四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初1575号 原告：赖邦玉，女，1957年2月4日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：何纯莉，重庆天宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐瑗，重庆天宸律师事务所律师。 被告：张小英，女，1976年3月8日出生，汉族，务农，住四川省内江市市中区。 被告：彭正华，男，1976年11月24日出生，汉族，务农，住四川省自贡市沿滩区。 被告：张天洪，男，1988年4月2日出生，汉族，居民，住四川省自贡市富顺县。 被告：唐良英，女，1964年11月6日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，住所地四川省自贡市自流井区。 负责人：陈泓，总经理。 委托诉讼代理人：罗志刚，四川新大律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地四川省自贡市富顺县。 负责人：万语，总经理。 委托诉讼代理人：陈光霓，四川新大律师事务所律师。 原告赖邦玉与被告张小英、彭正华、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司（简称人保自贡分公司）、中国平安财产保险股份有限公司富顺支公司（简称平安富顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告赖邦玉申请追加张天洪、唐良英作为本案的被告参加诉讼，本院经依法审查，准许张天洪、唐良英作为本案的被告参加诉讼。本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖邦玉及其委托诉讼代理人何纯莉，被告张小英、彭正华、张天洪、唐良英、被告人保自贡分公司的委托诉讼代理人罗志刚、被告平安富顺支公司的委托诉讼代理人陈光霓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖邦玉向本院提出诉讼请求：1.判决被告张小英、彭正华、张天洪、唐良英向原告赔偿因交通事故造成的原告住院伙食补助费2,250元、营养费3,750元、后续医疗费11,000元、护理费8,064.86元、鉴定费2,650元、残疾赔偿金71,095.94元、精神损害抚慰金8,000元、交通费1,000元，合计107,810.80元；2.被告人保自贡分公司在肇事车辆川Ｃ×××××承保的交强险及商业第三者责任险限额内，对原告承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.被告平安富顺支公司在川Ｃ×××××承保的交强险范围内承担无责赔付责任且在限额内优先赔偿精神损害抚慰金。事实和理由：2019年10月15日上午，被告张小英驾驶川Ｃ×××××小型轿车从富顺县富世街道XX大桥方向沿釜江大道往富顺县富世街道XX方向行驶，8时左右，当车行驶至富顺县富世街道XX道西段新车站对面XX路XX超市门前路段处时，由于未确保安全驾驶，该车前部右侧与路边行人赖邦玉相撞后该车前部左侧又与由张天洪驾驶停靠在路边的川Ｃ×××××轻型普通货车后尾部相撞，造成赖邦玉受伤、两车不同程度受损的交通事故。富顺县公安局交通警察大队作出事故认定：被告张小英在此次事故中承担全部责任。原告伤情经四川XX司法鉴定所鉴定：右腕关节损伤构成十级伤残，肋骨骨折构成十级伤残，后续治疗费需11000元，护理期75日，营养期75日。被告彭正华系川Ｃ×××××小型轿车的所有人，并为其所有的车辆在被告人保自贡分公司投保了交强险和商业三者险，被告平安富顺支公司系无责车辆川Ｃ×××××的承保公司。该侵权行为使原告赖邦玉在人身上受到伤害，财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。 被告彭正华辩称，对事故事实、事故认定结论、保险投保情况无异议。被告彭正华与被告张小英系夫妻关系，已垫付医疗费用49,000多元、护理费6,350元、张小英微信转账合计3,758元，应一并处理。 被告张小英的答辩意见与被告彭正华的意见一致。 被告张天洪辩称，事故发生时，川Ｃ×××××小型轿车是停靠在路边的，对于此事故的发生我不承担责任。 被告唐良英辩称，自己系川Ｃ×××××小型轿车的所有人，我与被告张天洪系母子关系，川Ｃ×××××小型轿车都是被告张天洪在驾驶，对交通事故具体情况不清楚。 被告人保自贡分公司辩称，对事故的发生以及责任划分无异议。川Ｃ×××××小型轿车向本公司投保了保险，事故发生在保险期间内，对原告方主张的符合法律规定的相关费用，本公司可在保险责任限额范围内赔付。医疗费中的鉴定费、诉讼费不属于我司赔偿范围。 对原告方主张的各项损失费计赔问题：原告住院治疗45日，住院伙食补助费应按实际住院天数以每日20元计赔；营养费认可医嘱，共计75日，并以每日20元计赔；后续治疗费以实际产生为准，护理费应按护理等级计赔即一级护理4日每日90元计赔，二级护理41日，以每日80元计赔；残疾赔偿金认可；精神损害抚慰金8,000元过高，依本案实际认可3,000元；原告要求交通费1,000元过高，且未举示证据证明交通费产生的数额，基于必定产生，可酌情赔偿200元；被扶养人生活费，原告举示证据不足，不能证明朱XX与其系母子关系，且不能证明其没有生活来源，如果原告没有补充证据，应当重新认可。 被告平安富顺支公司辩称，对交警部门认定的事故发生过程没有异议，但是对交警部门的事故认定有异议；本案实际为两个交通事故。本案原告受伤和无责车辆没有直接关系，平安富顺支公司不应承担无责赔付。其余答辩意见与被告人保自贡分公司的意见基本一致。 根据原、被告的当庭陈述和经审查后确认的证据，本院认定事实如下： 1.2019年10月15日上午，被告张小英驾驶川Ｃ×××××小型轿车从富顺县富世街道XX大桥方向沿XX大道往富顺县富世街道XX方向行驶，8时左右，当车行驶至富顺县富世街道XX大道西段新车站对面XX路XX超市门前路段处时，由于未确保安全驾驶，该车前部右侧与路边行人赖邦玉相撞后该车前部左侧又与由张天洪驾驶停靠在路边的川Ｃ×××××轻型普通货车后尾部相撞，造成赖邦玉受伤、两车不同程度受损的交通事故。2019年10月21日，富顺县公安局交通警察大队作出事故认定：被告张小英在此次事故中承担全部责任，原告赖邦玉、被告张天洪在此次事故中不承担责任。 2.原告伤后当天被送往富顺县人民医院住院治疗45日，好转出院，诊断为：右侧耻骨上下支骨折、右侧坐骨骨折、左侧骶骨翼骨折、左侧髂骨耳状面下缘骨折、左侧第10-12、右侧第10肋骨骨折、左侧液气胸、右侧肩胛骨下角骨折、双肺挫伤等。出院医嘱为：我科随访，定期来院复查（每周4门诊3楼舒XX副主任医师专科门诊），在骨科医师指导下功能训练，骨折愈合前避免剧烈运动及负重，骨折愈合后可考虑行内固定取出，严禁长时间行走，严禁剧烈运动及过度负重，加强伤口保护，避免二次损伤，如有不适及时就诊，门诊随访。原告伤后共用去医疗费52,927.8元（住院医疗费49,233.35元、门诊医疗费2,925.23元、出院后复查769.22元）,其中被告张小英垫付了医疗费52,158.58元。此外，被告张小英还垫付了45日的护理费7,385元，并向原告微信转账3,758元。原告在住院期间的护理等级为:一级护理4日、二级护理41日。 3.经四川XX司法鉴定所于2020年2月18日作出鉴定：1.赖邦玉右腕关节损伤评定为十级伤残；2.赖邦玉胸部损伤致6根以上肋骨骨折评定为十级伤残；3.赖邦玉后续治疗费约需11,000元或以实际发生为准（特殊情况除外）；4.赖邦玉护理期75日、营养期75日。原告垫付鉴定费2,650元。 4.原告户籍地为四川省富顺县，系城镇居民家庭户。原告之母朱XX生于1935年9月5日,系农村居民家庭户，育有含赖邦玉在内的四个子女。 5.被告彭正华为川Ｃ×××××小型轿车的所有人，被告张小英系被告彭正华之妻，系事故发生时的驾驶人，该车向被告人保自贡分公司投保了交强险、商业第三者责任险1000000元（含不计免赔）；被告唐良英为川Ｃ×××××轻型普通货车的所有人，被告张天洪系被告唐良英之子，系事故发生时的驾驶人，该车向被告平安富顺支公司投保了交强险。其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。本次交通事故发生在保险有效期限内。 上述事实，有原告提交的自己与其母朱XX《常住人口登记卡》、泸县XX镇XX村村民委员会证明、《道路交通事故认定书》、原告住院治疗的相关病历材料、原告就医的《住院费用结算票据》及《门诊票据》、四川XX司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》及鉴定费《普通发票》等证据为证。也有被告彭正华提交的垫付医疗费的《住院费用结算票据》、垫付护理费的《收据》、支付生活费3758元的《微信转账记录》、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》、《结婚证》与被告唐良英提交的《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》等证据为证。 本院经审查认为，原、被告提交的证据均具有真实性，各证据间相互结合，具有合法性和关联性，能证明相应的案件事实，本院予以采信。 对医疗费中的自费药，经被告彭正华、人保自贡分公司之间协商，确认以20%扣除，即为10,585.56元（52,927.8元×20%）。 本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告平安富顺支公司对道路交通事故认定书有异议，但其提交的证据不足以证明其主张，本院不予支持。本院对其事故认定书予以认定，并作为定案依据。被告彭正华、张小英系夫妻关系，二者依法应共同承担赔偿责任。因被告张小英承担此事故全部责任，因此，原告伤残后的各项损失费，应由被告张小英、彭正华共同承担全部侵权责任。由于川Ｃ×××××小型轿车与川Ｃ×××××轻型普通货车均投保了交强险，加之，被告张天洪在本事故中无责，被告人保自贡分公司、平安富顺支公司各自首先应当在交强险保险责任限额范围内承担有责（限额120000元）、无责（限额12000元）赔偿责任，超出部分，因川Ｃ×××××小型轿车投保了商业第三者责任险，且投保了不计免赔险，被告人保自贡分公司应在商业第三者责任险赔偿。医疗费中的自费药不在保险责任范围内，应由被告张小英、彭正华共同赔偿。鉴定费不属商业第三者责任险的免责范围，应由被告人保自贡分公司在该险种中赔偿。后续医疗费以鉴定意见为准。被告张天洪在本事故中无责，不应承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失费计赔问题：原告属城镇居民家庭户，其残疾赔偿金应按城镇人口标准赔偿；因原告在本事故中无责，加之，伤残等级为二个十级，精神损害抚慰金可酌情赔偿4000元；因护理等级为一级护理4日、二级护理41日，护理费可酌情以每日90元、80元计赔，被告张小英、彭正华垫付的45日的护理费7385元中，超出应赔部分3640元【（4日×90元／日）＋（41日×80元／日）】的3745元，应视为被告张小英、彭正华自愿支付；基于原告系在当地住院治疗45日，交通费可酌情赔偿200元；住院伙食补助费、营养费均酌情以每日20元赔偿；原告之母朱XX在原告定残时年满85周岁，系原告的扶养对象，应赔偿其被扶养人生活费，且依法赔偿5年，由于朱XX的生活来源依附于原告供给，其被扶养人生活费应按城镇标准赔偿。综上所述，根据本案证据及相关规定，对原告伤残后的各项损失费分别确定为：1.医疗费52927.8元；2.续医费11000元；3.住院伙食补助费900元（45天×20元／日）；4.营养费1500元（75天×20元／日）；5.护理费5740元【（4日×90元／日）＋（41日×80元／日）＋（30日×70元／日）】；6.鉴定费2650元；7.残疾赔偿金67607.98元（36154元／年×17年×11%）、被扶养人生活费3487.96元【（朱XX2,5367元／年×5年÷4人×11%）】；8.精神损害抚慰金4000元；9.交通费200元，合计150013.74元，除医疗费中的自费药10585.56元外，其余损失费139428.18元中，属交强险赔偿限额范围的损失费，应由被告平安富顺支公司、人保自贡分公司各自赔偿12000元、120000元，尚有损失费7428.18元【139428.18元-交强险（12000元＋120000元），由被告人保自贡分公司赔偿，故被告人保自贡分公司共应赔偿127428.18元（交强险120000元＋商业险6528.18元）。原告伤后的自费药10585.56元，应由被告张小英、彭正华赔偿，与其垫付医疗费52158.58元、护理费3640元、微信转账3758元，合计59556.58元品迭后，被告人保自贡分公司应向被告张小英、彭正华支付48971.02元。为了避免诉累，扣除被告张小英、彭正华应负担案件受理费1228元后，可由被告人保自贡分公司分别向原告赖邦玉赔偿79685.16元，向被告张小英、彭正华支付47743.02元。 综上所述，对原告伤残后的各项损失费，被告张小英、彭正华应共同承担全部侵权责任，被告人保自贡分公司、平安富顺支公司各自首先应当在交强险保险责任限额范围内承担有责（限额120,000元）、无责（限额12,000元）赔偿责任，超出部分，由被告人保自贡分公司应在商业第三者责任险赔偿，医疗费中的自费药10,585.56元，应由被告张小英、彭正华共同赔偿；被告张天洪、唐良英在本事故中无责，不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司在本判决生效后10日内分别向原告赖邦玉赔偿79,685.16元、向被告张小英、彭正华支付47,743.02元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司富顺支公司在本判决生效后10日内向原告赖邦玉赔偿12,000元； 三、驳回原告赖邦玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,456元，减半收取计1,228元，由被告张小英、彭正华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  马文娟 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘 阵 附相关法条： 1．《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3．《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。