湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初212号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇八角街83号，统一社会信用代码914311226735824552。负责人：李旭朝，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋薇（，女，1993年5月8日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被告：罗中元，男，1971年8月1日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行与被告罗中元信用卡纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行的特别授权委托诉讼代理人蒋薇到庭参加诉讼，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行的负责人李旭朝因特别授权未到庭参加诉讼。被告罗中元经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告罗中元清偿原告贷记卡卡号62×××28本金815.03元、利息124.43元、费用106.75元，合计1046.21元；贷记卡卡号62×××76本金10,118.59元、利息2050.48元、费用1723.28元，合计13,892.35元，两张卡合计欠本金10,933.62元、利息2157.23元、费用2769.49元，共计15,860.34元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告罗中元于2016年3月15日与原告签署贷记卡领用合约，领取了贷记卡62×××28，并于2016年4月1日激活；领取了贷记卡62×××76，并于2016年4月1日激活，同时使用了两张卡消费，被告于2017年1月份以来，未按照约定在到期还款日期前归还欠款，原告多次追要未果，但被告至今拒不按约履行还款义务。截止到2020年2月5日共拖欠本金10,933.62元、利息2157.23元、费用2769.49元，合计15,860.34元未归还。综上所述，由于被告罗中元到期未归还信用卡欠款本息及相关费用，严重违反双方合约的约定，原告依照合约约定请求人民法院收回信用卡欠款本息，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告按约履行还款义务。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：证据1：被告的身份证、申请表（复印件），拟证明被告在原告银行自主申请办理信用卡；证据2：中国邮政储蓄银行信用卡账户信息截图（复印件），拟证明被告在原告银行欠款信用卡本金10,933.62元、利息1830.03元、费用2182.91元，合计14,946.56元；证据3：被告的交易明细及信用卡本金、利息流水台账（复印件），拟证明被告在原告银行欠款信用卡本金10,933.62元、利息1830.03元、费用2182.91元，合计14,946.56元；证据4：上门催收（复印件），拟证明被告于2017年2月20日经原告催讨无果的事实；证据5：明细表（复印件），拟证明两张贷记卡利息产生的时间及金额。被告罗中元未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。经庭审质证、辩证，本院对原告提供的证据材料认定如下：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行提供的五份证据，被告罗中元虽未到庭质证，但因上述证据具备证据“三性”，并互相印证，已形成完整的证据链条，故本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年1月22日，被告罗中元向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行申请办理二张中国邮政储蓄银行信用卡并分别填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，被告在二份“申明及签名”一栏均声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知道该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。该申请表所附的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》第三条第一款约定，除本合约另有规定外，乙方（申请人）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（中国邮政储蓄银行股份有限公司）规定的到期还款日（含，同下）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收至透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%-18.25%），按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。第三条第二款约定，乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。第三条第三款约定，对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。第三条第四款约定，乙方在信用卡账户内的存款视为溢缴款。溢缴款不计付利息，提取溢缴款或利用溢缴款转账应按交易金额的一定比例缴纳手续费。第三条第五款约定，乙方在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息。第三条第八款约定，乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行对被告罗中元的申请资料进行审查后，为其办理了中国邮政储蓄银行信用卡二张，卡号分别为62×××28和62×××76。被告罗中元持卡消费后未按约清偿，出现逾期还款行为。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行提交的信用卡交易流水载明：62×××76卡截至2017年7月19日，被告罗中元累计欠付信用卡本金815.03元、利息106.75元、费用124.43元，合计1046.21元；62×××28卡截至2017年5月19日，被告罗中元累计欠付信用卡本金10,118.59元、利息1723.28元、费用2058.48元，合计13,900.35元。本院认为，被告罗中元申请办理原告中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡），承诺遵守领用合约并与原告达成合意，该合意与法无悖，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应按领用合约关于最长透支期限的规定履行还款义务，逾期不还，已构成违约，应按领用合约的约定承担违约责任。因此，原告要求被告偿还透支本金、利息、费用共计14,946.56元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。被告罗中元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗中元偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行本金10,933.62元、利息1830.03元、费用2182.91元，共计14,946.56元（其中：1.62×××76卡本金815.03元、利息106.75元、费用124.43元，合计1046.21元；2.62×××28卡本金10,118.59元、利息1723.28元、费用2058.48元，合计13,900.35元）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行其他诉讼请求。上述款项限在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196.51元，由被告罗中元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  欧阳钦人民陪审员  文家勇人民陪审员  苏朝霞二〇二〇年六月二十八日法官助理杨利云书记员蒋楚纯附件：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。