安康铁路运输法院安康铁路运输法院民 事 判 决 书      (2020)陕7101民初268号      原告：梁若文，男，1968年3月14日出生，汉族，住陕西省白河县，公民身份号码：61243XXXX803140916。委托诉讼代理人：陈孝洲，陕西政源律师事务所律师。被告：熊波，男，1979年11月25日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX911251878。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地：安康市楼。统一社会信用代码：91610900054750229K。负责人：张文安，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴瑶，该公司员工。原告梁若文诉被告熊波、被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁若文及委托的诉讼代理人陈孝洲、被告熊波、被告人寿保险公司委托的诉讼代理人吴瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁若文向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费60 000元、住院伙食费9 040元、营养费3 530元、护理费31 140元、交通费1 300元、鉴定费2 280元、伤残赔偿金16 6050.8元、误工费52 800元、精神损失费15 000元、残疾辅助器具830元、后续治疗费30 000元、电动车损失费2 780元，共计350 060元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月8日16时20分，被告熊波驾驶车牌号为陕GXXXXX小型客车，由东向西行驶至安康大道新强怡景苑门前调头时，与驾驶二轮电动车的原告发生碰撞，致原告受伤、电动车受损。原告被送往安康市中心医院进行治疗，诊断为1、腰1椎体爆裂骨折并椎管内占位;2、左侧内外踝开放粉碎性骨折并踝关节半脱位；3、左侧下胫腓联合分离；4、左侧后踝、距骨后缘、舟骨外缘撕裂性骨折；5、左踝关节开放粉碎性骨折清创缝合术后；6、左侧髂骨粉碎性骨折；7、闭合性颅脑损伤；8、闭合性胸部损伤；9、闭合性腹部损伤；10、失血性休克等多处受伤。后应被告人寿保险公司要求，在其指定的陕西安康秦巴司法鉴定所鉴定：原告伤残等级为一处九级、三处十级，后续治疗费30 000元，误工期为160日。安康市公安局高新分局交警大队事故认定书认定，被告熊波负本起事故的主要责任。被告人寿保险公司系陕GXXXXX小型客车保险人，应依法承担相应法律责任。请求法院判如所请。被告熊波辩称，对本次事故及责任划分无异议；事故车辆在保险公司投保，赔偿费由保险公司承担。垫付原告医疗费28 172.4元、陕GXXXXX小型客车车辆受损修理费   9 249.4元，请求法院一并处理。被告人寿保险公司辩称，对本次事故经过及责任划分无异议，但责任承担比例有异议；被告熊波在我司投保有机动车交强险及第三者责任险，愿在保险范围内承担原告合理经济损失。我司垫付原告医疗费10 000元，亦请求法院一并处理。鉴定费、诉讼费本司不承担。经审理查明：2019年7月8日16时20分，被告熊波驾驶车牌号为陕GXXXXX小型客车，由东向西行驶至安康大道新强怡景苑门前调头区时，与由南向北横过公路的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。原告被送往安康市中心医院进行治疗，共住院治疗113天，产生医疗费80 273.36元。诊断为1、腰1椎体爆裂骨折并椎管内占位;2、左侧内外踝开放粉碎性骨折并踝关节半脱位；3、左侧下胫腓联合分离；4、左侧后踝、距骨后缘、舟骨外缘撕裂性骨折；5、左踝关节开放粉碎性骨折清创缝合术后；6、左侧髂骨粉碎性骨折；7、闭合性颅脑损伤：脑挫裂伤、颅骨骨折、蛛网膜下腔出血；8、闭合性胸部损伤：左侧多发肋骨骨折（2—8）、双肺挫伤、右肺上叶局限性肺不张、心包积液；9、闭合性腹部损伤：脾挫伤、左肾挫伤、腹壁皮下血肿；10、失血性休克；11、外伤后情绪障碍。安康市公安局高新分局交通警察大队于2019年7月19日作出第610903120190000095号道路交通事故认定书认定，被告熊波承担主要责任，梁若文承担次要责任。陕西安康秦巴司法鉴定所于2019年11月14日作出（2019）临鉴字第663号司法鉴定意见书鉴定，原告腰1椎体爆裂骨折并椎管内占位，椎管狭窄，伤残等级为九级；左侧2—8肋骨骨折（共7根肋骨骨折），伤残等级为十级；左侧髂骨粉碎性骨折，骶3椎体骨折，伤残等级为十级；左侧内外踝开放粉碎性骨折并踝关节半脱位，左侧下胫腓联合分离，左侧后踝、距骨后缘、舟骨外缘撕裂性骨折，左踝关节功能丧失60%，伤残等级为十级；误工160日；后期医疗费30 000元。2020年6月9日，被告人寿保险公司申请法院对原告伤残等级、后续治疗费、医疗费的非医保用药进行重新鉴定。本院经西安铁路运输中级法院委托，陕西西安中恒法医司法鉴定所于2020年6月23日作出〔2020〕临鉴字第196号司法鉴定意见书，鉴定被鉴定人梁若文此次交通事故损伤致左侧多发肋骨骨折（2—8）属十级伤残；腰1椎体爆裂骨折并椎管内占位，行“腰1椎体骨折后路椎板减压、钉棒系统内固定术”后属十级伤残；左侧髂骨粉碎性骨折，畸形愈合属十级伤残；左侧内外踝开放粉碎性骨折并踝关节半脱位、左侧下胫腓联合分离、左侧后踝、距骨后缘、舟骨外缘撕裂性骨折，左踝关节功能丧失66.67%属十级伤残。后期治疗费18 000元。医疗费非医保用药超出其机构业务范围未进行评定。另查明，陕GXXXXX小型客车在被告人寿保险公司投保有交强险及不计免赔50万元第三者责任保险，事故发生在保险期内。事故发生时，原告梁若文从事中央空调保温工作。2019年陕西省私营单位就业人员年平均工资为43 477元，2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为37 522元。被告人寿保险公司在2020年7月11日向原告垫付医疗费10 000元。被告熊波为原告垫付医疗费28 172.4元。上述事实有道路交通事故认定书，安康市中心医院诊断证明、住院病历、住院医疗费票据、门诊医疗费票据及陕西安康秦巴司法鉴定所、陕西西安中恒法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、保险单等证据，以及当事人的陈述在卷为证。本院认为: 公民的人身财产权利受法律保护，侵害公民身体的应当进行赔偿。原告梁若文向本院提供的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。该交通事故认定书认定被告熊波在本起交通事故中负主要责任，原告负次要责任，故原告梁若文因本起事故所致各项合理经济损失，二被告依法应当承担民事赔偿责任。被告熊波的号牌为陕GXXXXX小型客车在被告人寿保险公司投保了交强险及不计免赔50万元第三者责任保险，且事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人寿保险公司应在交强险保险责任限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险保险责任限额的部分应当按照此次交通事故被告熊波与原告的主、次责任比例承担，其中被告熊波承担的部分由被告人寿保险公司在第三者责任保险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告熊波承担赔偿责任。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告梁若文因本起交通事故所致各项合理经济损失，依法确认如下：1.医疗费。被告人寿保险公司认为原告住院期间购买轮椅、便登系非正式发票，手杖没有票据，护工的租床费用已经包含在护理费之中，对上述费用不予认可的异议，本院予以采信。根据原告医院诊断证明、住院病历、住院医疗费票据、门诊医疗费发票等证据，本院认定原告的医疗费为80 273.36元（12 157.16元＋66 640.8元＋1 172.4元＋303元）；2. 护理费。被告人寿保险公司认为原告主张的护理费计算标准过高的异议，本院予以采信。根据2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资及司法鉴定机构评定的护理期，本院依法确认原告护理费为    11 616.4元（37 522元÷365日×113日)； 3.营养费。被告人寿保险公司认为原告主张的营养费计算标准过高的异议，本院予以采信。根据法律规定，本院依法确认原告营养费为3 390元（30元×113日)； 4．住院伙食补助费。原告主张9 040元，符合有关法律规定，本院予以支持； 5．交通费。被告人寿保险公司认为原告主张的交通费没有票据、计算过高的异议，本院予以采信；根据原告住院治疗实际，本院酌定为1 000元；6．鉴定费。原告主张2 280元，根据陕西安康秦巴司法鉴定所、陕西西安中恒法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，本院予以支持。被告人寿保险公司提出鉴定费不在保险承担责任之中的意见，本院予以支持。7、误工费。被告人寿保险公司认为原告主张的误工费计算标准过高的异议，本院予以采信。根据2019年陕西省私营单位就业人员年平均工资及原告工作单位证明，将误工期确定为定残日前一天，本院依法确认为：14 888.75元（43 477元÷365日×125天）；8. 残疾赔偿金。根据原告伤残程度评定等级及2019年陕西省全年城镇居民人均可支配收入36 098元，本院依法确定原告的残疾赔偿金93 854.8元（36 098元×20年×13%）；9.精神抚慰金。被告人寿保险公司认为原告主张的精神抚慰金标准过高的异议，本院予以采信。根据司法鉴定意见及法律规定，本院依法确认原告的精神抚慰金为5 000元；10.后续治疗费。被告人寿保险公司认为原告主张的后续治疗费过高的异议，本院予以采信。根据司法鉴定意见及法律规定，本院依法确认原告的后续治疗费为18 000元；11.车辆损失费。经原告与被告协商达成的原告的受损车辆损失费为1 850元，不违反法律规定，本院予以支持。被告熊波受损车辆修车费为9 249.4元，原告对维修费清单的关联性有异议，对该异议，本院予以采信；该费用，由被告熊波另行主张。以上损失共计241 193.31元，被告人寿保险公司在交强险责任限额内死亡伤残赔偿项下赔偿110 000元、在交强险责任限额内医疗费用赔偿项下赔偿10 000元、在交强险责任限额内财产损失项下赔偿1 850元，下余损失       119 343.31元由被告人寿保险公司在第三者责任保险责任限额内根据被告熊波负本次交通事故主要责任承担90%赔偿107 408.98元(119 343.31元×90%）。鉴定费2 280元，由被告熊波承担2 052元（2 280元×90%）。被告人寿保险公司垫付原告治疗费10 000元，由原告返还被告人寿保险公司。被告熊波垫付原告医疗费28 172.4元，由原告返还被告熊波。综上，为方便当事人的结算，被告人寿保险公司应赔偿原告梁若文各项经济损失191 086.58元（121 850元+107 408.98元-10 000元-28 172.4元），被告人寿保险公司支付被告熊波26 120.4元（28 172.4元-2 052元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条至第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》判决如下：一、 被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告梁若文191 086.58元，于本判决生效后十日内付清；二、 被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司支付被告熊波26 120.4元，于本判决生效后十日内付清三、驳回原告梁若文的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6 455元，减半收取3 227.5 元，由被告熊波负担2 517.6元，由原告梁若文负担709.9元。鉴于本案诉讼费已由原告预交，被告熊波应在履行判决书时将负担的诉讼费给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。                              审   判  员    石海平                               二〇二〇年六月三十日                                          法 官 助 理    杨武英  书   记  员    汪  芬        附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条  机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。  受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条  护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条  交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条  住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条  营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》   第八条  因侵权致人精神损害，未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔偿道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、、赔偿道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   1