江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0921民初653号 原告：杨正强，男，1959年6月25日出生，汉族，农民，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：熊七根，江西赣兴律师事务所律师。执业证号：13601201610217437。（特别授权） 被告：温声华，男，1985年5月20日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：胡德淼，男，1986年3月5日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：中国太平财产保险有限公司宜春中心支公司。住所地：江西省宜春市袁州区袁山东路6号。统一社会信用代码：91360902MA38EPNX0K。 法定代表人：傅钰，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡文烙，江西博德律师事务所律师。执业证号：13601199410565318。（一般代理） 原告杨正强（以下简称原告）诉被告温声华、胡德淼、中国太平财产保险有限公司宜春中心支公司（以下简称太平财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人熊七根、被告温声华、太平财保的委托诉讼代理人胡文烙到庭参加诉讼。被告胡德淼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告方赔偿原告各项损失93644.4元（1.医疗费：37725.52元；2.误工费：13227元；3.护理费：3999元；4.住院伙食补助费：3900元；5.营养费：2700元；6.后续治疗费：20000元；7.伤残赔偿金：37910.4元；8.鉴定费：2000元；9.精神抚慰金：7000元；10.交通费：390元；11.财产损失：5000元；12.康复器具费：168元，以上共计131019.92元，扣除被告温声华垫付的37375.52元，还需赔偿93644.4元）；二、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2019年9月7日被告温声华驾驶赣Ｃ×××××轻型普通货车行驶至奉新县路段时，与原告驾驶的赣Ｃ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告与张先桃受伤，两车损坏的交通事故。当日，原告被送往奉新县人民医院住院治疗，住院39天。出院医嘱休息三个月。2019年9月17日，奉新县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告温声华负事故全部责任，原告不负事故责任。2020年1月13日，江西神州司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为两处十级，后续治疗费20000元。赣Ｃ×××××轻型普通货车登记在被告胡德淼名下，在被告太平财保处投保了交强险及不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期间内。为了维护原告的合法公益，现根据法律有关规定，提出前列诉求，请求法院依法判决。 被告温声华辩称：我已垫付原告医疗费37375.52元，要求保险公司在保险责任范围内赔偿并返还已垫付医药费。 被告太平财保辩称：1、驾驶员需提供合法有效的驾驶证、行驶证，在本公司核实且本案无其他免责事由后才依法依约承担相应的保险责任；2、原告的后续治疗费及其他的诉讼请求要求过高。 被告胡德淼既未提供答辩状，亦未参与本案一审庭审。 本院经审理认定事实如下：1、2019年9月7日7时30分许，被告温声华驾驶赣Ｃ×××××轻型普通货车行驶至奉新县路段时，与原告驾驶的赣Ｃ×××××普通二轮摩托车（后载张先桃）相撞，造成原告与张先桃受伤，两车损坏的交通事故。2、本次事故经奉新县公安局交通警察大队于2019年9月17日作出奉公交认（2019）第0907Ｂ号交通事故认定书，认定被告温声华负事故全部责任，原告不负事故责任。3、事故发生后原告被送到奉新县人民医院住院39天，住院期间由其亲属护理，被告温声华垫付了医疗费37375.52。4、赣Ｃ×××××轻型普通货车登记在被告胡德淼名下，在被告太平财保处投保了交强险和不计免赔率第三者责任险，事故发生在保险期间内。5、2020年1月13日，江西神州司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为两处十级，后续治疗费20000元。 本院认为，奉新县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，原、被告双方对该事故认定书均未提出异议，本院予以确认。被告温声华负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告温声华应当承担原告全部的民事赔偿责任。肇事车辆在被告太平财保处投保了交强险和不计免赔率第三者责任险，事故发生在保险期间内，故被告太平财保应在保险责任限额范围内承担责任。被告胡德淼在本起事故中无过错，不应承担民事赔偿责任。 对原告的各项损失认定为：1、庭审过程中被告对原告诉请的护理费3999元、交通费390元、伤残赔偿金37910.4元、康复器具费168元均无异议，本院对原告诉请的上诉损失予以采信。2、原告诉请医疗费37725.52元。被告太平财保提出应当核减非医保用药的辩解意见。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定并没有将医疗费限定在医保用药范围内，且受害人的医疗用药并非受害人所能决定的，是医生根据患者伤情需要决定的，不应局限于医保或非医保用药。医保限定药品的适用范围，目的是为了控制医保药品费用支出，而本案保险合同是一份商业性保险合同，保险公司收取的保险费高于医保，投保人对保险理赔的利益期待也高于医保。被告太平财保以按照国家基本医疗保险标准进行赔偿的抗辩缺乏事实和法律依据，本院不予采信。根据提供的医院发票、用药清单等证据能够证明原告因本次事故共花费医疗费37725.52元。对原告诉请的医疗费37725.52元本院予以支持；3、原告诉请误工费13227元。被告太平财保提出原告在事故发生时已年满60周岁，也未形成固定的劳动关系，对原告的误工费不应采信。被告太平财保提出的异议符合法律规定，本院予以采信，对原告诉请误工费13227元的诉请不予支持。4、原告诉请的住院伙食补助费3900元，住院伙食补助费应按50元每天计算为1950元。5、原告诉请的营养费2700元。原告的营养费应按30元每天计算住院天数39天，为1170元。6、原告诉请的鉴定费2000元有鉴定费发票予以证明，本院予以支持；7、原告诉请精神抚慰金7000元。本起事故造成原告两处伤残十级，根据本地的生活水平及双方在本起事故中的过错大小，酌定原告的精神抚慰金为5000元。8、原告诉财产损失2000元。原告未提供任何证据证明有财产损失，对原告的该诉请不予支持。9、原告诉请后续治疗费2万元。被告太平财保提出医院医嘱后续治疗费为1万元，应以医院医嘱为准。原告的后续治疗费经专业司法鉴定机构鉴定为2万元，且原告后续治疗需对两处取内固定，故对鉴定意见中评定的后续治疗费2万元予以采信。 综上所述，原告的各项损失合计110312.92元（医疗费项60845.52元+伤残赔偿项49467.4元）。肇事车辆在被告太平财保处投保了交强险和不计免赔率第三者责任保险，事故发生在保险期间内，被告太平财保在交强险责任限额内向原告理赔59467.4元（医疗费项10000元+伤残赔偿项49467.4元），不足部分50845.52元（110312.92元-59467.4元）被告太平财保应在三者险责任范围内理赔。被告温声华在事故发生后共垫付医药费37375.52元，原告杨正强在收到理赔款后应当向被告温声华返还垫付的37375.52元医药费。被告胡德淼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃举证权、抗辩权。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平财产保险有限公司宜春中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险及商业三者险责任限额内向原告杨正强支付理赔款110312.92元； 二、原告杨正强在收到被告中国太平财产保险有限公司宜春中心支公司理赔款同时向被告温声华返还垫付款37375.52元。 三、驳回原告杨正强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2092元，减半收取后为1046元，由被告温声华负担881元，由原告杨正强负担165元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费人民币2092元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 员 谭皓 二〇二〇年六月二日 代书记员 刘芳