上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初9805号原告：王海荣，女，1979年3月1日出生，汉族，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：南丹，上海木诚木律师事务所律师。被告：徐沈宏，男，1983年12月18日出生，汉族，住江苏省启东市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王瑶，女。原告王海荣与被告徐沈宏及中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理，原告王海荣的委托诉讼代理人南丹及被告徐沈宏到庭参加了诉讼。被告平安上海分公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王海荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费人民币1,075元、误工费19,576元、律师费5,000元、年终奖损失3,000元、护理费1,800元、营养费1,200元、鉴定费900元；要求被告平安上海分公司先在交强险及商业三者险的责任限额范围内赔偿，仍有不足的由被告徐沈宏承担赔偿责任。事实与理由：2018年12月19日8时许，被告徐沈宏驾驶苏F3XXXX小轿车与骑电动自行车的原告在本市浦东新区上南路林恒路北约1米处发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告徐沈宏负事故的全部责任。另苏F3XXXX小轿车于事发时在被告平安上海分公司处投保了机动车交强险及商业三者险。为维护原告权利，诉至法院要求判如所请。被告徐沈宏辩称，对原告所述的事发经过、责任认定及投保的事实均无异议。对原告主张的赔偿项目及金额，律师费仅同意赔付几百元，其余同意保险公司意见。被告平安上海分公司书面答辩称，对原告所述的事发经过、责任认定及投保的事实均无异议(商业三者险为150万元、含不计免赔)，愿意依法承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目及金额，认可鉴定费，其余均有异议。本院经审理认定事实如下：2018年12月19日8时34分许，被告徐沈宏驾驶苏F3XXXX小轿车与骑电动自行车的原告在本市浦东新区上南路出林恒路北约1米处发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告徐沈宏负事故的全部责任。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费1,074.40元。另原告为本次诉讼聘请律师支出3,000元。另查明，苏F3XXXX小轿车于事发时在被告平安上海分公司投保了交强险及商业三者险(150万元、含不计免赔)。还查明，事发前原告在百丽鞋业(上海)有限公司工作，合同约定每月发放上个月工资。事发前每月平均工资约5,622元，事发后单位向其发放工资：2019年1月发放了3,025元、2019月2月发放了1,936元、2019年3月发放了2,752.30元、2019年4月发放了4,222.72元。审理中，原告申请对其伤情进行鉴定,本院依法委托了华东政法大学司法鉴定中心对其伤情进行鉴定。2020年4月26日，该鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人王海荣因交通事故致全身多处软组织损伤，腰部受到外力作用，致使原有腰椎间盘病变加重，腰4-5椎间盘变性、膨出，硬膜囊受压导致的临床症状显现或加重。经行对症治疗，现腰背部局部压痛(+)，弯腰受限，长时间站立后，腰部酸胀感，活动后疼痛加重。酌情给予伤后休息90日，营养30日，护理30日。为此，原告支出鉴定费900元。上述事实，由道路交通事故认定书、车辆保险单信息、门急诊病历、处方笺、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、银行明细、单位证明、律师费发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定被告徐沈宏负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告平安上海分公司在机动车交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，由被告徐沈宏承担全部的赔偿责任(由被告平安上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任)。本案原告合理损失的确认：1.医疗费，本院经审查医疗病史及发票，凭据核定为1,074.40元。2.误工费，原告提供的证据足以证实其事发前收入情况及因伤减少的收入情况。本院根据原告事发前工资及事发后工资发放情况，结合法医鉴定意见计算3个月，酌定误工费为10,550元。原告主张按税前工资计算误工费。根据相关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。单位代原告扣缴的社保及个税并非原告收入；另原告主张病假工资中包含10天年休假工资，因其未提供任何依据证明，故本院均不予采纳。3.护理费，被告平安上海分公司同意每日40元、1人护理，结合法医鉴定意见计算30日，认可1,200元，并无不当，本院予以确认。4.营养费，本院根据原告的伤情，酌定每日30元，结合法医鉴定意见计算30天，确认为900元。5.鉴定费900元，有鉴定意见书及发票为证，系原告合理损失，本院予以确认。6.律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度等情况，酌情支持1,000元。7.年终奖，原告提供的证据不足以证实其有年终奖收入及因本次事故减少了年终奖，故本院对此不予支持。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告平安上海分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为13,724.40元(其中医疗费用赔偿款1,974.40元、死亡伤残赔偿款11,750元)；根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失合计900元，根据侵权人的责任范围(100%)，由被告平安上海分公司承担。余款即律师费1,000元由被告徐沈宏承担。被告平安上海分公司经本院合法传唤未到庭应诉，依法视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告王海荣14,624.40元；二、被告徐沈宏于本判决生效之日起十日内赔偿原告王海荣1,000元；三、驳回原告王海荣的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元(原告王海荣已预交),减半收取计307元，由原告王海荣负担212元，被告徐沈宏负担95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金剑二〇二〇年六月十八日书记员  吴钧附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。