河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0104民初6811号 原告：袁新英，女，1956年5月1日出生，汉族，无业，现住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：刘玉萌，河北凌众律师事务所律师。 被告：蔡传鹤，男，1991年10月9日出生，汉族，现住沧州市南皮县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，地址：石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄志强，河北威仑律师事务所律师。 原告袁新英与被告蔡传鹤、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁新英的委托诉讼代理人刘玉萌，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人黄志强到庭参加了诉讼。被告蔡传鹤经合法传唤未到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 2017年12月26日14时许，被告蔡传鹤驾驶冀AQ229U号小轿车，沿本市自强路与中华大街交口与驾驶自行车的原告袁新英发生碰撞，造成原告袁新英受伤，被送到河北医科大学第三医院住院治疗，出院诊断为：左侧第4-8肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液。被告保险公司为原告袁新英垫付医疗费10000元。该事故经石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队勘验，作出了道路交通事故认定书，认定被告蔡传鹤负事故的全部责任。被告蔡传鹤所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和50万元的商业三者责任保险附带不计免赔。在本院审理过程中，原告袁新英申请伤残、误工、护理、营养期鉴定，本院受托河北医科大学法医鉴定中心鉴定，于2019年11月21日作出了冀医法鉴【2019】临鉴字第682号法医临床鉴定意见书。对以上事实，原、被告均认可。 原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：                            赔 偿             项 目                       原告             主张                       被告答辩                       本院认定及理由                               1、医疗费                       38725.7元                       对票据的真实性没有异议。但应扣除10%非医保用药。                       根据法律规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告提交了住院出院记录、收费收据、诊断证明可证实，原告产生医疗费共计38725.7元（包括被告保险公司垫付的10000元）应予确认。被告保险公司主张扣除非医保用药没有依据，故不予支持。                               2、交通费                       498.31元                       不认可。                       根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告所提交的票据不完全符合上述法律规定，应酌情认定350元为宜。                               3、营养费                       4501.72元                       认可营养期40天，每天20元。                       根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的伤情需要营养提交了鉴定报告证实原告的伤情需要营养期30-60天，该鉴定是一个不确定的期限，根据原告的伤情参照公安部关于人身损害日评定标准结合鉴定意见，原告的营养期应为60天为宜，营养费酌定为3000元。                               4、住院伙食补助费                       3400元                       认可。                       根据原告提交的住院出院记录可证实原告住院34天应予确认。每天按照100元计算符合规定，应予支持。                               5、财产损失                       1200元                       不认可。                       原告主张因该次事故造成衣物受损符合实际情况，但受损程度没有证据可证实，但考虑到当事人的诉累，应酌情认定800元为宜。                               6、护理费                       9000元                       不认可护理期限和标准。                       根据鉴定意见书可证实，原告的伤情需要护理期限为30-60天，是一个不确定的期限，根据原告的伤情参照公安部关于人身损害日评定标准和鉴定意见，原告的护理期应为60日为宜。原告住院34天有30天在雇佣护工，有护理合同、增值税收费发票相互印证，产生护理费4500元应予确认。原告主张出院后雇佣护工30天产生护理费4500元所提交的收费收据不是增值税收费收据，对其真实性不予认可，应参照河北省居民服务业年平均工资39947元计算为：39947元/年÷12个月×1个月=3328.92元。原告的护理费共计7828.92元。                               7、误工费                       16000元                       不认可。                       根据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的意见确定。根据鉴定意见书，原告的伤情需要休息60-120天。根据原告的伤情参照公安部关于人身损害日评定标准，原告的误工期应为90天。事故发生时原告系退休人员住院病历记载可证实。原告主张月收入4000元提交了劳动合同、误工证明、发放工资清单，所提交的误工证明、发放工资清单没有单位负责人及制作人的签名或盖章，不符合法律规定，并且工资清单不是原始凭证，对其真实性不予认可。要求误工损失不予支持。                               8、残疾赔偿金                       62694.3元                       认可十级伤残和标准，但不认可赔偿年限。                       根据鉴定意见书，原告的伤情构成十级伤残，应予确认。根据原告的伤残等级和户籍性质，参照河北省城镇居民人均年可支配收入计算残疾赔偿金应予确认。原告系1956年5月生人，伤残等级确定为2019年11月，根据法律规定，残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。因此原告的赔偿年限应为17年，应为：32997元/年×17年×10%=56094.9元。                               9、精神损害抚慰金                       3000元                       不认可。                       该次事故造成原告残疾，根据残疾等级精神损害抚慰金应为3000元。                               10、鉴定费                       1600元                       不属于保险赔偿范围。                       有收费收据和鉴定意见书可证实，应予确认。                               原告上述损失总计                                                                   共计114799.52元                裁判理由与结果 本院认为，被告蔡传鹤驾驶机动车上路行驶未注意安全，致使此次事故发生，应承担事故的全部责任，有事故认定书可证实，应予确认。被告蔡传鹤所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者责任保险，根据法律规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任；不足部分按照责任比例由保险公司在商业三者责任保险内赔偿。原告袁新英的实际损失共计114799.52元，应由被告保险公司在交强险限额内和商业三者责任保险内赔偿原告袁新英各项损失共113199.52元。鉴定费1600元由被告蔡传鹤承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司除已付的10000元外，自本判决生效之日起十日内，再赔偿原告袁新英各项损失共计103199.52元； 被告蔡传鹤自本判决生效之日起十日内，赔偿原告袁新英鉴定费1600元； 驳回原告袁新英的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2912元，由原告袁新英承担316元，被告蔡传鹤承担2596元。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2912元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵晓渝 人民陪审员  张玉安 人民陪审员  李秀云 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  常欢欢