江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1002民初1049号原告娄国根，男,1967年7月10日出生，汉族，抚州市临川区人，住址江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人江涛勇，江西三松律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告徐武华，男，1972年8月9日出生，汉族，抚州市崇仁县人，住址江西省抚州市崇仁县。被告崇仁县泓诚混凝土有限公司，地址江西省抚州市崇仁县工业园区抚八线19公桩南侧。统一社会信用代码：91361024Ｍ35ＦＥＭ827。法定代表人：万娇娇，执行董事。委托诉讼代理人李国民，系公司员工，代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，地址湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层。统一社会信用代码：91430100685001654Ｅ。负责人吴刘沪，总经理。委托诉讼代理人陈翔，该公司员工，代理权限为一般授权代理。原告娄国根与被告徐武华、崇仁县泓诚混凝土有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄国根及其委托诉讼代理人江涛勇，被告徐武华，被告崇仁县泓诚混凝土有限公司委托诉讼代理人李国民到庭参加诉讼。被告徐武华、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄国根向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一、被告二赔偿原告医疗费151854.6元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费2980元、营养费2640元、误工费25496元、护理费12231元、残疾赔偿金467788.8元、鉴定费3600元、残疾辅助器具费256320元、交通、住宿费5100元、护理用品480元、精神抚慰金32000元，合计978490.4元，被告二在保险责任限额内承担赔付责任(精神损失费在交强险范围内优先支付)；2、本案诉讼费由被告承担；事实和理由：2019年9月22日，被告一驾驶赣Ｆ×××××重型特殊结构货车在上顿渡桥东路中国银行对面巷子路段由北往南行驶时车辆左后轮撞倒并碾压到原告，造成原告多处严重受伤（双耳、右上肢缺血性坏死、右侧多处动脉损伤、多发性肋骨骨折，颈、胸椎多发棘突骨折等）原告在南昌大学第一附属医院住院治疗17天（2019年9月22日至2019年10月9日），进行了右上肢截肢等手术，花费医疗费86398.83元。在抚州市第一人民医院住院治疗71天（2019年10月9日至2019年12月19日），花费医疗费48894.82元。上述医疗费用已经由被告二垫付。该起事故经抚州市公安局交通警察支队直属二大队出具事故认定书认定徐武华承担事故全部责任。原告认为，被告一系司机、被告二系事故车辆登记车主，对于该车辆均享有管理及支配利益，故应当共同承担相关赔偿责任。而事故车辆在被告三处投保了交强险及商业三者险(责任限额100万元)及不计免赔，故应当在保险责任限额内承担赔付责任。现各方就赔偿事宜无法达成一致，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持。被告徐武华未作答辩。被告崇仁县泓诚混凝土有限公司辩称，1、对事故责任划分无异议；2、车辆投保了交强险、100万商业三者险及不计免赔，相关赔偿由保险公司承担；3、事故发生后原告产生的费用均为我司支付，医疗费151854.6元、支付护工费4840元、救护车费用1400元，购买护理用品480元，合计金额为158574.6元，要求一并处理。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司提交书面答辩意见如下：1、答辩人在保险合同约定范围内承担承保责任。被保险人崇仁县泓诚混凝土有限公司在我司为其号牌为赣Ｆ×××××的车辆投保了交强险、商业三者险100万（有不计免赔），事故发生在保险合同有效期限内，我司愿按照保险合同约定承担赔付责任。我公司前期已为娄国根垫付了一万元医疗费，应在本案中进行扣减。2、被答辩人主张的诉讼请求，部分不予认可。医疗费：应按照合同约定扣除非医保用药，拟建议扣除20%。住院伙食：建议均按30元每天标准计算实际住院天数；营养费：诉求标准过高，请法庭酌情核减。后期治疗费用：后续治疗费应以实际产生发票为准，同时应当扣减非医保用药部分残疾赔偿金：可按其户籍性质进行计算。残疾器具辅助费：从2019年起国家已经取消假肢的鉴定机构资质，故该鉴定意见本身就涉嫌违规操作，我司要求按照江西省人力资源厅关于职工工伤假肢配置标准申请重新鉴定或协商处理，该假肢费用不超过三万元。误工费：目前未见任何误工证据，根据相关法律规定，误工费系对被侵权人因交通事故造成的实际误工损失进行赔偿，本案中如原告未能提供任何误工证据，其应当自行承担举证不能的责任，请求法院对其误工费不予认定。即使法院认定也应当按照当地最低职工平均工资进行认定。护理费：建议按照当地护理行业标准计算，被答辩人主张费用过高，且无护理人员护理依据，护理标准应当按照应按私营从业人员居民服务业标准计算37426元/年计算。交通费、住宿费：根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中原告方其诉求交通费金额过高，且又无与就诊时间相符合的交通费及住宿费票据举证，故请法庭酌情核减。精神抚慰金：精神抚慰金过高，请法庭酌情核减。护理用品：应提供正式发票以及该用品所需的必要性，否则应不予认定。鉴定费、诉讼费用：根据保险合同的约定，答辩人不予承担本案的诉讼、鉴定费。经审理查明，2019年09月22日11时31分许，徐武华持2驾驶证驾驶赣Ｆ×××××重型特殊结构货车在上顿渡桥东路抚州市临川区上顿渡镇桥东路中国银行对面巷子路段由北往南行驶时车子左侧后轮撞倒并碾压到了行人娄国根，造成娄国根受伤(重伤二级)的道路交通事故。2019年10月29日，经抚州市公安局交通警察支队直属二大队《道路交通事故认定书》认定：当事人徐武华驾驶机动车上道路行驶未集中精力观察道路情况，承担本次事故全部责任；原告娄国根事故发生后即被送往抚州市第一人民医院住院治疗，花费医疗费11952.58元。原告出院诊断:1、耳创伤性切断（左）；2、耳损伤（右）；3、肋骨骨折；4、锁骨骨折（右）；5、肘部皮肤裂伤（右）；6、手指开放损伤（左）。出院医嘱：及时转上级医院治疗。原告事故发生当日被转入南昌大字第一附属医院住院治疗，于2019年10月9日出院，住院17天，花费医疗费86398.83元。出院诊断：多发性损伤，腋动脉损伤(右)，肱动脉损伤(右)，上肢缺血性坏死(右)，肩胛骨粉碎性骨折(右)，肱骨内髁骨折(右)，臂丛神经损伤(右)，多发性肋骨骨折，颈、胸椎多发棘突骨折创伤性胸腔积液(右)，耳廓外伤(术后双)，手外伤(术后左)，头皮挫伤，全身多处软组织损伤。出院医嘱：患者术后恢复尚可，建议出院后转当地下级医院继续治疗，注意休息，加强营养，预防感冒；术后两周视伤口情况，定期拆线；定期复查，有情况相关专业科室随诊。原告于2019年10月9日至2019年12月19日在抚州市第一人民医院住院治疗，住院71天，花费医疗费48894.82元。出院诊断：1、右侧肋骨多处骨折2、右腋动脉损伤3、右肱动脉损伤4、右上胶缺血性坏死5、右肩胛骨骨折6、右臂丛神经损伤7、颈椎棘突骨折8、胸椎棘突骨折9、创伤性血胸10、双侧耳廓外伤11、左侧手外伤12、头皮挫伤13、全身多处软组织挫伤。出院医嘱:1、注意休息，加强营养，建议进一步治疗；2、定期复查，有不适随诊。原告还在医院门诊治疗花费4608.36元。综上，原告在抚州住院治疗71天，在南昌住院治疗17天，共计住院治疗天，花费医疗费151855元。经原告申请，本院委托抚州金田法医学司法鉴定所于2020年4月7日对原告的伤残程度、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见如下1、被鉴定人娄国根右上肢截肢伤残程度评定为五级；2、被鉴定人娄国根左耳廓缺损伤残程度评定为九级；3、被鉴定人娄国根右侧多根肋骨骨折伤残程度评定为十级；4、被鉴定人娄国根颈胸椎多发性棘突骨折伤残程度评定为十级；5、被鉴定人娄国根后续治疗费评定为壹万捌仟元整(18000元)。花费鉴定费1600元。经原告申请，本院委托江西中康康复器具有限公司对原告娄国根残疾辅助器具的相关费用进行了司法鉴定，鉴定意见如下：原告娄国根残疾辅助器具总费用为256320元。花费鉴定费2000元。事故发生后，被告崇仁县泓诚混凝土有限公司垫付原告医疗费141855元、23天的护理费用、救护车费用1400元、购买护理用品480元，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司垫付原告10000元。被告徐武华驾驶的赣Ｆ×××××重型特殊结构货车车主为被告崇仁县泓诚混凝土有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险和不计免赔。保险期间从2019年7月16日至2020年7月15日。被告徐武华系被告崇仁县泓诚混凝土有限公司雇佣司机。原告娄国根为非农业家庭户口。以上事实，有娄国根身份证、户口本、徐武华驾驶证复印件、赣Ｆ×××××号车行驶证复印件、保单复印件、道路交通事故认定书、抚州市第一人民医院出院结算凭证、出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、医疗费发票、南昌大学第一附属医院出院记录、出院证明书、疾病诊断证明书、费用清单、医疗费发票、门诊票据、抚州金田法医学司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、江西中康康复器具有限公司残疾辅助器具鉴定意见书、鉴定费发票、护理费票据、护理费收条、救护车转送收据、徐武华从业资格证及驾驶证、行驶证及保单等证据及原、被告在庭审中的陈述记录，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告徐武华驾驶机动车上道路行驶未集中精力观察道路情况。经抚州市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书，认定被告徐武华承担本次交通事故的全部责任，该事故认定客观真实，本院予以采信。被告徐武华驾驶的赣Ｆ×××××重型特殊结构货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险和不计免赔。被告徐武华负事故主要责任。事故发生在保险期间，应由保险公司在交强险责任限额范围承担赔偿责任，超出部分在商业第三者险责任范围承担赔偿责任。原告鉴定费应由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险赔偿限额内承担。被告徐武华作为崇仁县泓诚混凝土有限公司的雇佣司机，在从事雇佣活动中致人损害，雇主即被告崇仁县泓诚混凝土有限公司应当承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司提出医药费超出国家基本医疗保险医疗费用标准的费用要扣除，符合保险条款的规定，予以支持。该费用应由被告崇仁县泓诚混凝土有限公司承担。但保险公司提出该费用要求按20%的比例扣除，未提供证据证实，本院酌定按医疗费10%计算。原告娄国根为非农业家庭户口，主张按城镇标准计算残疾赔偿金，予以支持。原告主张伙食补助费、营养费、护理费按住院天数88天计算，误工费计算至定残前一天即198天，符合法律规定，予以支持。原告未提供其事故发生前从事的职业，要求按建筑行业计算误工损失，不予支持，结合原告实际误工情况，原告误工损失应按私营单位服务行业工资标准计算。原告主张护理用品480元，因无合法有效的证据证实与本案有关联，本院不予支持。原告娄国根因本次交通事故损失费用，本院按相关事实及法律规定做如下确定：1、医疗费合计151855元，提供了医院的正式票据，予以支持；后续治疗费，以鉴定意见确定的18000元计算。医疗费合计169855元；2、住院伙食补助费，该项费用应为2980元（71天×30元／天+17天×50元／天）；3、营养费，该项费用应为2640元（88天×30元／天）；4、护理费，应按本地服务行业标准计算，该项费用应为11812元（48994元／年÷365天×88天）；5、误工费，该项费用为22482元（41444元／年÷365天×198天）；6、残疾赔偿金，原告损伤构成二个十级伤残、一个九级伤残、一个五级伤残，该项费用应为467789元（36546元／年×20年×64%）；7、精神损害抚慰金,原告主张该项费用32000元，结合原告伤情，本院予以支持；8、鉴定费，原告花费3600元，提供了合法有效的票据，予以支持；9、交通、住宿费，原告主张5100元过高，结合原告住院时间、地点使用救护车等情况，本院酌定3000元；10、残疾辅助器具费，原告右上臂截肢，经鉴定该项费用为256320元。以上合计972478元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在赣Ｆ×××××重型特殊结构货车交强险责任限额范围赔偿原告娄国根各项损失共计120000元，扣除已付10000元，还应支付110000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在赣Ｆ×××××重型特殊结构货车商业险责任限额范围赔偿原告娄国根各项损失共计852478元（972478元-120000元），扣除非医保费用15186元（151855元×10%），计837292元；三、原告娄国根的医疗费扣除非医保用药费用15186元，由被告崇仁县泓诚混凝土有限公司承担向原告娄国根支付；四、原告娄国根返还被告崇仁县泓诚混凝土有限公司垫付医疗费141855元、23天的护理费3087元（48994元／年÷365天×23天）、救护车费1400元，合计146342元，被告崇仁县泓诚混凝土有限公司垫付的480元护理用品因无合法有效的证据证实与本案有关联，其要求一并计算，本院不予支持；五、驳回原告娄国根其他诉讼请求。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司应给付原告娄国根947292元；原告娄国根返还被告崇仁县泓诚混凝土有限公司垫付费用131156元。以上款项限在本判决生效后15日内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州市分行；账号：79×××11汇款时请注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6792元，由原告娄国根负担1127元，被告崇仁县泓诚混凝土有限公司负担5665元。如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费(户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。审判员  黄冬辉二〇二〇年六月二十三日书记员  艾 艳