广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初1055号原告：赵安文，男，1968年11月28日出生，汉族，住重庆市万州区***********，公民身份号码为512************77X。委托诉讼代理人:王莉娟，广东立慧律师事务所律师。被告：陈伟杰，男，1985年6月23日出生，汉族，住广西北流市**************，公民身份号码为450************414。被告：深圳市金深发物流有限公司（以下简称金深发公司）。住所地：广东省深圳市南山区西丽大勘杨门工业区39栋5楼501-4。统一社会信用代码为914************107。法定代表人：翟某1。被告：安诚财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称安诚财险深圳公司）。住所地：广东省深圳市福田区************************、1802A。统一社会信用代码为914***********759Q。负责人：李纠，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓传宝，该公司员工。被告：杨少杰，男，1990年7月11日出生，汉族，住广东省饶平县***********，公民身份号码为445************31X。被告：杨再生，男，1991年1月19日出生，汉族，住广东省饶平县************，公民身份号码为445************31X。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告陈伟杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告赵安文的诉讼请求为（变更后）：⑴判令五被告共同赔偿原告372847.55元（医疗费83724.79元、住院伙食补助费10100元、营养费2000元、后续治疗费35000元、护理费36750元、误工费61414.81元、处理交通事故人员误工费1720元、残疾赔偿金92545.2元、精神损害抚慰金5500元、被抚养人生活费34938.75元、鉴定费3504元、交通费3500元、住宿费1000元、日常用品费430元、残疾辅助器具费720元）；⑵本案一并审理交强险和商业险，其中精神损害赔偿在交强险范围内优先赔付；⑶本案诉讼费由五被告承担。2.事故经过：2018年8月11日，被告陈伟杰驾驶粤B*****号重型厢式货车从厚街往沙角方向行驶，途径东莞市************路口路段时，遇前方同向分别由原告赵安文驾驶无号牌三轮摩托车、被告杨少杰驾驶粤S*****号小客车停车等候交通灯放行，致使粤B*****号货车车头与无号牌三轮摩托车车尾发生碰撞，无号牌三轮摩托车车头再与粤S*****号小客车车尾发生碰撞，造成原告赵安文受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定：被告陈伟杰负事故全部责任，原告赵安文、被告杨少杰均不负事故责任。经查明：⑴粤B*****号重型厢式货车的车辆所有人为被告金深发公司；⑵粤S*****号小客车的车辆所有人为被告杨再生。3.车辆保险情况：⑴被告安诚财险深圳公司承保了粤B*****号货车的交强险、商业第三者责任险（以下简称三者险）及不计免赔率险，三者险限额为500000元；事故时交强险有责限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）；⑵经查明，粤S*****号小客车事发时并未购买交强险，事发时交强险无责限额为12100元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为1000元、11000元、100元）。被告安诚财险深圳公司辩称，根据事故认定书记载，事故时被告陈伟杰驾驶粤B*****号货车存在超载行为，根据三者险保险条款第二十七条第二款的约定，被告保险公司在三者险范围内享有10%免赔率。被告安诚财险深圳公司同时提交了有被告金深发公司盖章的投保单，佐证其已履行了免责条款的告知义务。被告金深发公司辩称，粤B*****号货车只是挂靠在被告金深发公司，被告金深发公司不应承担相应的赔偿责任，因涉案粤B*****号货车已经报废，相关的挂靠合同无法提交。4.医疗情况：事故后，原告被送往东莞市第五人民医院住院治疗101天（2018年8月11日至11月9日），医院诊断为：创伤性血气胸（左侧）等；医嘱为：全休六个月；全休期间仍需陪护一名；烧伤整形、手足外科后期住院治疗大概需住院费约20000元；后续视骨折愈合情况，需拆除内固定物费用为15000元等，原告产生住院及门诊复查费共计203346.79元。出院后，原告因病情需要外购药品用去528元，有收据佐证，本院予以支持。以上医疗费合计为203874.79元，其中被告安诚财险深圳公司垫付116650.89元，被告陈伟杰垫付3500元。被告安诚财险深圳公司主张应扣除非社保用药20284.08元，但并未提交由鉴定资质的鉴定报告书及就免责事项已履行告知义务的证据予以佐证。因此，对于被告安诚财险深圳公司上述主张，本院不予采纳。5.后续治疗费：原告主张后续烧伤整形、手足外科后续住院治疗费为20000元及拆除内固定物费用为15000元，共计35000元，有医嘱佐证，本院予以支持。6.住院伙食补助费：100元/天×101天=10100元。7.营养费：结合原告伤情，酌情支持550元。8.残疾赔偿金：原告的伤情经广东路通司法鉴定所鉴定构成一处九级伤残、一处十级伤残。被告安诚财险深圳公司向本院申请重新鉴定，本院经审查予以准许。经广东链信司法鉴定所重新鉴定，原告构成两处十级伤残，本院对该鉴定结果予以采纳。该项赔偿包括残疾赔偿金和被扶养人生活费。原告定残时年满50周岁，属农业户口居民。原告诉请残疾赔偿金按照广东省城镇居民标准计算，提交了租赁合同书、缴纳租金收据、证人证言、银行流水对账单、居住证明等证据佐证。本院认为，以上证据可以证明原告事故前在城镇工作居住满一年以上并有工作收入的事实，本院予以支持其按照城镇居民标准计算该项赔偿。残疾赔偿金计算为：42066元/年（2019年度广东省城镇居民人均可支配收入）×20年×11%（伤残系数）=92545.2元；⑵.雷裕秀、赵帮洪分别是原告的母亲及儿子，在原告定残时分别年满83周岁、27周岁。原告诉请其儿子赵帮洪的被扶养人生活费，提交了鉴定机构出具的司法鉴定意见书，证明赵帮洪经鉴定属于完全丧失劳动能力，本院予以支持。雷裕秀生育5名子女（包括原告），仍需被抚养5年；赵帮洪应由原告夫妻二人共同扶养，仍需被扶养20年。原告诉请被扶养人生活费按照2019年度广东省城镇居民人均消费性支出28875元/年计算合理，本院予以支持。计算为：[28875元/年（2019年度广东省城镇居民人均消费性支出28613.3元/年）×5年÷5人+28875元/年×20年÷2人]×11%=34938.75元。以上⑴、⑵项共计127483.95元。9.护理费：原告住院101天，原告主张出院后仍需陪护180天，有医嘱佐证，本院予以支持。因此护理费计算为：150元/天×101天+120元/天×180天=36750元。10.误工费：原告住院101天，医嘱注明全休6个月，原告误工时间计算至全休届满止，共计误工281天。原告事故前经营蔬菜摊，考虑到原告主张按照2019年度全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年标准低于2019年度广东省国有同行业在岗职工（零售业）61603元/年，因此本院予以支持原告按照2019年度全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算其误工费。因此计算为：58258元/年÷365天×281天=44850.68元。11.精神损害抚慰金：5500元。12.鉴定费：原告诉请其自行委托鉴定的第一次鉴定费3504元，但本院并未采纳该鉴定结果，该费用应由原告自行承担。13.交通费：30元/天×115天（住院101天+门诊复查14天）=3450元。14.住宿费：原告并不存在异地就医情况，该项费用不予支持。15.日用品费：⑴原告主张住院期间购买陪护床用去130元，有发票佐证，本院予以支持；⑵原告提交一张送货单，证明其因住院期间购买床垫用去300元，但并未提交证据证明是因原告伤情需要而购买，因此本院不予支持。16.残疾辅助器具费：原告提交轮椅、拐杖的收据720元，结合原告的伤情，本院予以支持。17.处理事故人员误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，原告诉请该项赔偿，依据不足，本院不予支持。裁判结果本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。关于案涉车辆超载，三者险应否享有10%免赔率。本院认为，保险条款已明确约定违反安全装载规定的，三者险实行10%的绝对免赔率（即使购买不计免赔险，该情况仍不属于保险公司赔偿范围），且违反安全装载属于法律禁止性规定，相应的免责条款被告安诚财险深圳公司已通过加粗黑体字的方式进行了提示，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条、第十条规定，该条款有效。因此，被告安诚财险深圳公司在三者险的范围内享有10%的免赔率。关于被告金深发公司是否需要承担赔偿责任。本院认为，被告金深发公司在庭审中已确认涉案粤B*****号货车是挂靠在其公司名下。因此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，故被告金深发公司需对被告陈伟杰的赔偿承担连带责任。原告赵安文相对于粤B*****号货车、粤S*****号小客车来说，均是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由安诚财险深圳公司在交强险有责保险限额范围内及承保粤S*****号小客车的交强险保险公司在交强险无责保险限额范围内承担赔偿责任。被告杨少杰作为粤S*****号小客车的司机驾驶没有投保交强险的车辆上道路行驶，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的约定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此，被告杨再生作为登记车主没有为车辆投保交强险,均应承担未投保交强险的保险过错责任，即应由被告杨少杰在交强险无责限额范围内承担赔偿，被告杨再生对被告杨少杰的赔偿承担连带责任。原告损失超过以上保险限额的部分，按照事故责任，应由被告陈伟杰承担100%的赔偿责任。被告安诚财险深圳公司对被告陈伟杰应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿90%给原告。属于三者险免赔范围的10%，应由被告陈伟杰承担赔偿责任，被告金深发公司作应对被告陈伟杰的赔偿责任承担连带责任。以上第4-7项损失共计249524.79元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，已超过11000元保险限额（有责+无责），应分别由被告安诚财险深圳公司赔偿10000元给原告、被告杨少杰赔偿1000元给原告。超过以上保险限额部分为238524.79元，据上述论述，该部分损失应由被告安诚财险深圳公司赔偿90%即214672.31元给原告，保险公司免赔的10%为23852.48元，应由被告陈伟杰赔偿给原告。以上第8-17项损失共计218884.63元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，已超过121000元保险限额（有责+无责），应分别由被告安诚财险深圳公司赔偿110000元给原告、被告杨少杰赔偿11000元给原告。超过以上保险限额部分为97884.63元，据上述论述，该部分损失应由被告安诚财险深圳公司赔偿90%即88096.17元给原告，保险公司免赔的10%为9788.46元，应由被告陈伟杰赔偿给原告。综上，被告杨少杰需赔偿12000元给原告，被告杨再生对被告杨少杰上述赔偿责任承担连带责任。被告安诚财险深圳公司需赔偿422768.48元给原告，扣减其已垫付的医疗费116650.89元后，被告安诚财险深圳公司仍需赔偿306117.59元给原告。被告陈伟杰需赔偿33640.94元给原告，扣减其已垫付的医疗费3500元后，被告陈伟杰仍需赔偿30140.94元给原告，被告金深发公司对被告陈伟杰的上述赔偿责任承担连带责任。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈伟杰自本判决生效之日起五日内赔偿30140.94元给原告赵安文；二、被告深圳市金深发物流有限公司应就本判决第一判项所确定的债务承担连带赔偿责任；三、限被告安诚财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起五日内赔偿306117.59元给原告赵安文；四、限被告杨少杰自本判决生效之日起五日内赔偿12000元给原告赵安文；五、被告杨再生应就本判决第四判项所确定的债务承担连带赔偿责任；六、驳回原告赵安文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为6893元(原告已预交8852.36元)，由原告赵安文负担455元，被告陈伟杰、深圳市金深发物流有限公司共同负担557元，被告安诚财产保险股份有限公司深圳分公司负担5659元，被告杨少杰、杨再生共同负担222元。对于原告多预交的诉讼费1959.36元，由法院直接退回给原告。二次鉴定费3490元，由被告安诚财产保险股份有限公司深圳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 徐 珍人民陪审员 李 婷人民陪审员 郑凤珍二〇二〇年六月四日书 记 员 张楚淇温幸铃强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。