重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0101民初16099号原告：牟秀荣，男，1965年4月11日出生，汉族，住重庆市万州区。原告：牟秀其，男，1967年6月27日出生，汉族，住重庆市万州区。原告：牟秀华，男，1969年12月15日出生，汉族，住重庆市万州区。原告：牟秀芳，女，1963年9月12日出生，汉族，住重庆市万州区。原告：牟秀兰，女，1972年4月14日出生，汉族，重庆市万州区。原告：牟秀菊，女，1975年7月5日出生，汉族，住重庆市万州区。六原告共同委托诉讼代理人：谢瑞明，重庆益安律师所律师，一般代理。被告：蒋二发，男，1964年1月10日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：叶勇(系蒋二发的连襟)，男，1969年1月29日出生，汉族，住重庆市万州区，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司，住所地重庆市石柱县南宾镇瑞通路4号，统一社会信用代码91500240009137572B。负责人：谭朝官，男，1962年5月15日出生，汉族，住重庆市石柱县，该公司经理。委托诉讼代理人：范慧娟，重庆新盟律师事务所律师，一般代理。原告牟秀荣、牟秀其、牟秀华、牟秀芳、牟秀兰、牟秀菊与被告蒋二发、中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司(以下简称人保财险石柱支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟秀荣、牟秀其、牟秀华、牟秀芳、牟秀兰、牟秀菊的共同委托诉讼代理人谢瑞明，被告人保财险石柱支公司的委托诉讼代理人范慧娟到庭参加诉讼；被告蒋二发及其委托诉讼代理人叶勇参加了第一次庭审，第二次庭审经本院传票传唤，期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。牟秀荣、牟秀其、牟秀华、牟秀芳、牟秀兰、牟秀菊向本院提出诉讼请求：1.撤销原告与蒋二发于2019年9月8日签订的协议；2.判令被告赔偿谭帮珍死亡赔偿金174445元、丧葬费40882元、精神抚慰金50000元、医疗费10000元、住院护理费1320元、住院伙食补助费660元、鉴定费3500元、交通费2000元，共计282807元；3.人保财险石柱支公司在交强险承担120000元赔偿责任，被告蒋二发承担162807元的赔偿责任；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月27日，蒋二发驾驶渝DQ2XXX号摩托车，行驶至X056县道39公里300米处时，因避让对方车辆将行人谭帮珍撞伤。交警部门认定蒋二发承担事故全部责任，谭帮珍不承担责任。事故发生后，谭帮珍送医治疗，因蒋二发无法支付高额住院治疗费用，谭帮珍在没有治愈情况下出院，于2019年9月29日去世，万州区燕山卫生院出具的居民死亡医学证明书证明谭帮珍死亡原因系车祸致脑出血。经鉴定，谭帮珍死亡原因系交通事故所致，原告诉至法院。蒋二发辩称，事故过程不属实，蒋二发驾驶车辆碰到了路边行人谭帮珍的拐杖，谭帮珍因此摔倒，蒋二发立即停车扶起谭帮珍，谭帮珍说自己没事儿，蒋二发给了谭帮珍100元才离开事故现场。离开没多久，谭帮珍的女儿打电话让蒋二发回来将谭帮珍送医院治疗。蒋二发平常无固定收入，家庭状况也不好，但为了救治谭帮珍四处借钱垫付医疗费6万余元之后，谭帮珍的家属要求出院，并与蒋二发达成了协议。蒋二发要求按照协议履行。人保财险石柱支公司辩称，事故车辆投保交强险属实。事故发生后，人保财险石柱支公司已向蒋二发赔付14500元。谭帮珍在治疗终结出院3周后在家死亡，鉴定机构在没有做尸检的前提下做出的死亡鉴定报告，人保财险石柱支公司不予认可。受法院委托的鉴定机构也因为没有尸检结论对死亡原因无法做出鉴定。故谭帮珍的死亡与交通事故没有因果关系，人保财险石柱支公司不应当承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：1、2019年8月27日7时00分，蒋二发驾驶车牌号为渝DQ2XXX的普通摩托车，沿X056县道行驶至X056县道39公里300米时，因避让对方车辆撞到行人谭帮珍的拐杖，致谭帮珍倒地受伤。2、2019年8月31日，重庆市万州区交巡警支队新田公巡大队作出《道路交通事故认定书》，认定蒋二发负事故全部责任，谭帮珍无责任。3、事故发生当日，谭帮珍被送到重庆市万州区燕山乡卫生院检查，检查诊断：目前双侧膝关节、右侧腕关节未见明显异常，必要时进一步CT检查。2019年8月28日，谭帮珍被送往重庆三峡中心医院住院治疗，于2019年9月8日出院，住院11天。蒋二发垫付了谭帮珍住院期间所有医疗费和5天的护理费。出院诊断：急性呼吸衰竭、右侧颞顶额叶创伤性硬膜下出血、双肺挫伤、右侧第2肋骨骨折、原发性高血压、右侧胫骨骨折、右侧腓骨骨折等。出院医嘱：院外继续治疗、建议保守治疗、暂禁负重、1月后门诊复查X片或CT，门诊随访。4、2019年9月8日，蒋二发就谭帮珍的后续营养费等费用与谭帮珍的子女即本案的六原告达成协议，牟秀荣、牟秀其、牟秀华、牟秀芳、牟秀兰、牟秀菊共同向蒋二发出具《收条》一份，载明：今收到关于谭帮珍与蒋二发的一次性付谭帮珍的营养费1万元+消费等2000元，合计壹万贰仟元整，今后不付任何费。5、2019年9月29日，谭帮珍在家中死亡。6、2019年10月11日，牟秀荣以销户为由，向重庆市万州区燕山乡卫生院申请开具谭帮珍的死亡医学证明，该院根据牟秀荣的陈述和申请，于当日开具居民死亡殡葬证，载明谭帮珍的死亡原因为车祸致脑出血。2019年12月16日，牟秀荣以居民死亡殡葬证遗失为由，再次向重庆市万州区燕山乡卫生院申请开具谭帮珍的死亡医学证明，该院于当日开具居民死亡医学证明(诊断)书（补开证明），载明谭帮珍的死亡原因亦为车祸致脑出血。7、2019年10月30日，牟秀华委托重庆市万州司法鉴定所对谭帮珍的死亡原因和因果关系进行鉴定，该所于2019年11月5日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：谭帮珍死亡原因属道路交通事故造成颅内出血，肺挫伤，多根肋骨骨折，右胫腓骨骨折等导致呼吸循环功能衰竭死亡；谭帮珍的死亡与本次交通事故存在直接因果关系。鉴定费3500元由牟秀华垫付。蒋二发对上述鉴定意见有异议，申请重新鉴定，经本院组织，双方当事人选定重庆市法庭科学司法鉴定所为首选鉴定机构，西南政法大学司法鉴定中心为备选鉴定机构。2020年5月18日，本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年5月21日出具《关于谭帮珍死亡原因鉴定案的退案函》，载明：经审阅收到的所有材料后，谭帮珍于重庆三峡中心医院出院后约三周在家死亡，死后未作尸体检验，而现有病历材料不能明确死亡原因，无法准确客观完成鉴定内容。2020年5月26日，本院又委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，该所于2020年5月29日出具《不予受理告知书》，载明：经审查，因患者未尸检，技术条件限制，无法完成委托方委托。另查明，蒋二发是渝DQ2XXX普通摩托车的登记所有人，该车在人保财险石柱支公司投保交强险，事故发生在保险期内。2019年9月16日，蒋二发就其为谭帮珍垫付的相关费用向人保财险石柱支公司申请理赔，人保财险石柱支公司在交强险范围内支付蒋二发14500元。根据庭审查明的案件事实、证据，结合双方当事人的诉辩意见，本院综合评判如下：关于责任承担问题。本次事故事实清楚，交警部门认定蒋二发负事故全部责任，本院予以确认。谭帮珍因本次事故产生的损失应由蒋二发承担侵权责任，蒋二发驾驶的渝DQ2XXX普通摩托车在人保财险石柱支公司投保了交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，谭帮珍因本次事故产生的损失应由人保财险石柱支公司在交强险范围内承担，不足部分由蒋二发承担。重庆市万州司法鉴定所对谭帮珍的死亡原因和因果关系作出的《司法鉴定意见书》是否采信的问题。蒋二发申请对上述鉴定意见进行重新鉴定，本院委托的两家鉴定机构均以死者未作尸体检验，无法准确客观完成鉴定内容为由退回了鉴定委托。谭帮珍于重庆三峡中心医院出院后约三周在家死亡，死前未送至专业的医疗机构进行抢救治疗，死后亦未作尸体检验，重庆市万州司法鉴定所仅凭重庆三峡中心医院的病历材料和重庆市万州区燕山乡卫生院根据牟秀荣自行陈述的死亡原因出具的居民死亡医学证明作出的鉴定意见缺乏准确性和客观性，本院不予采信。关于协议是否撤销的问题。事故发生后，蒋二发垫付了谭帮珍全部的医疗费和5天的护理费，牟秀荣、牟秀其、牟秀华、牟秀芳、牟秀兰、牟秀菊作为谭帮珍的子女于谭帮珍出院当日出具的收条实为与蒋二发就谭帮珍因交通事故受伤一事达成的协议，上述协议系双方真实意思表示，本院予以确认。牟秀荣、牟秀其、牟秀华、牟秀芳、牟秀兰、牟秀菊主张该协议并未经谭帮珍签字，不能对谭帮珍产生效力。双方达成协议时，谭帮珍已年满82岁，且仍处于受伤治疗、恢复阶段，谭帮珍的所有子女即本案的原告就谭帮珍受伤与蒋二发达成的赔偿协议可以视为谭帮珍的直系亲属在处理重大家庭事务的家事代理行为，协议内容应对谭帮珍产生效力，故本院对原告的上述主张不予支持。关于协议内容是否显示公平的问题。原告负有举证证明谭帮珍的死亡与本次道路交通事故存在直接因果关系的责任，原告未能完成该证明义务，应承担举证不能的不利后果，本院对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、鉴定费不予支持。对原告主张的其他费用本院确认为，护理费720元、住院伙食补助费660元、交通费300元，合计1680元；双方达成的协议中蒋二发实际支付谭帮珍营养费10000元、消费等2000元，合计12000元，协议内容并未显示公平，原告要求撤销，于法无据，本院不予支持。综上，应当驳回原告的全部诉讼请。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告牟秀荣、牟秀其、牟秀华、牟秀芳、牟秀兰、牟秀菊的诉讼请求。案件受理费1814元，因适用简易程序减半收取907元，由原告牟秀荣、牟秀其、牟秀华、牟秀芳、牟秀兰、牟秀菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月十二日书记员 李智林