wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0112民初14460号 原告倪剑，男。委托代理人陈鑫涛，陕西菲格律师事务所律师。委托代理人齐丹，陕西菲格律师事务所律师。被告张瑜，男。原告倪剑与被告张瑜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告倪剑委托代理人齐丹到庭参加诉讼，被告张瑜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年10月，被告以资金周转困难为由向其借款，其出借给被告5万元后又委托案外人朱某某于2017年10月17日、2017年10月27日分别向被告转账10万元、15万元，被告向其出具了借条，承诺自2018年4月1日起，每月向其偿还3万元，但被告至今未向其偿还借款。其经催要未果，故诉至法院，请求判令被告偿还其借款本金30万元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率自2018年3月21日计算至实际给付之日止）；并由被告承担本案诉讼费。被告张瑜未出庭应诉。经审理查明，2017年10月17日、2017年10月27日，原告通过案外人朱某某账户向被告分别转账10万元、15万元，被告于收到借款当日向原告出具借条各一份，内容为“今借到倪剑人民币现金10万元整，于2017年12月底前给清”、“今借倪剑人民币20万元，半年内还清，按标准银行利息支付”。后被告又于2018年3月20日向原告出具借条一份，载明“今借到倪剑人民币30万元，从2018年4月1日起每月还款3万元直至还清为止”。审理中，原告提交微信转账记录，称其还于2017年11月20日通过微信转账向被告出借3万元、以现金方式出借给被告2万元，2018年3月20日的借条系被告对总借款的确认。朱某某亦出庭作证，称其受原告委托向被告转账的25万元均系原告出借。经询，原告称其后被告未予还款，其催要未果，遂至诉讼，并明确利息的计算方法为，以30万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年3月21日起计算至实际付清之日止。    以上事实，有《借条》、银行交易明细清单、微信转账记录及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告与被告之间借贷关系属实，原告向被告出借款项30万元，被告亦向原告出具借条，确认收到以上款项并注明“按银行标准利息支付,，被告理应按约偿还借款及利息。故原告请求被告向其偿还借款本金30万元及利息之诉请，在被告未到庭亦未提交相反证据的情形下应予支持。原告主张的利息计算方法亦无不妥，但因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故2019年8月19日之前的利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起的利息应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，被告应支付的利息为，以30万元为基数，自2018年3月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张瑜于本判决生效后十日内偿还原告倪剑借款本金30万元；二、被告张瑜于本判决生效后十日内向原告倪剑支付利息（以30万元为基数，自2018年3月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6087元、公告费800元（原告已预交），由被告负担，与上款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长      张  彦人民陪审员      王林军人民陪审员      强晓晨  二○二○年六月 十七 日 书  记  员       陈芳 1
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102财保301号申请人招商银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街156号。负责人熊开，行长。委托代理人孙静媛，北京市盈科律师事务所律师。被申请人**生，男，1968年9月7日出生，汉族，住北京市昌平区，公民身份号码：×××。申请人招商银行股份有限公司北京分行于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人**生名下价值1104926.25元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人**生名下价值一百一十万四千九百二十六元二角五分的财产。案件申请费五千元，由申请人招商银行股份有限公司北京分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  秦学伟二〇二〇年六月十八日书记员  王 谦
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初28号 原告：高玉珍，女，1955年6月26日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：谢奇，江苏大业天平律师事务所律师。 被告：尹小红，女，1979年6月8日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：唐波（系原告高玉珍儿子、被告尹小红丈夫），男，1980年9月3日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：尹小红（系被告唐波妻子），女，1979年6月8日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告高玉珍与被告尹小红、唐波排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告高玉珍、被告唐波的委托诉讼代理人即被告尹小红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高玉珍向本院提出诉讼请求：1．要求判决二被告从原告所有的位于淮安市淮安区房屋中搬出；2．案件受理费，由被告负担。事实与理由：原告与被告唐波系母子关系，被告唐波和被告尹小红系夫妻关系。原告丈夫唐步国于2007年10月1日因交通事故去世，其生前与原告共同拥有座落在淮安市淮安区住房一处。二被告因与原告的亲属关系，在婚后实际使用原告所有的该房屋。2016年10月9日，被告唐波办理了（2016）淮楚证民内字第604号放弃继承权声明《公证书》；同日，原告办理了（2016）淮楚证民内字第605号继承权《公证书》。2019年11月22日，原告取得苏（2019）淮安区不动产权第0026712号单独所有的《不动产权证书》，载明：权利人高玉珍单独所有坐落在府学市，宗地面积94.37m2，房屋建筑面积80.40m2。2017年度，原告与二被告关系恶化至今。原告现依法提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告尹小红、唐波辩称，我们不同意从原告诉称的房屋中搬出，因我们没有房屋居住。此外，在原告丈夫唐步国去世后，原告的儿子唐波对涉案房屋享有继承权。被告唐波放弃继承权时，被告尹小红不知情，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告高玉珍提交的证据有：1988年10月4日，原告夫妇取得的《房屋产权证书》；2016年9月8日，二被告领取的《结婚证》；2016年10月9日，被告唐波放弃继承权《公证书》；2019年11月22日，原告取得的涉案房屋《不动产产权证书》。被告尹小红和被告唐波的质证意见：对原告举证的证据真实性无异议，但因二被告无其他居所，不同意搬出涉案房屋。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的事实和证据，本院认定如下： 原告与被告唐波系母子关系，被告唐波与被告尹小红系夫妻关系。2007年10月1日，原告丈夫唐步国因交通事故去世。唐步国生前与原告共同拥有位于淮安市淮安区住宅房屋一处。2010年9月8日，被告尹小红与被告唐波办理了结婚登记手续。二被告因与原告的亲属关系，其在婚后实际使用了原告所有的该涉案房屋。2016年10月9日，被告唐波办理（2016）淮楚证民内字第604号放弃继承权声明《公证书》。同日，原告办理（2016）淮楚证民内字第605号继承权《公证书》。2019年11月22日，原告取得苏（2019）淮安区不动产权第0026712号单独所有房屋的《不动产权证书》，载明：权利人高玉珍单独所有坐落在府学市，宗地面积94.37m2，房屋建筑面积80.40m2。近年来，原、被告因为生活琐事产生矛盾。2020年1月2日，原告诉至法院。 本院认为，本案原、被告争议的焦点是原告是否有权要求二被告从涉案的房屋中搬出问题。 《物权法》第九条第一款规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案涉案房屋原属于原告和丈夫唐步国夫妻所有，在原告丈夫唐步国去世后，属于唐步国所有的部分发生法定继承。被告唐波系唐步国的儿子，依法应当享有继承权。《继承法》第二十五条第一款：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。本案被告唐波通过公证的方式放弃了继承，符合法律规定，其放弃继承不需要被告尹小红的同意。被告唐波放弃继承后，涉案房屋已由原告一人办理了《不动产权证书》，依据该《不动产权证书》的记载，涉案府学市的房屋属于原告单独所有。《物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案二被告长期居住在原告所有的房屋内，在原告作为房屋所有权人主张权利时，理应从原告所有的房屋中搬出，而二被告拒不搬出，妨碍了原告对该物权的行使。原告现要求二被告从其所有的府学市房屋中搬出，应当予以支持。 综上所述，原告要求二被告从其所有的位于淮安市淮安区涉案房屋中搬出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十四条、第一百七十九条第一款第（二）项、《中华人民共和国物权法》第九条、第三十五条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 被告尹小红、唐波于本判决生效后二个月内从原告高玉珍所有的位于淮安市淮安区涉案房屋中搬出。 案件受理费80元，由被告尹小红、唐波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××20）。 审 判 长  杨才国 人民陪审员  丁 勇 人民陪审员  胡 霖 二〇二〇年六月五日 法官 助理  翟 琪 书 记 员  朱俊宇
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1259号申请执行人：刘继忠被执行人：江苏乾莨资产管理有限公司申请执行人刘继忠与被执行人江苏乾莨资产管理有限公司工资争议一案，法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，查明：被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏乾莨资产管理有限公司银行存款10259.76元。本裁定书送达后立即生效。执行员  包李莉二〇二〇年六月五日书记员  丁 洁
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执444号之四申请执行人：山东欣升集团有限公司，地址泰安市东岳大街435号东升商务港六楼。法定代表人：牛东升，人公司董事长。申请执行人：张丽铭，女，1969年5月9日出生，汉族，住泰安市。被执行人：王海，男，1967年11月4日出生，汉族，住泰安市。关于申请执行人山东欣升集团有限公司与被执行人张丽铭、王海追偿权纠纷一案，申请执行人张丽铭、王海于2020年3月1日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人欠款1142698.47元及利息。在执行中，1、本院向被执行人被执行人张丽铭、王海送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续。被执行人一直未履行还款义务。2、本院于2020年3月3日依法将被执行人被执行人张丽铭、王海采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张丽铭、王海相关财产信息，经查询冻结了被执行人少量存款，并轮候查封房产一套，但该房产涉及刑事案件已被泰山区公安局查封，房产无法处理。也未发现被执行人名下其他可供执行财产。4、上述执行情况及信息及悬赏执行的申请，本院通过终本约谈的方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，要求悬赏执行，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人查无可供执行财产，也没有履行能力。所以该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马向东审判员  张仁岗审判员  刘德会二〇二〇年六月××日书记员  张 拓
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2112号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。委托代理人:张津铭，女，该行职员。被告：班涛，男，汉族，1980年4月7日出生，现住辽宁省大石桥市。被告：许佳琪，女，汉族，1986年10月17日出生，现住辽宁省大石桥市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被告班涛、许佳琪金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张津铭到庭参加诉讼，被告班涛、许佳琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还截止2020年6月23日借款本金74934.29元，及相应的利息、罚息（以系统为准）；2、请求人民法院判令解除合同；3、请求法院判令被告所提供的抵押物对被告的借款承担抵押担保责任，原告就处置抵押物所得价款优先受偿；4、要求被告承担本案诉讼费及其他实现债权费用。事实与理由：2016年8月18日，原告与被告签订了《个人额度借款合同》及《个人最高额担保合同》，合同约定被告向原告借款人民币120,000.00元，用于装修。并约定了贷款期限为96个月，自2016年8月18日至2024年8月18日，贷款利率以人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率（每年1月1日调整），年利率确定为7.125%。还款方式为等额本息还款法。并根据《个人额度借款合同》第六条约定，借款人发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍；就借款人不能按时支付的利息，在借款期限内按合同约定的贷款利率计收复利。被告以1处房产，为被告的上述借款设定抵押担保，并到房产部门办理了抵押登记，房屋他项权利证（大房他证字第××号）上述合同签订后，2016年8月26日，第一被告签订了个人贷款（手工）借据，原告依约于向被告发放了贷款120,000.00元。但被告在后续的还款过程中，多次未能信守合同约定按时足额履行还款义务，出现逾期，至今被告尚欠原告贷款本金74934.29及相应的利息、罚息未能偿还。为此，原告诉至本院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。被告班涛、许佳琪未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行向本院提供了两被告身份证、结婚证个人额度借款合同、个人最高额担保合同，房屋他项权证，个人贷款放款单、系统总欠款截屏的证据复印件。用以证明原、被告借款合同、担保合同成立和生效，原告依约向被告发放贷款，被告未依约足额偿还贷款及逾期欠款数额。本院予以采信。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被告班涛、许佳琪签订的借款、担保合同合法有效，双方应依约履行。被告未及时偿还贷款，显系违约。故对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第一百九十六条、二百○七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被告班涛签订的借款合同。二、被告班涛、许佳琪于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行贷款本金、利息及罚息共计86470.6元（截止至2020年6月23日），利息及罚息从2020年6月24日起至借款结清之日止继续按借款合同履行，具体金额以实际还款日账单为准。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1674元，减半收取837元，保全费769元，共计1606元。由被告班涛、许佳琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  黄东霞二〇二〇年六月二十九日书记员  孙晓婷
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执5787号之一 申请执行人：黄美华，女，1955年7月23日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：周军，男，1982年12月21日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：曾立毅，女，1987年4月4日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人黄美华依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初1791号民事判决书，于2020年4月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人立即向申请执行人支付欠款本金1300000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件受理费9567元及本案执行费15400元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。于2020年4月29日轮候冻结被执行人曾立毅持有厦门市威旺盛贸易有限公司、厦门市裕彤贸易有限公司的股权，同日轮候冻结被执行人周军持有厦门市裕彤贸易有限公司、厦门市昌隆运贸易有限公司、厦门市欧时达建筑装饰有限公司、厦门市优浩船务服务有限公司、厦门市景亚贸易有限公司的股权，股权冻结期限为三年；于2020年4月28日轮候查封被执行人曾立毅名下址位于厦门市湖里区海天路225号4Ａ室房产、厦门市思明区房产、厦门市思明区体育路106号地下一层第Ｂ-18号车位；同日轮候查封被执行人周军名下址位于湖里区，房产查封期限为三年。前述房产均为本院其他案件首封，已向首封案件发出参与分配材料，因前述房产尚未处置完毕，故本案暂无可供分配款项；于2020年4月28日轮候冻结被执行人曾立毅名下中信银行账户（账号62×××94），实控金额为0元，账户冻结期限为一年。于2020年5月13日冻结被执行人周军名下公积金账户，该账户暂无可供扣划的款项。此外，被执行人无其他可供执行的财产。 3、申请执行人表示被执行人已不在居住，现下落不明，法院无需上门查看。 4、在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权尚有本金1300000元及利息未受偿。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  李 吟 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年六月二十九日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初429号 原告：刘军，男，1975年2月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：周先兵，江苏元融律师事务所律师。 被告：郑宏海，男，1953年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。 原告刘军与被告郑宏海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。原告刘军到庭参加诉讼，被告郑宏海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘军向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款55560元及利息损失（以55560元为基数，按年利率6%的标准，自起诉之日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告送煤，截止2018年2月20日，被告共欠原告煤款55560元。原告多次要求被告支付，但至今未果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提出如上诉讼请求。 被告郑宏海未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月20日，郑宏海出具欠条一份，载明：今欠刘军煤款计伍万伍仟伍佰陆拾元正，￥55560元。 审理中，刘军陈述:其自2011年左右开始为郑宏海供应煤炭，2016年郑宏海向其出具欠条一份，后至2018年郑宏海又为其更换了一份欠条即本案欠条，其在2019年便找不到郑宏海了。 本院认为，刘军与郑宏海之间的买卖合同关系依法成立生效。郑宏海向刘军出具了欠条并明确了欠款金额，现刘军要求郑宏海支付该欠款，符合法律规定，本院予以支持。关于利息损失，刘军主张自起诉之日即2020年1月6日起至实际履行之日止期间的利息损失，本院予以支持，计算标准确定以55560元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但不超过年利率6%。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十二条第（四）项、第一百三十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑宏海于本判决生效之日起10日内支付原告刘军货款55560元并赔偿利息损失（以55560元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年1月6日起至实际履行之日止）； 二、驳回原告刘军其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1189元，公告费600元，合计1789元，由原告刘军负担50元，被告郑宏海负担1739元。被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付原告刘军。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  耿杰圣 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈丽华
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1667号原告：夏邑县中顺运输服务有限公司，住所地河南省夏邑县城关镇北三环路与商永路交叉口东20米路北，统一社会信用代码91411426MA40HTK467。法定代表人：芦艳。委托诉讼代理人：刘伟、刘松松，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司夏邑县营销服务部，住所地河南省夏邑县孔祖大道北段，统一社会信用代码914114266716721905。负责人：马升建。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市南京路与睢阳大道交叉口东200米北侧156号明经商务酒店，统一社会信用代码91411400667247570R。负责人：刘二豪。被告：赵云峰，男，1978年5月23日出生，汉族，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区。被告：富裕县广德运输队，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县富裕镇二街物流中心商服楼，统一社会信用代码92230227MA19AACQ8L。法定代表人：邢魁元。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市南岗支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区大成街199号，统一社会信用代码9123010382719873XY。负责人：刘晓艳。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区田地街128号，统一社会信用代码912301006860006377。负责人：李国军。被告：凌海鑫顺喆运输有限公司，住所地辽宁省锦州市凌海市102线西小康村-南，统一社会信用代码91210724MA0TR3FJX1。法定代表人：赵秀彬。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽宁省锦州市分公司，住所地辽宁省锦州市古塔区西街里1号，统一社会信用代码91210700820554228Y。负责人：于波。原告夏邑县中顺运输服务有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司夏邑县营销服务部、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司、赵云峰、富裕县广德运输队、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市南岗支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司、凌海鑫顺喆运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司辽宁省锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法公开进行审理。本院经审查认为，依据原告夏邑县中顺运输服务有限公司提供的被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市南岗支公司、赵云峰等人的地址本院无法送达。原告不能提供被告的准确地址及下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告夏邑县中顺运输服务有限公司的起诉。案件受理费减半收取1753元，退还原告夏邑县中顺运输服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  蒋昊伸二〇二〇年六月一日书记员  范 冰
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初22357号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：仲伟奇，男，1989年2月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称“招行信用卡中心”)与被告仲伟奇信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人于云帆到庭参加诉讼，被告仲伟奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告仲伟奇支付截至2020年4月24日的信用卡欠款本金80,133.60元及自逾期之日起至2020年4月24日的利息13,745.32元、费用24,766.58元(其中包括：违约金19,390.65元、预借现金分期手续费1,560元、账单分期手续费3,810.93元、杂费5元)；2.判令被告仲伟奇支付自2020年4月24日起至实际清偿之日止的利息、费用(其中包括：违约金、预借现金分期手续费、账单分期手续费、杂费)【均按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告仲伟奇负担。事实和理由：被告仲伟奇自2016年1月7日始向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。原告根据被告的申请及资信状况，同意被告的领卡申请，核定被告的信用卡初始额度为40,000元。被告仲伟奇截至2020年4月24日止累计欠款共计人民币118,645.50元，经多次催收至今仍未清偿，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告仲伟奇未作答辩，亦未提供证据。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人账单查询表等证据。鉴于被告仲伟奇未到庭应诉，本院对原告招行信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：被告仲伟奇自2016年1月7日始向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，被告取卡后使用该信用卡进行透支消费等业务，并于2018年11月8日起欠款逾期，截至2020年4月24日，被告仲伟奇实际拖欠信用卡欠款本金80,133.60元。另查明，根据《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定：被告仲伟奇如未于每月到期还款日前偿还当期已出账单的全部款项，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；被告仲伟奇以信用卡在ATM机等可提供现金服务机构或渠道提领现金或转账视为信用卡预借现金交易，预借现金交易日发生日起原告按日利率万分之五计收利息，按月计收复利，并按预借现金交易金额的1%收取预借现金手续费；被告仲伟奇如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付最低还款额未还部分5%的滞纳金；自2019年2月11日起《合约》中滞纳金改称违约金；被告仲伟奇经原告许可办理信用卡分期业务的，原告收取分期手续费，单期手续费率为0%-1.67%，不同期数手续费标准不同。又查明，根据《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告仲伟奇在信用卡申请表中填写的现居地址广东省深圳市宝安区龙华新区东环一路良基大厦607-610深圳市德宬天下文化产业股份有限公司市场部为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告仲伟奇在原告招行信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告仲伟奇借款后，未按约还款，故原告招行信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告招行信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金。本院认为，原告招行信用卡中心主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上预借现金分期手续费、账单分期手续费、杂费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告仲伟奇在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告仲伟奇签收与否，均视为送达。现被告仲伟奇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仲伟奇应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年4月24日的信用卡欠款本金80,133.60元；二、被告仲伟奇应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以欠款本金80,133.60元为基数，自2018年11月8日计至实际清偿之日止，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率和计算方法(不得超过年利率24%)计算的利息、违约金、预借现金分期手续费、账单分期手续费、杂费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,336.46元，由被告仲伟奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张志远二〇二〇年六月二十九日法官助理 张梦萦书 记 员 冯宸极附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执185号之三申请执行人：杨旗召，男，1976年8月10日出生，汉族，市民，住河南省邓州市。被执行人：张振伟，男，1980年2月27日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人杨旗召与被执行人张振伟为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初3397号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张振伟应于2019年12月30日前偿还申请执行人杨旗召货款40000元及利息，由被执行人张振伟负担案件受理费7425元，因被执行人张振伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨旗召向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行有存款3633.7元，本院依法予以扣划，扣缴执行费506元后剩余3127.7元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人张振伟名下有汽车一辆（车牌号：粤Ｓ×××××），但其已使用12年，价值较低且未能实际控制，暂无法处置。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人张振伟居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张振伟的下落和其他可供执行的财产。四、已向被执行人张振伟发出限制消费令，并依法将被执行人张振伟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杨旗召本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张振伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨旗召未能向本院提供被执行人张振伟的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3127.7元，本案债权尚余37297.3元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张振伟负有继续向申请执行人杨旗召履行债务的义务，被执行人张振伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨旗召发现被执行人张振伟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年六月十八日书记员 吴博菲
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执383号申请人：王佳宇,男,汉族,1973年6月23日生,住址;河南省睢县尚屯镇仲庄村。被申请人：马腾飞，男，汉族，1973年12月3日生，住址;商丘市睢县尚屯镇凡庄村申请人王佳宇与被申请人马腾飞民间借贷纠纷一案，2019年10月9日作出的（2019）豫1422民初4067号民事判决书以发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人马腾飞,偿还申请人货款14500元。因马腾飞未按上述生效法律文书履行义务,王佳宇向本院申请强制执行,本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人马腾飞有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息，通过查询名下也无可够执行的存款，申请人要提供不出其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人马腾飞有继续向申请执行人王佳宇履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年六月十六日书记员  张媛媛
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执857号申请执行人：徐奋成，男，汉族，住高台县城关镇。被执行人：李兴军，男，汉族，住高台县宣化镇。申请执行人徐奋成与被执行人李兴军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的(2019)甘0724民初1077号民事判决书结案，判决如下：一、被执行人李兴军于本判决生效后10日内给付申请执行人徐奋成借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费800元，由被执行人承担并连同案件款一并给付申请执行人。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人李兴军未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐奋成已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费512元。案件执行过程如下：1.2020年3月12日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，本院依法短信送达。2.2020年3月13日、2020年4月13日、2020年5月11日、2020年6月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，反馈账户无余额;本院依法查询被执行人李兴军名下车辆登记信息，反馈无车辆登记信息;本院依法查询被执行人李兴军名下房产登记信息，反馈无房产登记信息。3.2020年6月29日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。4.2019年7月1日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单库。5.本院于2020年6月3日到被执行人李兴军居住地查找其下落无果，且无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。6.2020年6月29日，本院电话约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的40800元，执行费512元，案件款以及执行费全部未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了全面调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年六月三十日书记员  张涌泉
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保650号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：某某某某某某某某某某某某某某某某某某。 负责人：王欣，行长。 委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：窦某某，男，1981年12月14日出生，汉族，住济南市 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人窦某某的银行存款42739.16元或查封相同价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款42739.16元或查封相同价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓明明 二〇二〇年六月五日 书记员  李宇桐
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初178号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人周某某，男，1982年7月6日出生于广东省饶平县，汉族，小学文化，无职业，户籍地广东省饶平县，现住。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年12月30日被刑事拘留，后于同日被取保候审。天津市河西区人民检察院以津西检三部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人周某某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年6月15日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。天津市河西区人民检察院指派检察员柳晨飞出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市河西区人民检察院指控，2014年被告人周某某与欧海强（另案处理）经共谋，注册成立昌顺佳科技发展（天津）有限公司（以下简称“昌顺佳公司”）。2015年6月至2016年5月间，被告人周某某在无真实交易的情况下，利用昌顺佳公司为尹某（已判决）控制的天津拓晟科技发展有限公司、天津利思德程控设备贸易有限公司、天津金晟达商贸有限公司虚开增值税专用发票共计28张，税款数额共计人民币335190.59元，后尹某将上述增值税专用发票全部用于抵扣税款。2016年4月，被告人周某某在无真实交易的情况下，利用昌顺佳公司为卢某（另案处理）控制的天津市聚丰源厨具有限公司虚开增值税专用发票4张，税款数额共计人民币64828.86元，后卢某将上述增值税专用发票全部用于抵扣税款。2019年12月30日，被告人周某某自行到广东省潮州市饶平县公安局投案。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪认罚。且有增值税专用发票复印件等物证，银行交易记录、同案犯刑事判决书等书证，证人杨某某、尹某、卢某等人证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某为他人虚开增值税专用发票，税款数额共计人民币400019.45元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人周某某自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人周某某主动退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，第七十六条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人周某某退缴的违法所得人民币三万元，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘毅二〇二〇年六月三十日法官助理于娇书记员杨梦萱附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上，一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初146号 原告：邓凤芹，女，1962年4月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：鲍军丽，河北诚信求实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：狄学武，河北悦群律师事务所律师。 被告：王风君，女，1970年6月6日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告邓凤芹与被告王风君不当得利纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月11日、6月29日公开开庭进行了审理。原告邓凤芹委托诉讼代理人鲍军丽、被告王风君到庭参加诉讼。证人郝某出庭作证。本案现已审理终结。 原告邓凤芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告误转的现金49470元及利息;2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2019年9月6日，原告打款输入卡号时，不小心输入错误，输入的为被告的卡号：62×××74打款完成后，原告发现错误。当即随即报警。原告尝试过多种方法和被告协调沟通，均联系不上。原告认为，诚实信用是做人的基本准则，原告误将钱款转至被告卡里，被告理应承担返还的义务，被告拒不返还的行为严重损害了原告合法权益。 原告邓凤芹向本院出示如下证据：1、2019年9月6日原告通过手机银行转账记录一份，证明原告向被告支付49470元；2、2019年9月10日原告在滁州市公安局琅琊分局琅琊派出所报警记录，证明原告因错误汇入被告账户而报警的一个事实；证人郝某出庭证言，证实原告错误转款给被告与保定市天日食品有限公司无关。 被告王风君辩称，不清楚是否打款49470元，不同意支付利息，不承担任何费用。卡号是我的，钱款49470元是否到账不清楚，该卡有关一个案子被冻结。 被告王风君未向本院出示证据。 被告王风君对原告出示的证据1不了解。被告大概在两年前开卡后，交由保定市天日食品有限公司一直由何建斌使用，现被公安机关冻结，冻结原因不清楚；证据2不清楚原告有无报警；证据3无异议。 经庭审质证，本院对当事人证据认定如下：原告证据1、2真实性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和庭审查明的事实，本院认定事实如下：2019年9月6日，原告用手机银行向被告名下62×××74账户转款49470元。2019年9月12日以操作有误向滁州市公安局琅琊分局报警。 原告自认2018年曾向保定市天日食品有限公司购买货物，将货款打入被告名下62×××74账户。被告与何建斌曾系夫妻关系。被告名下62×××74银行卡自开卡以来一直交由何建斌使用。何建斌经营保定市天日食品有限公司期间，使用该卡进行收付款。2020年4月1日何建斌因涉嫌非法吸收公众存款罪被保定市莲池区人民检察提起公诉。 本院认为，被告王风君辩称其名下62×××74银行卡由何建斌使用，原告亦认可于2018年与保定市天日食品有限公司进行交易时，款项汇至被告上述银行卡中。现何建斌涉嫌刑事犯罪被提起公诉，故本案是否涉嫌刑事犯罪存疑，原告起诉被告承担民事责任的事实尚不清楚，证据尚不充分。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告邓凤芹的起诉。 案件受理费1036.0元，退还原告邓凤芹。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  寿志敏 人民陪审员  代建民 人民陪审员  王美怡 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  魏宇琪
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执892号之六申请执行人：高伟科。被执行人：延志雄。被执行人：刘晓青。申请执行人高伟科与被执行人延志雄、刘晓青机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初9224号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高伟科于2020年3月23日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务即被执行人延志雄向申请执行人赔偿X元（已经支付X元），被执行人刘晓青向申请执行人赔偿X元，案件受理费被执行人延志雄负担X元，案件受理费被执行人刘晓青负担X元，并负担执行费X元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人延志雄名下无足额银行存款，无车辆、房屋登记信息，无对外投资信息，被执行人刘晓青名下无足额银行存款（银行存款XXXX元，本院予以扣划并向申请执行人兑付），有陕XXXX号鑫源牌车辆（注册日期为2017年4月6日），申请执行人对上述车辆不申请处置，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 钟改琴审 判 员 霍 扬二〇二〇年六月五日法官助理 马绥绥书 记 员 张师瑞
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执760号 被执行人林秀琴，女，1954年12月29日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行被执行人林秀琴犯开设赌场罪涉财产部分一案中,依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322刑初522号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林秀琴立即缴纳罚金人民币30000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况进行查询，除扣划被执行人林秀琴名下银行卡存款1861.38元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人限制高消费。 本案与另案[执行案号为（2018）闽0322执3014号、生效法律文书为本院（2017）闽0322民初99号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案合并至另案[执行案号为（2018）闽0322执3014号、生效法律文书为本院（2017）闽0322民初99号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322刑初522号刑事判决的涉财产部分执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  林嘉璋
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0803民初436号原告：王立霞，女，1966年7月9日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。被告：李海，男，1993年11月30日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司，住所地：佳木斯市前进区58委。负责人王纯阳，该公司经理。原告王立霞与被告李海、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立霞委托诉讼代理人韩振威，被告人民保险公司委托诉讼代理人李云杰、战宝石到庭参加诉讼。被告李海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王立霞向本院提出诉讼请求：一、请求判令人民保险公司在交强险范围内赔偿原告住院期间伙食补助费600元（6日×100天/天）、护理费：90日×179元/天＝16110元、误工费：180日×179元/天＝32221元、营养费：90日×50天/天＝4500元、鉴定费：3000元、残疾赔偿金：61890元、精神损害抚慰金：3000元。二、判令被告李海在保险限额外承担赔偿责任；三、诉讼费用由被告李海承担。事实和理由：2019年10月11日8时5分许，被告李海驾驶黑Ｄ×××××号宝雕牌普通二轮摩托车，在佳木斯市松建街处由西向东行驶至罗马××南门处，将原告王立霞撞伤，造成原告王立霞受伤的交通事故。经佳木斯市公安交警支队交通事故处理大队出具交通事故认定书，认定被告李海负事故全部责任，原告王立霞无责任。原告入住佳木斯大学附属第一医院住院治疗6天，经诊断为：胸12椎体压缩性骨折。被告李海是其驾驶的黑Ｄ×××××号宝雕牌普通二轮摩托车所有权人，且该肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险。因本起事故发生在保险期限内，应由被告人民保险公司在交强险限额内对原告的各项损失承担赔偿责任，不足部分由被告李海予以赔偿，故原告诉讼至法院。被告李海未作答辩意见。被告人民保险公司辩称，同意在保险限额内进行赔付。我公司已垫付了医疗费1万元。原告已超过法定退休年龄，且没有提供误工证明，不应支持误工费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告身份证复印件1份、被告常住人口基本信息复印件1份、被告企业基本信息复印件1份、居住证明1份、道路交通事故认定书1份、佳木斯大学附属第一医院住院病例1份、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2019年10月11日8时5分许，被告李海驾驶黑Ｄ×××××号宝雕牌普通二轮摩托车，在佳木斯市松建街处由西向东行驶至罗马××南门处，将原告王立霞撞伤，造成原告王立霞受伤的交通事故。经佳木斯市公安交警支队交通事故处理大队出具交通事故认定书，认定被告李海负事故全部责任，原告王立霞无责任。原告入住佳木斯大学附属第一医院住院治疗6天，经诊断为：胸12椎体压缩性骨折。2020年5月20日，佳木斯肿瘤医院司法鉴定所出具佳市肿医[2020]临司鉴字34号司法鉴定意见书，鉴定结论为：十级伤残、误工期为伤后180日，需1人护理，期限为90日，营养期限为90日。3、损伤与本次交通事故之间存在完全作用。另查明，肇事车辆黑Ｄ×××××号宝雕牌普通二轮摩托车在被告人民保险公司投保机动车辆强制保险。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告李海驾驶车辆将原告撞伤，经交警部门认定被告李海负此事故全部责任，原告无责任，故对原告要求其赔偿误工费、护理费等其他合理费用的诉讼主张，本院予以支持。误工费，应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算,为32221元（65339元/年÷365天×180天）；护理费，应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算,为16110元（65339元/年÷365天×90天×1人）；残疾赔偿金，应根据原告伤残等级并参照黑龙江省上一年度城镇居民可支配收入标准计算，为61890元（30945元／年×20年×10%）；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，为600元（100元/天×6天）；营养费，因鉴定书载明原告需加强营养的明确意见，故本院对原告主张被告给付营养费的诉讼请求予以支持，为4500元（50元/天×90天）；鉴定费3000元属于合理费用予以支持；对原告主张的精神损害抚慰金，因该起事故造成原告伤残的后果，给原告身体及身心造成较大伤害，故本院对其主张的精神损害抚慰金予以支持，本院酌定为3000元；被告人民保险公司作为黑Ｄ×××××号宝雕牌普通二轮摩托车的保险人，根据相关法律规定，应在其承保的车辆保险赔偿限额内向原告承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司于本判决生效后10日内，在交强险范围内赔偿原告王立霞误工费32221元、护理费16110元、残疾赔偿金58669元、精神损害抚慰金3000元，合计110000元；二、被告李海于本判决生效后10日内，赔偿原告王立霞残疾赔偿金3221元、住院伙食补助费600元、营养费4500元、鉴定费3000元，合计11321元。扣除被告李海垫付的2000元，被告李海还需赔偿原告王立霞9321元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2766元，减半收取1383元由被告李海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  陈林二〇二〇年六月五日法官助理徐天瑶书记员李雪艳
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115财保238号申请人：徐某，男，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：程雪，北京市安理律师事务所律师。被申请人：周某，男，汉族，职业不详，住北京市西城区。申请人徐某与被申请人周某民间借贷纠纷一案，现申请人认为被申请人有转移财产的企图，于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周某持有的广州某有限公司的股权予以保全冻结。申请人徐某已向本院提供了保函担保。经审查，本院认为，申请人徐某的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人周某持有的广州某有限公司的股权人民币46.4万元予以冻结，冻结期间不得办理股权转移变更登记手续。案件申请费2840元，由申请人徐某负担（已交纳）。本裁定书送达后立即执行。申请人徐某应当在本裁定书送达后三十日内，向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  张冠楠二〇二〇年六月十六日书记员  路小娜
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0106民初14262号解除保全申请人：四川长虹佳华数字技术有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号18区26号楼北京长虹科技大厦九层。法定代表人：赵勇，董事长。委托诉讼代理人：张立新，男，1977年10月31日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：山东冠通智能科技有限公司，住所地山东省济南市高新区舜海路219号4号楼103室。法定代表人：徐长吉，总经理。四川长虹佳华数字技术有限公司与山东冠通智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）京0106财保147号民事裁定，冻结被申请人山东冠通智能科技有限公司名下银行存款153414元。四川长虹佳华数字技术有限公司于2020年6月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人四川长虹佳华数字技术有限公司已在本案中申请撤诉，本院予以准许，现申请人提出解除财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人山东冠通智能科技有限公司名下银行存款153414元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 蕊二〇二〇年六月五日书记员 赵春阳
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执140号之二申请人：申泽民，男，1969年12月7日出生，彝族，四川省德昌县人。被执行人：陈一虎，男，1961年10月19日出生，汉族，四川省遂宁市人。申泽民申请执行本院作出的（2019）川3424民初1182号民事判决书一案，本院于2020年3月4日立案执行。该案执行标的331151.00元。在执行过程中，本院通过总对总查询和传统调查，冻结并扣划了被执行人陈一虎银行卡上人民币2500.00元，未发现被执行人陈一虎有其他可供执行财产。2020年6月17日申请执行人申泽民同意终结本次执行程序。该案剩余债权328651.00元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)川3424执140号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二〇年六月三十日书记员 肖鸿体
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1103刑初126号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人王聪,男,1988年9月20日出生于安徽省来安县,汉族,硕士文化,职员,户籍地安徽省滁州市来安县，经常居住地安徽省滁州市。2020年3月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局取保候审。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检一部刑诉［2020］17号起诉书指控被告人王聪犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人王聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2020年3月6日22时许,被告人王聪酒后驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车从滁州市蒲公英主题酒店出来后沿南直隶路行驶,同车的曹某未饮酒,坐在副驾驶位,车辆沿南直隶路由北向南行驶了400米左右,发现前方有交警查车,为逃避处罚,王聪在车内和曹某交换了座位,并向前来检查的交警声称驾驶人系曹某。经依法鉴定,王聪血液中乙醇含量为85.5mg/100ml。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人王聪的刑事责任。建议本院判处被告人王聪拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人王聪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明：2020年3月6日22时许,被告人王聪酒后驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车从滁州市蒲公英主题酒店出来后沿南直隶路行驶,同车的曹某未饮酒,坐在副驾驶位,车辆沿南直隶路由北向南行驶了400米左右,发现前方有交警查车,为逃避处罚,王聪在车内和曹某交换了座位,并向前来检查的交警声称驾驶人系曹某。经依法鉴定,案发时，王聪血液中乙醇含量为85.5mg/100ml。另查明：2020年3月11日，被告人王聪经电话通知到案后,同年3月13日如实供述犯罪事实。上述事实，被告人王聪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曹某的证言、公安机关检查笔录、监控视频、司法检验报告书、驾驶人信息查询结果单、自述书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王聪醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人王聪归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王聪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人王聪的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王聪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑五个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 侯 玲二〇二〇年六月十八日书记员 高存存本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执925号之一 申请执行人：周灵，男，1974年7月2日生，布依族，住贵阳市南明区。 申请执行人：喻刚敏，女，1976年4月24日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初11298号民事判决书，依法受理周灵申请执行喻刚敏的离婚纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索。经反馈，我院依法冻结了被执行人喻刚敏名下银行存款1650元。现查明被执行人喻刚敏名下暂无其他可供立即执行的财产。本院已对被执行人喻刚敏列入限制高消费名单。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初11298号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 艳
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执330号之四 被执行人：孔祥国，男，汉族，1969年04月01日生，住贵州省普安县。 本院立案执行的孔祥国贩卖毒品一案财产刑部分，因孔祥国一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结了孔祥国的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孔祥国在贵州省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币1096.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王和风 二〇二〇年六月三十日 书记员  周小青
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初1298号 原告：马云，男，1970年12月10日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人（一般授权）：马丽容，女，1972年11月9日出生，汉族，住四川省邻水县。系原告之胞妹。 被告：谢洪轩，男，1977年10月12日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告马云与被告谢洪轩买卖合同纠纷一案，本院2020年6月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告马云代理人马丽容到庭参加诉讼，被告谢洪轩经本院电子送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告马云向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付欠款15700元及利息，利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系。2018年1月至12月，被告在原告处购买其做鞋子用的胶水。2018年12月19日被告向原告出具欠条一张。后经原告多次催收，被告至今未支付。为此，原告诉至本院。 被告谢洪轩未答辩，也未提交证据。 经审理本院对案件事实作如下认定：2018年，被告向原告出具欠条，欠条载明：＂今欠马云材料款15700.00元（大写：壹万伍仟柒佰元正）。欠款人：谢洪轩，身份证5111231977××××××××。2018年12月19日＂。被告至今没有支付。 以上事实有原告提供的原告身份证复印件、欠条原件及原告代理人部分当庭陈述等予以证实。以上证据来源合法、证明内容客观真实、与本案有关联性，本院予以采信。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告购买胶水，原告已完成标的物交付义务，被告就有支付价款的义务。被告没有按照约定支付价款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告支付价款及利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告谢洪轩于本判决生效之日起十日内，支付原告马云价款15700元并支付利息（利息从2020年6月4日起，按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费193元，减半收取96.50元，由被告谢洪轩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  戚祥平 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨惠岚 3
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民初377号 原告：马鞍山虹迈专业化设计有限公司，住所地安徽省马鞍山市马鞍山承接产业转移示范园区常州路125-2号。 法定代表人：李利。 被告：北京小桔科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号院35楼5层501室。 法定代表人：程维。 原告马鞍山虹迈专业化设计有限公司（以下简称虹迈公司）与被告北京小桔科技有限公司（以下简称小桔公司）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。 原告虹迈公司诉称，虹迈公司于2018年4月1日向国家知识产权局申请实用新型专利“牙盘、辅轮、飞轮及防脱链条传动装置”，2018年11月27日获得专利授权，专利号为ＺＬ20182044××××.1，虹迈公司按期缴纳专利年费，目前专利权仍在保护期内。经调查，虹迈公司发现在滴滴所持品牌的“青桔单车”上使用的牙盘结构的形状、构造的技术特征包含涉案专利权利要求中记载的全部技术特征，落入了涉案专利权利要求的保护范围，侵犯了涉案专利权。虹迈公司请求判令：1.小桔公司立即停止侵犯专利号为ＺＬ20182044××××.1“牙盘、辅轮、飞轮及防脱链条传动装置”专利权的行为；2.诉讼费由小桔公司承担。 被告小桔公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，小桔公司的住所地位于北京市。虹迈公司提交的证据中仅证据3与被诉侵权行为有关，但该证据仅为照片的打印件无任何文字说明，因未办理公证手续，其真实性难以确认。该证据不涉及被诉侵权产品的制造、销售、许诺销售、进口等行为，亦不包含地理信息，不能证明使用行为发生在何地，故本案无法依据侵权行为地确定管辖。小桔公司请求将本案移送北京知识产权法院管辖。 虹迈公司答辩认为，公证并非民事诉讼的必要措施，厦门有大量可供取证的实物，无迹象表明小桔公司意图销毁证据，虹迈公司基于对小桔公司的充分尊重，未进行公证。小桔公司未明确否认厦门存在“青桔单车”和“青桔单车属小桔公司运营”的客观事实，小桔公司未明确否认本案的管辖归属权。虹迈公司提交的证据在厦门大量存在，且可便捷取证，厦门市中级人民法院应将亲眼所见的客观事实作为已知，代虹迈公司进行证实，以便履行保障和便利当事人行使诉讼权利。虹迈公司请求驳回小桔公司提出的管辖权异议。 本院经审查认为，本案系侵害实用新型专利权纠纷，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。小桔公司的住所地位于北京市，本院并非被告住所地人民法院，本案应当审查本院是否为侵权行为地人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”虹迈公司主张本院为侵权行为地人民法院，虹迈公司对此应承担相应的举证责任，但其所提交的证据中并未体现本院管辖的辖区为被诉侵权行为地，且在本院向其书面告知应提交可以证明本院对本案享有管辖权证据的情况下，亦未能提交相应的证据，虹迈公司应承担不利的法律后果。虹迈公司要求本院代其进行证实的主张，缺乏相应的法律依据，本院不予采信。虹迈公司不能证明本院为侵权行为地人民法院，故本案应当依照被告住所地确定管辖。小桔公司提出的管辖权异议成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款及第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 北京小桔科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京知识产权法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。 审 判 长  林 勤 审 判 员  谢爱芳 人民陪审员  叶永松 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  陈 鹏 附本裁定适用的法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执51号之一 申请执行人：德阳市旌阳区旌湖法律服务所，住所地四川省德阳市旌阳区玉泉路中段214号，统一社会信用代码33510000723221093X。 委托诉讼代理人：孟刚秀，德阳市旌阳区旌湖法律服务所法律工作者。 被执行人：周乐德，男，汉族，生于1955年12月28日，住四川省德阳市经旌阳区。 被执行人：周英俊，男，汉族，生于1982年9月4日，住四川省德阳市经旌阳区。 被执行人：**，女，汉族，生于1960年6月21日，住四川省德阳市经旌阳区。 德阳市旌阳区旌湖法律服务所与周乐德、周英俊、**民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请执行。 执行中本院冻结了被执行人的银行账户、微信账户等,但存款余额不足。轮候查封了备案于周英俊与案外人刘娜名下的位于德阳市旌阳区的房屋。轮候查封了周乐德名下位于德阳市旌阳区（德旌区天元镇国用2011字第0819号）土地一宗，上述土地及地面房屋已经抵押给德阳农村商业银行。本院已经将被执行人周乐德、周英俊、**纳入限制高消费名单。除上述财产外本院未查询到其他财产线索，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，本院认为符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0603民初924号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇二〇年六月二十九日 书记员  裴小龙
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424财保41号 申请人：广西大新农村商业银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区大新县桃城镇养利路131号。 负责人：黄就民，该公司行长。 委托诉讼代理人：陈富宁，该公司法律合规部办事员。 被申请人：黄伟元，男，1968年1月11日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 申请人广西大新农村商业银行股份有限公司于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄伟元名下的银行存款56157.66元（账号：16×××75，开户行：广西大新农村商业银行）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄伟元名下的银行存款56157.66元（账号：16×××75，开户行：广西大新农村商业银行）,冻结期限一年（2020年6月29日至2021年6月28日）。 案件申请费582元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁东壁 二〇二〇年六月二十九日 书记员  蒙 妮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保149号申请人：颜乐，女，1980年4月29日出生，汉族，住广东省深圳市南山区*************，公民身份号码为430************342。委托代理人：徐进初，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托代理人：林楚真，北京大成（深圳）律师事务所律师。被申请人：刘海燕，女，1999年7月24日出生，汉族，住河南省商城县*******刘元组，公民身份号码为411************726。被申请人：东莞市铭高精密模具有限公司。住所地东莞市长安镇沙头社区**********，统一社会信用代码为914********218271Q。法定代表人：刘某1。申请人颜乐与被申请人刘海燕、东莞市铭高精密模具有限公司申请仲裁程序中的财产保全一案，申请人于2020年5月26日向清远仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人刘海燕、东莞市铭高精密模具有限公司价值381885.51元的财产。2020年5月29日，清远仲裁委员会将保全申请书、证据材料等提交本院。担保人天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司为该财产保全申请向本院提供了额度为381885.51元的保证担保。本院于2020年6月10日立案，申请人颜乐在本院依法送达预交保全费通知书后，未在七日内预交财产保全申请费，也未向本院提交申请缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按颜乐撤回财产保全申请处理。审判长  胡植彬审判员  陈韵菲审判员  黄凤平二〇二〇年六月十八日书记员  田翌熹
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执205号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路1669号。法人代表：路伟，董事长。被执行人：邹城吉泰钢铁贸易有限公司，住所地邹城市大束镇驻地。组织机构代码55094119-8。法定代表人：徐庆文。被执行人：邹城深发钢铁贸易有限公司，住所地邹城市大束镇驻地。组织机构代码69688602-1。法定代表人：吕本法。被执行人：邹城华宜物资有限公司，住所地邹城市大束镇驻地。组织机构代码69064463-8。法定代表人：杨贞爱。被执行人：邹城华北钢材城有限公司，住所地邹城市大束镇驻地。组织机构代码68947722-X。法定代表人：詹巧华。本院在执行申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与邹城吉泰钢铁贸易有限公司、邹城深发钢铁贸易有限公司、邹城华宜物资有限公司、邹城华北钢材城有限公司借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决，双方当事人已达成和解，申请人撤回执行申请。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2020)鲁0883执205号案件中对被执行人邹城吉泰钢铁贸易有限公司、邹城深发钢铁贸易有限公司、邹城华宜物资有限公司、邹城华北钢材城有限公司借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二〇年六月十六日书记员  郑洪强
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1475号 浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行、邱艳艳、叶建波： 本院以（2020）浙1102执1475号立案执行的申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人邱艳艳、叶建波信用卡纠纷一案，经本院执行，已执行到位48300元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初468号原告：周奋强，男，1998年7月30日出生，汉族，户籍所在地陕西省宝鸡市。被告：文山市云业三七经营部，住所地云南省文山壮族苗族自治州文山市。经营者：吴家康。原告周奋强与被告文山市云业三七经营部网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。审理中，原告周奋强自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告周奋强向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周奋强撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  龚 静二〇二〇年六月一日法官助理  金亚倩书 记 员  匡 琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初228号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人晏双，男，1994年7月21日出生于湖南省湘乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月14日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定被取保候审，同年6月5日经本院决定被逮捕。现押于湖南省怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉［2020］175号起诉书指控被告人晏双犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院检察员杨爱军、被告人晏双到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月10日21时许，被告人晏双酒后驾驶车牌号为湘AE77**3的小型汽车途径怀化市鹤城区天星东路体育中心路段时交警查获。经鉴定，被告人晏双血液中乙醇含量为212.7mg/1OOml，系醉酒驾驶。 被告人晏双签署具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人晏双在法庭审理过程中无异议，且有书证户籍资料、到案经过、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书；证人刘某帅的证言；被告人晏双的供述；怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见；相关执法照片等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人晏双醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人晏双危险驾驶罪罪名成立。被告人晏双如实供述自己罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人晏双在五个月以下判处拘役，并处罚金的量刑建议合法适当，本院予以采纳。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人晏双犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月5日起至2020年9月4日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  张风帆 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  周 军 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0102刑初114号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人何某某，男，1990年5月28日出生于甘肃省，汉族，初中文化，无职业，在津无固定住所，户籍地甘肃省西和县。2017年10月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月,并处罚金1000元;2018年10月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月,并处罚金1000元,2019年4月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,2020年1月9日被刑事拘留,2020年2月12日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。天津市河东区人民检察院以津东检一部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。2020年5月13日中止审理，2020年6月2日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院检察官黄莹出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:1.2019年10月24日4时许,被告人何某某在天津市河东区门前,盗窃被害人陈某的电动自行车一辆。2.2019年11月22日18时许,被告人何某某在天津市河东区门前,盗窃被害人刁某的富士达牌电动自行车一辆。3.2019年12月8日12时许,被告人何某某在天津市河东区门前,盗窃被害人李某的雅马哈牌电动自行车一辆。4.2019年12月20日3时许,被告人何某某在天津市河东区门前,盗窃被害人马某的绿源牌电动自行车一辆。5.根据被告人何某某主动交代，2019年12月30日,被告人何某某在天津市河东区门前,盗窃被害人肖某的赛克牌电动自行车一辆。6.2020年1月3日15时许,被告人何某某在天津市河东区门前,盗窃被害人骆某的雅迪牌电动自行车一辆。经天津市河东区价格认证中心认定,被盗的雅迪牌二轮电动车的认定价格为人民币250元。经被害人报警,被告人何某某2020年1月9日被公安机关抓获归案,到案后自愿如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书。庭审中，被告人对起诉书指控犯罪事实及罪名均不持异议，且有经当庭质证的扣押决定书，扣押笔录，清单，照片，视频截图，被害人陈某、刁某、李某、马某、肖某、骆某陈述，发票，鉴定意见，接警单，案件来源、抓获经过，前科材料，情况说明，户籍证明等证据,足以证实公诉机关指控的上述事实。本院认为，被告人何某某无视国家法律，以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人能自愿认罪，如实供述自己的罪行，并坦白部分犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。以上情节结合犯罪行为的社会危害性，对被告人何某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2021年5月8日止)（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）二、涉案赃物电动车6辆，继续予以追缴，追缴后发还被害人陈某、刁某、李某、马某、肖某、骆某。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  白莹二〇二〇年六月五日书记员  王莹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初5504号原告：北京天鸿宝地物业管理经营有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区二马路天鸿凯旋城4号楼4层。负责人：董贤钧，该公司经理。委托诉讼代理人：王承强，山东滨海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴旭玲，山东滨海正大律师事务所律师。被告：姜华玲，女，1966年7月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告北京天鸿宝地物业管理经营有限公司烟台分公司与被告姜华玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告北京天鸿宝地物业管理经营有限公司烟台分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京天鸿宝地物业管理经营有限公司烟台分公司撤回起诉处理。审判员 贺 小 静二〇二〇年六月三十日书记员 王涛（代）
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初4748号原告:姜桂兰，女，1935年2月17日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：富明岩，山东岳平律师事务所律师。被告：刘吉光，男，1962年6月13日出生，汉族，居民，住龙口市。原告姜桂兰与被告刘吉光排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜桂兰及其委托诉讼代理人富明岩，被告刘吉光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。姜桂兰向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告排除妨碍，将被被告堵死的原告住房的北院门堵塞物拆除恢复正常通行并将房门去锁；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系母子关系。原告现住房是原告与丈夫李福训（已故）建造共五间房，但未办理登记。原告在此房居住已经50年左右。该房一直是走北门，也没有北院墙，南院是封闭的，南院墙后来开个门但也很少通行。被告结婚时住西三间，原告住东两间。大约20年前被告到别处居住。但被告于2017年又在此房建起北院墙还不想留出北院门通行，在原告的强烈反对下才留出个北院门出行。大约半月前，因家庭矛盾被告又以北院门风水不好为由强行把北院门堵死并将房屋的北门上锁。因经村委调解未能解决，故原告具状诉至法院，望查明事实，依法判如所请。刘吉光辩称：1.房屋归被告所有，砌墙也通过了大队的同意，这既不违规也不违法。且被告留出了南门供原告通行；2.原告在2019年4月份时已经不在此房屋居住，由被告兄弟姐妹轮流照顾老人，原告在每家住10天。因此原告要求拆除北院门堵塞物属于无理要求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系原告之子。涉案房屋系原告与丈夫李福训（已故）共同建造，共计五间房，被告结婚时亦住在此房内。后被告从该房屋搬出至别处居住至今已有三十余年。2005年李福训去世，原告继续在该房屋内居住，当时北院无院墙，房屋内有北门，原告在房内居住时通过该门出行。2017年6月份，被告在涉案房屋北边砌了院墙，在墙上留一出口，原告从此处通行。2019年5月，被告将北院墙的出口用砖砌墙堵上（详见判决书后附图1），并将涉案房屋内的北房门上锁。后原告离开该房屋，到其他子女家轮流居住。另，通过当事人提供的照片及本院到涉案房屋现场查看，该房屋南院地面堆有落叶、碎石等杂物，南门破损并上锁，门后有两根木棍支撑（详见判决书后附图2）。另，涉案房屋现办理了编号为“龙石字第18-076号”房屋产权证书，房主姓名刘吉光，共有人姓名李福训。现原告主张其想回到涉案房屋继续居住，因被告将北院墙的出口砌上且将房屋北房门上锁后，影响了原告的正常通行，故原告要求被告将堵塞北院墙门的砖拆除并将北房门的锁去除以恢复其正常通行。本院认为:根据《中华人民共和国民法总则》第八条之规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗”。及《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”。本案中原告与丈夫李福训共同建设涉案房屋，并在此房居住数年，对房屋享有居住权，被告在庭审中亦认同原告对房屋享有居住权。且原告在该房屋内居住以来长期从房屋北门通行，被告新砌北院墙时也留出口供原告出入，可见原告的通行习惯由来已久，不宜改变。被告在行使物权时，应当遵循公序良俗原则，尊重原告长久以来的通行方式，不得妨害原告的合法通行权，而应积极配合并给予原告通行之便利。况北院墙在建成后亦留有出口，被告将其堵塞明显侵犯了原告权益，且留有北院门对被告并无损害。另，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条之规定：“老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人”。及第十四条之规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要”。尊重老年人、赡养照顾老年人，使老年人晚年生活幸福美满，既是每个子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德，有利于保护老年人的合法权益。本案中原告年事已高且在涉案房屋内居住时间已久，其通行习惯是从北门出行，现原告有意愿回涉案房屋继续居住。被告作为原告之子，是依法负有赡养义务的人，应尊重原告的居住意愿，在精神上给予慰藉并照顾原告的特殊需要。故被告有义务配合原告的通行需要，将北院墙处出口打开，恢复原状以便于原告的正常通行。纵观本案，原被告系母子关系，双方之间属于家庭内部矛盾，理应互谅互让，协商解决，不应因纠纷产生矛盾而影响家庭和睦，本案中原被告之间的纠纷不属于不可调和，但双方在法院多次协调沟通的情况下，仍未达成一致。作为子女应当体谅、关心、照顾和理解老人，多考虑老年人的感受，体现为人子女应有的美德。另，被告主张涉案房屋登记在其名下，因其对涉案房屋具有所有权，故可对该房屋进行改造。但原告在此房屋已居住数年，对房屋享有居住权。现原告虽不在涉案房屋内居住，但其有权利选择随子女生活，亦可选择在涉案房屋内居住。被告虽享有对房屋进行装修改造的权利，但在行使上述权利时需考虑原告的享有的居住权利，适当征询并尊重原告的意见。而本案中，被告并未考虑原告多年居住形成的生活习惯及通行便利，故本案中被告的做法欠妥。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第八条,《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、十四条之规定,判决如下：被告刘吉光于判决生效后十日内将位于龙口市的房屋（房屋所有权证号：龙石字第××号）北院墙处原留有便门的堵塞物拆除并恢复原状，同时将涉案房屋内北房门的锁钥匙一把交付给原告姜桂兰。案件受理费100元，由被告刘吉光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王维宽人民陪审员  李德福人民陪审员  曹贻恕二〇二〇年六月一日书 记 员  刘 鑫
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0291执489号之一 申请执行人：郭小钧，男，汉族，住天津市南开区。 被执行人：**胜，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：黄翠宏，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 郭小钧与黄翠宏、**胜民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）皖0291民初470号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月30日立案强制执行，立案标的额42715.03元。 在执行过程中，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意案件终本执行。现被执行人已被纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年六月二十九日 法官助理汪健 书记员胡聪明郎 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执1021号 申请执行人：唐定强，男性，1962年07月25出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：冯希记，男性，1967年03月16出生，汉族，被执行人：高峰，男性，1963年08月18出生，汉族，被执行人：鹿寨县中渡乾安园水果专业合作社，住所地鹿寨县。法定代表人：冯希记。 本院在执行唐定强与冯希记、高峰、鹿寨县中渡乾安园水果专业合作社民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，三被执行人无银行存款，但已被本院冻结，冻结期限到期日为2021年3月3日，每次冻结期限为一年，如需续冻，请于到期前三十日向本院提出书面申请，另外，被执行人无房产、车辆登记信息，无公积金信息等财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 饶 审 判 员  卢春发 审 判 员  谢 睿 二〇二〇年六月十六日 法官助理  熊文镇 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘02民终70号 上诉人（原审原告）：嘉峪关大友企业公司建筑动力安装公司，住所地甘肃省嘉峪关市兰新东路36号，统一社会信用代码：91620200224641368P。 法定代表人：王贵戈，总经理。 委托诉讼代理人:袁小丽，甘肃明昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赵伟山，男，汉族，1980年8月21日出生，系嘉峪关大友企业公司建筑动力安装公司员工，住甘肃省嘉峪关市。 被上诉人（原审被告）：特变电工昭和（山东）电缆附件有限公司，住所地山东省新泰市新汶工业园区惠普路68号，统一社会信用代码：91370900696884309B。 法定代表人：秦天，董事长。 委托诉讼代理人：公丕亮，山东名泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘琛，男，汉族，1986年6月5日出生，系特变电工昭和（山东）电缆附件有限公司项目经理，住山东省新泰市新甫街道办事处。 被上诉人（原审被告）：特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司，住所地山东省新泰市莲汶路88号，统一社会信用代码：913709827535279070。 法定代表人：罗军，董事长。 委托诉讼代理人：王锡涛，男，汉族，1986年8月15日出生，系特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司风控总监，住山东省诸城市。 委托诉讼代理人：陈振友，男，汉族，1972年3月13日出生，系特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司法律干事，住山东省新泰市青云街道办事处。 原审第三人：甘肃酒钢天成彩铝有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市嘉北工业园区甘肃东兴铝业有限公司厂区。统一社会信用代码：91620200MA726H2W53。 法定代表人：高兴禄，董事长。 委托诉讼代理人：杨韫，男，汉族，1974年4月5日出生，系甘肃酒钢天成彩铝有限责任公司职工，住甘肃省嘉峪关市建设路。 委托诉讼代理人：薛海军，男，汉族，1984年12月3日出生，系甘肃酒钢天成彩铝有限责任公司职工，住甘肃省嘉峪关市。 上诉人（原审原告）嘉峪关大友企业公司建筑动力安装公司因与被上诉人（原审被告）特变电工昭和（山东）电缆附件有限公司、特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司、原审第三人甘肃酒钢天成彩铝有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初1918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初1918号民事判决； 二、本案发回嘉峪关市城区人民法院重审。 案件受理费17644元，依法退回上诉人嘉峪关大友企业公司建筑动力安装公司。 审判长 何 琴 审判员 王亚娟 审判员 王 丽 二〇二〇年六月三十日 书记员 王 融
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初384号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人杨某某，男，1951年8月27日出生，户籍所在地河南省郑州市金水区，汉族，文盲或半文盲，农民，住郑州市金水区。因涉嫌非法种植毒品原植物，于2020年4月8日被尉氏县公安局取保候审。经本院决定，于2020年6月29日被尉氏县公安局执行取保候审。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）313号起诉书指控被告人杨某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员靳云龙出庭支持公诉，杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2019年9月份，被告人杨某某在尉氏县张市镇榆林郭村社区自家院子后面发现一包罂粟种子后，将罂粟种子种植在自家院内菜地里。2020年3月16日，尉氏县公安局民警在巡逻时发现杨某某价值院内种植罂粟幼苗。经过公安局民警及村干部清点，被告人杨某某共种植罂粟幼苗960株。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。杨某某认罪认罚，且具有初犯、投案自首的情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某某犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年，并处罚金人民币二千元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张 宇二〇二〇年六月三十日书记员 韩镇洋