上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初2938号原告：李佳，男，1981年1月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：吴霄峰，上海市海锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵娟，上海市海锐律师事务所实习律师。被告：上海中海物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：叶翔，董事长。委托诉讼代理人：张慧，女。原告李佳与被告上海中海物业管理有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佳的委托诉讼代理人吴霄峰、邵娟，被告上海中海物业管理有限公司的委托诉讼代理人张慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币21,420.39元(不含伙食费)、住院伙食补助费240元、营养费3,000元(含二期)、护理费3,000元(含二期)、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费2,850元、律师费13,000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月17日22时26分，原告在其所居住的海悦花园小区内散步，经过花园道路时，由于被告在整条道路上未安装照明设备，且道路路面损坏并在尽头的台阶下铺设鹅卵石，导致原告踩到台阶下的鹅卵石滑倒摔伤。后经医院诊断为右踝及右胫腓骨骨折。被告作为该物业管理单位，未尽到安全保障义务，应承担相应的赔偿责任，故原告提起本案诉讼，要求判如所请。被告上海中海物业管理有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。对事发经过无异议，根据视频显示，原告受伤系踏空台阶所致，而非踩到鹅卵石滑倒所致。原告系长期居住在海悦花园的业主，应对小区环境十分熟悉，且事发路段照明设施及道路情况均系开发商交付时的原始状态，被告未对该道路进行过改造。原告作为成年人，其受伤原因在于未尽到必要的谨慎注意义务，与被告管理并无因果关系。被告作为该小区的物业服务单位，已多次在该小区内醒目位置张贴公告、警示标志等，提醒业主注意安全等，故已尽到合理的安全保障义务。对原告主张的交通费、律师费金额认为过高，对其他费用金额均无异议，但坚持认为与被告无关，不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：被告系上海市黄浦区鲁班路388弄海悦花园小区的物业服务单位。2018年7月17日22时26分许，原告牵狗绳遛狗行走在小区花园道路时，因踏空台阶致摔伤倒地。后原告先后被送往上海市第九人民医院、上海市第六人民医院等进行治疗，入院诊断为右踝关节骨折，共计自费支出医疗费21,420.39元(不含伙食费)。后经原告申请，本院依法委托华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级以及休息、护理、营养期限进行司法鉴定。2020年4月23日，该中心出具司法鉴定意见：被鉴定人李佳因外力作用致右胫骨远端粉碎性骨折伴胫腓下联合半脱位及右腓骨近段骨折等，现右踝关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后(含胫腓下联合间螺钉拆除术)休息150日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。为此，原告支出鉴定费2,850元。为本案诉讼，原告支出律师费13,000元。另查明，该小区花园事发路段共有三级台阶，台阶下铺设有鹅卵石，周边未安装照明设施，亦未设置警示标志。事发后被告已将铺设的鹅卵石清除。以上事实由原告提供的监控视频截图、录像、物业费发票、上海市房地产权证、门诊记录册、出院小结、病情证明单、医疗费发票、费用清单、户口簿、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等，被告提供的小区规划图、事发路段照片、小区警示标志照片、事发视频以及原、被告的当庭陈述等在案佐证。本院认为，被告作为海悦花园的物业服务企业，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。根据事发视频显示，原告踏空台阶处光线昏暗，未安装有照明设施且亦未设置警示标志以消除安全隐患，被告显然未尽到相应的安全保障义务，理应承担相应的赔偿责任。而原告作为成年人且长期居住该小区，理应对该小区环境、花园路面、台阶等情况较为熟悉，原告在夜晚遛狗行走亦应对自身行为负有更为谨慎的义务。因原告未能注意地面情况，显然存在疏忽大意，对损害后果的发生负有主要过错。综合考量原告的受伤过程并结合被告答辩意见，本院酌情确定被告对于原告的损失承担30%的赔偿责任。原告主张的各项损失中对被告无异议的医疗费21,420.39元、住院伙食补助费240元、营养费3,000元、护理费3,000元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,850元，本院予以确认。对于原告主张的其他损害赔偿项目及数额，本院根据当事人主张、相关的事实及法律规定作如下确认：1、交通费，原告为治疗损伤花用交通费确属所需，原告主张交通费500元，较为合理，本院予以确认。2、律师费，原告为诉讼而花费的律师费确属所需，但亦应在合理范围内予以主张，本院结合本院具体情况，酌情确定律师费为6,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：被告上海中海物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李佳医疗费21,420.39元、住院伙食补助费240元、营养费3,000元、护理费3,000元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,850元、交通费500元、律师费6,000元，合计189,240.39元中的30%，计56,772.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,225元，减半收取计2,112.50元，由原告李佳负担1,478.50元，被告上海中海物业管理有限公司负担634元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王蓓二〇二〇年六月十六日书记员  安珊附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。