辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0811民初1003号原告：李守年，男，1954年2月28日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市台安县。原告：李利志，男，1998年12月23日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市台安县。被告：董兴原，男，1954年2月14日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：齐景兰，女，1955年6月18日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：董婉迪，女，1996年3月19日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：董纪鹤，男，2001年5月19日出生，汉族，现住营口市老边区。四被告共同委托诉讼代理人：杨维桥，大石桥市第一法律服务所法律工作者。被告：营口市老边区燕通运输有限公司，住所地营口市老边区城东办事处一村。法定代表人：张波，该公司经理。委托诉讼代理人，崔殿禄，营口市老边区路南法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司，住所地营口市老边区大庆路。负责人：纪纲，该公司经理。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁中允律师事务所律师。被告：辽阳市银河运输有限公司，住所地辽阳市白塔区站前街六一委4层。法定代表人：王艳娟，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区南新华路438号。负责人：王昊，该公司经理。被告：辽阳博隆货物运输有限公司，住所地辽阳市太子河区振环街南1号。法定代表人：班国君，该公司经理。被告：安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区新华路528号。负责人：吴长河，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝志强，男，该公司员工。被告：大名县启航贸易有限公司，住所地河北省邯郸市大名县大名镇金家潭村215省道路西。法定代表人：黄月平，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司，住所地邯郸市丛台区人民路34号城关房管处二楼。负责人：王世杰，该公司总经理。原告李守年、李利志与被告董兴原、齐景兰、董婉迪、董纪鹤、营口市老边区燕通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司、辽阳市银河运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、辽阳博隆货物运输有限公司、安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司、大名县启航贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李守年、李利志、被告董婉迪、董纪鹤及被告董兴原、齐景兰、董婉迪、董纪鹤共同委托诉讼代理人杨维桥、被告营口市老边区燕通运输有限公司委托诉讼代理人崔殿禄、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司委托诉讼代理人刘洋、被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司委托诉讼代理人郝志强到庭参加诉讼；被告辽阳市银河运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、辽阳博隆货物运输有限公司、大名县启航贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李守年、李利志向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔付原告医疗费130元、死亡赔偿金746840元、丧葬费34546.5元、被扶养人生活费211584元、交通费4000元、精神损害抚慰金50000元等各项经济损失共计1047100.5元的90%即953403.45元。事实与理由：2019年8月7日3时0分许，董某驾驶的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××货车行驶至沿海高速天津方向57KM＋788M处时，与李某驾驶的辽Ｋ×××××货车追尾相撞并共同向前移动，导致李某驾驶的辽Ｋ×××××号货车又与因前方道路拥堵而停车等候通行的由李德山驾驶的辽Ｋ×××××/辽Ｋ×××××货车追尾，接着辽Ｋ×××××/辽Ｋ×××××货车因受撞击，又与因前方道路拥堵而停车等候通行的由邢社军驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××货车发生追尾。造成辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××驾驶员董某、辽Ｋ×××××驾驶人李某当场死亡，辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××车乘车人薄兰英受伤后经抢救无效死亡，四车、辽Ｋ×××××车所载货物及路产不同程度损坏的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队机场大队作出的冀公（高）交（机）认字[2019]第139505201900006号道路交通事故认定书认定，董某负事故主要责任，李某负事故次要责任，李德山负事故次要责任，邢社军无责任，乘车人薄兰英无责任。另，肇事车辆辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××号货车所有人在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司投保了交强险及商业险；肇事车辆辽Ｋ×××××货车的所有人是被告辽阳市银河运输有限公司，在被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了交强险及商业险；肇事车辆辽Ｋ×××××/辽Ｋ×××××号货车的登记所有人是辽阳博隆货物运输有限公司，在被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了交强险及商业险；肇事车辆冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××车的所有人是大名县启航贸易有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司投保了交强险及商业险，且事故均发生在保险期间内。本起事故导致李某死亡的严重后果，给原告方造成严重的精神打击，也同时给原告方造成严重的经济损失。被告董兴原、齐景兰、董婉迪、董纪鹤辩称，涉案车辆辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××在中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司投保了交强险及商业险，其中商业第三者责任险保险金限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期内。依据事故认定书，被告车辆负事故主要责任，被告车辆承担事故责任应按60%的比例承担，被告车辆具有行车资质与驾驶资质，对原告的合理损失应由该车承保公司承担全部赔偿责任；原告的合理损失应按辽宁省最高人民法院2020年1月1日的新标准计算赔偿数额，另外，应扣除无责车辆交强险承担的无责赔付责任；诉讼费是为了查清本案事实，也应由承保公司承担。被告营口市老边区燕通运输有限公司辩称，我国法律明确规定饮酒后严禁驾车，但在本案中，死者董某饮酒后驾驶辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××号机动车，并且所驾驶机动车超载，违反了中华人民共和国道路交通安全法第二十二条第二款、第四十八条第一款之规定，对事故的发生起主要作用，本起事故的发生系死者饮酒后所造成的，该被告不负任何责任。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司辩称，辽Ｈ×××××号车辆在我公司投保交强险，三者险100万元并不计免赔，本车驾驶员在事故中属于饮酒驾驶，根据道路交通事故司法解释及商业险条款，我公司在交强险范围内承担赔偿责任，赔偿后取得对侵权人的追偿权利，商业险不在本案赔偿范围内，诉讼费应当由侵权人承担。被告辽阳市银河运输有限公司未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司未作答辩。被告辽阳博隆货物运输有限公司未作答辩。被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称：1、被保险人辽阳博隆货物运输有限公司为辽Ｋ×××××在我公司投保了交强险，商业三者险100万元，保险期间为2018年10月21日至2019年10月20日；2、在被保险人向我公司提供承保车辆辽Ｋ×××××及驾驶员李德山合法有效的驾驶证、行驶证及从业资格证前提下，我公司同意在保险责任范围内，按照事故责任比例次要责任15%承担赔付责任，因事故中，承保车辆存在超载行为，属于违反法律禁止性规定的行为，因此根据保险合同约定，商业三者险应加扣10%的绝对免赔率，商业三者险的赔付比例根据合同约定，应按照主挂车的承保比例，在各自的限额内承担赔付责任，诉讼费等间接损失不属于保险责任，不赔付；3、因本事故还涉及两位死者的赔偿，要求在交强险限额内，为其他死者预留相应份额；4、关于诉讼请求死亡赔偿金，同意按照辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案的通知标准计算；丧葬费同意原告诉请；被抚养人生活费，应提供共同抚养人证明，被抚养人为成年人的，应满足丧失劳动能力和无收入来源，被抚养人为多人的，年赔偿总额不超过人均生活消费支出额；交通费应为直系亲属并提供正规票据，且与时间、地点、人数、次数相符；精神损害抚慰金，因本次事故中我方车辆次要责任，过错程度较低，根据最高人民法院确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释，不应该承担此项赔偿。被告大名县启航贸易有限公司未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司辩称，本案交通事故为四车事故，该被告保险公司承保车辆在本次事故中无责任，在原告提供的证据确实充分、损失合法合理的前提下，该被告同意根据道交法第76条和保险合同的约定，在交强险无责任限额内按比例承担赔偿责任。该事故为四方事故，应按比例为其他三者方预留相关赔偿份额。诉讼费不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书；医疗费收据；机动车驾驶证、机动车行驶证；机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单；亲属关系证明材料等证据材料。经庭审质证和本院审查，上述证据来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月7日3时0分许，董某驾驶辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重型半挂牵引车/重型普通半挂车行驶至沿海高速天津方向57KM＋788M处时，与李某驾驶的辽Ｋ×××××重型仓栅式货车追尾相撞并共同向前移动，导致李某驾驶的辽Ｋ×××××号重型仓栅式货车又与因前方道路拥堵而停车等候通行的由李德山驾驶的辽Ｋ×××××/辽Ｋ×××××重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车追尾，接着辽Ｋ×××××/辽Ｋ×××××重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车因受撞击，又与因前方道路拥堵而停车等候通行的由邢社军驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车发生追尾。造成辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××驾驶人董某、辽Ｋ×××××驾驶人李某当场死亡，辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××乘车人薄兰英受伤后经抢救无效死亡，四车、辽Ｋ×××××车所载货物及路产不同程度损坏的道路交通事故。该事故发生后，产生涉李某的门诊医疗费130元。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队机场大队于2019年10月24日作出冀公（高）交（机）认字[2019]第139505201900006号道路交通事故认定书，认定在此次事故中，董某承担主要责任，李某承担次要责任，李德山承担次要责任，邢社军无责任，乘车人薄兰英无责任。同时，该道路交通事故认定书在“道路交通事故证据及事故形成原因分析”部分的表述中确认：1、辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××驾驶人董某酒后驾驶机动车。2、辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××驾驶人董某运输货物质量超过核定的载质量。3、辽Ｋ×××××驾驶人李某运输货物质量超过核定的载质量。4、辽Ｋ×××××驾驶人李某驾驶后部车身反光标识不符合国家相关标准的机动车。5、辽Ｋ×××××/辽Ｋ×××××驾驶人李德山运输货物质量超过核定的载质量。6、冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××驾驶人邢社军运输货物质量超过核定的载质量。另查，辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重型半挂牵引车/重型普通半挂车实际车主为董某，该车登记所有人为营口市老边区燕通运输有限公司，二者之间为挂靠经营关系，辽Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司投保机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任保险（责任限额为100万元，并不计免赔）；辽Ｋ×××××/辽Ｋ×××××重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车登记所有人为被告辽阳博隆货物运输有限公司，辽Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司投保机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任保险（责任限额为100万元，并不计免赔）；冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车登记所有人为被告大名县启航贸易有限公司，冀Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司投保机动车交通事故强制责任保险。案涉交通事故发生在上述保险期间内。原告李守年、李利志分别为李某之父、之子，原告李守年有包括李某在内的二子，李某出生于1977年8月30日；被告董兴原、齐景兰、董婉迪、董纪鹤分别为董某之父、之母、之女、之子；董某与薄兰英为夫妻关系。又查，在本案审理过程中，原告李守年、李利志撤回对辽阳市银河运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的起诉。本院认为，案涉四车发生交通事故，造成辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××驾驶人董某、辽Ｋ×××××驾驶人李某当场死亡，辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××乘车人薄兰英受伤后经抢救无效死亡，及相关财产损失。该道路交通事故经交警部门认定董某承担主要责任，李某承担次要责任，李德山承担次要责任，邢社军无责任，乘车人薄兰英无责任。肇事车辆辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××驾驶人董某为该车辆实际车主，应承担其因交通事故中过错责任而应承担的民事赔偿责任，本院酌定其承担的责任比例为70%，因董某在该事故中死亡，该民事赔偿责任应由被告董兴原、齐景兰、董婉迪、董纪鹤在继承董某遗产范围内承担，并由该肇事车辆挂靠单位被告营口市老边区燕通运输有限公司承担连带责任。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司作为肇事车辆辽Ｈ×××××投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的保险人，应依法承担保险责任，但因该车驾驶人董某系酒后驾车肇事，属商业第三者险免责情形，故该保险公司仅应依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，对原告进行赔偿，如有不足部分，由被告董兴原、齐景兰、董婉迪、董纪鹤在继承董某遗产范围内予以赔偿并由被告营口市老边区燕通运输有限公司承担连带责任。被告辽阳博隆货物运输有限公司为肇事车辆辽Ｋ×××××/辽Ｋ×××××的所有人，应承担该车辆驾驶人李德山因交通事故中过错责任而应承担的民事赔偿责任，本院酌定其承担的责任比例为15%。被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司作为肇事车辆辽Ｋ×××××投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的保险人，应依法在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任限额内，对原告进行赔偿，如有不足部分，由被告辽阳博隆货物运输有限公司予以赔偿。同时，车辆超载是《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款的明确禁止行为，被告辽阳博隆货物运输有限公司与被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司签订的保险合同中因超载而增加10%绝对免赔率的条款已生效，因此，在确认被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司商业第三者险赔偿款额后，扣减10%的绝对免赔率，扣减部分由被告辽阳博隆货物运输有限公司承担。被告大名县启航贸易有限公司作为冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××车辆所有人，因该车辆驾驶人邢社军在案涉交通事故中无责任，故不承担本案赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司作为冀Ｄ×××××车辆投保机动车交通事故责任强制保险的保险人，应在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。二原告的具体经济损失中，医疗费数额依据门诊收费票据确定为130元；关于死亡赔偿金（含被扶养人生活费），按照本省上一年度全体居民人均可支配收入及全体居民人均消费支出标准计算，确定为754505元；关于丧葬费，按照本省2019年度道路交通事故损害赔偿标准确认为34546.50元；关于精神损害抚慰金，二原告诉请确认该项损失数额为5万元，鉴于李某因意外交通事故死亡，二原告作为其父、其子因此所造成的精神上的伤害是客观存在的，应予抚慰，结合本案具体情况和当地平均生活水平，原告诉请确认的该项损失数额符合法律规定，本院予以确认；关于二原告诉请交通费损失4000元一节，二原告虽未提供相关票据，但考虑到该项费用支出的必然性，本院结合具体情况对该项损失酌定为2000元。综上，本院确认二原告案涉经济损失计841181.50元。对二原告的案涉经济损失，首先在案涉车辆交强险赔偿限额内予以赔偿，考虑到案涉道路交通事故致多人死亡，在确定案涉肇事车辆交强险赔偿限额内赔付数额时，结合具体情况，将为其他死者预留保险份额。本院确定由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司在交强险中医疗费用赔偿限额项下赔偿60元、死亡伤残赔偿限额项下赔偿11万元；由被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险中医疗费用赔偿限额项下赔偿60元、死亡伤残赔偿限额项下赔偿3.5万元；由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在交强险中无责任医疗费用赔偿限额项下赔偿10元、无责任死亡伤残赔偿限额项下赔偿3500元。扣除以上交强险赔偿数额，二原告其余经济损失数额692551.50元，由被告董兴原、齐景兰、董婉迪、董纪鹤在继承董某遗产范围内赔偿二原告该损失数额的70%，即484786.05元，并由被告营口市老边区燕通运输有限公司承担连带赔偿责任；被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司应在该损失数额的15%，即103882.72元范围内，在第三者责任保险责任限额内予以赔偿，因所涉承保车辆超载，根据保险合同约定而增加10%绝对免赔率，扣减部分由被告辽阳博隆货物运输有限公司承担，故确定被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司在商业第三者险责任限额项下赔偿二原告93494.45元、被告辽阳博隆货物运输有限公司赔偿二原告10388.27元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条、第二十一条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董兴原、齐景兰、董婉迪、董纪鹤在继承董某遗产范围内赔偿原告李守年、李利志484786.05元，并由被告营口市老边区燕通运输有限公司承担连带责任；二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司在辽Ｈ×××××重型半挂牵引车机动车交通事故强制责任保险责任限额内，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告李守年、李利志11万元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告李守年、李利志60元；三、被告辽阳博隆货物运输有限公司赔偿原告李守年、李利志10388.27元；四、被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司在辽Ｋ×××××重型半挂牵引车机动车交通事故强制责任保险责任限额内，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告李守年、李利志3.5万元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告李守年、李利志60元；在辽Ｋ×××××重型半挂牵引车第三者责任保险责任限额内，赔偿原告李守年、李利志93494.45元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在冀Ｄ×××××重型半挂牵引车机动车交通事故强制责任保险责任限额内，在无责任死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告李守年、李利志3500元；在无责任医疗费用赔偿限额项下赔偿原告李守年、李利志10元；六、驳回原告李守年、李利志的其他诉讼请求。上述判决第一、二、三、四、五项所确定的款项，于本判决发生法律效力后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13330元，原告李守年、李利志负担3020元；被告董兴原、齐景兰、董婉迪、董纪鹤、营口市老边区燕通运输有限公司负担8320元；被告辽阳博隆货物运输有限公司负担1940元；被告大名县启航贸易有限公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  于恩波人民陪审员  王冬兰人民陪审员  霍亚男二〇二〇年六月九日书 记 员  刘 荷