河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初990号原告：朱新琴，女，汉族，1971年6月15日生,住河南省西华县。委托诉讼代理人：杨四侠，河南五色石律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵彦凇，河南五色石律师事务所律师。被告：卢海生，男，汉族，1973年8月15日生，住河南省漯河市召陵区。被告：漯河市骅仪运输有限公司。住所地：漯河经济开发区珠江路东段106号。法定代表人：万付立，该公司经理。委托诉讼代理人：李彦伟，男，汉族，1977年8月22日生，住河南省漯河市召陵区，该公司员工。委托诉讼代理人：张小兵，男，汉族，1987年11月26日生，住河南省漯河市召陵区，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市郾城区海河路电业局北门西侧。负责人：张新军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚南，男，汉族，1993年10月6日生，住河南省舞阳县，该公司员工。原告朱新琴诉被告卢海生、漯河市骅仪运输有限公司（以下简称漯河骅仪运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华联合财险漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱新琴的委托诉讼代理人杨四侠、赵彦凇，被告卢海生，被告漯河骅仪运输公司委托诉讼代理人李彦伟、张小兵，中华联合财险漯河公司委托诉讼代理人王亚南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱新琴向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、拖车费等共计182629.82元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年4月29日6时10分许，原告骑三轮电动车，沿西华县西淮路由东向西行驶至西华县西淮路大用集团门前路段时，与卢海生停放在公路北侧车牌号为豫Ｌ×××××号的重型半挂牵引车相撞，造成朱新琴受伤和三轮电动车乘坐人安群海受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交警大队认定，被告卢海生和原告负事故的同等责任。原告受伤后在西华县人民医院住院治疗44天，花去医疗费4万余元，构成九级伤残。肇事车辆在被告中华联合财险漯河公司处投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间。为了维护原告合法权益，依据相关法律规定，诉至法院。被告卢海生辩称，车辆投保有保险，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任，我的垫付款1800元要求返还，诉讼费、鉴定费我都不应当承担。被告漯河骅仪运输公司辩称，对事故的发生没有异议，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三责险，并约定不计免赔，事故发生在保险期间，且不存在保险合同约定的免责情形，因此，对原告的合理损失应当由保险公司在保险限额内赔偿。被告中华联合财险漯河公司辩称，对原告的伤残鉴定结论不予认可，要求对原告伤情重新鉴定。请求对原告驾驶的三轮车属性进行鉴定，以便责任划分。我司已垫付医疗费1万元，应当予以扣除。原告过高诉讼请求我公司不同意赔偿。诉讼费、鉴定费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年4月29日6时10分许，朱新琴骑三轮电动车，沿西华县西淮路由东向西行驶至西华县西淮路大用集团门前路段时，与卢海生停放在公路北侧车牌号为豫Ｌ×××××的重型半挂牵引车相撞，造成朱新琴受伤和三轮电动车乘坐人安群海受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，原告朱新琴和被告卢海生负事故的同等责任。原告朱新琴在西华县人民医院住院治疗44天，支出医疗费44527.78元。被告卢海生为原告垫付1800元，被告中华联合财险漯河公司为原告垫付10000元。原告朱新琴系河南省西华县皮营乡周楼行政村安营村村民。经河南天图律师事务所委托，2019年8月6日周口箕城法医临床司法鉴定对原告的伤残和三期期限作出鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人朱新琴伤残程度就目前鉴定检验所见应评为九级伤残。2、建议给予被鉴定人朱新琴自受伤之日起误工期限120日、护理期限30日、营养期限60日。经西华县人民医院评估，原告需后期医疗费1万元人民币左右。原告支出鉴定费1900元。经被告中华联合财险漯河公司申请，经本院委托，2020年6月10日周口三川司法鉴定所对原告的伤残程度作出鉴定意见：被鉴定人朱新琴伤残程度应评定为九级伤残。经被告中华联合财险漯河公司申请，经本院委托，2020年4月30日，河南天源机动车鉴定评估有限公司对朱新琴驾驶的电动三轮属性作出鉴定，鉴定结论为：朱新琴所驾驶的金彭牌电动三轮车，经静态检测认定属于机动车。肇事车辆挂靠在被告漯河骅仪运输公司，该车在中华联合财险漯河公司投保有交强险和责任限额分别为50000元、1000000元并约定不计免赔率的机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间。上述事实，有原告提交的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、后续治疗费评估意见书及原告住院治疗的相关证据和被告卢海生提交的驾驶证、行驶证、从业资格证、拖车费票据、收到条，被告中华联合财险漯河公司提交的垫付款凭证、伤残等级鉴定意见书、照片、车辆属性鉴定意见书相佐证。本院认为，原告朱新琴和被告卢海生均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致使本次交通事故发生，被告卢海生应当根据其过错程度对原告的损失承担相应赔偿责任。豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车在被告中华联合财险漯河公司投保有交强险和机动车第三者责任保险，对于原告的损失应当先由被告中华联合财险漯河公司在保险限额内承担赔偿责任。根据原告提供的上述有效证据和《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告请求赔偿的范围与标准审核认定如下：1、医疗费44527.78元。2、后续治疗费10000元。3、营养费，经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定原告需营养期限60日，每天按照20元计算，计款1200元。4、住院伙食补助费，原告住院44天，每天按照50元计算，计款2200元。原告1-4项损失计款57927.78元。5、护理费，经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定原告需护理期限30日，参照河南省其他服务业上年度平均工资45677元/年的标准，按一人护理计算，计款3754.27元。6、误工费，经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定原告需误工期限120日，参照河南省农、林、牧、渔业上年度平均工资44314元/年的标准计算，计款14568.99元。7、残疾赔偿金，参照河南省城镇居民上年度人均可支配收入34200.97元/年的标准，结合原告九级伤残一处，自定残之日起计算20年，计款136803.88元。8、精神损害抚慰金9700元。9、交通费，原告住院44天，每天按照20元计算，计款880元。原告5-9项损失计款165707.14元。10、施救费300元。原告的上述损失共计223934.92元。被告中华联合财险漯河公司在交强险限额内赔偿原告上述损失120300元；原告的下余损失103634.92元，由被告中华联合财险漯河公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，计款51817.46元；共计172117.46元。扣除被告中华联合财险漯河公司垫付款10000元和被告卢海生垫付款1800元，被告中华联合财险漯河公司再支付原告赔偿款160317.46元。被告卢海生为原告垫付的1800元由被告中华联合财险漯河公司返还给被告卢海生。对原告过高诉讼请求本院不予支持。原告的损失已得到足额赔偿，被告卢海生不再承担赔偿责任。被告漯河骅仪运输公司对本次事故的发生没有过错，被告漯河骅仪运输公司对原告的损失不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起10日内支付原告朱新琴赔偿款160317.46元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起10日内返还被告卢海生垫付款1800元。三、驳回原告朱新琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1977元，由被告卢海生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 敏二〇二〇年六月二十二日书记员 李伯阳