上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初6616号原告：蔡沈荣，女，1988年1月13日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：栾国庆，上海沪港律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡玥凡，上海沪港律师事务所律师。被告：鲍建中，男，1958年12月31日生，汉族，住上海宝山区月罗路XXX弄XXX号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住上海市吴淞路XXX号。负责人：徐峰，经理。委托诉讼代理人：楚静文。原告蔡沈荣与被告鲍建中、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡沈荣的委托诉讼代理人胡玥凡、被告鲍建中到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蔡沈荣提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)995元、营养费2,700元(900元/月×3个月)、误工费32,000元(8,000元/月×4个月)、护理费2,400元(1,200元/月×2个月)、残疾辅助器具费530元、鉴定费1,500元、律师费5,000元。对上述赔偿项目及金额要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内承担责任，超出保险范围由被告鲍建中承担。事实和理由：2019年6月11日8时26分，被告鲍建中驾驶车牌号为沪A3XXXX小型客车行驶至淞滨路班溪路路口左转弯时，与行人原告相撞，致使原告受伤，后经宝山交警支队认定，鲍建中负事故全部责任，原告无责任。现原告诉请来院，要求法院支持其诉请。被告鲍建中辩称，对事故经过、责任认定、鉴定结论均无异议，各项费用由法院依法处理。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称，对事故经过、责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和100万元商业险(不计免赔)。医疗费，票面金额确认为994.90元，要求扣除非医保部分；误工费，原告未提供银行转账明细、税单等证据证明实际扣发情况，故认可按照2,480元/月的标准计算；营养费，认可30元/天；护理费，认可40元/天；残疾辅助器具费认可530元；鉴定费，属于商业险理赔范围；律师费，不属于保险理赔范围。经审理查明：一、2019年6月11日8时26分，被告鲍建中驾驶车牌号为沪A3XXXX小型客车行驶至淞滨路班溪路路口左转弯时，与行人原告相撞，致使原告受伤，后经宝山交警支队认定，鲍建中负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(责任限额为1,000,000元，含不计免赔)。二、事发后原告为治疗交通事故所受之伤共发生医疗费994.90元。原告伤情经司法鉴定科学研究所鉴定，认定被鉴定人蔡沈荣左足部交通伤后休息90-120日，护理60日，营养90日。原告垫付了鉴定费1,500元。原告为购买残疾辅助器具费花费530元。另，原告为处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费和律师费。三、原告与上海景货物流有限公司签有期限自2019年6月3日至2020年5月31日的劳动合同，约定原告的工作内容为业务主管，基本工资为8,000元/月(税前)。2019年6月起上海景货物流有限公司为原告缴纳社会保险费。上海景货物流有限公司为原告出具误工证明，证明公司因原告交通事故受伤无法工作停发其2019年6月11日至2019年10月31日期间的工资。2019年10月31日上海景货物流有限公司为原告出具员工工资签收证明，证明支付原告6月3日至6月10日期间的工资1,631.10元。被告保险公司对工资签收证明真实性无异议，但对误工损失金额不认可。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，被告保险公司作为肇事车辆的保险人应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告鲍建中予以赔偿。关于原告的各项赔偿费用：1、医疗费，根据当事人提交的医药费单据，其中医疗费994.9元与相关病史记载相互印证，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，本院予以确认；2、营养费、护理费，本院依据原告的实际伤情和鉴定结论确定的期限，酌情确定营养费为2,700元和护理费2,400元；3、误工费，原告出具的证据尚不充分，本院按照原告所在交通运输行业的工资标准酌情支持误工费24,642元；4、残疾辅助器具费，原告据实主张530元，本院予以确认；5、鉴定费，该费用系为处理本次事故所发生的合理费用，根据票据，本院支持1,500元；6、律师费，依据本案实际情况，本院酌情支持3,000元。上述各项费用总计35,766.90元，被告保险公司应在交强险范围内承担31,266.90元、在商业三者险范围内承担1,500元，剩余部分由被告鲍建中承担3,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告蔡沈荣医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾辅助器具费共计31,266.90元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告蔡沈荣鉴定费1,500元；三、被告鲍建中于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡沈荣律师费3,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为464元，由原告蔡沈荣负担117元，被告鲍建中负担347元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 沈明霞二〇二〇年六月二十九日法官助理 龙梦灵书 记 员 龙梦灵附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。