沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初4888号原告：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。负责人：张辉谊，系该行行长。委托诉讼代理人：王广秦，该行员工。委托诉讼代理人：杨嵩颀，该行员工。被告：赵红艳，女，1977年2月10日出生，汉族，住所地辽宁省沈阳市铁西区。被告：王玉君，男，1979年2月11日出生，汉族，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告赵红艳、王玉君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王广秦、被告赵红艳到庭参加诉讼，被告王玉君经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原、被告于2016年8月22日签订的《个人授信及担保协议》和《个人贷款消费易协议书》；2、请求法院判令被告偿还原告借款本金127,145.68元，利息846.05元，罚息6,413.79元，复息48.66元，总计134,454.18元（以上本金及利息、罚息、复息截止日为2020年5月26日，具体偿还金额以实际偿还结清额为准）；3、请求法院判令原告对登记在被告赵红艳名下单独所有的位于沈阳市铁西区，建筑面积79.13平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；4、请求法院判令被告王玉君对该笔授信项下所有债务承担连带保证清偿责任；5、请求法院判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、2016年8月22日，原告招商银行股份有限公司沈阳分行（授信人、抵押权人）与被告赵红艳（授信申请人、抵押人）、王玉君（保证人）签订《个人授信及担保协议》一份，协议编号为8160905470008。协议约定，授信人同意向授信申请人赵红艳提供总额为150,000.00元的授信额度，该授信额度为可循环授信额度；授信期间为240个月，即从2016年9月21日起到2036年9月21日止；授信申请人应在该期间内向授信人提出额度使用申请。同时约定授信申请人未按各具体合同约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。被告王玉君自愿为该笔授信提供不可撤销担保，协议约定在授信申请人违约时，授信人有权直接向保证人追索，而无需先行向授信申请人追索或提起诉讼，亦无需先行处理抵押物、质物。同日，二被告向原告出具了《关于通知、送达及争议解决事项的特别约定条款》，特别约定了争议时送达地址。2、被告赵红艳以其名下单独所有的位于沈阳市铁西区，建筑面积79.13平方米的房产为该《个人授信及担保协议》项下贷款本息及其他一切相关费用进行最高额抵押担保。2016年9月12日被告赵红艳按协议约定到登记机关为该房产办理了他项权利证，他项权利人为原告。协议同时约定授信申请人出现下列情形之一的，即视为已发生违约事件：……未按本协议或各具体合同的约定按时足额偿还贷款本息的……一旦发生违约事件时，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用（包括……在授信申请人不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数负担……）。抵押担保的范围为授信人根据本协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、授信人实现债权的相关费用，授信人与抵押人达成协议直接以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物；自出现本协议规定的任何违约事件之日起15日之内双方未就抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物达成协议的，授信人有权请求人民法院拍卖、变卖抵押物。依照本协议约定的纠纷解决方式按法律程序处理抵押物。以上述方式处理抵押物所得价款，授信人有权优先受偿。其价款超过本协议项下授信申请人所欠贷款本息及一切相关费用的部分，归抵押人所有。不足部分，授信人另行追索。3、2016年8月22日，被告赵红艳向原告申请个人贷款消费易功能，并签订《个人贷款消费易协议书》，约定授信人在授信额度内划拨一定额度（即消费易限额）到授信申请人的“消费易卡”，供授信申请人进行POS、网上支付等消费时使用，授信人为授信申请人在消费易额度内进行垫款支付，授信申请人对该免息垫付款项享受一定免息期。若免息期届满，授信申请人未按照规定归还上述垫付款项，授信人自动向授信申请人发放一笔贷款用于归还上述垫付款项的功能。被告申请的消费易限额为150,000.00元，贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本。贷款执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率上浮50%，利率调整方式为不变。协议签订后，被告多次使用原告提供的消费易功能，循环使用授信贷款额度，共分别生成多笔1年期贷款，有贷款明细列表为证。4、贷款生成后被告前期尚能按期偿还借款利息，但从2019年10月份本金陆续到期后，被告不再足额偿还原告借款本息，截至2020年5月26日，被告尚拖欠贷款本金127,145.68元，利息846.05元，罚息6,413.79元，复息48.66元，总计134,454.18元未还。为保护原告的合法权益，避免国有资产的流失，依据《合同法》等相关法律规定和《个人授信及担保协议》第37、38条之规定，原告现就被告欠款事宜诉至法院。被告赵红艳辩称：贷款属实，因经营状况不良造成贷款逾期，请求宽限一段时间。被告王玉君经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年8月22日，原告招商银行股份有限公司沈阳分行（授信人、抵押权人）与被告赵红艳（授信申请人、抵押人）、王玉君（保证人）签订《个人授信及担保协议》一份，协议编号为8160905470008。协议约定，授信人同意向授信申请人赵红艳提供总额为150,000.00元的授信额度，该授信额度为可循环授信额度；授信期间为240个月，即从2016年9月21日起到2036年9月21日止；授信申请人应在该期间内向授信人提出额度使用申请。同时约定授信申请人未按各具体合同约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。被告王玉君自愿为该笔授信提供不可撤销连带担保，协议约定在授信申请人违约时，授信人有权直接向保证人追索，而无需先行向授信申请人追索或提起诉讼，亦无需先行处理抵押物、质物。同日，二被告向原告出具了《关于通知、送达及争议解决事项的特别约定条款》，特别约定了争议时送达地址。2、被告赵红艳以其名下单独所有的位于沈阳市铁西区，建筑面积79.13平方米的房产为该《个人授信及担保协议》项下贷款本息及其他一切相关费用进行最高额抵押担保。2016年9月12日被告赵红艳按协议约定到登记机关为该房产办理了他项权利证，他项权利人为原告。协议同时约定授信申请人出现下列情形之一的，即视为已发生违约事件：……未按本协议或各具体合同的约定按时足额偿还贷款本息的……一旦发生违约事件时，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用（包括……在授信申请人不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数负担……）。抵押担保的范围为授信人根据本协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、授信人实现债权的相关费用，授信人与抵押人达成协议直接以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物；自出现本协议规定的任何违约事件之日起15日之内双方未就抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物达成协议的，授信人有权请求人民法院拍卖、变卖抵押物。依照本协议约定的纠纷解决方式按法律程序处理抵押物。以上述方式处理抵押物所得价款，授信人有权优先受偿。其价款超过本协议项下授信申请人所欠贷款本息及一切相关费用的部分，归抵押人所有。不足部分，授信人另行追索。3、2016年8月22日，被告赵红艳向原告申请个人贷款消费易功能，并签订《个人贷款消费易协议书》，约定授信人在授信额度内划拨一定额度（即消费易限额）到授信申请人的“消费易卡”，供授信申请人进行POS、网上支付等消费时使用，授信人为授信申请人在消费易额度内进行垫款支付，授信申请人对该免息垫付款项享受一定免息期。若免息期届满，授信申请人未按照规定归还上述垫付款项，授信人自动向授信申请人发放一笔贷款用于归还上述垫付款项的功能。被告申请的消费易限额为150,000.00元，贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本。贷款执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率上浮50%，利率调整方式为不变。协议签订后，被告多次使用原告提供的消费易功能，循环使用授信贷款额度，共分别生成多笔1年期贷款。4、贷款生成后被告前期尚能按期偿还借款利息，但从2019年10月份本金陆续到期后，被告不再足额偿还原告借款本息，截至2020年5月26日，被告尚拖欠贷款本金127,145.68元，利息846.05元，罚息6,413.79元，复息48.66元未还。上述事实除当事人陈述外，另有《零售贷款申请表》、《贷款关系人加页》、《个人授信及担保协议》、《个人贷款消费易协议书》、《关于通知、送达及争议解决事项的特别约定条款》、贷款列表、已出账单列表、逾期明细、贷款附属信息、被告身份证、离婚证复印件、户口本复印件、房产证复印件、抵押权证复印件等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王玉君经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据当事人提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告签订的《个人授信及担保协议》和《个人贷款消费易协议书》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按前述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人授信及担保协议》约定，借款人出现下列情形之一的，即视为已发生违约事件：未按本协议或各具体合同的约定按时足额偿还贷款本息的……一旦发生违约事件时，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用本案，被告从2019年10月起未按时足额偿还原告借款本息，原告有权依据协议的约定收回贷款，收回贷款即意味着合同的解除，故对原告要求解除与被告签订的《个人授信及担保协议》和《个人贷款消费易协议书》，并要求被告偿还借款本金、利息、罚息、复息的诉讼请求，本院予以支持。因被告赵红艳以其名下单独所有的位于沈阳市铁西区，建筑面积79.13平方米的房产为《个人授信及担保协议》进行抵押担保，故对原告要求对赵红艳名下单独所有的位于沈阳市铁西区，建筑面积79.13平方米的房产行使抵押权并在债权的范围内优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。因被告王玉君在《个人授信及担保协议》中签字承诺为上述协议项下所有债务提供不可撤销连带担保，故对原告要求被告王玉君对该笔授信项下所有债务承担连带保证清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告于2016年8月22日签订的《个人授信及担保协议》和《个人贷款消费易协议书》；二、被告赵红艳于本判决生效后十日内一次性偿还原告招商银行股份有限公司沈阳分行借款本金127,145.68元，利息846.05元，罚息6,413.79元，复息48.66元（以上本金及利息、罚息、复息截止日为2020年5月26日）；并自2020年5月27日按《个人授信及担保协议》和《个人贷款消费易协议书》约定的计息办法给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复息至本判决实际结清之日止；三、若被告赵红艳逾期给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告招商银行股份有限公司沈阳分行可依法对赵红艳名下位于沈阳市铁西区，建筑面积79.13平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿；四、被告王玉君对本判决第二项中的债务向原告招商银行股份有限公司沈阳分行承担连带清偿责任，向原告实际清偿后有权向被告赵红艳追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,475.5元（已减半收取），保全费1,183元，均由被告赵红艳、王玉君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 臧 宁二〇二〇年六月十日书记员 李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押权所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。