内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0581民初328号 原告：孙某1，住内蒙古自治区通辽市。 原告：郝某，住内蒙古自治区通辽市。 被告：王某，住内蒙古自治区通辽市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司，统一社会信用代码911505817870874521。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：孙某2，住内蒙古自治区通辽市。 原告孙某1、郝某与被告王某、中国大地财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1、郝某、被告王某、中国大地财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司的委托诉讼代理人孙某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某1、郝某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告车辆受损期间停运损失9000元(500元×18天)。2.本案诉费用由被告负担。事实和理由：2020年1月25日被告王某驾驶×××号小型普通客车在新新家园小区北侧路由南向北行驶进入源源大街时与原告孙某1驾驶的蒙GlY885号出租车沿源源大街由西向东行驶相撞,双方车辆受损,无人受伤,该起事故经霍林郭勒市公安局交通警察大队认定,被告王某驾驶机动车进出道路未让被告王某驶车辆致使原告孙某1车辆受损,事故发生后蒙GlY885号小型轿车被交通警察大队扣留,而后送往霍林郭勤市丽英汽车维修有限公司修理,发生修理3968元(已赔付完毕)。自事故当天至车辆修理完毕,共18天,致使原告无法从事运输营利活动,因无法从事经营活动产生合理停运损失9000元。被告王某驾驶的×××号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司投保了交强险及商业险。原告的损失经索要,被告拒不赔偿,故诉至法院。 王某辩称，对事故发生及责任认定没有异议，原告主张的18天误工期答辩人不清楚，因为赶上疫情期间，交警是在2020年2月末3月初处理事故，期限过长，对原告主张每天500元费用答辩人认为过高。 中国大地财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司辩称，对事故的真实性和责任认定无异议，投保人在保险公司购买了强制险以及商业三者险，事故发生在保险期间，但停运损失属于间接损失，不在保险理赔范围内，疫情期间出租车不允许上道，对原告主张的18天误工期有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。孙某1、郝某提交了道路交通事故认定书、车辆放行卡、霍林郭勒市丽英汽车维修有限公司结算单、霍林郭勒市泰丰出租汽车有限公司证明。中国大地财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司提交了机动车商业保险投保单、机动车商业保险免责事项说明书、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车综合商业保险单（抄件）。对当事人无异议的证据，本院予以确认并采信。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对霍林郭勒市泰丰出租汽车有限公司出具的证明，证明×××号出租车每天双班收入500元问题，因该证明没有具体的收入计算标准和停运损失的构成情况，故本院对该证明不予采信。 本院经审理认定事实如下：2020年1月25日，在霍林郭勒市永兴路和源源大街路口，王某驾驶×××号小型普通客车在新新家园小区北侧路由南向北行驶进入源源大街时与孙某1驾驶的×××号出租车沿源源大街由西向东行驶相撞，双方车辆受损，无人受伤。该起事故经霍林郭勒市公安局交通管理大队认定，王某负该起事故全部责任，孙某1无责任。王某驾驶的×××号小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司投有交强险和商业三者责任险，事故发生在保险期间内。 另认定，孙某1驾驶的×××号出租车系霍林郭勒市泰丰出租汽车有限公司营运车辆。实际经营者为郝某，孙某1与郝某二人双班运营该出租车。×××号出租车于2020年1月25日发生事故后，被霍林郭勒市公安局交通管理大队扣留至2月26日，于2020年3月17日被送至霍林郭勒市丽英汽车维修有限公司进行维修，于3月26日维修完毕出厂。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”之规定，本案中，王某负该起事故的全部责任，故王某应对孙某1、郝某因此次事故遭受的停运损失承担赔偿责任。对孙某1、郝某主张的停运损失每日500元的标准，虽然提交了出租车公司出具的一天双班收入500元的证明，但该证明并未列举具体的计算标准及停运损失构成情况，不足以作为计算营运损失的依据，本院酌定参照《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》中关于交通运输业每天226.7元的标准进行计算为宜。对孙某1、郝某主张的停运期间，从发生事故（2020年1月25日）至修理完毕（2020年3月26日）为61天。期间霍林郭勒市新冠病毒感染肺炎防控工作指挥部于2020年2月2日发布6号令，暂停运行我市出租车辆。霍林郭勒市新冠病毒感染肺炎防控工作指挥部于2020年3月16日作出（2020）84号关于有序恢复城市公交、出租车、客运车辆运营工作的通知，达到恢复运行条件的，由交通局进行过备案后，统一恢复投入运行。因此，对于因疫情防控而暂停营运期间应从实际停运期间扣减，本院经核算孙某1、郝某的合理停运期间应为17天（2020年1月25日至2月1日+2020年3月17日至3月26日），鉴于×××号出租车由孙某1、郝某二人双班运营的实际，本院经核算停运损失为7707.8元（226.7元×17天×2人），故本院对孙某1、郝某主张的停运损失合理部分予以支持。 对于孙某1、郝某的合理停运损失大地财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司是否应赔偿问题，大地财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司随辩称，该间接损失不在保险理赔范围内，属于免责事项，并在投保人投保时已经明确释明，但保险公司提交的商业保险免责事项说明书中第二十六条虽有“下列人身伤亡、财产损失的费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失……”等内容，但未见有以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示。由于保险公司提供的是格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面形式或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。”的规定，中国大地财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司提供的证据不足以证明其尽到相应的明确提示说明义务，保险合同中关于该项免责条款不发生效力，仍应当按照商业第三者责任险限额内对孙某1、郝某因交通事故所造成的停运损失承担保险责任。在中国大地财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司在保险限额内承担赔偿责任后，王某不再承担赔偿责任。。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司在本判决生效十日内赔偿原告孙某1、郝某停运损失7707.8元； 二、驳回原告原告孙某1、郝某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告孙某1、郝某已预交），由中国大地财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司负担21元，由孙某1、郝某负担4元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  李晓光 二〇二〇年六月十六日 书记员  徐佳丽