湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0112民初4410号原告：熊美霞，女，1988年1月29日出生，汉族，湖南省双峰县人，无固定职业，户籍住址湖南省双峰县。原告：王某某某。法定代理人：熊美霞（系王某某某之母亲），女，1988年1月29日出生，汉族，湖南省双峰县人，无固定职业，户籍住址湖南省双峰县，以上二原告共同委托诉讼代理人：董杰，湖南省桃源县宏远法律服务所法律工作者。被告：武汉鑫海顺物流有限公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15），实际经营地东西湖区三秀路39号怡华逸天地4栋614号，统一社会信用代码914201125519921065。法定代表人：谢文华，总经理。委托诉讼代理人：赵平娥，武汉鑫海顺物流有限公司财务主管。委托诉讼代理人：金运虎，武汉市武昌区天职法律服务所法律工作者。原告熊美霞、王某某某与被告武汉鑫海顺物流有限公司（以下简称鑫海顺公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年10月12日立案受理，依法适用简易程序，由审判员李蜀军独任审判，于2018年11月28日公开开庭进行了审理，原告熊美霞、王某某的委托诉讼代理人董杰、被告鑫海顺公司的委托诉讼代理人赵平娥、金运虎到庭参加了诉讼，后因案情复杂，转为普通程序由审判员李蜀军担任审判长，与人民陪审员陈红英、陈启芳组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭进行了审理，原告熊美霞暨王某某的法定代理人及被告鑫海顺公司的委托诉讼代理人金运虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊美霞、王某某向本院提起诉讼，请求依法确认王俊与被告存在劳动关系。事实与理由：2017年6月23日，王俊在鑫海顺公司从事大型水泥罐车专职司机工作，月薪保底工资6,500元。2017年9月10日零晨1点27分，王俊驾驶被告所有鄂Ａ×××××3号重型特殊结构货车沿光谷三路由南向北行驶，遇湖北省宜城市郑集茅草村8组杨艺丰驾鄂Ｌ×××××/鄂Ｌ×××××挂号重型半挂车，沿高新四路由西向东行驶，在光谷三路路口发生碰撞，造成两车受损，王俊当场死亡。原告认为，王俊于2017年6月23日被鑫海顺公司聘请为大型水泥罐车专职司机，由被告提供食宿，并接受其公司的管理人员进行管理，被告为规避用人单位所应承担的法律责任，未与王俊签订劳动合同，根据《劳动合同法》、《工伤保险条例》的规定，王俊是在上班运输途中发生的交通事故，符合《工伤保险条例》的有关规定，故向法院提起诉讼，请求公正判决。被告鑫海顺公司辩称，1、原告的劳动关系确定的前置程序的仲裁主体是五个人，诉讼主体是2个人，请法院核实是否存在诉讼主体遗漏。2、涉案鄂Ａ×××××3车辆实际车主为孙某，系孙某于2017年5月17日挂靠我公司车辆，我公司为名义上的登记车主，并未实际使用收益。3、王俊与我公司不存在隶属关系，在本案车辆挂靠运营模式中，被挂靠的我公司向挂靠人孙某收取管理服务费，但与孙某雇请的司机王俊相比，不可能形成管理与被管理关系，更不可能存在人身隶属关系，且挂靠车辆运营收入均归孙某所有，我公司不向其发放工资或劳动报酬，即经济上不存在隶属关系，而且王俊的工作时间和工作任务均由孙某或车辆实际工作的货场公司安排和布置，不受我公司控制，我公司没有实际营运业务，王俊也不需要向我公司报告运营业绩，双方不存在组织上的从属关系，所以双方不构成劳动关系。4、本案的原告亲属王俊并非我公司招聘司机，其与孙某之间形成雇佣关系，王俊与我公司不构成劳动关系，孙某雇请王俊驾鄂Ａ×××××3号重型特殊结构货车运营，王俊向孙某提供驾驶劳务。接受孙某的监督管理和支配，并由孙某支付报酬，双方之间构成个人雇佣关系，孙某与我公司不构成劳动关系，则孙某聘请鄂Ａ×××××3重型特殊结构货车司机王俊与我公司更谈不上劳动关系。5、现行法律司法解释不支持王俊与被挂靠的我公司之间构成劳动关系。即使挂靠经营的行为扰乱了正常运营秩序，也是属于行政管理方面的问题，而认定王俊与我公司之间是否形成劳动关系则应当适用劳动合同法的规定来界定。本案王俊与我公司没有任何证据证明之间存在构成劳动法意义上的形成事实劳动关系的情形，故我公司认为王俊与我公司不存在劳动关系，请求法院驳回原告诉求。经审理查明，王俊于1990年12月31日出生，熊美霞霞系夫妻关系，两人于2012年1月21日共同养育了女儿王某某。2017年9月10日凌晨1时27分许，王俊驾鄂Ａ×××××3重型特殊结构货车沿光谷三路由南向北行驶时，遇杨艺丰驾鄂Ｌ×××××1鄂Ｌ×××××挂号重型半挂车沿高新四路由西向东行驶至光谷三路路口鄂Ａ×××××3号重型特殊结构货车鄂Ｌ×××××1重型半挂车车身右侧中部发生碰撞，造成两车受损，王俊受伤后经抢救无效当场死亡。经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队武公东新交认字【2017】第B－４３号道路交通事故认定书认定，王俊与杨艺丰在此事故负同等责任熊美霞等王俊的亲属因机动车交通事故责任纠纷一案于2018年6月26日向湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院提起诉讼，要求杨某某、镇某某、镇某、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部向原告赔偿各项损失513,960.50元，该院于2018年8月29日作出（2018）鄂0192民初335号民事判决：一、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部于本判决生效之日起十日内向熊美霞等人赔付445,711.48元；二、镇某某、镇某于本判决生效之日起十日内共同向熊美霞等人赔付2,301.27元；三、驳回熊美霞等人的其他诉讼请求。判决书生效后，该案被告均履行了判决认定的给付金钱义务。王俊驾驶的鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车登记车主为鑫海顺公司，该车系孙某与他人合伙于2017年5月出资购买并挂靠鑫海顺公司营运，孙某聘请王俊驾驶该车辆，安排其至昌华汇鑫建材有限公司运输砼至工地，王俊未取得机动车驾驶证。王俊的亲属熊美霞、王某某、王某某某、黄某某向武汉市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认王俊与鑫海顺公司存在事实劳动关系。该委于2018年9月20日作出武劳人仲东办裁字【2018】第468号仲裁裁决：驳回申请人的仲裁请求。熊美霞、王某某不服该仲裁裁决向本院提起诉讼，要求如诉称。上述事实，有原告熊美霞、王某某提供的仲裁裁决书及送达回执、营业执照副本复印件、鄂Ａ×××××车道路运输证、鄂Ａ×××××机动车行驶证、被告的保险公司保单（交强险、商业险）、车辆信息、武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队道路交通事故认定书（武公东新交认字【2017】第B-43号）、（2018）鄂0192民初335号民事判决书，被告鑫海顺公司提交的车辆挂靠合同、2017年7、8、9月工资发放表，以及原、被告在庭上的陈述在卷证实。本院认为，认定原、被告双方是否存在事实劳动关系，应当根据劳动法律法规并参照劳动和社会保障部《关于确立劳动有关系有关事项的通知》规定的确认劳动关系的构成要件予以认定，根据本院查明的事实，王俊驾驶的鄂Ａ×××××重型特殊结构货车的实际车主为孙某，系由孙某挂靠被告鑫海顺公司经营，孙某与被告鑫海顺公司系挂靠经营关系，原告提供的证据只能证明王俊由孙某或王队长安排工作，事故发生后亦是由孙某第一时间与交警大队取得联系，故王俊虽然驾驶了挂靠在被告鑫海顺公司的鄂Ａ×××××重型特殊结构货车，但王俊与被告鑫海顺公司不存在事实劳动关系，因此，原告熊美霞、王某某主张王俊与被告鑫海顺公司存在事实劳动关系的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。依照劳动和社会保障部《关于确立劳动有关系有关事项的通知》第二条的规定，判决如下：驳回原告熊美霞、王某某的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李蜀军人民陪审员  陈启芳人民陪审员  陈红英二〇二〇年六月二十三日书 记 员  高云杨