呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初7351号原告：袁海涛，男，1992年9月1日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区110国道上新营村新营小学后面平房内。委托诉讼代理人：吴兵，内蒙古秉绅律师事务所律师。被告：苏海，男，1985年2月16日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区上新营村110国道北面100米简易二楼内、呼和浩特市新城区居然之家55号公馆1401号。原告袁海涛与被告苏海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁海涛及其委托诉讼代理人吴兵、被告苏海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁海涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告残疾赔偿金76610元、精神抚慰金3000元、后续治疗费10000元、营养费3000元、护理费5495元、住院伙食补助费1100元、误工费30000元、交通费500元、被扶养人生活费25322元、鉴定费3850元，共计158878元；2.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告从2018年4月份起在被告处从事安装工工种。2018年10月16日原告在仁合小区安装门窗时不慎从三楼摔下，被告将原告送往中国人民解放军第二五三医院治疗，该院诊断为：“1.左髌骨粉碎性骨折。2.头面部外伤。”原告当日住院，并于2018年10月27日办理出院手续，共计住院11天。原告出院后，因伤还未痊愈，多次与被告商量原告生活费事宜，被告一直不予理睬。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告苏海辩称，被告父亲与袁海涛安装窗户，被告父亲安装小窗户时，袁海涛自己用电钻安装大窗户，结果就掉下去了。被告已经多次劝阻过原告，原告不听。出事后被告立刻将原告送医，在治疗期间垫付医疗费18400元、腿部支架、救护车费用、拍片等费用共计22000元。原告诉求是按照城镇消费水平赔偿，但原告一直居住在村里，所以按照城镇水平要求理赔不合理。被告只承认原告是在被告工地受伤的，但受伤的原因和责任不认可，原告受伤的事情对被告造成的损害也很大。本院经审理认定事实如下：自2018年7月起，被告苏海雇佣原告袁海涛进行门窗安装工作。2018年10月16日，原告袁海涛在仁合小区安装窗户过程中从三楼落下摔伤，进行安装时，原告仅佩戴安全绳，未采取其他安全防护措施。事故发生后，被告将原告送往中国人民解放军二五三医院治疗，自2018年10月16日至2018年10月27日共住院治疗11天，诊断为：1.左髌骨粉碎性骨折；2.头面部外伤；3.鼻骨骨折。被告为原告支付医疗费22000元。经原告申请，本院委托内蒙古中泽司法鉴定中心进行司法鉴定，该机构于2020年3月26日作出内中司法鉴定中心【2020】临鉴字第18号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人左膝关节功能障碍评定为十级伤残；2.后续治疗费约需10000元；3.误工期150日，护理期60日，营养期30日。原告秦二毛支付鉴定费3850元。另查明，原告父亲袁奇奎，1965年3月6日出生，系残疾人，残疾类别为肢体残疾，残疾等级为三等。山西省天镇县贾家屯乡袁家河村民委员会出具《证明》载明：袁奇奎肢体残疾，无劳动能力，家庭无收入，没有经济来源，生活十分困难。又查明，原告袁海涛在城镇居住，月均收入5500元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告苏海雇佣原告从事劳务工作，未能提供安全工作环境，未采取必要的安全保护措施，对原告在劳务过程中遭受的人身损害应承担赔偿责任。原告袁海涛在提供劳务时安全意识淡薄，应当预见高层建筑安装工作具有危险性，而未尽到安全注意义务，自身存在一定过错，应当适当减轻被告苏海的赔偿责任。责任比例本院酌定为：被告苏海承担80%的责任，原告袁海涛承担20%的责任。综合双方提交的证据，酌情认定原告袁海涛的合理损失为：残疾赔偿金76610元（10%×38305元×20年）、精神抚慰金3000元、后续治疗费10000元、营养费3000元（30日×100元）、护理费5495元、住院伙食补助费1100元（100元×11日）、误工费27500元（5500元÷30日×150日）、交通费500元、被扶养人生活费25322元、鉴定费3850元，以上合计156377元，由被告苏海承担80%即125102元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告苏海应于本判决生效之日起十日内向原告袁海涛赔偿残疾赔偿金76610元、精神抚慰金3000元、后续治疗费10000元、营养费3000元、护理费5495元、住院伙食补助费1100元、误工费27500元、交通费500元、被扶养人生活费25322元、鉴定费3850元，上述费用合计的80%即125102元。二、驳回原告袁海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3477元（原告已预交），由原告袁海涛负担783元，被告苏海负担2694元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 张晓飞人民陪审员 周丽君人民陪审员 甄丽英 二〇二〇年六月十一日书 记 员 王璐璐附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。