福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0981民初1802号 原告：何某1，女，2005年1月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，现住福建省福安市。 法定代理人：何某2（系何某1父亲），现住福建省福安市。 法定代理人：邱某（系何某1母亲），现住福建省福安市。 委托诉讼代理人：林凯、黄凌宇，福建正联（宁德）律师事务所律师。 被告：汤某，男，2005年8月15日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：汤少光，男，1972年10月20日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：陈秀美，女，1983年9月16日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：福安市第六中学，住所地福建省福安市甘棠镇南门外。 法定代表人：缪立民，校长。 委托诉讼代理人：徐鸿飚，福建平达律师事务所律师。 原告何某1与被告汤某、汤少光、陈秀美、福安市第六中学（以下简称福安六中）健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告何某1的委托诉讼代理人林凯、黄凌宇、被告汤某、汤少光、被告福安六中的委托诉讼代理人徐鸿飚到庭参加诉讼，被告陈秀美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何某1向本院提出诉讼请求：判令汤某、汤少光、陈秀美与福安六中共同赔偿何某1各项损失共计222466.92元。庭审过程中，何某1变更诉讼请求为：判令汤某、汤少光、陈秀美与福安市第六中学共同赔偿何某1各项损失共计235040.1元，其中：1.医疗费41237.1元；2.住院伙食补助费960元（60元／天×16天）；3.营养费5000元；4.护理费14063元（60174元／年÷12月÷21.75天×61天）；5.交通费2500元；6.住宿费1000元；7.残疾赔偿金182480元（45620元／年×20年×20%）；8.伤残等级鉴定费1800元；9.精神损害赔偿10000元，以上款项共计259040.1元，扣除保险公司已支付的24000元，余各项损失共计235040.1元。事实与理由：何某1系福安六中学生，2017年12月7日下午在学校上体育课时，何某1在跑步过程中被汤某碰撞倒地，导致左眼受伤，经医院诊断：1.左眼视神经损伤;2.左眼眶外侧壁骨折；3.左侧颞部硬膜外血肿。何某1于2017年12月9日至2017年12月17日在宁德市医院住院治疗，于2017年12月18日至2017年12月25日在温州医科大学附属眼视光医院住院治疗，随后多次进行复查。2019年3月8日，经福建正信司法鉴定所鉴定，何某1的损伤构成九级伤残，所需护理期45日，营养期45日。汤某的行为现已造成何某1损失259040.1元。何某1受伤系汤某的行为导致，且学校在上课过程当中疏于管理，应当共同对何某1的损失承担侵权责任。现何某1已通过保险获赔24000元，剩余款项尚未得到赔偿。 汤某、汤少光辩称，1.何某1说被汤某碰撞倒地不符合客观事实，主张由汤某赔偿损失，没有事实与法律依据。2017年12月7日下午，汤某在学校上体育课跑步时突然被碰撞倒地，待缓过神才知道被何某1碰撞造成汤某受伤。随后汤某被送往福安市医院治疗，经医院诊断汤某左侧尺骨下段双骨折，并于2017年12月8日做了骨折复位手术，2018年7月10日做了取钢板手术，前后住院14天，由于何某1的行为导致汤某住院治疗花费医疗费4万多元，加上护理费、营养费各项损失多达10万元。因此，何某1所述被汤某碰撞与事实不符，其主张由汤某赔偿损失没有事实与法律依据。2.学生在上体育课时，由于老师疏忽管理，导致本案发生，故应由学校承担赔偿责任。汤某认为，学生上体育课时，老师应在场所进行指导管理，而本案中何某1与汤某在跑步过程中碰撞时，老师并没有在场，出事后是其他同学打电话通知老师后，老师才到场，因此，本案事故发生是因为老师疏于管理导致，根据侵权责任法等相关法律规定，学校应依法承担赔偿损失的责任。因此何某1诉请汤某赔偿损失没有事实与法律依据，请求驳回何某1诉讼请求。 陈秀美未做答辩。 福安六中辩称，1.何某1受伤系属于意外事件，福安六中对该起意外事件的发生以及何某1因该起事故受伤不存在过错。根据何某1及当时在场的其他同学陈述，该起事故发生大致过程是：2017年12月7日下午上体育课时，体育老师薛立伟在完成教学任务后，安排其他学生自由活动，他自己在指导几个参加校运会的学生练习起跑。何某1和其他几个女生自己在比赛跑步，汤某同学私自加入女生跑步队伍中，当何某1跑到弯道时汤某从何某1右边跑过来撞到了何某1，两人均摔倒在地，薛老师马上过去查看并立即联系班主任和两位同学的家长，当时汤某面露痛苦表情，仔细查看后发现汤某手臂骨折，汤某家长第一时间赶到学校立即送去医院治疗。在细看何某1伤情时，发现何某1只是左脸额头下有些擦伤也没有流血，询问何某1情况时，答复左眼看不清，何某1母亲带其到学校当时的在校医生看了看，医生也没有说什么，当时以为何某1没有多大的事就没有留意，没曾想摔伤视网神经，造成九级伤残。因现场没有监控录像无法确切还原现场事故发生的整个过程，福安六中以法院最终认定事实为准。福安六中认为何某1受伤并非福安六中疏于管理导致何某1与同学之间发生冲突引发，也并非因福安六中操场、跑道不符合安全教学标准导致，何某1系因参加跑步运动，在运动过程中与他人发生肢体碰撞所致。众所周知，跑步比赛系属于低风险运动项目，跑步比赛过程中发生碰撞或者运动员自己不小心摔伤的事件完全属于意外事件，即使国家专业体育教师组织跑步比赛也无法避免。福安六中的体育老师在安排何某1班级自由活动前已组织何某1班级学生进行热身运动并且叮嘱学生注意安全，且福安六中学校的授课老师内容都有包含跑步运动项目应要注意如何做好安全防范的课程，该授课流程符合教师体育课授课标准。福安六中的操场及塑胶跑道都是严格按照教学标准设计并建造，完全符合安全标准，此次事件的发生完全属于意外事件，福安六中对该起意外事件的发生以及何某1因该起意外事件受伤不存在任何过错。2.即使福安六中对何某1受伤存在过错也应当按照各个责任主体的具体责任大小按比例向何某1承担赔偿责任而不是与其他被告共同承担赔偿责任。3.何某1主张的赔偿责任款项部分存在不合理，具体赔偿款项应依据事实予以调整，据福安六中了解，何某1因本起受伤事故就医所产生的医疗费已通过向保险公司申请理赔并获得赔偿，已获得赔偿部分的医疗费应予以剔除；何某1提交的医嘱上看并未体现要求加强营养，营养费的具体数额由法院裁定；何某1所提供的交通费票据仅能证明何某1因本次事故花费272元的交通费用，其余票据的发生时间均在何某1最后一次办理出院时间，即2017年12月25日之后，且不能体现消费主体，应予以剔除；住宿费没有正规发票予以证实，应予以剔除。综上所述，福安六中已尽到教育、管理职责，且该事故发生系竞技过程中的意外事件，福安六中对意外事件的发生不存在过错。 本院经审理认定事实如下：何某1、汤某系福安六中学生，2017年12月7日下午在学校上体育课期间，在体育老师安排自由活动时，何某1在跑步过程中被右后方跑来的汤某碰撞倒地，导致左眼受伤。经医院诊断为：1.左眼视神经损伤;2.左眼眶外侧壁骨折；3.左侧颞部硬膜外血肿。为此，何某1于2017年12月9日至2017年12月17日在宁德市医院住院治疗，花费医疗费4396元，其中自费2771.28元；于2017年12月18日在中国人民解放军第一一八医院门诊治疗，花费医疗费345元；于2017年12月18日至2017年12月25日在温州医科大学附属眼视光医院住院治疗，花费医疗费25038.92元，随后多次在温州医科大学附属眼视光医院复查，共花费医疗费12577.9元；2018年1月10日至2018年1月23日期间，因注射温州医科大学附属眼视光医院开具的处方药需要，在福安市甘棠卫生院门诊注射，花费医疗费504元。何某2于2019年2月28日委托福建正信司法鉴定所对何某1损伤致残程度及损伤所需护理期、营养期进行法医学鉴定。该所于2019年3月8日出具闽正信［2019］临鉴字第56号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人何某1左眼视神经损伤导致左眼视力下降已构成九级残疾。2.评定被鉴定人何某1损伤所需护理期为45日，营养期45日。 另查明，何某1发生事故后获得中国平安财产保险股份有限公司理赔款24169.46元。 上述事实，有何某1、汤某、汤少光、福安六中的庭审陈述及提供的证据在卷佐证，本院予以确认。 本案的争议焦点问题为:一、关于对何某1受伤的赔偿责任主体及承担责任的比例问题；二、关于如何确认本案赔偿金额的问题。 围绕上述争议焦点，本院予以查明、分析并认定如下： 一、关于对何某1受伤的赔偿责任主体及承担责任的比例问题。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”本案中，何某1与汤某系福安六中的学生，二人均为限制民事行为能力人。福安六中负有教育、管理、保护在校未成年人的义务。何某1在上体育课时跑步过程中，被右后方跑来的汤某碰撞倒地，导致左眼受伤，系在上课期间发生的事件，任课老师虽安排学生自由活动，但仍应对学生监督管理，负有教育、管理职责。本案中，福安六中未尽到教育、管理、保护的义务，导致事件的发生，应当承担主要责任。汤某在跑步过程中，未注意观察跑道中的其他同学，而将何某1撞伤倒地，导致何某1损害后果发生，汤某作为限制民事行为能力人，具备一定的风险认知能力，对何某1的损害结果存在过失，应当承担次要责任。因汤某系限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”本案中，汤少光、陈秀美作为汤某的监护人，应对何某1的损害结果承担侵权责任。综合福安六中、汤某在本起事故中所起的作用以及过错的大小等因素，确定由汤某承担30％责任，福安六中承担70％责任为宜。何某1要求福安六中、汤某承担共同赔偿责任，不予支持。 二、关于如何确认本案赔偿金额的问题。 本院认为，1.医疗费的计算、确定。经查，何某1在宁德市医院住院治疗，花费医疗费2771.28元（自费部分）；在中国人民解放军第一一八医院门诊治疗，花费医疗费345元；在温州医科大学附属眼视光医院住院治疗，花费医疗费25038.92元，随后多次在温州医科大学附属眼视光医院复查，花费医疗费12577.9元，在福安市甘棠卫生院门诊注射处方药，花费医疗费504元，总共花费医疗费41237.1元，本院予以确认。2.残疾赔偿金的计算、确定。何某1虽为农村户口，但何某1提供的租赁合同，可证明何某1长期与其父母租住在福安市，上述地址经国家统计局网站查询为城镇范畴。何某1长期居住于城镇，应以城镇居民论，故何某1残疾赔偿金可按2019年福建省城镇居民人均可支配收入45620元／年标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”何某1定残时仅14周岁，赔偿年限按20年计算，何某1经鉴定为九级残疾，伤残赔偿指数为20%，故残疾赔偿金为182480元（45620元／年×20年×20%）。3.护理费金额的确定。经查，护理天数既包括休息日（即星期六、星期日），也包括法定节假日。何某1实际住院16天期间确需护理人数一人，实际护理16天。护理费按照福建省2017年居民服务、修理和其他服务业平均工资49694元／年标准计算，护理费为3046元（49694元／年÷12月÷21.75天×16天）。对何某1主张超出上述标准的部分，不予支持。4.住院伙食补助费金额的确定。参照福建省财政厅闽财行〔2007〕25号《福建省省直行政机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条的规定，今年住院伙食补助费应按50元／天标准计算，何某1合理住院天数为16天，故住院伙食补助费为800元（50元／天×16天）。对何某1主张超出上述标准的部分，不予支持。5.交通费金额的确定。鉴于何某1往返宁德、温州多地医院治疗，确需花费一定的交通费用，本院酌定交通费1500元。6.住宿费的确定。何某1于外地就医期间确需住宿，何某1提供的住宿发票920元，可予以认定。7.营养费金额的确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。何某1经鉴定为九级残疾，确需补充一定的营养，营养费予以酌定1000元。对何某1主张超出上述标准的部分，不予支持。8.精神损害抚慰金金额的确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。由于本起事故造成何某1九级伤残，确给其精神上带来痛苦，在不考虑责任比例的情况下，本院予以酌定10000元。9.伤残鉴定费的确定。本院对福建正信司法鉴定所闽正信［2019］临鉴字第56号司法鉴定意见书鉴定的九级残疾结果予以认可，故该部分鉴定费1000元，予以支持。对于护理期、营养期的评定，本院不予采纳，故该项评定花费的鉴定费800元，不予支持。 综上，本起事故造成的损失有医疗费41237.1元、残疾赔偿金182480元、护理费3046元、住院伙食补助费800元、交通费1500元、营养费1000元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费1000元、住宿费920元，共计241983.1元。审理过程中何某1表示自愿扣除保险公司理赔的24169.46元，可予以确认，故何某1尚余的经济损失为217813.64元。 综上所述，公民享有生命健康权。本案中,福安六中未尽到教育、管理、保护的义务，导致何某1在上体育课时遭受人身损害，应对何某1的损害结果承担主要责任。汤某在跑步过程中，未注意安全将何某1撞伤，应承担事故次要责任。鉴于汤某系限制民事行为能力人,依法由其法定代理人汤少光、陈秀美承担民事赔偿责任。综合本案情况，确定汤某承担30％责任，福安六中承担70％责任。本起事故何某1尚余217813.64元未获得赔偿，根据上述责任比例，福安六中应赔偿何某1经济损失152469.55元（217813.64元×70％），汤少光、陈秀美应赔偿何某1经济损失65344.09元（217813.64元×30%）。对于何某1超过上述部分的主张，不予支持。陈秀美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、福安市第六中学应于本判决生效之日起十日内赔偿何某1损失计152469.55元。 二、汤少光、陈秀美应于本判决生效之日起十日内赔偿何某1损失计65344.09元。 三、驳回何某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4825.6元，由福安市第六中学负担3080元，汤某、汤少光、陈秀美负担1320元，由何某1负担425.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审 判 长  张仲琅 人民陪审员  丁碧光 人民陪审员  郑彬强 二?二Ｏ年六月二十三日                            本件与原本核对无异                法官助理周昀 书记员郑靖文 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。