浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初1054号 原告：江苏云海假期国际旅行社有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路6号天诚银座3幢迈达商务901室。 负责人：朱佳琦，经理。 委托诉讼代理人：方力名，男。 被告：杭州风云旅行社有限公司，住所地浙江省建德市大同镇金鑫佳苑37号。 法定代表人：王大云，经理。 委托诉讼代理人：钱志震，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 原告江苏云海假期国际旅行社有限公司杭州分公司（以下简称云海旅行社杭州分公司）与被告杭州风云旅行社有限公司（以下简称风云旅行社）旅游合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月19日、6月5日两次公开开庭进行了审理。云海旅行社杭州分公司的负责人朱佳琦、风云旅行社的委托诉讼代理人钱志震两次均到庭参加诉讼，云海旅行社杭州分公司的委托诉讼代理人方力名、风云旅行社的法定代表人王大云参加了第二次庭审。本案现已审理终结。 云海旅行社杭州分公司向本院提出变更后的诉讼请求：判令风云旅行社支付余款120415元及自2019年12月30日起至款清之日止以尚欠款项为基数按月利率0.6%计算的利息。事实与理由：2019年下半年，双方约定云海旅行社杭州分公司为风云旅行社组织的33名游客提供海南五日游的旅游服务，行前双方确认费用为202714元，并约定分期付款的期限和金额。本次旅行团于2019年12月21日出发，2019年12月26日返回。旅行结束后，云海旅行社杭州分公司向风云旅行社发送了费用结算明细，但风云旅行社仅支付了70000元，余款120415元经多次催讨至今未付，故成讼。 风云旅行社辩称，我司与云海旅行社杭州分公司不存在合同关系，案涉旅游团的业务是我司与海南椰晖旅行社有限公司（以下简称椰晖旅行社）之间实际发生的，与我司洽谈的对方业务员的微信名为“海南椰晖—曼雪”，方力名的名片上也写着所属单位是椰晖旅行社杭州分公司，据我司事后了解酒店房间是椰晖旅行社预订的。其次，案涉海南五日游的团费至今未结算完毕，因为年后遭遇疫情，我司无法与椰晖旅行社核算费用。对于诉讼请求中的金额不认可，本次行程中鹿回头和呆呆岛景点有2人未参加，应扣除上述两个景点的门票费用共计316元；夜游三亚湾行程中旅游体验不好，实际并未享受VIP待遇，应扣除每人100元的差价共计2900元；参观猴岛时有一名游客被猴子咬伤，我司向该名游客实际支付了1500元医药费，合计4716元，应在本案中扣除。综上，我司认可的旅游团费余款为115699元，同意向适格的主体支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 云海旅行社杭州分公司为证明其主张的事实，向本院提供证据如下： 1.确认件一份，用以证明双方存在合同关系。 2.支付宝截图一份，用以证明风云旅行社在出发前支付50000元的事实。 3.微信聊天记录一份，用以证明双方洽谈旅游团事宜及回程后向风云旅行社催讨款项的事实。 4.结算单一份，用以证明旅游团费用及组成明细。 5.视频一份，用以证明风云旅行社对费用数额予以认可的事实。 6.证明一份，用以证明案涉海南旅游团行程全部执行完毕，游客对本次旅游没有异议的事实。 7.证明两份、国内旅游组团社与地接社合同两份，用以证明椰晖旅行社与云海旅行社杭州分公司之间的关系以及椰晖旅行社从未与风云旅行社核对账目的事实。 8.劳动合同、参保证明各两份，用以证明**蒙、吕曼雪系云海旅行社杭州分公司的员工。 风云旅行社为支持其辩解，向本院提供证据如下： 1.工商登记信息一份，用以证明椰晖旅行社的工商注册情况。 2.行程单一份，用以证明椰晖旅行社向其发送的行程安排。 3.与方力名的微信聊天记录一份，证明合同相对方系椰晖旅行社且本案团费并未结算完毕。 4.与王铁柱、酒店员工的微信聊天记录一组，证明案涉海南五日游的地接社为椰晖旅行社。 5.支付宝转账记录一份，证明风云旅行社因游客被猴子咬伤支付其医药费1500元。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。 云海旅行社杭州分公司提供的证据,风云旅行社经质证对证据2无异议，本院予以确认。风云旅行社对证据1、3、6、8的真实性没有异议，本院确认其真实性。风云旅行社认为证据4系自制，对三性均有异议。本院认为，第二次庭审中，风云旅行社的法定代表人王大云认可结算单上的数字，仅提出需要扣减部分费用，故本院对于结算单所记载的费用数额作为扣减前无争议的事实予以确认，至于风云旅行社提出的扣减费用是否成立，本院将结合全案证据综合分析。风云旅行社对证据5的三性均有异议，认为视频存在编辑的可能。本院认为，该份视频录制的是风云旅行社的法定代表人王大云与吕曼雪的微信聊天内容，鉴于云海旅行社杭州分公司已在第二次庭审中提交了完整的微信聊天记录且王大云对真实性没有异议，故本院确认其真实性。风云旅行社对证据7的真实性、关联性、证明对象均有异议，本院认为该组证据虽系原件，符合证据的形式要件，但本院无法确定其内容的真实性，故不予认定。 风云旅行社提供的证据，云海旅行社杭州分公司经质证对证据1、3的真实性没有异议，本院确认其真实性。云海旅行社杭州分公司对证据2的证明对象有异议，本院认为该份行程单无法证明系由椰晖旅行社发出给风云旅行社的，不予认定。云海旅行社杭州分公司对证据4、5均有异议，本院认为，风云旅行社提供的微信聊天记录本院无法核实相对方的真实身份，不予认定；支付宝转账记录发生案涉旅游行程结束后的两个月，无法证明支付的系海南旅游期间被猴子咬伤产生的医药费，不予认定。 根据本院认定的上述有效证据及到庭当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 2019年10月开始，风云旅行社的法定代表人王大云通过微信向吕曼雪询问12月份海南五日游的行程报价，双方对行程中的机票、酒店、用餐、景点及价格等细节反复修改讨论并确定了初步方案。2019年11月12日，吕曼雪成功为风云旅行社的游客向航空公司申请了往返机票并要求王大云支付前期费用，14日王大云根据吕曼雪的指示通过其个人支付宝账号向**蒙支付了50000元。2019年11月21日，吕曼雪将一份名为“12月21日海南团队确认件-风云旅行社”的文件加盖云海旅行社杭州分公司的公章后发送给王大云，王大云对部分内容手写修改后签字盖章确认，因无法通过传真发给吕曼雪，王大云将确认件以微信图片形式发送给吕曼雪。该份确认件记载了行程安排、住宿安排、游客名单、结算价格、结算方式等内容，其中结算价格约定为203714元，结算方式为预付50000元，旅游结束后结账，对公账号为江苏云海假期国际旅行社有限公司杭州分公司的账号，对私账号为**蒙的账号。 2019年12月21日，王大云带队前往海南开始本次旅游行程，出行的游客人数确定为31人（成人29人，未成年人2人），王大云全程陪同。期间，王大云曾向吕曼雪反映游客被猴子咬伤等事宜。2019年12月26日，王大云签字确认此次行程全部执行完毕。吕曼雪于2019年12月30日将对账单发送给王大云，王大云核对后对其中一名未成年游客的费用提出异议，吕曼雪表示认可。2020年2月7日，吕曼雪告知该名未成年游客的费用已经修改，应付的余款数额为140415元，要求王大云付款。随后王大云提出游客被猴子咬伤打预防针的费用，吕曼雪回复该费用不应由地接社负担，与公司没有关系，但吕曼雪表示预防针费用可以单独转给王大云。2020年3月11日，王大云向吕曼雪微信转账支付20000元。后吕曼雪多次催讨，王大云均回复“我想想办法”、“过几天联系你”、“钱还没到账”、“我尽量早点”，但至今未付余款。 另查明，**蒙系云海旅行社杭州分公司的员工，吕曼雪曾系公司员工，已于2020年4月离职。 本院认为，本案中风云旅行社坚持合同相对方是椰晖旅行社，虽然吕曼雪的微信昵称在双方交流伊始可能让人产生误解，但2019年11月21日吕曼雪已将“12月21日海南团队确认件-风云旅行社”的文件加盖云海旅行社杭州分公司的公章后发送给王大云，王大云在庭审中亦承认其在收到之后发现加盖的并非椰晖旅行社的公章而是云海旅行社杭州分公司的公章并提出异议，但最终其修改了部分内容后签字盖章回传给吕曼雪。王大云作为风云旅行社的法定代表人，其签字盖章回传的行为已表明风云旅行社愿意与云海旅行社杭州分公司订立合同。上述确认件的内容包含了行程的出发日期、返程日期、住宿安排、游客名单、结算价格、结算方式、收款账号、行程安排、接待标准、特别说明等，已经具备了合同的主要条款并经双方盖章确认，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。至于风云旅行社提出椰晖旅行社为本次旅游预订房间以及方力名名片记载所属单位为椰晖旅行社杭州分公司的辩解，本院认为，即使海南旅游期间由椰晖旅行社实际提供了服务，方力名同时也在椰晖旅行社杭州分公司担任职务，也不代表与风云旅行社发生合同关系的相对方就是椰晖旅行社，故对于风云旅行社的上述辩解，本院不予采信。 关于剩余的旅游团费数额问题，风云旅行社提出应在120415元的基础上扣除4716元，而云海旅行社杭州分公司仅同意扣除316元。风云旅行社提出三亚湾夜游项目中应扣除每人100元的费用，但未提供有效证据予以证明，且云海旅行社杭州分公司不予认可，故本院不予采信。风云旅行社还提出应扣除游客被猴子咬伤的医药费1500元，本院认为，风云旅行社提供的证据并不足以证明其转账支付的1500元是向游客赔付的医药费。即使游客在本次旅游行程中被猴子咬伤，其责任认定和赔偿数额应通过各方协商或诉讼、仲裁等方式解决，风云旅行社未提供证据证明其提出的方案是经过各方同意或经诉讼、仲裁之后发生法律效力的结果，现其单方要求在本案费用中予以扣除，云海旅行社杭州分公司亦不予认可，故本院不予采信。 至于云海旅行社杭州分公司提出的自2019年12月30日起至款清之日止以尚欠款项为基数按月利率0.6%计算的利息主张，本院认为，确认件中已经载明旅游结束后结账，双方当事人在行程结束后进行了结算，并于2020年2月7日对没有争议的账目核对一致确认为140415元。虽然风云旅行社提出了游客被猴子咬伤的医药费，但该费用不能确定是因云海旅行社杭州分公司违反合同约定而产生的费用，故不能成为阻却风云旅行社及时足额支付合同价款的正当理由。风云旅行社未按约定支付旅游团费，应承担相应的违约责任，因双方并未约定逾期付款的利率，故本院酌情确定风云旅行社支付自2020年2月8日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。综上，云海旅行社杭州分公司的诉讼请求合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十二条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、杭州风云旅行社有限公司于本判决生效后十日内支付江苏云海假期国际旅行社有限公司杭州分公司旅游团费120099元，并支付自2020年2月8日起至款清之日止以尚欠款项为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 二、驳回江苏云海假期国际旅行社有限公司杭州分公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计1354元，由杭州风云旅行社有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 陈 霞 二〇二〇年六月三十日 书记员 周宇璇