北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初5480号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号1610室。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：陈飞，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李素素，北京市中闻律师事务所实习律师。被告：北京同茂堂知识产权代理有限公司，住所地北京市西城区马连道路11号主楼5层517室。法定代表人：杨屹峰，总经理。委托诉讼代理人：崔海江，北京正京律师事务所律师。原告北京华视聚合文化传媒有限公司（以下简称华视聚合公司）与被告北京同茂堂知识产权代理有限公司（以下简称同茂堂公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华视聚合公司的委托诉讼代理人陈飞、李素素，被告同茂堂公司的委托诉讼代理崔海江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华视聚合公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止通过其所经营的网站“券叔叔影院”（网址：tmtip.com）提供影视作品《鲛珠传》的在线播放服务；2.判令被告赔偿原告经济损失45000元及律师费用5000元，以上合计50000元。原告书面撤回第一项诉讼请求。事实和理由：原告经过合法的授权取得《鲛珠传》的信息网络传播权，性质为独占专有，并享有以自己的名义依法维权的权利。原告发现被告未经合法授权，在其经营的上述网站上提供影视作品的在线播放服务，原告对此进行了证据保全。被告非法提供该影视作品在线播放的行为极大地侵害了原告对该影视作品享有的专有独占性信息网络传播权，给原告造成了极大的经济损失，并且原告为了维权支付了相应的合理费用，故请求法院判令被告停止侵权，赔偿原告相应的经济损失及合理支出。同茂堂公司辩称，第一，被告早已不使用tmtip.com域名，没有主动在网络上传播涉案作品，依法不应承担侵权赔偿责任。被告在2012年10月17日开通网站使用tmtip.com域名，由于网站必须向工业和信息化部做备案登记方可使用，被告以公司名义做了备案登记，后网站的使用效果不佳，几乎没有点击量，到2015年10月17日网站到期时，被告没有再续费，网站已被阿里云关停不能再使用，但被告不知道工信部的备案也要撤销，就没有再管此事，直到2018年10月，原告在没有任何通知的前提下，突然将被告诉至法院，被告才知道tmtip.com域名再次被售给他人并释放市场使用，经了解后得知，此域名于2017年3月23日被再次释放，被成都西维数码科技有限公司经营券叔叔网站，并在网上传播视频节目，但该公司没有再去做自己使用的工信部备案，仍然利用被告的原备案登记开始使用该网站。当被告在得知因网站的备案登记还在被告名下才遭此诉讼时，及时向工信部申请撤销备案，也积极与诉前调解部门和原告协调此误会，但原告坚持诉讼要求赔偿。原告所诉的著作权被侵权并非被告所为，被告仅因未撤销备案登记被牵连进此诉讼。第二，原告的此次行为不具有正当性，违背诚实信用原则，原告取证的涉案作品时间戳证据为2018年10月，与此次一并提起的另两起诉讼的视频时间戳证据，均与其2019年初提起的诉讼取证时间一致。若原告正常维权，应当一并提起诉讼，但原告如此马拉松式的诉讼，难以说明其维权的正当性因此，依法不应承担侵权赔偿责任，恳请法院查明事实，依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明以下事实：一、权属情况电影《鲛珠传》片头显示出品单位为上海电影（集团）有限公司、上海寰亚文化发展（上海）有限公司、寰亚电影制作有限公司，联合出品单位为上海腾讯企鹅影视文化传播有限公司、寰亚电影发行（北京）有限公司、轩霆（上海）影业投资有限公司、上海兴格文化传媒有限公司、杭州慕客影视传媒有限公司、上海欣欣向荣文化传播有限公司、保利影业投资有限公司、GIO华兴控股集团（华兴控股集团（香港）有限公司）、中影寰亚音像制品有限公司。片尾署名著作权人为上海电影（集团）有限公司、上影寰亚文化发展（上海）有限公司、寰亚电影制作有限公司（MEDIAASIAFILMINTERNATIONALLIMITED）、上海兴格文化传媒有限公司。香港影业协会出具的《发行权证明书》载明，鲛珠传（国内版）片长108分，于2017年8月在中国（戏院公映）公映。2017年9月及10月，上海电影（集团）有限公司、寰亚电影制作有限公司、上海兴格文化传媒有限公司、GIO华兴控股集团、中影寰亚音像制品有限公司、保利影业投资有限公司、上海欣欣向荣文化传播有限公司、杭州幕客影视传媒有限公司、轩霆（上海）影业投资有限公司、寰亚电影发行（北京）有限公司、上海腾讯企鹅影视文化传播有限公司分别出具《发行确认书》，授权上影寰亚文化发展（上海）有限公司自2016年5月25日起，永久独占专有享有并行使涉案影视作品在中国大陆地区（香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区除外）的所有与该片相关的宣传、发行权利（包括但不限于院线发行权、电视播映权、音像制品复制发行权、信息网络传播权及与其他现有及将来发明之方式、媒体及介质发行、使用、播映该片的权利）及商务开发权等事宜。上影寰亚文化发展（上海）有限公司授权寰亚电影发行（北京）有限公司在中国大陆地区（香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区除外）行使以下权利非院线发行权（包括但不限于信息网络传播权），寰亚电影发行（北京）有限公司或其授权的第三方于授权地区授权期限内有权以自己名义在授权权利范围内对任何第三方侵犯本片版权的行为采取维权行动的权利；授权期限为非院线发行权利期限15年，自本片在中国大陆院线首轮上映第31日零时起计算，维权权利自本片院线首轮上映起第31日零时起计至公映首日后15年；权利性质为独占性、含转授权，上述权利均为不可撤销的权利。2017年8月4日，寰亚电影发行（北京）有限公司出具《授权书》，将其对涉案影视作品享有的权利以独占专有的形式授予霍尔果斯捷成华视网聚文化传媒有限公司（以下简称捷成公司），授权权利包括信息网络传播权以及网络定时播放的权利、维权的权利、转授权的权利等，授权期限为自授权作品在中国大陆院线首轮上映起第31日零时起计满十年之日止，授权区域为中国大陆地区（不含香港、澳门、台湾）。同日，捷成公司向捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司（以下简称捷成常州公司）出具《授权书》，授权内容与寰亚电影发行（北京）有限公司出具的上述《授权书》一致。2018年10月1日，捷成常州公司向华视聚合公司出具《授权书》，授权权利、性质与区域与捷成公司出具的《授权书》一致，授权期限为自2018年10月1日起至2027年9月10日止。二、被控侵权情况原告主张被告未经许可在其经营的网站“券叔叔影院”（网址：tmtip.com）提供涉案影片《鲛珠传》的在线播放服务，原告提交了2018年10月18日通过联合信任时间戳服务中心进行可信时间戳证据保全。在地址栏中输入www.tmtip.com，进入“券叔叔影院”网站，拖动到网页下方显示有“联系我们、版权声明、备案号”等信息，在站内搜索栏输入“鲛珠传”，点击播放，录屏存储。原告同时提交了工信部的备案登记网站ICP备案主体信息，显示被告同茂堂公司的备案/许可证号“京ICP备12052460号-1”，网站的域名中包含涉案域名tmtip.com。被告认为涉案影片是其他人上传的，虽然备案信息是同茂堂公司，但2015年没有继续续费，因为不了解，没有去解除备案，阿里云已将相关域名释放给他人，事实上同茂堂和这个证据没有关联性。被告提交了阿里云订单管理页面截屏、券叔叔网站域名情况、券叔叔网站截屏、站长之家Whois查询情况、QQ×××资料、工信部短信回执手机截屏、工信部注销后tmtip.com截屏、与阿里云服务协议等证据，以证明同茂堂公司使用tmtip.com域名时间是2012年10月17日至2015年10月17日，券叔叔网站使用tmtip.com域名时间为自2017年3月23日至2019年3月23日，券叔叔网站管理员邮箱为×××@qq.com，tmtip.com域名被释放后，再次被他人使用，联系人wangchao联系邮箱与券叔叔网站管理员一样，原告起诉被告后，被告去工信部撤销了涉案域名备案登记。原告认为被告对涉案域名怠于管理是有责任的，不能放任他人使用，不能说被告疏于管理就不承担责任，谁使用谁管理，无论是否存在王超其人，被告方都应承认责任。三、停止侵权情况庭审中原被告确认涉案作品已经删除。四、原告主张的其他事实原告提交网页截图，显示涉案作品2017年8月11日上映，评分7.9分，累计票房1.13亿。爱奇艺页面截图显示，涉案作品评分8.2，热度1203。原告提交42085031号律师费发票，金额为5000元。上述事实，有《电影片公映许可证》、《授权书》、公证书、网站视频及截图、可信时间戳证据、域名信息备案管理系统查询结果截图、调查回函、发票以及双方当事人陈述等证据在案作证。本院认为，根据法律规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等可以作为证据。本案中，根据原告提交的涉案影片的《电影片公映许可证》、播放画面截图、《授权书》及《公证书》等证据，可以认定原告华视聚合公司已经获得涉案影片著作权人的合法授权，在授权期限内取得了对涉案影片的专有信息网络传播权，并有权以自己名义就侵权行为提起诉讼。根据查明的事实，域名为tmtip.com的“券叔叔影院”网未经许可传播了华视聚合公司享有信息网络传播权的涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品，侵犯了华视聚合公司对涉案作品依法享有的信息网络传播权。根据华视聚合公司提供的可信时间戳证据保全内容显示，涉案侵权行为发生时该网站在工业和信息化部备案登记的主办单位为同茂堂公司，备案号为“京ICP备12052460号-1”，故相关法律责任应由其承担。关于同茂堂公司辩称涉案域名注册人为案外人、已经调查到案外人相关信息，不应由其承担侵权责任的主张，本院认为：根据《互联网信息服务管理办法》第四条规定，国家对经营性互联网信息服务实行许可制度，对非经营性互联网信息服务实行备案制度，未取得许可或未履行备案手续的，不得从事互联网信息服务。第八条同时规定，从事非经营性互联网信息服务，应当向省、自治区、直辖市电信管理机构或者国务院信息产业主管部门办理备案手续。可见，互联网信息服务提供者主体身份的确定应当以行政法规授权的有关主管国家机关许可或者备案内容为依据，网站登记备案信息载明的经营者是网站经营者。域名注册人仅标明特定域名的持有人，并不代表特定域名项下网站的运营者。域名注册人与域名项下网站的经营者并不一定存在一一对应关系，不能以域名注册人来认定网站的经营者。因此，虽目前涉案tmtip.com域名的实名名称显示是“王超”，但不足以排除被告承担主办单位责任的事实。涉案侵权行为发生时，在工信部信息备案管理系统中备案主办单位为同茂堂公司，故此，对于被告同茂堂公司提出的“涉案网站的实际经营者和开办者是域名的所有人和实际使用人，并非被告，被告并未实施侵权行为不应承担侵权责任”的答辩意见，本院不予采信。根据我国互联网信息服务管理法律、法规相关要求，网站的主办单位对网站负有如实进行行政备案、运营管理、依法维护的义务和责任。同茂堂公司作为涉案网站的主办单位，对网站负有管理、维护之责任，应对涉案网站所发生的侵害他人合法权益的行为承担相应的民事法律责任。原告确认涉案作品已删除，被告的侵权行为已经实际停止，原告已撤回要求被告停止提供涉案影片在线播放服务的诉讼请求，本院不持异议。本案中，原告的实际损失和被告的违法所得均无证据直接证明，本院将综合考虑涉案影片的知名度及商业价值、侵权行为的性质及影响范围、被告的经营规模情节等因素，并考虑到涉案网站影响范围有限，酌情确定经济损失数额。原告主张的赔偿数额过高，本院不予全额支持。关于维权合理费用，原告确已委托律师出庭，且提交了律师费发票，但鉴于该律师费用系多起案件共同支出，本院对律师费酌情予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、被告北京同茂堂知识产权代理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京华视聚合文化传媒有限公司经济损失22000元；二、被告北京同茂堂知识产权代理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿北京华视聚合文化传媒有限公司合理费用2000元；三、驳回原告北京华视聚合文化传媒有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担273元，由被告北京同茂堂知识产权代理有限公司负担252元（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京知识产权法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 员  颜 君二〇二〇年六月二十九日法官助理  高 雅书 记 员  王越屏