上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初82951号原告：邓萍，女，1963年11月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王广东，上海尚域律师事务所律师。被告：陈孝兄，男，1977年6月13日出生，汉族，户籍地浙江省。被告：上海帮途汽车租赁有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：余帆，执行董事。委托诉讼代理人：季王，男。被告：渤海财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。主要负责人：朱勇，总经理。委托诉讼代理人：刘晓辉，男。原告邓萍与被告陈孝兄、上海帮途汽车租赁有限公司(以下简称帮途公司)、渤海财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称渤海保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，经原告申请，本庭依法追加被告渤海保险公司参加诉讼。后本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓萍及其委托诉讼代理人王广东，被告帮途公司的委托诉讼代理人季王，被告渤海保险公司的委托诉讼代理人刘晓辉到庭参加诉讼。被告陈孝兄经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告邓萍向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费人民币86,343元、住院伙食补助费330元、营养费4,800元、护理费9,600元、残疾赔偿金294,460元、误工费28,000元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2,400元、交通费300元、衣物损失费300元、律师费6,000元，上述费用要求被告渤海保险公司在交强险和商业三者险内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，仍有超出的部分由被告陈孝兄、帮途公司承担共同赔偿责任。事实和理由：2018年5月21日10时00分许，被告陈孝兄驾驶被告帮途公司所有的牌号为沪AFXXXX6小型轿车行驶至上海市浦东新区德州路进济阳路东约100米处时，与骑行自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定被告陈孝兄承担事故全部责任。因原、被告对赔偿未能达成协议，故原告提起诉讼。被告陈孝兄未到庭，亦未提供证据。被告帮途公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。沪AFXXXX6确系在被告渤海保险公司处投保交强险和100万元商业三者险，有不计免赔。被告帮途公司作为肇事车辆的出租方及所有人在本次事故中没有过错，故不同意承担赔偿责任。被告渤海保险公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。肇事车辆在被告渤海保险公司处投保交强险和商业三者险(限额100万元，有不计免赔)，本起事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担相应的赔偿责任。对原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费无异议，对其他费用持有异议。本院经审理认定事实如下：2018年5月21日10时00分许，被告陈孝兄驾驶被告帮途公司所有的牌号为沪AFXXXX6小型轿车行驶至上海市浦东新区德州路进济阳路东约100米处时，与骑行自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定被告陈孝兄承担事故全部责任。事发后，原告先后被送往上海市浦东新区浦南医院、仁济医院等进行治疗，总计支出医疗费86,343元(含伙食费314.20元)，护理费960元。2019年7月25日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见：被鉴定人邓萍因交通事故致腰1椎体压缩性、粉碎性骨折，影像学检查提示：腰1椎体粉碎性骨折，椎体压缩约1/2，碎骨片突入椎管内约1/3(骨性占位)。经行手术对症治疗，现腰部活动受限，构成XXX伤残；酌情给予伤后休息180日，营养90日，护理90日；可遵医嘱择期行内固定取出术，酌情给予休息60日，营养30日、护理30日。为此，原告支出鉴定费2,400元。为本案诉讼，原告支出律师费5,000元。另查明，原告系本市城镇户籍。沪AFXXXX6肇事车辆事发时在被告渤海保险公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业三者险(限额100万元，有不计免赔)。以上事实，由原告提供事故认定书、驾驶证信息、车辆信息、保单、门诊病历、诊断报告、出院小结、医疗费发票、费用清单、户口簿、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等证据在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。原告现无证据证明被告帮途公司在本起交通事故中存在过错，故其要求帮途公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。本起交通事故由交警部门认定被告陈孝兄承担事故全部责任，故本院确定原告所受合理损失由被告渤海保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告陈孝兄承担全部赔偿责任。对于原告与被告渤海保险公司达成一致意见的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费，本院予以确认。对于双方有争议的其他费用，本院作如下确认：1、医疗费，因原告另行主张了住院伙食补助费，故医疗费中应扣除住院期间的伙食费314.20元，本院确认医疗费为86,028.80元。2、住院伙食补助费，原告住院10.50天，故住院伙食补助费应为210元。3、营养费、护理费。根据有关鉴定报告所确定的营养、护理期限及相关国家标准，并考虑原告实际支出的护理费情况，本院依法确认营养费为4,800元(含二期)、护理费5,280元(含二期)。4、误工费，鉴于原告与证人的特殊关系且原告亦无其他证据证明其误工损失，故本院依据鉴定结论所确定的休息期酌情确认误工费为19,840元(含二期)。5、鉴定费，原告为鉴定伤残支出鉴定费2,400元，由发票为证，本院予以确认。6、律师费。原告为诉讼而花费的律师费确属所需，原告主张律师费6,000元，尚属合理，本院予以支持，但鉴于该费用不属于保险理赔范围，应由被告陈孝兄承担赔偿责任。被告陈孝兄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险内赔偿原告邓萍医疗费86,028.80元、住院伙食补助费210元、营养费4,800元、护理费5,280元、残疾赔偿金294,460元、误工费19,840元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2,400元、交通费300元、衣物损失费300元，合计423,618.80元；二、被告陈孝兄应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓萍律师费5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,222元，公告费560元，合计7,782元，由被告陈孝兄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王 蓓人民陪审员  吕富英人民陪审员  李一新二〇二〇年六月二十二日书 记 员  安 珊附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出本公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。