沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0102民初839号 原告：高冲，男，汉族，1968年10月18日出生，住河北省廊坊市固安县。 委托代理人谢博思，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托代理人乔重阳，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：凤楠生，男，汉族，1989年9月20日出生，住沈阳市铁西区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。统一社会信用代码：91210100788730307U。 负责人：王姝，该公司经理。 委托代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。 委托代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。 原告高冲与被告凤楠生、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告高冲委托代理人谢博思，被告凤楠生、被告保险公司委托代理人郭帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高冲诉称：2019年4月30日0时30分，凤楠生驾驶的辽Ａ×××××号车辆在和平区东西快速干道桥上与行人原告发生交通事故，导致原告受伤。随后原告被送往沈阳市骨科医院住院23天，医生诊断为右胫骨平台骨折。该事故经和平区交警大队认定原告无责任，凤楠生负全部责任。该事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。现原告治疗结束，前期医疗费已得到赔付，其余经济损失未得到被告的及时赔偿。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费2,729.05元、住院期间伙食补助费2,300元、营养费2,000元、误工费47,600元、护理费6,000元、残疾赔偿金74,684元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,030元、残疾辅助器具费210元、交通费3,000元、复印费48元、住宿费50元；本案诉讼费由被告承担。 被告凤楠生辩称：交通事故属实，我是肇事车辆驾驶人及车主。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法损失同意在保险限额内赔偿。原告没有提供的证据的诉求，我公司不予赔付。我公司为原告预先赔付医疗费60,152.09元。医疗费票据中含有治疗糖尿病的二甲双胍和拜糖平及检验肝功的费用，此部分费用非因治疗因交通事故导致的伤情，不应在此次医疗费诉讼请求中。因长期医嘱显示其住院期间均为普食，原告主张营养费我公司不予认可。关于护工费，因原告提供了护工护理每天250元，但其开具的发票总数却为6,000元，与其主张的金额不符。关于误工费，我公司认为原告误工天数过长。原告出具的手写误工证明其误工7,000元/月没有任何法律效力，且无法提供劳动合同、银行流水、单位营业执照、完税证明等加以佐证，我公司仅同意按照居民服务业标准赔付误工费。原告主张的残疾辅助器具费非正规发票，且没有医嘱加以佐证，我公司不予认可。鉴定费、住宿费、复印费均为间接损失，我公司不同意承担。因原告户籍性质为农村，且社区居委会开具的居住证明仅能证明其当天居住在城镇，并不能证明其在城镇居住满3年，我公司认为其按照农村标准计算残疾赔偿金。精神损害抚慰金及交通费请求法院酌定。 经审理查明：2019年4月30日0时30分，被告凤楠生驾驶其所有的辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区东西快速干道桥上时，与孙金壮和原告高冲发生交通事故，造成孙金壮和原告高冲受伤及的后果。本次事故经交警部门认定，被告凤楠生负事故全部责任。事故发生后，原告到沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为右胫骨平台骨折。原告高冲住院23天，住院期间普食，均为二级护理。出院医嘱为休息一个月。原告高冲为治疗，共支付医疗费2,729.55元。根据原告高冲提供的证据并结合其伤情，本院确定原告高冲因本次交通事故误工189天。原告高冲住院期间雇佣护工护理，每日护理费用为250元。原告高冲的伤情经本院委托。沈阳医学院法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年11月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为高冲右胫骨平台粉碎性骨折致右膝关节功能障碍的伤残程度为十级，原告支付鉴定费1,000元。原告高冲定残时年满51周岁。另，原告高冲购买双拐及大便器共支付75元。原告复印病历材料支付复印费48元。 另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据、诊断书、银行流水、司法鉴定意见书及鉴定费发票、残疾辅助器具费发票、复印费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告凤楠生作为肇事车辆所有人及驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告高冲受伤的行为，向原告高冲承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告高冲主张合理部分，由被告凤楠生承担赔偿责任。 关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 综上，对原告高冲主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下： 1、医疗费。本院结合原告高冲提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告高冲提供的证据，本院对原告主张的医疗费2,729.05元予以支持。关于被告保险公司辩称原告高冲的治疗费中含有治疗糖尿病的费用，本院认为，原告高冲在住院期间均进行血糖检测，进行血糖治疗具有必要性，因此原告高冲购买治疗血糖的药物具有合理性，本院予以支持。 2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院23天的事实，本院对原告高冲主张的住院伙食补助费2,300元予以支持。 3、营养费。原告高冲。住院期间均为普食，且未提供需要加强营养的其他证据予以佐证，故本院对其该项主张不予支持。 4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告高冲提供的证据，原告高冲共计误工189天。原告高冲。提供的误工证明不能充分证明其收入损失，本院参照2019年度居民服务、修理和其他服务业标准计算其主张的误工费，本院确定原告高冲主张的误工费为27,292.12元（52,707元/年÷365天/年×189天）。 5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告高冲住院期间雇佣护工护理，每日护理费用为250元。故本院确定原告高冲主张护理费为5,750元（250元/天×23天×1人）。 6、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。结合原告高冲的年龄及伤残情况，本院对原告高冲主张的残疾赔偿金74,684元（37,342元/年×20年×10%）予以支持。 7、鉴定费。原告高冲该项主张于法有据，本院确定其主张的鉴定费为1,000元。关于其主张的超过部分，于法无据，本院不予支持。 8、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告高冲主张交通费为500元。 9、精神损害抚慰金。原告高冲因本次交通事故致残，给其造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告高冲精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院确定原告高冲主张的精神损害抚慰金5,000元予以支持。 10、残疾辅助器具费。原告高冲该项主张于法有据，本院确定其主张的残疾辅助器具费为75元。关于原告高冲主张的过高部分，未提供证据证明与本次交通事故具有因果关系，故本院对其超过部分不予支持。 11、复印费。原告高冲该项主张于法有据，故本院对其主张的复印费48元予以支持。 12、住宿费。原告高冲未提供证据证明其与本次交通事故具有因果关系，故本院对其该项主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告高冲医疗费2,729.05元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告高冲住院伙食补助费2,300元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告高冲误工费27,292.12元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告高冲护理费5,750元； 五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告高冲残疾赔偿金74,684元； 六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告高冲鉴定费1,000元； 七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告高冲交通费500元； 八、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告高冲精神损害抚慰金5,000元； 九、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告高冲残疾辅助器具费75元； 十、被告凤楠生自本判决生效之日起三十日内赔偿原告高冲复印费48元； 十一、驳回原告高冲的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费611元（已减半收取），由被告凤楠生承担548元，由原告高冲承担63元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。 审判员  耿立秋 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄诗珊 本判决所依据的有关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。