贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0382民初4114号原告：李月琴，女，1983年9月25日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县。委托诉讼代理人：包德飞，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所律师。被告：张光礼，男，1954年9月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告李月琴与被告张光礼民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告李月琴及其委托诉讼代理人包德飞到庭参加诉讼，被告张光礼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李月琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告张光礼立即偿还原告借款本金2000000元；2.判令被告张光礼以2000000元为基数按年利率25%计算（其中1000000元起始时间为2013年11月20日、500000元起始时间为2014年1月8日、500000元起始时间2014年2月8日）截止2014年3月19日的利息737500元；3.以2000000元为基数年利率12%计算2015年3月20日起至2016年3月19日止利息为240000元；4.以737500为基数年利率12%计算2015年3月20日起至2016年3月19日止利息为88500元，以上合计3066000元；5.以3066000元为基数按年利率12%计算2016年9月20日起至2019年5月20日止的利息981120元，以上共计4047120元；6.以3066000元为基数按年利率12%计算2019年5月20日起至其清偿之日止的债务利息。事实和理由：原、被告双方系亲戚关系，被告欲向原告借款生产白酒。2013年11月20日，被告向原告借款1000000元、2014年1月8日向原告借款500000元，基于双方的亲戚关系以及双方在白酒生产方面也有合作关系，2014年2月8日，原告又出借500000元给被告，共计2000000元的本金，双方约定利息为年利率25%。2015年3月19日，原、被告双方书写了借款结算及偿还方案协议，经双方结算2000000元本金的利息为737500元，本金及利息被告无法偿还，鉴于双方的关系，原告将还款期限宽限至2016年3月19日，并将利息调整为12%，此期间的利息结算为240000元，并根据被告无法偿还利息的事实，双方同意737500元继续计算利息为88500元，以上本息共计3066000元，并约定以原、被告共同所有的光礼小酒作坊中被告持有的股份用于偿还借款，且在第三条中约定酒厂的转让价款底价为7800000元，高于该价款时，被告单独享有溢价部分，等于7800000元时，该款项归原告所有，双方的债权债务权利义务关系归于消失。后该酒厂一直没有转让，原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院。张光礼未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了收条、转账凭证、转账明细、借款合同、借款结算单、合伙协议、证明，本院调取的询问笔录、账户明细清单等证据及当事人当庭陈述，本院通过庭审审查，认为上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年11月20日，原告李月琴通过陈志强转账向被告张光礼出借现金1000000元，被告张光礼向原告出具《收条》一份，载明收到陈志强现金1000000元；2014年1月10日，被告张光礼又向原告借款500000元，并出具《收条》一份，载明收到李月琴现金500000元；2014年2月8日，被告张光礼又向原告借款500000元，又出具《收条》一份交原告收存。2015年3月19日，原告李月琴（甲方）与被告张光礼（乙方）签订《借款合同》一份，借款合同载明：乙方向甲方借款200万元人民币，借款期限为2015年3月19日起至2016年3月18日止，双方约定年利息为12%。到期未还借款，乙方自愿以泛华酒业公司（该公司位于茅台镇椿树村弯头组）的股权予以折抵所差欠的全部借款，包括利息部分。关于借款人2014年向出借人所借之款经结算，利息部分全年共计737500元，借款人自愿以其所有的酱香型白酒按每市斤16元的价格折抵该利息，共计46093市斤酱香型白酒，并于4月30日之前交付该白酒。2016年3月19日，被告向原告出具《借款结算》单一份，载明：张光礼2013年11月20日借款壹佰万元，2014年1月8日借款伍拾万元，2014年2月8日借款伍拾万元；第一次结算日期2015年3月19日，年利息25%，本金共计贰佰万元，截止2014年3月19日结算年利息共计2015年3月19日止利息737500元，未付；第二次结算日期2015年3月19日年利息12%，本金贰佰万元，2015年3月19日-2016年3月19日利息结算为（240000）贰拾肆万元整；另外，因2014年3月19日已结算的利息737500未付，按年利息12%结算，2015年3月19日-2016年3月19日利息共计88500元；张光礼共计欠款为（本金2000000元加737500元加240000元加88500元）共计3066000元，结算日期2016年3月19日，张光礼在借款结算单上签字捺印。其后，被告未返还借款并支付利息和履行以物抵债的约定，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张光礼向原告李月琴借款并出具《收条》签订《借款合同》、《借款结算》，通过转账凭证、转账明细、账户明细清单等证据内容能够相互印证，证明原、被告之间有借贷合意且原告已实际提供借款，其民间借贷关系依法成立，应受法律保护。根据债务应当清偿原则，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”的规定，原告要求被告返还借款2000000元的诉请，于法有据，本院予以支持。对原告主张利息部分，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，按年利率24%自借款之日计算至2015年3月19日，利息为594082元（1000000元×24%÷365天/年×484天+500000元×24%÷365天/年×435天+500000元×24%÷365天/年×404天）；自2015年3月20日起至2016年3月18日止按约定的年利率12%计算的利息为310437元（2000000元×12%÷365天/年×364天+594082元×12%÷365天/年×364天），共计904519元，该利息不超过以年利率24%计算的借款期间的利息1074082元（1000000元×24%÷365天/年×849天+500000元×24%÷365天/年×800天+500000元×24%÷365天/年×769天），故被告应支付原告自借款之日起至2016年3月18日期间利息904519元；对原告要求被告支付的2016年3月19日起的利息的请求，根据双方签订的借款合同约定，借款期限至2016年3月18日届满，此后的利息应为逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，因原、被告在借款合同中约定的借款年利率为12%，故原告主张的逾期利息依法应以借款本金2000000元为基数按年利率12%自2016年3月19日起计算至借款清偿完毕之日止。对原告的其余诉讼请求，不予支持。被告张光礼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，所导致的法律后果，由其自负。综上所述，对原告主张被告返还借款本金2000000元并支付自借款之日起至2016年3月18日止利息904519元的诉请，予以支持；并支付以借款本金2000000元为基数按年利率12%自2016年3月19日起计算至借款清偿完毕之日止的逾期利息；对原告的其他诉请，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张光礼在本判决生效后十五日内返还原告李月琴借款2000000元并支付利息904519元，共计2904519元；二、被告张光礼在本判决生效后十五日内支付原告李月琴借款逾期利息（逾期利息以借款本金2000000元为基数按年利率12%自2016年3月19日起计算至借款清偿完毕之日止）；三、驳回原告李月琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39176元，公告费1200元，共计40376元，由原告李月琴负担9143元，由被告张光礼负担31233元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  王 洵人民陪审员  张金来人民陪审员  卢桂香二〇二〇年六月二十四日书 记 员  黄 莉