山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初1640号 原告：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地，山东省济南市高新区颖秀路1237号。 法定代表人：金同水，董事长。 委托诉讼代理人：王成峰，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏沛鸿，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 被告：淄博罗腾工贸有限公司，住所地，淄博开发区中润大道56号3层314号。 法定代表人：刘芳，经理。 被告：刘芳，女，1984年2月15日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：桓台县贵源商贸有限公司，住所地，索镇张北路71号。 法定代表人：樊蕾，经理。 委托诉讼代理人：耿玉纪，男，该单位工作人员。 原告山东省金融资产管理股份有限公司与被告淄博罗腾工贸有限公司、刘芳、桓台县贵源商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东省金融资产管理股份有限公司的委托诉讼代理人王成峰、魏沛鸿、被告桓台县贵源商贸有限公司的委托诉讼代理人耿玉纪到庭参加诉讼。被告淄博罗腾工贸有限公司、刘芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省金融资产管理股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告淄博罗腾工贸有限公司偿还原告借款本金9999897.74元、利息403206.82元（暂计算至2017年7月20日），共计10403104.56元；2.被告淄博罗腾工贸有限公司偿还原告自2017年7月21日起至实际给付之日的利息、罚息、复利（以本金9999897.74元为基数，按借款合同约定计算）；3.被告淄博罗腾工贸有限公司支付原告律师费19000元；4.被告刘芳对一至三项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；5.原告就被告桓台县贵源商贸有限公司提供的抵押物以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；6.案件受理费、保全申请费等全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年8月18日，中国工商银行股份有限公司淄博分行（以下简称“工行淄博分行”）与被告淄博罗腾工贸有限公司签订编号为0160300120-2015年（体坛）字0092号的《小企业借款合同》，约定借款本金为人民币1000万元，并对借款期限、利率、结息方式、罚息、复利、费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等）承担等进行了约定。2015年8月28日，被告刘芳出具《担保书》，承诺对被告淄博罗腾工贸有限公司与工行淄博分行签订的上述《小企业借款合同》项下的全部债务以个人财产承担连带责任保证，保证范围包括本金、利息、复利、罚息以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间自借款到期之次日起两年。2015年8月18日，被告桓台县贵源商贸有限公司与工行淄博分行签订编号为0160300120-2015年体坛（抵）字0032号的《最高额抵押合同》，约定被告桓台县贵源商贸有限公司以其名下位于桓台县房权证索镇镇字第××号）、土地使用权[桓国用（2003）第00262号]为工行淄博分行与被告淄博罗腾工贸有限公司在2015年8月14日至2018年8月14日期间形成的债权在最高额1734万元内提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），并办理了抵押登记。上述合同签订后，工行淄博分行于2015年8月28日向被告淄博罗腾工贸有限公司发放贷款1000万元，到期日为2016年8月20日。因被告淄博罗腾工贸有限公司不能按期还款，工行淄博分行与被告淄博罗腾工贸有限公司、桓台县贵源商贸有限公司于2016年12月31日签订编号为0160300021-2016（展期）0094号的《借款展期协议》，约定将0160300120-2015年（体坛）字0092号《小企业借款合同》项下的1000万元借款展期，实际展期金额为9999900元，被告桓台县贵源商贸有限公司承诺继续承担担保责任。被告刘芳出具《担保书》，承诺对工行淄博分行与被告淄博罗腾工贸有限公司办理的借款展期项下的全部债务以个人财产承担连带责任保证，保证范围包括本金、利息、复利、罚息以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间自借款到期之次日起两年。2017年12月25日，中国工商银行股份有限公司山东省分行与原告签订《资产转让协议》，约定中国工商银行股份有限公司山东省分行将上述债权及其项下的担保权利依法转让给原告，基准日为2017年7月20日，双方于2018年1月3日在山东法制报发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，故原告合法享有上述债权。 被告淄博罗腾工贸有限公司未作答辩。 被告刘芳未作答辩。 被告桓台县贵源商贸有限公司辩称，借款是事实；借款是从工商银行借的款，原告为什么是山东省金融资产管理股份有限公司？银行借款存在问题，银行没有催缴就变更为山东省金融资产管理股份有限公司。 本院经审理认定事实如下：2015年8月18日，工行淄博分行与被告淄博罗腾工贸有限公司签订《小企业借款合同》，约定被告淄博罗腾工贸有限公司向工行淄博分行借款1000万元；借款期限为1年；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与第2.2条约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮10%；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。合同第7.11条约定，借款人承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。 2015年8月28日，被告刘芳向工行淄博分行出具《担保书》，承诺对被告淄博罗腾工贸有限公司与工行淄博分行签订的《小企业借款合同》项下的全部融资及相应债务，以其现在所有及将来取得的合法财产向工行淄博分行提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失等以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间自主合同确定的借款到期或提前到期之次日起两年。 2015年8月18日，工行淄博分行与被告桓台县贵源商贸有限公司签订《最高额抵押合同》，被告桓台县贵源商贸有限公司将其名下坐落于索镇镇槐荫路20#的房产（房屋所有权证号为08-××）和坐落于桓台县张北路71号的国有土地使用权（地号为370321100201GB01464）抵押给工行淄博分行，并办理了抵押登记，房屋和土地他项权利人均为工行淄博分行，所担保的主债权为自2015年8月14日至2018年8月14日期间（包括该期间的起始日和届满日）在人民币1734万元的最高余额内工行淄博分行对被告淄博罗腾工贸有限公司享有的债权，最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在最高余额内。 上述合同签订后，工行淄博分行依约向被告淄博罗腾工贸有限公司发放了贷款。因被告淄博罗腾工贸有限公司不能按期偿还借款，工行淄博分行于2016年12月31日与被告淄博罗腾工贸有限公司签订《借款展期协议》，展期金额为9999900元，借款期限延长至2017年7月20日。同时被告刘芳向工行淄博分行出具《担保书》，承诺对被告淄博罗腾工贸有限公司与工行淄博分行签订的《借款展期协议》项下的全部融资及相应的债务，以个人现所有及将来取得的合法财产向工行淄博分行提供担保，担保期间为借款到期次日起两年。 2017年12月25日，中国工商银行股份有限公司山东省分行与原告签订《资产转让协议》，约定中国工商银行股份有限公司山东省分行将其对被告淄博罗腾工贸有限公司享有的全部债权（截至2017年7月20日）及抵债资产以及与该等资产相关的保证债权、抵押权、质押权等所有从权利以及由此产生的其他相关权利和权利文件转让给原告，其中债权本金为9999897.74元，利息为403206.82元（截至2017年7月20日）。2018年1月3日，中国工商银行股份有限公司山东省分行和原告在山东法制报刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。截至2017年7月20日，被告淄博罗腾工贸有限公司尚欠原告借款本金9999897.74元、利息403206.82元。另，原告在本案中支出律师代理费19000元。 另查明，被告淄博罗腾工贸有限公司为自然人独资企业，股东为被告刘芳。 本院认为，工行淄博分行与被告淄博罗腾工贸有限公司签订的《小企业借款合同》、工行淄博分行与被告桓台县贵源商贸有限公司签订的《最高额抵押合同》均系有效合同，其对各方皆具有约束力，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，工行淄博分行依约向被告淄博罗腾工贸有限公司发放了贷款，但被告淄博罗腾工贸有限公司未按合同约定按时还款。中国工商银行股份有限公司山东省分行将其对被告淄博罗腾工贸有限公司享有的债权转让给原告后登报予以公告，且原告也通过提起本案诉讼的方式将债权转让的事实通知了各被告，因此，可以认定工行淄博分行和原告均对债务人履行了通知义务，该债权转让对债务人有约束力。因此，原告要求被告淄博罗腾工贸有限公司还本付息并承担本案律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。工行淄博分行与被告淄博罗腾工贸有限公司在《小企业借款合同》中约定贷款利率为基准利率上浮10%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，该约定不违反法律规定，故原告要求被告淄博罗腾工贸有限公司依照《小企业借款合同》的约定支付自2017年7月21日起至实际给付之日的利息、罚息和复利，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，本案中，被告刘芳作为被告淄博罗腾工贸有限公司的股东，未能举证证明公司财产独立于自己的财产，因此，其应对被告淄博罗腾工贸有限公司的上述债务承担连带责任。被告桓台县贵源商贸有限公司将其名下坐落于索镇镇槐荫路20#的房产（房屋所有权证号为08-××）和坐落于桓台县张北路71号的国有土地使用权（地号为370321100201GB01464）抵押给工行淄博分行，并办理了抵押登记，抵押有效，因此，原告要求就上述抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。被告淄博罗腾工贸有限公司、刘芳未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第八十条第一款，第八十一条，第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告淄博罗腾工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东省金融资产管理股份有限公司借款本金9999897.74元、利息403206.82元（利息截至2017年7月20日，2017年7月21日至实际给付之日的利息、罚息、复利按《小企业借款合同》的约定计算）； 二、被告淄博罗腾工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东省金融资产管理股份有限公司律师代理费19000元； 三、被告刘芳对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、原告山东省金融资产管理股份有限公司对被告桓台县贵源商贸有限公司名下坐落于索镇镇槐荫路20#的房产（房屋所有权证号为08-××）和坐落于桓台县张北路71号的国有土地使用权（地号为370321100201GB01464）拍卖、变卖所得价款在最高余额1734万元范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84333元，减半收取计42166.50元，由被告淄博罗腾工贸有限公司负担，被告刘芳承担连带清偿责任，被告桓台县贵源商贸有限公司在抵押财产范围内承担连带清偿责任；申请费5000元，由被告淄博罗腾工贸有限公司负担，被告刘芳承担连带清偿责任，被告桓台县贵源商贸有限公司在抵押财产范围内承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二〇年六月三十日 书记员  高树梅