广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤04民终1225号上诉人（一审被告）：广州金思维装饰工程有限公司，住所地：广东省广州市天河区*********、3、4房部位2-420房（仅限办公用途）法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：谢亨钻，广东集大成律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：珠海伊美名媛医疗美容投资有限公司，住所地：广东省珠海市横琴新区*********-44465（集中办公区）.法定代表人：陈银兴，经理。委托诉讼代理人：郭海斌，广东法宗律师事务所律师。上诉人广州金思维装饰工程有限公司（以下简称金思维公司）因与被上诉人珠海伊美名媛医疗美容投资有限公司（以下简称伊美名媛公司）装饰装修合同纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院(2019)粤0402民初1570号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金思维公司的上诉请求：撤销一审判决第一至第三项判决，依法改判驳回伊美名媛公司一审全部诉讼请求，并由伊美名媛公司承担一、二审诉讼费、鉴定费。事实和理由如下：一、一审判决金思维公司返还伊美名媛公司多付工程款562673.15元无事实及法律依据。1、一审判决金思维公司返还伊美名媛公司多付工程款主要依据广东金厦工程管理造价咨询公司出具的《工程造价鉴定编制报告书》，金思维公司认为该鉴定造价过低，与事实不符，该报告书并未包含金思维公司使用的价格更高的品牌材料、复杂工亦的高人工费用、装修企业管理、资金成本等多重内容。2、依据金思维公司与伊美名媛公司签订的《珠海伊美名媛医疗美容项目装饰装修施工合同》（下称“合同”）、《珠海伊美名媛医疗美容新建墙体报价表》及一审情况，双方已明确该部分工程总金额为人民币680，000元，施工范围包括一、二楼新建墙体、混凝土楼梯、内部电源线布置、电缆、给排水装修等，该部分工程约定为双方意思自治的体现，且该部分工程已完工、伊美名媛公司已支付工程款并实际使用涉案工程，依据合同第五条第7款约定：“工程完工后，甲方未进行验收已接管使用装修现场的，视为甲方已验收合格。”故该部分工程应视为合格，工程量及工程价款应予以认可，而非以鉴定报告书金额为准，理应排除在鉴定范围之外，伊美名媛公司向金思维公司支付该部分款项符合合同及法律规定。3、依据合同第二条约定：“增加项目需先结算增加工程款后再进行施工。”及伊美名媛公司的付款事实，可视为伊美名媛公司每次支付工程款的行为即为对新增部分工程施工情况的认可及结算，且涉案工程在未通知金思维公司或向金思维公司提出任何异议的情况下已实际使用，伊美名媛公司理应承担不利后果。二、金思维公司无需向伊美名媛公司支付违约金40000元。1、一审法院依据鉴定金额与实际付款的差额以认定伊美媛公司已远远超出付款的金额，缺乏事实及法律依据。伊美名媛公司支付的每笔工程款项均为双方通过结算、协商一致的结果，金思维公司施工所用的材料、人工、成本均远远高于鉴定数额，且该支付行为亦符合合同第二条：“增加项目需先结算增加工程款后再进行施工。”的约定。2、金思维公司施工过程中并未违约，依据合同第九条第3款约定：“甲方未按合同约定时间及金额全额支付各期工程款的，工期相应顺延。”因伊美名媛公司未按约定支付后续工程款，造成金思维公司资金困难，无法继续施工，工期理应相应顺延。在多次催款无果的情况下，伊美名媛公司却强制要求金思维公司退场，并在未通知金思维公司的情况下邀请第三方进场施工后开始营业，故一审法院认为金思维公司抗辩的退场原因与事实不符缺乏事实及法律依据，金思维公司退场均因伊美名媛公司违约行为所造成的。三、金思维公司无需向伊美名媛公司支付损失142974.33元。1、金思维公司与伊美名媛公司并未就新增工程约定工期，金思维公司的退场均系伊美名媛公司逾期付款等违约行为所造成的，故涉案工程迟延完工的不利后果理应由伊美名媛公司自行承担。2、依据合同第十条第5款约定：“未办理验收手续，甲方提前使用或擅自动用工程成品而造成损失的，由甲方负责。”伊美名媛公司在未与金思维公司办理验收手续的情况下擅自邀请第三方继续施工，所产生的损失应由伊美名媛公司承担。3、一审法院仅依据伊美名媛公司单方制作的员工工资表、张晓玫个人账户的支付凭证即认定伊美名媛公司的员工工资损失，缺乏严谨性、真实性。伊美名媛公司应提供员工劳动合同、社保缴纳证明、公司转账凭证等证明劳动关系及工资损失，现有证据明显属证据不足。员工工资支付及房租支出均为伊美名媛公司的必要支出，一审法院认定由金思维公司承担2018年10月所有的员工工资及房租，缺乏公平性。综上所述，一审法院认定缺乏事实及法律依据，因此请求二审法院查清本案全部事实，撤销一审判决，依法进行改判，以保护金思维公司合法权益。伊美名媛公司答辩称：一、一审法院判决金思维公司返还伊美名媛公司多支付的工程款562673.15元有事实及法律依据。1、伊美名媛公司与金思维公司在开始装修前签订的《珠海伊美名媛医疗美容项目装修施工合同》约定的工程造价是68万元。但是实际工程已经超出了原工程范围，造价也超出了原造价。伊美名媛公司在金思维公司屡屡讨要工程款的情况下支付了235万元，金思维公司认为没有支付够。那么涉案工程造价究竟是多少呢？伊美名媛公司一审起诉前单方委托深圳市国建工程造价咨询有限公司进行了造价评估为170万元。因为金思维公司对此造价评估不认可，一审法院重新委托广东金厦工程管理造价咨询有限公司重新进行了评估，评估结果173.0791万元，争议金额为70669.72元。两次评估结果相差不大。一审法院根据本案事实及评估结果作出判决，是完全有事实依据和法律依据的。2、2018年10月初金思维公司恶意停工，装修工程烂尾，导致装修合同无法履行。对于这一事实，一审中伊美名媛公司不仅有证据提交法庭，金思维公司也是予以认可的，甚至在金思维公司的上诉状中（第三页第2自然的）也认可其中途退场的事实。这已经是本案件不争的事实，怎么能说伊美名媛公司使用了装修现场，就视为“验收合格”呢。装修都没有完成，何来“验收合格”。二、对于违约金问题，伊美名媛公司与金思维公司在施工合同中作了约定：为工程总价的10%，即173079元。但是一审法院没有全部予以支持，只判决了4万元。一审法院对此也进行了很详细的释明，伊美名媛公司也予以认同和遵从。该违约金的判决也是对金思维公司无故不履行合同，恶意退场，侵吞伊美名媛公司多支付的工程款的惩罚。完全有法可依，有约可可依。三、关于金思维公司支付伊美名媛公司损失问题，伊美名媛公司认为应当支付。1、金思维公司无论一审还是二审都主张其施工未完就退场，是因为伊美名媛公司没有支付够工程款。然而本案经过两次造价评估均可认定伊美名媛公司已经多支付了工程款，又何谈伊美名媛公司没有足额支付工程款而导致金思维公司停工呢。可见金思维公司装修中途退场的理由是不能成立的。2、对于伊美名媛公司的损失究竟是多少，伊美名媛公司一审中也只是提交了直接损失部分的款项。对于经营损失及间接损失，伊美名媛公司也没有提出要求。伊美名媛公司一审提出的损失约40万元，一审法院也没有全部支持。伊美名媛公司认为2018年11月支出的租金及工资损失也是应当由金思维公司承担的。为息事宁人，早日收到多支出的工程款，故没有对此提出上诉。综上，请二审法院维持一审判决，驳回金思维公司二审诉讼请求。伊美名媛公司向一审法院起诉请求：1.金思维公司退还伊美名媛公司超额支付的装修款645665元（已付款项235万-170.4335万评估价）；2.金思维公司向伊美名媛公司支付的违约金170433.5元（工程总价的10%）；3.金思维公司向伊美名媛公司支付的违约造成的房租损失、员工工资损失392374元；4.本案诉讼费等由金思维公司承担。一审法院认定事实：2018年6月28日，伊美名媛公司（甲方、发包方）与金思维公司（乙方、承接方）签订《珠海伊美名媛医疗美容项目装饰装修施工合同》一份，约定，金思维公司承接伊美名媛公司位于珠海市香洲区************珠海伊美名媛医疗美容投资有限公司装饰工程；工期为70天，暂定2018年7月2日开工，2018年9月10日竣工（具体开工日期以甲乙双方签名的《工程开工单》为准）；工程总金额未含税价680000元，如施工过程中有增减项目、设计变更等，工程增加款以甲乙双方确认签字的变更单为准，增加项目需现结算增加工程款后再进行施工；工程量增加，工期相应顺延，开发票个人名义开劳务按5%计算；支付时间，合同签订当天内支付270000元，建墙、排水完工3天内支付330000元，建墙给排水强弱点工程布线布管全部完工，甲方验收合格后3天内支付60000元，竣工保修期满一年后支付20000元；合同签订后，甲乙双方应当履行合同所规定的各项条款（包括经双方确认的合同附件、预算及图纸等），不得擅自变更解除，否则违约方应向守约方支付相当于工程总价款的10%违约金，并承担由此给违约方造成的其他经济损失；若违约金不足以赔偿守约方实际损失的，守约方有权另行要求违约方予以赔偿，并承担因主张权利而产生之仲裁费、诉讼费、鉴定费、保全费、律师费等合理费用；由于乙方原因逾期完工的，每逾期一日，乙方支付甲方每天共500元，逾期超过15日的，甲方有权单方面解除合同并要求乙方支付合同总金额10%的违约金，未支付的款项甲方需按实际工程量结算；等等。一审庭审中，伊美名媛公司陈述签订合同时双方确认工程价款是68万元，后来工程有增加，增加多少双方没有确认就开始做了。伊美名媛公司按照金思维公司说的开始付款，直到2018年9月金思维公司说还要付款，就预付了45万元，但金思维公司在2018年10月5日撤场，无正式通知伊美名媛公司，伊美名媛公司打电话给现场监理，他们说公司不让他们来。金思维公司确认于2018年10月中撤场，抗辩撤场原因是多次请款无果，伊美名媛公司强制要求金思维公司停工并撤场。金思维公司一审庭审中陈述，签订合同时的价款是第一期水电工程68万元，后来双方口头约定增加了精装修工程及二期水电工程，每期金思维公司通过请款函与伊美名媛公司沟通，告知即将进行施工的内容，伊美名媛公司支付后金思维公司进行施工，合同精装修工程预算为2207000元，增加的二期水电工程是131800元，二期水电工程已经完工，精装修工程是没有完工的。伊美名媛公司主张金思维公司在施工过程中，工程设计检尺测量错误达90多处，洗手间不设计地漏，清洁房部设计上下水管等不符合施工设计的行为，采购环节物料不及时备案，货不对板等。伊美名媛公司主张在2018年10月下旬金思维公司都没有回来施工，便另行请人继续完成装修，只进行了简单的安装，二楼洗手间大量漏水，伊美名媛公司被迫请人来装修，后续也没有签订正式的合同，只是列了需要整改的项目，那个项目需要多少钱，在2019年春节前完工，共支付了工程款五、六十万，还包括对金思维公司已经装修的工程进行返工。金思维公司撤场后，伊美名媛公司委托了深圳市国建工程造价咨询有限公司对伊美名媛公司施工的工程进行了造价评估，评估时间为2018年11月20日，评估工程造价为1704194.05元。金思维公司对该工程造价不予认可，认为是伊美名媛公司单方委托评估，并对造价报告中的部分具体的工程量提出了异议。伊美名媛公司在本案中申请对伊美名媛公司已完成工程的工程造价进行确认，一审法院依法摇株选定广东金厦工程管理造价咨询有限公司进行造价鉴定，该公司于2019年11月27日出具《工程造价鉴定编制报告书》（编号[2019]-029价），鉴定造价一为1730791.07元，鉴定造价二（争议）为70669.72元。该报告中第六项鉴定报告中的主要问题和处理意见记载如下：1、鉴定报告是依据广东省珠海市香洲区人民法院书面复印资料及电子档资料，现场勘测情况进行工程造价鉴定。2、鉴定报告分部分进行分类：第一部分是由金思维公司施工范围的造价；第二部分为管线争议造价。3.根据现场勘查及补充照片等资料获悉，存在管线工程量未做，我司无法鉴定具体工程量，根据现有资料（施工图）将管线造价计算列入争议金额中，此部分列入争议项，是否纳入总价由法院裁决。伊美名媛公司对报告书没有意见，对于管线争议部分，评估报告第4页说明该部分工程没有做。金思维公司提出以下意见：1.鉴定报告不应将一期、二期、装饰工程合并同意鉴定，一期水电工程双方签订了合同且该部分已实际施工，应按合同约定的68万元作为工程款。2.关于管线争议报价，金思维公司确已施工完毕，至于鉴定工程无法鉴定具体工程量，皆因伊美名媛公司在未提出任何异议的情况下已实际使用该工程造成，理应承担不利后果。3.鉴定报告中的造价过低，并未体现包含金思维公司使用的价格更高的品牌材料，复杂工艺的高人工费用、装修企业管理、资金成本多重内容，不符合市场客观规律。另查明，双方确认伊美名媛公司共向金思维公司支付工程款235万元。伊美名媛公司主张因伊美名媛公司违约造成2018年10月至11月的房租损失、员工工资损失共392374元。伊美名媛公司提交了租赁合同、2018年10月工资表、2018年11月工资表以及转账凭证证明。租赁合同显示，伊美名媛公司向珠海市腾安房地产开发有限公司承租珠海市香洲区**********面积1199.14平方米，2018年7月15日至2019年5月14日租金为每月47966元；黄志锋向伍龙程租赁翠前北路悅安雅苑25栋2单元301房，每月租金3000元；黄志锋向黄建平租赁房产每月租金3200元；张晓玫向何淼租赁房产没有租金3500元。两份员工工资表及转账显示，2018年10月共向陈梦瑶等员工支付工资85308.33元；2018年11月共向陈梦瑶等员工支付工资108246.67元，款项均是由张晓玫个人账户转账支付。一审法院认为，伊美名媛公司、金思维公司签订的《珠海伊美名媛医疗美容项目装饰装修施工合同》为有效合同，双方应恪守诚信，依约履行。金思维公司于2018年10月退场施工，抗辩的退场原因为伊美名媛公司未及时付款，但根据本案查明伊美名媛公司已付款235万元，金思维公司施工完成的工程造价为1730791.07元，远远超出了伊美名媛公司已付款的金额，故金思维公司抗辩的退场原因与事实不符。金思维公司无合法理由退场，构成违约，应退回伊美名媛公司多付的工程款并承担因其退场而产生的违约责任。关于退还多付工程款的数额。广东金厦工程管理造价咨询有限公司依据《建设工程工程量清档计价规范》（GB50500-2013），以及伊美名媛公司、金思维公司提交的资料以及现场勘查进行工程造价鉴定，程序合法，对报告中确定的鉴定造价一，一审法院予以采纳。双方合同中未明确约定工程仅为水电工程，且在施工的过程中双方对施工的项目进行了增加，故金思维公司主张合同中约定仅为第一期水电工程，一审法院不予采纳。金思维公司认为造价鉴定中的单价过低，亦理据不足，一审法院不予采纳。关于管线造价，根据评估报告可以确认存在管线部分工程量未做，而本案中伊美名媛公司、金思维公司均未提交管线部分施工的工程量，且伊美名媛公司、金思维公司均无法确认金思维公司已施工部分工程造价，故一审法院根据本案工程已完成部分，酌定金思维公司施工的造价为鉴定造价的80%，即56535.78元。综上，一审法院认定金思维公司施工的工程造价为1787326.85元（1730791.07+56535.78），双方确认伊美名媛公司已付款2350000元，金思维公司应返还伊美名媛公司562673.15元。伊美名媛公司请求金思维公司支付违约金170433.5元及赔偿损失392374元。一审法院认为，首先，金思维公司擅自撤场导致伊美名媛公司又另行聘请他人继续施工，必然导致伊美名媛公司工程迟延完工，伊美名媛公司主张因此产生租金及员工工资损失，符合客观实际。但伊美名媛公司一审庭审中陈述在2018年10月底就另行请人继续施工，故金思维公司撤场对伊美名媛公司产生的实际影响应仅为2018年10月，故其损失应仅为2018年10月支出的租金及工资，伊美名媛公司主张2018年11月支出的租金及工资为损失，一审法院不予支持。关于支出的租金及工资的数额，伊美名媛公司向一审法院提交了租赁合同以及工资表、转账凭证，并在一审庭审中出示了原件，对真实性一审法院予以采信，据此认定伊美名媛公司2018年10月的损失为142974.33（47966+3000+3200+3500+85308.33）元。其次，支付违约金及赔偿损失同属于承担违约责任的方式，伊美名媛公司在本案中同时请求，不违反法律规定。但违约金本身具有补偿性及惩罚性的双重属性，而违约金的补偿性即是补偿守约方因违约方的违约行为而产生的损失，故本案中伊美名媛公司请求的赔偿损失及支付违约金应综合予以认定。从伊美名媛公司的请求出发，一审法院认定金思维公司应赔偿伊美名媛公司的实际损失，并支付一定数额的违约金。赔偿的损失为伊美名媛公司实际发生的损失142974.33元，违约金则着重考虑对金思维公司违约的惩罚性功能，综合考虑本案中双方合同履行的程度、金思维公司的违约情形，伊美名媛公司的实际损失等因素，酌定为40000元。对伊美名媛公司超过上述金额的损失及违约金，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：—、金思维公司于判决发生法律效力之日起十日内向返还伊美名媛公司多付工程款562673.15元；二、金思维公司于判决发生法律效力之日起十日内向伊美名媛公司支付违约金40000元；三、金思维公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿伊美名媛公司损失142974.33元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费15676元，由伊美名媛公司负担6004元，金思维公司负担9672元。鉴定费46200元，由伊美名媛公司负担。二审期间，双方均未提交证据。经审理查明，2018年6月28日，金思维公司与伊美名媛公司签订《珠海伊美名媛医疗美容项目装饰装修施工合同》，约定合同附件《工程预算表》为本合同组成部分，该合同后附《珠海伊美名媛医疗美容新建墙体报价表》。《珠海伊美名媛医疗美容新建墙体报价表》列明工程直接费为648286.88元，工程管理费为32414.3元，不含税工程总价为680701元，备注：工程结算以施工现场实际度量为准，增减项目以双方协商或签证为准。另查明，一审法院委托广东金厦工程管理造价咨询有限公司对涉案工程进行造价鉴定，该公司于2019年11月27日出具《工程造价鉴定编制报告书》（编号[2019]-029价），列明无争议造价额为1730791.07元，具体包括装饰工程1470372.59元、电气工程123487.25元、给排水工程93002.64元、弱电工程43928.59元。再查明，根据金思维公司与伊美名媛公司工作人员在伊美名媛医美机构设计群聊天记录显示，双方针对天花设计方案、LOGO设计、地毯款式调整进行沟通。本院经审理查明的其他事实与一审判决认定事实一致，本院对此予以确认。本院认为：结合各方当事人在二审期间的诉辩意见分析，本案争议焦点为金思维公司是否退还多收取工程款以及是否承担违约责任及赔偿损失。一、关于金思维公司是否向伊美名媛公司退还超额支付工程款562673.15元的问题。本院认为，《珠海伊美名媛医疗美容项目装饰装修施工合同》仅约定工程范围系一期墙体新建以及水电安装，其后伊美名媛公司增加其他部分水电安装以及整体精装修工程，作为该合同附件《珠海伊美名媛医疗美容新建墙体报价表》明确约定工程结算以施工现场实际度量为准，增减项目以双方协商或签证为准，因此在双方针对合同内完成工程量以及增加工程量并未结算情况下，一审法院委托鉴定部门对案涉工程进行造价鉴定符合双方约定，鉴定部门出具鉴定结果即系金思维公司收取工程款依据，金思维公司仅有权收取其实际施工工程量所对应工程价款，如若收取款项超过应收款项金额，则应当予以退还。根据鉴定报告显示无争议工程造价为1730791.07元，因管线工程量未完工致使管线工程造价存在争议，一审法院根据施工实际情况酌定管线部分工程造价为鉴定报告确定工程造价70669.72元的80%，即56535.78元，金思维公司亦未提交证据证实管线工程造价高于一审法院认定数额，故本院对一审法院认定争议管线工程造价数额予以确认。据此，金思维公司施工的工程造价为1787326.85元（1730791.07+56535.78），伊美名媛公司已经支付2350000元，金思维公司应返还伊美名媛公司562673.15元。金思维公司上诉认为根据《珠海伊美名媛医疗美容项目装饰装修施工合同》约定一期新建墙体以及水电安装工程总金额为68万元，而鉴定报告确定水电安装造价仅20多万，该部分工程已经完工并且使用，因此按照上述合同约定应确定该部分工程造价为68万元，对此本院认为，首先，作为合同附件的《珠海伊美名媛医疗美容新建墙体报价表》明确约定工程结算以施工现场实际度量为准，因此《珠海伊美名媛医疗美容项目装饰装修施工合同》约定工程应当以工程结算确定工程量和工程造价为准，而不能直接以合同约定总价68万元作为应付工程款。其次，《珠海伊美名媛医疗美容项目装饰装修施工合同》约定施工内容包括墙体新建以及水电安装施工内容，而鉴定报告显示电气工程、给排水工程、弱电工程元共计260418.48元（123487.25+93002.64+43928.59），该部分仅属于水电安装范畴，但是鉴定报告装饰部分造价已经包含墙体新建施工内容，金思维公司在无法证实鉴定报告确定墙体安装工程造价数额情况下，其无法证实鉴定报告结论与其实际施工工程量不符，其提出该上诉理由，本院不予采信。再次，案涉工程虽然仅针对一、二楼墙体新建及水电安装签订施工合同，但其后陆续增加水电及装饰装修工程，并未签订相应补充合同，目前施工装修工程已经成为一个整体，且委托鉴定亦为整个工程，因此单独剥离一、二楼水电安装及新建墙体进行计价并不符合客观情况，应按照鉴定报告整体计价确定工程造价。综上，金思维公司该上诉理由，理据不足，本院不予采纳。金思维公司上诉主张根据合同约定“增加项目需先结算增加工程款后再进行施工”，伊美名媛公司已经支付工程款行为可视为工程结算并同意支付款项，其不应当退还，对此本院认为，合同该条约定旨在确定双方针对增加工程应先行进行核算，确定增加工程款后方可进行施工，但是双方施工过程中并未按照该条约定进行，金思维公司作为施工方在伊美名媛公司决定增加工程后，其应当提交增加工程报价单，待伊美名媛公司审核确定增加工程款数额后方可进行施工，根据本案查明事实，金思维公司一直未履行该义务而径行进行施工，造成伊美名媛公司针对增加部分工程并未进行审核结算，金思维公司对此存有过错，因此伊美名媛公司支付工程款行为不能视为认可工程量并同意支付，在存在已付款项与鉴定部门确定工程造价不符情况下，金思维公司应当予以返还。金思维公司上诉称案涉工程施工成本远远高于鉴定数额，存在变更设计及施工更改情况，对此本院认为，虽然双方聊天中提及天花设计方案、LOGO设计、地毯款式等事宜修改，但是聊天记录无法证实修改设计行为系在施工之后，且金思维公司无法提交工程设计变更、施工变工程签证资料，因此无法证实是否存在设计、施工变更以及变更工程量数额为多少，金思维公司应当承担举证不能之不利后果，对其该项上诉理由，本院不予采纳。二、关于金思维公司是否承担违约金40000元的问题。《珠海伊美名媛医疗美容项目装饰装修施工合同》约定双方不得擅自变更解除，否则违约方应向守约方支付相当于工程总价款的10%违约金，并承担由此给违约方造成的其他经济损失。根据查明事实显示，金思维公司在合同履行过程中擅自停工撤场，致使涉案装修工程未能完成，违反合同约定，应当承担相应违约责任。金思维公司上诉认为停工原因系伊美名媛公司欠付工程款，根据约定欠付工程款可以顺延工期，因此其撤场不存在违约，对此本院认为，根据上述分析，伊美名媛公司已经超额支付工程款，因此不存在欠付工程款之事实，金思维公司提出该上诉理由，理据不足，本院不予支持。一审法院根据合同约定违约责任酌情将违约金调整为40000元，对金思维公司擅自撤场违约行为予以惩罚，伊美名媛公司并未提起上诉，视为服判，本院对此予以维持。三、关于金思维公司是否承担违约损失142974.33元的问题。根据合同约定，金思维公司因其违约行为应当承担支付违约金及赔偿损失责任。金思维公司施工过程中擅自撤场致使装修工程无法按时完工，鉴于伊美名媛公司经营需要，迟延完工会对房租、工资等经营成本支出产生相应影响，金思维公司理应承担，一审法院结合退场以及继续聘请他人施工时间确定2018年10月为计算期间损失，符合客观事实，本院予以确认。虽然双方增加工程量并未明确约定完工日期，但是中途撤场致使工程延误属于众所周知事实，因此金思维公司以双方未约定完工日期为由不承担损失，理据不足，本院不予采纳。关于房屋租金损失，金思维公司中途撤场，致使涉案房屋无法如期使用，伊美名媛公司为正常经营需要支付涉案场地租金、员工租房租金，该部分均属于经营成本支出，如果公司正常营业则可以通过盈利弥补该部分经营支出，现因金思维公司原因导致无法正常营业，因此该部分经营支出应当列为损失范畴，由金思维公司承担，一审法院确定金思维公司承担涉案场地租金及员工租赁三套房屋租金57666元（47966+3000+3200+3500），理据充分，本院予以确认。关于员工工资损失，伊美名媛公司因经营需要聘请员工，但因装修撤场行为致使无法正常经营，但伊美名媛公司仍需支付该部分员工工资，因此该部分损失与撤场行为之间存有因果关系，该部分损失应当列为损失范畴。伊美名媛公司提交员工合同以及转账记录已然可以证实员工身份及工资发放情况，本院据此认定该部分损失金额为85308.33元，无需再行提交社保证明予以证实，金思维公司该上诉理由，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人金思维公司理据不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费11779元，由上诉人金思维公司负担。本判决为终审判决。审判长  李烈斌审判员  庹 佳审判员  王 芳二〇二〇年五月二十八日书记员  程 敏