广东省四会市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1284刑初105号公诉机关广东省四会市人民检察院。被告人梁某进，绰号“鸡公”，男，1992年10月30日出生，汉族，初中文化，公民身份号码：441************81X，户籍地址：广东省四会市****************之一。因本案于2019年11月25日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于四会市看守所。指定辩护人邓国盛，广东圣禾律师事务所律师。指定辩护人潘海波，广东圣禾律师事务所实习律师。被告人邵某谋，男，1979年1月25日出生，汉族，初中文化，公民身份号码：441************833，户籍地址：广东省四会市*******委会姚沙四村14号。因本案于2019年11月25日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于四会市看守所。辩护人陈百伟，广东宝慧律师事务所律师。四会市人民检察院以四检刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人梁某进、邵某谋犯故意伤害罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派检察员何树蓁出庭支持公诉，被告人梁某进、邵某谋及辩护人邓国盛、潘海波、陈百伟到庭参加诉讼。现已审理终结。四会市人民检察院指控：2018年11月4日凌晨，案犯吴某里（已判刑）在其位于四会市*******委会竹洲头附近的家中发现有陌生车辆进村停放在竹林内，因怀疑有人进村盗窃，遂在姚沙村民的微信群中发送消息通知村民。案犯吴某里通知案犯吴某东（已判刑）、被告人梁某进等人到其住处，吴某东在前往途中遇见案犯邵某强（已判刑），遂一同前往。到达案犯吴某里住处后，各人分散寻找可疑人员，期间案犯吴某发（已判刑）到达现场参与搜索。后案犯吴某东、吴某发在竹洲头竹林附近的一座在建房屋内发现被害人陈某华，因怀疑陈某华进村盗窃，吴某东、吴某发将其反手捆绑并押至竹林附近，与闻讯赶来的被告人邵某谋、梁某进以及案犯吴某里、邵某强、吴某锭（已判刑）、邵某杰（已判刑）等其他姚沙村民对其进行盘问，同时或使用竹支，或使用拳脚长时间殴打被害人陈某华，为了让陈某华保持清醒，案犯吴某锭还在陈某华身上浇水。当天5时许，被告人梁某进、邵某谋与其他案犯等村民陆续离开，留下被反手捆绑的被害人陈某华在现场。当天8时许，姚沙村民发现被害人陈某华尸体遂报警处理。经鉴定，被害人陈某华冠状动脉左前降支粥样硬化伴Ⅱ级狭窄，多器官淤血（脑、心、肺、肝、脾、肾）；其系因被钝器致伤体表致广泛性皮肤、肌肉出血、骨折致失血性、创伤性休克死亡，其所受外伤在死亡后果中的参与度建议为100%。2019年11月25日，被告人邵某谋、梁某进分别被公安机关抓获归案。公诉机关据此认为，被告人梁某进、邵某谋无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。被告人梁某进、邵某谋如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人梁某进有期徒刑十年至十年六个月，判处被告人邵某谋十年至十年三个月。并提供了相应的证据材料。被告人梁某进对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人梁某进的指定辩护人提出如下辩护意见：1.梁某进如实供述主要的犯罪事实，自愿认罪认罚。2.梁某进是初犯、无犯罪前科。3.梁某进在共同犯罪中没有对被害人的致命部位进行击打，犯罪情节相对较轻，在共同犯罪中起次要或辅助作用。被告人邵某谋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人邵某谋的辩护人提出如下辩护意见：1.邵某谋归案后如实供述，自愿认罪认罚。2.邵某谋没有前科劣迹行为，系初犯、偶犯。3.邵某谋在现场起辅助次要作用，与其他案犯积极主动参与殴打被害人有明显的区别，依法应认定为从犯。4.被害人陈某华有盗窃的前科，被害人当晚是伙同他人到现场实施盗窃的，被害人存在自身过错。经审理查明：2018年11月4日凌晨，案犯吴某里（已判刑）在其位于四会市*******委会竹洲头附近的家中发现有陌生车辆进村停放在竹林内，因怀疑有人进村盗窃，遂在姚沙村民的微信群中发送消息通知村民。案犯吴某里通知案犯吴某东（已判刑）、被告人梁某进等人到其住处，吴某东在前往途中遇见案犯邵某强（已判刑），遂一同前往。到达案犯吴某里住处后，各人分散寻找可疑人员，期间案犯吴某发（已判刑）到达现场参与搜索。后案犯吴某东、吴某发在竹洲头竹林附近的一座在建房屋内发现被害人陈某华，因怀疑陈某华进村盗窃，吴某东、吴某发将其反手捆绑并押至竹林附近，与闻讯赶来的被告人邵某谋、梁某进以及案犯吴某里、邵某强、吴某锭（已判刑）、邵某杰（已判刑）等其他姚沙村民对其进行盘问，同时或使用竹支，或使用拳脚长时间殴打被害人陈某华，为了让陈某华保持清醒，案犯吴某锭还在陈某华身上浇水。当天5时许，被告人梁某进、邵某谋与其他案犯等村民陆续离开，留下被反手捆绑的被害人陈某华在现场。当天8时许，姚沙村民发现被害人陈某华尸体遂报警处理。经鉴定，被害人陈某华冠状动脉左前降支粥样硬化伴Ⅱ级狭窄，多器官淤血（脑、心、肺、肝、脾、肾）；其系因被钝器致伤体表致广泛性皮肤、肌肉出血、骨折致失血性、创伤性休克死亡，其所受外伤在死亡后果中的参与度建议为100%。2019年11月25日，被告人邵某谋、梁某进分别被公安机关抓获归案。认定上述犯罪事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.书证（1）受案登记表、立案决定书，证实公安机关对本案受理和立案的情况。（2）抓获经过，证实公安机关于2019年11月25日抓获被告人梁某进、邵某谋的事实。（3）户籍资料、犯罪前科资料，证实被告人梁某进、邵某谋已达完全刑事责任年龄，无犯罪前科。（4）《肇庆市公安局110警情》，证实曾有人用电话130*****159于2018年11月4日5时44分16秒报警。（5）公安机关在现场提取的黑色手机的通话记录照片，证实该手机部分的通话记录。（6）四会市公安局刑侦大队于2019年9月1日出具的《情况说明》1份，证实四会市公安局刑侦大队经多方查探，各嫌疑人已退出（案发当时发布召集人员信息的）微信群或删除群聊信息，导致群聊信息无法恢复、提取。2.证人证言（1）证人王某全的证言，主要内容：在2018年11月4日2时许，老乡陈某华开了一辆深色小货车过来四会市*******口附近的出租屋找我玩，接上我和陈某丽，然后带我们去碧海湾新桥那里游玩一下。到了目的地，我和陈某丽就下了车，下车前跟陈某华说我和陈某丽不坐他的车了。我和陈某丽下车后往碧海湾楼房那边往回走，走了一段路后，大概20分钟左右，我们俩就直接打了一辆摩的回家睡觉了。辨认笔录及照片，证实王某全辨认出陈某华。（2）证人万某生的证言，主要内容：2018年11月3日21时左右我就睡觉了，一直睡到第二天早上6-7点左右。我不认识陈某华。跟我一起传唤回来的一男一女是我的老乡，我让他们在我家借宿一晚。（3）证人陈某丽的证言，主要内容：2018年11月4日凌晨2时许，我和“老万”还有王某全在我们租住的出租屋内，之后王某全就接到“老陈”（具体名字不知道，也是河南人）电话叫王某全和我出去玩，当时我们就答应了他，之后他就驾驶一台深蓝色小货车过来接上我们去到了位于四会市的一条江的河堤边上，我只知道是在一条村的路口处，之后我和王某全下了车并站在河堤等“老陈”去停车，过了没有多久“老陈”就停好车过来和我们会合了。然后我们三个就在江边走走停停，就像散步一样，我们在河堤大约走了半小时，我们就准备离开。后来，我和王某全二人就回到了我们租住的出租屋了，回到出租屋时估计是5点左右。我们一边走一边等他，但是没有等到，而且当时我们也没有带手机，所以就没有找到他。辨认笔录及照片，证实陈某丽辨认出陈某华。（4）证人吴某豪的证言，主要内容：我是一名摩的司机，2018年11月4日凌晨5时，我刚载完客人到碧海湾北区路口处，正准备往回走的时候，一名女子扬手叫我停车，另外一名男子的就问我去龙甫路口的戈登酒店附近多少钱，我就说15块钱，他们同意了。然后我就载着这一男一女到了龙甫戈登酒店处下车了，历时大概10分钟左右。期间那个女的问男子“那个人管不管他了？”男子回答“不用管了”，然后就没说话了。由于当晚光线问题我估计不能辨认这一男一女。（5）证人吴某强的证言，主要内容：2018年11月4日凌晨5时许，我接到吴某东电话跟我说，在姚沙五村竹洲的地方抓到一个小偷，叫我过去看一下，接到电话后，我就起来穿衣服，然后驾驶一台电动车去到姚沙五村竹洲头的位置，我驾驶电动车去到竹洲头，我去到后看见吴某东、吴汝成、邵英勇两兄弟、“杰佬”、还有一名女子在现场，然后有一名男子躺在地上，身体弯曲，因为太黑，我看不清具体的情况，我只听到他还在叫，我当时看见他们是站在那名男子的旁边，我就跟吴某东说，叫他要不然就放了他，要不然就报警吧。吴某东就拿了伤者的电话打了110，我看见他拨通了110的电话后，我回家了。至于他有没有拨通电话，说了什么我就不知道了，我出来的时候是5点左右，回到家的时候应该是差不多6点钟了。当时我看见他们分散地站着，离伤者最近的也只有2米左右，我看见他们手上是没有拿着东西的。因为天色已黑，我也没有走上前去看他，我只知道他是弯曲着身体睡在地上，然后还在叫，其他情况我就不知道了。我没有殴打那名男子。发生了这件事之后，我听村里的人说过吴汝成有打过，但至于用什么东西殴打那名男子我就不知道了。（6）证人吴二克的证言，主要内容：在2018年11月4日凌晨时分，吴某里在姚沙的微信群叫过去姚沙竹洲头说有人盗窃，问有没有人未睡，叫过去竹洲头那里。跟着就是吴某东第一时间在微信回应的。其他内容我也记不清了，本来我在看完信息后没有打算外出的，后来邵某强打电话给我叫我出去的，他就在竹洲头现场打电话叫我出去，我就马上穿衣服出去了。我到竹洲头后就见到有同村的吴某里手上拿着一条1米左右手指头粗棍子和吴某发、吴某发的女朋友、邵某杰、邵某强、“孙悟空”、吴某东、邵英勇、邵英茂两兄弟、吴某锭他们站在路边，而离他们的不远处有一名男子双手好像被人反绑着地躺在路边，该人躺在地上正不断呻吟，听口音是说普通话的，我问是怎么回事，吴某发就回答我叫我看，我就见到停放在路边上有一辆小货车旁边地上有一把大剪刀，我拿出手机对着汽车的车头拍了张照片，然后我就开摩托车离开去到邵某强的新屋位置，看见他隔壁邻居开拖拉机的男子，我就上前和他聊天说刚才竹洲头的事情，就打了电话给邵某强叫他过来坐，邵某强回来后我们一起坐一起喝了啤酒之后大概差不多6时左右我就回家睡觉了，事情就是这样的了。我没有看见有人打人，我过去竹洲头后问过人是否该人偷东西的，我也记不清当时谁和我说过了，说我未来之前他们已经审过那名躺在地上的外省男子，他承认了来村偷东西，还有两名同伙跑掉了。（7）证人吴佩哲的证言，主要内容：11月4日3时许，我翻看“姚沙12345村民委员会”微信群的时候，就发现在11月4日2时27分，吴某里在微信群内问有没有人没有睡觉的，并说竹洲头可能有人正在偷东西，到了2时56分，吴某东就在微信群发一张有粤H*****蓝色车牌的图片。到了4时09分又有一名微信头像戴鸭舌帽的男子在发语音，我当时没有留意听说什么，我也不认识该男子，随后吴某锭就发了文字问有无捉到人。之后我听到语音说有一个人被抓到了，也有人逃跑了，但具体这个语音是谁说的我就没有留意了，因为当时已经差不多4日5时了，我十分困，我在沐足店洗完脚后就在休息室睡觉，到4日中午12点我才回家的。回家后我见现场有很多警察，我那时就知道凌晨涉嫌偷东西的男子被打死了。（8）证人吴秋明的证言，主要内容：2018年11月4日早上8时许，我出门晨运，途经广东省四会市贞山区********边河堤斜坡下面，发现了一个人躺在路边然后我就回家拿手机通知我们村的大队干部邵志聪反映情况。我跟邵志聪说发现一个人睡在那里不知道死没死并叫他过去看看。邵志聪答应了，之后我就没有再理会过了肇庆，到晚上21时许才回家，到了今天我就过来反映情况了。（9）证人邵志聪证言，主要内容：我是广东省四会市*******委会的副主任，今天上午8时30分左右，姚沙吴秋明打电话给我，在电话中他告知我“竹洲头”发现有一名男子躺在路边，于是我就赶到那里时发现那男子面朝上躺在路边，我离着七八米远的地方叫了几句，但是该男子没有反应，我就打电话给贞山派出所报警，之后我就回去吃早餐，之后警察打电话给我，我再回到现场，警察已经到场并拉起了警戒线，后来证实那名男子已经死亡了。（10）证人陈清树的证言，主要内容：我是死者陈某华的二哥，2018年11月5日晚上，我哥哥陈金山告诉我，民警通知他说我四弟陈某华在广东那边过世了，叫我们过去广东了解情况，其他我都不清楚。陈某华没有结婚，没有子女，父母都去世了。（11）证人陈金山的证言，主要内容：我是陈某华的大哥，在2018年11月5日接到民警的通知从河南老家来到广东了解情况，据我所知陈某华的腰不是很好，可能是平时他干活留下来的遗留症，其他病就没有的。陈某华在之前大概是一年多左右他说是在四会做运输的，主要是做拉泥土，我没有来过四会，也不知道是真是假，他是这样跟我们三兄妹说的。他没有结婚。3.同案犯的供述和辩解（1）同案犯吴某里的供述与辩解，主要内容：2018年11月初的一天凌晨大约两、三点钟，我当时喝了酒，独自一人在自家三楼的客厅内玩手机，这时我就听见屋外村中有汽车的响声，之后我就从窗户往外望去，发现有一辆小货车没有开车灯，并倒车进入村头的竹林内，之后那台车就熄火停车，随后应该是有两名男子从车上下来，并往村口的基围上往姚沙一队方向走，我见到这种情况，我认为那两名男子可能是要来偷东西的，于是我就拿起手机，在微信名为“姚沙1、2、3、4、5村”的微信群内打字说，“有没有人没睡觉，可能有人偷东西”，当时群里没有人应我，之后我就用我的电话打给吴某东，叫他过来我家这边，大约过了十分钟左右，吴某东和“四眼强”两人来到我楼下，并由吴某东给我打电话，我才从楼上下来，之后“鸡公”就私下微信我，问我是不是有小偷，我说是，并叫了“鸡公”过来我家这边，之后我们四个人会合后，我们就借着自己手机电筒的灯光，绕着村子巡了一圈，在没有找到可疑人员之后，我们四人就回到那台车边上，当时好像吴某东说把那台车轮胎气放了，让小偷走都走不了，于是“四眼强”和“鸡公”两人就将那台小货车轮胎的气给放了，放完之后，我和吴某东站在我家门前喝啤酒，“鸡公”和“四眼强”就说再去巡一下，如果没有发现就回家，于是“鸡公”和“四眼强”与我们分开了，大约又过了十几二十分钟，我和吴某东都看见那两个小偷从基围上走下来，他们两人走下来之后，我就看见我村村民“发毛”打着手机的电筒从基围上走下来，当时我和吴某东看见那两个小偷躲进了小货车后面的烂屋子里，“发毛”应该没有看见他们，“发毛”就径直走到差不多到我家的位置，我就和吴某东很小声地对“发毛”说“刚才有两个偷东西的躲进那间烂屋子了，我们过去看看吧”，之后我就打电话叫了“四眼强”和“鸡公”他们回来，之后我们五个人就再次走过去烂屋子的方向找，在烂屋子附近没有发现，我就往家的方向走，在走的过程中，“发毛”和吴某东突然就叫了起来，说“抓到了”，我听见之后，我就往他们那个方向走过去，当时“发毛”和吴某东在烂屋子的附近抓到了一个人，之后村中的村民“茂仔”、“杰佬”、“阿勇”、“孙悟空”等十多人又到达了现场，我们这边人多了之后，吴某东就叫人拿条绳子过来，之后我不知道谁在摩托车上解下一条绳子递给吴某东，此时，我回家拿了几瓶啤酒出来，我出来之后，应该是吴某东等人就将那名男子的手反绑起来了，那名男子当时是跪在地上的，当时我手上有一把镰刀，有村民就拿过我手上的镰刀，将附近的竹子砍断，之后使用竹子开始殴打那名小偷，当时“四眼强”、吴某东拿着铁棍，但是具体是怎么打的，我就没有留意看了，“吴稳定”、“鸡公”当时好像是拳脚殴打那个小偷，“杰佬”当时是拿条竹子打那名小偷，其他人我就回忆不清楚了。当时我就砍了一条竹子，我用这条竹子打那个小偷的背部和脚部位置，打了十多下之后，我就走开了，打的过程，那个小偷就叫起来，并哀求我们报警处理，那个时候我们就没有理会他，并且还一直殴打那名男子，到了大概凌晨四点左右，村民陆续回家，那名小偷是坐在地上，手仍然是反绑着，之后我就回家了。我回到家之后，我还发微信给“发毛”和吴某东，跟他们说最好报警，不要让那个小偷死在村里，当时他们都说不会死的。之后我就睡觉了。到了那天中午，“吴稳定”给电话我，说昨晚那个人死了，我知道事情搞大了。到了第二天，我就去了广州增城，事情就是这样。那个小偷是个男的，年龄大约四十多岁，比较矮，身体比较结实，当时我记得他是穿件长袖衣服，我听他说的是普通话，应该是外省人。当时吴某东在抓获那个小偷的时候，在他藏身的地方找到一个袋子，袋子里面有钳子、撬棍等物品，所以我们认为他是小偷。辨认笔录及照片，证实吴某里辨认出梁某进就是“鸡公”。（2）同案犯吴某东的供述与辩解，主要内容：2018年11月4日凌晨3时许，我在家里睡觉，吴某里给电话我说有贼进村了，两个人，抓贼，并说有台车关了灯倒进去了，叫我过去他家找他。我就起来穿上衣服走路去吴某里家，我看了一下我的手机姚沙一至五村微信群里吴某里发微信说有台车进来偷东西叫人出来，抓贼。然后我在门口处拿了一根竹子，经过村里的士多店时我就看到“四眼强”坐在士多店门口，他旁边停着自行车。这时吴某里又打电话给我叫我给电话叫“鸡公”出来，于是我又打电话给“鸡公”，但“鸡公”跟我说他正走出来。“鸡公”还问我吴某里有没有打电话给我，我说有。接着我就和“四眼强”一起走出去竹洲头旁边吴某里的家里，见到吴某里自己在他家门口，当时“四眼强”推自行车我步行，这时“鸡公”也徒步来到了。吴某里告诉我那台车停在外面，然后我们四人一起到竹洲头基围边下，看见一台蓝色的货车停在竹林旁边，但没有看到有人。我就对该货车用我的手机拍了一张照片并发到姚沙一至五村群里，“四眼强”就将该车的轮胎放了气。然后我们四人走上基围搜索小偷，我和吴某里就向南找，“四眼强”就和“鸡公”向北找。找了约半个多小时我们还是没有找到人就回去吴某里家那里坐了约一个小时，这时“发毛成”和其他人“杰佬”、吴某锭、梁某金、“马骝勇”、“某Q”、“孙悟空”等几个人也陆续过来了。因找不到人我们都准备离开了，吴某里就说看到一个人影在那台货车后面的一间在建的房子里鬼鬼祟祟的，我就跟“发毛成”去那间在建房子里上下找没有找到人。后来一个人突然间从该房子的柱子旁边出来吓了我一大跳，我看清楚那是一名不认识的年约40多岁的体型较瘦的男子，他旁边还放着一个白色的装有扳手、钳子、铁笔、锤子等工具的麻包袋。我们认为他就是小偷了，我就和“发毛成”将该男子抓住并带出去那台货车前面的小路处。我们质问该男子来干什么的，他就说想在基围偷铁，我们还在他身上搜出了一台手机，并放在货车的挡风玻璃，后来又放在他身边，也不记得是谁放的手机了。然后吴某里就拿了一把镰刀去竹林砍竹子，其他人也在周围捡竹子等工具要打那小偷。吴某里围着那个小偷打，我想用棍打他但很难靠近，我就用脚踢了该小偷的腿部两下。我踢他的时候就看到他的双手被反绑，外套是套好的，人就侧卧在地上。然后我就走开去抽烟。在我抽烟期间我看到吴某里用一根小棍打了那个小偷的身体，打了有一分钟；“发毛成”也是用一根小棍打那个小偷的身体，打了有一分钟；“四眼强”就用脚踢了该小偷的身体两脚。还有吴某锭和“鸡公”也围过来打那个小偷，但当时天黑我没有看清楚他们俩是怎样打那个小偷的。我们打那个小偷，他就用普通话求饶说不要打。我们威逼他打电话叫他的同伙过来。我们用手机打了该小偷提供的一个电话号码，但打了很多遍都没人接，最后一次接通了对方用普通话问在哪里，那小偷答不上来。后来他的同伙也没有来。这时我就打电话给“豪哥”说抓到一个小偷。然后“豪哥”就驾驶一台电瓶车过来了，他过来后就叫我们报警，但当时我们没有报警。跟我一起去村里巡逻找那个小偷的同伙，但找到差不多天亮约5时许都没有找到，我和“豪哥”就回来竹洲头，回来时我看到那个小偷的外套被反向脱下到他被绑着的手处，衣服湿了，他旁边还放着一个百事可乐的塑料瓶。“豪哥”就说不要弄脏地方叫我报警。我怕警察查到我就捡起放在那小偷身边的他的手机拔打110报警，第一次拔打打通了没有人接，第二次打通了开了免提警察问在哪里，那小偷说他被人打了，但说不出在哪里，然后我们都离开了现场，我就回家了。第二天我就去了广州看亲戚。过了两天我就听村里的兄弟说那天晚上被我们打的小偷死了，警察在查。到了今天我就过来贞山派出所投案自首了。我们怀疑该男子是小偷，想打他报复他。我就踢了该男子腿部两下。我不清楚是否有打伤该男子。我当时拿了一根棍子，是在我家门口拿的，但我只是用脚踢他没有用棍子打他；至于其他人我看到吴某里用一根小棍打那个小偷的身体，打了有一分钟；“发毛成”也是用一根小棍打那个小偷的身体，打了有一分钟；“四眼强”就用脚踢了该小偷的身体两脚。还有吴某锭和“鸡公”也围过来打那个小偷，但当时天黑我没有看清楚他们俩是怎样打那个小偷的。他们使用的棍子的情况我不记得了，也不知道去了哪里。我不知道该男子是否有偷到财物，我没有看见。是吴某里通知我过来竹洲头的。我们离开现场时，该男子还未死亡。我不清楚是何人捆绑该男子的。没有人提出去殴打这名男子，村民们都是自发去打他的。辨认笔录及照片，证实吴某东辨认出梁某进就是“鸡公”。（3）同案犯邵某强的供述与辩解，主要内容：我是主动配合公安机关的调查过来派出所的。2018年11月4日凌晨的时候，我自己一个人在姚沙五队的“建祥”小卖部睡觉玩手机的。我记得那个时候也是凌晨2时至3时的。当时我就听见村道上有人大喊“抓小偷”之类的话，我听到之后就起身走出门口看看怎么回事。在我走出门口的时候就看见吴某东一个人从小卖部门口经过，于是我就跟着他后面看一下什么情况。我跟着他一直走到姚沙竹洲头那里，并走上去河边的基围那里，等我跟吴某东到了基围的时候，吴某里以及三村的“鸡公”也到了，在上去基围的时候，我们几个也是看见竹林下面停放着一辆小货车的，我们怀疑是小偷的车辆。于是我们四个人在基围那里相互聊说村里有人说抓小偷，大家有没有见到什么外来人员。但是我们几个人都说没有见到，聊了几句后，我就说我进去村里面看一下什么情况先。吴某里以及三村的“鸡公”、吴某东三个人就在基围那里巡逻找人。我离开基围后就去到村里面一直巡逻找小偷，我记得我一开始是去了一队的位置巡查的，巡了二十分钟左右，我就感觉走累了，于是我又一个人回到小卖部骑了一辆自行车到了二队、三队、四队的位置巡查的，在我骑自行车回到了一队巡查的时候，我就看见一名陌生的男子出现了，于是我就直接追他，但是追了一会我并没有追到他。这样我离开竹洲头约一个小时，又回到那里了。在我回到那里的时候，就看见那辆疑似小偷驾驶的车辆旁边有差不多约20名村民在现场（我认识的人就有吴某里以及二村的“阿杰”、吴某东、三村的“鸡公”），我走近看见有一名男子是被反绑着的，当时他的姿势是跪在地上的。并且一直向周围的村民说：“你们报警吧，求求你们不要再打我了。”当时他嘴里就是一直用国语这样重复类似的话，这个时候我看见就有吴某里、“阿杰”、吴某东等三人手上是拿着竹条，三村的“鸡公”当时也是有动手的，但是否有拿东西我不清楚。我还看见他们三个人是用手上的竹条抽打那名跪在地上的男子的。我看见他们拿竹子抽打后我也是比较气愤的，于是我就上去踢了一脚那名男子的右大腿跟右臀的附近位置，因为当时那名男子已经是被打得很厉害，并且是反绑着（姿势是跪在地上的），嘴里也一直求饶。所以我踢了一脚后就没对该男子动手了。我踢了一脚后，就在现场找一下看看他们是否有偷东西的工具，那名疑似小偷还是被村民围着的，村民就一直问他，另外的同伙在哪里。但是那名男子一直求饶说放过他，我找了约十几分钟后就离开现场一个人踩单车继续在村里面寻找其他同伙。这样我在一队里面巡了约十分钟后就回到自己的新的房子那里休息了。当时我回到家里的时候就跟“帆哥”夫妇、吴二克在聊天喝啤酒。我还记得是我叫他来我家里喝啤酒的。就这样我们在家里待到差不多天亮的时候，我们几个人就散了，各回各家。我是回到小卖部继续睡觉了。（4）同案犯吴某锭的供述与辩解，主要内容：我是来投案自首的。2018年11月4日凌晨4时30分许，我和我的父母在家里睡觉，突然我听到有人叫：“抓贼啊！”我就起床想走出家门看看。我刚走出家门我就看见姚沙二村的邵某强（他绰号叫“四眼强”）骑着自行车在我村附近巡逻完出来。我问他干什么，他就说那边已经捉到一个，他在寻找跑掉那个。然后我就徒步、邵某强骑自行车一起去到离我家约几百米远的姚沙五村竹洲头处。到该处后我看到姚沙村有约13名男性村民站着聊天，我记得那些村民有吴某发，吴某东，吴某里，邵某强，邵某杰，“鸡公”，“阿谋”，吴某强、梁某金、邵英勇、“孙悟空”等人。村民旁边几米远处有一名年约40岁、体型较瘦穿一条西裤的男子被一件他自己穿着的黑色的外套反绑双手侧躺在一条水沟边，水沟上面堆放着很多干竹子，他右手手臂瘀黑皮肉好像都被打烂了。其中吴某发、吴某东、吴某里、邵某杰几人手里都拿着一根竹子，他们站在那里聊天，好像是打该男子打累了。我就走过去问他们什么事，他们就告诉我那个被绑的人是偷东西的，两个人来的，该男子的手机放在一台货车的挡风玻璃处。一台排量0.6的货车停在旁边的竹林边的小路路口，车头向外，车牌号码和其他情况不记得了，外面的两条轮胎已被放气了。我就顺着那台货车停的小路走进里面一间在建的房子里。我在该房子的楼梯底处找到一把液压剪、一根铁笔和两个扳手，然后我就将找到的这些工具拿出去扔在那个被绑男子身边。我怀疑该男子是来偷东西的，心里有点生气就捡起地上一根小指粗、长约1.2米的干竹子打了该名被绑男子的屁股两下。我又问该男子来干什么，他就用普通话说去工地偷铁的。我打完后就去看了一下那台小货车，我看到该货车的车厢放着一些塑料袋及一只装着胶钳的工具箱，还有一块黄色的车牌，还有一台杂牌按键手机在挡风玻璃处。之后“发毛成”，吴某东，吴某里，邵某强，邵某杰，“鸡公”，“阿谋”等人就轮流过来打那名被绑男子。我看到邵某强、“鸡公”、“阿谋”都是用脚踢该男子的身体几下，他们踢的时候我听到砰砰的声音；吴某发就拿一根拇指大的竹子打该男子双手几下；吴某东拿一根拇指大的竹子打该男子身体几下；吴某里拿一根拇指大的竹子打该男子身体几下；邵某强拿一根两指大的竹子打该男子身体几下。他们都是一个个轮流上去打的，没有一起打他，怕该男子受不了。那男子被打就求饶叫不要打他。吴某强、梁某金、邵英勇、“孙悟空”等人就站着旁边看没有动手。期间吴某发就叫我拿地上一个不知道是谁拿来的矿泉水瓶装点水浇该名男子，让他清醒一点。我就拿起那个矿泉水瓶到旁边那条小水沟装了几次水浇在该男子身上。突然该男子的手机响了，我就过去汽车那里拿了他的手机接通了给该男子听，对方问该男子在哪里，该男子答不上，然后我就挂了电话。我们打了约5、6分钟，在场的人就叫我拿该名男子的手机报警。我就拿该男子的手机拔打了110，但由于我当时害怕惹麻烦没打通就挂断了。之后我再次用该台手机拨打110，这次打通了我就拿着手机让该男子自己说。该男子就对着手机喊救命，可能是110问他在哪里，但该男子不知道说不出来。之后我就挂断了电话把手机扔在该男子身边，这时约5时许。我和其他人都差不多离开了，吴二克就驾驶一台摩托车过来看了一下又离开了去了鱼塘。吴二克走了我们在场的人也陆续离开了，离开时我看到该男子还是清醒的。辨认笔录及照片，证实吴某锭辨认出梁某进就是“鸡公”，辨认出邵某谋就是“阿谋”。4.被告人的供述与辩解（1）被告人梁某进的供述与辩解，主要内容：案发当日凌晨，我收到吴某里抓小偷的信息后，就过去竹洲头附近，去到那里见到已经有一个人被绑住坐在地上，我看到吴某东、吴某里、梁某金、花名叫“孙悟空”和其他不认识的村民上去打他，我也就上去拿竹子打了那个人腿部几下。我自愿认罪认罚并愿意接受刑事处罚。（2）被告人邵某谋的供述与辩解，主要内容：2018年年底的一天凌晨3时许，我在家睡觉，“发毛”给电话叫我过去贞山姚沙五村堤围下面的小路附近。我去到白屋仔附近就看见很多村民在抓贼，我认识的有“阿秋”、吴某东、“发毛”、“吴稳定”，“四眼强”、一个姓梁的男村民等人。我们发现一辆蓝色的小货车停在路边，车里没有人，跟着我们就四周找人发现一个被怀疑是小偷的大约40多岁的男子，后来被我们村民控制在地上，不清楚是何人过去我的摩托车拿了绑在我车尾的绳子把那个小偷反绑起来，我就在现场看。“阿秋”、吴某东、“发毛”、“吴稳定”、“四眼强”、一个姓梁的男村民等人当中，有人开始用拳脚打那名小偷的身体，接着我看到他们都在附近的竹树将竹子折断，拿起竹子殴打这名男子身体。不久邵某杰也过来了，他捡起现场的一根竹子也去殴打那个小偷的身体。他还给了我一根小指粗的竹子对我说来过过手瘾，意思就是叫我参与打那个小偷。我接过竹子就打了那个小偷的脚踝处两下。到了大约4时，姓吴那几个村民，就拿小偷自己的手机打110报警让那个小偷自己说，但那个小偷说不清楚具体位置在哪里。我在场再看了一会儿就驾驶我的摩托车离开回家了。到第二天听村民说昨晚被村民殴打的男子死了。姓梁的男村民也是用竹子打那个小偷的身体，具体如何打的我不记得了。那个姓梁的男村民、年约20多岁、姚沙三村人。辨认笔录及照片，证实邵某谋辨认出梁某进是姓梁男子。5.鉴定意见（1）广东省四会市*********出具的（四）公（司）鉴（法尸）字[2018]11001号鉴定书、鉴定意见通知书，证实被害人陈某华系因被钝器致伤体表致广泛性皮肤、肌肉出血致失血性休克死亡。（2）广东省公安司法鉴定中心出具的粤公（司）鉴（法尸）字〔2018〕11001号检验报告（法医病理组织学检验）、鉴定意见通知书，证实检验结果为冠状动脉左前降支粥样硬化伴Ⅱ级狭窄；多器官淤血（脑、心、肺、肝、脾、肾）。（3）广东省公安司法鉴定中心出具的粤公（司）鉴（DNA）字[2018]11011号鉴定书一份（DNA检验）、鉴定意见通知书，证实37号、38号、44号检材的STR分型相同，为一未知名男性个体所留；其他检材未检出有效的STR分型。（4）中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实中山大学法医鉴定中心对被害人陈某华进行鉴定，得出结论：陈某华符合身体广泛性外伤致皮肤、肌肉出血、骨折致失血性、创伤性休克死亡，其所受外伤在死亡后果中的参与度建议为100%。6.现场勘验笔录、作案现场辨认笔录（1）现场勘验检查笔录，证实2018年11月4日公安机关详细勘查了案发现场四会市*************基围（土名竹洲头）一乡间小路的情况。（2）作案现场辨认笔录，证实被告人邵某谋对作案现场四会市*************基围边进行了指认的情况。本案控辩双方的争议焦点为：被告人在本案中的作用问题；被害人是否有过错的问题。结合本案的事实、证据及控辩双方的意见，综合评析如下：1.关于被告人在本案中的作用问题。经查，吴某里、邵某强、吴某锭、吴某东、梁某进、邵某谋等人因怀疑被害人陈某华可能有盗窃行为而将陈某华抓住并捆绑后，以持竹子殴打、用脚踢等方式对陈某华身体进行打击致使陈某华受伤；鉴定意见亦证实，陈某华多器官淤血，系因被钝器致伤体表致广泛性皮肤、肌肉出血致失血性休克死亡。因此，吴某里、邵某强、吴某锭、吴某东、梁某进、邵某谋均积极实施了故意伤害陈某华的行为并共同导致了陈某华死亡的结果，被告人梁某进、邵某谋与案犯吴某里、邵某强、吴某锭、吴某东在共同犯罪中作用相当，不分主次，不宜划分主从犯。2.关于被害人是否有过错的问题。经查，本案中，被告人及其他案犯仅仅怀疑陈某华可能进村实施盗窃行为而对陈某华实施殴打，并没有证据反映陈某华正在实施盗窃行为，故陈某华对本案的发生及其死亡结果不存在过错。本院认为，被告人梁某进、邵某谋无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。两被告人的辩护人提出梁某进、邵某谋能如实供述主要犯罪事实，无犯罪前科，是初犯的辩护意见，理据充分，予以采纳，但提出梁某进、邵某谋是从犯的辩护意见，理据不足，不予采纳。被告人邵某谋的辩护人提出本案被害人存在过错的辩护意见，理据不足，不予采纳。被告人梁某进、邵某谋能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人梁某进、邵某谋自愿认罪认罚，愿意接受处罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人梁某进犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人梁某进的刑期自2019年11月25日起至2030年1月24日止。）二、被告人邵某谋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邵某谋的刑期自2019年11月25日起至2029年12月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李学全人民陪审员  罗玉珍人民陪审员  潘广生二〇二〇年六月一日书 记 员  柯海茵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。