四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初571号 原告：何德俊，男，汉族，1964年7月24日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：胡太华，四川修为律师事务所律师。 被告：刘松，男，汉族，1980年11月20日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：周泽，四川泽航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周益帆，四川泽航律师事务所律师。 原告何德俊诉被告刘松提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何德俊及其委托诉讼代理人胡太华到庭参加诉讼，被告刘松之委托诉讼代理人周益帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告受伤所产生的医药费（全系刘松垫付的），续医费11500元，营养费2700元，住院伙食补助费1040元，误工费42480元，护理费15930元，伤残赔偿金66432元，供养人口生活费2120.5元，精神抚慰金5000元，差旅费1000元，鉴定费2600元，合计150802.5元；2.请求法院判令被告承担本案所涉费用。事实与理由：原告受雇为被告承包的工地做事，具体为浇灌构造柱，共做工两个多月时间。2019年6月30日下午四点多钟，原告在拆浇灌构造柱站立的架子时，因脚下所踩架板扣腕断掉，致使原告从近两米高的架子上摔到地下，造成原告右脚跟骨粉碎性骨折，做了复位钢板内固定术，共住院26天，所产生的医药费用全系被告垫付，在医院住院期间，被告也请了护理人员照顾原告，后原告回家疗养。现经司法鉴定所鉴定，原告伤残等级评定为十级。原告的损失未得到赔偿，为此，原告特具状诉请人民法院判准其诉请。 被告辩称：1.原告的伤情远够不上残疾；2.误工期应算为163天，且原告收入来源是在农村务农，故其要求的按照省平工资收入计算的标准过高；3.误工期过长，应计算至第一次定残前一日；护理期过长；住院伙食补助费应为30元/天，计780元；4.原告为农村户口，主要依赖务农维持生计，残疾赔偿金及被扶养人生活费都应按照农村标准计算；5.对于差旅费我方最多酌情认定500元；6.第一次鉴定是原告未经被告同意单方面去做的，双方同意后进行的第二次鉴定结果与第一次有所差异，故鉴定费应由原告承担；7.原告受伤是因自身在工地未按规定做工，故其应当对自己受伤承担责任，被告充分完成了自己的义务，应当减轻责任；8.被告除垫支医疗费外，还支出了护理费3600元、复查时照片费用286元、复查时额外费用300元、给原告现金1000元，这些费用应当相应扣减。 本院经审理认定事实如下：原告受被告雇请到金城镇一工地做工。2019年6月30日下午4时许，原告站在第二架板上拆除第三层扣板时，因第二层架板扣腕断裂，原告摔倒在地受伤。原告受伤后，即被送入仪陇县人民医院治疗。入院诊断为：右根骨粉碎性骨折。原告经治疗后于2019年7月26日出院。住院26天，用去医疗费28904.42元，复查费300元（原告未举证，双方均认可）。2019年12月10日，原告委托的四川四川鼎正司法鉴定所出具“南鼎司鉴[2019]法临鉴字第609号”司法鉴定意见书对原告的受伤情况鉴定为：1.伤残等级评定为十级；2.续医费11500元；3.误工期限评定240天；4.给予一人护理90天；5.营养期评定为90天（约需2700元）。用去鉴定费2600元。因被告刘松对原告鉴定意见有异议，对原告的伤残等级、续医费、护理费、误工费申请重新鉴定，本院依法予以了准许，并委托了四川科博司法鉴定所进行鉴定。2020年3月27日，该所出具了川科博鉴（2020）临鉴字第0213号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1.何德俊伤残等级为十级；2.误工期240日、护理期90日；3.后续医疗费共计约需10000元。用去鉴定费2800元，该费用由被告刘松垫支，原告用去交通费800元。被告为原告垫支了医疗费28904.42元、复查费300元、护理费3600元、生活费1200元，共计34004.42元。 同时查明：原告系农村户口。2008年原告及家人在本县金城镇油房巷购房，何德俊在外务工，于2018年回金城镇居住务工生活。何德俊的被扶养人有其母亲雍明珍，雍明珍生育三个子女。 上述案件事实，有原告提供的原、被告身份信息证明、住院病历资料及用药清单复印件、医疗费、鉴定意见书及鉴定费发票，土门镇险岩子村委会及土门镇政府证明、金城镇状元街社区居委会证明，结合庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的人身权利受法律保护，原告因本次事故受伤，应当依法获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，本院对原告主张及应当计算的各项费用审核确认如下： 1.医疗费29204.42元（医疗费28904.42元+复查费300元）； 2.续医费10000元； 3.营养费2700元； 4.住院伙食补助费1040元； 5.误工费22820元【163天（计算至定残前一日）×140/天（原告自认务工收入140元/天）】； 6.护理费14947.6元【3600元（住院）+64717元/年（2018年四川城镇全部单位就业人员平均工资）÷365天×64天】； 7.残疾赔偿金68552.5元{残疾赔偿金66432元【33216元（2018年四川城镇居民人均可支配收入）×20年×0.1】+被扶养人生活费2120.5元（原告主张符合标准）}； 8.精神损害抚慰金5000元； 9.交通费300元（原告受伤住院，确实会产生交通费，本院酌情认定）； 10.鉴定费2600元； 以上费用共计157164.52元。因重新鉴定结论仅是续医费稍微改变，其余鉴定结论予以了维持，对于重新鉴定费2800元及原告因重新鉴定产生的交通费800元，本院酌定由被告承担。 本案中，原告何德俊受被告刘松雇请在建筑工地上从事浇构造柱等工作，双方形成了个人劳务关系。原告在拆卸架子的过程中受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，对于原告的损失，双方应当按照各自过错比例承担。被告刘松没有尽到安全教育与安全防护责任，应当对原告的损害承担主要赔偿责任，原告从事浇构造柱及相关工作，在离地面工作时，应当检查架板支架是否存在安全隐患，原告没有举证证明其尽到了注意义务，对其自身损害存在一定过错，应当自行承担部分损失，综合本案情况，对于原告的损失，本院酌定被告承担85%的责任，原告自行承担15%的责任。被告为原告垫支的34004.42元应当在其赔偿费用中扣减。本案诉讼费1609元，原告已预交，应由原告负担241元，被告负担1368元。经计算，被告还应赔偿原告101753.68元（157164.52元×0.85+800元-34004.42元+1368元）。据此，依照上引之法条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下： 一、被告刘松在本判决生效之日起十五日内向原告何德俊赔偿101753.68元； 二、驳回原告何德俊的其他诉讼请求。 若未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1609元（原告已预交），由原告何德俊负担241元，被告刘松负担1368元（已在赔偿费用中结算）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李友军 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈姿引