广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初50980号原告陈湘钰，男，汉族，1987年4月3日出生，住址湖南省新宁县，委托诉讼代理人姜胜攀，广东国欣律师事务所律师。委托诉讼代理人王加夕，广东国欣律师事务所实习律师。被告罗书康，男，汉族，1978年8月14日出生，住址广东省深圳市福田区，原告陈湘钰与被告罗书康民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人姜胜攀、王加夕到庭参加诉讼。被告罗书康经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉请求：一、判令被告偿还原告本金、利息、违约金共计人民币652779.28元（其中第一笔借款本金5112.79元，第二笔借款本金129966元，已还款52277元，第三笔借款本金35949.43元，第四笔借款本金4万元，第五笔借款本金4万元，第六笔借款本金20万元，第七笔借款本金3万元，第八笔借款本金5万元，已还款22000元，第九笔借款本金34000元，原告除主张借期内的利息之外，还主张按照借期内的利率计算逾期利息至实际还款日止）；二；判令被告向原告支付原告为本案而支出的律师费20000元；三、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告自2017年多次向原告借款，原告通过出借信用卡给被告使用、银行转账、现金等方式向被告提供上述借款。借款期限已经届满，原告多次催告被告还款，被告始终未履行还款义务。被告未偿还的借款本金490761.22元、利息139480元、违约金22538.06元，合计652779.28元。另外，原告为维护自身合法民事权益而发生律师费支出20000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条等规定，请求法院支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法权益。被告罗书康未答辩和提交证据，庭审时缺席。经审理查明：2019年6月22日，被告罗书康出具《借款确认书》，载明：1.出借人原告通过出借其本人的建设银行信用卡（尾号1861）给被告使用，借款金额5112.79元；2.原告向被告出借105650元，于2018年11月份至2019年5月份通过出借其本人的平安银行信用卡（尾号7243）给被告使用，借款129966元，被告还款52277元，仍欠原告77689元（不含应由原告负担的向银行逾期还款的利息），借款期限自2018年12月1日至2019年5月5日，每月利息2000元；3.原告向被告出借40000元，原告于2018年8月至2019年1月通过出借其本人的交通银行信用卡（尾号6101）给被告使用，借款23522.18元，原告另代被告还款12327.25元，借款合计35949.43元，借款期限2018年8月10日至2019年5月5日。4.原告于2017年7月向被告出借40000元，期限两年半，利息30000元；5.原告通过支付宝转账和微信转账的方式向被告出借40010元；6.原告于2018年5月4日通过其妻戴金莉的银行卡转账的方式向被告出借200000元，期限1年，利息80000元；7.原告于2018年8月通过其妻戴金莉的银行卡转账的方式向被告出借30000元，借款期限至2019年5月，利息每月二分息；8.原告于2018年11月通过其妻戴金莉的银行卡转账的方式向被告出借50000元，借款期限三个月，利息10000元，被告已还款22000元，剩余应还38000元，2019年2月1日未还，违约金每天14.3元；9.被告于2018年10月至2019年4月刷取原告提供的其妻戴金莉的平安银行信用卡借款34000元，借款期限至2019年5月，利息每月二分息；10.上述借款合同违约金为逾期还款金额的5%；11.双方如发生诉讼，诉讼费用（包含律师费）都是由起诉方预交，由败诉方承担。关于第1笔借款，原告提交其名下尾号为1861的建设银行信用卡2019年4月账单显示，当月账单金额5112.79元，原告主张该卡交给被告使用，其于2019年4、5月份代被告偿还上述款项后将该信用卡注销。关于第2笔借款，原告提交了其名下尾号为4812的平安银行信用卡2018年3月至2019年5月的账单，原告主张被告通过该卡于2018年11月5日在安诚财产保险分公司刷卡消费16997元和49998元，2018年11月7日在安诚财产保险分公司刷卡消费38655元，2019年1月6日在龙岗支行刷卡消费2000元，2019年1月27日在深圳长宏时代贸易刷卡消费8586元，2019年4月6日在深圳龙岗中心城吉祥中路91号刷卡消费1400元，另原告于2019年5月5日财付通还款7000元，2019年5月6日支付宝还款2000元、1000元、2330元，以上共计129966元系被告借款。原告主张将该信用卡交给被告使用，但关联了原告个人微信，故信用卡中所有的财付通消费系原告个人消费，被告每月还最低还款额，后经双方对账结算，被告共还款52277元，剩余77689元由原告代为归还；因被告当时共刷了10万多元，故按照10万元计算约定每月利息2000元，原告起诉时按年18%主张利息；该卡原告挂失后补办，卡号变更为尾号7243，即《借款确认书》中载明的卡号。关于第3笔借款，原告提交了其名下尾号为6101的交通银行信用卡2019年1月至2019年6月的账单，原告主张其将该卡交给被告使用，被告刷卡多笔后自行还款，但因后期被告未及时还款，原告于2019年3月3日还款6000元，2019年5月5日还款9410元，2019年6月3日还款23522.18元，以上合计38932.18元，双方最后结算数额为35949.43元，现该信用卡也已挂失后注销。关于第4笔借款，原告称2017年出借时没有信用卡，故原告分别在龙岗和深圳北站附近支取其个人存款后现金取款交给被告，约定两年半3万元利息。关于第5笔借款，微信和支付宝转账记录显示，原告于2018年3月7日向被告微信转账20000元、支付宝转账10000元，于2019年1月7日向被告支付宝转账10000元，共计40000元。关于第6笔借款，银行流水显示，2018年5月5日戴金莉通过尾号7553的银行账户向被告转账200000元。关于第7笔借款，银行流水显示，2018年8月10日戴金莉通过尾号7553的银行账户向被告转账30000元。关于第8笔借款，银行流水显示，2018年11月22日戴金莉通过尾号9661的银行账户向被告转账50000元。原告确认被告通过ATM存款向其还款22000元，但无法确认还款日期，原告同意该还款直接抵扣本金。关于第9笔借款，原告提交了戴金莉名下平安银行信用卡2018年10月至2019年6月的账单，原告主张通过该卡于2019年1月29日平安银行资产晋级有奖活动奖励支付50元，2019年2月27日支付宝支付1300元，2019年3月5日平安银行资产晋级有奖活动奖励支付100元，2019年4月26日口袋银行一键还款支付300元，2019年5月1日口袋银行一键还款支付1649.5元，2019年5月18日口袋银行一键还款支付30630.26元，以上共计34029.76元系被告借款。原告称该卡系原告于2018年10月交给被告使用，因为其拿卡时未告知其妻子戴金莉，该卡戴金莉绑定个人微信及支付宝，故支付宝、财付通消费是戴金莉消费。被告仅偿还了部分款项，后经双方结算，确认原告及妻子戴金莉代还金额为34000元。双方微信聊天记录显示，2019年5月9日，被告将原告尾号为4812的平安银行信用卡拍照发送给原告，原告称：“只能打客服电话了”；被告回复：“把平安的先查一下”；原告回复：“交通的一起查给你”。被告还曾称：“怎么会这样，我一直都想卖了房子给你钱，都挂了一年了，没有消息”。另，原告提交其与广东国欣律师事务所于2019年6月13日签订的《委托代理合同》，约定原告因与被告民间借贷案件，委托广东国欣律师事务所律师代理诉讼，原告在合同签订后五日内支付固定律师费2万元。当日，广东国欣律师事务所向原告开具律师费发票。庭审中，原告述称，其与被告均是地铁集团运营总部的同事，被告系其上级，双方感情非常好，被告称在东莞建房需要借款，出于信任借款给被告。原告将名下多张信用卡交给被告使用，因担心被告继续乱刷，原告已将信用卡注销。被告在2019年5月为躲债未上班，公司下了通报公文，后被告在妻子陪同下回来对账并向原告出具了涉案《借款确认书》。另，原告同意以实际代被告还款之日起计算利息。以上事实，有原告提交的《借款确认书》、信用卡账单、银行流水及转账凭证、微信聊天记录、《委托代理合同》及发票等证据及本案庭审笔录、调查笔录予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。被告经本院依法传唤未应诉答辩，应视为放弃提出抗辩的权利，本院依经审查的证据及原告陈述认定。原告提交《借款确认书》主张其与被告存在多笔借贷关系，该《借款确认书》显示2019年6月22日对双方间的多笔借款逐一进行确认并经被告签字。原告提交的银行流水及转账凭证、信用卡账单等证据显示，原告与被告确实存在资金往来，除第四笔外，《借款确认书》中所确认的款项能够与银行流水、转账凭证及信用卡账单基本印证，原告与被告的微信聊天记录也显示原告名下尾号为4812的平安银行信用卡确实在被告处，并且信用卡账单所反映消费及还款情况原告均能作合理解释；第四笔借款原告主张系现金支付，该笔款项金额不大且原告能对取款地点等作合理说明，在双方间有多笔借款往来已经查证属实的情况下，本院对原告主张予以采信。因此，本院确认原被告间存在借贷关系，被告向原告借款，其应依约承担还款责任。关于借款本金，因原告无法确认被告具体还款时间，故第二笔借款以77689元、第八笔借款以38000元认定本金，第五笔借款以实际转账的40000元认定本金，除上述三笔借款外，本院对《借款确认书》中载明的各笔借款本金均予确认。至于各笔借款的借款期限以及利息、逾期利息或违约金的计算问题，本院认定如下：1.第一笔借款5112.79元，双方未约定利息及借款期限，被告无需支付利息，但根据《借款确认书》应当支付5%的逾期还款违约金255.64元。2.第二笔借款77689元，约定借款期限自2018年12月1日至2019年5月5日，但原告实际还款时间为2019年5月5日和5月6日，故该笔借款被告应从2019年5月5日起直接计算逾期利息，原告称《借款确认书》中10万元本金每月利息2000元，其起诉请求按年息18%计付逾期利息，本院予以支持。3.第三笔借款35949.43元，未约定利息，约定借款期限2018年8月10日至2019年5月5日，原告主张自2019年5月5日起按年利率6%计算逾期利息，本院予以支持。4.第四笔借款，于2017年7月出借40000元，期限两年半，利息30000元，该笔借款约定利息超出法律规定，原告起诉按月利率2%主张利息和逾期利息，本院予以支持，故被告应支付借期内（2017年7月1日至2019年12月31日）利息为24000元，并应自2020年1月1日起按年利率24%支付逾期利息。5.第五笔借款40000元，未约定利息及借款期限，被告无需支付利息，但根据《借款确认书》应当支付5%的逾期还款违约金2000元。6.第六笔借款200000元，借款期限1年，利息80000元，该笔借款约定利息超出法律规定，依法应自2018年5月5日至2019年5月4日以年利率24%计算借期内利息即48000元，并自2019年5月5日起按年利率24%支付逾期利息。7.第七笔借款30000元，借款期限为2018年8月10日至2019年5月9日，利息按月2%计算合计6000元，并自2019年5月10日起按年利率24%支付逾期利息。8.第八笔借款38000元，借款期限三个月，利息10000元，该笔借款约定利息超出法律规定，依法应自2018年11月22日至2019年2月21日按年利率24%计算借期内利息即2280元；该笔借款未约定逾期利息，但约定逾期违约金每日14.3元，未超出法律规定，本院予以支持。9.第九笔借款34000元，约定借款期限至2019年5月，利息月2%，但原告实际代被告偿还该笔款项主要时间为2019年5月18日，故该笔借款被告应从2019年5月18日起按月利率2%计算逾期利息。原告诉请被告支付原告为本案而支出的律师费人民币20000元，有合同依据，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告罗书康应于本判决生效之日起十日内向原告陈湘钰偿还借款本金人民币45112.79元及违约金人民币2255.64元；被告罗书康应于本判决生效之日起十日内向原告陈湘钰偿还借款本金人民币77689元及逾期利息（以77689元为本金，按年利率18%，自2019年5月5日起计至实际清偿之日）；被告罗书康应于本判决生效之日起十日内向原告陈湘钰偿还借款本金人民币35949.43元及逾期利息（以35949.43元为本金，按年利率6%，自2019年5月5日起计至实际清偿之日）；被告罗书康应于本判决生效之日起十日内向原告陈湘钰偿还借款本金人民币40000元、利息人民币24000元及逾期利息（以40000元为本金，按年利率24%，自2020年1月1日起计至实际清偿之日）；被告罗书康应于本判决生效之日起十日内向原告陈湘钰偿还借款本金人民币200000元、利息人民币48000元及逾期利息（以200000元为本金，按年利率24%，自2019年5月5日起计至实际清偿之日）；被告罗书康应于本判决生效之日起十日内向原告陈湘钰偿还借款本金人民币30000元、利息人民币6000元及逾期利息（以30000元为本金，按年利率24%，自2019年5月10日起计至实际清偿之日）；被告罗书康应于本判决生效之日起十日内向原告陈湘钰偿还借款本金人民币38000元、利息人民币2280元及逾期违约金（按每日14.3元标准，自2019年2月22日起计至实际清偿之日）；被告罗书康应于本判决生效之日起十日内向原告陈湘钰偿还借款本金人民币34000元及逾期利息（以34000元为本金，按年利率24%，自2019年5月18日起计至实际清偿之日）；被告罗书康应于本判决生效之日起十日内向原告陈湘钰支付律师费人民币20000元；驳回原告陈湘钰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10527.79元（已由原告预交），由被告罗书康负担9858元，原告陈湘钰负担669.79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘舒婷二〇二〇年六月五日书记员  黄于玲