广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0224民初311号 原告：覃志才，男，1968年6月25日生，苗族，小学文化，农民，住广西融安县。 原告：覃鸾英，女，1992年12月28日生，苗族，初中文化，农民，住广西融安县。 原告：覃弯娇，女，1994年3月8日生，苗族，初中文化，农民，住广西融安县。 原告：梁梅花，女，1936年5月4日生，苗族，小学文化，住广西融水苗族自治县。 原告：马庆荣，男，1934年7月9日生，苗族，小学文化，住广西融水苗族白治县。 五原告共同委托诉讼代理人：韦富景，广西涌流律师事务所律师。 被告：莫明江，男，1988年9月14日生，侗族，小学文化，农民，住广西三江县。 委托诉讼代理人：杨盛涛，三江县法律援助中心律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：柳州市东环大道228号之一友谊大厦1-1、2-1、3-1、4-1至4-28、21-1至21-4，统一社会信用代码：914502008986550535。 负责人：颜毅，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：邬兵，该公司员工。 案由：机动车交通事故责任纠纷 立案时间：2020年3月18日 开庭时间：2020年5月9日 适用程序：简易程序 原告诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、精神抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费、伤葬费、死亡赔偿金等费用共计264481元；2、本案案件受理费等诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月7日，被告莫明江驾驶桂Ｋ×××××号轻型自卸车沿国道209线由南往北行驶，行至3197公里+600米路口时，与由道路东侧塘寨路口左转弯驶入国道209线由覃志才驾驶并搭载马秀连、谢瀚哲的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成马秀连受伤经抢救无效于2019年8月18死亡，覃志才、谢瀚哲受伤的道路交通事故。经融安县公安局交通管理大队认定：1、当事人覃志才承担该道路交通事故的主要责任：2、当事人莫明江承担该道路交通事故的次要责任；3、当事人马秀连、谢瀚哲无事故责任。事故发生后，原告覃志才及马秀连、谢瀚哲到融安县人民医院治疗。期间被告共垫付70000元给原告，之后报交强险时，原告返还给被告40000元。经查明，被告莫明江驾驶桂Ｋ×××××号轻型自卸车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司、紫金财产保险股份有限公司柳州中心支公司分别投保有相关保险，于2019年12月20日，原告与被告莫明江及紫金财产保险股份有限公司柳州中心支公司协商致后签订《赔偿协议书》，紫金财产保险股份有限公司将马秀连死亡赔偿款等相关费用的交强险范围已赔付完毕。本次伤害给原告造成的经济损失为：1.医药费：42342.98元；2.死亡赔偿金648720元(32436元*20年)；3.亲属处理事故、办理丧葬事宜误工损失费：1950元(130元/天*3人*5天)；4.丧葬费：36774元(6129元*6个月)；5.被扶养人生活费：13271.25元(10617元/年*5年*2人/8姊妹)；精神抚慰金：60000元；以上各项共计801203.23元。扣减紫金财产保险股份有限公司赔付的110000元以及被告莫明江垫付的30000元，两被告按40%的赔偿比例赔偿给原告共计264481元{(801203.23-110000)*40%30000}。综上所述，为维护原告的合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 被告莫明江答辩称：被答辩人覃志才、覃鸾英、覃鸾娇等人的起诉应予以驳回。理由如下：1、交通事故发生以后答辩人积极筹款，借了7万元给伤者作医疗费用。2019年的12月20日被答辩人方的覃志才与答辩人、紫金财产保险股份有限公司柳州中心支公司签订了一份《调解赔偿协议书》，该协议中明确写明了：“丙方(覃志才)必需保证今后产生的一切费用不得再向乙方(莫明江)提出赔偿要求，不得再追究乙方(莫明江)的责任”，“此案已结，各方不得再追究对方责任”，可见，由交通事故产生的债，各方已履行完，债己归于消灭；2、现被答辩人覃志才、覃鸾英、覃鸾娇等人违反2019年的12月20日三方所写的《调解赔偿协议书》，是一种违约行为。其将把答辩人作为被告，是主体明显不适格的表现。我国《民事诉讼法》第一百一十九条第(二)明确规定：起诉条件起诉必须有：“明确的被告”，因答辩人把债已履行完毕，可以说跟此案已无关联。但被答辩人覃志才、覃鸾英、覃鸾娇等人还将答辩人作为被告诉进行诉讼，显然是主体不适格，法院应驳回其起诉。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司答辩称：1、本案涉及多人受伤和死亡，请求人民法院对交强险对多人酌情分配。2、对原告合理的损失以保险合同进行赔偿。3、超交强险限额损失按8：2计算赔偿责任。4、精神抚慰金不属于商业险赔偿范围。5、保险公司不承担诉讼费用。 本院经审理查明：2019年8月7日，莫明江驾驶桂Ｋ×××××号轻型自卸货车沿国道209线由南往北行驶，行至3197公里+600米路口时，与由道路东侧塘寨路口左转弯驶入国道209线由覃志才驾驶并搭载马秀莲、谢哲涵的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成马秀莲受伤经抢救无效于2019年8月18日死亡，覃志才、谢哲涵受伤及两车损坏的道路交通事故。融安县公安局交通管理大队出具的第450224120190000062号道路交通事故认定书认为：当事人覃志才未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准、未登记入户且不按规定载人的普通二轮摩托车上道路行驶，在由道路东侧路口左转弯驶入国道209线过程中，未让直行的车辆优先通行，与直行的轻型自卸货车发生碰撞的违法行为，是造成该起道路交通事故的主要原因，在此事故中起的作用较大，因而负该道路交通事故的主要责任；当事人莫明江驾驶驾驶机件不符合安全技术标准上道路行驶，未能确保安全通行的违法行为，是造成该起道路交通事故的次要原因，在此事故中起的作用较小，因而负此次事故的次要责任。当事人马秀莲、谢瀚哲无事故责任。事故发生后，马秀莲被送往融安县人民医院进行治疗，并于2019年8月19日出院，共住院治疗12天，出院诊断：1、重型颅脑损伤；2、中枢性呼吸衰竭；3、中枢性休克；4、右侧肋骨多发骨折；5、两肺挫裂伤；6、吸入性××；7、低蛋白血症；8、电解质代谢紊乱；9、中度贫血。后经融安县公安局交通管理大队委托，柳州市金鼎司法鉴定所对马秀莲的死亡原因进行鉴定，并于其出具的柳州金鼎司鉴所（2019）病鉴字第372号《司法鉴定意见书》认定死者马秀莲符合交通事故造成严重的颅脑损伤导致呼吸、循环衰竭而死亡。 另查明，桂Ｋ×××××号轻型自卸货车系为被告莫明江所有，该车在紫金财产保险股份有限公司柳州中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告莫明江已经分别于2019年8月18日和2019年9月25日分别付给原告方5万元和2万元，共计7万元，并全部由原告覃鸾英出具收条签收。2019年12月20日，紫金财产保险股份有限公司柳州中心支公司、莫明江、覃志才在机动车第三者责任强制保险范围内达成调解赔偿协议：由紫金财产保险股份有限公司柳州中心支公司在医疗项目限额范围内赔付10000元，在死亡伤残项目范围内赔偿110000元。上述费用经保险公司审核后赔付给莫明江40000元，余下70000元赔偿给覃志才。此外，事故车辆桂Ｋ×××××号轻型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司处投保有限额为500000元的第三者责任险及不计免赔险。其中，商业保险合同第二十六条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：。(十）精神损害抚慰金”。另，马秀莲于1965年9月7日生，与原告覃志才系夫妻关系，原告覃鸾英系覃志才与马秀莲之女，1992年12月28日生；原告覃鸾娇系覃志才与马秀莲之女，1994年3月8日生。原告马庆荣1934年7月9日生，梁梅花1936年5月4日生，二者系马秀莲父母，共育有9名子女，包含死者马秀莲。在庭审过程中，原告方将被扶养人生活费由8人分担变更为由9人分担，并将被扶养人生活费的计算标准由“农村居民人均消费支出”变更为“城镇居民人均消费支出”，同时主张在交强险中优先对精神损害抚慰金进行赔偿。 以上事实,有双方当事人的陈述,经庭审质证的道路交通事故认定书、融安县人民医院疾病证明书、融安县人民医院住院病程记录、融安县人民医院病人费用清单、居民死亡医学证明书、融安县长安镇塘寨村民委员会2019年11月22日证明、融安县长安镇塘寨村民委员会亲属关系证明、2019年9月25日收到被告20000元医疗费的收条、2019年8月18日收到莫明江先行垫付款50000元的收条、调解赔偿协议、融安县人民医院医疗住院收费票据、商业险投保单、投保人声明、保险条款等证据在案佐证。 本院认为，本案交通事故,经公安交通管理部门认定覃志才负事故的主要责任,莫明江负事故次要责任，死者马秀莲无事故责任，事故认定符合法律规定,故对该事故责任划分，本院予以确认，并由此认定原告覃志才承担70%的责任，被告莫明江承担30%的责任。本院根据相关证据以及相应标准予以确认、计算,对原告合理的诉讼请求予以支持,不合理或者过高部分的诉讼请求不予支持。1、医疗费，依票据确认为42342.98元；2、死亡赔偿金，参照广西壮族自治区高级人民法发的《开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，本案系属2020年1月1日以后首次立案的案件，故死亡赔偿金按“城镇居民人均可支配收入”计算确认为648720元（32436元/年×20年）；3、家属为办理丧葬事宜造成的误工损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”的规定可知，该项主张于法有据。但这里的误工损失是指受害人亲属因办理丧葬事宜，耽误了工作而造成的损失，误工损失可以参照一般伤害赔偿范围中的误工费标准计算。而本案中，本院根据司法实践及本案的实际情况按“农林牧渔”标准对原告主张的1950元（130元/天×3人×5天）；4、丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”，本院确认为36774元；5、被扶养人生活费，参照广西壮族自治区高级人民法发的《开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，统一按照“城镇居民人均消费支出”计算，同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，本院确认该项损失为22399元（20159元/年×2人年×5年÷9人）]；6、精神抚慰金，本次交通事故给原告方造成了精神痛苦，应当给予一定的精神慰藉，结合原告覃志才及被告莫明江在本次事故中的过错程度，本院情认定为15000元。 故作为死者马秀莲近亲属的原告方的各项损失确定为：医疗费42342.98元、死亡赔偿金648720元、家属为办理丧葬事宜造成的误工损失1950元、丧葬费36774元、被扶养人生活费22399元、精神抚慰金15000元，合计767185.98元。 另，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，应先由承保交强险的紫金财产保险股份有限公司柳州中心支公司在责任限额范围内予以赔偿死亡伤残赔偿限额项目下优先赔偿本案原告精神抚慰金15000元，赔偿另案原告覃志才精神抚慰金9000元,余下的86000元，优先在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告65360元[86000元×709843元/(709843元+224623.84元+960元)]；在医疗费赔偿限额项目下优先赔偿本案受害人马秀莲医疗费5000元[10000元×42342.98元/(42342.98元+38975.98元+3468.45元]，赔偿另案原告谢瀚哲及覃志才医疗费分别400元和4600元。上述交强险赔付金额由原告方及另案原告谢哲涵从紫金财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险已赔付金额中自行结算。对于超出交强险赔偿限额的696825.98元，按照事故责任划分，被告莫明江在此次事故中负主要责任，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在商业三者险责任范围内承担30%即209047.79元。由于被告莫明江已先行垫付70000元，且紫金财产保险股份有限公司柳州中心支公司已在交强险范围内支付给其垫支款40000元，为减轻各方累诉，一并核算后，将该余下30000元直接从保险公司付给原告的款项中返还给被告莫明江。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条，并参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定判决如下： 1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告覃志才、覃鸾英、覃鸾娇、梁梅花、马庆荣交通事故损失179047.79元； 2、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司支付给被告莫明江为本次交通事故垫支款30000元。 案件受理费5267元，减半收取2633.5元，由原告方负担233.5元，由被告莫明江负担2300元。 上述应付款项，义务人应于判决生效后十日内付清，逾期未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 上述款项，当事人可以通过本院案件款专户付给（户名：融安县人民法院案件款专户；开户行：融安县农商行营业部；账号：22×××27）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员  刘 敏 二〇二〇年六月十七日 法官助理  黄 丽 书 记 员  刘一霖