安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初2227号原告:刘正南,男,1983年5月28日生,汉族,居民,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：吴荣才，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告:江西省路桥隧道工程有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区迎宾中大道476号，统一社会信用代码91360000733924622N。法定代表人:熊冬仔，该公司董事长。委托诉讼代理人：王荣，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张有栓，北京大成（合肥）律师事务所律师。原告刘正南与被告江西省路桥隧道工程有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘正南及其委托诉讼代理人吴荣才、被告江西省路桥隧道工程有限公司委托诉讼代理人王荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘正南向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失177561.7元，其中医疗费13411.6元、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费11113.20元（123.48元/天×90天）、误工费47500元（190×7500/30）、交通费1000元、残疾赔偿金75080元（37540元/年×2）、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费9000元、鉴定费3000元、被抚养人生活费6456.9元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月15日原告驾驶豪嚼牌摩托车沿庐江县X075县道由北向南行驶,行驶至X075县道6KM+200M处时,因路面有泥块,致使原告驾车撞倒泥块,致使原告受伤。因该路段是被告施工路段,导致路面大量泥块没有清理,同时也没有设立警示标志,导致事故发生。交警部门于2019年11月15日赶到了现场,2019年11月16日出具事故证明,证明事故发生是由于被告施工导致。原告受伤后经庐江县人民医院治疗。因原告的伤情很重,至今还不能参加体力劳动,给原告经济上带来巨大损失,精神上带来巨大创伤。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。江西省路桥隧道工程有限公司辩称：1、原告受伤发生在公共交通道路上，并非被告施工区域范围内，被告已经按照要求做好安全防护围挡并设置相关警示标示，对原告受伤无任何过错，不应当承担责任。原告交通事故是发生在庐江县X075县道6KM+200M处，该位置是庐江县到枞阳县的交通主干道，被告施工的是该条道路新建的新路段，施工路基路面与原告事发路段有一定距离，而且我公司在新路和老路分界的地方已经做好封闭式的防护围挡，对原告受伤我公司无过错，不应当承担赔偿责任；2、路面泥块并非被告已撒洒落或者堆放，原告摔倒受伤与被告没有因果关系，因此被告不应当承担赔偿责任，根据交警部门道路事故证明，原告受伤系骑摩托车与路面泥块发生碰撞跌倒所致，该路段管理方为庐江县交通局，同时施工建设的有一标段、二标段等其他工程项目，除我公司施工外还有其他标段工程施工的车辆每天都从这条道路上通过，以及其他社会车辆包括运输土石的车辆也从该条道路上通过，虽然事发位置为被告施工位置附近，但当天被告的施工内容为路面灰土压实，没有任何与土石方相关的内容，没有土石进出，而且围挡严实，封闭施工，不可能有土块洒落在事发路面；3、发生交通事故系原告疏忽大意，应当由自身负责，根据交警部门交通事故证明显示，当晚六点二十分天色已晚，原告驾驶自己的摩托车下班回家，该条道路没有路灯，原告视线受到限制，同时原告在附近工地上班很长时间，对该条道路路面施工的情况了如指掌，其每天上下班必经事发路段，其自身没有尽到安全注意责任，同时交警部门没有对原告的当晚车速、车况、车灯作出认定，也有可能是原告当晚驾驶过快，车况、车灯不佳等原因所致；4、原告主张赔偿金过高，缺乏事实和法律依据，其中为医疗费13025元，误工费标准依据不足，应当参照2019年人身损害建筑标准计算为166元/天，交通费没有相关票据，不予认可，精神损害抚慰金过高，后续治疗费未实际发生不予认可，鉴定意见书的取证程序因未通知被告，故不予认可。综上请求法院依法驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2019年11月15日18时20分，刘正南驾驶AC6035号豪嚼牌两轮摩托车，沿庐江县X075县道由北向南行驶,行驶至X075县道6KM+200M处时,因路面有泥块,刘正南驾驶AC6035号豪嚼牌两轮摩托车与路面泥块发生碰撞后跌倒在路面，造成刘正南受伤、车辆损坏的道路交通事故。2019年11月16日，庐江县公安局交通管理大队出具道路交通事故证明,该证明载明：事故发生时晚上视线受限；该路段属于机动车、非机动车混合道路；目前该路段由江西省路桥隧道工程有限公司施工建设。原告受伤后于2019年11月15日入住庐江县人民医院住院治疗，入、出院诊断：1、左肱骨远端骨折；2、糖尿病；3、左桡骨远端骨折术后取除骨折内固定装置。住院10天于2019年11月25日出院,出院医嘱：1、定期换药、术后两周拆线，预防感染，保持伤口干燥；2、术后1、3、6月门诊复查，在门诊医生指导下功能锻炼；3、骨科随诊，内分泌科门诊定期复查。原告支付医疗费13411.8元。案件审理期间，原告申请司法鉴定，本院以摇号方式确定安徽明德司法鉴定所为鉴定机构，2020年5月25日其出具的鉴定意见书载明：刘正南构成十级伤残,误工期以受伤之日起至评残前一日止,护理期、营养期均为90日,后续医疗费用约需9000元。同时查明：刘正南出生于1983年5月28日，系农村居民，其主张从事挖掘机工作，月工资7500元，被告对此有异议并认可工资166元/天。另查明：原告主张其女儿刘心怡出生于2008年12月7日，并主张被抚养人生活费6456.9元。证明以上事实的证据有：1、原告身份证1份，证明原告诉讼主体资格；2、事故证明1份，证明事故发生经过；3、出院记录、医药费票据，证明原告因此次事故受伤及支付医药费金额；4、鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明原告伤残等级、后续医疗费、三期情况和鉴定费用。以上证据业经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。刘正南驾驶的两轮摩托车，行驶到事发地段,因路面有泥块,与路面泥块发生碰撞后跌倒在路面，造成刘正南受伤、车辆损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队出具的道路交通事故证明载明：事故发生时晚上视线受限；该路段属于机动车、非机动车混合道路；目前该路段由江西省路桥隧道工程有限公司施工建设。本院认为，公安交通管理部门未出具交通事故认定书的，应根据当事人举证、法院调查取证情况，综合运用逻辑推理和日常生活经验，确定各方当事人承担的责任。本案中，被告在其施工建设的地点未设置明显的安全警示标志和未采取有效防护措施，对事故的发生有过错；原告未尽到合理注意义务，未在确保安全下通行，对事故的发生也有过错责任，综合衡量双方的过错责任，本院确定原告负本起事故的同等责任，被告负本起事故的同等责任。原告的医疗费经本院核实为13411.8元。根据其实际治疗情况和鉴定机构的意见，确定原告后续治疗费9000元、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费11113.20元（123.48元/天×90天）、误工费32540元（190天×166元/天）、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、鉴定费3000元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元。原告构成十级伤残，其主张被扶养人生活费依据不足，本院不予支持。综上，原告的各项损失合计154645元。被告按责应赔偿79822.5元[（154645元-5000元）×50%+5000元]，余款由原告自行承担。对原告超出部分的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第九十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告江西省路桥隧道工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘正南各项损失计79822.5元；二、驳回原告刘正南其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3850元，减半收取1925元，由原告刘正南负担925元，被告江西省路桥隧道工程有限公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李革会二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 晨