湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0203民初2364号 原告：中国银行股份有限公司株洲市太子路支行，营业场所：湖南省株洲市。 负责人：周建良，系行长。 委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代为签收法律文书等。 委托诉讼代理人：朱慧阳，湖南恒昌律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。 被告：曹杰，男，汉族，住湖南省衡东县。 被告：株洲顺億房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省株洲市。 法定代表人：刘顺德，董事长。 委托诉讼代理人：李宁，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代为签收法律文书等。 原告中国银行股份有限公司株洲市太子路支行（以下简称中国银行）诉被告曹杰、株洲顺億房地产开发有限公司（以下简称顺億公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员唐全召于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人凌果、朱慧阳，被告顺億公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告曹杰经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告曹杰签订的《个人一手住房贷款合同》（以下简称贷款合同）；2.判令被告曹杰立即偿还原告贷款本金306547.48元，借款利息（含罚息、复利）1262.52元，本息（含罚息、复利）合计人民币307810元（利息、罚息及复利暂计至2019年4月24日，此后的利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；3.判令被告曹杰承担原告为实现上述债权所支付律师代理费人民币30781元；4.判令原告对被告曹杰向原告提供抵押的位于株洲市芦淞区月形巷23号金碧花园3栋901号房产在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；5.判令被告顺億公司对上述债务承担连带清偿责任；6.判令被告曹杰、顺億公司承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告曹杰于2012年6月11日签订了《贷款合同》，该合同约定：原告向被告曹杰发放贷款人民币47万元，借款期限为180个月。借款合同生效后，原告依约履行了放贷义务，但被告曹杰却未依约履行还款义务，原告只能每月按合同约定扣取被告顺億公司账户保证金，以此避免客户进入不良。截止到2019年4月24日，被告曹杰已拖欠1期。为确保合同的履行，被告曹杰以其位于株洲市芦淞区月形巷23号金碧花园3栋901号房产设定抵押，并办理了抵押预告登记。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。 被告顺億公司答辩，希望原告减免律师费及罚息。 被告曹杰未进行答辩，亦未向本院提交证据。 本院对原告提供的证据材料认证如下：原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 综合原告的辩论意见，以及本院对证据的认定，确认本案的事实如下：被告曹杰因购房需要向原告申请贷款，原告与被告曹杰于2012年6月11日签订了《贷款合同》，合同约定被告曹杰向原告申请47万元的贷款，贷款期限为180个月（即2012年6月18日至2027年6月18日）。争议解决方式为原告所在地法院诉讼解决。如被告曹杰发生不按合同约定按时足额还借款本息或其他应付款等违约情形时，则原告有权解除与被告曹杰的借贷关系，宣布贷款立即到期并要求归还借款本息及支付相关费用。同时，被告曹杰以其位于株洲市芦淞区月形巷23号金碧花园3栋901号房产为上述贷款提供抵押，并办理了抵押预告登记。上述合同签订后，原告依约向被告曹杰支付贷款47万元。现原告已履行了提供借款的义务，但截止到2019年4月24日被告曹杰已拖欠原告1期及利息（含罚息、复利）1262.52元。《贷款合同》还约定，被告顺億公司作为保证人为《贷款合同》提供阶段性连带责任保证。 另查明,中国银行与湖南恒昌律师事务所签订了一份《民事委托代理合同》，双方约定：中国银行委托湖南恒昌律师事务所代理中国银行与曹杰、顺億公司纠纷一案。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。本案应确认的法律关系及法律责任：一是原告与被告曹杰签订《贷款合同》的效力问题；二是原告对被告曹杰提供的抵押物（位于株洲市芦淞月形巷23号金碧花园3栋901号房产）是否享有优先受偿权的问题；三是被告曹杰的行为是否构成违约，本案的民事责任由谁承担的问题；四是被告顺億公司就被告曹杰对原告中国银行的债务是否应当承担连带清偿责任的问题。现予以评述如下： 一、关于原告与被告曹杰签订的合同的效力问题。原告与被告曹杰签订《贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立有效，对双方均具有法律约束力。 二、关于原告对被告曹杰提供的抵押物（位于株洲市芦淞区月形巷23号金碧花园3栋901号房产）是否享有优先受偿权的问题。本案原、被告就抵押房产权办理预告登记手续，至今未办妥正式抵押登记手续，原告亦未取得房屋他项权证，其主张就抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，无法律依据，本院不予支持。 三、关于被告曹杰的行为是否构成违约，本案的民事责任由谁承担的问题。《中华人民共和国合同法》第44条第1款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”，原、被告双方签订的《贷款合同》自成立时即对双方发生法律效力。《中华人民共和国合同法》第60条第1款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，《贷款合同》签订后，原告已按照合同的约定向被告曹杰发放了借款，而被告曹杰未按时足额偿还原告借款本息，被告曹杰的行为已构成违约。根据《贷款合同》的约定，被告未按合同约定按时足额履行还本付息义务，原告有权要求解除合同并要求被告立即归还借款本息及相关费用。因此，原告要求解除《贷款合同》并要求被告曹杰偿还原告剩余借款本金306547.48元及拖欠本金的借款利息1262.52元（利息暂计算至2019年4月24日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的律师代理费，原告与被告曹杰签订的《贷款合同》中有约定，亦不违反法律法规的强制性规定，但诉请的代理费30781元过高，本院予以调整为12000元。 四是被告顺億公司就被告曹杰对原告中国银行的债务是否应当承担连带清偿责任。《贷款合同》约定，被告顺億公司作为保证人在该合同项下提供的保证为连带责任保证。因此当借款人未按时足额履行，保证人应当在保证范围内立即承担连带保证责任。因此，被告顺億公司就被告曹杰尚欠原告的借款本金、逾期利息（含罚息、复利）以及原告实现债权所支出的诉讼费、律师费、保全费等承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第二十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司株洲市太子路支行与被告曹杰于2012年6月11日签订的《个人一手住房贷款合同》； 二、被告曹杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司株洲市分行借款本金人民币306547.48元及借款利息人民币（含罚息、复利）1262.52元，合计人民币307810元（利息、罚息及复利暂计算至2019年4月24日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）； 三、被告曹杰于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司株洲市分行律师代理费人民币12000元； 四、被告株洲顺億房地产开发有限责任公司对被告曹杰的上述债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告中国银行股份有限公司株洲市太子路支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币6378‬元，减半收取人民币3189元由被告曹杰、株洲顺億房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 （此页无正文） 审 判 长 唐全召 二〇二〇年六月十一日 法官助理 肖雅兰 书 记 员 邹 谊 附判决书引用法律条文全文： 《中华人民共和国物权法》 第二十条当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。 预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。