北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初29705号原告：北京京城国际融资租赁有限公司，住所地北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街1号。法定代表人：杜跃熙，董事长。委托诉讼代理人：田婕，北京京城国际融资租赁有限公司员工。委托诉讼代理人：程静，北京市汇融律师事务所律师。被告：北京泽宇印刷有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇王史山村村委会南100米。法定代表人：何小丽。被告：何小丽，女，1976年9月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：邓志军，男，1974年11月17日出生，汉族，住河南省益阳市。原告北京京城国际融资租赁有限公司（以下简称京城国际公司）与被告北京泽宇印刷有限公司（以下简称泽宇公司）、何小丽、邓志军融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告京城国际公司的委托诉讼代理人田婕、程静到庭参加诉讼。被告泽宇公司、何小丽、邓志军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告京城国际公司向本院提出诉讼请求：1、判令泽宇公司支付截止到2019年1月15日的全部到期未付租金626155.92元；2、判令泽宇公司支付截至2019年1月15日的逾期利息331247.29元（抵减保证金135100元后剩余196147.29元）及自2019年1月16日起计算至实际支付之日止的逾期利息（以全部到期未付租金626155.92元为基数，按照每日万分之八的标准计算）；3、判令确认泽宇公司在支付上述款项之前，京城国际公司对编号为JCZL-0-2015-Z-0004的《融资租赁合同》项下的租货物享有所有权；4、判令泽宇公司承担本案的诉讼费；5、判令何小丽、邓志军对泽宇公司上述所负债务承担连带保证责任；6、判令何小丽、邓志军支付违约金（全部到期未清债务总额的20%，暂计算至2019年1月15日为164460.64元）。事实与理由：京城国际公司与泽宇公司于2015年3月27日签订了了《融资租赁合同》及其全部附件，约定由京城国际公司出资购买由原北人集团公司生产、北京利昌恒业印刷机械有限公司（以下简称利昌公司）销售的型号为BEIRENB787A-2的卷筒纸平版书刊印刷机一台并出租给泽宇公司使用，泽宇公司按该合同约定每月向京城国际公司支付租金。同日，泽宇公司与京城国际公司签订《抵押合同》，约定为担保泽宇公司在《融资租赁合同》项下债务的履行，将租赁物抵押给京城国际公司。双方于2018年8月16日在北京市工商行政管理局怀柔分局办理了抵押登记;同日，何小丽、邓志军向京城国际公司出具《不可撤销担保书》，承诺为泽宇公司在《融资租赁合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保，并承诺何小丽、邓志军未按期履行代为清偿债务责任的，应按到期未清偿债务总额的20％支付违约金。《融资租赁合同》生效后，京城国际公司履行了支付租赁物购买价款等合同项下的全部依据。泽宇公司陆续支付了第1-22期租金后发生逾期。保证人亦未代为清偿。故泽宇公司诉至法院。被告泽宇公司未作答辩。被告何小丽未作答辩。被告邓志军未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月27日，京城国际公司（出租人、甲方）与泽宇公司（承租人、乙方）签订编号为JCZL-0-2015-Z-0004的《融资租赁合同》，约定：乙方以租赁、使用为目的，以融资租赁方式向甲方承租租赁物，甲方根据乙方的上述目的购买租赁物；乙方选择甲方购买租赁物的方式为，甲方通过委托方式授权乙方以乙方的名义购买租赁物，乙方与卖方自行签订买卖合同及其附件；乙方根据自己的需要，自主选择租赁物及卖方；购买租赁物价款由甲方支付；租赁物由卖方直接向乙方交付；租赁期限3年；乙方应按约定一次性支付保证金，乙方在履行本合同过程中如果发生违约情形，甲方有权处置保证金，按逾期利息、违约金、其他应付款项、欠付租前息（如有）、欠付租金、未到期租前息（如有）、未到期租金、留购价款的顺序抵扣乙方对甲方的欠款以保证甲方债权得到优先受偿；租赁期限内，甲方是租赁物的唯一所有权人；租赁期限届满，租赁物留购价款100元，乙方按时足额支付了本合同项下的所有款项（包括但不限于租前息(如有）、租金、留购价款、其他应付款项)并履行了本合同项下的全部义务后，租赁物所有权转移至乙方；若乙方未按本合同约定支付租前息（如有）、租金、其他应付款项，或未按期偿付甲方代乙方支付的任何款项时，乙方应就逾期未付款项按日万分之八向甲方支付自该款项应付日起或甲方代乙方支付日起至全部付清之日止的逾期利息；乙方未按本合同约定向甲方支付租前息（如有）、租金以及其他应付款项的，构成根据违约，甲方有权立即向乙方追索本合同项下所有逾期利息、违约金、欠付租前息（如有）、欠付租金、全部未到期租前息（如有）、全部未到期租金、其他应付款项。合同后附：附件一《租赁物清单》，载明：租赁物为卷筒纸平板书刊印刷机，型号BEIRENB787A-2，1台，生产商北人集团公司，金额193万元；附件二《承租人首期付款明细表》，载明：租赁物购买价款193万元，融资租赁成本1447500元，首期租金482500元，租赁期限36月，还租期数36期，保证金金额135100元，手续费金额（3年合计）43425元，保险费金额（总计）4632元，留购价100元，每期租金45392.78元，首期付款合计665757元，租金总计1634140.08元；支付方式期末支付（月付）；附件三《租金支付表》；附件四《实际租金支付表》。同日，京城国际公司（委托方、甲方）与泽宇公司（受托方、乙方）签订《委托协议》，约定：乙方根据其对租赁物和卖方的选择，已与卖方签署买卖合同（编号为2014-0936的《印刷机械购销合同》），甲方在此追认，为融资租赁交易之目的，买卖合同系乙方接受甲方的委托代为签署，其项下标的物系乙方接受甲方的委托代为购买，乙方同意接受甲方该等追认委托。同日，京城国际公司（出租人、甲方）与泽宇公司（承租人、乙方）、利昌公司（经销商、丙方）签订《付款协议书》，约定：乙方与丙方已签订编号为2014-0936的《印刷机械购销合同》，约定乙方以193万元向丙方购买型号为BEIRENB787A-2的卷筒纸平板书刊印刷机1台；甲乙双方就该印刷机签订了《融资租赁合同》及附件，甲方对乙方向丙方购买设备的行为进行追认，由甲方承担向丙方直接支付买卖合同项下设备购买价款的义务；乙方已于2015年3月向丙方支付了买卖合同项下设备购买价款665757元，剩余款项1264243元尚未支付；乙方向丙方支付的设备购买价款，视为受甲方委托支付，甲方应向丙方支付剩余价款1264243元；根据租赁合同的规定，乙方应于甲方支付设备购买价款前向甲方支付首期租金482500元、保证金135100元、手续费43425元、保险费4632元、留购价款100元等款项共计665757元，甲方在此同意，乙方应支付的上述款项可在乙方受托向丙方支付的设备购买价款中进行相应抵扣。同日，京城国际公司（抵押权人）与泽宇公司（抵押人）签订《抵押合同》，约定：鉴于抵押权人与抵押人于2015年3月27日签订了《融资租赁合同》，根据主合同约定，抵押权人已融资租赁的方式向抵押权人出租型号为BEIRENB787A-2的卷筒纸平板书刊印刷机1台，为方便抵押人管理和运营设备，抵押权人同意在租赁期内已抵押人的名义在相关登记部分对设备进行登记；抵押人同意将设备抵押给抵押权人。双方在北京市工商行政管理局怀柔分局就涉案租赁物办理了动产抵押登记。2015年5月11日，京城国际公司向利昌公司指定的收款账户转款1264243元，附言“支付北京泽宇设备款”。2015年3月27日，何小丽、邓志军（作为何小丽配偶）向京城国际公司出具《不可撤销担保书》，载明：鉴于泽宇公司已与贵公司签订《融资租赁合同》及相关附件，承租人向本人及配偶（以下合称共同保证人）申请为其提供偿还债务的连带责任保证担保，共同保证人接受其申请，愿意为承租人提供不可撤销的连带责任保证；担保的范围为主合同项下全部债务，即包括但不限于承租人应缴付的租前息（如有）、租金总额、逾期利息、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费、留购价款、贵公司为实现债权而支付的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费及租赁物取回时的拍卖、评估、公告、执行等费用）和其他所有承租人应付的费用（如遇主合同项下租赁利率调整，还应包括因该变化而相应调整的款项）；保证期限为主合同项下第一笔履行期限届满之日起至主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两个日历年，即自2015年4月30日至2020年4月29日止；共同保证人违反本担保书项下约定，未按期代为清偿到期债务，共同保证人应向贵公司按到期未清偿债务总额的20%支付违约金。泽宇公司签署《租赁物接收证明书》，确认《融资租赁合同》项下租赁物已于2015年4月28日由利昌公司交付给泽宇公司，并确认上述租赁物符合买卖合同、委托协议和《融资租赁合同》的各项要求。京城国际公司称泽宇公司自2016年末开始逾期，已支付租金至第22期（部分支付，尚欠2573.38元），自第23期起未再支付租金。京城国际公司提交的欠付明细表显示：截至2020年6月11日，泽宇公司欠付租金共计626155.92元、逾期利息742117.32元（系按照日万分之八的标准计算，如按照年化率24%计算则金额为574219.12元）。诉讼中，京城国际公司称何小丽、邓志军亦未代为清偿。本院认为，京城国际公司与泽宇公司签订的《融资租赁合同》、《委托协议》，系双方当事人的真实意思表示，该融资租赁合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人均应依约履行各自合同义务。京城国际公司依约向泽宇公司交付了租赁物，履行了《租赁协议》项下主要义务，泽宇公司承租设备后未依约支付租金已构成违约。现京城国际公司主张泽宇公司偿还所有未付租金及相应逾期利息，符合双方合同约定，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息的计算方式，虽有合同依据，但日万分之八的计算标准过高，本院依法予以调整。对于逾期利息的计算期间、计算基数并无不当，本院予以确认。但根据《融资租赁合同》约定，泽宇公司交纳的保证金，应当冲抵其逾期应付款项及费用。何小丽、邓志军作为连带责任保证人，应对泽宇公司所负上述金钱债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向泽宇公司追偿。《融资租赁合同》约定，租赁期限内京城国际公司对租赁物享有所有权。京城国际公司关于确认租赁物所有权的主张，符合双方约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。对于保证人的违约金主张，虽然《不可撤销担保书》约定，保证人违反本担保书项下约定，未按期代为清偿到期债务，保证人应按到期未清偿债务总额的20%支付违约金。但本院认为，《中华人民共和国担保法》第五条规定，担保合同是主合同的从合同。该条关于担保从属性的规定属于强制性规定，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。京城国际公司与担保人约定超出主合同债务范围的违约金，违反了担保的从属性，应属无效。京城国际公司据此主张担保人支付违约金，无法律依据，本院不予支持。泽宇公司、何小丽、邓志军经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第五条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京泽宇印刷有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京京城国际融资租赁有限公司支付全部未付租金人民币626155.92元；二、被告北京泽宇印刷有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京京城国际融资租赁有限公司截至2020年6月11日的逾期利息574219.12元（系按照年利率24%的标准计算），并支付自2020年6月12日起至实际给付之日止的逾期利息（以人民币626155.92元为基数，按照年利率24%的标准计算）；原告北京京城国际融资租赁有限公司扣收的保证金135100元应当按照先逾期利息后租金的顺序从上述被告北京泽宇印刷有限公司的应付款项中予以折抵；三、被告何小丽、邓志军对上述第一项、第二项确定的债务向原告北京京城国际融资租赁有限公司承担连带保证责任；四、被告何小丽、邓志军在承担保证责任后，有权向被告北京泽宇印刷有限公司追偿；五、被告北京泽宇印刷有限公司履行完毕上述全部付款义务之前，原告北京京城国际融资租赁有限公司享有编号为JCZL-0-2015-Z-0004的《融资租赁合同》项下的租赁物的所有权；六、驳回原告北京京城国际融资租赁有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13668元、保全费5000元，由被告北京泽宇印刷有限公司、何小丽、邓志军负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二〇年六月二十八日书记员  尹 鹏