福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初1517号 原告：陈善拓，男，1988年6月23日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：卓求存、薛年丰，福建知茂律师事务所执业律师。 被告：洪建团，男，1970年10月19日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：洪燕金，女，1975年8月8日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：福建建超建设集团有限公司，住所地：福建省长泰县古农农场银塘工业区。 法定代表人：洪建团。 原告陈善拓与被告洪建团、洪燕金、福建建超建设集团有限公司（简称建超公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，洪建团于2020年5月26日提出管辖权异议，因已超过答辩期，本院不予立案审查，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈善拓的委托诉讼代理人卓求存、薛年丰到庭参加诉讼，被告洪建团、洪燕金、建超公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，本院依陈善拓提出的诉讼保全申请，于2020年5月27日作出（2020）闽0122执保790号民事裁定，对建超公司名下坐落于福建省漳州市长泰县古农农场银塘工业园的土地使用权［国有土地使用权证号：泰国用（2014）第××号］、坐落于福建省漳州市长泰县的土地使用权［国有土地使用权证号为泰国用（2013）第3325号］及坐落于福建省漳州市长泰县车间）的房产［房屋所有权证号：10001197］进行了查封、冻结。建超公司不服,向本院提起复议申请。本院经审查于2020年6月9日作出（2020）闽0122执保790号复议决定书，决定予以驳回复议申请。本案现已审理终结。 陈善拓向本院提出诉讼请求：1.判令洪建团、洪燕金向陈善拓归还借款本金200000元，并自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至款项还清之日止（暂计至2020年4月13日的利息为29767元）；2.洪建团、洪燕金向陈善拓归还借款本金2860000元，并支付借款发生之日起至借款还清之日期间的利息（按月利率2%计算，暂计至2020年4月13日的利息为1681680元）；3.洪建团、洪燕金承担陈善拓因本案所发生的律师费50000元及财产保全保函费用14700元；4.建超公司对上述第1、2、3项诉求项下洪建团、洪燕金的债务承担连带清偿责任；5.洪建团、洪燕金、建超公司承担本案财产保全费5000元。事实和理由：洪建团与洪燕金系夫妻关系，建超公司是洪建团设立的自然人独资企业。2017年11月2日，洪建团、洪燕金以建超公司需要资金周转为由向陈善拓借款200000元，借款期限两个月，洪燕金向陈善拓出具《借条》作为借款凭证。陈善拓于2017年11月2日当天即按洪建团、洪燕金要求将200000元借款汇入其指定的收款账户。2017年11月13日，洪建团、洪燕金再次以建超公司资金紧张为由向陈善拓借款2860000元，借款期限一个月，利息按月利率2%计算，洪燕金向陈善拓出具《借款借据》作为借款凭证。陈善拓于2017年11月13日当天即按洪建团、洪燕金要求将2860000元借款汇入其指定的收款账户。借款到期后，洪建团、洪燕金均没有按照约定向陈善拓偿还前述借款本息。经陈善拓多次催促，洪建团、洪燕金向陈善拓出具了还款承诺书，承诺在2020年1月31日前一次性清偿全部借款本息，并承担陈善拓为实现债权所发生的律师代理费、诉讼费、财产保全费、财产保全开具保函所需费用等一切费用；建超公司自愿对前述债务承担连带清偿责任，并当场在该还款承诺书上盖章。然而截至目前为止，洪建团、洪燕金、建超公司尚未向陈善拓偿还前述借款本金或利息，为此起诉。 洪建团、洪燕金书面辩称，一、陈善拓主张的利息计算错误。洪燕金出具给陈善拓的《借条》及洪建团、洪燕金于2019年8月17日出具给陈善拓的《还款承诺书》上均未约定200000元借款的利息，因此该款项的利息应当从起诉之日起计算。退一步讲，假设法院认为计息时间应当从逾期还款之日起算，也应当是按《还款承诺书》上承诺的还款期2020年1月31日第二日开始计算，即从2020年2月1日起按年利率6%计算，暂算至4月30日计3000元。对于2860000元的借款，2017年11月13日至2020年4月13日计29个月×57200元/月＝1658800元，陈善拓计算错误。二、陈善拓主张的律师费应予驳回。陈善拓只向法院提交了《委托代理合同》而未提交律师费发票和支付凭证，其诉求应予驳回。 建超公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月2日，洪燕金以需要资金周转为由向陈善拓借款200000元，约定借款期限为2个月，未约定利息；陈善拓以银行转账方式将借款转至洪燕金指定的方小娜账户，洪燕金出具一份《借条》交陈善拓为凭。2017年11月13日，洪燕金以建超公司资金紧张为由再次向陈善拓借款2860000元，约定借款期限为一个月、月利率为2%；陈善拓以银行转账方式将借款转至洪燕金指定的赖春木账户，洪燕金出具一份《借款借据》交陈善拓为凭，同时建超公司作为担保人亦在借据上盖章。借款到期后，洪建团、洪燕金均没有按照约定向陈善拓偿还前述借款本息。经陈善拓多次催促，洪建团、洪燕金向陈善拓出具了还款承诺书，确认上述两笔借款系洪建团、洪燕金二人所借，承诺在2020年1月31日前一次性清偿全部借款本息，并承担陈善拓为实现债权所发生的律师代理费、诉讼费、财产保全费、财产保全开具保函所需费用等一切费用；建超公司作为担保人在该还款承诺书上盖章，承诺对前述债务承担连带清偿责任，担保期限为还款期限届满之日起2年。承诺还款期限到期后，洪建团、洪燕金仍分文未还。陈善拓经催告无果，即诉至我院，并委托福建知茂律师事务所执业律师卓求存、薛年丰参与诉讼，支付律师费50000元。诉讼中，陈善拓申请对建超公司名下坐落于福建省漳州市长泰县古农农场银塘工业园的土地使用权［国有土地使用权证号：泰国用（2014）第××号］、坐落于福建省漳州市长泰县的土地使用权［国有土地使用权证号为泰国用（2013）第3325号］、坐落于福建省漳州市长泰县车间）的房产［房屋所有权证号：10001197］进行诉讼保全，缴纳诉讼保全申请费5000元，并向中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司投保平安诉讼财产保全责任保险，支付保险费14700元。本院于2020年5月27日作出（2020）闽0122执保790号民事裁定对上述土地使用权及房产予以了查封、冻结。 上述事实，有当事人陈述及陈善拓提交的借条、借款借据、还款承诺书、中国建设银行交易明细、催款函及其EMS邮寄面单、回执、委托代理合同、福建增值税普通发票、平安诉讼财产保全责任保险保单、福建省人民法院诉讼收费专用票据（预收）等证据所证实。上述证据均来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。洪建团、洪燕金欠陈善拓借款3060000元，立有借条、还款承诺书及转账交易明细等为据，事实清楚，证据确实充分，约定月利率适当，债权债务关系明确，没有违反法律、法规禁止性规定，双方的借贷关系依法受法律保护，洪建团、洪燕金应承担清偿责任。建超公司作为担保人在还款承诺书中明确表示自愿承担连带保证责任，且担保期限为还款期限届满之日起2年，为此其应按连带责任保证对全部债务承担保证责任。因本案200000元借款部分未约定利息，属于无息借款，依照《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，陈善拓主张借款200000元本金部分自逾期之日起按年利率6%计付利息，与法不悖，本院予以支持，但因洪建团、洪燕金在陈善拓催讨借款时出具的还款承诺书，承诺在2020年1月31日前一次性清偿全部借款，陈善拓亦予以接受，可视为其同意延期偿还，为此该部分借款的计息时间应自2020年2月1日起计算，洪建团、洪燕金的辩解可予以采纳；对于陈善拓将诉讼保全申请费5000元作为诉讼请求，主张由洪建团、洪燕金负担，符合相关规定，本院予以支持；对于偿付律师费50000元、保险费14700元问题，洪建团、洪燕金在还款承诺书中虽有承诺，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，陈善拓利息及其他费用的主张总计不应超过年利率24%，因2860000元部分其约定月利率已达2%，而借款200000元部分，其主张逾期按年利率6%计付利息，暂计至起诉之日即2020年4月13日止为2400元，扣除该部分利息后其他费用应为200000元×2%×（2个月＋12天÷30天）－2400元＝7200元，为此其主张本院予以部分支持。洪建团、洪燕金、建超公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法予以缺席审理和判决。 综上所述，陈善拓的诉求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第一百二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国国务院〈诉讼费用交纳办法〉》第十条第一款第(二)项、第三十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、洪建团、洪燕金应于本判决生效之日起10日内共同偿还陈善拓借款200000元及利息（年利率按6%计算，计息时间自2020年2月1日起计至款项还清之日止）； 二、洪建团、洪燕金应于本判决生效之日起10日内共同偿还陈善拓借款2860000元及利息（月利率按2%计算，计息时间自2017年11月13日起计至款项还清之日止）； 三、洪建团、洪燕金应在本判决生效之日起10日内共同偿付陈善拓支付的诉讼保全申请费5000元； 四、洪建团、洪燕金应在本判决生效之日起10日内共同偿付陈善拓负担的律师费、保险费等其他费用计7200元； 五、福建建超建设集团有限公司对上述借款及利息、诉讼保全申请费、律师费、保险费等其他费用承担连带保证责任；承担保证责任后，有权向洪建团、洪燕金追偿； 六、驳回陈善拓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45372元，减半收取计22686元，由陈善拓负担618.75元，由洪建团、洪燕金、福建建超建设集团有限公司负担22067.25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  陈崇忠 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈 勍 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》 １２３．公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 七、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》 第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费： （一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书； （二）申请保全措施； （三）申请支付令； （四）申请公示催告； （五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力； （六）申请破产； （七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告； （八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。 第三十八条本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。 执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。 本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。 八、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。