北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初16344号原告：梁俊杰，男，1987年9月4日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王晓明，北京市环泰律师事务所律师。被告：顾瑞泊，男，1986年9月21日，汉族，住河北省邢台市清河县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李岩，北京金钲律师事务所律师。委托诉讼代理人：李殊，北京金钲律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：宋柳斌，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。第三人：北京市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地北京市朝阳区来广营西路90号。法定代表人：闫立波，主任。委托代理人：宋潮，男，1992年10月28日出生，汉族，北京市道路交通事故社会救助基金管理中心员工，住北京市朝阳区。委托代理人：曹海洲，北京市达奥律师事务所律师。原告梁俊杰（以下简称原告）与被告顾瑞泊（以下简称姓名）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月10日立案受理后，依法追加北京市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助基金）作为有独立请求权第三人参加诉讼，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王晓明，顾瑞泊委托代理人李岩、李殊，人保北分委托代理人宋柳斌，救助基金委托代理人曹海洲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求医疗费131298.31元、住院伙食补助费4200元、营养费12000元、护理费27000元、误工费210806元、交通费2550.4元、伤残赔偿金271960元、被扶养人生活费25499.52元，精神损害抚慰金50000元。事实与理由：2018年12月17日，顾瑞泊驾驶×××号车辆和原告发生交通事故，原告受伤。肇事车辆在人保北分投保交强险和三者险。救助基金向本院提出诉讼请求：要求为原告垫付的医疗费104214.1元。事实与理由：事故发生后我方基于救助职能为原告了垫付部分住院费。顾瑞泊辩称，我是和原告发生交通事故，我负事故全部责任。肇事车辆在人保北分投保50万元三者险和不计免赔，没有投保交强险。人保北分辩称，肇事车辆在我公司投保50万元三者险和不计免赔。应先由顾瑞泊在交强险范围内赔偿，超出交强险部分再由我公司赔偿。鉴定费，不承担。本院经审理认定事实如下：2018年12月17日5时许，在北京市朝阳区东五环外环环铁桥出口北侧，顾瑞泊驾驶×××号车辆将在此处发生交通事故的×××号车辆的驾驶人即原告撞出，原告受伤，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队机场大队认定顾瑞泊负事故全部责任。当日原告到北京市红十字会急诊抢救中心住院到2019年2月1日共计46天，经诊断为腹部闭合性损伤，右股骨干粉碎性骨折，创伤性失血性休克，代谢性酸中毒，头部开放伤口，右手拇指开放伤口，全身多处皮擦伤，全身多处软组织损伤，低钾血症，双侧筛窦炎，双侧胸腔积液，低钠血症，低钙血症，低蛋白血症，双肺挫伤，右肺不张，原告进行肝破裂探查清创修复术，肝尾叶破裂游离肝圆韧带缝合修补术，脾下极破裂游离大网膜缝合修补术等，出院时医生建议原告择期行右股骨干粉碎性骨折闭合复位髓内钉内固定术，二期取内固定物费用2.5万元，住院期间陪护一人，休息一个月。救助基金支付2018年12月17日到12月22日的住院费104214.1元，原告支付12月23日到1月31日的住院费121637.02元，原告认可其提交的住院费票据中有顾瑞泊支付的44500元。3月1日、3月19日、4月12日、4月30日该医院出具诊断证明书，均建议原告休息一个月。原告提交门诊医疗费票据若干张，金额共计5852.19元。北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心2019年10月23日出具鉴定结论，认为原告肝破裂修补术后构成十级伤残，结肠破裂修补术后构成十级伤残，小肠破裂修补术后构成十级伤残，累计赔偿指数20%，误工期90-300日，护理费60-120日，营养期60-120日，鉴定费3150元。原告是农业户口，提交劳动合同、工资证明和工资表复印件，证明其是北京紫京晟美容美体有限公司店长，月基本工资3400元，发生交通事故后没再上班，公司停发工资，提交租房合同和租金交费截图、收据，证明其在北京租房居住，要求按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告的母亲魏某，1954年11月24日出生，有5个子女，原告按照城镇标准计算其母的被抚养人生活费。原告提交北京市红十字会急诊抢救中心出具的516元护理用品收据，也据此主张医疗费，提交火车票、出租车票若干张，据此主张交通费。原告提交工资表，证明其每月除基本工资3400元外，还有提成收入，要求按照每天702元计算300日的误工费。原告按照每天100元计算120天的营养费，每天100元计算42天的住院伙食补助费，每天150元计算120天的护理费，原告称前60天是两人护理，另估算了精神损害抚慰金。经询，顾瑞泊认可其是肇事车辆的实际车主。本院认为，顾瑞泊作为肇事车辆的投保义务人，未按法律规定投保交强险，顾瑞泊应在交强险范围内赔偿，交强险外由人保北分在三者险范围内赔偿，保险责任外由顾瑞泊赔偿，顾瑞泊垫付的44500元，本院作为已付款扣除。医疗费，根据原告提交的医疗费票据，本院支持127489.21元，原告住院期间产生的护理用品，应属残疾辅助器具费。住院伙食补助费，符合法律规定，本院支持。营养费，本院根据原告的伤情酌定。护理费，考虑到原告还要进行二次手术，此次本院支持60日，原告未举证证明需两人护理，本院仅支持一人的该项费用。误工费，原告提交的工资条和单位证明不能对应，原告也未提交完税证明予以佐证，本院对原告的计算标准不予采纳，按照北京市一般工资标准计算，考虑到原告已定残，本院支持按照鉴定结论高线计算。交通费，本院根据原告的就诊情况酌定。残疾赔偿金，原告不以务农为生，本院支持按照城镇标准计算。被抚养人生活费，原告的母亲符合被抚养人条件，侵权责任法实施后该项费用计入残疾赔偿金。精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级酌定。救助基金要求的垫付医疗费，合法有据，本院支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告顾瑞泊于本判决生效后七日内给付原告梁俊杰医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，以上共计120000元（已支付44500元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内给付原告梁俊杰医疗费117489.21元、住院伙食补助费4200元、营养费5000元、护理费9000元、误工费50000元、交通费1500元、残疾赔偿金197459.52元、残疾辅助器具费516元，以上共计385164.73元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内给付第三人北京市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付医疗费104214.1元；四、驳回原告梁俊杰的其他诉讼请求；五、驳回第三人北京市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告梁俊杰诉讼请求对应案件受理费5564元，由原告梁俊杰负担1459元（已交纳），由被告顾瑞泊负担4105元（本判决生效后七日内交纳）。第三人救助基金诉讼请求对应案件受理费1192元，由被告顾瑞泊负担（本判决生效后七日内交纳）。鉴定费3150元，由被告顾瑞泊负担（原告梁俊杰已垫付，本判决生效后七日内给付原告梁俊杰）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 吴 薇二〇二〇年六月八日书记员 颉晓杨