西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0115民初2780号 原告:张红星，男，1967年10月25日出生，汉族，居民，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：樊志军，陕西泰普律师事务所律师。 被告：陕西潇阳精密机械配件制造有限公司，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：夏发群，总经理。 委托诉讼代理人：杨红孝，陕西权诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方维维，陕西权诚律师事务所律师。 原告张红星与被告陕西潇阳精密机械配件制造有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红星及其委托诉讼代理人樊志军、被告陕西潇阳精密机械配件制造有限公司的委托诉讼代理人杨红孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张红星向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告垫付给禄某某的借款本息250000元（其中本金180000元，利息70000元）。2.判令被告支付垫付本息的利息45000元(自2016年10月1日起至实际履行之日止按照年息6%计算的利息，暂计止2019年4月30日)。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月1日，被告陕西潇阳精密配件制造有限公司（以下简称：潇阳公司）因资金周转困难，通过原告（当时担任潇阳公司法定代表人）向禄某某借款180000元，约定利息为月息1.5分，并向禄某某出具借据一张。截止2016年9月，利息共70000元。此后，禄某某多次向被告索要本金利息无果，其又多次向原告讨要，截止2016年10月1日，原告（2015年1月7日退股，不再担任公司法定代表人）通过现金方式支付，陆续将250000元本息垫付给禄某某，其将借据交给原告。原告多次向被告催要无果，故诉至法院。原告为证明其目的，向本院提交：1、借据原件一张;协议一张，证明被告通过原告向禄某某借款18万元及利息计算依据，及截止2014年11月12日公司确认过所欠利息。2、工商信息一份，证明在向禄某某借款时张红星是该公司的法定代表人。3、《特此说明》二张，证明被告提交的《特此说明》已作废。4、农业银行业务凭证一张，证明资金来源。 潇阳公司辩称，原告提交的借据及协议不能证明其向禄某某还款，也不能证明其给禄某某还款的资金出处，该证据没有显示禄某某的任何信息，要说明的还款时间和其诉状所称的时间自相矛盾。对原告提交的借据真实性、合法性、关联性均不认可；对原告提交的协议真实性无异议，但认为该份协议已经法院判决为无效协议，故该份证据无法说明任何问题。2014年11月23日，张红星经与各股东协商，对张红星之前名下的借款由张红星本人还清，张红星要求归还该借款无事实和法律依据。原告长期担任被告公司的法定代表人、会计、出纳，其账务混乱，账务存在不少问题，请求驳回原告诉讼请求。被告为证明其目的，向本院提交《特此说明》一份，证明2014年11月23日张红星向公司承诺其名下所有借款均由自己个人承担。对于原告提交的两份《特此说明》从时间看，属于同一天，但明显看来，这两份《特此说明》属原告保存，是我方举证的《特此说明》的草稿，不具有法律效力。我方举证的《特此说明》是最终形成的有法律效力的原告对公司的承诺。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的借据、协议、应付利息明细表、外来资金明细表、工商信息可以相互佐证，故本院依法对上述证据予以采纳；被告提交的《特此说明》无其他证据加以佐证，本院依法不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年10月26日，张红星、任某某、肖某作为发起人成立陕西潇阳精密机械配件制造有限公司，张红星担任董事长及总经理职务。2013年1月1日，潇阳公司向禄某某借款180000元，潇阳公司的原法定代表人张红星向禄某某出具借条，载明：“今借到禄某某人民币壹拾捌万元整（180000元），用于厂里资金周转，利息为月息1.5%,利息年结”。2014年11月23日，张红星与任某某形成《特此说明》，载明：“2014年11月份，经对潇阳公司原财务进行清算，分担在张红星、任某某两人名下共计人民币贰佰壹拾万伍仟壹佰伍拾元贰角整（-2105150.20元）的债务由其两人承担，详见附表”，并随附资产负债表。2014年12月15日，张红星、夏发群、何谋、任某某签订资产重组协议，约定，原法人张红星及股东只将公司资产负债表中资产部分中的银行存款、原材料、固定资产、辅助材料、废品铜销予以转让，转让合计金额为810759.81元，其中库存现金、应收账款、其他应收款、产成品合计金额为1546747.85元，所有权归原法人张红星。公司转让后，法人夏发群不负担2014年12月1日前的所有负债，重组后公司对以前所有债权人不负任何法律责任和义务等内容，并附有资产负债表、潇阳公司股本外来资金明细表、应付利息明细表。其中潇阳公司股本外来资金明细表载明，张红星名下借款，借禄某某180000元。应付利息明细表载明，禄某某利息69000元。张红星、夏发群、何某、任某某均在协议上签名盖章，潇阳公司在协议上加盖了公章。2017年2月17日，本院受理张红星与潇阳公司、第三人夏发群、任某某、肖某、何某、任某某股权转让纠纷一案，本院于2018年3月11日作出（2017）陕0115民初897号民事判决书，其中本院认为部分，2014年12月15日所签订的协议书为无效合同，判决驳回张红星的诉讼请求。现该判决已发生法律效力。 上述事实，有原、被告陈述、借条、特此说明、协议书、判决书等证据载卷，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点为：潇阳公司应否返还张红星垫付的借款本金并支付利息。2014年11月23日，张红星与任某某形成特此说明。2014年12月15日，张红星、夏发群、何某、任某某签订资产重组协议并加盖潇阳公司公章，协议书在特此说明的基础上做了全面约定，该协议书因损害公司和其他股东及债权人的利益被本院生效判决确认为无效，但协议书所附的潇阳公司股本资金明细表、应付利息明细表项下列有欠禄某某的借款本息，证明潇阳公司向禄某某借款的事实，即潇阳公司欠禄某某借款本金180000元，截止2016年9月利息70000元，潇阳公司应当返还禄某某上述欠款本息。因潇阳公司未予返还，张红星后代替潇阳公司返还了禄某某借款本金1800000元，及截止2016年9月利息共70000元，故潇阳公司应当返还张红星本金180000元，并按年利率6%赔偿张红星代为支付禄某某资金占用期间的利息45000元。 为了维护市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十一条，第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条之规定，判决如下： 一、陕西潇阳精密机械配件制造有限公司于判决生效后十日内返还张红星代付禄某某借款本金180000元，并支付自借款之日至2016年9月30日的借款利息70000元，本息合计250000元。 二、陕西潇阳精密机械配件制造有限公司于判决生效后十日内以180000元为基数按年利率6%支付张红星自2016年10月1日起至实际给付之日止的资金占用期间的利息。 三、驳回张红星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5725元，由被告陕西潇阳精密机械配件制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张永谋 二〇二〇年六月九日 书记员  陈媛媛 1