广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初421号原告：东莞市林兴装饰工程有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇大坪社区************面201，统一社会信用代码91441900MA4WF4GF09。法定代表人：何林林，总经理。委托诉讼代理人：刘大军，广东诚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨欢，广东诚邦律师事务所律师。被告：中山市瑞宝电子科技有限公司，住所地广东省中山市南朗镇大车工业区*********（中山市嘉兴电子有限公司侧），统一社会信用代码914***********855M。法定代表人：余某1。原告东莞市林兴装饰工程有限公司（以下简称原告）与被告中山市瑞宝电子科技有限公司（以下简称被告）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨欢到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告装修工程款450003元及逾期付款违约金23003元（按《中央空调及水电气承包合同书》合同总价格460060元的5%计算）；2.被告承担本案全部诉讼费用。2018年7月1日，原告与被告签订《厂房装修承包合同书》，约定被告将位于珠海市斗门区*********建泰环保科技园的厂房委托原告进行厂房装饰工程，合同最终结算价款为688537.4元。2018年7月16日，原告与被告签订《中央空调及水电气承包合同书》，约定被告将上述厂房委托原告进行空调及水电气安装工程，合同价款460060元。双方后有协商增加工程，增加部分价款为161406元。上述两份合同均约定违约责任，违约方将给付对方工程预算总造价5%的违约金，并承担因此造成的经济损失。原告于2018年10月15日左右将完成的案涉工程交付被告使用，但被告未按约定支付工程款，至今已支付工程款860000元，尚欠工程款450003元。经原告多次催促及协商，被告仍拒绝支付。为了维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求法院判如所请。原告对其诉称向本院提交如下证据：1.《厂房装修承包合同书》（《厂房装饰委托合同书》）及珠海一、二楼车间施工报价单；2.《中央空调及水电气承包合同书》（《中央空调及水电气安装委托合同书》）及报价单；3.施工报价单；4.发票；5.原告与被告股东单春光的微信聊天记录；6.原告与被告经理章军的微信聊天记录；7.珠海市风范科技有限公司企业信息登记资料；8.付款申请单；9.珠海市风范电子科技有限公司珠海一楼、二楼车间施工明细结算清单。被告缺席，没有答辩，也没有提交证据。本院依职权调取如下证据：勘验笔录及照片。原告提交的证据及本院依职权调取的证据，经当庭出示，对方当事人质证，本院经审查认定如下：原告提交的证据5、6、8没有其他证据予以佐证，本院不予确认。证据3中编号为LX-20180929006的施工报价单，没有被告的签字，本院对该证据不予确认。原告提交的其他证据均能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月1日，原告作为乙方与作为甲方的被告签订《厂房装饰委托合同书》，合同约定：甲方将位于珠海市斗门区*********建泰环保科技园的厂房交由乙方进行装修装饰工程；乙方承包方式为包工包料；工期45天，从2018年7月1日至2018年8月15日；合同价格为825466元，含3%增值税，本价格为暂定价，结算价以竣工验收的实际完成工程量乘以单价；工程款以工程进度款方式支付，每半个月（15天）支付1次，即每半个月按该期所完成工程量的70%工程进度款支付给乙方；在厂房装饰工程完工后，甲方需在10天内验收，验收合格后进行竣工结算，按合同单价计算出总工程量，甲方在两个月内支付到总工程款（减去已付进度款）的95%给乙方。余下5%作为质量保证金，待一年质保期满后支付给乙方；在施工过程中，甲方提出设计修改意见及增减工程项目时须提前与乙方联系，在签订《工程项目变更单》后，方能进行该项目的施工，由此造成费用增减或工期的改变的，由甲乙双方商定。凡甲方私自与工人商定更改施工内容所引起的一切后果，由甲方自负，给乙方造成损失的，甲方应予赔偿；合同签订生效后，甲乙双方应履行合同所规定的各项条款，违约方将给付对方工程款预算总价的5%违约金，并承担因此造成的其他经济损失。凡包工包料的“双包”工程，从竣工验收合格之日计算，保修期为一年。《厂房装饰委托合同书》后附有原被告盖骑缝章的珠海一、二楼车间施工报价单，报价单载明合同项下的工程项目、工程量及单价。2018年7月18日，原告作为乙方与作为甲方的被告签订《中央空调及水电气安装委托合同书》，合同约定：甲方将位于珠海市斗门区************同创兴科技园的厂房交由乙方负责中央空调及水电气安装；乙方承包方式为包工包料；工期35天，从2018年7月16日至2018年8月18日；合同价格为460060元，以上定价均含3%增值税；工程款以工程进度款方式支付，每半个月（15天）支付1次，即每半个月按该期所完成工程量的70%工程进度款支付给乙方；在工程完工后，甲方需在10天内验收，验收合格后进行竣工结算，甲方在1个月内支付到总工程款（减去已付进度款）的95%给乙方。余下5%作为质量保证金；在施工过程中，甲方提出设计修改意见及增减工程项目时须提前与乙方联系，在签订《工程项目变更单》后，方能进行该项目的施工，由此造成费用增减或工期的改变的，由甲乙双方商定。凡甲方私自与工人商定更改施工内容所引起的一切后果，由甲方自负，给乙方造成损失的，甲方应予赔偿；合同签订生效后，甲乙双方应履行合同所规定的各项条款，违约方将给付对方工程款预算总价的5%违约金，并承担因此造成的其他经济损失。凡包工包料的“双包”工程，从竣工验收合格之日计算，保修期为一年。《中央空调及水电气安装委托合同书》后附有章军签字、原告盖章的报价单，报价单载明合同项下的工程项目、工程量及单价。2018年8月10日，原被告签订施工报价单，约定原告承包被告关于无尘室0.426岩棉彩钢板隔墙、拆墙等工程，工程优惠价为48000元。2018年8月27日，原被告签订施工报价单，约定原告承包被告关于贴磨砂玻璃纸、开门洞加不锈钢包边等工程，工程优惠价为12000元。同日，原被告签订施工报价单，约定原告承包被告关于维修原有窗户洞、车间钻孔等工程，工程优惠价为34500元。2018年10月11日，原被告签订施工报价单，约定原告承包被告关于电镀进线安装人工费含脉冲电源、磨板机进线安装人工费等工程，工程优惠价为8500元。同日，原被告签订施工报价单，约定原告承包被告关于公共设备搭建铁皮棚、彩钢板隔墙等工程，工程优惠价为28500元。同日，原被告签订施工报价单，约定原告承包被告关于增加设备门等工程，工程优惠价为3000元。2018年10月11日，原告出具施工报价单，载明原告承包被告关于安装防盗门、排风扇等工程，工程价款为26906元，该报价单没有被告的签章。原告自认被告已支付工程款860000元。原告向被告开具的增值税发票总金额为863700元。2018年10月27日，原告自行制作珠海市风范电子科技有限公司珠海一楼、二楼车间施工明细结算清单并作为证据提交本院，该结算清单所列工程项目与《厂房装修承包合同书》所附珠海一、二楼车间施工报价单所列工程项目基本一致，单价相同，但部分项目工程量有增减，原告核算该合同项下工程总价款为688537.4元。本院于2020年6月4日到位于珠海市斗门区*********建泰环保科技园的一楼厂房进行现场勘验，厂房侧面玻璃门上贴有珠海市风范科技有限公司的名牌纸，厂房大门已锁，大门两侧贴有对联，厂房内无人经营。2020年1月14日，原告申请对被告的财产进行财产保全，并提供担保。本院于2020年1月17日作出民事裁定书，裁定冻结被告的银行存款及查封被告位于中山市南朗镇大车工业区*********（中山市嘉兴电子有限公司侧）的机械设备、产品，冻结、查封限额为473006元。另查明，珠海市风范科技有限公司于2015年10月30日成立，其法定代表人及股东为余某1。再查明，原告没有从事装饰装修工程的相关资质。本院认为，原被告签订《厂房装饰委托合同书》与《中央空调及水电气安装委托合同书》约定由原告承包被告发包的案涉厂房装饰装修工程。由于原告不具有从事室内装饰装修工程的资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定，原被告签订的上述两份合同均应认定无效。但是，原告主张于2018年10月15日左右将案涉工程交付被告且被告已实际使用案涉工程，结合现场勘查的情况及合同约定的竣工时间，本院认定原告于2018年10月15日将案涉工程交付被告使用。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十三条的规定，原告有权要求被告参照合同约定支付工程价款。关于工程价款问题。原告主张其承包被告发包的案涉厂房装饰装修工程，被告需支付的工程总价款为1310003元，被告缺席，没有对此发表意见，本院结合本院已认定的证据，对此分析如下：（一）根据《厂房装饰委托合同书》的约定，原告承包的该项装饰装修工程暂定价格为825466元，以竣工验收的实际完工工程量乘以单价为结算价。原告根据该工程实际完工工程量自行制作结算清单，主张该项工程的工程款为688537.4元。本院认为，原告制作的结算清单所列工程项目与《厂房装饰委托合同书》所附报价表所列合同项下的工程项目基本一致，单价相同，只是工程量有所增减，而原告核算最终结算的工程总价款为688537.4元，没有超过合同约定的预估工程定价825466元，被告没有对原告提交的该份结算清单发表意见，没有证据证明原告制作的结算清单不符合合同约定或法律规定的条件，故原告主张该项工程的工程款为688537.4元，有事实与法律依据，本院予以支持。（二）根据《中央空调及水电气安装委托合同书》的约定，原告承包的该项中央空调及水电气安装工程定价为460060元，该价格为固定价格，故原告主张按照该定价进行工程款结算，有理有据，本院予以支持。（三）原告主张因增加工程项目产生工程款161406元，并提交施工报价单予以佐证。根据《厂房装饰委托合同书》与《中央空调及水电气安装委托合同书》的约定，在施工过程中，增减工程项目需签订《工程项目变更单》，原告提交的施工报价单所列项目与案涉两份合同书所涉及工程项目基本不同，且约定了固定价款，应当属于合同项目外所增加的工程项目。根据原告提交的施工报价单，除了2018年10月11日的其中一份施工报价单没有被告的签章外，其余均有被告的签章确认，故经核算，本院认为原告因增加工程量产生的工程款为134500元。综上，原告承包被告发包的案涉工程的工程总价款为1283097.4元（688537.4元+460060元+134500元）。原告自认被告已付工程款860000元，故被告尚欠工程款423097.4元。原告于2018年10月15日将案涉工程交付被告，被告使用至今，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三项的规定，2018年10月15日为案涉工程竣工日期。依约定，最后工程款包括保证金应于竣工一年后支付，原告于2020年1月13日起诉要求被告支付尚欠工程款，有理有据，本院予以支持，但具体金额以本院核算的423097.4元为准。关于违约金的问题。案涉合同无效，原告要求被告按照合同约定支付违约金，于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中山市瑞宝电子科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告东莞市林兴装饰工程有限公司支付工程款423097.4元；二、驳回原告东莞市林兴装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4198元，保全费2885元，以上合计7083元（原告东莞市林兴装饰工程有限公司已预交），由原告东莞市林兴装饰工程有限公司负担747元，由被告中山市瑞宝电子科技有限公司负担6336元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。审判员  钟红敏二〇二〇年六月二十三日书记员  梁泳媚附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。