山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初1741号原告:黄桂荣委托诉讼代理人：王伟。被告：项玉勇委托诉讼代理人：苗金文。委托诉讼代理人：隋甜甜。被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人：张谦。委托诉讼代理人：**。委托诉讼代理人：李锰。原告黄桂荣与被告项玉勇、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄桂荣的委托诉讼代理人王伟、被告项玉勇的委托诉讼代理人苗金文和隋甜甜、被告保险公司的委托诉讼代理人**、李锰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１.判令被告赔偿原告医疗费131003.97元、误工费21653.33元、护理费15655.93元、伤残赔偿金76192.2元、营养费2250元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费3900元、精神损害赔偿金2000元、交通费1170元、鉴定费2500元、合计267325.4元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年7月6日15时许，项玉勇驾驶鲁Ｇ×××××号牌小型面包车沿高密市滨河西路由北向南行驶至兰亭御墅小区西门路段时，与对向行驶的黄桂荣驾驶的电动三轮车发生交通事故，致车辆及物品受损，原告黄桂荣受伤。事故发生后，被告项玉勇弃车逃逸。本次事故将高密市公安局交通警察大队勘察认定，被告项玉勇负此次事故的全部责任，原告黄桂荣无责任。被告的车辆在被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险有效期内，被告保险公司应在保险各项赔偿限额先行赔偿。因多次调解未果，为维护合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告项玉勇辩称：对事故责任划分无异议，对原告主张的费用数额有异议，被告项玉勇的车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险有限期内，保险公司应在各项保险赔偿限额内先行赔付。被告保险公司辩称，对事故的发生及责任的划分没有异议，事故车辆在我司投保属实，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，事故发生后，已为原告垫付医疗费10000元，在理赔款中予以扣除，诉讼费、鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方均无异议的事故发生事实及事故责任认定，本院依法予以确认；对被告项玉勇持有准驾车型为B2E的驾驶证，其驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆登记车主为被告项玉勇本人，该车在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期限内，双方均无异议，本院均予以确认，对驾驶证、行驶证、保单复印件予以在卷佐证。根据当事人陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2018年7月6日，原告至高密市人民医院第一次住院进行治疗，被主要诊断为“多发肋骨骨折、骨盆骨折、腰椎滑脱症、L4/5、L5/S1椎间盘突出、膝关节损伤、半月板损伤、头皮血肿、多处软组织挫裂伤、双侧胫骨骨软骨瘤、肝囊肿”，住院治疗28天，于2018年8月3日出院；后原告于2019年4月23日至北京医院第二次住院进行治疗，被主要诊断为“腰椎滑脱、腰椎管狭窄、双侧膝关节骨性关节病、腹壁脂肪瘤、慢性胃炎、骨质疏松”，进行“腰3-5椎弓根内固定腰4/5椎板切除减压髓核摘除椎，住院治疗11天，于2019年5月4日出院。本案在诉前调解阶段，原、被告共同选定鉴定机构并陪同鉴定，经高密市人民调解委员会驻交通事故调解中心工作室委托，由山东永鼎司法鉴定中心对黄桂荣进行了司法鉴定，于2019年8月15日出具鉴定意见书,鉴定意见为：1.黄桂荣骨盆多发骨折畸形愈合构成十级伤残、其腰部损伤符合十级伤残；2.误工时间综合建议为8个月（含住院期间）；3.护理时间综合建议为120天（含住院期间），其中建议2人护理15天，其余时间1人护理；4.营养期建议为75天（建议30元/天）；5.后续复查及内固定取出费用预计11000元，或以实际支出为准。原告主张因本次事故造成以下损失：1.医疗费131003.97元：第一次住院花费20662.63元，提供高密市人民医院住院发票，费用明细、住院病历各一份，诊断证明两份，ct报告单四份，第二次住院花费109177.04元，提供北京医院住院发票、费用明细、住院病历各一份，中国人民解放军医疗门诊发票、检查报告单各一份；2.住院伙食补助费3900元：住院39天，每天100元；3.营养费2250元：营养期限75天，每天30元，提供鉴定报告一份；4.误工费21653.33元：原告系高密市伟正商贸有限公司员工，事故前三个月工资为2676元、2768元、2676元，经鉴定误工时间建议为8个月，故误工费为（2676+2768+2676）元÷90天×240天=21653.33元，提供高密市伟正商贸有限公司营业执照复印件、工商信息查询单、误工证明、事故前三个月工资表复印件各一份，鉴定报告一份；5.护理费15655.93元：原告主张由其儿子李保全和儿媳王金梅护理，主张按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算，经鉴定护理时间为120天，其中建议2人护理15天，其余时间1人护理，故护理费为42329元÷365天×（120+15）天=15655.93元，提供亲属关系证明、身份证复印件、结婚证复印件各一份，鉴定报告一份；6.伤残赔偿金76192.2元：黄桂荣构成十级伤残两处，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算为42329元×15年×12%=76192.2元，提供居住证明两份，房产证复印件一份，鉴定报告一份；7.后续治疗费11000元：提供鉴定报告一份；8.交通费1170元：住院39天，每天30元；9.精神抚慰金2000元：原告伤情构成两个十级伤残；10.鉴定费2500元：提供鉴定费发票一份；以上损失合计267325.4元。被告项玉勇质证称，1.医疗费：对第一次住院的证据真实性合法性无异议，但两次住院时间相隔太久，非连续性治疗，不排除二次伤害及其他因素；2.住院伙食补助费：认可840元，第一次住院28天，每天30元；3.营养费：认可无异议；4.误工费：在事故发生时原告已经65周岁，已达到退休年龄，不应请求误工费，对鉴定结论的误工八个月不认可，提交的工资表是借用了纺织行业的工资表，对真实性不予认可；5.护理费：对护理期限不认可，应该按照2018年的农村标准计算；6.残疾赔偿金：只认可原告骨盆多发骨折畸形愈合伤残一处，另，残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算，原告于2019年8月15日定残，应按14年计算为42329元×14年×10%＝59260.6元；7.后续治疗费：主张以实际支出费用为准；8.精神损害抚慰金：认可1000元，法律规定十级伤残1000元，每增加一级伤残增加1000元的标准，原告两处伤情都为同等级十级伤残；9.交通费：无具体票据，不予认可；10.鉴定费：无异议。被告保险公司质证称，1.医疗费：单据真实性无异议，我公司已垫付10000；2.营养费、后续治疗费、住院伙食补助费：已超出10000元限额；3.误工费：原告已年满65周岁，对误工费我公司不予认可，其提供的工资表无负责人签名，不符合财务规则，要求提供相应的银行流水来证实其存在工作收入情况；4.护理费：护理时间过长，要求按照2018年农村标准计算；5.伤残赔偿金：伤残等级过高，要求按照2018年农村标准计算伤残，另庭后补充质证称黄桂荣1953年5月16日出生、鉴定报告出具时间为2019年8月15日，截止定残之日，黄桂荣66周岁，应按14年计算；6.精神损害赔偿金：数额过高；7.交通费：无证据，不予认可；8.鉴定费：不属于保险公司赔偿范围。原告对被告的质证意见辩称，1.医疗费：两次住院病历看出，原告治疗的伤情及病因一致，两次治疗存在关联性，伤情系交通事故所致，所以医疗费应由被告全额承担，被告若有异议，应申请作关联性鉴定，另，保险公司垫付医疗费10000元属实；2.误工费：事故发生时，是否达到或超过退休年龄，不影响原告该项请求，被告所提异议，无任何法律依据；3.护理费，护理人员居住在城镇，应按城镇标准计算；4.伤残赔偿金：山东省高院已就伤残赔偿金的标准下发通知，城乡统一标准；5.后续治疗费：系按鉴定结论主张，具有法律依据；6.住院伙食补助费：按相关法律规定，应按山东省内差旅费标准100元/天计算；7.其他项目请法庭依法认定。另查明，在本案审理过程中，经本院主持调解，2020年6月9日原告黄桂荣与被告项玉勇达成如下调解协议：原告黄桂荣主张其在本案中的损失共计267325.4元，由被告项玉勇在交强险理赔额度外一次性赔偿给原告黄桂荣70000元，其余损失原告黄桂荣自愿放弃，不再追究。又查明，2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元，2018年山东省潍坊市高密市最低工资标准为1730元。原告黄桂荣要求被告将赔偿款通过银行汇至其在昌邑农村商业银行利民街支行开户的账号为62×××96账号中。本院认为，行为人应当承担侵害他人民事权益的侵权责任。项玉勇驾驶鲁Ｇ×××××号牌小型面包车与黄桂荣驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成黄桂荣受伤，事故发生后项玉勇弃车逃逸，该事故经高密市公安局交通警察大队认定，项玉勇承担事故的全部责任，黄桂荣无责任，故本院确认由被告方承担赔偿原告事故损失的责任。因被告项玉勇驾驶的鲁Ｇ×××××号车在被告保险公司投保了交强险，按有关规定，对原告因事故造成的损失，被告保险公司应在保险理赔限额内先行赔偿，超出交强险限额部分的损失，由被告项玉勇承担赔偿责任。关于原告身体受伤程度，被告对山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中误工时间、护理时间、伤残等级提出异议，但未提出明确的反驳证据，经审查，现有鉴定意见是由原被告双方共同选定的鉴定机构后由高密市人民调解委员会进行委托鉴定，山东永鼎司法鉴定中心具备相应的鉴定资质、鉴定依据充分、鉴定程序正当，现有鉴定意见的作出合法正当，可以作为本院认定相关事实的证据，故本院确认，黄桂荣骨盆多发骨折畸形愈合构成十级伤残、其腰部损伤符合十级伤残，误工时间8个月（含住院期间），护理时间120天（含住院期间）、2人护理15天、其余时间1人护理，营养期75天（建议30元/天），后续复查及内固定取出费用预计11000元。关于原告的损失：医疗费131003.97元，有相关单据为证，本院予以确认；住院伙食补助费，结合原告伤情实际，本院按住院期间50元/天予以支持，故为50元/天×39天=1950元；营养费，经鉴定营养期75天，结合原告伤情，本院以30元/天予以支持，故为30元/天×75天=2250元；后续治疗费11000元，有鉴定报告为证，本院予以支持；误工费，事故发生时原告虽已65周岁，但无证据表明已丧失劳动能力，故对被告达到退休年龄不支持误工费的质证，本院不予支持，原告提交的单位营业执照载明高密市伟正商贸有限公司“经营范围”涉及批发零售包装、纺织、钢材、家电等多样性，鉴于此，对被告关于借用纺织行业的工资表、对真实性不认可的质证意见，本院不予采信，原告提交的误工证明、事故前三个月工资表等证据可以证实其在伟正商贸公司工作的事实，但未能补充提供事故前后工资卡明细、银行流水等证实其收入及误工减少的收入，故对原告主张的工资收入数额，本院不予采信，综合原告黄桂荣工作收入基本情况，本院确认酌情按按2018年当地最低工资标准1730元/月计算误工费，故为1730元/月×8个月≡13840元；护理费，原告及其护理人均在城镇居住，本院确认均按城镇居民标准计算，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元，护理时间1人120天1人15天，故护理费为42329元÷365天×（120天+15天）=15655.93元；伤残赔偿金，根据鉴定意见，原告构成十级伤残两处，定残时66周岁，应计算14年，根据省高院意见，人身损害赔偿纠纷案件，不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额，原告主张按城镇标准计算，本院予以支持，故为42329元×14年×（10%+2%）=71112.72元；交通费，原告未提供证据支持其主张，本院酌情按住院期间10元/天予以支持，故为10元/天×39天=390元;精神损害抚慰金，原告因事故受伤构成十级伤残两处且不承担责任，本院酌情支持1200元；鉴定费2500元，系原告为确定事故损失所支付的必要且合理之费用，本院予以支持。以上原告的损失：医疗费131003.97元、住院伙食补助费1950元、营养费2250元、后续治疗费11000元、误工费13840元、护理费15655.93元、伤残赔偿金71112.72元、精神损害抚慰金1200元、交通费390元、鉴定费2500元、共计250902.62元。其中：医疗费131003.97元、住院伙食补助费1950元、营养费2250元、后续治疗费11000元，合计146203.97元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；其中：误工费13840元、护理费15655.93元、伤残赔偿金71112.72元、精神损害抚慰金1200元、交通费390元，合计102198.65元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告102198.65元；故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告合计112198.65元（10000元+102198.65元）；原告超出交强险赔偿范围的损失，经本院主持调解，2020年6月9日原告黄桂荣与被告项玉勇达成调解协议，由被告项玉勇一次性向原告黄桂荣赔偿交强险各分项限额外的损失共计70000元，其余部分损失原告黄桂荣自愿放弃、不再追究，该调解协议属双方当事人对其民事权益的自由处分，并不违反法律强制性规定，本院应予准许。事故发生后，被告被告保险公司为原告黄桂荣在交强险医疗费用限额内垫付医疗费10000元，原告认可无异议，且同意从赔偿款中予以折抵，不违反法律规定，本院依法予以确认；扣除上述款项后，被告保险公司应赔偿原告黄桂荣102198.65元（112198.65元-10000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险理赔限额内赔偿原告黄桂荣102198.65元，于本判决生效之日起十日内付清（通过银行汇至原告黄桂荣在昌邑农村商业银行利民街支行开户的账号为62×××96账号中）；二、被告项玉勇赔偿原告黄桂荣70000元；三、驳回原告黄桂荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5310元，减半收取2655元，保全费120元，合计2775元，由原告黄桂荣负担1760元，由被告保险公司负担1015元，（因原告黄桂荣已垫付，被告保险公司将负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内通过银行汇至黄桂荣在昌邑农村商业银行利民街支行开户的账号为62×××96账号中）。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 肖建波二〇二〇年六月十一日法官助理 孙 真书 记 员 孙晓梅