新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2327民初889号 原告：张兴明，男，1987年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。委托诉讼代理人：加尔里哈生，新疆明笃律师事务所律师。被告：王建国，男，1967年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区阿勒泰市。原告张兴明与被告王建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序,于2020年5月28日公开开庭审理。原告张兴明的委托诉讼代理人加尔里哈生,被告王建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张兴明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付葵花种子款30740元;2.判令被告承担葵花种子款30740元自2016年4月18日起按月利率20‰计算至款付清之日止利息;3、本案保全费费用由被告承担。事实与理由:2016年4月18日,被告向原告购买葵花种子,于当日向原告出具欠条一张,欠款金额为30740元。约定在2016年10月底还清,逾期不还款,欠款人需承担从欠款之日起的利息,按月利率2%计算,并承担债权人收款费用及开支。后原告多次向被告索款未果。为维护原告的合法权益,故诉诸法院,请求判如上所请。被告王建国辩称，我与吉木萨尔县久源商贸有限公司签订收购合同，吉木萨尔县久源商贸有限公司签订收购合同未按约定收购其食葵，虽欠条系其出具，但其不同意向原告张兴明支付种子款。另本案的诉讼时效已过。原告张兴明向本院提交以下证据：1.欠条一份，证明：2016年4月18日，被告购买了原告30740元的葵花种子，并约定该笔款在2016年10月底还清，如逾期则从欠款之日起按照2％承担利息的事实。被告对该份证据无异议，欠条是其写的。本院对该欠条予以采信。2.（2019）兵1001民初641号民事裁定书、（2019）新2327民初2122号民事判决书、（2019）新23民终2005号民事裁定书各一份，证实：2019年5月30日被告就已经提起民事诉讼了，没有过诉讼时效。被告对该组证据的真实性认可。本院对该组证据予以采信。3.吉木萨尔县久源商贸公司的企业信息打印件一份，证实：吉木萨尔县久源商贸公司已经于2018年9月21日注销，是自然人独资公司，原告是该公司唯一的股东，张兴明作为原告主体适格。被告对该证据认可。本院对该组予以采信。4.证人侯天福的证言:证人侯天福为原告开设的吉木萨尔县久源商贸公司介绍农户从而收取介绍费。本案被告王建国系侯天福介绍与吉木萨尔县久源商贸有限公司签订合同。被告王建国在原告张兴明的办公室签订的收购合同，当时张兴明在不在场，侯天福记不清了，但是收购合同与欠条是同时书写的。本案中的收购合同是原告提供的固定模板，侯天福介绍的农户有些是签订的提前写好的合同，但王建国的合同是否提前写侯天福不清楚。2016年秋天，侯天福与原告张兴明前往查看被告王建国食葵，因原、被告就收购价格未达成一致意见且被告王建国种植的食葵没有达到合同约定的标准，就没有收购被告王建国的食葵。原告对证人证言中合同签订的地点不认可，欠条是侯天福把种子给王建国送过去后才把欠条给原告的，合同不是原告本人的签字，对签合同的事不清楚，对其他证人证言认可。被告王建国对证人证言认可。本院对证人侯天福的证言予以采信。被告王建国向本院提交以下证据：1.收购合同一份，证明：吉木萨尔县久源商贸公司没有收购其种植的食葵，给其造成了重大损失。原告对该证据的真实性不认可。本院认证认为，该收购合同并未注明与种子买卖合同的关系，亦未约定以收购食葵款抵顶种子款，与本案无关联性，故本院对该证据不予以采信。2.（2019）新2327民初2122号民事判决书、（2019）新23民终2005号民事裁定书各一份，证明：被告王建国在上一次诉讼中是因为没有提交收购合同败诉了。原告对该组证据的真实性认可。本院对该组证据予以采信。经审理查明：2016年4月18日，被告王建国购买吉木萨尔县久源商贸公司价值30740元的葵花种子。被告王建国于同日向原告张兴明出具欠条一份，内容为：“今欠张兴明现金30740元，欠款人必须在2016年10底还清，如逾期不还款，欠款人需承担从欠款之日起的利息，利率按2%计算，并承担债权人的收款费用及开支”。2019年5月30日，新疆科信惠农电子商务服务有限公司将被告王建国起诉至新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院，该院以不属于北屯垦区人民法院管辖为由，裁定不予受理。2019年8月19日，新疆科信惠农电子商务服务有限公司将被告王建国起诉至本院，本院于2019年10月2日作出（2019）新2327民初2122号民事判决书，判决：王建国于该判决生效之日起五日内支付新疆科信惠农电子商务服务有限公司种子款30740元并自2016年4月18日起按月利率4.35‰承担利息至款付清止；驳回新疆科信惠农电子商务服务有限公司其他诉讼请求。被告王建国不服该判决上诉于昌吉回族自治州中级人民法院，该院以王建国向张兴明出具欠条时新疆科信惠农电子商务服务有限公司未成立为由于2019年12月9日作出（2019）新23民终2005号民事裁定书，裁定驳回新疆科信惠农电子商务服务有限公司的起诉。另查明：吉木萨尔县久源商贸公司2018年9月21注销，该公司为一人有限责任公司，张兴明为唯一股东。该公司的经营范围：农副产品购销（专项除外）；化肥、地膜、不再分包装的种子销售。原告张兴明支出保全申请费327元。本院认为，被告王建国与吉木萨尔县久源商贸公司之间达成的种子买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。吉木萨尔县久源商贸公司于2018年9月21日注销,原告张兴明系该公司的唯一股东,享有公司剩余财产分配权,是公司注销之后权利义务的法定继受主体。关于本案系买卖合同纠纷还是种植回收合同纠纷的问题。原告提交的欠条证明被告在买种子的同时就向原告出具了欠条且明确约定履行期限为2016年10月底，原、被告之间形成了买卖合同关系。原、被告签订的收购合同中对种子是否折抵收购款未进行约定。且原告对该收购合同的真实性持有异议，因此被告的辩解理由不能成立。被告欠原告种子款30740元，有其出具的欠条证明，本院予以确认。原告主张被告支付种子款30740元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告承担利息的诉讼请求，因双方在欠条中约定利率为2%，原告认为是月利率2%，被告认为是年利率2%，属约定不明，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本案原告主张的违约利息过高，应以中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。关于利息起算的时间，原、被告双方在合同中约定“欠款人必须在2016年10月底还清”，故本案的利息应自2016年11月1日起计算。关于本案诉讼时效是否经过的问题，原、被告双方约定的履行期限为2016年10月底，原告其公司的名义于2019年5月30日就该笔种子款提起诉讼引起诉讼时效中断，截止2020年5月11日原告再次起诉，故本案未超过诉讼时效。原告支出保全申请费327元，系其因被告违约造成的必要损失，应由被告承担。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王建国于本判决生效之日起十日内向原告张兴明支付种子款30740元并自2016年11月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率承担利息至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息偿付完毕之日止；二、被告王建国于本判决生效之日起十日内向原告张兴明支付保全申请费327元；三、驳回原告张兴明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，减半收取284元，由被告王建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   陶新芳二 〇 二 〇 年 六 月 二 日书  记  员   刘 婕