河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初299号原告徐栓振，男，汉族，1970年7月2日生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：刘金华、陈一鸣（实习），河南汇恒律师事务所律师。被告:吴丙伍，男，汉族，1968年6月8日生，住河南省许昌县。被告:漯河市永顺物流有限公司，地址：漯河市源汇区107国道何王庄，负责人：宋自平。委托诉讼代理人：王鹏辉，该公司员工。被告:天安财产保险股份有限公司河南省分公司，地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层。负责人：郝志明。委托诉讼代理人：邵许召，该公司员工。原告徐栓振诉被告吴丙伍、被告漯河市永顺物流有限公司（以下简称“永顺物流”）、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称“天安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐栓振及其委托代理人刘金华、陈一鸣，被告吴丙伍，被告永顺物流的代理人王鹏辉，被告天安财险的委托代理人邵许召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月16日13时54分，被告吴丙伍驾驶豫Ｌ×××××-豫LB505挂重型半挂车沿逍白330省道由东向西行驶至逍白330省道52KM源汇区空冢郭乡卫生院门前，与同向右侧行驶原告徐栓振驾驶的电动自行车发生摩擦，造成电动自行车摔倒，原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往漯河市中医院接受住院治疗，后漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队于2018年5月29日作出道路交通事故认定书，认定被告吴丙伍负本次交通事故全部责任，原告不承担责任。被告吴丙伍作为直接侵权人应当对原告的损失承担赔偿责任。经查，被告吴丙伍所驾驶豫Ｌ×××××-豫LB505挂重型半挂车登记所有人为被告漯河永顺物流有限公司，该车在被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期内，故二被告应当在各自责任及保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。基于以上事实，原告为了维护自身合法权益，现依据《民事诉讼法》第二十八条、第一百一十九，《侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定具状起诉，恳请贵院依法查明事实支持原告的诉讼请求。1、判令被告赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计25万元。2、本案诉讼费由被告承担。被告天安财险辩称，一、我司承保车辆在无免赔拒赔、四证齐全、年检有效且事故发生在保险期间的情形下，我司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。二、我司承保车辆驾驶人吴丙伍驾车逃逸，本次事故应当驳回对我司的起诉。三、原告的伤残鉴定我司不予认可，且委托人不是本案中的被告，我司申请重新鉴定。四、原告住院期间有挂床现象，我司认为挂床时间应予以扣除。五、原告的住院期间与医疗费票据住院天数不符，医疗费应扣除15%的非医保用药。六、本案的鉴定费诉讼费等我司不承担。被告永顺物流辩称，一、我司已经对原告进行过赔偿45000元，有协议，已经支付过。二、应由保险公司进行理赔。被告吴丙伍辩称，同公司意见。原告在庭审中提供证据及证明问题如下：一、证据名称：道路交通事故认定书。证据来源：由漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队出具。证明问题：证明本次交通事故的经过及责任划分，被告吴丙伍驾驶机动车在没有划分车道的道路上，未靠道路中间行驶，负本次事故的全部责任。二、证据名称：驾驶证、道路运输资格证、行驶证、保险单复印件。证据来源：由漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队提供。证明问题：证明本次事故发生时，被告吴丙伍具有合法驾驶资格和从事道路运输的资格，其所驾驶豫Ｌ×××××-豫LB505挂重型半挂车登记所有人为被告漯河永顺物流有限公司，该车在被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期内。三、证据名称：诊断证明、出院证、病历、费用汇总清单、医疗费票。证据来源：由漯河市中医院出具。证明问题：证明因本次事故，原告受伤于2018年5月16日入住漯河市中医院，经治疗于2018年7月21日出院，共计住院67天，支出医疗费用37468.54元；后因伤情未能完全治愈，于2018年11月10日再次入住漯河市中医院，经治疗有所稳定后于2019年1月21日出院，共计住院73天，产生医疗费47800.39元。四、证据名称：工资表、误工证明2份、营业执照。证据来源：由漯河市骏鼎商品混凝土有限公司出具。证明问题1：证明原告事故发生前的月平均工资约5000元左右；证明问题2：证明自事故发生时至2019年3月1日未能去公司上班，至今仍未上班，公司未发放工资。五、证据名称：司法鉴定意见书、鉴定费票。证据来源：由河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具。证明问题：证明因本次事故，原告受伤经河南省直第三人民医院司法鉴定中心鉴定为八级伤残，本次鉴定支出1948元。六、证据名称：关系证明、结婚证、户口本。证据来源：由原告提供。证明问题：证明原告与其妻子徐伟共育有两位儿子，徐帅业（1995.1.20生，25岁），徐帅斌（2009.4.20年生，10岁）。被告天安财险质证意见为：对证据一真实性无异议，但对事故发生经过有异议，被告驾车驶离现场，我司认为属于逃逸，我司不予理赔。证据二原告未提交从业资格证及行车证，无法质证。对证据三真实性无异议，但住院天数有异议，对住院期间支出的医疗费有异议，住院时间过长，非医保扣除15%，并且原告的病历住院天数与票据的住院天数不一致。证据四中的工资表营业执照和误工证明均不予认可。营业执照未提交法人的身份证明，原告出具的2018年的工资表未提交银行流水予以佐证，出具的误工证明没有证明人的签字和身份证复印件，无法核实证明人的真实性。证明徐栓振的误工证明显示月收入为5000元，2018年纳税标准为3500元，原告的收入超出纳税标准，应当提供纳税证明及劳动合同。证据五的真实性有异议，原告的伤残鉴定委托人为天安财产保险股份有限公司，既不是本案的当事人，也不是该肇事车辆的承保人，我司作为该肇事车辆保险人，对该项鉴定不予认可，我司申请对原告的伤残重新鉴定。对鉴定费不予认可，鉴定费属于间接损失，我司不予承担。对证据六无异议。关于赔偿清单：我司不同意原告增加诉讼请求，因为原告未在举证期内提交。原告在漯河市中心医院47800.39的医疗费发票不予认可，因为该类型是省农合，不应该再向保险公司申请赔偿了。营养费伙食费的天数有异议，我司认为时间过长，只认可50天。误工费标准计算有误，原告提供的证据证明不了220元一天的标准，应该按照居民服务业标准计算。误工期最多60天。精神抚慰金原告已经从二被告处得到相应的理赔款，故精神抚慰金不应支持。残疾赔偿金、被扶养人生活费以及鉴定费待我司申请重新鉴定后计算。交通费酌定500元。被告永顺物流质证意见为：无异议。被告吴丙伍质证意见为：同保险公司。被告永顺物流提供证据及证明问题如下：协议一份，证明问题：我方对原告方已经进行过赔偿，超出部分我司不予承担，其他理赔金额全部由保险公司承担。原告质证意见为：对该协议的真实性予以认可。被告天安财险质证意见为：对真实性有异议，我司认为本案的诉讼费鉴定费寥寥无几，二被告赔偿原告45000元不符合常理，因本次事故中被告吴丙伍逃离现场，在商业险范围内我司不予赔偿。被告吴丙伍质证意见为：对协议无异议。当时我没有逃离现场。原告在庭后中提供证据及证明问题如下：司法鉴定委托书一份，河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书原件一份。证明由天安财产保险股份有限公司河南省分公司委托申请鉴定，原告徐栓振的伤残等级为十级伤残。被告天安财险质证意见为：同意鉴定意见书的原件，按十级伤残认定，不同意复印件中的八级伤残。以原件为准，我司不再申请重新鉴定。被告永顺物流质证意见为：同意保险公司意见。经审理查明，2018年5月16日13时54分，被告吴丙伍驾驶豫Ｌ×××××-豫LB505挂重型半挂车沿逍白330省道由东向西行驶至逍白330省道52KM源汇区空冢郭乡卫生院门前，与同向右侧行驶原告徐栓振驾驶的电动自行车发生摩擦，造成电动自行车摔倒，原告受伤的交通事故。漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队于2018年5月29日作出道路交通事故认定书，认定被告吴丙伍负本次交通事故全部责任，原告不承担责任。经查，被告吴丙伍所驾驶的豫Ｌ×××××-豫LB505挂重型半挂车登记所有人为被告漯河永顺物流有限公司，该车在被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期内。事故发生后原告被送往漯河市中医院接受住院治疗，于2018年7月21日出院，共计住院67天。后来于2018年11月10日二次住院，2019年1月21日出院，共计住院72天。原告二次住院先后支出医疗费用37468.54元和47800.39元，其中47800.39的医疗费发票显示，个人支付18611.51元，故医疗费共计支出56080.05元。经天安财产保险股份有限公司委托，河南省直第三人民医院司法鉴定中心于2019年9月23日出具鉴定意见，认定原告构成十级伤残，鉴定费1948元。原告与被告永顺物流和被告吴丙伍签订调解协议一份，被告永顺物流和被告吴丙伍自愿赔偿给原告各项损失45000元。还查明，原告徐栓振1970年生，定残之日原告49岁。与其妻子徐伟共育有二子，徐帅业1995年1月生，徐帅斌2009年4月生。以上事实，有事故认定书、票据、住院病历、当事人陈述、鉴定意见书等相关证据在卷佐证。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费等费用。同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经交管部门认定，被告吴丙伍负事故全部责任，原告无责任，本院予以认定。关于“鉴定报告”：该鉴定系天安财产保险股份有限公司委托有资质的第三方合法机构出具，被告天安财险对原件中的十级伤残予以认可，并不再申请重新鉴定。关于被告天安财险辩称的“驾驶人系逃离现场”，根据交管部门出具的道路交通事故认定书，被告吴丙伍承担全部责任的原因是违反道交法第三十六条、第二十二条第一款的规定，暂无充足证据证明被告吴丙伍是肇事逃逸。关于“调解协议”的性质，协议内容包括：乙方丙方自愿赔偿给甲方各项损失45000元；损失赔偿包括是被告运输公司在保险范围外额外赔偿给原告的损失以及后期诉讼过程中所产生的鉴定费诉讼费；本协议一次性终结赔偿等。故本院认为原告（甲方）同被告永顺物流（乙方）以及被告吴丙伍（丙方）所签的调解协议是双方意思表示一致的结果，而非是为了逃避法律追究而赔偿原告的谅解费。关于被告天安财险辩称原告未提供从业资格证，但保险条款中并未明确说明在投保时要求提供驾驶人员的从业证，对于格式条款未明确写明的内容存在不同理解的，应当做出不利于提供格式条款一方的解释，故针对被告天安财险的该辩称，本院不予支持。关于原告是否挂床，本院核实了两次住院的长期医嘱以及临时医嘱记录单的开始时间以及各分项的停止时间，被告天安财险辩称原告存在挂床现象无事实依据。1、医疗费合计56080.05元。2、营养费为2780元（20元×139天）。3、住院伙食补助费6950元（50元×139天）。4、护理费为17394.8元（45677元/年÷365×139天）。5、关于误工费：原告提供证据不足，故本院依照2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资计算误工费。关于误工期：根据公安部三期标准（颅脑损伤，伴有神经系统症状或体征），误工期酌定为180天为宜。误工费合计为22525.64元（45677元/年÷365天×180天）。6、精神抚慰金酌定为5000元。7、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）。8、被抚养人生活费合计8788.63元（21971.57元/年×8年×10%÷2）。9、鉴定费1948元。10、交通费为2780元（20元/天×139天）。综上，合计192649元。扣除交强险120000元，剩余72649元，由被告天安财险在商业险赔偿范围内向原告徐栓振支付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八十二条和《最高人民法院关于管理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告徐栓振各项损失共计72649元；驳回原告徐栓振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5050元（原告已支付），由原告徐栓振自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  乔清霞审 判 员  吕亚杰人民陪审员  陈付涛二〇二〇年六月二十九日书 记 员  闫博雅