湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初412号原告：龙杏海，男，1954年6月10日出生，汉族，初中文化，湖北省天门市人，住天门市。法定代理人：杨某，女，1957年10月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住址同上，系原告龙杏海之妻。委托诉讼代理人：龙克文，男，1981年8月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。系原告龙杏海之子。委托诉讼代理人：吕爱新，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：鲁毕，男，1987年7月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：吴香云，女，1961年12月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住址同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司。住所地：荆门市东宝区白云大道88号。负责人：金光焱，该单位总经理。委托诉讼代理人：钱浪，男，1987年7月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。系该单位工作人员。原告龙杏海与被告鲁毕、吴香云、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称“平安财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龙克文、吕爱新及被告鲁毕、吴香云及平安财保的委托诉讼代理人钱浪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1.判令三被告向原告赔偿各项损失1819164.05元，扣减被告鲁毕垫付的医疗费20000元，平安财保垫付的医疗费218248.30元，及庭审中诉请增加的医疗费9138元后，实际要求赔付为1590053.75元；2.由三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年12月1日22时30分许，被告鲁毕驾驶鄂Ｒ×××××号牌小型普通客车沿348国道由西向东行驶至干驿镇政府交叉路口时，将路边行人原告龙杏海撞到，造成车辆受损，原告倒地受伤。原告随即入住天门市第一人民医院住院治疗，因伤情严重转武汉协和医院治疗，经诊断为重型颅脑损伤，多发脑挫裂伤等症，住院31天。按医嘱转武汉脑科医院治疗，经诊断为脑外伤恢复期，闭合性颅脑损伤重型等症，住院212天，共计支付医疗费524177.03元。其后，天门市公安局交警支队认定被告鲁毕负该事故全部责任。同年9月25日，经司法鉴定，原告因交通事故构成一级伤残，误工期为定残日前一日、护理期为生存护理依赖、营养期至定残日前一日。原告支付鉴定费1900元。因被告鲁毕驾驶车辆为被告吴云香所有，且在平安财保处投保了交强险及商业险。除被告垫付款项外，就其余损失三被告并未赔偿，故为维护原告合法权益，诉至人民法院。被告鲁毕答辩称，事故认定书作出前因交警所述案涉保险额度高，后期不用其出钱，保险公司能全额赔付，故其在事故认定书上签字了；事故发生时间不对，应该是23时40分左右，事发后其将原告送医治疗并垫付医疗费20285.50元。被告吴云香辩称，其对事故认定书有异议，其与原告本人及案外与原告打牌三人都应承担责任；诉请金额过高；原告每一项诉请都过高。被告平安财保辩称，对交通事故发生无异议；交警判定被告全责，其在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，但需扣除其前期赔付款359023.2元；诉讼费、鉴定费不应由其承担；其愿意与原告进行调解。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.天门市公安局公交认字[2019]第6003号道路交通事故认定书，被告鲁毕、吴香云对其事故认定有异议，本院认为该事故认定系交警部门依法作出，客观真实、定责准确，本院对该证据依法予以采信；2.原告提交的老百姓大药房、天成大药房新华路店及协和医院缴费引导单、收款凭证若干及武汉市江汉区建磊医疗器械经营部收据，被告虽对该证据无异议，但其答辩时，辩称医疗费过高。本院认为上述票据并非医疗机构出具的正规发票，对该部分票据本院依法不予采信；对武汉市洪山区沃尔玛超市票据，其与本案无关联，本院依法不予采信；3.对开票日期分别为2019年1月3日、4月2日及7月2日的护理费发票及用工协议，被告对上述证据均有异议，本院认为上述发票客观真实，并结合原告重型颅脑损伤的病情，其与本案具有关联性，本院依法予以采信；4.对住宿费发票被告有异议，认为不存在住宿费，本院认为上述发票开具时间均为2019年1月1日，明显与原告当庭陈述陪护人员不符，本院依法对该证据不予采信，考虑到外出就医需支出一定的住宿费，本院酌情认定1000元；5.对交通费发票及文印费被告有异议，经审理查明交通费票据未注明目的地、用途等，且文印费票据并非正规发票，对此本院依法不予采信，考虑到其因诉讼和治疗必然会产生一定的交通费，本院结合案情酌情认定为1000元。6.对证人证言，因原告自行申请证人出庭作证，证人依法应出庭作证并接受当事人的询问，但其未出庭，且其出具的书面证言明显与常理不符，原告又未提交其他证据予以佐证，故对该部分的证据内容不能达到其证明目的，对此本院依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月1日22时30分许，被告鲁毕持“C1”证驾驶被告吴香云所有的鄂Ｒ×××××号牌小型普通客车沿348国道由西向东行驶至干驿镇政府交叉路口地段左转弯时，将路边行人原告龙杏海撞到，造成车辆受损，原告龙杏海倒地受伤。被告鲁毕随即将原告送至天门市第一人民医院住院治疗，原告自行支付医疗费3747.59元，被告鲁毕垫付医疗费285.5元。在天门市第一人民医院住院治疗一天后因伤情严重于2018年12月3日转武汉协和医院治疗，经诊断为重型颅脑损伤，其他诊断多发脑挫裂伤等症，实际住院29天，支付转诊费4100元、医疗费214500.71元。2019年1月2日又转武汉脑科医院长江航运总医院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤重型等症，同年7月2日出院，实际住院178天，支付医疗费302591.9元。为此，原告共计住院208天，花费医疗费共计525225.69元，在此期间花费护理费共计39104元。2019年2月13日，天门市公安局依法作出公交认字[2019]第6003号道路交通事故认定书认定被告鲁毕负该事故全部责任。同年9月25日，经天门市第一人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书鉴定，原告龙杏海因交通事故造成重型颅脑损伤，其损伤后遗留四肢瘫，肌力3级以下评定为人体损伤一级伤残，误工期为定残日前一日（从受伤之日起计算）、护理期为生存期护理依赖、营养期至定残日前一日。护理依赖为完全护理依赖。原告支付鉴定费1900元。因被告鲁毕驾驶车辆为被告吴云香所有，且在平安财保处投保了交强险及商业险。被告鲁毕赔偿费用及垫付医疗费共计20285.5元，平安财保垫付医疗费359023.2元。案涉车辆登记车主为被告吴香云。2018年10月18日，被告吴香云为该车在被告财保公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔（保险金额共计为1120000元），保险期间自2018年10月19日0时起至2019年10月18日24时止。原告现居住地为天门市干驿镇人民大道东路4号，自定残之日起已年满65周岁。根据2019年度湖北省道路交通损害赔偿标准统计，城镇居民人均年可支配收入为34455元；居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均收入为38897元；参照湖北省国家机关一般工作人员的出差伙食标准为每人每天50元。依照上述标准、相关法律规定，计算原告残疾赔偿金为516825元（34455元/年×15年）、护理费为592406.64元（38897元/年÷365天×84天＋38897元/年×15年）及住院伙食补助费为10400元（50元/天×208天）。本院认为：本案系因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷。被告鲁毕在雨天驾驶机动车在行经交叉路口地段时未减速慢行，未让行人先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”之规定，本案交通事故经公安交警部门认定，被告鲁毕负事故的全部责任，原告无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，故对原告的损失被告鲁毕应承担民事赔偿责任。被告吴香云将自己的车辆借给持有驾驶执照且执照类型与准驾车型相符的鲁毕使用，而吴香云出借车辆时，该车辆已经检验合格且投保了交强险及商业险，均在有效期限内，吴香云出借车辆给鲁毕使用后已不能支配该车辆行驶，亦没有证据证实吴香云因出借车辆存在获益，故事故的发生与吴香云出借车辆没有因果关系，原告亦未提供证据证明吴香云出借车辆时存在过错，故吴香云不承担赔偿责任。被告吴香云辩称，除被告外与原告打牌的三人都应承担责任，本院认为，其辩称意见与本案无关联，对其辩称意见本院依法不予采纳。原告主张的医疗费以本院核实为准；住院伙食补助费、护理费、住宿费本院在合法范围内予以支持；残疾赔偿金及鉴定费，于法有据，本院依法予以支持；其主张的误工费、打印费于法无据，本院不予支持；其主张的营养费，其诉求过高，本院酌定支持3000元；其主张的精神抚慰金，原告因侵权精神受到损害，应给予一定的精神抚慰金，但其请求过高，本院酌定支持30000元；其主张的交通费，本院酌情支持1000元。综上，原告因此次事故造成的医疗费为525225.69元，住院伙食补助费10400元、营养费3000元、残疾赔偿金为516825元、护理费631510.64元（592406.64元＋39104元）、精神抚慰金30000元、鉴定费1900元、住宿费1000元、交通费1000元，共计1720861.33元。此款由被告平安财保公司在机动车交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费110000元，超过交强险责任限额的损失1600861.33元（1720861.33元-10000元-110000元），由被告财保公司在商业三者险范围内按照100%责任比例承担1000000元，扣减财保公司垫付的359023.2元，保险公司实际赔付金额为760976.8元；保险公司赔付不足部分由被告鲁毕赔付，即鲁毕赔付额为580575.83元（1720861.33元-10000元-110000元-1000000元-20285.5元）。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿原告龙杏海各项损害费用760976.8元；二、被告鲁毕赔偿原告龙杏海各项损害费用580575.83元；三、驳回原告龙杏海的其他诉讼请求。上述有给付内容的款项，在本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费19030元，减半收取计9515元，由原告龙杏海承担1441元，由被告鲁毕承担3494元，由被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司承担4580元（此款原告已交纳，执行时由被告鲁毕、财保公司迳行给付原告龙杏海）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  姜志鹏二〇二〇年六月二十二日法官助理罗伟书记员李微豪