文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0424民初519号原告：谭元樟，男，汉族，1988年8月28日生，住湖南省衡东县。被告：李夏青，男，汉族，1976年2月14日生，住湖南省衡东县。委托诉讼代理人：谭双玉，女，汉族，住湖南省衡东县，系被告李夏青妻子。被告：中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：广东省珠海市香洲区红山路288号珠海国际科技大厦304房、红山路290号（珠海国际科技大厦）。统一社会信用代码914404005608871646。负责人黄勇平，总经理。委托诉讼代理人：张芬，湖南居安律师事务所律师。原告谭元樟诉被告李夏青、中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法由审判员陈志华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭元樟、被告李夏青的委托诉讼代理人谭双玉、被告人寿保险公司委托诉讼代理人张芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭元樟诉称，2019年1月23日上午，原告驾驶粤Ｃ×××××小型客车，行驶至石湾坪里村××组路段时，遇被告李夏青驾驶湘Ｄ×××××普通二轮摩托车搭乘其妻谭双玉、儿子李韵绮相对方向行驶，发生两车车头相撞事故，致使李韵绮受伤，两车受损。经衡东县公安局交警大队认定原告谭元樟负主要责任，被告李夏青负次要责任。原告在被告人寿保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。事故发生后原告先后为伤者李韵绮垫付了医药费15000元，原告车辆受损花费修车费用3000元，原告因此次交通事故共计花费18000元。现因被告人寿保险公司拒绝赔付原告垫付的医药费及修车费。另本案被告李夏青负事故次要责任也应对其子李韵绮的医药费及原告的修车费用承担相应责任，现被告保险公司与被告李夏青，不予支付给原告，特起诉请求法院判令：1、两被告共同赔付原告经济损失共计18000元。2、本案诉讼费由两被告承担。被告人寿保险公司辩称：1、被保险人谭元樟在本次事故负主要责任，被告李夏青负次要责任，谭元樟支付的医疗费用超过交强险医疗费用10000元限额的按照责任比例计赔，被告李夏青应承担40%的责任；2、在另案中，公司申请了对伤者李韵绮伤残情况重新鉴定，具体费用的支付需结合本次事故伤者李韵绮的损失进行核定；3、原告谭元樟主张的车辆维修费用没有提供合法与相应的正式发票和维修清单，公司不认可，公司核定的车损费用是2350元。4、保险公司不承担本案诉讼费。被告李夏青辩称，本案交通事故原告谭元樟目前共赔付了15000元给我方，同意与另案李韵绮起诉谭元樟与保险公司一案一并处理。经审理查明，2019年1月23日上午8时30分，原告谭元樟驾驶粤Ｃ×××××小型客车，自衡东县石湾镇坪源村往衡东县石湾镇源头村方向行驶，行驶至石湾坪里村××组路段时，遇被告李夏青驾驶湘Ｄ×××××普通二轮摩托车搭乘其妻谭双玉、儿子李韵绮相对方向行驶，因谭元樟操作不当、李夏青临危措施不力造成粤Ｃ×××××小型客车与湘Ｄ×××××普通二轮摩托车车头相撞，致使李韵绮受伤，两车受损的交通事故。2019年1月23日，衡东县公安局交警大队出具第430424420190000130号道路交通事故认定书，认定原告谭元樟负事故主要责任，被告李夏青负事故次要责任。原告谭元樟驾驶的粤Ｃ×××××车辆在被告人寿保险公司投保了交强险及第三者商业险（保额50万元），事故发生在保险期内。原告谭元樟在事故发生后为伤者李韵绮垫付医药费15000元。在庭审中，原被告双方对谭元樟的车辆在本次事故中受损的价值为2350元达成一致意见。被告李夏青所驾驶的二轮摩托车湘Ｄ×××××未购买交强险和商业三责险。另查明，在本案原告起诉后，李夏青、李韵绮另案起诉谭元樟、中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日受理，并进行了开庭审理，在审理期间，人寿保险公司申请对原告李韵绮的伤残等级进行重新鉴定，经庭审查明，可以确定伤者李韵绮的损失如下：1、医疗费8181.08元；2、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）；3、营养费900元（30元/天×30天）；4、护理费14991.29元；5、交通费酌情认定1000元；6、拐杖52元；7、鉴定费1500元；另因人寿保险公司申请对李韵绮的伤残等级进行重新鉴定，在重新鉴定结论没有作出之前，对李韵绮的残疾赔偿金、精神抚慰金暂不予认定。故，伤者李韵绮现行可以确定的损失共计27324.37元。本院认为，本案交通事故经衡东县公安局交警大队认定原告谭元樟负事故主要责任，被告李夏青负事故次要责任。本次事故造成原告车辆损失2350元，因被告李夏青所驾驶的湘Ｄ×××××二轮摩托车未购买交强险，原告谭元樟可以请求投保义务人李夏青在交强险财产损失2000元责任限额范围内予以赔偿。原告车辆损失交强险赔付不足部分的损失350元由原告谭元樟自行承担70%即245元，被告李夏青承担30%的即150元。故，被告李夏青应赔偿原告谭元樟车损共计2150元。原告谭元樟所驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，伤者李韵绮可以确定的损失27324.37元，应由人寿保险公司在交强险医疗责任限额范围内赔偿9781.08元，在交强险伤残责任限额范围内赔偿17543.29元。故，原告请求被告保险公司返还为此次交通事故中伤者垫付的15000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告李夏青赔偿原告谭元樟车辆损失2150元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司返还原告谭元樟为本案交通事故伤者李韵绮垫付的费用15000元。三、驳回原告谭元樟的其他诉讼请求。上述给付内容，限在本判决书生效后三十日内给付；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，减半收取125元，由原告谭元樟负担87.5元，被告李夏青负担37.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  陈志华二〇二〇年六月二十七日法官助理汤红本书记员胡文军            校对责任人：汤红本                打印责任人：胡文军      附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。