福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0603民初166号 原告：吴燕惠，女，1985年5月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：李小军，福建怀司律师事务所律师。 被告：福建新大禹建设工程有限公司，住所地福建省漳州市龙文区明发商业广场1栋505-506室，统一社会信用代码91350600561686014W。 法定代表人：杨亚端，总经理。 委托诉讼代理人：黄俊虎，男，系公司员工。 原告吴燕惠与被告福建新大禹建设工程有限公司（以下简称新大禹公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴燕惠的委托诉讼代理人李小军到庭参加诉讼，被告新大禹公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴燕惠向本院提出诉讼请求：1．判令新大禹公司返还吴燕惠交付的投标保证金310,000元及资金占用费（自起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止）；2．判令本案诉讼费由新大禹公司承担。事实和理由：吴燕惠与郑某辉是朋友。2016年8月，郑某辉告诉吴燕惠，其于2015年8月与新大禹公司签订《福建新大禹建设工程有限公司泉州及南平分公司经营合作合同》（以下简称《经营合作合同》），可以以新大禹公司名义参与泉州及南平分工程项目投标。现在德化县农村河塘生态水系整治工程建设2016年度上涌片区二、葛坑片区、三班片区三个项目在进行招标，郑某辉便邀请吴燕惠一起合伙参与这个项目的投标，由吴燕惠先行支付这三个项目的投标保证金31万元。其中上涌片区二投标保证金13万元、葛坑片区11万元、三班片区7万元。若中标便合作进行建设；若未中标这些投标保证金不久新大禹公司也会返回。于是吴燕惠于2016年8月8日将31万元投标保证金分7笔（前六笔每笔5万元、最后一笔1万元）汇入新大禹公司对公账户，并备注“德化保证金”。同日，新大禹公司也将上述投标保证金按三个项目分三笔汇入德化县行政服务中心管理委员会对公账户。后来参与投标后未中标，德化县行政服务中心管理委员会分别于2016年8月22日、2016年8月23日、2016年8月25日将上述三笔投标保证金共计31万元退还至新大禹公司对公账户。然而新大禹公司却未退还给吴燕惠，也未退还给郑某辉。因新大禹公司还有其他投标保证金未退还给郑某辉，2018年7月3日郑某辉起诉新大禹公司，要求新大禹公司退还包括吴燕惠上述31万元在内的投标保证金。可是法院却仅判决支持新大禹公司未退还郑某辉本人的部分，吴燕惠上述31万元投标保证金及其他新大禹公司未退还的投标保证金却未判令新大禹公司退还，告知另行提起诉讼主张权利。 新大禹公司未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年8月，郑某辉与新大禹公司签订《经营合作合同》，合同载明：“甲方：新大禹公司，乙方：郑某辉。一、分公司基本情况：1、名称：新大禹公司泉州及南平分公司。2、负责人：郑某辉，身份证号码：350……0032。二、甲乙双方职责及费用承担：（一）甲方：1、由郑某辉为新大禹公司泉州及南平分公司负责人。5、投标地区所需的投标保证金由乙方缴纳，甲方不得以任何名义挪用或占有乙方的投标保证金。（二）乙方的责任和义务：1、负担分公司的投标报名费、编标费、保证金、银行保函等一切资金及费用。9、乙方必须及时将介绍信的开具情况、资格预审情况、投标记录、中标情况及中标基本信息传递到甲方。定期（3、6、9、12月1日之前）书面汇报上三个月该地区生产、技术、质量、安全等工作，并将有关汇报资料及时传递到甲方。三、合作期限：承包期暂定为贰年，自甲、乙双方合同签订之日及甲方自通过福建省水利厅信用备案不影响投标开始起算。四、合作内容及使用范围：乙方全权承包经营新大禹公司在泉州市及南平市地区所有工程建设业务投标和施工所有相关事宜。五、违约责任：因甲乙双方任何一方违约，造成本合同不能履行或不能完全履行，违约方应向守约方支付违约金人民币拾万元，守约方有权终止合同。七、争议解决的方式：2、……如果合同在执行过程中有争议，协商不成时应在甲方所在地人民法院提出诉讼，违约方还应承担对方为诉讼所支付的诉讼费、律师费等合理费用。甲方（盖章）：福建新大禹建设工程有限公司，法定代表人（盖章）：陈华成印；乙方（签字）：郑某辉……。”《经营合作合同》签订后，新大禹公司泉州及南平分公司均未办理工商注册登记，但郑某辉以新大禹公司名义参与合同约定地区泉州市及南平市的建设工程招投标。 新大禹公司于漳州农村商业银行股份有限公司龙文支行开设账户（账号9080……2063），用于新大禹公司在泉州市、南平市辖区范围招投标保证金的支出与返还。 2016年8月8日，郑某辉通过吴燕惠账户向新大禹公司（尾号2063）账户分7笔款项共转账支付投保保证金31万元，并均备注“德化保证金”。 郑某辉于2018年7月3日向本院以新大禹公司为被告、庄文英为第三人提起合同纠纷诉讼，请求新大禹公司偿还投标保证金1,066,000元及资金占用费等，其中包括吴燕惠所支付的款项。本院以（2018）闽0603民初1533号《民事判决书》做出判决，判决新大禹公司返还郑某辉保证金10万元及资金占用费，包括吴燕惠所支付的款项在内的其余款项均未支持。 本院认为，郑某辉与新大禹公司签订《经营合作合同》后，郑某辉未按合同约定申请办理注册分公司，但以新大禹公司名义参与合同约定地区泉州市及南平市的建设工程招投标。投标保证金部分由吴燕惠以个人名义转入新大禹公司账户。上述事实，有吴燕惠提供的《经营合作合同》及银行流水清单可予印证。吴燕惠并非《经营合作合同》的相对方，而《经营合作合同》约定拟设立的分公司亦未成立，吴燕惠基于本院已生效的（2018）闽0603民初1533号《民事判决书》，以不当得利为由提起本案诉讼，要求新大禹公司返还投标保证金，本院予以准许。新大禹公司收取投标保证金后，未举证证明已予以返还，应向吴燕惠返还投标保证金31万元及资金占用费。吴燕惠于2019年7月17日即向本院递交起诉材料，应以该日为计算资金占用费的起始日。则资金占用费自2019年7月17日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。新大禹公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建新大禹建设工程有限公司应于本判决生效之日起10日内返还吴燕惠保证金310,000元及资金占用费（以310,000元为基数，自2019年7月17日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回吴燕惠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5,950元，由福建新大禹建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  邹岩松 审 判 员  苏碧恋 人民陪审员  郭少中 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  郑栖伟 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。