广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初3116号原告：邓肖红，女，1971年7月1日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：黄泳华，广东兆鹏律师事务所律师。被告：周洪彬，男，1976年11月18日出生，汉族，住广西陆川县，现于广东省韶关监狱服刑。被告：张春松，男，1984年7月20日出生，汉族，住广西陆川县，现于广东省韶关监狱服刑。原告邓肖红诉被告周洪彬、张春松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法由审判员李旷怡适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告邓肖红的委托诉讼代理人黄泳华到庭参加诉讼。被告周洪彬、张春松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓肖红向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿原告医疗费9322.36元、护理费600元、误工费5426元、住院伙食补助费400元、营养费80元、交通费120元、后续治疗费3000元，共计18948.36元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年9月13日晚，被告周洪彬、张春松到陈做稳位于东莞市××镇××西××出租屋××楼阳台吃饭喝酒。期间，周洪彬与陈做稳因养猪场合作一事发生矛盾，周洪彬、张春松遂用玻璃壶、啤酒瓶等工具砸伤陈做稳的头部等部位，陈做稳的妻子邓肖红见状上前劝架，也被周洪彬、张春松打伤手部等部位。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉[2019]1491号起诉书指控被告周洪彬、张春松犯故意伤害罪、妨害公务罪，东莞市第二市区人民法院作出（2019）粤1972刑初1558号判决，判决：一、被告人周洪彬犯故意伤害罪，判决有期徒刑三年三个月；犯妨害公务罪判处有期徒刑七个月；总和刑期三年十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月；二、被告人张春松犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月；犯妨害公务罪判处有期徒刑一年，总和刑期四年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。上述判决已生效，两被告在监狱服刑。根据《民事诉讼法》第二十二条规定，原告有权向原告经常居住地法院提起诉讼。原告受伤后在东莞市××医院、东莞市第五人民医院进行治疗，住院4天，医疗费花去9322.36元，并造成其他损失。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，望判如所请。被告周洪彬、张春松未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：陈做稳与邓肖红系夫妻关系。2018年9月13日晚，周洪彬、张春松等人来到陈做稳位于东莞市××镇××西××出租屋××楼阳台吃饭喝酒。期间，周洪彬与陈做稳因养猪场合作一事发生矛盾，周洪彬、张春松遂用玻璃壶、啤酒瓶等工具砸伤陈做稳的头部等部位，邓肖红见状上前劝架，也被周洪彬、张春松打伤手部等部位。民警杨汉标接警后，带领辅警郭永全等人到现场处理，期间，周洪彬用拳头殴打杨汉标头部，被公安人员控制，此时张春松持螺丝刀刺向公安人员，因公安人员及时闪躲，导致周洪彬的头部被刺伤，张春松趁机抢走辅警的丁字棍，杨汉标见状鸣枪示警，后张春松在被制服过程中，持丁字棍打伤郭永全头部。次日凌晨，公安人员将周洪彬、张春松带回派出所。经法医鉴定，陈做稳所受损伤为重伤二级、邓肖红所受损伤为轻伤一级。2019年5月9日，广东省东莞市第二市区人民检察院就周洪彬、张春松涉嫌故意伤害罪、妨害公务罪向东莞市第二人民法院提起公诉。2019年7月18日，东莞市第二人民法院作出（2019）粤1972刑初1558号《刑事判决书》，认定了周洪彬、张春松故意伤害陈做稳和邓肖红以及使用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的事实，并判决：“一、被告人周洪彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月；犯妨害公务罪判处有期徒刑七个月。总和刑期三年十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月14日起至2022年3月13日止。）二、被告人张春松犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月；犯妨害公务罪判处有期徒刑一年。总和刑期四年三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月14日起至2022年9月13日止。）”。现该刑事判决书已发生法律效力，周洪彬、张春松正在服刑。受伤后，邓肖红于2018年9月14日前往东莞市沙田医院就诊后住院，经诊断为额顶部头皮挫裂伤伴头皮血肿、左眼外伤、全身多处软组织挫裂伤、左侧尺骨远端骨折、左侧头状骨撕脱性骨折？出院医嘱：继续到适当医院进一步诊治。此次，原告支付医疗费2107.10元。同日，原告转至东莞市第五人民医院住院治疗至2018年9月18日，共住院4天，伤情经诊断如前，原告支付医疗费6305.26元。出院后，医嘱带药和门诊随诊。2019年4月23日，原告在广州市增城区中医医院骨伤科门诊就诊，并支付医疗费910元。再查，邓肖红的户籍地位于广东省××镇××号，并自2018年5月起在广州市增城区荔城街××号整栋连续居住一年以上。邓肖红在本案庭审中陈述其经营工厂，主张按城镇标准计算。对此，邓肖红未提供任何证据证实。以上事实有原告提交的刑事判决书、东莞市沙田医院24小时入出院记录、东莞市沙田医院住院病人费用汇总单、发票、东莞市第五人民医院疾病诊断证明书、出院记录、住院费用汇总清单、出院通知书、住院发票1张，门诊发票1张、居住证明以及原告在庭审中的陈述为凭。本院认为：被告周洪彬、张春松使用玻璃壶、啤酒瓶等工具故意伤害原告邓肖红的事实已经生效的刑事判决书认定，本院予以确认。被告周洪彬、张春松构成共同侵权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”，两被告应对原告的全部损失承担连带赔偿责任。本院根据原告诉请、原告提交的证据，按照《最高人民法院》的有关规定，并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，核定原告在本案中的损失如下：一、医疗费9322.36元；有原告提交的入出院记录、东莞市沙田医院住院病人费用汇总单、发票、东莞市第五人民医院疾病诊断证明书、出院记录、住院费用汇总清单、出院通知书等为凭，本院予以确认。二、住院伙食补助费400元；原告共住5天，住院伙食补助费应为500元（100元/天×5天），现原告仅主张住院伙食补助费400元，系对自身权利的处分，本院予以照准。三、护理费600元；护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院5天，并主张住院期间1人护理，符合日常生活经验，且具有必要合理性，原告主张按照当地从事同等级别护理护工劳动报酬150元/天计算，合法有据，本院予以支持。护理费应为750元（5天×150元/天×1人）。原告仅主张600元，本院予以确认。四、营养费80元；原告该请求合理合法，本院予以支持。五、误工费2147.67元；误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张误工期为住院4天和出院后30日，虽未提交医嘱证实，但两被告造成原告左侧尺骨远端骨折，参照公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则GA/T521—2004》10.2.6和10.2.7尺骨鹰嘴骨折、尺骨干或桡骨干骨单骨折误工日均为90日的标准，原告主张误工期为34日，在合理期间内，本院予以采信。原告为城镇户籍，在广州市增城区居住生活，但未提供工作及收入证明，考虑到原告具备劳动能力，故本院参照同期广州市最低工资标准1895元/月计算误工费为2147.67元（1895元/月÷30天×34日）。六、交通费120元；原告虽未提交交通费发票，但考虑到本次事故必然导致原告交通费损失，本院根据原告居住地、就医地、就医次数等酌定120元。七、原告请求后续治疗费3000元，未提供任何依据，本院不予支持。如确有需要，原告可待实际发生后另行主张。上述损失共计12670.03元，被告周洪彬、张春松应承担连带赔偿责任。综上所述，原告的部分诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，《最高人民法院》第十九条第一款、第二十条、第三十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、被告周洪彬、被告张春松应于本判决发生法律效力之日起七日内连带赔偿原告邓肖红医疗费、误工费、营养费、交通费、护理费、住院伙食补助费等共计12670.03元；二、驳回原告邓肖红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告邓肖红负担66元；由被告周洪彬、张春松负担134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李旷怡二〇二〇年六月八日书记员  冯丽仪附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。