河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0804民初269号原告：杜保香，女，1965年5月4日出生，汉族，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：陈亚杰，河南春屹律师事务所律师。被告：马亮亮，男，汉族，1981年12月17日出生，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：高保胜，河南因明律师事务所律师。原告杜保香（以下简称原告）与被告马亮亮（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜保香委托诉讼代理人陈亚杰,被告马亮亮委托诉讼代理人高保胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜保香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费80360.42元，住院伙食补助费6400元，营养费2560元，护理费47210.08元，误工费54802.4元，交通费2560元，鉴定检查费363.5元，鉴定费1300元，以上费用经相应算法计算共计140032.11元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年07月01日20时08分许，马亮亮驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车经焦作市焦辉路由东向西行驶至焦辉路与千业大道交叉路口处，与杜保香驾驾驶由西向北左转弯行驶的无号牌(力帆牌)正三轮摩托车相撞，造成杜保香受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往医院救治，被告马亮亮系豫Ｈ×××××号小型轿车的驾驶人兼车主，且车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，被告应向原告赔偿各项损失。被告马亮亮辩称：对事故发生过程无异议，对原告主张的医疗费、营养费及住院伙食费无异议。对护理费每天的标准无异议，但是对出院后的护理时间有异议，我认为出院后不需要人护理。对误工费整体均有异议，原告系女同志，年龄已超50周岁，不应当支付误工费，根据相关法律规定，女工人超50周岁，处于被扶养人地位，不存在误工，鉴定结论认为其出院后误工时间为一年，与鉴定依据及标准严重不符。交通费要求过高，参照10元/天计算。鉴定检查费及鉴定费系原告增加费用，我方不承担，同时在原告提供的出院证上可以体现出护理人数，原告单独扩大损失。请求法院在查证原告证据情况下，确定事故造成的损失，参照事故认定结论进行责任划分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的事故认定书、豫Ｈ×××××号小型轿车的行驶证、驾驶证（均系复印件）、焦作市马村区人民医院《住院病历》97页、出院证及诊断证明书各一份、焦作市马村区人民医院医疗费票据六张、鉴定检查费票据、鉴定费票据，原被告方对上述证据真实性无异议，且证据本身客观真实与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：针对原告提交的司法鉴定意见书一份，被告对此鉴定结论有异议，认为该鉴定结论依据了GN/T1193-2014，但是没有说明依据该标准的哪一条作出的结论。同时参照该标准第10.2.14的规定，胫腓骨双骨折，误工时间为120-180天，护理期限为30-90天，该鉴定结论为误工拟定为12个月，护理拟定为6个月，与该依据相互矛盾，故该鉴定结论不应作为确定原告损失的证据。原告所提交的鉴定意见书系原被告在法院组织下，双方一致同意选取的有鉴定资质机构进行的科学鉴定而形成的结论，该份鉴定意见书记载结论客观真实，被告并未向法院提交相关证据证明结论有误，对此鉴定意见书本院予以认可采信，对被告庭后提交的重新鉴定申请不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年07月01日20时08分许，原告杜保香驾驶无号牌(力帆牌)正三轮摩托车经焦作市焦辉路由西向东行驶至焦辉路与千业大道交叉路口处左转弯时，与被告马亮亮驾驶、由东向西行驶的豫Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成杜保香受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经焦作市公安交通管理支队马村交警大队认定，原告杜保香承担事故主要责任，被告马亮亮承担事故次要责任。被告马亮亮系豫Ｈ×××××号小型轿车的驾驶人兼车主，事故发生时案涉车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后,原告在焦作市马村区人民医院共住院治疗128天，焦作市马村区人民医院出具的出院证记载原告住院期间实际陪护为二人。因原被告关于赔偿事宜未达成一致，纠纷成诉。另查明，2020年3月16日，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，原告杜保香出院后的误工期拟定为12个月，出院后的护理期拟定为6个月。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权应依法受到保护。关于原告方的损失认定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合各方当事人发表的意见，认定如下：关于原告主张的医药费80360.42元、营养费2560元、住院伙食补助费6400元被告均无异议，对此三项费用本院予以认可；关于原告主张的交通费2560元，被告认为原告按照20元每天计算标准过高，但并未提交相关证据予以证明且原告所要求数额标准亦较为客观，对此费用本院予以认可；关于原告主张的鉴定检查费363.5元、鉴定费1300元，该两笔费用系原告因事故发生后进行伤情鉴定所必需开支，对此两笔费用本院予以认可；关于原告主张的护理费，被告对原告主张的住院期间护理费27719.68元并未提出异议，但对原告出院后的护理费19490.4元提出异议，认为原告出院后并不需要护理。关于原告的护理期限，豫新乡医学院司鉴中心【2020】临鉴字第113号司法鉴定意见书予以说明，认定原告出院后的护理期拟定为6个月且被告对护理费112.3元/天的计算标准无异，故对原告主张的住院期间护理费、出院后护理费本院均与认可；关于原告主张的误工费，被告认为原告系女同志，年龄已超50周岁，女工人超50周岁，处于被扶养人地位，不存在误工，鉴定结论认为其出院后误工时间为一年，与鉴定依据及标准严重不符。关于误工费问题。损害赔偿的基本原则是弥补损失，误工费作为损失之一，应遵循这一原则。本案中，原告因交通事故身体受损且还需进行护理的情形下，收入丧失客观存在。当然，对于已满54周岁的女性来说，与正值壮年的成年人在同等条件下所创造的价值存在一定区别或差距，但不能据此就否定因误工而收入减少的客观事实。目前，我国相关法律法规确有“女性满50周岁或者55周岁退休”的规定，但该规定只存在于劳动者与用人单位有劳动关系并建立社会养老保险和公务员退休的情形。劳动是公民的基本权利和义务，是一项宪法性规范，在部门法中，当然没有也不会出现“女性超过50周岁或者55周岁不得从事劳动或劳务”的禁止性规定。当今，我国已进入老年社会，国家、社会、家庭均有义务创造条件并鼓励女性超过50周岁或者55周岁的人力所能及地创造财富。为此，对于被告提出的“女性满50周岁或者55周岁，不应计算误工费”的抗辩意见本院不予支持。但原告主张误工费计算标准过高，本院参照2019年河南省全体居民人均可支配收入（23902.68元/年）酌定误工费每天按照66.40元计算，误工天数488天，误工费为66.40元/天×488天＝32403.2元。原告是本次交通事故的受伤者，被告是肇事车辆的驾驶员和所有人。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担……”，因被告并无为其驾驶的肇事车辆投保第三者责任强制保险，由被告依法在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元给原告，不足部分79320.42元（医疗费80360.42元＋住院伙食费2560元＋营养费6400元-10000元），按照事故的过错责任由被告承担次要责任赔偿30%，即被告赔偿33796.13元（23796.13元+10000元）给原告；被告在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告83836.78元（护理费47210.08元+误工费32403.2元+交通费2560元+鉴定检查费363.5元+鉴定费1300元），以上被告共计需赔偿原告117632.91元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告马亮亮于本判决生效后十日内赔偿原告杜保香各项损失117632.91元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告杜保香负担96元，被告马亮亮负担504元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王爱玮二〇二〇年六月十一日书记员  姬倩倩河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初269号《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。