福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初2572号 原告：吴炳贤，男，1956年9月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：吴正仁、陈丽萍，福建臻晟律师事务所律师。 被告：陈碧坚，男，1974年2月18日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：陈昆辉，男，1988年10月22日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告吴炳贤诉被告陈碧坚、陈昆辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告吴炳贤的委托诉讼代理人吴正仁到庭参加诉讼，被告陈碧坚、陈昆辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴炳贤向本院提出诉讼请求：1.陈碧坚立即偿还借款本金人民币（币种，下同）250000元、支付结欠利息139500元并按借款本息389500元自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息；2.陈昆辉对陈碧坚的借款行为承担连带清偿责任；3.陈碧坚、陈昆辉承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：陈碧坚因资金周转需要陆续向其借款，双方于2014年6月23日结算，陈碧坚确认向其借款250000元并出具借条一张交其收执，陈昆辉作为担保人在借条上签字确认。2016年3月25日，陈碧坚确认结欠利息139500元并出具欠条一张交其收执。现陈碧坚、陈昆辉未还款，至今尚欠其借款本金250000元、利息139500元，陈昆辉应对陈碧坚的上述借款行为承担连带担保责任。为此，特提起诉讼，请求依法判决。 陈碧坚、陈昆辉未作答辩。 吴炳贤围绕其诉讼请求提交了证据，本院经审理认定如下：1.陈碧坚、陈昆辉在本院送达应诉材料后未到庭参加诉讼，且对吴炳贤的诉讼主张及提交的证据等均未提出异议，视为其自愿放弃相应的诉讼权利。2.吴炳贤提供的借条、欠条、中国建设银行交易明细，可证实：(1)陈碧坚于2014年6月23日向吴炳贤借款250000元,陈昆辉作为保证人在借条上签字,双方未约定借款利率、逾期利率及借款期限;(2)2016年3月25日，双方进行结算，陈碧坚确认结欠利息139500元。吴炳贤提交的该借条、欠条、中国建设银行交易明细形式、来源合法，记载的内容完整明确，与本案具有关联性，对此本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年6月23日，陈碧坚向吴炳贤借款250000元，并出具借条一张交吴炳贤收执，双方口头约定借款利率为月利率2%，未约定逾期利率及借款期限，陈昆辉在借条上签字为该笔借款提供担保，未约定保证方式及保证期间。2016年3月25日，经双方结算，陈碧坚确认尚欠借款利息139500元，并向吴炳贤出具欠条一张。后陈碧坚未偿还借款本息，陈昆辉也没有还款，致吴炳贤向本院提起诉讼。 本院认为，吴炳贤与陈碧坚之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。陈昆辉为陈碧坚的借款提供担保也不违反法律规定，也应认定合法有效。借款后，陈碧坚至今尚拖欠借款250000元，事实清楚，证据确实充分，依法应承担清偿责任。因本案借款系不定期借贷，吴炳贤可催告陈碧坚在合理期限内返还，鉴于吴炳贤无法证明其催告时间，故可以起诉之日视为催告之日，吴炳贤可起诉要求陈碧坚返还上述拖欠的借款。吴炳贤请求陈碧坚支付利息139500元，虽有陈碧坚出具的欠条，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，陈碧坚应支付的利息为105000元（自2014年6月23日起按月利率2%计付至2016年3月25日止）。陈碧坚至今未还清借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任，鉴于双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，且吴炳贤主张逾期利率按年利率6%计算，是其对自己诉讼权利的自由处分，依法予以确认。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，吴炳贤请求陈碧坚自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计付利息，符合上述规定，予以支持，但应以250000元为基数，超出的基数部分，不予支持。 吴炳贤要求陈昆辉对陈碧坚的借款承担连带偿还责任，因借条上未约定担保方式和担保期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六的规定，依法认定被告陈昆辉按照连带责任保证承担保证责任、此案的担保期间为六个月。因陈昆辉只在借条上签名为陈碧坚的借款提供担保，未对欠条上的利息予以签名确认，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条关于“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”的规定，陈昆辉只需对借款本金250000元承担连带保证责任。陈昆辉承担完保证责任后，可向陈碧坚追偿。 综上所述，吴炳贤的诉讼请求，符合法律规定的部分，予以支持。陈碧坚、陈昆辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、陈碧坚应于本判决生效之日起十日内偿还吴炳贤借款本金250000元、利息105000元并支付借款本金250000元的资金占用期间利息（自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算）； 二、陈昆辉对借款本金250000元承担连带清偿责任； 三、陈昆辉履行完保证责任后，有权向陈碧坚追偿； 四、驳回吴炳贤的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7143元，因适用简易程序减半收取计3571.5元，由吴炳贤负担316.5元，由陈碧坚、陈昆辉负担3255元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈永哲 二〇二〇年六月一日 书记员  赖燕玲 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。