广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0403民初265号 原告：黄廷规，男，1945年9月20日出生，汉族，退休人员,住广西梧州市万秀区。 原告：朱淑宁，女，1949年3月10日出生，汉族，退休人员,住广西梧州市万秀区。 原告：郭茜，女，1974年6月2日出生，汉族，待业,住广西梧州市万秀区。 原告：黄天晴，女，2000年11月8日出生，汉族，学生,住广西梧州市万秀区。 四原告委托诉讼代理人：唐业光，广西益远律师事务所律师。执业证号：14504201110929646。 四原告委托诉讼代理人：吴月媚，广西益远（藤县）律师事务所律师。执业证号：14504201911138451。 被告：广西梧州正达汽车维修有限公司，住所地梧州市富民二路19号。统一社会信用代码：914504037114144454。 法定代表人：黄晔曦。 原告黄廷规、朱淑宁、郭茜、黄天晴诉被告广西梧州正达汽车维修有限公司（以下简称正达公司）抵押合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告黄廷规、朱淑宁、郭茜、黄天晴的委托诉讼代理人吴月媚到庭参加诉讼，被告正达公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告黄廷规、朱淑宁、郭茜、黄天晴向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告对被告所有用于抵押担保的桂Ｄ×××××、桂Ｄ×××××、桂Ｄ×××××三辆小型车享有优先受偿权。2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：四原告是黄武炜的继承人。被告正达公司于2014年7月22日向黄武炜借款人民币300000元，用被告所有的桂Ｄ×××××、桂Ｄ×××××、桂Ｄ×××××三辆小型车抵押担保。由于被告没有依约归还借款，黄武炜于2017年11月8日向万秀区人民法院提起诉讼。2018年4月27日，该法院作出（2018）桂0403民初62号民事判决，被告正达公司偿付原告黄武炜借款本金110000元及利息。判决生效后，因被告没有履行生效判决的义务，黄武炜向法院申请强制执行。在执行过程中，黄武炜于2019年9月14日死亡。黄武炜的法定继承人发现被告以桂Ｄ×××××、桂Ｄ×××××、桂Ｄ×××××三辆小型车抵押担保，为实现上述的债权，原告诉至法院，以维护原告合法权益。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1.原告身份证复印件4份、户口簿复印件4份、《证明》复印件1份，拟证明其身份、居住及黄武炜亲属情况；2.企业信用公示信息复印件1份，拟明被告诉讼主体资格事实；3.（2018）桂0403民初62号民事判决书复印件1份、执行案件受理通知书复印件2份、执行裁定书复印件3份，拟证明黄武炜曾向本院起诉正达公司并申请执行追讨借款的事实；4.居民死亡医学证明（推断）书复印件1份，拟证明黄武炜死亡的事实；5.《机动车抵押登记/质押备案申请表》复印件1份，拟证明被告正达公司以车辆抵押担保的事实。 被告正达公司没有进行答辩，没有提供证据也没有出庭参加诉讼。 根据法律的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告正达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月22日，黄武炜与正达公司签订《借款合同》一份，约定：正达公司向黄武炜借款300000元，借款期限24个月，黄武炜在签订合同后通过银行转账300000元到正达公司账户。正达公司自借款之月起每月分期归还黄武炜借款，但归还部分借款后，部分没有归还。2018年1月4日，黄武炜向本院提起民事诉讼，请求正达公司归还借款110000元及利息等款项。2018年4月27日，本院作出（2018）桂0403民初62号民事判决：一、被告广西梧州正达汽车维修有限公司应偿付原告黄武炜借款本金110000元及利息（1.借款本金110000元自2017年1月1日至2017年10月31日止的利息22000元；2.利息以人民币110000元为基数，按年利率24%，从2017年11月1日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告黄武炜其他诉讼请求。判决后各方当事人没有提出上诉，本案已发生法律效力。2019年1月7日，黄武炜向本院申请强制执行。但执行过程中，正达公司没有履行归还借款义务，四原告遂以黄武炜已身故，他们属黄武炜合法继承人，有权继承黄武炜上述财产为由,向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。 原告主张，被告向黄武炜借款时以其所有桂Ｄ×××××、桂Ｄ×××××、桂Ｄ×××××三辆小型车对借款进行抵押担保。提供了《机动车抵押登记/质押备案申请表》复印件1份，载明：2014年11月13日，黄武炜与正达公司到梧州市公安局交警支队车辆管理所办理了抵押登记。号牌种类小型汽车，机动车所有权人广西梧州正达汽车维修有限公司。车辆号牌：桂Ｄ×××××、桂Ｄ×××××、桂Ｄ×××××，主合同号:ZW0001、ZW0002、ZW0003；抵押合同号与主合同号一致；抵押人正达公司加盖公章，其代理人黄勤、抵押权人黄武炜分别在申请表上签字认可。抵押日期2014年11月14日。本院根据黄武炜于2018年1月31日的申请，作出（2018）桂0403民初62号民事裁定书，对正达公司车辆号牌为桂Ｄ×××××、桂Ｄ×××××、桂Ｄ×××××在价值150000元范围内进行诉讼保全。 另查明，黄武炜（曾用名黄武泽）生前在中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司工作，2019年9月14日因患肺部感染疾病在梧州市中医医院死亡。据黄武炜生前所在单位证明显示，目前其法定第一顺序继承人为：父亲黄延规、母亲朱淑宁、妻子郭茜、女儿黄天晴。 再查明，广西梧州正达汽车维修有限公司于1999年4月23日经梧州市万秀市场监督管理局登记成立，法定代表人黄晔曦，目前企业存续。 本院认为，原告的亲属黄武炜与正达公司的民间借贷关系，属于合法的借贷关系。被告正达公司没有归还借款，债权人黄武炜向本院提起诉讼。本院作出（2018）桂0403民初62号民事判决已发生法律效力，但被告未按判决书确定的期限及时履行还本付息的义务，显属不当，应承担相应的民事责任。由于在执行过程中，黄武炜不幸死亡，其法定第一顺序继承人黄廷规、朱淑宁、郭茜、黄天晴继续参加本案诉讼，符合法律规定，本院予以认可。 根据《机动车抵押登记/质押备案申请表》载明正达公司将其所有的车辆号牌：桂Ｄ×××××、桂Ｄ×××××、桂Ｄ×××××抵押给黄武炜。被告正达公司与黄武炜签订的机动车抵押合同，合同号ZW0001、ZW0002、ZW0003号，是当事人各方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，并到车辆管理部门办理了抵押登记手续，应认定双方抵押行为合法有效。原告请求确认被告正达公司名下的桂Ｄ×××××、桂Ｄ×××××、桂Ｄ×××××三辆小型汽车对上述债务承担抵押担保责任，并对抵押物享有优先受偿权的诉请，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第(六)项、第一百八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，《中华人民共和国继承法》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告黄廷规、朱淑宁、郭茜、黄天晴对被告广西梧州正达汽车维修有限公司名下牌号为桂Ｄ×××××、桂Ｄ×××××、桂Ｄ×××××三辆小型汽车，享有优先受偿权。 上述应履行义务，义务人应于本案生效判决后十天内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当按照法律规定，支付延迟履行金。 本案案件受理费2300元（原告已预交），由被告广西梧州正达汽车维修有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西梧州市中级人民法院。 审 判 长  陈 刚 人民陪审员  陈秀群 人民陪审员  刘菲梅 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  庞 翠 附本案引用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。 3.《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 4.《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。