四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)川17民终226号上诉人（原审原告）:谭亲浩，男，汉族，生于1974年10月21日，户籍地四川省达州市达川区。委托代理人郑钦波，四川弘旺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周明，男，汉族，生于1965年5月4日，户籍地四川省达县。上诉人谭亲浩因民间借贷纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院（2019）川1703民初2887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。谭亲浩上诉称：1、其在举证期限内提交了周明支付30万利息的证据。2、周明主张已支付超过30万利息的证据应由其承担举证责任。3、请求二审法院判决周明偿还借款本金50万元，并以50万元为本金按月息2分从2017年3月1日计算利息至还清借款之日止。4、本案一二审诉讼费用由周明承担。周明答辩称：1、其已经支付谭亲浩借款利息21.5万元。2、其已经偿还谭亲浩借款本金30万元。谭亲浩向一审法院起诉请求：判决周明立即偿还其借款本金人民币50万元，并以50万本金为基数按月息2分标准支付从2017年3月1日起至还清借款之日止期间资金利息，暂计算至2019年8月1日为29万元。一审法院认定的事实：被告周明因建筑生意需资金周转，于2015年6月29日向原告谭亲浩借款50万元，并出具《借条》一份，内容为：“今借到谭亲浩人民币〈伍拾万元整〉，小写：500000，计每月利息人民币〈壹万伍仟元〉，小写15000元，此据。借款人：周明，2015年6月29日，工行”。同日，原告谭亲浩通过其中国工商银行开设的银行账号向被告周明开设于中国工商银行账户转账支付500000元。被告按约定履行该借款利息一定期限后没有再履行。同时查明，借款后，被告周明按《借条》约定，每月向原告支付利息15000元。审理中，原告主张利息支付至2017年3月1日，被告主张利息支付至2018年9月5日，双方就利息支付具体日期均没有提交任何证据。一审法院认为，被告周明在原告谭亲浩处借款500000元事实清楚，证据充分，原被告之间的借贷关系合法有效。原告请求由被告偿还借款500000元的诉讼请求，依法成立，应予以支持。关于资金利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告主张按双方约定月息150000元计算，即月利率3%（年利率36%），已支付的利息符合法律规定，未支付的资金利息，超出年利率24%的部分，不予支持。本案审理中，双方对被告按约定每月支付15000元利息的事实均予以认可，在举证期限内，原被告对双方约定的利息已支付的金额，以及双方主张利息支付截止的具体时间均没有提交任何证据支持其主张，故无法确定利息支付截止的日期，双方应自行承担举证不能的法律后果，故依法从原告起诉之日起计算资金利息（即自2019年7月30日起以年利率24%计算）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：被告周明于本判决生效后三十日内偿还原告谭亲浩借款500000元及资金利息（资金利息从2019年7月30日起按年利率24%计算至还清之日止）。案件受理费5850元，由被告周明负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人谭亲浩提交以下证据：谭亲浩的银行账户交易明细两张，载明：2018年9月5日，周明向该账户转账20万元，附言为“电子汇入”。2019年11月22日，周曲向该账户转账10万元，附言为“还借款本金”。周明质证认为，对上述两份证据的客观性、合法性和关联性均没有异议，但其认为2018年9月5日，其向谭亲浩支付的20万元是偿还借款本金。本院认证认为，周明对谭亲浩提交的两份银行账户交易明细的客观性、合法性和关联性均没有异议，对该两份证据，本院予以采用。被上诉人周明提交以下证据：第一组，记账凭证一张、明大置业专用领款单一张、四川省农村信用社自动柜员机客户通知书一张，欲证明2015年9月2日，其向谭亲浩支付借款利息3万元。第二组，四川省农村信用社业务凭证一张，欲证明2015年11月6日，其向谭亲浩转账3万元。第三组，指令明细一张，欲证明2016年2月5日，其向谭亲浩支付借款利息4.5万元。第四组，明大置业专用领款单一张、周明的账号银行交易明细一份，欲证明2017年1月26日，其向谭亲浩还借款5万元。第五组，指令明细一张，欲证明2017年11月1日，其向谭亲浩支付借款利息6万元。第六组，转账汇款回单一张，该回单附言有手写“本金”，欲证明2018年9月5日，其向谭亲浩偿还借款本金20万元。第七组，中国工商银行境内汇款电子回单一张，欲证明2019年11月22日，其通过周曲的账户向谭亲浩偿还借款本金10万元。谭亲浩质证认为，第一组证据中的四川省农村信用社自动柜员机客户通知书已字迹模糊，看不清楚，记账凭证和明大置业专用领款单上“谭亲浩”的签名不是其写的，对该组证据不予认可。对第二至七组证据的真实性均没有异议，但第六组证据中的“本金”二字系事后添加，故该六笔款项均应认定为偿还利息。本院认证认为，第一组证据中的四川省农村信用社自动柜员机客户通知书字迹模糊，看不清楚收款人姓名、转账金额等信息，且周明在本院确定的期限内未重新提交相应的银行转账凭证，谭亲浩亦否认其在记账凭证和明大置业专用领款单上签字，故对该组证据，本院不予采用。谭亲浩对第二组至七组证据的真实性均没有异议，对上述六组证据，本院予以采用。二审审理查明，2015年6月29日，周明向谭亲浩借款50万元，并出具《借条》一份，内容为：“今借到谭亲浩人民币〈伍拾万元整〉，小写：500000，计每月利息人民币〈壹万伍仟元〉，小写15000元，借款人：周明。同日，谭亲浩通过其工商银行账户向周明的工商银行账户转账支付50万元。2016年2月5日、2017年11月1日，周明分别向谭亲浩支付借款利息4.5万元、6万元。2015年11月6日、2017年1月26日、2018年9月5日、2019年11月22日，周明分别向谭亲浩支付款项3万元、5万元、20万元、10万元。本院认为，上诉人（原审原告）谭亲浩给被上诉人（原审被告）周明借款50万元的事实清楚，双方之间的借贷法律关系合法有效。根据谭亲浩和周明之间的约定，50万元借款的利息为每月1.5万元，即年利率36%，周明按照此利率已经支付的利息符合法律规定，但尚未支付的部分应当按照年利率24%计算利息。2015年11月6日、2017年1月26日，周明分别向谭亲浩支付款项3万元、5万元。谭亲浩和周明之间没有对偿还款项的顺序进行约定，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释二》第二十一条的规定，上述款项应当认定为利息。周明辩称2018年9月5日，其向谭亲浩支付的20万元应抵扣本金。经查，2018年9月5日，周明向谭亲浩转账20万元的转账汇款回单上仅“本金”二字系手写，同日谭亲浩的银行账户交易明细上，该20万元转账的附言并无偿还本金字样，谭亲浩和周明就偿还款项顺序并无约定，且谭亲浩认为该20万元是偿还尚未支付的借款利息。故周明认为该20万元是偿还借款本金的理由不能成立，本院不予采纳。谭亲浩辩称2019年11月22日，周明向其支付的10万元应当抵扣利息。经查，2019年11月22日，周明通过周曲的账户向谭亲浩转账10万元的境内汇款电子回单中附言为“还借款本金”。同日，谭亲浩的银行账户交易明细中，该10万元的附言为“还借款本金”。谭亲浩在收到上述10万元款项后，并未对款项性质提出异议，故其认为该10万元应抵扣利息的理由不能成立，本院不予采纳。截止2018年9月5日，周明已合计支付38.5万元的利息，2019年11月22日，周明偿还谭亲浩借款本金10万元。因此扣除周明按月息3%支付的38.5万利息后，2017年8月18日至2019年11月21日期间的利息应当以50万为本金，按照月息2%计算。2019年11月22日后的利息，应当以40万元为本金，按照月息2%计算至付清时止。综上，一审法院认定部分事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销四川省达州市达川区人民法院（2019）川1703民初2887号民事判决；二、被上诉人周明在本判决生效后十日内支付上诉人谭亲浩本金40万元及利息（2017年8月18日至2019年11月21日期间的利息以50万为本金，按照月息2%计算。2019年11月22日后的利息，以40万元为本金，按照月息2%计算至付清时止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费5850元，由被上诉人周明负担。二审案件受理费5850元，由被上诉人周明负担。本判决为终审判决。审判长 李 钧审判员 唐 江审判员 赖雨田二〇二〇年六月十二日书记员 邹愈镅本案利息计算：一、2015.6.29至2019.11.21该期间的借款本金均为50万元，在此期间内，截止2018.9.5周明共计支付利息38.5万。从2015.6.29至2018.9.5期间共计38个多月，按照周明和谭亲浩的约定，月利息1.5万元（年利率36%）折算，38.5万元为25.6667个月，因此周明并不存在多支付利息应当抵扣本金的情形。25.6667月等于25个月20天，也即周明已支付利息至2017.8.17日。故本案中2015.6.29至2019.11.21尚未支付的利息=以50万元为本金按月息2%从2017.8.18计算至2019.11.22日。二、2019.11.22以后的利息因为周明在2019.11.22偿还本金10万元，故此后的利息=以40万元为本金，按月息2%从2019.11.22日起计算至付清时止。