文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初4130号原告:凌光伟，男，汉族，1969年5月4日出生，住重庆市江津区。原告:陈志芳，女，汉族，1972年3月3日出生，住重庆市江津区。上述原告的委托诉讼代理人:曹照军，重庆宇广律师事务所律师。上述原告的委托诉讼代理人:罗丹果，重庆宇广律师事务所实习律师。被告：张秀容，女，汉族，1974年1月20日出生，住重庆市江津区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段128号卢山金江港湾31幢1-1、1-2号，统一社会信用代码915001167428869635。负责人：李维，总经理。委托诉讼代理人：张缤予，重庆智韵律师事务所律师。原告凌光伟、陈志芳与被告张秀容、中国平安财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌光伟、陈志芳及其委托诉讼代理人曹照军、罗丹果，被告张秀容，被告保险公司的委托诉讼代理人张缤予到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告凌光伟、陈志芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告张秀容赔偿原告因交通事故造成凌宏死亡产生的医疗费60477.75元、护理用具费332.50元、住院伙食补助费1080元（60元/天×18天）、护理费2160元（120元/天×18天）、丧葬费40882元（81764元/年÷12月×6月）、办理丧葬事宜误工费2000元、办理丧葬事宜交通费1000元、死亡赔偿金758780元（37939元/年×20年）、精神损害抚慰金60000元，共计926712.25元，扣减被告垫付医疗费53208.75元，实际还应赔偿873503.50元；2、依法判决被告保险公司在交强险、商业险限额范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系死者凌宏的父母。2019年11月29日17时15分许，被告张秀容驾驶渝CTLXXX号小型轿车由重庆市江津区先锋镇方向往李市镇方向行驶，行至重庆市江津区106省道先锋付家店路段处，与其行车方向由右至左横过道路的行人凌宏发生刮撞，造成凌宏受伤、车辆受损的交通事故。2019年12月17日，凌宏因抢救无效在江津区中心医院死亡。本次事故经交警部门认定，被告张秀容承担主要责任，凌宏承担次要责任。凌宏因交通事故死亡产生的损失，被告应赔偿，原告请求支持其诉讼请求。被告保险公司辩称：对本次事故发生的事实经过及责任划分无异议。渝CTLXXX号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、100万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在有效保险期限内。被告保险公司同意在责任范围内承担赔偿责任，其中超出交强险的医疗费要扣除20%的非医保，非医保费、诉讼费不由被告保险公司承担。事故发生后，被告保险公司为原告预付的医疗费33208.75元以及支付给原告凌光伟的50000元，要求在本案中一并处理。本次事故死者承担次要责任，被告保险公司认为死者应自行承担30%的责任。对原告请求的损失，医疗费以票据金额为准；护理用具费以票据金额为准，但不认可该费的关联性，因护理用具费票据出具的时间为2019年12月24日，而凌宏死亡时间为2019年12月17日；认可住院伙食补助费1080元、护理费2070元、丧葬费40882元、办理丧葬事宜误工费720元（80元/天×3天×3人）；凌宏为农村户口，且事故发生前一年在农村居住，因此死亡赔偿金应按农村标准计算即认可302660元（15133元/年×20年）；办理丧葬事宜交通费和精神损害抚慰金，由法院依法认定。被告张秀容辩称：对原告请求的损失无异议。认可非医保费用不属于被告保险公司赔偿范围。事故发生后，被告张秀容为凌宏预付的39806元，要求在本案中一并处理。其余答辩意见与被告保险公司的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月29日17时15分许，被告张秀容驾驶渝CTLXXX号小型轿车（以下简称案涉轿车）由重庆市江津区先锋镇方向往李市镇方向行驶，行至重庆市江津区106省道先锋付家店路段处，与其行车方向由右至左横过道路的行人凌宏发生刮撞，造成凌宏受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，凌宏当即被送往重庆市江津区中心医院住院治疗，其伤情被诊断为“重型颅脑损伤、弥散性轴索损伤、广泛脑挫裂伤、继发性癫痫、吸入性肺炎”。凌宏住院18天，因抢救无效于2019年12月17日7时在江津区中心医院死亡。上述治疗，凌宏产生医疗费共计60477.75元。凌宏住院期间，由重庆助康后勤服务有限公司的人员护理18天，产生护理费共计2070元。2020年1月16日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队作出第500116120190000376号《道路交通事故认定书》，认定被告张秀容承担本次事故主要责任，凌宏承担本次事故次要责任。原告凌光伟、陈志芳是凌宏的父母。凌宏系农村户口，其从小学一年级起就一直在重庆市江津区先锋小学读书，至事故发生时，其是该校五年级五班学生。被告张秀容是案涉轿车的所有人，其在被告保险公司为该车投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在有效保险期限内。事发当日，被告张秀容具备机动车有效驾驶资格，无其他违法驾驶机动车情形。事故发生后，被告张秀容为凌宏预付医疗费20000元、护理费2070元、生活用品费190元、病历复印费23元、支付原告凌光伟15000元，被告张秀容预付款共计37283元；被告保险公司为凌宏预付医疗费33208.75元、支付原告凌光伟50000元，被告保险公司预付款共计83208.75元。审理中，被告张秀容与被告保险公司对原告超出交强险限额的医疗费按20%的比例剔除非医保用药达成一致意见；被告张秀容对该非医保用药费用不属被告保险公司赔偿范围无异议。本院认为：公民的健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，原、被告对公安交通管理部门认定被告张秀容承担事故主要责任，凌宏承担事故次要责任无异议，本院予以确认。本次事故发生时，案涉轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故凌宏因本次事故产生的合法损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，根据凌宏与被告张秀容在本次事故中的过错程度，本院确定减轻被告张秀容10%的赔偿责任，即由被告张秀容承担90%的赔偿责任；被告张秀容承担部分，由被告保险公司依据商业三者险的约定予以赔偿；仍有不足，由被告张秀容予以赔偿。原告请求医疗费60477.75元，与医疗费票据金额相符，本院予以确认。原告请求护理用具费332.50元，虽然提供了发票佐证，但因该发票是在凌宏死亡后一周出具，被告保险公司不认可该费，且原告也无证据证明该费与本案存在关联性，故对该费本院不予支持。原告请求住院伙食补助费1080元、丧葬费40882元，被告无异议，本院予以支持。凌宏住院18天，实际产生护理费2070元，本院予以确认。凌宏虽系农村户口，但至事故发生时其已在城镇小学就读一年以上，因此死亡赔偿金可按城镇标准计算；原告参照2019年度重庆市城镇常住居民人均可支配收入37939元，请求死亡赔偿金758780元（37939元/年×20年），并无不当，本院予以支持。深圳市德恒正保险公估有限公司出具的公估报告，系被告保险公司单方委托出具，原告对此有异议，且该报告并未否认至事故发生时凌宏已在城镇小学就读一年以上的事实，故被告保险公司依据该报告主张按农村标准计算死亡赔偿金，本院不予采纳。凌宏死亡后，原告办理丧葬事宜必定会产出一定的误工费、交通费，本院结合案情，酌情确定误工费900元（100元/天×3天×3人）、交通费1000元。原告因凌宏死亡，精神上遭受到严重损害，本院结合凌宏与被告张秀容的过错程度，酌情确定精神损害抚慰金45000元。审理中，被告张秀容与被告保险公司就原告超出交强险限额的医疗费按20%的比例剔除非医保用药达成一致意见；被告张秀容对该非医保用药费用依约不属被告保险公司赔偿范围无异议，本院予以确认。综上，本院针对原告的诉讼请求确认原告因凌宏死亡产生的损失有：医疗费60477.75元、住院伙食补助费1080元、护理费2070元、丧葬费40882元、误工费900元、交通费1000元、死亡赔偿金758780元、精神损害抚慰金45000元，共计910189.75元。原告多请求的损失，本院不予支持。上述确认的损失，被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费2070元、丧葬费40882元、误工费900元、交通费1000元、死亡赔偿金20148元、精神损害抚慰金45000元，共计120000元；在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费40382.20元[（60477.75－10000元）×（1－非医保20%）]、住院伙食补助费1080元、死亡赔偿金738632元，共计780094.20元的90%（责任比例）即702084.78元；被告保险公司预付款83208.75元应予扣减。被告张秀容赔偿原告医疗费10095.55元[（60477.75－10000元）×非医保20%]的90%（责任比例）即9086元；被告张秀容预付款37283元，扣除其应负担的赔偿款9086元、案件受理费5641元，尚余22556元，由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣减后直接支付被告张秀容。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告凌光伟、陈志芳医疗费、护理费、丧葬费、误工费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元，扣减预付款10000元，实际还应赔偿110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告凌光伟、陈志芳医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金共计702084.78元，扣减预付款73208.75元，实际还应赔偿628876.03元；其中直接支付原告凌光伟、陈志芳606320.03元，直接支付被告张秀容22556元。三、被告张秀容赔偿原告凌光伟、陈志芳医疗费9086元，该费已在被告张秀容的预付款中抵扣，不再另行支付。四、驳回原告凌光伟、陈志芳的其他诉讼请求。如被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12536元，减半收取6268元，由原告凌光伟、陈志芳负担627元，由被告张秀容负担5641元。该费原告凌光伟、陈志芳已预交本院，被告张秀容负担之金额直接转付原告凌光伟、陈志芳。现该费已在被告张秀容的预付款中抵扣，不再另行支付。本院预收的费用不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 赵孝梅二〇二〇年六月十二日法官助理 余 力书 记 员 李 焰