大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1324号原告：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地：大连市普兰店区商业大街92号，统一社会信用代码：912102821187332341。负责人：陈义江，系该行行长。委托诉讼代理人：王光才，系辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张方方，系辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。被告：邵云鹏，男，1966年9月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行与被告邵云鹏信用卡纠纷一案，本院受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行的委托代理人王光才到庭参加了诉讼。被告邵云鹏经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告偿还信用卡透支欠款58545.71元（截至2019年7月31日，消费本金55519.24元、消费利息1435.62元、逾期还款违约金1590.85元），并自2019年8月1日起至款项实际还清日止，按双方签订的信用卡领用合约约定的标准支付利息、违约金及手续费；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2012年12月24日，被告向原告申请办理农业银行信用卡。原告经严格的审查被告申请材料、资信状况后，向被告核发了卡号为62×××89的中国农业银行银行信用卡一张。发卡后被告自2013年1月25日起开始使用该卡进行消费透支。原告多次对其欠款进行催收，但被告并未理会，被告逾期不归还信用卡欠款的行为给原告的正常经营活动带来严重影响。截至2019年7月31日，被告尚欠原告信用卡欠款58545.71元（其中消费本金55519.24元、消费利息1435.62元、逾期还款滞纳金1590.85元、手续费0元）。原、被告间的信用卡借贷关系清晰且合法有效，被告未偿付信用卡透支欠款的行为严重侵犯了原告的合法债权，故请判如诉请。被告邵云鹏未作答辩。为证明其诉讼请求，原告向本院依法提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下称领用合约）、《中国农业银行金穗信用卡章程》）、信用卡交易明细、透支余额、欠息证明、催收记录、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告、《关于修订中国农业银行信用卡领用合约的公告》等证据，原告提供的证据客观真实、来源及方式不违反有关法律规定，符合证据的基本特征，经本院审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月24日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，该申请表附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《收费标准》，并签订了《中国农业银行金穗信用卡章程》）（以下称信用卡章程）。领用合约约定，被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，投资金额从银行记账日起计息；原告以日万分之五计息，按月计收复利。在《收费标准》中也明确约定了滞纳金收费标准为每期最低还款额未还部的百分之五。分期手续费最高不超过分期付款金额乘以分期期数乘以1.2%。原告可基于执行国家法律法规、维护客户权益、保障交易安全、进行系统升级、提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并通过营业场所和门户网站等方式通知乙方，乙方不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下终止服务、解除本合约并销卡；双方协商一致的，也可以变更相关服务和对应合约内容。《收费标准》也约定了如有变动，以银行最新公告为准。《信用卡章程》中国农业银行发布的公告与本章程相关内容不一致的，以发布在后的为准。原告经过审查后，向被告核发了卡号为62×××89中国农业银行信用卡一张。发卡后被告自2013年1月25日起开始使用该卡进行消费透支。2016年9月29日原告在其官方网站中发布了《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》载明：从2017年1月1日起调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，对于持卡客户违约逾期还款的行为，将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。2016年12月28日，原告在其官方网站中发布了《关于修订中国农业银行信用卡领用合约的公告》，对领用合约进行了修订。主要载明：原《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》[ABC(2014)4035-1]修订为《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》[ABC(2017)4035-1]等。2019年4月26日，原告在其官方网站中发布了《关于修订中国农业银行信用卡领用合约的公告》，对领用合约进行了修订。另查，截至2019年7月31日，被告尚欠原告信用卡欠款58545.71元（其中：消费本金55519.24元、消费利息1435.62元、逾期还款滞纳金1590.85元）。原告自认在2019年7月31日之后被告又还款本金15024.64元，截至2020年6月12日，被告欠款本金40494.6元、利息9751.93元、违约金1751.68元，合计欠款51998.21元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告向原告申请办理金穗信用卡，原告根据被告的资信状况等为其核定并发放了金穗信用卡，原、被告之间所形成的信用卡合同关系是当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中对《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、《中国农业银行金穗信用卡章程》等所约定的逾期偿还透支款项的利息、逾期还款违约金及分期手续费等内容进行了确认，则应当按照约定严格履行还款义务。故对原告要求被告偿还信用卡透支欠款58545.71元（截至2019年7月31日），及自2019年8月1日起至款项实际还清日止的消费本金、消费利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。鉴于被告在2019年7月31日之后又还款本金15024.64元，故结合原告要求被告需要偿还2019年8月1日之后欠款的诉讼请求，本院认为被告应向原告偿还截至2020年6月12日的欠款本金40494.6元、利息9751.93元、违约金1751.68元及该日之后产生的欠款。被告经本院公告传唤，未说明理由未到庭应诉，视为其自愿放弃了当庭质证和抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵云鹏于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行信用卡透支截至2020年6月12日的欠款51998.21元（其中：本金40494.6元、利息9751.93元、违约金1751.68元），并自2020年6月13日始，按照原、被告双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准支付利息、违约金及手续费；二、驳回原告原告中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1263元、公告费600元，合计1863元（已由原告预交）由原告中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行负担163元，由被告邵云鹏负担1700元，被告邵云鹏于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长 吴 娜人民陪审员 王 波人民陪审员 徐艺珍二〇二〇年六月二十八日书 记 员 陆金雪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。