河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0128民初10号 原告：范计拴，男，1946年6月6日出生，汉族，住深泽县。 委托诉讼代理人：范景波，男，1970年11月20日出生，汉族，住深泽县，系范计拴儿子。 委托诉讼代理人：王聪，深泽县法律援助中心律师。 被告：吕占龙，男，1981年9月25日出生，汉族，住深泽县。 被告：国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 住所地：石家庄市裕华区青园街215号亚太大酒店贵宾楼9号楼。 负责人：王亚林，总经理。 委托诉讼代理人：耿腾飞，男，1992年10月6日出生，汉族，住河北省辛集市。 原告范计拴与被告吕占龙、国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，因原告需进行司法鉴定，故本案中止审理，待鉴定结束后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范计拴的委托诉讼代理人范景波、王聪、被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人耿腾飞到庭参加诉讼，被告吕占龙经本院合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。 范计拴向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告赔偿原告医疗费等共计40000元，误工期、护理期、营养期、伤残等级评定后，变更诉讼请求为89919.84。二、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年7月15日7时许，被告吕占龙驾驶其所有的冀Ａ×××××号小型面包车沿安新线由南向北行驶，当行驶至安新线××处××路口××＋21米处时，与由北向西南斜穿公路的原告驾驶的电动自行车相撞后，被告吕占龙驾驶的冀Ａ×××××号小型面包车驶入公路西侧下方侧翻，造成两车不同程度受损，原告受伤住院的交通事故，该交通事故经深泽县公安交通警察大队认定，原告及被告吕占龙均承担此事故的同等责任，事故车辆冀Ａ×××××号小型面包车在被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险和商业三者险，就此次交通事故给原告造成的各项损害的赔偿事宜，经协商未果，故此特诉至贵院，请判如所请。 保险公司辩称，吕占龙驾驶的冀Ａ×××××小型面包车在我公司投保交强险和商业三者险50万元附带不计免赔，经交警认定，双方同等责任，保险限额内合法合理的损失我公司承担，其余损失不承担，诉讼费属于间接损失我公司不承担。 吕占龙未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：1．2019年7月15日7时许，被告吕占龙驾驶其所有的冀Ａ×××××号小型面包车沿安新线由南向北行驶，当行驶至安新线××处××路口××＋21米处时，与由北向西南斜穿公路的原告驾驶的电动自行车相撞后，被告吕占龙驾驶的冀Ａ×××××号小型面包车驶入公路西侧下方侧翻，造成两车不同程度受损，原告受伤住院的交通事故。2．该交通事故经深泽县公安交通警察大队认定，原告及被告吕占龙均承担此事故的同等责任。3．被告吕占龙驾驶的冀Ａ×××××小型面包车在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元附带不计免赔，本案交通事故发生在保险期间。4．本案受理后原告就伤残等级及三期申请了鉴定，本院征询原被告意见，摇号指定石家庄市第一司法医学鉴定中心进行了司法鉴定，鉴定结果为原告伤残程度属十级，误工期180日、护理期120日、营养期90日。以上事实有双方当事人陈述、事故认定书一份、保险单复印件两份、行驶证复印件一份、驾驶证复印件一份为证。 双方争议焦点在于原告各项损失，原告主张及提供证据如下：一、医疗费72,327.68元。事故发生后，原告在深泽县医院门诊治疗，后因伤情严重，当日就转入河北医科大学第三医院住院治疗，至2019年8月1日，共计住院治疗17天。2019年9月24日到河北医科大学第三医院复查。提交证据：住院病历一份、诊断证明一份、住院收费票据一份、费用清单一份、门诊病历两份、门诊收费票据43张。二、住院伙食补助费1,700元，每天100元，计算17天，100元×17天=1,700元。三、电动车损失1,000元，事故认定书记载本次事故造成原告电动车损坏。提交证据：电动车图片一张，证明电动车车架已经弯曲变形。四、鉴定费2,400元，提交证据：鉴定费发票一份。五、鉴定检查费330元，提交证据：收费票据2份。六、误工费13,907元，经鉴定，原告的误工期为180天，按2019年河北省农、林、牧、渔业年平均收入28,201元的标准计算180天，28,201元÷365天×180天=13,907元。提交证据：鉴定意见书一份、村委会证明一份。七、护理费13,846元，经鉴定，原告的护理期为120天，按2019年河北省居民服务、修理和其他服务业年平均收入42,115元的标准计算120天，42,115元÷365天×120天=13,846元。证据为鉴定意见书。八、营养费3,000元，原告伤情严重，需加强营养，经鉴定，原告的营养期为90天，现原告营养费主张3,000元。证据为鉴定意见书。九、残疾赔偿金9,223元，原告现74岁，经鉴定原告的伤残等级为10级，按河北省2019年河北省农村居民人均年可支配收入15,373元的标准计算6年，再乘以伤残系数10%，15,373元×10%×6年=9,223元。证据为鉴定意见书。十、精神损害抚慰金5,000元。原告伤情严重，构成10级伤残等级，此次受伤不但给原告身体上带来了很大的伤害，并且给原告的精神也造成了很大的伤害，故主张5,000元精神损害抚慰金。证据为鉴定意见书。十一、交通费700元。2019年8月1日原告从河北医科大学第三医院出院花费交通费200元，2019年9月24日到河北医科大学第三医院复查往返花费交通费300元，2020年4月30日到石家庄市做鉴定花费交通费200元。被告保险公司的质证意见为：一、医疗费，真实性无异议，申请扣除10%的非医保用药。二、住院伙食补助费，认可住院期间每天50元。三、电动车损失，我公司定损为800元。四、鉴定费，属于间接损失，我公司不承担。五、鉴定检查费，属于间接损失，我公司不承担。六、误工费，我公司保留重新鉴定的权利，对于误工期180天不认可。对误工费的标准，因原告超过法定退休年龄，不予认可。七、护理费，我公司保留重新鉴定的权利，不认可护理期。对标准认可，对天数不认可。八、营养费，需要病历中注明加强营养，认可住院期间每天20元。九、残疾赔偿金，保留重新鉴定的权利，请法院依法判决。十、精神损害抚慰金，保留重新鉴定的权利，请法院依法判决。十一、交通费，认可300元。 庭审后，原告提交了石家庄市鹏辉纺织有限公司出具的原告误工证明、工资表和银行工资流水，用以证明原告仍有劳动能力，且从事劳动。 对原告的损失的分析及认定：原告请求医疗费72,327.68元，有住院及门诊收费票据43张为证，住院病历、诊断证明、费用清单、门诊病历等证据相佐证，予以确认，被告主张扣除10%的非医保用药没有法律依据且无证据显示非医保用药的内容，对其主张不予采纳。原告请求住院伙食补助费1,700元，住院天数为17天，每天100元，计算标准并无不当，予以支持。原告请求电动车损失费，并提交电动车图片一张，但未申请鉴定也没有维修证据，被告保险公司认可800元，应予确认。鉴定费2,400元、鉴定检查费330元，均有鉴定费发票及收费票据为证，予以支持。原告请求误工费13,907元，误工期为180天，原告提供村委会证明一份，庭审结束后，原告又提交用人单位证明两份、银行流水和工资表补足证明力，证明原告受伤前从事农业生产，并且在农闲时打零工。原告在事故发生前身体健康有劳动能力，事故受伤后，不能再劳动，没有了收入，故对该项请求应予支持，按2019年河北省农、林、牧、渔业年平均收入28,201元的标准计算180天，28,201元÷365天×180天=13,907元。原告请求护理费13,846元，经鉴定，原告的护理期为120天，按2019年河北省居民服务、修理和其他服务业年平均收入42,115元的标准计算120天，42,115元÷365天×120天=13,846元，该计算方法并无不当，予以确认。本案受理后原告就伤残等级及三期申请鉴定，本院征询原被告意见，摇号指定鉴定机构进行了司法鉴定，鉴定机构及人员均有鉴定资质，被告保险公司主张不认可鉴定结论没有法律依据。经鉴定，原告的营养期为90天，按每天20元的标准计算，故营养费为1,800元。原告请求残疾赔偿金9,223元，经鉴定原告的伤残等级为10级，按河北省2019年河北省农村居民人均年可支配收入15,373元的标准计算6年，再乘以伤残系数10%，15,373元×10%×6年=9,223元，该计算标准并无不当，予以确认。对于原告请求的精神损害抚慰金5,000元，原告伤情构成10级伤残等级，请求数额合理，予以支持。原告请求交通费，没有证据提交，原告称，2019年8月1日原告从河北医科大学第三医院出院，2019年9月24日到河北医科大学第三医院复查往返，2020年4月30日到石家庄市做鉴定，鉴于上述路程必然发生，对其交通费700元的请求予以确认。 本院认为，原被告之间发生交通事故事实清楚，深泽县交警大队的责任认定并无不当，应予确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”根据以上条文，被告吕占龙驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元附带不计免赔，事故发生在保险期间内。被告吕占龙在本次事故中承担同等责任，故应由被告保险公司首先在交强险限额内承担全部责任，超出部分按照50%的责任分配比例，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告为查明保险标的损失，而进行的车辆和货物评估，属于合理必要费用，因此评估费、鉴定费也应由被告保险公司负担。 综上所述，医疗费72,327.68元、住院伙食补助费1,700元、营养费1,800元，共计75,827.68元，由保险公司首先在交强险医疗费赔偿限额10,000元内承担全部责任，剩余65,827.68元，按50%的比例计为32,913.84元，由保险公司在商业险限额内承担。电动车损失费800元，由保险公司首先在交强险财产损失赔偿限额内承担全部责任。误工费13,907元、鉴定费2,400元、鉴定检查费330元、护理费13,846元，残疾赔偿金9,223元、精神损害抚慰金5,000元、交通费700元，共计45,406元，由保险公司首先在交强险死亡伤残赔偿限额内承担全部责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下： 被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后三日内赔偿原告范计拴医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、鉴定检查费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、电动车损失，共计89,119.84元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,024元（简易程序已减半收取），由被告吕占龙承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 康海龙 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 董一凡 书 记 员 刘 华 ——