上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初14118号原告：裴斐，女，汉族，1948年6月28日出生，住址上海市闵行区。被告：上海千裔投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：郭伟东。原告裴斐与被告上海千裔投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月18日立案受理。本院适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告裴斐到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告裴斐向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款225,100元；2、被告支付原告以20,000元为基数，自2018年12月28日起至实际支付之日止，按照年利率20%计算的利息；支付以47,500元为基数，自2018年11月22日起至实际支付之日止，按照年利率19.2%计算的利息；支付以47,600元为基数，自2018年11月9日起至实际支付之日止，按年利率18%计算的利息；支付以110,000元为基数，自2019年5月5日起至实际支付之日止，按年利率19.2%计算的利息。事实与理由：原告与被告签订了四份《个人出借咨询与管理服务协议》，原告出借了本金共计225,100元：其中2018年11月22日的协议约定出借50,000元(扣除红包等，实际出借47,500元)；2018年11月9日的协议约定出借50,000元(扣除红包等，实际出借了47,600元)；2018年12月28日的协议约定出借了20,000元；2018年7月6日的协议系续签，出借了110,000元。被告仅支付了最后一笔借款的三个月利息。现借款期限均已届满，原告要求被告归还全部借款，原告因此提起本案诉讼。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人出借咨询与管理服务协议》及对应的担保函、收据、郭伟东身份证复印件、利息确认单、银行交易明细，被告未到庭质证、举证。本院对原告证据认证如下：原告的证据均真实、合法，与本案有关，本院均予以采信并在卷佐证。结合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：原告(甲方)与被告(乙方)签订了4份《个人出借咨询与管理服务协议》，双方约定，甲方有一定的富余资金拟与乙方签订协议以获取利息收益。甲方有权选择指定的借款人建立借贷关系,并和乙方签订《个人出借咨询与管理服务协议》,且甲方指定《个人出借咨询与管理服务协议》下的全部资金均经有乙方账户由乙方代为转给借款人,同时由乙方对《个人出借咨询与管理服务协议》下资金的使用和回收提供风险控制管理。若甲方出借资金因借款人造成逾期时，由乙方先行垫付甲方应收而未能收回的本金和利息。任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失(包括由此产生的诉讼费和律师费)。各份协议的借款金额、利息、借款期限等约定如下：1、双方于2018年7月6日签订的《个人出借咨询与管理服务协议》约定，出借金额110,000元，年化收益19.2%，出借日期2018年7月6日，赎回日期2019年7月5日，约定被告应于2019年2月5日至2019年7月5日每月支付利息1,760元；2018年7月6日(此处原告称系笔误，应为2019年7月6日)一次性支付利息10,560元。被告于同日向原告出具《收据》确认以“转存”收款方式收到原告110,000元借款。2、双方于2018年11月9日签订的《个人出借咨询与管理服务协议》约定，出借金额50,000元，年化收益18%，出借日期2018年11月9日，赎回日期2019年5月8日，约定被告应于2019年5月8日一次性支付利息4,500元。被告于同日向原告出具《收据》确认以“现金”收款方式收到原告50,000元借款。原告确认其实际出借金额为47,600元。3、双方于2018年11月22日签订的《个人出借咨询与管理服务协议》约定，出借金额50,000元，年化收益19.2%，出借日期2018年11月22日，赎回日期2019年11月21日，约定被告应于2019年6月21日支付利息4,800元，应于2019年11月21日一次性支付利息4,800元。被告于同日向原告出具《收据》确认以“现金”收款方式收到原告50,000元借款。原告确认其实际出借金额为47,500元。4、双方于2018年12月28日签订的《个人出借咨询与管理服务协议》约定，出借金额20,000元，出借日期2018年12月28日，赎回日期2019年6月27日，约定被告应于2019年6月27日一次性支付利息2,000元。被告于同日向原告出具《收据》确认以“现金”收款方式收到原告20,000元借款。上述借款到期后，被告未还款，原告确认2018年7月6日的协议项下被告支付了2019年2月、3月、4月三笔利息，其余借款均未支付利息。本院认为，原告与被告签订了《个人出借咨询与管理服务协议》，对原告出借款项作出相关约定，原告实际提供资金，被告亦出具收据到确认收到原告的借款。现各笔借款的期限均已届满，原告未能收回借款本金，其根据协议约定要求被告归还借款，于法有据，原告要求被告归还借款本金225,100元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按协议约定付清借款利息，且逾期还款，故其应当付清所欠利息。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，当事人约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告按各笔借款的利率偿付逾期利息的主张，本院亦予以支持。被告应偿付原告以20,000元为基数，自2018年12月28日起至实际支付之日止，按照年利率20%计算的利息；并偿付原告以47,500元为基数，自2018年11月22日起至实际支付之日止，按照年利率19.2%计算的利息；并偿付原告以47,600元为基数，自2018年11月9日起至实际支付之日止，按年利率18%计算的利息；并偿付原告以110,000元为基数，自2019年5月5日起至实际支付之日止，按年利率19.2%计算的利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海千裔投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告裴斐借款225,100元；二、被告上海千裔投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告裴斐以20,000元为基数，自2018年12月28日起至实际支付之日止，按照年利率20%计算的利息；以及以47,500元为基数，自2018年11月22日起至实际支付之日止，按照年利率19.2%计算的利息；以及以47,600元为基数，自2018年11月9日起至实际支付之日止，按年利率18%计算的利息；以及以110,000元为基数，自2019年5月5日起至实际支付之日止，按年利率19.2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,713.28元，由被告上海千裔投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 费芸二〇二〇年六月一日法官助理 王凯书 记 员 王凯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。