山西省娄烦县人民法院民事判决书（2020）晋0123民初168号原告：李建刚。委托诉讼代理人：景江彬，山西国晋（娄烦）律师事务所律师。被告：王志强。被告：国任财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座第四层，统一社会信用代码：×××。负责人：王伟军，总经理。委托诉讼代理人：冯续，山西达道律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司方山支公司，住所地方山县城内，统一社会信用代码：×××。负责人：刘锦平，经理。委托诉讼代理人：银凤明，公司员工。委托诉讼代理人：李飞飞，公司员工。原告李建刚与被告王志强、国任财产保险股份有限公司山西分公司、中国人民财产保险股份有限公司方山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建刚及其委托诉讼代理人景江彬与被告王志强、被告国任财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人冯续、被告中国人民财产保险股份有限公司方山支公司的委托诉讼代理人银凤明、李飞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告国任财产保险股份有限公司山西分公司在交强险责任限额内赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、财产损失等共计66861.80元（残疾赔偿金、精神损害抚慰金等后续医疗费待残疾评定后予以主张）；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司方山支公司在国任财产保险股份有限公司山西分公司交强险赔偿完毕后对不足部分承担赔偿责任；3、判决被告王志强在上述两个保险公司赔偿完毕后对不足部分承担赔偿责任；4、本案诉讼费、鉴定费及其他相关费用由上述被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求（增加）为142270.2元。事实与理由：2019年7月26日19时00分，原告驾驶无牌农用三轮车由北向南行驶至娄烦县马家庄乡罗家岔村路段左转弯时，与由东向西王志强驾驶的×××小型普通客车发生碰撞，造成李建刚左胫腓骨下段骨折，左侧内外踝骨折，两车损坏的交通事故。经住院治疗，原告已出院。事故发生后娄烦县公安局交警大队作出第140123120190000076号事故认定书，认定“李建刚负主要责任，王志强负次要责任”。被告王志强在驾驶车辆行车过程中未确保安全行车，将原告撞到受伤。依据侵权责任法相关规定应当承担相应的赔偿责任。另，被告王志强驾驶的×××普通小型客车在被告国任财产保险股份有限公司山西分公司投保了交通强制保险及在中国人民财产保险股份有限公司方山支公司投保了第三者商业险，且均在保险期内，按照《交强险条例》及《道路交通安全法》规定应当在保险范围内承担赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，依法诉至贵院，请求贵院依法公正判决。被告国任财产保险股份有限公司山西分公司辩称，对事故认定没有异议，肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告主张各项费用经庭审质证，具体答辩意见为：对医药费没有异议；误工期认可60天，误工费应按照2019年山西省农林牧副渔标准46793元/年计算；护理费因原告没有提供护理人员信息不认可；住院伙食补助费认可实际住院天数39天每天100元；营养费认可90天每天30元；交通费因原告没有提交相应交通费发票不予认可；车辆损失因原告没有提供相关车损报告不予认可；残疾赔偿金标准应按照上一年度农村居民可支配收入12902元/年计算；精神抚慰金主张5000元过高，认可1000-2000元；被抚养人生活费标准应按农村居民人均生活消费支出计算；鉴定费仅有一支收据不予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司方山支公司辩称，肇事车辆在我司投保30万元商业三者险，原告为主要责任，我司承担30%责任。其余同国任财产保险股份有限公司山西分公司意见。被告王志强辩称，依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月26日19时00分，李建刚无证驾驶无牌农用三轮车由北向南行驶至娄烦县马家庄乡罗家岔村路段左转弯时，与由东向西王志强驾驶的×××小型普通客车发生碰撞，造成李建刚受伤住院治疗，两车损坏的交通事故。2019年8月14日娄烦县公安局交通警察大队作出第140123120190000076号道路交通事故认定书，李建刚负主要责任，王志强负次要责任。原告李建刚于2019年7月26日入住娄烦县人民医院进行住院治疗，诊断为：胫腓骨骨折，2019年9月3日出院。出院医嘱：定期复查；三月内患肢禁止负重；如有不适随诊。诉讼中经原告申请由本院组织各方当事人共同选定由山西钧衡司法鉴定中心对原告李建刚的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年5月29日山西钧衡司法鉴定中心作出晋钧衡司鉴中心【2020】司鉴字第234号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李建刚所受损伤构成十级（拾级）伤残，伤后误工期为120-180日，护理期为60-75日，营养期为60-90日。原告李建刚系家庭户口，居住在马家庄乡进善村。原告母亲王素梅出生于1930年11月19日,系家庭户口，共有7个子女。本院认为，原被告对事故认定书没有异议，本院予以确认。肇事车辆×××小型普通客车在被告国任财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司方山支公司投保30万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，原告诉请的合理损失应由被告国任财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司方山支公司按责任比例予以赔付，再不足部分由被告王志强按责任比例予以赔付。原告主张的药费费35110.2元，三被告对此均无异议，应予支持；原告主张的误工费，标准为2019年农林牧副渔标准，与被告主张标准一致，应予支持，误工天数按照鉴定意见认可150天；原告主张的护理费按照128元/天计算，结合原告病历长期医嘱中有留一人陪侍的记载，且原告构成十级伤残，留人护理也是必需的，被告关于原告未提供护理人员信息而不认可护理费的辩解与事实不符，不予采信，原告主张护理标准低于2019年居民服务业标准予以认可，护理天数按照鉴定意见认定为70天；原告主张营养费，按照50元/天予以支持，营养期按照鉴定意见认定为75天；原告主张住院伙食补助标准为100元/天，补助天数为实际住院期间39天，被告没有异议，予以认可；原告主张残疾赔偿金按农村居民人均生活消费支出与农村居民人均可支配收入之和的标准进行计算，被告提出按照农村居民人均可支配收入计算的辩解，结合我省有关规定，应按原告主张标准予以支持；原告主张的精神抚慰金5000元，请求合理，予以支持；原告主张被抚养人生活费按照农村居民可支配收入计算，被告提出应参照农村居民人均生活消费支出计算，被告辩称符合法律规定，予以认可；原告主张交通费500元，考虑原告有前往山西医科大学就诊情况酌情支持300元；原告主张车辆损失2000元未提供证据不予支持；原告主张鉴定费2500元，后续提交了正规发票，予以认可。综上，原告李建刚合理的损失为：1、医药费35110.2元；2、误工费46793÷365×150=19230元；3、护理费128×70=8960元；4、营养费50×75=3750元；5、住院伙食补100×39=3900元；6、残疾赔偿金（12902+9728）×20×10%=45260元；7、精神抚慰金5000元；8、被抚养人生活费9728×5×10%÷7=695元；9、交通费酌情支持300元；10、鉴定费2500元；以上共计124705.2元。综上所述，原告李建刚部分诉讼成立予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、《最高人民法院》第一条、第九条规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内赔付原告医药费、营养费、住院伙食补助费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司方山支公司在商业三者险限额内赔付原告医药费、营养费、住院伙食补助费9828元；三、被告国任财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内赔付原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费共计81945元；(以上款项于本判决生效后三十日内付清）如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1573元，由被告国任财产保险股份有限公司山西分公司负担1016元，被告中国人民财产保险股份有限公司方山支公司负担109元，原告李建刚负担448元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 段惠芬 二〇二〇年六月十八日书记员 王 磊