广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初2436号原告：吴华才，男，1978年3月27日出生，汉族，住广东省遂溪县**********，公民身份号码440************913。委托诉讼代理人：李俊，广东源浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志忠，广东源浩律师事务所律师。被告：李永兵，男，1975年2月13日出生，汉族，住江西省南康市***********，公民身份号码362************532。委托诉讼代理人：黄希希，广东正诺律师事务所律师。被告：广州镏鑫装饰设计工程有限公司，住所地广东省广州市白云区白云湖街环滘村第五工业区**************。法定代表人:郑丽雯。委托诉讼代理人：黄希希，广东正诺律师事务所律师。被告：郑丽雯，女，1993年9月7日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县***********，公民身份号码362************525。被告：陈某1，男，1990年3月15日出生，汉族，住广东省雷州市*********，公民身份号码440************012。委托诉讼代理人：邓小文，广东中大圣律师事务所律师。被告：湛江零柒伍玖装饰工程有限公司，住所地广东省湛江市赤坎区********。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：邓小文，广东中大圣律师事务所律师。被告：广州市朵以服饰有限公司，住所地广东省广州市荔湾区**************、2、3楼(仅作写字楼功能用)。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：孙轶学，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋振华，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：佛山市顺德区顺成企业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区**********顺成大厦办公楼七层701室。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：丁祖军，广东沛宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婉莹，广东沛宇律师事务所律师。被告：佛山市顺德区光石安荣商业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区****办事处近良社区居民委员会南国东路愉景花园顺成大厦办公楼八层805室。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：丁祖军，广东沛宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婉莹，广东沛宇律师事务所律师。原告吴华才与被告李永兵、广州镏鑫装饰设计工程有限公司（以下简称镏鑫公司）、郑丽雯、陈某1、湛江零柒伍玖装饰工程有限公司（以下简称零柒伍玖公司）、广州市朵以服饰有限公司（以下简称朵以公司）、佛山市顺德区顺成企业管理有限公司（以下简称顺成公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，本院根据原告的申请追加佛山市顺德区光石安荣商业管理有限公司（以下简称光石安荣公司）为本案被告，依法适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李俊、王志忠，被告李永兵及其委托诉讼代理人黄希希，被告镏鑫公司的委托诉讼代理人黄希希，被告陈某1、零柒伍玖公司的委托诉讼代理人邓小文，被告朵以公司的委托诉讼代理人孙轶学，被告顺成公司、光石安荣公司的委托诉讼代理人陈婉莹到庭参加诉讼，被告郑丽雯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.八被告连带赔偿原告的各项损失共计477313.44元；2.本案诉讼费用由八被告承担。诉讼过程中，原告以被告陈某1支付了医疗费24999元为由将第1项诉讼请求中的总金额变更为452314.44元。事实和理由：原告是被告李永兵的雇员。2019年5月19日13时许，原告在被告李永兵承包的顺德大融城二楼2053铺位（以下简称2053铺位）施工时从天花跌落地面受伤。事故发生后，原告被送往医院住院治疗17天。原告的伤情经鉴定结论如下：1.腰2椎体爆裂骨折椎管内骨性占位，遗留右肢瘫，构成八级伤残；2.误工期为180日。被告顺成公司是顺德大融城的业主，被告朵以公司是2053铺位的承租人和使用者，被告顺成公司、朵以公司是该铺位装饰工程的发包方和施工监督方，被告零柒伍玖公司是涉案工程的总承包方，被告镏鑫公司是分包方，被告李永兵是没有资质的实际施工人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，因被告顺成公司、朵以公司、零柒伍玖公司、镏鑫公司明知道或者应知道被告李永兵没有相应资质或安全生产条件，应与被告李永兵对原告的损失承担连带赔偿责任。被告镏鑫公司是一人公司，该公司的唯一股东是被告郑丽雯。被告零柒伍玖公司是一人公司，该公司的唯一股东是被告陈某1。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告郑丽雯、陈某1分别应对被告镏鑫公司、零柒伍玖公司的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。顺德大融城的运营方为被告光石安荣公司，该公司在事故发生时未尽到安全监督义务，其应对原告的损失与其他被告一起承担连带赔偿责任。原告因本案事故产生的损失如下：1.医疗费65976.96元；2.后续治疗费2万元；3.住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）；4.护理费1700元（100元/天×17天）；5.误工费74040.48元（原告受伤前平均收入12511.47元/月×12个月÷365天×180天）；6.残疾赔偿金252396元（42066元/年×20年×30%）；7.营养费5000元；8.鉴定费3500元；9.交通费3000元；10.精神损害抚慰金5万元。以上各项损失共计477313.44元。诉讼过程中，原告确认被告李永兵支付了医疗费24999元。被告李永兵辩称，原告不是被告李永兵的雇员，其在工作中受伤与被告李永兵无关。被告陈某1承包2053铺位的装修工程后需要工人施工，便请被告李永兵帮忙介绍。原告曾为被告李永兵工作，便将该招工消息告知原告，工资与被告陈某1商谈，由被告陈某1支付。原告的误工费应按受诉法院上一年度建筑行业平均工资57397元/年计算，误工费应为28305.37元；精神损害抚慰金以3万元为宜。因此，原告的各项损失合计411578.33元。被告镏鑫公司辩称，与被告李永兵的答辩意见一致。被告陈某1、零柒伍玖公司辩称，第一，原告的部分诉讼请求缺乏依据。首先，被告陈某1已垫付医疗费2万元，该款项应在被告陈某1、零柒伍玖公司的责任范围内扣减。其次，原告主张的各项损失存在重大瑕疵，具体如下：1.后续治疗费，应以医院出具的证明或收费标准确定；2.误工费，原告没有稳定的工作和收入，误工费应按其最近三年的平均收入计算。原告只提供2018年1月至2019年5月的微信收入截图，该收入还包括微信红包及微信名为二弟、三弟的转账数额。微信转账存在借款或代他人收款等可能，无法证实上述转账是原告的收入。因此，误工费应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资进行计算。2018年度广东省城镇建筑行业的非私营单位就业人员的平均工资为64747元，原告的误工费应为31930元（64747元/年÷365天×180天）；3.交通费，原告未提交证据予以佐证，应由法院酌定；4.营养费，不宜超过2000元；5.精神损害抚慰金，原告虽因伤致残，但该伤害并未给其精神上造成严重后果，根本不影响其日后正常工作与生活，况且现已治愈，要求该项费用不合理。另外，残疾赔偿金中已包含精神损害抚慰金，而残疾赔偿金已足以弥补原告的经济损失和精神损失，再要求赔偿精神损害抚慰金5万元缺乏法律依据和合理性。同时，原告对本次事故的发生存在重大过错，其主张的该项费用过高。第二，被告陈某1、零柒伍玖公司与原告是否存在雇佣关系存在争议，主要理由如下：首先，2053铺位的装修工程，被告李永兵已将电工部分发包给严智杉，原告系随严智杉进场施工的，原告实际上是严智杉的雇员，并非被告陈某1、零柒伍玖公司或被告李永兵的雇员。其次，被告李永兵按70元/平方米发包给严智杉，按2053铺位的实际面积106平方米计费。原告实际上没有固定工资，系按工程的完成进度获取工程款。最后，雇员完全依附于雇主，必须严格按照雇主的要求工作或作息等，但原告是自主决定施工时间和强度等，没有任何依附于雇主的表现。根据以上情况或表现，应为承包合同关系。第三，原告对本次事故的发生存在重大过错，应承担主要责任。首先，原告从事的是电工作业，却未取得电工证即进行电工作业，增加了事故发生风险。其次，事发时已过下班时间，其他工人都早已下班（按照商场管理处的要求以及被告方的施工规定，原告等施工人员的作息时间为8点至12点，14点至18点），原告为赶到其他地方做事，便继续赶工安装电力设备。在未采取足够的安全保护措施的情况下，原告违规坐在天花上进行施工，因踩着的龙骨发滑才导致跌倒受伤的。天花板电路施工属于高空作业，理应采取足够的安全保护措施。另外，天花板只是一种吊顶的装饰措施，无法承受一个成年人的体重，坐在上面作业发生事故的机率相当大；原告完全清楚这种危险及可能性，其因过于大意以及盲目自信才违规操作，这是导致事故发生的主要原因。另外，甲亢患者一旦肚饿就会浑身无力手脚发抖，所以不能从事高空或电工作业。原告患有甲亢和肺结核，根本不适合从事高空作业，却仍从事天花等高空作业，对事故的发生存在重大过错。况且，事故发生在拖工期间，极有可能系其自身疾病发作等健康原因所致，即使不是直接致伤原因，也必有关联。基于以上事由，原告应对事故发生承担主要责任。最后，原告需对事故发生承担责任，相关法律均有明确规定。第四，被告陈某1、零柒伍玖公司与被告李永兵是合伙关系。双方有明确分工，被告陈某1、零柒伍玖公司只负责2053铺位的设计，被告李永兵具体负责该商铺的进场及施工监管等项目。本次事故是被告李永兵监管不力所致，如法院最终认定被告陈某1、零柒伍玖公司与原告存在雇佣关系，则在雇主责任方面被告李永兵应承担主要赔偿责任。第五，被告顺成公司、光石安荣公司是2053铺位的物业管理部门，有职责监管商场里的各项施工作业，应在原告进场施工前核实其电工证等准入文件。事发当时，被告顺成公司、光石安荣公司未发现及制止原告拖工违规作业，明显存在监管不力，也应对事故发生承担一定的责任。第六，在本次事故发生前，被告陈某1、零柒伍玖公司与原告没有任何联系和交集，甚至不知道原告参与了施工，也不认识严智杉。现因被告李永兵否认合作事实，那原告是谁叫来现场施工的对责任认定非常重要。严智杉叫来原告施工，存在招用或介绍没有电工证且不能从事高空作业的原告从事高空作业的过失，严智杉也应对事故发生担责。请法院依法查明事实，并根据案件需要决定是否追加严智杉参加诉讼。被告朵以公司辩称，（一）被告朵以公司从未将2053铺位的装饰项目发包或分包给被告李永兵，原告要求被告朵以公司承担连带责任没有依据。原告诉称是被告李永兵的雇员，却未举证证明被告朵以公司将2053铺位的装饰项目发包或分包给被告李永兵。而且，原告也未举证证明因安全生产事故遭受人身损害。因此，原告要求被告朵以公司承担连带责任没有依据。（二）2053铺位由被告零柒伍玖公司施工，与装饰相关的安全责任均应由该公司负担。2019年4月12日，被告朵以公司与被告零柒伍玖公司签订了一份《装饰工程施工合同》（以下简称《施工合同》），约定将2053铺位的装饰项目将由该公司施工，总价款为9万元，总工期为25天。根据《施工合同》第4.6条约定，被告零柒伍玖公司负责施工过程中的作业安全及施工项目安全责任。第4.2条约定该公司应严格遵守国家法律法规及安全生产规定。被告零柒伍玖公司是专业的装饰公司，2053铺位装饰中的安全责任均由其承担。（三）即使原告是在施工中受伤，其对该事故的发生也有明显过错，其自己也应承担责任。即使存在赔偿责任，原告也只能向实际责任方主张权利。被告顺成公司、光石安荣公司辩称，原告主张的后续治疗费、交通费、误工费没有依据，营养费、精神损害抚慰金过高。被告顺成公司、光石安荣公司与原告不存在雇用关系，也不是2053铺位施工项目的发包方，在事故发生的过程中也不存在过错，无需对原告的损失承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告提交的证据作如下认证：1.原告提交的被告零柒伍玖公司的工商信息。工商信息显示被告零柒伍玖公司经营范围为室内外装饰设计工程，建筑工程等，本院据此对原告关于被告零柒伍玖公司不具有承包2053铺位的装饰工程的资质之证明内容不予采信；2.原告提交的其与被告李永兵的微信聊天记录、原告的微信账单截图，本院对真实性予以采信，但原告与被告李永兵的微信聊天记录不能证明被告李永兵与被告零柒伍玖公司存在合伙关系，原告的微信账单不能证明其有稳定的工作和收入；3.原、被告提交的其他证据，本院对真实性予以采信。本院对原告提交的上述证据予以确认,并认定事实如下：被告零柒伍玖公司的经营范围：室内外装饰设计工程等。被告零柒伍玖公司是一人公司，股东为被告陈某1。被告镏鑫公司是一人公司，股东为被告郑丽雯。大融城是个休闲购物中心，由被告顺成公司、光石安荣公司负责运营。大融城的2053铺位由被告朵以公司租用并具体负责经营。被告朵以公司（发包方）与被告零柒伍玖公司（承包方）于2019年4月12日签订了一份《施工合同》，约定发包方以9万元的价款将2053铺位的装饰工程发包给承包方施工，承包方以包工包料的形式完成该工程。被告李永兵与被告陈某1于2018年冬天相识。装修申请表、《装修期消防安全责任书》、《装修管理协议》、《安全承诺书》均是被告李永兵负责经办，被告李永兵在上述文书的装修单位负责人栏签名并捺印。同时，被告李永兵在上述文书中填写的装修公司为被告镏鑫公司，但该公司并未加盖公章。但是，大融城对外公示的商户装修信息栏上记载的商铺名称是被告朵以公司，商铺装修负责人是被告陈某1。原告曾为被告李永兵工作，被告李永兵便叫原告到2053铺位工作。被告李永兵曾向陈小龙微信转账12000元。被告李永兵称，中山和龙归的眼镜店都是被告陈某1负责施工，被告李永兵介绍工人为被告陈某1做事，被告陈某1即转款给自己发放工人工资。被告陈某1则称是双方的结算款。原告有电工证，但未年检。原告称，就施工的单价、费用协商时陈小龙（原告称陈小龙是被告陈某1的弟弟）与被告李永兵都在场，但谈钱时被告李永兵打了电话给被告陈某1，问他是否同意价钱，被告陈某1同意后原告就帮忙开材料单，接着就进行打槽、布线、灯等工作。2053铺位的材料款由被告陈某1支付。2019年5月19日，原告在2053铺位的天花板上工作时，不小心从高处摔倒受伤。原告受伤前未系安全带。事故发生后，原告被送往同江医院抢救，经检查所得的影像意见如下：1.左肺上叶少量陈旧性病灶，建议随访复查；2.胆囊多发结石；膀胱壁均匀稍增厚，请结合临床；3.膀胱直肠窝区内团片状稍高密度影，考虑炎性病变，建议随访；4.L2椎体爆裂性骨折，累及双侧椎弓根及椎板、双侧横突，伴邻近椎旁组织肿胀，提示后纵韧带损伤可能，必要时MRI进一步检查；5.S5椎体骨折。当日，原告前往广州市第一人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：1.腰2椎体爆裂骨折并不全瘫；2.甲状腺功能亢进症；3.陈旧性肺结核。该院对原告行椎管减压，T12-L1+L3-4椎弓根钉内固定术。原告于2019年6月5日出院，出院医嘱：1.注意休息，适当进行功能康复锻炼；2.建议全休1个月，继续佩戴支具3个月；3.定期门诊复查，不适随诊。建议出院后6周门诊复诊。为此，原告共花费医疗费65936.03元。被告陈某1为原告垫付了医疗费24999元。原告共看了5次门诊。经原告委托，广东德胜法医临床司法鉴定所于2019年10月28日作出了一份《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1.原告的腰2椎体爆裂骨折椎管内骨性占位，遗留右下肢瘫其伤残程度评定为八级伤残；2.原告的误工期限为180日；3.原告的后续治疗费为2万元。为此，原告支付了鉴定费3500元。另查明，原告于1978年3月27日出生，系农村居民，但其在本次事故发生前已在城镇居住生活满一年。本院认为，被告李永兵与被告零柒伍玖公司是否存在合伙关系。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第50条规定：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”虽然原告与被告陈某1、零柒伍玖公司均称被告李永兵与被告零柒伍玖公司是合伙关系，但被告李永兵对此予以否认，鉴于2053铺位的装修工程是由被告零柒伍玖公司承揽的，且该铺位的材料款和原告受伤后的部分医疗费系由被告陈某1支付，原告的报酬也系经被告陈某1同意后才能确定，根据上述规定，本院据此认为被告李永兵与被告零柒伍玖公司不是合伙关系。原、被告在本案是否存在过错。（一）原告与被告零柒伍玖公司在本案中是否存在过错。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”承揽关系的特征表现为：1.以交付工作成果为标的；2.承揽人工作具有独立性，定作人给付报酬等。原告是按照被告零柒伍玖公司的要求以自己的专业技术完成电线电路的安装工作，被告零柒伍玖公司接收工作成果后给付报酬。因此，原告与被告零柒伍玖公司之间存在承揽关系。电线电路的安装工作存在较大风险，原告作为电工对该风险是明知的，而其在高处工作时却未系安全带，明显存在较大过错，应承担相应的民事责任。被告零柒伍玖公司作为定作人，在选任原告为其工作时却未审核其电工证有无年检，也存在一定的过错，应承担相应的民事责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告零柒伍玖公司是一人公司，股东为被告陈某1，被告陈某1不能证明被告零柒伍玖公司的财产独立于股东自己的财产，根据上述规定，被告陈某1应对被告零柒伍玖公司的上述债务承担连带责任。（二）其他被告在本案中是否存在过错。（1）被告顺成公司、光石安荣公司是大融城的运营方，但大融城2053铺位的具体经营者是被告朵以公司，装修方案和装修公司由被告朵以公司决定和选择，被告顺成公司、光石安荣公司在本案中不存在过错，无需承担民事责任。（2）原告与被告陈某1、零柒伍玖公司均未举证证明被告李永兵与被告零柒伍玖公司存在合伙关系，被告李永兵在本案中没有过错，无需承担民事责任。（3）原告没有证据证明被告镏鑫公司在本案中存在过错，故该公司也无需承担民事责任。（4）被告零柒伍玖公司有装修资质，被告朵以公司将2053铺位的装修工程发包给该公司施工不存在选任过错，被告朵以公司无需承担民事责任。根据本案已查明的事实，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本院对原告在本次事故中的损失核定如下，超出部分不予支持。1.医疗费65936.03元；2.后续治疗费2万元，《司法鉴定意见书》确定该项费用必然发生，本院依法予以支持；3.住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）；4.护理费1700元（100元/天×17天），原告请求按100元/天计算护理费，该项主张并不高，本院予以支持；5.误工费28729.97元（广东省城镇私营单位就业人员2018年度年平均工资58258元/年÷365天×180天），原告未提交有力的证据证明其有固定的收入，且其已在城镇居住生活满一年，故应按城镇居民标准计算误工费；6.残疾赔偿金252396元（42066元/年×20年×30%）；7.营养费1500元（5000元×30%），虽然医疗机构未建议原告加强营养，但原告已构成残疾，本院根据原告的伤残情况对其主张的营养费酌情支持；8.鉴定费3500元；9.交通费660元（30元×22次），因原告未提交交通费发票予以佐证，本院根据原告的住院天数和门诊次数对其主张的交通费予以酌情支持；10.精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度和过错程度，本院就该项费用酌情支持3万元。以上第1项至第9项损失共计376122元。根据原告与被告零柒伍玖公司的过错程度，本院确定由原告承担70%的责任，由被告零柒伍玖公司承担30%的责任。据此，被告零柒伍玖公司应赔偿原告117837.6元（376122元×30%+30000元-24999元），被告陈某1对被告零柒伍玖公司的上述债务承担连带责任。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第50条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下:一、被告湛江零柒伍玖装饰工程有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴华才赔偿117837.6元;二、被告陈某1应对被告湛江零柒伍玖装饰工程有限公司上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告吴华才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1380.78元（原告吴华才已预交1443.29元），由原告吴华才负担1021.78元，被告湛江零柒伍玖装饰工程有限公司、陈某1共同负担359元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蒋竞雄二〇二〇年六月十五日书记员  冯秋莹