山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初2825号 原告：山东宏福化学有限公司，住所地潍坊滨海经济技术开发区规划二路000008号 法定代表人：吴瑞滨，总经理。 委托诉讼代理人：安继强，山东海瑞达律师事务所律师。 被告：邯郸市岚震贸易有限公司，住所地邯郸冀南新区马头镇107国道东侧（马头布厂门口北侧） 法定代表人：徐艳彬，总经理。 被告：王海银。 以上二被告共同委托诉讼代理人：李智慧，河北赵苑律师事务所律师。 原告山东宏福化学有限公司与被告邯郸市岚震贸易有限公司、王海银买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人安继强到庭参加诉讼，二被告委托诉讼代理人李智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款46600元及违约金（自2018年7月5日起至实际付清之日止按照银行同期贷款利率四倍计算）；2、诉讼费、保全费被告承担。原告当庭增加诉讼请求3、律师费2747.5元由被告承担。事实和理由：原被告双方于2018年3月24日签订购销合同，约定被告购买原告PVC发泡调节剂，并约定供方(原告)向需方(被告)铺垫货款46600元，被告的股东以及法人对欠款承担连带担保责任。合同签订后，原告按照合同约定供货，被告未按照合同约定支付货款，后经双方对账被告欠原告货款46600元。原告经多次催要无果，遂向法院起诉，维护原告的合法权益。 二被告答辩：1、2019年3月31日，被告已退还原告1.5吨PVC发泡调节剂，仅仅拖欠原告0.5吨的货款，金额为11650元，原告要求支付2吨货款无事实依据；2、原告诉讼请求中为要求被告王海银承担连带担保责任，不应判决被告王海银承担任何责任；3、被告王海银已超担保时效，应当依法驳回对被告王海银的诉讼请求；4、原告与被告邯郸市岚震贸易有限公司签订的购销合同中未约定律师费用，购销合同中约定的律师费用是担保条款中约定的，因主债务中没有约定律师费，故担保债务中不应支持律师费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交证据如下： 证据1、2018年3月24日原告与被告签订的购销合同原件一份，证明该合同中约定了货物单价为每吨/23300元、数量5吨，合计116500元，并约定了违约责任，约定了王海银担保责任。 证据2、货物运输协议、货物接收单原件各两份，证明2018年4月7日被告收到货物3吨（规格为HF-100）、2018年4月19日被告收到货物2吨（规格为HF-100），证明原告依约将合同约定的货物交付给被告。 证据3、潍坊广通宏业物流有限公司出具的证明、潍坊广通宏业物流有限公司的营业执照各一份，证明潍坊广通宏业物流有限公司受原告委托，向被告发货共计6吨。 证据4、原告与山东海瑞达律师事务所签订的委托代理合同、发票、付款凭证原件各一份，证明原告与该律师事务所签订合同，支付律师费2747.5元。 证据5、解除/终止劳动合同证明书原件一份，证明李春波系原告工作人员。 被告提交证据如下： 证据1、王海银与李春波（原告公司的销售人员）电话通话录音两份，证明：被告已通过原告公司李春波退给原告1.5吨PVC发泡调节剂，原告要求支付2吨货款无事实依据；原被告之间的买卖合同，原告公司一直是由李春波与被告王海银进行联系谈货、退货；李春波系原告公司的销售人员，李春波收到退货视为原告公司收到退货。 证据2、邯郸环球物流山东专线托运单原件一份，证明2019年3月31日，被告已将1.5吨PVC发泡调节剂退货给原告。 证据3、李春波微信朋友圈视频资料，证明电话号码为186××××3777为李春波所有，李春波系原告公司职工，李春波的退货行为应视为原告公司的退货行为。 证据4、QQ搜索186××××3777的视频资料，证明186××××3777的注册人名称为李春波。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：被告对原告提交的证据2有异议，但被告自认已经收到原告货物6吨，在被告未提交反驳证据的情况下，本院确认为有效证据。原告提交的证据3系证人证言，该证人未出庭接受质询，本院不予采信；被告提交的证据1、证据3、证据4能够证明李春波系原告的工作人员，且原告认可李春波系其工作人员，本院采纳为有效证据；被告提交的证据2有证据1予以印证，本院予以采信。 经审理查明，2018年3月24日，原告山东宏福化学有限公司（供方）与被告邯郸市岚震贸易有限公司（需方）签订《购销合同》，约定：一、被告自原告处购买PVC发泡调节剂5吨，单价23300元/吨，总金额为116500元。二、货物到达需方厂内或需方指定的地点：邯郸市岚震贸易有限公司，需方指定货物接收人：王海银，联系电话：155××××8000。货物按需方指定的交货地点及收货人送达签收后，即视同需方已收货且供方已完成货物交付义务。六、供方向需方铺垫货款46600元，需方承诺此46600元欠款（铺底款）在2018年农历年底前全部结清；超过此铺垫货款额度，先打款后发货。七、违约责任：违反本合同任一条款，均视为违约，违约方需按实际损失金额赔偿给对方；若需方未按上述约定的结算方式和期限付款需按同期银行贷款利率的四倍支付供方违约金。十二、担保条款：如需方不按照合同约定支付货款，需方法人及其股东承担连带保证责任，直至需方付清为止。担保范围包括但不限于需方应承担的货款及利息、违约金、案件受理费、保全费、律师费以及因追索债务而发生的其他所有费用。原、被告在合同落款处盖章确认。王海人在保证人处签字确认。 合同签订后，原告陆续向被告发货共计6吨，其中2018年3月29日1吨、2018年4月6日3吨、2018年4月19日2吨。 被告自认收到原告供应的PVC发泡调节剂6吨，辩称因货物发泡效果不佳，与原告工作人员李春波协商退货，2019年3月31日李春波安排物流公司将1.5吨PVC发泡调节剂拉走。在2019年11月15日王海银与李春波的通话中，李春波称1.5吨退货已经由公司收回。 对被告付款情况，原、被告均未举证证明。原告主张被告未支付2吨货物的货款，计款46600元，被告自认共欠原告0.5吨货物的货款，计款11650元。 另查明，李春波系原告职工，工作岗位为销售，在原告处工作3年3个月，因个人提出辞职，2019年7月9日已与原告解除劳动合同。 再查明，为实现本案债权，原告支出律师费用2747.5元。 本院认为，根据原、被告提供的证据及双方陈述，可以证实原告山东宏福化学有限公司与被告邯郸市岚震贸易有限公司之间存在买卖合同关系，被告邯郸市岚震贸易有限公司应依约向原告支付货款。本案的焦点问题为：（一）被告邯郸市岚震贸易有限公司未支付货款金额为多少？是否存在违约行为？（二）被告王海银应否承担连带还款责任。 对于焦点问题（一） 原告山东宏福化学有限公司认可李春波系其工作人员，工作岗位为销售，李春波在与王海银的通话中认可收到被告退货1.5吨并已将货物交回公司，故对该部分货款34950元（23300元/吨*1.5吨），被告不应承担付款义务。对于其余0.5吨货物，被告应承担还款责任，计款11650元（23300元/吨*0.5吨）。《购销合同》第六条约定：供方向需方铺垫货款46600元，需方承诺此46600元欠款（铺底款）在2018年农历年底前全部结清。2018年农历三十为2019年2月4日，故被告应在2019年2月4日前付清货款11650元，被告未依约付款，应承担违约责任。《购销合同》第七条约定若需方未按上述约定的结算方式和期限付款需按同期银行贷款利率的四倍支付供方违约金，此系原、被告双方约定，未违反法律规定，故原告主张的违约金诉求，本院支持以11650元为基数，自2019年2月5日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算；自2019年8月20日起至被告实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。原告诉求超出的货款及违约金无事实及法律依据，本院不予支持。 对于焦点问题（二） 《购销合同》第十二条担保条款：如需方不按照合同约定支付货款，需方法人及其股东承担连带保证责任，直至需方付清为止。担保范围包括但不限于需方应承担的货款及利息、违约金、案件受理费、保全费、律师费以及因追索债务而发生的其他所有费用。被告王海银时任邯郸市岚震贸易有限公司的法定代表人，且在保证人处签字确认，其对案涉货款进行担保的意思表示明确，系保证人。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案约定的货款给付日期为2019年2月4日前，故被告王海银的保证期间应自2019年2月5日至2021年2月4日。被告答辩王海银已超担保时效，与事实不符，本院不予采纳。对于王海银担保的范围，《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。因此，约定保证的范围不得超出主债务的范围，在《购销合同》主条款未约定律师费承担的前提下，保证范围中即便约定了律师费，保证人也无承担保证责任的义务。综上，《购销合同》合同条款中约定了货款及违约金，故王海银对于货款11650元及违约金承担连带还款责任，原告诉求超出部分，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下： 一、被告邯郸市岚震贸易有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告山东宏福化学有限公司货款11650元； 二、被告邯郸市岚震贸易有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告山东宏福化学有限公司违约金（以11650元为基数，自2019年2月5日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算；自2019年8月20日起至被告实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 三、被告王海银对上述一、二判项承担连带还款责任。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费965元，由二被告负担241元，由原告负担724元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  赵汝民 人民陪审员  姜玲玲 人民陪审员  李承磊 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  王丽丽