四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初1448号 原告：杜红静，女，汉族，1975年12月3日出生，住重庆市巴南区。 特别授权委托诉讼代理人：喻均，重庆恩德律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：杜佳佳，重庆恩德律师事务所律师。 被告：罗晓平，男，汉族，1963年11月11日出生，住四川省仪陇县。 被告：莫瑰臻，女，汉族，1970年6月1日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：李果，男，汉族，1983年1月9日出生，住四川省仪陇县，系莫瑰臻表弟。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所：北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码：91110101801119474Q。 法定代表人：郭少军。职务:总经理。 特别授权委托诉讼代理人：吴欣桐。系被告保险公司员工。 原告杜红静诉被告罗晓平、莫瑰臻、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜红静之诉讼代理人喻均、被告罗晓平、被告莫瑰臻之托诉讼代理人李果到庭参加诉讼，被告人民财保北京分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告支付给原告医疗费6756.67元、住院伙食补助费2820元、营养费2000元、后续医疗费4000元、护理费13050元、误工费13800元、鉴定费2390元、残疾赔偿金78634.47元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元，共计128451.14元；2.判令被告人民财保北京分公司在其为肇事车辆（冀Ｆ×××××）承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2019年8月6日8时50分许，被告莫瑰臻驾驶小型轿车（车牌号：冀Ｆ×××××，车辆所有人：罗晓平）从盐源往西昌方向行驶，当车行驶至省道307线（泸州-盐源）694公里900米处时，与相对由彭韵蓝驾驶的小型普通客车（车牌号：苏Ｎ×××××）相撞，造成苏Ｎ×××××号小型普通客车乘车人原告杜红静受伤、两车损坏的交通事故。后经四川省盐源县公安局交通警察大队认定，被告莫瑰臻承担事故全部责任，原告杜红静不承担事故责任。原告的伤情经重庆市明正司法鉴定所鉴定：1.原告属十级伤残；2.原告后期医疗费需4000元；3.护理时限为90日。被告罗晓平系肇事车辆冀Ｆ×××××的所有人，并为车辆在被告人民财保北京分公司处投保了交强险及商业险。为维护原告合法权益，特具状起诉，请依法公正审判。 被告人民财保北京支公司书面辩称：一、事故发生属实，责任划分无异；二、事发车辆在我公司投保交强险及商业险属实，且在保险期间，商业第三者责任险限额为30万元，我公司已经在较强险财产损失限额支付2000元，在商业第三者责任险内支付67400元，请法院对已经赔付的费用在保险责任范围内予以冲减；三、自费药建议扣除医药费总额的15%，由责任人承担；四、诉讼费及鉴定费不属于我公司理赔范围;五、误工费需要医嘱证明、误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、扣发证明，若超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可；六、护理费需要明确医嘱，护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、扣发证明，若超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可；七、交通费应当提交正式票据，且还应与原告就诊的医院、地点、时间、人数、次数相符合，非就医或非本人的交通费不应赔偿，请法院审核；八、营养费需要有医嘱加强营养，且能证明实际发生的票据，否则不予认可；九、住院伙食补助费应当根据当地标准和住院天数来计算；十、残疾赔偿金应有合法报告为准，且应当按照农村标准计算；十一、续医费没有实际发生，不同意支付；十二、对于被告垫付的费用，请法院对合理费用予以审核扣除；十三、本案涉及多人受伤，请法院在保险限额内预留份额。 被告罗晓平辩称：同意被告保险公司意见。 被告莫瑰臻辩称：同意被告保险公司意见。 本院经审理认定如下事实：2019年8月6日8时50分许，被告莫瑰臻驾驶冀Ｆ×××××小型轿车从盐源往西昌方向行驶，当车行驶至省道307线（泸州-盐源）694公里900米处时，与相对由彭韵蓝驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车相撞，造成冀Ｆ×××××小型轿车驾驶人莫瑰臻受伤，乘车人张博宇、张力、张华受伤，苏Ｎ×××××号小型普通客车驾驶人彭韵蓝受伤，乘车人石雨桐、朱勉、杜红静、蔺思玲、刘睿祺、刘杰、冯娇受伤、两车损坏的交通事故。后经四川省盐源县公安局交通警察大队认定，被告莫瑰臻承担事故全部责任，其余人员不承担事故责任。原告受伤后，被送入盐源县平川中心卫生院检查，当日到西昌市人民医院治疗，入院诊断为：腰椎右侧2,3横突骨折，于2019年8月13日出院。原告于2019年8月14日进入重庆市第七人民医院治疗，经治疗后于2019年9月23日出院。出院诊断：腰骶骨横突骨折，肋骨骨折，左肩峰骨折，左肩袖损伤、右尺骨茎突骨折、左肾结石。出院医嘱：1.休息4-6周，2月内避免负重；2.加强营养，观察随访。之后继续在重庆市第七人民医院门诊治疗。用去医疗费34453.89元{住院费28779.79元【4939.26元（西昌医院）＋23840.53元（重庆医院）】＋门诊费5674.1元【1209.43元（盐源医院）＋208元（西昌医院）＋4256.67元（重庆医院）】}，定制胸腰椎支具费3000元。2019年11月29日，原告委托的重庆市明正司法鉴定所出具司法鉴定意见书对原告的受伤情况鉴定为：1.左关节功能障碍属十级伤残；2.续医费约4000元；3.护理约90天。用去鉴定费2390元。 同时查明：被告莫瑰臻Ｃ1驾照，冀Ｆ×××××号小车登记所有人为被告罗晓平。该车在被告人民财保北京支公司投保了交强险、商业第三者责任保险30万元及不计免赔险，事发时在保险期间。因本次交通事故涉及财产损失，被告人民财保北京支公司已经在交强险内赔付财产损失2000元，在商业第三者责任险内赔付财产损失67400元。原告原为农村户口，2014年4月9日，杜红静及其亲人被当地政府征地拆迁安置，现为家庭户，户籍所在地为重庆市巴南区。原告母亲周祖兰，1950年11月21日出生，生育包括原告在内三个孩子。被告莫瑰臻为原告垫支了33197.22元{住院费28779.79元【4939.26元（西昌医院）＋23840.53元（重庆医院）】＋门诊费1417.43元【1209.43元（盐源医院）＋208元（西昌医院）】＋定制胸腰椎支具费3000元}。 上述案件事实，有原告提供的原、被告身份信息证明、道路交通事故认定书、住院病历资料及用药清单复印件、门诊费、鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿复印件、征地房屋拆迁住房货币安置协议，亲属关系证明，被告莫瑰臻提供的保险单复印件、住院费发票、门诊费发票等证据，结合本院庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的人身权利受法律保护，原告杜红静因本次交通事故受伤，应当依法获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，本院对原告主张及应当一并计算的各项费用审核确认如下： 1.医疗费34453.89元{住院费28779.79元【4939.26元（西昌医院）+23840.53元（重庆医院）】+门诊费5674.1元【1209.43元（盐源医院）+208元（西昌医院）+4256.67元（重庆医院）】，原告垫支的医疗费2500元，没有提供票据证明，其自述垫支在车主彭韵蓝的费用里面8991.10元里面，原告可以另案处理}； 2.住院伙食补助费2350元（50元/天×47天，原告主张过高，本院酌情按照50元/天计算）； 3.营养费1410元（30元/天×47天，原告主张过高，本院酌情按照30元/天计算） 4.续医费4000元（依据鉴定结论）； 5.护理费13050元（护理期90天，原告主张未超过相关标准，本院依法予以支持）； 6.误工费12840元（原告住院47天，出院医嘱明确2月内避免负重，误工天数合计107天，原告主张主张120元/天未超过相关标准，本院依法予以支持）； 7.鉴定费2390元； 8.残疾赔偿金78634.47元（69778元【残疾赔偿金元34889元（2018年重庆市城镇居民人均可支配收入）×20年×10%，原告提供的证据能够证明其已经失去土地，故应当按照城镇居民标准计算该费用】+被扶养人生活费8856.47元【24154元（2018年重庆市城镇居民人均消费性支出）×11年×10%÷3人（三个扶养人），被扶养费周祖兰在原告评残时刚满69岁，还需扶养11年】）； 9.精神损害抚慰金4000元； 10.交通费500元（本院予以酌定）； 11.残疾辅助器具费3000元（定制胸腰椎支具）； 以上费用共计156628.36元。庭审中，各方均同意扣除医疗费总额的15%作为自费药，本院予以认可，经计算自费药为5168.08元（34453.89元×15%）。 关于是否应当为未起诉的伤者在交强险限额内预留份额问题。经本院核实，苏Ｎ×××××号车上面杜红静、蔺思玲（驾驶人彭韵蓝的妻子）受伤相对较重，其余人员均为轻微伤，考虑到还有其他人员没有起诉，结合本案伤者情况，本院酌情在交强险医疗费用及死亡伤残费用分项限额内，由原告享有40%，预留60%给其他伤者。经计算，人民财保北京支公司还有197529.72元（交强险内66000元＋商业第三者险内131529.72元）可供赔偿。 交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定由被告莫瑰臻承担此次事故的全部责任，原告杜红静等人无责任，该认定书事实认定清楚，责任划分正确，能够成为本案裁判的依据。因冀Ｆ×××××号小车已在被告人民财保北京支公司投保了交强险、商业第三者责任保险30万元及不计免赔险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案原告杜红静的赔偿费用，首先应当由被告人民财保北京支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向予以赔偿，不足部分，由被告莫瑰臻承担赔偿责任。其中应当由被告莫瑰臻承担的赔偿责任，由被告人民财保北京支公司在商业第三者责任保险责任限额范围内向原告杜红静赔偿。对于超出被告人民财保北京支公司赔偿的部分，应当由被告莫瑰臻承担赔偿责任。因被告莫瑰臻驾车时具有驾驶资格，原告并未举证证明被告罗晓平在本次交通事故中有何过错，故本院认为罗晓平不应承担赔偿责任。 综上，被告人民财保北京支公司应当赔偿原告杜红静149070.28元【机动车交通事故责任强制险责任限额范围医疗费用赔偿限额内赔付4000元（医药费29285.81元、住院伙食补助费2350元、营养费1410元、续医费4000元，共计37045.81元，超出33045.81元）；死亡伤残赔费用限额内赔付44000元（护理费13050元、误工费12840元、残疾赔偿金78634.47元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、残疾辅助器具费3000元，共计112024.47元，超出68024.47元）；商业第三者责任险内赔偿原告101070.28元（33045.81元+68024.47元）】；被告莫瑰臻应当向原告杜红静赔偿7558.08元（自费药5168.08元+鉴定费2390元）。被告莫瑰臻已为原告垫支的33197.22元，原告应当返还多垫支的25639.14元（33197.22元-7558.08元）。为了减少诉讼，方便执行，原告应当返还的费用由被告人民财保北京支公司直接支付给被告莫瑰臻，并在其向原告的赔偿费用中作相应扣减。本案诉讼费1435元，原告已预交，应由被告莫瑰臻负担。被告人民财保北京支公司经合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案适用缺席判决。据此，依照上引之法条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在本判决生效之日起十五日内向原告杜红静赔偿124866.14元【此款支付至原告杜红静的中国建设银行账户内（银行卡号：62×××32，户名：杜红静）】； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司仪陇支公司在本判决生效之日起十五日内向被告莫瑰臻支付24204.14元； 三、驳回原告杜红静的其他诉讼请求。 若未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1435元（原告已预交），由被告莫瑰臻负担（已在赔偿费用中结算）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李友军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈姿引