江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣10民初69号原告：江西金溪农村商业银行股份有限公司，住所地：金溪县秀谷镇园湖南路11号，统一社会信用代码：913610007057867364。法定代表人：娄提高，董事长。委托诉讼代理人：付春荣，男，1965年8月21日出生，汉族，住江西省金溪县，公司员工，代理权限为特别授权。被告：江西金盈新材料科技股份有限公司，住所地：金溪县工业园C区，统一社会信用代码：91361027553539882P。法定代表人：柯顺引，董事长。被告：柯顺引，男，1973年6月15日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：柯著捷，男，1986年11月23日出生，汉族，住福建省长乐市。原告江西金溪农村商业银行股份有限公司（以下简称：金溪农商银行）与被告江西金盈新材料科技股份有限公司（以下简称：金盈公司）、柯顺引、柯著捷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金溪农商银行的委托诉讼代理人付春荣到庭参加诉讼。被告金盈公司、柯顺引、柯著捷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金溪农商银行诉讼请求：1.依法判决被告金盈公司偿还原告借款本金人民币2270万元及利息1026240.82元，该利息截止至2020年3月16日的利息，今后利息按照合同约定计算至还清日止)；2.被告金盈公司不履行以上第一项义务时，则以其公司在赣(2019)金溪县不动产证明第0002442号的不动产登记证明中载明的抵押物折价或者拍卖、变卖该财产的价款在本判决第一项给付义务范围内优先受偿(借款本金1000万元及利息635710元(截止至2020年3月16日的利息，今后利息按照合同约定计算至还清日止)；3.被告金盈公司不履行以上第一项义务时，则以其公司在登记编号：36102019001713的动产抵押登记书中载明的抵押物折价或者拍卖、变卖该财产的价款在本判决第一项给付义务范围内优先受偿(借款本金270万元及利息128685元，该利息截止至2020年3月16日的利息，今后利息按照合同约定计算至还清日)；4.判决被告柯顺引、柯著捷承担连带责任；5.判决本案诉讼费及其它一切费用由被告承担。事实和理由:2019年4月15日,被告金盈公司向金溪农商银行营业部申请购材料流动资金贷款人民币2270万元,分别于:一、2019年6月20日，被告金盈公司与金溪农商银行营业部签订[2019]金农商流借字第189232019062410030001号《流动资金借款合同》,合同约定：借款金额本金1000万元，借款期限自2019年6月20日起至2022年6月3日(利息按办理借款凭证日算起),借款年利率8.712%，还款方式为到期还本，按月付息；同时被告金盈公司与金溪农商银行营业部签订了[2019]金农商抵字第189232019062410030001号《抵押合同》,用金盈公司的财产(赣[2017]金溪县不动产权第0002956号至第0002960号)进行抵押，并办理了赣(2019)金溪县不动产证明第0002442号抵押登记。同时被告柯顺引、柯著捷与金溪农商银行营业部签订了[2019]金农商保字第189232019062410030001号《保证合同》，合同约定：担保借款金额本金最高额为2270万元及产生的利息，担保借款期限自2019年6月20日起至2022年6月3日止(其中担保包括上面2019年6月20日签订的借款金额本金1000万元，借款期限自2019年6月20日起至2022年6月3日止，合同号189232019062410030001中的主债权本金及利息)。金盈公司于2019年6月27日在金溪农商银行营业部办理了借款本金1000万元，借据号1892301201906270059043，到期日为2020年6月24日的借款凭证，截止2020年3月16日，金盈公司的这笔贷款结欠本金1000万元，结欠利息635710元(扣除了已还利息750元)。二、2019年6月20日，金盈公司与金溪农商银行营业部签订[2019]金农商流借字第189232019062810030002号《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额本金1000万元，借款期限自2019年6月20日起至2020年6月3日止(利息按办理借款凭证日算起)，借款年利率5.655%，还款方式为到期还本，按月付息。同时被告柯顺引、柯著捷与金溪农商银行营业部签订了[2019]金农商保字第189232019062410030001号《保证合同》，《保证合同》约定的内容与上述一致。金盈公司于2019年7月1日在金溪农商银行营业部办理了借款本金1000万元，借据号1892301201907010152683，到期日为2020年6月3日的借款凭证。截止2020年3月16日借款人的这笔贷款结欠本金1000万元，结欠利息261845.82元(扣除了已还利息145000元)。三、2019年6月20日，金盈公司与金溪农商银行营业部签订[2019]农商流借字第189232019070910030001号《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额本金270万元，借款期限自2019年6月20日起至2020年6月3日止(利息按办理借款凭证日算起)，借款年利率8.712%，还款方式为到期还本，按月付息。同时金盈公司与金溪农商银行营业部签订了[2019]金农商抵字第189232019070910030002号《抵押合同》，金盈公司以其所有的机器设备进行抵押，并办理了编号为36102019001713的动产抵押登记。同时被告柯顺引、柯著捷与金溪农商银行营业部签订了[2019]金农商保字第189232019062410030001号《保证合同》，《保证合同》约定的内容与上述一致。金盈公司于2019年7月10日在金溪农商银行营业部办理了借款本金270万元，借据号892301201907100150270，到期日为2020年6月3日的借款凭证。截止2020年3月16日借款人金盈公司的这笔贷款结欠本金270万元，结欠利息128685元(扣除了已还利息34665元)。综上所述，金盈公司上述三笔贷款截止2020年3月16日共结欠本金2270万元，共结欠利息1026240.82元(扣除了已还利息180415元)。因公司股东内部纠纷导致金盈公司无人管理状态，目前已停产，并且厂房被个别股东私自出租给他人使用，故原告按合同约定采取提前到期并收回贷款。经原告多次催收，但是被告一直没有偿还，严重违反了原告与被告签订的借款合同约定，侵犯了原告合法权益。为维护原告合法权益,特提起本案诉讼，请法院支持原告方的以上诉讼请求。被告金盈公司、柯顺引、柯著捷无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。在本院庭审中，本案原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：贷款申请书复印件、营业执照、企业信息、法人身份证、股东身份证及股东决议复印件。证明借款人和保证人及申请借款基本情况。第二组证据：流动资金借款合同、抵押合同及保证合同复印件。证明贷款签订合同内容情况。第三组证据：不动产证明、不动产权证、动产登记书及设备明细。证明抵押物明细及抵押登记情况。第四组证据：贷款情况说明、发放贷款情况明细、还款还息情况及借款凭证复印件。证明借款基本情况、贷款发放情况明细、本金和利息结欠情况及还款还息明细。第五组证据：计算利息的明细表三份。证明被告结欠利息金额。被告金盈公司、柯顺引、柯著捷无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认证意见：庭审中经核对，上述证据的复印件与原件一致，本院对上述证据的真实性、合法性和关联性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2019年4月15日,被告金盈公司向金溪农商银行营业部申请购材料流动资金贷款人民币2270万元。2019年6月20日，被告金盈公司与金溪农商银行营业部签订一份《流动资金借款合同》（合同编号：[2019]金农商流借字第189232019062410030001号）,合同约定：借款金额本金1000万元；借款用途：购材料；借款期限为36个月，自2019年6月20日起至2022年6月3日；借款利率与计息方式：借款年利率8.712%，在本合同有效期内利率不变，结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；罚息利率：（1）若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。（2）对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按本款约定的罚息利率计收复利。（3）逾期贷款罚息利率为在双方约定的年利率水平上加收30%；担保：本合同项下借款为担保借款，担保方式为保证、抵押、质押，担保合同另行签订；违约事件及处理：借款人未按本合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务，即构成或视为借款人在本合同项下违约事件。出现规定的违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取以下措施：宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；终止或解除本合同；行使担保物权，要求保证人承担保证责任等。为担保《流动资金借款合同》的履行，经公司股东会决议，被告金盈公司与金溪农商银行营业部签订了一份《抵押合同》（合同编号：[2019]金农商抵字第189232019062410030001号）,金盈公司以其所有的(赣[2017]金溪县不动产权第0002956号至第0002960号)房屋进行抵押，并到金溪县自然资源局办理了赣(2019)金溪县不动产证明第0002442号抵押登记。金盈公司于2019年6月27日向金溪农商银行营业部办理了贷款本金1000万元，借据号1892301201906270059043，贷款期限为2019年6月27日至2020年6月24日的借款凭证。同日，金溪农商银行营业部向金盈公司发放贷款1000万元。后金盈公司未归还贷款本金，只归还利息750元，截止2020年3月16日，尚欠借款本金1000万元，结欠利息635710元。2019年6月20日，金盈公司与金溪农商银行营业部签订[2019]金农商流借字第189232019062810030002号《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额本金1000万元；借款期限为12个月，自2019年6月20日起至2020年6月3日止；借款利率为浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定。其中基准利率为提款日与约定的借款期限相对应的档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮30%，合同有效期内浮动幅度保持不变。结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；罚息利率：（1）若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。（2）对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按本款约定的罚息利率计收复利。（3）逾期贷款罚息利率为在双方约定的年利率水平上加收30%。合同约定的其他内容与上述第一份《流动资金借款合同》相同。金盈公司于2019年7月1日在金溪农商银行营业部办理了借款本金1000万元，借据号1892301201907010152683，贷款期限为到期日为2019年7月1日至2020年6月3日的借款凭证。同日，金溪农商银行营业部向金盈公司发放贷款1000万元。后金盈公司未归还贷款本金，只归还利息145000元，截止2020年3月16日，尚欠借款本金1000万元，结欠利息261845.82元。2019年6月20日，金盈公司与金溪农商银行营业部签订了一份《流动资金借款合同》（合同编号：[2019]农商流借字第189232019070910030002号），合同约定：借款金额本金270万元；借款期限为12个月，自2019年6月20日起至2020年6月3日止，借款年利率8.712%等。合同约定的其他内容与上述第一份《流动资金借款合同》相同。为担保《流动资金借款合同》的履行，经公司股东会决议，被告金盈公司与金溪农商银行营业部签订了一份《抵押合同》（合同编号：[2019]金农商抵字第189232019070910030002号）,金盈公司以其所有的机器设备进行抵押，并到金溪县市场监督管理局办理了编号为36102019001713的动产抵押登记。抵押物详见《机器设备评估明细表》。金盈公司于2019年7月10日在金溪农商银行营业部办理了借款本金270万元，借据号892301201907100150270，贷款期限为2019年7月10日至2020年6月3日的借款凭证。同日，金溪农商银行营业部向金盈公司发放贷款270万元。后金盈公司未归还贷款本金，只归还利息34665元，截止2020年3月16日，尚欠借款本金270万元，结欠利息128685元。为担保以上三份《流动资金借款合同》的履行，2019年6月20日，被告柯顺引、柯著捷与金溪农商银行营业部签订了《保证合同》（合同编号：[2019]金农商保字第18923209062410030001号），合同约定：担保的主债权为借款金额本金最高额为2270万元；保证范围为所有主合同项下的借主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、法律文书指定履行期限的迟延履行利息、违约金、赔偿金和为实现债权的所有费用；保证方式为连带责任保证，债务人未按主合同约定清偿债务时，主合同项下的债权同时存在保证和担保物权时，乙方（原告）有权自行选择优先追偿保证人或担保物权，或同时追偿保证、担保物权；保证期间为本合同担保的每笔借款合同的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之次日起三年；本合同的效力独立于其他担保合同，主合同项下同时存在其他担保的，乙方（原告）有权选择优先行使本合同项下的担保权利。在《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》中，双方当事人对送达地址进行了明确的约定。本院认为，金溪农商银行营业部是原告金溪农商银行的内设机构，不具有独立法人资格，根据法律规定，由设立该内设机构的法人为当事人，故金溪农商银行可以作为本案原告参加诉讼。原告金溪农商银行与被告金盈公司签订的三份《流动资金借款合同》和二份《抵押合同》，金溪农商银行与柯顺引、柯著捷签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”的规定，依法生效的合同受法律保护，当事人应按约全面履行。现金溪农商银行已按合同约定履行了出借人民币1000万元、1000万元和270万元的义务，被告金盈公司作为借款人在借款期限内未按约履行还本付息义务。虽然2019年6月20日签订的合同编号：[2019]金农商流借字第189232019062410030001号《流动资金借款合同》约定1000万元的借款期限为36个月，自2019年6月20日起至2022年6月3日，但在2019年6月27日的借款凭证上，双方约定的贷款期限为2019年6月27日至2020年6月24日，故贷款期限应以借款凭证上约定的为准。现三份《流动资金借款合同》的借款期限已届满，原告金溪农商银行主张被告金盈公司偿付借款本金2270万元，利息1026240.82元（利息计算截止到2020年3月16日），自2020年3月17日起利息按合同约定计算至还清借款本息时止的诉讼请求，应予支持。被告金盈公司以其所有的房屋和机器设备分别为案涉《流动资金借款合同》项下的1000万和270万元借款本息等分别提供了抵押担保，双方签订了二份《抵押合同》，并到相关部门办理了抵押登记，该抵押合同已发生法律效力。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”的规定，原告金溪农商银行对被告金盈公司抵押的财产进行折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。故原告金溪农商银行主张在抵押担保范围内就上述抵押物的处置价款享有优先受偿权的请求，本院予以支持。根据被告柯顺引、柯著捷与原告金溪农商银行签订了《保证合同》，合同约定担保的主债权为借款金额本金最高额为2270万元；保证范围为所有主合同项下的借主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、法律文书指定履行期限的迟延履行利息、违约金、赔偿金和为实现债权的所有费用；保证方式为连带责任保证，债务人未按主合同约定清偿债务时，主合同项下的债权同时存在保证和担保物权时，乙方（原告）有权自行选择优先追偿保证人或担保物权，或同时追偿保证、担保物权；保证期间为本合同担保的每笔借款合同的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之次日起三年。虽然本案借款人金盈公司为案涉借款提供了物的抵押担保，但根据《保证合同》的约定，被告柯顺引、柯著捷仍应对涉案的借款本金和利息等承担连带保证责任。故原告金溪农商银行主张被告柯顺引、柯著捷对涉案的借款本金和利息等承担连带保证责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，保证人柯顺引、柯著捷在承担连带保证责任后，有权向金盈公司追偿。综上所述，原告金溪农商银行要求被告金盈公司偿还借款本金、利息，对金盈公司提供抵押担保的房屋和机器设备享有优先受偿权，柯顺引、柯著捷承担连带保证责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告金盈公司、柯顺引、柯著捷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告江西金盈新材料科技股份有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告江西金溪农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币10000000元及利息人民币635710元（该利息计算至2020年3月16日。自2020年3月17日至2020年6月24日，以尚欠的借款本金为基数按年利率8.712%计收利息；自2020年6月25日至本息全部偿还之日止，以尚欠的借款本金为基数按年利率11.3256%计收罚息）；二、被告江西金盈新材料科技股份有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告江西金溪农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币10000000元及利息人民币261845.82元（该利息计算至2020年3月16日。自2020年3月17日至2020年6月3日，以尚欠的借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计收利息；自2020年6月4日至本息全部偿还之日止，以尚欠的借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的基础上再加收30%计收罚息）；三、被告江西金盈新材料科技股份有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告江西金溪农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币2700000元及利息人民币128685元（该利息计算至2020年3月16日。自2020年3月17日至2020年6月3日，以尚欠的借款本金为基数按年利率8.712%计收利息；自2020年6月4日至本息全部偿还之日止，以尚欠的借款本金为基数按年利率11.3256%计收罚息）；四、原告江西金溪农村商业银行股份有限公司对被告江西金盈新材料科技股份有限公司提供抵押并办理抵押登记的赣[2017]金溪县不动产权第0002956号至第0002960号房屋享有抵押权，并有权以抵押物拍卖、变卖、折价所得价款在江西金盈新材料科技股份有限公司的本判决第一项债务范围内优先受偿；五、原告江西金溪农村商业银行股份有限公司对被告江西金盈新材料科技股份有限公司提供抵押并办理抵押登记的机器设备（抵押物详见《机器设备评估明细表》）享有抵押权，并有权以抵押物拍卖、变卖、折价所得价款在江西金盈新材料科技股份有限公司的本判决第三项债务范围内优先受偿；六、被告柯顺引、柯著捷对被告江西金盈新材料科技股份有限公司的本判决第一、二、三项债务承担连带保证责任；被告柯顺引、柯著捷在承担保证责任后，有权向被告江西金盈新材料科技股份有限公司追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160431.20元，由被告江西金盈新材料科技股份有限公司、柯顺引、柯著捷共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院，并向江西省高级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江西省高级人民法院，开户行：农行南昌市环湖支行，账号：31×××42-3，在用途中注明“诉讼费”）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判长  龚祝光审判员  黎 璆审判员  万燕飞二〇二〇年六月二十八日法官助理张俊书记员揭盼蕾