河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初5449号原告：中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号,统一社会信用代码9141000086995250X4。负责人：石永拴，行长。委托诉讼代理人：刘宝成,男，汉族，1968年7月23日出生，系该行员工。委托诉讼代理人：李大明，河南睿辰律师事务所律师。被告：黄继辉，男，汉族，1981年11月29日出生，住河南省尉氏县。被告：曹静，女，汉族，1983年9月14日出生，住郑州市管城回族区。被告河南展宇置业有限公司，住所地郑州市管城回族区港湾路2号1号楼1-2层202号，统一社会信用代码：91410100060029833E。法定代表人：刘振强。原告中国建设银行股份有限公司河南省分行诉被告黄继辉、曹静、河南展宇置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李大明到庭参加诉讼，被告黄继辉、曹静、河南展宇置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本院现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司河南省分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄继辉、曹静归还原告贷款本金余额493197.18元、利息5190.97元、罚息38.33元及违约金491.57元（暂计至2020年3月23日，自2020年3月24日起至贷款本息还清之日止的利息、罚息按照合同约定计算）；2、被告河南展宇置业有限公司对上述借款承担连带清偿责任；3、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月14日，被告黄继辉与我行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，贷款金额52.8万元，期限360个月，实际放款日与到期日以贷款支付凭证为准，贷款利率为浮动利率在基准利率基础上下调5%，基准利率调整的，自次年1月1日起按照最后一次确定的基准利率执行。合同约定，借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权计收罚息，罚息利率在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%确定；被告不按合同约定按时足额偿还借款本息即构成违约，违约金为主债权金额的0.1%。2016年2月1日，我行依照合同约定履行了发放贷款义务，但截至2020年3月23日，被告黄继辉、曹静违反借款合同第十六条，不按合同约定按时足额偿还借款本息。依据合同约定，我行现宣布贷款提前到期，并要求其提前偿还全部贷款以及所产生的利息、罚息、违约金等各项费用。我行现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告黄继辉、曹静、河南展宇置业有限公司未答辩亦未举证。经审理查明：2014年12月31日，中国建设银行股份有限公司郑州直属支行（乙方、债权人）与河南展宇置业有限公司（甲方、保证人）签订了《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》一份，合同主要约定：为保障乙方债权的实现，甲方自愿为乙方与债务人所形成的一系列债权提供最高额保证，本合同所称的“债务人”为因购置坐落于“管城回族区安康路北，魏庄西街西正商华钻澜庭3号院（C3-3）”项目所属之住房或商业用房房产而与乙方发生借贷关系的全部债务人；本最高额保证所担保债权是指债权确定期间因乙方向债务人发放个人住房（商业用房）贷款而形成的全部债权，该被担保债权包括贷款本金，以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、杂费等）、乙方为实现债权与担保权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；本合同约定的最高额保证项下担保责任的最高限额为人民币叁亿元整；保证方式为连带责任保证，保证期间按乙方对每个债务人发放的单笔贷款分别计算，自乙方与债务人签订单笔借款合同之日起至借款合同项下的抵押已生效，抵押人已办妥抵押财产的房地产权证等相关权属证书并将抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交贷款人核对无误、收执之日止。如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内立即承担连带保证责任，本合同双方确认，本最高额保证合同从属于中国建设银行股份有限公司河南省分行合同第一条所述各相关债务人的主合同（借款合同）。乙方根据本合同享有的权利，原告均享有和行使。落款处，甲方河南展宇置业有限公司盖章确认，乙方中国建设银行股份有限公司郑州直属支行盖章确认。2016年1月21日，原告与被告黄继辉、曹静签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，主要约定，被告黄继辉、曹静借款本金为52.8万元，期限360个月，即从2016年1月21日日起至2046年1月21日止，贷款利率为月利率，执行浮动利率，即在基准利率水平上下调5%，罚息利率罚息利率在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%确定；借款用于购买管城回族区魏庄西街西、安康路北7号楼2单元32层3203的房产，被告黄继辉、曹静授权原告将款项一次性划入账户名称为河南展宇置业有限公司，账号41×××68，借款人采取委托扣款还款方式。借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项为借款人违约情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，并向借款人收取违约金，违约金的计收方法为主债权金额的1‰，对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出借款逾期罚息利率约定的结算方式计收罚息及复利等内容。2016年2月1日，原告依约发放贷款52.8万元。原告提交的结清试算查询结果显示，截至2020年6月16日，被告黄继辉、曹静尚欠原告借款本金490754.37元、利息4685.92元、本金罚息9.72元、利息罚息21.96元、违约金489.11元。本院认为，被告黄继辉、曹静、河南展宇置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据即查明的事实作出裁判。原告与被告黄继辉、曹静自愿签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，原告中国建设银行股份有限公司郑州直属支行与被告河南展宇置业有限公司签订的《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告如约履行了发放贷款的义务。被告黄继辉、曹静未按时履行还款义务，已构成违约，原告依据合同约定要求被告偿还借款本金、利息、罚息及违约金，合法有据，本院予以支持。根据《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，被告河南展宇置业有限公司对被告黄继辉、曹静的上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄继辉、曹静于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行贷款本金余额490754.37元、利息4685.92元、罚息31.68元及违约金489.11元（暂计至2020年6月16日，自2020年6月17日起至贷款本息还清之日止的利息、罚息按照合同约定计算）；二、被告河南展宇置业有限公司对本判决第一项确定的全部债务承担连带清偿责任，被告河南展宇置业有限公司承担责任后，有权向被告黄继辉、曹静追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4392元，由被告黄继辉、曹静、河南展宇置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世达二〇二〇年六月十八日书记员  刘 赛