吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初301号 原告：金生，男，1948年9月29日生，汉族，现在吉林省大安市。 委托诉讼代理人：贺强，吉林陈井秋律师事务所律师。 被告：陈亚兰，女，1966年2月28日生，汉族，现在吉林省大安市。 委托诉讼代理人：王振洪，吉林于晓辉律师事务所律师。 原告金生与被告陈亚兰健康权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日、2020年6月10日两次公开开庭进行了审理。原告金生的委托诉讼代理人贺强、被告陈亚兰及其委托诉讼代理人王振洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金生向本院提出诉讼请求：1、判令陈亚兰向我赔偿医疗费43,452.77元、住院期间伙食补助费500元、营养费2,700元、护理费12,158元、误工费54,695元、交通费1,200元、二次手术费13,000元、残疾赔偿金60,344元、精神抚慰金10,000元，合计198,049.77元。2、判令陈亚兰负担诉讼费和鉴定费。事实和理由：陈亚兰在大安市嫩江北街经营一家废品收购站，系无照经营。2019年10月30日12时许，我去此处卖废品。此收购站缺少工人，陈亚兰对我出售的废品称重并付款后，指示我搬运废品。我在将废品送入库房时，因为库房地面坡度较大且堆放了较多沙石，致使我被滑到而受伤。我被急救车送到设在长春市的吉林大学中日联谊医院治疗，被诊断为右侧股骨远端粉碎性骨折、右侧髂骨骨折，住院5天、花医疗费43,452.77元。此后我在家静养，无法从事平时的兽医工作。我出院后找陈亚兰协商赔偿事宜，但其拒绝承担赔偿责任。 陈亚兰辩称：我不同意金生的诉讼请求。在2019年秋冬之交的季节的一天中午，金生到我的废品收购站卖废品，当时我着急进屋做饭，后来看见金生在我的库房中坐在地上，我不知他是如何受伤的，而且金生也说自己的腿已经骨折过三次了。我没有让金生运送货物，是其本人主动往库房中送货的。我的库房中地面坡度较小，出入比上楼梯容易。 本院经审理认定事实如下：陈亚兰在大安市嫩江北街开设一处名为“大安市亚兰废品收购”的废品收购点，但该收购点自2011年7月16日以后处于无照经营状态。2019年10月30日中午，金生去此收购点卖废品，陈亚兰对金生出售的废品称重并付款后，让金生将废品送入库房。其库房中废品堆放杂乱、地面接近门口处有斜坡，坡上有苯板和苯板上脱落的泡沫状颗粒。金生在送废品入库时跌倒在库中受伤，随即被急救车送到吉林大学中日联谊医院诊治，花门诊费404元，又于当日转入住院治疗。金生住院5天，出院诊断为“右侧股骨远端粉碎性骨折、右侧髂骨骨折”；住院费为76,045.67元，除去医疗保险等社会救济核销，金生自己花销43，008.77元；因伤情好转而主动出院、住院期间均为一级护理；出院时医嘱：加强营养、注意休息、继续抗炎并进行预防血栓等对症治疗，切口隔日换药、两周后根据情况拆线，定期复查，全休三个月，病情变化随诊等。本案在审理中，本院按司法鉴定程序委托吉林仁合司法鉴定所对金生因此次受伤是否致残及伤残程度，以及其合理误工期、护理期、营养期、后续治疗费等进行了鉴定，金生按鉴定需要去白城整骨医院拍X光片，又花去143元。该鉴定所经查阅病例、活体检查、影像学审查，经分析作出鉴定意见为：金生此次损伤构成十级残；误工期为240日、护理期为90日，二次手术费约为13,000元、二次手术误工期为30日、护理期为15日。金生曾在2011年4月20日取得了由大安市畜牧业管理局颁发的《乡村兽医登记证》，但此证在2016年4月21日即已超过了有效期限。金生已在2009年10月30日以个体工商户的身份退休，开始领取养老保险金。 认定以上事实的证据有：金生和陈亚兰的陈述、音像同步录制光盘、大安市亚兰废品收购的营业执照复印件，吉林大学中日联谊医院门诊费票据两份、住院费票据一份、住院病历，吉林仁合司法鉴定所司法鉴定意见书、白城市整骨医院进行X光拍片的门诊收费票据一份，金生活的《乡村兽医登记证》，大安市社会保险费管理局社会化服务科出具的《参保人员领取待遇证明》等。 本院认为，金生在向陈亚兰出售废品时，按陈亚兰的指示向库房中运送废品，双方构成了帮工关系。对帮工人金生在帮工中跌倒受伤，陈亚兰应承担民事责任，依法应赔偿金生的医药费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金，并应根据金生的伤情和医嘱、鉴定意见赔偿营养费。但是金生在自己已经年过七十的情况下，仍然帮助陈亚兰向库房中搬运废品，而且对库房中废品堆放杂乱、地面有斜坡，是应当发现的，并应当以引起注意并考虑停止搬运来避免跌倒受伤，其受伤与自己的过失亦有一定因果关系，故应当适当减轻陈亚兰的赔偿责任。金生的医药费，包括住院前门诊费、自行负担的住院费、根据鉴定需要进行X拍片的门诊费，合计43555.77元，金生请求的43,452.77元低于实际金额，应按其请求确定为43,452.77元。其住院期间伙食补助费，应按本国家机关一般工作人员出差的伙食补助标准即每人每日100元，根据其住院5天，确定为500元。其营养费，应按鉴定意见的其营养期为90日，结合实际情况，可确定为2,700元。请求的交通费，即其受伤后由急救车送至设在长春市的吉林大学中日联谊医院的费用1,200元，根据伤情这一开销应确定为合理的，其此项请求应予支持。其请求的护理费12,258元，根据鉴定意见的护理期90日，并按本省2018年居民服务、修理和其他服务业每人平均日工资161.93元，应确定为合理。其二次手术费，应根据鉴定意见，确定为13,000元。其残疾赔偿金，应根据其为城镇居民、受伤时已经七十一周岁、此次受伤构成十级级残，并按2018年度本省城镇居民人均可支配30,172元的10%，计算到九年，为27,154.8元。其精神损害抚慰金，应按其伤残程度酌情确定，可确定为8，000元。关于金生请求的误工费，其在受伤时已经明显超出了劳动力的年龄，其《乡村兽医登记证》又已经超过有效期限；其先称因伤不能从事兽医工作，又称自己伤前在大安市春雷兽药店打工，但该兽药店登记的经营范围为化学药品、中兽药饲料添加剂、饲料零售，不包括兽医工作；大安市春雷兽药店的书面证言，标明的出具书面证言单位春雷兽药店，与加盖的大安市太山镇兽医所公章相矛盾，故本院对金生在受伤前仍然有实际工作收入的事实，不能确认、对其请求的误工费不能支持。陈亚兰辩称自己未让金生向库房中搬运废品、是金生本人主动搬运的，与原告方举出的音像光盘录制的内容不符、不应采信。另，被告方在庭审中辩称金生的右股骨、胫骨在此次事故前就已经骨折过，但是陈亚兰不仅未举出证据证明，而且即使金生此次受伤前右腿曾经骨折过，将其确认为金生此次受伤的原因，亦缺乏根据，司法鉴定意见确认金生的十级残以及误工期、护理期、营养期、后续治疗费等，也明确说明是针对此次损伤，故陈亚兰的此项辩解不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十四条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条第一至三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、金生医药费43,452.77元、住院期间伙食补助费500元、营养费2,700元、交通费1,200元、护理费12,258.00元、二次手术治疗费13,000元、残疾赔偿金27,154.8元、精神损害抚慰金8,000元，合计108,256.57元，由陈亚兰赔偿80%，计86,612.46元； 上款于本判决生效之日付清。 二、驳回金生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2，131.00元，由金生负担1,148.5元、陈亚兰负担982.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  胡广安 二〇二〇年六月十五日 书记员  崔颖丹