西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初19792号 原告：汤琳，女，1985年2月8日出生，汉族，现住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：万焦，北京德恒（西安）律师事务所律师。被告：西安冠博网络科技有限公司。住所地：。统一社会信用代码 91611105MA6TW0X179。法定代表人：程浩。被告：程浩，男，1982年8月18日出生，汉族，户籍地址陕西省铜川市耀州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告汤琳与被告西安冠博网络科技有限公司、程浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人万焦到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月1日，两被告与其签订《投资分红协议书》，约定由其向被告冠博公司投入50万元，投资期限为2018年12月1日至2019年12月1日，二被告每月向其分红3万元；协议到期二被告根据策划书陆续将其投入的本金全部撤出并按时返还月分红。协议签订后，2018年12月14日其向被告冠博公司指定账户即被告程浩账户转款50万元。协议履行过程中，两被告并未按约定向其支付分红，在其多次催要下，2019年10月19日被告程浩向其出具《还款计划》，明确向其退还投资款50万元及剩余分红24万元的具体时间及金额。但计划出具后，两被告未向其支付任何款项。故其诉至法院，请求依法判令：二被告共同向其退还50万元投资款和支付分红款24万元，并向其支付投资款占用利息（以50万元为基数，按月利率2%自起诉之日起计算至实际款清之日止）；二被告共同承担本案保全费、担保费及诉讼费等费用。两被告均未出庭答辩，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，2018年12月1日，被告冠博公司（甲方）与原告（乙方）签订《投资分红协议书》约定:甲方主要经营金融机具销售、安装和售后服务，乙方向甲方投入资金50万元；甲方为有限责任公司，对乙方按时发放每月分红；合同期限为1年，即2018年12月1日至2019年12月1日；乙方自愿向甲方投入资金50万元，每年从甲方固定领取分红金额36万元领取分红按照附件上每月收益领取；撤资为自然撤资方式，即合同到期，甲方根据策划书上的规划陆续将乙方投入本金全部撤出给乙方；协议期满之后，甲方按时返还月分红和陆续返还乙方本金；甲方每月20日至25日按时发放乙方分红。上述合同首部甲方名称处显示加盖有被告冠博公司印章，合同落款甲方负责人签章处显示有被告程浩签字摁印。合同附件一显示：乙方每月收益2018年12月-2019年12月，月分红金额3万元，总共分红36万元；乙方本金收回时间为，2020年1月30日成本收回30万元，2020年2月28日收回20万元，总共回本资金50万元，双方确认签字处显示有汤琳、程浩签字摁印。原告提交有：招商银行转账汇款业务回单，显示2018年12月14日郭智账户向程浩账户转款50万元；加盖有被告冠博公司印章的2018年12月14日收款收据一份，显示交款单位汤林（郭智），收款方式转账，50万元，收款事由为投资收款；汤琳、郭智结婚证一份；2019年10月19日还款计划一份，显示“2019年10月31日之前还款9-18万元整（利息），2019年11月30日之前还款8-14万元整（本金），2019年12月31日之前还款8-14万元整（本金），2020年1月30日之前还款8万元整（本金），2020年2月28日之前还款10万元整（本金），2020年3月31日之前还款10万元整（本金）；落款签字处显示有程浩签字摁印”。庭审中，原告称，2018年12月14日，其通过其丈夫郭智账户向被告程浩账户转款50万元，两被告向其出具收据；被告程浩分别于2019年1月26日、3月5日、4月1日、5月31日向其账户转款各3万元，共计12万云，被告程浩于2019年8月7日向其转款5000元、2019年8月17日转款2000元，2019年8月18日转款1000元，上述已付款项均为按照年利率72%计算的利息；其从未参与被告冠博公司的任何经营事务；原告愿以被告已付款项中超出年利率36%的部分抵扣借款本金；自2019年6月18日起的利息其主张按照年利率24%计算至款项实际付清之日止；原告主张被告程浩与被告冠博公司承担共同还款责任，被告程浩出具案涉还款计划系个人行为属于债的加入。上述事实，有《投资分红协议书》、收款收据、还款计划书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，借款合同系借款人向贷款人借款，到期返还借款支付利息的合同。本案中原告与被告冠博公司签订的《投资分红协议书》约定原告向被告冠博公司投资50万元，被告冠博公司按月向原告支付分红，协议期满返还本金，符合民间借贷的法律特征，原告与被告冠博公司之间应为民间借贷关系，原告向被告方转支的50万元应系借款本金。现协议期满原告主张被告冠博公司返还本金支付利息，被告冠博公司应予支付。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的不利后果。现原告主张被告方还款金额为12.8万元，被告并未提交证据证明除此之外还有其他还款，故已还款以原告自认为准。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的人民法院应予支持。借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的人民法院应予支持。经核算，被告方支付的分红在还款时实际超出年利率36%，经询问原告亦同意超出部分抵扣借款本金，故超出年利率36%的还款本案中将抵扣借款本金，被告冠博公司未实际偿还的利息依法按照年利率24%计算。被告冠博公司需向原告偿还借款本金460307.39元，支付利息（以460307.39元为基数，按照年利率24% ，自2019年6月1日起计算至判决给付之日止后，扣减2019年8月7日至2019年8月18日偿还的8000元）。原告主张被告程浩就上述款项承担还款责任，但其提交的还款计划并未显示被告程浩有就个人财产偿还案涉款项的意思表示，原告提交的证据不足以证明被告程浩在案涉法律关系形成过程中的行为系个人行为，其提交的合同相对方为被告冠博公司，被告程浩亦系在甲方负责人处签字，故其上述主张本院不予支持。关于保全保险费，系原告为免于提供保全担保的支出，主张被告方支付并无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安冠博网络科技有限公司于本判决生效后十日内向原告汤琳偿还借款460307.39元。二、被告西安冠博网络科技有限公司于本判决生效后十日内向原告汤琳支付利息（利息以460307.39元为基数，按照年利率24% ，自2019年6月1日起计算至判决给付之日止，并扣减已还款8000元）。三、驳回原告汤琳其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11200元、保全费4220元、公告费800元（原告已预交），由原告承担案件受理费3438元，被告西安冠博网络科技有限公司承担案件受理费7762元、保全费4220元、公告费800元，被告承担部分于上述付款时间一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长     付  蕾人民陪审员     王中琴人民陪审员     曹  鸣  二〇二〇年六月二十三日法 官 助理      赵媛坤书  记  员      杨  靓  1