安徽省州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初2938号 原告:池州九华农村商业银行股份有限公司府学支行,住所地安徽省州市翠柏中路142号。统一社会信用代码9134170057573446ＸＵ 负责人:马昱宇,该行行长。 委托诉讼代理人：桂娟,安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玉萍，安徽天贵律师事务所律师。 被告:王四青,男,汉族,1964年9月19日生,住安徽省州市青阳县。 被告:钟芹,女,汉族,1988年9月20日生,住安徽省州市青阳县。 被告:吴翠芳,女,汉族,1977年2月12日生,住安徽省 州市青阳县蓉城镇临城北路357号。 被告:袁小飞,男,汉族,1983年1月20日生,住安徽省州市贵池区。 被告:谢银青,男,汉族,1966年10月17日生,住池州市九华山风景区。 原告池州九华农村商业银行股份有限公司府学支行（“府学支行”）诉被告王四青、钟芹、吴翠芳、袁小飞、谢银青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告府学支行的委托代理人桂娟、胡玉萍、被告王四青、吴翠芳、袁小飞到庭参加了诉讼，被告钟芹、谢银青经本院传票均未到庭。本案现已审理终结。 府学支行向本院提出诉讼请求：1、被告王四青、钟芹立即返还原告借款本金40万元及利息、罚息(利息按年利率6.96%从2019年3月21日计算至借款实际还清之日,罚息按合同约定贷款利率上浮50%自2019年6月24日计算至实际付清日,暂计算至2020年3月6日为37236.02元);2、被告王四青、钟芹承担本案律师代理费16000元;3、被告吴翠芳、袁小飞、谢银青对上述第1、2项请求承担连带清偿责任;4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:于2017年6月23日,被告王四青、钟芹、吴翠芳、袁小飞与原告签订了《“金农易贷.福农卡”个人额度借款合同》,约定原告向被告王四青提供40万元借款额度,借款额度有效期间为2017年6月23日至2019年6月23日,单笔贷款期限小于等于12个月,贷款利率为起息日同档次基准利率上浮60%,同时约定了罚息、违约责任等。被告钟芹对上述借款承担共同还款责任,被告吴翠芳、袁小飞为上述借款提供连带责任保证。被告谢银青与原告签订《保证合同》,为上述借款提供连带责任保证。合同签订后,原告依约向被告王四青发放借款,但被告未按合同约定还本付息。根据合同约定,被告王四青、钟芹未按照合同约定归还贷款本息,被告吴翠芳、袁小飞、谢银青未能承担连带保证责任已经构成违约。截止诉时,被告尚欠借款本金40万元及利息、罚息等,为维护原告的合法权益,特具状至贵院,请求支持原告的诉讼请求。 王四青辩称：借款是事实，钱是我用的。2017年6月，因资金周转向九华农商行借款，担保人是银行帮我介绍的。后来第二次贷款确实担保人不知情。因为疫情等影响，资金困难，暂时没有钱还。 吴翠芳辩称：借款是2017年6月借的我进行了担保，但是2018年已经还清了，但是后面说再进行担保才能继续贷款，2018年再次贷款我并未签字同意担保。 袁小飞辩称：我都不太知情，并没有给我任何好处，不知情的情况下在担保合同中确实签字了。我也只是对第一次贷款签字，2018年6月到期后第二次我没有签。 钟芹未答辩； 谢银青未答辩； 本院经审理认定事实如下：2017年6月23日被告王四青与原告九华农商司府支行签订了《“金农易贷.福农卡”个人额度借款合同》，被告钟芹作为共同借款人在合同上签字，被告吴翠芳、袁小飞作为保证人在合同上签字。合同约定原告向被告王四青提供40万元借款额度,借款额度有效期间为2017年6月23日至2019年6月23日,单笔贷款期限小于等于12个月,贷款利率为起息日同档次基准利率上浮60%,同时约定了罚息，罚息为贷款利率加收50%。因借款需要，本案被告谢银青与原告九华农商司府签订《保证合同》，为王四青与九华农商司府涉案《借款合同》提供连带责任保证。约定保证范围为本合同项下的债务本金、利息〔包括法定利息、逾期利息、复利、罚息〉、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。合同签订后,原告依约向被告王四青发放借款,被告王四青按单笔贷款期限小于等于12个月的约定还清借款本息。2018年7月19日，原告仍根据借款合同约定,向被告王四青发放借款40万元,贷款年利率6.96%，期限至2019年6月23日。截止2020年4月3日，被告王四青归还本金2554.63元，利息18869.31元，仍欠借款本金397445.37元，期内利息7346.69元，逾期利息33060元，未按照合同约定归还,被告吴翠芳、袁小飞、谢银青也未承担连带清偿责任。经催讨未果，遂诉至本院。 另查明，府学支行为实现本次债权已支付律师代理费15000元。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。本案中，案涉的《“金农易贷.福农卡”个人额度借款合同》、《保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，已依法成立并生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当依约全面履行约定的义务。府学支行现要求王四青、钟芹立即偿还借款本息，本院予以支持；对于支付律师代理费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，予以支持；对要求被告吴翠芳、袁小飞、谢银青承担连带清偿责任的请求，符合保证合同的约定，本院予以支持。吴翠芳、袁小飞称第二次向王四青发放借款，并未签字同意担保，不应承担连带责任的抗辩理由，不符合合同约定，第二次发放借款仍在合同约定的借款额度有效期间内，因此，吴翠芳、袁小飞的抗辩，本院不予采信。钟芹、谢银青未应诉答辩，视为放弃对原告诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王四青、钟芹于本判决生效之日起十日内归还原告池州九华农村商业银行股份有限公司府学支行借款本金397445.37元及利息、罚息40406.69元（利息、罚息计算截止2020年4月3日，自2020年4月4日起以397445.37为基数，按照合同约定的利息、罚息标准自计算至实际付清之日止）； 二、被告王四青、钟芹于本判决生效之日起十日内赔偿池州九华农村商业银行股份有限公司府学支行的律师费15000元； 三、被告吴翠芳、袁小飞、谢银青对上述1、2项判决内容承担连带清偿责任； 四、驳回原告池州九华农村商业银行股份有限公司府学支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8099元，由被告王四青、钟芹负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并备注案号及诉讼费用负担者姓名或者名称）。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费8099元（安徽省州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66），如在上诉期满起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡建平 人民陪审员  唐腊花 人民陪审员  李凤萍 二〇二〇年六月二日 书 记 员  江 琴