文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0236民初2266号原告：马厚连，女，1984年10月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告：马明珠，女，2019年12月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。法定代理：马厚连（系马明珠之母），女，住重庆市奉节县。共同委托诉讼代理人：龙从河，重庆赤甲律师事务所律师。被告：朱朝顺，男，1947年10月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：刘全西，女，1946年5月12日出生，汉族，住重庆市奉节县。第三人：朱金群，女，1975年9月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告马厚连、马明珠与被告朱朝顺、刘全西共有纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马厚连、马明珠及其共同委托诉讼代理人龙从河，被告朱朝顺、刘全西，第三人朱金群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马厚连、马明珠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告朱朝顺、刘全西连带支付原告马厚连、马明珠35万元；2.由被告承担本案的诉讼费及保全费用。事实和理由：2019年5月29日10时许，朱金木在内蒙古包头市因工作发生意外事故死亡。2019年6月6日，经协商赔偿了死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、被扶养人生活费共计110万元。在处理事故时，被告及第三人担心原告马厚连打掉腹中胎儿，仅同意给马厚连银行账上付款50万元，实际上原告已经得到了55万元，另外有5万元是丧葬费。其余赔偿款由被告及第三人持有(其中第三人持有55万元)。后来，原告数次要求被告及第三人交付原告应有的赔偿款，被告及第三人均以各种理由搪塞。综上，为维护原告的合法权益，根据法律规定，具文诉请贵院依法裁决。被告朱朝顺、刘全西辩称，不同意原告的诉讼请求。朱金木是在内蒙古包头市矿业公司挖矿死亡的，总共赔偿的110万元，其中原告已经得到了55万元，其中有5万元是丧葬费，丧葬开支是原告出的。110万赔偿款在两被告手上有55万元，马厚连在朱金木死亡时已经怀有朱金木的子女马明珠，当时还未出生。刘全西除了朱金木和朱金群两个子女外和前夫还生育有两个子女，除朱金木之外都还健在；朱朝顺除了朱金木和朱金群之外无其他子女。朱金木死亡之前长期在内蒙古务工，马厚连和朱金木结婚之后就随同朱金木待在内蒙古，一般年底回父母家过年，这些都是事实。第三人朱金群述称，当时我受委托，矿业公司把赔偿款打到我的账上，我回来之后就把这55万元钱取出来交给了两被告。原告马厚连、马明珠围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院认定如下：1.身份证、户口薄、出生医学证明，拟证明双方当事人的主体资格适格；2.结婚证，拟证明原告马厚连与朱金木具有合法夫妻关系；3.赔偿协议书，拟证明朱金木家属因其死亡获得赔偿款110万元。本院认为，原告举示的上述证据经被告当庭质证无异议，并经本院审查符合其客观真实性、关联性、合法性，各证据之间能够相互印证，可以作为认定案件事实的依据，予以采纳。根据审核确认的证据，本院对事实作如下认定：死者朱金木（男，1977年10月12日出生）系被告朱朝顺（男，1947年10月13日出生）与刘全西（女，1946年5月12日出生）的长子，系原告马厚连的丈夫。2019年5月29日，朱金木在内蒙古包头市因工作发生意外事故死亡，紫阳县鑫海矿业工程有限公司与受害人家属达成赔偿协议书，并向受害人家属赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、未出生子女抚养费等共计1100000元。上述赔偿款通过银行转账汇入原告马厚连账户500000元，汇入第三人朱金群账户550000元（第三人朱金群已交付被告刘全西、朱朝顺）。另外，紫阳县鑫海矿业工程有限公司向原告马厚连支付现金50000元作为朱金木的丧葬费，丧葬费由原告马厚连支出，双方均认可丧葬费金额为50000元。原告马厚连在朱金木死亡时已经怀有朱金木的子女，被告刘全西除和朱朝顺生育朱金木和朱金群两个子女外和前夫还生育有两个子女，被告朱朝顺除朱金木和朱金群之外无其他子女，均已成年。2019年12月1日，马厚连在奉节县华西医院生育一女，取名马明珠。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》规定，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。本案中，死者朱金木在工作中发生意外死亡后其近亲属获得的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、未出生子女抚养费等各项损失赔偿共计1100000元是对其家庭成员经济、精神上的损失进行的一次性赔偿，双方未明确约定赔偿项目，属于对物质损失和精神损害的混合赔偿，该财产应由其家庭共同生活成员共同取得，其家庭成员在因朱金木死亡而导致其姻亲关系结束后，可以请求人民法院对共有的财产进行分割。根据规定，死者朱金木可以享受待遇的近亲属包括原告马厚连、马明珠，被告朱朝顺、刘全西四人，其中马明珠在朱金木死亡时未出生，但根据《中华人民共和国民法总则》第十六条规定，涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力，并且赔偿协议中也保留了胎儿的份额。因此，本案原、被告双方已获得的赔偿款中，部分由被扶养人享有，部分由原告和被告共有，在优先保障被扶养人生活，并将其扣除后的剩余部分才能作为共有财产予以分割。因共同共有人无法对共有财产的分割达成一致意见，本院处理如下：一、丧葬费。因死者朱金木的丧葬事宜由原告马厚连独自操办，并且双方均认可原告马厚连为此支出了丧葬费，丧葬费金额为50000元。因此，赔偿款中的50000元应作为丧葬费由原告马厚连享有。二、被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，死者朱金木的父母朱朝顺、刘全西，女儿马明珠享有被扶养人生活费。按照内蒙古地区2018年度城镇居民人均消费支出24437元计算，朱金木死亡时，其父朱朝顺71周岁，其母刘全西73周岁，其女马明珠尚未出生。按照前述司法解释的规定，因前七年三位被扶养人生活费年赔偿总额累计已超过上一年度城镇居民人均消费支出额，故应在总额内按比例予以分配再加上各自应得的部分。故被扶养人生活费分别为：朱朝顺92860.6元（24437×7×0.4+24437），刘全西34211.8元（24437×7×0.2），马明珠202827.1元（24437×7×0.4+134403.5），合计329899.5元。三、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等费用。在扣除被扶养人生活费与丧葬费后，对于剩余的死亡赔偿金和精神损害抚慰金等费用共计720100.5元（1100000-329899.5-50000），由于是对死者家属的物质赔偿和精神抚慰，应当考虑与死者的远近和共同生活的紧密程度、感情亲疏程度、经济依赖程度及生活状况等因素综合确定各自应得的份额。综合考量原、被告双方与朱金木的关系，马厚连与朱金木结婚之后就随同朱金木待在内蒙古，生活较为紧密，感情较为亲近，但结婚同居时间不长，结合马厚连在丈夫去世过后需独自照看抚养子女的实际状况。因此，本院酌定两原告享有该笔财产55%的份额，计396055.28元；两被告享有该笔财产45%的份额，计324045.23元。由此，两原告共分得赔偿款648882.38元（50000+202827.1+396055.28），余款451117.62元由两被告享有。由于两被告系夫妻关系，因共有而产生的债权债务，对外需承担连带责任。综上所述，两原告请求分割赔偿款并由两被告连带支付给两原告，应当予以支持，以前文计算出的两原告应当分得的金额为准，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第十六条、《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十六条、第九十九条、第一百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，判决如下：一、被告朱朝顺、刘全西在判决生效后十日内连带支付原告马厚连、马明珠98882.38元；二、驳回原告马厚连、马明珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，由原告马厚连、马明珠负担2138.97元，由被告朱朝顺、刘全西负担1136.03元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  刘 邓二〇二〇年六月二十二日法官助理  龙 辉书 记 员  向海龙