四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2020）川0683民初768号原告:四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市回澜街178号。法定代表人：李成胜，董事长。委托诉讼代理人：唐堃，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：唐世洪，男，该公司工作人员。被告：四川泓鼎农业发展有限公司，住所地四川省德阳市广汉市玉溪路四段18号，统一社会信用代码91510681080728463L。法定代表人：陈万均。被告：陈万均，男，1959年5月5日出生，住四川省邛崃市。被告：姜泽彩，女，1961年5月19日出生，住四川省邛崃市。被告：陈亚，女，1983年2月4日出生，住四川省邛崃市。被告：陈国福，男，1978年1月15日出生，住四川省中江县。被告：吴丹鹏，男，1982年1月15日出生，住四川省广汉市。原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司（以下简称“绵竹农商行”）与被告四川泓鼎农业发展有限公司（以下简称“泓鼎公司”）、陈万均、姜泽彩、陈亚、陈国福、吴丹鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐堃，被告泓鼎公司的法定代表人陈万均，被告陈万均、吴丹鹏到庭参加诉讼。被告姜泽彩、陈亚、陈国福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绵竹农商行向本院提出诉讼请求：1.判令泓鼎公司归还绵竹农商行贷款本金2000万元以及支付利息246,601.09元、罚息2,312,000.00元、复利100,926.93元（截止2020年4月20日）；2.判令泓鼎公司支付2020年4月21日起至本金付清之日止的贷款利息、罚息、复利；3.判令绵竹农商行对泓鼎公司所提供抵押物变现后的价款优先受偿；4.判令被告陈万均、姜泽彩、陈亚、陈国福、吴丹鹏对上述债务承担连带责任保证；5.诉讼费用由各被告承担。事实与理由：泓鼎公司与绵竹农商行于2018年3月27日签订了合同编号为A81620180000908号的《最高额抵押合同》,约定绵竹农商行在2018年3月27日至2021年3月26日期间可向泓鼎公司连续发放最高限额3000万元的贷款,以泓鼎公司所有的位于x市x路x号x层不动产作抵押并依法办理了抵押登记(不动产登记证明登记编号:川(x)x市不动产证明第x号;不动产权证书号:川(x)x市x权第x号),泓鼎公司向绵竹农商行出具了《股东会决议》,同意申请贷款并用上述不动产作抵押。2018年3月27日，泓鼎公司与绵竹农商行签订了合同编号为信公借A816012018001593号的《流动资金借款合同》,约定借款额度2000万元,借款期限自2018年3月27日至2019年3月26日,执行贷款利率为月利率6.8‰,逾期后按贷款利率上浮50%计收罚息(即月利率10.2‰)。2018年3月27日,被告陈万均、姜泽彩、陈亚、陈国福、吴丹鹏向绵竹农商行出具了《保证书》,承诺“自愿作为被担保的保证人承担按期偿还你社与被担保人签定的信公借A816012018001593合同项下的贷款本息,以及履行有关义务的连带保证责任”,保证期间为借款期限届满之后三年止。2018年5月18日,绵竹农商行已按合同约定及时将款项发放给了陈万均履行完原告之义务,现该笔贷款已逾期欠息,泓鼎公司未按借款合同约定按时偿还借款本息,已构成严重违约。上述事实,有最高额抵押合同、流动资金借款合同、股东会决议、保证书、借据、利息计算清单等附后为证。借款到期后，泓鼎公司未能按期清偿本息，被告泓鼎公司、陈万均、姜泽彩、陈亚、陈国福、吴丹鹏未履行其担保责任,应当承担相应的担保责任。故起诉至法院，请求判如所请。泓鼎公司辩称，原告所诉均为事实，同意在合同约定范围内承担相应的法律责任，不认可原告所诉的罚息。陈万均辩称，原告所诉均为事实，同意在合同约定范围内承担相应的法律责任，不认可原告所诉的罚息。吴丹鹏辩称，原告所诉均为事实，作为保证人无异议，同意在合同约定范围内承担相应的法律责任，对借款本金和利息无异议，罚息和复利需再次进行核实。姜泽彩、陈亚、陈国福未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《股东会决议》、《最高额抵押合同》、《不动产登记证明》、《不动产权证书》、《流动资金借款合同》、《保证书》五份、《借款借据》、利息计算清单能够反映案件的真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应作为认定案件事实的依据，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对原告提交的《复利计算清单》，计算方式及结果与《流动资金借款合同》约定的方式不一致，本院对该证据不予采信。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月22日，泓鼎公司召开股东会并形成《股东会决议》，决定向绵竹市农村信用合作联社（以下简称绵竹信用社）借款2000万元，期限一年，用于购买牛肉、牛肚，并以泓鼎公司所有的位于x市x路x号x层的房屋所有权（国有土地使用证号：广国用（2015）第61209号，房屋所有权证号：广房权证广汉市字第2015081300248号）作抵押，担保本次贷款的连带清偿责任，陈万均、陈国福在股东处签字捺印，并加盖泓鼎公司的印章。2018年3月27日，绵竹信用社与泓鼎公司签订《最高额抵押合同》（合同编号：A81620180000908），约定绵竹信用社在2018年3月27日至2021年3月26日期间可向泓鼎公司发放最高限额为3000万元的贷款，以泓鼎公司所有的位于x市x路x号x层(不动产登记证明登记编号:川(x)x市不动产证明第x号;不动产权证书号:川(x)x市x权第x号)作抵押，还约定担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向绵竹信用社支付的其他款项和绵竹信用社实现债权与担保权利而发生的费用。同日，绵竹信用社与泓鼎公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：信公借A816012018001593），合同约定泓鼎公司向绵竹信用社借款2000万元用于购买牛肉、牛肚，期限自2018年3月27日起至2019年3月26日，实际借款期限、实际提款日、借款金额以本合同项下的借款借据所记载的期限、日期和金额为准，借款借据为本合同的组成部分，月利率6.8‰，逾期后按贷款利率上浮50%计收罚息，合同还约定按月结息，结息日固定为每月的第20日，本合同项下借款采用抵押担保的担保方式，借款到期前，对泓鼎公司未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率的结息方式计收复利；借款逾期的，对泓鼎公司未按时还清的借款本金和利息(包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息)，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利等内容。同时，被告陈万均、姜泽彩、陈亚、陈国福、吴丹鹏向绵竹信用社出具了《保证书》，承诺“自愿作为被担保人（泓鼎公司）的保证人承担按期偿还你社与被担保人签定的信公借（A816012016001593）号合同项下的贷款本息，以及履行有关义务的连带保证责任”，“本保证书在你社同意被担保人延期偿付时继续有效”，保证书的有效期限自泓鼎公司与绵竹信用社签订信公借（A816012016001593）号流动资金借款合同期限届满之后三年止等内容。2018年5月17日，泓鼎公司所提供的抵押财产办理了抵押登记。2018年5月18日，绵竹信用社向泓鼎公司发放贷款2000万元，借款借据载明，借款金额2000万元，执行月利率6.8‰，借款日期2018年5月18日，借款到期日期2019年5月17日，借款用途购买牛肉、牛肚，还款方式为按月结息，到期一次性还本法，泓鼎公司在借款人处签章，法定代表人陈万均签字。2019年4月21日起，泓鼎公司未按期结息，借款到期后，泓鼎公司未按约向绵竹农商行偿还贷款本息，担保人也未承担担保责任，致本案纠纷发生。另查明，绵竹市农村信用合作联社现更名为四川绵竹农村商业银行股份有限公司。本院认为，原告与泓鼎公司签订的《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》，被告陈万均、姜泽彩、陈亚、陈国福、吴丹鹏向原告出具的《保证书》均系各方真实意思表示，符合法律规定，应认定合法有效。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。原告按照借款合同约定向被告泓鼎公司发放贷款后，泓鼎公司未按合同约定按期结息，贷款到期后，泓鼎公司也未按合同约定偿还贷款本息，其行为违约，应承担偿还贷款本息的民事责任。故原告绵竹农商行要求被告泓鼎公司偿还借款本金2000万元、支付利息246,601.09元及罚息2,312,000.00元的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。原告与泓鼎公司签订的《流动资金借款合同》约定“逾期后按贷款利率上浮50%计收罚息”，“借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利”，“借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息(包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息)，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利”，依据借款借据贷款到期日为2019年5月17日，借款到期前泓鼎公司依据合同约定应支付的复利为：以本金246,601.09元为基数，从2019年4月21日起至2019年5月17日止，按月利率6.8‰为标准进行计算，复利为1,453.30元（=246,601.09元×26/30天×6.8‰）。借款合同即约定了“逾期后按贷款利率上浮50%计收罚息”，又约定了“逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利”，而借款合同约定结息方式为“按月结息，结息日固定为每月的第20日”。因此，合同约定的结息方式计收利息和复利系约定不明，原告主张逾期后对罚息计收复利的诉讼请求本院不予支持。原告与泓鼎公司签订《最高额抵押合同》约定，以泓鼎公司所有的位于x市x路x号x层(不动产登记证明登记编号:川(x)x市不动产证明第x号;不动产权证书号:川(x)x市x权第x号)作抵押，并办理了抵押登记。依照《中华人民共和国物权法》第二百零三条的规定，原告对泓鼎公司所提供抵押物变现后的价款在最高额债权额限度内优先受偿，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈万均、姜泽彩、陈亚、陈国福、吴丹鹏向原告出具保证书约定其对泓鼎公司向原告的借款承担连带清偿责任，保证期间为主债务届满后三年止。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权......”，故在保证期间内，原告向五保证人主张权利，要求被告陈万均、姜泽彩、陈亚、陈国福、吴丹鹏承担连带清偿责任，依据前述法律的规定，被告陈万均、姜泽彩、陈亚、陈国福、吴丹鹏对泓鼎公司提供的抵押物折价或拍卖、变卖后价款不足清偿的部分承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，缺席判决如下：一、被告四川泓鼎农业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金2000万元及支付截止2020年4月20日的贷款利息246,601.09元、复利1,453.30元、罚息2,312,000.00元；二、被告四川泓鼎农业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司支付从2020年4月21日起的逾期罚息（计算方法：以本金2000万元为基数，从2020年4月21日起至本金付清之日止，按逾期月利率10.2‰计算）;三、原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司对被告四川泓鼎农业发展有限公司提供的抵押物【位于x市x路x号x层(不动产登记证明登记编号:川(x)x市不动产证明第x号;不动产权证书号:川(x)x市x权第x号)】折价或拍卖、变卖所得价款以3000万元为限优先受偿；四、被告陈万均、姜泽彩、陈亚、陈国福、吴丹鹏对被告四川泓鼎农业发展有限公司提供的抵押物折价或拍卖、变卖后价款不足清偿的部分承担连带清偿责任，被告陈万均、姜泽彩、陈亚、陈国福、吴丹鹏承担保证责任后，有权向被告四川泓鼎农业发展有限公司追偿；五、驳回原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155,098.00元，由原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司负担680.00元，被告四川泓鼎农业发展有限公司、陈万均、姜泽彩、陈亚、陈国福、吴丹鹏负担154,418.00元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  侯高丽人民陪审员  何元莉人民陪审员  欧丽武二〇二〇年六月一十七日法官 助理  马 宇书 记 员  王滨鳐