陕西省宝鸡市陈仓区人民法院 陕西省宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书                        (2020)陕0304民初1051号原告：马平霞，女，生于1972年，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人：赵亚民，陕西金宝律师事务所律师。被告：王静，女，生于1974年，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区。被告：中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市渭滨区。。负责人：赵荣丽，任公司经理。委托诉讼代理人：张燕，该公司员工。原告马平霞与被告王静、中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称中华联合财险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马平霞及其委托诉讼代理人赵亚民、被告王静、被告中华联合财险宝鸡中心支公司的委托诉讼代理人张燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马平霞向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告马平霞各项经济损失共计20410.70元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由： 2019年7月24日21时00分，被告王静驾驶陕CXXXXX号比亚迪牌小型轿车，在宝鸡市陈仓区虢镇南环XXX小区路口段由南向东右转弯时，与前方行人原告马平霞相碰撞后，陕CXXXXX号车辆再次与前方头东尾西在人行道上停放陕CXXXXX号吉利美日牌小型轿车相碰撞，致马平霞受伤，两车受损，造成道路交通事故。原告马平霞宝鸡市陈仓医院门诊治疗，诊断为：左踝骨软组织损伤。2019年7月25日，宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队作出的第610304420190000767号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告王静负事故全部责任，原告马平霞无责任。现原告马平霞起诉至法院，请支持其诉请。被告王静辩称，对原告马平霞陈述的本次道路交通事故发生的事实经过、交警部门事故责任认定无异议。她驾驶的陕CXXXXX号比亚迪牌小型轿车在被告中华联合财险宝鸡中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告马平霞主张的合理损失，应由承保保险公司在保险限额范围内予以赔偿。原告马平霞在治疗期间，她配合在宝鸡市陈仓医院门诊检查2次，费用是由她负担的，具体数字记不清楚了。对她陪同原告马平霞门诊检查的结果无异议。被告中华联合财险宝鸡中心支公司辩称，他公司对本次道路交通事故发生的事实、事故责任认定无异议。被告王静驾驶的陕CXXXX9号比亚迪牌小型轿车在他公司投保了交强险和100万商业险，事故发生在保险期内。2019年7月30日被告王静向他保险公司提供了与原告马平霞的一次性人伤赔偿协议，他公司按责将医疗费、误工损失967.6元，直接支付给事故车辆实际投保人。保险公司已经按责赔付完毕，请求驳回原告马平霞对他公司的诉讼请求。原告马平霞、被告王静、被告太平财险西安市分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、2019年7月24日诊断报告单、诊断证明、2019年8月27日诊断报告单、机动车保险单、驾驶证、车辆行驶证、本院予以确认并在卷佐证。原告马平霞提交的医疗费票据、2019年8月29日诊断证明、2019年9月8日门诊病例及诊断证明、2019年9月15日门诊病例及诊断证明、2019年9月25日门诊病例及诊断证明、2019年10月5日门诊病例及诊断证明、2019年10月21日门诊病例及诊断证明、伤情照片、交通费票据、机动车辆保险人伤案件一次性定损协议书、宝鸡西悦汽车销售服务有限公司修理费票据、机动车损失赔付信息表与本案交通事故发生的事实具有关联性，对合理部分费用予以支持。通过原、被告陈述、举证、质证，本院综合认证后查明以下事实: 2019年7月24日21时00分，被告王静驾驶陕CXXXXX号比亚迪牌小型轿车，在宝鸡市陈仓区虢镇南环路XXX小区路口段由南向东右转弯时，与前方行人原告马平霞相碰撞后，陕CXXXXX号车辆再次与前方头东尾西在人行道上停放的陕CXXXXX号吉利美日牌小型轿车相碰撞，致马平霞受伤，两车受损，造成道路交通事故。原告马平霞多次在宝鸡市陈仓医院门诊治疗，诊断为：左踝骨软组织损伤。2019年7月25日，宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队作出的第610304420190000767号道路交通事故认定书（简易程序）认定：王静负事故全部责任，马平霞无责任。本次交通事故给原告马平霞造成的经济损失核定为：医疗费1110.70元、误工费8400元、护理费2800元、交通费100元，共计12410.70元。另查明，被告王静驾驶陕CXXXXX号比亚迪牌小型轿车在被告中华联合财险宝鸡中心支公司处投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔1000000元第三者责任商业保险。又查明，原告马平霞在治疗期间，被告王静支付200元。本院认为，被告王静驾驶机动车辆违反交通安全法规，酿成道路交通事故。公安交警部门作出事故责任认定书认定：被告王静负全部责任，原告马平霞次要责任、对此本院予以确认。被告王静驾驶陕CXXXXX号比亚迪牌小型轿车在被告中华联合财险宝鸡中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔1000000元第三者责任商业保险，本次事故发生在该车保险期间内。被告中华联合财险宝鸡中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内的赔偿已满足原告马平霞的请求，被告王静不需承担赔偿义务。原告马平霞主张的医疗费1110.70元的请求，因其提供的医疗费票据与门诊病历、诊断证明、检查报告单相互印证，与本案具有关联性，本院应予以支持。原告马平霞主张误工费15300元（102天×150元/天）请求，因其提供的证据不足，本院结合医疗机构门诊病历、诊断证明的医嘱、原告马平霞从事工作的实际，并参照当地相同或者相近行业职工的平均工资，核定原告马平霞误工费8400元（56天×150元/天）为宜。原告马平霞主张护理费3500元（35天×100元/天）的请求，因其未提供相关证据，本院将结合医疗机构诊断证明的医嘱及护理人员实际收入水平，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费用，核定护理费为2800元（35天×80元/天）为宜。原告马平霞主张交通费500元，本院结合原告马平霞就医地点、时间、次数的客观实际，确定100元为宜。被告中华联合财险宝鸡中心支公司以被告王静与陕CXXXXX号比亚迪牌小型轿车实际投保人之间形成的赔偿协议进行理赔，要求驳回原告马平霞请求的辩解意见，不符合法律规定，本院不予采纳。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内在陕CXXXXX号比亚迪牌小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告马平霞经济损失12410.70元；如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告马平霞的其他诉讼请求。案件受理费310元，减半收取155元，由原告马平霞承担50元，由被告王静承担 105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                  审 判 员   王中林                                二〇二〇年六月十一日                             书 记 员   张一涵  1