辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽02刑初44号 公诉机关辽宁省大连市人民检察院。 被告人梁振杰，男，1975年9月12日出生，汉族，初中文化，户籍地辽宁省普兰店区。因本案于2019年7月14日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。 指定辩护人刘生茂，辽宁博信律师事务所律师。 辽宁省大连市人民检察院以大检公诉刑诉（2020）38号起诉书指控被告人梁振杰犯故意杀人罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。辽宁省大连市人民检察院指派检察员王秋生出庭支持公诉，被告人梁振杰及指定辩护人刘生茂到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省大连市人民检察院指控，2019年7月13日20时30分许，在大连市普兰店区被告人梁振杰家西屋床上，梁振杰与其妻子被害人孙某1因家庭琐事发生争吵过程中，梁振杰用水果刀朝孙某1的胸部捅了一刀，致孙某1死亡。经鉴定，孙某1系单面锐器刺切致右肺、心包、主动脉破裂，因大失血死亡。案发后，梁振杰让身边的邻居报警，后梁振杰在案发现场被警方抓获。 针对起诉书指控的事实，公诉机关宣读并出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人梁振杰采取暴力手段持械故意杀人，造成一人死亡的严重后果，其行为侵犯了公民的人身权利，破坏了社会治安秩序，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究被告人梁振杰的刑事责任。被告人梁振杰自动投案并如实供述犯罪事实，系自首。 被告人梁振杰对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议。 被告人的辩护人提出被告人没有前科劣迹，是初犯偶犯，被告人构成自首，认罪态度好，希望法院对其从轻或者减轻处罚。 经审理查明，被告人梁振杰与被害人孙某1系夫妻关系，2019年7月13日20时30分许，在二人位于大连市普兰店区屋床上，梁振杰与孙某1因家庭琐事发生争吵，期间，梁振杰用水果刀朝孙某1的胸部捅了一刀，致孙某1因单面锐器刺切致右肺、心包、主动脉破裂后大失血死亡。案发后，梁振杰让他人报警后在现场等待，到案后如实供述犯罪事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实： （一）受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过等材料证实本案的发、立、破案经过，梁振杰系在案发现场被抓获。 （二）接处警登记表证实，2019年7月13日21时7分，138××××8923手机报警称，在大连市普兰店区梁振杰家，梁振杰跟妻子打架，把妻子用刀捅死了，120确认人已死亡，请来人处理。 （三）扣押决定书、扣押清单及扣押照片证实，公安机关依法扣押了梁振杰捅刺被害人的作案工具，即灰白色塑料把尖刀1把。 （四）证人梁某1（系梁振杰女儿）证实，2019年7月13日晚上，我爸爸梁振杰和妈妈孙某1在家里吵架，我妈先用脚踹了我爸一脚，我爸就用手打了我妈腿一下，还用手掐我妈的脖子，后来我爸在我家最西边屋里床上用刀把我妈捅死了，但是我爸怎么用刀捅我妈的我没看见。我看见我妈躺在床上，前胸有个小口，流了很多血，我妈右手边有一把水果刀，我把水果刀拿起来扔到地上。我妈和我爸平时经常吵架，都是因为钱或者是我妈总说我爸爱浪荡脸子。我爸捅我妈的这把水果刀是我家平时切水果用的，刀是直的，单面刃的，刀把是土黄色的，刀把十公分左右，刀身也有十多公分长。 （五）证人孙某2（系梁振杰母亲）证实，2019年7月13日当晚20时30分许，我来到我儿子梁振杰家房门口时，看到梁振杰穿一条短裤出来，他说他把他媳妇孙某1捅死了，我还打了梁振杰两个耳光，踹他一脚。我进到西屋卧室里，看见儿媳妇孙某1脚朝南、头朝北仰脸躺在床上，孙某1右侧胸部出血了，脸色苍白躺在床上。我把孙某1穿的短袖上衣掀开，看见孙某1右侧乳房左边有一个小刀口。120急救来后大夫说脉搏都不跳动了。我看见在孙某1身体右侧有一把水果刀，水果刀有二十多公分长，刀是直的，刀尖带弧形的，一面刀刃。梁振杰和孙某1夫妻关系不怎么样，经常吵嘴，原因就是穷。 （六）证人梁某2（系同村村民）证实，2019年7月13日晚上8点50分左右，我听到梁振杰的母亲孙某2说梁振杰把他老婆孙某1给捅了一刀，孙某1还在屋里。我就进屋看到孙某1躺在床上，右胸部出了很多血，没有脉搏了，我还看到西屋南侧窗台下的地面上有一把水果刀，水果刀上还有血。梁振杰告诉我，孙某1拿刀比划他，他就把刀夺了下来并捅了孙某1一刀。之后我使用手机138××××8923拨打“110”报警。 （七）证人梁某3（系村治保主任）证实，2019年7月13日晚上21时许，梁振杰母亲孙某2给我打电话，说梁振杰和媳妇打起来了，打的挺重的，让我找人帮忙往医院送。到梁振杰家后，我看见孙某1脚朝南、头朝北仰面躺在床上，胸部有血迹。120大夫进屋看完后说人已经死亡了。这时站在院子里的梁振杰让我们报警，梁某2就拿他的手机拨打了110，拨通后梁某2把手机交给了我，我说夫妻打仗男人把老婆杀了。 （八）大连市公安局普兰店分局出具的大公（普）勘[2019]161号现场勘验检查笔录及照片证实案发现场的基本情况。 提取痕迹、物证登记表证实，公安机关从案发现场提取血迹4处及水果刀1把送检。 （九）人身检查笔录及照片证实梁振杰身上未见异常，法医提取了梁振杰的静脉血送检。 （十）普兰店公安分局出具的情况说明，2019年7月14日11时，普兰店公安分局刑侦大队侦查员将被害人孙某1的女儿梁某1找到分局办案中心，提取了梁某1的静脉血用于DNA鉴定。 （十一）大连市普兰店区公安司法鉴定中心出具的（大普）公（司）鉴（法医病理）字[2019]12号鉴定书证实，死者孙某1系单面锐器刺切致右肺、心包、主动脉破裂，因大失血死亡。 公安机关提取死者孙某1血样、心血、胃内容、颈部拭子、双手指甲及阴道拭子备检。 （十二）大连市公安司法鉴定中心出具的（大）公（司）鉴（DNA）字[2019]183号鉴定意见证实： 1.标记有“水果刀”字样的塑料柄单刃尖刀刀刃部、刀柄部表面粘有的红褐色斑迹，标记有“地面血迹”字样的棉签表面粘有的红褐色斑迹，标记有“床垫上血迹”字样的米色夹棉布片表面粘有的红褐色斑迹，标记有“枕头上血迹”字样的粉色布片表面粘有的红褐色斑迹，标记有“毛巾上血迹”字样的白色布片表面粘有的红褐色斑迹中均检出人血，与孙某1的血样在检出的在D3S1358等23个基因座基因型相同，其似然率为5.81×1028。 2.标记有“左手指甲”字样的指甲表面擦拭物检出的女性DNA，与孙某1的血样在检出的在D3S1358等23个基因座基因型相同，其似然率为5.81×1028。 （十三）大连市公安司法鉴定中心出具的（大）公（司）鉴（理化）字[2019]492号检验报告证实，孙某1的心血、胃内容中均未检出常见安眠镇静类药物及常见有机磷杀虫剂成分。 （十四）大连市普兰店区急救中心出具的说明证实，2019年7月13日20时43分和20时48分，该急救中心接到两次“120”急诊电话，第一次的电话号码是136××××3351，通话内容为“莲山小梁屯有人打仗，一女子被刀碰了”。第二次的电话号码是134××××8407，通话内容为“车走哪了？小梁屯的，家里人不行了，赶紧的，快点”。接到电话后，中心立即指派莲山卫生院出诊。 （十五）大连市普兰店区莲山中心卫生院院前出诊病志、心电图证实，大连市普兰店区莲山中心卫生院医生于2019年7月13日20时55分到达莲山小梁屯现场时，被害人孙某1已经死亡。 （十六）尸体处理审批表证实，公安机关已将孙某1的尸体交给其家属处理。 （十七）居民死亡医学证明（推断）书证实孙某1因大失血死亡事实。 （十八）公安机关出具的户籍证明证实被告人及被害人的自然信息，梁振杰达到完全刑事责任年龄。 （十九）普兰店看守所健康检查笔录证实梁振杰的身体情况符合收押条件。 （二十）被告人梁振杰供述，2019年7月13日20时30分许，在普兰店莲山街道榆树梁振杰家西屋床上，孙立秋埋怨我没有挣着钱，为此，我和妻子孙某1发生争吵，她拿一把水果刀比量我，我当时冲动了，就夺下孙立秋手里的水果刀，朝孙立秋的胸部右侧扎了一刀，她瞪着眼看我一眼就不动了。之后我跑到院子里大喊救命啊，后来来了很多人，我就告诉他们我杀人了，让他们报警，我就坐在我家院子大门口，110警车来了，警察就把我带到派出所。捅刺孙立秋的刀是我家用的水果刀，刀身是白钢的，有十多公分长，刀把是黄色木制的，能有十来公分长。 辨认笔录及照片证实，梁振杰辨认了持刀捅刺孙某1的地点。 本院认为，被告人梁振杰采取暴力手段故意杀害他人，造成一人死亡的严重后果，严重侵犯了公民的人身权利，破坏了社会治安秩序，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。 本案系因民间矛盾引发，案发后，被告人明知他人报案仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述犯罪事实，系自首。综合考虑上述情节，本院依法对被告人从轻处罚。 综上，根据被告人的犯罪行为、犯罪情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人梁振杰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 裴 宇 审判员 杨鹏飞 审判员 徐静华 二〇二〇年六月十九日 书记员 曹丽倩 附:《中华人民共和国刑法》的相关规定 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。