广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0403民初313号 原告：柳妍，女，1992年1月4日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：林旭东，广西同望（梧州）律师事务所律师。 被告：钟金光，男，1996年7月26日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 原告柳妍与被告钟金光民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告柳妍及其委托诉讼代理人林旭东到庭参加诉讼，被告钟金光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳妍向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付借款本金47900元及借款平台利息24426.04元，并支付逾期利息1638元，上述款项共73964.04元（利息计算方式：从还款期限到期之日的2019年11月1日起分别以欠款本金8800元、8500元、10000元为基数，按年利率24%计付利息，计至2020年1月31日止共1638元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告钟金光因资金周转困难向原告借款，由被告以原告的名义通过网上的APP平台“平安i贷”借款8800元（借期1年，最终还款额11400元）、“拍拍贷”借款8500元（借期1年，最终还款额11535元）、“我来贷”借款10000元（借期1年，最终还款额13959.6元）、“玖富万卡”借款20600元（借期2年，最终还款额35431.44元），共借款人民币47900元。2018年11月1日被告向原告出具借据一张，双方约定APP平台上产生的所有利息均由被告支付，被告每月归还本息人民币3000元给原告，由原告向平台支付本息。到了还款期限，被告拒不履行还本付息的义务。经核算，被告应向原告支付拖欠原告的本金47900元、平台利息24426.04元共72326.04元；同时被告逾期还款应支付逾期利息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉请。 原告向法庭提供的证据有：1.原、被告双方的身份证复印件，拟证明原、被告双方的主体资格；2.《借条》，拟证明被告以原告的名义向4个不同的APP借款平台借款，由被告每个月向原告归还3000元作为原告归还借款平台本息的事实，原被告之间存在借款合同关系；3.手机截图复印件，拟证明被告以原告的名义向借款平台借款，并将平台放款通过微信向被告转账的事实；4.微信聊天记录截图复印件，拟证明原告一直催促被告归还借款平台欠款的事实；5.银行还款交易明细清单，拟证明原告代被告归还借款平台欠款的事实。 被告钟金光未作答辩，也没有向法庭提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告钟金光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。对于原告举证的上述证据,经审查具备证据的关联性、合法性和真实性,本院对上述证据的证明效力予以确认。 综合全案证据及庭审笔录，本院认定事实如下：被告向原告提出，以原告名义从四个APP平台借款，原告于2018年10月8日，从拍拍贷APP平台借款8500元（借期12个月，分12期还款），从平安i贷（平安i贷已更名为平安普惠）APP平台借款8800元（借期20个月，分20期还款）；2018年10月10日，从玖富万卡APP平台借款20600元（借期24个月，分24期还款）；2018年10月11日，从我来贷APP平台借款10000元（借期12个月，分12期还款）。原告柳妍收到APP平台的借款本金后，再通过微信转账的方式将借款本金45294元交付给被告钟金光，具体为2018年10月8日分别转账1494元、8800元，2018年10月9日分别转账2000元、500元，2018年10月10日分别转账3000元、10000元、10000元，2018年10月11日转账9500元。后被告向原告出具《借条》一份，载明“借款人钟金光因资金周转需要于2018年11月1日向柳妍借款人民币50000元，于2020年11月1日前归还清。借款人在填写本借条时已以现金方式收到借款本金，并出具本借条。借款人用柳妍名义分别在四个APP借款，在平安i贷借款8800元，借期1年，最终还款金额11400元；在拍拍贷借款8500元，借期1年，最终还款金额11535元；在我来贷借款10000元，借期1年，最终还款金额13959.6元；在玖富万卡借款20600元，期限2年，最终还款金额35431.44元。APP平台所产生的所有利息由借款人钟金光归还。经同借款人协商，现每月15日前归还3000元，归还方式为支付宝/微信。”被告钟金光在《借条》的借款人处签名捺印。《借条》出具后，被告未按约还款，原告遂对各借款平台欠款本息予以偿还。2018年10月至2019年10月期间，原告柳妍偿还支付了拍拍贷平台的全部借款本息共11039.34元及我来贷平台的全部借款本息共13959.6元；2018年10月至2019年6月期间，原告柳妍偿还支付了平安i贷（平安普惠）平台的全部借款本息共11495.45元，并提前偿还支付了玖富万卡平台的全部借款本息共34991.36元。 原告在庭审中称，除了通过微信转账交付借款外，其中2606元借款本金其是以现金方式交付给被告的，并表示，其在本案中放弃主张8800元借款本金的逾期利息。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供各APP平台借款详情、《借条》、微信聊天记录截图、银行交易明细清单等证据,可以证实原、被告之间存在借贷关系，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，本案中,被告未按照《借条》约定的每月15日向原告履行相应的还款义务，已构成预期违约。虽然原告与被告双方借条协议的借款期限未到期,但由于被告存在预期违约行为,原告主张被告提前偿还借款，于法有据，本院予以支持。原告主张出借给被告的本金为47900元，其中借款本金2606元是现金交付，经查，原告提供的转账记录证实，原告通过微信转账方式交付给被告的借款本金为45294元，被告亦在其出具的《借条》中确认已以现金方式收到借款本金，故本院对原告的该主张，予以采信。本院确认原告出借给被告的借款本金为47900元，被告应向原告履行还款义务。 关于APP借款平台利息问题。原、被告在借条中约定APP借款平台产生的所有利息由被告钟金光归还，但实际是由原告偿还了平台产生的利息，现原告主张要求被告向原告支付平台利息24426.04元。经核算，原告已偿还拍拍贷平台的利息为2539.34元（11039.34元-8500元），偿还玖富万卡平台的利息为14391.36元（34991.36元-20600元），偿还平安i贷（平安普惠）平台的利息为2695.45元（11495.45元-8800元），偿还我来贷平台的利息为3959.6元（13959.6元-10000元）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关条文，民间借贷年利率超过24%部分,人民法院不予支持。结合原告在各平台借款的本金及借期，以年利率24%为限计算得拍拍贷平台产生的利息上限为2040元（8500元×24%÷12个月×12个月）、玖富万卡平台产生的利息上限为9888元（20600元×24%÷12个月×24个月）、平安i贷（平安普惠）平台产生的利息上限为3520元（8800元×24%÷12个月×20个月）、我来贷平台产生的利息上限为2400元（10000元×24%÷12个月×12个月），对比原告实际偿还平台利息可见，原告偿还平安i贷（平安普惠）平台的利息是在年利率24%的范围内，偿还拍拍贷平台、玖富万卡平台、我来贷平台的利息均超过年利率24%的上限。现原告要求被告承担借款平台产生的全部利息，对超过年利率24%部分，本院不予支持，故被告承担的平台利息应为17023.45元（2695.45+2040元+9888元+2400元）。 关于逾期利息问题。本案中，原告与被告双方在借条中约定，原、被告之间的借款期限为2018年11月1日至2020年11月1日，借款期限未届满。现原告主张分别以8500元、10000元为基数，按年利率24%，从2019年11月1日起计付至2020年1月31日止的逾期利息，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟金光应于本案判决生效后十日内向原告柳妍偿还借款本金47900元及借款平台产生的利息17023.45元； 二、驳回原告柳妍的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费1650元（原告柳妍已预交），公告费600元，合计2250元，由原告柳妍负担275元，被告钟金光负担1975元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  陶建妮 人民陪审员  刘经述 人民陪审员  李 姬 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  钟金妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。