福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初2394号 原告：钟爱英，男，1967年10月11日出生，汉族，保安，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：伍小杰，福建元威律师事务所律师。 被告：温金振，男，1973年10月1日出生，汉族，驾驶员，住福建省长汀县。 被告：谢武明（依申请追加），男，1981年4月14日出生，汉族，驾驶员，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：卢榕然，龙岩市永定区中心法律服务所法律服务工作者。 被告：龙岩市龙运物流有限公司（以下简称“龙运公司”），住所地龙岩市新罗区龙门镇海西汽贸城交易市场20幢1层06号店，统一社会信用代码91350800MA2XQPBF37。 法定代表人：陈朝祥，经理。 被告：天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称“天安公司”），住所地龙岩市新罗区龙岩大道286号龙岩商会大厦F幢8层，统一社会信用代码91350800782151099P。 负责人：丘菊芸，总经理。 委托诉讼代理人：黄弼，男，该公司员工。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟爱英的委托诉讼代理人伍小杰、被告谢武明的委托诉讼代理人卢榕然、被告天安公司的委托诉讼代理人黄弼到庭参加诉讼。被告温金振、龙运公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告钟爱英的诉讼请求：判令四被告赔偿原告医疗费16536.24元、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、营养费2000元、护理费7501.2元（60174元/年÷365天×31天+60174元/年÷365天×29天×50%）、误工费17310.3元（60174元/年÷365天×105天）、交通费310元（10元/天×31天）、残疾赔偿金91240元（45620元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、摩托车损失费2500元，共计145747.74元，其中被告天安公司应在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内承担赔偿责任，保险赔偿不足部分由被告温金振、谢武明、龙运公司承担共同赔偿责任。 被告谢武明的主要答辩意见：答辩人所有的闽Ｆ×××××号重型自卸货车已向被告天安公司投保了交强险及含不计免赔、限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。因温金振无道路运输从业资格证，且发生事故后，其驾车驶离现场，属于商业三者险的免赔情形，故对于原告诉请超过交强险的部分，答辩人同意承担赔偿责任。诉讼费应由被告天安公司承担。 被告天安公司的主要答辩意见：一、根据《机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险责任免除第二十四条规定：下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。本案事故发生后，温金振驾车驶离现场，故答辩人在商业三者险范围内不承担赔偿责任。且被告温金振未提供营业车辆驾驶员从业资格证，超出交强险部分的损失答辩人不负责赔偿。二、原告诉求的各项赔偿明显过高。原告主张的医疗费中的外购药物无医嘱，与本案无关。残疾赔偿金应按农村标准计算。福建晟蓝司法鉴定所鉴定原告椎体压缩程度达1/3以上，评定十级伤残，但阅片明显原告椎体压缩程度未达1/3，伤残鉴定存在明显瑕疵，且为原告单方委托，依法不能作为证据使用。出院后护理费不应予以支持。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告钟爱英提交的证据目前工资为1350元/月，如果高于该合同工资标准应提供相关的银行流水，否则依法不能支持。精神抚慰金主张过高，应按3000元计算。财产损失不能支持，原告未提供损失财产的照片，清单及发票。答辩人不是侵权人，故不承担本案的诉讼费。综上所述，请求依法公正判决。 被告温金振、龙运公司经本院依法送达原告起诉状副本，证据副本，应诉通知书后，未作答辩，亦未提交证据。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年11月18日13时40分许，被告温金振驾驶闽Ｆ×××××号重型自卸货车从龙岩市新罗区闽西饲料城沿东宝路往铁山镇方向行驶，行经东宝山中国石化加油站路段碰撞同向行驶的由原告钟爱英驾驶的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车，造成原告钟爱英受伤及闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，被告温金振驾车驶离现场。 事故发生后，原告即被送往龙岩市第一医院治疗，共住院31天（2019年11月18日至2019年12月18日），花去医疗费16051.91元。经诊断，原告的主要伤情为：L4椎体爆裂性骨折、腰椎多发横突骨折、腰5椎体骨挫伤、腰背部软组织挫伤、左侧部分肋骨骨折。出院医嘱为：加强营养，注意休息，避免剧烈运动，支具保护下功能锻炼至出院后3月，每月返院复查X线，据复查结果指导功能锻炼；脊柱外科门诊随访，如有腰痛加剧等不适，及时就诊。2020年1月6日、1月17日，原告至龙岩市第一医院门诊复查，共花去医疗费315.43元。另，原告因伤情需要，外购中华跌打丸和骨折挫伤胶囊花去168.9元。 2020年3月4日，经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，1.被鉴定人钟爱英因外伤致L4椎体压缩性粉碎性骨折，椎体压缩程度达1/3以上，评定为人体损伤十级；2.被鉴定人钟爱英因外伤致腰1左侧横突、腰2、腰3双侧横突骨折，现遗留腰部活动部分受限，评定为人体损伤十级；3.被鉴定人钟爱英误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。原告为此花去伤残鉴定费1000元，误工期、护理期、营养期鉴定费800元。 二、龙岩市公安局交通警察支队新罗大队的责任认定结果：被告温金振负事故全部责任，原告钟爱英不负事故责任。 三、受害人概况：原告的经常居住地属城镇（住址为龙岩市新罗区）。 根据原告提供的劳动合同书、兴业银行工资流水明细、微信聊天记录，原告的工作为龙岩市鸿盾保安服务集团有限公司的保安，事故发生后至2020年2月底，原告无法上班，由保安队长安排其他同事顶替原告上班，工资打入原告本人账户，再由原告通过微信转账给保安队长统一分配给顶班的同事，误工期间，原告共转给保安队长6720元（420元+2100元/月×3个月），原告的误工损失为6720元。 四、车主、车辆投保、保险条款及其他情况：被告温金振驾驶的闽Ｆ×××××号重型自卸货车的登记车主为被告龙运公司，实际车主为被告谢武明，该车挂靠在被告龙运公司经营。被告温金振系被告谢武明雇请的驾驶员，事故发生在雇佣过程中。被告温金振无道路货物运输从业人员资格证。 闽Ｆ×××××号重型自卸货车在被告天安公司投保交强险，以及含不计免赔、限额为1000000元的商业三者险。交强险保险期间从2019年11月2日起至2020年11月1日止，商业三者险保险期间从2019年11月8日起至2020年11月7日止，事故发生在保险期间。 商业三者险保险条款第二十四条约定：不列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；...6.驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书。诉讼过程中，被告天安公司提供投保单和投保人声明证明已就上述约定向投保人即被告龙运公司尽到提示及明确说明义务。 五、受害人获赔情况：四被告均未支付原告赔偿款。 六、其他情况：1.原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。 2.原告未提供证据证明摩托车损失费用情况。诉讼过程中，原告与被告天安公司达成一致意见，均同意原告的摩托车损失费按2000元计算。 3.被告天安公司对原告的伤残等级有异议，但未提供证据证明福建晟蓝司法鉴定所的鉴定结论存在鉴定程序违法、鉴定结论依据不足等情形。 4.原告要求本案的赔偿款汇入原告指定的账户中，即户名为：钟爱英，开户行为：福建龙岩农村商业银行中城支行，账号为：62×××34。 根据上述事实，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔偿有关数据，以及原告的诉讼请求等具体情况，本院对原告的损失核定如下： 一、医疗费：原告因事故治疗共花去医疗费16536.24元（含外购药品费用168.9元），该费用合理、有据，本院予以确认。 二、住院伙食补助费：原告共住院31天，主张住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）符合法律规定，本院予以确认。 三、营养费：结合福建晟蓝司法鉴定所的鉴定意见、原告的伤情及所花去的医疗费情况，本院酌情确定原告的营养费为1200元。 四、护理费：原告共住院31天，结合原告的伤情、住院天数、出院医嘱，参照福建晟蓝司法鉴定所关于原告的护理期为60天的鉴定结论，本院认为原告主张护理期按60天计算（住院31天+出院后29天，其中出院后的护理程度按50%计算）合理，本院予以支持。原告主张护理费标准按60174元/年计算没有依据，本院参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬情况按150元/天计算其护理费，即原告的护理费为6825元（150元/天×31天+150元/天×29天×50%）。 五、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告系龙岩市鸿盾保安服务集团有限公司的员工，有固定收入。根据原告提供的兴业银行工资流水明细、微信聊天记录，原告在误工期间（从事故发生后至2020年2月底）的工作由保安队长安排他人顶替，共产生误工损失6720元（420元+2100元/月×3个月），据此，原告的误工费为6720元。原告主张误工费按60174元/年计算没有依据，本院不予支持。 六、交通费：交通费属于必然发生的费用，原告主张交通费310元合理，本院予以确认。 七、残疾赔偿金：经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，原告因本事故致二处十级伤残，被告天安公司对原告的伤残等级有异议，但未提供证据证明福建晟蓝司法鉴定所的鉴定结论存在鉴定程序违法、鉴定结论依据不足等情形，故对福建晟蓝司法鉴定所的伤残鉴定结论，本院予以采纳。原告的经常居住地属城镇，从事保安工作，收入来源于城镇，故主张残疾赔偿金91240元（45620元/年×20年×10%）合理，本院予以确认。 八、精神损害抚慰金：原告因本起交通事故致二处十级伤残，给原告造成严重的精神损害，原告主张精神损害抚慰金5000元合理，本院予以确认。 九、鉴定费：原告主张鉴定费1800元，有原告提供的鉴定费发票为证，其中关于误工期的鉴定意见，本院未予采纳，相应鉴定费266.67元（800元×1/3）应由原告自行负担，故原告的合理鉴定费为1533.33元（1800元－266.67元）。 十、摩托车损失费：诉讼中，原告与被告天安公司达成一致意见均同意摩托车损失费按2000元计算，本院予以确认。 判决理由及结果 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，龙岩市公安局交通警察支队新罗大队认定被告温金振负事故全部责任、原告钟爱英不负事故责任，该认定客观、真实，可作为本案当事人划分责任的依据。鉴于闽Ｆ×××××号重型自卸货车在被告天安公司投保交强险，故原告的损失应先由被告天安公司根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险内承担赔偿责任。对于交强险赔偿不足部分是否应由被告天安公司在商业三者险内赔偿问题，由于被告温金振在事发后驾车驶离现场，且被告温金振无道路货物运输从业人员资格证，上述情形均属商业三者险的免赔情形，被告天安公司提供投保单和投保人声明证明其已对免责条款尽到提示说明义务，因此，被告天安公司主张在商业三者险的范围内不负赔偿责任，本院予以支持。依照法律规定，雇员在从事雇佣活动过程中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告谢武明与被告温金振系雇主与雇员的关系，被告温金振在从事雇佣活动过程中因存在重大过错而发生本起交通事故，故被告温金振应当与被告谢武明对交强险赔偿不足部分承担连带赔偿责任。被告龙运公司系闽Ｆ×××××号重型自卸货车的挂靠单位，也应对交强险赔偿不足部分承担连带赔偿责任。 原告的损失有：医疗费16536.24元、住院伙食补助费1550元、营养费1200元、护理费6825元、误工费6720元、交通费310元、残疾赔偿金91240元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1533.33元，摩托车损失费2000元，共计132914.57元。诉讼过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，该要求合理，本院予以支持。据此，被告天安公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失共计122000元（含精神损害抚慰金和财产损失）。交强险赔偿后的不足部分为：10914.57元（132914.57元-122000元），该款由被告温金振、谢武明、龙运公司承担连带赔偿责任。被告温金振、龙运公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理及判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告钟爱英122000元（履行办法：被告天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十五日内将该款汇入原告钟爱英在福建龙岩农村商业银行中城支行的账户中，账号为：62×××34）。 二、被告温金振、谢武明、龙岩市龙运物流有限公司应连带赔偿原告钟爱英10914.57元（履行办法：被告温金振、谢武明、龙岩市龙运物流有限公司应于本判决生效之日起十五日内将该款汇入原告钟爱英在福建龙岩农村商业银行中城支行的账户中，账号为：62×××34）。 三、驳回原告钟爱英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3215元，减半收取为1607.5元，由原告钟爱英负担141.5元，被告天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担1346元，被告温金振、谢武明、龙岩市龙运物流有限公司负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈  燕  冰 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 张  燕  榕 书 记 员 谢海月(代) 主动履行生效法律文书提示 （一）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （二）履行义务人未及时履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。