云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0627民初4998号原告王某1，男，汉族，生于2014年4月27日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。法定代理人王某2,男,汉族,生于1979年9月28日,籍贯、职业、住址同上，系原告王某1之父。委托代理人张先进，云南红云(镇雄)律师事务所律师。被告陈富祥，男，汉族，生于1991年11月24日，云南省镇雄县人，初中文化，农村居民，住镇雄县。被告阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司，统一社会信用代码：9153062731629253XG。住址：镇雄县龙井路248号。负责人陈文寿，总经理。委托代理人郎学会，女，汉族，生于1979年6月8日，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告王某1诉被告陈富祥、阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年10月14日受理后，依法组成合议庭，同年12月25日公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2及其委托代理人张先进、被告陈富祥、被告保险公司的委托代理人郎学会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某1诉称，2018年8月24日16时05分，被告陈富祥驾驶云Ｃ×××××号车途经镇雄县时，撞伤原告王某1。该事故经交警大队认定，被告陈富祥负主要责任，原告王某1负次要责任。原告王某1受伤后被送往镇雄××骨科医院和贵州省骨科医院住院治疗。因云Ｃ×××××号车在被告保险公司投保，事故发生在保险期间内。故请求人民法院判决被告陈富祥、保险公司赔偿原告王某1医疗费10754.93元、住院伙食补助费2000元、营养费9000元、后续治疗费4000元、护理费10800元、残疾赔偿金21536元、鉴定费1900元、辅助器具费34元、交通费5500元、住宿费700元、精神抚慰金6000元，共计72224.93元；诉讼费用由二被告承担。被告陈富祥辩称，对发生交通事故致伤原告的事实无异议，对事故认定无异议。其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及50万元的不计免赔商三险，故应由被告保险公司承担相应的赔偿责任。被告保险公司辩称，发生交通事故是事实，对交警部门作出的事故责任认定无异议。原告主张的各项损失待原告方举证后再作答辩。在本案审理过程中，原告王某1为证明其诉讼主张，在举证期限内向法庭提供并出示了以下证据：1.道路交通事故认定书1份，用以证明2018年8月24日，被告陈富祥驾驶云Ｃ×××××号车从镇雄县果珠乡往镇雄县以勒镇庙埂村方向行驶，18时05分许，途经镇雄县时，与行人即原告王某1发生接触，造成原告王某1受伤的道路交通事故。此起事故经交警大队认定，被告陈富祥负主要责任，王某1负次要责任。经质证，被告陈富祥、保险公司表示无异议。2.镇雄县陈氏骨伤科医院出院记录、住院收费票据及用药清单各1份，用以证明原告于2018年8月24日至2018年9月8日在该院住院治疗15天，用去医疗费2946.75元。经质证，被告陈富祥、保险公司表示无异议。3.贵州省骨科医院住院病历1份（20页）、门诊收费票据14张、收款收据1张、费用清单1份（4页）、就诊记录1份（7页），用以证明2019年9月9日至同年9月14日，原告到该院住院治疗5天，用去医疗费及复查费共计23762.68元。经质证，被告陈富祥、保险公司表示无异议。4.贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票及收款收据各1份，用以证明原告的损伤经鉴定构成十级伤残，后续治疗费评估为人民币3000-5000元，用去鉴定费1900元、病历复印费40元。经质证，被告陈富祥表示无异议，被告保险公司对该证据不予认可，认为是原告方自行委托进行鉴定的，申请法院指定鉴定机构重新对原告的损伤进行鉴定。5.网上购买清单1份，用以证明原告因本次交通事故才在网上购买了辅助器具使用，用去34元。经质证，被告陈富祥表示无异议，被告保险公司认为该证据不是正规发票，不予认可。6.镇雄县三宝地加油站的普通加油发票2张，证明2020年4月10日原告家人自驾车辆去昭通作鉴定，次日从昭通返回镇雄，用去加油费400元。经质证，被告保险公司认为两次鉴定的结论不一致，故此次产生的交通费用不由其公司承担。被告陈富祥对证据无异议。被告陈富详的证据是：镇雄县人民医院门诊收费票据2张、镇雄县陈氏骨科医院预交款收据1张，用以证明原告受伤后首先到镇雄县人民医院做X光检查，用去的检查费用73.08元系被告陈富祥垫付的。原告在陈氏骨科医院住院期间，被告陈富祥为原告预交医疗费3500元。经质证，原告方对证据真实性无异议，但其起诉的医疗费未包含该项检查费用。被告保险公司无异议。被告保险公司的证据是：1.机动车辆保险报案记录（代抄单）1份，用以证明肇事车辆在其公司投保了交强险及50万元的不计免赔商三险，事故发生在保险期间内。经质证，原告方及其被告陈富祥无异议。2.云南昭通恒达司法鉴定所鉴定意见书及鉴定发票各1份，用以证明经鉴定原告的损伤未达到伤残，被告保险公司垫付了鉴定费1000元。经质证，原告方对鉴定费发票无异议，但认为鉴定结果不客观，是原告在事故发生1年半后才做出的鉴定结果，没有客观反映原告在此次交通事故中的伤情，故应以第一次鉴定结果为依据进行赔偿。被告陈富祥无异议。经审查，本院认为，原告方提交的第1、2、3项证据及被告陈富祥提供的证据、被告保险公司提供的第1项证据来源合法，证明内容客观真实，与本案关联，且各方当事人未提出异议，应予采信。原告提交的第4项证据系原告方自行委托鉴定，因被告保险公司对伤残等级鉴定提出异议，故对该项结论不予采信，因二被告对后续治疗费未提出异议，故应予采信。第5项证据虽不是正规发票，但系原告因交通事故造成骨折需购买辅助器具使用，应予采信。第6项证据系原告到昭通作鉴定时所产生的费用，未超出昭通到镇雄的合理车票价格区间，故应予采信。被告保险公司提交的第2项证据系双方协商一致后由本院委托的具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见，来源合法，证明内容客观真实，应予采信作为本案定案依据。经庭审质证、认证及当事人陈述，本院依法认定如下法律事实：2018年8月24日，被告陈富祥驾驶云Ｃ×××××号车从镇雄县果珠乡往镇雄县以勒镇庙埂村方向行驶，18时05分许，途经镇雄县时，与行人即原告王某1相接触，造成原告王某1受伤的道路交通事故。后经交警大队认定，被告陈富祥负事故主要责任，原告王某1负次要责任。原告王某1于受伤当日到镇雄县人民医院作Ｘ光检查，用去检查费73.08元，该费用系被告陈富祥垫付。2018年8月24日至同年9月8日，原告王某1在镇雄陈氏骨伤科医院住院治疗15天，经该院诊断其伤情为左胫腓骨骨折，用去医疗费2946.75元，原告王某1在镇雄陈氏骨伤科医院住院期间，被告陈富祥为其垫付医疗费3500元。原告于2018年9月9日转院到贵州省骨科医院治疗，同年9月14日出院，共计住院治疗5天，用去医疗费、复查费共计23762.68元，其中包含被告陈富祥垫付的医疗费13000元。原告法定代理人王某2自行委托贵州警察学院司法鉴定中心对王某1的损伤进行鉴定。2018年12月27日，该中心作出的鉴定结论为：原告王某1的损伤构成十级伤残；后续治疗费评估为3000元至5000元之间；护理期评定为90日、营养期评定为90日，用去鉴定费1900元、病历复印费40元。由于被告保险公司对该鉴定结论不予认可，申请对原告王某1的损伤重新进行鉴定。本院依法委托具有鉴定资质的云南昭通恒达司法鉴定所对原告王某1的损伤进行鉴定，结论为：原告王某1的损伤未达到伤残。被告保险公司垫付了鉴定费1000元。被告陈富祥驾驶的云Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及50万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。本院认为，被告陈富祥驾驶云Ｃ×××××号车与在公路上行走的原告王某1相接触，造成原告王某1受伤的道路交通事故。该起事故经镇雄县公安局交通警察大队认定，由被告陈富祥负事故主要责任，原告王某1负事故次要责任，因被告陈富祥驾驶的云Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及50万元的不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期限内。根据法律规定，此起事故给原告王某1造成的合理损失应先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分再由被告保险公司在商业三者险责任限额内按投保人在交通事故中的事故责任比例进行赔偿，本院确定由被告保险公司承担80%的赔偿责任，原告王某1的法定代理人自行承担20%的责任。原告王某1诉求赔偿交通费5500元，其虽未提供证据予以证明，但其到毕节就医及到昭通评残属实，故本院酌情支持3000元。原告王某1为查明其损害程度产生的鉴定费2600元,有正式票据为凭,本院应予保护，但其评定护理期、营养期的费用600元应由原告王某1法定代理人自行承担，被告保险公司垫付的鉴定费用1000元由其公司自行承担。原告王某1请求赔偿的护理期、营养期费用不具备普遍适用性，本院不予支持。原告王某1的损伤未构成伤残，故其诉求精神抚慰金的请求，本院不予支持。参照《2019云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗赔偿限额为10000元。伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，结合二原告的伤情、治疗情况及本地实际，本院依法确认原告的合理损失为：医疗费用赔偿限额项下：医疗费26782.51元（73.08元＋2946.75元＋23762.68元）、住院伙食补助费2000元（20天×100元／天）、营养费1000元（20天×50元／天）、后续治疗费4000元，合计33782.51元，该损失已超过被告保险公司在交强险医疗费用的责任限额10000元，故应由被告保险公司在该限额内赔偿10000元，不足部分23782.51元（33782.51元-10000元）由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿19026.01元（23782.51元×80%），其他损失由原告王某1的法定代理人王某2自行承担。伤残赔偿限额项下：护理费2000元（20天×100元／天）、鉴定费1300元、残疾辅助器具费34元、病历复印费40元、交通费3000元，合计6374元，该损失未超过被告保险公司在交强险伤残赔偿的限额110000元，故应由被告保险公司在该限额内予以全额赔付。综上，被告保险公司应赔偿原告王某1的各项损失共计为35400.01元（10000元＋19026.01元＋6374元），扣除被告陈富祥垫付的16573.08元，被告保险公司还应赔偿原告王某1各项损失共计18826.93元（35400.01元-16573.08元）。为保护当事人的合法权益，明确侵权责任，促进社会和谐稳定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条及《云南省道路交通安全条例》第六十三条的规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司赔付原告王某1各项损失共计18826.93元，限判决生效后十日内付清。二、被告阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司赔付被告陈富祥垫付的医疗费16573.08元，限判决生效后十日内付清。三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。缓交的案件受理费1605元，由原告王某1的法定代理人王某2承担706元，被告陈富祥交纳214元，被告阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司交纳685元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。判决生效后，当事人应自觉履行，如负有义务的当事人不自动履行，享有权利的一方当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王建凤人民陪审员  成忠道人民陪审员  王世翠二〇二〇年六月十五日书 记 员  齐永成附：本判决适用法律条款内容《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者起诉的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用经及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《云南省道路交通安全条例》第六十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过强制保险责任限额的部分，机动车一方负有交通事故责任的，由其按照下列规定承担赔偿责任：负全部责任的，承担100%；负主要责任的，承担80%；负同等责任的，承担60%；负次要责任的，承担40%；机动车一方无交通事故责任的，承担不超过10%的责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的不承担赔偿责任。