福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初5148号 原告：林金达，男，1968年8月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林德华，男，1978年9月22日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林燕英，女，1980年6月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 共同委托诉讼代理人：徐志煌，福建莆湄律师事务所执业律师。特别代理。 原告林金达与被告林德华、林燕英健康权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林金达，被告林德华、林燕英及其委托诉讼代理人徐志煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林金达向本院提出诉讼请求：1.判令林德华、林燕英赔偿给林金达医疗费10610.38元、营养费2000元、护理费19260元、误工费19260元、住院伙食补助费4280元、交通费4280元、精神损害抚慰金3000元，共计62690.38元；2.判令本案诉讼费用由林德华、林燕英承担。事实与理由：林德华、林燕英系夫妻关系。2018年9月3日时许，林德华、林燕英在上因为口角纠纷，林德华、林燕英一起殴打林金达的头部。脸部、身体，导致林金达受伤。经法医鉴定：林金达的损失程度属于轻微伤。林金达受伤后，被送往莆田盛兴医院，住院107天，花费医疗费10610.38元。出院诊断：1、轻型颅脑损伤；（1）右颞部头皮挫伤（2）右侧面部搓擦伤2、多处软组织搓擦伤。出院医嘱：注意休息，不是随诊。林金达至今仍然头痛难忍，常导致无法入眠。林德华、林燕英对因人身损害给林金达造成的各项损失拒不赔偿。 林德华、林燕英辩称，林金达应当承担本案事件的全部过错及承担本案事件的全部损失，本案事件的发生系林金达先动手打林燕英，林燕英迫于愤怒就防卫性还手。退一步说，即便是判决其应承担责任，林德华、林燕英至多承担不超过30%的责任。根据福建南方司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书：林金达于2018年10月14日至2018年12月19日期间必需住院治疗的依据不足，医疗费用（合计金额4395.81元）与此次外伤无明显关联性。3、医疗费应当依法扣除与本案不相关的治疗费用、扣除林金达挂床产生的相关费用。2018年10月14日至2018年12月19日期间的67天属挂床、虚假治疗，医疗费用（合计金额4395.81元）与此次外伤无关联性。误工费，根据最高院人身损害司法解释，应以提供实际误工损失证明材料，以实际误工损失为准，否则不应支持误工费。即便认定误工费，误工时间应当以实际住院时间为准，误工费标准应当按照福建省上一年度农业职工平均工资159.09元/天的标准计算。护理费，林金达住院没有提供雇佣项目护理人员的证据发票，该部分费用并没有实际产生，也没有相应的医嘱载明需要护理，不应支持护理费。住院伙食补助费，应以实际住院天数为准，标准应为30元/天予以支持。营养费，没有法律依据，出院小结没有载明需要加强营养。交通费，林金达没有提供任何因本案交通产生的车费票据，不应支持，即便认定应以实际住院天数为准，标准应为20元/天予以支持。精神损害抚慰金，本案事件并没有对林金达造成任何的伤残，根据法律规定，诉求精神损害抚慰金没有法律依据。最后，由于林金达的挂床、虚假治疗行为，本案林德华、林燕英方先行支付给福建南方司法鉴定所的鉴定费应当由林金达承担支付。综上，请求依法驳回林金达对林德华、林燕英的全部诉讼请求。 林金达在本院指定的举证期限内提供如下证据： 1.林金达的公民身份证一份。欲证明林金达的诉讼主体适格。 经质证，林德华、林燕英对该证据没有异议。 2.行政处罚决定书、告知民事权利书各一份。欲证明林德华、林燕英殴打林金达，林德华、林燕英拒不赔偿的事实。 经质证，林德华、林燕英对该证据没有异议，但其认为实际是林金达先动手，导致本案事件的发生。 3.莆田盛兴医院住院费用汇总清单、门诊费用清单出院小结、出院证、福建增值税普通发票（两张）各一份。欲证明林金达因本案事故受伤后在莆田盛兴医院住院治疗107天，为此花去医疗费10081.38元+529元=10610.38元等事实。 经质证，林德华、林燕英对真实性没有异议，对证明对象有异议，其认为该证据材料不完整，与事实不符，存在虚假挂床治疗。 林德华、林燕英在举证期限内提供： 1.林德华、林燕英的公民身份证各一份。欲证明林德华、林燕英的诉讼主体适格。 经质证，林金达对该证据没有异议。 2.东峤派出所询问笔录九份。欲证明本案发生的真实过程是在双方发生口角之后，林金达先行动手殴打林德华、林燕英，才导致本案的发生。 经质证，林金达对该证据有异议，其认为林德华、林燕英的询问笔录所述不是事实。 3.鉴定书三份和鉴定意见告知书三张。欲证明双方殴打之后，林金达的伤情是轻微伤，虽然被告林德华、林燕英伤情未达到轻微伤的程度，但是从照片可以看出，双方互相扭打，林德华、林燕英也有受伤的事实。 经质证，林金达表示没有殴打林德华、林燕英。 4.盛兴医院医嘱单三张。欲证明林金达存在虚假挂床治疗现象，实际用药治疗时间截止2018年10月13日为止，应当扣除2018年10月13日之后虚假挂床治疗的相关费用。 经质证，林金达表示因为没钱无法继续治疗，所以就没有开药。 5.福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书及福建增值税普通发票各一份。欲证明林金达于2018年10月14日至2018年12月19日期间必需住院治疗的依据不足，医疗费用（合计金额4395.81元）与此次外伤无明显关联性，林德华、林燕英为申请鉴定预付鉴定费2000元。 经质证，林金达与林德华、林燕英对证据均没有异议。 本院经审查认为，对于林金达提供的证据1、2、3，经质证林德华、林燕英对上述证据的真实性均无异议，且上述证据来源合法，客观真实，依法应予确认，上述证据可以作为本案认定事实的依据。对于林德华、林燕英提供的证据1、2、3、4,有派出所及相关医疗机构的盖章确认，真实性可予认定。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定本案事实如下： 林金达与林德华、林燕英同为莆田市秀屿区东峤镇先锋村村民，林德华与林燕英系夫妻关系。2018年9月3日8时许，在上林德华与林燕英因为口角纠纷一起殴打林金达的头部、脸部、身体，导致林金达受伤。林金达即前往莆田盛兴医院门诊部治疗，经诊断为轻型颅脑伤（右颞部头皮挫伤、右侧面部挫擦伤）及多处软组织挫擦伤，2018年9月3日起至2018年12月19日止期间，林金达在莆田盛兴医院住院治疗107天，并为此花去门诊医疗费529元、住院医疗费10081.38元，共计10610.38元，出院医嘱建议注意休息，不适随诊。同时经莆田市公安局秀屿分局物证鉴定室鉴定，林金达的损伤程度属于轻微伤。2018年9月3日，莆田市公安局秀屿分局对林德华、林燕英处以行政拘留七日并处罚款500元。后因林金达的损失未得到赔偿，林金达遂诉至本院，请求判令林德华、林燕英赔偿相关经济损失。本案在审理过程中，林德华、林燕英对林金达自2018年9月3日至2018年12月19日的住院治疗期限、医疗费用的合理性及关联性有异议，并申请司法鉴定，经鉴定，林金达于2018年10月14日至2018年12月19日期间必需住院治疗的依据不足，医疗费用（合计金额4395.81元）与此次外伤无明显关联性，林德华、林燕英为申请鉴定预付鉴定费2000元。案经审理，因当事人双方各执己见，致本案调解无效。 本院认为，公民依法享有的生命健康权不受非法侵害。林德华、林燕英因口角纠纷与林金达发生冲突，后林金达被林德华、林燕英殴打受伤并门诊治疗，此有公安机关行政处罚决定书予以证实，结合双方的庭审陈述，可以认定林金达的受伤及门诊住院治疗与林德华、林燕英的殴打行为存在因果关系，林德华、林燕英应当承担赔偿责任。关于林金达主张的各项损失：1、医疗费：林金达受伤后在莆田盛兴医院诊疗，花去医疗费10610.38元，有林金达提供的费用清单、出院小结、出院证及福建增值税普通发票在案为凭，予以认定，但经鉴定医疗费中4395.81元与林金达因本案受伤事故没有关联性，故应予以扣减，医疗费可确定为6214.57元。2、营养费：林金达主张营养费2000元，根据林金达的损伤和治疗情况，可予以酌定为620元。3、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。林金达未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可根据林金达户籍，参照我省上年度农业职工平均工资标准（即169.27元/天）计算。林金达住院治疗107天，但经鉴定林金达于2018年10月14日至2018年12月19日（计67天）的住院治疗期间依据不足，故林金达的实际住院时间应为40天，所需护理时间应为40天。故此，护理费应认定为169.27元/天·人×40天×1人＝6770.8元。4、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。林金达的户籍属农村地区，可参照我省上一年度农业职工平均工资标准（即169.27元/天）计算。误工时间根据林金达损伤情况，结合住院情况，本院酌定误工时间为40天。故此，应认定误工费为169.27元／天×40天＝6770.8元。5、住院伙食补助费：住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助确定，但其主张按40元/天计算合法有据，可予照准，林金达实际住院治疗40天，住院伙食补助费应为40元/天×40天=1600元。6、关于交通费：林金达要求交通费4280元，未提供任何交通费票据，但交通费确系必要开支，结合林金达治疗的地点及天数，本院酌定交通费为800元；7、精神损害抚慰金：林金达主张精神损害抚慰金3000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求精神损害的，一般不予支持，且林金达也未提供证据证实其因本案人身损害造成的伤情评定等级，据此，对于林金达精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。综上，林金达所受损失应为医疗费6214.57元＋营养费620元＋护理费6770.8元+误工费6770.8元+住院伙食补助费1600元+交通费800元＝22776.17元。林金达主张的赔偿范围、项目、数额中缺乏依据及不合理部分，依法不予支持。另林德华、林燕英对林金达自2018年9月3日至2018年12月19日的住院治疗期限、医疗费用的合理性及关联性有异议，为此申请司法鉴定并预付鉴定费2000元，经鉴定医疗费中花费的4395.81元与本案林金达的受伤情况无关，故本案鉴定费林金达应负担828.6元，该笔鉴定费系由林德华、林燕英垫付，可在本案中直接折抵，折抵后经审查，林金达的合理经济损失为21947.57元，故林德华、林燕英应对林金达的损伤所致上述合理经济损失承担全部赔偿责任。林德华、林燕英辩称本案事故的发生系由林金达先动手导致，且应由林金达承担本案全部过错责任和自行承担本案造成的经济损失，没有事实和法律依据，依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 林德华、林燕英应在本判决生效之日起五日内赔偿给林金达因本案造成的各项经济损失共计21947.57元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476.9元，减半收取计238.45元，由林金达负担154.95元，由林德华、林燕英负担83.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  江永忠 二〇二〇年六月十八日 书记员  翁 健 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。