江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1204民初1708号 原告：阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码913212007859924839，住所地泰州市开发区梅兰西路8号。 负责人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张颖，北京盈科（泰州）律师事务所律师。 被告：钱和宏，男，1978年12月28日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，统一社会信用代码91321200670111658T，住所地泰州市江洲南路115号。 负责人：刘菁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石兵，该公司员工。 第三人：徐淑娟，女，1990年6月30日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称阳光财保泰州公司）诉被告钱和宏、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司（以下简称人寿财保泰州公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖、被告钱和宏、被告人寿财保泰州公司委托诉讼代理人石兵到庭参加诉讼，第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令两被告及第三人共同赔偿原告已支付的保险赔偿金6000元及利息（自2017年11月23日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至该保险赔偿金偿还之日止，按全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；诉讼费用由两被告及第三人负担。事实和理由：2017年8月6日，第三人为其所有的苏Ｍ×××××号小型轿车向原告投保了含不计免陪车辆损失险等商业保险，保险期间自2017年8月6日至2018年8月6日止。2017年11月17日，第三人驾驶其所有的苏Ｍ×××××号小型轿车在姜堰区五中东路与荷叶路交叉口与被告钱和宏驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车发生交通事故，致双方车辆损坏。事故经交警部门认定，被告钱和宏承担此次事故的全部责任，第三人无责任。经原告定损，第三人车辆损失为6000元。2017年11月22日，第三人向原告申请涉案交通事故车辆的保险理赔，同时将该事故车辆的保险追偿权转让给原告。2017年11月23日，原告赔偿了第三人车辆损失6000元。被告钱和宏承担本起事故的全部责任，原告在给付上述交通事故赔偿款后，可以依法向被告钱和宏行使代位追偿权。另被告钱和宏车辆在被告人寿财保泰州公司投保了交强险和商业险，被告人寿财保泰州公司应当对被告钱和宏的侵权行为承担保险赔偿责任。 被告钱和宏辩称，事故发生后，人寿财保泰州公司赔付我2000元，我转了1950元给第三人，有银行转账凭证为据。 被告人寿财保泰州公司辩称，事故发生后，我司已在交强险范围内赔偿被保险人钱和宏2000元；被告钱和宏同时投保了商业第三者责任险，保险金额300000元；但因被保险人车辆发生事故时行驶证年检过期，根据保险合同免责条款第二十四条第（三）项第1条应不予赔偿；原告请求的利息同样不予认可，且对诉讼费用不予负担。 第三人未到庭，但通过短信陈述，确实收到对方（钱和宏）2000元，该笔钱是对方赔偿我的误工费、精神损失费等，根本不是车损赔偿金；是当时沟通双方同意的结果，他现在还欠我的钱，但考虑到他身体原因且无力偿还，没有继续追讨。 经审理查明，1.第三人在原告处就其所有的苏Ｍ×××××号车辆投保了机动车商业保险，承保险种有：机动车损失险（保险金额210800元），同时投保机动车损失不计免赔率险。保险期间自2017年8月6日11时30分起至2018年8月6日24时0分止。 2.2017年11月17日7时48分，钱和宏驾驶苏Ｍ×××××号轿车由南向北行驶至五中东路与荷叶路交叉口左转弯时，与由东向西行驶的由徐淑娟驾驶的苏Ｍ×××××号轿车发生事故，致二车受损。泰州市姜堰区公安局交通警察大队认定：钱和宏负此次事故全部责任，徐淑娟无责任。 3.2017年11月22日，泰州天顺达汽车贸易有限公司就苏Ｍ×××××号车辆维修费开具6000元的增值税普通发票。同日，徐淑娟向阳光财保泰州公司出具机动车辆保险权益转让书，载明：贵公司承保的苏Ｍ×××××，于2017年11月17日发生事故。立书人已收到贵公司赔款金额6000元，立书人同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给贵公司，并授权贵公司得以立书人名义或贵公司名义向责任方追偿；等。2017年11月23日，阳光财保泰州公司向徐淑娟汇转理赔款6000元。 另查明，钱和宏就其所有的苏Ｍ×××××号车辆在人寿财保泰州公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额300000元），同时投保了不计免陪。 钱和宏于2017年12月5日向徐淑娟方汇转1950元。 以上事实，有机动车辆保险单、交通事故认定书、维修费发票、机动车辆保险权益转让书、转账凭证、短信内容截图及原、被告当庭陈述等证据予以证明。 本院认为，原告与第三人之间形成的机动车损失保险合同关系、两被告之间形成的机动车交强险和商业第三者责任险合同关系系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效。第三人向原告交纳了保费，在发生保险事故后，原告应按照保险合同的约定承担保险责任。故第三人车辆因交通事故产生的损失6000元原告负有理赔义务。法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告钱和宏就第三人所有的苏Ｍ×××××号车辆受损负全部责任，且第三人将已取得赔款部分保险标的的一切权益转让给原告，故原告在支付保险金6000元后依法代位取得向被告钱和宏请求赔偿的权利。因被告钱和宏车辆在被告人寿财保泰州公司投保了交强险和商业第三者责任险，故没有法定拒赔情形下被告钱和宏的赔偿责任应由被告人寿财保泰州公司赔偿。事实上，被告人寿财保泰州公司已在交强险范围内向被告钱和宏支付2000元，故被告人寿财保泰州公司该2000元的赔偿义务已免除。关于商业第三者责任险范围内是否赔付问题，被告人寿财保泰州公司以年检过期属于免责条款不予赔偿情形为由拒赔，本院认为，法律规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告人寿财保泰州公司就其主张的免责条款没有提交证据证明其已向被告钱和宏履行了明确说明义务，故即使存在该免责条款也对被告钱和宏不产生效力，被告人寿财保泰州公司仍应就该4000元在商业第三者责任险的范围内承担赔偿责任。故原告要求被告人寿财保泰州公司赔偿4000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。第三人就案涉车辆损失从原告处获得6000元赔偿后损失已得以填补，且其已将相应的理赔权转让给了原告，其不应再从被告钱和宏处获得相应的赔偿。第三人称取得的款项系被告钱和宏同意支付的误工费、精神损失费等，没有相应证据证明，且被告钱和宏亦不予认可，故本院认定第三人收取的该1950元，属于重复收取，应予返还。为了便于本案处理，本院认定由第三人直接向原告返还。原告尚余的50元损失，应由被告钱和宏向原告赔偿。但在本案审理过程中，原告不要求被告钱和宏再行承担，系其自行处分权利，不违反法律规定，本院照准。关于原告主张的利息，并非属于代为行使求偿权的范围，故本院对原告的该主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司于本判决生效后十日内向原告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿4000元； 二、第三人徐淑娟于本判决生效后十日内向原告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司返还1950元； 三、驳回原告其余诉讼请求。 如被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司及第三人徐淑娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担2元，被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司负担17元，第三人徐淑娟负担6元（原告同意其预交的案件受理费由被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司及第三人徐淑娟直接向其支付，本院不再退还，由被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司及第三人徐淑娟于判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交相应副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 陈     祥 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 （见习）刘晨明 书 记 员 周     洁 附法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采取保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的保险单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。