北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执异442号申请变更人:嘉兴云堃十二期投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇1号楼132室-16。执行事务合伙人:上海淘贝企业管理咨询有限公司(委派代表:舒心滢)。委托代理人:曾令，北京夏安律师事务所律师。申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区北三环东路36号E座17-18层。负责人：陈正斌，总经理。委托代理人:王伊祎，女，该公司业务经理。被执行人：北京永吉巨商贸有限公司，住所地北京市通州区西集镇政府大街498号。法定代表人：田一晴。被执行人：北京华德晟商贸有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡西直河村中街286号。法定代表人：钟开德。被执行人：北京宏济共泰贸易有限公司，住所地北京市海淀区清河陶瓷厂路8号院东侧北1号二层楼汇都苑招待所221房间。法定代表人：郑国清。被执行人：田一晴，女，1988年8月30日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：温子铃，男，1969年7月7日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：郑国清，男，1966年9月11日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：叶碧莲，女，1970年8月11日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：钟开德，男，1966年7月13日出生，畲族，住福建省宁德市。被执行人：陈文芳，女，1969年1月17日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：陈挺，男，1993年8月7日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：华宇联通（北京）商贸有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号C-910。法定代表人：王滔滔。被执行人：北京恒兴创利石材有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇史村。法定代表人：黄成福。被执行人：王滔滔，男，1985年3月26日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：高巧云，女，1985年8月2日出生，汉族，工作单位及职务不详，住福建省福安市。被执行人：黄成福，男，1975年8月12日出生，北京恒兴创利石材有限公司法定代表人，住福建省福安市。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司（以下简称信达北京分公司）与北京永吉巨商贸有限公司（以下简称永吉巨公司）、北京华德晟商贸有限公司（以下简称华德晟公司）、北京宏济共泰贸易有限公司（以下简称宏济共泰公司）、田一晴、温子铃、郑国清、叶碧莲、钟开德、陈文芳、陈挺、华宇联通（北京）商贸有限公司（以下简称华宇联通公司）、北京恒兴创利石材有限公司（以下简称恒兴创利公司）、王滔滔、高巧云、黄成福金融借款合同纠纷一案，[执行依据：（2015）年海民（商）初字第691号；执行案号:（2017）京0108执7405号]过程中，嘉兴云堃十二期投资合伙企业（有限合伙）（以下简称嘉兴云堃企业）向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。嘉兴云堃企业称，贵院于2016年12月30日作出（2015）年海民（商）初字第691号民事判决书，已发生法律效力。后信达北京公司依法向贵院申请强制执行，执行案号为（2017）京0108执字第7405号。2019年11月21日，信达北京分公司与我企业签订编号为×××的《债权转让协议》，将上述债权转让变更给我企业。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第(2)项和《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第十条等法律法规的规定，请求贵院依法裁定变更嘉兴云堃十二期投资合伙企业（有限合伙）为（2015）年海民（商）初字第691号民事判决书所确定的申请执行人。嘉兴云堃企业向本院提交了如下证据：1、（2015）年海民（商）初字第691号民事判决书，证明涉案债权已经法院出具法律文书予以确认；2、编号为×××的《债权转让协议》及原申请执行人信达北京分公司出具的《确认函》，证明原申请执行人将上述债权转让给申请变更人；3、2019年12月10日《中国经济导报》报纸公告，证明申请变更人对债权转让行为进行了公告。经审查查明，本院于2016年12月30日作出（2015）海民（商）初字第691号民事判决书，对信达北京分公司与永吉巨公司、华德晟公司、宏济共泰公司、田一晴、温子铃、郑国清、叶碧莲、钟开德、陈文芳、陈挺、华宇联通公司、恒兴创利公司、王滔滔、高巧云、黄成福金融借款合同纠纷一案，判决如下：一、被告北京永吉巨商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司贷款本金3902024.53元及其及利息、罚息、复利(截止至2014年11月26日为30729.1元；自2014年11月27日起至贷款偿清之日止，按照额度贷款合同约定计算)；二、被告北京华德晟商贸有限公司、北京宏济共泰贸易有限公司、田一晴、温子铃、郑国清、叶碧莲、钟开德、陈文芳、陈挺、华宇联通（北京）商贸有限公司、北京恒兴创利石材有限公司、王滔滔、高巧云、黄成福对上述第一项承担连带清偿责任；三、被告北京华德晟商贸有限公司、北京宏济共泰贸易有限公司、田一晴、温子铃、郑国清、叶碧莲、钟开德、陈文芳、陈挺、华宇联通（北京）商贸有限公司、北京恒兴创利石材有限公司、王滔滔、高巧云、黄成福承担连带清偿责任之后，有权向被告北京永吉巨商贸有限公司进行追偿。如果被告北京永吉巨商贸有限公司、北京华德晟商贸有限公司、北京宏济共泰贸易有限公司、田一晴、温子铃、郑国清、叶碧莲、钟开德、陈文芳、陈挺、华宇联通（北京）商贸有限公司、北京恒兴创利石材有限公司、王滔滔、高巧云、黄成福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。后信达北京分公司向本院申请强制执行，本院于2017年6月1日立案执行，案号为（2017）京0108执字第7405号。因申请人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院于2017年9月21日作出裁定终结本次执行程序。另查，2019年11月21日，信达北京分公司与嘉兴云堃企业签订编号为×××的《债权转让协议》，将上述债权转让给嘉兴云堃企业。2019年12月10日，双方在《中国经济导报》发布“债权及其相关权益催收暨转让联合公告”，确认信达北京分公司将本案所涉及的债权及相关权益转让给嘉兴云堃企业。2020年5月12日，信达北京分公司向本院出具《确认函》，书面认可将（2015）年海民（商）初字第691号民事判决书确定的债权转让给嘉兴云堃企业。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，嘉兴云堃企业与信达北京分公司签订《债权转让协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院认为其合法有效。现债权转让协议已通过公告形式告知被执行人永吉巨公司、华德晟公司、宏济共泰公司、田一晴、温子铃、郑国清、叶碧莲、钟开德、陈文芳、陈挺、华宇联通公司、恒兴创利公司、王滔滔、高巧云、黄成福，债权人信达北京分公司对上述债权转让予以书面确认。故信达北京分公司依据（2015）年海民（商）初字第691号民事判决书所享有的债权已由嘉兴云堃企业受让，该债权转让亦应对被执行人产生法律效力。因此，嘉兴云堃企业提出的变更其为申请执行人的请求，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下:北京市海淀区人民法院（2015）年海民（商）初字第691号民事判决书所确定的申请执行人由中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司变更为嘉兴云堃十二期投资合伙企业（有限合伙）。当事人、利害关系人、第三人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向北京市第一中级人民法院申请复议。提出申请复议的，应当提交复议申请书，并提交相关证据。审 判 长  邵红燕人民陪审员  岳 维人民陪审员  方 梅二〇二〇年六月二十九日书 记 员  郑 鑫