东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0503民初19号原告：姜海荣，女，1963年8月2日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人:赵秀明，北京市盈科（东营）律师事务所律师。被告：胜利油田布莱特石油装备有限公司，住所地：东营市东营区黄河路505号，注册号：3705002000003424。法定代表人：张光明，执行董事。诉讼代表人：胜利油田布莱特石油装备有限公司管理人。委托诉讼代理人:范晶，山东康桥（东营）律师事务所律师。原告姜海荣与被告胜利油田布莱特石油装备有限公司（以下简称布莱特公司）职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序审理。原告姜海荣的委托诉讼代理人赵秀明、被告布莱特公司的委托诉讼代理人范晶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜海荣向本院提出诉讼请求：1.依法确认姜海荣在布莱特公司处享有职工破产债权93600元；2.案件受理费由布莱特公司负担。事实及理由：姜海荣自2008年9月就在布莱特公司处上班，从事后勤部工作，主要负责食堂打扫卫生、做饭等，月工资2600元。姜海荣于2011年12月31日离职，但2009年1月1日至2011年12月31日的工资共计93600元，布莱特公司一直没有支付，多次索要未果。2019年5月7日，东营市中级人民法院裁定受理布莱特公司的破产清算案，并指定河口法院审理，河口法院指定东营鑫生清算事务有限责任公司担任破产管理人，但管理人公示的职工债权清单中认定姜海荣的职工债权为0元，姜海荣向破产管理人提交了异议书，要求确认职工债权93600元，但管理人仍未确认，故诉至法院。布莱特公司辩称，布莱特公司破产管理人接受指定后，认真履行工作职责，对布莱特公司的职工债权进行了主动核查。根据查询到的(2014)河刑初字第153号刑事判决书获知：布莱特公司法定代表人张光明因涉嫌非法吸收公众存款罪于2014年被河口区人民法院判处有期徒刑4年，在刑事案件中公安机关未找到布莱特公司财务人员及财务账册、职工名册的下落；管理人经多方查找并发布接管公告，亦未查找到财务账册、职工名册的下落；除此之外，经向东营市人社局查询获知布莱特公司未在人社部门开设社会保险统筹账户。因此，管理人穷尽一切主动核查手段，未查询到布莱特公司的任何职工债权。管理人于2019年9月24日收到姜海荣的债权申报表及证据材料，经认真核查后，对该职工债权不予确认。理由如下：一、姜海荣提交的欠付工资证明上的公章经向张光明核实为其私刻，且其陈述工资为2000元左右，从2009年2月份开始欠的工资过年过节都会发点钱，故即便欠付工资属实，其具体欠付的数额也与证明中记载的不符，为了维护广大债权人的合法权益，管理人无法依据该份证明确认姜海荣的劳动关系真实存在并确认欠付工资的具体数额。二、张光明于2014年被河口区人民法院判处有期徒刑4年，姜海荣没有证据证明其在2011年年底离开公司之后，至破产宣告之前主张过权利，或者向有关部门请求权利救济。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，姜海荣主张的工资债权已经超过法定劳动仲裁时效。三、姜海荣申报的工资债权不具有合理性，理由如下：1.姜海荣称其2009年1月1日至2011年12月31日的工资均未发放，在不发放劳动报酬的情形下，其仍然长期不间断的提供劳动不具有合理性。2.姜海荣申报的工资债权数额不具合理性，据张光明陈述从2009年2月份开始，欠的工资过年过节都会发2000、3000元不等，故姜海荣在2009年1月1日至2011年12月31日期间的部分工资已经发放，其仍全额申报职工工资债权显然不具有合理性，在无其他有效证据证实的情况下，管理人亦无法对姜海荣申报的欠付工资数额作出认定。综上，姜海荣诉请确认的职工债权事实不清、证据不足，管理人对其申报不予确认理由合法、正当，请求驳回姜海荣的诉讼请求。本院经审理认定本案事实如下：2019年5月7日，东营市中级人民法院作出（2019）鲁05破申52号民事裁定书，裁定受理申请人马建军对被申请人布莱特公司提出的破产清算申请并指定一审法院审理。2019年8月22日，一审法院作出（2019）鲁0503破4-1号决定书，指定东营鑫生清算事务有限责任公司担任布莱特公司管理人。在管理人履职期间，姜海荣申报职工债权93600元，管理人审查后，对姜海荣申报的职工债权不予确认。在第一次债权人会议确定的异议期内，姜海荣向管理人提出书面异议，管理人于2019年12月18日予以书面回复，对其申报的职工债权不予确认。姜海荣遂提起本案诉讼。2019年6月1日，布莱特公司法定代表人张光明出具证明一份，记载“兹有本单位汪言明同志自09年1月1日至11年12月31日在我公司后勤部工作，每月工资4500元，共欠162000元，至今工资未发。姜海荣同志自09年1月1日至11年12月31日在我公司后勤部工作，每月工资2600元，共欠93600元。曹昆明同志自09年1月1日至11年12月31日在我公司后勤部工作，每月工资4500元，共欠162000元。宋光辉同志自09年1月1日至11年12月31日在我公司后勤部工作，每月工资4000元，共欠144000元。王只轩同志自2010年1月1日至2018年12月31日在我公司后勤部工作，每月工资1400元，共欠134400元。邱小美同志自2010年1月1日至2018年12月31日在我公司后勤部工作，每月工资1400元，共欠134400元。以上同志工资至今未发，特此证明。”张光明在该证明上加盖了“胜利油田布莱特石油装备有限公司的公章”，但在2019年10月16日管理人对张光明进行的通话调查询问和2019年12月10日管理人对张光明进行的现场调查询问中，张光明均陈述证明上加盖的公章系其私刻。2019年10月11日管理人对姜海荣调查时，其陈述“公司可能没有财务，年底都是给一部分现金，我的那部分都是给了我丈夫汪言明。”问其是否找公司索要过工资时，答“要也是我对象要，我没去要过。”管理人对其汪言明调查时，其陈述“刚开始不干的时候，我也找张光明要过工资，发现在看守所，也没法要，就再也没有去要过。因为他没有财产，我也没有通过诉讼仲裁的方式向公司索要过工资。”“姜海荣是我老婆，也就是中午做做饭”。2019年12月10日管理人对张光明进行调查，其陈述“汪言明、姜海荣、曹昆明、宋少辉这几个人2009年1月底之前的工资都已结清，从2009年2月份开始欠的工资过年过节都发点钱过节，有时2000、有时3000，不一定多少，大约也就3000左右”。“布莱特公司没有实际经营过，没有盈利过”。“欠工资属实，但是也不一定多准确，大约就是那个数，我证明里的这个数额，没有扣除过之前我2009、2010年过年过节发给他们的数额…他们每个月的工资也就是口头约定了一下”、“汪言明老婆当时给我们收拾个卫生、做个饭什么的，当时也就约定的2000左右。汪言明负责安全保卫、库房、后勤，姜海荣负责食堂和卫生”、“到2011年我出事儿之后，他们就谈不上是否上班了”。“我从2011年就外出躲债、一直到2017年12月20日，我出狱后，他们通过我的家人联系过我，多次索要工资”。庭审中姜海荣陈述其2011年12月底离开公司，并认可收到过一次2000元。布莱特公司成立于2008年9月16日，于2013年1月15日被吊销营业执照。2013年12月21日布莱特公司法定代表人张光明因涉嫌集资诈骗罪被刑事拘留，2015年8月24日张光明因犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑四年。本院认为，姜海荣与布莱特公司之间虽未订立书面劳动合同，但从布莱特公司的成立时间、经营状况及张光明的陈述，能够认定其双方之间存在事实劳动关系。姜海荣对其主张的欠付工资仅提供了张光明个人出具的证明，出具证明时布莱特公司已经进入破产程序，其上加盖的公司印章为张光明私刻，且张光明在管理人向其调查时也自认证明中的工资数额不准确，故在无公司财务账目、考勤记录、工资表等核对的情况下，仅以该证明不足以证明姜海荣主张的工资标准2600元/月及欠付情况。另外，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年；因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断；因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止；劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，用人单位被吊销营业执照属于劳动合同终止的情形。姜海荣于2011年12月底离开布莱特公司，布莱特公司于2013年1月15日被吊销营业执照，双方劳动关系终止，姜海荣主张欠付工资已经超过仲裁时效。张光明因刑事犯罪被羁押，并不影响姜海荣向布莱特公司主张权利，不能导致仲裁时效中止或中断，且张光明个人出具的证明未加盖公司真实印章，并无承诺付款的意思表示，亦不构成对原债务的重新确认。综上，姜海荣的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回姜海荣的诉讼请求。案件受理费100元，由姜海荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  刘晓蕊人民陪审员  扈玉珍人民陪审员  巴立芳二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘 佳