广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初1560号原告：斗门区白蕉镇惠临饲料行，住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇开发区*************，注册号440********4292。经营者：梁卫林，男，1965年11月3日出生，汉族，公民身份号码440************337，住广东省珠海市斗门区**********海大厦1001。委托诉讼代理人：张亚洲，广东纬韬（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕星，广东纬韬（珠海）律师事务所律师。被告：麦国枝，男，1972年4月11日出生，汉族，公民身份号码440************418，住广东省佛山市顺德区*************。原告斗门区白蕉镇惠临饲料行（以下简称：惠临饲料行）诉被告麦国枝买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠临饲料行的委托诉讼代理人吕星到庭参加诉讼。被告麦国枝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠临饲料行向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告麦国枝支付货款123，500元及至款项清偿之日止的利息（以123，500元为基数，按中国人民银行同期一年期贷款利率4.35%的1.5倍，自2018年7月13日起计算至实际还清之日止，暂计至2020年3月17日为14，079.77元）；2.判令被告麦国枝承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告麦国枝曾多次向原告惠临饲料行购买水产饲料用于水产养殖。根据双方的交易习惯，被告麦国枝与原告惠临饲料行采取赊购的付款方式。截至2018年4月10日，被告麦国枝的欠款金额为140，500元。被告麦国枝与原告惠临饲料行签订欠据，约定分20个月付款，每月付7，025元，至2019年12月31前还清全部欠款。但被告麦国枝于2018年5月8日还款7，000元，2018年7月12日还款10，000元后便未还欠款。原告惠临饲料行曾向被告麦国枝多次催收，被告麦国枝却依然未履行还款义务。截止目前为止被告麦国枝尚欠原告惠临饲料行137，579.77元。鉴于被告麦国枝迟延履行还款义务的行为已构成违约，为及时保障原告惠临饲料行的合法权益，原告惠临饲料行诉至法院，望判如所请。原告惠临饲料行对其诉称向本院提交欠据，用以证明其主张。被告麦国枝缺席，没有答辩，也没有向本院提交证据，但其庭审后到本院陈述原告惠临饲料行所述属实，其现在无能力付款。原告惠临饲料行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告麦国枝缺席，没有发表质证意见。本院对当事人提交的证据认定如下：对原告惠临饲料行提供的证据的真实性、合法性和关联性予以确认，但证明内容以本院认定的为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月10日，被告麦国枝出具欠据，确认截至2019年欠原告惠临饲料行货款140，500元，承诺2019年12月31日前全部还清，并注明分20个月付，每月付7，025元。该欠据上另注明2018年5月8日付7，000元，7月12日付10，000元。本院认为：原告惠临饲料行提供的证据欠据，可以证明原告惠临饲料行与被告麦国枝之间存在饲料买卖合同关系。双方之间在平等、自愿基础上形成的饲料买卖合同关系，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。原告惠临饲料行向被告麦国枝供应了饲料产品，被告麦国枝未足额支付货款，构成违约。原告惠临饲料行请求被告麦国枝支付欠付的货款，并承担违约责任，依法有据，本院予以支持。根据原告惠临饲料行提供的证据欠据及当事人在庭审中的陈述，被告麦国枝尚欠货款123，500元。关于逾期支付货款的违约金。被告麦国枝于2018年7月12日向原告惠临饲料行最后一次支付货款后，没有再支付任何款项。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，原告惠临饲料行请求被告麦国枝自2018年7月13日起承担违约责任，依法有据，本院予以支持。由于双方没有约定逾期支付货款的违约金的计算标准及计算方法。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算……”、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》“……三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％……”的规定，被告麦国枝应从2018年7月13日起，以欠款总额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准向原告惠临饲料行支付逾期利息。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故从2019年8月20日起至本院确定付款之日止的逾期利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告麦国枝于本判决生效之日起七日内向原告斗门区白蕉镇惠临饲料行支付货款123，500元；二、被告麦国枝于本判决生效之日起七日内向原告斗门区白蕉镇惠临饲料行支付逾期付款违约金（以123，500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准从2018年7月13日起计算至2019年8月19日止；以123，500为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准从2019年8月20日起计算至判项一确定的付款之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3，052元，减半收取1，526元（原告斗门区白蕉镇惠临饲料行已预交），由被告麦国枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 董 凯二〇二〇年六月三十日书记员 梁雅婷附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。