湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初812号原告：东安县教育基金会，住所地东安县白牙市镇东安大道153号。法定代表人：沈生国，理事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张松林，湖南慎明律师事务所律师。被告：邓银山，男，1963年5月1日出生，汉族，湖南省东安县人，县教育局干部，住湖南省东安县。被告：唐松兰，女，1963年11月1日出生，汉族，湖南省东安县人，退休教师，现住湖南省东安县。原告东安县教育基金会与被告邓银山、唐松兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东安县教育基金会的法定代表人沈生国经特别授权后未到庭参加诉讼，原告东安县教育基金会的委托诉讼代理人张松林、被告唐松兰到庭参加诉讼，被告邓银山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东安县教育基金会向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告邓银山、唐松兰共同偿还原告东安县教育基金会借款250,000元整，并按约定支付借款利息102,500元（利息计算时间至2020年3月31日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告邓银山、唐松兰于2013年1月31日向原告东安县教育基金会借款人民币250,000元，被告出具了借条，双方签订了借款合同。借款时双方约定借款期限为一年，按月利率1.5%计算利息（从2014年2月26日起按月利率1%计息）。同时，被告邓银山以其工资为该笔借款提供抵押担保。借款期限满后，经原告多次催收被告至今仍不归还本金和利息。另，二被告现已离婚。请求依法判处。原告东安县教育基金会为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1．借贷合同，拟证明被告邓银山借原告东安县教育基金会250,000元整，并用工资作抵押，借贷合同上只有邓银山的签字，但唐松兰在下面抵押物共有权人一栏上有签名，是共同借款人；2．借条，拟证明被告邓银山向原告东安县教育基金会借款250,000元整，并约定月利息1.5%，借期为一年的事实；3．东安县教育基金会借款审批表，拟证明被告邓银山、唐松兰都是共同借款人，并且被告唐松兰亲笔签名；4．中国银行进账单，拟证明原告方于2013年1月31日通过银行转账的方式已经向被告支付了这笔借款；5.已支付利息情况，拟证明被告邓银山向原告东安县教育基金会支付利息共计128,615元。被告唐松兰辩称，被告邓银山什么时候借钱、借了多少钱及借款的用途被告唐松兰都不清楚，且被告唐松兰没有在借款合同上签名，是被告邓银山代签的。在离婚时，被告邓银山与被告唐松兰提起向基金会借款的事，但被告邓银山说这笔借款由其负责。被告唐松兰为支持其抗辩主张，在本院指定的举证期限内提供了下列证据：离婚证、离婚协议，拟证明被告邓银山与被告唐松兰于2017年5月12日办理离婚登记，婚前被告邓银山向原告借款被告唐松兰不知情。被告邓银山在法律规定的期限内未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。经庭审举证、质证，被告邓银山未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证权利。被告唐松兰对原告提供的5份证据的真实性没有异议，但抗辩证据1、3二份证据上“唐松兰”签名不是其本人签名，若原告认为证据1和证据3上的签名是被告唐松兰本人所签，应由原告申请笔迹鉴定。本院经审查认为，原告提供的5份证据对证明原告与被告邓银山之间存在借贷关系的事实，能形成完整证据链，且符合民事诉讼证据“三性”原则，本院对原告提供的上述5份证据均予以采纳。但原告提供的证据1和证据3上二处“唐松兰”的签名是否被告唐松兰本人所签，因被告唐松兰提出异议，而原告在自己申请补强证据的期限内未申请笔迹鉴定，致使该事实无法查明，应由原告承担举证不能的法律后果，对原告主张系被告唐松兰亲笔签名的事实，本院不予认定。被告唐松兰提供的二份证据，客观真实，原告亦无异议，本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：2013年1月30日，被告邓银山向原告申请借款250000元，并填写东安县教育基金会贷款审批表。原告根据审批表与被告邓银山签订《借贷合同》，约定：被告邓银山借款250000元用于投资，借款期限为12个月，从2013年1月31日起至2014年1月31日止，被告邓银山以其工资卡抵押担保，合同还有其他相关约定。2013年1月31日，原告将借款250000元汇入被告邓银山账号为62×××02的银行账户中。同日，被告邓银山向原告出具借条，约定借款250000元，按月息1.5%，按季付息，到期还本，借期一年。2013年6月21日至2017年1月17日期间，被告邓银山按约定向原告支付利息共计128615元。后经催收未果，原告遂诉至本院，请求依法判决。另查明，被告邓银山与被告唐松兰于1999年11月20日登记结婚，并于2017年5月12日办理离婚手续。本院认为，依照《中华人民共和国慈善法》第五十四条第一款“慈善组织为实现财产保值、增值进行投资的，应当遵循合法、安全、有效的原则，投资取得的收益应当全部用于慈善目的。慈善组织的重大投资方案应当经决策机构组成人员三分之二以上同意。政府资助的财产和捐赠协议约定不得投资的财产，不得用于投资。慈善组织的负责人和工作人员不得在慈善组织投资的企业兼职或者领取报酬”及参照民政部《关于规范基金会行为的若干规定（试行）》第二点第五项“基金会不得向个人、企业直接提供与公益活动无关的借款”的规定，原告东安县教育基金会借款给被告邓银山，违反了法律、行政法规的强制性规定，双方签订的借款合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的规定，应当认定为无效合同。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，故原告东安县教育基金会要求被告邓银山偿还借款本金250,000元，本院予以支持。虽然双方当事人签订的借款合同无效，但被告邓银山占用原告东安县教育基金会的资金，原告东安县教育基金会可以要求被告邓银山自2013年1月31日起，以250,000元为基数，按年利率6%，支付资金占用费至本金清偿完毕之日止，原告超过该部分的利息请求，本院不予支持。被告邓银山向原告东安县教育基金会已支付款项共计128,615元，该款项应先清偿资金占用费，剩余款项再抵扣借款本金。原告以被告唐松兰系被告邓银山的配偶并在借款合同上签名为由，要求被告唐松兰对本案承担共同清偿责任，因原告在申请补强证据期限内未申请笔迹鉴定，亦未提供其他证据证明签名系被告唐松兰本人所为，更没有提供证据证明本案债务是用于二被告共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示，因此，本院依法确认本案借款系被告邓银山的个人债务。被告唐松兰抗辩“其对本案借款不知情，且签名栏‘唐松兰’非本人签名，不应对本案承担偿还责任”的理由成立，本院予以采纳。被告邓银山经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国慈善法》第五十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓银山于本判决生效之日起十日内返还原告东安县教育基金会借款250,000元并支付资金占用费（该占用费：以250,000元为基数，按年利率6%，自2013年1月31日起计算至本金清偿完毕之日止；被告邓银山已支付的128,615元，先支付占用费后抵扣本金）；二、驳回原告东安县教育基金会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6587.50元，减半收取3293.75元，由原告东安县教育基金会负担988.13元，被告邓银山负担2305.62元。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  冷俊红二〇二〇年六月二日书记员  李芳妮附件：1、《中华人民共和国慈善法》第五十四条慈善组织为实现财产保值、增值进行投资的，应当遵循合法、安全、有效的原则，投资取得的收益应当全部用于慈善目的。慈善组织的重大投资方案应当经决策机构组成人员三分之二以上同意。政府资助的财产和捐赠协议约定不得投资的财产，不得用于投资。慈善组织的负责人和工作人员不得在慈善组织投资的企业兼职或者领取报酬。前款规定事项的具体办法，由国务院民政部门制定。2、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。4、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。