四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初919号 原告：陈林，男，汉族，生于1985年5月10日，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：缪永展，四川省阆中市沙溪法律服务所法律工作者。 被告：乔兰，女，汉族，生于1988年11月9日，户籍地四川省蓬安县，现住阆中市。 被告：鑫安汽车保险股份有限公司四川分公司。住所地四川省成都市龙泉驿区成龙大道二段1666号A2栋1号楼4楼。 法定代表人：**，该公司经理。 被告：赵军，男，汉族，生于1973年4月23日，住四川省阆中市。 被告：梁强，男，汉族，生于1989年12月3日，住四川省阆中市。 原告陈林与被告乔兰、鑫安汽车保险股份有限公司四川分公司（以下简称鑫安保险公司）、赵军、梁强机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈林及其委托诉讼代理人缪永展、被告乔兰到庭参加诉讼。被告赵军、鑫安保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告梁强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈林向本院提出诉讼请求：请求判令四被告向原告赔偿各项损失共计230344.85元。事实和理由：2018年7月4日，乔兰驾驶小型轿车与梁强驾驶的小型轿车相撞，造成陈林受伤。 乔兰辩称，对原告起诉的交通事故事实和责任划分没有异议；原告主张的误工费只应计算其实际减少的收入，后续治疗费应以实际发生为准，并自行承担鉴定费1000元，被扶养人生活费应当提供关系证明和无收入证明。 鑫安保险公司书面辩称，事故车辆在鑫安保险公司投保机动车损失险、第三者责任险、全车盗抢险，未投保车上人员险。本次事故中，陈林为车上人员，陈林的损失不属于保险公司赔偿范围。 赵军、梁强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月4日20时24分，乔兰驾驶川Ｒ×××××大众牌小型轿车在阆中市阆州大道由北向南行驶，行至华胥路与阆州大道十字交叉路口，与在华胥路由西向东行驶的由梁强驾驶的川Ｈ×××××英菲尼迪牌小型轿车相撞，造成乔兰及其搭乘人陈林、费栋成、梁强及其搭乘人赵军受伤及两车受损。经阆中市公安局交通警察大队认定，乔兰承担事故主要责任，梁强承担事故次要责任，费栋成、陈林、赵军无责任。 事故发生后，陈林至阆中市人民医院住院治疗11天，开支住院医疗费22315.65元、门诊费80元。2018年8月11日、10月9日开支门诊费158元，2019年1月17日、5月31日开支门诊费390元。关于陈林的损伤，南充明澄司法鉴定所分别于2019年5月2日、5月31日作出鉴定意见，陈林右锁骨粉碎性骨折伴右侧多根肋骨骨折构成十级伤残，后续治疗费为8000元，误工期为150日，护理期为60日、每天1人护理，营养期为90日。陈林开支鉴定费2600元。 同时查明，陈林自2011年12月2日至今一直在沃尔玛（四川）百货有限公司阆中人民广场分店任职，薪资为每小时16.93元；受伤后，陈林休假4个月，期间减发的工资共计为3576元。 陈林的母亲李桂珍生于1958年8月3日，其父亲陈家友生于1956年11月2日，陈林系二人独子。 另查明，川Ｒ×××××大众牌小型轿车系乔兰所有，该车在鑫安保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车损失保险、机动车第三者责任保险、机动车全车盗抢保险，并含不计免赔。川Ｈ×××××英菲尼迪牌小型轿车系赵军所有，该车未购买交强险。 乔兰与陈林系同事，事发当天，陈林系无偿搭乘。乔兰已垫付陈林的医疗费22000元。 以上事实，有道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、鉴定意见书、证明、常住人口登记卡以及当事人的陈述等证据为证。 本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故的事实认定清楚、责任划分适当，且事故各方当事人均未提出异议，故本院予以认定，并据此确认事故对陈林造成的损失由乔兰承担70%的民事赔偿责任，梁强承担30%的民事赔偿责任。陈林系川Ｒ×××××大众牌小型轿车车上乘坐人员，但该车在鑫安保险公司未投保车上人员保险，故陈林主张鑫安保险公司对其损失进行赔偿，于法无据，本院不予支持。梁强系本次事故的侵权人，赵军系川Ｈ×××××英菲尼迪牌小型轿车的所有人，赵军作为该车的投保义务人未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条规定，先由梁强在应投保而未投保的交强险责任限额范围内承担赔偿责任，且由赵军承担连带责任；不足部分由乔兰、梁强按照事故责任比例承担。对于乔兰应负担部分，因陈林系无偿搭乘乔兰的车辆，可相应减轻乔兰的部分责任，本院酌定10%。 关于南充明澄司法鉴定所作出的两份鉴定意见，因被告方未提出异议，本院予以确认，即认定陈林的损伤构成十级伤残，后续医疗费为8000元，护理期为60日，营养期为90日；同时根据陈林的自述，其误工期的误工损失为3576元，结合其薪资标准，本院认定其误工费为3576元。 对于陈林的损失，根据其诉请的赔偿项目，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及四川省有关统计数据，本院认定如下：1.医疗费，凭据认定22943.65元；2.后续治疗费，根据鉴定意见，认定8000元；3.住院伙食补助费，根据住院天数11天，陈林主张按每天40元计算适当，认定440元；4.营养费，根据鉴定意见营养期为90天，按每天30元计算，认定2700元；5.护理费，根据鉴定意见护理期为60天，陈林主张按每天150元计算适当，认定9000元；6.误工费3576元；7.残疾赔偿金，根据鉴定意见伤残等级为十级、系数为10%，陈林定残时未年满60周岁，且陈林在沃尔玛（四川）百货有限公司阆中人民广场分店工作，其收入来源于城镇，故按2018年度四川省城镇居民人均可支配收入33216元计算20年，认定66432元；8、被扶养人生活费：主张李桂珍的扶养年限为19年，予以认定；根据陈林定残时陈家友的年龄，陈家友的扶养年限为18年，标准按2018年度四川省城镇居民人均消费性支出23484元计算；李桂珍、陈家友前18年的被扶养人生活费为42271.20元，李桂珍第19年的被扶养人生活费为2348.40元，共计44619.60元；9.精神损害抚慰金认定5000元；10.交通费酌定300元。 具体赔偿：上列1-4项合计34083.65元，先由梁强在交强险医疗费责任限额内向陈林赔偿10000元；余下24083.65元，按照事故责任比例分担，即乔兰承担16858.56元，梁强承担7225.09元。上列5-10项合计128927.60元，先由梁强在交强险死亡伤残责任限额内向陈林赔偿110000元；余下18927.60元，按照事故责任比例分担，即乔兰承担13249.32元，梁强承担5678.28元。以上乔兰应承担的费用为30107.88元，陈林自负3010.79元，即由乔兰向陈林赔偿27097.09元。 鉴定费2600元属于诉讼费范畴，不纳入赔偿范围。 未免诉累，有利纠纷一次性解决，对乔兰垫付费用22000元纳入本案品迭处理。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条及上引法律规定，判决如下： 一、乔兰向陈林赔偿27097.09元； 二、梁强在交强险责任限额内向陈林赔偿120000元； 三、梁强在交强险责任限额之外向陈林赔偿12903.37元； 四、赵军对梁强在交强险责任限额内向陈林赔偿120000元承担连带责任； 五、驳回陈林的其他诉讼请求。 判决主文第一项与乔兰垫付的费用以及乔兰应负担的诉讼费和鉴定费相互品迭后，乔兰应向陈林给付10241.09元。 负有给付金钱义务的当事人应于判决生效后二十日履行，逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4748元，乔兰负担3324元，梁强负担1424元；鉴定费2600元，乔兰负担1820元，梁强780元。（乔兰负担的部分已品迭） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判长  胥潇文 审判员  侯洪川 审判员  黄雄成 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 莉