江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初827号原告：马玉龙，男，汉族，1988年6月18日出生，住所地江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：单莹，江苏圣辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫侠，江苏圣辉律师事务所实习律师。被告：李威，男，汉族，1985年10月24日出生，住所地江苏省昆山市。被告：陈佩，女，汉族，1990年10月28日出生，居民身份证号码，住所地江苏省邳州市邢楼镇。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号，统一社会信用代码9132059473441320XA。负责人：黄垚，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯宗武，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。原告马玉龙与被告李威、陈佩、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日对本案公开开庭进行了审理。之后，本院依法适用普通程序，于2020年6月10日对本案公开开庭进行了审理。原告马玉龙委托诉讼代理人单莹、被告李威、陈佩（在简易程序中）、太平洋苏州分公司委托诉讼代理人侯宗武到庭参加诉讼，被告李威、陈佩在普通程序中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马玉龙提出诉讼请求：1.判决李威、陈佩、太平洋苏州分公司赔偿马玉龙各项损失暂计63940.7元，要求太平洋苏州分公司在保险范围内先行赔付；2.案件受理费由李威、陈佩、太平洋苏州分公司承担。庭审中马玉龙明确诉请1金额变更为67532元，其余不变。事实和理由：2018年11月7日22时42分，李威驾驶陈佩所有的苏Ｅ×××××的小型轿车沿XX路由南向北行驶至XX路口左转弯时，车身右后侧与对向直行的由马玉龙驾驶的昆KSXXX电动自行车车头发生碰撞，造成马玉龙受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经昆山市公安局交通警察大队调查并出具道路交通事故认定书。李威作为肇事车辆驾驶人，陈佩作为肇事车辆登记所有人，太平洋苏州分公司作为陈佩交强险、商业险的承保人，均依法应当承担赔付责任。事发后，马玉龙被送往医院治疗，现马玉龙治疗产生的损失未获得赔偿。经多次协商未果，马玉龙为维护自身权益，遂向法院提起诉讼。李威辩称：对事故发生及责任认定无异议，事发后垫付3000元。陈佩辩称：对事故发生及责任认定无异议，事发后没有垫付。太平洋苏州分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔，事发后我司垫付10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证；李威、陈佩、太平洋苏州分公司未提供证据。针对马玉龙所提供的证据，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案证据反映了基本的情况与案件事实，本院依法予以认定，作为本案的定案依据。经审理查明：2018年11月7日22时42分，李威驾驶陈佩所有的苏Ｅ×××××的小型轿车沿XX路由南向北行驶至XX路口左转弯时，车身右后侧与对向直行的由马玉龙驾驶的昆KSXXX电动自行车车头发生碰撞，造成马玉龙受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经昆山市交警大队作出事故认定：李威负本起事故全部责任，马玉龙无责任。马玉龙为维护自身权益，遂向法院提起诉讼。2019年11月，经委托鉴定，苏州大学司法鉴定中心鉴定意见为：本次鉴定建议马玉龙伤后45日可给予营养支持及一人护理；其误工时限掌握在伤后150日较为合适。马玉龙申请鉴定的费用为900元。另查明：涉案车辆登记车主为陈佩，该车在太平洋苏州分公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。事故发生后，李威垫付了3000元费用，太平洋苏州分公司垫付了10000元。本院认为：被告李威、陈佩在普通程序中经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。公民生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。本案中的交通事故造成马玉龙受伤，李威应当根据事故责任承担相应的赔偿责任。昆山市公安局交通警察大队作出交通事故认定书中认定，李威负本起事故全部责任，马玉龙无责任，故本院认定由李威承担100%的赔偿责任。李威驾驶的机动车在太平洋苏州分公司投保了交强险及商业三者险，故太平洋苏州分公司应在交强险及商业三者险的责任限额内先行承担赔偿责任，仍有不足部分应由李威予以赔偿。关于马玉龙损失，本院认定如下：1.医疗费。本院根据马玉龙提供的医疗费票据、出院记录、明细等证据，认定医疗费为21053.09元。2.住院伙食补助费。按住院伙食补助费50元/天的标准计算，按住院天数21天，即住院伙食补助费为1050元。3.营养费。根据鉴定报告确定的相关期限，结合当地营养费标准50元/天计算，营养费确定为2250元。4.护理费。根据鉴定报告确定的相关期限，结合当地护理费标准100元/天计算，计4500元。5.误工费。根据鉴定报告确定的相关期限，结合马玉龙认可的前六个月平均工资6832元/月计算5个月，扣除15735.35元，计18424.65元。6.交通费。本院根据马玉龙治疗情况和其往返医院的实际需要，交通费酌定为300元。7.车辆维修费。本院根据马玉龙提供的修车费票据，认定车辆维修费为1600元。8.鉴定费。根据鉴定费票据，认定鉴定费为900元。马玉龙上述损失合计50077.74元，李威负全部责任，故依法应由太平洋苏州分公司在交强险及商业三者险的责任限额内赔偿。李威垫付了3000元，太平洋苏州分公司垫付了10000元，故太平洋苏州分公司应向马玉龙赔偿37077.74元，向李威返还3000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告马玉龙37077.74元，于本判决生效之日起十日内履行；（上述款项由保险公司直接支付至当事人指定账户）二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司返还被告李威垫付款3000元，于本判决生效之日起十日内履行。（上述款项由保险公司直接支付至当事人指定账户）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费575元，由原告马玉龙负担149元，被告李威负担426元。马玉龙预交的案件受理费426元本院予以退还，李威应当负担的426元交纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：3225XXXXX5327开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 邹 军二〇二〇年六月三十日书记员 陆华平附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。