江苏省南京市六合区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0116民初2216号 原告:朱翠琴，女，1952年8月8日生，汉族，住南京市六合区。 委托诉讼代理人：王德远，江苏恒冠律师事务所律师。 被告：朱金海，男，1977年8月17日生，汉族，住南京市六合区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。 负责人：毛寄文，总经理。 委托诉讼代理人：范亚东，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。 负责人：娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人：竺敏，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司员工。 原告朱翠琴与被告朱金海、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱明来独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱翠琴的委托诉讼代理人王德远，被告朱金海，被告人保上海分公司的委托诉讼代理人范亚东，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人竺敏，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱翠琴诉称：2019年9月22日13时08分许，朱金海驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿地质公园由西向东右转弯行驶时，与原告朱翠琴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成朱翠琴受伤、车辆受损。事故经交警部门认定，朱翠琴负事故主要责任，朱金海负事故次要责任。原告伤情经南京XX司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：朱翠琴颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关活动能力中度受限构成九级伤残。误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、90日。现原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失197353.45元的40%即151421元。 被告人保上海分公司辩称：对事故发生事实及责任无异议，肇事车辆在我司仅投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费超出交强险医疗项下10000元限额，护理费标准由法院依法认定，误工费原告已过退休年龄，不认可，交通费法院酌定，残疾赔偿金和精神损害抚慰金我方认可十级标准，财产损失原告应提供相关维修发票，鉴定费、诉讼费我司不承担。 被告人保南京分公司辩称：对事故发生事实及责任无异议，肇事车辆在我司仅投保了100万元商业三责险且不计免赔，事故发生在保险期间内。鉴定费、诉讼费我司不承担。 被告朱金海：对事故发生事实及责任无异议，其他同保险公司意见。 经审理查明：2019年9月22日13时08分许，朱翠琴酒后驾驶无牌电动自行车，沿六合区六玉线由南向北逆向行驶至六玉线瓜埠地质公园路段时，遇朱金海驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型轿车沿地质公园由西向东右转弯行驶至此，双方发生碰撞，造成事故，致朱翠琴受伤，车辆受损。朱翠琴受伤后，于同年9月22日至10月11日在南京市六合区人民医院住院治疗。出院诊断为：左侧顶部硬膜外出血、右侧颞部硬膜下出血、右侧额颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞顶骨骨折、右侧第3、4、5、6、7肋骨骨折、腰2、3、4左侧横突骨折、左侧顶部软组织损伤。原告共用去医疗费、检查费计22557.03元（含被告朱金海支付的3000元）。另被告朱金海亦垫付急救费用1256.6元。2019年9月24日，南京市公安局六合分局交通警察大队认定朱翠琴负此事故主要责任，朱金海负此事故次要责任。2020年4月7日，南京××司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人朱翠琴颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；2、被鉴定人朱翠琴误工期限评定为180日为宜、护理期限评定为90日为宜、营养期限评定为90日为宜。为此，朱翠琴用去鉴定费3700元。 另查明：朱金海驾驶的苏Ａ×××××小型轿车在人保上海分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；在人保南京分公司投保了100万元商业三责险且不计免赔，事故发生在保险期间内。朱翠琴事发前在南京××地质公园旅游开发有限公司从事保洁工作，月工资1400元。朱翠琴因交通事故受伤存在误工。 上述事实，有交通事故责任认定书、出院记录、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单、证明及本院的庭审笔录等证据证实。 本院认为：公民的生命健康和财产权受法律保护。 一、庭审中，原、被告双方均表示对南京市公安局六合分局交通警察大队认定朱翠琴负此事故主要责任，朱金海负此事故次要责任无异议，本院对该责任认定予以采信。朱金海驾驶的苏Ａ×××××小型轿车在人保上海分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；在人保南京分公司投保了100万元商业三责险且不计免赔，事故发生在保险期间内。人保上海分公司应首先在交通事故责任强制险限额内向原告进行赔偿，原告超出交强险的损失由原告朱翠琴、被告朱金海、被告人保南京分公司按照事故中朱翠琴和朱金海的责任及苏Ａ×××××小型轿车在人保南京分公司投保的第三者责任险合同的约定赔偿；本起事故中，朱翠琴骑行的虽是电动自行车，但其系酒后驾驶电动自行车且逆向行驶，综合本案交通事故发生的事实及责任认定，本院对朱翠琴、朱金海承担责任的比例确定为70%和30%。 二、被告人保上海分公司辩称，保险公司认可十级伤残。对此，人保上海分公司并未提供证据证明，存在鉴定机构不具备相应资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等法律规定的重新鉴定的情形，故对人保上海分公司的辩称意见，不予采纳。 三、原告的各项损失：1、原告的医疗费。根据医疗费票据，本院确认为23813.63元；2、原告的住院伙食补助费。原告住院20天，按每天30元计算为600元；3、原告的营养费。根据原告的伤情及鉴定意见书，本院按90天，每天30元计算为2700元；4、原告的护理费。根据伤情及鉴定意见书，本院按住院20天，每天120元、出院70天，每天80元计算为8000元；5、原告的误工费。原告虽已过法定退休年龄，但并不影响其从事相应的劳动。根据本案实际情况，本院认可原告主张的误工费8400元；6、原告主张的交通费。根据原告的伤情、就诊地点、家庭住址等，本院酌定为400元；7、原告主张的残疾赔偿金136396元、鉴定费3700元，符合相关法律规定，本院予以确认；8、原告的精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及事故责任，本院确认此项费用为3000元；9、原告的财产损失。原告虽未提供相关证据，但根据交通事故发生的事实，本院酌定此项费用400元。原告的上述各项损失计人民币183709.63元（不含鉴定费3700元），由人保上海分公司在交强险限额内赔偿120400元，由人保南京分公司在商业三责险限额内赔偿18992.89元。鉴定费3700元由朱金海承担1110元，其余损失由原告自行承担。朱金海支付的4256.6元在扣除其应承担的诉讼费和鉴定费后返还给朱金海。 为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内给付朱翠琴120400元（该款打入朱翠琴中国建设银行南京六合泰山路支行账户，账号：62×××41）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内给付朱翠琴16054.34元（该款打入上述第一项中朱翠琴银行账户）； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内给付朱金海2938.55元（该款打入朱金海中国建设银行长江路支行账户，账号：62×××01） 四、驳回原告朱翠琴超出部分的诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1387元，减半收取693.5元，鉴定费3700元，合计4393.5元，由原告朱翠琴承担3075.45元，由被告朱金海承担1318.05元（被告朱金海应承担的此项费用已在上述第三项中抵扣，朱金海无需另行支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1387元。 审 判 员 朱明来 二〇二〇年六月三十日 法官助理 田 奇 书 记 员 王 荣