西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书      （2020）陕0113民初7562号原告：柳某某，男，汉族，1978年3月20日出生，籍住西安市莲湖区，现住西安市高新区。委托诉讼代理人：张海燕，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：管倩，陕西永嘉信律师事务所律师。被告:陈某，男，汉族，1974年7月8日出生，住重庆市万州区。被告：王某某，女，汉族，1976年5月1日出生，住重庆市万州区共同委托诉讼代理人：周小林，重庆尚可律师事务所律师。原告柳某某与被告陈某、王某某居间合同纠纷一案,本案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告柳某某及其委托诉讼代理人张海燕、管倩，被告陈某、王某某的委托诉讼代理人周小林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告柳某某诉称，原告与被告陈某有经济业务往来，2015年1月25日，陈某向原告出具借条，确认欠付250000元整，并承诺于2015年2月17日之日向原告支付50000元，于2015年6月30日之前付清。但出具借条后，被告陈某仅在2015年2月18日支付了200000元，余款再未支付。为催要欠款，原告于2017年向西安市仲裁委员会申请仲裁，西安市仲裁委于2017年10月31日作出西仲裁字（2017）第1122号裁决书。裁决生效后，原告向重庆市第二中级人民法院申请强制执行。经陈某提出不予执行申请，重庆市第二中级人民法院于2019年12月24日作出（2019）渝02执异199号执行裁定书，裁定不予执行，并明确双方当事人可根据仲裁协议重新申请仲裁，也可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。根据法律规定，被告陈某应当偿还欠款及相应利息，王某某与陈某系夫妻关系，应当共同承担还款责任。故诉至法院，请求依法判令：1、被告陈某立即支付欠款230000元，并以230000元为基数，按照年利率6%支付自2015年7月1日起至2019年8月19日止的资金占用期间利息57921.57元，以及按照全国银行同业拆借利率支付自2019年8月20日起至实际给付之日的逾期利息；2、被告王某某对上述欠款承担共同清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。被告陈某、王某某辩称，请求依法驳回原告的诉讼请求，被告本着原告借款的实际情况，认可2013年10月23日向原告借款5万元的事实，在2015年2月15日偿还2万元，现在还有3万元没有偿还，同意偿还3万元。原、被告经朋友介绍成为朋友，2013年10月被告为了扩大经营规模，向原告借款5万元，但是没有出具借条。2015年再次向原告借款，双方经协商，原告同意再次借款20万元，由于2013年借款没有出具借条，以原告的要求，被告将两次借款共同出具一个借条，并按照原告要求承诺相应的还款时间，但是被告出具欠条后原告至今没有完成出借20万元款项的交付义务，至今原告没有将出借的20万元交付被告。后2015年2月被告偿还原告2013年出借的2万元，尚欠3万元没有归还。按照法律规定，就其本案的20万元的借贷关系不成立，被告只同意偿还原告3万元。经审理查明，2013年10月30日，原告柳某某通过银行转账向被告王某某账户转账5万元。2015年1月25日，被告陈某向原告柳某某出具欠条一张，载明：“本人陈某（身份证号：511XXXXXXXXXXXXXXX）今欠柳某某现金（人民币）贰拾伍万元整（¥：250000.00元）。本欠款于贰零壹伍年贰月壹拾柒日（2015年2月17日）之前向柳某某支付伍万元整（50000.00元）；于贰零壹伍年零陆月叁拾日（2015年06月30日）之前向柳某某支付贰拾万元整（200000.00元）。即陈某于贰零壹伍年零陆月叁拾日（2015年06月30日）之前需向柳某某付清全部欠款。如贰零壹伍年零陆月叁拾日（2015年6月30日）之前陈某未向柳某某付清全部欠款，双方约定由西安仲裁委裁定解决。欠款人：陈某，贰零壹伍年零壹月贰拾伍日（2015年01月25日）。”2015年2月18日，陈某向原告柳某某妻子迟桂芳账户转账2万元。另查明，2017年5月19日，原告柳某某曾就本案事实向西安仲裁委申请仲裁，2017年10月31日，西安仲裁委员会出具西仲裁字（2017）第1122号裁决书作出裁决。柳某某依据该裁决书向重庆市第二中级人民法院申请执行，重庆市第二中级人民法院于2019年12月24日作出（2019）渝02执异199号执行裁定书，认定西仲裁字（2017）第1122号裁决书的仲裁的程序严重违反法定程序，不予执行西仲裁字（2017）第1122号裁决书。庭审中，原告柳某某称其为被告陈某介绍过两单印刷机设备销售业务，其中一笔为三原恒信印务有限责任公司为采购东莞市寮步镇中辉印刷厂的德国产二手在用海德堡6色印刷机业务，原告作为居间方，为了保证顺利交易，于2013年10月30日向被告陈某支付定金5万元，并于陈某口头约定，待设备回购后，买家查看设备满意后，买家向陈某支付印刷机款，然后被告向原告支付20万元佣金同时返还5万元定金，共支付25万元。原告为证明其与陈某之间存在居间关系，提交了《合同书》一份，在法定代表人处有陈某本人签字，陈某对该《合同书》的真实性认可，证明目的不予认可，称其仅是代表公司签订了该份合同书，并非合同的相对人。上述事实，有交易回单、欠条、借记卡账户历史明细清单、结婚证、合同书及当事人陈述等在案佐证，可以作为本案的定案依据。本院认为，本案系居间合同纠纷，被告陈某出具的欠条是其真实意思表示，关于被告辩称本案应系民间借贷纠纷，原告尚有20万元出借款项未向原告交付，故被告不应当偿还20万元，本案中，被告向原告出具的系“欠条”而非“借条”，从原告提供的《合同中》中可以看出，原、被告之间确实存在居间合同关系，而被告并未提供任何证据证明原、被告之间存在民间借贷关系，故对于被告的辩称本院不予采信，原、被告之间的居间合同关系成立。被告陈某应当按照“欠条”中的约定数额及时间向原告付款。因被告陈某已向原告柳某某支付2万元，剩余23万元尚未支付，故对于原告主张被告陈某支付23万元及逾期付款违约金的诉请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，该货款系陈某、王某某夫妻关系存续期间所欠，且原告支付的5万元是转账到王某某的银行卡中的，应当认定欠条中债务系用于家庭生产经营，故对尚欠柳某某的23万元及逾期付款违约金应由陈某、王某某共同偿还。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定,判决如下:一、被告陈某、王某某于本判决生效之日起十日内支付原告柳某某230000及逾期付款利息（以230000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2015年7月1日起计算至2019年8月19日止；以280000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月19计算至被告实际付款之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告柳某某的其他诉讼请求。本案的案件受理费5679元，保全费1993元，由被告陈某、王某某承担，因原告已预交,故被告在支付上述款项时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长    景  振  宇 审  判  员    李  多  萌审  判  员    王      华  二〇二〇 年 六 月 二 日 书  记  员    杜  佩  珍打印：扈艳红      校对：魏张红      2020年 月 日送达1