广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民初4758号原告：深圳市天一坊精品制造有限公司,住所地：深圳市罗湖区笋岗街道宝安北路艺展中心810栋设计定制馆409、410号，统一社会信用代码：×××50Ａ。法定代表人：岳钢，公司总经理。委托诉讼代理人：易湘磊，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：习雄凯珺，广东卓建律师事务所实习律师。被告：深圳市佳美启源精品有限公司，住所地：深圳市龙华区民治街道新牛社区民治大道牛栏前大厦A1017，统一社会信用代码：×××48Ｂ。法定代表人：刘建成。原告深圳市天一坊精品制造有限公司诉被告深圳市佳美启源精品有限公司侵害作品复制权、发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法使用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人易湘磊到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告立即停止一切侵权行为，包括但不限于停止侵害涉案著作权的复制权、发行权及网络传播权，立即停止制造、销售侵权产品，销毁库存的侵权产品及相关生产侵权产品的专用模板、模具、销毁并删除侵权产品图片、拍摄底片和相关资料；2.判令被告消除影响，在行业内有影响力的杂志《礼赢天下》上刊登一期的道歉声明，并承担由此产生的费用3.判令被告赔偿原告的经济损失人民币50万元；4.判令被告向原告支付办理本案的合理支出，包括产品购买费1520元、公证费2800元、律师费30000元，并由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告是专门生产制造高端工艺品、珐琅彩家局饰品的知名厂家，是行业内领军企业，在国内外市场具有很高的知名度，从2005年经营至今，拥有众多的专利权、商标权、著作权等知识产权。公司产品获得许多奖项，包括产品《香颂果盘》、《平安吉祥果斗》、《兰之恋摆件》等，其拥有的罗比罗丹品牌在2012年就获得“深圳知名品牌”的荣誉。涉案作品是原告设计师岳钢利用公司资源于2015年10月19日创造完成的，原告为此向国家版权局申请了版权登记，登记号为粤作登字-2018-F00026892的《作品登记证书》，载明“作品名称：荷塘月色鱼缸；作品类别:美术；作者：岳钢；著作权人：深圳市天一坊精品制造有限公司；创作完成日期：2015年10月19日；首次发表日期：“2015年10月20日”。原告作品自设计完成之后就开始在门店、网上进行线下线上的销售，并参加各类展会进行宣传和销售，市场反应十分热烈。随着产品热销，市场上发现侵权产品出现，经查，被告有生产及销售涉案侵权产品，2018年3月9日，原告代理人林某到深圳公证处在公证员见证下进行了网页保全、证据保全公证，制作获取（2018）深证字第39261、39262、39256、39257号公证书。从原告的涉案作品可以看出，涉案作品鱼缸底部为平底，向上是呈圆弧形的缸体，其上有一个垂直的广口边沿，缸体底部有三个底脚；在缸体的侧身有两支荷花穿过，其中是一支微微开放的荷花，有一只小鸟站立其上，另一支是莲蓬，在垂直开边处有几瓣莲叶和一朵荷花，缸体上有三片荷花瓣飘落着，鱼缸底部配以荷叶修饰，整个设计栩栩如生，十分灵动。华贵的外观与精湛的工艺深受广大消费者和经销商的喜爱。将侵权产品与涉案作品比对，侵权产品除了因材质恶劣导致色彩的偏差以及色泽的黯淡外，在整体外形、表现手法等方面基本与涉案作品相一致，二者构成相同相近似。被告的行为违反了《中华人民共和国著作权法》的规定，即未经著作权人的同意擅自制造销售侵权作品，侵犯了原告著作权的复制权，发行权。被告未到庭亦未提交书面答辩。经审理查明，“荷塘月色鱼缸”系列作品于2018年10月25日由广东省版权局登记，登记号为粤作登字-2018-F-00026892的作品登记证书，创作完成时间是2015年10月19日，首次发表时间是2015年10月20日，登记日期是2018年10月25日，作者是岳钢，著作权人为原告。“荷塘月色鱼缸”是底部为平底、向上呈圆弧形的缸体，其上有一个垂直的广口边沿，缸体底部有三个底脚；在缸体的侧身有两支枝干向上探出，其中较高的一支顶部有微微初开的荷花，有一只小鸟站立枝干上方，另较矮的一支是莲蓬，在垂直开边处的瓶身一侧有几瓣荷叶和一朵盛开的荷花，缸体上有三片荷花瓣，鱼缸底部有两片荷叶。（2018）深证字第39261、39262、39256、39257号公证书记载：2018年3月8日，原告在被告的天猫店铺购买“诺诗曼珐琅彩鱼缸摆件室内客厅电视柜装饰办公室风水招财小鱼缸”，38女王价1520元（原价3180元），运单号为顺丰速运586844651384；2018年3月9日，原告收取上述运单号的包裹，运单上显示寄方：诺诗曼，原告委托代理人在公证人员见证下对包裹物流单、外包装及内部物品进行拍照，拍照后经公证员封某交由原告委托代理人保管。当庭拆封封存实物查看，是底部为平底、向上呈圆弧形的缸体，其上有一个垂直的广口边沿，缸体底部有三个底脚；在缸体的侧身有两支枝干向上探出，其中较高的一支顶部有一朵开败的荷花，有欲脱落的花瓣并露出莲蓬，一只蜻蜓立在莲蓬上方，另较矮的一支是荷叶，在垂直开边处的瓶身一侧有几瓣荷叶和一朵盛开的荷花，缸体上还有分散小荷叶，鱼缸底部有两个螃蟹。经比对，被诉侵权产品与原告主张著作权的“荷塘月色鱼缸”，均由圆弧形的缸体、缸体底脚、缸体侧身装饰组成，在缸体侧身及向上伸出的枝干荷花荷叶具体形态有局部差异，但花瓶大小、结构造型、整体风格、表现手法、设计元素等极为相似。另查，被告原法定代表人虞波曾是原告公司的市场部工作人员，2005年入职，2013年离职后于2013年12月成立被告公司；原告起诉后，2019年12月27日，被告的法定代表人虞波变更为刘建成。原告已支出公证费2800元、涉案产品购买费1520元、律师费10000元（代理合同约定30000元，律师费发票10000元）。以上事实，有作品著作权登记证、公证书、商标注册证、发票、委托代理合同等与庭审笔录在卷佐证，应予认定。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的治理成果”，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第八项规定“美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品”。本案中，涉案“荷塘月色鱼缸系列”中的花瓶，是具有有独特审美意义的艺术作品，具有独创性，属于前述法律规定的美术作品。原告已对上述作品进行著作权登记，系涉案“荷塘月色鱼缸（花瓶）”系列作品的著作权人。经当庭比对，被告销售“诺诗曼珐琅彩鱼缸摆件室内客厅电视柜装饰办公室风水招财小鱼缸”与原告享有著作权的“荷塘月色鱼缸（花瓶）”作品均由圆弧形的缸体、缸体底脚、缸体侧身装饰组成，在缸体侧身及向上伸出的枝干荷花荷叶具体形态有局部差异，但花瓶大小、结构造型、整体风格、表现手法、设计元素等极为相似，构成实质性相似，故本院认定被告在未经原告许可在其经营的网店上向公众展示、销售的欧式水晶花瓶，已侵犯了原告的“荷塘月色鱼缸（花瓶）”的复制权、发行权、信息网络传播权等著作权，原告要求被告停止侵权、赔偿损害的诉求于法有据，本院予以支持。关于赔偿数额的问题，鉴于原告并未向本院提交了充分的证据证明其因被告侵权所遭受的损失或被告因侵权行为所获得的利益，故本院综合考虑被告的主观过错、侵权行为的性质、情节、原告作品的知名度及其为制止侵权行为所支出的合理费用，本院酌情确定被告赔偿原告维权费用人民币14320元、经济损失人民币13万元。原告诉求过高部分，本院不予支持。由于原告没有证据证明其因被告的侵权行为受到严重的商誉损失，故对于原告要求被告消除影响，在行业内有影响力的杂志《礼赢天下》刊登一个月声明的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第（五）、(六)、（十二）项、第四十八条第(一)项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市佳美启源精品有限公司在本判决生效后立即停止侵犯原告深圳市天一坊精品制造有限公司“荷塘月色鱼缸（花瓶）”系列著作权的行为，包括停止侵害涉案著作权的复制权、发行权及网络传播权，立即停止制造、销售侵权产品，销毁并删除天猫平台上的侵权产品图片、底片和相关资料；二、被告深圳市佳美启源精品有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告深圳市天一坊精品制造有限公司维权费用人民币14320元、经济损失人民币13万元；三、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8800元，由被告负担，原告已预交的人民币8800元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币8800元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  王媛媛审 判 员  应 连人民陪审员  张继川二〇二〇年六月十日书 记 员  李颖欣