广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初1031号原告：马顺国，男，汉族，1963年5月10日出生，住址为四川省绵竹市***********，公民身份号码510************032。原告：韦兴蓉，女，汉族，1971年2月17日出生，住址为四川省绵竹市***********，公民身份号码510************625。两原告共同委托诉讼代理人：付铭忠，绵竹市诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：黄剑鹏，男，汉族，1975年12月11日出生，住址为广东省清远市清城区横荷九四零地质队C栋504，公民身份号码440************375。被告：樟树市昕华物流有限公司。营业场所：江西省宜春市樟树市**********。法定代表人：胡某1。被告：清远骏鹏物流有限公司。住所：清远市清新区太和镇九十号区清远运达通装卸有限公司办公楼二楼。法定代表人：龙极望，经理。委托诉讼代理人：郑朝伟，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。营业场所：深圳市福田区************深业上城（南区）二期60层、59层5901。负责人：林耸，总经理。委托诉讼代理人：张彬，广东明根律师事务所律师。原告马顺国、韦兴蓉与被告黄剑鹏、樟树市昕华物流有限公司（以下简称“昕华公司”）、清远骏鹏物流有限公司（以下简称“骏鹏公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告原将中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司列为被告，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司主动出庭应诉，两原告当庭将被告主体变更为中国太平洋财产保险有限公司深圳分公司（以下简称“保险公司”）。原告马顺国和韦兴蓉的共同委托诉讼代理人付铭忠、被告保险公司的委托诉讼代理人张彬到庭参加诉讼，被告黄剑鹏、昕华公司、骏鹏公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告马顺国和韦兴蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄剑鹏、昕华公司、骏鹏公司、太平洋保险公司赔偿原告之子（马超）因交通事故死亡，丧葬费52270元（已领）；2.死亡赔偿金42066元/年×20年=841320元-交强险110000元=731320元按责任系数计算731320元×0.3=219396元+110000元=329396元；3.精神抚慰金20000元（请求优先在交强险范围内支付）；4.误工费2340元；5.交通费20000元；实际应付371696元；6.本案的诉讼费由被告全部承担。两原告当庭申请追加事故无责任车辆粤R*****号小型轿车的交强险承保公司中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司为被告，要求其承担无责赔偿责任，在交强险中优先赔付11000元。事实和理由：2020年1月7日6时10分许，两原告的儿子马超驾驶普通二轮摩托车沿114省道由清远市区向往阳山县方向行驶，行至S114线清新区禾云镇新洲路口（114省道111KM+300M）路段驾车越过道路中心实线超越同向前方由被告黄剑鹏驾驶的赣C*****重型半挂牵引车（牵引粤R1983挂重型平板自卸半挂车）过程中与对向车道行驶由案外人李国操驾驶的粤R*****号小型轿车发生碰撞，导致两原告儿子马超连人带车倒地后，被赣C*****重型半挂牵引车（牵引粤R2983挂重型平板自卸半挂车）左侧车轮碾压，造成马超当场死亡，车辆受损的交通事故。后经清远市公安局交通警察大队道路交通事故认定，黄剑鹏驾驶不符合技术标准存在安全隐患的机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，承担事故次要责任。赣C*****号重型半挂牵引车（牵引粤R2983挂重型平板自卸半挂车）在太平洋保险公司投保交强险及商业险，交通事故发生时，在保险责任有效期内。交通事故发生后，两原告方接到清远市清新区交警大队的通知，立即赶到广东参与处理交通事故，并领取了丧葬费。因无法与被告获取联系，协商赔偿事宜，为此，特向法院提起诉讼。被告骏鹏公司庭后邮寄书面答辩状，答辩称一、事故所涉被告黄剑鹏驾驶的赣C*****号重型半挂牵引车所拖粤R2983挂号重型平板自卸半挂车挂靠于骏鹏公司名下，实际为温广龙个人所有，事故造成的责任和损失应由温广龙自行承担，与骏鹏公司无关。黄剑鹏驾驶的赣C*****号重型半挂牵引车发生涉案事故，该车所拖粤R2983挂号重型平板自卸半挂车为温广龙本人所有，其与骏鹏公司签有《车辆挂靠运输协议》、《安全责任承诺书》，约定该粤R2983挂号平板半挂车挂靠骏鹏公司名下，从事货物运输发生意外造成的一切责任和损失均由温广龙自行承担。二、黄剑鹏为涉案车辆所有人温广龙自行聘用的驾驶员，骏鹏公司与黄剑鹏、温广龙均不存在劳动关系，涉案车辆事故发生途中也非为骏鹏公司履行事务，骏鹏公司无需为车辆运输期间造成的损失承担雇主或委托责任。根据《车辆挂靠运输协议》约定，温广龙车辆挂靠于骏鹏公司名下，温广龙可根据需要自行驾驶或聘用司机进行运输，骏鹏公司与温广龙及其聘用的驾驶员不存在任何劳动用工关系、雇佣或委托关系。双方协议内容也明确，温广龙托运过程中一切意外情况造成的责任和损失应由温广龙自行承担。骏鹏公司依法按约均无需为黄剑鹏运输期间造成的事故或损失承担雇主或委托责任。三、涉案赣C*****号重型半挂牵引车己足额购买了交强险及额度100万的第三者责任险，平板自卸半挂车无需另行购买保险。本案原告诉请的赔偿依法应由保险公司优先赔付。鉴于本案不存在任何免赔或拒保的事项或情形，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险及商业三者险的保险公司在责任限额范围内根据保险合同予以赔偿。四、本案中骏鹏公司不存在任何过错，依据法律规定及合同约定不应承担任何事故责任、利息及诉讼费用。清远市公安局清新分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》明确认定该事故由受害人马超承担事故的主要责任、黄剑鹏承担此次事故的次要责任。鉴于本案中骏鹏公司不存在任何过错，也非温广龙及一黄剑鹏的雇主，依据相关法律规定及骏鹏公司与温广龙《车辆挂靠运输协议》、《安全责任承诺书》的约定，原告诉请骏鹏公司承担涉案事故责任、利息及诉讼费用没有任何法律及事实依据，依法不应予以支持。被告保险公司答辩称，一、涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元不计免赔，事故发生在保险期内。二、本案死者驾驶车辆与平安保险公司承保的车辆发生碰撞后再与被告保险公司承保的车辆进行碰撞，本案应该由平安保险承保的车辆进行赔付。三、广东正义司法鉴定所的鉴定证实在事故发生时被告的车辆行驶系不符合安全技术标准，即检验不合格，根据特种车商业险条款第24条第3项规定，在发生事故时，被保险车辆检验不合格的，保险公司不承担商业险责任。四、对原告诉请的项目发表意见如下：对丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、误工费无异议；交通费由于原告方没有提供票据，请求法院予以酌定为2000元。以上的个人损失项目应当统一予以汇总，扣除交强险后按比例予以承担，同时应抵扣车方垫付的丧葬费53300元。原告在列请的各项目中部分有抵扣，部分没有抵扣是错误的。五、诉讼费不应当由保险公司承担。被告黄剑鹏、昕华公司未答辩。原告马顺国和韦兴蓉围绕诉讼请求，向本院提交证据如下：1.原被告身份信息复印件，证明原被告身份；2.清远市清新分局交警大队尸体处理通知书、居民死亡医学证明、遗体火化证明，证明两原告儿子因交通事故当场死亡及处理丧葬事宜；3.道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及各方当事人应承担的责任；4.绵竹市富新镇新明路社区*民委员会证明，证明原告与死者的关系及家庭困难；5.顺昌陶瓷工作证，证明两原告儿子在顺昌陶瓷工作；6.道路交通事故司法鉴定书，证明被告所驾驶的赣C*****号重型半挂牵引车（牵引粤R2983挂号重型平板自卸半挂车）在道路上行驶不符合《机动车运行安全技术》（CB7258-2017）的要求；7.道路交通事故司法鉴定意见书，证明被告在发生道路交通事故的事实及造成两原告儿子马超被被告所驾驶的机动车左后轮胎碾压致其当场死亡；8.司法鉴定意见书，拟明两原告儿子马超符合交通事故钝性暴力作用致严重颅脑损伤死亡。骏鹏公司庭后邮寄提交证据如下：《车辆挂靠运输协议》和《安全责任承诺书》，证明粤R2983挂号平板半挂车为温广龙个人所有，挂靠于骏鹏公司名下，骏鹏公司与车主和驾驶员不存在劳动关系或雇佣关系，车辆从事货物运输发生意外造成的一切责任和损失与骏鹏公司无关。被告保险公司为其主张，向本院提供证据如下：1.特种车辆电子保单，证明涉案车辆投保了第三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期限内；2.投保人声明、特种车商业险示范条款，证明投保人声明适用期是2019年4月1日至2020年4月1日，投保车辆适用于该声明，该声明包含了交强险条款及特种车商业险条款；发生交通事故时，投保车辆检验不合格的，保险公司不承担商业险赔偿责任，免责条款均是以加黑加粗的字体打印，保险公司已经履行了提示说明义务，投保人也加盖其公章确认；3.车辆行驶证复印件。被告黄剑鹏、昕华公司均未提供证据，亦未发表质证意见。双方当事人提供的上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据效力认定如下：原告马顺国和韦兴蓉提供的8组证据，被告保险公司对证据1、2、3、4、6、7、8三性无异议，予以确认；保险公司对证据5的关联性不予认可，证据5来源真实合法，与本案事实相关，确认证据的真实性、合法性和关联性。被告骏鹏公司提供的证据，无提供原件供核对，不予采信。被告保险公司提供的3组证据，证据1、3来源真实合法，与本案事实相关，确认证据的真实性、合法性和关联性。证据2无法确认与本案相关，亦无提供原件，不予采信。结合原告马顺国和韦兴蓉，被告保险公司的陈述，以及上述经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年1月7日6时10分许，马超驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号码：122896，发动机号码：068092）沿114省道由清远市区方向往阳山县方向行驶，行驶至S114线清新区禾云镇新洲路口（114省道111KM+300M）路段时，驾车越过道路中心实线超越同向前方由黄剑鹏驾驶的赣C*****号重型半挂牵引车（牵引粤R2983挂重型平板自卸半挂车）过程中，与对向车道行驶由李国操驾驶的粤R*****号小型轿车发生碰撞，导致马超连人带车倒地后，马超被赣C*****号重型半挂牵引车（牵引粤R2983挂重型平板自卸半挂车）左侧车辆碾压，造成马超当场死亡及粤R*****号小型轿车和无号牌普通二轮摩托车不同程度损坏的交通事故。2020年1月7日，清远市公安局清新分局交通警察大队委托广东正义司法鉴定所对赣C*****号重型半挂牵引车（牵引粤R2983挂号重型平板自卸半挂车）的制动系、转向系、行驶系、灯光信号装置和赣C*****号重型半挂牵引车（粤R2983挂）、粤R*****号小型轿车与无号牌二轮摩托车（车架号码：122896，发动机号码：068092）的碰撞成因进行检验鉴定，以及对马超死因进行鉴定。2020年1月13日，该所出具正义司鉴[2020]病鉴字第3号司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人马超符合交通事故钝性暴力作用致严重颅脑损伤死亡。2020年2月3日，该所出具正义司鉴[2020]车鉴字第39号道路交通事故司法鉴定意见书，认为赣C*****号重型半挂牵引车（牵引粤R2983挂号重型平板自卸半挂车）制动系、转向系、行驶系及灯光信号装置未检见不符合《机动车运行安全技术条件》（CB7258-2017）的要求；行驶系不符合《机动车运行安全技术条件》（CB7258-2017）的要求。2020年2月8日，清远市公安局清新分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认为马超驾驶与准驾车型不相符的无号牌普通二轮摩托车上道路行驶，且不按规范超车，是导致此事故发生的主要过错，黄剑鹏驾驶机件不符合技术标准的重型半挂牵引车上道路行驶，且未按操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的次要过错，无证据证明李国操有导致此事故发生的过错，认定马超承担此事故的主要责任，黄剑鹏承担此事故的次要责任，李国操不承担此事故的责任。另查明：一、被告黄剑鹏系肇事车辆赣C*****号重型半挂牵引车的驾驶者，持有准驾车型A2E，该车辆为被告昕华公司所有，粤R2983挂号重型平板自卸半挂车为被告骏鹏公司所有。赣C*****号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任商业险责任限额为1000000元，含不计免赔。本案事故发生在交强险和商业险的保险期限内。肇事车辆赣C*****号重型半挂牵引车检验有效期至2020年11月。无责任车粤R*****号小型轿车为驾驶者李国操所有，并在中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额200元，事故发生在交强险保险期限内。二、原告马顺国和韦兴蓉是本案交通事故死者马超的父母。事故后赣C*****号重型半挂牵引车（牵引粤R2983挂号重型平板自卸半挂车）一方向原告马顺国和韦兴蓉赔偿了丧葬费53300元。三、本案审理过程中，原告马顺国和韦兴蓉申请追加无责任车粤R*****号的交强险承保公司中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司作为本案被告参加诉讼，本院审查后依法准许，并通知该保险公司参加诉讼。后因双方达成协议，由中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在无责任交强险死亡伤残赔偿限额11000元范围内直接向原告马顺国和韦兴蓉赔偿11000元，马顺国和韦兴蓉于2020年6月12日向本院申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司的起诉，本院作出（2020）粤1803民初1031号民事裁定予以准许。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。被告保险公司主张投保车辆赣C*****号重型半挂牵引车行驶系不符合要求，按特种车商业险条款第24条第3项免除第三者商业险的赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条关于“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，即对于免责条款，保险人在接受投保时负有提示和明确说明的义务。本案中保险公司提供了投保人为“深圳市赤湾东方物流有限公司”的《投保人声明》用于证明其履行了明确说明义务。但涉案赣C*****号车辆的所有人、被保险人均不是“深圳市赤湾东方物流有限公司”，而且本案无证据显示“深圳市赤湾东方物流有限公司”与涉案商业第三者责任保险存在关联。本院对保险公司已履行明确提示和说明义务的主张，不予采信。故保险公司依据免责条款不承担赔偿责任的抗辩，依据不足，不予支持。按照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，本院确认原告马顺国和韦兴蓉的损失有：一、丧葬费53289.5元。丧葬费按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为53289.5元。二、死亡赔偿金841320元。被告保险公司认可两原告主张死亡赔偿金841320元，是对自身权利的处分，予以准许。三、精神损害抚慰金20000元。被告太平洋保险公司认可两原告主张精神损害抚慰金20000元，是对自身权利的处分，予以准许。两原告主张精神损害抚慰金优先在交强险内赔付，符合法律规定，予以支持。四、误工费2340元。被告保险公司认可两原告主张误工费2340元，是对自身权利的处分，予以准许。五、交通费6000元。两原告日常在四川省绵竹市*住，主张三人从外省到本市处理事故及丧葬相关事宜，虽未能提供票据，但确实支出了交通费。本院酌定两原告交通费损失为6000元。原告马顺国和韦兴蓉因事故造成的上述损失合计922949.5元。公民的身体权和健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权赔偿责任。清远市公安局清新分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定马超承担此事故的主要责任，黄剑鹏承担此事故的次要责任，李国操不承担此事故的责任。该认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。原告马顺国和韦兴蓉因本案交通事故遭受了损失，应由被告保险公司和无责任的中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，超出交强险部分的，由被告保险公司依照合同约定在第三者责任商业险赔偿限额范围内按事故责任比例予以赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，保险公司的赔偿责任如下：一、因赣C*****号重型半挂牵引车（牵引粤R2983挂号重型平板自卸半挂车）一方已赔付53300元，应予以扣减，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿剩余限额56700元范围内赔偿原告马顺国和韦兴蓉死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费共计56700元；二、因马超承担事故主要责任，被告黄剑鹏承担事故次要责任，无责任车粤R*****的承保公司中国平安财产保险股份有限公司广东分公司已在无责任交强险死亡伤残赔偿限额范围赔偿马顺国和韦兴蓉11000元，故马顺国和韦兴蓉超出交强险部分的死亡赔偿金、误工费、交通费共801949.5元（922949.5元-110000元-11000元），由黄剑鹏承担240584.85元（801949.5元×30%）。被告黄剑鹏承担的部分，应由被告保险公司在第三者责任商业险责任限额1000000元范围内不计免赔向原告马顺国和韦兴蓉赔偿240584.85元。综上所述，原告马顺国和韦兴蓉的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以部分支持。被告黄剑鹏、昕华公司、骏鹏公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃诉讼权利，并承担不到庭抗辩、举证和质证的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条第一款、第二十条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿剩余限额56700元范围内赔偿原告马顺国和韦兴蓉56700元；在第三者责任商业险责任限额1000000元范围内不计免赔赔偿原告马顺国和韦兴蓉240584.85元。上述款项应于本判决生效后十天内付清。二、驳回原告马顺国和韦兴蓉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3437.72元，由原告马顺国和韦兴蓉负担688.18元，被告太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担2749.54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 温振英二〇二〇年六月二十三日法官助理 廖美婷书 记 员 阮伯伦附1：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。（注：如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。）附3：清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行清远清新支行。账号：7146*****391。