河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1733、2025号原告：王冠宇，女，1990年11月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告：吴某。二原告委托诉讼代理：胡正立，河南步青律师事务所律师。二原告委托诉讼代理：朱庆祥，河南步青律师事务所律师。被告：范劭竞，男，1992年5月3日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路121号。负责人：彭永恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙彩莉，河南金合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：付子月，河南金合力律师事务所实习律师。被告：陈新中，男，1973年6月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：郑州联计出租汽车有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路与姚寨路交叉口联盟国际大厦1幢1单元20层C号1-3号。法定代表人：张玫，职务：总经理。委托诉讼代理人：尹志来，男，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。负责人：邓俊英，职务：总经理。委托诉讼代理人：汪青艳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：余海洋，男，该公司员工。原告王冠宇、吴某与被告范劭竞、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）、陈新中、郑州联计出租汽车有限公司（以下简称联计出租车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院分别于2020年4月16日、5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王冠宇、吴某的委托诉讼代理人胡正立，被告范劭竞，被告人保财险郑州分公司的委托诉讼代理人孙彩莉，被告陈新中，被告联计出租车公司的委托诉讼代理人尹志来，被告太平洋财险郑州支公司的委托诉讼代理人汪青艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王冠宇向本院提出诉讼请求：1.判令五被告连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费共计160930.06元；2.被告承担诉讼费、鉴定费。吴某向本院提出诉讼请求：1.判令五被告连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费共计24793.35元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年7月20日20时，范劭竞驾驶豫Ａ×××××号小型客车在郑州市××约100米停车开门时，与王冠宇骑电动自行车载吴某由西向东行驶发生碰撞，后电动自行车又与陈新中驾驶豫Ａ×××××号出租车由西向东行驶发生碰撞，致使王冠宇、吴某受伤、车辆损坏的交通事故。经公安交警四大队认定范劭竞负事故全部责任，王冠宇、吴某、陈新中无责任。范劭竞驾驶豫的A87RG0号小型客车在人保财险郑州分公司投保有交强险和商业险。陈新中驾驶的豫Ａ×××××号出租车在太平洋财险郑州支公司投保有交强险和商业险，且该出租车的车主为联计出租车公司。事故发生后，原告王冠宇、吴某在郑州仁济医院和郑州大学第五附属医院治疗，但双方一直未解决赔偿问题，故二原告诉至法院。人保财险郑州分公司辩称：1.被告范劭竞驾驶的车辆在我公司投保属实，本次事故造成两人受伤，交强险应当为其他伤者预留必要的份额，本案原告主张费用过高，不应全部支持；2.鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于赔偿范围；3.本次事故我公司已经垫付了10000元的医疗费用，在计算时应该扣除；4.在计算原告的损失时，应扣除豫Ａ×××××出租车无责赔付的部分。范劭竞答辩意见同人保财险郑州分公司意见。太平洋财险郑州支公司辩称：在本次事故中出租车是无责方，无责部分按照原告的合理损失，对超出全责方交强险部分与全责方商业三者险按照损失金额比例赔付；不承担诉讼费、鉴定费。陈新中辩称：仅是无责方司机，不同意承担赔偿费用。联计出租车公司辩称：公司是无责方，不应该赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，确认事实如下：2019年7月20日20时，范劭竞驾驶豫Ａ×××××号小型客车，在郑州市××约100米停车开门时，与王冠宇骑电动自行车载吴某由西向东行驶发生碰撞，后电动自行车又与陈新中驾驶豫Ａ×××××号出租车由西向东行驶发生碰撞，致使王冠宇、吴某受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察四大队第410104420190043027号道路交通事故认定书认定，范劭竞负事故全部责任，王冠宇、吴某、陈新中无责任。范劭竞驾驶的豫Ａ×××××车辆在人保财险郑州分公司投有交强险和50万三者险，陈新中驾驶的豫Ａ×××××号出租车在太平洋财险郑州支公司投有交强险和50万三者险，事故发生在投保期内。发生交通事故时，王冠宇处于妊娠状态，事故发生后，其在2019年7月20日在郑州仁济医院诊断治疗，2019年7月21日至2019年10月5日在郑州大学第五附属医院住院治疗76天。仁济医院门诊支出775元，郑州大学第五附属医院住院支出32240.86元，郑州大学第五附属医院门诊两次支出5697元，以上总共支出医药费38712.86元，其中人保财险郑州分公司于2019年7月23日垫付10000元。因各方对赔偿问题未协商一致，起诉后，王冠宇申请伤残鉴定，2020年5月27日河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具鉴定意见书：1.被鉴定人王冠宇的伤残程度达不到伤残评定标准；2.被鉴定人王冠宇的误工期评为伤后180日，2019年10月5日出院后15日内建议一人护理并建议加强营养促进损失恢复。事故发生后，吴某于2019年7月20日在郑州仁济医院诊断为头面部外伤，支出医疗费655元；之后在郑州大学第五附属医院诊断为额部疤痕，进行激光治疗，先后五次支出手术费、西药费、治疗费共计14521.48元。另查明，原告王冠宇、吴某系姐妹关系，二人经协商，同意本院在一份判决中计算二人共同的赔偿数额，二人之间再自行分配。本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康遭受侵害时有权要求侵权人予以赔偿。本次事故经公安交警部门认定，范劭竞负事故全部责任，王冠宇、吴某、陈新中无责任。由于豫Ａ×××××车辆在人保财险郑州分公司投有交强险和和商业险，豫Ａ×××××号出租车在太平洋财险郑州支公司投有投有交强险和和商业险，事故发生在投保期内。二原告主张的损失，应由被告人保财险郑州分公司在保险限额范围内承担赔偿责任，由被告太平洋财险郑州支公司在无责部分范围内承担赔偿责任，人保财险郑州分公司垫付的10000元在计算时予以扣除。本院根据原告王冠宇的主张核算其各项损失如下：1.医疗费，原告共花费医疗费38712.86元，提交了病历及医疗费发票，对此本院予以认定；2.营养费1820元（20元/天*91天）；3.住院伙食补助费3800元(50元/天*76天)；4.误工费70686元（王冠宇事故前三个月平均月收入11781元/30天*180天）；5.护理费11388元(45677元/365天*91天)；6.交通费1520元(20元/天*76天)；7.考虑事故发生时，王冠宇处于妊娠状态，虽然现在其已产子，但该事故确实对孕妇造成一定的精神损害，本院酌定精神抚慰金2000元；以上各项损失共计129926.86元。本院根据原告吴某的主张核算其各项损失如下：1.医疗费15176.48元，原告提交有病历及医疗费发票；2.营养费140元（20元/天*7天）；3.护理费876元(45677元/365天*7天)；4.交通费1977.50元(100.5*2+104.5*17)；5.考虑事故发生时，吴某年仅16岁，额头上的伤疤，对其身心造成了一定的精神损害，本院酌定精神抚慰金3000元；以上各项损失共计21169.98元。二原告各项损失共计151096.84元。二原告主张超出部分，证据不力，本院不予支持。案件审理过程中，本院曾多次组织调解，因全责方、无责方保险公司对于无责方的赔偿比例各持己见而调解未果，本判决在计算时按照费用所占比例进行核算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王冠宇、吴某各项费用共计132780.84元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王冠宇、吴某各项费用共计8316元；三、驳回原告王冠宇、吴某的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。王冠宇案件受理费3519元，减半收取计1760元，由原告王冠宇负担339元、被告范劭竞负担1421元。吴某案件受理费420元，减半收取计210元，由原告吴某负担31元、被告范劭竞负担179元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张黎霞二〇二〇年六月二十八日法官助理吕爱莉书记员王冰