河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初1409号原告:梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），系董事长。委托诉讼代理人：朱朝锋，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：张宗芝，女，1956年7月13日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司（以下简称“奔驰公司”）与被告张宗芝融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行审理。原告奔驰公司的委托诉讼代理人朱朝锋、被告张宗芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奔驰公司向本院提出诉讼请求：1.被告张宗芝向原告支付剩余租金158828.78元；2.被告支付滞纳金1957.76元（暂计至2020年1月9日），就全部剩余租金158828.78元，按每日万分之五支付滞纳金，从2020年1月10日起计至实际支付之日止；3.判令被告支付原告为实现债权而发生的律师费12000元；4.判令原告对豫Ｈ×××××的奔驰轿车的拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权，不足部分由被告继续清偿；5、被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）。事实和理由：2017年5月22日，原告与被告签订了合同编号为ML－A097619000的《融资租赁与保证合同》与《抵押合同》。之后，原告依约向被告回购指定的车辆车牌号为豫Ｈ×××××的奔驰轿车（车辆识别代码为LE4TG4DB9HL135137），并将车辆租赁给被告使用。2017年5月23日，原告与被告为该涉案车辆办理了机动车抵押登记，抵押权人为原告。根据《合同》约定，被告应于2017年5月26日至2021年4月26日期间，按约定数额及时间向原告支付租金。2019年6月27日起，被告即开始拖欠租金，原告多次催缴，要求其限期改正，但至今被告仍未依约履行支付义务。鉴于被告的违约行为，依据《合同》约定，原告有权要求被告提前支付全部未付租金、滞纳金，并承担因其违约行为发生的一切费用。包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、诉讼费、诉讼保全费、律师费等。本案中，原告已经垫付律师费12000元，被告应承担该费用。对于诉讼执行过程中，依合同约定应由被告承担的其他费用，如后续原告代为支付，同样应由被告承担。车牌号为豫Ｈ×××××的涉案车辆已经抵押给原告，请求判令在该车被拍卖、变卖或折价等处分时，原告对所得价款享有优先受偿权。综上，为了维护原告的合法利益，特向法院起诉，望法院判如诉请。被告张宗芝辩称，对欠付租金158828.78元无异议，被告也愿意偿还，滞纳金和律师费希望原告能放弃，被告愿意同原告调解，被告每月有退休工资，扣除基本生活费后，均可以偿还原告。根据原、被告的诉辩意见，被告对欠付的租金没有异议，对租金部分不再总结争议焦点。本院总结本案的争议焦点为：原告要求被告支付滞纳金及律师费并要求对案涉车辆拍卖、变卖折价款享有优先受偿权的诉讼请求有无事实及法律依据，是否应予支持。原告奔驰公司为证明其主张，向本院提供以下证据：证据1.《融资租赁与保证合同》及还款调整协议，证明原告与被告间存在融资租赁合同法律关系。被告违约时，原告有权要求被告立即偿还全部应付未付的每期还款金额和其他费用；证据2.《抵押合同》，证明被告与原告存在抵押担保法律关系，原告对于涉案车辆享有抵押权；证据3.机动车销售统一发票和机动车注册登记证书，证明原告履行了融资租赁合同义务，向被告交付了租赁物以及涉案车辆进行了抵押权登记，抵押权人为原告；证据4.被告还款计划及偿还租金记录，证明被告未如约履行还款义务，严重违约；证据5.提前结清报价单，证明原告提供诉讼请求的总金额；证据6.法律服务框架协议（43页）及律师费发票，证明原告为处理本案支付律师费12000元。被告对原告提交的证据质证后，发表如下质证意见：对证据的真实性均无异议，但希望原告不要收取滞纳金，放弃律师费。被告未向本院提交证据。本院对当事人提交的证据认证如下：原告提交的证据，被告对其真实性均无异议，本院对其真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月22日，原告与被告签订了合同编号为ML－A097619000的《融资租赁与保证合同》。该合同主要约定了以下内容，甲方向乙方购买乙方已经从焦作鹏龙得佳有限公司购买的奔驰汽车一辆（车牌号HK1585、发动机号10135370、车辆识别代码LE4TG4DB9HL135137，以下简称“涉案车辆”），并将车辆回租给乙方；作为乙方出售和转让车辆所有权的对价，甲方有义务向乙方支付车辆的购买价款，并将购买价款直接划入卖方指定的账户，甲方向卖方账户划转约定的购买价款即视为甲方对乙方已完全履行了付款义务，乙方将在获得车辆所有权的同时将车辆的所有权转让给甲方，在租赁期间，车辆应始终是甲方的财产，而无论车辆的登记是否变更，乙方对车辆不拥有所有权；车辆原始销售价格为272000元，乙方支付给卖方预付款112610元，融资成本总额159390元，还款金额总额161253.84元，租赁期限24个月，交车日期为2017年5月26日，到期日为2019年5月26日。首期还款金额77.66元，每期还款金额77.66元，尾款(仅限乙方提前结清或购买车辆的情况下收取)159390元。租赁期限为24个月；如甲方未按期足额收到每期租金、尾款及其他应付款项，甲方有权要求乙方就逾期期间的逾期付款金额支付滞纳金，滞纳金自逾期之日起，每日的滞纳金为逾期付款额的万分之五；乙方有义务承担本合同期间及因其未履行本合同而产生的任何及一切费用，包括但不限于诉讼费、诉讼保全费、律师费等；如发生任何情形的违约，乙方有义务向甲方支付违约金，违约金的金额为还款金额总额的百分之十五（15%）。部分提前结算手续费,部分提前结算的每期还款金额的融资成本部分乘以3%,但部分提前结算手续费不得低于500元,提前结清手续费：（全部未付的融资成本总额+尾款）*3%,但提前结清手续费不得低于人民币500元。同日，原告又与被告签订一份《抵押合同》，被告张宗芝愿以其名下车牌号为豫Ｈ×××××梅赛德斯-奔驰牌轿车为抵押物与原告签订了书面抵押合同，担保的债务是《融资租赁与保证合同》所具体约定的抵押人的付款义务，包括但不限于融资成本总额、融资费用总额、滞纳金、违约金、诉讼费、保全费、律师费等；抵押期限始于本合同签署之日，至于被担保债务的诉讼时效届满之日。案涉车辆豫Ｈ×××××在河南省焦作市公安局交通警察支队办理了抵押登记，抵押权人为原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司。上述两份合同签订后，原告按合同约定支付了预付款112610元，被告张宗芝自2017年5月23日开始每月支付租金。2019年5月20日，原告与被告签订一份《还款调整协议》，延长原合同融资租赁期限至2021年4月26日止，乙方（张宗芝）将2019年5月26日前应付未付之还款总额159390元分摊至2019年5月至2021年4月，共分24期付清，付款日为每月26日，每期应付的还款金额为7219.49元，第一期应付款项的支付日为2019年5月26日支付至2019年5月26日。后被告于2019年5月27日支付租金7219.49元，2019年6月27日支付原告7219.49元。后被告未再支付租金，截止2019年6月27日被告共支付租金16303.44元，因被告违约不按期支付租金，原告于2020年1月9日向被告下发一份提前结清报价单，要求被告支付剩余融资费用6585.3元、提前结清融资金额152243.48元，合计共计158828.78元，未偿滞纳金1957.76元（截止2020年1月9日）。经原告催要后，被告仍未支付。原告诉至本院，构成本案纠纷。另查明，原告为维权委托北京天驰君泰律师事务所律师。代为诉讼，为此支付律师代理费12000元。本院认为，原、被告签订的《融资租赁与保证合同》、《抵押合同》系双方真实意思表示，并不违反法律和行政法规的强制性规定，应予认定合法有效。原告奔驰公司依约履行了合同义务，被告未按约定向原告支付租金，属违约行为，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付剩余租金158828.78元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按日万分之五承担未付款项的滞纳金，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费12000元的主张，因双方在合同中约定因被告违约，导致原告为实现债权发生的律师费，被告应予支付，现被告违约，且合同中有明确约定，且不违反法律规定，故原告的该主张，本院予以支持。关于原告要求对案涉车辆的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿的诉讼请求。被告自愿以涉案车辆为本案融资债务提供抵押担保并办理了抵押登记手续，该抵押权依法设立，现被告逾期支付租金，原告作为抵押权人有权行使抵押权，故原告的该请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张宗芝在本案判决生效后十日内支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司租金158828.78元；二、被告张宗芝在本案判决生效后十日内支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司滞纳金（截至2020年1月9日滞纳金为人民币1957.76元，此后的滞纳金以158828.78元为基数自2020年1月10日起按日万分之五计算至实际付清之日止）；三、被告张宗芝在本案判决生效后十日内支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司律师代理费12000元。四、确认原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司在上述债权范围内有权就豫Ｈ×××××奔驰汽车（发动机号10135370、车辆识别代码LE4TG4DB9HL135137）拍卖、变卖所得的价款优先受偿。如果被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878元，由被告张宗芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 李 艳二〇二〇年六月八日书记员 赵方圆