湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初703号原告：张根树，男，1949年12月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：杨民富、王重才，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：刘凤高，男，1963年9月14日出生，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市。原告张根树与被告刘凤高机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张根树的委托诉讼代理人杨民富到庭参加诉讼；被告刘凤高经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1.判令被告向原告赔偿各项损失118592.92元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年9月9日，被告驾驶无号牌南骏牌自卸低速货车沿干驿镇杨巷村通村公路由东向西行驶至杨巷村九组地段驶入道路左侧（南边）与原告驾驶无号牌金箭牌电驱动二轮轻便摩托车由西向东行驶至此，原告在采取紧急措施避让被告过程中倒地，造成二轮摩托车受损，原告受伤，被告与别人将原告扶起后驾车逃逸。原告随即入住天门市第一人民医院住院治疗，经诊断为闭合器腹部损伤、急性弥漫性腹膜炎等症，住院16天。其后，天门市公安局交警认定被告负该事故主要责任，原告负次要责任。2020年1月13日，经司法鉴定，原告因交通事故构成八级伤残，误工期120天、护理期30天、营养期90天。被告的侵权行为给原告造成了损失，故为维护原告合法权益，诉至人民法院。被告经本院合法传唤未到庭，本院视其放弃举证及质证的权利，其庭前通过微信陈述其系见义勇为行为，不应承担此次事故的责任。经审理查明：2019年9月9日9时许，被告持“B2”证驾驶无号牌南骏牌自卸低速货车沿干驿镇杨巷村通村公路由东向西行驶至杨巷村通村公路九岭村六组地段驶入道路左侧（南边）遇原告未戴安全头盔、无有效机动车证驾驶无号牌金箭牌电驱动二轮轻便摩托车由西向东行驶至此，原告在采取紧急措施避让被告过程中倒地，造成二轮轻便摩托车受损，原告受伤，被告与其他案外人将原告扶起后驾车逃逸。原告随即入住天门市第一人民医院住院治疗，经诊断为闭合器腹部损伤、急性弥漫性腹膜炎等症，住院16天。同年9月24日，天门市公安局交通警察支队依法作出公交认字[2019]第6019号道路交通事故认定书，认定被告负该事故主要责任，原告负事故次要责任。2020年1月13日，天门市第一人民医院法医司法鉴定所作出鄂天门一医鉴[2020]临鉴字第4号司法鉴定意见书，鉴定意见张根树因交通事故造成闭合性腹部损伤等，其胃大部分切除术后评定为人体损伤八级残疾，误工期为120日（从受伤之日起计算），护理期为30日（包括护理天数），营养期为90日。原告为此支付鉴定费1300元。以上事实有原告提交的身份证、户口本、被告户籍证明、驾驶证，原告农村土地承包经营权证、交通事故认定书、住院病历、医疗费及鉴定费票据等证据材料予以证实，除交通费发票外其他证据客观真实、来源合法，与本案有关联，本院依法予以采信并在卷佐证。原告现居住地为天门市干驿镇杨巷村一组，并从事农业生产，自定残之日起已年满70周岁。根据2019年度湖北省道路交通损害赔偿标准统计，农村居民人均年可支配收入14978元；农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资收入为34280元；居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均收入为38897元；参照湖北省国家机关一般工作人员的出差伙食标准为每人每天50元。依照上述标准、相关法律规定，计算原告残疾赔偿金为44934元（14978元/年×10年×30%）、误工费为11270元（34280元/年÷365天×120天）、护理费为3197元（38897元/年÷365天×30天）及住院伙食补助费为800元（50元/天×16天）。本院认为：本案系因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷。被告刘凤高驾驶无号牌机动车未实行右侧通行，发生交通事故后没有保护现场，没有报警，也没有抢救伤员，且驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。”之规定。原告未戴安全头盔，无有效机动车驾驶证驾驶无号牌电驱动二轮轻便摩托车，未按照操作规范安全驾驶，其上述行为亦违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”之规定。同时根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任“之规定，在此次事故中原告对事故发生亦有一定的过错，本案交通事故经公安交警部门依法认定，原告负事故的次要责任，被告负事故主要责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确。根据公安交警部门作出的事故责任认定，并结合原告受伤致残的情形，对原告的损失，本院确定原告自行承担30%的民事责任，被告承担70%的民事责任。故对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。被告微信辩称，其对交通事故认定有异议，其系见义勇为行为，不应承担责任，但其并未提交任何证据证明其主张，根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，被告应自行承担举证不能的后果，故对其辩称意见，本院依法不予采纳。原告主张的医疗费以本院核实为准；住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金，于法有据，本院依法予以支持；其主张的误工费，因原告未提交其前三年工资收入情况，本院依法按受诉法院所在地即湖北省2019年度道路交通事故损害赔偿标准相关项目予以计算；其主张的营养费，虽有医疗机构的相关意见佐证，但其诉求过高，本院酌定支持3000元；其主张的精神抚慰金，原告因侵权精神受到损害，应给予一定的精神抚慰金，但其请求过高，本院酌定支持2000元；其主张的交通费，本院酌情支持300元；其主张的鉴定费，依法按原、被告各自过错程度分别承担。综上，原告因此次事故造成的医疗费为48591.92元，住院伙食补助费800元、营养费3000元、误工费11270元、残疾赔偿金44934元、护理费3197元、精神抚慰金2000元，交通费300元，鉴定费1300，共计115392.92元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，被告作为投保义务人未投保交强险，故应由被告在相当于机动车交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，超出交强险责任限额的损失42391.92元（52391.92元-10000元），由被告按照70%的责任比例承担29674.34元（42391.92元×70%）；在伤残赔偿限额内赔偿误工费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费共计61701元；鉴定费用由被告按70%责任承担即910元（1300元×70%）。综上，被告应赔付原告各项损失费用为102285.34元（10000元＋29674.34元＋61701元＋910元）。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘凤高于本判决生效之日起十日内赔偿原告张根树各项损害费用102285.34元；二、驳回原告张根树的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2671.86元，减半收取1335.93元，由原告张根树负担183.93元，被告刘凤高负担1152元（此款原告张根树已缴纳，执行时由被告刘凤高迳付原告张根树）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  姜志鹏二〇二〇年六月二十三日法官助理罗伟书记员李微豪