河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初521号 原告：孙艾真，男，1952年7月7日出生，汉族，户籍地河北省张家口市经开区，现住张家口市宣化区。 被告：赵天成，男，1951年1月20日出生，汉族，户籍地河北省张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：王祖明，河北天权律师事务所律师。 原告孙艾真诉被告赵天成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙艾真、被告赵天成的委托诉讼代理人王祖明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙艾真向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即给付拖欠原告的借款利息69900元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：赵天成共借原告三笔100000元的现金款，2014年9月15日被告借的100000元本金和利息已结清。2014年10月16日被告借原告的100000元上打利息已付2个月的利息款6000元，中途又付了8个月的利息款24000元，从2015年8月16日至2017年6月8日被告还本金100000元，还欠利息661天×100=66100元，2016年8月24日被告又付利息款20000元，故还欠利息款46100元，直到现在没有还清。2015年9月5日被告借原告的100000元上打利息已付一个月利息款3000元，从2015年10月5日至2016年5月27日被告还本金100000元，没有付的利息共计238天×100=23800元，直到现在没有还清。两笔借款共计利息69900元。2017年8月7日原告向被告催要所欠的利息款，被告说原告手里还有借款条没有收回去，之后被告就写了一个条子：借孙艾真款借条已全部收回，未欠孙艾真的款了，又让原告也在条子上签了字。2019年10月20日，原告又到被告家中催要利息款，原告按照银行计算利息，按天算，共算了69900元，当时被告和他妻子说多给上100元，就给原告打了一个欠利息款70000元的欠条。到了第二天被告闺女觉得吃亏，不给按天算，要按月算，被告又重新给原告打了一个68900元的欠利息的条，把70000元的欠条收回去了。2020年1月2日，原告又到被告家催要，当时他妻子还不错，说春节前尽量还，第二天被告让原告拿上欠条去他家里拿钱，等原告到了被告家，被告就说不欠原告钱了。故为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告赵天成辩称，被告赵天成患有老年痴呆，对认知和记忆不太好，好多过去的事情记不清楚了，但是从账上找出的证据是在2017年8月7日双方结算，条子全部交回，被告不欠原告的款项；原告所谓的欠条是在2019年9月份被告患病以后，原告找被告又重新算账后写的，2017年8月7日以后原告没有向被告出借过任何款项。那是在被告认知功能下降的情况下书写的东西，不能作为欠款依据。原告应当提交30万元的转款手续。原告所谓的计算利息也不符合法律规定的计算方式，第一是不能支付砍头息，第二是不能支付3分利息。 原告向本院提交证据有：1、2019年10月22日署名为赵天成的欠条一份，内容为：欠孙艾真利息68900元。2、2017年8月7日孙艾真和赵天成分别签字字条，内容为：借孙艾真款借条已全部收回，（未欠孙艾真款）。3、2014年9月15日向赵天成转款94000元的银行回单复印件一份。4、2014年10月16日署名为借款人赵天成的借条复印件一份，内容为：借孙艾真款壹拾万元整，按3分利息月息已付2个月；原告手写利息计算方式一份。5、2015年9月5日署名为赵天成的借条复印件一份，内容为：借孙艾真壹拾万元整，按月息3分已付利息3000元；孙艾真手写利息计算方式一份。 被告向本院提交证据有：1、影像学报告单、天坛医院认知筛查量表和蒙特利尔认知评估各一份。2、2017年8月7日孙艾真和赵天成分别签字的字条一份，内容为：借孙艾真款借条已全部交回，（未欠孙艾真款）。 本院经审理认定事实如下：2014年10月16日被告向原告借款100000元，约定月息3分，原告直接扣除二个月利息6000元后实际给付被告94000元，被告于2017年6月8日归还原告现金100000元，期间被告共计支付给原告两笔利息分别为24000元和20000元。2015年9月5日被告向原告借款100000元，约定月息3分，原告直接扣除一个月利息3000元后实际给付被告97000元，被告于2016年5月27日归还原告现金100000元。以上事实双方当事人陈述一致。 本院认为，原告履行出借义务，被告应当足额及时归还借款。依据相关法律规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。故对于原告2014年10月16日出借给被告金额应认定为94000元，双方一致认可该笔借款被告于2017年6月8日归还，金额为100000元，多给付的6000元应当认定为支付的利息。依照相关法律规定，对于双方约定的已经给付的利息没有超过年利率36%，应予以支持。对于该笔借款被告未支付的利息具体计算方式为：被告已支付的日利息为94000元×36%÷365天﹦93元，已给付的利息天数为（24000元+20000元+6000元）÷93元﹦538天，2014年10月16日至2017年6月8日共计966天，故未给付的利息为94000元×24%÷365天×（966天-538天）﹦26454元。对于原告2015年9月15日出借给被告金额应认定为97000元，双方一致认可该笔借款被告于2016年5月27日归还，金额为100000元，多给付的3000元应当认定为支付的利息。对于该笔借款被告未支付的利息具体计算方式为：被告已支付的日利息为97000元×36%÷365天﹦96元，已给付的利息天数为3000元÷96元﹦31天，2015年9月5日至2016年5月27日共计265天，故未给付的利息为97000元×24%÷365天×（265天-31天）﹦14925元。 据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第三十一条之规定，判决如下： 被告赵天成于本判决生效后十日内一次性偿还所欠原告孙艾真借款利息41379元。 如果未按指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1548元，减半收取计774元，由被告赵天成负担458元，原告孙艾真负担316元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张艳芳 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王 朔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。