北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初13766号原告：付某，女，1937年6月14日出生，汉族，永定路服装厂退休职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：常哲嘉，北京市安园律师事务所律师。被告：李某1，男，1953年7月31日出生，汉族，北京市科学器材公司退休职工，住北京市海淀区。被告：李某2，男，1956年11月10日出生，汉族，北京市建工集团一建公司退休职工，住北京市海淀区。被告：李某3，男，1959年1月12日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被告：李某4，男，1960年11月18日出生，汉族，北京市液化石油公司职工，住北京市海淀区。被告：李某5，男，1962年7月6日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。五被告委托诉讼代理人：王红，北京浩鸿律师事务所律师。原告付某与被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付某的委托诉讼代理人常哲嘉，被告李某1、李某2及五被告的委托诉讼代理人王红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付某向本院提出诉讼请求：1.判令坐落于北京市丰台区北大地三里16号4号楼4层401号房屋由原告继承；2.被继承人一次性抚恤金、丧葬费、特别抚恤金由原告继承15万元；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：被继承人李国诚与原告付某于2000年3月9日结婚，婚后和谐相处，安享晚年。李国诚与原告结婚前，原配妻子于1998年去世，双方育有5位孩子，分别是李某1、李某2、李某3、李某4、李某5。被继承人李国诚于2018年1月4日因病去世。依据2017年4月15日被继承人李国诚亲笔书写的遗嘱，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5辩称，家庭成员情况属实，死亡时间属实。房子是部队分配的。房改之后从房补一次性扣除购房款。第一，李国诚并非因病去世，而是死于营养不良。付某为逃避责任欺骗法庭。其与李国诚结婚就是为了独占老人的退休金和房产；第二，付某与李国诚并非“婚后和谐相处，安享晚年”，而是经常出现矛盾；第三，本案中，原告持有的遗嘱不是李国诚老人的真实意思表示，不是老人所写；第四，本案中的房屋至今没有取得产权证，故遗嘱是无效的；第五，原告主张的一次性抚恤金、丧葬费、特别抚恤金不是遗产，是对亲属发放的；第六，李国诚死亡时自己及付某名下的存款要求分割。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被继承人李国诚与付某系夫妻关系。双方于2000年3月9日登记结婚。婚后无子女。李某1、李某2、李某3、李某4、李某5系李国诚与前妻所生子女。李国诚于2018年1月4日死亡。2010年12月28日北京市人民政府军队离休退休干部安置办公室（甲方）与李国诚（乙方）签订《军队离休退休干部专项住房出售协议书》，约定甲方将坐落于北京市丰台区北大地三里16号4号楼5单元4层401号房屋出售给乙方。所购住房基本情况，乙方所购买的军队离退休干部住房计价面积76.72平方米。房价以经济适用房价计价，每平方米价格为3032元，根据房屋地段、楼层、朝向等调节系数及房屋折旧年限计算，住房实际售价为210574.77元。住房实际售价低于住房补贴的，余额部分59860.4元退给乙方，用于乙方个人住房消费。住房的出租、出售：乙方所购住房，依法进入房地产市场出租、出售时，须经过房屋管理单位同意，签订相关管理协议，并按国家和北京市有关规定执行。2017年6月12日北京市丰台区军队离休退休干部第二十一休养所出具收据，载明：今收到十所李国诚交来公维：4211.5；测绘104.74；分户图：80；评估94.27，人民币四千四百九十元五角壹分，4490.51。交款人为付某。现该房屋尚未办理产权登记。经与丰台区军休办房管所联系，目前此房屋可以办理房屋产权登记，但需登记至一人名下。2019年11月26日北京市丰台区军队离休退休干部安置管理中心出具证明，载明：关于丰台区军休十所病故军休干部李国诚丧葬费、病故后六个月工资、一次性抚恤金和特别抚恤金的明细如下：一、一次性抚恤金：308832元；二、丧葬费70812元、病故后六个月工资为35406元；三、特别抚恤金：10000元，以上三笔抚恤金共计425050元，以上金额为李国诚过世后能够领取的金额总和。经查询截至2018年1月4日李国诚名下中国工商银行账号为×××卡内余额6.05元；账号为×××卡内余额359.81元，其后一直由歌华每月扣款18元。截止到2018年1月11日付某名下中国工商银行账号为×××账户内余额为50106.75元。付某向本院提供遗嘱一份及光盘一张，遗嘱载明：遗嘱人李国诚，现年91岁，汉族，丰台区北大地三里16号院4号楼5门401号。我立遗嘱对所有财产作如下处理，我自愿将下列归我所有的财产作如下处理，我自愿将下列过我所有的财产房产遗留给付某北大地三里16号院4号楼5单元401号。京军退办房字第卫05470号，使用面积63.2平方米，结余全部积蓄与现金，我遗留财产与房产给付某，仅限付某个人所有。特别说明，本人自书遗嘱人李国诚。落款时间为2017年4月15日。审理中，被告对遗嘱上被继承人李国诚的签名申请笔迹鉴定，但双方均无法提供比对样本。另查，李某1、李某2、李某3、李某4、李某5曾经起诉付某，以李国诚患有偏执型精神病，对自身行为没有完全的辨认和控制能力为由，要求确认李国诚与付某的婚姻无效。本院出具(2018)京0106民初5467号民事判决书，驳回李某1、李某2、李某3、李某4、李某5的诉讼请求。本院认为，公民可以立遗嘱处分个人财产。从付某提供的自书遗嘱及录像看，被继承人李国诚生前表示将房屋及其全部积蓄留给付某继承，李某1、李某2、李某3、李某4、李某5对遗嘱上李国诚签名提出鉴定申请，但未能提供比对样本。故本院认为遗嘱系李国诚真实意思表示，对遗嘱效力，本院予以确认。涉案房屋系被继承人李国诚与付某婚后购买，属于二人的夫妻共同财产。李国诚死亡后，其份额为遗产，应当按照李国诚的遗嘱发生继承。虽然涉案房屋尚未办理所有权登记手续，但李国诚已经签订售房协议并交纳购房款，相关部门亦表示目前房屋具备办理所有权的条件，故付某要求由其继承涉案房屋的诉讼请求，本院予以支持。李国诚死亡后遗留的存款应当按照其遗嘱由付某继承。李国诚死亡后取得的丧葬费、病故后六个月工资、一次性抚恤金和特别抚恤金系李国诚死亡后取得，虽不属于遗产范围，但可在本案中一并处理。付某主张其中的15万元，对于超过其应得份额，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条、第二十六条规定，判决如下：一、坐落于北京市丰台区北大地三里16号4号楼5单元4层401号房屋由付某继承；二、李国诚名下中国工商银行账号为×××账户内余额及账号为×××账户内余额由付某继承；付某名下中国工商银行账号为×××账户内余额归付某所有；三、李国诚遗留的一次性抚恤金308832元、丧葬费70812元、病故后六个月工资35406元、特别抚恤金10000元，共计425050元，其中由付某享有70841元；李某1、李某2、李某3、李某4、李某5各享有70841.8元；四、驳回付某其他诉讼请求。案件受理费21270元，由付某负担18080元（已交纳1695元，剩余16385元于本判决生效之日起七日内交纳）；李某1、李某2、李某3、李某4、李某5各负担638元（本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  丁 颖人民陪审员  关学岚人民陪审员  陶建军二〇二〇年六月二十九日法官 助理  王梦璇书 记 员  刘晓伟