河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初760号 原告：李学敏，男，1980年5月15日生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：焦文华，河北众兴律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 负责人：孟庆涛，该公司总经理。 统一社会信用代码：911301006622458830。 住所地：河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：秦良，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张志恒，男，该公司员工。 原告李学敏与被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学敏的委托诉讼代理人焦文华、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人秦良、张志恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李学敏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告车辆损失等预估10000元（实际损失待评估后确定）；2、诉讼费用等由被告承担。庭审时原告变更诉讼请求为：赔偿1、车辆损失费54907元；2、鉴定费4100元。事实与理由：登记在原告名下、被保险人为原告的车辆冀Ａ×××××小型车辆在被告处投保有车辆损失险，保险期间为2019年10月20日至2020年10月20日。2020年2月28日22时30分，原告驾驶上述车辆沿无繁线由北向南行驶至54公里500米北侧朝阳路与复兴大街交口时，与路中间绿化带相撞，致车辆受损。经行唐县公安交通警察大队出具道路事故认定书，认定原告负全部责任。原告认为，依据保险合同及相关的法律、法规，原告的损失应当由被告予以赔偿。原告就损失与被告协商未果。因此，特依法诉诸贵院，请依法判决。 原告李学敏提供了以下证据： 1、机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险电子保单各一份，证明2019年9月30日，原告李学敏作为投保人和被保险人，以冀Ａ×××××小型客车为被保险车辆，在被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险和商业损失险各一份，交强险保险期间为2019年10月20日0时至2020年10月19日24时，商业保险的保险期间为2019年10月20日0时至2020年10月20日0时，其中机动车损失保险的保险金额为66907元，不计免赔。 2、行唐县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份。证明2020年2月28日22时30分，原告李学敏驾冀Ａ×××××小型客车沿无繁线54公里500米北侧朝阳路由北向南行驶至与复兴大街交叉口时，与路中间的绿化带相撞，致车辆受损。行唐县公安交通警察大队认定李学敏负事故的全部责任。 3、冀Ａ×××××车辆行驶证原件一份，李学敏驾驶证复印件一份。 被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，冀Ａ×××××车辆在我司投保有车辆损失险附加不计免赔，但该事故发生在2020年2月28日21时，向我公司报案的时间为2020年3月2日17时42分，超过48小时向我司报案。根据保险合同，投保人、被保险人及允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或因重大过失未及时通知致使保险事故的原因及损失程度无法确认的，保险人不承担赔偿责任，故我司对该案件的性质无法核实，我司不承担赔偿责任。 被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提供了机动车辆保险报案记录（代抄单）两份、阳光财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款一份。 经原告申请，本院委托原、被告双方共同选取的河北正鸿保险公估有限公司对原告的车辆损失进行评估鉴定，该公司作出ＺＨＦＹ2020-0052号公估报告，结论为冀Ａ×××××小型汽车车辆损失为54907元。评估方法为车辆估损金额等于车辆重置成本减去残值，即66907元-12000元＝54907元。 原告对被告提供的保险条款的质证意见为：在当时原告并未见到保险条款，而且保险条款中免责事由是事故发生后因故意或重大过失未及时通知，但是原告并未故意或因重大过失，事故发生后，事故发生的原因及损失能够确认，所以免责事由不存在。对报案抄件不认可，因是保险公司自己提供的，报案时间抄件上显示是2020年2月28日30分，我们认为并不是重大瑕疵，而且不存在故意或隐瞒情况。报案时间庭后向原告李学敏核实。 被告保险公司对原告提供的证据的质证意见为：对保险单没有异议。对道路交通事故认定书质证意见为1、事故认定书上显示出险时间为2020年2月28日22时30分，但原告向我司报案时说的出险时间为2020年2月28日21时，出险时间相差近一个半小时，是否在出险时间上有所隐瞒。2、事故认定书未显示李学敏报警时间，故对交警队是否对李学敏当时的驾驶状态进行核实，所以对事故认定书认定的责任我司不认可。对公估报告的真实性、关联性无异议，我司认为报告车辆残值过低，我司认为残值是17,900元，没有证据，只是口头询问的残值市场价格。对行驶证、驾驶证无异议。对公估费发票无异议。 本院经审理认定事实如下：原告李学敏以其为被保险人，以冀Ａ×××××小型汽车为被保险车辆在被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险一份、商业损失险一份，交强险保险期间为2019年10月20日0时至2020年10月19日24时，商业保险的保险期间为2019年10月20日0时至2020年10月20日0时，其中车辆损失险的保险金额为66907元，不计免赔。 2020年2月28日22时30分，原告李学敏驾冀Ａ×××××小型客车沿无繁线54公里500米北侧朝阳路由北向南行驶至复兴大街交叉口时，与路中间的绿化带相撞，致车辆受损。行唐县公安交通警察大队认定原告李学敏负事故的全部责任。 经原告申请，本院委托原、被告双方共同选取的河北正鸿保险公估有限公司对原告的车辆损失进行评估鉴定，该公司作出ＺＨＦＹ2020-0052号公估报告，结论为冀Ａ×××××小型汽车的车辆损失为54907元。评估方法为车辆估损金额等于车辆重置成本减去残值，即66907元-12000元＝54907元。 被告保险公司称原告向保险公司报案时称事故发生时间为2020年2月28日21时，原告向被告保险公司报案时间为2020年3月2日17时42分，因超过48小时向被告报案，被告拒绝赔偿原告的损失。 本院认为，原告李学敏以其为被保险人，以冀Ａ×××××小型汽车为被保险车辆，在被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保机动车辆保险一份，双方形成保险合同关系。在保险期间内，被保险车辆发生交通事故，属于保险责任，被告应当在保险限额内对原告承担保险责任。被告称原告超过48小时报案，不应承担保险责任，但是保险条款的规定为投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任。本案原告向公安交通管理部门报案后，公安交通管理部门做出了事故认定书，公安机关具有调查核实事故性质的职责，在调查事故责任时应当核实原告驾驶车辆在发生事故时是否具有饮酒等违法行为并在事故认定书中写明，本案公安机关没有认定原告有饮酒等违法行为，不存在因超过48小时向保险公司报案致使保险事故的性质、原因、损失程度难以确定的情形，被告保险公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持。 本次事故给原告造成的损失包括：1、车辆损失费54,907元。原告的车辆损失系经本院委托公估公司经过鉴定评估确定的数额，被告认为公估报告确定的残值过低，但是没有提供证据证明，本院对被告的该项主张不予采信。2、公估费4,100元。公估费系对原告车辆损失进行鉴定评估产生的费用，属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告李学敏保险理赔金59,007元，判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,274元，减半收取计637元，由被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。递交上诉状的同时预交上诉费1274元，或者提交直接向石家庄市中级人民法院交费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交或者缓减免申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王趁心 二〇二〇年六月十二日 书记员  高 阳 ——