上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初21462号原告：张书静，女，1979年5月22日出生，汉族，户籍地重庆市。委托诉讼代理人：王玉华，上海咏君律师事务所律师。被告：詹常坤，男，1984年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：潘美英，女，1978年9月20日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。原告张书静与被告詹常坤、潘美英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序。因无法向被告詹常坤直接送达诉讼材料，本案于2020年2月3日转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，并于2020年3月3日向被告詹常坤公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料。本案于2020年6月4日公开开庭进行了审理，原告张书静及其委托诉讼代理人王玉华到庭参加诉讼，被告詹常坤、被告潘美英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张书静向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故造成损失为医疗费人民币(以下币种均为人民币)33,468.54元、误工费9,920元(每月2,480元计算4个月)、护理费2,978.66元(住院8天护理费计1,160元+22天护理费按照2,480元每月计算为1,818.66元)、营养费1,200元(每天40元计算30天)、住院伙食补助费190元(每天20元计算9.5天)、交通费600元、衣物损失费500元、鉴定费900元、律师费5,000元。请求判令：1.被告詹常坤对上述损失在交强险范围内承担赔偿责任；2.被告詹常坤对超交强险范围内的损失承担80%的赔偿责任；3.被告潘美英对超交强险范围内的损失承担20%的赔偿责任。事实与理由：2019年1月22日16时45分许，被告詹常坤驾驶车牌号为鲁DHXXXX的小型客车行驶至青浦区新凤中路进华志路南约500米处，适遇骑电动自行车的被告潘美英沿新凤中路行驶至此，两车发生碰撞，造成被告潘美英及后排乘坐人原告张书静受伤及两车车损的道路交通事故。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告詹常坤承担本次交通事故的主要责任，被告潘美英承担次要责任。被告詹常坤驾驶的车牌号为鲁DHXXXX的小型客车未投保交强险。原告因本起事故产生了相应损失，故原告诉诸法院，要求判如所请。被告詹常坤未作答辩。被告潘美英辩称，对事故经过及责任认定无异议，被告潘美英的责任由法院判决。事发后，被告潘美英垫付了2,000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年1月22日16时45分许，被告詹常坤驾驶登记在咸艳名下的车牌号为鲁DHXXXX的小型普通客车与骑电动自行车的被告潘美英在青浦区新凤中路进华志路南约500米处发生碰撞，造成原告张书静、被告潘美英受伤及两车车损的道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，被告詹常坤负事故主要责任，被告潘美英负次要责任。事发时，鲁DHXXXX的小型普通客车未投保交强险及商业三者险。事发后，被告潘美英垫付2,000元。原告受伤后即至上海市青浦区中医医院进行治疗。2019年1月23日，原告至复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗，在全麻下行钢板内固定术，至2019年2月1日出院，共住院9.5天。2019年4月16日，原告再次至复旦大学附属中山医院青浦分院进行治疗。截至2019年4月16日，原告共计花费医疗费33,013.50元(不包含伙食费176元)、护工费1,160元(住院8天)。2019年6月17日，上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所对原告损伤后的休息、护理、营养期限出具司法鉴定意见书：原告左手交通伤，致左手第四掌骨骨折，伤后治疗的休息120日，护理30日，营养30日。原告为此花费鉴定费900元。原告为本次诉讼聘请律师花费律师费5,000元。根据庭审查明的事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，根据事故责任认定，被告詹常坤承担事故主要责任，被告潘美英承担事故次要责任，因被告詹常坤驾驶的机动车应购买交强险而未购买交强险，故其应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告詹常坤承担80%赔偿责任，超出或不属于保险范围部分由被告潘美英承担20%赔偿责任。原告的赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系原告因治疗本次受伤产生的合理费用，原告提供的2019年2月10日的医疗费发票载明治疗项目为烧伤，对应科室为烧伤整形病区，因原告未提供证据证明该医疗费发票、处方及门诊挂号单据与本次交通事故有关联性，故对应的医疗费发票及门诊挂号单据应予以剔除，扣除不属于医疗费的伙食费176元，按医药费票据计算总金额为33,013.50元，本院予以确认；二、误工费9,920元、护理费2,978.66元、营养费1,200元、住院伙食补助费190元，原告的计算方式符合法律规定，本院予以确认；三、交通费，根据原告的就医情况，本院酌情确认200元；四、衣物损失费，本院酌情确认200元；五、鉴定费900元，该费用系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认；六、律师费，系原告为本次诉讼的实际支出，根据本案实际情况，本院酌情确认3,000元。上述损失共计51,602.16元，其中被告詹常坤赔偿原告律师费2,400元，被告潘美英赔偿原告律师费600元，余款48,602.16元，由被告詹常坤在交强险责任限额内赔偿原告23,298.66元，余款25,303.50元，由被告詹常坤按80%责任比例赔偿原告20,242.80元，由被告潘美英按20%责任比例赔偿原告5,060.70元，故被告詹常坤在交强险责任限额外应赔偿原告22,642.80元，被告潘美英应赔偿原告5,660.70元。被告潘美英垫付2,000元，在本案中一并处理。被告詹常坤、被告潘美英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告詹常坤应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张书静告23,298.66元；二、被告詹常坤应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张书静22,642.80元；三、被告潘美英应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张书静5,660.70元；四、原告张书静应于本判决生效之日起十日内返还被告潘美英2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,168.93元，公告费560元，合计1,728.93元，由原告张书静负担78.88元，被告詹常坤负担1,600.05元，由被告潘美英负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陆晨曦人民陪审员  刘美娟人民陪审员  陈建中二〇二〇年六月二十九日书 记 员  范孝东附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。