吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初509号 原告：姜某1，女，住德惠市。 法定代理人：姜某2（姜某1父亲），男，1984年10月29日出生，汉族，住德惠市。 委托诉讼代理人：李泽恒，德惠市光大法律服务所法律工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路1688号。 负责人：丰明君，该公司经理。 委托诉讼代理人：佘庆伟，该公司职员。 被告：田鑫，男，住德惠市龙凤翔城A区。 原告姜某1与被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）、田鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某1的法定代理人姜某2及委托诉讼代理人李泽恒，被告田鑫、华安保险公司的委托诉讼代理人佘庆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜某1向本院提出诉讼请求：医疗费11,636.87元，住院伙食补助费2,400.00元（24天×100.00元/天），护理费9,715.80元（60天×161.93元/天），营养费9,000.00元（90天×100.00元/天），伤残赔偿金60,344.00元（30,172.00元/年×20年×10%），精神抚慰金10,000.00元（在交强险中优先支付），交通费1,000.00元，代理费8,000.00元，鉴定费用3,350.00元，合计115,446.67元。要求保险公司在强制险和商业险限额内给予赔偿，不足部分由田鑫赔偿。事实和理由：2019年10月28日15时许，被告田鑫驾驶×××号小型轿车沿德惠市民族路由德信街往人民街方向行驶，行驶至德惠市民族路北朝鲜海鲜批发门前处，与前方行人姜某1相撞，造成姜某1受伤的交通事故。事故发生后，德惠市公安局交通警察大队出现场，并作出第220183120190000756号道路交通事故认定书，认定田鑫承担此次事故全部责任，姜某1无责任。原告受伤后先后在长春骨伤医院及长春中德骨科医院进行住院治疗，共住院16天，出院诊断为右桡骨粉碎性骨折、右肱骨内侧髁撕骨折、右肘部神经损伤、头外伤、右腕关节及双膝关节软组织损伤。×××号小型轿车在华安保险公司投保有交强险和商业险，因尚未赔偿，故诉至法院。 华安保险辩称，我司同意在交强险及商业险三者50万不计免赔限额内承担原告各项合理的赔偿。医药费，以正规医院出具的发票为准，同意按照我司保险范围内承担赔偿，住院伙食补助费、护理费同意按照原告实际住院天数承担赔偿，交通费根据相关法律规定我司保护伤者受伤住院时，及出院时120急救车正规交通发票，鉴定费律师费诉讼费属于间接损失，我司不予承担。 田鑫辩称，我投保了交强险及商业三者险50万不计免赔，鉴定费和律师代理费都是保险公司不理赔造成的，我不同意支付，我不应该承担赔偿责任。 姜某1为支持其诉讼请求，提供了如下证据：1.道路交通事故责任认定书1份，证明该起交通事故发生时间、地点、经过、各方责任及造成的后果；2.事故发生后到长春骨伤医院住院1天，门诊票据3枚，发生费用756.00元，住院发票一枚，住院医疗费2,221.00元，住院病案一份，费用清单一份，出院诊断书一份，2019年10月29日转入长春中德骨科医院住院治疗15日，门诊病历手册一份，门诊诊断书一份，住院病案一份，费用清单一份，发生费用14,365.45元，（该票据在保险公司处）复印费37.00元，尿不湿18.00元；3.吉林省地矿医院，住院票据一枚，发生费用7,535.07元，留眉针票据1枚，发生费用170.00元，可吸收线票据1枚，发生费用100.00元，用药清单一份，病历一份，出院诊断书一份，（长春中德骨伤医院的费用在起诉书未主张，因为保险公司已经垫付了）；4.德惠市人民医院门诊票据7枚，发生费用640.30元；5.吉林普济医院X光片票据一枚，发生费用120.00元；6.吉林大药房外用药票据一枚，发生费用39.50元；7.德惠市胜利街道社区介绍信一份、坐落于德惠市胜利街办事处十区793栋5单元3层302号的不动产权证一份、户口本一份、姜某2与王娜的结婚证原件、一份，证明姜某2和王娜是夫妻关系，是姜某1的父母，姜某1同父母在城镇居住，是城镇居民；8.交通费票据10张，金额1,000.00元；9.吉林同信司法鉴定所吉同信司鉴所【2020】临鉴字第36号司法鉴定意见书一份及鉴定费用2枚，金额3,350元；10.代理费1枚，金额8,000元。华安保险公司的质证意见是：道路交通事故认定书真实性没有异议。医疗费以医疗机构出具的正规发票为准，不是正规票据我司主张不予承担赔偿，同意在保险限额内赔偿合理的经济损失，住院伙食补助同意按照原告实际住院天数承担赔偿，护理费同意按照鉴定意见评定期60日根据2019年度人均损害赔偿标准，居民服务业月标准承担赔偿，交通费提供120急救时出具的正规发票，营养费同意鉴定意见根据道路交通一体化标准每日为30元承担赔偿，原告系农业户籍，我司主张按照农业户籍承担赔偿，原告要求我司按照城镇主张赔偿，应提供在城镇一个居住地连续住满一年以上居民证明，及学校出具的入学时间等相关证据，如不能提供，我司主张按照农业承担该项赔偿，精神抚慰金原告十级伤残，我司主张按照3,000.00元承担赔偿，鉴定费收据无异议，鉴定所的邮寄费应该包括在鉴定费范围内，鉴定费律师费属于间接损失，我司不予承担，交通费发票10枚对其真实性有异议，10枚发票号码与乘坐时间不符，有连贯性，10枚发票号码过于连贯，时间与发票连贯不符。田鑫对以上证据均无异议。 田鑫提供了如下证据：1.交强险保单一份；2.商业险保单一份。姜某1、华安保险公司对以上证据均无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年10月28日15时许，田鑫驾驶×××号小型轿车沿德惠市民族路由德信街往人民街方向行驶，行驶至德惠市民族路北朝鲜海鲜批发门前处，与前方行人姜某1相撞，造成姜某1受伤的交通事故。事故发生后，德惠市公安局交通警察大队作出第220183120190000756号道路交通事故认定书，认定田鑫承担此起事故全部责任，姜某1无责任。姜某1受伤后当日被送往长春骨伤医院检查，支付门诊费用756.00元，后在该院住院治疗1天，支付医疗费用2,221.00元，后于2019年10月29日转入长春中德骨科医院继续治疗，于2019年11月13日出院，发生医疗费14,365.45元（由华安保险公司支付），后姜某1于2019年12月29日在吉林普济医院做X光检查，支付检查费用120.00元，当日在吉林省地矿医院继续住院治疗，于2020年1月6日出院，支付医疗费7,535.07元。姜某1于2020年1月17日在德惠市人民医院进行复查，支付门诊费用640.30元。2020年4月29日，我院委托吉林同信司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养期限进行了鉴定。该所于2020年5月13日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.姜某1此次外伤构成十级伤残；2.姜某1此次外伤其后续治疗费用约需人民币7,500元，亦可按实际发生为准；3.姜某1此次外伤护理期评定为60日；4.姜某1此次外伤营养期评定为90日。姜某1支付鉴定费3,350.00元、律师代理费8,000.00元。 另查明，田鑫为×××号车辆车主及驾驶员，该车辆在华安保险公司投保了强制险和保险限额为50万的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。姜某1一直随父母生活在德惠市胜利街办事处十区793栋5单元3层302号。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的应该承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在责任险和商业三者险的限额内予以赔偿，仍有不足的，由相关侵权人赔偿。德惠市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书并无不当，本院依法予以采信。姜某1提供的医疗方面的证据，符合法律规定的，本院依法予以采信。对于华安保险公司提出的姜某1外购药物、尿不湿、留眉针、可吸收线不应予以赔付的抗辩意见，本院予以采纳。姜某1主张交通费1,000.00元，虽然提供了交通费票据，但无法证明与事故发生地点、处理事故的时间、人数、次数相符合，且其提供的证据中有部分系连号票据，真实性无法确定，但考虑到实际发生情况，本院酌情保护交通费500.00元。关于精神损害抚慰金，结合本地的实际生活水平、姜某1的伤情及因伤残对其精神造成的损害、侵权人的过错程度、赔偿义务人的经济承受能力，姜某1主张10,000.00元，并无不当，本院予以支持。虽然保险公司抗辩称鉴定费、诉讼费及律师代理费不在保险公司赔偿范围内，但上述费用属于被保险人被提起诉讼所产生的合理性费用，且其庭审中未提供证据证明其与被保险人之间对此有特别约定，对此抗辩意见本院不予以采纳。姜某1因此起事故所造成的经济损失具体如下：1.医疗费11,272.37元（756.00元+2,221.00元+120.00元+7,535.07元+640.30元）；2.伙食补助费2,400.00元（24天×100.00元/天）；3.护理费9,715.80元（60天×161.93元/天）；4.营养费9,000.00元（90天×100.00元/天）；5.残疾赔偿金60,344.00元（30,172.00元/年×20年×10%）；6.精神损害抚慰金10,000.00元；7.交通费500.00元；8.代理费8,000.00元；9.鉴定费3,350.00元，以上合计114,582.17元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后三日内在机动车交强险限额内赔付姜某1经济损失90,559.80元（医疗费10,000.00元+护理费9,715.80元+交通费500.00元+精神损害抚慰金10,000.00元+残疾赔偿金60,344.00元）； 二、华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后三日内在商业三者险限额内赔付姜某1经济损失24,022.37元[医疗费1,272.37元（11,272.37元-10,000.00元）+住院伙食补助费2,400.00元+营养费9,000.00元+鉴定费3,350.00元+代理费8,000.00元]； 三、驳回姜某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,308.00元，由华安财产保险股份有限公司吉林分公司负担1,295.50元，由姜某1负担12.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙宇 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨茁