云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书(2020)云3123民初525号原告：王菊英，女，1979年5月26日生，汉族，初中文化，经商，户籍地云南省盈江县，现住云南省盈江县。被告：杨恩希，男，1990年8月24日生，傈僳族，初中文化，自由职业，户籍地及现住址云南省盈江县。原告王菊英与被告杨恩希民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理，依法适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告王菊英、被告杨恩希均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王菊英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金320,000元；2.判令被告自借款之日起按年利率24%向原告支付借款利息（暂算至2020年3月15日利息80,600元）直至付清之日止；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年12月5日至2019年3月初，被告以需用资金为由，分十多次向原告借到现金320,000元，原告以微信、银行转账及现金交付等方式将借款交付给被告，被告向原告出具了十多张借条。由于借条太多，原告担心保存不便，向被告提出了把十多张借条改成三张借条，2019年3月26日，被告到原告妹妹的商店，把原来的十多张借条改成现在的三张借条，分别为⑴金额130,000元，借款日期2019年2月25日，还款日期2019年12月25日；⑵金额100,000元，借款日期2019年2月15日，还款日期2019年12月15日；⑶金额90,000元，借款日期2019年2月6日，还款日期2019年12月6日，三张借条共计320,000元，借条还载明“到期不还，借款人负法律责任，本借条借款人签名生效”等内容，双方口头约定年利率为24%，借款到期后一次性还本付息。借款到期后，被告未按约定偿还借款，截至起诉之日尚欠借款本金320,000元，欠利息80,600元（暂算至2020年3月15日，利息计算为①以130,000元本金为基数，按年利率24%自2019年2月25日起计算至2020年2月25日，即130,000元×2%/月×12个月＝31,200元；②以100,000元本金为基数，按年利率24%自2019年3月15日起计算至2020年3月15日，即100,000元×2%/月×13个月＝26,000元；③以90,000元本金为基数，按年利率24%自2019年3月6日起计算至2020年3月6日，即90,000元×2%/月×13个月＝23,400元）。被告开始借款时是按照1角的利息支付的，自从改了借条后被告就没有支付过本金及利息了。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告杨恩希辩称，我每月都通过微信支付利息，总的借款是228,700元，微信记录已经提交，本金有时候也还，现在的钱是利滚利出来的，请求按照月利率2%，从每笔借款时间开始计算利息，多出来的部分扣减本金。本院依法组织双方当事人进行举证质证，原告王菊英围绕其诉讼请求提交以下证据：1.原告身份证复印件1份，证实原告的身份情况；2.借条3份、u盘1个，证明被告借款320,000元的事实；3.微信聊天截图及微信转账记录11页，证明原告向被告支付借款的事实；4.中国建设银行个人活期账户交易明细2页，证明原告向被告转账56,000元的事实；5.光碟1张，证明原始借条的情况。被告杨恩希对原告王菊英提交的证据1、3、5予以认可；对证据2不认可，认为是利息滚利息得出来的数字，利息已计入本金，u盘里的录音是平时不能支付利息时与原告的对话；证据4中的银行卡是被告本人的，但是对时间和金额已经不记得了。被告杨恩希针对答辩意见提交以下证据：微信转账记录47页，证明被告通过微信向原告偿还借款233,378元的事实。原告王菊英对被告杨恩希提交的证据真实性予以认可，对关联性及证明观点部分认可，认为其中不全是付利息的钱，有一部分是被告让原告转付他人的钱。本院对原、被告出示的证据进行审查，对双方均无异议的原告提交的证据1、3、5本院予以确认。对原告提交的证据4，系银行的交易明细，来源合法，能够证实转账的事实，与本案有关联性，本院予以确认。对原告提交的证据2及被告提交的证据，本院将结合双方争议的内容在本院认为中予以综合评判。根据双方当事人的陈述、举证质证及庭审调查，本院确认如下法律事实：2017年12月5日至2019年3月6日期间，被告杨恩希向原告王菊英借款，口头约定月利率10%，原告王菊英通过银行转账、微信转账及现金支付等方式，分36次陆续向被告杨恩希提供借款299,700元，被告杨恩希陆续向原告王菊英出具借条15份，总金额310,000元。被告杨恩希于2018年1月5日至2019年3月18日期间，通过微信转账，向原告王菊英支付款项233,378元。2019年3月26日，经原、被告协商，被告杨恩希向原告王菊英另行出具借条三份，分别为借款本金100,000元，借款时间2019年2月15日，还款时间2019年12月15日；借款本金130,000元，借款时间2019年2月25日，还款时间2019年12月25日；借款本金90,000元，借款时间2019年3月6日，还款时间2019年12月6日。2020年3月17日，原告王菊英以被告杨恩希不按约定时间偿还借款为由向本院提起诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷案件，合法的借贷关系受法律保护。庭审中出示的转账记录、原被告的陈述以及庭审调查，能够证实原告王菊英多次陆续向被告杨恩希提供借款299,700元，被告杨恩希通过微信转账方式向原告王菊英支付利息233,378元，由于双方口头约定月利率10%已超过法律规定，被告杨恩希要求以月利率2%，自每笔借款出借之日起计算利息，超出部分抵扣本金的意见，符合法律规定，对借款本息本院分别计算如下：1.2017年12月5日，现金借款15,000元，按月利率2%计算每月应付利息300元。2018年1月5日被告杨恩希支付利息1,300元，扣除1个月应付利息300元后，剩余1,000元应抵扣本金，剩余本金为14,000元；2.2018年1月5日、2018年1月15日，微信转账两笔共计20,000元，上期剩余本金14,000元计入后本期本金应为34,000元，按月利率2%计算每月应付利息680元。2018年2月20日至2018年4月5日被告杨恩希陆续支付51,424元，扣除2018年1月至4月5日共3个月应付利息2,040元，剩余49,384元应抵扣本金，计算方式为49,384元－34,000元＝15,384元，本期本金已清偿，剩余多支付款项15,384元；3.2018年4月13日，微信转账10,000元，上期结余15,384元中抵扣本期本金10,000元后，本期本金已清偿，剩余多支付款项5,384元；4.2018年6月27日、2018年7月17日，微信转账两笔共计10,100元，上期结余5,384元抵扣本期本金后剩余本金为4,716元。被告杨恩希于2018年4月15日至2018年7月14日陆续支付38,904元，从中抵扣本金4,716元，本期本金已清偿，剩余多支付款项34,188元；5.2018年8月15日、2018年8月21日，微信转账两笔共计20,000元，从上期结余34,188元中抵扣本期本金20,000元后，本期本金已清偿，剩余多支付款项14,188元。被告杨恩希于2018年8月5日至2018年8月17日陆续支付6,000元，多支付款项14,188元＋6,000元＝20,188元；6.2018年9月17日，微信转账8,000元，从上期结余20,188元中抵扣本期本金8,000元后，本期本金已清偿，剩余多支付款项12,188元。被告杨恩希于2018年9月5日至2018年10月6日陆续支付11,000元，多支付款项12,188元＋11,000元＝23,188元；7.2018年10月9日，微信转账10,000元，从上期结余23,188元中抵扣本期本金后，本期本金已清偿，剩余多支付款项13,188元。被告杨恩希于2018年10月14日至2018年10月23日陆续支付10,000元，多支付款项13,188元＋10,000元＝23,188元；8.2018年10月31日、2018年11月4日，微信转账两笔共计28,000元，从上期结余23,188元中抵扣本期本金，剩余本金4,812元。被告杨恩希于2018年11月9日至2018年12月1日陆续支付利息8,000元，从中抵扣本金4,812元，本期本金已清偿，剩余多支付款项3,188元；9.2018年11月22日银行转账16,000元，2018年12月3日微信转账30,000元，合计本金46,000元，按月利率2%计算每月应付利息920元。被告杨恩希于2018年12月4日至2018年12月23日陆续支付利息13,000元，上期结余多支付款项3,188元，合计支付16,188元，扣除1个月应付利息920元，剩余15,268元应抵扣本金，剩余本金为46,000元－15,268元＝30,732元；10.2018年12月27日微信转账20,600元，上期结余本金30,732元计入本期本金后，合计本金51,332元，按月利率2%计算每月应付利息1,027元。被告杨恩希于2019年1月1日至2019年1月3日陆续支付利息8,000元，扣除1个月应付利息1,027元，剩余6,973元应抵扣本金，剩余本金为51,332元－6,973元＝44,359元；11.2019年1月8日至2019年1月28日微信转账60,000元，上期结余本金44,359元计入本期本金后，合计本金104,359元，按月利率2%计算每月应付利息2,087元。被告杨恩希于2019年1月9日至2019年2月17日陆续支付利息57,750元，扣除1个月应付利息2,087元，剩余55,663元应抵扣本金，剩余本金为104,359元－55,663元＝48,696元；12.2019年2月18日至2019年2月19日银行转账40,000元，2019年2月27日微信转账10,000元，上期结余本金48,696元计入本期本金后，合计本金98,696元，按月利率2%计算每月应付利息1,974元。被告杨恩希于2019年2月22日至2019年3月3日陆续支付利息17,000元，扣除1个月应付利息1,974元，剩余15,026元应抵扣本金，剩余本金为98,696元－15,026元＝83,670元；13.2019年3月6日微信转账2,000元，上期结余本金83,670元计入本期本金后，合计本金85,670元，按月利率2%计算每月应付利息1,713元。被告杨恩希于2019年3月7日至2019年3月18日陆续支付利息11,000元。截至2020年3月15日原告王菊英起诉前，被告杨恩希应付利息计算方式为85,670元×2%×13个月＝22,274元，扣除已付利息11,000元，被告杨恩希还应付原告王菊英借款利息11,274元。至此，被告杨恩希虽然向原告王菊英出具了总额为320,000元的借条，但原告王菊英在一定期间内反复多次向被告杨恩希提供有偿借贷，且约定利率明显超过法律规定，对此，本院结合查明的事实在法律规定的范围内予以确认，对原告王菊英要求被告杨恩希偿还借款本金320,000元，及截至2020年3月15日借款利息80,600元的主张，本院确认被告杨恩希尚欠原告王菊英借款本金85,670元，截止2020年3月15日的借款利息11,274元，本息合计96,944元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告王菊英主张按年利率24%支付借款利息直至付清之日止的主张，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告王菊英提出被告杨恩希向其微信转账支付的款项中包含其他人的借款及买卖商品的货款的主张，原告王菊英未提供证据证实存在上述事实，对此应承担举证不能带来的不利后果，对原告王菊英的主张本院不予采纳。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨恩希于本判决生效后三十日内偿还原告王菊英借款本金85,670元及截止2020年3月15日的利息11,274元，本息合计96,944元。二、被告杨恩希向原告王菊英支付自2020年3月16日起，以实际未付本金为基数，按月利率2%计算至借款付清之日止的利息。三、驳回原告王菊英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,310元，由原告王菊英负担5,541元（已付），被告杨恩希负担1,769元（未付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王 晔审 判 员  彭贵鸾人民陪审员  殷小坚二〇二〇年六月十八日书 记 员  刀汪宏