广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初1095号原告：罗海元，男，1950年1月9日出生，汉族，住湖南省隆回县*************，身份证号码432************511（系无号牌普通两轮摩托车乘客）。委托诉讼代理人：邓伟琼，女，1984年11月3日出生，汉族，住广东省佛冈县******19*1*****，身份证号码441************320。委托诉讼代理人：陈东敏，女，1993年12月18日出生，汉族，住广东省佛冈县**************，身份证号码441************045。被告：张重麟，男，1979年4月16日出生，汉族，住重庆市奉节县***********，身份证号码511************490（系浙J*****号重型仓栅式货车驾驶员）。被告：浙江省台州东福汽车运输有限公司，住所地浙江省台州市临海市****，统一社会信用代码913***********848A（系浙J*****号重型仓栅式货车车主）。法定代表人：赖某1。被告：阳光财产保险股份有限公司临海支公司，住所地浙江省临海市*******、389、391号一、二楼，统一社会信用代码913***********211C（系浙J*****号重型仓栅式货车“交强险”和“商业三者险”投保公司）。负责人：周昌恩，系该公司经理。委托诉讼代理人：夏林，系广东德磊律师事务所律师。原告罗海元与被告张重麟、浙江省台州东福汽车运输有限公司（以下简称：运输公司）、被告阳光财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告张重麟、运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告罗海元向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司赔偿原告156378.83元；2、依法判令被告张重麟、运输公司在上述第1小项赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。具体赔偿清单如下：1、医疗费39569.87元；2、护理费14850元（99天×150元/天）；3、住院伙食补助费9900（99天×100元/天）；4、营养费500元；5、残疾赔偿金50479.20元（42066元/年×12年×10%）；6、精神损害抚慰金5000元；7、鉴定费2730元；8、误工费92728.59元（573天×58258元/年÷12个月÷30天）；9、交通费3000元，1-9项合计218757.66元。“交强险”范围内赔偿120000元；“商业三者险”范围内赔偿49378.83元（218757.66元-120000元）×50％，已支付13000元，合共赔偿120000元+49378.83元-13000元=156378.83元。二、交通事故过程及责任：2018年8月20日09时25分，戴怡忠驾驶无号牌普通两轮摩托车搭载着原告罗海元沿106国道在路肩上由南往北行驶至2399公里+920米佛冈县***********口时，与前方正在右转弯进入花山村路口，由被告张重麟驾驶的浙J*****号重型仓栅式货车发生碰撞，造成戴怡忠、罗海元受伤、车辆损坏的交通事故。2018年9月18日，佛冈县公安局交通警察大队作出第441************185号《道路交通事故认定书》，认定戴怡忠承担此事故的同等责任，张重麟承担此事故的同等责任，罗海元不承担此事故的责任。三、涉案车辆保险情况：本案交通事故车辆浙J*****号重型仓栅式货车已在被告保险公司处投保了“交强险”以及“商业三者险”（100万，含不计免赔），本案交通事故发生在上述保险有效期限内。四、当事人情况：1、罗海元【男，1950年1月9日出生，汉族，住湖南省隆回县*************，身份证号码432************511（系无号牌普通两轮摩托车乘客），本案交通事故发生前一年已到广东省佛冈县务工（其中事发前6个月已在广东省佛冈县龙山镇开发区“吴碧泉住宅楼”看守工地，工资1800元/月，从2018年8月20日因发生本案交通事故停发工资至2020年3月31日】；2、张重麟【男，1979年4月16日出生，汉族，住重庆市奉节县******2****，身份证号码511************490（系浙J*****号重型仓栅式货车驾驶员）】；3、运输公司【住所地浙江省台州市临海市****，统一社会信用代码913***********848A（系浙J*****号重型仓栅式货车车主）】。五、医疗及鉴定情况：原告罗海元在本案事故发生当天被送往潖江医院急诊治疗，诊断为：1、右足第1-4跖骨及第1-3楔骨骨折并跗骨脱位；2、多处软组织挫伤，建议：建议住院治疗。2018年8月20日，原告罗海元转入佛冈县中医院住院治疗（即2018年8月20日至2018年11月12日，共84天），诊断为：1、踝和足多处损伤：第1-4跖跗关节骨折脱位；2、左小腿皮肤挫裂伤；3、右前臂皮肤擦伤；4、低钾血症。出院医嘱：住院期间陪护一人、出院后建议继续治疗、出院后建议全休一个月。2019年8月13日，原告罗海元第二次到佛冈县中医院住院治疗（即2019年8月13日至2019年8月28日，共15天），诊断为：左足跖骨内固定去除。处理意见：1、2019年8月13日至2019年8月28日在我院住院治疗；2、住院期间陪护一人；3、建议出院后全休2周。出院医嘱：1、继续门诊治疗，不适随诊；2、避免暴力碰撞，适当患肢功能锻炼。2020年3月16日，广东正义司法鉴定所出具正义司鉴[2020]临鉴字第73号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人罗海元提供的鉴定资料完整，内容充分，诊疗内容与本次外伤（2018-08-20）关联，符合鉴定要求；2、被鉴定人罗海元因交通事故致右下肢多发性损伤，交通事故（2018-08-20）为完全作用；3、被鉴定人罗海元因交通事故致右足弓结构破坏经治疗后遗留足弓畸形愈合，构成（十）级伤残。原告罗海元为此支付鉴定费2730元给广东正义司法鉴定所。六、赔付情况：本案交通事故发生后至今，被告张重麟已垫付原告罗海元医疗费3000元、被告保险公司已支付原告罗海元医疗费10000元。七、本案双方主要争议焦点事项：医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、鉴定费及诉讼费。八、本案需要说明的其他情况：2020年5月20日，被告保险公司对原告罗海元构成（十）级伤残有异议并申请重新鉴定；2020年6月19日，被告保险公司对原告罗海元该伤残鉴定结论三性均无异议并当庭申请撤回重新鉴定。佛冈县公安局交通警察大队作出的第441************185号《道路交通事故认定书》没有认定案涉浙J*****号重型仓栅式货车属于无证车辆；本次交通事故发生时，该车辆驾驶员张重麟已取得机动车驾驶证【证号：511************490、准驾车型：B2】及从业资格证【证号：511************490，从2018年4月9日起有效期限6年】。九、本案原告罗海元因本次交通事故导致的损害赔偿项目及数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》以及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认：1、“交强险”有责医疗费用赔偿限额项下包括：①、医疗费39569.87元（由于本次交通事故导致原告受伤门诊及住院治疗，被告方没有提供证据证明本案医疗费用与原告因本次交通事故受伤治疗的必要性、合理性无关，因此，结合原告请求、伤情、治疗及个人缴费等本案实际情况，按相关费用明细清单及正式医疗费票据认定医疗费39569.87元为宜）；②、住院伙食补助费9900元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，因此，结合原告请求、伤情、住院治疗天数等本案实际情况，按相关标准计算，即100元/天×99天=9900元）；③、营养费500元【由于本次交通事故导致原告受伤治疗，广东正义司法鉴定所及其鉴定人员均具备相应鉴定资质，其作出的原告受伤构成一个（十）级伤残鉴定结论，事实清楚，证据确实、充分，程序合法，分析有理、有据，被告方对该伤残鉴定结论三性均无异议，本院予以采纳，因此，结合原告请求、伤情及伤残鉴定结论等本案实际情况，可按相关标准认定营养费为宜，即5000元×10％=500元】。①-③项合共49969.87元。2、“交强险”有责伤残赔偿限额项下包括：①、残疾赔偿金42066元【由于本次交通事故导致原告受伤构成一个（十）级伤残，虽然原告是农村居民户籍，但由于本案交通事故发生前一年其已到广东省佛冈县务工（其中事发前6个月已在广东省佛冈县龙山镇开发区“吴碧泉住宅楼”看守工地，工资1800元/月），有来源于城镇的主要务工经济收入，被告方没有提供证据进行反驳，因此，结合本案交通事故发生时间、地点（佛冈县****************委花山村路口路段）、原告请求、伤情、务工收入及伤残鉴定结论等本案实际情况，可按受诉法院所在地上一年度全省城镇居民（一般地区）人均可支配收入标准42066元/年自定残之日起计算10年为宜，即42066元/年×10年×10%=42066元】；②、精神损害抚慰金5000元【由于本次交通事故导致原告受伤构成一个（十）级伤残，其精神上遭受较大的痛苦，且精神损害抚慰金属于分责前“交强险”法定赔偿项目，因此，结合原告请求、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平及伤残等级等因素，按相关标准计算为宜，即50000元×10%=5000元】；③、误工费8580元【本次交通事故导致原告受伤构成一个（十）级伤残（医嘱休息期间外定残），虽然原告是农村居民户籍且事故发生前已年满68周岁，达到法定退休年龄，但由于本案交通事故发生前一年，原告已到广东省佛冈县务工（其中事发前6个月已在广东省佛冈县龙山镇开发区“吴碧泉住宅楼”看守工地，工资1800元/月，从2018年8月20日因发生本案交通事故停发工资至2020年3月31日），有来源于城镇的主要务工经济收入，不以长期在家务农为主要生活来源，被告方没有提供证据进行反驳，因此，结合本案交通事故发生时间、地点（佛冈县****************委花山村路口路段）、原告请求、伤情、住院治疗天数、处理意见、出院医嘱、伤残鉴定结论及务工收入等本案实际情况，按1800元/月标准计算143天误工费为宜，即1800元/月÷30天/月×143天=8580元】；④、护理费14850元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，因此，结合原告请求、伤情、住院治疗天数、医嘱及实际护理等本案实际情况，参照当地同等级别护工护理行业相关标准按150元/天计算护理费，即150元/天×99天=14850元）；⑤、交通费3000元【由于本次交通事故导致原告受伤门诊（2天）及住院（99天）治疗，虽然原告没有提供相关交通费票据佐证，但由于原告为治疗确实产生一定的交通费用，结合原告伤情及治疗天数等本案实际情况，可按相关标准30元/天计算101天交通费，即30元/天×101天=3030元，原告请求交通费3000元并未超过3030元，因此，结合原告请求认定本案交通费3000元为宜】；⑥、鉴定费2730元（由于鉴定费是当事人因本次交通事故造成损害为确定本案原告实际伤残等级进行鉴定所必需发生的必要合理费用，因此，结合本案实际评残情况按相关正式发票认定鉴定费2730元）。①-⑥项合共76226元。1-2项合共126195.87元。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。戴怡忠、张重麟驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致发生本次交通事故，造成戴怡忠、罗海元受伤、车辆损坏。佛冈县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定戴怡忠承担此事故的同等责任，张重麟承担此事故的同等责任，罗海元不承担此事故的责任。涉案《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，本院采信作为本案定案依据。本案引发的民事赔偿问题，由于原告罗海元属于案涉事故车辆浙J*****号重型仓栅式货车所投保“交强险”及”商业三者险”的“第三者”，本案交通事故发生在上述保险有效期限内，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条的规定，依法应当先由被告保险公司在“交强险”有责医疗费用赔偿限额项下10000元内赔偿10000元给原告；在“交强险”有责伤残赔偿限额项下110000元内赔偿76226元给原告；超出“交强险”赔偿部分，由被告保险公司根据保险合同在“商业三者险”（限额100万元，含不计免赔）内按责任赔偿19984.94元【即（126195.87元-10000元-76226元）×50％=19984.94元】给原告，综上，被告保险公司合共应赔偿106210.94元（即10000元+76226元+19984.94元=106210.94元）给原告，扣减被告张重麟已垫付原告医疗费3000元及被告保险公司已支付原告医疗费10000元后，被告保险公司合共仍实应赔偿93210.94元（即106210.94元-3000元-10000元=93210.94元）给原告，被告张重麟已垫付原告医疗费3000元可向被告保险公司主张理赔。由于被告保险公司已足够赔偿给原告，被告张重麟、运输公司与被告保险公司并非构成共同侵权，因此，被告张重麟、运输公司对上述损失无需另行承担赔偿或者连带赔偿责任。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。庭审中，被告保险公司自愿撤回重新鉴定申请，是其真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性、禁止性规定，本院予以照准。被告张重麟、运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃本案应诉、答辩和举证、质证等相关民事诉讼权利，本院依法缺席审理。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一、三款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司临海支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”及“商业三者险”赔偿限额范围内合共赔偿93210.94元给原告罗海元；二、驳回原告罗海元的其他诉讼请求。案件受理费3428元，减半收取计1714元，由原告罗海元负担692元，被告阳光财产保险股份有限公司临海支公司负担1022元。原告罗海元已预交的受理费1714元中1022元，可待本判决发生法律效力后申请退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告在上述期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  禤佰灵二〇二〇年六月二十四日书记员  朱晓菁附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。