长春新区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0193民初3007号原告：长春市瀚霖的士管理有限公司，住所地长春市高新区光谷大街2008号32栋。法定代表人：刘艳梅，总经理。委托诉讼代理人：陈莹，吉林金可律师事务所律师。被告：赵柳，男，满族，1981年4月2日生，住长春市二道区。被告：刘志强，男，汉族，1979年5月20日生，现住吉林省伊通满族自治县。被告：兰星，男，汉族，1987年3月27日生，现住长春市宽城区。原告长春市瀚霖的士管理有限公司与被告赵柳、刘志强、兰星租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长春市瀚霖的士管理有限公司的委托诉讼代理人陈莹、被告赵柳、刘志强、兰星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长春市瀚霖的士管理有限公司诉称，2016年12月13日，原、被告签订合同，约定被告赵柳承包原告名下的吉AY2×××号捷达出租车，承包期限为2016年12月13日至2021年12月13日，费用为每天190元，七天缴纳一次。本合同履行期间，甲乙双方不得擅自解除本合同。如原告违约,应向被告支付违约金叁万元；如被告违约，应向原告支付违约金叁万元，其他直接损失，违约方另行赔偿。如被告违章、事故赔偿由被告负责。被告中途放弃营运，视为违约，被告已付给原告钱款不予退还。导致车辆再次对外承包每天产生的差价，按本合同约定日租金百分之三十计算，从被告放弃营运之日起直至计算到本合同结束之日止，全部由被告负责赔偿。同时，被告刘志强、兰星签订担保书，同意为被告赵柳在租赁经营过程中所发生的全部行政处罚、民事赔偿和实现债权的费用承担连带保证责任。2019年11月4日天黑后,被告赵柳将车送回公司明确表示弃运，还不参与检车。被告承包的是新车，原告发现被告送回的是将配件倒卖后的旧车，而且车上GPS被拆除，道路运输证等证件丢失，报警后公安机关要求必须找到倒卖配件的修配厂才可以立案,原告只好依据车辆交接单的约定将车送到长春国信机动车价格鉴定评估有限公司进行鉴定，鉴定结果为该车诸多原厂配件被更换，非正常损坏，并需要全车喷漆，恢复到可以再次出租的状态需要维修费12442元，以及补办道路交通运输证,还要公告后方可补办，总之，给原告造成严重经济损失。原告无奈，只好诉至贵院,要求被告赵柳承担赔偿责任,及被告刘志强、兰星承担连带保证责任。为维护原告合法权益，来院提起诉讼，请求：1、判令原、被告双方于2016年12月13日签订的合同予以解除；2、判令被告赵柳立即给付原告为其垫付的违章罚款200元；3、请求人民法院依法判令被告赵柳立即向原告支付公告费50元；4、请求人民法院依法判令被告赵柳立即向原告支付租金760元（2019年11月1日至2019年11月4日；5、判令被告赵柳立即向原告支付车辆维修款12442元；6、请求人民法院依法判令被告赵柳立即向原告支付车辆维修款鉴定费622元；7、请求人民法院依法判令被告赵柳立即向原告支付停运损失款23142元；8、请求人民法院依法判令被告赵柳立即向原告支付违约金30000元；9、请求人民法院依法判令被告刘志强、兰星对上述款项与被告赵柳承担连带给付责任；10、案件受理费、保全费由三被告承担。赵柳辩称，同意解除该合同，对第二项诉讼请求同意支付，对第三项诉讼请求不同意赔付，对第四项诉讼请求不同意赔付，我并不欠付任务款；对第五项诉讼请求不同意赔付，我没有倒件，对第六项诉讼请求不同意承担，对第七项诉讼请求不同意赔付，因为其没有停运损失，我还给原告的第二天就换承包人了，对第八项诉讼请求不同意赔付，因为原告在2017年扣除了我一年的油补，然后之后就刁难我，然后我就将车送回去了，还有我自身生病了，我有相关的病历为证。刘志强辩称，同意解除合同，同意承担连带责任，但是有些数额不合理。兰星辩称，同意解除合同，同意承担连带责任。所有要求我都不同意。经审理查明：2016年12月13日，长春市瀚霖的士管理有限公司作为甲方与赵柳作为乙方签订《合同》一份，约定长春市瀚霖的士管理有限公司将吉AY2×××号捷达车租与赵柳经营。合同期限2016年12月13日至2021年12月13日。租金每天190元，七天交纳一次，提前四天缴纳。第五章一、本合同履行期间，甲乙双方不得擅自解除本合同。如甲方违约，应向乙方支付违约金叁万元；如乙方违约，应向甲方支付违约金叁万元，其他直接损失，违约方另行赔偿。如乙方违章、事故赔偿由乙方负责。三、乙方中途放弃营运，视为违约，乙方已付给甲方钱款不予退还。营运期间的违章及事故赔偿归乙方负责；导致车辆再次对外承包每天产生的差价，按本合同约定日租金百分之三十计算，从乙方放弃营运之日起直至计算到本合同结束之日止，全部由乙方负责赔偿。同日，刘志强与兰星签订《担保书》，约定“刘志强与兰星具有给司机赵柳的担保条件。本人在详细了解车主经济状况、了解车主所从事的是自负盈亏的高风险行业，本人无论在民事行为能力和经济承担能力，都具备担保资格，本人愿承担连带责任,自愿以房屋及所拥有的财产和工资承担被担保人在租赁经营过程中所发生的全部行政处罚、民事赔偿和实现债权的费用，担保责任期限为被担保人履行合同期及合同终止（解除）之日起四年。”2019年11月4日，赵柳将其租赁的吉AY2×××号捷达车退回长春市瀚霖的士管理有限公司。赵柳租赁费交至2019年10月31日。本院认为，长春市瀚霖的士管理有限公司与赵柳于2016年12月13日所签订的《合同》及刘志强与兰星出具的《担保书》系各方真实意思表示，内容未违反相关法律规定，真实有效，各方应严格按照上述《合同》履行义务。因各方均同意解除《合同》，故长春市瀚霖的士管理有限公司所主张的解除2016年12月13日签订的《合同》的诉讼请求本院予以支持。关于长春市瀚霖的士管理有限公司所主张的赵柳支付200元罚款一项，因其提供证据，且赵柳认可，故本院予以支持。关于长春市瀚霖的士管理有限公司主张的公告费50元一项，因其已经提供证据，赵柳虽不认可，但并未提交相关证据证实其已将相关文件交于原告，故对此50元公告费本院予以支持。关于长春市瀚霖的士管理有限公司所主张的赵柳支付租金760元一项，因赵柳租赁费交至2019年10月31日，庭审中其也认可2019年11月4日晚将车交回，因此其应将2019年11月1日至2019年11月4日期间的租金共计190元*4天=760元支付长春市瀚霖的士管理有限公司。关于长春市瀚霖的士管理有限公司所主张的赵柳支付车辆维修款12442元及鉴定费662元，因此项损失系间接损失，且租车过程中难辨会出现损坏部分零件，故本院不予支持。关于长春市瀚霖的士管理有限公司所主张的赵柳支付停运损失23412元一项，因该车租与赵柳时系新车，且根据《合同》第五章：“乙方中途放弃营运，视为违约，乙方已付给甲方钱款不予退还。营运期间的违章及事故赔偿归乙方负责；导致车辆再次对外承包每天产生的差价，按本合同约定日租金百分之三十计算，从乙方放弃营运之日起直至计算到本合同结束之日止，全部由乙方负责赔偿。”，原告也提供了该车后续租予他人的合同，租赁费低于190元每天，因此此部分损失本院予以支持，具体数额为2019年11月4日至2021年12月13日，共计770天，每天按190元*30%=57元，共计应支付43890元，因其仅主张23142元，故本院予以支持。关于长春市瀚霖的士管理有限公司所主张的违约金30000元一项，其并未提供损失的证据，且我院已经支持其停运损失，故对此项诉讼请求本院不予支持。关于长春市瀚霖的士管理有限公司所主张的刘志强与兰星对赵柳的债务承担连带责任一项，因刘志强与兰星自愿签署《担保书》，故本院对其诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，第一百零七条、中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：一、原告长春市瀚霖的士管理有限公司与被告赵柳于2016年12月13日签订的《合同》解除；二、被告赵柳于本判决生效后立即支付原告长春市瀚霖的士管理有限公司各项费用共计24152元；三、被告刘志强、被告兰星对被告赵柳对原告长春市瀚霖的士管理有限公司的上述还款义务承担连带给付责任。四、驳回原告长春市瀚霖的士管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1481元减半收取为720.5元由被告赵柳、刘志强、兰星负担259元，原告长春市瀚霖的士管理有限公司负担461.5元。保全费693元由被告被告赵柳、刘志强、兰星负担249元，原告长春市瀚霖的士管理有限公司负担444元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  郭鹏飞二〇二〇年六月三十日书记员  闫 情