西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初80号原告：西安曲江文化产业融资担保有限公司，住所地：西安曲江新区。法定代表人：李阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张明娟，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：俸吉存，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：姚文庆，男，1977年9月25日出生，汉族，住福建省福清市。被告：陕西锋冉商贸有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：姚文庆，该公司执行董事兼总经理。原告西安曲江文化产业融资担保有限公司（以下简称曲江担保公司）诉被告姚文庆、被告陕西锋冉商贸有限责任公司（以下简称锋冉公司）股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西安曲江文化产业融资担保有限公司的委托诉讼代理人俸吉存与被告姚文庆、被告陕西锋冉商贸有限责任公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安曲江文化产业融资担保有限公司诉称，2018年10月20日，被告姚文庆与原告曲江担保公司签订《股权转让协议》，约定原告姚文庆将其拥有的被告锋冉公司40%的股权，以5000000元的价格转让给原告曲江担保公司。被告姚文庆承诺被告锋冉公司年底进行股东分红时，原告曲江担保公司的股权收益为500000元，如被告锋冉公司年底股东分红时，原告曲江担保公司所得股权收益低于500000元，差额部分由被告姚文庆进行补偿，股权收益分红每三个月支付一次，原告曲江担保公司根据被告锋冉公司的经营情况可随时要求被告姚文庆进行回购，回购价格为5000000元。若被告姚文庆未能向原告曲江担保公司补足股权收益差额或未按时进行回购时，被告姚文庆应向原告曲江担保公司支付股权转让金额百分之二十的违约金，并按每日万分之四的标准向原告曲江担保公司支付逾期违约金。2018年10月24日，原告曲江担保公司按照协议约定向被告姚文庆支付投资款5000000元，但被告锋冉公司仅于2018年11月6日向被告曲江担保公司支付股权收益125000元，此后再未支付过股权收益。2019年6月3日，经原告曲江担保公司核查，发现被告姚文庆、被告锋冉公司已涉及多起合同纠纷。鉴于此，原告曲江担保公司于2019年7月1日发出通知，要求被告姚文庆履行回购义务，并支付应付股权收益及违约金，但被告姚文庆签收通知后至今未按照协议约定履行回购义务，亦未支付股权收益和违约金。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告姚文庆履行回购义务，并支付回购款5000000元；2、被告姚文庆支付自2019年1月20日至2019年8月6日的收益275000元（按年化10%计算，要求支付至实际付款之日）；3、被告姚文庆向原告曲江担保公司支付违约金1000000元；4、被告姚文庆向原告曲江担保公司支付逾期违约金417780元（以5275000元为基数，每日万分之四，自2019年1月20日起暂计算至2019年8月6日，要求计算至实际付款之日）；5、被告姚文庆承担原告曲江担保公司因实现债权而产生的调查费、公证费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等费用，暂估300000元（最终以实际产生的数额为准）；6、被告锋冉公司对上述债务承担连带偿还责任；7、本案诉讼费由二被告承担。被告姚文庆及被告锋冉公司共同辩称，《股权转让协议》系被告姚文庆与原告曲江担保公司签订，被告姚文庆也收到了原告曲江担保公司支付的5000000元，但原告曲江担保公司并未将协议给被告姚文庆。同时，被告姚文庆认为《股权转让协议》无效，因为未经股权变更登记，故被告姚文庆对于协议中约定的收益也不予认可。此外，被告锋冉公司并未签订协议，故无需承担责任。经审理查明，2018年10月20日，被告姚文庆与原告曲江担保公司签订《股权转让协议》，约定：1、原告姚文庆拥有被告锋冉公司80.61%的股权，现原告姚文庆将其拥有的被告锋冉公司40%的股权，以5000000元的价格转让给原告曲江担保公司；2、被告姚文庆承诺被告锋冉公司年底进行股东分红时，原告曲江担保公司的股权收益为500000元，如被告锋冉公司年底股东分红时，原告曲江担保公司所得股权收益低于500000元，差额部分由被告姚文庆进行补偿，被告姚文庆向原告曲江担保公司提前预支股权收益分红，股权收益分红每三个月支付一次，原告曲江担保公司根据被告锋冉公司的经营情况可随时要求被告姚文庆进行回购，回购价格为5000000元，原告曲江担保公司应提前三日以书面的形式通知被告姚文庆，被告姚文庆应在收到原告曲江担保公司的股权回购通知书之日起五日内进行回购并支付回购款；3、若一方不履行或严重违约，违约方须赔偿守约方的一切经济损失，若被告姚文庆未能向原告曲江担保公司补足股权收益差额或未能按时回购的，被告姚文庆应向原告曲江担保公司支付股权转让金额百分之二十的违约金，并按每日万分之四的标准向原告曲江担保公司支付逾期违约金；4、上述协议经双方签字或盖章之日起生效；5、被告姚文庆的送达地址为西安市碑林区XX路XX号，原告曲江担保公司及司法机关通过邮寄的方式寄送相关文书到被告姚文庆的上述送达地址时视为已送达。原、被告均在上述协议签字或盖章确认。2018年10月24日，原告曲江担保公司向被告姚文庆支付投资款5000000元。2019年7月2日，原告曲江担保公司通过EMS按照协议约定的送达地址向被告姚文庆发出《股权回购通知书》，通知因被告姚文庆未按约支付2019年1月至6月股权收益共计250000元，故原告曲江担保公司按约要求被告姚文庆履行股权回购协议，并支付欠付的股权收益，于2019年7月5日前将上述5250000元汇入原告曲江担保公司指定银行账户。该邮件于2019年7月3日签收。另查明，2019年8月8日，原告曲江担保公司就本案与陕西丰瑞律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告曲江担保公司向陕西丰瑞律师事务所缴纳基础代理费46000元，后期按回款金额13%提取律师费。2019年8月7日，陕西丰瑞律师事务所向原告曲江担保公司出具46000元的代理费发票。此外，原告曲江担保公司就本案申请诉前财产保全，本院作出（2019）陕0113财保862号民事裁定书，依法查封被告姚文庆名下房屋两套。原告曲江担保公司因此花费保全费5000元及保全保险费13985元。原告曲江担保公司称其要求被告锋冉公司承担连带责任的依据是被告姚文庆以被告锋冉公司名义向其支付股权收益。审理中，原告曲江担保公司称已收到被告锋冉公司于2018年11月6日代被告姚文庆支付的第一期3个月的股权收益125000元，被告姚文庆对此予以否认，辩称其从未向原告曲江担保公司支付任何股权收益，并且也否认系被告锋冉公司代其支付。原告曲江担保公司表示其主张的第一项诉讼请求中要求被告姚文庆履行回购义务即是要求被告姚文庆支付回购款。以上事实，有《股权转让协议》、银行凭证、《股权回购通知书》、邮件流转单、《委托代理合同》、发票、裁定书等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，具有法律约束力，原、被告均应按照约定履行各自义务。原告曲江担保公司已按约定于2018年10月24日向被告姚文庆支付投资款5000000元，被告姚文庆按约应保证原告曲江担保公司每年度的股权收益为500000元，否则由被告姚文庆补偿差额部分，但被告姚文庆辩称其从未向原告曲江担保公司支付任何股权收益，并且也否认被告锋冉公司代其支付过股权收益，故原告曲江担保公司以此要求被告姚文庆以5000000元的价格回购股权并无不妥，本院予以支持。原告曲江担保公司向被告姚文庆发出的《股权回购通知书》已于2019年7月3日送达，按照合同约定，被告姚文庆应于收到该通知书之日起五日内即2019年7月7日前进行回购并支付回购款，但被告姚文庆并未按约履行，故被告姚文庆应当向原告曲江担保公司支付截止2019年7月7日前的股权收益224657.53元。按照合同约定，被告姚文庆同时应当支付股权转让金额百分之二十的违约金即1000000元，并以5000000元为基数，按每日万分之四的标准，向原告曲江担保公司支付自2019年7月8日至实际付清之日止的逾期违约金，但原告曲江担保公司同时主张以上两项违约金的数额截止本案审结之日已超过法律规定的年利率24%，故对于超出部分，本院不予支持。对于原告曲江担保公司主张的第3项及第4项诉讼请求，本院支持为由被告姚文庆向原告曲江担保公司支付自2019年7月8日至实际付清之日止的逾期付款违约金，上述违约金以5000000元为基数，按照年利率24%计算。另外，根据合同约定，若一方不履行或严重违约，违约方须赔偿守约方的一切经济损失，故原告曲江担保公司要求被告姚文庆承担因其违约而产生的律师费46000元、保全费5000元及保全保险费13985元，合理合法，本院予以支持。关于原告曲江担保公司要求被告锋冉公司对被告姚文庆上述债务承担连带偿还责任，无事实及法律依据，本院依法不予支持。关于二被告辩称《股权转让协议》未经股权变更登记而无效，于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条 、第一百零七条 之规定，判决如下:一、被告姚文庆于本判决生效之日起十日内向原告西安曲江文化产业融资担保有限公司支付股权回购款5000000元；二、被告姚文庆于本判决生效之日起十日内向原告西安曲江文化产业融资担保有限公司支付股权收益224657.53元；三、被告姚文庆于本判决生效之日起十日内向原告西安曲江文化产业融资担保有限公司支付逾期付款违约金（以5000000元为基数，按照年利率24%，自2019年7月8日计算至实际付清之日止）；四、被告姚文庆于本判决生效之日起十日内向原告西安曲江文化产业融资担保有限公司支付律师费46000元及保全保险费13985元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告西安曲江文化产业融资担保有限公司其余诉讼请求。本案案件受理费60749元及保全费5000元，由被告姚文庆承担。由于原告西安曲江文化产业融资担保有限公司已预交，被告姚文庆于支付上述款项时一并支付原告西安曲江文化产业融资担保有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长    梁  梦  艺人民陪审员    赵      宣人民陪审员    张      蕾 二〇二〇年六月 二十九 日 书  记  员    史  丽  娜     打印：相丽华          校对：贺 倩           2020年 月 日送达  1