吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0203民初381号原告：张某1，住吉林市。被告：赵某1，住吉林市。委托诉讼代理人：王某1，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。被告：赵某2，住吉林市。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。负责人：毕某。委托诉讼代理人：张某2。原告张某1与被告赵某1、赵某2、中国人民财产保险股份有心公司吉林市分公司（以下简称人民财保吉林市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、被告赵某1的委托诉讼代理人王某1、被告赵某2、人民财保吉林市分公司的委托诉讼代理人张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿张某1车辆损失费10,600元，车辆损失鉴定费500元，拖车费500元，拆解费1000元，医疗费813.16元，误工费8,156.76元，财产损失10,000元，用车费4800元，合计赔偿金额人民币36,369.92元。2.被告承担本案诉讼费及鉴定费。事实与理由：2019年7月19日18时10分，被告赵某1驾驶×××号小型轿车沿汉阳街由南向西行驶至汉阳街路口处左转弯时与汉阳街由北向南行驶原告张某1驾驶的×××号小型面包车相撞，造成两车车损，×××号小型轿车乘车人王某2受伤，×××号小型面包车乘车人陆某受伤及手表、手机损坏等财产损失，×××号小型面包车驾驶人原告张某1手机损坏等财产损失的交通事故。吉林市公安局交通管理支队龙潭管理大队对交通事故的过程及责任认定如下,赵某1承担本起事故的全部责任，原告张某1不承担责任。原告在本起交通事故发生以后，到吉林市海航机动车价格评估机构有限公司对机动车价格评估，鉴定损失总价格为人民币10,600元，车辆损失鉴定费500元，拖车费500元，拆解费1000元。原告及原告车上的乘车人在本期事故发生后到医院检查身体花费医疗费813.16元，每人各耽误工作19天，造成两人误工损失8,156.76元，原告及原告车上的乘车人手机、手表均遭受了财产损失。事故发生后原告多次找被告协商赔偿事宜，被告各种理由推脱，为了维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉请。赵某1辩称，肇事车辆在人民财保吉林市分公司投保交强险及第三者商业险，应在保险范围内先行给付，不足部分由其给付。赵某2辩称，肇事车辆在人民财保吉林市分公司投保交强险及第三者商业险，应在保险范围内先行给付，不足部分由其给付。人民财保吉林市分公司辩称，赔偿数额、项目、标准不符合法律规定，符合法律规定公司同意赔偿，车辆损失鉴定数额不符合法律规定，自行鉴定不符合规定，对车辆损失申请重新鉴定，原告主张工作4个月用车，不在赔偿范围内，只能给付营运车辆修理期间产生的费用，保险公司不承担鉴定费、诉讼费，若申请鉴定费低于原告主张，应由原告负担，公司予以主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月19日18时许，赵某1驾驶×××号小型轿车沿龙潭区汉阳街由南向西行驶至汉阳街路口处左转弯时与汉阳街由北向南行驶，张某1驾驶的×××号小型面包车相撞，造成两车车损，×××号小型轿车乘车人王某2受伤，×××号小型面包车乘车人陆某受伤及手表、手机损坏等财产损失，×××号小型面包车驾驶人张某1手机损坏等财产损失的交通事故。同日，张某1在吉化总医院门诊治疗，花费医药费167.52元，建议休息3天。2019年7月26日，吉林市公安局交通管理支队龙潭交通管理大队作出第190137号道路交通事故认定书:赵某1承担本起事故的全部责任，张某1不承担本起事故的责任。×××号小客车的实际所有人为赵某1、登记所有人为赵某2。×××号小客车在人民财保吉林市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（30万元），不计免赔率险。事故发生后，张某1所有的×××号小客车发生拖车费500元，拆解费1000元。认定上述事实的证据有当事人的陈述、道路交通事故认定书、拖车费发票、张某1的医疗费票据、拆解费发票、保单。对于张某1提交的车物损失鉴定结论书，因系其单方委托鉴定，人民财保吉林市分公司不予认可，申请重新鉴定，故对该组证据，本院不予采信；对于吉林市乐麒商贸有限公司证明、租车协议、陆某医疗费票据不能证明待证事实，本院不予采信。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，责任人应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中，张某1因此次交通事故造成的损失，本院认定如下：医疗费167.52元，对于其主张医疗费超出部分，系陆某医疗费用支出，本院不予支持。张某1主张拆解费1000元、拖车费500元，本院予以支持；其主张车物损失费10,600元，鉴定费500元，因系其单方委托鉴定，人民财保吉林市分公司不予认可，申请重新鉴定，故对该项主张，本院不予支持；其主张财物损失10,000元，无证据证明，本院不予支持；用车费用4800元，证据不足，本院不予支持；因张某1主张其有固定工作，但其不能举证证明其收入减少，故对其主张误工费的诉讼的请求，本院不予支持。张某1损失共计1,667.52元。对于人民财保吉林市分公司申请对张某1所有的×××号车辆的实际损失进行重新鉴定，张某1自述该车辆已经丢失，无法找到，故对该鉴定申请，本院不予准许。关于赔偿责任承担的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险的机动车发生（以下简称‘商业三者险’）交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，张某1因道路交通事故受伤，吉林市公安局交通管理支队龙潭大队认定赵某1承担事故的全部责任，张某1不承担事故的责任。本院认定赵某1承担事故责任的比例为100%。×××号小客车在人民财保吉林市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，不计免赔率险。人民财保吉林市分公司应在承保的保险范围内赔偿张某11,667.52元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日立即在承保的×××号小客车的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险范围内赔偿张某11,667.52元；二、驳回张某1的其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，由张某1负担330元，由赵某1负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  姜云鹤二〇二〇年六月十五日代理书记员  李文珊