山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0622民初307号原告：应县农村信用合作联社。住所地：山西省朔州市应县新建西街7号。法定代表人：魏碧海职务：理事长委托诉讼代理人：侯玉楼，男，山西华瑞律师事务所律师。被告：罗云林，女，1957年11月4日出生，汉族，山西省应县人。被告：张耀，男，1956年11月28日出生，汉族，山西省应县人。系被告罗云林配偶。被告：应县雨丰造林有限公司。住所地：应县白马石乡白马石村。法定代表人：罗云林原告应县农村信用合作联社与被告罗云林、张耀、应县雨丰造林有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还借款本金180.9万元及利息和罚息，利息按月利率11.1‰计算，逾期加罚50%，利息及罚息计算至借款还清之日，利随本清。2、判令被告应县雨丰造林有限公司对第三笔借款本金138.9万元及利息和罚息在应林证字（2010）第2212470036、应林证字（2010）第2211310003林权证项下权益价值范围内承担连带清偿责任。事实与理由：被告罗云林与被告张耀系夫妻关系，共同经营被告应县雨丰造林有限公司进行林木种植，因种植林木向原告贷款三笔：第一笔信用贷款，贷款期间为2012年12月29日至2013年12月28日，贷款本金15万元，贷款月利率11.1‰，逾期加罚比例50%。该笔借款于2019年8月9日偿还本金2万元。第二笔信用贷款，贷款期间为2013年3月28日至2014年3月27日，贷款本金27万元，贷款月利率11.1‰，逾期加罚比例50%。该笔借款于2019年8月9日偿还2万元。第三笔抵押贷款，贷款期间为2013年3月28日至2014年3月27日，贷款本金138.9万元，贷款月利率11.1‰，逾期加罚比例50%。被告应县雨丰造林有限公司与原告签订《抵押合同》，并将应林证字（2010）第2212470036、应林证字（2010）第2211310003林权证交于原告，抵押物价值3412900元。该笔借款于2019年8月9日偿还2万元。贷款到期后，被告不能如期归还借款，故提起诉讼，请求支持原告的诉求。被告罗云林未作答辩。被告张耀未作答辩。被告应县雨丰造林有限公司未作答辩。本院经审理认定如下事实：2012年12月29日，原告应县农村信用合作联社与被告罗云林签订贷款合同，借款本金150000元，约定月利率11.1‰，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；贷款期限为2012年12月29日至2013年12月28日。被告罗云林在原告应县农村信用合作联社借款借据上签字盖章确认。同日，被告张耀向原告出具《夫妻同意贷款意见书》并签字、盖章，同意共同归还上述贷款的本息，共同承担一切法律责任。原告依约发放贷款后，被告罗云林于2019年8月9日归还该笔贷款本金20000元，其余本息至今未付。2013年3月28日，原告应县农村信用合作联社与被告罗云林签订贷款合同，借款本金270000元，约定月利率11.1‰，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；贷款期限为2013年3月28日至2014年3月27日。被告罗云林在原告应县农村信用合作联社借款借据上签字盖章确认。原告依约发放贷款后，被告罗云林于2019年8月9日归还该笔贷款本金20000元，其余本息至今未付。2013年3月27日，被告罗云林向原告提出1390000元借款申请。同日，被告张耀、罗云林在《共有人承诺函》上签字并盖章，约定被告罗云林向原告贷款1389000元，该笔贷款由罗云林提供林权证为抵押物，贷款到期后，如不归还贷款本息，同意贷款人依据有关法律法规的规定及贷款人与借款人签订的贷款合同的约定，处置以上共有财产，处置财产所得用于清偿贷款人的贷款本金及利息。2013年3月28日，原告应县农村信用合作联社与被告罗云林签订贷款合同，借款本金1389000元，约定月利率11.1‰，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；贷款期限为2013年3月28日至2014年3月27日。同日，被告应县雨丰造林有限公司与原告应县农村信用合作联社签订了抵押合同。用应林证字（2010）第2212470036、应林证字（2010）第2211310003林权证所登记的财产作为该笔贷款抵押。双方未办理抵押登记。被告罗云林在原告应县农村信用合作联社借款借据上签字盖章确认。原告依约发放贷款后，被告罗云林于2019年8月9日归还该笔贷款本金20000元，其余本息至今未付。本院确认的上述事实，有原告庭审陈述及原告所举证据在案为凭，经本院审查，可以确认。本院认为，被告罗云林与原告签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，在原告按约向被告发放借款后，被告罗云林应按合同约定履行还款义务。对合同约定的月利率亦在法律规定范围内，本院予以支持。根据合同的约定，被告罗云林逾期归还借款应承担相应的罚息。罚息从逾期之日起计算，罚息利率依双方约定计算。被告张耀对被告罗云林本案所涉原借款本金为150000元的贷款及相应利息、罚息依双方约定应承担连带清偿责任。因被告张耀未对被告罗云林原借款本金为270000元及1389000元的贷款签订《夫妻同意贷款意见书》或其他担保协议，故对原告请求被告张耀对该两笔贷款承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定，以地上附着物进行抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。故本案虽未办理不动产抵押登记手续，抵押权未设立，债权人不能实现对抵押财产的优先受偿权，但抵押合同生效，应视为被告应县雨丰造林有限公司与原告达成了以其应林证字（2010）第2212470036、应林证字（2010）第2211310003林权证所登记的财产作为借款抵押担保的合意，原告主张抵押人被告应县雨丰造林有限公司应对原告的债权在抵押财产价值范围内承担连带清偿责任的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告应县雨丰造林有限公司对原贷款本金为1389000元的借款在应林证字（2010）第2212470036、应林证字（2010）第2211310003林权证项下权益价值范围内承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗云林于本判决生效后十五日内向原告应县农村信用合作联社偿还借款本金130000元，并承担相应的利息与罚息（利息按月利率11.1‰计算，其中从2012年12月29日起至2019年8月9日计算利息时，本金按150000元计算；从2019年8月10日起至判决确定给付之日止计算利息时，本金按130000元计算。逾期贷款罚息利率为原贷款利率的50%，其中从2013年12月28日起至2019年8月9日计算罚息时，本金按150000元计算；从2019年8月10日起至判决确定给付之日止计算罚息时，本金按130000元计算）。二、被告张耀对上述第一项借款承担连带清偿责任。三、被告罗云林于本判决生效后十五日内向原告应县农村信用合作联社偿还借款本金250000元，并承担相应的利息与罚息（利息按月利率11.1‰计算，其中从2013年3月28日起至2019年8月9日计算利息时，本金按270000元计算；从2019年8月10日起至判决确定给付之日止计算利息时，本金按250000元计算。逾期贷款罚息利率为原贷款利率的50%，其中从2014年3月27日起至2019年8月9日计算罚息时，本金以270000元计；从2019年8月10日起至判决确定给付之日止计算罚息时，本金按250000元计算）。四、被告罗云林于本判决生效后十五日内向原告应县农村信用合作联社偿还借款本金1369000元，并承担相应的利息与罚息（利息按月利率11.1‰计算，其中从2013年3月28日起至2019年8月9日计算利息时，本金按1389000元计算；从2019年8月10日起至判决确定给付之日止计算利息时，本金按1369000元计算。逾期贷款罚息利率为原贷款利率的50%，其中从2014年3月27日起至2019年8月9日计算罚息时，本金按1389000元计算；从2019年8月10日起至判决确定给付之日止计算罚息时，本金按1369000元计算）。五、被告应县雨丰造林有限公司对上述本金为1369000元的借款在应林证字（2010）第2212470036、应林证字（2010）第2211310003林权证项下权益价值范围内承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21082元，减半收取10541元（原告已交100元，缓交10441元），由被告罗云林、张耀负担10270.5元，由原告负担270.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  蔡世葆二〇二〇年六月十九日书记员  章 立