福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0213民初671号 原告：罗增骏，男，1990年1月18日出生，汉族，住福建省三明市梅列区（身份证住址福建省尤溪县）。 被告：王佳宝，男，1991年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：刘丽琼，女，1990年5月9日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告罗增骏与被告王佳宝、刘丽琼民间借贷纠纷一案，原告罗增骏于2020年2月12日提起诉讼，本院依法进行诉前调解，因双方当事人争议较大致诉前调解未果，本院于2020年4月9日立案受理，依法由审判员适用简易程序独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告罗增骏与被告王佳宝、刘丽琼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告罗增骏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王佳宝、刘丽琼共同偿还借款本金人民币195800元，并根据借条约定按照月息2%支付从2019年12月25日至实际还清之日止的利息，同时支付违约金人民币1万元；2、本案的诉讼费、公告费等费用由被告王佳宝、刘丽琼承担。事实和理由：被告王佳宝与被告刘丽琼系夫妻。2019年6月24日，被告王佳宝、刘丽琼以家庭投资工厂需要资金周转为由向其借款人民币200000元并出具《借条》一份，并约定借款期限自2019年6月24日至2020年6月24日、月息2%、每月25日支付当月利息、违约金人民币10000元。同日其转账人民币195800元至被告王佳宝的建设银行账户(其中4200元为2019年6月利息直接返还原告，因汇款后双方口头约定实际利息按照月息2.1%执行)。此后，被告王佳宝通过微信、支付宝及银行转账分别支付2019年7月、8月、9月、10月、11月利息(每月4200元，共计21000元)。后二被告未再按借条约定支付任何本息，二被告的行为给其造成了巨大的经济损失，恳请法院判如所请。 被告王佳宝辩称：其确实向原告借钱，但实际借款金额是195800元，其同意偿还，其向原告借钱后把钱借给别人，在别人还没有还钱之前其经济困难，只能分期还款。其向原告借款时未约定违约金，原告要求其支付违约金没有依据。其向原告借钱，被告刘丽琼不知情，原告要求被告刘丽琼承担连带还款责任，没有依据。 被告刘丽琼辩称：其对原告与被告王佳宝之间的借贷不知情，其已和被告王佳宝离婚，不应对被告王佳宝的债务承担连带清偿责任。 经庭审查明：原告与被告王佳宝系同学关系。2019年6月24日，被告王佳宝向原告借款，原告从银行分四次转账195800元（分别为50000元、50000元、50000元、45800元）给被告王佳宝。过后，原告制作一份格式借条邮寄给被告王佳宝，借条载明：“兹有出借人罗增骏于2019年6月24日借给王佳宝人民币贰拾万元，借款期限为壹年（自2019.6.24-2020.6.24），借款利率为每月两分（即月利率2%），每月25日支付当月利息，全部贰拾万元本金于2020年6月24日一次性偿还。如不能按期足额归还借款本金，借款人应向出借人支付违约金人民币壹万元整。另，借款人明确上述债务为夫妻共同债务。凡与本借条有关的任何争议，由双方友好协商，协商不成的，提请合同签订地的福建省厦门市翔安区人民法院裁决。本借条一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力”。借条落款日期为2019年6月24日。被告王佳宝收到借条后在借款人处填写了姓名、身份证号码及地址后邮寄给原告收执。此后，被告王佳宝通过微信、支付宝及银行转账支付2019年5个月利息，每月4200元，共计21000元。 另查明，被告王佳宝、刘丽琼原系夫妻，双方于2019年12月23日登记离婚。 上述事实，有原告及二被告陈述在案的庭审笔录,原告提交的借条、账户余额交易对手方信息支付宝转账电子回单、微信支付交易明细证明，被告王佳宝提交的离婚证等证据予以佐证，上述证据已经公开开庭出示举证，所有证据经本院审核可以采信。 本院认为，被告王佳宝向原告罗增骏借款，双方形成借贷关系,虽然借条记载借款本金为200000元，但原告实际转给被告王佳宝的借款本金为195800元，应认定借款本金为195800元。原告制作后邮寄给被告王佳宝的借条约定“借款期限为壹年（自2019.6.24-2020.6.24），借款利率为每月两分（即月利率2%），每月25日支付当月利息，全部贰拾万元本金于2020年6月24日一次性偿还”，现借款期限未届满，原告要求被告王佳宝偿还借款195800元的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。双方借款时约定借款月利率为2%，月利息支付日为每月25日，每月利息为3916元，被告王佳宝向原告支付的利息总额为21000元，应认定为支付5个月利息，余1420元。原告要求被告王佳宝支付从2019年12月25日至实际还清之日止的利息的诉讼请求，从欠付当月至起诉当月的部分合法，本院予以支持，未到期部分本院不予支持。借条约定“如不能按期足额归还借款本息，借款人应向出借人支付违约金人民币壹万元整”。因约定还款期限未届满，原告要求被告王佳宝支付违约金10000元的诉讼请求不合法，本院不予支持。虽然被告王佳宝向原告罗增骏借款时间发生在与被告刘丽琼婚姻关系存续期间，但被告刘丽琼并未签字确认，原告罗增骏并无证据证明被告王佳宝所借款项用于家庭日常生活，原告罗增骏主张系夫妻共同债务，请求法院判令被告刘丽琼共同偿还借款的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持，该债务应由被告王佳宝独自承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王佳宝应于本判决发生法律效力之日起三日内，向原告罗增骏支付利息（利息本金以195800元为基数，按月利率2%计算，期限自2019年12月25日起计至2020年1月24日止，支付利息时可扣除被告王佳宝已支付的1420元）； 二、驳回原告罗增骏的其他诉讼请求。 如果被告王佳宝未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4387元，因适用简易程序，减半收取为2193.50元，由原告罗增骏负担2168.50元、被告王佳宝负担25元，款限于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 吴晓华 二〇二〇年六月三日 代书记员 王心怡 附：本案所适用法律规定及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示： 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。