四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初294号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 被告人邹昂，男，1987年10月8日出生，汉族，高中文化，户籍所在地成都市金牛区，住成都市金牛区，2015年1月因犯敲诈勒索罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。2016年6月、2017年2月因吸食毒品分别被成都市公安局高新区分局、郫都区分局行政处罚。2019年9月7日因涉嫌非法持有毒品罪被成都市公安局高新区分局刑事拘留，2019年9月19日因涉嫌运输毒品罪被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人谭州勇、宋恒，四川应天缘律师事务所律师。 成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉[2020]232号起诉书指控被告人邹昂犯运输毒品罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察官罗洁、检察官助理付小丽出庭支持公诉，被告人邹昂及其辩护人谭州勇、宋恒到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，被告人邹昂是吸毒人员。2019年9月7日7时许，邹昂驾驶其租赁的川Ａ×××××白色卡罗拉轿车搭载其舅父舅母从成都出发前往温江，当其行驶至成都市高新区成灌高速成都收费站时遇警察设卡检查，警察从其所驾车内及其黑色挎包内搜查出红色片剂96.24克（经鉴定，含有甲基苯丙胺、咖啡因成分）、绿色片剂1.01克（经鉴定，含有甲基苯丙胺、咖啡因成分）、白色晶体38.74克（经鉴定，含有甲基苯丙胺成分）以及吸毒工具、封装袋等物品。 针对指控事实，公诉机关提供如下证据予以证实： 1．受案登记表及挡获经过、立案决定书。证实2019年9月7日7时40分，高新公安分局民警在成灌高速成都收费站出城方向设卡盘查，从吸毒人员邹昂驾驶的川Ａ×××××白色丰田牌卡罗拉轿车的驾驶座、车载眼镜盒、中央扶手箱处的一个黑色挎包内搜查出疑似毒品10袋、玻璃烟斗4个、透明封装袋5个、现金3.95万元。高新区公安分局于当日对邹昂非法持有毒品案立案侦查。 2.常住人口信息登记表。证实邹昂达到完全刑事责任年龄。 3.现场检测报告书及检测照片。证实邹昂现场尿检结果甲基苯丙胺呈阳性。 4.刑事判决书、吸毒人员信息表。证实邹昂于2015年1月因犯敲诈勒索罪被成都市金牛区法院判处有期徒刑一年三个月（刑期自2014年7月20日至2015年10月28日），并处罚金人民币三千元；于2016年6月因吸毒被高新公安分局行政拘留；于2017年2月因吸毒被郫都区公安分局行政拘留。 5.检查笔录。证实民警对邹昂的人身进行检查，其身上未发现有伤痕，未携带违禁物品。 6.搜查笔录、扣押笔录及清单、照片。证实（1）民警对邹昂驾驶的川Ａ×××××汽车进行搜查，在车内中央扶手箱处搜查到一部黑色苹果手机，邹昂承认该黑色苹果手机系其所有，但拒不说出手机密码，民警从该车的驾驶座下面搜出1个透明塑料盒，内装3袋透明塑料袋装的疑似冰毒的白色晶体状物；从车内后视镜旁的车载眼镜盒内搜出2个大红袍茶叶袋和1包用透明塑料袋包装的疑似冰毒白色晶体状物，该2个茶叶袋内装有用蓝色塑料袋包装的疑似麻古颗粒状毒品疑似物5包；从车内中央扶手箱处1个黑色挎包中搜出1包用蓝色塑料袋包装的疑似麻古颗粒状毒品疑似物和2个空的透明小塑料袋；从车内扶手箱搜出百元面额人民币395张，管状玻璃烟斗4个；从车内驾驶座脚垫上搜查出空透明塑料袋1个；从驾驶室侧门内搜查出空透明塑料袋2个；在车辆方向盘下钥匙孔处搜查出汽车钥匙一把；从车辆行驶记录仪上搜查出该车行驶记录仪ＳＤ卡一张。（2）民警对邹昂位于成都市金牛区河滨森林Ｃ区4栋三单元501号的家中进行搜查，未发现与案件相关的违禁物品。前述物品均被扣押在案。 7.提取笔录。证实民警对邹昂驾驶的川Ａ×××××汽车进行搜查时，从车内后视镜旁的车载眼镜盒内搜出2个大红袍茶叶袋，该两个茶叶袋内装有用蓝色塑料袋包装的疑似麻古颗粒状毒品疑似物5包，分别编号为Ａ1、Ａ2、Ａ3、Ａ4、Ａ5;从驾驶座下面搜出一透明塑料盒，盒内装有三袋透明塑料袋装的疑似冰毒的白色晶体状物，分别编号为Ｂ1、Ｂ2、Ｂ3；从车内中央扶手箱处的一个黑色挎包中搜出1包用蓝色塑料袋包装的疑似麻古的颗粒状毒品疑似物，编号为Ｃ1;从车内后视镜旁的车载眼镜盒内搜出一包用透明塑料袋包装的疑似冰毒的白色晶体状物，编号为Ｄ1。民警依法对上述物品予以提取，并对提取的物品进行封装。提取了邹昂的指血作为ＤＮＡ检材。 8.毒品疑似物称量、取样笔录。证实民警对上述编号为A1、A2、A3、A4、A5、B1、B2、B3、C1、D1的毒品疑似物进行称重，重量分别为红色颗粒19.07克、绿色颗粒0.2克（检材1、检材2），红色颗粒18.91克、绿色颗粒0.2克（检材3、检材4），红色颗粒19克、绿色颗粒0.2克（检材5、检材6），红色颗粒19.11克、绿色颗粒0.2克（检材7、检材8），红色颗粒19.05克、绿色颗粒0.21克（检材9、检材10），13.81克（检材11），49.87克（检材12），49.50克（检材13），1.1克（检材14），38.74克（检材15）。 9.鉴定意见。证实上述涉案的1-10、14号检材中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，11-13号检材中均未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成分，15号检材中检出甲基苯丙胺成分。 10.DNA鉴定意见。证实从本案毒品疑似物包装袋上提取的可疑斑迹均未获得常染色体STR多态性检验结果。 11.视听资料。证实搜查视频显示搜车过程中，系当邹昂面搜查，民警从中央扶手箱旁边找到一个黑色的挎包，问邹昂“这是谁的”,邹昂答“我的”，民警“里面有东西没有”，邹昂“没有”，后民警翻出一包蓝色塑料袋，问邹昂“这是什么”，邹昂不回答。在搜查过程中，对民警搜查出的毒品疑似物，邹昂均不回答是什么，对搜查出现金，邹昂称是自己所有。一段时间后，邹昂称“这是租车时就有的”，后又对搜查民警说“我给你钱，把我放了”，被警察拒绝。 12.借车单、邹昂机动车驾驶证、车辆挂靠协议、营业执照。证实王某尘于2019年3月28日将其车牌号为川Ａ×××××的丰田卡罗拉车挂在余某林的成都崇泽瑞汽车租赁有限公司出租。邹昂于2019年8月30日向崇泽瑞公司租赁该车。证实2019-8-30至2019-9-7川Ａ×××××白色卡罗拉轿车为邹昂租赁使用。 13.车辆维修记录。证实川Ａ×××××到厂维修时间为2019年8月25日,交车时间为2019年10月10日。案发期间，邹昂平日所驾的川Ａ×××××在维修。 14.证人李某的现场检测报告书。证实李某的尿检结果毒品呈阴性。 15.电话记录。证实邹昂2019年9月的通话清单上电话较少，只有1300817755和16608040051两个电话。 16.证人罗某的证言。证实2019年9月7日7时许，邹昂驾驶一辆白色轿车载她和其老公李某从河滨森林小区开往温江去看病。她坐后排，李某坐副驾驶位，她背了一个黑色小挎包。去温江走成灌高速的路线是邹昂跟着导航走的。邹昂开到成灌收费站被警察拦下来，警察检查出邹昂的尿检有问题，邹昂被带走后，她和李某站在一旁，警察对车子进行检查。后来她才知道警察在车上搜出了毒品。她也是第一次看邹昂开这辆白色车子，以前邹昂一直开其母亲的红色车。她不清楚车上的毒品怎么回事。 17.证人李某的证言。证实他是邹昂的舅舅。2019年9月7日7时许，邹昂驾驶一辆白色轿车载他和妻子罗某从河滨森林小区开往温江。他本人没携带任何东西，罗某随身背了一个女士皮挎包，带了一把伞。李某跟邹昂说路线走文家场，邹昂说成灌高速平坦些好走。邹昂开到成灌高速收费站被警察拦下来，警察检查了邹昂的身份证就把邹昂带走了，过了会儿警察又来将邹昂放在车上扶手箱处的一部黑色手机也拿走了，之后警察来将车和他们都带到检查站。到检查站后警察对邹昂开的车进行搜查，他没看到具体搜查情况，他们的物品都随身携带着，车上的其余物品不是他们的。不清楚车上的毒品怎么回事。他因为得了肝腹水和肝硬化，经亲戚推荐到温江区的圣愈堂诊所看病，他到那里去过很多次看病，每次500元，钱都是自己出的。9月7日是邹昂的母亲让邹昂陪他去，邹昂以前向他借过4、5千元没有还。他看见警察从邹昂的车上拿出了几包用塑料袋装的东西，这些东西的具体特征他没有注意到。他和妻子罗某是上车就往诊所方向走了，没有看到邹昂在车载眼镜盒或是中央扶手等位置放置东西。他们在车上期间没有人接触过车载眼镜盒或是中央扶手。 18.证人郑某的证言。证实2019年9月7日，其与其他民警在对成灌高速出城方向车辆例行检查时，挡获了邹昂驾驶的丰田卡罗拉轿车。经检查，邹昂的尿检结果显示冰毒呈阳性，便将邹昂带到检查站，邹昂交代手机在卡罗拉车上，郑某返回车辆内拿了邹昂的手机回到110检查站，但邹昂拒不交代开机密码。民警怀疑邹昂手机上有贩卖毒品信息，就将邹昂的车辆和坐在车上的邹昂舅舅和舅妈带到检查站，随后对该车进行检查。 19.证人余某林的证言。证实2019年3月28日，一名叫王某尘的女子来公司将其车牌为川Ａ×××××的白色丰田汽车挂靠给他们公司帮助租赁。2019年8月29日，他接到138××××7969手机号来是电一名男子称其要租一辆代步车，他就推荐了这辆车，对方称要租一个月，他们商量好价格一个月6500元的租金。2019年8月30日1时30分许，他在建发财富中心旁的路边见到一名男子，对方提供的驾驶证和身份证显示姓名为邹昂，他和邹昂签订了租车协议，邹昂给了他6500元现金，他把车钥匙给邹昂后就离开了。2019年8月29日下午他把川Ａ×××××车清洗了，车上无其他物品，2019年8月30日交车时他和邹昂二人对车辆的外观、车辆里程数和油量进行了检查核对。2019年9月8日，王某尘说其川Ａ×××××的车子被派出所挡获了，他就去配合调查了。 20.证人陈某的证言。证实他系王某尘的丈夫，他和王某尘把川Ａ×××××车交给余某林时一起检查了车子，车上没有任何其他物品。 21.证人邹某贵的证言。证实其系邹昂父亲。邹某贵称他听说温江有一家诊所看肝病好，就介绍李某去看，李某2019年9月7日是去复诊，当天邹昂开车带李某夫妇去的。一直都是李某自己支付的药费。他听李某说过邹昂几年前找他借过3000元，是否还钱不清楚。 22.证人肖某的证言。证实李某2019年到诊所看过四次病，诊所没有记录，也不需要预约，消费也没有记录。 23.被告人邹昂的供述和辩解。邹昂在公安机关的供述坚持辩称不知道车内及包内的毒品来源。2019年9月7日，他从家里出发开车带其舅舅和舅妈到温江去看病，跟着导航行驶到成灌高速成都收费站时遇到警察盘查，警察核实到他是吸毒人员，就当场给他做了尿检。他尿检结果冰毒呈阳性，警察把他带到检查处，并把他的车开到检查处。在车上搜到了用茶叶口袋装着的麻古、透明塑料袋和透明口袋装的白色物品等。他开的白色丰田车是前几天通过一名姓余的老板租的，警察在他车上搜出来的茶叶口袋装的物品、透明口袋装的白色物品、透明塑料口袋、黑色挎包里蓝色塑料口袋装的物品、玻璃烟斗他都不知道是谁的，黑色挎包是他的，但不知道包内有毒品。他驾驶的车辆中央扶手箱内有三万九千五百元的现金是他的，他准备拿给家里人用。他之前看到过车辆座椅下有白色塑料盒装的用透明塑料袋装的白色物品，他拿起来看了一眼又放回去了。他的手机是新买的二手手机，因为钱还没有付完，所以卖手机的人没告诉他手机密码是多少。他只有1762823969这一个电话号码，1300817755是一名姓刘的女性朋友，16608040051是朋友“勇哥”的电话，车上一个黑色带抽拉天线的仪器是他一个朋友给他用来检查针孔摄像头的，他没有用过。 公诉机关提交的上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院对上述证据予以采信。 庭审中，被告人邹昂不认罪并提出自己不清楚车辆上的毒品来源，不构成犯罪的辩解。被告人邹昂的辩护人发表如下辩护意见：1.被告人邹昂应构成非法持有毒品罪；2.搜查车辆时被告人邹昂不在场，且无见证人，且涉案毒品包装袋上并未比中被告人邹昂的DNA，故涉案毒品与被告人邹昂直接相关存疑。 本院审理查明的事实和指控事实一致。 本院认为，被告人邹昂违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院还考虑到：1.被告人邹昂系累犯，依法应当从重处罚；2.被告人邹昂有吸毒前科，酌定从重处罚。 对被告人邹昂提出自己不清楚车辆上的毒品来源，不构成犯罪的辩解理由及辩护人所提被告人邹昂应构成非法持有毒品罪的辩护意见。本院认为，根据证人余某林、陈某的证言及相关书证，可以证实涉案车辆案发前系邹昂向租车公司租赁使用；根据证人李某、罗某的证言，可以证实邹昂搭乘二人去看诊过程中被民警挡获的事实；根据邹昂的尿检结果和吸毒前科，可以证实邹昂系吸毒人员，结合其供述、搜查笔录，可以证实车辆租回后系邹昂在使用并在其挎包内发现了毒品，且其余毒品的摆放位置均在驾驶员可取范围，邹昂辩称不知搜查出来的是毒品也不清楚来源的辩解明显与事实不符。根据相关规定，吸毒者在运输毒品过程中被查获，毒品数量达到较大以上的，应认定为运输毒品罪。故该辩解理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。对辩护人所提搜查车辆时被告人邹昂不在场，且无见证人，且涉案毒品包装袋上并未比中被告人邹昂的DNA，故涉案毒品与被告人邹昂直接相关存疑的辩护意见。经查，根据邹昂车辆的搜查笔录载明，邹昂拒绝签字，但搜查过程公安机关全程录音录像，录像完整、连贯，虽无见证人但公安机关在搜查笔录中对此情况已备注。根据相关司法解释规定，如因客观原因无法由符合条件的人员担任见证人的，应当在笔录材料中注明情况，并对相关活动进行录像。搜查笔录及视听资料符合相关规定，应该予以采信。虽未在涉案毒品包装袋上提取到DNA，但综合在案其他证据，足以认定被告人邹昂运输毒品的事实。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 扣押在案的毒品及包装物、黑色挎包、烟斗等物品予以没收，现金人民币39500元系被告人邹昂本人财物，用于执行附加刑，其余物品由扣押机关依法处理。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邹昂犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2034年9月6日止。扣押在案的现金人民币39500元用于冲抵没收财产。) 二、扣押在案的毒品及包装物、黑色挎包、烟斗等物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 引 人民陪审员  常璟璞 人民陪审员  于广华 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  杨 茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。