大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初2771号原告：崔浩然，男，2012年9月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。法定代理人：李程程，女，1986年9月15日出生，汉族，无业，系崔浩然母亲，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：牟晓琳，系辽宁明峰律师事务所律师。被告：姜义有，男，1973年8月17日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：鞍山市昊程运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区四方台路277号，统一社会信用代码9121031176541896XC。法定代表人：王一普。原告崔浩然与被告姜义有、鞍山市昊程运输有限公司（以下简称“昊程公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔浩然的法定代理人李程程、委托诉讼代理人牟晓琳到庭参加了诉讼；被告姜义有、昊程公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔浩然向本院提出诉讼请求：一、请求二被告连带赔偿原告各项损失合计276956.63元；二、诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实与理由：2017年4月22日12时10分许，宋传滨驾驶辽Ｃ×××××（辽Ｂ×××××）牌号重型牵引平板半挂车沿道路由南向北行驶至普兰店区外滩九号小区前路段时，与沿该路段由西向东步行横过道路的行人高淑娟、李程程、崔浩然碰撞，造成车辆损坏，行人高淑娟、李程程、崔浩然受伤。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，宋传滨负此次事故的全部责任，高淑娟、李程程、崔浩然无责任。辽Ｃ×××××（辽Ｂ×××××）牌号重型牵引平板半挂车实际车主均是姜义有，辽Ｃ×××××牌号重型牵引车登记所有人是鞍山市昊程运输有限公司。原告崔浩然与二被告为机动车交通事故责任纠纷一案，贵院于2018年5月10日作出（2018）辽0214民初590号民事判决书，但原告于该案庭审后，又在北京、普兰店继续治疗，产生新的医疗费用，故诉至法院，请求人民法院支持原告诉请。被告姜义有、昊程公司未到庭参加诉讼、未出具答辩意见。原告崔浩然为证明其诉讼主张，提供（2018）辽0214民初590号民事判决、2018年4月16日至5月2日在北京积水潭医院门诊及住院期间医疗费、餐费、住宿、交通费票据及医疗材料；2018年5月25日至6月11日北京积水潭医院门诊及北京朝阳中西医结合急诊抢救中心住院治疗医学材料及医疗费、餐费、住宿、交通费票据；2018年6月21日至6月23日北京积水潭医院门诊医疗费、餐费、交通费票据；2019年1月9日至1月15日北京积水潭医院、北京华医中西医结合皮肤病医院门诊治疗医学材料及医疗费、交通费票据；普兰店区中心园门诊治疗医学材料及医疗费票据；2017年4月22日至2017年6月8日大连儿童医院住院治疗医学材料；鉴定费发票。经原告申请，大连衡泰法医司法鉴定中心对原告伤情出具司法鉴定意见书一份。被告姜义有、昊程公司未到庭参加诉讼，也未对原告提供的证据加以质证，视为被告对自己权利的一种放弃。经审查，原告提供的证据形式合法，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月22日12时10分许，宋传滨驾驶辽Ｃ×××××（辽Ｂ×××××）牌号重型牵引平板半挂车沿道路由南向北行驶至普兰店区外滩九号小区前路段时，与沿该路段由西向东步行横过道路的行人崔浩然、李程程、高淑娟碰撞，造成车辆损坏，行人崔浩然、李程程、高淑娟受伤。案涉事故发生后，大连市公安局普兰店分局交通警察大队出具普公交认字［2017］第0620号道路交通事故认定书，认定宋传滨负此次事故的全部责任，崔浩然、李程程、高淑娟均无事故责任。肇事司机宋传滨系被告姜义有雇佣的司机，案涉事故发生时系从事雇佣活动。宋传滨驾驶的C86243（辽Ｂ×××××）牌号重型半挂牵引车登记所有人为被告昊程公司，但被告姜义有为该车辆的实际所有人，案涉车辆系挂靠在被告昊程公司名下。案涉车辆在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市鞍钢支公司投保第三者强制保险和限额为30万元的第三者商业保险。本次事故的三名伤者系亲属关系，李程程系崔浩然母亲，高淑娟系李程程母亲。三名伤者约定将案涉车辆的交强险优先赔付给高淑娟并赔付完毕。本院（2017）辽0214民初5437号、（2017）辽0214民初5463号生效判决确认中国人民财产保险股份有限公司鞍山市鞍钢支公司在商业险限额内对李程程、高淑娟分别予以理赔后，案涉车辆商业险剩余102464.98元。原告伤后在大连市普兰店区中心医院、大连儿童医院急诊、住院治疗以及复查，2018年1月26日将姜义有、昊程公司以及中国人民财产保险股份有限公司鞍山市鞍钢支公司作为共同被告起诉至本院，要求判决被告赔偿其住院医疗费179,519.62元、门诊医疗费9,039.28元、用血互助金2,800元、复印费56元、法医鉴定费880元，合计192,294.9元。在该案件中，原告申请对其用药合理性进行鉴定，本院提交大连市中级人民法院依法委托大连博爱司法鉴定中心作出大博临鉴［2018］第112号司法鉴定意见书鉴定意见为：崔浩然伤后按医嘱门诊及住院治疗用药合理。原告支付鉴定费880元。本院于2018年5月10日作出（2018）辽0214民初590号民事判决，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市鞍钢支公司于本判决生效之日起十五日内，在机动车第三者责任商业保险限额内直接赔付原告崔浩然各项经济损失102,864.98元；二、被告姜义有于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告崔浩然90,365.92元，三、被告鞍山市昊程运输有限公司对本判决确定的给付内容承担连带赔偿责任。至此，案涉车辆商业险理赔限额在本次事故中，已全部使用完毕。原告于2018年4月至2019年1月期间四次前往北京继续接受门诊、住院治疗以及在普兰店区中心医院接受门诊治疗，原告提起本次诉讼，要求被告支付此期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、餐费、医疗用品费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、复印费合计276,956.63元。在本次诉讼中原告申请对其2018年4月至2019年1月期间住院及门诊治疗用药合理性、伤残等级、伤后增加营养时限、伤后护理人数及时限、二次手术及费用申请鉴定。大连衡泰法医司法鉴定所出具司法鉴定意见为：1、被鉴定人崔浩然2017年4月22日交通事故伤，构成九级伤残；2、二次手术费用不予评定；3、需1人护理120日天，需给予90天营养费用；4、2018年4月25日即2018年6月2日两次住院用药均为合理，门诊西药费828.20元，无法判定其合理性，其余提供的门诊用药均为合理。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，宋传滨负此次事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆驾驶人宋传滨受被告姜义有雇佣，在从事雇佣活动中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》驾驶车辆发生交通事故，导致原告受伤，已构成侵权，应由雇主姜义有承担赔偿责任。案涉C86243（辽Ｂ×××××）牌号重型半挂牵引车投保的交强险和商业险在本次事故所涉其他案件中均已理赔完毕，故本案中原告的各项损失，应由被告姜义有承担赔偿责任。案涉辽Ｃ×××××牌号重型半挂牵引车在事故时挂靠于被告昊程公司，被告昊程公司亦应与被告姜义有承担连带赔偿责任。对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。经审查，本院确认原告的合理损失如下：1、医疗费：原告主张29,611.73元，但其中的828.2元经大连衡泰法医司法鉴定所出具的鉴定意见为无法判定其合理性，故该828.2元应予扣除，原告医疗费合理金额为28,783.53元；2、住院伙食补助费1,600元（16天×100元/天）；3、营养费9,000元（90天×100元/天）；4、护理费18,000元（120天×150元/天）；5、交通费、住宿费、餐费：原告主张交通费6,149.52元、住宿费3,348元、餐费2,137.38元，提供的交通费、住宿费、餐费票据与治疗时间相吻合，故本院认可该部分主张合理；6、医疗用品（腹带）300元，属于治疗需要，应予支持；7、残疾赔偿金：174,200元（43,550元×20年×0.2）；8、精神损害抚慰金：原告主张30,000元，本次事故给原告造成九级伤残，被告应支付原告相应的精神损害抚慰金，但原告主张过高，本院结合被告伤残等级合理金额应为20,000元；9、鉴定费：2,520元；10、复印费：90元。总计：266,128.43元。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜义有于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告崔浩然各项损失共计266,128.43元；二、被告鞍山市昊程运输有限公司对本判决第一项确定的给付内容承担连带赔偿责任；三、驳回原告崔浩然其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取2,730元，由原告崔浩然负担107元，由被告姜义有、鞍山市昊程运输有限公司连带负担2,623元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  胡小杰二〇二〇年六月二十二日书记员  王 茜本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。