北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初3718号原告：刘立银，女，1978年9月15日出生，满族，麦当劳服务员，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托诉讼代理人：单文豪，北京市瑞得律师事务所律师。委托诉讼代理人：武雪峰，北京市瑞得律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙湾大街36号。负责人：李广研，经理。委托诉讼代理人：牛书梅，女，中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司员工。被告：刘海涛，男，1987年7月24日出生，汉族，无业，住辽宁省葫芦岛市绥中县。原告刘立银与被告刘海涛、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘立银的委托诉讼代理人单文豪、被告刘海涛、被告人保公司的委托诉讼代理人牛书梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘立银向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿医疗费11990.9元，误工费19250元，营养费8250元，交通费474元，住院伙食补助费350元，精神损害抚慰金5000元，护理费6000元，医疗器具费197.8元，共计51512.7元；2.请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月4日17时，在北京市大兴区黄村地区其他道路黄村地区段立垡村村内，刘海涛驾驶车牌号码为×××小客车由西向东倒车时，将步行的刘立银撞伤，造成刘立银骨折。北京市公安局大兴分局交通支队新城中队出具了道路交通事故认定书（编号：第111500520190002171号），认定刘海涛承担全部责任，刘立银无责。人保公司系该机动车交强险承保公司。事故发生后，刘立银住院治疗，刘海涛不闻不问，医疗费等各项费用均由刘立银垫付。刘海涛作为完全民事行为能力人，理应为自己的行为承担责任。现刘立银为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请法院查明事实，依法判决。人保公司辩称，对事发经过及责任认定认可。事故车辆在人保公司投有交强险和商业三者险300000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，被保险人是刘海涛。对于刘立银的合理损失人保公司同意赔偿。医疗费同意按照票据赔偿，伙食补助费、医疗器具费有票据的费用人保公司没有异议。误工费，刘立银提交的诊断证明9月5号之后变成骨折，对于9月5号之后的误工期人保公司不认可。营养费只认可住院期间的，精神损害抚慰金没有致残，不同意赔偿，护理费只同意赔偿住院期间的，诉讼费不同意承担。刘海涛辩称，意见同人保公司，诉讼费刘海涛同意承担，刘海涛垫付了2909.56元医疗费，都是7月4日当天垫付的，转账给刘立银2000元，其余的钱是交到医院，都是微信支付，有转账记录。刘海涛垫付的费用没有医疗费票据，都在刘立银手中。垫付的钱需要在本案中一并处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月4日17时00分，在北京市大兴区黄村地区其他道路黄村地区至黄村地区段立垡村村内，刘海涛驾驶车牌号为×××小客车由西向东倒车时，与由西向东步行的刘立银发生交通事故，造成刘立银受伤。事故经北京市公安局大兴分局交通支队新城中队认定刘海涛承担全部责任，刘立银无责。事故发生后，刘立银前往黄村医院治疗，随后前往首都医科大学宣武医院治疗，并于2019年7月5日前往北京丰台右安门医院（以下简称：右安门医院）治疗。刘立银于2019年7月5日至2019年7月12日在右安门医院住院治疗。右安门医院诊断结论为：1.腰4压缩骨折？2.腰背部软组织损伤3.腰椎骨挫伤？出院诊断及建议为：腰背部软组织损伤，住院期间及出院壹个月需陪护壹人。出院医嘱为：1.绝对卧床，适度功能锻炼；2.全休壹个月，壹个月后门诊复查；3.腰部护具保护，适时下地活动；4.定期复查，不适随诊。刘立银共支付医疗费11990.9元。刘海涛垫付医疗费902.56元，并支付刘立银医疗费2000元，共计垫付医疗费2902.56元。刘立银认可刘海涛垫付的上述费用，认可自己主张的医疗费中未扣除上述费用，同意从医疗费中扣除。人保公司同意在本案中一并处理刘海涛垫付的费用。案件审理过程中，刘立银申请对伤残等级及赔偿指数、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定过程中，刘立银称申请撤回上述鉴定。经查，车牌号×××的小型客车驾驶人为刘海涛。该车辆在人保公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险），事故发生在保险期间内；商业三者险的保险限额为300000元，签有不计免赔率特约条款。对于双方争议的事实，双方提交了相关的证据。刘立银提交住院病历诊断证明书，证明自己因为交通事故住院天数、需休息、陪护的情况。右安门医院7月12日出具的诊断证明书中证明住院及出院一个月需要陪护一个月；人保公司与刘海涛认为误工期、护理期过长，刘立银伤情开始诊断为腰背部软组织损伤，9月5日之后变为骨折，对于9月5日之后的误工期不认可。刘立银称事发当天在黄村医院的诊断中有骨折不除外，建议进一步检查，L4椎体有压缩的症状，一直都有骨折的可能，医院之间认定的情况不太一样，积水潭医院检查结果认定的稍微重一点。本院认为，对于刘立银的伤情应该以医院诊断证明为准。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，对于刘立银主张的医疗费，结合其提交的医疗费票据及诊断证明，本院认定为11990.9元，扣除刘海涛垫付的2909.56元，刘立银的医疗费实际为9081.34元；对于刘立银主张的误工费，双方均认可按照月工资3500元标准计算，本院不持异议。结合刘立银的伤情及其提供的相应证据，本院酌定其误工费为14000元；对刘立银主张的营养费，结合其伤情，本院酌定为3000元；对于刘立银主张的交通费，经审核本院酌定为400元，对于刘立银主张的住院伙食补助费350元，本院不持异议；对于刘立银主张的医疗器具费，经审核本院认定为197.8元；对于刘立银主张的护理费，结合其伤情及医嘱，本院认定为4500元；对于刘立银主张的精神损害抚慰金，结合其伤情，本院不予支持。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故经北京市公安局大兴分局交通支队新城中队认定刘海涛承担全部责任，刘立银无责，符合法律规定，本院予以采信。肇事车辆在人保公司同时投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故对于刘立银的合理损失，应先由人保公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险范围内承担赔偿责任。对于刘海涛垫付的医疗费由人保公司进行返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿赔偿刘立银医疗费9081.34元，营养费918.66元，误工费14000元，交通费400元，护理费4500元，医疗器具费197.8元（于本判决生效后十日内履行）；二、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿刘立银营养费2081.34元，住院伙食补助费350元（于本判决生效后十日内履行）；三、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内返还刘海涛垫付的医疗费2909.56元（于本判决生效后十日内履行）；四、驳回刘立银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，由刘立银负担666元（已交纳），由刘海涛负担422元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  王 静二〇二〇年六月十九日法官助理  赵新兰书 记 员  张海利