江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0428民初1075号原告：江杏娥，女，1964年09月21日出生，汉族，江西省都昌县人，江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：秦小平,都昌县蔡岭法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：胡有华，男，1979年03月10日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省景德镇市浮梁县。被告：乐平市华中物流有限公司,住所地为江西省景德镇市乐平市高家镇八面山居委会36号，统一社会信用代码91360281MA35L2AC92。法定代表人：王金明，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司，住所地为江西省乐平市长寿路382号，统一社会信用代码91360281705627970F。负责人：刘亦讯，系该公司经理。委托诉讼代理人：尹川，江西惟民律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路450号，统一社会信用代码91620100224386985Q。负责人：杜军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：代毅博，系该公司法务，代理权限为特别授权。被告：赣州诚通路桥工程有限公司，住所地江西省赣州市章贡区渡口路26号，统一社会信用代码913607007391859046。法定代表人：黄斌，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：芮明忠，男，1974年08月07日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市浔阳区，代理权限为一般代理。被告：谭泳,男,1974年09月09日出生,汉族,江西省瑞昌市人，住江西省九江市瑞昌市。委托诉讼代理人：芮明忠，男，1974年08月07日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市浔阳区，代理权限为一般代理。被告：吴秋鹏，男，1978年09月06日出生，汉族，江西省九江县人，住江西省九江市九江县。委托诉讼代理人：芮明忠，男，1974年08月07日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市浔阳区，代理权限为一般代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司柴桑营销服务部,统一社会信用代码91360421781464042Q，住所地为江西省九江市柴桑区瑞城路以北、庐山北路以西公园一号三期1栋A088、A089号。负责人：曹水晶,系该公司经理。委托诉讼代理人：陈典祥,系该公司员工,代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈乐佳，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告江杏娥与被告胡有华、乐平市华中物流有限公司（以下简称华中物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司（以下简称乐平人保公司）、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称兰州保险公司）、赣州诚通路桥工程有限公司（以下简称路桥公司）、谭泳、吴秋鹏、中国大地财产保险股份有限公司柴桑营销服务部（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告江杏娥及委托诉讼代理人秦小平、被告胡有华、乐平人保公司委托诉讼代理人尹川、路桥公司和谭泳及吴秋鹏共同委托诉讼代理人芮明忠、大地保险公司委托诉讼代理人陈典祥到庭参加诉讼。被告华中物流公司、兰州保险公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院决定缺席审理，本案现已审理终结。原告江杏娥向本院提出诉讼请求：一、判令上述八被告共同赔偿原告住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费、护理费、鉴定费共计119758元；二、判令上述被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年08月12日14时53分许，被告胡有华驾驶赣Ｈ×××××重型自卸货车沿杭瑞高速公路由景德镇往九江方向行驶，行驶至杭瑞高速公路417ＫＭ＋910Ｍ（江西省都昌县境内）处时，车辆撞上停于高速公路应急车道内正在开展养护作业的赣Ｇ×××××轻型普通货车，造成赣Ｇ×××××轻型普通货车上的随车养护作业的原告受伤，两车受损的道路交通事故。随后原告被送往九江市第一人民医院手术治疗，住院120天，花去医疗费54658.77元。2019年08月26日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属二大队第五大队《道路交通事故认定书》认定，被告胡有华承担主要责任，被告路桥公司承担次要责任,原告不承担责任。2020年03月03日，原告江杏娥委托江西九江司法鉴定中心鉴定，伤残等级为十级；后续治疗费用需要12000元。经查，赣Ｈ×××××重型自卸货车在被告乐平人保公司投保了交强险,在被告兰州保险公司投保了第三者责任险。赣Ｇ×××××轻型普通货车在被告大地保险公司投保了交强险和第三者责任险。因协商未果，原告为维护自己的合法权益，故诉诸法院，请求依法判决。并附赔偿清单如下：1.住院伙食补助50元／天×120天＝6000元；2.营养费30元／天×120天＝3600元；3.伤残赔偿金33819元／年×20年×10%＝67638元；4.误工费100元／天×204天＝20400元；5.精神损害抚慰金3000元；6.交通费1200元；7.护理费136元／天×120天＝16320元；8.伤残鉴定费1600元。以上八项合计119758元。（医疗费54658.77元，已由被告胡有华和路桥公司共同垫付）。被告胡有华辩称：我垫付原告医疗费、救护费及5,000元生活费，共计31,776元，要求在本案中一并处理。被告乐平人保公司辩称：一、答辩人的答辩意见如下：1．本案是交通事故引发的人身损害赔偿，保险公司不是侵权人，不承担侵权的赔偿责任，保险公司只依据保险合同，对被保险人承担保险理赔责任；2．保险公司依据保险合同的约定不承担本案的诉讼费用，对于赔偿项目还必须符合保险合同的约定及法律规定，还需有相应的证据予以证明，否则可不予赔偿；3．保险公司有权对医疗费进行审核（或按照20%给予扣除），按照国家基本医疗保险的标准核定赔偿的金额，对与事故无关、超规、超标的部分不予赔偿，对于赔偿项目还必须符合保险合同的约定及法律规定，还需有相应的证据予以证明，否则，可不予赔偿；4．保险公司承担保险理赔责任时，必须提供驾驶证、行驶证、相应的从业资格证、原被告的身份证及相关资料，否则，保险公司不承担赔偿责任；5．就本案来说，赣Ｈ×××××车在答辩人处仅投保交强险,乐平人保公司只在交强险限额内承担保险理赔责任。二、赔偿项目的答辩意见是：（1）医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费保险公司在医疗费项下承担10000元；（2）伤残赔偿金，就伤残提出重新鉴定,以鉴定后的结论为准,赔偿标准应当按照农村标准计算；（3）护理费，护理标准过高，保险公司认可江西省上一年度私营行业护理的标准；（4）精神损害抚慰金，如构成伤残，保险公司认可2000元；（5）鉴定费，按照保险合同的约定，保险公司不予承担；（6）误工费，原告受伤后一直住院康复,医嘱也未记载后期需要休息,误工时间应当以医嘱为准，未见到原告受伤前存在收入和受伤后收入减少的证据；（7）交通费，未见相应票据，认可住院期间每天4元公共交通补助。综上所述，请求法庭驳回原告不合理的诉求。被告兰州保险公司书面辩称：一、答辩人对事故责任及事故真实性无异议。二、赣Ｈ×××××自卸货车在答辩人处投保第三者责任保险100万属实。三、费用明细类具体意见：1．医疗费,被答辩人江杏娥关于因本次交通事故受伤产生的医疗费的诉讼请求需提供正规的、合法的医疗费用发票予以证实，并提供医疗费用明细清单、病例、诊断报告予以佐证该笔费用确系该交通事故所产生。答辩人依据《第三者责任保险》合同的约定,按照10%的比例予以扣减；2．营养费，依据人身损害司法解释之规定,被答辩人江杏娥诉请过高，应当按照住院天数，认可每天20元，请求法院予以采纳；3．住院伙食补助费,被答辩人江杏娥住院26天,认可以当地标准30元每天，请求法院予以采纳；4．后续治疗费，被答辩人江杏娥被鉴定为12000元，答辩人认为过高，认可8000元；5．被答辩人的其他诉讼请求均在交强险范围内赔付,答辩人在此不做答辩意见；6．本案诉讼费用、鉴定费不在保险责任范围之内，答辩人不予承担。综上，答辩人对于被答辩人江杏娥因本次交通事故导致的各项损失,合理的、合法且有证据支持的，在保险责任范围之内的，先由赣Ｈ×××××号车辆交强险予以赔付,不足部分由答辩人按照主要责任70%予以赔付,请求贵院予以支持答辩人的答辩意见。被告路桥公司、谭泳、吴秋鹏辩称：被告路桥公司垫付原告30,000元。被告大地保险公司辩称：（一）事故认定书中已认定胡有华承担主要责任,路桥公司承担次要责任。我司承保的车辆为赣Ｇ×××××，车主为吴秋鹏而非路桥公司,在本次事故中不承担任何责任,故保险人不应承担赔偿责任。（二）赣Ｇ×××××在我司投保的险种为机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险100万元且不计免赔，未购买车上人员险。（三）事故认定书中已经对本次事故发生的原因以及经过进行认定,在事故认定书认定，江杏娥正在停于应急车道内的赣Ｇ×××××号轻型普通货车的后车厢上开展养护作业，故原告江杏娥在本次事故中应属于赣Ｇ×××××的车上人员,而非第三者,故我司不应承担赔付责任。（四）原告各项诉请过高请法院依法核减。综上所述，请求法庭驳回原告不合理的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审过程中进行了质证。被告胡有华、乐平人保公司、兰州保险公司、路桥公司、谭泳、吴秋鹏、大地保险公司对原告提供的居民身份证、户口簿证明原告适格主体没有异议；对原告提供的《道路交通事故认定书》证明本次交通事故发生的时间、经过及责任划分没有异议；对被告胡有华提供的居民身份证、驾驶证、行驶证证明主体资格及合法驾驶没有异议；对被告胡有华提供的九江市第一人民医院的医疗费发票、费用清单、出院记录、疾病证明书、救护车收据证明其垫付费用情况没有异议，本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证认定如下：（1）乐平人保公司对原告提供的江西九江司法鉴定中心关于原告十级伤残的鉴定意见有异议并申请重新鉴定，本院对南昌大学法医学鉴定研究所经重新鉴定后的鉴定意见书予以采纳；（2）乐平人保公司对原告提供的路桥公司证明、营业执照证明原告务工损失100元/天有异议，认为原告是临时性务工，并不是每天都在工作。本院认为，原告虽不是每天都在路桥公司务工，但该务工工资水平并不算高，因此，对该证据本院予以采纳；（3）乐平人保公司对原告提供的国家统计局统计用区划代码和城乡划分代码库证明太平村属蔡岭镇中心区，原告应按城镇标准计算有异议，本院认为，该证据是公开的信息，是真实合法的，且与案件有直接的关联性，本院予以采纳；（4）被告胡有华利用微信平台发来的从业资格证，道路运输证是客观真实的，本院予以采纳。对上述所有经认证采纳的证据，将作为本案的定案依据。本院依据当事人在法庭上的举证、质证及本院审查认定的证据，并结合当事人在庭审过程中的陈述，本院确认本案事实如下：2019年08月12日14时53分许，被告胡有华驾驶赣Ｈ×××××号“红岩兰”牌重型自卸货车，沿杭瑞高速公路由景德镇往九江方向行驶，行驶至杭瑞高速公路417ＫＭ＋910Ｍ（江西省都昌县境内）处时，车辆撞上停于高速公路应急车道内正在开展养护作业的由谭泳驾驶的赣Ｇ×××××轻型普通货车，造成赣Ｇ×××××轻型普通货车上的随车养护作业的原告江杏娥受伤，上述两车受损的道路交通事故。事故发生后,原告因伤被送往九江市第一人民医院住院治疗，经诊断，原告左锁骨远端粉碎性骨折、运动障碍、左肩周炎、肩撞击综合症、右侧头顶部皮下血肿等，住院120天于2019年12月10日出院。出院医嘱：继续加强患侧肩关节功能锻炼。原告住院期间，被告胡有华垫付医疗费、生活费、救护车费31,407.76元，路桥公司垫付医疗费30,000元。经江杏娥本人委托江西九江司法鉴定中心对本人的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心的鉴定意见是：1．被鉴定人江杏娥伤残等级评定为十级；２．被鉴定人江杏娥后续治疗费评定为12000元。原告因此花去鉴定费1,600元。乐平人保公司对上述鉴定意见有异议并申请重新鉴定，经南昌大学司法鉴定研究所对原告的伤残等级进行重新鉴定，其鉴定意见是：据现有鉴定材料，评定被鉴定人江杏娥左锁骨远端粉碎性骨折遗留左肩关节功能障碍的伤残等级为十级。乐平人保公司支付重新鉴定费1,500元。2019年08月26日，经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属二支队第五大队赣公交（高直二五）认字[2019]第363205420190000771号《道路交通事故认定书》认定，当事人胡有华承担此次道路交通事故的主要责任，道路养护施工单位路桥公司承担次要责任，伤者江杏娥不承担此次道路交通事故的责任。同时还查明，肇事车辆赣Ｈ×××××重型自卸货车实际所有人为胡有华，登记所有人为华中物流公司，并由其在乐平人保公司投保了交强险，在兰州保险公司投保了100万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在2019年04月25日2时起至2020年04月25日24时止的保险期间内。因协商未果，原告特诉至本院，诉讼请求是：一、判令上述八被告共同赔偿原告住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费、护理费、鉴定费共计119758元；二、判令上述被告共同承担本案诉讼费用。在开庭审理过程中，原告变更诉讼请求，增加后续治疗费12,000元；被告胡有华要求将其垫付医疗费、生活费31,776元，被告路桥公司要求将其垫付医疗费30,000元与本案一并审理。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，要求被告依法赔偿由此产生的经济损失，符合有关法律规定，本院予以支持。由于当事人对《道路交通事故认定书》均无异议，本院经审查道路交通事故认定书后认为，该事故认定书并无不当，因此，依据该事故认定书划分的责任确定由被告胡有华承担70%的主要责任，路桥公司承担30%的责任，原告不承担责任。因赣Ｈ×××××重型自卸货车在乐平人保公司投保了交强险，在兰州保险公司投保了100万元不计免赔的第三者责任险，故根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”据此，本案原告的损失，先由投保交强险的乐平人保公司在交强险的限额内予以赔付，不足部分由兰州保险公司在第三者责任险限额内予以赔付70%，由路桥公司承担30%的赔偿责任。依据保险合同约定，乐平保险公司不予赔付的部分则由被告胡有华和华中物流公司予以共同承担。对于原告诉请被告谭泳、吴秋鹏、大地保险公司承担赔偿责任证据不足，不予支持。对于本案原告的损失，本院依据有关法律法规及司法解释，以及参照江西省上一年度有关统计数据核定如下：（1）医疗费按医院票据计算，共计55,407.76元，至于兰州保险公司要求按第三者责任保险合同约定扣减10%费用，本院予以支持，费用扣除为55,407.76×10%＝5,540.78元，对于胡有华的租床费收款收据，本院不予支持；（2）住院伙食补助费，原告以50元/天按住院时间120天计算，并未超过当地行政人员出差标准，本院予以支持，住院伙食补助费为50元/天×120天＝6,000元；（3）原告主张的营养费标准过高，本院按规定以22元/天计算，营养时间原告按住院时间120天计算，符合有关规定，本院予以支持，营养费为22元/天×120天＝2,640元；（4）护理费，原告因伤住院未提供护理人员信息及误工损失，其诉请按照江西省居民服务行业标准136元/天计算，并主张护理期限按住院时间120天计算，本院认为原告诉请合理，依法予以支持，护理费为136天/天×120天＝16,320元；（5）误工费，因原告提供的证据证明误工损失100元/天，故原告诉请的误工标准100元/天，本院予以认可，乐平人保公司认为原告出院没有医嘱还需要休息，且原告在医院康复治疗八十多天，原告误工时间应计算120天，本院认为乐平人保公司辩论意见合理，予以采纳，误工时间按住院时间120天计算，误工费为100元/天×120天＝12,000元；（6）伤残赔偿金，原告虽属于农业家庭户口，但其居住地址属于镇中心区，故其伤残赔偿金主张按江西省城镇标准33,819元/天计算，本院予以支持，伤残赔偿金为33,819元/年×20年×10%＝67,638元；（7）精神抚慰金，原告诉请3,000元适当，本院予以支持；（8）交通费，除救护车费用1,000元外，本院结合原告住院的地点，住院时间，另酌定1,000元，交通费合计2,000元；（9）鉴定费1,600元，按保险合同约定保险公司不承担，由被告胡有华、华中物流公司承担。重新鉴定费1,500元，由乐平人保公司承担（已支付）；（10）后续治疗费12,000元，是原告今后取出内固定物的合理费用，本院予以支持。上述损失合计人民币178,605.76元，其中乐平人保公司在交强险限额内承担赔付责任：10,000＋16,320＋12,000＋67,638＋3,000＋2,000＝110,958元；被告兰州保险公司承担赔付责任：（55,407.76＋12,000＋6,000＋2,640―10,000―5,540.78）×70%＝42,354.89元；被告路桥公司承担赔付责任：（55,407.76＋12,000＋6,000＋2,640―10,000＋1,600）×30%＝20,294.33元，与路桥公司垫付的医疗费30,000元相抵后，还应得返还款9,705.67元；被告胡有华、华中物流公司承担赔偿责任：（5,540.78＋1,600）×70%＝4,998.55元，与胡有华垫付的医疗费等31,407.76元相抵，还应得返还款26,409.21元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告江杏娥因交通事故造成的各项损失共计人民币110,958元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告江杏娥因交通事故造成的各项损失共计人民币6,240元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于本判决生效后十日内一次性返还被告胡有华垫付的医疗费等共计人民币26,409.21元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于本判决生效后十日内一次性返还被告赣州诚通路桥工程有限公司垫付的医疗费等共计人民币9,705.67元；五、驳回原告江杏娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,984.60元，由被告胡有华、华中物流有限公司负担2,789.20元，路桥公司负担1,195.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  曹开亮人民陪审员  余洪源人民陪审员  吴寿泉二〇二〇年六月十日书 记 员  谭珍珍