湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初5190号原告湖南三和检测设备有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区建设路街道葩金路3号霞光山庄二期10栋4号门面。法定代表人何伶俐，董事长。委托代理人周霞，湖南弘一律师事务所律师。被告湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路269号。负责人姚志辉，总经理。委托代理人杜洪波，公司员工。原告湖南三和检测设备有限公司（以下简称“三和检测”）与被告湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司（以下简称“猎豹汽车长沙分公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三和检测的委托代理人周霞、被告猎豹汽车长沙分公司的委托代理人杜洪波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告三和检测请求本院判令：一、被告猎豹汽车长沙分公司向原告三和检测支付货款350974.36元及逾期利息（利息以350974.36元为基数，从2020年5月18日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算到货款全部付清之日）；二、由被告猎豹汽车长沙分公司承担诉讼费用。被告猎豹汽车长沙分公司答辩要点：1、原告三和检测未按照《理化计量国际设备技术协议》的约定履行义务，存在违约行为。2、原告三和检测主张货款350974.36元，但未向被告猎豹汽车长沙分公司开具发票，依据双方签订的《理化计量国际设备采购合同》约定，第三、四、五期款付款前原告三和检测提供本次款项的发票，本案中，原告三和检测并未向被告猎豹汽车长沙分公司开具发票，其主张的应付款的付款条件未成就。3、原、被告双方并未在合同中约定审计的具体时间，且本案涉及的项目暂未完成审计，即第四期的付款条件未成就，原告三和检测主张支付该笔费用及利息，缺乏事实和法律依据。4、合同约定质保金不计利息，原告三和检测主张质保金应付利息违反合同约定，且原告三和检测未开具发票，此部分款项付款条件未成就。5、被告猎豹汽车长沙分公司在本案中未付款并非恶意，原告三和检测存在未如约履行合同的行为，被告猎豹汽车长沙分公司无需支付利息。查明的事实根据双方当事人的诉辨主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、2018年3月21日，原告三和检测（乙方）与被告猎豹汽车长沙分公司（甲方）签订一份《理化计量国际设备采购合同》（以下简称《采购合同》），约定：甲方因公司发展需要，向乙方采购点焊检测仪和直读光谱仪，乙方承诺按期按质提供上述产品。第一条供货一览表和合同价格，1.2合同总价885000元，本项目为交钥匙工程，所有费用都包含在本合同含税总价中，甲方不在对本项目的材料、配件、人力、培训、测试等支付额外的费用。第二条付款与结算方式，2.1付款方式：第一期款：在合同经双方确认签订以后20日内，甲方向乙方支付合同总价的20%作为预付款，付款前乙方提供本次款项发票。第二期款：甲方到乙方工厂进行预验收，设备预验收合格后15日内甲方向乙方支付合同总价的40%作为预验收款，付款前乙方提供本次款项发票。第三期款：货物到场安装完成，设备完成终验收，甲方向乙方支付合同总价的20%，付款前乙方提供本次款项发票，甲方支付完毕第三期款后，已经拥有本合同所指标的的所有权。第四期款：完成甲方审计后支付合同总价的10%，付款前乙方提供本次款项发票。第五期款：其余合同总价的10%作为质保金，在合同货物质量保证期满后付清，质保金不计息，付款前乙方提供本次款项发票。第三条供货范围，第四条技术规范及资料，第八条质量保证，第九条检验等。2、2018年3月21日，原告三和检测（乙方）与被告猎豹汽车长沙分公司（甲方）签订一份《理化计量国际设备技术协议》，约定了投标货物的组成及技术参数、关于项目保证措施、技术服务与培训计划等。3、2018年5月29日，原告三和检测（乙方）与被告猎豹汽车长沙分公司（甲方）签订一份《点焊检测仪与直读光谱仪设备项目采购合同补充协议》（以下简称《补充协议》），约定：原合同总价885000元，变更为“乙方已经向甲方开票结算的合同款177000元，未达到合同结算点剩余未开票合同金额708000元，调整为701948.72元。变更后的合同总额为878948.72元。”4、原告三和检测提供一份2018年5月3日的超声波点焊检测仪验收报告，被告猎豹汽车长沙分公司的两名员工签字，验收结论为：合格。5、2018年7月12日，原告三和检测向被告猎豹汽车长沙分公司发货，交付了直读光谱分析仪。原告三和检测提供一份2018年7月16日的直读光谱仪验收报告，被告猎豹汽车长沙分公司的一名员工签字，验收结论为：合格。6、原告三和检测提供一份2018年8月20日的《技改设备验收表》，被告猎豹汽车长沙分公司组织品质保证部、财务部、公司纪委、安全动力部等进行终验收，验收意见为“合格”，相关人员签名。7、双方一致认可，本案中的设备均已交付，被告猎豹汽车长沙分公司认可超声波点焊检测仪没有问题。被告猎豹汽车长沙分公司认为直读光谱分析仪少交付了一套标样（配件）；原告三和检测认为，提供了标样，检验合格了，被告猎豹汽车长沙分公司已在使用。原告三和检测多次催要未果，遂诉至本院，并提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，一、原告三和检测与被告猎豹公司长沙分公司签订的《采购合同》及《补充协议》，系双方真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均应依诚实信用原则全面、严格履行各自的合同义务。原告三和检测已交付货物，被告猎豹汽车长沙分公司应支付相应的合同价款，被告猎豹汽车长沙分公司未举证证明已付清货款，故原告三和检测要求被告猎豹汽车长沙分公司支付货款350974.36元的诉讼请求，本院予以支持。同时，原告三和检测应向被告猎豹汽车长沙分公司开具相应的税务发票。二、关于逾期付款利息承担问题，被告猎豹汽车长沙分公司逾期未支付货款，造成原告三和检测合理的利息损失，《采购合同》已约定质保金不计息，考虑到被告猎豹汽车长沙分公司的经营现状及目前国内汽车制造行业形势、新冠肺炎疫情的影响等因素，本院酌情支持以所欠货款263079元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月18日计算至货款还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条之规定，判决如下：被告湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖南三和检测设备有限公司货款350974.36元及利息。（利息以263079元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月18日计算至货款还清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6564元，减半收取3282元，由被告湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐昌新二〇二〇年六月十七日法官助理黄香连书记员蒋培滔《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第八十八条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。