文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0585民初8号原告：俞永军，男，1968年1月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：王亚兰，江苏誉腾律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市县府街28号，统一社会信用代码91320585838103804J。负责人：彭静梅，该公司经理。委托诉讼代理人：姚虹伶，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟馨竹，江苏狮山律师事务所律师。原告俞永军与被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称人保太仓支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法由审判员李玲适用简易程序于2020年1月10日组织双方进行了证据交换。后本院经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，由审判员李玲独任审理，并于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告俞永军的委托诉讼代理人王亚兰、被告人保太仓支公司的委托诉讼代理人姚虹伶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞永军向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告车辆修理费102000元、施救费1500元、评估费7400元及滞纳金（滞纳金计算方法为以102000元为基数、自2019年12月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。事实与理由：1.原告为苏Ｅ×××××小型轿车车主，该车辆于2018年12月购买，于同年12月18日办理了登记手续，2018年12月11日，原告为该车在被告处投保了商业险，包括机动车损失险，限额为106800元，且不计免赔，保险期限从2018年12月11日至2019年12月11日。2.2019年11月1日5时34分，原告驾驶该车在昆山市陆家镇邹志线58号门口未熄火，未拉手刹，在车辆停止状态时离开。该车自行溜入河中，造成车辆损失。2019年11月14日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告负本次事故全部责任。3.事故发生后，原告立即申报了保险，但被告未及时勘查、定损，也未进行保险理赔。4.诉讼中，原告申请对事故车辆的修复费用进行了公估，经公估，损失金额为102000元，原告交纳了公估费7400元。现原告为维护合法权益，请求依法判决。被告人保太仓支公司辩称：1.对事故发生的事实与责任认定没有异议，原告所有的苏Ｅ×××××车辆在被告处投保了车辆损失险，保险金额为106800元，事故发生在保险期间。2.因涉案车辆经公估后定损金额为102000元，与保险金额相差不大，已不具有修理必要，要求推定全损，评估费用也为扩大的损失，不应由被告承担，不认可原告主张的滞纳金，因原告不同意推定全损方式进行赔偿，故双方产生争议，被告并未怠于履行定损义务。针对被告提出的推定全损理赔方式，原告在庭审中确认：事故发生后被告进行定损，但提出根据推定全损方式认定，原告不同意，原告有权选择修理还是按照全损理赔，因涉案车辆为新车，保险合同涉及的保险金额仅是比裸车价格还低的金额，原告未购买新车还指出了各项税费，推定全损不能弥补原告的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明：苏Ｅ×××××小型轿车登记在原告俞永军名下。原告俞永军为该车辆在被告人保太仓支公司处投保了商业三者险、机动车损失险等各一份，并购买了不计免赔，机动车损失险保险金额为106800元，保险期限自2018年12月11日12时起至2019年12月11日24时止。2019年11月1日5时34分，原告驾驶该车在昆山市陆家镇邹志线58号门口未熄火，未拉手刹，在车辆停止状态时离开。该车自行溜入河中，造成车辆损失。2019年11月14日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告负本次事故全部责任。原告陈述，事故发生后其为打捞车辆，产生施救费1500元，作业单已遗失，仅能提供施救费发票一份。该发票显示，2019年12月2日，案外人昆山新奥通汽车维修服务有限公司向苏Ｅ×××××车辆方开具金额为1500元的施救费增值税普通发票。事故发生后，因原、被告双方未能就定损金额达成一致，故被告未出具定损单。因原、被告双方未能就涉案车辆维修事宜达成一致，原告于2020年1月2日诉至本院并申请对涉案车辆损失进行司法评估。本院经审核后予以准许。2020年1月14日，本院委托江苏娄江保险公估有限公司对苏Ｅ×××××小型轿车车辆损失进行评估，2020年3月2日该公估公司出具一份公估报告，公估意见为苏Ｅ×××××小型轿车受损后的修理费金额为102000元（已扣残值3016元）。原告俞永军支付公估费7400元。上述事实，有原告俞永军提供的保险单、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、施救费发票、公估报告、公估费发票，当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：根据原告提供的行驶证、保险单及被告陈述，原、被告双方之间的财产保险合同依法成立并发生法律效力，对双方具有法律约束力。现原告俞永军驾驶苏Ｅ×××××小型轿车发生交通事故属于保险事故，被告应当根据机动车损失险向原告俞永军承担支付保险金的义务。关于理赔方式，虽被告指出应当根据推定全损方式理赔，但其未能提供应当按此方式理赔的依据,对其相应主张本院不予支持。关于被告应支付的保险金金额，本院根据原告申请委托江苏娄江保险公估有限公司对苏Ｅ×××××小型轿车车辆损失进行了评估，在没有相反证据证明该评估金额不当的情况下，原告根据评估金额要求被告支付保险金102000元具有事实依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付施救费1500元的主张，因原告车辆确实发生溜入河中的事故，确有施救必要，原告亦提供了从开票时间、项目上均能体现与本案关联性的增值税发票，虽被告认为施救费金额偏高但未能提供相反证据证明该笔费用显著不合理，而该费用与上述保险金之和也未超出保险金额，故本院对原告依据发票金额主张施救费1500元的诉讼请求亦予以支持。关于原告要求被告支付公估费7400元的诉讼请求，因发生保险事故后，被告有义务确定保险标的的损失范围与损失金额，在被告未能定损的情况下，原告支付的公估费是为了确定保险标的损失而支出的费用，应当由被告承担，故本院对原告要求被告承担公估费7400元的诉讼请求亦予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求。本院认为，原、被告双方一致确认被告接到出险通知后指派了工作人员进行定损，但因双方未能就定损方式及金额达成一致，产生争议，故原告以被告未能及时定损与理赔为由要求被告支付滞纳金缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于本判决生效之日起10日内支付原告俞永军保险金102000元、施救费1500元、公估费7400元。二、驳回原告俞永军的其他诉讼请求。原告俞永军指定如下款项接收账户：户名俞永军，开户行招商银行昆山支行，账号62×××33。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2571元，由原告俞永军负担53元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司负担2518元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 李 玲二〇二〇年六月二十九日书记员 顾淑娜附：法律条文《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。