云南省普洱市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云08刑初88号公诉机关云南省普洱市人民检察院。被告人邵怀礼，男，1990年6月23日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省上饶市，住广丰县。因本案，于2019年11月14日被澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）公安局刑事拘留；同年12月20日被逮捕。现羁押于澜沧县看守所。辩护人许凯，云南行思律师事务所律师。云南省普洱市人民检察院以普检二部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人邵怀礼犯运输毒品罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行审理。普洱市人民检察院指派检察员吴培荣出庭支持公诉，被告人邵怀礼及其辩护人许凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月14日11时许，澜沧县公安局禁毒大队民警在澜沧县景秀拉祜家园滇红中国邮政收揽点进行日常巡查时，从被告人邵怀礼正在邮寄的书本夹层内查获甲基苯丙胺净重400.77克、海洛因净重349.94克，后根据其的供述，在澜沧县圆通快递点从其邮寄的二盒三七粉里查获毒品海洛因净重2010.54克。针对以上指控，公诉机关提交相应证据证实，并指控被告人邵怀礼违反我国对毒品的特殊管制，明知是毒品而非法运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，应当以运输毒品罪追究被告人邵怀礼的刑事责任。被告人邵怀礼归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议从轻处罚，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。庭审中，被告人邵怀礼对公诉机关指控的事实及出示证据无异议，提出其当庭认罪，请求从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：本案被告人邵怀礼不存在运输毒品的故意，其主观不明知帮李哥邮寄的是毒品，其也没有获得较高利益，本案证据程序违法，指控被告人犯罪事实不清、证据不足，指控不能成立，请求法庭依法判决被告人邵怀礼无罪。经审理查明：2019年11月14日11时许，澜沧县公安局禁毒大队民警在澜沧县景秀拉祜家园滇红中国邮政收揽点进行日常巡查时，从被告人邵怀礼正在邮寄的书本夹层内查获甲基苯丙胺净重400.77克、海洛因净重349.94克，后根据其的供述，在澜沧县圆通快递点从其邮寄的二盒三七粉里查获毒品海洛因净重2010.54克。上述事实，有公诉机关提交的以下证据证实：1.户籍证明及身份查询情况。证实被告人邵怀礼的自然身份情况，行为时已达到刑事责任年龄；经公安系统查询无犯罪记录。2.抓获经过、现场检查笔录、扣押决定书、扣押清单。证实2019年11月14日11时许，澜沧县公安局禁毒大队民警在澜沧县景秀拉祜家园滇红中国邮政收揽点进行日常巡查时发现一名男子到收揽点邮寄包裹，在开箱验视过程中当场打开包裹，发现待邮寄的四本书中，其中有两本书内夹层中有用锡纸包裹的疑似毒品可疑物，一本墨蓝色书本写有“小王子”，在书本内查获一大一小白色块状毒品海洛因可疑物2包；另一本写有“摆渡人”，在墨蓝色书本夹层内查获晶体状毒品纯冰可疑物1包。经审讯，该男子叫邵怀礼，其供称在二十分钟前还在澜沧县圆通快递收揽点邮寄过包裹，我们随即把邵怀礼带去圆通快递提取；当面打开包裹后里面系两盒人参、二盒“云南名贵三七粉”，在二盒“云南名贵三七粉”中发现有大量黄色粉末状毒品可疑物海洛因。随后民警依法对被告人邵怀礼的身体、随身携带的物品进行检查，经检查，被告人邵怀礼身体无任何外伤，查获一部手机、中国农业银行卡1张、中国建行银行卡1张、中国工商银行卡1张、百元人民币25张（2500元）、梁小龙身份证1张。对上述物品澜沧县公安局依法进行了扣押。3.毒品可疑物称量笔录、电子秤检定证书、提取检材笔录。证实2019年11月14日21时20分至2019年11月14日21时55分，澜沧县公安局禁毒大队民警，在澜沧县公安局执法办案中心讯问室1内，在见证人的见证下，当着被告人邵怀礼的面，将其藏在用外包装为小王子墨蓝色书内藏有的一大一小两包白色块状毒品可疑物进行称量，经称量小包净重为32.34克、大包净重为317.60克，从中提取2份，每份1克，用透明检材袋包装，分别编号为：1-1、1-2，作为送检检材；将被告人邵怀礼藏在用外包装为摆渡人墨蓝色书内藏有的一包白色晶体状毒品可疑物进行称量，经称量净重为400.77克，从中提取1份，每份1克，用透明检材袋包装，编号为2，作为送检检材；将被告人邵怀礼藏在外包装为编号1的云南特产名贵药材三七绿色塑料袋内的黄色粉末状的毒品可疑物进行称量，经称量净重为1005.31克，从中提取1份，每份1克，用透明检材袋包装，编号为3，作为送检检材；将被告人邵怀礼藏在外包装为编号2的云南特产名贵药材三七绿色塑料袋内的黄色粉末状的毒品可疑物进行称量，经称量净重为1005.23克，从中提取1份，每份1克，用透明检材袋包装，编号为4，作为送检检材。4.鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、澜沧县公安局司法鉴定中心出具的（澜沧）公（司）检（化）字[2019]237号检验报告及通知书。证实经检验：1、送检标有1-1号、1-2号的白色块状可疑物中均检出海洛因成分；2、送检标有2号的白色晶体状可疑物中检出甲基苯丙胺成分；3、送检标有3号、4号的黄色粉末状可疑物中均检出海洛因成分。该鉴定意见已书面通知了被告人邵怀礼，无异议。5.现场尿液检测报告。证实经对被告人邵怀礼进行尿液检测，检测结果为甲基安非他明（冰毒）、吗啡呈阴性。被告人邵怀礼对检测结果无异议。6.活动轨迹查询。证实被告人邵怀礼案发前的活动情况，印证了其供述的客观活动轨迹。7.通话清单。证实被告人邵怀礼持有的手机号码152××××9629案发前的通话情况。8.情况说明。证实：一、大水井路圆通快递当时监控故障无法调取监控录像；当时未能及时做快递员询问笔录，现快递员辞职未找到快递员，故无法取证圆通快递笔录证人证言及辨认笔录。二、现嫌疑人手机无法打开无法恢复数据信息。三、我队进行嫌疑人前二次供述快递点核查，邮寄相关资料未果。四、材料提到“李哥”没有所谓“李哥”信息住址及姓名，我队多方查找，无法找到。五、邮寄使用的梁小龙身份证嫌疑人供述是捡到，我队多方对该身份证核查未果。9.辨认笔录。证实澜沧县城景秀拉祜家园滇红中国邮政收榄点工作人员李某对邵怀礼照片进行辨认，能辨认出2019年11月14日11时30分到其快递点邮寄书本，被公安人员当场查获毒品被抓获的男子。10.视听资料、电子数据。证实检查过程、毒品提取、称量、检材取样等过程录音录像视频，讯问笔录同步录音录像视频，以上过程合法有效，无刑讯逼供等违法取证行为。11．庭审中出示查获毒品、称量等刑事物证照片经被告人邵怀礼辨认、质证无异议。12.证人证言。证人李某证实2019年11月14日11点多，有个外地口音的年轻小伙子来我们澜沧县城景秀拉祜家园滇红中国邮政收揽点邮寄四书本，出示身份证后，警察正好来到，打开书本进行检查发现书本内有毒品，公安人员就把该男子抓获了。当时他用的身份证记得是叫什么“龙”（梁小龙）。13.被告人邵怀礼的供述与辩解。供述称2019年10月底，李哥微信联系说借钱给我，我说要到孟连打几天临工，李哥说如要去孟连就帮他寄点东西，给500元钱。第二天凌晨5时许李哥到邦康河边交给我一个方便袋装的东西，一张居民身份证，500元钱，叫我到两个快递点分别寄。李哥叫我用那张居民身份证上的人员信息填写寄件人，寄好后将快递回执单照相发给他。我从邦康河边偷渡到勐啊坐车到孟连，又从孟连包车到澜沧县城，在澜沧客运站对面圆通快递寄了李哥给的东西，寄件人联系电话是填写是我以前用的一个199开头的手机卡；之后我又去澜沧县城环城东路申通快递寄。过了三小时左右，李哥微信联系我，说他的朋友来到澜沧了，叫我把用来填写寄件人的那个身份证交给他的朋友。快递一个是寄到陕西省，一个是寄到武汉。快递寄好后，我通过网上借款借了3000多元，又返回邦康赌场赌博。2019年11月11日，李哥叫我再帮他寄几个快递，我开始察觉到李哥做的是违法犯罪的事情，第二天凌晨我到邦康河边，李哥拿给我一个包裹，说是食品和药材，让我去孟连寄，寄好后把快递回执发给他，同时给我一个用来填写寄件人信息的身份证，身份证名字叫梁小龙，广西省博白县的，李哥给了我500元钱，帮我交了200元钱的偷渡费。我偷渡到勐啊后，包车到孟连县，在孟连县一个圆通快递点寄了快递，是寄到山东的。我帮李哥寄了东西后，当天返回邦康。2019年11月13日晚上，李哥对我说你再帮我寄一次东西。第二天5时许，我去到邦康河边，李哥已经在河边等着，他对我说：你这次寄完东西，在澜沧呆一晚上就回你老家去，这次寄东西要更加小心点，跟我的微信删除掉。他在河边给了我1000元钱，同时交给我梁小龙的身份证，叫我用来填写寄件人信息。李哥还交待我要在澜沧圆通快递寄人参和二七粉，四本书要在邮政寄，一个是寄山东，一个是寄陕西。我偷渡入境后从勐啊坐车到澜沧县，去圆通将三七粉和人参寄去了玉溪，然后到民生小区邮政处去寄四本书。我从门口进去时看到有两名警察在，我在填单的过程中，警察来拆开书本检查，从书本中查获毒品，我就被抓了，后我主动供述出另外在中通快递邮寄的包裹。上述证据，经当庭举证、质证。其来源合法、内容客观真实，证据间能相互，具有证据效力和证明力，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人邵怀礼为获取非法利益，违反我国对毒品的特殊管制法规，明知是毒品而故意实施运输，其行为触犯国家刑律，构成运输毒品罪，应受刑事处罚。公诉机关指控被告人邵怀礼犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人邵怀礼到案后如实供述运输毒品的犯罪事实，庭审中当庭认罪，构成坦白，依法可从轻处罚。被告人邵怀礼自愿与普洱市人民检察院签署了认罪认罚具结书，在量刑时可依法从宽处理。针对辩护人提出本案被告人邵怀礼不存在运输毒品的故意，其主观不明知帮李哥邮寄的是毒品，其也没有获得较高利益，本案证据程序违法，指控被告人犯罪事实不清、证据不足，指控不能成立，请求法庭依法判决被告人邵怀礼无罪的辩护意见，本院审查认为，抓获经过、检查笔录、证人证言、被告人供述均证实，被告邵怀礼人为获取非法利益，为他人邮寄毒品，被现场查获，且被告人对整个犯罪事实供认不讳，故辩护人关于被告人主观不明知，请求判决被告人无罪的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，根据查明的事实和相关法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人邵怀礼犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品海洛因2360.48克、甲基苯丙胺400.77克，依法予以没收销毁，手机1部，人民币2500元，依法予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  杜绍斌审判员  王秀琼审判员  李 平二〇二〇年六月十八日法官助理李思敏书记员王柄