河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初297号原告：许昌**运输集团股份有限公司，住所地许昌市梨园转盘东一公里（**物流园）。法定代表人：陈宇飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：万永康，许昌市魏都区君达法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。原告许昌**运输集团股份有限公司（以下简称**公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院审理后作出（2019）豫1003民初3705号民事判决书，被告保险公司不服判决，上诉至许昌市中级人民法院，许昌市中级人民法院审理后作出（2019）豫10民终3440号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告**公司的委托诉讼代理人万永康，被告保险公司的委托诉讼代理人胡延辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告**公司诉称：1、请求法院判令被告支付原告车辆损失费131221元、施救费6000元，共计137221元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月13日6时27分，原告允许的司机安敬钢驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车在禹州市××镇西宏伟石料厂附近，因驾驶不当开翻到沟里，造成车辆受损的交通事故。禹州市公安局交通警察大队出具了事故证明。事故发生后，因赔偿数额双方发生纠纷。现诉至法院，依法判令被告履行赔偿责任。被告保险公司辩称：1、事故真实性存疑，保险公司不承担赔偿责任；2、鉴定意见书评估的车损价格过高，与实际情况严重不相符；3、诉讼费、施救费系间接损失，保险公司不承担。原告向本院提供的证据有：（1）、事故证明、保险公司勘察记录、安敬钢驾驶证复印件、豫Ｋ×××××号重型自卸货车行车证复印件、保险单两份；证明：2018年4月13日6时27分原告雇佣的司机安敬钢驾驶豫Ｋ×××××重型自卸货车在禹州市××镇××石料厂附近××路行驶，由于操作不当侧翻山沟，造成车辆受损的交通事故，禹州市公安交通警察大队出具了道路交通事故证明。豫Ｋ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保有机动车损失险（保额178475元）及不计免赔率保险，保险期限自2017年4月19日0时起至2018年4月18日24时止。（2）、河南柄盛旧机动车鉴定评估有限公司鉴定意见书、施救费一张；证明豫Ｋ×××××号重型自卸货车因本次交通事故造成车辆损失131221元，支出施救费6000元。（3）、豫Ｋ×××××号重型自卸货车驾驶员安敬钢出庭证言；证实2018年4月13日凌晨3-4点，安敬钢驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车从禹州市××镇宏伟石料厂拉了一车石沫，准备运送到许昌梨园转盘商混站内。从宏伟石料厂出来下山（下坡山路）走了约3-4里路，对面开来一辆前四后八轮的空货车，车灯太亮、道路太窄，安敬钢驾车往路边开了一点，想着能站到路边沿的石头上，由于是重车，车就往下滑，安敬钢赶紧跳车（扭着脚，磕着腿了），后坐在山路边给车老板打电话说，车出事了，掉沟里了，人跳车了。过了一个多小时，车老板来了。当时报的110，现在记不清是驾驶员打的报警电话，还是车老板打的报警电话，后来在山路上，车老板碰见了王亚新（大车司机，拉的石末往许昌运），安敬钢就坐王亚新的车回许昌了。（4）、王成立出庭证言，证实：2018年4月13日凌晨，王成立雇佣的司机安敬钢打电话说：“车出事了，掉沟里了”，问：“人有事没有”，答：“人没事，跳车了，磕着腿了”。王成立开车赶到现场后，看到车在山沟里，就打保险公司的报案电话，后打的110报警电话。保险公司的勘查员赶到现场后，山沟太深，无法下到山沟里拍照，就站在山路上进行拍照，然后查勘员就走了。后来我等了一个多小时，没有警察到现场，就开车回来了。等了有两三天，给110打电话，询问接出警的警察是谁，110查询后告知是禹州××中队的*警官（现在记不住名字了），王成立去禹州××中队找*警官，等了几天，禹州××中队出具了事故证明。被告保险公司按照本院要求，提交事故查勘员拍照的部分现场照片及事故查勘员王艳军出庭证言；王艳军称：其在人保禹州公司上班，2018年4月的那一天早上，接到保险公司调度电话，禹州鸿畅镇一下山路发生事故，让去查勘现场。那一天下着雨，王艳军去到现场的时候，见到车老板及驾驶员，当时车已经翻在山沟里了，山沟距路面的高度大约有四层楼高。现场下山路的路面较窄，可以并排过两辆小车，大车并排无法通过，需要错开才能通过。因山沟太深，不能保证安全，就没有下沟里对事故车辆进行拍照，只是站在山路上用相机拉焦距对着山沟里的货车拍照。查勘员王艳军当时问了事故发生的经过，有人伤没有。司机说没有，在车滑入山沟的瞬间，司机跳车了，只有腿上有一点磕伤。后告知车老板，这种事故需要报警，如果施救的来了，事故车辆吊出来，给查勘员打电话，需要拍照事故车辆的损失情况。当时，查勘员还提醒车老板，车掉入山沟，砸坏的有树，提前找一下熟人，防止吊车时，与村民产生纠纷。同时告知司机，要去保险公司做笔录，××需要保留医疗费票据。等了一个多月，车老板给查勘员王艳军打电话，说去鸿畅镇吊车。查勘员到现场时，吊车已经停在山路上了，还没有开始吊，施救人员已经下到山沟里了，当时我提醒，沟里的人对砸断的树进行拍照，防止将来赔偿损失时，没有砸坏树木的照片资料。一直到中午车被吊上来，查勘员对事故车辆拍照，当时看到车基本已经报废。后告知车老板，车拖回许昌后打保险公司95518，通知调度让调度派人定损，后续的事情不归人保禹州公司管了。查勘员王艳军两次拍照的照片均已上传到保险公司系统。庭审后，原告提交一份2020年5月22日，禹州××中队加盖印章的110报警记录，证实报警时间、报警人、报警内容、事故发生地、处警单位、处警结果。本院派员前往禹州××中队进行核实，在交警三中队办公室调取了电脑中的警情状态、接警信息等数据信息。经庭审质证，原告对被告保险公司提交的事故现场照片及查勘员王艳军证实的现场查勘情况真实性无异议。被告保险公司对原告提交的证据1中事故证明及庭审后提交的110报警记录的合法性有异议，认为均没有经办人、负责人的签字，不符合民事诉讼证据的标准。对证据2中鉴定报告真实性无异议，但认为鉴定评估结论过高，保险公司要求重新鉴定；施救费过高，保险公司认可800元。对证据3、4安敬钢、王成立所说的事故情况，因保险公司查勘员王艳军进行了现场查勘，对事故情况无异议，但报警及出警情况王艳军并不知道，有异议。本院综合审查后认为，原被告提交的证据材料能够相互印证，可以证明2018年4月13日凌晨，安敬钢驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车从禹州市××镇宏伟石料厂拉石沫，途径下山路时，因操作不当，致使豫Ｋ×××××号重型自卸货车滑入山沟的事实。公安机关出具的事故证明及110报警记录属证据的一种，按照民事诉讼的证据规定，形式上虽有瑕疵，但能够与本案其他证据及公安交警电脑中的事故数据信息相互印证，综合证明事故发生的真实性，故本院对此予以采信。被告保险公司虽提出车辆损失评估过高，申请重新评估，但并未提出原评估结论在程序上、评估方法上等存在违规、违法的事实及符合法定条件的重新鉴定评估理由，故对于其重新鉴定评估的申请，本院不予准许。根据有效证据，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：2018年4月13日凌晨，安敬钢驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车在禹州市××镇宏伟石料厂装载石沫往许昌运输，途经鸿畅镇宏伟石料厂附近下山路时，因操作不当致使车辆滑入山沟，造成车辆受损的交通事故，王成立（自述其为实际车主）赶到现场后，向被告保险公司报案，保险公司事故查勘员王艳军赶到现场进行查勘，因山沟较深，未下入山沟对事故车辆进行近距离拍照，仅在山路上对事故车辆进行远距离拍照。事故车辆使用吊车施救时（王艳军称据事故发生约一个多月后），保险公司查勘员王艳军到吊装施救现场对事故车辆进行了拍照，原告支出施救费6000元。事故发生时，驾驶员安敬钢打110报警电话报警，该警情被分配到禹州××中队，后禹州市公安交通警察大队出具道路交通事故证明。诉讼中，经被告申请，本院委托，2019年6月26日，河南柄盛旧机动车鉴定评估有限公司出具河南柄盛评字[2019]06260263号鉴定意见书，评定该车在此次事故中车辆损失为131221元。事故车辆豫Ｋ×××××号重型自卸货车登记于**公司名下，豫Ｋ×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保有机动车损失保险，保险金额为178475元，保险期间为2017年4月19日0时到2018年4月18日24时。诉讼中，被告保险公司提出本次事故涉嫌保险诈骗，本院告知被告，给其留够充足的时间，可向公安机关报案。但数月后，经本院询问，保险公司称，向公安机关报案，公安机关审查后不予受理。本院认为，原、被告之间的保险合同依法成立并有效，对双方均具有法律约束力。针对本案，车辆滑入的山沟距山路面高度达十几米（约有四层楼高），被告保险公司第一时间派员到现场进行查勘、拍照，并在一个多月后，事故车辆从山沟下吊装施救时，查勘员再次到现场进行查勘。可以确认事故发生的真实性。公安机关110报警记录印证了事故发生的真实性，事故证明虽在证据形式上有瑕疵，但经本院前往禹州××中队核实，查找到交警三中队电脑中关于本次事故的报警、处警等相关数据信息，故不能因事故证明在形式上的瑕疵而否认事故的真实性。被告保险公司虽对事故提出怀疑，但未提交任何证据材料予以证明，且其向公安机关报案，公安机关审查后不予受理，故现有证据可以证明原告所诉事故发生的真实性。保险事故发生后，保险人应按保险合同约定向被保险人支付保险理赔款。原告要求被告支付车辆损失费131221元、施救费6000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告许昌**运输集团股份有限公司车辆损失费、施救费等共计137221元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3045元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  张明宇审判员  李恒干审判员  张新杰二〇二〇年六月八日法官助理任世杰书记员杨景辉履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务。对于案件的执行款，你方可有以下方式履行：直接向当事人履行；将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003280，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件履行义务人身份情况时，将依规于十个工作日内原路退回款项，由于款项被原路退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。