湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初1448号原告：彭晓琳，女，1987年3月2日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告：陈孟君，女，1961年4月25日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。二原告共同委托诉讼代理人：揭昌，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出上诉等）。被告：王爱龙，男，1985年3月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地：株洲市荷塘区文化路40号。统一社会信用代码证：914302008842803262。负责人：陈敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：柳璇，女，1991年11月1日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区，系该公司员工。代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出上诉等）。原告陈孟君、彭晓琳与被告王爱龙、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈孟君、彭晓琳及其共同委托诉讼代理人揭昌、被告王爱龙、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司的委托诉讼代理人柳璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈孟君、彭晓琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告王爱龙赔偿原告总计814606元（含丧葬费36650元、死亡赔偿金717156元、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费10000元、车辆损失费800元）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在承保的范围内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月1日18时22分许，被告王爱龙驾驶湘Ｂ×××××号重型货车行驶到云龙大道时撞到彭超勇驾驶的二轮电动车，造成彭超勇当场死亡的交通事故。湘Ｂ×××××号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王爱龙辩称，对原告起诉事实无异议，被告王爱龙先行垫付了200,000元安葬费，双方协议被告王爱龙在保险公司赔付范围内向原告赔偿188,000元，超出部分原告退还给被告王爱龙。被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司辩称，1、被告保险公司不是直接侵权人，仅依照保险合同在保险范围内承担赔偿责任；2、原告诉请过高请求法院依法核减；3、被告王爱龙已被检察院提起公诉，精神抚慰金应当酌情减免；4、被告保险公司不承担诉讼费。经审理查明，2019年11月1日18时22分许，被告王爱龙驾驶牌照为湘Ｂ×××××号重型货车沿株洲市云龙大道由北往南行驶至株洲市路段，遇彭超勇驾驶无牌（车架号：23732189528495）二轮电动车后搭载彭晓琳沿株洲市云龙大道由北往南行驶至云龙××××路口路段，两车发生碰撞，造成彭超勇当场死亡，彭晓琳受伤送医及车辆受损的交通事故。2019年12月4日，株洲市公安局交通警察支队云龙大队作出了第43021820190000026号号道路交通事故认定书，认定：被告王爱龙不按规定超车且转弯时未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》第四十三条第一款第四项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、失去交通流量大的路段等没有超车条件的”之规定，以及《中华人民共和国道路安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制住，也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，应负本次事故的主要责任；彭超勇未依法取得机动车驾驶证驾驶电动轻便二轮摩托车，未按规定佩戴安全头盔，且不按规定载人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”之规定，以及《中华人民共和国道路安全法实施条例》第五十五条第一款第三项：“机动车载人应当遵守下列规定：（三）摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人”之规定，应负本次事故的次要责任；彭晓琳乘坐轻便二轮摩托车时未按规定佩戴头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”之规定，应付本次事故中自身损害部分的次要责任。另查明，湘Ｂ×××××号重型货车在被告保险公司分别投保了交强险和1000000元的第三者责任险，且购买了不计免赔率险。此次交通事故发生在承保的有效期限内。彭超勇1957年4月17日出生，系退休职工，系城镇户口。再查明，本次事故发生后，原告陈孟君、彭晓琳与被告王爱龙达成《赔付协议》，被告王爱龙向陈孟君、彭晓琳垫付彭超勇安葬费等200,000元，王爱龙同意在保险公司理赔金额的基础上额外自愿向陈孟君、彭晓琳赔偿188,000元，在陈孟君、彭晓琳收到保险公司理赔款后，向王爱龙返还12,000元，陈孟君、彭晓琳另外出具了谅解书。本次交通事故受损的二轮电动车系彭超勇于2018年11月4日花4,000元购买，系“优狐”电动二轮车。还查明，本次交通事故致彭超勇死亡，彭晓琳受伤，彭晓琳亦向本院提起相关损失的赔偿之诉，但彭晓琳表示不参与交强险伤残赔偿金项110,000元及财产损失赔偿金项2,000元的分配，即交强险伤残赔偿金项110,000元及财产损失赔偿金项2,000元放在本案中处理。以上事实，有原告向本院提交的原、被告身份证复印件、常住人口登记卡、居委会注明、被告保险公司的信息资料、道路交通事故责任认定书、火化证明、机动车销售统一收据、电动车使用说明书、摩托车电动车防盗登记表，被告王爱龙向本院提交的收据、赔付协议、谅解书及原、被告的陈述在卷予以佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。现就原、被告所争议的焦点分析如下：（一）彭超勇与被告王爱龙在本次事故中各应承担责任的问题根据株洲市公安局交通警察支队云龙大队对本次事故的责任认定，被告王爱龙不按规定超车且转弯时未让直行车辆先行，是造成本次交通事故的重要原因，故被告王爱龙对本次事故负主要责任；彭超勇未依法取得机动车驾驶证驾驶电动轻便二轮摩托车，未按规定佩戴安全头盔，且不按规定载人，是本次事故发生的次要原因，彭超勇对本次事故承担次要责任。彭超勇驾驶的二轮电动车在事故发生后经检测隶属于机动车范畴，但是彭超勇当时购买时，卖家并没有要求购买机动车交通事故强制保险，仅作了摩托车电动车防盗登记，花费120元购买了两轮电动车三者险。综合考虑本案事实，彭超勇无证驾驶二轮电动车对本次交通事故的发生应当承担一定的责任，但是相对于王爱龙对本次事故发生的责任来分析，彭超勇的责任较小，故对彭超勇在本次交通事故当中所受的损失，本院认为被告王爱龙承担80%的责任，彭超勇承担20%的责任。（二）原告陈孟君、彭晓琳在彭超勇本次事故中死亡所受的经济损失应予如何计算的问题原告陈孟君、彭晓琳在彭超勇本次事故中死亡所受的经济损失有：1、丧葬费36,650元：丧葬费按湖南省上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算为38,781.5元（77563÷2=38,781.5元），但原告主张36,650元系原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以认定；2、死亡赔偿金717,156元：彭超勇1957年4月17日出生，城镇户籍，退休职工，其死亡赔偿金按2019年湖南省城镇居民可支配收入39,842元/年计算18年为717,156元（计算方式为：39,842元/年×18年=717,156元）；3、精神抚慰金50,000元：彭超勇因本次交通事故死亡，给原告陈孟君、彭晓琳造成了极大精神伤害，其要求赔偿精神抚慰金50,000元合理，本院予以认定；4、受害人亲属办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、误工费6，000元：本次交通事故致彭超勇死亡，彭超勇的亲属处理本次交通事故，产生交通费、住宿费、误工费是一个客观事实，但原告没有提交向证据证明，二被告认为原告该项主张过高，要求核减，本院酌情认定该项损失为6,000元；5、车辆损失800元:本次交通事故致彭超勇的二轮电动车受损，对原告主张的车辆损失费800元，被告王爱龙无异议；原告庭审中陈述，事发后车辆在保险公司指定维修点进行了维修，实际花费了800元，对原告的该项损失，本院予以认定。综上所述，原告陈孟君、彭晓琳因彭超勇交通事故死亡造成的损失共计810,606元。（三）本案被告保险公司是否应按保险合同的约定计算保险赔偿金，如何计算保险赔偿金肇事车辆湘Ｂ×××××号重型货车在被告保险公司分别投保了交强险和1000000元的第三者责任险，且购买了不计免赔率险。此次交通事故发生在承保的有效期限内。原告陈孟君、彭晓琳请求被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在保险责任限额范围内予以赔偿符合法律规定，故本院应予支持。本案机动车交通事故责任强制险的有责任限额死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。该保险条款是双方当事人真实意思表示，符合相关法律规定，本院应按该条款的约定计算保险公司应支付的赔偿款项。虽然本案原告陈孟君、彭晓琳不是保险合同当事人，但本案属侵权损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司应当根据保险合同直接向原告陈孟君、彭晓琳进行理赔。彭晓琳明确表示不参与交强险伤残赔偿金项110000元及财产损失赔偿金项2000元的分配，即交强险伤残赔偿金项110000元及财产损失赔偿金项2000元放在本案中处理。经本院查明，陈孟君、彭晓琳因彭超勇在本次交通事故中死亡造成的合理损失共计810606元，由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司按照道路交通事故责任强制保险合同的约定向原告陈孟君、彭晓琳支付理赔款110800元；超出交强险部分的损失699806（具体计算方式：810606元-110800元＝699806元），因被告王爱龙承担80%的赔偿责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司按照道路交通事故商业第三者责任保险合同的约定向原告陈孟君、彭晓琳支付理赔款559844.8元（计算方式为：699806×80%＝559844.8元）。被告王爱龙与二原告达成赔付协议，被告王爱龙向陈孟君、彭晓琳垫付彭超勇安葬费等200000元，王爱龙同意在保险公司理赔金额的基础上额外自愿向陈孟君、彭晓琳赔偿188000元，在陈孟君、彭晓琳收到保险公司理赔款后，向王爱龙返还12000元，故王爱龙垫付的200000元不在本案中处理，王爱龙亦不得就上述款项向被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司进行理赔。经本院主持调解，原、被告双方未能达成协议，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告陈孟君、彭晓琳支付理赔款人民币110,800元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险范围内向原告陈孟君、彭晓琳支付理赔款人民币559,844.8元三、驳回原告陈孟君、彭晓琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11,946元，减半收取5,973元，由原告陈孟君、彭晓琳承担1,194.6元，被告王爱龙承担4,778.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  肖伟群二〇二〇年六月二十四日书记员  刘胜男附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。