天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初3528号原告：张雷，男，1988年1月8日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：王涛，天津双东律师事务所律师。被告：金宇鹏，男，1985年4月21日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司，营业场所天津市河东区十一经路61号。负责人：杨成敏，总经理。委托诉讼代理人：陈路，男，该公司职工。原告张雷与被告金宇鹏、中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司（以下简称人保西青支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雷及其委托诉讼代理人王涛、被告金宇鹏、被告人保西青支公司的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雷向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费20184.85元（当庭变更为21669.98元）、误工费36000元、营养费10000元、护理费18000元、伤残赔偿金85952元、鉴定费3200元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费26124元、交通费2000元、当庭增加住院伙食补助费2900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月8日21时30分许，被告金宇鹏驾驶津ＲＺ××××号灰色“丰田”牌小轿车以经鉴定为37ＫＭ／ｈ的速度沿广开中街南侧第一条机动车道由西向东行驶至与南开五马路交口时，遇张雷驾驶电动二轮车以经鉴定为14ｋｍ／ｈ的速度沿南开五马路由南向北行驶至此，金宇鹏用所驾车右侧与张雷所驾车左侧前部相接触，造成张雷倒地受伤及金宇鹏、张雷车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队南马路大队认定：金宇鹏负全部事故责任，张雷不负事故责任。津ＲＺ××××号灰色“丰田”牌小轿车在被告人保西青支公司投保交强险及含不计免赔的保额为1000000元的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。现被告未履行赔偿义务，遂成讼。被告金宇鹏辩称，对于事发经过、责任认定均无异议，事故车辆津ＲＺ××××号灰色“丰田”牌汽车在被告人保西青支公司处投保了交强险及保额为1000000的商业三者险并不计免赔，相关赔偿应由保险公司负担，只承担诉讼费。被告人保西青支公司辩称，认可事故发生经过、责任认定，肇事车辆津津ＲＺ××××号在我司投保了交强险及1000000元商业三者险并不计免赔，保险尚未使用，事故发生在保险期限内，同意依法履行赔偿责任。经核对，根据原告的鉴定结论，对于其医疗费支出、住院伙食补助费、伤残赔偿金无异议，同意赔偿；按照鉴定结论，我司同意按照居民服务业标准支付其误工费、护理费，按每日25元标准支付其营养费，按照5000元标准支付精神损害抚慰金，因原告之被抚养人有两位抚养人，同意按照原告主张的一半即13062元赔偿，交通费根据原告的就医情况同意支付500元，鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月8日21时30分许，被告金宇鹏驾驶津ＲＺ××××号灰色“丰田”牌小轿车以经鉴定为37ＫＭ／ｈ的速度沿广开中街南侧第一条机动车道由西向东行驶至与南开五马路交口时，遇张雷驾驶电动二轮车以经鉴定为14ｋｍ／ｈ的速度沿南开五马路由南向北行驶至此，金宇鹏用所驾车右侧与张雷所驾车左侧前部相接触，造成张雷倒地受伤及金宇鹏、张雷车辆损坏的交通事故。事故发生后原告被送医治疗，经诊断伤情为：左内外踝骨折。现原告已治疗终结，产生相关费用。肇事车辆津ＲＺ××××号汽车在被告人保西青支公司投保交强险及含不计免赔的保额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。另，原告为确定损失，申请进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，本院依法委托了天津市天永法医司法鉴定所进行了鉴定，结论为原告左内外踝骨折，致左踝关节活动受限，构成十级伤残，其误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。经询，各方当事人对鉴定结果均无异议。经当庭质证、询问，各方当事人对原告之损失赔偿无争议事项如下：被告人保西青支公司赔偿原告残疾赔偿金85952元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费13062元、住院伙食补助费2900元、医疗费21669.98元、交通费700元；被告金宇鹏承担本案诉讼费。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告金宇鹏驾驶津ＲＺ××××号汽车期间与驾驶非机动车的原告发生交通事故，负事故全部责任，应对原告因事故致伤产生的合理合法损失承担赔偿义务，事故车辆津ＲＺ××××号在被告人保西青支公司投保了交强险及1000000元限额的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期限内，故原告之损失应由被告人保西青支公司先行赔付，仍有不足的再由被告金宇鹏进行赔偿。关于原告损失之残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、住院伙食补助费、医疗费、交通费各方已达成一致赔偿意见，且不违反相关法律规定，本院照准。关于争议之原告相关损失，1.误工费，原告虽提供了工作证明证实其从事凉菜主管一职，但其主张按照其所在单位开具的收入证明每月6000元计算误工费，却未能提供其工资流水、扣发收入情况、社保缴纳情况、个税缴纳凭证，本院不予采信，应按上一年度餐饮业在岗职工年平均工资53407标准赔付，根据鉴定结论，原告误工期为180日，故其误工费损失为26337.70元（53407÷365×180）；2.营养费，经鉴定原告营养期为90日，原告主张营养费10000元，标准过高，本院酌定每日50元，故其营养费损失为4500元（50×90）；3.护理费，原告主张其治疗期间由亲属护理，按每日300元主张，但仅提供其亲属工作证明证实其亲属从事餐饮业，但其主张按照亲属所在单位开具的收入证明每月6000元薪酬计算护理费，却未能提供其亲属工资流水、扣发收入情况、社保缴纳情况、个税缴纳凭证，本院不予采信，应按上一年度餐饮业在岗职工年平均工资53407标准赔付，根据鉴定结论，原告护理期为60日，故其护理费损失为8779.23元（53407÷365×60）；4.鉴定费3200元，有票据为证，系原告确定损失之合理必要支出，本院予以支持。综上，原告张雷的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司于机动车交强险限额内赔偿原告张雷医疗费10000元、伤残赔偿金85952元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费13062元、误工费5986元，共计120000元；二、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司于商业三者险限额内赔偿原告张雷医疗费11669.98元、住院伙食补助费2900元、误工费20351.7元、营养费4500元、护理费8779.23元、交通费700元、鉴定费3200元，共计52100.91元；三、驳回原告张雷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计678.5元，由被告金宇鹏负担。（已履行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘少鹏二〇二〇年六月十五日书记员  康 欣附本裁判文书所依据的相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理