河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1085号原告：沁阳市沁北投资开发有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁北产业园区(紫陵镇北)。法定代表人：郭涛涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：周希征，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。被告:河南尚宇新能源股份有限公司，住所地:沁阳市沁北昊华工业园。法定代表人:梁道一，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏建军，该公司副总经理。被告：卢红旗，男，1967年8月29日生，汉族，住焦作市解放区。被告：**，男，1972年5月15日生，汉族，住焦作市解放区。被告：崔磊，男，1982年7月10日生，汉族，住博爱县。原告沁阳市沁北投资开发有限公司（以下简称沁北投资）诉被告河南尚宇新能源股份有限公司（以下简称尚宇新能源）、卢红旗、**、崔磊为追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沁北投资的法定代表人郭涛涛及其委托诉讼代理人周希征、被告尚宇新能源的委托诉讼代理人魏建军到庭参加诉讼，被告卢红旗、**、崔磊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沁北投资向本院提出诉讼请求：1、判令被告尚宇新能源支付原告沁北投资代偿款969703.33元及利息（利息按年利率6%计算至付款之日止，其中148000元代偿款从2018年1月10日起算、99500元代偿款从2019年7月31日起算、722203.33元代偿款从9月29日起算）；2、判令被告卢红旗、**、崔磊对上述款项承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告尚宇新能源、卢红旗、**、崔磊共同承担。事实与理由：2014年11月14日，被告尚宇新能源向焦作市商业银行股份有限公司（现为焦作中旅银行股份有限公司）借款1000万元，期限为十二个月，委托焦作中小企业担保投资有限公司（以下简称焦作担保公司）提供连带责任保证，原告为焦作担保公司就该笔借款提供连带责任《最高额保证反担保》。为维护原告利益，被告卢红旗、**、崔磊为原告担保提供了《自然人最高额保证反担保》。借款期满，被告尚宇新能源未履行还款义务，焦作担保公司履行代偿义务，还本金及利息共计2047832.25元。2017年9月15日，河南省焦作市众信公证处做出【2017】焦众证执字第76号强制执行证书。2018年1月9日，焦作担保公司申请焦作市山阳区人民法院强制执行，扣划原告中国银行沁阳支行账户348000元，偿还了焦作担保公司；2019年7月31日、9月29日，焦作市山阳区人民法院又分别扣划原告中国银行沁阳支行账户99500元、722203.33元。后，尚宇新能源偿还原告200000元，尚欠代偿款969703.33元。为维护原告合法权益，现提起诉讼。被告尚宇新能源辩称，对原告起诉的事实和理由没有异议。被告卢红旗、**、崔磊未向本院提出答辩意见。原告沁北投资围绕诉讼请求依法提交了证据，被告尚宇新能源对其真实性、合法性、关联性均无异议。经本院审查，原告沁北投资的证据真实、合法、有效，本院予以确认并在卷佐证。依上述有效证据及当事人陈述，本院可以认定以下案件事实：2014年7月21日，原告沁北投资（保证人）与焦作担保公司（被保证人）签订《最高额保证反担保合同》，借款人尚宇新能源委托焦作担保公司为其借款提供连带责任保证，原告沁北投资为焦作担保公司提供反担保。2014年11月6日，原告沁北投资（保证人）与焦作担保公司（被保证人）签订《补充协议》，双方自愿将该《最高额保证反担保合同》向焦作市众信公证处申请办理赋予强制执行效力公证。2014年11月18日，河南省焦作市众信公证处出具（2014）焦众证民字第6634号公证书，自上述《最高额保证反担保合同》生效且甲方履行代偿义务后即债权债务形成之日起，本公证书具有强制执行的效力。2014年7月21日，原告沁北投资（被保证人）分别与被告卢红旗、**、崔磊（保证人）签订《最高额保证反担保合同》，向原告提供连带责任最高额反担保保证，保证期间为沁北投资履行担保义务之日起两年。2014年11月14日，被告尚宇新能源（借款人）与焦作市商业银行股份有限公司（贷款人，现为焦作中旅银行股份有限公司）签订《流动资金借款合同》，被告尚宇新能源向其借款1000万元，期限为十二个月，2014年11月14日至2015年11月13日。借款期满，被告尚宇新能源未履行还款义务。焦作担保公司履行代偿义务，偿还本金及利息共计2047832.25元。2017年9月15日，申请执行人焦作担保公司与被申请执行人尚宇新能源、卢红旗等强制执行效力债权文书的执行证书一案中，河南省焦作市众信公证处作出（2017）焦众证执字第76号执行证书，焦作中小企业担保投资有限公司的执行标的：1、代偿款：2047832.25元。……2018年1月9日，焦作担保公司申请焦作市山阳区人民法院强制执行，焦作市山阳区人民法院作出（2017）豫0811执2263号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人尚宇新能源、沁北投资、卢红旗等在银行的存款或查封被执行人名下的财产，扣划原告沁北投资中国银行沁阳支行账户348000元。2019年7月31日，焦作市山阳区人民法院扣划原告沁北投资99500元。2019年9月29日，焦作市山阳区人民法院扣划原告沁北投资722203.33元。以上共计扣划原告沁北投资1169703.33元。后被告尚宇新能源偿还原告沁北投资200000元，剩余代偿款969703.33元未付。2020年3月19日，原告沁北投资（甲方，债权人）与被告尚宇新能源（乙方，债务人）签订协议书，就下欠969703.33元达成还款协议，“一、该969703.33元代偿款，从2020年4月19日起，乙方每月19日向甲方清偿10万元，直至969703.33元本息清偿完毕为止。二、乙方若未按以上清偿时间和数额向甲方清偿的，甲方可就全部款额要求乙方一次性全部清偿。……”。协议签订后，被告尚宇新能源未按协议约定清偿原告沁北投资代偿款969703.33元。本院认为，一、关于原告沁北投资的追偿权。原被告签订的《最高额保证反担保合同》及《补充协议》系合同各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，在当事人之间具有拘束力，合同各方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。被告尚宇新能源未按照约定支付借款本息，原告根据合同的约定向焦作担保公司代为偿还被告尚宇新能源的借款本息后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条以及原告与被告签订的《最高额保证反担保合同》、《补充协议》及《协议书》约定，享有向被告尚宇新能源的追偿权。现原告要求被告尚宇新能源支付代偿款969703.33元，理由正当，证据确凿，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。故原告要求被告尚宇新能源按照年利率6%支付逾期还款利息，均应从代偿之日的次日开始计算，其中348000元从2018年1月10日起，99500元从2019年8月1日起，722203.33元从2019年9月30日起，均计算至还清之日止。对原告要求的超出部分，本院不予支持。二、关于被告卢红旗、**、崔磊的担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条以及原、被告双方签订的《最高额保证反担保合同》，被告卢红旗、**、崔磊应对上述债务承担连带还款责任。被告卢红旗、**、崔磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十二条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南尚宇新能源股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告沁阳市沁北投资开发有限公司代偿款969703.33元及利息（其中348000元从2018年1月10日起，99500元从2019年8月1日起，722203.33元从2019年9月30日起，均按年利率6%计算至还清之日止）。二、被告卢红旗、**、崔磊就上述第一项判决内容对原告沁阳市沁北投资开发有限公司承担连带还款责任。三、驳回原告沁阳市沁北投资开发有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6749元（经本院院长批准缓交至执行周转时），由被告河南尚宇新能源股份有限公司、卢红旗、**、崔磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  席小玲二〇二〇年六月十五日法官助理任东芳书记员吴净洁