安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初1842号 原告：胡居银，男，汉族，1960年10月6日出生，住安徽省明光市自来桥镇桥镇村中桥组8号，公民身份号码342327196010065216。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：蔡成青，男，汉族，1987年3月20日出生，住安徽省来安县水口镇清水村金冲组13号，公民身份号码341122198703200412。 被告：管利，男，汉族,1985年5月19日出生，住安徽省宿州市泗县山头镇袁张村袁场庄073号，公民身份号码342225198505191573。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057（1-1）。 负责人：张秋娣，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张文龙，安徽大泽律师事务所律师。 原告胡居银诉被告蔡成青、管利、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，本院依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡居银及其委托诉讼代理人胡学仕、被告蔡成青、管得、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的委托诉讼代理人张文龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡居银向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告胡居银医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计人民币202974.3元；二、判决保险公司在保险范围内承担给付责任；三、诉讼费由被告承担。损失项目清单：医疗费21325.5元；住院伙食补助费30元×16天=480元；营养费30元×60天=1800元；护理费123.48元×60天=7408.8元；伤残赔偿金37540元×20年×20%=150160元；精神抚慰金16000元；鉴定费1800元；交通费2000元；车辆损失2000元；合计202974.3元。事实和理由：2019年11月7日6时00分,蔡成青驾驶车牌号为皖L9E785的小型客车,沿X011线由南向北行驶,行至明光市X011线自来桥镇云飞汽修门口处时,因逆向行驶撞到同向前方胡居银驾驶车牌号为皖MGR240的普通二轮摩托车,造成了两车损坏、胡居银受伤的道路交通事故。2019年11月14日,明光市公安局交通管理大队作出第341182420190005056号事故认定书,蔡成青负事故的全部责任,原告无责任。原告经来安家宁医院诊断为:外伤性蛛网膜下腔出血、左顶部头皮血肿、左侧多发性陈旧性肋骨骨折、左侧第10肋骨骨折、两肺挫伤、肠系膜损伤、胸3、5、7椎体骨折、全身多处软组织损伤等,于2019年11月22日出院,住院16天,花去医疗费21325.5元。蔡成青驾驶的车辆登记车主为管利,事故车辆中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了交强险和商业三者险1000000元,不计免赔,发生事故在保险期内。原告经安徽金盾司法鉴定所鉴定,因本次交通事故构成九级伤残、误工期150天,护理期60天、营养期60天,原告支付鉴定费1800元,对于原告的损失,被告没有赔偿。 被告蔡成青辩称：我为原告垫付了5000元医药费，要求返还。 被告管利辩称：车不是我开的，应该由开车的人承担责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司辩称：对事故事实无异议，在核实我司承保车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证均合法有效且无其他免责的情形下，对原告合理合法且有证据支持的损失，同意在保险限额内赔付。肇事车辆在我司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，原告部分诉请过高且无依据。伤残报告系单方委托，且根据其鉴定内容5分析说明，提示的胸5胸7椎体压缩性骨折，压缩程度未达3分之1，根据人体损伤致残程度分析，十级伤残的要求一椎体压缩性骨折达到3分之1，因此九级伤残应当椎体骨折至少有一个达到3分之1，我司申请对其伤残进行重新鉴定，其评定误工期过长，根据最高法的司法解释，规定误工期应当依照医嘱确定，而本案原告的医嘱显示的建议休息时间为60天，其要求按照鉴定150日计算，无法律依据，鉴定费不属于我司承保范围。医药费应当扣除10%的非医保用药。 本院经审理认定事实如下：2019年11月7日6时00分,蔡成青驾驶车牌号为皖L9E785的小型客车,沿X011线由南向北行驶,行至明光市X011线自来桥镇“云飞汽修”门口处时,因逆向行驶撞到同向前方胡居银驾驶车牌号为皖MGR240的普通二轮摩托车,造成了两车损坏、胡居银受伤的道路交通事故。2019年11月14日,明光市公安局交通管理大队作出第341182420190005056号道路交通事故认定书,认定蔡成青负事故的全部责任,胡居银无责任。事故发生后，胡居银于当日入住来安家宁医院治疗，医检诊断为:外伤性蛛网膜下腔出血、左顶部头皮血肿、左侧多发性陈旧性肋骨骨折、左侧第10肋骨骨折、两肺挫伤、肠系膜损伤、胸3、5、7椎体骨折、全身多处软组织损伤等。经治疗于2019年11月22日出院,住院治疗15天,共用去医疗费21325.50元。2020年4月15日，受明光市桥头镇法律服务所委托，安徽金盾司法鉴定所对胡居银的伤残程度和误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定。鉴定意见为：被鉴定人胡居银胸5、胸7椎体压缩性骨折的伤残等级为九级数；被鉴定人胡居银的误工期：150日、护理期：60日、营养期：60天,胡居银支付鉴定费1800元。 事故发生时，蔡成青驾驶的皖L9E785的小型客车的登记车主为管利,该车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为商业三者险100万元且不计免赔的商业三者险,事故发生在保险期内。事故发生后，蔡成青为胡居银垫付人民币5000元。事故发生时，胡居银年满59周岁。 本院认为：胡居银本起交通事故受伤的客观事实存在，其合理损失应依法得到赔偿。 一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。就本案而言，蔡成青负此次事故的全部责任，胡居银无责任。蔡成青承担的赔偿责任，由承保其所驾驶车辆交强险及商业三者险的保险公司依法在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。 对被告保险公司关于应扣除10%非医保用药的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予支持。对被告保险公司关于鉴定系单方委托，申请重新鉴定的辩解意见，本院认为，原告提供的鉴定意见不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的重新鉴定的情形，且被告保险公司亦未能提供足以反驳原鉴定意见的证据或者理由。对被告保险公司的此项辩解意见，本院不予支持。对被告保险公司关于误工期按150日计算无法律依据的辩解意见，因原告已提供相关鉴定意见加以佐证，该辩解意见不能成立。 二、关于赔偿的标准和具体数额。对原告主张的各项费用，本院依法核定为：1医疗费：21325.50元；2住院伙食补助费：450元（30元/天×15天）；3营养费：1800元（30元/天×60天）；4护理费：7408.80元（123.48元/天×60天）；5残疾赔偿金：150160元（37540元/年×20年×20%）；6精神抚慰金：16000元；7鉴定费：1800元；8交通费：原告主张2000元，但未能提供相关证据加以佐证，考虑到实际需要，本院酌定500元；9车辆损失：原告主张2000元，但未能提供相关证据予以佐证，本院不予支持。上述费用合计199444.30元，由被告保险公司在其承保的交强险和商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险中优先支付。 事故发生后，蔡成青为胡居银垫付人民币5000元，胡居银在获得赔偿时，应向蔡成青返还。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告胡居银人民币199444.30元，胡居银在获得赔偿时返还蔡成青人民币5000元。 二、驳回原告胡居银的其他诉讼请求。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号20000425766410300000155） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4345元，减半收取2172.50元，由原告胡居银负担50元、由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担2122.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 程 峰 二〇二〇年六月十六日 书记员 姜启秀 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。