文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初1492号原告：向某某，男，2015年3月25日出生，汉族，学龄前儿童，住重庆市丰都县。法定代理人：朱凤娟（向某某之母），住重庆市丰都县。法定代理人：向世斌（系向某某之父），住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：倪晶，福建善胜律师事务所律师。被告：汪志锋，男，1986年3月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：丰都县洁丽固体废弃物处理有限公司，住所地重庆市丰都县延生路，统一社会信用代码915002307094219372。法定代表人：周于，总经理。委托诉讼代理人：夏明亮，重庆洪宇律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道号3-2号，统一社会信用代码91500230739846610D。负责人：张权，总经理。委托诉讼代理人：秦程，男，该单位职工。原告向某某与被告汪志锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，于同年4月14日依法追加丰都县洁丽固体废弃物处理有限公司（以下简称洁丽公司）、中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司（以下简称平安保险公司）为本案被告参加诉讼，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向某某的法定代理人向世斌、委托诉讼代理人倪晶，被告洁丽公司的委托诉讼代理人夏明亮,被告平安保险公司的委托诉讼代理人秦程到庭参加诉讼。被告汪志锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向某某向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿医疗费17507.64元，护理费13920元，住院伙食补助费960元，交通费1000元，营养费5800元，共计39187.64元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年9月20日10时10分，原告与汪志锋在重庆市丰都县三合街道世平路宏声小区门口路段发生交通事故。阴雨天，路面湿滑，行车视线不良。朱风娟带领原告，在横穿该门口路段时与汪志锋驾驶的渝GXXXXXX小型普通客车发生刮碰。事故发生后，原告当日到重庆长城医院住院治疗，至同年10月4日出院。该院诊断为：右胫骨中下段骨折，右腓骨上段骨折，右小腿皮肤擦伤。2020年1月9日原告又到该院住院治疗，至同年1月14日出院。两次住院共用去医疗费27507.64元。平安保险公司已预付医疗费10000元。丰都县交巡警大队认定，原告与汪志锋负同等事故责任。原告不服该事故认定结论，向重庆市公安局交通管理局申请复核，复核结论为维持原责任认定书。原告只是横穿马路，并无其它交通违法行为，故被告应负主要责任或全责。被告汪志锋未作答辩。被告洁丽公司辩称，对交通事故及责任划分的事实无异议。汪志锋系我司工作人员。涉案车辆在平安保险公司投保了机动车第三者责任交强险及商业险，并包含不计免赔率的附加险。我司已支付医疗费（救护车费用及检查费）1560元，请求一并处理。被告平安保险公司辩称，对发生交通事故及责任划分无异议，渝GXXXXXX车辆在我司投保了机动车第三者责任交强险及150万元的商业险，并投保不计免赔率附加险。该事故发生在保险期限内。我司已预支1万元给原告，医疗费以票据为准，同意承担50%的赔偿责任，请求按20%比例扣除非医保用药，诉讼费不属于赔偿范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。向某某于受伤当天即2019年9月20日到丰都县人民医院门诊治疗，用去医疗费480.15元。向某某于受伤当天转院到重庆长城医院，住院至同年10月4日出院，共计住院14天，用去医疗费9982.33元，另支付医疗服务及高质耗材费（弹性髓内针2根）11760元，及材料费（长腿支具4个）2100元。在转院时，洁丽公司另支付医疗费1560元（包含转院救护车费）。该院诊断为：右胫骨中下段骨折，右腓骨上段骨折，右小腿皮肤擦伤。向某某于同年10月21日，支付检查费139元，11月19日支付检查费159元。2020年1月9日到重庆长城医院第二次住院治疗（取内固定物），至1月14日出院，共计住院5天，用去医疗费2788.16元、检查费119元。另查明，向某某不服丰都县公安局交巡警作出的责任认定书，向重庆市公安局交通管理局复核。该局于2019年12月16日作出复核结论：“经本局复核认为：重庆市丰都县公安局交通巡逻警察大队作出的第500230120190000150号道路交通事故认定，事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，调查及认定程序存在瑕疵，但不影响道路交通事故认定。根据道路交通事故处理程序规定第七十六条第二款之规定，予以维持”。另查明，2019年10月21日在长城医院复印病历费14元，同年11月16日复印病历费16元。在庭审中，向某某的法定代理人变更其住院伙食补助费为1140元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、道路交通事故复核结论、医疗费发票、住院病历、费用清单、现场照片、医疗费专用收据、收据、垫付支付回单、机动车综合商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单等证据在案佐证，并经庭审举证质证，本院予以确认。向某某的法定代理人在庭审中，虽然对交通事故责任认定书有异议，但并未举示相关证据予以证明，故本院对其异议不予采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，禁止任何人非法侵害。汪志锋驾驶机动车非法侵害了向某某的健康权，应当承担相应的民事责任。但向某某自己在本次交通事故中存在过错，应当减轻侵权人的侵权责任。本院根据交通事故责任认定书确定的同等责任，酌情确定其减轻侵权人30%的民事责任。汪志锋系洁丽公司的员工，其在完成单位交付的任务中所发生的侵权责任，应由其单位即洁丽公司承担。故汪志锋在本案中不承担民事责任。洁丽公司在平安保险公司投保了机动车第三者责任交强险及150万元的商业险，并投保了不计免赔率的附加险，故其民事责任应由平安保险公司代为赔偿，超出赔偿限额或范围的部分，由洁丽公司承担。平安保险公司预付的1万元，在赔偿款中抵扣。洁丽公司预付的1560元，由平安保险公司直接支付给洁丽公司。平安保险公司提出的扣除非医保用药的主张，因其未举示证据证明其医疗费中含有非医保用药，故本院对其主张不予采纳。向某某受伤后的经济损失依法确定为：医疗费，按票据计为29087.64元，其中包括洁丽公司预付的1560元。护理费，因向某某的右胫骨、腓骨均骨折，且系学龄前儿童，其主张护理时限116天，及每天护理费120元，符合伤情及生活常识，故其护理费13920元本院予以确认。住院伙食补助费：按住院时间19天及每天60元计算，为1140元。交通费：因其转院费（救护车费）1520元已由洁丽公司承担，鉴于其两次到重庆长城医院住院治疗19天，而又其未举示相关票据，故本院酌定其交通费800元。营养费：根据其伤情本院酌定其营养费1000元。复印病历的费用不属赔偿范围，故不予处理。上述各项损失共计45947.64元，其中医疗费项下有31227.64元，残疾赔偿项下有14720元。残疾赔偿项下的费用未超过交强险赔偿限额，故应全部赔偿。医疗费项下只赔偿1万元，尚余21227.64元，按70%的责任比例计算，平安保险公司应赔偿14859.35元。故平安保险公司应当支付向某某赔偿款共计39579.35元（14720元＋1万元＋14859.35元），扣除其预付1万元，及洁丽公司预付1560元，尚应支付向某某28019.35元。其余损失由向某某（法定代理人）承担。综上所述，向某某请求汪志锋、洁丽公司等赔偿医疗费等损失的理由成立，其诉讼请求本院予以支持。但其请求的数额过高，本院依法予以调整。汪志锋、洁丽公司应赔偿的损失已由平安保险公司代为赔偿，故其在本案中不再承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第十九条、第二十一条至第二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司于本判决生效后七日内赔偿原告向某某的经济损失28019.35元；二、驳回原告向某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费779.7元，减半收取389.85元，由原告向某某负担116.85元，被告丰都县洁丽固体废弃物处理有限公司负担273元（原告向某某已预交，被告洁丽公司在兑现时一并支付给原告向某某）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 黄宗平二〇二〇年六月十二日法官助理 刘家豪书 记 员 陈姝旭