山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋1125民初94号 原告：王义生，又名王继兵。 委托代理人：王育红，女，山西荣通律师事务所律师。 被告：永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。 负责人：郭军民，系公司总经理。 委托代理人：王吉平，系公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沁水支公司。 负责人：王武，系公司经理。 委托代理人：冯鹏祥，系中国平安财产保险股份有限公司山西分公司吕梁中心支公司员工。 被告:中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。 负责人：张弛，系公司总经理。 委托代理人：王亚东，系公司员工。 被告：马二伟，又名马亚伟。 被告：冯燕斌。 原告王义生与被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司沁水支公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司、马二伟、冯燕斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称“永诚财险吕梁支公司”）代理人、中国平安财产保险股份有限公司沁水支公司（以下简称“平安财险沁水支公司”）代理人、马二伟、冯燕斌等到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称“人民财险太原分公司”）经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王义生诉称，2019年5月27日早7时许，被告冯燕斌驾驶的晋J某重型半挂牵引车、晋A某挂号重型仓栅式半挂车由北向南行驶至某县某厂区内，在依次排队上磅过程中，与由西向东的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故；该事故经某县公安局交警大队认定，作出某号交通事故认定书，认定冯燕斌负本起事故的全部责任、原告无责任。事故发生后，原告被紧急送往某县人民医院救治，经诊断为开放性胫腓、左小腿水平的腓神经损伤，在某县人民医院住院治疗57天；医生建议注意卧床休息、择期行内固定取出手术、不适随诊。经查被告马二伟为晋J某重型半挂牵引车、晋A某挂号重型仓栅式半挂车的实际所有人，晋J某重型半挂牵引车在被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投有强制险、在被告中国平安财产保险股份有限公司沁水支公司投有商业险，晋A某挂号重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有商业险，事故发生在投保期内。原告因此交通事故直接造成经济损失共计人民币7200元，其中住院伙食补助5700元、交通费500元、财产损失费1000元，其他费用待鉴定结论作出后确定。事故发生后，原告无法与被告达成一致解决意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《民法总则》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《保险法》及相关司法解释等法律之规定，诉请判令被告：一、赔偿原告住院伙食补助费5700元、交通费500元、财产损失费1000元，共计人民币7200元；二、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、营养费、护理费、误工费、鉴定费等具体赔偿金待鉴定结论作出后确定；三、本案诉讼费用等由五被告承担。法庭审理时，原告将诉讼请求中的第“一、二”项合并变更为“五被告赔偿原告共计损失135810.25元（其中：住院伙食补助费5700元、营养费4500元、误工费26481.50元、护理费11673.25元、伤残赔偿金62070元、被扶养人生活费4585.50元、交通费500元、精神抚慰金5000元、二次手术费10000元、摩托车修理费1000元、鉴定费2500元）。” 原告向法庭提供的证据有： 1、王义生的《居民身份证》复印件一份（立案时提供），证明王义生的身份情况； 2、2019年10月10日某省某县公安局交通警察大队第某号《道路交通事故认定书》一份（立案时提供），证明2019年5月27日早7时许，当事人冯燕斌驾驶的晋J某重型半挂牵引车、晋A某挂号重型仓栅式半挂车由北向南行驶至某县某厂区内，依次排队上磅过程中，与由西向东当事人王义生驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致当事人王义生受伤，两车受损的交通事故。当事人冯燕斌承担本起事故的全部责任，当事人王义生无责任； 3-1、冯燕斌的《中华人民共和国机动车驾驶证》复印件一份（立案时提供），证明证号：某，姓名：冯燕斌，准驾车型：A2，有效期限：2016-01-07至2026-01-0； 3-2、号牌号码晋J某的《中华人民共和国机动车行驶证》复印件一份（立案时提供），证明号牌号码：晋J某，车辆类型：重型半挂牵引车，所有人：某运输有限公司，使用性质：货运，注册日期、发证日期：2018-09-25，检验有效期至：2019年09月； 3-3、号牌号码晋A某挂的《中华人民共和国机动车行驶证》复印件一份（立案时提供），证明号牌号码：晋A某挂，车辆类型：重型仓栅式半挂车，所有人：某运输有限公司，使用性质：货运，注册日期、发证日期：2016-05-20，检验有效期至：2017年05月； 4-1、永诚财产保险股份有限公司《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》复印件一份（立案时提供），证明被保险人：某运输有限公司，被保险机动车车牌号：晋J某，险种：交强险、死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间：自2018年09月19日12时0分0秒至2019年09月19日11时59分59秒； 4-2、中国平安财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险保险单》复印件一份（立案时提供），证明被保险人正式名称：某运输有限公司，被保险车辆信息号牌号码：晋*-*新，机动车损失保险、保险金额/责任限额375000元，机动车第三者责任保险、保险金额/责任限额1000000元，等；保险期间：自2018年9月18日0时起至2019年9月17日24时止； 4-3、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司《机动车商业保险保险单（电子保单）》复印件一份（立案时提供），证明被保险人：张某，（保险车辆情况）号牌号码：晋A某挂，险种：机动车损失保险、保险金额/责任限额72180元，第三者责任保险、保险金额/责任限额50000元，自燃损失险，不计免赔率，等；保险期间：自2018年4月13日0时起至2019年6月10日24时止； 5、某县人民医院《住院病历》一份，证明姓名：王义生，门（急）诊诊断：左胫腓骨开放性骨折，科别：骨科二病区，入院时间：2019-05-27，出院时间：2019-07-23，实际住院：57天；出院诊断：左胫腓骨开放性骨折，左腓深神经、腓浅神经损伤，骨盆骨折术后、内固定装置存留；出院医嘱：每月门诊复查、根据复查情况决定患肢负重时间，观察神经损伤恢复情况、必要时行手术治疗，适当功能锻炼，不适随诊，择期行内固定装置取出术； 6、2020年4月30日某司法鉴定所晋某司鉴所【2020】临鉴字第某号《司法鉴定意见书》一份，证明鉴定意见：被鉴定人王义生左小腿损伤的伤残等级符合十级伤残；建议其的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日； 7、2020年5月7日《某省增值税电子普通发票》一支，证明王义生支付某司法鉴定所鉴证咨询服务*法医临床鉴定费2500元。 被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司口头辩称，晋J某号车在被告保险公司投保交强险，如事故发生在保险期间内属实、无责任免除情形，被告保险公司在交强险的责任内同意赔偿合理损失；原告的具体损失在庭审质证时再陈述，鉴定费与诉讼费是不属于保险责任内的、不承担。 被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司未向法庭提供证据。 被告中国平安财产保险股份有限公司沁水支公司口头辩称，晋J某号车在被告保险公司投有商业第三者责任险100万元，事发在保险期间内，针对原告在本次事故中造成的合理损失，被告保险公司在商业险责任内可以赔偿；诉讼费、鉴定费应遵循谁主张谁承担，被告保险公司不予承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司沁水支公司未向法庭提供证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，1、对事故的真实性无异议，晋A某挂在被告保险公司投保挂车第三者责任险50000元，事故发生在保险期间内。2、在有证据证明本次事故属于保险责任，且不存在合同约定的拒赔、免赔的情形下，被告保险公司在相应的保险限额内对原告合理、合法的诉求予以赔偿；请法庭核实冯燕斌驾驶证、行车证、资格证的合法有效性。3、关于原告主张的各项损失赔偿标准被告保险公司同意永诚财产公司、中国平安公司意见，赔偿时被告保险公司应该按主挂车承保比例承担赔偿责任。4、诉讼费、鉴定费不在保险赔偿责任范围内，保险公司不予承担。 中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司未向法庭提供证据。 被告马二伟口头辩称，让保险公司把被告给原告花了的医疗费24648.70元给被告付了。 被告马二伟向法庭提供的证据有： 1-1、永诚财产保险股份有限公司《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》一份，证明内容同原告证据4-1； 1-2、中国平安财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险保险单》一份，证明内容同原告证据4-2； 1-3、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司《机动车商业保险保险单（电子保单）》一份，证明内容同原告证据4-3； 2-1、冯燕斌的《中华人民共和国机动车驾驶证》复印件一份，证明内容同原告证据3-1； 2-2、冯燕斌的《道路货物运输资格证》复印件一份，证明姓名：冯燕斌，证号：某，准驾车型：A2，初次领证、有效起始日期：2018-06-04，有效期限：2024-06-03； 2-3、号牌号码晋J某的《中华人民共和国机动车行驶证》复印件一份，证明内容同原告证据3-2； 2-4、号牌号码晋A某挂的《中华人民共和国机动车行驶证》复印件一份，证明内容同原告证据3-3； 3-1、《某省医疗住院收费票据》一支，证明王义生在某县人民医院住院时间：2019年05月27日到2019年07月23日、住院天数：57天，支出医疗费23939.90元； 3-2、《某省医疗门诊收费票据》九支，证明王义生于2019年5月27日在某县人民医院门诊支出医疗费共计708.80元； 4、某县人民医院《出院证》一份，证明姓名：王义生，诊断：左胫腓骨开放性骨折，左腓深神经、腓浅神经损伤，骨盆骨折术后、内固定装置存留；出院时的吩咐：每月门诊复查、根据复查情况决定患肢负重时间，观察神经损伤恢复情况、必要时行手术治疗，适当功能锻炼，不适随诊，择期行内固定装置取出术；出院日期：2019年7月23日。 被告冯燕斌口头辩称，被告是司机，不承担赔偿责任。 被告冯燕斌未向法庭提供证据。 法庭审理时，原告与到庭的被告方对下列事实一致认可： 2019年5月27日早上，被告冯燕斌驾驶的晋J某重型半挂牵引车、晋A某挂号重型仓栅式半挂车由北向南行驶至某县某厂区内，在依次排队上磅过程中，与由西向东的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故；2019年10月10日，某省某县公安局交警大队作出第某号《道路交通事故认定书》，认定冯燕斌负本起事故的全部责任、原告无责任。 以上事实，本院予以认定。 庭审质证时，原告方称，原告系某县某村委村民，事故发生时一直居住在某县某镇某村委。事故发生后，原告被紧急送往某县人民医院救治，经诊断为开放性胫腓骨折、左小腿水平腓神经损伤，在某县人民医院住院治疗57天，医生建议注意卧床休息、择期行内固定取出手术、不适随诊；证据有：原告身份证复印件，证明原告系某镇某村委村民；某县人民医院病历一份，证明原告在某县人民医院住院治疗57天及治疗情况；某司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告系十级伤残，误工期6个月、营养期3个月、护理期3个月；因原告系某县某镇某村委村民并长期居住在一村委，按某县城总体规划某镇全部居民属于城镇居民，所以原告的伤残赔偿金按2018年城镇居民人均消费性支出31035元×20年×0.1=62070元；根据病历，原告住院57天，依照《某省高级人民法院关于2017年度人身损害赔偿和小额诉讼执行标准的通知》伙食补助费为每人每天100元，住院期间伙食补助费57天×100元/天＝5700元；依鉴定营养期为90天，营养费50元/天×90天＝4500元；护理期依鉴定为3个月，护理费按照居民服务业标准46693元/年×3个月＝11673.25元；误工期依鉴定为180天，依照2018年某省城镇单位从业人员在岗职工平均工资农、林、牧、渔业52963元/12个月×6个月＝26481.50元；精神抚慰金5000元；交通费500元，酌情判决；按照病历、医嘱建议择期行内固定取出手术，二次手术费10000元；摩托修理1000元无证据、酌情判决。被告永诚财险吕梁支公司方称，对住院伙食补助费、营养费、护理费、二次手术费无异议；对误工费有异议，原告年龄已超60周岁，并未提供收入证明证明其因本起事故造成的实际损失，原告误工费按农、林、牧、渔业计算无任何依据，既无相关证据、也无土地证明其工作为农、林业，原告提供的所有证据未证明本起事故导致原告收入减少，故误工费不予赔偿；原告年龄已61周岁，伤残赔偿金应按19年算，关于原告所在地是否为城镇、未提供相关文件，据保险公司先期了解原告在农村居住，户口所在地是否纳入城镇规划需核实；原告未提供被扶养人的基本信息及与原告的关系证据、无法证明原告有扶养人员，未提供被扶养人的家庭情况证明、无法证实被扶养人是否有其他家人存在；交通费由法院酌情认定；精神抚慰金过高，由法院认定；摩托车经被告保险公司现场查勘认可300元修理费，因原告未提供维修发票，如超过被告保险公司认可定损价格，原告应进行鉴定；诉讼费、鉴定费不承担。被告平安财险沁水支公司方称，对原告陈述中的误工费、交通费、护理费、精神抚慰金、伤残赔偿金、被扶养人生活费、摩托车修理费、诉讼费、鉴定费这些项目的意见同永诚财险吕梁支公司方的意见；对住院病历有异议，住院病历长期医嘱显示原告于2019年5月27日入院，7月14日之后再无任何检查记录，存在挂床现象，被告保险公司认为实际住院49天，所以伙食补助费认可49天×80元/天；对鉴定报告有异议，鉴定机构对营养期片面地取了最高值、不合理，酌情认可60天×30元/天；原告未提供二次手术费票据，且原告年龄超60岁、做取固定的手术可能性不大，建议原告手术后再另行主张。被告马二伟、冯燕斌均表示同平安财险沁水支公司方的意见。原告方称，有某市及某县人民政府的发文可以证明原告系城镇居民；有病历及诊断建议书证明原告的住院时间、天数为57天，原告是办了出院手续才出的院、不是先出院后办的出院手续；其他同原告方开始说的意见；原告本人的父母已下世，原告的被扶养人有原告老婆刘某和刘某父亲刘某金，刘某现年64岁，刘某金现年87岁；刘某共姐妹两个，另一个是姐姐现年70岁、仍在世。被告永诚财险吕梁支公司方称，原告的岳父不属于原告直系亲属，原告妻子也不是被扶养人。被告平安财险沁水支公司方称，7月14日后无任何用药，具备出院条件但一直未办理出院手续导致住院天数延长，故只认可我们的意见；对被扶养人，同意被告永诚财险吕梁支公司方的意见。被告马二伟、冯燕斌均表示同两保险公司方的意见。原告方称，有保单三份，证明事故车辆晋J某重型半挂牵引车在永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投有强制险、在中国平安财产保险股份有限公司沁水支公司投有商业险、晋A某挂号重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有商业险，事故发生在投保期内；行驶证、驾驶证，证明被告冯燕斌具有驾驶资格；让永诚财产保险公司在第三者责任范围内优先承担赔偿责任，剩余部分由其余两保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。被告永诚财险吕梁支公司方称，无异议。被告平安财险沁水支公司方称，晋A某挂重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司太原分公司投有商业险、保额50000元，故沁水支公司在超出交强险赔偿外与中国人民财产保险股份有限公司太原分公司分摊承担赔付责任。被告马二伟、冯燕斌均表示无异议。被告永诚财险吕梁支公司方、平安财险沁水支公司方均表示对冯燕斌提供的驾驶资格证件无异议。原告方称，原告的二次手术还没有实际进行；原告的摩托车没有进行过定损；医疗费全是被告马二伟花的，对马二伟给原告花的医疗费票据无异议。被告永诚财险吕梁支公司方、平安财险沁水支公司方、冯燕斌均表示对被告马二伟提供的医疗费票据无异议。 本院认为，原、被告方各自陈述中其他相对方均认可的内容应予认定；原、被告方各自提供的证据中其他相对方表示无异议或未表示有异议的应予采信，对所能证明的内容应予认定；被告平安财险沁水支公司方虽对鉴定意见书有意见，但无相应证据支持其主张，故对该意见书的鉴定结论应予认定；原告在事故发生时年龄虽已过60周岁，但被告方并无证据能够证明原告已丧失劳动能力，而原告也无证据证明其所从事的职业，故对原告的误工损失应按某省2018年居民服务、修理和其他服务业标准46693元计算；病历出自医疗机构，住院时间应以其中所记为准；原告计算住院伙食补助费的标准符合规定，应予认定；原告未提供户籍证明，故对原告的残疾赔偿金应参照某省上一年度（2018)农村居民人均生活消费支出9172元与农村居民人均可支配收入11750元之和为标准计算；原告受伤致残，精神损害必然存在，故对精神损害抚慰金应依鉴定结论认定；营养费标准依被告平安财险沁水支公司的意见计算；原告受伤住院治疗，交通费必然存在，但未提供相应票据，故依被告永诚财险吕梁支公司方意见酌情认定300元；原告摩托车受损而未进行车损鉴定，且未提供正规的摩托车修理票据予以证明，故依永诚财险吕梁支公司方意见酌情认定300元；原告主张的被扶养人不在其规定的扶养人范围内，故对该项内容不予认定；根据原告伤情的治疗情况二次手术应该存在，现在虽然尚未进行，但为了减少诉累，应予认定。据此可以认定如下事实： 被告马二伟为晋J某重型半挂牵引车、晋A某挂号重型仓栅式半挂车的实际所有人。晋J某重型半挂牵引车，以某运输有限公司为被保险人，在被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保有交强险、保险期间自2018年09月19日12时0分0秒至2019年09月19日11时59分59秒，在中国平安财产保险股份有限公司沁水支公司投保有综合商业保险、其中机动车第三者责任保险金额1000000元、保险期间自2018年9月18日0时起至2019年9月17日24时止；晋A某挂重型仓栅式半挂车，以张某为被保险人，在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保有商业保险、其中第三者责任保险金额50000元，保险期间自2018年4月13日0时起至2019年6月10日24时止。 2019年5月27日事故发生后，原告在某县人民医院被门（急）诊诊断为左胫腓骨开放性骨折，于当日入该院治疗、于2019年7月23日出院、实际住院57天，出院诊断为：左胫腓骨开放性骨折，左腓深神经、腓浅神经损伤，骨盆骨折术后、内固定装置存留；出院医嘱：每月门诊复查、根据复查情况决定患肢负重时间，观察神经损伤恢复情况、必要时行手术治疗，适当功能锻炼，不适随诊，择期行内固定装置取出术；但内固定装置取出术尚未进行。2020年4月30日，某司法鉴定所作出晋某司鉴所【2020】临鉴字第某号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告左小腿损伤的伤残等级符合十级伤残，建议其的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；原告为此支出鉴定费2500元。到目前为止，原告应支出的医疗费24648.70元已全部由被告马二伟垫付。原告因此交通事故造成的经济损失，除上述医疗费与鉴定费外，还有：住院伙食补助费100元/天×57天（住院）＝5700元，营养费30元/天×90天（鉴定营养期）＝2700元，误工费46693元/年÷365天/年×180天（鉴定误工期）＝23026.68元，护理费46693元/年÷365天/年×90天（鉴定护理期）＝11513.34元，残疾赔偿金（9172+11750）元×19年×10%=39751.80元，精神抚慰金5000元，交通费300元，摩托修理300元，二次手术费10000元。 本院认为，被告冯燕斌驾驶被告马二伟实际所有——牵引车在被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司处投有机动车交强险、在被告中国平安财产保险股份有限公司沁水支公司投有商业险，半挂车在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有商业险——的车辆，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞致使原告身体受到伤害的事实清楚，被告冯燕斌承担本起交通事故全部责任、原告无责任的责任明确，被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司就应在交强险范围内先行对原告进行赔偿、再由被告中国平安财产保险股份有限公司沁水支公司与中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在商业险范围内按比例分摊对原告进行赔偿、不足部分由被告马二伟赔偿，但被告马二伟给原告垫付的费用应由原告予以返还；被告方未根据原告受损的实际情况积极予以相应赔偿致使原告提起诉讼追偿，责任全在被告方，因此给原告造成的损失应由被告方承担，故对原告的诉讼请求应在查明事实的基础上、在法律规定的范围内予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、判决生效后十五日内，永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司赔偿王义生医疗费10000元、误工费23026.68元、护理费11513.34元、残疾赔偿金39751.80元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元及摩托车修理费300元，共计人民币89891.82元（在实际履行时应直接将其中的20640.70元打给马二伟，以抵顶“四、五”及“案件受理费”的履行）； 二、判决生效后十五日内，中国平安财产保险股份有限公司沁水支公司赔偿王义生医疗费14648.70元、住院伙食补助费5700元、营养费2700元及二次手术费10000元共计人民币33048.70元中的31474.95元； 三、判决生效后十五日内，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司赔偿王义生医疗费14648.70元、住院伙食补助费5700元、营养费2700元及二次手术费10000元共计人民币33048.70元中的1573.75元； 四、判决生效后十五日内，马二伟赔偿王义生鉴定费人民币2500元； 五、判决生效后十五日内，王义生退还马二伟垫付的医疗费24648.70元； 六、驳回王义生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3016元，减半收取计1508元，由马二伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  高向阳 二〇二〇年六月八日 书记员  尤俊香