上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初6022号原告：陈榕萍，女，1968年9月10日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：谢声援，上海大驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳启明，上海大驰律师事务所律师。被告：马莉，女，1990年12月10日出生，汉族，住上海市静安区。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路XXX号XXX楼、XXX楼XXX-XXX室。负责人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：周群，上海沪法律师事务所律师。原告陈榕萍与被告马莉、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称“太平保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈榕萍的委托诉讼代理人岳启明，被告马莉，被告太平保险公司的委托诉讼代理人周群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈榕萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医药费人民币(以下币种均同)109,352.75元、住院伙食补助费380元、住院生活用品费24.40元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、误工费10,746.67元、护理费5,040元、营养费4,200元、交通费500元、物损费500元、残疾辅助用具费751元、鉴定费2,850元、律师费6,000元，上述费用由被告太平保险公司于保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告马莉承担赔偿责任。事实与理由：2019年4月5日16时30分许，被告马莉驾驶皖MUXXXX的机动车于上海市宝山区汶水路真华路附近与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告倒地受伤，经交警部门认定，被告马莉负事故全部责任。经查，肇事机动车事发前于被告太平保险公司处投保了交强险及商业险。现原告起诉要求被告赔偿各项损失。被告马莉辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意对超出保险责任限额部分承担赔偿责任。对鉴定费应由被告太平保险公司赔付，对律师代理费认为金额过高，其余费用同意被告太平保险公司意见。被告太平保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事机动车于被告太平保险公司处投保了交强险及商业险，商业险限额为100万元，并购买了不计免赔条款，同意在保险限额内承担赔偿责任。对医疗费总额无异议，其中两张外购药发票无处方不予认可，非医保部分不应承担赔偿责任；对住院伙食补助费无异议；对住院日用品费真实性无异议，不属保险理赔范围；对残疾赔偿金应适用农村标准；对精神损害抚慰金无异议；对误工费应按实际减少的收入计算，仅认可一期治疗期限；对护理费有发票的认可，无发票的认可30元/天，仅认可一期治疗期限；对营养费认可30元/天，仅认可一期治疗期限；对交通费认可200元；对物损费不予认可；对残疾辅助器具费仅同意其中轮椅及助行器费用；对鉴定费真实性无异议，不属理赔范围；律师代理费不属理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年4月5日16时30分许，被告马莉驾驶皖MUXXXX的机动车于上海市宝山区汶水路真华路附近与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告倒地受伤，经交警部门认定，被告马莉负事故全部责任。经查，肇事机动车事发前于被告太平保险公司处投保了交强险及商业险，商业险限额为100万元，并购买了不计免赔条款。2019年8月27日，上海林几健康管理咨询有限公司出具鉴定意见书，确定原告伤后构成XXX伤残，伤后一期治疗误工100日、护理60日、营养90日，择期行内固定取出术，误工30日、护理15日、营养15日。另查明，被告马莉于事发后为原告垫付41,251元，原告予以认可，并同意于本案中一并处理。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。根据本起事故责任认定，本案中应由被告太平保险公司先于保险限额内对原告之合理损失承担赔偿责任，不足部分由被告马莉承担赔偿责任。关于原告损失范围，本院确认如下：关于医疗费，被告对总额并无异议，其中的外购药费用根据时间及药品之种类，可以确定与本起事故后原告之治疗过程确有关联，故本院对医疗费认定为109,352.75元；关于住院伙食补助费，被告并无异议，本院确认为380元；关于住院日用品费，原告主张24.40元并无不当，本院予以确认；关于残疾赔偿金，根据原告提供之居住证明，可以反映其长期居住于本市城镇地区，现主张此项费用136,068元并无不当，本院予以确认；关于精神损害抚慰金，被告并无异议，本院确认为5,000元；关于误工费，结合鉴定意见，本院按2,480元/月标准对一期治疗误工费用确认为8,267元；关于护理费，结合鉴定意见及原告提供之护理费单据，本院对一期治疗护理费用确认为4,450元；关于营养费，结合鉴定意见，本院对一期治疗营养费用确认为3,600元；关于交通费，根据原告治疗及鉴定所需，本院酌情确定为400元；关于物损费，本院酌情确定为300元；关于残疾辅助用具费，根据原告提供之票据，主张751元并无不当，本院予以确认；关于鉴定费，原告主张2,850元并无不当，本院予以确认；关于律师代理费，确属原告为本次交通事故所产生之财产利益损失，本院酌情确定为5,000元。上述费用合计276,443.15元，其中除律师代理费5,000元以外，其余医疗费、住院伙食补助费、住院日用品费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、交通费、物损费、残疾辅助用具费、鉴定费共计271,443.15元应由被告太平保险公司于保险限额内予以赔付，律师代理费5,000元应由被告马莉予以赔付，鉴于马莉已预付41,251元，故无需再承担赔偿责任，原告应向其返还36,251元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈榕萍医疗费、住院伙食补助费、住院日用品费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、交通费、物损费、残疾辅助用具费、鉴定费共计人民币271,443.15元；二、原告陈榕萍其余诉讼请求，不予支持；三、原告陈榕萍于本判决生效之日起十日内返还被告马莉人民币36,251元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币2,751元，由原告陈榕萍负担65元，被告马莉负担2,686元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周奕南二〇二〇年六月二十四日书记员  朱唯伟附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十条简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第ー百三十六条、第一百三十八条、第一百四十ー条规定的限制。