河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0207民初3591号 原告：张志康，男，汉族，1998年12月5日生，住河北省遵化市。 委托代理人：缪晓爽，河北京遵律师事务所律师。 被告：唐山劳动技师学院，住所地唐山市丰南区国丰大街111号。 法定代表人：李文利，职务院长。 委托代理人：董礼娟，河北丹丹律师事务所律师。 原告张志康与被告唐山劳动技师学院侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张志康及其委托代理人缪晓爽，被告唐山劳动技师学院的委托代理人董礼娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志康向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失111122元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是被告处的学生。2017年8月17日，原告在被告处为参加唐山市职业竞赛活动做准备，在下料时把右小腿胫腓骨砸伤，造成粉碎性骨折，经丰南医院和唐山二院治疗，现已基本痊愈。原告为治疗骨伤花去医疗费43202元，其他各项损失67920元，合计111122元。原告为被告参加职业竞赛活动做准备过程中受到人身伤害。应由被告承担赔偿责任。原告经与被告协商赔偿事宜未果。原告为维护自身的合法权益，现依据《侵权责任法》《学生伤害事故处理办法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》等法律法规的相关规定。特向法院提起诉讼，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。庭审中原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告医疗费42739.47元、住院伙食补助费1280元、误工费19972.8元、护理费18000元、营养费3600元、鉴定费1600元、交通费2000元，合计89192.27元，扣除已经理赔的医疗费33964.85元，计55227.42元。 被告唐山劳动技师学院辩称：1、原告张志康主张我院承担赔偿责任应提供证据证明我院具有侵权行为，违反法律义务或善良风俗且具有故意或过失的情形，否则承担举证不能的法律后果。2、我院为原告投保了学生实习责任保险，保险公司已经赔付原告医药费27831.52元，在其主张中应予以扣除，其他结合质证意见。 本院经审理认定事实如下：原告张志康、案外人赵某均系被告唐山劳动技师学院2015级数控加工专业的学生。2016年11月，被告唐山劳动技师学院统一安排张志康所在班级学生到北汽福田汽车股份有限公司北京福田发动机厂进行实习。原告张志康因被学校选拔参加2017年唐山市数控技术专业技能大赛，在征得其同意后留校进行数控技术专业赛前训练，未参加实习。2017年8月17日，被告学院指导教师张立城安排原告张志康与案外人赵某到被告学院校内准备车间下料。案外人赵某操作吊车将直径60的长圆钢吊到锯床平台。在钢料贴合锯床平台时，原告张志康打开吸附钢料的磁铁，钢料滚落将张志康右小腿及右足砸伤。事故发生时，指导教师未在现场。事故发生后，被告学院教师拨打120，将原告张志康送往唐山市丰南区医院救治。2017年8月17日至8月21日，原告张志康在唐山市丰南区医院住院治疗4天，支出医疗费2389.13元，出院诊断为右胫腓骨中段开放性骨折，右足软组织损伤。2017年8月21日至9月11日，原告张志康在唐山市第二医院住院治疗21天，支出医疗费30589.83元，出院诊断为右胫腓骨近端开放性骨折（缝合术后）。2019年2月20日至2月27日，原告张志康在唐山市第二医院住院治疗7天，支出医疗费7486.91元，出院诊断为右胫骨骨折术后骨性愈合取出内固定装置。另，2017年8月至2019年6月期间，原告张志康在唐山市第二医院支出门诊费用2273.6元。以上原告张志康共计支出医疗费42739.47元。原告张志康受伤后由其父亲张云一人护理。 另查，庭审中，合议庭询问证人赵某：“你们平时进行操作，是自己用直径60的钢柱断料后再进行其他操作，还是直接用已经断好的小块料进行操作？”证人回答：“用断好的小块料进行操作。”原告代理人向证人赵某提问：“这些断好的料是谁断的？”证人回答：“准备车间专门断料的工人。”原告代理人向证人赵某提问：“为何在当天没有学校的工人为你们断料？”证人回答：“训练期间正是暑假期间，这个期间没有工人断料，正常上学期间有工人断料。” 又查，诉讼中原告张志康申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。本院依据《河北省高级人民法院对外委托工作实施细则（试行）》第九条规定，随机选定唐山证源司法鉴定所作为本案的鉴定机构。2020年4月22日，唐山证源司法鉴定所出具冀唐证源法鉴[2020]临鉴字第260号司法鉴定意见书。该《司法鉴定意见书》鉴定结论为：1、被鉴定人张志康损伤未达到伤残评定标准。2、被鉴定人张志康自受伤之日起，评定误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告张志康支出鉴定费人民币1600元。 再查，原告张志康案涉医疗费在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司分两次理赔27831.52元（21922元+5909.52元）。2017年11月9日，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔付原告张志康意外健康险赔款6132.82元。以上合计33964.34元。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的住院病案、门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、诊断证明、出院证、常住人口登记卡、村委会证明、工资证明、王某证明、郝某证明、张志宾证明、鉴定费票据、交通费票据、张志康荣誉证书、意外健康险赔款／费用计算书，被告提交的教学管理制度、培训计划、教案、暑期训练出勤表、赔款计算书、证人赵某出庭作证，本院委托鉴定机构出具的司法鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为：本案系高等职业院校在暑假期间组织学生参加竞赛培训活动过程中发生的人身损害赔偿纠纷，适用一般过错归责原则。原告张志康系被告唐山劳动技师学院的学生，暑假期间，被告在征得其本人同意后将其留校进行数控技术专业赛前训练。该赛前训练是将理论知识转化为实践操作的过程，被告作为校方，不仅应加强理论转化实践过程中的技术指导，更应履行好这一过程中对学生的安全教育、安全监督、危险防范义务，保障学生的人身安全。案涉事故发生当日，被告校方指导教师安排原告到车间下料，且未在现场进行指导，疏于管理、监督对事故发生存在过错，故被告学院理应对原告的损失承担赔偿责任。而原告张志康在事故发生时已经成年应当具备风险防范意识，故对自身损害亦应承担相应的责任。根据具体过错对案涉损害后果的影响程度，过错比例按被告学院80％和原告张志康20％酌定。庭审中，被告校方提交教学管理制度、教案主张其履行了安全教育义务。本院认为，被告学院提交的证据载明其所称安全教育均是概念性、抽象性的内容，并无针对各类实践操作注意事项的培训或提示，无法证实其就从事危险性岗位实践操作，对原告尽到管理、监督义务，本院对其主张不予采信。 关于原告张志康的损失问题。1、原告提供医疗费发票、病历资料主张医疗费42739.47元，被告没有异议，本院予以确认。2、原告提供住院病历、司法鉴定意见书主张住院伙食补助费1280元（40元／天Ｘ住院32天）、营养费3600元（40元／天Ｘ鉴定90天），被告没有异议，本院予以确认。3、原告提供鉴定费票据主张鉴定费1600元，被告没有异议，本院予以确认。4、原告提供司法鉴定意见书、证人王某、郝某证明，主张误工费19972.8元（居民服务业标准110.96元／天Ｘ鉴定误工天数180日）。本院认为，事故发生时原告张志康系被告唐山劳动技师学院的学生，尚未取得毕业证书，亦未取得从业资格证书，未参加工作无收入来源，且留校参加竞赛训练系征得原告本人同意，故其主张误工减少收入理据不足，本院不予支持。5、原告提供司法鉴定意见书、工资证明、常住人口登记卡主张护理费18000元（工资200元／日Ｘ鉴定护理期90日），因其主张的护理人员月工资超过6000元，且无完税证明佐证，本院不予采信。对原告张志康的护理费本院按照2019年度居民服务业标准109.44元／天，护理期90日，共计9849.6元为限予以支持。6、原告主张交通费2000元。综合原告受伤部位、三次住院治疗、多次复查且家住遵化市，距离就医医院路途较远和进行司法鉴定的情况，本院酌定交通费1000元。以上费用合计60069.07元。上述损失按照原、被告过错比例，被告应赔偿原告各项费用人民币60069.07元Ｘ80%＝48055.26元，扣除原告已获得的保险理赔金额人民币33964.34元，最终被告赔偿原告人民币14090.92元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告唐山劳动技师学院于本判决生效后十日内赔偿原告张志康各项损失人民币14090.92元。 二、驳回原告张志康的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2522元，由被告唐山劳动技师学院负担656元，由原告张志康负担1866元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  肖 梅 人民陪审员  郑成秀 人民陪审员  李全林 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  张育碕 马艳惠