山西省沁源县人民法院民事判决书（2020）晋0431民初319号原告：郑水金，男，汉族，1946年9月9日出生，山西省沁源县人。委托诉讼代理人：郑万东，男，汉族，1975年1月1日出生，系山西省沁源县人，系原告的儿子，特别授权代理。委托诉讼代理:霍晓丽，山西圣寿律师事务所律师，一般授权代理。被告：史光辉，男，汉族，1965年1月11日出生，山西省沁源县人。被告：山西红崖绿谷环保产业集团有限公司（原名为山西省沁源县县城垃圾处理有限公司），地址：沁源县沁河镇四元村红崖沟，统一社会代码：×××。法定代表人：郭湘嵘，任经理。委托诉讼代理人：任建东，男，汉族，1971年12月24日出生，身份证号码：×××，山西省沁源县沁河镇人，住胜利路斜街巷9号，系公司副经理，一般授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司沁源支公司，地址：沁源县沁河镇沁安街9号太岳帝景小区2号楼18号商铺。负责人：徐飞，任经理。委托诉讼代理人：白玉林，男，汉族，1987年6月10日出生，身份证号码：×××，山西省长治市郊区故县人，系公司员工，特别授权代理。原告郑水金与被告史光辉、被告山西红崖绿谷环保产业集团有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司沁源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告原告郑水金的委托诉讼代理人郑万东、霍晓丽，被告史光辉，被告山西红崖绿谷环保产业集团有限公司的委托诉讼代理人任建东，被告中国平安财产保险股份有限公司沁源支公司的委托诉讼代理人白玉林均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郑水金向法院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告伤残赔偿金17425.1元、误工费28440.4元、护理费3192.29元、精神损害抚慰金2000元、住院伙食补助费2200元、营养费2200元、鉴定费1500元、医药费10399.87元（被告史光辉已垫付），共计67357.66元；2、依法判令被告山西红崖绿谷环保产业集团有限公司与被告史光辉承担连带责任；3、依法判令被告中国平安财产保险公司沁源支公司在交强险范围内予以赔偿；4、依法判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月8日18时20分许，被告史光辉驾驶×××号轻型普通货车沿汾屯线由南向北行驶至省道222线（汾屯线）北石渠村路段时，与沿汾屯线西侧步行的推手推车的原告郑水金发生碰撞，致原告郑水金受伤，遂送至沁源县人民医院进行救治，原告郑水金住院22天，被告史光辉为其垫付医药费10399.87元。经山西省沁源县公安局交警大队第140431120190000274号道路交通事故认定书认定，被告史光辉承担本次事故的主要责任，原告郑水金承担事故的次要责任。被告史光辉辩称，×××号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司沁源支公司投有交强险及商业险，应由其进行赔偿。被告山西红崖绿谷环保产业集团有限公司辩称，请法院公正裁决，由被告中国平安财产保险股份有限公司沁源支公司合理赔偿原告损失。被告中国平安财产保险股份有限公司沁源支公司辩称，在合理合情的范围内被告将予以赔偿原告损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：对原告提供的司法鉴定意见书，系相关职能部门出具，故本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年10月8日18时20分许，被告史光辉驾驶被告山西红崖绿谷环保产业集团有限公司所有的×××号轻型普通货车在执行公务过程中，沿汾屯线由南向北行驶至省道222线（汾屯线）138KM北石渠村路段时，与沿汾屯线西侧向北侧步行推手推车的原告郑水金发生碰撞，至原告受伤，后原告被送往沁源县人民医院住院治疗22天，被告史光辉为其垫付住院费用9977.87元，支付交通费200元，共计10177.87元。原告郑水金被沁源县司法鉴定中心鉴定为颅脑损伤为十级伤残、腰椎损伤为十级伤残。后经沁源县公安交警大队出具的事故责任认定书认定原告郑水金承担事故次要责任，被告史光辉承担事故主要责任。被告山西红崖绿谷环保产业集团有限公司为×××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司沁源支公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期间。另查明，被告山西红崖绿谷环保产业集团有限公司原名为沁源县县城垃圾处理有限公司。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任…”。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求保险金。”在本次事故中被告史光辉在交通事故中过错行为及作用较大，应承担事故的主要责任，原告郑金水的过错行为及作用较小，应承担事故的次要责任，公安交警部门对本案所涉交通事故作出责任认定，事实清楚，适用法律准确，可以作为本案确立民事责任赔偿的依据。×××号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司沁源支公司投有交强险及商业险，故被告中国平安财产保险股份有限公司沁源支公司应在交强险责任限额内向原告承担替代赔偿责任，不足部分在商业三者险限额范围内按被告史光辉承担的事故主要责任按70%赔偿原告损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。…”因被告史光辉系被告山西红崖绿谷环保产业集团有限公司的职工，事故发生在执行职务过程中，故应由被告山西红崖绿谷环保产业集团有限公司承担赔偿责任，被告史光辉不承担赔偿责任。本案争议焦点主要是原告诉求的各项费用是否有事实依据和法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”故本案中被告应赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等费用。根据《解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”被告史光辉为原告垫付的医药费共计9977.87元均系正式票据，且与原告伤情有关，故本院予以支持；对原告主张的住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，按每天100元计算住院22天为100元/天×22天=2200元，本院予以支持；对原告主张的营养费，根据《解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告在沁源县人民医院住院，按每天50元计算营养费为50元/天×22天=1100元，本院予以支持，多出部分不予支持；对原告主张的误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。…受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原告系农业户口，受伤时73岁，虽原告在庭审中陈述其有工作，但未提供相关的劳务合同、工资证明、实际减少的工资等相关证据予以佐证，故本院对其主张的误工费不予支持；对原告主张的护理费，根据《解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费计算，护理人员没有收入或雇佣护理的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，但医疗机构或监督机构有明确意见的，可以参照确定护理人员…”，原告未提供护理人员的收入证明，故按照农林牧渔业标准52963元计算住院天数22天，护理费用为：52963元/365天×22天=3192.29元，本院予以支持；对被告为原告垫付的交通费票据200元，根据《解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，原告及其他被告对其无异议，故对交通费200元予以支持；对原告主张的残疾赔偿金17425.1元，根据《解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入计算，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，原告系农业户口，事故发生时73岁，两处十级伤残，故原告的残疾赔偿金应按照农村居民人均可支配收入11750与人均生活消费支出9172元之和为标准，计算为（12902+9728）元×7年×11%=17479元，故对原告主张的残疾赔偿金17425.1元，本院予以支持；对原告主张的鉴定费1500元系伤残鉴定必要支出，本院予以支持；对原告主张的精神损失费2000元，根据《解释》第十八条的规定:“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”因原告伤情达到两处十级伤残，本院对精神损失费2000元予以支持；以上费用共计37595.26元。被告中国平安财产保险股份有限公司沁源支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费3192.29元、交通费200元、残疾赔偿金17425.1元、精神损害抚慰金2000元，共22817.39元；剩余住院伙食补助费、营养费共3277.87元（9977.87元+2200元+1100元-10000元），被告中国平安财产保险股份有限公司沁源支公司应在商业第三者险限额内按70%事故责任即2295元赔偿原告。鉴定费1500元，由被告山西红崖绿谷环保产业集团有限公司按被告史光辉在事故中承担的主要责任按70%赔偿原告1050元，原告郑水金承担30%即450元。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沁源支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告郑水金10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告郑水金护理费3192.29元、交通费200元、残疾赔偿金17425.1元、精神损害抚慰金2000元；在商业第三者险限额内赔偿原告郑水金2295元；以上费用共计35112.39，于判决生效后十日内支付；（赔偿款汇入沁源县人民法院在中国工商银行股份有限公司沁源支行帐户：×××）二、待赔偿款到位后，原告郑水金返还被告史光辉先行垫付的医药费、交通费共10177.87元；三、被告山西红崖绿谷环保产业集团有限公司赔偿原告郑水金鉴定费1050元；四、驳回原告郑水金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，由原告郑水金承担223元、被告山西红崖绿谷环保产业集团有限公司承担519元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 李 婧 二Ο二Ο年六月十八日书记员 闫锦琦