河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初1781号原告：刘田忠，男，汉族，1951年8月28日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：高扬，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：谢威锋，男，汉族，1991年7月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区北海路与归德路交叉口西（商丘市郊区供电公司综合楼1层、5层）。负责人：马欢，职务：经理。委托诉讼代理人：李玢玢，河南良承律师事务所律师。原告刘田忠诉被告谢威锋、英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘田忠的委托诉讼代理人高扬，被告谢威锋，被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托诉讼代理人李玢玢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘田忠提出的诉讼请求：一、请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、后期护理费、鉴定费等各项损失总计133571.2元。二、请求人民法院判决被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司在强制险、商业险范围内承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月2日18时30分许，刘田忠驾驶金彭牌电动三轮车沿324省道由西向东行驶至324省道孙付集王小庄处左转弯出道路时，与沿324省道由西向东行驶的谢威锋驾驶的豫Ｎ-×××××号江淮牌轻型厢式货车相撞，造成刘田忠受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2019年9月11日商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第20190902102号道路交通事故认定书，认定刘田忠、谢威锋分别承担此事故的同等责任。综上，事故发生后，原告与被告对赔偿事宜无法达成一致意见，原告认为，被告保险公司应在强制险、商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告谢威锋承担。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所诉。被告谢威锋辩称：对事故真实性无异议，被告车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险、100万元商业三者险，原告损失应由保险公司承担。我垫付1000元，保险公司应扣除。被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，一、在核实事故真实且驾驶证、行车证等相关证件真实有效的情况下，超出交强险的部分我公司愿意按照责任比例承担合理合法的损失；二、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院确认以下案件事实：2019年9月2日18时30分许，原告刘田忠驾驶金彭牌电动三轮车沿324省道由西向东行驶至324省道孙付集王小庄处左转弯出道路时，与沿324省道由西向东行驶的被告谢威锋驾驶的豫Ｎ-×××××号江淮牌轻型厢式货车相撞，造成刘田忠受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2019年9月11日商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第20190902102号道路交通事故认定书，认定刘田忠、谢威锋分别承担此事故的同等责任。事故发生后，原告刘田忠在商丘××××区中医医院住院治疗25天，支付医疗费14446.99元。对原告的伤残经本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，于2019年12月13日出具商京九司鉴所[2019]临鉴字第1175号司法鉴定意见书、后续治疗费及护理期限参考意见，认定：被鉴定人刘田忠左肩关节活动功能丧失达56.8％为九级伤残；综合护理期限为60日；二次手术费约为6000元。原告支付鉴定费1900元。被告谢威峰已垫付医疗费1000元。另查明：豫Ｎ-×××××号车在被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险、商业险（保险金额100万）且不计免赔，事故发生在保险期间内。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年；2019年河南省城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年；2019年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为45677元/年。以上事实，有原、被告提供的证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告受伤，交警部门认定原告刘田忠、被告谢威锋分别承担此事故的同等责任，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”豫Ｎ-×××××号车在被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险、商业险，原告的损失应先由被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内予以赔付；不足部分，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，机动车一方负事故的同等责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，机动车一方应承担60%的赔偿责任，被告谢威锋承担60%的赔偿责任，原告自担40%赔偿责任，故被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司按照事故责任比例60%在商业三者险责任限额内予以赔付。涉案伤残鉴定系受法院委托的有鉴定资质的鉴定机构做出的鉴定结论，对该鉴定结论本院予以确认，对被告提出的重新鉴定的申请，因其没有相反的证据证明该鉴定结论程序不合法，本院不予准许。对本案交通事故造成原告的损失，应按法定的赔偿项目、范围和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院予以支持。认定本案原告因交通事故造成的各项损失为：医疗费14446.99元，后续治疗费6000元，营养费500元（20元/天×25天），住院伙食补助费1250元（50元/天×住院25天），护理费7508.54元(45677元/年÷365天×60天)，交通费500元，伤残赔偿金82082.32元（34200.97元/年×12年×20%），精神抚慰金酌定6000元，鉴定费1900元。共计120187.85元。原告上述损失，被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司应在交强险责任限额内赔付107990.86元，超过交强险部分12196.99元（120187.85元-107990.86元），由被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘田忠7318.19元（12196.99元×60%）。被告谢威峰已垫付医疗费1000元，冲抵其应承担的诉讼费。原告其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告刘田忠伤残赔偿金等各项损失共计115309元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告刘田忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）。一审案件受理费减半收取计1485元，由被告谢威锋负担1303元，原告刘田忠负担182元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年六月二十日书记员  李 瑞