江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初1321号原告（反诉被告）：周玉华，女，1966年3月16日生，汉族，住江苏灌南县。委托诉讼代理人：杨马兵，灌南县新安法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：王霞，女，1979年4月10日生，汉族，住江苏灌南县。委托诉讼代理人：王树光（系被告丈夫），男，1979年3月13日生，汉族，居民，住灌南县。原告周玉华与被告王霞健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，被告王霞于2020年6月15日提起反诉，本院依法受理后进行合并审理。原告周玉华及其委托代理人杨马兵、被告王霞及其委托诉讼代理人王树光均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周玉华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费8395.97元，误工费7758.6元、住院伙食补助费440元、营养费910元、护理费3000元、交通费110元、鉴定费1620元，后续治疗费2000元，合计24224.5元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月9日傍晚，原被告双方因地界发生矛盾，被告致原告左手第三掌骨骨折，历时住院11天，花去医疗费8395.97元，于2019年11月20日出院。后灌南县中医院司法鉴定中心针对原告的病情作出三期（误工、营养、护理）期限与后续治疗费均作出司法鉴定意见，其误工期限为伤后60日，护理与营养均为伤后30日，后续治疗费为2000元。本次双方纠纷经派出所调解委员会调解无果。遂原告起诉。被告王霞辩称：原被告发生肢体冲突系原告故意挑起，无故辱骂被告，被告与原告理论时，原告拿木棍殴打被告，被告出于正当防卫，与原告发生肢体冲突。原告因冲突产生费用由其自己负担，被告不承担责任。后经报警，经公安调解，各自进行治疗，各自负担费用。原告主张赔偿依据，无事实与法律依据，主张误工费7758.6元不实，原告受伤程度没有达到护理要求，主张护理费、营养费无依据，且后续治疗费用不应得到支持。中医院所作鉴定结论为不公正鉴定。综上，请求驳回原告诉讼请求。被告王霞提出反诉请求：1、请求法院判令被反诉人赔偿反诉人的医疗费3073元、误工费3000元，护理费1500元，营养费450元，交通费100元，后续治疗费1000元，合计9123元，本案本诉与反诉的诉讼费用由被反诉人承担；2、反诉被告承担反诉费用。针对对被告的反诉，原告辩称，整个纠纷过程不是反诉原告所描述过程，在公安机关对案外人李某、周玉菊所作笔录中，反映受伤的是本诉原告，不是本诉被告。原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1.灌南县人民医院出具的原告伤情的住院病历一整套，包括入院记录、出院记录、检查报告单3张、诊断证明，证明原告左手第三掌骨头骨折，以及全身多处软组织伤。用药发票4张，合计金额为8395.97元，并附用药清单一份，清单上显示原告住院天数为11天。2.灌南县中医院司法鉴定所针对原告的伤情作出的三期鉴定，其中误工期限为伤后60日，护理及营养均为伤后30日，后续治疗费建议是2000元，为减轻原告的诉累，要求法院一并处理；鉴定费发票一张，为1620元。3.新安派出所询问笔录两份，证实整个事情发生的经过以及原告的伤情是被被告所致，李某的询问笔录第三页能够显示被告并无伤情，只看到原告当时一只手已经肿了。4.周玉菊的询问笔录，第二页、第三页能够显示原告的伤情是被告所致；法医鉴定一份，证实原告的伤情构成轻微伤。5.派出所调解协议书，证实该纠纷经派出所调解，对主要的事实与争议的事项作出归纳，归纳原告的伤情是被被告所致，对民事赔偿纠纷未达成协议。对于原告所出示的证据，被告质证认为：1，对证据一认可；2，对证据二鉴定报告不认可，也没有必要申请重新鉴定，请法庭依法判决。3，对证据三中李某并不在现场，是原告打过被告之后才到现场的，在现场的是赵某，赵某喊周玉菊过来拉仗，周玉菊说就不拉，就给她们两人打，所以李某做的询问笔录不属实。原告将我头发撮着，是李某和赵某两人才将原告的手扳开。4，对证据四周玉菊的询问笔录不属实，原告是她的姐姐，她是为原告说话的，李某是原告的三婶，都是一大家子人。5，对证据五调解协议书上的字是其签字，是派出所告知案子结了所以其签字。被告为支持其抗辩意见及反诉请求，提供如下证据：1.照片4张，证明其被原告打的事实。2.县医院和中医院就诊的病历等一套资料包括发票，证明其花费的医疗费用，其没有住院治疗的原因系没有经济能力。3.证明一份，被告腰被打过之后去看的，诊所所开证明，花费医院费用1000元。4.灌南县中医院CT报告单一份，证明2020年5月29日被诊断为椎间盘突出。对于被告出示的证据，原告质证认为：1，对证据一三性均不予认可，四份照片没有拍摄的时间，其受伤的部位也看不出与本诉的被告之间存在因果关系，是否为被告本人很难看出，其淤青的可能性有多种可能，达不到被告的目的。2，对证据二县医院的门诊病历真实性无异议，但只能证明被告为多处软组织伤，而不是被告所说的导致的腰椎损伤。对中医院的门诊病历三性不予认可，该门诊病历发生时间为11月19日，与事发的当日相差10天，而门诊病历显示三天来有身体不适，别的显示不了。对发票号为0124412775产生的彩超费用是2018年8月24日，产生的金额是383元，与本案无关。对灌南县人民医院出具的三张发票,只认可2019年11月9日至10日的发票、清单，与事发当日的时间发生因果关系。对灌南县人民医院于2019年11月16日的发票用药不排除被告有其他的可能性导致产生的费用。该发票应该结合医院的诊断证明和医嘱进行证明。对中医院的7张发票质证意见同上，该发生时间有2020年5月29日是137元,2020年6月3日是312.76元,对其余五份发票部分都是检查费用，只有一张是用药费用是38.38元，结合被告提供的用药发票，产生的不同时间是否由本次纠纷引起，本案被告应该提供医院的相关医嘱来确定，故不认可。3，对证据三不认可，该份证据不符合民诉法的相关证据规则，达不到证明目的，请求法院不予采纳。4，对证据四报告书真实性无异议，但是对合法性和关联性有异议，该检查报告为2020年5月29日，与本次纠纷时间相差较远，且是否为本次纠纷导致的腰椎盘突出从该份诊断报告上无法显示，请求不予采纳。结合原、被告陈述、出示的证据，对于案件事实，本院认定如下：原、被告系邻居关系，2019年11月9日下午，双方因被告挖土问题发生口角，继而发生肢体冲突，导致原、被告均有不同程度受伤。同日，原告到灌南县人民医院进行治疗，被诊断为：“掌骨骨折”，其入院时主诉约2小时前患者被他人打伤左手及全身多处，当即感左手伤处疼痛、肿胀，伴活动障碍…，同时进行左手正位片检查，显示左手第三掌骨头骨质不连续，断端未见明显移位；进行头颅CT检查，显示未见异常；进行手CT扫描+三维重建，显示左手第3掌骨头骨质不连续、断端分离。当日以“左手第3掌骨骨头骨折、全身多处软组织伤”住院治疗，于2019年11月20日出院，显示住院经过为：“入院后予卧床休息，左手抬高制动，注意指端血运。消肿止痛等对症治疗。晚上相关检查，肿胀消退后于2019年11月17日行石膏外固定术。患者自觉患处疼痛减轻，今日要求出院。出院医嘱为：左手继续石膏外固定左上肢悬吊，注意指端血运。”原告花费检查费用402元，住院治疗费7981.97元、挂号费11元，合计8394.97元。同日，灌南县人民医院出具诊断证明书，建议消肿等对症治疗、每两周复诊一次、不适随诊、不可过早自行拆除石膏。被告于当日同样到灌南县人民医院急诊进行治疗，经诊断为全身多处触发伤，花费挂号费95元，检查、输液医疗费用326.82元，2019年11月10日继续在急诊挂号、输液治疗，花费挂号费10元、医药费124.24元。2019年11月16日，被告至灌南县人民医院急诊进行治疗，其主诉颈部不适三日，继而检查、输液；2019年11月19日，其又至灌南县中医院进行治疗，主诉咽喉肿痛三天，故进行治疗至2019年11月25日。2020年5月29日，经灌南县中医院CT报告单显示，CT诊断为椎间盘稍膨出。另查明，原、被告均为农民。再查明，2019年12月10日，灌南县公安局新安派出所作为委托单位，对原告伤情进行鉴定，鉴定结论为轻微伤。2020年1月6日，经灌南县人民调解委员会调解，双方达成协议：“1，乙方（被告）拒不服从调解，拒不承担甲方的医疗费，住院期间的四项补助，双方自愿为药费到人民法院诉讼解决。2，双方除保留药费诉讼外，其他不要求公安机关追究此法律责任。3，甲乙双方不得再因此事故挑起事端，谁挑起谁负责后果。”本案审理中，原告陈述其在被被告用铁锨殴打之后，才拿木棍打被告，被告对此不予认可，其陈述没有用铁锨殴打原告。上述事实，有当事人陈述，病历、发票、用药清单、询问笔录、调解协议等证据在卷为证，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案被告一直辩称其未殴打原告，但是原告在与被告发生口角、肢体接触之后即受伤属实，原告存在损害结果。被告在庭审中没有提供证据来证明原告因何受伤。故而，本院依法认定被告殴打造成原告受伤的事实成立，被告应对原告的损害结果承担责任。原告在庭审中亦陈述其拿木棍打被告，故原告对被告的损害后果亦应承担责任。对于原告进行检查、住院治疗的医疗费用，系合理支出，本院予以支持，该部分费用为8395.97元；对于原告在诉讼前自行委托灌南县中医院对其伤情进行三期鉴定及后续治疗费用的鉴定，被告在庭审中不予认可，但是不申请重新鉴定，请求法院予以核实。本院认为，原告为掌骨骨折伤情，其经有资质的灌南县中医院司法鉴定所鉴定，误工期限为伤后60日，护理和营养期限为伤后30日，该部分鉴定意见符合客观情况，具有合理性，故本院对该鉴定结论予以认可。对原告主张三期费用予以支持，因原告的后续治疗费不是必然发生，其出院诊断证明中并未载明需继续消肿治疗，故对该部分后续治疗费用不予支持,待原告实际支出后可另行主张；另对于原告花费的鉴定费用，鉴定结论为原告出示证据，对负有举证责任而支出的费用不应由被告负担。误工费部分，原告在庭审中并未举证其工资收入数额的相关证据，故参照2019年农村常住居民人均可支配收入22675元的标准，原告的误工费为3727元（22675元/365天*60天）；护理费部分为3000元（100元/天*30天）；营业费为900元（30元/天*30天），住院伙食补助费为440元（40元/天*11天）。关于交通费110元，原告未提供相关票据，本院不予支持。综上，被告赔偿原告医疗费8395.97元、住院伙食补助费440元、营业费900元、护理费3000元、误工费3727元，合计16462.97元。关于被告要求赔偿的部分，其中医疗费部分，对于2019年11月9日、11月10日的治疗，其诊断为全身多发性触伤、该治疗费用予以支持，两天合计费用为556.06元。对于诊所出具的证明，其没有提供其他证据相佐证，故不予支持。对于2019年11月16日至11月25日，被告均是治疗因咽喉不适等病情，与涉案外伤无关，对于该部分费用不予支持。对于2020年5月29日及之后的费用，均与涉案外伤无关，其陈述系因外伤导致椎间盘膨出，与常理不符，故不予支持。被告未住院治疗，说明其伤情轻微，对其主张的误工费，本院认为其治疗的两日产生误工费，误工费为参照2019年农村常住居民人均可支配收入22675元的标准，原告的误工费为124.2元（22675元/365天*2天）；对于其主张的其他费用，本院均不予支持。故原告应赔偿被告医疗费556.06元、误工费124.2元，合计680.26元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）王霞给付原告（反诉被告）周玉华赔偿款16462.97元。二、原告（反诉被告）周玉华给付被告王霞（反诉原告）赔偿款680.26元。以上一、二项折抵后，被告（反诉原告）王霞于本判决生效之日起十日内给付原告（反诉被告）周玉华赔偿款15782.71元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，反诉费100元，合计300元，由原告（反诉被告）周玉华负担100元，被告（反诉原告）王霞负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费400元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。审判员 张 蕊二〇二〇年六月二十九日书记员 丁英姿法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。[二]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。