山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终1535号 上诉人(原审原告)：孙斌，男，1988年10月29日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘成玉，山东正大至诚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：赵磊，男，1985年1月18日出生，汉族，住淄博市张店区。 上诉人孙斌因与被上诉人赵磊民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初56号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 孙斌上诉请求：1、撤销原审判决，改判原审判决第一、二项诉讼请求，被上诉人偿还上诉人本金298000元，利息5960元(以298000元本金为基数按照月息2%利率计算)以及自2019年12月1日至全部欠款还清之日的利息，上诉金额：107160元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2019年8月至2019年10月份被上诉人因资金困难陆续向上诉人借款298000元，双方约定利息为月息2分，被上诉人向上诉人出具借条4份，并约定每月1号被上诉人偿还利息，现部分借条虽未到期但被上诉人拒绝偿还已到期的本息，为根本违约，上诉人有权要求被上诉人偿还剩余本金及利息。借款合同属于实践合同，上诉人将借款本金转给被上诉人已经履行完合同的全部义务，被上诉人在约定时间内未偿还利息已经违约，且借款本金188000元借款已经到期，被上诉人拒不偿还本息，更能证明最后一张借条11万元也无力偿还，上诉人要求被上诉人提前偿还本息符合法律规定。一审判决在上诉人有明确证据的情况下不判决被上诉人支付本息属于事实认定错误，一审判决虽明确上诉人的诉权，仍不利于纠纷的解决，还增加了上诉人的诉累。一审判决遗漏保全费，上诉人在一审立案之前申请一审法院诉前保全，上诉人缴纳保全费2115元，一审不判决保全费由被上诉人承担属于遗漏判项，请二审法院予以改正。 孙斌向一审法院起诉请求：1、判决被告偿还原告借款本金298000元、利息5960元(以298000元本金为基数，按月利率2%，自2019年11月1日计算至2019年11月30日)以及自2019年12月1日至全部欠款还清之日的利息；2、判决被告支付原告律师费损失15000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：1、2019年8月20日被告出具借条一份，内容为：被告通过银行转账借到原告88000元(8月18日、8月20日各转账44000元)，用于消费，月息为总额2%，每月1日支付利息，2019年11月20日到期偿还本金，逾期未还则按月利率2%计付逾期利息。原告于2019年8月18日、8月20日各给被告转账44000元。2、2019年10月2日被告出具借条一份，内容为：被告通过银行转账借到原告110000元，用于消费，月息为总额2%，每月1日支付利息，2020年10月2日到期偿还本金，逾期未还则按月利率2%计付逾期利息。原告当天给被告银行转账三次共计110000元。3、2019年10月3日被告出具借条一份，内容为：被告通过银行转账借到原告50000元，用于消费，月息为总额2%，每月1日支付利息，2020年1月2日到期偿还本金，逾期未还则按月利率2%计付逾期利息。原告当天给被告银行转账50000元。4、2019年10月15日被告出具借条一份，内容为：被告通过银行转账借到原告50000元，用于消费，月息为总额2%，每月1日支付利息，2019年12月14日到期偿还本金，逾期未还则按月利率2%计付逾期利息。原告当天给被告银行转账50000元。上述四份借条均约定，如出现逾期，出借人可随时起诉借款人，为维护权益追讨借款所产生的一切费用(包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等)均由借款人承担。另查明，原告因本案支出律师代理费15000元。原告当庭陈述，2019年11月1日，被告未按约定支付2019年10月份的利息，为便于统一计算，其主张被告支付从2019年11月1日开始计算的利息。一审法院认为，原告孙斌与被告赵磊自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容及形式均未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告向被告实际提供借款共计298000元，其中188000元的借款已到清偿期，被告应按约定返还原告并按约定支付相应利息，双方约定月利率2%，符合法律规定，予以支持。原告当庭陈述，2019年11月1日被告未按约定支付2019年10月份的利息，故其主张被告支付2019年11月1日以后的利息，予以支持；据此计算被告应支付原告188000元借款相应利息3760元(以借款本金188000元为基数，按年利率24%，自2019年11月1日计算至2019年11月30日)及自2019年12月1日至实际清偿之日的利息(以借款本金188000元为基数，按年利率24%计算)。2019年10月2日的借款11万元，双方约定2020年10月2日到期偿还本金，每月1号支付利息，借款本金和2020年3月份以后的利息尚未到清偿期，故在本案中不予处理，原告可于清偿期满后另向被告主张。上述11万元借款相应的2019年11月至2020年2月的利息已满清偿期，被告应支付原告，据此计算利息为8800元(以借款本金110000元为基数，按年利率24%计算)。双方约定出借人为维护权益追讨借款所产生的律师费由借款人承担，因本案支出律师代理费15000元，故原告主张律师代理费15000元，予以支持。综上，原告的诉求，部分予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决为：一、被告赵磊于本判决生效之日起十日内偿还原告孙斌借款本金人民币188000元，并支付相应利息人民币3760元(2019年11月1日至2019年11月30日)及自2019年12月1日至实际清偿之日的利息(以借款本金188000元为基数，按年利率24%计算)；二、被告赵磊于本判决生效之日起十日内支付原告孙斌利息人民币8800元(以2019年10月2日的借款本金110000元为基数，按年利率24%，自2019年11月1日计算至2020年2月29日)；三、被告赵磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙斌律师代理费人民币15000元；四、驳回原告孙斌其他诉讼请求。案件受理费6084元(原告已预交)，由原告孙斌负担1551元，被告赵磊负担4533元。 二审中，双方当事人均未提交新证据，二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，关于涉案本金、利息及保全费的认定问题。根据上诉人孙斌提交的由被上诉人赵磊出具的涉案四份借条及相应收到条、银行转账记录等证据，一审判决认定其中三份借条已到期，并依据借条中的约定，认定由被上诉人归还上诉人本金及相应利息有事实及法律依据。因其中2019年10月2日借款11万元约定的归还时间为2020年10月2日未到期，故一审判决未在本案中予以处理并无不当。上诉人主张的涉案保全费一审判决未处理不当，本院予以纠正。因被上诉人未按照约定归还上诉人涉案欠款及利息，故本院认定保全费2115元，由被上诉人负担。据此，上诉人的部分上诉理由成立，本院依法予以支持。 综上所述，孙斌的部分上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初56号民事判决第四项，即：（四）驳回原告孙斌其他诉讼请求； 二、维持山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初56号民事判决第一、二、三项，即：（一）被告赵磊于判决生效之日起十日内偿还原告孙斌借款本金人民币188000元，并支付相应利息人民币3760元(2019年11月1日至2019年11月30日)及自2019年12月1日至实际清偿之日的利息(以借款本金188000元为基数，按年利率24%计算)；（二）被告赵磊于判决生效之日起十日内支付原告孙斌利息人民币8800元(以2019年10月2日的借款本金110000元为基数，按年利率24%，自2019年11月1日计算至2020年2月29日)；（三）被告赵磊于判决生效之日起十日内赔偿孙斌律师代理费人民币15000元； 三、驳回孙斌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费6084元，由孙斌负担1500元，赵磊负担4584元。保全费2115元，由赵磊负担。二审案件受理费2443元，由孙斌负担2363元，赵磊负担80元。 本判决为终审判决。 审 判 长  郭东辉 审 判 员  马士军 审 判 员  冯慧芳 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  巩俊杰