广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初27号原告：梁志刚，男，汉族，1969年7月1日出生，住广东省韶关市武江区西联镇市轴承厂宿舍360号，身份证号码440************413。被告：杨家波，男，汉族，1984年8月25日出生，住广东省阳山县***********，身份证号码441************474。原告梁志刚与被告杨家波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁志刚到庭参加诉讼，被告杨家波经本院公告传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁志刚向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款20000元，违约还款超期一年利息（银行贷款利息5厘×借钱违约约定5倍）6000元；二、判令被告支付从2018年1月1日上述款项之日起至支付清上述款项之日止的利息，利息按同期银行贷款利率的五倍计算，两项共还款26000元；三、本案受理费由被告承担。主要事实和理由：被告因资金周转，于2018年1月1日向原告借款人民币20000元，并当场向原告写下借条一份，还款日期到2018年12月31日前必须全部还清，然而，原告向被告催告还款无果。此后，原告通过多种途径找被告催告还款，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。被告采取转移财产等方式逃避债务，也未向原告提供债务履行的担保。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。梁志刚为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、原告身份证、被告户籍证明，拟证明原、被告的诉讼主体资格；二、借条，拟证明被告向原告借款的事实。杨家波未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告陈述其经营矿、木材生意，原告与被告既是朋友又是客户，原告把煤矸石卖给被告，被告无法支付货款尾款，经双方协商之后，双方同意将这笔尾款转为借款，被告于2018年1月1日立写了《借条》。《借条》内容为：“今借到梁志刚人民币现金贰万圆整（￥20000.00元），经双方协商借款人定于一年内还清本金（即2018年1月1日至2018年12月31日）。如借款人到期未能还清，按银行同期贷款的利率伍倍来计算收取利息，不足一个月按一个月计算，借款人如期未还借款，出借人有权向法院提出追讨。借款人：杨家波，身份证：441************474，电话：138*****645，2018年1月1日。”借款人处有被告杨家波的签名和捺印。原告陈述《借条》在旧公安局门口的复印店打印后写下，《借条》上杨家波的签名和指模是被告本人的签名和指模。借款没有约定借期利息，被告借款后没有偿还本金，没有支付利息。原告主张按中国农商银行同期贷款利率计算逾期利息。庭审中，原告明确表示仅要求被告偿还20000元本金和支付逾期一年的利息6000元。经查，中国人民银行同期贷款利率为年利率4.35%，五倍为年利率21.75%。本院认为，本案是民间借贷纠纷。首先，原告陈述其把煤矸石卖给被告，被告无法支付货款尾款20000元，后经双方协商同意将被告拖欠的货款20000元转为借款，并由被告立写《借条》予以确认。虽然原告并无向被告实际出借款项，但双方自愿将拖欠的货款转化为借款是原、被告的真实意思表示，且双方是基于合法的买卖合同关系而产生债权债务，不违反法律规定，本院予以确认。因此，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。《借条》约定借款期限为自2018年1月1日起至2018年12月31日止，原告主张被告借款后没有偿还本金，在被告未向本院提交证据证实已清偿借款的情况下，被告应承担举证不能的不利后果。因此，原告起诉要求被告返还借款本金20000元，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院依法予以支持。其次，因《借条》约定“如借款人到期未能还清，按银行同期贷款的利率伍倍来计算收取利息”，且原告自认没有约定借期利率，故本院确认案涉借款没有约定借期利率但约定逾期利率。由于《借条》约定借款期限为自2018年1月1日起至2018年12月31日止，故被告支付逾期利息应从2019年1月1日起计算。由于原、被告双方均未能举证证明《借条》约定“银行同期贷款的利率五倍”所指的具体银行利率，原告主张按中国农商银行同期贷款利率计算，本院不予支持，本院仅支持按中国人民银行同期贷款利率五倍即年利率21.75%计算。因此，原告主张被告支付逾期一年的利息应从2019年1月1日计至2019年12月31日共364天为4338元（20000×21.75%÷365×364=4338）。现原告要求被告逾期一年的利息6000元，本院仅予以支持4338元。对超过4338元的部分，本院不予支持。本案中，原告明确表示仅要求被告偿还20000元本金和支付逾期一年的利息6000元，视为原告对2020年1月1日后利息的放弃，属于原告对自己权利的处分，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杨家波于本判决生效之日起十日内返还借款本金20000元及支付利息4338元给原告梁志刚；二、驳回原告梁志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元（原告梁志刚已预交），由原告梁志刚负担29元，由被告杨家波负担421元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  朱婉清人民陪审员  梁志军人民陪审员  廖柠丽二〇二〇年六月八日法官 助理  丘文婷书 记 员  郑秋兰书 记 员  邹卓栩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。