浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初72号 原告:杨胜,男,1999年3月19日出生,汉族，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：郭庆安，浙江尹天（温州）律师事务所律师。 被告:吴冰冰,男,1988年2月18日出生，汉族,住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：朱伟方、张杨坷，浙江合一律师事务所律师。 原告杨胜与被告吴冰冰机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告吴冰冰赔偿原告杨胜各项经济损失共计431199元[医疗费257583元、住院伙食补助费2340元（30元／天*78天）、营养费3600元（30元／天*120天）、误工费77504元（66432元／12*14个月）、护理费44288元（66432元／12*8个月）、残疾赔偿金111148元（55574元／年*20年*10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费5199元、住宿费437元、鉴定费1900元]；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行审理，原告杨胜及其委托诉讼代理人郭庆安，被告吴冰冰及其委托诉讼代理人张杨坷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为被告吴冰冰赔偿原告杨胜各项经济损失共计393609元[医疗费248821.83元、住院伙食补助费2340元（30元／天*78天）、营养费3600元（30元／天*120天）、误工费77504元（66432元／12*14个月）、护理费44288元（66432元／12*8个月）、残疾赔偿金99798元（49899元／年*20年*10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费5199元、住宿费437元、鉴定费1900元，扣除被告已赔偿的21500元]。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三项、第四项、第五项、第八项、第九项、第十一项、第十二项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年8月14日晚6时8分许，被告吴冰冰驾驶登记于其名下的皖Ｋ2××××号轻型自卸货车沿塘下大道自南向北行驶，途经瑞安市××镇××道君欧大酒店前路口地段右转弯时，右侧车身与直行的由原告杨胜驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告杨胜受伤及两车损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告吴冰冰承担事故的主要责任，原告杨胜承担事故次要责任。 三、伤残等级、“三期”、医疗费用合理性、必要性的鉴定情况：原告伤势构成十级伤残，其误工期限为自受伤之日起至定残日前一天（即2019年12月1日）、护理期限为240日、营养期限为120日（以上期限自受伤之日起计算，均包括五次住院期间的期限）。审核医疗费用共计249208.93元，其中因转院治疗产生的医疗费共计226377.19元，其中床位费3561.50元，不属于医疗费合理性审核范围，另按规定处理，伙食费387.10元，不属于医疗费，另按规定处理，其余为合理医疗费用。 四、原、被告过错情况：原告主张被告吴冰冰承担80%责任，被告吴冰冰主张因原告于事故发生时玩手机致使发生碰撞，且原告车前方放置盒子影响视线、刹车，故原告自身存在较大过错，要承担30%-40%责任。本院认为，根据事故认定书及两车性质，且原告庭审中认可其驾驶时玩手机，影响安全驾驶，故由被告承担70%责任、原告承担30%责任为宜。 五、医疗费：原告主张248821.83元，被告吴冰冰主张原告治疗中运用大量进口药物、材料，多次转院，致使十级伤残医疗费畸高，故应按责任比例剔除。本院认为，根据鉴定结论，扣除住院期间重复计算的伙食费451.60元，门诊、住院医疗费共计为248757.33元（249208.93元-451.60元），予以支持。被告主张要求剔除进口药物、材料及多次转院费用，没有依据，不予采信。 六、住院伙食补助费：原告主张2340元，被告无异议，本院予以确认。 七、营养费：原告主张3600元，被告无异议，本院予以确认。 八、误工费：原告主张77504元，被告主张原告提供的流动人口登记表表明原告从事生产、制造、加工业工作，因此误工费应按2018年浙江省全社会单位就业人员制造业年平均工资57274元/年标准计算，原告申请定残时间随意，误工期限直接按照立法精神直接计算至定残日前一天不合理，根据原告最后一次出院记录，应计算11个月。本院认为，原告提供的流动人口登记表无法证明其从事的行业，亦未提供其他证据证实其最近三年平均收入状况，故参照2018年度浙江省居民服务和其他服务业年平均工资43759元/年计算。被告主张误工期限计算11个月，没有依据，不予采信。误工期限根据鉴定结论计算为475天，原告主张14个月，系其自由处分其民事权利，本院予以准许，故误工费计算为51052.17元（43759元／年÷12月*14月）。 九、护理费：原告主张44288元，被告主张原告未提供证据证明实际支出护理费情况，故应按照2018年居民服务和其他服务业年平均工资46675元/年计算8个月。本院认为，原告未提供证据证明其实际支出护理费金额，住院期间参照2018年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资66432元/年计算78天，为14196.43元（66432元/年÷365天*78天），出院后参照2018年度浙江省居民服务和其他服务业年平均工资43759元/年计算162天，为19421.80元（43759元/年÷365天*162天），故共计为33618.23元。 十、残疾赔偿金：原告主张99798元，被告对赔偿年限、系数无异议，赔偿标准由法院认定。本院认为，赔偿标准按浙江省2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元/年来计算，赔偿年限为20年，系数为10%，因此残疾赔偿金为99798元（49899元/年×10%×20年）。 十一、住宿费：原告主张437元，被告主张与本次事故无关，具体由法院认定。本院认为，原告因外地就医产生的其本人及陪护人员的住宿费客观存在，酌情支持150元。 十二、交通费：原告主张5199元，被告主张有些交通费非原告本人产生费用，认可1740元。本院认为，结合原告就医次数、地点等情况，酌情支持3200元。 十三、精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告无异议。本院认为，根据原告的伤势和原、被告过错程度，酌情支持3500元。 十四、鉴定费：原告主张1900元，被告无异议，本院予以确认。 十五、受害方已获得赔偿情况：被告吴冰冰已赔偿原告21500元。 裁判结果 本院认为，原告杨胜的合理经济损失为447915.73元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告未投保机动车交强险，故原告杨胜的损失，先由被告在交强险限额范围内赔付原告杨胜120000元（医疗费用赔偿限额项下10000元，伤残赔偿限额项下110000元），余下327915.73元，由被告承担70%的赔偿责任，故应赔偿原告229541.01元。因被告已赔偿原告经济损失21500元，故尚需赔偿原告328041.01元（120000元+229541.01元-21500元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告吴冰冰于本判决生效后十五日内赔偿原告杨胜328041.01元； 二、驳回原告杨胜的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7204元，减半收取3602元，由原告杨胜负担600元，由被告吴冰冰负担3002元（被告于本判决生效之日起10日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起15日内来本院退回多缴纳的诉讼费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 张小玲 二〇二〇年六月三十日 代书记员 吴丽雅 ? 附件一： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件二： 执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。