安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0822民初1654号原告：杨积安，男，1949年4月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。原告：朱金连（杨积安之妻），女，1950年11月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。上列二位原告共同委托诉讼代理人：王晓红，怀宁县月山镇法律服务所法律工作者。被告：汪本立，男，1975年5月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被告：阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市大观区湖心中路汇峰广场办公楼1501-1509室，统一社会信用代码913408005578380547（1-1）。主要负责人：钱凤，该公司副总经理。委托诉讼代理人：孙光辉，男，该公司员工。原告杨积安、原告朱金连与被告汪本立、被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下至判决主文前简称阳光财险安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告杨积安、原告朱金连的共同委托诉讼代理人王晓红、被告阳光财险安庆支公司的委托诉讼代理人孙光辉到庭参加诉讼。被告汪本立经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨积安、朱金连向本院提起诉讼请求：1．判决二被告共同赔偿杨积安因交通事故造成各项损失计114442.90元，包括医疗费17878.50元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费1080元（27天×40元/天）、营养费4200元（105天×40元/天）、护理费12965.40元（105天×123.48元/天）、误工费20354.40元（180天×113.08元/天）、残疾赔偿金37164.60元（37540元/年×9年×11﹪）、鉴定费3000元、精神损害抚慰金9000元、交通费800元。其中，精神损害抚慰金要求在交强险中优先赔偿；2．判决二被告共同赔偿朱金连因交通事故造成各项损失计49261.30元包括医疗费11102.90元、后续医疗费6000元、住院伙食补助费1080元（27天×40元/天）、营养费2400元（60天×40元/天）、护理费7408.80元（60天×123.48元/天）、误工费13569.60元（120天×113.08元/天）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，其中，精神损害抚慰金要求在交强险中优先赔偿；3．本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2019年9月24日9时30分许，汪本立驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车，沿安徽省怀宁县公安局交通警察大队月山中队内部道路由西向东出大门右转弯上烟汕线行驶至1214公里400米处非机动车道时，与由北向南沿非机动车道杨积安驾驶的三轮电动车相撞,致杨积安、电动车乘坐人朱金连受伤及电动车受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，汪本立负事故全部责任，二原告无责任。事发后，二原告经手术治疗，现已出院。皖Ｈ×××××号小型普通客车系汪本立所有，已在阳光财险安庆支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为维护自身合法权益，二原告诉至本院，请求判如所请。汪本立未作答辩。阳光财险安庆支公司辩称，1．对本起事故发生的经过、责任划分和案涉车辆向本公司投保交强险和商业三者险无异议；2．对二原告的合理损失，我公司同意在合同约定的保险责任限额内进行赔偿，但原告主张的医疗费应扣除10﹪非医保用药费用，其他损失部分过高，部分依据不足；3．我公司不是实际侵权人，诉讼费用和鉴定费不属于保险赔付范围；4．我公司已为二原告先行垫付医疗费10000元，该款应当在赔偿款中予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2019年9月24日9时30分许，汪本立驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车，沿怀宁县公安局交通警察大队月山中队内部道路由西向东出大门右转弯上烟汕线行驶至1214公里400米处非机动车道时，与由北向南沿非机动车道杨积安驾驶的三轮电动车相撞,致杨积安和电动车乘坐人朱金连受伤及电动车受损的道路交通事故。怀宁县公安局交通警察大队经勘察后于2019年10月2日作出第340822120190000252号《道路交通事故认定书》，认定汪本立驾驶机动车在事发路段借道通行时，未让在其本道内行驶的车辆优先通行，其行为违反《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十四条第三款的规定，负事故全部责任；杨积安驾驶行为与事故发生无直接因果关系，不负事故责任；朱金连无责任。杨积安、朱金连受伤后，即被送往安徽省怀宁县人民医院住院治疗，均于2019年10月21日出院，各住院27天。朱金连出院诊断为：1．左手第二掌骨远端骨折；2．右侧多发肋骨骨折（6-9），出院医嘱为：1．加强营养；2．加强左手第二掌指关节功能锻炼；3．建议休息三个月。朱金连为此支付医疗费10492.90元。杨积安出院诊断结论为：1．右锁骨粉碎性骨折；2．右肩胛骨骨折；3．右胸多发肋骨骨折（1-9），伴右肺挫伤；4．右髌骨骨折；5．左拇指挫裂伤；6．多处挫擦伤；7．右跟骨骨折，出院医嘱为：1．加强营养；2．逐步加强右肩关节功能锻炼；3．建议休息三个月。杨积安为此支付医疗费17268.50元。在二原告住院治疗期间，阳光财险安庆支公司为垫付杨积安、朱金连医疗费用，于2019年9月28向怀宁县人民医院转账支付10000元。皖Ｈ×××××号小型普通客车为汪本立所有。汪本立为该车向阳光财险安庆支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，上述事故发生在保险期间内。2020年4月7日，杨积安、朱金连以本案纠纷为由向本院提起诉讼，后经本院准许撤诉。在该案审理过程中，杨积安、朱金连向本院提出书面申请，要求对其伤残程度、“三期”和后续医疗费用分别进行司法鉴定。2020年5月15日，安徽正邦司法鉴定所根据本院委托，向本院出具了皖正邦司鉴所[2020]临鉴字第441号《司法鉴定意见书》和皖正邦司鉴所[2020]临鉴字第442号《司法鉴定意见书》。杨积安的鉴定结论为：1．杨积安因道路交通事故致右肩损伤，遗留右肩关节功能障碍，构成十级伤残；右1-9肋骨骨折，构成十级伤残；2．杨积安伤后误工期为180日、护理期为105日、营养期为105日；3．杨积安后续取内固定医疗费为8000元。杨积安为此支付鉴定费3000元、医疗费（在怀宁县人民医院行CT检查）610元。朱金连的鉴定结论为：1．朱金连因道路交通事故致左手第二掌骨骨折，右6-9肋骨骨折，不构成伤残等级；2．朱金连伤后误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日；3．朱金连后续取内固定医疗费为6000元。朱金连为此支付鉴定费1900元、医疗费（在怀宁县人民医院行CT检查）610元。本院经审查认为，该报告鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，可以作为处理本案的依据，对其证明力应予以认定。阳光财险安庆支公司质证时认为二者三期评定过长，但未提出相应理由和依据，本院不予采信。本院认为，本案当事人对交通事故发生的经过、公安交警部门对交通事故所作出的责任认定和案涉车辆投保的事实均无异议，本院对此予以认定，可以作为本案依据。本案争议焦点为：一、二原告主张的损失是否适当；二、如何确定本案当事人的赔偿责任。一、对二原告损失的认定。1、杨积安、朱金连主张的医疗费，其中住院医疗费分别有医疗机构出具的出院记录、疾病诊断书、医疗费发票予以证明，鉴定检查医疗费分别有医疗机构出具的医疗费发票予以证实，后续医疗费分别有鉴定机构出具的鉴定结论予以证实，到庭当事人对此均无异议，本院据此认定杨积安医疗费用总额为25878.50元（住院医疗费17268.50元+鉴定检查费610元+后续医疗费8000元），朱金连医疗费用总额为17102.90元（住院医疗费10492.90元+鉴定检查费610元+后续医疗费6000元）。阳光财险安庆支公司主张应扣除10﹪非医保用药费用，但未提供相应证据支持，本院不予采信。2、对杨积安主张的住院伙食补助费1080元（27天×40元/天）、朱金连主张的住院伙食补助费1080元（27天×40元/天），到庭当事人均无异议，本院经审查，二原告主张成立，应予以认定。3、关于杨积安主张的营养费4200元（105天×40元/天）、朱金连主张的营养费2400元（60天×40元/天）。对计算标准40元/天，到庭当事人均无异议，本院予以认定。对于营养期，应以鉴定机构出具的鉴定报告结论作为依据，本院据此认定杨积安和朱金连的营养期分别为105日和60日。故杨积安、朱金连主张的营养费成立，本院予以支持。阳光财险安庆支公司认为杨积安营养期评定过长，要求按照90日计算，没有提供相应依据，本院不予采信。4、对于杨积安主张的护理费12965.40元（105天×123.48元/天）、朱金连主张的护理费7408.80元（60天×123.48元/天）。关于护理期，应以鉴定机构出具的鉴定报告结论作为依据，本院据此认定杨积安和朱金连的护理期分别为105日和60日，阳光财险安庆支公司认为二者护理期评定过长，要求分别按照90日和45日计算，没有提供相应依据，本院不予采信。对于护理费计算标准，到庭当事人均无异议，本院予以认定。据此，二原告主张的护理费成立，本院予以认定。5、关于杨积安主张的误工费20354.40元（180天×113.08元/天）、朱金连主张的误工费13569.60元（120天×113.08元/天）。关于误工期，应以鉴定机构出具的鉴定报告结论作为依据，本院据此认定杨积安和朱金连的误工期分别为180日和120日。关于误工费计算标准，二原告提供了有关部门为其颁发的《农村土地承包经营权证》和怀宁县月山镇广村村村民委员会出具的《证明》，能够证实二原告为农村居民，在受伤前一直在农村从事农业生产，并以农业收入为其主要生活来源。现二原告要求按照2018年度安徽省农业人员日平均工资113.08元/天计算误工费，符合法律规定，本院予以认定。阳光财险安庆支公司并未提供证据证实二原告在受伤前即已丧失劳动能力，在诉讼中仅以二原告年龄超过70岁为由，主张二原告已经丧失劳动能力，不认可误工费损失，没有法律依据，本院不予采信﹛参照安徽省安庆市中级人民法院（2018）皖08民终2312号民事判决书﹜。据此，杨积安和朱金连主张的误工费成立，本院予以认定。6、对于杨积安主张的残疾赔偿金37164.60元（37540元/年×9年×11﹪），到庭当事人均无异议，本院经审查认为，杨积安该项主张于法有据，本院予以认定。7、关于杨积安主张的精神损害抚慰金9000元、朱金连主张的精神损害抚慰金5000元。杨积安和朱金连因交通事故致身体受到伤害，精神上遭受痛苦的事实客观存在，其要求赔偿精神损害抚慰金于法有据。结合本地区生活水平等因素，杨积安因交通事故受伤，有两处构成十级伤残，现主张精神损害抚慰金9000元，并无不当，本院予以认定。阳光财险安庆支公司主张按照5000元赔付，没有依据，本院不予采信。朱金连在事故中受伤，并接受手术治疗，但未构成伤残，本院酌定其精神损害抚慰金为1000元。朱金连主张超出部分，本院不予认定。8、关于杨积安主张的交通费800元、朱金连主张的交通费800元。诉讼中，二原告虽未提供交通费发票，但考虑二原告受伤住院确有交通费发生的客观实际，结合原告就医地点、时间、陪护人数、次数等因素，本院酌定二原告交通费各为500元。二原告主张超出部分，本院不予认定。9、关于鉴定费用。当事人为维护其合法权益，申请对其因交通事故造成其损失等相关事项进行司法鉴定，作为其提出具体诉讼请求的依据，并为此向鉴定人支某鉴定费用，属于《诉讼费用交纳办法》规定的诉讼参与人辅助诉讼的费用，应与案件受理费一并由人民法院依法予以确定，不属于当事人请求赔偿的损失范围。综上，杨积安因事故造成的损失合计为111142.90元（其中医疗费项下损失合计为31158.50元，人伤项下损失合计为79984.40元），朱金连因事故造成的损失合计为43061.30元（其中医疗费项下损失合计为20582.90元，人伤项下损失合计为22478.40元）。二、关于二原告损失赔偿责任承担问题。公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，侵权人应当赔偿受害人医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成受害人精神损害和财产损害的，还应当赔偿精神损害抚慰金和财产损失。本案中，汪本立驾驶机动车与杨积安驾驶的电动车发生碰撞，造成二原告受伤，汪本立承担事故全部责任，杨积安和朱金连无责任，故对杨积安和朱金连因交通事故遭受的损失，依法应由汪本立承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因汪本立已为皖Ｈ×××××号小型普通客车向阳光财险安庆支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期限内，故对二原告的损失，阳光财险安庆支公司应先行在交强险责任限额内承担赔偿责任，对于超过交强险责任限额部分损失，应按照商业三者险保险合同的约定承担相应赔偿责任，仍有不足的，应由汪本立予以赔偿。诉讼中，杨积安和朱金连要求将精神损害抚慰金优先在交强险中赔付，于法有据，本院予以支持。因本案交通事故造成杨积安和朱金连二人受伤，故杨积安和朱金连的损失应当按照各自损失比例确定交强险的赔偿数额。据此，阳光财险安庆支公司应当在交强险责任限额内赔偿杨积安损失计88174.76元〔（医疗费10000元+人伤项下损失79984.40元）÷（医疗费10000元+人伤项下损失79984.40元+医疗费10000元+人伤项下损失22478.40元）×120000元〕，扣除其先行垫付的医疗费10000元，尚应赔付78174.76元，赔偿朱金连损失计31825.24元（120000元-88174.76元），在商业三者险责任限额内赔偿杨积安损失计22968.14元〔111142.90元－88174.76元〕，赔偿朱金连损失计11236.06元（43061.30元-31825.24元）。因二原告的损失总额未超过保险责任限额，故在阳光财险安庆支公司承担赔偿责任后，汪本立不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告杨积安损失计78174.76元、赔付原告朱金连损失计31825.24元；二、被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告杨积安损失计22968.14元、赔付原告朱金连损失计11236.06元；三、驳回原告杨积安、原告朱金连其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3574元，减半收取计1787元，由杨积安、朱金连共同负担87元，汪本立负担1700元；鉴定费计4900元，由杨积安、朱金连共同负担600元，阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担4300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  方金才二〇二〇年六月二十九日书记员  伍婷婷