宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初6945号原告：汇通信诚租赁有限公司，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：黄某。委托诉讼代理人：沈某，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：宁夏昌红农牧业发展有限公司，统一社会信用代码9164030356410004XM。法定代表人：赵某，系该公司董事长。被告：赵某，籍贯、文化程度、职业、政治面貌均不详，原住宁夏回族自治区吴忠市。原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）与被告宁夏昌红农牧业发展有限公司（以下简称昌红农牧业发展公司）、赵某融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告汇通公司于2019年11月27日向本院申请查封、扣押被告昌红农牧业发展公司名下×××号福特牌汽车，中国人民财产保险股份有限公司银川分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为原告上述申请提供担保。本院依法作出（2019）宁0122民初6945号民事裁定书对上述车辆进行查封、扣押。后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汇通公司委托诉讼代理人沈某到庭参加了诉讼，被告昌红农牧业发展公司、赵某经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇通公司请求法院判令：1.被告宁夏昌红农牧业发展有限公司支付原告租金共计162070.48元；2.被告宁夏昌红农牧业发展有限公司支付原告滞纳金114684.02元(具体计算方式详见计算清单)；3.被告宁夏昌红农牧业发展有限公司支付原告律师费3000元；以上三项共计279754.5元；4.被告宁夏昌红农牧业发展有限公司支付原告滞纳金至实际偿还之日(计算方式同上述第二项诉请)；5.被告宁夏昌红农牧业发展有限公司名下×××号福特牌车辆对上述债务承担抵押担保责任，对车辆折价、拍卖、变卖所获得的价款由原告优先受偿；6.被告赵某对上述债务承担在带责任保证；7.本案诉讼费用由二被告承担。被告昌红农牧业发展公司、赵某未答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：2016年1月23日，原告汇通公司（甲方、出租人）与被告宁夏昌红农牧业发展有限公司（乙方、承租人）、赵某（保证人）签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，合同第二条约定：租金以甲方购买租赁车辆的全部成本和甲方合理利润为计算基础，租赁车辆的全部成本包括但不限于租赁车辆的价款、保险、购置税、保险费、车船税、车辆装潢费、GPS相关费用、购买租赁车辆的全部手续费、融资利息（融资利息从甲方支付或者甲方实际负担之日起计算）、银行费用和管理费用。第三条约定甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆，甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。第九条约定甲方同意主条款中所约定的保证人为本合同乙方的连带责任保证人。保证人不可撤销地向甲方担保，乙方将完全及适当地履行其于本协议项下的所有义务与责任；否则，保证人必须在甲方向其发出书面通知后10个工作日内履行相关合同义务，并向甲方承担乙方按本合同需要承担的相应违约责任；第十条约定租赁内被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同，控制车辆，同时要求乙方即刻付清租金月及其他合同规定之应付款项，还有权要求乙方按应付租金日1.2‰的标准支付滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止。甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。合同主要条款约定：租赁车辆品牌福特汽车，发动机号×××，车架号×××，租赁期限36个月，每期租金7317.35元，购车款总额288800元，融资首付款86640元，融资总额207027元。融资使用范围为车款、保险费，车辆用途为本人自用。合同附件一付款时间表载明每期租金支付日25号，第一期租金支付日2016年2月25日。承租人确认，同意将合同涉及的由承租人支付的购车首付款86640元直接转为融资租赁的首付租金，同意将本合同涉及的剩余车款202160元委托甲方支付至乙方指定的如下汽车经销商账户，开户银行：中国农业银行股份有限公司贺兰德胜园区支行；户名：宁夏福特立升汽车销售服务有限公司，账号：×××。同日，原告与被告昌红农牧业发展公司同时签订了《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》一份，合同约定被告昌红农牧业发展公司自愿将涉案车辆作为抵押物，为其在汽车融资租赁合同项下的全部债务向出租人提供担保。担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付的费用，并于2016年1月25日办理了抵押登记，登记的抵押权人为原告汇通公司宁夏分公司。2016年1月23日，被告昌红农牧业发展公司签署租赁车辆交接单一份，载明：经销商已接受原告委托按照《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》和本交接单所述交付租赁车辆，均已完成买卖环节的交付。承租人已确认租赁物验收合格。2016年2月1日，原告汇通公司向经销商宁夏福特立升汽车销售服务有限公司×××账户内支付611699元，原告汇通公司提交的转账明细显示该款项中包含被告昌红农牧业发展公司购车款202160元。原告汇通公司陈述另向深圳广联赛讯有限公司支付GPS设备及服务费1368元、支付广联无忧盗抢险3498.39元，提供被告昌红农牧业发展公司签署的广联无忧风险保障计划一份，该保障计划载明案涉车辆保费3498.39元，保险年份2016年，保险金额0元，保险期限自2016年1月23日零时起至2019年1月23日二十四时止。该计划书第一条约定，深圳广联赛讯有限公司提供的“GPS定位器”已向华安财产保险股份有限公司投保产品责任险，第九条特别提醒第4项约定本告知书作为本公司在华安财产保险股份有限公司投保产品责任险的证明。未提供支付GPS设备及服务费1368元的证据。以上融资总额为205658.39元（202160元+3498.39元=205658.39元）。涉案合同履行期限已于2019年2月25日届满，被告宁夏昌红农牧业发展有限公司仅向原告支付租金14期，未付租金22期。立案后，被告昌红农牧业发展公司、赵某亦未支付租金。现原告诉至法院请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，原告汇通公司与被告昌红农牧业发展公司签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。双方签订的合同及相关附件，约定：原告按照被告昌红农牧业发展公司的要求向其购买该车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给被告昌红农牧业发展公司使用，被告昌红农牧业发展公司按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。符合《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》关于融资租赁合同关系的规定，双方之间形成融资租赁合同关系，依法应按照合同约定以及关于融资租赁合同关系的法律规定处理双方之间的权利义务关系。被告昌红农牧业发展公司未能按照合同约定履行支付租金的义务，现合同履行期限届满，原告有权要求被告昌红农牧业发展公司支付未付租金。依据双方的合同约定，原告应当提供的融资总额为207027元，原告提交的证据证明其实际提供了融资款205658.39元，差额为1368.61元，应予扣除，故对原告汇通公司要求被告昌红农牧业发展公司支付剩余租金162070.48元的诉讼请求，本院依法予以支持159613.09元（7317.35元/期×22期-1368.61元=159613.09元），超出部分不予支持。合同明确约定被告昌红农牧业发展公司未按合同规定支付应付的租金时，原告汇通公司有权要求按应支付租金1.2‰/天的标准支付滞纳金。现原告主张自2017年5月5日起按照日1.2‰计算至实际还清之日止的滞纳金，该滞纳金应为违约金，合同约定的违约金标准为日1.2‰，明显过高，本院酌情以已到期部分租金为基数，按照日万分之五标准自2017年5月5日开始计算违约金，至2019年11月1日，核算为47463.99元(7317.35×日万分之五×910天+7317.35×日万分之五×879天+7317.35×日万分之五×849天+7317.35×日万分之五×818天+7317.35×日万分之五×787天+7317.35×日万分之五×757天+7317.35×日万分之五×726天+7317.35×日万分之五×696天+7317.35×日万分之五×665天+7317.35×日万分之五×634天+7317.35×日万分之五×606天+7317.35×日万分之五×575天+7317.35×日万分之五×545天+7317.35×日万分之五×514天+7317.35×日万分之五×484天+7317.35×日万分之五×453天+7317.35×日万分之五×422天+7317.35×日万分之五×392天+7317.35×日万分之五×361天+7317.35×日万分之五×331天+7317.35×日万分之五×300天+7317.35×日万分之五×269天)。对原告汇通公司诉请的计算至2019年11月1日期间的违约金114684.02元且要求计算至实际支付之日，本院予以支持47463.99元。且被告昌红农牧业发展公司应支付自2019年11月2日起至本判决确定履行期限届满之日止的违约金（以未付租金159613.09元为基数，按照日万分之五计算）。原告汇通公司主张合同约定被告昌红农牧业发展公司违约情况下应当承担律师费，现要求被告昌红农牧业发展公司支付律师费3000元，但双方并未明确约定律师费的金额，律师代理费亦非必要费用，本院不予支持。原告汇通公司诉请对被告昌红农牧业发展公司名下×××号福特牌车辆进行拍卖、变卖或折价所得款项享有优先受偿权，涉案车辆已经办理抵押登记，抵押权依法成立。原告汇通公司作为总公司有权行使分公司的权利，有权对被告宁夏昌红农牧业发展有限公司名下×××号福特牌车辆折价或者以拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权，本院予以支持。被告赵某在《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》中担保人处签字捺印，合同约定保证方式为连带保证，担保范围为本合同项下承租人应履行的全部义务，未约定担保期限，依照法律规定双方当事人未约定保证期间的，保证期间为6个月。涉案合同履行期限3年，合同附件记载首期付款时间为2016年2月25日，合同履行中实际付款日为2016年3月5日，最后一期履行日为2019年3月5日，至2019年11月6日原告起诉之日，保证期限已届满，保证责任免除，故原告诉请被告赵某对上述债务承担连带清偿责任，本院不予支持。被告昌红农牧业发展公司、赵某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，但仍然应当承担相应的法律义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百三十八条、第二百三十九条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宁夏昌红农牧业发展有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金159613.09元；二、被告宁夏昌红农牧业发展有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告汇通信诚租赁有限公司违约金47463.99元（计算至2019年11月1日），并支付自2019年11月2日起至本判决确定履行期限届满之日止的违约金（以未付租金159613.09元为基数，按照日万分之五计算）；三、原告汇通信诚租赁有限公司有权对被告宁夏昌红农牧业发展有限公司名下×××号福特牌车辆折价或者以拍卖、变卖所得款项优先受偿；四、驳回原告汇通信诚租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5496元，由原告汇通信诚租赁有限公司负担1428元，被告宁夏昌红农牧业发展有限公司负担4068元；保全费1919元、公告费600元，由被告宁夏昌红农牧业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 郭晓方人民陪审员 黄雪梅人民陪审员 赵敏萍 二〇二〇年六月十日法官助理 王荣富书记员 田 野附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百三十八条融资租赁合同的内容包括租赁物名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租金构成及其支付期限和方式、币种、租赁期间届满租赁物的归属等条款。第二百三十九条出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择订立的买卖合同，出卖人应当按照约定向承租人交付标的物，承租人享有与受领标的物有关的买受人的权利。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。