江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0724民初573号原告吴世润，男，1973年2月16日出生，汉族，居民，住江西省赣州市上犹县。原告刘冬秀，女，1977年11月16日出生，汉族，居民，住江西省赣州市上犹县。系原告吴世润的妻子。两原告共同委托诉讼代理人袁乐毅、李秀明，江西腾龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告谢新英，女，1973年7月29日出生，汉族，居民，住江西省赣州市上犹县。委托诉讼代理人罗诗联，上犹县东山法律服务所基层法律服务工作者。代理权限：特别授权。被告陈庆峰，男，1981年4月8日出生，汉族，居民，住江西省赣州市上犹县。委托诉讼代理人杨有春，上犹县正大法律服务所基层法律服务工作者。代理权限：特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司上犹支公司。住所地：江西省赣州市上犹县东山镇水南大道171号。统一社会信用代码91360724688502024D。负责人邱新志，系公司经理。委托诉讼代理人蒋孔斐，江西理公律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告吴世润、刘冬秀诉被告谢新英、被告陈庆峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司上犹支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告吴世润、刘冬秀及其共同委托诉讼代理人李秀明与被告谢新英的委托诉讼代理人罗诗联、被告陈庆峰的委托诉讼代理人杨有春、被告人寿财保公司的委托诉讼代理人蒋孔斐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴世润、刘冬秀向本院提出诉讼请求：１、请求判决被告向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、交通费、住宿费、误工损失等及其他合理费用共计614914.2元。上述费用中，被告谢新英承担216391.8元，被告陈庆峰承担398522.4元，被告陈庆峰应承担的金额由被告人寿财保公司在保险责任限额内承担给付责任。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更部分诉讼请求，认可被告谢新英已经支付了赔偿款18000元，主张谢新英承担的赔偿比例由30%更改为40%即赔偿288522.40元，原告自己承担的赔偿比例由30%更改为20%，主张赔偿总金额则变更为687044.80元。事实和理由：2019年12月20日下午，两原告的儿子吴泽华驾驶小型面包车由五指峰大道南往北方向行驶，当行至五指峰大道滨江公馆工地门口路段时，为避让从其行驶方向左侧辅道逆向行驶至上述地点横过道路的被告谢新英驾驶的赣州临牌0Ｓ007二轮电动车，与相对方向被告陈庆峰驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成吴泽华当场死亡的交通事故。上犹县交管大队认定被告谢新英承担事故同等责任，被告陈庆峰负事故次要责任。被告谢新英驾驶的赣州临牌0Ｓ007二轮电动车未投保，被告陈庆峰驾驶的赣Ｂ×××××货车在被告人寿财保公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险。被告谢新英辩称，被告谢新英已经预付赔偿款18000元，应在赔偿计算中抵扣；两原告诉求过高，赔偿应按照农村标准计算，原告提供的相关材料及比例不足以证明吴泽华经常居住地为城镇，主要收入来源在城镇；被告谢新英承担的赔偿比例应按照交警认定的事实来决定，吴泽华、谢新英负同等责任，应按合理损失的25%计算被告谢新英的赔偿数额，两原告主张被告谢新英要承担40%的责任，那么吴泽华自身也应承担40%的责任。请求依法判决。被告陈庆峰辩称，所有的合理损失应由被告谢新英、被告人寿财保公司按照交强险责任限额不分责任足额赔偿后再按事故责任承担，超出被告谢新英、被告人寿财保公司交强险部分的合理损失，被告陈庆峰只承担30%的赔偿责任；两原告的证据不能证明吴泽华经常居住地为城镇，主要收入来源在城镇；两原告主张的精神抚慰金50000元及处理丧葬事宜费用10000元过高；被告陈庆峰依法应承担的赔偿都应由被告人寿财保公司承担；本案诉讼费应当与各方承担损失的比例相对应。被告人寿财保公司辩称，事故的发生及责任以案件调查结果结合交警部门查明认定的事实予以确认，没有异议；公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接费用；两原告诉求不合理，应按农村标准计算赔付，在商业险范围内，保险公司承担赔偿责任不应超过合理损失减去交强险赔偿金额后的12.9%。综上，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据及事实，本院确认如下：2019年12月20日下午，两原告的儿子吴泽华驾驶赣Ｂ×××××小型面包车由五指峰大道南往北方向行驶，当行驶至五指峰大道滨江公馆工地门口路段时，为避让从其行驶方向左侧辅道驾驶赣州临牌0Ｓ007二轮电动车逆向行驶至该地点横过道路的被告谢新英，与相对方向被告陈庆峰驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成赣Ｂ×××××小型面包车、赣Ｂ×××××轻型普通货车受损及吴泽华当场死亡的道路交通事故。吴泽华是原告吴世润、刘冬秀的儿子，出生于1999年10月16日。事故发生后，被告谢新英于2020年1月9日预付了赔偿款18000元给原告吴世润。吴泽华的尸体于2020年1月12日在上犹县殡仪馆火化。2020年1月16日，上犹县公安局交管大队出具道路交通事故认定书，认定吴泽华、被告谢新英负本次事故同等责任，被告陈庆峰负本次事故次要责任。被告谢新英驾驶的赣州临牌0Ｓ007二轮电动车未投保，被告陈庆峰驾驶的赣Ｂ×××××货车在被告人寿财保公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险。两原告申请出庭作证的证人廖某在上犹县东山镇文兴路塞纳左岸小区投资经营上犹县鸿盛汽车维护服务中心。对有争议的证据和事实，本院认定如下：两原告提供了上犹县鸿盛汽车维护服务中心及其业主廖某出具的证明两份、调查证人证言（调查笔录）一份、吴泽华生前工作照片四张和上犹农商银行中稍支行出具的银行交易流水、东山镇元鱼村出具的证明一份、陈远焕出具的证人证言（调查笔录）一份作为证据，证明吴泽华生前在县城务工并经常居住的事实，三被告均不予认可，却没有相反的证据予以反驳，本院认定上述证据充分有效，可以确认事故发生前，吴泽华在位上犹县鸿盛汽车维护服务中心从事汽车修理与维护，务工时间已满一年。本院认为，本案所涉交通事故中，吴泽华、被告谢新英负事故同等责任，被告陈庆峰负事故次要责任，各当事人均没有异议，本院予以认定。被告谢新英、被告陈庆峰对吴泽华在此次交通事故中死亡的损失，应承担侵权赔偿责任。根据上犹县公安局交管大队出具的道路交通事故认定书，结合事故发生经过及原因，对该起交通事故所造成损失的赔偿责任比例，本院确定被告谢新英承担30％，被告陈庆峰承担40％。《江西省非机动车管理办法》第十二条第三款规定“办理临时通行标志的车辆上道路行驶的，参照摩托车管理”，第十九条规定“鼓励上道路行驶的电动自行车、残疾人机动轮椅车参加相关责任保险”，而且事故发生地有关主管部门在2019年7月1日之前也曾经公开通告，要求对电动车按照机动车进行管理，保险机构也开发了电动车交强险业务，所以，由于被告谢新英驾驶的赣州临牌0Ｓ007二轮电动车未投保交强险，发生交通事故造成人身伤亡，作为投保义务人的被告谢新英应先在交强险范围内承担赔偿责任；被告陈庆峰所驾驶的赣Ｂ×××××货车向被告人寿财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告人寿财保公司也应先在交强险范围内承担赔偿责任；交强险赔偿后不足部分，则由被告谢新英和被告陈庆峰按照赔偿责任比例承担赔偿，其中应由被告陈庆峰承担的赔偿由被告人寿财保公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。两原告主张赔偿精神抚慰金，本院予以支持，但是主张赔偿金额50000元，不符合受诉法院所在地处理惯例及生活标准，结合本案事故责任、当事人过错程度，本院酌情调整为40000元。两原告主张在交通事故及丧葬事宜的处理过程中支出交通费、住宿费及误工损失合计15000元，却没有提交相关证据予以证明，本院不予支持，酌情考虑事故发生（2019年12月20日）至丧事办理（2020年1月12日）及公安交管部门出具交通事故认定书（2020年1月16日）的期限以及到县城参与处理交通事故及丧葬事宜的受害人及亲属人数，本院酌情确定两原告及亲属处理交通事故及丧葬事宜误工费6000元（100元×10天×6人）、交通费1000元。结合法律有关规定和受诉法院所在地有关惯例，针对原告吴世润、刘冬秀的诉讼请求，确定原告吴世润、刘冬秀因儿子吴泽华在交通事故中死亡造成的损失为：1、死亡赔偿金730920元（36546元×20年）；2、丧葬费35386元（70772元÷12月×6月）；3、精神抚慰金40000元；４、两原告及亲属处理交通事故及丧葬事宜误工费6000元（100元×10天×6人）；5、两原告及亲属处理交通事故及丧葬事宜交通费1000元。上述费用合计813306元，应由被告谢新英和被告人寿财保公司各自先承担交强险赔偿责任即在交强险责任限额范围内各自先赔偿110000元；超出交强险责任限额外的593306元，则按赔偿责任比例由被告谢新英赔偿30％即177991.80元，由被告人寿财保公司在商业第三者责任险限额内赔偿40％即237322.40元。综上所述，被告谢新英应赔偿的费用为287991.80元，已经预付的赔偿费18000元可予以抵扣；被告人寿财保公司应赔偿的费用为347322.40元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告谢新英赔偿原告吴世润、刘冬秀死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费等合计287991.80元，限判决生效后15日内履行完毕。二、被告谢新英已经预付给原告吴世润、刘冬秀的赔偿款18000元可予以抵扣。三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司上犹支公司赔偿原告吴世润、刘冬秀死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费等合计347322.40元，限判决生效后15日内履行完毕。四、驳回原告吴世润、刘冬秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费4974.57元（已减半收取，原告已预交），由原告吴世润、刘冬秀承担274.57元，由被告谢新英承担2100元，由被告陈庆峰承担2600元（限判决生效后15日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审判员  张爱华二〇二〇年六月十六日书记员  高卫民附本院标的款账号信息：开户名：上犹县人民法院开户行：上犹农商银行城区支行账号：1360792750030020420001