江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初659号原告：孙兰香，女，1957年10月10日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原告：曹磊，男，1991年6月13日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原告：曹亚琴，女，1982年1月13日出生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。三原告共同委托诉讼代理人：洪涛，江苏锦泰律师事务所律师。被告：彭爱，女，1979年8月8日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：泰州良斌木制品有限公司，住所地江苏省泰州百饰得建材装饰城13幢126、129，统一社会信用代码91321291MA1MYGC982。法定代表人：戚良斌，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地江苏省泰州市凤凰东路80号，统一社会信用代码91321200841857017L。负责人：王晓文。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司（江苏省道路交通事故社会救助基金管理人），统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，总经理。委托诉讼代理人：胡雪薇，女，紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司员工。原告孙兰香、曹磊、曹亚琴与被告彭爱、泰州良斌木制品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民财险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理，追加紫金财产保险股份有限公司为本案第三人，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙兰香、曹磊、曹亚琴及其共同委托诉讼代理人洪波，被告彭爱，被告泰州良斌木制品有限公司的法定代表人戚良斌，被告人民财险泰州公司的委托诉讼代理人王慧敏，第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人胡雪薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙兰香、曹磊、曹亚琴向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿三原告医疗费等损失465062.8元；2、诉讼费用由三被告负担。后变更第1项诉讼请求为判令三被告赔偿三原告医疗费等损失476636.03元。事实和理由：2019年12月18日16时33分许，彭爱驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿东风路由北向南行驶至创新大道十字路口，与沿创新大道由东向西行驶至事发地的曹某和驾驶的电动自行车发生交通事故，致曹某和受伤后死亡，两车损坏。交警部门认定彭爱负此事故的次要责任，曹某和负事故的主要责任。涉案机动车在人民财险泰州公司投保交强险和不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告损失应由人民财险泰州公司在交强险限额范围内赔偿（其中精神损害抚慰金在此项内优先赔偿）；超出部分由人民财险泰州公司在三者险限额内承担40%；如保险公司不予理赔或超出限额的部分，由彭爱、泰州良斌木制品有限公司连带承担。被告彭爱、泰州良斌木制品有限公司共同辩称，对事故事实及责任认定无异议，彭爱驾驶的车辆登记在泰州良斌木制品有限公司名下，公司法定代表人戚良斌与彭爱是夫妻，车辆是公司家庭所用，在人民财险泰州公司投保了交强险及不计免赔一百万的商业三者险，事故发生在保险期限内。彭爱有相应驾驶资质，车辆进行了有效年检。原告的各项损失应当由人民财险泰州公司在保险限额内赔偿。事发后彭爱垫付原告方医疗费14833.8元、丧葬费35000元，要求在本案中一并处理。被告人民财险泰州公司辩称，对事故事实及责任认定、彭爱陈述的车辆投保情况无异议，我司愿意在保险限额内按责赔付，三者险赔付比例为30%。事故发生后我公司在交强险范围内垫付医疗费10000元。原告主张费用偏高。我司不承担诉讼费。第三人紫金财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令原、被告优先偿还第三人垫付的医疗费34264.85元。到庭原、被告对第三人的诉讼请求均无异议。原告诉称的事故发生经过、交警部门作出的事故责任认定，被告彭爱陈述的车辆情况（所有人、保险、年检）及其驾驶资质，双方均无异议，且有事故认定书、行驶证、保险单、驾驶证等为证，本院予以确认。另查明：受害人曹某和出生于1958年2月24日。孙兰香为曹某和之妻，曹亚琴为曹某和之女，曹磊为曹某和之子，曹某和之父母已故。事故发生后彭爱给付原告丧葬费35000元。三原告主张的损失，本院认定如下：1、医疗费59098.65元，有被告彭爱提供的票据、原告提供的出院记录、用药清单为证，本院予以支持。被告人民财险泰州公司要求扣除15%的非医保用药，因其未提供证据证明哪些是非医保用药及同类可替代医保用药的项目、价格及二者之间的差价，故对其关于扣除非医保用药比例的抗辩主张本院不予采信。彭爱自认第三人垫付的医疗费以外的其余医疗费用，人民财险泰州公司垫付10000元，14833.8元为彭爱垫付，本院予以采信。故曹某和发生的医疗费，第三人垫付34264.85元、人民财险泰州公司垫付10000元、彭爱垫付14833.8元。2、丧葬费43295元，为江苏省上一年度在岗职工月平均工资的六倍，符合法律规定，本院予以支持。3、死亡赔偿金996743.04元【（23836+5636）×1.78×19】，本院认为曹某和事故去世时61周岁，其死亡赔偿金计算19年符合法律规定，被告人民财险泰州公司认为应以起诉时计算死亡赔偿金年限无法律依据，本院不予采信。原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。4、精神损害抚慰金原告主张50000元，被告人民财险泰州公司认可15000元。根据被告的过错、场合、侵权造成的后果、承担责任的经济能力等因素，该项费用本院酌定为20000元。5、处理丧葬事宜人员误工费4200元，被告人民财险泰州公司认为无证据不予支持，且与丧葬费重复。本院认为办理丧葬事宜必然会产生一定的人员误工费，其与丧葬费并非同一项目，根据司法解释及本地区风俗习惯、经济水平，原告该费用主张并无不当，本院予以支持。6、处理丧葬事宜人员交通费1000元，被告人民财险泰州公司认为无证据不予支持，且与丧葬费重复。本院认为办理丧葬事宜必然会产生一定的交通费，根据司法解释及本地区风俗习惯、经济水平，原告该费用主张并无不当，本院予以支持。7、财产损失原告主张电动车损失2000元，人民财险泰州公司认为无证据证明，不予采信。本院认为事故认定书载明原告车辆受损，但原告未提供其受损数额的证据，根据其车辆受损情况、本地区维修价格，该项费用本院酌定为800元。本院认为：交警部门针对本起交通事故作出的责任认定，并无不当，原、被告、第三人亦无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，原告的损失，应由人民财险泰州公司在上述机动车交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；超出交强险限额的损失，综合考虑事故当事人的责任、过错、所驾车辆性质，由原告自行负担40%的损失；其余60%的损失，由被告人民财险泰州公司根据在三者险赔偿限额范围内承担。三原告上述损失合计1125136.69元，由人民财险泰州公司在交强险范围内承担120800元（其中医疗费用赔偿限额承担10000元，死亡伤残赔偿限额承担110000元，精神损害抚慰金在死亡伤残赔偿限额内优先赔付；财产损失赔偿限额承担电动车损失800元），超出交强险的损失1004336.69元，原告自行负担60%，人民财险泰州公司在第三者责任险合同范围内承担40%为401734.68元。故人民财险泰州公司合计赔偿数额为522534.68元，扣除其已垫付的医疗费用10000元，仍需赔偿512534.68元。第三人垫付紫金财产保险股份有限公司垫付受害人医疗费34264.85元，彭爱垫付受害人医疗费14833.8元、丧葬费35000元；原告主张彭爱支付的丧葬费为补偿性质，仅同意部分返还，彭爱不予认可，本院对原告该主张不予支持，原告应当全额返还。为便于履行，本院判令由人民财险泰州公司在给付原告的款项中直接给付第三人34264.85元、代原告返还彭爱49833.8元，给付原告的金额变更为428436.03元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向第三人紫金财产保险股份有限公司给付34264.85元（账户名：紫金财产保险股份有限公司，开户银行：招商银行南京奥体支行，账号：12×××04）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告孙兰香、曹磊、曹亚琴给付428436.03元（三原告一致同意此款汇入曹磊招商银行泰州支行账户，卡号62×××37）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向被告彭爱支付49833.8元元（汇入彭爱中国农业银行泰州新区支行账户，卡号62×××16）；四、驳回原告孙兰香、曹磊、曹亚琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1600元，由原告孙兰香、曹磊、曹亚琴负担330元，被告人民财险泰州公司负担1270元（此款三原告预交1390元，第三人预交100元，被告彭爱预交110元，被告人民财险泰州公司应负担的诉讼费用由其于本判决发生法律效力之日起十日内分别给付三原告1060元、第三人100元、被告彭爱110元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3200元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53）。审 判 员 冀小燕二〇二〇年六月十八日法官助理 邱嘉翊书 记 员 钱 琪附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。