福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初1450号 原告：侯泽省，男，1975年8月28日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：苏伟伟，上海柏年（泉州）律师事务所执业律师。 被告：林培均，男，1984年10月13日出生，住福建省石狮市。 被告：林献法，男，1958年4月19日出生，住福建省石狮市。 原告侯泽省与被告林培均、林献法买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯泽省的委托诉讼代理人苏伟伟到庭参加诉讼，被告林培均、林献法经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯泽省向本院提出诉讼请求：1.判决林培均立即支付侯泽省货款124000元，并按年利率6%上浮50%支付自起诉之日起至实际付清货款之日止的利息；2.判决林献法对上项债务承担连带清偿责任；3.案件诉讼费用由林培均、林献法承担。诉讼过程中，侯泽省变更对利息的请求为按年利率6%计算。事实和理由：侯泽省向林培均供应下兰，双方于2018年4月7日进行结算，确认截至当日林培均尚欠侯泽省货款149000元，承诺于2018年4月30日起每月偿还5000元直到还清；林献法作为担保人为林培均上述还款义务承担保证责任。为此，林培均、林献法书写了《欠条》交侯泽省收执。后林培均仅付款25000元。根据合同法第一百六十七条规定“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款”，侯泽省提起诉讼。 林培均、林献法均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：林培均向侯泽省购买下兰，拖欠货款。双方于2018年4月7日结算，确认截至2018年4月7日林培均结欠侯泽省下兰货款149000元，并约定付款方式为从2018年4月30日起每月付5000元，共30个月付清，由林培均作为欠款人出具了一份《欠条》载明上述欠款及约定的付款方式事实，交侯泽省收执。同时，林献法自愿为该笔欠款提供担保，在该《欠条》上的担保人落款栏处签名确认。《欠条》出具后，林培均付款25000元，至今尚欠货款124000元。侯泽省于2020年3月19日诉至本院主张债权。 本院认为，侯泽省与林培均之间的买卖合同关系，当事人主体适格、意思表示真实，内容未违反法律、行政法规强制性规定、未违背公序良俗，合法有效，对当事人具有法律约束力。林培均应依法依约清偿所结欠侯泽省的货款。依当事人对付款方式的约定，至今林培均应支付给侯泽省的到期货款为13万元（2018年4月至2020年5月共26个月，按每月5000元计），然林培均实际支付给侯泽省的货款仅为25000元，尚有105000元逾期未付，构成违约，依法应承担继续履行或赔偿损失等民事法律责任。因此，侯泽省有权请求林培均立即支付货款105000元及赔偿损失即计付相应的利息。利息的计算，结合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，应以利率不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%为限。侯泽省超出上述部分的货款请求，因当事人约定的付款期限尚未届满，不能成立。林献法自愿为本案债务提供担保，未对担保范围、担保方式、担保期间等担保事项作出具体约定，依法应承担对本案全部债务、保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月的连带保证责任。参照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。本案当事人对结欠的货款约定了分期付款，整个主债务的履行期尚未届满，应认定案件债务尚在保证期间内。因此，侯泽省有权请求林献法对案件债务承担连带保证责任。 综上所述，对侯泽省的诉讼请求，本院予以部分支持。林培均、林献法经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林培均应在本判决发生法律效力后立即支付侯泽省货款105000元，并按年利率6%（以不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%为限）计付自2020年3月19日起至付款之日止的利息； 二、林献法对上项债务承担连带清偿责任； 三、驳回侯泽省的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元，减半收取计1390元，由侯泽省负担213元，林培均、林献法共同负担1177元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  李美好 二〇二〇年六月十日 书记员  陈莹莹 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十六条保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。