北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初26399号原告：李玉平，女，1963年10月8日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：高雷，北京格竹律师事务所律师。被告：四川青石建设有限公司，住所地成都市青羊区二环路西二段56号附10号，统一社会信用代码9151000067143511X8。法定代表人：裴自川，总经理。委托诉讼代理人：张尘，北京美银律师事务所律师。原告李玉平与被告四川青石建设有限公司（以下简称“四川青石公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉平及其委托诉讼代理人高雷，被告四川青石公司之委托诉讼代理人张尘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉平向本院提出并明确诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费89068.97元、残疾辅助器具费750元、住院期间的护理费1260元、交通费1800元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金92716元、出院后的护理费13500元、误工费48000元、营养费9000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3150元，以上共计266244.97元。事实和理由：2018年11月，被告承揽了原告所在村庄的污水改造工程。2019年3月13日上午7时40分左右，原告骑电动三轮车从村北道路由东向西，经过南北向的污水沟时（回填污水沟的土下沉，与路面形成高15公分的落差），电动车被颠起失控，撞到邻居家大门，造成原告左肱骨大结节骨折，膝关节损伤，电动车损坏，后原告住院治疗7天，二次手术住院治疗三天。原告受伤后找到村委会，村委会通知被告，被告施工人员带原告去医院就医。原告认为，被告在村内公共道路上进行污水管道的施工，没有设置明显标志和采取安全措施，造成原告损害，被告作为施工人应当承担侵权责任。然而，对于赔偿问题，双方无法达成一致意见。为此，原告起诉到法院，请求依法判决。被告四川青石公司辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，在本案中，原告曾一直向被告主张在被告施工处受伤，诉讼前和诉讼中原告未有证据证明。诉讼前，在原告进行的信访活动中，据信访工作人员介绍，原告指认的受伤处应有监控设施，但原告一直未提供，因此原告未就损害结果发生与原告施工行为之间的因果关系予以证明；第二，即使原告能证明其受伤发生于被告施工处，结合被告提供的现场照片、原告车辆照片，我方认为原告对其损伤和事故的发生也有一定的过错；第三，如原告所称，被告基于人道主义原则，为原告垫付过医疗费用，如被告承担责任，相关款项也应在被告赔偿的损失中予以扣除，被告在事故发生后为原告垫付医疗费用，只是基于人道主义精神以及与村委会的关系，不能以此证明原告的损伤与被告施工存在因果关系。本院经审理认定事实如下：李玉平系北京市顺义区×镇×村村民。2019年3月13日上午8时左右，李玉平骑电动三轮车回家，在途经该村某公共道路时不慎摔伤。后李玉平找到该村村民委员会工作人员寻求帮助，称其从地里回家途中经过村内改造的污水沟时，因施工单位回填土下沉，导致车辆失控，造成其摔伤。该村村民委员会工作人员遂联系施工单位即四川青石公司，后该公司的两名工作人员陪同李玉平至北京市顺义区第二医院进行治疗，后又转至北京市顺义区医院进行治疗。关于受伤的具体经过，李玉平称：2019年3月13日上午7点40分左右，我从地里骑电动车回家，经村内的东西向公共走道自东向西骑行，因路面上有一条村内改造的污水沟，宽约70厘米至80厘米，导致车轮经过时车辆颠起失控，我连同车辆一起撞到了路北邻居家的大门上，之后我从车上摔了下去，我的胳膊和腿都受伤了。邻居听到外面有响声就从家里出来了，把我扶了起来，把车挪到了边上，并让我赶紧去医院。之后，我就向村民委员会工作人员反映了事情的经过。李玉平另称：我知道当时村里在施工改造污水沟，但没有意识到有这么深的沟，而且旁边也没有设置施工标识，事发时没有其他人在场。为证明其身体所受伤害与四川青石公司施工行为之间存在因果关系，李玉平另申请证人杨淑芝出庭作证。杨淑芝称：我和李玉平是同村村民，没有亲戚关系，和她也不熟悉；2019年春天，有一天早上八点多，我正在屋里打扫卫生，听到外面大门响了一声，声音特别大，我就赶紧出去查看，发现李玉平倒在我家门口了，我将她扶起，她说胳膊疼，但我没注意是哪个胳膊，她裤子上还破了一个洞，我就把车挪到了一边，让她先去看病；我们家的大门朝南开，大门是新装的，门上有车轮撞击留下的2处痕迹；大门外面是村里东西向走道，道上有村里施工挖的排污沟，应该是四川青石公司挖的，具体什么时间挖的不清楚；沟离我家有5、6米远，宽度不到1米，深度不清楚，是直上直下切下去的，当时沟的表面还没有硬化，施工处也没有放置警示标识。李玉平认可证人的陈述，并称证人所述符合常理，也是事实真相。四川青石公司称证人所述不符合常理且没有看到李玉平受伤的经过。经询问，四川青石公司称其施工时放置了警示标识，后来回填土之后就没有了，如果放置警示标识就会把村里的道路封闭，因为回填土之后的路面比原有路面低3厘米左右，不影响通行，所以就未设置警示标识。审理中，李玉平提供北京市顺义区医院出具的诊断证明书、门诊病历、住院病案，证明其身体所受伤害及在医院治疗的情况。经核实，李玉平于2019年3月13日开始在该院治疗，并分别于2019年3月18日至2019年3月25日、2019年5月27日至2019年5月30日在该院两次住院治疗，出院后又在该院多次复查。治疗期间，李玉平被诊断为肱骨大结节骨折（左），盂唇损伤（左），冈上肌腱损伤（左），膝关节损伤（左），皮肤挫伤（左膝），高血压1级。李玉平两次出院时的医院医嘱均载明：术后门诊定期复查，出院2周后首次门诊复查，病情有变化随时复查；出院带药，适当加强营养；休息1个月，住院期间及出院后康复期需陪护1人（1个月）。四川青石公司认可上述证据的真实性，但不认可其证明目的，称李玉平在入院治疗时自述病史为自己不慎摔伤，住院时又改称在村中骑电动三轮车因施工路面塌陷摔伤，前后所述不一致，应当以其入院治疗时的陈述为准。李玉平提供北京市医疗门诊收费票据、北京市医疗住院收费票据共计24张，证明其因治疗产生医疗费用共计90487.07元。四川青石公司认可上述证据的真实性，并称其为李玉平垫付了医疗费共计1418.1元。李玉平认可四川青石公司的陈述，并同意将该部分费用从四川青石公司应当赔偿的数额中予以扣除。李玉平提供《陪护协议书》、护理费发票、残疾辅助器具费发票，证明其第一次住院期间产生护理费1260元，为康复支付残疾辅助器具费750元。四川青石公司认可上述证据的真实性。李玉平提供北京市顺义区×镇×村村民委员会出具的《收入证明》一份，载明：我村村民李玉平，自己种植七个大棚，年收入为10万元。四川青石公司不认可该证据的证明目的，称村民委员会并非税务机关，无权为村民出具收入情况的证明。经李玉平申请，本院委托北京华夏物证鉴定中心对李玉平身体伤残等级、赔偿指数及误工期、护理期、营养期进行鉴定。后该中心作出《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为：被鉴定人李玉平左肩部损伤致左肩关节功能部分丧失构成×级伤残，赔偿指数为×；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。李玉平支付鉴定费3150元。双方均认可上述鉴定结论。四川青石公司提供涉诉现场照片以及对该照片的真实性所作的《公证书》一份，证明涉诉现场的污水沟当时已经回填土，并非深沟，正常骑行不会导致车辆失控。李玉平认可上述证据的真实性，但不认可其证明目的，称照片中的现场确实是事发现场，但并非当时的原貌，当时李玉平去医院看病了，四川青石公司就把沟填平了。上述事实，有诊断证明书、门诊病历、住院病案、门诊费票据、住院费票据、护理费发票、残疾辅助器具费发票、鉴定费发票、《司法鉴定意见书》、村委会证明、证人证言、照片及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。本案中，根据村委会出具的证明以及证人的当庭陈述，并结合双方对事发现场的陈述，能够证实李玉平是在四川青石公司施工处摔伤，该施工地点位于村内公共道路上，且四川青石公司在施工处未设置警示标识或采取其他安全措施，致使李玉平骑行时不慎摔伤。因此，四川青石公司应当对李玉平所遭受的人身损害承担侵权责任。四川青石公司所提供的现场照片虽是事发地点的照片，但其拍摄的时间并非事发当时，不能证明事发现场的真实情况，其辩称意见本院不予采纳。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，李玉平知道村内正在进行污水管道的改造施工，并且知道事发地点有施工人挖的沟，但自信沟不深，能够骑行，其对自身遭受的损害也有一定的主观过错，据此可以减轻四川青石公司应当承担的侵权责任。关于双方的责任承担比例，本院酌情确定四川青石公司承担90%的责任，李玉平承担10%的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。关于四川青石公司应当赔偿李玉平的各项损失，其中：医疗费用以李玉平提供的票据为准，数额为90487.07元，但四川青石公司已经垫付的费用1418.1元应当从其赔偿总额中扣除；残疾辅助器具费以李玉平提供的发票为准，数额为750元；李玉平主张的误工费证据不足，本院不予支持；护理费（含住院期间）参照《司法鉴定意见书》确定的护理期并按照每天150元的标准计算，数额为13500元；营养费参照《司法鉴定意见书》确定的营养期并按照每天100元的标准计算，数额为9000元；住院伙食补助费按照李玉平住院10天，每天100元的标准计算，数额为1000元；交通费根据李玉平就医的实际情况予以酌定，数额为1000元，李玉平主张过高部分本院不予支持；残疾赔偿金根据《司法鉴定意见书》确定的伤残等级和赔偿指数并按照北京市2019年农村居民人均可支配收入28928元的标准计算，数额为57856元；精神损害抚慰金根据李玉平的伤残情况予以酌定，数额为5000元；鉴定费以鉴定费发票为准，数额为3150元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第九十一条第一款规定，判决如下：一、被告四川青石建设有限公司赔偿原告李玉平医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费损失共计十六万二千一百五十一元，于本判决生效之日起七日内履行；二、驳回原告李玉平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千六百四十七元，由原告李玉平负担一千零四十七元（已交纳），被告四川青石建设有限公司负担一千六百元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  孙留意二〇二〇年六月十六日书记员  王 倩