北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初2883号原告：天津大田运输服务有限公司北京分公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业区A区天柱中路16号。负责人：钟晓明。委托诉讼代理人：刘建东，男，天津大田运输服务有限公司北京分公司职员。委托诉讼代理人：孔朋，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被告：指点无限（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李凯，董事长。委托诉讼代理人：王冰霏，女，指点无限（北京）科技有限公司职员。原告天津大田运输服务有限公司北京分公司（以下简称大田运输公司）与被告指点无限（北京）科技有限公司（以下简称指点无限公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大田运输公司的委托诉讼代理人刘建东、孔朋到庭参加了诉讼，被告指点无限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大田运输公司向本院提出诉讼请求：1．判令指点无限公司向大田运输公司支付截止2018年10月15日占用期间的仓储费128250元以及自2018年10月16日起至指点无限公司实际取走全部货物时止的仓储费（按照每月13500元的标准计算）；2．判令指点无限公司支付截止2018年10月15日的违约金6581.25元以及自2018年11月1日起的违约金（以每月仓储费13500元为基数，分别自次次月1日起至指点无限公司付清当月仓储费止，按照日万分之五的标准计算）。诉讼中，针对诉讼请求第二项，大田运输公司明确，经测算指点无限公司货物占用仓储面积为300平米，按照1.5元/平米/天的标准计算，每月（30天）的仓储费为13500元。事实和理由：2016年9月27日，大田运输公司与指点无限公司签订《运输服务合同》，约定指点无限公司委托大田运输公司运输货物，合同有效期自2016年9月27日至2018年9月26日止。合同签订后，大田运输公司依约为指点无限公司提供了公路货物运输服务，部分货物由于非大田运输公司的原因产生退货，大田运输公司与指点无限公司约定暂存于大田运输公司仓库。按照合同约定，暂存的货物3天内免费，超出部分按3元/立方/天收取暂存费。指点无限公司在初期尚能支付相关仓储费，后期既不提走货物，也不再支付仓储费用。指点无限公司长期占用大田运输公司仓库，给大田运输公司正常经营造成严重影响并产生经济损失。被告指点无限公司未到庭参加庭审，但提交书面答辩状称：不同意大田运输公司的全部诉讼请求。第一，大田运输公司与指点无限公司未签订任何仓储合同，《运输服务合同》约定的服务内容是货物运输，未就任何其他服务内容作出约定，大田运输公司主张的仓储费不适用《运输服务合同》的约定。双方就仓储地点、面积、费用计算标准等均未达成一致意思表示，且指点无限公司未提供满足行业惯例要求的仓储服务。现指点无限公司不清楚货物存放地点，亦不清楚货物状态是否完好，因此无法取回货物，如货物损坏也无法主张损失。第二，如前所述，大田运输公司主张的仓储费不适用《运输服务合同》的约定，基于逾期支付仓储费的违约金亦不适用《运输服务合同》的约定。经审理查明：2016年9月27日，指点无限公司作为甲方与乙方大田运输公司签订《运输服务合同》，约定：本合同有效期为2年，自2016年9月27日至2018年9月26日，乙方负责在甲方每次指定的时间地点将甲方委派的货物运至甲方指定地点乙方按照经双方确认的收费项目及标准收费，收费标准按照乙方《运输服务价格表》之规定执行（详见合同附件）。乙方与甲方的费用结算期是每月1日至31日，甲方收到乙方所提供的《费用月结对账单》后5个工作日内与乙方进行核对和确认，如有异议应于收到账单后5个工作日内以书面形式提出，5个工作日内不反馈信息，视同确认。确认后乙方应在3个工作日内向甲方提供增值税专用发票（11%的运输发票）及签收运单，甲方在收到发票15个工作日内向乙方付清发票及签收运单无误的款项，对于未提交签收运单的款项，于乙方提交的次月支付。如因甲方原因未按本合同规定的付款期付款，乙方有权按未付款部分的日万分之五收取未付款部分的滞纳金。乙方向甲方提供的《运输服务价格表》《大田运输物流单》及其他与运输有关的操作规程均被视为本合同不可分割的一部分，与本合同具有同等效力。合同附件《大田物流北京始发报价——指点无限取票机》和《全国范围指点无限取票机发货价格单》均载明：暂存费3天内免费，超过部分3元/立方/天，费用含11%增值税税票。2017年11月15日，指点无限公司工作人员以邮件方式确认了大田运输公司发送的2017年11月账单，确认费用合计55392元，其中含仓储费13500元。2017年12月8日，指点无限公司工作人员以邮件方式确认了大田运输公司发送的2017年12月账单，确认费用合计27940元，其中含仓储费13500元。2018年2月26日，大田运输公司工作人员向指点无限公司工作人员发送邮件，内容为：以下是贵司18年1月、2月仓储费明细，请确认，其中1月仓储费13500元、2月仓储费13500元；另外截止到本月产生的费用明细为2017年6月49642元（已开）、2017年7月至9月88195元（已开）、2017年10月28140元（已开）、2017年11月55392元（已开）、2017年12月27940元（已开）、2018年1月至2月27000元（待确认后开），合计276309元。指点无限公司工作人员于2018年3月8日回复邮件称：确认，请发票快递后及时把快递信息发至我，谢谢。2018年3月16日，大田运输公司向指点无限公司开具金额为27000元的发票。诉讼中，指点无限公司认为该27000元是针对运费而非仓储费。2018年5月15日，指点无限公司通过转账方式分别向大田运输公司支付2017年11月费用27940元和2017年12月费用55392元。2018年9月5日，大田运输公司向指点无限公司出具《催款确认函》，载明：关于贵公司拖欠我司应收账款事宜，本公司已多次提醒贵公司及时支付2018年服务产生的应收账款，贵公司却一直拒绝履约，并采取不回复不处理的态度。鉴于贵公司的不诚信行为，现正式通知贵公司，请于2018年9月15日前向我公司支付拖欠款项共计108000元，并将暂存于我司库内的退货商品迁出，逾期视为报废，我司有权自行处理，且不承担任何保管责任。欠款逾期仍不予支付的，我司将采取相关法律措施，届时贵公司还需要负担律师费、诉讼费、违约金，以及我司库房搬迁移仓时，因贵司产品移库而产生的搬仓费、人工装卸费等等。诉讼中，指点无限公司对该函真实性认可，但认为前述费用均是针对运费而非仓储费。诉讼中，大田运输公司提交照片证明其存放有指点无限公司的退货131件。指点无限公司对照片的真实性均认可，认可确有部分货物在大田运输公司处，但认为根据照片无法判断仓储面积。诉讼中，大田运输公司称：《运输服务合同》项下的运费已经付清，指点无限公司尚欠款项为2018年1月1日之后的仓储费，当月仓储费应自次次月1日起计算违约金，以此类推；为减少损失，大田运输公司于2019年8月31日对货物进行了处理，处理价格为34543元。另查，2018年11月29日，大田运输公司与指点无限公司签署的调解笔录记载，指点无限公司表示“公司经营状况不好，大田运输公司可以将设备变卖，用设备价款折抵仓储费”。以上事实，有大田运输公司提交的《运输服务合同》、照片、邮件、付款凭证、《催款确认函》、发票、公证书等及当事人陈述在案佐证。本院认为，大田运输公司与指点无限公司签订的《运输合同》系当事人真实意思表示，内容未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。指点无限公司认可确有货物存放在大田运输公司处，《运输服务合同》附件对于仓储费有明确约定，且指点无限公司多次以邮件方式确认了月仓储费为13500元，并实际按照此标准支付了部分仓储费，故本院认定月仓储费应为13500元。指点无限公司未依约支付仓储费，构成违约，大田运输公司有权要求指点无限公司支付仓储费用。指点无限公司主张仓储费不适用《运输服务合同》约定，以及无法确认仓储面积因而无法确定仓储费的答辩意见，均缺乏合同依据和证据支持，本院不予采信。债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。另，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。本案中，指点无限公司出现违约后，大田运输公司应采取适当措施避免损失扩大，大田运输公司虽于2019年8月31日进行了对涉案货物进行了处理，但仍有处理不够及时，扩大损失之嫌。本院结合双方合同履行情况、货物处理难度及诉讼进展情况，酌定指点无限公司支付自2018年1月1日至2018年9月15日的仓储费，经计算上述仓储费金额合计114750元，且大田运输公司自行处理货物价款应自仓储费中予以扣除。《运输服务合同》约定双方按月结算，指点无限公司在收到对账单5个工作日内进行确认，确认后3个工作日内由大田运输公司开具发票，指点无限公司在收到发票后15个工作日内付款。现指点无限公司已经确认了2018年1月和2月的费用金额，后期既不取走货物，不配合确认对账单金额，亦未支付仓储费，构成违约，给大田运输公司造成损失，大田运输公司要求指点无限公司支付违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。其中2018年1月和2月的仓储费经指点无限公司确认后，大田运输公司于2018年3月16日开具发票，故本院依据合同约定酌情将违约金起算时间调整为2018年4月10日；2018年3月至2018年9月的仓储费，本院依据合同约定酌情将违约金起算时间调整为次次月的5日。经本院计算，截止2018年10月15日的违约金金额为6088.5元。指点无限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百一十九条、第二百九十二条，《中华人民共和国物权法》第二百三十条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告指点无限（北京）科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津大田运输服务有限公司北京分公司支付仓储费80207元；二、被告指点无限（北京）科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津大田运输服务有限公司北京分公司支付截止2018年10月15日的违约金6088.5元以及自2018年11月1日起的违约金（以114750元为基数，自2018年11月1日起至实际付清之日止，按照日万分之五的标准计算）；三、驳回原告天津大田运输服务有限公司北京分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由被告指点无限（北京）科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长 阮 健审判员 闫伟伟审判员 张 琦二〇二〇年六月三十日书记员 薛 泓