新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初3305号 原告：巴州爱地信农机销售有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市天山西路252号库尔勒市迪尔仓储中心。法定代表人：刘荣，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：杨光华，公司职员。被告：黄海容，女，1988年7月21日出生，汉族，幼师，住新疆维吾尔自治区尉犁县。被告：陈佳，男，1987年6月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区尉犁县。被告：陈才敏，男，1954年6月13日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区尉犁县。被告：黄永刚，男，1963年11月22日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。原告巴州爱地信农机销售有限公司与被告黄海容、陈佳、陈才敏、黄永刚分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告巴州爱地信农机销售有限公司的委托诉讼代理人杨光华、被告黄海容、被告陈佳、被告陈才敏、被告黄永刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。巴州爱地信农机销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄海容按合同约定支付货款80000元，承担逾期付款损失62400元，合计142400元；被告陈佳、被告陈才敏和被告黄永刚对前款承担连带清偿责任。2、本案诉讼费、送达费等由四被告承担。事实和理由：被告黄海容于2017年8月25日购买原告拖拉机，被告陈佳、被告陈才敏和被告黄永刚提供担保，黄海容承诺2017年年底前应支付原告250000元，经原告数十次索要，被告未及时支付，后原告体谅被告，被告仅支付170000元，约定被告在2017年12月30日前全部付清。若逾期，则从2018年1月1日起加倍计算违约金。原告现仅按年息24%计算违约金。为维护原告的合法权益，故诉之法院。黄海容辩称，我于2017年8月25日在原告处购买一台约翰迪尔8R3204农用轮式320马力拖拉机，因该车当时未上国家补贴目录，原告的法定代表人刘荣就承诺如国家不给补贴他们就给补贴，按照2017年320马力段应给我们补贴25万元。因为原告将该车的发票没有及时开给我们，所以造成我们当年没有拿到补贴，第二年只拿到了17万元，在拿到后该款后就给了原告。我们和原告签订的借款协议应该只是一个补贴欠款协议，当时没有约定利息。拖拉机的总价是156万元，我们给原告首付了30%为56万元（我们支付的30余万元加上补贴25万元）。综上，因原告没有及时给我们开具发票，导致我们第二年只拿到17万元的补贴，对少补贴的8万元，应由原告承担。陈佳辩称，同意黄海容的意见。我和黄海容是一家人，该车是我购买的。另外，本案诉讼超过了2年的诉讼时效，原告卖车有欺诈行为。陈才敏辩称，原告法人当时说有补贴25万元，因为黄海容的钱不够，我才去做的担保。至于欠的8万元钱，我不应承担，因为是原告造成黄海容没有拿到补贴。黄永刚辩称，当时原告法人说有补贴25万元，我才去担保的，对于后面国家的政策我们也不知道，当年买车都是这个补贴。买车应开具发票，黄海容一直催，原告就是不给开，最后导致当年的补贴没拿上。我不认可原告的诉讼请求，我的担保只是对当年进行担保。本院经审理认定事实如下：2017年8月25日，被告黄海容在原告处购买一台约翰迪尔8R3204农用轮式320马力拖拉机，总价值为156万元，原告应支付首付款即总价的30%，对首付款中的25万元，因当时未进入国家补贴目录，原告的法定代表人刘荣（甲方）遂与被告黄海容（乙方）签订一份借款合同，约定被告黄海容购买的8R3204农用轮式拖拉机，“70%融资，首付30%中的25万元借刘荣个人”，每月利息3%；借款期限自2017年8月25日到2017年12月30日免息；其中第五条约定：“此借款的本意是2017年该台农机的国家补贴在2017年8月1日后尉犁县范围内，只要有一户购机人得到补贴，乙方就应当偿还支付给甲方。但考虑到此机型至今未入农机补贴目录，故约定，只要在2017年12月30日之前此车型进入国家补贴目录，无论补贴标准是多少，乙方均应将补贴款如数及时（2017年12月30日前）偿还甲方，并补足25万元；若在2017年12月30日之前此车型未进入国家补贴目录，甲方同意乙方借款中的21万元待此后该车型在进入国家补贴目录后，乙方主动申报国家补贴，补贴款及时偿还甲方，另外4万元乙方及时偿还甲方，若逾期严格按上述约定承担利息。若此车型一直未进入国家补贴目录，则乙方只承担此车型即320马力拖拉机国家补贴金额和25万元的差额及时偿还甲方的义务和逾期承担违约利息的义务。借款的归还：按上述约定借款结清后，甲方归还乙方出具的收条。如乙方迟延还款，自2017年12月31日起，按日息千分之一计算到实际偿还日，即乙方按每月3%支付利息”。被告陈佳、陈才敏、黄永刚（丙方）作为担保人在该份借款合同上签字。现原告以被告黄海容尚欠涉案拖拉机首付款中的8万元未付为由，诉至法院。另查，2017年11月24日，原告给黄海容出具了156万元的购车发票。2017年12月6日，涉案拖拉机上了国家补贴目录，被告黄海容于2018年12月20日收到了国家农机补贴款17万元，其于2019年1月17日将该款支付给了原告。原告和被告双方争议的事实是：原告认为根据借款合同的约定，涉案拖拉机在2017年12月30日之前未进入国家补贴目录，故双方应按照该份合同约定由被告补足差额8万元，且应承担利息。关于购车发票是被告黄海容要求原告开具才开具，并称被告黄海容在2017年12月15日就拿到了发票，黄海容未得到国家补贴与原告无关。被告黄海容认为一是原告承诺肯定可以领到拖拉机的国家补贴25万元，如国家没有补贴，原告就给补贴25万元；二是原告给被告黄海容发票的时间是2017年12月十几号，且被告黄海容一直在催促原告，因为原告车辆发票未及时给我们，所以造成我们没有拿到国家补贴，故该8万元差价应由原告承担。以上事实有借款合同、发票、农机补贴信息公告、还款票据、银行流水、录音资料和双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告与黄海容达成的关于购买一台约翰迪尔8R3204农用轮式拖拉机的口头买卖协议不违反相关法律和行政法规的规定，合法有效。原告向黄海容交付了拖拉机，黄海容应向原告支付相应的价款。关于原告要求黄海容支付涉案拖拉机首付款中的8万元。对于原告法定代表人刘荣和黄海容签订的借款合同，实质上是双方对涉案拖拉机当时未入国家补贴目录25万元如何支付进行的约定，而原告与四被告亦认为该份借款合同实为欠货款（补贴）合同，故本院对该份借款合同的真实性、合法性和关联性予以采信。根据该借款合同的约定，被告黄海容在领到国家补贴支付给原告后，应将25万元的差额及时偿还原告，故被告黄海容应将所欠拖拉机差额8万元支付给原告。根据该借款合同约定，如被告黄海容迟延还款，应自2017年12月31日起至还款日按日息千分之一支付利息。因该借条中约定的利息过高，本院酌情参照中国人民银行同期贷款年利率4.75%从2018年1月1日计算至2020年3月底，共计26个月，应为8233.33元（80000元×4.75%÷12×26个月）。被告辩解原告承诺对涉案拖拉机如无国家补贴25万元原告就给其补贴25万元，及原告为其出具发票不及时造成其未能拿到国家补贴25万元，未能举证证实其主张，故不予采信。被告陈才敏、陈佳、黄永刚（丙方）作为担保人在该份借款合同上签字，未约定保证方式，应承担连带保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。现原告未在借款合同约定的2017年12月31日起的六个月内要求被告陈才敏、陈佳、黄永刚承担保证责任，故该三被告免除保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告黄海容于本判决生效后三日内向原告巴州爱地信农机销售有限公司支付货款80000元，支付逾期付款利息8233.33元；二、驳回原告巴州爱地信农机销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1574元，由被告黄海容负担（原告已预交，被告黄海容在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   郭 凤二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   刘浩男