广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初4016号原告：黄建英，女，1972年9月20日出生，汉族，住广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：曹纯珂、丁恒云，律师南方福瑞德律师事务所律师、实习律师。被告：巫家烨，男，1995年4月24日出生，汉族，住广东省广州市增城区，被告：何艳芬，女，1991年9月10日出生，汉族，住广东省广州市增城区，原告黄建英与被告巫家烨、何艳芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄建英及其委托诉讼代理人丁恒云到庭参加诉讼，被告巫家烨、何艳芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄建英向本院提出诉讼请求：1.两被告共同偿还原告本金300000元及利息（借期利息及逾期利息以300000元为本金，从2019年10月15日起按月利率2%计算至全部清偿之日止）；2.两被告共同向原告支付因实现债权所支付的律师费18000元；3.两被告对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2019年3月14日，被告巫家烨因需资金周转，向原告借款300000元，被告巫家烨收到上述借款后立下《借据》，双方约定：“借款期限为6个月，约定月利息按同期人民银行同期同类贷款利率四倍计，若逾期还款，还应按借款金额每日支付0.3%罚息。”履行合同过程中，原告与被告巫家烨同意借期内利息按月利率2.2%计算，被告何艳芬同意对被告巫家烨的借款本金、利息、违约金以及实现债权的费用等承担连带担保责任。借款期限届满，被告巫家烨未依约及时履行还款义务。两被告于2019年10月18日签订《还款计划书》，明确尚欠原告借款300000元及利息6600元/月，并向原告承诺2019年10月31日开始分期偿还全部借款及利息，并书面承诺确定于2019年12月31日前清偿全部借款及利息。如逾期未还，被告巫家烨同意按《借据》约定的标准支付利息、罚息，并同意承担支付实现全部债权所支出的诉讼费、律师费等费用。被告巫家烨、何艳芬签订《还款计划书》后，未依约清偿，经原告多次催告仍未还款。遂成讼。被告巫家烨、何艳芬无答辩。原告黄建英围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1.借据、转账记录（300000元）、全国企业查询信息表，拟证明原告与被告巫家烨之间存在民间借贷的法律关系，原告已履行借款义务，被告巫家烨向原告借款人民币300000元的事实，被告何艳芬同意对被告巫家烨的借款本金、利息、罚息以及实现债权的费用等承担连带担保责任。2.微信截图，拟证明被告巫家烨按月利率2.2%的标准向原告支付利息的情况。3.还款计划书，拟证明2019年10月18日被告巫家烨确认向原告借款300000元及利息6600元/月，承诺于2019年12月31月前清偿全部借款及利息。如逾期未还，被告同意按借据约定的标准支付利息、罚息，并同意支付原告实现债权所支付的律师费、诉讼费等费用。4.委托合同、发票，拟证明原告为实现债权委托律师，支付律师费18000元的事实。5。微信聊天记录，拟证明原告多次催讨，要求被告履行还款义务。鉴于两被告没有提出抗辩，故本院对原告提供的上述证据予以采纳，并据此认定本案事实如下：2019年3月14日，两被告向原告出具《借据》，载明：因生意资金周问题，向原告黄建英借款300000元，月利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，若未能按期还本付息，应按日支付借款金额的0.3%罚息；借款人愿意对债务、利息、罚息及实现债权的费用承担责任。被告巫家烨在借款人处签名捺印，被告何艳芬在担保人处签名捺印，借据落款日期下方空白处书写有：“还款日期：2019年9月15日”的字样。原告提供广州英强贸易有限公司于2019年3月15日向被告巫家烨转账300000元的网上银行截图，主张已交付借款。另查明，广州英强贸易有限公司的法定代表人为黄建英，股东为黄建英、罗海嫦。庭后，广州英强贸易有限公司向本院出具《情况说明》，载明通过其公司账户向被告巫家烨转账的300000元为原告黄建英个人所有，并承诺不会就该笔款项向被告巫家烨、何艳芬主张权利。原告提供微信收款截图，主张被告巫家烨于2019年4月15日、5月18日分别向其支付两笔6600元，于2019年6月25日、6月26日、7月1日分别向其支付1400元、1500元、3700元，于2019年7月15日向其支付6600元，于2019年8月18日向其支付4000元、2600元，于2019年10月1日向其支付9900元、100元；被告何艳芬于2019年9月27日向其支付6600元。2019年10月18日，双方签订《还款计划书》，被告巫家烨确认尚欠原告黄建英借款本金300000元及利息6600元，并承诺分别于2019年10月31日、2019年11月31日、2019年12月31日前归还50000元、50000元、200000元；若未按约定清偿借款的，每期逾期超过10日未偿还，原告黄建英有权要求被告巫家烨归还全部借款及利息；保证人何艳芬同意承担连带保证责任，担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等，保证期间为两年，自《还款计划书》履行期间届满之日起计算。被告巫家烨同意承担原告黄建英为实现债权所支出的诉讼费、律师费、保全及保全担保费等费用。原告黄建英承认被告巫家烨、何艳芬自2019年4月15日起至2019年9月27日每月归还6600元是按月利率2.2%支付的利息，主张被告巫家烨在2019年10月1日支付的10000元在扣除2019年9月15日至2019年10月15日期间利息6600元后，剩余3400元为罚息。原告黄建英为实现本案债权委托广东南方福瑞德律师事务所代理本案，并支出律师费18000元。本院认为，原告黄建英主张被告巫家烨向其借款，提交有被告巫家烨签名的《借据》、《还款计划书》及转账流水予以证明，原告黄建英的初步举证责任已完成。在被告巫家烨未到庭抗辩亦未提交相反证据的情况下，本院认定原告黄建英与被告巫家烨之间形成的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履行。现《还款计划书》约定的还款期限已届满，原告黄建英要求被告巫家烨返还尚欠借款本金及利息，合理合法，本院予以支持。根据原告庭审陈述及其提交的微信收款截图显示，两被告已按月利率2.2%的标准支付2019年3月15日至2019年9月14日六个月的利息（即两被告于2019年4月15日至2019年9月27日期间合计支付的39600元）。对于被告巫家烨在2019年10月1日支付的10000元，因被告巫家烨未在2019年9月15日依约还款，原告主张该款项为利息及罚息，虽然《借据》约定未能按期还本付息的，还应按日支付借款金额的0.3%罚息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，上述10000元中，超出年利率36%的部分应抵充本金。经核算，以300000元为本金，按年利率36%自2019年9月15日计至2019年10月1日的利息为4800元，则超出部分即5200元应当抵充本金，即被告巫家烨尚欠借款本金应为294800元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项规定，原告黄建英现诉请被告巫家烨按月利率2%支付利息至付清款日止，符合双方约定，本院予以支持。原告主张利息自2019年10月15日起计算，系其对自身权利的处分，本院亦予以支持。原告黄建英主张的律师费18000元，有《民事委托合同》及律师费发票予以佐证，理据充分，本院予以支持。被告何艳芬在《借据》、《还款计划书》中同意承担连带保证责任，保证期间为两年，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，原告黄建英主张被告何艳芬对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告何艳芬承担保证责任后，有权向被告巫家烨追偿。综上，被告巫家烨、何艳芬没有应诉和举证，视为放弃抗辩和质证、举证的权利，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告巫家烨在本判决生效后五日内向原告黄建英返还借款本金294800元；二、被告巫家烨在本判决生效后五日内向原告黄建英支付利息（以294800元为本金，按月利率2%自2019年10月15日起计至清偿之日止）；三、被告巫家烨在本判决生效后五日内向原告黄建英支付律师费18000元；四、被告何艳芬对上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告黄建英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3310元，由被告巫家烨、何艳芬共同负担3210元，由原告黄建英负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  董斯颍二〇二〇年六月三十日书记员  陈彩茹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。