福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初768号 原告：孙文平，男，1968年12月1日出生，汉族，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：许天和、罗丹，福建博平律师事务所律师。 被告：黄剑耀，男，1981年6月10日，汉族，原住漳平市桂林街道桂林路269号，现住湖北省麻城市。 原告孙文平与被告黄剑耀买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙文平的委托诉讼代理人许天和、罗丹到庭参加诉讼，被告黄剑耀经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙文平诉讼请求：判令被告黄剑耀立即向原告孙文平支付欠付的钢筋款38万元及利息（以38万元为本金，利息按月利率1%从2015年12月1日起计算至款还清之日止）。事实与理由：2011年12月2日，原告孙文平与他人共同注册成立漳平二段钢材贸易有限公司,公司主要经营范围系建材的销售，从2011年起至2013年期间，被告黄剑耀因建筑工程需要陆续到该公司购买批量钢筋，原告孙文平作为该笔业务的经办人，与被告黄剑耀具体产生业务关系。此后，该公司因内部经营考核需要，对原告孙文平经办业务形成的债权债务进行清理后，于2013年9月15日与原告孙文平签订《债权转让协议》，将被告黄剑耀欠付该公司钢筋货款的债权全部转让给原告，同时约定由原告孙文平与被告黄剑耀自行清理和结算钢筋货款。2013年9月31日，原告孙文平与被告黄剑耀针对该公司转让债权后双方之间的钢筋货款债权债务进行清算，被告黄剑耀出具一份《欠条》给原告孙文平，确认被告黄剑耀共欠原告孙文平钢筋货款共计38万元，并按月息贰分计付利息等事实。事后，因被告黄剑耀无力支付利息，原告孙文平与被告黄剑耀于2015年6月19日再次对该笔债务进行结算后，被告黄剑耀在原《欠条》上书写欠条，确认截止至今，共欠原告孙文平钢筋货款及利息共计40万元，月息壹分整，按月20日支付利息等内容。事后，被告黄剑耀仅分别于2018年1月8日，2018年9月16日分别通过银行转账2万元方式支付利息4万元给原告，其余债务没有偿付，虽经原告孙文平催讨但无果。综上，被告黄剑耀已明显构成违约，应承担向原告孙文平偿付货款及相应利息的责任。为此，原告孙文平为维护自身合法权益，特此具状贵院，望及时判令原告的诉讼请求。 原告孙文平为证明其主张向本院提供了如下证据材料： 1、企业法人营业执照及企业信用信息公示报告复印件各一张，证明漳平二段钢材贸易有限公司于2011年12月2日成立，于2016年12月7日核准注销，经营范围为建材的销售，原告孙文平及姚某英为公司股东。 2、出货单、入库单、出库单一组8页，证明2011年至2013年期间，漳平二段钢材贸易有限公司进货及被告黄剑耀陆续向公司购买批量钢筋的事实。 3、债权转让协议一张，证明漳平二段钢材贸易有限公司将被告黄剑耀欠付钢筋货款的债权全部转让给原告孙文平，股东姚某英作为公司代表在协议书上签字的事实。 4、欠条一张，证明至2015年6月19日，被告黄剑耀尚欠原告钢筋款及利息40万元，双方约定欠款按月利率1%计算利息的事实。 5、中国建设银行客户交易明细清单复印件二份，证明被告黄剑耀分别于2018年1月8日、2018年9月16日通过银行各转账2万元方式支付欠款40万中包含的2万元利息及2015年6月19日后以本金38万元按月利率1%计算的利息2万元。 被告黄剑耀未到庭，亦未提出书面答辩意见，亦未向本院提供任何证据材料。 本院认为，被告黄剑耀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告孙文平提供的上述证据真实性可以认定，对证据的合法性、关联性亦可确认，可以证明孙文平所要证明的内容。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月2日，原告孙文平与他人共同注册成立漳平二段钢材贸易有限公司,公司主要经营范围系建材的销售。2011年起至2013年期间，被告黄剑耀因建筑工程需要陆续到该公司购买批量钢筋，原告孙文平作为该笔业务的经办人，与被告黄剑耀具体产生业务关系。此后，漳平二段钢材贸易有限公司因内部经营考核需要，对原告孙文平经办业务形成的债权债务进行清理后，于2013年9月15日与原告孙文平签订《债权转让协议》，将被告黄剑耀欠付公司钢筋货款的债权全部转让给原告孙文平，同时约定由原告孙文平与被告黄剑耀自行清理和结算钢筋货款。2013年9月31日，原告孙文平与被告黄剑耀针对公司转让的钢筋货款债权债务进行结算，被告黄剑耀出具一份《欠条》给原告孙文平，确认被告黄剑耀共欠原告孙文平钢筋货款共计38万元，并约定按月息贰分计付利息等事实。事后，因被告黄剑耀未支付利息，原告孙文平与被告黄剑耀于2015年6月19日再次对该笔债务进行结算，被告黄剑耀在原《欠条》上书写欠条，确认截止2015年6月19日，共欠原告孙文平钢筋货款及利息共计40万元，月息壹分整，按月20日支付利息等内容。2018年1月8日，2018年9月16日，被告黄剑耀分别通过银行转账各2万元方式支付利息4万元给原告孙文平，其余债务没有偿付。2020年5月7日，原告孙文平向本院提起诉讼。 在庭审过程中，原告孙文平表示被告黄剑耀支付的4万元，其中2万元用于支付欠款40万中所包含的2万元利息，另2万元用于支付本金38万元从2018年6月19日起按月利率1%计算的利息，利息抵扣至2015年11月30日。 本院认为，合法的债权受法律保护。原告孙文平通过债权转让协议获得漳平二段钢材贸易有限公司债权，经与被告黄剑耀结算后确认了双方的债权债务，有《债权转让协议》、《欠条》为据，事实清楚，证据充分。被告黄剑耀未及时偿还欠款，现原告孙文平要求被告黄剑耀偿还欠款本金38万元并支付自2015年12月1日起至款还清之日止按月利率1%计算的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告黄剑耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告黄剑耀应于本判决生效之日起十五日内偿还原告孙文平欠款38万元及利息（自2015年12月1日起至款还清之日止按月利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9621.6元，适用简易程序减半收取4810.8元，由被告黄剑耀承担，该款限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈绍健 二〇二〇年六月二十三日 书记员  俞玮钰 附相关法条： 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。