山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0403民初3405号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行，住所地：枣庄市薛城区永福北路269号。统一社会信用代码：91370400164564347W。 负责人：马世宏，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋阳，该单位工作人员。 被告：薛成强，男，汉族，1971年3月20日出生，住枣庄市薛城区。 被告：王莉，女，汉族，1970年10月10日出生，住枣庄市薛城区。 被告：吴艳锋，男，汉族，1979年9月27日出生，住。 被告：褚庆莲，女，汉族，1953年2月19日出生，住薛城区。 被告：薛新东，男，汉族，1979年5月20日出生，住枣庄市薛城区。 被告：单园园，女，汉族，1981年9月23日出生，住枣庄市薛城区。 被告：薛成义，男，汉族，1962年7月16日出生，住枣庄市薛城区。 被告：刘洪博，女，汉族，1963年7月5日出生，住枣庄市薛城区。 被告：刘桂荣，女，汉族，1966年1月6日出生，住枣庄市薛城区。 被告：吴庆宇，男，汉族，1966年4月2日出生，住枣庄市薛城区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行（以下简称农商行薛城支行）与被告薛新东、单园园、薛成义、刘洪博、刘桂荣、吴庆宇、薛成强、王莉、吴艳锋、褚庆莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋阳到庭参加诉讼，被告薛新东、单园园、薛成义、刘洪博、刘桂荣、吴庆宇、薛成强、王莉、吴艳锋、褚庆莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行薛城支行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告薛成强、王莉立即清偿借款本金193,716.35元及利息（截止至2020年5月21日利息共计47521元；以193,716.35元为基数，自2020年5月22日起至实际付清之日止按月利率9.7875‰计算）。2、判令被告吴庆宇、吴艳锋、薛成义、刘洪博、刘桂荣、薛新东、单园园、褚庆莲承担连带担保责任。3、由被告承担本案诉讼、保全费用。事实和理由：2016年11月15日，被告与枣庄农村商业银行股份有限公司常庄支行（以下简称农商行常庄支行）签订个高保借字（2016）年第02057号个人最高额联合保证借款合同，被告薛成强通过福农卡分两次次向我行共计借款200,000元整，到期日期2018年11月4日，约定期内利率为月6.525‰。借款人自2018年12月1日至2019年9月13日共还款6283.65元，目前结欠193,713.35元整，被告吴庆宇、吴艳峰、薛成义、刘洪博、刘桂荣、薛新东、单园园、褚庆莲对此欠款承担连带担保责任。以上借款，被告未按合同约定履行付息及还款义务，经我行人员多次催要，被告以种种理由至今未付，为维护我行的合法权益，请求法院依法判令被告立即偿还上述借款本息。 被告薛新东、单园园、薛成义、刘洪博、刘桂荣、吴庆宇、薛成强、王莉、吴艳锋、褚庆莲未作答辩。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：，2016年11月15日，被告薛新东、薛成义、薛成强、刘桂荣、吴艳锋与农商行常庄支行签订个高保借字（2016）年第02057号个人最高额联合保证借款合同并约定：该五名借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年11月15日起至2018年11月4日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）壹佰伍拾万元整，提供最高额担保。每户授信额度为200,000元。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为自本合同约定期限届满之日起二年。在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任。借款到期时，借款人一次性归还所有本金及利息。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 2016年11月15日，薛新东、薛成义、薛成强、刘桂荣分别与农商行常庄支行签订农信（商行/合行）协议（2016）第02057号福农卡自助贷款协议书并约定：本协议是个高保借字（2016）年第02057号个人最高额联合保证借款合同的补充，以借款人借款合同约定的额度和有效期为限，以借款人福农卡未结算工具发放的，借款人可循环使用的借款。借款合同及本协议生效后，该协议项下的贷款支付与借款人福农卡绑定，借款人可持福农卡办理借款业务。 为了被告薛新东、薛成义、薛成强、刘桂荣、吴艳锋能从农商行常庄支行贷款，刘洪博（薛成义之妻）、吴庆宇（刘桂荣之夫）、单园园（薛新东之妻）、王莉（薛成强之妻）、褚庆莲（吴艳峰之妻）向农商行常庄支行出具财产共有人同意借款承诺书声明其本人与借款人为夫妻关系，系财产共有人。经财产共有人协商同意于2016年11月5日向贵行提出借款申请，借款金额为200,000元，期限24个月。并承诺：自愿接受贵行的信贷管理规定，及时督促借款人或主动按期偿付贷款本息。若出现违约行为，本人自愿以家庭共有财产清偿在贵行的借款合同中约定的所有债务。在所欠债务未清偿期间，若出现财产分割或其他影响清偿债务效力的，我将及时通知贵行，并自愿接受相应信贷或法律制裁。 上述合同签订后，被告薛成强于2017年11月28日共计借款200,000元，到期日为2018年11月4日，约定期内利率为6.525‰。自2018年12月1日至2020年4月26日借款人共还款6286.73元，现被告薛成强尚欠借款本金193713.27元及利息未还。 本院认为，农商行常庄支行为原告农商行薛城支行下属单位，原告农商行薛城支行向被告主张债权，符合法律规定，具有原告诉讼主体资格。 农商行常庄支行与被告签订的个人最高额联合保证借款合同、福农卡自助贷款协议书系当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。农商行常庄支行按照约定向被告薛成强借款200,000元，履行了约定的义务，被告薛成强未按合同约定履行还款义务，依照合同约定被告薛成强应当承担偿还本金和所欠利息及逾期还款利息的责任。被告王莉作为被告薛成强的财产共有人，与被告薛成强系夫妻关系，应按其向农商行常庄支行出具的承诺，与被告薛成强共同偿还涉案借款本息。被告薛新东、薛成义、吴艳峰、刘桂荣与借款人薛成强作为同一联保小组，在借款人薛成强不能向原告偿还借款本息的情况下，依照合同约定，被告薛成义、吴艳峰、刘桂荣、薛新东应对薛成强的该笔借款本息承担连带清偿责任。同时，被告刘洪博、褚庆莲、吴庆宇、单园园作为涉案借款保证人的配偶，既知悉其配偶对被告薛成强借款进行连带保证，又向农商行常庄支行出具了承诺书，承诺出现违约时自愿以家庭共有财产清偿合同中约定的所有债务，故也应承担连带清偿责任。在薛成义、刘洪博、刘桂荣、吴庆宇、吴艳峰、褚庆莲、薛新东、单园园承担连带清偿责任后，均依法享有向被告薛成强、王莉追偿的权利。被告薛新东、单园园、薛成义、刘洪博、刘桂荣、吴庆宇、薛成强、王莉、吴艳锋、褚庆莲未出庭应诉亦未答辩，视为放弃自身的诉讼权利，应承担相应不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告薛成强、王莉于本判决生效之日起十日内偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行借款本金193713.27元元及利息（截止至2020年5月21日利息共计47521元、以193713.27元为基数，自2020年5月22日起至实际付清之日止按月利率9.7875‰计算）； 二、被告薛新东、单园园、薛成义、刘洪博、刘桂荣、吴庆宇、吴艳锋、褚庆莲对上述第一项判决内容确定的债务承担连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后，依法享有向被告薛成强、王莉追偿的权利； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4174.33元，由被告薛成强、王莉、薛新东、单园园、薛成义、刘洪博、刘桂荣、吴庆宇、吴艳锋、褚庆莲负担。于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  张志胜 人民陪审员  任洪正 人民陪审员  王成金 二〇二〇年六月五日 书 记 员  倪玉瑞