河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2687号 原告：刘鹏，男，汉族，1988年11月29日出生，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被告：白青格，男，汉族，1985年12月24日出生，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘丽枝，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：姜兵兵，男，汉族，1991年2月18日出生，住河北省保定市莲池区。 原告刘鹏与被告白青格、姜兵兵执行异议之诉一案，本院立案后，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘鹏的委托诉讼代理人王爱杰、被告白青格的委托诉讼代理人刘丽枝到庭参加诉讼，被告姜兵兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告刘鹏向本院提出诉讼请求：判请求中止（2020）冀0983执270号执行裁定书，解除对冀Ｆ×××××号车辆的查封；请求确认案涉车辆归原告所有，被告姜兵兵协助办理产权过户手续；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月30日，原告与被告姜兵兵签订《车辆转让协议》，购买冀Ｆ×××××车辆，并于2020年1月20日支付清车辆费用，且被告已经交付，原告实际占有使用，因疫情原因未办理车辆过户手续。被告白青格因与被告姜兵兵买卖合同纠纷向黄骅市人民法院提起诉讼，后依据发生法律效力的（2019）冀0983民初6635号民事调解书向黄骅市人民法院申请强制执行，随后黄骅法院作出（2020）冀0983执270号执行裁定书对该车辆查封。原告在得知情况提出执行异议申请，但法院驳回原告的异议申请。原告与被告姜兵兵签订的《车辆转让协议》时间早于法院查封上述车辆的时间，且上述车辆因疫情导致的不可抗拒因素未能及时办理过户手续，非原告自身原因导致。原告对车辆享有合法权利足以排除被告白青格对该财产的执行。 被告白青格辩称，原告对购买车辆未及时按规定办理过户登记有过错；原告与姜兵兵签订的购车协议是姜兵兵为了恶意逃避债务而虚构的，所以应维持（2020）冀0983执2702号民事裁定书。 被告姜兵兵缺席无答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据：1、提交转账及费用说明一份，证实原告通过银行转账及支付宝转账交付被告姜兵兵172290元，通过微信方式替姜兵兵支付违章扣分及罚款费用2085元、取登记证书720元、解除抵押200元、验车1000元、替姜兵兵代偿银行贷款手续费3705元，合计金额是180000元，原告已将购车款全部交付；2、提交车辆转让协议一份，证实转让金额为180000元，签订日期是2019年11月30日，按照协议约定原告将款项转入刘启帅账户，因姜兵兵欠刘启帅工程款，所以姜兵兵让刘鹏将购车款转给了刘启帅；3、提交银行流水清单2页、银行汇款电子回单1页、微信转账凭证11页、姜兵兵出具的证明1份、车辆检测收费单1份、李磊出具证明一份（原告委托李磊从李磊的支付宝转到姜兵兵的支付宝，证实车辆交付情况；4、提交保定市人民政府疫情通知书2页，证实因疫情导致未及时办理过户。被告白青格要求原告明确所有权证书、行驶证、车辆的交付时间，以确定双方交易价格是否合理。质证意见为：1、关于车辆转让协议真实性无法确定，按照正常的交易习惯购车款应打入卖车人账户中，但该协议约定将车款打入第三人账户，被告有理由认定即使该协议真实，也是姜兵兵为恶意逃避债务签订；2、对银行流水真实性均无异议，但不能证明该款是支付的购车款；3、不能证明微信名为任重的人为姜兵兵，对2020年1月20日转款720元的微信转账不认可，不能证明用于取登记证书，1185元的转账记录及转账来自李天嫂子的900元都不能证明原告所主张的费用支出，且费用支出应有相应部门出具的票据，微信转账费用不能证实用于交付姜兵兵，被告不认可姜兵兵支付宝收款30000元是为购车支付，李磊的书面证言不能证明其真实性；4、关于保定市政府的通知，不能证明保定市车管所因此停止工作，并不能影响原告办理车辆过户手续。 被告白青格提交（2020）冀0983执异33号卷宗中16页对被执行人财产情况调查的笔录，证实被执行人姜兵兵名下除本案的这辆车再无其他可执行的财产。原告刘鹏对被告提交的证据的真实性认可，但认为该情况说明形成时间是2020年4月23日，是在原告和姜兵兵车辆转让5个月之后，同时说明，姜兵兵生活困难，其在2019年11月份将车辆转让给原告目的也是为了偿还其拖欠刘启帅的欠款，因此不存在姜兵兵与原告串通恶意转财产，只不过是先还了刘启帅的账。 对当事人无异议的证据本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告与被告姜兵兵签订的车辆转让协议，双方约定将购车款打入第三人的账号并未违法法律强制性规定，且双方在签订该协议时，原告并未申请对该财产进行执行，并不能因姜兵兵有债务纠纷就剥夺其对其所有的车辆进行买卖的权利，故本院对原告提交的车辆转让协议的真实性予以确认。2、关于微信转账及支付宝转账的费用，通过原告提交的证据及核实微信、支付宝接收方的身份，本院对该部分证据的真实性予以确认。3、关于保定市政府的通知，系2020年保定市人民政府因新型冠状病毒而启动的公共卫生尸检响应，本院对真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年11月30日，原告刘鹏与被告姜兵兵签订《车辆转让协议》，甲方为姜兵兵，乙方为刘鹏，协议约定：甲方将车牌号冀Ｆ×××××车架号ＬＦＶ3Ａ24Ｇ9Ｄ3068405初次登记日期2013年8月4日发动机号是357214的奥迪牌车辆现转让给乙方，转让价格为人民币180000元整，已预付定金人民币130000元，车款余款人民币50000元，一次性付清车款；成交日期2019年11月30日5时30分；备注：甲方同意把车款转给刘启帅6217855000005340575中国银行保定市裕华路支行，同意把车款转给刘启帅。原告刘鹏于协议签订当日通过其62×××57号农业银行账户将130000元转入刘启帅尾号为0575的中国银行账号；因涉案车辆尚有银行抵押贷款尚未还清，原告于2019年12月31日将12290元款项转入被告姜兵兵中国工商银行尾号为7182的银行账户；原告委托李磊于2019年12月31日通过李磊支付宝向被告姜兵兵转款10000元、原告于2020年1月20日通过其支付宝向被告姜兵兵转款20000元；原告于2020年1月8日委托李磊通过微信支付的方式向姜兵兵转款720元用于取绿本、原告于2020年1月8日委托李天办理解除违章花费900元、原告于2020年1月20日通过微信红包方式向李磊支付200元用于办理车辆解压、原告于2020年3月14日向曹红伟微信转账1185元委托其办理违章罚款，以上以微信方式支付金额为3005元。原告于2020年4月4日对涉案车辆进行机动车检测。 另查，2020年年初，全国因新型冠状病毒而进入防控阶段。保定市人民政府于2020年1月25日发布“关于全面启动重大突发公共卫生事件一级响应的通知”，于2020年4月29日发布“关于调整保定市新冠肺炎疫情防控应急响应级别的通知”，经全市突发公共卫生事件应急响应级别由一级调整为二级。 本院认为，民事诉讼法设立执行异议之诉的目的在于保护相关民事主体对标的财产所享有的足以排除强制执行的合法权益，原告刘鹏对执行标的冀Ｆ×××××号奥迪车辆提起执行异议之诉，本案的审理焦点在于刘鹏对案涉车辆是否享有足以排除强制执行的民事权益。原告刘鹏在法院查封冀Ｆ×××××号车辆之前就已经签订车辆转让协议以180000元的价格购买姜兵兵所有的车辆，并实际占有使用和管理，且已支付绝大部分购车款，故涉案车辆的所有权已实际转移给刘鹏，原告刘鹏取得涉案车辆的所有权。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第六条规定：“转让人转移船舶、航空器、机动车等所有权，受让人已经支付对价并取得占有，虽未经登记，但转让人的债权人主张其为物权法第二十四条所称的善意第三人的，不予支持，法律另有规定的除外”。而本案的被告白青格作为他案的申请执行人并不是物权法所称的“善意第三人”，故原告刘鹏有权对抗白青格申请法院的对冀Ｆ×××××号奥迪车辆的执行。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”的规定，刘鹏提交的证据足以证明涉案车辆在法院查封之前其已经实际取得涉案车辆的所有权，原告对执行标的冀Ｆ×××××号车辆享有足以排除法院强制执行的民事权益。原告刘鹏主张停止对涉案标的的强制执行，确认冀Ｆ×××××号车辆归原告所有于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条规定，判决如下： 一、确认车牌号为冀Ｆ×××××的奥迪车辆属原告刘鹏所有； 二、停止对车牌号为冀Ｆ×××××的奥迪车辆的执行，本院（2020）冀0983执异33号执行裁定于本判决生效时自动失效。 案件受理费1950元，由被告白青格承担975元，由被告姜兵兵承担975元（限判决生效之日交纳）。 诉讼费于本判决生效之日起五日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员  李 辉 审 判 员  杨 雪 人民陪审员  田金峰 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  周婷婷