广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初28647号原告：佛山市缔景铝家居装饰有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮北三环西路华岭路段自编2号，统一社会信用代码91440605MA4WK03B1W。法定代表人：吴活林。委托诉讼代理人：廖健琪，广东卓领律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗旎，广东卓领律师事务所律师。被告：虞峻权，男，1975年11月4日出生，壮族，住广东省连山壮族瑶族自治县永和镇永和居委会永和路21号之67，公民身份号码440111197511040951。被告：陈路娣，女，1985年3月11日出生，汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县永和镇永和居委会永和路21号之67,公民身份号码441881198503114124。原告佛山市缔景铝家居装饰有限公司诉被告虞峻权、陈路娣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人廖健琪到庭参加了诉讼，被告虞峻权、陈路娣经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告偿还借款398101.52元，并支付利息11943.04元（以本金398101.52元为基数按月利率1.5%自2019年8月3日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年10月2日）；2.诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告是夫妻关系，共同经营佛山市南海区品硕铝材经营部，原告于2017年11月24日开始向被告供应铝型材，但被告虞峻权一直没有按时支付货款，至2018年9月22日共拖欠原告货款386505.52元，原告与被告虞峻权于2018年12月3日对账确认拖欠货款金额后，因被告无力偿还，遂约定将货款转为借款，月利率为1.5%，自2018年10月起，并将2018年10月、11月的利息计入本金，本金共计398101.52元，借款期限自2018年12月3日至2019年6月3日，但借款期限届满后，被告没有按时还款，原告多次催收未果，遂起诉。被告虞峻权、陈路娣没有答辩亦未提交书面答辩状。原告佛山市缔景铝家居装饰有限公司围绕其诉讼请求提供了对账单、网上银行电子回单、中国农业银行交易明细清单、结婚登记审查处理表、微信聊天记录佐证。两被告经本院公告传唤无正当理由没有到庭，视为其放弃质证、辩证的权利。对于原告提交的证据，来源合法、客观真实且与本案相关联，而两被告未到庭反驳，也未举证推翻，故本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的举证及陈述，本院认定以下事实：2018年12月3日，原告佛山市缔景铝家居装饰有限公司与被告虞峻权签订《佛山市缔景铝家居装饰有限公司对账单》一份，该对账单确认截至2018年11月30日，原告应收货款金额为1329280.39元，被告已支付货款912774.87元，尚欠货款386505.52元。另被告需支付2018年10月、11月的利息11596元。被告确认截至2018年11月30日，尚欠原告货款398101.52元。在该对账单后空白处手写内容为“由于虞峻权现在无能力偿还货款398101.52元，现在将此笔货款转为民间借贷，即虞峻权向吴活林借款398101.52元，月利率1.5分，虞峻权每月应支付吴活林利息5971.52元，借款期限为2018年12月3日至2019年6月3日”。原告称被告通过陈嘉容的账户于2019年1月4日向原告还款5971.52元，于2019年2月3日还款5971.52元，于2019年3月4日还款5971.52元，于2019年4月4日还款5972.52元，于2019年5月9日还款5971.52元，于2019年6月11日还款5971.52元，于2019年7月15日还款5971.52元，于2019年8月12日还款5971.52元。上述款项均汇至原告的财务曾雪青账户。原告财务曾雪青与被告陈路娣的微信聊天记录显示：2018年7月12日，曾雪青联系被告“迪，今天帮我打D钱过来啦，我真的好等钱用，要付款给加工厂，D加工费都是以前帮你做成品的款来的，麻烦你结一下货款比我，谢谢”，被告“就这两天打，我下午又催了客户，说明后天帮我安排的，我收到就打给你好吧”；2018年7月17日，曾雪青联系被告“三十二万几时付清我”、“比个计划我”，被告“就按之前谈好的给你打款”；2018年8月17日，曾雪青向被告催款，被告回复“我跟我老公商量过，因为一时半会打不了款给你是我们的问题，你看能不能这样，没提的货我想办法现金提货，然后还欠你的那些货款你帮看一下按你说的怎么算利息，我后面款回来我再把利息一起付你好不好”；2019年1月4日，被告将转账截图发给曾雪青，并称“老板娘，利息打过去了，你查一下啦”；2019年5月9日，被告联系曾雪青“老板娘，款打了，你查一下”，曾雪青“刚收到4月份的利息”、“请尽快安排货款比我”，被告“好，谢谢”；2019年11月1日，曾雪青联系被告“迪，陈嘉容是你什么人？你每次支付我利息都是陈嘉容打过来的”，被告回复“他是我妹”、“我和我老公的账户都不能用了，所以每次都是存去他的账户叫他帮我转给你的”……曾雪青“迪，你叫什么名字？”，被告“我叫陈路迪”、“身份证名字叫陈路娣，陈路迪读完书出来工作改的名字”、“你放心吧，货款我们一定会付的，只是这两三年是我们最艰难的时候，等我们过了这难关一定会付清的”。另查，原告佛山市缔景铝家居装饰有限公司是于2017年5月16日成立的有限责任公司（自然人独资），法定代表人为吴活林。吴活林到庭陈述，涉案的款项是由被告尚欠原告的货款转化而来，之前被告的货款一部分是支付到原告的公账，一部分支付到曾雪青的个人账户。吴活林确认涉案的相关权利由原告主张，吴活林个人不再向两被告主张任何权利。另查1，被告虞峻权与被告陈路娣于2006年2月27日登记结婚。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”被告虞峻权清算所欠货款后与原告签订《对账单》，并确认该款由货款转为借款，而吴活林作为原告的法定代表人已确认涉案的款项由原告主张，被告亦通过原告的财务进行还款，故现原告以民间借贷纠纷为案由提起本案诉讼，符合上述法律规定，本院予以采纳。关于借款本金，原、被告均无法提供送货单等交易凭据，本院无法根据交易凭据计算被告虞峻权尚欠的货款金额，仅能依据双方签订的《对账单》确认截至2018年11月30日止，被告尚欠原告本金为386505.52元。对于《对账单》确认的利息11596元，原告称该款是以386505.52元为本金按月利率1.5%计算的2018年10月及11月的利息，原告的陈述与微信聊天记录及《对账单》相互印证，本院予以采信,该利息亦符合法律规定，故本院确认截至2018年11月30日，被告虞峻权尚欠原告本金386505.52元及利息11596元。被告出具的借款凭证确认尚欠原告借款本金398101.52元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定,借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，经计算，借款凭证确认的金额的前期利率并没有超过年利率24%，故原告主张以398101.52元为借款本金，本院予以支持。关于利息，被告出具的借款凭证中确认利息按月利率1.5%计算，该约定符合法律规定，故现原告主张按月利率1.5%计算利息，本院予以支持。对于原告主张以398101.52元为本金计算利息，经计算，以该款为本金，被告应支付的本息之和没有超过以最初借款本金与以最初借款本金为基础按年利率24%计算的利息之和，故本院对原告的主张予以支持。关于尚欠借款本金及利息。1.关于被告的还款，被告于2019年1月至2019年8月，每月均归还5971.52元（本金398101.52元×月利率1.5%）,原告主张上述款项为归还利息。根据原告提交的微信聊天记录，被告在微信聊天记录中均确认上述款项为归还利息，故原告的主张与微信聊天记录及《对账单》相互印证，本院予以支持。2.结合被告出具借款凭证的时间，本院确认被告未支付的利息应自2019年8月3日起计算。综上，现约定的还款期限已届满，被告虞峻权未能举证证明其存在其他还款情况，故被告虞峻权应向原告归还借款本金398101.52元，并应以398101.52元为本金按年利率18%自2019年8月3日起至实际清偿之日止计算利息给原告。关于被告陈路娣的责任问题，虽然原告提交的债权凭证仅有被告虞峻权的签名，但本案债务发生在两被告的夫妻关系存续期间，且涉案借款的利息均是由被告陈路娣通过其妹妹归还，另原告多次通过微信向被告陈路娣催款，被告陈路娣均没有对借款事实及借款金额提出异议，由此可见，被告陈路娣对于本案的借款是知情的，且被告陈路娣在微信聊天记录也确认“货款我们一定会付的”。故依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”，本院认定涉案借款为两被告的夫妻共同债务，被告陈路娣应对被告虞峻权的本案债务承担共同清偿责任。综上，被告虞峻权、陈路娣经本院公告传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告虞峻权、陈路娣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市缔景铝家居装饰有限公司归还本金398101.52元，并应以398101.52元为本金按年利率18%自2019年8月4日起至实际清偿之日止计付利息给原告，息随本清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，受理费全额收取7450.68元（原告已预交），由被告虞峻权、陈路娣负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告佛山市缔景铝家居装饰有限公司已预交的受理费7450.68元在本判决发生法律效力之后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  袁 勤人民陪审员  欧阳芬人民陪审员  曹月萍二〇二〇年六月十六日书 记 员  胡凌凌