山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0110民初512号原告：王有林，女，1953年3月29日生，汉族，无业，户籍所在地山西省太原市，住山西省太原市。原告：闫美丽，女，1972年5月4日生，汉族，无业，户籍所在地山西省太原市，住山西省太原市，系原告王有林之长女。原告：闫美英，女，1974年6月28日生，汉族，无业，户籍所在地山西省太原市，住山西省太原市，系原告王有林之次女。原告：闫美花，女，1976年11月11日生，汉族，无业，户籍所在地山西省太原市，住山西省太原市，系原告王有林之三女。原告：闫美荣，女，1983年11月29日生，汉族，无业，户籍所在地山西省太原市，住山西省太原市，系原告王有林之四女。以上五原告的共同委托诉讼代理人：程淋，山西正泽律师事务所律师。被告：太原南峪煤业有限责任公司，住所地太原市晋源区姚村镇南峪村。法定代表人：王树青，总经理。委托诉讼代理人：刘建军，男，1967年10月20日出生，汉族，太原南峪煤业有限责任公司副总经理，户籍所在地山西省太原市，住山西省太原市。委托诉讼代理人：赵日亮，山西文英律师事务所律师。原告王有林、原告闫美丽、原告闫美英、原告闫美花、原告闫美荣与被告太原南峪煤业有限责任公司触电人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告王有林、原告闫美英以及五原告的共同委托诉讼代理人程淋，被告太原南峪煤业有限责任公司的委托诉讼代理人刘建军、赵日亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王有林、原告闫美丽、原告闫美英、原告闫美花、原告闫美荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告方死亡赔偿金341385元、丧葬费33834.5元、精神损害抚慰金50000元，共计425219.5元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：五原告系受害人闫明元的第一顺序继承人。2020年3月27日下午14点40分左右，闫明元在山西省太原市晋源区姚村镇南峪煤矿家属楼西边李会保的果树地里触碰到被告掉落的已废弃多年的高压电线而被电击身亡。原告认为，被告对废弃的高压电线不进行处理，导致闫明元触电身亡，被告对闫明元不幸被电击死亡负有不可推卸的责任，现五原告依法诉至法院，请求支持原告方的诉讼请求。被告太原南峪煤业有限责任公司辩称，一、案涉事故其无过错，不应承担过错责任。案涉事故涉及到的带电高压线路从架设到运行完全符合用电规范，无任何脱离情况。受害人闫明元之所以产生触电，是因其截取附近另一停用的高压电线，拖拉电线而致触电。事故发生后，当地政府进行了调查，未指出被告有失职、渎职之处。所以，对于本次事故的发生答辩人没有过错。二、受害人闫明元有过错，依法可以减轻或免除侵权人的责任。其过错主要表现在：1、案涉事故发生在新冠肺炎疫情期间，疫情防控措施要求居家生活，不得外出，但受害人没有遵守；2、受害人故意截取停用的高压电线，涉嫌故意破坏电力设施；3、事故发生地位于他人果树园，不属于受害人经营的土地范围，受害人擅自闯入。三、对事故的发生，被告深表同情，但被告无过错，依法不应承担责任。本院经审理依法认定事实如下：2020年3月27日下午14点40分左右，山西省太原市晋源区姚村镇南峪村村民闫明元（身份证号×××）在山西省太原市晋源区姚村镇南峪煤矿家属楼西边李会保的果树地里，因触碰到被告所有且经营的高压电线（已废弃多年）而被电击身亡。原告王有林与受害人闫明元系夫妻关系，二人共生育四女分别为：原告闫美丽、原告闫美英、原告闫美花、原告闫美荣。事故发生时，受害人闫明元为69周岁，其父母均已去世。以上事实，有原告方提交的原告方身份证、户口登记表、常住人口登记表、太原市晋源区南峪村村民委员会出具的原告家庭成员关系情况证明和闫明元死亡证明、太原市公安局晋源分局姚村派出所出具的接处警情况说明和死亡注销户口证明，被告申请本院向太原市公安局晋源分局姚村派出所调取的现场照片、被告证人闫某证言，以及原、被告及其委托诉讼代理人当庭陈述予以佐证。本院认为，原、被告双方提交的证据真实合法有效，可证实本案客观事实，本院均予认定。本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利；侵害民事权益，应当依法承担侵权责任；行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”本案中，被告作为事故高压线路的所有者和经营者，未能证明受害人闫明元触电死亡系因其自身故意或者不可抗力造成，故不论被告有无过错，均应承担侵权责任。另外，基于受害人闫明元对自身安全的疏忽大意，对事故的发生存在过失，故可以减轻被告责任。被告关于原告未按照新冠肺炎疫情期间的疫情防控措施要求居家生活以及原告故意截取被告停用的高压电线等辩解意见，因其未提供充分确切的相关证据佐证，故本院对此不予采纳。结合本案实际情况，本院酌定受害人闫明元与被告对受害人闫明元及五原告遭受的事故损失分别承担50%的赔偿责任。本院认为，因受害人闫明元触电死亡而产生的各项损失，原告主张均按照山西省统计局公布的2018年度数据标准计算丧葬费和死亡赔偿金，系原告对其自身诉求的合法处分，本院予以准许。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条的规定，以及山西省有关统计数据，本院对于原告主张的各项损失认定如下：1、丧葬费，按照2018年山西省城镇单位在岗职工年平均工资67669元计算6个月为33834.5元（即67669元/年÷12个月×6个月）；2、死亡赔偿金，按照2018年山西省城镇居民人均可支配收入31035元标准计算，受害人闫明元于事故发生死亡时为69周岁，依照法律规定计算11年为341385元即31035元/年×[20年-（69周岁-60周岁）]；3、精神损害抚慰金5万元，原告方因事故遭受精神损害，本院对原告该项诉求依法亦予支持。以上共计425219.5元。根据本院上述认定的各方赔偿责任比例，由被告承担50%的赔偿责任即212609.75元，原告方自行承担50%的责任即212609.75元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十五条、第十六条、第二十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条规定，判决如下：一、被告太原南峪煤业有限责任公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告王有林、原告闫美丽、原告闫美英、原告闫美花、原告闫美荣各项损失共计212609.75元；二、驳回原告王有林、原告闫美丽、原告闫美英、原告闫美花、原告闫美荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7678元减半收取计3839元，由原告王有林、原告闫美丽、原告闫美英、原告闫美花、原告闫美荣负担1920元，由被告太原南峪煤业有限责任公司负担1919元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 赵淑敏二〇二〇年六月二十四日法官助理 杨 镕书 记 员 刘 敏书 记 员 刘 敏