福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0521民初7579号 原告：何明霞，女，1973年08月06日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：何碧波，福建炜杰律师事务所律师。 被告：曾良法，男，1963年07月05日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：李熠，福建兴惠律师事务所律师。 被告：王爱华，女，1953年01月02日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：张淑平，惠东法律服务所法律服务工作者。 第三人：陈剑章，男，1970年10月19日出生，汉族，住惠安县。 原告何明霞与被告曾良法、王爱华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依曾良法申请追加陈剑章作为第三人参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。何明霞的委托诉讼代理人何碧波、曾良法及其委托诉讼代理人李熠、王爱华及其委托诉讼代理人张淑平、陈剑章均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何明霞向本院提出诉讼请求：判决两被告共同赔偿何明霞损失176758.49元。事实和理由：2017年9月28日，何明霞受曾良法雇佣在王爱华的房屋从事钢筋作业，不慎从二层楼摔下受伤，被送往惠安县医院住院治疗3天，于2017年10月1日前往泉州市正骨医院住院治疗23天，经鉴定何明霞构成九级伤残。本案事故给何明霞造成的损失如下：1、医疗费56743.37元；2、误工费45000元（250元/日×180日）；3、护理费14318.1元（58068元/年÷365天/年×90天）；4、交通费1000元；5、住院伙食补助费用1300元（50元/日×住院26日）；6、营养费5349.4元；7、残疾赔偿金65339.2元（16334.8元/年×20年×20%）；8、后续治疗费用10000元；9、精神损害赔偿金10000元；10、鉴定费2460元，以上合计214758.49元。曾良法只赔付了38000元。 被告曾良法辩称，原告直接从王爱华的脚手架爬上去，自身存在过错。护理费应按30%计算，住院伙食费按30元/天计算，营养费比例偏高，交通费没有相应票据，后续治疗费偏高。伤残等级有异议，申请重新鉴定。原告起诉已经超过诉讼时效。 被告王爱华辩称，原告系其自身患高血脂等病情晕倒所致。医疗费存在过度治疗，住院伙食费超标准计算，且住院吃套餐应扣除，营养费按4970.8元计算，误工费28620元（159元/天×30%），护理费4293元（159元/天×90天），交通费390元，残疾赔偿金29886元，鉴定费自行承担，后续治疗费5000元。 第三人陈剑章述称，本人同系曾良法的雇员，只是帮忙介绍何明霞到案涉工地做工。曾良法恶意要求追加本人为被告缺乏依据。 本院经审理认定事实如下：王爱华系案涉位于惠安县翻建楼房业主，王爱华将案涉楼房钢筋作业发包给曾良法，何明霞受雇于曾良法。2017年9月28日，何明霞在作业过程中，从二楼上坠落受伤，随即被送往惠安县医院住院治疗3天，并于2017年10月1日转诊至泉州市正骨医院住院治疗23天，经诊断病情主要为Ｌ1爆裂性骨折伴神经损伤、Ｔ12双侧横突骨折等症状，主要医嘱为术后早期卧床休息为主，术后一年腰椎骨折愈合良好后手术取出内固定物。何明霞为此共计支出医疗费56743.37元（3940.91元＋463.95元＋714.82元＋49019.69元＋1302元×2）。2018年4月23日，福建天行司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为：何明霞损伤评定为九级伤残，护理时间评定为伤后120日，误工时间为伤后180日，后续治疗费用10000元左右，何明霞为此支出鉴定费2600元。各方确认何明霞受伤后，曾良法有赔付其34000元，王爱华有赔付其4000元。审理中，曾良法申请对何明霞的伤残等级进行重新鉴定，后又撤回鉴定申请，本院终结本案的对外委托司法鉴定。审理中，王爱华与原告先行达成赔偿调解协议。上述事实有到庭当事人的陈述及何明霞提供的出院记录、疾病诊疗证明书、住院收费票据、医院费用清单、司法鉴定意见书、增值税发票等证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，王爱华将案涉楼房的钢筋作业分包给曾良法，何明霞受雇于曾良法，在劳务过程中受伤致残，事实清楚，应予认定。何明霞因事故造成的经济损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和福建省统计局公布的相关统计数据应认定为183750.88元，具体包括：1、医疗费56743.37元，根据医疗票据认定。2、误工费27461.10元（建筑业在岗职工平均工资55685元/年÷365天×180天）。何明霞误工费参照建筑业平均工资计算，误工时间根据医嘱结合鉴定意见确定。3、护理费7127.25元[58068元/年÷365天/年×（26+94×0.2）天]，因何明霞未提供护理人员收入证明，护理人员按农、林、牧、渔业职工年平均工资58068元/年计算，原告住院26天按完全护理依赖，出院后94天护理依赖程度按伤残系数认定。4、交通费700元，根据原告及护理人员因就医所需的必要交通费开支酌情认定。5、住院伙食补助费780元（30元/天×26天），原告住院26天，按国家机关工作人员出差伙食补助标准30元/天标准计算。6、营养费5349.4元，原告主张合理，予以支持。7、残疾赔偿金65339.16元（16334.79元／年×20年×20％），按照农村居民人均纯收入标准计算，伤残系数应以鉴定确定的伤残九级的系数20%认定。8、后续治疗费10000元，根据鉴定意见认定。9、精神损害抚慰金1000元，根据何明霞的伤残情况，结合审判实践酌情认定。10、鉴定费2600元。曾良法作为雇主，没有相应的施工资质，疏于管理，根据《侵权责任法》第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，应对本案事故发生承担主要责任，即应承担55%的民事赔偿责任，应赔付何明霞101062.98元，扣除其已赔付的34000元，尚应赔付67062.98元。王爱华作为案涉楼房的业主，将钢筋作业分包给曾良法，且对安全生产缺乏监督和管理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，应承担相应的责任，即王爱华应承担25%的民事赔偿责任，鉴于王爱华已经与原告先行达成调解协议，故关于王爱华的赔偿金额不再计算。何明霞在劳务过程中自身未尽安全注意义务，对本案事故发生存在过错，根据《侵权责任法》第二十六条规定，应自行承担20%的责任，即36750.18元。 综上所述，何明霞因受伤致残所造成的经济损失按有关法律规定应认定为183750.88元，曾良法尚应赔付67062.98元，何明霞应自行承担36750.18元。何明霞请求两被告共同承担赔偿，缺乏依据，部分赔偿项目存在不合理部分，应予驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，何明霞起诉并未超过民法总则关于三年诉讼时效期间的规定，故曾良法主张原告起诉超过诉讼时效，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告曾良法应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告何明霞经济损失67062.98元。 二、驳回原告何明霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3835元，减半收取1918元，由被告曾良法负担738元，应在本判决生效后五日内缴交，原告何明霞负担1180元（包含调解中的275元），多预交的2655元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢惠峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈少雄 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》 第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。