上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初12242号原告：何潇风，男，1990年10月14日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：罗卫东，上海积步律师事务所律师。被告：刘培晟，男，1992年2月10日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：施哲明，上海和联律师事务所律师。原告何潇风诉被告刘培晟、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(下称“大地财险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告何潇风的委托诉讼代理人罗卫东，被告刘培晟，被告大地财险的委托诉讼代理人施哲明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何潇风向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故所致的损失包括医疗费230,436.69元、住院伙食补助费1,240元、营养费25,200元、护理费53,968元、误工费114,495元、交通费13,262.50元、残疾辅助器具费2,268.20元、住宿费1,866元、衣物损失费1,000元、鉴定费2,850元、律师费10,000元，上述损失由被告大地财险在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告刘培晟赔偿。事实和理由：2017年1月3日15时46分许，被告刘培晟驾驶牌号为沪NEXXXX(临时牌照)在上海市闵行区都市路元江路北100米处与驾驶非机动车的原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告刘培晟承担事故全部责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告刘培晟辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告大地财险处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，并购买了不计免赔。被告大地财险辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆于事发期间在被告大地财险处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为100万元，并购买了不计免赔。被告大地财险认为原告的三期期限过长，要求对原告的三期进行重新鉴定。对原告诉请中的具体费用，部分有异议。本院经审理认定事实如下：2017年1月3日15时46分许，被告刘培晟驾驶牌号为沪NEXXXX(临时牌照)在上海市闵行区都市路元江路北100米处与驾驶电动自行车的原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告刘培晟承担事故全部责任，原告无责任。原告伤后至医院就医治疗。原告的伤情经上海市闵行区人民法院诉调对接中心委托上海宋慈法律咨询有限公司鉴定，鉴定意见为：被鉴定人何潇风因交通事故致左胫腓骨开放性粉碎性骨折，现左膝关节活动轻度受限，未达到等级伤残。酌情给予伤后休息期720日，营养期600日，护理期450日。择期行内固定拆除术，酌情给予休息期45日，营养期30日、护理期30日。另查明，事发时被告刘培晟驾驶的肇事机动车辆(发动机号为XXXXXXX)于事发期间在被告大地财险投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额(含不计免赔)为100万元。诉讼中，原告确认被告大地财险于事发后为原告垫付钱款219,594元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保事故车辆第三者责任商业保险的保险公司按照保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车交通事故过错方按照过错比例分担责任。由于本起事故经交警部门认定，被告刘培晟负事故全部责任，故本院确定，原告的合理损失首先由被告大地财险在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额范围的部分，由被告大地财险根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍不足部分或不属保险理赔部分，由被告刘培晟承担赔偿责任。经本院审查，有关鉴定机构具有鉴定资质，其对原告所作的鉴定程序合法，鉴定结论具有相应依据，本院予以确认；被告大地财险要求对原告三期进行重新鉴定的理由和依据不能成立，本院不予采纳。对于赔偿范围和数额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，结合病史材料、医疗费单据原件及当事人意见，原告主张医疗费230,436.69元，本院予以支持。住院伙食补助费1,240元，被告无异议，本院予以确认。营养费和护理费，根据鉴定所确定的期限(含内固定拆除术期间)和实际需要等因素，本院分别酌情支持为18,900元和19,200元。误工费，原告提供的证据尚不足以证实其因事故导致的实际收入减少的情况，但考虑到原告系工作年龄，其受伤后导致收入的减少实属难免，结合鉴定所确定的期限(含内固定拆除术期间)，本院酌情支持误工费63,240元。交通费，原告提供了火车票等凭证并称系其往返湖南省耒阳市老家至上海治疗所产生的费用，但被告对此合理性提出异议，考虑到原告伤情及多次就诊的实际情况，本院酌情支持4,000元。残疾辅助器具费，结合原告伤情及轮椅、拐杖、助行器票据等，本院支持2,141元。住宿费，结合原告提供的相关票据及原告就医情况，本院酌情支持1,000元。衣物损失费，本院酌情支持200元。鉴定费2,850元，系原告为解决纠纷的合理支出，且有相应票据为证，本院予以支持。律师费，系原告寻求法律救济解决本纠纷所支出的费用，属赔偿范围，但数额应结合诉讼的实际需要作调整，本院酌定为5,000元。综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费230,436.69元、住院伙食补助费1,240元、营养费18,900元、护理费19,200元、误工费63,240元、交通费4,000元、残疾辅助器具费2,141元、住宿费1,000元、衣物损失费200元、鉴定费2,850元、律师费5,000元，共计348,207.69元。上述损失由被告大地财险在交强险和商业三者险范围内赔偿原告何潇风343,207.69元，扣除被告大地财险已垫付钱款219,594元，故被告大地财险实际还需赔偿原告何潇风123,613.69元。超出被告大地财险赔偿范围的律师费5,000元，由被告刘培晟赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何潇风123,613.69元；二、被告刘培晟于本判决生效之日起十日内赔偿原告何潇风5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,428.50元，由被告刘培晟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  沈海星二〇二〇年六月五日书记员  谢燕娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。第十五条承担民事责任的方式主要有：……(六)赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……