广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1147号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人张永涛，男，1985年10月4日出生，汉族，河南省襄城县人，初中文化，无业，住襄城县******。公民身份号码410************010。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年11月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人陈昌野、方伟哲，广东尚宽（广州）律师事务所律师、实习律师。被告人张晓义，男，1983年4月14日出生，汉族，河南省襄城县人，小学文化，无业，住襄城县******。公民身份号码410************010。曾因犯抢劫罪于2003年5月6日被原东莞市人民法院判处有期徒刑四年，2006年11月20日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人郭雪茵，广东林德律师事务所律师。被告人尚文举，男，1981年9月22日出生，汉族，河南省襄城县人，初中文化，无业，住襄城县******。公民身份号码410************013。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人罗和苏，湖南人和（东莞）律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕988号起诉书指控被告人张永涛、张晓义、尚文举犯非法拘禁罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年4月28日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员张丽娴出庭支持公诉，被告人张永涛及辩护人陈昌野、被告人张晓义及辩护人郭雪茵、被告人尚文举及辩护人罗和苏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年至2018年期间，被害人王池陆续欠下被告人张永涛债务约达20万元。为了追债，张永涛于2018年10月31日12时许纠集被告人张晓义、尚文举,三人一起将王池带至东莞市**镇万达广场F3轻奢公寓酒店826房拘禁，直至次月3日19时许，王池答应可找母亲帮忙还债，张永涛、张晓义及尚文举遂带王池到其母亲在东莞市长安镇经营的一家小店处，王池趁张永涛等人看守不严之际脱逃。王池于2019年10月25日因黄太林所报诈骗案被抓获，后交代被张永涛等人非法拘禁的经过。经侦查，公安机关于2019年11月21日在厚街镇新塘村东莞颖东鞋业有限公司将张永涛抓获；于同年12月4日在厚街镇三屯肯德基餐厅将张晓义抓获，在东坑镇智泉高新科技园路洪隆超市门口将尚文举抓获。上述事实，被告人张永涛、张晓义、尚文举在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭质证的被害人王池的陈述，证人符嘉丽、靳云等人的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，到案经过，接受证据材料清单，支付宝转账记录，微信记录，被告人张永涛、张晓义、尚文举的供述、辩解及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永涛、张晓义、尚文举结伙非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张永涛、张晓义、尚文举犯非法拘禁罪，罪名成立，本院予以支持。经查，被害人王池及证人黄太林、李二卡等人证明被告人张永涛从事放高利贷，可相互印证，足以认定。张永涛为追讨高利贷，纠集被告人张晓义、尚文举等人非法拘禁王池三天多，主观恶性较大，社会危害较大。被告人张永涛因追讨欠款，纠集他人非法拘禁被害人，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人张晓义、尚文举受邀参与作案，所起作用相对较小，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人张晓义、尚文举归案后坦白自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张永涛归案后一直否认参与本案，认罪态度不好，但在法庭上认罪，可酌情从轻处罚。被害人欠钱未还不是被告人可以实施非法拘禁行为的理由，被害人不存在刑法意义上的过错。辩护人陈昌野提出被告人张永涛有坦白情节，社会危害性小，被害人有过错的辩护意见，依据不足，不予采纳；提出张永涛初犯，没前科，认罪认罚，家庭困难的辩护意见，基本属实，予以采纳。辩护人郭雪茵提出被告人张晓义是从犯，自愿认罪认罚，真心悔罪，文化水平低的辩护意见，基本属实，予以采纳。辩护人罗和苏提出被告人尚文举自愿认罪认罚，悔罪态度好，参与看守时间相对较短，是从犯，没前科，初犯的辩护意见，基本属实，予以采纳；提出被害人有过错的辩护意见，依据不足，不予采纳。关于本案的量刑问题。被告人张永涛、张晓义、尚文举签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人张永涛八个月有期徒刑，判处张晓义、尚文举十个月以下有期徒刑，后对张永涛的量刑建议当庭调整为判处十个月以下有期徒刑。本院认为，公诉机关对张永涛提出的量刑建议，虽经调整，但仍与张永涛的罪责不相适应，明显偏轻，不予采纳；对被告人张晓义、尚文举提出的量刑建议，与二人的罪责相符，符合本案实际，予以采纳。辩护人陈昌野提出对张永涛判处八个月以下有期徒刑并适用缓刑的意见，依据不足，不予采纳。视三被告人的具体犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人张永涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2021年2月20日止。）二、被告人张晓义犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年10月3日止。）三、被告人尚文举犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年8月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈茂华人民陪审员  吴伟清人民陪审员  陈浩明二〇二〇年五月二十七日书 记 员  任梓颖吴素雯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。