广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初86号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人黄盛远，曾用名黄阿耳，男，1997年7月16日生，公民身份号码522************034，布依族，初中文化，户籍所在地贵州省册亨县********29#。因涉嫌犯抢劫罪于2018年8月20日被羁押并被刑事拘留，2019年9月26日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。指定辩护人钟华军，广东鹏日律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]5786号起诉书指控被告人黄盛远犯抢劫罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员林伟强出庭支持公诉，被告人黄盛远及辩护人钟华军到庭参加诉讼。在审理过程中，因新型冠状病毒疫情严重，导致案件无法继续审理，本院于2020年2月10日中止审理，于2020年4月13日恢复审理。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年3月31日21时许，被告人黄盛远伙同黄盛学（已判决）、黄永能（已判决）、黄胜龙（已判决）、黄盛友（已判决）、王占波（已判决）共同商议抢劫后窜至东莞市石排镇向西物色抢劫对象，并实施抢劫。1、2017年3月31日23时左右，被告人黄盛远伙同黄胜龙、黄盛学、王占波窜至东莞市*************时，见被害人石昌贤独自一人在该路段，黄盛学、王占波便上前向其搭讪，欲对其实施抢劫，被害人石昌贤见状便迅速逃离，而黄胜龙、黄盛元便从其身后把石昌贤拦截，并且由黄胜龙用其预先准备的西瓜刀架在石昌贤的脖子处并把其脖子割伤（经鉴定，石昌贤所受损伤为轻伤二伤），后王占波对被害人进行搜身，抢走其身上约40元人民币。2、2017年4月1日0时左右，被告人黄盛远伙同黄胜龙、黄盛学、王占波窜至东莞市**************时，见被害人农顺杰独自一人步行，被告人黄胜龙、黄盛学、王占波、黄盛远便上前围着农顺杰并由黄胜龙拿刀架在其脖子上，后王占波、黄盛远便对农顺杰进行搜身，抢走其身上80元人民币，及一张银行卡（卡内资金无损失）。3、2017年4月1日0时30分左右，被告人黄盛远伙同黄胜龙、黄盛学、黄永能、王占波窜至东莞市**********莞国药附近路段时，见被害人罗顺平、罗彩燕在该路段，王占波便上前搭讪伺机抢劫，黄胜龙用预先准备的西瓜刀架在罗顺平脖子上，黄盛远用西瓜刀架在罗彩燕脖子上，控制好被害人后，黄盛学、黄胜远、黄永能便对其两名被害人进行搜身，分别在罗顺平身上抢走了一台苹果6S手机（价值约为2580元），在罗彩燕身上抢走一台苹果6手机（已缴获，经东莞市*********估价，价值为2555元）。4、2017年4月1日0时40分，被告人黄盛远伙同黄胜龙、黄盛学、黄永能、黄盛友、王占波窜至东莞市*******润发超市附近东莞国药门前路段时，见到被害人李元倾、李君寿，被告人黄盛学、王占波便上前拦截并勒住被害人李君寿的脖子，李君寿立刻反抗并逃跑，此时，黄胜龙、黄盛远等人便上前对其两人进行追打。在追逐、殴打过程中，李君寿摔倒在地，黄盛友持西瓜刀把李君寿砍伤（经鉴定，李君寿所受损伤为轻微伤）后由黄永能、黄盛远负责对其搜身，抢走其身上的130元人民币及红米note（价值约300元）。而李元倾则在逃跑过程中被黄胜龙持西瓜刀砍伤（经鉴定，李元倾所受损伤为轻微伤），未被抢得财物。2019年8月20日10时许，被告人黄盛远由其父亲黄安学带领到者楼派出所投案。公诉机关提供了现场勘验笔录、现场照片、鉴定书及验伤照片、调取证据通知书、调取证据清单、发还清单、价格认定明细表、鉴定书、证人张钦域的证言及辨认笔录、证人叶金世、陈爱华的证言、被害人李元倾、李君寿的陈述、被害人罗顺平、罗彩燕的陈述及辨认笔录、被害人石昌贤的陈述、被害人农顺杰的陈述、同案人黄胜龙、黄盛学、黄永能、黄盛友、王占波的供述及辨认笔录、到案经过、户籍证明、被告人黄盛远的供述等证据，并据此认为被告人黄盛远无视国法，以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段多次劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。建议对其适用有期徒刑十年六个月至十二年六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人黄盛远对指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出黄盛远系自首，认罪态度好，请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人黄盛远抢劫的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，同案人黄胜龙、黄盛友、黄盛学、黄永能因本案分别被本院判处有期徒刑十二年、有期徒刑三年八个月、有期徒刑七年、有期徒刑三年。本院认为，被告人黄盛远无视国法，以非法占有为目的，结伙使用暴力手段多次劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄盛远犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案案发时，被告人黄盛远年约20周岁，具备完整的心智能力，对持刀抢劫的行为严重后果应有明确的认识，但其仍与同案人在一个晚上短短数小时内随意作案，四次持刀抢劫被害人财物及致二人受伤，其中第一宗被害人石昌贤的脖子被西瓜刀割伤，所幸未造成更严重后果，但黄盛远等人并未停止犯罪，仍继续随意抢劫作案，可见黄盛远等人主观恶性大，人身社会危险性大，应予以严惩。被告人黄盛远虽系主动投案，但没有如实供述其罪行，依法不构成自首，鉴于其有主动投案，且在庭审中认罪认罚，可酌情从轻处罚。辩护人所提意见中合理部分可以采纳。公诉机关的量刑适当。视被告人的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第四十七条之规定，判决如下：被告人黄盛远犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2030年2月19日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 涛人民陪审员  陈品贤人民陪审员  秦三元二〇二〇年四月十五日书 记 员  黎慧洁附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。