湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0726民初877号 原告：徐加美，男，1971年2月11日出生，土家族，居民，住石门县。 委托诉讼代理人：潘宏武，石门县楚江法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：洪家棋，男，1973年3月23日出生，土家族，居民，住湖北省鹤峰县，现住石门县。 原告徐加美与被告洪家棋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐加美到庭参加诉讼，原告的委托诉讼代理人潘宏武未到庭参加诉讼，被告洪家棋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款15万元及利息（利息自2017年2月7日起按银行同期贷款利率计算至偿清之日止）；二、被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2009年起，被告因在外承包工程需资金周转，多次向原告借款，金额达20万元左右。后期陆陆续续还过一部分借款。2016年2月6日，原告找到被告要求偿还借款，但被告表示暂时无钱归还，双方对之前的借款进行了结算，被告还下欠原告15万元，被告为原告重新出具欠条，约定于2017年2月6日偿还，双方之前的经济手续当即销毁。到期后，原告多次催讨，被告以种种理由推脱，现在连电话都拒接。被告的行为损害了原告的合法权益，故起诉。 被告洪家棋未到庭，未予答辩，亦未提交证据。在原告委托诉讼代理人向其电话了解情况及本院向其送达应诉手续时辩称，被告向原告借款属实，数额为20万元，但已经偿还了20余万元，本金已经还清，多余的算作偿还利息，该欠条记载的15万元全部是利息。 经审理查明，被告因承包工程需资金周转向原告借款，原告遂分两次出借款项，第一次是现金给付，金额为10万元；第二次于2012年6月16日通过原告之妻徐金花向被告转账10万元，合计金额20万元。后被告陆续向原告偿还过一部分借款。2016年2月6日，被告向原告出具欠条，载明“今欠到徐家美人民币壹拾伍万元整￥150000元洪家棋还款日期2017.2.6日”。到期后，原告多次催讨，被告一直未履行。上述事实，有原告提交的原、被告身份信息、欠条、转账凭证、原告委托诉讼代理人与被告洪家棋的通话记录等佐证，本院予以认定。 本院认为，被告向原告借款，原告向被告支付了约定的出借款项，有转账凭证对部分出借款项予以佐证，且被告对借贷的事实本身无异议，本院对被告向原告借款的事实予以认定。被告抗辩称虽然曾向原告借款20万元，但在截至2016年2月6日向原告出具欠条之前，已经陆续总共偿还了二十三、四万元，对于所下欠的本金已经清偿完毕并支付了部分利息，所出具的金额为15万元的欠条应全部为利息。但被告无正当理由未到庭，亦未就其抗辩理由提交任何证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。现被告未提交相应的证据证实，原告当庭自认在被告出具欠条之前陆续收到被告约十几万元的款项，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》有关自认的规定，对其自认予以认定，对被告辩称的已经偿还二十三、四万元的意见不予采信。现行受法律保护的民间借贷利率的上限标准为不超过年利率24%，被告向原告借款时至出具欠条之日已有四、五年的时间，被告认可已向原告支付了部分利息、欠条所记载的15万元全部为利息，故能够认定双方对于借款是约定了利息的。按照年利率24%的标准计算，结合原告的自认，欠条记载金额15万元未超出按上述标准计算利息后还应当偿还的余欠本息数额，该欠条内容符合有关民间借贷的法律规定及一般日常生活经验法则，故对于原告要求被告偿还15万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，被告认可出具欠条之前已经支付过部分利息，双方在欠条中未约定利息，故原告请求的自逾期还款之日起按照银行同期贷款利率的标准支付利息至清偿之日止的诉讼请求，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，实质上为要求被告支付逾期后的资金占用利息，本院予以支持，利率标准应为6%。庭审中原告还自认被告出具欠条后偿还了5000元，对此本院予以认定，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，应当折抵被告还应当偿还原告的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第十条第一款第（四）项、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪家棋于本判决生效后15日内偿还原告徐加美借款150000元，并自2017年2月7日起以150000元为基数、按年利率6%的标准支付资金占用利息至清偿之日止； 二、驳回原告徐加美其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告洪家棋负担，此款已由原告先行垫付，在执行中由被告洪家棋一并给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  黄显彬 二〇二〇年六月十六日 法官助理唐巍 书记员侯潇 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任......。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 第十条下列事实，当事人无须举证证明： （一）自然规律以及定理、定律； （二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； （六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。 审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。