广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0127民初3093号 原告：杨东升，男，2001年3月31日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：杨联庆（系杨东升的父亲），住广西横县。 委托诉讼代理人：李广灿，广西谦行律师事务所律师。 被告：覃君，男，1983年5月30日出生，壮族，住广西横县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司横县支公司，住所地广西横县横州镇城司北路097、099、101号。统一社会信用代码：91450127662116870K。 负责人：雷荣东，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘文旭，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄昌升，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 原告杨东升与被告覃君、中国平安财产保险股份有限公司横县支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告杨东升及其委托诉讼代理人杨联庆、李广灿，被告覃君，被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘文旭到庭参加诉讼。经原告杨东升申请，本院委托南宁市中一司法鉴定所对原告杨东升的伤残程度及误工期进行司法鉴定。南宁市中一司法鉴定所于2020年5月26日作出《司法鉴定意见书》。本院于2020年6月23日第二次公开开庭审理了本案，原告杨东升及其委托诉讼代理人杨联庆、李广灿，被告覃君，被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘文旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨东升向本院提出诉讼请求：1.判令被告覃君赔偿原告在本次交通事故中造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费和车辆损失共计80148元；2.判令被告平安保险公司在交强险保险限额范围内对上诉赔偿款承担连带赔偿责任；3.本案的诉讼费用由两被告负担。诉讼中，原告于2019年12月12日增加诉讼请求，要求被告赔偿原告护理费660元和住宿费600元。原告于2020年6月11日增加诉讼请求，要求被告赔偿原告残疾赔偿金49740元、被扶养人生活费19110.6元、精神损害抚慰金3万元、伤残鉴定费1380元以及为进行伤残鉴定而支出的住宿费200元、医疗费717.59元、交通费411元。事实与理由：2018年9月8日，在470县道校椅镇福塘村路段，被告覃君驾驶桂Ａ×××××小型轿车沿470线由横州往石塘方向行驶，行驶至470县道36KM+900M（校椅镇福塘村路口）路段时，适有案外人张雅静驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮电动车搭载原告杨东升同向在前行驶，由于被告覃君未按操作规范安全驾驶，致使桂Ａ×××××小型轿车车头右侧与二轮电动车发生追尾碰撞，造成两车损坏，张雅静和杨东升受伤的交通事故。事故发生后，被告覃君驾车逃逸。根据横县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》，被告覃君承担此事故的全部责任，原告杨东升及案外人张雅静无责任。 原告受伤之后被送到横县人民医院治疗。经过长时间治疗，原告现尚未痊愈。按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民法总则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律法规的规定，结合本案事实，被告覃君应赔偿原告各项损失如下：1.医疗费2102.86元；2.护理费12108元，住院天数为39天，护理费为5148元（39天×132元/天），出院后在家休养期间仍需护理，在家护理的天数为348天（2018年9月8日至2019年9月23日），护理费按20元/天计算，出院后的护理费为6960元，两项合计12108元（5148元+6960元）；3.住院伙食补助费3900元（39天×100元/天）；4.营养费3000元；5.误工费69600元，误工期为464天（从2018年9月8日暂计至2019年12月15日），原告月平均工资为4500元，则误工费为69600元；6.交通费2911元；7.住宿费800元；8.残疾赔偿金49740元；9.被扶养人生活费19110.6元；10.鉴定费1380元；11.精神损害抚慰金3万元；12.车辆损失2600元。上述损失合计197252.46元。 被告覃君负本案事故的全部事故责任和民事赔偿责任。事故发生后，被告覃君向原告支付赔偿款2万元，扣除2万元后原告的损失还剩下177252.46元，剩下的部分由被告平安保险公司在交强险和商业险限额范围内承担，不足部分由被告覃君全部承担。两被告未赔偿原告的全部损失。原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。 被告覃君辩称，1.对本案的事故认定书无异议。2.对于原告的损失，由被告平安保险公司先予赔付，不足部分由覃君承担；3.对于原告的各项损失，由法院认定。 被告平安保险公司辩称，1.平安保险公司在本案中同意赔付交强险限额范围内赔偿金额。2.根据机动车商业保险免责事项说明第24条第2项载明：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负赔偿责任，因此本案中平安保险公司对商业三者险享有免责事由。3.关于原告主张的各项损失，意见如下：（1）基于上述商业险的免责事由，原告主张的医疗费、住院伙食补助费和营养费属于交强险中医疗费用赔偿范围，平安保险公司已按照限额赔付1万元。（2）护理费，原告住院39天并无医嘱证明需要护理人员护理，且住院期间有护士护理，原告主张护理费无事实依据，原告在家休养期间按20元每天计算护理费的主张亦无事实及法律依据。（3）误工费，原告是未成年人，主张误工费不符合客观事实，且无相关证据予以证明。（4）交通费，以原告提供的票据计算为准。（5）车辆损失费，需要经评估车辆残值予以认定。（6）残疾赔偿金无异议。（7）被扶养人生活费，应按16年计算。（8）伤残鉴定费，金额无异议，但不属于保险理赔范围。（9）住宿费，以原告提供的发票核算为准。（10）精神损害抚慰金，原告主张过高，应以5000元为宜。以上金额被告平安保险公司同意在交强险伤残限额赔偿的范围内赔偿。 本案的争议焦点为：1.被告平安保险公司能否在商业三者险责任限额范围内免责；2.原告主张的各个赔偿项目及数额有何事实及法律依据。 原告杨东升围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故责任认定书、入院记录、疾病证明书、出院记录、门诊病历、医疗费票据、检查报告单、交通费发票、住宿费收据、购买医疗用品的小票和收据、电动车购车收据、出生医学证明和受损电车照片。被告平安保险公司向本院提交了商业险投保单、投保人人像识别、商业险电子保单、保险条款。经原告杨东升申请，本院委托南宁市中一司法鉴定所对原告杨东升的伤残程度及误工期进行鉴定。南宁市中一司法鉴定所于2020年5月26日作出《司法鉴定意见书》。本院组织双方当事人对上述证据进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月8日1时30分许，被告覃君驾驶桂Ａ×××××小型轿车沿县道470线由横州往石塘方向行驶，行驶至470县道36KM+900M（校椅镇福塘村路口）路段时，适有案外人张雅静驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮电动车搭载原告杨东升同向在前行驶，由于被告覃君驾车未按操作规范安全驾驶，致使桂Ａ×××××小型轿车车头右侧与二轮电动车发生追尾碰撞，造成两车损坏，张雅静、杨东升二人受伤的道路交通事故。事故发生后，被告覃君驾车逃逸。横县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告覃君驾驶机动车在道路上未按操作规范安全驾驶，发生事故造成人员受伤未抢救伤者、未报警，构成逃逸，负事故全部责任，原告杨东升及案外人张雅静不承担事故责任。 2018年9月8日，原告被送往横县人民医院住院治疗。原告住院至2018年10月9日出院，共住院31天。出院诊断为：1.颈部开放性伤口累及咽和喉部，2.颜面多处开放性外伤，3.两肺挫伤，4.肝挫伤？5.左侧肩胛骨骨折。出院医嘱及建议：1.注意保持气管切开置管在位固定，每日消毒更换气管套管管芯，2.加强语言训练，3.如有不适，及时随诊。2019年5月14日至2019年5月17日，原告在横县人民医院住院治疗3天，出院诊断为气管造口状态，出院医嘱及建议：1.术后7天回耳鼻喉门诊或住院部复查并拆线；2.如有不适，请及时就诊。2019年11月26日至2019年12月1日，原告在广西医科大学第一附属医院住院治疗5天，出院诊断为气管切开术后瘘口。被告覃君已垫付原告部分医疗费，原告尚未得到赔付的医疗费为2102.86元。原告提供有票据证明的交通费为1076元。原告在广西医科大学第一附属医院住院治疗期间支出住宿费600元。 经原告杨东升申请，本院于2020年1月14日委托广西公仆司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工时间进行鉴定。广西公仆司法鉴定中心以“后续治疗费”评定超出能力范围为由，于2020年1月20日函告本院不接受委托。本院又委托南宁市中一司法鉴定所进行鉴定，期间，原告撤回对“后续治疗费”的鉴定请求。2020年5月26日，南宁市中一司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.杨东升因本次交通事故损伤构成九级残疾；2.杨东升因本次交通事故受伤后的误工期为180天。原告支出鉴定费1380元。 本案事故中，案外人张雅静驾驶的电动车的所有人是原告杨东升，该车购买于2016年5月16日，购入价格为2600元。事故造成电动车受损严重。 被告覃君驾驶的桂Ａ×××××小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。商业险保险合同第二十四条约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。 2019年6月5日，案外人张雅静与被告覃君签订《道路交通事故人伤赔偿协议书》，约定覃君赔偿张雅静医疗费1万元和护理费、交通费等费用6926元。 事故发生后，被告平安保险公司已向被告覃君理赔16926元，其中包含交强险医疗费赔偿限额内的1万元和死亡伤残赔偿限额内的6926元。被告覃君已向原告支付赔偿款23000元，并为原告垫付了部分医疗费。原告与被告覃君均确认，覃君为原告垫付的部分医疗费不包含原告在本案中起诉的医疗费。 另查明，原告杨东升的女儿杨舒淇出生于2018年2月23日，系原告的被扶养人。 本院认为，关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。横县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告覃君负事故的全部责任，原告杨东升无事故责任，程序合法，适用法律法规正确，责任划分合理，本院予以认可，并作为认定本案事实和划分民事责任赔偿的依据。被告覃君驾驶机动车在道路上未按操作规范安全驾驶，发生事故造成人员受伤未抢救伤者、未报警，构成逃逸，应承担本案的全部民事赔偿责任。覃君所驾驶的桂Ａ×××××小型轿车在被告平安保险公司投保有交强险及商业三者险（保额为100万元，不计免赔），保险合同成立有效，平安保险公司应在交强险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。关于被告平安保险公司辩称由于覃君肇事逃逸，保险公司在商业三者险范围内免赔。本院认为，根据平安保险公司提交的商业险保险合同第二十四条的约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。本案被告覃君肇事逃逸，被告平安保险公司的辩称其商业三者险免赔合法有据，本院予以支持。综上，对于原告杨东升的损失，应先由平安保险公司在交强险医疗费赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元和财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿。不足部分由被告覃君承担赔偿责任。 关于原告的经济损失是多少的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本院对原告在本案中的损失认定如下：1.医疗费2102.86元，原告尚未得到赔付的医疗费为2102.86元，有医疗费票据为证，本院予以确认。2.住院伙食补助费3900元（100元/天×39天）。3.营养费1000元，原告因事故受伤后多次住院治疗，经鉴定，原告的伤情构成九级伤残，原告主张营养费符合实际需要，但是原告主张营养费3000元过高，且未提供相应的证据予以证明，根据本地生活水平以及原告的伤残程度，本院酌情支持原告营养费1000元。4.护理费5148元，原告住院39天，住院期间护理人员为其亲属，原告主张按132元/天计算护理费合法有据，即原告的护理费为5148元（132元/天×39天）。原告主张其出院后仍需要护理，且按20元/天计算护理费，但原告提供的医疗机构出具的出院记录和疾病证明书等均未载明原告出院后需要护理人员护理，故对于原告主张出院后的护理费，本院不予采信。5.误工费23753.1元，事故发生时，原告虽未年满18周岁，但事发时原告已年满17周岁，已不在学校学习，且原告已经生育有孩子，需承担相应的抚养义务，故从本案的实际情况来看，原告主张其事故发生前已参加工作，因本案事故受伤造成误工损失，有事实和法律依据，本院予以支持。经鉴定，原告的误工期为180天，原告主张误工费自2018年9月8日暂计算至2019年9月23日，共382天，没有事实和法律依据，本院不予支持。按照原告的陈述，事故发生前其在村里打零工，月收入4500元，但原告未提供相关的收入证明材料，故其主张按4500元/月计算误工费并无依据。原告是农村居民，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，本院酌情按照农、林、牧、渔业职工年平均工资48166元/年计算原告的误工费，即原告的误工费为23753.1元（48166元/年÷365天×180天）。6.残疾赔偿金66727.2元（49740元+16987.2元），（1）残疾赔偿金，原告为农村居民，其因事故造成九级伤残，故原告的残疾赔偿金为49740元（12435元/年×20年×20%）。（2）被扶养人生活费16987.2元，原告于2020年5月26日经鉴定机构评定为九级伤残，原告的女儿杨舒淇出生于2018年2月23日，至伤残评定时已年满2周岁，故被扶养人生活费为16987.2元（10617元/年×16年÷2人×20%）。原告主张自事故发生之日起计算被扶养人生活费，没有事实和法律依据，本院不予支持。7.鉴定费1380元，有鉴定机构出具的鉴定费发票为证，本院予以确认。8.交通费1500元，原告因事故受伤后到横县和南宁市多次住院治疗及至南宁市进行伤残鉴定，确需产生一定的交通费，原告提供了部分从横县往返南宁及南宁市内的交通费发票为证，但原告主张的交通费2500元过高，原告提供的交通费票据为1110元，考虑原告多次到横县人民医院治疗、复诊，到南宁市进行司法鉴定也需要支出一定的交通费，本院酌情支持原告交通费1500元。9.住宿费600元，原告于2019年11月26日至2019年12月1日在广西医科大学第一附属医院住院治疗5天，原告提供了南宁市宇桂宾馆出具的《收据》证明原告为此支出住宿费600元，本院对此予以采信。原告提交南宁市宇桂宾馆的《住宿登记表》，主张2020年4月3日支出住宿费200元，但该《住宿登记表》既未写明住宿人员的姓名和住宿的起止时间，也不是正式发票和收据，本院认为该《住宿登记表》不能充分证明原告在南宁市宇桂宾馆住宿并支出了住宿费200元，故对原告主张2020年4月3日支出住宿费200元，本院不予支持。10.车辆损失1800元，原告的电动车在本案交通事故中受损严重，根据原告提交的购车《收据》可知，该车购于2016年5月16日，至事故发生时已有两年多，当时购入价为2600元。根据本案的实际情况，本院酌情支持原告车辆损失1800元。11.精神损害抚慰金8000元，原告在本案事故中受伤致九级伤残，且在原告面部、颈部留下多处明显伤痕，确实给原告造成了一定的精神损害，但原告主张精神损害抚慰金3万元过高，结合本案事故的过错程度、原因力大小和损害后果等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金8000元。上述各项损失合计115911.16元。 因被告平安保险公司已经在交强险医疗费赔偿限额范围内向被告覃君理赔1万元和在交强险死亡伤残赔偿限额内向被告覃君理赔6926元，故本案中交强险医疗费赔偿限额已赔偿完毕，死亡伤残赔偿限额尚余103074元（11万元-6926元）。根据上述认定，对于原告在本案中的损失，先由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费1113.7元、误工费23753.1元、残疾赔偿金66727.2元、鉴定费1380元、交通费1500元、住宿费600元和精神损害抚慰金8000元，共103074元。此外，原告的损失还有医疗费2102.86元、住院伙食补助费3900元、营养费1000元、护理费4034.3元和车辆损失1800元，合计12837.16元，由被告覃君负责赔偿。因被告覃君已向原告支付赔偿款23000元，抵扣被告覃君应负担的赔偿款12837.16元后，尚余10162.84元。在被告平安保险公司应承担的赔偿款103074元中扣除覃君已赔偿的10162.84元后，被告平安保险公司还应向原告支付赔偿款92911.16元（103074元-10162.84元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（三）、（六）项的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司横县支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告杨东升护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、住宿费和精神损害抚慰金共92911.16元（已扣除被告覃君已支付的10162.84元）； 二、被告覃君赔偿原告杨东升医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费和车辆损失共12837.16元（已履行）； 三、驳回原告杨东升的其他诉讼请求。 案件受理费3845元（原告杨东升预交902元），由原告杨东升负担1827元，被告覃君负担2018元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费3843元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  吴少维 人民陪审员  麦小云 人民陪审员  韦燕华 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  宋 莹