广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初1700号原告：于照山，男，1981年9月9日出生，汉族，住河南省太康县，委托诉讼代理人：黄泳华，广东兆鹏律师事务所律师。被告：陈志洪，男，1981年2月25日出生，汉族，住广东省广州市增城区，被告：陈桂堂，男，1941年9月21日出生，汉族，住广东省广州市增城区，原告于照山与被告陈志洪、陈桂堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于照山的委托诉讼代理人黄泳华到庭参加诉讼，被告陈志洪、陈桂堂经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于照山向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告向原告返还借款人民币15.5万元及利息174714元(以15.5万元为本金按年利率24%从2015年5月16日暂计至起诉之日2019年12月13日，起诉之后的利息以前述标准计至付清之日为止）；以上合计329714元；2、请求依法判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告陈志洪系朋友关系，被告陈志洪以生意资金周转为由，2014年12月27日当天两次向原告借款，共借得16.5万元现金，后还1万，剩余15.5万未还。被告陈桂堂为该笔借款担保，承担连带还款责任。现原告多次要求两被告归还上述借款，但两被告都予以无理拒绝，故原告向法院提起诉讼。被告陈志洪未作答辩。被告陈桂堂未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈志洪因生意周转困难向原告借款。2014年12月27日，被告陈志洪分别向原告借款105000元、60000元，并签订两份《借据》约定：“每月利息按同期人民银行贷款利率的四倍计付。若未能按期还本付息，则借款人还应按日支付借款金额的0.5‰罚息。借款人愿意对债务（含主债权、利息、罚息及实现债权的费用，如评估费、拍卖费、律师费等）承担责任，立此为据。”被告陈桂堂（被告陈志洪的父亲）作为担保人分别在两份《借据》上签字。原告将现金105000元、60000元交付被告陈志洪后，同日被告陈志洪向原告出具两份《现金收据》表明：今收到于照山交来借款现金人民币105000元整；今收到于照山交来借款现金人民币60000元整。原、被告并未约定借款期限，也未约定保证方式及保证期间。2015年5月16日被告陈志洪向原告归还1000元本金，原告出具《收据》表明：今收到陈志洪交来借款还给10000元。此后原告多次催告两被告归款，但两被告都予以拒绝，故原告向法院提起诉讼。本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告提供了两份《借据》、两份《现金收据》证实其与被告陈志洪之间存在合法的借款合同关系。被告陈志洪向原告借款105000元、60000元，共计165000元。事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。原告庭审中确认，2015年5月16日被告陈志洪向原告归还10000元本金，并出具《收据》证明，故被告陈志洪仍欠原告借款本金155000元。另《借据》并未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”同时被告陈志洪未出庭，亦未对本次借款事实提出任何抗辩，因此，原告要求被告陈志洪偿还借款155000元的请求，本院予以支持。关于本案的利息计算问题。原告提供的《借据》中约定“每月利息按同期人民银行贷款利率的四倍计付。若未能按期还本付息，则借款人还应按日支付借款金额的0.5‰罚息。”由于双方未约定借款期限，因此“若未能按期还本付息，则借款人还应按日支付借款金额的0.5‰罚息。”无执行意义。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”双方约定每月利息按同期人民银行贷款利率的四倍计付。因此利息以155000为基数，从2015年5月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍计算至付清款项之日止。关于原告要求被告陈桂堂承担连带保证责任的问题。被告陈桂堂在《借据》中担保人一栏签名，原、被告没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告陈桂堂应对本案借款承担连带责任保证。原告与被告陈桂堂未约定保证期间，本案借款未约定借款期限，原告主张被告陈桂堂承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，被告陈志洪、陈桂堂经公告送达开庭传票未到庭参见诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告陈志洪在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告于照山剩余借款155000元及利息（利息以155000为基数，从2015年5月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍计算至付清款项之日止。）；二、被告陈桂堂对本判决第一判项被告陈志洪的债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3123元，由被告陈志洪、陈桂堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按照不服本案判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理审判员  张小文二〇二〇年六月十二日书记员  叶 雨本判决所引用的法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第6《中华人民共和国担保法》第6【保证的定义】本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第6【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。六、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。