湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0726民初298号 原告：陈春南，女，1964年5月11日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 被告：唐辉，男，1983年5月28日出生，土家族，居民，住石门县。 被告：覃碧红，女，1985年10月17日出生，土家族，居民，住石门县。 委托诉讼代理人：杨重远，湖南博集律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：严双星，湖南博集律师事务所律师，一般授权代理。 原告陈春南与被告唐辉、覃碧红民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈春南、被告覃碧红的委托诉讼代理人杨重远、严双星到庭参加了诉讼，被告唐辉经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈春南向本院提出诉讼请求：1、要求两被告立即偿还原告借款本金40万元及利息8000元（2017年6月份的利息，按月息2分计算）；2、被告承担诉讼费等费用。事实与理由：两被告在石门县东城经营箭牌整体厨柜店期间，以急需资金周转为由向原告借现金40万元整，约定月息2分。2017年1月1日被告向原告出具借条一份。之后，被告陆续向原告支付了部分利息。2017年6月底，被告经营的厨柜店突然关门，打电话给被告也不接。原告为维护自己的合法权益，故起诉。 被告唐辉未到庭，未予答辩，也未向本院提交书面证据。 被告覃碧红辩称，覃碧红不是本案适格的被告。覃碧红未向原告出具借条，该笔债务不属于夫妻共同债务；从原告所提交的证据来看，借款本金也没有40万元，被告覃碧红对该笔借款并不知情。另外根据原告自己的陈述，被告唐辉也已经向原告偿还了7万余元。 经审理查明，被告唐辉与被告覃碧红原系夫妻关系，两被告在石门县经营箭牌厨柜店。2017年4月1日，双方在石门县民政局协议离婚。2016年，因被告经营需要资金，遂通过他人介绍向原告陈春南借款。2016年8月13日，原告陈春南通过其工商银行石门支行卡号62×××67的账户向被告唐辉6215591908＊＊＊＊＊6935的账户转账150000元，同日原告还通过其开设在湖南石门农村商业银行账号62×××85向被告唐辉同样开设在农村商业银行的账户62×××42转账150000元；2016年9月19日，原告又通过上述农村商业银行账户向被告唐辉同行转账100000元。2017年1月1日，被告向原告出具借条，载明“今借到陈春南现金肆拾万元￥400000.00元说明：月息2分，按月付利息，时间为一年，每月30号之前付利息。”落款处有借款人唐辉签字并捺印、经手人处有覃碧红签字并捺印。借条左下角“审批意见”处还记载有唐辉、覃碧红的公民身份号码。借款后被告唐辉向原告还款明细为：2016年9月18日还款9400元、11月2日还款2000元、11月30日还款2000元、12月26日还款20000元（10000元＋10000元），2017年1月25日还款8000元、2月28日还款8000元、4月2日还款8000元、4月30日还款8000元、5月31日还款5600元。上述还款合计71000元。后原告向被告催讨，被告一直未予支付。上述事实，有原告提交的原、被告身份信息、借条、银行交易流水、离婚协议书、银行存取款凭证等证据及被告覃碧红提交的被告唐辉银行交易流水等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。通过原、被告双方提交并经审查认定的证据来看，对于借款本金为400000元的事实已不存在争议。双方在借条中明确约定“月息2分，按月付利息，时间为一年，每月30号之前付利息。”双方约定的利率未超过受法律保护的民间借贷利率上限，此后被告唐辉向原告陈春南转账基本上为每个月转账一次、数额也基本上与双方约定的月利息相符。在双方没有明确约定还款性质为“先息后本“或”先本后息“的情况下，应当认定为被告所偿还的款项为利息。双方争议的焦点为，借款是否应当认定为夫妻共同债务？被告唐辉因经营箭牌厨柜店需要资金周转而向原告借款，借款发生于两被告夫妻关系存续期间，借款用途是用于夫妻共同生产、经营活动。夫妻共同经营所负的债务包括双方共同从事工商业或农村承包经营所负的债务，购买生产资料所负的债务，共同从事投资或者其他金融活动所负的债务，以及在这些生产、经营活动中欠缴的税款等。共同经营既包括夫妻双方一起共同从事投资、生产经营活动，也包括夫妻一方从事生产、经营活动但利益归家庭共享的情形。被告唐辉向原告借款，后来在向原告出具借条时被告覃碧红已经知情并在经手人处签字，以其行为表示对该债务的认可。被告覃碧红也没有提交能够证实该笔借款并未用于家庭共同生活、生产经营或虽用于共同生产经营但产生的收益并未用于家庭共同生活的证据，故对被告覃碧红的辩称意见，本院不予采纳，该400000元借款应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”在承担责任的方式上，夫妻“共同偿还”的责任是连带的清偿责任，无论双方是否已经离婚，均应对共同债务以夫妻共同财产、自己所有的财产清偿。债权人有权向夫妻一方或双方要求清偿债务的部分或全部，它不区分夫妻应承担的份额，也不分先后顺序。虽然两被告协议离婚时对夫妻夫同财产及债务作出了约定，但该约定仅对两被告之间产生效力，不能约束第三人。故对于原告要求两被告共同偿还借款的诉讼请求，予以支持。原告仅请求被告偿还2017年6月份应付的利息8000元，是对自身利的处分，未损害他人合法权益，符合民间借贷有关利息的法律规范，予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告唐辉、覃碧红于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈春南借款400000元及利息8000元，二项合计408000元。 案件受理费7400元，由被告唐辉、覃碧红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  黄显彬 人民陪审员  王 剑 人民陪审员  熊 新 二〇二〇年六月二十九日 法官助理唐巍 书记员侯潇 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 四、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 六、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。