上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初12659号原告：程先有，男，1971年6月16日生，汉族，住安徽省。原告：孙怀勇，女，1973年3月3日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：程玉峰，安徽立能律师事务所律师。被告：卢元金，男，1981年10月3日生，汉族，住江苏省常州市。被告：上海捷信物流有限公司，住所地上海市宝山区。负责人：袁之栋，总经理。上述两被告共同委托诉讼代理人：刘起麟，上海信亚律师事务所律师。被告：深圳升集物流运输有限公司，住所地深圳市。法定代表人：何显松，执行董事。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：王艳，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告程先有、孙怀勇诉被告卢元金、上海捷信物流有限公司(以下简称捷信公司)、深圳升集物流运输有限公司(以下简称升集公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并于2020年6月29日公开开庭进行了审理。两原告及两原告委托诉讼代理人程玉峰、被告卢元金及被告捷信公司委托诉讼代理人刘起麟、被告太保上海公司委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼。被告升集公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求赔偿原告因受害人在交通事故中死亡造成的经济损失，即医疗费66,047.86元、营养费200元、误工费400元、护理费800元、住院伙食补助费200元、交通费400元、住宿费400元、丧葬费46,992元、死亡赔偿金1,472,300元、被扶养人生活费559,840元、精神损害抚慰金80,000元、处理丧事三费30,000元、电瓶车损失费1,500元、律师代理费30,000元。前款由被告太保上海公司在交强险及商业险限额范围内承担相应的赔偿责任，不足部分由被告卢元金、捷信公司、升集公司承担全部的赔偿责任。事实与理由：2019年12月19日17时50分许，被告卢元金所雇驾驶员陈佩君驾驶牌号为沪D5XXXX重型半挂牵引车(该车交强险及商业险投保于被告太保上海公司处，其中商业险限额100万元含不计免赔险)拖挂号牌为粤BXXXXX重型集装箱半挂车沿嘉朱公路由北向南行驶至宝钱公路路口，遇前方南北信号灯红灯停车，后信号灯转为绿灯，陈佩君驾驶车辆向西右转弯，适逢受害人程楠楠驾驶未注册登记的电动滑板车沿嘉朱公路西侧非机动车道由北向南行驶至事发处遇前方南北信号灯为红灯在路口等候，在南北信号灯由红灯转为绿灯后继续向南行驶，由于陈佩君驾驶机动车右转弯时疏忽大意、未注意观察让行程楠楠的车辆先行，陈佩君车辆右侧与程楠楠被碰撞导致程楠楠及其驾驶的车辆倒地并被陈佩君车辆右侧车轮碾压发生道路交通事故，事故致程楠楠受伤及其车辆受损，后程楠楠经抢救无效于同年12月20日死亡。该事故经公安部门认定，陈佩君承担事故的全部责任，程楠楠无责任。因双方无法达成赔偿一致意见，原告作为受害人的权利人遂诉至法院。被告卢元金辩称，对交通事故事实、交警的责任认定无异议，事故车辆车头部分挂靠在被告捷信公司，挂车部分是临时向被告升集公司所借，同意承担赔偿责任。对原告的具体赔偿请求中，医疗费由法院审核；营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、被扶养人生活费、处理丧事三费、电瓶车损失费不认可；丧葬费无异议；精神损害抚慰金交强险优先赔付，不同意承担该费用；律师代理费认可5,000元。被告垫付了30,000元给原告，要求一并处理。被告捷信公司辩称，对交通事故事实、交警的责任认定无异议，同意承担被告卢元金赔偿的连带责任。对原告的具体赔偿请求意见同被告卢元金。被告太保上海公司辩称，对交通事故事实无异议，但受害人事发时骑行电动滑板车存在过错，应减少赔偿。对原告的具体赔偿请求同被告卢元金。被告升集公司未作答辩。经审理查明，2019年12月19日17时50分许，被告卢元金所雇驾驶员陈佩君驾驶牌号为沪D5XXXX重型半挂牵引车(该车交强险及商业险投保于被告太保上海公司处，其中商业险限额100万元含不计免赔险，车辆挂靠在被告捷信公司)拖挂号牌为粤BXXXXX重型集装箱半挂车沿嘉朱公路由北向南行驶至宝钱公路路口，遇前方南北信号灯红灯停车，后信号灯转为绿灯，陈佩君驾驶车辆向西右转弯，适逢受害人程楠楠驾驶未注册登记的电动滑板车沿嘉朱公路西侧非机动车道由北向南行驶至事发处遇前方南北信号灯为红灯在路口等候，在南北信号灯由红灯转为绿灯后继续向南行驶，由于陈佩君驾驶机动车右转弯时疏忽大意、未注意观察让行程楠楠的车辆先行，陈佩君车辆右侧与程楠楠被碰撞导致程楠楠及其驾驶的车辆倒地并被陈佩君车辆右侧车轮碾压发生道路交通事故，事故致程楠楠受伤及其车辆受损，后程楠楠经抢救无效于同年12月20日死亡。该事故经公安部门认定，陈佩君承担事故的全部责任，程楠楠无责任。因双方无法达成赔偿一致意见，原告作为受害人的权利人遂诉至本院。另查，受害人程楠楠系大专院校学生。原告确认收到被告方30,000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门作出责任认定，陈佩君负事故的全部责任，受害人无责任，经本院审查，并无不当，本院予以支持。被告卢元金作为雇主应承担事故的全部赔偿责任，被告捷信公司依法承担车辆挂靠产生的连带赔偿责任，被告升集公司在本事故中未有相应过错，故不承担事故责任。事故车辆在被告太保上海公司投有交强险及商业险，被告太保上海公司应在保险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告因受害人在交通事故中造成的经济损失，医疗费、丧葬费、死亡赔偿金，并无不当，本院予以支持；原告主张的精神损害抚慰金、交通费、住宿费、车辆损失费、律师代理费过高，结合交通事故事实、司法实践惯例，本院酌定精神损害抚慰金50,000元、交通费200元、住宿费360元、车辆损失费1,000元、律师代理费10,000元；原告主张的营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、被扶养人生活费缺乏相应的依据，本院不予支持；原告主张的处理丧事三费应包含在丧葬费中，本院不予支持。被告升集公司在审理中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担由此而引起的法律后果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告程先有、孙怀勇1,121,000元(含精神损害抚慰金50,000元)，前款被告直接汇付原告程先有账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行上海奉贤人民路营业厅；二、原告程先有、孙怀勇因受害人交通事故中死亡所造成的经济损失中：医疗费66,047.86元、交通费200元、住宿费360元、丧葬费46,992元、死亡赔偿金1,472,300元、精神损害抚慰金50,000元、车辆损失费1,000元、律师费10,000元，扣除上述第一项，并扣除被告卢元金垫付的30,000元，计495,899.86元，该款被告卢元金应于本判决生效之日起十日内赔付原告程先有、孙怀勇，前款被告直接汇付原告程先有上述账号；三、被告上海捷信物流有限公司对上述第二项赔偿承担连带赔偿责任；四、原告程先有、孙怀勇的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19,352元，减半收取9,676元，由被告卢元金负担，被告上海捷信物流有限公司对被告卢元金负担之款承担连带责任。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 王强祥二〇二〇年六月二十九日法官助理 刘闻博书 记 员 陆 培附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。