湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初1593号原告：李敏，女，1978年11月19日出生，汉族，浠水县人，住浠水县，（系受害人张送国之妻）原告：张寅，男，1999年1月9日出生，汉族，浠水县人，住浠水县，（系受害人张送国之子）委托诉讼代理人：李德斌，湖北印象律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告（一）：程锐，男，1987年3月4日出生，汉族，浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：孔小燕，湖北功竞元律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告（二）：黄冈联亚汽车运输有限公司，住所地：黄冈市黄州路口镇花园村28号，统一社会信用代码：91421102679795208F，法定代表人：方爱珍，任总经理职务。被告（三）：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地黄石市湖滨大道117号，统一社会信用代码：914202008784251466。主要负责人：黄志香，任公司经理职务。委托诉讼代理人：郭天华，湖北人本律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告李敏、张寅与被告程锐、被告黄冈联亚汽车运输有限公司（以下简称联亚公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，二原告及其委托诉讼代理人李德斌、被告程锐及其委托诉讼代理人孔小燕、被告人民财险公司委托诉讼代理人郭天华到庭参加了诉讼。被告联亚公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李敏、张寅向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告一、二赔偿原告医药费1750.66元，死亡赔偿金689100元，丧葬费30280.5元，车辆损失29060元，鉴定费1500元，精神抚慰金50000元，共计801691.16元，按主次责任划分二被告应承担原告损失共计595309.01元，（交强险：110000+2000+1750.66=113750.66元，商业险687940.5×70％=481558.35）；二、由被告三在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担上述第一项赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险责任限额内直接向原告赔付；三、由各被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月4日3时，被告程锐驾鄂Ｊ×××××0重型自卸货车沿罗兰线由河西码头往浠水县县城方向行驶，行驶罗兰线××××路路交叉路段时，与对向张送国驾驶鄂Ｊ×××××7重型自卸货车发生碰撞，造成双方车辆受损及张送国受伤，后张送国经浠水县人民医院抢救无效死亡。事后，浠水县公安局交警大队作出被告程锐对本次事故负主要责任的交通事故责任认定书，经湖北循其本价格鉴定评估公司浠水分公司评估华神牌DFD3259G2自卸货车鄂Ｊ×××××7）的损坏修复金额为29060元。同时查明，被告程锐驾鄂Ｊ×××××0重型自卸货车为被告联亚公司所经营管理，且在人民财险公司投保了强制险和商业第三者责任险，并均在保险期限内，为此，二原告要求三被告赔偿损失，因被告三存有异议一直未能处理。原告认为：被告程锐忽视交通安全造成张送国人身和财产受损，鄂Ｊ×××××0重型自卸货车为被告二所经营管理，理应由被告一共同承担赔偿责任。而被告三鄂Ｊ×××××0车辆的承保人，应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任为此原告提出诉讼，呈请浠水人民法院依法作出公正判决。被告程锐辩称，1.本案交通事故发生属实；2.因为程锐在被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司购买了交强险和商业险，所有的损失应当由保险公司予以承担。被告联亚公司书面辩称，一、联亚公司对此次交通事故的发生没有异议。二、联亚公司只是登记车主，并鄂Ｊ×××××0号牌重型自卸货车的实际所有人，答辩人在本案中没有主观过错，也没有实施侵权行为，因此不应承担事故的赔偿责任。三鄂Ｊ×××××0号牌重型自卸货车已经投保交强险和商业险50万元且不计免赔，被答辩人主张的金额在保险限额范围内，应由保险公司向被答辩人赔付。四、被答辩人的部分主张不符合法律规定，请求法庭依法核定。1.被答辩人主张的医疗费1750.66元需要发票票据证明。2.死亡赔偿金过高，请求法院依法核定。3.鉴定费1500元需要发票核实。4.精神抚慰金应不予支持。程锐已涉嫌交通肇事犯罪，因此精神抚慰金应不予支持。如原告继续主张精神抚慰金，则本案需要中止审理，等待刑事判决程锐不构成犯罪才可以主张。综上所述，联亚公司在本案中不应承担赔偿责任及诉讼费用，故请求依法驳回原告诉讼请求。以上答辩意见请法庭充分考虑并采纳。被告人民财险公司辩称，1.我司承担责任前要核实本案事故车鄂Ｊ×××××0的车辆行驶证、车辆驾驶员的驾驶证及从业资格证合法有效，否则我司不负责商业险部分的赔偿责任；2.事故车鄂Ｊ×××××7登记车主为黄冈物流，事故受害者并非该车辆的登记所有权人，不具有诉讼主体资格。3.被告司机程锐构成交通肇事罪，依照法律规定，不予赔偿精神抚慰金等非物质损失。4.本案诉讼费用、鉴定费不由我司承担。原告为支持其主张向本院提交了证据材料，三被告均未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月4日3时，被告程锐驾鄂Ｊ×××××0重型自卸货车行驶罗兰线××××路路交叉路段时，与对向张送国驾驶鄂Ｊ×××××7重型自卸货车发生碰撞，造成双方车辆受损及张送国受伤，后张送国经医院抢救无效死亡，医院抢救费用为1750.66元。浠水县公安局交警大队于2019年12月18日作出浠公（交）认字〔2019〕第120403号道路交通事故认定书，认定被告程锐对本次事故负主要责任，张送国负本次事故的次要责任鄂Ｊ×××××7重型自卸货车受损，经湖北循其本价格鉴定评估公司评估损坏修复金额为29060元。同时查明鄂Ｊ×××××0重型自卸货车挂靠登记在被告联亚公司，车辆实际所有人为程锐，该车在人民财险公司投保了强制险和50万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，但驾驶人程锐驾驶证、行车证，车辆道路运输证齐全，但不具有道路运输从业人员资格证书。张送国驾驶鄂Ｊ×××××7重型自卸货车挂靠黄冈市江鸿物流公司，登记车主为黄冈市江鸿物流公司，车辆实际所有人为张送国。再查明，事故发生后，被告程锐与二原告经协商，双方自行达成协议，程锐除保险公司赔偿款外自愿赔偿二原告13万元，湖北省浠水县人民检察院于2020年6月2日对程锐作出不起诉决定。还查明，张送国与原告李敏系夫妻关系，二人生育有一子张寅，现已成年。张送国及二原告均系非农业户口。上述事实有来源合法、内容客观真实且与本案相关联的原、被告身份资料、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、不起诉决定书、鉴定文书、医疗发票、行驶证、驾驶证、道路运输证、保单及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护。本案二原告的亲属张送国因交通事故死亡，车辆受到损失，二原告依法应获得相应赔偿。公安交通管理部门作出的交通事故责任认定书，原、被告均无异议，本院对交通事故认定书予以采信并作为划分事故责任及承担赔偿责任的依据。程锐驾驶的车辆在人民财险公司投保交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，二原告主张的直接损失应当先行在交强险的赔付限额中赔付，不足部分由保险公司赔偿（保险合同约定保险公司不予赔偿的除外），本院予以支持。对超出交强险的损失，本院根据各自的过错程度和案件的实际情况，酌定由程锐承担70%，原告方自行承担30%。事故车鄂Ｊ×××××0号重型自卸货车是程锐出资购买，挂靠在被告联亚公司名下经营，该次事故程锐承担主要责任，根据《侵权责任法》第三十五条的规定，程锐造成的损失应当承担责任，再由保险公司在保险限额内进行赔偿。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，作为挂靠关系的被告联亚对被告程锐应当承担的责任承担连带责任。关于赔偿的范围与金额，原告请求赔偿死亡赔偿金689100元、丧葬费30280.5元，医药费1750.66元被告无异议，本院予以认定。对于精神抚慰金的赔偿，本次交通事故，张送国的死亡必然给其家人精神上带来了极大的伤害，二原告要求精神抚慰金50000元的诉请，符合本地实际情况及惯例，本院予以支持。因程锐被人民检察院作出不予起诉决定，并未受到实际刑事处罚，故关于人民财险公司及联亚公司以程锐构成交通肇事罪为由，抗辩原告对精神抚慰金的主张，本院不予采纳。关鄂Ｊ×××××7重型自卸货车的车损，经湖北循其本价格鉴定评估公司评估，该车损坏修复金额为29060元，该鉴定各方未提出异议，故对该鉴定的损失金额本院予以确认。因该车辆实际所有人为张送国，二原告有权向侵权人主张赔偿，故人民财险公司关于二原告不具有诉讼主体资格的意见，本院不予采纳。关于人民财险公司主张程锐未取得从业资格证书，保险人不负赔偿责任的抗辩意见。本院认为，交通运输管理部门核发的许可证书仅是对从事相关运输行业驾驶员职业素养的基本评价，并不涉及对驾驶人驾驶能力的考核。机动车驾驶证才是对驾驶人机动车驾驶能力的认定。驾驶人无相关证书并不代表其没有驾驶相关车辆的资格，也不因此显著增加所驾驶机动车发生交通事故的概率，进而增加保险公司理赔的风险。且交通部颁布的《道路运输从业人员管理规定》（交通部令2006年第9号）已被《国务院关于取消和调整一批行政审批项目等事项的决定》（国发〔2014〕50号）所取消。保险条款中关于驾驶人无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书时保险人免除赔偿责任的规定，事实上加重了投保人、被保险人责任，根据保险法第十九条第（一）项的规定，应认定该条款无效。因此，程锐具有与其驾驶车型相符的机动车驾驶证，人民财险公司不得因其无相应的从业资格证而拒赔，应按保险合同的约定承担相应的赔偿责任。从机动车交通事故责任纠纷案件审理角度来说，无须提供从业资格证，保险公司如需审核从业资格证，应自行查证。人民财险公司提出程锐作为驾驶人未取得从业资格证，应免除赔偿责任理据不足，本院不予支持。综上，二原告因本案交通事故应获得的各项赔偿为：医药费1750.66元，死亡赔偿金689100元，丧葬费30280.5元，车辆损失29060元，鉴定费1500元，精神抚慰金50000元，共计801691.16元。以上损失，先应由人民财险公司在交强险医疗赔偿范围内先行赔偿医药费1750.66元，死亡伤残赔偿范围内先行赔偿110000元，在财产损失赔偿范围内先行赔偿2000元，共计113750.66元，其他损失686440.5元（鉴定费1500元在外）由程锐承担70%即480508.35元，该部分赔偿款应由人民财险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，以上人民财险公司应赔偿金额共计594259.01元。二原告支出的鉴定费1500元，应由程锐承担70%即1050元，超出部分由二原告自行负担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第三十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告李敏、张寅因交通事故造成的损失594259.01元；二、限被告程锐于本判决生效之日起十日内支付原告李敏、张寅鉴定费1050元；三、被告黄冈联亚汽车运输有限公司对被告程锐的赔偿义务承担连带责任；四、驳回原告李敏、张寅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1540元（二原告已垫付），由二原告自行负担340元，由被告程锐承担1200元，被告程锐负担的部分限于上述付款期限一并给付二原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李登宇二〇二〇年六月三十日书记员  陈启勇