山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初2273号原告:张风波，男，1981年2月7日出生，汉族，住所地：莱阳市。委托诉讼代理人:郭庆凯，莱阳穴坊法律服务所法律工作者。被告:华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司,住所地：沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。负责人:李敏,该公司经理。委托诉讼代理人:宋学帅,该公司职工。被告:中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司,住所地:盐山县工商行政管理局。负责人:毛新春,该公司经理。委托诉讼代理人:孔祥峰,山东致悦律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司,住所地:烟台市莱山区烟大路1号。负责人:陈同富,该公司经理。委托诉讼代理人:高峰,该公司职工。原告张风波与被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司（以下简称中保盐山保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称中保烟台保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭庆凯、被告中保盐山保险公司的委托代理人孔祥峰、被告中保烟台保险公司的委托代理人高峰到庭参加了诉讼。被告华安保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张风波向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三个被告立即支付交通事故赔偿款暂定10000元;2、一切案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失共计268388.72元。事实与理由：2019年8月9日,邢朝阳驾驶在被告华安保险公司投保交强险，在被告中保盐山公司投保商业险的冀Ｊ×××××号/冀Ｊ×××××号半挂式重型货车在莱阳市交汇处与原告张风波驾驶的鲁Ｆ×××××号二轮摩托车及郝明强驾驶的在被告中保烟台公司处投保交强险的鲁Ｆ×××××号小型轿车发生三方道路交通事故,导致原告张风波受伤,车辆受损,事故发生在保险期间内。该事故经菜阳市公安局交通警察大队认定,邢朝阳承担事故的全部责任,原告及郝明强不负事故责任。为维护原告的合法权益,特诉至贵院,望判如诉请。被告华安保险公司未到庭参加诉讼,但庭前向法庭提交情况说明一份。主张我公司在交强险限额内与原告达成协议,同意赔付原告各项损失117000元,另外我公司在交强险限额内已经赔付车损2000元,在本案交强险范围内不再承担责任。被告中保盐山保险公司辩称：发生交通事故属实,事故车辆我公司投保商业三者险(限额150万元),并投保不计免赔,事故发生在保险期间内，同意在商业三者险范围内依法进行赔偿,但诉讼费、鉴定费等不予承担,并要求扣除非医保用药。被告中保烟台保险公司辩称：发生交通事故是否属实我公司不知情,我公司没有接到事故车辆的报案信息,事故车辆在我公司投保交强险,因为我方车辆属于无责,我公司最多在交强险无责限额内赔偿原告各项损失12000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：2019年8月9日6时10分许,邢朝阳驾驶在被告华安保险公司投保交强险，在被告中保盐山公司投保商业险的冀Ｊ×××××号/冀Ｊ×××××号半挂式重型货车在莱阳市交汇处与原告张风波驾驶的鲁Ｆ×××××号二轮摩托车及郝明强驾驶的在被告中保烟台公司处投保交强险的鲁Ｆ×××××号小型轿车发生三方道路交通事故,导致原告张风波受伤,车辆受损。该事故经菜阳市公安局交通警察大队认定,邢朝阳承担事故的全部责任,原告及郝明强不负事故责任。原告张风波伤后当天到烟台市莱阳中心医院住院治疗10天，共花医疗费24475.47元。2019年12月6日，经原告委托，烟台华正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张风波因车祸致伤右肩部,符合伤残十级。2、建议误工时间120日。3、建议一人护理60日。4、建议营养时间60日。5、建议后续治疗费约需人民币壹万贰仟元整(或按实际合理支出审查认定)。6、经审阅医嘱单和用药费用清单,被鉴定人在烟台市莱阳中心医院治疗期用药符合用药原则。原告为此支付鉴定费3640元。为维护合法权益，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费24585.47元、后续治疗费10000元、营养费3000元、住院伙食补助费1000元、误工费28080元、护理费8064元、伤残赔偿金84658元、鉴定费3640元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、被抚养人生活费100241.25元、施救费120元、维修费2000元,合计268388.72元,由被告华安保险公司在交强险责任限额内承担117000元,被告中保烟台公司在交强险无责限额内承担12100元；其余损失，由被告中保盐山公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。另查明，原告张风波在烟台欧意金属制品有限公司上班，事故发生前三个月平均工资7020元，住院期间及出院后由妻子张秀娜护理，系城镇居民。原告的被抚养人有父亲张言坤，1954年5月出生；母亲王美芬，1958年9月出生，共生育一名子女即本案的原告；儿子张琳，2008年11月出生，由两人抚养。再查明，冀Ｊ×××××号/冀Ｊ×××××号半挂式重型货车在被告华安保险公司处投有机动车强制险，在被告中保盐山保险公司投保商业三者险（限额为150万元），并投保不计免赔保险。郝明强驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车在被告中保烟台保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。审理中，二被告对原告主张的住院伙食补助费没有异议，原被告认可交通费200元。二被告对医疗费相关证据的真实性均没有异议，但认为后续治疗费过高。被告中保盐山保险公司对营养费、鉴定费、精神损害抚慰金不予认可。对误工费还应提供工资发放银行流水。对护理费的计算标准由法院依法认定。对伤残等级有异议，申请重新鉴定。对被抚养人生活费的计算标准和年限没有异议，但认为不构成伤残，不应当支付被抚养人生活费。施救费发票系定额发票，不能证明与本次事故有关联性。维修费系收据，不是正式发票，不予认可。原告同意被告华安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告各损失117000元，但不包括维修费2000元。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、住院病历、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费收据、单位工资表及证明、户籍证明等等在案佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由双方按各自的过错比例承担赔偿责任。该事故莱阳市公安局交警部门认定邢朝阳承担事故的全部责任,原告张风波及郝明强不承担事故责任。冀Ｊ×××××号/冀Ｊ×××××号半挂式重型货车在保险期间内发生交通事故，被告华安保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。被告中保烟台保险公司应在交强险责任无责限额内赔偿原告的合理损失。其余损失由被告中保盐山保险公在商业三者险约定的范围内按责任比例依法进行赔偿。烟台华正司法鉴定所是具有鉴定资质的鉴定机构，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，本院依法予以采信。原告主张伤残赔偿金，本院依法予以支持。被告中保盐山保险公司未提供证据证实鉴定机构或鉴定人员没有鉴定资质，鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，仅仅以鉴定意见书系原告委托为由申请重新鉴定，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金2000元过高，结合原告伤残程度，结合当地经济发展水平等因素考虑，精神损害抚慰金酌情按1000元计算，超出部分，本院不予支持。二被告对原告主张的住院伙食补助费没有异议，本院依法予以支持，原、被告认可交通费200元，本院依法予以确认。原告与被告华安保险公司在交强险限额内达成的和解协议，并无不当，本院依法予以确认。原告仅提供维修费发票，没有对车辆损失进行价值评估，无法确定损失的实际价值，故对原告主张的车损2000元，本院不予支持。根据保险法的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中为查明原告损失数额所支出的司法鉴定费3640元、施救费120元，应认定为必要、合理的费用，本院依法予以支持。根据原告提供的相关证据且经本院依法审查，本院对原告主张的各项损失依法确认为：医疗费24585.47元、后续治疗费10000元、营养费3000元（60天×50元）、住院伙食补助费1000元（100元×10天）、误工费28080（7020元/月÷30天×120天）元、护理费6958.19元（2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元÷365天×60天）、伤残赔偿金84658元（2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元×20年×10%）、鉴定费3640元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、施救费120元、被抚养人生活费100241.25元[张言坤40096.5元（2019年山东省城镇居民人均消费性支出26731元×15年×10%）、王美芬50788.9元（2019年山东省城镇居民人均消费性支出26731元×19年×10%）、张琳9355.85元（2019年山东省城镇居民人均消费性支出26731元×7年×10%÷2人）],合计263482.91元,由被告华安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失117000元，被告中保烟台保险公司在交强险无责限额内赔偿原告各项损失12000元；其余损失131482.91元，由被告中保盐山保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张风波各项损失117000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司本判决生效之日起十日内在交强险无责任限额内赔偿原告张风波各项损失12000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告张风波各项损失131482.91元；四、驳回原告张风波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5326元减半收取计2663元，由原告负担363元、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1100元、被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司负担1200元；速递费100元，由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张   伟二〇二〇年六月十日书记员 李凯琳