山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初143号 原告：周姝娟，女，1973年4月18日生，汉族。 委托诉讼代理人：岳诏，山东潍州律师事务所律师。 被告：郎晓梅，女，1977年1月13日生，汉族。 委托诉讼代理人：王健，山东衡源律师事务所律师。 原告周姝娟与被告郎晓梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人岳诏、被告委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周姝娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金393881.92元及利息（按月息2分计算至实际清偿之日止）；2.本案的诉讼费、律师费、担保费全部由被告承担。事实和理由：2018年6月，原、被告经朋友介绍认识，被告因经营周转需要向原告借款20万元，并约定一周后归还，但被告无力归还，经原告要求出具借条一张。之后被告又以各种事由向原告借款，借款总额累计为42万元。双方约定从2019年6月份开始每月最低还款3000元，但经原告催要，被告明确告知没有还款能力，拒不归还借款。故诉至法院，要求判如所请。 被告辩称，借款属实，被告已偿还借款本金及利息7万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实和证据，本院认定如下： 1.原告提交被告于2018年8月8日出具的金额分别为18万元、3.8万元的借条各一张及银行交易明细3份。原告述称，2018年6月21日、6月26日、7月21日原告分别向被告出借10万元、10万元、2万元，合计22万元，上述三笔款项出借时未出具借条。后因原告急需资金周转，被告不能偿还借款，原、被告商定由原告从银行贷款3.8万元供原告本人使用，被告郎晓梅每月分期偿还原告，2018年7月27日，原告从工商银行贷款3.8万元，被告偿还了部分款项。2018年8月8日，原、被告就上述借款进行结算并由被告出具借条，被告当场交付原告现金2000元，又因原告本人使用的银行贷款3.8万元由被告负责偿还，故22万元借款减去4万元出具了18万元的借条，另出具3.8万元借条一张，约定被告每月还款3300元。至庭审时被告尚欠6600元本金未偿还。18万元的借条，被告已偿还本金20777.04元，利息偿还至2019年5月14日。被告对上述证据的真实性无异议，对借款经过和借条形成的事实均无异议，本院予以确认。被告质证称，3.8万元借条属于原告套取银行贷款并转借他人，该借款合同无效。 2.原告提交被告于2019年6月6日出具的金额分别为20万元、2.4万元的借条各一张及银行交易明细2份。证明原告于2018年6月14日出借20万元给被告，2019年6月6日，经原被告双方对账后，被告出具欠20万元本金和2.4万元利息的借条各一份。被告对上述证据的真实性无异议，本院予以确认。被告质证称，该笔借款未到还款期限，原告起诉无事实和法律依据。 3.原告提交保全担保费发票一张，金额为787.76元。被告质证称，只有18万元的借条中约定有担保费，而担保费并非属于实现债权的必要费用，被告仅偿还标的额为18万元的担保费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月21日、2018年6月26日、2018年7月21日，原告分别向被告转账汇款10万元、10万元、2万元，合计22万元。上述款项出借后，因原告急需资金周转，被告郎晓梅无力偿还，二人遂商定原告从银行贷款3.8万元由原告本人使用，被告郎晓梅每月偿还原告3300元。2018年8月8日，经双方结算，被告交付原告现金2000元，又出具金额18万元、3.8万元的借条各一份。其中3.8万元借条载明：今借周姝娟现金人民币叁万捌仟元整（￥38000），每月26号将金额3300元汇入卡号周姝娟建行6214662200004485内，时间12个月至2019年7月26日结束，本借条自动作废。2019年7月还款前将利息人民币叁仟捌佰元汇入建行账号。18万元借条载明：今借周姝娟现金人民币大写壹拾捌万元整（￥180000），本借款随还单据随时收回，刷卡费用由借款人承担，利息每月按2分利率计算。已经还款部分不再付利息。2019年6月2日，被告郎晓梅在同张借条下方作出承诺，载明：本人承诺以上款项2019年12月31日前本金加利息全部还清。从2019年6月份开始每月最低支付人民币大写叁仟元整，逾期不还对方可以起诉，律师费、担保费、受理费、保全费等费用经双方协商由本人承担。 原告述称，上述18万元借条已偿还本金20777.04元，2019年5月14日之前的利息已全部支付。上述3.8万元借条尚欠本金6600元、利息3800元未支付。被告对还款事实无异议。原告主张，上述二张借条实欠本金165822.96元，原告起诉时误算为163281.92元，另将3.8万元借条尚欠本金6600元重复计算在内，故起诉数额为169881.92元；庭后原告出具书面说明，自愿在原诉讼请求本金数额中减去6600元，现主张尚欠本金数额为163281.92元。 2018年6月14日，原告周姝娟向被告转账汇款20万元。2019年6月6日，经双方结算，被告出具金额为20万元、2.4万元的借条各一份。其中20万元借条载明：今收到周姝娟宁波银行贷款现金人民币大写贰拾万元整（￥200000），借款期限壹年，到期本息一并还清，利息2分/月，如到期未还清，愿承担周姝娟通过诉讼等方式追讨借款所支付的起诉相关费用。以此为据。2.4万元借条载明：今借到周姝娟现金人民币大写贰万肆仟元整（￥24000），借款时间半年，如到期未还，承担相应法律费用。 原告述称，2018年8月8日的二张借条尚欠借款本金163281.92元，18万元借款利息已支付至2019年5月14日，3.8万元借款利息尚欠3800元；2019年6月6日的二张借条未支付过借款本金和利息，其中2.4万元借条未约定利息，原告不再主张。原告主张，被告尚欠3.8万元借款利息3800元，其他借款利息以本金363281.92元为基数，自2019年6月1日起按月利率2分计算至实际给付之日。 原告申请诉前财产保全支出保全保险费787.76元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供的借条、银行交易明细和原、被告当庭陈述等相互印证，足以证明被告郎晓梅从原告周姝娟处借款的事实，对此本院予以确认。关于本案3.8万元借款合同的效力问题，本院查明，该借条实际是对原出借款项进行结算后重新确定的还款方式，周姝娟从银行借款3.8万元供自己使用，并未出借给本案被告，故被告关于该借款合同无效的抗辩意见本院不予支持。被告未按约偿还在前的其他借款，其已经以自己的行为表明不履行偿还义务，且2019年6月6日二份借条约定的半年或一年还款期限现均已到期，原告有权要求被告一并偿还。被告对原告陈述的还款数额无异议，原告主张尚欠本金387281.92元（163281.92元＋20万元＋2.4万元）系对自己诉讼权利的处分，并有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张借款本金163281.92元的利息自2019年6月1日按月利率2分计算至实际给付之日，借款本金3.8万元的利息3800元，均有事实和法律依据，本院予以支持；原告主张借款本金20万元的利息本院确认自借条出具之日2019年6月6日起算。被告在借条中承诺负担担保费或诉讼相关费用，故原告主张的保全担保费本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告郎晓梅偿还原告周姝娟借款本金387281.92元，于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告郎晓梅偿还原告周姝娟借款利息（其中163281.92元的利息自2019年6月1日起、200000元的利息自2019年6月6日起分别计算至实际给付之日，均按月利率2%计算；38000元借款尚欠的利息3800元），于本判决生效之日起十五日内付清； 三、被告郎晓梅支付原告周姝娟财产保全保险费787.76元，于本判决生效之日起十五日内付清； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7208元，财产保全费2489元，合计9697元，由被告郎晓梅负担9565元，原告周姝娟负担132元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张培泉 人民陪审员  姜 虹 人民陪审员  李乃广 二〇二〇年六月十日 书 记 员  王素杰