福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初1810号 原告：蔡玉英，女，1954年12月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：蔡文凤，男，1949年3月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：蔡志杰，男，1975年10月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：林凤妹，女，1971年7月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告蔡玉英与被告蔡文凤、蔡志杰、林凤妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡玉英，被告蔡文凤、蔡志杰到庭参加诉讼，被告林凤妹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡玉英向本院提出诉讼请求：判令蔡文凤、蔡志杰、林凤妹共同归还蔡玉英借款215200元，并支付自2017年7月5日起至还清借款之日止的利息，其中以本金135000为基数按月利率1.5%计息,其余的借款按月利率2%计息。诉讼期间,蔡玉英变更诉讼请求为:判令蔡文凤、蔡志杰、林凤妹共同归还蔡玉英借款135000元及该款截至2017年2月4日的利息50200元,并支付自2017年2月5日起至还清之日止以本金135000元为基数按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：蔡文凤、蔡志杰因经营鞋厂资金周转需要，于2009年10月9日向蔡玉英借款135000元，约定借款按月利率1.5%计息，有蔡文凤、蔡志杰出具的借条为据。2017年2月5日，双方经结算，蔡文凤、蔡志杰对尚拖欠蔡玉英的利息50200元，再次出具了借条一份。此后，上述借款本息经多次催讨未果，故提起诉讼。 蔡文凤辩称，其在借条上签名属实，但借款是用于蔡志杰经营鞋厂，其作为蔡志杰的父亲，只是起到经手和见证的作用，故应当由蔡志杰还款。 蔡志杰辩称，2009年10月9日因办鞋厂向蔡玉英借款135000元属实，利息已结至2017年2月4日。2017年2月5日50200元的借条，是结算的利息。结算后于2019年4月已归还蔡玉英利息20000元。现在因经济困难，利息无法偿还。 林凤妹未作答辩。 经审理查明，蔡志杰系蔡文凤儿子、林凤妹丈夫。蔡文凤、蔡志杰因经营鞋厂资金周转需要，于2009年10月9日向蔡玉英借款135000元，双方约定借款按月利率1.5%计息，蔡玉英以现金向蔡文凤、蔡志杰支付了上述的出借款项。时由蔡文凤、蔡志杰出具借条一份交蔡玉英收执。内容为：“借条今向蔡玉英借现金壹拾叁万伍仟元正（135000元）月利按1.5分计。借款人：蔡文凤（签名）、蔡志杰（签名）2009.10.9日”。此后，蔡文凤、蔡志杰归还了蔡玉英部分利息。2017年2月5日，双方对拖欠的利息进行结算，蔡文凤、蔡志杰尚欠蔡玉英的利息50200元，由蔡文凤、蔡志杰出具了借款条一份交蔡玉英收执。内容为：“今向玉英借现金50200元（伍万零贰佰元正）月利按2分。借款人：蔡文凤（签名）、蔡志杰（签名）2017.2.5”。2019年4月，蔡文凤、蔡志杰归还蔡玉英利息20000元，其余借款本息至今未能归还，蔡玉英遂于2020年5月13日向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蔡玉英与蔡文凤、蔡志杰之间的借贷关系，有蔡文凤、蔡志杰出具交蔡玉英收执的借条、借款条各一份以及当事人的陈述为据，予以确认。蔡文凤抗辩其在本案借贷中只起见证和经手的作用，但其二次在借条、借款条上与蔡志杰共同作为借款人签名，应当视为与蔡志杰共同作为借款人向蔡玉英借款。其抗辩明显与事实不符，不予采纳。蔡文凤与蔡志杰均系本案的借款人，对案涉债务应负共同清偿责任。林凤妹系蔡志杰妻子，案涉债务发生在其夫妻关系存续期间，借款用于蔡志杰经营鞋厂，且根据当事人陈述，林凤妹对案涉债务是明知的，故案涉债务应当认定为蔡志杰与林凤妹用于共同生产经营和夫妻双方共同意思表示，林凤妹对案涉债务也应负共同清偿责任。蔡玉英请求蔡文凤、蔡志杰、林凤妹共同偿还借款135000元及利息50200元，并继续支付自2017年2月5日起至还清之日止以本金135000元为基数，按月利率1.5%计算的利息，合法有据，予以支持。蔡文凤、蔡志杰于2019年4月已支付的利息20000元，应当予以扣减。林凤妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蔡文凤、蔡志杰、林凤妹应在本判决生效之日起五日内共同归还蔡玉英借款本金135000元及该款截至2017年2月4日的利息50200元，并继续支付自2017年2月5日起至还清之日止以本金135000元为基数按月利率1.5%计算的利息(已支付的利息20000元应予扣抵)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5260元，减半收取计2630元，由蔡玉英负担300元，由蔡文凤、蔡志杰、林凤妹共同负担2330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  柯文林 二〇二〇年六月三十日 书记员  黄剑群 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 一、本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。 行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。