广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初787号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东区************。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：刘秀通，广东揭东农村商业银行股份有限公司地都支行员工。委托诉讼代理人：郑跃鑫，广东揭东农村商业银行股份有限公司地都支行员工。被告：徐焱辉，男，汉族，1958年1月29日出生，住广东省揭阳市空港经济区************，身份证号码：440************238。被告：郑会勇，男，汉族，1986年11月2日出生，住广东省揭阳市空港经济区******新乡4巷187号，身份证号码：445************217。被告：徐丹如，女，汉族，1987年7月21日出生，住广东省揭阳市空港经济区************，身份证号码：445************226。被告：吴松娟，女，汉族，1962年8月5日出生，住广东省揭阳市空港经济区************，身份证号码：440************246。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司与被告徐焱辉、郑会勇、徐丹如、吴松娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘秀通到庭参加诉讼,被告徐焱辉和被告郑会勇、徐丹如、吴松娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐焱辉立即付还尚欠借款31万元及该借款按合同约定自借款之日起至还清之日止计付的利息（剔除已偿还的利息5100元）。2.被告郑会勇、徐丹如、吴松娟对被告徐焱辉的上述债务承担连带清偿责任。3.由二被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告徐焱辉因购石材的需要，于2018年4月18日在广东揭东农村商业银行股份有限公司地都支行借款33万元，双方约定利率为年利率12.708%，归还日期为2019年1月19日，保证人为郑会勇、徐丹如、吴松娟。借款发放后，被告徐焱辉于2018年6月30日偿还该借款的部分利息5100元。借款期届后，被告徐焱辉于2019年5月13日偿还该借款的部分本金2万元，结欠借款本金31万元。至目前，被告徐焱辉及郑会勇、徐丹如、吴松娟至今没有归还结欠借款本金31万元及该借款自借款之日起计的利息（剔除已偿还的利息5100元）。经贷款人多次催讨，二被告以各种借口，拒不归还。被告徐焱辉没有答辩，也没有提供证据。被告郑会勇没有答辩，也没有提供证据。被告徐丹如没有答辩，也没有提供证据。被告吴松娟没有答辩，也没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据和案件事实认定如下：1.证据认定：原告提交的证据1中的营业执照、金融许可证均是盖章复印件，该复印件与原件核对无异，本院予以认定。原告提交的证据2中的徐焱辉、郑会勇、徐丹如、吴松娟的身份证均是盖章复印件，是被告方借款时提供的、经过原告的工作人员与原件核对相符，并由被告徐焱辉、郑会勇、徐丹如、吴松娟各自在上面签名确认，本院予以采信。原告提交的证据1中的法定代表人身份证明书和证据3即《保证担保借款合同》、《借款借据》均是原件，符合有效证据的要求，本院予以认定。原告提交的证据4即贷款交易明细和证据5即金融业务收入凭证均是原告在其电脑系统打印的、是被告徐焱辉还款的记录，其真实性可予采信。2.事实认定：被告徐焱辉和郑会勇、徐丹如、吴松娟于2018年4月18日与原告广东揭东农村商业银行股份有限公司签订了《保证担保借款合同》一份，合同编号列[农商银保借字]第100201********331号。各方当事人在借款合同中约定：徐焱辉的借款用途为购石材，借款金额为33万元，借款期限自2018年4月18日起至201*年1月1*日止，借款月利率为10.59‰，还款方式为利随本清；郑会勇、徐丹如、吴松娟为上述借款承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年；不按期归还贷款本金，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息等。广东揭东农村商业银行股份有限公司在上述借款合同的贷款人栏中盖章确认，徐焱辉在上述借款合同的借款人栏中签名并按指印确认，郑会勇、徐丹如、吴松娟在上述借款合同的保证人栏中签名并按指印确认。上述借款合同签订后，被告徐焱辉于同日向原告借款33万元，并在相应的《借款借据》上签名并按指印确认。借款后，被告徐焱辉于2018年6月30日付还原告借款利息5100元，于2019年5月13日付还原告借款本金2万元，尚欠借款本金31万元及相应利息，被告郑会勇、徐丹如、吴松娟也没有履行保证责任。原告于2020年5月7日向本院提起诉讼。诉讼期间，被告徐焱辉于2020年6月16日付还原告借款本金1万元及利息9万元，尚欠借款本金30万元及相应利息。本院认为，本案的性质是金融借款合同纠纷。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司与被告徐焱辉、郑会勇、徐丹如、吴松娟于2018年4月18日签订的《保证担保借款合同》是原告与被告徐焱辉和郑会勇、徐丹如、吴松娟签订的，借款合同系各方当事人的真实意思表示，内容合法，依法受法律保护。被告徐焱辉向原告借款33万元，有被告徐焱辉签名并按指印确认的《保证担保借款合同》和《借款借据》为据，足以认定。原告已依合同约定向被告徐焱辉提供借款，履行了合同约定的义务。而被告徐焱辉没有依合同约定全面履行还本付息的义务，被告郑会勇、徐丹如、吴松娟作为保证人也没有履行其保证责任，属违约行为，依法应承担相应的违约责任。被告徐焱辉、郑会勇、徐丹如、吴松娟经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可予缺席判决。综上所述，原告要求被告徐焱辉归还尚欠的借款本金及相应利息，并由被告郑会勇、徐丹如、吴松娟对上述债务承担连带清偿责任，符合有关法律规定，本院予以支持，但借款本金应以被告徐焱辉实际结欠的借款本金30万元计。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐焱辉结欠原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及原借款33万元的相应利息（利息自2018年4月18日起至2019年1月19日止以借款本金33万元按借款合同约定利率计，自2019年1月20日起至2019年5月13日止以借款本金33万元按借款合同约定的逾期贷款利率计，自2019年5月14日起至2020年6月16日止以借款本金31万元按借款合同约定的逾期贷款利率计，自2020年6月17日起至还清之日止以借款本金30万元按借款合同约定的逾期贷款利率计，剔除已偿还的利息95100元）），应于本判决生效之日起10日内付清。二、被告郑会勇、徐丹如、吴松娟对被告徐焱辉上述的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7222元，由被告徐焱辉和被告郑会勇、徐丹如、吴松娟连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  倪令鹏人民陪审员  黄晓英人民陪审员  陈楚伟二〇二〇年六月二十九日代书 记员  张郡钏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。