广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0117民初1037号原告：沈欧，男，1982年8月1日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：谢宜臻、李婷婷，均系广东法制盛邦律师事务所律师。被告：邓汝滔，男，1980年7月26日出生，汉族，住广州市从化区。原告沈欧与被告邓汝滔车辆租赁合同纠纷一案。本院于2020年2月24日以小额诉讼程序立案受理后,因被告下落不明依法由审判员薛志军适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告沈欧及其委托诉讼代理人李婷婷到庭参加诉讼,被告邓汝滔经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租金12333.33元；2.判令被告按每日未付金额的千分之三向原告支付自延期支付租金之日起暂计至2020年2月29日的滞纳金9682元（计算方式详见附表）；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告因工作生活需要向原告租用原告的车牌为粤Ａ×××××的奥迪小轿车一台，双方约定涉案车辆租赁期间为一年，从2019年3月4日起至2020年3月3日，租金为5000元每月，且被告需于每月的3日前支付当月的租金，逾期每月按照当月租金的20%支付违约金。双方同时约定，原告免除被告2019年3月及4月的租金，但被告应承担案涉车辆的保险费、修车费、年审费、保养费等费用。2019年5月28日，原告与被告通过微信确认被告缴纳租金的日期变更为每月的10日，后于6月18日将缴纳租金日期变更为当月的8日，且确认被告逾期支付租金的，每日按照未支付的租金的千分之三向原告支付滞纳金。原告将车辆交付被告使用后，被告仅仅在2019年6月15日、7月18日、7月24日向原告支付了租金2000元、3000元、2000元，之后未再支付过任何的租金。2019年8月30日，双方协商确认解除租赁合同，被告将案涉车辆交还给原告，但被告仍拖欠原告租金12333.33元未支付。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》的规定，向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。庭审过程中原告明确其诉讼请求如下：1.被告拖欠的租金为2019年6月的租金3000元、2019年7月的租金5000元、2019年8月30日前的租金4333.33元；2.滞纳金的计算标准为日千分之三，2019年5月租金应付之日为2019年5月10日，2019年6月租金的应付之日为2019年6月10日，2019年7月租金的应付之日为2019年7月8日，2019年8月租金的应付之日为2019年8月8日，则被告应付的2019年5月的滞纳金为837元、2019年6月的滞纳金为2640元、2019年7月的滞纳金为3540元、2019年8月的滞纳金为2665元。原告为证明其主张向本院提交了以下证据材料：1.租车合同（打印件）；2.原告与被告（微信名为“租车邓汝滔”）聊天记录；3.原告与被告（微信名为“重头开始”）聊天记录；4.涉案车辆行驶证；5.原告与被告（微信名为“租车邓汝滔”）于2019年5月28日的聊天记录。被告无答辩。经审理查明:原告向本院提交打印的租车合同一份，该合同约定：原告将车牌为粤Ａ×××××的奥迪小轿车一台出租给被告使用，从2019年3月4日起，租金为5000元每月，另收取车辆押金5000元，违章押金2000元。合同第七条约定被告逾期缴纳租金应交纳当月租金的20%的违约金。庭审过程中原告自述免除被告2019年3月及4月的租金。又查，2019年5月28日，原告与被告通过微信确认被告缴纳租金的日期变更为每月的10日，后于2019年6月18日将缴纳租金日期变更为当月的8日，且被告确认逾期支付租金的，每日按照未支付的租金的千分之三向原告支付滞纳金。又查，原告自述被告在2019年6月15日、7月18日、7月24日分三次分别向原告支付了5月的租金2000元、5月的租金3000元、6月的租金2000元。2019年8月30日，被告将案涉车辆交还给原告，双方协商解除车辆租赁合同。另查，本案开庭前一周，被告曾通过电话称其租车为履行职务行为，但被告并未到庭参加诉讼，亦未提交任何的证据予以证明。本院认为，本案为车辆租赁合同纠纷，本案主要涉及以下三方面的问题：一、原告与被告之间的租赁合同关系原告向本院提交了打印的租赁合同一份及双方之间的微信聊天记录，虽原告与被告并未正式签订书面的合同书，但从双方的聊天记录可以看出，双方对案涉车辆的租赁经协商已经达成一致合意，并通过微信的方式将租期、租金、滞纳金等合同内容确定下来。因此，原告与被告之间存在租赁合同法律关系，双方之间的租赁合同在不违反法律及行政法规的强制性规定的前提下，真实、合法、有效，对双方均有约束力，原告及被告均应按照双方之间的车辆租赁合同的约定履行合同义务。二、被告尚欠的租金金额截止本案一审辩论终结前，被告并未提交证据证明其已支付了尚欠原告的2019年6月份的3000元、2019年7月份的5000元、2019年8月份的5000元，共计12333.33元的车辆租金。现原告诉请主张被告需支付尚欠的12333.33元租金于法于理有据，本院予以支持。三、原告主张的滞纳金的计算问题1.滞纳金的计算标准。原告主张按照日千分之三的标准计算滞纳金，虽该计算标准为双方在微信中协商一致的标准，但根据公平原则及原告对其损失的举证情况，按照年利率24%计算为宜。2.滞纳金的计算期间。原告在本案中主张的滞纳金的计算截止时间为2020年2月29日，本院予以确认。另，庭审过程中原告自认2019年3、4月为免租期，租金从2019年5月开始计算。因双方约定2019年5、6月的租金为当月的10日前支付，而2019年7、8月的租金为当月的8日前支付，则被告如未按时足额支付当月租金，滞纳金应从被告应支付租金的次日起计算至实际支付之日止或原告主张的截止日期2020年2月29日止。因2019年5、6月的租金虽被告曾逾期支付，但已支付了全部或一部分，则2019年5、6租金的滞纳金应从当月的11日起计算至原告支付租金当天截止，而尚欠的部分租金以尚欠的为本金计算至原告主张的2020年2月29日止，即2019年5月份的租金其中2000元从2019年5月11日起计算至2019年6月15日，其中的3000元从2019年5月11日起计算至2019年7月18日；2019年6月份的租金其中的2000元从2019年6月11日起计算至2019年7月24日，剩余的3000元则从2019年6月11日起计算至2020年2月29日止。因2019年7、8月的租金原告并未支付，则该部分的滞纳金应从当月的9日起计算至原告主张的截止日期2020年2月29日止。综上，被告应支付的滞纳金分别为：2019年5月的租金对应滞纳金为182.67元、2019年6月的租金对应的滞纳金为576.67元、2019年7月的租金对应的滞纳金为763.33元、2019年8月的租金对应的滞纳金为580.67元，滞纳金合计为2103.34元。被告邓汝滔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告邓汝滔自本判决发生法律效力之日起10日内支付尚欠的车辆租金12333.33元给原告沈欧；二、被告邓汝滔自本判决发生法律效力之日起10日内支付车辆租金的利息2103.34元给原告沈欧；三、驳回原告沈欧的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由原告沈欧负担14元，被告邓汝滔负担161元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院递交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  薛志军二〇二〇年六月三十日书记员  李嘉玮