安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1125民初2828号原告：侯代印，男，1973年10月17日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：王峰，安徽天定律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市政务区东流路999号新际商务中心D幢42层4201、4202室，统一社会信用代码913401006758533519（1-1）。负责人：王怀岭,系该公司总经理。委托诉讼代理人：钱文颖，系该公司员工。被告：程如飞，男，1980年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告侯代印与被告太平财产保险有限公司合肥中心支公司（以下简称太平财险合肥中心支公司）、程如飞机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告侯代印及其委托诉讼代理人王峰,被告太平财险合肥中心支公司委托诉讼代理人钱文颖,被告程如飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯代印向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费等损失计223487.88元，其中：医疗费28057.98元（21823.23元+6234.75元）、住院伙食补助费1710元（57天×30元/天）、营养费3600元（120天×30元/天)、护理费14817.6元(120天×123.48元/天)、误工费84000元（210天×400元/天)、伤残赔偿金75080元(37540元/年×20年×10%)、被扶养人生活费3567.3（23782元/年×3年÷2人×10%）、精神抚慰金8000元（交强险限额内优先赔偿）、交通费2000元、车辆施救及维修费用655元（200元+455元）、鉴定费2000元,合计223487.88元；本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年7月9日11时40分，陈如飞驾驶车牌号皖Ａ×××××6小型汽车，在安徽省定远县定城镇鲁肃大道天裕国际小区门口与侯代印驾驶由南向北行使的车牌号皖Ｍ×××××5两轮摩托车相撞，事故造成两车损坏，侯代印受伤。经定远县公安局交通警察大队调查认定，陈如飞负全部责任，侯代印无责任。原告受伤后于当日送往定远县总医院住院手术治疗，出院诊断：“1.左胫骨平台骨折；2.左腓骨小头骨折”。住院45天，用去医疗费21823.23元。2019年5月24日，原告为取内固定再次入住定远县总医院治疗，住院12天，花去医疗费6234.75元，现原告已出院，但被告对原告的医疗费等各项损失未予赔偿。经查，陈如飞驾驶皖Ａ×××××6小型轿车登记车主系陈如飞本人，该车在太平财产保险有限公司投保交强险和商业第三者险，事故发生在保险期限内。综上所述，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律规定，特具状起诉，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告太平财险合肥中心支公司辩称：对事故性质及责任无异议，被告二在我公司投保交强险、商业险50万元不计免赔；对原告诉请的抚养费不认可，原告未提供社区证明及出生医学证明，无法证明原告与徐可的关系；要求在医疗费中扣除10%非医保用药及本次治疗其自身疾病的医疗费用；对施救费和车辆维修费用，原告仅提供发票，未提供维修清单，不予认可；鉴定未通知其公司陪同，鉴定依据材料未经申请人参与质证，鉴定程序不合法，要求重新鉴定；对于误工费不认可，无单位提供的误工证明、误工减少证明等；鉴定费不属于保险事故责任，不予认可。被告程如飞辩称：对事故无异议，赔偿以保险公司为准。经审理查明,2018年7月9日11时40分，陈如飞驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型汽车，在安徽省定远县定城镇鲁肃大道天裕国际小区门口处与侯代印驾驶由北向南行使的车牌号为皖Ｍ×××××两轮摩托车相撞，事故造成两车损坏，侯代印受伤。经定远县公安局交通警察大队调查认定，陈如飞负全部责任，侯代印无责任。原告受伤后于当日至2018年8月23日在定远县总医院住院手术治疗45天，出院诊断为：“1.左胫骨平台骨折；2.左腓骨小头骨折”，支付医疗费21823.23元。2019年5月24日至2019年6月5日，原告定远县总医院住院治疗12天，该院为其行行内固定取出术，支付医疗费6234.75元。治疗结束后，经原告申请，本院委托安徽百友司法鉴定中心对其伤残等级及"三期"进行鉴定，该中心于2020年1月14日出具鉴定意见：（一）被鉴定人侯代印因道路交通事故致左胫骨平台骨折，左腓骨小头骨折遗留左膝关节活动功能丧失25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残。（二）评定被鉴定人侯代印人身损害的误工期为210日，护理期为120日，营养期为120日。侯代印支付鉴定费2000元。同时查明，陈如飞驾驶的皖Ａ×××××小型轿车在太平财产保险有限公司投保了交强险和保险金额为50万的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明：原告侯代印与徐可系父子关系，徐可出生于2002年7月19日，本案中原告定残之日（即2020年1月14日）徐可已满17周岁。本院认为，公民生命健康权受法律保护。陈如飞驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型汽车，在安徽省定远县定城镇鲁肃大道天裕国际小区门口处与侯代印驾驶由北向南行使的车牌号为皖Ｍ×××××两轮摩托车相撞，事故造成两车损坏，侯代印受伤。定远县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定本院予以采信，即陈如飞负全部责任，侯代印无责任。故侯代印因此次交通事故造成的损失应由陈如飞赔偿，同时由于陈如飞驾驶的皖Ａ×××××小型汽车在太平财产保险有限公司投保了交强险和保险金额为50万的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内，侯代印因此次交通事故造成的损失首先应由太平财险合肥中心支公司在承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由太平财险合肥中心支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。太平财险合肥中心支公司辩称本案伤残鉴定程序有瑕疵，"三期"超标准不予认可，要求重新鉴定。由于对原告进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定的鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，并不存在程序严重违法的情形，且得出的鉴定意见不存在明显依据不足的问题，故安徽百友司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期作出的鉴定意见，本院予以采信；太平财险合肥中心支公司辩称不承担鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定原告的误工期、护理期、营养期支付的必要的、合理的费用，故太平财险合肥中心支公司该辩称理由不足，本院不予支持；太平财险合肥中心支公司另辩称原告对误工费主张没有提供相应误工证明、误工减少证明、银行流水、纳税证明等予以证明，对于误工费用不予认可。本案中，依据原告提供的劳动合同、情况说明及个人社会保险参保缴费证明，仅能证明原告受伤前在定远县锦天房地产开发有限公司工作，对于其实际减少的收入损失，原告未能充分举证证明，故本院认为原告误工损失应按照我省上一年度房地产业就业人员年平均工资68129元计算；另外，因事故发生后被告程如飞已向原告垫付的医疗费1000元，在确定保险公司赔付数额中应予以扣除，原告程如飞未在本案中提出明确的给付请求，故其可另行诉讼主张权利。对于侯代印要求赔偿的项目及具体数额，本院结合双方当事人举证、质证情况，依法核定如下：1.医疗费28057.98元（21823.23元+6234.75元）。医疗费提供有住院病历、门诊病历、用药清单及医药费用发票等足以证明其医疗费的损失，本院予以支持，太平财险合肥中心支公司要求扣除10%非医保用药及本次治疗其自身疾病的部分费用，由于其未能举证证明，故本院不予采信；2.住院伙食补助费（45天+12天）×30元/天=1710元。侯代印在定远县总医院共住院57天，其要求住院伙食补助费30元/天标准与当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准相当，本院予以支持；3.营养费120天×30元/天=3600元。经鉴定，侯代印营养期限评定为120天，其要求营养费按30元/天计算，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持；4.护理费120天×123.48元/天=14817.6元。经鉴定，侯代印护理期限评定为120天，其主张护理费按照123.48元/天计算不高于我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准49472元/365天，本院予以支持；5.误工费210天×68129元/365天=39197.50元。经鉴定，侯代印护理期限评定为210天。本案中，依据原告提供的劳动合同、情况说明及个人社会保险参保缴费证明，仅能证明原告受伤前在定远县锦天房地产开发有限公司工作，对于其实际减少的收入损失，原告未能充分举证证明，故本院认为原告误工损失应按照我省上一年度房地产业就业人员年平均工资68129元计算；6.残疾赔偿金76269.1元（75080元+1189.1元）。经鉴定，侯代印因本起事故致身体一处十级伤残，赔偿比例为10%，赔偿期限为20年。故其残疾赔偿金可按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入即37540元/年计算，故侯代印的残疾赔偿金为37540元/年×20年×10%=75080元；另侯代印尚有儿子需要抚养，赔偿标准按照我省上一年度城镇居民人均消费性支出即23782元/年计算，因原告原告定残之日（即2020年1月14日）徐可已满17周岁，故其被扶养人生活费应为23782元/人·年÷2人×10%×1年=1189.1元；7.精神损害抚慰金7000元（在交强险限额内优先赔偿）。本起事故致侯代印身体伤残，给其造成一定的精神损害。侯代印主张8000元精神损害抚慰金过高，本院酌定为7000元；8.交通费500元。侯代印就医及其家人为处理交通事故等确需支付一定的交通费，其主张交通费2000元过高，本院酌定为500元；9.车辆施救、维修费：655元(200元+455元)，原告诉请被告支付车辆施救及维修费用，因原告提供了维修发票，且该费用系交通事故直接引发，故本院予以支持；10.鉴定费2000元。原告进行伤残等级等鉴定支付的鉴定费，是为了查明其受损失程度支出的必要的合理的费用，客观存在，本院予以支持。侯代印的上述各项损失，由太平财险合肥中心支公司在事故车辆承保的交强险医疗费责任限额内赔偿侯代印医疗费28057.98元、住院伙食补助费1710元、营养费3600元，计33367.98元中的10000元（余款23367.98元）；在事故车辆承保的交强险死亡伤残责任限额内赔偿侯代印护理费14817.6元、误工费39197.50元、残疾赔偿金76269.1元、精神损害抚慰金7000元、交通费500元，计137784.2元中的110000元（余款27784.2元）；在事故车辆承保的交强险财产损失责任限额内赔偿侯代印车辆施救、维修费用合计655元；在事故车辆承保的商业三者险责任限额内赔偿侯代印医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费余款51152.18元（23367.98元+27784.2元）。此外，太平财险合肥中心支公司还应承担鉴定费2000元。扣除被告程如飞已向原告预付的1000元，太平财险合肥中心支公司共计应赔偿侯代印各项损失172807.18元（10000元+110000元+655元+51152.18元+2000元-1000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司合肥中心支公司赔偿侯代印各项损失172807.18元，于判决生效后十日内支付；二、驳回侯代印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1972元，由原告侯代印负担447元，被告陈如飞负担460元，被告太平财产保险有限公司合肥中心支公司负担1065元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  黄家河二〇二〇年六月十六日法官助理马达原书记员季珊珊附：定远县人民法院账户账号：20000543954910300000083；账户名：定远县人民法院；开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司附：本案适用相关法律规范《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。