内蒙古自治区突泉县人民法院民事判决书（2020）内2224民初527号原告：李某，现住突泉县。身份证号：×××。被告：陈某，群众，现住突泉县。身份证号：×××。被告：王某1，群众，现住突泉县。身份证号：×××。委托诉讼代理人：单某，内蒙古方博律师事务所律师。被告：王某2，现住突泉县。身份证号：×××。委托诉讼代理人：王某3，突泉县法律服务所法律工作者。原告李某与被告陈某、王某1、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告李某，被告陈某，被告王某1的委托诉讼代理人单某，被告王某2的委托诉讼代理人王某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.要求三被告共同偿还原告借款本金200,000.00元，（月息1.5分从2018年5月28日计算至还款之日）；2.诉讼费用由三被告负担。事实和理由：被告陈某、王某1是夫妻关系。2018年5月28日，陈某因购买建材在我处借款200,000.00元，约定月利率1.5%，未约定还款期限，王某2用自有房产进行抵押，被告为我出具借据一枚。后期，我多次向被告催要该笔借款，被告推托至今未履行还款义务。被告陈某辩称，对借款事实无异议，同意偿还原告借款200,000.00元，利息同意按月利率1.5%计算。被告王某1辩称，不同意原告的诉讼请求，王某1不清楚借款事实，这笔借款没有用于家庭共同生活，未在借条上签字，故不同意偿还此笔借款。被告王某2辩称，不同意原告的诉讼请求，1.被告陈某向原告借款事实存在，王某2在借条中签字属实，借款时间是2018年5月28日，至今为止，原告并未向王某2主张任何应承担的担保义务，根据担保法相关规定，王某2已经超过担保期限，不承担保证责任；2.原告在此期间仅在2019年6月向陈某主张过权利，至今已经超过6个月担保期，不应承担担保责任，3.借条中用王某2房证作抵押，仅在借条中约定，该抵押不能成立，综上所述，原告仅能对陈某主张借款权利，被告王某2不应承担偿还责任及担保责任。本院经审理认定事实如下：被告陈某与王某1曾系夫妻关系，2018年5月28日，被告陈某因购买建材，资金短缺，向原告李某借款200,000.00元，约定月息利率1.5%，双方未约定还款期限，借款当日原告以部分现金和银行转账方式向被告陈某进行了交付，被告陈某为原告出具借据一枚。被告王某2分别在担保人和抵押人处签字，约定用房证做抵押（房证号158031600969）。后期，经原告向被告多次索要，至今未能偿还。对原告出具的借据一枚，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈某向原告李某借款并出具了借据，原告作为出借人依约向被告交付了借款，履行了借款义务，双方之间民间借贷关系依法成立并生效，被告陈某作为借款人，应按照借据约定向原告偿还借款本金。故原告主张被告陈某偿还借款本金200,000.00元，理由正当，本院予以支持。关于利息标准，原告与被告约定按月利率1.5%计算给付利息，系双方真实意思表示，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故原告主张被告自借款出借之日起至还清借款之日止，按月利率1.5%计算给付利息，于法有据，本院予以支持。原告主张被告王某1应按夫妻共同债务承担给付责任，因被告陈某所借款项用于购买建材，并未用于家庭日常生活，数额较大，已超出家庭日常生活支出范围，且被告王某1并未在借据中签字事后也未予追认，原告未能提供相应证据证明该笔债务确用于夫妻共同生活或者基于夫妻双方共同意思表示，故被告王某1不应承担给付责任，抗辩理由成立。被告王某2对该笔借款提供保证方式约定不明确，应按照连带责任保证承担保证责任，同时又提供房产抵押，辩称原告并未向其主张权利，已经超过保证期间，不应承担保证责任。因原告与被告陈某借贷并未约定还款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内随时返还，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。庭审中，被告王某2并未就时效抗辩提供相关证据加以证明，且认可原告自2019年曾向借款人催要，其抗辩理由不能成立。被告王某2以自有房产约定抵押，虽未与原告办理抵押物登记手续，不产生对抗第三人的法律效力，但不影响抵押合同效力，双方抵押协议真实有效，应在抵押财产价值范围内承担偿还责任。综上所述，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈某于本判决生效后十日内偿还原告李某借款本金200,000.00元，并自2018年5月28日起至还清借款之日止，按月息利率1.5%计算支付利息；二、被告王某2对上述借款本息在被告陈某不能清偿时，在抵押物价值范围内对原告李某承担补充偿还责任。仍有不足清偿部分由被告王某2承担连带偿还责任；三、被告王某1在本案中不承担给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300.00元，减半收取2,150.00元，由被告陈某、王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 庞玉波 二〇二〇年六月二十八日书记员 倪立晶附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十五条抵押人所担保的债权不得超出其抵押物的价值。财产抵押后，该财产的价值大于所担保债权的余额部分，可以再次抵押，但不得超出其余额部分。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。