山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0792民初356号原告：潍坊石大昌盛能源科技有限公司，住所地：山东省潍坊滨海经济技术开发区创新街05667号。法定代表人：郭明文，总经理。委托诉讼代理人：田虎，昌乐亿铭法律服务所法律工作者。被告：大连万阳重工有限公司，住所地：辽宁省大连市长兴岛经济区产业区光海路153号。法定代表人：陈虹宇，执行董事。原告潍坊石大昌盛能源科技有限公司（以下简称潍坊石大公司）与被告大连万阳重工有限公司（以下简称大连万阳公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊石大公司的委托诉讼代理人田虎到庭参加诉讼，被告大连万阳公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潍坊石大公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交货违约金1470000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告在2013年4月3日、2017年2月26日、2017年4月29日分别签订设备供货合同三份，约定由被告为原告在建项目提供部分设备，合同签订后被告迟迟无法完成交货，导致原告在建项目一再延期，给原告造成了巨大的经济损失。依照双方约定的违约责任条款，被告依法应当赔偿原告违约金1470000元。综上，为了维护原告的合法权益，特具状诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告大连万阳公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.供货合同三份（2013年一份、2017年两份），证明原、被告之间自2013年开始发生买卖合同关系，2013年的合同已经履行完毕，而2017年签订的两份合同的履行过程中被告存在逾期交货的情形，根据合同约定，被告应承担违约责任；2.增值税发票二份，证明被告履行了涉案两份合同约定的开具发票的义务；3.被告出具的收款收据九份、银行承兑汇票复印件一宗及中国建设银行客户汇单复印件一份，证明原告按照合同约定在2017年3月6日、2017年5月22日分别通过银行承兑汇票的方式及银行转账的方式支付了2017年两份合同项下的预付款（分别是1858200元、138000元），另外又先后分七次支付了进度款、到货款，上述共支付两份合同项下的货款5454400元；4.发货回执单八份、被告工作人员方书文给原告发送的电子邮件截图二份、发货清单二份，证明双方合同中约定交付货物以电子邮件的方式由被告告知原告，发货清单及发货回执单是电子邮件的附件；被告于2018年3月25日完成两份合同项下全部主要设备的交付；5.特种设备制造监督检验证书七份，证明根据合同约定被告应将检验证书与货物同时交付原告，但是被告实际是在发货后很长一段时间才交付的检验证书。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃庭审质证和辩论的权利。本院经审查认为，上述证据相互印证，真实、合法且与本案相关联，应予采信。本院经审理认定事实如下：原告潍坊石大公司自2013年开始从被告大连万阳公司购买设备。2017年2月26日，原告潍坊石大公司（买方）与被告大连万阳公司（卖方）签订《潍坊石大昌盛能源科技有限公司30wt/a重质油轻质化项目供货合同》(以下简称供货合同一)，合同约定：原告从被告处购买异构脱蜡反应流出物/加氢进料换热器E9101AB两台、补充精制反应流出物/加氢进料换热器E9102一台、热高分气/循环氢换热器E9103一台、热高压分离器V9102一台、冷高压分离器V9102一台、循环氢精制脱硫罐V9106一台（上述为合同特别条款第一条部分内容），合同总价款6425500元（含税，17％增值税专用发票）、运价费，以最终施工蓝图重量为准，以吨单价结算；买方交易账户（开户行：中国建设银行股份有限公司昌乐支行，账号：37×××88），卖方交易账户（开户行：中国建设银行大连春柳支行，账号：21×××58）；买方的联络人为孙建法（电子邮件：ｗｅｉ×××＠163.ｃｏｍ），卖方的联络人为方书文（电子邮件：ｆｓｗ×××＠126.ｃｏｍ）；关于设备交货，卖方应于合同签订预付款到账7个月内现场车板交货，将本合同特别条款第一条所指全部设备一次性交付完毕；卖方负责运输和保险，将设备运送到买方项目现场，交货状态为车板交货；关于结算方式，预付款为设备总价的30%，即1927650元（该合同生效后，卖方应向买方提交预付金额收据，买方收到并认可上述收据后7个工作日内以银行承兑或电汇方式向卖方支付）；进度款为设备总价的30％，即1927650元（卖方主体材料进厂后向买方提交合同总价金额增值税发票及卖方出具的主要材料到厂并检验合格证明，买方收到并认可上述单据后7个工作日内以银行承兑或电汇方式向卖方支付）；到货款为设备总价的30％，即1927650元（卖方应在设备交货后向买方提交到货金额收据，买方收到并认可上述单据后10个工作日内以银行承兑或电汇方式向卖方支付）；质保金为设备总价的10％，即642550元（质保期满后30个工作日内以银行承兑或电汇方式向卖方支付）；设备质量保证期为设备开车运行12个月或货到现场18个月，两者以先到为准；关于违约责任，若买方付款推迟或延迟交付相关技术图纸，设备交货时间相应顺延；如遇工程进度调整，买方要求推迟交货，卖方应积极配合，但买方应提前一周正式书面通知卖方，设备交货时间相应顺延；若逾期交货，逾期一天，卖方应承担合同总额1000元/每天的违约金，超过十天卖方应承担合同总额5000元/每天的违约金。双方还约定了其他相关事宜。上述供货合同一签订后，2017年3月6日原告向被告支付合同预付款1858200元（被告向原告出具的收款收据载明用途为合同预付款），原告又于2017年7月5日支付858200元（收款收据载明货款），2017年9月6日支付1000000元（收款收据载明进度款），2017年12月20日支付800000元（收款收据载明货款）。原告主张该合同约定的预付款虽然为1927650元，但实际支付时与被告通过口头协商一致将预付款进行了调减。2017年12月10日，被告将供货合同一项下的热高压分离器V9102一台（2018年1月24日经大连市锅炉压力容器检验研究院检验合格）、冷高压分离器V9104一台（2018年4月13日经大连市锅炉压力容器检验研究院检验合格）、循环氢精制脱硫罐V9106一台（2018年5月23日经大连市锅炉压力容器检验研究院检验合格）及零配件通过三辆货车送至原告处，原告向被告出具发货回执单三份。2018年3月25日，被告将原告订购的异构脱蜡反应流出物/加氢进料换热器E9101AB一台（2018年2月5日经大连市锅炉压力容器检验研究院检验合格）、补充精制反应流出物/加氢进料换热器E9102一台（2018年5月11日经大连市锅炉压力容器检验研究院检验合格）、热高分气/循环氢换热器E9103一台（2018年5月17日经大连市锅炉压力容器检验研究院检验合格）、研磨胎三箱（V9102、V9104、V9106）及零配件通过四辆货车送至原告处，原告为被告出具发货回执单四份。原告主张被告送来的均是主要设备（被告并未交付备用件，原告另行从其他厂家购买备用件），该批货物应交货截止日期为2017年10月6日，而2017年12月10日交付部分设备，其余部分主要设备实际交货日期为2018年3月25日，已经逾期170天，按照合同约定，被告应支付原告违约金810000元（1000元*10天+5000元*160天）。2017年4月29日，原告与被告按照供货合同一的模板签订《潍坊石大昌盛能源科技有限公司30wt/a重质油轻质化项目供货合同》》(以下简称供货合同二)，约定原告从被告处订购7#白油/原料油换热器（E-9203B）一台，合同总价460000元（含税，17％增值税专用发票）、运费价，以最终施工蓝图重量为准，以吨单价结算；预付款为合同总价的30％，即138000元（合同生效后，卖方应向买方提交预付金额收据，买方收到并认可上述收据后7个工作日内以银行承兑或电汇方式向卖方支付）；进度款为合同总价的30％，即138000元（卖方主体材料进厂后向买方提交合同总价金额增值税发票及卖方出具的主要材料到厂并检验合格证明，买方收到并认可上述单据后7个工作日内以银行承兑或电汇方式向卖方支付）；到货款为合同总价的30％，即138000元（卖方应在设备交货后向买方提交到货金额收据，买方收到并认可上述单据后10个工作日内以银行承兑或电汇方式向卖方支付）；质保金为合同总价的10％，即46000元（质保期满后无质量问题30个工作日内以银行承兑或电汇方式向卖方支付）；关于设备交货方式，卖方应于合同签订预付款到账5.5个月内现场车板交货，将本合同特别条款第一条所指全部设备一次性交付完毕；卖方负责运输和保险，将设备运送到原告项目现场，交货状态为车板交货；其他违约责任条款及其他事项与供货合同一约定的内容一致。合同签订后，原告按照合同约定于2017年5月22日向被告支付合同预付款138000元。2018年3月25日被告将供货合同二项下原告订购的7#白油/原料油换热器（E-9203B）一台（2018年5月17日经大连市锅炉压力容器检验研究院检验合格）及包装箱7箱交付原告，原告为被告出具发货回执单一份。原告主张该合同项下的交货截止日期应为2017年11月7日，被告于2018年3月25日才交货且备用件未交付，已经逾期138天，按照合同约定应支付原告违约金650000元（1000元*10天+5000元*128天）。另查明,被告于2017年9月13日向原告开具了供货合同一、二项下的增值税发票两张，面额分别为5974008.7元、440213元。另外，原告还于2018年6月1日向被告支付200000元（收款收据载明货款）、2018年8月15日支付300000元（收款收据载明货款）、2018年9月8日支付200000元（收款收据载明设备到货款）、2019年1月19日支付100000元（收款收据载明货款），原告称由于涉案2017年两份合同履行存在交叉，上述四笔付款系该两份合同项下的付款，但无法分清该四笔款项分别系哪一份合同项下的付款。涉案两份合同项下原告共计向被告付款5454400元。原告主张涉案两份合同项下的设备是原告30wt/a重质油轻质化项目的一部分，整个项目是2019年2月建成并投产，两份合同项下的设备同时也是在2019年2月开始使用，现尚欠被告货款100多万元，被告曾向原告主张过货款，但因被告逾期交货给原告造成了损失，原告未予支付。以上事实，有原告提交的潍坊石大昌盛能源科技有限公司30wt/a重质油轻质化项目供货合同》、收款收据、银行承兑汇票、转账凭证、发货回执单等证据以及原告的陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间订立的两份供货合同均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按约履行自己的义务。就双方订立的供货合同一，原告于2017年3月6日向被告支付预付款1858200元，虽然略低于合同约定的预付款数额1927650元，但结合被告向原告出具的预付款、后续付款的收款收据载明的用途、后续付款的时间以及当事人陈述等情形，在该合同实际履行中双方曾就预付款数额协商进行略微调减之事实具有高度盖然性。因此，原告按照合同约定向被告支付预付款、进度款，被告应按照约定及时交付货物。根据涉案两份合同的约定，两份合同项下交货的截止时间分别应为2017年10月6日、2017年11月7日，而被告实际交货日期分别为：2017年12月10日交付供货合同一项下的部分设备，2018年3月25日交付供货合同一、二项下的全部主要设备，出现了逾期交货的违约情形，就涉案两份合同被告已经分别逾期169天、137天。按照双方合同约定的以违约前十天每天1000元、违约十日后每天5000元的标准计算违约金，被告应支付原告违约金共计1450000元[（1000元*10天+5000元*159天）+（1000元*10天+5000元*127天）]。根据相关规定，依照双方合同约定的违约金的计算方法计算的违约金标准明显过高，虽然被告的迟延交货违约行为会对原告整个项目的建设、投产等造成影响，但原告未举证证明被告逾期交货造成的具体经营损失，综合考虑合同约定、合同履行情况、当事人过错程度等因素，根据公平原则，本院酌情对违约金数额予以调整，确定数额为1000000元。对原告主张的超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连万阳重工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潍坊石大昌盛能源科技有限公司违约金1000000元；二、驳回原告潍坊石大昌盛能源科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18030元，由原告潍坊石大昌盛能源科技有限公司负担5765元，由被告大连万阳重工有限公司负担12265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  辛光博人民陪审员  翟海梅人民陪审员  蔡花安二〇二〇年六月四日书 记 员  袁 浩