福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初1241号 原告：陈清纱，女，1973年10月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：洪静，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈慧娟，北京惠诚（厦门）律师事务所实习律师。 被告：周英，男，1976年7月13日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层，8B单元，18C1单元。 负责人：郑确，总经理。 委托诉讼代理人：方淑琼，该公司员工。 陈清纱诉周英、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（下称太平洋厦门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈清纱及其委托诉讼代理人洪静、沈慧娟，周英，太平洋厦门公司之委托诉讼代理人方淑琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈清纱向本院提出诉讼请求：1.判令太平洋厦门公司、周英赔偿原告经济损失共计人民币（币种，下同）266888元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月24日9时34分，周英驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车，沿同安区大同街道轮山路由西往东行驶，行至同安区大同街道轮山路梵天寺路段左转进入梵天寺路口时，与沿轮山路由东往西行驶的原告驾驶的闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的后果。随即原告被送往厦门市第三医院住院治疗，2019年9月16日出院，共计住院23天，花费医疗费55951.01元，出院诊断：1.左腕部开放性损伤：左尺骨远端开放性骨折、左桡骨远端粉碎性骨折、左腕部挫裂伤；2.头面部挫伤；3.双下肢软组织挫伤。该事故经厦门市公安局同安分局交警大队认定，周英负本事故全部责任，原告不负本事故责任。2020年2月28日，原告经福建尚正司法鉴定所鉴定为十级伤残，伤后需误工期180日、护理期60日、营养期90日，后续医疗费15000元。原告因本事故造成的损失如下：医疗费55951.01元、后续医疗费15000元、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、营养费9000元、护理费8300元[（200元/天×23天）+（200元/天×37天×50%]、误工费29105元（59018元/年/365天×180天）、残疾赔偿金118036元（59018元/年×20年×10%）、被扶养人生活费：儿子5766.3元[2004.6.23出生（18岁-15岁）计3年×38442元/年×1/2×10%]；母亲8649.45元[1948.4.5出生，20年-（71岁-60岁）计9年×38442元/年×1/4×10%]、精神损害抚慰金费10000元、交通费300元、鉴定费2600元、二轮摩托车维修费1880元。以上赔偿款共计266888元。周英系闽Ｄ×××××号小型普通客车驾驶员及登记车主，同时该车的交强险、商业险投保于太平洋厦门公司，故二被告应当赔偿原告上述经济损失。请求依法审理并判决如原告的诉讼请求。 太平洋厦门公司辩称：答辩人承保闽Ｄ×××××号车交强险和商业三者险150万及三者险不计免赔。事故发生在保险期间内。医疗费中非医保费用11874元，该部分费用不属于答辩人赔偿范围。营养费酌定医疗费的10%以内较为合理。误工损失应以收入减少为前提，原告未提供证据证明其存在该项损失，其主张不应得到支持。退一步讲，即使酌情支持，原告在万意皮革厂工作，月工资3850元/月，原告应当提供工资银行流水证明其损失和实际收入情况。护理费偏高。交通费最多按10元/天补偿，即230元。鉴定费不应当由被告承担。被扶养人生活费：儿子需抚养2年4个月，母亲需抚养8年2个月，因此抚养费为（2.3年×38442元/年×1/2+8.2年×38442元/年×1/4）×10%=12301.44元。精神损害抚慰金损失5000元较为合理。保险条款明确规定诉讼费不属于保险赔偿范围。综上，请求法院驳回原告对答辩人不当的诉讼请求。 周英辩称：对原告的诉求由法院依法判决。对11100元表示不承担，由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月24日9时34分，周英驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车，沿厦门市同安区大同街道轮山路由西往东行驶，行至同安区大同街道轮山路梵天寺路段左转进入梵天寺路口时，与沿轮山路由东往西行驶的由陈清纱驾驶的闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈清纱受伤及两车不同程度损坏的后果。事故发生后，陈清纱被送往厦门市第三医院住院治疗，2019年9月16日出院，共计住院23天，花费医疗费55951.01元，出院诊断：1.左腕部开放性损伤：左尺骨远端开放性骨折、左桡骨远端粉碎性骨折、左腕部挫裂伤；2.头面部挫伤；3.双下肢软组织挫伤；4.支气管哮喘（未发作）。2019年8月29日，厦门市公安局同安分局交警大队作出第350212120190000251号道路交通事故认定书，认定周英负本事故的全部责任，陈清纱不负本事故责任。2020年2月28日，陈清纱经福建尚正司法鉴定所鉴定为十级伤残，伤后需误工期180日、护理期60日、营养期90日；后续医疗费15000元。同时查明，闽Ｄ×××××号小型普通客车的登记车主为周英，肇事车辆在太平洋厦门公司投保交强险及商业险150万元。事故发生后太平洋厦门公司垫付陈清纱医疗费10000元。审理中，陈清纱与太平洋厦门公司确认陈清纱的月工资为3950元。 另查明，叶饼厂与陈清纱共生育两个子女，即长女叶美萍（2000年12月7日出生）、长子叶金培（2004年6月23日出生）。陈清纱父亲陈万（已故）与母亲李钳共生育5个子女（其中陈清香已故）。 以上事实，有道路交通事故认定书、厦门市第三医院出院记录、医疗收费票据及费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口本及结婚证、厦门市同安区五显镇布塘村村民委员会出具的证明、驾驶证、估损单及车辆维修发票、交通费发票、银行流水证明以及双方当事人在庭审中的当庭陈述、当庭举证、质证意见笔录等证据在案为证。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权人对其过错给受害人造成的经济损失应当承担赔偿责任。周英驾驶机动车发生的本起交通事故，造成车辆损坏，陈清纱受伤的交通事故，该事故交警部门已作出认定，周英负本事故的全部责任，陈清纱不负本事故的责任，该认定事实清楚，本院予以确认。陈清纱因事故造成的经济损失本院依法确定如下：1.陈清纱主张医疗费55951.01元有其提供的厦门市第三医院的医疗费发票为证，可以支持；2.陈清纱主张后续医疗费15000元有其提供的鉴定意见书为证，可以支持；3.陈清纱主张住院伙食补助费2300元（100元/天×23天），本院认为，陈清纱住院23天，其主张没有超过法律规定的标准，本院予以照准；4.陈清纱主张营养费9000元，本院认为，陈清纱因本事故构成十级伤残，营养费系伤者康复所支出的合理费用，但其主张偏高，本院酌情按5000元予以支持；5.陈清纱主张护理费8300元[（200元/天×23天）+（200元/天×37天×50%]，本院认为，陈清纱住院23天，其经鉴定伤后需护理期60日，其住院23天按全部护理计算，出院后没有鉴定护理依赖程度按部分护理计算，故其主张没有超过相关标准，本院予以照准；6.误工费问题，陈清纱经鉴定误工期180日，即误工费为23700元（3950元/月/30天×180天）；7.陈清纱主张残疾赔偿金118036元（59018元/年×20年×10%），本院认为，陈清纱因本事故经鉴定构成十级伤残，有其提供的福建尚正司法鉴定所的司法鉴定意见书为证，其主张残疾赔偿金118036元没有超过相关标准，本院予以支持；残疾赔偿金项下被抚养人生活费问题。陈清纱定残时叶金培扶养年限2年4个月，其母亲李钳扶养年限为8年2个月，故被抚养人生活费为12272.61元[（2.3年×38442元/年×1/2+8.17年×38442元/年×1/4）×10%]；8.陈清纱主张精神损害抚慰金费10000元，本院认为，陈清纱因本事故构成十级伤残，必然造成精神上的损害，但其主张偏高，本院酌情按5000元予以支持；9.陈清纱主张交通费300元没有超过法律规定的标准，可以支持；10.陈清纱主张鉴定费2600元有其提供的鉴定费发票为证，可以支持；11.陈清纱主张维修费1880元，有其提供的机动车辆估损单及维修发票为证，可以支持。以上损失共计250339.62元。 因周英驾驶的闽Ｄ×××××号小型普通客车在事故中承担全部责任，该肇事车辆在太平洋厦门公司投保交强险及商业险，故太平洋厦门公司应在保险限额内支付陈清纱250339.62元，扣除太平洋厦门公司垫付的10000元，太平洋厦门公司尚应支付陈清纱240339.62元。至于太平洋厦门公司提出医疗费中非医保费用11874元及鉴定费不属于太平洋厦门公司赔偿范围的诉讼主张缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈清纱240339.62元； 二、驳回原告陈清纱的其他诉讼请求。 如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1684.44元，减半收取842.22元，由陈清纱负担63.42元，由周英负担778.8元，款均于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  林春治 二〇二〇年六月十日 法官助理姚欣华 书记员纪晓燕 附：本案适用法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…… 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 4、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 执行申请提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。