湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初705号原告：李玉姣，女，1984年11月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：郑维、朱凡，湖北金煜言律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。被告：广明华，男，1976年7月12日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。原告李玉姣与被告广明华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉姣及其委托诉讼代理人郑维、被告广明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉姣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失78000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月22日12时10分许，被告广明华驾驶无号牌大运牌三轮摩托车自南大至孝感学院附近，当其驾车在避让前方其他车辆向左打方向时，遇原告李玉姣驾驶绿源牌两轮轻便摩托车自左侧同向行驶至此，临危后，双方采取措施不及，导致广明华驾驶的大运牌三轮摩托货厢左栏板后上半圆弧前缘处挂钩与两轮轻便摩托车右侧把手处相撞，造成原告李玉姣受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后经双方协商、双方当事人一起到航天医院救治，在医院由原告李玉姣朋友电话报警。经交警部门认定，被告广明华负主要责任，原告李玉姣负次要责任。之后，原告就赔偿事宜与被告方协商未果，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告广明华辩称，对交警部门交通事故责任认定书有异议，当时没有钱申诉。我的车在前行驶，避让前车时，不知道原告怎么撞上来的。原告的诉请过高，我只能适当的补偿给原告营养费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告李玉姣提交的中国平安人寿保险股份有限公司孝感中心支公司证明，对原告李玉姣系该公司保险代理人，本院予以采信，其诉请误工费按每月2922元计算，本院予以支持。根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2019年6月22日12时10分许，被告广明华驾驶无号牌大运牌三轮摩托车行驶至孝感市建设路中段，当其驾车避让前方其他车辆向左打方向时，遇原告李玉姣驾驶绿源牌两轮轻便摩托车自左侧同向行驶至此，临危后，双方采取措施不及，导致广明华驾驶的大运牌三轮摩托货厢左栏板后上半圆弧前缘处挂钩与两轮轻便摩托车右侧把手处相撞，造成原告李玉姣受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后经双方协商、双方当事人一起到航天医院救治，在医院由原告李玉姣朋友电话报警。经交警部门认定，被告广明华负主要责任，原告李玉姣负次要责任。原告李玉姣受伤后住院治疗21天，花费医疗费28164.31元，被告广明华为原告李玉姣垫付医疗费1620元。2020年4月7日，原告李玉姣花费鉴定费1200元，其伤情经孝感精诚法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》鉴定，意见为：1、被鉴定人李玉姣人体损伤不构成等级残疾；2、自受伤之日起，误工期195日，护理期60日，营养期60日；3、前期医疗费凭医疗机构的收费收据作为赔偿依据。后期医疗费，取出右内、外踝内固定物治疗费，提供以下两种方式供当事人处理时选择：⑴凭医疗机构实际发生的费用据实结算；⑵如需提前结案，取出右内、外踝内固定物治疗费预计8000元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门对此次交通事故的认定和责任划分客观、真实、有效。被告广明华驾驶机动车与原告李玉姣发生交通事故，在本次事故中负主次责任，原告李玉姣的损失应由被告广明华在交强险范围内予以赔偿，原告李玉姣超出交强险部分损失应由被告广明华承担70%的赔偿责任。综上所述，原告李玉姣在此事故中的损失为：医疗费28164.31元，后期治疗费8000元，住院伙食补助费1050元（50元/天×21天），营养期60天营养费酌情确定为1800元；护理费6394元（38897元/年÷365天/年×60天），误工费18993元（2922元/月÷30天/月×195天），施救费100元，原告住院治疗21天交通费酌情确定为300元，鉴定费1200元，合计66001.31元。故被告广明华在交强险范围内赔偿原告李玉姣各项损失35787元（医疗10000元+护理费6394元+误工费18993元+拖车费100元+交通费300元）；赔偿原告李玉姣超出交强险范围损失21150元｛（66001.31元-35787元）×70%｝；合计56937元。冲减被告广明华垫付给原告李玉姣的医疗费1620元后，被告广明华还应赔偿原告李玉姣的各项损失55317元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告广明华赔偿原告李玉姣各项损失55317元。二、驳回原告李玉姣的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取290元，由被告广明华负担（原告已预缴，执行中由被告支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  钟江林二〇二〇年六月二十四日书记员  罗丽辉附相关法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。