上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初10038号原告：金磊，男，1987年11月21日生，汉族，住上海市嘉定区。原告：李惠珍，女，1964年11月8日生，汉族，住上海市宝山区。两原告委托诉讼代理人：王学壕，上海达真律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：李睿贤，上海达真律师事务所律师。被告：成松，男，1983年11月10日生，汉族，住江苏省。被告：上海大地物流有限公司，住所地上海市。法定代表人：袁俊，该公司经理。委托诉讼代理人：陈鑫树。被告：国元农业保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市浦东新区。负责人：甘华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周利。原告金磊、李惠珍与被告成松、上海大地物流有限公司(以下简称物流公司)、国元农业保险股份有限公司上海分公司(以下简称国元农保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。两原告及其共同委托诉讼代理人王学壕、被告成松、被告物流公司委托诉讼代理人陈鑫树、被告国元农保公司委托代理人周利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因道路交通事故造成的经济损失，即丧葬费人民币46,992元(以下币种均为人民币)、医疗费353,704.21元、精神损害抚慰金50,000元(在死亡赔偿限额项下优先支付)、死亡赔偿金1,472,300元、护理费5,025元、家属误工费5,400元、交通费1,000元、住宿费4,620元、衣物损失费500元、车辆损失费300元，前款由被告国元农保公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告成松承担60%的赔偿责任；被告物流公司对被告成松的赔偿承担连带清偿责任。被告成松辩称，对事故经过无异议，我是事故驾驶员刘某某的实际雇主，同意在保险赔偿范围之外承担60%的赔偿责任。具体赔偿项目同被告国元农保公司意见一致。被告物流公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，我司和被告成松是挂靠关系，同意对被告成松的赔偿承担连带清偿责任。具体赔偿项目同被告成松意见一致。被告国元农保公司辩称，对事故经过无异议，同意在交强险及商业险范围内依法赔偿，商业险认可60%的赔偿责任。医疗费无异议；丧葬费无异议；死亡赔偿金无异议；精神损害抚慰金按责承担；交通费不认可；家属误工费不认可；住宿费法院依法判决；衣物损失费不认可；车辆损失费无异议；护理费不在保险范围内。本院经审理认定事实如下：2019年10月24日6时50分许，案外人刘某某驾驶牌号为沪D9XXXX(沪G6XXX挂)的重型半挂牵引车(车辆登记所有人系被告物流公司)沿上海市嘉定区曹新公路由东向西行驶至施曹路东约500米处后将车辆(头西尾东)停放于北侧非机动车道后离开；当日19时20分许，受害人金惠兴驾驶牌号为“上海XXXXXXX”的电动自行车沿曹新公路北侧非机动车道由东向西行驶至事发地点，因刘某某驾驶机动车未按规定停放、金惠兴驾驶非机动车疏忽大意，致使两车发生碰撞，造成受害人金惠兴受伤、车辆损坏的交通事故。2019年11月12日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定刘某某、受害人金惠兴均承担事故的同等责任。2019年11月27日，受害人金惠兴经抢救无效死亡。因各方就赔偿无法达成一致，两原告作为受害人的权利义务人，遂诉至法院。另查明，1、事故车辆牌号为沪D9XXXX(沪G6XXX挂)的重型半挂牵引车在被告国元农保公司处投有交强险、商业第三者责任险(责任限额150万，含不计免赔)，本事故在保险责任期限范围内；2、受害人金惠兴之父母均早于其过世；受害人金惠兴系非农业户籍，其与原告李惠珍生育子女一人，即原告金磊；3、受害人金惠兴的遗体于2019年12月15日在上海市嘉定区殡仪馆火化；4、本起事故发生后，被告国元农保公司在交强险医疗赔偿限额内先行赔付了两原告10,000元。审理中，两原告明确本案诉讼费用由其自行承担。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定刘某某、受害人金惠兴均承担事故的同等责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告成松应承担其驾驶员刘某某的替代赔偿责任。两原告要求被告成松承担其经济损失60%的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。审理中，被告物流公司同意对被告成松的赔偿承担连带清偿责任，对此，本院予以照准。被告国元农保公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。至于受害人金惠兴在交通事故中造成的损失，即丧葬费46,992元、医疗费353,704.21元、死亡赔偿金1,472,300元、护理费5,025元、家属误工费5,400元、交通费1,000元、住宿费4,620元、衣物损失费500元、车辆损失费300元，经本院审查，并无不当，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金的诉请，受害人金惠兴因事故死亡，必然给原告精神上造成痛苦，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到精神抚慰作用，故本院予以支持。具体金额应综合交通事故的事实、双方在事故中的过错大小结合司法实践确定。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告金磊、李惠珍110,800元(含精神损害抚慰金30,000元、衣物损失费500元、车辆损失费300元)；二、原告金磊、李惠珍因受害人金惠兴在交通事故中死亡所造成的经济损失中：医疗费343,704.21元、丧葬费46,992元、精神损害抚慰金30,000元、死亡赔偿金1,472,300元、护理费5,025元、家属误工费5,400元、交通费1,000元、住宿费4,620元、衣物损失费500元、车辆损失费300元，合计1,909,841.21元，扣除上述第一项，余款1,799,041.21元由被告国元农业保险股份有限公司上海分公司承担60%的赔偿责任，被告国元农业保险股份有限公司上海分公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告金磊、李惠珍1,079,424.73元；三、上述第一、二项合计人民币1,190,224.73元，该款被告国元农业保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告金磊、李惠珍(该款应直接汇付至原告金磊名下银行账户：开户行中国农业银行嘉定支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,193元，减半收取7,596.50元，由原告金磊、李惠珍自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 高 璐二〇二〇年六月三十日书记员 王燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。