北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0107民初14815号原告：王某1，男，1978年10月2日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：刘驰，北京邦辰律师事务所律师。被告：关某，男，1954年1月26日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：曾宪湘，北京京航律师事务所律师。被告：王某2，女，1952年7月17日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：关某1（系被告王某2之女），女，1982年8月10日出生，住北京市石景山区。原告王某1与被告关某、王某2分家析产纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王某1之委托诉讼代理人刘驰，被告关某之委托诉讼代理人曾宪湘、被告王某2及其委托诉讼代理人关某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1．判令确认北京市石景山区古城南路49栋10号房屋为关某、王某2共有，关某拥有50%所有权份额；2．本案诉讼费被告承担。事实与理由：原告王某1与被告关某民问借贷纠纷一案经北京市石景山区人民法院2017年7月20日判决([2017京0107民初12520号《民事判决书》)，现已生效。鉴于被告关某未履行判决给付义务，故王某1于2017年9月向法院申请强制执行(2017京0107执3183号)。该案执行期间，关某、王某2于2017年12月5日协议离婚，其《离婚协议书》约定位于北京市石景山区古城南路×号的房地产所有权归女方所有，房产证号:京房权证石私字第XXXX号，房屋面积53．97平方米。原告认为该约定客观上损害了其利益，主观上存在关某、王某2转移财产，逃避债务的故意，故诉至法院请求撤销该条款，(2018)京0107民初28193号《民事判决书》支持了王某1的诉讼请求。原告认为该房产为关某、王某2夫妻关系存续期间购买的房改房，根据婚姻法及相关司法解释，该房产应为关某、王某2夫妻共有，关某应依法拥有份额根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条:共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许的规定，原告作为(2017)京0107执3183号案件的申请执行人，有权代为提起析产诉讼，保护自身财产权不受非法损害。原告认为，被告作为生效司法文书义务履行人，应敬畏法律、自觉履行判决给付义务。鉴于二被告拒不履行的行为，故起诉至法院，请求裁判如请。被告关某辩称，请求驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担。关某和王某1因为借款引起了纠纷，关某和王某1是朋友关系，借款的时候也说了跟王某2没有关系，关某和王某1相识多年，知道二被告夫妻名存实亡，所以在2017年关某跟王某2离婚，关某没有存在转移财产等。被告王某2辩称，请求驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担。我与关某结婚后，关某不断都别的女人，不仅不拿钱回家还管我要钱，不管我们妻女，我找关某离婚，但是关某威胁我说如果离婚关某就把债务都给我，我也威胁过关某外边的女人，但是别的女人也不离开关某，北京市石景山区古城南路49栋10号是我管我娘家人借钱买的，跟关某没有关系，钱也是我自己还的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王某2与关某于1979年1月19日结婚，2017年12月5日离婚。北京市石景山区古城南路×号房屋（以下简称涉案房屋）购于1998年12月12日，为王某2单位福利房，卖方为北京市石景山区房屋土地管理局，买方为王某2。其中工龄优惠47．7%。原始登记时间为1999年2月11日，原产权证号为京房权证石私字第XXXX号，后于2018年5月15日因换证进行了变更登记，现产权证书号为京（2018）石不动产权第XXXX号。2017年7月20日，北京市石景山区人民法院作出（2017）京0107民初12520号民事判决书，判决如下：关某于本判决生效后十日内偿还王某1借款本金共计人民币六十万元及利息（以六十万元为基数，按月息2%计算，自二〇一五年六月一日起至实际偿还之日止）。该判决于2017年8月8日生效。2017年9月4日，因被告关某未履行判决给付义务，王某1向法院申请强制执行[(2018)京0107执3183号]。该案执行期间，法院依法冻结被执行人关某名下账号内的存款并将其名下车牌号为×××车辆予以拍卖。原告认可现已执行十余万元。因未能查到被执行人关某可供执行的财产，申请执行人亦未能提供关某有可供执行的财产和线索，法院于2018年8月14日裁定北京市石景山区人民法院做出的(2017)京0107民初12520号民事判决书的本次执行程序终结。2017年12月5日，本案被告关某与第三人王某2签订《离婚协议书》，载明：“男方与女方于1978年认识，于1979年1月19日在北京市东城区登记结婚……婚后于1982年8月10日生育一女儿，名关某1……因双方性格不合致使夫妻感情确已破裂，双方分居多年，已无任何和好可能，现经夫妻双方自愿协商达成一致意见，订立离婚协议如下：……三、夫妻共同财产的处理：（1）存款：双方名下现有银行存款或其他有价证券由双方各自所有。（2）房屋：位于北京市石景山区古城南路×号的房地产所有权归女方所有，房产证号：京房权证石私字第XXXX号，房屋面积53．97平方米。此房屋由女方出资并由女方还贷，离婚后此房屋归女方所有，跟男方无任何法律关系。（3）车辆：×××的别克牌轿车，由男方出资购买，离婚后归男方所有，车辆归男方处置，与女方无关。（4）其他财产：婚前双方各自的财产归各自所有，男女双方各自的私人生活用品归各自所有。四、债务的处理：双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。男方从未有借款用于家庭生活支出，若男方有借款或者债务的由男方自行承担，与女方无任何关系……。”2018年7月30日，王某1作为（2017）京0107执3183号案件的申请执行人代位提起析产诉讼，在本院（2018）京0107民初28892号分家析产纠纷案件审理过程中，王某2向法院提交了其与关某2017年12月5日签订的《离婚协议书》。2018年，王某1将被告关某、第三人王某2诉至本院，要求撤销关某、王某22017年12月5日《离婚协议书》关于夫妻共同财产份额的约定：“三、夫妻共同财产的处理（2）房屋位于北京市石景山区古城南路×号（以下称涉案房屋）的房产所有权归女方所有，房产证号：京房权证石私字第XXXX号，房屋面积53．97平方米。此房屋由女方出资并由女方还贷，离婚后此房屋归女方所有，跟男方无任何法律关系。”。2019年3月27日，本院作出（2018）京0107民初28193号民事判决书，判决：“一、撤销关某与王某22017年12月5日签订的《离婚协议书》第三条第二款中关于位于北京市石景山区古城南路×号楼4层1单元10号房屋的分割约定……”。另，庭审中，证人柯某出庭作证，证明关某经常不回家，对家庭没有尽到义务，亦有婚外情。王某2主张，购房款均由其交纳，房屋供暖费等均享受其单位福利。上述事实，有民事判决书、执行裁定书、离婚协议书及离婚证、房屋买卖契约、房地产权登记信息、证人证言等证据及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，债务人不履行生效判决确定的给付义务的，债权人可就债务人与他人共有的财产代位提起析产诉讼。现关某未完全履行生效的民事判决书确定的还款义务，而其名下又没有其他财产可供执行，故王某1有权就关某与他人共有的财产提起代位析产之诉。庭审中，涉案房屋购买于关某与王某2婚后，应属双方夫妻共同财产，双方就涉案房屋系共同共有关系。关某在家庭生活中，所尽义务较少，亦考虑到照顾妇女原则，本院确定王某2对诉争房屋享有60%的份额，关某对诉争房屋享有40%份额。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、《中华人民共和国物权法》第九十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款之规定，判决如下：一、位于北京市石景山区古城南路×号楼4层1单元10号房屋由关某享有40%份额，由王某2享有60%的份额；二、驳回王某1的其他诉讼请求。案件受理费10800元，由王某2负担6480元（于本判决生效之日起七日内交纳），由关某负担4320元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判长 赵 欣审判员 吴朝辉审判员 赵 莹二〇二〇年六月三十日书记员 刘海燕