上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初17926号原告：黄廷华，男，1969年05月17日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。法定代理人：冯莲(系原告女儿)，住址同上。委托诉讼代理人：刘家峰，上海尚域律师事务所律师。委托诉讼代理人：张樱，上海尚域律师事务所律师。被告：杜肖迪，男，1999年02月26日生，汉族，户籍地河南省。被告：杜庆丰，男，1974年11月28日生，汉族，户籍地河南省。被告：王子豪，男，2011年08月27日生，汉族，户籍地安徽省。法定代理人：王政(系被告王子豪父亲)，男，1987年12月16日生，汉族，户籍地安徽省颍上县焦岗湖社区农场场部34号。被告：王政，男，1987年12月16日生，汉族，户籍地安徽省。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，营业场所河南省周口市。负责人：姚勇，总经理。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告黄廷华与被告杜肖迪、杜庆丰、王子豪、王政、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司(以下简称“保险公司”)、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄廷华的委托诉讼代理人刘家峰、被告杜肖迪、被告王政(兼被告王子豪的法定代理人)、被告保险公司的委托诉讼代理人王成晨到庭参加诉讼，被告杜庆丰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄廷华向本院提出诉讼请求：医疗费人民币34,773.03元(含住院期间伙食费)、住院伙食补助费260元(20元/天×13天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费4,800元(80元/天×60天)、残疾赔偿金272,136元(68,034元/年×20年×20%)、精神损害抚慰金10,000元、误工费12,400元(2,480元/月×5个月)、交通费500元、鉴定费4,800元、物损费500元、残疾辅助器具费472元、律师费8,000元，上述费用要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的项目和金额，由被告杜肖迪、杜庆丰、王子豪、王政承担赔偿责任。后原告变更诉讼请求，将残疾赔偿金变更为294,460元(73,615元/年×20年×20%)，营养费变更为1,200元。事实与理由：2018年10月15日18时25分，在真陈路出市台路，被告杜肖迪驾驶被告杜庆丰所有的小型轿车与原告驾驶的非机动车发生交通事故，该起交通事故经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，被告杜肖迪负事故同等责任，被告王子豪负事故同等责任，原告黄廷华不负责任。被告杜肖迪辩称，对事故发生的经过、责任认定无异议，具体赔偿意见同保险公司。被告杜庆丰未到庭答辩。被告王子豪、王政共同辩称，对事故发生的经过、责任认定无异议，具体赔偿意见同保险公司。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元商业险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。对于超出交强险范围，在商业险范围按照50%的比例承担责任。医药费，扣除住院期间伙食费后认可34,457.03元，要求扣除非医保范围；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天；护理费认可40元每天；残疾赔偿金认可农村标准、年限认可，但对原告的伤残等级不予认可，要求重新鉴定；精神损害抚慰金按照重新鉴定结论并按责任比例承担；误工费，标准认可，期限根据重新鉴定结论；交通费，酌情认可200元；鉴定费，不属于保险理赔范围，不认可；物损费，没有依据，不认可；残疾辅助器具费，没有异议；律师费不属于保险理赔范围。另事发后，被告保险公司垫付金额10,000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2018年10月15日18时25分，被告杜肖迪驾驶被告杜庆丰所有的牌号为豫PUXXXX车辆沿真陈路行驶至真陈路出市台路南约109米处停车时，其车上乘客王子豪开门时与原告黄廷华驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，该事故经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，被告杜肖迪、被告王子豪负事故同等责任，原告黄廷华不负责任。豫PUXXXX车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险(责任限额为50万元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。事发后保险公司垫付10,000元。原告为治疗伤情，发生医疗费34,457.03元(已扣除住院期间伙食费，住院13天)。另原告因处理事故、就医、诉讼等所需，支付一定数额的交通费及律师费。复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2019年6月24日对原告伤情做出司法鉴定，认为原告构成XXX伤残，对此被告保险公司不予认可，要求重新鉴定。2020年4月27日，司法鉴定科学研究院出具《司法鉴定意见书》：被鉴定人黄廷华患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；精神科建议给予其休息期150日，营养期30日，护理期60日。被告保险公司为此支付重鉴费11,700元。2018年11月26日，嘉定区江桥镇五四村村民委员会出具居住证明：兹证明：黄廷华，男，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，老家地址：安徽省芜湖市南陵县何湾镇钱桥村杨庄村XXX号，现居住在嘉定区江桥镇五四村大宅XXX号XXX室，从2015年4月16日至今。上海嘉定统计频道网站中的统计年鉴显示，2018年、2019年年末嘉定区江桥镇总人口中，城镇人口人数分别为81474、84105，乡村人口均为0。事发后，被告保险公司垫付10,000元。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据公安机关的责任认定书，被告杜肖迪、王子豪对事故负同等责任，原告不负责任，故由被告保险公司作为涉事车辆的保险人，对属于保险范围内依法先在交强险范围和限额内承担赔付义务，超过部分，由被告保险公司在商业三者险范围内按照60%承担赔偿责任，因被告王子豪系未成年人，故依法由其监护人王政承担剩余40%的赔偿责任。超出保险或不属于保险范围的，由被告杜肖迪承担60%的责任，被告王政承担40%的责任。被告杜庆丰系车辆所有人，现没有证据证明其存在过错，故依法不承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失：1、医疗费，结合病史、票据及双方一致确认，本院确认为34,457.03元；2、住院伙食补助本院确认为260元；3、营养费，根据鉴定结论确认为900元；4、护理费，根据鉴定意见确认为2,400元；5、误工费12,400元，原告主张无误，本院予以支持；6、残疾赔偿金，根据原告提供的证据可以认定按照城镇标准计算，故本院确认残疾赔偿金为294,460元；7、精神损害抚慰金10,000元，原告主张无误，本院予以确认；8、鉴定费4,800元，系原告实际支出，本院予以确认；9、交通费，本院酌情确认为300元；10、物损费，本院酌情确认为200元；11、辅助器具费472元，系原告实际支出，且双方一致确认，本院予以确认；12、律师费，本院根据案件情况酌情支持6,000元。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、物损费及辅助器具费共计360,649.03元，由被告保险公司交强险范围内承担120,200元，超出部分由被告保险公司在商业险范围内按照60%的比例承担144,269.42元，由被告王政按照40%的比例承担96,179.61元。保险公司的实际赔偿额还应扣除已经垫付的10,000元。律师6,000元，由被告杜肖迪承担3,600元，被告王政承担2,400元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告黄廷华各项费用共计120,200元，在商业险范围赔偿原告各项费用144,269.42元，上述费用共计264,469.42元，扣除已经垫付的10,000元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司还应支付254,469.42元；二、被告杜肖迪于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄廷华3,600元；三、被告王政于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄廷华98,579.61元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3,325元，由被告杜肖迪负担1,995元，被告王政负担1,330元；重新鉴定费11,700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 张金花二〇二〇年六月二十八日法官助理 仇航宇书 记 员 朱梦娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。