云南省广南县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2627民初916号原告：王玉香（死者李中富之妻），女，1966年5月2日出生，彝族，云南省广南县人，住广南县。委托诉讼代理人：沈思毕，云南诚鸽律师事务所执业律师，代理权限：特别授权。被告：何世攀，男，1983年11月17日出生，壮族，云南省西畴县人，住西畴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司文山支公司。住所地文山市新闻一路1号。法定代表人：陈幼红，公司经理。委托诉讼代理人：李雪云，中国人民财产保险股份有限公司广南县支公司员工，代理权限：特别授权。被告：广南县金周运输有限公司。住所地云南省文山州广南县莲城镇永安社区北宁小区。法定代表人：吴权林，公司董事长。原告王玉香与被告何世攀、中国人民财产保险股份有限公司文山支公司（以下简称中国财保文山支公司）、广南县金周运输有限公司（以下简称广南金周公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王玉香及其委托诉讼代理人沈思毕到庭参加诉讼、被告中国财保文山支公司委托诉讼代理人李雪云、被告何世攀到庭参加诉讼，被告广南金周公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。王玉香向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决以上三被告共同赔偿王玉香的各项损失共计320883.05元，中国财保文山支公司在交强险限额内首先赔偿，其余部分由商业第三者险限额内赔偿，不足部分由何世攀、广南金周公司承担连带赔偿责任（赔偿清单附后）；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月30日，王玉香乘坐其丈夫李中富驾驶的川邻牌ＣＬ150ＺＨ－Ｃ型正三轮载货摩托车，由黑标驶往五珠方向，11时20分行至五珠至旧莫Ｋ4＋300ｍ路段时，与对向何世攀驾驶的云Ｈ×××××号重型自卸货车左前轮相撞，造成李中富当场死亡，王玉香受伤的道路交通事故。经广南县公安局交通警察大队第532627120190000088号《道路交通事故认定书》认定：李中富承担此事故的主要责任，何世攀承担此事故的次要责任，王玉香不承担此事故的责任。2020年3月3日经云南文山七都司法鉴定所鉴定：王玉香伤残程度鉴定为六级，后续医疗费42300.00元，误工期为180日，护理期为120日，营养期为150日，医疗费已支付49872．55元。何世攀所驾驶的车辆所有人是广南金周公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司投保，事故发生后，经多次协商未果。综上所述，王玉香在本案中受伤，完全是何世攀共同侵权行为造成，王玉香没有过错，故依法应由被告承担全部责任。何世攀辩称：中国财保文山支公司认可的其都认可，与保险公司一致。中国财保文山支公司辩称：死者李中富的丧葬费、死亡赔偿金计算没有异议，精神抚慰金不在其公司的赔偿范围内，由于没有充足的证据证明王玉香与死者系夫妻关系，因此被抚养人生活费不认可，王玉香的医疗费以票据为准为49593.55元，误工费只认可25天，每天120元，护理费只认可25天，每天100元，营养费不认可，残疾赔偿金认可按七级伤残计算，后续治疗费待实际发生后再赔偿，司法鉴定费、交通费、精神抚慰金不在其公司的赔偿范围内，其公司已经垫付40000.00元。广南县金周运输有限公司未作答辩。王玉香针对自己的主张提交以下5组证据：1.王玉香居民身份证复印件，用以证明王玉香的基本身份证信息及其诉讼主体适格。2.道路交通事故认定书，用以证明：（1）王玉香于2019年10月30日乘坐其丈夫李中富驾驶的三轮摩托车时与何世攀驾驶的云Ｈ×××××号重型自卸货车相撞造成王玉香受伤的事实；（2）云Ｈ×××××号重型自卸货车所有人是广南金周公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司投保，保险单号为ＰＤＺＡ201853260000107609，发生事故时在保险期内及被告诉讼主体适格的事实；（3）王玉香在本次事故中不承担责任，何世攀承担此事故的次要责任。3.司法鉴定意见及其收费发票，用以证明：（1）王玉香在本次事故中伤残程度鉴定为六级伤残的事实；（2）王玉香误工期180天，护理期120天，营养期为150天的事实；（3）王玉香后续医疗费为42300.00元的事实；（4）王玉香司法鉴定费为2600.00元的事实；（5）王玉香在此事故中受伤程度为重伤二级的事实。4.病情证明，用以证明王玉香因此事故受伤的基本情况。5.医疗住院收费票据，用以证明：（1）王玉香受伤后支付医疗费49872.55元；（2）王玉香住院治疗25天的事实。何世攀对自己的主张提交以下2组证据：1.收据，用以证明其已经预交了2000.00元给王玉香；2.医院发票，用以证明其支付费用共计1241.20元。中国财保文山支公司对自己的主张提交以下2组证据：1.计算书列表，用以证明2019年11月8日已打款40000.00元给王玉香；2.机动车保险报案记录（代抄单），用以证明肇事车辆云Ｈ×××××号重型自卸货车保险齐全。广南金周公司未提交证据。经庭审质证，何世攀对王玉香提交的证据没有意见；中国财保文山支公司对王玉香提交的1、2、4、5组证据均认可，无异议，对第3组证据不认可。王玉香对何世攀提交的第1组证据认可，第2组证据不清楚；中国财保文山支公司对何世攀提交的第1组证据不认可，第2组证据认可。王玉香、何世攀对中国财保文山支公司提交的1、2组证据均认可，无异议。因广南金周公司未到庭参加诉讼，对王玉香、何世攀、中国财保文山支公司提交的上述证据，视为广南金周公司自动放弃质证的权利。广南金周公司未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据本院认定如下：对王玉香提交的第3组证据，因中国财保文山支公司表示不申请重新鉴定，故该证据客观、真实，能证明与本案相关联的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月30日，王玉香与其丈夫李中富在砚山县吃过早饭后，王玉香乘坐李中富醉酒后驾驶的无号牌“川邻牌ＣＬ150ＺＨ－Ｃ型”正三轮载货摩托车（驾驶室载王玉香），由黑标驶往五珠方向，11时20分许行至五珠至旧莫Ｋ4＋300ｍ路段时，车辆向左侧翻并沿路面向前滑移，与对向何世攀驾驶的属于广南金周公司所有的投保于中国人民财产保险股份有限公司（保险单号为ＰＤＺＡ201853260000107609）的云Ｈ×××××号重型自卸货车左前轮相撞，造成李中富当场死亡，王玉香受伤的道路交通事故。事故发生后，经五珠乡卫生院到现场作简单处理后，何世攀陪同王玉香由五珠卫生院的救护车送到砚山县人民医院检查后转文山州人民医院住院治疗，同日，王玉香支付检查费、放射费等共计2079.35元，2019年11月23日支付献血互助金1080.00元，王玉香入院治疗后于2019年11月24日出院，共住院25天，王玉香支付了治疗费、手续费等共计46434.20元，王玉香总共支付金额为49593.55元。住院期间王玉香购买毛毯、水杯等生活用品279.00元。期间，何世攀于2019年10月30日支付了王玉香在砚山县人民医院的医疗费397.40元，2019年11月4日支付了王玉香在五珠卫生院的医疗费843.80元，2019年11月24日支付了王玉香在文山州人民医院的医疗费2000元，以上共计3241.20元。中国财保文山支公司于2019年11月8日支付了丧葬费40000.00元。2019年12月18日，广南县公安局交通警察大队作出第532627120190000088号《道路交通事故认定书》，认定：李中富承担此事故的主要责任，何世攀承担此事故的次要责任，王玉香不承担此事故的责任。2020年3月2日，王玉香委托云南文山七都司法鉴定所对其进行：1.伤残程度鉴定；2.误工、护理、营养期鉴定；3.后续医疗费用评估。同月3日云南文山七都司法鉴定所分别作出云文都司鉴【2020】临鉴字第275、276、277号司法鉴定意见书。云文都司鉴【2020】临鉴字第275号司法鉴定意见书鉴定意见为：王玉香伤残程度鉴定为六（陆）级。云文都司鉴【2020】临鉴字第276号司法鉴定意见书鉴定意见为：王玉香后续医疗费用评估需42300.00元。云文都司鉴【2020】临鉴字第277号司法鉴定意见书鉴定意见为：王玉香误工期为180日，护理期为120日，营养期为150日。同月6日，王玉香支付鉴定费2600.00元。事因双方为赔偿事宜协商未果引起诉讼。本院认为，王玉香乘坐李中富醉酒后驾驶的无号牌“川邻牌ＣＬ150ＺＨ－Ｃ型”正三轮载货摩托车与对向何世攀驾驶的云Ｈ×××××号重型自卸货车左前轮相撞，造成李中富当场死亡，王玉香受伤的道路交通事故。经广南县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：李中富承担此事故的主要责任，何世攀承担此事故的次要责任，王玉香不承担此事故的责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”结合本案案情，李中富应承担70％的主要责任，何世攀应承担30％的次要责任。因云Ｈ×××××号重型自卸货车投保于中国人民财产保险股份有限公司，事故发生时是在保险期限内，第三者责任商业保险限额为150万元，应由该公司在第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿。王玉香受伤后所产生的各项损失为1.医疗费49593.55元（含何世攀支付的2000.00元，不含何世攀另支付的1241.20元）；2.住院伙食补助费2500.00元（100元／天Ｘ25天＝2500.00元）；3.误工费28800.00元（160元／天Ｘ180天＝28800.00元）；4.护理费19200.00元（160元／天Ｘ120天＝19200.00元）；5.营养费15000.00元（100元／天Ｘ150天＝15000.00元）；6.残疾赔偿金107680.00元（10768元Ｘ20年Ｘ50％＝107680.00元）；7.被抚养人生活费31930.50元（其中：李秀鹏为9123元Ｘ5年Ｘ50％＝22807.50元；李秀飞为9123元Ｘ2年Ｘ50％＝9123.00元）。以上7项共计254704.05元。依事故责任的划分，由中国财保文山支公司承担30％的责任，即74514.74元（其中：1.王玉香的损失252704.05元Ｘ30％＝75811.22元；2.何世攀已支付的医疗费3241.20元Ｘ30％＝972.36元，以上2项共计76783.58元。减去何世攀已支付的医疗费3241.20元Ｘ70％＝2268.84元，余下74514.74元）。对于后续治疗费42300.00元，王玉香在庭审中已表示以实际发生费用为准，因该费用未实际发生，故本院不作评判。鉴定费2600.00元不属于中国财保文山支公司赔偿的范畴，因何世攀驾驶的云Ｈ×××××号车辆属于广南金周公司所有，故何世攀与广南金周公司应对该鉴定费共同承担连带赔偿责任。交通费1000.00元，因王玉香未能提供相关票据予以证明，其应承担举证不能的不利后果，故不予支持。对于精神抚慰金20000.00元，因王玉香在明知驾驶人李中富已醉酒依法不能驾驶机动车的情况下，不予阻止，而是乘坐李中富驾驶的车辆致事故发生，其对损害的发生有过错，不予支持。王玉香以其受伤完全系何世攀共同侵权行为造成，依法应承担全部责任的请求，事实理由不充分，亦不予支持。对于王玉香的请求部分有理，本院予以支持有理部分。对于中国财保文山支公司辩解的由于没有充足的证据证明王玉香与死者系夫妻关系，被抚养人生活费以及王玉香的营养费不认可的主张，因其未能提供相关证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故不予支持。残疾赔偿金认可按七级伤残计算的主张，因其已表示不申请重新鉴定，不予支持。对于其已支付的丧葬费40000元的主张，因不在本案审理范畴，亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十条、二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司文山支公司于本判决生效后30日内赔偿王玉香因交通事故造成医疗费、误工费等各种损失共计74514.74元（何世攀已垫付的医疗费3241.20元，由中国人民财产保险股份有限公司文山支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内予以退赔）；二、由何世攀及广南县金周运输有限公司在本判决生效后30日内赔偿王玉香因交通事故造成损失的鉴定费2600.00元；三、驳回王玉香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3057元，由王玉香负担2193元，何世攀、广南县金周运输有限公司共同负担864元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不主动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李善东二〇二〇年六月八日书记员  邹显隆