安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1502民初2360号原告张修龙,男,汉族,1979年2月26日生,住六安市裕安区。委托代理人李修春（特别授权），安徽裕安经济开发区法律服务所法律工作者。被告王良宏,男,汉族,1975年3月6日生,现居住六安市。被告六安市光彩出租车服务有限公司,统一社会信用代码:9134150072553136XD住所地六安市南门口交管站院内。负责人詹明后，系该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司,住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码:9134080085133974X。负责人左勇,系该公司经理。委托代理人阮源（特别授权），系该公司员工。被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务文化新区东流路与潜山路交叉口(新城国际)，统一社会信用代码:913401006614226654。负责人孙涛，系该公司经理。委托代理人徐聪（特别授权），系该公司员工。原告张修龙与被告王良宏、六安市光彩出租车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张修龙的委托代理人李修春，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的委托代理人阮源，被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人徐聪到庭参加诉讼。被告王良宏、六安市光彩出租车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张修龙诉称，2019年8月22日,原告驾驶电动三轮车沿六安市梅山路由北向南行驶至姚李路交叉口时,与沿姚李路由东向西行驶被告王良宏驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车发生碰撞,致原告受伤。该事故经六安市交警二大队认定被告王良宏负事故的次要责任。原告受伤后，救治于六安市中医院。2020年3月23日经安徽高诚司法鉴定所出具鉴定意见,原告的伤残等级为(九)级伤残。另查明，被告王良宏驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车登记在被告六安市光彩出租车服务有限公司名下,在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了机动车交强险,在被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了商业三者责任险,事故发生在保险期间内。故诉诸法院，请求判令上述被告赔偿原告医疗费43839元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、护理费7950元、误工费63000元、残疾补偿金137572元、交通费400元、精神抚慰金10000元、鉴定费2600元，车辆维修费3300元，合计271031元，要求上述被告赔偿原告按责后的损失181612元。原告张修龙就其诉求向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件；2、被告人口信息、企业登记信息、被告驾驶证,行驶证,保单复印件；3、交通事故认定书；4、出院记录及医药费发票；5、司法鉴定书及鉴定费发票；6、误工证明；7、维修费发票。原告张修龙列举上述7份证据以证明原、被告主体适格、交通事故事实、责任认定、原告的住院治疗情况及医疗费、原告的伤残等级、三期期限及肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了机动车交强险,在被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了商业三者责任险，事故发生在保险有效期间内以及原告误工损失、车辆损失等事实。被告王良宏辩称，对事故事实及责任认定不持异议。但认为原告的损失应优先由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在交强险限额内赔付，不足部分按责后由被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司在商业三者险限额内赔付。诉讼费、鉴定费应按责任比例分担。被告王良宏就其抗辩未提交书面证据。被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司辩称，对事故事实及责任划分不持异议。但认为原告的部分诉求证据不足，建议法庭核定。1、误工费，无务工合同、工资收入银行流水；2、电动车损失只有发票，没有维修清单；3、交通费按照实际住院天数，每天按10元计算；4、不承担诉讼费、鉴定费。被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司就其抗辩向本院提交支付凭据一份，以证明在原告治疗期间，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司已垫付医疗费10000元。被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司辩称，对事故事实及责任划分不持异议。肇事车辆在其公司投保商业三者险属实。但认为原告负事故主要责任，应按责任比例承担，保险公司已申请重新鉴定，伤残赔偿应以重新鉴定结论计算赔偿，原告部分诉请过高，建议法院依法核减，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司就其抗辩未提交书面证据。被告六安市光彩出租车服务有限公司未作答辩，未提交书面证据。经审理查明，2019年8月22日,原告张修龙驾驶电动三轮车沿六安市梅山路由北向南行驶至姚李路交叉口时,与被告王良宏驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车发生碰撞,致原告受伤。原告受伤后于当日救治于六安市中医院，2019年9月9日出院，住院19天，花费住院医疗费43594.46元，其他治疗费244.60元，合计43839元。2019年9月6日，六安市公安局交通警察支队二大队作出第341501120190000143号道路交通事故认定书，认定原告张修龙负本起事故主要责任，被告王良宏负本起事故次要责任。2020年3月23日，安徽高诚司法鉴定所受原告委托，作出皖高[2020]精鉴字第154号司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人张修龙因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；2、被鉴定人张修龙误工、210日，护理60日，营养60日。另查明，被告王良宏驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车登记在被告六安市光彩出租车服务有限公司名下,在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了机动车交强险,在被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了商业三者责任险,保险期间自2018年10月11日至2019年10月10日，事故发生在保险期间内。2020年5月9日，因交通事故损失未达到赔偿，原告向本院提起诉讼，要求判令上述被告赔偿其医疗费43839元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、护理费7950元、误工费63000元、残疾补偿金137572元、交通费400元、精神抚慰金10000元、鉴定费2600元，车辆维修费3300元，合计271031元，要求上述被告赔偿原告按责后的损失181612元。庭审中，原告将残疾补偿金由137572元变更为150160元，赔偿总数额由181612元变更为186431元。本案在审理过程中，原告张修龙与被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司就商业三者险限额内的赔偿达成调解协议，由被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司在三者险限额内赔偿原告35000元，三者险其他赔偿部分原告予以放弃，保险公司撤回伤残等级重新鉴定申请。再查明，据原告提供的六安市凯丰建筑劳务有限公司出具的证明，原告务工于该公司，从事瓦工班组工作，每天工资为不低于300元，工资以现金方式发放，但原告针对该证明，未提交务工合同，工作收入银行流水及纳税证明等证据佐证。以上事实，有庭审记录、原、被告主体身份信息、被告驾驶证、行驶证、六安市中医院出院记录、医疗费发票、检查费发票、道路交通事故认定书、机动车交强险、三者险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、调解协议等证据证实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告王良宏驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，发生道路交通事故，致原告受伤。被告王良宏及车辆所有人六安市光彩出租车服务有限公司应承担赔偿责任。因被告王良宏驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了交强险，在被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。故被告王良宏、六安市光彩出租车服务有限公司应承担的赔偿责任由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在交强险限额内、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司在商业三者险限额内替代赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司辩解赔偿款应扣除已垫付的10000元医疗费，理由成立，本院予以采纳。原告张修龙与被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司就商业三者险限额内的赔偿达成的调解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，未损害他人合法权益，本院予以采纳。六安市公安局交通警察支队二大队作出的第341501120190000143号道路交通事故认定书，安徽高诚司法鉴定所作出的皖高[2020]精鉴字第154号司法鉴定意见书，本院予以采纳。原告张修龙诉求的医疗费、鉴定费以有效票据计赔；诉求的伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持；诉求的误工费，因要求每日按300元计无证据支撑，两保险公司辩解理由成立，本院不予支持，可参照安徽省2020年交通事故建筑业122.40元／天标准计赔；诉求的护理费按每天123.48元标准计赔；诉求的精神抚慰金、交通费，由本院根据在本起事故中的主、次责任及住院实情酌定、诉求的车辆损失费，因原告只提供了维修票据，未提供维修明细，故原告诉求赔偿3300元，证据不足，由本院酌定赔偿数额。综上，原告张修龙交通事故损失核定如下：医疗费43839元、住院伙食补助费570元（19天x30元）、营养费1800元（60天x30元）、护理费7408.80元（60天x123.48元）、误工费25704元（210天x122.40元）、残疾补偿金150160元（37540x20年x20%）、鉴定费2600元、交通费酌定380元、精神抚慰金酌定4000元、车辆维修费酌定1000元，合计237461.80元。上述费用，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告张修龙医疗费损失10000元（已赔付）；在交强险残疾赔偿金限额内赔偿原告残疾赔偿金110000元；在交强险财产赔偿限额内赔偿原告车辆损失1000元。被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司在商业三者险限额内赔偿原告张修龙医疗费等损失35000元。鉴定费损失2600元，由侵权人王良宏承担赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告张修龙医疗费损失10000元，在交强险残疾赔偿金限额内赔偿原告残疾赔偿金损失110000元，在交强险财产赔偿限额内赔偿原告车辆维修损失1000元，合计121000元，必除已垫付10000元，实际应赔偿为111000元；二、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司在商业三者险限额内赔偿原告张修龙医疗费等损失35000元；三、被告王良宏赔偿原告张修龙鉴定费损失2600元；四、驳回原告其他诉讼请求。上述一、二、三项赔偿款于本判决生效之日起十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，收款单位：六安市金安区人民法院，账号20000533126310300000155）。案件受理费3940元，按简易程序减半收取1970元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担1000元，被告王良宏负担970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  韩太祥二〇二〇年六月二十九日书记员  徐海越附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。