广东省汕尾市城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤1502刑初23号公诉机关汕尾市城区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘智远，男，汉族，1996年10月17日出生于汕尾红海湾开发区，公民身份号码441************033，户籍地汕尾红海湾开发区田墘街道南联村西祥巷40-3号。是本案被害人。委托代理人杨锦长，广东文宗律师事务所律师。被告人林金塔，男，1984年6月10日出生于汕尾红海湾开发区，公民身份号码441************033，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地及居住地汕尾红海湾开发区田墘街道南联村西祥巷9-3号。因本案于2019年9月15日被深圳市公安局罗湖公交派出所羁押，同日被汕尾市公安局城区分局刑事拘留，同年10月17日被该局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉[2019]409号起诉书指控被告人林金塔犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院于次日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘智远向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。汕尾市城区人民检察院指派检察员曾瑞源出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘智远及其委托代理人杨锦长，被告人林金塔均到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控，2015年1月29日凌晨2时多，刘德强与被害人刘智远等人在汕尾市区******酒吧喝酒时，与被告人林金塔发生口角冲突，后被告人林金塔先离开酒吧，蓄谋报复。当天凌晨3时许，被害人刘智远及刘德强等人离开酒吧走到门口时，被告人林金塔纠集多名男子手持刀和木棍对其实施砍打，致使被害人刘智远面部等部位受伤。经鉴定，被害人刘智远伤情属轻伤一级。2019年9月15日，被告人林金塔在深圳市罗湖区罗湖地铁站被民警抓获。公诉机关认为，被告人林金塔无视国法，故意伤害公民身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据。建议对被告人林金塔判处有期徒刑一年五个月。附带民事诉讼原告人刘智远诉称：附带民事诉讼原告人刘智远于2015年1月29日被被告人林金塔持刀砍伤，请求法庭判令被告人林金塔赔偿医疗费16539元、交通费3000元、护理费23250元、误工费84132元、住院伙食补助费6500元、营养费10000元、法医鉴定费以及伤残补助费、整容费等共计200000元。附带民事诉讼原告人刘智远向本院提供了《常住人口登记卡》，汕尾市人民医院出具的《住院疾病证明书》《诊断证明》《病人出院证》《汕尾市人民医院住院费用表》《广东省医疗收费票据》等证据。被告人林金塔对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，对附带民事赔偿方面提出没有经济能力赔偿。经审理查明：2015年1月29日凌晨2时多，刘德强与被害人刘智远等人在汕尾市区******酒吧喝酒时，与被告人林金塔发生口角冲突，后被告人林金塔先离开酒吧，蓄谋报复。当天凌晨3时许，被害人刘智远及刘德强等人离开酒吧走到门口时，被告人林金塔纠集多名男子手持刀和木棍对其实施砍打，致使被害人刘智远面部等部位受伤。经鉴定，被害人刘智远伤情属轻伤一级。2019年9月15日，被告人林金塔在深圳市罗湖区罗湖地铁站被民警抓获。上述事实有被告人林金塔供述及辨认笔录，被害人刘智远陈述及辨认笔录，证人戴一铭证言及辨认笔录，证人刘德强证言，汕尾市公安局红海湾分局田墘边防派出所出具的《户籍证明》，深圳市公安局罗湖公交派出所出具的《抓获经过》，深圳市第二看守所出具的《临时羁押犯罪嫌疑人证明》，广东省汕尾市城区********出具的《鉴定书》[（汕城）公（司）鉴（法）字（2015）第074号]及《汕尾市公安局城区分局鉴定意见通知书》[汕城公字（2015）00117号]等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人刘智远向本院提交的证据：1.《常住人口登记卡》，证实刘智远，男，汉族，1996年10月17日出生于汕尾红海湾开发区，公民身份号码441************033，户籍地汕尾红海湾开发区田墘街道南联村西洋巷40-3号，属农业家庭户口。2.汕尾市人民医院出具的《住院疾病证明书》《诊断证明》《病人出院证》《汕尾市人民医院住院费用表》《广东省医疗收费票据》，证实被害人刘智远于2015年1月29日至同年4月3日汕尾市人民医院住院治疗，共住院65日，共支付医疗费16539元。附带民事诉讼被告人林金塔向本院提交的证据：《汕尾市人民医院预收款单据》，证实2015年1月31日、同年2月5日及6日，被告人林金塔预交刘智远医疗费共4700元。以上各项证据，均经当庭质证、认证，可作为本案附带民事诉讼赔偿的根据予以确认。附带民事诉讼，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人刘智远与被告人林金塔就赔偿问题无法达成协议。附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和《广东省高级人民法院关于审理刑事附带民事诉讼案件若干问题的指导意见》【粤高法发（2014）25号】的有关规定处理。经查，附带民事诉讼原告人刘智远请求判令被告人林金塔赔偿医疗费16539元，提供相关汕尾市人民医院出具的《住院疾病证明书》《诊断证明》《病人出院证》《汕尾市人民医院住院费用表》《广东省医疗收费票据》，证实被害人刘智远于2015年1月29日至同年4月3日汕尾市人民医院住院治疗，共住院65日，共支付医疗费16539元，被告人林金塔向法庭通过了《汕尾市人民医院预收款单据》，证实2015年1月31日、同年2月5日及6日，被告人林金塔预交刘智远医疗费共4700元，刘智远支付的医疗费因扣除被告人林金塔预缴的4700元，据此被害人刘智远共支付医疗费11839元，该请求超出部分本院不予支持；请求赔偿护理费23250元，未提供相应证据，护理费可按2019年度广东省城镇居民一般地区人均可支配收入42066元/年，1人护理，治疗65天计算，共7491.21元（42066元÷365天×65天×1人=7491.21元）；请求赔偿误工费84132元，未提供相应证据，误工费可以参照受诉法院所在地上一年度职工的平均工资计算106579元/年，住院治疗65天，共18979.82元（106579元÷365天×65天×1人=18979.82元）；请求赔偿伙食补助费，按每人每天100元，共6500元（100元×65天×1人=6500元）；请求赔偿营养费10000元，未提供证据，营养费可按医疗费的20%酌情计算，共3307.8元；其请求赔偿交通费5000元，没有提交相关依据，但鉴于交通费确有发生，酌情予以赔偿2000元；请求赔偿法医鉴定费，没有提供证据，本院不予支持；请求赔偿整容费，没有提供证据，该项请求可待实际整容费用发生后另行提起诉讼；请求赔偿伤残补助费，该项请求不符合《广东省高级人民法院关于审理刑事附带民事诉讼案件若干问题的指导意见》的规定，对该请求本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人刘智远因被伤害造成医疗费等经济损失共50117.83元。本院认为，被告人林金塔无视国法，因生活琐事与被害人刘智远发生纠纷后，蓄意报复，故意持械伤害被害人刘智远，致被害人刘智远轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处，并应承担赔偿被害人刘智远致伤的经济损失共50117.83元的民事赔偿责任。本案被告人林金塔在案发后在被害人治疗期间预缴部分医疗费，具有赔偿意愿，有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。被告人林金塔归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人林金塔的罪名成立，本院予以支持。根据被告人林金塔犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人林金塔犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2021年2月14日止）。二、被告人林金塔应赔偿附带民事诉讼原告人刘智远的误工费、护理费、交通费等经济损失共人民币五万零一百一十七元八角三分（款于本判决生效次日起十五日内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何世木盛审 判 员 黄 伟 群人民陪审员 胡 佳 权二〇二〇年六月三十日法官 助理 张 焕 棠书 记 员 黄 晓 敏附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。