北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初1003号原告：中国银行股份有限公司北京首都机场支行，住所地北京市顺义区首都机场四纬路9号C区一层42室，统一社会信用代码91110113801651073D。负责人：赵轶，行长。委托诉讼代理人：夏铮，北京市聚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王善军，男，1980年12月3日出生，汉族，北京市聚和律师事务所实习律师，公民身份号码×××。被告：邵鏖尘，女，1987年9月16日出生，汉族，户籍地吉林省四平市，公民身份号码×××。被告：史闯，男，1966年10月28日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。原告中国银行股份有限公司北京首都机场支行（以下简称首都机场支行）与被告邵鏖尘、史闯信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告首都机场支行的委托诉讼代理人夏铮到庭参加了诉讼。被告邵鏖尘、史闯经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告邵鏖尘向原告一次性偿还信用卡剩余本金279614．48元、手续费29998．08元，支付截至2019年8月18日的利息4617．85元以及还款违约金16735．06元（共计330965．47元）;2．判令被告邵鏖尘支付自2019年8月19日起至实际给付之日止的利息、还款违约金（按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算);3．判令被告邵鏖尘向原告支付律师费6000元；4．被告史闯对被告邵鏖尘的上述夫妻共同债务承当共同还款责任；5．判令被告承担本案的诉讼费、保全申请费、公告费等诉讼费用。事实和理由：2018年9月12日，被告邵鏖尘与原告分别签订了《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议》及《中国银行股份有限公司信用卡分期借款合同》，双方约定原告向被告邵鏖尘提供500000元（大写：伍拾万元整）信用卡分期额度，分期额度分为36期，一期为一个月，自被告邵鏖尘单笔实际交易日起算，手续费支付方式为分期支付，分期额度的分期支付手续费费率为每期应还款金额的12%。“分期本金”采用月均等额、取整入账、免息还款的方式。被告邵鏖尘在每期到期还款日前未全额清偿信用卡账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照信用卡领用合约规定支付透支利息及还款违约金。邵鏖尘保证在分期信用卡账户每期的到期还款日前存入并足以全额存入当期分期付款应还的本金款项，否则原告有权收取透支利息及还款违约金，并由邵鏖尘全额承担由此产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等);邵鏖尘未未按本协议及依据协议签署的单项合同的约定履行按期归还分期本金、透支利息、分期手续费、还款违约金等全部欠款的，原告有权宣布本协议及依据本协议签署的单项合同或邵鏖尘与原告之间的在其他合同项下尚未偿还欠款（含分期本金、透支利息、分期手续费、还款违约金等）全部立即到期。原告依约分别向邵鏖尘提供了50万元的分期款项，但自2018年12月账单开始，邵鏖尘未按约定偿还本金、手续费。截止到2019年8月18日，邵鏖尘拖欠透支本金、手续费、利息、还款违约金共计128756．19元。原告认为，邵鏖尘的上述行为已经根本违反了双方的合同约定，理应立即向原告清偿透支本金、利息、还款违约金以及原告为实现债权所支出的律师费、诉讼费等相关费用。史闯作为邵鏖尘的配偶，其在分期申请表上也签字确认，应对邵鏖尘的上述夫妻债务承担共同还款责任。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提出诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告邵鏖尘、史闯既未做出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2017年9月，邵鏖尘申请办理中国银行信用卡，在申请表声明及签名栏，被告书写了下列内容：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。邵鏖尘。”《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2017年版）(以下简称《领用合约》）载明，甲方（中国银行股份有限公司信用卡主卡申请人/主卡持卡人/附属卡申请人/附属卡持卡人）、乙方（中国银行股份有限公司），第三条：除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天。具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19．9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。2017年9月，甲方（借款人）邵鏖尘与乙方首都机场支行签订《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》，分期金额为500000元、分期期数为36期，分期款项用途为家庭装修/购买建材，分期手续费支付方式为分期支付；手续费收取标准为手续费费率为每期分期应还款金额的12%；每期手续费=当期入账的分期应还款金额×分期手续费费率；本合同项下分期付手续费为60000元。在满足分期额度使用前提下，甲方在《额度协议》前述有效期内，如无法至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，甲方授权乙方无须经甲方同意，有权激活甲方信用卡账户并通过甲方信用卡账户完成分期交易，并将交易金额按照如下：受托划转至指定收款账户（账户名称：北京程翔建筑装饰有限公司，账号×××，收款行工行北京百万庄支行）。双方对还款方式约定为：甲方在每期到期还款日前未全数清偿信用卡账户当期所有欠款的或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付透支利息及还款违约金。甲方保证在分期信用卡账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期分期付款应还的本金及手续费款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易本金及手续费金额记入账户，如甲方未依约定时间足额存入，乙方有权收取透支利息及还款违约金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。双方约定甲方未按期归还透支本金、利息、手续费、滞纳金等全部欠款，乙方有权分别或同时采取下列措施：（1）要求甲方限期纠正其违约行为；（2）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期等。2017年9月，甲方首都机场支行与乙方邵鏖尘签订编号为2017年JC-AJED字0199号《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议》，甲方同意向乙方提供信用卡分期额度，金额为500000元；本额度有效期为1年/12个月，自2017年9月18日至2018年9月18日，本合同项下的分期额度用途为装修。2017年9月12日，邵鏖尘与史闯共同签署《中国银行股份有限公司北京市分行信用卡爱家分期申请表》，申请人为邵鏖尘，配偶为史闯，申请额度为500000元，分期用途为家装。邵鏖尘与史闯于2012年11月23日登记结婚。2017年9月27日，邵鏖尘出具信用卡代扣款授权书，载明，首都机场支行，本人邵鏖尘于2017年9月12日在北京程翔建筑装饰有限公司购买家装，同时在首都机场支行申请办理了消费分期业务。因本人个人原因，本人无法在银行通知的时间前往银行网点进行刷卡手续，故授权首都机场支行代替本人进行分期信用卡手工扣款交易：分期付款交易金额为50万元。2017年9月27日，首都机场支行出具主动扣款交易批转单，载明，客户邵鏖尘申请中国银行信用卡专向分期付款业务，目前具备分期交易条件，在我行通过信函告知刷卡交易后5个工作日内仍未前来完成交易，现批准对该客户执行强制激活并扣款处理，具体交易信息如下：专向分期金额500000；分期期36期，手续费费率12%，备注邵鏖尘装修款，交易完成后，请向经销商放款，具体如下，经销商账户名称：北京程翔建筑装饰有限公司，账号：×××，开户行：工行北京百万庄支行。同日，首都机场支行向北京程翔建筑装饰有限公司转账汇款50万元，附言为邵鏖尘装修款。截至2019年8月18日，该信用卡发生逾期透支本金99070．48元、手续费8332．80元、利息4617．85元、还款违约金16735．06元。首都机场支行主张因邵鏖尘未按照协议约定履行按期归还分期本金、透支利息、分期手续费、还款违约金，其有权宣布协议项下邵鏖尘尚未偿还欠款本金180544元及相应的手续费21665．28元全部立即到期。综上，首都机场支行主张邵鏖尘偿还信用卡剩余本金279614．48元、手续费29998．08元，支付截至2019年8月18日的利息4617．85元及还款违约金16735．06元，共计3300965．47元。为索要欠款，首都机场支行委托北京市聚合律师事务所代理本案诉讼，双方签订了委托代理合同。首都机场支行提交律师费发票，证明其已经实际支出律师代理费6000元。上述事实，有原告首都机场支行提交的《中国银行信用卡个人申请表》及领用合约、《分期申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡分期借款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议》、业务付款回单、主动扣款交易批准单、委托代理合同、发票及本院开庭笔录等在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告邵鏖尘、史闯经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。《信用卡分期额度协议》明确约定涉诉信用卡分期按照费率12%的标准收取手续费，亦明确约定邵鏖尘在每期到期还款日前未全数清偿信用卡账户当期所有欠款或现金交易的，首都机场支行有权收取透支利息及还款违约金，并有权宣布合同项下尚未偿还欠款（含分期本金、透支利息、分期手续费、还款违约金等）全部或部分立即到期。《信用卡领用合约》对上述内容亦有约定，邵鏖尘在申请办理信用卡时也表示愿意遵守中国银行信用卡领用合约的各项规则。现邵鏖尘未按照《信用卡领用合约》、《信用卡分期额度协议》的约定偿还欠款，且该违约行为已触发首都机场支行宣布尚未到期款项立即到期的条件，故首都机场支行依照《信用卡领用合约》要求邵鏖尘立即偿还剩余本金、手续费、利息、还款违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《信用卡分期额度协议》第六条第4款第（3）项的约定，邵鏖尘未依约定时间存入当期足额款项时，首都机场支行有权收取透支利息及还款违约金，并由邵鏖尘全额承担由此而使首都机场支行产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。据此，首都机场支行要求邵鏖尘支付律师费6000元的诉讼请求，亦于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。涉诉分期申请表中，史闯在申请人配偶处签字确认，且涉诉款项用途为家装，故涉诉债务应当认定为夫妻共同债务，史闯应当承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵鏖尘偿还原告中国银行股份有限公司北京首都机场支行信用卡本金279614．48元、手续费29998．08元，支付截至2019年8月18日的利息4617．85元以及还款违约金16735．06元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告邵鏖尘支付原告中国银行股份有限公司北京首都机场支行自2019年8月19日起至实际给付之日止的利息、还款违约金（均按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》约定的标准计算），于本判决生效之日起七日内执行；三、被告邵鏖尘支付原告中国银行股份有限公司北京首都机场支行律师费6000元，于本判决生效之日起七日内执行；四、被告史闯对被告邵鏖尘上述债务承担连带偿还责任。案件受理费3177元、保全申请费2205元及公告费560元，均由被告邵鏖尘、史闯负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如果被告邵鏖尘、史闯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 刘蓉蓉二〇二〇年六月二十八日法官助理 白 云书 记 员 李 琛