湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初2443号原告：彭巧红，女，1985年3月1日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人唐胜华，宁乡市法律援助中心法援律师。被告：肖丽，男，1981年8月13日出生，汉族，住湖南省。被告：杨文建，男，1968年7月11日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人施欢，湖南源美律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，地址：湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，系该公司经理。委托诉讼代理人董晓军，女，汉族，1970年6月19日出生，住长沙市开福区，系公司员工，特别授权。原告彭巧红诉被告肖丽、杨文建、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人民财保长沙市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月2日立案受理后，依法由审判员江晓辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告彭巧红及其委托诉讼代理人唐胜华、被告肖丽、被告杨文建及其委托诉讼代理人施欢、被告人民财保长沙市分公司的委托诉讼代理人董晓军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭巧红向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决由被告赔偿原告彭巧红各项损失合计157914.94元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月12日1时，肖丽驾驶湘Ａ×××××小车遇杨文建驾驶湘Ａ×××××正三轮摩托车搭乘彭巧红行驶，造成两车相撞，彭巧红、杨文建受伤的交通事故。该事故经宁乡市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告彭巧红无责任，被告肖丽负事故主要责任，杨文建负事故次要责任。原告彭巧红受伤后在宁乡市人民医院住院治疗33天，自己垫付医疗费用6749.5元。2019年5月29日，原告伤情经长沙市楚沩司法鉴定中心鉴定，被鉴定人因交通事故不构成伤残。预计后续医疗费用22000元，误工期300日，护理期100日，营养期90日。被告肖丽驾驶的车辆在被告人民财保长沙市分公司处投保交强险，被告人民财保长沙市分公司应在承保范围内承担赔偿责任。2019年6月，被告杨文建诉被告肖丽及长沙人保长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被告杨文建自愿要求预留一半交强险赔偿额给原告彭巧红。原告受伤前，与其丈夫成正兵在宁乡市××街道××社区××农贸市场共同经营宁乡成正兵肉食店；受伤后在人民医院住院治疗期间聘请专业护工进行护理。原告因交通事故受伤，造成损失157914.94元，理应得到赔偿。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告杨文建辩称：被告杨文建不承担赔偿责任。彭巧红与杨文建系雇佣关系，事故发生时，是杨文建为彭巧红门店运输食材，根据相关法律规定不承担赔偿责任。原告各项主张过高，其证据不足。被告肖丽辩称：没有意见。被告人民财保长沙市分公司辩称：本案肖丽在我司仅投保交强险，且本案事故有两个伤者，另一伤者系杨文建，杨文建的损失已进行判决，其预留6万元交强险，故本案仅剩6万元赔偿限额。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的驾驶证、湘Ａ×××××车辆的行驶证、交通事故认定书、保险单、医院的病历、医疗费发票、司法鉴定书、司法鉴定发票、营业执照、证明、（2019）湘0124民初3015号民事判决书、承包协议书及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2018年4月12日，被告肖丽驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿宁乡市三环路由西往东行驶，行驶至宁乡大道右转弯时遇被告杨文建驾驶湘Ａ×××××正三轮载货摩托车搭乘原告彭巧红沿该路由北往南行驶，因被告肖丽驾驶车辆转弯未让直行，造成两车相撞，被告杨文建、原告彭巧红受伤、两车受损的交通事故。2018年11月9日，该事故经宁乡市交通警察大队认定，被告肖丽承担主要责任，被告杨文建承担次要责任。原告彭巧红受伤后在宁乡市人民医院住院治疗32天，共花费医药费57300.44元。2019年5月29日，经长沙市楚沩司法鉴定中心鉴定，被鉴定人彭巧红头、面部皮肤挫裂伤，寰椎右侧侧块骨折，右股骨中段骨折并右下肢深静脉血栓形成，不构成伤残。后期医疗费22000元，伤后误工期300日，护理期100日，营养期90日。另查明：1、湘Ａ×××××车在被告人民财保长沙市分公司投保了机动车强制责任保险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元，保险期限从2018年1月16日到2019年1月16日，事故发生在保险期内。2、原告彭巧红医药费用57300.44元，其中原告彭巧红在起诉状中自认自付6749.5元住院门诊费及214元，其余由被告肖丽支付50336.94元。3、原告彭巧红受伤前与其夫成正兵在宁乡市××街道××社区××农贸市场××栋经营“宁乡成正兵肉食店”。4、2019年6月26日，宁乡市人民法院作出（2019）湘0124民初3015号民事判决时，在该案中，杨文建自愿要求预留交强险范围内一半赔偿额给本事故另一伤者彭巧红。此次交通事故中原告彭巧红的损失如下：医药费57300.44元，后续治疗费22000元，住院伙食补助费2560元（80元/天×32天），营养费900元，护理费16700元（100天×167元/天），误工费50165元（61035元/年÷365天×300天），交通费900元，司法鉴定费1422.5元，共计151947.94元。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，根据道路交通安全法的相关规定，确定本案中被告肖丽承担事故主要责任，被告杨文建承担次要责任，原告彭巧红无责任。原告彭巧红主张的医药费凭票确认为57300.44元，后续治疗费以鉴定意见为准。住院伙食补助费按照80元/天计算实际住院天数32天；营养费酌定900元；本院综合考虑原告伤情结合鉴定结论按照167元/天标准计算护理费；误工费标准结合证据及庭审按批发和零售业61035元/年计算，误工期按鉴定结论计算；交通费酌定900元；司法鉴定费凭票。关于各赔偿方应支付的赔偿数额。本院认为本案被告杨文建辩称其与原告彭巧红系雇佣关系的证据不充分，其在本案中不承担赔偿责任的理由不成立。原告自身受伤不存在被告杨文建所称的替代责任，且被告杨文建在此次事故中存在过失，故对被告杨文建的辩论意见不予采纳。本案中，被告肖丽的车辆在人民财保长沙市分公司购买了交强险，事故发生在保险期内。故被告肖丽在本案中的赔偿责任先由被告人民财保长沙市分公司在保险剩余限额内承担。原告彭巧红的损失151947.94元，被告人民财保长沙市分公司在交强险剩余限额内承担60000元。原告彭巧红的剩余损失91947.94元，按事故责任由被告肖丽按责任承担70%即64363.56元，由被告杨文建承担30%即27584.38元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿原告彭巧红60000元，该款限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十日内付清；二、由被告肖丽赔偿原告彭巧红64363.56元，已支付原告彭巧红50336.94元，还应赔偿14026.62元；该款限被告肖丽于本判决生效后十日内付清；三、由被告杨文建赔偿原告彭巧红27584.38元，该款限被告杨文建于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告彭巧红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，减半收取544元，由被告肖丽负担380元，由被告杨文建负担164元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江晓辉二〇二〇年六月二十四日书记员  蔡 娜附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。