贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0203民初1413号原告（反诉被告）：赵享尧，男，1980年3月17日生，布依族，农民，住六枝特区牂牁镇牂牁村文县。委托诉讼代理人：邹朝志，贵州四通律师事务所律师，执业证号15223199010655083。被告（反诉原告）：江甫陆，男，1970年1月8日生，汉族，住六枝特区。委托诉讼代理人：江甫国（系被告江甫陆之哥），男，1962年9月13日生，汉族，住六枝特区。被告：张廷刚，男，1974年10月7日生，汉族，个体驾驶员，住六枝特区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六枝支公司，住所地六枝特区牂牁大道（原南环路）中段春江花园3号楼二楼，统一社会信用代码915202036669788653。负责人：郑权,该公司经理。委托诉讼代理人：周玉霞，女，该公司职工。原告赵享尧诉被告张廷刚、江甫陆、中国太平洋财产保险股份有限公司六枝支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案及被告江甫陆反诉原告赵享尧财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月16日作出(2018)黔0203民初1046号民事判决书，判决：一、驳回原告赵享尧的诉讼请求。二、驳回原告江辅陆的诉讼请求。原告赵享尧不服，提起上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2019年4月24日作出（2019）黔02民终506号民事裁定书，以一审判决认定基本事实不清为由，撤销原判，发回重审。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵享尧及其委托诉讼代理人邹朝志，被告江甫陆委托诉讼代理人江甫国，被告太平洋财保公司委托诉讼代理人周玉霞到庭参加诉讼。被告张廷刚经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵享尧向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带赔偿原告房屋修复费81498元，精神损害抚慰金20000元，并由保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿。2、判决三被告共同赔偿原告商用门面每月损失租金2000元，住房每月损失租金1600元（门面房租和住房房租均从2017年1月3日起至被告赔偿之日止），并由保险公司在交强险赔偿限额内先行支付。事实和理由：2017年1月3日，被告张廷刚驾驶被告江甫陆所有的贵Ｂ×××××号乘龙牌重型自卸货车由郎岱沿003县道往牂牁镇方向行驶。10时45分许，行驶至003县道86公里＋200米处时，由于刹车失灵且被告张廷刚操作不当，导致该车撞到同向行驶的前方林选龙驾驶的贵Ｂ×××××号重型自卸货车货箱尾部，后又撞向原告家的房屋，致使原告房屋受损。该次事故经六枝特区公安局交警大队第5202030201700089号《道路交通事故认定书》认定，被告张廷刚负全部责任。原告的二楼房屋至三楼墙体开裂且成危房，原告一家五口人提心吊胆在该房屋内居住一年多，给原告造成了较大的经济损失。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉请。被告江甫陆辩称，贵Ｂ×××××重型自卸货车在太平洋财保公司投保了交强险，事故发生时仍在保险期内，原告的损失应当由保险公司赔偿；原告第一项诉讼请求不明确，原告应当提供其房屋建筑的合法依据及符合国家安全标准的验收文件。事故发生后，原告一直居住在涉案房屋里，原告诉请的租房租金不应得到支持。其他意见与保险公司一致。被告太平洋财保公司辩称，对事故的发生和经过保险公司认可，不作答辩。本次事故发生后，被保险人未向保险公司报案，导致保险公司工作人员未能第一时间到达现场；对原告主张的房屋损失，保险公司同意按相关部门对房屋的评定价格予以认可，但房租费为间接损失，保险公司不承担；本案是以交通责任事故纠纷起诉，原告主张的精神损失费，保险公司不承担。本次事故及责任划分保险公司无异议，事故发生后车主多次到原告房屋住所地拖车，原告方多次进行阻止而导致车辆未被拖走，同时无法对受损的房屋进行及时鉴定及维修，作为原告本应积极配合相关的车辆施救及房屋定损的工作，但因原告的阻止导致受损房屋未得到及时修复，反而将损失无止境的扩大，故保险公司认为因此产生的房屋租赁费用不应得到法律支持。原告诉请的受损房屋的鉴定费用，保险公司不是侵权方，仅作为江甫陆所有的贵Ｂ×××××号车的承保单位，该费用不属于保险责任范围，故保险公司不承担鉴定费的损失。贵Ｂ×××××号车在保险公司承保时指定索赔权益人为六枝特区陆健土石方工程有限公司，原告诉请求未将该车辆的索赔权益人列为被告，系遗漏诉讼主体。针对原告租赁的居住房屋，从常理上说，发生该事故，原告应在其承受范围内缩小房屋租赁的开支，但原告方家庭人口为五人，按人口计算，租住多间房屋不符合常理。原告主张的门面租赁费未提供相关书证予以佐证，因此，保险公司对于此次事故产生的损失，也只在2000元范围内予以赔偿。被告张廷刚未作答辩，亦未向法庭提交证据。被告（反诉原告）江甫陆向本院提出反诉请求：请求反诉被告赵享尧支付非法扣车造成的损失80000元。事实和理由，2017年1月3日事故发生后，双方多次协商，反诉被告赵享尧均不允许反诉原告将车拖去维修，至2017年9月5日经政府部门参与才强行将车拖走，反诉被告因阻挠被公安机关被处以行政拘留；反诉被告非法扣留反诉原告车辆8个月，给反诉原告造成数十万元的经济损失，考虑到反诉被告的赔偿能力，仅仅主张80000元。被告江甫陆反诉的是原告阻止车辆拖走期间（8个月）的运输直接损失，且经当地政府及派出所出具证明，原告多次阻止被告江甫陆将车子拖走，且原告将被告江甫陆的车辆私自扣留8个月以上，导致车辆配件被盗，导致车辆报废，从而导致车辆无法修复。被告江甫陆的反诉请求应得到支持，应由原告承担赔偿责任。反诉被告赵享尧辩称，反诉原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应当驳回，车辆的停运是因为发生交通事故，与反诉被告没有关联性，请求驳回反诉原告江甫陆的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人存在争议的事实和证据，本院经审理认定如下：2017年1月3日，被告张廷刚驾驶Ｂ52632号乘龙牌重型自卸货车（所有权人为江甫陆）由郎岱方向沿003县道往牂牁方向行驶。10时45分许，行驶至003县道86公里200米（牂牁镇牂牁村文县组）处时，由于刹车失灵，制动操作不当，导致该车撞到同向行驶于前方林选龙驾驶的贵Ｂ×××××号重型自卸货车货箱尾部，后又撞到车行方向左侧赵享尧房屋肇事，事故造成张廷刚受伤、贵Ｂ×××××号重型自卸货车车头严重受损、贵Ｂ×××××号重型自卸货车货箱尾部受损、赵享尧房屋二、三层墙面、墙体受损的交通事故。此次事故，经六枝特区公安局交警大队第5202030201700089号《道路交通事故认定书》认定，被告张廷刚负事故全部责任。该案在审理过程中，原告赵享尧对涉案受损房屋的房屋安全性及受损价值申请进行评估。广州仲恒房屋安全鉴定有限公司鉴定该房屋的危险性评定为Ｂ级，个别结构构件评定为危险构件，但不影响主体结构安全，基本能满足安全使用要求，建议对该房屋进行修复处理。六盘水衡佳房地产估价事务所有限公司对原告房屋受损后造成的损失进行评估，其结论为房屋受损价值为81498元。安全性鉴定费用为10000元，损失评估鉴定费用为6000元。本院认为，原告主张的损失是基于被告张廷刚驾驶机动车发生交通事故给其造成的，符合机动车交通事故责任纠纷的法律特征，因此，本案案由应定为机动车交通事故责任纠纷。根据相关法律规定，公民的合法财产受法律保护，造成权利人财产损害的，权利人可以请求侵权人承担侵权责任；被告张廷刚驾驶贵Ｂ×××××乘龙牌重型自卸货车撞向原告赵享尧房屋，造成原告赵享尧的房屋受损，此起交通事故，经交警部门认定，被告张廷刚承担全部责任，由此造成的损失，相关赔偿义务人应予赔偿；因被告张廷刚是为雇主（被告江甫陆）驾驶车辆，其赔偿责任应由雇主承担，而被告江甫陆所有的贵Ｂ×××××乘龙牌重型自卸货车在被告太平洋财保公司处购置有机动车交通事故责任强制保险，因此，被告太平洋财保公司应在交强险有责赔偿限额内对原告赵享尧的财产损失进行赔付。原告要求被告赔偿原告商用门面租金的诉请，因其门面并未实际出租，该诉请本院不予支持。原告的房屋受损后，其为安全考虑，另行租住他人房屋并无不当。但原告诉称，交通事故发生后，原告一家五口人提心吊胆在该房屋内居住一年多，而原告向法院提交的房屋租赁合同、租金收条却显示原告在发生交通事故后的2017年3月就开始在外租房居住，其证据内容与其诉称相互矛盾。庭后本院通过调查得知，原告赵享尧在涉案房屋被撞后一直在该房屋的第二层居住至今。因此，原告要求被告赔偿住房租金的诉请，本院依法不予支持。原告以其房屋受损为由，向被告主张精神损害抚慰金20000元，因精神损害抚慰金针对的是人身权、人格权受到损害而获得的精神损害赔偿，而非物的损害，因此，原告的此项主张，本院依法不予支持。原告应得的损失赔偿费用为房屋受损价值81498元，安全性鉴定费用10000元，损失评估鉴定费用为6000元。以上费用合计97498元，由被告太平洋财保公司在交强险有责赔偿限额内进行赔偿。被告江甫陆所提起的财物损害赔偿的反诉，是基于其认为原告扣押其车辆所造成的损失，与原告起诉的机动车交通事故责任纠纷不属于同一法律关系，因此，被告江甫陆所提出的反诉，不符合提起反诉的相关规定，本院不予受理，另行制作民事裁定书予以驳回。被告江甫陆可另行主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十五日内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六枝支公司在交强险有责赔偿限额内赔付原告赵享尧房屋修复费、鉴定费、评估费共计97498元。二、驳回原告赵享尧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，共计1400元（原告赵享尧已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六枝支公司承担(限本判决生效之日起十五日内给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  邹 丹人民陪审员  肖明富人民陪审员  吴 云二〇二〇年六月十九日法官助理乌楠伟书记员肖慈艳