云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2326民初65号原告：云南大姚农村商业银行股份有限公司（以下简称大姚农商行），住所地：大姚县金碧镇环城北路5号，统一社会信用代码：91532326709886638J。法定代表人：杨天智，职务：董事长。委托诉讼代理人：黄涛，云南南坤律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：姜泽燕，女，1988年12月8日生，汉族，大学文化，云南大姚农村商业银行股份有限公司西城支行副行长，住大姚县，代理权限为特别授权代理。被告：代俊波，男，1980年2月6日生，汉族，初中文化，农民，住云南省曲靖市麒麟区，现住大姚县，现在楚雄监狱服刑。被告：胡海粉，女，1979年12月20日生，汉族，小学文化，农民，住云南省曲靖市麒麟区，现住大姚县。系代俊波之妻。原告大姚农商行与被告代俊波、胡海粉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大姚农商行法定代表人杨天智的委托诉讼代理人黄涛和姜泽燕、被告代俊波、胡海粉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大姚农商行向本院提出诉讼请求：1.请依法判令二被告共同偿还原告借款本金150000.00元及利息19014.63元（计算至2019年12月31日），合计169014.63元，2020年1月1日以后的利息按月息9.7875‰计算至本息还清为止；2.诉讼费由二被告承担。事实及理由：经二被告申请，原、被告于2017年3月9日签订了《个人循环借款合同》，约定由原告向被告代俊波、胡海粉授信额度为15万元的循环贷款，用于收购面粉、白糖，油等原材料，借款期限为自2017年3月9日起至2020年3月9日止，单笔借款期限以借款凭证的记载内容为准，利息按基准利率上浮80%、按月结息，不定期还本。同时，双方约定：借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放贷款，并宣布贷款提前到期，直至解除合同及借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息。后被告根据上述约定于2017年3月9日向原告贷款15万元，已偿还借款本息。2018年6月20日二被告再次向原告贷款15万元，借款期限自2018年6月20日至2019年6月20日、年息7.83%。同日，原告向被告胡海粉农商行卡号62×××56账户发放贷款15万元，后被告偿还了部分借款本息，剩余本息经追索未果。2018年8月10日，原大姚县农村信用合作联社通过工商登记公司名称变更为云南大姚农村商业银行股份有限公司。据以上事实，依法成立的合同，受法律保护，对双方具有约束力，双方当事人应按照合同的约定履行各自义务。二被告未按合同约定偿还借款本息，被告应当承担偿还借款本息的违约责任。为维护自己的合法利益，现提起诉讼，请求人民法院根据《合同法》第44条、60条、107条、205条、206条、207条的规定依法评判。被告代俊波辩称：对原告起诉的借款事实没有意见，还了多少钱利息我记不得，银行卡上自动扣的。我对借款事实及15万元的本金没有意见，对罚息和利息因我主观上不是恶意拖欠，在我出事之前都是按时按月付息，现在是全国疫情期间，国家有减免利息的政策，请求法庭按照国家政策给予减免，根据我现在服刑的实际情况，考虑适当的减轻利息。胡海粉辩称：对原告起诉的借款事实没有意见，贷款时我去了，只是现在没有能力偿还。利息还到2018年7月20日，还了多少钱我不清楚，是代俊波还的。对原告起诉的借款事实及15万元的本金没有意见，对罚息和利息因我家主观上不是恶意拖欠，在代俊波出事之前都是按时按月付息，现在是全国疫情期间，国家有减免利息的政策，请求法庭按照国家政策给予减免，根据代俊波现在服刑的实际情况，考虑适当的减轻利息。原告大姚农商行针对自己的主张向本院提交了如下证据材料：1.云南省大姚农村商业银行股份有限公司的营业执照、企业名称变更核准通知书、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各1份，欲证明2018年8月10日，原大姚县农村信用合作联社通过工商登记公司名称变更为云南大姚农村商业银行股份有限公司，原告的贷款资格及诉讼主体资格。2.代俊波、胡海粉的户口册、结婚证、身份证复印件各1份，欲证明二被告的自然人身份状况及二被告系夫妻。3.《借款申请书》、《借款用途申明》、《个人循环借款合同》、《共同还款承诺书》、《面谈记录》各1份，照片1张，欲证明经二被告申请，2017年3月9日，原告与二被告签订了《个人循环借款合同》，约定由原告向被告代俊波、胡海粉授信额度为15万元的循环贷款，用于收购面粉、白糖，油等原材料，借款期限为自2017年3月9日起至2020年3月9日止，单笔借款期限以借款凭证的记载内容为准，利息按基准利率上浮80%，按月结息，不定期还本。同时，双方约定：借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放贷款，并宣布贷款提前到期，直至解除合同及借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息。4.《借据》2份、2017年3月9日《贷款账》1份，欲证明被告据上述约定于2017年3月9日向原告贷款15万元，已偿还借款本息，2018年6月20日二被告再次向原告贷款15万元，借款期限自2018年6月20日至2019年6月20日，年息7.83%，同日，原告向胡海粉农商行卡号62×××56账户发放贷款15万元的事实。5.2018年6月20日《贷款账》1份，欲证明二被告偿还贷款本息的情况。6.《催收通知书》5份、催收照片5张，欲证明原告多次向二被告进行催收的事实。经质证，被告代俊波对原告提交的上述6组证据均没有意见，对利息和罚息的计算请求法庭给予理解、酌情考虑，当时贷款的时候自己购买了贷款意外伤害保险，请求法庭查看一下保险内容。被告胡海粉对原告提交的上述6组证据均没有意见。本院认为，原告提交的上述6组证据，因来源合法、客观真实，且二被告双方均无意见，本院予以采信。二被告针对其抗辩主张，未向本院提交任何证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻，在大姚县城从事糕点制作和销售。经二被告申请，原、被告于2017年3月9日签订了《个人循环借款合同》，约定由原告向被告代俊波、胡海粉授信额度为15万元的循环贷款，用于收购面粉、白糖，油等原材料，借款期限为自2017年3月9日起至2020年3月9日止，单笔借款期限以借款凭证的记载内容为准，利息按基准利率上浮80%、按月结息，不定期还本。同时，双方约定：借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放贷款，并宣布贷款提前到期，直至解除合同及借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息。后二被告根据上述约定于2017年3月9日向原告贷款15万元，已偿还借款本息。2018年6月20日，二被告再次向原告贷款15万元，借款期限自2018年6月20日至2019年6月20日，月利率6.525‰。同日，原告向胡海粉农商行卡号62×××56账户发放贷款15万元，后二被告按月还息至2018年12月26日。2018年8月10日，原大姚县农村信用合作联社通过工商登记公司名称变更为云南大姚农村商业银行股份有限公司。到2019年6月20日借到期后，二被告仅支付利息3384.90元，尚欠利息19014.63元。原告经多次索要未果，现诉讼来院，要求二被告共同偿还借款本金150000.00元及支付计算到2019年12月31日的利息19014.63元，2020年1月1日以后的利息按月利率9.7875‰计算至本息还清为止，诉讼费由二被告承担。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方具有约束力，双方当事人应按照合同的约定履行各自义务。本案中被告代俊波、胡海粉作为共同借款人向大姚农商行借款150000.00元，大姚农商行按照合同约定履行了支付义务，大姚农商行与二被告之间借贷关系成立，二被告未按约定期限支付利息，且借款到期后，仍未偿还借款本息，其行为显属违约，现原告大姚农商行要求二被告偿还借款本息的请求符合法律的规定，本院予以支持。关于二被告提出：“现在是全国疫情期间，国家有减免利息的政策，请求法庭按照国家政策给予减免，并根据代俊波现在服刑的实际情况，考虑适当的减轻利息。”的抗辩请求，因目前原告尚未收到中国人民银行和金融监管部门的通知和要求，故对二被告的该抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告代俊波、胡海粉共同偿还原告云南大姚农村商业银行股份有限公司借款本金150000.00元及利息19014.63元，合计169014.63元，并支付利息（利息以150000.00元为基数，自2020年1月1日起至款项实际付清之日止按月利率9.7875‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1840.00元，由被告代俊波、胡海粉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  华建明二〇二〇年六月二十八日书记员  杨荣丽