河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0402民初128号 原告:燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市人民东路515号华城商业广场201室。 负责人：王岩梅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李素霞，河北神威律师事务所律师。 被告：贾富民，男，1990年11月3日出生，汉族，住邯郸市成安县，系。 被告：申建超，男，1990年11月24日出生，汉族，住邯郸市成安县，系。 原告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司与被告贾富民、申建超保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，经公告送达适用普通程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。本案原告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人李素霞到庭参加诉讼，被告贾富民、申建超经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾富民赔偿原告已经垫付的保险赔偿款4948元，并按照中国人民同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；2.判令被告申建超对上述款项承担连带赔偿责任；3.本案一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2017年2月28日5时25分许，贾富民未取得机动车驾驶证醉酒（162.64ｍｇ／100ｍｌ）驾驶冀Ｄ×××××号车沿邯大路由东向西行驶，行驶至事故地点，撞到前方同向行驶李希民驾驶的冀Ｄ×××××号车尾部，造成冀Ｄ×××××号车乘坐人李明扬受伤，车辆损坏的交通事故。《交通事故认定书》认定贾富民负事故全部责任，另查明冀Ｄ×××××号车车主为申建超。事故发生后，李明扬受伤住院治疗，终结后向邯山区人民法院起诉，要求原告及二被告赔偿其损失，原告依（2017）冀0402民初1404号民事判决书向李明扬支付了人民币4948元。本案中，原告依法承保被告所驾驶的车辆。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条双方签订的保险合同以及《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。根据上述法律规定，无证驾驶不属于保险公司的交强险保险责任范围，或者说是法定的保险公司的免赔事由之一，当驾驶人未取得驾驶资格或醉酒驾驶机动车发生交通事故致害的，保险公司在交强险范围内垫付抢救费用后，有权向致害人追偿。被告无证驾驶是一种严重危害社会的行为，严重违反了我国法律法规的规定，现原告已支付款项给李明扬，依法原告有权就支付的款项向被告方追偿。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。 贾富民、申建超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未提交答辩状。 燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司提交如下证据：1.营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件，证明原告主体资格；2.邯山区人民法院（2017）冀0402民初1404号民事判决书、事故认定书，证明被告贾富民无证且醉酒驾驶，造成李明扬受伤，也可证明二被告主体身份；3.冀Ｄ×××××行驶证，证明该车辆车主为申建超；4.银联电子支付交易凭证、李明扬书写结案证明，证明原告已经将赔偿款履行完毕；5.（2018）冀0402民初1075号民事裁定书，证明本案管辖在邯山区人民法院。 贾富民、申建超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未提交证据。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月28日5时25分许，贾富民未取得机动车驾驶证醉酒驾驶申建超所有的冀Ｄ×××××号车沿邯大路由东向西行驶至邯大路东环路口处时，撞到前方同向行驶李希民驾驶的冀Ｄ×××××号车尾部，造成冀Ｄ×××××号车乘坐人李明扬受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，李明扬诉至我院，我院于2017年7月12日作出（2017）冀0402民初1404号民事判决书，判决燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿李明扬4948元，该判决书已发生法律效力。经查明，被告申建超系冀Ｄ×××××号车辆的实际车主，申建超未尽到审查义务，将该车出借给未取得机动车驾驶证且醉酒的贾富民驾驶，贾富民驾驶该车于2017年2月28日5时25分在邯大路由东向西行驶至事故地点，撞到前方同向行驶李希民驾驶的冀Ｄ×××××号车尾部，造成冀Ｄ×××××号车乘坐人李明扬受伤，经邯郸市公安局交通警察支队邯山大队出具邯公（交）认字［2017］第1304216201700067号道路交通事故认定书认定，贾富民承担该事故的全部责任，李希民、李明扬无事故责任，该车在原告公司投有机动车交通事故责任强制保险。现该公司已履行完毕。 以上事实有营业执照、（2017）冀0402民初1404号民事判决书、银联电子支付交易凭证及李明扬书写结案证明予以证实，均可作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据法律规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告贾富民、申建超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司提交的证据来源合法，内容真实，本院予以认定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。……”，被告贾富民没有取得机动车驾驶证且醉酒驾驶，发生道路交通事故给第三人造成伤害，贾富民负事故全部责任，系侵权人，原告在交强险范围内向贾富民追偿予以支持，但原告要求被告支付利息请求超出赔偿范围，不符合法律规定，本院不予支持。被告申建超系D133QX号车辆的实际车主，将该车出借给未取得机动车驾驶证且醉酒的被告贾富民驾驶，未尽到审查义务，故原告要求被告申建超对上述款项承担连带赔偿责任，本院予以支持。 综上所述，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾富民于本判决生效之日起十日内给付原告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司垫付的保险赔偿款4948元。 二、被告申建超对上述第一项款项承担连带赔偿责任。 三、驳回原告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告贾富民、申建超承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  赵瑛珊 人民陪审员  潘晓赛 人民陪审员  董淑英 二〇二〇年六月十日 书 记 员  李萌萌 附相关法律法条： 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。 （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。 （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。