济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初1747号原告：**，男，1977年12月24日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：谷吉泉，山东垠鹏律师事务所律师。被告:徐延亮，男，1990年3月22日出生，汉族，住济南市。被告：卢成娜（系徐延亮之妻），1990年2月2日出生，汉族，住址同徐延亮。被告：山东露娜汽车销售有限公司，住所地济南市。法定代表人：徐延亮，总经理。原告**与被告徐延亮、被告卢成娜、被告山东露娜汽车销售有限公司（以下简称露娜公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**的委托诉讼代理人谷吉泉到庭参加诉讼。被告徐延亮、卢成娜、被告露娜公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。**向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告共同返还原告借款本金152.9万元；2、请求依法判令三被告共同支付原告借款利息（自2019年10月20日起至实际给付之日止、以152.9万元为基数、按年利率24%计算）；3、请求依法判令三被告赔偿原告律师费21000元、保全保险担保费2400元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月，被告徐延亮找到原告，称因其经营露娜公司订购二手车辆，急需借用原告资金用于周转。后经双方商定，借款期限为一个月，月利率3%。随后，原告于2019年10月8日起至2019年10月20日止，通过银行转账方式数次向其出借资金共计152.9万元。2019年10月20日，原告与被告徐延亮以签订借款合同形式，对上述事实予以确认。借款期限届满后，被告方未能依约偿还原告本息。后经原告调查，被告徐延亮具体经营的露娜公司系其妻子卢成娜于2017年10月23日以注册资本300万元（认缴出资）发起设立的自然人独资公司。2020年3月6日，卢成娜将公司法定代表人及股东发起人等事项变更登记在徐延亮名下。原告认为，被告徐延亮虽以个人名义向原告借款，但其所借款项均用于其妻子卢成娜注册登记的自然人独资公司的经营活动。鉴于其公司性质，以及借贷关系发生在上述事项变更登记前，所以该债务理应依法由三被告共同承担偿还责任。为此，请求人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。徐延亮、卢成娜未作答辩。露娜公司未作答辩。**围绕着诉讼请求依法提交了核对无异的下列证据：1、2019年10月20日**与徐延亮签订的《借款合同》1份，证明徐延亮向**借款152.9万元，约定借款期限1个月，月利率3%；2、**的妻子杨兆敏中国民生银行个人账户对账单2份，证明自2019年10月8日起至2019年10月20日，杨兆敏通过手机银行分十次向徐延亮转账合计152.9万元；3、2019年10月20日，徐延亮出具给**收到转账152.9万元的收条1份；4、徐延亮与卢成娜结婚登记审查处理表1份，证明两人系夫妻关系；5、露娜公司企业信息及企业变更情况各1份，证明2017年10月23日，卢成娜认缴300万元，发起成立自然人独资有限责任公司；2020年3月6日，卢成娜将股东发起人、联络人、经理、法定代表人、董事等公司职务变更登记为其丈夫徐延亮；6、徐延亮中国建设银行个人活期账户交易明细1宗，证明徐延亮近一个月的资金交易，与卢成娜、露娜公司有频繁联系；7、亚太财产保险有限公司济南中心支公司发票1份，证明支付保全保险担保费2400元；8、律师委托代理合同、**交纳律师费转账单、律师费发票各1份，证明**交纳律师费21000元；9、**认可被告已偿还利息104400元。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审查，予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院依法进行了审核认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：**经朋友介绍认识经营汽车销售的徐延亮。徐延亮以经营汽车销售需资金为由向**借款。**提交其妻子杨兆敏中国民生银行个人账户对账单2份，证明自2019年10月8日起至2019年10月20日，杨兆敏通过中国民生银行手机银行分十次向徐延亮转款合计152.9万元。于2019年10月20日**向徐延亮支付最后一笔借款的当日，双方签订《借款合同》，约定“**（甲方、出借人），徐延亮（乙方、借款人）。一、借款用途：乙方因资金周转，山东露娜汽车销售有限公司急需一笔资金周转，甲方同意出借，但乙方如何使用借款与甲方无关。二、借款金额：乙方向甲方借款壹佰伍拾贰万玖仟元整（小写：￥1529000元整）。乙方指定账户为：开户行：建设银行，账户名称，徐延亮，账号：6217***1349。三、借款期限：1个月，自2019年10月20日起至2019年11月20日止，逾期未还款，按本合同第八条处理。五、借款利息：自支用借款之日起，按实际支用金额计算利息，在合同第三条约定的借款期限内月利率为3%，利息按月结算。借款方如果不按期还款付息，则每逾期一日按欠款金额的每日万分之八加收违约金。九、逾期还款的处理：乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应按如下方式赔偿甲方之损失：逾期还款期限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日千分之贰（2‰）的比例赔偿甲方损失；超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日千分之贰点伍（2.5‰）的比例赔偿甲方损失。”双方还对其他事项进行了约定。于当日，徐延亮出具给**1份《收条》，载明：“今收到**转账人民币壹佰伍拾贰万玖仟元整（1529000元），收到人：徐延亮。2019年10月20日。”。借款期限到期后，徐延亮并未归还**借款本息。之后，于2019年11月25日还款7200元，同年12月1日还款7200元，同年12月6日还款9万元；上述还款合计104400元，**认为是徐延亮偿还的借款利息。徐延亮之后再未还款。后经**催要未果。另查明，徐延亮与卢成娜系夫妻关系，于2014年12月1日在济南市槐荫区民政局登记结婚。山东露娜汽车销售有限公司（简称露娜公司）成立于2017年10月23日，是由卢成娜发起成立的自然人独资有限责任公司，卢成娜认缴出资额为300万元。2020年3月6日，该公司变更股东（发起人）名称为徐延亮，认缴出资人300万元、执行董事兼总经理、监事均变更为徐延亮。本院认为，关于**与徐延亮、卢成娜、露娜公司民间借贷关系的效力认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”结合本案，**以自有资金出借给徐延亮及其经营的露娜公司资金融通行为，不违反法律、法规的强制性规定，属于合法的民间借贷关系行为，受法律保护。双方签订的《借款合同》除约定的违约金部分过高外，其他内容为有效约定，受法律保护。对于**诉讼请求露娜公司、卢成娜承担共同还款责任是否应得到支持的问题。徐延亮与**签订的《借款合同》约定，借款用途：山东露娜汽车销售有限公司急需资金周转。徐延亮作为卢成娜的丈夫，其在借款合同中的约定应具有代表性，且露娜公司于2020年3月6日，已经将法定代表人变更为徐延亮，徐延亮收到起诉状后并未提出异议，应认定徐延亮借款用于露娜公司经营所需事实成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”据此，**要求露娜公司承担共同还款责任，合法有据，本院予以支持。对于卢成娜是否承担共同还款责任问题。卢成娜与徐延亮系夫妻关系，事实清楚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定的情形除外。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”徐延亮作为卢成娜的丈夫，2019年10月20日其向**借款用于卢成娜经营的露娜公司，即为用于夫妻共同经营、共同生活所需而负担的债务，因此，卢成娜对徐延亮向**借款所负的债务应承担共同还款责任。对于请求法院依法判令三被告共同返还原告借款本金152.9万元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。第九条第（一）、（二）项规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；”。结合本案，**提交了《借款合同》、《收条》、中国民生银行个人账户对账单，形成了一条借款的证据链，可以认定徐延亮向**借款152.9万元，证据确凿，事实成立。现因徐延亮未按《借款合同》约定，归还借款，构成违约；经**向徐延亮催要后至今未还款，**诉讼请求徐延峦归还借款152.9万元，合法有据，本院予以支持。对于**请求依法判令三被告共同支付原告借款利息（自2019年10月20日起至实际给付之日止、以152.9万元为基数、按年利率24%计算），根据**提交的证据，徐延亮自2019年11月25日至同年12月6日共计还款104400元；双方在《借款合同》中约定借款月利率3%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”即对于已支付的未超年利率36%的利息可以不予返还。对于没有约定先还利息还是先还本金的，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题有解释（二）》第二十一条的规定，应当是先还利息。因此，徐延亮偿还的104400元，应当是先偿还给**的自2019年10月20起以152.9万元为基数、按年利率36%计算的利息，经计算应是69天的利息，自2019年10月20日向后推算69天，即是2019年12月29日。徐延亮应自2019年12月30日起拖欠**逾期归还借款利息，**要求徐延亮自2019年10月20日起支付按利率24%计算的利息，无事实依据，本院不予支持。但因自2019年8月20日起银行同期贷款利率已不再适用，应自该时间起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；因此，被告应支付**自2019年12月30日起至实际给付之日止、以152.9万元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的逾期还款利息。对于**请求依法判令三被告赔偿原告律师费21000元、保全保险担保费2400元。双方在《借款合同》第九条违约处理明确约定，逾期还款的违约方要承担律师费等实现债权的费用。法律保护合法的合同约定，且律师费、保全保险担保费为**实现债权的直接损失，**提交了律师代理合同、律师费发票、保全保险担保合同、保全保险担保费发票，证据确实充分；**的该请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题有解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十三条第二款、第二十六条第二款、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐延亮、卢成娜、被告山东露娜汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内共同归还原告**借款本金152.9万元；二、被告徐延亮、卢成娜、被告山东露娜汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告**逾期归还借款的利息（自2019年12月30日起至实际给付之日止、以152.9万元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、被告徐延亮、卢成娜、被告山东露娜汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告**律师费21000元；四、被告徐延亮、卢成娜、被告山东露娜汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告**保全保险担保费2400元；五、驳回原告**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18662元，减半收取9331元，由原告**负担51元；由被告徐延亮、卢成娜、被告山东露娜汽车销售有限公司负担9280元；财产保全费5000元，由被告徐延亮、卢成娜、被告山东露娜汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 丁 哲二〇二〇年六月十二日书记员 周明雪