山东省济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初2569号原告：尹泉，男，1984年6月12日出生，汉族，山东国基电力工程有限公司经理，住济南市。委托诉讼代理人:郭杰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：郑伟，男，1982年6月6日出生，汉族，无业，住济南市。原告尹泉与被告郑伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹泉及其委托诉讼代理人郭杰到庭参加诉讼。被告郑伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹泉向本院提出诉讼请求：1.判令郑伟偿还尹泉1516285.6元及利息(以借款数为基数，自借款之日，按照年利率18%计算至清偿之日止);2.本案的诉讼费用由郑伟承担。诉讼过程中，尹泉变更诉讼请求为：1.判令郑伟偿还尹泉1216285.6元及利息(以借款数为基数，自借款之日，按照年利率18%计算至清偿之日止);2.本案的诉讼费用由郑伟承担。事实和理由：郑伟自2015年10月起，分数次向尹泉借款总计1392346元，约定年利率为18%。2018年10月23日，郑伟另一债权人刘晓冬将其对郑伟享有的123939.6元债权及利息转让给尹泉。经尹泉多次催要，郑伟至今未还上述借款。尹泉为维护合法权益，诉至贵院，请依法裁决。郑伟辩称，尹泉上次在济南市历下区法院起诉我，一共150万元，济南市历下区法院认了40多万元，我以为现在再起诉我是100万元，结果是150万元，那就成了200万元，我觉得太多了，我一共欠150万元。本院经审理认定事实如下：尹泉与郑伟系朋友关系，大约七八年前，郑伟开始以经营公司为由向尹泉借款。2015年12月23日，尹泉通过其平安银行账户向尹希敏中国农业银行账户转款3万元。2016年3月23日，郑伟在该笔款项的转款电子回单打印件上书写借条，借条中载明：今从尹泉处借到现金30000元，利息按18%收取，用于归还尹希敏借款叁拾万元的利息叁万元整。2016年3月23日，尹泉通过其平安银行账户向刘晓冬广发银行账户转款415048元。同日，郑伟在该笔款项的转款电子回单打印件上书写借条，借条中载明：今从尹泉处借到现金415048元整，年利率按18%收取，用途为归还部分刘晓冬借款，其中归还刘晓冬本金349048元整，利息66000元整。2016年4月18日，尹泉通过其平安银行账户分6笔（每笔5万元）向尹希敏中国农业银行账户转款共计30万元，郑伟在其中一笔款项转款电子回单打印件上书写借条，借条载明：今从尹泉处借到30万元整，借款利息按年息18%计算，用途：全部用于归还郑伟从尹希敏处借用的借款，后附6笔尹泉至尹希敏银行转账电子回单。同日，郑伟又向尹泉出具借条一份，借条载明：今从尹泉处借到现金18000元整，借款利息按年息18%计算，用途：用于归还尹希敏借款的剩余全部利息。尹泉主张系以现金形式支付该借款。2017年11月14日，尹泉通过其平安银行账户向刘晓冬汇款329298元，同日，郑伟向其出具借条一份，借条载明：今从尹泉处通过尹泉平安银行转账借到现金329298元，年利率按18%记取，用途为归还郑伟从刘晓冬处借到的借款70万元中的部分本金及到2017年11月的利息，其中归还刘晓冬部分本金224012.4元，利息105285.6元。另查明，尹泉提交落款时间为2018年10月23日的《债权转让协议书》及落款时间为2018年10月24日刘晓冬出具的《债权转让通知书》，《债权转让协议书》中刘晓冬作为债权出让人（甲方），尹泉作为债权受让人（乙方），双方约定：鉴于2015年10月26日，债务人郑伟向甲方借款70万元，利息按年利率18%计算，截至本协议签署之日，债务人郑伟尚欠甲方本金123939.6元。经甲乙双方协商一致，达成如下协议：1.甲方将上述债权123939.6元及利息（自2017年11月15日起，按年利率18%计算至债务人清偿之日）转让给乙方，乙方同意受让。2.本协议一式二份，甲乙方各执一份，自双方签字之日生效。刘晓冬出具的《债权转让通知书》载明，郑伟：根据我与尹泉于2018年10月23日签订的《债权转让协议书》，你所欠我债务本金123939.6元及相应利息已于2018年10月23日起转让给尹泉。请你将该款项直接支付给尹泉。尹泉主张已将上述债权转让事实通知郑伟，郑伟分别在上述《债权转让协议书》《债权转让通知书》上签署“已签收，郑伟，2018.10.29”。本院认为，郑伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃答辩和质证的权利，不影响本院依法裁判。尹泉主张郑伟向其借款共计1092346元用于偿还郑伟欠案外人的借款及利息，有借条、转账凭证等为证，尹泉与郑伟之间的民间借贷法律关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。另外，尹泉与案外人刘晓冬（郑伟的债权人）签订债权转让协议，刘晓冬将其享有的对郑伟的债权123939.6元及相应利息转让给尹泉并通知了郑伟，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”第八十条第一款的规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”尹泉依据上述债权转让协议依法取得刘晓冬对郑伟的债权123939.6元及相应利息。综上，因郑伟未偿还上述借款，尹泉主张郑伟偿还上述借款共计1216285.6元，符合法律规定，本院予以支持。关于尹泉主张的利息，上述各笔借款均约定年利率为18%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”尹泉主张上述各笔借款利息均自借款之日起（或者债权转让之日起），按照年利率18%，计算至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑伟于本判决生效之日起十日内偿还原告尹泉借款1216285.6元；二、被告郑伟于本判决生效之日起十日内向原告尹泉支付以借款3万元为基数，自2016年3月23日起至实际给付之日止，按年利率18%计算的利息；三、被告郑伟于本判决生效之日起十日内向原告尹泉支付以借款415048元为基数，自2016年3月23日起至实际给付之日止，按年利率18%计算的利息；四、被告郑伟于本判决生效之日起十日内向原告尹泉支付以借款18000元为基数，自2016年4月18日起至实际给付之日止，按年利率18%计算的利息；五、被告郑伟于本判决生效之日起十日内向原告尹泉支付以借款30万元为基数，自2016年4月18日起至实际给付之日止，按年利率18%计算的利息；六、被告郑伟于本判决生效之日起十日内向原告尹泉支付以借款329298元为基数，自2017年11月14日起至实际给付之日止，按年利率18%计算的利息；七、被告郑伟于本判决生效之日起十日内向原告尹泉支付以借款123939.6元为基数，自2018年10月24日起至实际给付之日止，按年利率18%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15747元，减半收取计7874元，由被告郑伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 张代蕙二〇二〇年六月二十三日法官助理 赵洪彬书 记 员 王雪洁