天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初314号原告：天津市东丽区康尔电动自行车配件经营部（统一社会信用代码92120110MA06LFH14U），住所地天津市东丽区金钟街道徐庄村前街A甲8号。经营者：张飞，男，1987年9月16日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张莹，天津君耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：马萍萍，天津君耀律师事务所实习律师。被告：天津市雅利奇科技有限公司（统一社会信用代码91120222075927353Y），住所地天津市武清区汊沽港镇四街。法定代表人：孔维军，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔垂骏，男，公司职员。原告天津市东丽区康尔电动自行车配件经营部（以下简称康尔经营部）与被告天津市雅利奇科技有限公司（以下简称雅利奇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，于2019年9月11日作出（2019）津0110民初4502号民事判决。原告不服，向天津市第三中级人民法院提出上诉。2019年12月10日天津市第三中级人民法院作出（2019）津03民终2161号民事裁定，撤销本院作出（2019）津0110民初4502民事判决，发回重审。本院于2020年1月6日重新立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告经营者张飞及原告委托诉讼代理人张莹、马萍萍，被告委托诉讼代理人孔垂骏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告康尔经营部向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告货款107990元；2．判令被告向原告支付因拖欠货款产生的逾期付款损失（自2019年5月30日起计算至实际付清之日止，以欠款本金107990元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率市场报价利率的1.5倍计算）；3．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:原、被告双方系长期购销关系，康尔经营部向雅利奇公司提供电动自行车配件等产品。截止到2019年6月10日，雅利奇公司共计拖欠康尔经营部货款107990元。雅利奇公司通过送货单签收货物，由天津市怡坤自行车厂（以下简称怡坤自行车厂）给付货款（支票）。后经康尔经营部多次催要，雅利奇公司拖欠至今拒不给付。为维护其合法权益，康尔经营部向本院提起诉讼。原告康尔经营部向本院提供以下证据：一、报价表一份。证明被告公司孔垂玺多次在原告提供的报价表中签字，其中三份报价表抬头载明系“雅利奇”的报价表，证明原、被告双方具有合同关系。二、公众号“三轮车资讯”推送截图两张（含公众号内容录屏视频一份）、公众号“电动车之家”发布文章截图三张（含公众号内容录屏视频一份）。证明被告对所有供货商介绍证据一报价表中签字人“孔垂玺”系被告公司总经理，故证据一中报价表孔垂玺的签字行为应视为被告公司行为；被告公司一直对外称孔维军是董事长。三、双方已履行完毕的送货单。证明购货单位为被告，原、被告自2017年2月开始业务往来，2018年11月25日前送货金额为562335元（已经结清）；证明双方存在长期的买卖合同关系。四、中国农业银行银行卡交易明细。证明2017年5月4日被告公司法人孔维军向原告经营者张飞转账63300元，即认可证据三中收货人员的员工身份与收货单位系雅利奇，本案双方存在买卖合同关系。五、微信订单（本次涉诉金额订单）及微信信号、聊天记录一组。证明被告公司库管陈德起通过微信一被告公司的名义向原告订货，买卖合同的需方为被告公司。六、原告公司本次诉讼请求金额对应的送货单（二十一张）、对账单（四份）及转账支票一组。证明原告于2018年11月26日至2019年5月29日的供货事实与明细，购货单位载明“雅利奇公司”，由被告工作人员签字后入库收货，该部分货款被告未付。七、被告关键岗位专业技术人员表一份。证明郑芳芳、孔垂玺、陈德起、王风雨、李军旗系被告公司工作人员。八、2019年9月19日通话录音（原告经营者张飞与被告公司法人孔维军）一份。证明被告法定代表人孔维军以“雅利奇孔总”身份认可与原告长期合作，存在买卖合同关系，且存在欠款10万元的事实。九、询问笔录一份。证明1.被告公司与其他供货商结算方式均为孔维军转账以及给付天津市怡坤自行车厂支票，与原告陈述的原、被告交易结算方式及提交的证据相符。2.孔维军在2019年11月15日笔录中陈述其经营电动车制造厂，原告经营者系其供货商，并陈述“他俩把我起诉了”及“毕竟有未结清给人家的货款”，证明被告法定代表人认可原告系“被起诉”公司的供货商，并拖欠原告货款。3.原告提交的签字收货单人员中李军旗陈述在雅利奇上班，工作就是微信下单订货，收货时检查合格后在送货单上签字确认，然后由库管接收；被告2019年招聘了两个库管，平时喊“马姐”、“陈姐”。4.王风雨称2016年开始在雅利奇工作，负责抽检，合格的产品还在配货单上签自己的名字。李军旗也负责，库管有陈德起、张泽、“马姐”、“陈姐”，与李军旗陈述的事实相吻合，二人均在被告公司上班，也证明送货单中签字人员“陈华”的身份。被告雅利奇公司辩称，不同意原告的诉讼请求，我们是2019年5月中下旬才接手的雅利奇公司，因为公司的原法定代表人孔维军欠我们钱，把公司抵给我方。但是雅利奇公司的欠账太多了，我们当时接手雅利奇公司的时候不太懂，这个雅利奇公司我们现在不要了，我们私下协商好了。2020年的4月份，雅利奇公司的法定代表人又变更为孔维军了，营业执照也变更完了。因此，我们不认可双方存在业务往来，请求驳回康尔经营部的诉讼请求。被告雅利奇公司未向本院提供证据。就原告提供的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明,原、被告双方于2017年2月发生业务往来，原告向被告提供电动车自行车配件。期间至2019年5月29日，被告共计拖欠原告货款107990元，后虽经原告催要，被告推拖不付，故起诉。本院认为，建立诚实信用公平等价有偿的经济市场秩序是社会必然规律和法则，原告向被告供货，并提供了足够的证据证明被告收到货物，被告采取种种借口不予承认，对此不符合市场经济主体所应有的担当和责任。关于被告诉讼代理人称接手被告公司后发现公司债务太多，于是又将公司法定代表人变更为原法定代表人孔维军一节，系被告公司内部事宜，不能对抗公司对外债务。因此，对于原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。原告的第二项诉求，没有法律依据，本院不予考虑。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、六十条、一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告天津市雅利奇科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告天津市东丽区康尔电动自行车配件经营部货款107990元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。二、驳回原告天津市东丽区康尔电动自行车配件经营部的其他诉讼请求。案件受理费2458元，保全费1059元，由被告天津市雅利奇科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 员  马 新人民陪审员  罗金荣人民陪审员  李 静二〇二〇年六月二十八日书 记 员  梁 宵本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。