上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初4162号原告：范佳艺，男，1987年3月9日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：余超，上海儒君律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋怡，上海儒君律师事务所律师。被告：顾婷，女，1994年3月18日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：李城彬，上海翰浩律师事务所律师。原告范佳艺与被告顾婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范佳艺及其委托诉讼代理人余超、蒋怡，被告顾婷的委托诉讼代理人李城彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范佳艺向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金3万元以及利息(利息计算：以3万元为基数，按照年利率24%，自2018年2月28日计算至2018年8月28日共计6个月的利息3,600元)、违约金(违约金计算：以3万元为基数，按照日万分之七点三，自2018年8月29日计算至实际付清本息之日止)；2.判令被告支付原告借款本金3万元以及利息(利息计算：以3万元为基数，按照年利率24%，自2018年4月11日计算至2018年10月11日共计6个月的利息3,600元)、违约金(违约金计算：以3万元为基数，按照日万分之七点三，自2018年10月12日计算至实际付清本息之日止)；3.判令被告支付原告借款本金3万元以及利息(利息计算：以3万元为基数，按照年利率24%，自2018年4月12日计算至2018年11月12日共计7个月的利息4,200元)、违约金(违约金计算：以3万元为基数，按照日万分之七点三，自2018年11月13日计算至实际付清本息之日止)；4.判令被告支付原告借款本金4万元以及利息(利息计算：以4万元为基数，按照年利率24%，自2018年4月24日计算至2018年11月24日共计7个月的利息5,600元)、违约金(违约金计算：以4万元为基数，按照日万分之七点三，自2018年11月25日计算至实际付清本息之日止)；5.判令被告支付原告借款本金9,400元；6、判令被告支付原告律师代理费15,000元。事实和理由：被告系原告好友的老婆,2018年2月28日,被告以在南京开办了一个奢侈品店需要资金周转为由,向原告借款人民币三万元。原告出于对朋友的信任,遂出借自有资金人民币三万元。双方约定：借款期限为半年,利息按照银行贷款利率的四倍结算。逾期还款的,按日万分之七点三支付违约金,并承担追讨欠款的律师费。原告通过支付宝转账的形式,履行了资金出借义务。后,被告多次以同一个需要进货的理由向原告借款周转。原告分别出借了合计4笔共计人民币13万元的本金给被告。最后,同年4月26日,被告还以手机损坏需要借钱买新手机为由,向原告借款人民币9,400元,也至今未还。现被告仅归还了部分借款本金，利息及违约金均未支付。此外,原告已经支付律师代理费人民币15,000元,被告依约应予承担。现被告未能在约定的期限内足额及时归还本金及利息,已构成违约。故原告诉讼至法院。被告顾婷辩称：2018年4月11日被告转账给原告的5,000元以及2018年4月12日被告转账给原告的5,500元，应该当做本金予以扣除。2018年4月24日的借条金额为4万元，但原告在2018年4月24日、25日仅仅各转账给被告2万元、1万元，而且2018年4月25日，被告还返还给了原告2,000元。被告仅认可2018年4月24日的借条中收到借款2万元。2018年4月25日的1万元被告未出具借条。认可2018年4月26日向原告借款9,400元。本案涉及到高利贷。对于原告主张的年利率24%，被告有异议，因为借条上仅写了银行贷款利率的4倍，原告未举证银行贷款利率的4倍就是年利率24%。如果原告主张的违约金成立，则违约金日万分之七点三的标准过高，要求法院调整。原告主张的律师费过高，要求法院予以调整。现被告对于原告主张的借款均已经清偿完毕。故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年2月28日，原告向被告分别转账支付20,000元、10,000元，合计30,000元。当日，被告向原告出具借条一份，言明：“今有借款人顾婷身份证号码(310……)向出借人范佳艺身份证号(310……)借款人民币叁万元整(大写)30,000于2018年8月28日之前归还,利息按照银行贷款四倍计算。借款人逾期还款,除应向出借人归还本金外,还应支付：1.逾期利息：按月计算,不足一个月按一个月计算,利息按照银行同期贷款利息率的四倍计算。2.违约金：按天计算，每天借款金额的万分之七点三计算。3.出借人在催讨本金期间实际的劳务费及差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖等相关费用。”2018年4月11日，原告向被告转账支付30,000元。当日，被告向原告出具借条一份，言明：“今有借款人顾婷身份证号码(310……)向出借人范佳艺身份证号(310……)借款人民币叁万元整(大写)30,000于2018年10月11日之前归还,利息按照银行贷款四倍计算。借款人逾期还款,除应向出借人归还本金外,还应支付：1.逾期利息：按月计算,不足一个月按一个月计算,利息按照银行同期贷款利息率的四倍计算。2.违约金：按天计算，每天借款金额的万分之七点三计算。3.出借人在催讨本金期间实际的劳务费及差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖等相关费用。”2018年4月12日，原告向被告转账支付30,000元。当日，被告向原告出具借条一份，言明：“今有借款人顾婷身份证号码(310……)向出借人范佳艺身份证号(310……)借款人民币叁万元整(大写)30,000于2018年11月12日之前归还,利息按照银行贷款四倍计算。借款人逾期还款,除应向出借人归还本金外,还应支付：1.逾期利息：按月计算,不足一个月按一个月计算,利息按照银行同期贷款利息率的四倍计算。2.违约金：按天计算，每天借款金额的万分之七点三计算。3.出借人在催讨本金期间实际的劳务费及差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖等相关费用。”2018年4月24日，原告向被告分别转账支付10,000元、10,000元，合计20,000元。当日，被告向原告出具借条一份，言明：“今有借款人顾婷身份证号码(310……)向出借人范佳艺身份证号(310……)借款人民币肆万元整(大写)40,000于2018年11月24日之前归还,利息按照银行贷款四倍计算。借款人逾期还款,除应向出借人归还本金外,还应支付：1.逾期利息：按月计算,不足一个月按一个月计算,利息按照银行同期贷款利息率的四倍计算。2.违约金：按天计算，每天借款金额的万分之七点三计算。3.出借人在催讨本金期间实际的劳务费及差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖等相关费用。”2018年4月25日，原告向被告转账支付10,000元。2018年4月26日，原告向被告转账支付9,400元。另查明：被告于2018年3月13日向原告转账支付4,000元，于同年4月3日转账支付原告4,000元，于同年4月11日转账支付原告5,000元，于同年4月12日分别转账支付原告1,000元、4,500元，于同年4月14日分别转账支付原告300元、1,200元，于同年4月16日转账支付原告4,000元，于同年4月25日转账支付原告2,000元。原告为了本案诉讼聘请律师并支付了律师费15,000元。审理中，原告陈述其于2018年4月25日现金交付了被告1万元，被告表示予以否认。原、被告均认可2018年4月26日出借的9,400元不包含在2018年4月24日的借条中。双方还确认被告归还的26,000元计入被告已经归还的借款本金中。以上事实，有借条、支付凭证、发票联、律师聘用合同、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。本案争议焦点如下：1.原告出借被告的借款金额；2.被告实际归还原告借款的金额；3.利息的计算；4.违约金的计算；5律师费的计算。关于原告出借被告的借款金额。被告对于原告所主张的2018年2月28日借款3万元、2018年4月11日借款3万元、2018年4月12日借款3万元、2018年4月26日借款9,400元并无异议，且原告提供了相应证据，故本院予以确认。关于2018年4月24日的借条金额4万元，原告虽然提供了借条，但仅提供了3万元的支付凭证(含2018年4月25日的一笔1万元)。原告称于2018年4月25日现金交付被告1万元，但并无证据予以证明，故本院认定2018年4月24日借条实际出借金额为3万元。经计算，本案所涉的借款，实际出借金额为129,400元。关于被告实际归还原告借款的金额。被告认为其已经清偿了本案所有的借款，但其仅提供了归还部分借款的凭证。根据被告提供的在案证据，仅证实了被告归还借款26,000元。本院将此款项计入第一张借条的还款金额，即2018年2月28日的借条金额已经归还了26,000元，尚有4,000元未还。其余各笔借款，被告尚未清偿。关于利息的计算。原告主张借款期内借款利率按24%计算(除2018年4月26日一笔9,400元)，本院认为，根据四张借条约定，借款期限内的利率为银行同期贷款利率的四倍计算，按此计算借款期内的利率应为年利率17.4%(4.35%×4)。经计算，2018年2月28日的借条(金额3万元)，借款期内利息为837.09元(已结合被告实际归还借款26,000元的事实)；2018年4月11日的借条(金额3万元)，借款期内利息为2,610元；2018年4月12日的借条(金额3万元)，借款期内利息为3,045元；2018年4月24日借条(金额3万元)，借款期内利息为3,045元。以上利息合计为9,537.09元。关于违约金的计算。四份借条中，约定逾期还款应当每日承担借款金额万分之七点三的违约金。被告存在逾期还款的违约行为，故其应当承担相应的违约责任。对于违约金的计算标准，根据相关司法解释规定，本院确定按照未还借款金额每年24%的标准计算。关于原告主张的律师费。根据四份借条约定，原告有权主张律师费。本院根据案情酌情确定被告支付原告律师费7,500元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告顾婷于本判决生效之日起十日内支付原告范佳艺借款本金4,000元以及违约金(违约金计算：以借款本金4,000元为基数，按照每年24%的标准，自2018年8月29日起计算至实际清偿本项借款本金之日止)；二、被告顾婷于本判决生效之日起十日内支付原告范佳艺借款本金30,000元以及违约金(违约金计算：以借款本金30,000元为基数，按照每年24%的标准，自2018年10月12日起计算至实际清偿本项借款本金之日止)；三、被告顾婷于本判决生效之日起十日内支付原告范佳艺借款本金30,000元以及违约金(违约金计算：以借款本金30,000元为基数，按照每年24%的标准，自2018年11月13日起计算至实际清偿本项借款本金之日止)；四、被告顾婷于本判决生效之日起十日内支付原告范佳艺借款本金30,000元以及违约金(违约金计算：以借款本金30,000元为基数，按照每年24%的标准，自2018年11月25日起计算至实际清偿本项借款本金之日止)；五、被告顾婷于本判决生效之日起十日内支付原告范佳艺借款本金9,400元；六、被告顾婷于本判决生效之日起十日内支付原告范佳艺利息9,537.09元；七、被告顾婷于本判决生效之日起十日内支付原告范佳艺律师费7,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,612元，减半收取2,306元，由原告范佳艺负担505元(已付)，被告顾婷负担1,801元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 利二〇二〇年六月二十三日书记员 孙灵杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。