北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初8703号原告：王钦元，男，2009年8月17日，汉族，住北京市大兴区。法定代理人：陈莉，王钦元之母亲。委托诉讼代理人:安峰、北京朝翔(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵坤，北京翱翔律师事务所实习律师。被告：马亮，男，1982年12月3日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：曾宪武，男，1986年8月1日出生，汉族，住甘肃省文县。第三人：爱思酷科技（北京）有限公司，注册地北京市海淀区创业中路32号楼32-1-1-037。法定代表人：高玉兰，董事。委托诉讼代理人:马亮，爱思酷科技（北京）有限公司员工。原告王钦元与被告马亮、被告曾宪武以及第三人爱思酷科技（北京）有限公司（以下简称：爱思酷公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王钦元的法定代理人陈莉，委托诉讼代理人安峰、赵坤，被告马亮暨第三人爱思酷公司的委托诉讼代理人、被告曾宪武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王钦元向本院提出诉讼请求：1.判令二被告在认缴出资800万元范围内对(2019)京0115民初9561号判决书项下产生的迟延履行利息22362.48元承担补充赔偿责任；2.判令本案诉讼费用由二被告负担。事实及理由：马亮、曾宪武系爱思酷公司的股东、投资人及实际经营者。(2019)京0115民初9561号民事判决书，判令爱思酷公司赔偿王钦元医疗费、辅助器具费等各项费用共计824423.1元并承担案件受理费4034元、鉴定费3150元，确定王钦元后续治疗支出费用待其实际发生后另行主张，该民事判决书业经北京市第二中级人民法院作出(2019)京02民终150830号民事判决书判定驳回上诉、维持原判，现已发生法律效力。根据工商登记信息显示，爱思酷公司注册于2015年3月3日，原注册资本10万元，2018年6月4日增加注册资本为800万元，其中马亮认缴584万元、曾宪武认缴216万元。2019年1月17日，爱思酷公司及马亮、曾宪武协助王钦元初步诊疗期间，二被告作为爱思酷公司全部股东签署股东会决议，决定将爱思酷公司注册资本由800万元变更为100万，但未通知王钦元或王钦元法定代表人，而仅在北京晚报体育新闻部分刊登公告，2019年1月22日，爱思酷公司将法定代表人由马亮变更为高玉兰，2019年2月爱思酷公司开始部分拖欠医疗费用，2019年3月8日，工商登记信息显示爱思酷公司注册资本已由人民币800万减资至100万元，同月停止支付医疗费用并失去联系。原告认为，自本案伤害事件发生时起，股东马亮、曾宪武即已明确知晓爱思酷公司将承担民事赔偿责任，其在参与了前期诊疗，足以对王钦元面临的治疗周期及所需巨额治疗费用等产生明确判断。但马亮、曾宪武作为爱思酷公司持股100％的股东，明知爱思酷公司将向原告承担民事赔偿责任，并可能面临民事诉讼，在参与王钦元初步诊疗且与王钦元法定代理人持续保持联络的同时向王钦元法定代理人隐瞒减资行为，致王钦元无法行使要求其公司清偿债务或提供担保的权利;其二人并操控爱思酷公司向工商登记机关隐瞒该公司未承担民事赔偿责任的事实，出具与事实情况不符的文件骗取减资变更登记，使爱思酷公司得以完成减资，致爱思酷公司承担民事赔偿责任的能力大幅降低，不能清偿对王钦元的债务，其行为严重损害了债权人利益。被告马亮、曾宪武辩称：(2019)京02民终15030号案件判决后，爱思酷公司至今未收到任何判决书生效通知、执行通知书等法律文书，也未收到法院有关判决生效的电话通知，不确定判决是否正式生效。为此，马亮曾两次致电询问，得到答复曰大兴法院来收到北京市第二中院的文件回执，判决还没有正式生效。公司董事马亮曾于2020年3月25日发短信给原告父亲说明情况，并询问银行账号(2020年3月25日短信记录为证，见纸质证据2)。此期间爱思酷科技公司一直在等措赔偿资金；爱思酷公司已于2020年6月15日，将8244231元打入王钦元账户；人身伤害事件是王钦元在爱思酷公司营业地因意外事故导致，非股东马亮、曾宪武个人所致，且事故发生后住院期间的费用，皆由爱思酷公司支付，爱思酷公司积极配合解决问题并承担法律责任。王钦元诉讼马亮、曾宪武个人并无法律依据；爱思酷公司的注册资本为100万元，马亮认缴73万元，曾宪武认缴27万元，均已实缴完毕，工商变更过程和手续符合法律程序。综上所述，二被告认为爱思酷公司在注册资本范国内，对王钦元承担务责任，且已将判决所涉及的赔偿款8244231元打入王钦元账户，王钦元要求马亮、曾宪武在认缴出资数额800万元范围内承担债务赔偿款的诉讼，无法律据。第三人爱思酷公司同意马亮、曾宪武的答辩意见。各方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人了证据交换和质证，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据及各方当事人陈述，本院认定事实如下：爱思酷公司成立于2015年，原始出资人为马亮，注册资本为10万元，法定代表人为马亮。2018年6月，爱思酷公司增加了另一股东曾宪武，注册资本变更为800万元，其中马亮认缴584万元、曾宪武认缴216万元，2019年1月，爱思酷公司的法定代表人由马亮变更为高玉兰，2019年1月16日，爱思酷公司召开股东会决议，将公司注册资本减少至100万元并修改了公司章程，变更后的出资情况为马亮认缴73万元、曾宪武认缴27万元，2019年1月17日，爱思酷公司就减少注册资本事宜在北京晚报公告通知债权人，后爱思酷公司就减资数额及无债权债务的情形，向工商行政管理部门出具了情况说明，2019年3月，爱思酷公司的注册资本变更为100万元，其中马亮认缴73万元、曾宪武认缴27万元。2019年1月至2020年6月期间，马亮、曾宪武分别向爱思酷公司账户转入注册资本金，马亮认缴的73万元、曾宪武认缴的27万元均陆续实际出资到位，且银行账户显示存在超出认缴出资额的款项备注为出资款。2019年4月9日，王钦元以生命权、健康权、身体权纠纷为由将爱思酷公司、马亮、曾宪武诉至法院要求三被告赔偿医疗费等各项损失3805585.44元，（2019）京0115民初9561号判决书判决爱思酷公司赔偿王钦元医疗费等各项损失共计824423.1元，驳回其要求马亮、曾宪武承担责任的诉讼请求，后王钦元不服一审判决提出上诉，北京市第二中级人民法院（2019）京02民终15030号判决书维持了一审判决结果。庭审中，王钦元、爱思酷公司确认收到（2019）京02民终15030号判决书的日期为2020年1月1日。2020年3月10日，北京市大兴区人民法院出具（2020）京0115执2223号执行裁定书，载明“经查，本院未发现被执行人爱思酷公司有可供执行的财产，申请执行人王钦元亦未提供被执行人爱思酷公司可供执行的财产或财产线索……裁定如下：终结本次执行程序”。上述事实有当事人提交的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为：本案中，王钦元就爱思酷公司迟延履行(2019)京0115民初9561号判决书项下义务而产生的迟延履行利息22362.48元要求股东马亮、曾宪武承担补充赔偿责任，其主要法律依据为认为爱思酷公司存在非法减资及股东出资不到位问题侵害了债权人利益，就此《中华人民共和国公司法》第一百七十七条规定，“公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保”，本案中，根据庭审查明，该笔迟延履行利息债务的计息起算时间为2020年1月1日，而爱思酷公司减少注册资本金的时间为2019年1月，故王钦元以爱思酷公司减资程序瑕疵损害债权人利益为由要求二被告承担补充赔偿责任的主张，本院不予采纳。就王钦元主张马亮、曾宪武出资未实际到位的问题，《公司法》第二十八条规定：股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十条规定：当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。马亮、曾宪武已举证证明了其二人向爱思酷公司账户转入的入资款金额超出了各自认缴的73万元、27万元，其虽未提交验资报告、出资证明书以及未就实际出资情况进行工商登记、修改公司章程，但实收资本并非公司法定登记事项和营业执照记载事项，马亮、曾宪武提交的向爱思酷公司账户转账的银行流水中均备注为出资款，应认定为二人已实际缴纳出资，故王钦元以股东实际出资不到位为由要求二被告承担补充赔偿责任的主张，本院不予采纳。综上，本院对于二被告在认缴出资800万元范围内对(2019)京0115民初9561号判决书项下产生的迟延履行利息22362.48元承担补充赔偿责任的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十七条之规定，判决如下：驳回王钦元的诉讼请求。案件受理费188元由王钦元负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  成桂钦二〇二〇年六月二十九日书记员  李玉洁