河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1725号原告：钱志松，男，汉族，1952年9月26日生，住郸城县。系死者王某之夫。原告：钱念忠，男，汉族，1974年2月15日生，住址同上。系死者王某之长子。原告：钱兵，男，汉族，1979年9月22日生，住郸城县。系死者王某之次子。原告：钱海荣，女，汉族，1977年9月25日生，住郸城县。系死者王某之长女。四原告共同委托诉讼代理人：周莹鑫，河南文浩律师事务所律师。被告：韦强，男，汉族，1977年12月24日生，住河南省淮阳县。系肇事车辆驾驶人。被告：驻马店市安运达运输有限公司。统一社会信用代码：91411700MA3XBLY49K。法定代表人：李宗瑞，该公司总经理。住所地：驻马店市中华路西段王楼东组。被告：富德财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。统一社会信用代码：91411700MA40K8QW27。法定代表人：苏泽华，该公司经理。住所地：驻马店市团结路中段南侧218号。委托诉讼代理人：胡长君，男，汉族，1987年8月2日生，住郑州市中原区，系该公司员工。原告钱志松、钱念忠、钱兵、钱海荣与被告韦强、驻马店市安运达运输有限公司、富德财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱念忠及四原告共同委托诉讼代理人周莹鑫，被告富德财产保险股份有限公司驻马店中心支公司委托诉讼代理人胡长君到庭参加诉讼，被告驻马店市安运达运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。在诉讼过程中，四原告于2020年5月9日申请撤回对被告韦强的起诉，经审查其申请符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、误工费、交通费、住宿费等各项费用499844.65元。2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年12月14日17时50分，被告韦强驾驶豫Ｑ×××××重型半挂牵引车、豫Ｑ×××××重型罐式半挂车顺G220国道自北向南行驶至郸城县××××周庄路口时，将自西向东步行在斑马线的行人王某撞倒，造成王某死亡的交通事故。后该事故经郸城县公安交通警察大队认定：韦强负此事故的全部责任，行人王某无责任。经查，肇事车辆豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××在被告富德财产保险股份有限公司处入有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，应当由保险公司在保险限额内赔偿原告的各项损失，不足部分由其余各被告承担。综上，该事故系被告韦强违章驾驶所致，事故给原告及家人造成巨大的精神损害和财产损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告：驻马店市安运达运输有限公司未答辩。被告富德财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，1、肇事车辆豫Ｑ×××××在我公司投保交强险、商业三责险及不计免赔险，豫Ｑ×××××挂在我司投保有商业三责险，出险时间在保险期间内，在核实被告车辆无保险合同约定的相关免责情形及相关证件齐全有效的情况下，我公司同意在保险责任限额内依法承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费及其他间接损失我公司不予承担。被告运输公司未到庭，对于车主或驾驶员已垫付的相关费用应予扣除。本院经审理认定事实如下：2019年12月14日17时50分许，被告韦强驾驶豫Ｑ×××××重型半挂牵引车、豫Ｑ×××××重型罐式半挂车顺G220国道自北向南行驶至郸城县××××周庄路口时，将自西向东步行在斑马线上的行人王某撞伤，造成王某死亡的交通事故。该事故经郸城县公安交通警察大队于2019年12月19日作出第201900363号《道路交通事故认定书》，认定：豫Ｑ×××××重型半挂牵引车、豫Ｑ×××××重型罐式半挂车方负此事故的全部责任；行人王某无责任。庭审中，原告将其诉讼请求第一项各项费用499844.65元变更为483157.80元。另查明，豫Ｑ×××××重型半挂牵引车、豫Ｑ×××××重型罐式半挂车所有人均为被告驻马店市安运达运输有限公司。QE9508重型半挂牵引车在被告富德财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和综合商业险（其中商业第三者责任险保险限额为1500000元）、豫Ｑ×××××重型罐式半挂车在被告富德财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有特种车综合商业保险（其中商业第三者责任险保险限额为50000元），上述交强险和商业险保险期限均自2019年6月6日起至2020年6月5日止，本次事故发生在保险期限内。死者王某，出生于1950年3月30日，公民身份号码，生前系郸城县钱店镇陈庄行政村孙庄村村民。原告钱志松与死者王某原系夫妻关系，二人生育有三个子女，长子钱念忠、次子钱兵和长女钱海荣。事故发生时，原告钱念忠、钱兵均在福建新特新金属工业有限公司上班，原告钱念忠在2019年6月至11月份工资分别为7361.11元、7534.72元、7407.53元、7626.13元、7855.33元、7601.88元；原告钱兵在2019年6月至11月份工资分别为6285.14元、6558.24元、6244.68元、6222.60元、6226.67元、6226.67元。原告钱海荣系郸城县钱店镇钱店行政村后楼村村民，为农业家庭户口。原告钱念忠为奔丧支付交通费2160元（720元×3人）。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，河南省城镇非私营单位在岗职工平均工资64148元/年，河南省农、林、牧、渔业为44314元/年。上述事实，有当事人提交的郸城县钱店镇陈庄行政村村民委员会证明、户口本、交通事故责任认定书、郸城县公安局物证鉴定室（郸）共（刑技）鉴（病）字﹝2019﹞118号检验报告、被告韦强的驾驶证、被告：驻马店市安运达运输有限公司的肇事车辆行驶证、交强险保单和两份商业险保单、福建新特新金属工业有限公司出具的钱念忠、钱兵在该公司2019年5月至11月份的工资表各一份、原告钱念忠支付的其与妻女的飞机票票据以及当事人身份信息和当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民健康权的应当承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故，造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告韦强驾驶的肇事车辆在被告富德财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，作为肇事车辆保险人的被告富德财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应当在该车所投机动车第三者责任强制保险责任限额内对受害人人身伤亡等给予理赔。对于超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失，应由四原告与被告富德财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在商业第三者责任险保险限额内按责任大小的比例承担。郸城县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告韦强负此事故的全部责任，死者王某无责任并无不当，本院予以采信。四原告的损失如下：死亡赔偿金591157.20元(34200.97元/年×10年=342009.70元)、丧葬费32074元元（64148元/年÷2=32074元），王某的死亡给其配偶及子女造成巨大的精神痛苦，原告主张精神抚慰金100000元过高，以80000元为宜。原告钱念忠为办理丧事的误工费为2521.48元（（7361.11元+7534.72元+7407.53元+7626.13元+7855.33元+7601.88元）÷6个月÷30天×10天=2521.48元）、原告钱兵为办理丧事的误工费为2098元（（6285.14元+6558.24元+6244.68元+6222.60元+6226.67元+6226.67元）÷6个月÷30天×10天=2098元），原告钱海荣为办理丧事的误工费为1230.94元（44314元/年÷12个月÷30天×10天=1230.94元），以上三原告所主张的误工损失均在法律、法规规定的范围内，该项请求予以支持。三原告的误工费共计5850.42元。原告钱念忠主张的交通费2160元符合实际情况，且有相关票据相印证，本院予以支持。原告主张的住宿费1000元，因未提供相关证据证明，本院不予采信。四原告的各项损失共计462094.12元。原告主张的上述精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等损失，其中的110000元，由被告富德财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以承担。下余部分的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等计352094.12元（462094.12元-110000元），由被告富德财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在商业险责任限额内（共计1550000元）承担其损失数额的100%，计352094.12元。被告驻马店市安运达运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告钱志松、钱念忠、钱兵、钱海荣精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等共计110000元，限本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告富德财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告钱志松、钱念忠、钱兵、钱海荣死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等共计352094.12元，限本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告钱志松、钱念忠、钱兵、钱海荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8798元，由被告驻马店市安运达运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 徐 静审判员 李文静陪审员 王连猛二〇二〇年六月十二日书记员 王琛玙