文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初6015号原告：李广建，男，1976年6月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张梨，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：魏昆彪，男，1970年1月24日出生，汉族，住新疆巴里坤哈萨克自治县。委托诉讼代理人：叶舟，重庆竞豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚友，重庆竞豪律师事务所律师。被告：周芬，女，1968年2月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：叶舟，重庆竞豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚友，重庆竞豪律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区碧泉街道双星大98号、100号及90-5-1、90-5-2、90-5-3、90-5-4、90-6-1、90-6-2、90-6-3、90-6-4，统一社会信用代码91500227K361970152。负责人：周永红，中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司总经理。委托诉讼代理人：刘杰，中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司员工。原告李广建与被告魏昆彪、周芬、中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广建的委托诉讼代理人张梨，被告魏昆彪与周芬共同的委托诉讼代理人周厚友，被告人民财保公司的委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李广建向本院提出诉讼请求：1.由三被告赔偿其人身损害赔偿费用共计170514元。其中,医疗费562元，误工费6814元/月×180天=40884元，一次性伤残补助金69778元，护理费120元×60天=7200元，伙食补助费60元×24天=1440元，精神抚慰金4000元，后续医疗费12000元，被扶养人生活费：女儿（16岁）2415.4元、母亲（67岁）15700元、父亲（69岁）13284.7元，交通费500元，住宿费500元，伤残鉴定费2250元。2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告李广建变更第1项诉讼请求：医疗费为34016.19元，后续医疗费为10000元，残疾赔偿金（一次性伤残补助金）为75878元，被扶养人生活费为：女儿2578.5元、父亲14181.75元、母亲16760.25元。原告李广建还增加赔偿项目营养费1000元，要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。事实与理由：2018年12月29日13时10分，李广建驾驶渝XX号普通二轮摩托车行驶至重庆市沙坪坝区凤凰镇威宁寺村19号时，与魏昆彪驾驶的车牌号渝XX号小型客车相撞，造成李广建受伤。经认定，魏昆彪承担事故全部责任。因双方就赔偿事宜协商未果，故提起本案诉讼。被告魏昆彪、周芬共同辩称，对事故认定无异议，但对责任划分有异议。李广建应当承担部分责任。周芬虽然系肇事车辆车主，但其在车辆出借时没有任何过错，不应当承担责任。魏昆彪已垫付医疗费35000余元。经鉴定，与本次交通事故无关的费用1884.81元，应由李广建自行承担。同时，因此产生的鉴定费用应由双方分摊。住院伙食补助费应当按照50元/天、实际住院天数计算，营养费若有医嘱，应酌情主张，李广建主张金额过高；误工费李广建应当举示相应的工作证明以及实际减少工资收入才能主张误工费；护理费住院期间按100元/天计算，出院后鉴定报告并没有对护理程度进行鉴定，应当按照部分护理依赖确定，30元/天为总的护理期限，住院加上院后不得超过60天；被扶养人生活费，据了解，李广建父母亲所在村子已经征地农转非，其父母享受养老保险待遇，相应部分应当扣减，同时，若其父母没有养老保险待遇，其被扶养人人口为三人，不得超过总额；精神损害抚慰金金额过高，认可2000元；鉴定费、检查费以票据为准。案涉车辆在事故发生在保险公司有交强险。魏昆彪与周芬是夫妻。被告人民财保公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。渝XX号车在其公司投保交强险，事故发生在保险期内。同意依法赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年12月29日13时10分，魏昆彪驾驶的车牌号渝XX号小型客车行驶至重庆市沙坪坝区凤凰镇威宁寺村19号时，会车占道行驶中与迎面驶来的李广建驾驶的渝XX号普通二轮摩托车碰撞，造成李广建受伤。事故发生后，李广建入重庆市沙坪坝区中西医结合医院，住院治疗24天，于2019年1月22日出院。出院诊断为：左侧开放性孟氏骨折、左小腿软组织损伤、2型糖尿病、肝硬化等；出院医嘱含加强营养等内容。2018年12月31日，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定魏昆彪承担事故全部责任，李广建无责任。2019年4月15日，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队委托重庆法医验伤所对李广建伤残等级、续医费、护理期、误工期进行鉴定。2019年7月24日，该所做出鉴定意见认为，李广建目前属十级伤残；李广建内固定在位，今后取除内固定物费用需10000元；护理期为60日左右；误工期为180日左右。李广建支付鉴定费2250元。李广建向本院提起诉讼，本院委托重庆市沙坪坝区保险纠纷人民调解委员会诉前调解期间，魏昆彪申请对李广建因本次交通事故受伤治疗产生的进行鉴定。根据双方意见，重庆市沙坪坝区保险纠纷人民调解委员会委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定。该所于2020年3月25日作出鉴定意见认为，李广建的医疗费用中与本次交通事故无关的费用为1884.81元。魏昆彪自行支付鉴定费1200元。另查明，李广建与其妻张云凤婚后收养一女李兴媛，该女出生日期为2002年4月25日，现就读于重庆市立信职业教育中心。李广建之父李昌均生于1950年8月3日，李广建之母易少芳生于1952年9月2日。二人婚后育有一子李广建，一女李广平。2017年9月19日，李广建、李昌均、易少芳因征地拆迁农转非。李昌均、易少芳每人每月享受养老金待遇500元。又查明，渝XX号小型客车登记所有人为周芬，在人民财保公司投保交强险，事故发生在保险期内。渝XX号小型客车未购买商业三者险。审理中，原、被告对以下事项无争议：1.李广建住院期间产生医疗费33454.28元，魏昆彪垫付35000元，超额1545.72元在本案中抵扣；2.李广建出院后门诊治疗自行支付医疗费561.91元。针对事故责任认定，魏昆彪提供了照片，称是对事故现场的拍摄。其认为李广建对事故发生存在过错，应当承担部分责任。针对误工费，李广建提供了沙坪坝区精捷模具厂开具的工资表和误工证明。误工证明载明，李广建从2018年7月到其公司从事模具工作，月平均工资为4500元。根据其工资表计算，月平均工资为4093.60元。人民财保公司提供了有李广建签字确认的《受伤人员基本情况调查表》。该表记录李广建自2013年起在琪金食品有限公司工作，工资水平5000元至6000元/月。人民财保公司据此认为李广建关于误工损失的证据材料不实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。魏昆彪认为李广建对交通事故的发生亦有过错，但提供的证据不足以证明。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，李广建因交通事故受伤产生的损失，首先应由被告人民财保公司在交强险范围内赔偿；超出部分，因渝XX号小型客车未购买商业三者险，故由被告魏昆彪赔偿。渝XX号小型客车登记所有人为周芬，事发时由魏昆彪驾驶。现魏昆彪、周芬自称为夫妻关系，共同财产使用过程中产生的收益应由二人共享，风险也应由二人共担。故周芬应当对魏昆彪在本案中负担的费用，承担连带清偿责任。关于医疗费，双方均称总额为34016.19元，魏昆彪已付33454.28元、李广建治疗自行支付561.91元，故李广建在本案中尚应获赔医疗费561.91元。但是，根据西南政法大学司法鉴定中心作出的鉴定意见，李广建的医疗费用中与本次交通事故无关的费用为1884.81元。该部分款项不应计入李广建因交通事故所生损失范围，魏昆彪已经垫付该款，可在本案中其负担的赔偿费用中扣除。关于住院伙食补助费，根据李广建住院天数和相关标准，确定为1440元（60元/天×24天）。关于护理费，根据鉴定意见和相关标准，结合李广建伤情，确定为7200元（120元/天×60天）。关于误工费。李广建提供的证据材料与其在人民财保公司调查时陈述不一致，其未作出合理解释，故不足以采信其证据作为计算误工费的依据。但是，李广建正值中年，居住生活在城镇，按照农村居民收入水平认定其工资标准显然不妥，综合本案证据情况，结合本地居民收入水平，本院酌定按照4000元/月的标准计算误工费。根据鉴定意见，确定误工费为24000元（4000元/月×6个月）。关于残疾赔偿金，根据鉴定意见和李广建农转非的事实，按城镇居民标准，确定为75878元（37939元/年×20年×10%）。关于被扶养人生活费，根据2019年7月24日作出的鉴定意见及李广建的被扶养人情况，本院确定被扶养人生活费中，其女李兴媛部分为25785元/年/人×2年×10％÷2人=2578.50元；其父李昌均部分扣除养老保险待遇，应为（25785元-500元/月×12月)/年/人×11年×10％÷3人=7254.50元，其母易少芳部分除养老保险待遇，应为（25785元-500元/月×12月)/年/人×13年×10％÷3人=8573.50元。但是，在李兴媛成年之前，三人合计被扶养人生活费每年分别为1289.25元+659.50元+659.50元=2608.25元，超出了当年上限2578.50元（25785元×10％）。因此，前两年应当按照2578.50元/年计算。被扶养人生活费总额应当为2578.50元×2+（7254.50元-659.50元×2）+（8573.50元-659.50元×2）=18347元。关于续医疗费，根据鉴定意见确定为10000元。关于交通费，酌情确定为300元。关于住宿费，无证据证明实际支出，本院不予支持。关于鉴定费，凭据确定为2250元。关于精神损害抚慰金，根据鉴定意见，结合李广建伤情，酌情确定为3000元。关于营养费，根据医嘱，结合李广建伤情，酌情确定为1000元。上述费用，合计143976.91元，由人民财保公司在交强险范围内赔偿续医费10000元、护理费7200元、残疾赔偿金75878元、被扶养人生活费18347元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、误工费5275元，合计120000元；由魏昆彪承担剩余的23976.91元。扣除魏昆彪超额垫付医疗费的1545.72元及鉴定意见认为李广建医疗费用中与本次交通事故无关的费用为1884.81元，魏昆彪实际尚应向李广建赔偿20546.38元。周芬对魏昆彪的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司于本判决发生法律效力后三日内向原告李广建支付120000元；二、由被告魏昆彪于本判决发生法律效力后三日内向原告李广建支付20546.38元，被告周芬承担连带清偿责任；三、驳回原告李广建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252.58元，减半收取计626.29元，由被告魏昆彪负担，被告周芬承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 秦 伟二〇二〇年六月二十三日书记员 余永惠