山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初138号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人聂某，男，1994年3月22日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，晋城市人，户籍住所地：山西省晋城市，住山西省泽州。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年12月24日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2020年1月6日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。   指定辩护人冯某、张某，山西权康律师事务所律师。   晋城市城区人民检察院以城检二部刑诉（2019）4号起诉书指控被告人聂某犯寻衅滋事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员闫海波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某、被告人聂某及其辩护人冯某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控：2016年11月29日凌晨5时许，被告人聂某和朋友张某2、张某2、李某等人在晋城市城区物贸小吃城一家饭店吃饭。李某喝多了拿酒瓶敲了自己一下，把自己敲流血了，聂某等人拉着李某从饭店出来准备打车去医院，当行至物贸小吃城“李记烤鱼”门口时，被害人陈某和朋友张某3、赵某、李某2等人在饭店门口，张某3看见聂某一行中有单位同事韩某，便和韩某打招呼，聂某看见后感到不满，并让张某3等着，聂某和张某2将韩某等人送到物贸小吃城门口，二人便回到物贸小吃城“李记烤鱼”门口找陈某和张某3等人理论，聂某将水果刀架在张某3脖子上，双方发生口角，张某2和陈某相互殴打，后聂某用水果刀将陈某腹部捅伤。经晋城市城区公安司法鉴定中心鉴定，陈某的右腹部损伤致肝包膜下出血和腹壁穿透创，构成轻伤二级。   公诉机关当庭出示有相关书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、被告人供述与辩解等证据以证明指控事实，认为被告人聂某在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人聂某到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被告人聂某自愿认罪认罚，签署了具结书，可从宽处罚。建议对被告人聂某在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑。诉请本院依法惩处。   被告人聂某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。   其辩护人对公诉机关指控被告人聂某的犯罪事实及罪名不持异议。但认为被告人聂某具有以下法定或酌定从轻、减轻处罚情节：1、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白；2、被告人有真诚的认罪、悔罪表现；3、被告人主观恶意性较小，人身危险性小；4、被告人当庭表示愿意对被害人进行合理的赔偿；5、被告人系初犯、偶犯。建议对被告人聂某从轻处罚。   经审理查明的事实与公诉机关起诉书指控被告人聂某的犯罪事实一致。   审理中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人陈某与被告人聂某自愿达成调解协议，被告人聂某一次性赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费共计18000元，于被告人聂某刑满释放后一个月内履行。   针对上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：   1、书证   （1）晋城市公安局城区分局泽州路派出所的受案登记表，证实2016年11月29日凌晨5点左右，张某3、李某2、陈某等人在晋城市城区物贸小吃城吃饭时，陈某被人无故捅伤。   （2）晋城市公安局城区分局泽州路派出所的到案经过，证实2016年11月29日凌晨5点左右，犯罪嫌疑人聂某和朋友张某2、“老宅”等人在晋城市城区物贸小吃城北边第一条胡同一饭店吃完饭离开时，当行至物贸小吃城“李记烤鱼”门口，被害人陈某的朋友张某3看见聂某等人和单位同事韩某在一起，便和韩某打招呼，聂某看见后引起不满，并让张某3等着，后聂某和“老宅”将韩某等人送到物贸小吃城门口，二人便回到物贸小吃城“李记烤鱼”门口找陈某和张某3等人理论，聂某用随身携带的水果刀放在张某3脖子上，双方发生口角，“老宅”和陈某相互殴打，后聂某用随身携带的水果刀将陈某腹部捅伤。经晋城市城区公安司法鉴定中心鉴定，陈某的右腹部损伤致肝包膜下出血和腹壁穿透创，构成轻伤二级。该局民警于2019年12月24日在泽州县金村镇孟匠村祥泰园将犯罪嫌疑人聂某抓获归案，在讯问过程中，聂某对犯罪事实供认不讳。   （3）户籍信息及照片，证实被告人聂某的个人基本情况。   2、被害人陈某的陈述，证实2016年11月29日凌晨5时许，我们四个人在李记烤鱼门口等着两个女的结账，这时过来5、6个人，其中常某、韩某是我们单位的，张某3就打了个招呼。过了一会，对方过来两个陌生男子，其中一个把刀架在张某3的脖子上，我就赶紧去拦，后面过来一个人用拳头打在我的脸上，我们两个人相互打起来，我把他按倒在地，他把我拽倒在地，我起来的时候，有人拿刀在我的腹部捅了一刀，这时常某和赵某就进来了，我说被人捅了，赶快报警，他们就跑了。   3、证人证言   （1）赵某的证言，证实2016年11月29日凌晨5时许，我们吃完饭在李记烤鱼门口等着结账，我们单位的常某、韩某和他们五、六个朋友也吃完饭准备离开，张某3给韩某打了个招呼，什么也没说就走了。过了5分钟左右，有两个陌生男子走到我们跟前，小柱对张某3说，你们嗨什么，说着就把刀架在张某3的脖子上，我和李某2就赶紧劝，小柱用拳头打在张某3脸上，另外一个人蹬了张某3一脚，陈某过来拉架，常某和赵某也在拉架，在拉架过程中还有人往里面冲着打我们，过了一会就拉开了，陈某说被人捅了，有2、3个人跑了。   （2）张某3的证言，证实2016年11月29日凌晨4时许，我和经理赵某、陈某、李某2还有两名客人在晋城市城区物贸小吃城吃饭，两名客人在结账，我和赵某、陈某、李某2在门外等待，我看见同事常某、韩某和几个人从小吃城里面的一家饭店出来，我就和常某、韩某打了声招呼，喊了一声。常某和韩某看了一眼，对方其中一名男子说，你等着，过了一会，有两个陌生男子走到我们跟前，同时把刀架在我的脖子上，用手推了我一下，随后听到身后有打斗的声音，拿刀的男子跑到我身后，我看到陈某被人按倒在地，旁边有人喊，有人被刀捅了，常某和韩某从物贸小吃城外面跑过来将双方拉开，对方看见有人报警就跑了。   （3）李某2的证言，证实2016年11月29日凌晨2时许，我和张某3、赵某、陈某等人在物贸小吃城吃饭、喝酒，凌晨4时许，我们从“李记烤鱼”出来，我看见常某等人从旁边经过，张某3就朝常某喊了一声。常某看了一眼走了，过了4、5分钟，有两个男子走到张某3跟前，问喊什么，说着把刀架在张某3的脖子上还打了张某3一下，我和赵某看见后就上前拦拿刀的男子，另外一名男子踢了陈某一脚，陈某就和拿刀的男子吵了起来，拿刀的男子就朝着陈某的腹部捅了一下，我看见陈某用手捂着伤口，我们就和那名拿刀的男子吵了起来，在争吵的过程中，常某等人来到我们跟前，赵某说赶紧报警，他们听见后就跑了。   （4）张某2的证言，证实2016年11月28日晚上通过QQ联系在乐巢唱歌，凌晨2时许，一起都在物贸小吃城吃饭、喝酒，我们从和“小军”的朋友在路边打车，不知道什么事“小军”和他的朋友又返回去了，我也跟着到了小吃城里面，看见“小军”拿着刀架在一个陌生男子的脖子上，对方有人喝多了骂了“小军”和他的朋友，“小军”的朋友就和喝多酒的人打了起来，我上去拉架，不让他们打，打了没几下，“小军”和他的朋友就跑了。   （5）张某2的证言，证实2016年11月29日凌晨3、4点左右，我和聂某、张某2、李某等人一起到物贸小吃城吃东西，当时大家都喝了不少酒，正吃饭过程中，李某突然拿起酒瓶砸了自己脑袋，当时就流血了，三个人拉着李某出去打车准备去医院，我和聂某扶着李某，张某2跟在后面，碰到与聂某在一起当保安的陈某等一伙人，聂某和他们是同事，张某2经常去玩，他们互相打了一个招呼，我陪着李某在等车，突然听到跟陈某在一起的一个人说，聂某跟张某2和陈某他们打起来了，于是就往回跑，看到一堆人在打架，我赶紧上去拉架，陈某他们以为我是帮忙打架的，就过来要和我打，这时我的脚下滑了一下，跌倒在地，听到陈某说了一声谁把他捅了，我一听有人报警，就赶紧跑了，和李某一起打车走了。   4、鉴定意见及住院记录，证实晋城市城区公安司法鉴定中心鉴定，陈某的右腹部损伤致肝包膜下出血和腹壁穿透创，构成轻伤二级。   5、辨别笔录及照片，证实张某3、陈某、张某2对聂某的辨认。   6、视听资料。   7、被告人聂某的供述，供认2016年11月29日凌晨4时许，我和张某2、老翟还有三、四个我不认识的人在晋城市城区物贸小吃城吃饭，吃饭中间，我们一起吃饭的一个男的拿酒瓶砸了自己一下，我们就着急送他去医院，走到门口的时候，对方在另一个饭店吃饭，看见我们就骂，我让他们先送那个人去医院，我和老翟就返了回来，问他们为什么骂，接着双方就吵了起来，对方有名男子就踹了老翟一脚，张某2听见我们吵架就跑了过来，我从张某2口袋拿出一把水果刀，想着吓唬他们，就把刀架在一名男子的脖子上，他们的人就赶紧过来了，我当时确实喝了不少的酒，没有分寸，就朝着那个男子的身上捅了一刀，然后朋友们就拉着我们走了。   以上证据经当庭质证，被告人聂某及其辩护人均无异议。证据与证据之间能够形成相对完整的证据锁链，相互印证查明的事实，本院予以确认。   本院认为，被告人聂某在公共场所酒后持刀随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为侵犯了他人身体健康权，严重扰乱了正常的社会公共秩序，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人聂某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人聂某到案后能坦白供述犯罪事实，可从轻处罚；被告人聂某自愿认罪认罚，签署具结书，可从宽处理。审理中被告人聂某能与附带民事诉讼原告人达成调解协议，赔偿附带民事诉讼原告人损失，可酌情从轻处罚。其辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人聂某的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人聂某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月24日起至2021年3月23日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 长 郜万斌   人民陪审员 曹改梅   人民陪审员 郭兰英     二0二0年六月十六日   书 记 员 张冬雪