广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5271号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区*******之二，统一社会信用代码914***********665J。负责人：何中元。委托诉讼代理人：陈美婷，女，公司员工。被告：李刚，男，1989年6月5日出生，住河南省新蔡县********空桥，公民身份号码412************81X。被告：李校刚，男，1978年2月5日出生，回族，住广东省惠州市惠城区******，公民身份号码413************716。委托诉讼代理人：罗坚，男，1963年8月27日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区******。被告：中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司，住所地四川省资阳市******，统一社会信用代码915************142。负责人：李华，任经理。委托诉讼代理人：江上锋，男，系中国人民财产保险股份有限公司资阳分公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司与被告李刚、李校刚、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司（以下简称人民保险公司）、永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称永安保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理。诉讼期间，原告申请撤回对永安保险公司的起诉，本院予以准许并已另行制作民事裁定书。后本院依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告及被告李校刚的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，被告李刚、人民保险公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。庭审期间，原告申请撤回对平安保险公司的起诉，经审查，本院予以准许并已另行制作民事裁定书。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告损失58900元及自起诉日起至清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月16日，李刚驾驶渝B*****号小型轿车沿佛山市南海区大沥镇盐步S121线由西往东方向行驶，行至S121线纺织路口时，与前方同向等候放行信号由罗西驾驶的粤E*****号小型轿车发生碰撞，碰撞后，粤E*****号车与停车等候放行信号由陈志驾驶临时号牌为川M*****号轻型货车及冯先淦驾驶的粤Y*****号轻型货车发生碰撞，造成四车损坏，罗西受伤的交通事故。事故发生后，李刚弃车逃逸。交警认定李刚承担事故全部责任。事故发生后，因粤E*****号车在原告处投保了车辆损失险及车损险不计免赔，故被保险人罗西就事故造成的车辆损失向原告申请代位赔偿。粤E*****号车经原告定损损失为60000元，后车辆实际产生维修费60000元、吊车费1000元。原告按照法律规定已理赔了61000元。李刚在本次事故中承担全部责任，应对原告的全部损失承担赔偿责任，李校刚是渝B*****号车的实际支配人，应对原告的全部损失承担连带赔偿责任，平安保险公司是渝B*****号车的保险承保公司，应对原告的损失在保险限额内承担连带赔偿责任。另，虽然川M*****号车和粤Y*****号车在事故中不承担责任，但其应在交强险无责限额内承担赔偿责任，人民保险公司、永安保险公司分别是川M*****号车和粤Y*****号车的保险承保公司，应在交强险无责限额内承担赔偿责任。诉讼期间，永安保险公司已赔偿100元予原告，平安保险公司已在交强险限额内赔偿2000元予原告。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定及《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告多次要求被告予以赔偿，但被告以多种理由拒绝，为维护原告的合法权益，原告遂提起本案之诉。被告李校刚辩称，一、不同意原告的诉讼请求。二、李校刚不是渝B*****号车的实际支配人。李校刚不认识渝B*****号车的登记所有人谭娇娇。渝B*****号车是李校刚的朋友张超于2018年11月份借给李校刚使用的。三、李校刚与李刚是老乡关系。2018年12月16日，李刚到李校刚的办公室作客期间未经李校刚的同意取走了渝B*****号车的车钥匙。次日，李刚致电李校刚称取走了车钥匙发生了交通事故，由于其受伤未能及时赶回事故现场处理。李校刚回复称若不回现场处理可能会存在逃逸情形，建议到派出所说明事实。后李校刚与李刚一起到大沥派出所说明情况。其后，李刚被拘留15天。至于发生交通事故的原因，李校刚不清楚，只能由李刚陈述。后李校刚取回肇事车辆。车辆维修后，张超取回车辆。被告人民保险公司书面辩称，一、因在该次交通事故中，人民保险公司所承保的标的车川M*****号无责任，故人民保险公司仅在交强险财产损失无责任限额100元内承担赔偿责任。二、根据交强险处理规则及实务操作，交强险无责任财产损失限额100元，由有责任方交强险代赔，故人民保险公司不再承担赔偿责任。被告李刚没有答辩亦没有证据提供。被告李校刚在诉讼中没有证据提供。原告及被告人民保险公司围绕其诉讼请求及主张依法提供了证据，本院组织了到庭当事人进行质证。经审查，原告提供的证据与本案相关联，能相互印证，本院予以确认并在卷佐证；李校刚对证明有异议但未能提供证据予以推翻，本院对证明的真实性予以确认；人民保险公司提供的证据，双方无异议，本院予以确认。综合本院采信的证据及当事人陈述，本院认定原告所诉属实。并查明，川M*****号车在被告人民保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。案涉交通事故经交警认定，李刚负事故的全部责任。粤E*****号车经原告核定损及产生的维修费为60000元，另产生吊车费1000元，原告向被保险人赔付61000元后，原告取得在赔偿金额范围内代位求偿的权利。原告确认扣减无责车粤Y*****号的100元及平安保险公司在交强险财产损失限额的2000元后主张赔付58900元，本院予以确认，对该款应由另一无责车川M*****号的交强险承保公司也即人民保险公司在交强险无责的财产损失限额内赔付100元予原告，超出部分由李刚赔付58800元予原告。李校刚作为渝B*****号车的实际支配人，因原告未能提供证据证实李校刚对本案事故损害的发生存在过错，故原告主张李校刚承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。关于原告主张的利息，因保险人代位求偿权的范围仅限于赔偿金额，故原告主张被告赔付利息，缺乏依据，本院不予支持。被告李刚、人民保险公司经本院合法传唤没有到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿100元予原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司；二、被告李刚应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿58800元予原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司；三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，原告减少诉讼请求后的案件受理费减半收取636.25元（原告已预交662.50元），由被告李刚负担并经原告同意应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。对原告已预交的诉讼费用26.25元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶水凤二〇二〇年六月十九日书记员  李海蓝