福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初24251号 原告：陈俊儒，男，1970年8月17日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：厦门中鼎华峰贸易有限公司，住所地：厦门市思明区湖滨东路64号之一湖光大厦5层B单元B3室，统一社会信用代码：913502005812846296。 法定代表人：苏真，经理兼执行董事。 原告陈俊儒与被告厦门中鼎华峰贸易有限公司（以下简称中鼎公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊儒到庭参加诉讼。被告中鼎公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告陈俊儒向本院提出诉讼请求：1.中鼎公司向陈俊儒偿付借款本金45000元及利息9000元；2.中鼎公司承担本案的诉讼费用。 事实和理由：陈俊儒、中鼎公司于2019年6月26日签订《合同》，约定由中鼎公司负责从意大利工厂采购货值6338欧元皂液洗衣液并进口销售，陈俊儒参与出资，出资比例50%，合同标的的总金额包括标的的采购货值、运费和进口环节各项税费，从陈俊儒转账给中鼎公司第一笔出资款之日起三个月内，中鼎公司应按合同约定完成结算并分配保底利润。如果三个月到期后，尚有未清的库存，尚未销售的存货中属于陈俊儒的部分（既剩余库存的50%）由中鼎公司负责收购，并按合同约定的保底利润完成结算及分配。此后，陈俊儒分别于2019年7月9日向中鼎公司转账出资款45000元。中鼎公司应在陈俊儒向其转账出资款之日起的三个月内向陈俊儒结算本金及保底利润，即于2019年10月9日前，中鼎公司应向陈俊儒结算及分配利润，包括出资款45000元及分配出资额的20%的税后保底利润9000元。但陈俊儒在10月15日以商量的方式提出结算及分配，中鼎公司也口头表示同意，却实际没有履行承诺。至今，中鼎公司仍没有履行合同约定及兑现承诺。陈俊儒、中鼎公司虽然签订《合同》，但合同约定了陈俊儒有20%的保底收益，实际上是陈俊儒向中鼎公司提供借款，期限届满后，中鼎公司应该依约遵守合同的约定，履行结算和分配利润的承诺。 被告中鼎公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。中鼎公司未到庭参加诉讼，可视为其自动放弃抗辩权。因此，陈俊儒提供的证据和陈述的事实，在无相反证据的情况下，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈俊儒与中鼎公司于2019年6月26日签订《合同》，约定中鼎公司为甲方，陈俊儒为乙方，甲乙双方合作进口及销售意大利进口商品，即意大利认证有机洗涤马赛皂液，采用货柜装货混装方式进口一个货柜，内含洗涤皂液3L装1980瓶，1L装5400瓶，货值6338欧元，甲乙双方按照各50%共同出资，在甲方向供方下单前，乙方需打入甲方对公账户50%的出资额，甲方换取提单时乙方需支付剩余50%货款，乙方以人民币支付，按支付当日的欧元/人民币的汇率折算；甲方负责进口符合认证及约定质量和数量要求的标的，包括采购、货运、进口通关等环节，在集装箱进入码头后，甲乙双方要按照实际发生的运费、关税、增值税、港杂等费用以各50%比例缴纳；双方合作以乙方支付第一笔合作款起算，三个月内完成结算，双方按实际出货价格结算收益，约定保底利润为税后20%，按出资比例分配收益，费用实报实销，甲方负责上缴相关所有税项；三个月后尚未出清的剩余库存，乙方部分统一由甲方负责购买，按约定税后20%利润完成结算。 合同签订后，陈俊儒于2019年7月9日向中鼎公司指定对公账户转款45000元。至今，中鼎公司尚未完成《合同》项下的结算。因此，陈俊儒提起本案诉讼，并为此支出保全费521元。 本院认为，陈俊儒、中鼎公司自愿签订《合同》，内容合法，应当认定有效。该合同内容名为合作实为借贷，系借款合同。首先，《合同》项下的合作项目的进口及主要销售等事项均由中鼎公司负责，陈俊儒仅需承担合同项目的全部出资的50%，并按出资比例获取实际出货价格结算的收益，且享有税后20%保底利润。其次，《合同》项下合作项目在陈俊儒付款后三个月内尚未出售的剩余库存，中鼎公司应负责购买，并按约定税后20%完成结算。陈俊儒无需对不能出售的剩余库存承担责任。因此，《合同》的订立主体对于陈俊儒仅提供出资而不需要共同承担交易风险的意思表示明确，足以认定《合同》性质名为合作实为借贷，而陈俊儒向中鼎公司提供的出资款45000元即为陈俊儒向中鼎公司提供的借款。 《合同》约定结算期限为中鼎公司收到陈俊儒支付的第一笔款项起三个月内，足以认定陈俊儒向中鼎公司提供出资款的期限为三个月。陈俊儒于2019年7月9日向中鼎公司提供出资款45000元，合同约定的结算期限应为2019年10月9日前。故应认定陈俊儒、中鼎公司约定的借款期限为三个月。结算期限届满后，中鼎公司未完成结算，没有向陈俊儒退还出资款并给付税后利润的20%。因借款期限已经届满，故陈俊儒要求中鼎公司返还尚欠借款45000元，符合法律规定，应予支持。 《合同》虽约定中鼎公司应当向陈俊儒给付按实际出货价格结算的收益，且享有税后20%的保底收益，但该合同约定的收益标准需要依赖合作项目的实际出货价格结算才能够确定，故仅根据合同规定，尚不足以确定中鼎公司应当向陈俊儒支付的出资收益标准。因此，应当认定陈俊儒、中鼎公司并未对借款利息的支付标准作出明确约定。故陈俊儒要求按照其出资款的20%支付借款利息，本院酌情支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、厦门中鼎华峰贸易有限公司应于判决生效之日起十日内向陈俊儒偿付尚欠借款本金45000元及利息（自2019年7月9日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并以不超过9000元为限）、陈俊儒所支出的保全费521元。 二、驳回陈俊儒的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1184元，由陈俊儒负担84元，中鼎公司负担1100元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  戴卫真 人民陪审员  金 凤 人民陪审员  朱智华 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  邵尔逸 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。