福建省省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初849号 原告：南安市金融发展服务有限公司，住所地福建省南安市普莲路283号A2幢107号，统一社会信用代码：913505833107207917。 法定代表人：李洋洋，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘伟安，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余超潘，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：福建省白沙消防工贸有限公司，住所地福建省泉州市南安市霞美镇滨江产业基地，统一社会信用代码：91350583154368158F。 法定代表人：庄诸葛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许晓耘，该公司员工。 被告：庄诸葛，男，1954年2月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告南安市金融发展服务有限公司（以下简称南安市金融服务公司）与被告福建省白沙消防工贸有限公司（以下简称白沙消防公司）、庄诸葛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告南安市金融服务公司的委托诉讼代理人余超潘，被告白沙消防公司的委托诉讼代理人许晓耘到庭参加诉讼，被告庄诸葛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南安市金融服务公司向本院提出诉讼请求：1.判令白沙消防公司立即支付南安市金融服务公司借款120000元、资金占用费123797.5元（按日利率0.05%的标准，自2015年2月27日起计算至实际支付完毕之日止，暂计至2020年1月8日为123797.5元）；2.判令白沙消防公司立即支付南安市金融服务公司借款180000元、资金占用费344020元（按日利率0.05%的标准，自2015年3月19日起计算至实际支付完毕之日止，暂计至2020年1月8日为344020元）；3.判令白沙消防公司立即支付南安市金融服务公司为实现债权花费的律师代理费6000元；4.判令庄诸葛对白沙消防公司在上述第一项、第二项和第三项诉讼请求范围内的全部债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年2月27日，南安市金融服务公司与白沙消防公司签订1份《南安市企业应急保障周转专项资金借款协议》，约定南安市金融服务公司向白沙消防公司出借1667万元，借款按差别化方式收取资金占用费，庄诸葛为该债务提供连带责任保证担保。后白沙消防公司及庄诸葛仅偿还部分借款本金及资金占用费，尚欠南安市金融服务公司借款本金120000元及资金占用费123797.5元（暂计算至2020年1月8日）。2015年3月19日，南安市金融服务公司与白沙消防公司签订1份《南安市企业应急保障周转专项资金借款协议》，约定南安市金融服务公司向白沙消防公司出借1300万元，借款按差别化方式收取资金占用费，庄诸葛为该债务提供连带责任保证担保。后白沙消防公司及庄诸葛仅偿还部分借款本金及资金占用费，尚欠南安市金融服务公司借款本金180000元及资金占用费344020元（暂计算至2020年1月8日）。2019年8月5日，南安市金融服务公司与白沙消防公司、庄诸葛签订1份《补充协议书》，三方对上述两份借款协议未还的借款本金合计300000元及相应的资金占用费进行确定，并约定了偿还款项的期限等。因白沙消防公司、庄诸葛涉讼案件较多，且在其他执行案件中因未履行付款义务且无财产可供执行已被终止执行，这严重危及南安市金融服务公司的债权，故请求判如所请。 白沙消防公司辩称，其向南安市金融服务公司借款两笔，现尚欠南安市金融服务公司借款300000元未还属实，因目前经济困难、无力偿还借款，希望予以减免利息。至于庄诸葛的担保责任，也希望能给予免除。 庄诸葛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：南安市金融服务公司与白沙消防公司、庄诸葛于2015年2月27日签订1份《南安市企业应急保障周转专项资金借款协议》，约定白沙消防公司由庄诸葛提供连带责任保证，向南安市金融服务公司借款1667万元用于归还白沙消防公司到期贷款。借款按差别化方式收取资金占用费，资金使用在2天之内的按日万分之二计取；使用在3天-5天的，按日万分之三计取；使用6天-10天的，按日万分之四计取；使用超过10天的，按日万分之五计取。同日，南安市金融服务公司向白沙消防公司汇款1667万元。2015年3月2日，白沙消防公司偿还南安市金融服务公司1647万元。2015年3月19日，南安市金融服务公司与白沙消防公司、庄诸葛签订1份《南安市企业应急保障周转专项资金借款协议》，约定白沙消防公司由庄诸葛提供连带责任保证，向南安市金融服务公司借款1300万元用于归还白沙消防公司到期贷款。借款按差别化方式收取资金占用费，资金使用在2天之内的按日万分之二计取；使用在3天-5天的，按日万分之三计取；使用6天-10天的，按日万分之四计取；使用超过10天的，按日万分之五计取。同日，南安市金融服务公司向白沙消防公司汇款1300万元。2015年4月16日，白沙消防公司偿还南安市金融服务公司1282万元。2015年6月24日，白沙消防公司偿还南安市金融服务公司10000元。2015年6月30日，白沙消防公司偿还南安市金融服务公司20000元。2016年10月9日，白沙消防公司偿还南安市金融服务公司25000元。2016年10月31日，白沙消防公司偿还南安市金融服务公司10000元。2016年11月25日，白沙消防公司偿还南安市金融服务公司10000元。2017年1月24日，白沙消防公司偿还南安市金融服务公司5000元。2019年8月5日，南安市金融服务公司与白沙消防公司、庄诸葛签订1份《补充协议书》，约定白沙消防公司应自协议签订之日起半年内向南安市金融服务公司偿还拖欠的借款本金300000元及相应资金占用费，如违约，应向南安市金融服务公司承担为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费等）损失；庄诸葛继续对白沙消防公司应偿还给南安市金融服务公司的上述借款300000元及产生的资金占用费承担连带保证责任，保证期间为2年，保证担保范围为借款本金300000元及资金占用费、南安市金融服务公司为实现债权而支付的所有费用损失。另查明，南安市金融服务公司为提起本案诉讼，委托律师参加诉讼支出律师代理费6000元。 上述事实，南安市金融服务公司与白沙消防公司均无异议，且有南安市金融服务公司在庭审中的陈述及其提供的《南安市企业应急保障周转专项资金借款协议》、网银业务回单、《补充协议书》、委托代理合同及代理费发票为据，本院予以确认。 综上所述，本院认为：南安市金融服务公司与白沙消防公司、庄诸葛签订的2份《南安市企业应急保障周转专项资金借款协议》，主体合格，当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。合同签订后，南安市金融服务公司依照合同约定分别向白沙消防公司发放借款1667万元及1300万元，而白沙消防公司分别偿还南安市金融服务公司借款1655万元及1282万元，后双方签订了《补充协议书》，约定白沙消防公司应自2019年8月5日起半年内偿还该300000元借款本金及资金占用费，现双方约定的还款期限已届满，白沙消防公司仍未偿还南安市金融服务公司尚欠借款300000元及相应资金占用费，白沙消防公司的行为显属违约，依法应当承担逾期还款的违约责任。故南安市金融服务公司要求判令白沙消防公司偿还借款300000元及相应资金占用费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。南安市金融服务公司为实现债权，委托律师参加本案诉讼支出6000元，其要求白沙消防公司支付其律师代理费6000元的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。庄诸葛自愿为白沙消防公司向南安市金融服务公司借款提供连带责任保证，在保证期间内，庄诸葛依法应当承担保证责任，故南安市金融服务公司要求判令庄诸葛对白沙消防公司尚欠南安市金融服务公司借款300000元、相应资金占用费及律师代理费6000元的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庄诸葛承担保证责任后，有权向白沙消防公司追偿。白沙消防公司要求给予减免资金占用费、律师代理费，南安市金融服务公司未予同意，本院不予支持。白沙消防公司要求免除庄诸葛的保证责任，缺乏法律依据，本院不予采纳。庄诸葛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告福建省白沙消防工贸有限公司应于本判决生效后十日内，偿还原告南安市金融发展服务有限公司借款120000元及资金占用费（资金占用费计至2020年1月8日止为123797.5元，自2020年1月9日起至实际还款之日止，以120000元为基数，按日万分之五的标准计算）； 二、被告福建省白沙消防工贸有限公司应于本判决生效后十日内，偿还原告南安市金融发展服务有限公司借款180000元及资金占用费（资金占用费计至2020年1月8日止为344020元，自2020年1月9日起至实际还款之日止，以180000元为基数，按日万分之五的标准计算）； 三、被告福建省白沙消防工贸有限公司应于本判决生效后十日内，支付原告南安市金融发展服务有限公司律师代理费6000元； 四、被告庄诸葛对上述款项承担连带清偿责任；被告庄诸葛承担保证责任后，有权向被告福建省白沙消防工贸有限公司追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11538元，由被告福建省白沙消防工贸有限公司、庄诸葛负担；被告被告福建省白沙消防工贸有限公司、庄诸葛应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  王一心 人民陪审员  陈清辉 人民陪审员  黄春水 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  黄丹妮 附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。