四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初859号 原告：何成义，男，1964年4月6日出生，汉族，户籍地四川省邻水县）西天村8组09号，现住邻水县，系川Ｘ×××××普通二轮摩托车所有人及驾驶人。 委托诉讼代理人：黄云，广安市邻水县鼎屏法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：何加强，广安市邻水县鼎屏法律服务所法律工作者。 被告：易明勇，男，1968年6月25日出生，汉族，住重庆市大渡口区，系渝Ａ×××××普通二轮摩托车所有人及驾驶人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，营业场所重庆市沙坪坝区小新街75-6号。 统一社会信用代码915001069030715040 负责人：王贤锋，经理。 委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师。 原告何成义与被告易明勇、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（下称人保财险沙坪坝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何成义及委托诉讼代理人黄云、何加强、被告易明勇、被告人保财险沙坪坝支公司的委托诉讼代理人张红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何成义向本院提出诉讼请求：1.判令上列二被告赔偿原告垫付医疗费124835元、误工费68000元、护理费16387元、营养费6000元、住院伙食补助费1550元、续医费20000元、鉴定费2600元、交通费1272元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金172723元、摩托车修理费690元，共计422057元，减去保险公司在交强险范围内已支付10000元，现应实际赔偿412057元×70%＝288440元；2.判令二被告全额承担诉讼费。事实和理由：2019年7月13日9时50分许，被告易明勇驾驶己有的投保于被告人保财险沙坪坝支公司的渝Ａ×××××普通摩托车，搭载其妻陈仁义行至210国道2056公里650米（邻水县城南镇高坪村4组路口）在中间车道遇前方同车道右侧的原告何成义驾驶车牌号川Ｘ×××××普通摩托车向左转弯而向左避让时，所驾车辆右侧与原告驾驶的摩托车左侧相挂擦，造成易明勇、陈仁义和何成义受伤及车辆受损的交通事故。经邻水县公安局交警大队认定，易明勇负此事故主要责任，何成义负此事故次要责任，陈仁义无责任。原告伤后经救护车送至重庆长城医院抢救治疗，经诊断1.左胫腓骨下段骨折；2.左内踝骨折；3.左后踝骨折；4.第一跖骨骨折；5.右肩胛骨肩锋骨折；6.全身多处软组织伤。原告出院后经广安福源司法鉴定所鉴定：1.左下肢损伤评定为九级、十级伤残，右肩部之损伤评定为九级；2.误工期评定为340日；3.护理期评定为150日；4.营养期评定为120日；5.续医费评定为20000元。原告多次与被告协商无果，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告易明勇辩称，对本案交通事故的基本事实及责任认定无异议，对原告请求赔偿的项目及数额以保险公司的答辩意见为准。 被告人保财险沙坪坝支公司辩称，1.易明勇驾驶的渝Ａ×××××普通二轮摩托车在人保财险沙坪坝支公司投保了交强险及责任限额50万元的商业三者险，但未投保不计免赔特约险，易明勇在事故中负主要责任，按照商业险保险合同约定，保险公司在商业险保险责任范围免赔15%。2.本次事故后，保险公司已垫付原告医疗费，请求纳入本案一并处理。3.对原告的医疗费建议按照15%的比例剔除非医保用药费用，剔除部分不由保险公司承担；原告主张的误工期只能计算至定残前一日；护理期、营养期保险公司认可90日，护理费标准建议按照居民服务业标准计算。4.保险公司对原告的伤残等级有异议，已提出重新鉴定申请，但也可以协商伤残等级系数，保险公司建议按照15%的系数计算残疾赔偿金。5.原告主张的摩托车损失未经保险公司定损，建议另案主张。6.诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围，不应由保险公司负担。原告主张的其他赔偿项目及数额以质证意见为准。 本院经审理认定如下事实：2019年7月13日9时50分许，被告易明勇（持Ｅ照）驾驶自己的渝Ａ×××××普通二轮摩托车，搭载妻子陈仁义行至210国道2056公里650米（邻水县城南镇高坪村4组路口）在中间车道遇前方同车道右侧原告何成义（持Ｄ照）驾驶的川Ｘ×××××普通二轮摩托车向左转弯而向左避让时，所驾车辆右侧与何成义驾驶的摩托车左侧相挂擦，造成易明勇、陈仁义和何成义受伤及车辆受损的交通事故。2019年7月17日，邻水县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，易明勇负此次事故的主要责任，何成义负次要责任，陈仁义无责任。 事故发生后，何成义经120送至邻水县人民医院救治后，于当日转送至重庆长城医院住院治疗，在邻水县人民医院产生医疗费、120车费共计5505.41元[16元+484.10元370.5元+2.45元+34元+446.70元+1687.2元+196.6元+484.1元+2.74元+404.82元+404.83元+1.37元+120车费970元(900元+70元）]。其伤经重庆长城医院诊断为：1.左小腿胫前动脉及伴行静脉、胫后动脉及伴行静脉、腓动脉及伴行静脉、骨间动脉及伴行静脉、小隐静脉、足底内侧动脉断裂；2.左小腿腓深神经、腓浅神经、腓肠神经、胫神经、足底内侧神经断裂；3.左小腿胫前肌腱、第1-5趾伸趾肌腱、趾长屈肌腱、胫骨后肌腱、腓肠肌、比目鱼肌断裂；4.左踝关节伴脱位；5.左胫骨中段、下段粉碎性骨折；6.左腓骨中段粉碎性骨折；7.左内踝骨折、外踝撕脱性骨折；8.左足第一跖骨中段粉碎性骨折；9.左足第1、2、3跖跗关节脱位；10.右侧肩峰骨折；11.双上肢、背部皮肤挫伤。在该院住院治疗至2019年8月13日出院，共计住院31天，产生医疗费116374.8元。出院医嘱：1.建议继续抗炎、对症治疗，避免水侵湿，保持敷料及创面干燥。2.建议加强营养支持，建议行康复理疗及中医药辅助治疗，医师指导下功能锻炼。3.术后石膏托外固定4-6周，保持针道周围清洁干燥，根据复诊决定是否拔出克氏针，术后每1、2、3、6、9、12月定期随访复查CR、CT，根据骨折愈合及临床愈合情况决定是否行内固定装置取出术；5.每周定期专家门诊随访，如有不适立即就诊。6.建议全休一月，一月后根据复诊决定是否续假。 2019年8月16日，何成义在邻水合协医院产生门诊费58元。 2019年9月17日，何成义在重庆长城医院产生门诊费725.7元（126元+2.7元+250元+347元）。 2019年10月10日，何成义在邻水县人民医院产生门诊费10元。 2019年10月12日，何成义在邻水合协医院产生门诊费181元。 2020年1月14日，何成义在重庆长城医院产生门诊费1163.45元（563.4元+10元+357元+223.05元+10元）。 2020年3月23日，何成义在邻水合协医院产生门诊费127元。 2020年3月31日，何成义在重庆长城医院产生门诊费248元（238元+10元）。 2020年4月2日，何成义在邻水县中医医院产生门诊费345.9元（323元+14.5元+5.4元+3元）。 2020年5月3日，何成义在邻水合协医院产生门诊费300.20元。 2020年3月9日，广安福源司法鉴定所对何成义左下肢之损伤分别评定为九级、十级伤残，右肩部之损伤评定为九级伤残；对何成义的误工期共评定为340日，护理期共评定为150日（其中住院期间有20日每日需2人护理，其余时间每日1人护理），营养期评定为120日，续医费评定为20000元。何成义为此支出鉴定费2600元，另鉴定期间在广安福源医院有限公司产生检查费440元（180元+260元）。 原告何成义生于1964年4月6日，户籍类别为农村居民，本案事故发生前，何成义长期在四川邻水县金亿煤矿有限公司工作，工资标准约4500元／月，居住、生活于邻水县。被告易明勇系渝Ａ×××××普通二轮摩托车所有人及驾驶人，该摩托车在被告人保财险沙坪坝支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及机动车交通事故第三者责任保险（下称商业三者险），交强险保险期间自2019年2月17日零时至2020年2月16日二十四时，商业三者险保险期间自2019年1月24日零时至2020年1月23日二十四时，其中商业三者险责任限额为50万元，未投保不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间。中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十三条“保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。…被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任比例为70%...”第二十七条“保险人在依据本合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（一）被保险机动车一方….负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率...。本案事故发生后，人保财险沙坪坝支公司在渝Ａ×××××机动车交强险医疗费用赔偿限额已垫付何成义医疗费9999元。 另查明，本次交通事故致何成义驾驶的川Ｘ×××××普通摩托车受损，产生维修费690元。四川省2019年城镇居民人均可支配收入为36154元／年。 诉讼中，原被告各方协商一致：何成义2020年3月9日前所产生医疗费按照15%的比例剔除非医保用药费用，剔除部分不由保险公司承担，由事故当事人按照事故责任予以分担；何成义受伤致两个九级、一个十级，其伤残等级按照18%的系数进行计算；误工期从受伤之日计算至定残前一日计239天；护理期和营养期分别按110日予以计算。 以上事实有原告提交的身份证、机动车行驶证及驾驶证，邻水县公安局交通管理大队第511623420190002938号道路交通事故认定书，何成义在邻水县人民医院门诊票据16张，何成义在重庆长城医院住院病历及住院费用票据1张，何成义在邻水合协医院门诊票据4张，何成义在重庆长城医院门诊票据11张，何成义在邻水县中院医院门诊票据4张，邻水县军英车行收据一份，广福司鉴[2020]临鉴字第63号司法鉴定意见书及鉴定费票据1张、鉴定检查费票据2张，部分交通费票据，四川邻水县金亿煤矿有限公司工资发放表，邻水县社会保险事业管理局出具的基本养老保险个人账户对账单，房屋所有权证及缴纳物业管理费票据、部分水电费用票据；被告易明勇提交的居民身份证，机动车驾驶证、行驶证，交强险及商业三者险保险单各一份；被告人保财险沙坪坝支公司提交的商业险保险条款，以及各方当事人在庭审中的相关陈述在卷印证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。道路交通安全法第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案系机动车之间发生交通事故引发的责任纠纷，公安交通管理部门根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错程度认定易明勇承担此事故的主要责任，何成义承担次要责任，程序合法，责任划分恰当，予以确认。何成义在本次事故中相对于易明勇驾驶的渝Ａ×××××机动车系第三者，该机动车在人保财险沙坪坝支公司投保了交强险，本次事故致何成义受伤致残造成的相关损失，人保财险沙坪坝支公司依法应当首先在承保的机动车交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，不足部分，根据事故责任，本院认为由易明勇承担70%的赔偿责任，何成义自行承担30%的责任较为恰当。由于渝Ａ×××××机动车另在人保财险沙坪坝支公司投保了商业三者险，易明勇承担的部分，由人保财险沙坪坝支公司依照保险合同约定承担赔付义务。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的相关规定，本院对何成义因本次交通事故受伤致残造成的相关损失认定如下： 《解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。何成义伤后先后在邻水县人民医院、重庆长城医院、邻水县中医医院、邻水合协医院接受治疗，产生门诊、住院医疗费共计124069.46元，有诊疗证明、住院病历、门诊及住院费票据佐证，予以确认。原告根据鉴定意见已主张后续治疗费20000元，再主张鉴定后产生的门诊费1021.1元（127元+248元+345.9元+300.20元）系重复计算，本院不予支持。诉讼中，原被告各方协商一致，何成义鉴定之前已产生的医疗费按照15%的比例剔除非医保用药费用，剔除部分不由保险公司承担，由事故当事人按照事故责任予以分担，系各方当事人真实意思，对此予以确认。故本院确认何成义的医疗费中非医保用药费用为18457.25元[（124069.46元-1021.1元）×15%]。 《解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。何成义伤后在重庆长城医院住院治疗31天，现主张住院伙食补助费1550元，并无不当，予以支持。 《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。何成义因本次交通事故身体多处受伤致残，据其伤情恢复所需，并结合医嘱，本院认为应当给予营养支持，但原告主张营养费6000元欠当。诉讼中，各方协商一致营养期按110计算，本院酌定支持营养费2750元。 《解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。何成义因本次事故多处受伤接受治疗，以及后期疗养阶段，确需他人护理。诉讼中各方协商一致，其护理期按110天，每天1人护理的标准计算，参照受诉法院所在地（四川省）2018年度居民服务、修理和其它服务业平均工资标准，本院支持护理费11828.47元（39249元/年÷365天×110天）。 《解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。何成义2019年7月13日发生事故接受治疗，2020年3月9日评定伤残，本院确认其误工期为239日，参照何成义本人工资收入标准，本院酌定支持误工费35358.9元（4500元/月×12个月÷365天×239天）。 《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算…可以对残疾赔偿金作相应调整。”何成义虽系农村居民，但长期居住、生活于城市，其收入来源，消费支出也在城市，其残疾赔偿金宜按城镇居民的相关标准予以计算。其因本案交通事故受伤致两个九级、一个十级伤残，原被告在诉讼中协商一致，其残疾等级按18%的系数计算，参照受诉法院所在地（四川省）2019年城镇居民人均可支配收入（36154元/年）标准，本院确认残疾赔偿金为130154.4元（36154元/年×20年×18%）。 何成义因本案交通事故受伤致残，必将给其今后生活造成不便和痛苦，应当给予一定的精神损害赔偿，但请求赔偿精神损害抚慰金8000元不当，本院酌定支持5000元。何成义伤后先后多次到重庆接受治疗及后期进行相关鉴定，客观上确需产生交通费，事故发生后产生的120车费970元纳入交通费计算，本院酌定支持交通费共计2000元。原告请求赔偿鉴定及鉴定检查费3040元，并提供了相关票据佐证，予以确认。何成义主张摩托车维修费690元，并提供相关维修费票据，予以确认。 综上，原告何成义因本次交通事故产生的医疗费104591.11元（已扣除不属于国家基本医疗保险范围用药费用18457.25元）、后续治疗费20000元、住院伙食补助费1550元、营养费2750元，合计128891.11元，由人保财险沙坪坝支公司在渝Ａ×××××机动车交强险医疗费用赔偿限额赔偿10000元，不足部分即118891.11元，按照事故责任，由被告易明勇承担70%的赔偿责任即83223.78元，原告自行承担30%即35667.33元。何成义因本次交通事故产生的护理费11828.47元、误工费35358.9元、残疾赔偿金130154.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元，合计184341.77元，由人保财险沙坪坝支公司在渝Ａ×××××机动车交强险死亡伤残赔偿限额赔偿110000元（含精神损害抚慰金5000元在内），不足部分，按照事故责任，由被告易明勇承担70%的赔偿责任即52039.24元，其余30%即22302.53元由原告自行承担。以上由被告易明勇承担的部分135263.02元（83223.78元＋52039.24元），由人保财险沙坪坝支公司在渝Ａ×××××机动车商业三者险责任限额赔偿114973.57元（135263.02元×85%），其余部分20289.45元（135263.02元×15%）由易明勇承担赔偿责任。原告的医疗费用中不属于国家基本医疗保险范围用药费用18457.25元，鉴定费2600元及鉴定检查费440，合计21497.25元，由被告易明勇赔偿70%即15048.08元，原告自行承担30%即6449.18元。为减少讼累，诉前保险公司垫付原告的医疗费9999元纳入本案一并处理，在履行赔付义务时予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定的相关规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在渝Ａ×××××机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿责任限额内，赔偿原告何成义医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计10000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在渝Ａ×××××机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿责任限额内，赔偿原告何成义护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计110000元（含精神损害抚慰金5000元在内）； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在渝Ａ×××××机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿责任限额内，赔偿原告何成义摩托车维修费690元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在渝Ａ×××××机动车交通事故第三者责任险保险责任限额内，赔偿原告何成义医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计114973.57元； 五、被告易明勇赔偿原告何成义医疗费、鉴定费等各项损失共计35337.53元（20289.45元+15048.08元）； 五、驳回原告何成义的其他诉讼请求。 上列一至四项，因诉前中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司已垫付何成义医疗费9999元，相互品抵后，中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在履行赔付义务时，还应赔付何成义225664.57元。 上述债务，限义务人于本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5627元，减半收取计2813.5元，由原告何成义负担1000元，被告易明勇负担1813.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 何 兵 二〇二〇年六月十二日 书记员 包沁平