福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初3419号 原告：厦门轩山汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路897号1楼。 法定代表人：刘传楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李文长，福建联合信实律师事务所律师。 被告：厦门港承国际展览设计有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路388号20E室。 法定代表人：揭衍煌。 被告：揭衍煌，男，1980年3月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告厦门轩山汽车服务有限公司（以下简称轩山公司）与被告厦门港承国际展览设计有限公司（以下简称港承公司）、揭衍煌车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告轩山公司委托诉讼代理人李文长到庭参加诉讼，被告港承公司、揭衍煌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 轩山公司向本院提出诉讼请求：1.港承公司支付丰田汽车租金54000元、违章罚金900元、尚酷小轿车租金10000元（以上共计64900元）及相应违约金（自2019年11月1日起按月利率2%标准计至实际付款之日）；2.揭衍煌对上述债务承担连带清偿责任；3.港承公司、揭衍煌承担轩山公司为实现债权而支出的律师费7000元以及公告费、保全费。诉讼过程中，轩山公司撤回对公告费、保全费的诉讼请求，并变更第1项诉讼请求中违约金起算点为2019年11月2日。事实和理由：轩山公司与港承公司签订《车辆租赁协议》,约定：1、轩山公司为出租方，港承公司为承租方；2、租赁车辆为黑色越野车（丰田ＲＡＶ4），车牌号为闽Ｄ×××××，全车无刮痕，无事故，车况精品；3、租赁期限为一年整，即自2017年4月1日至2018年3月31日止；4、租金为每月4500元，以上约定租赁期间内，租金共计54000元；5、承租方应按合同约定交纳相应租金；6、有关本合同一切争议，如协商解决不成，任何一方可向厦门市湖里区人民法院提起诉讼；本合同自租赁双方签字盖章后即行生效。后由于港承公司拒绝支付租金，轩山公司与港承公司签署《租车费用确认书》，确认案涉租车费用54000元，且另有违章罚款900元以及2018年4月到2018年6月港承公司租用轩山公司尚酷小轿车费用10000元，以上共计拖欠轩山公司费用64900元。港承公司对上述欠款予以确认并承诺2019年11月1日前付清，如有逾期按每月利率2%支付违约金，并承担轩山公司为实现债权而支出的律师费、公告费、交通费以及诉讼费等费用。此确认书由港承公司盖章确认，并由揭衍煌作为担保人签字确认担保。轩山公司认为，轩山公司已按约定交付了案涉车辆，履行了全部合同义务，港承公司应按双方约定及诚实信用原则支付租金，且港承公司、揭衍煌已与轩山公司签订费用确认书，确认案涉债务的真实性，但港承公司、揭衍煌依然拒绝支付所欠轩山公司欠款，已构成违约，揭衍煌作为港承公司法定代表人，同时为案涉债务担保人，应对案涉债务承担连带清偿责任。轩山公司故依法起诉。 港承公司、揭衍煌均未作答辩。 轩山公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。港承公司、揭衍煌未到庭参加诉讼，也未提交书面意见或反驳证据，视为对证据无异议。经审查，轩山公司提交的《车辆租赁协议》《租车费用确认书》《法律事务委托合同》和厦门增值税专用发票均有提供书证原件供核对，本院均予以确认并在卷佐证。 根据审查认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 1.轩山公司（出租方）与港承公司（承租方）签订《车辆租赁协议》,主要约定：出租方将车牌号闽Ｄ×××××黑色越野车（丰田ＲＡＶ4）出租给承租方使用，车辆状况为全车无刮痕，无事故，车况精品；租赁期限为一年整，即自2017年4月1日至2018年3月31日止；租金为每月4500元，以上约定租赁期间内，租金共计54000元；承租方应按合同约定交纳相应租金；承租方在租赁期内如有违章、事故，或用车辆做任何违法事情，后果自行承担，等等。合同签订后，轩山公司向港承公司交付了租赁车辆，但港承公司未支付租金。租期届满后，港承公司又向轩山公司承租了一部尚酷小轿车，并结欠该车租金10000元。港承公司向轩山公司出具《租车费用确认书》，确认前述租用闽Ｄ×××××丰田ＲＡＶ4车辆租车费用54000元未支付，且另有违章罚款900元以及2018年4月到2018年6月租用轩山公司尚酷小轿车费用10000元未支付，以上共计欠轩山公司费用64900元，港承公司承诺2019年11月1日前付清，如有逾期按每月利率2%支付违约金，并承担轩山公司为实现债权而支出的律师费、公告费、交通费以及诉讼费等费用。该确认书加盖港承公司印章，并由揭衍煌作为担保人签字。 2.此后，港承公司、揭衍煌均未履行付款义务及担保责任。 3.轩山公司委托福建联合信实律师事务所代理本案诉讼，为此已支出律师代理费7000元。 本院认为，港承公司、揭衍煌经传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩或反驳证据，应视为自愿放弃抗辩权利。港承公司向轩山公司先后两次租赁车辆共结欠租金64000元，以及在租赁期内产生违章罚款900元，上述费用港承公司承诺于2019年11月1日前付清，港承公司应诚信履行，否则应根据确认书的约定承担相应的违约责任。现付款期限已届满，港承公司未依约付款，轩山公司要求港承公司支付租金、违章罚款合计64900元，并按照《租车费用确认书》约定的月利率2%支付自2019年11月2日起的违约金以及支付律师费7000元，有合同和法律依据，本院予以支持。揭衍煌自愿在《租车费用确认书》中担保人落款处签字，但未明确保证方式及保证期间，依法应在主债务履行期限届满之日起六个月内承担连带保证责任。轩山公司在保证期间内要求揭衍煌承担保证责任，依据充分，本院亦予支持。港承公司、揭衍煌经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、厦门港承国际展览设计有限公司应于本判决生效之日起七日内支付厦门轩山汽车服务有限公司租金、违章罚款合计64900元，并支付违约金（以64900元为基数，自2019年11月2日起按照月利率2%计算至实际付款之日）； 二、厦门港承国际展览设计有限公司应于本判决生效之日起七日内支付厦门轩山汽车服务有限公司律师费7000元； 三、揭衍煌对厦门港承国际展览设计有限公司的上述债务承担连带清偿责任，揭衍煌承担保证责任后，有权向厦门港承国际展览设计有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费809元，由厦门港承国际展览设计有限公司、揭衍煌共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李福清 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邱正行 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。