内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0822民初904号 原告：李某，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码×××。 被告：中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔磴口县支公司（以下简称保险公司）。营业场所：内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县国税小区门点109号，统一社会信用代码：91150822660956729K。 负责人：郭某。 委托诉讼代理人：白某。 被告:周某，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码×××。 原告李某与被告周某、中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔磴口县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告李某和被告周某、中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔磴口县支公司的委托诉讼代理人白某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告赔偿原告损失共计142544.46元。2.由被告承担案件受理费等费用。事实及理由：2019年10月22日15时30分，被告周某驾驶×××号小型轿车沿东风街由东向西行驶，当车行驶至××县东侧附近时，与前方骑自行车过马路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。磴口交警大队《道路交通事故认定书》认定周某承担本起事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。另被告驾驶的×××号小型轿车在保险公司投保了交强险。事故发生后，原告在磴口县人民医院住院治疗43天，诊断为：胸部右侧多发肋骨骨折、第10胸椎压缩性骨折、头部外伤等，共计支出医疗费用13688.09元（其中住院费：11965.09元，门诊费1723元）。2020年4月10日，原告经巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所司法鉴定，伤评定为，胸椎压缩性骨折十级伤残；误工期45-150日、护理期45-60日、营养期45-60日。原告认为，由于本起交通事故造成原告受伤，车辆损坏，造成人身和财产损失，依据法律规定，被告应当承担相应的赔偿责任，为了维护原告合法权益，故诉至法院。 为了证明自己的诉讼主张，原告向法庭提交了以下证据：1、道路交通事故责任认定书1份，证明发生事故的事实和周某负事故主要责任，原告负次要责任。2、住院费票1张、手机截图挂号费票1张、手机截图CT票1张、CT报告单1份、病历1份、用药清单1份、出院诊断书1份，证明本次事故原告支出的治疗费用。3、鉴定费票1张、鉴定报告1份，证明原告属十级伤残及‘三期’，支出鉴定费1870元。4、眼镜店发票1张，证明事故造成原告的财产损失。5、购买自行车发票1张，证明事故造成原告的财产损失。质证时，被告周某对原告提供的证据均无异议。保险公司对原告提供的1号证据无异议，对2号证手机截图不认可，不是正规医疗费票据；原告的病历中2019年10月25-11月8日，11月15日-12月3日，没有用药和治疗记录，存在挂床现象，应予核减护理天数，伙食补助天数。对3号证据鉴定报告真实性认可，举证意图不认可，鉴定程序不合法，属于单方委托；原告胸椎压缩性骨折，压缩程度未达到1/3，我公司认为不构成伤残，鉴定费我公司不承担。对4号证据购买眼镜的收据不认可，不是正式发票，事故认定书中也没有记载眼镜的损失，我公司不承担；购买自行车发票不能证明发生事故时自行车的实际损失，我公司不承担。 被告保险公司辩称：被告周某驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，对事故责任划分无异议，原告请求的各项损失请提交证据原件，诉讼费、鉴定费我公司不承担。 被告保险公司未向法庭提供证据。 被告周某辩称：发生事故是事实，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，发生事故后，我给原告支付了住院费6522元、门诊费525元、护理费1000元，共计8047元。原告超出交强险部分的损失，同意按照事故责任比例进行分担，垫付的费用应当退还。 被告周某向法庭提供了以下证据：1、磴口县医院门诊费票据3张，证明发生事故后给原告垫付的费用。2、收条1份，证明给原告支付护理费1000元。3、微信截图1份，证明给原告支付了住院费6522元。质证时，原告对周某提供的1号、2号证据无异议，对3号证据中的522元医疗费，不能确定，不清楚有无这笔费用。保险公司对周某提供的1号、2号证据无异议，对3号证据不发表质证意见。 原告提供的1号证据、2号证据证据住院费票1张、CT报告单1份、病历1份、用药清单1份、出院诊断书1份，3号证据鉴定费票1张、鉴定报告1份，来源合法，客观真实性，能够证明发生交通事故造成原告受伤，经司法鉴定构成十级伤残，“三期”的期间，原告支出鉴定费的事实，客观真实，与本案具有关联，本院予以采信。原告提供的手机截图挂号费票1张、手机截图CT票1张，不属于医疗机构出具的医疗费票据，不符合医疗费票据的证据形式要件，本院不予采信。原告提供的4号、5号证据不具有客观性，本院不予采信。被告周某提供的证据能够证明给原告垫付医疗费、护理费的事实，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信。 结合当事人的陈述，本院审理后认定事实如下：2019年10月22日15时30分许，周某驾驶×××号小型轿车沿东风街由东向西行驶，当车辆行驶至××县东侧附近时，与前方穿越道路李某驾驶的自行车发生碰撞，造成李某受伤的道路交通事故。发生事故后，李某于2019年10月22日至2019年12月4日在磴口县医院住院治疗43天，支出住院费11965.09元。2020年4月10日原告经巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定，鉴定意见为:1.李某脊柱损伤评定为十级伤残；2.误工期45-150日，护理期45-60日，营养期45-60日,原告支出鉴定费1870元。 另查明：原告治疗期间，被告周某给原告支付住院费6522元、门诊费525元、护理费1000元，合计8047。 还查明:周某驾驶的×××号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔磴口县支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。 本院认为：根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告周某驾驶机动车与原告李某驾驶的非机动车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，事故责任认定书认定周某承担事故主要责任，李某承担事故的次要责任，原告因本次交通事故造成的损失，结合原告提供的证据认定如下:1、医疗费12490.09元，2、住院伙食补助费4300元，3、护理费6872.51元，4、误工费12707.66元，伤残赔偿金76610元，精神抚慰金3000元，鉴定费1870元，合计117325.26元。以上损失应当由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿1万元，在伤残限额内赔偿101060.17元，保险公司合计应当赔偿原告111060.17元。超出交强险限额部分损失6265.09元，因周某驾驶的车辆未投保商业第三者责任险，应当由事故双方按照事故责任比例进行分担，由侵权人周某按照承担事故主要责任赔偿原告70%，为4385.56元；由原告承担30%。周某给原告垫付了门诊费525元，原告应当承担30%,为157,5元。周某实际应当赔偿原告损失费4210.06元，已经垫付费用7522元（8047元－525元），核减后，原告应当在保险公司赔付后退还周某3311.94元。原告主张的财产损失，因提供的证据不足以证明发生事故时财产的实际损失，本院不予支持。保险公司认为原告存在挂床，挂床期间应当核减住院天数。因原告住院期间是否存在挂床，属于医疗机构的医疗行为，并非原告的主观过错行为，并非原告自行扩大的损失，不应由原告承担。保险公司没有提供证据证明医疗机构存在过错或者不当行为，其抗辩理由，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔磴口县支公司于判决生效后10日内赔偿原告李某各项损失费111060.17元。 二、由被告周某赔偿原告李某损失费4210.06元，折抵周某已付的赔偿款7522元后，在保险公司赔付时，原告李某应当退还被告周某3311.94元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3151元，减半收取1576元，由被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔磴口县支公司承担1261元，由被告周某承担25元，由原告承担290元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  邱世平 二〇二〇年六月二十日 书记员  付喆胤