河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0608民初970号 原告：吕振坤，男，汉族，1976年8月13日出生，住保定市清苑区。 委托代理人：魏晓妹，河北磅礴律师事务所律师。 被告：武九月，男，1988年9月16日出生，住保定市徐水区。 被告：张颖，女，1986年2月9日出生，住保定市徐水区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市高开技术产业开发区朝阳北大街1898号A座，统一社会信用代码：91130605805967446D。 法定代表人：韩清，该公司经理。 委托代理人：刘迎贺，该公司员工。 原告吕振坤与被告武九月、张颖、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法由审判员石冲屹适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告吕振坤及其委托代理人魏晓妹、被告武九月、被告张颖、被告保险公司委托代理人刘迎贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕振坤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告医疗费109420.03元、住院伙食补助费5700元、营养费13650元、误工费76498元、护理费52291.46元、残疾赔偿金71476元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3318元、被扶养人生活费8593.93元、二次手术费6000元、交通费2635.1元，以上共计354582.52元。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2019年3月20日18时30分左右，被告武九月驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车沿清苑区侯郎营小学西侧公路由南向西斜穿驶出公路时与由北向南行驶原告吕振坤驾驶的冀Ｆ×××××号二轮摩托车相撞，造成车辆损坏、原告吕振坤受伤的交通事故。该事故经保定市清苑区公安局交通管理大队作出第070号道路交通事故认定书，认定被告武九月负此次事故的全部责任，原告吕振坤无责任。事后经查，被告武九月驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车的行驶证所有人为被告张颖，该车在被告保险公司投保，且事故发生在保险期内。此次事故造成原告身体受伤并且住院治疗，给原告造成了一定的经济损失，原告的损失依法应该由被告承担赔偿责任，故原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请依法判决。 被告武九月辩称，在我保额够的情况下，由保险公司出。我给伤者垫付了3228.2元的医药费，票据9张，要求保险公司报销。 被告保险公司辩称，1、请求核实被告驾驶证、行驶证是否在有效期限内进行年审；2、事故是否发生在保险期间内，在上述都通过的前提下，我司承担合理合法的损失，间接损失不承担责任；3、我司在事故发生后在交强险范围内为原告垫付1万元。 本院经审理认定事实如下：2019年3月20日18时30分左右，被告武九月驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车沿清苑区侯郎营小学西侧公路由南向西斜穿驶出公路时与由北向南行驶原告吕振坤驾驶的冀Ｆ×××××号二轮摩托车相撞，造成车辆损坏、原告吕振坤受伤的交通事故。该事故经保定市清苑区公安局交通管理大队作出第070号道路交通事故认定书，认定被告武九月负此次事故的全部责任，原告吕振坤无责任。经核实，被告武九月的驾驶证、冀Ｆ×××××号小型普通客车行驶证均正常年检、合法有效。冀Ｆ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险100万元含不计免赔，保险期间自2018年4月23日0时起至2019年4月22日24时止。事故发生在保险期间内。原告吕振坤要求被告赔偿以下各项经济损失：一、医疗费112648.23元。其中河北大学附属医院票据4张，共1464.2元，另外被告武九月垫付3228.2元；保定长城手足外科医院票据1张，共3901.65元；中国人民解放军第二五二医院票据23张，共104054.18元；以上合计112648.23元。二、二次手术费6000元。三、营养费13650元。营养期自2019年3月20日至2019年12月18日共计273天按照每天50元标准计算，金额为13650元。四、住院伙食补助费5700元。原告共计住院57天，按照河北省出差人员标准每天100元计算，金额为5700元。五、误工费76498元。原告在保定市盛泰纺织品有限公司工作，每月工资4989元，误工期从2019年3月20日开始至定残前一日2020年6月22日共计460天，金额为76498元。六、护理费52291.46元。原告妻子护理，在保定市盛泰纺织品有限公司工作，每月工资4996元，护理期自2019年3月20日至2020年1月28日共计314天，金额为52491.46元。七、残疾赔偿金71476元，鉴定为十级，按照2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据城镇居民人均年可支配收入35738元计算，35738元×20年÷10＝71476元。八、被抚养人生活费8593.93元。被抚养人有：父亲吕庚午，1943年4月28日出生，儿子吕思维，2005年8月23日生，按照2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据城镇居民人均年生活消费性支出23438元计算，金额为8593.93元。九、鉴定费3318元。十、交通费2635.1元，票据共246张。十一、精神损害抚慰金5000元。以上共计357810.72元。原告为证明自己的主张提交了以下证据：一、原告身份证，证明原告主体适格；二、被告保险公司的工商信息，证实被告主体适格；三、张颖和武九月的身份证、行驶证、驾驶证、保险单，证实二被告主体适格，被告在保险公司投保的事实（商业险100万元，投保期间是2018年4月23日至2019年4月22日，交强险和三者险是一致的）以及保额情况。四、道路交通事故认定书，证实原告被被告武九月撞伤，经交管部门出具责任认定书认定，被告武九月负事故的全部责任，原告吕振坤无责任。五、原告在河北大学附属医院诊断证明、门诊病历、票据，中国人民解放军第二五二医院诊断证明、住院病历、票据、用药清单，保定长城手足外科医院的诊断证明、住院病历、票据、用药清单，证实原告受伤害的事实、医疗费及后续治疗费用、住院伙食补助费以及加强营养的证明、出院需要护理的事实。六、原告工资及误工证明、出事前三个月的工资表、公司营业执照，证实原告在保定市盛泰纺织品有限公司工作，每月工资4989元，原告因发生交通事故受伤未上班，期间工资未发。七、原告妻子刘金兰的身份证复印件、结婚证、工资及误工证明、出事前三个月的工资表、公司营业执照，证实原告妻子在保定市盛泰纺织品有限公司工作，每月工资4996元，因原告发生交通事故受伤需要护理而不能上班，期间工资未发。八、司法鉴定意见书一份，证实原告与被告发生交通事故受伤，经法院委托鉴定，误工费的期限为定残前一日即2020年6月22日，鉴定结论为十级伤残，二次手术费6000元，营养期至2019年12月18日，护理期至2020年1月28日。九、鉴定费票据一张，金额3318元。十、国务院于2008年7月12日国函［2008］60号批复、关于统计上划分城乡的规定（试行）、国务院关于进一步推进户籍制度改革的意见（国发（2014）25号）、保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初2561号民事判决书、保定市中级人民法院（2019）冀06民终5734号民事判决书，证实原告居住在保定市清苑区，属于城镇居民，应按照城镇居民的标准支付残疾赔偿金和被扶养人生活费。十一、原告父亲吕庚午、原告儿子吕思维的常住人口登记卡及村委会证明各一份，证实吕庚午为原告父亲，吕思维为原告儿子，系原告的被抚养人，因原告受伤构成残疾，故应支付原告被抚养人生活费。十二、交通费票据246张，证实原告因交通事故后，来往医院的费用。十三、保全裁定，保全费票据。被告保险公司质证：1、对保单、道路交通事故认定书、武九月的驾驶证、张颖的行驶证均无异议，伤者产生的医疗费用以法庭核实为准。2、对病历、诊断证明、费用清单无异议。3、根据河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准试行通知，原告所产生的医疗费用中非医保部分，我司不承担责任，该通知中有明确规定。4、营养费，日标准较高，时长过长，我司不认可。5、住院伙食补助费，根据病历显示，认可住院55天，但适用标准过高，我司不认可。6、误工费，对其提供的误工材料真实性不予认可，且误工时长过长。7、护理费，对护理人员的误工材料真实性不予认可，护理时长过高。8、残疾赔偿金，适用城镇居民且标准是2020年的标准，我司不认可。9、被抚养人生活费，其应适用农村标准，对于标准我司不认可。10、鉴定费，属于间接损失，不属于保险合同范围内，我司不予承担。11、交通费，原告提供的均是定额发票，我司对原告产生交通费用的真实性不予认可。12、二次手术费，尚未发生，我司不认可。13、保全费，属于间接损失，我司不予承担。被告武九月、张颖质证：认可保险公司质证意见，但诉讼费用和保全费用，应由保险公司出。 另查明，被告保险公司在事发后为原告吕振坤垫付医疗费10000元。根据原告吕振坤的申请，本院于2019年4月3日依法作出（2019）冀0608财保32号民事裁定书，裁定对冀Ｆ×××××号小型普通客车采取了扣押的财产保全措施，原告吕振坤支付保全费620元。 本院认为，2019年3月20日，被告武九月驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车与原告吕振坤驾驶的冀Ｆ×××××号二轮摩托车相撞，造成车辆损坏、原告吕振坤受伤的交通事故。该事故经交管部门认定，被告武九月负事故的全部责任，原告吕振坤无责任。冀Ｆ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险100万元含不计免赔，保险期间自2018年4月23日0时起至2019年4月22日24时止。事故发生在保险期间内。有道路交通事故认定书及保单为证，原被告均无异议，本院予以确认。原告主张受伤后先后在河北大学附属医院、中国人民解放军第二五二医院、保定长城手足外科医院等医院住院、检查、治疗共计花医疗费112648.23元，提交了医疗费票据共计37张。经本院核实，原告共计花医疗费为112534.23元，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费5700元，被告质证标准过高且住院期间应为55天，根据法律规定，按照每天100元的标准计算住院期间55天原告的住院伙食补助费为5500元，本院予以确认。此次事故造成原告全身多处损伤，医院出具的诊断证明以及病历均载有加强营养的医嘱，但原告主张营养费按照每天50元的标准计算过高，根据司法鉴定意见书原告的营养期为伤后至2019年12月18日共计273天，营养费按照每天30元标准计算为8190元，本院予以确认。原告主张误工费76498元、护理费52291.46元，被告质证对原告提交的误工及护理材料真实性不予认可，因原告仅提交了其与护理人员的工资及误工证明、事发前三个月工资表及公司营业执照，但未提交银行流水、纳税证明等证据，故本院对原告的上述主张不予采信。因原告为农村居民，故按照2020年河北省农林牧渔业行业标准77.26元／天计算误工期自2019年3月20日起至定残日前一天2020年6月21日共计459天的误工费为35462.34元；按照2020年河北省居民服务业行业标准115.38元／天计算护理期自2019年3月20日至2020年1月28日共计314天的护理费为36229.32元，本院予以确认。原告主张交通费2635.1元，提交了票据246张，被告质证原告提供的均是定额发票，对原告产生交通费用的真实性不予认可。根据原告住院、检查、出院、转院等实际情况，本院酌定交通费1000元。原告主张按照2020年度城镇居民人均年可支配收入35738元计算残疾赔偿金为71476元，被告质证不予认可，因原告构成十级伤残且户籍所在地在农村，故应按照2020年河北省农村居民人均年可支配收入15373元×20年×伤残系数10%计算原告的残疾赔偿金为30746元，本院予以确认。原告主张被扶养人生活费8593.93元，原告父亲吕庚午1943年4月28日出生，户籍所在地在农村，有原告在内的三个儿子扶养，故其父亲的被扶养人生活费按照2020年度河北省农村居民人均年消费支出12372元×5年÷3人×伤残系数10%计算为2062元；原告儿子吕思维2005年8月23日生，户籍所在地在农村，有原告及其妻子二人扶养，故其儿子的被扶养人生活费按照2020年度河北省农村居民人均年消费支出12372元×3年÷2人×伤残系数10%计算为1855.8元；以上被扶养人生活费合计3917.8元，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金5000元过高，根据原告伤情，精神损害抚慰金以3000元为宜，本院予以确认。原告主张二次手术费6000元、鉴定费3318元，提交了司法鉴定意见书及鉴定费票据一张，本院予以确认。综上原告吕振坤因交通事故造成的各项经济损失共计245897.69元（医疗费112534.23元＋住院伙食补助费5500元＋营养费8190元＋误工费35462.34元＋护理费36229.32元＋交通费1000元＋残疾赔偿金30746元＋被扶养人生活费3917.8元＋精神损害抚慰金3000元＋二次手术费6000元＋鉴定费3318元）本院予以认定。其中医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计132224.23元属于交强险医疗费用赔偿项目，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计110355.46元属于交强险死亡伤残赔偿项目，鉴定费3318元属于交强险财产损失赔偿项目。因被告武九月具有合法驾驶资格、冀Ｆ×××××号小型普通客车行驶证正常年检合法有效，且冀Ｆ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），故原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内代为赔偿。其中属于交强险医疗费用赔偿项目的总额为132224.23元，已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，因被告保险公司在事发后已为原告垫付医疗费10000元，予以折抵，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内不再承担赔偿责任；属于交强险死亡伤残赔偿项目的总额为110355.46元，已超过交强险死亡伤残项目赔偿总额110000元，由被告保险公司在交强险赔偿限额内先赔偿原告110000元；属于交强险财产损失赔偿项目的总额为3318元，已超过交强险财产损失赔偿限额2000元，由被告保险公司在交强险赔偿限额内先赔偿原告2000元。原告吕振坤的剩余经济损失共计123897.69元（245897.69元-10000元-110000元-2000元），因被告武九月负事故的全部责任，故由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告123897.69元。因被告武九月应承担的赔偿责任均由被告保险公司代为承担，故被告武九月在本案中不承担赔偿责任。被告张颖在本案中无过错，故被告张颖在本案中不承担赔偿责任。按照保险合同约定和法律规定，被告武九月应承担相应的诉讼费。原告多主张损失，证据不足，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告吕振坤112000元，于本判决书生效之日起十日内付清。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告吕振坤123897.69元，于本判决书生效之日起十日内付清。 三、被告武九月、张颖在本案中不承担赔偿责任。 四、驳回原告吕振坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3334元，保全费620元，由被告武九月负担2717元，由原告吕振坤负担1237元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  石冲屹 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨 明