广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初39122号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：蒋志东，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张烜，男，该公司职员。被告：广东天赢星光科技股份有限公司（原名佛山市天赢星光科技有限公司），住所地佛山市顺德区大良红岗居委会展业路3号之三A区。法定代表人：刘洋。被告：刘洋，男，1990年1月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：刘义福，男，1969年8月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告仲利国际租赁有限公司与被告广东天赢星光科技股份有限公司（以下简称天赢星光公司）、刘洋、刘义福融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张烜到庭参加诉讼，三被告经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，期满后未到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告天赢星光公司立即支付合同号为AA17120200BEX的《融资租赁合同》项下剩余全未付租金共计人民币（即第20至35期租金合计854000元）；2.判令被告天赢星光公司立即支付原告系争租赁合同项下第20期租金的逾期利息（暂计至2019年08月27日为789元）；3.判令被告天赢星光公司立即支付原告违约金234600元；4.判令原告对系争合同编号为17A13412BEX号《抵押合同》项下的标的物有抵押权，原告有权就上述抵押设备拍卖、变卖款项优先受偿，若所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告天赢星光公司继续清偿；5.判令被告刘洋、刘义福对被告天赢星光公司承担连带保证责任；6.本案诉讼费、保全费等费用由三被告共同负担。事实和理由：原告与被告天赢星光公司于2017年12月13日签订合同编号为AA17120200BEX《融资租赁合同》，约定原告作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给被告天赢星光公司使用；租赁期间自2017年12月15日至2020年11月15日止，共计35期，除首付租金21840元外，第1-11期每期租金为94000元，第12-23期每期租金为72000元，第24-34期每期租金为50500元，第35期租金10500元，自2018年1月15日起每隔一个月之同一日支付；被告刘洋、刘义福作为保证人向原告提供连带保证并签订了《保证书》。原告依约向被告天赢星光公司交付租赁物后，被告天赢星光公司仅支付了第1-19期租金合计1610000元，已到期第20期租金72000元及未到期之第21-35期租金共计782000元尚未支付，其行为已经构成违约。按照合同约定，应当向原告承担相关还款义务，故请求法院支持原告的诉请。三被告均未答辩，亦无提交证据。经审理查明：2017年12月13日，原告（出租人）与被告天赢星光公司（承租人）签订合同编号AA17120200BEX的《融资租赁合同》，约定：“出租人根据承租人指定，购买租赁物并出租予承租人使用；承租人未依本合同约定按期足额支付任何一期租金及其他费用，承租人除须付清应付款项外，还应当自应给付之日起至实际清偿日止，按年利率百分之二十加付逾期利息；承租人未依约清偿任何一期租金及其他费用，出租人有权请求承租人支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其他费用或解除融资租赁合同，请求承租人返还租赁物并赔偿损失，承租人并应无条件立即支付已到期未付租金、逾期利息、违约金及其他费用；承租人违约时，应按未到期租金总额之百分之三十向出租人加付违约金；如承租人违约，承租人应将租赁物恢复原状，送至出租人指定地点返还予出租人，并承担一切风险及费用；租赁物成本为210万元（含增值税），使用地点为佛山市顺德区大良红岗居委会展业路3号之三A区；租赁期间自2017年12月15日至2020年11月15日止，首付租金21840元于2017年12月15日支付，余下第1-11期每期租金为94000元，第12-23期每期租金为72000元，第24-34期每期租金为50500元，第35期租金10500元，自2018年1月15日起每隔一个月之同一日支付；优先购买价格为0元；因承租人违约致诉讼而生之诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师代理费等费用由承租人承担等”。该合同所附《标的物附表》载明标的物为：1.规格BU1000塑料注射成型机1台（1313P021）、规格BU1200塑料注射成型机1台（1314Q002）、规格BS1600-111塑料注射成型机1台（2214P002）。同日，原告（甲方）与被告天赢星光公司（乙方）签订合同编号AA17120200BEX-1《买卖合同》，约定：“甲方向乙方购买标的物并出租予乙方；标的物价款为210万元；乙方同意甲方有权以应支付之标的物价款抵消乙方对甲方所负有的任何金钱给付债务，且抵消债务顺序由甲方决定；自签约之日起，标的物之所有权移转甲方，同时视作标的物由甲方适当交付乙方，并由乙方予以验收；付款方式为甲方收到乙方出具的《交付与验收证明书》及正式发票或收据后三十天内支付；乙方保证标的物的所有权确系乙方单独所有并且具有适销性，并且绝无提供予第三者设定动产抵押权或其他担保权、附条件买卖、信托占有，或在标的物上设定其它影响甲方根据该合同取得标的物完全所有权之权利、负担或利益，或涉及其它债务关系，否则乙方应当负责赔偿甲方因此遭受的一切损失等”。合同后附《标的物附表》所载的标的物与前述《融资租赁合同》所附一致。同日，被告天赢星光公司向原告出具了《租赁物交付与验收证明书》《同意书》以及《承诺书》，其中《租赁物交付与验收证明书》载明确认上述租赁合同项下的所有租赁物已交付完成，并已进行了其所认为必要的所有测试，认为一切完全满意并予以验收，交付地点在佛山市顺德区大良红岗居委会展业路3号之三A区等内容；《同意书》载明被告天赢星光公司同意另提供294000元（得由原告自应付天赢星光公司之买卖价金中扣除）作为前述融资租赁合同的履约保证金，被告天赢星光公司如有违反前述合同约定事项或义务时，同意原告没收履约保证金或冲抵未付清之任何款项（包括但不限于租金、违约金等），冲抵顺序由原告决定，天赢星光公司按期清偿约定的全部租金且合同期满后，原告应无息返还全部履约保证金等内容；《承诺书》载明被告天赢星光公司自愿向原告支付因完成合作业务往来的服务费用84000元，且保证日后不以任何理由向原告主张返还等内容。同日，原告（抵押权人）与被告天赢星光公司（抵押人、债务人）签订合同编号17A13412BEX的《抵押合同》，约定“抵押人提供合同附件记载的抵押物向抵押权人提供抵押担保，抵押人所担保的主债权为自2017年12月15日至2020年11月15日双方签订的一系列融资租赁合同所享有的债权，抵押担保范围包括债务人在主合同项下所有应付款项，包括但不限于租金、租赁费用、逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用等，担保的主债权最高限额为2464000元”等。所附抵押物清单记载的抵押物即为上述《买卖合同》及《融资租赁合同》中记载的标的物。原告提交的编号为0757顺德0120171218001号《动产抵押登记书》显示原告与被告天赢星光公司已于2017年12月18日就上述抵押物在佛山市顺德区市场监督管理局办理了抵押登记。同日，被告刘洋、刘义福作为保证人共同向原告出具一份《保证书》，约定两人同意就上述《融资租赁合同》项下承租人对原告所负债务提供连带责任保证，保证范围为被告天赢星光公司在主合同项下应向原告支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、诉讼费用、律师费以及其他应付款项，保证期间自开立之日起至主合同债务履行期届满之日起两年；保证人保证，当承租人不履行主合同项下义务时，保证人无条件承担连带清偿责任；当承租人依法律规定或合同约定应返还主合同项下标的物时，保证人对此返还行为承担连带责任；即若标的物未能按时返还或不能返还时，保证人愿意无条件地承担由此产生的占有使用费及出租人因此产生的一切损失；承租人违约时，原告有权直接要求保证人承担保证责任，而无需先向任何人主张任何权利或追索，包括但不限于承租人或第三人提供的其他任何形式担保等。上述合同签订后，原告分两笔向被告天赢星光公司支付了购买租赁物价款，其中于2017年12月18日支付了740160元，于2017年12月19日支付了960000元，合共1700160元。原告表示以上支付价款加上被告天赢星光公司应向原告支付的首期租金21840元、履约保证金294000元以及服务费84000元之和即为《买卖合同》约定的购买款210万元。被告天赢星光公司在履行租赁合同过程中出现违约，从第20期起（应付日2019年8月15日）没有向原告交付租金，至起诉时，拖欠原告已到期的第20期租金72000元及未到期的第21-35期租金782000元未付。原告在庭审中表示不主张被告天赢星光公司返还租赁物，并按照合同约定计算第20期到期租金的逾期利息以及第21-35期未到期租金的违约金，履约保证金294000元予以没收未进行抵扣上述逾期利息及违约金。本院认为：原告与被告天赢星光公司签订的《买卖合同》《融资租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应严格遵行。原告作为融资租赁合同中的出租人，已依据合同约定支付了融资款，并向承租人交付了租赁物，履行了合同义务。被告天赢星光公司作为承租人，未能按照合同的约定履行支付租金的义务，构成违约。原告主张被告天赢星光公司支付剩余全部未付租金854000元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息以及违约金，《融资租赁合同》约定承租人违约时，按已到期租金的年利率20%的标准计算逾期利息，按未到期租金总额的30%计算违约金。现原告起诉要求被告天赢星光公司按照未到期租金782000元的30%支付违约金234600元以及已到期第20期租金的逾期利息，符合合同约定。但应当注意的是，原告在向被告天赢星光公司支付融资本金时已预扣了履约保证金294000元，被告天赢星光公司同意出现违约时由原告没收该履约保证金，现原告在收取该履约保证金同时又主张逾期利息及违约金实质上相当于对被告天赢星光公司的违约行为进行了双重惩罚，有失公平。鉴于至起诉时被告天赢星光公司应付的逾期利息及违约金之和低于履约保证金金额，原告亦无证据证实因被告天赢星光公司的违约行为所致损失超出该履约保证金金额，故本院对原告主张的逾期利息以及违约金不再予以支持，即被告天赢星光公司应向原告支付剩余未付租金共854000元。根据涉案《买卖合同》以及《融资租赁合同》的约定，租赁物的所有权自《买卖合同》签订之日起转移至原告，若被告天赢星光公司没有违约情形，则可在租赁期满后以0元的优先购买价格取得租赁物所有权。现因被告天赢星光公司违约，即租赁物所有权仍归原告所有。现原告明确表示不主张被告天赢星光公司返还租赁物，而主张将租赁物变卖、拍卖所得价款优先受偿，是原告对其权利的处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，且相关租赁物也已办理了抵押登记，原告就此享有抵押物权。在被告天赢星光公司不履行还款义务时，原告有权对以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。被告刘洋、刘义福作为保证人，承诺就涉案融资租赁合同项下被告天赢星光公司对原告所负债务提供连带责任保证，在原告提起本案诉讼时仍处保证期间内，故被告刘洋、刘义福应对被告天赢星光公司的上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定向被告天赢星光公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告广东天赢星光科技股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告仲利国际租赁有限公司支付租金854000元；二、被告广东天赢星光科技股份有限公司不履行上述还款义务时，原告仲利国际租赁有限公司对依法处分涉案《动产抵押登记书》（0757顺德0120171218001号）项下抵押物“塑料注射成型机BU1000（1313P021）1台、塑料注射成型机BU1200（1314Q002）1台、塑料注射成型机BS1600-111（2214P002）1台”所得价款享有优先受偿权；三、被告刘洋、刘义福对被告广东天赢星光科技股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向被告广东天赢星光科技股份有限公司追偿；四、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14605元，由原告仲利国际租赁有限公司负担3156元，被告广东天赢星光科技股份有限公司、刘洋、刘义福负担11449元；财产保全申请费5000元，由原告仲利国际租赁有限公司负担210元，被告广东天赢星光科技股份有限公司、刘洋、刘义福负担4790元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在接到人民法院缴费通知的次日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求金额为标准计，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵 咏人民陪审员  黄慧琦人民陪审员  曲怡倩二〇二〇年六月十六日法官助理蔡泳书书记员李锐