广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初505号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人刘某某，男性，因本案于2019年6月5日被羁押及刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于龙岗区看守所。辩护人陈广辉，广东深展律师事务所律师，深圳龙岗区法律援助处指派。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2020]424号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员彭加子出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人到庭参加诉讼。本案延期审理一次，现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘某某骑行共享单车与目标车辆对向而行，故意与被害人车辆碰擦，制造发生交通事故的假象，并通过拨打其事先将同伙电话存为“110”的通话谎称由交警处理，诈骗被害人财物。具体犯罪事实如下：一、2019年6月5日5时许，被告人刘某某戴上口罩骑着自行车来到广东省深圳市龙岗区南湾街道寻觅作案时机、目标，见被害人吴某1驾驶五菱品牌货车（粤Ｂ×××××)途经该处时，被告人刘某某骑自行车故意贴靠被害人吴某1的车辆、轻微碰擦,被害人吴某1将车停靠路边,被告人刘某某向被害人吴某1后谎称自己被汽车所撞伤、耳朵流血；后被告人刘某某谎称自己已报警，且将预先设置的同伙（另案侦查）电话存为“110”，让被害人吴某1与其同伙通电话，同伙谎称自己是交通民警，建议被害人吴某1私了处理、赔偿对方5000元人民币。后被害人识破并报警，被告人刘某某即逃离现场，后被民警等控制抓获。现场缴获刘某某用于实施敲诈勒索作案的工具手机一部、丟弃现场的红色液体一瓶。二、2019年4月15日凌晨2时40分许，被告人刘某某采用上述作案手法，当被害人邱某1驾驶车辆途经龙岗区横岗街道富康路上围丰酒楼路口处时，刘某某故意将自己所骑单车推出与车辆刮碰，假装自己身体受伤，被害人邱某1欲载上被告人去医院救治，被告人谎称已经报警，交警建议私了处理，刘某某向被害人索要15000元人民币，后被害人同意支付被告人3530元。经鉴定被刮碰的车辆损失价格人民币3000元。公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了如下证据：1.物证：缴获的手机一部、红色液体一瓶；2.书证：身份材料、抓获经过、违法犯罪经历比对报告、微信转账记录、视频截图、前科材料等；3.证人证言：证人陈某、贺某的证言；4.被害人陈述：被害人吴某1、邱某1的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人刘某某的供述与辩解；6.鉴定意见：鉴定文书等；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；8.视听资料、电子数据。公诉机关认为，被告人刘某某诈骗他人财物数额较大，其行为已构成诈骗罪。建议对被告人刘某某判处一年二个月以下有期徒刑，诉请本院依法判处。被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实没有意见，当庭表示认罪认罚。被告人刘某某的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人刘某某部分行为构成犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；二、被告人刘某某的犯罪情节轻微，社会危害性较小，其虽然实施了诈骗行为，但犯罪数额较小；三、被告人刘某某主观恶性较小，且家中有母亲需要赡养。被告人刘某某学历低、法律意识淡薄、经济来源少，其本人为了改善家庭经济条件，一时误入歧途才触犯法律。综上所述，辩护人认为，被告人构成诈骗罪，但其认罪态度好、主观恶性不大，社会危害性较小、部分犯罪系犯罪未遂，请法庭从轻判决。经审理查明，被告人刘某某骑行共享单车与目标车辆对向而行，故意与被害人车辆碰擦，制造发生交通事故的假象，并通过拨打其事先将同伙电话存为“110”的通话谎称由交警处理，诈骗被害人财物。具体犯罪事实如下：一、2019年6月5日5时许，被告人刘某某戴上口罩骑着自行车来到广东省深圳市龙岗区南湾街道寻觅作案时机、目标，见被害人吴某1驾驶五菱品牌货车（粤Ｂ×××××)途经该处时，被告人刘某某骑自行车故意贴靠被害人吴某1的车辆、轻微碰擦,被害人吴某1将车停靠路边,被告人刘某某向被害人吴某1谎称自己被汽车所撞伤、耳朵流血；后被告人刘某某谎称自己已报警，且将预先设置的同伙（另案侦查）电话存为“110”，让被害人吴某1与其同伙通电话，同伙谎称自己是交通民警，建议被害人吴某1私了处理、赔偿对方5000元人民币。后被害人识破并报警，被告人刘某某即逃离现场，后被民警等控制抓获。现场缴获刘某某用于实施诈骗的作案工具手机一部、丟弃现场的红色液体一瓶。二、2019年4月15日凌晨2时40分许，被告人刘某某采用上述作案手法，当被害人邱某1驾驶车辆途经龙岗区横岗街道富康路上围丰酒楼路口处时，刘某某故意将自己所骑单车推出与车辆刮碰，假装自己身体受伤，被害人邱某1欲载上被告人去医院救治，被告人仍采用上述手法谎称已经报警，“交警”建议私了处理，刘某某向被害人索要15000元人民币，被害人因资金不足打电话借钱未果，与刘某某反复协商并欲打电话报保险，刘某某将其打断并说把支付宝和微信的零钱都转给其就可以了，最终被害人支付被告人3530元。经鉴定被刮碰的车辆损失价格人民币3000元。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的下列证据证实：1.物证：缴获的手机一部、红色液体一瓶；2.书证：身份材料、抓获经过、违法犯罪经历比对报告、微信转账记录、视频截图、前科材料等；3.证人证言：证人陈某、贺某的证言；4.被害人陈述：被害人吴某1、邱某1的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人刘某某的供述与辩解；6.鉴定意见：鉴定文书等；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；8.视听资料、电子数据。本院认为，被告人刘某某诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人意图诈骗他人钱财合计20000元，并着手实施诈骗，因意志以外的原因未得逞，实际骗取到手3530元，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。其在第一单诈骗行为中被当场识破并抓获，在第二单诈骗行为中因被害人资金不足未能全部得手，并造成被害人车辆损失，本院将综合考虑其诈骗的实行程度、造成危害的大小、犯罪未得逞的原因等依法从轻处罚。被告人在侦查阶段、审查起诉阶段未能如实供述，直至庭审中当庭认罪认罚，本院将根据其如实供述的阶段酌情从轻处罚。被告人曾因犯诈骗罪于2018年11月26日被南京市六合区人民法院判处有期徒刑七个月，于2019年2月3日刑满释放，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且其于2019年4月15日及2019年6月5日分别再犯本案，与前罪刑罚执行完毕间隔时间极短，前后罪性质相同，作案手法一致，其在庭审中未能说明是否已谋求或积极尝试谋求正当职业，有以诈骗为业之嫌，说明被告人尚未从前罪刑罚中吸取教训，悔过自新，是累犯，应当从重处罚。综上所述，公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人的相关合理辩护意见，本院予以采纳。自古成功没有偏门或捷径，致富唯有靠勤劳与智慧。被告人两次犯案，年纪尚轻，涉世未深，误入歧途；来日方长，望被告人此番能吸取教训，真心悔过，日后学习一技之长，积极谋求正当职业，踏踏实实生活，迎接美好人生，切勿再坐上被告人席。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年6月5日起至2020年7月4日止。）二、随案移送的红色液体一瓶、苹果7手机一部依法予以没收。三、被告人刘某某应在本判决书生效之日起十日内退赔被害人邱某2人民币3530元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郑雅琴人民陪审员  马绿萍人民陪审员  许少亭二〇二〇年六月三十日书 记 员  林 芷