河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1003民初3925号 原告：谷某某，男，1993年8月16日出生，汉族，住天津市武清区。 委托代理人：谷某娟，系原告母亲。 委托代理人：秦海渠，河南天基律师事务所律师。 被告：王某，女，1964年8月6日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 委托代理人：王洪涛，系被告丈夫。 原告谷某某与被告王某因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷某某的委托代理人谷某娟、秦海渠、被告王某及委托代理人王洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谷某某向本院提出诉讼请求：1.被告王某支付原告财产损失共计500万元整；2.本案所有诉讼费用（诉讼费、保全费、律师费、评估费及其他）由被告承担。 事实和理由：一、因被告王某以民间借贷纠纷为由向廊坊市广阳区人民法院提起诉讼，要求原告及母亲谷某娟、廊坊市汇鸿商贸有限公司共同向其偿还200万元的借款，并在诉讼中向广阳区法院申请财产保全，申请查封原告所有的位于浙商广场1-1-12层商品房十套的近4000万元的房屋等财产。广阳区法院于2016年2月26日作出（2016）冀1003民初909号裁定书，裁定查封原告及母亲谷某娟名下三套房产、廊坊市汇鸿商贸有限公司名下300万元的财产，并查封了原告所有的涉案十套房产。两项共计查封13套房屋，价值近5000万余元。属于严重违法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”的规定，本案中王某作为（2016）冀1003民初909号民间借贷纠纷案件的保全申请人，严重超标的查封原告的所有财产，并恶意拖延解封，被告王某应对原告及其家属承担保全错误损害赔偿责任。 二、因查封期间房产市场价格下跌，原告谷某某就被查封房产无法出售及对外融资以止损，严重恶意超标的查封造成的房屋价值损失系查封前后房产出售价格差额部分及恶意拖延解封时间等恶意行为造成的严重损失。共计近2500余万元，具体包括：（1）本案在2016年2月26日查封时，浙商广场A座的房价为每平方米30000元。而现在（2018年）浙商广场A座的房价为14000元每平方米。每平方米房价降价16000元之多。因为本案件违法恶意超标的查封，房屋无法变现，导致房价直接经济损失近2000万元之多。（2）本案件是首封，因本案件恶意违法超标的查封导致申请人与其他案件的担保行为无法变现及融资，无法偿还，直接导致申请人经济损失300万元。（3）因为本案件的恶意违法超标的查封，导致申请人无法变现及融资，导致申请人的银行贷款无法偿还，导致申请人的贷款信誉及经济损失近200万元。损失计算方式：可得利益损失赔偿额=可得利益损失总额+不可预见的损失+扩大的损失+受害方因恶意违法造成损失的利益+受害方所需支付成本。 综上所述，原告谷某某依据《民事诉讼法》第一百零五条有关保全错误损害赔偿的规定，以及《最高人民法院关于因申请诉中财产保全损害责任纠纷管辖问题的批复》【法释（2017）14号】有关诉讼管辖的规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 王某辩称，一、本人不存在恶意超标的查封行为。原告谷某某、其母谷某娟、廊坊市汇鸿商贸有限公司作为担保人和借款人，于2014年9月12日向我借款200万元，借款到期后一直未予偿还。我诉至法院，提出了财产保全申请，申请财产保全，法院依法查封。二、本人没有保全错误，保全金额300万元尚未达到三被告应偿还我的借款本金及利息。广阳法院以物抵账裁定决定2018年12月7日应偿还本人借款本金和利息，迟延履行金等费用共计422万余元，我提出的保全金额为300万元，低于谷某某等应偿还我的金额。三、谷某娟曾几次和我们说，保全查封你们没有错误，也在暂缓过户申请中这样写。四、原告称法院依法查封谷某某、谷某娟名下13套房产价值5000余万元，没有事实依据。法院查封原告谷某某位于浙商广场第一栋一单元12层商品房10套房产，在查封此房产时，谷某某在房管局交易中心进行了备案登记，谷某某没有全部产权。在银行也进行了抵押，谷某某只是加了十套房产的首付款。由于谷某某、谷某娟在市区二级法院涉及多起民间借贷诉讼，当时广阳法院给我保全查封谷某娟房产是三封以上的轮候查封。五、现谷某某位于浙商广场的十套房产，在保全执行阶段，全部出租，收取了租金。谷某某获取租金收益后，没有履行判决书确定的偿还借款的义务。综上所述，我不存在恶意超标的查封行为。 经审理查明，2016年2月17日，王某向本院起诉谷某某等民间借贷纠纷，请求原告等偿还借款200万元并支付利息。2014年9月12日，借款人谷某娟与贷款人王某签订《民间借贷合同》，合同约定谷某娟向王某借款200万元，月利率为2%，服务费每月2%。立案后，王某向本院提起诉中保全申请，要求查封谷某某等名下财产300万元，并为上述财产保全提供了担保。廊坊市广阳区人民法院于2016年2月26日作出（2016）冀1003民初909号民事裁定书，裁定：一、冻结或查封被告谷某娟、谷某某、廊坊市汇鸿商贸有限公司银行存款、公司股份、名下房产及其他财产300万元。二、查封原告王某名下位于廊坊市广阳区作为担保。附协助执行通知书中查封谷某某名下浙商广场1201、1202、1203、1205、1206、1207、1208、1209、1210、1211号房屋。 廊坊市广阳区人民法院于2016年5月30日作出（2016）冀1003民初909号民事判决书，判决原告谷某某及其母亲谷某娟、廊坊市汇鸿商贸有限公司于判决生效之日起三十日内向被告王某支付借款本金200万元及利息（月息2%，自2014年12月12日起计至实际给付之日止，并扣除已还2万元）。该判决书于2016年6月30日生效，判决生效后，谷某某等未按照判决书确定的义务偿还借款。 原告谷某某于2017年5月27日向廊坊市广阳区人民法院提出执行异议，称十套房屋不是不可分割的主体，本案超标的查封，并提交了十套独立的商铺买卖合同。2017年6月12日，廊坊市广阳区出具（2017）冀1003执异58号民事裁定书，裁定谷某某异议理由成立。王某对此向廊坊市中级人民法院提出复议申请，被廊坊市中级人民法院作出的（2017）冀1003执复55号民事裁定书驳回。 2017年11月14日，廊坊市广阳区人民法院作出（2107）冀1003执1770号民事裁定书，裁定解除谷某某位于浙商广场的1207、1208、1209、1210、1211号房屋的查封。上述房产解封时间为2018年2月25日。 2019年10月15日，原告谷某某向廊坊市广阳区人民法院申请鉴定浙商广场1207、1208、1209、1210、1211房产五套在2016年2月26日以及2018年2月25日的房屋单价进行评估。经鉴定，浙商广场1207号房屋2016年2月26日的房屋单价为8707元/平方米，2018年2月25日的单价为11219元/平方米；浙商广场1208号房屋2016年2月26日的房屋单价为8533元/平方米，2018年2月25日的单价为10995元/平方米；浙商广场1209号房屋2016年2月26日的房屋单价为8533元/平方米，2018年2月25日的单价为10995元/平方米；浙商广场1210号房屋2016年2月26日的房屋单价为8533元/平方米，2018年2月25日的单价为10995元/平方米；浙商广场1211号房屋2016年2月26日的房屋单价为8707元/平方米，2018年2月25日的单价为11219元/平方米。 另查明，2019年7月4日，廊坊市广阳区人民法院出具情况说明一份，内容为：“关于申请执行人王某与被执行人谷某某借款纠纷一案...经我院计算截止到2018年12月7日，被执行人应偿还申请执行人王某本金200万、利息1893335元、迟延履行金29400元、评估费38000元共计4225335元。” 上述事实有，（2016）冀1003民初909号民事判决书、（2016）冀1003民初909号民事裁定书、（2017）冀1003执异58号民事裁定书、（2017）冀1003执复55号民事裁定书、（2107）冀1003执1770号裁定书、情况说明、鉴定评估报告及庭审笔录可证。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其做出一定行为或者禁止作出一定行为；第一百条第二款规定，人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条规定，保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。依据上述法条规定可知，当事人为保证权利的实现，有权对对方当事人的财产提起财产保全。本案中，被告王某在2016年民间借贷案件中依法向本院提交了财产保全申请，申请查封谷某某等名下的财产300万元，并依法提供了担保。据（2016）冀1003民初909号民事判决书查明的事实，谷某娟向王某借款，由谷某某等做担保人，借款本金200万元，服务费2%，月利息2%。按上述双方约定的利息损失及其他费用计算，即使扣除已还利息2万元，王某向本院申请保全谷某某名下300万元财产，也并不属于原告所称恶意违法超标的查封。原告提交的证据不能证明被告有恶意违法超标的查封行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条的规定，原告提交的证据不能证实其主张，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百条、第一百零二条的规定，判决如下： 驳回原告谷某某的全部诉讼请求。 案件受理费30800元，减半收取15400元，保全费5000元，由原告谷某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  何敏乐 二〇二〇年六月三日 书记员  王培鑫