江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初4303号原告：王学生，男，1964年2月27日生，汉族。委托诉讼代理人：郭玉玲，江苏名俱扬律师事务所律师。被告：吴本金，男，1967年10月14日生，汉族。被告：南京市江宁区美家园保洁服务有限公司，统一社会信用代码91320115088085706B，住所地江苏省南京市江宁区江宁街道陆郎客运站三楼。法定代表人：王远成，该公司经理。委托诉讼代理人：王远虎，南京市江宁区麒麟法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。代表人：娄伟民。委托诉讼代理人：吴宇凡，男，1994年4月1日生，汉族，该公司员工。被告：陈志和，男，1975年12月13日生，汉族。原告王学生与被告吴本金、被告南京市江宁区美家园保洁服务有限公司（以下简称美家园公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司）、被告陈志和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告王学生及其委托诉讼代理人郭玉玲、被告吴本金、被告美家园公司的委托诉讼代理人王远虎、被告人保南京市分公司的委托诉讼代理人吴宇凡、被告陈志和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学生向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、二、四赔偿其各项损失合计458843.96元，判令被告三在保险限额内承担赔偿责任；2.判令四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月1日8时20分许，被告吴本金驾驶苏Ａ×××××号中型特殊结构货车沿洪太路由北向南行驶至洪铜线路口，在通过路口的过程中，遇沿洪铜线由西向东被告陈志和驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车搭载其行驶至此，两车相撞，造成苏Ａ×××××号小型轿车乘坐人即其受伤、车辆损坏的交通事故。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，吴本金承担事故的同等责任，陈志和承担事故的同等责任，其不承担此事故责任。经鉴定，其脾脏切除术后构成八级伤残，误工期限120日，护理期限60日，营养期限90日。苏Ａ×××××号中型特殊结构货车、苏Ａ×××××号小型轿车均在人保南京市分公司投保了交强险及商业三者险，人保南京市分公司应当在保险限额内承担赔偿责任。为维护其合法权益，故诉至法院。被告美家园公司辩称：被告吴本金是其公司员工，吴本金驾驶肇事车辆发生本次事故时是履行职务行为，其对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。其为苏Ａ×××××号中型特殊结构货车在人保南京市分公司投保了交强险及1500000元的商业三者险（含不计免赔）。对于原告王学生的赔偿应按事故责任划分后由人保南京市分公司予以赔偿。综上，请求法院依法判决。被告吴本金辩称：其对事故发生的事实及责任认定没有异议，在原告王学生住院期间，其垫付了现金10000元，要求在本案中一并处理。其余同意被告美家园公司的答辩意见。综上，请求法院依法判决。被告人保南京市分公司辩称：其对事故发生的事实及责任认定没有异议，苏Ａ×××××号中型特殊结构货车在其处投保了交强险及限额为1500000元不计免赔的商业三者险，事故发生在承保期间内。其在原告王学生住院期间垫付了9990元医疗费，要求在本案中一并处理。王学生的部分诉讼请求过高，其不承担本案诉讼费和鉴定费。综上，请求法院依法判决。被告陈志和辩称：其对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议，其愿意依法赔偿原告王学生合理的损失。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定2019年12月1日8时20分许，被告吴本金驾驶苏Ａ×××××号中型特殊结构货车沿洪太路由北向南行驶至洪铜线路口，在通过路口的过程中，遇沿洪铜线由西向东被告陈志和驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车搭载原告王学生行驶至此，两车相撞，造成苏Ａ×××××号小型轿车乘坐人王学生受伤、车辆损坏的交通事故。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，吴本金承担事故的同等责任，陈志和承担事故的同等责任，王学生不承担此事故责任。二、肇事车辆情况1．车牌号：苏Ａ×××××号中型特殊结构货车。苏Ａ×××××号小型轿车。2．车辆所有人、驾驶人信息：苏Ａ×××××号中型特殊结构货车登记所有人为被告美家园公司，驾驶人为被告吴本金，吴本金系美家园公司员工，发生本次交通事故时吴本金系在履行职务行为。苏Ａ×××××号小型轿车的登记所有人及驾驶人均为被告陈志和。3．车辆保险情况：苏Ａ×××××号中型特殊结构货车在被告人保南京市分公司投保了交强险和限额为1500000元的商业三者险（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。三、原告治疗情况原告王学生伤后被送往南京明基医院治疗，经诊断为：脾破裂、贲门溃疡、消化道出血、气胸、肺气肿，住院治疗20天。2020年4月8日，王学生委托南京东南司法鉴定中心对其的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2020年4月20日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王学生脾脏切除术后构成八级伤残；误工期限共计以120日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以90日为宜。王学生为此支付鉴定费2900元。王学生主张其因本次交通事故产生的损失如下：医疗费103739.64元、住院伙食补助费800元（40元/天×20天）、营养费3600元（40元/天×90天）、误工费8944元（2236元/月×4月）、护理费8100元（4200元+100元/天×39天）、残疾赔偿金314760.96元（52460.16元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费2900元。王学生提交的证据如下：道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、住院医疗费用明细清单、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、社会保险缴费清单等。庭审中，各方商定误工费标准为2020元/月。四、被告垫付款项情况被告吴本金向原告王学生垫付赔偿款10000元。被告人保南京市分公司向原告王学生垫付医疗费9990元。被告美家园公司、陈志和均未垫付赔偿款。五、本院认定原告王学生因本次事故产生的损失：1、医疗费：103739.64元；2、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、护理费7320元（住院期间护理费发票记载21天计4200元；出院后：80元/天×39天=3120元）；5、误工费8080元（按照双方商定标准2020元/月，计算4个月）；6、交通费500元（本院酌定）；7、残疾赔偿金314760.96元（各被告认可）；8、精神损害抚慰金15000元（本院酌定）；上述损失合计452700.6元，其中第1-3项医疗费用项下损失合计107039.64元，第4-8项死亡伤残项下损失合计345660.96元，由人保南京市分公司在交强险限额范围内赔偿120000元（医疗费用项下10000元，死亡伤残项下110000元），在商业三者险限额范围内赔偿166350.3元[(452700.6-120000)×50%]，即人保南京市分公司共计赔偿286350.3元，剩余损失166350.3元由被告陈志和赔偿。六、其他需要说明的情况：1、关于被告人保南京市分公司提出要求扣除10%的非医保用药，因被告美家园公司不予认可，且人保南京市分公司未能向本院提交相关证据证明其主张，故本院对此不予采纳。2、对于王学生的精神损害抚慰金，本院综合本案侵权人的过错、侵权行为所造成的后果、王学生的伤残等级等因素酌定为15000元。上述第四、五项合并履行后，人保南京市分公司应当赔偿王学生各项损失266360.3元（286350.3元-9990元-10000元），返还被告吴本金垫付的赔偿款10000元。被告陈志和应当赔偿王学生各项损失166350.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告王学生因本次交通事故产生的损失266360.3元，返还被告吴本金垫付的赔偿款10000元，均于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告陈志和赔偿原告王学生因本次交通事故产生的损失166350.3元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、驳回原告王学生的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1347元，鉴定费2900元，合计4247元，由被告南京市江宁区美家园保洁服务有限公司负担2123.5元，由被告陈志和负担2123.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  张映秋二〇二〇年六月四日书记员  俞亮亮