黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0229民初901号原告：冯伟，男，1962年9月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县，原告：王淑萍，女，1964年12月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县，被告：张洪铭，男，1990年5月26日出生，汉族，住黑龙江省克山县。（经传票传唤未到庭）被告：马赛男，女，1996年8月6日出生，汉族，住黑龙江省克山县置泰美莱湾Ｂ区。（经传票传唤未到庭）被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，地址：哈尔滨市香坊区民航路4号，统一社会代码证号912301108270463145（1-1）。法定代表人：李慧君，职务总经理。委托诉讼代理人：史天文，黑龙江佳旭律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号，统一社会信用代码91230200746969133D。负责人：李志勇，职务总经理。委托诉讼代理人：于雪滨，中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司克山支公司见习经理。原告冯伟、王淑萍与被告张洪铭、马赛男、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称保险哈公司）、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称保险齐公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，在审理过程中，于2019年7月19日追加保险哈公司为被告，并申请对损坏的房屋进行鉴定，2019年12月6日鉴定完毕。本案依法适用普通程序，于2019年12月23日、2020年5月12日、2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告冯伟、王淑萍、被告保险齐公司的委托诉讼代理人于雪滨、被告保险哈公司的委托诉讼代理人史天文到庭参加了诉讼，被告张洪铭、马赛男、保险哈公司法定代表人李慧君、保险齐公司的法定代表人李志勇经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯伟、王淑萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告损失113,113.00元，营业损失按每天380.00元赔偿给原告；2、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年5月2日20时50分，被告张洪铭驾驶奔驰牌黑Ａ×××××号车由东向西行驶至路口待左转弯时与被告马赛男驾驶的东风日产牌黑Ｂ×××××号车相撞，黑Ａ×××××号车又将原告家正在经营的房子撞坏。经克山县交警队调查处理，认定被告张洪铭负主要责任、马赛男负次要责任、原告无责任。另外，被告的肇事车辆在被告保险公司处投有交强险及商业三者险。但是，事后，被告保险公司评估的损失过于太低，不足以补偿原告家的财产、房屋、营业损失。特此，原告依法向贵院提起诉讼，要求四被告赔偿原告的损失，经鉴定房屋损失是113,113.00元，营业损失从受损之日计算到第一次开庭之日止，按每天380.00元赔偿给原告，请求法院给予支持。被告张洪铭、马赛男未到庭进行答辩，未提交答辩状，但向法庭各提交车辆保险单。被告保险哈公司辩称，事故车辆黑Ａ×××××在保险哈公司投有交强险和商业险，交强险保险期间2018年12月14日至2019年12月14日，商业险保险期间2018年12月15日至2019年12月14日，其中商业三者保额为50万，附带不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意，首先由交强险财产范围2000.00元优先赔偿，超出部分合理的损失由商业三者在责任范围内承担赔偿对原告诉请当中的营业损失根据我公司商业三者保险条款第26条第一款该部分损失在我公司不负责赔偿并对该免责事项在投保人投保时，已进行详尽告知，另外本案的鉴定费和诉讼费不属于理赔范围，应由实际侵权人负责承担。被告保险齐公司辩称，事故车辆黑Ｂ×××××在中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司投有交强险和商业险，两险保险期间2018年11月22日至2019年11月21日，原告需要向法庭提供被撞房屋停业证明，怎么能够证明被撞房屋停业了。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告出示的证据一、营业执照复印件1份、房权证一本、道路交通事故认定书复印件1份、租房协议书一份（冯伟与王淑云租房协议），证明房权是原告方的，出租给王淑云了，发生了交通事故，将房子撞坏了。被告保险齐公司质证意见，按照市保险公司意见，间接损失不管；被告保险哈公司质证意见，对事故认定书真实性没有异议，证明保险哈公司承保车辆在该事故中负事故主要责任，对超出强险部分本人认为应承担60%赔偿责任；结合原告提供的租房协议，涉案房屋实际经营者并没有相关信息，对营业损失主张不予认可。对原告出示的证据二、王成与熊士春的证言（内容略），证明房屋被撞时间和被撞房屋一直没有营业。被告保险齐公司质证意见，对这两份证言有异议，被撞房屋有没有在营业，需要调取被撞房屋附近监控看看是否在营业；被告保险哈公司质证意见，对两份证言的真实性无法核实，没有证明人身份证明、联系方式及相关的营业执照，被告保险哈公司对两份证明不予认可；被告马赛男、张洪铭向法庭提供交强险和商业险保单，用于证明事故车辆在被告保险哈公司、被告保险齐公司有保险；二原告无异议；二被告保险公司没有异议；法庭出示司法鉴定意见书；二原告无异议；二被告保险公司质证意见，对鉴定确定的房屋损失没有异议，鉴定的营业损失不属于被告保险公司赔偿范围。本院对原、被告提交法庭出示的证据认定如下：对原、被告无异议的证据，本院予以认定；对原告的证据一中关于营业损失的质证，被告无法律依据，其质证意见不予认定；对原告的证据二予以采信并认定，因房屋被撞是事实存在。对法庭出示的司法鉴定意见书予以认定。经当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月2日20时50分许，被告张洪铭驾驶奔驰牌黑Ａ×××××号车由东向西行驶至克山县西大街三段佳琦宾馆西路口，与由北向南行驶至路口待左转弯被告马赛男驾驶的东风日产牌黑Ｂ×××××号车相撞（黑Ｂ×××××号后改为黑Ｂ×××××号），黑Ａ×××××号车又将二原告家正在经营的房子撞坏。经克山县交警队认定被告张洪铭负主要责任、马赛男负次要责任、原告无责任。另外，被告张洪铭的肇事车辆黑Ａ×××××号车在被告保险哈公司处投有交强险及商业第三者责任险，被告马赛男的肇事车辆黑Ｂ×××××号车在被告保险齐公司处投有交强险及商业第三者责任险。二原告被撞房屋是正在营业中房屋。经鉴定，受损房屋维修费用是113,113.00元，受损房屋的营业损失是每天380.00元，原告要求房屋被撞坏停业的营业损失自2019年5月2日计算到第一次庭审结束即2019年12月23日，维修房屋的营业损失要求40余天。二原告要求赔偿未果，诉讼至法院，要求四被告给予受损房屋维修费用、受损房屋的营业损失及维修房屋的营业损失按鉴定赔偿；诉讼费用及鉴定费用由四被告负担。本院认为，二原告的营业房屋由于被告张洪铭驾驶的车辆与被告马赛男驾驶的车辆发生交通事故，造成二原告房屋被撞坏，至使营业的房屋停业，导致原告产生受损房屋维修费用、受损房屋的营业损失及维修房屋的营业损失等合法的收入，二原告起诉要求被告赔偿由此产生的损失，依法应予支持；受损房屋维修费用经鉴定为113,113.00元；原告请求受损房屋的营业损失自房屋被撞之日至第一次庭审结束即2019年12月23日计236天，原告请求合理，应予支持；原告请求维修房屋的营业损失天数40余天，考虑原告被撞房屋拆扒、修复、养生等工程，应以30天为标准计算较为合理；被告马赛男的肇事车辆黑Ｂ×××××号车在被告保险齐公司处投有交强险及商业第三者责任险，第三者责任险保额为500,000.00元，黑Ｂ×××××号车造成的损失应由被告保险齐公司在保险范围内赔偿；被告马赛男虽然更换了牌照号（原牌照号为黑Ｂ×××××，后更换为黑Ｂ×××××)，但从保险单上记载的发动机号和车架号表示是同一车辆，被告保险齐公司也未表示异议；被告张洪铭的肇事车辆黑Ａ×××××号车在被告保险哈公司处投有交强险及商业第三者责任险，第三者责任险保额为500,000.00元，黑Ａ×××××号车造成的损失应由被告保险哈公司赔偿；车辆有交强险的应由交强险先行赔付，不足部分由商业第三者责任险赔付；二被告保险公司辩称，营业损失保险公司不予赔偿，因原告的损失已经由鉴定机构鉴定每日380.00元，已经有数额存在，不属于间接损失，二被告保险公司的辩称不予认定；被告张洪铭负事故的主要责任，应承担70%赔偿责任，被告保险哈公司相应负担70%责任；被告马赛男负事故的次要责任，应承担30%赔偿责任，被告保险齐公司相应负担30%责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路安全法》第二百八十八条之规定，判决如下：被告保险哈公司于本判决生效时十五日内在黑Ａ×××××号车辆投保的交强险范围内赔偿原告冯伟、王淑萍房屋损失1,000.00元；二、被告保险齐公司于本判决生效时十五日内在黑Ｂ×××××号车辆投保的交强险范围内赔偿原告冯伟、王淑萍房屋损失1,000.00元；三、被告保险哈公司于本判决生效时十五日内在黑Ａ×××××号车辆投保的商业第三者责任险范围内赔偿原告冯伟、王淑萍房屋损失77,779.10元（房屋损失113,113.00元减去2,000.00元交强险范围赔偿的数额，余额的70%）；四、被告保险齐公司于本判决生效时十五日内在黑Ｂ×××××号车辆投保的商业第三者责任险范围内赔偿原告冯伟、王淑萍房屋损失33,333.90元（房屋损失113,113.00元减去2,000.00元交强险范围赔偿的数额，余额的30%）；五、被告保险哈公司于本判决生效时十五日内在黑Ａ×××××号车辆投保的商业第三者责任险范围内赔偿原告冯伟、王淑萍房屋营业损失70,756.00元（自2019年5月2日至2019年12月23日止加30天房屋拆扒、养生、重建等天数，计266天的营业损失，每日380.00元，合计101,080.00按70%计算。）；六、被告保险齐公司于本判决生效时十五日内在黑Ｂ×××××号车辆投保的商业第三者责任险范围内赔偿原告冯伟、王淑萍房屋营业损失30,324.00元（自2019年5月2日至2019年12月23日止加30天房屋拆扒、养生、重建等天数的营业损失，计266天，每日380.00元，合计30,324.00按30%计算。）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4，490.00元，鉴定费10,000.00元，合计14,490.00元，被告保险哈公司负担10,143.00元，被告保险齐公司负担4,347.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  陈德军审判员  李守军审判员  王学军二〇二〇年六月五日书记员  王宏图