山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初1542号原告：赵天宇，男，1989年7月2日出生，汉族，山西省文旅集团控股有限公司职工，住太原市。委托代理人：毛彦，山西瑞茨律师事务所律师。被告：李万勇，男，1982年9月16日出生，汉族，住浙江省台州市。原告赵天宇与被告李万勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵天宇及其委托诉讼代理人毛彦到庭参加诉讼。被告李万勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵天宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款1237900元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2015年原告经朋友介绍认识了被告，被告主要做一些商品贸易生意，经常需要资金周转，熟识后，被告向原告提出加盟他生意的建议，但被告当时没有自己的公司，加之原告认为加盟合作的方式风险较大。为了有一些利息收益,原告自2015年7月起陆续向被告出借款项,出借方式有现金、借用信用卡、银行转账等。具体借款欠款形成过程如下:(1）2015年7月至2016年10月12日，借还后累计形成欠款本金141395元,2016年10月12日，被告给原告出具了收到入股资金140000元的收条，但实际没有入股,形成欠款;(2）2016年10月12日至2018年7月16日,连续上一阶段140000本金的基础上，被告又陆续向原告借还资金，约定借款利息为月息2%，截止2018年10月16日,累计欠款本息合计300000元;(3)2018年10月16日至2019年3月29日,在上一阶段300000元的基础上，被告又陆续向原告借还资金，约定借款利息为月息5%。为维护合法权益，原告诉至法院。被告李万勇经本院合法传唤未到庭，庭前亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李万勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。原告向法庭依法提交了以下证据：1、原被告身份证，证明原被告主体适格；2、2016.11.12收条、2015.7-2016.10明细、银行流水21份，证明2015.7-2016.10.12被告累计欠原告欠款本金141395元，被告给原告出具了入股资金14万元的收条，但实际上并未入股，形成了欠款；3、2016年10月12日-2018年10月16日借款明细一份、银行流水复印件64份、微信转账记录复印件6份、借款协议复印件一份，证明截止2018年10月16日被告累计欠原告本息30万元，月息按照每月2分计算；4、2018年10月16日-2019年3月29日借款明细一份、银行流水和微信转账记录共计32份，证明截止2019年3月29日被告累计欠付原告本息38万元；5、房屋买卖合同一份、房款支付凭证4份，证明2018年7月17日原告妻子周丽与被告签订了房屋买卖合同，约定原告购买被告房屋一套，约定房款35万元，原告通过银行转账支付给被告11万元，微信转账6万元。现金支付18万元共计支付35万元。但是该合同没有实际履行，该35万元已经转为被告给原告的借款；6、2019年3月30日-2019年8月11日借款明细、银行流水及微信转账记录14份、2019年8月11日原被告签订借款合同、录音光盘，证明截止到2019年8月11日原被告双方确认被告从原告处借款96万元，截止2019年3月29日尚欠38万元欠款本金、35万元购房款、15万元损失、79980元欠款本金，该合同约定本息2020年4月30日前还清本息110万元。利息按照每月1.8分计算；7、2019.8.10-2020.12.11借款明细一份、银行流水和微信转账凭证复印件10份、借款合同（2019.8.13借款现金5万元、）2019.12.11借条一份、75000元借条一份，证明截止2019.12.11被告确认累计借到原告1224800元，约定还款时间2020.1.20日前先还95万元，剩余款项双方协商决定。（欠条是按照1×××万元打的）；8、2019.12.12-2020.2.10借款明细一份，银行流水和微信转账记录8份，证明从2019.12.12原告出借给被告18100元。被告通过银行转账4800元及微信×××元，共计还款5000元。18100-5000=13100元+1224800元=1237900元；8、微信聊天记录复印件5份，证明被告认可原告起诉的123万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月8日2015.7-2016.10.12被告累计欠原告欠款本金141395元，被告给原告出具了入股资金14万元的收条；2016年10月12日-2018年10月16日被告累计欠原告本息30万元；2018年10月16日-2019年3月29日被告累计欠付原告本息38万元；5、房屋买卖合同一份、房款支付凭证4份，证明2018年7月17日原告妻子周丽与被告签订了房屋买卖合同，约定原告购买被告房屋一套，约定房款35万元，原告通过银行转账支付给被告11万元，微信转账6万元。现金支付18万元共计支付35万元。但是该合同没有实际履行，该35万元已经转为被告给原告的借款；6、2019年3月30日-2019年8月11日借款明细、银行流水及微信转账记录14份、2019年8月11日原被告签订借款合同、录音光盘，证明截止到2019年8月11日原被告双方确认被告从原告处借款96万元，截止2019年3月29日尚欠38万元欠款本金、35万元购房款、15万元损失、79980元欠款本金，该合同约定本息2020年4月30日前还清本息110万元。利息按照每月1.8分计算；7、2019.8.10-2020.12.11借款明细一份、银行流水和微信转账凭证复印件10份、借款合同（2019.8.13借款现金5万元、）2019.12.11借条一份、75000元借条一份，证明截止2019.12.11被告确认累计借到原告1224800元，约定还款时间2020.1.20日前先还95万元，剩余款项双方协商决定；8、2019.12.12-2020.2.10借款明细一份，银行流水和微信转账记录8份，证明从2019.12.12原告出借给被告18100元。被告通过银行转账4800元及微信×××元，共计还款5000元。18100-5000=13100元+1224800元=1237900元；2019年8月11日，原告赵天宇与被告李万勇签订借款合同，借款金额960000元，李万勇承诺到2020年4月30日前连本带息共计偿还赵天宇1100000元。本院认为，根据原告提交的银行转账凭证，本院对原告与山西锄经种德网络科技有限公司之间存在转账事实予以认定。原告陆续向山西锄经种德网络科技有限公司转账300000元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）规定，公司清算时，清算组应当将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。被告贾彦涛、崔涛、贾浩艳作为清算组成员未将公司解散清算事宜书面通知原告，《清算报告》载明各股东按原出资比例负有清偿义务，故本院对原告要求被告贾彦涛、崔涛、贾浩艳偿还300000元予以支持，各股东应按原出资比例予以清偿。因双方未对借款利息和借款期限进行了明确约定，故本院认为利息应从原告起诉之日即2019年11月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告贾彦涛辩称原告向公司转账30万元系被告个人与原告之间的股权转让款，并非原告所述借款。但并未提供《股权转让合同》、股东会决议等进行佐证，仅凭内部股东名册、工资表、2017年度部分费用报销单、付款凭证及相应发票会计王霞证言不能证明股权转让关系成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。因此，该辩称本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贾彦涛、崔涛、贾浩艳于本判决书生效之日起十日内按出资比例偿还原告王利斋300000元，并支付从2019年11月29日起至付清之日止的利息（以300000元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王利斋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元、保全费2020元由被告贾彦涛、崔涛、贾浩艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 王跃先人民陪审员 李熙强人民陪审员 张 欣 二○二○年六月一日书 记 员 薛艳芳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。