山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初9923号原告：青岛齐星车库有限公司，住所地山东省青岛胶州市九龙工业园新东路17号，统一社会信用代码91970281MA3CN0H74C。法定代表人：王哲，该公司董事长。委托诉讼代理人：周常功，山东琴岛律师事务所律师。被告：贵州南方城市建设发展有限公司，住所地贵州省黔南布依苗族自治州都匀市甲茶路雨花湖湿地公园4号楼3楼302号统一社会信用代码91522701MA6DRKQM71。法定代表人：罗海芬，该公司经理。原告青岛齐星车库有限公司与被告贵州南方城市建设发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周常功到庭参加诉讼，被告贵州南方城市建设发展有限公司、传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款人民币6041340元（应付工程款7652364元－实际支付工程款1611024元）；2、判令被告支付原告违约金人民币241653.60元（合同总金额8055120元＊3%),以上两项合计6282993.60元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月15日，以原告为乙方、被告为甲方双方签订《机械式立体停车设备加工承揽合同》一份。合同约定的供货内容及价格：设备名称为机械式停车设备，规格型号为PSH-3(特大型），单价为18480元，数量为418个；型号为PSH-2(特大型），单价为14640元，数量为25个，合计数量为443个，合计合同金额为：8090640元。最终结算以实际车位数为准。合同约定的付款方式及期限：甲方2017年12月10日之前支付工程款总价20%货款，乙方完成所有建设内容，工程完工后经有关部门验收合格15日内甲方支付工程款总价80%,待所有建设项目审计完成甲方再支付到工程总价95%给乙方，工程余款5%计404532元，作为质保金。如正式主电源未接通、防水棚未作、进出车通道不畅等甲方负责范围内的国家特检院规定的必须项，致使设备逾期30天仍不能验收合格的视为验收合格（二者以先到者时间为准）。设备保质期为两年，保质期结束后七日内，委托方将质保金支付给承揽方。合同约定的承揽方对质量负责的条件和期限：停车设备的保修期自承揽方最后一批货物交付之日起的30个月或者自当地特种设备监督检验机构对停车设备验收合格之日起24个月，任一期限先届满则保修期届满。合同约定的交货期限：本合同交货期自承揽方收到双方确认施工方案图纸之日起计算，总工期为60天。合同约定的违约责任：任何一方未按合同约定履行义务则视为违约，违约方承担违约责任。委托方未按本合同付款方式及期限向承揽方支付合同款，则每逾期一天，委托方向承揽方支付合同总额万分之三的违约金，但累计违约金总额不超过合同总额的百分之三，且工期相应顺延。合同还约定了其他相关事项。2017年12月5日，原被告双方签订《变更协议》一份。双方约定对2017年10月15日签订《机械式立体停车设备加工承揽合同》的内容作出变更：型号为PSH-3(特大型）车位数量变更为424个，型号为PSH-2(特大型）车位数量变更为15个。变更后合计车位数量为439个、合计合同金额为8055120元。合同签订后，原告于2017年11月7日进驻施工工地，开始设备安装施工。至2018年2月7日，原告已经全部完成设备供货、安装、调试等工作，具备验收条件。黔东南州特种设备检验所对全部停车设备进行验收，2018年4月13日出具了《升降横移类机械式立体停车设备安装改造重大维修监督检验报告》，称“监验结论为合格”。按照合同约定，设备检验合格后被告应付工程款7652364元（总价款8055120元＊95%)，但截止原告起诉时，被告实际支付工程款1611024元，尚欠付工程款6041340元（应付工程款7652364元－实际支付工程款1611024元）。期间虽经多次索要，但至今未果。综上，合同依法成立并生效，受到法律保护。合同双方当事人均应严格遵守、全面履行。原告已经按照约定履行了全部合同义务，但被告仅履行了部分付款义务，尚有部分货款没有支付，被告应依法承担相应的违约责任。为此，原告特具状诉至法院，请求法院依法判允被告贵州南方城市建设发展有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。原告提交以下证据：证据1、机械式立体停车设备2份2017年10月15日，以原告为乙方、被告为甲加工承揽合同方双方签订《机械式立体停车设备加工承揽合同》一份。变更协议合同约定的供货内容及价格：设备名称为机械式停车设备，规格型号为PSH-3(特大型），单价为18480元，数量为418个；型号为PSH-2(特大型），单价为14640元，数量为25个，合计数量为443个，合计合同金额为8090640元。最终结算以实际车位数为准。合同约定的付款方式及期限：甲方2017年12月10日之前支付工程款总价20%货款，乙方完成所有建设内容，工程完工后经有关部门验收合格15日内甲方支付工程款总价80%,待所有建设项目审计完成甲方再支付到工程总价95%给乙方，工程余款5%计404532元，作为质保金。设备保质期为两年，保质期结束后七日内，委托方将质保金支付给承揽方。合同约定的承揽方对质量负责的条件和期限：停车设备的保修期自承揽方最后一批货物交付之日起的30个月或者自当地特种设备监督检验机构对停车设备验收合格之日起24个月，任一期限先届满则保修期届满。合同约定的交货期限：本合同交货期自承地有到双方确认施工方案图纸之日起计算，总工期为60天。合同约定的违约责任：任何一方未按合同约定履行义务则视为违约，违约方承担违约责任。委托方未按本合同付款方式及期限向承揽方支付合同款，则每逾年1期一天，委托方向承揽方支付合同总额万分之三的违约金，但累计违约金总额不超过合同总额的百分之三，且工期相应顺延。合同还约定了其他相关事项。2017年12月5日，原被告双方签订《变更协议》一份。双方约定对2017年10月15日签订《机械式立体停车设备加工承揽合同》的内容作出变更：型号为PSH-3(特大型）车位数量变更为424个，型号为PSH-2(特大型）车位数量变更为15个。变更后合计车位数量为439个、合计合同金额为8055120元。证据2、开工报告、周报、完工证明、升降横移类机械式立体停车设备安装改造重大维修监督检验报告2份，证明合同签订后，原告于2017年11月7日进驻施工工地，开始设备安装施工。至2018年2月7日，原告已经全部完成设备供货、安装、调试等工作，具备验收条件。黔东南州特种设备检验所对全部停车设备进行验收，2018年4月13日出具了《升降横移类机械式立体停车设备安装改造重大维修监督检验报告》，称“监验结论为合格”。证据3、发票签收单、微信聊天记录截图、国家企业信用信息公示系统截图6份，证明按照合同约定，设备检验合格后被告应付工程款7652364元（总价款8055120元×95%)，但截止原告汇款凭证起诉时，被告实际支付工程款1611024元，尚欠付工程款6041340元（应付工程款7652364元－实际支付工程款1611024元）。期间虽经多次索要，但至今未果。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2017年1月15日签订《机械式立体停车设备加工承揽合同》一份，约定供货内容及价格：设备名称为机械式停车设备，规格型号为PSH-3(特大型），单价为18480元，数量为418个；型号为PSH-2(特大型），单价为14640元，数量为25个，合计数量为443个，合计合同金额为8090640元。最终结算以实际车位数为准。付款方式及期限：甲方2017年12月10日之前支付工程款总价20%货款，乙方完成所有建设内容，工程完工后经有关部门验收合格15日内甲方支付工程款总价80%,待所有建设项目审计完成甲方再支付到工程总价95%给乙方，工程余款5%计404532元，作为质保金。委托方未按本合同付款方式及期限向承揽方支付合同款，则每逾期一天，委托方向承揽方支付合同总额万分之三的违约金，但累计违约金总额不超过合同总额的百分之三。2017年12月5日，原被告双方签订《变更协议》一份。双方约定对2017年10月15日签订《机械式立体停车设备加工承揽合同》的内容作出变更：型号为PSH-3(特大型）车位数量变更为424个，型号为PSH-2(特大型）车位数量变更为15个。变更后合计车位数量为439个、合计合同金额为8055120元。合同签订后，原告按照合同约定为被告加工制作立体停车设备，并于2018年4月13日，经黔东南州特种设备检验所对全部停车设备进行验收合格。2018年8月15日，原告工作人员刘腾飞向被告原法定代表人徐鸿民索要95％工程款时，徐鸿民称好的。2018年11月16日，徐鸿民向原告承诺争取2018年前付一部分，春节前付一部分。本院认为，原、被告双方签订的《机械式立体停车设备加工承揽合同》及《变更协议》是双方真实意思的表示，为有效合同，双方应自觉履行合同义务。合同签订后，原告按约履行了合同义务，被告承诺支付给原告合同总金额的95％的加工款。中华人民共和国合同法第二百六十三条规定“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”，原告要求被告支付工程款的95％，本院予以支持。被告应支付原告工程款7652364元（总价款8055120元×95%)，被告已支付工程款1611024元，尚应支付工程款6041340元（应付工程款7652364元－实际支付工程款1611024元）。对于原告主张的违约金241653.6元，本院认为，合同约定，委托方未按本合同付款方式及期限向承揽方支付合同款，则每逾期一天，委托方向承揽方支付合同总额万分之三的违约金，但累计违约金总额不超过合同总额的百分之三。被告应在2019年的春节前付至总货款的95％，但被告未按约支付原告加工款，按照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。…”，被告应承担违约责任，被告至今已逾期付款超过100天（万分之三×100天＝3％），原告要求被告按照合同总金额的3％计算，即241653.6元（8055120×3％）支付违约金，本院予以支持。综上所述，原告要求被告支付工程款6041340元及违约金241653.6元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，、第一百零九条第一百一十四条第二百六十三条规定，判决如下：一、被告贵州南方城市建设发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告青岛齐星车库有限公司工程款6041340元。二、被告贵州南方城市建设发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告青岛齐星车库有限公司违约金241653.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55781元，诉讼保全费5000元，共计60781元，由被告贵州南方城市建设发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  周建波审判员  郑晓鹏审判员  许龙飞二〇二〇年六月十六日书记员  刘 红