山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初114号原告：招商银行股份有限公司太原分行，住所地，太原市小店区南中环街265号国信嘉园18#楼，统一社会信用代码×××。负责人：马红霞，该行行长。委托诉讼代理人：耿辉，山西得天利律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈智武，山西得天利律师事务所律师。被告：崔卫丽，女，1980年5月23日出生，汉族，住太原市。被告：窦鹏飞，男，1976年12月16日出生，汉族，住太原市。被告：张丽，女，1978年11月3日出生，汉族，住山西省古交市。原告招商银行股份有限公司太原分行与被告崔卫丽、窦鹏飞、张丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人耿辉到庭参加诉讼，被告崔卫丽、窦鹏飞、张丽经本院传票传唤后未到庭，本案现已审理终结。招商银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔卫丽偿还原告贷款本金325538.89元,截至2019年8月15日拖欠的罚息13466.58元，以及自2019年8月16日起至实际还清之日止按照年利率16.2%计算的罚息及复息（按罚息利率按日计收复息）。2.判令被告崔卫丽向原告赔付律师费16950.27元、保全费及其他实现债权的相关费用。3.判令被告窦鹏飞、张丽对上述借款本息及原告实现债权的全部费用承担连带清偿责任。4.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2016年4月26日，被告崔卫丽向原告提交零售贷款申请表，被告窦鹏飞、张丽作为保证人均在该申请表上签字确认。2016年5月10日，原告与被告崔卫丽签订了编号8160509904006的《个人贷款借款合同》，合同约定贷款金额为50万元，贷款期限为36个月，即2016年5月10日至2019年5月10日止，执行利率为贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率加605个基本点，即10.8%，以自主月供、摊还期限、等额本息的方式归还本息。未按合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行贷款利率水平上加收50%计收罚息（即按照年利率16.2%），直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息。合同约定，被告崔卫丽不能按期归还合同项下的贷款本息和偿付应付费用，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用均由被告崔卫丽负担。2016年5月10日，原告与被告窦鹏飞、张丽分别签订编号为8160509904006-从1、8160509904006-从2《个人贷款不可撤销担保书》，保证人承担保证责任的担保范围为借款合同项下的贷款本金以及利息、罚息、复息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2016年5月10日，原告依约向被告崔卫丽发放了50万元的贷款。截止2019年8月15日，合同项下应当清偿原告的借款本金325538.89元、罚息13466.58元，加上目前可以明确的实现债权的律师费16950.27元，故诉至法院。被告崔卫丽、窦鹏飞、张丽均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告均未到庭、怠于行使其诉讼权利，本院对证据审查后予以确认并附卷佐证。对原告提供的证据及主张的事实，本院认定如下：1.关于原告主张的与被告崔卫丽之间存在金融借款的事实原告提供的《零售贷款申请表》、《个人贷款借款合同》、《个人贷款借款借据》均有当事人签字签章，原告能够提供原件核对，上述证据之间相互印证并与本案待证事实密切相关，故本院对其真实性、合法性、与本案待证事实的关联性及证明力予以认定，原告和被告崔卫丽之间存在金融借款的事实和向被告崔卫丽发放贷款的事实予以认定。2.关于原告主张与被告窦鹏飞、张丽之间存在保证担保的事实，原告提供的编号为8160509904006-从1、8160509904006-从2的《个人贷款不可撤销担保书》均有当事人签章，原告能提供原件予以核对，上述证据与贷款申请表、借款合同之间相互印证，并与本案待证事实密切相关，故本院对该两份证据予以认定，对原告和被告窦鹏飞、张丽之间存在保证担保的事实予以认定。3.关于原告主张的被告崔卫丽欠付其贷款本息的事实和金额，贷款附属信息表载明被告崔卫丽还款和欠息明细，并与关键信息表相互印证，故本院对原告主张的欠款金额予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：2016年4月26日，被告崔卫丽（作为“借款申请人”）向原告出具《零售贷款申请表》，申请原告向其提供额度为50万元的授信金额。被告窦鹏飞作为申请人配偶、被告张丽、窦鹏飞均作为保证人在该申请表上签字。2016年5月10日，被告崔卫丽（作为“借款人”）与原告（作为“贷款人”）签订编号为8160509904006号的《个人贷款借款合同》，合同约定：贷款金额50万元，贷款期限为36个月，即从2016年5月10日起至2019年5月10日止。贷款利率：固定利率，该合同执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率，在基准利率基础上加605个基本点，确定执行年利率为10.8%。被告崔卫丽未按合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在该合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。被告崔卫丽按照等额本息的方式归还贷款本息，并委托原告按照合同约定的方式从扣款账户中直接扣划贷款本金和利息。被告崔卫丽在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息。在被告崔卫丽不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由被告崔卫丽全数负担。被告崔卫丽出现下列情形之一者，即视为发生违约事件，违约情形包括：未按合同约定按时还本或付息。发生违约事件时，原告有权采取以下措施：要求支付费用，要求保证人在规定的期限内清偿借款人在该合同项下所欠的全部债务。2016年4月25日，被告窦鹏飞、张丽向原告出具《承诺函》，写明其二人知悉被告崔卫丽向原告贷款50万元的用途为借新还旧。2016年5月10日，被告窦鹏飞、张丽（均作为“保证人”）向原告分别出具《个人贷款不可撤销担保书》，均写明：自愿为被告崔卫丽在编号8160509904006号的借款合同项下的全部债务承担连带保证责任，保证责任的范围为借款合同项下的贷款本金、罚息、复息、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费等），保证期间为自担保书签订之日起至借款合同履行期限届满后另加两年。2016年5月10日，原告向被告崔卫丽发放50万元的贷款。被告崔卫丽在《个人贷款借款借据》上签字捺印，借款借据上写明：期限为自2016年5月10日至2019年5月10日止，贷款执行年利率10.8%。截至2019年8月15日，被告崔卫丽尚欠贷款本金325538.89元、利息0元、罚息13466.58元、复息0元。本院认为，原告与被告崔卫丽签订的《个人贷款借款合同》、被告窦鹏飞、张丽分别向原告出具的两份《个人贷款不可撤销担保书》，均有当事人签字确认，且尚无证据显示上述合同违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。原告依约向被告崔卫丽发放50万元的贷款，现借款已经到期，被告崔卫丽未清偿本息，尚欠原告贷款本金325538.89元及截至2019年8月15日止的罚息13466.58元，并按照年利率16.2%（在年利率10.8%基础上上浮50%）向原告支付自2019年8月16日起贷款本息实际清偿之日止的罚息。关于复息，因被告崔卫丽在贷款期间内未欠付利息，原告主张复息无事实和法律依据，故本院对该项请求不予支持。关于被告窦鹏飞、张丽的责任，案涉贷款于2019年5月10日到期，原告在保证期间内向该二被告主张保证责任，应予支持，被告窦鹏飞、张丽应对被告崔卫丽的上述债务承担连带清偿责任。关于律师费，原告未提供相关证据证明律师费已实际支付，故该诉讼请求无法支持。综上，原告提供的证据能证明其部分主张，部分诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下：一、被告崔卫丽于本判决生效之日起六十日内支付原告招商银行股份有限公司太原分行贷款本金325538.89元、截至2019年8月15日的罚息13466.58元，及按照年利率16.2%计算支付自2019年8月16日起至贷款本息实际清偿之日止的罚息（以实际尚欠贷款本金为基数）；二、被告窦鹏飞、张丽对被告崔卫丽上述第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告招商银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。诉讼费减半收取3320元、保全费2300元由被告崔卫丽、窦鹏飞、张丽共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 马 勇 志 二〇二〇年六月二十七日法官助理 张  哲书 记 员 梁金美玉附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。