河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1042号原告：韩芬，女，汉族，1981年10月6日生,住沁阳市，教师。原告：刘天才，男，汉族，1955年10月29日生，农民，住沁阳市。原告：韩素枝，女，汉族，1955年8月24日生，住沁阳市，农民。原告：刘梓涵，女，汉族，2011年1月10日生，沁阳市，在校学生。法定代理人：韩芬，基本情况同原告韩芬，系原告刘梓涵母亲。四原告的委托诉讼代理人：刘立丰，男，1975年11月1日生，汉族，住沁阳市。沁阳市王召乡西王召村民委员会推荐代理。被告：中华联合财产保险股份有限公司沁阳支公司，住所地：河南省沁阳市太行大道文化路口亢庄二区36号1-2层。统一社会信用代码：91410882661853182G（1-1）。负责人：姜海峰，男，1976年5月23日生，汉族，住沁阳市，系该公司经理。委托诉讼代理人：李风光，河南光裕律师事务所律师。被告：沁阳市龙兴汽车运输有限公司，住所地：河南省沁阳市团结东路（沁阳市车辆管理所对面），统一社会信用代码：91410882791921227X（1-1）法定代表人：杨社会，男，1964年1月16日生，住沁阳市，汉族，该公司总经理。被告：刘永团，男，1970年11月18日生，汉族，户籍所在地：沁阳市，现住沁阳市。原告韩芬、刘天才、韩素枝、刘梓涵诉被告中华联合财产保险股份有限公司沁阳支公司（以下简称沁阳中华联合财险支公司）、沁阳市龙兴汽车运输有限公司（以下简称龙兴公司）、刘永团为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩芬、刘天才、韩素枝、刘梓涵的委托诉讼代理人刘立丰、被告沁阳中华联合财险支公司的委托诉讼代理人李风光、被告龙兴公司的法定代表人杨社会均到庭参加诉讼。被告刘永团经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩芬、刘天才、韩素枝、刘梓涵向本院提出诉讼请求：1、判令沁阳中华联合财险支公司优先赔偿原告损失452813.90元，不足部分由被告龙兴公司、刘永团承担；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年12月29日22时许，刘顺利驾驶豫Ｈ×××××／豫H5H83挂重型半挂货车在连天线（310国道）176公里+800米处时，与刘永团驾驶的豫Ｈ×××××/豫H062S挂重型半挂货车发生碰撞，致刘顺利死亡，赵前进受伤的交通事故。经江苏省邳州市公安局交通警察大队认定，刘顺利负此事故主要责任，刘永团负事故次要责任，赵前进无责任。另查明，豫Ｈ×××××/豫H062S挂重型货车在被告沁阳中华联合财险支公司投保了交强险、机动车第三者责任保险，保险期限为2019年3月8日至2020年3月7日，保险限额为1000000元。事故发生后，原、被告就相关赔偿事宜无法达成一致意见，无奈诉至贵院，请依法裁判。被告沁阳中华联合财险支公司辩称：1.对事故发生经过、责任划分及车辆投保情况无异议。对原告主张的损失及计算方式不认可。被抚养人生活费没有除以相应的抚养人数，精神抚慰金不应超过2万元。家属处理事故的各项费用应当包含在丧葬费中而不应再单独计算。2.根据事故认定书的记载，刘永团驾驶的豫Ｈ×××××/豫H062S挂车在事故发生时载物超过核定载质量，系违反安全装载规定的违法行为。根据机动车商业保险示范条款第27条的规定，应当实行10%的绝对免赔率，原告的赔偿损失在商业三责险范围内，我公司只应赔偿90%，由被告龙兴公司、刘永团赔偿10%。3、根据保险条款的规定需要被告龙兴公司、刘永团提供事故发生时车辆的行驶证、营运证和驾驶员的驾驶证、从业资格证原件。如果证件不合法我公司不承担赔偿责任。诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不承担。被告龙兴公司辩称，1、同保险公司的答辩意见。2、我公司的车基本上都是全险，发生事故应当由保险公司赔偿，我们不应当承担赔偿责任。3、豫Ｈ×××××/豫H062S挂号事故车辆实际所有人是刘永团，刘永团与我公司是挂靠经营关系。4、保险公司要求免赔10%，我公司不同意。被告刘永团无答辩意见亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据本院予以确认并在案佐证。对有异议的证据本院认定如下：原告提交证据8家属去事发地处理事故的各项花费票据，证明家属去事发地处理事情过程中的花费。被告沁阳中华联合财险支公司质证后不予认可，认为不能显示花费的具体时间、地点，不是本案所必须支出的费用。该部分费用已经包含在丧葬费之中，不应当再单独重复计算。被告龙兴公司同意被告沁阳中华联合财险支公司的质证意见。本院认为，原告提交的该组证据中有：（1）戴庄振兴宾馆住宿费票据一张，载明韩芬及父母在该宾馆住宿的时间是2019年12月30日至2020年1月8日，共两间房，住宿费1440元；（2）高速公路通行费票据5张，通行费用共747元；（3）加油费票据3张、中石化电子发票短信通知截屏3张，证明支出加油费共1880元；（4）收费收据3张，证明吃饭支出673元、（5）殡仪馆票据1张，证明支出殡仪馆费用3265元。经审查，原告提交的该组证据中中石化电子发票短信通知截屏3张费用800元，没有其他证据佐证系原告支付，本院不予采信；由于原告已主张丧葬费，对殡仪馆票据不予采信。对收据3张，因系白条，被告亦对真实性提出异议，对3张收据不予采信。该组证据中的其他证据与本案事实均有关联性，且客观真实，来源合法，本院予以确认。被告龙兴公司提交的与刘永团签订的汽车融资经营协议，证明该公司与刘永团系挂靠经营关系。被告沁阳中华联合财险支公司质证后对真实性、合法性及证明指向均不予认可。认为龙兴公司与刘永团应遵章守法、依法经营、共同保障车辆安全行驶，避免发生交通事故，保证驾乘人员、货物安全。但被告龙兴公司、刘永团却在本次事故中存在驾驶具有安全隐患机动车上路行驶，载物超过核定载质量的违法行为，被公安机关予以处罚。在事故中承担责任。因此，该二被告为挂靠关系，应当承担连带责任。按照保险条款的规定，应当对原告的损失承担10%的赔偿责任。本院审查认为，被告沁阳中华联合财险支公司虽提出异议，但认为龙兴公司与刘永团之间系挂靠经营关系，而被告龙兴公司提交该证据亦是为了证明与刘永团具有挂靠经营关系，故本院对该证据予以确认，该证据可以作为证明龙兴公司与刘永团具有挂靠经营关系的事实。依上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年12月29日22时20分许，刘顺利驾驶豫Ｈ×××××/豫H5H83挂号重型半挂车沿连天线（310国道）由东向西行驶至176KM+800M段，撞上前方正等待交通信号灯通行的刘永团驾驶的豫Ｈ×××××/豫H062S挂号重型半挂车尾部，造成刘顺利当场死亡，乘坐刘顺利车的赵前进受伤，两车不同程度损坏。经查，豫H062S挂号重型仓栅式半挂车尾部车身反光标识部分污损被遮盖。经邳州市公安局交通警察大队认定，刘顺利驾驶机动车上道路行驶，观察不够，未确保安全驾驶，且载物超过核定载质量，负事故主要责任。刘永团驾驶尾部反光标识被污损遮盖的具有安全隐患机动车上道路行驶，载物超过核定载质量，负事故次要责任。赵前进无责任。原告刘天才、韩素枝、韩芬、刘梓涵分别系死者刘顺利的父亲、母亲、妻子、女儿。刘顺利还有妹妹刘峥峥。刘顺利家属因处理事故支出住宿费1440元，加油、高速公路通行费等交通费1920元。被告刘永团驾驶的豫Ｈ×××××/豫H062S挂号重型半挂车系刘永团挂靠在被告龙兴公司从事道路运输经营，车辆登记所有人是被告龙兴公司。该车由龙兴公司于2019年3月4日向被告沁阳中华联合财险支公司投保了交强险（主车豫Ｈ×××××）、商业三责险等保险，其中：主车豫Ｈ×××××商业三责险的保险金额为100万元，挂车豫H062S挂商业三责险的保险金额为5万元，本次事故发生在保险期间。事故发生后，原、被告因赔偿问题未能达成一致意见，原告向本院提起本案诉讼。此为本案事实。本院认为，刘顺利因交通事故死亡，原告刘天才、韩素枝、韩芬、刘梓涵作为其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。一、原告刘天才、韩素枝、韩芬、刘梓涵因刘顺利交通事故死亡的经济损失为：1、死亡赔偿金，按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算20年，死亡赔偿金为684019.40元。2、丧葬费，按照上年度河南省在岗职工年平均工资64148元/年计算6个月，丧葬费为32074元，原告主张31587元，本院予以确认。3、被扶养人生活费，按照上年度河南省年城镇居民人均消费支出21971.57元/年计算，原告刘天才、韩素枝均出生于1955年，案发时为64岁，其抚养人数为2人。原告刘梓涵出生于2011年10月6日，案发时8岁，其抚养人数为2人，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条中关于“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，原告刘天才、韩素枝、刘梓涵三人的被扶养人生活费应按照21971.57元/年计算16年，共351545.12元。4、精神损害抚慰金，原告主张5万元，本院予以确认。5、处理丧葬事宜住宿费1440元。6、处理丧葬事宜交通费1920元。7、处理丧葬事宜误工费，按照按照上年度河南省度农、林、牧、渔业从业人员平均工资44314元/年、每天121元计算3人10天为3630元。原告主张按照30天误工期计算，不予支持。以上合计各项经济损失合计1124141.52元（684019.40元＋31587元＋351545.12元＋50000元＋1440元+1920元+3630元）；二、关于责任承担。本案中，豫Ｈ×××××/豫H062S挂号车系刘永团挂靠在被告龙兴公司从事道路运输经营活动，在被告沁阳中华联合财险支公司投保了交强险、商业三者险，本次事故发生在保险期限内。因此，被告沁阳中华联合财险支公司应首先在豫Ｈ×××××号车辆投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告因刘顺利交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、精神损害抚慰金中的110000元。由于被告刘永团在本次事故中负次要责任，超出交强险责任限额部分的1014141.52元，按照事故责任，被告刘永团应承担的部分为304242.45元。机动车综合商业保险示范条款第二十七条规定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。该免责条款采取了加黑加粗、足以引起投保人注意的形式进行了提示。本案中，由于被告刘永团存在超过载质量载物的行为，根据保险合同约定，被告沁阳中华联合财险支公司绝对免赔10%。扣除免赔的10%后，沁阳中华联合财险支公司应在豫Ｈ×××××/豫H062S挂号车投保的商业三责险责任限额内赔偿273818.20元。沁阳中华联合财险支公司免赔的10%计30424.24元由被告刘永团、龙兴公司承担连带赔偿责任。被告沁阳中华联合财险支公司关于免赔10%的辩解意见予以采纳。被告龙兴公司关于不同意保险公司免赔10%的辩解，理由不足，不予采纳。被告刘永团经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，被告沁阳中华联合财险支公司应在豫Ｈ×××××/豫H062S挂号投保的交强险、商业三责险责任限额内赔偿四原告因刘顺利交通事故死亡的经济损失383818.20元（110000元+273818.20元），被告刘永团、龙兴公司连带赔偿四原告30424.24元。原告诉讼请求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沁阳支公司在豫Ｈ×××××/豫H062S挂号车辆投保的交强险、商业三责险责任限额内赔偿原告刘天才、韩素枝、韩芬、刘梓涵因刘顺利交通事故死亡造成的经济损失合计383818.20元。二、被告刘永团、沁阳市龙兴汽车运输有限公司连带赔偿原告刘天才、韩素枝、韩芬、刘梓涵因刘顺利交通事故死亡造成的经济损失30424.24元。三、驳回原告刘天才、韩素枝、韩芬、刘梓涵的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4046元，原告刘天才、韩素枝、韩芬、刘梓涵负担380元，被告刘永团、沁阳市龙兴汽车运输有限公司负担280元，被告中华联合财产保险股份有限公司沁阳支公司负担3386元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李翠霞二〇二〇年六月三日书记员  朱轩雨