广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1204刑初68号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人钟景华，绰号“发疯景”，男，1982年2月19日出生，公民身份号码441************570，广东省肇庆市高要区人，汉族，初中文化，户籍地广东省肇庆市高要区*************队。因犯抢劫罪，于2000年9月29日被肇庆市中级人民法院判处有期徒刑十年。因本案涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月30日被抓获，同月31日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。指派辩护律师梁凤娜,广东侨英律师事务所律师。肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人钟景华犯贩卖毒品罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年6月8日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员杨建华出庭支持公诉，被告人钟景华及其指派辩护律师梁凤娜到庭参加诉讼。现已审理终结。肇庆市高要区人民检察院指控：2019年9月至10月间，被告人钟景华先后通过微信联系方式，在肇庆市高要区********附近处，多次向吸毒人员钟润芬、钟杰和、钟志韬等人出售毒品“冰毒”用作吸食。公诉机关认为，被告人钟景华多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。向法庭提供了物证手机、微信支付交易明细证明等书证、证人证言、指认图片、指认笔录、被告人钟景华的供述与辩解等证据，并提出以贩卖毒品罪判处被告人钟景华三年六个月以上五年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人钟景华在开庭审理中对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。被告人钟景华的辩护律师辩护认为：对公诉机关指控被告人钟景华犯贩卖毒品罪的定性没有异议，被告人钟景华有如下从轻处罚情节：1、被告人钟景华归案后能如实供认自己向钟某芬、钟某和、钟某韬等人出售毒品“冰毒”用作吸食的事实，是坦白，依法可以从轻处罚；且其归案后的多次供述稳定，认罪态度良好，可以酌情从轻处罚。2、被告人钟景华在法庭审理中自愿认罪认罚，并愿意退出非法获利和交纳罚金，可以酌情从轻处罚。请合议庭考虑上述情节，给予被告人钟景华从轻处罚。经审理查明：2019年9月至10月间，被告人钟景华先后通过微信联系方式，在肇庆市高要区********附近处，多次向吸毒人员钟润芬、钟杰和、钟志韬、李国杰等人出售毒品“冰毒”用作吸食。上述事实，被告人钟景华在开庭审理中亦无异议，当庭表示自愿认罪，且有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：1.物证：被告人钟景华所持有的1部黑色VIVO手机、1部白色华为牌手机，证实：被告人钟景华贩卖毒品使用的通信工具。2.书证（1）受案登记表、常住人口登记表、抓获经过，证实：案件来源情况和被告人钟景华的户籍登记情况，2019年10月30日，被告人钟景华等人涉嫌贩卖毒品被抓获。（2）说明、微信支付交易明细证明，证实：钟润芬与钟景华、钟杰和、钟冠芬、钟献强等人部分资金往来情况：经钟润芬确认，钟润芬收取钟杰和、钟献强、钟秀兴、钟冠芬微信支付款项后随即向钟景华支付款项共14次，合计向钟景华支付2630元。（3）扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单，证实：2019年10月31日，公安人员依法扣押被告人钟景华所持有的1部黑色VIVO手机、1部白色华为牌手机。（4）刑事判决书，证实：2000年9月29日，被告人钟景华因犯抢劫罪被肇庆市中级人民法院判处有期徒刑10年。（5）现场检测报告书，证实：经尿液检测发现，被告人钟景华结果为甲基安非他明、氯胺酮呈阳性，钟志韬、李国杰、钟杰和、钟润芬结果均为甲基安非他明呈阳性。（6）说明，证实：被告人钟景华手机的电子数据暂未有提取结果，未能提取到钟杰和、李国杰手机内与钟景华联系交易的微信记录。3．证人证言（1）证人钟润芬的证言，证实：钟润芬在2019年10月1日、10月5日、10月7日、10月10日及10月11日晚上深夜至凌晨时分，找钟景华购买冰毒后，去钟献强家与钟献强一起在钟献强的房间里吸食毒品冰毒。每次钟献强都是通过微信给钱钟润芬购买冰毒，钟润芬又迅速将钱转给钟景华购买冰毒，然后去钟献强家里和他一起吸食冰毒的，因为钟杰和、钟献强、钟秀兴和钟冠芬均没有钟景华的联系方式，钟润芬在2019年9月至10月间先后多次帮钟杰和、钟献强、钟秀兴和钟冠芬从钟景华处购买毒品，从中赚取小部分毒品吸食。其中，钟杰和通过钟润芬向钟景华购买毒品4次，钟献强6次，钟冠芬3次，钟秀兴1次。具体交易时间、金额与微信支付交易明细相符。（2）证人钟杰和的证言，证实：钟杰和向钟景华购买过三次毒品冰毒。第一次是于2019年9月份，钟杰和在微信上面问钟景华有没有货，钟景华回复“有”后，钟杰和就转账200元人民币给钟景华，之后钟杰和在白金龙市场口附近的一间屋的电箱处拿冰毒回家吸食。第二次是2019年10月初以同样的方式在同一地点向钟景华购买了100元人民币的毒品。第三次是于2019年10月29日22时许，钟杰和以同样的方式向钟景华购买了200元人民币的毒品冰毒。三次微信交易钟杰和手机都有转账记录的。钟杰和除了向钟景华购买外，还曾在2019年10月开始通过微信转账方式通过钟润芬代其购买，钟润芬收到钱后就找钟景华购买毒品。其中，钟杰和记得在2019年10月1日、10月5日、10月8日曾先后三次分别转账200元给钟润芬叫其代购冰毒，钟润芬从钟景华处购得冰毒后，钟杰和将其中一小部分分给钟润芬吸食。（3）证人李国杰的证言，证实：李国杰与钟景华在白土镇一中读书时已认识。李国杰知道钟景华吸食毒品后，叫钟景华帮买毒品。李国杰从今年8月底开始在钟景华处购买过五次毒品冰毒。分别是2019年8月的二十几号，李国杰用微信转账的方式向他转了200元后，按钟景华的指示去白土镇白金龙市场附近的巷口的电箱处拿，2019年9月初和9月底，李国杰以同样的方式购买了两次200元人民币的冰毒，另外2019年10月13日和10月27日又两次通过微信转账200元人民币向钟景华购买毒品冰毒，每次都是通过微信支付，然后去钟景华家附近巷口的电箱处拿毒品。（4）证人钟志韬的证言，证实：钟志韬向钟景华购买过两次毒品冰毒。第一次是于2019年10月28日凌晨1时许，钟志韬转账100元人民币给钟景华后，按钟景华的指示在白土白金龙市场口附近的一间屋的电箱处拿了冰毒；第二次是于2019年10月29日中午12时许，以同样的方式向钟景华购买了150元人民币的毒品。钟志韬两次向钟景华购买毒品都有手机转账记录。（5）证人钟献强的证言，证实：钟献强吸食的冰毒毒品都是钟献强给钱钟润芬后，由钟润芬到白土镇找钟景华购买的。其中，钟献强在2019年10月1日、10月5日、10月7日先后三次通过微信转账的方式将毒资转给钟润芬用作购买毒品，之后钟润芬将购买回来的毒品用作两人一起吸食。4.辨认笔录、照片，证实：被告人钟景华指认出照片上的李国杰；指认出照片上的钟润芬就是向其购买毒品的钟润芬。证人钟润芬、钟杰和、李国杰、钟志韬均能从多名男子的照片中指认出钟景华就是向其出售毒品冰毒的钟景华。5.指认图片第一组指认图片，证实：被告人钟景华指认向其购买毒品的钟润芬的微信账户及交易情况。钟润芬的微信昵称为O记小钟，微信号为abc158175。根据其微信交易记录，2019年10月间，“O记小钟”共向被告人钟景华微信支付6次，合计1340元。第二组指认图片，证实：证人钟润芬指认其向被告人钟景华微信支付毒资的情况，其共指认在2019年10月5日至29日间先后4次微信支付“钟敬华”合计870元。第三组指认图片，证实：证人钟杰和其本人微信账户和被告人钟景华的微信账户及交易情况。钟杰和指认在2019年9月22日至10月29日间先后3次微信支付记录合计500元。第四组指认图片，证实：证人李国杰其本人微信账户和被告人钟景华的微信账户及交易情况。李国杰共指认在2019年10月13日至10月17日间2次微信支付记录合计400元。第五组指认图片，证实：证人钟志韬其本人微信账户和被告人钟景华的微信账户及交易情况。钟志韬指认1次微信支付记录合计100元。6.被告人钟景华的供述和辩解，主要内容：2019年10月间，被告人钟景华多次向一名叫阿玲的女子购买毒品冰毒，部分用作自己吸食，部分用于出售给钟润芬等人，非法获利约500元。其中，钟景华向钟润芬共出售过五次毒品冰毒，钟润芬每次向钟景华购买毒品冰毒时，都是通过微信联系的（根据微信交易记录共出售给钟润芬五次），钟润芬转账给钟景华后，钟景华视转入多少钱，用透明胶袋装入相应的量的冰毒，用纸巾包着放至高要区白土镇白金龙市场的一个电箱里面，然后用微信通知钟润芬到那里去拿的。2019年11月18日的讯问笔录中，钟景华供认在2019年9月至10月间，先后三次向阿和（钟杰和）出售毒品冰毒，价钱分别是200元、100元和200元；在2019年10月28日、29日，先后2次向钟志韬出售毒品冰毒，价钱分别是100元和150元；在2019年9月至10月间，先后三次向李国杰出售毒品冰毒，价钱均是200元。前述3人均是通过微信转账的方式向钟景华支付毒资，钟景华每次都是将毒品放在白金龙市场侧一处巷口电箱交易的。7.指认现场笔录、现场勘验检查笔录、现场图、照片，证实：2019年10月31日，被告人钟润芬带领侦查人员前往作案现场，指认现场位于肇庆市高要区********的一个电箱处。同日，公安机关对位于肇庆市高要区************旁便巷道口的一个供电箱处的现场进行勘查的情况，绘制现场图，拍摄现场照片。本院认为，被告人钟景华多次向多人贩卖毒品冰毒，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人钟景华的犯罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人钟景华曾因犯抢劫罪被判处十年有期徒刑，具有前科劣迹，可以酌定从重处罚。鉴于被告人钟景华归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。随案移送公安机关扣押被告人钟景华所持有的黑色VIVO手机1部、白色华为牌手机1部，是被告人钟景华贩卖毒品所使用的通信工具，并存有记录毒品交易的数据，依法作物证收缴。对于被告人钟景华的辩护律师辩护认为被告人钟景华归案后能如实供认自己向钟润芬、钟杰和、钟志韬等人出售毒品“冰毒”的事实，依法可以从轻处罚，且被告人钟景华在法庭审理中自愿认罪，可以从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。但辩护人认为被告人钟景华归案后的多次供述稳定，认罪态度良好，并愿意退出非法获利和交纳罚金，可以酌情从轻处罚的意见，经查，被告人钟景华在侦查后阶段及检察机关的审查起诉阶段中，曾否认自己向钟杰和、钟志韬、李国杰等人贩卖毒品的罪行，对非法获利情况也未能供述清楚，更未有主动向办案部门退出非法获利金额，辩护律师以该理由建议从轻处罚的意见依据不足。本院不予采纳。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和社会秩序，保护公民的人身健康，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人钟景华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2024年1月29日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李国明人民陪审员  吴伟文人民陪审员  廖瑞银二〇二〇年六月二十二日书 记 员  卢 倩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。