河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初336号原告：彭金梅，女，汉族，1964年10月20日出生，住河南省西华县。原告：彭振杰，女，汉族，1990年9月20日出生，住河南省西华县。原告：彭俊灵，女，汉族，1992年7月13日出生，住河南省安阳市龙安区。原告：彭玉华，女，汉族，1993年9月4日出生，住河南省西华县。原告：彭志魁，男，汉族，1996年10月2日出生，住河南省西华县。五原告共同委托诉讼代理人：黄运动，系西华县信达法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：赵帅，男，汉族，1987年3月2日出生，住河南省西华县。被告：展想宇，男，汉族，1987年3月2日出生，住郑州市。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。负责人：范鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭春明，系河南天图律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，系河南明辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告彭金梅、彭振杰、彭俊灵、彭玉华、彭志魁与被告赵帅、展想宇、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称联合财险郑州支公司）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭金梅、彭志魁、彭俊灵及原告共同委托诉讼代理人黄运动、被告赵帅、被告联合财险郑州支公司委托诉讼代理人郭春明、被告平安财险郑州支公司委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。疫情期间扣除相应审限。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1.要求四被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计769074元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月15日，被告赵帅驾驶豫Ａ×××××号小轿车与彭合领驾驶的两轮电动车相撞，造成彭合领死亡、车辆受损的交通事故。该事故经西华县交警队处理认定，被告赵帅和死者彭合领均承担本次事故的同等责任。豫Ａ×××××号小轿车登记车主为被告展想宇，该车在联合财险郑州支公司购买有交强险，投交强险时的车牌号为豫Ａ×××××，在平安财险郑州支公司购买商业三者险，投保时的车牌号为豫Ａ×××××，事故发生在保险期间。五原告作为死者彭合领的亲属为维护合法权益诉至法院。被告赵帅辩称，赵帅应该承担同等责任。被告展想宇缺席，未答辩。被告联合财险郑州支公司辩称，1、依法核实驾驶员的驾驶资格和车辆的行驶资格，确保车辆系合法有效驾驶，在确定没有免赔事由的情况下依据事故责任认定书认定的比例来确定答辩人应该承担的责任比例，我公司愿意在保险各项限额内对原告合理损失，承担赔偿责任。2、被答辩人系农村户口，应以农村标准进行赔偿。3、精神抚慰金过高，受害人对损害的事实和损害的后果发生有过错，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。4、我公司不承担诉讼费等间接损失。被告平安财险郑州支公司辩称，根据《中华人民共和国道路交通安全法》实施条例第28条之规定，机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期，或者被依法扣留、暂扣期间以及计分达到12分的不得驾驶机动车。根据上述规定，机动车驾驶人赵帅在事故发生时车辆累计扣分达到12分以上，驾驶证被取消，其不得驾驶机动车，不具有驾驶资格，属于无证驾驶，在商业险条款明确规定属于保险公司的免责事由，与法律行政法规的规定相一致，该行为属于法规禁止性行为，任何人不能从违法行为中获取利益。也是民法的基本原则，本案车辆驾驶员具有上述行为，保险公司不应该对本案承担赔偿责任，请求法院依法驳回对我公司的诉讼请求。原告方向本院提交的证据材料有：1、原告五人的身份证复印件各一份。证明：原告具有诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书一份。证明：受害人彭合岭在交通事故中负同等责任，被告赵帅负事故的同等责任。3、交强险保单、商业险保单各一份。证明：被告赵帅所驾驶的车辆投保信息。4、机动车行驶证一份、驾驶人信息查询结果单。证明：事故车辆的车辆所有人为被告展想宇。证明：事故车辆的车辆所有人展想宇，司机赵帅具备驾驶资格。5、受害人彭合岭的身份证复印件、户口注销证明各一份。证明：受害人彭合岭因交通事故死亡的事实。6、亲属关系证明一份。证明原告五人与死者彭合领的关系。被告赵帅、展想宇、联合财险郑州支公司、平安财险郑州支公司均未向本院提供证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告方对原告提供的上述证据的真实性均无异议，本院予以认定。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：死者彭合领于1968年9月5日出生。原告彭金梅、彭振杰、彭俊灵、彭玉华、彭志魁分别系彭合领的妻子、长女、次女、三女、长子。2019年8月15日10时57分许，被告赵帅驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿西华县东张线西华县清河驿乡至东夏亭镇公路由南向北行驶至东夏亭镇彭庄村路段时，与沿彭庄村内东西水泥路由东向西往左转弯上路行驶彭合领驾驶的两轮电动车相撞，造成彭合领死亡及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队处理认定，被告赵帅承担本起事故的同等责任，彭合领承担本起事故的同等责任。彭合领死亡后，赵帅支付赔偿费用27000元。另查明，豫Ａ×××××号小型轿车在被告联合财险郑州支公司投保了交强险，投保时车牌号为豫Ａ×××××，保险期间2019年3月7日至2020年3月6日；该车在平安财险郑州支公司投保了商业三者险50万元，投保时车牌号为豫Ａ×××××，保险期间2018年9月6日至2019年9月5日。该车投保交强险和商业险时车牌号不一致，本院经审查，投保时车辆发动机号码、车架号、厂牌型号均一致，系同一辆车。被告赵帅的机动车驾驶证自2017年至本次交通事故发生时均处于超分、扣留期间。本院认为，被告赵帅驾驶机动车致彭合领死亡，赵帅、彭合领均负事故同等责任，事实清楚，赵帅应当承担相应的赔偿责任。由于赵帅驾驶的豫Ａ×××××号车在被告联合财险郑州支公司投有交强险，根据法律规定，原告请求的损失首先应由联合财险郑州支公司在交强险范围内先行赔付。对于不足部分是否由平安财险郑州支公司在商业三者险范围内按照责任比例赔付，被告赵帅在驾驶证处于超分、扣留期间仍然驾驶机动车，在性质上属于驾驶资格中止后的无证驾驶，并且自2017年驾驶证超分、被扣留直至本次交通事故发生,两年多来一直未恢复，其行为违反了法律规定的禁止性行为和保险合同的约定,故被告平安财险郑州支公司辩称其在商业三者险范围内不应承担赔偿责任的理由本院予以采纳。故不足部分由赵帅按照责任划分赔付原告方60%。对于被告展想宇是否承担赔偿责任，经审理，没有证据证明展想宇对于被告赵帅的行为具有过错，原告要求被告展想宇承担赔偿责任的诉讼请求,本院不予支持。对原告方请求赔偿的范围与标准审核认定如下：1.丧葬费：按上年度河南省城镇非私营单位就业人员六个月平均工资计算为64148元／年÷2=32074元；2.死亡赔偿金，依规定，按上年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算为34200.97元／年×20年=684019.4元；3.精神损害抚慰金，原告请求80000元过高，根据双方的过错程度、造成的后果等因素，酌情支持50000元。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，机动车一方负同等责任的，对超出交强险赔偿限额的部分应当承担60%的赔偿责任。上述第1至3项赔偿费用共计766093.4元，由被告联合财险郑州支公司首先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，下余656093.4元由被告赵帅按60%的赔偿比例赔偿393656元，减去被告赵帅已经赔偿的27000元，赵帅还应赔偿原告366656元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第三款、第十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告彭金梅、彭振杰、彭俊灵、彭玉华、彭志魁损失110000元。二、被告赵帅自本判决生效之日起十日内再赔偿原告彭金梅、彭振杰、彭俊灵、彭玉华、彭志魁损失366656元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司不承担赔偿责任。四、被告展想宇不承担赔偿责任。五、驳回四原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11490元，由五原告负担4369元，被告赵帅负担7121元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  袁迎闯审判员  胡立新审判员  张 宇二〇二〇年六月二十日法官助理何银唤书记员张凌霄