江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初12010号原告：崔琳，女，汉族，1948年11月12日生，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：王廖若，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓媛，江苏海越律师事务所实习律师。被告：郭玮玮，女，汉族，1981年4月12日生，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：郭德根，男，汉族，1952年8月27日生，住江苏省扬州市邗江区，系被告郭玮玮父亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠中路69号。法定代表人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。原告崔琳与被告郭玮玮、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告崔琳及其委托诉讼代理人王廖若、被告郭玮玮的委托诉讼代理人郭德根、被告人保南京分公司的委托代理人韩小伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔琳向本院提出诉讼请求：判令人保南京分公司在承保范围内对于原告医药费等各项费用：医药费25830.82元、住院伙食补助费1920元、营养费2700元、伤残赔偿金104920元；护理费3180元、交通费1500元、鉴定费3700元，在交强险承保范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金10000元；判令被告郭玮玮对原告的各项损失总额超出人保南京分公司承保范围的部分承担赔偿责任。事实与理由：2016年3月11日7时55分，被告郭玮玮驾驶苏Ａ×××××小型客车，沿中山门大街行驶至中山门大街罗汉巷路口时，刮撞原告，造成原告受伤的交通事故。原告当日入住南京中西结合医院，并于4月30出院。后于2017年12月30日再次入住南京市中西结合医院，并于2018年3月11日出院。南京市交通管理局第一大队于2018年3月11日作出事故认定，郭玮玮负全部责任，崔琳无责任。被告郭玮玮辩称：对事故事实和责任认定无异议，请求法院依法判决。被告人保南京分公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，人保南京分公司在前期已经赔付了医疗费41216.31元，依据保险条款人保南京分公司不应承担本案的鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。根据当事人的陈述和经审理查明的证据，本院认定事实如下：2016年3月11日7时55分，郭玮玮驾驶苏Ａ×××××小型客车，沿中山门大街行驶至中山门大街罗汉巷路口时，刮撞行人崔琳，发生致崔琳受伤的交通事故。经南京市公安局交通管理局一大队认定，郭玮玮负全部责任，崔琳无责任。苏Ａ×××××小型客车登记在被告郭玮玮名下，其为该车在被告人保南京分公司投保了交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告至南京市中西结合医院住院治疗，经治疗于2016年4月30日出院，出院诊断为：颅脑损伤、外伤性听力减退、颈椎间盘突出、胸部外伤、左侧耻骨上支骨折、多发软组织损伤、高血压病，此次住院期间产生医疗费57332.05元。2017年12月30日，原告再次入住南京市中西结合医院住院治疗，入院诊断为骨折病（气滞血瘀症）、多发性肋骨骨折、心律失常，经治疗于2018年1月10日出院，出院诊断为骨折病（气滞血瘀症）、多发性肋骨骨折、早搏、室上性心动过速，此次住院期间产生医疗费1303.01元。2018年11月16日，原告向南京金陵司法鉴定所申请对其伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，南京金陵司法鉴定所于2019年1月18日出具《鉴定意见书》：崔琳颅脑损伤所致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残；护理期限90日、营养期限90日。原告要求被告赔偿的损失、依据及被告质证意见具体为：一、医疗费25830.82元，包含第二次住院费用及后期复查医疗费，因第一次住院期间的医疗费已由被告人保南京分公司垫付，故原告不再主张；证据为医疗费发票、费用清单、病历、诊断证明及出院记录；被告郭玮玮质证称：原告第一次住院所垫付的1万元目前尚在被告人保南京分公司处；被告人保南京分公司辩称：对原告第二次住院产生额医疗费不予认可，出院记录载明该次住院原因系外伤后肋内部疼痛不适三天，该事件距离事故发生已一年多，故与案涉事故没有关联性，被告不应承担第二次住院费用；二、住院伙食补助费1920元，第一次住院53天，第二次住院11天，主张64天，每天30元，证据为病历、诊断证明及出院记录；被告郭玮玮请求法院依法判决，被告人保南京分公司认为原告第二次住院费用与案涉事故没有关联，故对第二次住院产生的住院伙食补助费不认可；三、营养费2700元，主张90天，每天30元，证据为鉴定意见书；两被告质证称请求法院依法判决；四、护理费3180元，其中第一次住院53天，护理费已由被告郭玮玮支付，原告不再主张；第二次住院11天，按每天100元计算护理费1100元；出院后按26天，每天80元计算为2080元，证据为鉴定意见书；被告郭玮玮提交护理费发票两张，证明原告第一次住院期间的护理费已由被告郭玮玮垫付，金额分别为5490.8元和1060元；被告人保南京分公司称被告郭玮玮提交的票据为物业公司、而非护理公司或家政公司，故对关联性不认可，只认可护理费按照每天100元的标准计算；五、残疾赔偿金104920元，证据为鉴定意见书；两被告请求法院依法判决；六、精神损害抚慰金10000元，证据为交通事故认定书及鉴定意见书；两被告请求法院依法判决；七、交通费1500元，原告后期复查50多次，由家至南京中西结合医院打车约为每次30元，无证据；两被告请求法院依法裁判；八、鉴定费3700元，证据为鉴定费发票及收据；两被告请求法院依法判决。庭审中，原被告均认可被告人保南京分公司已赔付41216.31元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，案涉交通事故发生后，根据交通管理部门的事故认定，由郭玮玮承担全部责任，崔琳无责任。原、被告各方对该责任认定均无异议，本院予以采信。苏Ａ×××××小型客车的所有人系郭玮玮，其为该车在被告人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险。本次事故发生在保险期限内，故本案损失应由被告人保南京分公司在交强险范围和限额内承担赔偿责任，超出或不属于交强险赔偿范围和限额的损失由被告人保南京分公司在商业三者险保险范围和限额内予以赔偿，仍有不足的由侵权人承担赔偿责任。对原告崔琳主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费25830.82元；经核实，原告第一次住院产生医疗费57332.05元，第二次住院医疗费应为1303.01元，后期复查费用合计13723.59元，庭审中三方均认可被告人保南京分公司已垫付41216.31元，本院予以确认；二、住院伙食费；经本院核实，原告第一次住院51天，第二次住院12天，合计63天，其主张每天30元每天计算，标准适当，本院予以确认，合计1890元；三、营养费；原告以30元/天主张营养费，标准适当，本院予以确认，营养期以90日为宜，故营养费为2700元；四、护理费；原告主张第二次住院护理费为1100元，出院后护理费为2080元，合计3180元；原告对护理费的主张有事实及法律依据，本院予以支持；被告郭玮玮称原告第一次住院期间产生的护理费共计6550.8元系被告垫付，为此提交了护理费票据发票，票据开具时间与原告受伤及第一次住院时间相符，本院予以采信；五、残疾赔偿金；原告经鉴定构成九级伤残，故残疾赔偿金应为104920元（52460元×10年×0.2）；六、精神损害抚慰金10000元；符合法律规定，本院予以确认；七、交通费1500元；根据原告伤情及就诊次数，本院酌定为600元；八、鉴定费；原告主张鉴定费3700元，有鉴定机构票据予以佐证，本院予以支持，但因该费用不属保险理赔范围，故由被告郭玮玮承担。综上，除鉴定费外，原告因案涉交通事故造成的损失总额为202199.45元，扣除被告人保南京分公司已赔付的41216.31元，被告人保南京分公司应当在交强险及商业三者险范围内赔偿160983.14元。人保南京分公司辩称原告第二次住院与案涉交通事故没有关联性，根据出院记录，原告第二次住院原因与案涉交通事故造成的伤情相符，本院对原告第二次住院及复诊与本案交通事故具有关联性予以确认，对人保南京分公司的主张，本院不予采纳。上述人保南京分公司应赔偿的费用中包含原告第一次住院期间的护理费系由被告郭玮玮垫付，金额为6550.8元，人保南京分公司可直接各付6550.8元给郭玮玮，因本案鉴定费3700元系由被告郭玮玮负担，故人保南京分公司还应给付郭玮玮2850.8元。综上，被告人保南京分公司应赔偿原告154432.34元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告崔琳154432.34元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告郭玮玮2850.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1173元，由被告郭玮玮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  吴小晗人民陪审员  陶 芬人民陪审员  黄 光二０二〇年六月十一日法官 助理  赵 佳书 记 员  梁 晨