山西省长治市潞州区人民法院民事判决书（2020）晋0403民初135号原告：马翠风,女，1949年9月16日出生，汉族，长治市人，自由职业，现住长治市。委托诉讼代理人：刘俊虎，男，1975年9月28日出生，汉族，住山西省长治市，系原告马翠风之子。被告：长治市公共交通总公司，住所地长治市英雄北路41号。统一社会信用代码×××。法定代表人：王小钧，职务：总经理。委托诉讼代理人：原利军，男，1977年11月6日出生，汉族，长治市公共交通总公司第四分公司副书记，身份证号×××。委托诉讼代理人：刘招全，山西铨一律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司长治市滨河支公司，住所地山西省长治市紫金东街永盛紫金苑小区北3号商铺，统一社会信用代码×××。负责人：曹艳，职务：总经理。委托诉讼代理人：关昊，男，1987年5月3日出生，汉族，山西省长子县人，系该公司职工，住山西省长子县丹朱镇东大街75号，身份证号×××。原告马翠风诉被告长治市公共交通总公司（以下简称长治市公交公司）、中国人寿财产保险股份有限公司长治市滨河支公司（以下简称人寿财保长治滨河公司）健康权纠纷一案，本院于2019年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理，并于2019年9月5日作出（2019）晋0403民初1953号民事判决。判后，被告长治市公交公司不服，上诉至长治市中级人民法院。长治市中级人民法院经审理，于2019年11月25日作出（2019）晋04民终2322号民事裁定，裁定撤销本院作出的（2019）晋0403民初1953号民事判决，并发回本院重新审理。本院于2020年1月13日重新立案后，依法组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告马翠风的特别授权代理人刘俊虎，被告长治市公交公司的委托诉讼代理人原利军、刘招全，被告人寿财保长治滨河公司委托诉讼代理人关昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马翠风向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告长治市公共交通总公司、中国人寿保险股份有限公司长治市滨河支公司共同赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费等各项费用共计62399元整；该费用应由被告中国人寿保险股份有限公司长治分公司在保险责任限额内先行赔付，不足部分由被告长治市公共交通总公司承担；2、本案受理费由二被告承担。事实与理由：2018年12月24日10时许，被告长治市公交公司司机张红波驾驶×××号19路公交车行驶至常青办事处公交车站时，由于其突然急刹车，致使准备下车的原告（×××号19路公交车的乘客）摔倒在车内过道上，造成原告受伤。事发后，原告被送往长治医学院附属和济医院救治，诊断为全身多处软组织损伤，椎间盘突出等，经住院治疗22天后出院。该事故给原告及家人造成了巨大的物质和精神损失。×××号19路公交车的所有权人系被告长治市公交公司，其作为承运人，将乘客安全送至目的地是应尽职责，现由于被告长治市公交公司司机操作不当，致使原告在乘车过程中发生事故造成损失，被告长治市公交公司应承担赔偿责任。被告长治市公交公司在被告人寿财保长治滨河公司投保了车上人员险等保险，本次交通事故的发生尚处于保险期间，且事故发生至今已半年多，被告长治市公交公司怠于请求被告人寿财保长治滨河公司向原告赔偿保险金，依照《保险法》的规定，原告有权就应获得的赔偿部分直接向被告人寿财保长治滨河公司请求赔偿保险金。故本次交通事故给原告造成的全部损失，应由被告人寿财保长治滨河公司在保险责任限额内先行赔付，不足部分由被告长治市公交公司承担。综上，为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决。被告长治市公交公司辩称，本案事故是由一起交通事故造成的，在该起交通事故中被告长治市公交公司司机张红波承担主要责任，对方车辆即×××小型汽车驾驶人员陈耕田负次要责任。事故发生后原告共住院22天，住院期间的医疗费7650.8元，已由被告长治市公交公司垫付。原告提出的赔偿请求计算依据不符合法律规定，且原告的腰椎间盘突出系由于年老所致，并非本次事故造成的，原告要求的赔偿金额过高，存在不合理、不合法的部分。被告人寿财保长治滨河公司辩称，本次事故造成的原因是交通事故造成的，被告长治市公交公司在人寿财保长治滨河公司投保了道路客运承运人责任保险，应该根据责任划分进行赔偿。原告诉状中所列损失计算标准没有依据，希望法庭可以去医院调查关于椎间盘突出是否是因为本次事故造成。根据中国人寿财产保险股份有限公司道路客运承运人责任条款第六条第四项精神损害赔偿不属于保险赔偿范围，其他相关费用在质证时陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的原告提交的长治医学院附属和济医院的住院病历和被告长治市公交公司提交的证据1马翠风门诊及住院费票据四支、证据2道路交通事故认定书、证据3原告的出院证、住院病历及诊断证明书、证据5道路客运承运人责任保险单，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的原告提交的刘虎工作证明，虽拟证明系长治市安运汽车出租有限公司的驾驶员，但未提供其实际从事出租车驾驶员以及因护理导致工资减少的相关证据予以佐证，比如劳动合同、出租车驾驶员资格、工资收入证明等，故该证据达不到原告的证明目的，本院不予采信；原告提交的***的证明，拟证明原告从2018年4月至12月为其照顾孩子，每月工资为1800元，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月24日10时许，原告马翠风乘坐被告长治市公交公司所有的长治市19路公交车（车牌号为×××）行驶至常青办事处公交车站时，因该车与陈耕田驾驶的车牌号为×××小型汽车发生交通事故而急刹车，导致原告在车内摔倒受伤。受伤后原告被送至长治医学院和济医院入院治疗，住院22天，于2019年1月15日出院，医院诊断为：全身多处软组织损伤、腰椎间盘突出、椎管狭窄、缺铁性贫血。出院医嘱：继续卧床休息，加强营养，支持对症治疗，腰背部功能锻炼、不适随诊。原告马翠风住院期间共产生医疗费7650.8元，该费用已由被告长治市公交公司垫付。另查明，被告长治市公交公司在被告人寿财长治滨河公司投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额为50000元，保险期限从2018年7月23日零时起至2019年7月22日24时止。另查明，原告从2018年4月至2018年12月为本村***照顾未成年子女，***每月支付1800元。本院认为，原告马翠风乘坐被告长治市公交公司运营的长治市19路公交车后，双方之间建立了道路旅客运输合同关系，依照《中华人民共和国合同法》的相关规定，作为承运人的长治市公交公司具有将原告安全运输到目的地的义务，对于运输过程中旅客的伤亡，承运人长治市公交公司应当承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，原告在乘坐被告长治公交公司运营的19路公交车过程中，因该公交车发生交通事故造成车内旅客，即原告受伤，作为承运人，长治市公交公司依法应当承担损害赔偿责任。对于原告主张的各项损失，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照山西省2018年统计数据，认定如下：1、治疗费用，原告受伤后被送往长治医学院附属和济医院检查治疗，共花费7650.8元，已由被告长治市公交公司垫付；2、误工费，虽原告事发时已经年近70岁，但仍为同村村民照看未成年子女，并且每月获得1800元的收入，原告因受伤后导致收入减少，故应当计算误工费，结合原告的伤情，本院酌定按90天计算，故误工费为5400元（1800元/月÷30天×90天）；3、护理费，原告住院22天，考虑到原告已经年近70岁，结合原告伤情及出院医嘱“卧床休息”，本院酌定按照90天计算护理费，原告主张刘虎作为出租车司机提供了护理达，但未提供有效证据证实因护理导致收入减少情况，故应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，因原告未举证，故本院参照2018年山西省居民服务、修理和其他服务业年平均工资45259元计算，护理费为11159.75元（45259元/年÷365天×90天）；4、营养费，在出院医嘱中载明“加强营养”，故本院结合原告的伤情及出院医嘱“加强营养”，酌定原告营养期为90天，按照每天50元计算，营养费为4500元；5、伙食补助费，原告住院22天，按照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，共计2200元；6、交通费，原告虽未提交交通费票据，但原告受伤后为治疗、检查，必定产生交通费用，故本院酌定交通费为500元；7、精神抚慰金，原告未提供相关证据予以证实，故本院不予支持。上述费用合计31410.55元（包括被告长治市公交公司已经垫付的医疗费用7650.8元）。被告长治市公交公司在被告人寿财保长治滨河公司投保了道路客运承运人责任保险，本次事故发生在保险期限内，故被告人寿财保长治滨河公司应当在保险限额50000元内承担赔偿责任。被告人寿财保长治滨河公司辩称，应当按照责任划分承担保险责任。本院认为，原告是以作为承运人的长治市××路旅客运输合同约定，未能履行将原告安全送达目的地的合同义务，造成原告受伤来主张所受损失的，即原告主张的是道路旅客运输合同的违约责任，并不适用过错责任的归责原则，且被告亦未提交证据证明原告遭受伤害系其自身健康原因造成的或者故意、重大过失造成的，故对被告的上述抗辩意见，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条、第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市滨河支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告马翠风各项损失共计23759.75元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市滨河支公司于本判决生效之日起七日内赔偿被告长治市公共交通总公司垫付的医药费7650.8元；三、驳回原告马翠风的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由原告马翠风负担843元，被告长治市公共交通总公司负担517元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长 杜有利人民陪审员 牛红霞人民陪审员 李文青 二〇二〇年六月二十日法官 助理 栗艳鹏书 记 员 侯 超