广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初5208号原告：吴君，女，汉族，1982年07月28日出生，湖北省公安县人，住湖北省公安县*******委会五组，身份证号码：421************104。委托诉讼代理人：朱志辉，广东青于蓝律师事务所律师。被告：邓凯旋，男，汉族，1984年6月25日出生，广东省英德市人，住广东省英德市**************，身份证号码：441************212。被告：张彩英，女，汉族，1988年7月19日出生，广东省英德市人，住广东省英德市******医院。身份证号码：441************341。委托诉讼代理人：邓凯旋，男，汉族，1984年6月25日出生，广东省英德市人，住广东省英德市**************，身份证号码：441************212。被告：朱荣基，男，汉族，1963年03月07日出生，广东省英德市人，住广东省英德市**************，身份证号码：440************417。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司,地址：清远市新城五号区*******。负责人：刘大姿，职务：经理。委托诉讼代理人：张志丰，男，汉族，1994年5月19日出生，广东省英德市人，住广东省英德市青塘镇青塘镇教办，身份证号码：441************215。该公司员工。原告吴君诉被告邓凯旋、张彩英、朱荣基、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称人民财保清远市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴君的委托诉讼代理人朱志辉、被告邓凯旋到庭参加诉讼，被告朱荣基和人民财保清远市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴君向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿原告各项损失共179769.35元。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年10月1日17时10分，朱荣基驾驶粤R*****号普通二轮摩托车（搭乘原告吴君）沿英德市****自东向西方向行驶至英桥驾驶科二模拟训练场路口时，与由邓凯旋驾驶的从英桥驾校科二模拟训练场驶入*阳西路的粤R*****小型轿车发生碰撞，造成朱荣基、吴君受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，邓凯旋承担此事故的主要责任，朱荣基承担此事故的次要责任，吴君不承担本次事故责任。原告受伤后在英德市中医院住院治疗，本次事故造成原告损失有医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费合计179769.35元。原告因此提出上述诉讼请求。被告邓凯旋、张彩英答辩称：一、答辩人无确凿证据证明其所受伤害是2017年10月1日的交通事故造成的。原告的入院记录等病历记录原告入院时间为2017年10月23日，与其入院治疗时间相关22天，答辩人认为原告左桡骨骨下端骨折、颈部软组织损伤并不是本次交通事故造成的。因此原告的诉讼请求应该驳回。二、对住院伙食费有异议，答辩人多次到原告住院的医院拍照和了解，原告只是挂名住院，根本没有住在医院，因此住院伙食费没有事实依据。交通费没有票据不支持。营养费过高，且不是交通事故造成的。护理费不认可，原告只是挂名住院。残疾赔偿金有异议，原告伤情并非交通事故造成，且原告的伤情并没有达到十级伤残，答辩人申请重新鉴定。被抚养人生活费与上一点意见一致。误工费不认可，其所受损伤不能证明与交通事故有关。对鉴定费有意见，理由同上。2020年4月14日，被告邓凯旋、张彩英补充书面答辩意见：一、认可广东华生司法鉴定中心的鉴定意见，原告吴君并未构成十级伤残,原告吴君私自委托广东荆圣司法鉴定所鉴定，因而导致答辩人被动要求申请重新鉴定，因此产生的鉴定费1956元由原告承担。二、答辩人已经提供的聊天记录、相片、录音、年报等证据可证实英德市中医院提供的原告住院病历与事实不符。原告吴君未能提供劳动合同等证据证实其是英德市坑口咀水运公司员工。三、原告吴君没有确实的证据证实其住院治疗的伤情与本案交通事故有关。四、对原告吴君主张的医疗费、住院伙食补偿费和营养费有异议，原告吴君没有证据证实其入院治疗的伤情与本案交通事故有关联。对原告吴君主张的交通费有异议，没有提供法定票据予以证实。对原告主张的护理费有异议。广东华生司法鉴定中心鉴定意见原告吴君并未构成伤残，因此，其主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金和鉴定费不应支持。对原告吴君主张的误工费有异议，原告没有证据证实其是英德市坑口咀水运公司的员工。被告人民财保清远市分公司答辩称：一、粤R*****号车辆在答辩人处购买有交强险，本次事故发生在保险期间内。本次事故还有另一名伤者，请求保留份额。二、由法院依法核实原告的非农业户口性质，依法计算相关赔偿项目。对医疗费票面金额10984元无异议，营养费过高。误工费不认可，原告仅提交一份收入证明无法证明其存在误工损失。退一步讲，误工时间应从2017年10月23日住院开始日计至定残前一天共98天。护理费不认可，护理天数计算过长，应为31天。残疾赔偿金不认可，申请重新鉴定。被抚养人生活费意见同上。鉴定费不属于保险赔付范围。交通费不认可，无正式票据。三、答辩人不是侵权方，不承担本案诉讼费。2020年4月7日，被告人民财保清远市分公司补充书面答辩意见:一、粤R*****号车辆在答辩人处购买有交强险，本次事故发生在保险期间内。二、交强险限额仅剩医疗费限额5000元、伤残限额95090.02元、财产限额2000元。三、原告吴君的伤情经广东华生司法鉴定中心重新鉴定确认不构成伤残，答辩人认为重新鉴定结论真实可靠，故原告诉请的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费均不应支持。四、答辩人在仅剩的交强险医疗费限额5000元内承担原告诉请的医疗费、营养费和伙食费。五、答辩人对原告诉请的护理费金额无异议。六、答辩人不承担原告诉请的误工费。七、原告诉请的交通费金额过高，且没有相应的交通费发票予以佐证，答辩人不认可。八、诉讼费为本案间接费用，且答辩人并不是直接侵权人，不应承担本案诉讼费。被告朱荣基答辩称：一、事故发生在2017年10月1日，原告10月23日才入院治疗，答辩人认为原告未提交事故当天的诊断证明等相关病历，无法证明其伤情与本交通事故有关。从日常生活经验来说，若原告因本案事故受伤且构成伤残，属于伤情严重，其应于事故当天入院治疗。因此对原告的治疗行为有异议，请求法院驳回原告诉讼请求。对鉴定意见书有意见，应重新鉴定。案件事实本院结合原告的诉讼请求、提交的证据，被告的答辩意见对本案的事实作如下的分析论证与认定：一、事故发生的概况：2017年10月1日17时10分，朱荣基驾驶粤R*****号普通二轮摩托车（搭乘原告吴君）沿英德市****自东向西方向行驶至英桥驾驶科二模拟训练场路口时，与由邓凯旋驾驶的从英桥驾校科二模拟训练场驶入*阳西路的粤R*****小型轿车发生碰撞，造成朱荣基、吴君受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：邓凯旋承担此事故的主要责任，朱荣基承担此事故的次要责任，吴君不承担本次事故责任。三、受害人概述：原告吴君为城镇户口。吴君受伤当天到英德市中医院门诊治疗并经过DR检查，经诊断为关部外伤、左桡骨远端骨折。医嘱注意休息，不适随诊。2017年10月23日，原告吴君以事故造成其全身多处疼痛为由到英德市中医院住院治疗至2018年1月10日，共住院71天。出院诊断为左桡骨下端骨折、颈部软组织损伤。出院医嘱：全休叁个月，加强营养，定期复查。陪人情况：陪护壹名，陪护时间为2017年10月23日至11月23日。2018年1月30日，经广东荆圣司法鉴定所鉴定，被鉴定人吴君所受损伤构成十级伤残。各被告对广东荆圣司法鉴定所作出的鉴定意见书不予认可，被告邓凯旋对原告吴君的伤残等级申请重新鉴定，经摇珠选定广东华生司法鉴定中心进行重新鉴定，该所作出《司法鉴定意见书》，鉴定结论：被鉴定人吴君的左桡骨远端骨折未构成伤残等级，被告邓凯旋为此支付鉴定费1956元。四、医疗费10250.1元：原告吴君在庭审前提交8张英德市中医院出具的医疗收费票据以证实其因交通事故受伤治疗所产生的医疗费金额，其中仅有一张日期为2018年1月2日金额为10250.1元的医疗收费票据有对应的病历资料及费用清单予以证实，其余7张医疗收费票据原告吴君未提交对应的医疗病历资料及费用清单等证实该费用与本案交通事故的关联性，因此，原告吴君的医疗费应确认为10250.1元。原告吴君在庭审后补充提交3张日期分别为2018年10月30日和2019年12月11日的医疗收费票据及对应病历资料，但原告吴君未提出增加诉讼请求金额，因此，对该三张医疗收费票据的金额本案不予处理。五、住院伙食补助费7100元：原告吴君住院共71天，其请求按国家工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。被告邓凯旋辩称原告吴君在就诊医院存在挂床情况，实际住院天数并非71天，但被告邓凯旋并未提交任何客观证据证实原告存在挂床情况，且结合本院依照被告邓凯旋的申请和本院依职权调取的原告吴君在英德市中医院住院治疗的病历材料及每日费用清单可以证实原告吴君确实住院治疗，因此，对被告邓凯旋抗辩意见本院不予采纳。六、交通费1000元：原告吴君因涉案交通事故受伤住院治疗71天，其主张交通费1000元符合法律规定，本院予以支持。七、营养费500元：原告吴君主张的营养费有医嘱证明，本院酌情支持500元。八、护理费4500元：原告吴君提交的住院病历资料医嘱注明其住院期间2017年10月23日至2017年11月23日陪护一人，护理费按150元/天的标准计算得：150元/天×30天=4500元。九、残疾赔偿金：原告吴君的伤情经重新鉴定后被确定不构成伤残，其诉请残疾赔偿金没有事实依据，不予支持。十、被扶养人生活费：原告吴君的伤情经重新鉴定后被确定不构成伤残，其诉请被扶养人生活费没有事实依据，不予支持。十一、误工费14000元：原告吴君提交的工作证明等证据与本院依职权向其主张的用人单位英德市坑口咀水运公司调取的证据相矛盾，因此，对于原告吴君主张的工作收入情况不予确认，其误工费可按其户籍性质参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中城镇私营单位就业人员年平均工资（58258元/年）计算住院71天加全休三个月，原告吴君诉请按3500元/月计算120天没有超过该标准，此系原告吴君自行处分自己的权利，予以照准，因此，原告吴君的误工费计算得：3500元/月÷30天×120天=14000元。十二、鉴定费：原告吴君诉讼前自行进行的鉴定结论被重新鉴定结论推翻，其支付的鉴定费2000元由其自行负担。十三、机动车的所有人及实际支配人、使用人的情况及其之间关系：邓凯旋驾驶的粤R*****小型轿车车辆所有人是被告张彩英，该车辆在被告人民财保清远市分公司投保了交强险，上述事故发生在保险期间。十四、交强险已使用情况：被告人民财保清远市分公司按已经生效的（2019）粤1881民初5803号民事判决在交强险医疗费用赔偿限额赔偿被告朱荣基5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿被告朱荣基14909.98元。裁判理由与结果本院认为，被告邓凯旋在驾驶机动车过程中，与被告朱荣基驾驶的机动车（搭乘原告吴君）发生碰撞，造成原告吴君受伤的交通事故，被告邓凯旋承担事故的主要责任，被告朱荣基承担事故的次要责任，原告吴君不承担事故的责任；按照过错责任原则，侵权人应当根据过错责任大小对被侵权人承担赔偿责任。因此被告邓凯旋、朱荣基应对原告吴君的损失承担赔偿责任，原告吴君的损失有:医疗费10250.1元、住院伙食补助费7100元、交通费1000元、营养费500元、护理费4500元和误工费14000元，上述合计37350.1元。被告人民财保清远市分公司作为涉案肇事车辆粤R*****小型轿车交强险的承保人，应在交强险赔偿限额余额内承担赔偿责任，因此被告人民财保清远市分公司在本案交强险赔偿限额内承担的赔偿款为24500元（其中医疗费赔偿限额内包括医疗费、住院伙食补助费和营养费合计5000元；死亡伤残赔偿限额内包括护理费、交通费和误工费合计19500元）；不足部分12850.1元，根据英德市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，被告邓凯旋承担本案事故的主要责任，朱荣基承担本案事故的次要责任；本院确定被告邓凯旋对原告吴君的损失承担70%的赔偿责任，被告朱荣基对原告吴君的损失承担30%的赔偿责任。因此，本案中被告邓凯旋应赔偿原告吴君的款项为：12850.1元×70%=8995.07元。被告邓凯旋、张彩英在庭审中与原告吴君达成了调解协议，由被告邓凯旋、张彩英一次性赔付原告吴君的损失5000元，该款已由被告邓凯旋、张彩英支付给原告吴君。本案中被告朱荣基应赔偿原告吴君的款项为：12850.1元×30%=3855.03元。被告朱荣基、人民财保清远市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在本民事判决发生法律效力之日起五日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告吴君各项损失24500元。二、限被告朱荣基在本民事判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告吴君各项损失3855.03元。三、驳回原告吴君其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1947.69元，由原告吴君负担1542.69元,由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担266元，由被告朱荣基负担139元；重新鉴定费用1956元由被告邓凯旋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  李广瑶人民陪审员  华金娥人民陪审员  江育珍二〇二〇年六月二十八日书 记 员  刘季明附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十三条赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费的，应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。但一审法庭辩论终结前已经发生的费用、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金，应当一次性给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：户名：英德市人民法院开户行：中国银行清远英德和平中路支行账号：7133-5774-7345请在汇款单的备注栏注明案件案号，否则，无法入账。