北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初260号原告：周建伟，男，1974年4月1日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张译文，北京市玖典律师事务所律师。被告：王雪军，男，1971年8月28日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。法定代表人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。原告周建伟与被告王雪军、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱建娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告周建伟之委托诉讼代理人张译文，被告王雪军，被告平安北京分公司之委托诉讼代理人戴景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建伟诉称：2018年4月20日9时10分，在北京市顺义区火沙路与裕安路交叉口，王雪军驾驶小客车（车牌号为×××）由东向南行驶，适有周建伟驾驶厢式货车（车牌号为×××，车辆登记所有人为北京涌泉汽车修理服务有限公司）由西向东行驶，小客车右侧与厢式货车右侧相撞，造成周建伟受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，王雪军负事故全部责任，周建伟无责任。经查被告车辆在被告平安北京分公司投保保险。此事故给原告周建伟造成如下损失：医疗费1755.94元、住院伙食补助费600元、误工费104500元、营养费8551.93元、交通费2000元。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求：1、被告方赔偿上述损失；2、诉讼费由被告负担。被告王雪军辩称：对交通事故事实和责任无异议，我驾驶的车辆在平安北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告主张的各项费用应该由保险公司赔偿。被告平安北京分公司辩称：对交通事故事实和责任无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，针对此事故，我公司在之前案件中已经赔付120410.74元，之后未进行过其他理赔。医疗费同意按照票面金额请法庭核算。原告主张的误工费不认可，之前案件中单位表示已经向其支付12个月的工资，原告此次主张的误工期过长。住院伙食补助费、营养费、交通费均不认可。经审理查明：2018年4月20日9时10分，在北京市顺义区火沙路与裕庆路交叉口，王雪军驾驶小客车（车牌号为×××）由东向南行驶，适有周建伟驾驶厢式货车（车牌号为×××，车辆登记所有人为北京涌泉汽车修理服务有限公司）由西向东行驶，小客车右侧与厢式货车右侧相撞，造成周建伟受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，王雪军负事故全部责任，周建伟无责任。事故发生后，周建伟至北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，住院时间为2018年4月20日至2018年5月8日，其伤情被诊断为：颈髓损伤、右膝部开放伤口、右膝前交叉韧带损伤、右膝关节积液、颈4/5椎间盘突出、右胫骨平台骨挫伤、右膝外侧半月板前角损伤、全身多处软组织损伤。周建伟后在该院复查。周建伟个人支付医疗费1755.94元。周建伟向本院申请就其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托北京通达法正司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2010年1月16日向本院发来《不予受理告知书》，该告知书显示周建伟申请撤销上述鉴定。周建伟为北京涌泉汽车修理服务有限公司员工，事故发生后，该公司为周建伟垫付了相关费用，北京涌泉汽车修理服务有限公司曾就其垫付的费用向本院起诉，本院于2019年11月29日作出（2019）京0113民初27158号民事判决书，该判决书记载：“依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告北京涌泉汽车修理服务有限责任公司10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告北京涌泉汽车修理服务有限责任公司5364元，均于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业机动车第三者责任保险范围内支付原告北京涌泉汽车修理服务有限责任公司35046.74，支付被告王雪军65050元，均于本判决生效之日起七日内执行；三、被告王雪军支付原告北京涌泉汽车修理服务有限责任公司车辆修理费4950元（已抵扣）；四、驳回原告北京涌泉汽车修理服务有限责任公司的其他诉讼请求。”现该判决已经生效。王雪军驾驶的车辆在平安北京分公司投保交强险和商业三者100万元，含不计免赔险，事故均发生在保险期间内，其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额为2000元。上述事实，有双方当事人陈述、诊断证明、医疗费票据等在案为证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院应予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，原告周建伟垫付的相关合理费用，首先由平安北京分公司在交强险各分项限额内直接支付给周建伟，交强险不足的部分，由王雪军赔偿，王雪军所应当承担的赔偿责任由平安北京分公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。商业三者险赔偿仍有不足的，由王雪军承担赔偿责任。原告周建伟请求的医疗费、住院伙食补助费于法有据，本院予以确认。原告主张的营养费、交通费过高，本院予以调整。周建伟申请误工期鉴定后，自己放弃鉴定，就其主张的误工费，本院结合其伤情酌情酌定。经本院审核确认原告因此事故造成合理损失项目及数额如下：医疗费1755.94元，住院伙食补助费600元，误工费50000元，营养费3000元，交通费759元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告周建伟50759元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业机动车第三者责任保险范围内支付原告周建伟5355.94元，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告周建伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元（原告周建伟已预交），由原告周建伟负担724元（已交纳），由被告王雪军负担601元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 朱建娜二〇二〇年六月十六日法官助理 徐四林书 记 员 朱学佳