江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初1105号 原告：郑小华，男，1963年9月9日出生，汉族，户籍地址。 委托诉讼代理人：陈运有，江西柯睿律师事务所律师，特别授权代理。 被告：谢德斌，男，1981年11月10日出生，汉族，户籍地址。 被告：龙岩市永定区顺龙物流有限责任公司，住所地：福建省龙岩市永定区坎市镇福三南大路198号，统一社会信用代码：91350822MA327AJHXC。 法定代表人：卢龙伟。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司，住所地：江西省新余市仙来中大道166号，统一社会信用代码：913605008598756195。 负责人：卢海根，系公司经理。 委托诉讼代理人：华敏，江西君越律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司,住所地:江西省赣州市会昌县城红旗大道111号,统一社会信用代码:91360733705697397L。 负责人：蔡永光，系公司经理。 委托诉讼代理人：肖建荣，该公司员工，特别授权代理。 原告郑小华与被告谢德斌、被告龙岩市永定区顺龙物流有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告郑小华及其委托诉讼代理人陈运有、被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司的委托诉讼代理人华敏、被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司的委托诉讼代理人肖建荣到庭参加诉讼。被告谢德斌、被告龙岩市永定区顺龙物流有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑小华向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计276761元，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司营业部申请变更为中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司。事实和理由：2019年6月25日傍晚，谢德斌驾驶闽Ｆ×××××重型半挂牵引车（闽Ｆ×××××）沿Ｓ217线由南往北行驶。行驶至会昌县路段时，未确保安全车速，遇紧急情况刹车后操作不当，导致车辆甩尾，车厢甩向对向车道，与在对向车道行驶由原告驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞后，又与行驶在原告后方由杨运桂驾驶的赣0247950农用车发生碰撞，造成原告受伤，三车受损的道路交通事故。会昌县公安局交通管理大队于2019年6月28日出具事故认定书，认定事故系由谢德斌的交通违法过错行为导致，认定谢德斌负此次事故的全部责任，杨运桂不承担此交通事故责任，原告郑小华不承担此交通事故责任。事故发生后，原告被送往会昌县人民医院进行治疗，共住院38天，花费医疗费27668.95元，出院诊断为：1、开放性右尺骨鹰嘴粉碎性骨折；2、右桡骨头骨折；3、右无名指﹑小指指骨骨折；4、右肘开放性伤口；5、头额部的浅表损伤；6、创伤性右部分肱三头肌及肌腱断裂；7、手术后吸收不良性骨质疏松；8、右肘关节创伤后伤口感染；9、神经衰弱。出院医嘱：1、注意休息6个月；2、住院期间1人护理，出院后一人护理，1年拆除内固定费用1万左右。经查明，闽Ｆ×××××重型半挂牵引车登记所有人系被告龙岩市永定区顺龙物流有限责任公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险有效期内。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”据此，原告特向贵院起诉，请求依法处理。 谢德斌未作答辩。 龙岩市永定区顺龙物流有限责任公司辩称，答辩人不是闽Ｆ×××××闽Ｆ×××××车的实际车主、产权人。闽Ｆ×××××闽Ｆ×××××挂靠我司名下，实际车主、产权人谢德斌用我公司的名义购买了交强险和商业险，该险的保险公司应赔付该案件的所有费用，故我公司不承担该案件的所有赔偿，不足部分由车主谢德斌自己承担，对原告提出的赔偿，由法院依法认定。闽Ｆ×××××闽Ｆ×××××挂靠在龙岩市永定区顺龙物流有限责任公司名下，并签订了《车辆委托服务合同》，挂靠期间谢德斌（实际产权人）享有该车的使用、营运、经营、收入权。根据《车辆委托服务合同》委托人（简称甲方）车主谢德斌，受委托人（简称乙方）龙岩市永定区顺龙物流有限责任公司，《车辆委托服务合同》第二条、乙方为上述挂靠车辆的名义车主，甲方为上述车辆的实际车主，车辆产权属甲方个人，所创利润归甲方所有。车辆在运输经营过程中所发生的交通事故、货损货差，债权债务等一切经济与法律责任，均由甲方自行负责，乙方不承担任何连带责任。在本案中，闽Ｆ×××××闽Ｆ×××××车实际产权人系谢德斌，并由产权人谢德斌自主经营。答辩人既不是车主，无车辆营运支配权，无营运利益收入，因此答辩人不因承担任何赔偿责任。另外，在本案交通事故发生前，闽Ｆ×××××闽Ｆ×××××号重型自卸货车在华安财产保险有限公司龙岩中心支公司，投保了机动车事故责任强制险和商业险（第三者责任险、车上人员责任：驾驶员、不计免赔率特约）根据《道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。因此本案的赔偿责任应先由华安财产保险有限公司龙岩中心支公司予以赔偿，不足部分由车主：实际产权人：谢德斌承担赔偿责任。综上所述，答辩人不是实际产权人，不享有该车的经营管理权，也不享有该车的经营收益，原告无权要求答辩人承担赔偿责任，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司辩称，杨运桂虽然在本次事故中无责，但其投保的保险公司也应在无责的范围内赔付；我司已垫付医疗费10000元，其他赔偿金额应依法予以扣减，原告诉求没有法律依据；诉讼费用和鉴定费用我司不承担。 中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司辩称，具体赔偿金额以新余分公司的为准，其他的请求法院依据法律规定予以判决。 经审理查明，2019年6月25日傍晚，谢德斌驾驶闽Ｆ×××××重型半挂牵引车（闽Ｆ×××××）沿Ｓ217线由南往北行驶。当日17时50分许,行驶至会昌县路段时，未确保安全车速，遇紧急情况刹车后操作不当，导致车辆甩尾，车厢甩向对向车道，与在对向车道行驶由郑小华驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞后，又与行驶在郑小华后方由杨运桂驾驶的赣0247950农用车发生碰撞，造成郑小华受伤，三车受损的道路交通事故。该事故经会昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书（公会交认字【2019】第112号），认定谢德斌承担本次交通事故的全部责任，杨运桂不承担本次交通事故的责任，郑小华不承担本次交通事故的责任。事故发生后，原告郑小华被送入会昌县人民医院治疗，住院37天，出院诊断：1.开放性右尺骨鹰嘴粉碎性骨折；2.右桡骨头骨折；3.右无名指、小指指骨骨折；4.右肘开放性伤口；5.头额部的浅表损伤；6.创伤性右部分肱三头肌及肌腱断裂；7.手术后吸收不良性骨质疏松；8.右肘关节创伤后伤口感染；9.神经衰弱。出院医嘱：ｌ.随诊、注意休息6月，加强营养，加强患肢肘关节腕关节功能锻炼，3个月不能负重；2.住院期间1人护理，出院后1人护理，ｌ年拆除内固定费用1万左右，有情况及时来院复诊；3.出院后注意事项，门诊口服促进骨折生长药物，连续半年每月定期复查Ｘ线1次。共计花费医疗费27668.95元。后原告郑小华向本院申请对其伤残等级进行鉴定，本院委托赣南医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，2020年3月18日该鉴定中心出具司法鉴定意见书评定郑小华伤残等级为九级伤残，原告支付鉴定费700元。为查明案件事实，本院通知鉴定人员出庭，庭审中鉴定人对鉴定中涉及的鉴定时机及鉴定依据等进行了客观、全面的陈述。 另查明，原告郑小华于2018年年初随儿子搬迁至会昌县城居住，事发前原告会在建筑工地打些零工。原告所驾驶车辆的所有人系刘来珍，其授权所涉车辆损失由本案原告主张。该车于2018年1月13日购买，购置价为11380元，因事故需报废。 还查明，被告谢德斌驾驶的闽Ｆ×××××重型半挂牵引车（闽Ｆ×××××）登记所有人是被告龙岩市永定区顺龙物流有限责任公司，被告谢德斌与该公司系挂靠关系，车辆由谢德斌自主经营，该车在中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免赔商业第三者责任险。杨运桂驾驶的赣0247590变形拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元不计免赔商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险有效期内。另，被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司向原告支付医疗费10000元。 以上事实，有原告身份证复印件、企业信息表、会昌县交通管理大队出具的道路交通事故责任认定书、车辆信息、驾驶人信息、事故车辆照片、报废登记簿、机动车交强险及商业险保单、会昌县人民医院出具的病历资料、医疗费发票、机动车登记证、行驶证、摩托车收据、户口簿复印件、商品房买卖合同及交款票据、专项维修资金交款单、入伙通知书、入伙手续书、水电开户费、装修保证金、物业费收据、收款收据、村委会出具的证明、小区业主委员会出具的证明、学籍手册复印件、鉴定费发票、车辆委托服务合同等，及原、被告的当庭陈述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，会昌县公安局交通管理大队作出的认定谢德斌承担本次交通事故的全部责任，杨运桂不承担本次交通事故的责任，郑小华不承担本次交通事故的责任的道路交通事故责任认定书，事实清楚，责任划分得当，本院对该认定书予以采信。侵犯他人人身及财产权益的，应依法承担侵权责任。被告谢德斌驾驶的闽Ｆ×××××重型半挂牵引车（闽Ｆ×××××）在中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司投保了交强险及商业险；无责方杨运桂驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告属保险的赔付对象，故原告的全部合理损失依法由上述两个保险公司在相应的保险责任限额内赔付。被告龙岩市永定区顺龙物流有限责任公司在本案中没有过错，不承担本案的赔偿责任。 医疗费以医疗机构出具的正式票据，结合出院记录和诊断证明等相关证据，核定为27669元、后续治疗费10000元。赣南医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书评定原告伤残等级为一个九级的鉴定意见，结合原告伤情及鉴定人当庭所作的陈述，本院认为该鉴定程序合法，内容客观公正，予以采信。结合受害人伤情和住院治疗情况并结合医疗机构的意见，确定原告营养期37天、护理期127天（住院37天+出院后护理90天）、误工期180天。护理费参照2018年江西省城镇非私营单位居民服务业48994元/年（即134元/天）计算；误工费可参照2018年私营单位分行业就业人员年平均工资43733元/年（即119.8元/天）计算。原告主张营养费、住院伙食补助费按50元/天计算，本院予以支持。原告的生活收入及支出均在城镇，其主张残疾赔偿金按照2019年江西省城镇居民人均可支配收入36546元/年计算，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金10000元，结合原告伤情、事故双方的过错及当地经济水平，本院予以采信。原告主张的摩托车损失系事故造成的直接损失，结合使用年限及折旧等因素，酌定为9200元。鉴定费是为确定交通事故损失而支付的必要、合理费用，应在保险范围内予以支付。 原告主张的合理损失：1、医疗费27669元；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费1850元（37天×50元/天）；4、营养费1850元（37天×50元/天）；5、误工费21564（180天×119.8元/天）；6、护理费17018元（127天×134元/天）；7、残疾赔偿金146184元（36546元/年×20年×20%）；8、交通费酌定600元；9、鉴定费700元；10、精神抚慰金10000元；11、摩托车损失9200元；合计246635元。依据法律规定，上述赔款应由被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司在交强险无责方限额内承担12100元，剩余234535元由被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司在交强险及商业险限额内赔偿，抵减该公司已支付的10000元，还应赔偿224535元。 被告谢德斌、被告龙岩市永定区顺龙物流有限责任公司经本院合法传唤未到庭，应承担未到庭的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司应赔偿原告郑小华224535元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司应赔偿原告郑小华12100元； 三、上述保险公司应付款项，均限于本判决生效之日起5日内付清，并支付至指定账户【账户户名：郑小华，开户行：中国工商银行，账号：62×××07】； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2726元，由被告谢德斌承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  文晖 二〇二〇年六月二日 书记员  饶茜