天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初7317号原告：天津善义善美融资租赁有限公司，住所地天津生态城动漫中路355号创研大厦八层826A。法定代表人：王清翔，总经理。委托诉讼代理人：孙英杰，女，该公司员工。委托诉讼代理人：韩玮，北京洑澜律师事务所律师。被告：谢娟娟，女，汉族，1986年8月25日出生，住西安市高陵县。原告天津善义善美融资租赁有限公司与被告谢娟娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙英杰到庭参加诉讼，被告谢娟娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。天津善义善美融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付到期未付及未到期租金78609.84元；2.判令被告支付迟延付款罚息（截至2020年3月25日，以到期未付租金24186.6为基数，按日利率0.07%计算罚息为1886.45元），自2018年8月15日起直至实际支付之日。3.判令被告支付律师费1190.5元；4.在被告无法支付上述全部款项时，请求法院就抵押车辆拍卖后，原告在本案请求金额范围内优先受偿；5.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将第二项诉讼请求明确为以月租金3023.5元为基数，以各期未付租金还款日次日起按同期银行贷款利率分别计算罚息后求和（截至2020年3月25日，延期付款罚息为1886.45元）；原告自愿放弃第四项诉讼请求。事实与理由：2018年9月12日，原、被告签订了《车辆买卖协议》及《售后回租融资租赁协议》，约定被告以售后回租方式从原告处融资租赁海马牌小型轿车（车架号WVWC61169EM654483），购买价款120000元，融资租赁期数为36期，租金为每月扣款。合同签订后，原告依约履行了融资款发放等义务，但被告未按约定支付租金。原告经多次催告未果，故成诉。被告未到庭，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了车辆买卖协议、售后回租融资租赁协议、款项确认单、租赁车辆接收证明、汽车抵押合同、委托扣款授权书、还款记录、机动车登记证书、民事案件委托合同及补充协议、招商银行付款回单及北京增值税普通发票等证据，本院组织双方进行了质证，被告未向法庭提交证据，未出庭参加诉讼视为其放弃了举证质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月12日，原、被告签订了《车辆买卖协议》，约定为融资租赁之目的，被告自愿将其自有车辆出售给原告，并从甲方处回租使用。双方就租赁车辆签订了《售后回租融资租赁协议》，车辆品牌及型号：甲壳虫2014款1.4TSI时尚型（车架号WVWC61169EM654483）。双方确认本协议项下车辆转让价款120000元，原告同意按本协议约定向被告或被告供应商支付剩余车辆转让价款。鉴于被告将自己拥有的车辆转让给原告并从原告处回租该车辆，本协议中的车辆并不实际交付给原告。自原告向被告支付完毕车辆转让价款之日起，车辆的所有权转移给原告，根据《售后回租融资租赁协议》的约定，将车辆登记在被告名下的行为不意味着原告将车辆所有权转移给被告，原告仍为车辆的所有人。同日，原、被告签订了《售后回租融资租赁协议》，约定：原、被告为实现出售回租之目的，被告在不改变车辆使用权和占有权的条件下，将其所有的车辆出售给原告并再向原告以车辆租赁的形式回租使用，自租赁期限内，被告承租使用该租赁车辆并按照约定支付租金及其他应付款项。本协议性质属于融资租赁合同，租赁物信息与前述一致，租赁物价款120000元，首付款36000元，GPS费用2000元，每期租金3023.5元，租期36期。通用条款约定，被告未支付任何一期租金或其他任何到期款项视为违约，原告可以宣布协议项下租赁期限内所有剩余未付租金全部立即到期应付，并要求承租人支付此等款项，如果承租人不支付，出租人可以提起诉讼，要求承租人支付本协议和任何其他协议项下应付和加速到期的全部租金和其他任何款项；被告迟延支付任何到期应付款项，则从到期日至实际付款日期间，原告有权从逾期之日对逾期款项按年利率最高上浮50%计收罚息。其后，双方还就案涉租赁物签订了《汽车抵押合同》。2018年9月14日，被告出具了《租赁车辆接收证明》，载明被告对案涉租赁物拥有完整无瑕疵所有权，案涉协议租赁期为2018年9月14日至2021年9月14日。2018年9月12日，被告还出具了《委托扣款授权书》，载明同意以被告名下账户代扣租金。2018年10月27日，北京人人车旧机动车经济有限公司出具款项确认单，载明原告于2018年3月30日向人人车公司预付1852500元，原告授权人人车公司有权根据车辆买卖协议实时抵扣相应购车款项，自2018年4月25日起至2018年10月26日止，人人车公司实时抵扣共计1783700元，所附对账明细表含本案案涉融资租赁合同项下120000元。原告陈述，在合同履行过程中，原告支付了第1-10期租金，自第11期（应付日为2019年8月14日）起欠付租金，第11期仅付1.4元。2019年12月13日，原告与北京洑澜律师事务所律师签订了《民事案件委托合同》及补充协议，约定原告委托该律所代理包括本案在内的50件民事诉讼，其后原告于2020年6月2日支付了律师费200000元，该所于2020年2月25日曾向原告开具了《北京增值税普通发票》一张，价税合计100000元。另查，原告系台港澳法人独资设立的从事融资租赁业务的企业法人，其申领的营业执照允许其开展融资租赁及相关的业务。再查，案涉《售后回租融资租赁协议》第19条及协议尾部均对法律文书送达进行了明确约定，其中载明被告位于陕西省西安市高陵县水榭花都的联系地址为载明的送达地址，合同明确约定除被告履行变更地址通知义务外，该地址为有法律效力的诉讼文书送达地址。本院立案后通过邮寄方式向前述地址送达了民事起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，寄送结果显示为2020年6月10日退回。本院认为，原、被告签订的《售后回租融资租赁协议》，系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，双方系融资租赁合同关系，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了合同项下的付款义务，并以占有改定方式向被告交付租赁物，被告理应按照合同约定的方式按期支付租金，但被告未按约支付相应租金，已构成违约，应承担违约责任。现原告依约宣布合同加速到期，要求被告履行全部未付租金，具有事实和法律依据，经核算未付租金为78609.6元。关于合同加速到期日的问题，在承租人出现根本违约且经过催告后，出租人可以单方宣布租金加速到期，但应给予承租人合理的履行期限。原告虽未举证证明向被告发出了加速到期催告函等，但综合考虑合同履行期间、实际履行情况等，原告主张的以首次开庭日（2020年6月22日）为租金提前到期日的请求，符合公平以及诚实信用原则，予以支持。关于逾期利息，原告主张的逾期利息的计算基数为截止加速日前的逾期未付租金，符合合同约定，亦不违反法律规定，予以支持。关于利率，原告自愿按照银行同期贷款利率主张，该标准低于合同约定，本院照准，依法确定自每期逾期应付租金支付日次日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。截至加速到期日（2020年6月22日），被告逾期未付租金为11期（第11-21期），确定被告应以每期应付租金3023.5元（其中第11期应付租金为3022.1元）为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准（在2019年8月19日及其之前按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算），向原告支付自该11期租金的每期租金应支付之日次日起至被告实际清偿之日止的逾期利息（租金支付日为2019年8月至2020年6月间的每月14日）。关于原告主张的律师费，因被告违约，原告举证证明其作为守约方因诉讼实际产生了相应的律师费用，且双方就律师费负担存有明确约定，但本院综合考虑案件难易情况、被告违约情形以及原告实际损失等因素，酌定支持被告给付原告因本案诉讼产生的律师费用1000元，原告主张的超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谢娟娟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津善义善美融资租赁有限公司支付全部未付租金78609.6元；二、被告谢娟娟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津善义善美融资租赁有限公司支付逾期未付租金之逾期利息[在2019年8月19日及其之前按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，在2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，分别以第11-21期未付租金为基数（第11期以3022.1元为基数，第12-21期以3023.5元为基数），自每期租金支付日次日起分别计算至实际清偿之日止，租金支付日为2019年8月至2020年6月的每月14日]；三、被告谢娟娟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津善义善美融资租赁有限公司支付律师费1000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计921元（原告已预交），由被告谢娟娟负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘紫琪二〇二〇年六月二十四日书记员  孟 杰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。