福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初2564号 原告：兰彤卿，女，1968年9月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：夏凡，福建金磊律师事务所律师。 被告：赖东朋，男，1986年10月28日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：李添香，福建路远律师事务所律师。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰彤卿及其委托诉讼代理人夏凡、被告赖东朋的委托诉讼代理人李添香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰彤卿的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1068.09元、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、营养费2500元、后续治疗费20000元、护理费12540元（165元/天×16天+165元/天×60天）、误工费21945元（165元/天×133天）、交通费500元、残疾赔偿金91240元（45620元/年×20年×10%）、被扶养人生活费7736.5元（父亲蓝啟泰30946元/年×5年×10%÷4+母亲林桂金30946元/年×5年×10%÷4）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、其他费用218元（租床费150元、生活用品费68元），共计171147.59元；2、判令被告向原告支付自判决应给付之日起，以应赔付金额为本金，按年利率6％计算的资金占用费。 被告赖东朋的主要答辩意见：一、本案原告与被告已达成协议书并已履行完毕。原告出院后第一天即2018年11月19日就与被告就原告的损失进行协商，并达成了一致意见，被告同意一次性支付27500元给原告作为本起事故的损害赔偿，并已支付完毕。原告现再次起诉要求被告赔偿损失没有事实和法律依据。二、被告请求法院对原告的伤残等级进行重新鉴定。福建闽西司法鉴定所评定原告兰彤卿的伤残等级为十级，缺乏事实依据。1、答辩人认为，福建闽西司法鉴定所作出的司法鉴定意见书认定原告为十级所依据的事实，存在个人的主观意见，且鉴定过程是以原告入院的资料记载作为鉴定的依据，即阅读龙岩市第一医院2018-11-5左肩CT片，见片示:左锁骨中外段粉碎性骨折，骨折端明显错位、分离，而没有以原告出院的资料作为鉴定依据，因此缺乏治疗的事实依据。2、原告被鉴定为十级伤残其自身是有过错的，因此而带来的损失其自身也应当承担部分责任。根据原告提供的龙岩市第一医院的出院小结显示，医院当时是建议原告手术治疗，患者家属拒绝，这很有可能导致伤情延期治好，且原告出院是在没有治好，医生不同意出院的情况下强行出院，也就是说第一医院并没有对原告的治疗作出最终的诊疗结论，这对后面的伤残鉴定是有明显影响的。3、根据上面的几点意见，可以认定福建闽西司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》依据的鉴定事实是原告入院时“龙岩市第一医院2018-11-5左肩CT片，见片示:左锁骨中外段粉碎性骨折，骨折端明显错位、分离”状态进行鉴定并作出原告功能丧失达25％以上的伤残等级十级的标准，缺乏事实依据，请求法院对原告伤情进行重新鉴定。三、原告主张的部分赔偿项目没有法律依据。原告主张住院伙食补助费按100元/天计算没有依据，应按50元/天且住院15天计算，原告是已退休人员没有误工费问题，残疾赔偿金标准45620元没有法律依据，精神损害抚慰金过高应以2000元左右比较合适，没有交通费，其他费用218元没有依据，后续治疗费没有发生的事实，没有法律依据，被扶养人生活费没有依据，原告没有证据证明其父母还健在，因此无法证明其主张。四、综上，原告的损失已与被告通过协议的方式解决了，且被告已支付完毕，是双方的真实意思表示，合法有效，现原告再次向法院起诉要求赔偿，没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉请。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年11月4日20时04分许，被告赖东朋无证、酒后驾驶闽Ｆ×××××号摩托车沿龙岩市新罗区工业东路从凤凰阁往交易城方向行驶，行驶至特殊学校对面路段时，与正在通过人行横道横过道路的行人兰彤卿（本案原告）发生碰撞，造成原告兰彤卿、被告赖东朋受伤，摩托车损坏的交通事故。事发后被告赖东朋驾车逃逸，于当晚21时许在龙岩市第二医院就诊时被民警抓获。 事故发生后，原告即被送往龙岩市第一医院治疗，共住院15天（2018年11月4日至2018年11月19日），花去住院费22945.5元（被告已支付该费用，原告在本案中未主张该费用），经该院诊断，原告的主要伤情为：颅脑外伤（局灶性大脑挫伤伴出血、左顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、前额头皮裂伤）；上唇皮肤软组织挫裂伤；左锁骨骨折；口腔损伤；右眼部外伤。出院医嘱为：注意起居饮食及休息；1个月后神经外科复查；病情变化，神经外科随诊；眼科、口腔科、骨科、骨伤科等相关科室门诊随诊，需后续治疗。2018年12月17日，原告至龙岩市第一医院门诊治疗（颅脑拍片复查），花去医疗费269.62元。2019年3月15日，原告至龙岩市第一医院门诊治疗，花去医疗费110元。2019年4月10日，原告至龙岩市第一医院门诊口腔科治疗，花去医疗费105.83元。2019年6月13日，原告至龙岩市第一医院门诊治疗，花去医疗费104.62元。2019年7月15日，原告至龙岩市第一医院门诊治疗，花去医疗费104.62元。2019年10月29日，原告至龙岩市第一医院门诊口腔科治疗，花去医疗费176.7元。2019年11月6日，原告至龙岩市第一医院门诊口腔科治疗，花去医疗费196.7元。另，原告在住院期间花去护理垫、湿纸巾等生活用品费用68元，租床费150元。 2019年3月18日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告左锁骨中外段粉碎性骨折，左肩关节活动明显受限，功能部分丧失的伤残等级为十级；误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。原告为此花去伤残鉴定费1000元，误工期、护理期、营养期鉴定费800元。 二、龙岩市公安局交通警察支队新罗大队的责任认定结果：赖东朋负事故全部责任；兰彤卿不负事故责任。 三、受害人概况及近亲属情况：原告属城镇居民（住址为龙岩市新罗区）。原告原为龙岩市佳丽纺织装饰用品公司的员工，2001年从该公司辞职。2018年9月原告办理退休手续，2018年12月起每月领取1100元-1200元的退休金。庭审中，原告自述其在退休后至事故发生前仍然在工作（做建材业务），月均收入为3000元-4000元。事故发生时，原告的年龄为50周岁。 蓝啟泰（1933年10月1日出生）系原告的父亲，林桂金（1932年5月17日出生）系原告的母亲，二人共生育4个子女（含原告在内）。蓝啟泰为退休人员，退休金为4200元/月。 四、车主、车辆投保及其他情况：被告赖东朋驾驶的闽Ｆ×××××号摩托车系其所有，该车未依法投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。 2018年11月24日，龙岩市公安局新罗分局对被告赖东朋无证驾驶机动车的违法行为处以行政拘留七日，对被告赖东朋发生交通事故后逃逸、尚不构成犯罪的行为处以行政拘留八日，合并执行行政拘留十五日。 五、受害人获赔及协议等情况：事故发生后，被告赖东朋已支付原告住院费22945.5元，原告在本案中未主张该费用。 2018年11月19日，原、被告经过协商达成协议，该协议书的内容主要为：同意赖东朋一次性支付27500元给兰彤卿作为锁骨的医疗费包干（以后关于锁骨的医疗费与赖东朋无关），支付时间为2018年11月26日前支付25000元，剩余2500元在2019年元月19日前支付完。协议书签订后，被告赖东朋按协议支付给原告27500元。 被告赖东朋未提供证据证明原、被告双方已就原告的所有损失协商达成一致意见。 六、其他情况：被告对原告的伤残等级有异议，向本院申请对原告的伤残进行重新鉴定。本院经审查认为，福建闽西司法鉴定所对原告所作的鉴定程序合法，鉴定结论合理、有据，被告未提供证据证明福建闽西司法鉴定所的鉴定结论存在鉴定程序违法、鉴定结论依据不足等情形，故对于被告的重新鉴定申请，本院不予支持。 原告要求本案的赔偿款汇入原告指定的账户中，即户名为：兰彤卿，开户行为：中国银行北门支行，账号为：62×××90。 根据上述事实，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔偿有关数据，以及原告的诉讼请求等具体情况，本院对原告的损失核定如下： 一、医疗费：根据原告提供的门诊病历、CT片、门诊费用清单，原告于2018年12月17日、2019年4月10日、2019年10月29日、2019年11月6日至龙岩市第一医院门诊治疗（复查颅脑及口腔），共花去医疗费748.85元，该费用合理、有据，与事故存在关联性，本院予以确认。对于2019年3月15日、2019年6月13日、2019年7月15日原告至龙岩市第一医院门诊治疗所花去的医疗费319.24元（110元+104.62元+104.62元），因原告未提供充分证据证明该费用与事故的关联性，故对该医疗费，本院不予确认。 二、住院伙食补助费：住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告共住院15天，住院伙食补助费为750元（50元/天×15天）。 三、营养费：结合福建闽西司法鉴定所的鉴定结论、原告的伤情及所花去的医疗费情况，本院酌情确定原告的营养费为2000元。 四、后续治疗费：原告主张后续治疗费20000元没有依据，本院不予确认。 五、护理费：原告共住院15天，主张按165元/天的标准计算护理费没有依据，本院参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬情况按150元/天的标准计算护理费，即原告住院期间的护理费为2250元（150元/天×15天）。参照福建闽西司法鉴定所关于原告的护理期为60天的鉴定结论，结合原告的伤情、出院医嘱，本院酌情确定原告出院后的护理期限为45天（60天－15天），护理程度为部分护理，即原告出院后的护理费为3375元（150元/天×45天×50%）。综上，原告的护理费为5625元（2250元+3375元）。 六、误工费：原告在事故发生时为50周岁，虽然已办理退休，但仍然具有劳动能力。原告的退休金为1100元-1200元/月，无法满足其正常生活消费支出，原告因本事故受伤致残，必然影响原告的就业、收入，故原告主张误工费赔偿，本院予以支持。根据福建闽西司法鉴定所的鉴定结论，原告的误工期为120日，结合原告关于月均收入为3000元-4000元的陈述，本院酌情确定原告的误工费按3000元/月计算，即原告的误工费为12000元（3000元/月÷30天×120天）。 七、交通费：交通费属于必然发生的费用，结合原告就医的实际情况，本院酌情确定原告的交通费为190元。 八、残疾赔偿金：原告属城镇居民，因本事故致十级伤残，故原告主张残疾赔偿金91240元（45620元/年×20年×10%）合理、有据，本院予以确认。 原告因本事故致十级伤残，丧失部分劳动能力。原告的母亲林桂金（1932年5月17日出生）在原告定残时已满86周岁，属被扶养人。原告主张母亲的被扶养人生活费3868.25元（30946元/年×5年×10%÷4）合理，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告的父亲蓝啟泰系退休人员，有退休金（4200元/月）作为生活来源，因此原告主张父亲蓝啟泰的被扶养人生活费，本院不予支持。综上，原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为95108.25元（91240元+3868.25元）。 九、精神损害抚慰金：原告因本起交通事故致十级伤残，给原告造成严重的精神损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定。结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为4000元。 十、鉴定费：原告主张鉴定费1800元，有原告提供的鉴定费发票予以证明，本院予以确认。 十一、其他费用：原告主张租床费150元，因租床费属于护理费范畴，本院已支持原告的护理费，故原告再行主张租床费属于重复护理费的主张，对该费用本院不予支持。原告主张护理垫、湿纸巾等生活用品费68元合理，有据，本院予以确认。 判决理由及结果 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，龙岩市公安局交通警察支队新罗大队认定原告不负事故责任、被告负事故全部责任，该认定可作为本案当事人划分责任的依据。被告驾驶的闽Ｆ×××××号摩托车未依法投保交强险，原告要求被告对其相关损失承担赔偿责任，本院予以支持。原告与被告之间签订的协议只是对锁骨的医疗费协商解决，但并未对原告的其他损失协商处理，被告也未提供证据证明原、被告双方已就原告的所有损失协商达成一致意见，故被告认为原告再次向法院起诉要求赔偿没有依据，理由不能成立，本院不予采纳。 原告的损失有：医疗费748.85元、住院伙食补助费750元、营养费2000元、护理费5625元、误工费12000元、交通费190元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）95108.25元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1800元、其他费用68元，共计122290.1元。据此，被告应赔偿原告各项损失共计122290.1元。对于被告已支付原告的27500元，该费用系被告支付给原告的锁骨治疗包干费用，本案中原告主张的医疗费系因颅脑及口腔复查治疗所花费的，故该费用不应在本案中予以抵扣。原告要求被告向原告支付资金占用费，没有依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告赖东朋应赔偿原告兰彤卿122290.1元（履行办法：被告赖东朋应于本判决生效之日起十五日内将该款汇入原告兰彤卿在中国银行北门支行的账户中，账号为62×××90）。 二、驳回原告兰彤卿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3723元，减半收取为1861.5元，由原告兰彤卿负担531.5元，被告赖东朋负担1330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈燕冰 二○二○年六月三十日书记员谢海月(代) 主动履行生效法律文书提示 （一）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （二）履行义务人未及时履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。