安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初400号 原告:芜湖金联投资有限责任公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区滨江大道世茂滨江花园5#地块办公楼12层1212室，统一社会信用代码91340200766874633R（1-1）。 法定代表人：查永红，董事长。 委托诉讼代理人：古鸣，安徽宝睿律师事务所律师。 被告:安徽天菩贸易有限公司,住所地安徽省芜湖市三山区绿色食品经济开发区3#厂房,统一社会信用代码913402085888613968。 法定代表人：陈军，总经理。 被告：安徽省林锦记食品工业有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区芜湖绿色食品经济开发区锦业路9号，统一社会信用代码91340208743081307C。 法定代表人：林明传，总经理。 委托诉讼代理人：叶慧明，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。 原告芜湖金联投资有限责任公司（以下简称金联投资公司）诉被告安徽天菩贸易有限公司（以下简称天菩公司）、安徽省林锦记食品工业有限公司（以下简称林锦记公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金联投资公司委托诉讼代理人古鸣、被告林锦记公司委托诉讼代理人叶慧明到庭参加诉讼，被告天菩公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金联投资公司向本院提出诉讼请求:1、被告天菩公司归还原告借款本金500000元，支付自2015年1月22日至2019年8月21日期间的利息45万元，并继续按月利率2%计算至全部清偿之日止；2、原告对被告林锦记公司所有的（芜湖市工商行政管理局三山区分局登记编号为XXX的动产抵押登记书所附清单中所列的）机械设备抵押物在500000元范围内实现抵押权，并对上述机械设备抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 事实和理由：2015年1月22日，原告与徽商银行芜湖新芜支行、被告天菩公司签订《委托贷款合同》，约定原告将自有资金委托徽商银行芜湖新芜支行贷款给被告天菩公司，贷款金额500000元，期限自2015年1月22日至2015年7月22日，月利率1.5%，逾期还款罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。合同签订后，原告履行了贷款义务，被告天菩公司没有按期归还上述借款本息。原告委托徽商银行新芜支行催要，2016年7月22日被告天菩公司盖章确认贷款到期。2014年6月27日，原告与两被告签订《最高额抵押合同》，约定被告林锦记公司将附清单中的机械设备在500000元范围内提供最高额抵押担保，并于2014年7月18日在芜湖市工商行政管理局三山区分局办理了动产抵押登记手续。因被告天菩公司至今未还任何本息，故起诉要求支持诉请。 被告天菩公司未答辩，亦未提交证据。 被告林锦记公司辩称，对诉称的借款、本金、利息及计算依据均无异议，但原告诉状中主张的抵押权未办理登记，要求实现抵押权并对抵押物拍卖、变卖的价款优先受偿的请求权基础不存在，请驳回对林锦记公司的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月27日，原告（抵押权人）与被告天菩公司（债务人）、林锦记公司（抵押人）签订《最高额抵押合同》，约定林锦记公司以其机械设备为天菩公司2014年6月至2016年6月期间在原告处办理的各类业务形成的债权在500000元限额内提供担保，并约定抵押人必须在合同签订后5日内在有关登记机关申办抵押登记手续，并将抵押物的他项权利证书、抵押登记文件的正本原件及其他权利证书交抵押人保管。2014年7月18日，原告与被告林锦记公司到芜湖市工商行政管理局三山区分局办理动产抵押，但未完成登记。 2015年1月22日，原告与徽商银行芜湖新芜支行、被告天菩公司签订《徽商银行委托贷款合同》，约定原告将自有资金委托徽商银行芜湖新芜支行贷款给被告天菩公司用于购货，贷款金额500000元，期限自2015年1月22日至2015年7月22日，月利率1.5%，逾期还款罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。合同签订当日，原告依约给付被告天菩公司500000元。借款到期后，被告天菩公司没有按期归还上述借款本息。原告委托徽商银行新芜支行催要，被告天菩公司于2016年7月22日盖章确认收到贷款到期通知书。2018年6月8日，被告天菩公司向原告出具和解协议，但原告未予确认。 本院认为，原被告签订的合同系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有法律约束力。原告已依约出借借款，被告天菩公司作为借款人理应按时足额还款，故对原告主张被告天菩公司归还本金500000元诉讼请求予以支持。合同约定借款期限内月利率1.5%不违反法律规定，本院予以认可。但逾期利息过高（借款利率上浮50%后为2.25%），本院对借款期限内的利息按双方约定标准计算，逾期利息按月利率2%计算。分段相加后的金额大于原告主张的45万元，故本院对原告主张截至2019年8月21日的利息45万元予以支持。被告林锦记公司以其生产设备为上述借款提供抵押并签订了《最高额抵押合同》，上述设备在工商行政管理部门虽未完成登记，但该抵押权自抵押合同生效时即已设立，原告主张优先受偿权有事实和法律依据，本院予以支持。被告林锦记公司关于机械设备未完成登记抵押权不成立的意见无法律依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽天菩贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告芜湖金联投资有限责任公司借款本金500000元、利息450000元，并继续支付自2019年8月22日至实际清偿之日以拖欠本金为基数按月利率2%计算的利息； 二、原告芜湖金联投资有限责任公司对被告安徽省林锦记食品工业有限公司所有的机械设备（见芜湖市工商行政管理局三山区分局登记编号为XXX的动产抵押登记书所附清单）折价、拍卖、变卖所得价款在500000元范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13400元，由被告安徽天菩贸易有限公司、安徽省林锦记食品工业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  于 典 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。