云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11708号原告：黎麟俪，女，汉族，1993年2月9日生，住四川省中江县。委托诉讼代理人：沈虹，系绵阳市涪城区涪城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：云南恩建社会经济咨询有限公司，住所地为云南省昆明市盘龙区北京路与联盟路交叉口卓越俊园10幢2单元10层1012室。法定代表人：刘文富。被告：刘文富，男，汉族，1981年10月26日生，住云南省昭通市永善县。被告：刘华涛，男，汉族，1977年11月9日生，住云南省昭通市永善县。原告黎麟俪诉被告云南恩建社会经济咨询有限公司（以下简称“恩建公司”）合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，原告黎麟俪申请追加刘文富、刘华涛作为本案被告参加诉讼，本院经审查后予以准许，并依法适用普通程序组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭进行了审理，原告黎麟俪的委托诉讼代理人沈虹，被告恩建公司的法定代表人即被告刘文富到庭参加了诉讼，被告刘华涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黎麟俪向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令解除原、被告于2015年7月9日签订的药师协议书；二、依法判令被告向原告一次性退还已经收取的药师协助费用47000元，并从2019年7月14日起按银行同期贷款利率支付资金利息至本息付清时止；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭变更第二项诉请中资金利息的起算时间为2019年10月14日。事实与理由：原告（2015年7月9日）与被告（2015年7月8日）签订了一份药师协议书，在协议书中对一、甲方职责；二、乙方职责；三、合作项目与价格；四、其他分别进行了约定。原告按照协议的约定向被告支付了预付培训费30000元（5000元/人×6人）及订金25000元。原、被告签订协议后被告一直未履行相应责任，遂原告多次与被告协商解除前述协议以及退款等相关事宜。2018年1月，被告向原告退还了8000元，其余费用至今未向原告退还。被告刘文富、刘华涛系被告恩建公司的股东，根据《公司法》司法解释二第十八条的规定，两人亦应承担责任。被告恩建公司、刘文富共同答辩称：一、同意解除合同；二、对于原告起诉的事实认可，但因我方现经济困难，无法一次性退还47000元；三、对于原告主张的利息，因双方之间没有约定利息，因此不应承担。被告刘华涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。经审理，本院确认如下法律事实：2015年7月9日，原告黎麟俪（乙方）与被告恩建公司（甲方）签订《药师协议书》，约定甲方负责协助乙方培训药师并取得相应证书，价格每人30000元，6人共计18000元，每人预付培训费5000元；若甲方无法在规定日期前办理完成，承诺全额退还乙方所交费用，规定日期为6-12个月。原告于2015年7月1日、2015年7月28日分别通过银行转账方式向被告恩建公司的法定代表人刘文富转账30000元、25000元，共计55000元。原告自认因被告未按协议约定履行义务已向其退还了8000元。另查明，被告恩建公司的股东为被告刘文富、刘华涛，该公司于2018年6月6日被工商部门依据《中华人民共和国公司》第二百一十一条的规定吊销营业执照，至今股东未组织清算，导致公司财产贬值、流失。上述事实有原告提交的《药师协议书》、银行转款流水、原、被告身份信息及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：关于原告主张解除其与被告恩建公司签订的《药师协议书》的诉请，被告恩建公司在庭审过程中表示同意解除，本院予以确认。关于原告主张被告恩建公司退还培训费47000元，并支付该款自2019年10月14日起至款项付清之日止，按银行同期贷款利率计算的资金占用费的诉请。根据原告与被告恩建公司签订的《药师协议书》约定，若被告恩建公司无法在规定日期前办理完培训合作项目，则全额退还原告所交费用。原告主张被告恩建公司现尚欠培训费47000元未退还，庭审中被告恩建公司表示同意退还该款项，故本院对原告的该诉请予以支持。因被告恩建公司未按合同约定在规定期限内完成合作事项应承担违约责任，且其一直占用原告款项的行为确实给原告造成了损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，故原告主张被告恩建公司承担资金占用利息的诉请，本院予以支持。但对于利息的起算时间，庭审中原告陈述其主张自起诉之日即2019年10月14日起算利息，但其向本院起诉的时间是2019年10月16日而非2019年10月14日，故资金占用利息应自2019年10月16日起计算至款项付清之日止。对于利率标准问题，因自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行不再公布贷款基准利率，故利率应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。关于被告刘文富、刘华涛是否应对上述债务承担责任的问题。原告主张根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。”被告刘文富、刘华涛作为被告恩建公司的股东，怠于对被告恩建公司的财产进行清算造成原告损失，故应承担责任。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项规定：“公司因下列原因解散：（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；”、第一百八十三条规定：“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。”本案中，被告恩建公司于2018年6月6日被工商部门吊销营业执照后，应自吊销营业执照之日起十五日内成立清算组，开始清算，但至今股东未组织清算，导致公司财产贬值、流失。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定，被告刘文富、刘华涛应对上述债务承担赔偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告黎麟俪与被告云南恩建社会经济咨询有限公司于2015年7月9日签订的《药师协议书》于2020年6月12日解除；二、被告云南恩建社会经济咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告黎麟俪培训费47000元，并支付该款自2019年10月16日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的资金占用利息；三、被告刘文富、刘华涛对本判决第二项确定的债务向原告黎麟俪承担赔偿责任；四、驳回原告黎麟俪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告云南恩建社会经济咨询有限公司、刘文富、刘华涛负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长  龙 燕人民陪审员  王希琳人民陪审员  罗永平二〇二〇年六月三十日书 记 员  高 健