甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1027民初1235号 原告：王某1，住甘肃省镇原县。 原告：王某2，住甘肃省镇原县。 被告：田某，住甘肃省镇原县。 被告：李某，住甘肃省镇原县。 原告王某1、王某2与被告田某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2与被告田某、李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1.要求田某、李某清偿其借款本金1060000元；诉讼中变更诉讼请求为：要求田某、李某清偿其借款本金1040000元；2.案件受理费由田某、李某负担。事实与理由：其与田某、李某系朋友关系。2016年2月25日，田某因开发修建郭沟圈村易地扶贫搬迁项目手头无钱，请求其帮忙借款，出于朋友之情，其从同村13户村民处筹到180000元，以现金方式借给田某、李某，田某、李某给其出具借据一份，载明借款金额为180000元，期限为6个月，承诺到期后一次性还清，否则以田某房产证作为抵押，田某、李某签名并盖章。该笔借款到期后，田某分两次清偿借款80000元，下欠100000元田某、李某更换了借据。此后，田某以资金周转困难为由，多次请求其提供借款，其又从同村村民处筹款出借给田某、李某。至2018年，其为田某、李某提供借款共12笔1060000元，每笔借款均出具了借条，约定借款期限为6个月，并由陈晔、姚小强、马刚签字担保。2020年5月20日，其去田某、李某家催要欠款，与田某、李某发生冲突，其遂提起诉讼。 12笔借款的形成过程具体为： 一、2016年2月25日，借款180000元，其通过农行平泉支行向李某分别转账20000元、50000元，在信用社取款20000元交给李某，其余90000元通过现金方式借给李某。还款情况为：2016年8月5日，本金30000元、利息28800元；2017年2月5日，利息27000元；2017年3月3日，本金50000元、利息1500元；2017年9月5日，利息21000元（利息支付至2018年3月5日）；下欠本金100000元，剩余利息自2018年3月5日至2019年11月5日，为27000元；利息按月息3%计算。 二、2016年11月20日，借款129800元，该笔借款本金为110000元，更换条据时因田某、李某没有资金支付利息，便将前一笔的19800元的利息计算在本金中出具了129800元的借条，该条据是李某出具、田某签名的。还款情况为：2017年5月20日，利息19800元，下欠本金110000元（出具借条时是否将利息计算在本金内其记不清了）；2017年11月20日，利息19800元，2018年6月20日，利息19800元；下欠利息自2018年6月20日至2019年1月20日，为23100元；利息按月息3%计算。 三、2017年3月22日，通过农业银行平泉支行给李某转账50000元，按月息3%计算，条据上载明的超期加罚50%，实际未加罚。还款情况为：2018年3月22日，利息9000元（自2017年3月22日至2017年9月22日，共6个月）；下欠利息自2017年9月22日至2019年1月22日为24000元（共16个月）；按月息3%计算。 四、2017年4月17日，借款90000元。还款情况为：利息27000元；下欠利息自2018年2月17日至2019年1月17日为29700元（共11个月）；利息按月息3%计算。 五、2017年5月9日，借款50000元。还款情况为：自2017年5月9日至2018年5月9日共12个月利息18000元；下欠利息自2018年5月9日至2019年1月9日为12000元（共8个月）；利息按月息3%计算。 六、2017年5月31日，借款90000元。还款情况为：2017年11月31日，半年利息16200元；下欠利息自2017年11月31日至2019年1月31日为37800元（共14个月）；利息按月息3%计算。 七、2017年7月26日，通过王某2邮政储蓄银行账户给李某转账260000元，月息3.5%，期限为4个月。还款情况为：2018年1月26日前，还本金110000元、至2018年1月26日利息54600元（按月息3.5%计算）；下欠利息自2018年1月26日至2019年1月26日为54000元（共12个月），后又按5分钱补算利息9000元（共12个月）；下欠利息63000元。 八、2017年7月26日，借款40000元。还款情况为:至2018年1月26日利息7200元；下欠利息自2018年1月26日至2019年1月26日为14400元（共12个月）；利息按月息3%计算。 九、2018年7月4日，借款40000元。该笔借款未归还本息；下欠利息自2018年7月4日至2019年1月4日为7200元（共6个月）；利息按月息3%计算。 十、2017年8月1日，借款50000元；还款情况为：2018年2月1日付利息9000元（共6个月）；下欠利息自2018年2月1日至2019年1月1日为13500元（共9个月）；利息按月息3%计算。 十一、2017年10月4日，借款110000元。还款情况为：2018年4月4日付利息19800元（共6个月）；下欠利息自2018年4月4日至2019年1月4日为29700元（共9个月）；利息按月息3%计算。 十二、2017年12月5日，借款140000元，其中王某1通过信用社给李某转账90000元、王某2通过邮政储蓄银行给李某转账50000元，期限为1个月。还款情况为：2018年1月5日付利息4200元；下欠利息自2018年1月5日至2019年1月5日为50400元（共12个月）；利息按月息3%计算。 以上12笔借款本金共计1229800元，共计清偿本金190000元，下欠借款本金应为1039800元。支付利息共计518800元（其中2016年底至2018年度利息282300元，2019年度利息236500元中含尚欠的46600元）。2020年5月13日，其于马刚、朱和平，将借款进行清算，田某、李某共欠其借款本金1060000元。关于1060000元的形成：当时按归还本金170000元，下欠本金1059800元计算，2020年5月20日算账时将2019年支付的236500元从约1060000元本金中剔除，本金大约为830000元，利息自2019年2月至2020年5月13日（共15个月）按月息1%计算，本息约为1070000元左右，其将10000元去掉，田某、李某按1060000元出具了条据及还款协议，最终本金按马刚所写的10600000元确定。 田某、李某辩称，2015年，其通过徐永福介绍认识王某1。李某于2019年陆陆续续用手机及银行给王某1、王某2转款236500元未明确载明是本金或利息，加上截止2020年5月13日已支付利息302100元，其共计给王某1、王某2转款492000元(不包括下欠的46600元利息)。2020年5月13日，其与马刚、朱和平及王某1、王某2一起，将借款进行清算，借款本金共计为1229800元，其让王某1将236500元计算为本金，从下欠的1060000中扣减，下剩本金约为830000元，自2019年2月至2020年5月13日按月息1%计算大概为1060000左右，后其给王某1出具了1060000的条据，并出具了协议，载明本息共计1060000元。截止2020年5月13日已经归还本金190000元，已支付利息492000元，现下欠本金1039800元；除2017年7月26日的260000元借款利息按月息3.5%计算，其余都按月息3%计算。另外，2017年7月26日出具的40000元、2017年8月1日出具的50000元、2017年5月9日出具的50000元、2017年3月22日出具的50000元、2018年7月4日出具的40000元的条据均系利息转为本金，共计有230000元均是利息转成本金的。将2016年至2018年底支付的302100元、2019年支付的189900元及利息转化的230000元本金应在下欠的1040000元本金中扣减后，下剩的318000元本金其同意归还；案件受理费由王某1、王某2负担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，当事人对证据均无异议已当庭依法予以确认并在卷佐证。据此认定事实如下：2016至2017年间，田某、李某以资金周转困难为由向多次向王某1、王某2借款，王某1、王某2通过向同村村民筹集资金及自有资金的方式向田某、李某出借12笔共计1229800元，约定利息为3%或者3.5%，分别出具了12张借条。期间，田某、李某清偿借款本金190000元，支付利息302100元（含2017年5月20日支付的19800元），田某、李某又于2019年支付189900元，并于2019年8月24日、2019年11月1日、2020年1月1日分别出具承诺书、还款计划、协议各一份。2020年5月13日，经田某、李某、王某1、王某2、马刚、朱和平对账务进行清算，双方签订还款协议一份。后借款本息经王某1、王某2催要未果，遂提起诉讼。 本院认为，本案的争议焦点问题为：借款本金及利息如何认定。首先，根据《中华人民共和国合同法》第七条：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，借款人请求出借人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”的规定，王某1从他人处按月息1%、1.5%、2%借款后又按月息3%和一笔月息3.5%出借给田某、李某，违反诚实信用原则，从中赚取利息差的行为扰乱社会经济秩序，利息应当自借款之日计算至双方认可的利息截止之日，按照月息2%计算；其次，田某、李某主张2017年7月26日出具的40000元、2017年8月1日出具的50000元、2017年5月9日出具的50000元、2017年3月22日出具的50000元、2018年7月4日出具的40000元均系利息转为本金的事实未提交相关证据加以证实，田某、李某的主张不成立，依法不予支持；第三，田某、李某2017年5月20日清偿的19800元及2019年支付的189900元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，应当认定为利息；因此，涉案12笔借款本息认定具体为： 一、2016年2月25日，借款180000元。按还款情况利息分段计算：1.自2016年2月25日至2016年8月5日，共5个月10日，利息为19200元；2.自2016年8月5日至2017年3月3日，以150000元为基数（将2016年8月5日清偿的30000元本金予以扣减），共7个月，利息为21000元；3.2017年3月3日至2019年11月5日，以100000元为基数（将2017年3月3日清偿的50000元予以扣减），共计32个月4日，利息为64267元；利息合计为104467元。 二、2016年11月20日，借款129800元，该笔借款双方将19800元的利息计算在本金内出具了129800元借条，该笔借款中19800元利息虽按月息3%计算，但田某、李某未提出异议，因此，该笔借款本金认定为129800元。自2016年11月20日至2019年1月20日，共26个月，利息为67496元。 三、2017年3月22日，借款50000元。自2017年3月22日至2019年1月22日，共22个月，利息为22000元。 四、2017年4月17日，借款90000元。自2017年4月17日至2019年1月17日，共21个月，利息为37800元。 五、2017年5月9日，借款50000元。自2017年5月9日至2019年1月9日，共20个月，利息为20000元。 六、2017年5月31日，借款90000元。自2017年5月31日至2019年1月31日，共20个月，利息为36000元。 七、2017年7月26日，借款260000元。按还款情况利息分段计算：1.自2017年7月26日至2018年1月26日，以260000元为基数，共6个月，利息为31200元；2.自2018年1月26日至2019年1月26日，以150000元为基数（将2018年1月26日清偿的110000元本金予以扣减），共12个月，利息为36000元；利息合计为67200元。 八、2017年7月26日，借款40000元。自2017年7月26日至2019年1月26日，共18个月，利息为14400元。 九、2018年7月4日，借款40000元。自2018年7月4日至2019年1月4日，共6个月，利息为4800元。 十、2017年8月1日，借款50000元。自2017年8月1日至2019年1月1日，共18个月，利息为18000元。 十一、2017年10月4日，借款110000元。自2017年10月4日至2019年1月4日，共15个月，利息为33000元。 十二、2017年12月5日，借款140000元。自2017年12月5日至2019年1月5日，共13个月，利息为36400元。 以上12笔借款本金共计1229800元，利息共计461563元。现田某、李某支付利息共计492000元（302100元+189900元），超付利息30437元，应当抵充为借款本金，田某、李某共计清偿借款本金220437元（190000元+30437元），下欠借款本金1009363元。 综上，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”的规定，本案中，王某1、王某2向田某、李某出借资金，田某、李某向王某1、王某2出具借条及还款协议等的行为系双方真实意思表示，债权债务关系明确，应当按照约定全面履行自己的义务，田某、李某未按照约定清偿借款本息，属违约行为，应负民事清偿责任，故王某1、王某2要求田某、李某清偿其借款本金的请求成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 田某、李某于本判决生效后30日共同清偿王某1、王某2借款1009363元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14340元，减半收取7170元，由王某1、王某2负担200元，田某、李某负担6970元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 刘建勋 二〇二〇年六月十九日 法官助理 （曹越 书 记 员 包婷芳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借款关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，借款人请求出借人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的年利率超过24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。