北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初2762号原告：乌兰苏都，女，蒙古族，1984年4月13日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：娜日苏，内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。被告：盛世亿家人（北京）科技有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：王欣卫，执行董事。委托诉讼代理人：赵同山，天津知方律师事务所律师。原告乌兰苏都与被告盛世亿家人（北京）科技有限公司（以下简称盛世公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。乌兰苏都及其委托诉讼代理人娜日苏、盛世公司委托诉讼代理人赵同山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌兰苏都向本院提出诉讼请求：1.依法解除乌兰苏都与盛世公司于2019年1月1日签订的《皇座品牌电动自行车代理合同》；2.判令盛世公司返还货款10万元并支付资金占用利息损失（以10万元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年1月24日起算至实际付清之日止）；3.诉讼费用由盛世公司承担。事实与理由：乌兰苏都与盛世公司于2019年1月1日签订了《皇座品牌电动自行车代理合同》（以下简称《代理合同》），盛世公司授权乌兰苏都为内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗皇座品牌电动自行车的独家代理商。乌兰苏都按约定向盛世公司指定的账户汇款10万元，但是盛世公司一直拖延发货至今。根据合同约定，盛世公司在财务确认到帐后，应该在15个工作日内安排发货，盛世公司无故拖延行为已经违反了合同约定。乌兰苏都多次催要未果，故诉至法院。盛世公司辩称：不同意乌兰苏都的诉讼请求。盛世公司认可乌兰苏都向其打款10万元，也收到该款项。双方在2019年1月1日签订合同，合同中没有约定乌兰苏都所要的电动车的型号，通过微信交流，确定乌兰苏都和盛世公司定下来的是两轮电动车。乌兰苏都款项打过来后，盛世公司用时7天组织生产出两轮电动车，并通知乌兰苏都交货，但是乌兰苏都认为两轮车贵，在内蒙古市场销路不畅，而且听说市场上有三轮、四轮电动车，乌兰苏都就想要四轮电动车。盛世公司经过考察，认为四轮电动车成本较高，而且国家政策也不允许生产四轮电动车，就没有进行生产。乌兰苏都和盛世公司法定代表人王欣卫的微信记录中也谈到该问题，王欣卫表示四轮电动车成本较高没法投放市场。乌兰苏都在约定需要两轮电动车后又反悔，属于违约行为，应判令继续履行合同。另外在双方签订的《代理合同》的第十七条中约定的合同生效条件是要求有相应的经营资质，但是盛世公司一直没有见到乌兰苏都具有相应的资质。如果没有合法资质，乌兰苏都应先办理工商登记，再将货发给乌兰苏都。本院经审理认定事实如下：2018年12月25日，乌兰苏都向盛世公司转账10万元，盛世公司向乌兰苏都出具了收据。2019年1月1日，盛世公司（甲方）和乌兰苏都（乙方）签订《代理合同》，内容为：为促进皇座品牌电动自行车的市场销售，维护甲乙双方的共同利益，明确营销原则和双方责任，甲乙双方本着平等互利、精诚合作的原则，达成如下协议：一、产品名称：皇座品牌电动自行车系列产品。（以下简称产品）二、经销价格：因涉及商业机密，产品经销价格见甲方出具的价格表。（另附）三、代理地区及期限：甲方授权乙方为内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗县皇座品牌电动自行车的独家代理商，代理期限3年（2019年1月1日至2022年1月1日止）。四、销售目标：……3、乙方首批进货额不低于10万元，首批订货自签订合同之日起，7天内将货款汇到甲方指定账户。七、结算方式：1、乙方必须提前批量订货，乙方以现款方式一次性将货款汇至甲方指定账户，经甲方财务确认到账后，在2个工作日内组织生产，15个工作日内安排发货（特殊情况除外）。2、乙方订货的产品款式和颜色以及其它特别要求，均须用甲方提供的标准订货单详细填写，加盖公章并由乙方指定责权人签字确认后发电子文档至甲方，甲方将在1个工作日内予以确认回复。乙方订单经甲方确认后，无特殊情况，乙方不得更改订单内容（包括颜色、款式及其他）。否则造成产品延迟到货，影响乙方销售等诸多后果，均由乙方自行承担。十五、违约责任：1、双方应严格遵守本合同，任何一方违反上述条款中任意一款均为违约，违约方将承担违约责任。2、本合同有效期内，乙方若无意继续经营，应提前一个月书面通知甲方，待甲方认可后办理结账及解约手续，甲方产品在乙方地区的产品售后服务，在甲方或第三方没有承接该地区的售后服务工作之前，乙方有责任继续做好该地区的产品售后服务工作，直到甲方或第三方承接该地区的售后服务工作为止，否则由此造成的一切损失由乙方全部负责。3、乙方未完成合同规定的目标销量，甲方有权取消代理资格终止合同。十七、合同生效与终止：1、合同生效：（1）乙方必须具备合法经营资质。（2）约定的资产款项到达甲方指定账户。（3）无违规违约经营行为。2、合同终止：（1）发生不可抗力因素造成无法履约的，合同自动终止。合同还就双方其他权利义务进行了约定。盛世公司签约代表在甲方处签字并加盖盛世公司的公章。乌兰苏都在乙方签约代表处签字。关于电动车型号，乌兰苏都称在《代理合同》中没有明确约定电动车类型，盛世公司称其有两轮、三轮、四轮的电动车可供自行选择。盛世公司称《代理合同》中电动自行车就是指两轮电动车，乌兰苏都不能自行选择电动车型号。根据乌兰苏都与王欣卫的微信聊天记录，2019年7月6日，乌兰苏都对王欣卫说“四轮的一个月内出来不？两轮的贵。我们这里有点消费不起，大概一个月内出来不？”2019年7月20日，乌兰苏都向王欣卫催要说“四轮的出来没？什么时候出货？光这么等也不是个事哇？给我个说法，要不退钱，你们就不主动点，也没反应，这马上就开学了”。2019年7月30日，乌兰苏都问“车子能发了没？回话！”王欣卫说“还不能，成本太高”，乌兰苏都说“那给我退钱吧，这等一年也不行呀，等的没意思了快给我退钱吧”。2019年8月9日，乌兰苏都说“回话？你们到底怎么呀？不退钱，不发货？甚么意思？”，王欣卫回复“四轮价格高不能推向市场，可以发货两轮的”，乌兰苏都说“多少钱？两轮的贵”，王欣卫说“还可以，市场能接受”，乌兰苏都说“那退钱不行吗？不能这样等一年吧？”，王欣卫说“我们还有对美团外卖做租赁业务”，乌兰苏都说“谁知道了，你说十天四轮的出来了那来？”，王欣卫说“价格高，不能推向市场”，乌兰苏都说“到底怎么处理”，王欣卫说“明天我请示领导吧”，乌兰苏都说“我这等一年了，你们就这样诈骗我的钱用一年吗？我现在已经够忍了，没意思”，王欣卫说“之前是侯总和你沟通的，之前能发货为什么不发货，我不清楚”，乌兰苏都说“啊呀，我也不知道你们这个公司了，这个退，那个退，甚么意思？微信不回”，王欣卫说“明天我问一下领导吧，然后给你回复”，乌兰苏都说“就是呀，这样不处理我这儿也不行呀，直接退款我也不做了，我做别的呀”。2019年8月10日乌兰苏都再次向王欣卫询问情况，王欣卫称之前代理的事由和兑公司处理，并要求其与公司总裁联系。乌兰苏都询问“有四轮的没？还有甚么车？”，王欣卫说“四轮成本高”，乌兰苏都说“目前没有？”，王欣卫说“我给你找他的电话”，乌兰苏都说“两轮的呢”，王欣卫说“有，发往海南了，两轮的有，外卖车”，乌兰苏都说“给我能发两轮的不？”，王欣卫说“只有外卖车”，乌兰苏都说“外卖的谁要了？有意思”，王欣卫说“骑手要”，乌兰苏都说：“跑多少公里”，王欣卫说“一样的，100公里，150公里”，乌兰苏都说“多少钱？怎么租的？”，王欣卫说“内蒙做不了租赁吧，你能做售后吗？”，乌兰苏都说“做不了要我的钱了”，王欣卫说“你销售可以”，乌兰苏都说“没货拿什么做？拿空气？”，王欣卫说“找我刚给你的人要货”，乌兰苏都说“不加，也没电话”，王欣卫说“我这没找到，我给你要”，乌兰苏都说“噢，你给我问一下吧，昨天开会没说？”，王欣卫说“说了，给我的答复就是和兑科技解决你的问题”，乌兰苏都说“钱是你们名下收的”，王欣卫说“都转过去了”。此后王欣卫要求乌兰苏都联系陈义，乌兰苏都说“不加微信，不接电话，不回短信”。2019年8月11日，乌兰苏都说“两轮的也没货，怎么做市场”，王欣卫说“和我说的那个人发货”，乌兰苏都说“那给我发货呀”，王欣卫说“找他，他协调发货”，乌兰苏都说“哈哈，侯总说你发货了”，王欣卫说“我不管”。此后乌兰苏都多次在微信中要求王欣卫处理此事，王欣卫称是侯总收的钱，让乌兰苏都找侯总。或让乌兰苏都找郑代金，称其把盛世公司接管过去了，并称公司搬天津了，让乌兰苏都找天津公司，他们接管。乌兰苏都要求提供天津公司的名称，王欣卫称不知道。关于聊天记录中说的只有外卖车的问题，盛世公司称外卖车就是外卖骑手用的电动车，是两轮电动车的一种，但是两轮车的款型样式都不一样，盛世公司生产的电动车不都是外卖车，还有别的款式款型，给乌兰苏都准备的车不是外卖车。关于2019年8月31日后，乌兰苏都要求退钱并要起诉时，盛世公司为什么没有要求发货，盛世公司称是因为乌兰苏都不要两轮电动车，所以就没提要发货的事，责任不在盛世公司。关于解除合同，乌兰苏都认为，盛世公司收取货款后，长期拖延发货至今，存在多次违约，且不具备履行合同的能力，故《代理合同》应当予以解除，不同意继续履行合同。对此，盛世公司认为其没有违约，盛世公司已经生产了两轮电动车，如果乌兰苏都有相应资质，盛世公司要求继续履行，如果没有资质但是能完善资质，盛世公司也要求继续履行，如果还不能完善，那就是无效合同，依据法律处理，双方按照法律规定承担各自责任。上述事实，有乌兰苏都向本院提交的《代理合同》、收据、收费凭证、结算业务申请书，盛世公司提交的微信聊天记录及双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：乌兰苏都与盛世公司签订的《代理合同》，系双方当事人的意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。关于盛世公司认为双方签订的《代理合同》第十七条中约定的合同生效的条件是要求有相应的经营资质，但乌兰苏都至今没有提供相应资质证明，可能影响合同效力的意见，本院认为，乌兰苏都与盛世公司签订《代理合同》不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条中规定的无效情形，故对于盛世公司的该项意见，本院不予采纳。乌兰苏都向盛世公司支付货款10万元后，盛世公司应当向乌兰苏都交付货物。关于应发货的电动车型号问题，盛世公司所称，《代理合同》中约定的电动车就是两轮电动车，盛世公司也已在7天之内生产完毕，但因乌兰苏都坚持不要两轮车而想要四轮车，故盛世公司一直未向乌兰苏都发货。对此，本院认为，首先，双方在《代理合同》约定的产品名称为皇座品牌电动自行车，盛世公司授权乌兰苏都为内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗皇座品牌电动自行车的独家代理商，合同并未明确约定电动车型号，因此，双方应通过协商确定进货的电动自行车型号；其次，从双方的微信聊天记录可以看出，2019年7月6日，乌兰苏都与王欣卫询问四轮电动车是否可以发货，王欣卫答复因四轮电动车成本过高，无法发货，2019年8月10日乌兰苏都询问两轮电动车是否能发货，王欣卫告知只有外买车；2019年8月11日乌兰苏都表示两轮的也没有货，盛世公司对乌兰苏都的供货要求未予以处理，也一直未向乌兰苏都供货，可见，乌兰苏都一直要求盛世公司供货，并不存在拒绝盛世公司供货的情形；最后，盛世公司所称已经于7天内将乌兰苏都所要的货物生产完毕，但从微信聊天记录上看，2019年8月10日乌兰苏都询问盛世公司能否发两轮电动车时，盛世公司称只有外卖车，可以推断出盛世公司并未依约生产乌兰苏都所要供应的货物。故对于盛世公司的该项答辩意见，本院不予采纳。现盛世公司长期未按合同约定向乌兰苏都履行发货义务，已构成根本违约，乌兰苏都有权要求解除合同。故对于乌兰苏都要求解除与盛世公司于2019年1月1日签订的《代理合同》的诉讼请求，本院予以支持，解除时间应为解除通知到达盛世公司之日，本案中为2020年6月9日。《代理合同》解除后，盛世公司理应将货款10万元退还乌兰苏都，并赔偿在此期间的资金占用的利息损失。关于资金占用利息损失的计算，由于中国人民银行同期贷款利率标准已经于2019年8月20日取消，故本院依法此后利息损失计算标准调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。故对于乌兰苏都要求返还货款10万元并赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）款、第九十七条、第一百零七条规定，判决如下：一、确认原告乌兰苏都与被告盛世亿家人（北京）科技有限公司于2019年1月1日签订的《皇座品牌电动自行车代理合同》于2020年6月9日解除；二、被告盛世亿家人（北京）科技有限公司返还原告乌兰苏都货款10万元并赔偿资金占用利息损失（以10万元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年1月24日起算至2019年8月19日止；以10万元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自2019年8月20日起算至实际付清之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，由被告盛世亿家人（北京）科技有限公司负担1150元，于本判决生效之日起七日内交纳，余款1230元退还原告乌兰苏都。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁睿诗二〇二〇年六月二十八日书记员  郭思雨