安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0291刑初44号 公诉机关安徽省芜湖经济技术开发区人民检察院。 被告人陈书军，男，汉族，1968年1月10日出生，初中文化，住安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌盗窃罪于2018年8月22日被芜湖市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月28日被该局取保候审，2020年5月20日本院决定继续对其取保候审。 辩护人吴寅寅，安徽安然律师事务所律师。 被告人石新清，男，汉族，1983年10月16日出生，高中文化，案发前系芜湖海螺型材科技股份有限公司三分厂入库员，户籍地安徽省宿州市泗县，住安徽省芜湖经济技术开发区。因涉嫌盗窃罪于2018年8月7日被芜湖市公安局经济技术开发区分局取保候审，2020年5月20日本院决定继续对其取保候审。 芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检一部刑诉〔2020〕459号起诉书指控被告人陈书军、石新清犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行审理。芜湖经济技术开发区人民检察院指派检察员胡媛媛出庭支持公诉，被告人陈书军及其辩护人吴寅寅、被告人石新清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年12月至2018年2月，被告人陈书军先后三次伙同芜湖海螺型材科技股份有限公司三分厂（以下简称海螺公司三分厂）外包装卸工刘某（另案处理）等人，盗取海螺公司三分厂ＨＰ-603、ＨＰ-902型号型材145包，共计价值人民币45901.2元。 2017年初至2018年初，被告人石新清先后担任海螺公司三分厂发货员、入库员期间，利用工作上的便利，伙同刘某等人盗取了十几次海螺型材，分得赃款40000余元。 2018年8月7日，被告人石新清在海螺公司三分厂被公安民警抓获；同年8月22日，被告人陈书军在海螺型材销售大厅被公安民警抓获。 案发后，被告人陈书军、石新清分别向芜湖海螺型材科技股份有限公司退还赃款人民币40000元、42700元。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了户籍信息、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、生产入库发货岗位相关职责等书证；证人刘某、汪某、宋某等人证言；被告人陈书军、石新清供述和辩解；被告人陈书军对停放涉案皖Ｍ×××××车辆地点的指认笔录、被告人石新清对一同参与盗窃的刘某的辨认笔录等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人陈书军先后三次伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈书军如实供述自己罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理；主动退赔，可以酌定从轻处罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处其有期徒刑两年六个月至三年，宣告缓刑三至五年，并处罚金。被告人石新清多次伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人石新清如实供述自己罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理；主动退赔，可以酌定从轻处罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处其有期徒刑两年六个月至三年，宣告缓刑三至五年，并处罚金。提请我院依法判处。 被告人陈书军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人陈书军的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，但其认为陈书军具有以下从宽处罚情节：1.被告人具有坦白情节，当庭自愿认罪认罚；2.被告人已向被害单位退出赃款40000元，且当庭表示愿意缴纳罚金；3.被告人系初犯，一贯表现良好，再犯可能性较小。综上建议法庭对其从宽处罚。 被告人石新清对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但其辩称其在盗窃过程中并不是主要参与者，每次都是别人联系他，不是其主动要求实施盗窃，其只知道自己当班时的情况。 经审理查明： 2017年12月至2018年2月，被告人陈书军先后三次伙同海螺公司三分厂外包装卸工刘某（已判决）等人，盗取海螺公司三分厂ＨＰ-603、ＨＰ-902型号型材，其中前两次均是刘某事先和陈书军约好，通过其他车辆将被盗型材运出后，再把原来车子上的型材转到陈书军车子上，最后一次是陈书军自己开车进入海螺公司三分厂将被盗型材运走。三次共盗取上述型号型材145包，价值人民币45901.2元。 2017年初至2018年初，被告人石新清在担任海螺公司三分厂发货员、入库员期间，先后十几次利用工作上的便利，伙同刘某等人盗取海螺型材，分得赃款40000余元。 2018年8月7日，被告人石新清在海螺公司三分厂被公安民警抓获；同年8月22日，被告人陈书军在芜湖海螺型材公司销售大厅被公安民警抓获。案发后，被告人陈书军、石新清分别向芜湖海螺型材科技股份有限公司退还赃款人民币40000元、42700元。 上述事实，被告人陈书军及其辩护人、被告人石新清在开庭审理过程中亦无异议，并有控辩双方当庭举证、质证，本院予以确认的户籍信息、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、接收型材清单、微信转账截图、芜湖海螺型材科技股份有限公司出具的关于我公司涉案员工汪某有关情况的说明、生产入库发货岗位相关职责、关于石新清及有关情况的说明、型材单价清单、退赔凭证等书证；证人刘某、汪某、宋某等人证言；被告人陈书军、石新清供述和辩解；被告人陈书军对停放涉案皖Ｍ×××××车辆地点的指认笔录、被告人石新清对一同参与盗窃的刘某的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人陈书军、石新清分别伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，分别构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈书军、石新清犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈书军、石新清到案后，均如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；当庭自愿认罪认罚，依法亦从轻处罚。案发后，被告人陈书军、石新清退赔被害单位相关经济损失，酌情从轻处罚。被告人陈书军的辩护人关于被告人陈书军具有坦白情节、当庭自愿认罪认罚，并已退赔被害单位相关经济损失，且系初犯，依法可从宽处罚的辩护意见，予以采纳。二被告人均积极预缴罚金，酌情从轻处罚；均多次实施盗窃，酌情从重处罚。被告人陈书军在其参与的前两次盗窃中，均是刘某与其事先商量好，刘某负责实施具体盗窃并安排车辆将被盗型材运出被害单位，后转由被告人陈书军运走，其在该两次共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人石新清关于其在盗窃共同犯罪中不是主要参与者的辩解意见，经查，被告人石新清作为被害单位员工，不履行工作职责，与刘某等人合谋，共同窃取单位财物，是犯罪得以完成的重要环节，应认定为主犯，故该项辩解意见不符合事实和法律依据，不予采纳。据此，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈书军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，宣告缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴） 二、被告人石新清犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，宣告缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  楚会娜 人民陪审员  姜建业 人民陪审员  陈世富 二〇二〇年六月二十九日 法官助理丁慧芬 书记员冷晶晶 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。