湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0303刑初452号公诉机关：十堰市张湾区人民检察院被告人：孙金雨，男，1993年10月19日出生于湖北省十堰市，汉族，大专文化，系东风延锋汽车公司职工,住湖北省十堰市茅箭区。被告人孙金雨因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月31日被十堰市公安局张湾分局刑事拘留,同年8月9日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局张湾分局执行逮捕；同年9月6日由十堰市张湾区人民检察院决定取保候审。被告人：杨启智，男，1995年4月23日出生于北省十堰市，汉族，小学文化，个体工商户，住湖北省十堰市茅箭区（户籍所在地湖北省十堰市茅箭区）。被告人杨启智因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月31日被十堰市公安局张湾分局刑事拘留，同年8月9日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局张湾分局执行逮捕；同年9月6日由十堰市张湾区人民检察院决定取保候审。被告人：王铎融，男，1994年6月20日出生于江苏省泰州市，汉族，大学文化，系湖北程劲商务服务有限公司总经理,住湖北省十堰市茅箭区（户籍所在地湖北省十堰市茅箭区）。被告人王铎融因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月31日被十堰市公安局张湾分局刑事拘留，同年8月9日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局张湾分局执行逮捕；同年9月6日由十堰市张湾区人民检察院决定取保候审。辩护人王长江，湖北武当律师事务所律师。辩护人权德舆，湖北武当律师事务所实习律师。十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2019）408号起诉书指控被告人孙金雨、杨启智、王铎融涉嫌寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2019年10月8日立案受理后，依法组成由审判员杨晓建担任审判长并主审，审判员白小凤，人民审判员黄某参加的合议庭，分别于2019年10月15日、2019年12月25日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员宁晓颖、陈浙云出庭支持公诉。被告人孙金雨、杨启智、王铎融、辩护人王长江、权德舆到庭参加诉讼。本案报十堰市中级人民法院批准，延长审限三个月。本案经合议庭评议，并报审判委员会讨论决定，现已审理终结。十堰市张湾区人民检察院指控：2019年7月29日23时许，被告人孙金雨、王铎融、杨启智等人在十堰市张湾区公园路单行道迪吧喝酒时，孙金雨与单行道工作人员李某因琐事发生口角，后孙金雨将被害人张某误认为李某，上前推搡张某，并用拳头朝其左侧脸部打了一拳，被害人聂某上前劝阻时被杨启智、王铎融拉拽、推搡，致二被害人受伤。经十堰市张湾区公安司法鉴定中心鉴定：聂某、张某损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人孙金雨、杨启智、王铎融对被害人张某、聂某分别做出赔偿，并取得了被害人的谅解。公诉机关当庭出示了户籍信息、病历记录、谅解书等书证；被害人张某、聂某的陈述；证人高某2、高某1等人的证言；鉴定意见；辨认笔录；视听资料；被告人孙金雨、杨启智、王铎融的供述和辩解等证据，认为被告人孙金雨、杨启智、王铎融随意殴打他人，造成二人轻微伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。其法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人孙金雨、杨启智、王铎融到案后，认罪悔罪态度较好，且取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人孙金雨、杨启智、王铎融判处七个月至十个月有期徒刑。提请本院依法惩处。被告人孙金雨辩称：我对公诉机关指控的事实及罪名无异议；我认为我酒后作出的行为非常幼稚、愚蠢，真诚的认罪、悔罪，已提交悔过书；我自愿签订认罪认罚具结书，对量刑没有意见，请求从轻处罚。被告人杨启智辩称：我对公诉机关指控的事实及罪名无异议；我已吸取教训，以后避免出现在这种场合；我自愿签订认罪认罚具结书，对量刑没有意见，请求从轻处罚。被告人王铎融辩称：我对公诉机关指控的事实及罪名无异议；我认识到自己的处理方式不对，耽误了自己的工作、生活，造成了不好的影响；我自愿签订认罪认罚具结书，对量刑没有意见，请求从轻处罚。被告人王铎融的辩护人权德舆的辩护意见：1.本案事发偶然，未达到扰乱社会秩序的程度，本案双方当事人主要以拉扯为主，时间只有两分钟且快速平息，也没有影响迪吧正常营业。2.被告人王铎融没有动手殴打他人，没有明显的暴力行为，之前一直没有参与，不应认定其实施了寻衅滋事行为。3.被告人王铎融主观上没有寻衅滋事的故意，客观行为阻止了案情向大的方向发展。被告人王铎融的辩护人王长江的辩护意见：1本案因案发经营场所服务不周偶发冲突，且冲突很快平息，未造成严重后果，对参与冲突的消费者一方不宜按寻衅滋事罪论处。2.被告人王铎融的行为与其年龄、阅历和受教育程度相适应的正常反应。被告人王铎融没有攻击动作，其搂抱聂某的时间仅持续了5秒，并不断告知“不要动手，有话好好说”。3.不论被告人孙金雨、杨启智的行为是否构成犯罪，被告人王铎融与其没有共同犯罪的故意。4.被告人孙金雨为了喝热水，在没有及时得到服务的情况下误入监控室，被工作人员轰出后埋下怨气。发生冲突后，单行道迪吧上十个服务生将杨启智扑倒在地，使冲突升级，但办案机关只处理了处于弱势地位的消费者一方。5.起诉书将迪吧一方的冲突当事人、其他参与人、在场人的询问笔录，一概作为“证人证言”，属于错误定性。6.根据罪责刑相一致的原则，被告人王铎融的行为不构成犯罪，没有犯罪的故意。经审理查明：2019年7月29日22时许，被告人孙金雨、杨启智饮酒后，共同乘坐高某1（杨启智之妻）驾驶的车辆前往十堰市张湾区公园路单行道迪吧，途中杨启智在又约在他处饮酒后的被告人王铎融和王某同去单行道迪吧。迪吧服务员在迪厅的走廊出口处为被告人孙金雨、杨启智、王铎融等人加了一张餐桌后，杨启智和王铎融等人开始喝啤酒、跳舞，孙金雨饮用迪吧供应的开水。当晚23时34分44秒，孙金雨因没有服务员为其加水，遂进入离其数米远的服务员添水的房间内自行加水。因该房间系单行道迪吧的监控室，迪吧经理李某在监控室内让孙金雨离开，二人发生争执，孙金雨于23时35分07秒离开房间回到座位。23时35分50秒，李某离开监控室经过孙金雨身边，被心怀不满的孙金雨按住肩膀大声呵斥。李某向孙金雨进行解释时，又被孙金雨推搡了一下，李某再次向孙金雨解释时，杨启智上前拉住孙金雨进行劝解，孙金雨又推了李某一下后被杨启智拉开，后孙金雨指着李某继续怒斥，李某未予理会直接离开。因孙金雨的情绪一直过于激动，杨启智在旁对其进行劝解，与李某体型相似并穿着相同迪吧制服的迪吧经理张某在23时38分07秒路过时，孙金雨将张某误认为李某，并用手指着张某喝骂，后抓住张某的胸前衣领进行拉拽、推搡。杨启智拉住孙金雨的手进行劝阻，单行道迪吧的多名员工和保安亦上前阻拦，保安聂某在拉扯杨启智时，杨启智突然动作激烈的把聂某往墙上推搡，随即杨启智就被聂某、胡某等多名迪吧保安和工作人员按倒在地。王铎融见到杨启智被多人压倒在地，立即上前从后方勒住压在杨启智身上的聂某的脖子和前胸部位，一边将聂某拖离杨启智，一边告知聂某不要动手。与王铎融相识的迪吧人员刘某见状进行劝解，王铎融当即松开聂某。张某见到王铎融勒住聂某，欲上前拽王铎融却被孙金雨拉住，随即孙金雨和张某等迪吧人员撕扯在一起，杨启智起身后亦和迪吧人员相互撕扯，引发现场混乱。23时39分17秒，孙金雨一拳打在张某的嘴角致其倒地，随后，被告人孙金雨、杨启智、王铎融被巡逻队员带离现场。另查明：1.经十堰市张湾区公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某左上侧切牙、尖牙冠顶，左顶部头皮挫伤，损伤程度均鉴定为轻微伤；被害人聂某下唇口腔黏膜破损，损伤程度鉴定为轻微伤。2.2019年8月18日，被告人孙金雨、杨启智、王铎融对被害人张某、聂某分别做出赔偿，并取得了被害人的谅解。其中被害人聂某收到被告人孙金雨、杨启智、王铎融的赔偿款5000元后，对三被告人出具谅解书；被害人张某收到杨启智赔偿款5000元、孙金雨赔偿款30000元、王铎融赔偿款10000元后，对三被告人出具谅解书。认定上述事实的证据如下：1.书证（1）被告人孙金雨、杨启智、王铎融的户籍信息，证实三被告人基本身份情况。（2）到案经过，证实2019年7月29日23时40分许，东岳派出所巡逻队员在单行道迪吧将孙金雨、杨启智、王铎融控制并带至派出所接受调查。（3）被害人张某的病例检查记录，证实被害人张某因外伤至头面部疼痛到医院检查，经诊断为轻型颅脑损伤；头面部软组织挫伤；牙外伤。（4）被害人聂某的病例检查记录，证实被害人聂某因胸部疼痛和唇部肿胀到医院检查，经诊断左下唇软组织挫伤，建议局部冰敷。（5）被害人张某、聂某的伤情照片，证实张榜森被害人受伤情况。（6）收条、谅解书，证实①被害人聂某收到赔偿款5000元后，对被告人王铎融、杨启智、孙金雨的谅解书；②被害人张某收到45000元后，对被告人王铎融、杨启智、孙金雨的谅解书。2.被害人陈述（1）被害人张某的陈述：2019年7月29日23时30分许，我在张湾区公园路单行道迪吧上班期间，我从舞池往门口过道走的时候，一名穿黄色上衣的男子（孙金雨）突然指着我，接着就被孙金雨扯住衣领，把我甩到墙边的音箱上。我抱着他说：“请问你有什么事情，里面太吵了，我们到外面说。”同事聂某过来把孙金雨往座位上拉，孙金雨拒不配合，为了防止孙金雨动手打人，我上去搂着他的腰，他突然用左手把我抱住，朝我的左侧头部打了一拳。同事胡某过来想把孙金雨往边上拉，但没有拉住，孙金雨挣脱之后，我搂着他脖子请他到门口说话。他突然把我甩开，朝我的脸上打了一拳，我摔倒在地上，当时嘴巴就流血了，感觉牙齿特别不舒服。我从地上站起来，走了几步感觉头很晕，又摔倒在地上，后来我同事把我扶起来的。这时候警察就到了现场，把我们都带到派出所了。我不知道他为什么莫名其妙的打我，我也没有和这个人发生任何纠纷和口角，我走到他面前，他就推搡我，要打我，我跟他都不认识。之前该男子来过一两次，只是见过，我和他没有恩怨。我的伤都是被孙金雨打的，左侧头部和左边脸部有挫伤，有2颗牙齿断掉，另外1颗牙齿根部断裂。左侧头部和左侧脸颊是被孙金雨拳头打的，2颗牙齿断掉，另外1颗牙齿根部断裂，都是因为孙金雨用拳头打在我脸上造成的。聂某嘴唇和嘴角被打出血了,应该是黄衣男子同行的男子造成的。当时有我的同事胡某、聂某，对方有黄衣男子（孙金雨）、白衣T恤戴黑色帽子的男子（王铎融），还有一个白色条纹衬衣男子（杨启智）。迪吧的员工主要在现场劝阻对方3名男子打人。店内的物品没有损毁，我的眼镜被孙金雨打掉后被人踩碎了。（2）被害人聂某的陈述：我在单行道迪吧上班，当时我正在单行道迪吧靠近门口走廊道的2号桌擦桌子，看见一名穿黄色短袖男子（孙金雨）用手拽住经理张帮森的衣领，并且用手去推张某，张某被他推得往后倒退一步，险些撞上了旁边的音响上面。张某被孙金雨抓住了衣领往外面走廊上走，这时我看见一名穿白色条纹衬衣的男子（杨启智）正抱着孙金雨，我就上去拉着杨启智的胳膊，杨启智就上来用双手推我往墙上撞去，然后他又用手把我抵到墙上。同事胡某看到后，就和我一起抱住杨启智把他按倒在地。站在旁边观看的一名头戴黑色鸭舌帽的男子（王铎融）看见我和胡某一起按倒了杨启智，他就上来从后面用胳膊把我的脖子紧紧勒住，然后把我从杨启智身边拉开。我被他推的撞到了墙上，被他用双手从背后紧紧抱住，不让我动弹。这时单行道的DJ刘某对王铎融说：“狗子，你放开他，不要打架。”王铎融就松手放开了我，刘某还对我摆手说：“不要搞了。”刚才被我按到在地上的杨启智站了起来后，冲过来用手抓住了我的胳膊，胡某又上去把他按到在地上。警察到场后开始制止他们的行为，我发现经理张帮森已经躺在了地面上，嘴巴在流血。3.证人证言（1）证人高某2的证言：2019年7月29日晚上23时许，我在单行单迪吧里给客人上酒，然后就听到我们的对讲机里喊的很吵，我就到迪吧里面舞池和过道交汇的地方，看到有一个带黑色鸭舌帽的男子（王铎融）把我们迪吧的一个保安聂某往墙上推，并且从聂某身后抱着他想往墙上撞。我们经理张某就去拉，我准备过去拉的时候，看到聂某嘴角有血，并且有个穿黄色衣服的男的（孙金雨）过来，用手胳膊卡着张某的脖子往外一拉，然后一拳打在张某的左脸，把张某打倒在地上。我赶紧去拦架，当时就看到张某的脸上、嘴角有血，当时有个穿白色条纹的男的（杨启智）想往聂某这边来，保安胡某就把他往地上按，我看孙金雨想过来打我们保安，我就赶紧过去拦他，他从后面掐了我一下脖子，我就把他往开推，之后就没打了。然后我们就都往外面走，张某就倒在地上了。聂某怎么受伤的我没看到，应该是被王铎融打的，张某是被孙金雨用拳头打的。（2）证人高某1的证言：2019年7月29日晚上，孙金雨开车接上我和我老公杨启智一起吃晚饭，孙金雨和杨启智都喝了酒。吃完饭我们准备去单行道喝酒，王铎融正好给杨启智打电话，我就开车到五堰带着王铎融和王某一起到了单行道迪吧。我们坐在单行道迪吧位于门口的一个桌子上面喝酒，这时有一名胖胖的戴着眼镜的单行道男服务员（李某）从单行道外面的走廊经过我们桌子旁边，孙金雨就用手拽了他的衣领，杨启智就上去把孙金雨给拉开了，我们就继续在桌上喝酒。过了一会儿，又有一名戴眼镜胖胖的男服务员（张某）经过我们桌子旁边，孙金雨就用手揪住了他后面的衣领，张某就把孙金雨往单行道迪吧外面过道上拉，两人在单行道迪吧过道上面发生了撕扯。杨启智见状就上去拉孙金雨，之后我看见有几个保安在拉杨启智，张某已经躺在地面上，嘴巴上面还有血，我老公杨启智被一个穿着黑色衣服的保安（聂某）勒住了脖子，我就上去掰那名保安的手，让他放开我老公，那名保安不松手，旁边又过来了一名保安（胡某）用手抓住杨启智的胳膊，把杨启智架着往外推，保安和我老公杨启智一起倒在了地面上。这几名保安又把我老公杨启智从地上拉起来往外带，这时警察到场了，并且把杨启智、孙金雨、王铎荣某带上了警车。（3）证人王某的证言：昨天晚上23时许，杨启智的媳妇高某1开车在五堰接我和我哥王铎融到了单行道，进酒吧后我们坐在靠走廊的第一个位置喝了一会酒。我看见孙金雨和一名戴眼镜的经理（李某）发生了口角，孙金雨用手推了他两下，随后李某离开了。过了一会，孙金雨突然和工作人员（张某）发生推搡，杨启智推了一名穿黑衣服的保安（聂某）胸口，然后抓着他的衣领往后怼，把聂某推到墙上。两人被拦开后，聂某和另一名黑衣保安（胡某）将杨启智放倒在地，王铎融看见后将聂某推到墙边后，从侧面抱着聂某，用胳膊勒着聂某的脖子、肩膀。随后孙金雨往一名胖胖的经理（张某）嘴部打了一拳，直接把张某打的往后倒下，张某就躺倒了地上，这时几名警察过来了，直接把孙金雨等人带回了派出所。（4）证人胡某的证言：2019年7月29日晚上23时许，我在单行单迪吧舞池附近巡逻时，听到对讲机里面在喊：“保安赶紧到1号桌。”我就赶快过去后，我看到一个穿白色条纹衬衣的男子（杨启智）正在推搡聂某，还打了聂某脸上一拳（具体是左脸还是右边我记不得了），我就准备和聂某一起把杨启智制服，在制服的过程中，聂某被一个戴黑色鸭舌帽的男子（王铎融）推开，我就一个人把杨启智按在地上。杨启智起身后准备用手去抓聂某的手臂，我就把杨启智再次按在地上。同时，我还看到一个穿黄色衣服男子（孙金雨）打了我们经理张某左脸上一拳，之后张某就倒在地上了。我看到张某脸上、嘴边有血，我就和李某一起把孙金雨往迪吧外面带，巡逻队就过来了。（5）证人刘某的证言：2019年7月20日23时30分许，在单行道迪吧内，我看见杨启智与保安（聂某）发生撕扯，我正要上前阻拦，“狗子”（王铎融）上前把聂某将其往墙上推，然后抱住往地上拉。我过去拉王铎融，王铎融见是我才松开聂某。张某在旁边拉王铎融，穿黄衣服的人（孙金雨）勾住张某的脖子往后扳了一下头，并朝张某的脸部打了一拳。当时张某就倒在地上。孙金雨还要上前打张某，我赶紧拦了一下，将他们隔开，过了一会，警察就来了。（6）证人李某的证言：2019年7月29日23时许，一个穿黄衣服的胖子（孙金雨）拿着杯子进入单行道迪吧监控室，让我给他倒水喝，我说这里是机房不让进，水还没有烧好。他就骂我，还把杯子扔到垃圾桶后转身离开。过了一会，我出去查看迪吧情况靠近过道时，孙金雨拿个杯子让我给他倒水喝，我说了两遍水没烧好，但是他不听，过来推了我三下，他的同伴把他拦住了。我没在意，就离开了。过了一会，我听到有人喊派出所的人员下来帮忙控制态势，我就赶紧过去，看到一个带鸭舌帽的男子（王铎融）在推保安聂某，经理张某躺在地上，我和其他保安把张某拉起来，警务辅助人员也到场了。4.被告人的供述和辩解（1）被告人孙金雨的供述：2019年7月29号晚上，我和高某1的老公杨启智一起吃饭，我喝了一斤多的白酒，杨启智也喝了不少白酒。大约22时许，高某1开车带着我和杨启智到了公园路的单行道迪吧，在五堰还接了杨启智的一个穿白色短袖，戴黑色的鸭舌帽的朋友（王铎融）。迪吧在走廊道加了一张桌子，我们几个就坐在那里聊天，杨启智他们几个喝啤酒，我有痛风喝的白开水。大约23时许，我想喝水，但是没有服务员过来，我看见服务员都在走廊道的一个房间里面接水，于是我就拿着杯子去这个房间里倒水。房间里面有一个穿白色衬衣微胖的工作人员（李某），我就问他水在哪里？他说“没有，滚出去。”将我往外推出来。过了一会，李某从房间里面出来，我推了他一下，问他为啥不给我倒水。边上有人劝，李某就往另外一个方向走去了。不多会，又过来了一个胖胖的穿白色衬衣戴眼镜的男子（张某），我就骂他为什么不给我倒水，将他的领口抓了一下，又将他往后推了他一把，杨启智把我拦住了。后来不知道咋回事，杨启智又跟另外一个穿黑色工作服的男子（聂某）发生了推搡，迪吧里面的保安过来拉架劝架，杨启智就被人放倒了。王铎融和穿黑色工作服的男子（聂某）也在相互撕扯，张某过来将我往门口推，我将他的头掰开，一拳打到他的脸上，将他打倒在地。不多会，巡逻队的人将我们在场的几个人都带到派出所了。(2)被告人杨启智的供述：证实昨天晚上我和我媳妇高某1、孙金雨吃完饭去张湾区公园路的单行道酒吧玩，车开到五堰把王铎融和他弟弟接上，然后五个人一起去了单行道酒吧。十点多进去之后，我们就在舞厅和走廊口交接处的一张桌子那玩。到了大概11点多的时候，孙金雨对我说刚才他让服务员给他倒点水，服务员让他滚。当时我感觉他有点生气，就说我认识单行道的老板，可以把这个情况给他们老板说。过了一会，一个带着眼镜胖胖的服务员（李某）从走廊往舞厅里面走，孙金雨就把李某拦住，用手指着他，然后又朝李某的身上推了两下，我就上去把孙金雨拦住，李某就进舞厅去了。没一会，也是一个胖胖的戴眼镜的服务员（张某）从舞厅出来往走廊上走，孙金雨上前一把把张某拽过来，还抓着他的衣服，我就上去从背后把孙金雨抱住，不让他和张某撕扯。这时单行道一个穿着黑色衣服的工作人员（聂某）过来劝架，他拉我的胳膊，接着我就推了聂某一下，接着又用双手拽住聂某，把他往墙上撞了两下，把他用力抵在墙上。聂某也推搡我，接着我就和聂某抱在一起，最后我被单行道的工作人员放倒按在地上。我起来后，看见张某倒在地上，接着我准备上前抓住聂某，但是被单行道的人拦住，他们又把我按到地上了。我被单行道的工作人员架出去后，就被带到了东岳路派出所。当时我从背后抱住孙金雨，不让他和张某发生冲突，但是聂某过来就拉我胳膊，我怕他过来惹事，就上去使劲推了他，他也推我。我和孙金雨是朋友，他有事了我就上去帮忙，不想让他吃亏受欺负，也不想自己受到连累。(3)被告人王铎融的供述：7月29日晚上，我跟朋友吃饭的时候喝了两瓶啤酒，回到家大约是晚上十点多。我给杨启智打电话，他说去单行道酒吧喝酒，没过两分钟，杨启智的媳妇高某1开车载着杨启智和他的朋友（杨启智）到了五堰接上我跟我弟弟王某，一起去了公园路单行道酒吧。单行道的DJ小黑在单行道酒吧舞池的角落给我们安排了一个位置，杨启智点了一箱啤酒，高某1要开车不喝酒，孙金雨点了一杯白开水，我跟杨启智就开始喝啤酒。后来我上厕所回来时，看见孙金雨跟一个穿白色衣服戴着眼镜的工作人员（张某）发生了冲突，孙金雨把张某接连推了几下，杨启智就上去拦。这时几个工作人员过来把杨启智围起来了，他们发生了推搡，杨启智把其中一个穿黑色衣服的工作人员（聂某）双手往墙上推，聂某就推着杨启智让他出去，杨启智在和几个工作人员推搡的时候倒在了地上。我上去一把把最上面的聂某拉起来推开，然后抱住勒住他的肩膀，张某来拉我不让我勒住聂某，孙金雨就上去打张某。我看到孙金雨抱住张某的头部，一拳打在张某的脸上，直接把张某打倒在地。我继续抱住聂某，聂某问我想干嘛，我说有事慢慢说，他问了两、三遍，我重复回答了两、三遍，他让我松手，我没有松手。这时单行道的MJ灯光师程三辉（我们之前都认识）喊了我一声“狗子”，意思让我住手不要打了，我就将聂某松开了。我要进舞池拿我的包，聂某让我出去，我说我要拿包，他就把往外推。这时巡逻队员就到现场将我们带到派出所了。现场动手打架的有杨启智、孙金雨、我和几个单行道的工作人员，单行道的工作人员基本没有动手打我们，他们就是推杨启智让他出去，不要在酒吧里闹事打架。因为聂某是最上面一个，倒在地上的有杨启智，我就想把他们拉开不让杨启智受伤。我抱住他有二十秒左右，我用双手抱住他的肩膀，勒住他的肩膀，他就不能动弹，也不能上去拉架了。我看到工作人员把杨启智控制了，我担心杨启智吃亏，我们都是一起来的，所以我才去拉偏架。后果就是本来对方工作人员想劝离我们的，因为我拉偏架，孙金雨将张某打伤了。聂某嘴巴上的伤是怎么回事我不知道，我没有打他，可能是孙金雨或者杨启智打的。5.鉴定意见（1）十堰市张湾区公安司法鉴定中心（张）公（司）鉴（法）字【2019】133号鉴定书，证实张某左上侧切牙、尖牙冠顶，左顶部头皮挫伤，损伤程度均鉴定为轻微伤。（2）十堰市张湾区公安司法鉴定中心（张）公（司）鉴（法）字【2019】132号鉴定书，聂某下唇口腔黏膜破损，损伤程度鉴定为轻微伤。6.辨认笔录（1）被告人孙金雨辨认出被害人张某、证人李某、同案犯王铎融；被告人王铎融辨认出被害人聂某；被告人杨启智辨认出被害人聂某、张某。（2）张某辨认出将其殴打致伤的男子系孙金雨；殴打聂某的男子系杨启智；聂某辨认出王铎融、孙金雨、杨启智。（3）证人高某2对孙金雨、杨启智、王铎融分别做了辨认。（4）证人胡某辨认出王铎融、孙金雨、杨启智。（5）证人刘某辨认出孙金雨。（6）证人李某辨认出杨启智、王铎融、孙金雨。（7）视频辨认，证实孙金雨、王铎融、杨启智等人从案发时单行道迪吧内的监控录像中辨认处本人的位置。7.视听资料现场监控视频，证实被告人单行道迪吧内案发时过程。以上证据由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证，来源合法，所证客观、真实，本院予以确认。本案争议的焦点：一、聂某的轻微伤如何形成。根据刑法及相关司法解释规定，随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人以上轻微伤的，应认定为“情节恶劣”，构成寻衅滋事罪。本案被告人孙金雨打伤被害人张某的事实清楚，证据充分，但聂某的嘴唇受伤是何人何时所致，现有证据并无明确指向。因聂某经历了被杨启智往墙上推撞，聂某和其他保安一起按倒杨启智，聂某被王铎融从后面勒住脖子三个阶段，且被害人聂某不知道其嘴唇是何时受伤，三被告人不知道是谁导致聂某嘴唇受伤，证人也不知道聂某何时受伤，现场监控无法确定聂某何时受伤，但是通过现有证据可以确定聂某的受伤是三被告的寻衅滋事行为所致。因被告人孙金雨、杨启智、王铎融的行为造成二人轻微伤，已构成寻衅滋事罪，三被告人应对损害后果共同承担刑事责任。二、被告人王铎融是否构成寻衅滋事罪。被告人王铎融虽未参与被告人孙金雨、杨启智前期的寻衅滋事行为，其对聂某实施的勒脖行为含有制止打斗的目的，而且在他人劝阻后及时松手，整个过程持续不到10秒钟，也未实施其他寻衅滋事行为，但其不问缘由的将正在控制杨启智的聂某脖子勒住，主观上是为了不让同伙吃亏，客观上致使杨启智在脱离控制后继续寻衅滋事引发混乱，也为孙金雨后来打伤张某创造了条件。因被告人孙金雨、杨启智在被告人王铎融的帮助下，能够在公共场所继续寻衅滋事，并造成二人轻微伤，被告人王铎融构成寻衅滋事罪的共犯，应对所造成的后果共同承担刑事责任。本院认为，被告人孙金雨、杨启智、王铎融在公共场所无事生非、逞强耍横、随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为均已构成寻衅滋事罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人王铎融的辩护人关于王铎融没有寻衅滋事的故意及无罪的辩护意见，与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。三被告人在共同犯罪中的作用相当，不区分主从犯，其中被告人杨启智、王铎融在共同犯罪中的作用相对较小，可以酌情从轻处罚。三被告人均积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、七十二条第一款、七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：一、被告人孙金雨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人杨启智犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人王铎融犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  杨晓建审 判 员  白小凤人民陪审员  黄堂荣二〇二〇年六月一日书 记 员  陈岩一附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。