天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初2645号原告：韩秀芹，女，1954年1月30日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王中华，天津赢洲律师事务所律师。被告：刘伟，男，1984年7月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：郭继伟，公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座7楼。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓晨，河北时音律师事务所律师（实习）。原告韩秀芹与被告刘伟、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告韩秀芹的委托诉讼代理人王中华，被告人民保险公司的委托诉讼代理人班元飞、曹晓晨到庭参加诉讼。被告刘伟、太平洋保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩秀芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告126299.18元（医药费13311.98元，住院伙食补助费1100元，误工费22219.20元，护理费7406.40元，营养费3000元，伤残赔偿金68761.60元，精神抚慰金5000元，鉴定费3000元，交通费1000元）。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年7月28日，刘伟驾驶冀ＡＶ××××号重型半挂牵引车于京哈公路71公里460米处与驾驶电动自行车的刘宽发生交通事故，造成电动车损坏，乘车人韩秀芹受伤的严重后果。该事故经天津市公安局蓟州分局交警支队出具事故认定书，认定刘伟负事故全部责任，原告不负事故责任。另事故车辆冀ＡＶ××××号重型半挂牵引车行驶登记车主为石家庄强利汽车租赁服务有限公司，该车在太平洋保险公司投保强制险，在人民保险公司投有商业险。为保障当事人合法权益，请求贵院依法作出公正判决。庭审中，原告主张营养费应为4500元，总数额不变。刘伟未作答辩。太平洋保险公司未到庭参加诉讼，其提交书面答辩意见称，冀ＡＶ××××号车辆在我司投保了交强险，该事故发生在保险期间，对事故情况真实性及责任无异议。我司前期已先行赔付医疗费10000元到医院账户，现同意在交强险范围内赔付原告的伤残赔偿金，请法院作出合理判决。人民保险公司辩称，事故车辆冀ＡＶ××××在我公司投保商业三者险100万含不计免赔，在刘伟发生事故时驾驶证、从业资格证和车辆行驶证合法有效情况下，同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭审质证。本院经审理认定事实如下：2018年7月28日16时30分，刘伟驾驶冀ＡＶ××××冀ＧＳＸ05挂大货车，在京哈公路71公里460米处由东向西起步时，未保安全，车辆右侧与顺行刘宽驾驶的电动自行车相撞，造成电动自行车损坏、刘宽及其乘车人韩秀芹受伤的交通事故。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队出具的道路交通事故认定书认定，刘伟负事故全部责任，刘宽、韩秀芹不负事故责任。韩秀芹受伤后被送往蓟州区人民医院检查治疗，住院11天。韩秀芹的伤情经诊断为右肩软组织损伤，右肘软组织挫伤，腰骶部软组织损伤，右侧肱骨近端骨折，骶4椎体前缘欠光整。韩秀芹共计开支医疗费13311.98元（在治疗过程中，太平洋保险公司已垫付刘宽、韩秀芹医疗费10000元）。依据原告申请，本院委托天津医科大学总医院司法医学鉴定中心对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年11月28日，天津医科大学总医院司法医学鉴定中心出具鉴定意见书，韩秀芹因交通事故致右肩关节功能丧失25%以上，鉴定为十级伤残；韩秀芹因交通事故致肱骨骨折非手术治疗，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，韩秀芹为此开支鉴定费3000元。双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。另查，刘伟驾驶的冀ＡＶ××××重型半挂牵引车在太平洋保险公司投保了交强险，在人民保险公司投保了商业第三者责任保险，事故发生在有效保险期间。其交强险赔偿责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业险中第三者责任险100万元附不计免赔率。本院认为，刘宽与刘伟驾驶的机动车发生交通事故导致韩秀芹受伤，经公安蓟州分局交通警察支队认定，刘伟负事故全部责任，刘宽、韩秀芹不负事故责任，交警部门的认定合法有效，本院予以确认，并以此认定各方应承担的民事赔偿责任。因刘伟驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险，在人民保险公司投保了商业第三者责任保险，对于原告的合理损失，应首先由太平洋保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由人民保险公司在商业三者险范围承担赔偿责任，仍有不足的，由刘伟承担赔偿责任。原告主张医疗费13311.98元，有相应票据予以证实，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费1100元，符合相关法律规定，本院予以支持。依据原告申请，本院委托天津医科大学总医院司法医学鉴定中心对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定报告客观真实，本院予以确认。故原告主张护理费7406.40元，营养费4500元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张误工费22219.20元，因原告早已超过60周岁，其亦未提供充足证据证明其有固定收入，故本院对其主张的误工费不予确认。因自定残之日，原告已年满65周岁，故其主张的残疾赔偿金年限应为15年，其残疾赔偿金为64464元（42976元/年×15年×10%）。原告主张精神损害抚慰金5000元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张交通费1000元，但未提供相应票据，考虑到原告实际治疗情况，本院酌定交通费为200元。原告主张鉴定费3000元，有相关票据予以证明，本院予以支持。综上，本院确认韩秀芹的合理损失为：医疗费13311.98元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、护理费7406.40元、残疾赔偿金64464元、精神损害抚慰金5000元、就医交通费200元、鉴定费3000元，以上总计98982.38元。太平洋保险公司已为刘宽、韩秀芹垫付医疗费10000元，因未确定垫付比例，本院确定太平洋保险公司为刘宽垫付医疗费5000元，为韩秀芹垫付医疗费5000元，该笔款项理应予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔付韩秀芹精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金50000元。上述款项合计55000元，于判决生效后十日内付清。（韩秀芹提供其名下天津农商银行卡账号：6231××××2810）二、由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车商业第三者责任保险内赔付韩秀芹医疗费8311.98元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、护理费7406.40元、残疾赔偿金14464元、就医交通费200元、鉴定费3000元，合计38982.38元。于判决生效后十日内付清。（韩秀芹提供其名下天津农商银行卡账号：6231××××2810）三、驳回韩秀芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，由刘伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张德阔二〇二〇年六月十六日书记员  赵丽兴一、裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、特别提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。