河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初592号原告：黄元斌，男，汉族，1954年10月11日出生，住漯河市召陵区。原告：黄香梅，女，汉族，1981年7月11日出生，住漯河市召陵区。原告：黄少杰，女，汉族，1992年8月3日出生，住漯河市召陵区。三原告共同委托诉讼代理人：崔永超、李运兴，河南汇恒律师事务所律师。被告：楚帅磊，男，汉族，1988年9月20日出生，住漯河市召陵区。被告：李东哲，男，汉族，1986年5月6日出生，住漯河市召陵区。二被告共同委托诉讼代理人：崔明晓，河南诸格律师事务所律师。被告：诚泰财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：漯河市召陵区文化馆图书馆综合楼门面房4-6号。负责人：张先润，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明，男，汉族，1983年6月11日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：杨沫，男，汉族，1988年1月6日出生，该公司员工。原告黄元斌、黄香梅、黄少杰诉被告楚帅磊、李东哲、诚泰财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称诚泰财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄元斌、黄香梅、黄少杰的委托诉讼代理人崔永超、李运兴，被告楚帅磊、李东哲的委托诉讼代理人崔明晓和被告诚泰财险公司的委托诉讼代理人李明、杨沫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄元斌、黄香梅、黄少杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费等共计834818.37元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年11月26日3时58分，楚帅磊驾驶豫Ｌ×××××号轻型厢式货车沿东环路由南向北行驶至东环路与汾河路交叉口北约20米处时，碰撞到前方郭某驾驶的电动三轮车尾部，造成车辆损坏及郭某受伤的交通事故。经交警部门认定，楚帅磊负该事故的全部责任，郭某不负责任。豫Ｌ×××××号轻型厢式货车登记在李东哲名下，该车辆在诚泰财险公司投保有交强险和100万元商业险（不计免赔），对于原告的损失被告应予以赔偿。为维护自身合法权益，原告特向贵院依法提起诉讼，望贵院依法查清事实，支持原告的诉讼请求。被告楚帅磊、李东哲共同答辩称：楚帅磊开车对面两辆大车开着远光灯，当时确实没有看到受害人，当时离开现场时没有注意到被害人，要是知道碰到人肯定会停下。事故真实发生，被告也很后悔，车辆入的有交强险和商业险，保险合同约定的双方责任的免责并不是本案的原告，原告不是合同相对人，司机的行为责任不能对抗原告的赔偿权利。因此，本案保险公司应当完全承担赔偿责任。被告诚泰财险公司辩称：对事故的真实性无异议，但事故认定书中明确显示被告楚帅磊驾车逃离现场，属于肇事逃逸，而肇事逃逸在相关法律规定中是禁止性行为，本案中的逃逸车辆豫Ｌ×××××所签订的保险合同条款中明确显示肇事逃逸属于免责行为，故我司不承担赔偿责任。原告的相关各项赔偿应由直接肇事者楚帅磊承担，诉讼费等间接损失我公司不承担。根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、2019年11月26日3时58分，楚帅磊驾驶豫Ｌ×××××号轻型厢式货车沿东环路由南向北行驶至东环路与汾河路交叉口北约20米处时，碰撞到前方郭某驾驶的电动三轮车尾部，造成双方车损及郭某受伤的交通事故。2、该事故经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队处理，作出第411104120190016102号道路交通事故认定书，认定：楚帅磊负该事故的全部责任，郭某不负事故责任。3、事故发生后，郭某被送往漯河市中心医院住院治疗，从2019年11月26日至2020年01月10日共计住院45天，花费住院治疗费172412.45元。郭某还在漯河市中心医院门诊花费16.4元、1281.84元、13.5元、429.16元、191.85元。住院期间，因治疗需要，郭某在漯河市大参林医药有限公司外购人血白蛋白花费3990元（399元×10次）。4、郭某2019年12月06日至2020年01月09日住院期间由护工护理，原告提供收据及身份证复印件两份，证明花费护理费11520元。诚泰财险公司对原告提供的该组证据有异议，认为郭某受伤后一直在重症监护室，原告只能探视，不应当支持护理费用。5、漯河市公安局天桥分局交管巡防大队依法委托河南一诚司法鉴定中心对郭某的死亡原因进行司法鉴定，河南一诚司法鉴定中心于2020年04月28日作出一诚鉴定【2020】病理鉴字第038号司法鉴定意见书，鉴定意见为郭某系因交通事故致特重度颅脑损伤，神志持续昏迷，长期卧床制动，继发肺部感染，终因呼吸循环衰竭死亡。交通事故造成的损伤为根本死因。6、楚帅磊驾驶的豫Ｌ×××××号轻型厢式货车登记所有人为李东哲，该车在诚泰财险公司投保有交强险和保险限额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间。7、楚帅磊向三原告垫付26000元，三原告予以认可。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年；2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均收入为45677元/年；2019年度河南省农、林、牧、渔业平均收入为44314元/年；2019年度河南省上一年度在岗职工平均工资为64148元/年。本院认为，涉案交通事故经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队处理并作出事故认定书，认定被告楚帅磊承担事故全部责任，郭某不承担事故责任。该事故认定书是交警部门作出的，且内容客观、真实、有效，本院予以确认。郭某因涉案交通事故导致死亡，三原告作为其近亲属，有权向被告主张相应的赔偿权利。被告楚帅磊驾驶的肇事车辆在被告诚泰财险公司投保有交强险和保险限额为100万元的商业三者险并不计免赔，因涉案事故给三原告造成的合理损失，应先由被告诚泰财险公司在交强险理赔限额内进行赔付。本案的争议焦点是被告诚泰财险公司是否应在商业三者险内对三原告交强险理赔范围外的合理损失承担赔付责任。被告楚帅磊在事故发生后存在驾车离开现场的逃逸行为，违反了法律禁止性规定。诚泰财险公司将逃逸等违反法律禁止性规定的行为列入免责条款，属于其缔约自由，亦具有正当性。但依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”的规定，保险人对此等免责事由仍负有提示义务，否则该条款不生效。诚泰财险公司并未提供经投保人李东哲签字确认的含有本案所涉免责事由的《机动车综合商业保险示范条款》，故诚泰财险公司并不能证明已尽到提示义务，故该免责条款不生效。因此，诚泰财险公司仍应在商业三者险范围内承担赔偿责任。由于被告楚帅磊承担涉案交通事故的全部责任，故应由被告诚泰财险公司对三原告超出交强险理赔限额内的合理损失承担赔付责任。三原告的合理损失有：1、医疗费，郭某在漯河市中心医院花费的医疗费174345.2元（172412.45元+16.4元+1281.84元+13.5元+429.16元+191.85元）；在漯河市大参林医药有限公司外购人血白蛋白花费3990元（399元×10次）；均有正规票据为证，本院予以支持；但外购生活用品花费421元，因没有提供正规票据，本院不予支持。故医疗费为178335.2元（174345.2元+3990元）；2、营养费，郭某住院45天，故营养费为900元（20元/天×45天）；3、住院伙食补助费2250元（50元/天×45天）；4、护理费，郭某在重症监护室抢救9天，由于重症监护室有专人进行护理，故三原告主张该时间段的护理费本院不予支持；郭某在普通病房住院36天，三原告提供两位护工出具的收据两张证明花费护理费11520元，但三原告仅提供两份收据，而没有提供相应的发票相佐证，不能证明其花费护理费11520元的事实，但由于郭某伤势较重，在普通病房住院期间肯定需要专人护理，本院酌定按2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均收入为45677元/年标准计算护理费，护理人数应按1人护理计算，故护理费为4505.04元（45677元/年÷365天×36天）；5、死亡赔偿金，河南省高级人民法院豫高法〔2019〕338号通知明确规定不再区分受害人住所地或者经常居住地、收入来源等因素，死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故本案的死亡赔偿金应按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，死者郭某年满64周岁，赔偿年限应为16年，故死亡赔偿金为547215.52元（34200.97元/年×16年）；6、精神抚慰金，由于被告楚帅磊负事故的全部责任，死者郭某不负事故责任，故对于三原告主张精神抚慰金的50000元本院予以支持；7、交通费900元（20元/天×45天）。8、丧葬费，根据上一年度在岗职工年平均工资计算应为32074元（64148元/年÷12月/年×6个月），三原告主张31587元，本院予以支持；9、处理丧葬事宜费用，原告主张5000元过高，本院酌定支持3000元。关于三原告主张郭某的误工费，由于郭某在住院时已年满64岁，已超过法定退休年龄，三原告并未提供郭某有合法收入来源的证据，故对于三原告主张郭某的误工费5463.37元本院不予支持。综上，原告因涉案交通事故遭受的总损失为818692.76元（178335.2元+900元+2250元+4505.04元+547215.52元+50000元+900元+31587元+3000元）。被告诚泰财险公司应在交强险理赔限额内赔付三原告包含精神抚慰金50000元在内共计120000元，三原告超出交强险理赔限额的损失698692.76元（818692.76元-120000元），应由被告诚泰财险公司在商业三者险理赔范围内予以赔付。由于被告楚帅磊在事故发生后向三原告垫付26000元，原告在得到被告诚泰财险公司的保险理赔款，并扣除应由被告楚帅磊承担的诉讼费11990元后，应将下余垫付款14010元（26000元-11990元），退还给被告楚帅磊。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内在交强险理赔限额内赔付原告黄元斌、黄香梅、黄少杰各项损失共计120000元；二、被告诚泰财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险理赔限额内赔付原告黄元斌、黄香梅、黄少杰各项损失共计698692.76元。三、驳回原告黄元斌、黄香梅、黄少杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12150元，原告黄元斌、黄香梅、黄少杰负担160元，被告楚帅磊负担11990元（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式七份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  兰 晶审 判 员  杨素华人民陪审员  赵存良二〇二〇年六月二十三日书 记 员  邵 帅