北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初7306号原告：北京通三顺贸易有限公司，住所地北京市顺义区北小营镇马辛庄村东，统一社会信用代码91110113102553474R。法定代表人：王生，总经理。委托诉讼代理人：李耀祥，男，1956年5月23日出生，汉族，北京通三顺贸易有限公司员工。委托诉讼代理人：孙立格，北京市京悦律师事务所律师。被告：北京顺义建筑企业集团公司第二十分公司，住所地北京市顺义区杨镇地区格吉路7-158号，统一社会信用代码91110113064896766R。法定代表人：来玉林，经理。委托诉讼代理人：杨山，男，1978年9月22日出生，汉族，北京顺义建筑企业集团公司第二十分公司员工。被告：北京顺义建筑企业集团公司，住所地北京市顺义区顺通路西侧（仓上小区商业服务楼），统一社会信用代码911100001025185216。法定代表人：杨祥方，经理。委托诉讼代理人：张俊奎，男，1979年3月23日出生，汉族，北京顺义建筑企业集团公司员工。原告北京通三顺贸易有限公司（以下简称通三顺公司）与被告北京顺义建筑企业集团公司第二十分公司（以下简称顺建分公司）、被告北京顺义建筑企业集团公司（以下简称顺建公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告通三顺公司的委托诉讼代理人李耀祥、孙立格，被告顺建分公司委托诉讼代理人杨山、顺建公司委托诉讼代理人张俊奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通三顺公司向本院提出诉讼请求：1.二被告连带支付原告材料款192084.2元并按年利率9%的标准支付自2020年4月3日至实际给付之日止的利息；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告与顺建分公司于2016年8月达成协议，约定由原告向顺建分公司供应建筑材料,顺建分公司向原告支付货款。合同签订后,原告按照合同约定共向顺建分公司供应建筑材料总金额为322584.2元。截止到2019年9月3日,顺建分公司支付原告材料款130500元(支付150000元，扣除需要支付的税款19500元)，尚欠原告材料款192084.2元。顺建分公司企业名称原为北京顺义建筑企业集团公司大孙各庄分公司，2019年2月2日更名为北京顺义建筑企业集团公司第二十分公司。另，顺建分公司和顺建公司是分公司和总公司的关系,依据《民事诉讼法》和《公司法》的相关规定，总公司应对分公司的债务承担连带清偿责任。原告为维护自己的合法权益，保护诚实守信，现依据上述事实和法律规定，特向贵院提起诉讼,请求法院依法判决。被告顺建分公司、被告顺建公司共同辩称，不同意原告的诉讼请求。理由是顺建分公司具有独立人员资产经营场地且公司可以独立承担民事责任。本案原告可向顺建分公司主张权利，总公司不应承担责任，不应为本案被告。根据项目与原告建立共同买卖合同关系，被告在偿还付款的时候并没有按照项目分开给付，而是一起给付的，被告建议三个案子总体核算，三个项目上根据结算单和支付清单，经过核对，三个案子共欠付原告138875.12元。所以该案原告主张的诉讼请求被告不予认可。二被告是分公司与总公司的关系。本院经审理认定事实如下：2019年2月2日，北京顺义建筑企业集团公司大孙各庄分公司更名为北京市北京顺义建筑企业集团公司第二十分公司。通三顺公司与顺建分公司达成协议，约定由通三顺公司向顺建分公司提供建筑材料。2016年9月27日清苑项目部工料结算单上写明：“供货或分包单位：王生。经办人：杨山。材料款39778.55，总计金额大写叁万玖仟柒佰柒拾捌元伍角伍分，小写39778.55。备注：对账送货单日期2016年7月11日至2016年9月12日止，以上送货单全部对清，单据全部作废。注1、本结算单一式两份甲乙双方各执一份。复印无效。注2、工程完工一周内务必请各材料供应商及分包队伍到项目经理部填好此单并经双方确认。注3、此单作为今后的还款依据，每次领取还款时必须出据此单并提供发票。注4、此单据请妥善保管，遗失不补。甲方经手人签章：来玉林，2016.9.28。杨山，2016.9.27。乙方经手人签章：李耀祥，2016年9月27日。不含税。”2016年11月2日清苑项目部工料结算单上写明：“供货或分包单位：王生。经办人：。材料款9880.80，总计金额大写玖仟捌佰捌拾元捌角零分，小写9880.80。此金额不含税。备注：对账送货单截止日期2016年10月9日至2016年10月9日止。以上日期内所有单据全部对清，单据全部作废。注1、本结算单一式两份甲乙双方各执一份。复印件无效。注2、工程完工一周内务必请各材料供应商及分包队伍到项目经理部填好此单并经双方确认。注3、每次领取还款时必须出据此单并提供发票。注4、此单据请妥善保管，遗失不补。甲方经手人签章：来玉林。蔺艳影。2016.11.2。乙方经手人签章：王生，2016年11月2日。”2016年7月4日保定项目部工料结算单上写明：“表一，供货或分包单位：王生。经办人：杨山。材料款113466.88，总计金额大写壹拾壹万叁仟肆佰陆拾陆元捌角捌分，小写113466.88。备注：送货单日期2016年5月24日至2016年7月2日止。以上日期内送货单全部作废。表二，还款日期2019.9.2。还款金额￥50000。欠款金额￥63466.88。甲方签字菓建新。乙方签字：王生。注1、本结算单一式两份甲乙双方各执一份。复印无效。注2、工程完工一周内务必请各材料供应商及分包队伍到项目经理部填好此单并经双方确认。注3、此单作为今后的还款依据，每次领取还款时必须出据此单并提供发票。注4、此单据请妥善保管，遗失不补。甲方经手人签章：来玉林，2016.7.4。杨山，2016.7.4。乙方经手人签章：李耀祥，2016年7月4日。”2016年8月17日保定项目部工料结算单上写明：“供货或分包单位：郑维明。经办人：杨山。材料款47087.10，总计金额大写肆万柒仟零捌拾柒元壹角整，小写47087.10。对账送货单日期2016年5月11日至2016年7月3日止。以上单据全部对清。注1、本结算单一式两份甲乙双方各执一份.复印无效。注2、工程完工一周内务必请各材料供应商及分包队伍到项目经理部填好此单并经双方确认。注3、此单作为今后的还款依据，每次领取还款时必须出据此单并提供发票。注4、此单据请妥善保管，遗失不补。甲方经手人签章：来玉林。杨山，2016.8.17。乙方经手人签章：王生，2016年8月17日。”2016年9月27日保定项目部工料结算单上写明：“供货或分包单位：郑维明。经办人：杨山。材料款791元，总计金额大写柒佰玖拾壹元整，小写791元。对账送货日期2016年8月2日至2016年9月9日止。以上单据全部对清。注1、本结算单一式两份甲乙双方各执一份。复印无效。注2、工程完工一周内务必请各材料供应商及分包队伍到项目经理部填好此单并经双方确认。注3、此单作为今后的还款依据，每次领取还款时必须出据此单并提供发票。注4、此单据请妥善保管，遗失不补。甲方经手人签章：来玉林，2016.9.28。杨山，2016.9.27。乙方经手人签章：李耀祥，2016年9月27日。”2016年9月27日保定项目部工料结算单上写明：“表一，供货或分包单位：王生。经办人：杨山。材料款111579.87，总计金额大写壹拾壹万壹仟伍佰柒拾玖元捌角柒分，小写111579.87。备注：对账送货单日期2016年7月11日至2016年8月27日止。以上单据全部对清，底单全部作废。表二，还款日期2019.9.2。还款金额￥100000。欠款金额￥11579.87。甲方签字菓建新。乙方签字：王生。注1、本结算单一式两份甲乙双方各执一份。复印无效。注2、工程完工一周内务必请各材料供应商及分包队伍到项目经理部填好此单并经双方确认。注3、此单作为今后的还款依据，每次领取还款时必须出据此单并提供发票。注4、此单据请妥善保管，遗失不补。甲方经手人签章：来玉林，2016.9.28。杨山，2016.9.27。乙方经手人签章：李耀祥，2016年9月27日。不含税。”庭审中，通三顺公司称192084.2元（该金额包含19500元税款）的欠款是不含税的价格，双方对逾期付款利息没有约定。庭审中，顺建分公司、顺建公司共同称上述货款已经支付15万元，但是不认可结算单上金额不含税，结算单上如果不含税就会在尾部标注，若结算单上没写不含税就是需要开发票的，含税的结算单，写了不含税的结算单的税点由被告方负担。庭审中，双方均认可杨山是顺建分公司的代理人，负责项目的，来玉林是顺建分公司的法定代表人，李耀祥是原告公司的代理人任业务经理一职，王生是原告公司的法定代表人，蔺艳影是顺建分公司的会计。上述事实，有原告通三顺公司提交的结算单，被告顺建分公司、被告顺建公司提交的结算单及本院的庭审笔录等在案佐证。本院认为，根据原被告双方提交证据及当庭陈述，通三顺公司与顺建分公司存在事实上的买卖合同关系。通三顺公司在履行完毕供货义务后，顺建分公司应当支付货款。顺建分公司在未及时支付货款的情况下，应当支付利息。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条的规定，法人可以依法设立分支机构，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机关管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。顺建分公司系顺建公司的分公司。故通三顺公司要求顺建公司承担连带清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。涉诉货款是否为不含税价格系双方之间的约定，亦不在法院的调整范围内，通三顺公司与顺建分公司可另行协商解决。双方对逾期付款的利息并无约定，故本院酌定逾期付款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准计算。经核算，顺建分公司尚欠通三顺公司货款金额为172584.2元，在此范围内本院予以支持，超过部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：一、被告北京顺义建筑企业集团公司第二十分公司支付原告北京通三顺贸易有限公司货款172584.2元及逾期付款利息（以172584.2元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准计算，自2020年4月3日计算至实际给付之日止），均于本判决生效之日起七日内执行；二、被告北京顺义建筑企业集团公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告北京通三顺贸易有限公司的其他诉讼请求。如果被告北京顺义建筑企业集团公司第二十分公司、被告北京顺义建筑企业集团公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2071元，由原告北京通三顺贸易有限公司负担195元（已交纳），由被告北京顺义建筑企业集团公司第二十分公司、被告北京顺义建筑企业集团公司共同负担1876元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 高丽丽二〇二〇年六月二十八日法官助理 王一笑书 记 员 马春阳