湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0203民初2384号 原告：曹拥林，男，1973年4月25日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。。 被告：龚光明，男，1976年4月27日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 原告曹拥林与被告龚光明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员唐全召于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告曹拥林到庭参加诉讼。被告龚光明经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告曹拥林向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告的借款及利息，并承担交通费和诉讼费，共计40万元。事实和理由：2019年8月6日，被告以业务发展急需用钱为由，找到原告借款36.2万元。因平时原、被告有交流，原告在被告办理好房屋他项权后，以月息2.2%的条件借款给被告。但过了约定还款期后，被告仍然不予还款，并以种种理由拖延还款。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。 被告龚光明未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2019年8月5日，原、被告双方签订了《借款抵押合同》，原告曹拥林为甲方（抵押权人、贷款人），被告龚光明为乙方（抵押人、借款人）。该合同约定：二、甲乙双方约定债务履行期限自2019年8月6日至2019年11月5日止，贷款利率为月息2.2%（即8000元/月）。2019年8月6日，被告在《借款抵押合同》后附《借条》，载明：“今借到曹拥林人民币叁拾陆万贰仟元整。转账中国银行号350000元，现金12000元。定于2019年11月5日还清。中国银行株洲市分行，龚光明卡号6217257500003791863。如未按协议还款，所有损失本人承担，包括但不限于诉讼、律师及交通等费用。”。2019年8月6日，原告以其尾号为1888的招商银行卡向被告尾号为1863的中国银行卡转账350000元。此外，原告在庭审过程中称，被告曾归还原告4万元（自2019年8月6日起算5个月）的利息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案的审查重点为：被告应当偿还原告的借款本息等费用共计多少。 关于原、被告双方之间的借贷关系是否成立的问题。根据庭审查明的事实，《借款抵押合同》系原、被告真实意思表示，该合同对还款日期、利息计算等均做了约定，双方应当依约全面履行。且原告于2019年8月6日即将约定的借款金额以银行转账和交付现金的方式出借给被告，因此原、被告双方之间的借贷关系于2019年8月6日成立。关于被告逾期归还原告借款本息的行为是否构成违约，以及被告现在应当承担的责任的问题。根据《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告作为借款人应当按照《借款抵押合同》的约定，于2019年11月5日归还原告借款本息。现被告未归还原告欠款，已构成违约并应承担继续还款的责任。关于被告应归还原告借款本金数额，因原告在庭审中称被告曾归还的4万元系5个月的借款利息，本院结合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”予以认可。因此被告尚欠原告借款本金362000元。关于被告应归还原告借款利息，《借款抵押合同》中对借期内的利息自2019年8月6日起以月息2.2%计算（即每月8000元），即年利率为26.4%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，原、被告双方约定的年利率未超过36%，本院对该约定予以认可，被告应当按照年利率26.4%归还原告借款利息。关于逾期利率的计算，因被告自2019年11月5日就已经逾期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，且现被告已支付原告5个月利息（自2019年8月6日至2020年1月5日），可见被告认可逾期利息按借期内利息计算，本院对逾期利息的计算方式亦予以认可。截止到原告起诉之日止，被告仍应支付原告4个月的利息，共计32000元（自2020年1月6日至2020年5月5日期间的利息；此后的利息以被告尚欠原告的借款本金为基数，按照《借款抵押合同》约定的月息2.2%计算）。原告诉请被告归还借款本息、交通费以及诉讼费共计400000元。本案的借款本息为394000元，案件受理费为3650元，共计397650元。因此原告请求被告支付的交通费为2350元。虽《借款抵押合同》约定了被告未按协议还款时，应承担原告的全部损失，其中应包括交通费。但交通费应当以原告实际支出的为准，原告对此未能举证证明，因此本院对原告的请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告龚光明在本判决生效之日起十日内归还原告曹拥林借款本金人民币362000元及逾期还款利息人民币32000元（自2020年1月6日至2020年5月6日期间的利息；此后的利息以被告尚欠原告的借款本金为基数，按照《借款抵押合同》约定的月息2.2%计算），共计人民币394000元； 二、驳回原告其他全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币7300元，减半收取人民币3650元，由被告龚光明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年六月十九日 法官助理 姜 培 书 记 员 邬佳芮 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应于支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。