山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初2574号原告：山东邹城农村商业银行股份有限公司，住所地邹城市东滩路1669号，营业执照统一信用代码：90370800090688012Y。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：李怀霞，该行职工。被告：孙虎，男，汉族，1984年6月24日出生，住邹城市。被告：巩守伟，女，汉族，1984年4月15日出生，住邹城市。被告：葛春迎，男，汉族，1963年7月18日出生，住邹城市田庄新区。被告：王令均，女，汉族，1967年8月27日出生，住邹城市田庄新区。原告山东邹城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告孙虎、巩守伟、葛春迎、王令均金融借款合同纠纷一案，于2020年4月22日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人李怀霞、被告孙虎、葛春迎到庭参加诉讼，被告巩守伟、王令均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告孙虎、巩守伟归还借款99998.00元，利息21351.80元，本息合计121349.80元。(利息计算至2020年2月20日，之后利息按合同约定的逾期利率计算至清偿之日止)；2、请求法院判令被告葛春迎、王令均为上述借款承担连带清偿责任；3、请求法院判令本案案件受理费、保全费及原告实现债权的所有费用由被告承担。事实与理由：2017年12月16日，被告孙虎与我行城区支行达成【（邹城农商行城区支行）个借字（2017）年第171030号】《个人借款合同》，约定借款10万元，用于装修、购装饰材料。同日，被告葛春迎与我行城区支行达成【（邹城农商行城区支行）高保字（2017）年第171030号】《最高额保证合同》，约定保证人为孙虎上述贷款提供连带责任保证。同日，孙虎家属巩守伟、葛春迎家属王令均签订了《共同还款承诺书》，承诺当借款人和担保人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带偿还责任。我行城区支行于2017年12月25日依约向孙虎发放贷款10万元，利率为7.975‰。贷款到期后，经我单位多次催要，被告孙虎、巩守伟不履行还款义务，被告葛春迎、王令均不履行连带清偿责任。为维护我行权益，依据有关法律，我单位依法提起诉讼。孙虎辩称，借款是事实，利息是否能减免。葛春迎辩称，担保是事实。巩守伟、王令均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，孙虎、葛春迎对证据进行了质证，巩守伟、王令均拒不到庭参加诉讼，放弃质证的权利。本院经审查，原告提交证据具有真实性、合法性和关联性，为有效证据采信并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年12月16日，被告孙虎与原告农商行签订合同编号为（邹城农商行城区支行）个借字（2017）年第171030号《个人借款合同》，合同约定借款100000元，用途为装修、购装饰材料，借款期限为2017年12年16日至2019年12月15日，借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。合同约定借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮120%确定，本合同有限期限内不变。合同约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告与被告葛春迎签订了（邹城农商行城区支行）高保字（2017）年第171030号《最高额保证合同》，保证人自愿为以连带责任保证的方式为被告孙虎与原告农商行签订的《个人借款合同》中形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为150000元整，最高额担保债权的决算期间为2017年12年16日至2019年12月15日止。担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金损害金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为决算期届至之日起两年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年。孙虎家属巩守伟、葛春迎家属王令均分别与原告签订《共同还款承诺书》，承诺当借款人和担保人不按期偿还上述贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2017年12月25日，原告向借款人发放贷款100000元。贷款到期后，被告孙虎偿还了部分贷款。截至2020年2月20日尚欠本金99998.00元，利息21351.80元。本院认为，邹城农商行与被告孙虎签订的《个人借款合同》，与被告葛春迎签订的《最高额保证合同》，与巩守伟、王令均签订的《共同还款承诺书》均为各方当事人的真实意思的表示，不违反国家法律规定，合法有效，依法应予保护，各方当事人均应依照合同约定履行各自义务。农商行已按合同约定向孙虎发放贷款，履行了合同约定义务。被告孙虎未能按约定期限向原告偿还借款，原告有权按照借款合同之约定要求被告孙虎还本付息，且证据充分，予以支持。被告巩守伟作为借款人孙虎的妻子，并在共同还款承诺书中签字，该债务应为夫妻共同债务，原告主张被告巩守伟承担清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告葛春迎在保证合同上签字，约定债务人未履行债务，自愿承担连带保证责任且保证期限为二年，原告在保证期间内主张被告葛春迎承担连带责任，证据充分，予以支持。本案中，被告王令均在《共同还款承诺书》中签字，并承诺“当借款人和担保人不按期偿还上述贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任”。因此，王令均系本案借款的保证人，保证方式为连带责任保证。法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，王令均签订的《共同还款承诺书》中，未对保证期间作出约定，应当认定为自借款合同期满即2019年12月15日后的六个月内为保证期间。原告于2020年4月22日向本院提起诉讼，未超过王令均的担保期间。因此，原告要求王令均担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。巩守伟、王令均经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，应承担不利的法律后果。原告主张的保全费及实现债权的费用，未能举证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙虎、巩守伟于本判决生效之日起十日内偿还原告山东邹城农村商业银行股份有限公司借款本金99998.00元，利息21351.80元（利息计算至2020年2月20日）及自2020年2月21日起至实际还清借款之日止按合同约定的逾期利息。二、被告葛春迎、王令均在最高额150000元范围内对上述债务承担连带清偿责任。承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告孙虎、巩守伟追偿。三、驳回原告山东邹城农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2727元，由被告孙虎、巩守伟、葛春迎、王令均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  潘光辉人民陪审员  赵士华人民陪审员  孙继泉二〇二〇年六月二十九日书 记 员  崔 丽