河北省武强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1123民初182号 原告：张冬如，男，1967年12月14日出生，汉族，武强县人，现住武强县。 委托诉讼代理人：张夏夏，男，1992年4月3日出生，汉族，武强县人，现住武强县。与原告张冬如系父子关系。特别代理。 被告：任腾，男，1995年11月8日出生，汉族，武强县人，现住该村。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。 诉讼代表人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭玉红，河北中衡诚信律师事务所律师。特别代理。 原告张冬如与被告任腾、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张冬如的委托诉讼代理人张夏夏、被告任腾、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人郭玉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张冬如向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告医药费：1001.4元，伙食补助费：100元，误工费：1500元，施救费：600元，财产损失：30000元，共计：33201.4元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月9日8时30分左右，被告任腾驾驶冀Ｔ×××××号小型客车沿338国道由东向西行驶，行驶至（正港线）338国道苑庄路口时，与前方同向行驶的原告驾驶的道爵电动汽车追尾相撞，造成任腾、张冬如受轻微伤的道路交通事故。经武强县公安交通警察大队道路交通认定书认定被告任腾负此次事故的全部责任，原告张冬如无责任。被告车辆投保了中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司交强险及机动车商业险。事故发生在保险期间。该事故造成原告花费医药费：1001.4元，伙食补助费100元，误工费：1500元，施救费：600元，财产损失估计30000元（待法院委托鉴定机构鉴定之后再行补充）。事故发生原被告多次协商未果，为维护原告合法权益，特诉诸贵院，肯请判如所请。庭审过程中，原告方变更请求：电动汽车损失经过鉴定为22710元，对此进行变更。一共要求被告方赔偿27911.4元，其中包含鉴定费2000元。 被告任腾未提出答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，本次事故任腾驾驶的冀Ｔ×××××号车在我公司投保了交强险和50万元的商业三者险1份且不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实任腾的驾驶证、车辆行驶证合法有效且不存在保险免赔情形，对于原告的合理、合法损失，因本次事故是四车相撞，应首先扣除其他两车在交强险无责限额内应当承担的损失后，我公司同意在保险限额内依法予以赔付。诉讼费、鉴定费为间接损失，我公司不承担。其他意见质证时予以发表。 本院经审理认定事实如下：2020年2月9日8时30分左右，任腾驾驶冀Ｔ×××××号小型客车沿338国道由东向西行驶，行驶至（正港线）338国道苑庄路口东时，与前方同向张冬如驾驶的道爵牌电动汽车追尾相撞，后冀Ｔ×××××号小型客车又与对向张雨驾驶的冀Ｔ×××××号小型客车发生碰撞，后冀Ｔ×××××号小型客车又与对向杜大刚驾驶的冀Ｔ×××××号大型客车发生碰撞，造成四方车辆不同程度损坏，任腾、张冬如受伤轻微的道路交通事故，经武强县公安交通警察大队认定，任腾负全部责任，张冬如、张雨、杜大刚无责任。原告张冬如受伤后前往武强县医院救治，诊断为脑外伤后综合症，原告张冬如驾驶并所有的（投保人为张冬如之子张夏夏）道爵／开拓者电动汽车，车架号为ＬＤＫＣＩＡＤ36Ｂ8168503,经河北天元保险公估有限公司鉴定，作出公估报告，最终确定张冬如所有的道爵电动汽车的车辆损失为22710元。任腾驾驶并所有的冀Ｔ×××××号荣威牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险一份，限额为50万元商业三者险一份，并不计免赔，事故发生在保险期限内。 现查明原告张冬如的损失如下：医疗费：武强县医院收费票据17张1001.24元；施救费600元；车损费22710元；车损鉴定费2000元，共计26311.24元。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。本案中，原告张冬如无责任，被告任腾负事故的全部责任，而涉案机动车已在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，故原告的损失应先行在保险责任内赔偿。原告的各项损失本院依法予以核定：医疗费有相应的依据，且尚属合理，本院予以认定；住院伙食补助费及误工费，因原告张冬如并未住院治疗，并非系本次事故产生的合理费用，本院对此不予支持；电动汽车车损费、鉴定费、拖车施救费，系本次事故产生的合理费用且有相应支出依据为凭，本院予以支持；被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司认为，本次事故是四车相撞，应首先扣除其他两车在交强险无责限额内应当承担的损失后，我公司同意在保险限额内依法予以赔付。原告方庭下表示同意保险公司的上述意见，并提交了书面的诉讼请求变更申请，本院对保险公司的该主张予以支持，财产损失应扣除两个保险公司交强险无责任赔偿限额各100元财产损失赔偿限额；关于医疗费用赔偿限额，应当根据原告所花费医疗费用在总医疗费用赔偿限额内所占比重确定应当扣除的数额，经计算，另外两辆无责车辆应当在交强险无责任医疗费用赔偿限额内共计承担原告医疗费用166.87元，应在被告赔偿数额内予以扣除，原告方剩余的医疗费用损失由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担赔偿责任。关于被告保险公司提出原告方提交的证据不能证明受损车辆属于张冬如所有的意见，因原告方提交的由武强县家兴汽车销售有限公司出具的证明能够与车辆大架号相同的道爵电动汽车在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保的交强险保单，及原告之子张夏夏出具证明之间相互印证，证明了该道爵电动汽车属原告张冬如所有，故对于被告保险公司的意见，本院不予采信。关于被告保险公司提出不认可评估报告车辆价值的主张，因该公估报告系经双方协商选择鉴定机构，经专业鉴定部门具有专业鉴定、评估知识的鉴定人员出具的公估报告，且鉴定结论附有鉴定人员的执业证书，鉴定程序合法，鉴定结论公平公正，对于保险公司的意见，本院不予支持。车损鉴定费，系为了查明案件事实支出的必要的、合理的费用，根据我国保险法的相关法律规定，应由保险人承担。另保险公司关于不支持原告诉请的住院伙食补助费、误工费的意见，因原告张冬如并未住院治疗，且未提交产生相关费用的依据及证据，故对于被告保险公司的该意见，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张冬如医疗费834.37元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张冬如车损费、施救费、鉴定费2000元。在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张冬如车损费、施救费、鉴定费23110元。以上共计25944.37元。（于本判决生效之日起十日内履行清） 二、驳回原告张冬如的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计150元，由被告任腾负担，于本判决生效之日起十日内结清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  鲍国辉 二〇二〇年六月八日 书记员  李 莉 ——