湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初1222号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陶黎,男，系该公司法务。代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：董明，男，系该公司法务。代理权限为一般授权代理。被告：周从力，男，1977年5月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：李姚，女，1976年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联融资公司）与被告周从力、李姚融资租赁合同纠纷一案，中联融资公司于2020年4月26日向本院提起诉讼并申请财产保全。本院受理后，依法对周从力、李姚相关资产采取了保全。本案由审判员朱小山适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告中联融资公司的委托诉讼代理人董明到庭参加了诉讼，被告周从力、李姚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中联融资公司向本院提出诉讼请求：1、判令周从力向中联融资公司支付已到期未付租金455170.86元、未到期租金166250.25元、设备留购价2000元、违约金47464元，合计670885.11元；2、确认SC200/200BD型中联牌施工升降机2台（设备编号分别为：3014SC01302843、3014SC01303180）的所有权归中联融资公司（周从力未向中联融资公司支付完全部应付款项前）；3、判令周从力承担本案的诉讼费、财产保全费等；4、判令李姚对周从力的上述债务承担共同清偿责任。事实与理由：2013年9月15日，中联融资公司与周从力签订《融资租赁合同》一份（合同编号为CNTJ-RZ/QZ2013AH00000389）及相关附件。合同约定中联融资公司向周从力出租SC200/200BD型中联牌施工升降机2台，合同项下共2个租赁支付表，租期86期。设备留购价2000元，周从力向出租人支付完全部租金及2000元设备留购价后取得租赁设备所有权。依据《合同法》的规定及上述《融资租赁合同》约定，周从力未向出租人支付完全部应付款项前，租赁物的所有权仍归属于出租人所有。合同签订后中联融资公司按照约定向周从力交付了租赁设备，周从力未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，其行为已经构成严重违约。依据上述《融资租赁合同》的约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权向承租人收取全部租金及其他应付款项，有权要求周从力承担全部租金本金8%的违约金，并追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。截止2019年8月31日，周从力拖欠全部已到期未付租金455170.86元，未到期租金166250.25元、设备留购价500元、违约金47464元。李姚与周从力系夫妻关系，且签署了《配偶承诺书》，应当对周从力的债务承担共同清偿责任。周从力、李姚既未到庭应诉，也未向本院提交任何形式的证据。中联融资公司围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同（直租）、产品买卖合同、租赁物件签收单、首期款明细表、租赁支付表、欠款明细表、配偶承诺书及结婚证等证据，周从力、李姚经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对中联融资公司提交证据的质证。中联融资公司提交的上述证据，来源合法，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据中联融资公司的当庭陈述，结合本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月15日，中联融资公司与周从力签订了合同编号为CNTJ-RZ/QZ2013AH00000389号的《融资租赁合同（直租）》以及相关附件。合同项下2个《租赁支付表》，设备租赁期限从2013年11月15日起至2020年12月15日止，租期为86期。相关附件约定每台设备首期租金为52350元（349000元*15%），每台设备留购价为1000元。《融资租赁合同》还约定了双方其他权利与义务：第一条：1.4.1在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权属于出租人。该所有权不因发票、上牌、登记在承租人名下而改变；第二条：2.2.4本合同的起租日为出租人在《租赁支付表》上确定的日期，本合同项下多个租赁物分别起租的，起租日以相应的《租赁支付表》约定为准。起租后任何情况下承租人都应按时、足额支付租金及其他应付款项；第三条：3.1承租人违约行为：3.1.1承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在3个工作日内仍未履行的；3.2对承租人的违约救济措施：3.2.6提前收回全部租金，要求承租人立即支付合同项下所有租金（含已经到期但未支付的租金和未到期租金）；3.2.7单方解除本合同；3.2.8追索为促使承租人履行本合同而发生的全部履约费用；3.2.9追索因承租人的违约行为而造成出租人的各种损失。本合同项下损失包括但不限于本合同解除或者终止时出租人尚未收回的本金余额、未收回本金所产生的利息的合计总额；3.2.10承租人如有本合同项下的违约行为，承租人同意出租人按本合同中全部本金总和的8%向承租人计收违约金；3.4出租人对承租人违约行为的宽限，均不视为放弃对承租人的追究和索赔的权利，也不应视为对该等违约行为的认可。同月16日，周从力与中联重科股份有限公司签订《施工升降机产品买卖合同》，周从力购买TC6010-6型中联牌塔式起重机5台，设备总价2094000元。依据《合同法》的规定及上述《融资租赁合同》约定，周从力未向原出租人支付完全部应付款项前，租赁物的所有权仍归属于原出租人所有，周从力向出租人支付完全部租金及1000元设备留购价后取得租赁设备所有权。上述合同签订后，中联融资公司按约向周从力交付了租赁物，周从力进行了签收。截止2019年8月31日，周从力拖欠中联融资公司已到期未付租金455170.86元，未到期租金166250.25元、设备留购价2000元、违约金47464元，合计670885.11元。李姚与周从力系夫妻关系，且李姚签署了承诺书，自愿对周从力所负债务承担共同清偿责任。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。中联融资公司与周从力签订的《融资租赁合同》及相关附件，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，不损害他人利益，为有效合同。合同订立后，中联融资公司已按约定将租赁设备交付给了周从力，履行了自己的合同义务。周从力未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额支付租金，其行为已构成严重违约，应承担相应的民事责任。《融资租赁合同》约定周从力在违约后中联融资公司可以向周从力收取合同项下所有租金、违约金等，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”故对中联融资公司请求周从力立即支付到期未付租金455170.86元、未到期租金166250.25元及确认SC200/200BD型中联牌施工升降机2台的所有权归中联融资公司（周从力未向中联融资公司支付完全部应付款项前）的诉讼请求，本院予以支持；合同附件《首期款明细表》载明塔式起重机的设备留购价为1000元/台，故对中联融资公司主张周从力支付其设备留购价2000元的诉讼请求予以支持；根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”现中联融资公司与在《融资租赁合同》中约定违约金的计算方法符合法律的规定，且约定全部本金总和8%的违约金并无不当，故对中联融资公司要求周从力支付违约金47464元的诉讼请求，本院予以支持；中联融资公司在周从力违约之后，为实现债权而依法向法院提起诉讼，为此而支付的案件受理费、保全费系诉讼费用，按照法律规定应由法院根据案件实际情况决定由谁承担，本案因周从力违约致中联融资公司为实现其债权而诉至法院，故本案案件受理费、保全费应由被告承担。李姚与周从力系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务应承担共同清偿责任；周从力、李姚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周从力于本判决生效之日起十五日内向中联重科融资租赁（中国）有限公司支付截止2019年8月31日全部已到期未还租金455170.86元，设备留购价2000元及违约金47464元，共计670885.11元；二、李姚对上述债务承担共同清偿责任；三、确认SC200/200BD型中联牌施工升降机2台（设备编号分别为：3014SC01302843、3014SC01303180）的所有权归中联重科融资租赁（中国）有限公司（周从力未向中联重科融资租赁（中国）有限公司支付完全部应付款项前）。如周从力按《租赁支付表》支付完项下的租金等相关费用后，则所承租设备的所有权归周从力所有，中联重科融资租赁（中国）有限公司有义务协助办理相关手续。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10508元，减半收取5254元，保全费4070元，合计9324元，由周从力、李姚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  朱小山二〇二〇年六月二十八日法官助理任惠书记员徐健附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。