宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0221民初1188号 原告：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：苏某，系宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：赵某，特别授权代理。 被告：陈某1，宁夏平罗县人，住平罗县。 被告：王某，宁夏平罗县人，住平罗县。 被告：田某，宁夏平罗县人，住平罗县。 被告：陈某2，宁夏平罗县人，住平罗县。 原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司（以下简称：平罗农商行）与被告陈某1、王某、田某、陈某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告平罗农商行的委托诉讼代理人赵某，被告陈某1、王某、田某到庭参加诉讼。被告陈某2经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告平罗农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈某1、王某向原告平罗农商行偿还借款本金80000元，支付利息1835.42元（算至2020年1月9日），本息合计81835.42元，2020年1月9日后的利息、复利、罚息按合同约定的借款月利率6.525‰基础上浮50%计算，支付至本息实际清还之日；2.判令被告田某、陈某2对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用及实现债权的费用由四被告承担。事实和理由：2017年1月13日，被告陈某1以种植为由，在原告平罗农商行处办理授信借款80000元，授信期限为36个月，借款月利率为6.525‰，授信于2020年1月12日到期，借款人每笔借款期限自借款人用信日起至约定还款日止,按季清息。此笔借款由被告田某、陈某2提供连带责任保证担保，同时签订了富农卡借款合同和最高额保证担保合同。合同签订后，原告平罗农商行依约向被告发放授信借款本金80000元。单笔用信到期被告陈某1未清还借款及利息，截止2020年1月9日被告陈某1欠原告平罗农商行借款本金80000元、利息1835.42元，被告田某、陈某2也未履行保证义务。 被告陈某1辩称，贷款全部由被告田某使用了，应由被告田某偿还，贷款时被告陈某2没有在场。 被告王某辩称，与被告田某系亲戚关系，涉案贷款由被告田某使用，贷款利息一直由被告田某支付，现身体不好无能力清偿，应由被告田某偿还借款，贷款时被告陈某2没有来银行。 被告田某辩称，涉案贷款由自己使用，愿意负责清还，被告陈某2没有在保证合同上签名和按印，被告陈某2的签名、按印均系被告田某所为。 被告陈某2未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年1月13日，原告平罗农商行与被告陈某1、王某签订富农卡授信借款合同，被告王某系共同借款人，原告平罗农商行向被告陈某1授信借款额度80000元，借款使用期限自授信借款合同生效之日至2020年1月12日止，借款期内可循环使用借款额度，借款人每笔借款期限自借款人用信日起至约定还款日止，单笔用信期限最长不超过一年（含），任何一笔借款的到期日不得迟于授信借款额度使用，每笔借款的发放日期、借款期限、借款利息以贷款人业务系统记载为准。借款由原告平罗农商行将借款资金划入被告陈某1在原告平罗农商行开立的富农卡账户中，借款利率按每笔借款日所对应的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮80%确定，借款按季结息，结息日为每季末月的20日，逾期借款按借款利率上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息，从未按期支付之日计收复利，借款到期前按约定借款利率计收复利，借款到期后按约定的逾期罚息利率计收复利。同日，在被告陈某2未到场的情况下，被告田某与原告平罗农商行签订最高额保证合同，约定被告田某对被告陈某1的授信借款承担连带责任保证，保证期间为借款合同项下借款期限届满次日起两年，被告田某在合同中模仿书写了被告陈某2的名字。被告陈某1在授信借款额度内于2018年12月27日向原告平罗农商行借款80000元，借款月息为6.525‰，借款于2019年12月27日到期后，被告陈某1、王某未能按约清还借款本金和利息，截至2020年1月9日，尚欠原告平罗农商行借款本金80000元、利息1835.42元，被告田某也未履行连带清偿义务，2020年3月21日，原告平罗农商行又收回涉案借款本金1306.71元、利息293.29元，至本案诉讼时被告陈某1、王某实欠原告平罗农商行借款本金78693.29元。同时查明，被告陈某1的授信借款由被告田某使用。 上述事实有采信的当事人陈述及原告平罗农商行提交的业务凭证1份、授信通知书1份、富农卡授信借款合同1份、最高额保证合同1份、个人贷款申请审批表1份、保证担保承诺书1份、身份证明资料1组、贷后检查表1张、催收通知书1组（含信贷管理截图1张）在卷佐证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。本案中，原告平罗农商行提交的证据证实被告陈某1、王某欠原告平罗农商行尚欠借款本金78693.29元、利息1835.42元（算至2020年1月9日）的事实，被告陈某1、王某应承担返还借款本金、支付利息的责任。原告平罗农商行要求2020年1月9日后的借款利息（含复利、罚息）按合同约定的借款月利率6.525‰基础上浮50%清付至本息实际清偿之日的诉讼请求，依法支持以80000元为基数按逾期月利率9.7875‰支付自2020年1月10日至2020年3月21日间的利息（需扣除已付利息293.29元），以78693.29元为基数按逾期月利率9.7875‰支付自2020年3月22日至本判决确定的履行期届满日间的利息。被告田某自愿为被告陈某1、王某借款担保，并在保证期间之内，应承担连带清偿责任。被告陈某2未在保证合同上签名按印，不承担连带清偿责任。被告陈某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，对原告平罗农商行要求被告陈某1、王某返还借款本金78693.29元、支付利息1835.42元（算至2020年1月9日）及要求被告田某承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持；对原告平罗农商行要求2020年1月9日后的利息、复利罚息按合同约定的借款利率上浮50%计算支付至本息实际清偿之日的诉讼请求，依法支持被告陈某1、王某以80000元为基数按逾期月利率9.7875‰支付自2020年1月10日至2020年3月21日间的利息（需扣除已付利息293.29元），以78693.29元为基数按逾期月利率9.7875‰支付自2020年3月22日至本判决确定的履行期届满日间的利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈某1、王某于本判决生效后十日内返还原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司借款本金78693.29、支付利息1835.42元（计算至2020年1月9日），合计80528.71元；以80000元为基数按逾期月利率9.7875‰支付自2020年1月10日至2020年3月21日间的利息（需扣除已付利息293.29元），以78693.29元为基数按逾期月利率9.7875‰支付自2020年3月22日至本判决确定的履行期届满日间的利息； 二、被告田某对上述借款及利息承担连带清偿责任； 三、驳回原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费923元，由被告陈某1、王某、田某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审判员  任学斌 二〇二〇年六月二十日 书记员  马梦瑶 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。