山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终468号 上诉人（原审被告）赵某，山西省平定县人，现住山西省平定县。 委托代理人张霄智，山西晋泉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）刘某，山西省阳泉市人，现住山西省平定县。 委托代理人王秀芳，政治面貌群众，山西省平定县人，现住山西省平定县。系刘某的母亲。 上诉人赵某因婚约财产纠纷一案，不服平定县人民法院（2020）晋0321民初94号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵某及委托代理人张霄智、被上诉人刘某及委托代理人王秀芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被上诉人刘某在原一审提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还彩礼钱等170788元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年5月3日依风俗举办婚礼，举办婚礼后，被告在原告处居住不到一个月返回娘家居住，原告多次叫其回家，并要求登记结婚，被告拒绝不理，且拒绝与原告共同生活，原告无奈提起诉讼，请求人民法院依法判令被告返还原告彩礼钱等170788元。 上诉人赵某在原一审辩称，1、关于彩礼数额，被告接收过原告的彩礼，但不是原告请求的170788元，而是128000元。2、关于彩礼的去向，被告接受彩礼后，并未据为己有，而是用于以下花销：（1）带回原告家的回礼8000元。（2）给原告买手表5450元。（3）给原告买金戒指2972.92元。（4）给原告、被告买衣服6000元。（5）给原告家买光波炉470元。（6）办酒席30余桌，前后共花费35000元。（7）半年来的生活费用以及其他费用10000元。以上共计67892.92元。3、关于彩礼返还，被告认为，按照我们当地的民间习俗，婚前给付彩礼的行为，属于以结婚为目的附条件的赠与行为。而在本案中，原、被告双方于2019年5月3日按照我们当地习俗举行了婚礼，也表示被告愿意和原告结婚，愿意和原告共同生活。而后来双方没有结婚的原因在原告，原告存在重大过错，并把被告起诉到了人民法院。所以被告认为，彩礼钱不应该返还。4、关于其他财产，2019年6月22日，在双方共同生活期间，以被告的名义购买车号为晋××东风启辰牌小型普通客车一辆。车价为72500元，首付款14900元，分期付款的明细为：2019年7月20日付款1411.79元；2019年8月20日付款1495.88元；2019年9月20日付款1495.88元；2019年10月20日付款1495.88元；2019年11月20日付款1495.88元；2019年12月20日付款1495.88元。以上分期付款总额为8891.19元。根据以上事实，被告请求：1、返还被告的汽车。2、如果原告要车的话，返还被告的首付款和分期付款的金额共计14900元+8891.19元=23791.19元。 原一审查明，原告刘某围绕诉讼请求进行陈述如下：原告刘某没有证据向法庭提供。原告刘某给付被告赵某的彩礼钱数额为128000元，三金的数额是18678元，认大小是4400元，走亲戚是6000元，扎花钱是1010元，上下轿、保身钱是1800元，婚后生活费是8300元，过年压岁钱是1000元，头一次去家1000元，2018年农历八月十五给付被告赵某600元，共计170788元。经被告质证，被告对原告所述的彩礼钱、认大小、扎花钱、上下轿、保身钱、过年压岁钱、头一次去家原告刘某家给付被告赵某的钱数、2018年农历八月十五给付的现金钱数均无异议，其余的花销，被告赵某表示记不清楚了。被告赵某围绕诉讼请求提交如下证据：1、阳泉市北国商城有限责任公司商品销售凭证复印件一张，被告赵某给原告刘某购买过手表一块，价值5450元；2、周大福官方商城小程序的截图一张，证明被告给原告购买的金戒指一枚，价值2972.92元；3、平定县太阳城超市美的专卖店收款收据复印件一份，证明被告购买了格兰仕光波炉一件，价值470元，现放在原、被告共同生活的房屋里；4、阳泉市东风南方汽车销售服务有限公司开具的汽车销售发票复印件一份，证明晋××的购买方是赵某，车辆价值72500元；5、盂县金联汽车销售有限公司平定店的收款收据复印件一份，证明车款的首付是14900元；6、中国建设银行个人账户支出交易明细打印件一份，证明自2019年7月20日至2019年12月20日，被告赵某共支付分期付款6个月，金额共计8891.19元；7、机动车行驶证复印件一份，证明晋××东风启辰牌小型普通客车的产权人为被告赵某。原告对此均无异议。原一审认定事实如下：原告刘某与被告赵某于2019年5月3日按民俗举办了婚礼，并共同生活了不到一个月，后被告回家居住至今。双方未办理结婚登记，共同生活期间无子女。双方因彩礼返还数额发生意见分歧，遂形成诉讼。 原一审法院认为，本案中，原、被告双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院依法应当予以支持。原告刘某给付被告赵某的彩礼钱数额为128000元，三金的数额是18678元，认大小是4400元，走亲戚是6000元，扎花钱是1010元，上下轿、保身钱是1800元，婚后生活费是8300元，过年压岁钱是1000元，头一次去家1000元，2018年农历八月十五给付被告赵某600元，共计170788元。原、被告对此数额无异议，其中认大小是4400元，走亲戚是6000元，扎花钱是1010元，上下轿、保身钱是1800元，婚后生活费是8300元，过年压岁钱是1000元，头一次去家1000元，2018年农历八月十五给付被告赵某600元，合计24110元，均属于赠与行为，不应返还。被告赵某为原告刘某购买手表、金戒指、格兰仕光波炉、衣服等共花费14892.92元，办酒席花费35000元。综合考虑原、被告的实际支出等情节，一审法院酌定被告返还原告彩礼75000元。晋××东风启辰牌小型普通客车的购买方为被告赵某，故该车辆应归被告赵某所有。关于原告刘某的其余诉请，不应予准许。综上所述，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决：被告赵某于本判决生效后十日内一次性返还原告刘某人民币75000元。案件受理费为1675元，减半收取837.5元，由被告赵某负担。 赵某的上诉请求：1、改判上诉人返还被上诉人彩礼30000元。2、被上诉人返还上诉人晋××东风启辰牌小型普通客车。事实和理由：1、双方共同生活四个多月，被上诉人花费不是170788元。2、未能登记结婚，双方均有责任。3、返还75000元属适用法律不当。4、晋××东风启辰牌小型普通客车属上诉人所有。 刘某二审答辩称：1、上诉人应返还彩礼128000元。2、一审判决结果正确。2、一审认定“认大小是4400元，走亲戚是6000元，扎花钱是1010元，上下轿、保身钱是1800元，婚后生活费是8300元，过年压岁钱是1000元，头一次去家1000元，2018年农历八月十五给付被告赵某600元，合计24110元，均属于赠与行为，不应返还。”，那么同理，赵某为刘某购买手表、金戒指、格兰仕光波炉、衣服等共花费14892.92元，也应当认定为赠予。3、酒席钱应由赵家自付。4、车是用彩礼钱买的，车如果由被上诉人返还，那么上诉人应全额返还彩礼128000元。 本院二审审理查明的事实与原一审基本一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项规定,双方当事人未办理结婚登记手续,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼,应予支持。一审法院根据在案证据,综合考虑双方共同生活时间、给付彩礼的金额及实际花费情况等因素,判令上诉人酌情返还75000元并无明显不当,上诉人认为应返还被上诉人彩礼30000元，但未提供充分的证据证明其主张。关于晋××东风启辰牌小型普通客车的归属，该车系上诉人分期付款购买，余款尚未付清，车辆登记在上诉人名下，一审法院已认定该车归上诉人所有，被上诉人亦对此未提出上诉，上诉人可自行对该车进行处置。综上，上诉人的上诉理由不能成立,一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1675元，由赵某负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 亮 审判员 王 健 审判员 张敏芳 二〇二〇年六月九日 书记员 王雪辉