北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0111民初3997号原告：北京韩建资产经营管理有限公司，住所地北京市房山区瑞雪春堂三里1号楼1层1-2A。法定代表人：田广良，执行董事。委托诉讼代理人：梁娟娟，北京市正平律师事务所律师。被告：张楠，男，1990年9月24日出生，汉族，住北京市东城区9楼2门201号。被告：南沐金名（北京）信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区403号楼11层1106。法定代表人：张楠。原告北京韩建资产经营管理有限公司（以下简称韩建资管）与被告张楠、南沐金名（北京）信息技术有限公司（以下简称南沐公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁娟娟到庭参加诉讼。张楠、南沐公司经本院合法送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。韩建资管向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告代付资金49325元；2、判令二被告向原告支付代付资金的利息3656.84元（分别以16261元、16803元、16261元为基数，分别从2019年10月20日、2019年11月20日、2019年12月20日起计算，按照日利率0.066%计算，暂计至2020年3月11日，并计至实际支付日止）；3、判令二被告向原告支付逾期补偿金13815.10元（以借款本金260万元为基数按照年利率12.74250%计算，从2020年2月25日起暂计算至2020年3月11日，最终金额计算至实际支付日止）；4、判令被告向原告支付因主张权利而花费的律师费人民币60000元；5、判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告于2019年5月14日签署一份《债权协议》，明确了在被告张楠向华夏银行股份有限公司借款时，为确保被告张楠能够顺利获得该贷款，原告向华夏银行股份有限公司提供了《债权远期受让函》和保证金，并约定（债权协议1.2条）在被告张楠未能如约向银行支付利息时，原告可以自行选择代其垫付利息或按照银行5要求受让债权，且如果原告垫付多期利息后，被告仍不能如约付息的，银行仍可要求原告受让债权。基于上述协议约定原告协助被告于2019年6月18日获得了华夏银行股份有限公司的贷款人民币260万元整。但自2019年9月18日起，被告张楠不能如约付息，原告代为垫付了2019年9月18日至12月17的贷款利息（又称代付资金）共计人民币49325元。但被告张楠此后仍未恢复还款能力，原告则按照银行的要求于2020年1月14日签署了《债权受让主协议》受让了有关债权，于2020年1月19日支付了转让价款2616260.83元；并于2020年2月18日向被告发出了还款通知书，要求被告于3个工作日内向原告履行各项还款义务，但至起诉前，二被告未能按照《债权协议》向原告履行清偿义务。根据《债权协议》第2条约定，在原告受让债权且通知被告限期清偿贷款债务后，如被告不能如约清偿，则被告在继续承担清偿义务外，还应该按照日利率0.066%向原告支付逾期补偿金；根据《债权协议》第3条约定，如存在代付资金的事由，则原告有权利按照日利率0.066%向被告计收利息。前述逾期补偿金和利息截止2020年3月11日，已达人民币17471,94元。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条和第一百二十条的规定及《债权协议》第5条的约定，为维护原告的合法权益，诉至法院。张楠、南沐公司均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明如下事实：（一）韩建资管与张楠、南沐公司于2019年5月14日签订债权协议，协议第1条1.2约定在债务人未能及时按照《借款合同》项下的约定向贷款人支付利息的情形下，韩建资管有权自行选择：（1）代债务人向贷款人支付一次或多次利息及罚息（如有）（该等代为支付的利息及罚息，合称“代付资金”），避免贷款人要求韩建资管受让标的债权，或者根据贷款人的要求受让标的债权。（2）为避免疑义，双方明确，韩建资管在选择代债务人向贷款人支付一次或多次利息及罚息（如有）之后，如债务人仍未能及时支付后续发生的利息和本金的，则贷款人仍有权选择根据贷款人的要求受让标的债权。1.3约定抵押物的担保范围涵盖借款人在本协议中应当履行的各项义务（包括第2.1条、第2.2条、第3.2条和第4.1条约定的各项支付义务）。第2条受让标的债权后的安排2.1约定如韩建资管按照贷款人的要求受让标的债权，则韩建资管应当在签署《债权受让主协议》后及时向债务人发出还款通知；债务人应当在收到还款通知后的【3】工作日内（“宽限期”），按照《借款合同》项下的约定向韩建资管履行还款义务（包括支付罚息（如有）、利息和本金等等）和其他义务。2.2约定债务人未能按照2.1条的约定在上述宽限期内履行各项义务的，除应当继续该等义务外，还应当按照日息【0.066】%的标准（计算基数为《借款合同》项下未清偿的的本金金额）向韩建资管支付逾期补偿，直至债务人完全履行了债务人在《借款合同》项下的各项义务之日。第3条代付资金的清偿安排3.1约定如存在代付资金，则韩建资管有权按照日息【0.066】%的标准向债务人计收利息。3.2约定债务人应当在收到韩建资管要求债务人清偿代付资金（及利息）的通知后的【3】工作日内，一次性向韩建资管清偿代付资金和按照第3.1条约定的利率计算的利息（该利息的起算日期为韩建资管代为支付之日，截止日期为债务人实际清偿该利息之日）。第4条费用和还款顺序4.1约定韩建资管基于《借款合同》和本协议向债务人主张权利的各项费用（包括诉讼费、律师费、保全费、执行费和差旅费等）均由债务人承担。4.2约定除非法律另有规定，债务人的还款顺序（以及处理抵押物所得的清偿顺序）如下：（1）韩建资管向债务人主张权利的各项费用（包括诉讼费、律师费、保全费、执行费和差旅费等）。第5条争议解决5.1约定本协议引起的争议，应当由韩建资管所在地法院管辖。（二）韩建资管垫付利息和受让债权情况。韩建资管代张楠向华夏银行偿还了三个月度的贷款利息，根据华夏银行出具的还款凭证记载，三笔利息金额为2019年10月20日16254.67元，2019年11月20日16802.86元，2019年12月20日16260.83元，合计为49318.36元。根据张楠与华夏银行签订的个人经营性借款合同，华夏银行以张楠抵押物被采取查封措施为由通知张楠债务提前到期，并与韩建资管签订了债权转让协议，将债权本金260万元及项下贷款利息、违约金以及标的债权的所有从属权利于2020年1月19日全部转让给债权受让方即原告。韩建资管向华夏银行支付了债权转让价款，并于2020年2月19日向张楠、南沐公司邮寄了债权转让通知书和还款通知书，留出3个工作日的宽限期至2020年2月24日，张楠、南沐公司未向韩建资管付款。（三）韩建资管向北京市朝阳区人民法院申请执行情况。2020年4月15日，韩建资管向北京市朝阳区人民法院提交强制执行申请书，对张楠、南沐公司申请强制执行（2020）京长安执字第76号执行证书，申请请求：1、请求强制被申请人支付借款本金260万元；2、强制被申请人支付借款利息人民币16260.83元（以人民币260万元为基数，自2019年12月20日起至2020年1月19日）；3、强制被申请人支付借款罚息人民币6243.04元（以260万元为基数，自2020年1月20日起暂计至2020年4月7日，最终罚息计算至实际执行完毕之日止，年罚息利率按7.505%*150%计算）；以上合计人民币2622683.87元；4、申请执行人对被执行人张楠名下位于北京市朝阳区弘善家园408号楼10层1012的不动产拍卖、变卖的价款优先受偿；5、本案执行费由被申请人承担。目前北京市朝阳区人民法院无执行结果。本院认为，一、关于韩建资管代付资金和利息。韩建资管代张楠向华夏银行偿还了三个月度的贷款利息，根据华夏银行出具的还款凭证记载三笔利息合计为49318.36元。根据债权协议3.1、3.2约定，韩建资管有权要求张楠偿还垫付资金,诉讼请求超出部分不予支持。关于该资金的利息计算，债权协议约定每日0.066%换算成年化利率高于24%，故本院按照年利率24%计算，对16254.67元，自2019年10月20日开始计算至实际给付之日止，对16802.86元，自2019年11月20日开始计算至实际给付之日止，对16260.83元，自2019年12月20日开始计算至实际给付之日止。二、关于补偿金。韩建资管自华夏银行受让华夏银行对张楠的260万元贷款债权，并给付华夏银行260万元本金。根据债权协议2.1、2.2约定，债务人应当在收到还款通知后的3个工作日内向韩建资管履行还款义务，未能按期履行的，应当按照日息0.066%支付逾期补偿，直至完全履行了债务人在借款合同项下各项义务。韩建资管向张楠及南沐公司邮寄了还款通知书，张楠于2020年2月19日签收，顺延三个工作日后应自2020年2月25日开始计算逾期补偿，因韩建资管已经就受让债权公证文书向北京市朝阳区人民法院申请执行立案，在执行申请书第三项记载以260万元本金为基数，自2020年1月20日至执行完毕止，按照11.2575%（贷款利率的1.5倍）标准计算。本案韩建资管诉讼请求要求以260万元为基数，按12.7425%计算，与执行申请中请求的利率相加未超出24%的上限标准。故本院予以支持。三、关于律师费，因债权协议中，约定韩建资管基于借款合同和债权协议向张楠主张权利的律师费由张楠负担，故对律师费的诉讼请求本院予以支持。四、关于保证责任，南沐公司在债权协议中作为担保人身份盖章，且张楠是南沐公司的法定代表人，南沐公司的担保行为合法有效。因保证范围没有约定，根据担保法司法解释，应对上述垫付资金、利息、补偿款、律师费一并承担连带保证责任，承担保证责任后可以向债务人张楠追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告张楠于本判决生效后十日内偿还原告北京韩建资产经营管理有限公司垫付资金49318.36元及利息（分三笔均按照按照年利率24%计算：1、以16254.67元为基数，自2019年10月20日开始计算至实际给付之日止；2、以16802.86元为基数，自2019年11月20日开始计算至实际给付之日止；3、以16260.83元为基数，自2019年12月20日开始计算至实际给付之日止）；二、被告张楠于本判决生效后十日内按照年利率12.7425%给付原告北京韩建资产经营管理有限公司补偿金（以2600000元为基数，自2020年2月25日计算至实际给付之日止）；三、被告张楠于本判决生效后十日内给付原告北京韩建资产经营管理有限公司律师费60000元；四、被告南沐金名（北京）信息技术有限公司对本判决第一、二、三项承担连带给付责任；五、驳回原告北京韩建资产经营管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1418元，由被告张楠、被告南沐金名（北京）信息技术有限公司负担（于本判决生效后七日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 栾林林二〇二〇年六月十六日法官助理 马存君书 记 员 佟 彤