北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初29706号原告:孟召萍，女，1982年7月3日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市，住北京市丰台区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：吴明仁，四川侯文律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟嗣雨，北京普纬律师事务所律师。被告：李春帅，男，1987年6月9日出生，汉族，户籍地河南省西华县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告:韩昊，男，1984年11月26日出生，蒙古族，户籍地北京市东城区，住北京市丰台区室，公民身份号码×××。被告：北京明宇顺达科技有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇邓家屯村南芦求路西侧，统一社会信用代码91110115L37973458P。法定代表人：郑艳玲，经理。委托诉讼代理人:王国建，男，1979年11月11日出生，汉族，北京明宇顺达科技有限公司员工，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨磊磊，男，1987年7月25日出生，汉族，北京明宇顺达科技有限公司员工，公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李娜，女，1986年12月28日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职工，公民身份号码×××。原告孟召萍与被告韩昊、李春帅、北京明宇顺达科技有限公司（以下简称科技公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵庆斌独任审判，适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孟召萍委托诉讼代理人吴明仁，被告李春帅，被告科技公司委托诉讼代理人王国建，被告人保公司委托诉讼代理人李娜，到庭参加了诉讼。被告韩昊经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟召萍诉称：2019年6月1日11时40分，在北京市顺义区龙塘路沙浮村路口，韩昊驾驶号牌为×××小型轿车(内乘坐刘孜君、韩绍奇、孟召萍、韩孟萱)由西向北行驶时，适有李春帅驾驶号牌为×××轻型厢式货车东向西行驶，两车相撞。事故造成刘孜君死亡，韩昊、韩绍奇、孟召萍受伤。韩绍奇经医院抢救无效死亡。经北京市公安局公安交通管理局顺义分局交通支队作出交通事故认定书认定，李春帅负此次道路交通事故的次要责任。原告被送往北京市顺义区医院救治。伤情被诊断为肋骨多发骨折、创伤性脑脊液、蛛网膜下出血、小脑幕血肿、骨盆骨折、骶骨骨折等症。李春帅驾驶车辆登记在科技公司名下。该车在被告人保公司投保了交强险及商业第三者责任保险150万元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告应共同向原告承担赔偿责任。因本案涉及保险赔偿，当事人不愿自行和解，故向贵院提起诉讼。具体诉讼请求为：1.请求判令被告李春帅、科技公司、人保公司划分责任后向原告赔偿126309.21元。剩余部分由被告韩昊承担赔偿责任；2.请求人民法院判令被告人保公司在交强险及商业三者险责任限额范围内分项对原告承担赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。被告李春帅、科技公司共同辩称：鉴定费用也是因为交通事故引起的，所以也应由人保公司负担。其余意见均同人保公司。被告人保公司辩称：本次交通事故的其他受害人已经向贵院提起诉讼，相关判决已经发生法律效力。同意以生效判决认定的事实作为本案的事实适用。尽管在已经生效的判决中人保公司曾经提出加免10%意见未被采纳，但在本案中人保公司仍然要求加免10%。认可原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费。同意按照鉴定报告下限60日计算营养期。因原告没有提出营养费支出的相关票据，单日营养费标准认可30元。认可原告住院13天雇佣护工产生护理费2600元。其余家属护理期间因原告没有提供相应证据同意按照单日100元计算。护理总期限认可按照60天进行计算。认可原告主张的误工期限100天。认可劳动合同、银行流水真实性，不认可误工证明。误工证明显示原告月收入17000元与银行流水不一致，且按照银行流水计算原告7-9月每月均发放12000余元。同意按照事故发生之前六个月平均工资乘以三减去实际发放的工资作为实际误工费依据。前六个月平均月工资为16863.33元，原告7-9三个月实际发放36782.56元，最终同意按照13807.43元赔偿误工费。对原告被抚养人生活费计算标准及赔偿指数均无异议，但只同意按照12年期限进行计算。同时向法院说明，目前交强险医疗费剩余4918.12元，死亡伤残剩余20000元，商业第三者保险剩余694240.8元。被告韩昊既未参加本院庭审，也未做出答辩意见。经审理查明：2019年6月1日11时40分许，在北京市顺义区龙塘路沙浮村路口，韩昊驾驶小型轿车（内乘坐刘孜君、韩绍奇、孟召萍、韩梦萱）由西向北行驶时，适有李春帅驾驶轻型厢式货车由东向西行驶。轻型厢式货车前部与小型轿车右侧相撞，后小型轿车左侧又与路口西北侧路树及路桩相撞，造成刘孜君死亡，韩昊、韩绍奇、孟召萍受伤，两车及路政设施损坏。韩绍奇经医院抢救无效死亡。事故发生后，公安机关交通管理部门依法进行了现场勘查调查取证等工作。查得韩昊具有驾驶小型轿车未按规定让行的违法行为，李春帅具有驾驶轻型厢式货车未安全驾驶、驾驶违反装载规定的轻型厢式货车的违法行为。认定韩昊驾驶小型轿车未按规定让行的违法行为与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的主要原因。李春帅驾驶轻型厢式货车未安全驾驶的违法行为与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的次要原因。于2019年7月11日作出北京市公安局顺义分局交通队第×××号《道路交通事故认定书》，认定韩昊为主要责任，李春帅为次要责任，刘孜君为无责任，韩绍奇为无责任，孟召萍为无责任。2020年1月23日，北京中正司法鉴定所对孟召萍伤情作出北京中正鉴定所【2020】临鉴字第059号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：一、被鉴定人孟召萍双侧多发肋骨骨折的伤残程度属十级，骨盆骨折畸形愈合的伤残程度十级，综合赔偿指数为15%；二、被鉴定人孟召萍的误工期限可考虑为120-180日；三、被鉴定人孟召萍的护理期限可考虑为60-90日；四、被鉴定人孟召萍的营养期限可考虑为60-90日。韩昊、白凤英、刘金涛等曾作为本次交通事故受害人提起过民事赔偿诉讼，本院分别作出（2019）京0113民初29705号、29707号民事判决书。判决中确定韩昊与李春帅主次责任比例按照三七开，应由李春帅承担赔偿责任。在保险限额以外由科技公司基于挂靠关系与被告李春帅承担连带赔偿责任。人保公司加赔10%的答辩意见不予采纳。诉讼中原被告双方一致确认医疗费数额为18079.43元，精神损害抚慰金数额为7000元。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、医疗费票据、鉴定报告、银行流水、票据、户口本、证明、庭审笔录等在案佐证。本院认为：道路交通管理部门作出的责任认定适当，本院予以确认。根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告韩昊，经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。双方一致同意以生效裁判文书确认的事实作为本案裁判依据，本院不持异议。被告认可医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，本院不持异议，原告营养费、护理费主张过高，本院酌定营养费3750元、护理费11900元。原告被扶养人生活费主张合理，本院予以支持。被告根据原告提交的劳动合同和工资银行流水作出的误工费答辩意见具有事实依据，原告诉称在银行发放工资外还有现金提成，却不能提交有效证据支持，本院无法采信。经过庭审质证，本院审核确认原告孟召萍合理损失的项目及具体数额如下：医疗费18079.43元，住院伙食补助费1300元，营养费3750元，护理费11900元，误工费13807.43元，交通费386元，残疾赔偿金203970元，被扶养人生活费41852.85元（计入残疾赔偿金），精神损害抚慰金7000元，以上各项损失302045.71元。原告的上述合理损失由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内负担赔偿责任，超出部分由李春帅、韩昊按照三七比例承担赔偿责任。李春帅应承担部分由人保公司在商业第三者责任保险限额内按照30％的比例负担赔偿责任，商业第三者责任保险限额不足由侵权人李春帅与科技公司连带赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告孟召萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计二万四千九百一十八元一角二分，于本判决生效之日起七日内给付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任商业第三者保险范围内赔偿原告孟召萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计八万三千一百三十八元二角八分，于本判决生效之日起七日内给付；三、被告韩昊于本判决生效之日起七日内赔偿原告孟召萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计十九万三千九百八十九元三角一分；四、驳回原告孟召萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(2017年修正)》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3330元（原告已预交），由被告李春帅、北京明宇顺达科技有限公司共同负担999元，由被告韩昊负担2331元，均于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费4350元（原告已预交），由被告李春帅、北京明宇顺达科技有限公司共同负担1305元，由被告韩昊负担3045元，均于本判决生效之日起七日内直付原告孟召萍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵庆斌二〇二〇年六月二十四日书记员  杨思洁