湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑终274号原公诉机关：湖南省道县人民检察院。上诉人（原审被告人）：蒋某祥，绰号“用用”，男，1975年11月10日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省道县人，住道县。曾因犯非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪于2014年6月3日被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2015年7月3日刑满释放。此次因涉嫌犯伪造货币罪、容留他人吸毒罪于2019年4月19日被道县公安局刑事拘留，同年5月24日经道县人民检察院批准逮捕，同日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。辩护人：张健，湖南苍松律师事务所律师。上诉人（原审被告人）：周某保，男，1971年4月13日出生，汉族，初中文化，务工人员，湖南省道县人，住道县。因涉嫌犯伪造货币罪于2019年4月19日被道县公安局刑事拘留，同年5月24日经道县人民检察院批准逮捕，同日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。上诉人（原审被告人）：成某，曾用名成某庆，男，1976年8月1日出生，汉族，初中文化，种植业生产人员，湖南省道县人，住道县。因涉嫌犯伪造货币罪于2019年5月10日被道县公安局刑事拘留，同年5月24日经道县人民检察院批准逮捕，同日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。上诉人（原审被告人）：唐某军，绰号“胖子”，男，1985年8月26日出生，汉族，小学文化，种植业生产人员，湖南省道县人，住道县。曾因犯盗窃罪于2015年3月24日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2016年1月27日刑满释放。此次因涉嫌犯伪造货币罪于2019年4月19日被道县公安局刑事拘留，同年5月24日经道县人民检察院批准逮捕，同日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。辩护人：欧阳霖，湖南众睿律师事务所律师。上诉人（原审被告人）：周某辉，绰号“新桶”，男，1984年4月2日出生，汉族，小学文化，种植业生产人员，湖南省道县人，住道县。因涉嫌犯伪造货币罪于2019年4月19日被道县公安局刑事拘留，同年5月24日经道县人民检察院批准逮捕，同日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。上诉人（原审被告人）：赵某金，男，1987年8月12日出生，汉族，小学文化，种植业生产人员，湖南省道县人，住道县。曾因犯贩卖毒品罪，2010年8月20日被深圳市龙岗区人民法院判处拘役五个月；2015年4月16日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月；2016年3月31日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十个月。2016年10月10日刑满释放。此次因涉嫌犯伪造货币罪于2019年4月19日被道县公安局刑事拘留，同年5月24日经道县人民检察院批准逮捕，同日由道县公安局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。上诉人（原审被告人）：蒋某福，曾用名“蒋军生”，男，1993年1月18日出生，汉族，小学文化，种植业生产人员，湖南省道县人，住道县。因涉嫌犯伪造货币罪于2019年4月19日被道县公安局刑事拘留，同年5月24日道县人民检察院不批准逮捕，同日被道县公安局取保候审。同年11月5日被道县人民法院取保候审。同年12月3日经道县人民法院决定，同月4日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。辩护人：酉湘琪，湖南舜源泽律师事务所律师。湖南省道县人民法院审理湖南省道县人民检察院指控原审被告人蒋某祥、成某犯伪造货币罪、容留他人吸毒罪，周某保、唐某军、周某辉、赵某金、蒋某福犯伪造货币罪一案，于二○二○年三月二十七日作出（2019）湘1124刑初441号刑事判决。原审被告人蒋某祥、成某、周某保、唐某军、周某辉、赵某金、蒋某福均不服，分别向本院提起上诉。道县人民法院于2020年5月11日向本院移送案卷及上诉材料，本院于同日立案。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）蒋某祥、成某、周某保、唐某军、周某辉、赵某金、蒋某福，并听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。道县人民法院审理查明，2018年农历12月份，被告人蒋某祥从熊某云处获得了两台打印机及一台台式电脑，台式电脑中存有100元面额的假人民币电子文档。随后，蒋某祥从网上购买了伪造货币用的工具材料，喊被告人唐某军从网上购买了一台电动切纸机。2019年4月初至4月18日期间，蒋某祥组织被告人周某保、成某、周某辉、唐某军、赵某金、蒋某福伪造面额100元的人民币共计16,068张，假币总金额1,606,800元。具体犯罪情况如下：2019年4月初，被告人蒋某祥叫被告人周某保帮忙找房子制造货币。4月9日，周某保与成某商量，租用成某的房子制造假币，二人商定成某以400元一天的租金将成某的房子（实际是成某的二哥成甲庆的房子，成甲庆借给成某回道县时居住，成某向蒋某祥等人谎称是自己的房子）、三哥成乙庆的房子租给蒋某祥用于制造假币。同月13日，蒋某祥安排蒋某福和唐某军将两台旧打印机运到深圳去修，其中一台打印机修好了，另一台修不好的打印机补了1000元换了一台二手打印机。同月14日，蒋某福、唐某军从深圳返回，返回途中，蒋某祥叫蒋某福、唐某军在广州市一淘宝店以1900元的价格购买了10件打印纸。同月15日，蒋某祥叫蒋某福开车把那两台打印机搬到成乙庆（成某三哥）家二楼，蒋某福将打印机与主机连接好，并打了12张百元面额的假币做测试，测试满意后，蒋某福离开。当晚，蒋某祥、周某保按蒋某福测试好的假币式样打印了100余万元假币。同月16日，蒋某祥驾驶成某的汽车将打印好的假币运到成某的二哥成甲庆家的二楼去加工。蒋某祥承诺以每天400元左右雇请周某保进行假币加工（程序包括刷油墨、印***头像水印、100字样水印、100变色水印、刮金条等），后来又喊来成某、唐某军、周某辉、赵某金帮助其进行假币加工。同月16日至18日，蒋某祥、周某保、成某、唐某军、周某辉、赵某金等人都在房间里加工假币。4月18日16时许，道县公安局民警在成甲庆家二楼将被告人蒋某祥、周某保、成某、唐某军、周某辉、赵某金等人抓获，并在成甲庆、成乙庆家中二楼收缴百元面值的假币1,606,800元和电脑、丝印丝网、丝印刷子、荧光变色油墨等制造假币的工具及吸毒用的冰壶等涉案物品。扣押的假币经清点，其中，在成乙庆家中缴获未裁切的疑似100元面额的假人民币41,400元、在成某住处缴获的未裁切的疑似100元面额的假人民币993,300元、在成某住处缴获的已裁切加工好的疑似100元面额的假人民币572,100元。经鉴定，本案中缴获的16,068张面值100元的疑似人民币全部是假币。另查明，2019年4月16日至18日期间，被告人蒋某祥在伪造货币期间，为了让被告人周某保、成某、唐某军、周某辉、赵某金等人加工假币时有精神，在加工现场提供冰毒及吸毒工具，蒋某祥、周某保、周某辉、成某多次吸食毒品。上述事实，有下列证据证明：一、书证1、接报案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书、案件移送起诉告知书，证明公安机关立案侦查及对被告人刑事拘留、逮捕、移送等程序合法。2、户籍证明，证明蒋某祥、周某保、成某、唐某军、周某辉、赵某金、蒋某福在案发时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。3、抓获经过，证明蒋某祥、周某保、成某、唐某军、周某辉、赵某金于2019年4月18日16时许在道县营江街道办事处新屋村成家自然村村民成某住处二楼房间里被道县公安局民警抓获；蒋某福于2019年4月18日18时许在道县万和世纪城22栋1单元601房被道县公安局民警抓获。4、扣押物品、文件清单，证明扣押蒋某祥惠普喷墨打印机2台、台式电脑1台、U盘3个、惠普打印机原装墨盒15个、连供加注墨水瓶6瓶、上有“100”字样的丝印丝网3个、橡皮筋胶圈1箱、上有“***”图案丝印丝网3个、电热烫金机1台、银色烫金纸4卷、作废100元面额假人民币1纸箱、疑似100元面额假人民币若干（未裁切，待人民银行清点数额）；在清点假币后扣押在成乙庆家中缴获未裁切的疑似100元面额的假人民币41,400元、在成某住处缴获的未裁切的疑似100元面额的假人民币993,300元、在成某住处缴获的已裁切加工好的疑似100元面额的假人民币572,100元等疑涉案物品的情况。5、假人民币没收收据，证明中国人民银行道县支行没收了蒋某祥、周某保、成某、唐某军、周某辉、赵某金、蒋某福伪造的假人民币。6、道县公安局吸毒成瘾严重认定书，证明因成某吸食毒品“冰毒”成瘾被道县公安局拘留责令社区戒毒。7、强制隔离戒毒决定书，证明2019年4月18日早上9时许，成某在道县营江街道新屋村成家自然村成某家二楼的一个房间内以烫吸的方式吸食毒品“冰毒”，现已吸毒成瘾严重被道县公安局经侦大队送往永州市强制隔离戒毒所戒毒。8、公安行政处罚决定书两份，证明周某保、周某辉已吸毒成瘾被道县公安局处以行政拘留十日，并处罚款壹仟元整。9、道县公安局责令社区戒毒决定书，证明2019年4月18日早上9时许，周某保、周某辉在道县营江街道新屋村成家自然村成某家二楼的一个房间内以烫吸的方式吸食毒品“冰毒”，现已吸毒成瘾严重被道县公安局经侦大队责令接受社区戒毒。10、道县公安局现场检测报告书四份、尿液检测样本提取笔录，证明成某、周某保、周某辉、蒋某祥因吸食毒品，经检验犯罪嫌疑人成某、周某保、周某辉、蒋某祥尿检结果呈阳性。11、2019年4月18日假币清点记录，证明蒋某祥伙同周某保、成某、唐某军、周某辉、赵某金、蒋某福等人在道县营江街道办事处新屋村成家自然村成某家中和成乙庆家中以打印机打印假币的方式伪造、加工100元面额的人民币货币约160万元，被道县公安局现场查获。2019年4月19日，道县公安局依法聘请中国人民银行道县支行的专业工作人员分别对加工窝点和打印窝点缴获的疑似假人民币进行货币清点和真伪鉴定，这些疑似假人民币均为100元面额，分别有E3XXXXXX75、X3XXXXXX79、J3XXXXXX85三个冠字号，经工作人员清点，在加工窝点缴获的未加工的疑似假人民币有9933张，合计993,300元，已加工裁切好的疑似假人民币有5721张，合计572,100元，在打印窝点缴获的未加工的疑似假人民币有414张，合计41,400元，两个窝点共计缴获疑似100元面额的假人民币16,068张共计1,606,800元。12、刑事判决书五份，证明：⑴蒋某祥2014年6月3日因犯非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；⑵唐某军2015年3月24日因犯盗窃罪被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑一年六个月；⑶赵某金因犯贩卖毒品罪，2010年8月20日被深圳市龙岗区人民法院判处拘役五个月；2015年4月16日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月；2016年3月31日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十个月。二、鉴定意见：中国人民银行货币真伪鉴定书（000001号），证明缴获的16,068张面值100元的疑似人民币全部是假币。三、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1、现场勘验笔录，证明伪造假币地点湖南省道县营江街道新屋村成家自然村成甲庆家及成乙庆家的具体方位及查获地点的具体情况。2、提取笔录①证明2019年4月18日16时许，道县公安局在成某的三哥成乙庆家中二楼捣毁1个打印假币窝点，其中在该窝点搜查出三个U盘，打开U盘发现里面保存有100元面额的假币电子文档，经侦大队民警蒋正东、何尚孟在见证人李政的见证下以拍照的方式从上述三个U盘里提取了100元面额的假币电子文档。②证明2019年4月18日16时许，道县公安局在成某的三哥成乙庆家中二楼捣毁1个打印假币窝点，其中在该窝点搜查出一台组装台式电脑，据蒋某福、蒋某祥等人供述，在该电脑里留存有100元面额的假人民币电子模板，公安局民警在见证人李政的见证下，将该台式电脑打开，发现在该电脑桌面保存有以“zheng-3T”、“fan-33-副本”命名的两张100元面额的假人民币电子模板，道县公安局民警在见证人李政的见证下以拍照的方式从上述台式电脑里提取了两张100元面额的假币电子模板。3、辨认笔录，证明道县公安局民警于2019年5月15日成某辨认出周某辉就是与其一起在成甲庆的二楼吸食毒品的男子“新桶”。四、证人证言1、证人成乙庆的证言，证明2019年4月15日晚上，成某等三人搬了东西到他家中，并在他家吃了晚餐的事实以及用于加工假币的另一个窝点是成甲庆的房子。2、证人成甲庆的证言，证明成某等人用来加工假币的二楼是他的房子，成某住在二楼，他不清楚成某等人在做什么事。3、证人唐某的证言，证明唐某军喊她用支付宝付了四、五千元钱，但她不知道是买什么东西，之后唐某军还了钱给她。五、被告人的供述和辩解1、被告人蒋某祥的供述和辩解，证明2019年4月16日至18日期间，他与周某保、成某、唐某军、周某辉、赵某金、蒋某福等人一起租住在成某家中（实际为成甲庆家中）及成某哥哥成乙庆家中以打印机打印假币的方式伪造加工100元面额的人民币，伪造货币的设备设施都是他在网上购买。2、被告人周某保的供述和辩解，证明他与成某、蒋某福、周某辉、赵某金、蒋某祥、唐某军在成某（实际为成甲庆家中）及“老三”（成乙庆）家加工、制造假币，并被民警抓获，他于2019年4月17日、18日两次吸食冰毒。3、被告人成某的供述和辩解，证明周某保找到他说要租他的房子制造假币，后他与周某保、“老蒋”（蒋某祥）一起将制造假币的工具放一部分在成乙庆家，其余部分送到他家（实际是成甲庆家中），后周某保、“老蒋”、“胖子”、“新桶”在他房子与成乙庆家制作假币，他在旁帮忙倒了墨水，刷了药水加工假币，整理了假币以及容留了蒋某祥、周某保、“新桶”在家中二楼房间吸食毒品“冰毒”。4、被告人唐某军的供述和辩解，证明他开车陪同蒋某福到深圳去维修打印机和买打印纸，在这次伪造假币当中，出资人是蒋某祥，周某保、成某、周某辉负责帮蒋某祥做事，他与赵某金负责送日常生活用品，说到时候一起结账给他，平常蒋某祥还叫他与赵某金帮忙加工100元面值的假币，后蒋某祥还给了他6000多元现金让他在网上购买切纸机，并证明在伪造假币的时候蒋某祥、周某保、成某在成某家中吸食毒品，他与赵某金没有吸食毒品。蒋某福问他借车时谎称在老家寿雁镇斯屋岭村一口塘里养了虾，每天运饲料喂虾，实际是去运送打印假币的设备和打印好的假币。蒋某祥等人在伪造假币时，蒋某福就在一边修理打印机或者帮忙加纸，蒋某福对于蒋某祥等人用打印机打印假币主观是知情的。5、被告人周某辉的供述和辩解，证明他于2019年4月18日凌晨1、2点钟用车接到蒋某祥制造假币的现场，知道蒋某祥是制作假币的老板，周某保、唐某军、赵某金和成某是帮蒋某祥做事的。蒋某祥答应给他几张假币来玩。由于他没有事情做，于是他也参与其中，一起制造面值100元假币。另外证明2019年4月18日凌晨2时许，他与蒋某祥、周某保、成某在蒋某祥加工假币的房间以烫烧的方式吸食了毒品冰毒。6、被告人赵某金的供述和辩解，证明他跟着唐某军来到成某、蒋某祥、“旺仔可乐”制造假币的地点，还看见成某、蒋某祥、“旺仔可乐”在吸食毒品冰毒，后面唐某军与他也参与了伪造老版面值100元的人民币。7、被告人蒋某福的供述和辩解，证明蒋某祥是制作假币的老板，周某保、唐某军、赵某金和成某是帮蒋某祥做事的。他应蒋某祥的要求于2019年4月13日与唐某军送打印机到深圳维修并购买了10包共计1900元的打印纸。他于2019年4月15日与蒋某祥、周某保、成某把10大包打印纸及几个箱子放到了成乙庆家里，后又一起把两台惠普打印机、电脑主机、显示屏、墨水还有切纸机一起搬到成某家二楼卧室。他负责试机，找到电脑里的100元人民币的模板，测试打印了四张打印纸，每张打印纸打印了3张假币，总共是12张假币，每张假币都是100元面额的，总共打印了1200元假币，他不清楚蒋某祥等人生产了多少假币。湖南省道县人民法院认为：被告人蒋某祥、周某保、唐某军、成某、周某辉、赵某金、蒋某福分工合作、共同伪造100元面值的人民币16,068张，数量特别巨大，其行为均已构成伪造货币罪。在伪造货币罪共同犯罪中。蒋某祥在共同犯罪中起组织、指挥的作用，系本案主犯。周某保、成某、唐某军、周某辉、赵某金、蒋某福在共同犯罪中起到了次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人蒋某祥、成某为他人吸食毒品提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪。蒋某祥、唐某军、赵某金是累犯，依法对三人从重处罚。成某、唐某军、周某辉、赵某金、蒋某福归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综上所述，对蒋某祥适用《中华人民共和国刑法》第一百七十条第（二）项，第三百五十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十九条，第六十五条第一款，第五十五条，第五十六条，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定；对唐某军、赵某金适用《中华人民共和国刑法》第一百七十条第（二）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定；对成某适用《中华人民共和国刑法》第一百七十条第（二）项，第三百五十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十九条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定；对周某保、周某辉、蒋某福适用《中华人民共和国刑法》第一百七十条第（二）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决：一、被告人蒋某祥犯伪造货币罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十五万元，剥夺政治权利四年，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币十五万六千元，剥夺政治权利四年；被告人唐某军犯伪造货币罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元；被告人赵某金犯伪造货币罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元；被告人成某犯伪造货币罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八万五千元；被告人周某保犯伪造货币罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元；被告人周某辉犯伪造货币罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元；被告人蒋某福犯伪造货币罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元；二、对缴获的七被告人用于伪造货币的惠普喷墨打印机、台式电脑、U盘、惠普打印机原装墨盒等犯罪工具予以没收。宣判后，原审被告人蒋某祥、周某保、唐某军、成某、周某辉、赵某金、蒋某福不服。蒋某祥上诉提出“伪造的1,606,800元的假币，未完成全部工序属于半成品，应当认定为未遂；我主观上没有容留他人吸毒的故意，并非房屋的主人，不构成容留他人吸毒罪；假币已全部收缴，主动认罪悔罪；量刑过重”。蒋某祥辩护人的辩护意见与蒋某祥的上诉理由一致。周某保上诉提出“我只是受雇于蒋某祥，应系本案从犯，且主动认罪悔罪，量刑过重”。唐某军上诉提出“伪造的1,606,800元的假币，未完成全部工序属于半成品，应当认定为未遂；我系从犯，被动参与假币制作的部分工序，且认罪悔罪，量刑过重”。唐某军辩护人的辩护意见与唐某军的上诉理由一致。成某上诉提出“我无主观犯罪的故意，系被周某保引诱，将房屋租给蒋某祥使用，并非参与制造和加工假币，在本案中未起到关键作用，量刑过重”。周某辉上诉提出“我系从犯，有坦白情节，主观恶性小，量刑过重”。赵某金上诉提出“我只是帮忙整理伪造好的部分假币，参与程度很低，量刑过重”。蒋某福上诉提出“我对蒋某祥等人伪造假币的情况不明知，没有伪造假币的故意，客观上没有实施伪造假币的行为，不构成伪造货币罪”。蒋某福辩护人的辩护意见与蒋某福的上诉理由一致。经二审审理查明的事实和证据与一审查明的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）蒋某祥、周某保、唐某军、成某、周某辉、赵某金、蒋某福分工合作、共同伪造100元面值的人民币16,068张，数量特别巨大，其行为均已构成伪造货币罪。同时，被告人蒋某祥、成某为他人吸食毒品提供场所，其行为又构成容留他人吸毒罪。在伪造货币罪共同犯罪中。蒋某祥在共同犯罪中起组织、指挥的作用，系本案主犯。周某保、成某、唐某军、周某辉、赵某金、蒋某福在共同犯罪中起到了次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。蒋某祥、唐某军、赵某金是累犯，依法对三人从重处罚。成某、唐某军、周某辉、赵某金、蒋某福归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。蒋某祥、成某一人犯数罪，应数罪并罚。蒋某祥、唐某军及其辩护人提出“伪造的1,606,800元的假币，未完成全部工序属于半成品，应当认定为未遂”的理由和意见。经查，伪造货币罪系行为犯，行为人只要出于故意实施了伪造货币的行为，就可以构成伪造货币罪，不要求情节严重或者造成实际的危害后果为构成犯罪的必要前提。至于未遂的标准，则应视伪造的行为是否实施了所有制造工序，即构成既遂，反之则为未遂。根据本案被告人供述确认加工工序有头像水印、100水印、100变色水印、贴金条和裁剪五道工序，公安机关所收缴的假币中已完成全部加工工序的假币为572,100元，其余部分假币尚未完成加工工序，故原审法院认定本案伪造货币既遂数额为572,100元，未遂数额为1,034,700元，认定事实清楚，证据充分。该理由和意见不能成立，本院不予采纳。蒋某祥及其辩护人提出“蒋某祥主观上没有容留他人吸毒的故意，并非房屋的主人，不构成容留他人吸毒罪”的理由和意见。经查，蒋某祥在租用他人房屋伪造货币期间，在租用的房屋内为他人提供毒品和吸毒工具，容留他人吸毒，其行为符合容留他人吸毒罪的犯罪特征。该理由和意见不能成立，本院不予采纳。蒋某福及其辩护人提出“蒋某福对蒋某祥等人伪造假币的情况不明知，没有伪造假币的故意，客观上没有实施伪造假币的行为，不构成伪造货币罪”的理由和意见。经查，蒋某祥虽未与蒋某福共同商量伪造假币，但蒋某福在接受蒋某祥的委托到深圳维修打印机和购买打印纸后，在租用房屋打印测试时，应明知蒋某祥等人在实施伪造假币行为，因此，其主观上有放任伪造货币行为实施的故意，客观上实施了打印假币的行为，其行为符合伪造货币罪的构成要件。该理由和意见不能成立，本院不予采纳。因原审法院已考虑蒋某祥等七被告人的从轻或从重等情节，以伪造货币罪、容留他人吸毒罪，分别对蒋某祥等七被告人判处刑罚，量刑适当，应予维持。蒋某祥等七被告人及其辩护人提出“量刑过重”的理由和意见不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款，第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 周艳君审 判 员 伍希永审 判 员 彭卫民二〇二〇年六月二十九日法官助理 黄校军书 记 员 周祖君附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。