云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云刑终627号原公诉机关云南省昆明市人民检察院。上诉人（原审被告人）闫志伟，男，1989年8月23日出生，汉族，山西省朔州市朔城区人，初中文化，个体工商业者，户籍所在地山西省朔州市朔城区。2019年3月9日因本案被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。指定辩护人***，云南天外天律师事务所律师。云南省昆明市中级人民法院审理昆明市人民检察院指控原审被告人闫志伟犯运输毒品罪一案，于2019年11月27日作出(2019)云01刑初539号刑事判决。原审被告人闫志伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人闫志伟为了牟取非法利益，从山西驾驶晋Ｆ×××××车到云南省临沧市镇康县帮他人运输毒品到武汉，2019年3月9日11时45分许，闫志伟到镇康县军赛边境检查站前行两公里处的彩考河桥下取毒品时被民警抓获，从桥墩下查获毒品甲基苯丙胺25坨，净重9800.01克。原判认定上述事实的证据有：1.抓获经过材料、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，证实2019年3月初，昆明市公安局官渡分局禁毒大队侦查获悉，有一伙山西籍男子采取驾车走老路、小路避开公安检查站的方式从云南临沧耿马县孟定边境运输毒品到省外进行交易的嫌疑。同年3月8日下午16时许，民警发现一辆牌号为晋Ｆ×××××的车辆在云南境内的活动轨迹可疑。次日上午10时许，民警发现晋Ｆ×××××号车停在临沧市耿马县羊头岩至清水河路段彩考河桥附近路边，于是对该车进行秘密跟踪和蹲守。当发现车上坐着的一名男子（闫志伟）下车并徒步往桥下走去时，民警跟踪其到桥下观察其行踪。车上还有一名男子（郭某）坐在驾驶室四处张望，随后民警将闫志伟抓获，同时将车上的郭某抓获。民警在现场草丛中查获两包外用绿色编织袋包装，里面是黑色塑料包裹的长方形块状毒品可疑物25块，并对25块毒品可疑物进行了现场提取和封存。民警对闫志伟进行盘问，其称携带的物品是一个二十七、八岁的年轻男子让其帮带的，其本人和车上没有携带非法物品。2.毒品称量、取样及样品封装笔录、拆封、称量、取样、封装照片、电子天平检定证书、扣押物品笔录、扣押决定书、扣押清单、可疑毒品检验报告、理化检验报告、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、鉴定意见告知记录，证实民警当着闫志伟的面，对该案查获的，且已编号封装了的毒品可疑物品进行拆封、称量、再编号、取样、封装。经称量，红色片剂状的毒品可疑物净重4815.71克，白色晶体状毒品可疑物净重4984.3克，毒品可疑物共计净重9800.01克;从中随机抽取的检材经检验，均检出甲基苯丙胺成分。鉴定意见已告知闫志伟。3.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实扣押闫志伟毒品可疑物25坨、晋Ｆ×××××白色猎豹车1辆、手机1部。4.提取笔录，证实提取闫志伟手机内的微信转账记录，显示2019年3月6日入账10000元;有3月9日11时32分视频聊天的痕迹，但闫志伟称和谁聊、聊什么内容都不记得了。5.视听资料、电子数据、毒品称量光盘4张、讯问光盘3张、电子卷宗光盘1张、现场光盘2张、监控光盘1张，已在卷佐证。6.证人郭某证实：我和闫志伟是同事、朋友关系。2019年3月6日我和闫志伟开车从山西朔州来云南。3月8日晚到孟定后，到孟定卫生院停车场停车休息。3月9日早上9时，闫志伟让我开车到云县，往云县方向走了五六十公里，闫志伟又让我开车回去，车开到军赛边检站前的彩考河桥边，闫志伟说要上厕所，我就把车停在路边车上打着双闪灯等着，过了十几分钟，我就被抓了。我是跟闫志伟干活的，他叫我过来我就来了。他就是电话多，我不清楚他还有其他事，他也没有跟我提过其他事情。7.被告人闫志伟供述：2019年2月，我在ＱＱ上加了一个账号，之后我和他聊天中，提到开公司亏损，欠了很多债的事。后他说想要赚钱就到云南孟定来找他，他也没有和我说要做什么事。因为我欠了很多债，就来孟定了。他说想要赚钱的话就帮他带东西，我问他带什么东西，怎么带？他没有说，叫我不要问那么多，东西就是用车拉，拉到哪里他再和我说，我当时没有答应。七、八天前，他又联系我，叫我帮他带东西，什么东西他没说，并给了我1万元的路费，说事情办好后再给我1万元的酬劳，我就答应了。之后我就叫了我朋友郭某一起来。3月8日我们从山西朔州到了云南孟定，我和对方电话联系，我们开车到云县的时候，他打电话叫我们3月9日凌晨把车开到大岔口附近，说会路过一座桥，东西他放在桥墩下。后来我们开车到移民社附近时，他打电话叫我们等一下，我们就在路边等。半小时后，他又打电话来叫我们去拿东西，说东西已经放好了，之后我们就开车去，后来他的电话打不通，我们的车就开过了，一直过了镇康县军赛边境检查站。之后我们就向孟定方向开，开出去二三十分钟才联系上他，后来我们约定在孟定医院见面。到了后没有见到他，之后他就叫我们3月9日早上八点返回，路过桥的时候去拿东西，后来因为电话没打通，我们又开过了。开出去50多公里，我们又联系上了，我们就按他说的，找到了桥。之后我就下车去找东西，郭某在车上等我，后来我刚找到东西就被你们抓了。当时我在桥下找你们查获的东西，东西我看到了，在离我20米左右的一个桥墩下放着，是两袋绿色编织袋包裹的东西，我正要过去拿就被你们抓了。叫我们带东西的是一个约27岁左右的男子，他开一辆三厢黑色轿车。东西要带到湖北武汉，带的是什么东西不知道，合法的还是不合法不清楚，我没有想过带的是什么东西，运东西是对方答应给我2万元钱。8.户籍证明，证实被告人闫志伟的身份情况。原审法院根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，作出判决：被告人闫志伟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品甲基苯丙胺净重9800.01克予以没收。一审宣判后，原审被告人闫志伟上诉称，原判定性不准确，认定事实及证据有误，其属于犯罪中止，原判量刑过重。辩护人的辩护意见是，闫志伟系犯罪中止，应当减轻或者免除处罚；闫志伟认罪态度好，有坦白情节，有认罪、悔罪表现，可对其从轻处罚；闫志伟无犯罪前科，系初犯、偶犯，可对其从轻处罚。原判未认定闫志伟为犯罪中止，量刑畸重，建议二审对闫志伟减轻处罚或者免除处罚。经审理查明，上诉人闫志伟为了牟取非法利益，从山西驾驶晋Ｆ×××××车到云南省临沧市镇康县为他人运输毒品到武汉。2019年3月9日11时45分许，闫志伟到镇康县军赛边境检查站前2000米处的彩考河桥下取毒品时被民警抓获，当场从桥墩下查获毒品甲基苯丙胺25坨，净重9800.01克。上述事实，有经一审庭审质证、认证，并分项论述的抓获经过材料、扣押笔录及清单、查获的毒品照片、毒品称量笔录及照片、鉴定意见、提取笔录及照片、证人证言、上诉人闫志伟的供述等证据证实。本案证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人闫志伟无视国家法律，为牟取非法利益，从山西省驾车到云南省运输毒品甲基苯丙胺9800.1克，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法惩处。对上诉人闫志伟所提的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，闫志伟与毒贩商定后从山西省驾车到云南省运输毒品，其是在接取所要运输的毒品过程中被抓获，并非自动放弃犯罪，所提系犯罪中止的上诉理由及辩护意见均不成立。原判认定闫志伟系犯罪未遂，已对其从轻处罚，所提量刑过重的上诉理由及辩护人建议对闫志伟减轻或免除处罚意见，本院均不予采纳。原判认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵剑审判员杨海波审判员赵启良二〇二〇年六月二十九日书记员 陆      发      海