江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1722号原告：溧阳市昆仑肉类联合加工有限公司南渡分公司，住所地溧阳市南渡镇庆丰村委（水产桥西侧），统一社会信用代码91320481MA1MLJLY7H。法定代表人：钱增余，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴笛，江苏立洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧华，江苏立洋律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区龙蟠中路439号，统一社会信用代码913201005850650606。负责人：鲍康，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司，住所地河南省新乡市劳动南街139号，统一社会信用代码914107211731513681。负责人：程国庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海建，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金银湖路18号财富大厦（11），统一社会信用代码91420112081974463F。负责人：万琼，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区广化街281号，统一社会信用代码91320400837164963H。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：王吉匡，江苏陆周律师事务所律师。原告溧阳市昆仑肉类联合加工有限公司南渡分公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋南京分公司）、中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司（以下简称中国人保新乡支公司）、中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司（以下简称平安保险东西湖支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太平洋常州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告溧阳市昆仑肉类联合加工有限公司南渡分公司的委托诉讼代理人吴笛、被告中国人保新乡支公司的委托诉讼代理人王海建到庭参加了诉讼，被告太平洋南京分公司、平安保险东西湖支公司向本院提交了书面答辩状。本院后又于2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告溧阳市昆仑肉类联合加工有限公司南渡分公司的委托诉讼代理人张慧华、被告太平洋常州分公司的委托诉讼代理人王吉匡到庭参加了诉讼，被告中国人保新乡支公司向本院提交了书面答辩状。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：一、请求太平洋保险南京分公司在交强险范围内赔偿2000元，平安保险东西湖支公司商业险范围内承担6692.31元，人保新乡支公司在交强险范围内承担2000元、在商业险范围内承担6692.31元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月20日9时16分许，徐建平驾驶苏Ｄ×××××小型普通客车沿南渡镇永安路由西向东行驶至姜笪里村军忠求援斜对面路段，转头观察同方向左侧蔡荣杰超车后并排行驶的苏Ａ×××××小型越野客车时（两车未发生碰撞），与右侧非机动车道内张高峰驾驶停放静止的豫Ｇ×××××重型半挂牵引车/豫Ｇ×××××重型仓栅式半挂车的尾部发生碰撞，事故造成徐建平受伤及两车损坏。该起事故中徐建平负主要责任，蔡荣杰和张高峰均负次要责任。苏Ｄ×××××登记在原告名下且在被告太平洋常州分公司投保了相应的保险，苏Ａ×××××车辆在被告太平洋南京分公司投保了交强险并在平安保险东西湖支公司投保了第三者责任险，豫Ｇ×××××重型半挂牵引车/豫Ｇ×××××重型仓栅式半挂车在被告中国人保新乡支公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生保险期限内。经定损，原告的损失为33000元，被告太平洋常州分公司已经理赔了15660元，故向法院起诉剩余损失。被告太平洋南京分公司辩称，被告蔡荣杰驾驶的苏Ａ×××××车辆在我司仅投保交强险，事故发生后已经满额赔付给原告，我司不再承担相应的赔偿责任，请求驳回原告的诉请。被告中国人保新乡支公司辩称，原告应当依法提交豫Ｇ×××××重型半挂牵引车/豫Ｇ×××××重型仓栅式半挂车车辆的行驶证和营运证，及驾驶员的驾驶证和从业资格证，以证实车辆及驾驶员符合保险赔偿条件，否则我公司依法不承担赔偿责任；本次事故中豫Ｇ×××××重型半挂牵引车及苏Ａ×××××车辆在事故中负次要责任，故两车承担的责任比例均为15%；诉讼费、鉴定费等损失不属于我公司赔偿范围。被告平安保险东西湖支公司辩称，根据法律规定，在行驶证与驾驶证有效的情况下，我司在商业险限额内承担赔偿责任；原告需要提供索赔项目的充足完整的证据；我司不承担诉讼费及鉴定费；依据相关规定，被保险人有义务提供保险单、合法有效的行驶证、驾驶证，证明事故损失不属于保险责任免除范围。被告太平洋常州分公司辩称，本案标的车辆苏Ｄ×××××在本次事故中的车损总额为33000元。交通事故认定书中一人负主责，另外两人均负事故的次要责任的表述，法院认定三方责任比例为7:3:3，我司司按照事故认定书中的责任比例7/13承担15660元保险责任，且已经全额履行完毕。经审理查明，2019年1月20日9时16分许，徐建平驾驶苏Ｄ×××××小型普通客车沿南渡镇永安路由西向东行驶至姜笪里村军忠求援斜对面路段，转头观察同方向左侧蔡荣杰超车后并排行驶的苏Ａ×××××小型越野客车时（两车未发生碰撞），与右侧非机动车道内张高峰驾驶停放静止的豫Ｇ×××××重型半挂牵引车/豫Ｇ×××××重型仓栅式半挂车的尾部发生碰撞，事故造成徐建平受伤及两车损坏。该起事故中徐建平负主要责任，蔡荣杰和张高峰均负次要责任。苏Ｄ×××××登记在原告名下且在被告太平洋常州分公司投保了第三者责任险及车损险，苏Ａ×××××车辆在被告太平洋南京分公司投保了交强险并在平安保险东西湖支公司投保了第三者责任险，豫Ｇ×××××重型半挂牵引车/豫Ｇ×××××重型仓栅式半挂车在被告中国人保新乡支公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生保险期限内。事故发生后，原告的车辆被溧阳军忠汽车救援有限公司拖至修理厂，原告为维修车辆共花费33000元。被告太平洋常州分公司已经垫付了车辆维修费15660元。上述事实由道路交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证和行驶证复印件、车辆结算通知清单、维修费发票以及双方当事人庭审陈述附卷佐证。本院认为，公民的生命、财产权受法律保护。原告的车辆因交通事故受损，依法有权获得赔偿。依照相关规定，因本案交通事故中，徐建平负主要责任，蔡荣杰和张高峰均负次要责任，依照上述责任的承担，本院酌情将两被告承担的比例均确定为3/13，其余7/13由在事故中承担主要责任的原告自行承担。故原告的损失共计33000元由蔡荣杰、张高峰各自承担8692.31元，剩余损失15615.38元由原告自行承担。原告及被告蔡荣杰、张高峰驾驶的机动车在四被告保险公司投保了相应的保险，故太平洋常州分公司应承担15615.38元，太平洋南京分公司应在交强险限额内承担2000元，平安保险东西湖支公司在第三者责任险限额内承担6692.31元，由中国人保新乡支公司在交强险限额内承担2000元，并在第三者责任险限额内承担6692.31元。因被告太平洋常州分公司及太平洋南京分公司已经赔付完毕，故无须在本案中另行支付赔偿款。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告溧阳市昆仑肉类联合加工有限公司南渡分公司车辆损失6692.31元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告溧阳市昆仑肉类联合加工有限公司南渡分公司车辆损失8692.31元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司负担51元，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司负担66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  周 岳二〇二〇年六月二十四日法官助理  胡 斌书 记 员  范烨洁