北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初8455号原告：刘雪梅，女，1946年1月2日出生，汉族，河南柴油机厂407厂退休员工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：申立鸣（刘雪梅之子），1979年6月26日出生，汉族，自由职业者，住北京市丰台区。被告：经庆红，女，1969年7月1日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。原告刘雪梅与被告经庆红、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由法官傅晓洁担任审判员，公开开庭进行了审理。原告刘雪梅及其委托诉讼代理人申立鸣，被告经庆红，被告平安北京分公司的委托诉讼代理人戴景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘雪梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告营养费10000元、交通费500元、家政服务公司开户费1600元、护理费8000元、精神损失30000元、医疗费9307元、残疾赔偿金45784元、鉴定费6450元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月19日，原告在前往接外孙放学的路上被被告经庆红驾驶车辆撞倒，被告经庆红当场承认全责，并在第一时间报案，交警也做出被告全责的责任认定。随即原告被送往北京天坛医院救治，经诊断原告右侧桡骨远端骨折。考虑到原、被告双方同住一个小区，双方达成初步和解。原告年纪已大，平日在家负责外孙上下学接送，并操持日常家务。为将给原告及其家人正常生活带来的影响降到最低，起初由被告经庆红负责原告外孙的下学接送，并每月支付1000元营养费。一周后双方再次协商，由被告经庆红雇用保姆照顾原告，并负责接外孙下学，同时增加营养费至2000元。2018年7月，被告经庆红以原告病情康复较慢为由，想停止对原告之前履行的承诺，并表示其家庭经济条件并不宽裕，经济压力较大。原告设身处地为被告着想，双方再次经过协商，将保姆改成钟点工，负责原告中午的饮食和部分简单家务。直到2018年7月底，被告随同原告前往医院复查就医，得知原告年纪较大，恢复期较长，随即在无任何告知的情况下，于2018年8月22日单方面终止对原告本应履行的承诺。与此同时，被告单方面通知58家政公司停止对原告的服务，导致原告家人不得不与58家政重新开立账户并签订服务合同，额外产生开户费用。被告经庆红辩称：本人对2018年4月19日机动车交通事故责任认定无异议。交通事故发生后，本人对伤者实施了积极的救治、报警、通报保险公司。自2018年4月19日交通事故发生至2018年8月22日的四个月期间，被告进行赔偿如下：1、从初诊到2018年7月27日，全程陪同原告刘雪梅到其选择的天坛医院进行了8次检查治疗，垫付医药费8313.45元、交通费491元，共计8804.45元。2、赔付了原告刘雪梅3个月的营养费，每个月2000元，共计6000元。3、请了正规的家政服务公司（58到家）的服务人员，支付4300元的开户费及3个月的全天服务费，每月4500元。到7月20日左右，与原告协商改成雇佣小时工，每月2000元，并告知原告只能再承担最后一个月。从2018年4月19日到2018年8月22日，这四个月共计交付服务护理费19170元。4、期间还交付了一些费用但没有收费凭据：如给原告购买的营养品、每次看病是租用的轮椅、保姆临时要求涨的工资、接原告孙子放学的交通费、原告还要求购买的一些药品和膏药等，费用约计1160元。以上4项费用共计35104.455元。2018年11月30日，原告做了伤残鉴定，伤残等级为“十级”。鉴定意见是护理期30至60天，营养期60至90天。我主张多赔付给原告的部分要求退回。同时，伤残鉴定报告以后的医疗费用是不是有必要。原告本次起诉提交的医疗单据中有治疗牙龈炎的、有治疗胆囊炎的、有检查肺部结节的，这些检查治疗与这次交通事故是否有联系？而且，原告又更换了三家医疗机构，花费合计10282.26元，比之前四个月的治伤费用8313.45元还要高出约四分之一。原告起诉书中主张的2018年8月至12月期间的五次治疗交通费500元是不合理的。原告提供的医疗单据只有10月23日、11月10日、12月22日三次医疗，且医疗机构是丰台区镇国寺卫生服务站，该医疗机构距原告住处不足500米。被告平安北京分公司辩称：我公司承保被告交强险、商业三者险20万元。事故发生事实认定无异议，已经赔付医疗费6862.89元、护理费8600元，同意在剩余的限额里赔付有关系的损失，不同意赔付鉴定费和诉讼费。原告的医疗费绝大多数都和本案无关，都是治疗高血压、牙龈炎、胆囊炎等。营养费超过了鉴定结论的营养期。护理费支付了8600元，结合鉴定意见，护理费已经支付完毕。精神损害抚慰金同意5000元。伤残赔偿金需要看原告户籍性质。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，包括原告刘雪梅提交的交通事故认定书、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票。本院经审理认定事实如下：2018年4月19日，刘雪梅步行至北京市丰台区嘉园路办事处段时，适逢经庆红驾驶×××号小客车行驶至此，双方接触，造成刘雪梅受伤。本次事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队认定，经庆红负事故全部责任。事故发生当日，刘雪梅至首都医科大学附属北京天坛医院（以下简称北京天坛医院）就诊，经诊断为右桡骨远端骨折。刘雪梅为非农业家庭户口。2018年12月17日，北京中正司法鉴定所出具鉴定意见：刘雪梅右腕关节功能丧失的伤残程度属十级（致残率10%），护理期限可考虑为30-60日，护理人数可考虑为1人，营养期限可考虑为60-90日。刘雪梅支付鉴定费6450元。另查，刘雪梅提交的病历、诊疗单、门诊收费票据等显示：2018年6月29日，刘雪梅至北京天坛医院就诊，检查项目包含胸部X线等，购买药物为金莲清热颗粒、美敏伪麻溶液等，刘雪梅支付医疗费603.49元。2018年10月23日，刘雪梅至北京市丰台区镇国寺社区卫生服务站（以下简称镇国寺服务站）就诊，临床诊断“牙龈炎”，刘雪梅支付医疗费794.65元。2018年10月24日，刘雪梅至北京天坛医院就诊，检查项目包含数字化摄影等，购买药物为碳酸钙D3片等，刘雪梅支付医疗费446.83元。2018年11月11日，刘雪梅至镇国寺服务站就诊，主诉“右手前臂骨折后，右手麻木肿胀，震颤不止，不能用力……”，刘雪梅支付医疗费993元。2018年12月22日，刘雪梅至镇国寺服务站就诊，主诉“颈项僵硬肢体疼痛腰腿痛多关节痛”，刘雪梅支付医疗费2130元。2019年3月29日，刘雪梅至北京天坛医院就诊，检查项目包含肺小结节CT三维成像、普通心脏超声、二位超声心动图等，刘雪梅支付医疗费714.24元。2019年4月15日，刘雪梅至北京天坛医院就诊，诊断为胸闷、高血脂症，刘雪梅支付医疗费180元。2019年5月15日，刘雪梅至北京天坛医院就诊，进行采血并购买药物普伐他汀钠片，刘雪梅支付医疗费501.92元。2019年7月25日、2019年8月1日，刘雪梅至镇国寺服务站就诊，临床诊断“胆囊炎；肝郁血淤证”，刘雪梅支付医疗费537.83元、504.44元。2019年8月31日，刘雪梅至镇国寺服务站就诊，主诉“头晕胸闷心悸”，现病史描述“脑血管病”，诊断“关节痛，脑血管病，高血压”，刘雪梅支付医疗费907.91元。2019年11月8日，刘雪梅至首都医科大学附属北京友谊医院就诊，检查项目包含头颅CT平扫、脑血流图等，刘雪梅支付医疗费777.68元。2019年11月21日，刘雪梅至北京西鹤年堂中医医院就诊，主诉“双上肢震颤麻木1年多。患者诉1年前车祸后手腕部受伤，恢复后双上肢时常麻木震颤，无力，四肢凉，怕冷……”，刘雪梅支付医疗费236元。再查，经庆红驾驶的小客车在平安北京分公司投保交强险、商业三者险200000元，本案事故发生在保险期限内，平安北京分公司已理赔医疗费6862.89元、护理费8600元。事故发生后，经庆红为刘雪梅垫付了部分费用。庭审中，刘雪梅认可经庆红已支付其营养费6000元，并认可2018年4月27日至2018年8月22日期间的护理费亦由经庆红支付。本院认为，根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。刘雪梅因本次事故人身受伤，经庆红负事故全部责任，故经庆红应赔偿刘雪梅相应损失。因经庆红所驾车辆在平安北京分公司投保有交强险和商业三者险，故应先由平安北京分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由平安北京分公司根据保险合同，在商业三者险责任限额内承担赔偿责任；再有不足的，由经庆红承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本院对刘雪梅受伤一事深表同情，但刘雪梅之诉讼请求能否得到法院支持，应考量双方提交的证据。对于刘雪梅主张的营养费、护理费、家政服务公司开户费，经庆红、平安北京分公司不予认可。根据鉴定意见，刘雪梅的营养期限可考虑为60-90日，护理期限可考虑为30-60日。现经庆红已支付刘雪梅营养费6000元，并已负担2018年4月27日至2018年8月22日期间的护理费，鉴定意见所建议期限对应的营养费、护理费经庆红均已支付，故刘雪梅再行主张营养费、护理费的诉讼请求，本院不予支持。对于刘雪梅主张的医疗费，经庆红、平安北京分公司不予认可。刘雪梅提交的医疗费票据中有部分费用现有证据与本案交通事故关联性不足（如治疗感冒咳嗽、牙龈炎、胆囊炎、高血压、脑血管病、高血脂等），故本院综合考虑刘雪梅提交的病历、诊疗单、门诊收费票据载明的检查项目、药品名称等，对其主张的2018年10月24日至北京天坛医院就诊所支付的医疗费446.83元、2018年11月11日至镇国寺服务站就诊所支付的医疗费993元、2019年11月21日至北京西鹤年堂中医医院就诊所支付的医疗费236元予以支持，金额共计1675.83元。对于刘雪梅主张的交通费，经庆红、平安北京分公司不予认可，本院考虑刘雪梅伤情及就医情况，酌情支持200元。对于刘雪梅主张的精神损失，本院根据其伤残等级确定为5000元。对于刘雪梅主张的残疾赔偿金，不违反法律规定，本院予以支持。对于刘雪梅主张的鉴定费，有据佐证，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿原告刘雪梅医疗费1675.83元、交通费200元、精神损失5000元、残疾赔偿金45784元；二、被告经庆红于本判决生效后七日内赔偿原告刘雪梅鉴定费6450元；三、驳回原告刘雪梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2533元，由原告刘雪梅负担1187元（已交纳），由被告经庆红负担1346元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  傅晓洁二〇二〇年六月三十日书记员  贾思雨