河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1090号原告：宋善庆，男，1953年12月22日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：周翔，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。被告:河南中原钙品有限公司，住所地：沁阳市紫陵镇工业区。法定代表人：张兴旺，系该公司总经理。原告宋善庆与被告河南中原钙品有限公司（以下简称中原钙品）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宋善庆的委托诉讼代理人周翔、被告中原钙品的法定代表人张兴旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋善庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告对案号（2017）豫0882民初1685号调解书确认的债权450000元本息未履行部分承担连带还款责任；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年2月27日，被告法定代表人因企业经营困难向原告借款，原告借给被告承兑汇票12张，价款计2878900元，被告张兴旺在取得票据权利后，于2012年9月18日还款1000000，截止2015年元月一日，被告及张兴旺共还款2428900元，下余450000元被告法定代表人张兴旺给原告出具借条一张，约定利息月息一分，并承诺于2016年年底前还清原告全部借款本息。后经原告向被告及张兴旺催要，被告及张兴旺以各种理由推诿。2017年5月份，原告以张兴旺为被告向贵院起诉要求其偿还本息，同年6月份，经法院调解，原告与张兴旺双方达成还款调解协议：被告张兴旺应当于2017年6月30日前偿还原告宋善庆借款450000元，如果被告张兴旺逾期履行，应当向原告另行支付利息，利息按月息1分计算，从2015年1月1日起计算至付清之日止。根据法律规定，张兴旺作为被告法定代表人以个人名义向原告借款用于企业生产经营，被告和其法定代表人应承担共同责任，故诉至法院，望判如所请。被告中原钙品辩称，1、原告自述借款被告承兑汇票款的金额借给被告的事实，被告出具的借据是事实；2、关于下欠的450000元，后改为张兴旺个人所借，这个是原告所胁迫，不是张兴旺本人所愿；3、张兴旺为原告出具的450000元借条是原告暴力胁迫原因，不符合事实，不是张兴旺个人借款，都是公司借款，不符合国家合同法规定，不是自愿签的，原告与人勾结在一起，权利是无所不能及的。请求法院将个人借款还原成公司借款；4、原告诉求张兴旺作为法定代表人，说张兴旺和中原钙品应当承担连带责任不对，原告给被告不是钱，直接给的承兑，原告诉求没有法律依据也不符合事实，请求法庭驳回原告诉请，不应支持。5、原告侵害他人责任，对张兴旺胁迫，虚假诉讼等刑事案件，根据相关指导意见12条规定，应当将相关线索和有关材料移交公安机关，并追究其刑事责任；6、和原告相勾结的徐四新（音）也涉及虚假诉讼，涉嫌虚假诉讼罪、诈骗罪，也请民事审判部门将相关材料移交公安机关。450000元是承兑还剩下的钱不是后面又借的。当时是以企业名义借的，说的都是公司借款，不是张兴旺个人借款。因为原告去厂里面闹事，我不愿让事态扩大，给原告写了调解书，原告想要我的房，我没有给他，我把通过法院拍卖了。企业按事实讲应该承担还款责任，不应该承担连带责任。按我写的调解书是应该我偿还，中原钙品不承担。450000元应该是被告中原钙品偿还，不应该让张兴旺个人偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2011年2月27日，被告中原钙品向原告借款2878900元，原告以承兑汇票的形式将上述款项支付给被告。2012年9月18日，被告为原告出具欠条一份，载明：“今欠到宋善庆借款利息2012年2月-2012年11月底共10个月合计金额为贰拾贰万贰仟捌佰玖拾壹元正（222891.00元）2012年11月30日前还清河南中原钙品有限公司张兴旺2012.9.18”，并在借条上加盖了被告公司公章，张兴旺在借条上签字按印。同天，被告为原告出具借条一份，载明：“今借到宋善庆现款壹佰捌拾柒万捌仟玖佰元整（1878900.00元）河南中原钙品有限公司张兴旺2012.9.18”，被告在借条上加盖公司公章，张兴旺在借条上签字按印。当天宋善庆（甲方）、张兴旺（乙方）黄敦有（丙方）签订还款协议书一份，约定乙方承诺于2013年10月31日前还清甲方本金187.89万元，……乙方同意将本公司轻钙从2012年10月份开始以每吨500元（不含装车费）的价格每月确保给甲方300吨，用于归还甲方本金，……借款利息从2012年12月1日开始计算，月利率1%，每月按实际借款余额结算利息，如不能当月还清利息，乙方厂内轻钙以每吨300元的价格抵够甲方利息为止……张兴旺在还款协议书上签字按印并加盖被告公司公章。2012年10月4日，张兴旺再次向原告出具承诺书一份，承诺在2012年12月15日前将以前利息全部付清，如付不清按原协议承诺，按每吨300元拉钙。本金按每月300吨拉够为止。2015年元月1日，张兴旺为原告出具借条一份，载明“今借到宋善庆现金肆拾伍万元正（450000元）月息1%，按月付息，每月还伍万元正，争取在6月底还清。张兴旺2015.元月一日（一式两联，宋善庆留第一联张兴旺留复印件第二联）（2015年元月一日以前所有条据全部作废）”。2016年10月25日，被告张兴旺在2015年元月1日出具的借条的复印件上承诺：“此款2016年年底前付清在复印件上写的承诺。张兴旺2016年10月25号”。2017年6月16日，原告宋善庆以张兴旺为被告，向本院起诉，要求张兴旺偿还原告借款450000元及利息。经调解，双方达成协议：一、被告张兴旺应当于2017年6月30日前偿还原告宋善庆借款450000元，如果被告张兴旺逾期履行，应当向原告另行支付利息，利息按照月息1分计算，从2015年1月1日起计算至付清之日止。二、其他双方当事人互不争执。本院依法作出（2017）豫0882民初1685号民事调解书对上述调解协议予以确认，该调解书现已生效。另查明，张兴旺为被告河南中原钙品有限公司的法定代表人。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定“……企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，虽原告提供的2015年元月1日的借条上仅有被告中原钙品的法定代表人张兴旺个人的签字，但该借条实际是对原告与被告中原钙品之间民间借贷关系的重新确认，所借款项也是用于被告的生产经营，故被告与张兴旺为共同借款人，应当共同承担还款责任。既然共同承担责任，则原告可以选择将企业或者个人作为被告提起诉讼，也可以将两者作为共同被告提起诉讼。本案中，原告曾以张兴旺为被告提起诉讼，并就涉案借款达成调解协议，本院依法作出（2017）豫0882民初1685号生效民事调解书，现原告要求被告中原钙品对（2017）豫0882民初1685号民事调解书未履行部分承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定，判决如下：被告河南中原钙品有限公司应于本判决生效后十日内就沁阳市人民法院作出的（2017）豫0882民初1685号民事调解书未履行的部分承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4025元，由被告河南中原钙品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李华军二〇二〇年六月二十八日书记员  魏凯玥