广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初696号原告：欧晓军，男，1989年3月5日出生，汉族，住广东省遂溪县***********，公民身份号码440************014。委托诉讼代理人：陈宣谋，广东朝胜律师事务所律师。被告：郑稳，男，1984年10月8日出生，汉族，住湛江市霞山区************，公民身份号码440************91X。被告：吴桂芳，女，1959年7月12日出生，汉族，住湛江市霞山区************，公民身份号码440************124。原告欧晓军诉被告郑稳、吴桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧晓军及其委托诉讼代理人陈宣谋，被告郑稳、吴桂芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧晓军向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑稳偿还原告借款本金167400元及支付按月利率2%计算的利息；2.判令被告吴桂芳对被告郑稳的148800元债务的本息承担连带保证责任；3.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告郑稳系朋友关系，两被告则系母子关系。2017年6月10日至2017年9月15日期间，被告郑稳多次向原告借款共计167400元，被告吴桂芳则为上述借款中的148800元提供了担保。被告郑稳借款后未能偿还上述借款，被告吴桂芳亦未履行担保责任。被告郑稳辩称，原告主张的借款属实，但双方实际约定的借款月息为7%。被告郑稳在向原告借款后不久便受伤了，在2018年出院后还坚持向原告偿还了3个月利息，每月5000元。被告吴桂芳辩称，原告与郑稳系朋友关系，郑稳称其向原告借款，原告要求吴桂芳在借据上签名才愿意借款给郑稳，所以吴桂芳才在借据上签名。被告吴桂芳并不清楚两人之间的具体借款情况。本院经审理认定事实如下：原告欧晓军与被告郑稳系朋友关系，被告郑稳因资金需要向原告借款。被告郑稳分别于2017年6月10日、6月17日、6月19日、6月20日、6月27日、7月2日、7月3日、7月24日、7月31日、8月8日、9月1日、9月15日向原告借款10000元、10000元、20000元、15000元、15000元、10000元、10000元、10000元、10000元、20000元、30000元、20000元，并出具12张《借据》交原告收执，约定月利息按本金的20‰计付。原告按双方口头约定月息7%扣除第一个月利息后，通过微信或支付宝转账方式分别向被告郑稳支付了借款9300元、9300元、18600元、13950元、13950元、9300元、9300元、9300元、9300元、18600元、27900元、18600元，合计167400元。被告吴桂芳在郑稳于2017年6月19日至9月15日向原告出具的10张《借据》上担保人栏签名捺印，担保的借款金额合计148800元。被告郑稳未能依约向原告还本付息，被告吴桂芳亦未能承担保证责任，故原告诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告与被告郑稳共同确认涉案全部借款均未约定借款期限，涉案《借据》上注明的借款期限系被告郑稳随意填写。另查明，根据原告提交的微信支付交易明细证明、支付宝收支明细证明以及招商银行户口历史交易明细表，被告郑稳于2017年7月19日至2018年10月12日通过微信或支付宝转账方式向原告偿还了57650元。原告在上述期间除了向被告郑稳转账12张《借据》上的借款数额外，还分别于2017年7月27日、9月3日、9月4日、9月18日、10月2日通过微信或支付宝转账方式向被告郑稳支付18600元、1500元、9900元、750元、25800元，合计56550元。经原告与被告郑稳对账后，共同签订了一份《借款对账单》，主要内容为：因郑稳借欧晓军的钱，现经三方对微信、支付宝的转账借款核对，同意郑稳在2017年6月至2018年10月支付的全部利息共53150元对冲以下5笔借款：2017年7月27日的借款18600元，2017年9月3日的借款1500元，2017年9月4日的借款9900元，2017年9月18日的借款750元，2017年10月2日的借款25800元，合计借款本金56550元，该5笔借款的借据作废，欧晓军不再要求支付该5笔借款的利息，其他笔借款共167400元仍需按签订的借据每月2分利息支付。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告郑稳向原告欧晓军借款未予偿还的事实，有被告郑稳出具的12张《借据》、微信和支付宝转账记录等证据以及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。原告与被告郑稳约定了借款利息但没有约定还款期限，故原、被告之间的借贷关系属不定期有息借贷。依照法律规定，原告有权随时要求被告郑稳在合理期限内偿还借款。原告向被告郑稳出借资金时均按照月利率7%预扣了第一个月的借款利息，根据法律规定，在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计息，故原告实际向被告郑稳出借的借款本金应为167400元。被告郑稳经原告起诉催告，仍未能履行偿还167400元借款义务，现原告要求被告郑稳偿还上述借款的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方口头约定借款月利率为7%，超过法律规定的利息保护限度，故本院依法按年利率24%计算借款利息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条的规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。被告郑稳在2017年7月19日至2018年10月12日期间向原告偿还了57650元，双方同意其中的53150元作为偿还被告郑稳向原告的借款56550元，并共同签订了《借款对账单》，该对账单系双方的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，当属合法有效，因此被告郑稳多偿还的4500元（57650元-53150元）可作为本案借款利息予以扣减。被告郑稳主张53150元款项应抵扣本案借款本息的主张，本院不予采纳。被告吴桂芳自愿以担保人身份在涉案10张《借据》上签名，其与原告之间的保证合同依法成立。因双方对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，原告要求被告吴桂芳对被告郑稳的借款本金148800元以及利息承担连带保证责任依法有据，本院予以支持。被告吴桂芳在承担保证责任后，可依法向被告郑稳行使追偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款之规定，判决如下：一、限被告郑稳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告欧晓军偿还借款本金18600元及支付按年利率24%计至借款付清之日止的利息(其中借款本金9300元自2017年6月10日起计算利息，借款本金9300元自2017年6月17日起计算利息；应扣减已支付的利息4500元)。二、限被告郑稳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告欧晓军偿还借款本金148800元及支付按年利率24%计至借款付清之日止的利息(其中借款本金18600元自2017年6月19日起计算利息，借款本金13950元自2017年6月20日起计算利息，借款本金13950元自2017年6月27日起计算利息，借款本金9300元自2017年7月2日起计算利息，借款本金9300元自2017年7月3日起计算利息，借款本金9300元自2017年7月24日起计算利息，借款本金9300元自2017年7月31日起计算利息，借款本金18600元自2017年8月8日起计算利息，借款本金27900元自2017年8月31日起计算利息，借款本金18600元自2017年9月15日起计算利息)。三、被告吴桂芳对被告郑稳上述第二项的给付义务承担连带清偿责任，被告吴桂芳承担保证责任后，有权向被告郑稳追偿。四、驳回原告欧晓军的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1885.1元，由被告郑稳、吴桂芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 吴嘉嘉二〇二〇年六月二十二日法官助理 于 江书 记 员 刘珺玥附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。