上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初13053号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：董吾会，行长。委托诉讼代理人：郁慧，女。委托诉讼代理人：赵建斌，男。被告：赵刚杰，男，1994年2月12日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市。被告：赵伟伟，女，1990年8月22日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市。上列两被告共同委托诉讼代理人：赵占青，男。被告：王霄，男，1991年4月8日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。委托诉讼代理人：赵伟伟，女。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闵行支行(以下简称泰隆银行闵行支行)与被告赵刚杰、赵伟伟、王霄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人郁慧，被告赵刚杰和被告赵伟伟的委托诉讼代理人赵占青、被告赵伟伟暨被告王霄的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰隆银行闵行支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵刚杰归还原告随贷通借款本金166,292.53元、期内利息7,728.67元、逾期利息14,558.77元，共计188,579.97元，暂算至2019年10月16日，并从2019年10月17日以上述借款本金、期内利息，共计174,021.20元为基数依照年化24％的利率计算逾期利息直至本息清偿之日止；2.被告赵伟伟、王霄对被告赵刚杰上述付款义务在300,000元范围内承担连带责任；3.案件受理费由三被告承担。事实和理由：2017年11月27日，原告与被告赵刚杰签订了“随贷通”借款合同，合同约定：1、原告向被告提供170,000元的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限为2017年11月27日至2020年10月；4、被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为15‰(日利率为万分之五)；6、被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50％作为利率，计收逾期利息；7、被告未按时足额支付利息的，原告有权计收复利；8、被告应承担律师费等原告实现债权的费用。2017年11月27日，原告与被告赵伟伟、被告王霄签订了“随贷通”最高额保证合同，合同约定：1、被告赵伟伟、王霄对被告赵刚杰在2017年11月27日至2020年10月期间所形成的债务在300,000元的范围内提供最高额保证担保；2、保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、实现债权的费用等全部债务；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。贷款到期后，经原告多次催讨，被告赵刚杰仍未归还拖欠贷款，其他被告也未予代偿，故向法院提起诉讼。被告赵刚杰、赵伟伟、王霄共同答辩称，对原告的诉请无异议，但现在没有偿还能力，无法一次性还清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。当事人对相对方证据无异议的，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月27日，被告赵刚杰与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同(简)》(以下简称借款合同)，约定：原告向被告赵刚杰提供170,000元贷款授信额度，期限自2017年11月27日起至2020年10月(授信截止日以授信到期月份的最后一天为准)，借款人在本合同项下发生的每一笔贷款的使用期限为三个月；借款利率为月利率为15‰；自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息(含借款人提前还款除外)，实行利随本清方式计付；借款人未按期归还借款本息的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50％作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利。同日，原告(债权银行)与被告赵伟伟、王霄签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同(简)》(以下简称最高额保证合同)，约定：保证人愿为债权银行与债务人在2017年11月27日至2020年10月19日(含起止日当日)期间所形成的主债权本金余额不超过300,000元的范围内提供最高额保证担保；保证人担保范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切合理费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等；本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人承担连带共同保证责任。2017年12月11日，原告发放贷款170,000元。截至2019年10月16日，被告赵刚杰未按约归还贷款本息，尚欠本金166,292.53元、期内利息7,728.67元、逾期利息14,558.77元。被告赵伟伟、王霄也未承担担保责任。本院认为，原告与被告赵刚杰签订的借款合同、与被告赵伟伟、王霄签订的最高额保证合同均系签约双方真实意思表示，合法有效，合同各条款对双方具有约束力，原、被告均应按约履行。原告按约放贷后，已完成出借方的主要义务。被告赵刚杰在借款到期后未能归还借款，原告有权要求其归还全部尚欠本息，并要求赵刚杰按合同约定在执行利率的基础上上浮50％承担相应的罚息和复利。被告赵伟伟、王霄作为最高额保证合同项下的保证人，应当按照约定对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任，担保的范围按合同约定包括借款本金、利息、罚息和复利。综上，本院对原告要求被告赵刚杰归还借款本金、支付各类利息，要求被告赵伟伟、王霄承担担保责任的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告赵刚杰于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闵行支行借款本金166,292.53元期内利息7,728.67元及逾期利息14,558.77元；二、被告赵刚杰于本判决生效之日起十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闵行支行以174,021.20元为基数、自2019年10月17日起至实际清偿之日止、按年利率24％计算的逾期利息；三、被告赵伟伟、王霄对被告赵刚杰的上述全部债务在300,000元限额内共同承担连带清偿责任；四、被告赵伟伟、王霄承担保证责任后，有权向被告赵刚杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,780.42元，减半收取计1,180.45元，由被告赵刚杰、赵伟伟、王霄共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  吴 琦二〇二〇年六月一日法官助理  李洁华书 记 员  李洁华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。