江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2888号原告：邢全保，男，1955年3月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。被告：溧阳市华溪休闲中心，住所地溧阳市竹箦镇竹溪苑小区鑫源路62号22幢1-5。经营者：吕春洪，男，1966年4月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：眭志芸，江苏淳石律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲秋萍，女，1973年11月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告邢全保与被告溧阳市华溪休闲中心公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法由审判员安彪适用简易程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告邢全保及其委托诉讼代理人刘鹏、被告溧阳市华溪休闲中心委托诉讼代理人眭志芸和仲秋萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢全保诉称，2019年12月27日下午我在家里埋自来水管，我热了就去洗个澡，我老婆让我吃了饭去，我说太热了先去洗个澡。我就到被告处洗澡，我是在一楼大厅洗的，是10元每人，我去洗了一会感觉很热，我就从池子里上来，因为我的头没有洗，我就去淋浴房洗头，浴室的地上有的地方有塑料垫子，有的地方没有，我是抄近路走的，离门口还有两三米的地方，我左脚滑了一下摔倒了，之后我就什么都不知道了，我醒来的时候已经在医院了。那天洗澡的人很少，没有人看见。我怎么去的医院我不清楚，谁送的我也不知道，后来知道是我妹妹把我从浴室接走开车送到医院的。综上，原告认为原告系在被告的场所摔倒，故应由被告承担有关赔偿责任。故诉请法院要求依法判令：1、暂由被告赔偿原告的部分医疗费288.22元（其余损失待伤残鉴定后再一并另行主张）；2、诉讼费由被告承担。被告溧阳市华溪休闲中心辩称，原告受伤系其自身疾病造成的，不存在被告管理及安全保障措施缺陷造成其摔倒受伤一说，被告作为公共场所的管理人已履行了合理的谨慎注意义务，尽到了安全保障义务，对原告所受损害依法不承担侵权责任，请求法院查明事实后依法驳回原告的诉请。经审理查明，2019年12月27日，原告邢全保前往被告溧阳市华溪休闲中心洗浴，浴室位于大厅的一楼，浴资为每人10元，浴室里铺有防滑垫，原告在洗完澡从浴室准备前往换衣室的路途中不慎跌倒，当晚在溧阳市人民医院的CT报告单显示，原告双侧额叶密度不均，脑萎缩，脑内多发低密度影，左侧颧骨骨折，左侧上頜窦内外侧壁骨折，左侧额面部肿胀，左侧上頜窦积血。原告先后前往溧阳市人民医院、溧阳城中医院和上海长征医院进行治疗。另查明，2017年8月原告曾因外伤头痛半月加重一周在溧阳市人民医院住院治疗，并行右侧钻颅血肿清除+冲洗引流术，出院诊断为右额颞顶慢性硬膜下血肿、脑梗塞个人史……。2018年3月7日原告因交通事故受伤，出院诊断为右侧额颞叶脑挫裂伤伴颅内血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，双侧侧脑室腔内积血……左额、右颞顶头皮挫裂伤等。并经委托鉴定，原告存在精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残。被告到庭证人刘某称，我是本地人，浴室开业后我就在该浴室从事搓澡工作，原告也经常来洗澡，因此双方也是认识的。当天大概是11点多，原告来洗澡，我说怎么这么早，他说上午迁自来水干活出了点汗早点来洗澡。第一次他就泡了一会，他说头有点晕，就到换衣服的地方休息了会，我们聊了会天，大概一二十分钟后他说还要去泡一会，我还和他说泡一下早点起来，我就去大厅看了会电视，我看他还没有上来，我就去池子里喊他，他就起来了，他往门口走，我就去池子看水脏不脏，他走到门口的时候外面有人喊我，说原告倒下来了，后来我和另外一人就把他扶到了换衣服的地方，他身上冒冷汗我就帮他擦汗，他清醒以后我就把他扶到大厅的休息区，后来我问他要紧吧，他说不要紧，我问他怎么晕倒了，他说晕堂，他说躺着不舒服，我又把他扶起来一点，问他要紧不，他说不要紧，他一直休息到晚上五点左右，他老太婆打电话给他，他说我在洗澡马上回来了，等我们老板去了我就和老板说了，老板说让他女儿女婿、儿子把他接走，他说不要，躺一会就走了。后来我看天色不早了，我有他们大队书记的电话，我就把电话拨通了，让他和大队书记说，他只说让大队书记接他，书记大概8点左右来的，后来联系原告家人，原告一直是醒着的。我们的浴室都铺了垫子，原告倒地的脚下也是有垫子的，并且浴室里到处张贴着提醒的告示牌。被告到庭证人李某称，我是竹箦中学原先的党支部书记，当时已经退二线了。该浴室是我老婆仲秋萍在负责的，男浴室我老婆进不去，我去主要是协助我老婆去看看的，我一般是下班以后五点钟左右去。当天五点多我进到休息大厅，我们浴室的刘师傅就和我说，有个客人摔跤了，他就指着躺在床上本案的原告，我就去问原告，师傅要紧吗，他说他歇一会就好了，我问他要不要去医院，他说不用，我说要不要通知家人，他说他休息完就好了不用，刘师傅和我说他有一个老年手机，我就把他手机拿过来翻他的电话号码，第一个号码我报给他，他说是他儿子的，他在上海的；第二个号码我报给他听，他说是他老太婆，我说要不要叫来，他说不用叫；第三个号码报给他听，我不记得原告说是他什么亲戚了，住在城里的，他说不用，我再次问他要不要去医院，他说不用谢谢，我就说你休息一会，我就走了。浴室里到处都铺了垫子，并且张贴了提示牌。庭后本院与另一在场人周金祥核实有关情况。周金祥称，我记得那一天我在家打麻将，大概晚上八点左右，浴室的刘师傅打我电话，电话是邢全保接的，邢全保和我说让我去接他，我说我把麻将打完去接你，然后我大概是9点不到的样子去接他的。去了以后，他在大厅休息，我看他脸上蹭了点，我问他要紧不，他说不要紧，再睡一会。我们村上还有一个金兴保也在浴室的，我说兴保你知道他们家里的电话不，金兴保就打了邢全保妹妹的电话，他妹妹联系了他老婆，后来她妹妹和他老婆同时到了浴室，邢全保自己走到了门口，他们带他开车去了溧阳。浴室是铺了垫子的，横的竖的都有的，也有提示牌的，我有时候喝多了去洗澡都没有摔过。上述事实有原、被告提交的门诊病历、医疗费票据、出院记录、证人证言、本院制作的询问笔录及当事人陈述等附卷佐证。本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。其中安全保障义务具有多样性和开放性，但并非意味着只要在公共场所受到损害，公共场所的管理方或组织方就构成未尽到安全保障义务。具体的安全保障义务需要结合具体案件中的具体情境来确定。首先，对于本案的基本事实及因果关系原告仅提交了事故发生后半个月左右的报警记录，除此之外没有提交其他任何证据，且从到庭的两个证人以及庭后本院向另一在场人周金祥核实的有关情况来看，原告所谓的摔倒后失去意识直到从医院醒来不仅不符合客观事实，更有悖常理。其次，从原告的自身情况来看，原告在此之前头部先后两次因外伤住院治疗，并且在2018年因交通事故构成精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残。另根据原告的自行陈述，事发当天，原告干完活没有吃饭就前往浴室洗澡，浴室里铺有垫子，自己抄近道时摔倒。由此可以看出原告在明知自身日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残的前提下，从事完体力劳动，没有补充体能，就去封闭闷热的浴室里泡澡，且泡澡结束后抄近道出入浴室，其对自身的生命健康安全完全处于一种放任的态度。最后，从被告安全保障义务来看。浴室里铺有防滑垫，张贴了相关提示牌，事故发生后第一时间联系被告的家人，另外从权利义务对等的角度来看，浴资仅为10元每人，因此对于被告的安全保障义务不能要求过于苛刻，否则不仅不利于市场经济的健康发展，更有违公平原则。综上，被告已经尽到了其应尽的安全保障义务，原告在明知自己身体状况不佳的情况下，从事与自身实际和客观实际不相符的民事行为，在其无证据证明被告有过错的情况下要求被告担责没有事实及法律依据。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十七条第一款规定，判决如下：驳回原告邢全保的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告邢全保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  安彪二〇二〇年六月十二日书记员  孙惠