广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初969号 原告：黄焕琴，女，1980年5月26日出生，汉族，居民，住。 委托诉讼代理人：黄**进，广西灵诚律师事务所律师。 被告：迟海香，女，1987年1月2日出生，汉族，居民，住。 委托诉讼代理人：栾立秋（系被告迟海香的丈夫），男，1985年8月3日出生，汉族，居民，住。 原告黄焕琴与被告迟海香合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告黄焕琴及其委托诉讼代理人黄**进、被告迟海香的委托诉讼代理人栾立秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告2018年10月08日订立的买卖合同；2、被告返还人民币94720元给原告；3、本案诉讼费用由被告负担。在庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：被告返还人民币91720元给原告，并支付发展下线所得的提成3000元给原告。 事实和理由：2018年10月7日，原告经朋友介绍与被告相识；同年10月8日，在，被告向原告介绍：做广州零添加电子商务有限公司的产品“束脂营养餐饼干”营销很赚钱，首次交款398元的是“零售”级别，每盒价款398元；首次交款1192元的是“VIP”级别，每盒价款298元；首次交款2580元的是“总代”级别，每盒价款258元；首次交款8720元的是“联创”级别，每盒价款218元；首次交款22560元的是“执董”级别，每盒价款188元；首次交款50400元的是“总监”级别，每盒价款168元；首次交款180000元是“合伙人”级别，每盒价款138元；货款交给被告，然后，被告联系广州零添加电子商务有限公司将产品销售和推广“束脂营养餐饼干”的《授权证书》发给购买者和供货给购买者；“总监”或“合伙人”级别发展的下线“零售”、“VIP”、“总代”、“联创”、“执董”级别所交的货款计入“总监”或“合伙人”的总业绩，其购买“束脂营养餐饼干”的价款与“总监”或“合伙人”级别购买的价款差价，是“总监”或“合伙人”级别的营销报酬，归“总监”或“合伙人”级别所有，在被告收到其货款通过广州零添加电子商务有限公司发货后，被告立即结算支付给“总监”或“合伙人”级别。原告听了被告的介绍，表示愿意做该“束脂营养餐饼干”营销，同时将只能筹款10万元的实际情况告诉被告，被告说其有一名额交10万元得到18万元“合伙人”级别的，同意原告先交10万元得到“合伙人”级别。于是，原告于2018年10月8、9日晚以微信转账方式交1万元、8万元、以支付宝转账1万元给被告。2018年10月11日，被告通过广州零添加电子商务有限公司发“合伙人”级别的《授权证书》给原告；2018年10月11日、11月9日，被告通过广州零添加电子商务有限公司发货“束脂营养餐饼干”30盒、30盒给原告。2018年12月6日，原告发展下线“执董”级别1名，被告收取该“执董”级别的货款11280元，通过广州零添加电子商务有限公司发货“束脂营养餐饼干”60盒给该“执董”；被告已按约定将该“执董”级别交的货款11280元计入原告的总业绩，差价款结算计入原告已交款的余额，但是并不支付给原告。2019年9月22日，原告向被告提出解除合同，要求返还货款91720元返还给原告，支付原告发展下线的差价款3000元兑现给原告，被告拒绝。原告为保护自己的合法权益，请求法院依法判决。 被告辩称，广州零添加电子商务有限公司是一间有限公司，法人是被告的委托诉讼代理人，被告是公司股东之一。该公司的经营方式是合伙人政策，即只承认“合伙人”这个级别，其他级别是合伙人根据公司指定的标准下设的，至于合伙人是否发展下线、下设什么级别，均与公司无关。被告的行为是属于职务行为。原告在加入代理之后，在转账完成的时候就相当于交易成立。按原告的代理级别可提20箱产品，但原告说没有地方存放，根据原告的要求，公司帮原告暂存货物，原告随时可以提走货物。原告提出要求退出，公司也同意解除买卖合同，但原告购买的产品已经过期，过期产品不可能退货的，故不同意退钱。如属于原告发展的下线，应转账给原告再由原告向被告支付货款，而直接转帐给被告的，因而，不同意支付发展下线所得的提成3000元。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证、质证，原告提供的证据《我型我束脂在燃烧》、《微信转账记录截图》、《微信支付交易明细证明》、《支付宝转账记录截图》、《授权证书》、《账单详情》、《微信截图》（团队）、《人口信息查询结果》，被告质证无异议，上述证据具有证据的真实性、关联性、客观性，能证实本案事实，本院对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。原告提供的《订单》、《微信截图》（我的），被告质证有异议。本院认为，原告提供的证据与证人的证言、被告陈述相符，能证实原告向被告转账100000元、证人购买60盒产品的事实，且上述APP是广州零添加电子商务有限公司制作，因而，本院对上述证据的真实性予以确认。原告提供的《价格表门槛》、《总监扶持政策》、《执董、联创、总代扶持政策》，被告质证称上述政策不是公司制定和发放的，是谁制定的，不清楚。本院认为，原告提供的《价格表门槛》与《我型我束脂在燃烧》中所列价格一样，对该证据的真实性予以认可。被告对其他两份证据质证时，以公司名义来质证，并非从被告的角度质证，强调的是公司不清楚。上述两份证据与本案案情无关联性，真实性存疑，本院对上述两份证据的真实性不予确认。被告提供的《束脂品牌调换货政策》，原告质证被告从来没有告知原告该政策，也没有交给过原告，原告对此不知情，原告是和被告迟海香达成的买卖合同，不是和广州零添加电子商务有限公司达成的合同，该公司的政策对原告没有约束力。本院认为，被告没有提供相应的证据证实上述政策告知原告，因而，该证据对原告不具有约束力。 综合全案的证据及当事人的陈述意见，本院确认以下法律事实： 2018年10月间，原告经朋友介绍与被告相识，被告向原告出示《我型我束脂在燃烧》宣传单：“束脂”的产品“束脂营养代餐饼干”营销，采用级别制，即“合伙人”级别，每盒价款138元，1300盒，金额为180000元，“总监”级别，每盒价款168元，300盒，金额为50400元；以及其他交款数额对应级别、产品价格。原告表示愿意做该“束脂营养餐饼干”营销。原告于2018年10月8、9日以微信转账方式支付10000元、80000元、以支付宝转账方式支付10000元给被告。2018年10月11日，“束脂”向原告发出《授权证书》，该证书显示：原告“为我公司旗下束脂营养代餐饼干品牌的合伙人，负责产品销售和推广”。2018年10月11日、11月9日，原告向被告购买“束脂营养餐饼干”30盒、30盒，价款为8280元。事后，“束脂”发货给原告。2018年12月3日、6日，被告收到通过微信转账方式支付货款5000元、6280元共11280元。在APP网页上显示：“订单”页面显示：“束脂”于2019年1月13日通过快递方式分别将“束脂营养餐饼干”30盒、30盒发货给，价款分别为4140元、5640元；“团队”页面显示：为执行董事，以及其他三人（包括联合创始1名、VIP两名），“我的”页面显示：总业绩为111280元，账户余额为94720元。后原告向被告提出要求解除合同，并返还货款（包括支付原告发展下线的差价款3000元）94720元给原告，被告予以拒绝。2020年4月21日，原告以上述事实和理由、诉讼请求，诉至本院。在庭审中，被告表示：“束脂”就是广州零添加电子商务有限公司，法人是被告的委托诉讼代理人，被告是公司股东之一。原告提出要求退出，公司同意解除买卖合同，但原告购买的产品已经过期，过期产品不可能退货的，故不同意退钱。如属于原告发展的下线，购货时应支付货款给原告，再由原告向被告支付货款，而直接转帐给被告，因而，不同意支付发展下线所得的提成3000元。 本院认为，本案争议焦点如下： 1、原告与被告达成的买卖合同是否应解除？ 在本案中，原、被告间在庭审中的陈述、《我型我束脂在燃烧》、《微信转账记录截图》、《微信支付交易明细证明》、《支付宝转账记录截图》、《授权证书》、《账单详情》、《微信截图》（团队）可确认原、被告间达成了口头买卖合同，原告以每盒138元的价格向被告购买“束脂营养餐饼干”，并支付了价款100000元，后原告收到60盒“束脂营养餐饼干”，用去款项8280元，尚有货款91720元在被告处（被告认为，货物已发出，由于原告称无处存放，现代为保管），因而，原、被告间的买卖合同法律关系成立，原告要求解除双方达成的买卖合同，被告也同意解除，是双方真实意思表示，也没有损害他人、集体、国家的利益，本院予以准许。 2、被告的行为是否职务行为？ 被告称“束脂”就是广州零添加电子商务有限公司，法人是被告的委托诉讼代理人，被告是公司股东之一，其推销行为属职务行为。原告对此不予认可，称被告从没有告知其是公司股东，其代表公司的行为，其只与被告联系相关事宜，参与被告宣称的产品推销活动。本院认为，从定货、发货、货款收取、结算均由原告与被告直接联系和处理；在庭审中，被告称其公司采用合伙人形式（相当于省级代理），然后由合伙人向下发展，与公司无关；“束脂”向原告发放《授权证书》，并不代表原告就是合伙人，只是原告取得可以“合伙人”相对应的产品价格来购买产品，这表明原告是被告向下发展的客户，不是被告以公司名义发展原告为合伙人（相当于省级代理），因而，被告的行为并非职务行为，而是被告为推销产品的个人行为，且至庭审结束止，被告没有向本院提供证据证实其是广州零添加电子商务有限公司的股东，也没有出示作为公司员工进行职务工作的证据，由此带来的不利后果，由被告自负，对被告主张其行为属职务行为的主张，本院不予采纳。 3、被告应否返还余下的货款91720元？ 被告主张称原告在加入代理之后，在转账完成的时候就相当于交易成立。按原告的代理级别可提20箱产品，但原告说没有地方存放，根据原告的要求，公司帮原告暂存货物，原告随时可以提走货物。但原告购买的产品已经过期，过期产品不可能退货的，故不同意退钱。原告对此不予认可。本院认为，被告没有向本院提供证据证实其已向原告发货、代原告暂存货物，由此带来的不利后果，由被告自负，双方均同意解除买卖合同，对尚余的货款应由被告返还给原告，原告请求被告返还货款91720元，合法有据，本院予以支持。至于被告主张其代为保管的货物已过期，不能退换。正如上文所述，被告无证据表明其已向原告发货、代原告暂存货物，因而，对其主张，本院不予采纳。 %1，被告是否应支付发展下线所得的提成3000元给原告？ 本案中，原告主张其发展的下线购买“束脂营养餐饼干”的价款与“总监”或“合伙人”级别购买的价款差价，是“总监”或“合伙人”级别的营销报酬，归“总监”或“合伙人”级别所有。被告对此不予认可，称如属于原告发展的下线，购货时应支付货款给原告，再由原告向被告或公司支付货款，而直接转帐给被告，因而，不同意支付发展下线所得的提成3000元。本院认为，原告的陈述与被告的陈述亦不一，原告提供的证据不足证实其主张，由此带来的不利后果，由原告自负；且原告主张原、被告间形成买卖合同关系而要求解除买卖合同，返还货款，被告对此法律性质亦无异议。原告要求被告支付发展下线所得的提成，与本案原告主张的买卖合同不属同一法律关系，对原告请求被告支付发展下线所得的提成3000元，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百三十条的规定，判决如下： 1、被告迟海香返还货款91720元给原告黄焕琴； 2、驳回原告黄焕琴的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1109元，由原告黄焕琴负担39元，由被告迟海香负担1070元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  李智东 二〇二〇年六月十日 书记员  杨 琳 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-6428890 邮政编码：535400