宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初6034号原告：宁夏宁瑞盛欣公路材料有限公司，统一社会信用代码91640122MA7748BN8L，住所地宁夏回族自治区贺兰县银大安鑫花园东区综合楼A7-237号。法定代表人：赵某1，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许某，上海中夏（银川）律师事务所。被告：山东星原建设工程有限公司，统一社会信用代码913708115640607894。法定代表人：侯某，系该公司董事长。被告：侯某，山东省济宁市人，山东星原建设工程有限公司董事长，群众，现住山东省济宁市。二被告共同委托诉讼代理人：赵某2，山东康桥（上海）律师事务所律师。原告宁夏宁瑞盛欣公路材料有限公司（以下简称宁瑞盛欣公路材料公司）与被告山东星原建设工程有限公司（以下简称星原公司）、侯某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，被告星原公司于2019年10月14日向本院提出管辖权异议申请，本院于2019年10月31日作出（2019）宁0122民初6034号裁定，裁定驳回被告星原公司对本案管辖权提出的异议。被告星原公司不服本院上述裁定，上诉至银川市中级人民法院，该院经审查后作出（2020）宁01民辖终1号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁瑞盛欣公路材料公司委托诉讼代理人许某以及被告星原公司、侯某共同委托诉讼代理人赵某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁瑞盛欣公路材料公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东星原建设工程有限公司向原告支付货款237330元及违约金37972.8元(暂自2019年2月4日以月息2%计算至2019年10月4日，请求以此标准判至实际付清之日止)；2.被告侯某对被告山东星原建设工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用、保全费、保险费由二被告承担。被告星原公司、侯某答辩要点：1.原告诉请的货款数额237330元属实；2.原告主张的违约金数额过高，按月息2%的标准计算没有约定及相关的法律规定，请法院依法调减为人民银行同期同类贷款利率计算；3.被告侯某不是合同的一方当事人，不应当承担清偿责任，侯某与被告公司的财产不存在财产混同的情形，不应当对被告公司所负的债务承担连带清偿责任。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：2018年10月29日，原告宁瑞盛欣公路材料公司（乙方、供方）与被告星原公司（甲方、需方）签订《水稳料销售、铺筑合同》一份，约定涉案工程名称：宁夏晟晏东西厂区水稳料项目，合同单价：水稳料93元/方（虚方）；水稳料摊铺机械人工费4.5元/㎡（该单价含16%税金）。付款方式：甲方每月30日前支付乙方当月结算额的40%，余款在春节前付清（2019年2月3日前付清），逾期甲方每日支付乙方3‰的违约金，本息同清债务解除。被告侯某在被告星原公司法定代表人处签字并加盖山东星原建设工程有限公司印章，原告在乙方处加盖宁夏宁瑞盛欣公路材料有限公司合同专用章印章。合同签订后，双方按照上述合同履行义务。2018年12月6日，被告星原公司向原告宁瑞盛欣公路材料公司出具结算单一份，载明：水稳料2160m?×93元/m?=200880元，施工8100㎡×4.5元/㎡=36450元，共计237330元（大写贰拾叁万柒仟叁佰叁拾元整，落款处加盖山东星原建设工程有限公司宁夏晟晏富锰渣炉及煤气综合利用项目印章。被告星原公司2010年10月13日设立登记，公司股东三名，分别是被告侯某，案外人蒋某、张某。2015年2月6日，该公司股东变更为被告侯某以及案外人蒋某。2016年1月28日，该公司股东变更为被告侯某一人，该公司变更为一人有限责任公司。2019年10月16日，该公司股东由被告侯某一人变更为四人，分别是被告侯某、案外人孟某、郭某、孔某。另查明，被告星原公司对2016年度-2019年度财务状况逐年进行了审计，并由山东乾诚会计师事务所出具对应年度审计报告。判决的理由与结果本院认为，原告宁瑞盛欣公路材料公司与被告星原公司签订的《水稳料销售、铺筑合同》以及被告星原公司出具的结算单均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自义务。经结算，被告星原公司应支付原告货款237330元，被告星原公司对上述欠付货款金额亦无异议，对原告宁瑞盛欣公路材料公司主张被告星原公司支付货款237330元的诉讼请求，本院予以支持。原告宁瑞盛欣公路材料公司主张被告星原公司支付违约金37972.8元（自2019年2月4日按照月利率2%暂计算至2019年10月4日），并要求支付至实际付清之日。双方签订的合同约定，涉案合同项下货款2019年2月3日前付清，逾期被告星原公司支付日3‰的违约金，本息同清债务解除。现原告宁瑞盛欣公路材料公司自愿按月利率2%主张违约金，未超过合同约定，应当予以适用。自2019年2月4日至2019年10月4日违约金核算为37920.78元（237330元×24%÷365天×243天=37920.78元）。对原告诉请的计算至2019年10月4日的违约金37972.8元并要求实际付清之日，本院予以支持37920.78元。且被告星原公司应支付自2019年10月5日起至本判决确定履行期限届满之日止的违约金（以欠付货款237330元为基数，按照日万分之五计算）。原告宁瑞盛欣公路材料公司要求被告侯某对被告星原公司上述债务承担连带责任。因涉案买卖合同关系发生于被告星原公司为一人有限责任公司期间，被告侯某是被告星原公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十二条规定：一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计，以及第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告星原公司提供了2016年度至2019年度连续四年期间的审计报告，公司财务会计报告是反映公司财务状况最重要、最具关联性的证据，被告星原公司提供该证据已初步完成了上述第六十三条法律规定所要求的举证责任,在原告宁瑞盛欣公路材料公司未提交证据反驳的情况下，无法认定被告星原公司与被告侯某的财产存在混同。故，对原告宁瑞盛欣公路材料公司要求被告侯某对被告星原公司的上述债务承担连带清偿责任，缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告山东星原建设工程有限公司本判决生效之日起十五日内支付原告宁夏宁瑞盛欣公路材料有限公司货款237330元以及违约金37920.78元，以上共计275250.78元，且被告山东星原建设工程有限公司应支付自2019年10月5日起至本判决确定履行期限届满之日止的违约金（以欠付货款237330元为基数，按照日万分之五计算）；二、驳回原告宁夏宁瑞盛欣公路材料有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2715元（已减半收取），由原告宁夏宁瑞盛欣公路材料有限公司负担1元，由被告山东星原建设工程有限公司负担2714元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 郭晓方 二〇二〇年六月十八日法官助理 王荣富书记员 田 野附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》第六十二条一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计；第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。