安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初3093号 原告：沈培凤，女，汉族，1963年6月27日出生，住安徽省长丰县，系陈光华妻子. 原告：陈鹏，男，汉族，1986年9月20日出生，住安徽省长丰县，系陈光华儿子。 原告：陈丽，女，汉族，1990年11月11日出生，住安徽省长丰县，系陈光华女儿。 委托代理人（特别授权）：李健、王倩，安徽创善律师事务所律师。 被告：袁勤威，男，汉族，1974年6月15日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：阜阳市亚坤物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处卜子社区肖王庄16号，统一社会信用代码91341202MA2NB0757U。 法定代表人：张红，该公司总经理. 被告：阜阳市鸿图运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区阜临路65号，统一社会信用代码913412007285086401。 法定代表人：王海，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。 负责人：郭磊，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）：常子君，安徽相和律师事务所律师。 原告沈培凤、陈鹏、陈丽与被告袁勤威、阜阳市亚坤物流有限公司（以下简称亚坤公司）、阜阳市鸿图运输有限公司（以下简称鸿图公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司(以下简称人保阜阳市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李健，被告袁勤威、被告人保阜阳市分公司委托代理人常子君到庭参加诉讼，被告亚坤公司、鸿图公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈培凤、陈鹏、陈丽向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告一、被告二、被告三连带赔偿原告各项损失340396元（详见赔偿明细）；2、请求判决被告四在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2019年12月27日23时57分，陈光华驾驶车牌号为皖Ｎ×××××（皖Ｋ×××××）的重型半挂牵引车沿沪陕高速公路（六安段）上行线行驶至723ＫＭ＋360ｍ处，追尾同车道前方被告一袁勤威驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）的重型半挂牵引车，造成陈光华死亡、两车及所载货物受损的道路交通事故。后六安市公安局交通警察支队高速公路一大队作出道路交通事故认定书，认定陈光华负本起事故的主要责任，袁勤威负本起事故的次要责任。另，被告二阜阳市亚坤物流有限公司系被告一袁勤威驾驶的皖Ｋ×××××车辆所有人，被告三阜阳市鸿图运输有限公司系皖Ｋ×××××车所有人。被告一袁勤威驾驶皖Ｋ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了交强险和商业险，并承保了不计免赔险，且事故发生在承保期限内。综上：为维护原告的合法权益，根据相关法律法规特向贵院提起诉讼，准允为感。 被告袁勤威辩称：我垫付了10000元，要求在本案中一并处理，诉讼费我要求保险公司一并承担。 被告人保阜阳市分公司辩称：一、被告一、二、三应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证以及保单原件，证明事故发生时被告系合法驾驶，并属于我司所承保车辆，否则我司拒赔；二、事故发生的时间是2019年，原告的死亡赔偿金应按照2018年的34393元计算，因本案受害人负事故主要责任，对本案的发生具有明显重大过错，精神抚慰金不应超过20000元，原告主张的住宿费、误工费以及交通费没有提供证据证明，依法不应支持；三、请求依法核实被告一、二、三的垫付款情况，于本案一并处理；四、本案诉讼费我司不承担；五、请求依法核实挂车的保险情况，原告的合理损失应按照保险金额的比例进行赔付。本案系主次责任，原告的合理损失超出交强险部分，我司承担不超过30%的赔偿责任。 原告为支持其主张向本院提供以下证据： 证据一、原告身份证复印件、亲属关系证明，证明原告主体适格； 证据二、被告一的驾驶证、行驶证复印件，企业信息公示报告行驶证、保单复印件，证明被告主体适格； 证据三、道路交通事故认定书，证明原告与被告一发生交通事故的事实及双方责任的划分； 证据四、安徽正源司法鉴定意见书、死亡证明、火化证明，证明陈光华死亡的原因及事实。 被告人保阜阳市分公司对原告提供的证据质证意见为： 对证据一、四无异议。 对证据二请求依法与原件进行核实其真实合法有效性。 对证据三真实性、合法性无异议，事故认定书认定被告一事故发生时驾驶的车辆具有安全隐患，故对原告的商业险部分应当由被告一、二、三进行承担。 被告袁勤威同意人保阜阳市分公司的质证意见。 被告人保阜阳市分公司未提供证据。 被告袁勤威为支持其主张向本院提供收条一份，证明事故发生后垫付10000元现金。 原告及人保阜阳市分公司对袁勤威提供的证据无异议。 本院对原、被告提供的证据均予以认定。 经审理查明:被告亚坤公司系皖Ｋ×××××号车辆所有人，被告鸿图公司系皖Ｋ×××××车所有人；该车以亚坤公司名义在人保阜阳市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险。2019年12月27日23时57分，陈光华驾驶车牌号为皖Ｎ×××××（皖Ｋ×××××）的重型半挂牵引车沿沪陕高速公路（六安段）上行线行驶至723ＫＭ＋360ｍ处，追尾同车道前方袁勤威驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）的重型半挂牵引车，造成陈光华死亡、两车及所载货物受损的道路交通事故。该起事故经六安市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，陈光华负本起事故的主要责任，袁勤威负本起事故的次要责任。事故发生后，陈光华当场死亡，袁勤威垫付10000元现金。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告袁勤威驾驶机动车违反相关交通规则，在本次交通事故中负次要责任，受害人陈光华在事故中当场死亡，三原告作为其近亲属请求赔偿相关损失，与法有据，应予支持。被告人保阜阳市分公司作为肇事车辆的保险人，应依法在保险范围内代为承担赔偿责任。综上，被告应赔偿三原告的各项经济损失为：死亡赔偿金750800元（37540元×20年）、丧葬费37189元（74378元÷12月×6个月）、精神抚慰金80000元、亲属料理后事的交通费、住宿费及误工费本院酌定为1000元，共计868989元；被告人保阜阳市分公司在交强险范围内赔偿三原告各项经济损失110000元，超出交强险部分在商业第三者责任险范围内按责赔偿，即227696.7元（868989元-110000元）×30%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险范围内赔偿原告沈培凤、陈鹏、陈丽各项经济损失110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告沈培凤、陈鹏、陈丽各项经济损失227696.7元； 三、驳回原告沈培凤、陈鹏、陈丽的其他诉讼请求。 上述一、二款项计337696.7元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性付清（被告袁勤威垫付的10000元在履行中结算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6420元减半收取3210元（已减半），由被告袁勤威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张红梅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈婉倩 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被告侵权人可以请求精神损害抚慰金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。