湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民再7号再审申请人：易绍海，男，1955年4月14日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：刘兴堂，房县民生法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被申请人：（原审原告）丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人：生田卓史，该公司董事长。委托代理人：文杰，该公司员工（特别授权代理）。委托代理人：段晓亮，该公司员工（特别授权代理）。原审被告：易绍军，男，1969年03月16日出生，汉族，无业，住湖北省房县。再审申请人易绍海因与被申请人丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田汽车金融公司）、原审被告易绍军金融借款合同纠纷一案，不服本院（2017）鄂0303民初字1104号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年10月30日作出（2019）鄂0303民监3号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人易绍海及其委托代理人刘兴堂、被申请人丰田汽车金融公司委托诉讼代理人文杰、原审被告易绍军到庭参加了诉讼。现已审理终结。易绍海申请再审称，撤销本院（2017）鄂0303民初1104号民事判决，依法改判。事实和理由：1、丰田汽车金融公司提交的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》中的“易绍海”签名系易绍军所签，易绍海并不知情，原审未加审查，系认定事实错误；2、易绍海有稳定的住所，并非下落不明，原审在没有对易绍海的住所进行直接送达、也没有进行邮寄送达的情况下公告送达，违反公告送达的规定，剥夺了易绍海的诉权。易绍军辩称：易绍海申请再审所述属实，我与丰田汽车金融公司签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》中的“易绍海”签名系我所签，易绍海并不知情，请求法院依法裁判。丰田汽车金融公司向本院起诉请求：1、易绍军、易绍海归还购车借款本金165468.24元及利息30115.16元、罚息1257.41元、催收工本费1300元（以上截止2017年3月20日），合计198140.81元；2、易绍军、易绍海支付逾期利息至实际支付之日止；3、丰田汽车金融公司对易绍军所有的鄂Ｃ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、由易绍军、易绍海承担本案全部诉讼费用。本院原审认定事实：2014年10月13日，丰田汽车金融公司与易绍军、易绍海签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《汽车抵押贷款合同》）。合同约定：易绍军为购买丰田HIGHLANDERGTM6481ADE品牌汽车一辆（车架号LVGDC46A4EG597231，发动机号3ARH505857），向丰田汽车金融公司申请获批借款人民币177660.00元，借款期限36个月，自2014年11月21日至2017年11月21日，月还款本息人民币6054.75元；同时约定逾期还款利息上浮50%和支付催收工本费。合同签订后，丰田汽车金融公司依约于2014年11月21日全额支付了上述贷款。易绍军以首付和上述贷款购买了车辆，号牌为鄂Ｃ×××××，易绍军按照合同约定办理了该车辆抵押登记手续，抵押权人为丰田汽车金融公司。易绍海作为共同还款人在《汽车抵押贷款合同》上签字，愿意与车主易绍军对《汽车抵押贷款合同》项下的全部债务承担清偿责任。易绍军、易绍海按照合同约定还款3期后，自2015年3月21日起至今逾期未还。截止到2017年3月20日，易绍军、易绍海已还本金12191.76元、利息5947.31元，合计18139.07元；欠款本金165468.24元、利息30115.16元、罚息1257.41元、催收工本费1300元，合计198140.81元拖延支付，故丰田汽车金融公司诉至本院，诉讼请求如前所述。本院原审认为：丰田汽车金融公司与易绍军、易绍海签订的《汽车抵押贷款合同》自愿、合法、有效，双方当事人均享有合同规定的权利并应全面履行合同义务。易绍军、易绍海在合同履行中单方违约，不履行合同约定的按期还款义务，构成合同违约，应承担相应民事责任，并承担合同约定由此给丰田汽车金融公司带来的经济损失。丰田汽车金融公司诉请被告易绍军、易绍海偿还借款本息、罚息和催收工本费以及对易绍军的抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权，有合同约定和法律依据，本院予以支持。本院原审判决：一、易绍军、易绍海连带偿还丰田汽车金融（中国）有限公司截止到2017年3月20日借款本金165468.24元、利息30115.16元、罚息1257.41元、催收工本费1300元，合计198140.81元；二、易绍军、易绍海连带偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司自2017年3月21日起至实际付清之日止的逾期利息，利率执行中国人民银行规定的逾期贷款利率，即实际利率上浮50%计算；三、丰田汽车金融（中国）有限公司对易绍军所有的鄂Ｃ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。上述给付事项，限本判决生效后一日内执行清结。再审查明的主要事实与原审查明的主要事实除《汽车抵押贷款合同》中“易绍海”签名系易绍军所签，易绍海不知情外，其它的一致。本院再审认为：丰田汽车金融公司与易绍军签订的《汽车抵押贷款合同》，系双方自愿，不违反相关法律、法规规定，合法有效，双方当事人均享有合同规定的权利并应全面履行合同义务。易绍军在合同履行中单方违约，不履行合同约定的按期还款义务，构成合同违约，应承担相应民事责任，并承担合同约定由此给丰田汽车金融公司带来的经济损失。故丰田汽车金融公司要求易绍军偿还借款本息、罚息和催收工本费以及对易绍军的抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。易绍海辩称丰田汽车金融公司提交的《汽车抵押贷款合同》上“易绍海”签名系易绍军所签，其并不知情，而丰田汽车金融公司亦未认真加以审查，错误将其列为共同还款人，属不当。此节，本院认为：易绍海辩解有事实依据，故其辩解理由成立，本院予以采信，易绍海不应承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条第一款之规定，判决如下：一、撤销本院（2017）鄂0303民初1104号民事判决；二、易绍军于本判决生效之日起十日内偿还丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金165468.24元及利息（2017年3月20日前的利息30115.16元、罚息1257.41元、催收工本费1300元，合计32672.57元；2017年3月21日起至借款本金165468.24元清偿完毕时止的利息，利率按中国人民银行规定的逾期贷款利率上浮50%计算）；三、丰田汽车金融（中国）有限公司对易绍军所有的鄂Ｃ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回丰田汽车金融（中国）有限公司对易绍海的诉讼请求。如果被告易绍军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4263元、公告费560元，由被告易绍军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李 进审 判 员  张 珣人民陪审员  罗高红二〇二〇年六月二十三日书 记 员  陶梦琪附：本判决所适用的法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。