江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1127民初1080号原告：余共贵，男，1975年10月14日出生，汉族，江西省余干县人，户籍住址江西省余干县。诉讼委托代理人：朱新国，江西省庆源律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：余乐先，男，1982年11月24日出生，汉族，江西省余干县人，户籍住址江西省余干县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市南天河区天河北路559号太平洋保险大厦。统一社会信用代码91440101890450731Y。公司负责人：郁宝玉，该分公司总经理。诉讼委托代理人：黄坚、王楠（实习律师），江西赣东北律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：钱永露，男，1990年9月18日出生，汉族，江西省乐平市人，户籍住址江西省乐平市。被告：钱永洁，男，1995年6月17日出生，汉族，江西省乐平市人，户籍住址江西省乐平市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码91441900707836565X。公司负责人：杨松柏，该分公司经理。诉讼委托代理人：张进喜、江万清，江西东方红律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告余共贵与被告余乐先、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“太平洋财保广东公司”）、钱永露、钱永洁、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人民财保东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余共贵及其委托代理人朱新国、被告太平洋财保广东公司委托代理人黄坚、被告钱永洁、被告人民财保东莞公司委托代理人张进喜到庭参加诉讼。被告余乐先、钱永露经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余共贵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费等损失共计129474.8元，保险公司在其保险责任限额内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月22日13时24分，被告钱永露驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车由鹰潭往瑞金方向行驶，途经Ｍ处时，撞上因被告余乐先驾驶粤Ｄ×××××号小型普通客车，发生交通事故，致原告余共贵受伤。经交警部门认定，被告钱永露负事故主要责任，被告余乐先负事故次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后，先后在广昌县人民医院、余干县人民医院住院治疗，特具诉状，请求判如所请。被告余乐先未到庭也未提交书面答辩意见。被告太平洋财保广东公司辩称，1、本案余共贵人伤损失，我司只需在车上人员险限额内赔偿，民先行向广昌县人民医院支付了1万元医疗费。2、若不认定余共贵系粤Ｄ×××××车上人员，余共贵的损伤与粤Ｄ×××××车无因果关系，我司也无需承担事故保险赔偿。3、根据法律规定及合同约定，本案原告诉请赔偿项目及数额计算上均有错误。被告钱永露未到庭也未提交书面答辩意见。被告钱永洁当庭辩称，我以微信转账方式向原告垫付了3,000元，要求在本案中一并处理。被告人民财保东莞公司辩称，1、对事故发生的事实和责任认定无异议；2、涉案车辆在我司投保了交强险保额为50万元的三责险且不计免赔，事故发生在保险期内；3、我司已向广昌县人民医院支付原告医疗费1万元，应在本案中扣减；4、事故发生时，原告并未在粤Ｄ×××××车上，不是该车的车上人员，是该车的第三者；5、原告部分诉请过高，请法庭依法核减；6、诉讼费、鉴定费我司不予承担。经审理查明，2019年2月22日13时24分，被告钱永露驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车，由鹰潭往瑞金方向行驶，途经Ｍ处时，撞上因被告余乐先驾驶粤Ｄ×××××号小型普通客车发生交通事故后，正在快车道内设置三角牌的粤Ｄ×××××号小型普通客车乘车人原告余共贵造成一起原告余共贵受伤和粤Ｓ×××××号小型轿车受损的道路交通事故。事故发生后，原告余共贵被送往广昌县人民医院住院治疗共18天（2019年2月22日至2019年3月12日），花去医疗费33,680.86元；后转院至余干县人民医院治疗共6天（2019年3月12日至2019年3月18日），花去医疗费3,503.16元。共住院24天，共花去医疗费37,184.02元，事故发生后，被告钱永洁向原告垫付了医疗费3,000元，被告太平洋财保广东公司向原告垫付了医疗费1万元，被告人民财保东莞公司向原告垫付了医疗费1万元。2019年3月7日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属六支队第四大队作出第363604120190000001号《道路交通事故认定书》，认定被告钱永露负本次事故的主要责任，被告余乐先负本次事故的次要责任，原告余共贵在本次事故中无责任。2019年10月11日，余干东山法医学司法鉴定所出具余东鉴[2019]临鉴字第261号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人余共贵因交通事故致右下肢损伤，评定为十级伤残；2、被鉴定人余共贵误工期限180日，营养期限90日，护理期限90日；3、被鉴定人余共贵后续治疗费为人民币15000元。原告为此花去鉴定费1,900元。另查明，被告余乐先驾驶的粤Ｄ×××××号小型普通客车在被告太平洋财保广东公司投保了交强险和保额为100万的第三者责任险（不计免赔），本事故发生在保险期内；钱永露驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车，所有人为钱永洁，该车人民财保东莞公司投保了交强险和保额为50万的第三者责任险（不计免赔），本事故发生在保险期内。同时查明，原告余共贵于1975年10月出生，现年45周岁，其户籍地江西省余干县花园村民委员会，统计城乡分类代码为“220”，属农村居民。原告余共贵母亲江仕英，1944年12月生，现年76周岁，余共贵共有兄弟姐妹5人。原告余共贵的女儿余若欣，2009年3月出生，现年11周岁，余共贵之妻熊富英已于2015年9月6日死亡。以上事实有原告提交的户口簿、身份证，《道路交通事故认定书》，出院记录、医疗费发票及用药清单，《司法鉴定意见书》及鉴定费票据、保单等证据；被告钱永洁提交的身份证、行驶证、钱永露身份证、钱永露驾驶证、保单、收条等证据；被告太平洋财保广东公司提交的支付回单；被告人民财保东莞公司提交的网上银行电子回单；原被告双方在庭审中的陈述等证据在案证实。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民的人身、财产权利的，应承担赔偿责任。本案中，被告余乐先驾车在高速公路上发生交通事故后，未按规定将车上人员疏散到路外安全地点，被告钱永露驾车未与同车道前车保持安全距离且遇紧急情况操作不当，造成原告余共贵受伤及车辆受损的道路交通事故，被告钱永露负事故主要责任，被告余共贵负事故次要责任，原告余共贵无责任的事实清楚，证据充分，本院应予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之有关规定，参照《江西省2019年度统计数据》，依原告之诉请，原告的损失数额认定为：1、医疗费52,184.02元（含后续治疗费15,000元），2、营养费5,000元×10%＝500元，3、住院伙食补助费40元/天×24天＝960元，4、误工费31,905元/年÷365天）×180天＝15,734元，5、护理费（37,426元/年÷365天）×90天＝9,228.3元，6、交通费酌定为500元，7、（1）余共贵残疾赔偿金14,460元/年×20年×10%＝28,920元和（2）被抚养人江仕英、余若欣生活费10,885元/年×5年×10%÷5人＋10,885元/年×8年×10%÷1人＝8,708元，合计为41,589.6元，8、精神抚慰金3,000元，9、鉴定费1,900元。以上九项损失合计人民币122,722.82元。鉴于本案事故车辆粤Ｄ×××××号车在被告太平洋财保广东公司投保了交强险和保额为100万的第三者责任险，粤Ｓ×××××号车在人民财保东莞公司投保了交强险和保额为50万的第三者责任险，结合被告余乐先负事故的次要责任，被告钱永露负事故的主要责任的事实，故被告太平洋财保广东公司、人民财保东莞公司应分别在交强险责任限额内赔偿原告损失计人民币44539.4元（其中含医疗费限额1万元，伤残赔偿限额34539.4元，且含精神抚慰金和鉴定费）。而原告的剩余损失即122722.82元－44539.4元－44539.4元＝33644.02元，则应由被告太平洋财保广东公司、人民财保东莞公司依约在其商业第三者责任险保额内予以赔偿，被告太平洋财保广东公司赔偿金额为33644.02元×30%＝10093.21元，被告人民财保东莞公司赔偿金额为33644.02元×70%＝23550.81元；上述二项合计，被告太平洋财保广东公司赔偿原告54632.61元，被告人民财保东莞公司赔偿原告68090.21元。因被告钱永洁先行向原告垫付了医疗费3000元，依法应予返还，故被告人民财保东莞公司应实际赔偿原告的具体损失金额为68090.21元－3000元＝65090.21元，同时人民财保东莞公司还应支付被告钱永洁垫付款3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司于判决生效后10日内一次性赔偿原告余共贵医疗费等损失共计人民币54,632.61元（含先前垫付的医疗费1万元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于判决生效后10日内一次性赔偿原告余共贵医疗费等损失共计人民币65,090.21元（含先前垫付的医疗费1万元）。三、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于判决生效后10日内一次性返还被告钱永洁垫付款共计人民币3,000元。（上述款汇：户名，余干县人民法院；账号，36001351700052502003；开户银行：建设银行余干支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,889元，减半收取计1,445元，由被告余乐先负担434元，被告钱永露负担1,011元（案件受理费汇至：户名，余干县人民法院；账户，14368101040001366；开户银行，农业银行余干支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  熊化民二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 雪