上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初199号原告：徐海珍，男，1973年3月5日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：梁晓康，上海木诚木律师事务所律师。被告：程纪伟，男，1957年7月13日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，公司总经理。委托诉讼代理人：王瑶。原告徐海珍与被告程纪伟、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐海珍的委托诉讼代理人梁晓康、被告程纪伟、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人王瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐海珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费人民币(以下币种同)1,023.20元、营养费400元、护理费420元、误工费5,825.22元、交通费352元、律师费6,000元。事实与理由：徐海珍被程纪伟驾驶的车辆撞伤，肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保；同意一并处理垫付款249.30元。被告程纪伟辩称：对事发经过及责任认定均无异议，肇事车辆投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事发在保险期间；不同意赔偿律师费，要求一并处理垫付款249.30元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议；肇事车辆投保交强险及商业三者险100万元，购买不计免赔，事故发生在保险期间；医疗费无异议；营养费认可每天30元；护理费认可每天40元；误工费同意按照事发前6个月平均工资计算，需扣除2017年11月24日发放的10月工资2,241.35元；交通费认可200元；律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：1、2019年10月2日，程纪伟驾驶牌照号为粤N9XXXX车辆与徐海珍发生交通事故。交警部门认定程纪伟对事故承担全责。2、牌号为粤N9XXXX车辆在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万元，并投保不计免赔率险。本案事故发生在保险期间内。3、华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书：徐海珍因交通事故致伤，休息30天，营养10天、护理7天。徐海珍支付鉴定费900元。4、徐海珍提供的上海羽成船务工程有限公司证明载明：徐海珍因车祸休息28天(2017年10月2日至10月29日)，工资发放月周期为每月26日至次月25日，10月工资留1,500元于11月发放。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对证明的真实性不予认可。徐海珍则表示1,500元系事故前的工资。5、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对于徐海珍提供的2017年3月至12月的工资发放银行流水的真实性无异议。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，程纪伟对事故负全部责任；中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系承保肇事车辆交强险、商业三者险的保险公司；故对徐海珍的合理经济损失，应先由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险限额范围内赔偿；不足或超出部分由程纪伟赔偿。徐海珍合理损失的认定：1、医疗费1,023.20元无争议，予以确认；2、营养费按每天30元计算10天，合计300元；3、护理费按每天40元计算7天，合计280元；4、误工费，徐海珍提供的证明与银行明细可相互对映证明工资收入及误工损失情况，其在事发前一个月的实际收入为10月25日发放工资3,460.04元加上11月24日发放工资2,241.35元中的1,500元，合计4,960.04元，事发后一个月为11月24日发放工资的剩余部分计741.35元，不足部分为误工损失；其事故前的平均工资为4,915.76元(按其提供的2017年3月至10月发放交易明细再加1,500元计算)，故确认其误工损失为4,174.41元；5、交通费。根据伤情酌定为200元；6、律师费，根据案件标的及难容程度确认为1,000元，不属于保险理赔范围，由侵权人程纪伟负担。赔偿责任的认定：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿医疗费1,023.20元、营养费300元、护理费280元、误工费4,174.41元、交通费200元，合计5,977.61元；程纪伟赔偿律师1,000元。徐海珍返还程纪伟249.30元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐海珍5,977.61元；二、被告程纪伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐海珍1,000元；三、原告徐海珍于本判决生效之日起十日内返还被告程纪伟249.30元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告徐海珍负担38元，被告程纪伟负担37元；鉴定费900元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  黄啸二〇二〇年六月二十四日书记员  李超附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。