吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0621民初396号 原告：王某1，男，2015年11月19日出生，汉族，儿童，住抚松县兴隆乡。 法定代理人：王某2(原告父亲),1987年8月12日出生,汉族,抚松县人民检察院政治部主任,住抚松县兴隆乡。 委托诉讼代理人：张佳伟，北京大成（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹悦，北京大成（长春）律师事务所律师。 被告：长白山森林幼儿园，住所地：抚松县松江河镇。 法定代表人：蔡月彬，该幼儿园负责人。 委托诉讼代理人:金光泽,吉林华耀律师事务所律师。 被告:王连英,女,1970年4月3日出生,汉族,长白山森林幼儿园园长,住抚松县松江河镇。 被告:蔡月彬,女,1981年6月13日出生,汉族,无职业,住抚松县松江河镇。 委托诉讼代理人:金光泽,吉林华耀律师事务所律师。 原告王某1与被告长白山森林幼儿园、王连英、蔡月彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某1法定代理人王某2及其委托诉讼代理人张佳伟、邹悦，被告长白山森林幼儿园委托诉讼代理人金光泽，被告王连英、被告蔡月彬委托诉讼代理人金光泽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：诉讼请求:一、请求判令长白山森林幼儿园、王连英、蔡月彬赔偿原告医疗费30,960.35元、交通费12,571.76元、住宿费9,154.34元、住院伙食补助费2,787.13元、住院诊疗期间护理费4,048.25元、精神抚慰金40,000.00元、伤残赔偿金60,344元、护理费6,477.20、营养费6,000元、鉴定费3,300.00元、律师费24,000.00元、学费330.00元，总计199,973.03。二、请求判令本案全部诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实和理由：王某1在被告长白山森林幼儿园处接受学前教育，2019年7月31日上午10时25分左右，王某1同其他同学一起在长白山森林幼儿园老师的组织下,在幼儿园内的室外充气淘气堡玩耍。由于长白山森林幼儿园的老师看护不慎,王某1在离地高两米余高的淘气堡上摔倒，导致右手臂肘部孟氏骨折。伤后，可见右侧肘关节前方可触及骨性突起，肘关节屈曲明显受限，手指活动受限，但长白山森林幼儿园并未及时将王某1送至医院诊治，而是反复多次的摆动王某1手臂，直至中午12点时才通知王某1家长告知其受伤情况。王某1被其父母送到抚松县医院诊治，经抚松县人民法院X线及CT显示右侧尺骨近端骨折伴有桡骨头脱位,给予手法复位及石膏固定,建议手术治疗。因原告年幼，无法本地手术，后至吉林大学第一医院诊治，在吉林大学第一医院就诊后亦无法手术，建议保守治疗，但保守治疗会导致王某1手臂恢复受限，无法预估恢复情况。经吉林大学第一医院建议，2019年8月8日，王某1转至中国人民解放军总医院就诊，诊断指示王某1右侧孟氏骨折诊断明确，具有明确的手术指征，后入院进行手术治疗。出院后经医嘱，至起诉时共检查(复查）四次。期间共产生医疗费29894.02元（包括医院医疗费28818.42元、外购药及医疗辅助用品费用1075.60元)、交通费11981.76元、住宿费9154.34元、住院伙食补助费2787.13元、住院诊疗期间护理费4048.25元，以上费用暂计57865.50元。因王某1年幼，此次事故给其造成了严重的心理创伤，寡言且害怕与陌生人相接触，于2019年12月18日到吉林省儿童医疗中心进行心理辅导诊治，产生医疗费用1012.35元，长白山森林幼儿园应向王某1支付精神抚慰金40000.00元。伤残赔偿金、营养费、后续治疗费、后续护理期限待伤残鉴定后予以确认。王某1在本案发生时未满4岁，系无民事行为能力人，其在长白山森林幼儿园学习、生活期间,长白山森林幼儿园应尽到充分的教育、管理职责。长白山森林幼儿园在王某1在院内淘气堡上玩耍时管理人员疏于管理,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定，长白山森林幼儿园应承担全部的赔偿责任。事故发生后,原告方与长白山森林幼儿园多次沟通未果,长白山森林幼儿园至今未支付任何相关费用。故诉至贵院，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 长白山森林幼儿园辩称，一、就本案当中原告一直在强调长白山森林幼儿园没有尽到充分的教育、管理职责,根据《中华人民共和国侵权责任法》第38条之规定,要求长白山森林幼儿园承担全部责任。那么如何认定长白山森林幼儿园负有全部责任。根据视频资料显示,当时在淘气堡上有两位老师在看护,王某1在老师的右侧,蹦跳玩耍时是自己不小心摔倒。老师在旁第一时间将孩子扶起的画面。本次事故是没有第三方存在的,在这样的情况下,在孩子摔倒的瞬间老师也是没有那个反应能力和反应速度拉住孩子。如当时老师不在场,导致孩子受伤,园方会无条件的承担全部责任。但是本次事故纯属意外,首先孩子的天性好动、喜欢冒险,是谁都不想见到事故的发生。但是事故确实发生在长白山森林幼儿园园内,但并不代表责任全部在于长白山森林幼儿园的教育和管理职责和看护上。本次事故就是王某1在自己蹦跳的时候不小心摔倒,导致受伤。因此本次事故责任不在长白山森林幼儿园。根据侵权责任法第三十八条、无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。我国现行规定,无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构在什么条件下需要承担侵权责任,我国法律、行政法规均未作出具体规定。本代理人认为,王某1受伤后,园方第一时间把所有资料复制给了监护人,并且第一时间通知了监护人,并于2019年8月2日,园方陪同孩子去往抚松县人民县医院进行拍片检查,得出结论右肘关节石膏外固定术后复查,2019年8月3日园方陪同孩子去往吉林大学白求恩第一医院进行了拍片检查,结论是右尺骨鹰嘴骨质不连续,可见骨折线。2019年8月8日也就是五天之后,监护人带着孩子(王某1)去往北京中国人民解放军总医院,再次检查发现王某1确诊为右侧孟氏骨折,园方认为监护人带着王某1去往北京的途中或在家五日的休养期间是否是第二次摔倒,导致王某1第二次受伤,导致王某1孟氏骨折的原因,无法确定。同时在中国人民解放军总医院病案纸中显示,王某1在幼儿园淘气堡上摔倒,右手着地,导致王某1受伤。根据视频资料显示,当时王某1身旁除了老师以外无第三人,也就是说王某1是自己不小心摔倒,导致受伤。因此本次事故发生在长白山森林幼儿园是事实,但不是因为长白山森林幼儿园监管不当所造成的。二、对于原告提供的医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、营养费的真实性无异议(前提是提供正式收据)。对于精神抚慰金4万元无任何依据,(因吉林省属于贫困省,按吉林省标准计算没有这么高也没有依据),对于律师费24000元,没有有关规定,也没有明确规定的任何依据。对于住宿费9154.34元,王某1的住院期间4天伤者住院(2019年8月8日至2019年8月12日),是谁的住宿费?住在了哪里是否有收据凭证?根据《最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》,因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持;另外,律师代理费不是必然发生的费用,而且过高,不应得到法庭支持。综上,王某1由于自身原因受伤,不应得到答辩人的任何赔偿,前期园方支付了一部分费用,系属于园方的慰问和关怀费用;即使答辩人须支付赔偿金额,也应有法可依,而不能如原告人所主张的那样漫天要价,望法庭依法驳回原告人的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：长白山森林幼儿园于2018年9月7日经抚松县行政审批局[抚行审社（2018）1号]文件批准成立，批复许可有效期自2018年9月7日—2021年9月6日，该幼儿园属于民办性质的全日制学前教育，具有法人资格，法定代表人为蔡月彬，园长为王连英。王某1在长白山森林幼儿园处接受学前教育，2019年7月31日上午10时25分左右，王某1同其他同学一起在长白山森林幼儿园老师的组织下,在幼儿园内的室外充气淘气堡玩耍，王某1在离地两米余高的淘气堡上摔倒。中午12时许，长白山森林幼儿园通知王某1家长告知其受伤情况，王某1被其父母送到抚松县医院诊治，经抚松县人民医院X线及CT显示右侧尺骨近端骨折伴有桡骨头脱位,给予手法复位及石膏固定,建议手术治疗。因王某1年幼，无法在本地手术，后至吉林大学第一医院诊治，在吉林大学第一医院就诊后亦无法手术，经吉林大学第一医院建议，2019年8月8日，王某1转至中国人民解放军总医院入院治疗，诊断为王某1右侧孟氏骨折，住院治疗4天，均为一级护理，于2019年8月12日好转出院。根据医院医嘱，至起诉时共检查(复查）四次。期间共产生医疗费30,960.35元、交通费12,571.76元、住宿费9,154.34元、住院伙食补助费2,787.13元、住院诊疗期间护理费4,048.25元。本案在审理期间，经王某1申请，本院依法委托吉林正达司法鉴定中心对其所受伤害进行伤残鉴定，结论为：1、被鉴定人王某1此次外伤致右尺骨折端骨折、桡骨头脱位并行手术治疗评定为十级伤残；2、被鉴定人王某1无后续治疗费用；3、被鉴定人王某1此次损伤出院后的护理期限评定为40日，护理人数为一人；4、被鉴定人王某1此次损伤的营养期限评定为60日，每日营养费用可参照相关法律规定计算。虽然长白山森林幼儿园对此鉴定结论提出异议，该鉴定中心于2020年5月22日出具了书面说明，长白山森林幼儿园的异议理由不能成立，本院对此鉴定结论，予以确认。庭审中，长白山森林幼儿园对王某1的医疗费30,960.35元及应当退还王某1学费186.00元无异议，本院予以确认。庭审中长白山森林幼儿园对王某1主张的交通费12,571.76元、住宿费9,154.34元、住院伙食补助费2,787.13元，住院诊疗期间护理费4,048.25元认为过高提出异议，关于交通费12,571.76元包括过路费，汽油费和火车票，系王某1及法定监护人带领其前往医院就医的必要费用，本院予以确认，关于住宿费9,154.34元，根据原告提供的住宿费用发票显示.其中2019年8月12日结算的住宿费4,581.26元是在住院期间发生，而医院的长期医嘱上记载陪伴（有床）故此费用不是必须发生，其它发票4,573.08元则是入院之前和出院以后前去复查的住宿费用，应是必要的费用，关于住院伙食补助费2,787.13元，均是在住院期间的日常生活消费，按照吉林省高级人民法院2019年度人身损害赔偿执行标准的规定住院伙食补助费计算标准为每人每天100元，关于住院诊疗期间护理费4,048.25元，按照住院医嘱的要求原告系一级护理，故护理费应当为1,295.44元（2人×4日×161.93元/日）。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”本案中，原告王某1系无行为能力人，且长白山森林幼儿园提供的证据不足以证明其已尽到了管理职责，故长白山森林幼儿园对原告王某1在长白山森林幼儿园学习期间受到的伤害，应当承担责任。原告王某1关于长白山森林幼儿园的法定代表人蔡月彬、园长王连英承担连带责任的主张没有事实与法律根据，本院不予支持。关于精神抚慰金40,000.00元的主张，因为被告对原告此项主张，不予认可，根据《最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，原告的请求数额过高，根据本案的情况，本院酌定给付精神抚慰金4,000.00元，关于原告主张的律师费24,000.00元，因为长白山森林幼儿园不予认可，且其不在民事法律规范规定的赔偿范围之内，本院不予支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，通过庭审中双方的举证、质证，王某1此次伤害的合理损失为医疗费30,960.35元，住院期间护理费1,295.44元（2人×4日×161.93元/日）、住院伙食补助400.00元（4天×100元/日），交通费12,571.76元，住宿费4,573.08元，伤残赔偿金60,344.00元（30,172.00元×20×10%）、护理费6,477.20元（40日×161.93元/日）、营养费6,000.00元(60日×100元/日)，精神抚慰金4,000.00元,上述费用计126,621.83元，长白山森林幼儿园应予赔偿。同时，长白山森林幼儿园还应当退还王某1学费186.00元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条、《最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告长白山森林幼儿园在本判决生效之日赔偿原告王某1医疗费30,960.35元、住院期间护理费1,295.44元、住院伙食补助400.00元、交通费12,571.76元、住宿费4,573.08元、精神抚慰金4,000.000元，伤残赔偿金60,344元（30,172.00元×20×10%）、护理费6,477.20元（40日×161.93元/日）、营养费6,000.00元(60日×100元/日)、精神抚慰金4,000.000元，退还原告王某1学费186.00元，共计126,807.83元； 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,150.00元（已减半收取）、原告承担680.00元，被告长白山森林幼儿园承担1,470.00元；鉴定费3,300.00元、保全费1,520.00元，由被告长白山森林幼儿园负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  吴交春 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴 烨