河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0691民初194号 原告：邓阿龙，男，1979年2月22日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被告：许畅，男，1993年6月2日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告邓阿龙与被告许畅身体权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓阿龙到庭参加诉讼，被告许畅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓阿龙向本院提出诉讼请求：判令许畅赔偿邓阿龙医疗费5187.89元、误工费7000元、护理费1400元、住院伙食费补助1400元、营养费1400元、交通费700元、通讯费700元、鉴定费1000元、财产损失5000元以及精神损害抚慰金20000元等共计45000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：许畅与邓阿龙于2019年5月31日晚九时，在保定市天鹅中路竞秀街路口附近均开车由东向西行驶，邓阿龙占快车道，许畅占次车道，邓阿龙是一名出租车司机，因有人招手，想掉头往右稍微打了点方向，但没有出线，这时与邓阿龙并行的许畅放下车窗，称自己被吓到进而对邓阿龙进行辱骂，并逼迫邓阿龙下车，对邓阿龙进行殴打，多次击打邓阿龙头部并致摔倒，头部撞到车辆保险杠上起了大包，左臂挫伤瘀肿，左膝下及左小腿皮破损3、4公分。殴打期间邓阿龙的雷达手表摔碎。邓阿龙报警后，双方被带到朝阳北大街派出所。邓阿龙感觉头晕、恶心、胸闷，随即去保定法医医院，共住院治疗14天，医疗费、鉴定费6187.89元。现今邓阿龙精神恍惚，经常感觉头痛、心绞痛，给邓阿龙及家庭带来非常大的精神压力，不能开车，全家的收入主要经济来源靠邓阿龙。2019年6月13日，邓阿龙鉴定为轻微伤，保定市公安局高新技术产业开发区分局对许畅行政拘留七日，并处罚款三百元。 被告许畅未作答辩。 邓阿龙围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1、邓阿龙身份证，证明邓阿龙的身份信息。 2、保定法医医院诊断证明、病历、药费单据五张及用药清单，证明邓阿龙在保定法医医院住院治疗14天，医疗费5187.89元，病历医嘱“二级护理，普食”，诊断为“头部挫伤、左侧肢体挫擦伤”，出院情况为“生命体征平稳，活动正常”。 3、保法医鉴定中心【2019】临鉴字第2032号关于邓阿龙鉴定意见书、鉴定费票据及保定市公安局鉴定意见通知书，证明邓阿龙的伤情经鉴定属于轻微伤，鉴定费1000元。 4、行政处罚决定书，证明邓阿龙被许畅打伤致轻微伤，被行政拘留七日，并处罚款三百元。 5、邓阿龙承包出租协议、从业资格证及驾驶证，证明邓阿龙从事出租车行业。 以上证据经庭审质证认证，客观真实，本院依法予以确认并在卷佐证。 对邓阿龙提交的结婚证、邓阿龙妻子王敏的薪金收入证明、中国银行发放工资的流水单，经质证本院认为，薪金证明为2018年的，工资流水为2019年11月份以后的，不能直接证明邓阿龙受伤住院护理期间护理人的工资收入状况和减少状况，本院不予采纳。 对邓阿龙提交的手表残壳、残片照片（主张表损5000元），本院经质证认为，邓阿龙没有提交其他证据佐证，不能证实损失金额，本院不予采纳。 本院根据当事人的陈述和经质证认定的上述证据，认定本案事实如下： 2019年5月31日21时许，在保定市天鹅中路竞秀街交叉口附近，许畅与邓阿龙均开车由东向西同向行驶，二人因车辆变道问题发生纠纷，许畅将邓阿龙打伤。报警后，由保定市公安局高新技术产业开发区分局处理。当晚邓阿龙到保定法医医院进行检查，次日在保定法医医院住院治疗，2019年6月15日早晨出院，实际住院治疗14天，医疗费5187.89元。诊断为“头部挫伤、左侧肢体挫擦伤”，病历长期医嘱载明：“二级护理，普食”，出院时“生命体征平稳，活动正常”。邓阿龙的伤情经保定法医医院鉴定，属于“轻微伤”，签定费1000元。保定市公安局高新技术产业开发区分局对许畅作出行政拘留七日，并处罚款三百元的行政处罚。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案，许畅致邓阿龙轻微伤，许畅依法应赔偿邓阿龙相应的医疗费等各项损失。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、诊断证明及司法鉴定意见等确定。本案，邓阿龙疗费共计5187.89元，有病历、医疗费票据、用药清单等证实，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案，邓阿龙从事交通运输业，但其提交证据不能证实其收入减少状况，故参照交通运输业上年度收入标准76366元计算，其住院误工14天，误工费计2929元（76366元／年÷365天×14天），本院予以支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案，邓阿龙病历载明“住院14天”，“二级护理”，出院“生命体征平稳，活动正常”，据此护理期限依法认定为14天；邓阿龙所提交证据不能证明其妻因护理减少收入状况，但是参照居民服务业上年度标准39947元，其主张护理费1400元合理适当，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。邓阿龙主张交通费没有提供相应交通费发票，但考虑其受伤住院治疗14天等情况，交通费的产生系客观必然，本院酌情认定其交通费300元。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按伙食补助标准100元/天，邓阿龙住院伙食补助费计1400元（100元×14天），本院予以支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案，邓阿龙伤情鉴定为轻微伤，其病历医嘱载明“普食”，邓阿龙主张营养费没有依据，本院不予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神抚慰金赔偿数额根据侵权人过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本案，许畅与邓阿龙因车辆变道发生纠纷，许畅致邓阿龙轻微伤，没有造成伤残等后果，邓阿龙主张精神抚慰金20000元，本院不予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。本案，邓阿龙没有证据证实许畅侵犯其人身权益造成手表损失价值，邓阿龙主张赔偿手表损失5000元，本院不予支持。 邓阿龙主张赔偿通讯费，没有证据、依据，本院不予支持。 综上所述，许畅应赔偿邓阿龙医疗费5187.89元、误工费2929元、护理费1400元、交通费300元、住院伙补助费1400元、鉴定费1000元，合计12216.89元；驳回邓阿龙其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、许畅于本判决生效之日起十日内赔偿邓阿龙医疗费5187.89元、误工费2929元、护理费1400元、交通费300元、住院伙补助费1400元、鉴定费1000元，合计12216.89元； 二、驳回邓阿龙其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费减半收取计463元，由许畅负担53元，由邓阿龙负担410元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李新 二〇二〇年六月三日 书记员  王敏