浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初390号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人余定品，男，1988年10月10日出生于贵州省贞丰县，布依族，文盲，农民，家住贞丰县。曾因犯盗窃罪，于2009年10月16日被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元；又因犯盗窃罪，于2012年4月28日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2012年12月3日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2014年5月5日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2015年1月14日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年5月10日被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2019年2月19日被山东省寿光市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万一千元，2020年1月2日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月26日被东阳市公安局刑事拘留，同年3月31日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人韦凯，东阳市法律援助中心指派的浙江清瑞律师事务所律师。 被告人王者福，男，1992年3月11日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，布依族，小学文化，农民，家住镇宁布依族苗族自治县。曾因犯盗窃罪，于2013年5月14日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2014年8月8日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2017年12月15日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2019年2月19日被山东省寿光市人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万一千元，2020年2月2日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月26日被东阳市公安局刑事拘留，同年3月31日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人周依灵，东阳市法律援助中心指派的浙江新东阳律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]833号起诉书指控被告人余定品、王者福犯盗窃罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院于同年6月15日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员蔡向萍出庭支持公诉，被告人余定品、王者福及辩护人韦凯、周依灵、侦查人员赵骉到庭参加诉讼。现已审理终结。 东阳市人民检察院指控，2020年2月22日凌晨2时许，被告人余定品、王者福至本市江北街道上卢村卢某1户，窃得一楼餐厅柜子内价值人民币3165元的硬盒中华香烟7条及硬盒中华香烟5包。 2020年2月23日凌晨，被告人余定品、王者福至本市江北街道湖沧社区杜某户，窃得卧室床头柜上钱包内的人民币5000元、餐厅柜子内价值人民币700元的红色软盒利群香烟2条、价值人民币820元的红色软盒中华香烟2条。当日凌晨4时许，被告人余定品、王者福至本市江北街道湖沧社区楼家厉某1户路边处，窃得厉某1停放在该处的黑色台铃牌电瓶车1辆。 2020年2月25日，被告人余定品、王者福被公安机关抓获归案，当场扣押中华牌香烟7条、花利群香烟4条、蓝色双肩背包1只。 针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了被害人陈述、证人证言、书证、价格认定结论书、现场勘查笔录、视频资料及被告人供述等证据。根据上述事实与证据，公诉机关认为，被告人余定品、王者福以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其中两起系入户盗窃，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人余定品、王者福在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款之规定判处。 被告人余定品在庭审中辩称，其未进入杜某户实施盗窃，其告知王者福要去偷电瓶车，后一个人窃得厉某1的电瓶车。 辩护人韦凯的辩护意见是，本案视频监控仅能证实被告人余定品、王者福到过杜某户附近，并无其他证据直接证实二被告人实施了盗窃行为，故不能认定被告人余定品盗窃杜某户。被告人余定品在庭审中系如实供述，依法可以从轻处罚。 被告人王者福在庭审中辩称，其未进入杜某户实施盗窃，也未盗窃电瓶车。 辩护人周依灵的辩护意见是，本案的视频监控仅能证实被告人余定品、王者福到过杜某户附近，且未查扣到该起的赃物，故不能认定被告人王者福盗窃杜某户；被告人余定品单独盗窃电瓶车，被告人王者福虽知道被告人余定品去盗窃电瓶车，但二人分开行动，被告人余定品盗窃时其不在现场，不应认定其为共犯。 经审理查明，2020年2月22日凌晨2时许，被告人余定品、王者福至本市江北街道上卢村卢某1户，窃得一楼餐厅柜子内硬盒中华香烟7条、硬盒中华香烟5包、蓝色双肩背包1只，共计价值人民币3165元。 2020年2月23日凌晨1时许，被告人余定品、王者福至本市江北街道湖沧社区杜某户，窃得卧室床头柜上钱包内的人民币5000元、餐厅柜子内软盒利群香烟2条、硬盒中华香烟2条，共计价值人民币6520元。当日凌晨4时许，被告人余定品、王者福至本市江北街道湖沧社区楼家厉某1户附近，窃得厉某1停放着的黑色台铃牌电瓶车1辆。 案发后，公安机关从被告人余定品、王者福处扣押硬盒中华香烟7条、蓝色双肩背包1只、花利群香烟4条。 上述事实，有公诉机关当庭列举并经庭审质证的被害人卢某1、杜某、厉某1的陈述、证人王某1、王某2、楼某、王某3、卢某2的证言、侦查人员赵骉出庭所作的证言、公安机关制作的现场勘验笔录、现场示意图、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、调取证据清单、香烟流通记录情况说明、价格认定结论书、视频监控、刑事判决书、罪犯档案资料、电话追记、情况说明、公安民警出具的抓获经过以及被告人余定品、王者福的户籍证明等证据证实，足以认定。 对于被告人余定品、王者福及辩护人韦凯、周依灵提出被告人余定品、王者福未盗窃杜某户的辩解及辩护意见，经审理认为，视频监控及行动轨迹证实，2020年2月23日凌晨1时许，被告人余定品、王者福多次出现在本市江北街道湖沧社区杜某户门口，并来回走动，至凌晨2时许方离开，凌晨4时许被告人王者福背着双肩包骑自行车经过广福路与湖沧村路口，后与被告人余定品骑电瓶车回到朋友王某1的租住处；被害人杜某的陈述证实，其家住本市江北街道湖沧社区，2020年2月23日凌晨5时许，其在家中醒来后发现钱包内人民币5000元、餐厅柜子内的红色软盒利群香烟2条、红色硬盒中华香烟2条被盗，之后立即报警的事实；证人王某1的证言、辨认笔录及照片证实，2020年2月20日下午，余定品、王者福到其家中暂住，当时二人身上没有东西，2月21日下午，其与余定品、王者福在山口的xx宾馆分开，直至2月24日凌晨4、5时许，余定品给其打电话让其开门，其开门后见余定品戴着一顶黑色帽子，王者福背着一个蓝色双肩背包回到住处。综上，足以认定二被告人实施了该起盗窃。而二被告人在公安侦查阶段多次供述每天在朋友王某1家睡觉，半夜未出过门；被告人王者福在庭审中称2020年2月22日凌晨窃得财物后二人即到附近山上休息，至次日凌晨方下山，未实施过盗窃；被告人余定品在庭审中称，2020年2月22日凌晨窃得财物后，其与王者福在路上乱转，之后回到王某1的租住处。二被告人的供述相互矛盾，与在案证据不符，且不合逻辑，不足以采信。故被告人余定品、王者福及辩护人韦凯、周依灵据上所提辩解及辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。 对于被告人王者福及辩护人周依灵提出被告人王者福未盗窃电瓶车的辩解及辩护意见，经审理认为，根据视频监控及被告人余定品在庭审中的供述可证实，2020年2月23日凌晨1时许，被告人余定品、王者福经事先共谋步行至本市江北街道湖沧社区实施盗窃，凌晨4时许，为方便离开，被告人余定品提出盗窃电瓶车代步，被告人王者福在被告人余定品窃得电瓶车后共同乘坐该车离开现场，其有共谋实施盗窃的故意，事中并未阻止，事后同乘赃车离开，属于共同犯罪，其行为构成盗窃罪。故被告人王者福及辩护人周依灵据上所提辩解及辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人余定品、王者福以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，且其中两次系入户盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人余定品在庭审中否认盗窃杜某户的事实，故辩护人韦凯提出被告人余定品在庭审中系坦白的辩护意见，本院不予采纳。被告人余定品、王者福曾因盗窃犯罪被判刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人余定品犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月26日起至2021年5月25日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人王者福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月26日起至2021年5月25日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 三、公安机关扣押的蓝色双肩背包一只、硬盒中华香烟七条发还被害人卢某1；公安机关扣押的其他财物，依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 珮 人民陪审员  马龙星 人民陪审员  马红灯 二〇二〇年六月二十九日 代书 记员  **元