苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0509民初1072号 原告:吴江市旭云纺织后整理有限公司 法定代表人：王明文 委托诉讼代理人：顾佳琦 委托诉讼代理人：郑旭云 被告:苏州大令环保技术有限公司 法定代表人：陈兵 原告吴江市旭云纺织后整理有限公司（以下简称旭云公司）与被告苏州大令环保技术有限公司（以下简称大令公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，因被告不落不明，依法由审判员张蕾、人民陪审员李兴明、人民陪审员李晓兵组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告旭云公司的委托诉讼代理人郑旭云到庭参加诉讼。被告大令公司经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告旭云公司向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签署的《环保工程治理投资合作协议》及《补充协议》解除；2、被告向原告返还环保治理费人民币1350000元及支付资金占用期间利息损失（资金占用期间利息损失以尚欠款项1350000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2019年11月6日是起算至实际给付之日）；3、被告立即将《环保工程治理投资合作协议》项下的全部设备进行拆除并清场；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月28日，原被告签署《环保工程治理投资合作协议》(下称“原协议”)一份，约定由原告购买被告的溶剂回收技术设备，合作期间为十年，环保治理费为人民币135万元。同时，被告所提供的设备应当达到当地政府的环保要求，并由被告负责安排人员对设备进行日常管理和操作，承担设备日常养护、维修等费用。同日，原被告签署《补充协议》一份，约定被告应当在合作期间内，每年于7月28日向原告返还现金13.5万元，十年共返还135万元。但令人遗憾的是，截至目前被告所供设备至今无法达到政府环保要求，且被告亦未安排操作人员对设备进行日常管理和操作，未按补充协议的约定向原告支付任何返现款，也未向原告返还任何垫付的设备材料款。经原告多次催讨返还，但被告至今未向原告返还和支付任何款项。原告认为，被告的行为已经构成严重违约，侵犯了原告的合法权益，故此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定提起诉讼。 被告大令公司未作答辩，亦未提交任何证据。 经审理查明：2015年7月28日，旭云公司作为甲方与大令公司作为乙方签订《环保工程治理投资合作协议》，约定乙方提供WUS-10000全自动运行吸附回收挥发性溶剂技术设备的专有技术，并投资成套的溶剂回收技术设备在甲方使用，甲方负责连接涂层机至溶剂回收设备的风管、风机、阀门费用及安装费用。乙方按一条涂层线一次性向甲方收取环保治理费80万元，甲方共有两条涂层线，乙方合计向甲方收取160万元。其中甲方将自有的甲苯、DMF回收装置以25万元抵款给乙方，甲方实际向乙方支付135万元，合同签订后三个工作日甲方向乙方支付50万元订金，乙方设备到场开始安装前甲方再向乙方支付60万元，安装调试成功、环保达标后再付25万元。乙方的溶剂回收装置需满足甲方工厂达到政府环保要求。在甲乙合作期十年内，乙方溶剂回收设备回收的溶剂归乙方所有。乙方投资所建设备设施归乙方所有。同时约定乙方安排操作人员对设备进行日常管理和操作，并承担合作期间的设备日常养护、维修等费用。同日，双方签订补充协议，约定将原协议相关内容改为“合作期间，乙方每年向甲方返还现金13.5万元，乙方于每年的合同签订日返还十年共计返还十次，累计135万元”。 2015年7月28日，大令公司出具收款收据，表明收到治理费预付款50万元并附银行承兑汇票号码。2016年1月20日，大令公司出具收款收据，表明收到5万元并附银行承兑汇票号码。2016年3月25日，大令公司出具收款收据，表明收到31万元并附银行承兑汇票号码。2016年3月26日，大令公司出具收款收据，表明收到20万元并附银行承兑汇票号码。2016年4月5日，大令公司出具收款收据，表明收到10万元并附银行承兑汇票号码。2016年4月10日，大令公司出具收款收据，表明收到10万元并附银行承兑汇票号码。2016年4月21日，大令公司出具收款收据，表明收到9万元并附银行承兑汇票号码。综上，旭云公司共向大令公司支付135万元。 审理中，旭云公司陈述，涉诉设备在安装完后没有进行验收且没有通过政府的环评要求，大令公司也没有派遣相关人员上门维护，设备安装完毕后一直不能正常使用，排放没能达标。2019年8月19日，旭云公司通过微信要求解除合同，未得到回复。现为不影响生产，旭云公司已将该设备拆除。其在2020年1月25日委托第三方安装了新的环保设备。 以上事实，有二原告提供的环保工程治理投资合作协议书、银行承兑汇票复印件、收款收据、微信打印件，原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订环保工程治理投资合作协议书，原告的合同目的是被告的溶剂回收装置使原告的生产经营符合当地政府的环保要求，在协议合作期十年期间，被告需承担设备维护费用并于每年7月28日返还原告135000元。原告未能提交被告的设备未能达到原告使用目的的证据，故没有证据证明其向被告发送解除合同的微信时有解除权，且本院无法核实该微信发送对象，故原告向被告发送微信并不能达到解除合同的目的。但本院及原告均无法与被告取得联系的实际情况，可认定现阶段被告未积极履行在合作期内进行设备维护的合同义务。现原告已自行将设备拆除，使得合同客观上无法继续履行，原告要求解除合同，本院予以支持。双方若有其余纠纷，可另案处理。因原告已自行将设备拆除，故原告要求被告将设备拆除的诉请，已无法履行，本院不予支持。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告要求被告将设备清场，本院予以支持。原告要求被告返还环保治理费135万元，因双方约定合同期内被告每年返还13.5万元，而合同解除后，被告理应将均摊到剩余合同期的款项返还原告，故原告的该项诉请，本院予以支持。原告要求被告支付自2019年11月6日起至实际履行之日止以135万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失，未作相关举证。因其中54万元已届履行期限，故该54万元的利息损失可从2019年11月6日起算，其余部分应自原告起诉之日起算。因2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率已经取消改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故应以此标准为计算依据。对原告提供的证据及所作的陈述，被告未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为其对原告提供的证据与所作的陈述放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告吴江市旭云纺织后整理有限公司与被告苏州大令环保技术有限公司于2015年7月28日签署的《环保工程治理投资合作协议》和《补充协议》。 二、被告苏州大令环保技术有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告吴江市旭云纺织后整理有限公司1350000元及利息损失（利息损失以540000元为基数，自2019年11月6日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以810000元为基数，自2020年1月10日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、被告苏州大令环保技术有限公司应于本判决生效之日起十日内将涉案环保设备清场。 四、驳回原告吴江市旭云纺织后整理有限公司的其他诉讼请求。 上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告名下指定账号，户名：吴江市旭云纺织后整理有限公司，账号：51×××42，开户行：中国银行吴江盛泽支行。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16950元，由被告苏州大令环保技术有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，账号：62×××63，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部），原告已预交的诉讼费用由本院于本判决生效之日起十五日内退还。公告费300元，由被告苏州大令环保技术有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告吴江市旭云纺织后整理有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。逾期不交按自动放弃上诉处理。 审 判 长  张 蕾 人民陪审员  李兴明 人民陪审员  李晓兵 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  钱文婷 附：相关的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯 履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行 为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未 履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现 合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的。 根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措 施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民 法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者 未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。