北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初4626号原告：新农建业商贸（北京）有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：王楠，执行董事。委托诉讼诉理人：马亚轩，北京冠领律师事务所律师。委托诉讼诉理人：刘亚飞，北京冠领律师事务所律师。被告：扈铁军，男，1977年7月15日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被告：荆涛，男，1971年8月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：**，男，1976年12月11日出生，汉族，住北京市通州区。被告：陈友辉，男，1975年2月16日出生，汉族，住福建省福州市福清县。原告新农建业商贸（北京）有限公司（以下简称新农建公司）与被告扈铁军、荆涛、**、陈友辉（以下统称四被告）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新农建公司的委托诉讼代理人马亚轩、刘亚飞到庭参加诉讼。四被告经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告新农建公司起诉称：北京荣生永利投资管理有限公司（以下简称荣生永利公司）设立于2012年4月26日，四被告是荣生永利公司的股东。2019年5月20日，因荣生永利公司在开业后自行停业连续六个月以上，被北京市工商行政管理局朝阳分局吊销了营业执照。新农建公司与荣生永利公司买卖合同纠纷一案，经北京市朝阳区人民法院审理并作出（2018）京0105民初6038号民事判决书（以下简称6038号民事判决书），判决荣生永利公司支付新农建公司货款256874元，案件受理费5154元以及公告费260元。判决生效后，荣生永利公司拒不执行，新农建公司申请强制执行，因在执行程序中无财产可供执行，北京市朝阳区人民法院于2019年5月29日裁定终结本次执行程序。根据《中华人民共和国公司法》的规定，有限责任公司的股东应当在公司出现解散事由之日起15日内组成清算组对公司进行清算。本案中，荣生永利公司被吊销营业执照后，新农建公司对其享有债权的实现依赖于四被告对荣生永利公司的清算，但四被告逾期未进行清算，致使该公司的责任财产状况处于不明的状态，直接导致新农建公司的债权无法受偿。四被告滥用法人的独立地位及股东有限责任逃避债务的行为，严重损害了新农建公司作为债权人的合法权益。综上，根据《中华人民共和国公司法》第二十条、第一百八十条、第一百八十三条以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条的规定，故诉至法院，请求判令：1.四被告共同给付新农建公司对荣生永利公司享有的货款256874元以及诉讼费5154元、公告费260元；2、四被告共同给付新农建公司对荣生永利公司享有的货款利息（以256874元为基数，自2018年1月16日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、四被告共同给付新农建公司对荣生永利公司享有的债权迟延履行期间的债务利息（以256874元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，自2019年3月12日起至实际清偿之日止）；4、四被告共同承担本案诉讼费用。四被告未到庭应诉，未答辩。本院经审理查明：2018年11月6日，北京市朝阳区人民法院对新农建公司与荣生永利公司买卖合同纠纷一案作出6038号民事判决书，判决荣生永利公司于判决书生效之日起七日内给付新农建公司货款256874元及利息（以256874元为基数，自2018年1月16日起实际支付至之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。公告费260元及案件受理费5154元，由荣生永利公司负担。2019年3月4日，6038号民事判决书发生法律效力。2019年3月12日，新农建公司对6038号民事判决书申请强制执行。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。因此，北京市朝阳区人民法院于2019年5月29日作出（2019）京0105执9541号民事裁定书（以下简称9541号民事裁定书），裁定终结本次执行程序。2019年5月20日，北京市朝阳区市场监督管理局对荣生永利公司作出吊销营业执照的行政处罚决定书。经查，荣生永利公司系成立于2012年7月17日的有限责任公司，注册资本100万元，股东及出资金额为陈友辉出资额50万元，扈铁军出资额25万元，荆涛出资额15万元，**出资额10万元。法定代表人扈铁军。庭审中，新农建公司称荣生永利公司于2019年5月20日被吊销营业执照后，至今未在其工商档案中发现成立清算组的材料，其作为债权人也没有收到清算通知，经新农建公司实地查看，荣生永利公司已经人去楼空，因此四被告存在怠于履行清算义务的行为，应当对荣生永利公司的债务承担连带责任。新农建公司称6038号案件的诉讼费及公告费均已经由其垫付。上述事实，有6038号民事判决书、9541号民事裁定书、生效证明、荣生永利工商档案等书面证据及庭审笔录在案佐证。本院认为：《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定“公司因下列原因解散：……（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销……”，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第七条规定“公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算”，第十八条第二款规定“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持”。本案中，荣生永利公司2019年5月20日已经被依法吊销营业执照，其股东应当在15日内成立清算组开始自行清算，现其股东未能及时成立清算组，存在怠于履行义务的情形。新农建公司对荣生永利公司享有债权，且经新农建公司申请强制执行之后，荣生永利公司无可供执行的财产，现新农建公司请求荣生永利公司的股东对6038号民事判决书确认的荣生永利公司所负的债务承担连带清偿责任，存在事实及法律依据，本院予以支持。具体承担责任的范围，依据6038号民事判决书，应当包括货款256874元及利息（以256874元为基数，自2018年1月16日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，关于利率本院根据客观情况的变化予以相应调整。荣生永利公司未能及时履行判决书确定的给付义务，因此其股东还应当就6048号民事判决书确定的未及时履行清偿义务而产生的迟延履行金（以256874元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，自2019年3月12日起至实际清偿之日止）承担连带清偿责任。关于诉讼费和公告费，6038号民事判决书确定由荣生永利公司负担，新农建公司已经垫付，因此新农建公司请求荣生永利公司的股东一并支付，本院亦予以支持。四被告经合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，不影响本院依据已经查明的事实依法裁判。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第七条、第十八条第二款,《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告扈铁军、荆涛、**、陈友辉于本判决生效之日起七日内共同给付原告新农建业商贸（北京）有限公司对北京荣生永利投资管理有限公司享有的债权256874元及利息（以256874元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2018年1月16日起计算至2019年8月19日止；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际给付之日止）以及诉讼费5154元、公告费260元；二、被告扈铁军、荆涛、**、陈友辉于本判决生效之日起七日内共同给付原告新农建业商贸（北京）有限公司对北京荣生永利投资管理有限公司享有的债权迟延履行期间的债务利息（以256874元为基数，按日万分之一点七五的标准，自2019年3月12日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5153元、公告费260元，由被告扈铁军、荆涛、**、陈友辉负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李默菡二〇二〇年六月二十九日书记员  崔奕旸