广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0281民初729号原告：陈英城，男，1976年12月16日出生，汉族，住广东省乐昌市**************。委托诉讼代理人：张二英（陈英城的妻子），女，住广东省乐昌市**************。被告：欧金亮，男，1974年7月5日出生，汉族，住广东省乐昌市**************。原告陈英城与被告欧金亮居间合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告陈英城及委托诉讼代理人张二英、被告欧金亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈英城向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付中央造林补贴126312元10%即12631.2元给原告；2.判令被告承担诉讼中的一切费用。事实和理由：2014年7月原告在白石镇油甫村委会楼坪村小姐租下约160亩荒山。同年9月，被告随同原告去到原告租下的山岭玩时，被告见到原告租下的山岭种植条件十分可佳，被告就要原告想法帮忙租一片山岭来种植。被告还承诺国家补贴按总款的10%计算支付给原告。2015年3月，原告同白石镇涧水村委会涧水村小组协商，租用涧水村小组背夫至水源山带的山岭。2015年11月，原告同被告租的山岭和其他的一切事宜办理完毕。原告为被告租下此片山岭和办理其他事宜，原告共花费了14个月。2015年12月，被告付原告工资时被告称原告还有提成只支付原告共15000元工资。2016年2月6日，被告给原告作出书面承诺（甲方欧金亮承诺涧水后背岭国家补助植树造林按总款百分之十（10%)计算给原告所得）。2016年10月，乐昌市林业部门确认白石镇涧水村委会、涧水村小组的背夫至水源山带面积为2216亩。2016年12月，乐昌市2015年中央造林补贴支付给被告70%为294728元。按被告同原告签订的承诺书被告应支付原告29472.8元。2017年2月，原告曾向被告讨10%的报酬费，但被告拒绝。原告曾经于2017年4月10日起诉至乐昌市人民法院，法院经审理后判决被告将294728元10%的29472.8元支付给原告，已执行完毕。现涧水后背岭国家植树造林补助的剩余30%款为126312元于2020年4月9日已下发，原告要求被告将10%即为12631.2元支付给原告，但被告予以拒绝。为维护原告的合法权益，根据《合同法》第8条，第25条、第44条规定，请求法院判如所请。被告欧金亮辩称，因原告陈英城诉被告欧金亮有关居间合同纠纷一案，现被告先说明被告成立“乐昌市金亮种植发展有限公司”的情况，其次再作答辩，具体如下：一、被告欧金亮注册成立“乐昌市金亮种植发展有限公司”基本情况。1、2013年12月27日，被告欧金亮在乐昌市工商行政管理局注册成立了“乐昌市金亮种植发展有限公司”，经营范围是：花卉、林木；绿化苗圃。2、被告成立该“公司”后，在白石镇范围与多个村民小组签订了“承包山岭植树造林”的合同。3、2015年6月5日，乐昌市金亮种植发展有限公司与涧水经济合作社签订的“承包荒山造林入股合同书”就是公司经营的其中一片山岭。二、欧金亮书写“承诺书”自愿提成10%中央补贴资金给陈英城，该10%的提成不是居间服务费，而是“欧金亮在承包涧水村山岭中划给120亩山岭给陈英城种树”按双方约定比例分配给陈英城的中央补贴资金。具体原因如下：(一）欧金亮与陈英城的关系。欧金亮与陈英城是初中同学关系，而且两人关系很好，初中毕业之后各奔东西，2013年欧金亮回家创业，回家注册乐昌市金亮种植发展有限公司，回家承包了大量荒山。(二）欧金亮给活给陈英城干的原因。2014年，陈英城买了一台二手勾机没事干，陈英城因赌博输光了钱，又没事做，于是陈英城找到欧金亮，要求欧金亮给点活给他干，当时欧金亮承包了两座山都巳经完工，第一座山是白石镇富村村委会欧家组的山岭，是2013年完工的，第二座山是白石镇油铺村村委会外落村小组的，是2015年1月签的合同，2015年底完工。由于我承包了两座山都已经完工，也没有事给陈英城做，为了帮助陈英城的勾机有事做，于是我就去承包了涧水村的这座山，并邀请陈英城一起去谈签合同事宜，并答应签完合同后让陈英城的勾机去山上修盘山公路(2015年6月5日签订了合同）。(三）欧金亮划约120亩山岭给陈英城种树的过程与原因。大约在2015年11月下旬，陈英城在本人承包山岭上修盘山公路完工，陈英城对我欧金亮说：“没有尾巴的狗跟着有尾巴的狗玩不起”，我就问陈英城有什么想法，陈英城就提出也想植树造林，于是我欧金亮满口答应给我所承包涧水村山岭入山口的第二片给陈英城植树造林，该片山岭大概120亩，该片山岭已全部割草完毕、并已炼好山，并已修好盘山公路（陈英城的勾机修路，我付钱）。按面积计算每亩割草炼山300元/亩，割草、炼山费用（120亩×300元/亩）=36000元，修盘山公路1公里（7个台班×1200元/台班）约8400元（陈英城的勾机用我的油），两项合计44400元。（四）欧金亮老婆出借20万元给陈英城的过程与原因。陈英城的勾机在涧水村后面山岭帮我开盘山公路时，他说他的勾机贷款到期了，他是用他们家的房子抵押贷款的，因此向我开口要求借20万元，于是我就叫我老婆出借20万元给了陈英城。（五）欧金亮书写“承诺书”自愿提成10%中央补贴资金给陈英城，该10%的提成不是居间服务费，而是“欧金亮在承包涧水村山岭中划给120亩山岭给陈英城种树”的中央补贴资金。2015年年底，陈英城的勾机干活也完工了，于是我老婆催陈英城还钱；2016年2月6日，陈英城就提出在我承包的涧水村后面约2000亩山岭中有120亩左右是我欧金亮给他陈英城种树的，因为国家有中央植树造林补贴资金，因此陈英城提出要10%的提成，我欧金亮也答应了，因此也写了“承诺书”，这个“承诺书”的10%提成不是“居间服务费”，实际上就是我给他120亩中央造林补贴的提成（该块山他又没种，他送给别人种了，因此该补贴不应该给他）。三、被告邀请原告一起去“涧水村”签订承包山岭合同，从来没有承诺要支付劳务工资给原告。1、被告邀请原告一起去“涧水村”签订承包山岭合同，从来没有承诺要支付劳务工资给原告，从来没有谈论过支付工资的问题。2、因为签订该合同并不是很艰难的问题，只要接触了村小组长，通过与村小组长及相关代表协商，不超过一个星期时间就签订好了合同，根本不存在用了14个月才签订好这份合同，因此根本不存在支付14个月务工工资给原告的问题。3、原告与被告也从来没有说过要求被告支付签合同的务工工资问题，只是后来原告要求被告划出一片山给原告造林，以此作为相应的补偿（被告也实际划出了一片已割好草、炼好山、开挖好盘山公路约120亩山岭给原告，只是原告转给他人植树了）。4、原告诉说被告支付给原告15000元是务工工资，是毫无根据的。四、被告支付给原告的15000元并不是原告的务工工资，而是被告提前预支中央补贴资金给原告，支付时间也不是2015年12月，而是在2016年12月。1、由于国家的植树造林补贴款迟迟不能到位，原告感觉上级的补贴款到位很渺茫，于是在2016年12月原告到被告家，要求被告先垫付、先支付15000元中央补贴资金给原告，并说可以在以后中央补贴资金到位后的10%提成款中扣减；被告也感觉原告家庭困难，所以在家里拿出了15000元给原告。因此被告支付给原告的15000元不是在2015年12月支付的，而是在2016年12月支付的。2、在（2017)粵0281民初413号案中，被告本想提出扣减这15000元，然而考虑中央补贴资金未完全到位，还有30%未到，所以在该案中没有提出扣减。3、2020年，中央补贴资金已完全到位，被告要扣减原告2016年12月所拿的15000元。根据以上事实，由于原告的主张不合理、不合法，因此请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。欧金亮依据以上事实提出如下反诉请求：1.判决反诉被告陈英城支付“欧金亮在承包山岭中划给120亩山岭给陈英城种树”的割草、炼山、开盘山公路的费用44400元（如果陈英城不认可，可以以评估为准）；2.判决反诉被告陈英城承担10%的争取“中央植树造林补贴资金”所花费的开支费用620元；3.判决反诉被告陈英城对账，退回2016年12月所预支的15000元；4.判决反诉被告陈英城承担本案的一切费用。本院经审理认定事实如下：原告陈英城与被告欧金亮为同学关系，被告欧金亮注册成立了乐昌市金亮种植发展有限公司，原告陈英城为被告欧金亮提供居间服务，促成乐昌市*************与乐昌市金亮种植发展有限公司（欧金亮）于2015年6月5日签订了《承包荒山造林入股合同书》。被告欧金亮签订合同后对涉案山岭进行了人工造林，造林面积为2216亩。2016年2月6日，被告欧金亮出具一份承诺书给原告陈英城，内容为“承诺书甲方：欧金亮承诺简水后背岭国家补助植树造林总款按百分之十（10%）计算给乙方陈英城所得。备注：费用甲乙双方明确同样按百分之十分配计（预用费用由甲方垫付）双方不得反悔。承诺人：欧金亮”。2016年12月，国家发放70%造林补贴294728元给被告欧金亮，原告陈英城要求被告欧金亮按照《承诺书》的约定支付10%造林补贴即29472.8元，被告欧金亮拒绝支付，原告陈英城遂以欧金亮为被告于2017年4月11日向本院提起居间合同纠纷诉讼[案号（2017）粤0281民初413号]，本院于2017年5月10日作出判决：“被告欧金亮应于本判决生效之日起十日内支付报酬29472.8元给原告陈英城。”被告欧金亮不服该判决向韶关市中级人民法院提起上诉，韶关市中级人民法院于2017年9月22日作出判决：“驳回上诉，维持原判。”判决生效后，被告欧金亮按照上述判决支付了报酬29472.8元给原告陈英城。2020年4月9日，国家发放了剩余30%造林补贴126312元给被告欧金亮，原告陈英城要求被告欧金亮按照承诺书的约定支付12631.2元（126312元×10%），被告欧金亮仍拒绝支付，原告陈英城遂提起如前诉请。庭审中，被告欧金亮认可2020年中央补贴资金126312元已完全到位，但称在2016年12月已提前预支了中央补贴资金15000元给原告陈英城，应在本案中予以扣减。原告陈英城对此予以否认。对被告欧金亮提出的反诉请求，原告陈英城认为是无理取闹，不是事实，本案诉讼主张的中央植树造林补贴资金10%是其承诺书承诺应该给付的。因被告欧金亮的主张与本案居间合同纠纷不属于同一法律关系，经本院当庭释明后，当事人已表示另外处理。本院认为，本案为居间合同纠纷。本院（2017）粤0281民初413号民事判决和韶关市中级人民法院（2017）粤02民终1092号民事判决已确认原、被告签订的《承诺书》合法有效，被告欧金亮应该按其承诺支付承包地国家补助植树造林总款的10%给原告陈英城。被告欧金亮就涉案承包地人工造林面积为2216亩，2016年国家发放70%造林补贴294728元，被告欧金亮已按10%支付给了原告陈英城。现国家发放了剩余的30%造林补贴126312元给被告欧金亮，原告陈英城要求被告欧金亮按照承诺支付10%即12631.2元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对被告欧金亮主张在2016年12月已提前预支中央补贴资金15000元给原告陈英城，应在本案中予以扣减，原告陈英城予以否认，被告欧金亮也未提供证据佐证其主张，本院不予采信。对被告欧金亮提出的反诉请求，因与本案居间合同纠纷不属于同一法律关系，不构成反诉，不宜合并审理，经本院当庭释明法律关系，当事人已表示另外处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告欧金亮应于本判决生效后五日内支付给原告陈英城报酬12631.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57.89元，由被告欧金亮负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨香中二〇二〇年六月二十九日法官助理 毛瑶瑶书 记 员 杨 曦