湖北省随州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂13刑终60号抗诉机关（原公诉机关）湖北省随县人民检察院。原审被告人李烁光，男，1983年4月28日出生于山西省原平市，汉族，小学文化，司机，住原平市。因涉嫌交通肇事罪于2019年6月22日被抓获，同年6月25日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于随州市看守所。辩护人冯云，湖北磊落律师事务所律师。湖北省随县人民法院审理湖北省随县人民检察院指控原审被告人李烁光犯交通肇事罪一案，于2020年4月2日作出（2019）鄂1321刑初238号刑事判决，以被告人李烁光犯交通肇事罪判处有期徒刑一年。湖北省随县人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省随州市人民检察院指派检察员桂超俊出庭履行职务。原审被告人李烁光及其辩护人冯云到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提请本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。原审法院认定：2019年6月20日1时16分许，被告人李烁光驾驶粤Ｂ×××××／粤Ｂ×××××重型半挂牵引车／重型集装箱半挂车载尹某（副司机）行驶至随岳高速公路48KM+200M（岳随向）处时，遇被害人李某1驾驶的晋Ｌ×××××／晋Ｌ×××××重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车发生故障（爆胎）后，李某1将车停于应急车道和行车道之间下车查看车辆情况。李烁光经过时，所驾车辆的集装箱右侧门锁杆下部锁扣与李某1背部发生撞擦接触，致李某1受碰撞后被抛甩，与晋Ｌ×××××重型仓栅式半挂车的二轴左侧轮胎及储气罐发生撞擦接触，造成李某1（殁年40岁）死亡、两车不同程度受损的重大交通事故。事故发生后，李烁光未停车，仍继续前行。同年6月22日，民警经侦查发现李烁光、尹某驾驶的车辆有肇事嫌疑后，电话通知二人将车驶至就近的服务区接受调查。二人将车驶至许广高速叶县服务区后，民警至服务区将二人及肇事车辆带回调查。经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，被害人李某1系因道路交通事故致特重型颅脑外伤，导致急性呼吸循环功能衰竭而死亡。经襄阳市公安司法鉴定中心鉴定，送检的20190423－2号检材（在嫌疑车辆箱体右侧提取的疑似人体组织及血迹）中检出人的STR分型，与李某1血样在D3S1358等20个基因座的基因型相同，其似然率为1.64×1029。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，粤Ｂ×××××（粤Ｂ×××××）重型集装箱半挂车集装箱右侧门锁杆下部锁扣与位于路面的晋Ｌ×××××（晋Ｌ×××××）重型仓栅式半挂车驾驶人李某1背部撞擦接触事实成立；李某1受粤Ｂ×××××（粤Ｂ×××××）重型集装箱半挂车碰撞后抛甩过程中与晋Ｌ×××××（晋Ｌ×××××）重型仓栅式半挂车二轴左侧轮胎及储气罐撞擦接触事实成立；粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车的实测长度和宽度均大于车辆行驶证标识尺寸；粤Ｂ×××××（粤Ｂ×××××）重型集装箱半挂车经过因故障停驶的晋Ｌ×××××（晋Ｌ×××××）重型仓栅式半挂车时的具体时间在01：16：24到01：16：54之间，速度约84km／h；粤Ｂ×××××（粤Ｂ×××××）重型集装箱半挂车经过晋Ｌ×××××（晋Ｌ×××××）重型仓栅式半挂车因故障停车地点之后存在加速行驶行为。2019年7月24日，湖北省公安厅高速公路警察总队四支队随县大队作出第42840612019000005号交通事故认定书认定，李烁光驾驶粤Ｂ×××××／粤Ｂ×××××重型半挂牵引车／重型集装箱半挂车超宽、超速、疲劳驾驶，在发生道路交通事故后加速逃离现场，且伪造证据；李某1驾驶晋Ｌ×××××晋Ｌ×××××重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车在车辆发生故障后采取措施不当，未将车辆停放于应急车道、未迅速转移到应急车道内且未迅速报警。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款第（一）项“当事人有下列情形之一的，承担全部责任（一）发生道路交通事故后逃逸的”之规定，李烁光负全部责任；李某1无责任。被告人李烁光收到交通事故认定书后，认为其不存在发生事故后逃逸的情形，提出复核申请，湖北省公安厅高速公路警察总队四支队复核后维持该责任认定。另查明，被告人李烁光所驾机动车在太平洋财产保险股份有限公司投保有交强险和商业第三者责任险100万元，另在中国大地财产保险股份有限公司投保附加第三者责任险301万元。事故发生后，该机动车所有人深圳市锦鑫物流有限公司已向被害人亲属垫付丧葬费3万元。被害人亲属就民事赔偿问题已另行提起诉讼。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证明：1.公安机关受案登记表、立案决定书、被告人李烁光的抓获经过、李烁光与李某1的基本信息及驾驶证、行驶证复印件、李烁光所驾机动车投保单、深圳市锦鑫物流有限公司与被害人亲属就丧葬费达成的协议书及收条、道路交通视频截图、公安机关拍摄的现场勘查照片、车辆GPS数据、死亡证明、交通事故认定书等书证；2.证人尹某、李某2、冯某、王某、高某、邓某、郭某、姜某、李某3、刘某等人的证言；3.湖北省公安厅高速公路警察总队四支队随县大队制作的现场勘查笔录、提取笔录、辨认笔录、侦查实验笔录；4.随州市中心医院法医司法鉴定所随中法司鉴［2019］病鉴字第092号司法鉴定意见书、武汉大学医学院法医司法鉴定所鄂武大医学院鉴［2019］毒鉴字第373号司法鉴定意见书、襄阳市公安司法鉴定中心（襄）公（法）鉴（DNA）字［2019］052号鉴定书、湖北三真司法鉴定中心［2019］痕鉴字第H0383号、［2019］声鉴字第S0037号、［2019］计鉴字第J0237号司法鉴定意见书等鉴定意见。原审法院认为，被告人李烁光违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且在事故发生后驾车离开现场，负事故的全部责任，侵犯了道路交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。湖北省公安厅高速公路警察总队四支队随县大队作出的交通事故认定书认定被告人李烁光及被害人李某1对事故的发生均有过错，根据李烁光在事故发生后离开现场而认定其对事故负全部责任。即李烁光离开现场的行为是其行为构成交通肇事罪的构成要件。该行为作为入罪要件后，不能再作为对被告人加重处罚的量刑情节而予以重复评价。公诉机关将该行为作为加重处罚情节予以重复评价属适用法律错误。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决被告人李烁光犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。湖北省随县人民检察院提出抗诉称：尽管被害人有一定的过错，但被告人李烁光驾驶机动车超速、超宽、疲劳驾驶，没有尽到谨慎驾驶义务是事故发生的主要原因，不考虑逃逸情节，其行为已构成交通肇事罪，被告人李烁光的逃逸行为应作为加重处罚的量刑情节，原判在三年以下量刑明显不当。原审被告人李烁光的辩护人冯云提出的辩护意见为：李烁光不存在发生交通事故后逃逸的情形；李烁光对事故的发生应承担同等甚至是次要责任，其行为不构成交通肇事罪。经二审审理查明的事实与一审认定一致。原判所采信的证据，均经一审、二审开庭出示并质证，其来源合法有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人李烁光违反交通管理法规，驾驶机动车超速、超宽、疲劳驾驶，将下车查看车辆故障的被害人李某1撞伤致死的重大事故，其行为已构成交通肇事罪。湖北三真司法鉴定中心［2019］计鉴字第J0237号司法鉴定意见书证实李烁光驾驶的车辆在事故之后存在加速行驶行为，证人王某亦证实其在事故之后追撵李烁光车辆时李烁光有加速行驶行为。本案被告人李烁光及被害人李某1对事故的发生虽均有过错，但李烁光应承担事故的主要责任，李烁光的逃逸行为属于法定的加重情节，而非入罪情节，原判将被告人李烁光交通肇事后逃逸行为认定为入罪要件错误，本院予以纠正。辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。交通肇事逃逸的，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，原判在其无法定减轻处罚量刑情节的情况下，判处三年以下有期徒刑，属适用法律错误。综上，抗诉机关提出抗诉的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销随县人民法院（2019）鄂1321刑初238号刑事判决；二、原审被告人李烁光犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日起至2022年6月21日止）。本判决为终审判决。审判长 李 文审判员 陈赤锋审判员 彭建伟二〇二〇年六月十八日书记员 王 昆