湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初1131号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行，住所地麻城市将军路金丰.金谷园，统一社会信用代码：91421181676485773Y。法定代表人：王继东，该行行长。委托诉讼代理人：方继怀，该行员工。委托诉讼代理人：雷向阳，该行员工。被告：叶维，男，汉族，1987年5月8日出生，麻城市人，住麻城市，被告：王雯，女，汉族，1988年12月30日出生，麻城市人，住麻城市，（系叶维的妻子）被告：冯兵，男，汉族，1982年10月26日出生，麻城市人，住麻城市（乘马岗食品所），原告中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行诉被告叶维、王雯、冯兵借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行的委托诉讼代理人方继怀到庭参加了诉讼，被告叶维、王雯、冯兵经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告叶维、王雯、冯兵连带清偿贷款本金151867.13元整，并承担相应利息，期内利息按10%计算；2、判令被告承担违约责任，逾期利息按13%计算，直到贷款还清为止；3、由被告承担诉讼费用。在法庭调查结束后原告明确诉讼请求：1、依法判令被告叶维、王雯共同偿还贷款本金60749.39元整，并承担相应利息，逾期利息按13%计算，直到贷款还清为止；2、判令被告冯兵对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年1月15日被告叶维、王雯向我行申请贷款30万元，双方经协商签订小额贷款额度借款合同，被告冯兵自愿为叶维、王雯主合同项下债务提供保证担保，并签订小额贷款最高额保证合同，各方经协商就借款达成一致，同时对期限、利率、保证、违约责任等均有明确约定，合同签订后原告依约交付了合同载明的款项，被告在借据上签章确认。合同到期后被告未按合同履行偿清贷款本息，截至2020年3月31日下欠本金151867.13元整及相应利息。以上事实有合同、借据等证据证实。综上，根据事实和法律，合同应当履行、债务应当清偿、保证人应当承担连带责任。被告叶维、王雯、冯兵均未到庭参加诉讼，亦未进行答辩和提供证据。原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交了以下五组证据：证据一、原告营业执照、被告身份证复印件，拟证明原、被告主体身份信息及主体适格；证据二、小额贷款额度借款合同，拟证明原告与被告叶维、王雯签订了30万元的借款合同，双方约定了贷款期限、利率、违约责任等权利义务；证据三、小额贷款最高额保证合同，拟证明原告与被告冯兵签订了保证合同一份，被告冯兵自愿对原告与被告叶维、王雯之间借款承担连带保证责任；证据四、小额贷款借据、放款通知单，拟证明原告向被告叶维、王雯依约定交付了借款合同约定的款项；证据五、还款流水清单，拟证明被告叶维、王雯还款情况和下欠情况。被告叶维、王雯、冯兵经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的相关诉讼权利。对于原告提交的五组证据，本院认为，来源合法、客观真实，被告亦未提交证据予以反驳，能够证明被告叶维、王雯向原告借款，原告已向其提供了贷款及被告冯兵为被告叶维、王雯的上述借款提供保证的事实，予以采信。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月15日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行与被告叶维、王雯签订《小额贷款额度借款合同》一份。借款合同约定由原告作为贷款人出借人民币30万元给被告叶维、王雯用于超市经营周转，被告在额度内单笔支用借款最长期限为12个月，借款期内利率在借据中约定，逾期利率按约定的利率基础上上浮30%，合同还就双方其他的权利和义务等事项进行了约定。同日，原告作为债权人与被告冯兵作为保证人签订了《小额贷款最高额保证合同》一份。合同约定由被告冯兵为被告叶维、王雯在原告处所借的上述贷款本金、利息及合同约定应向原告支付的其他款项和实现债权与担保权利发生的费用提供自然人保证，保证方式为连带责任保证。该保证合同还就其他事项进行了约定。2019年1月15日，被告叶维与原告办理了编号为4202510511901411649701的个人贷款借据，借据载明：借款金额为30万元，借款期限为12个月（从2019年1月15日起至2020年1月15日止），年利率为10%，还款方式为阶段性等额本息还款，首次还本月数为第七个月，还款日为每月15日，原告的经办人、复核人及被告叶维在借据上签名确认，当天原告将贷款30万元汇至被告叶维在原告处开设的指定账户（账号62×××199）。借款到期后，被告仅依约偿还了部分本息，截止2020年3月31日，被告叶维、王雯尚下欠原告本金151867.13元及相应利息。后原告就被告下欠的借款本息多次向被告催要，被告仍没有履行还款义务，遂酿成纠纷，原告起诉来院，请求法院判如所请。另查明，在本案受理后，截至法庭辩论终结前，被告叶维、王雯共计向原告偿还了本金239250.61元及2019年12月15日之前的全部利息，尚下欠原告本金60749.39元及相应利息。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行与被告叶维、王雯签订的《小额贷款额度借款合同》系各方当事人真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，合同合法有效，各方当事人应当按照合同的约定全面履行各自义务。原告依照合同约定向被告叶维、王雯提供了借款，被告叶维、王雯应当按照合同约定的期限、利率向原告偿还借款本金及相应利息。借款于2020年1月15日到期后，被告叶维、王雯没有按期足额偿还借款本息，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告叶维、王雯依法应当承担继续偿还借款本息的义务和依照合同约定支付相应利息的违约责任，原告诉请要求被告叶维、王雯偿还尚欠的借款本金60749.39元及自2019年12月15日起算的相应利息，有事实依据且符合法律规定，予以支持。被告冯兵为被告叶维、王雯与原告签订的借款合同提供自然人保证，在主债务到期未清偿的情况下，对未清偿的债务被告冯兵应依法承担连带清偿责任。被告冯兵清偿后，可依法向被告叶维、王雯追偿。故原告请求被告冯兵对被告叶维、王雯未偿还的借款本息承担连带清偿责任，于法有据，予以支持。在审理过程中，被告叶维、王雯、冯兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告叶维、王雯于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行共同偿还尚欠的借款本金60749.39元及相应利息（自2019年12月15日起期内按年利率10%计算，逾期按年利率13%计算至借款全部清偿之日止）；二、被告冯兵对上述债务承担连带清偿责任；被告冯兵在承担清偿责任之后，有权向被告叶维、王雯追偿。如果被告未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3337元，减半收取1668.5元，由被告叶维、王雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁胜阳二〇二〇年六月三日书记员  张雅妮