甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0105民初1073号 原告:张毅，男，汉族，1972年5月9日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 委托诉讼代理人：俞友钧，甘肃律华律师事务所律师。 被告：李忠新，男，汉族，1964年4月29日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被告：秦九胜，男，汉族，1969年4月13日出生，户籍地：甘肃省兰州市七里河区，现住甘肃省兰州市七里区。 原告张毅与被告李忠新、秦九胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张毅及委托诉讼代理人俞友钧、被告秦九胜到庭参加诉讼，被告李忠新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张毅向本院提出诉讼请求:依法判令二被告偿还原告利息损失140000元；2、本案诉讼费、保全费、保险担保费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告民间借贷纠纷一案，经兰州市安宁区人民法院调解，法院于2016年12月26日作出兰州市安宁区人民法院（2016）甘0105民初666号民事调解书。调解书确定：“一、被告李忠新、秦九胜于2017年1月25日前向原告张毅归还借款利息220000元（计算至2016年5月18日），归还借款本金78220元，共计298220元；二、被告李忠新、秦九胜于2017年3月31日前向原告张毅归还剩余借款本金500000元；三、如被告李忠新、秦九胜未按照上述约定按时还款，原告张毅可就剩余未归还借款另行主张利息，月利率为2%，如被告按照上述约定归还借款本金及利息，原告张毅不再向被告主张任何权利。案件受理费12938元，减半收取6469元，原告张毅自愿承担3000元，被告李忠新、秦九胜自愿承担3649元（于2017年1月25日前一并向原告张毅支付）。”调解书生效后，二被告履行了调解书第一项并向原告支付了应承担的案件受理费，但对调解书第二项，二被告并未在调解书确定的时间（2017年3月31日前）向原告偿还借款500000元。迫不得已，原告于2017年4月1日向法院申请强制执行，请求兰州市安宁区人民法院强制执行李忠新、秦九胜履行调解书第二项，并按调解书第三项规定按月利率2%向申请执行人张毅支付自2016年5月19日至还清借款之日期间利息。执行过程中，执行法官以“500000元利息可另案主张”为由不予执行。经法官调解，张毅自愿放弃借款本金5000元。2017年7月20日，被执行人李忠新、秦九胜偿还了申请执行人张毅借款本金495000元，该案执行终结。原告认为在上述执行案中，原告并没有放弃主张500000元利息的权利，据此为维护原告合法权益，特诉至人民法院。 李忠新未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 秦九胜辩称：2017年6月19日，张毅及其律师俞友钧以及李忠新、秦九胜在兰州市安宁区人民法院执行局，就秦九胜、李忠新与张毅民间借贷纠纷一案还款情况进行协商，在法院执行局法官见证下张毅、李忠新、秦九胜签署了《承诺书》，《承诺书》中李忠新与秦九胜保证2017年7月15日向张毅给付500000元，由于借款人李忠新无力给付，作为担保人的秦九胜于2017年7月20日将495000元（其中5000元张毅主动放弃）转账到张毅指定账户，实际付款时间比承诺时间晚了四天，这四天给张毅造成了140000元损失无依据，秦九胜要求张毅用证据说明平均一天35000元的直接利息损失的具体构成，如果证明不了，恳请法院驳回张毅的无理请求。张毅在《承诺书》、《还款协议》及《收条》中，张毅均有承诺：收到钱款后不再主张该案任何权益，本案终结，本案执行完毕。该案本应该结束的一个案件，不再有任何争议的一个案件，张毅又用来起诉，属于重复起诉，请法院驳回张毅的无理请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院受理的（2016）甘0105民初666号张毅诉李忠新、秦九胜民间借贷纠纷一案，兰州市安宁区人民法院于2016年12月26日依法主持张毅、李忠新、秦九胜进行庭前调解，并作出了（2016）甘0105民初666号民事调解书，调解书中双方达成如下协议：“一、被告李忠新、秦九胜于2017年1月25日前向原告张毅归还借款利息220000元（计算至2016年5月18日），归还借款本金78220元，共计298220元；二、被告李忠新、秦九胜于2017年3月31日前向原告张毅归还剩余借款本金500000元；三、如被告李忠新、秦九胜未按照上述约定按时还款，原告张毅可就剩余未归还借款另行主张利息，月利率为2%，如被告按照上述约定归还借款本金及利息，原告张毅不再向被告主张任何权利。”调解书生效后，2017年4月18日张毅以李忠新、秦九胜在履行期间内自愿履行了（2016）甘0105民初666号民事调解书第一项及案件受理费，但对调解书第二项、第三项拒不履行为由，申请兰州市安宁区人民法院强制执行，申请事项为：1、强制执行李忠新、秦九胜归还张毅借款本金500000元，2、执行费由李忠新、秦九胜承担。2017年5月3日，兰州市安宁区人民法院作出（2017）甘0105执180号执行裁定书，裁定冻结、划拨、提取被执行人李忠新、秦九胜银行存款507400元（含执行费7400元），若存款不足，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人的有关等价财产，提取拍卖、变卖款抵偿申请执行人的案件款。 另查明，2017年6月19日，李忠新、秦九胜向兰州市安宁区人民法院出具了《承诺书》，承诺：张毅申请执行李忠新、秦九胜借款合同纠纷执行案，李忠新、秦九胜欠张毅案件款507400元，李忠新、秦九胜保证于2017年7月15日前向张毅给付500000元，同时将本案案件执行费7400元交付法院，……如逾期未执行，李忠新、秦九胜对法院查封冻结被执行人李忠新、秦九胜房屋及车辆依法评估拍卖、变卖……。如按时偿还借款后，张毅不再主张本案权益。本案终结。张毅同意该《承诺书》并确认签字。2017年7月20日，李忠新、秦九胜向张毅通过银行转账495000元，张毅向李忠新、秦九胜出具《收条》一份，载明“今收到李忠新、秦九胜给付（2017）甘0105执180号执行案件款人民币肆拾玖万伍仟元整（￥495000元整）。剩余执行案件款伍仟元整（￥5000元）申请人张毅自愿放弃，现本案全部执行完毕。” 本院认为，2017年4月18日张毅以李忠新、秦九胜拒不履行兰州市安宁区人民法院（2016）甘0105民初666号民事调解书第二项、第三项为由，向兰州市安宁区人民法院申请强制执行，申请事项为：1、强制执行李忠新、秦九胜归还张毅借款本金500000元，2、执行费由李忠新、秦九胜承担。兰州市安宁区人民法院受理后依据生效的（2016）甘0105民初666号民事调解书依法对李忠新、秦九胜采取了强制执行措施。本院在执行过程中，李忠新、秦九胜履行了张毅申请强制执行事项，并向兰州市安宁区法院出具了《承诺书》，张毅对该《承诺书》承诺内容均表示同意并确认签字。该《承诺书》及2017年7月20日张毅出具的《收条》均明确表明张毅同意兰州市安宁区人民法院依据（2016）甘0105民初666号民事调解书强制执行的案件全部执行完毕，张毅不再主张权益。综上，张毅现再次依据生效的（2016）甘0105民初666号民事调解书重新诉请要求李忠新、秦九胜承担利息损失无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回张毅的诉讼请求。 案件受理费3100元（张毅预交），由张毅承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 长  师 磊 审 判 员  崔粉艳 人民陪审员  任国庆 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  赵 薇 书 记 员  张雅琪