北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初5776号原告：北京数字政通科技股份有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街32号枫蓝国际中心A座18层1805室。法定代表人：吴强华，董事长。委托诉讼代理人：张悦，女，公司员工。委托诉讼代理人：成彩霞，女，公司员工。被告：河北雷络信息技术有限公司，住所地衡水市桃城区和平西路1幢532房号3层。法定代表人：张占广，经理。委托诉讼代理人：董金虎，河北仁浩律师事务所律师。原告北京数字政通科技股份有限公司（以下简称数字政通公司）与被告河北雷络信息技术有限公司（以下简称雷络信息公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告数字政通公司之委托诉讼代理人张悦、成彩霞，被告雷络信息公司之委托诉讼代理人董金虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。数字政通公司向本院提出诉讼请求：1.判令雷络信息公司向我公司支付欠款243万元；2.判令雷络信息公司向我公司支付违约金48.6万元；3.判令雷络信息公司承担本案诉讼费。事实和理由：我公司于2015年及2016年分别就阜城县数字化城市管理系统工程项目（以下简称项目一）、景县实施数字化城管工程项目（以下简称项目二）、武邑县人防数字化警报示范区项目（以下简称项目三）与雷络信息公司存在合作关系。2015年10月28日，双方就项目一签订《阜城县数字化城市管理系统工程项目合同书》。合同签订后，我公司依约履行合同义务，项目已实施完毕并于2015年完成验收。2018年11月，双方就项目一欠付款等事宜签订《还款协议》，约定：就原合同未付款项，乙方承诺将按两期支付：(1)2018年11月15日前，支付甲方第一笔欠款：150000元；(2)2018年12月10日前，支付甲方第二笔欠款：150000元；(3)2018年12月30日前，支付甲方第三笔欠款：150000元；(4)2019年6月30日前，支付甲方第四笔欠款：180000元。2016年5月23日，双方就项目二签订《景县实施数字化城管工程项目软件系统及实景影像数据建设合同书》。合同签订后，甲方即按约履行合同义务，该项目已实施完毕，并于2017年完成验收。2018年11月，双方就项目二欠付款等事宜签订《还款协议》，约定：就原合同未付款项，乙方承诺将按两期支付：(1)2018年11月15日前，支付甲方第一笔欠款：200000元；(2)2018年12月10日前，支付甲方第二笔欠款：200000元；(3)2018年12月30日前，支付甲方第三笔欠款：200000元；(4)2019年6月30日前，支付甲方第四笔欠款：250000元。2016年8月23日，双方就项目三签订《武邑县数字城管软件系统及三维实景影像数据建设合同书》。合同签订后，甲方即按约履行合同义务，该项目己实施完毕，并于2017年完成验收。2018年11月，双方就项目三欠付款等事宜签订《还款协议》，约定：就原合同未付款项，乙方承诺将按两期支付：(1)2018年11月15日前，支付甲方第一笔欠款：250000元；(2)2018年12月10日前，支付甲方第二笔欠款：250000元；(3)2018年12月30日前，支付甲方第三笔欠款：250000元；(4)2019年6月30日前，支付甲方第四笔欠款：300000元。上述还款协议签订后，我公司多次口头和书面向雷络信息公司催要前述三个项目应付款项，但该公司仅于2018年11月30日支付部分欠款l0万元，其他款项仍不予支付。雷络信息公司的行为己再次严重侵害了我公司的合法权益，且对我公司的生产经营造成较大影响。经多次催要和协商无果，为维护我公司的合法权益，不得不提起诉讼，恳请法院依法审理，判如所请。雷络信息公司辩称，认可数字政通公司主张的欠款本金，但不认可违约金。应当按照合同法114条、最高院合同法解释二第27条，我们要求法院调整违约金比例。数字政通公司主张的违约金过高，请法院适当减少。该公司就我公司违约造成的损失没有提供其他证据，故请法院适当减少违约金的数额。合同约定的合同欠款总额5%的标准比较合理，要求调整违约金到欠款总额的5%。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2015年至2016年间，数字政通公司（乙方）分别就阜城县数字化城市管理系统工程项目（以下简称项目一）、景县实施数字化城管工程项目（以下简称项目二）、武邑县人防数字化警报示范区项目（以下简称项目三）与雷络信息公司（甲方、曾用名衡水中英商贸有限公司）存在合作关系。2015年10月28日，双方就项目一签订合同书，约定：“服务费用总计1050000元，分四次付清，因甲方单方面的原因未按本合同规定付款期限进行付款，逾期第一天，向乙方支付相当于逾期付款部分的金额千分之一的违约金；逾期第二天，应向乙方支付相当于逾期付款部分的金额千分之二的违约金；以此方式递加，最高不超过合同总金额的百分之五。延期二个月以上仍不能将合同规定款项向乙方付清，每延期30天，乙方有权要求增加技术服务费，额度为乙方的技术服务总费用的3%，并由甲方负责赔偿乙方所造成一切的经济损失，具体数额视情况双方商定。”合同签订后，数字政通公司依约履行合同义务，项目已实施完毕并于2015年完成验收，但雷络信息公司仅支付部分服务费。2016年5月23日，双方就项目二签订合同书，约定：“服务费用总计1000000元，分三次付清。甲方逾期付款的，每逾期一周，应按照应付款的3‰向乙方支付违约金，最多不能超过合同总额的5%，并支付逾期付款金额的同期银行利息。不满一周的按一周计算。”合同签订后，数字政通公司依约履行合同义务，项目已实施完毕并于2017年完成验收，但雷络信息公司仅支付部分服务费。2016年8月23日，双方就项目三签订合同书，约定：“合同价款为1050000元，分三次付清。甲方逾期付款的，每逾期一周，应按照应付款的3‰向乙方支付违约金，最多不能超过合同总额的5%，并支付逾期付款金额的同期银行利息。不满一周的按一周计算。”合同签订后，数字政通公司依约履行合同义务，项目已实施完毕并于2017年完成验收，但雷络信息公司仅支付部分服务费。2018年11月6日，数字政通（甲方、原合同乙方）与雷络信息公司（乙方、原合同甲方）就上述三项目欠款等事宜分别签订《还款协议》。其中，项目一《还款协议》主要内容为：“甲乙双方于2015年10月28日签订《阜城县数字化城市管理系统工程项目合同书》。合同签订后，甲方即按约履行合同义务，该项目已实施完毕，并于2015年12月完成验收。根据合同第三条的约定，乙方最迟应于2017年12月31日向甲方支付合同款1050000元。截止本协议签订之日，乙方就前述款项支付甲方420000元，因乙方原因仍有630000元尚未支付。为保证双方权益，就该项目乙方应支付甲方项目款事宜，双方达成本《还款协议》，以兹共同遵守：第一条关于还款约定：1.就原合同未付款项，乙方承诺将按四期支付：(1)2018年11月15日前，支付甲方第一笔欠款：150000元；(2)2018年12月10日前，支付甲方第二笔欠款：150000元；(3)2018年12月30日前，支付甲方第三笔欠款：150000元；(4)2019年6月30日前，支付甲方第四笔欠款：180000元。第二条违约解决方式：乙方保证，在前述l.1条时间期限内完成支付款项义务。若乙方再次逾期付款（任一笔分期付款款项），甲方有权立即要求乙方支付所欠全部款项并支付欠款总额20%的违约金；且在乙方未支付前述款项及违约金前，甲方有权采取暂停系统维护及系统服务等抗辩措施。届时，由此给项目业主方和乙方造成的损失，由乙方自行负责。甲乙双方自本协议签订之日起，应严格履行协议的有关规定。”项目二《还款协议》主要内容为：“甲乙双方于2016年5月23日签订《景县实施数字化城管工程项目软件系统及实景影像数据建设合同书》（以下简称“原合同”）。合同签订后，甲方即按约履行合同义务，该项目已实施完毕，并于2017年完成验收。根据合同第四条的约定，乙方最迟应于2017年12月31日向甲方支付合同款1000000元。截止本协议签订之日，乙方就前述款项支付甲方150000元，因乙方原因仍有850000元尚未支付。为保证双方权益，就该项目乙方应支付甲方项目款事宜，双方达成本《还款协议》，以兹共同遵守：第一条关于还款约定：1.就原合同未付款项，乙方承诺将按四期支付：(1)2018年11月15日前，支付甲方第一笔欠款：200000元；(2)2018年12月10日前，支付甲方第二笔欠款：200000元；(3)2018年12月30日前，支付甲方第三笔欠款：200000元；(4)2019年6月30日前，支付甲方第四笔欠款：250000元。第二条违约解决方式：乙方保证，在前述l.1条时间期限内完成支付款项义务。若乙方再次逾期付款（任一笔分期付款款项），甲方有权立即要求乙方支付所欠全部款项并支付欠款总额20%的违约金；且在乙方未支付前述款项及违约金前，甲方有权采取暂停系统维护及系统服务等抗辩措施。届时，由此绩目业主方和乙方造成的损失，由乙方自行负责。”项目三《还款协议》主要内容为：“甲乙双方于2016年8月23日签订《武邑县数字城管软件系统及三维实景影像数据建设合同书》（以下简称“原合同”）。合同签订后，甲方即按约履行合同义务，该项目已实施完毕，并于2017年完成验收。根据合同第四条的约定，乙方最迟应于2017年12月31日向甲方支付合同款1050000元。截止本协议签订之日，乙方就前述款项支付甲方0元，因乙方原因仍有1050000元尚未支付。为保证双方权益，就该项目乙方应支付甲方项目款事宜，双方达成本《还款协议》，以兹共同遵守：第一条关于还款约定：1.就原合同未付款项，乙方承诺将按四期支付：(1)2018年11月15日前，支付甲方第一笔欠款：250000元；(2)2018年12月10日前，支付甲方第二笔欠款：250000元；(3)2018年12月30日前，支付甲方第三笔欠款：250000元；(4)2019年6月30日前，支付甲方第四笔欠款：300000元。第二条违约解决方式：乙方保证，在前述l.1条时间期限内完成支付款项义务。若乙方再次逾期付款（任一笔分期付款款项），甲方有权立即要求乙方支付所欠全部款项并支付欠款总额20%的违约金；且在乙方未支付前述款项及违约金前，甲方有权采取暂停系统维护及系统服务等抗辩措施。届时，由此绩目业主方和乙方造成的损失，由乙方自行负责。”上述还款协议签订后，雷络信息公司仅向数字政通公司支付上述欠款总额的10万元，其余欠款至今未能偿付。庭审中，雷络信息公司认可欠款事实，并表示分期偿付，但虽经本院主持调解，双方未能就分期还款达成一致意见。对有争议的证据和事实，本院认定如下：雷络信息公司主张数字政通公司请求的违约金标准过高，数字政通公司对此予以反驳。数字政通公司依据双方签订的原合同约定的违约金标准及双方签订上述还款协议前的违约事实，主张双方在还款协议中考虑了此前的违约金损失，从而在还款协议中约定惩罚性的违约金标准。雷络信息公司则认可原合同约定的违约金标准。数字政通公司未能就雷络信息公司违约给其造成的其他损失向本院提供相应证据。本院认为，合同是确立当事人权利义务关系的依据，依法成立的合同具有法律效力。本案中，数字政通公司与雷络信息公司自愿就合作项目签订合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，双方当事人均应严格履行合同义务。在实际履行中，数字政通公司履行了合同约定的服务义务，雷络信息公司却未按约定支付相应的服务费用，违反了双方合同约定。此后，双方当事人对于偿付欠款进行了协商，雷络信息公司虽承诺分期偿付三项目的所有欠款，但该公司最终仍未能履行其承诺，该公司应当对其上述违约行为承担相应的违约责任。庭审中，雷络信息公司再次承诺分期偿付欠款，但经本院主持调解，双方未能达成一致意见，具体偿付期限及方式，本院依法判定。此外，雷络信息公司还以数字政通公司依据还款协议中约定的违约金标准过高进行抗辩。就该争议事项，本院将以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，依法对违约金的数额酌情判定。根据双方原合同约定，雷络信息公司违约逾期付款应支付数字政通公司一定比例的违约金，同时还应赔偿其利息损失。雷络信息公司拖欠数字政通公司欠款时间较长，造成数字政通公司较高的利息损失，且雷络信息公司数次承诺均未能兑现，违约的过错程度较大，双方在还款协议中对此作出惩罚性违约金之约定符合事实且自愿，该违约金标准并非过高，本院对雷络信息公司请求调整之主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：于本判决生效后七日内，河北雷络信息技术有限公司偿付北京数字政通科技股份有限公司三项目欠款合计2430000元，并赔偿逾期付款违约金486000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15064元，由河北雷络信息技术有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 黎 健二〇二〇年六月二十三日书记员 王晓华