河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0702民初270号 原告：郭风林，男，1953年12月3日出生，汉族，退休员工，张家口市桥西区。 委托诉讼代理人：刘小惠（原告妻子），女，1954年10月5日出生，汉族，张家口市桥西区。 委托诉讼代理人：王德忠，男，河北震河律师事务所律师。 被告：肖久琦，男，1991年8月12日出生，汉族，警察，张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：樊丽丽，女，河北华研律师事务所律师。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地：邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。 负责人：张永杰，经理。 委托诉讼代理人：王永革，男，河北文昌阁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴子健，男，河北文昌阁律师事务所实习律师。 原告郭风林与被告肖久琦、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山财保肥乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭风林及其委托诉讼代理人刘小惠、王德忠，被告肖久琦委托诉讼代理人樊丽丽，被告泰山财保肥乡支公司委托诉讼代理人王永革、吴子健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭风林向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿误工费69700元；2、判令二被告返还修复的电动车一辆。事实和理由：原告诉二被告机动车交通事故责任纠纷一案，张家口市桥东区人民法院已作出（2019）冀0702民初1572号民事判决。由于原告及其委托诉讼代理人法律概念不强，致使原审判决遗漏因交通事故给原告造成的误工损失；原告的电动车被被告肖久琦拉走至今未能修复返还原告。为维护原告自身合法权益，特请人民法院判令被告赔偿原告因此造成的损失。庭审中原告将第二项诉求变更为要求二被告赔偿电动车损失2300元 肖久琦辩称，误工费原告应拿出依据，电动自行车已经交给保险公司指定的丽丽车行进行了修复。 泰山财保肥乡支公司辩称，误工费原告应拿出依据，第二项诉求不属于保险公司的理赔范围。 本院经审理认定事实如下：本次交通事故发生的时间、地点、经过及交警部门对事故的认定，肖久琦驾驶的车辆在泰山财保肥乡支公司投有交强险和商业三者险各一份，事故发生在保险期间内。郭风林因交通事故向本院提起诉讼，本院于2019年12月6日出具（2019）冀0702民初1572号民事判决书，对郭风林主张的医疗费、营养费、护理费、交通费、鉴定费部分进行了判决。对于上述当事人没有争议的事实，本院予以确认。 对郭风林主张的，肖久琦、泰山财保肥乡支公司不认可的项目，本院认定如下：1、主张误工费69700元，肖久琦、泰山财保肥乡支公司对其提交的劳务合同、解除劳动协议公告、中煤张家口煤矿机械有限责任公司传动分公司出具的情况说明、工资流水的关联性均提出异议，认为公告系复印件，劳务合同系原告与张家口市普特工程机电设备销售有限公司签订、工资流水由张家口市普特工程机电设备销售有限公司发放，情况说明、解除劳动协议公告系中煤张家口煤矿机械有限责任公司传动分公司出具，不符合合同相对性，解除合同理应由张家口市普特工程机电设备销售有限公司解除。本院认为，根据郭风林提交的劳务合同，其与张家口市普特工程机电设备销售有限公司形成劳务合同关系，派遣至中煤张家口煤矿机械有限责任公司传动分公司处工作，工资流水亦由张家口市普特工程机电设备销售有限公司发放，则理应由张家口市普特工程机电设备销售有限公司出具扣发工资情况，现由中煤张家口煤矿机械有限责任公司传动分公司解除合同不符常理，且即使存在解除合同的事实，也系间接损失，不应得到支持，对因解除合同造成的间接损失不予支持；中煤张家口煤矿机械有限责任公司传动分公司出具的情况说明中载明“劳务报酬为每月4100元，每月暂扣500元违约制约金…在2018年10月28日解除劳务合同后的2018年11、12月补发工作十九个月每月暂扣500元的工资7200元”，依据常理应为一次性发放7200元，而工资流水显示2018年11月28日张家口市普特工程机电设备销售有限公司发放工资3600元、2018年12月27日张家口市普特工程机电设备销售有限公司发放工资3600元，且根据郭风林庭审中陈述的扣发工资的计算方式无法得出发放7200元系补发500元/月工资的事实，则对中煤张家口煤矿机械有限责任公司传动分公司出具情况说明本院不予认定，根据张家口正浩法医鉴定所出具的鉴定意见书载明医疗终结期为60日，劳务合同载明每月31日前以货币形式支付上月报酬，则2018年11月28日发放的3600元工资视为发放郭风林2018年10月的工资、2018年12月27日发放的3600元工资视为发放郭风林2018年11月的工资，其在医疗终结期内均实际发放工资，并不存在因交通事故扣发工资的事实，故对其误工费的主张本院不予支持。2、主张电动车损失2300元，肖久琦、泰山财保肥乡支公司对此不予认可，认为应以定损价格为准；本院认为，（2019）冀0702民初1572号民事判决书载明，郭风林曾主张电动车损失，因未提交证据法院不予支持，肖久琦、泰山财保肥乡支公司均认可电动车确有损伤，截止本案起诉时，二被告既未修复也未定损，且在法庭审理过程中仍未确定修理费用，致使该电动车现保存在修车行，肖久琦、泰山财保肥乡支公司未积极履行修理义务致使原告此部分损失扩大，考虑双方当事人的诉讼成本，结合原告对购买电动车的时间、价格的陈述，酌定电动车损失为1600元。 本院认为，该事故经张家口市公安交通警察支队直属一大队认定，肖久琦承担此次事故的全部责任，郭风林无责任。因肖久琦驾驶的车辆在泰山财保肥乡支公司投保交强险和商业三者险，故对于原告的损失1600元，应由泰山财保肥乡支公司在交强险限额内承担赔偿责任，因保险公司对于原告的损失，能够足额进行赔偿，故肖久琦不承担赔偿责任。因原告提交的证据证明其不存在因交通事故扣发工资的情形，故对原告要求赔付误工费的主张，本院不予支持。 综上所述，郭风林的诉讼请求应得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司自本判决生效之日起五日内一次性赔付原告郭风林电动车损失1600元； 二、被告肖久琦不承担赔偿责任； 三、驳回原告郭风林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1526元，减半收取计763元，由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司负担50元，原告郭风林负担713元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 郭东霞 二〇二〇年六月十七日 法官助理 栗 萌 书 记 员 张明雪 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。