江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初237号原告：中信银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市中山路348号。负责人：陆金根。委托诉讼代理人：杨飞，中信银行股份有限公司南京分行职员。委托诉讼代理人：丁晓龙，中信银行股份有限公司南京分行职员。被告：中核动力设备南京有限公司，住所地在南京市江宁滨江经济开发区旺达路99号。法定代表人：何德胜。被告：中核动力设备有限公司，住所地在南京市江宁滨江经济开发区旺达路99号。法定代表人：何德胜。共同委托诉讼代理人：李越峰，江苏丰典律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：魏力，江苏丰典律师事务所律师。原告中信银行股份有限公司南京分行（以下简称中信银行南京分行）与被告中核动力设备南京有限公司（以下简称中核动力南京公司）、被告中核动力设备有限公司（以下简称中核动力公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行南京分行的委托诉讼代理人杨飞，被告中核动力南京公司、被告中核动力公司共同委托诉讼代理人魏力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行南京分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告中核动力南京公司原告借款本金5000万元，并按照合同约定的标准支付自2019年12月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告中核动力公司对被告中核动力南京公司的上述债务承担连带责任保证担保责任。事实与理由：2019年3月5日，原告与被告中核动力南京公司签订《综合授信合同》，约定在额度使用期限内，被告中核动力南京公司可向原告申请使用的授信额度为1亿元，额度使用期限自2019年3月5日起至2021年3月5日止。2019年4月25日，被告中核动力南京公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，约定由原告向被告中核动力南京公司提供5000万元贷款，贷款期限自2019年4月26日至2020年4月26日，并约定了借款利率等事项。同时，原告与被告中核动力公司签订了《最高额保证合同》，约定中核动力公司为上述借款提供连带责任保证。原告于2019年4月26日向中核动力南京公司发放了贷款5000万元，贷款年利率为4.8%，贷款期限自2019年4月26日至2020年4月26日。此后，根据被告2019年的财务报表，两被告均发生亏损，中核动力公司的分公司的银行账户被冻结；中核动力南京公司已停产，大部分员工被遣散。根据双方的合同约定，被告的上述情形已严重威胁原告的权益，构成了违约事件。原告有权宣布贷款立即全部到期，并要求中核动力南京公司立即偿还，并立即执行合同项下的担保。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告中核动力南京公司、中核动力公司辩称：1、因两被告已于2019年12月17日决议清算解散，故未能偿还借款本金和相应的利息；2、中核动力南京公司、中核动力公司于2019年12月17日决议成立清算组，并已通知债权人向清算组申报债权，原告已于2020年1月8日向被告申报案涉债权。因被告涉及众多债权债务，统计核实工作尚未结束，而原告已申报债权的情况下，直接向法院提起给付诉讼，不符合公司法的相关规定。故本案是确认之诉，而非给付之诉，法院不应当支持原告的给付请求。请求法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月5日，原告（乙方）与被告中核动力南京公司（甲方）签订编号为2019宁综字第00036号《综合授信合同》，约定：甲方在本合同约定的综合授信额度使用期限内可向乙方申请使用的综合授信额度为1亿元，额度使用期限自2019年3月5日起至2021年3月5日止；具体业务的起始日及到期日由具体业务合同另行约定；关于具体业务的种类、额度、期限用途、利率等内容，以双方签订的具体业务合同约定为准；如发生以下情形之一的，即视为甲方违约：……甲方停业、歇业、被宣告破产、解散等情况，甲方发生财务亏损、资产损失等情形，乙方认为可能或已经影响或损害乙方在本合同项下的权益，……；出现上述违约情形之一，乙方有权采取宣布合同项下的债务全部或部分立即到期等措施；乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、诉讼费用等）均由甲方承担。2019年4月25日，原告（乙方）与被告中核动力南京公司（甲方）签订编号为2019宁流贷字第00200号《人民币流动资金贷款合同》，约定：乙方同意向甲方提供贷款5000万元，贷款模式为非“随借随还”模式，贷款期限自2019年4月26日至2020年4月26日；实际贷款期限、实际提款日、贷款金额、贷款利率以本合同项下的借款凭证（借据）所记载的期限、日期、金额和利率为准；本贷款为固定利率；自实际提款日起计息，首次结息日为2019年5月20日，按月结息，结息日为每月的20日；本合同项下贷款采取定期付息、到期还本的还款方式，本金的还款日期为2020年4月26日；本合同项下贷款由编号为2019信宁银最保字第00022号《最高额保证合同》进行担保；如发生甲方停业、歇业、解散或重组、未按约定偿还贷款本息等违约事件的，乙方有权采取宣布本合同项下的贷款立即全部到期并要求甲方立即偿还等措施；甲方未按本合同约定偿还的本金，乙方有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息；对于甲方未按时支付的利息（包括被乙方宣布到期的本金对应的利息）和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按照本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。2019年4月25日，原告（乙方）与被告中核动力公司（甲方）签订编号为2019信宁银最保字第00022号《最高额保证合同》，约定：2019年4月25日至2020年4月25日期间，乙方依据与主合同债务人所签署的一系列合同、协议以及其他法律性文件为本合同的主合同；甲方在本合同项下担保的债权是指乙方依据与主合同债务人在2019年4月25日至2020年4月25日期间所签署的主合同而享有的一系列债权；甲方担保的债权最高额限额为本金5000万元和相应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、执行费等）；本保证担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、执行费等）和其他所有应付的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起三年；还约定了保证责任的承担、违约责任等事项。2019年4月26日，原告向中核动力南京公司发放贷款5000万元，借款凭证载明的起息日为2019年4月26日，到期日为2020年4月26日，年利率为4.8%。借款后，被告中核动力南京公司偿还借款利息至2019年12月20日，后未再还本付息。审理中，原告还举证了两被告的财务报表，证明两者均发生财务亏损；举证了中核动力南京公司的银行账户状态查询表，证明银行账户被司法冻结。两被告提供了公司股东会决议、决议解散清算公司的相关资料、被告发给原告的清算通知书等证据，证明其现处于公司清算阶段，并主张本案按照确认之诉处理。上述事实，有董事决议、《综合授信合同》、《人民币流动资金贷款合同》、借款凭证、股东会决议、《最高额保证合同》、财务报表、银行账户状态查询表、当事人陈述等证据证实。本院认为：案涉《综合授信合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》系合同各方真实意思表示，均合法有效，各方均应恪守履行。原告按约发放了贷款，被告中核动力南京公司在借款后已决定解散清算，未偿还自2019年12月21日起的借款利息，且在借款期限届满后亦未偿还借款本金，其行为已构成违约。故原告要求中核动力南京公司偿还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告中核动力公司自愿为案涉债务提供连带保证责任担保，故中核动力公司应当对案涉债务承担连带清偿责任。两被告辩称其处于自行清算阶段、本案应按确认之诉处理的意见，无法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中核动力设备南京有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司南京分行借款本金5000万元，并按照合同约定的标准支付自2019年12月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；二、被告中核动力设备有限公司对本判决第一项债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费291800元，减半收取145900元，保全费5000元，合计150900元，由被告中核动力设备南京有限公司、中核动力设备有限公司共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  孔亚伟二〇二〇年六月十八日书记员  包玥玥