河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初706号 原告：保定市清苑区农村信用联社股份有限公司，住所地保定市清苑区富强北街89号，统一社会信用代码：911306007984497387。 法定代表人刘金鹏，公司董事长。 委托诉讼代理人：王卫东，男。 委托诉讼代理人杨莉，河北辅仁律师事务所律师。 被告:王妍,女,汉族,1979年7月17日出生,住址保定市竞秀区,身份证号码： 130603197907170327。 被告:孙东华,男,1976年2月29日出生,汉族,住址同上。 被告:孙宝华,男,1972年5月11日出生,汉族,住保定市莲池区。 被告:李卫争,女,1968年10月29日出生,汉族,住保定市莲池区。 被告:保定市浩阔汽车销售服务有限公司，地址:保定市长城南大街1661号，统一社信用代码:91130606593583562X。 法定代表人:王妍，公司经理。 原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司（以下简称“清苑信用联社”）与被告王妍、孙东华、孙宝华、李卫争、保定市浩阔汽车销售服务有限公司（以下简称“浩阔公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法由审判员石冲屹适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨莉到庭参加了诉讼，被告王妍、孙东华、孙宝华、李卫争、浩阔公司经本院依法送达起诉书、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告清苑信用联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王妍、孙东华向原告偿还借款本金497467.13元及截止到2019年9月23日利息37670.12元,并自2019年9月24日起至付清止按月利率为11.42375%计算利息。2、判令被告孙宝华、李卫争对上述借款本息承担抵押担保责任,原告对被告抵押的车辆折价或拍卖、变卖价款优先受偿。3、判令被告浩阔公司对＂1＂述借款本息承担连带偿还责任。4、本案诉讼费用、财产保全费用及其他费用均由五被告承担。事实和理由:经被告孙东华、王妍夫妻二人共同申请,2018年4月24日原告与被告王妍签订《个人借款合同》,合同约定借款人民币70万元,借款月利率为8.7875%,贷款逾期利率为贷款利率上浮30%,借款期限从2018年4月24日至2020年4月23日。为保证还款,同日被告浩阔公司与原告签订《保证合同》,对上述借款本息提供连带保证责任,根据合同约定,担保范围包括但不限于本金、利息及实现债权的一切费用。同日被告孙宝华与原告签订《抵押合同》,被告以自有车辆为上述借款本息提供抵押担保（车牌号冀Ｆ×××××）,担保范围包括本金、利息及实现债权的一切费用。合同签订后,2018年4月24日,原告向被告履行了发放借款的义务。截止到2019年9月23日,被告尚欠本金497467.13元,欠利息37670.12元。就上述借款本息,五被告应依法承担还款责任。为维护自己的合法权益,原告特提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的上述诉讼请求。 被告王妍、孙东华、孙宝华、李卫争、浩阔公司缺席无答辩。也未在举证期限内提交证据材料。 经审理查明，经被告孙东华、王妍夫妻二人共同申请,2018年4月24日原告与被告王妍签订《个人借款合同》,合同约定借款人民币70万元,借款月利率为8.7875%,贷款逾期利率为贷款利率上浮30%,借款期限从2018年4月24日至2020年4月23日。为保证还款,同日被告浩阔公司与原告签订《保证合同》,对上述借款本息提供连带保证责任,根据合同约定,担保范围包括但不限于本金、利息及实现债权的一切费用。同日被告孙宝华与原告签订《抵押合同》,被告以自有车辆为上述借款本息提供抵押担保（车牌号冀Ｆ×××××）,担保范围包括本金、利息及实现债权的一切费用。合同签订后,2018年4月24日,原告向被告履行了发放借款的义务。此后被告偿还部分本息，截止到2019年9月23日,被告尚欠本金497467.13元,欠利息37670.12元。为证明自己主张，原告提供证据：1.被告王妍、孙东华、孙宝华、李卫争身份证复印件、被告王妍与孙东华结婚证复印件、被告孙宝华与李卫争结婚证复印件、浩阔公司营业执照复印件。证明被告主体资格及被告王妍与孙东华系夫妻关系、被告孙宝华与李卫争系夫妻关系。2、被告王妍、孙东华签署的申请、被告王妍与原告签署的《个人借款合同》，证明被告王妍、孙东华向原告提出借款申请，并达成借款合意，约定借款人民币70万元，借款月利率为8.7875‰，贷款逾期利率为贷款利率上浮30%,借款期限从2018年4月24日至2020年4月23日。3、孙宝华签署的担保意向书一份、抵押物清单、车辆登记信息及行驶证复印件各一份、抵押合同一份、被告孙宝华和李卫争签署同意抵押意见书一份。证明被告孙宝华、李卫争以自有车辆为上述借款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告对抵押的车辆折价或拍卖、变卖价款优先受偿。4、被告浩阔公司签署的担保意向书一份、股东孙东华和李卫争分别签署的董事会（股东会）同意保证意见书、股东会决议各一份、被告浩阔公司签署的《保证合同》一份。证明被告浩阔公司应对借款本息提供连带保证责任。5、借款借据，证明原告履行了放款义务。6、贷款情况说明，证明截止到2019年9月23日，结欠本金497467.13元，结欠利息37670.12元。 本院认为，经被告孙东华、王妍夫妻二人共同申请,2018年4月24日原告与被告王妍签订《个人借款合同》，合同约定借款人民币70万元,借款月利率为8.7875%,贷款逾期利率为贷款利率上浮30%,借款期限从2018年4月24日至2020年4月23日。原告提交了孙东华、王妍夫妻二人申请书、《个人借款合同》作为证据，上述合同是双方的真实意思表示，合法有效，本院予以认定。原告提交的借款借据,本院予以认定，足以证实2018年4月24日,原告向被告履行了发放借款的义务，借款合同生效，双方具有合法的借贷关系。原告提交的贷款情况说明,本院予以认定，足以证实截止到2019年9月23日，孙东华、王妍夫妻二人尚欠原告本金497467.13元。借款合同对利息及逾期付款利息有约定，原告按此约定要求被告支付截止到2019年9月23日利息37670.12元,并自2019年9月24日起至付清止按月利率为11.42375%计算利息，符合合同约定，也不违反法律规定，本院予以支持。被告浩阔公司与原告签订《保证合同》,根据合同约定,被告浩阔公司对上述借款本息提供连带保证责任,担保范围包括但不限于本金、利息及实现债权的一切费用。原告提交了《保证合同》及股东孙东华和李卫争分别签署的董事会（股东会）同意保证意见书、股东会决议各一份作为证据，足以证明上述合同是双方的真实意思表示，合法有效，本院予以认定，被告浩阔公司应对该笔借款本息提供连带保证责任。被告孙宝华与原告签订《抵押合同》，《抵押合同》约定,被告孙东华和李卫争以自有车辆（车牌号冀Ｆ×××××）为上述借款本息提供抵押担保,担保范围包括本金、利息及实现债权的一切费用。原告提交了孙宝华签署的担保意向书一份、抵押物清单、车辆登记信息及行驶证复印件各一份、抵押合同一份、被告孙宝华和李卫争签署同意抵押意见书一份作为证据，足以证明上述合同是双方的真实意思表示，合法有效，本院予以认定。因此，被告孙东华、王妍如果不能清偿所欠清苑信用联社上述借款本金及利息，根据《担保法》的有关规定，被告孙宝华和李卫争应以其抵押给原告清苑信用联社的财产自有车辆（车牌号冀Ｆ×××××）经拍卖、变卖后的所得价款清偿原告。如所得价款超过清苑信用联社借款本息，超过的部分归被告孙宝华和李卫争所有，不足部分由被告孙东华、王妍继续清偿。被告王妍、孙东华、孙宝华、李卫争、浩阔公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未在答辩期限内提出答辩意见，也未在举证期限内提交证据材料，应视为自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十三条之规定，判决如下： 一、被告孙东华、王妍于本判决生效之日起十日内偿还原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司借款本金本金497467.13元及截止到2019年9月23日利息37670.12元,并支付自2019年9月24日起至借款本息还清之日止的逾期利息，按月利率11.42375%计算利息。被告保定市浩阔汽车销售服务有限公司承担连带清偿责任。 二、如果被告孙东华、王妍不能按本判决第一项规定的数额、期限清偿所欠原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司借款本金及利息，以被告孙宝华和李卫争抵押给原告财产自有车辆（车牌号冀Ｆ×××××），经拍卖、变卖后所得的价款清偿原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司，其价款超过应付原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司的借款本息部分归被告孙宝华和李卫争所有，不足部分由被告孙东华、王妍继续清偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9152元减半交纳4576元，由被告被告王妍、孙东华、孙宝华、李卫争、保定市浩阔汽车销售服务有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  石冲屹 二〇二〇年六月二十日 书记员  杨 明