湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0703民初3835号原告：周珍贵，男，1964年7月3日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：苏英杰，湖南先锋律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：沈运祥，男，1964年8月19日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：曾志学，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：常德市润盛建材有限公司，住所地：常德市西洞庭龙泉街道办育才居委会鑫湖缘房产综合楼。法定代表人：孙文政，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭纯，湖南合策律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告周珍贵与被告沈运祥、常德市润盛建材有限公司（以下简称润盛公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，因被告沈运祥对原告周珍贵自行委托鉴定机构作出的伤情鉴定不服，申请重新鉴定，本院委托常德市凯信司法鉴定所进行了重新鉴定。现依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告周珍贵及其委托诉讼代理人苏英杰、被告沈运祥及其委托诉讼代理人曾志学、被告润盛公司的委托诉讼代理人郭纯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周珍贵向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告的经济损失488775.07元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年4月，被告沈运祥雇佣原告在其钻井队从事钻井工程施工作业。2018年11月21日，被告润盛公司与沈运祥签订了一份《钻井协议》，约定将涉案的钻井工程承包给沈运祥施工建设。同年12月21日，原告在润盛公司的西洞庭工地上施工作业时，因钻井设备的钢索突然断裂，导致原告的双足被机器碾压受伤。原告受伤后，被送往常德市中医院住院治疗29天，花费医疗费33750.47元。2019年4月9日，原告的伤情经常德市司法鉴定中心评定为七级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，住院期间及出院门诊治疗期间医疗费按实际所需计算。此外，经常德假肢装配站评定，还需装配假肢才能基本恢复生活自理能力。事故发生后，被告沈运祥除支付部分医疗费外，其余损失拒绝赔偿。原告认为，原告与被告沈运祥形成了雇佣关系，原告受伤后，被告沈运祥作为雇主依法应承担赔偿责任；被告润盛公司将涉案工程发包给不具有施工资质和安全生产条件的沈运祥，亦有过错，其理应承担连带赔偿责任。故诉至法院，请求判如所请。被告沈运祥辩称，1、原告本人对事故的发生有过失，应承担相应的责任；2、被告润盛公司对事故的发生有重大过错，应承担主要的责任；3、原告的赔偿请求所依据的标准过高，依法应予调整。被告润盛公司辩称，1、润盛公司与沈运祥签订《钻井协议》，双方建立了承揽合同关系，沈运祥团队系专业钻井队，润盛公司作为定作人不存在选任过失，无需承担责任；2、如果认定润盛公司存在选任过失，润盛公司的过错也是非常小，只能承担与过错相对应的赔偿责任，而非连带责任；3、原告的诉讼请求过高，依法应当核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、周珍贵提交的证人黄某、宋某出具的证明1份、石板滩镇莲花堰居民委员会出具的证明1份，拟证明①周珍贵受沈运祥的雇佣及受伤的经过和事实；②周珍贵长期在城区务工，其经常居住地和主要收入均来源于城镇；沈运祥和润盛公司对证据的三性均有异议，本院认为，证人黄某、宋某未出庭接受质询且未说明不能出庭的原因，故其出具的证明不予采信；石板滩镇莲花堰居民委员会出具的证明没有具体经办人的签名，不符合证据的形式要件，故不予采信；2、周珍贵提交的石板滩镇莲花堰居民委员会出具的证明和周正芳的残疾证各1份，拟证明周安光与匡碧英系夫妻关系，婚后生育有周珍贵、周正芳子女四人，父母亲需要子女赡养，周正芳系残疾人，已经丧失劳动能力无赡养父母亲能力的事实，沈运祥和润盛公司对证据中残疾证的关联性有异议，本院认为，该份证据来源合法，与争议的事实具有关联性，故予以采纳；3、周珍贵提交的湖南常德假肢装配站出具的《配置残疾人辅助器具意见书》及鉴定费发票各1份，拟证明周珍贵需配置右半足假肢，价格为6000元，使用寿命为两年及花费鉴定费3000元的事实，沈运祥和润盛公司对《配置残疾人辅助器具意见书》待证的事实有异议，本院认为，湖南常德假肢装配站是经合法确认的假肢估价机构，沈运祥和润盛公司对该证据证明的事实虽有异议，但又未提交相应的反证予以反驳，故予以采纳；4、周珍贵提交的照片7份，拟证明原告受伤原因的事实，沈运祥和润盛公司对证据的关联性有异议，本院认为，该组证据是涉案钻井设备施工的图片，不能够直接证明事故发生的原因的事实，故不予采纳；5、周珍贵提交的交通费发票10份，拟证明原告受伤后花费交通费1000元的事实，沈运祥和润盛公司对证据的关联性有异议，本院认为，原告受伤后，因就医和陪护实际应产生必要的交通费，故予以认定。8、沈运祥提交的钻井协议1份，拟证明沈运祥与润盛公司签订了钻井协议，沈运祥无施工资质的事实，周珍贵无异议，润盛公司对证据待证的事实有异议，本院认为，该证据待证的事实与庭审查明的事实一致，故予以采纳；9、沈运祥提交的照片1组，拟证明周珍贵违反操作规程存在过错的事实，润盛公司无异议，周珍贵对证据的关联性有异议，本院认为，该组照片达不到证明的目的，故不予采纳；10、沈运祥提交的2019年度交通事故人身损害赔偿标准，拟证明原告只能按照农村居民的标准主张赔偿，润盛公司无异议，周珍贵对证据的关联性有异议，本院认为，该证据来源合法，与本案争议的事实具有关联性，故予以采纳；11、沈运祥提交的残疾证1份，拟证明沈运祥是残疾人，无能力赔偿的事实，润盛公司无异议，周珍贵对证据的关联性有异议，本院认为，该份证据与本案争议的事实不具有关联性，故不予采纳；12、沈运祥提交的鉴定费1份，拟证明花费鉴定费1880元的事实，润盛公司无异议，周珍贵对证据待证的事实有异议，本院认为，沈运祥申请重新鉴定是经过本院准许的，该份证据来源合法，故予以采纳。根据当事人陈述和经本审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周珍贵系常德市鼎城区石板滩镇莲花堰村周家湾组居民，其家庭在该集体经济组织承包有土地。2018年4月，被告沈运祥雇佣原告周珍贵在其钻井队从事钻井工程施工作业。2018年11月21日，被告润盛公司与沈运祥签订了一份《钻井协议》，约定将涉案的钻井工程承包给沈运祥施工建设。同年12月21日，周珍贵受沈运祥的安排拆卸在润盛公司的西洞庭工地上施工作业设备，其在抽取机器的插销后没有从钢架上下来，地面的工作人员在收降钻井设备的升缩立架时，因钢索断裂，周珍贵的双足被立架碾压受伤。周珍贵受伤后，被送往常德市中医院住院治疗29天，花费医疗费33750.47元。2019年4月9日，周珍贵自行委托常德市司法鉴定中心对伤情进行了鉴定，被评定为七级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，住院期间及出院门诊治疗期间医疗费按实际所需计算。沈运祥不服，向本院申请重新鉴定，本院依法委托常德市凯信司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人周珍贵双足功能丧失分值大于60份评定为七级伤残；2、被鉴定人周珍贵本次损伤的误工期为150日，1人护理60日，营养期90日。2019年6月27日，湖南常德假肢装配站对周珍贵的辅助器具配置出具了意见书，鉴定意见：患者适合装配右半足假肢，其价格为人民币陆仟元整，此假肢在正常情况下使用寿命为两年，期间不产生维修费用和训练费用，辅助器具赔偿年限可按中国人平均寿命计算。沈运祥在支付了62183元医疗费和生活费后，其余损伤经双方多次协商未果，故诉至本院，提出前列诉讼请求。另查明，沈运祥钻井队没有对施工人员进行相应的培训，无施工资质和安全生产条件，润盛公司亦未办理取水行政许可。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，争议的焦点之一：原、被告的责任如何分担；之二：原告的损失如何确定。关于焦点1，沈运祥雇佣周珍贵在其钻井队从事钻井工程施工作业，双方已形成劳务关系。钻井工作具有一定的专业性，沈运祥雇请周珍贵后，既不组织施工培训也未采取相应的安全防护措施，导致损害的发生，应承担主要民事责任；周珍贵明知抽取机器的插销后，升缩立架下降时存在危险，其仍没有从钢架上下来而受伤，具有一定过错，应承担相应的民事责任。根据本案的实际情况和双方的过错程度，周珍贵与沈运祥承担责任的比例可确定为30%和70%。润盛公司知道沈运祥没有相应的施工资质和安全生产条件，仍签订协议将钻井业务发包给沈运祥施工，其应当与沈运祥承担连带赔偿责任。关于焦点2，周珍贵主张的损失数额为488775.07元，其中1、医疗费33972.47元（含住院治疗费33750.47元和门诊治疗费222元），与其提供的票据相符，本院予以支持；2、右半足假肢安装费66000元，根据湖南常德假肢装配站出具的鉴定意见，周珍贵受伤时年满54周岁，赔偿年限按照中国人平均寿命76周岁计算，每两年更换一次，确定为66000元（6000元×22年÷2年）；3、住院伙食补助费2900元，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为每人每日100元，计2900元（29日×100元／日）；4、营养费4500元，根据周珍贵的受伤情况和鉴定意见确定为每日50元，营养期90日，计4500元（90日×50元／日）；5、护理费9000元，参照本地护工的报酬和周珍贵主张的标准，确定为每人每日100元，护理60日，计6000元（60日×100元／日）；6、误工费18000元，因周珍贵未提交固定收入的证据，按2019年度湖南省农、林、牧、渔业的年平均工资34778元计算，误工150日，计14250元；7、交通费1000元，已提供票据，符合治疗需要，本院予以支持；8、住宿费1000元，因未提供证据证明已实际发生和必需开支，故不予支持；9、鉴定费4500元，与其提供的票据相符，本院予以支持；10、残疾赔偿金293584元，周珍贵虽有时在城镇务工，但其居住在农村，并以承包地为主要生活来源，故应按农村居民的标准计算，2019年度湖南省农村居民人均可支配收入为15395元，其残疾赔偿金为123160元（15395元/年×20年×40%）；11、被扶养人生活费33418.6元，周珍贵的父母亲在周珍贵受伤时均年满75周岁，其生活费按5年计算，父母亲虽生育有4名子女，但女儿周正芳系贰级残疾人，应考虑其不应负担生活费，两被扶养人为农村居民，2019年度湖南省农村居民人均可消费支出为13969元，故其生活费为18625元（13969元/年×5年×40%÷3×2）；12、精神抚慰金20000元，根据周珍贵的伤残等级，可确定为20000元。以上可支持的损失共计294907.47元。综上所述，本院对原告周珍贵的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告沈运祥于本判决生效后十日内赔偿原告周珍贵的经济损失206435.23元（294907.47元×70%），已付的62183元予以冲减，还应支付144252.23元，被告常德市润盛建材有限公司对上述损失承担连带赔偿责任；二、驳回原告周珍贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2444元，由被告沈运祥和常德市润盛建材有限公司共同负担1032元，原告周珍贵负担1412元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  鲁爱龙审 判 员  赵安平人民陪审员  谭长红二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李向文附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。