北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初4379号原告：北京世欣资产管理中心，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街13号。法定代表人：刘景柱，经理。委托诉讼代理人：杨柳青，北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董纯钢，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。被告：北京和悦博文科技发展有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0256房间。法定代表人：徐长青，执行董事。委托诉讼代理人：孙艺娟，北京曜远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫，北京曜远律师事务所律师。被告：北京东方博文广告有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖镇下庄村西100米（富兴冲压件厂院内）。法定代表人：徐长青，董事长。委托诉讼代理人：杨威，男，北京东方博文广告有限公司员工。原告北京世欣资产管理中心（以下简称世欣中心）与被告北京和悦博文科技发展有限公司（以下简称和悦博文公司）、北京东方博文广告有限公司（以下简称东方博文公司）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告世欣中心的委托诉讼代理人杨柳青、董纯钢，被告和悦博文公司的委托诉讼代理人张鑫，被告东方博文公司的委托诉讼代理人杨威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告世欣中心向本院提出诉讼请求：1、判令和悦博文公司支付《借款合同》项下借款本金2700万元；2、判令和悦博文公司清偿利息（以2700万元为基数，自2016年6月6日起至实际给付之日止，按照年利率10%的标准计算，一年按365天计算）；3、判令和悦博文公司支付逾期利息（以2700万元为基数，自2018年6月6日起至实际给付之日止，按照年利率15%的标准计算，一年按365天计算）；4、判令世欣中心就和悦博文公司欠付的借款本金、利息、逾期利息、律师费、诉讼财产保全责任保险费、诉讼费、保全费对和悦博文公司质押的北京供销大数据集团股份有限公司（以下简称供销大数据公司）的股权享有优先受偿权；5、判令和悦博文公司承担律师费27万元、诉讼财产保全责任保险的保险费35000.14元；6、判令东方博文公司对上述第1、2、3、5项确定的款项承担连带保证清偿责任；7、判令和悦博文公司、东方博文公司承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2016年6月3日，世欣中心与和悦博文公司、东方博文公司签订《借款合同》，约定世欣中心向和悦博文公司提供借款本金2700万元，借款期限为24个月，借款日利率为10%/365，逾期利率为日利率的150%。东方博文公司就和悦博文公司在《借款合同》项下全部债务提供不可撤销的连带责任保证。同日，世欣中心作为质权人与和悦博文公司作为出质人签订《股权质押合同》，约定和悦博文公司以其持有的供销大数据公司的3000万股的股权，为和悦博文公司在《借款合同》项下的全部债务提供质押担保，双方办理了质押登记手续。2016年6月6日，世欣中心向和悦博文公司发放了全部借款2700万元，但和悦博文公司至今并未偿还借款本金，东方博文公司亦未履行保证责任。被告和悦博文公司辩称，因其法定代表人徐长青涉及刑事犯罪，无法核实本案相关事实，以法庭调查和认定事实为准。认可存在借款事实，认可欠付借款本金2700万元，不认可世欣中心主张的利息、律师费和诉讼财产保全责任保险费，逾期利息、律师费、诉讼财产保全责任保险费同意按照法院认定的事实来判定。双方约定的借款期限是24个月，因此世欣中心主张的利息应该是期内利息，不应当主张到实际给付为止的利息。关于律师费，双方并无关于律师费的约定，是世欣中心与东方博文公司关于担保责任的条款。关于质押担保问题，律师费、诉讼财产保全责任保险费不再质押合同的担保范围内，因此不同意世欣中心将上述两种费用纳入质押担保责任，对于其他费用，同意法院根据证据认定。被告东方博文公司的辩称，同世欣中心发表的答辩意见，对于律师费没有意见。本院经审理认定事实如下：2016年6月3日，出借方世欣中心（甲方）与借款方和悦博文公司（乙方）、担保方东方博文公司（丙方）签订《借款合同》，约定：借款金额2700万元，借款用途仅限用于乙方对供销大数据公司实缴出资2700万元，借款期限24个月，自甲方按照本合同约定实际向乙方指定账户划付借款之日（即放款日）起计算，自放款日起满24个月之日为借款到期日，借款年利率10%，日利率=年利率/365，本条款约定的借款利率不含乙方因违约所应支付的逾期利息、违约金、损害赔偿金及甲方为实现债权而发生的相关费用。本合同项下借款利息按日计息，按照自借款放款日（含该日）起至本合同项下借款本金全部清偿完毕之日止（不含该日）的实际天数计收，每日利息=借款本金*日利率；如乙方未能提前偿还部分/全部借款本金，则乙方应于借款到期日一次性向甲方付清全部借款本金，并结清本合同项下的全部利息及其他应付甲方的款项（如有）；乙方以其持有的供销大数据公司3000万股的股份向甲方提供股权质押担保；丙方就乙方本合同项下的全部义务的履行提供连带责任保证担保；保证范围为本借款合同项下乙方承担的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金及甲方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费、差旅费、公证费、评估费、拍卖费、执行费、送达费等）；保证期间两年，即自本合同项下全部债务履行期限届满之日后两年；不论乙方或第三方是否为本合同债权提供其他任何形式的担保或甲方对该等担保予以任何程度的豁免，丙方作为保证人均对担保范围内的全部债权承担保证责任，并且同意由甲方在各项担保中自主选择实现担保权利的顺序和额度。乙方应按本合同之约定清偿本合同项下的借款本金及利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金等及所有其他应付款项；甲方有权依本合同约定收取乙方应偿付的借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金等及所有其他应付款项，有权要求丙方履行保证责任；本合同生效后，各方当事人均应履行本合同所约定的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同所约定义务的，视为该方违约，违约方应按照本合同约定支付违约金、赔偿因其违约而对其他方造成的全部损失，其他方有权要求违约方采取包括但不限于实际履行、赔偿损失、支付违约金、逾期利息等补救措施；乙方不按约定偿还本合同项下借款本金或利息的，甲方有权对乙方的逾期借款本金按借款日利率的150%按日计收逾期利息。同日，出质人和悦博文公司（甲方）与质权人世欣中心（乙方）签订《股权质押合同》，约定：甲乙方于2016年6月3日签订了《借款合同》，约定乙方向甲方提供借款，为确保主合同项下债权债务得到切实履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意以其持有的供销大数据公司的股份向乙方提供质押担保；质押股权是甲方所持有的供销大数据公司的3000万股的股份，对应的注册资本为3000万元；质押担保主债权本金为2700万元；本合同项下质押担保范围为主合同项下债务人承担的全部债务，包括但不限于应付的借款本金、利息、债务人因违反约定的义务而产生的违约金、损害赔偿金、逾期利息等，以及质权人为实现上述债权而发生的所有费用；债务人履行债务的期限以主合同约定的债务履行期限为准。当日，世欣中心与和悦博文公司在北京市工商行政管理局海淀分局办理了质权人为世欣中心，出质人为和悦博文公司，出质股权所在公司为供销大数据公司的股权出质登记手续，出质股权数额为3000万股。2016年6月6日，世欣中心向和悦博文公司转账支付2700万元，客户回单显示摘要为借款。同日，和悦博文公司向供销大数据公司转账支付2700万元，供销大数据公司向和悦博文公司出具收据，确认收到和悦博文公司交来的入资款2700万元。2018年10月18日，甲方世欣中心与乙方北京市竞天公诚律师事务所上海分所（以下简称竞天公诚律师所上海分所）签订《法律服务协议》，约定：关于甲方拟以和悦博文公司、东方博文公司为被告提起的关于《借款合同》争议的诉讼案件，甲方约定聘请乙方委派律师作为甲方诉讼代理人；律师费和实际费用为：法院一审立案后，甲方应向乙方支付律师费13万元；在法院根据甲方的财产保全申请，对和悦博文公司持有的涉案股权采取保全措施后五日内，甲方向乙方支付律师费14万元。2019年3月26日，世欣中心向竞天公诚律师所上海分所支付律师费27万元，竞天公诚律师所上海分所向世欣中心开具律师费发票两张，金额共计27万元。世欣中心于2019年1月2日向中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）投保财产保全责任保险，太平洋保险公司向世欣中心出具保单，载明被保险人世欣中心，财产保全被申请人和悦博文公司、东方博文公司，保险金额35000136.99元，保险费35000.14元，世欣中心向太平洋保险公司支付了保全责任保险保费35000.14元，太平洋保险公司向世欣中心开具了保险费发票，金额35000.14元。世欣中心于2019年1月3日向本院提出诉讼财产保全申请，并提交太平洋保险公司出具的担保书。庭审中，各方确认世欣中心实际出借款项后，和悦博文公司并未偿还借款本金及利息，东方博文公司亦未承担保证责任。本院认为，各方签订的《借款合同》《股权质押合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。世欣中心实际出借了款项，和悦博文公司应当按期偿还借款本金并支付利息。世欣中心主张的本金及期内利息数额无误，本院予以确认；世欣中心主张借款合同到期后，和悦博文公司应同时支付利息及逾期利息，本院认为，双方约定的借款合同到期后按照10%/年的标准继续支付利息，该利息从性质上属于逾期利息，双方同时约定了10%、15%两种逾期利息标准，应择一主张，因逾期利息具有损害赔偿性质，本院确认逾期利息按15%计收，依此标准计算的逾期利息足以弥补世欣中心所受损失，故本院对世欣中心主张同时计收的诉讼请求不予支持。关于律师费、财产保全责任保险费，根据《借款合同》，违约方应赔偿因其违约对其他方造成的全部损失，因和悦博文公司违约导致世欣中心支出的诉讼财产保全责任保险费属于世欣中心的损失部分，且金额并未超出合理范围，本院予以支持；世欣中心委托律师就本案提起诉讼并实际支出了律师费27万元，其代理律师也实际参加了诉讼，现世欣中心要求和悦博文公司承担律师费，符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持。和悦博文公司同意以其持有的供销大数据公司的3000万股的股权为其在《借款合同》项下全部义务提供担保，双方办理了股权质押登记，故世欣中心有权就和悦博文公司的欠付款项对涉案质押股权在担保范围内优先受偿。东方博文公司自愿为和悦博文公司在《借款合同》项下债务承担连带保证责任，世欣中心在保证期间内进行了主张，且主张的款项未超出保证范围，故世欣中心主张东方博文公司就上述款项承担连带保证责任有事实和法律依据，本院予以支持。东方博文公司承担保证责任后，有权向和悦博文公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百一十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告北京和悦博文科技发展有限公司于本判决生效后七日内偿还原告北京世欣资产管理中心借款本金27000000元；二、被告北京和悦博文科技发展有限公司于本判决生效后七日内支付原告北京世欣资产管理中心期内利息5400000元；三、被告北京和悦博文科技发展有限公司于本判决生效后七日内向原告北京世欣资产管理中心支付逾期利息（以27000000元为基数，2018年6月6日起至实际给付之日止，按照年利率15%的标准计算）；四、被告北京和悦博文科技发展有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告北京世欣资产管理中心支出的律师费270000元、诉讼财产保全责任保险费35000.14元；五、原告北京世欣资产管理中心就上述第一、二、三、四项确定的款项有权以被告北京和悦博文科技发展有限公司提供质押的北京供销大数据集团股份有限公司的3000万股的股权[（京海）股质登记设字（2016）第00002935号]折价、拍卖或变卖后的价款在担保范围内享有优先受偿权；六、被告北京东方博文广告有限公司就上述第一、二、三、四项确定的款项向原告北京世欣资产管理中心承担连带保证清偿责任；七、被告北京东方博文广告有限公司承担保证责任后，有权向被告北京和悦博文科技发展有限公司追偿；八、驳回原告北京世欣资产管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216800元、保全费5000元，均由被告北京和悦博文科技发展有限公司、北京东方博文广告有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长 李 方审判员 杨继雅审判员 李林强二〇二〇年六月三十日书记员 刘 茹