河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0691民初229号 原告：河北保定农村商业银行股份有限公司大马坊支行，住所地保定市惠民路（大马坊村村道）70号，统一社会信用代码91130600799553326E。 负责人：于杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵骞，男，住河北省保定市。 委托诉讼代理人：杨晓辉，河北兴冀律师事务所律师。 被告：保定市冰花食品股份有限公司，住所地保定市保满路新苑工业区168号，统一社会信用代码91130600728832221M。 法定代表人：水连生，该公司董事长。 被告：河北亮点水族科技有限公司，住所地保定市徐水区大王店工业园区纬一路南侧，统一社会信用代码91130609780801246M。 法定代表人：梁亚民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李聪亮，河北曾知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李强，河北曾知律师事务所律师。 被告：水连生，男，1956年2月22日出生，汉族，住河北省保定市。 原告河北保定农村商业银行股份有限公司大马坊支行（以下简称农商行大马坊支行）与被告保定市冰花食品股份有限公司（以下简称冰花食品公司）、河北亮点水族科技有限公司（以下简称亮点公司）、水连生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行大马坊支行的委托诉讼代理人赵骞、杨晓辉、被告冰花食品公司的法定代表人水连生、被告亮点公司的委托诉讼代理人李聪亮、被告水连生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行大马坊支行向本院提出诉讼请求：判令冰花食品公司偿还农商行大马坊支行借款16000000元及利息（截至2020年1月2日利息175290.5元，自2020年1月3日起至借款还清之日止按照借款合同约定的利率支付逾期还款利息）；亮点公司、水连生承担连带责任；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月17日，农商行大马坊支行与冰花食品公司签订《企业借款合同》，约定农商行大马坊支行向冰花食品公司发放16000000元贷款，期限自2018年12月17日起至2019年12月16日止，月利率6.978125‰，逾期还款加收利息30%的罚息。同日，农商行大马坊支行分别与亮点公司、水连生签订了《保证合同》，亮点公司、水连生为冰花食品公司提供连带责任保证，担保期限至借款期满后两年。2018年12月17日，农商行大马坊支行向冰花食品公司发放贷款16000000元。冰花食品公司给付部分利息，截至2020年1月2日，冰花食品公司欠本金16000000元、欠息175290.5元，亮点公司、水连生未履行担保责任。 冰花食品公司答辩称：认可起诉事实，现公司因多种原因没有资金偿还，对欠款未还表示歉意，公司会努力还钱。 亮点公司答辩称：认可保证事实，但保证合同约定保证期间为2018年12月17日至2019年12月16日，农商行大马坊支行起诉时间已经超过合同约定的保证期间，保证责任已经免除，应驳回对亮点公司的诉讼请求。 水连生答辩称：认可担保事实和责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对农商行大马坊支行提交的借款借据、农信借字【2018】第24162018825635号《企业借款合同》、农信保字2018第24162018855757号《保证合同》、农信保字2018第24162018855738号《保证合同》，各方当事人对证据的真实性、合法性和关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人陈述和经质证认定的上述证据，认定本案事实如下： 2018年12月17日，农商行大马坊支行与冰花食品公司签订农信借字【2018】第24162018825635号《企业借款合同》，合同约定冰花食品公司向农商行大马坊支行借款16000000元；借款期限自2018年12月17日起至2019年12月16日止，借款期限起算日与借款转存凭证（含借款借据等）不一致时，以放贷时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准；贷款为固定利率，月利率6.978125‰；贷款逾期的，罚息利率为贷款月利率6.978125‰上浮30%；贷款按日计息，日利率=月利率/30，如果不能按合同约定的结息日付息，则自次日起不计收复利；按月结息，到期还本，结息日为每月20日；若冰花食品公司发生逾期还款加收利息30%的罚息。同日，农商行大马坊支行分别与亮点公司、水连生签订了农信保字2018第24162018855738号、农信保字2018第24162018855757号《保证合同》，约定亮点公司、水连生为冰花食品公司提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金、实现债权与担保权的一切费用等，保证期间自2018年12月17日起至2019年12月16日止，如果主合同债务分期履行，每期债务的保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后的两年止。同日，农商行大马坊支行向冰花食品公司发放贷款16000000元，双方签署了借据。冰花食品公司按约结息至2019年11月21日，之后没有结息还本，亮点水族公司、水连生也未履行保证还款责任。 本院认为，农商行大马坊支行与冰花食品公司、亮点公司、水连生分别签订《企业借款合同》和《保证合同》，各方意思表示真实自愿，不违反法律法规强制性规定，担保贷款法律关系合法成立，各方均应诚实全面地履行各自合同义务，农商行大马坊支行如约向冰花食品公司发放了贷款16000000元，冰花食品公司亦应按约结息还本。冰花食品公司如约结息至2019年11月21日，之后无结息还本，因双方合同约定如不能按合同约定的结息日付息，自次日起不计收复利，故自2019年11月22日至借款到期日（2019年12月16日）利息按合同约定月利率6.978125‰计算；贷款逾期后，逾期利息则应按合同约定执行罚息利率（贷款利率上浮30%），自2019年12月17日起计算至清偿之日止。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条规定，保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。本案，保证合同约定的保证期间与借款合同的借款期限相同，依上述法规定，应视为没有约定，其保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，农商行大马坊支行起诉主张亮点公司承担连带保证责任，没有超出该期间。亮点公司抗辩农商行大马坊支行在保证合同约定的保证期间内没有主张保证权利，保证责任免除，没有事实和法律依据，本院不予采纳。亮点公司与水连生依法均应对冰花食品公司主借款合同的贷款债务清偿承担连带保证责任。 综上所述，冰花食品公司应偿还农商行大马坊支行贷款本金16000000元及利息（自2019年11月22日起至2019年12月16日按月利率6.978125‰计算，自2019年12月17日起至清偿之日止按贷款月利率6.978125‰上浮30%的罚息利率计算）。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十二条、第三十四条规定，判决如下： 一、保定市冰花食品股份有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还河北保定农村商业银行股份有限公司大马坊支行贷款本金16000000元及利息（自2019年11月22日起至2019年12月16日按月利率6.978125‰计算，自2019年12月17日起至清偿之日止按贷款月利率6.978125‰上浮30%的罚息利率计算）； 二、水连生对保定市冰花食品股份有限公司以上债务清偿承担连带保证责任； 三、河北亮点水族科技有限公司对保定市冰花食品股份有限公司以上债务清偿承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118852元，由保定市冰花食品股份有限公司、河北亮点水族科技有限公司、水连生共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  李 新 人民陪审员  姚莎莎 人民陪审员  王 敏 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  王梦妍