河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初919号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行，住所地南阳市独山大道与高新路交叉口西南角，统一社会信用代码91411300670064708W。负责人:李广增，任行长。委托诉讼代理人：方豪亚，河南祜亚律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：姜玉专，河南祜亚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张鑫，男，1987年9月7日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：胡伟静，女，1984年9月20日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行（以下简称邮政储蓄南阳市分行）与被告张鑫、胡伟静金融借款合同纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄南阳市分行委托诉讼代理人方豪亚、姜玉专到庭参加诉讼，被告张鑫、胡伟静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄南阳市分行向本院提出诉讼请求,请求依法判令:1、原、被告双方解除合同并由二被告向原告偿还借款本金128102.53元及欠付利息557.25元（自2020年3月5日起按照合同约定的标准支付利息和罚息至实际清偿之日止）；2、被告承担原告为实现债权而支付的律师费3562元；3、被告胡伟静对上述借款本金、利息、罚息以及律师费、诉讼费等为催收借款本息所支出的费用承担连带担保责任；4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年12月26日，原告邮政储蓄南阳市分行与被告张鑫签订了《个人额度借款合同》，原告根据被告的申请，向其发放130000元的贷款用于消费，贷款起止日期为2017年12月26日至2020年12月26日，贷款期限为36个月，年利率为6.96%,还款方式为等额本息，在每期还款日17：00点之前向原告提供的还款账户中按应还的贷款本息足额存入相应资金。由于被告未按合同约定履行还本付息义务，至2020年3月4日被告未还金额128696.93元，逾期利息557.25元（含罚息），依照合同约定原告可宣布贷款提前到期，要求被告提前清偿未支付的贷款128102.53元及逾期利息557.25元。以上计算数额由电脑系统每日更新。贷款合同约定了律师费用由违约方承担。原告多次催要未果，故诉至法院。被告张鑫、胡伟静未到庭、未答辩、未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月26日，原告邮政储蓄银行南阳分行与被告张鑫签订了合同编号为41018260217126493640的《个人额度借款合同》，该合同约定：1、借款额度：原告邮政储蓄银行南阳分行为被告张鑫提供可以循环使用的借款额度为130000元；2、借款用途：个人综合消费或个人信用消费，包括但不限于借款人及配偶、父母、子女购买自用车，车位所有权或使用权，支付住房装修费用，支付高等教育学杂费等合法消费支出。3、借款额度存续期限：借款额度存续期限为36个月，自2017年12月26日至2020年12月26日。额度存续期内的前30月，借款人可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日。4、贷款利率、罚息利率和计息、结息：贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率的基础上上浮60%执行；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率为本合同约定贷款利率的1.5倍。5、借款人违约：不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项；未按合同约定用途使用贷款的……。6、借款人违约救济措施，贷款人有权采取以下一种或几种救济措施：按照本合同约定计收罚息等；宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息……。7、费用：本合同订立和履行过程中，以及借款人违约后贷款人采取处置措施产生的相关费用，包括但不限于：保险费、保管费……诉讼费……律师费等费用，由借款人承担，合同各方另有约定的除外。8、争议解决方式：向贷款人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼；9、通知：本合同履行过程中，贷款人传递给借款人的书面通知，应按合同封面所列的通讯地址或号码进行。借款人当事人变更地址、电话或传真号码须提前10个工作日通知贷款人。贷款人发生需通知借款人的事项时，也可采用在贷款人网点张贴公告、网上银行、电话银行等方式通知。合同签订后，原告邮政储蓄银行南阳分行依据《个人额度借款合同》于2019年1月12日向被告张鑫发放了130000元的贷款，年利率为6.96%，逾期年利率为10.44%。借款期内，被告张鑫未及时向原告邮政银行南阳分行偿还借款本金及利息。截止2020年3月4日，被告张鑫下欠原告邮政储蓄银行南阳分行借款本金128102.53元、逾期利息557.25元（含罚息）。另查明，原告邮政储蓄银行南阳分行与河南祜亚律师事务所于2020年3月6日签订了委托代理协议，河南祜亚律师事务所就本案指派方豪亚、姜玉专律师作为原告邮政储蓄银行南阳分行的委托诉讼代理人参加诉讼活动，并收取代理费3562元。以上事实，有原告邮政储蓄银行南阳分行提交的《个人额度借款合同》、放款清单、委托代理协议等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告邮政储蓄银行南阳分行与被告张鑫签订的《个人额度借款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，各方均应按合同的约定全面履行合同权利义务。被告张鑫作为债务人未按照合同约定的时间、数额及时履行还款付息义务，经原告催告后在合理期限内仍未履行，该行为违反了合同约定，损害了原告邮政储蓄银行南阳分行的合法权益，依法应承担违约责任。原告邮政储蓄银行南阳分行请求解除原、被告签订的《个人额度借款合同》、被告张鑫偿还下欠贷款本金及罚息的诉讼请求，符合双方签订的《个人额度借款合同》的相关约定，亦符合法律规定，本院予以支持。虽然本案《个人额度借款合同》解除，但该合同的解除是由于被告张鑫逾期还款的违约行为造成的，罚息条款作为违约金条款，在性质上属于“合同中结算和清理条款”，故依据《中华人民共和国合同法》第九十八条规定：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”的规定，被告张鑫应向原告邮政储蓄银行南阳分行偿还下欠贷款本金128102.53元及罚息557.25元（截止2020年3月4日），并自2020年3月5日起按照年逾期利率10.44%支付罚息至借款本息结清之日止。关于原告邮政储蓄银行南阳分行诉请的律师费3562元，律师费属于合同约定的应当由借款人承担的相关费用，且原告邮政储蓄银行南阳分行提供了与河南祜亚律师事务所《委托代理协议》及河南祜亚律师事务所开具的增值税发票，证实了律师费为3562元，故本院对原告的此项请求予以支持。原告请求被告胡伟静承担还款责任，但现有证据不能证实该笔债务属于夫妻共同债务，原告的该项诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行与被告张鑫签订的编号为41018260217126493640的《个人额度借款合同》。二、本判决生效后十日内，被告张鑫偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行借款本金128102.53元及罚息557.25元（截止2020年3月4日），并自2020年3月5日起按照合同约定利率计付利息、罚息至全部款项付清之日止。三、本判决生效后十日内，被告张鑫支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行律师费3562元。四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2944元，减半收取1472元，由被告张鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李剑光二〇二〇年六月十七日书记员  张洁莹