江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初3110号原告：维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创兴大厦1801室。统一社会信用代码：91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄家明，江西澄湖律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：柴冬琴，江西澄湖律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告：谢安生，男，汉族，1962年5月5日生，住江西省赣州市于都县。原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕公司）与被告谢安生追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕公司的委托诉讼代理人黄家明、被告谢安生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告维仕公司向本院提出诉讼请求：1?由被告向原告支付代偿款52007.28元；2、由被告向原告支付违约金15602.18元（52007.28×30%）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月11日，被告向中国对外经济贸易信托有限公司申请贷款并签订了《贷款合同》，贷款金额为70000元，贷款期限为36个月，月利率0.9%，贷款用于家装，并与服务方杭州维仕金融服务有限公司签订了《个人贷款服务与咨询合同》，担保方维仕融资担保有限公司签订了《个人贷款委托担保合同》。2016年8月12日中国对外经济贸易信托有限公司向被告支付了70000元，被告于2017年7月开始未正常还款。2017年10月18日，中国对外经济贸易信托有限公司与被告解除贷款合同，原告于2018年1月9日为被告的贷款行为履行了担保责任。代偿后，原告多次向被告催收未果，故诉至法院，要求依法处理。被告谢安生辩称，被答辩人提交的非原始资料，原始资料答辩人在上面盖了手印。贷款利率不是0.9%。当时被答辩人叫答辩人签好合同，说批复后会把合同寄给答辩人，后来合同未给答辩人。贷款7万元答辩人收到了，收到后答辩人归还了部分款项，具体归还了多少钱，时间太久记不清了。经审理查明：2016年8月11日，被告谢安生（借款人、甲方）与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（贷款人、乙方）签订《贷款合同》（合同编号：E021**58）一份，约定：甲方向乙方申请贷款70000元，期限为36个月，贷款起始日以贷款本金划离乙方账户之日为准；贷款用途为装修/家居；还款方式为按月等额偿还贷款本金、利息，每月偿还本息数额2574.44元；还款日为每月与贷款日对应之日期的前一日，若放款日晚于当月27日，则为每月26日；甲方未能按期、足额偿还贷款本息的，应向乙方支付逾期违约金，逾期违约金＝当期应还未还金额×0.1%×逾期天数，各期应还款项逾期违约金分别计算，直至清偿本息为止；甲方逾期偿还贷款本息达30日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应当在乙方发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用；在乙方宣布贷款提前到期后，甲方怠于履行其还款义务的，若贷款存在担保人，则乙方有权要求担保人承担担保责任，担保人承担担保责任后，有权向甲方进行担保追偿。同日，被告谢安生（借款人、甲方）与案外人杭州维仕金融服务有限公司（服务方、乙方）签订《个人贷款服务与咨询合同》一份，约定：因甲方存在贷款需求，故委托乙方为其提供贷款咨询、协助寻找贷款来源、协助办理相应贷款申请手续以及提供贷后相关服务；经乙方推荐并提供服务，本次甲方与贷款人中国对外经济贸易信托有限公司签署编号为E021**58的《贷款合同》（贷款本金70000元，还款期数36期），每月应付服务费金额381.5元；服务费支付日为每月归还本息之日；如因包括但不限于甲方账户金额不足、甲方办理该账户挂失、销户、银行止付等原因导致应付款项扣划失败，则甲方应就失败的次数分别支付扣款失败费：贷款人应收款项扣划失败，则向乙方支付每笔每次100元；服务费及担保费总额扣划失败，则向乙方支付每笔每次100元；甲方违反本合同项下的任何一期付款义务，则乙方有权宣布本合同提前到期或解除合同，自乙方宣布本合同提前到期或解除合同之日起三个工作日内，甲方应立即付清全部未付（包括到期与未到期）的服务费等费用；乙方宣布解除本合同的，甲方除应立即付清全部未付（包括到期与未到期）的服务费等费用外，还应向乙方支付相当于服务费总金额30%的违约金等。同日，被告谢安生（借款人、甲方）与维仕担保有限公司（担保人、乙方）签订《个人贷款委托担保合同》（合同编号：E021**58-1）一份，约定：甲方向贷款人中国对外经济贸易信托有限公司申请贷款，贷款人同意向甲方发放贷款并与甲方签署了编号为E021**58的《贷款合同》（简称“主合同”贷款本金数额70000元，还款期数36期）；为保证主合同的履行，甲方特委托乙方为本次贷款提供担保，乙方亦同意提供担保；甲方委托乙方为其对贷款人的债务提供连带责任保证，担保期间为本合同生效起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；担保范围为贷款人有权向甲方收取的本金、利息、罚息（或逾期违约金）、扣款失败的费用（如有）、违约金（如有）、实现债权的费用等款项；甲方应保证按约履行主合同项下所有的义务，因甲方原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由乙方承担担保责任的，甲方应向乙方支付相当于贷款本金数额之30%的违约金；若乙方为甲方承担了连带保证责任，则有权足额向甲方追偿，追偿范围包括：乙方已担保代偿款项、违约金及乙方为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）；每月应付担保费381.5元。同日，维仕担保有限公司向中国对外经济贸易信托有限公司出具《担保函》，载明：“根据借款人谢安生与贵公司签订的编号为E021**58的《贷款合同》，借款人与我司签订的编号为E021**58-1的《个人贷款委托担保合同》之约定，我司承诺：如该借款人发生欠款，我司将向贵司承担保证责任，支付该借款人拖欠的本金、利息、罚息（或逾期违约金）、扣款失败费用（如有）、违约金（如有）等所有应付款项”。上述合同签订后，案外人中国对外经济贸易信托有限公司于2016年8月12日向被告谢安生发放了贷款70000元。被告谢安生未依约按期偿还贷款本息及担保费、服务费。案外人中国对外经济贸易信托有限公司于2017年10月18日向被告发出《解除合同通知书》，要求解除与被告签订的《贷款合同》。后原告于2018年1月9日代被告谢安生向案外人中国对外经济贸易信托有限公司偿还借款本金49555.6元、利息1890元，逾期违约金561.68元，共计代偿52007.28元。代偿后，被告未向原告清偿，致诉。另查明，2019年10月9日，原告对其企业名称进行变更，变更为维仕融资担保有限公司。被告收到贷款当天向原告支付履约保证金2100元。被告共向案外人中国对外经济贸易信托有限公司还本付息25821.63元，向原告支付服务费、担保费共计7630元，另外被告还于2016年8月12日向原告支付手续费1400元，于2016年9月12日向原告支付100元，于2017年5月12日向原告支付200元，于2017年8月20日向原告支付200元。上述事实，有原、被告陈述及原告提交并经本院庭审举证、质证的《个人贷款申请表》、《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》、个人客户扣款授权书、借款借据、特别提示函、电子回单、解除合同通知书、确认书、明细、转账凭证等证据证实，足以认定。本院认为，涉案《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》等，系各方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对各方均有法律约束力，各方均应按照合同约定履行自己的义务。原告依约履行了担保义务，但实际债务人被告未向原告清偿，被告违反相关法律规定，现原告向被告行使追偿权要求被告谢安生清偿代偿款并支付违约金，于法有据，本院予以支持。关于代偿款的数额，被告收到贷款当天向原告支付了保证金2100元，该款项应当抵扣代偿款，核减后，被告还需向原告支付代偿款49907.28元（52007.28-2100=49907.28）。关于违约金的数额，因被告尚欠原告代偿款49907.28元，故违约金应以该数额作为基数计算，即14972.18元（49907.28×30%=14972.18）。关于被告辩称原告提交的合同非原始材料，贷款利率不是0.9%，因其未提供证据证实，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告谢安生于本判决生效之日起七日内返还原告维仕融资担保有限公司代偿款49907.28元；二、由被告谢安生于本判决生效之日起七日内向原告维仕融资担保有限公司支付逾期违约金14972.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费745元（已减半收取），由原告维仕融资担保有限公司负担30元，被告谢安生负担715元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  薛春娟二〇二〇年六月十一日法官助理盛尹晶书记员杨丽娜