湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂13民终347号上诉人（原审被告）：金伟，男，1985年11月10日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：曹华兴，随县厉山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：罗昆，男，1975年12月29日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：袁太友，湖北神农律师事务所律师，受随州市法律援助中心指派提供法律援助。委托诉讼代理人：金念，湖北神农律师事务所实习律师，受随州市法律援助中心指派提供法律援助。上诉人金伟因与被上诉人罗昆健康权纠纷一案，原由湖北省随州市曾都区人民法院于2018年9月20日作出（2017）鄂1303民初1901号民事判决，金伟不服提起上诉，本院审理后于2019年3月25日裁定发回重审。湖北省随州市曾都区人民法院重审后于2019年12月21日作出（2019）鄂1303民初1917号民事判决，金伟不服提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人金伟及其委托诉讼代理人曹华兴，被上诉人罗昆及其委托诉讼代理人袁太友、金念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金伟上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任；一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实错误。本案的纠纷并非金伟所致，而是罗昆插队，金伟喊不准插队，罗昆辱骂金伟，接着罗昆及其弟弟罗冲跳下车殴打金伟。一审认定金伟负主要责任依据不足。二、一审适用法律错误。罗昆无任何证据证明其伤是金伟所致。三、上诉人无侵权行为和事实，不承担赔偿责任，且有事实和法律依据。罗昆辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回金伟的上诉请求。罗昆向一审法院起诉请求：判令金伟赔偿罗昆经济损失364450.10元；本案诉讼费由金伟承担。一审法院认定事实：罗昆与金伟均系道路运输从业人员。2017年1月19日，二人均在山东省青岛市黄岛区菏泽物流公司（以下简称物流公司）外排队，等待物流公司的仓库管理人员开具卸货单后卸货。金伟排在罗昆前面，但金伟在排队时因接打电话走开，物流公司的仓库管理人员先向罗昆开具了卸货单卸货。金伟接打电话回来后发现排在其后面的罗昆先于其开具了卸货单，怀疑罗昆插队卸货，心怀怨气开始辱骂罗昆。此时，在罗昆车上睡觉的罗冲（罗昆之弟）被金伟辱骂其兄的声音吵醒，便下车与金伟进行理论并扭打在一起。罗昆见状也下车参与扭打，被金伟打中左眼。罗昆左眼受伤后，2017年1月21日至23日在青岛经济技术开发区臧家道外科诊所治疗，2017年1月26日至27日在曾都区××桃村卫生室治疗，2017年1月30日在随州市中心医院住院治疗，2017年2月8日至16日转院至华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗。在随州市中心医院治疗期间，罗昆花费医疗费共计4627.64元，其中个人支付2500.64元，基金支付2127元。在华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗期间，罗昆花费医疗费共计25079.2元。2017年5月14日，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室对罗昆的伤残程度、后期治疗费、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，出具鄂中司协鉴2017法鉴字第524号鉴定意见书，鉴定意见为罗昆左眼玻璃体积血，左眼球钝挫伤，左眼黄斑水肿，左眼脉络膜破裂，致残程度属九级伤残，后期治疗费用2000元，误工时间为伤后120日，护理时间为伤后45日。罗昆为此支付鉴定费1800元。罗昆兄弟三人，父亲罗桂听出生于1951年8月15日，母亲叶成秀出生于1953年2月9日；罗昆有子女二人，女儿罗佳琪出生于2004年8月17日，儿子罗珑轩出生于2011年9月16日。罗昆父亲罗桂听、母亲叶成秀、儿子罗珑轩、女儿罗佳琪均为农村居民。一审法院认为，本案的争议焦点为：一、金伟是否实施了侵权行为导致罗昆受伤？二、本案民事责任如何划分？三、罗昆所花医疗费等损失应如何合理认定？一、1、罗昆、金伟对因卸货发生纠纷后发生扭打的事实均认可；2、罗昆陈述其左眼伤是金伟所打，与医院诊断的其左眼球钝挫伤等相吻合；3、罗昆受伤后第三日因左眼不适即到当地卫生室治疗，后又转至其他医院继续治疗；4、金伟不认可罗昆的伤是自己所打，但在庭审中，其未举证证明罗昆之伤是其他原因所致。综上，罗昆左眼受伤的事实有一个完整可信的证据链支持，推定罗昆的左眼伤是金伟打击形成。二、罗昆按仓库管理人员的安排先于金伟卸货没有过错，金伟在没弄明白事情原由的情况下，怀疑是罗昆插队卸货，即对罗昆辱骂并阻止卸货，引起纠纷，应负引起纠纷的责任；罗昆之弟罗冲在听到金伟辱骂其兄罗昆后，不是劝解纠纷，而是冲下车率先与金伟进行打斗，罗昆也下车参与扭打，致纠纷从口角升级为肢体冲突，继而造成自己左眼受伤。因此，罗昆对该纠纷应负相应责任。金伟引发纠纷并致罗昆受伤，应负主要责任。三、关于医疗费，罗昆提供了住院医药费结算单、住院收费票据、门诊收费票据及诊断证明、病历资料、费用清单等证据予以证明。金伟提出罗昆在随州市中心医院的住院费用已经新型农村合作医疗报销，报销部分应当扣减。经审查，该报销部分的医疗费2127元罗昆未在诉请中主张，核定医疗费为27579.84元（随州市中心医院2500.64元+协和医院25079.20元）。罗昆8日转院至华中科技大学同济医学院附属协和医院，于2017年2月16日出院，住院共计17天，依照《湖北省省级国家机关和事业单位差旅费管理办法》之规定，住院伙食补助费按50元/天的标准计算，即17天×50元/天＝850元；另因罗昆去华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，花费住宿费238元，有医嘱及住宿费发票为证，该住宿费238元系因治疗伤情产生的合理损失，予以支持。鉴定机构评估后续治疗费为2000元，予以支持。护理费按2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业的工资标准32677元/年计算，即32677元/年÷365天×45天＝4028.67元。关于误工费，结合罗昆受伤治疗情况及鉴定意见，误工时间为120天，罗昆主张其为随州市顺锦物流有限公司提供运输服务已有五年，误工费标准应当按照368521元/年计算，即368521元/年÷365×120天＝121157.58元，但罗昆提供的事故发生前连续三年的工资收入表（2015年收入共计265022.1元，2016年收入共计148938.8元，2017年收入共计249226.08元）与其主张的年平均收入差距较大，且其未提供其与随州市顺锦物流有限公司之间签订的劳动合同或挂靠协议、工资流水及缴纳社保等方面的证据佐证其收入，酌定误工费参照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准交通运输、仓储和邮政业的工资标准58401元/年计算，即58401元/年÷365天×120天＝19200.33元。关于残疾赔偿金，罗昆左眼致残程度属九级伤残，伤残赔偿系数为20%，罗昆受伤时41周岁，按照法律规定，应当计算20年的残疾赔偿金。罗昆户口簿登记为“农业户口”，但现为随州市城南新区管委会白桃村民委员会“失地居民”，且以运输业为主要生活来源，罗昆主张按照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入29386元/年计算，即29386元/年×20年×20%＝117544元，并无不当，予以支持。关于被扶养人生活费，罗昆受伤时，父亲罗桂听65周岁，母亲叶成秀63周岁，由罗昆兄弟三人扶养；罗昆女儿罗佳琪11周岁，儿子罗珑轩5周岁，由罗昆夫妻二人扶养。因罗昆父母子女均为农村居民，参照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均生活消费支出10938元/年计算，计45210.4元（父亲罗桂听：10938元/年×15年×20%÷3＝10938元；母亲叶成秀：10938元/年×17年×20%÷3＝12396.4元；儿子罗珑轩：10938元/年×13年×20%÷2＝14219.4元；女儿罗佳琪：10938元/年×7年×20%÷2＝7656.6元）。关于鉴定费1800元，有鉴定机构出具的正式发票为证，予以支持。关于交通费，罗昆主张3000元过高，结合罗昆住院治疗情况及本案实际情况，酌定1000元。综上，罗昆的经济损失共计219451.24元（医疗费27579.84元+住院伙食补助费850元+住宿费238元+鉴定费1800元+护理费4028.67元+误工费19200.33元+残疾赔偿金117544元+被扶养人生活费45210.4元+交通费1000元＋后续治疗费2000元）。关于精神损害抚慰金，罗昆主张10000元过高，酌定4000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、金伟于判决生效之日起十五日内赔偿罗昆经济损失219451.24元的60%计131670.74元；二、金伟赔偿罗昆精神损害抚慰金4000元；三、驳回罗昆的其他诉讼请求。一审案件受理费6766元，由罗昆负担3866元，金伟负担2900元。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，原判认定事实属实。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，罗昆与金伟在山东省青岛市黄岛区菏泽物流公司外排队卸货时，金伟因对罗昆在其前面开了卸货单不满先辱骂罗昆，罗昆之弟罗冲与金伟扭打，罗昆也参与扭打，在扭打过程中罗昆的左眼被致伤。罗昆与金伟均系道路运输从业人员，双方应当和平友好相处，发生纠纷也应当通过合法途径解决。从本案纠纷的引起及后果来看，原审判决双方当事人承担责任的比例并无不当，本院依法予以支持。罗昆左眼系金伟致伤的事实有双方当事人发生扭打、罗昆在医疗机构治疗、湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室的鉴定意见予以证明，金伟没有提交证据证明罗昆的左眼受伤与其无关，金伟上诉提出罗昆的左眼受伤并不是其所致的理由依法不能成立。综上所述，金伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费959元，由金伟负担。本判决为终审判决。审判长  徐纯清审判员  汪 莉审判员  尚晓雯二〇二〇年六月三十日书记员  石雪娟