广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初24294号原告（被申请人）：杨武，男，汉族，1961年9月19日出生，住址广东省深圳市南山区，原告（被申请人）：胥泽荣，男，汉族，1962年12月24日出生，住址深圳市罗湖区，原告（被申请人）：赵雪锋，女，汉族，1980年12月20日出生，住址四川省蓬溪县，原告（被申请人）：余赤蓉，女，汉族，1981年2月24日出生，住址广东省东莞市，原告（被申请人）：罗广术，男，汉族，1975年6月21日出生，住址四川省渠县，原告（被申请人）：张科红，男，汉族，1974年11月29日出生，住址四川省渠县，原告（被申请人）：李绍康，男，汉族，1986年3月24日出生，住址四川省营山县，原告（被申请人）：黄兰英，女，汉族，1973年2月7日出生，住址四川省渠县，以上八原告共同委托代理人：贺洪雷，广东华商律师事务所律师。被告（申请执行人）：邱善华，女，汉族，1971年10月20日出生，住址深圳市福田区，委托代理人：叶青松，广东元善律师事务所律师。第三人（被执行人）：深圳市湘蜀苑餐饮管理有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新沙路184号二楼，统一社会信用代码91440300MA5D8GY604。法定代表人：张鑫。第三人（被申请人）：彭议，男，汉族，1981年4月1日出生，住址地四川省屏山县，第三人（被申请人）：张鑫，男，汉族，1986年6月16日出生，住址地四川省蓬溪县，申请执行人邱善华与被执行人深圳市湘蜀苑餐饮管理有限公司（以下简称湘蜀苑公司）劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）粤0306民初4888号民事判决发生法律效力后，被执行人湘蜀苑公司未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人申请追加杨武、胥泽荣、赵雪锋、余赤蓉、彭议、张鑫、罗广术、张科红、李绍康、黄兰英为被执行人。本院于2019年7月8日作出（2019）粤0306执异109号执行裁定：1、追加杨武、胥泽荣、赵雪锋、余赤蓉、彭议、张鑫、罗广术、张科红、李绍康、黄兰英为（2018）粤0306执16541号案件被执行人。2、张鑫、李绍康、黄兰英在人民币5万元的范围内对被执行人湘蜀苑公司债务承担补充清偿责任。3、赵雪锋、李绍康、黄兰英在人民币5万元的范围内对被执行人湘蜀苑公司债务承担补充清偿责任。4、余赤蓉、李绍康、黄兰英在人民币5万元的范围内对被执行人湘蜀苑公司债务承担补充清偿责任。5、彭议、李绍康、黄兰英在人民币5万元的范围内对被执行人湘蜀苑公司债务承担补充清偿责任。6、赵雪锋、张科红、罗广术在人民币30万元的范围内对被执行人湘蜀苑公司债务承担补充清偿责任。7、杨武、罗广术在人民币25万元的范围内对被执行人湘蜀苑公司债务承担补充清偿责任。8、胥泽荣、罗广术在人民币25万元的范围内对被执行人湘蜀苑公司债务承担补充清偿责任。杨武、胥泽荣、赵雪锋、余赤蓉、罗广术、张科红、李绍康、黄兰英不服上述执行裁定，向本院提起执行异议之诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。八原告共同诉称，各原告已完成出资，无需再对湘蜀苑公司债务承担清偿责任，请求法院撤销（2019）粤0306执异109号执行裁定，并判决原告无需对湘蜀苑公司的债务承担清偿责任。经审查查明，湘蜀苑公司于2016年3月15日成立，注册资本32万元，赵雪锋为自然人独资股东；2016年6月20日，注册资本增加至100万元，增加股东张鑫、杨武、余赤蓉、胥泽荣、彭议，赵雪锋出资35万元占35%，张鑫出资5万元占5%，杨武出资25万元占25%，余赤蓉出资5万元占5%，胥泽荣出资25万元占25%，彭议出资5万元占5%，全体股东决定于2055年12月31日内缴足各自认缴的出资额；2017年11月22日，胥泽荣将其出资25万元占25%（到位0元）以1元价格转让给罗广术，杨武将其出资25万元占25%（到位0元）以1元价格转让给罗广术，彭议将其出资5万元占5%（到位0元）以1元价格转让给李绍康，余赤蓉将其出资5万元占5%（到位0元）以1元价格转让给李绍康，张鑫将其出资5万元占5%（到位0元）以1元价格转让给李绍康，赵雪锋将其出资5万元占5%（到位0元）以1元价格转让给李绍康,赵雪锋将其出资30万元占30%（到位0元）以1元价格转让给张科红，湘蜀苑公司的注册资本变更为罗广术认缴出资50万元占50%，李绍康认缴出资20万元占20%，张科红认缴出资30万元占30%；2018年4月13日，李绍康将其认缴出资20万元占20%以1元价格转让给黄兰英，张科红将其认缴出资30万元占30%以1元价格转让给罗广术，湘蜀苑公司的注册资本变更为黄兰英认缴出资20万元占20%，罗广术认缴出资80万元占80%；2018年12月8日，黄兰英将其出资15万元占15%以1元价格转让赵雪锋，黄兰英将其出资5万元占5%以1元价格转让张鑫，罗广术将其出资80万元占80%以1元价格转让给赵雪锋，湘蜀苑公司的注册资本变更为赵雪锋认缴出资95万元占95%，张鑫认缴出资5万元占5%，企业类型有限责任公司。另查，2017年11月1日，胥泽荣（甲方）与罗广术（乙方）签订《股权转让协议》，约定乙方受让甲方（胥泽荣等人）所占湘蜀苑公司的全部股权，股权转让价20万元，定金5万元由邱善华代为收取，条件成就时交付给甲方。邱善华认可收到该5万元定金，但认为该定金系代保管性质，非其个人所有。又查，2017年11月2日，杨武、胥泽荣各以现金10万元、赵雪锋以现金19827元支付遣散员工工资合计219827元。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条规定，股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户，本案中，原告杨武等人称已履行出资义务，但未能提交其已将各自出资存入湘蜀苑公司账户的证据，故对其主张，本院不予采纳。各原告未依法履行出资义务，应当在未依法出资的范围内承担责任，故被告邱善华申请追加原告杨武等人为该案被执行人，于法有据，本院予以确认。另，杨武、胥泽荣、赵雪锋三人以现金方式支付遣散员工工资合计219827元，该部分款项可视为杨武、胥泽荣、赵雪锋三人的部分出资，可在其承担责任范围内予以扣减，具体在执行程序中处理。此外，被告邱善华代收的5万元股权转让定金，与本案非同一法律关系，相关当事人应另循途径解决，本案不作处理。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨武等人的诉讼请求。案件受理费3900元，由原告杨武等人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 叶  建  涛人民陪审员 刘  莉  萍人民陪审员 刘  晋  荣二〇二〇年六月五日书 记 员 张靖怡(兼)书 记 员 边  秋  红附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国公司法》第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。第二十九条股东缴纳出资后，必须经依法设立的验资机构验资并出具证明。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债权，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原始股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资范围内承担责任的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。