上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初9214号原告：刘继先，女，1965年7月15日生，汉族，户籍地四川省彭州市。委托诉讼代理人：石宗仿，上海翰浩律师事务所律师。被告：黄振华，男，1971年9月8日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。委托诉讼代理人：崔捷，上海信亚律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。原告刘继先与被告黄振华、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法由审判员张继峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘继先的委托诉讼代理人石宗仿、被告黄振华的委托诉讼代理人崔捷、被告保险公司的委托诉讼代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)48,964.3元、护理费1,300元、营养费600元、住院伙食补助费380元、误工费7,440元、残疾赔偿金(含精神损害抚慰金)15,000元、衣物损失费500元、交通费300元。上述费用首先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告黄振华承担赔偿责任。事实理由：2018年12月12日5时50分许，原告骑电动自行车行驶至本市杨宗路XXX号门口处时，与被告黄振华驾驶的牌号为沪D7XXXX、沪G4XXX挂重型货车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。后经公安部门认定，被告黄振华负事故全部责任。现原告诉讼来院要求被告方赔偿。被告黄振华辩称，对事故发生时间、地点没有异议，对责任认定有异议。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和限额为1,500,000元的商业三者险(含不计免赔)，对于原告诉请金额均无异议，但应由被告保险公司赔偿，被告已经提供了目前的运输证，旧的运输证在换证时被回收了。保险公司拒赔理由不能成立。事发后被告曾垫付给原告7,889元，本案中要求予以返还。被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定均无异议，但对伤残鉴定有异议。肇事车辆在被告处投保交强险和限额为1,500,000元的商业三者险(含不计免赔)，事发时均处于保险期内。对原告主张的诉请金额均无异议，但应提供肇事车辆的运输证，否则商业三者险拒赔。原告围绕诉讼请求提供了《交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、保单、相关病史资料、医疗费单据、费用明细单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、被告黄振华提供了保单、被告保险公司未提供书面证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年12月12日5时50分许，原告骑电动自行车行驶至本市杨宗路XXX号门口处时，与被告黄振华驾驶的牌号为沪D7XXXX、沪G4XXX挂重型货车相撞，造成原告受伤。后经公安部门认定，被告黄振华负事故全部责任。现原告诉讼来院要求被告方赔偿。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和限额为1,500,000元的商业三者险(含不计免赔)。本次交通事故发生于保险期内。二、原告伤情经司法鉴定，认定构成XXX伤残。酌情予以休息90天，营养15天，护理15天。事发后被告黄振华垫付给原告7,889元三、审理中，原、被告就赔偿金额达成一致：同意医疗费48,964.3元、护理费1,300元、营养费600元、住院伙食补助费380元、误工费7,440元、残疾赔偿金(含精神损害抚慰金)15,000元、衣物损失费500元、交通费300元。原告表示本案中放弃主张鉴定费、律师费、车辆修理费等费用，诉讼费也同意自行承担。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告黄振华负事故全部责任，故对于原告合理损失由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险和商业三者险理赔限额和范围的，由被告黄振华承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费48,964.3元、护理费1,300元、营养费600元、住院伙食补助费380元、误工费7,440元、残疾赔偿金(含精神损害抚慰金)15,000元、衣物损失费500元、交通费300元，两被告均无异议，本院予以确认。上述费用总计74,484.3元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告34,540元，在商业三者险范围内赔偿原告39,944.3元。至于被告黄振华先行支付原告的7,889元，则由原告予以返还。被告保险公司虽辩称肇事车辆无运输证，根据保险合同条款约定商业三者险不予赔偿，本院认为被告保险公司未提供证据证明肇事车辆未办理运输证，也未提供保险条款，无法证明保险条款中对此有明确约定，即便保险条款中存在约定，现保险公司也未能举证就免责事由已经明确告知投保人，故对被告保险公司该抗辩意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告刘继先医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费合计34,540元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘继先医疗费、住院伙食补助费、营养费合计39,944.3元；三、原告刘继先于本判决生效之日起十日内返还被告黄振华7,889元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为831元，由原告刘继先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张继峰二〇二〇年六月十七日书记员  蒋亦涵附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。