甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1027民初1155号 原告：渭南泽宁汽车贸易有限公司。 法定代表人：张某1。 委托诉讼代理人：裴某，甘肃达硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某2。 被告：中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司。 负责人：王某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段某。 被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。 法定代表人：侯某。 委托诉讼代理人：蔡某，陕西新仓律师事务所律师。 原告渭南泽宁汽车贸易有限公司（以下简称泽宁公司）诉中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司（以下简称人保镇原支公司）、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称人保渭南分公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泽宁公司委托诉讼代理人裴某、张某2，被告人保镇原支公司委托诉讼代理人段某、人保渭南分公司委托诉讼代理人蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泽宁公司向本院提出诉讼请求：1请求判令二被告共同向原告支付下剩赔偿款39979元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:其所有的×××号“东风”牌重型自卸货车在人保渭南分公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，保险期限自2018年11月14日至2019年11月13日。2019年9月3日11时40分左右，其公司驾驶员张某2驾驶该车沿太孟公路由西向东行驶至14km+600m处超越前方向左转弯行驶的席国民驾驶的无号牌“赛克”牌三轮摩托车(上乘席雅婷)时相碰撞，致使席国民、席雅婷受伤、两车局部受损的交通事故。经镇原县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张某2负全部责任，席国民、席雅婷无责任。席国民后经庆阳市人民医院、西安唐都医院、西京医院、庆阳市第二人民医院治疗无效，于2020年1月1日死亡。经双方调解，其共赔偿受害人医疗费、伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费等费用共计57万元。随后其就该起事故赔偿与人保渭南市分公司委托的人保镇原支公司达成调解协议，人保渭南市分公司应当赔偿受害人费用共计为519790.28元，该赔偿款项支付张某2119790.28元，支付受害人家属席永瑞400000元，但被告仅仅向张某2账户支付了79811.28元，下剩39979元拒不支付。 人保镇原支公司辩称，原告诉称的事故属实及委托签订协议也无异议，其和原告不存在合同关系，其只是代理处理事故的赔付，故其不承担责任。交通事故明确记载张某2超载，且受托所签订的协议以人保渭南分公司的理算金额为准。故保险公司10%的免赔是合理的，诉讼等费用依据保险合同规定，属于免赔条款其不予承担。 人保渭南分公司辩称，一、其对与张某2及伤者签订有协议的事实无异议，二、本案事故车辆在事发时存在超载情形，依照合同保险约定的免责条款，其在理赔时扣除了10%的免赔费用，并将剩余费用全部打入原告委托人张某2的账户，对于死者住院时其垫付的1万元，在三方协议中也注明，应在理赔中扣除，其已经根据协议赔付完毕。三、根据保险合同的相关规定应认定其尽到了免责条款的说明义务，故其可在赔偿时扣除10%的免赔费用。其按照协议理赔后已赔付，请求依法驳回原告的诉讼请求。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，分析认定如下：人保渭南分公司对泽宁公司提供的“调解协议书”的真实性无异议，对证明目的有异议，认为人保镇原支公司未扣除10%的绝对免赔额，其公司扣除了10%以后，已全部赔付完毕。经审查，上述调解协议书系人保渭南分公司委托人保镇原支公司与泽宁公司委托代理人张某2及受害人家属所签订，明确约定人保渭南支公司的事故赔付金额为519790.28元，给张某2账户打款119790.28元，“本协议为各方当事人的真实意愿表示，具有民事合同的效力，受法律保护，当事人各方签字后即行生效。各方当事人应当按照协议书约定自觉和及时履行自己的义务，不得擅自变更或者解除本协议，否则将承担法律后果。”该协议合法有效，人保渭南支公司的异议不能成立。据此，本院认定事实如下：泽宁公司为其所有的×××号“东风”牌重型自卸货车在人保渭南分公司处投保了交强险、商业险及不计免赔险，保险期限自2018年11月14日至2019年11月13日。2019年9月3日11时40分左右，泽宁公司驾驶员张某2驾驶该车沿太孟公路由西向东行驶至14km+600m处超越前方向左转弯行驶的席国民驾驶的无号牌“赛克”牌三轮摩托车(上乘席雅婷)时相碰撞，致使席国民、席雅婷受伤、两车局部受损的交通事故。经镇原县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，驾驶员张某2负全部责任，席国民、席雅婷无责任。后席国民经医院治疗无效于2020年1月1日死亡，2020年2月24日，人保渭南分公司委托人保镇原支公司就本事故之理赔与泽宁公司代理人张某2和死者家属达成调解协议：1、人保渭南分公司支付死伤者519790.28元；2、各方当事人特别约定，本次事故经双方协商一致，今后各方无涉，最终赔付金额以保险公司理算金额为准；3、赔款支付×××驾驶员张某2119790.28元，支付席永瑞账户400000元；4、本协议为各方当事人的真实意愿表示，具有民事合同的效力，受法律保护，当事人各方签字后即行生效。各方当事人应当按照协议书约定自觉和及时履行自己的义务，不得擅自变更或者解除本协议，否则将承担法律后果。该协议达成后，人保渭南分公司支付受害人家属席永瑞账户400000元，向张某2账户支付了79811.28元（含垫付1万元），下剩39979元拒不支付， 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按照合同约定的义务完全履行义务。本案中人保渭南分公司委托人保镇原支公司与泽宁公司的委托代理人张某2签订的“调解协议书”系双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效，对人保渭南支公司和张某2具有约束力。人保渭南分公司选择性的既依照“调解协议”部分内容进行赔付，又按照原“保险合同”进行赔付，使用双重标准，既违调解协议又不符合法律规定，其主张不能成立。人保镇原分公司辩称最终赔付金额以人保渭南支公司理算金额为准与协议内容相悖，不予采纳。人保渭南分公司应依约进行赔付，但其未按约履行，属违约行为。泽宁公司主张人保渭南分公司支付赔偿款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。要求人保镇原支公司承担责任不符合法律规定，不予采信。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百零二条之规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司于本判决生效后15日内支付渭南泽宁汽车贸易有限公司驾驶员张某2赔偿款39979元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 刘 玉 明 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 （冯盼盼 书 记 员 慕  蕊 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。