四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初389号 原告：孙蓉，女，1972年12月13日出生，汉族，大专文化，教师，住巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：余燎，四川同善律师事务所律师。 被告：四川匠心美品装饰装修工程有限公司。 法定代表人：张浩洵，该公司总经理。 被告：张浩洵，男，1989年4月12日出生，汉族，初中文化，住广元市昭化区。 原告孙蓉与被告四川匠心美品装饰装修工程有限公司（以下简称：匠心美品公司）、张浩洵装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙蓉的委托诉讼代理人余燎到庭参加诉讼，被告匠心美品公司、张浩洵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙蓉向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告孙蓉与被告匠心美品公司于2019年11月14日签订的《装饰装修合同》；2.判令二被告返还原告孙蓉预付的部分装修款50000元（暂定）及资金利息；3.判令二被告承担因解除合同产生的违约金9300元及逾期违约金（从2020年1月15日起每天按合同总金额的万分之一计算至判决生效之日止）；4.案件受理费、保全费及评估费等相关费用由二被告承担。事实和理由：2019年11月14日，原告孙蓉将位于巴中市恩阳区房屋的装修工程承包给被告匠心美品公司，并与其签订了《装饰装修合同》和《工程预算表》，约定工程总造价93000元，承包方式为包工包料，施工工期为60天（自2019年11月15日起至2020年1月15日止）。合同约定了付款方式及违约责任。《工程预算表》约定了装修的具体内容及材质标准等。合同签订后，原告孙蓉分三次向被告匠心美品公司支付装修工程款83700元，但匠心美品公司装修进度缓慢，直到春节前，其员工称被告张浩洵因其父亲病重而将装修款挪作他用，致使装修工程进展缓慢。原告孙蓉与被告张浩洵多次联系无果，工程无法进行。被告匠心美品公司只是完成部分工程量，还有50000元左右的工程量未完成。被告匠心美品公司已严重超期，已无法继续履行合同，故请求解除双方签订的合同，返还装修款，被告匠心美品公司是自然人独资企业，其法定代表人张浩洵应承担连带责任。 被告匠心美品公司、张浩洵未作答辩。 经审理查明，2019年11月14日，原告孙蓉（甲方）与被告匠心美品公司（乙方）签订了《装饰装修合同》，合同约定甲方将其所有位于巴中市恩阳区内装修工程承包给乙方，同时合同约定了工程造价、承包方式、施工工期、工程款支付方式、质量要求、违约责任、合同的变更和终止等。其中：1、约定工程总造价93000元，承包方式为包工包料，施工工期为60天（自2019年11月15日起至2020年1月15日止）。2、工程款支付方式：合同签订后，付款30%，即27900元；水电改造、防水完工后验收合格后付款30%，即27900元；厨卫、地砖、地面拉平，墙面大白完工后验收合格付款30%，即27900元；竣工验收合格后付款10%，即9300元。3、甲方未按协议约定时间付款的，逾期部分在逾期期间按同期活期银行存款利率向乙方支付利息，由于乙方原因逾期竣工的，每逾期一天乙方向甲方支付合同金额万分之一的违约金。4、如无故终止合同，提出终止合同的一方要以书面形式提出，应按合同总价款10%支付违约金，并办理终止合同手续。同时，双方签订了《工程预算表》，约定了装修的具体内容及材质标准等。合同签订后，原告孙蓉按合同约定分三次交装修工程款共计83700元，被告匠心美品公司安排装修工人入场施工，截至工程竣工日2020年1月15日，因工程装修进度缓慢，只完成部分水电、墙面涂料、门窗、厨房及卫生间的吊顶等工程，原告孙蓉多次联系被告张浩洵协商无果，致使装修工程停止。 另查明，被告匠心美品公司是一人有限责任公司，被告张浩洵为被告匠心美品公司的唯一股东。原告孙蓉与被告匠心美品公司的设计师罗倩、项目经理杨杰对装修工程未完成工作量及费用进行结算：已完工费用34876元，未完工费用为58124元。 在审理中，被告匠心美品公司的设计师罗倩、项目经理杨杰均证实匠心美品公司的法定代表人张浩洵将装修工程款挪作他用，且张浩洵失去联系，导致案涉工程无法履行。原告孙蓉提供了被告匠心美品公司和被告张浩洵的银行流水记录，证实公司财产与股东个人的财产混同。被告张浩洵未提供其个人财产独立于公司财产。 上述事实，有当事人的陈述、《装饰装修合同》、《工程装修项目表》、收款依据、未完工程量清单、证人证言、中国建设银行对公活期存款交易明细表、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：原告孙蓉与被告匠心美品公司签订的《装饰装修合同》是双方的真实意思地表示，不违反法律强制性规定，合法有效。双方应按照合同约定履行义务。原告孙蓉按照合同约定分三次支付了装修工程费，履行了付款义务，被告匠心美品公司却逾期未完成装饰装修义务，且已无法继续履行合同义务，故原告孙蓉要求解除双方签订的《装饰装修合同》的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。合同解除后，没有履行的应终止履行。已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权赔偿损失。本案中，原、被告已无法再履行合同义务，原告孙蓉与被告匠心美品公司的工作人员对未完工程量及费用予以结算，确定已完工程费用为34876元，未完工程费用为58124元，双方所作结算依据，本院予以采信。因被告匠心美品公司的违约造成合同的解除，合同解除后，被告匠心美品公司应退还原告孙蓉预付的部分装修工程费用，故原告孙蓉要求被告匠心美品公司退还其装修工程费用48824元的诉请，于法有据，本院予以支持。 违约金以补偿性为原则，以惩罚性为补充，主要用于弥补守约方因违约方的违约行为造成的损失同时兼顾一定的惩罚作用，以守约方的实际损失为标准可以对过高或过低的违约金予以适当调整。本案中，合同无法履行是被告匠心美品公司造成的，被告匠心美品公司构成违约，应承担解除合同的违约责任，双方对解除合同的违约金计算方式进行约定，即以合同装修总价款的10%支付违约金，而原告的损失主要是资金占用期间的利息损失，该违约金的计算方式足以弥补原告的损失，兼具有一定的惩罚性质，故原告白支琼要求被告匠心美品公司承担因解除合同产生的违约金9300元的诉请，于法有据，本院予以支持。原告白支琼要求被告承担返还预付的部分装修款的资金利息，因原告主张解除合同的违约金中含有资金利息，且合同亦无利息的约定，故该诉请系原告孙蓉的重复主张，本院不予支持。原告孙蓉要求被告匠心美品公司承担逾期违约金，因逾期违约金是被告匠心美品公司逾期完成装饰装修工程而应承担的违约金，案涉工程实际未完工，且已无法继续履行，原告选择解除合同并主张了违约金，就不能再要求逾期违约金，故原告要求被告匠心美品公司承担逾期违约金的诉请，本院不予支持。 根据《中华人民国和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”规定，原告孙蓉认为被告匠心美品公司系一人有限责任公司，被告张浩洵系被告匠心美品公司的唯一股东，在未证明其财产独立于公司的情况下，应当与被告匠心美品公司承担连带责任。本院认为，被告匠心美品公司作为依法成立的法人，享有民事主体资格，具有民事责任能力，应当独立承担责任，被告张浩洵作为被告匠心美品公司的唯一股东，对其个人财产与公司财产相互独立，应当承担举证责任。被告张浩洵未到庭应诉，亦未提供证据证实其个人财产独立于公司财产，应当由被告张浩洵承担举证不能的责任。原告孙蓉要求被告张浩洵与被告匠心美品公司承担连带责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告张浩洵、匠心美品公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，予以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告孙蓉与被告四川匠心美品装饰装修工程有限公司于2019年11月14日签订的《装饰装修合同》； 二、被告四川匠心美品装饰装修工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告孙蓉装修工程款48824元； 三、被告四川匠心美品装饰装修工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙蓉违约金9300元； 四、被告张浩洵对被告四川匠心美品装饰装修工程有限公司上述付款义务承担连带责任； 五、驳回原告孙蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费627元，由被告张浩洵、四川匠心美品装饰装修工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  苟军 二〇二〇年六月五日 书记员  饶黎