重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初11704号 原告：谢瑜，女，汉族，1987年5月17日出生，住重庆市渝北区。 被告：陈杰，男，汉族，1981年8月24日出生，住重庆市长寿区。 被告：重庆州凯汽车销售信息咨询有限公司，住所地重庆市南岸区铜元局街道江南大道2号附1号黄葛渡车库一路电梯旁房间，统一社会信用代码91500108092411455H。 法定代表人：马灵，系公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司，住所地云南省昆明市关上西路44号，统一社会信用代码91530111713492463D。 负责人：倪宁，系公司总经理。 原告谢瑜与被告陈杰、重庆州凯汽车销售信息咨询有限公司及中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理，原告谢瑜，被告陈杰到庭参加了诉讼，被告重庆州凯汽车销售信息咨询有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告谢瑜向本院提出诉讼请求：要求几被告赔偿住院伙食补助费720元、交通费400元、误工费13551元（其中原告3408元、原告家属10143元）、营养费1500元、精神损害抚慰金2000元等损失18171元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月26日17时38分，被告陈杰驾驶渝AXXXXX号神州专车，沿红杉路往星光二路方向行驶至重庆市两江新区红杉路与星光二路路口左转时，因未注意观察，将正在步行过斑马线的原告擦挂而发生交通事故，致原告受伤。被告陈杰负事故全部责任，渝AXXXXX号神州专车系被告重庆州凯汽车销售信息咨询有限公司所有。原告受伤时已有身孕，此次事故对胎儿造成不利影响，原告因此承受巨大的精神压力。原告为维护自身权益，特提起诉讼。 被告陈杰辩称：对事故事实、责任划分无异议，原告的医疗费是我垫付的，医疗费外的费用应由保险公司赔付。原告无法提供误工证明，故保险公司无法赔付误工费；交通费，原告没有提供票据，所以保险公司没有同意赔付，营养费无异议。保险公司口头向原告说明不要任何票据的情况下赔付原告2000元。 被告重庆州凯汽车销售信息咨询有限公司书面辩称：涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司投保了交强险及商业三者险，应由该保险公司在保险范围内先行赔付。涉案车辆系租赁给被告陈杰，被告陈杰负事故全部责任，该被告作为侵权人应当承担赔偿责任。本公司对事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司书面辩称：肇事车辆在我司投保了交强险和不计免赔的商业险50万元，保险期限为2018年10月31日至2019年10月30日24时。已于2019年12月26日向北京神州汽车租赁有限公司支付1903.29元用于原告的医疗费。住院伙食补助费仅支持原告本人的，应根据住院天数及标准计算。交通费，应根据合法票据予以确认，原告没有提供合法票据，不应支持，且原告主张的交通费偏高，其中200元为潘伟的交通费，不属法律规定的赔偿范围。原告没有提供证据证明其收入减少，不应支持误工费；原告家属并非受害人，且其工资没有被扣减，不应支持原告家属的误工费。原告已主张了住院伙食补助费，营养费并非合理必要的支出，且没有实际支出的证据，不应支持营养费。原告的受伤情况和造成的后果达不到需要以精神抚慰金进行抚慰弥补的条件，不应支持精神抚慰金。 本院经审理认定事实如下：2019年10月26日17时38分，被告陈杰驾驶渝AXXXXX号小型客车，沿红杉路往星光二路方向行驶至重庆市两江新区红杉路与星光二路路口左转时，因未注意观察，将正在步行过斑马线的原告擦挂，致原告受伤的交通事故。被告陈杰负事故全部责任，渝AXXXXX号车系被告重庆州凯汽车销售信息咨询有限公司所有，事故发生前，该被告将该车租赁给被告陈杰使用。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司为该车承保有交强险及不计免赔的商业三者险50万元，本次事故发生在保险有效期内。 原告受伤后共住院6天，于2019年11月1日出院。出院诊断为GIPO24+6周宫内孕单活胎先兆流产，左小腿皮肤挫擦伤，左小腿皮肤坏死，左上肢及左下肢多处软组织损伤。出院医嘱为自数胎动，定期产检，不适随访等。原告住院期间由其丈夫潘伟对其进行了护理。原告的医疗费均系陈杰垫付。原告受伤前的月均工资为8014.78元，原告潘伟的月工资为10500元。原告及其丈夫均因事故造成误工损失。 上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、银行账户交易明细等证据材料予以证实，足以认定。 本院认为：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的合理费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据前述法律规定，对原告主张的损失作如下认定： 1、住院伙食补助费，住院6天，每天60元，计360元； 2、误工费，6天，按照原告的月均工资8014.78元计算，计1603元（6×8014.78元/30，取整数） 3、护理费，6天，按照护理人员即原告丈夫的工资10500元计算，计2100元（10500元×6/30）； 4、交通费，酌情认定200元； 5、精神抚慰金，酌情认定1000元。 以上损失总计5263元。原告对其主张的营养费，未提供证据证明其需加强营养，不予支持。 行为人应过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。本案系被告陈杰驾驶机动车与作为行人的原告之间发生交通事故，被告陈杰负事故全部责任，原告对事故的发生没有过错，被告陈杰作为机动车一方，应当对原告因事故造成的损失承担全部的赔偿责任。 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生也有过错的，承担相应的赔偿责任。本案肇事车辆系被告陈杰向被告重庆州凯汽车销售信息咨询有限公司租赁，被告重庆州凯汽车销售信息咨询有限公司作为车辆所有人，对事故的发生没有过错，对原告不承担赔偿责任。 机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司为本案事故车方承保了交强险及商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司应先在交强险有责赔付限额内赔偿原告的损失；再根据商业三者险合同双方的约定赔偿原告的其余损失。原告的前述损失均属保险赔付范围，应全部由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司赔偿。 综上所述，原告的损失5263元，应全部由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司于本判决生效后10日内赔偿原告谢瑜的损失5263元； 二、驳回原告谢瑜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈杰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨儒跃 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 郭鹏飞 书 记 员 孙 靖