河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初245号 原告：岑虹，女，1989年5月14日出生，汉族，住山西省大同市平城区。 委托诉讼代理人：孟文、李迎春，山西瑜亮律师事务所律师。 被告：张军，男，1971年7月21日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟。 委托诉讼代理人：姜永川（张军哥哥），1966年8月14日出生，满族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司正镶白旗支公司，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗查干淖尔镇明安图西街。 负责人：秦利军，该公司经理。 委托诉讼代理人：管中华，该公司法律顾问。 原告岑虹与被告张军、中国人民财产保险股份有限公司正镶白旗支公司（以下简称人保财险正镶白旗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岑虹委托诉讼代理人李迎春，被告张军委托诉讼代理人姜永川、被告人保财险正镶白旗支公司委托诉讼代理人管中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岑虹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费等各项损失共计142335.66元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月22日05时35分许，郑春驾驶晋Ｂ×××××号小型普通客车由南向北行驶至207国道336公里560米路段处逆行与由北向南张军驾驶蒙Ｈ×××××（蒙Ｈ×××××）号重型半挂牵引车相撞，造成郑春当场死亡，晋Ｂ×××××号小型普通客车乘车人岑虹受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经张北县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郑春、张军分别承担这起道路交通事故的同等责任，岑虹无责任。事发后，岑虹被送往张北县医院进行抢救，后转至中国人民解放军第三〇九医院、中国医学整形外科医院等医院多次接受治疗。诊断为：头颅外伤、颜面部挫裂伤、上口唇大部分缺如、左眼眶内侧壁骨折、双侧鼻骨骨折、左上臂损伤、肋骨骨折（右3、4肋），住院共计58天。张军为蒙Ｈ×××××（蒙Ｈ×××××）号重型半挂牵引车在人保财险正镶白旗支公司投有交强险及100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。经与被告协商赔偿事宜未果，为维护岑虹的合法权益，依法提起诉讼，请依法支持岑虹的诉讼请求。 张军辩称，我应承担次要责任，请法院重新认定责任比例。岑虹应当依法主张相应赔偿。我驾驶的车辆在人保财险正镶白旗支公司投保交强险及100万元商业三者险。综上，请法院依法判决。 人保财险正镶白旗支公司辩称，张军驾驶的车辆在我公司投保交强险及100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。 本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及岑虹的损失，本院确认如下：1、张军、人保财险正镶白旗支公司对岑虹提供的张北县公安交通警察大队作出的事故认定书认定的责任承担有异议，但未能提供相应证据予以佐证，本院不予采信，本院对该认定书予以确认。2、岑虹主张医疗费102123.75元，张军、人保财险正镶白旗支公司对鉴定意见书作出之日即2019年5月5日之后治疗所发生的医疗费不认可，但未能就该治疗的必要性和合理性提供相反证据予以佐证，本院不予采信，岑虹提供的医疗费票据、诊断证明、住院病历及结算清单真实、合法且相互印证，本院予以采信，其提供的救护车服务费票据，该费用系交通费，岑虹的医疗费应为98523.75元。3、岑虹主张住院伙食补助费5800元（100元／天×58天），根据其提供的住院病历载明的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天，其住院伙食补助费应为1740元（30元／天×58天）。4、岑虹主张营养费6000元（100元／天×60天），结合鉴定意见，参照30元／天的标准，其营养费应为1800元（30元／天×60天）。5、岑虹主张护理费7675.56元（46693元／年÷365天／年×60天），参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬120元／人·天的标准，结合鉴定意见，其护理费应为7200元（120元／人·天×1人×60天）。6、岑虹主张误工费18400元（4600元／月÷30天／月×120天），其提供的证据不具有合法性，本院不予采信，参照受诉法院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业42115元／年的标准，结合鉴定意见，其误工费应为13846元（42115元／年÷365天／年×120天）。7、岑虹主张残疾赔偿金68277元［31035元／年×（10%＋1%）×20年］，根据其居住地建制规划及经济发展的实际情况，结合鉴定意见，本院予以支持。8、岑虹主张精神损害抚慰金5500元，根据其提供的鉴定意见，其精神损害抚慰金应为3300元。9、交通费，根据其提供的证据及其治疗的实际情况，岑虹的交通费应为4909元。10、岑虹主张住宿费2186元，根据其提供的证据及其到北京接受治疗的实际情况，本院予以支持。11、岑虹主张鉴定费2500元，有鉴定费票据佐证，本院予以支持。根据双方当事人陈述及确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年11月22日05时35分许，郑春驾驶晋Ｂ×××××号小型普通客车由南向北行驶至207国道336公里560米路段处逆行与由北向南张军驾驶蒙Ｈ×××××（蒙Ｈ×××××）号重型半挂牵引车相撞，造成郑春当场死亡，晋Ｂ×××××号小型普通客车乘车人岑虹受伤，两车不同程度损坏。该事故经张北县公安交通警察大队作出第130722120190000019号道路交通事故认定书，认定郑春、张军分别承担这起道路交通事故的同等责任，岑虹无责任。张军驾驶的蒙Ｈ×××××号重型半挂牵引车在人保财险正镶白旗支公司投保交强险及100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。事发当日，岑虹入住张北县医院治疗，住院1天，支出医疗费14220.27元，诊断为：头颅外伤、颜面部挫裂伤、上口唇大部分缺如、左眼眶内侧壁骨折、双侧鼻骨骨折、左上臂损伤、肋骨骨折（右3、4肋），同日岑虹到北京同仁医院诊疗，支出医疗费373.18元，2018年11月23日，岑虹入住中国人民解放军第三〇九医院治疗，2018年12月4日出院，住院11天，支出医疗费14727.79元，2018年12月4日，岑虹入住中国医学科学院整形外科医院治疗，2018年12月17日出院，住院13天，支出医疗费26428.7元，2018年12月18日，岑虹入住中国人民解放军中部战区空军医院治疗，2018年12月29日出院，住院11天，支出医疗费6380.36元，2019年4月28日，岑虹入住中国医学科学院整形外科医院治疗，2019年5月6日出院，住院8天，支出医疗费11119.5元，2019年7月8日，岑虹在中国医学科学院整形外科医院治疗，支出医疗费2095.69元，2019年9月9日，岑虹在中国医学科学院整形外科医院治疗，支出医疗费2095.67元,2019年11月19日，岑虹入住中国医学科学院整形外科医院治疗，2019年12月3日出院，住院14天，支出医疗费16066.73元，2019年12月13日，岑虹入住中国医学科学院整形外科医院治疗，2019年12月17日出院，住院4天，支出医疗费5015.86元。岑虹委托山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心进行鉴定，2019年5月5日，该中心作出编号晋同三医院司鉴［2019］临鉴字第136号司法鉴定意见书，鉴定意见为：系面部外伤后条状瘢痕形成，累计长度为14.5ｃｍ,鉴定为十级伤残，系外伤后右眼上睑闭合不全，鉴定为十级伤残，确定为误工期120元，护理期60日，营养期60日。岑虹支出鉴定费2500元。事发后，张军为岑虹垫付15000元。 岑虹的损失认定为：医疗费98523.75元、住院伙食补助费1740元（30元/天×58天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7200元（120元/人·天×1人×60天）、误工费13846元（42115元/年÷365天/年×120天）、残疾赔偿金68277元［31035元/年×（10%+1%）×20年］、精神损害抚慰金3300元、交通费4909元、住宿费2186元、鉴定费2500元，以上合计204281.75元。 另查明，另案原告郑日日、郑日云、郑日琴的损失为：620700元（31035元/年×20年）、精神损害抚慰金30000元、丧葬费33834.5元（67669元/年÷2）、处理丧葬事宜误工费900元（100元/人·天×3人×3天），以上合计685434.5元。 本院认为，张军驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》发生本次交通事故造成岑虹受伤并承担该起事故的同等责任，其应对岑虹的损失承担50%的赔偿责任，因张军驾驶的车辆在人保财险正镶白旗支公司投保交强险及100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，对岑虹的损失，首先应由人保财险正镶白旗支公司在交强险赔偿限额范围内进行赔偿，因郑日日、郑日云、郑日琴另案起诉人保财险正镶白旗支公司，且郑日日、郑日云、郑日琴、岑虹的损失已明显超过交强险的赔偿限额，另案人保财险正镶白旗支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内已赔偿郑日日、郑日云、郑日琴55000元，人保财险正镶白旗支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内应赔偿岑虹10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内应赔偿岑虹55000元，不足部分由人保财险正镶白旗支公司在商业三者险赔偿限额范围内按照50%的责任比例进行赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司正镶白旗支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿岑虹医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿岑虹护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费共计55000元，以上合计65000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司正镶白旗支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿岑虹剩余损失（204281.75元-65000元）的50%，即69641元（取至整元）。 上述款项限在本判决生效之日起十日内付清。 岑虹在领取上述理赔款时将张军先行垫付的15000元予以退还。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3146元，减半收取1573元，张军负担1488元，岑虹负担85元。岑虹预交的案件受理费1573元，予以退还1488元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员 冯 海 二〇二〇年六月十八日 书记员 郭建伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。