陕西省宝鸡市陈仓区人民法院陕西省宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书                        (2020)陕0304民初550号原告：李海锋，男，生于1971年，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人：黄侃祥，陕西西虢律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷丹丹，陕西西虢律师事务所实习律师。被告：王晓涛，男，生于1989年，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司。住所地：宝鸡市渭滨区。负责人：封劲，任公司总经理。委托诉讼代理人：杨志良，该公司员工。原告李海锋与被告王晓涛、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司（以下简称人保财险宝鸡市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海锋的委托诉讼代理人黄侃祥、殷丹丹，被告王晓涛、被告人保财险宝鸡市分公司的委托诉讼代理人杨志良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李海锋向本院提出诉讼请求:1、判令被告王晓涛赔偿原告李海锋医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失等共计505422.41元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司在交强险和商业险限额内先行赔付。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月21日13时20分，原告李海锋驾驶陕CXXXXX号普通二轮摩托车（乘坐人任某某），沿宝鸡市陈仓区渭北环线慕仪镇齐西二村村道由南向北行驶至十字路口时，与由东向西行驶的被告王晓涛驾驶的陕CXXXXX号小型面包车发生碰撞，致原告李海锋、任某某分别受伤，两车受损，造成道路交通事故。原告李海锋被送往宝鸡高新人民医院住院治疗20天，后转入中国人民解放军第三医院住院治疗（三次）59天。被告王晓涛驾驶的陕CXXXXX号小型面包车在被告人保财险宝鸡市分公司处投保了交强险和商业险（责任限额20万，含不计免赔）。现原告李海锋起诉至法院，请支持其诉请。被告王晓涛辩称，对本次交通事故发生的事实、交警部门事故责任认定及原告李海锋在医疗机构住院治疗的事实无异议。陕CXXXXX号小型普通客车是其所有的，在被告人保财险宝鸡市分公司投保了交强险和不计免赔20万商业险。原告李海锋的合理损失应当由被告人保财险宝鸡市分公司在保险限额内赔偿，不足部分他愿意在责任比例范围内赔偿。在原告李海锋住院期间垫付了宝鸡市陈仓医院门诊费与住院费共计7543元。被告人保财险宝鸡市分公司辩称，他公司对本次交通事故发生的事实、交警部门事故责任认定无异议。被告王晓涛陕CXXXXX号小型普通客车在其公司投保了交强险和不计免赔20万元商业险。他公司愿意在保险限额内赔偿。他公司不承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金。他公司垫付给原告李海锋的10000元医疗费，要求本案一并处理。原告李海锋、被告王晓涛、被告人保财险宝鸡市分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的企业信用信息公示报告、无异议部分医疗费票据、机动车保险单、驾驶证、车辆行驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本复印件、村委会证明、银行流水、垫付款凭证本院予以确认并在卷佐证。原告李海锋提交的道路交通事故认定书、营业执照复印件、完税证明、收入证明、收条与本案道路交通事故发生的事实有关联性，对合理部分应予以支持。通过原、被告陈述、举证、质证，本院综合认证后查明以下事实: 2019年5月21日13时20分，原告李海锋驾驶陕CXXXXX号普通二轮摩托车（乘坐人任某某），沿宝鸡市陈仓区渭北环线慕仪镇齐西二村村道由南向北行驶至十字路口时，与由东向西行驶的被告王晓涛驾驶的陕CXXXXX号小型面包车发生碰撞，致原告李海锋、任某某分别受伤，两车受损，酿成道路交通事故。原告李海锋被送往宝鸡高新人民医院住院治疗20天，诊断为：1、闭合性颅脑损伤重型；2、多发性大脑挫裂伤；3、创伤性硬膜血肿；4、颅骨骨折；5、颅底骨折；6、脑脊液耳漏；7、创伤性蛛网膜下腔出血；8、头皮血肿；9、创伤性肺炎；10、肺部感染；11、腹部和下背及骨盆软组织损伤；12、下肢多处损伤。出院医嘱：1、继续转外院行高压氧治疗，以促进康复；2、加强膳食营养管理，加强康复锻炼，适量活血及抗凝药物治疗；3、定期复查血常规及下肢血管B超；4、1月后复诊。2019年6月10日至2019年10月14日，转至中国人民解放军第三医院住院治疗59天。2019年6月24日，宝鸡市公安局交通交警支队陈仓大队作出的第610304120190000050号道路交通事故认定书，认定：被告王晓涛承担同等责任，原告李海锋承担同等责任。2019年12月9日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所作出的陕宝中园司鉴所 (2019)临鉴字第613号司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人李海锋因交通事故受伤致成：闭合性颅脑损伤重型，多发性大脑挫裂伤（左侧颞叶及双侧额叶）、创伤性硬膜血肿（左侧额颞部）、创伤性蛛网膜下腔出血、行颅内血肿清除+去骨瓣减压术（清除硬膜下血肿量约40ml+左额颞叶挫伤脑组织及血凝块量约60ml），构成九级伤残。2.被鉴定人李海锋后期需行抗癫痫治疗，两年内每月抗癫痫药物费用约需人民币叁佰圆（￥：300元）。3.被鉴定人李海锋误工期限应评定为180天；护理期限应评定为90天；营养期限应评定为90天。本次交通事故给原告李海锋造成的经济损失核定为：医疗费187691.27元（被告王晓涛垫付医疗费2400元、被告人保财险宝鸡市分公司垫付医疗费10000元）、误工费27000元、护理费13500元、住院伙食补助费4800元、营养费2700元、残疾赔偿金164075元、鉴定费2400元、后续治疗费7200元、交通费1300元，精神损害抚慰金10000元，共计420666.27元。又查明，被告王晓涛驾驶的陕CXXXXX号小型面包车，在被告人保财险宝鸡市分公司投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔200000元第三者责任商业保险。另查明，原告李海锋住院治疗伤情期间，被告王晓涛垫付住院医疗费2400元，宝鸡市陈仓医院住院门诊医疗费1686.80元，宝鸡市高新人民医院门诊医疗费1263.50元。被告人保财险宝鸡市分公司垫付医疗费10000元。本院认为，原告李海锋、被告王晓涛驾驶机动车辆违反交通安全法规，酿成道路交通事故。公安交警部门作出事故责任认定书认定：被告王晓涛承担同等责任，原告李海锋承担同等责任。原告李海锋以被告王晓涛应承担本次道路交通事故全部责任为由的陈述，因其未提供充分证据予以证明交警部门事故责任认定有瑕疵，故本院对交警部门事故责任认定予以确认。被告王晓涛驾驶陕CXXXXX号小型面包车在被告人保财险宝鸡市分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条规定：机动车之间发生交通事的，超出机动车责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（三）负同等责任者承担百分之五十。本次交通事故同时给任某某（9746.33元）造成了经济损失，任某某同时起诉要求被告人保财险宝鸡市分公司予以赔偿，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”被告人保财险宝鸡市分公司作为被告王晓涛所有的陕CXXXXX号小型面包车承保的保险公司，应首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任商业保险限额范围内根据事故责任比例承担赔偿责任。原告李海锋主张的医疗费的请求中2019年6月1日票据180元、2019年7月1日票据45元、2020年2月12日票据354.14元，原告李海锋不能提供医疗机构治疗其病的建议和证明所用药系治疗其病的必需药的证据，亦不能提供相关的治疗医院的外购药处方、医嘱或用药清单等票据，本院不予认可；2019年8月12日票据24元、11月4日票据24元，系原告李海锋准备诉讼时产生的相关费用，非法定赔偿项目，亦不予认可。其他医疗费票据与医疗机构诊断证明、病历、用药明细相印证，应予以支持。原告李海锋主张误工费54000元（180天×300元/天）的请求，其提供的证据不足，结合原告李海锋未丧失劳动能力、能正常参加生产生活的客观实际，并参照当地相同或者相近行业职工的平均工资，确定误工费27000元（180天×150元/天）为宜。原告李海锋主张护理费37524元的请求，本院将结合护理人员实际收入水平，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费用，核定护理费为13500元（90天×150元/天）。至于护理人数，原告李海锋不能提供医疗机构或者鉴定机构对于护理人数的明确意见，确定一人护理为宜，符合法律规定。原告李海锋主张住院伙食补助费6400元（80天×80元/天）的请求，依照规定住院伙食补助费调整为4800元（80天×60元/天）。营养费5310元（177天×30元/天）的请求，依据鉴定机构评定的营养期限90天，应调整营养费为2700元（90天×30元/天）。原告李海锋主张的后续治疗费7200元，符合法律规定，理应予以支持。原告李海锋主张精神损害抚慰金50000元的请求，不符合法律规定，应调整为10000元为宜。原告李海锋主张的交通费2000元，本院结合原告李海锋就医地点、时间、人数、次数及鉴定的客观实际，确定1300元为宜。原告李海锋主张财产损失600元的请求，因其未充分证据予以证明，故对该项请求，不予支持。原告李海锋主张残疾赔偿金的请求，符合相关法律规定，理应予以支持。被抚养人生活费计入残疾赔偿金之内。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”，根据该规定，故对被告人保财险宝鸡市分公司不承担鉴定费的辩解意见，本院不予采纳。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司于本判决生效后十日内在陕CXXXXX号小型面包车投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告李海锋经济损失 117634.00元, 扣除被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司垫付的医疗费10000元，实际应赔偿107634.00元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司于本判决生效后十日内在陕CXXXXX号小型面包车投保的机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告李海锋经济损失303032.27元的50%,即 151516.14 元（原告李海锋受偿后，被告王晓涛垫付医疗费2400元，直接支付给被告王晓涛）；如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李海锋的其他诉讼请求。案件受理费8616元，减半收取4308元，由原告李海锋承担3104元，由被告王晓涛承担 1204元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                   审  判  员   王中林                                二〇二〇年五月二十七日                             书  记  员   张一涵     1