大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初77号原告：包胜军，男，1959年9月25日出生，汉族，退休工人，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：安振东，系辽宁安睿律师事务所律师。被告：姜福良，男，1972年4月2日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：姜福春（系姜福良姐姐），女，1971年11月30日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市甘井子区。被告：王成枝，女，1943年5月6日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：姜福春（系王成枝女儿），女，1971年11月30日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市甘井子区。原告包胜军与被告姜福良、王成枝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包胜军及委托诉讼代理人安振东，被告姜福良及二被告共同委托代理人姜福春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告包胜军向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带赔偿原告医疗费：11277元、护理费：2200元（11天×200元）、营养费：1050元（7天×150元）、住院伙食补助费：1050元（7天×150元）、误工费：6000元（30天×200元）、损坏手机赔偿费：6200元、损坏一套名牌运动服赔偿费：1200元、鉴定费：2520元，以及精神损害费、交通费、复印费、律师费、诉讼费等，共计40000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年4月12日15时许，在被告家门口，被告姜福良与原告因琐事发生争执，被告姜福良将原告殴打，被告王成枝用石头扔打原告。上述事实由大连市公安局普兰店分局卷宗询问笔录、现场监控，以及由公安机关的处罚决定书予以认定。原告被殴打后，就医于大连市普兰店区中心医院，共花费医药费用一万余元。住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、复印费用及被告打碎的手机和衣服等，共计人民币四万余元。现二被告拒不赔偿原告的经济损失，故诉至法院，请求判令二被告连带赔偿。被告王成枝辩称，不同意原告的诉讼请求，对被告王成枝行政处罚后又撤销行政处罚，被告王成枝不承担责任。被告姜福良辩称，不同意原告的诉讼请求，对于原告的损失要求原告提供证据，关于手机和衣服的损失需要鉴定。原告有工资，误工费我们不予赔偿，营养费和护理费不予承担。其余间接费用除公安机关认定评估以外，被告不予承担。原告的所有损失金额，按照合理的标准计算后，被告应承担的比例不超过5%，被告行为是正当防卫。原告围绕其诉讼请求向本院提供了（2019）辽02行终333号行政判决书原件一份、居民户口簿原件一份、原告申请本院委托大连市中级人民法院司法技术处摇号确定的大连中山司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，被告向本院提供了（2017）辽0214民初106号民事判决书复印件一份、行政处罚决定书复印件四份和不予行政处罚决定书复印件一份、光盘一份、公安局提供的照片2张等证据，本院组织双方当事人对上述证据开庭质证和审查核实，原、被告均表示无异议，本院予以采信，在案为凭。关于原、被告有争议证据本院认定如下：1.原告提供大连市普兰店区中心医院的收费票据原件5份，大连市普兰店区莲山中心卫生院门诊收据一份，拟证明原告花费医药费合计14000元，本院经庭审质证，被告对该证据的真实性部分有异议，对其关联性有异议，被告认为时间为5月1日的264元和12元的两张收据与当天发生的时间不符。本院认为，大连中山司法鉴定中心司法鉴定意见书载明：包胜军住院及两份门诊病历资料中与本次外伤相关的医嘱和处方治疗用药属合理。同时，原、被告对该证据均无异议。为此，该证据能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，能作为认定事实的根据，予以采信，在案为凭。2.原告提供大连市普兰店区中心医院住院病案原件一份、大连市普兰店区中心医院急诊医疗手册原件二份，大连市普兰店区中心医院用药明细、出院记录及出院证明书原件各一份、CT报告单原件一份，拟证明原告受伤后在该医院救治及用药事实。本院经庭审质证，被告对该证据的时间有异议，对医院出具的住院病志中时间为4月12日的没有异议，之外的单据均有异议，因没有医院的盖章，对急诊医疗手册不予认可。本院认为，上述证据能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，能作为认定事实的根据，予以采信，在案为凭。3.原告提供手机一部及收款收据原件一份拟证明原告手机损失为6500元，被告对该证据的真实性有异议，被告姜福良没有碰原告的手机，本院认为，该证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。4.原告提供大连中山司法鉴定中心出具鉴定费收据原件一份，拟证明原告花费鉴定费为2520元的事实，本院经庭审质证，被告对该份证据的证实性无异议，但对其关联性有异议，被告认为该份证据与二被告无关。本院认为，该证据能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，能作为认定事实的根据，予以采信，在案为凭。5.原告提供辽宁恒益农资产品连锁有限公司普兰店沙包经销处证明原件一份及邵本堂身份证复印件一份，拟证明原告住院期间由其护理的事实。本院经庭审质证，被告对该证据并未发表意见，本院认为，该证据与本案缺乏关联性，不予采信。6.原告申请本院调取的大连市公安局普兰店分局星台派出所询问原告包胜军的询问笔录，本院经庭审质证，原告无异议，二被告均有异议，本院认为，该证据中关于案发时间、地点、起因，原告与被告姜福良双方发生厮打的事实的陈述，同被告姜福良在公安机关陈述笔录是相互印证的，为此，该证据中关于案发时间、地点、起因，原告与被告姜福良发生厮打的陈述是真实的，予以采信。7.原告申请本院调取的大连市公安局普兰店分局星台派出所询问被告姜福良的询问笔录，原告无异议，二被告均有异议，本院认为，该证据中关于案发时间、地点、起因，原告与被告姜福良双方发生厮打的事实的陈述与原告在公安机关陈述笔录是相互印证的。为此，该证据中被告关于案发时间、地点、起因，原告与被告姜福良发生厮打的陈述是真实的，予以采信。8.原告申请本院调取的大连市公安局普兰店分局星台派出所询问被告王成枝的询问笔录，原告无异议，二被告均有异议，本院认为，该证据能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，能作为认定事实的根据，予以采信，在案为凭。9.原告申请本院调取的大连市公安局普兰店分局星台派出所询问证人姜某1的询问笔录，原、被告均有异议，本院认为，该证据中关于案发时间，原告与被告姜福良发生厮打的事实陈述是真实的。为此，该证据中关于案发时间及原告与被告姜福良二人发生厮打的事实陈述，予以采信。10.原告申请本院调取的大连市公安局普兰店分局星台派出所询问证人邵某的询问笔录，原告无异议，二被告均有异议，本院认为，该证据中关于案发时间，原告与被告姜福良发生厮打的事实陈述是真实的。为此，该证据中关于案发时间及原告与被告姜福良二人发生厮打的事实陈述，予以采信。11.原告申请本院调取的大连市公安局普兰店分局星台派出所询问证人姜某2的询问笔录，原告无异议，被告姜福良有异议，本院认为，该证据能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，能作为认定事实的根据，予以采信，在案为凭。12.本院向公安机关调取的关于原告受伤的四张照片，经庭审质证，原告无异议，二被告有异议，本院认为该份证据是真实的，且与本案相关联，予以采信。13.被告提供照片13张，拟证明原告先打被告姜福良的事实，本院经庭审质证，原告对该份证据不予承认。本院认为，该证据形成的时间、地点与本案缺乏关联性，为此本院不予采信。经审查核实案涉证据的真实性、合法性、关联性，综合分析当事人当庭陈述和诉辩、质证、代理意见，本院依法认定本案事实如下：2018年4月12日15时许，在大连市普兰店区姜福良家门前，姜福良和包胜军因为琐事发生争吵，后姜福良将包胜军殴打。原告包胜军受伤后在大连市普兰店区中心医院住院治疗11天，共花费医疗费11020.33元。大连市公安局普兰店分局于2018年6月15日作出大公普（治）行罚决字[2018]第504号行政处罚决定书：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定给予姜福良拘留七日并罚款二百元的行政处罚。大连市公安局普兰店分局于2018年6月15日作出大公普（治）行罚决字[2018]505号行政处罚决定书：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定给予包胜军拘留五日并罚款二百元的行政处罚。大连市公安局普兰店分局于2018年7月31日对王成枝作出大公普（治）不罚决字[2018]2391号不予行政处罚决定书：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第十九条第（一）项之规定，现决定不予行政处罚。大连中山司法鉴定中心于2020年5月19日作出中司（2020）临鉴字第081号司法鉴定意见书记载：被鉴定人包胜军头皮损伤及肢体损伤的情况，依据《人体损伤致残程度分级》的规定，不构成伤残等级。建议误工时限为伤后30日，住院期间1人护理，建议营养时限为伤后7日。包胜军住院及两份门诊病历资料中与本次外伤相关的医嘱和处方治疗用药属合理。另查，原告系鞍钢矿山公司甘井子石灰石矿采矿车间退休工人，该人每月退休工资3000元。户籍系非农业集体户口，案发时在家从事种地农活。本院认为，根据案涉争议内容及当事人诉辩意见，本案争议焦点为被告姜福良、王成枝应否连带赔偿原告包胜军经济损失合计40000元。根据《中华人民共和国民法总则》第三条规定，民事主体的人身权利受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复而支出的合理费用，以及因误工减少收入。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任的，不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。当事人之间有了纠纷应当通过正当合法的途径予以解决，本案原告包胜军、被告姜福良均受到公安机关的行政处罚，被告王成枝未受到公安机关行政处罚，表明被告姜福良在本起案件中殴打原告有过错，原告对本案发生也有过错，被告王成枝无过错。故本院认定双方的过错比例为被告姜福良占50%，原告包胜军占50%，被告王成枝不承担连带责任。关于原告包胜军主张医疗费11277元一节。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”庭审过程中，原告提供大连市普兰店区中心医院门诊住院收费票据五份、急诊医疗原件两份、出院记录原件一份、用药明细原件一份，大连市普兰店区莲山中心卫生院门诊收据及原告申请的大连市中山司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据证明，原告所花费医疗费总计11020.33元。被告对司法鉴定意见书的真实性不提异议，原告主张医疗费中的11020.33元，是合理的，本院予以支持。关于原告包胜军主张护理费：2200元（11天×200元）一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据《关于印发2017年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》大人社发（2017）160号文件的规定，12小时护理为150元-200元/日，大连中山司法鉴定中心鉴定意见书鉴定结论是：被鉴定人包胜军住院期间一人护理，原告提供大连市普兰店区中心医院住院病案证明，原告伤后与本案有关的合理住院时间为11天，故原告主张的护理费2200元（11天×200元）中的1650元（150元×11天），本院认为合理，予以支持。关于原告包胜军主张住院伙食补助费：1050元（7天×150元）一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。大连市财政局2014年7月2日公布的《大连市直机关差旅费管理办法》中的伙食补助费标准为100元/天，原告伤后与本案有关合理住院时间为11天，原告的住院伙食补助费应为1100元（100元/天×11天），故原告主张7天的住院伙食补助费应为700元，本院予以支持。关于原告包胜军主张营养费：1050元（7天×150元）一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。庭审原告关于营养时限申请鉴定，大连中山司法鉴定中心鉴定意见书鉴定结论是：被鉴定人包胜军建议营养时限为伤后7日。营养费参照大连地区住院伙食补助费标准，应为100元/天，原告的营养费应为700元（7天×100元），原告主张1050元中的700元是合理的，本院予以支持。关于原告包胜军主张交通费一节。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。庭审中，原告虽未提供票据，但考虑原告伤后住院治疗，其与陪护人员因就医确实会发生交通费用，原告并未主张具体数额，本院认为200元是合理的，予以支持。关于原告包胜军主张鉴定费2520元一节。该项费用是原告因为受伤而产生的合理的经济损失，原告举证大连中山司法鉴定中心鉴定费收据原件一份，证明鉴定费为2520元，但经鉴定原告不构成伤残，该部分鉴定费1000元，本院不予支持。故原告主张鉴定费2520元中的1520元，本院认为合理，予以支持。关于原告包胜军主张误工费6000元一节，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。大连市2019年农村居民人均纯收入为19974元，原告提供户口簿原件一份证明原告系非农业人口，退休工人，庭审中陈述案发时从事种地农活。原告提供大连中山司法鉴定中心作出的中司（2020）第81号司法鉴定意见书证明包胜军伤后误工时间30日，原告主张要求被告赔偿误工费1641.70元（19974元/年÷365天×30天）本院认为合理，予以支持。关于原告包胜军主张赔偿案涉损坏手机6200元一节。原告虽提供发票及受损手机，因与本案缺乏关联性，本院不予采信。原告没有提供有力证据证明自己的主张，对于原告该部分诉讼请求，本院不予支持。关于原告包胜军主张赔偿案涉受损名牌运动服一节。原告并未提供相关证据证明该部分事实，故对于原告该部分的诉讼请求，本院不予支持。故对于原告包胜军的合理损失，结合本案实际，被告姜福良应承担50%的赔偿责任。原告的诉讼请求不合理部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。经审查，原告的合理经济损失为17432.03元，被告应承担50%的赔偿责任为8716.02元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告姜福良于本判决生效之日起10日内赔偿原告包胜军经济损失人民币8716.02元；二、驳回原告包胜军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费800元，由被告姜福良负担50元、原告包胜军负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年六月二十四日法官助理张艺箫书记员孙云洁本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。