长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初520号 原告：姜军，男，汉族，1971年3月18日出生，住长春市朝阳区。 委托代理人：马骏骐，吉林良智律师事务所律师。 被告：王立新，男，汉族，1983年9月14日出生，住长春市双阳区。 被告：李洪超，男，汉族，1985年5月10日出生，住长春市双阳区。 被告：公主岭市鑫源运输有限公司梨树分公司，住所地吉林省梨树县双富物流有限公司办公楼内。 负责人：杨占富，男，汉族，1976年3月23日出生，住农安县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地长春市经济技术开发区仙台大街1468号。 负责人：杜英，该公司总经理。 委托代理人：刘珊珊，该公司法务。 被告：安华农业保险股份有限公司长春市绿园支公司，住所地长春市二道区荣光路59号。 负责人：李长生，该公司经理。 委托代理人：张弘，该公司职员。 原告姜军与被告王立新、李洪超、公主岭市鑫源运输有限公司梨树分公司（以下简称“鑫源运输公司”）、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称“大地保险长春支公司”）、安华农业保险股份有限公司长春市绿园支公司（以下简称“安华保险长春绿园支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马骏骐，被告王立新，被告李洪超，被告鑫源运输公司的负责人杨占富，被告大地保险长春支公司的委托代理人刘珊珊，被告安华保险长春绿园支公司的委托代理人张弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜军向本院提出诉讼请求：1.判令五被告向姜军赔偿医疗费人民币（以下币种同）136904.55元、住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金60344元、精神损害抚慰金5000元、误工费32440.80元、护理费9715.80元、营养费6000元、后续治疗费16000元、鉴定费3300元、复印费256元、交通费636.10元、律师费20000元，合计292697.25元；2.判令大地保险长春支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，安华保险长春绿园支公司在商业三者险保险范围内承担赔偿责任，不足部分，由王立新、李洪超、鑫源运输公司承担连带赔偿责任；3.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月9日5时40分，王立新驾驶吉C×××93号重型半挂牵引车（牵引吉C××67挂），沿天泽大路由西向东行驶至保利蔷薇小区门前时，吉C×××93号车的右前部与停放在天泽大路由西向东慢速车道上的吉A×××19号小型轿车的左前门接触，致两车受损及正在与吉A×××19号车左前门接触的姜军受伤。因事故成因无法查证，长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队出具事故证明。事故发生后，姜军被送往吉林大学中日联谊医院住院治疗21天。经吉林常春司法鉴定中心鉴定，姜军此次伤情达十级伤残、护理期限60日、营养期限60日、二次手术费用16000元。经查，吉C×××93号车的登记所有权人是鑫源运输公司，李洪超系车辆实际控制人，并就该车辆在大地保险长春支公司投保了交强险，在安华保险长春绿园支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间。 被告王立新辩称，事故时驾驶吉C×××93号车由西向东在天泽大路上正常行驶，姜军驾驶的出租车停在天泽大路边的慢车道上，我驾车经过时，姜军从驾驶员位置下车，我驾车撞到出租车车门上。我受雇于李洪超，事故时我是在从事雇佣活动。 被告李洪超辩称，事故时姜军的车不在停车位里，牵引车已经过去，是挂车与出租车相撞，应该是姜军要下车开车门导致发生事故，如果是前面的牵引车撞到，姜军的伤势会更严重。吉C×××93号车是我于2019年5月从鑫源运输公司购买的，也是我投保交强险和商业三者险，因为忙没有办理过户手续，事故与鑫源运输公司无关。 被告鑫源运输公司辩称，车辆虽登记在我公司名下，但已在2019年5月25日转让并交付给李洪超，有《车辆买卖合同》为证，车辆及相关手续同时给李洪超，此后我公司再未接触车辆。车辆的实际所有人、管理人是李洪超，我公司不应承担任何赔偿责任。 被告大地保险长春支公司辩称，吉C×××93号车投保了交强险，根据驾驶员王立新陈述，其是正常行驶，不应承担事故责任，我公司也不应承担赔偿责任。如判决承担责任，根据交警部门询问笔录，姜军只是打替班，误工费应按居民服务业标准计算至定残前一日，足月的应按月计算；诉讼费、鉴定费、复印费、律师费不在保险理赔范围内，我公司不同意赔偿。 被告安华保险长春绿园支公司辩称，吉C×××93号车在我公司投保了额度是1000000元的商业三者险，含不计免赔险，事故发生在保险期间。根据驾驶员王立新陈述，其是正常行驶，不应承担事故责任，且被保险车辆有安全隐患，我公司在商业三者险范围内免赔。诉讼费、鉴定费、复印费、律师费不在保险理赔范围内，我公司不同意赔偿。 经审理查明：2019年9月9日5时40分，王立新驾驶吉C×××93号重型半挂牵引车（牵引吉C××67挂），沿长春净月高新技术产业开发区天泽大路由西向东行驶至保利蔷薇小区门前时，吉C×××93号车的右前部与停放在天泽大路由西向东慢速车道上的吉A×××19号捷达牌出租车的左前门接触，致两车受损及正在与吉A×××19号车左前门接触的姜军受伤。长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队出具道路交通事故证明。 事故发生后，姜军经急救至吉林大学中日联谊医院住院治疗21天，出院医嘱建议全休三个月、患肢避免负重，加强营养、加强护理，在专业医师指导下行切口换药、拆线及术后功能锻炼，定期复查X线、视情况决定二次手术取出内固定物时间，预防骨折远期并发症。姜军支出门诊费1977.60元、住院费132198.05元、复查费2728.90元等合计136904.55元，支出交通费636.10元。 受姜军委托，吉林常春司法鉴定中心于2019年12月30日出具鉴定意见书，认为姜军左侧多发肋骨骨折伤情达十级伤残，护理期限60日，营养期限60日，每日营养费建议参照住院伙食补助费标准100元/日，二次手术费16000元。姜军支出鉴定费3300元。 为本次诉讼，姜军支出病历复印费256元、律师费20000元。 再查明：吉C×××93号车的登记车主是鑫源运输公司，鑫源运输公司于2019年5月25日与李洪超签订《车辆买卖合同》，将车辆转让并交付给李洪超，李洪超雇佣王立新驾驶该车辆。 李洪超已就吉C×××93号车在大地保险长春支公司投保了交强险，在安华保险长春绿园支公司投保了额度是1000000元的商业三者险，含不计免赔险，事故发生在保险期间。 经检验，吉C×××93号车一轴制动不合格，二轴制动合格，三轴制动合格，整车制动不合格。 另查明：姜军自认与潘竞国交替驾驶出租车，姜军是白班，潘竞国是晚班，事故时双方刚完成交接。姜军自述扣除任务款之后的日收入是250元左右，每周休息一两天。 上述事实，有原告当庭提交的道路交通事故证明、门诊手册、门诊票据、吉林大学中日联谊医院住院病案、出院诊断书、结算清单、住院费专用票据、户口簿、道路运输从业人员从业资格证、交通费票据、复印费票据、律师费发票、鉴定费票据以及鉴定意见书，被告李洪超当庭提交的事故现场照片、车辆买卖合同、保险单，本院依职权调取的询问笔录、事故现场照片、机动车安全技术检验报告，原、被告陈述等经庭审举证、质证的证据在卷为凭，足资认定属实。 本院认为：生命健康权为公民的合法权益，行为人因过错侵害他人的生命健康权，应承担侵权责任。本案中，根据在交警部门调取的询问笔录以及事故现场照片，王立新陈述“出租车左前门开车门，我反应不及车的右前部与对方车的左前门相撞”，潘竞国证实“那天早晨我开车到保利蔷薇姜军家接他交班，当时由于路边车停满了我就将车停在天泽大路由西向东的慢速车道上，我看到他出小区我就下车，我俩从车的后面绕行，我当时走到车的后备箱位置就听到车的撞击声，我回头看见姜军倒地上，一辆车的后轮从姜军的左手上轧过去了”，姜军陈述“当时要上车正在关车门……我瞭望不够”，可知姜军是在和潘竞国刚刚交接完出租车的极短时间内，王立新驾驶牵引车从旁经过，牵引车右前部与出租车左前门相撞发生事故。原告姜军在慢速车道内停放和交接车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定，且姜军自认“瞭望不够”，承担事故主要责任为宜；王立新驾驶制动不合格车辆上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十六条“机动车牵引挂车应当符合下列规定：（一）载货汽车、半挂牵引车、拖拉机只允许牵引1辆挂车。挂车的灯光信号、制动、连接、安全防护等装置应当符合国家标准”的规定，承担事故次要责任为宜。 王立新系在从事雇佣活动中致人损害，则应由其雇主李洪超承担赔偿责任。李洪超已就吉C×××93号车在大地保险长春支公司投保了交强险，在安华保险长春绿园支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间，则应首先由大地保险长春支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，再由安华保险长春绿园支公司在商业三者险保险范围内根据王立新的过错程度按30%的比例予以赔偿，不足部分，由雇主李洪超根据王立新的过错程度按30%的比例承担赔偿责任。鑫源运输公司虽是吉C×××93号车的登记车主，但车辆已转让并交付给李洪超管理使用，无证据证实鑫源运输公司对事故的发生存在过错，故鑫源运输公司不承担赔偿责任。 姜军因本次交通事故遭受人身损害，有权就医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及其他合理必要的支出获得赔偿，就其主张的各项费用，事实清楚且有合法依据的部分本院依法予以支持。各方对鉴定意见书不持异议，本院对鉴定意见书的真实性予以确认，并据此计算相关赔偿数额。 （1）关于医疗费，姜军已实际支出的136904.55元有门诊手册、住院病案、医疗票据、出院诊断书佐证，后续治疗费16000元有鉴定意见佐证，以上合计152904.55元； （2）关于误工费，误工时间计算至鉴定前一日2019年12月29日是3个月零20天，根据姜军本人和潘竞国陈述，事故发生前姜军从事出租车客运服务，则其因事故实际减少的收入是21312.50元（250元/天×21.75×3+250元/天×20天）； （3）关于护理费，经鉴定护理期限为60天即2个月，因姜军未举证证明护理人员收入状况和人数，按本省居民服务业标准、护理人数一人计算，予以支持7044.16元（3522.08元/月×2）； （4）关于交通费，结合医嘱及姜军急救入院、出院及多次复查的客观事实，对姜军主张的636.10元予以支持； （5）关于住院伙食补助费，姜军住院治疗21天，按本省每人每天100元的标准计算，予以确认2100元（100元/天×21天）； （6）关于营养费，经鉴定营养期限为60天，鉴定机构评定营养费标准缺乏依据，根据姜军伤情，酌定按40元/天计算，予以确认2400元（40元/天×60天）； （7）关于残疾赔偿金，姜军系未满六十周岁的城镇居民，因本次交通事故所致外伤构成十级伤残，按本省城镇居民人均可支配收入计算，予以支持60344元（30172元/年×20年×10%）； （8）关于精神损害抚慰金，结合姜军的伤情，予以支持5000元； （9）关于鉴定费3300元，系姜军为确定损失程度所支出的合理必要费用，予以确认； （10）关于复印费256元，系姜军诉讼维权的必要支出，予以确认； （11）关于律师费20000元，系姜军诉讼维权的必要支出，予以确认。 安华保险长春绿园支公司虽抗辩称鉴定费、复印费、律师费、诉讼费不在其承保理赔范围内，但根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，以及第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，安华保险长春绿园支公司应提供证据证明已向投保人就不予赔偿上述费用的免责条款尽到提示和解释说明义务，免责条款才发生法律效力，现其作为商业三者险的保险人，并未提供证据证明已尽到以上义务，故对其抗辩意见不予采纳。 上述费用，由大地保险长春支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿医疗费10000元、误工费21312.50元、护理费7044.16元、交通费636.10元、残疾赔偿金60344元、精神损害抚慰金5000元，再由安华保险长春绿园支公司在商业三者险保险范围内根据王立新的过错程度按30%的比例予以赔偿医疗费42871.37元[（152904.55元-10000元）×30%]、住院伙食补助费630元（2100元×30%）、营养费720元（2400元×30%）、鉴定费990元（3300元×30%）、复印费76.8元（256元×30%）、律师费6000元（20000元×30%）。对姜军主张的超过部分，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告姜军医疗费10000元、误工费21312.50元、护理费7044.16元、交通费636.10元、残疾赔偿金60344元、精神损害抚慰金5000元，共计104336.76元； 二、被告安华农业保险股份有限公司长春市绿园支公司在商业三者险保险范围内赔偿原告姜军医疗费42871.37元、住院伙食补助费630元、营养费720元、鉴定费990元、复印费76.8元、律师费6000元，共计51288.17元； 三、驳回原告姜军的其他诉讼请求。 以上款项，均自本判决生效之日起十日内给付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5690元，减半收取2845元，由被告安华农业保险股份有限公司长春市绿园支公司负担1740元，原告姜军负担1105元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  苗秀秀 二〇二〇年六月三十日 书记员  金秋月