文书内容广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初4279号原告：汤宇，男，1989年9月24日出生，汉族，住广东省广州市增城区,被告：赖坤发，男，1986年1月3日出生，汉族，住广东省广州市花都区,原告汤宇与被告赖坤发民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汤宇到庭参加诉讼,被告赖坤发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汤宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款10000元并支付利息（利息从起诉日起按年利率24%的标准计至还清款日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以资金周转困难为由向原告借款4万元，原告于2017年12月29日以转账方式向被告交付4万元，被告于当天向原告出具借款协议。借款后，经原告多次催收，被告仍未还款。为维护原告的合法权益，遂起诉。被告赖坤发未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提供《借款协议》、广发银行客户回单作为证据，拟证明被告向原告借款4万元的事实。被告未对上述证据发表质证意见，亦未提供证据。鉴于原告提供的证据均为原件，内容能够证明原告主张的证明事项，且被告未对上述证据提出抗辩，故本院对上述证据均予以采纳。结合当事人的陈述及上述证据，认定本案事实如下：原告述称与被告系同事关系，被告因资金周转之需向原告借款。2017年12月29日，被告向原告出具《借款协议》，约定被告向原告借款4万元，借款期限3个月，自2017年12月29日至2018年3月29日，被告自收到原告借出的款项之日起开始计算利息，并在约定的借款期限内按月计算复利，月利息按照3%计算，在每月29日前支付当月利息，若被告在约定的借款期限后仍不能还款给原告，被告除还本付息外，须额外支付借款本金的10%给原告作为赔偿。同日，原告通过银行转账方式向被告交付借款4万元。庭审中，原告自认被告还款情况如下：2017年12月29日还款3200元，原告称该款项是预付借期三个月的利息；2018年5月9日还款15000元；2018年10月13日还款5000元；2018年10月15日、16日、17日、19日分别还款2000元，共8000元；2019年1月12日还款8000元；被告还款合计39200元。原告主张上述还款应先抵充利息，利息按年利率24%计算；并且原告称起诉前的利息被告也应当支付，其起诉时把起诉前的利息计入要求返还的借款10000元里去了，所以才要求被告支付起诉后的利息。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，双方均应按照约定履行义务。原告已向被告交付借款4万元，被告未按《借款协议》的约定如期还款，构成违约。故原告要求被告返还借款并支付利息，于法有据，本院予以支持。原告自认被告已还款39200元，本院予以确认。被告于借款当日还款3200元，原告称该款项是预付借期三个月的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，被告应当按照实际借款数额36800元返还借款并计算利息。对于被告之后的还款，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。原告主张被告的还款按年利率24%先抵充利息，符合上述法律规定，且利息标准亦低于《借款协议》的约定，本院予以支持。根据被告还款情况，经抵充（详见下表）：                              序号              利息期间              尚欠本金（元）              应付利息（元）              已还款项（元）              抵充利息              抵充本金                  1              2017年12月29日至2018年5月9日              36800              3214              15000              3214              11786                  2              2018年5月9日至2018年10月13日              25014              2618              5000              2618              2382                  3              2018年10月13日至2018年10月19日              22632              91              8000              91              7909                  4              2018年10月19日至2019年1月12日              14723              834              8000              834              7166                  5              2019年1月12日至2020年5月8日              7557              2428                                                截至起诉日即2020年5月8日，被告仍欠原告借款7557元和利息2428元，合计9985元，被告应当向原告清偿。对于原告主张被告偿还10000元超过上述款项的部分，本院不予支持。原告主张的利息应当以7557元为基数，按年利率24%自2020年5月8日起计算至还清款日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赖坤发在本判决发生法律效力之日起五日内向原告汤宇偿还借款本息9985元，并以7557元为基数，按年利率24%支付自2020年5月8日起至还清款日止的利息给原告汤宇；二、驳回原告汤宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赖坤发负担。本判决为终审判决。审判员  王丽娜二〇二〇年六月二十四日书记员  曾慧茹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对双方具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。