北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初3862号原告：石玉芝，女，1946年2月13日出生，汉族，辽宁省开原市村民，住辽宁省开原市，身份号码×××。原告：富瑶，女，1996年7月21日出生，蒙古族，辽宁省开原市村民，住辽宁省开原市，身份号码×××。原告：富赫，男，2000年4月2日出生，蒙古族，辽宁省开原市村民，住辽宁省开原市，身份号码×××。原告兼三原告共同委托诉讼代理人：石红燕，女，1975年2月19日出生，汉族，辽宁省开原市村民，住辽宁省开原市，身份号码×××。被告：张沛荣，女，1960年10月14日出生，汉族，北京市顺义区居民，住北京市顺义区，身份号码×××。被告：孙俊洪，女，1990年3月2日出生，汉族，河北省邯郸市邱县村民，住河北省邯郸市邱县，身份号码×××。原告石玉芝、富瑶、富赫、石红燕与被告张沛荣、孙俊洪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富瑶、原告兼三原告石玉芝、富瑶、富赫之委托诉讼代理人石红燕，被告张沛荣到庭参加诉讼。被告孙俊洪经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石玉芝、富瑶、富赫、石红燕向本院提出诉讼请求：1．请求确认（2019）京0113民初2351号民事判决书的民事赔偿款系张沛荣与郭宝、孙俊洪与闫闯闯夫妻共同债务；2．二被告对（2019）京0113民初2351号民事判决书和（2019）京03民终8096号民事判决书承担连带赔偿责任；3．案件受理费二被告负担。事实和理由：北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初2351号民事判决书、北京市第三中级人民法院（2019）京03民终8096号民事判决书判决郭宝、闫闯闯应给付原告石玉芝、石红燕、富瑶、富赫赔偿款,但至今未履行赔偿义务,被告张沛荣与郭宝系夫妻关系,被告孙俊洪与闫闯闯系夫妻关系,该赔偿义务是在双方婚姻存续期间的共同义务,应当属于夫妻共同债务,请求法院查清事实,维护原告的合法权益。被告张沛荣辩称：富铁丰去世属于意外，原告的诉讼请求已经超出了正常生活范围，顺义法院在2020年1月驳回了原告申请追加我为被执行人的请求。富铁丰的去世与我家无关，富铁丰不是我找的，闫闯闯在派出所记录陈述不认识我们，是老板李文申找的，富铁丰确实在我家出现意外，我家确实有责任，我出于人道主义可以给原告钱，但我不是和闫闯闯承担连带责任。现在银行冻结了我的和郭宝账户，我认为这没有依据，我们的生活来源就是工资，现在我们的生活保障都没有了，所以我去找执行局，执行局在2020年1月份作出裁定后也没有解封我的账户，请求法院保障我们老俩口的正常生活的费用。被告孙俊洪既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2018年10月17日，富铁丰受闫闯闯雇佣在北京市顺义区××地区××村郭宝家安装彩钢板时从高空坠落后死亡，后富铁丰的亲属石玉芝、石红燕、富瑶、富赫以提供劳务者受害责任纠纷为案由，将闫闯闯、李文申、郭宝诉至本院，本院经审理认为：闫闯闯与郭宝之间形成了承揽合同关系，李文申与闫闯闯之间不存在合同关系，石玉芝、石红燕、富瑶、富赫未举证证实李文申存在侵权行为，故其要求李文申承担连带赔偿责任的依据不足，本院不予支持。富铁丰在提供劳务过程中死亡，闫闯闯作为接受劳务一方，应承担相应的赔偿责任。郭宝将彩钢工程交给不具备安全生产设施的闫闯闯施工，其作为定作人对承揽人的选任存在过错，与闫闯闯构成共同侵权，应与承揽人承担连带赔偿责任。富铁丰作为长期从事彩钢工作的完全民事行为能力人，对于施工中应采取的安全防护措施具有充分了解和丰富的经验，但其在施工时未能对自身安全尽到审慎的注意义务，存在一定过错，可以减轻被告的赔偿责任。本院审理后于2019年4月20日作出（2019）京0113民初2351号民事判决书，判决：一、闫闯闯赔偿石玉芝、石红燕、富瑶、富赫死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、处理丧葬事宜交通费、处理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金共计一百二十万五千零七百一十八元四角，于本判决生效之日起七日内付清，郭宝承担连带赔偿责任；二、驳回石玉芝、石红燕、富瑶、富赫的其他诉讼请求。该判决作出后，郭宝不服提起上诉，北京市第三中级人民法院于2019年6月25日作出（2019）京03民终8096号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年7月10日，石玉芝、石红燕、富瑶、富赫向本院申请强制执行，案号为（2019）京0113执5252号，执行依据文书编号为（2019）京03民终8096号，该案还在执行中。在前述案件执行过程中，石玉芝、石红燕、富瑶、富赫于2019年12月3日向本院提出追加被执行人申请，申请追加孙俊洪为被执行人，案号为（2019）京0113执异461号，本院于2019年12月20日作出裁定，认为石玉芝、石红燕、富瑶、富赫以闫闯闯所负债务为闫闯闯与孙俊洪夫妻关系存续期间发生的债务，应为夫妻共同债务为由，请求追加孙俊洪为被执行人不属于法律及相关司法解释规定的追加情形，故裁定驳回石玉芝、石红燕、富瑶、富赫申请追加孙俊洪为被执行人的请求。石玉芝、石红燕、富瑶、富赫同日也提出追加张沛荣为被执行人的申请，案号为（2019）京0113执异462号，本院于2019年12月20日作出裁定，认为石玉芝、石红燕、富瑶、富赫以郭宝所负债务为郭宝与张沛荣夫妻关系存续期间发生的债务，应为夫妻共同债务为由，请求追加张沛荣为被执行人不属于法律及相关司法解释规定的追加情形，裁定驳回石玉芝、石红燕、富瑶、富赫申请追加张沛荣为被执行人的请求。2019年12月20日，石玉芝、石红燕、富瑶、富赫以张沛荣、孙俊洪为被告向本院递交诉状，即本案诉讼。本案中，张沛荣到庭称其与郭宝系1985年结婚，婚姻关系存续至今，富铁丰安装彩钢板坠落身亡时所在宅院的宅基地登记在郭宝名下，张沛荣、郭宝及其儿子在该处共同居住生活。张沛荣另表示其和郭宝的工资卡自石玉芝、石红燕、富瑶、富赫申请执行后已经被冻结将近一年，执行局从工资卡中扣除了款项，但石玉芝、石红燕、富瑶、富赫表示没有拿到任何执行款项。四原告与张沛荣均认可富铁丰去世后，双方在派出所协商赔偿事宜时，闫闯闯的父亲、岳父均在场，孙俊洪当时因为怀孕未到现场。上述事实，有（2019）京0113民初2351号民事判决书、（2019）京03民终8096号民事判决书、（2019）京0113执异461号执行裁定书、（2019）京0113执异462号执行裁定书、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孙俊洪经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。郭宝、闫闯闯赔偿四原告的相关债务发生在郭宝与张沛荣、闫闯闯与孙俊洪夫妻关系存续期间，应视为郭宝与张沛荣、闫闯闯与孙俊洪的夫妻共同债务，张沛荣、孙俊洪应承担该债务的连带赔偿责任。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认（2019）京0113民初2351号民事判决书中的民事赔偿款一百二十万五千零七百一十八元四角系张沛荣与郭宝、孙俊洪与闫闯闯夫妻共同债务，被告张沛荣、孙俊对上述债务承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十五元，由被告张沛荣、孙俊洪负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  张 蕾二〇二〇年六月十日法官助理  王雅菲书 记 员  孙建伟