成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初141号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人张洋洋，女，1991年8月27日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：成都市成华区。因吸食毒品，分别于2015年11月9日、2015年12月21日被行政拘留十四日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月5日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，成都市成华区人民检察院以被告人张洋洋涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于2019年7月11日批准逮捕，于2019年7月12日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人王晋川，四川举业律师事务所。 被告人胡奇隆，曾用名“胡朝勇”，男，1981年7月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省中江县。因吸食毒品，分别于2015年3月22日、2018年6月15日被行政拘留十四日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月5日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，于2019年7月12日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人沈鹏，北京市惠诚（成都）律师事务所。 辩护人周玲，北京市惠诚（成都）律师事务所。 被告人胡凯，男，1981年7月4日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：成都市锦江区。因犯贩卖毒品罪，于2018年10月22日被成都市锦江区法院判处有期徒刑6个月，于2018年12月7日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年6月1日被成都市公安局成华分局刑事拘留，成都市成华区人民检察院以被告人胡凯涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月4日批准逮捕，于2019年7月5日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人**，四川法创律师事务所律师。 被告人王纵横，男，1975年7月11日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：成都市武侯区。2009年12月2日因犯合同诈骗罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2011年12月22日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年6月1日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，成都市成华区人民检察院以被告人王纵横涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月4日批准逮捕，于2019年7月5日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人杨伟，四川蜀文律师事务所。 成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人张洋洋犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，被告人胡奇隆犯贩卖毒品罪以及被告人胡凯、王纵横犯非法持有毒品罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月2日、2020年6月9日公开开庭进行审理。成都市成华区人民检察院指派检察员朱鹏飞出庭支持公诉。前述被告人及辩护人王晋川、周玲、**、杨伟到庭参加了诉讼。在审理过程中，经成都市成华区人民检察院建议补充侦查，本院决定延期审理一次。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院指控，2019年5月31日中午，被告人张洋洋伙同他人在成都市成华区青龙场“四方阁酒楼”附近的路边，以人民币四万六千元的价格，将一袋用透明封口袋包装的白色晶体状物质卖给被告人胡凯和王纵横。被告人胡凯和王纵横乘车到成都市成华区万年路“东景丽苑”小区附近的路边被公安民警挡获。公安民警从被告人胡凯随身携带的粉色口袋内查获其从张洋洋处购买的一包用银色封口袋装的白色晶体状物质（净重294.26克；经鉴定，检出甲基苯丙胺成分）；从其左侧外裤口袋里查获一个“宽窄”烟盒装着的一袋用透明封口袋包裹的白色晶体状物质（净重0.4克；经鉴定，检出甲基苯丙胺成分）和一袋用蓝色封口袋包裹的四颗红色片状物质（净重0.37克；经鉴定，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分）。公安民警从被告人王纵横右侧外裤口袋内搜出一袋用透明封口袋包裹的13颗红色片剂状物质（净重1.24克；经鉴定，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分）。 2019年6月4日，被告人张洋洋通过微信向被告人胡奇隆购买冰毒。后在成都市成华区东荆路988号1栋2单元923室被告人胡奇隆的租住地，被告人胡奇隆将一个黄色手提袋内的一个蓝色布袋中装的白色晶体状物质（净重200.99克；经鉴定，检出甲基苯丙胺成分）交给被告人张洋洋。被告人张洋洋准备离开时被公安民警挡获。公安民警从胡奇隆所住成都市成华区东荆路988号1栋2单元923号房屋的衣柜中间抽屉内查获1个透明封口袋包裹的白色粉末状物质（净重9.14克；经鉴定，检出氯胺酮成分）；从茶几上的玻璃瓶内查获1个红色药片状物质（净重1.13克；经鉴定，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分）；从茶几上红河烟盒内查获3袋透明封口袋包裹的白色晶体状物质（分别净重1.20克、0.82克、0.35克；经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分）。 被告人胡凯到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张洋洋向他人贩卖294.26克毒品甲基苯丙胺，被告人胡奇隆向他人贩卖204.49克毒品甲基苯丙胺、咖啡因和9.14克毒品氯胺酮，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款之规定；被告人张洋洋非法持有200.99克毒品甲基苯丙胺，被告人胡凯非法持有295.03克毒品甲基苯丙胺，被告人王纵横非法持有295.5克毒品甲基苯丙胺，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪追究张洋洋的刑事责任；以贩卖毒品罪追究胡奇隆的刑事责任；以非法持有毒品罪追究胡凯、王纵横的刑事责任。被告人胡凯到案后如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人胡凯在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人胡凯因贩卖毒品罪被判处过刑罚，再犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人张洋洋、胡奇隆、王纵横有前科劣迹，可酌定从重处罚。被告人张洋洋一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人胡凯认罪认罚，建议对其量刑为有期徒刑八年至十年，并处罚金人民币3万元。 被告人张洋洋对指控犯罪事实及罪名持有异议，辩称：其在2019年5月31日按照胡奇隆的要求交东西给胡凯，可抵偿其差欠胡奇隆的1000元借款，胡奇隆让先将东西放在哪个地方，待收钱后再告知东西的地址，但自己并不知道袋子里装的是毒品；2019年6月4日是找胡奇隆赊购25克冰毒后出售给朋友，并不知道胡奇隆一共给了200克毒品。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出被告人张洋洋系初犯，在贩卖毒品共同犯罪中系从犯的罪轻辩护意见。 被告人胡奇隆对指控犯罪事实及罪名有异议，辩称侦查机关查获的毒品是用于吸食的，张洋洋持有的袋子里的毒品是其赠送给张洋洋的，其行为仅构成非法持有毒品罪。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不予认可，提出被告人构成非法持有毒品罪，理由在于：被告人胡奇隆没有贩卖毒品的故意，其仅有一次庭前供述为贩卖毒品，其他供述均称查获毒品系赠送，张洋洋也未承认其购买毒品，在案也没有交付毒资的相关证据，故公诉机关指控贩卖毒品证据不足。 被告人胡凯对指控犯罪事实及罪名无异议。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出被告人胡凯非法持有毒品可能是供自己吸食，主观恶性相对较轻，未造成危害后果，具有坦白、认罪认罚的从轻量刑情节。 被告人王纵横对指控犯罪事实及罪名有异议，提出其当天给被告人胡凯的39990元是归还的借款，当天与胡凯见面购买700元的麻古，胡凯去四方阁后返回车中给了13颗麻古，后被公安民警挡获，其不知道有294余克冰毒，也未与胡凯共同购买冰毒。 辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，但提出被告人王纵横自愿认罪，具有坦白情节，且被告人王纵横是向胡凯购买麻古、陪同胡凯前往购买毒品，但涉案290多克冰毒不是被告人王纵横购买的，其应认定为从犯，希望对其判处三年以下有期徒刑。 经审理查明，2019年5月31日被告人胡凯、王纵横经事先商议，共同向他人购买甲基苯丙胺约300克。当天中午12时许，被告人张洋洋接受他人安排，在成都市成华区青龙场“四方阁酒楼”附近的路边接收被告人胡凯和王纵横给付的毒资4.6万元，后指示被告人胡凯前往“青龙乾院”小区内一单元楼楼梯间内拿取毒品。被告人胡凯前往小区内拿取毒品后，与被告人王纵横乘车至成都市成华区万年路“东景丽苑”小区附近的路边被公安民警挡获。公安民警从被告人胡凯随身携带的粉色口袋内查获二人购买的用银色封口袋装的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）294.26克。此外，公安民警还从被告人胡凯处查获蓝色ｏｐｐｏ手机、黑色华为手机以及一个“宽窄”烟盒，烟盒装有用透明封口袋包裹的甲基苯丙胺0.4克、用蓝色封口袋包裹的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.37克；从被告人王纵横处查获白色ｖｉｖｏ手机以及用透明封口袋包裹的甲基苯丙胺片剂1.24克。 2019年6月4日，被告人张洋洋通过微信向被告人胡奇隆购买冰毒，二人联系后，当日17时许，被告人胡奇隆在其位于成都市成华区东荆路988号1栋2单元923室的居住地，将一个黄色手提袋交给被告人张洋洋。被告人张洋洋在准备离开时被公安民警挡获，公安民警从张洋洋携带的前述手提袋内查获外用蓝色布袋套装、内用塑料袋封装的甲基苯丙胺200.99克以及被告人张洋洋所使用的oppo手机、粉色手提包（内有张洋洋身份证等物品）。公安民警还从前述房间衣柜中间抽屉内查获用透明封口袋包裹的氯胺酮9.14克；经鉴定，检出氯胺酮成分）；从衣柜内查获手提袋（内有一双白色手套、一个装有液体的褐色玻璃瓶、三个搪瓷盆、一个金属盆、四个塑料过滤盆和两个玻璃杯）；从茶几上的玻璃瓶内查获甲基苯丙胺片剂1.13克；从茶几上红河烟盒内查获三袋透明封口袋包裹的甲基苯丙胺共计2.37克；从茶几上查获一个吸毒工具；从床头板凳上查获一个电子秤；从床上查获蓝色诺基亚手机、白色vivo手机。 前述查获物品现扣押于成都市公安局成华区分局。 上述事实有以下证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书、到案经过，证实本案案件来源系匿名群众举报以及被告人被挡获的经过。 2.四被告人的户籍证明及辨认说明，证实被告人均具有完全刑事责任能力。 3.被告人胡凯的供述及辨认，证实：2019年5月31日上午胡凯在王纵横家玩，王纵横称想买5个冰毒，因胡凯也想买1个冰毒，就准备和王纵横一起买回来后再分。胡凯找到“胖哥”，对方称6个（300克）4.8万元，10点钟在青龙场四方阁酒楼等，会有一女子来找，现场给2万元现金、剩余款项转账。胡凯遂告知对方自己的衣着和随身物品特征。王纵横交了2万元现金给胡凯，放在牛皮口袋里，又通过手机转账19990元，12点左右二人乘坐滴滴前往四方阁酒楼，胡凯下车后在四方阁酒楼门口等待，后张洋洋招呼胡凯，收了现金并拿出一张邮政储蓄卡让胡凯通过手机银行向该卡转账，期间和“胖哥”通话确认付款的情况，之后张洋洋告知胡凯前往四方阁酒楼后小区5栋2单元2楼储物间内拿毒品，胡凯前往该地拿到毒品，在小区门口上车告知王纵横“东西已拿到”，并和王纵横一同返回，后在下车时被公安民警挡获。差额2000元是因为之前“胖哥”差2000元。 被告人胡凯辨认出张洋洋、王纵横。 4.被告人王纵横的供述及辨认，证实：2019年5月31日10时许，王纵横和胡凯相约见面。胡凯称要去四方阁拿货（即“拿毒品”）让王纵横一起过去耍，二人乘坐滴滴到了四方阁。胡凯拿了个灰色纸袋下车，十几分钟后胡凯拿着粉色塑料手提袋返回，二人一起乘车返回后被警察抓获。其当天转账2万元、现金支付20万元给胡凯。 被告人王纵横辨认出胡凯。 5.被告人张洋洋的供述及辨认，主要内容为：其在2019年5月31日按照胡奇隆要求交东西给胡凯，可抵偿差欠的1000元借款，当时要求其先将东西放在哪个地方，对方会拿5万元，待收钱后再告知东西的地址，其到达后接到“小陈”电话称对方会提牛皮口袋，张洋洋骑电动自行车见到胡凯，胡凯将牛皮口袋装的2万现金交给张洋洋、从手机转账了2.6万元到张洋洋母亲的银行卡上，张洋洋收款后告知东西存放位置，胡凯给“小陈”打了电话，张洋洋离开后取款将钱交给了胡奇隆，但自己并不知道袋子里装的是毒品；2019年6月4日是找胡奇隆赊购25克冰毒后出售给朋友，其到胡奇隆家中时胡奇隆给了一个黄色袋子，其在准备离开时被警察挡获，其把手机和身份证丢进黄色口袋，并不知道胡奇隆一共给了200克毒品。 被告人张洋洋辨认出胡奇隆。 6.被告人胡奇隆的供述及辨认，证实：张洋洋是2017年吸毒时认识，平时靠贩卖点毒品维持生活，也会自己吸食。2019年6月4日凌晨，张洋洋发短信问有没有两个半（125克），13时许胡奇隆给张洋洋打电话让到其住处，张洋洋到后胡奇隆将病毒交给张洋洋，张洋洋顺手放在黄色手提袋里，胡奇隆准备开门丢垃圾被警察抓获。其给了张洋洋200克，想让张洋洋全部帮卖出去，其打算卖36000元但还没来得及说就开门丢垃圾被挡获了。 被告人胡奇隆辨认出张洋洋。 7.证人王某富的证言，证实：2019年5月31日其接滴滴订单，在东景丽苑小区旁富桥保健门前接到黑衣男子（即胡凯）、白衣男子（即王纵横）到四方阁酒店楼，途中胡凯接过两次电话，到了四方阁后，胡凯让稍等几分钟去拿资料后就返回，同意后胡凯下车后过了十几分钟提了个袋子返回。驾车返回后被警察挡获。 证人王某富辨认出胡凯、王纵横。 8.调取证据通知书、调取证据清单、视频监控、截图，证实被告人胡凯、王纵横乘坐滴滴以及当天行车路线。 9.调取证据通知书、调取证据清单、银行流水，证实胡凯以及张洋洋母亲银行账户资金情况。 10.现场指认笔录、指认照片，证实被告人指认涉案现场。 11.搜查笔录、现场检查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关对搜查、检查现场以及被告人随身携带的涉案物品进行检查、扣押。 12.称量笔录、取样笔录、指认照片、检验报告，证实公安机关对疑似毒品物质进行称量、取样送检，检出毒品成分。 13.现场勘验笔录、现场照片、现场方位图，证实查获现场情况。 14.电子证物检查笔录，证实被告人之间联络情况。 15.现场检测报告书，证实被告人尿液样本呈毒品阳性。 16.刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚决定书，证实被告人胡凯、王纵横被刑事处罚以及张洋洋、胡奇隆被行政处罚的情况。 17.提取笔录、截图，证实被告人张洋洋和胡奇隆在2019年6月4日关于给付毒品的信息往来，以及被告胡凯与王纵横、“胖哥”在2019年5月31日的通话记录。 18.小区监控视频，证实被告人胡凯于2019年5月31日12时25分进入青龙乾院，12时29分手提粉色口袋离开青龙乾院，在小区门口乘车离开。 上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证和认证，本院予以采信。 本院认为，被告人张洋洋、胡奇隆违反国家毒品管理规定，明知是毒品而向他人贩卖，且数量大，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人张洋洋、胡凯、王纵横明知是毒品而非法持有毒品数量大，其行为构成非法持有毒品罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人所犯罪行成立，罪名正确，本院予以支持。 关于被告人张洋洋所提其并不明知2019年5月31日与胡凯交易的是毒品的辩解，本院认为，被告人张洋洋系吸毒人员，其接受他人安排进行交易，采取钱货分离的隐蔽方式进行交接，明显违背合法物品惯常交接方式，且侦查机关自交接物品中查获大量毒品，而被告人张洋洋对于交易物品提出辩解又无法做出合理解释，足以认定其对于参与毒品交易具有主观明知。对被告人相应辩解意见，本院不予采纳。 关于被告人张洋洋所提其并不清楚2019年6月4日胡奇隆向其贩卖毒品具体数量的辩解，本院认为，收集在案的沟通短信、被告人胡奇隆对“两瓶半”的解释以及侦查机关自毒品查获处一并查获张洋洋的随身物品，能够相互印证证实二人实际就200.99克毒品进行交易。对被告人相应辩解意见，本院不予采纳。 关于被告人胡奇隆及其辩护人所提被告人胡奇隆并不构成贩卖毒品罪的辩解、辩护意见，本院认为，被告人胡奇隆的庭前供述、案发当天沟通短信、被告人张洋洋的当庭供述以及查获毒品材料，能够相互印证证实被告人胡奇隆向张洋洋贩卖毒品，且从其住处查获的毒品应计入其贩卖毒品的数量。被告人胡奇隆翻供后所提其系赠送毒品给张洋洋的辩解，并无证据予以证实。对被告人、辩护人相应意见，本院不予采纳。 关于被告人王纵横所提其并未共同购买冰毒、对胡凯处查获294.26克毒品并不知情的辩解以及辩护人所提被告人王纵横仅是陪同胡凯取毒品的辩护意见，本院认为，被告人胡凯稳定供述其与王纵横共同出资购买涉案冰毒且收取王纵横给付毒资、共同前往接收毒品，该供述有滴滴司机证言、银行流水以及被告人张洋洋所提收取2万元现金的供述予以印证，能够证实二被告人共同购买并前往接收冰毒。被告人王纵横所提给付4万元系归还胡凯的借款，但并无胡凯供述、其他证据予以证实。对于被告人、辩护人相应意见，本院不予采纳。 本案中被告人张洋洋在与他人共同贩卖毒品的过程中，起次要、帮助作用，系从犯，本院依法减轻处罚。被告人胡凯、王纵横共同持有毒品，应根据二人具体犯罪情节、作用等予以量刑。被告人胡凯到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人胡凯被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；曾因贩卖毒品罪被判处过刑罚，再犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人王纵横有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人张洋洋一人犯两罪，依法应当数罪并罚。 扣押在案的毒品、吸毒工具系违禁品，白色oppo手机、黑色华为手机、蓝色诺基亚手机以及被告人王纵横所使用的白色vivo手机系被告人联系所用工具，依法予以没收，其他物品由扣押机关依法处置。 综上，为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款，第三百四十八条，第三百五十六条、第三百五十七条，第二十五条，第二十七条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十九条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡奇隆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月5日起至2034年6月4日止。） 二、被告人张洋洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月5日起至2033年12月4日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 三、被告人王纵横犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月1日起至2028年5月31日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 四、被告人胡凯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月1日起至2027年8月31日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 五、追缴被告人张洋洋的违法所得，予以没收。 六、扣押在案的毒品、自制吸毒工具、白色oppo手机、黑色华为手机、蓝色诺基亚手机以及被告人王纵横所使用的白色vivo手机，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘 韵 人民陪审员  孙建伟 人民陪审员  林亨荣 二〇二〇年六月九日 书 记 员  杨颖竹 附《中华人民共和国刑事》相关条文 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。