上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初11789号原告：上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：万忠培，该公司总经理。委托诉讼代理人：李思渊，上海市四方律师事务所律师。被告：山西宁远房地产开发有限公司，住所地山西省吕梁市。法定代表人：侯志亮。原告上海三菱电梯有限公司与被告山西宁远房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。本案依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告上海三菱电梯有限公司的委托诉讼代理人李思渊到庭参加诉讼，被告山西宁远房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海三菱电梯有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告安装费人民币(以下币种相同)559,500元；2.判令被告支付原告违约金105,650元。事实和理由：2016年7月，原、被告签订了《产品买卖合同》及配套的《产品安装合同》各一份，约定由被告向原告订购54台电梯设备并委托原告进行安装调试服务,合同总价为10,500,000元，其中安装费为2,100,000元。合同对双方的其他权利和义务均作了明确约定。合同成立后，原告积极履行了合同约定的供货及安装义务。由于部分电梯需要调整，双方于2016年9月又签订了《补充协议》，协议中增加了部分货款及安装费，合同总价也改为10,780,000元，其中变更后的安装费为2,103,000元。原告所安装的电梯分别于2017年6月和2018年4月通过了当地政府主管部门的验收。根据《产品安装合同》第十一条第4款的约定：“安装产品在通过当地政府主管部门验收后三天内，委托方将安装费的余额支付给受托方(每台安装产品的安装费余额在该台安装产品通过当地政府主管部门验收后三天内付清)”，但被告却未能按约履行付款义务，截止起诉之日尚欠原告安装费559,500元，经原告多次催讨未果。被告的行为已构成违约，根据《产品安装合同》第十二条第3款的规定：“委托方未按规定的时间和金额支付安装费的，按未付款金额每天万分之四的比例向受托方支付逾期付款违约金。逾期付款违约金最高不超过安装费总额的5%”，故其理应支付原告相应逾期付款违约金。原告为维护自身合法权益，故涉讼。被告山西宁远房地产开发有限公司未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了包括《产品买卖合同》《产品安装合同》《电梯补充合同》、电梯监督检测报告在内的证据，本院确认均真实、合法，与本案具有关联性，并在卷佐证。本院经审理查明，2016年7月20日，买方山西宁远房地产开发有限公司与卖方上海三菱电梯有限公司签订《产品买卖合同》一份，约定由买方向卖方购买电梯设备(双方确认的产品详细技术规格见合同附件二产品规格表)，设备总价8,100,000元，运保费合计300,000元，安装总价2,100,000元，合同总价10,500,000元。付款方式和付款条件：买方定于2016年6月15日之前将设备总价的15%做为预付款汇入卖方账户，买方依据合同及相关附件确定的交货日期办理预约发货前，向本合同约定的卖方账户付本合同本次提货设备的55%提货款及运保费，电梯分批提货，分批次支付款项。在电梯验收合格之日20个工作日内起，支付至合同总价的90%，剩余的10%在验收合格后60日内付清。卖方在收到全额款项后，向买方移交电梯使用及相关手续，卖方收到买方支付的全额款项后，向买方提供全额的增值税普通发票。合同对双方的其他权利和义务均作了明确约定。合同载明买方法定委托人及收货联系人均为翟晓辉。同日，委托方山西宁远房地产开发有限公司与受托方上海三菱电梯有限公司就上述《产品买卖合同》项下电梯产品签订《产品安装合同》一份，约定合同项下产品由受托方、或受托方分管分公司通过合同委托取得相应安装许可的单位实施安装，安装方式为合同附件一约定的产品安装方式(B方式)。第七条、安装验收。7.1安装完毕，受托方按技术标准进行产品的最终质量检验，并向委托方出具产品安装检验报告。7.2受托方最终质量检验结束后，委托方在三个工作日内向当地政府的主管部门申报使用许可监督检验，监督检验中如有涉及受托方责任的整改项目，受托方需整改合格后方可办理产品竣工移交手续。政府部门监督检验中如涉及委托方责任范围内的配合、整改事项的，委托方应立即整改，应委托方原因导致不能验收通过的，责任由委托方承担。7.3产品通过政府部门监督检验后，双方办理产品竣工验收，委托方付清合同约定的应付款项，受托方在收到上述款项后30日内依据法律明确规定办理移交手续，受托方按《安装竣工移交单》(附件三)将设备、随机图册文件图册资料及相关证书报告移交委托方，委托方予以签收。如委托方未能按照合同约定按时、足额履行付款义务，受托方有权拒绝移交设备和资料，委托方除应承担逾期付款违约金外，还应承担设备损毁灭失的风险。第十一条、支付方式。11.4安装产品在通过当地政府主管部门验收后三天内，委托方将安装费的余额(空白)支付给受托方。(每台安装产品的安装费余额在该台安装产品通过当地政府主管部门验收后三天内付清)。如因非受托方原因导致无法继续进行安装施工、无法进行自行检验、无法通过政府部门监督检验、在委托方自行检验结束后两周内委托方仍不配合进行监督检验申报或委托方暂不需要验收或移交电梯的，委托方也应最迟不超过产品货到工地之日起6个月内付清余额。第十二条、违约责任。12.1合同生效后，双方应严格履行，任何一方违反合同规定致使本合同不能继续履行的，都必须向对方支付安装费总额30%的违约金，作为对违约方的惩罚及对守约方蒙受的所有直接、间接损失或损害的补偿。12.3受托方未按约定安装移交期完成产品安装并将产品移交用户的，按已收取安装费每天万分之四的比例向委托方支付工程延误违约金；委托方未按规定的时间和金额支付安装费的，按未付款金额每天万分之四的比例向受托方支付逾期付款违约金。工程延误(逾期付款)违约金最高不超过安装费总额的5%。上述工程延误(逾期付款)违约金应是违约方对此类违约应付的唯一损害赔偿费，对该损害赔偿费的支付不影响违约方按照合同规定应继续履行的义务。合同并对其他事项作了约定。合同载明委托方法定委托人为翟晓辉。2016年9月10日，买方山西宁远房地产开发有限公司与卖方上海三菱电梯有限公司签订《电梯补充合同》一份，约定买方因技术要求发生变化，对原买卖合同中20#至23#观光电梯调整了型号，24#至49#自动扶梯增加了功能，并对原合同中部分参数进行了修正，变更内容共计增加费用280,000元，因此合同总价由原来的10,500,000元相应变更为10,780,000元，预付款不变，增加的费用随提货款一同支付。就上述合同项下曳引式客梯，由吕梁市特种设备监督检验所于2017年6月12日、2018年4月3日出具了《电梯监督检验报告》或《自动扶梯与自动人行道监督检验报告》，检验结论均为合格。其中：2017年6月12日出具报告系型号LEGY的产品：产品编号XXXXXXXXX至XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX至XXXXXXXXX；2018年8月4日出具报告的有：1.型号KS-SBF的产品：产品编号XXXXXXXXX至XXXXXXXXX、XXXXXXXXX至XXXXXXXXX；2.型号HOPE-IIG的产品：产品编号XXXXXXXXX、XXXXXXXXX；3.型号CS-SBF的产品：产品编号XXXXXXXXX、XXXXXXXXX；4.型号ELE-NZ32S的产品：产品编号XXXXXXXXX至XXXXXXXXX；5.型号LEHY-MRL的产品：产品编号XXXXXXXXX/XXXXXXXXX；6.型号AS-LBF的产品：产品编号XXXXXXXXX。诉讼中，上海三菱电梯有限公司确认就上述《产品安装合同》项下，山西宁远房地产开发有限公司结欠安装费计559,500元。本院认为，原、被告签订的《产品安装合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法成立，且未违反法律、行政法规中的强制性规定，当属有效，对双方当事人均具有合同约束力，原、被告均应按约全面履行各自的权利和义务。在案事实表明，原告已按约向被告交付并安装了合同所涉的电梯产品，并通过了政府主管部门的验收，然被告除支付部分安装费之外，尚有部分安装费未支付给原告，其行为显然构成违约，应当按约承担违约责任。原告要求被告支付安装费余款及赔偿逾期付款违约金的诉讼请求，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。但本院注意到，合同中约定违约金的上限为安装费总额的5%，而《电梯补充合同》中增加的费用系针对原买卖合同中部分电梯型号及部分参数所作的修正，未明确涉及安装费的增加，故违约金计算基数应仍以原安装费总额为准，本院依法予以调整。被告山西宁远房地产开发有限公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山西宁远房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海三菱电梯有限公司安装费559,500元；二、被告山西宁远房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海三菱电梯有限公司违约金105,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5,225.75元，由原告上海三菱电梯有限公司负担3.25元，被告山西宁远房地产开发有限公司负担5,222.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  汤晓音二〇二〇年六月一日书记员  周志尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。