西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初21033号原告：陕西广电金融信息服务有限公司，住所地：西安曲江新区行政商务区。法定代表人：程飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵博，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：施效梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：王静，女，1968年12月9日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：陕西大唐航空服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：王静，该公司总经理。被告：陕西大唐曲江国际旅行社有限公司，住所地：西安市曲江新区。法定代表人：王静，该公司总经理。被告：陕西大唐拓普国际货运代理有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：王静，该公司总经理。被告：陕西大唐美居酒店管理有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：王静，该公司总经理。被告：陕西科洛普建筑材料有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：王静，该公司总经理。被告：陕西华泽电子教育设备科技有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：王静，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：王斌，男，1977年3月8日出生，汉族，籍住西安市莲湖区，现住西安市莲湖区，系被告陕西大唐美居酒店管理有限公司职员。原告陕西广电金融信息服务有限公司（以下简称“陕西广电金融公司”）与被告王静、陕西大唐航空服务有限责任公司（以下简称“大唐航空服务公司”）、陕西大唐曲江国际旅行社有限公司（以下简称“大唐曲江国际旅行社”）、陕西大唐拓普国际货运代理有限公司（以下简称“大唐拓普国际货运公司”）、陕西大唐美居酒店管理有限公司（以下简称“大唐美居酒店公司”）、陕西科洛普建筑材料有限公司（以下简称“科洛普建筑材料公司”）、陕西华泽电子教育设备科技有限公司（以下简称“华泽电子教育设备公司”）借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西广电金融公司委托诉讼代理人赵博，七被告共同委托诉讼代理人王斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陕西广电金融公司向本院提出诉讼请求：1、被告王静、陕西大唐航空服务公司、大唐曲江国际旅行社向原告偿还本金及利息人民币2010000元；2、被告王静、大唐航空服务公司、大唐曲江国际旅行社向原告支付自2019年10月8日至清偿全部本息之日止的逾期还款违约金（暂计至2019年10月17日为人民币13467元）；3、被告王静、大唐航空服务公司、大唐曲江国际旅行社向原告支付律师代理费30300元、保全费、保费、公告费等原告实现债权所支出的全部费用；4、被告大唐拓普国际货运公司、大唐美居酒店公司、科洛普建筑材料公司、华泽电子教育设备公司对王静、大唐航空服务公司、大唐曲江国际旅行社前述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2019年9月27日，原告与王静、大唐航空服务公司、大唐曲江国际旅行社等七被告签订《借款合同》，约定原告向王静、大唐航空服务公司、大唐曲江国际旅行社提供借款人民币2000000元，借款期限为2019年9月27日至2019年10月7日，日利率为万分之五。被告大唐拓普国际货运公司、大唐美居酒店公司、科洛普建筑材料公司、华泽电子教育设备公司对因此产生的相关债务提供连带责任保证。2019年9月27日，原告按照《借款合同》第二条之约定，向借款人指定的收款账户支付借款人民币2000000元，王静、大唐航空服务公司、大唐曲江国际旅行社共同出具借据予以确认。然而，至今各被告均未向原告偿还本金及利息，为此，原告特依据《借款合同》第九条向“合同签订地”即原告住所地西安曲江新区行政商务区XX座XX室有管辖权人民法院提起诉讼。七被告共同辩称，对于借款的事实及本金金额均无异议，因为该笔款项是用于被告大唐航空服务公司，并且原告也已经对该公司采取了保全措施，故被告现同意由陕西大唐航空服务有限责任公司来偿还所有款项。对于原告要求其余公司承担连带责任，因未实际使用资金，故不予认可。原告陕西广电金融公司围绕诉讼请求提交以下证据：1、1-1：《借款合同》；1-2：《借据》。证明借款人王静、大唐航空服务公司、大唐曲江国际旅行社逾期偿还借款本息，应依约承担违约责任，保证人大唐拓普国际货运公司、大唐美居酒店公司、科洛普建筑材料公司、华泽电子教育设备公司应依约承担连带保证责任。2、2019年9月27日，陕西广电金融公司按约将2000000元借款转入借款人王静、大唐航空服务公司、大唐曲江国际旅行社指定的收款账户。所提交的转款凭证体现了转款的路径，超出2000000元的部分属于被告方自行偿还的最后一期的利息部分。原告出借的就是200万元整。2、2-1：西安银行转账凭证3张； 2-2：西安银行账户明细单2张，证明陕西广电金融公司按照《借款合同》第二条约定的出借款支付路径，经批量转账中间户向借款人王静、大唐航空服务公司、大唐曲江国际旅行社指定的出借款收款账户转入含2000000元借款在内的款项。借款人王静、大唐航空服务公司、大唐曲江国际旅行社指定的出借款收款账户收到含2000000元借款在内的款项。据此，陕西广电金融公司已按照《借款合同》履行完毕出借义务。3、《委托代理合同》及代理费票据、保费6161.3元、保全费5000元、公告费300元票据。证明按照《借款合同》第六条、第八条之约定，被告应赔偿原告为实现债权所产生的费用。七被告对以上证据真实性予以认可，但被告大唐美居酒店公司表示《借款合同》保证人处并未加盖其公司的公章，故不应承担保证责任。另外，《借据》中仅有大唐航空服务公司、大唐曲江国际旅行社作为债务人盖章确认，并无其余四公司盖章确认，故不应承担偿还义务。对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年9月27日，陕西广电金融公司（出借人）与王静（共同借款人）、李恒文（共同借款人）、大唐航空服务公司（共同借款人）、大唐曲江国际旅行社（共同借款人）签订《借款合同》。合同约定：第一条借款金额2000000元，借款期限:10日，自2019年9月27日至2019年10月7日16:00时止，双方约定的借款利息为日利率为0.5‰。第二条 借款支付：共同借款人一致同意出借人按照下述路径将出借款支付至借款人指定账户。出借人将出借款通过其在西安银行大寨路支行开立的仅支持出借人资金流入的批量转账中间户支付至借款人指定的收款账户。出借人通过批量转账功能支付的，只要资金达到借款人指定收款账户，即视为出借人已完成出借。付款具体路径为：XX户—出借人批量转账中间户—借款人指定收款账户。借款人指定收款账户信息及金额：陕西华泽电子教育设备科技有限公司（开户行：西安银行大寨路支行 银行账户XXXXXXXXXXXXXX6476 金额1000000元）、陕西大唐拓普国际货运代理有限公司（开户行：西安银行大寨路支行 银行账户XXXXXXXXXXXXXX6745 金额1000000元）。第三条还款：本金到期一次性归还，利息按日计算，到期利息随本结清。第四条 借款人的权利和义务 4.1按时足额偿还本金及利息，共同借款人承担连带偿还责任。4.5共同借款人一致确认并保证其签署和履行本合同，已取得相应共有人或企业决策层的同意，不违反任何对共同借款人有约束力的规定或约定，不违反任何借款人与他人签署的任何协议以及其他任何对共同借款人有约束力的文件、约定和承诺的内容。第五条 出借人的权利和义务 5.2借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应付数额时，出借人可以选择将该款项用于归还本金，利息，罚息，或者其他费用。第六条 借款担保 本合同项下借款的担保方式为连带责任保证。6.1保证人自愿为本协议项下借款本息、违约金及为实现主债权而产生的其他合理费用提供担保，承担连带保证责任。…6.3保证人一致确认并保证其签署和履行本合同，已取得相应共有人或企业决策层的同意，不违反任何对保证人有约束力的规定或约定，不违反任何保证人与他人签署的任何协议以及其他任何对保证人有约束力的文件、约定和承诺的内容。第七条 违约责任 借款人未按约定期限归还借款，出借人对逾期的借款从逾期之日起按照逾期本息和的0.67‰按日计收违约金直到全部本息结清。第八条 费用承担 因借款人违约致使出借人采取催收、诉讼等手段实现债权的，借款人除支付借款本息、违约金外还应赔偿出借人的经济损失，包括但不限于律师费、差旅费、食宿费等其他为实现债权产生的一切费用。第十条 其他 10.2本合同自各方签字或盖章之日起生效。借款人王静签字，大唐航空服务公司、大唐曲江国际旅行社加盖公章，借款人李恒文未签字确认。保证人被告大唐拓普国际货运公司、科洛普建筑材料公司、华泽电子教育设备公司加盖公章，被告大唐美居酒店公司未加盖公章，且有被告王静签字。合同签订当日，被告王静、大唐航空服务公司、大唐曲江国际旅行社向原告出具《借据》载明：“借款人王静、李恒文、陕西大唐航空服务有限责任公司、陕西大唐曲江国家旅行社有限公司向出借方陕西广电金融信息服务有限公司借到款项后，借款人共同立字据如下：一、借款人今借到出借方人民币2000000元；借款期限为10日，自2019年9月27日至2019年10月7日16：00时止。二、借款人采取以下形式偿还借款：本金到期一次性归还，利息按日计算，到期利息随本结清”。同时，被告王静、大唐航空服务公司、大唐曲江国际旅行社出具《委托支付申请书》，向出借人提出出账支付申请，授权并委托出借人向该笔款项分别支付至被告华泽电子教育设备公司西安银行大寨路支行（银行账号XXXXXXXXXXXXXX6476），被告大唐拓普国际货运公司西安银行大寨路支行（银行账号XXXXXXXXXXXXXX6745）。遂后，原告陕西广电金融公司向批量转账中间户转入2131333.41元。同日，批量转账中间户分别向被告华泽电子教育设备公司转入1011666.67元，向被告大唐拓普国际货运公司转入1011666.66元。经核，六被告公司法定代表人均系被告王静。本院认为，依据原告陕西广电金融公司与被告王静、大唐航空服务公司、大唐曲江国际旅行社之间形成的《借款合同》、转款凭证及《借据》可以看出，双方的借款合意系真实意思表示，构成借贷合同关系，且合法有效，依法予以保护。被告王静、大唐航空服务公司、大唐曲江国际旅行社未按《借款合同》的约定期限履行还款义务，系违约行为，原告陕西广电金融公司主张被告被告王静、大唐航空服务公司、大唐曲江国际旅行社返还借款本金2000000元及借款期限内利息10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。双方《借款合同》第七条约定的按日0.67‰计收违约金已超过年利率24%，不符合法律规定，故被告应以本息合和为基数，按照年利率24%向原告支付逾期之日违约金。超出主张部分部分，于法无据，本院依法不予支持。关于保全费、保全保险费、律师费、公告费的问题。以上费用均是原告为实现其债权所支出的必要的费用，根据《借款合同》的约定，三被告如果不能按期归还借款，被告王静、大唐航空服务公司、大唐曲江国际旅行社承担原告为追讨该借款产生的合理费用，故对于原告要求被告王静、大唐航空服务公司、大唐曲江国际旅行社承担律师代理费30300元、保全费5000元、保全保险费6161.3元诉讼请求，本院予以支持。本案未产生公告费，故不予支持。因被告王静、大唐航空服务公司、大唐曲江国际旅行社与原告陕西广电金融公司所签订的《借款合同》中被告大唐拓普国际货运公司、科洛普建筑材料公司、华泽电子教育设备公司作为保证人加盖公章并由其法定代表人王静签字确认，且合同约定保证人对借款本息、违约金及为实现主债权而产生的其他合理费用提供担保，承担连带保证责任。故大唐拓普国际货运公司、大唐美居酒店公司、科洛普建筑材料公司、华泽电子教育设备公司对以上款项应当承担连带担保责任。关于被告辩称大唐美居酒店公司仅有法定代表人王静签字，未加盖公章故其不应承担担保责任一节，因王静签字是真实的，其属于大唐美居酒店公司法定代表人，结合借贷的规则，王静本身系借款人，故其在保证人处签字不可能系其个人担保行为，王静的签字行为只可能是代表大唐美居酒店公司的职务行为，大唐美居酒店公司应受《借款合同》的约束，抗辩依法不予采信。综上所述，兹根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告王静、陕西大唐航空服务有限责任公司、陕西大唐曲江国际旅行社有限公司应于本判决生效后十日内向原告陕西广电金融信息服务有限公司返还借款本金2000000元、借期内利息10000元，以上共计2010000元。二、被告王静、陕西大唐航空服务有限责任公司、陕西大唐曲江国际旅行社有限公司应于本判决生效后十日内向原告陕西广电金融信息服务有限公司支付违约金（以2010000为基数，按照年利率24%计算从2019年10月8日起至实际给付之日止）。三、被告王静、陕西大唐航空服务有限责任公司、陕西大唐曲江国际旅行社有限公司应于本判决生效后十日内向原告陕西广电金融信息服务有限公司支付律师代理费30300元、保全费5000元、保全保险费6161.3元，以上共计41461.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被告陕西大唐拓普国际货运代理有限公司、陕西大唐美居酒店管理有限公司、陕西科洛普建筑材料有限公司、陕西华泽电子教育设备科技有限公司对于以上给付款项承担连带清偿责任。五、驳回原告陕西广电金融信息服务有限公司其余诉讼请求。本案案件受理费23230元，由被告王静、陕西大唐航空服务有限责任公司、陕西大唐曲江国际旅行社有限公司承担。因原告已预交，故被告在履行本判决上述付款义务时一并支付原告。被告陕西大唐拓普国际货运代理有限公司、陕西大唐美居酒店管理有限公司、陕西科洛普建筑材料有限公司、陕西华泽电子教育设备科技有限公司承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长    蒲  婷  婷 人民陪审员    魏  智  文人民陪审员    陈  俊  平  二〇二〇年 六 月二十八日 书  记  员   史  丽  娜 打印：相丽华         校对：李珍珍      2020年  月  日送达 1