江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1283民初9357号原告：田思圆，男，2001年8月2日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：田为群(系原告父亲)，男，1970年9月14日生，汉族，住泰兴市。被告：泰兴市豪庭国际大酒店有限公司，住所地泰兴市中兴大道179号。法定代表人：任秀华，董事长。委托诉讼代理人：包清雷，江苏律园律师事务的律师。原告田思圆与被告泰兴市豪庭国际大酒店有限公司（以下简称豪庭国际酒店）人身损害责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田思圆的法定代理人田为群，被告豪庭国际酒店的委托诉讼代理人包清雷到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告田思圆向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1025.72元、营养费2400元、护理费3600元、伤害赔偿金86208元、精神损失费50000元、眼镜1000元、交通费800元及后续治疗整容费150000元，合计295033.72元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月2日晚，原告和同学在被告处吃饭。饭后八点半左右，原告从酒店东大门出来，与几名同相约去玩，就小跑去酒店电瓶车停放处。因夜色较暗，加上酒店停车场灯光微弱，原告不慎被没有围栏、没有任何警示标志的喷泉池围墩（外围高48㎝，内围深68㎝）绊倒，重重的摔入无水的喷泉池中，脸、手、腿部均受伤，腿部受伤尤重，眼镜也摔碎。后面的同学发现后将原告从喷泉池中扶起并送至医院急诊救治。原告脸部的伤疤，对以后成家就业造成不可估量的影响。事后原告父母找被告协商解决，被告推卸责任完全拒绝。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请求法院依法处理。被告豪庭国际酒店辩称，一、原告是否于2019年8月2日晚在被告酒店外水池边摔伤及如何摔伤，被告根本不知情，原告也没有合法有效证据证明；二、被告的室外水池是在路边的小型景观区内，不是停车场。水池已建成并使用多年。水池旁有围墙，任何一个有正常认识和观察能力的普通人都不可能摔进水池，任何一个普通人只要尽到正常注意义务都不可能摔进水池。事实上，被告酒店开业多年来也从未发生过有人摔进水池的事件。如果原告是在只有几米长的小路上跑步，且不观察中间有围墙的水池而冲进去摔伤，完全是原告自身过错，没有尽到正常注意义务看到景观区前方水池所造成。原告应对自己的过错承担全部责任。被告没有任何过错。三、对于景观区内的任何景点障碍物，任何人都应当认识到不应当快速冲跑。像马路边的路牙和围墙，不可能、也不需要设立任何警示标志。假设确系原告不观察前方，小跑冲进水池，其受伤的法律后果应由其自己承担。请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年8月2日晚，原告田思圆在被告豪庭国际酒店参加同学宴请后，在小跑去电瓶车停车处时，不慎被被告酒店东北角未注水的喷泉池边缘绊倒，摔入池内，导致面部、腿部等多处受伤。后被其同学等人送至泰兴市人民医院急诊治疗。在治疗过程中，进行了口腔颌面软组织清创术（大）。原告治疗共产生医药费1025.72元，由原告支付。因双方就损失赔偿事宜协商未果，原告遂于2019年10月24日诉至本院。审理过程中，根据原告的申请，本院委托南通三院司法鉴定所对原告因伤所致伤残等级、护理期及人数、营养期、疤痕修复费用等进行司法鉴定。南通三院司法鉴定所于2020年4月23日作出通三院司鉴所〔2020〕临鉴字第755号司法鉴定书，鉴定意见为：1、田思圆意外致面部外伤、腿部外伤；其损伤未构成伤残。2、建议田思圆护理期限以7日为宜（1人护理）；营养期限以15日为宜。3、建议田思圆疤痕修复费以3000-5000元为宜。鉴定费1620元，由原告预交。本院认为，一、关于司法鉴定意见。该司法鉴定意见书系经本院委托有资质的鉴定机构出具，本院委托程序合法，鉴定人具有鉴定资格，鉴定事宜合法有效。原、被告虽然对鉴定意见持有一定异议，但未能举证证明鉴定结论存在违法或不能作为证据使用的情形，本院对原/被告所持异议均不予采纳。二、关于原告的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。按照上述规定，结合原告诉讼请求，对原告的各项损失确定如下：1、医疗费：1025.72元，此有原告提供的病历、收费收据等医疗文证在卷证实，应予认定；2、营养费：根据鉴定意见原告伤后营养期为15天，以20元/天标准计算营养费为300元；3、护理费:根据鉴定意见原告伤后护理期为7天（1人护理），参照本地护理人员100元/天工资标准计算护理费为700元；4、眼镜损失：因原告未就该部分损失提供证据证明，故本案中不予确认；5、交通费：结合原告在就医治疗及外出鉴定的客观情况，本院酌定200元；6、疤痕修复费用：为减少当事人讼累，本院结合鉴定意见在本案中一并予以处理并酌定为5000元。以上损失合计为7225.72元。根据司法鉴定意见，原告伤情未构成伤残，故对原告主张的伤残赔偿金及精神损害抚慰金等损失，本院不予支持。三、关于责任分担。原告于2019年8月2日晚在被告豪庭国际酒店用餐，结合此后去泰兴市人民医院治疗摔伤、被告酒店东北角水池内的血迹及事后多份接处警工作登记表等相关事实，综合分析后，应认定原告在被告酒店东北角处水池摔伤的事实。本案中，原告在被告处用餐后去取车途中摔伤，被告作为管理人，对用餐者应负有安全保障义务。在原告到被告处用餐时，被告放任或默认用餐者将电动车等停放在东北角的喷泉水池周边空地上，且根据原告提交的事发后次日的事发地录像，水池周边的灯光较为昏暗，容易发生意外损害。因此，被告并未完全尽到合理范围内的安全保障义务，应当承担赔偿责任。原告作为一个完全民事行为能力人，在夜晚视线不良的情况下，小跑去取车，导致跌入半米左右高度的水池内，没有尽到应尽的注意义务，对于损害的发生存在较大过错。依过失相抵原则，可相应减轻被告的赔偿责任。根据本案的实际情况，原告的过错程度相对较大，对原告的损失7225.72元，本院酌定由原告自行负担65%即4696.72元，被告负担35%即2529元。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告泰兴市豪庭国际大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田思圆各项损失合计2529元；二、驳回原告田思圆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，鉴定费1620元，合计3495元，由原告负担2175元，由被告负担1320元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  刘世浩人民陪审员  卜 娟人民陪审员  周沁园二〇二〇年六月十六日书 记 员  程鹏来附：本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。