山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初658号原告：临沂市昊顺汽车运输有限公司，住所地临沂经济技术开发区重沟街道办事处前相庄村。（统一社会信用代码913713005777927001）法定代表人：解洪银，总经理。委托诉讼代理人：朱建才（特别授权），男，1978年12月24日出生，汉族，住临沂市兰山区，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵丹丹（特别授权），山东铭星律师事务所律师。被告：枣庄市德源油脂销售有限公司，住所地枣庄市山亭区桑村镇贾庄村50号。（统一社会信用代码91370406344514216K）法定代表人：王立新，经理。委托诉讼代理人：罗彬（特别授权），枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告：王凯正，男，1996年11月3日出生，汉族，住山亭区。委托诉讼代理人：朱军（特别授权），山东晟哲律师事务所律师。原告临沂市昊顺汽车运输有限公司（以下简称昊顺公司）与被告枣庄市德源油脂销售有限公司（以下简称德源公司）、王凯正留置权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昊顺公司的委托诉讼代理人朱建才、赵丹丹，被告德源公司的委托诉讼代理人罗彬，被告王凯正及其委托诉讼代理人朱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昊顺公司向本院提出诉讼请求：1、依法调解或判决被告赔付其运费、运营费等损失104304元及利息；2、案件受理费、财产保全费、诉讼财产保全保险费由被告承担。庭审中原告昊顺公司将诉讼请求第一项变更为要求被告赔付看管费等费用124904元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按法律规定标准计算）。事实和理由：被告德源公司系被告王凯正于2015年6月10日成立的一人有限公司。2018年7月20日被告德源公司将31.34吨牛羊油交付其承运，同月24日将货物运至收货方淄博双美工贸有限公司，由于被告德源公司油脂成分不符合要求，导致淄博双美工贸有限公司拒绝收货。后因被告德源公司既不付运费，又不接收货物，原告昊顺公司只得将货物运回并进行保管。经山东兴诚土地房地产资产评估测绘有限公司评估，原告昊顺公司共损失102304元。原告昊顺公司多次主张权利未果，酿成纠纷。被告德源公司辩称，被告德源公司合法拥有的牛羊油产品系原告昊顺公司违法侵权非法拉走，对此被告德源公司不知情、无过错、也无责任，故因其违法行为所产生费用及造成相关损失均与被告德源公司无关，应由原告昊顺公司自行承担全部责任；同时不承担案件受理费等费用。被告王凯正辩称，被告德源公司是独立的法人单位，对外独立承担民事责任，原告昊顺公司将其作为共同被告无法律依据。原告昊顺公司围绕其诉讼请求依法提交了营业执照副本、法定代表人身份证明、身份证复印件、临沂经济技术开发区法院民事判决书、评估报告书、报告书鉴定费票据、企业信息查询复印件、看管费及租赁费的收款收据、驾驶员的驾驶证及从业资格证、保全保险费单据等证据；被告德源公司围绕其辩称提交了（2020）鲁0406民初37号民事判决书等证据；经本院审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告昊顺公司从事普通货物、货物专用运输（集装箱、冷藏保鲜、罐式）等业务。被告德源公司从事非食用动、植物油脂销售等业务。2018年7月20日17时09分，原告昊顺公司承运被告德源公司31.34吨、每吨4450元的牛羊油产品，开始由枣庄市山亭区桑村镇贾庄村被告德源公司所在地运送至淄博市桓台，收货方为淄博双美工贸有限公司，驾驶员龙福平，运输车辆鲁Ｑ×××××号油罐车。双方未签订书面合同，约定（口头）运费每吨90元。运输中的同日18时许，因龙福平未取得当地上岗资格证，车辆被滕州市交警队查扣至2018年7月24日上午予以放行，于同月25日上午8时左右将涉案油脂运送至目的地，收货方淄博双美工贸有限公司以油脂杂水超标为由拒绝收货，经被告德源公司多次协商未果。被告德源公司要求将货物返回其公司所在地，同时原告昊顺公司要求给付运费并将返回的运费由90元提高至130元，双方协商未果。三天后在被告德源公司不知情的情况下，该货物由驾驶员龙福平按照原告昊顺公司要求运至临沂市兰山区，存放于临沂市兰山区长春路与临西五路交汇处停车厂内。2018年9月4日原告昊顺公司另行租赁油罐将鲁Ｑ×××××号油罐车腾出。涉案牛羊油产品存放至2020年6月1日山亭区人民法院对（2020）鲁0406民初37号案执行时止。另查明，2019年11月4日原告昊顺公司委托山东兴诚土地房地产资产评估测绘有限公司，对31.14吨油品经济损失价值进行评估，并出具鲁兴城评报字[2019]第Z-038号评估报告书，内容：经评估，截止评估基准日2019年11月4日，临沂市昊顺汽车运输有限公司31.14吨油品运输合同纠纷经济损失价值为102304元，评估结论有效使用期自评估基准日起一年，即在2019年11月4日至2020年11月3日内有效，鉴定费收款收据2000元。同时原告昊顺公司提交2019年11月5日至2020年6月1日之间的看管费收款收据4120元、租赁油罐费收款收据16480元，保全保险费票据330元。被告德源公司成立于2015年6月10日，统一社会信用代码为91370406344514216K，股东王凯正，系自然人独资公司。再查明，2018年8月6日被告德源公司在临沂经济技术开发区人民法院对原告昊顺公司和驾驶员龙福平提起诉讼，要求赔偿其经济损失139463元及利息，2019年6月10日临沂经济技术开发区人民法院以（2018）鲁1392民初1963号民事判决书作出判决，判决驳回德源公司的诉讼请求，该判决书已发生法律效力。2020年2月2日被告德源公司在枣庄市山亭区人民法院对原告昊顺公司和驾驶员龙福平提起诉讼，要求返还承运的牛羊油货物31.34吨，同年2月20日枣庄市山亭区人民法院以（2020）鲁0406民初37号民事判决书作出判决，判决昊顺公司返还德源公司牛羊油货物产品31.34吨，2020年6月1日枣庄市山亭区人民法院对涉案牛羊油物品开始执行。本院认为，原告昊顺公司、被告德源公司间的货物运输合同（口头），原告昊顺公司虽因其自身原因将承运货物滞留3日后运至目的地，但已完成合同的主要义务，该合同合法有效，至此原告昊顺公司享有向被告德源公司主张已完成运费的权利。原告昊顺公司同被告德源公司在运费给付及返回运费事宜协商未果，便将涉案货物运至临沂市兰山区，应视为其行使留置权，该案的案由应为留置权纠纷。《中华人民共和国物权法》第三百二十条规定，留置财产为可分物的，留置财产的价值应当相当于债务的金额。涉案货物牛、羊油产品系可分物，原告昊顺公司亦具有罐式运输的资格，对涉案货物具有分割的能力。同时行使留置权应以合理的限度为限，留置担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、留置物保管费用和实现留置权的费用，留置时享有的主债权运费为2820.6元（31.34×90）。现原告昊顺公司要求被告德源公司赔偿其运费、运营费等损失124904元，其一、原告昊顺公司将返回的运费由90元提高至130元，致返回运费未协商一致，有利用自身运输优势抬高运费之嫌，违背诚信原则；其二、原告昊顺公司明知道涉案货物的价值139463元（4450×31.34）远远超出其运费的价值，仍将涉案货物全部留置；其三、原告昊顺公司将货物全部留置后，亦未按法律规定实现留置权防止损失扩大；综上，原告昊顺公司应对其超出的留置财产损失自行负担；结合原告昊顺公司享有的债权运费2820.6元、留置的地点、留置期限、保管费用、实现留置权的费用及运费同涉案财产的比例等因素，同时参照原告昊顺公司自行评估的损失金额102304元，本院认为由被告德源公司赔偿原告昊顺公司运费、运营损失等10000元为宜。原告昊顺公司要求被告王凯正承担责任，因被告德源公司系一人独资公司，被告王凯正系股东，被告王凯正未举证证明该公司的财产独立于股东自己的财产，故本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第八十三条、第八十四条、第八十五条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》二百八十八条、第三百零七条、第三百一十五条，《中华人民共和国物权法》第二百三十条、第二百三十一条、第二百三十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三规定，判决如下：一、被告枣庄市德源油脂销售有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内，赔偿原告临沂市昊顺汽车运输有限公司运费、运营费等损失10000元；二、被告王凯正对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告临沂市昊顺汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元、财产保全费1250元，由原告临沂市昊顺汽车运输有限公司负担案件受理费2500元、财产保全费1200元，由被告枣庄市德源油脂销售有限公司、王凯正负担案件受理费50元、财产保全费50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  高 杨审 判 员  邢西欣人民陪审员  张瑞科二〇二〇年六月十六日书 记 员  孙丽华