河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0323民初1105号原告：耿连庄，男，汉族,1969年8月5日生，住。委托诉讼代理人：陈静，洛阳市新安县汉关法律服务所法律工作者。被告：韩联锋，男，汉族，1979年8月13日生，住。被告：韩全伟，男，汉族，1974年2月1日生，住。被告：洛阳交通运输集团有限公司，住所地洛阳市老城区王城大道88号。法定代表人：胡斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷建波，男，汉族，1965年7月4日生，住，系该公司职工。委托诉讼代理人：王斌，男，回族，1984年8月18日生，住，系该公司职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司,营业场所洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟涛，男，汉族，1977年10月8日生，住，系该公司职工。原告耿连庄诉被告韩联锋、韩全伟、洛阳交通运输集团有限公司（以下简称洛阳交通运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿连庄的委托诉讼代理人陈静，被告韩联锋、韩全伟，被告洛阳交通运输公司的委托诉讼代理人雷建波、王斌，被告太平洋财险洛阳支公司的委托诉讼代理人孟涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告耿连庄向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告共同赔偿原告各项损失共计168165.99元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月22日22时18分左右，被告韩联锋驾驶豫Ｃ×××××号重型自卸货车，沿原310国道由西向东行驶至新安铁门镇春霞私房面门前，将由南向北横过道路的行人耿连庄撞倒，造成原告耿连庄受伤、车辆受损的交通事故。该事故经新安交警大队作出事故认定：被告负事故主要责任，原告耿连庄负事故次要责任。事故发生后，原告耿连庄花去医疗费用四万元左右，被告未垫付任何费用。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告洛阳交通运输公司辩称，对事故真实性无异议，豫Ｃ×××××号重型自卸货车实际所有为韩全伟，被告公司为挂靠单位，应由韩全伟承担超出交强险范围以外的赔偿责任，本案缺少当事人；该车辆在被告太平洋财险洛阳支公司投有交强险，应由被告太平洋财险洛阳支公司在交强险限额范围内予以赔偿,原告耿连庄的各项损失应合理合法有据。被告太平洋财险洛阳支公司辩称，事故发生时车辆有审验合格的行驶证，驾驶人有审验合格的驾驶证，被告公司可以在交强险赔偿限额内对原告耿连庄合理合法的损失赔偿责任；该案产生的诉讼费、鉴定费，依据交强险的规定，被告公司不承担。被告韩联锋的答辩意见同被告洛阳交通运输公司和被告太平洋财险洛阳支公司的答辩意见。被告韩全伟辩称，被告的车挂靠在被告洛阳交通运输公司，购买有保险，应当由被告太平洋财险洛阳支公司进行赔偿，法院依法判决。经审理查明：2018年12月22日22时18分左右，被告韩联锋驾驶豫Ｃ×××××号重型自卸货车,沿原310国道由西向东行驶至新安铁门镇春霞私房面门前,与由南向北横过道路的行人原告耿连庄相撞,造成原告耿连庄受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告耿连庄被送往新安中医院治疗，花费医药费2975.35元。后被送往河南科技大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：1、多发伤、开放性中度颅脑损失;2、左侧硬膜外、硬膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、多发颅骨骨折、头皮挫裂伤等。原告共住院28天（自2018年12月23日至2019年1月20日），期间1人陪护，共花费医药费39558.56元,出院医嘱载明：“1、院外注意休息，左肩部避免负重，加强患肢功能锻炼；2、三月后复查肩关节DR,半年至一年视情况至我院取出内固定；3、××症可至相关科室询问诊疗情况，不适随诊”。2019年2月1日，原告到河南科技大学第一附属医院检查花费74元。2019年8月16日，原告到洛阳二0二医院检查花费1085.8元。2019年1月3日，新安公安交警大队出具道路交通事故认定书，认定：被告韩联锋应负事故主要责任，原告耿连庄应负事故次要责任。在本院审理过程中，本院依据原告的申请委托河南金剑司法鉴定中心对原告的伤残程度、出院后护理期限进行鉴定，该鉴定中心于2019年9月11日出具豫金剑司鉴中心[2019]临鉴字第766号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人耿连庄左侧多发肋骨骨折的伤残程度为十级，出院后60日内需护理。原告支付鉴定费1300元。另查明：一、被告韩联锋系被告韩全伟雇佣的司机，其驾驶的豫Ｃ×××××号重型自卸货车的登记所有人为被告洛阳交通运输公司。该车在被告太平洋财险洛阳支公司投保有交强险一份，本次事故发生在保险有效期间内。二、原告耿连庄的被抚养人为其女儿耿宇卉，2001年1月31日生；三、原告耿连庄具有准驾车型为A2的机动车驾驶证及货物运输从业资格证。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案交通事故已经交警部门认定被告韩联锋应负事故主要责任，原告耿连庄应负事故次要责任，双方当事人对该道路交通事故认定书无异议，本院予以确认。被告韩联锋对本次事故的发生存在一定过错，对其造成的损害，应当承担相应的民事赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第九条的规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。因被告韩联锋系被告韩全伟雇佣的司机且对本次事故的发生负主要责任，故被告韩联锋应与被告韩全伟对原告的损失承担连带赔偿责任。被告韩全伟承担连带赔偿责任后可向被韩联锋追偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成的损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。”被告韩全伟与被告洛阳交通运输公司为挂靠经营关系。故原告要求被告洛阳交通运输公司承担赔偿责任的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因被告韩全伟、洛阳交通运输公司未提供证据证明涉案车辆购买有商业三责险的相关证据，故本案原告的损失首先应由被告太平洋财险洛阳支公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告韩全伟、洛阳交通运输公司和被告韩联锋根据韩联锋的过错程度连带承担相应赔偿责任。参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，结合本案的实际情况，被告韩联锋承担80%的赔偿责任为宜。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，原告所受的损失项目及数额：一、物质损失：（1）医疗费43693.71元，根据有效票据予以认定；（2）住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，期间为住院治疗期间，数额为1400元（28天×50元/天）；（3）营养费，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告住院28天，数额为560元（28天×20元/天）；（4）护理费，原告未提交证据证明其陪护人员的误工情况，参照河南省上一年度居民服务行业年均收入45677元/年标准计算，原告共住院28天，期间一人护理，住院期间护理费经核算为3502.8元（125.1元/天×28天）。河南金剑司法鉴定中心于2019年9月11日作出豫金剑司鉴中心【2019】临鉴字第766号司法鉴定意见书，该评估程序合法，评估人员及机构具有相应资质，本院依法予以采信,出院后护理费经核算为7506元（125.1元/天×60天），护理费共计11008.8元；（5）误工费，原告耿连庄事故发生时具有劳动能力且具有驾驶运输车辆的资质，可参照河南省上一年度交通运输、仓储和邮政业年均收入71392元标准计算，根据原告受伤程度，因原告未提供定残前连续误工证明，参照《中华人民共和国公共安全行业标准：人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA/T521-2004）》标准，原告受伤后的误工时间按150天计算为宜，经核算数额为29325元（195.5元/天×150天）；（6）伤残赔偿金，参照河南省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作意见（试行）》的通知，河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，结合原告年龄，经本院核算为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）;（7）被抚养人生活费，参照河南省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作意见（试行）》的通知，河南省上一年度城镇居民人均消费支出为21971.57元/年，原告女儿耿宇卉在原告受伤时尚未年满18周岁，故原告主张的被抚养人生活费1098.58元，未超出法律规定，本院予以支持；(8)交通费，结合原告受伤住院情况，本院酌定交通费600元。（二）精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤致残，给原告造成精神创伤，结合本案实际情况，本院酌定为4000元。以上损失共计160088.03元。关于原告主张的腰椎固定器费用，因原告向本院提交的购买腰椎固定支具票据显示时间为2018年12月21日，而本次交通事故发生时间为2018年12月22日，故原告主张的损失并非交通事故产生，故对原告主张的2000元，本院不予支持。原告损失的160088.03元首先应由被告太平洋财险洛阳支公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故产生的各项损失包括医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金等共计12万元，原告的剩余损失为40088.03元，因本次事故被告韩联锋负主要责任，故被告韩全伟、韩联锋、洛阳交通运输公司应连带承担原告损失的80%责任，数额为32070.42元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，参照河南省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作意见（试行）》的通知及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告耿连庄因交通事故产生的各项损失包括医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计12万元；二、被告韩全伟、被告韩联锋、被告洛阳交通运输集团有限公司应于本判决生效后十日内连带赔偿原告耿连庄因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计32070.42元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告耿连庄的其它诉讼请求。本案受理费1831.5元、鉴定费1300元、保全费1170、保全保函费1000元，共计5301.5元，由被告韩全伟、韩联锋、洛阳交通运输集团有限公司共同负担4300元，由原告耿连庄负担1001.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈君二〇二〇年六月二十九日书记员  黄印