辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初1042号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨烨，该行行长。委托诉讼代理人：高艳双，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯诗萌，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：沈阳恒美印刷有限公司，住所沈阳市和平区北安路18号。法定代表人：杨兴瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘阳，该公司员工。被告：刘阳，女，1977年5月31日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：杨兴瑞，女，1950年1月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：刘殿军，男，1951年9月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳恒美印刷有限公司、沈阳恒信融资担保有限公司、刘阳、杨兴瑞、刘殿军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人冯诗萌，被告刘阳，被告沈阳恒信融资担保有限公司的委托诉讼代理人李广到庭参加诉讼，被告沈阳恒美印刷有限公司、杨兴瑞、刘殿军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告1支付拖欠的贷款本金2125330.25元，利息377021.58元（含罚息、复利，暂计算至2019年10月30日，最终应支付至实际给付之日止）；2、请求判令被告2.3.4.5对上述三项请求承担连带责任；3、请求判令各被告共同承担本案诉讼费、保全费、评估费、公告费、律师费、差旅费等全部诉讼费用与实现债权的全部费用。事实和理由：2017年7月20日，原告与被告1签订《授信额度合同》，给予被告1授信额度敞口最高限额为人民币380万元贷款，授信额度有效期为2017年7月20日至2018年7月19日，确定利率为固定利率即年利率6.09%。被告2、被告3、被告4、被告5在2017年7月20日分别与原告签订《最高额保证合同》，对原告与被告1签订的《授信额度合同》提供连带责任担保。贷款资金支付方式为“贷款人受托支付”，在2017年7月28日，被告1向原告申请放款，并委托原告将贷款划入被告1账户后再直接支付给被告1指定的交易对方账户—沈阳威明纸业有限公司，原告同日予以办理，借款借据显示借款期限为2017年7月28日至2018年7月17日，年利率为6.09%。在2018年7月17日到期后，被告1没有按期归还贷款本息，至今仍拖欠贷款本金2125330.25元和由此产生的复利和罚息。其余各被告也没有承担担保责任。为维护原告的合法权益，根据合同在原告所在地法院起诉的约定，特诸于贵法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告沈阳恒美印刷有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。被告沈阳恒信融资担保有限公司辩称，对我司为被告恒美印刷公司提供担保的事实没有异议，另外恒美印刷公司用第三方的四套房产抵押给我公司，我司希望同原告及第三方抵押人协商由抵押人自行变卖房产所得价款用于偿还所欠贷款。被告刘阳辩称，当时我们已经交给恒信融资公司40万元的保证金，希望恒信融资公司能够先偿还原告贷款，其他同恒信融资公司意见。被告杨兴瑞未到庭亦未提交书面答辩意见。被告刘殿军未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月20日，被告沈阳恒美印刷有限公司作为被授信人（乙方），原告作为授信人（甲方），签订《授信额度合同》，约定原告向被告沈阳恒美印刷有限公司提供授信额度，授信额度敞口最高限额为3800000元，授信额度有限期自本合同生效之日起至2018年7月19日止，借款利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮40%计息。合同第十五条第（三）款约定，若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，原告与被告沈阳恒信融资担保有限公司、刘阳、杨兴瑞、刘殿军分别签订《最高额保证合同》三份，约定被告沈阳恒信融资担保有限公司、刘阳、杨兴瑞、刘殿军为被告沈阳恒美印刷有限公司案涉《授信额度合同》项下的借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期限为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。2017年7月28日，原告向被告沈阳恒美印刷有限公司放款3800000元，借款显示借款利率为6.09%/年。被告沈阳恒美印刷有限公司取得贷款后未按时偿还，截至2020年6月22日，被告沈阳恒美印刷有限公司拖欠原告借款本金2125275.93元、罚息485808.99元、复利45015.51元。原告催要未果，诉至本院。本院认为，原告与被告沈阳恒美印刷有限公司签订的《授信额度合同》、原告与被告沈阳恒信融资担保有限公司、刘阳、杨兴瑞、刘殿军签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告沈阳恒美印刷有限公司应依约履行按期偿还借款义务，现被告沈阳恒美印刷有限公司未按期还款的行为已经违反了合同约定，应当承担违约责任，故原告要求被告沈阳恒美印刷有限公司偿还贷款本金、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告沈阳恒信融资担保有限公司、刘阳、杨兴瑞、刘殿军对被告沈阳恒美印刷有限公司上述贷款本金、罚息、复利承担连带清偿责任的诉讼请求。根据原告与被告沈阳恒信融资担保有限公司、刘阳、杨兴瑞、刘殿军《最高额保证合同》约定，被告沈阳恒信融资担保有限公司、刘阳、杨兴瑞、刘殿军为被告沈阳恒美印刷有限公司提供担保的方式为连带责任保证，保证期限为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用，故被告沈阳恒信融资担保有限公司、刘阳、杨兴瑞、刘殿军应对被告沈阳恒美印刷有限公司的债务连带清偿责任。关于原告主张律师费的诉讼请求，原告并未提供律师费发票证明律师费发生的具体金额，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。原告可待该费用实际发生后，另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下：一、被告沈阳恒美印刷有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司沈阳分行贷款本金2125275.93元、罚息485808.99元、复利45015.51元（截至2020年6月22日，自2020年6月23日起的利息、罚息、复利按照合同约定计算）；二、被告沈阳恒信融资担保有限公司、刘阳、杨兴瑞、刘殿军对本判决书第一项确定的给付义务承担连带责任；三、驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26818元，保全费5000元，公告费400元，由被告沈阳恒美印刷有限公司、沈阳恒信融资担保有限公司、刘阳、杨兴瑞、刘殿军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈 明人民陪审员  宋庆枫人民陪审员  李 晓二〇二〇年六月二十四日书 记 员  范婧秋本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。