黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑终55号原公诉机关黑龙江省克山县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙长征，男，1965年2月1日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道外区，住黑龙江省哈尔滨市道外区。1997年4月28日因犯盗窃罪被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑四年、因犯窝藏罪被判处有期徒刑二年，数罪并罚决定执行有期徒刑五年；2006年12月11日因犯盗窃罪被哈尔滨市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元；2018年6月13日因犯盗窃罪被佳木斯市前进区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。2018年10月25日刑满释放。2019年2月1日因涉嫌犯盗窃罪被克山县公安局刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于克山县看守所。辩护人霍永彬，黑龙江嵩岩律师事务所律师。上诉人（原审被告人）白永贵，男，1967年7月11日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。1987年7月24日因犯盗窃罪被哈尔滨市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；1991年1月17日因犯盗窃罪被哈尔滨市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；1996年10月20日因犯抢劫罪被哈尔滨市动力区人民法院判处有期徒刑七年，犯敲诈勒索罪判处有期徒刑二年，决定执行刑期九年；2005年4月25日因犯抢劫罪被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1000元；2012年10月18日因犯信用卡诈骗罪被哈尔滨南岗区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。2019年2月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于克山县看守所。指定辩护人杨晓棠，黑龙江文辞律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘东宇，男，1985年5月8日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省五大连池市，住黑龙江省五大连池市。2006年8月28日因犯故意伤害罪被黑河市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。2012年11月3日释放。2019年2月1日因涉嫌犯盗窃罪被克山县公安局刑事拘留，同年3月8日被取保候审，2019年10月30日被本院决定逮捕。现羁押于克山县看守所。指定辩护人李振宇，黑龙江淞泽律师事务所律师。黑龙江省克山县人民法院审理克山县人民检察院指控原审被告人孙长征、白永贵、刘东宇犯盗窃罪一案，于2019年12月29日作出（2019）黑0229刑初128号刑事判决，原审被告人孙长征、白永贵、刘东宇不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市人民检察院指派检察员李娜娜、检察官助理王立毅出庭履行职务，上诉人孙长征及其辩护人霍永彬、白永贵及其辩护人杨晓棠、刘东宇及其辩护人李振宇到庭参加诉讼。现已审理终结。一审判决认定，2018年12月至2019年1月期间，被告人孙长征与被告人白永贵商量共同实施盗窃，二人约定分工，由孙长征入户实施盗窃，白永贵在楼下望风并接受孙长征盗窃所得财物。孙长征通过孙某1介绍，以每天300元至400元的价格乘坐被告人刘东宇驾驶的车辆去多地实施盗窃。刘东宇在明知孙长征和白永贵实施盗窃的情况下。仍驾车搭载二人先后流窜至克山县、克东县、嫩江县、北安市、哈尔滨市南岗区、双城区等地多次实施盗窃。具体犯罪事实如下：一、2019年1月24日，被告人孙长征、白永贵乘坐被告人刘东宇驾驶的车牌号为黑Ａ×××××车辆在克山县润芳园小区A栋一单元601室陈某1家盗窃女士黑色连帽貂皮大衣一件（不予作价）;在克山县润芳园小区A栋一单元602室张某2家盗窃男士黑色貂皮大衣一件（不予作价）。二、2019年1月24日，被告人孙长征、白永贵乘坐被告人刘东宇驾驶的车牌号为黑Ａ×××××车辆在克山县银达小区五号楼三单元502室梁某家盗窃棕色豹纹连帽貂皮大衣一件（价值人民币6000元）、佳能牌EOS800D型相机一部（价值人民币为2038.17元）、华硕牌笔记本电脑一部（不予作价）、钻石戒指一枚（不予作价）、黄金金鱼吊坠一个（不予作价）。三、2018年12月20日，被告人孙长征、白永贵乘坐被告人刘某驾驶的车牌号为黑Ａ×××××车辆在哈尔滨市双城区东南阳光小区一期7号楼4单元501室吴某家盗窃腰带一条（不予作价）、富士牌S4530型相机一部（价值人民币为734.20元）。四、2019年1月19日，被告人孙长征、白永贵在哈尔滨市南岗区学府名居5栋1单元502室宣某1家盗窃苹果牌A1489型Ipad平板电脑一部（价值人民币为583.30元）、现金300元。五、2019年1月26日，被告人孙长征、白永贵在北安市公安一号八号楼二号301室韦某家盗窃玉溪香烟一条（价值人民币230元）、欧某男士手表一块（不予作价）、现金300元。六、2019年1月24日，被告人孙长征、白永贵乘坐被告人刘东宇驾驶的车牌号为黑Ａ×××××车辆在克东县晟世家园2号楼5单元601室尚某家盗窃女士白色貂皮大衣一件（价值人民币9250元）、煊赫门香烟6条（价值人民币960元）。七、2019年1月23日，被告人孙长征，白永贵乘坐被告人刘东宇驾驶的车牌号为黑Ａ×××××车辆在嫩江县巴黎小区1号楼5单元5楼王某1家盗窃室内貂皮大衣一件（不予作价）、貂绒大衣一件（不予作价）、钻石项链一条（不予作价）、白金戒指一枚（不予作价）、紫金戒指一枚（不予作价）、钻石戒指一（不予作价）、耐克双肩包一个（不予作价）。综上，被告人孙长征、白永贵盗窃7次，共计价值人民币38395.67元；被告人刘东宇盗窃5次，共计价值人民币36982.37元。另查明，被告人刘东宇于2019年1月29日在五大连池市荣耀明城附近被克山县公安局工作人员抓获；被告人白永贵于2019年1月30日在哈尔滨南岗区被克山县公安局工作人员抓获；被告人孙长征于2019年1月30日在哈尔滨市道外区被克山县公安局工作人员抓获。孙长征在侦查阶段未如实供述其犯罪事实，在庭审时如实供述并承认公诉机关指控的犯罪事实，但对犯罪数额有异议。白永贵在侦查阶段如实供述其主要犯罪事实，但对犯罪数额有异议。刘东宇在侦查阶段如实供述了其主要犯罪事实，公安机关通过刘东宇的供述将被告人孙长征、白永贵抓获。再查明，被告人盗窃的白色连帽貂皮大衣已返还给陈某2、佳能牌EOS800D型相机、棕色豹纹连帽貂皮大衣返还给张某1、欧某男士手表一块已返还给韦某。上述事实，有公诉机关提交的物证尼桑牌红色轿车1辆、黑色带毛女款皮大衣1件、灰色NIKE牌双肩包1个、黑色富士牌相机1台、猴脸图案手串1个；书证受案登记表、案件来源、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证人孙某1证言，被害人陈某1、李某等陈述；被告人孙长征、白永贵、刘东宇的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实。一审法院认为，被告人孙长征、白永贵以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，数额较大，情节严重，被告人刘东宇为孙长征、白永贵实施盗窃提供帮助，其行为侵害了公私财物的所有权，已构成了盗窃罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中被告人孙长征主要负责入户实施盗窃，起主要作用，是主犯，被告人白永贵负责放哨，起次要作用是从犯，依法应当从轻处罚，被告人刘东宇负责开车接送，起辅助作用是从犯，在本案中实际参加的程度作用较小，对被告人刘东宇依法应当减轻处罚。被告人白永贵、刘东宇虽不具有自首情节但到案后，均如实供述了自己的罪行，公安机关根据刘东宇的供述将被告人孙长征、白永贵抓获，本案的被告人孙长征当庭承认并供述了其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚，三被告人当庭均表示自愿认罪、认罚，且签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。被告人孙长征曾因故意犯罪被人民法院判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应当从重处罚。被告人白永贵、刘东宇有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人孙长征、白永贵退缴部分犯罪所得赃物退赔部分被害人经济损失，酌情可以从轻处罚。三辩护人关于“被告人孙长征、白永贵、刘东宇具有坦白情节，自愿认罪、悔罪表现”及辩护人杨某关于“被告人白永贵没有亲自实施盗窃，只是在孙长征进入楼房盗窃时在楼外望风，起到的是辅助作用，系从犯。”辩护人高某关于“被告人刘东宇到案后如实供述，积极协助侦查机关及时抓捕同案犯，同时自愿认罪认罚，认罪态度好，有良好的悔罪表现”的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人孙长征、白永贵及辩护人霍永彬、杨某、高某关于本案中起诉书指控的第三起、第六起盗窃事实中的现金数额18000元不应计算在盗窃数额内的辩护意见，综合全案被告人犯罪次数、作案手段及入室实施盗窃的被告人孙长征的前科、累犯综合表现，本案被告人的该两起犯罪事实中有被害人陈述予以证实，根据《刑事诉讼法》的规定，经合法取证的被害人陈述属于证据的一种，系可以用于证明本案中三被告人犯盗窃罪事实的存在，故本院对“本案中起诉书指控的第三起、第六起盗窃事实中的现金数额18000元不应计算在盗窃数额内”的辩护意见不予支持。综上，公诉机关对被告人孙长征、白永贵、刘东宇提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第二款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第五十条之规定，判决：一、被告人孙长征犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。二、被告人白永贵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。三、被告人刘东宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。四、继续追缴被告人孙长征、白永贵违法所得，责令被告人孙长征、白永贵共同退赔给被害人宣某1人民币三百元，退赔给被害人韦某人民币二百三十元。五、继续追缴被告人孙长征、白永贵、刘东宇违法所得，责令被告人孙长征、白永贵、刘东宇共同退赔给被害人吴某人民币八千五百元，退赔给被害人尚某人民币一万零四百六十元。六、随案移送扣押在案的黑色富士牌相机一部，返还给被害人吴某，灰色NIKE牌双肩包一个返还给被害人王某1。宣判后，原审被告人孙长征不服，以第三起和第六起犯罪其没有实施过为由，提出上诉，请求二审法院依法改判。其辩护人提出，一审判决仅凭被害人一方陈述认定孙长征盗取现金证据不足，请求二审法院改判孙长征有期徒刑三年并处罚金。原审被告人白永贵不服，以其没有参与第三起案件，第六起案件中没有盗窃被害人现金为由，提出上诉，请求二审法院依法改判。其辩护人亦提出相同的辩护意见。原审被告人刘东宇不服，以一审判决量刑过重，2018年12月20日是其第一次给其他被告人出车，并不清楚孙长征、白永贵会实施盗窃行为，不应认定其在该七事实中构成盗窃罪为由，提出上诉。其辩护人亦提出相同的辩护意见。经审理查明，2018年12月至2019年1月期间，被告人孙长征与被告人白永贵商量共同实施盗窃，二人约定分工，由孙长征入户实施盗窃，白永贵在楼下望风并接受孙长征盗窃所得财物。孙长征通过孙某1介绍，以每天300元至400元的价格乘坐被告人刘东宇驾驶的车辆去多地实施盗窃。刘东宇在明知孙长征和白永贵实施盗窃的情况下。仍驾车搭载二人先后流窜至克山县、克东县、嫩江县、北安市、哈尔滨市南岗区、双城区等地多次实施盗窃。具体犯罪事实如下：一、2019年1月24日，被告人孙长征、白永贵乘坐被告人刘东宇驾驶的车牌号为黑Ａ×××××车辆在克山县润芳园小区A栋一单元601室陈某1家盗窃女士黑色连帽貂皮大衣一件（不予作价）;在克山县润芳园小区A栋一单元602室张某2家盗窃男士黑色貂皮大衣一件（不予作价）。二、2019年1月24日，被告人孙长征、白永贵乘坐被告人刘东宇驾驶的车牌号为黑Ａ×××××车辆在克山县银达小区五号楼三单元502室梁某家盗窃棕色豹纹连帽貂皮大衣一件（价值人民币6000元）、佳能牌EOS800D型相机一部（价值人民币为2038.17元）、华硕牌笔记本电脑一部（不予作价）、钻石戒指一枚（不予作价）、黄金金鱼吊坠一个（不予作价）。三、2018年12月20日，被告人孙长征、白永贵乘坐被告人刘某驾驶的车牌号为黑Ａ×××××车辆在哈尔滨市双城区东南阳光小区一期7号楼4单元501室吴某家盗窃现金8500元、腰带一条（不予作价）、富士牌S4530型相机一部（价值人民币为734.20元）。四、2019年1月19日，被告人孙长征、白永贵在哈尔滨市南岗区学府名居5栋1单元502室宣某1家盗窃苹果牌A1489型Ipad平板电脑一部（价值人民币为583.30元）、现金300元。五、2019年1月26日，被告人孙长征、白永贵在北安市公安一号八号楼二号301室韦某家盗窃玉溪香烟一条（价值人民币230元）、欧某男士手表一块（不予作价）、现金300元。六、2019年1月24日，被告人孙长征、白永贵乘坐被告人刘东宇驾驶的车牌号为黑Ａ×××××车辆在克东县晟世家园2号楼5单元601室尚某家盗窃女士白色貂皮大衣一件（价值人民币9250元）、煊赫门香烟6条（价值人民币960元），现金9500元。七、2019年1月23日，被告人孙长征，白永贵乘坐被告人刘东宇驾驶的车牌号为黑Ａ×××××车辆在嫩江县巴黎小区1号楼5单元5楼王某1家盗窃室内貂皮大衣一件（不予作价）、貂绒大衣一件（不予作价）、钻石项链一条（不予作价）、白金戒指一枚（不予作价）、紫金戒指一枚（不予作价）、钻石戒指一（不予作价）、耐克双肩包一个（不予作价）。综上，被告人孙长征、白永贵盗窃7次，共计价值人民币38395.67元；被告人刘东宇盗窃5次，共计价值人民币36982.37元。上述事实，公诉机关提交下列证据予以证实。（一）物证1.尼桑牌红色轿车1辆，车牌号为黑Ａ×××××（扣押在案未随案移送），证实被告人孙长征、白永贵乘坐刘东宇驾驶的尼桑牌红色轿车实施的盗窃行为。2.黑色带毛女款皮大衣1件、灰色NIKE牌双肩包1个、黑色富士牌相机1台、猴脸图案手串1个；证实在白永贵处扣押的物品有黑色带毛女款皮大衣1件、灰色NIKE牌双肩包1个、黑色富士牌相机1台、猴脸图案手串1个。（二）书证1.受案登记表、案件来源、抓获经过，证实案件来源及三被告人抓获经过。户籍证明、现实表现，证实孙长征，男，1965年2月1日出生，汉族，户籍所在地：哈尔滨是道外区南棵二道街43-10号，身份证号，初中毕业，联系电话：0451578××××5.现实表现一般。白永贵，男，1967年7月11日出生，汉族，户籍所在地：哈尔滨市南岗区西沟街51-1号1单元802室，身份证号，初中毕业，联系电话：139××××5683.该人现为人户分离人口，现实表现不详。刘东宇，男，1985年5月8日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省五大连池市青山街第二十八居民委1组39号，身份证号：，现实表现一般。3.认罪认罚承诺书，证实2019年4月30日被告人白永贵对孙长征、白永贵等人罪及犯罪事实没有异议，自愿认罪。4.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实2019年2月1日克山县公安局在刘东宇处扣押尼桑牌红色轿车一台，车牌号黑Ａ×××××。2019年2月1日在孙长征处扣押白色女款貂皮大衣一件。2019年2月1日在白永贵处扣押棕色女款貂皮大衣一件，黑色带帽女款皮大衣一件，耐克牌灰色双肩包一个，佳能牌黑色相机一部，黑色富士牌相机一部，苹果牌平板电脑一台，老式欧米茄手表一块，D-5棕色colwmn相机包一个，棕色猴脸10粒手串一个（附有图片）；白色连帽lady牌貂皮已还陈某2，黑色佳能相机、棕色豹纹貂皮大衣已还张某1，欧米茄银色手表已还韦某。发还清单（摘补充自卷宗P30）证实：苹果牌MINI银色平板电脑已于2019年7月26日还给被害人宣某1。5.价格认定协助书、涉案物价格协助书，证实克山县发展和改革局根据《价格认定规定》对孙长征、白永贵盗窃案所涉及的貂皮大衣、首饰等财务进行价格认定。提出单位：克山县公安局。经办人：李松，李曾。日期：2019年4月25日。6.哈尔滨市南岗区人民法院（1996）南刑初字第713号刑事判决书，证实被告人孙长征1997年4月28日因盗窃罪被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑四年、因窝藏罪被哈尔滨南岗区人民法院判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑五年。7.黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2006）哈刑初字第297号刑事判决书，证实2006年12月11日被告人孙长征因犯盗窃罪被哈尔滨市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。8.黑龙江省佳木斯市前进区人民法院（2018）黑0804刑初55号刑事判决书，证实2018年6月13日被告人孙长征因犯盗窃罪被佳木斯市前进区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。9.黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2012）南刑初字第983号刑事判决书，证实2012年10月18日白永贵犯信用卡诈骗罪被哈尔滨南岗区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。10.哈尔滨市动力区人民法院（1996）动刑初字第251号刑事判决书，证实被告人白永贵1996年10月20日因犯抢劫罪判处有期徒刑七年，犯敲诈勒索罪判处有期徒刑二年，决定执行刑期九年。11.哈尔滨市南岗区人民法院（2005）哈南刑初字第332号刑事判决书，证实2005年4月25日白永贵因犯抢劫罪被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1000元。12.黑河市中级人民法院（2006）黑中刑一初字第41号刑事附带民事判决书，证实被告人刘东宇2006年8月28日因犯故意伤害罪被黑河市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。13.哈劳教南字89第109号、哈劳教南字91第152号、哈尔滨市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，证实被告人白永贵1987年7月31日起至1989年7月30日止被劳动教养二年，1991年因盗窃罪被劳动教养一年。14.发票，证实被害人张某1提供笔记本电脑价值3700元。15.销售单据，证实其被害人张某2提供貂皮大衣购买时价值11500元。16.订单详情，证实被害人宣某2提供苹果牌Ipad平板电脑购买时价值1888元。17.售货凭证，证实被害人李某提供黑色貂皮大衣购买时价值7000元。18.照片、信誉卡，证实被害人尚某购买貂皮大衣时价值17000元。19.犯罪档案资料3份，证实白永贵有前科、系累犯、一般刑事犯，2002、2008、2013年刑满释放去向等情况。20.释放证明书，证实孙长征2018年2月26日至2018年10月25日刑满释放，实际执行刑期8个月。21.调查证据通知书，证实克山县公安局从中国电信处调取孙长征、白永贵等人盗窃案相关证据17382777666号码2018年12月至2019年2月之间的通话记录情况。22.白永贵现实表现，证实经哈尔滨市公安局南岗分局哈西派出所查，白永贵，男，身份证号码,户口所在地哈尔滨市南岗区西沟街51-1号1单元802室，该人房子已经在2012年出卖后不再该管内居住，去向不明，无联系方式，现实表现不掌握。23.鉴定意见通知书4份，证实克山县公安局将本案涉案的物品进行鉴定后将鉴定意见通知了被害人韦某、宣某2、张某1、陈某2、吴某及被告人白永贵、孙长征、刘东宇。被告人孙长征拒绝签字。24.工作说明，证实被告人刘东宇于2005年因故意伤害罪被五大连池市人民法院判处有期徒刑十年，该人在五大连池永丰监狱服刑，永丰监狱现已撤销，暂未找到该人释放证明，通过黑龙江省监狱管理局查询，该人于2012年11月3日刑满释放。25.车辆所有人信息表，证实黑Ａ×××××号东风日产牌红色小型普通客车，车辆识别代码LGBL2AE08AS001983，出厂日期2010年12月18日，发动机号318961T，车辆所有人为王某2，所有权为个人，身份证号。26.克山县公安局刑事侦查大队工作说明，证实2019年12月19日，孙长征、白永贵等人盗窃一案，涉及的证人王某2，经公安机关多方查找未找到该人。（三）证人证言证人孙某1证言，证实其2019年1月中旬孙长征找到我跟我说马上过年了让我帮他找一台车去要账，之后其就想起曾经狱友刘东宇跟我说让我帮忙联系出车的事，商量好油钱和过路费由雇车一方负责，额外每天再给300块钱，刘东宇同意了，其一共帮孙长征找了三次车，孙长征跟其说去要账，具体干什么去了其不清楚，直到公安机关找其，其才知道孙长征和白永贵雇刘东宇车去实施盗窃的事。（四）被害人陈述1.被害人陈某1陈述，证实陈某1家位于克山县润方园A栋一单元601室，在2019年1月24日21点30分左右，其发现家中衣柜中首饰盒有被翻动的痕迹，卫生间里的梳妆台被翻过，并丢失一件女式中长款黑色连帽貂皮大衣，大衣是2017年12月份在克山县远大商场花10000钱购买的。其有售货凭证购买时价值7000元。2.被害人李某陈述，证实其家位于克山县润方园A栋一单元601室，于2019年1月24日晚上10点30分到家，听其爱人陈某1说，家里衣柜中首饰盒有被翻动过，卫生间里的梳妆台也被翻过，并发现衣柜中一件女士中款黑色连帽貂皮大衣不见了，大衣是2017年12月份花了10000左右元钱买的。3.被害人梁某陈述，证实梁某家位于克山县银达小区五号楼三单元502室，2019年1月20号左右，发现家中被盗，被盗物品有一件棕色的有豹纹点的貂皮大衣，是在2010年左右花一万五千块钱在哈尔滨买的；一台黑色佳能相机，相机是用一个黄绿色的相机兜装着，相机里还有其丈夫拍的照片，相机是在2018年通过代购在日本花5000块钱购买的；一台灰色的华硕牌笔记本电脑，电脑是2018年在克山县华硕电脑花3000多块钱购买的，能提供电脑的发票；钻戒一个、紫金手链一条、两个金丝徽（带有太平洋字样的，每个2克重都是黄金的）、一个黄金金鱼吊坠（8克重）、袁大头硬币3个、面值一元的印有长城的硬币13个。4.被害人张某2陈述，证实其2019年1月30日早晨的时候，其起床后到其家客厅的衣架上拿衣服，发现其挂在客厅衣架上的一件男士貂皮大衣只剩下防尘罩在那挂着，防尘罩里面的貂皮大衣和大衣兜里用两个红包装着的400块钱现金不见了，其刚开始以为其放在别的地方了，其就在其家屋里找，最后也没找到，其在找貂皮大衣的过程中发现客厅门口旁边的衣柜上挂着的斜跨包拉锁被拉开了，包里是否有东西丢失其不清楚，还有放在其家卧室衣柜里的男士手包拉锁也被拉开了，手包里是否有东西丢失其不清楚。有销售单和信誉凭证购买时价值11500元。5.被害人吴某陈述，证实吴某家位于哈尔滨市双城区东南阳光小区一期7号楼4单元501室，于2018年12月21日上午10点左右发现家中被盗，被盗物品有富士牌一部相机，一条黑色带稻草人图样的腰带以及8500元现金。6.被害人宣某1陈述，证实宣某1家位于哈市南岗区学府名居5栋1单元502。2019年1月19日晚上8点到家之后发现家中被盗，被盗物品有一部苹果迷你平板电脑，大约2016年1月5日购买,在京东网上购买的,价格是1888元,银色,还有300元左右现金。7.被害人韦某陈述，韦某家位于北安市公园一号八号楼二单元301室，2019年1月26日中午11点半回家后发现家中被盗，被盗物品有一条玉溪香烟、现金300元钱、一块欧米茄男士手表，70年代买的当时价值380元。8.被害人尚某陈述，证实尚某家位于克东县盛世家园2号楼5单元601室，2019年1月25日早上8点多发现家中被盗，被盗物品有一件白色女士貂皮大衣，貂皮大衣是其妻子陈某2于2018年11月9日在哈尔滨第一夫人皮某购买的,花了17000元，还有六条炫赫门香烟，以及9500元的现金，现金是其最近刚发的一个月工资5000元,剩下的是其作为司机的差旅费。9.被害人陈某2陈述，证实陈某2家位于克东县盛世家园2号楼5单元601室，2019年1月份其家中被盗，被盗物品有一个白色的貂皮大衣,6条炫赫门香烟还有9500元现金,这9500现金具体是否被盗其不清楚,因是其丈夫尚某把钱放家的，貂皮大衣是FIRSTLADY牌子的。10.证人王某1陈述，证实王某1家位于嫩江县巴黎园小区1号楼5单元5楼，2019年1月30日8点多发现其家中被盗，被盗物品有两件貂皮大衣一件灰色的和一件银白色,一个钻石项链、一个白金戒指、一个钻戒、一个紫金戒指和一个耐克双肩包。（五）被告人孙长征、白永贵、刘东宇的供述和辩解1.被告人孙长征的供述和辩解，证实2019年1月20几号，其和白永贵在哈尔滨市哈西万达城附近的客运站找了一个拼车的，我俩坐车到北安市，我俩到北安市后，我给我弟弟孙某1打电话，让他帮我雇一辆车，我跟他说我要帮朋友到外地去要账，因为我和白永贵都有前科，我俩怕住宾馆有麻烦，我又让我弟弟孙某1帮着在北安市找日租房，过了一会儿孙某1给我打电话说车雇到了，日租房也找到了，他还把这个车司机的联系方式给我了，我和白永贵在北安市住了两天，我用手机上的高德地图看到了北安市附近的克山县，我就给雇的司机打电话，让他到我们住的日租房来接我和白永贵，他来了之后，我和白永贵上他的车了，我告诉他到克山县，油钱和过路费都由我来付，当天我们就到克山县了，到克山县后，我跟这个司机说，我和白永贵要去办事，办完事后给他打电话，让他来接我俩，他也同意了，我和白永贵就在克山县的居民区里开始盗窃了，白永贵在楼下给我放风，我用铁丝勾把楼房的门锁撬开，然后我进屋偷东西，我进每一家都先翻立柜和抽屉，我记得我一共撬开了7、8家的门锁，在其中4家一共偷了五件貂和24块钱，具体是在哪家偷的貂和钱我记不清了，我偷东西的小区具体在克山县的哪个方向，哪个小区我不清楚，在这两家都偷到貂了，我偷完东西后，在偷貂的房间内找袋子装上，然后我就给雇的司机打电话，告诉他到克山县的哪条街、哪条路的交汇口接我和白永贵（当时具体是哪条街、哪条路的交汇口我记不清了），我和白永贵坐上车后就离开克山县回到北安市了，我和白永贵在克山县偷貂和钱之前或者之后，我和白永贵还坐过这个司机的车去过克东县，我在克东县没偷到东西，又过了两天，我和白永贵又坐这个司机的车回到哈尔滨市了，这个司机把我和白永贵送到哈尔滨市三棵树附近，我一共给了这个司机2000元钱，就让他走了，我和白永贵也回家了，又过了两天，我给白永贵两件貂，让他也联系着卖，我自己卖了其中两件貂，一件卖了2800元钱，一件卖了3500元钱，还有一件白色的貂在我手里，一直没卖出去，直到今天我被公安机关抓获之前，这件貂也被公安机关扣押了。我和白永贵跟司机说来克山县是办事的，具体他知不知道我俩在克山县偷东西的事，我不清楚，我偷的貂都是用兜子装的，我和白永贵上车的时候，他不知道兜子里装的是什么，也问过，我和白永贵也没告诉他兜子里装的东西是什么。其见到这个车的司机后，因为怕公安机关抓到他，就给了这个司机一个老式手机和手机号，专门用来跟司机联系，之后一直是其跟这个司机联系，安排司机接其和白永贵。我和白永贵在克东具体实施几起犯罪我记不清了，我俩进入小区后，我在前边走，他在后面跟着，我上楼去盗窃，他在楼下望风，我俩是在盗窃后，在哈尔滨统一由我分配。2.被告人白永贵的供述和辩解，证实被告人白永贵在公安机关共有6份供述基本一致。被告人孙长征负责盗窃，其负责放风，用这种方式在克山县、克东县、北安市、哈尔滨市南岗区、嫩江县、双城区实施过盗窃，孙长征在每次盗窃完之后，或者隔两三天会给其分赃，共分其一块老式欧某手表、一个平板电脑、一个灰色双肩包、两部相机、一件豹纹式的貂皮大衣、孙长征给过其现金2000多块钱，五条零五盒煊赫门香烟。3.被告人刘东宇的供述和辩解，证实被告人刘东宇在公安机关共有2份供述，基本一致。其开的是一辆红色的尼桑逍客车，车牌照黑Ａ×××××，车是借来的，是其朋友王某2名下的车。从2018年12月20日左右，开始拉着孙长征和白永贵去过双城、阿城、江北区、五常、方正、宾县、安达、大庆、肇东、肇源、黑河、孙某2、嫩江、克东、克山、北安、绥棱、海伦等地。每次出车的时候大多数都是孙某1与其联系的，少数时候是孙长征联系的，每开车到一个地方之后，孙长征给其指路告诉其怎么走，告诉其在什么地方停车，停车后孙长征和白永贵就下车，他们走的时候每次都和其说：待会给他打电话。等他们完事了，孙某1就给其打电话告诉他具体位置去接孙长征和白永贵。他们每次下车的是时候孙长征拿个胸包，白永贵背双肩包，等他们回来的时候，包里就有东西，但是具体是什么东西其不知道，开始的时候不知道他们到各地去干什么，但后来感觉他们没干好事，就不想继续拉他们了，孙某1威胁其说：你已经上了贼船了，你想下也下不去了，刘东宇害怕，自己也想赚点钱过年，所以就一直拉他们了。每次出车都是对方拿钱加油，涉及的费用都是对方出，在哈尔滨附近时都是另外付给其三百元的车费，在北安的时候另外付给他四百元钱，都是现金给其的，在2019年1月初，其着急用钱，孙某1微信给其转了一次两千元钱，抵之后出车的费用，给他们出车一共挣了6、7千元左右。（六）鉴定意见1.价格认定结论书克山县发展和改革局关于孙长征、孙某1等人盗窃案件克山发认（刑）字[2019]第9号价格认定结论书、价格认定明细表（侦查卷宗二P5-11）：证实在2019年1月24日的市场价格被盗物品棕色豹纹连帽带豹点貂皮大衣1件6000元整；白色连帽貂皮大衣一件9250元整；煊赫门香烟6条960元整；佳能牌EOS800D型相机一台2038.17元整。玉溪香烟一条在2019年1月26日的市场价格230元整。苹果牌A1489型Ipad平板电脑1部2019年1月19日市场价格583.3元整。富士牌S4530型相机1台2018年12月20日市场价格734.2元整。本次价格认定的物品价格共计19795.67元。2.克山县发展和改革局克山发认函字[2019]第3号价格认定不予受理通知书：证实被盗物品有1黑色貂皮大衣一件、2黑色貂皮大衣一件、3金手镯一个、4金吊坠一个、5白金项链一个、6华硕笔记本电脑一台、7钻石项链一枚、8金鱼吊坠一个、9金丝徽两个、10紫金手链一个、11银手镯一个、12袁大头硬币三个、13长城币十三个、14金项链一条、15腰带一条、16欧米茄手表一块、17貂绒大衣一件、18貂皮大衣一件、19钻石项链一条、20钻石戒指一个、21白金戒指一个、22紫金戒指一个、23耐克双肩包一个、24猴脸手串一个、25貂皮大衣一件、26天王手表一块、27貂皮大衣一件、28联想笔记本电脑一台、29貂皮大衣一件均为无实物，标的为耐克双肩包无法确定是否正品，标的欧米茄手表天王手表，委托方提供不了证明，华硕笔记本电脑、联想笔记本均无实物，无法确定型号，委托方材料不全，标的为腰带为无实物，委托方无法确定材质尺寸；标的为猴脸手串为有实物，委托方没有提供其使用年限、专家鉴定报告。（七）现场勘验笔录、辨认笔录1.克山县公安局技术大队现场勘验号：K2302290100222019020002号现场勘验检查卷：证实孙长征、白永贵、刘东宇在克山县润芳园小区A栋1单元602室张某2家实施盗窃的案发现场方位情况。2.克山县公安局技术大队现场勘验号：K2302290100222019010015号现场勘验检查卷：证实孙长征、白永贵、刘东宇在克山县润芳园小区A栋1单元601室李某家实施盗窃的案发现场方位情况。3.克山县公安局技术大队现场勘验号：K2302290100222019020003号现场勘验检查卷：证实孙长征、白永贵、刘东宇在克山县银达小区5号楼3单元502室梁某家盗窃的案发现场方位情况。4.黑河市嫩江县公安局技术大队现场勘验号：K2311210000222019010019号现场勘验检查卷：证实孙长征、白永贵、刘东宇在黑河市嫩江县巴黎园小区一号楼5单元5楼室实施盗窃的案发现场方位情况。5.黑河市北安市公安局技术大队现场勘验号：K2311810000222019020002号现场勘验检查卷：证实孙长征、白永贵、刘东宇在黑龙江省北安市北岗区公园壹号小区8号楼2单元301室实施盗窃的案发现场方位情况。6.齐齐哈尔市克东县公安局技术大队现场勘验号：K2302300100222019010003号现场勘验检查卷：证实孙长征、白永贵、刘东宇在黑龙江省克东县克东镇保安街晟世家园2号楼5单元601室实施盗窃的案发现场方位情况。7.刘东宇2019年2月1日的辨认笔录：证实2019年1月24日，被告人刘东宇驾驶车牌号为黑Ａ×××××的红色日产汽车拉着被告人老孙和老怪到克山县以技术开锁的方式实施盗窃，刘东宇自称不知道老孙的真实姓名但能辨认出叫老孙的人，为此工作人员将事先准备的12张不同男性正面免冠照片无规则排列打印在一张A4纸上，分别为1至12号（其中9号照片是本案被告人老孙）。8.刘东宇2019年2月1日的辨认笔录：证实2019年1月24日，被告人刘东宇驾驶车牌号为黑Ａ×××××的红色日产汽车拉着被告人老孙和老怪到克山县以技术开锁的方式实施盗窃，刘东宇自称不知道老怪的真实姓名但能辨认出叫“老怪”的人，侦查员将事先准备12张不同男性正面免冠照片无规则排列打印在一张A4纸上，分别为1至12号（其中6号照片是本案被告人白永贵）。（八）视听资料1.行车轨迹视频截图、公安登记，证实涉案车辆行动轨迹。2.录像视频，证实2019年01月23日12点09分在嫩江县巴黎苑小区内传递包裹，一辆红色尼桑逍客在巴黎苑小区附近接两名嫌疑人出案发地。本院认为，上诉人孙长征、白永贵以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，数额较大，情节严重，上诉人刘东宇为孙长征、白永贵实施盗窃提供帮助，其行为侵害了公私财物的所有权，均构成盗窃罪。关于上诉人孙长征及白永贵提出其没有实施第三起、第六起盗窃的上诉理由，经查，根据上诉人孙长征、白永贵、刘东宇的供述及被害人吴某的证言、吴某对被盗相机的辨认，被害人尚某、陈某2的陈述，陈某2对被盗白色貂皮的辨认均能证实上诉人孙长征、白永贵实施了第三起、第六起盗窃行为，该上诉理由不成立，不予采纳。上诉人刘东宇提出2019年12月20日第一起盗窃事实中，其并不明知孙长征、白永贵实施盗窃，其在此起事实中不应构成共犯的上诉理由，经查，刘东宇本人的供述及孙某1的证言均能证实刘东宇与孙长征的弟弟孙某1系狱友，孙某1让刘东宇给其哥哥开车时已经强调不该问的不要问，刘东宇应该理解到其行为并不是所谓的讨债行为，该上诉理由无依据，不予采纳。其他上诉理由及辩护意见无事实及法律依据，不予采纳。综上，一审判决定性准确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  **芳审判员  潘书东审判员  李 丽二〇二〇年六月八日书记员  夏远超本裁定引用法律条文内容：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。