江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初12179号原告：吴兴元，男，1967年12月2日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：车德帅，男，1985年12月5日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：无锡市护航运输有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区万达广场D区20号。法定代表人：朱万华。被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市清扬路228号地铁控制中心配套综合楼地上第8/9层。负责人：刘长东，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉婷，该公司员工。原告吴兴元与被告车德帅、无锡市护航运输有限公司（以下简称护航公司）、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告吴兴元、被告车德帅、被告保险公司的委托诉讼代理人李玉婷到庭参加诉讼，被告护航公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告吴兴元向本院提出诉讼请求：其损失为医疗费9398.64元（车德帅垫付3011.81元）、营养费450元（15天×30元／天）、护理费560元（7天×80元／天）、误工费7470元（1.5×4980元／月）、交通费200元、财产损失2580元、鉴定费1860元，要求保险公司在交强险、商业险范围内赔偿，不足部分由车德帅承担赔偿责任。事实和理由：2018年12月26日19时40分许，车德帅驾驶苏Ｂ×××××中型厢式货车沿无锡市梁溪区广瑞路由南向北行驶至向阳加气站时，其所驾车辆前部与吴兴元发生碰撞，造成吴兴元受伤、吴兴元眼镜镜片损坏、车辆损坏的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队崇安大队作出事故认定：车德帅负事故主要责任，吴兴元负事故次要责任。被告车德帅辩称：对事故事实、责任认定无异议，其已垫付医疗费3011.81元，要求在本案中一并处理。被告护航公司未作答辩。被告保险公司辩称：对事故事实、责任认定无异议，事故车辆2018-2019年在其公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元、含不计免赔），事故发生在保险期间内。同意在对事故性质、驾驶证、行驶证、运输资格证、从业资格证审查后在保险限额内予以赔付；对本次诉讼医疗费金额无异议，要求扣除10%非医保费用；对营养费、护理费无异议；吴兴元提供的误工材料真实性由法院依法认定，认可最低工资标准2020元/月；财产损失未经定损，不予赔付；对交通费无异议；不承担诉讼费、鉴定费。法法院认定事实2018年12月26日19时40分，车德帅驾驶苏BB9223中型箱式货车在广瑞路向阳加气站门口与行人吴兴元相撞，造成车辆受损、吴兴元受伤（眼镜镜片损坏）的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队崇安大队作出事故认定：车德帅负本次事故主要责任，吴兴元负事故次要责任。苏BB9223中型箱式货车的登记所有人为护航公司，事发时，该车辆由车德帅驾驶，在保险公司投保了交强险，商业三者险（限额100万元、含不计免赔），事故发生在保险期间内。经司法鉴定，吴兴元伤情评定为护理期7天、营养期15天、误工期45天。保险公司称司法鉴定是吴兴元要求做的，鉴定前保险公司给出了高于鉴定结果的方案，但吴兴元拒绝，故相应费用应由吴兴元承担。诉讼中，车德帅提供运输证、道路货运运输驾驶员从业资格证、驾驶证、行驶证，保险公司称从业资格证查询无效，对其他证件无异议。关于物品损失，吴兴元提供其于2019年2月21日购买眼镜的发票，主张2580元。保险公司则称未定损不予赔偿。关于误工费，吴兴元提供收入证明及工资领取单一份，后者载明吴兴元2018年7月至12月工资分别为3480元、3480元、3480元、4980元、4980元、4980元。车德帅已为吴兴元垫付医疗费3011.81元。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法法院认定（单位：元）医疗费9398.64医疗费票据一致认可9398.64营养费30元/天×15天一致认可450护理费80元/天×7天一致认可560误工费4980元/月×1.5个月根据工资领取单，吴兴元月平均工资为4230元，计算45天，法院认定误工费6345物品损失发票吴兴元提供的发票系事故后购买新眼镜时所开具，无法证明其事故时所佩戴眼镜镜片的价值，法院酌定镜片损失400元。交通费一致认可200总计20658.6417353.64本院认为：因交通事故造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的赔偿责任。本案各方对事故事实、责任认定无异议，本院予以确认。苏Ｂ×××××中型箱式货车已购买保险，保险公司应在交强险限额内全额赔付吴兴元损失，保险公司要求扣除10%非医保，于法无据，本院不予支持，另申请司法鉴定是吴兴元应有的诉讼权利，保险公司关于相应费用由吴兴元承担的抗辩意见本院亦不予支持。车德帅垫付费用在本案中一并处理，由保险公司直接返还。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吴兴元14341.83元。二、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付车德帅3011.81元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、鉴定费1860元，合计2260元(已由吴兴元预交)，由吴兴元负担452元，由中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担1808元，中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效之日起十日内将负担部分直接给付吴兴元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  倪天石人民陪审员  毕 艳人民陪审员  过秋燕二〇二〇年六月十日法官 助理  周岸奇书 记 员  邹 琳本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。