新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2325民初2971号 原告：曼尔旦·依明，男，1991年03月08日出生，维吾尔族,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县吉布库镇1号附309号,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：阿孜买提·阿合买提，系新疆旭达律师事务所律师。被告：对山别克·孜亚汗，男，1989年04月30日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇巴户地牧场69号，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：拜克巴拉提·哈孜，系新疆巴岩德（伊宁）律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司奇台县支公司。负责人：詹志东，地址:奇台县解放东街15号，地址:奇台县。委托诉讼代理人：邵常乐，男，1987年06月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西大街顺城北巷109号1幢楼2单元210室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，系该公司职员。原告曼尔旦·依明与被告对山别克·孜亚汗、中国人寿保险股份有限公司奇台县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告曼尔旦·依明的委托诉讼代理人阿孜买提·阿合买，被告对山别克·孜亚汗的委托诉讼代理人拜克巴拉提·哈孜，被告中国人寿保险股份有限公司奇台县支公司的委托诉讼代理人邵常乐均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曼尔旦·依明向本院提出诉讼请求：一，请求判令被告中国人寿保险股份有限公司奇台县支公司在交强险范围内赔偿原告以下损失，不足部分被告对山别克·孜亚汗承担。1、护理费：76709元×11年=843799元2、伤残赔偿金：32764元×20年×100%=655280元3、误工费：76709÷12个月×17个月=1086714、被抚养费生活费：24191元×15年÷2=181432.5元5、残疾辅助器费用：85400元6、后期治疗费：200007、交通费：30000元，以上合计：1924582.5元二，本案诉讼费邮寄送达费由被告承担。事实与理由：2017年12月12日22时48分许，被告对山别克·孜亚汗饮酒后驾驶×××号小型轿车，沿奇台县旱码头中街道路由西向东行驶至奇台县旱码头中街路段，与前方道路上正在勘察事故现场的行人曼尔丹相撞，后与前方同方向曼尔丹驾驶的新B0717号轻型普通货车尾部相撞，造成原告严重受伤，车辆损坏的交通事故，现该事故对原告造成以上损失，原告又保留了对被告对山别克起诉护理费的权利，经吉木萨尔县公安局交警大队作出的（吉公交认字【2017】第102号）事故认定书，该事故认定书认定原告在这起交通事故中无责，被告对山别克承担全责。被告驾驶的×××6号小型轿车的实际车主为对山别克，并在被告中国人寿保险股份有限公司投保了交强险。被告对山别克辩称，事故发生是事实，原告的各项损失请依法判决，我们已垫付了医疗费88000元，请法院扣除已给付医疗费。保险公司辩称，医疗险额已赔付，被告醉酒驾驶，伤残赔偿金拒绝赔付。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告曼尔旦·依明提交的：道路交通事故认定书1份，病历、住院、出院证明一组，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见一份，户口本一份；被告提交的：吉木萨尔县检察院量刑建议书一份，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见一份，清单一份，双方当事人对以上证据真实性无异议；本院对上述证据予以采信，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年12月12日22时48分许，被告对山别克·孜亚汗饮酒后驾驶×××号小型轿车，沿奇台县旱码头中街道路由西向东行驶至奇台县旱码头中街路段，与前方道路上正在勘察事故现场的行人曼尔丹相撞，后与前方同方向曼尔丹驾驶的新B0717号轻型普通货车尾部相撞，造成原告严重受伤，车辆损坏的交通事故，经吉木萨尔县公安局交警大队作出的（吉公交认字【2017】第102号）事故认定书，该事故认定书认定原告在这起交通事故中无责，被告对山别克承担全责。事故发生后，原告分别送往新疆维吾尔自治区新疆医科大学附属医院，北京博爱医院救治。2019年4月174日原告委托新疆祥云司法所对原告：1、伤残程度评定；2、特殊护理期、营养期评定；3、劳动能力评定；4、后续治疗费评定；5、残机铺助器具评定；6、护理依赖程度评定；2019年5月10日，新疆祥云司法鉴定所[2019]临鉴字188号鉴定书鉴定，1、被鉴定人曼尔丹·伊明颈髓损伤致四肢瘫、伴大小便功能障碍之伤残程度为一级伤残。2、被鉴定人曼尔丹·伊明颈髓损伤致四肢瘫、伴大小便功能障碍之护理依赖程度为全护理依赖，需一人护理。3、被鉴定人曼尔丹·伊明颈髓损伤致四肢瘫、伴大小便功能障碍之丧失劳动能力程度为完全丧失劳动能力。4、被鉴定人曼尔丹·伊明机体损伤之特殊护理期限为365天，需二人护理。5、被鉴定人曼尔丹·伊明需继续康复治疗后续治疗费约20000元左右。6、被鉴定人曼尔丹·伊明需生活类辅助器具总费用约在44800元+16800元+20800元+3000元=85400元左右。2020年1月28日，被告向本院提交重新鉴定申请书，申请对原告伤残等级事项重新鉴定。2020年4月14日新疆恒正司法鉴定中心恒正司鉴[2020]法临鉴字63号鉴定书鉴定，鉴定结论为被鉴定人曼尔丹·伊明因交通事故致颈椎骨折及颈髓损伤，伤后经住院行手术治疗及回复；被鉴定人颈脊髓损伤后双下肢肌力O级、重度排便及排尿功能障碍之伤残程度为一级伤残。另查：被告驾驶的×××6号小型轿车的实际车主为对山别克，并在被告中国人寿保险股份有限公司投保了交强，且医疗险额已进行赔付。再查明：事故发生后，被告已垫付88000元医疗费。本案的争议焦点是：原告诉讼请中各项费用数额应当如何认定？被告保险公司在伤残限额内能否进行赔偿？本院认为，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。交强险是法律赋予道路交通事故受害人获得赔偿的一种权益保障，保险公司应当在交强险额范围内依法承担无过错的赔偿责任，在法律没有明确规定醉酒驾驶等情形保险公司可以免除交强险额的死亡伤残赔偿金等人身伤亡损失赔偿责任，并且受害人不存在故意的情况下，均应当在交强险额内承担赔偿责任。本案中，被告对山别克·孜亚汗因醉酒驾驶机动车造成原告严重受伤，并且原告不存在故意，被告对山别克·孜亚汗负所有的×××号车辆在中国人寿保险股份有限公司奇台县支公司投保了机动车交强险，故本案的赔偿责任应当先由被告中国人寿保险股份有限公司奇台县支公司在交强险死亡伤残赔偿金范围内承担赔偿责任，因被告对山别克·孜亚汗在事故中负全部责任，不足的部分，由被告对山别克·孜亚汗承担赔偿责任。原告曼尔旦·依明的各项损失确认如下：1、护理费：原告主张843799元，76709元(2018年在岗职工年平均工资)×10年+76709（因原告曼尔丹·伊明机体损伤之特殊护理期限为365天，需二人护理）=843799元，原告主张未超出法律规定，故本院予以支持。2、伤残赔偿金：原告主张655280元，32764元(2018年城镇居民家庭人均可支配收入)×20年×100%=655280元，原告主张未超出法律规定，故本院予以支持。3、误工费：原告主张108671元，76709元(2018年在岗职工年平均工资)÷12个月×17个月（因原告曼尔丹·伊明机体损伤之特殊护理期限为365天，做鉴定之前因此起事故少发五个月工资）=108671元，原告主张未超出法律规定，故本院予以支持。4、被扶养人生活费：原告主张181432.5元，24191元(2018年城镇居民人均生活消费支出)×15年÷2=181432.5元，原告主张未超出法律规定，故本院予以支持。5、残疾辅助器具费：原告主张85400元，原告主张未超出法律规定，故本院予以支持。6、后续治疗费：原告主张20000元，有鉴定作为依据，故本院予以支持。7、交通费：原告主张30000元，综合考虑原告伤病情，就医次数、地点、及陪护人数，本院对交通费20000元予以确认。原告的各项损失确定为：护理费843799元、伤残赔偿金655280元、误工费108671元、被扶养人生活费181432元.5、残疾辅助器具费85400元、后续治疗费20000元、交通费20000元，以上合计1914582.5元，被告中国人寿保险股份有限公司奇台县支公司在交强险伤残赔偿限额内承担原告各项损失110000元，故在计算时应当扣除。剩余赔偿金额1804582元由被告对山别克·孜亚汗承担，因被告事故发生到至今已理赔88000元，故再承担1716582元=（1804582元-88000元）。综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司奇台县支公司于本判决生效后十五日内，在交强险死亡伤残赔偿金限额内支付原告曼尔旦·依明各项损失合计110000元。二、被告对山别克·孜亚汗于本判决生效后十五日内，支付原告曼尔旦·依明各项损失1716582元；三、驳回原告曼尔旦·依明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取11060.62元，由被告对山别克·孜亚汗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  长   哈 斯 亚人民 陪 审员   王 立 新人民 陪 审员   阿依努尔二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   库勒孜娜