山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初3468号 原告：孙先海，男，1959年1月14日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：乔世鹏，山东振鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田文静，山东振鲁律师事务所实习律师。 被告：付红艳，男，1968年1月11日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区北京路西迎宾路南凌云佳苑沿街商业楼，统一社会信用代码91371100X13591700M。 诉讼代表人：孔杰，总经理。 委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟玉强，山东律苑律师事务所律师。 原告孙先海诉被告付红艳、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙先海的委托诉讼代理人乔世鹏、田文静，被告付红艳，被告保险公司的委托诉讼代理人翟玉强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙先海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费等各项损失101507元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月10日12时20分许，被告付红艳驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型面包车行驶至台下路1公里200米处时，与原告孙先海驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告孙先海受伤住院和车辆损坏。经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，被告付红艳负事故主要责任，原告孙先海负事故次要责任。肇事车辆鲁Ｌ×××××号牌小型面包车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险范围内承担保险责任。现被告拒不赔付原告孙先海的损失，为了维护原告孙先海的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告孙先海的诉讼请求。 被告付红艳辩称，事故发生属实，请求依法处理。 被告保险公司辩称，事故发生属实，鲁Ｌ×××××号牌车辆在答辩人处投保交强险、150万元商业三者险及不计免赔险属实，被告应提供涉案车辆的驾驶证、行驶证，在合理有效的情况下赔偿原告的合理合法损失，鉴定费、诉讼费属于间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月10日12时20分，付红艳驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型面包车，沿日照市台下路由西向东行驶至台下路1公里200米处时，与由东向西孙先海驾驶的鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车相撞，致孙先海受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，付红艳承担事故主要责任，孙先海承担事故次要责任。 事故发生后，原告即到日照市人民医院入院治疗，原告实际住院7天，经诊断为开放性手部损伤、开放性指骨骨折、手部指伸肌腱损伤等病症。中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司委托日照方正法医司法鉴定所对原告孙先海的伤情进行鉴定，日照方正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，孙先海的伤情构成十级伤残一处。 另查明，被告付红艳驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆的实际所有人系其本人。鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司处投保交强险、150万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司已经为原告孙先海垫付医疗费10880元。 原告主张了如下损失：1、医疗费13436.04元；2、住院伙食补助费350元（50元/天×7天），参照日照市财政部门公布的国家机关一般工作人员出差伙食补助每天50元的标准计算；3、营养费400元，按照20元/天×20天计算；4、护理费2400元，按照120元/天×20天计算；5、交通费500元；6、误工费9374元，按照（4350元+3600元+1425元）÷90天×90天计算；7、残疾赔偿金84658元，按照42329元/年×20年×10%计算；8、鉴定费1000元；9、精神损害抚慰金1000元；10、车辆损失525元。以上损失合计113643.04元，本案诉求金额101507元。原告向法庭提供证据：道路交通事故认定书、住院收费票据、门诊收费票据、费用清单、住院病案、诊断证明书、中国平安财产保险股份有限公司鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定费收据、修理费发票、孙先海账户活期查询。 对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对门诊收费票据有异议，原告未提供门诊病历或门诊处方佐证，对其关联性有异议；对司法鉴定意见书真实性无异议，但鉴定意见书构成十级伤残超出了原告的实际伤情；对工资流水的真实性无异议，但没有单位证明、误工证明等相关证据予以证实；对摩托车修理费发票与本案的关联性无法确定，不予认可；营养费没有事实和法律依据，不予认可；护理费应当按照实际住院天数计算；交通费过高；误工时间过长，根据原告的伤情及“三期”的相关标准，原告的伤情误工时间不应超过50天；精神损害抚慰金、鉴定费不予承担。 被告付红艳同意被告保险公司质证意见。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。付红艳驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与原告孙先海驾驶的鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，付红艳承担事故的主要责任，孙先海承担事故的次要责任，对该事故认定书的效力应予采信。结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由付红艳与孙先海按7：3的比例分担事故责任。故对因该次事故给原告造成的损失，应由被告付红艳按照70%的比例承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，应由被告保险公司在商业三者险限额范围内对被告付红艳应当承担的赔偿责任按照事故责任比例进行赔偿。不在保险公司赔偿范围内的部分，由被告付红艳按照事故责任比例予以赔偿。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、关于医疗费13436.04元，原告提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、门诊处方、检查报告单、诊断证明、用药明细等予以证实，本院予以确认；2、关于住院伙食补助费350元（50元/天×7天），参照日照市财政部门公布的国家机关一般工作人员出差伙食补助每天50元的标准计算，原告实际住院7天，据此予以确认；3、关于营养费，原告未提供需要加强营养的证据，本院不予支持；4、关于护理费，原告要求的护理标准120元/天不超出日照市护工工资的相关标准，本院予以认可。关于护理期限，原告主张的护理期限不超出“三期”标准中相关伤情的护理期限，本院予以支持，故护理费损失为2400元（120元/天×20天）；5、关于交通费，考虑原告受伤后的实际住院治疗及处理交通事故等情况，本院酌情支持交通费200元；6、关于误工费，原告提供的银行流水明细能够证实其2019年4月16日发放3月份工资4350元，2019年7月24日发放4月份工资3600元、5月份工资1425元，故其平均日工资为104元[（4350元+3600元+1425元）÷3÷30天]。关于误工期限，根据“三期”的相关标准，本院酌情支持误工期限70日，扣除其2019年10月15日发放的640元，故误工费损失为6640元[（104元/天×70天）-640元]；7、关于残疾赔偿金，原告的伤残等级经法医评定为十级伤残一处，被告保险公司对其有异议，申请重新鉴定。被告保险公司未在本院指定期限内提交书面重新鉴定申请书，且本次鉴定系由被告保险公司委托，故对原告的伤残等级，本院予以认可，故原告的残疾赔偿金为84658元（42329元/年×20年×10%）；8、关于精神损害赔偿金，考虑原告因此次事故受伤，并构成十级伤残一处，结合被告的过错程度，本院酌情支持其精神损害抚慰金1000元；9、鉴定费1000元，原告提供鉴定费发票予以证实，本院予以确认；10、关于车辆损失525元，原告提供日照祥龙摩托车销售有限公司维修发票予以证实，且原告已实际支出该项费用，本院予以支持。以上予以确认的损失合计110209.04元。 对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元（已赔付）、护理费2400元、交通费200元、误工费6640元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失525元，共计105423元；对于超出交强险限额的原告的医疗费3436.04元、住院伙食补助费350元，共计3786.04元，由被告保险公司在商业三者险限额内按照70%的比例赔偿2650.23元，已赔付880元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告孙先海各项经济损失95423元（105423元-10000元），于判决生效后七日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告孙先海各项损失1770.23元（2650.23元-880元），于判决生效后七日内付清； 三、驳回原告孙先海本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2330元，减半收取1165元，由原告孙先海负担65元，由被告付红艳负担1100元；鉴定费1000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  陈祥勇 二〇二〇年六月八日 法官助理郑文 书记员李爽