广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初1259号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市青秀区金湖南路36号中国人保大厦3楼302-305号、309号、5楼501号、503-507号、6、7、8层。 主要负责人：亢建华，该分公司经理。 委托诉讼代理人：杨中洁，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦成泷，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：黄冬梅，女，1974年12月9日出生，汉族，住博白县。 被告:梁军华,男,1973年8月20日出生,汉族，住博白县。 原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人保财险南宁分公司）诉被告黄冬梅、梁军华追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人财保险南宁市分公司的委托诉讼代理人韦成泷、被告黄冬梅、梁军华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险南宁分公司向本院提出诉讼请求：一、判令各两被告连带向原告支付赔偿金48714.5元；二、判令被告连带向原告支付赔偿金利息共计1720.43元【利息计算：以48714.5元为基数，自2019年7月2日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率年4.35%计算，利息：48714.5元×4.35%/360×49天=288.43元；2、以48714.5元为基数，自2019年8月20日暂计算至2020年4月30日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%(—年期）计算，利息：48714.5元×4.15%/360×255天=1432元:两段合计1720.43元。此后计算至被告付清全部款项之日止，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算】，以上一、二项共计50434.93元;三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月31日，案外人梁小冰驾驶无号牌二轮摩托车搭乘廖七妹、廖媛梅和梁小非三人，沿县道博白那卜至龙潭线由东往西行驶，与被告黄冬梅驾驶的桂Ｋ×××××号二轮摩托车发生碰撞，廖七妹倒地后被宣超驾驶的桂Ｋ×××××号重型特殊结构货车碾压，造成受伤。根据博白县公安局交通管理大队作出的第4509233201800075号的《道路交通事故认定书》，案外人梁小冰承担事故的主要责任、被告黄冬梅承担事故的次要责任、桂Ｋ×××××号车辆驾驶人宣超承担事故的次要责任;桂Ｋ×××××号二轮摩托车的车辆所有权人为被告梁军华。事故发生前，王春媛就其所有的桂Ｋ×××××号车在原告处投保了交强险，事故发生在有效期内。因各方无法就赔偿事项达成一致，案外人廖七妹起诉至法院要求梁小冰、宣超、王春媛、被告黄冬梅、被告梁军华及原告等人就其人身损伤进行赔偿。根据玉林市中级人民法院作出的(2019)桂09民终638号《民事判决书》，因被告黄冬梅驾驶的桂Ｋ×××××号未投保交强险，原告在根据当事人廖七妹的请求在交强险的限额内赔偿相应损失后，可就超出原告应承担的部分向相应主体另行追偿。因廖七妹在交强险死亡伤残费用限额项下的损失为95137.99元，未超过桂Ｋ×××××号车和桂Ｋ×××××号的交强险责任限额之和，原告仅需按责任限额（120000元）与责任限额之和（120000+120000=240000元）的比例(50%)承担赔偿责任，即赔偿廖七妹损失的一半47568.99元，超出部分(47568.99元）应当由两被告承担连带赔偿责任。同理，原告在诉讼中承担的诉讼费用2291元（一审1291元，二审1000元），也应当由两被告承担一半1145.5元。2019年7月1日原告根据判决支付了赔偿款。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院能判如所请。 原告人保财险南宁分公司对其陈述在举证期限内提供如下证据：1、营业执照、身份证复印件、人员基本信息，证明原告、被告的主体资格；2、（2019）桂09民终638号《民事判决书》，证明事故的经过，原告对案外人廖七妹的赔偿情况以及支付诉讼费的情况；3、转账凭证，证明原告支付赔偿金和诉讼费的事实；4、事故认定书，证明事故的发生以及责任划分情况；5、保险单，证明事故车辆桂Ｋ×××××在原告处投保的情况。 被告黄冬梅辩称，其已经承担了应承担的法律责任。原告主张赔偿金的利息没有法律依据。本案诉讼费用不应由被告承担。 被告梁军华辩称，其已经承担了应承担的法律责任。原告主张赔偿金的利息没有法律依据。本案诉讼费用不应由被告承担。原告要求被告赔偿50434.93元，根据被告的家庭情况，根本无法承担，二审时被告已经赔偿给廖七妹了，请求原告免除或减轻对被告的诉求。 被告黄冬梅、梁军华没有提交有证据。 经过开庭质证，被告黄冬梅、梁军华对原告提交的证据没有异议。 本院认为，当事人无异议的证据，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月31日，梁小冰驾驶未经公安机关部门登记的无号牌“三野牌100T-7A”二轮摩托车，搭载廖七妹、廖媛梅和梁小非三人，沿县道博白那卜至龙潭线由东往西方向行驶，行驶至26公里+800米处超越由宣超驾驶桂Ｋ×××××号重型特殊结构货车时，其所驾驶的车辆与相对方向驶来由黄冬梅驾驶已达到报废标准的桂Ｋ×××××号二轮摩托车会车时相刮撞，导致无号牌的“三野牌100T-7A”普通二轮摩托车连人带车一起摔倒在地面上，被桂Ｋ×××××号重型特殊结构货车碾压，造成廖七妹、梁小冰、黄冬梅和当事人梁小非、廖媛梅受伤及三车不同程度损坏的道路交通事故。2018年5月8日，博白县公安局交通管理大队作出第4509233201800075号道路交通事故认定书，认定梁小冰承担此事故主要责任，黄冬梅承担此事故次要责任，宣超承担此事故次要责任，廖七妹、廖媛梅、梁小非无责任。 梁小冰的驾驶无号牌“三野牌100T-7A”二轮摩托车车辆所有人为梁冰，该车未按规定向公安交通管理部门申请注册登记，未按规定投保机动车第三者责任强制险。黄冬梅驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车车辆所有人为梁军华，该车于2015年7月31日达到强制报废期，机动车状态为注销，未按规定投保机动车第三者责任强制保险。宣超驾驶的桂Ｋ×××××号重型特殊结构货车车辆所有人为王春媛，王春媛与宣超为雇主与雇员，该车在人保财险南宁分公司投保交强险，事故发生在有效保险期内。 廖七妹因交通事故受伤后被送到博白县沙陂镇卫生院就诊，随后转院至玉林市医结合骨科医院住院治疗，并经玉林市明正司法鉴定所鉴定为十级伤残，事故造成廖七妹的合理损失合计146045.79元。属于交强险死亡伤残限额项下的损失有：护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金（2000元），上述项目损失合计85137.99元；属于交强险医疗费用限额项下的损失有：医疗费、住院伙食补助费及营养费，三项损失合计54907.8元。 原告廖七妹、廖国平、潘老用诉被告宣超、梁斌、卜秀珍、梁小冰、梁军华、黄冬梅、王春媛、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，一审判决后，当事人不服一审判决，提起上诉，经玉林市中级人民法院作出的(2019)桂09民终638号《民事判决书》，该《民事判决书》已经生效。2019年7月1日，中国人保财险南宁分公司依据该判决支付标的款95137.99元（交强险医疗费用限额10000元及交强险死亡伤残限额项下的损失85137.99元）及诉讼费1291元。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。本次事故中，宣超及黄冬梅驾驶的车辆均为机动车，其中黄冬梅驾驶的车辆未投保交强险，廖七妹主张先由宣超驾驶车辆的承保交强险的保险公司先在责任限额范围内赔偿，符合上述法律规定，据以判决人保财险南宁分公司即交强险的承保公司先在责任限额范围内赔偿，判决后，人保财险南宁分公司在履行相应赔偿义务后，就超出其应承担的部分有权向被告黄冬梅、梁军华追偿。本案原告已依(2019)桂09民终638号民事判决履行交强险死亡伤残限额项下85137.99元赔偿义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的规定，多车事故下部分机动车未投保的，已承保交强险的保险公司先行赔付后仅能就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权。而在本案所涉交通事故中，黄冬梅和宣超均负事故责任，假定黄冬梅驾驶的车辆已投保交强险，则为黄冬梅和宣超的车辆承保的保险公司在死亡伤残限额范围内赔付的数额是一致的，即各自赔偿受害人50%的损失（85137.99元×50%=42569元）。故原告人保财险南宁分公司仅能就超出其应承担部分（85137.99元-42569元=42569元）进行追偿，其超出42569元的主张，本院不予支持。原告人保财险南宁分公司关于两被告连带向原告支付赔偿金的主张，本案中的交通事故，黄冬梅未依法取得机动车驾驶证驾驶已达到报废标准的桂Ｋ×××××号二轮摩托车上道路行驶造成交通事故，承担事故责任，被告梁军华明知被告黄冬梅未取得机动车驾驶证而允许其驾驶该车，对车辆管理存在过错，被告黄冬梅的责任由被告黄冬梅、梁军华各承担70％、30％，故被告黄冬梅、梁军华应按70％、30％的比例支付赔偿金42569元，即被告黄冬梅承担29798.3元（42569元×70％），被告梁军华承担12770.7元（42569元×30％）。原告人保财险南宁分公司判令各两被告承担连带责任的请求，于法无据，本院不予支持；其请求判令被告支付赔偿金利息及承担原一、二审的诉讼费用2291元的一半1145.5元的主张，无法律依据，本院不予支持。但本案被告黄冬梅、梁军华怠于履行赔偿义务,致使原告起诉至人民法院而产生诉讼费用,应由其负担，其关于不承担本案诉讼费用的主张，本院不予支持；被告黄冬梅、梁军华关于其已经承担了应承担的法律责任，请求原告免除或减轻对被告的诉求，无事实和法律依据，本院不予釆纳。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第一条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告黄冬梅支付赔偿金29798.3元给原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司； 二、被告梁军华支付赔偿金12770.7元给原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的其他诉讼请求； 本案受理费1060元，减半收取530元（原告已预交），由被告黄冬梅负担371元，被告梁军华负担159元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 朱懋强 二〇二〇年六月二十一日 法官助理 吴华保 书 记 员 廖倍米