安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初1357号 原告:蔡华,男,1989年12月21日生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 被告:刘中雨,男,1997年8月23日生,汉族,住河南省驻马店市上蔡县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司,住所地宁波市北仓区新矸镇华山路168号,统一社会信用代码91330206844281156Q。 负责人:戴杰龙,该公司总经理。 委托人代理人：刘秋涵，该公司员工。 被告:中华联合财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市虹口区杨树浦路248号瑞丰国际大厦6楼,统一社会信用代码913101017456421638。 负责人:朱海英,该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。 被告:张真,男,1969年5月9日出,汉族,住安徽省濉溪县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司,住所地南京市建邺区应天大街927号二层,统一社会信用代码9132010067904675XG。 负责人:陈家悦,该公司总经理。 委托诉讼代理人：周莉，女，1986年2月26日生，汉族，该公司员工。 被告:李娟娟,女,1994年3月4日生,汉族,住河南省襄城县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市常熟路8号,统一社会信用代码913100001322279017。 负责人:陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：池承平，该公司员工。 原告蔡华诉被告张鹏威、刘中雨、中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称宁波市北仑支公司）、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称中华联合上海分公司）、张真、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称南京市中心支公司）、李娟娟、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称中国平安上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序进行审理，在本案审理过程中原告蔡华申请撤回对张鹏威起诉，本院依法予以准许。2020年5月15日本院依法公开开庭进行了审理，原告蔡华，被告中华联合上海分公司到庭参加诉讼。被告刘中雨、宁波市北仑支公司、张真、南京市中心支公司、李娟娟、中国平安上海分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蔡华向本院提出诉讼请求：一、依法判令刘中雨、宁波市北仑支公司、中华联合上海分公司、张真、南京市中心支公司、李娟娟、中国平安上海分公司共同赔偿蔡华各项损失共计22244.16元。赔偿清单：1.医疗费10851.09元；2.误工费3695.70元（123.19元/天*30天）；3.护理费2178元(121元/天*18天);4.营养费540元(30元/天*18天);5.交通费540元(30元/天*18天);6.住院伙食补助费540元(30元/天*18天)；7.车辆损失（含施救费）3900元。二、诉讼费由刘中雨、宁波市北仑支公司、中华联合上海分公司、张真、南京市中心支公司、李娟娟、中国平安上海分公司承担。 事实与理由：2019年12月17日18是00分,张鹏威驾驶刘中雨的车牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车,在安徽省滁州市明光市（宁洛高速）上行134ＫＭ,追尾撞上张真驾驶车牌号为皖Ｌ×××××的小型汽车后,又撞上护栏,使蔡华刹车不及撞上李娟娟驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型汽车,导致蔡华受伤,交通事故认定书认定张鹏威负事故的全部责任。蔡华为此受伤住院治疗所花费医药费以及修车费用共计22244.16元,多次协商无果,为此诉讼至法院,请求法院依法判决。 刘中雨未作答辩。 宁波市北仑支公司未到庭参加诉讼，其提交书面答辩状辩称：一、宁波市北仑支公司承保了车牌号为Ｂ87ＸＮ0车辆机动车交强险，被保险人李兴楠，保险期为自2019年10月29日至2020年10月29日，2019年12月17日18时，蔡华驾驶皖Ｌ×××××号车辆在安徽省滁州市明光市Ｍ处与李娟娟驾驶的车辆发生碰撞，滁州市公安局交警大队出具事故认定书，认定蔡华对本起道路交通事故负全部责任。同一时间张鹏威驾驶刘中雨所有的车辆在安徽省滁州市明光市Ｍ处追尾张真驾驶的苏Ａ×××××车辆，导致该车辆碰撞蔡华驾驶的车辆，又碰撞护栏。对本起道路交通事故，滁州市公安局交警大队出具的事故认定书，认定张鹏威负全部责任；二、本案存在两起接连发生的交通事故，请法院核实蔡华与李娟娟驾驶车辆发生的事故是否引发蔡华人身损伤，并根据两起事故与损伤的关联性进行责任划分，分摊理赔责任；三、请法院核对蔡华的就诊记录及发票原件，核实医疗费总额。请法院核对护理费、营养费、交通补助、伙食补助金额；四、蔡华主张的误工费过高，请求法院核减；五、宁波市北仑支公司已在交强险限额当中赔付苏Ａ×××××车辆损失1000元，剩余交强险财产损失限额1000元；六、宁波市北仑支公司不承担鉴定费、检查费、诉讼费等非直接损失费用。 中华联合上海分公司辩称：一、本次道路交通事故发生的真实性无异议，在本次道路交通事故中多车相撞，中华联合上海分公司承担事故的全部责任应根据相关法律规定。二、蔡华主张的损失赔偿应当扣除无责应当承担相应比例后，中华联合上海分公司按照保险合同约定进行赔偿；三、中华联合上海分公司承保了浙Ｂ×××××车辆的商业保险，第三者承保50万元不计免赔，对于超出交强险部分承担责任，本案涉及到中华联合上海分公司的赔偿，仅仅是超出交强险以外的部分，请法庭依法认定；四、诉讼费中华联合上海分公司不承担；四、请法院核实驾驶证、行驶证是否在有效期内，另确认蔡华是否是涉案受损车辆的行驶证车主，来确认蔡华是否有主张车辆损失的权利。 张真未作答辩。 南京市中心支公司未到庭参加诉讼，其提交书面答辩状辩称：一、标的车辆苏Ａ×××××在南京市中心支公司投保交强险122000元，保险期限为2019年11月11日至2020年11月11日，事故在保险期内；二、对本次道路交通事故本身无异议；三、对本次道路交通事故认定责任为：南京市中心支公司承保车辆无责，交强险无责限额，医疗费限额1000元，伤残110000元，认可交强险范围内与浙Ｂ×××××全责方交强险内分摊，承担医疗项下1／11，伤残项下承担1／11；四、南京市中心支公司不承担本案诉讼费；五、对于蔡华起诉各项损失同意宁波市北仑支公司的答辩意见。 李娟娟未作答辩。 中国平安上海分公司未到庭参加诉讼，其提交书面答辩状辩称：一、本次道路交通事故中国平安上海分公司承保涉案车辆的交强险、商业险30万元不计免赔。对本次道路交通事故真实性及责任划分无异议；二、涉案道路交通事故分两次事故，第一次事故为蔡华追尾李娟娟驾驶的中国平安上海分公司标的车，蔡华负全责。第二次事故为其余车辆连环追尾蔡华车辆。因此蔡华所受损失应由事实平均分摊。同意第一次事故所分摊的损失在无责限额内承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年12月17日18时00分,蔡华驾驶皖Ｌ×××××号小型汽车在安徽省滁州市明光市Ｍ处追尾撞上李娟娟驾驶的号牌为苏Ａ×××××的小型汽车，造成第一次道路交通事故。滁州市公安局交通巡逻警察支队高速公路四大队对第一次道路交通事故作出第341194420198002038号道路交通事故认定书,认定蔡华主负第一次道路交通事故全部责任，李娟娟无责任。在第一次道路交通事故后，蔡华与李娟娟均已下车，蔡华站在皖Ｌ×××××号小型汽车前部，此时张鹏威驾驶刘中雨所有的的车牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车,在安徽省滁州市明光市（宁洛高速）上行134ＫＭ处又追尾撞上张真驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型汽车，导致苏Ａ×××××小型汽车撞上皖Ｌ×××××号小型汽车后,又撞上护栏，造成蔡华受伤及三车和护栏损坏的第二次交通事故。滁州市公安局交通巡逻警察支队高速公路四大队对第二次道路交通事故作出第341194420198002039号道路交通事故认定书，认定张鹏威负第二次道路交通事故全部责任，张真、蔡华无责任。第二次道路交通事故造成蔡华受伤、皖Ｌ×××××号小型汽车车门部位受损，并产生皖Ｌ×××××号小型汽车的施救费。中华联合上海分公司机动车辆定损单载明：第二次道路交通事故中造成皖Ｌ×××××号小型汽车的维修费为2900元，施救费为1000元。蔡华已支付第二次道路交通事故中皖Ｌ×××××号小型汽车的维修费2900元，施救费1000元，且皖Ｌ×××××号小型汽车车主蔡亮已授权蔡华在本案中主张权利。另第二次道路交通事故中张鹏威驾驶的号牌为浙Ｂ×××××的小型轿车在宁波市北仑支公司投保有交强险，中华联合上海分公司投保有商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期内。张真驾驶车牌号的为苏Ａ×××××的小型汽车在南京市中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。宁波市北仑支公司已在交强险财产损失赔偿限额内赔付第二次道路交通事故中张真驾驶的苏Ａ×××××车辆损失1000元。 事故发生后，蔡华于2019年12月17日至2019年12月24日在明光市中医院住院治疗7天,出院诊断:右侧枕部硬膜外血肿、全身多处挫伤，出院医嘱:转当地医院继续治疗。2019年12月24日至2020年1月3日在皖北煤电集团总医院住院治疗10天,出院诊断:创伤性硬脑膜外血肿、皮肤挫伤。蔡华共支付住院及门诊检查治疗医疗费10852.04元。 另查明，蔡华属安徽省全年城镇常驻居民。庭审中蔡华主张交通费未提交证据，也未提交出院后的误工时间、出院后是否需要加强营养及营养天数、出院后是否需要护理及护理天数的证据。 一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。各方当事人对本次交通事故事实及责任认定均未提出异议，对341194420198002039号道路交通事故认定书载明事实及责任划分本院予以确认。本案蔡华主张的各项损失是341194420198002039号道路交通事故认定书载明的第二次道路交通事故中造成，本案蔡华主张的各项损失先依法由宁波市北仑支公司在交强险限额内、南京市中心支公司在交强险无责赔付限额内按比例承担赔偿责任，不足部分依法由中华联合上海分公司在三者险限额内承担赔偿责任。 二、关于本案赔偿的标准和具体赔偿数额的确认。 1.医疗费蔡华主张10851.09元。本院认为，蔡华主张医疗费金额计算有误，低于实际发生的医疗费用，对蔡华主张医疗费金额本院予以支持。医疗费本院核定为10851.09元； 2.误工费蔡华主张3695.70元（123.19元/天*30天）。本院认为，蔡华属安徽省全年城镇常驻居民，误工费可以参照安徽省2019年度全年城镇常驻居民可支配收入计算，误工期为17天。蔡华主张误工费的误工期限及误工费计算标准有误。误工费本院核定为1748.44元（37540元/365天*17天）； 3.护理费蔡华主张2178元(121元/天*18天)。本院认为，蔡华主张护理费可以参照上一年度安徽省居民服务、修理和其他服务业行业123.48元/天标准计算，护理期为17天。本案中蔡华主张护理费计算标准为121元/天，低于上一年度安徽省居民服务、修理和其他服务业行业标准，但主张的护理费期限有误。护理费本院核定为2057元(121元/天*17天)； 4.营养费蔡华主张540元(30元/天*18天)。本院认为，蔡华主张营养费期限有误，营养期为17天。营养费本院核定为510元(30元/天*17天)； 5.交通费蔡华主张540元(30元/天*18天)。本院认为，蔡华主张交通费未举证证明，但受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗、鉴定发生交通费的，受害人未提供交通费票据或提供交通费票据存在瑕疵不能证明实际发生的交通费，人民法院可考虑受害人住所地与就医地点之间公共交通工具的票价、住院治疗、门诊及相关等因素，酌情确定交通费数额。交通费本院酌定为300元； 6.住院伙食补助费蔡华主张540元(30元/天*18天)。本院认为，蔡华主张住院伙食补助费的住院期限有误，住院期限为17天。住院伙食补助费本院核定为510元(30元/天*17天)； 7.车辆损失蔡华主张2900元。本院认为，蔡华主张车辆损失2900元，符合法律规定，本院予以确认； 8.施救费蔡华主张1000元。本院认为，蔡华主张施救费1000元，符合法律规定，本院予以确认； 9.关于诉讼费。本院认为，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 综上，蔡华本次主张的各项损失经本院依法核定合计为19876.53元。其中1.医疗费、营养费、住院伙食补助费合计11871.09元（医疗费10851.09元＋营养费510元＋住院伙食补助费510元），超出宁波市北仑支公司承保的交强险医疗费赔偿限额及南京市中心支公司承保的交强险医疗费无责赔付赔偿限额，由宁波市北仑支公司在交强险医疗费限额项下赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，由南京市中心支公司在承保的交强险无责赔付医疗费限额项下赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费1000元，由中华联合上海分公司赔偿超出交强险限额部分的医疗费、营养费、住院伙食补助费871.09元（11871.09元－10000元－1000元）；2.车辆损失、施救费3900元（车辆损失2900元＋施救费1000元），超出宁波市北仑支公司承保的交强险财产损失赔偿限额及南京市中心支公司承保的交强险财产损失无责赔付赔偿限额，由宁波市北仑支公司在交强险财产损失限额项下赔偿车辆损失、施救费1000元（2000元－苏Ａ×××××车辆损失1000），由南京市中心支公司在承保的交强险无责赔付财产损失限额项下赔偿蔡华车辆损失、施救费100元，由中华联合上海分公司赔偿超出交强险财产损失限额部分的车辆损失、施救费2800元（3900元－1000元－100元）；3.误工费、护理费、交通费合计4105.44元（误工费1748.44元＋护理费2057元＋交通费300元）。未超出宁波市北仑支公司承保的交强险死亡伤残赔偿限额及南京市中心支公司承保的交强险死亡伤残无责赔付赔偿限额，由宁波市北仑支公司在交强险死亡伤残限额项下赔偿蔡华误工费、护理费、交通费3732.22元（4105.44元＊10／11），由南京市中心支公司在承保的交强险无责赔付死亡伤残限额项下赔偿蔡华误工费、护理费、交通费373.22元（4105.44元＊1／11）。本案中，宁波市北仑支公司实际赔偿蔡华损失14732.22元（10000元＋1000元＋3732.22元），南京市中心支公司实际赔偿蔡华损失1473.22元（1000元＋100元＋373.22元），中华联合上海分公司实际赔偿蔡华损失3671.09元（871.09元＋2800元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司于本判决生效后十日内赔偿原告蔡华损失14732.22元。 三、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告蔡华损失3671.09元。 三、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告蔡华损失1473.22元。 四、驳回原告蔡华的其他诉讼请求。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：20000425766410300000155，户名：明光市人民法院） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费356元，减半收取178元，由原告蔡华负担21元，由中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司负担117元，中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担29元，中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司负担11元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨悝 二〇二〇年六月十日 书记员  蒋瑞 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。