山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初562号原告：董春香，女，汉族，1972年12月20日出生，住宁阳县。委托诉讼代理人：刘德军，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：张统明，男，汉族，1976年8月25日出生，住山东省滕州市。被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住址枣庄市龙头路9号。统一社会信用代码913704006693217549。负责人：代广珍，总经理。委托诉讼代理人：李健，山东赞国律师事务所律师。原告董春香与被告张统明、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董春香及其委托诉讼代理人刘德军、被告张统明、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼。本案曾因原告委托司法鉴定中止诉讼。本案现已审理终结。原告董春香向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿损失20000元。诉讼中，原告变更诉讼请求数额为要求被告赔偿345373.51元，具体包括：医疗费47409.51元、伤残赔偿金253974元（42329×20年×30%）、误工费9600元（120天×80元/天）、护理费12960元（81天×160元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、交通费800元、鉴定费2080元、住院伙食补助费4050元（81天×50元/天）、精神损害抚慰金10000元。事实与理由：2019年11月19日11时许，被告张统明驾驶鲁Ａ×××××轿车在宁阳县农业银行十字路口由南向北行驶至事故地点时，与顺行的原告驾驶的电动车发生交通事故，造成原告受伤、车损坏，公安机关认定张统明承担事故全部责任，经查肇事车在第二被告处投有交强险商业险。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请法院判如所诉。被告张统明辩称，事故发生属实，发生事故后我对原告进行了积极抢救，我投保了交强险和商业险，原告的损失应当由保险公司承担。被告阳光保险公司辩称，事故发生属实，第一被告在我公司投保了交强险和商业险，在核实无免赔、拒赔事由前提下，同意在保险范围内对原告的合理合法损失进行赔付。对于诉讼费、鉴定费等间接费用，我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月19日11时许，被告张统明驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车在宁阳县农业银行十字路口由南向北行驶时，与顺行董春香驾驶的两轮电动车发生事故，致董春香受伤，造成两车不同程度损坏之道路交通事故。该事故经宁阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告张统明驾驶机动车未确保安全行驶是发生事故的原因，原告董春香无违法行为，确定张统明负本次事故的全部责任，董春香无责任。事故发生后董春香被送往宁阳县中医院治疗，实际住院81天，原告为此支出医疗费用47409.51元，原告认可事故发生后被告保险公司已垫付医疗费10000元。根据住院时间，原告申请住院期间伙食补助费按50元/天计算计4050元。经质证，被告对上述医疗费票据真实性无异议，但辩称应扣减非医保用药；对住院伙食补助费同意按30元/天计算。原告受伤后，自行委托泰安康宁法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、营养期限进行鉴定，该机构于2020年4月6日作出泰安康宁法医司鉴所[2020]临鉴字第30号司法鉴定意见书，载明鉴定意见：1.被鉴定人全脾切除的伤情评定为八级伤残；2.被鉴定人伤后误工期评定为120日；3.被鉴定人伤后营养期评定为90日。原告为此支出鉴定费2080元。经质证，被告对鉴定意见书及鉴定费发票真实性均无异议，但辩称系原告单方委托，评定的误工、营养期限均过高，取中间数，保险公司保留重新鉴定的权利。根据鉴定意见，原告主张按上年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年的标准计算残疾赔偿金20年计253974元；原告提交加盖公章的宁阳县XX油坊的营业执照复印件和停发工资证明主张误工费按80元/天计算120天计9600元；营养费按50元/天计算90天计4500元；因构成八级伤残，原告主张精神损害抚慰金10000元。经质证，被告辩称原告主张的伤残赔偿金赔偿标准尚未实施，应按上年度的计算；对原告的误工证明有异议，辩称误工费应按照农村居民人均可支配收入计算；辩称营养费应按30元/天计算；对于精神损害抚慰金同意按照3000元计算。原告提交山东XX公司出具的误工证明、常住人口登记卡、身份证、护理人高X坡银行卡交易明细，证明护理人员系原告之夫，在山东XX公司上班，主张按160元/天计算原告住院期间的护理费计12960元。经质证，被告对护理人员身份无异议，对银行流水有异议，辩称不能证明护理人员工资扣发导致收入减少情况，且原告没有提供考勤表，单位营业执照等证据，原告主张护理费没有事实依据。原告主张因事故支出交通费800元，并提交交通费票据一宗。经质证，被告辩称交通费过高。被告张统明驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保有交强险和机动车第三者责任保险150万元且不计免赔。事故发生在保险期间内。另查明，山东省2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，农村居民人均可支配收入为17775元/年。本院认为，原告董春香在交通事故中受伤事实清楚，证据充分。宁阳县公安局交通警察大队出具的事故认定书，双方均无异议，该认定书应当作为本案定案的依据。根据事故责任认定，被告张统明驾驶机动车与原告发生交通事故，依法应由被告承担全部的责任比例。肇事车辆在被告阳光保险公司投保交强险和第三者责任保险，应在保险限额内进行赔偿，不足部分再由被告张统明承担。原告因事故受伤支出医疗费47409.51元，有发票为证，本院依法予以认定。对于原告自行委托作出的司法鉴定意见书及鉴定费用发票，被告对真实性均无异议，亦未在规定期限内提出重新鉴定申请，本院对鉴定意见依法予以采信。对于原告主张的残疾赔偿金，计算标准、年限和数额253974元（42329元/年×20年×30%）均无误，本院依法予以认定。对于误工费，原告提交证据不充分，本院依法按上年度山东省农村居民人均可支配收入计算为5843.84元（17775元/年÷365天×120天）。对于护理费，原告提交护理人员误工损失证据不充分，本院依法按本地护工标准80元/天计算护理费计6480元（81天×80元）。对于营养费，原告主张标准过高，本院依法按30元每天计算90天计2700元。对于原告主张的住院伙食补助费计算标准和数额4050元无误，本院依法予以认定。对于交通费，根据原告住院时间、距离，本院依法酌定为700元。对于鉴定费，系原告为确定损失支出，本院依法予以认定。对于精神损害抚慰金，本院依法确定为3000元。综上所述，原告的经济损失为：医疗费47409.51元、残疾赔偿金253974元、误工费5843.84元、护理费6480元、营养费2700元、住院伙食补助费4050元、交通费700元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金3000元，共计326237.35元。原告上述损失不超出保险限额，不再由被告张统明承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十八条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险范围内赔偿原告董春香经济损失110000元【残疾赔偿金110000元、医疗费10000元（已垫支）】；二、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告董春香经济损失206237.35元【残疾赔偿金143974元（253974元-110000元）、医疗费37409.51元（47409.51元-10000元）、误工费5843.84元、护理费6480元、营养费2700元、住院伙食补助费4050元、交通费700元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金3000元】；三、驳回原告董春香的其他诉讼请求；以上一、二项均于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6481元，减半收取计3240元,诉前保全费220元，共计3460元，由被告张统明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李景新二〇二〇年六月十日法官助理胡丽娜书记员杜倩附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行账号：90×××63（汇款时请注明案号）