山西省阳高县人民法院   刑事判决书   （2020）晋0221刑初13号   公诉机关阳高县人民检察院。   被告人杨爱兵，男，1974年1月13日出生于阳高县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山西省朔州市朔城区，经常居住地阳高县龙泉镇。因涉嫌犯故意伤害罪被网上追逃，于2019年10月3日被内蒙古自治区包头市公安局交通管理支队南绕城大队抓获，临时羁押于包头市东河区看守所；于2019年10月4日被阳高县公安局刑事拘留，因病于同年10月5日被阳高县公安局决定监视居住，2020年3月20日被阳高县人民检察院决定监视居住，同年4月28日被本院决定取保候审。   辩护人关列，阳高县法律援助中心律师。   阳高县人民检察院以阳检刑刑诉（2020）10号起诉书指控被告人杨爱兵犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月27日、6月28日公开开庭审理了本案。阳高县人民检察院指派检察员王富出庭支持公诉，被告人杨爱兵及其辩护人关列到庭参加诉讼。现已审理终结。   阳高县人民检察院指控：2011年10月27日下午，在阳高县王官屯镇，被告人杨爱兵因雇佣的挖掘机在挖沙选矿时挖了被害人李某1家的树地，产生了纠纷，后挖掘机被扣走准备放到王官屯镇政府的院里。当晚22时许，双方矛盾激化，杨爱兵用刀将李某1右腿、面部等处捅伤。经大同市公安局法医门诊部鉴定，李某1的损伤评定为重伤。公诉机关当庭出示了受案登记表、被害人陈述材料、证人证言、人体损伤程度鉴定意见书、被告人供述材料、相关书证等证据材料，认为被告人杨爱兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于杨爱兵与李某1自愿达成民事赔偿协议并取得谅解，杨爱兵自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年。   被告人杨爱兵对起诉书指控其用刀伤害被害人李某1的事实无异议，并当庭自愿认罪，但辩称他的挖掘机没有挖李某1的地和树。   辩护人辩称：杨爱兵到案后能够如实供述自己的罪行，并与李某1自愿达成民事赔偿协议并取得谅解，自愿认罪认罚，及李某1私自扣留杨爱兵的挖掘机在先，对案件的发生具有明显的过错，应依法对杨爱兵从轻处罚。   经审理查明：被害人李某1在阳高县王官屯镇某村靠河沟处有一块自留地。2011年10月27日下午，李某1等人以被告人杨爱兵所有的挖掘机在挖砂选矿时擅自挖了李某1的自留地及杏树为由，私自扣留了杨爱兵的挖掘机。因双方未能协商解决纠纷，于是在当日22时许，杨爱兵等人驾驶汽车去某村找李某1催要被扣挖掘机，当其在途中与李某1等人驾驶的汽车相遇后，双方矛盾激化，杨爱兵持尖刀将李某1面部、右腿等处致伤。2012年3月7日，经大同市公安局法医门诊部鉴定，李某1的损伤评定为重伤。杨爱兵于2019年10月3日被内蒙古自治区包头市公安局交通管理支队南绕城大队抓获。   在本院主持下，被告人杨爱兵与被害人李某1自愿达成民事调解协议，赔偿款已履行，李某1对杨爱兵故意伤害行为予以谅解。   以上事实有下列证据予以证实：   （一）公诉机关提供的证据   1.受案登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书记载：李某1于2011年10月28日报案称，其于同年10月27日被人打伤，阳高县公安局于同日受理该案；后经鉴定李某1损伤为重伤，阳高县公安局于2012年3月8日决定立案侦查。   2.被害人李某1陈述称：2011年10月27日20时许，他和罗某1等人回村看到有人挖他家的杏树地，于是过去制止，并他让侄儿李某2把挖掘机开到王某经营的选场。当日22时许，罗某1驾驶面包车拉着他和芦某去被挖树地现场途中，被一辆大面包车拦住，其中一姓杨的人和他争吵，并持刀在他右腿扎了一刀，当时他被那群人左一刀右一刀地捅，脸部、右手、右腿、头顶等处受伤，他的右手被姓杨的人捅伤。其当庭陈述称，他的自留地及他和李某2在地里栽种的杏树被挖，杨爱兵用刀将其面部致伤。   3.大同市公安局于2012年3月7日出具的法医学人体损伤程度鉴定书记载：李某1头皮、面部、右手、右大腿多处皮裂伤，其中面部疤痕明显，单处长11.5cm，对容貌造成严重影响，其损伤评定为重伤。   4.证人芦某证言证明：2011年10月27日晚，罗某1驾驶面包车拉着他和李某1去看李某2扣回的挖掘机，当行至途中，对面驶来两辆汽车，车上几人把李某1叫下车就打，还问罗某1挖掘机在哪儿。他的腿上被扎了一刀，伤情不重。   5.证人罗某1证言证明：2011年10月27日晚，李某2给李某1打电话说把挖掘机扣到了王某经营的选场，让李某1过去看看。约22时30分左右，当他驾驶面包车拉着李某1和芦某行至半路时，被两辆汽车堵住，从车上下来十多个人，其中一人问李某1给不给挖掘机，李某1说不给，那人就在李某1脸上打了一拳，还有四五个人打李某1，并且有人问他挖掘机在哪儿。后李某1打110报警。   6.证人李某2证言证明：2011年10月27日18时左右，他听说他叔李某1的地被挖，而地里的杏树是他栽种的，于是他让李某1处理此事。半个小时后，李某1领着20多人赶到现场，并让他把挖掘机开到村东场面（打谷场）。   7.证人罗某2证言证明：他是王官屯镇某村支部书记。2011年10月份的一天22时左右，因李某1家树地被挖，李某1就扣了对方的挖掘机。   8.证人李某3证言证明：他是李某1四哥，2011年10月27日晚，李某1让他去看被挖的地，到现场后他让挖掘机司机停车并要了车钥匙。一会儿李某1和村里人到达现场，挖掘机司机也把杨爱兵叫到现场，因双方未能解决纠纷，李某2就把杨爱兵的挖掘机开到村里。   9.阳高县公安局制作辨认笔录记载：李某1、罗某2分别从照片中辨认出杨爱兵，即殴打李某1的人。杨爱兵从照片中辨认出李某1，即其用刀捅伤的人。   10.被告人杨爱兵供述称：2011年农历10月1日晚，他雇用的挖掘机司机跟他说，挖掘机被人抢走，于是他开车赶到某村村东和李某1要挖掘机，李某1说挖掘机把李某1家的地挖了，所以把挖掘机扣了。他回去后又与2名司机及1名工人开着他的面包车去某村跟李某1要他的挖掘机，当他在村东遇见乘坐面包车的李某1等人后，他问李某1把他的挖掘机放在什么地方，李某1说不知道，于是他和李某1吵了起来，并打了李某1一耳光，李某1下车拿根木棒和他打了起来，他就用刀捅李某1，捅了第二刀后李某1就跑到河沟里。他回到李某1乘坐的面包车前，用刀在另一人胯上扎了一刀，那人说他的挖掘机在村南选场里，于是他们去选场把他挖掘机开了回去。其当庭供述称，是他一个人用刀伤害的李某1，并且李某1面部的伤是他造成。   11.到案经过、临时羁押证明记载：2019年10月3日14时40分，内蒙古自治区包头市公安局交通管理支队南绕城大队民警在南绕城公路35公里处执勤时，将网上在逃人员杨爱兵口头传唤到二中队进行询问，并于2019年10月3日晚至同年10月4日临时羁押于包头市东河区看守所。   12.户籍证明记载：杨爱兵出生于1974年1月13日。   （二）本院出示的证据有刑事附带民事调解书及谅解书。   以上证据均经法庭质证。关于大同市公安局法医门诊部于2012年3月7日出具法医学人体损伤程度鉴定书的认定问题。大同市公安局法医门诊部认为，根据医院就诊材料及法医检验，李某1的损伤为头皮、面部、右手、右大腿多处皮裂伤，其中面部疤痕明显，单处长11.5cm（面部从右眼角外向前下至鼻尖上部），对容貌造成严重影响，依照司发（1990）070号《人体重伤鉴定标准》第十六条第一款规定，该伤情评定为重伤。根据2014年1月1日起施行的《人体损伤程度鉴定标准》5.2.2a）的规定，面部条状瘢痕（50%以上位于中心区），单条长度10.0cm以上，或两条以上长度累计15.0cm以上，为重伤二级。因无论现行标准，还是案发当时适用的标准，李某1的伤情均应为重伤，故大同市公安局法医门诊部出具的该鉴定意见的效力应予确认。辩护人提出应对李某1伤情进行重新鉴定的理由不能成立，本院对其申请不予支持。   本院认为，被害人李某1以被告人杨爱兵所有的挖掘机擅自挖了其自留地及杏树为由，私自扣留杨爱兵的挖掘机，因双方未能协商解决纠纷，矛盾激化，杨爱兵持尖刀将李某1面部、右腿等处致伤，造成重伤，杨爱兵的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控杨爱兵犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。杨爱兵到案后能够如实供述自己的罪行，并与李某1达成民事赔偿协议取得谅解，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其持尖刀伤害李某1面部，酌定从重处罚；李某1以杨爱兵的挖掘机擅自挖了其自留地及杏树为由，私自扣留杨爱兵的挖掘机，对案件的发生具有一定过错，亦应酌定对杨爱兵从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予支持。辩护人辩称应对杨爱兵从轻处罚的理由成立，本院予以支持。综合考虑杨爱兵的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正部门评估，对其宣告缓刑对居住社区无重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：   被告人杨爱兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判长 吕少宏   审判员 吴 象   人民陪审员 李根玲     二○二○年六月二十八日   书记员 马崇霞