广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1137号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人赵才成，男，1997年4月28日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，初中文化，无业，住威宁彝族回族苗族自治县******止迤组。公民身份号码：522************013。辩护人邓春雨，广东莞茂信律师事务所律师。被告人赵才虹，男，1995年6月22日出生，回族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，初中文化，无业，住威宁彝族回族苗族自治县******止迤组。公民身份号码：522************036。指定辩护人欧可怡，广东彭代强律师事务所律师。以上二名被告人均因涉嫌犯抢劫罪于2019年9月9日被羁押并被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现均押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕1035号起诉书指控被告人赵才成、赵才虹犯抢劫罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黄智婷出庭支持公诉，被告人赵才成及其辩护人邓春雨，被告人赵才虹及其指定辩护人欧可怡到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月31日20时许，被告人赵才虹、赵才成伙同赵力（另案处理）途径东莞市长安镇锦厦社区百力恒丰田汽车销售服务有限公司旁边的河堤时，看见被害人黄继凯坐在河堤边上玩手机，赵才成便冲上去从侧面抱住黄，接着赵才虹和赵力也冲上去对黄拳打脚踢，遭到黄反抗。在对黄继凯殴打时赵才虹从黄的手上强行抢走一台黑色华为牌麦芒6型手机（价值338元），并拿该手机砸黄的头部，致使黄头部、膝盖、眼睛等多处受伤，后赵才虹三人逃离现场。经法医鉴定，被害人黄继凯所受的损伤为轻微伤。经侦查，公安人员于2019年6月1日在长安镇抓获赵力，同年9月9日在贵州省威宁县秀水镇抓获赵才虹、赵才成。破案后，从赵才虹处起回被抢手机并发还被害人黄继凯。以上事实，被告人赵才成、赵才虹在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的手机等物证，到案经过、户口材料、扣押清单及扣押物品照片、发还清单、东莞市价格认定结论书、诊断证明书、手机包装盒复印件、伤情照片等书证，被害人黄继凯的证言及辨认笔录，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、现场照片，审讯录像，同案人赵力及被告人赵才成、赵才虹的供述与辩解、辨认与指认笔录等证据予以证实，足以认定。被告人赵才成辩解称案发时其只是抱住了被害人，没有实施殴打行为，也没有看见赵才虹抢被害人手机，事后才知道赵才虹抢了手机。其辩护人对本案定性没有异议，提出被告人赵才成犯罪情节较轻，是从犯，系初犯，认罪认罚的辩护意见。被告人赵才虹当庭表示认罪。其指定辩护人对本案定性没有异议，提出被告人赵才虹主观恶性及社会危害性较小，案涉被抢手机金额较小，系初犯、偶犯，认罪认罚的辩护意见。关于被告人赵才成行为的定性问题。经查，赵才成在侦查阶段的前两次讯问和审查起诉阶段的第一次讯问均供述其看到赵才虹抢被害人的手机，并用手机打被害人的脸部，赵才虹亦供述其用抢过来的手机砸被害人的头部，被害人黄继凯陈述称其手机被抢且头部左眼和脸部被人打，且黄继凯的诊断证明书显示黄头皮挫裂伤、左眼外伤等伤势情况。综上，赵才成所描述赵才虹用抢过来的手机打被害人脸部与赵才虹的供述、被害人的陈述及伤势情况相吻合，且本案审讯时有审讯录像，排除了刑讯逼供的可能，足以证实赵才成看见赵才虹实施抢劫行为。赵才成在看见赵才虹抢被害人手机的情况下，仍然抱住被害人，在赵才虹抢到手机后才与赵力、赵才虹一并逃离现场。赵才成明知赵才虹实施抢劫，仍对其提供帮助，二被告人有实质上的犯意联络，构成抢劫罪的共同犯罪。赵才成的辩解意见，本院不予采纳。本院认为，被告人赵才成、赵才虹以非法占有为目的，结伙以暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵才成、赵才虹犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑。公诉机关建议判处赵才成二年以下有期徒刑，并处罚金；判处赵才虹三年至四年有期徒刑，并处罚金。具体到本案，被告人赵才虹认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人赵才虹在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人赵才成在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合本案实际，合理有据，被告人赵才虹签署了《认罪认罚具结书》，二被告人当庭亦未提出异议，本院予以采纳。赵才成的辩护人提出被告人赵才成认罪认罚的辩护意见，经查，其供述存在反复，庭审时亦没有认罪，该辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。赵才虹的辩护人提出赵才虹主观恶性及社会危害性较小的辩护意见，经查，被害人因本案中被告人的暴力殴打受到轻微伤，手机亦被抢走，人身和财产均受到侵害，该点辩护意见没有法律依据，本院不予采纳。二辩护人的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人赵才成犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2021年3月8日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人赵才虹犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2022年9月8日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李年富审 判 员 李 政审 判 员 雷姣姣二〇二〇年六月九日法官助理 邹登发书 记 员 袁慧君（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。