江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初399号原告：陈建民，男，1958年3月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：刘训坤，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告：周素玲，女，1973年8月8日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：江西省盛世源实业有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大街75号蓝星大楼三楼。法定代表人:付裕,该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城A座写字楼15-17层。负责人：刘浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。原告陈建民与被告周素玲、江西省盛世源实业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安财保江西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈建民请求判令被告赔偿其因本起交通事故受伤所致各项损失等合计人民币182571.2元以及本案诉讼费、鉴定费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求将各项损失变更为181142.4元。本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告陈建民及其委托诉讼代理人刘训坤，被告平安财保江西公司的委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼。庭审前，原告申请撤回对被告周素玲、江西省盛世源实业有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。一、事故经过、事故责任认定和车辆投保情况1.事故经过：2018年5月21日15时40分，周素玲驾驶赣Ｍ×××××号小型轿车沿阜宁县阜城街道新兴路由北向南行驶至光明花苑东门处路段右转弯驶入非机动车道时，致在道路西侧非机动车道内由北向南行驶的由陈建民驾驶的阜宁002506号电动自行车摔倒，陈建民与赣Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞受伤，阜宁002506号电动自行车受损。2.事故责任认定：2018年6月20日，阜宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定周素玲应负本起事故的主要责任、陈建民应负本起事故的次要责任。3.投保情况：周素玲驾驶的赣Ｍ×××××号小型轿车的登记所有人为江西省盛世源实业有限公司，该事故车辆在平安财保江西公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。二、事故后果陈建民受伤后即被送往阜宁县人民医院门诊治疗，用去医疗费1647.6元。随后被送往盐城市第一人民医院住院治疗，2018年6月9日出院，用去医疗费81556.41元，合计用去医疗费83204元，其中平安财保江西公司垫付了10000元。经阜宁县交通事故损害赔偿人民调解委员会委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所于2019年7月3日就陈建民的伤情作出射人医司鉴所[2019]临鉴字第289号法医学鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人陈建民颈部损伤和颈椎退变行手术治疗遗留颈部丧失活动度31.74%构成十级伤残，损伤参与度为50%。2.误工期限180日，护理期限90日，其中住院期间护理按2人计算，营养期限90日。陈建民为此支付鉴定费1750元。三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失1.医疗费，关于平安财保江西公司提出的1.医疗费应扣除15%非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳。2.原告所花医疗费中大部分是用于治疗自身疾病，其中所作的内固定手术材料费48467.3元，要求剔除的辩解意见，结合诊断证明、出、入院记录、费用清单等，被告周素玲的侵权行为客观上导致原告颈部疼痛、活动受限等，原告可能存在的自身疾病并不是被告保险公司在保险责任内免除赔偿责任的法定事由，故本院对其辩解意见不予支持。3.对原告主张的人血白蛋白费用1320元不予认可,因原告未能举证证明是用于抢救伤情所用,故本院对此项费用不予支持。根据陈建民提供的医疗费发票、用药清单，本院确认医疗费为81884元（包含平安财保江西公司垫付的10000元）。2.原告主张住院伙食补助费530元，营养费1350元，被告无异议，本院予以确认。3.护理费，参照司法鉴定意见书建议的护理期限90日（住院期间2人护理），再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，合计8720元。4.误工费，参照司法鉴定意见书建议的误工期限180日，根据相关规定原告的误工损失可按盐城市区最低工资标准计算，经查，2019年盐城市区每月最低工资标准为1830元，故本院认定原告误工费10980元。5.残疾赔偿金，被告辩称应当考虑交通事故损伤参与度，按照50%计算。本院认为，原告受伤部位的疾病对该局部损害后果的形成存在因果关系，可参照司法鉴定意见书的损伤参与度50%,根据2019年全省人均可支配收入中工资性标准和经营净收入标准，结合负担系数和原告的伤残等级，计算残疾赔偿金为49837元。6.精神损害抚慰金，鉴于陈建民在本起交通事故中构成一处十级伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，本院酌定其精神损害赔偿金为3000元。7.交通费，根据陈建民的就医地点、合理的人数、次数，本院酌定交通费为500元。8.施救费200元和车辆损失400元，根据陈建民提供的发票，本院予以确认。9.鉴定费1750元，因保险法规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中鉴定费属于前述规定费用，故应由被告平安财保江西公司承担1400元。以上损失1-8项合计157401元，另鉴定费1750元。四、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权、财产权受法律保护。陈建民因本起交通事故受伤、财产损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定周素玲应负本起事故的主要责任，陈建民应负本起事故的次要责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。由于赣Ｍ×××××号小型轿车在平安财保江西公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，故陈建民因本起交通事故受伤所致各项损失157401元，应由被告平安财保江西公司在交强险范围内赔偿83637元，不足部分由被告平安财保江西公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，计59011元，被告另赔偿原告鉴定费1400元，扣减平安财保江西公司垫付的10000元，被告平安财保江西公司合计赔偿134048元。五、判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后10日内向原告陈建民赔偿134048元；（开户名称：陈建民，开户行：中国农业银行沟墩支行，帐号62×××77）二、驳回原告陈建民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3922元，减半收取1961元（原告已预交），由原告陈建民负担510元,被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司负担元1451。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 范红兵二〇二〇年六月二日法官助理 赵梅娟书 记 员 祁 杰