山西省晋城市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋05刑终49号上诉人（原审被告人）杨某某，男，1963年5月2日出生，汉族，初中文化，河南省封丘县人，住沁水县龙港镇。无前科。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2019年8月2日被沁水县公安局刑事拘留，同年9月5日经沁水县人民检察院批准被逮捕。现羁押于泽州县看守所。指定辩护人陈雅楠，晋城市法律援助中心援助律师。上诉人（原审被告人）曹某某，女，1962年9月24日出生，汉族，初中文化，山西省沁水县人，农民，住沁水县龙港镇。无前科。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2019年8月30日被沁水县公安局取保候审，同年9月17日经沁水县人民检察院批准被逮捕。现羁押于晋城市看守所。指定辩护人李婷婷，晋城市法律援助中心援助律师。山西省沁水县人民法院审理沁水县人民检察院指控被告人杨某某、曹某某犯容留、介绍卖淫罪一案，于2019年12月17日作出（2019）晋0521刑初139号刑事判决。原审被告人杨某某、曹某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问各原审被告人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审查明：2017年7月份以来，杨某某、曹某某夫妇在沁水县龙港镇经营某宾馆期间，多次介绍、容留失足女李某某、景某某、张某某向前来某宾馆洗浴、住宿的李某某、苏某某、柴某某等人多次卖淫，所得嫖资和失足女平分。二人非法获利19160元。认定上述事实的证据有：1.书证（1）杨某某、曹某某的户籍证明，证明：杨某某、曹某某案发时均已达到刑事责任年龄及个人基本情况。（2）营业执照，证明：杨某某、曹某某经营的某宾馆的情况。（3）微信截图照片2张，证明：2019年7月16日，徐某某向杨某某支付嫖资180元的事实。（4）杨某某、曹某某、张某某、李某某、景某某的微信转账记录、情况说明，证明：杨某某、曹某某与李某某等人微信转账的情况。（5）到案说明，证明：因本案，2019年8月2日杨某某被抓获归案；在案件调查期间发现曹某某也涉嫌容留、介绍卖淫罪，同年8月30日民警将曹某某依法传讯至沁水县公安局接受调查。（6）前科劣迹调查表，证明：杨某某、曹某某无违法犯罪记录。2.证人证言（1）证人李某某证言，证明：2018年，杨某某和曹某某多次容留、介绍李某某在其经营的某宾馆向客人提供性服务。其与杨、曹二人相互微信转账中的80元、90元、100元均系卖淫所得。（2）证人景某某证言，证明：杨某某和曹某某多次容留、介绍景某某在其经营的某宾馆向客人提供性服务。其与杨、曹二人相互微信转账中的80元、90元、100元均系卖淫所得。（3）证人张某某证言，证明：2019年5、6月份，杨某某和曹某某多次容留、介绍张某某在其经营的某宾馆向客人提供性服务。其与杨、曹二人相互微信转账中的50元、75元、80元、100元均系卖淫所得。（4）证人刘某某证言，证明：2019年4、5月份，刘某某去某宾馆洗浴时，曹某某问其是否需要性服务，刘某某通过微信支付给了曹某某160元嫖资，曹某某安排景某某为其提供性服务。（5）证人苏某某证言，证明：2018年5、6月份，苏某某去某宾馆洗浴时，曹某某介绍李某某为其提供性服务，苏支付嫖资200元。2018年10月份左右，苏某某去至某宾馆，曹某某介绍景某某为其提供性服务，苏支付嫖资200元。（6）证人李某A证言，证明：2018年8月份以来，李某A去某宾馆洗浴时，曹某某曾向李询问是否需要服务；后李某某在某宾馆向李某A提供性服务，李某某每次都告知杨某某或者曹某某，李某A每次支付嫖资200元。（7）证人柴某某证言，证明：2017年秋季的一天，柴某某去某宾馆洗浴时，杨某某介绍李某某为其提供性服务，柴某某支付嫖资200元。（8）证人顾某证言，证明：顾某去某宾馆洗浴时，李某某为其提供性服务，顾某支付嫖资200元。（9）证人徐某某证言，证明：2019年7月16日晚上，徐某某去某宾馆洗浴时，杨某某介绍张某某为其提供性服务，徐某某支付嫖资180元。（10）证人张某某证言，证明：2018年下半年的一天，张某某去至某宾馆，杨某某介绍李某某为其提供性服务，张某某支付嫖资200元。3.被告人供述与辩解（1）被告人杨某某的供述与辩解，杨某某辩称没有介绍卖淫女到其经营的某宾馆提供性服务。（2）被告人曹某某的供述与辩解，曹某某称认识卖淫女景某某，否认其和丈夫杨某某经营的某宾馆介绍卖淫女为客人提供性服务。4.现场勘验、检查笔录、辨认笔录（1）沁水县公安局现场勘验笔录及现场图、照片，证明：沁水县公安局民警对卖淫场所进行勘验、检查的情况。（2）辨认笔录证人张某某、徐某某、苏某某、刘某某、柴某某、李某A的辨认笔录，结合证人证言证明，二被告人介绍卖淫的事实。5.鉴定意见、电子数据晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（电证）字[2019]44号检验报告及U盘一个，证明：提取的手机微信转账记录。6.视听资料光盘1张，证明：杨某某、曹某某与李某B等人微信转账的情况。证明本案事实的上述证据均经原审当庭查证属实，证据来源合法，内容客观、真实，与被证明的案件事实具有关联性，原审予以采信。原审认为，被告人杨某某、曹某某在经营的宾馆内容留、介绍他人卖淫，并抽取嫖资，二被告人的行为侵犯了社会治安管理秩序，构成容留、介绍卖淫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。根据李某某、景某某、张某某的证言，可以证明二被告人给三人多次介绍嫖客并对半分利及获利数额的情况，二被告人的相应辩解意见，不予采纳。二被告人当庭自愿认罪，供述了部分犯罪事实，可对二被告人从轻处罚，辩护人的相应意见予以采纳。二被告人的违法所得依法应予追缴，上缴国库。根据被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十三条第一款之规定，判决：一、被告人杨某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2万元。(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2022年8月1日止。罚金在判决生效后三日内缴纳。)二、被告人曹某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2万元。(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2022年9月16日止。罚金在判决生效后三日内缴纳。)三、追缴二被告人违法所得19160元，上缴国库。上诉人（原审被告人）曹某某及其辩护人提出一审判决认定事实有误，影响了对上诉人的量刑，对上诉人可以宣告缓刑，理由如下：一审淡化失足女的主动性；其与失足女之间转账金额为50元、75元、80元、90元、100元等金额，并非全部系嫖资，认定上诉人非法获利19160元有误；上诉人认罪认罚，系偶犯初犯。上诉人（原审被告人）杨清友及其辩护人提出：一审单从上诉人与失足女的转账记录认定上诉人获利19160元事实不清，证据不足；上诉人认罪悔罪、主观恶性小，系初犯，一审量刑畸重，罚金过高，应对上诉人减轻量刑并适用缓刑。二审审理查明的事实和证据与一审认定一致。本院认为，上诉人（原审被告人）杨某某、曹某某为谋取非法利益，在经营的宾馆介绍他人卖淫、并为卖淫嫖娼活动提供场所，二被告人的行为侵犯了社会治安管理秩序，构成容留、介绍卖淫罪，系共同犯罪，对二人应当予以刑罚处罚。关于上诉人杨某某、曹某某及其辩护人所提其与失足女之间转账金额为50元、75元、80元、90元、100元等金额，并非全部系嫖资，认定二上诉人非法获利19160元有误的理由，经查证人李某某、景某某、张某某陈述：与杨、曹二人微信转账中的50元、75元、80元、90元、100元均系卖淫所得，以上证言与在卷微信转账记录、证人刘某某、苏某某等证言相互印证证实杨某某、曹某某非法获利19160元，上诉人杨某某、曹某某及其辩护人所提该上诉理由及意见与查证事实不符，不予采信。关于二上诉人及其辩护人所提一审量刑畸重，可对二上诉人适用缓刑的理由及意见，原审根据二上诉人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依法对二上诉人判处的刑罚适当，二上诉人所提该上诉理由及意见不予采信。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍敏翔审 判 员  张钰审 判 员  刘鹏 二0二0年六月八日法官助理  王赢书 记 员  荣耀书记员荣耀