广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初26176号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所浙江省杭州市余杭区**************，统一社会信用代码913***********665U。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：唐欢欢，女，1994年5月5日出生，汉族，住重庆市梁平县***********，公民身份号码500************565，系公司员工。被告：张宗奎，男，1973年6月15日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区*************，公民身份号码440************258。被告：张宗远，男，1978年6月4日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区*************，公民身份号码440************215。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告张宗奎、张宗远追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。凝睿公司的委托诉讼代理人唐欢欢到庭参加了诉讼，张宗奎、张宗远经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.张宗奎向凝睿公司归还垫付款23912.93元；2.张宗奎向凝睿公司支付利息4734.76元（以垫付款为本金，按日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年7月18日止，此后的利息按上述标准计算至实际支付之日止）；3.张宗远对张宗奎的上述债务承担共同还款责任。事实及理由：张宗奎为取得车架号为LGXC16DG591001756的汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）办理信用卡分期业务。张宗奎为顺利办理上述业务，与凝睿公司及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，凝睿公司为张宗奎向工行艮山支行申请办理上述业务并为张宗奎按约还款向工行艮山支行提供担保。张宗远为张宗奎上述债务的共同偿债人。合同约定如有纠纷，由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，张宗奎违反约定，工行艮山支行按合同约定宣告张宗奎的透支资金债务提前到期，要求凝睿公司承担保证责任代为清偿张宗奎的债务。凝睿公司代张宗奎向工行艮山支行清偿了23912.93元。凝睿公司清偿后，根据法律规定及合同约定，有权向两被告追偿。张宗奎、张宗远没有答辩，也没有提供证据材料。凝睿公司围绕其诉讼请求提交了证据，经审查，凝睿公司提供的证据来源合法、内容真实且与本案相关联，本院对凝睿公司提供的证据予以确认并在卷佐证。本院认定以下事实：广东倍伊汽车销售服务有限公司（甲方）、张宗奎（乙方）、张宗远（丙方）、凝睿公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）共同签订《履约担保服务合同》,约定：鉴于乙方与戊方已经签订了《融资租赁售后回租合同》，乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金，丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中租赁车辆的租金，现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，车辆型号为比亚迪，发动机号0818876，车架号为LGXC16DG591001756，融资总额详见《融资租赁售后回租合同》；乙方拟申请的信用卡贷款发卡银行为工行艮山支行，贷款总额33430元，包括融资额28000元、担保服务费5430元，还款期36期，还款日期每月15日，每期还款金额1009元；乙方同意银行将扣除手续费的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，乙方不可撤销授权丁方将乙方应向戊方偿还的全部租金即等同于融资总额支付给戊方；甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿；凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该等责任，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任一方追偿；丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人，丙方承担共同还款责任范围包括但不限于因乙方违约向发卡银行、丁方、甲方、戊方支付的贷款本金、融资额、租金、垫付款本金、手续费、担保服务费、利息等等;因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应的资金占用费。随后，工行艮山支行（债权人）与张宗奎（债务人）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：债务人向凝睿公司购买比亚迪汽车,交易总价为50000元，债务人自行支付首付款16570元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金用于支付剩余交易款项，透支金额为33430元；合同项下透支分期还款期数为36期，债务人每期应偿还额=透支金额/还款期数，债务人应自透支次月起每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿；本合同项下债务人向债权人支付手续费2858.27元，债务人分36期支付，每月25日前存入牡丹信用卡账户，并不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿。债务人以粤F*****比亚迪汽车作为抵押。2017年4月20日，上述合同项下的比亚迪牌小型轿车登记至张宗奎名下，车牌号码为粤F*****，车辆识别代号LGXC16DG591001756。2018年8月9日，工行艮山支行向凝睿公司出具《承担共同偿债责任通知函》，因截至2018年8月1日，工行艮山支行已累计9期未能全额扣款受偿，张宗奎尚欠该行透支债务25463.53元（违约金、利息暂计算至2018年8月1日，自2018年8月2日起至债务全部清偿之日止的违约金、利息另行计算），工行艮山支行根据《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定，宣布该合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人在2018年8月19日前承担共同偿债责任。2019年7月18日，工行艮山支行向凝睿公司出具《代偿证明》，确认凝睿公司代张宗奎于2018年8月22日偿还23912.93元。另，凝睿公司确认其收取了张宗奎保证金1000元。本院认为，本案是追偿权纠纷，凝睿公司与张宗奎、张宗远签订的《履约担保服务合同》中关于凝睿公司为张宗奎与工行艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的债务提供担保的约定没有违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，凝睿公司在张宗奎违约的情况下代其向工行艮山支行偿还贷款共计23912.93元，凝睿公司有权向张宗奎追偿。张宗奎未能举证证明已向凝睿公司清偿债务，对凝睿公司请求张宗奎偿还代偿款，本院予以支持，但因凝睿公司收取了保证金1000元，应予以抵扣，张宗奎应向凝睿公司返还22912.93元，对凝睿公司超出部分请求，本院不予支持。根据合同约定，因张宗奎违约导致凝睿公司代偿贷款的情况下，张宗奎应向凝睿公司按日千分之一支付资金占用费。现凝睿公司主张自垫付次日起至实际清偿日止按日万分之六即折合年利率21.9%计算利息，没有违反法律规定，本院予以支持，即以22912.93元为本金从2018年8月23日起按年利率21.9%计算。根据《履约担保服务合同》，张宗远自愿加入张宗奎对凝睿公司的债务，范围及于代偿本金及利息，凝睿公司请求张宗远对上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。张宗奎、张宗远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、张宗奎应于本判决发生法律效力之日起十日内向浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还代偿款22912.93元及以该款为本金自2018年8月23日起至实际清偿日止按年利率21.9%计付利息；二、张宗远对上述第一项债务承担共同清偿责任；三、驳回浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，受理费516.2元（浙江凝睿汽车销售服务有限公司已预交），由浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担20.2元，由张宗奎、张宗远负担496元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予浙江凝睿汽车销售服务有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  麦上康人民陪审员  周敏巧人民陪审员  陈柳荷二〇二〇年六月五日书 记 员  廖嘉颖