北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初5481号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号1610室。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：陈飞，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李素素，北京市中闻律师事务所实习律师。被告：北京同茂堂知识产权代理有限公司，住所地北京市西城区马连道路11号主楼5层517室。法定代表人：杨屹峰，总经理。委托诉讼代理人：崔海江，北京正京律师事务所律师。原告北京华视聚合文化传媒有限公司（以下简称华视聚合公司）与被告北京同茂堂知识产权代理有限公司（以下简称同茂堂公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华视聚合公司的委托诉讼代理人陈飞，被告同茂堂公司的委托诉讼代理崔海江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华视聚合公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止通过其所经营的网站“券叔叔影院”（网址：tmtip.com）提供影视作品《空天猎》的在线播放服务；2.判令被告赔偿原告经济损失45000元及律师费用5000元，以上合计50000元。原告书面撤回第一项诉讼请求。事实和理由：原告经过合法的授权取得《空天猎》的信息网络传播权，性质为独占专有，并享有以自己的名义依法维权的权利。原告发现被告未经合法授权，在其经营的上述网站上提供影视作品的在线播放服务，原告对此进行了证据保全。被告非法提供该影视作品在线播放的行为极大地侵害了原告对该影视作品享有的专有独占性信息网络传播权，给原告造成了极大的经济损失，并且原告为了维权支付了相应的合理费用，故请求法院判令被告停止侵权，赔偿原告相应的经济损失及合理支出。同茂堂公司辩称，第一，被告早已不使用tmtip.com域名，没有主动在网络上传播涉案作品，依法不应承担侵权赔偿责任。被告在2012年10月17日开通网站使用tmtip.com域名，由于网站必须向工业和信息化部做备案登记方可使用，被告以公司名义做了备案登记，后网站的使用效果不佳，几乎没有点击量，到2015年10月17日网站到期时，被告没有再续费，网站已被阿里云关停不能再使用，但被告不知道工信部的备案也要撤销，就没有再管此事，直到2018年10月，原告在没有任何通知的前提下，突然将被告诉至法院，被告才知道tmtip.com域名再次被售给他人并释放市场使用，经了解后得知，此域名于2017年3月23日被再次释放，被成都西维数码科技有限公司经营券叔叔网站，并在网上传播视频节目，但该公司没有再去做自己使用的工信部备案，仍然利用被告的原备案登记开始使用该网站。当被告在得知因网站的备案登记还在被告名下才遭此诉讼时，及时向工信部申请撤销备案，也积极与诉前调解部门和原告协调此误会，但原告坚持诉讼要求赔偿。原告所诉的著作权被侵权并非被告所为，被告仅因未撤销备案登记被牵连进此诉讼。第二，原告的此次行为不具有正当性，违背诚实信用原则，原告取证的涉案作品时间戳证据为2018年10月，与此次一并提起的另两起诉讼的视频时间戳证据，均与其2019年初提起的诉讼取证时间一致。若原告正常维权，应当一并提起诉讼，但原告如此马拉松式的诉讼，难以说明其维权的正当性因此，依法不应承担侵权赔偿责任，恳请法院查明事实，依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明以下事实：一、权属情况原告提交涉案电影片头显示，出品单位为中国人民解放军空军政治工作部电视艺术中心，春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司。联合出品单位为中国电影股份有限公司、霍尔果斯爱美神影视文化有限公司、鹿鸣影业有限公司、捷成世纪文化产业集团有限公司、中视传媒股份有限公司、星纪元影视文化传媒有限公司、华夏电影发行有限责任公司、华夏电影（北京）有限公司、北京电视台、星光联盟影业无锡有限公司、空中银河（天津）文化传媒有限公司、小米影业有限责任公司、云南金彩视界影业有限公司、航空大世界科技文化有限公司、成都航誉科技有限公司、伊犁卓然影业有限公司、重庆产业引导股权投资基金有限责任公司。联合摄制单位为爱奇艺影业（北京）有限公司。2018年1月2日，爱奇艺影业（北京）有限公司、小米影业有限责任公司分别发布版权声明，本单位仅享有该片的署名权，除上述署名权以外，本单位不享有该片任何其他版权。2017年7月、8月、9月，由重庆产业引导股权投资基金有限责任公司、中国人民解放军空军政治部电视艺术中心、成都航誉科技有限公司、中国电影股份有限公司、霍尔果斯爱美神影视文化有限公司、鹿鸣影业有限公司、捷成世纪文化产业集团有限公司、中视传媒股份有限公司、星纪元影视文化传媒有限公司、华夏电影发行有限责任公司、华夏电影（北京）有限公司、北京电视台、星光联盟影业无锡有限公司、空中银河（天津）文化传媒有限公司、云南金彩视界影业股份有限公司、伊犁卓然影业有限公司、航空大世界科技文化有限公司分别出具《发行授权书》，授权春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司永久专有独占享有并行使涉案影片在全球范围内的著作发行权利，即电影放映权（影院发行权）、电视播映权（广播权）、信息网络传播权、录音版权和音像版权等一切已知未知的著作发行权利，以及就上述权利进行商业使用的一切权利。授权期限自本授权书签署之日起至该片版权保护期终止之日为止。2017年10月，春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司出具《授权书》，将其对涉案影视作品享有的权利以独占专有的形式授予星光联盟影业无锡有限公司，授权权利包括信息网络传播权以及网络定时播放的权利、维权的权利、转授权的权利等，授权期限为自2017年10月29日起满壹拾伍年之日止，授权区域为中国，不含香港、澳门、台湾。星光联盟影业无锡有限公司向中国国际电视总公司出具《授权书》，授权内容与春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司出具的上述《授权书》一致。2017年11月1日，中国国际电视总公司向霍尔果斯捷成华视网聚文化传媒有限公司（以下简称捷成公司）出具《授权书》，授权权利包括信息网络传播权以及网络定时播放的权利、维权的权利、转授权的权利等，授权期限为自2017年10月29日起满壹拾伍年之日止，授权区域为中国，不含香港、澳门、台湾。同日，捷成公司向捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司（以下简称捷成常州公司）出具《授权书》，授权内容与上述《授权书》一致。2018年10月1日，捷成常州公司向华视聚合公司出具《授权书》，授权权利、性质与区域与捷成公司出具的《授权书》一致，授权期限为自2018年10月1日起至2032年10月28日止。二、被控侵权情况原告主张被告未经许可在其经营的网站“券叔叔影院”（网址：tmtip.com）提供涉案影片《空天猎》的在线播放服务，原告提交了2018年10月18日通过联合信任时间戳服务中心进行可信时间戳证据保全。在地址栏中输入www.tmtip.com，进入“券叔叔影院”网站，拖动到网页下方显示有“联系我们、版权声明、备案号”等信息，在站内搜索栏输入“空天猎”，点击播放，录屏存储。原告同时提交了工信部的备案登记网站ICP备案主体信息，显示被告同茂堂公司的备案/许可证号“京ICP备12052460号-1”，网站的域名中包含涉案域名tmtip.com。被告认为涉案影片是其他人上传的，虽然备案信息是同茂堂公司，但2015年没有继续续费，因为不了解，没有去解除备案，阿里云已将相关域名释放给他人，事实上同茂堂和这个证据没有关联性。被告提交了阿里云订单管理页面截屏、券叔叔网站域名情况、券叔叔网站截屏、站长之家Whois查询情况、QQ×××资料、工信部短信回执手机截屏、工信部注销后tmtip.com截屏、与阿里云服务协议等证据，以证明同茂堂公司使用tmtip.com域名时间是2012年10月17日至2015年10月17日，券叔叔网站使用tmtip.com域名时间为自2017年3月23日至2019年3月23日，券叔叔网站管理员邮箱为×××@qq.com，tmtip.com域名被释放后，再次被他人使用，联系人wangchao联系邮箱与券叔叔网站管理员一样，原告起诉被告后，被告去工信部撤销了涉案域名备案登记。原告认为被告对涉案域名怠于管理是有责任的，不能放任他人使用，不能说被告疏于管理就不承担责任，谁使用谁管理，无论是否存在王超其人，被告方都应承认责任。三、停止侵权情况庭审中原被告确认涉案作品已经删除。四、原告主张的其他事实原告提交猫眼网页截图，显示涉案作品2017年9月29日上映，评分8.7分，累计票房3.19亿。爱奇艺页面截图显示，涉案作品评分8.3，热度1759。原告提交42085031号律师费发票，金额为5000元。上述事实，有《电影片公映许可证》、《授权书》、公证书、网站视频及截图、可信时间戳证据、域名信息备案管理系统查询结果截图、调查回函、发票以及双方当事人陈述等证据在案作证。本院认为，根据法律规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等可以作为证据。本案中，根据原告提交的涉案影片的《电影片公映许可证》、播放画面截图、《授权书》及《公证书》等证据，可以认定原告华视聚合公司已经获得涉案影片著作权人的合法授权，在授权期限内取得了对涉案影片的专有信息网络传播权，并有权以自己名义就侵权行为提起诉讼。根据查明的事实，域名为tmtip.com的“券叔叔影院”网未经许可传播了华视聚合公司享有信息网络传播权的涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品，侵犯了华视聚合公司对涉案作品依法享有的信息网络传播权。根据华视聚合公司提供的可信时间戳证据保全内容显示，涉案侵权行为发生时该网站在工业和信息化部备案登记的主办单位为同茂堂公司，备案号为“京ICP备12052460号-1”，故相关法律责任应由其承担。关于同茂堂公司辩称涉案域名注册人为案外人、已经调查到案外人相关信息，不应由其承担侵权责任的主张，本院认为：根据《互联网信息服务管理办法》第四条规定，国家对经营性互联网信息服务实行许可制度，对非经营性互联网信息服务实行备案制度，未取得许可或未履行备案手续的，不得从事互联网信息服务。第八条同时规定，从事非经营性互联网信息服务，应当向省、自治区、直辖市电信管理机构或者国务院信息产业主管部门办理备案手续。可见，互联网信息服务提供者主体身份的确定应当以行政法规授权的有关主管国家机关许可或者备案内容为依据，网站登记备案信息载明的经营者是网站经营者。域名注册人仅标明特定域名的持有人，并不代表特定域名项下网站的运营者。域名注册人与域名项下网站的经营者并不一定存在一一对应关系，不能以域名注册人来认定网站的经营者。因此，虽目前涉案tmtip.com域名的实名名称显示是“王超”，但不足以排除被告承担主办单位责任的事实。涉案侵权行为发生时，在工信部信息备案管理系统中备案主办单位为同茂堂公司，故此，对于被告同茂堂公司提出的“涉案网站的实际经营者和开办者是域名的所有人和实际使用人，并非被告，被告并未实施侵权行为不应承担侵权责任”的答辩意见，本院不予采信。根据我国互联网信息服务管理法律、法规相关要求，网站的主办单位对网站负有如实进行行政备案、运营管理、依法维护的义务和责任。同茂堂公司作为涉案网站的主办单位，对网站负有管理、维护之责任，应对涉案网站所发生的侵害他人合法权益的行为承担相应的民事法律责任。原告确认涉案作品已删除，被告的侵权行为已经实际停止，原告已撤回要求被告停止提供涉案影片在线播放服务的诉讼请求，本院不持异议。本案中，原告的实际损失和被告的违法所得均无证据直接证明，本院将综合考虑涉案影片的知名度及商业价值、侵权行为的性质及影响范围、被告的经营规模情节等因素，并考虑到涉案网站影响范围有限，酌情确定经济损失数额。原告主张的赔偿数额过高，本院不予全额支持。关于维权合理费用，原告确已委托律师出庭，且提交了律师费发票，但鉴于该律师费用系多起案件共同支出，本院对律师费酌情予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、被告北京同茂堂知识产权代理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京华视聚合文化传媒有限公司经济损失22000元；二、被告北京同茂堂知识产权代理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿北京华视聚合文化传媒有限公司合理费用2000元；三、驳回原告北京华视聚合文化传媒有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担273元，由被告北京同茂堂知识产权代理有限公司负担252元（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京知识产权法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 员  颜 君二〇二〇年六月二十九日法官助理  高 雅书 记 员  王越屏