河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初1945号原告：李鑫，女，汉族，1988年2月9日出生，住河南省太康县。系王雨霁之妻。原告：王涵墨，男，汉族，2014年8月18日出生，住河南省太康县。系王雨霁之子。法定代理人：李鑫，基本情况同上，系王涵墨母亲。原告：王林，男，汉族，1965年8月16日出生，住河南省太康县。系王雨霁之父。原告：顾金梅，女，汉族，1960年2月4日出生，住河南省太康县。系王雨霁之母。四原告共同委托诉讼代理人：荣小龙、程明明，河南阳夏律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。统一社会信用代码：9141160066722802X4。负责人：石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚长征，男，汉族，1982年2月7日出生，住河南省太康县，该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：尚乾坤，男，汉族，1992年4月6日出生，住河南省太康县，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：王建伟，男，回族，1974年6月14日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李旭，河南阳夏律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:周口市远大运输集团畅达运输有限公司,公司住所地：周口市大庆路北段。统一社会信用代码：91411600755181567N。负责人：曹安勤，该公司总经理。被告:太康县铸鑫汽车运输有限公司,公司住所地：太康县毛庄镇顾尧行政村。统一社会信用代码：91411627MA42D6062F。法定代表人：赵海洋，该公司总经理。被告：闫丰全，男，汉族，1963年3月19日出生，住河南省扶沟县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，公司住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉洁，河南团结律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：周口镇昌物流有限公司，公司住所地：周口市太昊路东段黄淮大市场院内。统一社会信用代码：91411600695950677G。法定代表人：张红丽，该公司总经理。原告李鑫、王涵墨、王林、顾金梅与被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口公司）、王建伟、周口市远大运输集团畅达运输有限公司（以下简称周口畅达运输公司）、太康县铸鑫汽车运输有限公司（以下简称太康铸鑫运输公司）、闫丰全、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口公司）、周口镇昌物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李鑫、王林及四原告共同委托诉讼代理人程明明，被告人寿财险周口公司委托诉讼代理人尚长征、尚乾坤，王建伟及委托诉讼代理人李旭，太康铸鑫运输公司法定代表人赵海洋，人民财险周口公司委托诉讼代理人杨玉洁到庭参加诉讼。被告周口畅达运输公司、闫丰全、周口镇昌物流有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告依法赔偿四原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费、被扶养人生活费、鉴定费、保全保险费等各项损失共计1058958.40元，保险公司在保险责任限额内优先赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年3月15日23时15分许，受害人王雨霁驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由北向南行驶至太康县阳夏路与黄河路交叉口时，与停放在路口西南处豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（豫P18Q2挂）左前部相撞后又与豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（豫PQ343挂）后部相撞，造成受害人王雨霁受伤后经抢救无效死亡及豫Ｐ×××××号小型轿车严重损毁的交通事故。豫Ｐ×××××号小型轿车在人寿财险周口公司投保有交强险和商业险(包括机动车损失险和第三者责任险且不计免赔)，豫Ｐ×××××号小型轿车在人民财险周口公司投保有交强险和商业第三者责任险。经太康县交警大队认定，王雨霁负事故的主要责任，被告王建伟负事故的次要责任，被告闫丰全负事故的次要责任。现各方就赔偿问题无法达成一致意见，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判如所请。被告人寿财险周口公司辩称，1、受害人王雨霁在事发时驾驶人寿财险周口公司承保的豫Ｐ×××××号小型轿车，其身份为车上人员，不应当在交强险和第三者责任保险中予以赔偿，豫Ｐ×××××号小型轿车并未投保车上人员险，人寿财险周口公司不应当承担赔偿责任。2、原告主张的车损过高，请法院依法核定，且本案涉案的三辆机动车均负有责任，请法院依法核定责任。3、我公司承担赔偿责任的前提应当基于保险合同的条款，如法院查明该事故不存在无证驾驶、肇事逃逸、酒后驾驶等其他免责事项且原告能够提供合法有效的驾驶证件人寿财险周口公司愿意按责予以赔偿。4、人寿财险周口公司不是本案侵权人不应当承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告王建伟辩称，1、本案起诉赔偿责任比例所依据的事故认定书认定的事实忽视了王雨霁与公示牌相撞在先，从而导致事故的重大因素，加之上述公示牌本身是太康县公安交警大队设立的，与道路参与人事故原因的评判存在重大利益冲突，所以人民法院不应当参考上述事故认定书中关于事实认定以及责任划分部分。2、被告王建伟的临时违章停车行为不是导致本案交通事故的原因，相关证据表明本案事故属于王雨霁单方过错行为导致的，被告王建伟的违章停车属于另一法律关系需要管制、处罚的行为。3、相关证据表明王雨霁的死亡是自身身体条件结合多方外部原因造成的，其中很大原因是因为最先撞上交警大队在阳夏路路口中心设置的公示牌，直接死亡原因是误吸呕吐物及血性液体，引起呼吸、心脏骤停。发生事故时王雨霁能够自行开门下车奔跑、生命体征顽强，正是豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车的轮胎及保险杠的缓冲才使王雨霁获得了延缓生命及后来在医院被抢救的机会，否则王雨霁会当场被前后两车中间的电线杆挤压致死，被告王建伟对本次交通事故没有致害性，其停放的车辆对王雨霁死亡没有参与度，被告王建伟不应当承担次要责任。同时有证据表明王雨霁发生事故时不仅醉驾、超速而且闯红灯，应当负该交通事故的全部责任，不能因最终王雨霁的死亡，即牵连无辜道路参与人。4、对四原告部分合理诉讼赔偿请求，被告王建伟认同应由挂靠公司连带承担在交强险无责任赔偿项目范围内赔付，其余部分不予认可。对于豫Ｐ×××××车辆的财产损失因为王雨霁没有所有权，且四原告也无诉权，应该由实际车主李艳灵另行主张。被告周口畅达运输公司未到庭亦未答辩。被告太康铸鑫运输公司辩称，死者王雨霁驾驶豫Ｐ×××××事故车辆撞击的车辆为豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车，因仅豫P18Q2挂车挂靠在太康铸鑫运输公司名下，该交通事故与太康铸鑫运输公司的挂车豫P18Q2挂车无关。被告闫丰全未到庭亦未答辩。被告人民财险周口公司辩称，1、在人民财险周口公司投保豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车及豫PQ343挂车系营运车辆，该车辆驾驶员、车主应提供合法有效的驾驶证、年检合格的行驶证及从业资格证之后人民财险周口公司愿意按照保险合同约定在没有免赔事由的情况下赔偿四原告的合理损失。2、人民财险周口公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。被告周口镇昌物流有限公司未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下，2020年3月15日23时15分许，受害人王雨霁饮酒后驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由北向南行驶至太康县阳夏路与黄河路交叉口时，撞向停放在路口西南处被告王建伟驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（豫P18Q2挂）左前部后又与被告闫丰全驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（豫PQ343挂）后部相撞，结果造成受害人王雨霁受伤后经抢救无效死亡及豫Ｐ×××××号轿车、豫Ｐ×××××号半挂货车左前部损坏的道路交通事故。2020年3月25日，河南省太康县交警大队事故中队作出第411627120200000048号道路交通事故认定书，认定当事人王雨霁承担本起事故主要责任；被告王建伟承担本起事故次要责任；被告闫丰全承担本起事故次要责任。事故发生后，受害人王雨霁于2020年3月16日0时5分被送到周口永兴医院抢救，诊断为：1、多发颌面部皮肤挫裂伤；2、颅脑挫伤待排；3、急性重度酒精中毒；4、吸入性肺炎；5、呼吸道气道梗阻；6、代谢性酸中毒；7、不排除其他隐匿性损伤。经诊疗，当事人王雨霁于2020年3月16日2时21分宣告临床死亡，死亡原因：呕吐物误吸，血性液误吸，气道梗阻，引起呼吸、心脏骤停导致死亡。当事人王雨霁为此支出医疗费2521.04元。2020年4月7日，原告李鑫申请对豫Ｐ×××××轿车车辆损失进行价格评估，经本院技术科委托，河南天源机动车鉴定评估有限公司于2020年4月16日作出河天源价评字【2020】009号价格评估报告书，价格评估结果：标的损失评估值为人民币：壹拾肆万捌仟元整（RMB：148000.00元）。原告为此支出评估费7500元。受害人王雨霁驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车登记车主为李艳灵，实际所有人为王雨霁、李鑫，李艳灵与原告李鑫系姐妹关系，购买车辆时系王雨霁、李鑫出资购买，登记车主为李艳灵。该车辆在被告人寿财险周口公司投保有交强险及商业险（车损险限额为152148.60元），事故发生在保险有限期内。另查明原告李鑫与受害人王雨霁系夫妻关系，原告王林、顾金梅系受害人王雨霁父母。原告王涵墨系李鑫、王雨霁之子。事故发生时被告王建伟停放在路边的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（登记车主为：周口畅达运输公司）、豫P18Q2挂（登记车主为：太康铸鑫运输公司）未投保较强险和商业险。被告闫丰全驾驶事故车辆豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（登记车主为：闫丰全）、豫PQ343挂（登记车主为：周口镇昌物流公司）在被告人民财险周口公司投保有交强险和商业第三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故事故造成王雨霁死亡，事故认定书认定王雨霁承担本起事故主要责任；王建伟承担本起事故次要责任；闫丰全承担本起事故次要责任。被告王建伟停放在路边的事故车辆豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车及豫P18Q2挂车未投保交强险，应当投保交强险的机动车所有人或管理人，投保义务人未投保交强险导致第三人受害的，应由其在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。根据河南省高级人民法院（2018）372号文之规定，四原告主张的本次交通事故各项损失（除财产损失外）首先由被告人民财险周口公司、王建伟在交强险范围内予以赔偿，被告周口畅达运输公司、太康铸鑫运输公司与王建伟承担连带赔偿责任。不足部分，由王建伟、闫丰全各承担20%的赔偿责任，被告王建伟承担的部分由被告周口畅达运输公司、太康铸鑫运输公司承担连带赔偿责任；被告闫丰全承担的部分由被告人民财险周口公司在商业第三者责任险范围内承担。四原告主张的本次交通事故的车辆损失，首先由被告人民财险周口公司、被告王建伟在交强险财产损失分项限额中承担赔偿责任；不足部分由被告人寿财险周口公司在机动车损失保险限额内承担赔付责任。因豫Ｐ×××××号轿车在被告人寿财险周口公司投保有限额为152148.60元的机动车损失保险，故该车辆剩余损失由被告人寿财险周口公司在机动车损失保险限额内予以赔偿。四原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费因受害人王雨霁从入院至宣告死亡仅两小时余，故原告主张的上述费用本院不予支持。四原告主张的死亡赔偿金，应按照河南省城镇居民2019年人均可支配收入34200.97元/年计算，受害人王雨霁出生日期为1990年3月25日，赔偿年限应按20年计算。四原告主张的丧葬费应按照六个月的河南省2018年在岗职工平均工资64148元/年计算。结合本案实际情况，四原告主张的精神抚慰金酌定为50000元。原告诉请被扶养人顾金梅1960年2月4日出生，系王雨霁母亲，顾金梅共生育二子，分别系王雨霈、王雨霁，被抚养人生活费应按照2019年度城镇居民人均消费性支出21971.57元/年计算，抚养年限应按照19年11月计算，抚养人数按2人计算。原告诉请被扶养人王涵墨2014年8月18日出生，系王雨霁、李鑫之子，王雨霁、李鑫共生育一子，被抚养人生活费应按照2019年度城镇居民人均消费性支出21971.57元/年计算，抚养年限应按照12年5个月计算，抚养人数按2人计算。对被告王建伟辩称，事故认定书认定忽略了受害人王雨霁先撞上提示牌之后又撞上被告王建伟路边停放的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（豫P18Q2挂），受害人王雨霁醉酒驾驶且闯行红灯，应负该事故的全部责任。因被告王建伟在收到太康县交警大队事故中队作出的事故认定书后，未依法申请复核，且被告王建伟确实存在违法停放机动车的违法之处，对事故认定书予以采信，可以作为定案依据。四原告应得赔偿核定如下：医疗费2521.04元、死亡赔偿金684019.40元（34200.97元/年×20年）、丧葬费32074元（64148元/年÷2）、精神损害抚慰金酌定50000元、被扶养人顾金梅生活费218800.22元（21971.57元/年÷12月/年×239月÷2）、被扶养人王涵墨生活费136406.83元（21971.57元/年÷12月/年×149月÷2）、财产损失148000元、评估费原告诉请7500元，以上共计1279321.49元。以上四原告应得人身损害赔偿医疗费项下金额为2521.04元，首先由被告人民财险周口公司在交强险医疗费限额中承担1260.52元（2521.04元÷2），被告王建伟在交强险医疗费限额中承担1260.52元（2521.04元÷2），被告周口畅达运输公司、太康铸鑫运输公司与被告王建伟承担连带赔偿责任。四原告应得死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计金额为1121300.45元，首先由被告人民财险周口公司在交强险死亡伤残分项限额中承担110000元，被告王建伟在交强险死亡伤残限额中承担110000元，被告周口畅达运输公司、太康铸鑫运输公司对被告王建伟承担的部分负连带赔偿责任。不足部分901300.45元（1121300.45元-110000元-110000元）由被告人民财险周口公司在第三者责任保险限额中承担180260.09元（901300.45元×20%），由被告王建伟承担180260.09元（901300.45元×20%），被告周口畅达运输公司、太康铸鑫运输公司对被告王建伟承担的部分负连带赔偿责任。四原告应得财产损失赔偿分项下金额为155500元（车辆损失148000元+评估费7500元），首先由被告人民财险周口公司在交强险财产损失分项限额中承担2000元；被告王建伟在交强险财产损失分项限额中承担2000元，被告周口畅达运输公司、太康铸鑫运输公司对被告王建伟承担的部分负连带赔偿责任。因豫Ｐ×××××号轿车在被告人寿财险周口公司投保限额为152148.60元的机动车损失保险，剩余部分151500元（155500元-2000元-2000元）由被告人寿财险周口公司在机动车损失保险限额内承赔付责任。因四原告应得赔偿已由被告人民财险周口公司、周口畅达运输公司、太康铸鑫运输公司、王建伟、人寿财险周口公司足额赔偿，故被告闫丰全、周口镇昌物流公司不承担赔偿责任。原告李鑫、王涵墨、王林、顾金梅于2020年6月15日达成该事故赔偿款分配协议书，协议约定如下：1、全部赔偿款由李鑫、顾金梅两人领取，李鑫领取李鑫、王涵墨两方分配的赔偿款，顾金梅领取王林、顾金梅两方分配的赔偿款。2、李鑫领取已赔偿到位赔偿款金额的52.4%，顾金梅领取已赔偿到位赔偿款金额的47.6%。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李鑫、王涵墨、王林、顾金梅共计151500元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李鑫、王涵墨、王林、顾金梅共计293520.61元。三、被告王建伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告李鑫、王涵墨、王林、顾金梅共计293520.61元，被告周口市远大运输集团畅达运输有限公司、太康县铸鑫汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。四、驳回原告李鑫、王涵墨、王林、顾金梅其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14331元，由被告王建伟负担5703元，被告周口市远大运输集团畅达运输有限公司、太康县铸鑫汽车运输有限公司承担连带责任；由被告闫丰全负担5703元，被告周口镇昌物流有限公司承担连带责任。原告李鑫、王涵墨、王林、顾金梅负担2925元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  周新杰审判员  曹英时审判员  李克胜二〇二〇年六月十八日书记员  王会娟