广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0904民初1426号原告：李德和，男，汉族，1956年6月18日出生，住广东省茂名市电白区**********，身份证号码：440************715。被告：周钧俊，男，汉族，1963年8月28日出生，住广东省茂名市电白区******，身份证号码：440************739。被告：彭永娣，女，汉族，1965年2月24日出生，住广东省茂名市电白区******，身份证号码：440************722。委托代理人：周钧俊，男，汉族，1963年8月28日出生，住广东省茂名市电白区******，身份证号码：440************739。系被告彭永娣的丈夫。原告李德和诉被告周钧俊、彭永娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谢铺成实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告李德和到庭参加诉讼，被告周钧俊到庭参加诉讼，被告彭永娣委托代理人周钧俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德和诉称：2018年3月17日，被告周钧俊因资金紧缺，由被告彭永娣作担保，立据向原告李德和借款人民币130000元，约定按月利率千分之三十（即月利率3%）计付利息，借款期限三个月，即从2018年3月17日起至2019年3月17日止，如逾期，被告须按约定利息的三倍向原告支付利息。借款后，被告一直未还借款本息给原告。为此，原告诉至法院,请求：1、判令前述被告向原告李德和偿还借款人民币130000元及利息（按月利率2%计，从2018年3月17日计至还清借款日止，其中计至2020年4月16日止的利息为65000元）；2、本案的一切诉讼费用（包含公告费用）由被告负担。被告周钧俊辩称：一、被告周钧俊与原告李德和借款本金为120000元，于2017年3月17日生成，此日期前分了三四次借，每次相隔将近一个月或一个月以上，每次写有借据，每次最多是30000元，最后借到120000元。把每次借的本金共写成一张借款120000元的借据，只是我本人在借据上签上姓名及点指纹。之前分批借的都按3%交清利息。二、满一年后，由于我困难还不上本金，原告打印了借款合同拿到我家叫我签上续借款合同，我按他的要求就签上了。他当时也叫我妻子彭永娣签上，我妻子说“不用她签。”，原告说“签了没问题，你要知道这回事。”后来我妻子彭永娣也签上了。三、我总共还了二年一个月的利息（未包括2017年3月17日签订合同之前还的），第一年按120000元本金计算，每月按3%息还，即每月还息3600元，到年尾我较困难，还结欠10000元利息转为续本金；第二年本金变更为130000元，每月也按3%息还，即每月还息3900元。第一年应还息12个月计3600ⅹ12=43200元，减去欠息10000元，我已还了33200元利息。第二年还息按13个月计（还满一年息后再还上一个月）3900ⅹ13=50700元。后来，我妻子微信又还了1000元利息，我拿现金又还了500元利息，总共还了原告利息85400元，即还到了2019年4月17日。四、第三年，我只艰难筹到一个月息给原告。拖欠利息将近半年后，原告不断打电话催我妻子叫我拿利息交，每个月也有几次到我家叫我交利息。五、由于第三年利息还不上，我答应到第三年年尾还一半本金给原告，由于困难最后一分本金也没还。六、第三年我要求原告减少利息，第三年总计利息20000元给原告，原告已同意，但要求我给现金。我等不到现金，只得写上第三年欠利息的欠据，第三年欠利息14600元（第三年已交3900+1000+500=5400元）。七、写第三年利息的欠据是和原告当面结欠的，原告当时来到我家，我结欠第三年利息的欠据交给了原告，后原告又把这张欠据给回了我。八、我实际欠原告的利息第一年为10000元，第二年利息交清还多一个月，第三年欠14600元，我要求他减去10000元利息不作利滚利计。我今年分期还上欠10000元利。第四年本金按原来实际本金120000元，每月利息1%，他也同意了，所以我写利息的欠据只写第三年欠的利息，没写第一年欠的利息。第三年实际交了一个月的利息3900元和微信转账1000元和现金给付500元。原告诉我欠他两年利息不属实。被告请求原告撤回对彭永娣的起诉，请求法院计算利息，以120000元本金，按国家银行定期利息偿还，计算三年利息，超出部分属被告分期还给原告的本金。被告彭永娣辩称：最初借款不是彭永娣直接做担保借的，要求不把彭永娣作为被告诉讼，要求撤回对被告彭永娣的起诉，要求被告周钧俊自行承担该笔借款。经审理查明：原告李德和与被告周钧俊于2018年3月17日签订《借款合同》借款合同上载明“乙方周钧俊（身份证号码：440************739）因生意需要向甲方李德和（身份证号码：440************715）借款，甲方李德和以现金借给乙方人民币130000元，借款日期为三（月）（即2018年3月17日至2019年3月17日止），借款利息按月息千分之30（3%），由乙方周钧俊每月17号付给甲方李德和，逾期付息甲方将以上述利息的三倍收取逾期利息。”被告周钧俊在乙方签名处签名、捺印并附其身份证号码，被告彭永娣在乙方担保人签名处签名、捺印并附其身份证号码。另查明：原告李德和与被告周钧俊庭审调查中一致确认，双方于2018年3月17日签订的借款合同中借款金额为130000元，是双方自2017年以来资金往来的结算金额。再查明：原告李德和与被告周钧俊庭审调查中一致确认，被告周钧俊已向原告李德和交付利息至2019年3月17日。原告李德和在2020年春节期间已收到被告彭永娣给付的利息1000元及被告周钧俊给付的利息500元。以上事实有《借款合同》，原、被告在本院庭审调查中的陈述等为证，已记录在卷为凭。本院认为：一、关于原告李德和与被告周钧俊之间尚欠借款金额的问题。原告李德和与被告周钧俊庭审调查中一致确认，双方于2018年3月17日签订的金额为130000元的借款合同是自2017年以来资金往来的结算金额，被告周钧俊在借款合同上签字，视为对合同上载明的借款金额及利息等条约的接受，该借款合同并不违反法律强制性规定，该借款合同已成立且生效，应当受到法律的保护。合同各方均应积极履行各自的合同义务，原告已依约向被告周钧俊交付借款，被告周钧俊应当按照约定的期限履行还款义务，被告周钧俊至今未能清偿借款，已构成违约。因此，对于原告主张被告周钧俊偿还借款130000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。二、关于该笔借款的利息问题。借款合同上载明借款期限为2018年3月17日至2019年3月17日，借款利息为月利率3%，原告李德和与被告周钧俊庭审调查中一致确认，被告周钧俊已向原告李德和交付利息至2019年3月17日，对此，本院予以确认。因此，被告周钧俊尚需向原告支付自2019年3月18日起的逾期还款利息。原告现主张被告周钧俊向其支付自2018年3月17日起计至还清借款日止的利息，与法律规定不符，本院不予支持。借款合同上约定逾期还款利息按月息3%的三倍计算，超过年利率24%，对超过部分本院不予支持。被告周钧俊应向原告李德和支付资金占用期间的利息为以130000元为本金，按月利率2%计算，自2019年3月18日起计至还清借款之日止，暂计至2020年4月16日的利息为33626.67元，扣减2020年春节被告彭永娣给付的1000元及被告周钧俊给付的500元，则被告周钧俊尚需支付原告李德和2019年3月18日至2020年4月16日的利息为32126.67元。三、关于被告彭永娣的担保责任问题。本案借款合同上并未约定保证人的保证方式、保证范围及保证期间，则被告彭永娣应当对本案的全部债务承担连带保证责任。借款合同上明确约定借款期限到2019年3月17日止，原告于2020年4月21日向本院起诉要求担保人彭永娣承担保证责任，原告未能举证证明其在主债务履行期限届满之日起六个月内要求被告彭永娣承担保证责任，则被告彭永娣免除保证责任。原告主张被告彭永娣承担连带还款责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、限被告周钧俊自本判决书生效之日起十日内偿还借款130000元及资金占用期间的利息（以130000元为基数，按月利率2%计算，自2019年3月18日起计至还清之日止，暂计至2020年4月16日的利息为32126.67元）给原告李德和；二、驳回原告李德和其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由被告周钧俊负担1746元，原告李德和负担354元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员 谢铺成二〇二〇年六月三十日法官助理 陈全强法官助理 曹群智书 记 员 徐国雄附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。