云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终4415号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司寻甸支公司，住所地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县仁德镇月华路国能小区商铺601号。负责人：金浩，该公司经理。委托诉讼代理人：吕俊，男，中国平安财产保险股份有限公司省分公司员工。被上诉人（原审原告）：陆自成，男，1949年1月25日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：陆雪娇，系陆自成的女儿。被上诉人（原审被告）：段海军，男，1985年8月24日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被上诉人（原审被告）：刘住权，男，1979年12月16日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司寻甸支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人陆自成、被上诉人段海军、被上诉人刘住权机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省嵩明县人民法院（2019）云0127民初2587号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，上诉人保险公司的委托诉讼代理人吕俊，被上诉人陆自成及其委托诉讼代理人陆雪娇，被上诉人段海军到庭参加了诉讼，被上诉人刘住权经本院依法传唤，无正当理由参加本案诉讼，本院对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。上诉人保险公司的上诉请求：1.撤销一审判决，改判残疾赔偿金按照农村标准计算，赔偿年限以10年计算；2.由被上诉人承担一、二审的诉讼费。事实与理由：一、一审判决认定事实不清。1.被上诉人陆自成的户口簿显示粮农，其长期生活并居住在农村，其残疾赔偿金应当按照农村标准计算。2.被上诉人陆自成1949年1月25日出生，发生事故时为69岁，2019年6月18日到鉴定中心作出伤残鉴定为九级伤残，已经到70岁。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”被上诉人陆自成的残疾赔偿金应当按照十年计算，一审法院按照十一年计算不合理，请求二审法院依法改判。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人陆自成答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人段海军答辩称，请求二审法院维持原判。被上诉人刘住权未到庭陈述答辩意见及提交书面答辩状。原审原告陆自成向一审法院起诉请求：1.被告支付原告医疗费8000元、残疾赔偿金73673.6元、误工费28200元、护理费22673元、住院伙食费2100元、营养费12000元、后期治疗费8000元、鉴定费2600元、交通费1000元、精神损失费5000元，共计163246.6元；2.上述费用先由第三被告在交强险以及商业险限额内赔偿，不足部分由第一、第二被告承担；3.诉讼费全部由被告承担。一审法院认定事实：2018年12月13日16时50分许，被告段海军驾驶车牌号为云Ａ×××××号“江铃”牌轻型货车沿国道213线行驶至嵩明县新春邑倒虹吸路段时，在超越同向行驶的一车辆时未确保安全驾驶，遇原告驾驶昆明1020898号“爱玛”牌电动车沿接界村村内道路驶入国道213线。双方避让不及，两车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损，造成人员受伤及财产损失的交通事故。经交警部门认定，被告段海军承担此次事故的全部责任，原告陆自成无责任。原告受伤后，被送至嵩明县人民医院门诊治疗，后转至昆明市延安医院住院治疗21天，开支住院费19824.71元，经医生诊断为：1、左侧胫骨平台骨折；2、左胫骨上段骨折。出院医嘱为：加强休息，加强营养，石膏固定2-3月，定期复查Ｘ片，患肢避免负重半年，下床拄拐。住院期间，由被告段海军雇请一人进行了专门陪护。出院后，原告陆自成到嵩明县大代理骨科医院进行复查。2019年6月17日，原告委托云南正大法医司法鉴定中心对伤残等级、后期医疗费用评估及营养期、护理期进行评定，鉴定意见为原告陆自成此次受伤评定为九级伤残，需后期医疗费8000元，护理期评定为伤后120日，营养期评定为伤后120日，开支鉴定费2600元。被告段海军驾驶的肇事车辆在保险公司购买了交强险和商业险，商业险限额为300000元，且事故发生于保险期间内。另查明：被告段海军垫付了原告陆自成在延安医院住院期间的医疗费9824.71元、住院伙食补助费、护理费，还垫付了原告陆自成在嵩明县人民医院的门诊费、出院后的购药费、复查费、在大代理医院的医疗费等费用8607元。被告保险公司在交强险医疗费赔偿项目限额内的10000元已经支付给原告。被告保险公司同意在本案中一并处理被告段海军在此次交通事故中垫付给原告的相关费用。被告段海军驾驶的肇事车辆的车主为被告刘住权，该肇事车辆系被告段海军向被告刘住权借用。原告户口及生活所在地为龙院社区居委会，属城镇居民。一审法院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。同时，投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的最后依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告段海军负事故的全部责任，原告要求其承担侵权赔偿责任的主张于法有据，一审法院予以支持。被告刘住权为肇事车辆同时投保了交强险和商业第三者险，故本案原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分再由被告保险公司按商业第三者险保险合同赔偿，仍有不足的损失部分由被告段海军承担赔偿责任。被告段海军系有证驾驶，事发时所驾驶车辆不存在安全技术问题，故被告刘住权（车主）在本案中不承担赔偿责任。一审法院认定原告的赔偿费用如下：残疾赔偿金73673.6元、出院后护理费14400元（原告住院期间的护理费已由被告段海军支付4006元）、住院伙食费2100元、营养费2550元、后期治疗费8000元、交通费500元、精神损失费2000元。原告在延安医院住院期间由被告垫付9824.71元住院费及各项门诊费8607元，保险公司已支付10000元住院费，以上费用共计135661.31元(不包含鉴定费)。其中，交强险医疗费赔偿项目包括医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费等，合计41081.71元；交强险死亡、伤残赔偿项目包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金等，合计94579.6元。被告保险公司对肇事责任车辆的交强险责任限额为120000元，原告交强险医疗费赔偿项目下的损失41081.71元，应先由被告保险公司在肇事车辆交强险责任限额内医疗费项下赔偿10000元（已支付给原告），超出部分31081.71元，由被告保险公司在商业险合同约定的责任限额内赔偿；原告死亡、伤残赔偿项下的损失94579.6元，应由被告保险公司在交强险死亡、伤残项目下赔偿，被告保险公司需在交强险、商业险限额内赔偿医疗费等各项费用共计125661.31元，由于被告为原告垫付了住院期间21天的护理费4006元、住院期间21天的伙食费2100元，医疗费18431.71元，共计24537.71元，故该部分应由被告保险公司直接支付给被告段海军，其余101123.6元由被告保险公司支付给原告陆自成。对原告主张的营养期、护理期鉴定费800元，伤残等级鉴定费1000元，后期治疗费的鉴定费800元，共计2600元，因营养期、护理期的评定一审法院不予采纳，故该项鉴定费支出800元，一审法院不予支持，其余1800元，由被告段海军承担。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：“一、由中国平安财产保险股份有限公司寻甸支公司于判决生效后十五日内赔偿原告陆自成后期治疗费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等费用共计101123.6元；二、由中国平安财产保险股份有限公司寻甸支公司于判决生效后十五日内赔偿被告段海军已垫付的医疗费、伙食费、护理费等费用共计24537.71元；三、由被告段海军于判决生效后十五日内赔偿原告陆自成鉴定费共计1800元；四、驳回原告陆自成的其他诉讼请求。”二审中，双方当事人均无新的证据提交。二审认定事实与一审判决认定事实相一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是：被上诉人陆自成的残疾赔偿金应当如何计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”关于城镇标准还是农村标准的问题。经审查，被上诉人陆自成提交的户口簿证实其为居民户籍，再结合其从事烤酒及捕鱼虾等陈述内容，证据相互印证，能够证实其以城镇作为其主要收入来源的事实，故一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金正确，上诉人保险公司上诉要求按照农村标准计算残疾赔偿金的主张不能成立，本院不予采信。关于残疾赔偿金计算的年限问题。经审查，被上诉人陆自成1949年1月25日出生，其2019年6月18日经云南正大法医司法鉴定中心作出九级伤残等级的鉴定意见之时，已经年满70周岁。按照上述规定，其残疾赔偿金应当计算的年限为十年，上诉人保险公司上诉要求按照十年计算残疾赔偿金的主张成立，本院予以支持。一审法院按照被上诉人陆自成受伤之日计算十一年的残疾赔偿金不符合上述规定，二审予以改判，即被上诉人陆自成的残疾赔偿金应当计算为：33488元/年×10年×0.2=66976元。另外，一审法院对其余赔偿费用、赔偿责任的认定等事项的处理，双方当事人均未提出异议，故本院对此予以维持。根据上述分析，被上诉人陆自成的赔偿费用为：残疾赔偿金66976元、出院后护理费14400元（住院期间的护理费已由段海军支付4006元）、住院伙食费2100元、营养费2550元、后期治疗费8000元、交通费500元、精神损失费2000元。被上诉人陆自成在延安医院住院期间由被上诉人段海军垫付9824.71元住院费及各项门诊费8607元，上诉人保险公司已支付10000元住院费，以上费用共计128963.71元(不包含鉴定费)。其中，交强险医疗费赔偿项目包括医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费等，合计41081.71元；交强险死亡、伤残赔偿项目包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金等，合计87882元。交强险医疗费赔偿项目下的损失41081.71元，由上诉人保险公司在交强险责任限额内医疗费项下赔偿10000元（已支付），超出部分31081.71元，由上诉人保险公司在商业险合同约定的责任限额内赔偿；死亡、伤残赔偿项下的损失87882元，由上诉人保险公司在交强险死亡、伤残限额内赔偿。上诉人保险公司在交强险、商业险限额内赔偿费用共计118963.71元，由于段海军垫付了住院期间21天的护理费4006元、住院期间21天的伙食费2100元，医疗费18431.71元，共计24537.71元，该部分由上诉人保险公司直接支付给段海军，其余94426元由上诉人保险公司支付给被上诉人陆自成。伤残等级鉴定费及后期治疗费的鉴定费共计1800元，由被上诉人段海军赔偿给被上诉人陆自成。因被上诉人段海军在本次事故中承担全部责任，被上诉人陆自成无责任，故本院确定一审及二审的案件受理费由被上诉人段海军负担。综上所述，上诉人保险公司的上诉请求部分成立，应予支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律部分有误，应予改判。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项及第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、维持云南省嵩明县人民法院（2019）云0127民初2587号民事判决的第二项，即：“二、由中国平安财产保险股份有限公司寻甸支公司于判决生效后十五日内赔偿被告段海军已垫付的医疗费、伙食费、护理费等费用共计24537.71元”；第三项，即：“三、由被告段海军于判决生效后十五日内赔偿原告陆自成鉴定费共计1800元”；二、撤销云南省嵩明县人民法院（2019）云0127民初2587号民事判决的第一项，即：“一、由中国平安财产保险股份有限公司寻甸支公司于判决生效后十五日内赔偿原告陆自成后期治疗费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等费用共计101123.6元”；第四项，即：“四、驳回原告陆自成的其他诉讼请求”；三、由中国平安财产保险股份有限公司寻甸支公司于判决生效后十五日内赔偿陆自成94426元；四、驳回陆自成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费658元及二审案件受理费1316元，均由段海军负担。本判决为终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨章亮二〇二〇年六月五日法官助理龙俊秀书记员杨雅婷