陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初487号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人杜洋，男，1988年12月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市米脂县，捕前住榆阳区，系榆林市景盛投资有限公司员工。2018年10月因犯故意伤害罪被米脂县法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2019年5月28日因涉嫌非法拘禁罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，经榆林市榆阳区人民检察院批准于2019年7月4日被依法执行逮捕。现羁押于榆林市榆阳区看守所。 辩护人卢江，系榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西文生律师事务所律师。 被告人高亮，男，1991年1月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，捕前住横山区，系榆林市陇海酒店员工。2019年5月28日因涉嫌非法拘禁罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，经榆林市榆阳区人民检察院批准于2019年7月4日被依法执行逮捕。现羁押于榆林市榆阳区看守所。 辩护人解亚军，系榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西文生律师事务所律师。 被告人李岗，男，1969年7月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市神木市，捕前住横山区，系榆林市居然之家员工。2019年5月28日因涉嫌非法拘禁罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，经榆林市榆阳区人民检察院批准于2019年7月4日被依法执行逮捕。现羁押于榆林市榆阳区看守所。 辩护人白聪宇，系榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西文生律师事务所律师。 被告人王磊，男，1991年5月18日出生，汉族，大专文化，户箱所在地陕西省榆林市子洲县，捕前住榆阳区，榆林市居然之家员工。2019年5月28日因涉嫌非法拘禁罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，经榆林市榆阳区人民检察院批准于2019年7月4日被依法执行逮捕。现羁押于榆林市榆阳区看守所。 辩护人郭东波，系榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西文生律师事务所律师。 被告人冯占财，男，1971年8月2日出生，汉族，大专文化，户籍所在地陕西省榆林市横山区，捕前住榆阳区，榆林市景盛投资有限公司员工。2007年4月因吸食毒品被横山县公安局强制隔离戒毒两年。2011年7月因吸食毒品被榆林市公安局榆阳分局行政拘留15日。2015年7月因吸食毒品被榆林市公安局榆横分局强制隔离戒毒两年，2018年1月因吸食毒品被榆林市公安局榆阳分局强制隔离戒毒两年。因涉嫌非法拘禁罪经榆林市榆阳区人民检察院批准于2019年7月10日被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。 辩护人赵春苗，系榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西文生律师事务所律师。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2019）第804号起诉书指控被告人杜洋、高亮、李岗、王磊、冯占财犯非法拘禁罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院于2019年11月7日作出（2019）陕0802刑初796号刑事判决，宣判后，五被告人均向榆林市中级人民法院提起上诉，该院受理后于2020年4月15日作出（2020）陕08刑终80号刑事裁定书，将本案发还本院重审，本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员曹静出庭支持公诉，被告人杜洋及其辩护人卢江、被告人高亮及其辩护人解亚军、被告人李岗及其辩护人白聪宇、被告人王磊及其辩护人郭东波、被告人冯占财及其辩护人赵春苗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控：2013年以来，冯某（在逃）多次纠集、指使被告人杜洋、高亮、李岗、冯占财、王磊等人在榆阳区、佳县、西安市采取跟随贴靠、纠缠滋扰等“软暴力”手段向多名被害人索取债务，非法控制他人人身自由，为非作恶，欺压百姓，严重影响了被害人的正常生活和工作。被告人杜洋、高亮、李岗、冯占财、王磊组成的恶势力团伙实施了以下犯罪事实： 1、2014年3月20日，冯焕和被告人杜洋等人为索要债务将被害人杜某在、李某1带至榆阳区航宇路长丰大厦902室，冯某指使被告人杜洋、高亮、李岗、王磊等人非法控制被害人杜某在、李某1人身自由2个月左右。 2、2014年的一天，被告人杜洋等人为索要债务，将被害人程某1带至榆阳区上郡路陇海酒店客房内，非法控制其人身自由10小时左右。 3、2014年除夕，被告人杜洋等人为索要债务，在佳县王家砭镇将被害人马某控制在车内达14小时。 4、2013年9月份，冯某为索要债务，指使被告人杜洋、冯占财等人将被害人吴某1带至西安市昌润公司楼上的快捷酒店客房内，非法控制其人身自由1天1夜。 5、2013年9月份，冯某指使被告人杜洋、冯占财在西安采取尾随、纠缠的方式向被害人吴某1索要债务，持续时间4天。后被告人杜洋跟随吴某1去新疆借钱，返回西安后，被告人杜洋、冯占财等人为继续索要债务驾驶车辆将被害人吴某1带至西安市南郊秦岭山附近绕山公路，胁迫被害人吴某1还款6万元美金，并将被害人吴某1带至西安市翠华路银座酒店客房内，非法控制其人身自由2天2夜。 6、2013年12月份，冯焕为索要债务指使被告人杜洋、高亮、李岗、王磊等在榆阳区上郡路陇海酒店客房内，非法控制被害人吴某1人身自由2天2夜。 7、2015年的一天，被告人杜洋、高亮在榆阳区五中洼与长城南路十字附近将被害人曹某1的车拦住，在车前举牌讨债，后尾随、纠缠被害人曹某1持续时间10余小时。 8、2015年4月30日，被告人杜洋、李岗、高亮等人带着十余人前往榆阳区金阳小区南门博林驾校办公地，通过悬挂横幅、锁门等方式向被害人曹某2讨债，后被告人杜洋、高亮等人尾随、纠缠曹某2持续1天1夜。 9、2016年6月13日，冯焕和被告人杜洋、高亮在榆阳区上郡路聚贤茶楼要求被害人徐某处理贷款并控制其人身自由10余小时。 综上，被告人杜洋九次参与非法限制八名被害人人身自由七十天左右，被告人高亮五次参与非法限制六名被害人人身自由六十天左右，被告人李岗三次参与非法限制四名被害人人身自由六十天左右，被告人冯占财二次参与非法限制一名被害人人身自由七天左右，被告人王磊二次参与非法限制三名被害人人身自由六十天左右。 以上指控犯罪事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人杜洋、高亮、李岗、冯占财、王磊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恶势力刑事犯罪若干问题的意见》第四条、第十七条和《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》第一条、第六条的规定，被告人杜洋、高亮、李岗、冯占财、王磊系恶势力团伙。同时被告人杜洋在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，同时适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 公诉机关建议对被告人杜洋判处有期徒刑二年至二年二个月；建议对被告人高亮判处有期徒刑一年十个月至二年；建议对被告人李岗判处有期徒刑一年六个月至一年八个月；建议对被告人冯占财、王磊均判处有期徒刑一年至一年二个月。 被告人杜洋对公诉机关指控的非法拘禁的犯罪事实无异议，但认为其仅是冯某公司职工，受公司安排履行讨还债务的职责，参与成员并非社会闲散人员，也并无打骂侮辱、捆绑等过激行为，只是采取尾随、上门、纠缠等方法，被害人恶意躲债，过错在先，公司被迫上门讨债，被告人的行为不应当构成非法拘禁罪，更不符合恶势力犯罪的构成，且其有立功表现，认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人杜洋的辩护人卢江认为：一、《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》系2018年以后出台，而杜洋等人的行为发生在此前，根据法不溯及既往的原则，公诉机关援引该意见认定属于恶势力犯罪不能成立。杜洋等人索要合法债务，针对特定人员，采取的手段仅限于跟随贴靠、纠缠滋扰，并没有为非作恶，欺压百姓，不属于软暴力。二、被告人杜洋自愿认罪认罚，系受雇他人，作用较小，且配合公安机关抓捕高亮和李岗，有立功表现，并取得被害人吴某1的谅解，建议对其从轻、减轻处罚。 被告人高亮对公诉机关指控的第八、九、十起认为只是尾随、纠缠，并不属于非法拘禁，同时认为其不属于恶势力犯罪，对其他事实无异议。辩护人解亚军认为被告人高亮在本案中处于被支配的的辅助地位，应属从犯，且自愿认罪认罚，系初犯偶犯，建议对其从轻处罚。 被告人李岗对公诉机关指控的非法拘禁的犯罪事实无异议，认为时间不对，杜某在的事其去了两次，吴某1的事只是对账去了两次。辩护人白聪宇认为五被告人在非法拘禁的方式上情节轻微，也仅仅是为了讨债，并未实施伤害等行为，被告人李岗参与次数较少，控制被害人时某，有时去了也是和被害人对账，建议对被告人李岗从轻处罚。 被告人王磊对公诉机关指控的两起非法拘禁事实都有异议，两次其都是按李岗的指使去送饭，李岗也未告诉其为什么送饭，其也不知道其他人实施非法拘禁的行为，自己并无其他违法行为；被告人杜洋、李岗为减轻自己的罪行做了虚假供述，被害人杜某在、李某1为报复冯某（其是冯某的外甥女婿），故意捏造事实，做了虚假陈述和指认；公诉机关签订认罪认罚具结书也是受到恐吓和引诱才签订；综上，被告人吴某2认为自己无罪。庭后，被告人王磊又向本院提交认罪认罚悔过书，表示对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。辩护人郭东波认为即使被告人王磊构成非法拘禁罪，但其具有参与作用明显最小，起次要辅助作用，系从犯，且系初犯偶犯，建议对其从轻处罚。 被告人冯占财对公诉机关指控的第四起认为没有参与，第五起其只是在那睡了一晚上，其他事实无异议。辩护人赵春苗认为被告人构成共同犯罪，不具有长期固定组织、不具有稳定的层级关系和明确分工等犯罪团伙的特征，并非恶势力犯罪；另外，被告人冯占财系初犯偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，社会危害性小，主观恶性小，应从轻处罚。 经审理查明：2013年以来，冯某（另案处理）多次纠集、指使被告人杜洋、高亮、李岗、冯占财、王磊等人在榆阳区、佳县、西安市采取跟随贴靠、纠缠滋扰等“软暴力”手段向多名被害人索取债务，非法控制他人人身自由，为非作恶，欺压百姓，严重影响了被害人的正常生活和工作。被告人杜洋、高亮、李岗、冯占财、王磊组成的恶势力团伙实施了以下犯罪事实： 一、2014年3月20日，冯焕和被告人杜洋等人为索要债务将被害人杜某在、李某1带至榆阳区航宇路长丰大厦902室，冯某指使被告人杜洋、高亮、李岗、王磊等人非法控制被害人杜某在、李某1人身自由2个月左右。 经过庭审举证、质证，认定上述事实有以下证据： 1、受案登记表、立案决定书，证明2019年4月30日公安机关接到杜某在、李某1举报冯某、杜洋等人涉黑问题线索，经查2014年3月份杜洋等人将杜某在、李某1控制在榆阳区航宇路长丰大厦，公安机关决定立案侦查的事实。 2、榆林市公安局一体化通信指挥平台记录，证明刘玉林于2014年4月2日向公安机关报案称其配偶因经济纠纷被他人控制在航宇路长丰大厦3单元902室的事实。 3、被告人杜洋的供述，证明2014年冯某带领其和叶良荣到长丰大厦4楼要账未果，其和他人与杜某在、李某1一起到长丰大厦九楼杜某在公司租住的房屋，受冯某指使、李岗负责人员安排，其和李岗、王磊、高亮等人控制杜某在、李某1达两个月左右。 4、被告人高亮的供述，证明2014年3月冯焕带其去航宇路长丰大厦杜某在的鼎源房地产公司要账未果，当天其他人留下，其和冯某离开，过了两天冯某带其去长丰大厦九楼902室与杜某在和李某1催债，当时在场的有杜洋等人，冯某告诉杜洋不能让杜某在、李某1离开房间，其去了三次，控制杜某在、李某1两个月左右，主要是杜洋负责看人，其和李岗偶尔过去顶替一下。 5、被告人李岗的供述，证明2014年3月份冯某带领其和杜洋等人到长丰大厦4楼要账未果，受冯某指使，其和杜洋、王磊、高亮等人将杜某在、李某1控制在长丰大厦902室达两个月左右。 6、被告人王磊的供述，证明2013年，其随李岗到长丰大厦，当时在场的有杜洋、高亮等人，其只去了一次呆了几个小时。 7、被害人杜某在的陈述，证明2014年3月20日冯某带人到其公司讨债未果，将其和李某1带到长丰大厦3单元902室控制了2个月，期间其因病住院3周，住院期间冯某指派3人看管他，后其趁机逃离。 8、被害人李某1的陈述，证明2013年11月份冯某指使人将杜某在和其控制在陇海酒店一天；2014年3月20日冯某带人到杜某在公司讨债未果，指使杜洋等人将杜某在和其带到长丰大厦3单元902室控制了2个月，期间杜某在因病住院3周，住院期间冯某指派3人看管杜某在，后杜某在趁机逃离，后其趁机逃离。 9、证人高某的证言，证明其和杜某在、李某1、李某3共同借冯某的钱，冯某多次带人到长丰大厦向上述借款人讨要债务，2014年杜某在电话通知其和李某1被冯某的人控制在长丰大厦902室不让走，让其不要去公司，其离开榆林，听说冯某将杜某在、李某1控制了2个月。 10、辨认笔录、被辨认人身份说明及照片，证明经杜某在、李某1辨认，控制杜某在、李某1人身自由的人是杜洋、高亮、王磊。 二、2014年，被告人杜洋等人为索要债务将被害人程某1带至榆阳区上郡路陇海酒店客房内，非法控制其人身自由10小时左右。 经过庭审举证、质证，认定上述事实有以下证据： 1、被告人杜洋的供述，证明冯某让其和张某等人向程某2要账，一天早上其和他人把程某2的儿子带到榆阳区上郡路陇海酒店让其还钱，晚上10点多程某2的儿子自己跑了。 2、被害人程某1的陈述，证明2014年夏天，杜洋等人强行将程某1从佳县带至榆林陇海酒店控制10个小时左右。 3、证人程某2的证言，证明2014年秋，杜洋等人早上7点多将程某1从佳县带至榆林陇海酒店逼迫程某2等还债，晚上8点多程某1趁机逃离。 三、2014年除夕，被告人杜洋等人为索要债务,在佳县王家砭镇将被害人马某控制在车内达14小时。 经过庭审举证、质证，认定上述事实有以下证据： 1、被告人杜洋的供述，证明2014除夕其和张某到佳县找马某要账，一直和马某坐在车上直到晚上不让马某离开。 2、被害人马某的陈述，证明2014年除夕，杜洋等人为索要债务在佳县将马某控制在车上达14个小时。 四、2013年9月份，冯某为索要债务，指使被告人杜洋、冯占财等人将被害人吴某1带至西安市昌润公司楼上的快捷酒店客房内，非法控制其人身自由1天1夜。 经过庭审举证、质证，认定上述事实有以下证据： 1、被告人杜洋的供述，证明冯某与吴某1索要债务未果，冯某让其和冯占财、小夏把吴某1看住，其和冯占财、小夏将吴某1带到昌某公司楼上的快捷酒店1天1夜。 2、被告人冯占财的供述，证明2013年冯某与吴某1索要债务未果，冯某让其和杜洋、小夏把吴某1看住，其和杜洋、小夏将吴某1带到昌某公司楼上的快捷酒店1天1夜。 3、被害人吴某1的陈述，证明2013年9月份，冯焕为索债指使杜洋、小夏、冯占财将吴某1带至西安黄雁村附近昌润公司楼上快捷酒店控制了2天。 4、辨认笔录、被辨认人身份说明及照片，证明经吴某1辨认控制其人身自由的人是杜洋、冯占财的事实。 五、2013年9月份，冯某指使被告人杜洋、冯占财在西安采取尾随、纠缠的方式向被害人吴某1索要债务，持续时间4天。后被告人杜洋跟随吴某1去新疆借钱，返回西安后，被告人杜洋、冯占财等人为继续索要债务驾驶车辆将被害人吴某1带至西安市南郊秦岭山附近绕山公路，胁迫被害人吴某1还款6万美金，并将被害人吴某1带至西安市翠华路银座酒店客房内，非法控制其人身自由2天2夜。 经过庭审举证、质证，认定上述事实有以下证据： 1、被告人杜洋的供述，证明2013年冯某指使其和冯占财找到吴某1，二人跟着吴某14天；受冯某指派其随吴某1前往新疆借钱，回西安后杜洋、冯占财、小夏开车将吴某1带至西安秦岭山附近胁迫吴某1还款6万美金；冯某指使其和冯占财将吴某1带至西安翠华路银座酒店，用吴某1的身份登的房间，控制吴某1两天时间，后警察将他们带到电视塔附近的派出所，了解情况后让他们走了，吴某1也跑了。 2、被告人冯占财的供述，证明2013年冯某指使其和杜洋在西安采取尾随、纠缠的方式向吴某1索要债务达4天；2013年下半年受冯某指派杜洋随吴某1前往新疆借钱，回西安后杜洋、小夏和其开车将吴某1带至西安秦岭山附近，胁迫吴某1还款6万美金；过了几天冯某指使杜洋和其将吴某1带至西安翠华路银座酒店控制吴某12天2夜。 3、被害人吴某1的陈述，证明2013年9月份，冯某指使被告人杜洋、冯占财在西安采取尾随、纠缠的方式向被害人吴某1索要债务，持续时间4天；2013年9月冯某指派杜洋随吴某1前往新疆借钱，回西安后杜洋、冯占财、小夏开车将吴某1带至西安秦岭山附近胁迫吴某1还款6万美金，次日冯某指使杜洋、冯占财将吴某1带至西安翠华路银座酒店控制吴某12天2夜，其给朋友牟某发信息报警后，长延堡派出所民警将他们带到派出所了解完情况后让他们走了。 4、证人牟某的证言，证明2013年吴某1在西安被人控制在银座酒店，牟某帮忙报警解救。 5、辨认笔录、被辨认人身份说明及照片，证明经吴某1辨认控制其人身自由的人是杜洋、冯占财的事实。 6、西安曲江银座酒店住宿单两份，证明吴某1于2013年9月23日至2013年9月27日，2013年9月28日至2013年9月29日在该酒店住宿的事实。 六、2013年12月份，冯焕为索要债务指使被告人杜洋、高亮、李岗、王磊等在榆阳区上郡路陇海酒店客房内，非法控制被害人吴某1人身自由2天2夜。 经过庭审举证、质证，认定上述事实有以下证据： 1、被告人杜洋的供述，证明冯某指使其和李岗、高亮、王磊将吴某1带到陇海酒店控制两天两夜。 2、被告人李岗的供述，证明2013年冯某指使杜洋、李岗、高亮、王磊将吴某1带到陇海酒店控制两天左右。 3、被告人高亮的供述，证明2013年下半年高亮、杜洋到人民路治沙所门口将吴某1带到陇海酒店控制了两天两夜索要吴某1拖欠冯某的债务，期间有李岗、王磊参与。 4、被告人王磊的供述，证明2013年年底，杜洋和高亮在陇海酒店让王磊送饭，其两天送过两次饭，等杜洋、高亮吃完饭后王磊离开。 5、被害人吴某1的陈述，证明2013年12月份杜洋、李岗、高亮等人强行将吴某1带至榆林陇海酒店控制了2天。 6、辨认笔录、被辨认人身份说明及照片，证明经吴某1辨认控制其人身自由的人是杜洋、高亮、李岗、王磊的事实。 七、2015年的一天，被告人杜洋、高亮在榆阳区五中洼与长城南路十字附近将被害人曹某1的车拦住，在车前举牌讨债，后尾随、纠缠被害人曹某1持续时间10余小时。 经过庭审举证、质证，认定上述事实有以下证据： 1、被告人杜洋的供述，证明2015年其和高亮在榆阳区五中洼与长城南路十字附近将被害人曹某1的车拦住，在车前举牌讨债，后尾随、纠缠被害人曹某1持续时间10余小时。 2、被告人高亮的供述，证明2015年杜洋和其在榆阳区五中洼与长城南路十字附近将被害人曹某1的车拦住，在车前举牌讨债，后尾随、纠缠被害人曹某1持续时间10余小时。 3、被害人曹某1的陈述，证明2015年杜洋等人在榆阳区五中洼与长城南路十字附近将被害人曹某1的车拦住，在车前举牌讨债，后尾随、纠缠被害人曹某1持续时间10余小时。 4、辨认笔录、被辨认人身份说明及照片，证明经曹某1辨认举牌侮辱、尾随他的人是杜洋、高亮的事实。 八、2015年4月30日，被告人杜洋、李岗、高亮等人带着十余人前往榆阳区金阳小区南门博林驾校办公地，通过悬挂横幅、锁门等方式向被害人曹某2讨债，后被告人杜洋、高亮等人尾随、纠缠曹某2持续1天1夜。 经过庭审举证、质证，认定上述事实有以下证据： 1、榆林市公安局110反馈单，证明2015年4月30日，手机号为153××××3000的机主向公安机关报案称有社会青年在金阳小区南门博林驾校2楼闹事的事实。 2、被告人杜洋的供述，证明2015年其和李岗、高亮等人带着十余人前往榆阳区金阳小区南门博林驾校办公地，通过悬挂横幅、锁门等方式向被害人曹某2讨债，后被告人其和高亮等人尾随、纠缠曹某2持续1天1夜。 3、被告人高亮的供述，证明2015年受冯某指使其和杜洋、李岗等人带着十余人前往榆阳区金阳小区南门博林驾校办公地，通过锁门等方式向被害人曹某2讨债，后其和杜洋等人尾随、纠缠曹某2持续1天1夜。 4、被告人李岗的供述，证明2015年杜洋、高亮和其等人带着十余人前往榆阳区金阳小区南门博林驾校办公地，通过悬挂横幅、锁门等方式向被害人曹某2讨债。 5、被告人高亮的供述，证明2015年杜洋、李岗、高亮等人带着十余人前往榆阳区金阳小区南门博林驾校办公地，通过悬挂横幅、锁门等方式向被害人曹某2讨债。 6、被害人曹某2的陈述，证明2015年4月30日上午11时左右，杜洋、李岗、高亮带着十余人前往榆阳区金阳小区南门博林驾校办公地，通过悬挂横幅、锁门等方式向被害人曹某2讨债，后被告人杜洋、高亮等人尾随、纠缠曹某2持续1天1夜。 7、证人曹某3的证言，证明2015年杜洋、李岗、高亮等人带着十余人前往榆阳区金阳小区南门博林驾校办公地，通过悬挂横幅、锁门等方式向被害人曹某2讨债，后被告人杜洋、高亮等人尾随、纠缠曹某2持续1天1夜。 综上，被告人杜洋八次参与非法限制七名被害人人身自由七十天左右，被告人高亮四次参与非法限制五名被害人人身自由六十天左右，被告人李岗三次参与非法限制四名被害人人身自由六十天左右，被告人冯占财二次参与非法限制一名被害人人身自由七天左右，被告人王磊二次参与非法限制三名被害人人身自由六十天左右。 另查明，吴某1对杜洋、李某4、高亮、王磊等所有人予以谅解，认定以上事实有吴某1的谅解书在卷佐证，足以认定。 再查明，被告人杜洋、高亮，李某4、王磊、冯占财在公诉机关签署了认罪认罚具结书。 又查明，被告人杜洋因故意伤害罪于2018年4月2日被米脂县公安局刑事拘留，4月14日被逮捕，同年6月22日被米脂县人民检察院取保候审，2018年7月5日被米脂县人民法院取保候审，米脂县法院于2018年9月20日判处杜洋有期徒刑10个月，宣告缓刑1年，杜洋被羁押82天，以上事实有陕西省米脂县（2018）陕0827刑初52号刑事判决书在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人杜洋、高亮、李岗、王磊、冯占财伙同他人为索取债务，非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。公诉机关指控的第九起拘禁徐某的事实，因系同案犯冯某和被害人徐某在茶楼就双方债务问题进行协商处理，期间虽有控制被害人不让其离开的行为，但因事情发在茶楼这一公众场所，且被告人并未对被害人实施威胁暴力等手段限制被害人的自由，现有证据不能证明被告人的行为构成非法拘禁罪，故本院认为公诉机关指控的该起犯罪事实证据不足，不予确认。关于被告人杜洋及其辩护人认为杜洋协助民警抓获同案犯高亮、李某4有立功表现，经查属实，依法对其立功情节予以认定，并对其从轻处罚。被害人吴某1对五被告人的犯罪行为予以谅解，五被告人均自愿认罪认罚，依法从轻处罚。在共同犯罪中，五被告积极参与犯罪，均系本案主犯，故被告人及其辩护人辩解系从犯的辩护意见，不能成立，本院不予采纳。被告人杜洋在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，与本次刑罚数罪并罚合并执行。部分被告人和辩护人认为，对被害人尾随、纠缠索要债务不够成非法拘禁罪的辩护意见，不符合法律规定，本院依法不予采纳。部分辩护人认为不能适用《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》，因该意见不属于我国刑法第十二条规定的法律，并不涉及溯及力的问题，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恶势力刑事犯罪若干问题的意见》第四条、第十七条和《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》第一条、第六条等的规定，上述五被告人系恶势力团伙成员，对被告人及其辩护人认为不属于恶势力犯罪的意见不予采纳。本院为了保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第六十八条、第六十九条第一款、第七十七条第一款之规定，判决如下： 一、撤销陕西省米脂县（2018）陕0827刑初52号刑事判决书。 二、被告人杜洋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年一个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，合并决定有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前次宣告缓刑期间羁押82天，折抵82日，即自2019年5月28日起至2021年12月7日止）。 三、被告人高亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2021年4月27日止）。 四、被告人李岗犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2020年12月27日止）。 五、被告人王磊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2020年7月27日止。） 六、被告人冯占财犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2020年9月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。 审 判 长  杨少莉 审 判 员  高 强 人民陪审员  贾 龙 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  房刚刚