广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初1687号原告：李略武，男，1989年10月25日出生，汉族，住广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：阮泳娴、黄舜禹，广东金日律师事务所律师。被告：冯宗建，男，1975年6月16日出生，汉族，住广东省高州市，原告李略武与被告冯宗建民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李略武的委托诉讼代理人黄舜禹到庭参加诉讼，被告冯宗建经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李略武向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告归还借款本金人民币伍万元整（小写：￥50000元），并向原告支付利息（利息按同期人民银行贷款年利率的四倍计算，从2019年2月15日起计算至清款日止，暂计至2019年10月10日约为7833元）。2、被告向原告支付律师费5000元。3、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告李略武撤销第二项被告向原告支付律师费5000元的诉讼请求。事实和理由：2019年2月15日，被告向原告提出借款人民币伍万元整(小写：￥50000元）。原告于当日将款项以手机网银转账给被告，被告收到款项之后向原告出具了《借据》，并且交由原告收执。《借据》约定利息月利率按同期人民银行贷款利率的四倍计算，并且承担实现债权的律师费用。经原告多次催收，被告至今仍拖欠不还。综上，原告认为，上述民间借贷关系合法有效，依法对各方具有法律约束力。被告拖欠借款不还的行为严重损害了原告的合法权益。被告冯宗建未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告与原告是朋友关系，被告做生意需要资金周转向原告借款50000元。2019年2月15日，原告通过手机网银向被告转账50000元后被告向原告出具《借据》。《借据》约定:“兹本人冯宗建因生意资金周转问题，现借到现金人民币50000元整，月利息按同期人民银行贷款利率的四倍计付。若未能按期还本付息，则借款人应按日支付借款金额的0.3‰罚息。借款人与担保人愿意共同对债务（含主债权、利息、罚息及实现债权的费用如评估费、拍卖费、律师费等）承担连带责任，立此为据。”《借据》没有约定借款期限；担保人在《借据》末尾填写了身份证号、电话、住址，并未签名。借款后经原告多次催告，被告以资金紧张为由，并未还本付息。原告为维护自身的合法权益，故提起诉讼。本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告提供了《借据》证实其与被告之间存在合法的借款合同关系。目前，被告欠原告50000元借款，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。《借据》并未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”同时被告未出庭，亦未对本次借款事实提出任何抗辩，因此，原告要求被告偿还借款50000元的请求，本院予以支持。关于本案的利息计算问题。原告提供的《借据》中约定“月利息按同期人民银行贷款利率的四倍计付。若未能按期还本付息，则借款人应按日支付借款金额的0.3‰罚息。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故《借据》中关于借期内利息的约定，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”《借据》中关于逾期利息的约定，明显超过年利率24%，但原告的诉讼请求变更了《借据》中原、被告双方关于逾期利息的约定，主张本案的逾期利息按照借期内利息的约定计算，符合法律规定，故本院对原告的主张予以支持。故本院认定被告应以借款50000元为本金，从2019年2月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至付清款项之日止。综上所述，被告冯宗建经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条的规定，判决如下：被告冯宗建于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告李略武借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，从2019年2月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至付清款项之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685元，由被告冯宗建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按照不服本案判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张小文二〇二〇年六月三日书记员  叶 雨本判决所引用的法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。