河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀07民终1483号上诉人（原审原告）：刘凤英，女，1947年1月3日出生，汉族，住张家口市尚义县。上诉人（原审原告）：贾东圣（系刘凤英之子），男，1976年3月22日出生，汉族，住张家口市尚义县。上述二上诉人委托诉讼代理人：贾红盛（系刘凤英之女），女，1981年8月15日出生，汉族，住张家口市桥东区。上诉人（原审原告）：贾红盛（系刘凤英之女），女，1981年8月15日出生，汉族，住张家口市桥东区。上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥西区明德南街10号。负责人：杜桂娟，总经理。委托诉讼代理人：高延博，职员。被上诉人（原审被告）：李新，男，1966年3月15日出生，汉族，住张家口市尚义县。上诉人刘凤英、贾东圣、贾红盛、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李新机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省尚义县人民法院（2020）冀0725民初225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘凤英、贾东圣的委托诉讼代理人贾红盛，上诉人保险公司的委托诉讼代理人高延博，被上诉人李新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘凤英、贾东圣、贾红盛上诉请求：一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。事实与理由：刘凤英系贾宝忠的妻子，发生交通事故时72周岁，已丧失劳动能力，刘凤英的被抚养人生活费应得到支持。本案是一起追尾造成的交通事故，李新在交警队自认是看手机而发生的事故，即使被害人具有无驾照、车辆已过检验期等违章行为，也不应遭到追尾撞击而丧命的恶果，一审法院判令承担30%的责任，不符合案件事实。保险公司上诉请求：贾东圣系死者贾宝忠的儿子，发生交通事故时已成年，贾东圣虽然提交了残疾证，但并不能证明其丧失劳动能力。李新平辩称，认可一审判决。刘凤英、贾东圣、贾红盛向一审法院起诉请求：判令李新、保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、死亡赔偿金、丧葬费、参加丧葬人员误工费、交通费、住宿费及精神损害抚慰金等共计739472.52元中的90%即665525.27元并承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年4月16日11时35分许，李新驾驶长安牌小型普通客车（冀Ｇ×××××）沿344省道由西向东行驶，行驶至尚义县米（东商线）处时，追尾前方贾宝忠驾驶的天虹牌二轮摩托车（冀Ｇ×××××），造成贾宝忠受伤，两车受损一交通事故。该事故经尚义县交警队认定：李新应负事故的主要责任，贾宝忠应负事故的次要责任。李新系该车辆所有人，该车在保险公司投保有机动车强制责任险和商业三者险500000元。事故发生在保险期间。事故发生后，贾宝忠在尚义县医院急诊治疗，支出医疗费358.30元，在中国人民解放军第二五一医院住院治疗，支出医疗费17710.22元，共计支出医疗费18068.52元。另李新为贾宝忠支付尚义县医院医疗费2159.5元。经住院治疗，贾宝忠因交通事故损伤后并发肺动脉血栓栓塞致急性呼吸循环衰竭死亡。事故发生前，贾宝忠系原尚义县粮食局石井粮库主任，于2009年12月退休。贾东圣系贾宝忠之子，为智力残疾人，残疾等级为贰级。事故发生后，保险公司为刘凤英、贾东圣、贾红盛垫付费用10000元。一审法院认为，李新与贾宝忠发生交通事故后，已经尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，李新应负事故的主要责任，贾宝忠应负事故次要责任。结合事故认定书认定的事实、双方的过错程度，确定主次责任比例为7：3。因李新驾驶的车辆在保险公司投保了机动车强制责任保险及商业三者险500000元，故保险公司在该车辆的强制责任险限额内承担刘凤英、贾东圣、贾红盛因交通事故造成其各项合理损失的全部赔偿责任。不足部分损失在商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任。其余30%的损失由刘凤英、贾东圣、贾红盛自负。刘凤英、贾东圣、贾红盛主张的医疗费18068.52元，有相关医院的医疗费票据，应予认定。李新垫付医疗费2159.5元，有相关医院的医疗费票据，应予认定。刘凤英、贾东圣、贾红盛主张的住院伙食补助费870元（30元/天×29天），结合贾宝忠实际住院天数及相关标准，应予认定。刘凤英、贾东圣、贾红盛主张的营养费870元（30元/天×29天），结合贾宝忠实际住院天数及相关标准，应予认定。刘凤英、贾东圣、贾红盛主张的护理费3480元（120元/天×29天），结合贾宝忠实际住院天数及相关标准，应予认定。刘凤英、贾东圣、贾红盛主张的交通费800元，结合抢救、治疗的实际情况，应予认定。刘凤英、贾东圣、贾红盛主张的贾东圣的被扶养人生活费，因贾东圣系智力贰级残疾人，与其父母共同生活、由其父母照顾的实际情况，结合贾东圣的残疾等级及相关标准，故贾东圣的被扶养人生活费认定为165952.5元（22127元/年×20年×75%÷2人）；刘凤英、贾东圣、贾红盛主张的刘凤英的被扶养人生活费，无法律依据，不予支持。刘凤英、贾东圣、贾红盛主张的残疾辅助器具费600元，结合贾宝忠伤情及实际支出并有相关机构票据，应予支持。刘凤英、贾东圣、贾红盛主张的死亡赔偿金379465.5元（32997元/年×11.5年），因贾宝忠系原尚义县粮食局石井粮库主任，结合贾宝忠的年龄及相关标准，应认定为362967元（32997元/年×11年），其余不合理部分不予支持。李新、保险公司主张因贾宝忠常住农村、应按照农村和城镇标准平均值计算损失的理由，无法律依据，不予支持。刘凤英、贾东圣、贾红盛主张的丧葬费35816.5元（71633元/年÷12月/年×6个月），符合相关法律规定，应予支持。刘凤英、贾东圣、贾红盛主张的参加丧葬人员误工费、交通费、住宿费共2700元（300元/天×3天×3人），无相关证据，考虑到实际情况的发生及相关规定和相关行业年收入的标准，应认定1350元（23461元/年÷365天/年×3人×7天），其余不合理部分，不予支持。刘凤英、贾东圣、贾红盛主张的精神损害抚慰金30000元，符合相关法律规定，应予支持。综上所述，刘凤英、贾东圣、贾红盛的医疗费20228.02元、住院伙食补助费870元、营养费870元、护理费3480元、交通费800元、被扶养人生活费165952.5元、残疾辅助器具费600元、死亡赔偿金362967元、丧葬费35816.5元、近亲属处理丧葬事宜费用1350元、精神损害抚慰金30000元等，共计622934.02元。保险公司在机动车强制责任保险限额内赔偿刘凤英、贾东圣、贾红盛医疗费20228.02元、住院伙食补助费870元、营养费870元等，计21968.02元中的10000元；赔偿原告护理费3480元、交通费800元、被扶养人生活费165952.5元、残疾辅助器具费600元、死亡赔偿金362967元、丧葬费35816.5元、近亲属处理丧葬事宜费用1350元、精神损害抚慰金30000元等，计600966元中的110000；合计120000元。刘凤英、贾东圣、贾红盛剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、死亡赔偿金、丧葬费、近亲属处理丧葬事宜费用、精神损害抚慰金等，计502934.02元（622934.02元－120000元）的70%即352053.8元，由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，其余30%的损失由刘凤英、贾东圣、贾红盛自负。保险公司为贾宝忠垫付费用10000元，从赔偿款中予以扣减。李新垫付医疗费2159.5元，予以退还。判决：一、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额内赔偿刘凤英、贾东圣、贾红盛医疗费20228.02元、住院伙食补助费870元、营养费870元等，计21968.02元中的10000元；赔偿原告护理费3480元、交通费800元、被扶养人生活费165952.5元、残疾辅助器具费600元、死亡赔偿金362967元、丧葬费35816.5元、近亲属处理丧葬事宜费用1350元、精神损害抚慰金30000元等，计600966元中的110000；合计120000元。二、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿刘凤英、贾东圣、贾红盛剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、死亡赔偿金、丧葬费、近亲属处理丧葬事宜费用、精神损害抚慰金等，计502934.02元（622934.02元－120000元）的70%即352053.8元；其余30%的损失由原告自负。上述两项，阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔偿刘凤英、贾东圣、贾红盛各项损失共计472053.8元，扣减已垫付的10000元，实际赔偿462053.8元。刘凤英、贾东圣、贾红盛同时退还李新垫付的费用2159.5元。三、驳回刘凤英、贾东圣、贾红盛其他的诉讼请求。案件受理费10455元，减半收取计5227.5元，刘凤英、贾东圣、贾红盛负担1519.5元，阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担3708元，并于本判决生效后十日内缴纳。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，发生保险事故后，保险人应当依照法律的规定或者保险合同的约定承担赔偿责任。本案中，刘凤英、贾东圣、贾红盛上诉主张本案是一起追尾造成的交通事故，李新在交警队自认是看手机而发生的事故，即使被害人具有无驾照、车辆已过检验期等违章行为，也不应遭到追尾撞击而丧命的恶果，一审法院判令承担30%的责任，不符合案件事实。根据道路交通事故认定书记录，李新驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成事故的原因，贾宝忠无证驾驶达到报废标准的二轮摩托车上路是造成事故的原因。对于赔偿责任比例的承担，事故认定书虽然在民事诉讼中可以作为证据使用，但其所依据是《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，与民事诉讼中对于侵权的认定的法律依据和规则原则有区别，交通事故责任不等同于民事赔偿责任，行为人的过错程度应结合案件实际情况，根据民事诉讼的归责原则进行认定。本次事故中，李新由于疏忽驾驶导致本次追尾事故，对事故发生存在较大过失，而贾宝忠无证驾驶达到报废标准的二轮摩托车上路，其行为增加了自身及其他车辆、行人的安全隐患，具有一定过失，依据二者在本次事故中的过错程度，本院酌定李新和贾宝忠的赔偿责任比例以8：2予以确定。刘凤英、贾东圣、贾红盛主张刘凤英系贾宝忠的妻子，发生交通事故时72周岁，已丧失劳动能力，刘凤英的被抚养人生活费应得到支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审中，刘凤英并未提交其丧失劳动能力的证据，一审法院未支持刘凤英的被抚养人生活费，并无不当。因此，对刘凤英、贾东圣、贾红盛的该项主张，不予支持。保险公司主张贾东圣系死者贾宝忠的儿子，发生交通事故时已成年，贾东圣虽然提交了残疾证，但并不能证明其丧失劳动能力。一审中，刘凤英、贾东圣、贾红盛提交了贾东圣系智力贰级残疾人的证据，结合贾东圣与其父母共同生活、由其父母照顾的实际情况，一审法院判令保险公司支付贾东圣被抚养人生活费，并无不当。因此，对保险公司的上诉主张，不予支持。综上所述，刘凤英、贾东圣、贾红盛的上诉请求部分成立，应予支持；保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河北省尚义县人民法院（2020）冀0725民初225号民事判决第一项、第三项；二、变更河北省尚义县人民法院（2020）冀0725民初225号民事判决第二项为：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿刘凤英、贾东圣、贾红盛剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、死亡赔偿金、丧葬费、近亲属处理丧葬事宜费用、精神损害抚慰金等，计502934.02元（622934.02元－120000元）的80%即402347.22元；其余20%的损失由刘凤英、贾东圣、贾红盛自负。上述两项，阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔偿刘凤英、贾东圣、贾红盛各项损失共计522347.22元，扣减已垫付的10000元，实际赔偿512347.22元。刘凤英、贾东圣、贾红盛同时退还李新垫付的费用2159.5元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费的负担维持不变；二审案件受理费10455元，由刘凤英、贾东圣、贾红盛负担6836元，阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担3619元。本判决为终审判决。审 判 长 王万军审 判 员 吴义清审 判 员 雷 鹏二〇二〇年六月二十九日法官助理 成 诚书 记 员 张 璐