河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民再88号原审原告：刘海新，男，汉族，1971年6月6日出生，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：黄亚飞，河南良承律师事务所律师，代理权限：特别授权。原审被告：李晓伟，男，汉族，1984年5月17日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李敏，女，汉族，1985年2月28日出生，住河南省太康县。系原审被告李晓伟之妹。原审被告：秦尽，女，汉族，1987年8月25日出生，住河南省太康县。原审被告：王飞，男，汉族，1988年10月25日出生，住河南省太康县。原审被告：申银峰，女，汉族，1989年6月26日出生，住河南省太康县。原审原告刘海新与原审被告李晓伟、秦尽、王飞、申银峰民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫1627民初3053号民事判决。该判决发生法律效力后，经本院院长提交审判委员会讨论作出（2019）豫1627民监94号民事裁定书，裁定：1、本案由本院再审；2、再审期间中止原判决书的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了此案。原审原告刘海新的委托诉讼代理人黄亚飞、原审被告李晓伟的委托诉讼代理人李敏、原审被告秦尽到庭参加诉讼，原审被告王飞、申银峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审原告刘海新原审向本院提出的诉讼请求：1、判令被告李晓伟、秦尽偿还借款本金30000元，并支付从借款之日至2017年6月11日的利息4200元，本息合计34200元；2017年6月11日以后的利息按约定的月息2分计算，待还款之日另行计算一并付清。被告王飞、申银峰对以上款项负担连带清偿责任。2、诉讼费被告承担。事实与理由：2016年11月11日被告李晓伟、秦尽从原告处借钱30000元，借款时承诺支付原告利息2分，并承诺于2016年12月11日前还清借款，被告王飞、申银峰对以上借款进行了担保，并出具了担保承诺书。借款逾期后，经原告多次向被告催要无果，现原告诉至法院，恳求法院查明事实，判如所请。原审被告王飞原审辩称：1、担保人王飞有先诉抗辩权，因担保承诺书为一般保证，故应先起诉主债务人；2、未约定保证期间，依照法律规定保证期间应当为6个月，而原告起诉日期为2017年6月11日，已超过诉讼时效。综合以上两点，被告王飞不是本案适格的被告，应在对两个债务人不能执行的部分承担。原审被告李晓伟、秦尽、申银峰原审未答辩。原审查明，2016年11月11日，被告李晓伟、秦尽夫妇向原告刘海新借款现金30000元，被告李晓伟、秦尽给原告出具借款证明及收到条各一份，借款证明载明：“借款证明，今借刘海新现金叁万元（￥30000元）利息2分，借款起止时间从2016年11月11日到2016年12月11日，共计30天。本人手机号码：150××××0156身份证号：，秦尽。借款人：李晓伟、秦尽，担保人：王飞、申银峰。2016年11月11日”。收到条载明：“收到条，今收到刘海新现金大写叁万元（￥30000元）。电话：150××××0156身份证号。收款人：李晓伟，2016年11月11日”。被告王飞、申银峰分别向原告刘海新出具担保承诺书一份，被告王飞担保承诺书载明：“我在为李晓伟担保之前我已经告知我的家人，并经过家人同意担保此项借款。我自愿为借款人李晓伟担保所借用刘海新的钱，担保金额为大写叁万元（￥30000元），如果借款人2016年12月11日未能还款，我作为担保人自愿承担还款责任。如果我履行此项责任，债权人可以在合法的情况下强制让我还款。这期间所产生的费用和后果由我全部承担。本人手机号155××××0799身份证号：。担保人：王飞，借款人：李晓伟，2016年11月11日”。被告申银峰担保承诺书载明：“我在为李晓伟担保之前已经告知我的家人，并经过家人同意担保此项借款。我自愿为借款人李晓伟担保所借用刘海新的钱，担保金额为叁万元（￥30000元），如果借款人2016年12月11日未能还款，我作为担保人自愿承担还款责任。如果我履行此项责任，债权人可以在合法的情况下强制让我还款。这期间所产生的费用和后果由我全部承担。本人手机号：187××××6785身份证号：。担保人：申银峰，借款人：李晓伟，2016年11月11日”。借款逾期后，被告至今未还。原审认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告李晓伟、秦尽向原告借款本金30000元，事实清楚，证据充分，依法应当返还。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；本案中，原告要求被告按照约定月息2分支付借款利息未超出法律规定的年利率24%，故原告要求被告李晓伟、秦尽支付从借款之日起至2017年6月11日的利息4200元及要求2017年6月11日以后的利息按年利率24%另行计付的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原、被告对保证方式约定不明确，应按连带责任保证承担保证责任，故对被告王飞辩称其为一般保证责任，本院不予支持。但因双方未约定保证期间，在主债务到期之日起6个月内，原告未向担保人主张权利，已超过法定的担保期限，故原告要求被告王飞、申银峰承担连带还款责任的请求，本院不予以支持。原审判决：1、被告李晓伟、秦尽于本判决生效之日起五日内偿还原告刘海新借款本金30000元，并支付从借款之日至2017年6月11日的利息4200元，本息合计34200元；2017年6月11日起以后的利息按年利率24%另行计付，至还清借款之日止。2、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费275元，由被告李晓伟、秦尽负担。原审原告刘海新再审诉称与原审一致。原审被告李晓伟再审辩称：借款属实，利息不对，原审判决后，在执行期间已经还完了。原审被告秦尽再审辩称：同李晓伟答辩意见，秦尽与李晓伟已经离婚了，庭后提交法院文书。原审被告王飞、申银峰再审未到庭、未答辩。再审查明的事实除与原审查明的事实相同外，另查明：2017年7月10日至2018年8月2日原审原告刘海新针对不特定的多数人进行诉讼26件（本院已进入再审），标的额为1225200元。原审原告刘海新再审提交的证据除与原审证据相同外，另提交四份证明（均为复印件）。证明：刘海新的出资来源。原审被告李晓伟对上述证据的质证意见为：原审证据无异议，四份证明不清楚。原审被告秦尽对上述证据的质证意见为：原审证据无异议，四份证明不清楚。原审被告秦尽再审提交的证据为：2015年3月5日的暂收条一份（复印件）。证明：执行环节的还款。原审原告刘海新对上述证据的质证意见为：依法核实，以原件为准。原审被告李晓伟对上述证据无异议。原审被告李晓伟再审未提交新证据。本院认为，2017年7月10日至2018年8月2日原审原告刘海新针对不特定的多数人进行民间借贷多个诉讼，其中本院于2020年3月3日已进入再审的多达26件，标的额总计为1225200元。另外，存在多个原审被告辩称涉案借款已经偿还给第三人杨华，虽然未能向本院提交相关有效证据，但经审查其中有13个案件存在无借条原件的情形。综上，本案疑似“套路贷”，涉嫌虚假诉讼，故本案不属于法院的受理范围，应依法驳回起诉。故原审原告刘海新的撤诉申请，本院不予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销太康县人民法院（2018）豫1627民初3053号民事判决；二、驳回原审原告刘海新的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  史红珍审判员  王永伟审判员  吕永池二〇二〇年六月十一日书记员  李 晴