广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初797号 原告：米某1，女，2006年2月23日出生，汉族，学生，住广西浦北县。 法定代理人：米某2（被告米某1的父亲），1975年7月18日出生，汉族，住广西浦北县。 委托诉讼代理人:叶忠广，广西港天律师事务所律师。 被告：浦北县金浦中学，住所地浦北县小江街道金浦新区，统一社会信用代码12450722519717797。 法定代表人：张绪锋，校长。 委托诉讼代理人:陈光乾，广西桂展律师事务所律师。 被告：何某1，男，2006年9月5日出生，汉族，学生，住广西浦北县。 法定代理人：何某2，系何某1的父亲，本案被告。 法定代理人：邝某，系何某1的母亲，本案被告。 委托诉讼代理人：李剑，广西越洲律师事务所律师。 被告：何某2，男，1973年2月19日出生，汉族，住广西浦北县。 被告：邝某，女，1978年10月24日出生，汉族，住广西浦北县。 原告米某1与被告浦北县金浦中学（以下简称金浦中学）、何某1、何某2、邝某健康权纠纷一案,本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告米某1的委托诉讼代理人叶忠广、被告金浦中学的委托诉讼代理人陈光乾、被告何某1的委托诉讼代理人李剑、被告何某2、邝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 米某1向本院提出诉讼请求：请求判决四被告赔偿原告的经济损失103390.30元（其中：1、医疗费21988.3元；2、护理费132元/天×15天=1980元；3、住院伙食补助费100元/天×15天=1500元；4、营养费50元/天×15天=750元；5、残疾赔偿金32436元/年×20年×10%=64827元；6、精神损害抚慰金10000元;7、鉴定费2300元）。事实和理由：被告何某1是被告何某2、邝某的儿子，原告米某1是被告金浦中学七（5）班的学生。2019年11月22日中午约11时多，金浦中学初中部下课后原告米某1与其同学管采莹、陈莉从教学楼五楼教室出到走廊准备下楼吃饭，被告何某1也出到走廊洗手台旁边，当其看到原告米某1及管采莹、陈莉三人一起，便谩骂原告及管采莹、陈莉三人为癫婆，这样双方便互相谩骂。紧接着，走在后面的被告何某1一边走一边挑衅谩骂原告米某1等三人，当大家走到三楼走廊时，被告何某1用脚踢原告米某1，双方便厮打一起，被告何某1掐着原告米某1脖子，将原告米某1摁在走廊地面上用拳头打。此时在场高中部的学生就过来将双方拉开，之后双方继续对骂，被告何某1便将原告米某1摔倒在地上面并用脚踢原告米某1的头部，原告米某1用手捂住头部，被告何某1又用脚连续踢原告米某1的腹部，当时有老师在场却没有及时制止而是去找领导。当学校领导来到时被告何某1已被高中部的学生拉开了，原告米某1当场被打昏迷，管采莹、陈莉将原告米某1送到校医室抢救，随后被送到浦北县人民医院住院治疗。经公安机关委托鉴定：一处重伤、两处轻伤，综合鉴定为重伤二级，同时轻伤残程度鉴定构成十级伤残。综上，被告何某1是未成年人，在学校范围内对原告米某1人身实施侵害，依法应由其父母即被告何某2、邝某承担赔偿责任。被告浦北县金浦中学对未成年人负有教育、管理、保护义务，而未尽相应义务致使原告米某1遭受人身损害，具有一定的过错，应负相应的赔偿责任。 金浦中学辩称，一、金浦中学不是本案适格被告。本案属于侵权的法律关系，金浦中学不是侵权行为实施人，故不是本案适格的被告。二、原告米某1诉请的各项请求部分没有事实及法律依据，具体分析如下：1、医疗费、护理费、住院伙食补助费无异议。2、营养费请求没有依据，根据《最高人民法院有关审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中没有需加强营养的医嘱，根据病情也无需加强营养。3、请求鉴定费800元（损伤程度鉴定）没有依据：①该鉴定委托是浦北县公安局，同时，也是公安局在侦查过程中必须的证据，是衡量是否追究刑事责任的必经程序，该费用应同浦北县公安局支付，不是原告支付，显然不能请求该费用。②原告不能提供该费的发票。4、残疾赔偿金计算标准有异议，应按农村居民人均可支配收入计算。5、精神损害抚慰金10000元过高，5000元较为适宜。6、鉴定费(伤残程度鉴定)应以发票700元为准,而不是1500元。三、应判决驳回米某1对浦北县金浦中学的诉求。主要理由如下：（一）我国《侵权责任法》第三条“被侵权人有权诉求侵权人承担侵权责任”和第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，我学校不是侵权行为实施人，因此米某1的经济损失与我学校不存在因果关系。（二）金浦中学已尽到教育和管理责任，在本案中没有过错。第一、我学校早已通过班主任老师组织学生学习《中学生守则》《中学生日常行为规范》以及学生违纪处罚条例等校纪校规，尤其明确要求教育学生不准打架，学生打架会受到严肃处理，我学校已尽到教育的责任。第二、米某1与何某1产生纠纷的时间是在放学后，产生纠纷的地点是在本班教室之外的另外一栋教学楼走廊。也即是说，该两人均已年满13周岁，米某1的伤害后果系因与何某1产生纠纷所致，不是因我学校的教育设施存在安全隐患所致，也不是因我学校管理不善所致。第三、我学校老师发现该俩人打架后，已当场及时制止。这一事实，学生管采莹、陈莉、何某1在小江派出所的询问笔录均予以证实。第四、该俩人打架行为被制止后，班主任立即通知双方家长，校医也在家长到校之前及时查看被答辩人的伤情。米某1的家长到校后，表示自行带米某1去医院检查及医治，学校已尽到管理和保护的义务。综上所述，浦北县金浦中学不是本案适格被告，不是侵权行为实施人，在本案中没有过错，请人民法院判决驳回米某1对浦北县金浦中学的诉讼请求。 何某1辩称，一、原告起诉严重失实。1、本案是原告先挑起争端的。事发当天中午放学时，何某1从五楼向下走，原告因之前违反纪律被何某1批评过，对何某1怀恨在心，就用脏话骂何某1，并拉扯何某1。何某1挣脱后不理他继续往下走，原告还不肯罢休，继续跟随谩骂直至到三楼梯口。2、本案是原告先动手打人激化矛盾的。当何某1走到三楼时，原告冲上来动手殴打何某1。后来双方被高年级的学生和老师拉开，双方被拉开后本来事情已经平息，但原告仍继续冲过来殴打何某1，才发生第二次打斗。3、原告的伤是双方在第二次混斗时，原告自己站立不稳倒地撞着地面造成的，其在诉状中诉称何某1踢打其头部不是事实。二、关于本案的责任划分。1、原告先挑起争端并两次先动手打人，对事情的发生和矛盾的激化有重大过错，应承担主要的责任。2、何某1是在原告一再谩骂、殴打的情况下，最后忍无可忍才被迫还手的，过错程度较小，最多只承担次要责任。3、金浦中学在对学生的教育、管理存在过失，应承担一定的过错责任。 本院经审理认定事实如下：米某1与何某1均是金浦中学七（五）班的同学，因米某1违反纪律不服管理，曾与何某1发生矛盾。2019年11月22日11时30分左右（金浦中学初中部下课后），何某1与其同学翁宇走在前面，米某1与其同学管采莹、陈莉走在后面，当行到4楼卫生间门口时，米某1动手扯拉何某1，何某1挣脱后继续往前走。在高中部三楼楼梯口，米某1又动手打何某1，何某1与米某1扯打起来，高中部的学生和金浦中学的老师黄小洪见状过来将双方拉开。拉开后双方互相对骂，米某1冲上去要打何某1，何某1踢了一脚米某1的肚子，米某1站立不稳一头撞在墙上，然后跌倒在地上，何某1上前踢了一脚米某1的头部，造成米某1受伤。米某1受伤后被送到浦北县人民医院住院治疗15天，期间由其姑姑护理，用去医疗费21988.30元。2019年12月6日，浦北县公安局（小江派出所）委托浦北县越州司法鉴定所对米某1的伤情进行损伤程度鉴定。2019年12月24日，浦北县越州司法鉴定所作出[2019]法鉴字第38号《司法鉴定意见书》，鉴定米某1的损伤程度为重伤二级。2020年3月18日，米某2委托钦州市正大司法鉴定中心对米某1的伤残程度进行鉴定。2020年4月23日，钦州市正大司法鉴定中心作出钦州正大司鉴中心[2020]临鉴字第158号《司法鉴定意见书》，鉴定米某1的伤残程度为十级伤残。 另查明，黄小洪老师将米某1拉开后，叫高三（6）班的同学去隔壁的备课室找别的老师来制止事情发生，高三（6）班的同学回来报告找不到其他老师，黄小洪见人太多而制止不了，就跑去二楼高三年级老师办公室找学校领导，两名学校领导跑上三楼时米某1已受伤坐在地上。 上述事实，有双方当事人提供的证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为，自然人的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。米某1与何某1作为同班同学在学习上应该互相帮助、共同进步，在生活上团结友善、和睦相处。米某1在学校严重违反纪律、不服从管理，何某1与同学不能友好相处，以致双方发生矛盾，是导致本次纠纷发生的根本原因。就本次纠纷而言，米某1先动手扯拉何某1，何某1挣脱走开后，在三楼的楼梯口米某1又先动手打何某1，是导致本次纠纷发生的直接原因，且米某1在他人拉开后又冲上去要再次打何某1，以致被何某1踢伤，故米某1在本次纠纷中存在一定过错，其法定监护人米某2应承担相应的责任。何某1不能冷静克制自己的意志，与米某1发生口角、互相扯打并将米某1踢伤，侵害了米某1的生命健康权，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”的规定，本案何某1是未成年人，属限制行为能力人，其行为造成他人损害，应由其监护人即何某2、邝某承担侵权责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任”和《学生伤害事故处理办法》第九条“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：……（十）学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的”的规定，学校负有对学生进行教育、管理、保护的义务。因学校未能尽到上述义务，即构成间接侵权人，应当承担相应责任。因此，金浦中学辩称其不是侵权行为实施人，不应是本案适格被告，理由不成立，本院不予支持。本案中金浦中学的黄小洪老师发觉米某1与何某1扯打在一起，其与高中部的学生将米某1和何某1拉开后，米某1与何某1仍然互相对骂，作为学校的老师应当告诫、制止，因黄小洪老师未能有效告诫、制止，以致米某1与何某1再次冲突，造成米某1受伤，应视为学校未能依法履行管理、保护职责，理应承担相应的责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》、《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》和《2019年度广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的数据，本院对原告米某1请求赔偿的损失认定如下：1、医疗费：21938.30元，有医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据及住院患者费用明细清单为证，本院予以确认；但收费项目陪人床费50元，不属于医疗报销项目，本院不予支持。2、护理费：131.96元/天×15天=1979.40元。3、住院伙食补助费：100元/天×15天=1500元。4、营养费：30元/天×15天=450元。5、残疾赔偿金：32436元/年×20年×10%=64872元。6、精神损害抚慰金：本院根据原告米某1的伤残程度和过错责任等因素，依法酌定为2000元。 结合本案事故的发生及责任过错，本院酌定由何某1承担40%的责任、金浦中学承担20%的责任、米某1承担40%的责任为宜。因此，对米某1以上1至5项的经济损失共计90739.70元，由何某1的监护人即何某2、邝某赔偿36295.88元，由金浦中学赔偿18147.94元，其余部分由米某1的监护人米某2负担。第6项精神损害抚慰金2000元，由何某1的监护人即何某2、邝某赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、何某2、邝某赔偿米某1的经济损失38295.88元； 二、浦北县金浦中学赔偿米某1的经济损失18147.94元； 三、驳回米某1的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2368元，鉴定费1500元，合计3868元，由何某2、邝某负担2368元，由米某2负担1000元，由浦北县金浦中学负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  梁斯林 审 判 员  米世明 人民陪审员  何善波 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  何金彤 附：如向本院支付赔偿款，请将赔偿款存入如下账户并注明案号： 开户银行：中国农业银行浦北支行 户名:浦北县人民法院，账号：20×××93