北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初1935号原告：北京金海伟业饲料有限公司，住所地北京市大兴区魏善庄镇大狼垡村委会西5米。法定代表人：于长江，总经理。委托诉讼代理人：任忠义，北京隆义增峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴伟，北京隆义增峰律师事务所实习律师。被告：国网北京市电力公司，住所地北京市西城区前门西大街41号。法定代表人：李同智，董事长。委托诉讼代理人：崔赛，男，1987年11月30日出生，汉族，职员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：高敏，北京市三维律师事务所律师。原告北京金海伟业饲料有限公司（以下简称：金海伟业公司）与被告国网北京市电力公司（以下简称：北京电力公司）供用电合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金海伟业公司委托诉讼代理人任忠义、刘兴伟，被告北京电力公司委托诉讼代理人崔赛、高敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金海伟业公司向本院提出诉讼请求：1．判决解除金海伟业公司与北京电力公司于2015年11月13日签订的高压供用电合同，北京电力公司立即停止扣款行为；2．判决北京电力公司返还金海伟业公司2018年8月11日至2020年1月11日的电费（扣划款项）171360元；3．判决北京电力公司返还金海伟业公司电费（扣划款项）171360元利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年5月28日起计算至实际给付之日止）；4．本案诉讼费用由北京电力公司承担。事实和理由：2015年11月13日，我公司与北京电力公司签订高压供用电合同，合同约定：北京电力公司为我公司位于北京市大兴区庞各庄镇福上村福上街甲10号进行供电；供电人由庞各庄变电站以交流10KV千伏电压，经出口赵村路开关送出的架空专用/公用线路，向用电人金海伟业公司受电点供电；抄表周期为每月，抄表例日为10日；用电人的基本电费选择按容量方式计算，基本电费计算容量为315．0千伏安。高压供用电合同签订后，我公司按照高压供用电合同按时交纳电费，北京电力公司按照高压供用电合同履行供电义务。2018年5月28日我公司受电变压器被盗、政府拆迁导致经营地变更等不可抗力因素导致合同目的无法实现，后我公司多次与北京电力公司协商解除合同未果，北京电力公司扣划电费给我公司造成了电费损失。为维护我公司的合法权益，故起诉要求判决解除金海伟业公司与北京电力公司签订的高压供用电合同、判决北京电力公司返还电费（扣划款项）。北京电力公司辩称：金海伟业公司所诉2015年11月13日双方签订高压供用电合同，我公司由庞各庄变电站以交流10KV千伏电压，经出口赵村路开关送出的架空专用/公用线路，向用电人金海伟业公司受电点供电的情况属实;金海伟业公司每月基本电费为10080元，电费缴费方式为金融机构联网托收;金海伟业公司已交纳2018年8月11日至2020年1月11日电费（扣划款项）。现我公司同意解除与金海伟业公司于2015年11月13日签订的高压供用电合同；2018年2月9日金海伟业公司向我公司申请暂停供电后申请恢复供电，我公司按照高压供电合同约定收取基本电费，我公司不同意返还金海伟业公司交纳的2018年8月11日至2020年1月11日电费（扣划款项）171360元。高压供用电合同对合同的解除有明确规定，双方可依法解除或依协议解除，金海伟业公司可以通过诉讼方式解除双方签订的高压供用电合同，也可以通过办理减容等业务避免损失；2019年3月25日金海伟业公司向北京市大兴区人民法院起诉我公司，但因为金海伟业公司未在指定的期限内交纳案件受理费，2019年8月30日案件按照撤诉处理，后金海伟业公司再次申请暂停供电。金海伟业所述因政府拆迁导致经营地点变更、受电变压器被盗我公司不知情，金海伟业公司称其向我公司协商解除合同、销户但未提供有效证据，金海伟业公司因自身原因被扣划的电费（扣划款项）系合同履行期间应当交纳的电费，金海伟业公司所主张的解除合同的情形不属于情势变更亦不属于不可抗力，故我公司不同意金海伟业公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年11月13日，北京电力公司（供电人）与金海伟业公司（用电人）签订高压供用电合同，合同约定：北京电力公司为金海伟业公司位于北京市大兴区庞各庄镇福上村福上街甲10号进行供电；供电人由庞各庄变电站以交流10KV千伏电压，经出口赵村路开关送出的架空专用/公用线路，向用电人金海伟业公司受电点供电；金海伟业公司用电分类属于大工业用电，电费包括电度电费和基本电费等，用电人的基本电费选择按容量方式计算，基本电费计算容量为315．0千伏安；基本电费按月计收，基本电费为每月10080元；抄表周期为每月，抄表例日为10日；合同履行中发生下列情形，供用电双方应协商修改合同相关的条款；合同如需变更，需一方提出合同变更的请求，双方协商达成一致；双方签订《合同事项变更确认书》；合同依法或者依协议解除，合同终止。合同经双方签署并加盖公章或者合同专用章后成立；合同有效期为5年，自2015年11月13日至2020年11月13日止。高压供用电合同签订后，北京电力公司按照合同约定履行供电义务，金海伟业公司亦按约定履行了向北京电力公司交纳电费的义务，双方相互履行合同。2018年2月9日金海伟业公司向北京电力公司申请暂停供电，申请事由为放假暂时不用停6个月；后申请办理恢复供电。北京电力公司按照高压供电合同约定收取基本电费,金海伟业公司已交纳2018年8月11日至2020年1月11日电费（扣划款项）。2019年3月25日金海伟业公司向北京市大兴区人民法院起诉北京电力公司,金海伟业公司以受电变压器被盗、经营地点因政府拆迁变更等原因主张发生情势变更而要求解除合同，并称其多次找北京电力公司协商解除合同、办理销户，北京电力公司未予办理；北京电力公司对此不予认可，辩称销户是金海伟业公司作为用电人的义务，但金海伟业公司并未向北京电力公司提交销户的申请，经营地点拆迁等理由并不构成情势变更。2019年7月10日庭审中北京电力公司同意解除金海伟业公司与北京电力公司于2015年11月13日签订的高压供用电合同，但因为金海伟业公司未在指定的期限内交纳案件受理费，导致案件按照撤诉处理。后金海伟业公司再次申请暂停供电。本院认为，供电人北京电力公司与用电人金海伟业公司签订的高压供用电合同，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。现金海伟业公司要求解除与北京电力公司签订的高压供用电合同，北京电力公司同意解除合同，本院不持异议。关于合同解除的时间，因北京电力公司在2019年7月10日庭审中同意解除其与金海伟业公司签订的高压供电合同，故本院认定金海伟业公司与北京电力公司签订的高压供电合同于2019年7月10日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施。北京电力公司应于合同解除后停止收取电费。本院认定北京电力公司于2019年7月10日至2020年1月11日期间所收取的电费（扣划款项）应予以返还，故对金海伟业公司要求北京电力公司返还2018年8月11日至2020年1月11日电费（扣划款项）171360元的诉讼请求，本院予以支持,但具体数额由本院予以核算。金海伟业公司要求北京电力公司返还电费（扣划款项）171360元利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年5月28日起计算至实际给付之日止）的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。关于北京电力公司主张不同意返还金海伟业公司交纳的2018年8月11日至2020年1月11日电费（扣划款项）171360元的辩称意见，缺乏依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十六条之规定，判决如下：一、解除北京金海伟业饲料有限公司与国网北京市电力公司于2015年11月13日签订的高压供用电合同；二、国网北京市电力公司返还北京金海伟业饲料有限公司扣划的2019年7月11日至2020年1月11日电费60480元（于本判决生效后十日内履行）；三、驳回北京金海伟业饲料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1864元，由原告北京金海伟业饲料有限公司负担664元（已交纳），由被告国网北京市电力公司负担1200元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 申家杰二〇二〇年六月一日法官助理 朱前卫书 记 员 王 雪