贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0402民初3882号原告：韩某，男，1974年10月19日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：梁毅，贵州黔策律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨雨芹，贵州黔策律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨某，男，1965年12月14日生，汉族，贵州省六盘水市人，户籍地贵州省六盘水市水城县。原告韩某与被告杨某追偿权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩某的委托诉讼代理人梁毅到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法（公告）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某诉称：1、请求人民法院依法判决被告立即返还原告人民币40.768万元，并以40.768万元为本金，自2019年7月1日起按月利率2%计算向原告支付利息，直至完全清偿之日止（暂计算至起诉之日为人民币2990元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：平坝县夏云镇江西村大关脚砂厂2009年7月15日依法成立，虽然工商登记是原告的个人独资企业，但实际上，杨某持有50%的股份，唐吉琼持有20%的股份，韩某仅持有30%的股份。为了更好的发展平坝县夏云镇江西村大关脚砂厂及其扩建的年产9万吨氧化钙项目，2010年5月7日，原告与案外人杨某、唐吉琼、被告巨瑞飙签订了《股权出让协议》一份，约定：杨某从原来的股份50%中出让10%；韩某从原来的股份30%中出让6%；唐吉琼从原来的股份20%中出让4%。即杨某享有总股份的40%。变更韩某享有总股份的24%，唐吉琼享有总股份的16%，巨瑞彪享有总股份的20%。股权出让协议签订后，四人均投入资金建设平坝县夏云镇江西村大关脚砂厂，因平坝县夏云镇江西村大关脚砂厂未能按时足额归还本案被告巨瑞彪的借款，巨瑞彪向安顺市西秀区人民法院提起诉讼，经安顺市西秀区人民法院审理后作出（2017）黔0402民初68号民事判决书，判决由平坝县夏云镇江西村大关脚砂厂偿还案外人巨瑞彪的借款人民币100万元及逾期利息。该判决书进入执行程序后，案外人巨瑞彪申请追加本案原告作为共同执行人，安顺市中级人民法院作出（2019）黔04执复4号执行裁定书，支持了巨瑞彪的申请，但在裁定书中注明“即使韩某、巨瑞彪、杨某、唐吉琼四人合伙经营平坝县夏云镇江西村大关脚砂厂，也只能由韩某承担上述补充性连带责任后，再由韩某向其余三人主张相应的责任。”现在原告在执行过程中被依法扣划了人民币585824元，执行法院还要求韩某以个人名义签署了《执行和解协议》，原告应当在2020年1月31日前付清上述全部剩余借款，但被告均未按照各自的持股比例承担清偿责任，经原告多次追索，被告均拒绝履行偿还义务。迫不得已，为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨某未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。原告韩某对诉讼请求依法向本院提交了以下证据证实。对原告提交的原告身份证复印件、股权出让协议书复印件、安顺市西秀区人民法院（2017）黔0402民初68号民事判决书复印件、执行裁定书复印件、执行笔录复印件等证据在卷佐证，本院予以采信。本院经当事人陈述及认定的证据认定事实如下：根据本院作出已经生效的（2017）黔0402民初68号民事判决书查明，平坝县夏云镇江西村大关脚砂厂是2005年7月19日注册成立的独资企业，其发照日期为2009年8月18日，投资人为韩某，企业住所在贵州省安顺平坝县大关脚，经营范围及方式为石料、砂。登记注册后，被告杨某、唐吉琼与原告韩某合伙经营砂厂，被告杨某投入资金131万元占50%股份，原告韩某投入资金86万元占30%股份，案外人唐吉琼投入资金43.5万元占20%股份。2010年5月7日原告韩某作为乙方与被告杨某作为甲方、案外人唐吉琼作为丙方以及案外人巨瑞彪作为丁方签订《股份出让协议》，约定：“为了更好地发展平坝县夏云镇江西村大关脚砂石场及其扩建的年产9万吨的氧化钙项目的各项工作，经甲、乙、丙、丁共同协商，一致达成如下股份出让协议。一、原股份构成比例情况，原股总股份额为100份，甲方杨某享有原股总股的50%，乙方韩某享有原总股份30%，丙方唐吉琼享有原总股份的20%。二、股份出让后的新股份构成比例情况，股份总额为100股，甲方杨某从原来的股份50%中出让10%；乙方韩某从原来的股份30%中出让6%；丙方唐吉琼从原来的股份20%中出让4%。即甲方杨某享有总股份的40%，乙方韩某享有总股份的24%，丙方唐吉琼享有总股份的16%，新股东丁方巨瑞彪享有总股份的20%。三、股份出让情况，甲方杨某、乙方韩某、丙方唐吉琼出让的股份共20股，该20股股份出让给新股东巨瑞彪，出让股份为总股份额的20%，出让金额为人民币2190000元整。四、企业管理：甲、乙、丙、丁四方共同对砂石场及其扩建项目的生产、经营、财务等进行管理和监督。五、丁方巨瑞彪投资的2190000元为砂石场和扩建项目的全部投资，项目建设和经营中丁方无需再投入资金。六、丁方巨瑞彪的投资分三期打入砂石场公账，从签协议之日起两个月内全部到账。七、砂石场和扩建项目的建设，生产经营中的所须资金，不足部份乙、丙、丁方无须再投资，均由甲方投入，产生效益后先归还甲方多投资部分，然后再按股份比例进行分配利益。……”。协议签订后，案外人巨瑞彪按约定投资人民币1190000元，并由被告杨某、平坝县夏云镇江西村大关脚砂厂出具《收据》交由案外人巨瑞彪收执，载明：“收据2010年6月1日今收到巨瑞彪交来平坝县夏云镇江西村大关脚砂厂入股金人民币壹佰壹拾玖万元整￥1190000收款人杨某收款单位平坝县夏云镇江西村大关脚砂厂（印章）”，2010年7月1日案外人巨瑞彪作为丙方与被告杨某作为甲方、原告韩某作为乙方以及案外人唐吉琼作为丁方签订《平坝县夏云镇江西村大关脚砂石场股东会议补充协议》，约定：“经全体股东2010年6月30日开会协商，就2010年5月7日的《股份出让协议》作出如下补充：一、在巨瑞彪入股20%之前，杨某已投入资金131万元，韩某投入86万元，唐吉琼投入43.5万元，该部分投资账已结算清楚，今后不在计算此部分投资账。二、巨瑞彪在5月7日投入的119万元人民币作为砂石场的20%的股份。三、砂石场项目的整个建设中所需资金由巨瑞彪在投入100万元作为后续投入资金，除巨瑞彪投入100万元后续资金的基础上，整个后续建设资金不足部分全部由杨某投资直到生产为止，股份生效。四、项目产生利润后优先归还杨某和巨瑞彪后续投入资金，然后再按股份所占比例进行利润分红和归还投资资金。五、砂石场碎石生产完全承包给第三方。六、本协议作为5月7日股份转让补充协议，效力等同原协议，经各股东签字后生效。”同日巨瑞彪通过中国建设银行账户向杨某转账人民币1000000元，杨某出具《借条》交由巨瑞彪收执，载明：“借条2010年7月1日今借到巨瑞彪交来大关脚砂石场后续建设资金人民币壹佰万元整￥1000000收款人杨某（捺印）收款单位平坝县夏云镇江西村大关脚砂厂（印章）”。2015年5月13日三被告向原告出具《承诺书》载明：“承诺书鉴于平坝县夏云镇江西村大关脚砂厂（以下简称砂厂）曾向砂厂股东巨瑞彪借支人民币壹佰万元（￥1000000.00元）用于砂厂及扩建年产9万吨的氧化钙项目的投资。在此，砂厂及我们三个股东郑重承诺：一旦砂厂及项目对外承包、砂厂被政府征收、砂厂进行处置或变卖等等，所得的款项将优先归还巨瑞彪的借款。如我们违背承诺，巨瑞彪随时可以向砂厂和我们提出权利主张。特此承诺平坝县夏云镇江西村大关脚砂厂（印章）砂厂股东：杨某韩某2015年5月13日”。后因大关脚砂场被列入平坝县非某矿山12种矿种采石场企业列为整顿关闭名单，2015年5月15日案外人杨某、原告韩某作为整合转让方（甲方）与彭飞（平坝县十字乡云盘砂石场）作为整合受让方（乙方）签订《采矿权整合转让协议书》，约定：本协议所列仅指平坝县夏云镇江西村大关脚砂石场采矿权为一次性转让，矿石所有设备、地面及其附属物由甲方自行处理，经甲乙双方共同协商，采矿权转让价格为628000元，本转让协议书经甲乙双方认可签字办完手续后，乙方一次性付清转让款，所列矿山采矿权归乙方所有，本合同只转让甲方的《平坝县夏云镇江西村大关脚砂石场》采矿权，甲方9万吨石灰生产线及原砂石全部设备设施土地等一切资产属于甲方所有，乙方无权干涉，营业执照及石灰生产线名称由甲方保留。协议签订后，韩某、杨某、平坝县夏云镇江西村大关脚砂厂收到转让款人民币420000元。判决平坝县夏云镇江西村大关脚砂厂在判决生效后十五日内偿还巨瑞彪的借款人民币1000000元及逾期利息（逾期利息从2016年5月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金付清之日止）。本案受理费人民币19200元，由平坝县夏云镇江西村大关脚砂厂负担。同时查明：（2017）黔0402民初68号判决书生效后，案外人巨瑞彪申请执行，申请请求追加第三人韩某为被执行人，普定县人民法院作出（2018）黔0422执异16号执行裁定书，裁定：申请执行人巨瑞彪请求追加第三人韩某为该案被执行人的异议成立。韩某不服该裁定，向安顺市中级人民法院申请复议，安顺市中级人民法院于2019年3月6日作出（2019）黔04执复4号执行裁定书，裁定：驳回韩某的复议申请，维持贵州省普定县人民法院（2018）黔0422执异16号执行裁定。后韩某与巨瑞彪达成执行和解协议，约定所欠款项为1019200元，后韩某履行款项585824元。2020年4月16日，申请执行人韩某与被申请执行人巨瑞彪在本院执行笔录中达成约定，即巨瑞彪申请执行平坝县夏云镇江西村大关脚砂厂民间借贷纠纷一案中，因巨瑞彪申请追加韩某为被执行人的异议成立，韩某系该案（执行依据（2017）黔0402民初68号民事判决书）的被执行人，韩某尚有433376元未支付巨瑞彪，韩某申请执行巨瑞彪追偿权纠纷（执行依据（2019）黔0402民初3883号民事判决书，执行案号：（2019）黔0402执134号），巨瑞彪需支付执行款118508.8元给韩某，此两案抵消款项118508.8元。韩某向巨瑞彪履行款项共为704332.8元。本院认为：原告韩某、被告杨某及案外人巨瑞彪、唐吉琼合伙经营平坝县夏云镇江西村大关脚砂厂，该砂厂虽注册为个人独资企业，但实质为合伙经营的企业。本案中，依据（2017）黔0402民初68号生效判决确定由平坝县夏云镇江西村大关脚砂厂偿还巨瑞彪的债务，巨瑞彪申请执行，且申请追加韩某为被执行人的异议成立，韩某亦系被执行人，后经平坝县夏云镇江西村大关脚砂厂、韩某与巨瑞彪达成《执行和解协议》，韩某现履行款项共计人民币704332.8元，根据《中华人民共和国合伙企业法》第四十条：“合伙人由于承担无限连带责任，清偿数额超过本法第三十三条第一款规定的其亏损分担比例的，有权向其他合伙人追偿。”的规定，且本案中合伙人间对合伙企业的亏损分担未进行约定及对亏损分担进行协商，故由合伙人按照实缴出资比例分担。现合伙人韩某承担责任偿还债务704332.8元，根据《股份出让协议》约定，原告韩某享有总股份的24%，被告杨某享有总股份的40%，故应按合伙人享有的股份比例承担责任，被告杨某享有的股份比例为40%，故应按40%的比例向原告韩某返还其应承担的金额，即为281733.12元。关于原告韩某提出要求被告杨某返还407680元的诉请，因《执行和解协议》中尚有314867.2元原告韩某未进行支付，故对该部分金额本院暂不予处理，本院对原告诉请予以支持的为被告杨某返还原告韩某281733.12元。关于原告提出要求被告以407860元为本金，自2019年7月1日起按月利率2%计算向原告支付利息直至完全清偿之日止的诉请，于法无据，本院不予支持。被告杨某经本院合法（公告）传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效之日起十日内向原告韩某支付人民币281733.12元。二、驳回原告韩某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7460元，由原告韩某承担人民币1934元，被告杨某承担人民币5526元（该款原告韩某已预交，由被告杨某于本判决生效之日起十日内将其承担部分人民币5526元直接支付给原告韩某，原告韩某不再向本院申请退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  焦 淘人民陪审员  许丽萍人民陪审员  黄乃莉二〇二〇年六月三日法官助理吴露露书记员赵跃