陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0322民初359号原告：陕西精华建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人：武鹏，总经理。委托诉讼代理人：林秋录，该公司项目负责人。委托诉讼代理人：李存社，陕西新纪律师事务所律师。被告：青岛中美富士环保科技有限公司，住所地山东省青岛市城阳区。法定代表人：尚小龙，总经理。原告陕西精华建筑工程有限公司（以下简称精华公司）与被告青岛中美富士环保科技有限公司（以下简称富士公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告精华公司的委托代理人林秋录、李存社，被告富士公司的法定代表人尚小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告精华公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款580482.25元，并支付自2019年5月18日至2020年1月16日利息10030元及款清之日利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将1项诉请利息起算点变更为2020年2月4日。事实与理由：2018年7月20日，原、被告签订了《陕西东岭冶炼烟化炉烟气脱硫项目钢结构安装工程施工合同》，约定由原告承包被告承接位于凤翔县长青工业园内东岭冶炼公司的脱硫塔主体钢结构制作与安装工程、湿电内部支撑钢结构制作及安装工程、脱硫塔和湿电框架、平台、设备管口、人孔钢结构制作及安装工程、钢结构除锈、刷油防锈工程、碳钢罐体制作安装，承包费按钢材吨位价计算，每吨2550元，原告于2018年8月7日开始进场施工。2019年5月17日，原告经与被告项目部经理核对，原告已施工的钢结构工程量为364.895吨，工程款为930482.25元。合同履行过程中，被告已支付原告35万元，剩余580482.25元工程款至今未付。原告多次催要，被告总以各种理由推诿，迟迟不履行付款义务，2020年1月5日后，被告开始以拒接电话方式逃避债务。原告认为，原、被告签订的施工合同合法有效，原告按照合同要求履行了施工义务，被告拒不支付工程款，已构成违约。为维护合法权益，故呈诉。审理中，原告称部分刷油施工未完成是因被告原因造成的，发票按约应在工程验收合格后开具，由于案涉工程未验收已交付使用，故至今未开具，现愿意开具发票并扣减因部分刷油施工未完成的相应工程款1万元。被告富士公司辩称：原告所述合同签订、工程款结算方式，已完工程钢材量及已付工程款等均属实。案涉工程未经验收已于2019年农历春节前实际交付业主方投入使用。由于原告未完成部分刷油施工就撤离工地致使工程未验收，且未开具税务发票，故被告未付工程余款。在扣减20万元刷油工费并由原告开具发票后，被告同意支付相应工程余款，但不同意支付利息。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对相关事实和证据，本院认定如下：原告精华公司具有钢结构工程专业承包壹级资质。2018年7月20日，原告精华公司（乙方）与被告富士公司（甲方）签订《陕西东岭冶炼烟化炉烟气脱硫项目钢结构安装工程施工合同》，约定甲方将陕西东岭冶炼烟化炉烟气脱硫项目发包给乙方施工。关于施工范围及内容，约定为脱硫塔本体（含内部支撑）钢结构制作及安装工程，湿电内部支撑钢结构制作及安装工程，脱硫塔和湿电框架、平台、设备管口、人孔钢结构制作及安装工程，钢结构除锈、刷油防锈（二底二面）工程，碳钢罐体制作安装、包括管口开口、设备外防腐（二底二面）等。关于承包费用，约定为甲方包供钢材，乙方包工包辅材，钢结构部分按照2550元/吨计算，乙方负责开具10％增值税发票，最终工程量结算以现场实际钢材用量为准。关于付款方式，约定为钢结构工程完工（含清理场地）交甲方与业主方（东岭冶炼）验收合格后，乙方负责开具10％增值税发票交与甲方，甲方10个工作日内付于乙方工程款的50％，约35.7万元；整体工程业主方验收合格后，甲方付与乙方剩余50％工程款项，约35.7万元，视为本项工程竣工交付甲方。合同另约定了其它事项。上述合同签订后，原告按约进场施工，已完成钢结构工程，部分刷油施工未完成。2019年5月17日，经被告现场负责人赵某某对，原告已完工程量为钢材364.895吨。截至起诉，案涉工程双方未进行竣工验收，被告自认案涉工程已于2019年农历春节前实际交付业主方投入使用。现被告已支付原告工程款35万元，余款至今未付，原告催款无着遂涉诉。上述事实，有原告提交的《陕西东岭冶炼烟化炉烟气脱硫项目钢结构安装工程施工合同》、建筑业企业资质证书、工程施工及竣工使用照片、会议记录、现场管理人员框架图、营业执照、工程量核对表（均系复印件）、视频光盘，以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告具有案涉工程的施工资质，其与被告签订的《陕西东岭冶炼烟化炉烟气脱硫项目钢结构安装工程施工合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。关于原告主张的工程款及相应利息的问题。合同签订后，原告已完成钢结构工程，案涉工程虽未经竣工验收，但已交付业主方并实际投入使用，应视为竣工验收合格，其有权主张相应工程款。经查，案涉合同约定承包费按钢材每吨2550元计算，原告已完工程量为钢材364.895吨。据此，工程总价款为930482.25元（2550元/吨×364.895吨），被告已付工程款35万元，尚欠工程款为580482.25元（930482.25元-35万元）。现原告主张上述工程欠款，具有合同及法律依据，予以支持。上述工程欠款的利息损失为法定孳息应予支付，因案涉工程已于2019年农历春节前实际交付业主方投入使用，现原告主张自2020年2月4日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息，于法有据。考虑到自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故此后利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。关于被告能否以原告未开具发票为由拒付工程余款的问题。案涉合同付款方式虽约定原告负责开具10％增值税发票交于被告，但并未约定开具发票系工程余款的支付条件。同时，原告开具并交付发票仅系合同附随义务，与被告付款的主合同义务不具有同等对抗性。审理中，原告亦表示同意开具发票，被告也可就发票问题另行主张。故被告上述抗辩理由不能成立，不予采纳。关于未完成部分刷油施工的问题。如前所述，案涉工程应视为竣工验收合格，工程余款的支付条件已成就。被告虽主张应扣减20万元刷油工费，但并未就此举证证明亦未提出反诉，故其该抗辩，不予采纳，其可在条件具备后另行起诉。综上，原告的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告青岛中美富士环保科技有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告陕西精华建筑工程有限公司支付工程欠款580482.25元及利息损失（以工程欠款580482.25元为基数，自2020年2月4日起至款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9710元，由被告青岛中美富士环保科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  滕鹏飞人民陪审员  王忍科人民陪审员  王金华二〇二〇年六月五日书 记 员  张 成