湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0528民初19号原告：李焱昊，男，1988年8月10日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。被告：李世权，男，1962年5月29日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：杨才平，湖北仁辉律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：向献懿，湖北仁辉律师事务所实习律师。特别授权代理。原告李焱昊与被告李世权健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告李焱昊、被告李世权及其委托诉讼代理人向献懿到庭参加诉讼。期间因新冠疫情扣除审理期限102天。本案现已审理终结。原告李焱昊向本院提出诉讼请求：依法判令被告李世权赔偿原告李焱昊各项损失经济共计21677.80元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月11日晚，原告李焱昊驾车回家，因道路被被告李世权亲戚停放的机动车阻碍，无法通行，原告呼叫车主挪车，车主到现场后拒绝挪车，原告只得将车停放路边步行回家。后被告的亲戚上门称要离开，要求原告挪车，因原告正在做饭让其稍等片刻，被告随后手持石块上门将原告致伤，原告的父亲李世红上前劝阻，也被被告致伤。报警后，被告李世权被公安机关处以罚款200.00元、行政拘留七日的行政处罚。原告李焱昊受伤后在长阳土家族自治县人民医院和宜昌市中心人民医院住院治疗11天。2019年10月24日经宜昌大公法医司法鉴定所鉴定，原告李焱昊为轻微伤。原告李焱昊为维护其合法权益，诉至法院。原告李焱昊为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告李焱昊的居民身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格。证据二、长阳土家族自治县公安局作出的长公（高）行罚决字（2019）1318号行政处罚决定书复印件一份，证明被告李世权致伤原告李焱昊的事实。证据三、原告李焱昊在长阳土家族自治县人民医院的出院记录、诊断证明复印件各一份，在宜昌市中心人民医院的出院记录、诊断证明复印件各一份，宜昌市中心人民医院门诊病历一份、门诊收费、住院收费票据、挂号费发票共6张，证明原告李焱昊受伤后，在长阳土家族自治县人民医院住院治疗用去医疗费609.41元、在宜昌市中心人民医院治疗用去门诊医疗费289.00元、用去住院医疗费8964.12元，共计用去医疗费9862.53元的事实。证据四、宜昌大公法医司法鉴定所鉴定报告一份、鉴定费发票8张，证明原告李焱昊2019年10月11日所受外伤，其损伤程度为轻微伤，支付鉴定费800.00元的事实。证据五、宜昌市点军区姐妹家政服务部的营业执照复印件一份、护理费收据一份、湖北通用定额发票十二份，证明原告李焱昊支付住院期间护理费1200.00元的事实。证据六、湖北通用定额发票十份，证明原告李焱昊从长阳土家族自治县人民医院转至宜昌市中心人民医院用去租车费500.00元的事实。证据七、宜昌电都传媒广告有限公司营业执照副本复印件一份、2019年11月1日出具的《工资收入证明》一份、工资条复印件一份，证明原告李焱昊从事的职业及误工损失标准。经庭审质证，被告李世权对原告李焱昊向本院提交的证据的真实性均无异议。对原告李焱昊向本院提交的证据二，被告李世权认为不能证明被告故意伤害了原告，只能证明原、被告间有揪扯的事实；对原告李焱昊向本院提交的证据三，被告李世权对其关联性有异议，认为原告转院导致其经济损失扩大；对原告李焱昊向本院提交的证据五，被告李世权的委托诉讼代理人认为原告肢体未受伤，不需要每天120.00元的护理，护理等级及标准偏高；对原告李焱昊向本院提交的证据六，被告李世权对其关联性有异议，认为原告应当使用救护车辆或者乘坐公共交通工具，不应租用的士；对原告李焱昊向本院提交的证据七，被告李世权认为原告的从业单位已给其发放了2019年10月份的工资，原告主张的误工损失不能成立。被告李世权辩称：1、本案系因停车不当致通行受阻，原告李焱昊对此应承担主要责任。2、被告李世权雇请妹夫龙勋帮忙建造房屋，因龙勋的车辆不能通行，被告李世权作为村民小组长，前去处理也在情理之中。3、原告李焱昊受伤后，根据其伤情可以在长阳土家族自治县人民医院住院治疗，原告转院至宜昌市中心人民医院住院治疗，系扩大经济损失的行为，对此不予认可。4、原告李焱昊主张的精神损害抚慰金于法无据，主张的误工费没有证据支持。5、纵观事实，原、被告都有过错，各自应承担相应的责任，被告李世权在本案中只应承担次要责任，对原告李焱昊的实际经济损失，可按责任予以分摊。被告李世权为支持其辩称，向本院提交了如下证据：证据一、被告李世权的居民身份证复印件一份，证明其身份情况。证据二、长阳土家族自治县公安局高家堰派出所询问原告李焱昊的父亲李世红的询问笔录复印件5页，证明原告停放的车辆阻挡了被告李世权妹夫龙勋车辆，致龙勋的车辆无法出入，龙勋要求原告挪车，原告没有挪车，并与被告李世权发生纠纷，导致揪扯的事实。证据三、长阳土家族自治县公安局高家堰派出所询问原告李焱昊的询问笔录复印件7页，证明因原告停放的车辆阻挡了被告李世权妹夫龙勋车辆，致龙勋的车辆无法出入，龙勋要求原告挪车，原告故意不及时挪车引发纠纷，原告对此存在故意的事实。证据四、长阳土家族自治县公安局高家堰派出所询问被告李世权的询问笔录复印件6页，证明因原告停放的车辆阻挡了被告李世权妹夫龙勋车辆，致龙勋的车辆无法出入，被告李世权欲去讨说法时发生纠纷的事实。证据五、长阳土家族自治县公安局高家堰派出所询问李宽英的询问笔录复印件5页，证明原、被告存在揪扯的事实。证据六、长阳土家族自治县公安局高家堰派出所询问龙勋的询问笔录复印件4页，证明原告的车辆出入情况和龙勋的车辆被阻，要求原告挪车，原告不挪车的事实。证据七、宜昌市公安局宜公复决字（2020）5号、宜昌市公安局宜公复决字（2020）6号行政复议决定书复印件各一份，证明本案原、被告及原告的父亲李世红均有过错，原、被告均应承担相应的法律责任。经庭审质证，原告李焱昊对被告李世权向本院提交的证据的真实性无异议，但认为被告李世权向法院提交的证据五、证据六，被询问人李宽英、龙勋是被告李世权的妻子和妹夫，没有向公安机关如实陈述案件事实。本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条之规定，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面对原告李焱昊、被告李世权向本院提交的证据进行综合审查认定。经审理查明：原告李焱昊及其父亲李世红与被告李世权系同一宗祠亲戚，且系同村村民、相邻而居。2019年10月11日，被告雇请其妹夫龙勋帮忙兴建住房，龙勋到被告兴建住房处后将自有车辆停放于通往原告住房的公路上。当日上午，原告需驾驶自有车辆去村委会办事，让龙勋挪车，龙勋见状将车挪开。当日16时许，原告驾驶车辆回家经过该处，因龙勋停车后致公路变窄不好通过，便鸣笛示意龙勋挪车，龙勋到场看后告知原告车辆可以通过，不用挪车，原告以其驾车技术有限仍要求龙勋挪车，见要求龙勋挪车无效后遂将车辆停放于此，并说“你们不挪车，我就把车停在这，你们走的时候会来找我的”后，原告步行回家。当日17时许，龙勋在被告处收工准备驾车离开，见原告将车停放于公路上致其无法通行，遂到原告家让原告挪车，原告的母亲对原告说“这是姑爹，不要闹矛盾”，原告对其母亲说：“我叫他挪车，他不挪车，现在叫他等会，我做完饭再挪”，约十分钟后，原告才出门准备挪车。由于原告没有及时挪车，龙勋只得在公路边的田地里采用垫木方等将车驶出。被告认为自家做房子，原告故意找茬，欲去原告家讨要说法。被告去原告家时，遇原告也出门准备将车开回家。原、被告在离原告家约二十余米的公路上相遇，被告揪住原告手臂质问其为什么不挪车，原告边挣扎边打手机喊“七组组长打人啦”，被告伸手抢夺手机，原告的父亲李世红和被告的妻子李宽英随后赶到，原告将手机递给了父亲李世红，被告用一只胳膊箍住原告的脖子致其倒地，被告亦随之倒地，被告之妻李宽英及其龙勋等人到场劝阻，将原、被告拉开。后原告的父亲李世红报警，村干部和公安民警到场处置。原告李焱昊因额头受伤，被送往长阳土家族自治县人民医院住院治疗，后转院至宜昌市中心人民医院住院治疗共计11天，出院生活医嘱休息一月。2019年10月24日经宜昌大公法医司法鉴定所鉴定，原告李焱昊的损伤程度为轻微伤。同时查明：2019年12月11日，长阳土家族自治县公安局作出长公（高）行罚决字（2019）1318号行政处罚决定书，给予被告李世权行政拘留七日并处罚款200.00元的行政处罚；给予原告李焱昊的父亲李世红行政拘留三日的行政处罚。原告李焱昊对长阳土家族自治县公安局作出的长公（高）行罚决字（2019）1318号行政处罚决定书不服，以被告李世权携带石头上门行凶，对其处罚过轻，对龙勋应作出相应处罚为由，于2019年12月16日申请行政复议。2020年3月4日，宜昌市公安局作出宜公复决字（2020）5号行政复议决定书，维持长阳土家族自治县公安局作出的长公（高）行罚决字（2019）1318号行政处罚决定书对被告李世权的行政处罚决定，驳回原告李焱昊要求对龙勋进行治安处罚的行政复议申请。根据原告李焱昊向本院提交的证据，结合被告李世权的辩称，认定原告李焱昊的各项经济损失为：1、医疗费9862.53元；2、护理费1200.00元；3、交通费500.00元；4、误工费6478.00元（4740元/月÷30天/月×41天）；5、住院伙食补助费300.00元（30元/天×10天）；6、鉴定费800.00元；合计19140.53元。本院认为：1、公民的健康权受法律保护。本案原告李焱昊因与被告李世权发生揪扯致其头部受伤，本县公安局对被告李世权的行为作出违法认定，并对其作出相应行政处罚，被告李世权应对原告李焱昊的损害结果承担相应的侵权责任。2、从本案的发生、发展及结果看，事发当日，被告李世权雇请其妹夫龙勋帮忙兴建住房，当龙勋的车辆被原告李焱昊的车辆阻挡致使无法通行时，被告李世权认为原告李焱昊系故意找茬，要找原告李焱昊讨要说法，并与原告李焱昊发生揪扯倒地，致原告李焱昊受伤，被告李世权对此应承担主要责任。龙勋因帮被告李世权建房收工后欲驾车回家，遂到原告李焱昊家让其挪车，但原告李焱昊因此前龙勋没有挪车而不愿挪车，原告的母亲对原告说“这是姑爹，不要闹矛盾”，原告李焱昊对其母亲说：“我叫他挪车，他不挪车，现在叫他等会，我做完饭再挪”，原告李焱昊同时陈述“我母亲还是不停地劝我去挪车，大约过了10分钟我就出门准备去挪车……”，从原告李焱昊与其母亲的对话和其意思表示看，原告李焱昊对龙勋未给原告挪车不满而不愿挪车，事实上也未及时挪车，是导致原、被告发生揪扯的原因，原告李焱昊对此存在过错，应承担次要责任。3、原告李焱昊认为李宽英、龙勋系被告李世权的妻子和妹夫，其在公安机关的询问笔录中未如实陈述案件事实，且认为被告李世权系拿着石头上门行凶，致其头部受伤。因原告李焱昊未向本院提交证据证明被告李世权拿着石头上门行凶，致其头部受伤的事实，且长阳土家族自治县公安局作出的长公（高）行罚决字（2019）1318号行政处罚决定书、宜昌市公安局作出宜公复决字（2020）5号行政复议决定书均未对此作出认定，本院对此依法不予支持。4、原告李焱昊经宜昌大公法医司法鉴定所鉴定为轻微伤，故原告李焱昊请求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院依法不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告李世权赔偿原告李焱昊各项经济损失13398.37元（19140.53元×70%）。限本判决生效后30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李焱昊的其他诉讼请求。案件受理费减半收取250元（原告李焱昊已预交），由被告李世权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  吴志勇二〇二〇年六月一日书记员  吴晓黎