安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初471号 原告：唐宜，男，1966年4月30日出生，汉族，住安庆市大观区。 原告：盛华莉，女，1964年12月12日出生，汉族，住安庆市大观区。 两原告共同委托诉讼代理人：丁凌，安徽恒物律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：丁健，安徽恒物律师事务所律师。 被告：董帮胜，男，1975年7月10日出生，汉族，住安庆市大观区。 委托诉讼代理人：杨尚美，安徽中皖律师事务所律师。 原告唐宜、盛华莉诉被告董帮胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐宜、盛华莉的共同委托诉讼代理人丁凌及原告唐宜到庭参加诉讼，被告董帮胜及其委托诉讼代理人杨尚美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐宜、盛华莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还两原告借款本金人民币260000元及相应利息（按照月利率1.8%，自2018年4月1日计算至被告还款之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：两原告是夫妻关系。自2012年开始，被告因经营需要经常向原告借款，其中约有10次的短期借款（每次借款金额在0.37万元至5万元不等）被告按期归还了，原告也没有收取利息。还有六次长期借款合计本金26万元被告一直未还，分别是：（1）2012年3月借款2万元，月利率2%；（2）2014年3月借款8万元，月利率2%；（3）2014年7月借款8万元，月利率3%；（4）2016年3月借款3万元，月利率3%；（5）2016年10月借款4万元，当年12月还3万元，还有1万元形成长期借款，月利率3%；（6）2016年12月借款4万元，月利率3%。这几笔借款原有多份借条，后为了结付利息方便，被告根据借款期限和借款利率约定将6笔借款整合成3份借条，并且多次换据，形成的最后借条是：2017年4月1日借款10万元，2017年4月16日借款5万元，2018年7月1日借款11万元。对这几笔借款，被告按照约定的利率支付利息至2018年3月份，此后利率改为月利率1.8%。自2018年4月至2020年3月，24个月利息合计112320元，被告以香烟、电脑等实物抵款8000元，还欠利息104320元未付。原告多次向被告催还无果，特诉请法院依法裁决。 被告董帮胜辩称，原告盛华莉曾就10万元起诉，经法庭调查，盛华莉承认与我方之间没有经济往来，后撤诉，法庭予以准许；盛华莉继续起诉，并且是以唐宜为共同原告起诉，但原告提供借条及庭审中陈述，都能表明盛华莉与我方没有借贷关系；程序上如盛华莉认为我方欠钱，不能够与唐宜以共同原告名义起诉，虽然两原告为夫妻关系，但却是两个不同的主体，是归还共同原告钱还是归还给谁，不能共同起诉；自2015年3月至2018年6月，我方向唐宜还款331200元，通过微信转款19700元，以货还款9660元，共计还款360560元，全部归还给唐宜；我方与原告之间借款，一直没有决算，2018年元月1日我方借到唐宜11万元的借条我已收回，2018年7月份借条是不对的，我没有问原告借11万元，借条是我打的没错。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，双方当事人对证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 原告唐宜、盛华莉系夫妻关系，与被告董帮胜相识。2012年始，被告因经营需要经常向两原告借款，两原告大多以现金方式向被告放款，被告按月支付利息。原、被告间每年均发生资金往来，经过多次换据，被告向两原告出具三张借条，分别为:①被告于2017年4月1日向两原告借款10万元，月利率1.8%，借期半年，借条下增添“利息结算到2018年3月底”字样；②被告于2017年4月16日向两原告借款5万元，月利率1.8%，借期三个月，借条下增添“利息结算到2018年3月底”字样；③被告于2018年7月1日向两原告借款11万元，月利率1.8%，借期一年。 借条出具后，经确认，被告通过微信转款、银行转账和实物抵账等方式向两原告还款共计86960元。其中：于2017年6月8日向两原告微信转款6800元；于2017年7月4日向两原告银行转账6800元；于2017年7月28日向两原告银行转账6800元；于2017年9月6日向两原告银行转账6800元；于2017年11月16日向两原告银行转账10000元；于2017年12月2日向两原告微信转款10400元；于2018年1月2日向两原告银行转账6800元；于2018年4月10日向两原告银行转账10400元；于2018年6月15日向两原告银行转账10000元；于2018年6月下旬向用实物还款9660元；于2018年12月16日向两原告微信转款1000元；于2019年2月4日向两原告微信转款1500元。 经计算查明，截止庭审结束前，被告尚欠两原告借款如下：①2017年4月1日借条尚欠本金49214.67元及利息，2018年7月1日前的利息已付清（2018年7月1日后被告微信支付的2500元可在计算利息时予以扣除）；②2017年4月16日借条尚欠本金5万元及利息，2018年6月16日前的利息已付清；③2018年7月1日借条尚欠本金11万元及利息，未支付利息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。两原告之间为夫妻关系，借款资金来源是两原告的夫妻共同财产，两原告共同主张权利符合法律规定。本案系民间借贷纠纷，被告对于向两原告提交借条这一事实的真实性没有异议并当庭承认以现金方式借款，原、被告经过多次换据，形成案涉三份借条，故原、被告之间民间借贷合同成立，三份借条约定的利率未超过年利率24%，认定合法有效。被告虽与两原告形成多笔借贷关系，但本案中最早的借条出具时间为2017年4月1日，故被告提供的2017年4月前的银行流水在借条出具日之前形成，显然不能作为还清欠款的依据。被告主张在出具借条前就已经清偿全部借款的答辩显然不符合常理，故本院对该答辩意见不予采纳。案涉三份借条应系双方对账结算后确认的未清偿借款金额，其中2017年4月1日和2017年4月16日出具的借条中均注明了利息结算到2018年3月底，被告于借条出具后经确认的还款应按照先息后本的约定逐笔清偿，故被告还款应优先冲抵约定在先的2017年4月1日及2017年4月16日出具的借条。经查明，被告尚欠两原告借款共计本金209214.67元及利息，有借条、双方银行交易记录、微信转账记录及当事人陈述予以证明，足以认定。唐宜、盛华莉请求董帮胜立即偿还剩余借款及利息，有事实和法律依据，依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下： 一、被告董帮胜于本判决生效后七日内归还原告唐宜、盛华莉借款人民币49214.67元及利息（自2018年7月1日至实际清偿之日止的利息按月利率1.8%计算，被告已支付的2500元应予扣除）； 二、被告董帮胜于本判决生效后七日内归还原告唐宜、盛华莉借款人民币50000元及利息（自2018年6月16日至实际清偿之日止的利息按月利率1.8%计算）； 三、被告董帮胜于本判决生效后七日内归还原告唐宜、盛华莉借款人民币110000元及利息（自2018年7月1日至实际清偿之日止的利息按月利率1.8%计算）； 四、驳回原告唐宜、盛华莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，减半收取为2600元，由被告董帮胜承担2080元，由原告唐宜、盛华莉承担520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  沈源盛 二〇二〇年六月二日 书记员  查振宇 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。