贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔06民终490号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江口县支公司。住所地：贵州省江口县双江街道商业街1号。 负责人：胡娟，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘峰，公司员工。 委托诉讼代理人：张文瑾，公司员工。 被上诉人（原审原告）：龙再发，男，1955年7月11日出生，汉族，住贵州省江口县。 委托诉讼代理人：龙华会，贵州泽贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙兴华，男，汉族，1982年7月28日出生，贵州省江口县人，住贵州省江口县。系龙再发之子。 被上诉人（原审被告）：皮仁建，男，1983年4月25日出生，汉族，住贵州省江口县。 被上诉人（原审被告）：李华，男，1989年8月28日出生，汉族，住贵州省江口县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司江口县支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人龙再发、皮仁建、李华机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案受理后，依法组成合议庭于2020年5月26日公开开庭进行了审理，上诉人保险公司代理人张文瑾、被上诉人龙再发代理人龙会华、龙兴华到庭参加诉讼，被上诉人皮仁建、李华经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1．请求改判（2019）黔0621民初437号民事判决，一审误判我司赔付81,388.01元；2．二审上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：该事故发生于2015年7月19日，龙再发最后一次住院治疗于2017年3月4日出院，其起诉为2018年10月15日，已超过诉讼时效；一审仅凭住院发票认定相关费用不当；龙再发于2015年10月13日、10月16日分别在江口县人民医院、铜仁市袁家寺骨科医院治疗不是因为本次交通事故造成，所以相关费用不应由公司承担；案发时龙再发已满60周岁，没有证据证实其有误工事实；被上诉人龙再发定残之日为2018年，已满63岁，一审法院按20年计算残疾赔偿金不合法。 龙再发辩称：答辩人在持续治疗结束、伤情稳定后积极行使诉权，并没有超过诉讼时效，一审判决并无不当；根据“谁主张，谁举证”的原则，被答辩人并没有在举证期限内提出过错参与度鉴定，亦没有提出因果关系鉴定，亦没有针对答辩人承担轻微或相应责任进行举证，被答辩人的辩称于法无据，一审判决并无不当；答辩人虽然年满60岁，但并没有丧失劳动能力，其误工费的主张于法有据，一审判决并无不当，且合理合法；答辩人关于医疗费的诉请，有相应票据相互佐证，具有事实基础和法律依据，一审判决合法合理；一审法院按照20年计算残疾赔偿金，并无不妥，且显失公平正义。 龙再发向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令被告皮仁建、李华赔偿原告医疗费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金，共计83,762.05元。2、请求人民法院判令被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2015年7月19日2时10分，被告皮仁建驾驶登记在被告李华名下的贵Ｄ×××××二轮摩托车由江口县县城往江口县坝盘镇方向行驶，当行驶至305省道44ＫＭ＋800Ｍ处时其车头与前方步行的原告拉着的手推车车尾发生碰撞，导致手推车前端撞到原告的大腿上，造成一起龙再发受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往江口县人民医院住院治疗7天，后因伤情严重转院至铜仁市袁家寺骨科医院前后住院四次共计83天。为此，原告支付医疗费24993.41元，原告住院期间由其亲属进行照顾护理。原告伤情稳定后于2018年8月10日在铜仁市人民医院司法鉴定所进行鉴定并支付鉴定费1696.6元，经鉴定原告的伤情为十级伤残。经江口县公安局交通警察大队认定此次交通事故被告皮仁建承担事故全部责任。被告皮仁建驾驶的肇事车辆有被告保险公司承保的交通强制保险，发生事故时在保险有效期限内。2018年10月15日，原告就该起机动车交通事故纠纷诉至本院后撤诉。 一审法院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告主张的损失经计算分别为：医疗费24,993.41元、误工费14,310元、护理费9,450元。住院伙食补助费9,000元、营养费2,700元、交通费本院酌定为500元、残疾赔偿金17,738元、精神损害抚慰金1,000元、鉴定费1,696.6元。上述赔偿项目总计金额为81,388.01元。 因被告皮仁建驾驶的贵Ｄ×××××号摩托车在被告保险公司投有赔偿限额为122000元的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，投保交强险的车辆发生交通事故，致第三人人身伤亡及财产损失的，保险人应在承保的交强险责任限额内予以赔偿，原告因交通事故应获得的法定赔偿金额81388.01元损失未超出交强险的赔偿限额122000元，故原告诉请上述赔偿金额应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的诉讼请求，于法有据，予以支持。原告受伤后一直向被告皮仁建主张赔偿，但被告方均采取消极逃避的态度（包括此次诉讼，二被告均无正当理由未到庭）；原告2015年7月19日受伤前后治疗持续到2017年4月，伤情稳定后2018年8月10日对伤情做了伤残鉴定，原告在伤情稳定后符合伤残鉴定的条件后，积极行使诉讼权利前后于2018年10月15日、2019年3月15日向一审法院提起诉讼，其时间节点并未超过法定的诉讼时效，故保险公司提出本案超过诉讼时效的辩解理由，依法不予采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司江口县支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告龙再发医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计81388.01元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。二审中被上人龙再发提交了由槐枫区居民委员会出具的证明一份，证实本交通事故发生后，龙再发之子龙兴华经常到社区了解并咨询此次事故的赔偿问题。被上诉人保险公司质证后认为居委会不是医疗机构，不能达到被上诉人的证明目的。本院认为，该证据与本案待证事实并无关联性，本院不予采信。本院二审认定的事实与一审一致，予以确认。 本院认为，关于上诉人保险公司提出本案已超过诉讼时效的上诉理由。经查，龙再发受伤后经过江口县人民医院和铜仁市袁家寺骨科医院4次治疗，并于伤情稳定后于2018年8月对伤情做了伤残鉴定，期间也一直在主张权利，本案并未超过诉讼时效，故上诉人该上诉理由不成立，不予支持。关于上诉人提出被上诉人住院治疗5次。其中有4次未提供住院发票，只有费用清单的上诉理由。经查，龙再发住院费用情况，除有费用清单外，且有江口县人民医院出具的门诊收费票据、铜仁市袁家寺骨科医院的住院收费票据及铜仁市人民医院的门诊收费票据相佐证，足以认定，故上诉人该上诉理由不成立，不予支持。关于上诉人提出龙再发于2015年10月13日，10月16日分别在江口县人民医院和铜仁市袁家寺骨科医院住院期间的费用不是本次交通事故造成，所产生的相关费用不应由上诉人承担的上诉理由。经查，龙再发本次住院是因其2015年8月3日在铜仁市粉碎性骨折内固定术两个月后，因股骨中段钢板及股骨断裂而再次修复固定所产生的费用，与本次交通事故存在因果关系，属保险公司的理赔范围，本次治疗所产生的费用应由保险公司承担，故上诉人该上诉理由不成立，不予支持。关于上诉人提出被上诉人案发时已年满60周岁，不应支持误工费的上诉理由。经查，案发时被上诉人虽然已年满60周岁，但无证据证实被上诉人已丧失劳动能力，不能以自己的劳动创造劳动收入。一审判决误工费并无不当。关于上诉人提出残疾赔偿金计算错误的上诉理由。经查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，龙再发生于1955年7月11日，其定残之日为2018年8月6日，当时龙再发已年满63周岁，按规定其伤残赔偿金只应计算17年，一审法院按20年计算错误，二审予以改正，故上诉人该上诉理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，龙再发的残疾赔偿金按2017年贵州省农村居民人均纯收入城镇常住居民人均可支配收入为8869元／年×17年×0.1＝15077.3元。一审法院其他项目赔偿费用计算正确，二审予以支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司江口县支公司的上诉理由部分成立，本院部分予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二项规定，判决如下： 一、撤销贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初437号民事判决； 二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司江口县支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿被上诉人龙再发医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计78727.31元。 三、驳回上诉人的其他上诉请求。 一审案件受理费1,894元，由皮仁建、李华负担；二审案件受理费1,835元，由中国人民财产保险股份有限公司江口县支公司负担1,500元，由龙再发负担335元。 本判决为终审判决。 审判长  田亚勇 审判员  吴晓慧 审判员  王电赏 二〇二〇年六月四日 书记员  罗 欢