河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终1335号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市桥东区邢州南路263号。 负责人：魏魁民，系该公司经理。 委托诉讼代理人：关瀛，男。 被上诉人（原审原告）：陈素红，女，1966年3月21日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 委托诉讼代理人：侯立珍，河北鼎研晟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：闫立涛，男，1982年5月17日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被上诉人（原审被告）：赵红霞，女，1977年10月5日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 被上诉人（原审被告）：南和县途安运输服务有限公司，住所地河北省邢台市南和县贾宋镇经济开发区中兴路北侧。 法定代表人：杨继东，系该公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险邢台分公司）因与被上诉人陈素红、赵红霞、闫立涛、南和县途安运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省南和县人民法院（2019）冀0527民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人人保财险邢台分公司上诉请求：1、判令撤销河北省南和县人民法院（2019）冀0527民初28号民事判决，并依法改判（上诉金额：363613.6元）；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定残疾标准按城镇居民，而我司通过调查认为伤者在农村居住，该村系南和县城关镇的一个行政村，并未规划到城镇中，应按农村标准进行赔付。另外我司认为配置假肢后不需要护理依赖，假肢和护理依赖不能同时主张。还有精神抚慰金过高，鉴定费属于间接费用，我司不予承担。上诉人认为：陈素红医疗费139308.17元，误工费19747.8元，护理费9850.5元，交通费1000元，伙补3200元，营养费2700元，精神抚慰金20000元，假肢和轮椅187100元，残补费143116.2元（14031＊20年＊51%），共计526022.67元。计算公式为：交强险10000＋110000=120000元，商业险：（526022.67-120000）＊60%=243613.6元，合计赔偿款为363613.6元。综上所述，请求二审法院查明事实，依法改判，维护上诉人的合法权益。 被上诉人陈素红答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，应予以驳回，维持原判。一、应按城镇户口计算伤残赔偿金。首先，南和县和阳镇人民政府出具的证明，证实我方是城镇居民。其次依据2018年统计局关于统计用区划代码和城乡划分代码编制规划，东韩村的区位码是122，系城镇户口。最后2020年3月，河北省高院发布了关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案，强调的是同命同价，统一按城镇户口计算，按农村户口计算赔偿金，不仅与事实不符，也与国家关于同命同价发展方向不同。二、除赔偿假肢费用外，上诉人还应赔偿长期护理费，假肢费用和长期护理费，两者不是矛盾关系，可以同时存在。依据南和县司法鉴定中心的意见，陈素红所受到的损伤，不仅仅是左下肢截肢，而且左侧肩胛骨骨折，胸部左侧第3到8个，六根根肋骨骨折，也就是说陈素红不仅仅是下身，而且上身也受到了损害。鉴定的结果是一个六级伤残加一个十级伤残，基本上左半身都发生了严重的损伤，配上假肢仍无法实现生活自理。依据人身损害护理依赖程度评定的标准，判断是否需要护理，主要有八大项内容，一是床上活动，二穿衣，三修饰，四洗澡，五床椅转移，六行走，七大小便，八用厕，陈素红自己不能够翻身，也不能够平移，大小便不能自理，更不能洗澡，不能够上下楼梯。一审法院认定陈素红需要长期的部分护理，并无不当之处，请二审法院考虑当事人的实际情况。现在尚且50岁的年龄，随着年龄的增长，情况只能是进一步恶化，据实际情况判决。三、鉴定费是当事人客观存在的损失，应当予以赔偿。精神抚慰金25000元并不存在过高之处。 被上诉人闫立涛、赵红霞、南和县途安运输服务有限公司未答辩。 陈素红向一审法院起诉请求：1、判令被告闫立涛、南和县途安运输服务有限公司连带赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计40万元。2、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险、商业三者险保险限额内承担赔偿责任。3、诉讼费等费用由被告承担。一审诉讼中，陈素红变更诉讼请求为：1、判令被告闫立涛、南和县途安运输服务有限公司连带赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计100万元。2、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险、商业三者险保险限额内承担赔偿责任。3、诉讼费等费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年10月8日12时30分许，闫立涛驾驶冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××挂重型半挂牵引车沿赵辛线由北向南行驶至与南和县路庄村道交叉口处时，与由西向东行驶至此右转弯陈素红驾驶的电动自行车发生交通事故，造成：陈素红受伤，两车损坏。南和县公安交通警察大队于2018年11月13日作出第130527201801365号道路交通事故认定书，确认闫立涛驾驶超过核定载质量的机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶；陈素红驾驶非机动车上道路行驶，通过没有交通信号灯控制的交叉路口，转弯的非机动车未让直行的车辆优先通行，均是造成事故发生的重要因素。认定闫立涛、陈素红均负事故同等责任。事故发生后，陈素红入住邢台市人民医院住院治疗64天，诊断为左下肢毁损伤、创伤失血性休克、左侧肩胛骨骨折、左侧多发性肋骨骨折、左肺挫伤、左侧胸腔积液、左大腿皮肤裂伤，支付门诊检查费、住院费138879.65元；另支付南和县人民医院门诊检查费283.52元、河北省优抚医院门诊检查费145元；救护车费170元；购买轮椅花费1100元。原告陈素红于2019年1月17日向本院申请对其伤残等级、误工期限、护理人数、护理期限、营养期、长期护理依赖等级、假肢价格、安装费用、使用年限、更换次数、日常维修保养费用进行鉴定。本院司法技术辅助办公室通过摇号委托南和司法医学鉴定中心及河北假肢辅助器具司法鉴定中心进行鉴定。南和司法医学鉴定中心于2019年4月28日作出编号ｎｆｌｊ040号司法鉴定意见书，被鉴定人陈素红构成六级伤残、十级伤残各一处；于2019年4月29日作出编号ｎｆｌｊ041号司法鉴定意见书，被鉴定人陈素红误工期180天、护理期90天、营养期90天，护理依赖程度为部分依赖。支付鉴定费1600元。河北假肢辅助器具司法鉴定中心于2019年8月6日作出河假辅司法鉴定（2019）第24号司法鉴定意见书确定：适配骨骼式气压膝关节单轴脚大腿假肢。配置为：普通树脂或ＰＰ坐骨包容式接受腔、不锈钢连接件、气压膝关节、单轴假脚；价格：每条假肢贰万捌仟伍佰元整。使用年限：正常情况下每条假肢使用四十八个月；维修保养费用：每条假肢伍仟柒佰元整；自粘性硅胶片（一片）。价格：每片自粘性硅胶片柒佰伍拾元整；使用年限：正常情况下每片自粘性硅胶片使用十二个月；维修保养费用：无。支付鉴定费2500元。原告提交南和县和阳镇人民政府出具证明，证实原告长期居住地南和县城关镇东韩村已规划为城区，承担城镇功能，该村居民按照城镇居民管理。原告提交其所在单位南和县民安食用菌专业合作社营养执照、误工证明、工资表，证实原告月均工资3291.3元。原告提交户口本复印件，证实护理人员陈世平系原告丈夫，陈浩系原告儿子。原告提交陈世平所在单位燕京啤酒（邢台）有限公司营业执照、误工证明、工资表，显示护理护理人员陈世平月均工资6272元；提交陈浩所在单位国网内蒙古东部电力有限公司乌兰浩特市供电分公司出具的工资情况表。原告提交邢台盛金机动车评估有限责任公司于2019年9月26日作出的邢盛评报损字（2019）第1909032号交通事故车物损失评估报告书，陈素红所有的奥斯牌电动单车定损评估金额为1500元。支付评估费300元。另查明，被告闫立涛驾驶的冀Ｅ×××××重型半挂牵引车登记在被告途安公司名下，系赵红霞以分期付款方式从途安公司处购买，购车合同中约定，分期付款期间，赵红霞作为独立民事主体，自主经营。被告闫立涛系赵红霞雇佣司机。冀Ｅ×××××重型半挂牵引车于被告人保财险邢台分公司处投保交强险及商业三者险各一份，商业三者险责任限额为1000000元，且不计免赔。事故发生在保险期间。事故发生后，被告人保财险邢台分公司为原告垫付医疗费10000元，被告赵红霞为原告垫付医疗费10000元。一审法院认为，南和县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，符合法律规定，应作为处理本案的依据。原告的损失应得到相应赔偿。原告提交南和县和阳镇人民政府出具的证明证实原告为城镇居民，相关赔偿标准按照城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十九条规定，原告的医疗费139308.17元有医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证及病历和诊断证明，应予确定。根据《解释》第二十条规定，原告月均收入为3291.3元，参照鉴定机构意见，误工天数为180天，误工费计算为19747.8元（3291.3元／月÷30元／天×180天）。根据《解释》第二十一条规定，原告提交护理人员收入情况证据，未提交相应完税证明，故不予采纳。护理人员收入参照居民服务业行业平均工资标准计算，护理人员原则上为一人，护理天数参照鉴定机构意见为90天，护理费计算为9849.95元（39947元／年÷365天／年×90天）。原告为部分护理依赖，根据原告年龄情况，长期护理年限计算为20年，长期护理费计算为234610元（23461元／年×20年×50%）。根据《解释》第二十二条规定，交通费为必要费用支出，酌情确定为1000元。根据《解释》第二十三条规定，住院伙食补助费计算为3200元（50元／天×64天）。根据《解释》第二十四条规定，参照鉴定机构意见，营养天数为90天，营养费计算为2700元（30元／天×90天）。根据《解释》第二十五条规定，残疾赔偿金计算为336569.4元（32997元／年×20年×51%）。根据《解释》第二十六条规定，原告购买轮椅支付1100元予以确认，因伤情特殊需要，参照辅助器具配置机构意见确定原告需安装假肢，赔偿期限根据原告年龄情况确定为20年，假肢辅助器具费计算为186000元（34200元×5＋750元×20）。支付鉴定费4100元为必要的费用支出，予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，原告主张的精神抚慰金予以支持，结合原告当地生活水平及其他因素综合考虑，酌情确定为25000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，原告车辆损失1500元有评估报告书，予以确认。支付评估费300元予以确认。综上，原告陈素红各项损失共计为964985.32元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保财险邢台分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈素红医疗费10000元（已先行垫付），伤残赔偿金110000元，财产损失1800元。剩余损失843185.3元按责划分，因在本次事故中，闫立涛、陈素红均负事故同等责任，闫立涛驾驶为机动车，陈素红驾驶为非动车，故由被告人保财险邢台分公司在商业三者险责任限额范围内承担60%的赔偿责任为宜，赔偿原告各项损失505911元。被告赵红霞为原告垫付10000元，由原告从保险赔偿款中予以返还。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内除已先行垫付10000元外再赔偿原告陈素红各项损失共计元617711元；二、驳回原告陈素红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由被告赵红霞负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。关于本案伤残赔偿金计算标准的确定问题。上诉人人保财险邢台分公司主张被上诉人陈素红居住的农村并未规划为城镇，应按农村标准进行赔付。被上诉人陈素红在一审中提交了南和县和阳镇人民政府出具的证明，证明其居住的东韩村已规划为城区，但上诉人未提交相关证据证明其主张，故一审法院按照城镇标准计算伤残赔偿金正确，本院对该上诉主张不予支持。关于上诉人提出的假肢和护理依赖不能同时主张的问题。本案中，一审法院依据南和司法医学鉴定中心及河北假肢辅助器具司法鉴定中心出具的鉴定意见书，认定相关假肢和护理费用并无不当，上诉人的主张缺乏证据支持。关于本案的精神抚慰金。因本次交通事故致使被上诉人陈素红身体和精神上都承受了一定的痛苦，一审法院结合本案实际，酌定精神抚慰金为25000元并无不当。关于上诉人主张鉴定费系间接损失，其不予承担的问题。本案鉴定费系必要的费用支出，应由上诉人人保财险邢台分公司承担，本院对该上诉主张亦不予支持。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1920元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  武 洁 审 判 员  陈勤耕 审 判 员  武 聪 二〇二〇年六月四日 法官助理  刘张琪 书 记 员  郝雲霄