江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初142号原告：唐李忠，男，1983年5月21日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：谢惠峰，江苏君桥律师事务所律师。被告：韩华，男，1978年8月15日生，汉族，住四川省西昌市。被告：谢洪林，女，1983年10月20日生，汉族，住四川省西昌市。原告唐李忠诉被告韩华、谢洪林追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后,依法适用普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告唐李忠的委托诉讼代理人谢惠峰到庭参加了诉讼，被告韩华、谢洪林经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告唐李忠向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还原告已就《保证合同》下支付的垫付款427503.18元；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告明确第一项诉讼请求为：要求韩华偿还垫付款427503.18元，要求谢洪林偿还垫付款324903.18元。事实和理由：韩华、谢洪林向江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行贷款30万元，由原告提供保证担保。韩华向浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行贷款20万元，由原告和谢洪林提供保证担保。之后，被告未能履行还款义务，原告作为保证人代为归还贷款，现通过本案诉讼向二被告追偿。被告韩华、谢洪林未做答辩。经审理查明，2017年2月17日，韩华作为借款人，谢洪林作为共同借款人，江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称常熟农商行）作为贷款人，签订了合同编号为常商银微贷张家港支行个借字2017第03939号《个人借款合同》一份，约定贷款人向借款人出借30万元，贷款期限为2017年2月16日至2018年1月15日，贷款利率为固定利率，月利率为10.83‰，还款方式为其他分期方式，具体详见还款计划表。合同约定，逾期还款的话，按实际贷款利率水平加收30%计收罚息。担保方式为唐李忠的保证担保。2017年2月17日，常熟农商行作为债权人，韩华作为债务人，唐李忠作为保证人签订了常商银微贷张家港支行保字2017第04193号《保证合同》一份，约定被担保主债权本金金额为30万元，被担保主债权合同编号为常商银微贷张家港支行个借字2017第03939号。该合同的通用部分约定，本合同保证方式为连带责任保证，本合同保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费）。该笔借款虽然尚未到期，但因借款人未能按时履行分期付款义务，故常熟农商行要求唐李忠承担担保责任，归还全部借款本息。在2017年12月15日，唐李忠代偿了该借款合同项下本息222303.18元。为此，常熟农商行出具了证明一份，内容为：借款人韩华、共同借款人谢洪林于2017年2月17日在常熟农商银行张家港支行贷款人民币30万元，借款合同编号为常商银微贷张家港支行个借字2017第03939号，担保人唐李忠。该笔贷款原欠本金22万元，利息2303.18元。经我行与担保人协商，达成代偿协议，由担保人唐李忠代偿本息合计222303.18元，并一次性结清。保证人唐李忠于2017年12月15日代偿本息222303.18元，特此证明。2016年12月14日，韩华作为借款人，浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称泰隆银行张家港支行）作为贷款人，谢洪林、唐李忠作为保证人签订了合同编号为320204161214浙泰商银（小保借）字第0097780221号《个人小额保证借款合同》一份，约定自2016年12月14日起至2017年12月14日止，借款人向贷款人借款人民币20万元，贷款用途为购钢材等货物，借款利率为月利率9.4‰的固定利率。还款方式为到期一次性还本。计息方式为按季息，结息日为每季末月的20日，借款到期利随本清。保证人担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用。保证方式为连带责任保证，期间为合同约定的借款人履行期限届满之日起两年。同时约定，借款人应按合同约定的期限归还贷款本息，借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定加收50%的罚息做为罚息利率计收逾期利息。因二被告下落不明，泰隆银行张家港支行要求唐李忠承担担保责任，清偿全部贷款本息。唐李忠在2017年12月13日代偿本息205200元。为此，泰隆银行张家港支行于2017年12月25日出具了代偿证明一份，内容为：兹证明债务人韩华向我行办理个人经营性贷款业务，合同编号为320204161214浙泰商银（小保借）字第097780221号，借款本金人民币20万元整，借款期限自2016年12月14日起至2017年12月14日止。因借款人经营不善，无力偿还贷款，担保人唐李忠于2017年12月13日代为偿还人民币205200元，其中代偿本金20万元，代偿利息5200元，该笔贷款已结清。上述事实，有常商银微贷张家港支行个借字2017第03939号《个人借款合同》、常商银微贷张家港支行保字2017第4193号《保证合同》、浙江泰隆商业银行股份有限公司《个人小额保证借款合同》、证明、代偿证明以及庭审笔录予以证实。本院认为：通过《个人借款合同》、《保证合同》以及证明可以确认，唐李忠作为韩华、谢洪林的担保人，代为归还了《个人借款合同》中所欠的借款本息222303.18元。根据《中华人民共和国担保法》的规定，唐李忠承担保证责任后，有权向债务人韩华、谢洪林追偿，故唐李忠要求韩华、谢洪林归还其承担的222303.18元代偿款，符合法律规定，本院予以支持。通过《个人小额保证借款合同》以及代偿证明可以确认，唐李忠作为韩华的担保人，代为归还了《个人小额保证借款合同》中所欠的借款本息205200元。根据《中华人民共和国担保法》的规定，唐李忠承担保证责任后，有权向债务人韩华追偿，故唐李忠要求韩华归还其承担的205200元代偿款，符合法律规定，本院予以支持。唐李忠、谢洪林均为该借款的连带共同保证的保证人，唐李忠承担保证责任后，向韩华不能追偿的部分，唐李忠要求谢洪林承担一半的清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告韩华、谢洪林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,产生的法律后果由其自行承担。据此,依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告韩华、谢洪林应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告唐李忠代偿款222303.18元；二、被告韩华应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告唐李忠代偿款205200元，被告谢洪林对被告韩华不能清偿部分的二分之一承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7712元，由被告韩华、谢洪林负担。被告韩华、谢洪林应于本判决生效之日后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上述法律规定的上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 倩人民陪审员  仝三芹人民陪审员  尤海琴二〇二〇年六月一日书 记 员  朱 莺本案所涉相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。