北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0107民初7996号原告：陈富芸，女，1942年9月9日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：袁润，北京银雷律师事务所律师。被告：北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司，住所地北京市石景山区。负责人：陆江，经理。委托诉讼代理人：于明涛，男，1985年6月26日出生，该公司员工，住公司宿舍。原告陈富芸诉被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司（以下简称：公交客四公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨小花独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈富芸之委托诉讼代理人袁润、被告公交客四公司之委托诉讼代理人于明涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈富芸向本院提出诉讼请求:请求被告赔偿医疗费23820．99元、住院伙食补助费10200元、营养费15000元、护理费10000元、伤残赔偿金36924．5元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费559．6元、交通费6000元、鉴定费2250元并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月4日上午10时30分左右，陈富芸和家人在五棵松公交站乘坐上被告所有的1路公交车。该车驶出车站后不久，公交司机为躲避其他社会车辆采取紧急制动措施，导致陈富芸向后摔倒在车厢内，同时多名乘客摔倒，并将其压于身下。随后陈富芸被999送往北京水利医院进行急救并手术治疗，于2019年9月4日至11月28日，第一次住院共计85天，于2020年1月19日至2月5日，第二次住院共计17天，其经诊断为骨盆骨折、左耻骨上下支骨折等，经鉴定伤残等级为十级。原告在乘坐公共交通工具时，由于司机的过错造成人身损害，该公交车司机系被告处专职司机，其驾驶行为是职务行为，因此，被告作为公交车所有人应承担全部赔偿责任，故诉至法院。被告公交客四公司辩称，对事故发生的时间、地点无异议。原告乘坐我方车辆受伤是事实。医疗费凭票核算；住院伙食补助费认可；营养费过高，认可30日，每天50元；护理费认可有发票的17天4000元，无发票的部分仅认可扣除17天，每天100元计算；残疾赔偿金应按照2019年北京市全市的标准计算，且原告户籍为重庆家庭户，应按照重庆农村标准；残疾辅助器具费凭票；精神损害抚慰金认可5000元；交通费如果调解的话认可500元。本院经审理查明的事实如下：2019年9月4日上午10时30分左右，陈富芸和家人在五棵松公交站乘坐被告运营的1路公交车。该车驶出车站后不久，司机为躲避其他社会车辆采取紧急制动措施，导致陈富芸在车内摔伤。当日，陈富芸被急救车辆送往北京水利医院，诊断为骨盆骨折、左耻骨上下支骨折，行骨盆骨折内固定架固定术，于2019年9月4日至2019年11月28日，住院85天。出院医嘱：出院后休息一个月，佩戴腰部支具，一个月后创伤科门诊复查，决定下一步康复计划及下次复查时间。2020年1月19日，陈富芸再次前往北京水利医院，行骨盆内固定取出术，住院至2020年2月5日，共计17天。出院医嘱：定期复查，根据复查情况定下一步治疗计划，不适随诊。2020年4月9日，北京水利医院为陈富芸开具《陪护证明》，“……患者于2020年2月5日出院。患者在院期间及出院后两周需要壹人陪护。特此证明”。陈富芸主张治疗期间医疗费23820．79元，并提交相应票据予以佐证。陈富芸主张住院伙食补助费10200元，按照住院天数102天，每天100元的标准予以计算，并提交住院病历予以佐证。公交客四公司对此予以认可。陈富芸主张营养费15000元，按照2019年9月4日事故发生之日至第二次住院截止日期2020年2月5日共计150天，每天100元计算。公交客四公司仅认可按照三期规定的营养期15日至30日的上限30日，每天50元。陈富芸主张护理费10000元，认可第一次住院期间的护理费公交客四公司已垫付，不再主张；第二次住院期间的17天由护工护理，并提交与北京隆顺泰合人力资源有限公司签订的护理协议及该公司开具的护理费发票4000元予以佐证；第一次出院后及第二次出院后各15天，按照每天200元计算，主张由家属护理，但未提交家属因护理产生误工的相关证据。公交客四公司认可第二次住院期间的4000元护理费，其余认可按照三期规定护理期30日扣除第二次住院期间，每天100元计算。就陈富芸的伤残等级，陈富芸委托北京中正司法鉴定所进行鉴定。2020年3月26日，该鉴定所出具司法鉴定意见书：陈富芸的伤残程度属十级（致残率10%）。陈富芸为此支付鉴定费2250元。公交客四公司对鉴定费予以认可。陈富芸主张按照2019年度北京市城镇居民人均可支配收入73849元为标准计算伤残赔偿金，并提交户口簿予以佐证。其中户口簿显示其户籍为家庭户，职业退休。另查，北京市统计局的相关统计数据显示，2019年北京市城镇居民人均可支配收入为73849元。公交客四公司对此不予认可，主张应按照2019年户籍所在地重庆市的农村标准计算。陈富芸主张残疾辅助器具费559．6元，并提交购买助行器280元、注射器279．6元的发票。公交客四公司认可凭票计算。陈富芸主张交通费6000元，并提交其儿子、儿媳自重庆往返北京的机票、在京的租车费发票予以佐证。诉讼中，公交客四公司认可给付交通费500元，陈富芸经协商同意。上述事实，有住院病历、陪护证明、医疗费票据、残疾辅助器具发票、护理费发票、鉴定报告、鉴定费发票、户口簿、交通费票据及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。关于医疗费、残疾辅助器具费，经核算票据，原告的医疗费损失为23820．99元、残疾辅助器具费559．6元，故对于原告的该两项诉讼请求依法予以支持。原告主张的住院伙食补助费、鉴定费，被告予以认可，本院不持异议，予以确认。原告主张的营养费，虽无相应医嘱，但结合原告的年龄、伤情，产生一定的营养费损失尚属合理，本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及当地一般营养费标准，对于原告主张的营养费支持3000元（60天×50元/天）。原告主张的护理费，其中第二次住院17天的护理费4000元，被告予以认可，本院不持异议，予以确认；此外第一次出院后、第二次出院后分别15天的护理期，虽无家属因护理产生误工的证据，但结合原告的年龄、伤情特点、陪护证明，产生一定的护理费损失尚属合理，本院酌情按照当地一般护工标准，支持出院后护理费5400元（30天×180元/天）；综上，护理费共计9400元。原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，有事实及法律依据，本院依法予以支持。原被告就交通费500元协商达成一致，本院不持异议，予以确认。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司于本判决生效之日起七日内赔偿陈富芸医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计96655．09元；二、驳回陈富芸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1298元，由陈富芸负担190元（已交纳），由北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司负担1108元（陈富芸已预付，北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司于本判决生效后七日内径行给付陈富芸）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨小花二〇二〇年六月二十四日书记员  金 辉