河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初661号 原告：葛冰，女，1990年12月28日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：师斌华，石家庄市元氏槐阳法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司，住所地河北省石家庄市元氏县长春路25号，统一社会信用代码911301321080118441。 法定代表人：屈星星，经理。 委托诉讼代理人：符裕。 第三人：李庆凯，男，汉族，1990年11月5日生，住元氏县。 第三人：李四新，男，汉族，1964年4月1日生，住元氏县。 第三人：郭贵立，女，汉族，1963年4月16日生，住元氏县。 委托诉讼代理人：范世杰，男，汉族，1992年1月10日生，住元氏县，系郭贵立之子。 第三人：范朋照，男，汉族，1988年12月23日生，住元氏县。 委托诉讼代理人：范世杰，男，汉族，1992年1月10日生，住元氏县，系范朋照之弟。 第三人：范朋杰，男，汉族，1987年12月1日生，住元氏县。 委托诉讼代理人：范世杰，男，汉族，1992年1月10日生，住元氏县，系范朋杰之弟。 第三人：范世杰，男，汉族，1992年1月10日生，住元氏县。 原告葛冰与被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司保险纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛冰委托诉讼代理人师斌华、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司（下称人财保险）委托诉讼代理人符裕、第三人李庆凯、李四新、范世杰、第三人郭贵立、范朋照、范朋杰的委托诉讼代理人范世杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛冰向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔付原告因范夕校死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员的食宿费、误工费、交通费等损失共计1万元；二、被告承担本案诉讼费用。庭审中将诉讼请求数额增加至44万元。其事实和理由：2020年1月5日7时40分,李庆凯驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿元氏县昌盛街由南向北行驶至寺庄村西道口时，与由东向西范夕校驾驶的电动二轮车相撞，造成范夕校受伤，后经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经元氏县公安局交通警察大队事故认定：李庆凯负此的同等责任,范夕校负此事故的同等责任。李庆凯驾驶冀Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。为了维护原告的合法权益,特诉诸贵院，请求法院依支持原告诉求。 人财保险未提交答辩状，庭审中辩称：涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险保额50万元，附加不计免赔，在审核原告提供相关证据后，在合理范围内按照责任比例赔偿原告各项损失，诉讼费及鉴定费等间接损失我公司不予承担。 李四新述称：李庆凯是我儿子，葛冰是我儿媳，我银行转账的65万元是我替李庆凯和葛冰转的账。还有交交警队3万元现金，转给受害人了，是我替李庆凯和葛冰付的钱。 李庆凯述称：我和原告是夫妻关系，我赔偿给受害人的68万元同意葛冰向保险公司追偿，追偿款项由葛冰支取、所有。 范世杰、郭贵立、范朋照、范朋杰述称：无异议，原告及第三人赔偿我们的钱都属实。 当事人围绕诉辩主张提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。 葛冰提交下列证据：1、葛冰身份证、李庆凯身份证、李四新身份证、葛冰结婚证、李庆凯、李四新户口本，第三人范朋杰、范朋照、郭贵立、范世杰身份证，范夕校家庭成员结构证明，证明葛冰与李庆凯系夫妻关系，李庆凯系李四新之子，范朋杰、范朋照、范世杰、郭贵立系范夕校第一顺序继承人；2、交通事故认定书，证明本次事故的发生及各方当事人的责任情况；3、河北医大法医鉴定意见书，证明范夕校因本次交通事故死亡；居民死亡证明，由元氏县中医院出具，元氏县公安局槐阳派出所出具的死亡注销证明，证明范夕校因本次交通事故死亡的事实；4、交强险、商业险保单，证明涉案车辆的投保情况，事故发生在保险期间内；5、李庆凯驾驶证及肇事车辆行驶证，证明本案肇事车辆以及驾驶人员驾驶证合法有效；6、交通事故和解协议、汇款凭条、手机银行转账记录、收款收条，证明发生事故后葛冰通过李四新银行卡向受害人转账65万元，通过交警队转交给受害人3万元，共计赔付68万元的事实。赔偿清单：1、死亡赔偿金659940元；2、丧葬费35816.5元；3、精神抚慰金5万元；4、处理丧葬事宜人员误工费、食宿费、交通费2万元，合计金额为765756.5元。 人财保险对葛冰提交的证据质证认为：对以上证据的真实性均无异议；对死亡赔偿金及丧葬费无异议；对精神抚慰金过高，我司认可2万元；对处理丧葬事宜人员误工费、食宿费、交通费不认可，均已超过相关标准，请法院酌定。 李庆凯、李四新、范世杰、郭贵立、范朋照、范朋杰对葛冰提交的证据均无异议。 人财保险未提交证据。 李庆凯、李四新、范世杰、郭贵立、范朋照、范朋杰均未提交证据。 经审理，本院查明事实如下： 2019年10月17日，葛冰为其所有的冀Ａ×××××车辆（以下简称被保险车辆）向人财保险投保交强险和机动车损失保险等商业险，保险期间自2019年11月15日0时至2020年11月14日24时，第三者责任保险的责任限额为500000元。2020年1月5日7时40分许，李庆凯驾驶被保险车辆沿元氏县昌盛街由南向北行驶至寺庄村西道口时，于由东向西范夕校驾驶的电动二轮车相撞，造成范夕校受伤，后经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经元氏县公安局交通警察大队认定，李庆凯负事故的同等责任，范夕校负事故的同等责任。事故发生后，葛冰向范夕校的继承人郭贵立、范朋杰、范朋照、范世杰赔偿68万元。 上述事实，有原被告陈述、经庭审质证的原被告提交的证据及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。葛冰作为被保险车辆的所有人与人财保险签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。在交通事故发生葛冰赔偿受害人后，人财保险应按照合同的约定，全部履行自己的义务，故对葛冰要求人财保险支付因范夕校死亡所造成的各项损失要求，本院予以支持；葛冰主张死亡赔偿金659940元、丧葬费35816.5元，人财保险无异议，本院予以确认；葛冰主张精神抚慰金5万元，人财保险认可2万元，本院根据侵权责任的情节、各当事人的过错程度，酌定50000元；葛冰主张处理丧葬事宜人员误工费、食宿费、交通费，但未提交证据，本院不予支持。上述损失共计745756.5元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任”之规定，人保财险应在承保的交强险限额范围内死亡伤残赔偿限额项下赔付死亡赔偿金110000元，剩余死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金635756.5元，由人财保险按照50%的比例在商业险第三者责任保险项下赔付317878.25元，共计赔付427878.25元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司于本判决生效后十日内给付原告葛冰保险金人民币四十二万七千八百七十八元二角五分整（¥:427878.25）。 上述赔付款汇入元氏县人民法院账户（账户名称：元氏县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司元氏县支行，账号：50×××87）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3950元，由原告葛冰负担55元（已交纳），被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司负担3859元（判决生效后七日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在提交上诉状的同时或者至迟在上诉期届满之日起七日内向本院预交上诉费（按照不服一审判决的上诉请求数额交纳），或在上述期限内提交相同数额的石家庄市中级人民法院缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未履行上述义务的，按未上诉处理。 审判员  郑景云 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杜哲鸿 书记员  张晓红 第6页共7页 第1页共7页