江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初888号 原告：欧阳小玲，男，1980年10月5日出生，汉族，住瑞金市。 委托诉讼代理人：陈运有，江西柯睿律师事务所律师。 被告：赣州太平洋建设工程有限公司，住所地：会昌县文武坝镇湘东村塘巴12号，统一社会信用代码：91360733322527868C。 法定代表人：郭照彬。 委托诉讼代理人：周建洪，该公司员工。 原告欧阳小玲与被告赣州太平洋建设工程有限公司（以下简称太平洋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳小玲向本院提出诉讼请求：1.诉请人民法院判令被告即速向原告支付材料款321750元及逾期利息（自2018年5月14日起至实际支付之日止按月利率5‰计算）；2.判令被告赔偿原告库存的二级涵管损失86240元；3.诉讼费用由被告承担。 事实和理由:为建设会昌县基础设施建设PPP（一期）市政基础设施工程台商工业园项目需要，被告太平洋公司与原告欧阳小玲于2015年5月20日、5月21日签订供货协议书两份，被告为协议甲方（购货方），原告为协议乙方（供货方），就购销涵管事宜达成协议。 协议主要内容为：一、供货品种、规格、数量及价格：1、承插Ⅰ级涵管：∮300*200，数量（暂定）100米，单价40元/米；∮600*200，数量（暂定）500米，单价96元/米；∮800*200，数量（暂定）450米，单价175元/米；∮1000*200，数量（暂定）130米，单价250元/米；∮1200*200，数量（暂定）180米，单价335元/米。2、承插Ⅱ级涵管：∮500*200，数量（暂定）480米，单价85元/米；∮600*200，数量（暂定）2100米，单价126元/米；∮800*200，数量（暂定）1000米，单价218元/米；∮1000*200，数量（暂定）800米，单价350元/米；∮1200*200，数量（暂定）600米，单价490元/米。二、供货时间：自2015年5月起。三、交货地点、方式：乙方按甲方材料计划单，按时将甲方所需材料运至甲方指定地点。四、验收方法及标准：材料运至甲方指定地点时，甲、乙双方根据本合同供货约定，及时对材料进行验收。五、运输方式、结算及付款方式：1、材料到达甲方指定地点前的装运由乙方全权负责；2、乙方可定期凭甲方开具的收料单到材料科办理结算，乙方供完甲方所需涵管，甲方付乙方货款70%，余款待工程竣工验收结束三个月内付清。 协议签订后，原告按被告的定购计划单按时保质保量进行供货，被告对原告供货的材料进行验收。2018年10月6日，被告向原告出具《往来款对账函》，对原告已送至其指定地点的材料进行核对，确认尚欠原告材料款321750元，原告对此予以认可。此外，被告并未全部收购原告按供货通知备齐的规格为∮1200*200的二级涵管，导致该部分涵管因无法利用而损毁，损失价值为86240元（损毁数量176米，按单价490元/米计算）。 对于上述欠款，原告不停地向被告催取，被告一直以各种理由搪塞，拖延付款，至今没有付款迹象。 综上所述，原、被告在平等自愿的基础达成了供货协议，双方理应依照协议约定履行自己的义务。如今原告已完成了供货义务，被告却拒不付款，被告的行为有失诚信并严重违约。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”据此，原告向人民法院提起诉讼，请求依法处理。 被告太平洋公司辩称：我们对321750元材料款无异议，但是对诉讼请求中的损失86240元，是因为管道不合格，所以后面我们没有用他的材料了，我们请求对管道进行鉴定。利息我们也不承担。 本院经审理认定事实如下: 为建设会昌县基础设施建设PPP（一期）市政基础设施工程台商工业园项目需要，被告太平洋公司与原告欧阳小玲于2015年5月20日、5月21日签订供货协议书两份，被告为协议甲方（购货方），原告为协议乙方（供货方），就购销涵管事宜达成协议。协议主要内容为由乙方向甲方供货各品类的涵管，还约定了各品类涵管的价格，预定了涵管的需求量。其中约定∮1200*2000的二级涵管单价为490元/米。协议签订后，原告按被告的定购计划单按时保质保量进行供货至被告指定的地点。 2015年9月16日，被告向原告发出了《二级涵管供货通知》，要求被告生产二级涵管，其中∮600*2000型536米，∮800*2000型560米，∮1000*2000型520米，∮1200*2000型410米，并要求十月底向同济大道供货。原告按照通知要求下单生产，其余品类已均由被告使用消耗完毕，但品类为∮1200*2000的涵管只使用了96米，该品类的涵管由原告另外销售给他人一部分，剩余176米仍留在原告的场所。 2018年10月6日，被告向原告出具《往来款对账函》，确认尚欠原告材料款321750元。（不包含上述剩余的176米∮1200*2000二级涵管）。经原告多次催收，被告未支付上述欠款。 本院认为，被告太平洋公司在原告欧阳小玲处购买了涵管，并进行了结算，债权债务关系事实清楚，原、被告之间成立了买卖合同关系。原告系出卖人，被告系买受人。出卖人交付货物后，买受人应当及时支付货款，但在双方结算后，被告至今仍未付清货款，已属违约。被告对该欠款金额321750元无异议，现原告诉请被告支付该欠款，本院予以支持。 关于利息。因被告未及时偿还货款，确实造成了原告可得资金的利息损失，对原告主张要求被告按月利率5‰计算支付利息的请求，本院予以支持。但利息起算时间应自结算之日即自2018年10月6日起至付清之日止。 关于剩余的176米∮1200*2000二级涵管的处理。从双方的交易习惯来看，合同的履行首先是由被告下达所需品类涵管的通知，原告再根据通知来生产并送货，由于是根据通知所特制的物品，在涵管生产出来后，如无质量问题，被告就负有支付货款的义务。被告抗辩称原告的物料不合格，但未提交任何证据证实，证据可包含曾向原告就物料不合格进行交涉，并且要求改正，或者直接要求承担违约责任。同时，已被被告拉走的该品类96米的二级涵管是否投入使用，或存在何种质量问题也未举证说明。《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定，买受人收到标的物时应当在约定检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。第一百五十八条第二款，当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定。本案中，被告未在法定期间内通知原告货物质量不合格，也未举证货物存在质量问题，对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。按照合同约定，被告应向原告支付这176米∮1200*2000二级涵管的货款86240元（176米×490元/米）。在付清该笔款项五日内，被告应将存放于原告处该品类的二级涵管运走。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十七条，第一百五十八条第二款，第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告赣州太平洋建设工程有限公司向原告欧阳小玲支付货款321750元及利息（按月利率5‰计算，自2018年10月6日起至付清之日止）。 二、被告赣州太平洋建设工程有限公司向原告欧阳小玲支付二级涵管的货款86240元（品类为∮1200*2000的二级涵管）；在付清该笔款项五日内，被告赣州太平洋建设工程有限公司应将存放于原告欧阳小玲处该品类的二级涵管运走。 三、上述款项限于本判决生效之日起七日内付清，并将款项付至本院标的款账户（户名：会昌县人民法院，账号：14×××02，开户行：江西会昌农村商业银行营业部）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7966元，由被告赣州太平洋建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  易文财 人民陪审员  蓝有云 人民陪审员  曾宪发 二〇二〇年六月三日 书 记 员  郭慧宁