广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初1383号原告：东莞市飞易达纸业有限公司，住所地广东省东莞市望牛墩镇芙蓉沙。法定代表人：陈志忠。委托诉讼代理人：翟佩珊，广东佑德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪桢，广东佑德律师事务所实习律师。被告：广州市广欣纸品有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇塘美村塘美东路46号。法定代表人：方万。被告：方万，男，1988年9月10日出生，壮族，住广西省钦州市钦北区。原告东莞市飞易达纸业有限公司与被告广州市广欣纸品有限公司、方万买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，后依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，并公开开庭进行了审理。原告东莞市飞易达纸业有限公司的委托诉讼代理人翟佩珊、陈雪桢，被告广州市广欣纸品有限公司的法定代表人方万及被告方万均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告广州市广欣纸品有限公司支付原告货款人民币285611.63元及逾期付款违约金（以人民币285611.63元为本金，按每月2%自2020年1月19日起计至实际付清之日止）；2.被告广州市广欣纸品有限公司支付原告律师费14000元和财产保全担保费1000元。3.被告方万对上述债务承担连带清偿责任。4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年10月至12月期间，被告广州市广欣纸品有限公司向原告采购纸品材料，原告向被告广州市广欣纸品有限公司送货，双方约定货款月结30天，逾期付款违约金为每月2%。截至2019年12月19日，被告广州市广欣纸品有限公司尚欠原告货款共计285611.63元。经原告多次催促，被告广州市广欣纸品有限公司均以各种理由拖延未付款。另，被告广州市广欣纸品有限公司、被告方万向原告出具《债务确认书》和《担保书》，约定逾期付款的违约责任。被告方万应当对被告广州市广欣纸品有限公司拖欠原告的货款和违约金以及因逾期支付货款产生的律师费和财产保全担保费承担连带清偿责任。原告认为被告逾期付款的行为已构成违约，为维护原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告广州市广欣纸品有限公司（以下至判决主文简称广欣公司）、方万辩称，被告确实是拖欠原告货款285611.63元，对于原告的诉讼请求，被告除了不同意向原告支付以货款285611.63元为基数自2020年1月19日起按月利率2%计算至付清款日止的违约金外，其他诉讼请求均无异议、同意支付给原告。本院经审理认定事实如下：被告广欣公司系自然人独资有限责任公司，其法定代表人及唯一股东均为被告方万。原告于2019年10月至12月期间向被告广欣公司供应制品材料，双方并签订过报价单对纸质、报价等事项进行约定，被告广欣公司、方万并于2019年10月8日签订《担保书》向原告承诺在交易过程中依约履行义务，否则将承担包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、担保费等费用，被告方万对此承担连带责任等。同时，原、被告就上述期间交易进行对账、签订对账单，并于2019年12月对账单中确认被告广欣公司欠款金额合计285611.63元。2019年12月23日，被告签订《债务确认书》确认被告广欣公司截至该日期尚欠原告货款285611.63元，因拖欠原告货款导致原告主张权利而产生的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、担保费等由其承担，并由被告方万作为担保人承担全部连带还款责任。在签订上述确认书后，被告未向原告支付过款项，原告遂诉至本院成讼。另，原告于诉讼中向本院提出财产保全申请，请求冻结或查封、扣押被告价值300611元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司提供保单保函作为担保，并产生担保费1000元，本院依法采取了财产保全措施。此外，原告委托广东佑德律师事务所代理本案诉讼并支付律师费14000元。庭审中，被告表示因双方没有明确约定付款期限，故违约金应按中国人民银行规定的最新贷款市场报价利率计算，具体的计算标准由法院认定，且被告方万愿意为被告广欣公司的债务承担连带责任。原告则表示若法院认为原告主张过高，最终同意由法院进行调整，但确认双方没有书面明确约定付款期限。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案中，原告向被告广欣公司供应纸品，被告确认尚拖欠原告货款285611.63元并同意支付该款项，故对于原告要求被告广欣公司支付该货款的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告广欣公司至今未向原告支付上述货款的行为，已构成违约，应承担相应违约责任，但基于本案查明的事实及当事人陈述，被告广欣公司应向原告支付以货款285611.63元为基数，从2020年1月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计至付清款日止的逾期付款违约金。至于原告诉请违约金中超出上述的部分，本院不予支持。此外，原告因本案诉讼实际产生律师费14000元、财产保全担保费1000元，且被告同意支付，故对于原告要求被告广欣公司支付律师费14000元、财产保全担保费1000元的诉讼请求，本院予以支持。至于被告方万的责任问题。被告方万作为被告广欣公司的唯一股东，在诉讼中并没有提供证据证明被告广欣公司财产在此期间独立于自己的财产，基于查明的事实且其同意对被告广欣公司的债务承担连带责任，故对于原告要求被告方万对被告广欣公司的债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告广州市广欣纸品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市飞易达纸业有限公司支付货款285611.63元及违约金（以285611.63元为本金，从2020年1月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计至付清款日止）；二、被告广州市广欣纸品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市飞易达纸业有限公司支付律师费14000元；三、被告广州市广欣纸品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市飞易达纸业有限公司支付担保费1000元；四、被告方万对上述第一、二、三判项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告东莞市飞易达纸业有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5810元、由原告东莞市飞易达纸业有限公司负担200元，被告广州市广欣纸品有限公司、方万负担5610元。财产保全费2023.06元，由被告广州市广欣纸品有限公司、方万负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费，并向广东省广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  温小琼二〇二〇年六月二十四日书记员  袁振林姚锐龙附本判决相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。