河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初1137号原告：张迷，女。委托诉讼代理人徐征，河南伦宸律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：高连营，男。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地驻马店驿城区置地大道西段。负责人：张国勇,该公司总经理。委托诉讼代理人：周子璇，该公司员工。代理权限：特别授权。原告张迷诉被告高连营、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张迷于2020年5月18日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员张宝宏适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告张迷及其委托诉讼代理人徐征、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的委托诉讼代理人周子璇到庭参加诉讼，被告高连营经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张迷诉称，2019年9月1日9时18分，被告高连营驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿确刘路由西向东行驶至确刘路刘店高速下路口处左转弯时，因操作不当且未保持安全距离与刘保全驾驶的电动四轮车发生碰撞后，又导致豫Ｑ×××××号小型普通客车与张迷驾驶的两轮电动车发生碰撞，确山县公安交警大队对此次事故认定被告高连营负此次事故的全部责任。豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司处投有交强险、商业第三责任保险，现被告拒绝赔偿，为此原告请求法院依法判决二被告赔付原告各项损失224638.77元。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称，1、如查证事故发生在保险期间内，肇事车辆有合法有效的行驶证且年检合格，驾驶人具有合法有效的驾驶资格，其公司愿意在保险范围内承担赔偿责任；2、原告诉求不合理部分不应当支持；3、公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失;4、医疗费发票需要提供原件;5、需要提供车主驾驶证及行车证复印件，是否存在保险免责免赔事由需要核实;6、其公司在驻马店市第一人民医院垫付原告医疗费10000元。7、原告提交被扶养人抚养费应当分段计算。被告高连营未到庭答辩。经审理查明：2019年9月1日9时18分，被告高连营驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿确刘路由西向东行驶至确刘路刘店高速下路口处左转弯时，因操作不当且未保持安全距离与刘保全驾驶的电动四轮车发生碰撞后，又导致豫Ｑ×××××号小型普通客车与张迷驾驶的两轮电动车发生碰撞，确山县公安交警大队认定被告高连营负此次事故的全部责任。豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司处投有交强险、商业第三责任保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告先后被送到确山县中医院、驻马店市第一人民医院、驻马店市中心医院住院治疗,共计住院17天，共支付医疗费28762.56元。中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司垫付医疗费10000元，车主高连营支付医疗费9000元。2020年4月21日经本院委托驻马店康泰法医临床司法鉴定所鉴定：原告因此次事故构成十级伤残，误工期为120日、护理期60天、营养期90天。后续治疗费约8000元。原告驾驶的两轮电动车经保险公司定损为1300元，原告无异议。本院同时查明，原告夫妇共生育三个子女，长子刘嘉琳，出生于2015年12月25日；长女刘奥琳出生于2008年8月7日；次女刘嘉一出生于2019年6月10日；原告的母亲张桂云出生于1953年8月10日；父亲张小锁出生于1953年8月9日。张小锁夫妇共生育女儿张迷、儿子张闯两个子女。上述事实有原、被告陈述、原告提交的确山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、相关医院出具的出院证、诊断书、病历、医疗费票据、医疗费清单，豫Ｑ×××××号小型普通客车的交强险和第三者责任保险保险单、被告高连营的驾驶证、豫Ｑ×××××号小型普通客车的行驶证、户口本等证据相互印证足以认定。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。确山县公安局交通警察大队事故责任认定书认定被告高连营负事故的全部责任，该事故责任认定程序合法、适用法律正确、客观公正，本院予以采信。被告高连营驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投有交强险、商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。故应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由该保险公司在第三者责任保险限额内依照合同约定赔偿。根据法律规定结合原告所提供的证据，本院确定原告的经济损失为：1、医疗费：根据医疗费票据确认为28762.56元；2、住院伙食补助费：17天×50元＝850元；3、营养费：90天×20元＝1800元；4、后续治疗费；根据司法鉴定意见书确定为8000元；5、护理费：60天×45677元／年÷365天＝7508.4元;6、交通费：17天×20元＝340元；7、精神抚慰金：根据伤残等级及原告是否有过错酌定5000元；8、残疾赔偿金：34200.97元/年×20年×10%＝68401.94元；9、被抚养人生活费：原告母亲张桂云需抚养14年×21971.57元／年×10%÷2人＝15380.10元；原告父亲张小锁需抚养14年×21971.57元／年×10%÷2人＝15380.10元；原告的次女刘嘉一需抚养18年×21971.57元／年×10%÷2人＝19774.41元；长女刘奥琳需抚养11年×21971.57元／年×10%÷2人＝12084.36元；儿子刘嘉琳需抚养14年×21971.57元／年×10%÷2人＝15380.10元；被抚养人生活费合计77999.07元；10、误工费：120天×125.14元＝15016.80元；以上各项损失总计213678.77元。原告的车损1300元、鉴定费1900元。原告的5-10项经济损失合计174266.21元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险伤残限额内赔偿110000元，精神抚慰金优先赔付；原告的1-4项经济损失合计39412.56元，由该保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元（已经垫付）,原告的车损1300元在财产损失限额内赔偿；以上交强险分项限额内合计赔偿121300元，扣除10000元，还应赔偿111300元；下余经济损失93678.77元由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿。原告的鉴定费损失1900元由被告高连营赔偿。因被告高连营经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告张迷111300元；在第三者责任保险限额内赔偿原告张迷93678.77元；共计204978.77元；二、被告高连营于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张迷鉴定费损失1900元；三、原告张迷领取赔偿款后扣除高连营应赔偿的鉴定费1900元、应负担的案件受理费2235元，合计4135元，还应当退还高连营垫付款4865元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2335元,由被告高连营负担2235元、原告张迷负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张宝宏二〇二〇年六月二十九日书记员  宋迎春