江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初11909号原告：王双城，男，汉族，1960年11月18日生，户籍地山东省聊城市。委托诉讼代理人：陈福海，江苏致祥律师事务所律师。被告：赵彬彬，男，汉族，1990年10月27日生，住浙江省柯桥区。被告：绍兴市公安局柯桥区分局，住所地在浙江省绍兴市柯桥区鉴湖路129号。法定代表人：傅纪明，该局局长。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地在绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室。法定代表人：祝建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。原告王双城与被告赵彬彬、绍兴市公安局柯桥区分局、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保柯桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王双城的委托诉讼代理人陈福海、被告赵彬彬、被告人保柯桥支公司的委托代理人韩小伟到庭参加了诉讼。被告绍兴市公安局柯桥区分局经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王双城向本院提出诉讼请求：判令被告支付给原告医疗费134577.87元、住院伙食补助费2460元、营养费2700元、误工费24109.98元、护理费32600元、交通费700元、鉴定费3700元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费300元，上述费用共计311068.17元；判令被告柯桥支公司在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，超出的部分由被告赵彬彬及绍兴市公安局柯桥区分局承担。事实与理由：2018年10月20日14时00分许，被告赵彬彬驾驶浙Ｄ×××××小型客车，沿燕西线行驶至好享购二手车市场附近时，疏于观察，碰撞前方行人王双城，致其受伤。经南京市公安局交通管理局一大队认定，赵彬彬承担全部责任。原告伤情经南京东南司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。浙Ｄ×××××小型客车的车主系被告绍兴市公安局柯桥区分局，其为该车在人保柯桥支公司投保了交强险和商业险。被告赵彬彬辩称：车辆已经买了保险，应当由保险公司赔偿损失。被告人保柯桥支公司辩称：对事故的事实和责任认定无异议，事故发生在保险期间内，投保了交强险和100万元商业三责险，有不计免赔，我司不承担本案的鉴定费和诉讼费，其他意见质证中发表。被告绍兴市公安局柯桥区分局未应诉，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。根据当事人的陈述和经审理查明的证据，本院认定事实如下：2018年10月20日14时00分许，被告赵彬彬驾驶浙Ｄ×××××小型客车，沿燕西线行驶至好享购二手车市场附近时，疏于观察，碰撞前方行人王双城，致王双城受伤。经南京市公安局交通管理局一大队认定，赵彬彬承担全部责任。浙Ｄ×××××小型客车的车主系被告绍兴市公安局柯桥区分局，其为该车在人保柯桥支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告在南京鼓楼医院门诊就诊治疗，诊断为：颅脑外伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下出血、肋骨骨折、肺挫伤。10月24日至南京鼓楼医院住院治疗，于11月19日出院，出院诊断为脑出血、多发伤、肋骨骨折，建议进一步康复治疗。从南京鼓楼医院出院当日，原告入住南京市玄武医院住院治疗，于2018年12月18日出院，出院诊断为：好转、伤口愈合。当日再次入住南京市玄武医院，并于2019年1月11日出院，出院诊断为：头外伤术后、左侧6、7肋骨骨折、2型糖尿病。2019年6月17日，原告向南京东南司法鉴定所申请对其伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，南京东南司法鉴定所于2019年7月17日出具《鉴定意见书》：王双城颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活能力轻度受限构成十级伤残；误工期180日，护理期限90日、营养期限90日。原告要求被告赔偿的损失、依据及被告质证意见具体为：一、医疗费134577.87元，包含三次住院费用及门诊费用，证据为急诊病历及医疗费票据、费用清单，另原告认可被告赵彬彬已垫付医疗费27529.86元；被告赵彬彬及人保柯桥支公司对此无异议；二、住院伙食补助费2460元，原告三次住院共主张82天，每天30元；证据为出院记录；被告赵彬彬及人保柯桥支公司对此无异议；三、营养费2700元，主张90天，每天30元，证据为鉴定意见书；两被告质证称请求法院依法判决；四、误工费24109.88元，原告主张月工资为4018.33元，提供银行流水、工资单、误工证明为证；被告赵彬彬、人保柯桥支公司质证称：对银行流水无异议，但不认可工资单，认可月工资按照3500元计算；五、护理费32600元，证据为鉴定意见书、护理费票据；被告赵彬彬及人保柯桥支公司质证称，原告主张的护理费过高，只认可护理费按照每天90元的标准计算；六、残疾赔偿金104920元，证据为鉴定意见书；被告赵彬彬及人保柯桥支公司对此无异议；七、精神损害抚慰金5000元，证据为交通事故认定书及鉴定意见书；被告赵彬彬及人保柯桥支公司请求法院依法判决；八、交通费700元，原告称去医院复查六次的费用，地点从原告家中至鼓楼医院，无证据；被告赵彬彬及人保柯桥支公司对此无异议；九、财产损失300元，原告称事故造成其衣物和鞋子损坏，无证据；被告赵彬彬及人保柯桥支公司请求法院依法判决；十、鉴定费3700元，证据为鉴定费发票及收据；两被告请求法院依法判决。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，案涉交通事故发生后，根据交通管理部门的事故认定，由赵彬彬承担全部责任。原、被告各方对该责任认定均无异议，本院予以采信。浙Ｄ×××××小型客车的车主系被告绍兴市公安局柯桥区分局，赵彬彬驾驶该车行为系职务行为，故被告赵彬彬承担的赔偿责任应由被告绍兴市公安局柯桥区分局承担。绍兴市公安局柯桥区分局为该车在被告人保柯桥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险。本次事故发生在保险期限内，故本案损失应由被告人保柯桥支公司在交强险范围和限额内承担赔偿责任，超出或不属于交强险赔偿范围和限额的损失由被告人保柯桥支公司在商业三者险保险范围和限额内予以赔偿，仍有不足的由绍兴市公安局柯桥区分局承担赔偿责任。对原告王双城主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费；经本院核实医疗费金额为134577.87元，庭审中三方均认可被告赵彬彬已垫付27529.86元，应在上述金额中予以扣除；二、住院伙食费；经本院核实，第一次鼓楼医院住院26天，第二次玄武医院住院29天，第三次玄武医院住院24天，合计79天，其主张每天30元每天计算，标准适当，本院予以确认，合计2370元；三、营养费；原告以30元/天主张营养费，标准适当，本院予以确认，营养期以90日为宜，故营养费为2700元；四、误工费；原告称其在南京源力物流有限公司从事装卸工作，为此提供该单位出具的误工证明；原告提交的银行流水可以证明其每月基本工资为3500元，与误工证明相印证，另原告主张每月绩效奖金500元，与该行业收入状况基本相符，本院予以确认，酌定原告月工资为4000元，误工损失合计24000元；五、护理费；原告只提交的护理费收据，两张收据记载的护理费合计32600元，费用过高，且原告未提供其他证据证明该护理费实际发生，本院不予采信，本院酌定护理费按照每天100元计算，共计9000元；六、残疾赔偿金；原告经鉴定构成十级伤残，故残疾赔偿金应为104920.32元；七、精神损害抚慰金5000元；符合法律规定，本院予以确认；八、交通费700元；两被告无异议，本院予以确认；九、财产损失300元，原告未提供证据证实，本院不予支持；十、鉴定费；原告主张鉴定费3700元，有鉴定机构票据予以佐证，本院予以支持，但因该费用不属保险理赔范围，故由被告绍兴市公安局柯桥区分局承担。综上，除鉴定费外，原告因案涉交通事故造成的损失总额为283268.19元，扣除被告赵彬彬已垫付的27529.86元，被告人保柯桥支公司可直接在交强险及商业三者险范围内赔偿255738.33元，同时直接给付赵彬彬垫付的27529.86元。鉴定费3700元，由被告绍兴市公安局柯桥区分局承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王双城255738.33元；二、被告绍兴市公安局柯桥区分局赔偿原告王双城3700元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告赵彬彬27529.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费951元，由被告绍兴市公安局柯桥区分局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  吴小晗人民陪审员  唐春明人民陪审员  唐晓妹二０二〇年六月二十四日法官 助理  赵 佳书 记 员  梁 晨