天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初315号原告：天津市东丽区保时达电动车配件销售中心（统一社会信用代码92120110MA062C2U4G），住所地天津市东丽区金钟街道金朝阳电动自行车商城A区41号。经营者：赵锐，男，1957年3月22日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张莹，天津君耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：马萍萍，天津君耀律师事务所实习律师。被告：天津市雅利奇科技有限公司（统一社会信用代码91120222075927353Y），住所地天津市武清区汊沽港镇四街。法定代表人：孔维军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王旭，男，该公司职员。原告天津市东丽区保时达电动车配件销售中心（以下简称保时达电动车销售中心）与被告天津市雅利奇科技有限公司（以下简称雅利奇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，于2019年9月11日作出（2019）津0110民初4516号民事判决。原告保时达电动车销售中心不服，向天津市第三中级人民法院提出上诉。2019年12月10日天津市第三中级人民法院作出（2019）津03民终2362号民事裁定，撤销本院作出（2019）津0110民初4516民事判决，发回重审。本院于2020年1月6日重新立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告保时达电动车销售中心经营者赵锐及委托诉讼代理人张莹、马萍萍，被告委托诉讼代理人王旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告保时达电动车销售中心向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即向原告支付货款369111.4元；2、要求被告向原告支付因拖欠货款产生的逾期付款损失（自2019年5月24日起计算至实际付清之日止，以欠款本金369111.4元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率市场报价利率的1.5倍，按照年利率6.225计算）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:原、被告双方系长期购销关系，保时达电动车销售中心向雅利奇公司提供电动自行车配件等产品。截止到2019年6月10日，雅利奇公司共拖欠保时达电动车销售中心货款369111.4元，虽经保时达电动车销售中心多次催要，雅利奇公司拖欠至今拒不给付。为维护其合法权益，保时达电动车销售中心向本院提起诉讼，望予支持。原告保时达电动车销售中心向本院提供以下证据：一、雅利奇公司报价单一份。证明报价单上有被告公司总经理孔垂玺在原告公司提供的两份报价单中签字；且在2018年8月8日的报价单中载明原告收款人的信息，后被告法定代表人孔维军向该账户有付款行为，亦能证明双方履行合同情况。二、孔维军及怡坤车业为原告公司支付货款的银行记录、进账单一份。证明双方的履行货款情况，被告支付货款（提交证据金额47297元，支付系2018年8月5日至10月24日的货款）。三、公众号“三轮车资讯”推送截图两张（含公众号内容录屏视频一份）、公众号“电动车之家”发布文章截图三张（含公众号内容录屏视频一份）。证明被告对所有供货商介绍保时达电动车销售中心公司报价单中签字人“孔垂玺”系被告公司总经理，故证据一中报价表孔垂玺的签字行为应视为被告公司行为；被告公司一直对外称孔维军是董事长。四、被告公司盖章收据一份。证明保时达系被告供货商，双方存在业务往来。五、通话记录及中国移动天津有限公司通话详单一份。证明孔维军以被告孔总的身份认可与原告存在买卖合同关系，且存在拖欠货款的事实，并确认欠款期间系孔维军任法定代表人期间。六、送货单十九张。证明双方自2018年8月开始有业务往来，送的是中轴、链条、飞轮、五件碗、八件碗、曲柄、脚踏、传送系统一系列，上面有收货人陈德起、王风雨、李军旗的签字，这三人均是被告公司的收货员。截止2018年11月25日前货款一共52653.90元。七、送货单六十二张、对账单四份及转账支票（二张退票）一组。证明原告自2018年11月25日至2019年5月24日供货的事实与明细，购货单位载明“雅利奇”，收货人员以被告工作人员身份收货入库，而非天津市怡坤自行车厂工作人员，该部分货款被告未付。八、订单微信截图四十八份。证明被告公司工作人员库管陈德起向原告调货情况。九、天津市工业产品生产许可证审查中心关键岗位专业技术人员表一份。证明被告公司提供关键岗位人员表中有陈德起、王风雨、李军旗，会计郑芳芳也在人员表中，登记的职务是办公室主任。十、询问笔录一份。证明1.被告公司与其他供货商结算方式均为孔维军转账以及给付天津市怡坤自行车厂支票，与原告陈述的原、被告交易结算方式及提交的证据相符。2.孔维军在2019年11月15日笔录中陈述其经营电动车制造厂，原告经营者系其供货商，并陈述“他俩把我起诉了”及“毕竟有未结清给人家的货款”，证明被告法定代表人认可原告系“被起诉”公司的供货商，并拖欠原告货款。3.原告提交的签字收货单人员中李军旗陈述在雅利奇公司上班，工作就是收货时检查合格后在送货单上签字确认，然后由库管接收。2019年招聘了两个库管，平时喊“马姐”、“陈姐”。4.王风雨称2016年开始在雅利奇公司工作，负责抽检，合格的产品还在配货单上签自己的名字。李军旗也负责，库管有陈德起、张泽、“马姐”、“陈姐”，与李军旗陈述的事实相吻合，也能够证明确定送货单中的陈华身份。5.陈德起陈述2019年10月前在雅利奇电动车厂担任库房管理员，下单方式是手写好需要的配件及数量，拍照后通过微信发给那个姓赵的负责人。与原告提交的下单方式一致，为“雅利奇”的订单。被告雅利奇公司辩称，不认可原告的诉请，其与原告不存在买卖关系，不存在拖欠货款情况，望法院驳回原告的诉请。被告雅利奇公司未向本院提供证据。就原告提供的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明,原、被告双方于2018年8月发生业务往来，原告向被告提供电动车配件。截止2019年6月5日，被告共计拖欠原告货款369916.34元，在送货中原告使用被告地牛产生费用804.94元，因此折抵后被告尚欠原告货款369111.40元。后虽经原告催要，被告推拖不付，故起诉。本院认为，建立诚实信用公平等价有偿的经济市场秩序是社会必然规律和法则，原告向被告供货，并提供了足够的证据被告收到货物，被告采取种种借口不予承认，对此不符合市场经济主体所应有的担当和责任。因此，对于原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。原告的第二项诉求，没有法律依据，本院不予考虑。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、六十条、一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告天津市雅利奇科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告天津市东丽区保时达电动车配件销售中心货款369111.40元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。二、驳回原告天津市东丽区保时达电动车配件销售中心的其他诉讼请求。案件受理费6836元，保全费2365元，由被告天津市雅利奇科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  马 新人民陪审员  高静寰人民陪审员  康秀香二〇二〇年六月二十八日书 记 员  梁 宵本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。