河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0402民初1060号 原告：邯郸市丛台区云开电器经销处，住所地邯郸市丛台区滏河北大街626号鑫港电气城C1208。 经营者：王德，男，1988年11月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：马勇，河北鼎合律师事务所律师。 被告：邯郸市邯山区家匠装饰装修工程有限公司，住所地邯郸市邯山区浴新大街与学院北路交叉口西北角阿尔卡迪亚蓝天城小区S1商铺。 法定代表人：李奇腾，该公司经理。 原告邯郸市丛台区云开电器经销处（以下简称云开电器经销处）与被告邯郸市邯山区家匠装饰装修工程有限公司（以下简称家匠装修公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云开电器经销处经营者王德及其委托诉讼代理人马勇，被告家匠装修公司法定代表人李奇腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云开电器经销处向本院提出诉讼请求:1.判决被告邯郸市邯山区家匠装饰装修工程有限公司支付拖欠货款46918元；2.判决被告邯郸市邯山区家匠装饰装修工程有限公司支付资金占用利息，自起诉时起至货款清偿日止（按照年利率6%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告邯郸市丛台区云开电器经销处经营者王德，自2019年开始向被告邯郸市邯山区家匠装饰装修工程有限公司供应电器材料，起初被告与原告结算货款尚可，自2019年3月10日至2019年11月7日原告共向被告供料104单，货款合计46918元，经原告多次催要被告至今未能给付。为维护原告的合法权益,特诉至贵院，请予支持。 家匠装修公司未提交书面答辩状，庭审时辩称，原告说的货款已经向原告付钱了，有转账记录，从2019年3月到11月，我公司一共向原告单位下单100零几单，具体数记不清楚了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 云开电器经销处提交证据如下：1.原告营业执照及经营者身份证复印件，用以证明原告的主体资格；2.供货单11张（2019年5月1日至2019年6月23日）共计货款6006.59元（2019年10月14日被告单位的会计刘晓瑜向王德手机银行转账6006.59元），用以证明自2019年1月底2月初向被告供货开始到同年6月23日前的供货均已结算，这是最后一笔结算的金额，自2019年6月23日以后向被告供货的货款被告均未结算；3.供货单（家匠装饰工程部材料下单表、销售单）104单，共计货款46918元，用以证明自2019年3月19日起至2019年11月7日间向被告供货，被告欠付货款46918元整；4.证人郑某证言，用以证明被告未向原告付款的事实；5.原告经营者王德中国建设银行股份有限公司邯郸星城支行个人账户收入交易明细6页，用以证明被告提交的8份转账凭证的款项记录，这些都是之前供货的已付款项，不是这次起诉的款项；6.被告提交的8份转账凭证的货物明细，用以证明这些都是之前供货的已付款项，不是这次起诉的款项。 家匠装修公司对上述证据质证意见：对证据1-2无异议；对证据3原告提交的家匠装饰工程部材料下单表均无异议，该表是我公司制作的，但是对表内的数量我不确定需要核实，原告提供的销售单上面没有我们公司人员的签字，货送到没有不确定；对证据4-6，因我公司会计不配合，找不到转账明细，无法核实原告起诉的104单。 家匠装修公司提交证据如下：1.被告营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证，用于证明被告的主体资格；2.被告会计刘晓瑜向原告王德的转账凭证8份（2019年3月21日10189.46元、2019年5月21日10018.41元、2019年6月18日3479.28元、2019年6月18日微信转账1534.98元、2019年7月12日5014.46元、2019年7月19日微信转账5019.57元、2019年9月9日4997.32元、2019年10月14日6006.59元）复印件，用以证明我方已经把货款46260.07元给付原告。 云开电器经销处对上述证据质证意见：对证据1无异议；对证据2，(1)被告给原告的2019年3月至2019年10月14日8张转账凭证是被告给付原告以前的货款，这八张转款单不在这104单内，与104单无关，(2)被告提供的转账记录金额与我方提供的104单货款单的金额对不上，如被告称8张转账单是给付104单货款，请被告将104单中和8张转账单中金额相对应的货单出示，来证明其抗辩目的。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告云开电器经销处自2019年1月开始向被告家匠装修公司供应电器材料至2019年11月3日。前期，家匠装修公司与云开电器经销处尚能不定期结算货款；家匠装修公司在2019年10月14日与云开电器经销处结算货款6006.59元后，尚欠云开电器经销处供料104单合计货款46918元未付，经原告多次催要未果，导致诉讼，诉请如前。 本院认为,本案系买卖合同纠纷，原告向被告供应电器材料，双方当事人之间由此形成买卖合同法律关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定履行了交货义务，被告未按约定及时、足额支付货款，应当承担继续履行、赔偿损失等民事责任。经过庭审质证，被告应向原告支付货款46918元。因双方未约定付款日期，原告可以随时要求被告履行付款的义务，被告未按原告的要求支付货款，应支付逾期付款利息。关于原告主张的逾期付款利息，应当按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定支付。家匠装修公司辩称货款已经给付云开电器经销处，但其所提交证据不足以证实其主张，故本院不予采信。原告所诉，符合法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、邯郸市邯山区家匠装饰装修工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付邯郸市丛台区云开电器经销处货款46918元及利息（自2020年5月9日起至货款清偿之日止，以46918元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回邯郸市丛台区云开电器经销处其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费973元，减半收取计486.5元，由邯郸市邯山区家匠装饰装修工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 张 静 二〇二〇年六月三十日 书记员 刘瑞雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。