云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0425民初381号 原告：路某，女，2005年3月15日生，汉族，住易门县。 法定代理人：刘某，系原告之母，1972年9月12日生，汉族，住易门县。 委托诉讼代理人：师伟，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：资某，女，1970年9月16日生，汉族，住易门县。 原告路某与被告资某法定继承纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日在本院第三审判法庭公开开庭进行了审理。原告路某的法定代理人刘某及其委托诉讼代理人师伟、被告资某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告路某向本院提出诉讼请求：一、请求判决坐落于易门县龙泉街道办御景龙园小区2幢1单元**室住房一套（价值820000元）由被告所有，由被告给付原告该房产的遗产份额45%即184500元；给付原告对于王凤鸣应继承的遗产份额27.5%即112750元；二、判决被继承人路宏的债权共计26000元归被告享有，由被告给付原告遗产份额45%即5850元，给付原告对于王凤鸣应继承的遗产份额27.5%即3575元；三、判决被继承人路宏的存款约20000元、手机余额宝里的现金10000元中，由被告给付原告该存款的遗产份额45%即6750元；给付原告对于王凤鸣应继承的遗产份额27.5%即4125元；四、判决被继承人路宏养老保险费个人账户清退款14276.14元（已由被告领取），由被告给付原告遗产份额45%即6424.20元；给付原告对于王凤鸣应继承的遗产份额27.5%即3926元；五、判决易门县龙泉街道办御景龙园小区2幢1单元**室房屋内的家具电器：电视、冰箱、洗衣机、沙发、茶几、床，共计价值30000元归被告所有，由被告给付原告遗产份额45%即6750元；给付原告对于王凤鸣应继承的遗产份额27.5%即4125元；六、车牌号为云Ａ×××××的车辆售车款共计20000元，由被告资某所有，由被告资某给付原告遗产份额45%即4500元；给付原告对于王凤鸣应继承的遗产份额27.5%即2750元；七、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭增加诉讼请求为：请求判决易门县发改委应发给路宏的房改补贴款30688元，由原告继承享有其应继承享有的13809.60元及王凤鸣应继承享有的8439.20元，共计由原告继承享有22248.80元。事实及理由：原告的法定代理人刘某与被继承人路宏曾系夫妻关系，婚后共同生育了婚生女即原告。在刘某与路宏夫妻关系存续期间，因被告插足，导致刘某与路宏于2012年3月31日离婚。约2013年1月，路宏与被告再婚，婚后无共同子女。2017年3月18日，路宏去世。王凤鸣系路宏的母亲，路宏的父亲于路宏之前去世。2020年4月1日，王凤鸣与原告签订《赠予协议》，在协议中载明：对于路宏死后的遗产，属于王凤鸣应继承的遗产份额，王凤鸣自愿赠予原告，属于王凤鸣的份额由原告继承。2012年11月9日，路宏购买了易门县龙泉街道办御景龙园小区2幢1单元**室住房一套（本案诉争房屋），首付款129549元系路宏支付，在办理房产证时加上了被告的名字。该房屋系路宏与被告按份共有，各占50%的份额。该房屋现价值820000元，被继承人路宏有50%的份额即410000元。因刘某没有工作，并身带残疾，路宏与刘某离婚时约定：原告的抚养费、监护责任全部由路宏承担，但因路宏的工作需要经常外出，原告的生活起居暂时由刘某代为照管，故根据《继承法》的相关规定，路宏的遗产份额，应对原告相应倾斜，原告应继承45%即184500元，王凤鸣应继承27.5%即112750元。路宏生前有债权26000元，山西老板李锡兵欠的20000元，已经归还给被告（通过转账方式转到被告和其前夫生育的儿子冯博的账户上），睡宝床垫老板欠的6000元（用现金方式归还给被告），由原告继承45%即5850元、王凤鸣应继承27.5%即3575元。路宏生前的存款约20000元，手机余额宝里的10000元，原告应继承45%即6750元、王凤鸣应继承27.5%即4125元。路宏死后退还养老保险费14276.14元，原告应继承45%即6424.20元、王凤鸣应继承27.5%即3926元。 被告资某辩称：一、坐落于易门县龙泉街道办御景龙园小区2幢1单元**室住房及住房内家具、电器装修等（价值650000元），是路宏、资某为了开始新生活借款购置的房屋。根据《继承法》的规定，继承遗产是从被继承人死亡时开始，债务清偿也是从被继承人死亡时开始，故请求先清偿路宏和资某的夫妻共同债务后再根据《继承法》的规定依法继承。二、路宏与资某结婚后就开始欠债，还要养孩子，没有余钱借给别人。三、养老保险费已经用于还债，在（2017）云0425民初865号判决后，原告不服判决上诉至玉溪市中级人民法院，后资某只领取了172712元中的25000元，原告领取了72712元，该款已不在遗产范围。四、易门县龙泉街道办御景龙园小区2幢1单元**室住房内的家具电器系向父母借款50000元购置，古筝和电动车（价值10000余元）现在原告处，原告若要遗产份额，请先偿还债务。该房屋装修及所有衣柜、书柜及床两张共计150000元，现在还未支付。五、云Ａ×××××东风景逸Ｘ5车辆是路宏向朋友借款购置的，购置价75000元，上牌、保险、购置税等共计110000元。现车辆在路宏的弟弟路军名下，由王凤鸣管理，不应在资某的给付范围。六、路宏单位应补发的住房补贴30688元，尚未领取。七、资某与路宏夫妻关系存续期间需偿还（2016）云0425民初10号判决中的夫妻共同债务770000元（现已还100000元），上述夫妻共同债务共计1300000元。八、本案诉讼费应由原告承担，原告法定代理人刘某有和路宏婚姻关系存续期间的婚内财产（价值900000元）。事实及理由：刘某与路宏曾系夫妻关系，曾在几年前离婚后又复婚，复婚后他们各自不反省自己的不足，路宏又好交朋友、好喝酒，路宏就是因为跟朋友出去玩，吃饭喝酒才至英年早逝。路宏去世后，原告把路宏的十多个朋友包括资某告上法庭，原告领取赔偿款92765元。刘某与路宏夫妻关系存续期间没有夫妻应有的包容之心，最后导致婚姻破裂，刘某多次所说的第三者插足，是对资某的恶意侮辱和对她们婚姻不幸推卸责任。路宏的母亲王凤鸣系易门瓷厂退休工人，每月有稳定的退休工资，现住易门瓷厂生活小区。路宏去世后，因刘某来索要瓷厂生活小区的房子而伤心过度，住院时一直都是资某在照顾。2017年至2019年王凤鸣都是居住在御景龙园2幢1单元**室房屋，后小儿子成婚后才搬至瓷厂生活小区随小儿子居住，资某已尽到儿媳应尽的责任。2020年4月4日，王凤鸣因急性心绞痛到易门县人民医院住院二十天，一日三餐都是资某在照顾。如王凤鸣已签给原告《赠与协议》，就应该按照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第60条的规定追加为原告，也就是不承认资某这个丧偶儿媳了，王凤鸣的一切应由原告和刘某负责。既然已经写了《赠与协议》，那就应该再写一份《赡养协议》，既然要继承王凤鸣的份额，就应该代替死者路宏照顾好母亲。资某与路宏于××××年××月××日领取结婚证，2012年10月30日路宏支付了御景龙园2幢1单元**室房屋的首付款129549元（信用卡支付），这笔钱一直倒刷信用卡还，最后是路宏死后资某借钱还清的。此款项根据《婚姻法》中关于夫妻共同债务的认定规定，应属于路宏与资某的夫妻共同债务。路宏与资某于2013年4月26日借款付清了房屋尾款，房屋办证、上税等计30000元，该房屋毛房约450000元，装修是经路宏同意后由资某的亲弟弟资俊杰负责装修，所有材料都是原告和路宏、资某一起到玉溪资俊杰的店里挑选的，当时因为路宏和资某没有钱，装修费用共计150000元一直由资俊杰垫付至今。房屋装修好后，资某又向父母借款50000元置办家具电器等。后因原告上学离学校远，为了方便接送原告，路宏和资某又向朋友借钱购置了车辆。因需要偿还向朋友借的购房款，路宏和资某又向玉溪市住房公积金管理中心借款290000元，向玉溪市农村商业银行汇丰支行借款100000元无息贷款。现所欠的650000元是路宏和资某为了满足夫妻共同生活需求，对共同财产的管理、使用而产生的夫妻共同债务。资某与路宏结婚后，一直将王凤鸣和原告当做自己的亲人来照顾，现路宏已故，王凤鸣有固定的退休工资，原告的母亲刘某也有抚养的责任和义务，单位也管着一部分，还有路宏的死亡赔偿金等170000元维持生活。资某现已50岁，没有经济来源，这三年来刘某持着原告代理人的身份三次诉讼，让资某身心名誉受到了严重伤害。资某作为路宏的合法妻子，原告要求继承路宏遗产，请求法院根据《继承法》的规定依法先清偿债务。 本院经审理认定本案法律事实如下： 刘某与路宏曾系夫妻关系，二人婚后生育了婚生女路某。2012年3月31日，路宏与刘某协议离婚，离婚协议约定：路某由路宏抚养，但鉴于路宏工作不利于照顾和教育孩子，路某跟随刘某生活，由路宏每月给付生活费800元，以后随路宏收入增加而增加，在路宏抚养孩子的过程中，刘某不需支付孩子的任何费用。 路宏与资某于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。2017年3月18日，路宏在所居住的易门县龙泉街道办御景龙园小区2幢1单元**室内死亡。路宏生前系易门县发展和改革局职工，王凤鸣系路宏的母亲，路宏的父亲路明良已先于路宏去世。路宏死亡后，路某与资某、王凤鸣对路宏生前所在单位发放的一次性抚恤金172712元产生争议，路某诉至本院，本院判决后，路某不服一审判决上诉至玉溪市中级人民法院，经二审调解，上述抚恤金由路某享有68460元，王凤鸣享有72452元，资艳享有33000元。自2017年4月份开始，易门县发展改革局每月向路某发放遗属补助金，至2020年4月份，路某每月的遗属补助金为728元，该款由刘某领取。现路某就读于易门县龙泉中学初三年级，资某无固定收入来源，王凤鸣现居住于易门县龙泉街道办瓷厂小区自有住房，每月领取2800余元退休金。 路宏与资某婚姻关系存续期间取得坐落于易门县龙泉街道办御景龙园小区2幢1单元**室房屋（房屋所有权证号为易房权证易门县字第××号、第××号，房屋登记所有权人为路宏、资某，双方各享有50%的份额）及房屋内家具电器。庭审中，路某的法定代理人刘某主张该房屋连同房屋内的家具电器价值850000元，资某主张该房屋连同房屋内的家具电器价值650000元。至路宏死亡时，路宏在云南红塔银行股份有限公司有存款余额1764.01元，在云南易门农村商业银行股份有限公司有存款余额331.64，在中国建设银行股份有限公司易门支行有存款余额834.48元，在中国农业银行股份有限公司易门县支行有存款余额0.84元，以上银行存款余额共计2930.97元。 路宏与资某婚后购买的云Ａ×××××东风景逸Ｘ5小轿车一辆，在路宏死亡后，资某已将该车辆交由路宏的母亲王凤鸣管理，登记在路宏弟弟路军的名下，王凤鸣支付了资某应享有的财产份额款15000元。 至路宏死亡时，路宏、资某的夫妻共同债务有：尚欠玉溪市住房公积金管理中心购房贷款本金274993.72元；尚欠云南易门农村商业银行股份有限公司汇丰支行贷款本金90000元；尚欠云南易门农村商业银行股份有限公司信用卡（持卡人：路宏卡号：62×××02）欠款40000元；尚欠广发银行信用卡（持卡人：路宏卡号：52×××50）73063元。路宏死亡后，路宏、资某的夫妻共同债务由资某进行偿还，除尚欠玉溪市住房公积金管理中心购房贷款（截止2020年4月16日尚欠贷款本金202849.35元），其余债务资某已还清。 路宏死亡后，资某于2017年9月21日从易门县社会保险局领取了路宏养老保险清退款14276.14元。现易门县发展和改革委员会尚有路宏住房补贴款30688元待领取。另，路宏生前有李锡兵处的债权20000元，路宏死亡后，李锡兵将20000元偿还给了资某。 另查明，2015年5月24日，资某驾驶其与路宏购买的车辆发生交通事故，受害人将资某、路宏及保险公司诉至本院，要求赔偿相关损失，本院审理后于2016年6月7日作出（2016）云0425民初10号民事判决，由保险公司在交强险及商业险限额内赔偿受害人共计320000元，由资某赔偿受害人各项费用共计780495.12元，同时驳回了受害人要求路宏承担赔偿责任的诉讼请求。该判决已生效。 诉讼中，本院依法询问路宏的母亲王凤鸣，其明确表示因其心脏不好，其不愿意作为本案原告参与诉讼，其应继承路宏的遗产份额全部由路某享有，原、被告对此均无异议。 以上案件事实，有原、被告身份证复印件、常住人口登记卡、死亡证明、离婚协议书、房屋所有权证、玉溪市住房公积金管理中心还款明细、贷款账、贷记卡明细、对账单、退休职工（含在职死亡）人员补贴申请汇总表、玉溪市易门县机关事业养老保险试点期间个人账户清退表等证据及原、被告的陈述以及本院对王凤鸣的询问笔录予以证实。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定：婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产：......（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费”。本案中，资某与路宏在夫妻关系存续期间取得了坐落于易门县龙泉街道办御景龙园小区2幢1单元**室房屋及房屋内家具电器。该房屋及屋内家具电器的价值，本院根据双方当事人的意见以及房屋的实际情况综合确定该房屋及屋内家具、电器价值750000元。至路宏死亡时，尚有银行存款余额2930.97元，路宏的养老保险清退款14276.14元、住房补贴款30688元，尚欠债务共计478056.72元，以上夫妻共同财产与夫妻共同债务相抵后，本院认定至路宏死亡时，路宏与资某的夫妻共同财产即坐落于易门县龙泉街道办御景龙园小区2幢1单元**室房屋及房屋内家具电器、银行存款余额、养老保险清退款、住房补贴共计价值319838.39元，其中的50%归资某享有，其余的50%即价值159919.20元的部分系路宏的遗产，因路宏死亡时未留有遗嘱，其遗产应按法定继承处理，由路某、资某、王凤鸣继承享有。另，路宏死亡时遗留有个人债权20000元，该款属于路宏的遗产，应按法定继承处理。综上，路宏的遗产价值共计179919.20元。 对于遗产如何分配的问题，《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分......”。本案中，资某系与路宏共同生活的继承人，路某尚未成年，在分配遗产时二人可多分。综上，本院根据各继承人对被继承人生前所尽义务的多少，确定路某和资某各享有路宏遗产价值179919.20元的40%即71967.68元，王凤鸣享有路宏遗产价值179919.20元的20%即35983.84元。根据路宏遗产的实际控制管理的客观情况，结合诉讼中双方当事人的意见，本院确定坐落于易门县龙泉街道办御景龙园小区2幢1单元**室房屋及房屋内家具电器、银行存款余额、养老保险清退款、住房补贴中路宏的遗产即价值159919.20元的部分及路宏个人债权20000元，全部由资某继承享有，扣减资某应继承的遗产价值71967.68元，资某还应补给路某遗产差价款71967.68元，补给王凤鸣遗产差价款35983.84元。对于王凤鸣应继承的遗产份额，根据本案原、被告双方及王凤鸣本人的意见，王凤鸣的遗产份额35983.84元由路某享有。综上，路某要求继承路宏遗产的诉请，合理部分予以支持。路某主张分割云Ａ×××××东风景逸Ｘ5小轿车的遗产份额，其未提供充分证据证实该车辆中路宏的遗产由资某占有，其请求不予支持。资某提出（2016）云0425民初10号民事判决中的债务，系其与路宏夫妻共同债务的主张，于法无据，本院不予采纳。资某提出尚欠房屋装修款150000元的主张，仅提供了房屋装修合同，未提供尚欠装修款的充分证据，其主张不予采纳。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、坐落于易门县龙泉街道办御景龙园小区2幢1单元**室房屋及房屋内家具电器及银行存款余额2930.97元、养老保险清退款14276.14元、住房补贴30688元中属路宏遗产即价值159919.20元的部分及路宏个人债权20000元，均由被告资某继承享有。 二、由被告资某于判决生效后三十日内补给原告路某遗产差价款共计107951.52元（含王凤鸣应继承的遗产份额35983.84元）。 三、驳回原告路某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3423元（原告路某已预交），由原告路某负担2420元，由被告资某负担1003元（须于判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起两年内，向人民法院申请执行。 审判员  李晓燕 二〇二〇年六月五日 书记员  杨 璐