江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0311民初15号原告：巫贵华，男，1940年5月29日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告：李文干，女，1966年9月16日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告：巫春荣，男，1989年10月2日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。以上三原告共同委托诉讼代理人：胥姗姗，江苏昭鹏律师事务所律师。被告：霍永，男，1982年10月19日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告:中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司,住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱丽君，女，1984年10月13日出生，汉族，该公司法律顾问，住江苏省睢宁县。原告巫贵华、李文干、巫春荣与被告霍永、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，后根据案情需要，依法裁定转为普通程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告巫贵华、李文干、巫春荣的共同诉讼代理人胥珊珊、被告霍永、被告人民保险公司的诉讼代理人朱丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巫贵华、李文干、巫春荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金1049203.2元（52460.16元×20年），其中被扶养人生活费73655元（29462元/年×5年÷2人）、精神抚慰金50000元、丧葬费42344元、近亲属处理丧葬事宜的相关费用5000元，合计1146547.2元、车辆损失200元，按照事故责任比例，扣除被告霍永已付30000元的丧葬费，被告还应承担702128.32元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月1日16时11分，被告霍永驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿徐州市三环西路由南向北行驶至与新淮海西路交叉口时，遇受害人巫某驾驶自行车沿新淮海西路由东向西行驶至该处，双方发生交通事故，致受害人巫某受伤，两车受损，受害人经徐州市矿山医院抢救无效于当日死亡。2019年11月6日，徐州市公安局交通警察支队泉山大队作出《道路交通事故认定书》，认定当事人巫某和霍永的违法行为在本次事故中作用相当，巫某、霍永应分别承担此次事故的同等责任。经核实，本案涉案车辆苏Ｃ×××××在被告人民保险公司已投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。故被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司应在交强险及商业三者险赔偿限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告霍永承担相应赔偿责任。因原告曾多次找被告协商赔偿事宜，均未果，现为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持诉讼请求。被告人民保险公司辩称，被告霍永驾驶的车辆在我司投保交强险和限额为100万元的第三者责任保险，并且有不计免赔险，我司愿意在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿，诉讼费我司不承担。被告霍永辩称，对事故发生事实没有异议，对事故认定结论不认可，其没违反交通规则，其认为最多也就是次要责任，其垫付了30000元丧葬费和部分医疗费，医疗费其有票据。本院经审理认定事实如下：1、事故情况：2019年10月1日16时11分，霍永驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿徐州市三环西路由南向北行驶至与新淮海西路交叉口时，遇巫某驾驶自行车沿新淮海西路由东向西行驶至该处，双方发生道路交通事故，致巫某受伤，两车受损，巫某经徐州市矿山医院抢救无效于当日死亡。该起事故经徐州市公安局交通事故支队泉山大队认定，当事人巫某和霍永的违法行为在本次交通事故中作用相当，巫某、霍永应分别承担此次事故的同等责任。2、车辆及保险情况：被告霍永驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车在被告人民保险公司处投保有交强险和限额为1000000元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期间内。被告霍永具有相应驾驶资质。3、鉴定情况：经徐州市公安局交通警察支队泉山大队委托，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室于2019年10月22日作出徐公交物（尸检）字[2019]211号《法医学尸体检验报告》，鉴定意见为：无名氏符合交通事故致重度颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。徐州市公安局交通警察支队泉山大队事故中队于2020年5月22日作出《关于巫某道路交通事故情况说明》，内容为：“2019年10月1日16时11分，霍永驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿徐州市三环西路由南向北行驶至与新淮海西路交叉口时，遇巫某驾驶自行车沿新淮海西路有东向西行驶至该处，双方发生道路交通事故，致巫某受伤，两车受损，巫某经徐州市矿山医院抢救无效于当日死亡。因事故发生时未能落实自行车驾驶员的身份信息，后期经过调查取证后，确认自行车驾驶员的身份信息。自行车驾驶员：巫某，法医学尸体检验报告-徐公交物（尸检）字【2019】211号上所述无名氏系巫某。”5、亲属关系情况：（1）盐城市公安局秦南派出所于2019年11月16日出具《证明》，内容为：“经查盐城市人口信息管理系统：我辖区南蒋村村民巫某（男，身份证号码：，该人户口已死亡注销）的妻子登记为李文干（女，身份证号码：），父亲登记为巫贵华（男，身份证号码：），情况属实。”（2）盐城市盐都区秦南镇蒋村村民委员会于2019年11月16日出具《证明》《家庭成员证明书》，《证明》内容为：“秦南镇南蒋村村民巫某，男，身份证号码：，与巫春荣，男，身份证号码：为父子关系，情况属实。”《家庭成员证明书》内容为：“兹证明巫某，男，身份证号码：，系秦南镇南蒋村村民，其家庭成员共四人，具体如下：巫贵华，父子，79岁，；李文干，夫妻，53岁，；巫春荣：父子，30岁。”（3）盐城市盐都区秦南镇蒋村村民委员会于2019年11月18日出具《证明》，内容为：“秦南镇南蒋村村民巫某，身份证号码：为独生子女户，其子姓名巫春荣，身份证号码：，情况属实。”（4）盐城市公安局秦南派出所于2019年11月14日出具《第二次全国人口普查登记表（居民户）》复印件，该证据显示巫桂华与孙翠英（死亡）共育有三名子女：巫银翠（死亡）、巫银洪、巫银干。（5）盐城市盐都区秦南镇南蒋村村民委员会出具《死亡证明》，内容为：“兹证明巫某之母亲孙翠英出生于1943年6月21日，系秦南镇南蒋村居民，于1972年3月22日因病去世。”5、其他情况：（1）被告霍永提交了《收条》一张，证明其为原告垫付丧葬费30000元，原告对此予以认可。（2）盐城市公安局秦南派出所于2019年11月16日出具《户口注销证明》，证明巫某因死亡，于2019年11月16日注销常住户口。（3）庭审中，被告霍永提交了未载明姓名的医疗费发票两张和预交款收据，证明其为巫某垫付医疗费。因以上证据无法证明该费用系为巫某抢救而支出的费用，且不再原告诉请中，本院在本案中不再予以处理，被告霍永可待至医院核实后直接向被告人民保险公司理赔。本案当事人对以下事实和诉请有异议，本院结合本案证据，依据法律规定，认定如下：1、死亡赔偿金：巫某死亡时已年满53周岁，原告主张的死亡赔偿金1049203.2元，符合法律规定，本院予以支持。原告巫贵华系巫某的被扶养人，根据盐城市公安局秦南派出所出具的证明，巫贵华有两名被扶养人，原告主张的被扶养人生活费73655元，未超出法律规定，本院予以支持，该费用应包含在死亡赔偿金中。2、精神损害抚慰金、丧葬费：原告主张的精神损害抚慰金50000元、丧葬费42344元，未超出法律规定，本院予以支持。3、近亲属处理丧葬事宜的费用：巫某近亲属处理其丧葬事宜所支出的交通费、食宿费等系合理开支，原告虽未提供证据证明实际支出情况，本院根据其近亲属情况，酌定支持原告处理丧葬事宜的费用3000元。3、财产损失：根据交通事故认定书中载明巫某驾驶自行车，造成车辆受损，原告未提供证据证明该自行车的实际价值，为减轻当事人的诉累，节约司法资源，本院酌定支持原告的财产损失为100元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。本案中，经徐州市公安局交通事故支队泉山大队认定，巫某、霍永应分别承担此次事故的同等责任。根据当事人的过错和在本次事故中的责任比例，本院确定由被告霍永对原告因本次交通事故造成的损失承担60%的赔偿责任。事故车辆在被告人民保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，应首先由被告人民保险公司在交强险限额内予以赔偿。超出交强险限额的，由被告人民保险公司按照保险合同约定进行赔偿，仍有不足的，由被告霍永予以赔偿。原告因本次交通事故产生的损失为：死亡赔偿金1049203.2元（含被扶养人生活费73655元）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费42344元、近亲属处理丧葬事宜的费用3000元、财产损失100元。以上费用由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金50000元、丧葬费42344元、近亲属处理丧葬事宜的费用3000元、财产损失100元、死亡赔偿金14656元，合计110100元。超出交强险限额的死亡赔偿金1034547.2元，根据事故责任比例，由被告人民保险公司赔偿原告620728.32元（1034547.2元×60%），被告霍永为原告垫付的丧葬费30000元，其要求在本案中一并处理，为减轻当事人的诉累，节约司法资源，本院确定由被告人民保险公司从赔偿给原告的款项中将该费用直接支付给被告霍永。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险限额内赔偿原告巫贵华、李文干、巫春荣精神损害抚慰金、丧葬费、近亲属处理丧葬事宜的费用、财产损失、死亡赔偿金，合计80100元（110100元-30000元）；二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告巫贵华、李文干、巫春荣死亡赔偿金620728.32元；三、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司支付被告霍永30000元；四、驳回原告巫贵华、李文干、巫春荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3816元，由被告霍永负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  沈九安审 判 员  刘现伟人民陪审员  杨军慧二〇二〇年六月十二日法官 助理  李 丹书 记 员  毛阿楠