内蒙古自治区土默特左旗人民法院刑事附带民事判决书（2020）内0121刑初22号公诉机关：土默特左旗人民检察院。附带民事诉讼原告人：曹某，女，无业，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：李开祥，内蒙古战友律师事务所律师。委托诉讼代理人：李庆双，内蒙古战友律师事务所律师。附带民事诉讼原告人：李某1，男，无业，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：李开祥，内蒙古战友律师事务所律师。委托诉讼代理人：李庆双，内蒙古战友律师事务所律师。被告人：王某，男，初中文化，群众，农民，户籍所在地：山西省大同市，捕前住：土默特左旗台阁牧镇三间房村金三角。2019年12月25日因涉嫌交通肇事罪由土默特左旗公安局刑事拘留；2019年12月30日因涉嫌交通肇事罪由土默特左旗人民检察院批准逮捕，次日由土默特左旗公安局执行逮捕；2020年4月28日因涉嫌交通肇事罪由我院决定取保候审，同日由土默特左旗公安局执行取保候审。现取保候审。辩护人及委托诉讼代理人：付玉霞，内蒙古启安律师事务所律师。附带民事诉讼被告人：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市丰台区广安路9号院5号楼17层。法定代表人：胡毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王婵，该公司职员。委托诉讼代理人：白龙，该公司职员。附带民事诉讼被告人：北京时代畅顺商贸有限公司，住所地：北京市朝阳区广顺南大街16号院2号楼16层1819号。法定代表人：贾永成，该公司总经理。土默特左旗人民检察院以土左检一部刑诉【2020】17号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某、李某1以王某、华安财产保险股份有限公司北京分公司、北京时代畅顺商贸有限公司为被告提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。土默特左旗人民检察院指派检察员任某、检察官助理范欣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某、李某1及委托诉讼代理人李开祥，被告人王某、辩护人及委托诉讼代理人付玉霞，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人白龙到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人北京时代畅顺商贸有限公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。土默特左旗人民检察院指控：2019年11月7日18时50分许，被告人王某驾驶×××号重型仓栅式货车沿国道110线由西向东驶至521千米＋320米处时，与前方由南向北在公路上站着的被害人李某2（男，1954年5月5日出生，内蒙古乌兰察布市××县人）发生碰撞，造成被害人李某2当场死亡的交通事故。被告人王某在事故发生后，使用手机号137XXXXXXXX报警并拨打120电话，留在现场等待交警出警。经呼和浩特市公安局物证鉴定所以（呼）公交（物）鉴（尸检）字【2019】319号法医学尸体检验鉴定报告鉴定，被害人李某2系由于交通事故致头部、胸部及脊柱的多发性损伤而死亡。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理土默特左旗大队以第15012120190000217号道路交通事故认定书认定，被告人王某承担此次事故的主要责任；被害人李某2承担此次事故的次要责任。被告人王某到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了书证、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录等证据，同时认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪；被告人王某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首。建议对被告人王某判处有期徒刑一年至一年六个月。提起公诉，请求依法判处。附带民事诉讼原告人曹某、李某1向本院提出诉讼请求:请求依法判令被告人王某、华安财产保险股份有限公司北京分公司、北京时代畅顺商贸有限公司向其赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金等共计672471元。事实与理由：被告人王某交通肇事致被害人李某2死亡，对附带民事诉讼原告人造成物质损失及精神损失。肇事车辆的所有人为北京时代畅顺商贸有限公司，该车辆在华安财产保险股份有限公司北京分公司投保有交通事故责任强制保险及500000限额的商业第三者责任险及不计免赔险。诉至法院，请求依法判决。被告人王某对土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实和适用法律不持异议,自愿认罪认罚。愿意在合法、合理范围内对附带民事诉讼原告人进行赔偿和补偿。辩护人付玉霞提出的辩护意见是：1.事故发生后，被告人王某第一时间拨打电话报警并留在现场等待警察出警，系自首；2.被告人王某既往表现良好，本次犯罪系初犯、偶犯；案发后，被告人王某认罪认罚，具有悔罪表现；3.案发后，被告人王某及其亲属多次与被害人亲属进行沟通，积极垫付丧葬费33846元，并且愿意将该笔垫付款及后续补偿款用作精神抚慰给付被害人李某2的家人；4.被告人王某未超速、未酒驾，亦未占道行驶，其交通行为符合安全驾驶、文明驾驶的规定，被害人李某2违反规定站在夜晚车流密集的国道中间，对事故的发生具有过错和责任；此外，夜晚车流密集的国道过往大车灯光刺眼，被害人一身黑衣难以觉察，可见，本案的损害结果系多个原因共同造成。综上，建议法庭对被告人王某从宽处罚。被告人王某的委托诉讼代理人的代理意见为：对附带民事诉讼原告人曹某、李某1的诉讼请求中超出法律规定的数额不予认可；对精神抚慰金的诉讼请求不予认可；对附带民事诉讼原告人曹某、李某1按照80%的比例计算王某所负责任份额的计算方式不予认可。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人的代理意见为：被告人王某因交通肇事行为已经被采取强制措施，对附带民事诉讼原告人曹某、李某1提出的精神抚慰金，不予认可；本案中，被告人王某承担事故的主要责任，即应当按照70%的比例承担赔偿责任，对附带民事诉讼原告人曹某、李某1要求被告人王某按照80%的比例承担赔偿责任的诉讼请求，不予认可。附带民事诉讼被告人北京时代畅顺商贸有限公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年11月7日18时50分许，被告人王某驾驶×××号重型仓栅式货车沿国道110线由西向东驶至521千米＋320米处时，与前方由南向北在公路上站着的被害人李某2发生碰撞，造成被害人李某2当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人王某拨打了急救电话及报警电话，并留在现场等待交警出警；被告人王某经公安机关口头传唤，如实供述了自己的犯罪事实。根据呼和浩特市公安局物证鉴定所出具的（呼）公交（物）鉴（尸检）字【2019】319号法医学尸体检验鉴定报告，被害人李某2系由于交通事故致头部、胸部及脊柱的多发性损伤而死亡。根据呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理土默特左旗大队出具的第15012120190000217号道路交通事故认定书，被告人王某的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，过错较重，承担此事故的主要责任；被害人李某2违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条第一款第二项，过错较轻，承担此次事故的次要责任。另查明：1.被害人李某2，出生于1954年5月5日，汉族，农民，因道路交通事故于2019年11月7日在案发现场当场死亡。附带民事诉讼原告人曹某、李某1分别系被害人李某2妻、子。根据《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，附带民事诉讼原告人曹某、李某1的经济损失为:死亡赔偿金574575元、丧葬费20943元、误工费1374.69元、交通费酌定为500元，以上合计597392.69元。2.被告人王某驾驶的×××号重型仓栅式货车登记所有人为附带民事诉讼被告人北京时代畅顺商贸有限公司，该车在附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司北京分公司投保有交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险限额人民币500000元），保险期间为2019年10月27日至2020年10月26日。本次事故发生在保险期间内。3.案发后，被告人王某曾向附带民事诉讼原告人曹某、李某1垫付丧葬费人民币33846元；本案审理过程中，被告人王某向附带民事诉讼原告人曹某、李某1给付补偿款40000元并且完全履行；被告人王某明确表示愿将垫付款33846元作为补偿款给付附带民事诉讼原告人曹某、李某1。被告人王某取得了附带民事诉讼原告人曹某、李某1的谅解。认定上述事实的主要证据有：1.被告人王某的户籍证明：证明被告人王某犯罪时系完全刑事责任年龄。2.查获经过：证明2019年11月7日18时59分许，被告人王某向呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理土默特左旗大队报案，称在国道110线521千米＋320米处发生交通事故，行人受伤严重，请求出警。执勤民警接警后赶往现场，被告人王某一直留在事故现场等候处理；现场勘查完毕后，被告人王某经执勤民警口头传唤后接受询问，被告人王某供述自己系肇事车辆×××号重型仓栅式货车的驾驶人。3.被告人王某的驾驶证及驾驶人信息查询结果单：证明被告人王某具有机动车驾驶资格。4.×××号重型仓栅式货车的行驶证及机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险保险单、机动车商业保险保险单：证明×××号重型仓栅式货车登记所有人为北京时代畅顺商贸有限公司，该车在华安财产保险股份有限公司北京分公司投保有交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险限额人民币500000元），保险期间为2019年10月27日至2020年10月26日。本次事故发生在保险期间内。5.居民死亡医学证明（推断）书及死亡注销证明：证明被害人李某2出生于1954年5月5日，因道路交通事故于2019年11月7日在案发现场当场死亡。6.呼和浩特市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验鉴定报告：证明被害人李某2系由于交通事故致头部、胸部及脊柱的多发性损伤而死亡。7.呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理土默特左旗大队作出的道路交通事故认定书：证明被告人王某的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，过错较重，承担此事故的主要责任；被害人李某2违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条第一款第二项，过错较轻，承担此次事故的次要责任。8.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车体痕迹勘验笔录：证明本案交通事故肇事方位、现场情况及车辆外观。9.被告人王某的供述：证明2019年11月7日18时许，其驾驶×××号重型仓栅式货车沿国道110线由东向西行驶至521千米＋320米处时，因对向车辆灯光晃眼导致其因无法看清路况，其驾驶的车辆与道路中央面向北方站着的一名行人发生碰撞。事故发生后，其拨打了120急救电话和110报警电话，此后便一直留在现场等待交警出警。肇事车辆的实际所有人系其本人，但登记在挂靠公司北京时代畅顺商贸有限公司名下。车辆保险齐全。10.被害人李某2结婚证及家庭户口簿：证明被害人李某2出生于1954年5月5日，配偶曹某、儿子李某1。11.垫付款收条、补偿款收条、承诺书及谅解书：证明案发后，被告人王某曾向附带民事诉讼原告人曹某、李某1垫付丧葬费人民币33846元；本案审理过程中，被告人王某向附带民事诉讼原告人曹某、李某1给付补偿款40000元并且完全履行；被告人王某明确表示愿将垫付款33846元作为补偿款给付附带民事诉讼原告人曹某、李某1。被告人王某取得了附带民事诉讼原告人曹某、李某1的谅解。以上证据，来源合法，内容客观真实，且具有关联性，并经当庭举证、质证，均能证实上述犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人王某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人王某交通肇事后主动向公安机关报告，留在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首；案发后，被告人王某积极补偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，综上，对被告人王某从宽处罚。对被告人王某适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，依法宣告缓刑。对辩护人相应的辩护观点，本院予以支持；被告人王某在未确认路况安全的情况下，贸然驾驶车辆前行，疏忽大意引发交通事故，对辩护人认为被告人王某的交通行为已尽到安全驾驶、文明驾驶的规定义务的辩护意见，本院不予支持。附带民事诉讼原告人曹某、李某1的经济损失为人民币597392.69元，应当由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付110000元，剩余部分应当由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司北京分公司按照事故责任比例在商业第三者责任险责任限额内负担70%的赔偿责任，即341174.82元（鉴于被告人王某明确表示将其先行垫付的丧葬费33846元作为补偿款给付附带民事诉讼原告人曹某、李某1，故此处不作核减）。至此，附带民事诉讼原告人曹某、李某1的物质损失已被足额赔偿，附带民事诉讼被告北京时代畅顺商贸有限公司、被告人王某不再承担民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人曹某、李某1提出的丧葬费、死亡赔偿金、处理事故误工费中符合法律规定的部分，本院予以支持；根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条之规定，对附带民事诉讼原告人曹某、李某1提出的精神损失赔偿金，本院不予支持；附带民事诉讼原告人曹某、李某1未能就医疗费、住宿费进行举证，对该二项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条规定：一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向附带民事诉讼原告人曹某、李某1赔偿死亡赔偿金人民币110000元。三、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任险责任限额内向附带民事诉讼原告人曹某、李某1赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理事故误工费、交通费共计341174.82元。四、驳回附带民事诉讼原告人曹某的其他诉讼请求。上述赔偿款于判决生效后三十日内给付。（账户名称：土默特左旗人民法院，账号：×××，开户行名称：中国农业银行股份有限公司土默特左旗支行营业厅，开户行行号：103191053014）。被执行人未按照判决书指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 霍晓宇人民陪审员 巩胜利人民陪审员 云志霞 二○二○年六月八日书 记 员 恒靖松附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。