广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初869号原告：谭华超，男，1989年3月6日出生，汉族，住所地：广东省江门市蓬江区****29号604号，公民身份号码：440************119。委托诉讼代理人：刘扬智，广东严冈律师事务所律师。被告：赵一楠，男，1986年9月17日出生，汉族，住所地：四川省南部县*********，公民身份号码：511************97X。被告：重庆龙凤呈祥运输有限公司，住所地：重庆市綦江区古南街道中山路E幢4-8。法定代表人：汪某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市江北区**********至1层(所在楼层名义层负2层至2层)、21层21-3至21-5(所在楼层名义层22层)、22层至29层(所在楼层名义层23层至30层)。负责人：龙保勇。委托诉讼代理人：黄冠广，国信信扬（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁冬梅，国信信扬（江门）律师事务所律师。原告谭华超诉被告赵一楠、重庆龙凤呈祥运输有限公司（以下简称“龙凤呈祥公司”）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“人保重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，于同年6月16日公开开庭进行了审理。原告谭华超的委托诉讼代理人刘扬智、被告人保重庆分公司的委托诉讼代理人梁冬梅到庭参加了诉讼。被告赵一楠、龙凤呈祥公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭华超向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵一楠、龙凤呈祥公司、人保重庆分公司向原告赔偿20059.54元，具体如下：1.医疗费25774元；2.住院伙食补助费共11日，共1100元；3.护理费33日，共1650元；4.误工费1267.74元（42066元/年÷365天×11天=1267.74元）；6.交通费330元；二、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年9月3日，被告赵一楠驾驶渝B*****号重型自卸货车，行驶至江门市江海区****时，因注意不足与谭慧庭驾驶粤J*****号二轮摩托车(搭载谭华超)发生碰撞，造成谭慧庭、谭华超二人受伤及两车损坏的道路交通事故。江门市公安交通管理局江海交通警察大队作出被告赵一楠承担此次事故的主要责任，谭慧庭承担此次事故的次要责任，谭华超无责任的交通事故认定书。原告受伤后被送往江门市**医院治疗，伤情诊断为：左足踝外伤。原告共计住院11日，住院期间留陪人一名。渝B*****号车的车主为被告龙凤呈祥公司，被告人保重庆分公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险，商业第三者责任险(100万)，事故发生在保险期限内。谭慧庭是谭华超的父亲，谭华超不追究谭慧庭的责任。目前谭华超、谭慧庭就其损失分案起诉，案号分别为（2020）粤0704民初869号（本案）、（2020）粤0704民初874号。因两案伤者是父子关系，原告明确强制险先赔付给本案的谭华超，包括5000元的医疗费、护理费、误工费、交通费，剩余的医疗费、伙食补助费由商业险承担70%责任。被告赵一楠没有到庭应诉，没有答辩。被告龙凤呈祥公司没有到庭应诉，没有答辩，也没有提供证据。被告人保重庆分公司辩称，涉案的渝B*****号重型自卸货车在本公司购买了交强险及100万元商业第三者责任险（无不计免赔），事故发生在保险期内，驾驶人赵一楠的驾驶证是否在有效期内，由法院核实。本次交通事故造成谭华超和谭慧庭两人受伤，两人的赔偿数额应该在交强险分项限额内分别计算，对原告明确的赔付方案无异议。针对原告医疗费，本公司已经垫付5000元，请依法扣减；对住院伙食补助费1100元、护理费1620元、交通费330元无异议；对误工费有异议，原告未能提供证据证明原告事发前一年存在稳定工作和合法性收入。因约定“被保险机动车一方负主要事故责任的，实行15%的事故免赔率”，故请求在商业第三者责任险范围内实行15%的免赔率，法院应核实扣减。本院经审理认定事实如下：（一）2018年9月3日，被告赵一楠驾驶渝B*****号重型自卸货车，行驶至江门市江海区****时，因注意不足与谭慧庭驾驶的粤J*****号二轮摩托车(搭载原告)发生碰撞，造成谭慧庭受伤、谭华超二人受伤及两车损坏的道路交通事故。经交通事故责任认定，被告赵一楠承担此次事故的主要责任，谭慧庭承担此次事故的次要责任，谭华超无责任。渝B*****号重型自卸货车的车辆所有人为被告龙凤呈祥公司，并在人保重庆分公司处购买了交强险（保险限额122000元，其中，有责死亡伤残限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失限额2000元）和100万元的商业第三者责任险（无不计免赔），被保险机动车一方负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率，本次事故发生在保险期内。（二）原告受伤后，于2018年9月3日被送往江门市**医院住院治疗，于2018年9月14日出院。经诊断为：左足踝外伤。诊断证明书处理意见为：原告2018年9月3日至2018年9月14日在我院住院手术，住院期间留陪人一名。由此产生医疗费25774元。被告人保重庆分公司已在交强险限额内为谭华超和谭慧庭各垫付了5000元医疗费。另查明，谭慧庭在（2020）粤0704民初874号中起诉要求被告赵一楠、龙凤呈祥公司、人保重庆分公司赔偿谭慧庭损失390051.54元，具体如下：1.医疗费271253.99元；2.住院伙食补助费共97日，共9700元；3.营养费2000元；4.护理费97日，共14550元；5.伤残鉴定费7786元；6.残疾赔偿金215377.92元（42066元/年×16年×32%=215377.92元）；7.交通费3120元（104天×30元/天=3120元）；8.精神损害抚慰金16000元（在交强险限额内先行垫付）；9.财产损失费1200元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、门（急）诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、医疗收费票据、费用明细清单，被告人保重庆分公司提交保险赔款通知书、机动车保险报案记录（代抄表）、《机动车第三者责任保险条款》（节选）、机动车商业保险/机动车交通事故强制保修投保单、保险合同相关资料签收表、商业机动车辆保险合同补充协议和转交被告赵一楠提交的驾驶证、行驶证、结算票据、道路危险货物运输押运人员资格证及庭审笔录等证实。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据交通事故责任认定书对肇事双方的事故责任认定，赵一楠承担主要责任，谭慧庭承担次要责任，综合原告和被告人保重庆分公司对事故责任分担的意见，本院确定赵一楠承担70%的责任，谭慧庭承担30%的责任。在庭审中，原告明确放弃对谭慧庭提起赔偿的请求，故赵一楠、龙凤呈祥公司、人保重庆分公司可在其应承担的责任范围内依法予以赔偿。根据本案事故发生时间和驾驶车型及原告、被告人保重庆分公司在本案中的意见，可认定事故发生时被告赵一楠正在履行职务，龙凤呈祥公司为运输公司，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，被告赵一楠的民事责任应由龙凤呈祥公司承担。龙凤呈祥公司没有到庭参加诉讼，也没有提供证据证明赵一楠并非在履行职务，由此产生的不利后果，由龙凤呈祥公司承担。关于本案的赔偿项目和数额问题，经审查，原告请求的赔偿项目均符合相关法律规定。被告人民财产保险公司重庆分公司现对医疗费25774元、伙食补助费1100元、护理费1650元和交通费330元无异议，本院予以确认。现主要对误工费1267.74元有争议，原告提交的疾病证明书、出院记录证明原告因此次交通事故住院治疗11日，原告未提供其在最近一年的平均收入状况，故误工费损失按照广东省2019年度人身损害赔偿计算标准中城镇居民人均可支配收入42066元/年计算，即为1267.74元（42066元/年÷365日×11日），被告人保重庆分公司辩称不同意赔偿无理，本院不予采纳。综上，原告因涉案交通事故造成损失如下：1.医疗费用25774元；2.住院伙食补助费1100元；3.护理费1650元；4.误工费1267.74元；5.交通费330元。合共30121.74元。关于本案赔偿责任承担问题。涉案车辆在被告人保重庆分公司处投保交强险和投保商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”）（限额1000000元，无不计免赔），事故发生在保险期间内，依照《最高人民法院》第十六条规定，同时投保上述两险种的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险人的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：1.先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2.不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3.仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；4.被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。依照上述有关规定，本案的赔偿应如下计算：本案属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元内的赔偿项目有：1.护理费1650元；2.误工费1267.74元；3.交通费330元，合共3247.74元；属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿项目有：1.医疗费25774元；2.住院伙食补助费1100元，合共26874元，人保重庆分公司已在交强险限额内为谭华超和谭慧庭各垫付了5000元医疗费，故人保重庆分公司无需再在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，只需在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿3247.74元即可，剩余损失为21874元（26874元-5000元=21674元），由于赵一楠（涉案渝B*****号重型自卸货车）需承担70%的事故责任，故人保重庆分公司车辆只需在第2顺序（商业第三者险赔偿限额1000000元内）中赔偿15311.80元（21874元×70%）。综上，原告可请求人保重庆分公司在交强险赔偿限额内赔偿3247.74元，在商业三者险赔偿限额内赔偿15311.80元。鉴于上述赔偿项目可通过保险公司得以受偿，故龙凤呈祥公司无需再行承担赔偿责任。至于人保重庆分公司请求在其应付赔偿责任范围内相应扣减不计免赔份额，该事由法律依据不足，且本案赔偿数额在商业险保险范围内得以赔偿，故本院不予采纳。被告赵一楠、龙凤呈祥公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内支付赔偿款3247.74元给原告谭华超；二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内支付赔偿款15311.80元给原告谭华超；三、驳回原告谭华超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司负担301.49元。原告谭华超已预交的案件受理费301.49元，由本院予以退回；被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司应向本院补缴案件受理费301.49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  蒋文光人民陪审员  胡彩银人民陪审员  郭翠瑜二〇二〇年六月二十四日法官 助理  严筱凤书 记 员  施兆勤