阜新市太平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0904民初40号原告：阜新市太平区民生小额贷款有限公司，住所地阜新市太平区红树路。法定代表人：刘亚兰，该公司股东。委托诉讼代理人：刘德南，该公司信贷经理。委托诉讼代理人：马琳，北京广墨律师事务所律师。被告：阜新市鑫港粮油贸易有限公司，住所地阜新市太平区水泉镇长哈达村。法定代表人：康进城，该公司总经理。被告：康进城，男，汉族，现住阜新市细河区，系鑫港贸易有限公司总经理。被告：阜新康龙食品有限公司，住所地辽宁省阜蒙县民族工业园区。法定代表人：张颜玲，该公司总经理。被告：张颜玲，女，汉族，现住阜新市细河区，系阜新康龙食品有限公司总经理。四被告共同委托诉讼代理人：于庆祥，男，汉族，现住长春市南关区。原告阜新市太平区民生小额贷款有限公司（以下简称“民生贷款公司”）与被告阜新市鑫港粮油贸易有限公司（以下简称“鑫港公司”）、阜新康龙食品有限公司（以下简称“康龙公司”）、康进城、张颜玲借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）辽0904民初851号民事判决书。宣判后，四被告提出上诉。2019年12月11日，阜新市中级人民法院作出（2019）辽09民终1783号民事裁定书，将此案发回重审。本院于2020年1月13日受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生贷款公司的委托诉讼代理人刘德南、马琳，被告康进城、张颜玲及四被告的共同委托诉讼代理人于庆祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告鑫港公司向原告偿还借款本金250万元及相应利息（其中2017年10月19日至被告实际还款之日止的利息按月利率3%计算）；2.请求依法判令被告康进城、康龙公司、张颜玲对上述债务承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月22日，被告鑫港公司与原告签订《贷款合同》，约定被告鑫港公司向原告借款人民币600万元，借款期限为2014年5月22日至2014年7月20日，借款利息为月利率3%。同日，原告向被告鑫港公司实际履行出借义务，被告鑫港公司向原告出具了《小额贷款有限公司借款凭证》确认了借款金额、借款期限及借款利息。此后，被告鑫港公司陆续向原告偿还部分借款本金及相应利息，尚欠部分本金及利息未予偿还。2019年4月24日，原告与被告鑫港公司、康进城、张颜玲、康龙公司四方对账后，共同签订《还款确认书》，确认被告鑫港公司尚欠付原告本金250万元及2014年5月22日至2017年10月27日的利息25000元，2017年10月28日至实际还款日止的利息按月利率3%计算。被告康进城、张颜玲、康龙食品有限公司同意为上述债务承担连带保证责任。被告鑫港公司承诺于2019年5月31日前向原告全部还本付息。但被告至今未能按约定向原告还本付息，原告多次催要未果，故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告鑫港公司辩称，1、原告未尽到书面通知责任；2、本案借款人系鑫港公司，其他被告无责任；3、原、被告需对账，如欠款属实，被告有还款能力。被告康进城辩称，原告要求被告承担连带保证责任无事实及法律依据，我虽然是法定代表人，但该借款是公司行为，个人不承担还款责任。被告康龙公司辩称，我公司未在还款确认书担保人处盖章，没有担保的意思表示，我公司不承担连带责任。被告张颜玲辩称，在原告软磨硬泡的情况下，我在担保人处签字，但标明需对账确认，说明我认为账目不对，并不是担保的意思表示，我与本案无关，不承担连带责任。经审理查明，原告与被告鑫港公司于2014年5月24日签订贷款合同一份，约定被告鑫港公司从原告处贷款600万元，期限自2014年5月22日至2014年7月20日，月利率为30‰。合同签订后，原告于当日向被告支付了600万元，被告鑫港公司为原告出具了收款凭证一份。此后，被告鑫港公司陆续偿还了原告部分借款本息。2019年3月7日，原告与被告鑫港公司签订应收账款确认单一份，确认截至2018年12月31日，被告鑫港公司欠付原告借款本金250万元，利息122.5万元，合计372.5万元。原告与被告鑫港公司、被告康龙公司、被告张颜玲在确认单中盖章签字。2019年4月24日，原告（甲方、出借方）与被告鑫港公司（乙方、借款方）及康龙公司、张颜玲（丙方、担保方）共同签订还款确认书一份，内容为：“一、甲、乙、丙三方共同对以下事实进行确认：1.甲、乙双方于2014年5月22日签订的贷款合同系双方真实意思表示，且甲方已按合同约定实际履行出借业务，上述合同合法有效。2.甲、乙双方曾有多笔借款，除2014年5月22日签订的贷款合同均已还清，双方确定无误。3.乙方自愿同意自借款之日（即2014年5月22日）起按月息3分计算利息，且甲乙双方按上述利率实际履行至乙方实际还款之日止。4.截至2015年4月30日，乙方尚欠甲方本金人民币250万元。5.乙方已向甲方支付2014年5月22日至2017年10月27日的利息（欠人民币25000元），尚欠甲方自2017年10月28日至2015年4月30日止的利息共计人民币1,525,000元。2019年4月30日以后的利息按月息3分计算至乙方实际还款日为止。6.丙方同意以其个人财产对于上述全部债务承担连带保证责任。……三、借款人承诺2019年5月31日之前将本息全部还清……”落款处甲方一栏有原告的公章，乙方一栏有被告鑫港公司的公章、康进城个人名章及张颜玲个人签名及捺印，丙方一栏有张颜玲个人签名及捺印、康进城个人名章及康龙公司公章两枚。该还款确认书签订后，被告鑫港公司对上述款项未予偿还。另查明，被告康进城与被告张颜玲系夫妻，康进城系被告鑫港公司法定代表人，被告张颜玲系被告康龙公司法定代表人。再查明，2014年1月20日，经辽宁省人民政府金融工作办公室批准，阜新市细河区民生小额贷款有限公司变更为阜新市太平区民生小额贷款有限公司，公司办公地址变更为太平区红树路35号。上述事实，有原、被告的陈述、贷款合同、小额贷款有限公司借款凭证、应收账款确认单、鑫港粮油明细账、还款确认书、批复等证据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告于2019年3月7日与被告鑫港公司签订的应收账款确认单中，被告鑫港公司在欠款单位处盖有公章及于2019年4月24日与四被告共同签订的还款确认书中，被告鑫港公司在乙方（借款方）处盖有公章及法定代表人康进城名章，应当视为被告鑫港公司对欠付原告借款本金2,500,000元及利息的事实及还款时间进行了确认，被告鑫港公司未按照约定归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。对原告要求被告鑫港公司偿还欠款2,500,000元并支付利息的请求，本院予以支持。还款确认书中确认被告鑫港公司已按照月利率3%的标准向原告支付了2014年5月22日至2017年10月27日的利息，但尚欠利息25,000元。经折算，被告鑫港公司按照月利率3%的标准已实际向原告支付了2014年5月22日至2017年10月18日期间的利息。因双方约定的利率超过法律规定的标准，故被告鑫港公司应于2017年10月19日起按照月利率2%的标准计算给付原告利息至实际给付之日止。关于本案中其余三被告是否承担保证责任的问题。1、被告康进城在还款确认书中丙方（担保人）一栏中盖有个人名章，康进城承认该名章系其所有，但辩称不清楚如何盖在还款确认书上的且康进城未签字，故不承担责任。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”被告康进城作为鑫港公司法定代表人，应知名章具有概括授权的法律效果，其应负责妥善保管之责任，现其承认该名章系其所有，因此，在还款确认书上盖其名章的效力，应视为合同内容为其真实意思表示，原、被告据此享有合同权利、履行合同义务，被告康进城的辩解，不能对抗原告作为合同相对人向其主张合同项下权利，其应对涉案债务承担连带保证责任；2、被告张颜玲在还款确认书中丙方（担保人）处签字、捺印，表明其对被告鑫港公司与原告间的债务予以担保是其真实意思表示，其在签字下方标明“需对账确认”，只是对担保债务数额的异议，不影响其作为保证人承担合同义务；3、被告康龙公司在丙方（担保人）一栏盖有公章，该公司辩称其未在丙方处盖章，而是在借款人处盖章，经查，该公司法定代表人张颜玲在丙方处签名、捺印，该公司公章盖在同列处，故该公司的辩解与事实不符。综上，被告康进城、被告康龙公司、被告张颜玲应对上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告鑫港公司追偿。关于被告鑫港公司所述其已清偿借款并提供中国工商银行转账汇款凭证一节，经查，其所偿还原告的借款发生在2019年4月24日签订还款确认书之前，因双方发生借贷业务较多，不能证明被告鑫港公司系偿还还款确认书中的借款，故不予采纳。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告阜新市鑫港粮油贸易有限公司于本判决生效之日起十内偿还原告阜新市太平区民生小额贷款有限公司借款本金2,500,000元；并以此为基数，自2017年10月19日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算给付原告利息；二、被告康进城对判决第一项承担连带保证责任；三、被告阜新康龙食品有限公司对判决第一项承担连带保证责任；四、被告张颜玲对判决第一项承担连带保证责任。五、被告康进城、阜新康龙食品有限公司、张颜玲在承担保证责任后，有权向被告阜新市鑫港粮油贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26,800元（原告已交纳），由被告阜新市鑫港粮油贸易有限公司承担，被告康进城、被告阜新康龙食品有限公司、被告张颜玲承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。审 判 长  冉 力人民陪审员  王剑秋人民陪审员  苗淑芬二〇二〇年六月二十八日书 记 员  张琬唯