广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0904民初358号原告：全锦燕，女，汉族，1976年10月2日出生，住广东省茂名市电白区***********，身份证号码：440************940。委托代理人：严丽霏,女,汉族,1995年9月16日出生,户籍地址广东省广州市***************,现住广东省茂名市电白区******,身份证号码:440************82X。被告：刘永宪，男，汉族，1984年8月13日出生，住广东省茂名市电白区*********队，身份证号码：440************411。原告全锦燕诉被告刘永宪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，依法不适用简易程序，于2020年3月30日裁定转为普通程序审理，依法由审判员谢铺成担任审判长，与人民陪审员廖宇晴、江纪林组成合议庭于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告全锦燕及其委托代理人严丽霏到庭参加诉讼，被告刘永宪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告全锦燕诉称：2018年3月6日，被告刘永宪因经营资金周转困难，向原告全锦燕借了人民币50000元用于经营生意，原、被告还签订了《借款合同》，口头约定利息按月利率5分（即5%）计算，鉴于法律保护范围，原告起诉时只要求按月利率2%计算利息；经原告多次催讨，被告刘永宪一直没有偿还借款。为此，原告诉至法院,请求：1、判令被告刘永宪立即偿还原告全锦燕借款人民币50000元整及利息（利息按月利率2%计算，从2018年3月6日起计至还清之日止，暂计至起诉日利息为21000元）；2、本案诉讼费由被告负担。被告刘永宪辩称：一、被告累计尚欠原告借款本金50000元。被告因资金周转困难，于2018年3月6日与原告签订了《借款合同》，合同约定借款5万元（实际上该笔款项是包含了被告在3月6日之前的部分欠款19500元）。合同签订后，原告陆续向被告转账40300元。被告在借款后，已不定时不定额陆续向原告归还借款，累计偿还原告借款本金约20000元（转账及现金方式还款）。截至原告起诉之日，被告尚有本金50000元未归还原告。因被告本人个人原因，生意失败，现在外面打临工，每月收入仅仅够被告维持日常生活。被告现在没有能力一次性清偿全部欠款给原告，愿意分期偿还原告的借款。二、关于利息约定。被告与原告认识多年，是朋友关系，为帮助被告解决资金周转问题，就借款的利息双方没有任何形式的约定，是无息借款。被告同意自原告起诉之日起按银行同期贷款利率计算借款利息。综上所述，被告因为经济困难无能力偿还借款，并不是有意赖账，现愿意分期偿还借款给原告，利息按银行同期贷款利率计付。原告主张月利息2%没有事实依据，被告没有能力偿还如此高的利息，也不同意原告这部分主张。因此，被告请求法院依法驳回原告部分诉讼请求，维护被告的合法权益。经审理查明：原告全锦燕与被告刘永宪是朋友关系，原、被告于2018年3月6日签订《借款合同》。合同上载明“甲方全锦燕贷给乙方刘永宪人民币伍万元整（小写50000.00）”，原、被告分别在合同签字捺印确认。以上事实有《借款合同》、原告在本院庭审调查中的陈述等为证，已记录在卷为凭。本院认为：一、关于原、被告双方借款金额的问题。借款合同作为一项证明当事人之间借贷关系的重要交易凭证，除非有相反证据足以推翻，否则应当认定为借贷关系成立的重要借贷依据。原告全锦燕作为本案的借款合同上载明的出借方以及该借据的持有者，被告刘永宪在借款人处签名，该借款合同合法有效，可以认定被告刘永宪与原告全锦燕之间已达成借款的合意，双方已形成民间借贷关系，依法应予以保护。原、被告庭审过程中确认双方一直有经济往来，双方庭审中一致确认被告尚欠原告借款本金为50000元。现被告未能清偿借款，应承担清偿借款的民事责任。因此，原告请求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。二、关于利息的问题。借款合同上并未约定借款期限及借款利息，且原告未能提供证据充分证明该笔借款为有息借款，依法应当由原告承担举证不能的不利后果，因此该笔借款应当视为没有约定借款利息，原告请求被告支付自2018年3月6日起的利息缺乏事实和法律依据，本院依法不予以支持。关于逾期还款资金占用期间利息的问题，借款合同上约定逾期不还借款，从到期日起付息1%，该约定未明确利息计算周期，属于约定不明，应当视为未约定逾期利息。原告主张利息按月利率2%计算，自2018年3月6日起计至还清之日止的诉讼请求与法律规定不符，被告依法应自起诉之日即2020年1月13日起按照年利率6%，支付资金占用期间利息直至还清借款之日止给原告。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，判决如下：一、限被告刘永宪自本判决书生效之日起十日内偿还借款50000元及资金占用期间的利息（以50000元为基数，按照年利率6%计算，自2020年1月13日起计至还清借款之日止）给原告全锦燕；二、驳回原告全锦燕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元，由被告刘永宪负担1109元，由原告全锦燕负担466元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 长  谢铺成人民陪审员  江纪林人民陪审员  廖宇晴二〇二〇年六月二十九日法官 助理  曹群智书 记 员  徐国雄附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。