山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初2008号 原告：杜海芹，女，1973年2月16日生，汉族，住诸城市。 被告：党宏刚，男，1981年5月4日生，汉族，住诸城市。 被告：国任财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地：诸城市密州东路2号。 负责人：朱加雪，该公司经理。 委托诉讼代理人：范建龙，男，1990年11月6日生，汉族，该公司职工。 原告杜海芹与被告党宏刚、国任财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜海芹，被告党宏刚，被告保险公司委托诉讼代理人范建龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜海芹向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计155712.50元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月17日18时20分，党宏刚驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车由路西侧高速公路出口入舜王大道时，与沿舜王大道由北向南行驶的驾驶电动自行车的杜海芹发生交通事故，致杜海芹受伤，两车损坏。党宏刚驾驶的鲁Ｇ×××××号小型普通客车在保险公司投保保险。为此，诉至法院。 党宏刚辩称，发生交通事故属实，我方车辆投有保险，杜海芹的合理损失应由保险公司赔偿，党宏刚不同意在本案中承担赔偿责任。 保险公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在保险公司投保交强险和限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，保险公司同意在交强险限额范围内赔偿原告损失，商业第三者责任保险按照保险合同约定及责任比例赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费、评估费用。 本院经审理认定事实如下：2019年5月17日18时20分，党宏刚驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车由路西侧高速公路(诸城市舜王大道大荣高速路)出口入舜王大道时，与沿舜王大道由北向南行驶的驾驶电动自行车的杜海芹发生交通事故，致杜海芹受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，党宏刚承担事故的全部责任，杜海芹不承担事故责任。 肇事车辆鲁Ｇ×××××号小型普通客车驾驶人系党宏刚，登记所有人系王中丽。该车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，投保人和被保险人均系王中丽。事故发生后，党宏刚垫付给原告17565.60元。 杜海芹受伤后，于事发当日入住诸城市人民医院治疗57天。主要诊断：局灶性大脑挫裂伤（双侧颉叶及左侧颉叶小灶）；其他诊断：创伤性硬膜下出血（左侧颞部）；硬膜外血肿（左侧颞部）；创伤性蛛网膜下出血；颅底骨折；嗅神经损伤（嗅觉丧失）；枕骨骨折（右侧）；头皮血肿；腰椎骨折（L1-2右侧横突）。 杜海芹就本案交通事故曾于2019年9月3日诉至本院，案号为（2019）鲁0782民初6346号，后又申请撤回起诉，该案以撤诉方式结案。本院在该案中依杜海芹申请，依法委托日照光明法医司法鉴定所对杜海芹的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、后续治疗费进行了鉴定。日照光明法医司法鉴定所于2019年11月20日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.杜海芹颅脑损伤评定为十级伤残。2.误工期评定为180日。3.护理期限为60日，护理人员1人。4.杜海芹的损伤无需后续治疗。 诉讼过程中，经被告质证及本院审查，对以下损失直接予以确认：住院伙食补助费1710元、鉴定费2800元。对原告主张的其他损失，本院认定如下：日照光明法医司法鉴定所作出的鉴定意见，真实、合法，且与本案相关联，本院予以采纳。保险公司对鉴定意见有异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。1.关于医疗费，原告提交的医疗费票据有相应的病历相佐证，能够证明原告杜海芹因事故受伤支出医疗费27362.11元，本院予以支持。被告保险公司要求扣除非医保用药，但未明确非医保用药的具体范围及扣除依据，对此本院不予支持。2.关于误工费，依据鉴定意见，原告的误工期限为180日，故原告主张误工费20872.80元（115.96元/天×180天），合法有据，且符合法律规定，本院予以支持。3.关于护理费，依据鉴定意见，原告需被护理60日，1人护理。原告主张由其配偶孙永军护理，按城镇居民标准115.96元/天计算，不违反法律规定，本院予以支持，故原告主张的护理费6957.60元（115.96元/天×60天），本院予以采纳。4.关于残疾赔偿金，依据鉴定意见，原告构成十级伤残。原告出生于1973年2月16日，残疾赔偿金应当计算二十年。原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金数额为84658元（42329元/年×20年×10%），证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。5.关于精神损害抚慰金，原告因本案交通事故受伤，可以认定其精神受到严重侵害，有权主张该项损失。结合交通事故发生的事实，本院酌定精神损害抚慰金为1000元。原告主张精神损害抚慰金5000元，本院对超出部分不予支持。6.关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系其必然支出的费用，根据原告住院天数和往返里程，本院酌定交通费为570元，对于过高部分不予支持。7.关于车损，原告主张980元，提交电子发票复印件一份。庭审中保险公司辩称该电子发票复印件不能证明原告的实际电动车损失，对于车损只认可200元，对此原告表示同意，故本院对车损200元直接予以确认。 综上，原告杜海芹因本案交通事故造成的合理损失为医疗费27362.11元、住院伙食补助费1710元、误工费20872.80元、护理费6957.60元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、交通费570元、车损200元、鉴定费2800元，共计146130.51元。 本院认为，党宏刚与杜海芹发生交通事故，致杜海芹受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的健康权和财产权受法律保护，杜海芹因本案交通事故受伤、财产受损，有权主张相应损失。 因鲁Ｇ×××××号小型普通客车在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，保险公司需在交强险分项限额内赔偿杜海芹医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车损、精神损害抚慰金等损失共计120200元。 关于原告杜海芹超出交强险部分的损失25930.51元，应当由党宏刚承担赔偿责任。因鲁Ｇ×××××号小型普通客车在保险公司投保商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，保险公司应当在商业第三者责任保险限额内对党宏刚应当承担的赔偿款代为承担赔偿责任。保险公司主张商业第三者责任保险无保险责任免除、减轻的抗辩事由，不违反法律规定，本院予以确认。保险公司主张鉴定费不属于商业第三者责任保险赔偿范围，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院不予支持。关于诉讼费用负担，保险公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”之规定，本院不予支持。 杜海芹的损失应由保险公司赔偿，党宏刚在本案中无需实际承担赔偿责任。关于党宏刚垫付的17565.60元，杜海芹继续占有已无事实和法律依据，应予返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险分项限额内赔偿原告杜海芹损失120200元； 二、被告国任财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告杜海芹损失25930.51元； 三、原告杜海芹返还被告党宏刚垫付款17565.60元； 四、驳回原告杜海芹的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2756元，减半收取1707元，由原告杜海芹负担96元，被告国任财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担1611元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  隋超杰 二〇二〇年六月十六日 法官助理 孙绍荣   书记员 娄华香