安徽省休宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1022民初376号 原告：胡永晶，男，1963年10月4日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：项银广，安徽项银广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程畅，安徽项银广律师事务所律师。 被告：朱卫国，男，1968年6月21日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区西海路西海路18-2号置地国际广场3幢101、1幢8楼、9楼，统一社会信用代码91341000568978968L。 负责人:孙元芹，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周怿，系该公司员工。 原告胡永晶与被告朱卫国、中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司（以下简称人寿财保黄山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年5月11日和2020年5月27日两次公开开庭进行了审理。原告胡永晶的委托诉讼代理人程畅，被告朱卫国，被告人寿财保黄山支公司的委托诉讼代理人周怿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 胡永晶向本院提出的诉讼请求：1、要求依法判令被告赔偿原告医疗费10063.49元，护理费9000元，住院伙食补助费1600元，营养费1800元，误工费46066.8元，交通费800元，伤残赔偿金75080元，精神抚慰金5000元，鉴定费1430元，以上共计150840.29元；2、由两被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年11月28日16时20分，朱卫国驾驶车牌号为皖Ｊ×××××的小型汽车，沿山深线行驶至吴家大院门口时与胡永晶骑电动车在避让的过程中，造成胡永晶受伤、车辆受损的交通事故，事故经休宁县交警大队认定为被告朱卫国承担全部责任。胡永晶受伤后当天便到休宁县人民医院住院治疗，经诊断为右侧多发性肋骨骨折、两侧胸腔少量积液、右膝挫裂伤。2020年4月9日原告伤情经安徽清风司法鉴定所评定为伤残十级，同时评定出“三期”时间。经查，朱卫国驾驶的车辆已在人寿财保黄山支公司投了保险。 被告朱卫国辩称：对事故发生事实和责任认定均不认可，原告存在逆向行驶，认定书载明的事发地址也不属实，我没有实际撞到原告，同时我认为原告事发时骑行的电动车应属于机动车。所以原告应负事故的主要责任。另，原告第一次送院治疗期间我垫付的检查费用不再主张返还。 被告人寿财保黄山支公司辩称：事故发生在保险期内，我公司愿意在法律规定和合同约定范围内承担责任，保险公司不承担非医保用药、诉讼费和鉴定费；另，原事故认定书显失公平，事故发生原因在于原告逆向行驶且车速过快，故原告应负事故主要或主要以上的责任；同时，原告受伤期间收入未减少，故误工费不予赔偿；护理费应按安徽省服务行业平均工资认定，同时应区分住院和出院情况，对营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议。 经审理查明：2019年11月28日16时20分，朱卫国驾驶车牌号为皖Ｊ×××××的小型轿车，沿山深线行驶至吴家大院路口附近时与胡永晶在山深线南侧非机动车道内由东向西骑行的电动车在避让的过程中，造成胡永晶受伤、车辆受损的交通事故，事故经休宁县交警大队认定为被告朱卫国承担全部责任。胡永晶受伤后当天便到休宁县人民医院住院治疗，住院32日，医疗费10063.49元由原告自行支付，入院检查费用306元由朱卫国垫付。胡永晶的伤情，后经安徽清风司法鉴定所评定为伤残十级，误工期120日，护理期60日，营养期60日。 另查明：胡永晶为休宁县蓝田镇中心小学教师，事发当天受单位指派前往县教育局计财股办理学校财务报账单审批手续，后到休宁农村商业银行办理转账业务，在骑电动车返回途中，发生本起事故，其因事故造成的伤害，已被休宁县人力资源和社会保障局认定为工伤。同时还查明：胡永晶在事故发生后其工资、公积金、目标考核奖、绩效工资均正常发放，未受影响。上述事实，有由双方举证、质证并经本院综合认证的如下证据予以证实：原告胡永晶提交的身份证复印件、出院录、医疗发票、鉴定意见书及发票、工伤认定书；被告朱卫国提交的事故经过说明、事故发生现场照片；本院依职权从休宁县蓝田中心小学核实取证的关于胡永晶工资待遇等发放情况说明。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告胡永晶在机动车交通事故中受伤致残，事故责任人应依法承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，造成人身伤害、财产损失的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制险限额内予以赔偿，不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。 本案中，综合各方举证、质证及诉辩意见，存在如下主要争议焦点问题：1、原告胡永晶在涉案事故中是否存在过错，双方责任如何认定；2、胡永晶主张的误工费能否得到支持。 一、原告胡永晶在涉案事故中是否存在过错，双方责任如何认定。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。本案中，被告朱卫国认为交警部门认定事故的事实和责任错误，其虽未在认定书送达之日起三日内提出书面复核申请，但在本院重新指定的举证期内提供了三组证据，其中由休宁县交管大队事故中队出具的事故经过说明中详细载明“胡永晶骑电动自行车在山深线南侧非机动车道内由东向西行驶”、“双方未发生接触”等内容，结合事发道路路径方位坐标及走向以及朱卫国提交的事故现场照片，应能认定原告胡永晶确属逆向行驶，其对事故发生应存在一定过错，故本院评定根据原告的过错程度减轻机动车一方30%的赔偿责任。 二、胡永晶主张的误工费能否得到支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告胡永晶未能提供任何证据证明其收入存在实际减少的情况，且经本院调查核实，胡永晶在受伤期间的各项收入待遇均正常发放、未受影响，即便该期间所发工资系工伤期间的停工留薪期待遇，但只要其正常收入未因受伤无法从事正常工作而被实际扣减，便不存在误工费损失。故对原告主张的误工费本院不予支持。 综上所述，原告胡永晶因交通事故造成的损失本院认定如下：医疗费10063.49元；营养费60天X30元/天=1800元；住院伙食补助费32天X50元/天=1600元；护理费32天X123元/天+28天X80元/天=6176元;交通费酌情认定为500元；残疾赔偿金37540元/年X20年X10%=75080元；精神抚慰金5000元。以上合计100219.49元。其中医疗费部分，被告朱卫国在庭审中自愿同意被告保险公司按非医保用药扣除10%，故该扣减的医疗费1006.35元应由朱卫国承担；被告人寿财保黄山支公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费合计10000元，赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计86756元；医疗费、营养费、住院伙食补助费扣除非医保用药费用及交强险医疗费赔偿限额部分后，不足的由被告人寿财保黄山支公司在商业险范围内按机动车一方的责任比例赔偿70%，即2457.14元X70%=1720元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司于本判决生效后十五日内一次性赔付原告胡永晶医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计98476元； 二、被告朱卫国于本判决生效后十五日内一次性赔付原告胡永晶医疗费1006.35元； 三、驳回原告胡永晶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1658元，由原告胡永晶负担504元，被告朱卫国负担1154元；鉴定费1430元，由原告胡永晶负担429元，被告朱卫国负担1001元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄山市中级人民法院。 审判员  朱晓燕 二〇二〇年六月十日 书记员  孙 琪