北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0118民初13858号原告：段瑞海，男，1971年5月20日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。委托代理人：何娟，北京仁道律师事务所律师。被告：董鹏飞，男，1992年9月1日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司，营业场所遵化市建明西街燕山花园26栋10号商铺。统一社会信用代码：911302810759845181。负责人：柳东明，经理。委托代理人：薛晓朋，河北首辉律师事务所律师。委托代理人：耿艳斌，河北首辉律师事务所律师。被告：北京市规划和自然资源委员会密云分局，住所地北京市密云区新北路13号。统一社会信用代码：11110000782500877A。负责人：李燕，局长。委托代理人:张铁新，男，1982年5月26日出生，满族，北京市规划和国土资源管理委员会密云分局国土一所职工，住北京市密云区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码：91110101801119474Q。负责人：郭少军，总经理。委托代理人：郭杰，女，1984年10月15日出生，汉族，该单位职员，住北京市密云区。原告段瑞海诉被告董鹏飞、中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司(以下简称人寿保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，人寿保险公司申请追加张铁新、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）为共同被告，根据查明的事实，本院依法追加北京市规划和自然资源委员会密云分局（以下简称规自分局）为本案共同被告，人寿保险公司申请撤回了对被告张铁新的起诉。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段瑞海及其委托代理人何娟，被告董鹏飞，被告人寿保险公司之委托代理人耿艳斌、薛晓朋，被告规自分局之委托代理人张铁新，被告人保公司之委托代理人郭杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段瑞海提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费5000元。2、请求法院委托鉴定机构对原告的伤残等级、误工期、营养期及护理期进行鉴定。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月22日8时41分，在北京市密云区×××路口，董鹏飞驾驶车牌号为×××的小型轿车由南向北行驶，张铁新驾驶车牌号为×××的小型轿车由南向北行驶，段瑞海驾驶车牌号为×××的小型普通客车由南向北行驶，陈歧良乘坐车牌号为×××的小型普通客车由南向北行驶，马宗亮乘坐车牌号为×××的小型普通客车由南向北行驶，冯广信乘坐车牌号为×××的小型普通客车由南向北行驶，发生交通事故，造成董鹏飞车前部与张铁新车后部接触后，张铁新车前部又与段瑞海车后部接触，造成接触部位损坏，段瑞海、陈歧良、马宗亮、冯广信受伤。此次事故经北京市公安局密云分局交通大队认定，董鹏飞为全部责任。原告段瑞海受伤后到密云区医院治疗，经诊断为“颈段脊髓损伤，颈椎间盘突出”等。此次事故，对原告造成了一定的身体损害和精神伤害，据此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告人寿保险公司辩称：×××的车辆在我公司投保交强险，第三者责任保险100万元含不计免赔。事故发生在保险期内。对于原告的损失，我公司在核实事故车辆行驶证、驾驶员董鹏飞的驾驶证，在发生事故时均合法有效，并且事故没有免赔和拒赔的情形，我方同意承担原告合理合法的损失。本次事故是三车事故，原告的损失应当先由我公司承保车辆×××及另一车牌号为×××，因为原告没有起诉×××这辆车车主，请求法院扣除应由车牌为×××，以上不足部分再由我公司在第三者责任保险限额内按照事故的责任比例承担。不承担本案的鉴定费、诉讼费，这两项属于间接损失，不应由我公司承担。医疗费部分应当扣除15%非医保用药，伙食补助费每天应该是50元，营养费每天20元，护理费每天200元过高，而且没有提供证据，我们只认可按照河北省的标准进行计算，每天64元。误工费部分，原告提交的证据中工资表和误工证明不是同一个单位，而且未提供营业执照和劳动合同以及银行的工资流水。对每天主张160元不认可，只认可按照河北省标准64元计算。残疾赔偿金部分，因为原告提交的是合同，未提交房产证，以及水电费的交款凭证，无法证明该房屋确实存在以及所在的位置和存在的地区，对按照居民标准计算不认可，应按照农民标准计算。精神损害抚慰金过高，我们只认可6000元精神抚慰金。交通费的票据日期与住院、出院不相符合，建议按照实际支出，我方只认可500元。财产损失没有证据不予认可。被告董鹏飞辩称：原告所述事故过程属实，责任认定也属实，是我的全责。诉讼费和鉴定费由我负担没有意见，其他的由保险公司负担。被告人保公司辩称：张铁新驾驶的×××的车辆在我公司投保了交强险，被保险人为北京市规自分局，张铁新在本次交通事故中无责任。我公司仅在交强险无责限额内承担赔偿责任。被告规自分局辩称：原告所说的发生事故及责任认定属实，我方是无责方，同意我们保险公司的意见。经审理查明：2019年5月22日8时许，在北京市密云区×××路口，董鹏飞驾驶车牌号为×××的小型轿车、张铁新驾驶车牌号为×××的小型轿车、段瑞海驾驶车牌号为×××的小型普通客车均由南向北行驶，董鹏飞所驾车辆前部与张铁新所驾车辆后部接触后，张铁新所驾车辆前部又与段瑞海所驾车辆后部接触，造成车辆接触部位损坏，段瑞海及其车内乘车人陈岐良、马宗亮、冯广信受伤的交通事故。经北京市公安局密云分局交通大队溪翁庄中队认定，董鹏飞为全部责任，张铁新、段瑞海、陈岐良、马宗亮、冯广信无责任。段瑞海先后到北京市密云区医院、首都医科大学附属北京安贞医院、首都医科大学宣武医院、北京前海股骨头医院就医，经诊断为“1、颈段脊髓损伤；2、颈椎间盘突出”。段瑞海于事发次日至同年6月1日在北京市密云区医院住院治疗，同年7月23日至7月31日在首都医科大学宣武医院住院治疗，7月26日行“颈椎融合术、前路法+椎间盘切除术+脊髓神经根粘连松解术”。段瑞海支付医疗费108439．08元。在本案审理过程中，段瑞海申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，经本院委托，北京博大司法鉴定所对段瑞海伤情进行鉴定，并于2020年3月17日出具鉴定意见：被鉴定人段瑞海的伤残等级为人体损伤致残程度八级伤残，人体致残率为30%；误工期180日，护理期90日，营养期90日。段瑞海预交鉴定费用4370元（含20元快递费）。段瑞海对鉴定结论无异议，并变更诉讼请求为：请求被告赔偿原告医疗费108439．08元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、护理费18000元、误工费38400元、残疾赔偿金443094元、精神损害抚慰金20000元、交通费2513元、财产损失1000元、鉴定费4370元，以上共计642016．08元。被告对鉴定结论无异议，持答辩意见同意进行合理赔偿。董鹏飞驾驶车牌号为×××的小型轿车在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。张铁新驾驶车牌号为×××的小型轿车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险。另查明，张铁心系规自分局司机，发生交通事故时系履行职务行为。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据材料在案佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，董鹏飞所驾车辆前部与张铁新所驾车辆后部接触后，张铁新所驾车辆前部又与段瑞海所驾车辆后部接触，造成车辆接触部位损坏，段瑞海及其车内乘车人受伤的交通事故，公安机关交通管理部门认定董鹏飞为全部责任，张铁新、段瑞海等人无责任，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司在责任限额范围内按责赔偿；超出或不属于保险理赔范围部分，由侵权人按责负担。本案中，董鹏飞驾驶车牌号为×××的小型轿车在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。张铁新驾驶车牌号为×××的小型轿车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险。故对于段瑞海因此次交通事故所造成的合理经济损失，人保公司应先在交强险无责任限额范围内予以赔偿、人寿保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由人寿保险公司在商业三者险限额范围内按照100%的比例予以赔偿。超出或不属于保险理赔范围部分，由董鹏飞予以赔偿。对段瑞海主张的医疗费，本院依据符合法定形式的票据予以认定；营养费、误工费、护理费，根据其受伤情况、医嘱情况，结合鉴定意见等予以酌定；交通费、精神损害抚慰金符合法律规定，但数额过高，本院根据其伤情、居住地及就医情况等予以酌定。伤残赔偿金，本院结合段瑞海的年龄及伤残等级，并综合考虑其工作情况、收入来源、住所地等情况，对其按照城镇居民人均可支配收入主张残疾赔偿金的诉讼请求予以支持；住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。鉴定费，系段瑞海合理支出，本院予以支持，由被告董鹏飞负担。财产损失费，因段瑞海未提交证据予以证实，故本院对此不予支持。人寿保险公关于医疗费应扣除15%非医保用药及按河北省标准进行赔偿的辩解，没有法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告段瑞海医疗费一千元、护理费一万一千元，共计一万二千元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告段瑞海医疗费一万元、精神损害抚慰金一万五千元、护理费三千四百五十元、误工费二万七千元、伤残赔偿金六万四千五百五十元，共计十二万元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告段瑞海医疗费九万七千四百三十九元零角八分、住院伙食补助费一千七百元、营养费四千五百元、交通费二千一百元、伤残赔偿金三十七万八千五百四十四元，共计四十八万四千二百八十三元零角八分。四、驳回原告段瑞海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费四千三百七十元，由被告董鹏飞负担，限本判决生效之日起十日内给付原告段瑞海。案件受理费五千一百一十元（原告段瑞海已预交），由原告段瑞海负担一百二十九元，由被告董鹏飞负担四千九百八十一元（于本判决生效之日起七日内给付原告段瑞海）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  李 娜二〇二〇年六月二十三日法官助理  张成亮书 记 员  赵 学