辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初6427号原告：葛安顺，男，1976年11月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：孔蕾，沈阳市沈河区正阳法律服务所法律工作者。原告：刘晓光，男，1968年5月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：孔蕾，沈阳市沈河区正阳法律服务所法律工作者。被告：郑凯，男，1971年9月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：王英丽，女，1970年10月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：王明海，男，1965年3月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告刘晓光、葛安顺诉被告郑凯、王英丽、王明海民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，由审判员张莹莹担任审判长，与人民陪审员李晓霞、人民陪审员李晶组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘晓光、葛安顺共同的委托诉讼代理人孔蕾、被告郑凯、王英丽到庭参加诉讼，被告王明海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓光、葛安顺向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还葛安顺、刘晓光欠款本金8.6万元及利息，（利息从2015年5月起至实际清偿之日止按年利率24%计算）。2、请求法院依法判令原告对被告用于抵押的坐落于沈阳市铁西区的房产有优先受偿权。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王明海急于用钱，以郑凯与王英丽的名义(因用郑凯和王英丽的房产抵押),于2009年12月11日共同向原告葛安顺(代理人为原告刘晓光)借款15万元人民币，约定月利息2%。被告王英丽与郑凯用其二人名下坐落于沈阳市铁西区的房产抵押并与原告签订了抵押合同。被告给付利息至2014年4月(之前每月转账支付利息3000元)截止至2015年4月被告共欠原告本息合计18.6万元，被告王明海于2015年4月用自己名下的牌照为辽Ａ×××××的别克轿车抵账10万元，至此尚欠原告本息8.6万元。后被告王明海于2016年8月26日为原告出具承诺书一份，承诺于2016年9月20日前一次性还款。后经原告多次催要，被告仍不予返还，原告无奈起诉至法院，请求法院判令被告返还借款欠款8.6万元及利息，以维护原告的合法权益。被告郑凯、王英丽辩称，2009年12月11日我俩向刘晓光借款15万元，当时扣掉了利息，当时打了借条，后来2011年因为公司原因重新打了借条，当时约定2分利息，每月还款3000元，有现金有转款，后来跟葛安顺电话沟通，说之后先还本金，然后再算利息，他给我发了对账单，从2010年9月16日起我开始给他本金，当天我给了4000元，10月27日我给了3200元，12月5日给了3000元，2011年1月16日给了3000元，2011年1月29日3000元，2011年2月22日3000元，2011年3月16日3000元，2011年4月21日3000元,2011年5月16日3000元,2011年6月21日3000元,2011年7月15日3000元，2011年8月16日3000元，2011年9月16日3000元，2011年10月20日3000元，2011年11月22日3000元，2011年12月24日3000元，2012年2月25日3000元，2012年3月23日3000元，2012年3月27日3000元，2012年4月26日3000元,2012年5月25日3000元，2012年7月7日6000元,2012年9月18日6000元，2012年11月26日6000元,2013年2月2日3000元，2013年5月28日3000元，2013年9月5日6000元,2014年1月22日9000元，2014年4月3日3000元，2014年5月24日3000元，2014年6月3日3000元，2014年7月3日3000元，2014年9月30日3000元，2014年12月5日21000元，2015年7月7日9000元，原告诉讼请求提出辽Ａ×××××的别克轿车抵账10万元没有依据，我向法院提供了立案通知单，其中写明已经将该车抵押，该起诉不成立，请求法院让原告重新起诉，我欠葛安顺、刘晓光72000元。被告王明海经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月11日，原告葛安顺向被告王英丽转款147050元。2009年12月17，被告将其所有的位于沈阳市铁西区产抵押给刘晓光，并办理了抵押登记。2011年12月22日，被告王英丽、郑凯出具借据，内容为：“兹向葛安顺借款人民币（大写）壹拾伍万元整，小写150000元整，为王英丽之用,在年月日之前还清。借款人对上述所借款项已全额收讫”。王英丽、郑凯在借款人处签字，王明海在担保人处签字。同日，刘晓光作为甲方，王英丽、郑凯作为乙方，王明海作为担保人签订借款合同补充协议，对借款壹拾伍万元予以确认。葛安顺代替刘晓光签字。王英丽、郑凯作为乙方出具抵押借款合同，写明：乙方以其所有的位于沈阳市铁西区，建筑面积57.55平方米的房产作为抵押向甲方借款人民币壹拾伍万元，借款利息按月计息，每月为%2计算。根据葛安顺用网名闷油瓶出具的对账单及原告认可的金额，被告于2010年1月至7月每月还款3000元，9月还款4000元，10月还款3200元，12月还款3000元，2011年1月还款6000元，2月还款4000元，3月至12月每月还款3000元，2012年2月还款3000元，3月还款6000元，4月、5月分别还款3000元，7月、9月、11月分别还款6000元，2013年2月、5月分别还款3000元，9月还款6000元，2014年1月还款9000元，4月、7月、9月分别还款3000元，12月还款21000元，共计155200元。原告葛安顺自认2015年4月17日王明海将其所有的别克牌SGM7240ATA，发动机号082400236车辆及手续交付原告葛安顺，葛安顺将该车辆更名在其弟妹单晓云名下，其自认折价10万元。2016年8月26日，王明海向原告出具承诺书，内容为：1、我王明海（王英丽）贷款事宜在2016年9月20日商定一次性还款。2、车辆事宜同时在2016年9月20日一次性解决。3、未尽事宜在2016年9月20日协商解决。现原、被告因还款问题产生纠纷，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告王明海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。关于借款主体问题，借据中写明向葛安顺借款15万元，且钱是通过葛安顺银行卡转给王英丽。另外，借款合同中借款人为刘晓光，且王英丽将其自有的房产抵押给刘晓光，现二原告主张向其二人还款，本院予以确认。被告向原告出具的借据、原、被告签订的《借款合同补充协议》系双方真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，结合原告确系向被告转款的行为，能够认定被告向原告借款的事实存在。现被告怠于履行还款义务的行为，系违约行为，应承担违约责任，原告有权请求被告偿还借款的本金及利息。关于借款本金数额问题。原、被告签订的借款协议约定借款金额为15万元，原告实际向被告转款金额为147050元。依据法律规定，借款本金应以实际转款金额为准。故原、被告之间借款本金数额应为147050元。关于原告提出的2015年4月，王明海用其所有的车辆抵偿10万元的问题，被告王英丽、郑凯不予认可，提供了肖智文与王明海签订的二手车抵押合同复印件及肖智文合同诈骗的立案告知书，该立案材料的内容与本案非同一法律关系，对被告的该主张，本院不予采信。现原车牌号为辽Ａ×××××，发动机号082460236的别克牌SGM7240ATA车辆已经过户至葛安顺弟妹单晓云名下，故对车辆抵账这一事实本院予以认可。对于车辆抵偿价格，根据该车型当时的市场价格，抵偿10万元并不低于当时的市场价格，故对该金额，本院予以认可。关于剩余本金及借款利息问题，根据抵押借款合同及被告还款的时间、金额，可以确定利息为月息2分，该约定不违反法律规定，本院予以确认。截止2015年4月11日被告应还借款利息数额为188224元（147050元×2%×64个月），被告还款155200，尚欠利息33024元，原告自认2015年4月被告王明海将车辆抵偿给原告，作价10万元，故应先扣除利息33024元，剩余折抵本金，经核算剩余本金为80074元即147050元－（100000元－33024元），原告主张之后的利息从2015年5月起算，本院予以认可，应以本金80074元为基数，按年利率24%计算。关于原告要求被告王明海承担共同还款责任的问题，王明海在借据及借款合同补充协议中均作为担保人签字，故其应承担连带担保责任，而非共同还款责任。关于原告要求对被告王英丽抵押的房产优先受偿的问题，因被告王英丽将其所有的房产进行了抵押并办理了抵押权设立登记，用于担保其对原告的债务，故原告要求对抵押的房产行使优先受偿权，符合法律规定，应予支持。关于被告王英丽、郑凯提出的2015年也偿还过借款的问题，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现被告在本院限定的举证期内未提供充足证据证明其主张，故对该主张，本院不予认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑凯、王英丽于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘晓光、葛安顺借款本金80074元及利息（自2014年5月1日起至债务实际清偿之日止，以剩余借款本金80074元为基数，按照年利率24%计算）；二、被告王明海对本判决第一项承担连带给付义务；三、如被告王英丽、郑凯、王明海逾期履行本判决书第一项给付义务，则原告刘晓光对被告王英丽抵押的房产（坐落于沈阳市铁西区，建筑面积57.55平方米）享有优先受偿权；四、驳回原告刘晓光、葛安顺的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告郑凯、王英丽、王明海负担，公告费800元，由被告王明海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张莹莹人民陪审员  李晓霞人民陪审员  李 晶二〇二〇年六月二十四日书 记 员  夏 欣