本溪市明山区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）辽0504刑初250号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 附带民事诉讼原告人孙某，男，1964年9月24日出生于辽宁省本溪市，满族，初中文化，无职业，住本溪市平山区。系本案被害人。 委托代理人唐生浩，辽宁兴桓律师事务所律师。 被告人（暨附带民事诉讼被告人）于长海，男，1987年12月18日出生于辽宁省本溪市，满族，初中文化，个体司机，户籍所在地本溪满族自治县，住本溪市明山区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月1日经本溪市公安局明山分局决定监视居住；2019年7月30日经本溪市明区人民检察院决定监视居住；于2019年9月3日经本院决定取保候审。 辩护人李默涵，辽宁湘辉律师事务所律师。 本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉[2019]217号起诉书指控被告人于长海犯非法拘禁罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人孙某一并向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。本溪市明山区人民检察院检察员程宝新出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某及委托代理人唐生浩、被告人于长海及其辩护人李默涵均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人于长海伙同于某1（已判刑）、王某1（已判刑）等人（其他人员身份信息不详），于2018年2月10日22时许，因被害人孙某在于某1、王某1经营的位于本溪市明山区内酒后闹事，强行将孙某从棋牌室带至麻某（已判刑）的家中，期间对孙某实施了殴打及威胁恐吓行为。 被告人于长海案发后未到案，于2018年9月27日被公安机关立为网上逃犯，于2019年4月1日主动到公安机关投案，到案后能如实供述案件事实。 公诉机关提供如下证据证实： 一、书证：案件来源、刑事判决书、病历材料、在逃人员 登记表、谅解书等； 二、证人证言：证人于某1、王某1、麻某1、杨某、荆某、 王某2、田某、崔某的证言； 三、被害人陈述：被害人孙某的陈述； 四、被告人的供述与辩解：被告人于长海的供述与辩解； 五、辨认笔录。 公诉机关认为，被告人于长海无视国家法律，伙同于某1等人非法拘禁他人，有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人于长海与于某1等人共同故意实施犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，是共同犯罪。 附带民事诉讼原告人孙某诉称：请求法院以非法拘禁罪追究被告人于长海的刑事责任；请求法院判令被告人给付原告人医药费10000元、误工费5700元、护理费5700元、伙食补助费1900元、交通费500元、衣物损失费10000元，丢失人民币5000元，合计经济损失38800元。 被告人于长海当庭表示自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。针对原告方所提民事诉讼部分，提出其已通过于某1等人非法拘禁案件处理中对被害人孙某进行了赔偿，并已取得被害人的谅解。 经审理查明，被告人于长海伙同于某1（已判刑）、王某1（已判刑）等人（其他人员身份信息不详），于2018年2月10日22时许，因被害人孙某在于某1、王某1经营棋牌室酒后闹事，强行将孙某从棋牌室带至麻某（已判刑）的家中，期间对孙某实施了殴打及威胁恐吓行为。 被告人于长海案发后未到案，于2018年9月27日被公安机关立为网上逃犯，于2019年4月1日主动到公安机关投案，到案后能如实供述案件事实。 另查，附带民事诉讼原告人孙某受伤后于2018年2月11日就诊于本钢总医院，于2018年2月25日出院，住院期间二级护理，期间发生医疗费3286.27元、误工费2166无、护理费2166元、住院伙食补助费750元、交通费100元，合计经济损失8468.27元。 再查，另案处理的于某1、王某1、麻某1非法拘禁案中，已一次性赔偿被害人孙某经济损失人民币七万元，被害人孙某于2019年2月2日出具谅解书载明，关于于某1、王某1、麻某2、于某2非法拘禁一案，给予赔偿款7万元，一次性结清，被害人孙某给予全部谅解。 上述事实，被告人于长海在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过、在逃人员登记表、刑事判决书、电话查询记录、户籍证明、被害人孙某的病历材料、谅解书等相关书证；证人于某1、王某1、麻某1、杨某、王某2、田某、崔某的证言；被害人孙某的陈述；被告人于长海的供述；辨认笔录；医疗费收据、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于长海无视国家法律，伙同于某1等人非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，应依法从重处罚。公诉机关指控被告人于长海犯非法拘禁罪的罪名成立。被告人于长海与另案处理的于某1等人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人于长海犯罪后自动投案，如实供述相关犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。关于本案附带民事诉讼部分，因附带民事诉讼原告人孙某就本案的经济损失已获得足额赔偿，故对其附带民事诉讼要求赔偿的请求，不予支持。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百四十六条之规定，判决如下： 一、被告人于长海犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、驳回附带民事诉讼原告人孙某民事诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 丹 人民陪审员  韩雪莲 人民陪审员  闫丽娟 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  杜 欣 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百四十六条共同犯罪案件，同案犯在逃的，不应列为附带民事诉讼被告人，逃跑的同案犯到案后，被害人或者其法定代理人、近亲属可以对其提起附带民事诉讼，但已经从其他共同犯罪人处获得足额赔偿的除外。