海南省陵水黎族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9028刑初181号 公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。 被告人王强连，男，出生于陵水黎族自治县（以下简称陵水县），公民身份号码46003XXXX5054，汉族，初中文化，农民，系陵水县，户籍所在地：陵水县，现住户籍所在地。因本案，于2020年3月11日被抓获，因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2020年3月12日被陵水县公安局刑事拘留，2020年4月16日被陵水县公安局执行逮捕，2020年6月3日被陵水县人民检察院取保候审，2020年6月10日被本院取保候审。 被告人吴石强，男，出生于陵水县，公民身份号码460XXXX5030，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：陵水县，现住户籍所在地。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2020年2月8日被陵水县公安局刑事拘留，2020年3月13日被陵水县公安局执行逮捕，2020年6月3日被陵水县人民检察院取保候审，2020年6月10日被本院取保候审。 陵水县人民检察院以陵检一刑诉[2020]163号起诉书指控被告人王强连、吴石强犯破坏生产经营罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察官吴京伟出庭支持公诉，被告人王强连、吴石强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年3月至4月期间，被害人刘某发和张某华租赁陵水县黎安镇岭仔村委会村民陈某杰、李某江等人的土地种植冬季瓜菜，岭仔村委会向刘某发、张某华索要土地租金未果，双方产生纠纷。 2017年10月25日晚，岭仔村委会召开大会，村委会副主任王某芳（已判决）、罗某云（已判决）等村干部在会上提出要求刘某发缴纳土地租金，如刘某发仍不缴纳租金便组织村民将刘某发种植的瓜菜苗拔掉。2017年10月26日早上8时许，王某芳、王某孝（已判决）、李某立（已判决）等人带领村民王强连、吴某分（已判决）、王某义（已判决）、蔡某三（已判决）等人来到刘某发承包的土地上。王某芳等人向刘某发索要土地租金，并威胁不交租金便拔苗，双方发生争吵后，王强连、吴某分、王某义等人在王某芳的指挥和煽动下，不顾在场维持秩序的黎安镇政府干部和公安民警的劝阻，将刘某发已经种植的冬瓜苗拔掉，并对刘某发已经铺设好的地膜和软管进行破坏。经鉴定，被破坏的冬瓜苗共计21000株，价值人民币25200元，加上被破坏的软管、地膜共价值人民币44030元。 2017年12月17日8时许，王某芳、罗某云、王某孝等村干部再次召集村民前往长门坡向刘某发索要土地租金。李某进（已判决）将村民李某飞家的鼓拿出来敲鼓，召集村民前往。包括被告人吴石强、李某东在内的40余名村民陆续前往。王某芳、罗某云在瓜地现场向刘某发、张某华索要租金，并威胁不交租金便拔苗。刘某发让李某江将人民币6000元现金交给村委会，李某江在村委会会议室交钱时，王某芳、罗某云认为这些钱不够，应当按照每亩人民币1400元的标准收取租金，遂再次打电话给张某华，要求一次性交完，王某芳、罗某云等人便再次返回到长门坡瓜地。当日13时许，刘某发、张某华未能交齐租金，王某芳、罗某云不顾在场维持秩序的黎安镇政府干部和公安民警的劝阻，煽动在场的村民吴石强、陈某珠（已判决）等人将已经种植的约9亩的西瓜苗拔掉。经鉴定，被拔掉的西瓜苗共3000株，价值人民币42000元。 2020年2月8日，被告人吴石强被抓获归案。2020年3月11日，被告人王强连被抓获归案。 公诉机关认为，被告人王强连、吴石强采取毁坏他人种植的经济作物的方式破坏他人正常的生产经营，二人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，应当以破坏生产经营罪追究二人刑事责任。建议判处被告人王强连有期徒刑一年二个月，缓刑二年；判处被告人吴石强有期徒刑一年二个月，缓刑二年。公诉机关提交了：1.常住人口信息表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、接处警记录、协议书、黎安镇宅基地使用证明书、宅基地证、合作协议书、土地临时承包合同书、岭仔村委会会议讨论记录、发票17张、刑事和解协议书、刑事谅解书；2.证人王某兰、郑某凤、郑某付、韩某、许某成、王某、杨某光、李某、李某江、李某武、李某良、陈某、陈某杰、罗某光、吴某球、罗某飞的证言；3.被害人刘某发、张某华的陈述；4.关于被损毁的冬瓜苗及附属设施等物品价格认定书、关于被破坏的西瓜苗价格认定结论书；5.现场勘验检查笔录、辨认笔录；6.视听资料；7.被告人王强连、吴石强及同案人王某芳、罗某云、王某孝、李某立、李某东、陈兰成、陈勇、王某义、蔡某三、王石黎、陈某珠、李某进的供述和辩解等证据证实。 被告人王强连、吴石强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人张某华与王某芳等人推举的代表人王某孝于2020年3月13日达成刑事和解协议，由王某芳等人一次性赔偿人民币40000元给被害人张某华，以上金额涵盖张某华在上述纠纷中已经产生的所有经济损失，张某华对本案的全部犯罪嫌疑人予以谅解。 本院认为，被告人王强连、吴石强的行为构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王强连、吴石强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王强连犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人吴石强犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  吴兴民 二〇二〇年六月二十二日 书记员  林鸿基 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。