河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初294号原告米向阳，男，汉族，1987年12月1日生，住漯河市。原告梁晓燕，女，汉族，1990年10月9日生，住漯河市。委托代理人吕彦军、陈一鸣，河南汇恒律师事务所律师。被告吕东，男，汉族，1987年2月5日生，住漯河市郾城区。被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市郾城区泰山路北段。负责人陈海洋，该公司总经理。委托代理人郭长瑞，该公司员工。原告米向阳、梁晓燕诉被告吕东、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称“平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告米向阳、梁晓燕的委托代理人吕彦军、陈一鸣，被告平安财险的委托代理人郭长瑞到庭参加诉讼。被告吕东经本院合法传唤未到庭，提供书面答辩状，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年2月9日19时25分，被告吕东驾驶车牌号为豫Ｌ×××××的小型客车，在泰山南路菏苑小区路口由西向东左转掉头时，与泰山路东向西斑马线上步行的行人原告米向阳、梁晓燕碰撞，致其二人受伤的交通事故。随后原告被送往漯河医专第二附属医院接受住院治疗。后漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队作出事故认定书，认定被告吕东负全部责任，原告米向阳、梁晓燕不负责任。经查，肇事车辆豫Ｌ×××××号小型轿车的登记所有人为郑李敏，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司应当在责任限额内承担赔偿责任。基于以上事实，为了维护原告的合法权益，现原告依据我国《侵权责任法》第十六条、八十五条，《民事诉讼法》第二十八条、第一百一十九条等法律规定，依法提起诉讼，恳请贵院查明事实，依法判决。1、判令被告赔付原告米向阳医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费200402.82元；赔付原告梁晓燕医疗费、残疾辅助器具费1337.1元，以上共计203745.39元。2、本案诉讼费由被告承担。被告平安财险辩称，一、医疗费应扣除非医保用药，二，诉讼费鉴定费等间接损失我司不予承担，三，米向阳的鉴定结论明显不合理，证据不足，要求申请重新鉴定，四，原告部分诉请过高，请求法院驳回。被告吕东辩称，1、我给梁晓燕垫付医疗费271.2元，给米向阳垫付有6734.27元，要求返还。2、我的车辆在平安保险公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期内，故原告的合理损失应由平安保险公司承担，我不承担任何费用。原告在庭审中提供证据及证明问题如下：一、证据名称：道路交通事故认定书。证据来源：由漯河市公安局干河陈分局交管巡房大队出具。证明问题：证明本次事故的经过及责任划分，被告吕东负本次事故的全部责任，原告方无责任。二、证据名称：驾驶证、行驶证、保险单复印件。证据来源：由漯河市公安局干河陈分局交管巡房大队提供。证明问题：证明本次事故发生时，被告吕东具有合法驾驶资格，其驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期内。三、证据名称：诊断证明、出院证、病历、费用汇总清单、医疗费票。证据来源：由漯河医专第二附属医院出具。证明问题：证明二位原告因本次事故受伤住院治疗情况，以及出院后复查支出的费用。四、证据名称：司法鉴定意见书、鉴定费票。证据来源：由漯河松振法医临床司法鉴定所出具。证明问题：证明因本次事故，原告米向阳受伤经贵院依法委托具有合法资质的鉴定所鉴定为十级伤残，以及本次支出的鉴定费用1801元。五、证据名称：关系证明、户口本、身份证复印件。证据来源：由原告提供。证明问题1：证明原告父亲米建国和其母亲陈三妮共育有米向阳、米晓晓二位子女。证明问题2：证明二位原告共育有米甜溪、米笑墨二位女儿。六、证据名称：误工证明、营业执照。证据来源：由南京市秦海副食品经营部出具。证明问题：证明原告米向阳从事生鲜食用农产品销售，自2019年2月9日发生交通事故未能去公司上班，造成误工损失。七、证据名称：残疾辅助器具票据。证据来源：由郑州佰馨医疗器械有限公司出具。证明问题：证明因本次事故，二位原告受伤遵医嘱佩戴辅助器具辅助治疗，因此而支出的费。被告平安财险质证意见为：对证据一二无异议，证据三中米向阳的门诊票据没有对应的检查报告单和诊断证明。无法证明与事故的关联性，不予认可，病例中，原告先去漯河市中医院治疗应当提供首诊病例，××例为准。梁晓燕的治疗应当提供对应的费用清单、诊断证明书和检查报告单。对于证据四有异议，证据四鉴定报告鉴定过程第四项：左膝关节屈曲活动是稍受限，故现在以关节活动丧失25%以上，评残十级没有依据，申请伤残重新鉴定。鉴定费属于间接损失，我司不予承担。对证据五无异议。证据六有异议，证据六应当提供劳动合同、缴纳五险一金的证明以及银行流水。证据七，应当补充对应的医嘱单。关于赔偿清单：米向阳的误工费计算时间过长，误工期应当参照三期标准计算，60-120天，应该取中间值90天计算，误工费应按照农村标准计算，不应该按照批发零售业。伤残鉴定结论有异议，申请重新鉴定，待重新鉴定之后再质证。关于被扶养人生活费，即使原告评残十级，年限应该是从定残日起计算，每年标准不应该超年消费支出*伤残系数，其他同答辩质证意见。被告吕东未到庭未质证。被告吕东庭前提供证据及证明问题如下：医疗费票据四张（1734.27+10.2+33.5+227.5），预交款凭单一张，预交5000元（票据在原告处）。原告质证意见为：对垫付情况无异议。但对其提交的米向阳在中医院住院医疗费票据进行解释说明一下，原告在事故发生后是被120拉到中医院进行了简单的检查，发现其伤势严重，随后就被送往更为专业的医专二附院住院治疗，中医院住院天数显示住院天数3天应该是医院统计错误，其实没在那儿住院，即便是在那儿住院也顶多算1天。被告平安财险质证意见为：无异议。经审理查明，2019年2月9日19时25分，被告吕东驾驶车牌号为豫Ｌ×××××的小型客车，与行人原告米向阳、梁晓燕碰撞，致其二人受伤的交通事故。后漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队作出事故认定书，认定被告吕东负全部责任，原告米向阳、梁晓燕不负责任。经查，肇事车辆豫Ｌ×××××号小型轿车的登记所有人为郑李敏，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。事故发生后原告被送往漯河医专第二附属医院接受住院治疗。原告米向阳于2019年3月27日出院，共计住院46天。原告米向阳和原告梁晓燕共计支出医疗费用19828.07元（米向阳：16319.8元+715.7元+1734.27元；梁晓燕：547.1元+240元+10.2元+33.5元+227.5元）。经本院委托，漯河松振法医临床司法鉴定所于2019年11月6日出具鉴定意见，认定原告米向阳构成十级伤残，鉴定费1801元（700+1101）。原告米向阳受伤期间购买矫形器辅助治疗支出费用2680元，原告梁晓燕受伤期间购买矫形器辅助治疗支出费用550元，有郑州佰馨医疗器械有限责任公司出具的发票佐证。被告吕东向原告二人合计垫付了7005.47元的医药费，双方对垫付事实均无异议。还查明，原告米向阳1987年生，育有二女。原告米向阳定残之日为2019年11月6日。女儿米甜溪2019年6月10日出生，届时不满1岁；女儿米笑墨2013年10月10日出生，届时6岁。以上事实，有事故认定书、票据、住院病历、当事人陈述、鉴定意见书等相关证据在卷佐证。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费等费用。同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经交管部门认定，被告吕东负事故全部责任，原告无责任，本院予以认定。被告平安财险申请对原告米向阳伤残情况进行重新鉴定，但该鉴定系法院委托有资质的第三方合法机构，被告平安财险未提供充足证据证明其申请符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、二十八条的规定，故对该申请本院不予支持。1、医疗费合计19828.07元。2、营养费为920元（20元×46天）。3、住院伙食补助费2300元（50元×46天）。4、护理费为5756.55元（45677元/年÷365×46天）。5、关于误工费：原告仅提供营业执照和误工证明一份，证据不符合规定，不足以证明原告米向阳的固定收入。故本院依照2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资计算误工费。关于误工期：根据公安部三期标准（胫骨平台骨折非手术治疗90-150；手术治疗120-180）以及原告米向阳的出院医嘱（建议卧床2个月），误工期酌定为120天为宜。误工费合计为15017元（45677元/年÷365天×120天）。6、精神抚慰金酌定5000元。7、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）。8、被抚养人生活费合计32957.35元：女儿米甜溪19774.41元（21971.57元/年×18年×10%÷2）；女儿米笑墨13182.94元（21971.57元/年×12年×10%÷2）。原告未提供证据证明其母陈三妮、其父米建国符合“丧失劳动能力又无其他生活来源”条件，故对该二人的被抚养人生活费不予支持。9、鉴定费1801元。10、残疾辅助器具费3230元（2680+550）。11、交通费为920元（20元/天×46天）。综上，合计156131.91元。被告吕东垫付7005.47元，双方无异议，本院予以认可，该部分垫付款应直接由被告平安财险支付给被告吕东。剩余149126.44元，被告平安财险应在交强险和商业险赔偿范围内向原告米向阳、梁晓燕支付149126.44元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八十二条和《最高人民法院关于管理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告米向阳、梁晓燕各项损失共计149126.44元；驳回原告米向阳、梁晓燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4360元（原告已支付），由原告米向阳、梁晓燕承担1160元，由被告吕东承担3200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  乔清霞审 判 员  吕亚杰人民陪审员  陈付涛二〇二〇年六月十日书 记 员  闫博雅