天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初180号原告：张军，男，1995年9月9日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：甘勇军，宁河区盛信法律服务所法律工作者。被告：孙春生，男，1992年10月21日出生，汉族，住天津市宁河区。原告张军与被告孙春生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）津0117民初3540号民事判决，被告孙春生不服该判决，向天津市第三中级人民法院提起上诉，天津市第三中级人民法院于2019年12月18日作出（2019)津03民终2888号民事裁定，裁定撤销天津市宁河区人民法院（2019）津0117民初3540号民事判决，发回天津市宁河区人民法院重审。本院于2020年1月3日立案受理，依法另行组成合议庭公开开庭审理，原告张军的委托诉讼代理人甘勇军，被告孙春生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张军向本院提出诉讼请求：1.要求孙春生赔偿医疗费70476.49元、住院伙食补助费4100元（100元/天×41天）、营养费2050元（50元/天×41天）、护理费5061.04元（45056元/年÷365天×41天）、误工费5061.04元（45056元/年÷365天×41天）、交通费1000元（住院期间），共计87748.57元；2.要求孙春生在交强险范围内先行赔付，不足部分按照责任比例承担；3.张军保留继续治疗进行伤残等级等鉴定的诉讼权利；4.本案诉讼费用由孙春生承担。事实和理由：2019年6月13日21时15分，孙春生驾驶无号牌大江牌正三轮摩托车沿大从快速路东侧路面由北向南逆行行驶至大从路与宁塘公路交口北侧1195米处时遇张军驾驶无号牌豪爵牌二轮摩托车沿大从快速路东侧路面由南向北驶来，大江牌正三轮摩托车左侧中后部与豪爵牌二轮摩托车左侧前部接触碰撞，造成张军受伤，二车损坏的交通事故，经交警部门认定，张军负事故同等责任，孙春生负事故同等责任。孙春生驾驶的车辆未投保交强险。孙春生辩称，因孙春生驾驶的车是农用的，就没有上交强险，对原告计算的损失数额没有异议，但对在交强险范围内承担全责不认可。对事故认定有异议，认为其应承担次要责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张军为支持自己的主张向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书，旨在证明事故发生经过及事故责任。2、孙春生驾驶证，旨在证明孙春生持有C1机动车驾驶证。3、医疗费票、诊断证明、出院费用清单、住院病案，旨在证明张军因事故受伤后到天津市宁河区医院住院治疗41天及伤情、医疗费花费情况。孙春生未向本院提交证据，其对张军提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月13日21时15分许，孙春生持“C1”类机动车驾驶证驾驶无号牌大江牌正三轮摩托车沿大从快速路东侧路面由北向南逆行行驶至宁河区东棘坨镇大从路与宁塘公路交口北侧1195米处时遇张军未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌豪爵牌二轮摩托车沿大从快速路东侧路面由南向北驶来，大江牌正三轮摩托车左侧中后部与豪爵牌二轮摩托车左侧前部接触碰撞，造成张军受伤，二车损坏的交通事故。张军受伤后到天津市宁河区医院住院治疗41天，诊断为左手示指及第2、3掌骨开放粉碎骨；左膝开放剥脱伤；左胫骨近端外侧缘、左腓骨近端及腓骨小头粉碎性骨折；面部多发皮擦伤；上下唇软组织撕裂伤；21牙脱位；左眼挫伤；左眼皮肤挫裂伤；蛛网膜下腔出血；左下肢深静脉血栓；左膝内侧半月板部、后角部分撕裂；左膝髌内、外侧支持带、前交叉韧带、外侧副韧带撕裂；左足皮肤挫伤。医生建议一人陪护，加强营养，休息一个月。经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，张军负事故同等责任，孙春生负事故同等责任。对该事故认定，孙春生在法定期限内未提出复议。孙春生驾驶的车辆未投保交强险。经核算，张军在此次事故中发生的损失如下：关于医疗费70476.49元，有医疗费票据予以佐证，本院予以确认。关于住院伙食补助费，根据住院病案，张军住院41天，按100元/天标准计算41天，合计4100元，本院予以确认。关于营养费，张军住院41天，根据医嘱需加强营养，按50元/天标准计算41天，合计2050元，本院予以确认。关于误工费，张军住院41天，参照天津市统计局2019年公布的上一年度天津市居民服务业和其他服务业45056元/年的标准计算，即45056元/年÷365天×41天﹦5061.04元，张军主张数额合理，本院予以确认。关于护理费，张军住院41天，医嘱一人护理，参照天津市统计局2019年公布的上一年度天津市居民服务业和其他服务业45056元/年的标准计算，即45056元/年÷365天×41天﹦5061.04元，张军主张数额合理，本院予以确认。关于住院期间交通费，张军主张1000元过高，结合其伤情及治疗地距离居住地远近等情况，本院酌定500元。本院认为，孙春生承认张军在本案中所主张的事实，故对张军主张的事实予以确认。天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，张军负事故同等责任，孙春生负事故同等责任，认定准确，本院予以采纳，故孙春生在本事故中承担50%的民事赔偿责任。关于孙春生提出其应承担次要责任的抗辩意见，因其未向本院提交相关证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，故本院对其抗辩意见不予采纳。孙春生作为投保义务人而未投保交强险，其应在应投保交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，超出交强险限额部分由孙春生按照50%的比例承担赔偿责任。针对张军的各项损失，孙春生应在应投保交强险医疗费用赔偿限额内先行承担医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费5061.04元、护理费5061.04元、交通费500元，以上合计20622.08元，超出交强险限额范围的医疗费60476.49元、住院伙食补助费4100元、营养费2050元，合计66626.49元，由孙春生承担50%即33313.24元。以上共计53935.32元。关于张军要求保留后续继续治疗及进行伤残等级鉴定的诉讼权利，张军可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、孙春生于判决生效后十日内在应投保交强险限额内赔偿张军医疗费10000元、误工费5061.04元、护理费5061.04元、交通费500元，以上合计20622.08元。二、孙春生于判决生效后十日内赔偿张军医疗费60476.49元、住院伙食补助费4100元、营养费2050元，合计66626.49元的50%即33313.24元。三、驳回张军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，由张军负担339元，孙春生负担339元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  张东兴审 判 员  甄如辉人民陪审员  张冬燕二〇二〇年六月十日法官助理赵会君书记员金晓娟法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。