重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初9468号原告：胡某，男，1966年12月24日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：段成林，重庆月印律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴瑶瑶，重庆月印律师事务所实习律师。被告：涂九寅，男，1973年4月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：张正英，女，1974年7月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：涂九寅（系张正英丈夫），男，1973年4月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。代表人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：王前进，重庆鼎圣律师事务所律师。原告胡某与被告涂九寅、张正英、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托诉讼代理人段成林、吴瑶瑶，被告涂九寅，被告张正英的委托诉讼代理人涂九寅，被告平安财险重庆分公司的委托诉讼代理人王前进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：判令涂九寅、张正英、平安财险重庆分公司赔偿医疗费4468.4元、误工费27000元、护理费5520元、交通费1000元、住院伙食补助费1920元、营养费1000元、残疾赔偿金75878元、后续医疗费3000元、鉴定费2000元、财产损失3410元、精神损害抚慰金4000元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付。事实和理由：2018年12月8日05时，涂九寅驾驶车牌号为渝B7XXXX的小型普通客车，行驶至江北区海尔路保税港区路段处时，与车辆前方同向、同车道内的、由胡某骑行的装载蔬菜的电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车骑行人胡某受伤、两车受损、电动三轮车上所装载的蔬菜受损的道路交通事故。经认定，涂九寅负全部责任，胡某无责任。双方就赔偿事宜未能协商一致，为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告涂九寅辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议。我和张正英系夫妻关系，渝B7XXXX车肇事车辆登记在张正英名下，该车在平安财险重庆分公司投保有交强险及商业三者险50万元，并购有不计免赔，事故发生时在保险期间内。事故发生后，我垫付医疗费20718.53元，已与平安财险重庆分公司自行协商理赔。对超出交强险赔偿范围的需在本案中处理的医疗费，由我承担20%的非医保费用，平安财险重庆分公司承担80%，本案的诉讼费、鉴定费不应由我承担。被告张正英辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议。我和涂九寅系夫妻关系，渝B7XXXX车肇事车辆登记在我名下，该车在平安财险重庆分公司投保有交强险及商业三者险50万元，并购有不计免赔，事故发生时在保险期间内。被告平安财险重庆分公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议，渝B7XXXX车在我司投保有交强险及商业三者险50万元，并购有不计免赔，事故发生时在保险期间内。事故发生后，我司垫付医疗费20200元，涂九寅垫付的医疗费20718.53元已与我司协商理赔。我司已将案涉电动车及车上财产损失共计6195元理赔给胡某。对超出交强险赔偿范围的需在本案中处理的医疗费，由涂九寅承担20%的非医保费用，我司承担80%，本案诉讼费、鉴定费不应由我司担。本院经审理认定事实如下：2018年12月8日05时20分，涂九寅驾驶车牌号为渝B7XXXX的小型普通客车，行驶至江北区海尔路保税港区路段处时，与车辆前方同向、同车道内的、由胡某骑行的装载蔬菜的电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车骑行人胡某受伤、两车受损、电动三轮车上所装载的蔬菜受损的道路交通事故。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，涂九寅负全部责任，胡某无责任。事发当日，胡某被送往重庆三博长安医院急诊并住院治疗，共住院32天，出院诊断为：多发伤，轻型脑伤，肋骨骨折，肺挫伤，全身多处软组织损伤。出院医嘱：出院带药，继续修养壹月，每月定期复查直至骨折愈合，我科随访。双方在庭审中确认：胡某在重庆三博长安医院共花费住院医疗费40918.53元，其中平安财险重庆分公司垫付20200元，涂九寅垫付20718.53元，涂九寅垫付的医疗费已与平安财险重庆分公司自行协商理赔。另，胡某在重庆三博长安医院门诊检查治疗，共花费医疗费3390.59元。2019年6月17日，胡某委托西南政法大学司法鉴定中心对其伤残等级、误工和护理时限进行鉴定，该中心于2019年6月20日出具鉴定意见书，结论为：胡某目前属一个十级伤残；胡某的误工期限评定为伤后90日，护理期限为伤后60日。胡某因上述鉴定事宜支付鉴定费2000元。平安财险重庆分公司对其伤残等级不予认可，申请重新鉴定，并申请对胡某的伤情与2018年12月8日交通事故的关联性进行鉴定，在本院主持下，双方委托重庆法医验伤所对上述事项进行鉴定，该所于2020年4月30日出具司法鉴定意见书，结论为：胡某伤残等级属十伤；胡某伤情与2018年12月8日交通事故有直接因果关系。因上述鉴定事宜，胡某支付检查费768.60元。涂九寅与张正英系夫妻关系，张正英系渝B7XXXX车的所有人，其就该车在平安财险重庆分公司投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险，投保有不计免赔险种，事故发生在保险责任期内。胡某系农村户籍，其与秦德容系夫妻关系。2012年2月13日，胡某注册成立了江北区胡某农副产品经营部。2017年5月3日，秦德容与案外人常彦东签订《房地产买卖及居间合同》，秦德容购买了位于重庆市江北区万丰二村X号X-X的房屋，该房屋登记在秦德容名下。2019年7月12日，重庆华祺物业管理有限公司出具入住证明，主要内容为：兹有江北万丰二村X号X-X（康乐花园）小区业主秦德容及家人已于2017年6月入住，情况属实。2019年5月29日，重庆市路道资产评估咨询有限公司向胡某出具一份道路交通事故车物定损专用收据，收取费用300元。胡某陈述事发之后电动车已报废，平安财险重庆分公司已理赔了相应损失6195元，上述300元是其找人将电动车拖到修理厂花费的。庭审中，胡某举示了重庆天生北江市场管理有限公司出具的证明以及吴老大蔬菜批发配送中心的单据各一份，拟证明其每月平均工资9000元，因本次交通事故造成蔬菜的损失为3110元。三被告对上述证据的真实性均不予认可。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、诊断报告单、诊断证明书、医疗费发票、诊疗证明书、检查报告单、门诊病历、处方签、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、结婚证、房地产买卖及居间合同、保单抄件、预付支付回单、垫付支付回单及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公安机关交通管理部门依法作出道路交通事故认定书，认定机动车驾驶人涂九寅负事故全部责任，本院予以确认。涂九寅驾驶的渝B7XXXX在平安财险重庆分公司投保交强险和商业三者险，因本案交通事故致胡某的各项损失，应由平安财险重庆分公司在交强险赔偿限额内进行赔偿。不足部分由车方与平安财险重庆分公司按照商业三者险合同约定负责赔偿，因事发时系涂九寅使用车辆，车方相应的侵权责任应由涂九寅承担，张正英在本案中不承担责任。平安财险重庆分公司与涂九寅已就非医保费用的扣除达成一致意见，本院予以确认。双方对胡某主张的护理费5520元、住院伙食补助费1920元均无异议，本院予以确认。本院对胡某主张的其他各项损失及金额认定如下：1.医疗费，双方对胡某在重庆三博长安医院治疗产生的住院医疗费40918.53元（其中平安财险重庆分公司垫付20200元，涂九寅垫付20718.53元）均无异议，本院予以确认，因涂九寅垫付的医疗费20718.53元已与平安财险重庆分公司自行协商理赔，故本院在本案中对该部分医疗费不再处理；胡某在重庆三博长安医院门诊检查治疗花费3390.59元，有门诊病历、医嘱门诊随访等证据佐证，本院予以支持，故纳入本案出来的医疗费为23590.59元（其中平安财险重庆分公司垫付20200元，胡某自行支付3390.59元）。2.误工费，双方对胡某主张的胡工时限90日均无异议，本院予以确认；胡某未举示充分的证据证明其收入情况，本院酌情按照每天100元的标准为其计算误工损失，具体金额应为9000元（100元/天×90天）。3.交通费，根据胡某就医的时间、地点、次数，本院酌情主张交通费500元。4.营养费，胡某就医的医疗机构并未嘱其加强营养，此项费用不应予以支持。5.残疾赔偿金，胡某虽系农村户籍，但现有证据可以确认其受伤前已在城镇居住一年以上且有一定的收入，故残疾赔偿金应按城镇标准计算，具体金额为75878元（37939元/年×20年×10%）。6.后续医疗费，胡某并未举示相应证据证明其主张该项费用的合理性及具体金额，此项费用不应予以支持。7.鉴定费，胡某因主张相应损失支付鉴定费2000元，该项费用系合理、必要支出，应予以支持；同时，胡某为配合平安财险重庆分公司的鉴定申请支付检查费768.60元，应纳入鉴定费中一并处理，故纳入本案处理的鉴定费为2768.60元。8.财产损失，根据交通事故认定书可以确认事发时电动车上所载蔬菜受损，但胡某并未举示充分的证据证明受损蔬菜的数量、价格及损失程度，故本院酌情主张100元；根据胡某的陈述，事发后其电动车已达到报废标准，且平安财险重庆分公司已理赔相应损失，故其找人另行将电动车拖至修理厂有扩大损失之嫌，故本院对其主张的拖车费300元不予支持。9.精神损害抚慰金，综合胡某的伤情、残疾以及责任划分等情况，本院酌情支持3000元。上述费用，纳入交强险医疗费用赔偿限额计算的有医疗费23590.59元、住院伙食补助费1920元，应由平安财险重庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分共计15510.59元，由涂九寅赔偿2718.12元（13590.59元×20%），平安财险重庆分公司在商业三者险限额内赔偿12792.47元（15510.59元-2718.12元）；纳入交强险死亡伤残责任限额计算的有误工费9000元、护理费5520元、交通费500元、残疾赔偿金75878元、精神损害抚慰金3000元，共计93898元，由平安财险重庆分公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿。纳入交强险财产损失赔偿限额计算的有蔬菜损失100元，因平安财险重庆分公司理赔的电动车损失已超过限额，故该费用由平安财险重庆分公司在商业三者险限额内赔偿。胡某支付的鉴定费2768.60元，由平安财险重庆分公司承担。综上，平安财险重庆分公司应赔偿胡某119559.07元，涂九寅应赔偿胡某2718.12元。事发后，平安财险重庆分公司为胡某垫付20200元，相应款项进行品迭后，平安财险重庆分公司还应赔偿胡某99359.07元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿胡某99359.07元。涂九寅于本判决生效之日起十日内赔偿胡某2718.12元。三、驳回胡某的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1040元，减半收取计520元，由胡某负担100元，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司负担420元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陈峰二〇二〇年六月二十二日书记员  余倩