吉林省桦甸市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0282刑初11号 公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。 被告人刘某，黑龙江省海林市人，住海林市。 辩护人金某1，吉林越天律师事务所律师。 辩护人董某，吉林越天律师事务所律师。（未出庭） 被告人冯某，黑龙江省鸡东县人，住辽宁省沈阳市沈河区。 吉林省桦甸市人民检察院以桦检一部刑诉〔2019〕183号起诉书指控被告人刘某、冯某犯运送他人偷越国境罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日决定受理本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员邱某出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人金某1、被告人冯某均到庭参加诉讼，辩护人董某受疫情影响未到庭参加诉讼，提交了书面辩护意见。本案现已审理终结。期间，桦甸市人民检察院于2020年3月23日建议本院延期审理一次。 吉林省桦甸市人民检察院指控： 涉案人员河太守（已被判处刑罚）利用在桦甸市××道之机，结识偷渡人员朴某，欲帮助朴某偷渡至韩国。2019年6月22日，河太守在桦甸市将朴某接至沈阳市，并交给运送他人偷渡的下一步接应人员刘某。 被告人刘某受微信名为“×××”的韩国人（真实姓名不详，以下简称“×××”）的指派，将偷渡人员从沈阳市运送至高速公路凌海服务区。被告人刘某遂于2019年6月26日到沈阳市“×××”指定的冯某经营的原驿站旅店居住，并雇佣冯某开汽车运送五名偷渡人员朴某、河某及其儿子全某、金某2及其女儿洪秀娅，前往凌海服务区。被告人冯某明知五人是偷渡人员，仍然开车运送，刘某及五名偷渡人员在凌海服务区被公安机关当场抓获。 公诉机关为证明其指控的上述事实，提供了被告人刘某、冯某供述、涉案人员河太守供述、证人朴某（化名）、金某2、全某、河某、白某证言、案件提起及抓获经过、到案经过、辨认笔录及照片、情况说明、刑事判决书、无犯罪记录证明、协查反馈、户籍信息等证据，并认为，被告人刘某、冯某之行为均已构成运送他人偷越国境罪，应依法处罚。被告人刘某、冯某均如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，在运送他人偷越国境过程中被查获，系犯罪未遂，均可依法从轻处罚，建议对被告人刘某、冯某判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿签署认罪认罚具结书。 辩护人金某1、董某认为，被告人刘某如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚，系犯罪未遂，可依法从轻处罚。 被告人冯某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明： 涉案人员河太守（已被判处刑罚）利用在桦甸市××道之机，结识偷渡人员朴某，欲帮助朴某偷渡至大韩民国（以下简称韩国）。河太守于2019年6月22日，去桦甸市将朴某接至沈阳市，并将朴某安置在另外两名欲偷渡人员河某及全某的家中。 微信名为“×××”的韩国人（真实姓名不详，以下简称“×××”）于6月22日指示被告人刘某前往沈阳市接欲偷渡去韩国的朝鲜民主主义人民共和国（以下简称朝鲜）人员，并将偷渡人员从沈阳市送至高速公路凌海服务区。 6月26日，被告人刘某,按照“×××”的要求到达沈阳市，并入住“×××”指定的被告人冯某经营的原驿站旅店，中午11时许，刘某按照“×××”的指派，先到沈阳市沈河区接偷渡人员金某2及洪秀娅，并将金某2、洪秀娅安置在原驿站旅店等候，之后刘某又按照“×××”的指示，与河太守取得联系，接其他偷渡人员，同日13时许，刘某接到河太守带来的偷渡人员朴某、河某、全某，刘某带领朴某、河某、全某到冯某经营的原驿站旅店与金某2、洪秀娅会合后，雇佣冯某开车将五名偷渡人员及刘某运送至京哈高速公路高花服务区，到高花服务区后，冯某安排刘某及五名偷渡人员乘坐旅游大客车到凌海服务区，期间，冯某获利人民币1000元，车辆行驶至凌海服务区休息时，刘某及五名偷渡人员被公安机关抓获。2019年7月19日，冯某在其经营的原驿站旅店内被公安机关抓获。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1.户籍信息，证实被告人刘某、冯某均具有完全刑事责任能力。 2.无犯罪记录证明、协查反馈，证实被告人刘某、冯某无违法犯罪记录。 3.案件提起及抓获经过、到案经过，证实被告人刘某于2019年6月26日被抓获，被告人冯某于同年7月19日被抓获。 4.辨认笔录及照片，证实了被告人刘某、冯某运送他人偷越国境犯罪的相关事实。 5．情况说明，证实了被告人刘某、冯某运送他人偷越国境犯罪的相关事实。 6.刑事判决书，证实涉案人员河太守犯组织他人偷越国境罪已被判处刑罚。 7.证人白某证言，证实其和河太守都是教会成员，其介绍朴某与河太守相识。 8.证人朴某证言，证实其是朝鲜人，2019年1月份，其和白某说想去韩国，白某介绍其认识了河太守，之后河太守经常和其联系，河太守于6月22日到桦甸市来接其到沈阳，到沈阳市后，河太守让其住在河某、全某家中，河太守于6月26日领着其和河某、全某在沈阳市糖尿病医院附近与刘某见面，刘某带其三人到原驿站旅店与金某2、洪秀娅会合，后坐车到高速公路高花服务区换乘大客车到了凌海服务区，在该服务区等待接应的人时被警察抓获。 9.证人河某证言，证实2019年6月23日，河太守接朴某来其家中居住，6月26日，河太守领着其和全某、朴某在沈阳市糖尿病医院附近与刘某见面，后刘某带三人去了原驿站旅店，后与金某2、洪秀娅等人坐车到高速公路高花服务区换乘大客车到了凌海服务区，在该服务区等车时被警察带回。证人全某证言证明内容与证人河某证言证明内容基本一致。 10.证人金某2证言，证实其欲带着女儿洪秀娅偷渡前往韩国，2019年6月26日，刘某接其到沈阳市原驿站旅店，并在旅店见到朴某、河某、全某，旅店老板冯某和刘某将五人送至高速公路高花服务区，换乘大巴车行至凌海服务区，后被公安机关抓获。 11.涉案人员河太守供述，其在桦甸市××道时，认识了偷渡人员朴某，欲帮助朴某偷渡至韩国，其于2019年6月22日到桦甸市将朴某接至沈阳市，并将朴某安置在另外两名欲偷渡人员河某及全某家中。6月26日，其接到微信名“×××”的指示，将朴某、河某、全某带至沈阳市糖尿病医院附近，其在医院门口将三个人交给刘某后离开。 12.被告人刘某供述，2019年6月22日，其接受上线人员微信号“×××”的人指示接送偷渡人员，6月26日其入住沈阳市沈河区原驿站旅店，其先按指示接金某2、洪秀娅母女到旅店，又按照指示与河太守电话联系接朴某、河某、全某到旅店，后花费1000元租用宾馆老板冯某的汽车去高速公路高花服务区等一辆途经的大客车，冯某在高花服务区将其与五名偷渡人员送上去凌海服务区的大巴车，几人在凌海服务区被公安机关抓获。 13.被告人冯某供述，其是沈阳市沈河区原驿站快捷旅店的经营者，2019年6月26日，刘某委托其租用去凌海服务区的车辆，五名偷渡者在其旅店会合，后其用自家车辆将偷渡人员从旅店运送至沈阳市××区，并将刘某及偷渡人员送上去凌海服务区的客车，刘某共给其人民币1000元。 以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观、真实，本院确认。 本院认为，被告人刘某、冯某违反出入国境管理法规，非法运送他人偷越国境，其行为均已构成运送他人偷越国境罪，均应依法处罚。被告人刘某、冯某均如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，在运送他人偷越国境过程中被查获，系犯罪未遂，均可依法从轻处罚。被告人冯某的违法所得应依法追缴。辩护人金某1、董某的辩护意见本院采纳。公诉机关对刘某、冯某的量刑建议适当，本院采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2020年8月26日止；罚金于判决生效后缴纳。） 二、被告人冯某犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后缴纳。） 三、被告人冯某的违法所得人民币1000元，依法追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张秀云 人民陪审员  杨照清 人民陪审员  陈凤清 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  朱丽秋