山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1522民初2064号 原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司，地址，莘县振兴街92号。 法定代表人：曹磊，董事长。 委托诉讼代理人：陈亚超，男，该公司职工。 被告：聊城美奥布业制造有限责任公司，住所地，莘县燕塔办事处张屯村东首。 诉讼代表人：高征，聊城金石有限责任会计事务所主任。 被告：山东莘县双桥木业有限公司，住所地，山东莘县工业园区聊莘路中段66号。 法定代表人：罗新安。 被告：罗新安，男，1963年10月20日出生，住山东省莘县。 被告：杨飞，女，1980年6月10日出生，无业，住山东省胶州市。 被告：路子平，男，1972年2月7日出生，住山东省莘县。 原告山东莘县农村商业银行股份有限公司诉被告聊城美奥布业制造有限责任公司、山东莘县双桥木业有限公司、罗新安、杨飞、路子平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈亚超、被告聊城美奥布业制造有限责任公司诉讼代表人高征到庭参加诉讼，被告山东莘县双桥木业有限公司、罗新安、杨飞、路子平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东莘县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告聊城美奥布业制造有限责任公司偿还借款本金2000000元及利息；2.判令原告对抵押物享有优先受偿权；3.判令被告山东莘县双桥木业有限公司、杨飞、路子平、罗新安对上述借款本金及利息承担连带保证责任；4.诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：2017年6月28日，原告山东莘县农村商业银行股份有限公司与被告聊城美奥布业制造有限责任公司签订了(莘县农商银行公司业务部)流借字(2017)年第0187号《流动资金借款合同》，期限11个月，2018年05月26日到期，借款金额2000000元，利率为固定年利率13.05%，还款方式：按月结息，借款到期，利随本清。自借款逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。及(莘县农商银行公司业务部)抵字(2017)年第0187号《抵押合同》，以设备作为抵押担保；设备在莘县工商行政管理局办理了抵押登记，并出具了莘工商(2017)抵登字第0095号《抵押登记书》。同日，与被告山东莘县双桥木业有限公司签订了(莘县农商银行公司业务部)保字(2017)年第0187号《保证合同》，与被告杨飞、路子平、罗新安签订担保函，作为连带责任保证担保。被告聊城美奥布业制造有限责任公司2017年06月28日在原告山东莘县农村商业银行股份有限公司借款2000000元，月利率为10.875‰，2018年05月20日到期。原告多次向被告催要借款，被告均未能履行偿还及代偿还义务，已构成违约。为了维护原告的合法权益，特依法诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告聊城美奥布业制造有限责任公司辩称，一、聊城美奥布业制造有限责任公司基本情况，莘县人民法院于2018年9月10日作出（2018）鲁1522破3号民事裁定书，裁定受理申请人徐亚芹对被申请人被告聊城美奥布业制造有限责任公司的破产清算申请，并指定聊城金石有限责任会计师事务所担任管理人，莘县人民法院于2020年4月16日作出（2018）鲁1522破3号之五民事裁定书，宣告被告聊城美奥布业制造有限责任公司破产，根据《中华人民共和国破产法》第二十五条之规定，被告聊城美奥布业制造有限责任公司管理人代表被告聊城美奥布业制造有限责任公司参加诉讼。二、原告申报债权情况，原告于2018年12月5日向管理人提交的《聊城美奥布业制造有限责任公司破产清算一案债权申报登记表》（表中注明申报时间为2018年12月3日）显示有财产担保债权，贷款本金2000000元，利息253157.49元，合计2253157.49元，并提交了原告与被告签订的（莘县农商银行公司业务部）流借字（2017）年第0187号《流动资金借款合同》、（莘县农商银行公司业务部）抵字（2017）年第0187号《抵押合同》、莘工商（2017）抵登字第0095号《抵押登记书》等证据材料。经管理人审查，确认了该笔债权。经聊城美奥布业制造有限责任公司第一次债权人会议核查，债权人、债务人对包括该笔债权在内的50笔债权无异议。莘县人民法院于2018年12月25日作出（2018）鲁1522破3号之二民事裁定书，裁定包括该笔债权在内的50笔债权成立。三、答辩意见，综上所述，管理人认为原告对被告截止破产申请裁定受理日的债权金额已经申报并依法确认，应按照《中华人民共和国企业破产法》的有关规定，通过被告破产程序获得清偿，恳请法院驳回原告对被告聊城美奥布业制造有限责任公司的诉讼请求。 被告山东莘县双桥木业有限公司、罗新安、杨飞、路子平未作出答辩。 原告围绕诉讼请求提交了《流动资金借款合同》、《保证合同》、《担保函》、《抵押合同》、《动产抵押登记证书》、《抵押物清单》、《贷转存凭证》、贷款业务明细、营业执照等证据，被告聊城美奥布业制造有限责任公司提交的答辩意见，经过庭审质证和审核，本院予以确认并在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：2017年6月28日，被告聊城美奥布业制造有限责任公司与原告山东莘县农村商业银行股份有限公司签订的《流动资金借款合同》，被告山东莘县双桥木业有限公司、罗新安、杨飞、路子平与原告山东莘县农村商业银行股份有限公司签订的《保证合同》，系双方当事人自愿订立，意思表示真实，合法有效。被告聊城美奥布业制造有限责任公司未按合同约定偿还借款及利息，已构成违约，应承担违约责任；被告山东莘县双桥木业有限公司、罗新安、杨飞、路子平自愿提供连带责任保证，应按保证合同约定承担连带责任，依法律规定担保人承担保证责任后，即取得向债务人的追偿权，向债务人不能追偿的部分，可要求其他保证人偿还其应承担的保证份额。同日，被告聊城美奥布业制造有限责任公司与原告签订抵押合同，并依法办理了抵押登记。该抵押合同合法有效，故原告享有抵押权,因此，原告对该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求应予支持。因被告聊城美奥布业制造有限责任公司申请破产清算，并指定聊城金石有限责任会计师事务所担任管理人，莘县人民法院裁定受理并宣告破产，原告于2018年12月5日向管理人申报有财产担保债权，贷款本金2000000元，利息253157.49元，合计2253157.49元，经管理人审查和第一次债权人会议核查，确认了该笔债权。其债权应根据《中华人民共和国企业破产法》第一百零九条和第一百一十条的规定进行受偿。本院依法向被告山东莘县双桥木业有限公司、罗新安、杨飞、路子平送达了开庭传票，被告山东莘县双桥木业有限公司、罗新安、杨飞、路子平未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，依法应予缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十一条，《中华人民共和国企业破产法》第一百零九条和第一百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告聊城美奥布业制造有限责任公司于本判决生效后十五日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及利息（以本金2000000元为基数，自2017年6月28日起至2018年5月20日止按月利率10.875‰计算，2018年5月21日至实际给付之日按月利率为10.875‰上浮50%计算，已偿还利息129095.22元从中扣除），其中已确认贷款本金2000000元，利息253157.49元，合计2253157.49元从聊城美奥布业制造有限责任公司破产财产中分配； 二、原告山东莘县农村商业银行股份有限公司对聊城美奥布业制造有限责任公司抵押物清单中机器设备享有优先受偿权； 三、被告山东莘县双桥木业有限公司、罗新安、杨飞、路子平对聊城美奥布业制造有限责任公司破产财产不足清偿的本金和利息承担连带清偿责任，被告山东莘县双桥木业有限公司、罗新安、杨飞、路子平承担保证责任后，有权要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告聊城美奥布业制造有限责任公司承担，被告山东莘县双桥木业有限公司、罗新安、杨飞、路子平承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  冯永波 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赵丽芳