湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0304民初290号原告：余志平，女，1983年10月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：左瑞清，男，1970年3月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：魏玉琴，女，1976年9月21日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：左瑞清（魏玉琴丈夫），1970年3月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区香港街9号1栋2单元1602号。公民身份号码：420321197003010051。代理权限：特别授权，承认、反诉、调解，代收法律文书、上诉。原告余志平与被告左瑞清、魏玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告余志平及被告左瑞清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余志平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告立即偿还原告借款本金100000元，并自2018年4月5日起按月息1分计付利息至清偿之日止；2.被告负担诉讼费。事实和理由：原告于2017年12月23日在二被告开的云中祥鞋城丰融店上班，2018年4月被告以鞋店资金周转为由向原告借款100000元，约定年息12000元，口头约定借期1年，被告左瑞清经手给原告出具了借条。2018年4月5日原告以银行转账方式向被告魏玉琴分两次转账共计100000元。借款到期后，原告多次找二被告索要借款及利息，二被告一再以生意不好、未盈利、资金周转不开等理由拖欠不给，迫于无奈，原告诉至贵院，望判如所请。左瑞清、魏玉琴提交书面答辩状称，借款属实，由于自己经营不善，暂无能力偿还。原告于2020年1月7日从我经营门店销售员手中强行拿鞋不让顾客付款，再三阻碍顾客购买，严重影响我正常经营，另外，原告与被告达成口头协议，每月支付2000元，被告于2020年1月18日汇款2000元，3月25日汇款2000元，共计4000元，此款应抵销本金，实际欠款96000元。综上，请求人民法院依法公正判决。本院经审理认定事实如下：左瑞清与魏玉琴系夫妻关系。因左瑞清经营鞋店需资金周转，于2018年4月4日向余志平借款100000元，口头约定借期一年，并向余志平出具借条一张，借条载明：“今借到余志平现金：壹拾万圆（￥100000.00元），息12000元/年，左瑞清，2018.4.4。”2018年4月5日，余志平通过农业银行账户分两次每次50000元共向魏玉琴转账100000元。魏玉琴、左瑞清各自经营鞋店，但进货、开支是统一的。借款到期后，经余志平索要，左瑞清分别于2020年1月18日、3月25日分两次每次2000元共向余志平偿还了4000元，因剩余借款本息未还，故成讼。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，左瑞清向余志平借款100000元，余志平向其妻子魏玉琴账户转账100000元履行了支付义务，现借款到期，余志平诉请左瑞清偿还借款100000元，于法有据，证据充足，本院予以支持；关于利息，左瑞清借款时，与余志平约定年息12000元，折合月利率1%，该利率约定符合法律规定，故，余志平诉请左瑞清自借款支付之日即2018年4月5日起按月息1%支付利息至清偿之日止，于法有据，本院予以支持；另查明，借款到期后，左瑞清偿还了4000元，左瑞清辩称已还的4000元按约定应抵偿借款本金，但其未举证证明双方约定已还4000元应抵偿借款本金的事实，且余志平对此不予认可，依法，债务人给付不足以清偿全部债务的，应先抵偿利息再抵偿主债务，因此，左瑞清所偿还的4000元应先抵扣利息，故，左瑞清上述辩称，本院不予采纳；左瑞清借款用于鞋店经营进货，因其与妻子魏玉琴所经营的鞋店统一进货、开支，且借款系汇入魏玉琴账户，因此，可认定该借款为左瑞清、魏玉琴共同经营所用，应属夫妻共同债务，因此，余志平诉请魏玉琴对借款本息承担共同偿还责任，于法有据，本院予以支持；左瑞清还辩称余志平干扰鞋店经营并强行拿走鞋子，因左瑞清未提供证据证明，且其辩称事实与本案不属同一法律关系，因此，其上述辩称本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告左瑞清、魏玉琴于本判决生效之日起十日内共同向原告余志平偿还借款100000元，并以100000元为本金，自2018年4月5日起按月息1%计付利息至清偿之日止（左瑞清、魏玉琴已偿还的4000元应抵扣利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由左瑞清、魏玉琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  曹添毅二〇二〇年六月八日法官助理谢平书记员何明坤附：1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。