河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0682民初4948号 原告：崔某1，男，2005年5月20日出生，汉族，住定州市。 法定代理人：崔某3，男，1982年9月3日出生，汉族，住定州市，系原告崔某1之父。 原告：崔某2，男，2005年4月28日出生，汉族，住定州市。 法定代理人：崔某4，男，1977年11月27日出生，汉族，住定州市，系原告崔某2之父。 上述二原告委托诉讼代理人：李丹，河北平恒律师事务所律师。 被告：王晓龙，男，1988年6月3日出生，汉族，住定州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码：91110101801119474Q。 负责人：郭少军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘冉，该公司职员。 原告崔某1、崔某2与被告王晓龙、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔某1、原告崔某2委托诉讼代理人李丹、被告王晓龙到庭参加诉讼，被告人保财险北京分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔某1、崔某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计50000元（待评定后确定具体赔偿数额）；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，二原告向本院提出增加变更诉讼请求申请书，将诉讼请求第1项的各项损失数额增加变更为91000元。事实和理由：2019年3月3日，被告王晓龙驾驶京Ｑ×××××轿车，沿乡间路由南向北行驶至河龙线陈村营村口处，左转弯进入河龙线由东向西逆向行驶至陈村××路口西侧30米处时，与由西向东原告崔某1驾驶的摩托车相撞，致两车受损，原告崔某1及乘车人原告崔某2二人受伤并住院治疗。定州市公安交警大队出具的道路交通事故认定书认定被告王晓龙负事故的主要责任，原告崔某1负次要责任，原告崔某2无事故责任。京Ｑ×××××轿车在被告人保财险北京分公司投有交强险及商业险，且事故发生在保险期间内。原告崔某1的损伤经鉴定为十级伤残，伤后护理期为60日，营养期为90日。为维护原告合法权益，提起诉讼，望判如所请。 被告王晓龙辩称，对事故发生经过和道路交通事故认定书无异议；事故发生时驾驶的京Ｑ×××××轿车在被告人保财险北京分公司投保有交强险和50万元不计免赔商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告人保财险北京分公司提交答辩意见称，本案事故车辆在本公司投保有交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间；请核实驾驶人驾驶证和事故车辆行驶证是否合法有效，对原告的合理合法损失先在交强险限额内进行赔付，不足部分再由商业三者险限额内赔付；精神损害抚慰金诉求过高，根据事故的过错程度和伤残等级请法院酌定；鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，本公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明事实如下：2019年3月3日14时，被告王晓龙驾驶京Ｑ×××××小型轿车，沿乡间路由南向北行驶至河龙线陈村营村口处，左转弯进入河龙线由东向西逆向行驶至陈村××路口西侧30米处时，与由西向东原告崔某1驾驶的无牌照轻便摩托车相撞，致两车受损，原告崔某1及乘车人原告崔某2二人受伤。定州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，王晓龙违反机动车右侧通行的规定，负事故的主要责任；原告崔某1未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上路行驶，未按规定戴安全头盔，负事故的次要责任，原告崔某2无责任。 原告崔某1事故发生当日到定州市人民医院急诊治疗，花医疗费5796.59元。后转河北医科大学第三医院治疗，自2019年3月4日至3月27日住院23天，花住院费34968.01元、门诊费965.20元，共计35933.21元。崔某1出院后自2019年3月30日至5月2日到定州市人民医院门诊治疗，花医疗费409.7元。经原告申请，本院委托山东交通学院司法鉴定中心对原告崔某1的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，该中心出具［2020］临鉴字第0042号司法鉴定意见书，鉴定意见：崔某1之损伤构成十级伤残，伤后护理期为60日、营养期为90日。原告支付鉴定费2300元，在保定恒天医院支付检查费288元。崔某1住院期间，被告王晓龙垫付医疗费用10000元。 原告崔某2事故发生当日到定州市人民医院治疗，自2019年3月3日至3月13日住院10天，花住院费6082.10元、门诊费1694.85元，2019年3月12日买拐杖一副、座便椅一个，花260元。 被告王晓龙有Ａ2机动车驾驶证，在有效期内。京Ｑ×××××小型轿车在年检有效期内，在被告人保财险北京分公司投保有交强险和50万元不计免赔商业三者险，保险期间均自2018年11月25日起至2019年11月24日止。 上述事实，由原告提交的道路交通事故认定书、王晓龙机动车驾驶证、京Ｑ×××××小型轿车车辆行驶证、交强险、商业险保险单、二原告住院病案、急诊病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、用药清单、鉴定费票据、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、收到条及当事人的陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告王晓龙驾驶机动车与原告崔某1驾驶机动车发生交通事故，造成崔某1及乘车人崔某2人身损害，经公安交警部门认定王晓龙负事故主要责任，崔某1负次要责任、崔某2无责任。以上事实，由道路交通事故认定书证实，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条规定，二原告有权要求被告王晓龙赔偿因交通事故所造成的经济损失。因王晓龙驾驶的事故车辆在被告人保财险北京分公司投保有交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失先由该保险公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于赔偿项目和计算方法的规定，参照《河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》标准，对二原告的损失分别计算。原告崔某1的损失计算如下：一、医疗费，5796.59＋35933.21＋409.7＋288＝42427.5元；二、护理费，一人护理，按照居民服务业在岗职工年平均工资计算，护理期60天，39947元÷365天×60天＝6566.4元；三、交通费，原告主张600元，提交私家车加油费票据，考虑系市外就医和鉴定的实际花费，予以支持；四、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，100元／天×23天＝2300元；五、营养费，营养期90天，酌定每天30元，30元／天×90天＝2700元；六、残疾赔偿金，事故发生时原告14周岁，十级伤残，按照河北省统计局公布的2019年农村居民人均年可支配收入标准计算，15373元／年×20年×10%＝30746元；七、精神损害抚慰金，原告十级伤残，酌定为4000元；八、鉴定费2300元，属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，对被告关于不承担鉴定费的主张不予支持。综上，原告崔某1的各项损失数额共计91639.9元。 原告崔某2的损失计算如下：一、医疗费，6082.10＋1694.85＝7776.95元；二、辅助器具费260元，为治疗和康复所需，予以支持；三、护理费，一人护理，按照居民服务业在岗职工年平均工资计算，住院10天，39947元÷365天×10天＝1094.4元；四、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，100元／天×10天＝1000元；五、营养费，原告主张500元，无医嘱证明，不予支持。综上，原告崔某2的各项损失数额共计10131.35元。 关于二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费的赔偿。原告崔某1的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共计47427.5元，原告崔某2的医疗费、住院伙食补助费两项共计8776.95元，先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿。根据二原告各自损失的比例确定各自的份额，崔某1占84%，可分数额为8400元；崔某2占16%，可分数额为1600元。不足部分，在商业三者险责任限额内赔偿，王晓龙负事故主要责任，被告保险公司按照主要责任承担70%的赔付比例，应赔偿崔某1（47427.5-8400）×70%＝27319.25元；应赔偿崔某2（8776.95-1600）×70%＝5023.87元。 关于二原告的其他损失，即崔某152612.4元，崔某22954.40，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内，由被告保险公司在交强险责任限额内全额赔偿。 综上，原告崔某1要求赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费79931.65元的诉讼请求，予以支持，由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内赔偿52612.4元，在商业三者险责任限额内赔偿27319.25元；原告崔某2要求赔偿医疗费、辅助器具费、护理费、住院伙食补助费7978.27元的诉讼请求，予以支持，由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内赔偿2954.4元，在商业三者险责任限额内赔偿5023.87元。对二原告超过部分的诉讼请求，不予支持。 被告王晓龙给崔某1垫付的10000元，由被告保险公司从赔偿崔某1的损失数额中扣除10000元，直接赔付给王晓龙。被告保险公司赔偿二原告后，被告王晓龙不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告崔某1医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计69931.65元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告崔某2医疗费、辅助器具费、护理费、住院伙食补助费共计7978.27元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔付王晓龙垫付的医疗费10000元； 四、驳回原告崔某1、崔某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2075元，由原告崔某1、崔某2负担187元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担1888元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内交纳上诉费用，并将交纳上诉费用的票据复印件提交本院，逾期未交纳上诉费用，又未依法获批减、缓、免的，按自动撤回上诉处理。上诉费为2075元，汇入户名：河北省保定市中级人民法院，账户：10×××07开户行：中国银行保定市西城支行）。 审 判 长  王保义 人民陪审员  马佩云 人民陪审员  杨玉亭 二〇二〇年六月三日 书 记 员  张 献