湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0726民初785号 原告：魏新林，男，1952年7月4日出生，汉族，住湖南省石门县蒙泉镇盘石墟场。 委托诉讼代理人：柳娟，湖南楚江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾建国，湖南楚江律师事务所律师。 被告：彭磊，男，1993年4月8日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地佛山市禅城区季华五路57号二座3401、3402、3403、3404、3408、3409、3410、3411、3412、3413、3414、3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514室。 法定代表人：郝瑞林，系该公司经理。 委托诉讼代理人：魏峰，湖南金州（常德）律师事务所律师。 原告魏新林与被告彭磊健康权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，彭磊于2020年5月19日向本院提出申请追加中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“平安财保佛山分公司”）为本案被告，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏新林委托诉讼代理人曾建国，被告彭磊，平安财保佛山分公司委托诉讼代理人魏峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏新林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失96935.74元，该损失不包含被告已支付的住院费；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月21日，原告在石门县蒙泉镇孙家嘴村简易公路上步行时，被被告驾驶的正在农田改造施工的挖机斗打伤头部，事发后，原告及时到石门县人民医院住院治疗。经司法鉴定，原告的损伤构成十级伤残，现被告仅支付了住院费，对其他损失没有给原告依法赔偿。故原告根据侵权责任法等相关规定诉至法院，请求支持原告的主张。 彭磊辩称，垫付的医药费，需要保险公司赔付，没有其他意见。 平安财保佛山分公司辩称1.因本案并非特殊的机动车交通事故责任纠纷而系健康权纠纷，故本次申请追加保险公司作为本案被告不符合规定。2.根据保险约定，保险公司仅应对投保人和优先权人进行赔付，本次涉案机械车辆的投保人为森达美信昌机械工程（湖南）有限公司常德市分公司，被保险人为卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，故本案应当追加投保人森达美信昌机械工程河南有限公司作为被告；3.根据原告诉讼请求，保险公司认为，原告有关诉讼请求标准偏高，请求法庭结合本案证据予以确定，主要争议项目为：住院伙食补助费、营养费，根据保险公司意见，营养费只应认定为500元，鉴于原告年龄达到67将近68岁，有关误工费不应支持，根据保险合同约定，保险公司在本次投保中约定有关精神损害抚慰金不属于保险理赔范围，其余项目恳请法庭结合实际情况予以认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司2015-2018年度合作协议、补充协议，仅能证明2015-2018年度卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与平安财保佛山分公司之间的合作协议内容，因本次事故车辆的保险期限为2018年8月28日至2021年2月27日，因而该两份证据与本案不具有关联性，其不能达到精神损害抚慰金不在平安财保佛山分公司赔偿范围的证明目的，不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月21日，魏新林在石门县蒙泉镇孙家嘴村简易公路上步行时，被彭磊驾驶的正在农田改造施工的挖机斗打伤头部。事故发生后，魏新林在石门县人民医院住院治疗了39天，花费住院费21584.13元（该笔费用彭磊已全部垫付）。出院后检查治疗花费1095.34元。2019年9月29日，魏新林委托常德市倚天司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人魏新林因面部裂创疤痕长14.5cm，评定为十级伤残；2.被鉴定人医疗费用按实际诊治支出计算，评定误工期为180日，护理期60日，营养期60日。 另查明，彭磊所驾挖掘机的厂牌型号为卡特CA320GC挖掘机，车架号为DKJ01685。事故发生时，该挖掘机的实际持有使用人为彭磊。该挖掘机在平安财保佛山分公司投有财产一切险，并附加有10万元的第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。 本院认为，对魏新林的损失核定如下：1.医疗费22679.47元（21584.13元+1095.34元），有正规的医疗费发票佐证，予以认定；2.主张住院伙食补助费3900元（100元/天×39天），符合事实及法律规定，予以认定；3.主张营养费6000元（100元/天×60天），标准过高，综合魏新林的伤情，本院酌定50元/天，即魏新林的营养费损失为3000元（50元/天×60天）；4.主张误工费21600元（120元/天×180天），魏新林虽未提交证据证明其误工情况，但其主张误工费标准120元/天，未超出湖南省上年度城镇非私营单位在岗职工农、林、牧、渔业年平均工资标准，予以认定；5.主张护理费9000元（150元/天×60天），在未举证证明护理人员的收入情况下，150元/天未超当地同等级护理的劳务报酬标准，予以认定；6.主张残疾赔偿金47810.4元（39842元/年×12年×10%），因魏新林的伤情构成十级伤残，本院予以认定；7.主张精神损害抚慰金5000元，符合事实及法律规定，予以认定；8.主张鉴定费1530元，有鉴定费发票及复印收据为证，予以认定；9.交通费1000元，虽未提交相关票据予以证明，但魏新林因伤住院确会有交通费产生，故本院酌定其交通费损失为500元。综上，魏新林因伤所受损失共计115019.87元。 公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权损害赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。彭磊在施工中不小心用挖掘机斗将魏新林的头部打伤的事实，彭磊当庭予以认可，本院对该事实予以认定。因此，彭磊作为侵权行为人，应对魏新林因本次事故所受损失承担赔偿责任。但本案原告魏新林作为完全民事行为能力人，具有正常的认知水平，应当具备一定的安全意识，在其进入施工现场事发地点时，未尽安全注意义务，对自身损害的发生也具有一定的过错，依法应适当减轻彭磊的赔偿责任。综合考虑本案案情，对于魏新林受伤的损害后果，本院酌定彭磊承担70%的责任，魏新林自行承担30%的责任。因彭磊为涉案挖掘机的实际使用人，且该挖掘机系平安财保佛山分公司承保的标的物，事故发生在保险期限内，平安财保佛山分公司在其承保的财产一切险附加10万元的第三者责任险范围内，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，平安财保佛山分公司可以在保险范围内直接向魏新林赔偿损失，故本案被告彭磊申请追加平安财保佛山分公司为本案被告符合法律规定；平安财保佛山分公司辩称应追加森达美信昌机械工程（湖南）有限公司常德市分公司为被告的意见，应无实际必要，本院不予采纳。因此，魏新林因伤所受损失115019.87元，平安财保佛山分公司应在保险范围内依法向魏新林赔偿80513.91元（115019.87元×70%）。对于彭磊垫付的医疗费21584.13元，彭磊要求在本案中一并处理，故魏新林应依法予以返还。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司赔偿原告魏新林经济损失共计80513.91元，于本判决生效之日起十日内支付； 二、原告魏新林在收到第一项赔偿款的同时，返还被告彭磊垫付的医疗费21584.13元； 三、驳回原告魏新林的其他诉讼请求。 以上款项直接汇入本院专用账户（开户行：中国建设银行股份有限公司石门支行，户名：石门县人民法院，账号：43001591068050001520）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2223元，减半收取计1111.5，由原告魏新林负担333.5元，由被告彭磊负担778元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 钟吉云 二〇二〇年六月十八日 法官助理 尹 飞 书 记 员 周 元