福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初1380号 原告：黄燕钦，女，1986年4月18日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：方金华，北京市盈科（福州）律师事务所执业律师。代理权限:特别代理。 委托诉讼代理人：黄丽娜，北京市盈科（福州）律师事务所实习律师。代理权限:特别代理。 被告：陈长旺，男，1990年1月4日出生，汉族，农民，住所地福建省古田县。 原告黄燕钦与被告陈长旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄燕钦的委托诉讼代理人方金华到庭参加诉讼，被告陈长旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄燕钦向本院提出诉讼请求：判决陈长旺立即偿还黄燕钦借款43780元及该款自2019年1月28日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；本案诉讼费用由陈长旺负担。事实和理由：双方当事人系朋友关系，陈长旺因资金不足于2019年1月28日向黄燕钦借款3万元并出具《借条》一份，双方口头约定按月利率2%计息。同日，黄燕钦通过转账支付借款3万元。之后，陈长旺又以资金不足为由七次向黄燕钦借款共计13780元。上述款项也均口头约定按月利率2%计息，因出于对陈长旺的信任，也未再要求陈长旺出具借条。但借款后，陈长旺未偿还任何借款本息。经多次催讨无果。故请求判如所请。 陈长旺未作答辩。 黄燕钦围绕其诉讼请求，依法向本院提交了1.双方当事人的身份证复印件，欲证明双方当事人主体适格；2.《借条》、转账凭证、电话通话录音光盘及文字整理材料各一份，欲证明陈长旺向黄燕钦借款43780元，双方口头约定按月利率2%计息的事实。陈长旺没有提供证据。 本院审查认为，陈长旺拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。黄燕钦提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月28日，陈长旺出具给黄燕钦《借条》一份，载明“今陈长旺向黄燕钦借款人民币叁万元整（30000元）”。陈长旺在该借条“借款人：”处签名按指印并书写身份证号码。同日，黄燕钦通过中国建设银行向陈长旺汇款3万元。之后，黄燕钦又分别于2019年2月17日、3月30日、4月2日、4月9日、4月24日、4月25日、4月30日向陈长旺汇款8980元、500元、200元、2000元、600元、400元、1000元，合计13780元。2019年12月27日和2020年1月1日，黄燕钦两次通过电话向陈长旺催讨上述借款本息，陈长旺在电话中对上述款项借款本息均未否认并表示可以重新书写出具借条。之后，因陈长旺仍未还款致讼。 本院认为，陈长旺向黄燕钦借款43780元并口头约定按月利率2%计息的事实，有陈长旺出具现仍由黄燕钦持有的《借条》一份及转账凭证、电话通话录音光盘等在案为凭，事实清楚，证据充分，陈长旺亦未提出异议，本院予以认定。黄燕钦要求陈长旺偿还借款43780元及该款按月利率2%计算的利息（其中3万元自2019年1月28日起、8980元自2019年2月17日起、500元自2019年3月30日起、200元自2019年4月2日起、2000元自2019年4月9日起、600元自2019年4月24日起、400元自2019年4月25日起、1000元2019年自4月30日起，均计至还清之日止），符合法律规定及双方约定，本院予以支持，超过部分，不予支持。陈长旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未提出书面异议和提交证据，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十七条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、陈长旺应在本判决生效之日起十日内偿还黄燕钦借款43780元及该款按月利率2%计算的利息（其中3万元自2019年1月28日起、8980元自2019年2月17日起、500元自2019年3月30日起、200元自2019年4月2日起、2000元自2019年4月9日起、600元自2019年4月24日起、400元自2019年4月25日起、1000元2019年自4月30日起，均计至还清之日止）； 二、驳回黄燕钦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1219.2元，减半收取为609.6元，由黄燕钦负担9元，陈长旺负担600.6元。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员  郭 升 二〇二〇年六月五日 法官助理  李逸萍 书 记 员  林建萍 附：本案相关的法律法规及执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。