江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初11080号原告：南京天之成建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320118593503841D，住所地在南京市高淳区固城镇人民南路89号法定代表人：张家胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳，江苏圣典律师事务所律师。被告：王银，男，1970年11月8日生，汉族。委托诉讼代理人：武子健，江苏永衡昭辉律师事务所律师。原告南京天之成建筑工程有限公司（以下简称天之成公司）与被告王银民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天之成公司委托诉讼代理人刘艳、被告王银及其委托诉讼代理人武子健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天之成公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王银归还借款1333941元及利息（其中533941元在2017年1月24日之前利息为4万元，从2017年1月25日起按1333941元年息20%计算利息至归还借款之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月24日，被告与原告签订调解协议一份，由被告向原告借款800000元，约定年息20%，每年10月30日前支付当期利息，并于当日出具了借条，双方未约定还款时间。原告按约定向被告给付借款，被告未按约定支付利息。另在2016年7月至2016年12月期间，被告向原告累计借款共计533941元，也未按约定支付利息。上述借款，被告至今未归还。被告王银辩称：1.原、被告之间不存在借款合同关系，双方之间为建设工程施工合同关系，原告以借款起诉，应当予以驳回。2.原告以未收到总包方工程款为由要求以借款形式向原告支付工程款，实际原告已从总包方收到相当数额的工程款，故原告隐瞒事实，欺诈原告，显示公平。3.根据协议，相关款项已经转化为工程款，请求法院予以驳回。本院经审理查明事实如下：2016年7月15日，王银出具借条一份，上记载：今借到天之城现金拾万元正（￥100000.00）。2016年8月4日，王银出具借条一份，上记载：今借到天之城现金伍万元正（￥50000）。2016年9月1日，王银出具借条一份，上记载：今借到天之城现金贰拾万元正（￥200000.00）。2016年10月19日，王银出具借条一份，上记载：今借到天之城现金拾万元正（￥100000）。2016年10月21日，王银出具借条一份，上记载：今借到天之城现金壹拾万元正（￥100000.00）。2016年11月11日，王银出具借条一份，上记载：今借到天之城现金壹万伍仟元正。2016年12月28日，王银出具借条一份，上记载：今借到天之城现金伍万元正。2017年1月24日，天之成公司（甲方）与王银（乙方）签订《工程承包合同纠纷调解协议》，上记载：双方因作业班组工程承包履行过程中发生纠纷，现双方协商一致签订本调解协议，如下：1.甲乙之间共签订有五份作业班组工程承包合同：东南大学科技园高新一期改造项目加固工程、J1组团碳纤维及粘钢工程、现代城世纪国际公寓H组团改造工程、H组团扶梯加固用旋转楼梯补板工程、南京巨龙钢管有限公司轨道基础加固（土建）工程（该合同发包方南京固强建筑技术有限公司特委托甲方一并代为调解）。2.东南大学科技园高新一期改造项目加固工程合同金额260000元，未审计决算，已支付148200元；J1组团碳纤维及粘钢工程合同金额42000元，未审计决算，已支付33600元；现代城世纪国际公寓H组团改造工程合同金额4100000元，未审计决算，已支付2683976元；H组团扶梯加固用旋转楼梯补板工程合同金额80000元，未审计决算；南京巨龙钢管有限公司轨道基础加固（土建）工程合同金额470000元，未审计决算，已支付376000元。以上合计3241776元，支付总比例达到65%，达到与乙方合同协议要求。3.甲方考虑乙方实际存在困难，双方合作期限乙方曾以自己个人名义向甲方累计借款共533941.9元，现双方对账，确定以上借款按年息20%计息，此利息自借款日起算至本调解协议签订日止，合计已产生利息为40000元，乙方承诺此利息在2017年9月30日前先行结清。以上借款在协议签订之日转为工程付款，不在计取利息，如中途乙方发生不遵守此协议情况，则借款转为工程款协议作废，继续按20%收取利息，除原产生40000元利息继续收取外，本协议签订后至归还完借款之间产生的增值利息，继续按20%计取费用。4.双方约定与本调解协议签订之日由甲方一次性出借借款800000元给乙方，付款方式为支票，乙方收到上述借款承诺将用于发放上述工程的工人工资，并保证全部结算，以上借款双方未约定具体还款日期，甲方随时有权要求乙方归还借款本金和利息。以上借款本金自本调解协议签订的次日起按年息20%计算利息至本金还清为止。5.乙方承诺上述800000元借款利息在每年10月30日前支付，如乙方到期未付清当年的利息，丧失还款能力或经甲方催告还款后未能还款则甲方有权自上述双方合作的工程款中予以等额抵扣。抵扣款项包括借款本金、利息、甲方为收回借款所支出的合理费用（包括但不限于差旅费、律师费、法院财产保全担保费用）。如抵扣后仍有不足部分甲方有权要求乙方继续履行清偿责任直至结清本息为止。6.上述各工程的工程决算须由甲方书面通知乙方后，由乙方备齐相应决算资料再与甲方进行决算。如工程在同建设方进行决算审计中发生工程量核减时，乙方有义务协同甲方同审计单位进行解释，如最终甲方发生工程量核减时，乙方工程量同等核减。乙方未得甲方通知不得以决算为借口干扰甲方正常工作。7.乙方承诺自本调解协议签订之日起叁年之内不再找甲方索要上述五个项目剩余工程款，此期间乙方人员的工资由乙方自行承担，不得再向甲方提出付款或垫款请求。甲方向乙方支付工程款前，乙方必须提供符合甲方财务要求的等额发票。8.乙方上述施工的工程，乙方应承担起保修责任，接到甲方电话通知2日内必须进场维修整改，如乙方不履行质保维修义务，甲方指派其他维修班组产生费用全部由乙方承担，并给予每次5000元罚款。9.如乙方违反第6、7条的约定，甲方有权立即要求乙方归还所有借款本金、利息及甲方为收回借款所支出的合理费用（包括但不限于差旅费、律师费、法院财产保全担保费用）。2017年1月25日，王银出具借条一张，上记载：今借到天之成现金捌拾万元（￥800000.00）用于支付人工工资。固强本票一张票号31303272（21658524）（金额500000.00）。固强本票一张票号05753839。2019年2月1日，南京固强建筑技术有限公司（以下简称固强公司）出具《确认书》，上记载：今确认我公司于2017年1月25日开给王银的两张本票（票号分别为：05753839、21658524），数据为捌拾万元，此款项是我司为南京天之成建筑工程有限公司代付。2019年1月，王银以天之成公司、固强公司、南京二十一世纪房地产开发有限公司（以下简称二十一世纪公司）为被告，诉至本院，请求判令：1.天之成公司与其对合同及增项内容予以决算并支付工程款2472715元，利息自2016年2月1日起至实际支付之日止，按照年息6%计算；2.固强公司、二十一世纪公司在工程未支付工程款范围内承担连带责任；3.被告退还保证金5万元；4.被告承担诉讼费用。本院作出（2019）苏0115民初1096号民事裁定书，以王银无正当理由未按规定补缴诉讼费为由，裁定：本案按王银撤回起诉处理。2019年4月，王银以天之成公司为被告，诉至本院，请求：1.撤销其与天之成公司于2017年1月24日签订的《工程承包合同纠纷调解协议》；2.被告承担诉讼费用。本院作出（2019）苏0115民初6664号民事裁定书，以王银未按规定缴纳诉讼费为由，裁定：本案按王银撤回起诉处理。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当根据合同约定履行义务、行使权利。天之成公司与王银签订的《工程承包合同纠纷调解协议》系对双方纠纷的处理约定，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照约定履行义务、行使权利。虽然原、被告之间存在着建设工程施工合同关系，但《工程承包合同纠纷调解协议》约定明确了该80万元性质为借款，现天之成公司要求王银还本付息符合《工程承包合同纠纷调解协议》的约定，本院予以支持。王银未按约定支付利息40000元，天之成公司依据《工程承包合同纠纷调解协议》第4条要求王银归还借款533941元及相应利息，符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王银于判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京天之成建筑工程有限公司2017年1月24日之前的利息40000元；二、被告王银于判决发生法律效力之日起十日内返还原告南京天之成建筑工程有限公司借款1333941元及利息（自2017年1月25日起至实际还清之日止，按年利率20%计算）。如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费16805元，由被告王银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  王云峰人民陪审员  钱海燕人民陪审员  祝翠珍二〇二〇年六月十日书 记 员  高 岩