四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初1924号 原告：金堂县淮口镇华彬租赁站，经营场所四川省金堂县淮口镇。 经营者：唐华彬，男，1973年4月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：王思皓，四川遂宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷仕梅，四川遂宜律师事务所律师。 被告：敬先金，男，1967年10月25日出生，公民身份号码 510722196710256435，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：敬娟，女，1989年6月29日出生，汉族，住四川省三台县，系敬先金之女。 委托诉讼代理人：曾韬，四川科信律师事务所律师。 原告金堂县淮口镇华彬租赁站（以下简称华彬租赁站）与被告敬先金租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华彬租赁站的委托诉讼代理人王思皓、殷仕梅、被告敬先金的委托诉讼代理人敬娟、曾韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华彬租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告从2010年4月11日起至2020年1月5日止所欠租金132756元，器材赔偿款51334元，共计184090元；2、判令被告支付原告违约金13275.6元；3、本案全部诉讼费、保全费等，由被告承担。事实和理由：2010年4月11日，被告与原告签订了《金堂县淮口华彬建筑机械、架管、扣件、器具租赁合同》，合同中对租赁器材、租赁期间、租金标准、赔偿单价、违约责任等进行了约定。原告依照合同约定向被告交付了租赁物，但被告并未按照合同约定向原告支付租赁款，经原告多次催收仍不支付剩余租赁款，构成根本违约。截至2020年1月5日，被告尚欠原告租赁款、赔偿款184090元，违约金13275.6元，合计197365.6元。 被告敬先金辩称，原告诉称与事实不符，本案已过诉讼时效。 本院经审理查明：2010年4月11日，原告华彬租赁站与被告敬先金签订了一份《金堂县淮口华彬建筑机械、架管、扣件、器具租赁合同》。合同与本案相关的主要内容：出租方（甲方）：华彬租赁站；承租方（乙方）：敬先金；一、租赁材料名称及数量价格标准：1.架管3㎜厚，日租金0.01元/米，维修价调直1.2元/根，赔偿单价16元；2.十字扣日租金0.008元/个，维修价清灰上油0.10元/个，赔偿单价6.5元；3.旋转扣日租金0.008元/个，维修价清灰上油0.10元/个，赔偿单价6.5元；4.直扣日租金0.008元/个，维修价清灰上油0.10元/个；二、租赁期限：从2010年4月11日起至2010年8月31日止。如需延期，须在合同到期前十五天告知出租方征得甲方同意后办理延期的相关手续。材料发货单为合同附件，为实际计租依据（不足15天按15天起租，不足30天按30天起租）；三、租赁押金：3000元；四、租金结算：计租时间以乙方验收实物日起至退还甲方验收日止，按日历天数计算。每月25日为租金结算日，次月5日前付清租金及维修费。逾期未付，作违约金处理，每日按30%加收滞纳金，并且甲方有权停止供应乙方材料。六、双方合同期满，乙方若继续使用，须提前一个月同甲方协商办理租用手续，便于材料的安排周转，否则甲方有权收回乙方租用的材料，其运输杂费由乙方负责承担；等。合同签订当日，原告华彬租赁站按约开始交付租赁物，被告敬先金则将租赁物用于四川省三台县第四建筑工程公司（联系人：兰华友）承包的四川省中江县万福镇沿江村等10个村级组织公共服务设施工程二标段工程。被告敬先金之子敬茂林和张运兴代为提取租赁物和租赁物归还。具体情况如下：2010年4月11日，被告敬先金提取钢架管2371.4米、扣件1150个；2010年5月17日，被告敬先金提取钢架管1188米、扣件1600个；2010年5月22日，被告敬先金提取扣件80个；2010年8月23日，敬茂林提取钢架管3328米、扣件2130个；2010年9月13日，敬茂林提取钢架管1727米、扣件1400个；2010年9月29日，敬茂林提取扣件80个；2010年10月19日，敬茂林提取扣件1250个；同日，张运兴提取钢架管2030米；2010年11月24日，敬茂林提取扣件100个。以上合计钢架管10644.4米，扣件7790个。2011年1月26日，敬茂林归还的钢架管共计2757.1米、扣件2109个；2011年1月27日，敬茂林归还钢架管1967.2米、扣件1734个；2011年3月10日，张运兴归还钢架管1316.6米、扣件716个；2011年4月2日，张运兴归还钢架管2873.2米、扣件1727个；2011年4月9日，敬先金归还钢架管1190.3米、扣件764个；2011年5月19日，张运兴归还钢架管71.7米、扣件172个。以上合计：归还钢架管10176.1米，扣件7222个。截至2011年5月19日，未归还钢架管468.3米、扣件568个。该租赁钢架管、扣件，被告敬先金至今也未归还继续租赁使用，截至2020年1月5日产生的租金为33709.13元。 上述事实有当事人身份信息、《金堂县淮口华彬建筑机械、架管、扣件、器具租赁合同》、材料出货单、材料回收单，及到庭当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，原告华彬租赁站与被告敬先金签订的《金堂县淮口华彬建筑机械、架管、扣件、器具租赁合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人均应遵守。原告华彬租赁站按约交付了租赁物，但被告敬先金未按照合同约定返还租赁物及支付租金。关于诉讼时效问题。被告敬先金未在合同约定的租赁期限内全部返还租赁物，部分租赁物至今也未返还继续租赁，形成不定期租赁。故原告华彬租赁站主张权利并未超过诉讼时效。关于租赁物数量及赔偿租赁物损失问题。原、被告均在庭审中举出了材料出货单、材料回收单，但被告对材料出货单、材料回收单载明的数量计算不准确；原告仅就被告本人提取租赁物、返还租赁物的数量进行核对，而忽略他人代为返还租赁物的数量，故主张的数量金额有误。赔偿租赁物损失，只有在租赁物损毁、灭失或者占有拒不返还的情况下，才存在赔偿损失。本案存在不定期租赁，只有被告在限期内未返还租赁物，视为租赁物损毁、灭失的情况下，才存在租赁物损失赔偿。租赁物损失按照合同约定的赔偿单价进行赔偿，钢架管468.3米赔偿金额为7492.8元（468.3米×16元/米）、扣件568个赔偿金额为3692元（568个×6.5元/个），合计金额：11184.8元。关于违约金问题。本案存在不定期租赁，租赁物返还、租金给付时间没有约定，故不存在违约，并不产生违约金。综上，原告华彬租赁站的部分诉讼请求，本院予以支持，其他诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百一十二条、第二百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下： 一、被告敬先金于本判决发生法律效力后十日内给付原告金堂县淮口镇华彬租赁站租金33709.13元； 二、被告敬先金于本判决发生法律效力后十日内返还原告金堂县淮口镇华彬租赁站钢架管468.3米、扣件568个；逾期不返还租赁物，被告敬先金则应赔偿原告金堂县淮口镇华彬租赁站租赁物损失11184.8元； 三、驳回原告金堂县淮口镇华彬租赁站其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2124元，财产保全费1440元，两项合计3564元，由被告敬先金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈福彪 二〇二〇年六月三日 书记员  刘治琼