吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0202民初3370号 原告：刘雪成，男，汉族，1985年11月9日出生，住吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：艾钰琳，吉林权维律师事务所律师。 被告：吉林安装集团股份有限公司，住所地长春莲花山生态旅游度假区雾九路1号管委会A区111-1室。 法定代表人：于立静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙超，吉林明达伟业律师事务所律师。 第三人：王佳风，男，汉族，1968年3月22日出生，住吉林市昌邑区。 原告刘雪成与被告吉林安装集团股份有限公司（以下简称吉林安装集团）、第三人王佳风租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雪成委托诉讼代理人艾钰琳、被告吉林安装集团委托诉讼代理人孙超、第三人王佳风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘雪成向本院提出诉讼请求：1、判令吉林安装集团向刘雪成支付租赁费1,364,055元及利息231,813.57元（自2016年4月21日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算，暂计算至2019年10月31日，暂计1,595,868.57元；庭审中刘雪成同意按新的利率标准主张利息）；2、诉讼费、保全费等一切费用由吉林安装集团承担。事实与理由：刘雪成与吉林安装集团于2015年签订起重机租赁合同，双方约定吉林安装集团向刘雪成租赁起重机械，用于吉林安装集团承建的大庆祝三风电场吊装工程，双方对租赁费用收费标准及费用支付方式均作出明确约定。刘雪成按照合同约定将相关机械租赁给吉林安装集团使用，租赁期间累计产生租赁费用3,106,000元，截止到起诉之日，吉林安装集团仍欠付刘雪成租赁费1,364,055元未支付。综上，吉林安装集团未如期支付租赁款，已严重损害刘雪成的合法权益。为维护刘雪成的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求支持刘雪成的诉请。 被告吉林安装集团辩称，1、刘雪成在起诉状中自认，租赁期间累计产生租赁费3,106,000元，截止到刘雪成起诉时，吉林安装集团尚欠刘雪成租赁费1,360,000余元。由此可见，3,106,000元减去1,364,055元，差额为1,741,945元，该款刘雪成已收到，也就是说，刘雪成在诉状中明确自认其己收到1,741,945元租赁费；2、根据当时两年诉讼时效的规定，刘雪成在三年半之后提起诉讼极不正常；3、所谓的起重机租赁合同是王佳风与刘雪成签订的，刘雪成在起诉状中竟然故意规避该事实，故意规避将王佳风列为本案的必要诉讼参与人；4、关于起重机租赁合同，吉林安装集团没有向王佳风出具任何授权，该合同与吉林安装集团无关，是王佳风的个人行为；5、吉林安装集团诉王佳风欠款纠纷一案，长春新区法院于2019年10月18日作出判决，判令王佳风向吉林安装集团支付欠款4,150,000余元及利息。本案是在该判决后的半个月内随即出现的，从时间上看，不可能出现如此巧合。本案出现的目的，是想通过本案抵销王佳风偿还吉林安装集团部分欠款，存在虚假诉讼；6、关于客观事实，如果双方签订的起重机租赁合同是真实的，根据合同第2条第一款约定，租赁时间2个月、开始进场按实际发生天数为准，每月租赁费240,000元，2个月租赁费也就480,000元，所谓1,360,000余元的租赁费属无稽之谈；7、2015年12月7日，吉林安装集团与王佳风签订借款合同。王佳风向吉林安装集团申请借款400,000元，用于向刘雪成支付租赁费，吉林安装集团依约向刘雪成工商银行尾号为4486号的银行卡中汇入400,000元，因此王佳风已不欠刘雪成所谓的租赁费。综上所述，吉林安装集团认为，刘雪成已经自认收到租赁费1,741,945元，刘雪成有义务向法庭提供合同订立、履行的证据。案涉租赁合同是王佳风与刘雪成签订的，吉林安装集团未授权也未参与。王佳风向吉林安装集团借款，并由吉林安装集团直接向刘雪成汇款400,000元，证明即使王佳风与刘雪成存在租赁合同关系，王佳风已经向刘雪成支付了租赁费。刘雪成的主张无任何事实及法律依据，本案是在刘雪成与王佳风恶意串通下形成的虚假诉讼案件。吉林安装集团请求法院查明事实，还原事实真相，依法驳回刘雪成的诉讼请求，并追究刘雪成、王佳风虚假诉讼罪的刑事责任。 第三人王佳风述称，我和刘雪成的合同是经过吉林安装集团授权的，我有证据原件，吊装项目工程不是十天八天就能结束的，工程周期大概四个月，刘雪成施工了，也确实欠人家钱，我也领人家去要过钱，广电集团工程款是2017年年底才全部支付完毕，我一直找吉林安装集团要，吉林安装集团始终不给，吉林安装集团起诉的是我和另一个人，不是我一个人，和这个项目无关。 本院经审理认定事实如下：吉林安装集团与中国能源建设集团广东电力工程局有限公司签订工程施工合同，约定由吉林安装集团分包大庆祝三风电场吊装工程的施工，约定的开工时间为2015年11月15日，竣工时间为2016年1月31日，工期为46天。吉林安装集团向王佳风出具法人授权委托书一份，委托王佳风为吉林安装集团代理人，权限为大庆祝三风电场吊装工程施工管理事宜，有效期限为2015年11月5日至2015年11月30日。2015年11月27日王佳风与刘雪成签订起重机租赁合同（以下简称合同一），租赁刘雪成所有的SAC220号、STC750号两台汽车吊，施工内容为风机设备卸车及吊装施工、现场临时施工配合。施工地点为大庆祝三风电场。租金分别为170,000元/月、70,000元/月，租赁期限暂定为2个月。在费用结算中约定，吊车进场后，预先支付一个月租赁费240,000元，剩余部分按月支付租金，起重机械正式退场后双方进行结算，王佳风在30天内将工程余款一次性付清给刘雪成。吉林安装集团于当日向刘雪成汇款240,000元。2016年3月22日王佳风与刘雪成就合同一履行情况签订租赁费用确认单，确认以下内容：租赁时间为3个月零10天，租赁费共计800,000元，2015年11月27日吉林安装集团支付租赁费240,000元，2016年2月3日王佳风支付70,000元，2016年2月5日王佳风支付170,000元，2016年3月17日王佳风支付80,000元，2016年3月22日支付修车费用2,690元，合计562,690元，尚有237,310元租赁费未支付。2015年12月1日王佳风以吉林安装集团祝三风电场项目部的名义与刘雪成签订起重机械租赁合同（以下简称合同二），约定租赁刘雪成所有的QUY500-500吨履带式起重机一台，工程名称为大唐新能源大庆祝三风电，工程地点为黑龙江省大庆市大同区祝三乡，施工内容为24台上海电气2.0MW风机吊装，轮毂中心高80米、机舱重85吨。租赁期限暂定为2个月，租金标准：包月为每月520,000元，超期使用按天结算，计算标准为17,333元×实际连续使用天数结算。费用支付方式中约定，吊车主机进场至卸车前王佳风支付调遣费400,000元；包月费用按月支付，吊车每满一个月后的7天内王佳风向刘雪成支付520,000元，以此类推，超期使用满一个月的，按前述方式支付，超期满整月的，在吊装结束后7天王佳风将尾款支付给刘雪成。2015年12月7日吉林安装集团与王佳风签订借款合同，约定王佳风向吉林安装集团借款400,000元，借款用途为支付王佳风承包的大唐新能源大庆祝三风电吊装工程项目500吨履带吊车调遣费，王佳风同意吉林安装集团将上述借款直接支付给出租方刘雪成。吉林安装集团董事周克辉于2015年12月9日向刘雪成汇款400,000元。2016年4月10日王佳风与刘雪成就合同二履行情况签订确认单，确认内容如下：QUY500-500吨履带式起重机的租期为3个月20天，费用共计2,306,000元，2015年12月7日吉林安装集团向刘雪成支付400,000元，2016年2月3日支付520,000元，2016年4月2日支付250,000元，2016年4月10日支付修车费用9,255元，合计179,255元，尚有1,126,745元租赁费未支付。 另查明，2019年11月25日刘雪成向本院提出财产保全申请，申请保全吉林安装集团名下价值1,595,868.57元的财产，并交纳申请费5,000元，本院经审查后，作出（2019）吉0202民初3370号民事裁定书，对刘雪成的申请予以准许。 认定上述事实的证据有：当事人陈述、工程施工合同、法人授权委托书、起重机租赁合同、保全裁定及附表、机械设备租赁时间及租赁费确认单、国家企业公示系统信息、银行流水、借款合同和银行汇款凭证、（2016）辽0204民初1473号民事判决书、（2017）辽02民终1122号民事判决书、（2019）吉0193民初1884号民事判决书、刘雪成的起诉状。上述证据经当事人质证及本院认证，真实、合法且与本案有关联，能够形成完整的证据链，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。 本院认为，关于王佳风的代理权限问题，根据吉林安装集团出具的委托书，王佳风的权限为：“大庆祝三风电场吊装工程施工管理事宜”，“管理”一词的通常解释为：指在特定的环境条件下，以人为中心通过计划、组织、指挥、协调、控制及创新等手段，对组织所拥有的人力、物力、财力、信息等资源进行有效的决策、计划、组织、领导、控制，以期高效的达到既定组织目标的过程。吉林安装集团及王佳风均未提供确凿证据进一步说明王佳风的具体权限，依通常理解王佳风享有代吉林安装集团租赁设备，并与租方就租赁设备的型号、租金标准、支付方式等问题进行约定和履行的权限。同时，综合考量以下事实：2015年11月27日签订的合同一中约定王佳风预先向刘雪成支付租赁费240,000元，2015年11月27日吉林安装集团即向刘雪成支付240,000元。2015年12月1日王签订的合同二中约定先支付调遣费400,000元，2015年12月7日王佳风向吉林安装集团借款400,000元，用途为向刘雪成支付500吨吊车的调遣费，吉林安装集团董事周克辉于2015年12月9日向刘雪成汇款400,000元，根据民事诉讼证据高度盖然性原则可以认定，吉林安装集团知道并认可王佳风租赁刘雪成的设备对大庆市祝三风电厂吊装工程的施工行为，王佳风的行为系履行代理吉林安装集团的施工管理职责，后果应归责于吉林安装集团。虽然王佳风与刘雪成于2015年12月1日签订的租赁合同已超过了其代理期限，但吉林安装集团向王佳风提供借款用以向刘雪成支付调遣费的行为视为对王佳风代理行为的认可，仍应对王佳风的租赁行为负责。即使吉林安装集团对王佳风的权限有一定的限制，但根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。刘雪成有理由相信王佳风能代理吉林安装集团，安装集团不能以王佳风无权限为由对抗刘雪成。刘雪成提供的租赁合同、银行流水、确认单等证据能够证明案涉工程的租赁合同已履行，吉林安装集团尚欠刘雪成租金1,364,055元事实，吉林安装集团虽对此予以否认，但其提供的证据不足以反驳刘雪成的主张及提供的证据，应承担举证不能的法律后果。关于利息的主张，王佳风与刘雪成签订的合同一中约定，起重机械正式退场后双方进行结算，王佳风在30天内将工程余款一次性付清给刘雪成，在签订的合同二中约定，包月费用按月支付，吊车每满一个月后的7天内王佳风向刘雪成支付520,000元，以此类推，超期使用满一个月的，按前述方式支付，超期不满整月的，在吊装结束后7天王佳风将尾款支付给刘雪成。双方分别于2016年3月22日进行结算，2016年4月10日对进行结算，但王佳风、刘雪成均未提供证据证明向吉林安装集团披露或通知吊装结束及租赁费结算的情况，应视为吉林安装集团对结算情况不知情，故利息起算时间应自吉林安装集团收到刘雪成的起诉状副本之日即2019年11月28日作为起算时间，截止时间为实际给付之日止，利息标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第四百零一条、第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告吉林安装集团股份有限公司于本判决生效后五日内向原告刘雪成给付租赁费1,364,055元，并给付该款自2019年11月28日起至实际给付之日止的利息，利息标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率； 二、驳回原告刘雪成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,581元，由被告吉林安装集团股份有限公司承担8,538元，由原告刘雪成承担1,043元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  邵明强 二〇二〇年六月二十五日 书记员  程洪月