北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初55526号原告：胡芷怡，女，2000年2月1日出生，满族，住北京市朝阳区。被告：何文龙，男，1980年12月14日出生，汉族，住北京市平谷区。被告：北京万泉缘出租汽车有限责任公司，住所地北京市平谷区东高村镇南宅村友谊路2号。法定代表人：刘书英，总经理。委托诉讼代理人：李新果，男，1970年12月16日出生，汉族，北京万泉缘出租汽车有限责任公司员工。被告：珠峰财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市门头沟区双峪路35号院2号楼9层901、930、931、932、933、935室。负责人：蒲天红，总经理。委托诉讼代理人：郭磊，男，1983年8月13日出生，汉族，珠峰财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告胡芷怡（以下简称原告）与被告何文龙（以下简称姓名）、北京万泉缘出租汽车有限责任公司（以下简称万泉缘出租公司）、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告，何文龙，万泉缘出租公司之委托诉讼代理人李新果、保险公司之委托诉讼代理人郭磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：要求何文龙、万泉缘出租公司、保险公司共同赔偿原告医疗费5000元、交通费2500元、误工费15000元、住宿费4700元、营养费5000元、精神损害抚慰金10000元，以上共计42200元。事实与理由：2019年4月9日22时35分，在北京市朝阳区朝阳公园路九号公寓北路口，何文龙驾驶车牌号为×××车辆（以下简称事故车辆）由北向南行驶，与由东向西驾驶电动助力车的原告发生交通事故，造成两车受损，原告受伤。经交管部门认定，何文龙负此次事故的主要责任，原告负次要责任。万泉缘出租公司系事故车辆登记所有权人，何文龙系该公司员工。事故车辆在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。故原告因此次事故产生的相关损失，应由何文龙、万泉缘出租公司、保险公司共同赔偿。何文龙辩称，我对事故经过和责任认定无异议。事发时，我是肇事司机。其他意见同万泉缘出租公司一致。万泉缘出租公司辩称，我公司对事故经过和责任认定无异议。我公司系事故车辆所有权人，何文龙系我公司员工，认可职务行为。就原告的合理损失，同意在交强险外承担赔偿责任。其他意见同保险公司一致。保险公司辩称，我公司对事故经过和责任认定无异议，事故车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期间内。本次事故造成两人受伤，在另一伤者案件中，我公司已在交强险医疗费项下赔偿7642.09元，死亡伤残项下赔偿10300元、财产损失项下赔偿1000元，以上合计18942.09元。同意在交强险剩余限额内赔偿原告合理损失。误工期间认可有医嘱部分，误工费以原告实际扣发工资为准；医疗费凭票计算，具体金额由法院核算；住宿费不认可，非治疗必须产生的费用；交通费仅认可复查当天产生的费用；营养费不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月9日22时35分，在北京市朝阳区朝阳公园路九号公寓北路口，何文龙驾驶事故车辆由北向南行驶，与由东向西驾驶电动助力车的原告发生交通事故，案外人王某某（以下简称姓名）系原告车上乘客，该事故造成两车受损，原告及王某某受伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队东外大队于2019年4月9日作出《道路交通事故认定书》，认定何文龙负此次事故的主要责任，原告负次要责任，王某某无责任。万泉缘出租公司系事故车辆登记所有权人，何文龙系该公司员工，何文龙在执行该公司工作任务过程中发生交通事故。事故车辆在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。2019年4月9日，原告至北京×××医院治疗，经诊断为腰部挫伤，身体浅表擦伤，头部损伤，非精神病性脑外伤后综合征，头皮血肿，该院建议原告休假3天，进一步腰部MRI检查。2019年4月13日该院为原告出具《休假证明书》，建议原告休假7天。4月18日该院为原告出具《休假证明书》，建议原告休假14天。5月2日该院为原告出具《休假证明书》，建议原告休假6天。5月8日原告至该院复查，经诊断为骶骨骨折，骶神经损伤，该院建议原告休假30天。原告提交医疗费发票若干张，金额共计3120.41元；原告提交收据及门诊清单各1张，金额共计395元。庭审中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，后其申请撤销鉴定。交通费系原告估算，其提交出租车发票、火车票若干张佐证。误工费，原告按照每月5000元计算3个月，其提交与北京×××有限公司签订的《劳动合同书》、工资流水单佐证；原告称月平均工资约为4500元，下发制，病休期间公司每月发放工资约1500元；工资流水单显示：2019年4月30日原告工资收入2400.92元、2019年5月31日工资收入1696元、2019年6月28日工资收入1628.85元。住宿费，原告主张医疗期间住宿损失4700元，其提交住宿费发票6张佐证。营养费系原告估算，其提交外卖票据若干张佐证。精神损害抚慰金系原告估算。经查，2019年7月25日，王某某以机动车交通事故责任纠纷为由将何文龙、万泉缘出租公司、保险公司诉至我院，要求支付医疗费30000元、精神损害抚慰金20000元、误工费15000元、护理费15000元、营养费9000元、手表损失3500元、交通费2000元、吃住费用5000元，合计99500元。我院于2020年2月25日作出（×××）京0105民初×××号民事判决书，判决：一、保险公司赔偿王某某医疗费6442.09元、精神损害抚慰金3000元、误工费3800元、护理费3000元、营养费1200元、手表损失1000元、交通费500元，合计18942.09元；二、驳回王某某的其他诉讼请求。保险公司主张已在交强险医疗费项下赔偿7642.09元，死亡伤残项下赔偿10300元、财产损失项下赔偿1000元，以上合计18942.09元。本院认为，何文龙驾驶事故车辆与驾驶电动助力车的原告发生交通事故，造成原告人身损害，经交通管理部门认定何文龙负此次事故的主要责任，原告负次要责任。何文龙系万泉缘出租公司员工，其在执行工作任务过程中发生交通事故，应由万泉缘出租公司承担侵权责任。事故车辆在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内，故原告的合理损失应先由保险公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由万泉缘出租公司按照主要责任赔偿。就具体比例，本院确定为70%。王某某案件中，保险公司已在交强险医疗费项下赔偿7642.09元，死亡伤残项下赔偿10300元、财产损失项下赔偿1000元，以上合计18942.09元，本院对该数额予以确认。原告主张的医疗费，本院根据医疗费发票核算后，金额共计3120.41元，该数额内的本院支持，超出部分不予支持。交通费，原告主张过高，本院根据原告的就诊情况，酌情支持1000元。误工费，原告提交证据可以证明其月平均工资约为4500元，本院根据原告伤情及医嘱，支持误工期70天，误工期内收入的工资应予扣除，核算后，本院支持7774.23元。住宿费，于法无据，本院不予支持。营养费，原告主张过高，本院根据原告伤情，支持营养期40天，按照每日50元标准计算。精神损害抚慰金，原告未构成伤残，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告胡芷怡交通费1000元、误工费7774.23元、医疗费357.91元、营养费2000元，以上共计11132.14元；二、被告北京万泉缘出租汽车有限责任公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告胡芷怡医疗费1933.75元；三、驳回原告胡芷怡的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费855元，由原告胡芷怡负担728元（已交纳），由被告北京万泉缘出租汽车有限责任公司负担127元（本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  孙雪婷审判员  陈 峰审判员  赵 娜二〇二〇年六月十九日书记员  王鹏宇