安徽省黟县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1023民初130号 原告：黟县供销农副产品专业合作社，住所地安徽省黟县碧阳镇城南新区宏村大道122，统一社会信用代码933410233228098061。 法定代表人：汪彩虹，理事长。 委托诉讼代理人：詹哲武，该单位员工。 委托诉讼代理人：戴郭伟，安徽金天都律师事务所律师。 被告：李跃华，男，黟县人，住安徽省黟县。 被告：李秋红，女，黟县人，住安徽省黟县。 被告：李宏，男，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被告：程文红，女，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 原告黟县供销农副产品专业合作社（以下简称供销合作社）与被告李跃华、李秋红、李宏、程文红借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告供销合作社委托诉讼代理人詹哲武、戴郭伟及被告李跃华、李秋红、李宏到庭参加诉讼。被告程文红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 供销合作社向本院提出诉讼请求：1.解除《互助金借款合同》；2.李跃华归还借款本金90000元、资金使用费4216.8元（截至2020年4月2日），合计94216.8元。自2020年4月3日至2020年5月28日，按月12.55‰支付资金占用费。自2020年5月29日起，按月12.55‰支付资金占用费，按7.45‰支付违约金（合计20‰），直至款清为止；3.为实现债权所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、抵押物评估、拍卖费等）均由被告承担；4.李宏、程文红对上述款项承担连带保证责任。诉讼过程中，供销合作社变更第二项诉讼请求为：李跃华、李秋红归还借款本金90000元，资金使用费5233.35元〔截至2020年4月29日〕，合计95233.35元。自2020年4月30日到2020年5月28日，按月12.55‰支付资金占用费。自2020年5月29日起，按月12.55‰支付资金占用费，按月7.45‰支付违约金（合计20‰），直至款清为止。事实和理由：李跃华、李秋红因水电安装需要资金周转，于2019年5月28日向供销合作社借款90000元，双方签订《互助金借款合同》。合同约定：借款期限自2019年5月28日至2020年5月28日止，资金使用费率为月12.55‰，未按时足额偿还互助金借款本金及使用费的，按年利率24%(即月利率20‰）与借款合同约定的利率之差加收违约金。合同还对违约条款作了相关约定。同时，李宏、程文红对该借款（本金、资金使用费及实现债权的费用等）提供连带责任保证。合同签订当天，供销合作社将90000元借款汇入李跃华账户。借款人因资金周转困难未按时归还该笔借款占用费，扣除2020年3月30日李宏向供销合作社支付的2000元，截至2020年4月29日，占用费逾期天数139天（占用费支付至2019年12月12日），总计欠付占用费5233.35元。根据合同约定，李跃华、李秋红已构成严重违约。为维护其合法权益，故诉至法院。 李跃华、李秋红辩称，1.其收到借款后，直接将借款转给李光辉（李光辉指定李程胤账户），该借款应由李光辉承担；2.借款续贷后，其没有支付过资金使用费，供销合作社并未向其催收过。 李宏辩称，2020年3月30日其向供销合作社支付过2000元利息。 程文红未提交书面答辩意见及相关证据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。供销合作社为支持其诉讼请求提交的：营业执照副本复印件、互助金借款合同1份、互助金借款保证合同1份、互助金借款凭证1份、转账凭证1份、委托代理合同、发票、收款凭证。李跃华、李秋红、李宏、程文红未提出异议，本院经审查予以确认。李跃华提交的证据：微信转账凭证截图1份、黟县农村商业银行账户交易明细1份、声明1份。供销合作社对李跃华提交的证据的关联性有异议，本院经审查认为，李跃华所提交的证据系证明其与案外人李光辉对贷款债务如何承担等问题的约定及相关的转账记录，与本案不具有关联性，本院对该证据不予确认。对供销合作社主张的借款、保证及还款等事实，本院予以认定。另认定如下事实：诉讼过程中，供销合作社支出律师费5000元、保全费962元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。供销合作社与李跃华、李秋红签订的《互助金借款合同》及供销合作社与李宏、程文红签订的《互助金借款保证合同》均系当事人真实意思表示，依法成立并生效，双方均应依约全面履行。供销合作社依约支付借款后，李跃华、李秋红应依约归还借款本金，并按期支付资金使用费，逾期还款应承担违约责任。李跃华、李秋红未按合同约定按期支付资金使用费，致供销合作社收取资金使用费的合同目的不能实现，构成根本违约，供销合作社有权解除合同，并要求借款人归还借款本金、资金使用费及应承担的违约责任。供销合作社要求解除双方签订的《互助金借款合同》及归还借款本金、资金使用费及违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。供销合作社要求支付为实现债权所支出的律师费5000元及保全费962元的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。李宏、程文红作为保证人，应依约对上述款项承担连带保证责任，供销合作社要求李宏、程文红承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。李跃华、李秋红认为其向供销合作社所借的款项，已全部转给案外人李光辉，且李光辉出具声明承诺案涉债务由其或担保人承担，故本案债务应由李光辉承担，因李光辉并非本案借款合同及担保合同的当事人，该辩论意见缺乏法律依据，本院不予采纳，李跃华的相关权益可另行主张。 综上所述，供销合作社要求解除《互助金借款合同》且由李跃华、李秋红归还借款本金、资金使用费、逾期还款违约金、律师费、保全费及李宏、程文红承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李跃华、李秋红于本判决生效之日起十日内归还黟县供销农副产品专业合作社借款本金90000元及资金使用费、逾期还款违约金（自2019年12月12日至2020年5月28日，以90000元为本金，按月12.55‰支付资金使用费；自2020年5月29日起，以90000元为本金，按月2%支付资金使用费、逾期还款违约金至款清之日止）； 二、李跃华、李秋红于本判决生效之日起十日内支付黟县供销农副产品专业合作社律师费5000元、保全费962元； 三、李宏、程文红对上述第一项、第二项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1078元，由李跃华、李秋红、李宏、程文红共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。                                                                   审 判 员  邵全新 二〇二〇年六月二十二日                                                                 法官助理 陈少琴                                                                   书 记 员   樊超群 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。