甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0725民初991号 原告：李某，男，山丹县居民。 委托诉讼代理人：周某，甘肃瑞雪律师事务所律师。 被告：杨某，男，山丹县居民。 被告：梁某1，男，山丹县居民。 被告：梁某2(又名梁某3)，男，山丹县居民。 被告：白某，男，山丹县居民。 原告李某诉被告杨某、梁某1、梁某2、白某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，庭审中，经本院释明，原告将基础法律关系变更为买卖合同。原告李某的委托诉讼代理人周某，被告杨某、梁某1、梁某3、白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告支付原告借款本金100000元、利息38000元（2018.6.1-2018.12.1,按月息1%计算，为6000元；2018.12.1-2020.4.1,按月息2%计算，为32000元）,共计138000元，并息随本清；2.本案涉诉费用由被告承担。事实及理由：2018年4月14日，被告杨某因种植需要购买化肥资金短缺向原告李某借款人民币100000元。同日，被告杨某向原告出具借条一份，约定：借款期限为2018年6月1日至2018年11月底，按1%的月利率承担履行责任。若逾期未还，利息按照法律规定的2%计算。被告梁某1、梁某2、白某为该笔借款及违约责任的利息进行担保，担保责任自借款之日起至借款本息全部清偿止。后经原告李某多次向被告杨某催要借款，但被告均以各种理由推诿拒付。庭审中，原告对诉请及理由补充说明如下：被告的借款实际是购买化肥所欠的化肥款，因李某给化肥公司垫付了被告的化肥款，故被告给李某出具的是借条。另外，该案保全费用1210元和诉讼费用均由被告承担，经法庭释明，原告要求将本案法律关系变更为买卖合同关系。 被告杨某辩称，当时被告购买化肥后，原告李某为了拉拢顾客，让被告找三个人购买化肥，被告就让梁某1、梁某2、白某给被告杨某担保，因为梁某1、梁某2、白某欠被告杨某的借款108000元，所以当时李某承诺不问被告杨某索要化肥款而让梁某1、梁某2、白某三人还款，借条出具后李某也没有向被告杨某索要过，当时被告杨某向梁某1、梁某2、白某要钱时，其三人也说直接给李某付款，所以被告杨某认为该借款与被告杨某无关。 被告梁某1辩称，被告梁某1欠杨某5万元属实。2019年1月份，李某打电话向被告梁某1要钱，被告承诺先给一万，但李某不同意。杨某给李某出具的借条上被告在担保人处签字属实，被告梁某1当时不知道担保的意思，否则被告不会签字的。 被告梁某2辩称，李某借条上被告梁某2在担保人处签字属实，签名的时候签的“梁某3”，被告认可。被告梁某2当时欠杨某的种子款2万元，2018年4月份，白某给被告梁某2打电话说三被告有杨某的钱，让三被告给杨某担保，到时候欠杨某的钱直接给李某偿还就行了，被告想着确实欠杨某的钱就在借条上签字了。当时被告给李某说先还一万，到秋天再还一万，李某不同意。被告要是知道把三个人的欠款绑到一起被告就不签字。 被告白某辩称，被告之前就在李某处拉化肥欠他两万三千元，正好被告又购买化肥，李某说三被告也欠杨某的钱，杨某欠李某的钱，让三被告把钱直接还给李某，被告想着也行呢。去年春天被告才把白某欠李某的化肥款给清，杨某名下的欠款还没有偿还。 原告李某为证明自己的主张提交如下证据： 1.借条原件一张，证明在2018年4月14日，由被告杨某向原告出具借条，金额10万元，并约定借款期限为2018年6月1日至2018年11月底，借款期内约定了月息1分，逾期未还按月息2分承担利息，该借款由梁某1、梁某2、白某担保，担保人负连带担保责任，担保期限为全部还清为止。借款期限为2018年6月1日至2018年11月底是因为2018年4月14日至2018年6月1日期间，李某替杨某垫付化肥款期间没有计息。原告李某经营山丹县兴农农业生产资料有限公司，被告杨某拖欠公司的化肥款，李某为其垫付化肥款，遂由杨某找了三个担保人将化肥款转换为借款，给李某出具借条。 3.收款收据一张，证明李某替杨某垫付10万元化肥款的事实。 被告杨某对原告提交的证据，经质证无异议。 被告梁某1对原告提交的证据，经质证无异议。 被告梁某2对原告提交的证据经质证认为：借条无异议，当时被告也不知道担保的意思就签字了，借条上的“梁某3”被告也认可就是被告梁某2。 被告白某对原告提交的证据，经质证无异议。 被告杨某为证明自己主张的成立，向本院提交欠条三份，证明被告梁某1、梁某2、白某拖欠被告杨某的款项，故欠李某的化肥款转给梁某1、梁某2、白某，并由其三人直接向李某偿还的事实。 原告对被告提交的证据经质证认为，当时李某确实是替杨某垫付化肥款，让杨某给李某出具借条。三个担保人和杨某商量好后给杨某提供的担保。而且并没有承诺不向杨某索款而让三个担保人直接给李某还款。杨某签字是证明人不属实，杨某就是主债务人。 被告梁某1、梁某2、白某对被告杨某提供的欠条经质证无异议。 本院经审理认定事实如下：2018年4月14日，被告杨某因种植需要向山丹县兴农农业生产资料有限责任公司购买化肥，因资金短缺，由原告李某支付了10万元化肥款。同日，被告杨某给原告出具借条一份，内容为：“今借到李某现金：（人民币）10000元。大写壹拾万元。借款期限：-----个月（从2018年6月1日起至2018年11月底日止）。双方协商约定利率按月利率1%计息，逾期未还，按法律规定2分/月计息至借款还清止。担保人------为本笔借款进行担保，担保责任从借款之日起至借款本息全部还清止借款人：杨某62***2532担保人：梁某16***3417电话153***、梁某36***341X、189***、白某62***2518、153***2018年4月14日”。后四被告均未向原告偿付该款项。 2020年4月22日，原告李某申请诉讼财产保全，本院依法作出（2020）甘0725民初991号之一民事裁定书，冻结了被告杨某名下银行存款126066.5元、冻结了被告梁某2名下的银行存款17112.47元，冻结期限为一年。 本院认为，债务应当清偿。2018年4月14日，被告杨某因种植需要向山丹县兴农农业生产资料有限责任公司赊购买化肥，原告代替被告杨某支付化肥款100000元，被告杨某，担保人梁某1、梁某2、白某给原告出具化肥款的借条一张，证明被告拖欠原告化肥款事实清楚，证据确实充分，且不违反法律的强制性规定，故原告李某与被告杨某之间的买卖合同关系依法成立并合法有效，被告杨某应当承担偿还原告欠款100000元的责任，故对被告杨某辩解的欠款应由三担保人偿还的理由，本院不予采信。对原告要求被告杨某按借条中的约定承担自2018年6月1日至欠款付清为止利息的请求，由于被告长期拖欠化肥款未予支付，属于占用原告资金，被告应据实承担向原告支付拖欠化肥款100000元及占用原告资金期间约定利息的民事责任。经审查，双方在借条中明确约定欠款2018年6月1日起至2018年11月底，期间按月利率1%计息，还约定若逾期付款则按法律规定2分/月计息至借款还清止，故原告要求按自2018年6月1日到2018年12月1日按月息1%计算，2018年12月1日到2020年3月31日按月息2%计算，并要求利息付至欠款付清为止的主张，符合双方约定，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。对原告要求被告梁某1、梁某2、白某承担担保责任的请求，因借条约定担保责任从借款之日起至借款本息全部还清止，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，本案的担保期限至2020年11月30日，原告于2020年4月20日提起诉讼主张权利未超过担保期限，故对原告要求被告梁某1、梁某3、白某承担担保责任的请求，本院予以支持。被告梁某1、梁某3、白某承担担保责任后，有权向被告杨某追偿。 根据本案查明的事实，本案借款实为购买化肥的欠款，依据《最高人民法院关于印发修改后的的通知》中“当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由”之规定，本案立案时的案由是民间借贷纠纷，应根据查明的当事人之间实际的法律关系的性质，相应变更为结案时的案由买卖合同纠纷。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨某偿还原告李某化肥款100000元、利息38000元（2018年6月1日到2018年12月1日按月息1%计算为6000元，2018年12月1日到2020年3月31日按月息2%计算为32000元），合计138000元，限于本判决生效后三十日内付清；并由被告承担自2020年4月2日起，按月利率2%计算至欠款还清为止的利息。 二、被告梁某1、梁某3、白某对上述款项承担连带清偿责任。被告梁某1、梁某3、白某承担责任后，有权向被告杨某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3060元，减半收取1530元，保全费1210元、保险费500元，由被告杨某负担，限于本判决生效后七日内交纳。由被告梁某1、梁某3、白某承担连带交纳责任。被告梁某1、梁某3、白某交纳后，有权向被告杨某追偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  邵会琴 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐 蕊 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行事项告知 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。