北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初9411号原告：王岩，女，1983年10月13日出生，汉族，无业，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张博涵，北京金钲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹤（原告王岩之兄），男，1981年3月10日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京中拓置地房地产经纪有限公司，住所北京市昌平区回龙观镇发展路8号院6号楼4层406-C。法定代表人：任俊飞，经理。委托诉讼代理人：张会，北京市中瑞律师事务所律师。原告王岩与被告北京中拓置地房地产经纪有限公司（以下简称中拓经纪公司）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员王磊独任审判，并公开开庭进行了审理。原告王岩的委托诉讼代理人张博涵和王鹤、被告中拓经纪公司的委托诉讼代理人张会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王岩向本院提出诉讼请求：1.判令中拓经纪公司立即停止在国家税务总局北京市昌平区税务局给原告的报税信息，消除对王岩申报北京市居民最低生活保障的不利影响；2.判令中拓经纪公司赔偿王岩财产损失，包括北京市居民最低生活保障金每月2000元自2018年12月起至王岩能够申请北京最低生活保障，医疗费二次报销费用、临时救助金、2018年因病致贫救助金、2019年因病致贫救助金、大病救助金自2018年12月至王岩在民政局能够实际报销时。审理过程中，原告王岩变更诉讼请求为：1.判令中拓经纪公司立即停止侵权行为，停止以王岩名义报税；2.判令中拓经纪公司向王岩支付损失赔偿款200140.40元，其中，低保户医疗救助112040.36元、低保补贴18300元（自2017年10月至2019年3月共计18个月，2019年之前按照每月1000元计算，2019年1月起按照每月1100元计算）、因病致贫家庭救助金50000元、临时救助金19800元（2017、2018、2019三个年度每人合计9900元，王岩家庭两人）；3.判令中拓经纪公司向王岩支付精神损失费20000元。2020年6月19日庭审中，原告王岩最终变更诉讼请求为：1.判令中拓经纪公司立即停止侵权行为，停止以王岩名义报税；2.判令中拓经纪公司向王岩支付损失赔偿款210040.40元，其中，低保户医疗救助112040.36元、低保补贴28200元（自2017年10月至2019年12月，2019年之前按照每月1000元计算，2019年1月起按照每月1100元计算）、因病致贫家庭救助金50000元、临时救助金19800元（2017、2018、2019三个年度每人合计9900元，王岩家庭两人）；3.判令中拓经纪公司向王岩支付精神损失费10100元。事实与理由：王岩于2018年4月26日检查出患有白血病，失业。在2018年11月30日，王岩前往北京市房山区民政局办理北京市居民最低生活保障时，被告知不符合办理的条件，有多余收入。根据北京市房山区民政局查询，中拓经纪公司自2017年9月15日起，在国家税务总局北京市昌平区税务局申报了个人收入信息，导致王岩不能申请最低生活保障，致使王岩发生的医疗费用不能二次报销、不能领取民政局的临时救助金、因病致贫的救助金、大病救助金。王岩与中拓经纪公司素不相识，从未与该公司签订过任何劳动合同，从未收到过该公司的任何工资。中拓经纪公司盗用王岩的身份信息，在王岩毫不知情的情况下申报收入信息，严重侵犯了王岩的合法权益。被告中拓经纪公司辩称，认可该公司将王岩作为单位员工申报了个人所得税，而双方之间并没有劳动合同关系。该公司在王岩接到王岩的通知之后，已经停止了以王岩名义的报税行为。对于王岩主张的各项损失没有法律依据。即便没有中拓经纪公司为王岩申报个人所得税，其本身也不符合最低生活保障的申请标准。孔文强原系王岩的配偶，双方于2018年11月办理离婚登记。当月，王岩即申请北京市最低生活保障，其之前的家庭收入状况并不符合标准。对于大病救助金、因病致贫救助金和临时救助金，王岩可以直接向相关部门提出申请，并不是本案涉案原因导致其不能申请或者不能被批准。对于精神损害抚慰金，王岩的主张没有法律依据，不应支持。总之，中拓经纪公司的行为并不是导致王岩不符合申请标准的直接原因，是王岩自身本就不具备申请条件。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，王岩被确诊为急性淋巴细胞白血病。2018年11月21日，王岩与其夫孔文强协议离婚，二人之子孔毅航（2011年9月11日出生）由王岩抚养，双方没有共有住房，共有的小轿车一辆归孔文强所有。之后，王岩向相关部门申请北京市居民最低生活保障。当月30日，北京市房山区青龙湖镇相关部门在核对王岩经济状况过程中，发现王岩在2017年10月至2018年1月期间同时在均豪居用（北京）物业管理有限公司（月收入在2800至3600元之间）和中拓置地经纪公司（月收入为3450元）申报个人所得税，在2017年12月至2018年10月期间同时在北京博瑞超洋科技有限公司（月收入3100元）和中拓置地经纪公司（月收入为3450元）申报个人所得税。由此，王岩得知其被中拓置地经纪公司申报了个人所得税的事实，并联系了该公司。中拓置地经纪公司在2018年12月停止了对王岩个人所得税的申报。审理过程中，本院向北京市房山区青龙湖镇民政科副科长张元元进行了询问，其结合相关政策反馈如下：如没有中拓置地经纪公司的重叠申报，王岩的工资收入是可以通过审核的；对于医疗救助金，王岩所患疾病按照重大疾病救助，全年160000元封顶，医疗救助金比例为可报销金额的85%，即医疗救助金=（医疗费总金额-医保报销金额-自费金额）×85%，医疗救助金仅报销本人最低生活保障审批通过后发生在本市定点医疗机构的门诊和住院医疗费用；对于低保补贴，王岩申请时间为2018年11月，如果当时符合标准，王岩作为单亲家庭，每人可以享受1000元以上的低保金，自2019年1月开始至今每月标准调整为1100元；对于因病致贫家庭救助金，此项救助金是针对未能享受低保政策的家庭，是非低保家庭享有的一项救助；对于临时救助金，此项救助金是每年申报一次，由其所在的村委会上报材料，如果2019年村委会为其上报，应该可以享受6600元的临时救助；王岩在2018年11月申请最低生活保障，最快可以在次月审批通过，从审批通过的次月起开始发放，发放的是审批通过当月低保金，低保户的医疗救助金也是从审批通过当日以后发生的医疗费才能享受该项救助；王岩可以在12个月之后再次申请最低生活保障。经核查王岩提交的医疗费用单据，其在2018年12月1日之后，在本市定点医疗机构发生的医疗费用单价为四张，共计为4223.29元，其中医保基金支付663.86元，自费1482.07元。因此，其纳入医疗救助金范围的金额为2077.36元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，中拓经纪公司擅自将王岩作为其公司员工申报个人所得税，侵犯了王岩的姓名权，亦造成了王岩在申请北京市最低生活保障时审核未通过，给王岩造成了相应损失。根据相关审核政策，如没有中拓经纪公司的侵权行为，王岩应当可以通过相关审核。因此，中拓经纪公司应当对王岩承担侵权赔偿责任。鉴于中拓经纪公司已经在2018年12月停止了对王岩工资薪金收入的申报，相应侵权行为已经停止。故对于王岩要求中拓经纪公司停止侵害行为的诉讼请求，已无裁决标的，本院不予支持。对于王岩因中拓经纪公司侵权行为所受经济损失，本院认定如下：1.对于低保户医疗救助金，经核查，王岩提交的相应医疗单据中符合救助范围的医疗费用为2077.36元，相应救助金应为1765.76元。2.对于低保补贴，王岩最早可在2018年12月开始领取低保补贴，而中拓经纪公司的侵权影响应在2019年12月消除，之后王岩可再行申请，故2018年12月至2019年11月的低保补贴应为王岩的损失，即13100元。3.对于因病致贫家庭救助金，此项救助金救助的人群为北京市非最低生活保障家庭。因此，王岩未能申请成功北京市最低生活保障，并不影响此项救助金的申请。故对于王岩的相关诉讼请求，本院不予支持。4.对于临时救助金，此项救助金并不以王岩是否为低保户为前提条件。因此，王岩未能申请成功北京市最低生活保障，并不影响此项救助金的申请。故对于王岩的相关诉讼请求，本院不予支持。中拓经纪公司私自利用王岩的身份信息申报个人所得税，给王岩带来了重大的经济损失，也使得王岩在身患重大疾病期间遭受了不必要的严重精神损害。故对于王岩要求中拓经纪公司自负精神损害赔偿的诉讼请求，有事实基础与法律依据，本院应予支持。本院结合本案实际情况，认定具体赔偿金额为5000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条之规定，判决如下：一、北京中拓置地房地产经纪有限公司赔偿王岩经济损失合计14865.76元，于本判决生效后七日内支付；二、北京中拓置地房地产经纪有限公司支付王岩精神损害赔偿金5000元，于本判决生效后七日内支付；三、驳回王岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4602元，由原告王岩负担2301元（已交纳），由被告北京中拓置地房地产经纪有限公司负担2301元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 王 磊二〇二〇年六月三十日书记员 李峥艳