辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1002民初2963号 原告：张某1，女，1990年1月29日出生，汉族，住天津市河西区。 委托代理人：徐丽艳（原告母亲），女，1964年7月24日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。 委托代理人：徐宁，辽宁德远律师事务所律师。 被告：张某2，男，1997年4月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：于某，女，1975年9月10日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 上述二被告共同委托代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。 上述二被告共同委托代理人：王玉珠，辽宁帝法律师事务所律师。 原告张某1为与被告张某2、于某继承纠纷一案，于2019年9月3日向本院提起诉讼，本案受理后依法由审判员鲁波独任审判，于2019年11月11日及2020年6月8日公开开庭审理了本案。原告张某1的委托代理人徐丽艳、徐宁，被告于某、张某2及共同委托代理人吴军、王玉珠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张某1诉称：被继承人张喜贤（系原告父亲）与案外人徐丽艳（系原告母亲）于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女即本案原告张某1。1993年9月10日，辽阳市白塔区人民法院作出的（1993)白民初字第496号民事调解书准予被继承人张喜贤与案外人徐丽艳离婚、婚生女张某1由母亲徐丽艳抚养。××××年被继承人张喜贤与被告于某登记结婚，婚后育有一子即本案被告张某2。被继承人张喜贤于2019年7月4日病故，未留有遗嘱。被继承人张喜贤的母亲于1997年去世、父亲于2001年去世。被继承人张喜贤再婚以后购买了两套房产，分别为：1、位于辽阳市白塔区（房屋权证号：00××43,权属人：张喜贤，房产面积：79.66m2，登记日期：2004年12月29日）；2、位于辽阳市白塔区西侧（房屋权证号：辽.2017辽阳市不动产权第0010438号，权属人：张喜贤，房产面积：81.80m2,登记日2017年7月4日）。上述两处房产中被继承人张喜贤所占面积（79.66m2+81.80m2)/2=80.73m2，原告法定继承面积为80.73m2/3=26.91m2。因一直未对该房屋进行分割，该房屋依法应属原告和被告共同共有。但被告却将该房屋据为己有并私自出租，严重侵犯了原告的合法权益。现原告与被告就遗产分割事宜产生纠纷，故依法诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。诉讼请求：一、请求法院判令原告与二被告按照法定继承的方式继承被继承人张喜贤名下的两处房产，分别为：1、位于辽阳市白塔区（房屋权证号：00××43，权属人：张喜贤，权利性质：私产，建筑面积：79.66m2);2、位于辽阳市白塔区西侧（房屋权证号：辽2017辽阳市不动产权第0010438号，权属人：张喜贤，权利性质：私产，房产面积：81.80m2)。上述两处房产价值约为520000.00元，可供原、被告继承的房产价值约为260000.00；二、本案诉讼费按法律规定承担。三、继承被继承人张喜贤养老保险个人缴费部分本金19966.00元；四、继承被继承人张喜贤名下存款8965.00元；五、继承被继承人张喜贤的丧葬费16986.00元，抚恤金72240.00元；六、鉴定费按照法律规定承担。 被告张某2、于某辩称：同意原告参与张喜贤遗产分割。但是原告未尽到赡养义务，长时间不与父亲联系，减少其分割份额。继承的房屋价值与市场价值不符，其中争议房屋79.66平方米市场价值每平米3000.00元，81.8平方米房屋市场价值每平方米2200.00元。被告办理丧事花费，但是不足以办理丧事的费用。鉴定报告不认可，结果受到原告及其亲属干扰，与市场价值不符，不予认可。根据继承法13条，被告与被继承人生活，承担抚养义务，生病期间护理，分配时应多分。原告未与被继承人生活，被继承人生病期间曾告诉原告病的状况，没有参加葬礼，没有尽到义务，原告应少分。 本院经审理查明，被继承人张喜贤与案外人徐丽艳原系夫妻关系，双方育有一女即原告张某1，1993年9月10日双方在辽阳市白塔区人民法院调解离婚。 被继承人张喜贤与被告于某于××××年××月××日结婚，婚后生育一子即被告张某2。 被继承人张喜贤于2019年7月4日去世，未留有遗嘱。 被继承人张喜贤名下有位于辽阳市文圣区住宅（权证号：00××43、79.66平方米、登记日期：2004年12月29日）一处，该房屋现价值245000.00元，由被告于某居住；位于辽阳市白塔区西侧住宅（辽（2017）辽阳市不动产权第0010438号、81.8平方米、登记日期：2017年7月4日）一处，经辽阳利德资产评估事务所出具辽利德资评报字[2020]第099号资产评估报告书评定，该房屋现价值人民币229040.00元，评估费6000.00元，该房屋现由被告张某2居住。 被继承人张喜贤养老保险个人缴费部分本金2014年至2019年合计为人民币19966.08元。 被继承人张喜贤名下，辽阳银行账号62×××95的账户，2019年7月5日至2019年10月11日交易数额为3049.00元，该账户现无余额；辽阳银行账号10×××03的账户，2019年9月21日余额为人民币75.32元；辽阳银行账号10×××04的账户，2019年9月21日余额为2625.19元；辽阳银行账号10×××02的账户，2019年7月7日至2019年10月11日交易数额为人民币3317.32元，该账户已销户。 本院所确认的上述事实有原告张某1提供的结婚登记申请书、民事调解书，独生子女光荣证、不动产产权情况表，被告张某2、于某提供的安葬证，评估机构出具的资产评估报告书，本院调取的相关资料以及当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。依据法律规定，继承开始后，没有遗嘱的，按照法定继承办理。 被继承人张喜贤去世后，其继承人由三位，分别为妻子即被告于某，女儿即原告张某1，儿子即被告张某2。对于被继承人张喜贤名下的财产，应属于其与被告于某的夫妻共同财产，故应扣除一半后为被继承人张喜贤的遗产，该遗产由原、被告三人平均分割。 对于位于辽阳市文圣区住宅一处，该房屋现价值245000.00元，现由被告于某居住。因被告于某主张该房屋的所有权，且其占有较大份额，故该房屋应归被告于某所有，其应给付原告张某1房屋折价款人民币40833.33元（245000.00元/2/3），给付被告张某2房屋折价款人民币40833.33元（245000.00元/2/3）。 位于辽阳市白塔区西侧住宅一处，该房屋现价值人民币229040.00元。庭审中各方均不主张该房屋的所有权，该房屋现由被告张某2居住，考虑该房屋的实际情况，该房屋应归被告张某2所有，其应给付原告张某1房屋折价款人民币38173.33元（229040.00元/2/3），给付被告于某房屋折价款人民币152693.33元（229040.00元/2/3+229040.00元/2）。 被继承人张喜贤养老保险个人缴费部分本金2014年至2019年合计为人民币19966.08元，原告张某1应分得3327.68元（19966.08元/2/3），被告张某2应分得3327.68元（19966.08元/2/3），被告于某应分得13310.72元（19966.08元/2/3+19966.08元/2）。 被继承人张喜贤名下，辽阳银行账号62×××95的账户，该账户款项已被取出，故应由被告于某、张某2给付原告张某1人民币508.17元（3049.00元/2/3）；辽阳银行账号10×××02的账号已销户，故应由被告于某、张某2给付原告张某1人民币552.89元（3317.32元/2/3）；故被告于某、张某2应共计给付原告张某1人民币1061.06元。 辽阳银行账号10×××03的账户余额为75.32元，原告张某1应得12.55元（75.32元/2/3），被告张某2应得12.55元（75.32元/2/3），被告于某应得50.21元（75.32元/2/3+75.32元/2）；辽阳银行账号10×××04的账户余额为2625.19元，原告张某1应得437.53元（2625.19元/2/3），被告张某2应得437.53元（2625.19/2/3），被告于某应得1750.13元（2625.19/2/3+2625.19/2）。 被继承人张喜贤的丧葬费和抚恤金，并不属于遗产，故本案不予处理，当事人可另行主张权利。 被告于某、张某2辩称原告张某1未尽相关的义务，并未提供证据；其辩称评估报告受到不良影响形成，亦未提供证据，本院对其辩解均不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、位于辽阳市文圣区住宅（权证号：00××43、79.66平方米）一处归被告于某所有，被告于某给付原告张某1房屋折价款人民币40833.33元、给付被告张某2房屋折价款人民币40833.33元； 二、位于辽阳市白塔区西侧住宅（辽（2017）辽阳市不动产权第0010438号、81.8平方米）一处归被告张某2所有，被告张某2给付原告张某1房屋折价款人民币38173.33元、给付被告于某房屋折价款人民币152693.33元； 三、被继承人张喜贤养老保险个人缴费部分本金2014年至2019年合计为人民币19966.08元，原告张某1应分得3327.68元、被告张某2应分得3327.68元、被告于某应分得13310.72元； 四、被告于某、张某2给付原告张某1人民币1061.06元； 五、被继承人张喜贤名下辽阳银行账号10×××03的账户余额75.32元，原告张某1应得12.55元、被告张某2应得12.55元、被告于某应得50.21元； 六、被继承人张喜贤名下辽阳银行账号10×××04的账户余额2625.19元，原告张某1应得437.53元、被告张某2应得437.53元、被告于某应得1750.13元； 七、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 案件受理费9866.00元，减半收取4933.00元，由原告张某1负担822.17元，被告于某负担3288.66元，被告张某2负担822.17元；鉴定费6000.00元，原告张某1负担1000.00元，被告于某负担4000.00元，被告张某2负担1000.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 鲁 波 二〇二〇年六月二十八日 书记员 夏秀凡 附录： 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。