文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初35433号原告黎国杰，男，汉族，1974年10月8日出生，身份证住址广东省吴川市，委托代理人李冬菊，广东鼎方律师事务所律。被告深圳市虹达塑胶电子制品有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道广深路段84号，统一社会信用代码91440300MA5EWABN9N。法定代表人徐维成。被告吴敏才，男，汉族，1987年12月22日出生，身份证住址广东省高州市，被告吴彩健，女，汉族，1986年8月14日出生，身份证住址广东省高州市，被告徐维成，男，汉族，1992年8月21日出生，身份证住址广东省高州市，原告黎国杰与被告深圳市虹达塑胶电子制品有限公司、吴敏才、吴彩健、徐维成民间借贷纠纷一案，原告诉请判令：1、四被告共同连带向原告偿还人民币本金156000元；2、四被告共同连带向原告支付借款期内利息16640元（120000元×2%÷30天×178天+36000元×2%÷30天×100天）；3、四被告共同连带向原告支付逾期付款利息4472元（以156000元为基数，按照月息2%标准从2019年6月18日起暂计至2019年7月31日止暂计43天，之后再计算至实际清偿之日止）；4、四被告共同连带向原告承担律师费10000元；5、四被告共同连带承担诉讼费、保全费；6、原告就本案所有债权（含本金、所有利息、律师费、诉讼费保全费等）对被告深圳市虹达塑胶电子制品有限公司所有的在《动产抵押设立登记书》中所列经抵押登记的动产经依法处置后的所得价款享有优先受偿权。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况原、被告系朋友关系。2018年12月18日，原告黎国杰作为出借人，被告深圳市虹达塑胶电子制品有限公司、吴敏才、吴彩健作为共同借款人，双方签订了一份《借款合同》，约定借款金额为150000元，借款用途为短期流动资金周转，借款期限自2018年12月18日起至2019年6月17日止，借款月利率为3%。关于款项支付，2018年12月21日，原告通过其平安银行账户向被告吴敏才的账户内转账120000元，同日，被告深圳市虹达塑胶电子制品有限公司、吴敏才、吴彩健共同出具《借据》确认收款事实。2019年3月9日，原告通过其平安银行账户向被告吴敏才的账户内转账36000元，同日，被告深圳市虹达塑胶电子制品有限公司、吴敏才、吴彩健共同出具《借据》确认收款事实。又查明，2018年12月24日，原告作为抵押权人，被告深圳市虹达塑胶电子制品有限公司作为抵押人，双方签订了《动产抵押合同》，约定被告深圳市虹达塑胶电子制品有限公司将其所有的一批机器设备抵押给原告，双方于2018年12月24日在深圳市市场监督管理办理了抵押登记手续，抵押物如下：CNC电脑锣1台（型号1米，台湾）1台，CNC电脑锣1台（机型850、台湾）一台，CNC铜公机（机型650，国产）1台，CNC铜公机1台，注塑机（机型160T，忆利达）1台，注塑机（机型128T，佳明）1台，注塑机（80吨，日钢）1台，火花机（机型450，倍速达）1台，磨床1台。另，借款合同中约定借款人逾期还款，需承担律师费，原告为本案支付律师费10000元。关于被告还款情况，原告确认被告归还了利息5000元。再查，被告深圳市虹达塑胶电子制品有限公司为有限责任公司（自然人独资），2019年8月2日，该公司法定代表人由被告吴敏才变更为被告徐维成。以上事实，有原告提供的《借款合同》、《借据》、银行业务回单、《动产抵押合同》、动产抵押设立登记书、委托代理合同、律师费发票以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。判决结果本院认为，本案为民间借贷纠纷，提供金钱的一方为出借人，接受金钱的一方为借款人。原告作为债权人行使债权请求，应当就债权债务关系的存在承担举证责任。原告在本案中提交的《借款合同》、《借据》、银行业务回单可以证明原告与被告之间达成借贷合意，且原告已经实际支付借款的事实，故原告诉请被告返还借款本金156000元本院予以支持。关于借款利息，合同中约定月息3%，该约定高于法律规定的年利率24%的上限，对超过部分本院不予支持，且应扣减被告已经支付的利息5000元。关于律师费，合同中约定借款人逾期还款需承担律师费，原告为本案支付律师费10000元，应由被告承担。关于被告徐维成的责任承担，《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。2019年8月2日，被告徐维成变更登记为被告深圳市虹达塑胶电子制品有限公司公司法定代表人兼唯一股东，而被告徐维成未能向本院提供证据证明公司的财产独立于其个人财产，故被告徐维成应当对被告深圳市虹达塑胶电子制品有限公司的债务承担连带责任。另被告深圳市虹达塑胶电子制品有限公司以其所有的一批机器设备为本案借款提供抵押担保，且办理了动产抵押登记手续，故原告对办理了抵押登记手续的机器设备享有优先受偿权。被告深圳市虹达塑胶电子制品有限公司、吴敏才、吴彩健、徐维成经本院合法传唤，未到庭应诉答辩，视为放弃举证质证，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市虹达塑胶电子制品有限公司、吴敏才、吴彩健应于本判决生效之日起十日内偿还原告黎国杰借款本金人民币120000元及利息（利息以本金120000元为基数，自2018年12月21日起按照年利率24％的标准计算至款项实际清偿之日止，且应扣减被告已经支付的利息5000元）；二、被告深圳市虹达塑胶电子制品有限公司、吴敏才、吴彩健应于本判决生效之日起十日内偿还原告黎国杰借款本金人民币36000元及利息（利息以本金36000元为基数，自2019年3月9日起按照年利率24％的标准计算至款项实际清偿之日止）；三、被告深圳市虹达塑胶电子制品有限公司、吴敏才、吴彩健应于本判决生效之日起十日内偿还原告黎国杰为本案支付的律师费10000元；四、被告徐维成对被告深圳市虹达塑胶电子制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；五、原告黎国杰就被告深圳市虹达塑胶电子制品有限公司所有的且已办理动产抵押登记的机器设备（具体名称及型号详见后附清单）享有优先受偿权。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4042元，由被告深圳市虹达塑胶电子制品有限公司、吴敏才、吴彩健、徐维成共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李  冬  萍人民陪审员 周    艳人民陪审员 赵    敏二〇二〇年六月三十日书 记 员 张智明（兼）书 记 员 彭    琰附抵押机器设备清单：            1              CNC电脑锣（型号1米，台湾）              1台                  2              CNC电脑锣（机型850、台湾）              1台                  3              CNC铜公机（机型650，国产）              1台                  4              CNC铜公机              1台                  5              注塑机（机型160T，忆利达）              1台                  6              注塑机（机型128T，佳明）              1台                  7              注塑机（80吨，日钢）              1台                  8              火花机（机型450，倍速达）              1台                  9              磨床              1台      附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。