河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0630民初631号 原告涞源县祥泰融资担保有限公司，住所地涞源县广昌大街。 负责人刘海龙，该公司经理。 委托诉讼代理人杨观光，河北泉源律师事务所律师。 被告涞源县谷润农副食品加工有限公司，住所地涞源县白石山镇庄伙村。 被告郭俊青，女，1969年4月15日出生，汉族，住涞源县。 被告郭少祯，女，1994年4月15日出生，汉族，现在英国读研，住英国。 三被告委托诉讼代理人杜素伟，河北杜素伟律师事务所律师。 原告涞源县祥泰融资担保有限公司（以下简称祥泰公司）与被告涞源县谷润农副食品加工有限公司（以下简称谷润公司）、郭俊青、郭少祯追偿权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祥泰公司的委托代理人杨观光到庭参加诉讼，被告郭俊青、三被告的委托诉讼代理人杜素伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祥泰公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即给付原告代为清偿款5726650元和违约金572665元，并从代为清偿之日起按日息万分之五支付利息至本案执行完毕止。第二至第三被告负连带清偿责任。2、要求被告以抵押物（位于涞源县白石山镇庄伙村厂房及设备）的价值为限对以上款项承担连带清偿责任，对抵押物依法拍卖或变卖用于清偿以上款项。3、本案诉讼费、财产保全费、律师费等为实现债权的各项费用全部由被告负担。事实及理由：2016年1月6日，被告谷润公司与涞源县信用联社股份有限公司签定了企业借款合同，被告谷润公司借款500万元，由原告提供担保。为保证原告的利益不受损失，原告与被告签订了抵押反担保合同，被告用位于涞源县白石山镇庄伙村厂房及设备作为抵押。但是由于被告涞源县谷润农副食品加工有限公司未按期归还涞源县信用联社股份有限公司贷款本息，致使原告承担担保责任，截止2018年5月3日涞源县信用联社股份有限公司累计扣划原告本息5726650元，因此原告要求被告谷润公司给付代为清偿款5726650元和违约金572665元，并从代为清偿之日起按日息万分之五支付利息至本案执行完毕止，其他各被告承担连带保证责任，同时要求被告以抵押物（位于涞源县白石山镇庄伙村厂房及设备）的价值为限对以上款项承担连带清偿责任，对抵押物依法拍卖或变卖用于清偿以上款项。 被告谷润公司、郭俊青辩称：因被诉追偿权纠纷一案，答辩人提出如下答辩意见：1、涉案反担保合同，仅证实谷润公司应承担借款本金、10%的违约金，以及借款合同约定的、至被答辩人代为清偿之日的利息，不应承担被答辩人诉求的按日万分之五的利息和律师费。2、谷润公司认可同意抵押资产决议及承诺书，认可涉案抵押资产仅限谷润公司的财产，不认可郭俊青及郭少祯应承担连带责任。3、被答辩人诉求郭俊青、郭少祯承担连带清偿责任是错误的，没有合法证据支持，理据如下：因涉案承诺书落款签名处仅有谷润公司盖章并无郭俊青、郭少祯的签名，只是制式主文中空白处填写了郭俊青、郭少祯的姓名而已，尤其郭少祯姓名并非本人所填。不能证实郭俊青、郭少祯承诺以自己财产承担无限连带责任。退一步假设承诺书能证实郭俊青应承担无限连带责任，也因郭俊青在该“承诺书”签名的意思是“以个人财产承担无限连带责任、直到借款全部还清为止”，并不是“以个人财产承担无限连带责任、直到履行完反担保责任为止”。本案中被答辩人于2018年5月3日代谷润公司归还本案借款本息之日，应视为本案借款已经还清、郭俊青的无限连带责任已经终止，之后谷润公司不应再归还借款了、不存在借款本息了，只是依约应该清偿因被答辩人履行担保责任而形成的另外反担保债务而已。 被告郭少祯辩称：1、答辩人于1994年4月15日出生，在谷润公司2012年11月26日成立时，答辩人虽刚满18周岁、但是尚在读、没有收入没有实际出资，自小学一年级开始连续上学至2019年9月份才完成学业，因此答辩人只是谷润公司的名义股东、因迟迟没有收入补交出资，于2018年3月30日就退出了。 2、涉案反担保合同，仅证实谷润公司应承担借款本金、10%的违约金，以及借款合同约定的、至被答辩人代为清偿之日的利息，不应承担被答辩人诉求的按日万分之五的利息和律师费。3、被答辩人诉求郭少祯承担连带清偿责任是错误的，没有合法证据支持，因涉案承诺书落款签名处仅有谷润公司盖章并无郭少祯的签名，只是制式主文中空白处填写了郭少祯的姓名而已，但是郭少祯姓名并非本人所填、郭少祯也未委托他人代为书写，有司法鉴定结论加以证实，因此本案中郭少祯并未承诺过以自己财产承担无限连带责任，依法不应承担本案任何责任。 经审理查明，被告郭俊青系被告郭少祯的母亲。2016年1月6日，被告谷润公司与涞源县农村信用联社股份有限公司（以下简称信用联社公司）签订企业借款合同，被告谷润公司向信用联社公司借款500万元，用于谷润公司收购谷子及后续建设流动资金，借款期限自2016年1月6日至2018年1月5日，贷款利率为月息7.5‰，每月结息，结息日固定为每月的第20日，还本计划为2016年7月21日归还50万元、2017年1月21日归还100万元、2017年7月21日归还100万元、2018年1月5日归还250万元、最后一次还款时利随本清。同日，被告谷润公司（甲方）、信用联社公司（乙方）、原告祥泰公司（丙方）三方签订资金扣划协议书，约定：如果甲方（被告谷润公司）账户资金不足以清偿到期贷款本息，乙方（信用联社公司）有权在丙方（原告祥泰公司）保证金及基本账户中直接扣划，用于偿还甲方借款本息，直到甲方到期贷款本息全部清偿完毕为止。 2016年1月5日，信用联社公司作为乙方与原告祥泰公司作为甲方签订保证合同，约定：原告为上述500万元借款提供连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止即自2018年1月6日起至2020年1月5日止。2016年1月3日，原告与被告谷润公司签订委托保证合同，约定原告从代偿之日起按照实际代偿额的日利率万分之五计收利息。2016年1月4日，原告与被告谷润公司签订抵押反担保合同，并出具了由被告郭俊青签字，被告谷润公司盖章的抵押承诺书、授权委托书、申请担保承诺书、谷润公司董事会同意抵押资产抵押决议、承诺书、抵押登记底单、抵押清单，承诺用“国有土地使用权88亩，房屋所有权4515㎡，机器设备4套”作为抵押，为原告提供反担保；同时在抵押反担保合同第九条第2款约定：如被告未按时归还借款本金，被告应向原告支付担保额10%的违约金；被告郭俊青承诺自愿用个人所有全部资产承担无限连带责任，直至借款全部还清本息为止。担保财产未办理抵押登记。 贷款发放后，被告谷润公司未偿还利息及本金，信用联社公司自2016年1月29日起在原告祥泰公司账户中扣划被告谷润公司500万元借款的本金及利息，截止至2018年5月3日累计扣划5726650元。原告祥泰公司代为清偿日之为2016年1月29日。 被告郭少祯提出笔迹鉴定申请，经天津开平司法鉴定机构鉴定“落款日期为‘2016年1月4日’的《承诺书》第六行上‘郭少祯’的签名笔迹不是郭少祯所写。” 经被告郭俊青申请，本院去涞源县审批局调查被告谷润公司的工商登记信息，被告谷润公司投资人为郭俊青出资3000万人民币、郭少祯出资2000万人民币。2018年4月30日，被告郭少祯将全部出资2000万转让给被告郭俊青，即投资人为被告郭俊青个人出资为5000万元。2020年6月4日，被告涞源县谷润农副食品加工有限公司将名称变更为涞源县谷润农副食品有限公司。 上述事实有原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件，借款合同、保证合同、资金扣划协议，委托保证合同、授权委托书、申请担保承诺书、谷润公司董事会同意抵押资产抵押决议、抵押承诺书、抵押反担保合同、抵押清单，代偿凭证，被告方的身份证、营业执照、组织机构代码证、税务登记证，司法鉴定意见书内资企业登记基本情况表予以证实。 本院认为，被告谷润公司向信用联社公司借款后未按照约定偿还借款本金及利息，致使原告承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告有权向被告追偿。根据原告提交的贷款本金利息收回凭证，截止2018年5月3日，原告代被告谷润公司偿还了借款本金及利息共计5726650元，故本院对原告要求被告谷润公司给付代为清偿款5726650元的主张予以支持。原告与被告谷润公司签订的抵押反担保合同、委托保证合同约定，如被告谷润公司未按照约定偿还借款本金及利息，则被告谷润公司向原告支付担保额10%的违约金，并自代为清偿之日按日息万分之五支付利息，并以抵押财产的实际处理价值实现抵押权，该约定系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，故本院对原告要求被告谷润公司支付违约金572665元，并按日息万分之五支付自代为清偿之日（2016年1月29日）起至本案履行完毕之日止的利息的主张予以支持。 被告郭俊青作为谷润公司的成员，已为原告出具承诺书，承诺为被告谷润公司申请原告担保向信用联社公司借款承担无限连带责任，提供反担保，故本院对原告要求被告郭俊青承担连带保证责任的主张予以支持。 被告郭少祯在原告起诉时已不是谷润公司的成员，且承诺书中“郭少祯”并非郭少祯本人所签，故本院对原告要求被告郭少祯承担连带保证责任的主张不予支持。 对于原告主张的财产保全费、律师费等为实现债权的各项费用，因其未提交证据予以证明其主张，故本院不予支持。 关于被告涞源县谷润农副食品加工有限公司将名称变更为涞源县谷润农副食品有限公司，公司名称变更不影响债务的承担，故由涞源县谷润农副食品有限公司承担上述责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第三十一条；《中华人民共和国物权法》第十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告涞源县谷润农副食品有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告涞源县祥泰融资担保有限公司代为清偿款5726650元、违约金572665元，并按日息万分之五支付自代为清偿之日（2016年1月29日）起至本案履行完毕之日止的利息； 二、被告涞源县谷润农副食品有限公司以抵押财产的价值为限对上述债务承担清偿责任。 三、被告郭俊青对上述债务承担连带清偿责任； 四、被告郭少祯对上述债务不承担连带清偿责任： 五、驳回原告涞源县祥泰融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55895元，鉴定费22000元，由被告涞源县谷润农副食品有限公司承担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  杨东山 审 判 员  张嫱嫱 人民陪审员  付 生 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  栾小娜