广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0513民初812号原告：蔡育豪，男，1972年9月12日出生，汉族，住址汕头市潮阳区**************，公民身份号码440************832。原告：林庆标，男，1967年4月22日出生，汉族，住址汕头市潮南区****练南南兴沟外区**，公民身份号码440************45X。上述两原告的共同委托诉讼代理人：马伟钦，广东法帆律师事务所律师。上述两原告的共同委托诉讼代理人：马梓鸿，广东法帆律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市*******。负责人：苏大存。委托诉讼代理人：林钦成，广东思迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芳菲，广东思迪律师事务所律师。被告：郑晓峰，男，1993年10月2日出生，汉族，住址汕头市潮阳区**************，公民身份号码440************13X。原告蔡育豪、林庆标与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称保险公司）、郑晓峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡育豪、林庆标共同委托诉讼代理人马伟钦、马梓鸿，被告保险公司的委托诉讼代理人林钦成，被告郑晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院起诉并明确诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告蔡育豪各项损失51067.42元；赔偿原告林庆标各项损失49705.62元，合计100773.04元；2.判令被告郑晓峰对被告保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任。3.本案诉讼费由两被告负担。经审理查明，本案的相关情况如下：1.损害事实发生的经过2019年12月25日8时左右，被告郑晓峰驾驶粤D*****号小型普通客车行经G324线潮阳区火葬场路段时与蔡育豪驾驶粤D*****号二轮摩托车乘载林庆标发生交通事故，造成蔡育豪、林庆标受伤及车辆损坏。2.事故的认定汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2020年1月8日作出第4405132019BF0515号道路交通事故认定书，载明：被告郑晓峰承担事故的全部责任，原告蔡育豪、林庆标无责任。3.原告的诊疗情况原告蔡育豪、林庆标受伤后送往汕头市潮阳区大峰医院住院治疗，住院期间分别为2019年12月25日至2020年1月21日、2019年12月25日至2020年1月20日，分别住院27天和26天。4.原告伤残及其他鉴定情况经原告蔡育豪申请，本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对其伤残程度等进行评定，该所于2020年4月10日作出东方司鉴[2020]临鉴字第195号鉴定意见：1.蔡育豪不构成伤残。2.无后续治疗费，康复费2000元。无残疾辅助器具费。3.误工期180天，护理期90天。（建议：伤后前27天配护理人员2名/天，之后63天配护理人员1名/天）。经原告林庆标申请，本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对其伤残程度等进行评定，该所于2020年4月10日作出东方司鉴[2020]临鉴字第194号鉴定意见：1.林庆标不构成伤残。2.无后续治疗费，康复费5000元。无残疾辅助器具费。3.误工期120天，护理期60天。（建议：伤后前26天配护理人员2名/天，之后34天配护理人员1名/天）。5.原告户籍情况原告蔡育豪户籍所在地为汕头市潮阳区铜盂镇集星，城乡代码为220；原告林庆标的户籍所在地为汕头市潮南区****练南，城乡代码为112。6.当事人之间的关系被告郑晓峰系肇事车主及司机，被告保险公司为肇事车辆粤D*****交强险及商业第三者险的承保人。本院认为，本案实际的赔偿项目及金额如下：蔡育豪赔偿项目：1.医疗费：原告蔡育豪、被告郑晓峰提交有效医疗票据5张住院11647.45元和门诊4072.5元（郑晓峰垫付），共计15719.95元，被告保险公司支付10000元，被告郑晓峰在原告蔡育豪住院期间支付4000元，其中1647.45元系支付蔡育豪住院期间的医疗费用，余款2352.55元系支付蔡育豪住院期间的伙食补助费用，被告郑晓峰共垫付医疗费5719.95元。2.住院伙食补助费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，住院期间每天100元，计算为100元/天×27天=2700元，被告郑晓峰支付2352.55元，故原告的住院伙食补助费为347.45元。3.营养费：500元，按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定。4.误工费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，误工费为43327元÷365天×180天=21366.73元。5.护理费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，住院27天，护理费为150元/天×27天×2+120元/天×63天=15660元。6.交通费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，交通费为30元/天×27天=810元。7.康复费：2000元，按司法鉴定意见。8.鉴定费：3020元。上述原告损失合计43704.18元。林庆标赔偿项目：1.医疗费：原告林庆标、被告郑晓峰提交有效医疗票据3张，共计17307.3元，其中原告林庆标自行支付6772.3元，被告郑晓峰垫付10535元。2.住院伙食补助费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，住院期间每天100元，计算为100元/天×26天=2600元。3.营养费：500元，按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定。4.误工费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，误工费为58258元÷365天×120天=19153.32元。5.护理费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，住院26天，护理费为150元/天×26天×2+120元/天×34天=11880元。6.交通费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，交通费为30元/天×26天=780元。7.康复费：5000元，按司法鉴定意见。8.鉴定费：3020元。上述原告损失合计49705.62元。本案为机动车交通事故责任纠纷，被告郑晓峰驾驶粤D*****号小型普通客车与原告蔡育豪驾驶粤D*****号二轮摩托车乘载林庆标发生碰撞，导致两原告受伤，经交警部门认定被告郑晓峰承担事故的全部责任，原告蔡育豪、林庆标无责任。被告保险公司作为机动车交通事故责任强制保险和商业保险承保人应在其保险范围内承担保险责任。原告蔡育豪、林庆标因交通事故损失分别为43704.18元、49705.62元，其数额属保险公司保险责任赔偿限额内，由被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险的责任限额内予以赔偿。被告郑晓峰因事故为两原告垫付的费用可向保险公司索赔。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告蔡育豪43704.18元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告林庆标49705.62元；三、驳回原告蔡育豪、林庆标其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2314元，减半收取计1157元，原告蔡育豪、林庆标负担90元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担1067元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  郑文星二〇二〇年六月十日书记员  陈巧利（附法律条文）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。