贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初6714号原告：谢德敏，女，1958年4月17日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：杨青松，贵州好时律师事务所律师。被告：孙明周，男，1988年12月20日生，汉族，住湖南省永顺县。被告：张恩富，男，1990年1月11日生，汉族，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：张恩琴，女，1987年5月8日生，汉族，住贵州省开阳县，系被告张恩富之姐。被告：张茂林，男，1966年4月24日生，汉族，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：张恩琴，女，1987年5月8日生，汉族，住贵州省开阳县，系被告张茂林之女。被告：华海财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市高新区舜华路舜泰广场1号楼2楼统一社会信用代码91370100MA3C40QX0K。负责人：吴宁。被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路3323号，统一社会信用代码9137070086546156XB。负责人：王琛松，职务总经理。委托诉讼代理人：王龙，贵州乾民律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶明州路500号1幢1517-1520,1522室，统一社会信用代码91330206MA2826DQ0N。负责人：全学友，职务总经理。委托诉讼代理人：周煜，男，1996年10月5日生，汉族，住贵州省纳雍县，该公司职工。原告谢德敏与被告孙明周、张恩富、张茂林、华海财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称华海保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）、永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢德敏及其委托诉讼代理人龙正国杨青松，被告张恩富及被告张茂林共同委托诉讼代理人张恩琴，被告平安保险公司委托诉讼代理人王龙，被告永安保险公司委托诉讼代理人周煜到庭参加了诉讼。被告孙明周、华海保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢德敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二、三连带赔偿原告各项损失55862.73元（医疗费17230.56元、营养费6000元、误工费20792.22元、护理费6339.95元、住院伙食补助费2900元、交通费2000元、司法鉴定费600元）；2、判令被告四、五、六在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2019年2月6日10时30分，被告孙明周驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车，沿贵阳绕城高速公路至贵阳绕城高速公路62公里500米时，与陈悦驾驶车牌号为贵Ａ×××××的小型客车尾随相撞，后推行贵Ａ×××××号车撞上前方由张恩富驾驶的浙Ｂ×××××号车尾部，致三车受损贵Ａ×××××号车上乘客谢德敏受伤的交通事故。经查，被告一孙明周系肇事车辆鲁Ｇ×××××的驾驶人及所有人，肇事车辆鲁Ｇ×××××在被告四处投保了机动车交强险，在被告五处投保了机动车商业险。被告二张恩富系肇事车辆浙Ｂ×××××的驾驶人，被告三张茂林系该车的实际所有人；且该车在被告刘处投保了机动车交强险和商业险，本事故发生在保险有效期内。事发后，原告被送往贵阳市人民医院进行检查治疗，共住院2天，后转到白志祥骨科医院进行治疗于2019年3月7日出院，共计住院29天。2019年6月13日经贵州警察学院司法鉴定中心［2019］法临鉴字第1038号鉴定意见书，认定原告谢德敏误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。综上所述，原告谢德敏认为被告一作为鲁Ｇ×××××的驾驶人，依法应当承担赔偿责任；被告四、五作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险责任范围内承担保险赔偿责任；认为被告二作为肇事车辆浙Ｂ×××××的驾驶人，被告三系该车辆的所有人，依法应当承担连带赔偿责任；被告六作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险责任范围内承担保险赔偿责任。原告受伤后，就赔偿事宜与被告协商无果，现为维护原告的合法权益，特向人民法院提出诉请，望判如所请。被告张恩富辩称，我方也是受害者，最终以交警意见及法院裁决为准。被告张茂林辩称，我方也是受害者，最终以交警意见及法院裁决为准。被告平安保险公司辩称，1、在此次事故中，孙明周驾驶的车辆在我公司仅有商业险，此事故是三车事故，故理应由华海保险公司和永安保险公司在交强险责任范围内不分责不分项承担保险责任，不足部分再由我公司在三者险予以赔偿；2、我公司不是本案的直接侵权人，依法不应当承担本案的诉讼费。被告永安保险公司辩称，1、对事故的真实性无异议，我公司承担的车辆在此次事故中无责任；2、根据保险条款及最高院答复及相关法律规定，我公司应当分责分项进行处理；3、我公司子啊此次事故中仅承担合理损失的1/11；4、我公司不是本案的直接侵权人，依法不承担本案的诉讼费；综上所述，我公司只应在交强险无责限额内承担赔偿责任，请求法院依照本案事实，依法判决。被告孙明周经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。被告华海保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但提交答辩状辩称，被告孙明周在我公司投保了交强险，事故发生属实，事故发生在保险期限内，本次事故中被告二、被告三无责任，根据保险法及交强险条例应当承担无责赔付责任，我公司同意在保险责任范围内与两无责保险公司共同承担赔偿责任；另外在原告住院期间我公司已向其垫付医疗费10000元，请法院予以扣除；诉讼费、鉴定费属于间接费用，交强险内不予赔偿。庭审中，原告向本院提交了其诉请的相关证据，本院依法组织了庭审举证质证。根据经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年2月6日10时30分，孙明周驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车，沿贵阳绕城高速公路至贵阳绕城高速公路62公里500米时，与陈悦驾驶车牌号为贵Ａ×××××的小型客车尾随相撞，后推行贵Ａ×××××号车撞上前方由张恩富驾驶的浙Ｂ×××××号车尾部，致三车受损贵Ａ×××××号车上乘客谢德敏受伤的交通事故。此次事故经贵阳市公安交通管理局高速警察大队作出的第520115420190000646号道路交通事故认定书认定被告孙明周负此次道路交通事故全部责任，原告谢德敏、被告张恩富无责任。原告谢德敏受伤后到贵阳市人民医院就诊，产生医疗费2480.26元；原告提交的医疗费发票中载明陈吕俊逸在贵阳市人民医院检查治疗产生医疗费480元。2019年2月8日，原告谢德敏转至贵阳白志祥骨科医院住院治疗，经诊断：左侧5-7肋骨骨折。谢德敏共住院治疗27天，期间产生住院治疗费为13674.5元，其中原告谢德敏自行垫付3674.5元，被告华海保险公司垫付10000元。原告经贵州警察学院司法鉴定中心于2019年6月13日作出《司法鉴定意见书》，评定原告谢德敏因交通事故所受损伤的误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日，产生鉴定费600元。原告受伤后因赔偿事宜与被告协商不成，原告谢德敏遂诉至本院提出如前诉请。另查明，鲁Ｇ×××××号车在华海保险公司购买了交强险，在平安保险公司购买了商业三者险；浙Ｂ×××××号车在永安保险公司购买了交强险及商业三者险，本次事故发生均在保险期间内。又查明，原告谢德敏系个体工商户。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，行为人损害他人民事利益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任，依照其规定。本案事故经公安机关交通管理部门确认为被告孙明周负此次事故的全部责任，原告谢德敏无责任，被告张恩富无责任，双方对事故认定书均未提出异议，故对本次交通事故造成的损失，应当由事故责任方被告孙明周承担赔偿责任。同时，因案涉鲁Ｇ×××××号车在被告华海保险公司投有交强险，故被告华海保险公司应当在交强险范围内对原告谢德敏因伤导致的经济损失承担先行赔付的义务。对于被告华海保险公司辩称，应由永安保险公司共同承担赔偿责任，永安保险公司承保的浙Ｂ×××××号车在本次事故中属于无责车，虽也应在交强险范围内承担先赔付的义务，但根据公平原则，如不加考虑地将无责车辆的保险公司与有责车辆的保险公司一起承担先行赔付义务显然不公平，故本案赔偿义务应在事故责任划分的基础上加以区分两个保险机构的赔付义务。故对于被告华海保险公司的辩解本院不予采信，被告张恩富、张茂林、永安保险公司理应不承担赔偿责任。对于原告谢德敏因此次交通事故受到的损失，本院逐一计算如下：1、医疗费，原告谢德敏因交通事故造成损害，其在贵阳市人民医院检查产生的医疗费2480.26元及住院期间垫付医疗费3674.5元，合计6154.76元，系因此次交通事故实际产生的费用，本院予以支持；对于原告谢德敏提交的陈吕俊逸的检查费480元，因原告谢德敏未举证证明陈吕俊逸与本案的关系，故对于该项诉请本院不予支持。对于原告谢德敏提交的2019年3月13日贵阳中医学院第二附属医院出具的494.5元医疗费发票，因被告谢德敏并未提交相应的病历予以佐证，故对于该笔费用本院不予支持；2、营养费，原告伤情经鉴定营养期为60天，结合贵阳市经济发展状况及现实生活水平酌情按每天50元计算，为3000元；3、误工费，原告喻沾群因本次损伤经鉴定误工期为30天，因原告谢德敏举证证明系个体工商户，但并未举证证实其遭受的实际误工损失，故本院酌情按2018年贵州省批发和零售业平均工资标准71507元予以计算120天，为23509.14元，原告仅诉请20792.22元，本院从其自愿，予以支持误工费20792.22元；4、护理费，原告伤情鉴定护理期为60天，本院参照2018年居民服务、修理和其他服务业平均工资标准，计算为43654元／年÷365天×60天＝7176元，原告仅诉请6339.95元，本院从其自愿，予以支持护理费6339.95元；5、住院伙食补助费，原告因伤在贵阳白志祥骨科医院住院治疗27天，其并未提交贵阳市人民医院的住院病历予以证实其在贵阳市人民医院住院治疗2天，故本院认定原告谢德敏住院治疗27天，按每天100元计算，共计2700元；6、交通费2000元，原告虽未提供交通费用相关发票，结合原告伤情及住院治疗情况，此费用系实际产生的费用，本院予以支持800元；7、鉴定费600元，此费用系原告因伤鉴定实际产生，本院予以支持。以上损失共计40386.93元，未超出被告华海保险公司承保的交强险限额内，应由被告华海保险公司在交强险部分先行赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起七日内赔付原告谢德敏因交通事故造成的经济损失40,386.93元。二、驳回原告谢德敏的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取598元，由原告谢德敏承担168元，由被告孙明周承担430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  李雷雷二〇二〇年六月十一日书记员  周山琴