山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初5326号原告：王玉涛，男，1975年8月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：国振荣，山东信公律师事务所律师。被告：行知沥青江苏有限公司(申请执行人)，住所地江苏省泰州市城北物流园区5号码头沥青仓储区（原祥和沥青经营地址）。统一社会信用代码：91321200MA1MAXF5X9。法定代表人：孙红兰，总经理。委托诉讼代理人：曹爱春，江苏海信律师事务所律师。原告王玉涛与被告行知沥青江苏有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人国振荣，被告的委托诉讼代理人曹爱春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王玉涛向本院提出诉讼请求：1、不予追加原告为被执行人；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月28日，青岛市城阳区人民法院作出（2019）鲁0214执异12号执行裁定书裁定追加原告为青岛港丰石油化工有限公司与被告买卖合同纠纷一案的被执行人。原告认为该执行裁定书在程序及事实认定上均存在错误，不应追加原告为被执行人。被告行知公司辩称，原告起诉的与事实不符，法院裁定符合法律规定，请求法院驳回原告的诉请。原告为支持其主张向本院提交（2019）鲁0214执异12号执行裁定书1份，证明：本案执行异议情况，证明该裁定书作出的程序违法，证据不足，认定事实有误。被告对该证据的真实性无异议，但是该裁定中明确载明本案原告系被执行人股东，于2014年8月28日通过案外人刘效萍向其银行转账700万元，同日原告将该700万元汇入青岛港丰石油化工有限公司，作为其所增加的注册资金，而同时该日青岛港丰石油化工有限公司又将上述700万款项分四次全部转入刘效萍的账户，充分证明原告作为青岛港丰石油化工有限公司的股东，在其追加出资700万元转入公司账户后，又将700万元转出，该行为构成抽逃出资，故本案原告应当对其在抽逃出资700万元的范围内，对被告申请执行的案件承担清偿责任。被告为反驳原告主张向本院提交自青岛市城阳区行政审批服务局调取的青岛港丰石油化工有限公司工商信息登记资料1份，证明：青岛港丰石油化工有限公司于2014年9月12日召开股东会，形成股东决议，原告王玉涛作为该公司的股东，追加出资700万元，同时章程修正案明确显示原告出资的时间是2014年8月28日，是货币出资，该证据与法院所认定的关于青岛港丰石油化工有限公司公司账户资金的走向完全一致，也进一步证明原告作为青岛港丰石油化工有限公司的股东其存在增加注册资金700万元的行为，并且在2014年8月28日出资到位，同时与法院裁定书即原告提交的证据1相印证，证明原告存在抽逃出资的行为。原告对证据的真实性无异议，但对证明事项有异议，该证据不能证明原告有抽逃出资的行为。经审理查明，行知沥青江苏有限公司与青岛港丰石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日作出（2016）0214民初2646号民事判决书，判令青岛港丰石油化工有限公司于判决生效后10日内返还行知沥青江苏有限公司货款人民币1815629.36元；驳回行知沥青江苏有限公司的其他诉讼请求。案件受理费23045元，由行知沥青江苏有限公司负担1905元，由青岛港丰石油化工有限公司负担21140元。青岛港丰石油化工有限公司对该判决不服上诉至青岛市中级人民法院，二审期间，经调解，双方达成调解协议，青岛市中级人民法院于2017年2月17日作出（2017）鲁02民终771号民事调解书，约定：青岛港丰石油化工有限公司支付行知沥青江苏有限公司1815629.36元，于2017年3月17日前支付50万元，自2017年3月18日起至2017年8月17日分五笔于每月的17日前支付20万元，合计100万元；余款315629.36元于2017年9月17日前全部付清；支付方式为青岛港丰石油化工有限公司通过银行转账方式汇至行知沥青江苏有限公司账户（账号：3210……）；上述款项中如有任意一笔未足额按期支付，行知沥青江苏有限公司有权按照一审判决申请强制执行；上述款项支付完毕后，双方就本案再无争议，互不追究。一案案件受理费23045元，二审案件保全费5000元，均由行知沥青江苏有限公司负担，二审案件受理费216元，减半收取108元，由青岛港丰石油化工有限公司负担。因青岛港丰石油化工有限公司未履行民事调解书所确定的付款义务，经行知沥青江苏有限公司申请，该案于2017年4月7日立案执行，案号为（2017）鲁0214执850号。后行知沥青江苏有限公司以青岛港丰石油化工有限公司股东王玉涛抽逃出资、未履行或全面履行出资义务为由请求追加王玉涛为其公司与青岛港丰石油化工有限公司买卖合同纠纷一案的被执行人，本院于2019年3月28日作出（2019）0214执异12号执行裁定书，裁定：追加王玉涛为该案的被执行人，在抽逃出资700万元范围内对申请人承担清偿责任。王玉涛不服该裁定书，向本院提起诉讼，即本案。另查明，青岛港丰石油化工有限公司于2006年7月19日注册成立，该公司于2014年9月12日召开股东会并通过决议，增加注册资本700万元，由王玉涛追加出资700万元，股东王正利放弃优先增资的权利，注册资本由500万元变更为1200万元，变更后的股东出资情况为：王玉涛货币出资1080万元人民币，占注册资本的90%，王正利货币出资120万元人民币，占注册资本的10%。该公司章程修正案显示，2014年9月12日该公司修改公司章程第三章第四条，公司注册资本变更为1200万元，修改公司章程第四章第五条，公司股东姓名、出资方式及认缴出资额变更为：王玉涛货币出资1080万元，出资比例90%，出资时间/出资期限2014年8月28日，王正利货币出资120万元，出资比例10%，出资时间/出资期限2013年8月22日。2014年8月28日，案外人刘效萍向王玉涛银行账户转账700万元；同日，王玉涛将该700万元汇入青岛港丰石油化工有限公司账户；同日青岛港丰石油化工有限公司将上述款项分四次全部转入刘效萍账户。该公司于2017年1月26日法定代表人由王玉涛变更为江守德。以上事实，有原、被告提供的证据、银行交易明细、当事人陈述及庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十二条规定：“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人变更申请、追加抽逃出资的股东为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，王玉涛作为青岛港丰石油化工有限公司的股东，其追加出资700万元转入该公司账户后，当日又转出，应认定为抽逃出资，其应在抽逃出资700万元的范围内对申请执行人行知沥青江苏有限公司承担清偿责任，行知沥青江苏有限公司请求追加王玉涛为其公司与青岛港丰石油化工有限公司买卖合同纠纷一案的被执行人，符合法律规定，应予以支持。原告关于不应追加其为被执行人的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十二条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王玉涛的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王玉涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  宋承峰审判员  纪仁峰审判员  康廷富二〇二〇年六月三日书记员  纪晓琛