上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初7519号原告：孙忠仁。被告：王怀彪。被告：杨晓香。原告孙忠仁与被告王怀彪、杨晓香劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙忠仁及被告王怀彪到庭参加诉讼。被告杨晓香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。孙忠仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告王怀彪履行补偿协议支付原告200万元，并支付以200万元为基数，自2019年7月1日起至实际付清之日止，按照同期银行四倍利率计算的损失；2.判令被告杨晓香对上述200万元本金中承担100万元的担保支付义务，并支付以100万元为基数，自2019年7月1日起至实际付清之日止，按照同期银行四倍利率计算的损失。事实和理由：原告系王怀彪的浙江某某影视策划有限公司(以下简称银某公司)的合作人兼法律顾问。杨晓香系王怀彪的经济担保人之一。王怀彪拍摄经营的电视剧《11公里》，原告从源头寻找题材开始，参与直至全部完成整个电视剧及后期收尾工作，包括资金紧张原告也出借50万元给杨晓香进行抵押担保，再转为王怀彪偿还他人。因杨晓香长期没有归还诉至当地法院判决，加算利息为100万元。后经王怀彪协商，自愿补偿原告在电视剧11公里的合作酬金以及日常法律顾问工作在内200万元。这样杨晓香的当地判决本息100万元就不再执行，改为本案中的担保。后两被告均违约未付钱款，故诉至法院。王怀彪辩称，其与原告是通过银某公司的法定代表人王某祥认识的，2010年元旦之后王某祥找其来投资电视剧《11公里》，当时王某祥拿了虚假的广电中心签订的预购合同给其看，说是总投资1,500万元，双方通过口头协议进行了投资。电视剧拍到一半，王某祥由于生病，于2011年把银某公司的法定代表人转给了其。电视剧拍完之后其去湖北办发行许可证，但被告知这是份虚假的预购合同，章也是假的。整个拍摄过程中原告确实来做事情，其每个月给原告5,000元法律费用。2013年杨晓香要用钱，她将房子抵押给了别人，别人向王怀彪催要还钱，2014年8、9月份其就去跟原告商量并向原告借款50万元，并拿杨晓香的房屋做了抵押。2018年原告至泰顺法院起诉杨晓香，法院判决杨晓香还钱，并把她的账户和房产冻结了。2019年杨晓香的一个朋友借了她的账户过账，然后这过账的30多万元就被泰顺法院执行掉了，之后杨晓香找到王怀彪，其跟原告商量下来原告要拿10万元，多余的钱退给杨晓香，但原告一直没退，要让其签这份补偿协议才肯退钱，其就签字了，其实其的本意是如果有钱的话就给他200万元。3月底三方一起去泰顺法院做了和解协议，把剩余的20万元退给了杨晓香。现虽然认为200万元中的法律顾问费是不存在的，不过现在其也是愿意给原告200万元的，但是利息不同意给，同时要求解除杨晓香房屋的抵押。补偿协议中200万元金额是认可的，但原告到法院来以法律顾问的名义来要钱是不认可的，而且杨晓香的100万元担保也不存在。杨晓香未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙忠仁起诉杨晓香民间借贷纠纷一案，浙江省泰顺县人民法院于2018年5月28日作出(2018)浙0329民初XXX号民事判决书，判决：“一、杨晓香于本判决生效之日起十日内归还孙忠仁借款本金人民币500,000元及相应利息(自2014年11月5日起按月利率2%计算至借款本金归还之日止，实际执行月利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍为限)……”。2019年3月12日，由王怀彪作为甲方(补偿人)，孙忠仁作为乙方(受偿人)，杨晓香作为丙方(利害关系人)，三方签订《补偿协议书》1份，载明：“三方就电视剧11公里对乙方的补充事宜达成协议如下：一、甲方承接王某祥(已故)总导演的抗日电视剧11公里时，同样承接对乙方从2012年嘉善起，直接参与该电视剧剧本的资料寻找筹备、协助等等所有付出的全部经济、劳务，直至到后期现场拍摄即法律顾问作出的一次性合理补偿为人民币200万元。二、上述200万元的补偿在2019年6月底前补偿到位。逾期按照同期银行利率四倍给于赔偿乙方损失直至赔偿支付完毕时止。三、甲方对乙方的一次性补偿到位后。原乙方直接为11公里电视剧出借给丙方的其中40万元现金本息同时放弃。如果乙方在2019年6月底前已经收到丙方的归还钱款，则需要如数退还丙方。四、甲方如果在约定的2019年6月底前没有对乙方补偿到位，除了按照本协议第二条赔偿利息外。丙方同样承担担保甲方其中50%即100万元赔偿。同时，承担同期银行利率四倍的利息补偿。丙方原有房产对乙方的抵押不变。五、本协议履行中发生纠纷。三方约定在上海市闵行区人民法院裁判。届时甲方与丙方自愿放弃对乙方的抗辩权、反诉权。并赔偿因诉讼导致的其他损失”。2019年3月，孙忠仁与杨晓香签订《执行和解协议》，载明：“申请执行人孙忠仁与被执行人杨晓香民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的本院(2018)浙0329民初XXX号民事判决书，被执行人杨晓香应归还孙忠仁借款人民币500,000元及相应利息，并负担案件受理费6,400元、执行申请费11,800元。现本案双方当事人经充分协商，自愿达成以下和解协议约定内容如下：一、本院依法扣划被执行人杨晓香名下已被本院冻结的省农信社XXXXXXXXXXXXXXXXXXX内存款余额，若扣划金额不足500,000元，则本协议自动作废；二、所扣划款项优先支付本院案件执行费11,800元、案件受理费6,400元、罚款500元，剩余款项均支付给申请执行人孙忠仁，申请执行人孙忠仁在收到杨晓香名下省农信社XXXXXXXXXXXXXXXXXXX扣划款项(扣除本院应收取的18,700元费用)后同意放弃(2019)浙0329执XXX号执行案件剩余债权，同意本案以执行完毕方式结案。”以上事实，由原告提供的民事判决书、民事裁定书、补偿协议书、执行和解协议以及当事人的陈述等有效证据所证实。本院认为，原被告就原告提供的劳务费用的支付签订的《补偿协议书》系各方真实意思表示，内容合法，各方均应遵守履行。现被告王怀彪未按期履行付款义务，原告要求其承担付款责任于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，协议中亦有明确约定，本院亦予支持。因被告王怀彪未按约定还款，故被告杨晓香应对其中的100万元及逾期利息承担保证责任。被告杨晓香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王怀彪于本判决生效之日起三十日内支付原告孙忠仁200万元，并偿付以200万元为基数，自2019年7月1日起按同期银行贷款利率的四倍计算至实际付清之日止的逾期利息；二、被告杨晓香对上述被告王怀彪应付款中的100万元及以100万元为基数，自2019年7月1日起按同期银行贷款利率的四倍计算至实际付清之日止的逾期利息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计11,400元，由被告王怀彪、杨晓香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 黄秉璋二〇二〇年六月一日法官助理 赵 磊书 记 员 赵 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。