山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初1476号原告:唐艳琪,女,1991年11月19日出生,汉族,住莱阳市,系死者的女儿。原告:唐善瑞,男,1960年7月20日出生,汉族,住莱阳市,系死者的丈夫。原告:万世功,男,1935年4月27日出生,汉族,住莱阳市,系死者的父亲。三原告的委托诉讼代理人:王军、王平(实习律师),山东旌旗律师事务所律师。被告:马龙飞,男,1986年11月8日出生,汉族,住烟台市莱山区。被告:吕广华,女,1979年4月8日出生,汉族,住烟台市福山区。被告:长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司,住所地：烟台市莱山区山海路117号内1号，统一社会信用代码：91370613MA3CBJGC51。负责人:王晓光,该公司经理。委托诉讼代理人:夏彬元,该公司职工。原告唐艳琪、唐善瑞、万世功与被告马龙飞、吕广华、长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称长江保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟独任审判，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人王军、王平，被告马龙飞、吕广华、长江保险公司的委托代理人夏彬元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计918899元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失930046.5元。事实与理由：2020年1月3日6时10分许,原告亲属万某在上班途中步行至204国道20471(68公里)公里+200米处,与被告马龙飞驾驶的鲁Ｆ×××××轻型厢式货车相撞,造成原告的亲属万某受伤死亡。该事故经莱阳交警部门认定,被告马龙飞负事故的主要责任。原告认为,万某在该次事故当中不应当承担责任,被告马龙飞是在非机动车道上与万某相撞,被告马龙飞应当负事故的全部责任。另外经了解,被告马龙飞驾驶的鲁Ｆ×××××肇事车辆属被告吕广华所有,被告马龙飞是受被告吕广华雇佣,被告吕广华在被告长江保险公司为鲁Ｆ×××××车辆投保了交强险和商业第三者责任保险。根据相关法律规定,三被告均应当共同赔偿原告各项损失。为维护原告合法权益不受侵害,今具状法院，请求依法裁决。被告马龙飞辩称:发生交通事故属实,但是我属于正常行驶也没有超速、超载。事故车辆在被告长江保险公司投保交强险和商业三者险，应当先由被告长江保险公司依法进行赔偿,不足部分的损失同意赔偿,但是原告要求的赔偿数额过高。被告吕广华辩称:事故车辆在被告长江保险公司投保交强险和商业三者险,应当先由被告长江保险公司依法进行赔偿,保险以外的损失同意依法赔偿,但是原告要求的赔偿数额过高。被告长江保险辩称:发生交通事故属实,事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险(限额50万元),并投保不计免赔,事故发生在保险期间内,同意依法进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：2020年1月3日6时10分许,被告马龙飞驾驶鲁Ｆ×××××轻型厢式货车沿国道204由东向西行驶至204国道20471(68公里)公里+200米处，与步行的万某相撞，致万某受伤死亡，车辆受损。该事故经莱阳交警部门认定,被告马龙飞负事故的主要责任，万某承担此次事故的次要责任。为维护合法权益，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿三原告死亡赔偿金846580元、丧葬费32694元、被抚养人生活费30772.5元、精神抚慰金20000元，合计930046.5元。另查明，死者的被抚养人有父亲万世功，1935年4月27日出生，共生育四个子女，长女万云芝、次女万某、长子万玲先、次子万论先，次子万论先于2019年病故。再查明，鲁Ｆ×××××号轻型厢式货车系被告吕广华所有，被告马龙飞系被告吕广华雇佣的司机，属于雇佣关系。该车在被告长江保险公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元），并投保不计免赔,事故发生在保险期间内。事故发生后，被告吕广华已支付赔偿款20000元。审理中，三原告主张,万某是在该次事故当中不应当承担责任,被告马龙飞是在非机动车道上与万某相撞,应当负事故的全部责任。被告马龙飞则主张，我属于正常行驶，是万某突然横过公路，且不在斑马线上行走。被告马龙飞、吕广华还主张死亡赔偿金应当计算18年，对丧葬费的计算标准没有异议，被抚养人生活费依法处理，精神损害抚慰金过高，请求依法处理。上述事实，有原、被告的庭审陈述，道路交通事故认定书、村委会证明、死亡证明、户口本、车辆登记信息、照片、询问笔录、收到条等等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由双方按各自的过错比例承担赔偿责任。该事故已经过交警部门认定，三原告在法定期限内对交通事故认定书未提出复议，视为对该事故认定书予以认可，故三原告主张死者在本次事故中不承担责任的抗辩理由，本院不予采信。三被告对莱阳市公安局交警部门出具的交通事故认定书没有异议，本院依法予以采信。被告长江保险公司应在交强险责任限额内赔偿三原告的合理损失。该次交通事故系机动车与行人之间发生的碰撞事故，且被告马龙飞负事故主要责任，死者万某负事故次要责任。死者万某在该次交通事故中也存在过错，应承担15％的责任，被告马龙飞应承担85％的责任。故其余部分的损失，由被告长江保险公司在商业三者险约定的范围内按依法进行赔偿；因被告吕广华与被告马龙飞系雇佣关系，在被告马龙飞在履行职务过程中存在过失，且马龙飞也同意承担赔偿责任，故仍有不足部分的损失，由被告吕广华、马龙飞共同承担赔偿责任。三原告主张死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费，于法有据，本院依法予以支持。三原告主张精神损害抚慰金20000元过高，结合死者万某交通事故中的过错、当地经济发展水平等因素考虑，精神损害抚慰金酌情按8000元计算为宜，超出部分，本院不予支持。本院对原告主张的各项损失依法确认为：死亡赔偿金825415元（2019年城镇居民人均可支配收入42329元×19.5年）、丧葬费32694元、被抚养人生活费20515元（2019年山东省农村居民人均消费性支出12309元×5年÷3人）、精神损害抚慰金8000元，合计886624元，由被告长江保险公司在交强险责任限额内赔偿三原告各项损失110000元；其余损失776624元，被告吕广华、马龙飞应共同承担85%的赔偿责任即660130元，由被告长江保险公司在商业三者险范围内承担500000元；其余损失160130元，扣除被告吕广华已经支付的20000元，被告吕广华、马龙飞还应共同赔偿三原告各项损失140130元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额和商业三者险范围内赔偿原告唐艳琪、唐善瑞、万世功各项损失共计610000元；二、被告吕广华、马龙飞于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告唐艳琪、唐善瑞、万世功各项损失共计140130元；三、驳回原告唐艳琪、唐善瑞、万世功的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12988元减半收取计6494元，由三原告负担194元、被告长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担4950元，被告吕广华、马龙飞共同负担1350元；保全费2020元，由被告吕广华、马龙飞共同负担；速递费100元，由被告长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张 伟二〇二〇年六月十一日书记员 李凯琳