江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初1818号原告：江苏银行股份有限公司南京分行，住所地南京市玄武区洪武北路55号。负责人：沈晓驰，该行行长。委托诉讼代理人：林梦，江苏东域律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静，江苏东域律师事务所实习律师。被告：叶顺宝，男，汉族，1964年5月24日生，户籍地南京市浦口区。被告：王健，女，汉族，1972年6月21日生，户籍地南京市浦口区。被告：南京都科金属制品有限公司，住所地南京市浦口区永宁镇工业集中区129号。法定代表人：叶顺宝。原告江苏银行股份有限公司南京分行（以下简称江苏银行）与被告叶顺宝、王健、南京都科金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林梦、陈静及被告叶顺宝、南京都科金属制品有限公司到庭参加诉讼，被告王健经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出了诉讼请求：1、判令叶顺宝偿还原告借款本金130000元及截至2020年3月9日的利息（含罚息、复利）9875.99元，并按合同标准继续支付自2020年3月10日起至实际还款日的罚息、复利，支付律师费11690元；2、判令叶顺宝承担本案的全部诉讼费用；3、判令王健、南京都科金属制品有限公司对叶顺宝的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年9月29日，叶顺宝通过个人网上银行向原告申请贷款，与原告签订《江苏银行个人经营贷循环借款合同（网贷版）》，约定原告向叶顺宝提供130000元的授信额度，叶顺宝可在该额度内循环使用借款，额度期限自2018年9月29日起至2019年9月29日止。原告依合同约定及被告网上申请向被告发放贷款共计130000元，借款期限自2019年3月29日起至2019年9月29日止；该合同项下借款采用浮动利率，在当前贷款基准利率基础上上浮150%，执行年利率10.875%，合同有效期内合同利率不变；还款方式为到期一次性归还借款本金，按月结息；合同同时对罚息、复利、违约情形及后果、费用承担等进行了约定。王健与原告签订《最高额保证担保书（个人贷-借款人配偶版）》，约定由王健对叶顺宝与原告签订的《江苏银行个人经营贷循环借款合同（网贷版）》合同项下的全部债务承担连带责任。南京都科金属制品有限公司与原告签订《最高额保证担保书（个人贷-经营实体版）》，约定南京都科金属制品有限公司对叶顺宝与原告签订的《江苏银行个人经营贷循环借款合同（网贷版）》项下的全部债务承担连带责任。合同到期后，被告未按照合同约定及时支付本金及利息。被告叶顺宝、南京都科金属制品有限公司辩称，企业现在没效益，有钱肯定主动还。被告王健未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《开卡凭证》、《江苏银行个人经营贷循环借款合同（网贷版）》、《最高额保证担保书（个人贷-借款人配偶版）》、《最高额保证担保书（个人贷-经营实体版）》、借款借据、账户交易明细清单，欠款明细、网上申请“经营贷”贷款的过程及内容的公证书、委托代理协议、律师费转账凭证、律师费发票等证据。本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下。2018年9月27日，被告王健（担保人）与原告（债权人）签订《最高额保证担保书（个人贷-借款人配偶版）》一份，主要约定：一、本担保书之主合同为债权人与债务人叶顺宝之间自2018年9月27日起至2019年9月27日止签署的《江苏银行个人经营贷循环借款合同（网贷版）》（以下称主合同）；保证人在本担保书项下承担的保证最高额为最高不超过130000元，保证最高额仅指在本担保书所述债务人与债权人签订的主合同项下及合同期间内债务人实际使用的借款总额扣除已还部分所形成的借款本金余额，并未包括本担保书规定的除贷款（授信）本金之外的利息、复利等各项应付款项，保证人对该部分仍应承担连带清偿责任。二、保证范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、损害赔偿金、律师费。诉讼费、差旅费、评估费、财产保全费、强制执行费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项。三、保证人对主合同项下债务人所欠债权人的全部债务承担连带责任。2018年9月27日，被告南京都科金属制品有限公司（担保人）与原告（债权人）签订《最高额保证担保书（个人贷-经营实体版）》一份，主要约定：一、本担保书之主合同为债权人与债务人叶顺宝之间自2018年9月27日起至2019年9月27日止签署的《江苏银行个人经营贷循环借款合同（网贷版）》（以下称主合同）；保证人在本担保书项下承担的保证最高额为最高不超过130000元，保证最高额仅指在本担保书所述债务人与债权人签订的主合同项下及合同期间内债务人实际使用的借款总额扣除已还部分所形成的借款本金余额，并未包括本担保书规定的除贷款（授信）本金之外的利息、复利等各项应付款项，保证人对该部分仍应承担连带清偿责任。二、保证范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、损害赔偿金、律师费。诉讼费、差旅费、评估费、财产保全费、强制执行费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项。三、保证人对主合同项下债务人所欠债权人的全部债务承担连带责任。2018年9月28日，被告叶顺宝向江苏银行股份有限公司南京浦口支行申请开立个人结算账户，并申请开通电子银行服务即网上银行服务和手机银行服务。2018年9月29日，被告叶顺宝（借款人）与原告（贷款人）签订《江苏银行个人经营贷循环借款合同（网贷版）》一份，主要约定：一、循环借款额度为130000元，借款人可在额度有效期内循环使用借款，循环额度期限自2018年9月29日起至2019年9月29日止，借款用途为经营周转。二、借款利率为人民银行同期人民币贷款基准利率上浮150%，已支用的借款不随人民银行调整贷款基准利率而调整。三、借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按借款执行利率加收50%计收罚息；对借款人不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利。四、借款人出现未按合同约定按时足额偿还借款本金和利息等情形，均构成违约事件，贷款人有权采取下列一种或数种处置方式：有权调整借款额度、停止借款额度的使用、取消借款人尚未使用的借款额度、提前收回已使用的借款；等等。五、借款人未能按时偿还贷款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的费用，包括律师费、诉讼费等因实现债权而产生的费用，均有借款人负担。原告于2019年3月29日向被告叶顺宝发放借款130000元，还款方式为按月结息到期一次性还本，借款到期日为2019年9月29日，执行月利率为9.0625‰。因被告未按约还款。截止2020年3月9日，被告叶顺宝尚欠原告借款本金130000元、利息309.89、罚息9543.42、复利22.68元。原告委托律师进行诉讼并产生律师代理费11690元。庭审中，原告江苏银行称：案涉《最高额保证担保书（个人贷-借款人配偶版）》、《最高额保证担保书（个人贷-经营实体版）》的签订之间因合同文本笔误导致成为“2018年9月27日”，实际签订时间在《江苏银行个人经营贷循环借款合同（网贷版）》之后，被告王健、南京都科金属制品有限公司知晓《江苏银行个人经营贷循环借款合同（网贷版）》的全部内容。原告民生银行提交书面情况说明一份予以佐证。本院认为，案涉《江苏银行个人经营贷循环借款合同（网贷版）》、《最高额保证担保书（个人贷-借款人配偶版）》、《最高额保证担保书（个人贷-经营实体版）》系合同各方真实意思表示，应有效，合同各方均应恪守履行。被告叶顺宝未按约履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。原告江苏银行主张叶顺宝偿还借款本息、支付律师费的诉请请求，有事实、法律依据，本院予以支持。被告王健与原告签订的《最高额保证担保书（个人贷-借款人配偶版）》、被告南京都科金属制品有限公司与原告签订的《最高额保证担保书（个人贷-经营实体版）》，自愿为案涉叶顺宝债务提供连带清偿责任。因此，在叶顺宝不能按约履行还款义务时，原告主张王健、南京都科金属制品有限公司承担连带清偿责任，于法有据，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定、判决如下：一、被告叶顺宝于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司南京分行借款本金130000元、利息309.89、罚息9543.42、复利22.68元（截止2020年3月9日，此后罚息、复利按合同约定标准计算至实际还款之日止），支付律师费11690元。二、被告王健、南京都科金属制品有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3331元，因适用简易程序减半收取1665.5元，保全费1320元，合计2985.5元，由被告叶顺宝、王健、南京都科金属制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二〇年六月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥