安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初2201号 原告：王伟萍，女，1986年12月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：刘辉，安徽东屹漆园律师事务所律师。 被告：张君锋，男，1978年7月21日出生，汉族，户籍地江苏省通州市，现住安徽省阜阳市颍州区。 被告：朱晓云，女，1983年10月23日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区，现住安徽省阜阳市颍州区。 被告：邱训明，男，1965年3月20日出生，汉族，住江苏省通州市。 委托诉讼代理人：邱晓华，男，1987年9月2日出生，汉族，住江苏省通州市，系邱训明儿子。 原告王伟萍与被告张君锋、朱晓云、邱训明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟萍及其委托诉讼代理人刘辉，被告张君锋、朱晓云及被告邱训明的委托诉讼代理人邱晓华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王伟萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告张君锋向原告归还借款本金1000000元,截止至2020年1月23日的利息为186000元,本息合计1186000元(剩余利息按照年息15%计算,自2020年1月24日起至还清款之日止)；2、判令被告张君锋承担原告因实现债权而支付的律师费20000元；3、判令被告朱晓云、邱训明对被告张君锋应当向原告偿付的借款本息及律师费,承担连带清偿的保证责任；四、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由:2018年10月22日,被告张君锋因承建建设工程需要,向原告王伟萍借款100万元,被告朱晓云、邱训明作为连带责任保证人为该笔借款提供担保。各位当事人于同日签订了借款协议,约定了借款利率为年息15%,借期12个月(自2018年10月23日起至2019年10月23日)。借款协议签订的当日，原告依约向被告张君锋指定的个人账户转入借款100万元。借款到期后，被告张君锋没有按约偿还借款本息。原告多次向各被告催要，被告以种种理由一拖再拖,至今未予偿付。综上所述,为维护原告的合法权益。特具状起诉,请求依法裁判，准予诉讼请求。 被告张君锋辩称：1、请求判定张君锋向邱训明出具的担保无效证明无效，并有效履行担保义务；2、请求判定担保人邱训明立即退还收到的张君锋转款140万元；3、请求判定担保人邱训明共同承担本次借款140万元的资金利息；4、因担保人邱训明拖延结算，不归还张君锋转款，导致张君锋无法履行还款义务，律师费、诉讼费由担保人邱训明承担。事实和理由：1、张君锋与原告丈夫姜晓光是多年朋友，2018年10月因张君锋准备承接阜阳新城吾悦广场项目缺少资金，姜晓光自愿支持100万元中作为启动资金同时协商好如工程承接到手后，钢筋工程劳务由其承包；2、因承接阜阳新城吾悦广场发起人是邱训明，2018年10月22日借款前张君锋与邱训明达成口头合作协议，邱训明作为合作方自愿承担担保责任，张君锋收到原告100万元的同时通过手机银行转款100万元给邱训明（见收条），两人合作期间张君锋合计给邱训明转款140万元；3、借款期间张君锋通过个人转账、公司生活费发放形式先后给原告还款35万元；4、阜阳新城吾悦广场项目邱训明自动退出合作，但前期双方合作期间张君锋垫付的各类款项均未予确认，未予退还。综上，借款事实存在，本人实因客观原因导致没有还款，请求法院支持我的请求，以便我及时履行还款义务。 被告朱晓云辩称：1、这笔钱是原告打给张君锋，张君锋打给邱训明的，这笔钱我一分没有用到，我要求邱训明把100万元还给原告；2、利息也应由张君锋和邱训明两人共同承担，这笔钱是他们周转使用的，利息、诉讼费及律师费不应由承担。 被告邱训明辩称：1、债权人与债务人协议变更的合同主体没有取得担保人邱训明的书面同意，请求法院驳回原告的诉讼请求；2、张君锋所述100万转给邱训明以及之后的一系列所述都与本案无关，是后来与实际发包人杨雨辰有关联，张君锋与邱训明实际是合作关系，从杨雨辰手中拿的工程做的。 本院经审理认定事实如下：2018年10月22日,张君锋因承建工程需要,向原告王伟萍借款，原、被告签订了借款协议,约定原告出借给张君锋100万元，借期12个月，借款期限自2018年10月23日起至2019年10月23日，借款利率为年息15%，被告朱晓云、邱训明作为连带责任保证人为该笔借款提供担保，借款协议签订当日，原告依约向张君锋指定的个人账户转入借款100万元。张君锋保证按期归还借款，如果不能按期归还借款，承担原告追讨借款的律师费、诉讼费等。借款到期后，张君锋偿还30万元,下欠本金及利息未还。原告支付本案律师费20000元。 上述事实，有原告提供的借款协议、银行卡交易清单，委托代理合同及发票，当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：合法的借贷受法律保护。张君锋借原告款事实清楚，证据充分，应予偿还。朱晓云、邱训明是连带责任保证人，对保证期限没有约定，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，朱晓云、邱训明应当承担连带保证责任。邱训明主张借款利息约定为年息15‰，根据庭审中各方陈述，借款协议中书写为15‰应为笔误，年息15%应是双方真实意思表示，故应认定借款利率为年息15%。对张君锋已偿还的30万元，双方没有约定是偿还本金还是利息，按照先息后本的原则，利息结至2020年1月22日共计18.75万元，偿还本金11.25万元，下欠本金88.75万元及利息未还。原告主张律师费有双方借款协议约定，予以支持。张君锋主张其与邱训明之间的合作关系及往来账目，与本案借款无关。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告张君锋于判决生效10日内偿还原告王伟萍88.75万元及利息（利息按年利率15%计算，从2020年1月23日起计算，至还清款之日止）； 二、被告张君锋于判决生效10日内支付原告王伟萍律师费20000元； 三、被告朱晓云、邱训明对上述一、二项给付义务承担连带保证清偿责任，被告朱晓云、邱训明在承担保证责任后，有权向被告张君锋追偿； 四、驳回原告王伟萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15654元，减半收取7827元，由被告张君锋、朱晓云、邱训明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王宝琴 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 瑞 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。