广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初566号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人杨树洪，男，1989年12月10日出生，汉族，出生地广东省电白县，文化程度大专，住广东省茂名市电白区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月21日被羁押，同日被刑事拘留，同月24日被取保候审。公诉机关以穗埔检刑诉[2020]431号起诉书指控被告人杨树洪犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈静出庭支持公诉，被告人杨树洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月21日2时32分，被告人杨树洪饮酒后驾驶粤Ｋ×××××号牌小型普通客车，经广园快速路行驶至广州市黄埔区开发大道蓝天机械城门口对出路段时被民警查获。经鉴定，从其血液中检出乙醇（酒精）含量为92.6毫克/100毫升，系醉酒驾驶。公诉机关认为：被告人杨树洪违反交通法规，在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨树洪虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨树洪在城市快速路上醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人杨树洪自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人杨树洪判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人杨树洪对指控事实、罪名均没有异议并在庭前签署了认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚，但庭审中其辩解称：1.之前在公安机关说其是晚上喝酒的供述不属实，其是中午喝酒，晚上精神状态正常才驾驶机动车。2.其行驶的快速路有红绿灯，车速较慢，达不到快速路或者高速路的要求，认为其行为危害不大。3.公诉机关建议的量刑过重，应对其免于刑事处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人杨树洪犯危险驾驶罪的事实清楚，有驾驶人及机动车信息查询结果单、查获地点照片、车辆指认照片、酒精呼气测试照片、抽取静脉血液照片、现场执法视频及截图、《公安交通管理行政强制措施凭证》《酒精呼气测试结果单》《当事人血样提取登记表》《法医毒物司法鉴定意见书》《情况说明》《抓获经过》、户籍材料、被告人杨树洪的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人杨树洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨树洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本案查明的量刑情节包括：1.被告人杨树洪虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人杨树洪在城市快速路上醉酒驾驶机动车，本院依法对其从重处罚。3.被告人杨树洪自愿认罪，但庭审中对公诉机关的量刑建议提出异议，本院不再适用认罪认罚从宽制度，但考虑到被告人血液中酒精含量较低且自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人杨树洪的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人杨树洪的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。关于被告人杨树洪提出其之前在公安机关供述不属实，其是中午饮酒、晚上精神状态正常才驾驶机动车的辩解。经查，其一，被告人杨树洪之前在公安机关的多次供述稳定一致，没有证据证明公安机关存在违法取证的情形，且被告人关于其系中午饮酒的辩解没有其他证据予以支持的情况下，被告人杨树洪的该辩解不能成立。其二，被告人杨树洪被抓获时血液中酒精含量为92.6毫克/100毫升，由此可知，被告人杨树洪此时是醉酒状态。即使被告人辩解的中午饮酒情况属实，也不影响对其行为属于醉酒后在道路上驾驶机动车的认定。因此，被告人杨树洪的该辩解意见本院不予支持。关于被告人杨树洪提出其所行驶的城市快速路并非法律所规定的快速路、高速路的辩解，因被告人杨树洪所行驶经过的广园快速路不因红绿灯的数量、被告人行驶的速度而改变其快速路的性质，被告人杨树洪的该辩解不能成立，本院不予采纳。故被告人提出对其免于刑事处罚的量刑建议与其罪责不相适应，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：被告人杨树洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  党春婷二〇二〇年六月十七日法官助理刘翠霞书记员赖嘉慧附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款及第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。