山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初1148号 原告：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地：北京市怀柔区大中富乐村红螺东路21号56幢216室。 法定代表人：乐荣生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹玉芳，女，1981年10月29日出生，汉族，北京中车信融融资租赁有限公司职工。 被告：杜江平，男，1988年6月12日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：伍琴，女，1990年9月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：重庆健超环通运输有限公司，住所地：重庆市綦江区新盛镇号房村7社。 法定代表人：付晶晶，该公司经理。 原告北京中车信融融资租赁有限公司（以下简称中车信融公司）与被告杜江平、伍琴、重庆健超环通运输有限公司（以下简称健超环通公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中车信融公司委托诉讼代理人曹玉芳到庭参加诉讼，被告伍琴、杜江平、健超环通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中车信融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜江平、伍琴支付原告逾期租金178470元；2.判令被告杜江平、伍琴支付原告违约金44200元；3.判令被告杜江平、伍琴承担本案诉讼费、保全费、差旅费等一切实现债权的相关费用；4.判令涉案车辆在被告杜江平、伍琴付清租金前归原告所有，原告可在被告不履行付款义务时就涉案车辆拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿；5.被告健超环通公司对原告的以上诉讼请求承担连带责任保证。本案开庭审理前，原告申请变更诉讼请求为：1.判令解除原告与被告杜江平、伍琴签订的融资租赁合同；2.判令原告对融资租赁合同项下租赁物渝Ａ×××××号车享有所有权；3.判令被告健超环通公司协助原告将涉案车辆变更登记至原告名下；4.本案诉讼费用由被告健超环通公司承担。事实和理由：原告与被告杜江平、伍琴等融资租赁合同纠纷一案，诸城市人民法院受理后，依法根据原告的申请保全了被告的财产。后被告杜江平、伍琴与原告协商时表示，因无力偿还拖欠原告的租金178470元，申请解除融资租赁合同并将租赁物返还原告，被告杜江平、伍琴不再支付原告租金、违约金等共计222670元。原告同意被告杜江平、伍琴的意见。涉案租赁物登记在被告健超环通公司名下，系挂靠关系，融资租赁合同约定承租人杜江平、伍琴违约导致原告无法收回租赁物的，挂靠公司无条件配合交回租赁物并协助完成租赁物过户手续。为此变更诉讼请求，请求依法支持。 杜江平、伍琴庭前书面辩称，同意原告的诉讼请求，解除融资租赁合同后，两被告不再向原告支付逾期租金、违约金等共计222670元。 健超环通公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年8月21日，原告作为出租人，被告杜江平作为承租人，被告伍琴作为被告杜江平的配偶，被告健超环通公司作为挂靠公司签订编号为ZCRZOM638835的融资租赁合同一份。合同约定：承租人在此确认，在本合同签署之日或之前，已经与经销商签订产品买卖合同，购买本合同项下租赁物，并已向经销商支付购买租赁物的首付款，承租人已接收并实际占有租赁物，并在签订本合同时已经取得租赁物的完全所有权，承租人出售租赁物需要经审批的已经取得批准手续，租赁物详见合同附件1租赁物交接确认单；本合同项下的融资租赁方式为售后回租，即出租人根据承租人的要求向承租人购买其拥有完全所有权的租赁物，再由出租人出租给承租人使用；租赁物转让价款由出租人分首付款和后期车款向承租人指定的第三方支付，具体详见附件2融资租赁合同交易条件及费用明细表；租赁物的所有权属于出租人；为方便承租人管理及运营租赁物，经出租人同意将租赁物注册登记在承租人名下（若承租人采取挂靠形式运营的，租赁物注册登记在承租人选定的挂靠公司名下），双方在此确定，即使租赁物登记在承租人（或者承租人指定的挂靠公司）名下，租赁物的所有权亦属于出租人，承租人不得以此登记来对抗出租人的所有权及收取租金的权利；承租人支付完毕全部租金或者其他应付款项，并履行完本合同项下全部义务后，承租人向出租人支付每台租赁物100元的名义价款，在收到名义价款后，出租人应及时向承租人出具所有权转移证明，并移交租赁物的发票、合格证或机动车登记证等相关权属证明。合同还对双方的其他权利、义务进行了约定。被告伍琴作为被告杜江平的配偶在合同中确认，如承租人发生违约行为不履行或不完全履行对原告的债务，无论本人与承租人的身份及财产关系如何变化，本人均同意与承租人共同承担融资租赁合同中约定的承租人应承担的法律责任及义务。被告健超环通公司作为挂靠公司在合同中确认，本公司明确知悉承租人与出租人系融资租赁关系，出租人为本合同项下租赁物的所有权人，其中，挂靠的租赁物为本合同附件1所列明的租赁物；本公司与承租人系挂靠经营关系，本合同项下的租赁物系承租人实际出资购买，因承租人经营需要将租赁物登记在我公司名下；本公司承诺不以租赁物登记在本公司名下作为对抗出租人对租赁物享有的所有权的理由或证据，且不得将租赁物转让、转租、抵押、留置、投资、抵偿债务或者其他侵犯出租人所有权的行为，否则应当向出租人承担损害赔偿责任；如承租人违反本合同导致出租人或者授权的第三方收回租赁物的，本公司承诺无条件配合交回租赁物并协助完成租赁物的过户手续。 融资租赁合同附件1租赁物交接确认单中列明租赁物名称为欧曼仓栅式运输车BJ5319CCY-XH，车架号××。融资租赁合同附件2融资租赁合同交易条件及费用明细表记载出租人向承租人购买租赁物的总价款为317000元，其中首付款96000元，后期车款221000元；承租人指示出租人扣除首付款后将后期车款直接支付至重庆隆强汽车销售有限公司（以下简称隆强公司）指定的账户，出租人向承租人指定的第三方支付车款即视为出租人履行融资租赁合同项下租赁物购买价款的支付义务；起租日为2016年8月15日，租赁到期日为2018年8月15日，年利率7.2%，名义价款100元。机动车登记证书中记载车架号××的车辆登记在被告健超环通公司名下，登记车牌号为渝Ａ×××××，登记时间为2016年8月4日。原告于庭审中称被告杜江平出现违约后，原告已将车辆收回，该车辆现在原告控制下。 2016年8月21日，被告健超环通公司与原告签订连带责任保证书。保证书约定，担保范围为：1.承租人应向出租人支付的所有租金、罚息、违约金、转让租赁物所有权的名义价款、赔偿金及其它费用，以及贵司为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费、评估费、拍卖费、执行费、车辆收回费用等）；2.承租人与出租人因融资租赁合同产生的法律纠纷，被司法裁决所确定的承租人对出租人的给付义务。担保期限为承租人在融资租赁合同项下约定的租金、罚息、违约金、赔偿金及其他应付款项等债务履行期届满之日起两年。 另查明，2016年1月1日，原告作为甲方与乙方案外人隆强公司签订融资租赁业务合作协议，合同第二章第8.1条规定，“放款条件成就时，甲方向承租人发放实际融资款或甲方根据《融资租赁合同交易条件及费用明细表》中承租人的指示以及乙方出具的《委托付款授权书》（见附件4）将实际融资款支付至乙方指定的北汽福田汽车股份有限公司事业部、北京银达信融资担保有限责任公司账户或者其他北汽福田汽车股份有限公司指定的第三方账户，承租人及乙方与其授权收款方另行结算相应款项”。2016年8月25日，原告向案外人北京银达信融资担保有限责任公司转账支付221000元。 原告主张被告杜江平支付租金至2017年2月15日，之后未付，为此诉至本院。 本院认为，原告提供的融资租赁合同，系双方当事人真实意思的表示，双方均应按合同约定履行相应的义务，本院予以确认。在被告杜江平未按合同约定及时支付租金的情况下，原告与被告杜江平、伍琴一致同意解除合同，租赁物归原告所有，不违反法律规定，本院予以确认。涉案租赁物渝Ａ×××××号车登记在被告健超环通公司名下，按照合同约定，被告健超环通公司有义务协助原告办理过户手续，对于原告的主张本院予以支持。本案在开庭审理时，被告杜江平、伍琴、健超环通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，相应的法律后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第二百三十七条、第二百四十三条、第二百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、解除原告北京中车信融融资租赁有限公司与被告杜江平、伍琴签订的融资租赁合同； 二、融资租赁合同项下租赁物渝Ａ×××××号车归原告所有； 三、被告重庆健超环通运输有限公司协助原告北京中车信融融资租赁有限公司将渝Ａ×××××号车变更登记至原告北京中车信融融资租赁有限公司名下或其指定的第三人名下； 案件受理费4640元，减半收取2320元，申请保全费1633元，共计3953元，由被告杜江平、伍琴、重庆健超环通运输有限公司共同负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张丹丹 二〇二〇年六月二十三日 书记员  丁 峰