湖南省怀化市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘12刑终99号原公诉机关湖南省会同县人民检察院。上诉人（原审被告人）冯云，男，汉族，1966年1月18日出生于湖南省会同县，初中文化，务农，住湖南省会同县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2019年3月27日经湖南省会同县公安局决定被取保候审，2019年4月29日经湖南省会同县人民检察院决定被监视居住，2019年8月1日经湖南省会同县人民法院决定被监视居住。辩护人王国庆，湖南省金锦律师事务所律师。上诉人（原审被告人）冯亮，男，汉族，1968年9月22日出生于湖南省会同县，小学文化，务农，住湖南省会同县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2019年7月17日经湖南省会同县公安局决定被监视居住，同日经湖南省会同县人民检察院决定被监视居住，2019年8月1日经湖南省会同县人民法院决定被监视居住。原审附带民事诉讼原告人唐某，曾用名唐湖，男，侗族，1974年9月8日出生于湖南省会同县，高中文化，务农，住湖南省会同县。原审被告人丁有兰，女，侗族，1965年6月17日出生于湖南省会同县，小学文化，务农，住湖南省会同县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2019年3月27日经湖南省会同县公安局决定被取保候审，2019年4月29日经湖南省会同县人民检察院决定被监视居住，2019年8月1日经湖南省会同县人民法院决定被监视居住。湖南省会同县人民法院审理湖南省会同县人民检察院指控原审被告人冯云、冯亮、丁有兰犯非法侵入住宅罪、原审附带民事诉讼原告人唐某提起附带民事诉讼一案，于二〇一九年十二月十一日作出（2019）湘1225刑初101号刑事附带民事判决。原审被告人冯云、冯亮对刑事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市人民检察院检察员张夏娴出庭履行职务。上诉人冯云及其辩护人王国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省会同县人民法院判决认定，1999年2月至2017年8月期间，冯云在会同县金子岩乡木栗溪村先后担任村秘书、村主任和村党支部书记等职务。自2017年以来，木栗溪村唐某等人多次向有关部门和在网络媒体上发帖反映木栗溪村村支两委的问题。经查明，冯云在担任木栗溪村党支部书记期间，因违反政治纪律、财经法规和存在有贪腐行为，2017年8月8日，中共会同县纪律检查委员会对冯云给予开除党籍处分。2019年2月12日，金子岩乡木栗溪村八组发生一起三人死亡的重大火灾事故。2019年2月17日晚，经朋友告知，冯云上网在红网百姓呼声栏目中查看了“关于会同县重大火灾死亡事故的原因”的帖子，该帖再次指向木栗溪村的贪腐问题。冯云看到该帖后，心里非常愤怒，认为他的问题，相关部门已经对他作出了处理，现在又将火灾事故的责任将他牵扯进来，冯云越想越火，就准备去找唐某理论，要唐某将事情讲清楚。当日21时许，冯云将此事告知其妻子丁有兰后，丁有兰、冯亮（系冯云的亲弟弟）就跟随冯云一同前往唐某家。在前往唐某家的路上，冯云等人先后到喊村干部赵斌、村主任蒙某等人要他们陪其去唐某家理论。冯云、丁有兰、冯亮就先行来到唐某家门口，冯云喊唐某开门，唐某开门后看到是冯云等人，就马上又将房门关上。此时，冯云就手持棒棒将唐某家的房门砸烂并用脚将房门踢开，随即，冯云、丁有兰、冯亮三人就强行闯进了唐某家里。当时，唐某和其母亲丁荷香正在房间里看电视，冯云就冲上去强行拉扯和殴打唐某，想将唐某拉出房间。于是，双方就在房间里发生了争吵和冲突。在冲突过程中，冯云、丁有兰将唐某打伤。丁荷香在阻拦冯云拉扯唐某的过程中受伤。同时冯云手持棒棒将唐某家卧室里的窗户玻璃、火箱、衣柜、机顶盒、洗衣机等物品砸坏，丁有兰还手持木棒将唐某家中堂的左边窗户玻璃打烂。在双方冲突过程中，木栗溪村村民赵某、明某和村主任蒙某、村协警粟永光、村民杨某等人先后来到唐某家，赵某、明某、蒙某等人对冯云、冯亮、丁有兰三人进行劝解，并将三人拉出了房间。随后，冯云、丁有兰、冯亮等人都回了家。唐某、丁荷香到会同县人民医院治疗，唐某伤情为全身多处软组织挫伤，丁荷香为头、面部及全身多处软组织挫伤，唐某的医疗费用为126.30元。经会同县价格认证中心认定：唐某家被毁坏的财物价值合计为1240元。会同县司法局社区矫正评估意见为：建议对冯云、丁有兰、冯亮适用社区矫正。上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等经法庭庭审质证、认证并查证属实的证据予以证明。湖南省会同县人民法院认为，被告人冯云、丁有兰、冯亮未经住宅主人同意，强行闯入他人住宅，侵犯他人的隐私权，三被告人的行为均已构成非法侵入住宅罪。在共同犯罪中，冯云起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；丁有兰、冯亮起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。冯云归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。丁有兰、冯亮犯罪情节较轻，且会同县司法局建议对丁有兰、冯亮适用社区矫正，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此判决：一、被告人冯云犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月；二、被告人丁有兰犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；三、被告人冯亮犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；四、被告人冯云、丁有兰、冯亮赔偿附带民事诉讼原告人唐某毁坏的财物损失1240元，唐某的医疗费用126.30，合计1366.30元，限于本判决生效后十日内一次性付清；五、驳回附带民事诉讼原告人唐某的其他诉讼请求。上诉人冯云所提上诉理由和辩护人王国庆所提辩护意见有：1、被害人唐某存在过错；2、冯云存在自首情节；3、原判量刑过重，请求对冯云适用缓刑。上诉人冯亮所提上诉理由为，其没有动手打人和打砸物品，其行为不构成犯罪。二审期间，冯亮向本院提出撤诉申请。湖南省怀化市人民检察院出庭发表意见，认为冯云构成自首情节，可以从轻处罚。经审理查明，上诉人冯云与被害人唐某系亲戚关系。唐某因未能如愿入党和纳入贫困户，不能享受异地扶贫搬迁政策，于2017年3月7日向中国共产党湖南省会同县纪律检查委员会（以下简称会同县纪委）反映木栗溪村村支两委不帮他实施异地搬迁和侵吞扶贫户中止倒钩藤扶贫资金、套取国家“一事一议”资金问题。在会同县纪委核实期间，唐某先后七次到省、市、县等部门重复上访，并多次以网络发帖和发邮件形式向中央、省、市纪检部门举报冯云及木栗溪村相关问题。2017年5月5日，会同县纪委对冯云等人存在的违纪问题进行立案后，唐某于5月下旬和6月下旬赴省、市等部门多次重复上访。2017年8月8日，会同县纪委对冯云等人的违纪问题作出处分决定，其中冯云被开除党籍。之后唐某仍多次到会同县纪委信访，办案人员均对其信访问题进行了当面答复。2017年11月17日，根据唐某要求，会同县纪委办案人员在木栗溪村村部组织信访人、村干部和群众代表进行现场信访答复，随唐某一同信访的杨尧坚等人均表示认同调查结果和处分意见，但唐某因未达到个人目的表示将继续上访。2017年11月24日，唐某冒用杨尧坚等5人名义在微博实名发布《关于会同县金子岩乡木栗溪村弄虚作假、欺骗市委书记彭国甫等领导的举报》。2017年12月14日，唐某分别到湖南省纪委、湖南省扶贫办越级上访并递交《关于会同县金子岩乡木栗溪村院党支部书记冯云弄虚作假、欺骗怀化市委书记彭国甫等领导检查、考察木栗溪村倒钩藤产业扶贫建设基地及冯云严重违纪违法事实的跟踪举报》，反映13个问题。次日唐某又向怀化市委、市扶贫办递交相同材料。2018年1月19日，会同县纪委工作人员专门找唐某做了信访笔录，唐某称材料中反映的13个问题，除了第一个是自己看到的外，其他12个问题或是道听途说，或是个人臆断；并提出他是无房户，要求解决住房问题；还提出自己信访有功，会同县纪委成功查处了冯云等人的违纪问题并追缴了相关违纪资金，要求报销信访费用。2018年3月9日，会同县纪委收到中央巡视组交办反映金子岩侗族苗族乡木栗溪村党支部原书记冯云相关问题的交办件，会同县委遂成立专项审理组对举报线索再进行“回头看”，对调查组的调查情况进行复核，没有异议。2019年3月16日，审理组将复核结果向唐某反馈，唐某对复核的情况表示不满意。同日，会同县纪委针对唐某向湖南省纪委反映的13个问题进行现场答复。会同县纪委工作人员将调查情况在会上反馈后，唐某对结果仍表示不满意、不相信，会继续将问题反映给上级。2018年11月15日，唐某以“时刻网友20181115173454”账户实名在网络发布《会同县栗溪村原村支书记涉嫌贪污扶贫资金》。2018年12月17日，该账户在网络发布《会同县金子岩乡木栗溪村水力发电站涉嫌公职人员参与股份》。2018年12月19日，该账户在网络发布《关于会同县金子岩乡木栗溪村安全饮水工程的信访举报》。2019年2月14日，该账户又在网络发布《关于会同县重大火灾死亡事故的原因》。上述举报贴均称冯云存在严重违纪问题。2019年2月17日21时许，冯云经朋友告知上网查看了《关于会同县重大火灾死亡事故的原因》，该举报贴称木栗溪村的重大火灾是由冯云的贪腐违纪引发。冯云看后十分气愤遂去找唐某理论，原审被告人丁有兰（冯云之妻）、上诉人冯亮（冯云之弟）见状亦与冯云一同前往。途中冯云还将找唐某理论一事告知村干部赵斌、村主任蒙某等人，邀约赵斌、蒙某一同前往唐某家。冯云赶到唐某家门外叫唐某，唐某见状将门关闭，冯云就持棍棒打砸唐某家门窗并将房门踹开。冯云、丁有兰、冯亮进入唐某家中，冯云欲将唐某拉出屋外，唐某不肯，二人发生争吵和扭扯，丁荷香（唐某之母）见状上前阻拦。冯云拉唐某未果，遂打砸唐某家中物品泄愤，丁有兰亦持棍棒打砸唐某家中窗户。尔后赵某、明某、蒙某、粟永光、杨某等人先后赶到并将冯云、丁有兰、冯亮劝走。经湖南省会同县价格认证中心认定，唐某家中财物损失经共计为1240元。经湖南省会同县人民医院诊断，唐某为全身多处软组织挫伤，共计花医疗费126.3元；丁荷香为头面部软组织挫伤，全身多处软组织挫伤，共计花医疗费485.20元。2019年2月18日，冯云、冯亮主动到湖南省会同县公安局金子岩派出所投案。2019年3月27日，丁有兰经书面传唤到案。2019年8月13日，湖南省会同县司法局分别作出社区矫正调查评估意见，建议对冯云、丁有兰、冯亮适用社区矫正。上述事实，有经法庭庭审质证、认证并查证属实的下列证据予以证明：1、归案经过、情况说明、冯亮的询问笔录证明：2019年2月18日，冯云、冯亮主动到湖南省会同县公安局金子岩派出所投案。2019年3月27日，丁有兰经书面传唤到案。2019年7月15日，冯亮又经电话通知到案。2、现场勘验笔录、平面图、照片证明：案发现场湖南省会同县金子岩侗族苗族乡木栗溪村唐某家的具体情况，唐某家中窗户玻璃、电视机显示器、机顶盒、路由器、洗衣机等多件物品被损坏。3、湖南省会同县公安局出具的价格认定协助书、湖南省会同县价格认证中心出具的关于冯云毁坏唐某家财物的损失价格认定结论书证明：唐某家中财物损失经认定共计为1240元。4、湖南省会同县人民医院出具的诊断证明书、医疗费收据证明：2019年2月21日，唐某经诊断为全身多处软组织挫伤，共计花医疗费126.3元；丁荷香经诊断为头面部软组织挫伤，全身多处软组织挫伤，共计花医疗费485.20元。5、中国共产党会同县纪律监察委员会出具的关于会同县金子岩侗族苗族乡村民唐某信访问题的情况汇报证明：唐某与冯云系亲戚关系，因未能入党和纳入贫困户，不能享受异地扶贫搬迁政策，遂于2017年以来数十次赴省、市、县信访反映其未被纳入贫困户、木栗溪村党支书冯云及村支两委侵吞扶贫户种植倒钩藤扶贫资金、套取国家“一事一议”资金等问题。6、中国共产党会同县纪律监察委员会出具的关于给予冯云开除党籍处分的决定证明：冯云任木栗溪村党支部书记期间违反政治纪律。米栗溪村向有关部门送礼27351元，利用虚假项目套取“一事一议”资金45000元、扶贫资金255600元，共计300600元，私设“小金库”191540元，对此冯云负主要责任。冯云利用职务便利，与他人共同非法占有扶贫资金27500元，冯云对总数负责，个人实得8000元，另个人非法占有扶贫资金1000元。2017年8月8日，冯云被开除党籍。7、网页信息打印件证明：“时刻网友20181115173454”账户在网络实名发布对冯云举报贴的具体情况，该账户并发布信息实名为唐某等人。8、适用社区矫正调查评估意见书证明：2019年8月13日，湖南省会同县司法局分别作出社区矫正调查评估意见，建议对冯云、丁有兰、冯亮适用社区矫正。9、户籍资料证明：冯云、丁有兰、冯亮的基本情况。10、被害人唐某的陈述：2019年2月17日21时许，唐某在家中看到冯云、冯亮手持空心铁棍，丁有兰手持实心木棍一同气势汹汹地冲来，便关门躲避。尔后冯云、冯亮、丁有兰破门而入殴打唐某，并对室内物品进行打砸。唐某称不知道冯云等人打他的原因。11、被害人丁荷香的陈述：丁荷香是唐某的母亲，与唐某同住。2019年2月17日晚，冯云、丁有兰、冯亮冲进丁荷香家中，将唐某、丁荷香打伤，并且对房屋进行打砸。其中冯云和丁有兰手持木棒。12、证人赵某的证言：2019年2月17日晚，冯云气冲冲的和丁有兰跑去找唐某，尔后赵某和冯亮也跟着赶去。途中赵某又去村部叫人一起去唐某家劝解。赵某赶到唐某家时看到冯亮站在房屋门边上，房间里冯云、丁有兰各持一根棍子，正用另一只手去拉唐某，唐某在丁荷香背后。赵某便将冯云和丁有兰推出房间，丁有兰便持棍打砸唐某家中玻璃。尔后蒙某等人赶到将冯云、丁有兰、冯亮劝走。13、证人明某的证言：2019年2月17日21时许，因赵春光说冯云要打唐某，明某便一起去唐某家劝架。明某赶到时看见唐某坐在床边，丁荷香站在前面挡住唐某，冯云、冯亮都站在床上。明某上前将冯亮拉走，冯云仍在和唐某争吵。不一会蒙某、杨光成等人赶到将冯云、丁有兰拉走。当时冯云、冯亮、丁有兰手里都拿着一根棍子。14、证人粟永光的证言：2019年2月17日21时许，粟永光听到唐某家发生冲突就打电话报警，尔后看到冯云、冯亮、丁有兰站在唐某家中，三人手中都拿着棍状物品，丁有兰还持棍对唐某家中玻璃进行打砸。尔后冯云、冯亮、丁有兰被劝走。15、证人吴某的证言：吴某是冯亮的妻子。2019年2月17日晚9时许，因为唐某散布会同县大火因为冯云引发的言论，冯云气冲冲地跑去找唐某，吴某便要冯亮跟去劝架，然后去找村干部赵斌等人。吴某赶到唐某家时看到蒙某、明某、冯云、冯亮等人都在，冯云与唐某在争吵，便将冯亮喊回家了。16、证人蒙某的证言：2019年2月17日晚，冯云听说他上红网了，就要去找唐某把上红网的事情问清楚，并喊了村干部一起去。蒙某闻讯后赶至，当时唐某家房门、玻璃已经损坏，冯云、冯亮、丁有兰与唐某母子在争吵，其中丁有兰拿着根子，蒙某等人便将冯云、冯亮、丁有兰拉走。17、证人杨某的证言：2019年2月17日21时许，杨某接到电话获悉冯云和唐某在唐某家吵架便赶去劝解。当时丁有兰拿着一根棍子和唐某、丁荷香母子争吵，冯云、冯亮及赵某、明某、蒙某等人都站在门口空坪上，尔后杨某等人将冯云、冯亮、丁有兰劝走。18、上诉人冯云的供述和辩解：2019年2月12日晚，木栗溪村村民明传育家发生火灾死亡三人。后唐某以“时刻网友20181115173454”在会同红网上发帖《关于会同县重大火灾死亡事故的原因》，说冯云是“村霸”要对火灾负责。冯云获悉很气愤，遂于2019年2月17日21时许赶去唐某家，欲和唐某一起去村部理论，要唐某拿出证据，冯云并邀约村干部蒙某等人前往。冯云、丁有兰、冯亮到唐某家门口喊唐某一起去村部，唐某就把门关了。冯云见状很生气，就持棍打砸唐某家窗户和房门并破门而入。冯云、冯亮就去拉唐某，唐某不肯出来，丁荷香也在一旁抱住唐某不让出门，冯云便持棍对唐某家中物品进行打砸。约几分钟后蒙某、粟永光等人将冯云劝走。19、原审被告人丁有兰的供述和辩解：丁有兰是冯云的妻子。2019年2月17日21时许，冯云气冲冲地去找唐某理论，丁有兰遂于冯亮一起跟着冯云去了唐某家。途中冯云还喊村干部赵斌、蒙某一起去。赵斌不肯去，蒙某答应去。冯云、丁有兰、冯亮赶到唐某家，冯云就在外面喊要唐某出来将事情讲清楚，唐某把门开了一下然后关上不肯出来。冯云很生气就用手里的木棍砸门踢门。门被砸开后，丁有兰也拿着一根木棍和冯云、冯亮一起进入房内，冯云要拉唐某出去，丁荷香就在前面挡住不让。尔后冯云持木棍打砸唐某家中物品，几分钟后被蒙某、赵某等人劝走。20、上诉人冯亮的供述和辩解：2019年2月17日21时许，因唐某又在网上诬陷冯云，冯云气冲冲地去找唐某，冯亮便跟着一起准备劝架。途中冯云又去喊赵斌、蒙某等人一起去找唐某理论。到唐某家后，因唐某不肯开门，冯云就持木棍打砸门窗，踢开房门进去啦唐某去村部，唐某不肯，冯云就在唐某家中打砸，尔后被人劝走。丁有兰也持木棍将厨房窗户打碎。针对上诉人冯云、冯亮所提上诉理由、辩护人王国庆所提辩护意见以及检察机关所提检察意见，现结合在案的证据及相关法律规定，具体评判如下：1、关于上诉人冯云及辩护人王国庆所提“冯云存在自首情节”的上诉理由和辩护意见经查，冯云于2019年2月18日尚未被采取强制措施时主动到公安机关交代自己的犯罪事实，属自动投案，结合其如实供述罪行的情节，应构成自首。故对该上述理由和辩护意见予以采纳。2、关于上诉人冯云及辩护人王国庆所提“被害人唐某存在过错”的上诉理由和辩护意见经查，唐某于2017年开始数十次到省、市、县信访状告冯云，会同县纪委于2017年8月8日对冯云作出开除党籍的处分决定，唐某不服处分决定仍继续上访，多次在网络发布针对冯云的举报贴。2019年2月14日，唐某又在网络发布《关于会同县重大火灾死亡事故的原因》的举报贴，并称木栗溪村的重大火灾因冯云当年的贪腐行为引发，该行为直接导致本案的发生。因冯云确有违纪行为并受到处分，而在案证据无法证明唐某举报贴内容不真实、不客观，认定唐某的行为存在过错的证据不足，故对该上诉理由和辩护意见不予采纳。3、关于上诉人冯云及辩护人王国庆所提“原判量刑过重，请求对冯云适用缓刑”的上诉理由和辩护意见经查，冯云在获悉被举报后去找唐某，在唐某拒绝与其交谈后破门而入非法侵入他人住宅，并与唐某发生扭扯、打砸室内物品以进行报复，社会影响较为恶劣；虽有自首情节，但在案发后一直未能积极主动地与唐某化解矛盾，没有彻底悔罪，结合本案具体情况，不宜适用缓刑。故对该上诉理由和辩护意见不予采纳。4、关于上诉人冯亮所提“其没有动手打人和打砸物品，其行为不构成犯罪”的上诉理由和撤回上诉的申请。经查，现有证据虽不能证明冯亮有打人和打砸物品的事实，但冯亮在冯云损坏唐某家房门后，与冯云、丁有兰一起非法侵入唐某的住宅，其行为已构成犯罪。故对该上诉理由不予采纳。另，冯亮于2019年2月18日在公安机关作出了询问笔录，并于2019年7月15日经公安人员电话通知到案，属自动投案，应构成自首情节。故对冯亮撤回上诉的申请不予采纳。本院认为，上诉人冯云、冯亮、原审被告人丁有兰非法侵入被害人唐某的住宅，三人的行为均已构成非法侵入住宅罪。在非法侵入住宅的共同犯罪中，冯云起主要作用，系主犯；冯亮、丁有兰起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。冯云、冯亮在犯罪以后，未被司法机关采取强制措施前自动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，均系自首，可以从轻处罚。原判未认定冯云、冯亮的自首情节不当，应予纠正。丁有兰在归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。冯亮、丁有兰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。原审附带民事诉讼原告人唐某、上诉人冯云、冯亮、原审被告人丁有兰均未对原判的民事部分提出上诉，对原判的民事部分依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、维持湖南省会同县人民法院（2019）湘1225刑初101号刑事附带民事判决书的第二、四、五项，即“二、被告人丁有兰犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；四、被告人冯云、丁有兰、冯亮赔偿附带民事诉讼原告人唐某毁坏的财物损失1240元，唐某的医疗费用126.30，合计1366.30元，限于本判决生效后十日内一次性付清；五、驳回附带民事诉讼原告人唐某的其他诉讼请求”。二、撤销湖南省会同县人民法院（2019）湘1225刑初101号刑事附带民事判决书的第一、三项，即“一、被告人冯云犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月；三、被告人冯亮犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月，缓刑六个月”。三、上诉人冯云犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）四、上诉人冯亮犯非法侵入住宅罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）本判决为终审判决。审判长  郑步鸿审判员  田 芳审判员  龚 琰二〇二〇年六月五日书记员  阳林芝附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。