湖南省屈原管理区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0691刑初30号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人杨国志，曾用名杨同志，男，1977年11月4日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地湖北省洪湖市，住湖北省洪湖市。被告人杨国志于2019年10月16日被湖北省洪湖市公安局刑事侦查大队抓获到案，因涉嫌非法采矿罪，于2019年10月18日被屈原管理区公安局刑事拘留，同年11月21日，经屈原管理区人民检察院批准逮捕，于次日由屈原管理区公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。辩护人李茨安，湖南汉昌律师事务所律师。辩护人章新华，湖南汉昌律师事务所律师。岳阳市屈原管理区人民检察院于2020年5月7日以屈检刑检刑诉[2020]21号起诉书指控被告人杨国志涉嫌非法采矿罪，向本院提起公诉。经岳阳市中级人民法院指定管辖，本院于2020年5月18日立案，依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭审理了此案。岳阳市屈原管理区人民检察院指派检察员潘靖出庭支持公诉。被告人杨国志及其辩护人李茨安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市屈原管理区人民检察院起诉书指控：2017年3月至2017年10月，被告人杨国志明知湖南省临湘市与湖北省洪湖市交界处即长江中下游水域禁止采砂，仍伙同张启雄（已判决）为潘家伟（已判决）在禁采区实施非法采矿活动提供保障。潘家伟负责指挥船只的采砂并销售；杨国志和张启雄负责在赤壁大桥水域为其保障非法采矿的船只顺利采砂提供保障，并从销售金额中抽取部分作为分成。期间，潘家伟指挥的船只开采矿的价值共计623.8992万元，杨国志获得的分成226.81万元。公诉机关就上述事实提供了到案经过、户籍信息、判决书等书证；证人魏某、翟某等人的证言；同案人雷品清、张启雄等人的供述；被告人杨国志的供述；辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨国志违反矿产资源法规定，非法采砂，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人杨国志伙同他人作案，依据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，系共同犯罪；被告人杨国志在共同犯罪中起主要作用，依据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款，系主犯，应当按照其所参与的犯罪处罚。杨国志到案后，能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚、从宽处理，建议判处被告人杨国志有期徒刑四年三个月，并处罚金二十万元。被告人杨国志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨国志的辩护人对公诉机关指控的被告人杨国志非法采矿的犯罪事实和罪名无异议，并提交村委会出具的证明以及家庭成员信息证明被告家境困难，请酌情减轻处罚，并提出以下辩护意见：1、被告人杨国志在非法采矿系列案件中地位较低，个人获利均次于潘家伟、张启雄等，可认定为帮助犯、从犯；2、被告人杨国志到案后认罪态度较好，签署了具结书，且其家庭困难，有多人需要抚养照顾，难以缴纳罚金，请给予被告人三年有期徒刑并处相应的罚金。经审理查明：2016年3月至2017年10月，同案人潘家伟明知下线采砂船无河道采砂许可证，仍指使同案人员指挥、调度下线采砂船在长江中下游水域非法采砂。2017年3月至2017年10月，被告人杨国志明知湖南省临湘市与湖北省洪湖市交界处即长江中下游水域禁止采砂，仍伙同张启雄（已判决）为潘家伟（已判决）在禁采区实施非法采矿活动提供保障。潘家伟负责指挥船只的采砂并销售；杨国志和张启雄负责在赤壁大桥水域为其保障非法采矿的船只顺利采砂提供保障，并从销售金额中抽取部分作为分成。期间，潘家伟指挥的船只开采矿的价值共计623.8992万元，杨国志获得的分成226.81万元。另查明，被告人杨国志于2019年10月16日被湖北省洪湖市公安局刑事侦查大队抓获到案，当日临时羁押于洪湖市看守所，2019年10月17日移交岳阳市屈原管理区公安局。本院认为：被告人杨国志违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法采矿罪追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以采纳。针对辩护人提出被告人杨国志在系列案件中地位较低，作用小，获利较少，可认定帮助犯、从犯的辩解意见，虽杨国志客观上没有直接组织、指挥采砂行为，但其伙同张启雄为非法采砂顺利进行提供保障，获利分成226.81万元，其在非法采砂活动中发挥的作用较大，是主犯，故该辩护意见不予采纳。针对辩护人提出被告人杨国志认罪态度好，且家庭情况困难，请求再次减轻处罚的辩解意见，被告人已签署了认罪认罚具结书，表明其认可公诉机关对其的量刑意见，且被告人杨国志在审理过程中未积极缴纳罚金和退缴违法所得，公诉机关量刑建议适当，故该项辩护意见不予采纳。被告人杨国志伙同他人作案，系共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人杨国志到案后如实供述，系坦白，其自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第六十一条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨国志犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2024年1月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；二、追缴被告人杨国志违法所得人民币226.81万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 亮人民陪审员 姚 兰人民陪审员 周岳飞二〇二〇年六月十七日书 记 员 田 婷附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。