上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初12022号原告：马全来，男，1975年9月7日生，汉族，住河南省。被告：刘国星，男，1989年3月11日生，汉族，住安徽省。被告：刘坤，男，1988年3月6日生，汉族，住安徽省。被告：上海颖圣信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：屠国胜。被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：陈建国，经理。委托诉讼代理人：邵哲臻，上海昌辰律师事务所律师。原告马全来与被告刘国星、刘坤、上海颖圣信息科技有限公司(下称颖圣公司)、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司(下称人寿柯桥支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月22日作出判决。因被告人寿柯桥支公司不服判决提起上诉，上海市第一中级人民法院以基本事实认定不清为由于2019年6月28日裁定发回重审。本院于2019年9月3日立案，依法适用普通程序，2020年6月29日进行公开开庭审理，原告马全来、被告人寿柯桥支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告刘国星、刘坤、颖圣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马全来向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失共计人民币(下同)222,251.80元，被告人寿柯桥支公司在机动车交通事故责任强制保险(下称交强险)和商业第三者责任保险(下称商业三者险)范围内承担责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付，仍有不足部分由其他被告承担连带赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将残疾赔偿金适用标准变更为本市上一年度城镇居民人均可支配收入，诉讼请求变更为233,413.80元。事实和理由：2018年6月27日7时05分许，刘国星驾驶牌号为沪D1XXXX重型厢式货车,在本区亭枫公路、松卫南路东20米处，与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认刘国星负事故全部责任，原告无责任。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决。被告刘国星、刘坤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃质证和答辩的权利。被告颖圣公司未到庭，在庭前提交的答辩状中表示事故车辆挂靠在该公司，被告刘坤系车辆实际所有人，原告损失应由被告人寿柯桥支公司赔偿。被告人寿柯桥支公司在庭审中辩称，对于事故认定书真实性不认可，申请对伤残与事故的因果关系进行鉴定，病史材料中有关事故与伤情有关联的证据不认可，对于重新鉴定意见的XXX伤残不认可，三期期限认可，具体项目同原审答辩意见。经审理查明：2018年6月27日7时05分许，刘国星驾驶牌号为沪D1XXXX重型厢式货车,在本区亭枫公路、松卫南路东20米处，与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。金山交警支队出具交通事故认定书，认定被告刘国星负事故全部责任，原告无责任。2018年10月25日，金山交警支队委托上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，该机构于同年11月1日出具鉴定意见：原告之伤情，构成XXX伤残，酌情给予伤后休息120日、营养90日、护理90日；择期拆除内固定，酌情给予休息30日、营养20日、护理20日。诉讼中，本院准予人寿柯桥支公司的申请，对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限委托上海枫林司法鉴定有限公司重新鉴定，该公司于2020年6月15日出具鉴定意见：被鉴定人马全来之右侧锁骨骨折，经手术治疗后，目前遗留右肩关节功能丧失31%，构成XXX伤残，伤后可酌情给予休息120日、营养60日、护理90日；遵医嘱需择期行右侧锁骨骨折内固定拆除术，可酌情给予休息30日、营养15日、护理15日。另查明，被告刘坤在原审中提交书面答辩意见，认可事发时刘国星系为被告刘坤工作，属于职务行为；被告刘坤事发后已支付原告3,000元，事故车辆挂靠在被告颖圣公司名下，并向被告人寿柯桥支公司投保了交强险，赔偿限额为122,000元及商业三者险(含不计免赔)，责任赔偿限额为1,000,000元，事故发生在保险期间内。以上事实，由原告提交的原、被告基本信息、保单、事故认定书、病史资料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、银行卡明细、养老保险缴费情况表、居住证明、房屋租赁合同、修理费发票、律师代理费发票，颖圣公司提交的挂靠协议以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后出具交通事故认定书，认定被告刘国星承担本起事故的全部责任，原告无责任。被告人寿柯桥支公司对该事故认定书真实性不认可，申请对伤残与事故的因果关系进行鉴定，但该被告并未提交相反证据，且该被告在原审中对事故发生及责任认定无异议，故本院对其抗辩意见不予采纳，对金山交警支队出具的事故认定意见予以采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由被告人寿柯桥支公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由被告人寿柯桥支公司在商业三者险范围内赔付。不足部分，鉴于被告刘国星系职务行为，应由被告刘坤承担；因事故车辆系挂靠在被告颖圣公司名下，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，对原告诉请超过保险理赔的部分由被告颖圣公司对被告刘坤所负之款承担连带赔偿责任的请求，本院予以支持。关于原告伤情的鉴定意见，本院认为重新鉴定意见系本院依法指定有资质的鉴定机构作出，且鉴定时间距原告治疗终结期限更长，更具有客观性，本院依法采纳重新鉴定意见作为计算原告相关损失的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告方的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为32,710.80元(已扣除无对应病历记录的河南省医疗门诊发票金额)。2、住院伙食补助费，本院按照20元/天，根据原告的住院天数计算12天为240元。3、营养费，本院按照30元/天，参照鉴定意见计算75天为2,250元。4、护理费，原告诉请按照103.60元/天计算，未超过本市居民服务行业职工平均工资，本院予以照准，参照鉴定意见计算105天为10,878元。5、残疾赔偿金，原告系农业户口，但提交居住证明、房屋租赁合同，证明其事发前一年居住在城镇；提交劳动合同、工作证明、银行卡明细、城镇职工养老保险缴费情况表，证明其事发前主要收入来源于城镇，被告人寿柯桥支公司对上述证据均有异议，但未提交相关反证，本院对原告提交的上述证据予以采信，对其诉请按照城镇居民标准赔偿的请求予以支持。由于原告定残时不满60周岁，故计算20年，原告构成XXX伤残，故计算为73,615元/年×20年×10%＝147,230元。6、误工费，原告提交劳动合同、招商银行账户历史交易明细表、中国建设银行个人活期账户交易明细、工作证明、城镇职工养老保险缴费情况表，诉请其误工损失为4,342.30元/月；被告人寿柯桥支公司异议称原告并无误工损失，对其诉请不予认可。本院认为，被告人寿柯桥支公司虽有异议但无证据予以佐证，故本院依据原告提交的银行卡明细，同时比照上海市制造行业职工平均工资酌定原告工资为5,100元/月，参照鉴定意见计算150天为25,500元，并扣除事发后已发放的14,774.97元计为10,725元。7、交通费，本院根据原告的就诊次数酌情支持300元。8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌情支持5,000元。9、车辆修理费，鉴于被告人寿柯桥支公司有异议，本院依据事故认定书上记载的原告车辆确有损坏的情况，酌情支持800元。10、衣物损，鉴于被告人寿柯桥支公司有异议且原告未提交证据，本院不予支持。11、鉴定费2,300元，本院凭据予以确认。前述1-11项合计212,433.80元，属于保险理赔范围，由被告人寿柯桥支公司在交强险及商业三者险内承担。12、律师代理费，本院根据支持原告诉请金额等因素酌情支持6,000元，不属于保险理赔范围，由被告刘坤承担，鉴于事发后被告刘坤已支付原告3,000元，故还应赔偿原告3,000元，颖圣公司对被告刘坤所负之款承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告刘坤应于本判决生效之日起十日内赔偿原告马全来3,000元；二、被告上海颖圣信息科技有限公司对被告刘坤所负之款承担连带赔偿责任；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告马全来212,433.80元；四、驳回原告马全来的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4,800元，由原告马全来负担269元，被告刘坤、上海颖圣信息科技有限公司负担4,531元。重新鉴定费3500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司承担(已缴纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  宫爱萍审 判 员  陈宝勇人民陪审员  孙 悦二〇二〇年六月三十日法官 助理  周 惠书 记 员  周 惠附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。