湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初133号原告：郭万喜，女，1962年3月16日出生，汉族，住当阳市。被告：王峰兰，女，1973年10月26日出生，汉族，住当阳市。被告：李安岑，男，1962年6月19日出生，住当阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司当阳市支公司，住所地当阳市玉阳办事处长坂路203号。负责人：肖斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢铭，男，汉族，系该公司员工，特别授权代理。原告郭万喜诉被告王峰兰、李安岑、中国人寿财产保险股份有限公司当阳市支公司（以下简称人寿财保当阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，后因发生新冠××疫情，诉讼活动无法继续正常进行，本院于2020年1月23日裁定中止诉讼，后恢复审理，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告郭万喜，被告王峰兰，被告人寿财保当阳支公司的委托诉讼代理人谢铭到庭参加诉讼。被告李安岑经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭万喜向本院提出诉讼请求：1、原告因本次交通事故造成的经济损失为197001.63元【医疗费10978.63元，误工费14000元（2800元/月÷30天×150天），护理费17903元（38897元/年÷365天×（78+90），交通费2000元，住院伙食补助费3900元（50元/天×78天），营养费3000元（50元/天×60天），伤残赔偿金137820元（34455元/年×20年×20%），精神抚慰金6000元，鉴定费1400元】，先由被告人寿财保当阳支公司在交强险及商业险限额内赔偿，不足部分由被告王峰兰、李安岑共同赔偿；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月31日，被告王峰兰驾驶被告李安岑所有的鄂Ｅ×××××号出租车，在长坂坡公园路段与原告所骑电动自行车相撞，致原告受伤、电动车受损的交通事故。经交警部门认定，被告王峰兰负事故全部责任。原告受伤后在当阳长坂坡医院住院治疗78天，后经当阳市人民医院法医司法鉴定所进行司法鉴定伤残程度为九级，误工时间150日，护理时间90日，营养时间60日。被告人寿财保当阳支公司辩称，事故车辆在被告人寿财保当阳支公司投保了交强险及1000000元不计免赔第三者责任商业险是属实的。原告请求的医疗费需要按照保险合同约定扣除非医保用药。误工费，原告起诉的证据不足以证明原告的劳务关系，需要提供相应的银行流水或者是其他能够证明其有稳定收入的相关证据。交通费过高，最高认可500元。住院伙食补助费标准及时间均没有异议。营养费、护理费、误工费的时间，包括伤残等级，保险公司有异议，保险公司书面申请重新鉴定。精神抚慰金过高，鉴定费不认可。被告王峰兰辩称，发生交通事故属实，事故车辆的登记车主是李安岑，本人和李安岑是合伙共同经营的，在经营期间发生的事故，责任由被告王峰兰承担。事故车辆在被告人寿财保当阳支公司投保了交强险及1000000元不计免赔第三者责任商业险，原告的损失应由保险公司依法赔偿。原告受伤住院后垫付了医疗费2637元，原告应予以返还。被告李安岑未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月31日8时33分，王峰兰驾驶鄂Ｅ×××××号出租车与郭万喜所骑电动自行车相撞，造成郭万喜受伤、电动自行车受损的交通事故。该事故经交警部门认定：王峰兰负全部责任，郭万喜无责任。郭万喜受伤后在当阳长坂坡医院住院78天，医疗费10978.63元，出院医嘱：加强营养。2019年11月6日，当阳市人民医院法医司法鉴定所作出鄂当阳人医鉴[2019]临鉴字第346号司法鉴定意见书：郭万喜因交通事故造成第3腰椎压缩性骨折，伤残程度为九级（本次车祸伤作用为次要作用），护理时间90日，营养时间60日。鄂Ｅ×××××号事故车辆登记车主为李安岑，该车在人寿财保当阳支公司投保了交强险及1000000元商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，王峰兰已为郭万喜支付医疗费2637元。本院认为：1、被告王峰兰驾车致原告郭万喜受伤，并负本案事故全部责任，故其应承担本案事故100%的侵权赔偿责任。被告李安岑虽系事故车辆登记所有人，但对本案事故的发生没有过错，故对原告主张被告李安岑承担其损害赔偿责任的诉请不予支持。被告王峰兰驾驶的鄂Ｅ×××××号事故车辆在被告人寿财保当阳支公司同时投保了交强险及1000000元商业三者险，故本案事故损失应先由被告人寿财保当阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人寿财保当阳支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依法由被告王峰兰予以赔偿。2、被告保险公司主张原告诉请的医疗费应依据保险合同扣除非医保用药费用，但其并未向本院提交相关保险合同，故对该抗辩意见不予采纳，原告诉请的医疗费应按医院收费票据确定为10978.63元。鄂当阳人医鉴[2019]临鉴字第346号司法鉴定意见书系专业司法鉴定机构出具，被告保险公司对该鉴定意见有异议，但并未提交足以反驳的意见或证据，故对被告人寿财保当阳支公司重新鉴定的申请不予准许。本案鉴定费系原告为确定交通事故所造成损失而支出的合理费用，应由被告人寿财保当阳支公司负担。原告提交的《劳务合同》与领条中的工资金额相互印证，故对原告的劳务关系、工资标准予以采信，但原告的误工时间依法计算至定残前一天应为98天，故原告郭万喜的误工费应为9146.67元（2800元/月÷30天×98天）。原告诉请的护理费计算有误，其护理时间依据鉴定意见为90天，故护理费应为9591.04元（38897元/年÷365天×90天）。原告诉请的营养费、交通费过高，酌情调整为1800元、800元。综上，原告郭万喜因本次事故造成的损失共计181436.34元（医疗费10978.63、住院伙食补助费3900元、营养费1800元、伤残赔偿金137820元、误工费9146.67元、护理费9591.04元、交通费800元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1400元），由被告人寿财保当阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，共计在交强险责任限额范围内赔偿120000元；交强险赔偿后不足部分61436.34元（181436.34元-120000元），由被告人寿财保当阳支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。事故发生后，被告王峰兰已为原告支付医疗费2637元，原告在获得保险公司赔偿后应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告郭万喜因本次事故造成的损失共计181436.34元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司当阳市支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿61436.34元；二、原告郭万喜返还被告王峰兰2637元；三、驳回原告郭万喜其他诉讼请求。上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人注明案号汇至法院专户，账户名：当阳市人民法院；账号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1286元，减半收取计643元，由被告王峰兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  余天云二〇二〇年六月四日书记员  宋敏敏