北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初7074号原告：董凤兰，女，1966年9月5日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省兰西县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：徐立荣，北京著文律师事务所律师。被告：**，男，1993年7月19日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，统一社会信用代码91110102801628594C。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：张雷，男，1983年11月19日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告董凤兰与被告**和中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱建娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告董凤兰之委托诉讼代理人徐立荣，被告**，被告太平洋北京分公司之委托诉讼代理人张雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董凤兰诉称：2019年6月21日9时0分，在北京市顺义区顺平南线与中干渠路路口西侧路段，**驾驶车牌号为×××的小型轿车由东向西行驶，曹静天驾车牌号为×××的小型轿车（内乘董凤兰、杜春梅、应瑞红）由西向东行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，**、曹静天、董凤兰、杜春梅、应瑞红受伤。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，**负事故全部责任，曹静天、董凤兰、杜春梅、应瑞红无责任。经查，**驾驶车辆在太平洋北京分公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。此事故给原告董凤兰造成如下损失：医疗费82273.47元、住院伙食补助费1700元、营养费9000元、护理费18000元、误工费27936元、残疾赔偿金295396元、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元、鉴定费3350元。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求：1.判决被告方赔偿上述损失；2.判决被告负担本案诉讼费。被告**辩称：对事故事实和责任认定无异议，我驾驶的车辆在太平洋北京分公司投保交强险和商业三者险100万元，原告的损失应该由保险公司赔偿。被告太平洋北京分公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，我方为原告垫付医疗费1万元，请法院在赔偿责任中予以扣除。另外，交强险限额已经全部使用完毕，商业三者险限额使用了30多万元。原告主张的医疗费中，有一张收据关联性不认可，其他按照医疗费发票金额计算。住院伙食补助费认可。营养费认可营养期90天，标准认可30元/天。误工费过高。护理费标准认可100元/天。残疾赔偿金请法院依法判决。交通费请法院酌定。精神损害抚慰金不同意赔偿。鉴定费、诉讼费不同意承担。经审理查明：2019年6月21日9时0分，在北京市顺义区顺平南线与中干渠路路口西侧路段，**驾驶车牌号为×××的小型轿车由东向西行驶，曹静天驾车牌号为×××的小型轿车（内乘董凤兰、杜春梅、应瑞红）由西向东行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，**、曹静天、董凤兰、杜春梅、应瑞红受伤。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，**负事故全部责任，曹静天、董凤兰、杜春梅、应瑞红无责任。事故发生后，董凤兰被送至北京市顺义区医院住院治疗，住院时间为2019年6月21日至2019年7月8日，实际住院17天。其伤情被诊断为肱骨远端骨折、多发性大脑挫裂伤等。医疗费票面金额为79164.47（其中董凤兰支付69164.47元，太平洋北京分公司垫付10000元）。董凤兰另提交金额为3009元的收据1张、金额为100元的北京积水潭医院新街口院区挂号单1张证明其医疗费支付情况。2020年1月3日，董凤兰自行委托中天司法鉴定中心对其伤残等级；误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年1月10日该鉴定中心出具书面鉴定意见：1.被鉴定人董凤兰颅脑损伤后遗症软化灶形成，伴有神经系统症状或体征的伤残等级为十级；左肘关节功能丧失25%以上的伤残等级为十级；面部条状瘢痕形成，累计长度达10cm的伤残等级为十级；伤残赔偿指数20%；2.被鉴定人董凤兰的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。董凤兰支付鉴定费3350元。董凤兰户籍性质为居民户口，其按照城镇标准主张残疾赔偿金，提交劳动合同、工作证、健康证明、银行流水、社保缴纳记录予以证明。**驾驶车辆在太平洋北京分公司投保了交强险和商业三者100万元，含不计免赔险，事故均发生在保险期间内。太平洋北京分公司就保险使用情况提交保险损失计算书和支付凭证，显示交强险限额已经全部使用完毕，商业三者险已经理赔356392.13元。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书等在案为证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院应予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；赔付不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自的过错比例承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险责任限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，**驾驶车辆的交强险已经全部使用完毕（含本案中为原告董凤兰垫付的10000元），故原告董凤兰请求的各项合理损失，由**赔偿，**应承担的赔偿责任，由太平洋北京分公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由**承担赔偿责任。太平洋北京分公司不同意在商业三者险范围内支付精神损害抚慰金，未提交证据证明其就相关免责条款尽到了提示和明确说明义务，故本院对其主张不予采信。原告董凤兰请求的住院伙食补助费、残疾赔偿金于法有据，本院予以确认。原告主张的医疗费中含有金额3009元的收据1张，未提交相应的医嘱，本院难以支持，其余医疗费本院根据票面金额予以核算。原告主张的营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费过高，本院予以调整。原告主张的误工费标准过高，本院根据交通事故发生前1年原告的平均工资予以重新计算。经本院审核确认原告董凤兰因此事故造成合理损失项目及数额如下：医疗费79264.47（含太平洋北京分公司在交强险内垫付的10000元），住院伙食补助费1700元，营养费4500元，护理费10800元，误工费27300元，残疾赔偿金295396元，精神损害抚慰金10000元，交通费1000元。鉴定费3350元，本院作为诉讼相关费用酌定负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业机动车第三者责任保险范围内赔偿原告董凤兰各项损失合计419960.47元，于本判决生效之日起七日内执行；二、驳回原告董凤兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4173元（原告董凤兰已预交），由原告董凤兰负担349元（已交纳），由被告**负担3824元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费3350元（原告董凤兰已支付），由被告**负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 朱建娜二〇二〇年六月二十三日法官助理 徐四林书 记 员 朱学佳