江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初1530号案由：机动车交通事故责任纠纷原告:亓守军，男，1972年6月25日出生，汉族，住淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：葛新亮，盱眙县古桑法律服务所法律工作者。被告:亓志杰，男，1996年10月28日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路69号。负责人：娄伟民,该公司总经理。委托诉讼代理人：孙洁，江苏华庭律师事务所律师。诉讼请求:1、被告赔偿原告各项赔偿合计32824元。2、本案诉讼费由被告承担。经审理认定事实:2020年03月03日08时32分，亓守军驾驶苏Ａ×××××面包车在盱眙县亓志杰（驾驶证号：）驾驶的车牌号为苏Ａ×××××小型汽车发生交通事故，造成两车损坏，亓守军受伤。当事人亓守军驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项之规定，负主要责任；当事人亓志杰驾驶机动车在道路上临时停车时，妨碍其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，负次要责任。原告亓守军与被告亓志杰系父子关系。事故发生当日，原告亓守军入住盱眙县中医院进行救治，2020年3月18日经治疗好转出院，住院15天，支付住院费用34064.96元。出院诊断：1.外伤性小肠系膜破裂伤；2.腹膜后挫裂伤；3.后腹膜血肿；4.失血性休克；5.全身多处软组织挫伤；6.胆囊结石；7.右肾结石；8.脂肪肝。出院医嘱：注意休息；低脂高蛋白饮食；避免受凉劳累；保持大便通畅；避免剧烈活动；随诊。盱眙县中医院出具疾病诊断证明书载明建议休息贰月。原告亓守军另支付苏Ａ×××××车辆修理费2880元。涉案苏Ａ×××××车辆，在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司处投保交强险及保额为100万元商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内。损失项目:认定数额及依据医疗费:34064.96元营养费:450元（30元/天×15天）伙食补助费:750元（50元/天×15天）护理费:1500元（100元/天×15天）误工费:4050元（原告主张其从事养殖业，但未提供证据加以证明，本院酌情按照2019年盱眙县最低工资标准1620元计算，天数原告主张以住院15天及医嘱休息两个月，计算75天，本院予以确认，合计4050元）交通费费:300元财产损失:2200元（修理费发票证实，原告主张2200元，本院予以确认）合计:43314.96元判决依据及事项:根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外”的规定，本案中虽被告亓志杰驾驶的苏Ａ×××××车辆为原告亓守军所有，且由原告亓守军作为投保人购买交强险及商业三者险，但被告亓志杰作为原告亓守军儿子，且具有驾驶资格，系投保人允许的驾驶人员，发生此次事故，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应在交强险项下承担赔偿责任。故上述损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险项下优先赔付17850元（医疗项下10000元，伤残项下5850元，财产项下2000元）。超出部分25464.96元，应由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在商业三者险项下进行处理。至于商业险是否免责问题，被告保险公司主张按照机动车第三者责任保险第二十六条第四项的约定“被保险人、被保险人允许的驾驶人、本车车上人员的人身伤亡，保险人不负责赔偿”予以免责。对此本院认为，被保险人范围除了投保人外，还包括了其允许的合法驾驶人，因此被保险人的身份只有在事故发生时确定。如果投保人允许的合法驾驶人驾驶机动车造成非本车上人员的投保人损失，被保险人则为投保人允许的合法驾驶人而非投保人，此时投保人处于第三人的地位，与普通第三者并无差异。本案中，原告亓守军作为苏Ａ×××××车辆保险投保人，在事故发生时，该车辆并非由其实际控制和使用，其并不属于被保险人，此时原告亓守军作为普通第三者身份发生事故，被告保险公司应当在商业险范围内按照责任比例进行赔付。本案中，因原告亓守军负事故主要责任，被告亓志杰负事故次要责任，故按照事故责任比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在商业三责险范围内承担30%赔偿的赔偿责任，即7639.49元，合计25489.49元。关于被告保险公司辩称本次事故过于巧合，且原告亓守军与被告亓志杰系父子关系，但未能提供证据证明系原告故意造成的本次事故，故对该辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十五日内向原告亓守军赔付因本次交通事故造成的各项损失合计人民币25489.49元。二、驳回原告亓守军其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费621元，减半收取311元，由原告亓守军负担92元，由被告亓志杰负担219元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  沈长春二〇二〇年六月十九日书记员  祝文秀附案款账号：开户银行：江苏盱眙农村商业银行营业部开户名称：盱眙县人民法院开户账号：3208300011010000272571附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。