河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1181民初289号 原告：赵某某，男，1989年10月27日出生，汉族，河南省南乐县。 委托诉讼代理人：孔保玲，河北大品律师事务所律师。 被告：张某某，男，1986年12月26日出生，汉族，石家庄市元氏县。 被告：河北男奇运输有限公司，住所地：石家庄市高新区燕山大街韩通商务楼3-306室，统一社会信用代码：91130101MA0CCMX11R。 法定代表人：吴建鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张凯峰，该公司职员。 被告：高邑县瑞诚运输服务有限公司，住所地：石家庄高邑县立马道口东行300米路北，统一社会信用代码：91130127MA09WFFQ99。 法定代表人，侯世旭，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市新华区新华路19号，统一社会信用代码：91130100678518612P。 负责人：孔秀敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄文成，该公司职员。 被告：豆某某，男，1993年11月14日出生，汉族，河南省商水县。 被告：王某某，男，1994年8月13日出生，河南省商水县张庄乡葛岗村六组，现住北京市昌平区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码：91110101801119474Q。 负责人：郭少军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨英，该公司员工。 原告赵某某与被告张某某、河北男奇运输有限公司（以下简称男奇公司）、高邑县瑞城运输服务有限公司（以下简称高邑公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋公司）、豆某某、王某某、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托诉讼代理人孔保玲、被告张某某、被告男奇公司张凯峰、被告太平洋公司的委托诉讼代理人黄文成、被告王某某、被告人保公司的委托诉讼代理人杨英到庭参加诉讼，被告高邑公司的法定代表人侯世旭、被告豆某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失变更为55374.4元。事实与理由：2020年1月9日2时8分许，张某某驾驶冀Ａ×××××冀ＴＣ08挂重型半挂牵引车沿团结大街（西环）由西向东行驶至京广线106国道314Ｋ＋323向北左转弯时，与沿106国道由北向南行驶赵某某驾驶的京Ｈ×××××轻型普通货车相撞，后沿106国道由北向南行驶豆某某驾驶的豫Ｐ×××××小型客车与前方已经发生交通事故的冀Ａ×××××冀ＴＣ08挂重型半挂牵引车、京Ｈ×××××轻型普通货车发生交通事故，造成赵某某受伤，聂晓丽当场死亡，三方车辆不同程度受损。本次事故经交警队现场勘验认定张某某负事故同等责任，赵某某、豆明磊共同负事故同等责任。本次事故造成赵某某受伤住院及车辆受损。另查，冀Ａ×××××冀ＴＣ08车在太平洋公司投有交强险及商业三责险。豫Ｐ×××××车在中国财险北京分公司入有交强险及商业三者险。事故发生时，上述车辆均在承保期，请求法院支持原告的诉讼请求。 张某某辩称，我驾驶的车辆在太平洋公司入有交强险和商业三者险100万各一份，应由太平洋公司进行赔偿，事故后我为原告垫付丧葬费3万元，要求予以返还。 男奇公司辩称，我公司不是车牌冀Ａ×××××号的实际所有权人，而是买卖合同履行过程中保留该车辆所有权的出卖人。2018年8月25日我公司与张某某签订了汽车消费贷款购车协议，约定张某某以分期付款的方式从我公司购买了该肇事车，在张某某付清全部车贷款前，我公司保留该车的所有权，张某某因事故损失，应由实际车辆所有人张某某和保险公司承担，与我公司无关。依据最高人民法院（2000）38号《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事交通运输造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方，不应当承担民事责任的批复》及侵权法第50条、交通安全法76条规定我公司不承担民事赔偿责任。 太平洋公司辩称，被告张某某驾驶的车辆在我公司投保交强险和100万三者商业险各一份，不计免赔，事故发生在保险期间内。请求法院核实驾驶员提供的行驶证、驾驶证、营运证等均真实有效后，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理损失，事故认定书记载张鹏严重超载，属于三者险的免赔情形，应该加扣10%的绝对免赔额，且本事故还有受害人聂晓丽死亡案件，在划分交强险和人伤限额内为其留出份额。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失 人保公司辩称，豫Ｐ×××××号多用途乘用车在我公司投保交强险和商业三者险100万。此案系三车事故，先由两车交强险限额赔偿完毕后，不足部分在商业三者险范围内赔偿，我公司与赵某某共同承担同等赔偿责任，即我公司在商业三者险限额内不超过25%的比例赔偿原告合法合理属于保险责任的损失。 高邑公司、豆明磊、王亚磊未答辩。 根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原告赵某某要求被告赔偿因交通事故造成的各项损失55374.4的事实和法律依据？几被告之间如何承担？ 围绕争议焦点原告赵某某提交证据如下： 证一、原告的身份证复印件及车辆买卖协议书。证实原告的主体资格及原告是京牌的实际车主。 证二、事故认定书一份，证实道路交通事故的发生以及原告因此事故受伤的事实。 证三、衡水市第六人民医院住院病历、费用清单、住院票据；邯郸市魏县中医院住院病历、诊断证明、费用清单、住院费票据。证实原告在衡水市第六人民医院住院2天、魏县中医院住院8天涉及支付医疗费、住院伙食补助费。 证四、理澳（北京）工程有限公司出具的赵某某工作证明；赵艳利身份证、濮阳市腾飞制衣有限公司出具的赵艳利的工作证明。证实原告赵某某工作收入为每月5000元，护理人赵艳利工作收入月4000元。 证五、衡水市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书。证实原告的三期情况。 证六、车辆损失鉴定报告一份。证实原告的车辆损失的主张。 证七、衡水市第四人民医院及河北天元保险公估公司出具的票据各一张。证实原告的鉴定费主张。 被告太平洋公司对原告提供的证据质证意见如下，对证据一、二、三、五没有异议。对证据四的护理费原告提交的证据是一份赵艳利的工作证明照片，没有相关单位的营业执照、法人证明和赵艳利的银行流水，对其标准不认可，应该按居民服务业标准计算。对证据六车损鉴定的金额不认可，定损金额高于市场价格。对证据七鉴定费、公估费属于间接损失不承担。医疗费根据高院31号文件，我公司认为医疗费应该扣除10%的非医保用药。营养费应按照每天20元，按住院天数计算。对误工费有意见，原告应该提交误工前连续三月以上的银行流水及因事故误工实际收入减少的证明，对原告的证据不认可，应该按其户籍性质计算误工标准。鉴定费属于间接损失不承担，交通费没有异议。 男奇公司、张某某对原告提供的证据质证意见如下，对车辆买卖协议及车损公估报告不发表质证意见，车辆买卖协议请求法院查实其真实性。车辆买卖协议中价格为2万元，但车损公估报告确定的价格为26504元，其修复价格已经超出实际市场价格，应以买卖价格为判决数额。对证据四的工作证明载明原告现在任职电工，对于特殊行业应该提交其从业证件。鉴定费应该由保险公司承担。事故认定书本案张某某驾驶冀Ａ×××××造成事故的原因是通过路口转弯为让直行车辆先行，事故时，该车处于路口停驶状态避让右侧来车，事故与超载没有关系。 围绕争议焦点被告太平洋公司提交证据如下：投保人声明、保险投保提示、投保单各一份。 原告对被告太平洋公司提供的证据质证意见如下：该份提示与原告没有关联性，只是与投保人签订的免责约定，原告损失应该有附有赔偿义务的被告承担，保险公司免责部分应该由其他被告共同承担。请男奇公司示明一下该公司的经营范围是否包含销售，对男奇公司提交的购车协议、行驶证、驾驶证及保单没有异议。 被告男奇公司对被告太平洋公司提供的证据质证意见如下：投保日期为2019年8月27日，签章处的日期为2020年3月11日。明确说明保险人并没有在车辆投保时予以进行明确的提示说明义务。保险人提供的格式条款，单独以所谓的加粗字迹根本说明不了其对投保人进行解释及投保人予以能够理解，不符合保险法和合同法的相关规定。 本院对原、被告提供证据的认证意见为:被告对原告证据一、二、三、五没有异议，请确认其真实性。原告提交证据四虽然赵艳利的工作证明，但没有提交公司营业执照、法人证明及银行工资流水，故不予采纳。原告提交的证据六、七系经原告申请本院委托鉴定，鉴定人员具备鉴定资质、鉴定程序合法、依据充分，鉴定结论科学有效，故应确认其证据效力。对被告太平洋公司提交的投保人声明、保险投保提示、投保单，由于该车辆投保时间为2019年8月27日，事故发生在2020年1月9日，提示时间为2020年3月11日，而投保时未作提示义务，故该条款对本事故不产生效力。被告太平洋公司要求医疗费扣除10%的非医保用药，但未能举证说明非医保用药的具体项目和数额，故本院不予采纳。 本院经审理认定事实如下：2020年1月9日2时8分许，被告张某某驾驶冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂牵引车沿团结大街（西环）由西向东行驶至京广线（106国道）314ＫＭ＋323Ｍ向北左转弯时，与沿106国道由北向南行驶原告赵某某驾驶的京Ｈ×××××轻型普通货车（乘坐人聂晓丽）相撞，后沿106国道由北向南行驶豆明磊驾驶的豫Ｐ×××××小型普通客车与前方已经发生交通事故的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂牵引车、京Ｈ×××××轻型普通货车发生交通事故，造成原告赵某某受伤，聂晓丽当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故经衡水市冀州区公安交通警察大队作出第131181120200000003号道路交通事故认定书，认定被告张某某负事故的同等责任，赵某某、豆明磊共同负事故的同等责任，聂晓丽不负事故责任。 另查明，被告男奇公司系张某某驾驶的冀Ａ×××××车的登记车主，2018年8月25日男奇公司与张某某签订消费贷款购车协议，将车卖给张某某，由男奇公司担保，张某某贷款232000元分期18个月偿还，该车在太平洋公司投保交强险及商业险三者险100万，不计免赔，高邑公司系张某某驾驶的冀Ａ×××××车车主。原告赵某某驾驶京Ｈ×××××轻型普通货车登记车主为宝灵公司，2019年8月20日以2万元卖给赵某某。王亚磊是豆明磊驾驶的豫Ｐ×××××车车主，该车在人保公司投保交强险及商业险三者险100万，不计免赔。 本院认为,公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的身体健康造成损害及财产损失的，应依法承担赔偿责任。原告的损害是由被告张某某事故的同等责任，原告赵某某与被告豆明磊共同负事故的同等责任造成的，针对原告的损失，结合事故责任和后果，应认定被告张某某承担50%的赔偿责任，原告赵某某、豆明磊各承担25%的赔偿责任。故原告医疗费7613.98元、住院伙食补助费1000元（100元X10天）、营养费1200元（20元X60日）、误工费9271.2元（77.26元X120日）、护理费6922.8元（115.38元X60日）、车辆损失费26504元、鉴定费600元、公估费3000元合计56111.98元应与确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；”第二十一条规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任...”第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”由于该事故造成另案原告受伤并提起诉讼，应在交强险死亡伤残限额内按照损失的比例确定赔偿数额。另案被害人聂晓丽案在交强险死亡伤残限额内应赔偿已超22万元+（赵某某误工费9271.2元+护理费6922.8元+鉴定费600元=16794元）=236794元，聂晓丽比例：22万除以236794元=93%、22万X93%=204600元，赵某某比例：16794元除以236794元=7%、22万X7%=15400元。故原告的误工费9271.2元、鉴定费600元、部分护理费5528.8元合计15400元，由太平洋公司、人保公司在强制性死亡伤残限额内各赔偿7700元。原告的医疗费7613.98元、住院伙食补助费1000元、营养费1200元合计9813.98元由太平洋公司、人保公司在强制性医疗费限额内各赔偿4906.99元。原告车辆损失费4000元，由太平洋公司、人保公司在财产限额内各赔偿2000元。原告剩余护理费1394元、剩余车辆损失费22504元、公估费3000元合计26898元，由太平洋公司在商业三者险限额内赔偿50%即13449元，由人保公司在商业三者险限额内赔偿25%即6714.5元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限本判决生效之日起三日内被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告赵某某损失28055.99元。 二、限本判决生效之日起三日内被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告赵某某损失21331.49元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告赵某某其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元由原告赵某某与被告豆明磊各负担37.5元、由被告张某某负担75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李铁柱 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邢雅婧