河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初2518号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路197号。 负责人：刘国忠,行长。 委托诉讼代理人：于雪莲，女，1979年4月5日出生，汉族，住石家庄市长安区裕华东路197号，系该行员工。 委托诉讼代理人：刘珊，女，1982年4月10日出生，汉族，住石家庄市长安区裕华东路197号，系该行员工。 被告：王建明，男，1964年7月7日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：石家庄冀港生态肥业有限公司，住所地：正定县新安车站北1.5KM处路东。 法定代表人：王建明，总经理。 被告：张树胜，男，1971年4月17日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：王云端，女，1973年6月10日出生，汉族，住石家庄市裕华区，系被告张树胜妻子。 被告：于丽梅，女，1979年1月5日出生，汉族，住石家庄长安区。 五被告之共同委托诉讼代理人：冯先菊、杨岩，北京市京悦（石家庄）律师事务所律师。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行（以下简称民生银行石家庄分行）与被告王建明、石家庄冀港生态肥业有限公司、张树胜、王云端、于丽梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员武晓彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行石家庄分行的委托诉讼代理人于雪莲到庭参加了诉讼，被告王建明及五被告之共同委托诉讼代理人冯先菊、杨岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行石家庄分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告王建明、石家庄冀港生态肥业有限公司偿还原告借款本金1400000元，截止至2019年10月30日所欠的利息838.05元、罚息150075.49元，以上共计1550913.54元，并支付自2019年10月31日起至实际清偿之日止的利息、罚息（按合同约定计算）；二、判令被告张树胜、于丽梅对上述债务承担连带保证责任；三、判令被告王云端在夫妻共同财产范围内对保证人张树胜保证债务承担共同还款责任；四、本案诉讼费、保全费、律师费、评估费、公告费等实现债权产生的费用由被告承担。事实与理由：2018年1月18日，原告与被告王建明、石家庄冀港生态肥业有限公司签订《借款合同》，借款金额为140万元，借款期限为12个月，自2018年1月18日至2019年1月18日。同日，原告与被告张树胜、于丽梅分别签订《担保合同》，约定被告张树胜、于丽梅为上述《借款合同》提供连带责任保证。 被告张树胜与被告王云端系夫妻关系,贷款合同签订前，被告张树胜与被告王云端签署《小微授信申请表》，且被告王云端在其中的“担保人（保证人、抵押人、出质人）声明”部分中表示，其对被告张树胜担保本贷款的所有相关事宜已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。同时，被告张树胜与被告王云端共同签署《担保合同》，故被告张树胜所担保贷款属夫妻共同债务，被告王云端应对上述债务在夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任。 2018年1月18日，被告王建明、石家庄冀港生态肥业有限公司依据上述合同签署《借款支用申请书》，贷款金额为140万元，贷款期限12个月，自2018年1月18日至2019年1月18日，年利率8.70%，还款方式为按月付息，到期还本，还款日为每月14日。原告依约向被告王建明发放贷款140万元，履行了放款义务。合同到期后，被告王建明未按合同约定归还贷款。截止2019年10月30日被告尚欠原告借款本金1400000元、利息838.05元、罚息150075.49元，合计：1550913.54元。 被告王建明、石家庄冀港生态肥业有限公司辩称，承认借款事实的存在，但因为改变厂房更换环保设备以及疫情期间市场经济的形势变更，公司经营出现困难，还款能力降低，但一直偿还借期内的利息，希望和银行和解。 被告张树胜、于丽梅辩称，被告张树胜、于丽梅为借款提供了保证，但是不知道被告王建明、石家庄冀港生态肥业有限公司的本次借款是为了偿还以前的借款，属于借新偿旧，根据《担保法》39条之规定，主合同当事人协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或应当知道的情形外，保证人不承担民事责任，据此被告张树胜、于丽梅不应承担保证责任。 被告王云端辩称，被告张树胜为被告王建明、石家庄冀港生态肥业有限公司提供了保证，但并未从中获利也未使夫妻财产增多，也不是夫妻家庭共同生活之需要，据此被告王云端不应在夫妻共同财产范围内承担保证责任，请求贵院驳回对张树胜、于丽梅、王云端的诉讼请求。 经本院审理查明认定如下事实，被告张树胜、王云端系夫妻关系。2018年1月5日，被告王建明、石家庄冀港生态肥业有限公司共同签署《小微授信申请表》，被告张树胜、王云端、于丽梅在“担保人（保证人）、抵押人、出质人声明”部分签字确认，表示“本人担保本贷款所有相关事宜配偶已经完全知晓、如遇承担担保责任配偶同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。” 2018年1月18日，原告与被告王建明、石家庄冀港生态肥业有限公司签订《借款合同》，约定借款140万元，借款期限为12个月，自2018年1月18日至2019年1月18日，年利率为8.7%，逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定。同日，原告分别与被告张树胜、于丽梅签订《担保合同》，约定为《借款合同》承担连带责任保证。 当日，被告王建明、石家庄冀港生态肥业有限公司签署《借款支用申请书》，申请贷款140万元，期限为2018年1月18日至2019年1月18日，年利率为8.7%。原告于当日向被告王建明发放了贷款。 借款后，被告王建明自2018年2月14日至2019年3月21日，共计偿还原告借款利息122653.59、罚息1428.09元。截止至2019年10月30日，被告王建明、石家庄冀港生态肥业有限公司尚欠原告借款本金1400000元、利息838.05元、罚息150075.49元。 上述事实，由原告陈述、被告答辩、结婚证、身份证、小微授信申请表、借款合同、担保合同、借款支用申请书、借款凭证、还款明细表、逾期还款明细表及庭审笔录等证据在卷予以佐证。 本院认为，原告民生银行石家庄分行与被告王建明、石家庄冀港生态肥业有限公司签订的《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告与被告王建明、石家庄冀港生态肥业有限公司的借贷关系事实清楚、证据充分，原告民生银行石家庄分行依约向被告王建明、石家庄冀港生态肥业有限公司履行了出借义务，被告王建明、石家庄冀港生态肥业有限公司未按合同约定偿还原告借款，已构成违约。原告民生银行石家庄分行主张被告王建明、石家庄冀港生态肥业有限公司偿还原告借款本金、利息、罚息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告张树胜、于丽梅在《担保合同》上签字确认，为《借款合同》承担连带责任保证，被告张树胜、于丽梅辩称并不知晓该借款系借新偿旧，故不应承担担保责任，《中华人民共和国担保法》第三十条规定：“有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。”本案中，《借款合同》与《担保合同》系同日签订，被告张树胜、于丽梅在《担保合同》上签字确认担保该笔债务，以上证据可证实二被告对该笔债务知悉且认可担保义务，原告与二被告签订的《担保合同》合法有效，故对二被告辩解意见本院不予采纳。被告王云端声明其知晓被告张树胜对借款合同的担保事宜并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，故被告王云端应在夫妻共同财产范围内承担连带责任保证，对其辩称该担保未令其个人、家庭获益故不应以夫妻共同财产承担担保责任的辩解，本院不予采纳。原告主张被告张树胜、于丽梅承担连带保证责任、主张王云端在与张树胜夫妻共同财产范围之内对该债务承担连带保证责任的诉请，于法有据，本院予以支持。基此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十条的规定，判决如下： 1、被告王建明、石家庄冀港生态肥业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行借款本金1400000元、利息838.05元、罚息150075.49元；并按合同约定支付自2019年10月31日起至实际清偿之日止的利息、罚息（按合同约定计算）； 二、被告张树胜、于丽梅对本判决书第一项债务承担连带保证责任； 三、被告王云端在与张树胜夫妻共同财产范围内对本判决第一项债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费18758元，减半收取9379元，保全费5000元，由被告王建明、石家庄冀港生态肥业有限公司负担（此费用原告已预交）。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。 审判员  武晓彬 二〇二〇年六月二日 书记员  肖亚杰