福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初6160号 原告：福建佳通轮胎有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇红埔工业区，统一社会信用代码：913503056112587993。 法定代表人：李怀靖，董事长。 委托诉讼代理人：吴志贤。 委托诉讼代理人：许海霞。 被告：重庆商社化工有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道62号，统一社会信用代码：91500000759251948R。 法定代表人：庞庆军，董事长。 原告福建佳通轮胎有限公司与被告重庆商社化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福建佳通轮胎有限公司的委托诉讼代理人吴志贤、许海霞到庭参加诉讼，被告重庆商社化工有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 福建佳通轮胎有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令依法解除编号为84968、84579、85112三份《采购合同》；2、判令被告退还原告预付货款余额人民币7508908.05元（币种下同）；3、判令被告从原告起诉之日起按人民银行同期贷款利率年利率4.75%计付利息至实际履行完毕之日止；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告向被告购买天然胶货物，于2019年8月6日签订采购合同1份（合同编号84968），约定：单位千克、数量300000、含税单价11.3078元、金额3392337.33元、交货时间2019年8月30日；2019年8月6日签订采购合同1份（合同编号84579），约定：单位千克、数量504000、含税单价11.4682元、金额5779970.03元、交货时间2019年8月30日；2019年8月7日签订采购合同1份（合同编号85112），约定：单位千克、数量504000、含税单价11.1810元、金额5635222.14元、交货时间2019年9月15日；2019年9月11日签订采购合同1份（合同编号84971元），约定：单位千克、数量计1008000、含税单价10.8017元、金额10888163.1元、交货时间均为2019年9月30日；上述合同均约定交货地点为被告送货到原告厂区内。 合同签订后，其中合同编号84968、84579、85112的合同，原告已全额付款给被告计人民币14807529.50元，原告只收到被告货物价值3440458.35元，原告在被告处尚有预付款11367071.15元；合同编号84971，原告收到被告货物价值10888163.1元，原告已付款7030000元；上述合同原告的付款与原告收到的货物价值对抵后，原告在被告处有预付货款7508908.05元，经原告催讨被告没有供货给原告，被告应归还原告预付款货款7508908.05元及利息。 2019年9月27日，被告向其各供应商发出《说明函》，函中有“对外暂停所有业务...目前还未执行合同将全部停止执行”等表述内容。之后，被告业务停止，原告与被告业务人员已无法正常取得联系。原告于2019年10月10日向被告发出函件，要求解释其经营状况，并要求被告如不能供货，应退还原告已预付的货款余额7508908.05元，被告未给予答复。2019年10月24日原告再次发出函件，要求被告限期履行合同约定交货义务，而被告既未履行也未给予答复。为维护自身权益，根据《民事诉讼法》规定，特向贵院提取诉讼，请予以公正的判决。 重庆商社化工有限公司未到庭应诉，其在答辩期内提交书面答辩意见：一、重庆商社化工和佳通轮胎并未对往来合同款项进行过共同的最终清算，因此佳通轮胎主张利息损失的计算方式无事实依据和法律依据。重庆商社化工和佳通轮胎之间互负有未履行的合同义务，佳通轮胎在诉求合同解除之日起才享有要求商社化工返还未履行的货款的权利；但因佳通轮胎也未履行完编号为84971《采购合同》项下的支付货款的义务（商社化工已按约交付了84971号合同项下全部货物），因此商社化工也有权向佳通轮胎主张从合同约定的交货日期，即从2019年9月30日起至全部支付完毕时止的资金占用损失。因此，对于不同合同项下的资金占用损失的计算，不能以佳通轮胎自行清算抵扣后的金额为基数进行，而是应当分别计算后再进行抵扣。二、对于资金占用损失的计算标准已经新的变化，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》以及中国人民银行有关公告，因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故从2019年8月20日起，人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，佳通轮胎的诉讼请求存在缺乏事实依据和法律依据的情形，请求依法驳回佳通轮胎的诉讼请求。 原告福建佳通轮胎有限公司围绕诉讼请求依法向本院提交： 1、福建佳通轮胎有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证明各一份，证明原告诉讼主体适格。 2、重庆商社化工有限公司营业执照复印件一份，证明被告诉讼主体适格。 3、说明函打印件、佳通确认函打印件、佳通要求付款函打印件各一份，证明：我们从网上知道被告公司出事了，对外暂停所有业务，我们通过电子邮箱、邮政快递给他们公司发函确认编号为84579、84968、85112三份合同的具体履行情况，他们欠我们多少货款，可以给我们发货也可以还款。 4、EMS快递回执复印件两份，证明：我公司两次用邮政EMS向被告公司发函催款、确认。 5、编号为84968、84579、85112、84971的采购合同复印件各一份，证明：原告向被告购买天然胶货物，于2019年8月6日签订采购合同1份(合同编号84968)，约定：单位千克、数量300000、含税单价11.3078元、金额3392337.33元、交货时间2019年8月30日；2019年8月6日签订采购合同1份(合同编号84579)，约定：单位千克、数量504000、含税单价11.4682元、金额5779970.03元、交货时间2019年8月30日；2019年8月7日签订采购合同1份(合同编号85112)，约定：单位千克、数量504000、含税单价11.1810元、金额5635222.14元、交货时间2019年9月15日；2019年9月11日签订采购合同1份(合同编号84971)，约定：单位千克、数量1008000、含税单价10.8017元、金额计10888163.1元、交货时间均为2019年9月30日；上述合同均约定交货地点为被告送货到原告厂区内。 6、付款申请单复印件一份、银行承兑汇票打印件四份，共八张，证明编号为84968、84579、85112三个合同的全款都已经支付，三张汇票总额共计25917954元，时间为2019年8月13日。2019年9月27日原告也支付了电子银行承兑汇票7030000元，对应合同编号84971的货款，该合同总额为10888163.1元，原告本来打算全部支付，但得知对方已经停止业务，所以剩余的货款3858163元就取消支付了。 7、收货凭证82张，证明我公司有收到被告公司的部分货物。合同编号84971，货值是10888163.1元；还有一个是编号84579的，货值是3440458.35元。 8、当庭提供电子邮件打印件，证明原告用电子邮件向被告公司发函确认尚欠款项，该邮箱是被告公司的员工在使用的。 上述证据经庭审举证、质证，因被告没有到庭质证，视为自动放弃质证权利。原告提供的上述证据审客观真实，来源合法，本院予以确认并在案佐证。 被告重庆商社化工有限公司在本院指定的期限内未提供证据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 原告福建佳通轮胎有限公司向被告重庆商社化工有限公司购买天然胶货物，双方于2019年8月6日签订采购合同1份，合同编号84968，约定：单位千克、数量300000、含税单价11.3078元、金额3392337.33元、交货时间2019年8月30日；2019年8月6日签订采购合同1份，合同编号84579，约定：单位千克、数量50400、含税单价11.4682元、金额5779970.03元、交货时间2019年8月30日；2019年8月7日签订采购合同1份，合同编号85112，约定：单位千克、数量504000、含税单价11.1810元、金额5635222.14元、交货时间2019年9月15日；2019年9月11日签订采购合同1份，合同编号84971，约定：单位千克、数量计1008000、含税单价10.8017元、金额计10888163.1元、交货时间均为2019年9月30日；上述合同均约定交货地点为被告送货到原告厂区内。 合同签订后，其中合同编号84968、84579、85112的合同，原告于2019年8月13日已全额预付货款计14807529.50元给被告，原告只收到被告货物价值3440458.35元，原告在被告处尚有预付款11367071.15元；合同编号84971，原告于2019年9月27日付款7030000元，收到被告货物价值10888163.1元；上述合同原告的付款与原告收到的货物价值对抵后，尚有预付货款7508908.05元在被告公司。2019年9月27日，被告向其各供应商发出《说明函》，函中有“对外暂停所有业务...目前还未执行合同将全部停止执行”等表述内容。之后，被告业务停止。后经原告催讨，被告没有供货给原告，也没有归还给原告预付款货款7508908.05元。原告遂诉至本院，请求判如所诉。案经审理，因被告未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，原告福建佳通轮胎有限公司向被告重庆商社化工有限公司购买天然胶货物，双方签订了四份采购合同，合同签订后，原告共向被告汇款21837529.5元，而被告只交付总价值为14328621.45元的货物，后因被告经营出现问题，其向各供应商发出《说明函》，并对外暂停所有业务，对未执行合同将全部停止执行。对剩余的货物被告既没有发货，也没有退款，有原告提供的证据及被告书面答辩为据，事实清楚，予以确认。本案造成违约的责任在被告，现原告诉求解除未履行完毕的编号为84968、84579、85112三份《采购合同》及被告归还未交货部分的款项，合法有据，应予支持。对原告主张利息问题，被告辩称其和原告并未对往来合同款项进行过共同的最终清算，因此原告主张利息损失的计算方式无事实依据和法律依据。且被告和原告之间互负有未履行的合同义务，原告在诉求合同解除之日起才享有要求被告返还未履行的货款的权利。因本案是被告自己停止业务不发货，所以原告有权从起诉之日起主张利息。对被告所称原告也未履行完编号为84971《采购合同》项下的支付货款的义务，因此被告也有权向原告主张从合同约定的交货日期，即从2019年9月30日起至全部支付完毕时止的资金占用损失。因被告已停止经营，且原告在编号84968、84579、85112的合同中已全额付款，被告未全部交付货物，还有货款11367071.15元在被告处，因此在本案中可以进行抵扣。原告主张自起诉之日起按年利率4.75%计算资金占用期间的利息损失，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》以及中国人民银行有关公告，应调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除编号为84968、84579、85112三份《采购合同》； 二、被告重庆商社化工有限公司应在本判决生效之日起五日内归还给原告福建佳通轮胎有限公司款项人民币七百五十万八千九百零八元五分及该款自2019年10月29日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110645.1元，由被告重庆商社化工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  叶锦荔 人民陪审员  陈志霞 人民陪审员  游党香 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  陈慧敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务： （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行： （四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的： （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。