河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终1503号上诉人（原审原告）：靳艳平，男，1960年2月24日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：靳学文，男，1984年9月24日出生，住址同上。系靳艳平之子。被上诉人（原审被告）：李合生，男，1971年10月20日出生，汉族，现住安阳市龙安区。被上诉人（原审被告）：郭新芳，男，1975年1月21日出生，汉族，住安阳市龙安区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜潇赟，河南兴邺律师事务所律师。原审第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨静，女，系该公司员工。上诉人靳艳平因与诉被上诉人李合生、郭新芳、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险公司）、原审第三人中原农业保险股份有限公司（以下简称中原保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初2911号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人靳艳平的委托诉讼代理人靳学文、被上诉人人民保险公司的委托诉讼代理人杜潇赟、原审第三人中原保险公司的委托诉讼代理人杨静到庭参加诉讼。被上诉人李合生、郭新芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳艳平上诉请求：撤销一审判决第一项，改判人民保险公司赔偿上诉人各项费用共计34137.2元，比一审判决增加1819.64元。撤销一审判决第三项，改判李合生和郭新芳共同赔偿上诉人医疗费、营养费、住院伙食补助费17452.06元，比一审判决增加300元。诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：公安机关没有按照法律规定的强制性标准办理案件，认定事实不清甚至错误，故意隐瞒安阳鑫洲机动车检测服务有限公司故意提供虚假证明文件的违法犯罪行为，原安阳市公安局交警支队龙安大队没有严格复核道路交通事故认定书，违反程序。肇事机动车行驶证上登记所有人为郭新芳，只能认为系郭新芳将车辆借给李合生使用，事故发生时，肇事车辆前照灯等灯光彻底失灵、发动机漏油、前减震器漏油，没有证据证明郭新芳不知道肇事车存在严重故障，一审判决认定郭新芳无过错不妥。上诉人受伤六个月后必须借助拐杖才能勉强活动，需要加强营养，营养期应认定为90日，误工期应认定为180日。人民保险公司辩称，一审判决对我公司判决部分认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。中原保险公司辩称，请求维持原判。李合生、郭新芳未到庭，未答辩。靳艳平向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用共计人民币96618.9元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年6月20日20时50分，李合生驾驶豫Ｅ×××××正三轮载货摩托车沿安阳市太行路由南向北行驶至“活水村”路段时，与前方由南向北的行人靳艳平发生相撞，造成靳艳平一人受伤，车损一辆的交通事故。安阳市公安局交通管理支队作出道路交通事故认定书，认定李合生驾驶超载、机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，观察瞭望不周，未确保安全，是引起该事故发生的全部原因，负该事故的全部责任，靳艳平无责任。事故发生后，靳艳平被送往安阳市第五人民医院抢救治疗，李合生为其支付抢救费用2905.93元；次日凌晨转入安阳市人民医院住院治疗20天，被诊断为：1.右侧胫腓骨开放性骨折，2.右侧闭合性胫骨平台骨折，3.高血压。2019年6月26日，安阳珠泉法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：靳艳平上述损伤后导致的后果，目前评定不构成伤残等级；护理期限拟定共90日为宜，护理人数拟定1人为宜。靳艳平系农业家庭户口。豫Ｅ×××××号正三轮载货摩托车的登记所有人为郭新芳。李合生为该车在人民保险公司投保交强险，保险期间自2018年3月21日至2019年3月20日止，事故发生在保险期间内。事故发生后，中原保险公司向原告垫付医疗费37052.94元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，安阳市公安局交通管理支队认定李合生负事故的全部责任，靳艳平无责任，予以确认。被告李合生驾驶机动车发生交通事故，且其具备相应车型的驾驶资格，其为本次交通事故的直接侵权人，案涉车辆豫Ｅ×××××号小型轿车在人民保险公司投保交强险，故原告在本次事故中的合理损失，应由人民保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，交强险限额不足部分，由李合生承担赔偿责任。郭新芳作为案涉车辆的登记所有人，对案涉交通事故的发生并无过错，故应依法驳回原告对郭新芳的诉请。关于原告靳艳平在本次事故中的各项合理损失如下：1、医疗费：根据医疗费票据，保护51705.7元（人民医院住院及门诊费用），其他非正式医疗费票据不予支持；2、住院伙食补助费：按照50元/天计算20天即1000元；3、营养费：根据原告伤情，结合公安部三期评定标准，营养期限为75天为宜，故该项费用按照20元/天计算75天即1500元；4、护理费：根据“护理期限拟定共90日为宜，护理人数拟定1人为宜”的评估结论，原告主张该项费用按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资标准39522元/年计算90天即9745.2元，不违反法律规定，予以支持；5、误工费：根据原告伤情，结合公安部三期评定标准，误工期限为165天为宜，原告未提交劳动合同、社保证明、工资银行流水等证据证明其有固定劳动收入，故该项费用按照河南省上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准44314元/年计算165天即20032.36元；6、鉴定费：根据鉴定费票据及鉴定检查票据，保护2140元；7、交通费：按照20元/天计算20天即400元；8、公告费：非因原告在本次事故中的直接损失，不予支持；9、医院超市购买物品：原告未提交正式购物发票，不予支持；以上共计86523元。由人民保险公司在交强险限额范围内赔付原告42318元，交强险限额不足部分共计44205元，由李合生承担赔付责任。为减少当事人诉累，中原保险公司向原告垫付医疗费37052.94元，应在本案中一并处理，故人民保险公司应向中原保险公司支付医疗费10000元，向靳艳平支付32318元，李合生向中原保险公司支付医疗费27052.94元，向靳艳平支付17152.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后五日内向靳艳平支付医疗费、护理费、误工费等各项费用共计32318元；二、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后五日内向中原农业保险股份有限公司支付医疗费10000元；三、李合生于本判决生效后五日内向靳艳平支付医疗费、营养费、住院伙食补助费共计17152.06元；四、李合生于本判决生效后五日内向中原农业保险股份有限公司支付医疗费27052.94元；五、驳回靳艳平的其他诉讼请求。二审中，上诉人提交申请法院调查举证申请书、申请鉴定人出庭质证申请书、申请警察出庭质证申请书、检举书、李合生严重超载驾驶机动车的法律依据、工行（借记卡账户历史明细清单）、上诉人靳艳平伤口轮胎痕迹照片等证据以证明道路交通事故认定书认定经过和原因不正确，安阳市鑫洲机动车检测服务有限公司出具虚假检验报告、龙安交警大队未依法履行法定职责，隐瞒事故真相。人民保险公司、中原保险公司认为上诉人的证据不涉及保险公司权利义务。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案公安机关出具的道路交通事故认定书认定李合生负事故的全部责任，靳艳平无责任，靳艳平对事故责任认定书责任划分无异议，但认为公安机关、安阳市鑫洲机动车检测服务有限公司存在不当行为，对该情况，上诉人应依法向有关机关反映问题，对其申请调取交通事故全部卷宗、调取其检举材料处理结果、申请警察出庭作证等申请不予准许。郭新芳虽为涉案车辆的登记所有人，但上诉人未提供证据证明郭新芳应当承担责任，一审判决认定郭新芳不承担责任并无不当。上诉人主张的支付营养费和误工费期限问题，一审判决根据上诉人的伤情、上诉人举证情况及公安部三期评定标准认定的支付营养费、误工费的期限并无不当。综上所述，靳艳平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人靳艳平负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇二〇年六月二十九日书记员  王甜甜