广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初569号 原告：马福华，男，1958年11月12日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：黄乔，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 被告：梁可龙，男，1986年4月27日出生，汉族，住广西桂平市。 被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路32号利通广场规划设计楼层34层01、04（自编楼层36层01、04单元）。 负责人：李伯桐，总经理。 委托诉讼代理人：黄烨烨，广东广和（广州）律师事务所律师。 原告马福华诉被告梁可龙、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下除判项外简称为“新疆前海财险广东分公司”）交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序于2020年5月29日公开开庭进行审理。原告马福华的委托诉讼代理人黄乔，被告新疆前海财险广东分公司的委托诉讼代理人黄烨烨到庭参加诉讼，被告梁可龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、判决两被告共同赔偿原告各项经济损失合计110051.4元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年8月14日9时59分，原告驾驶其自有的桂Ｒ×××××普通二轮摩托车沿G358线由贵港市区往黄练镇方向行驶，梁可龙驾驶其自有的桂Ｒ×××××小型轿车由黄练镇往贵港市区方向行驶，至G358线1536KM+400M路段，马福华驾车直行通过路口时遇梁可龙实施左转弯进入道路北侧路口，双方避让不及，两车发生碰撞，造成原告马福华受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。梁可龙驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。事故认定书认定，梁可龙负本次事故的全部责任，马福华无责任。事故发生后原告被送往覃塘区人民医院治疗15天，出院医嘱建议全休一个月、加强营养，住院期间陪护一人。2020年3月9日经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定：认定原告因道路交通事故受伤至左腕关节功能丧失42.1%属十级伤残。本次事故造成原告的损失有：1.医疗费6060.6元；2.住院伙食补助费100元/天×15天＝1500元；3.营养费1000元；4.误工费132元/天×（15+30）天＝5940元；5.护理费132元/天×（15+30）天＝5940元；6.残疾赔偿金32436元/年×18年8个月×10%=80008.8元；7.精神损害抚慰金6000元；8.鉴定费1100元；9.交通费500元；10.修车费2000元；以上损失合计110051.4元。原告的经济损失先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险部分由被告梁可龙承担。事故发生后两被告未支付过任何费用，原告故诉如所请。 被告梁可龙未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。 被告新疆前海财险广东分公司辩称，一、桂Ｒ×××××号车在新疆前海财险广东分公司投保有机动车交强险；二、医疗费如符合国家基本医疗保险的则认可该费用；对住院伙食补助费和财物损失没有异议；营养费不认可，住院期间已有伙食补助，营养费属于重复主张；误工费不认可，原告已超60岁，没有证据证实事故前其有工作及收入；护理费仅认可住院期间的护理费150元/天×15天＝1980元；交通费原告未能提供发票证实，应按30元/天，由法院酌定；鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围不予认可；伤残赔偿金不予认可，首先伤残鉴定是原告单方委托程序违法；其次，十级伤残鉴定结果不正确，原告在2019年12月16日委托贵港市方舟司法鉴定所进行鉴定，左腕关节活动功能丧失27.62%，2020年3月9日原告第二次委托桂林市正诚司法鉴定中心，左腕关节活动功能丧失42.1%。经过两个多月的恢复，原告的关节功能丧失比例却越高，可见鉴定结论不正确；最后，原告对损害结果的扩大有故意、过失，应当减损被告的赔偿责任。从原告的出院记录可见，原告本可以通过手术治疗取得更好的效果，但原告却拒绝治疗，导致伤残结果发生，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，应当减损被告的赔偿责任；精神抚慰金，由于不认可伤残鉴定结论，故亦不认可精神抚慰金。 本院经审理认定事实如下：2019年8月14日09时59分许，原告马福华驾驶桂Ｒ×××××普通二轮摩托车沿G358线由贵港市区往黄练镇方向行驶，被告梁可龙驾驶桂Ｒ×××××小型轿车沿G358线由黄练镇往贵港市区方向行驶，至G358线1536KM+400M路段，原告驾车直行通过路口时遇被告梁可龙驾车实施左转弯进入道路北侧路口，双方避让不及，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程序损坏的道路交通事故。2019年8月27日，贵港市公安局交通警察支队三大队作出《道路交通事故认定书》，认定梁可龙负本次事故的全部责任，马福华在本次道路交通事故无责任。 在本次事故发生时，桂Ｒ×××××普通二轮摩托车行驶证登记所有人为原告马福华，原告马福华持准驾车型为E类机动车驾驶证。桂Ｒ×××××小型轿车行驶证登记所有人为被告梁可龙，被告梁可龙持准驾车型为C１D类机动车驾驶证，该车在被告新疆前海财险广东分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，涉案事故发生时处于保险有效期内。 另查明，原告在治疗终结后委托鉴定机构进行伤残鉴定，2019年12月28日贵港市方舟司法鉴定所作出司法鉴定意见书，意见为：（一）被鉴定人马福华因交通事故致左尺桡骨远端粉碎性骨折，治疗后遗留左腕关节活动功能丧失27.62%，致残程序等级构成十级；（二）被鉴定人马福华误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。由于被告新疆前海财险广东分公司不认可该鉴定结论，原告未能办理保险赔付。后原告另行委托鉴定，2020年3月9日桂林市正诚司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，意见为：马福华因道路交通事故受伤致左腕关节功能丧失42.1%属十级伤残。原告诉至本院并以桂林市正诚司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书为依据要求被告支付残疾赔偿金。 本院认为，本案的争议焦点为：原告请求的各项赔偿项目的数额及计算标准是否符合法律规定？针对该焦点分析如下： 本次事故是由贵港市公安局交通警察支队三大队经过现场勘查、调查取证等程序依法确认事故当事人，并根据现场勘查笔录、现场图、现场事故照片、当事人陈述、桂Ｒ×××××小型轿车行车记录仪影像等证据材料对事故发生的原因进行了分析后作出的事故认定书，该事故认定符合客观实际，且各方当事人对此事故认定书均无异议，故本院依法采纳该事故认定书作为本案的定案依据。根据事故当事人在本次事故中的过错程度、事故发生的原因力等考虑，本次事故造成原告损失的民事赔偿责任应由被告梁可龙全部承担。又因被告梁可龙在本次事故中所驾驶的车辆在被告新疆前海财险广东分公司投保有机动车第三者责任强制保险，故原告的损失应先由被告新疆前海财险广东分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告梁可龙赔偿。 关于原告各项损失的具体数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》等有关规定，原告各项损失确认为： 1、医疗费6062.6元，有医疗收费票据、住院费用详细清单予以证实，本院依法予以确认。被告新疆前海财险广东分公司辩称，医疗费符合国家基本医疗保险的则予以赔偿，因其未能提供相关的证据予以证实和说明，故本院依法不予采纳； 2、住院伙食补助费1500元，未超过法律规定的标准，本院依法予以支持； 3、营养费，本次事故造成原告受伤，确需要加强营养，根据原告身体的情况、伤情、医嘱等考虑，本院依法酌定为300元，对原告请求过高部分不予支持；被告新疆前海财险广东分公司辩称，住院期间已有伙食补助，营养费属于重复主张，因法律明确规定住院伙食补助与营养费分别属于两个不同的赔偿项目，故本院依法不予采纳； 4、误工费，事故发生时原告已年满60周岁，且未能提供证据证实其所从事职业及收入状况，故原告请求误工费按132元／天计算45天无事实和法律依据，本院依法不予支持； 5、护理费，原告请求住院期间和出院后全休期间的护理费用，但原告并未提供证据证实出院后全休期间需要护理，故本院对原告请求的出院后全休期间的护理费用不予支持。根据原告的住院天数15天，护理费应为132元／天×15天＝1980元； 6、残疾赔偿金，因本次事故造成原告十级伤残，原告请求残疾赔偿金按32436元／年×18年8个月×10%，未超过法律规定的标准，依法予以支持，但计算错误本院依法予以纠正为60547.2元。被告新疆前海财险广东分公司对原告的伤残等级有异议，并申请重新鉴定。起诉前原告对左腕关节活动功能丧失比例已经过了两次鉴定，均是由有鉴定资格的鉴定机构做出，且两次鉴定程序均合法，虽然功能丧失比例差距较大，这与恢复及锻炼等因素有关，但最后结论都是十级伤残没有改变，没有必要再次启动鉴定程序，重复鉴定只会给当事人增加诉累，故对被告新疆前海财险广东分公司重新鉴定的申请，不予准许。原告桡骨骨折多次手法复位效果欠佳，骨折仍有错位、重叠，医院建议手术治疗，并书面明确告知原告拒绝手术治疗所带来的风险及后果，但原告及其家属仍不同意手术，并办理了出院。本院认为，原告在应当知道也明确知道自己手部受伤状况、恢复状况以及放弃手术治疗对其自身的影响，仍然选择放弃手术治疗，存在重大过失，应对此导致伤残损害的后果承担过错责任。根据《侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的……，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任……”的规定，根据交通事故发生的原因力、原告的过错程度、手术的普遍康复机率、个体差异及手术治疗费用等因素考虑，本院酌定残疾赔偿金项目的民事赔偿责任由被告梁可龙承担60%为宜即60547.2×60%＝36328.32元，原告应自负40%的责任即60547.2×40%＝24218.88元。对原告主张医院告知书上风险是可能出现，而不是必然出现，原告不进行手术与病情恶化没有必然的因果关系的意见，本院不予采信；对被告新疆前海财险广东分公司辩称原告对损害结果的扩大有过失，应减损被告赔偿责任的意见，本院予以采纳； 7、精神损害抚慰金，因本次事故造成原告十级伤残，确需给予一定的赔偿予以抚慰，但原告对伤残损害结果的发生有过错，根据事故当事人的过错程度、原告的伤残程度和当地的生活水平等考虑，本院依法酌定精神损害抚慰金为1800元，对原告请求过高部分不予支持； 8、鉴定费1100元、修车费2000元，有税收发票以予证实，且被告对此并无异议，本院依法予以支持； 9、交通费，虽然原告未能提供票据予以证实，但原告受伤住院治疗确需支出交通费用，根据原告及陪护人员住所离医院的远近，本院依法酌定为300元，对原告请求过高部分不予支持。 综上，原告的各项损失共计51370.92元，先由被告新疆前海财险广东分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费6062.6元、住院伙食补助费1500元、营养费300元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费1980元、交通费300元、残疾赔偿金36328.32元、精神损害抚慰金1800元；财产损失赔偿限额内赔偿修车费2000元，共计50270.92元，不足部分1100元，鉴定费因不属于交强险赔偿范围，由被告梁可龙赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关规定，判决如下： 一、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司应向原告马福华支付赔偿金人民币50270.92元； 二、被告梁可龙应向原告马福华支付赔偿金人民币1100元； 三、驳回原告马福华的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；账号：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1251元（原告已预交），由被告梁可龙负担584元，原告马福华负担667元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉费2502元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄栋坚 二〇二〇年六月十日 书记员  韦少娟