江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0311民初14号原告：张玉珍，女，1962年8月20日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：胥姗姗，江苏昭鹏律师事务所律师。被告：褚巧玲，女，1977年10月12日出生，汉族，驾驶员，住徐州市泉山区。被告:中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司,住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东君，女，1989年10月30日出生，汉族，该公司法律顾问，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：朱丽君，女，1984年10月13日出生，汉族，该公司法律顾问，住江苏省睢宁县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱山支公司，住所地烟台市莱山区桐林路31号。负责人：姜志栋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘伟，男，1990年3月26日出生，汉族，该公司员工，住山东省乳山市。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦7楼。负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李芷慕，女，1997年10月4日出生，汉族，该公司员工，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：吴晓婕，女，1979年11月21日出生，汉族，该公司员工，住南京市白下区。原告张玉珍与被告褚巧玲、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民保险徐州公司）、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱山支公司（以下简称人寿保险烟台公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，后因疫情防控需要，依法裁定转为普通程序组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告张玉珍的委托诉讼代理人胥姗姗，被告褚巧玲，被告人民保险徐州公司的委托诉讼代理人朱丽君，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人吴晓婕，到庭参加诉讼。被告人寿保险烟台公司经本院合法传唤，向本院邮寄递交了书面答辩状，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张玉珍向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告张玉珍：医疗费96681.25+55.72=96736.97元（含救护车费用）、住院伙食补助费37天×50元/天=1850元、营养费98天×42.9元/天=4204.2元、以上共计102791.17元（超过交强险），护理费6000元+（98-30）天×80元/天=11440元、伤残赔偿金52460.16元×20年×0.1=104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费530.7元、误工费180天×（1650÷30）元/天=9900元、以上共计131791.02元（超过交强险），车辆施救费100元、车辆维修费720元，以上共计820元（未超过交强险），鉴定费2052元；被告承担190800.51元，分述如下：医疗费项下：（102791.17-10000）×60%+10000元=65674.70元；死亡伤残项下：（131791.02-110000）×60%+110000元=123074.61元；财产费用项下820元；鉴定费：2052×60%=1231.2元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月4日14时20分许，被告褚巧玲驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车在徐州市黄河南路与西安北路交叉口东200米机动车道违法调头时，遇原告张玉珍驾驶的电动自行车沿黄河南路机动车道由西向东行驶至该处，双方发生交通事故，致使原告受伤，两车受损。2018年9月17日，徐州市公安局交通警察支队泉山大队作出事故认定，褚巧玲、张玉珍负事故的同等责任。事故当天，原告被送至徐州市第一人民医院住院治疗，紫金保险公司在原告住院期间为原告垫付治疗费用30568.94元。2019年10月28日，徐州医学院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定张玉珍构成人体损伤十级伤残，护理期限14周左右，营养期限14周左右。经核实，涉案车辆在人寿保险烟台公司投保了交强险，在人民保险徐州公司投保了商业险。故应由被告保险公司承担赔偿责任，不足部分由被告褚巧玲承担。因双方多次协商未果，现提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告褚巧玲辩称，对交通事故的发生和责任认定没有意见，事故发生后没有为原告垫付过费用，我车辆购买了相应的保险，请求人民法院依法裁判。被告人寿保险烟台公司书面辩称，2018年9月4日，褚巧玲驾驶苏Ｃ×××××小型轿车发生交通事故致使张玉珍受伤，车辆受损。涉案车辆在我司投保有交强险，被告在交强险垫付了医疗费10000元。被告人民保险徐州公司辩称，被告褚巧玲驾驶的车辆在我司投保了限额为100万的第三者责任保险，并且投有不计免赔险，我司愿意对超出交强险限额应当承担的部分承担赔偿责任，对原告主张的各项诉求应予以证据予以证实，诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不承担。第三人紫金保险公司述称，事故发生后道路救助基金为受害人张玉珍垫付医药费30568.94元，请求本案中一并处理，并要求优先返还。本院经审理认定事实如下：1、事故情况：2018年9月4日14时20分许，被告褚巧玲驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车在徐州市米机动车道违法调头时，遇原告张玉珍驾驶的电动自行车沿黄河南路机动车道由西向东行驶至该处，双方发生交通事故，致使张玉珍受伤，两车受损。该起事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，褚巧玲、张玉珍负事故的同等责任。2、车辆及保险情况：苏Ｃ×××××号小型轿车在被告人寿保险烟台公司投保有交强险，在人民保险徐州公司投保有限额为100万元的商业第三者责任险，且投保有不计免赔险。事故发生在保险期间内，被告褚巧玲具有相应的驾驶资质。3、治疗情况：事故发生后，原告张玉珍被送至徐州市第一人民医院抢救治疗，行后颅窝硬膜外血肿清除术，2018年10月11日出院，出院诊断，急性开放性颅脑外伤，多发脑挫裂伤，右侧额颞顶叶硬膜下血肿，左侧枕部小脑幕上/下硬膜外血肿，枕骨骨折，脑外伤后遗症；出院医嘱：注意休息，避免劳累刺激，建议继续康复治疗，2周后前来复查，如有不适及时来诊；本次治疗住院共计37天。出院后，原告又进行了相应的复查等诊疗。原告因本次治疗共计花费医疗费96473元；原告还提交西苑社区卫生服务中心处方笺，证实其还支付医疗费263.97元，诊断为急性上呼吸道感染。另外，第三人紫金保险公司还为原告支付医疗费30568.94元，褚巧玲与原告亲属签订承诺书，承诺优先偿还该救助费用。4、鉴定情况：经原告申请，本院委托，2019年10月28日，徐州医学院司法鉴定所作出徐医司鉴所（2019）临鉴字第562号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张玉珍的损伤构成人体损伤十级伤残，护理期为14周左右，营养期为14周左右。此次鉴定原告支付鉴定费用2052元。5、护理情况：原告提交《徐州市好顺委托协议》和护理发票一张，证实其住院期间支付护工30天的护理费用6000元。6、误工情况：原告提交江苏雅洁设施管理有限公司开具的《误工证明》一份，证实原告因交通事故受伤住院请假而未发放工资，原告在职期间的每月工资为1650元。原告陈述事发前其在徐州苏宁做保洁员工作。7、交通费：原告提交相应的交通费用票据数张，证实其因治疗产生交通费530.7元。8、财产损失：原告因本次交通事故产生施救费100元；原告提交收据一张，证实其更换雅迪电动车电机及轮胎合计720元。9、其他情况：根据人寿保险烟台公司提交的电子转账记录，载明在原告住院期间支付10000元至徐州市第一人民医院账户。庭后，经原告与徐州市第一人民医院核实，该院于2020年6月15日作出《说明》一份，内容为：我院于2018年9月10日收到中国人寿财产保险股份有限公司汇款壹万元（交易流水号113484738255）。由于汇款单上未注明任何病人信息及肇事车辆信息，导致该笔款项至今仍挂在我院账上。特此说明。该说明加盖有该院财务专用章。本案当事人对以下事实和诉请有异议，本院结合本案证据，依据法律规定，认定如下：1、医疗费：原告因本次交通事故在徐州市第一人民医院治疗产生的医疗费127041.94元（96473元+30568.94元），有医疗机构出具的病案材料、用药清单、检查报告单等为证，本院予以支持。原告主张在西苑社区支出的医疗费263.97元显示系治疗上呼吸道感染，本案中的证据不足以证实与交通事故有直接因果关系，故本院不予支持。2、住院伙食补助费：原告住院37天，其主张住院伙食补助费1850元，符合法律规定，本院予以支持。3、营养费：根据司法鉴定意见书的鉴定意见，其营养期为14周，考量原告的伤情及恢复情况，其主张营养费4204.2元，本院予以支持。4、护理费：原告提交的证据可以证实其在住院期间支付30天的护工费用6000元，本院予以确认；根据鉴定意见，其护理期为14周左右，原告主张剩余护理期限的护理费用按照80元/天计算68天计5440元，符合实际情况，本院予以支持，上述合计11440元。5、残疾赔偿金、精神损害抚慰金：根据原告的伤情，经司法鉴定其构成十级伤残，鉴定结论作出前一日，原告年满57周岁，故其主张残疾赔偿金为104920.32元，精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。6、误工费：根据原告提交的证据，可以印证其事故发生前在苏宁广场从事保洁员工作，参照徐州市同类行业工资标准，原告主张1650元/月的标准计算误工损失，本院予以确认；根据其伤情及康复请求，本院酌定支持其误工费6600元。7、交通费：该费用系原告治疗所必要开支，根据原告的住院情况及居住地与就医地之间的距离，本院酌定支持原告的交通费为500元。8、财产损失：原告主张的施救费100元，有相应的票据予以证实，本院予以支持。根据事故认定书记载的内容，事故造成两车损坏，结合原告提供的收据，为减少当事人的诉累，本院酌定支持原告车辆维修费用500元，合计600元。9、原告因本次交通事故进行伤残鉴定支出鉴定费2052元，有鉴定机构出具的票据为证，本院予以支持。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。本案中，经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，原告张玉珍与被告褚巧玲负本次事故的同等责任。根据当事人的过错和在本次事故中的责任比例，本院确定由被告褚巧玲对原告因本次交通事故造成的损失承担60%赔偿责任。事故车辆在被告人寿保险烟台公司投保有交强险，在人民保险徐州公司投保有商业第三者责任险，应首先由被告人寿保险烟台公司在交强险限额内予以赔偿。超出交强险限额的，由被告人民保险徐州公司按照保险合同约定及赔偿责任比例进行赔偿，仍有不足的，由被告褚巧玲按照赔偿比例予以赔偿。原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费96473元、住院伙食补助费1850元、营养费4204.2元、护理费11440元、误工费6600元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失600元、鉴定费2052元。因被告人寿保险烟台公司先前支付的医疗费尚在徐州市第一人民医院账户中，原告并未实际使用，故被告人寿保险烟台公司在交强险限额内赔偿原告张玉珍医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、误工费6600元、护理费11440元、交通费500元、残疾赔偿金86460元、财产损失600元，合计120600元；超出交强险限额的医疗费117041.94元（127041.94元-10000元）、残疾赔偿金18460.32元、营养费4204.2元、住院伙食补助费1850元，合计141556.46元，根据被告应承担的赔偿责任比例，由被告人民保险徐州公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张玉珍84933.88元（141556.46元×60%）。鉴定费2052元，属于间接损失，应有侵权人褚巧玲按照赔偿责任比例负担1231.2元。根据救助基金的性质及双方所签订的承诺书，第三人紫金保险公司为原告垫付的费用30568.94元，应由原告从赔偿款中优先偿还给第三人。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱山支公司在交强险限额内赔偿原告张玉珍医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、财产损失，合计120600元；二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张玉珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金，合计54364.94元（84933.88元-30568.94元）；三、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在商业第三者责任险限额内支付第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司30568.94元；四、本判决发生法律效力之日起十日内，被告褚巧玲支付原告张玉珍鉴定费1231.2元；五、驳回原告张玉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1321元，由原告张玉珍负担530元，由被告褚巧玲负担791元，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  沈九安审 判 员  杨 瑞人民陪审员  杨军慧二〇二〇年六月二十二日书 记 员  毛阿楠