北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初3164号原告（反诉被告）：北京博富瑞基因诊断技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区康定街1号1幢Q2座1层101。法定代表人：刘向军，总经理。委托诉讼代理人：李月，北京市武阳律师事务所律师。被告（反诉原告）：北京求真健康管理有限公司，住所地北京市丰台区槐房西路316号院一号楼1层413号。法定代表人：刘祥林，经理。委托诉讼代理人：陈凌燕，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白大镛，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。原告（反诉被告）北京博富瑞基因诊断技术有限公司（以下简称博富瑞公司）与被告（反诉原告）北京求真健康管理有限公司（以下简称求真公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）博富瑞公司的委托诉讼代理人李月，被告（反诉原告）求真公司的法定代表人刘祥林及委托诉讼代理人陈凌燕、白大镛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博富瑞公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告双方于2016年7月11日签订的《HLA基因分型检测科研服务合同》已于2019年10月24日解除；2.求真公司向博富瑞公司支付欠付的服务费115650元及逾期付款利息（以115650元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月1日计算至实际支付之日止）。事实和理由：原、被告于2016年7月11日签订了《HLA基因分型检测科研服务合同》。求真公司委托博富瑞公司提供HLA基因分型检测服务，合同对检测内容及要求交付结果等做出了详细约定。合同约定付款方式为“当月外送标本于次月5日之前核对上月明细，甲方（被告）在乙方（原告）开票后2天内将检测费用汇入乙方指定账户”。原、被告正常履行合同至2018年6月，自2018年7月至2019年7月，求真公司未按照合同约定支付检测费用，已拖欠检测费用共计135650元。博富瑞公司多次与求真公司联系，给予求真公司宽限期，要求求真公司按照合同约定尽快履行付款义务，但求真公司拖延支付。后博富瑞公司委托律师发出了《律师催告函》，郑重告知求真公司履行付款义务。求真公司于2019年10月19日正式签收《律师催告函》，但是并未付款。后博富瑞公司发出《解除函》，提出因求真公司严重违反合同约定，博富瑞公司依约行使解除权，于求真公司签收函件之日解除。求真公司于2019年10月24日正式签收。因此，原、被告之间的服务合同已于2019年10月24日解除。博富瑞公司依据合同约定，将合同保证金2万元已抵扣了求真公司的欠付合同款，现求真公司还需支付原告服务费115650元。故博富瑞公司诉至法院。求真公司辩称：郑州金域公司原系求真公司的客户，自2018年起博富瑞公司违背双方的保密约定及反不正当竞争法的相关规定直接与郑州金域公司串通，绕过求真公司进行业务往来，并在原、被告合同期内与郑州金域公司签订合同，给求真公司造成了损害。2018年与2019年，博富瑞公司没有与求真公司进行对账，微信记录里显示求真公司法定代表人刘祥林让博富瑞公司的员工跟财务对好账再和其对账。求真公司认可对博富瑞公司有欠款未付，但双方未对欠款明细对完账，求真公司不认可合同已经解除了。求真公司向本院提出反诉请求：1.博富瑞公司赔偿因其违约给求真公司造成的损失115650元；2.反诉诉讼费由博富瑞公司承担。事实和理由：求真公司与博富瑞公司签订的《HLA基因分型检测科研服务合同》约定了保密协议条款，博富瑞公司对求真公司委托服务内容及报告承担保密义务，未经甲方许可，不得泄露或私自将检测相关信息转让他人。但博富瑞公司却在双方合作期限内，于2019年7月1日与求真公司的客户郑州金域临床检验中心有限公司签订《委托检验协议》，约定博富瑞公司为郑州金域公司提供造血干细胞移植的相关检测服务，郑州金域公司向博富瑞公司支付检测费。博富瑞公司的上述行为，未经求真公司许可，将双方服务内容及商业往来披露给郑州金域公司，利用该信息诱导郑州金域公司直接与其进行合作。违反了《中华人民共和国民法总则》第七条和《中华人民共和国合同法》第六十条规定的诚实信用原则，违反了双方服务合同中的保密协议条款，给求真公司造成了经济损失，依据《中华人民共和国合同法》第四十三条和第一百零七条之规定，博富瑞公司应承担损害赔偿责任。通过2016年7月份明细单和2016年8月博富瑞公司开具给求真公司的发票、2016年8月求真公司开给郑州金域公司的发票，可以看出差额是25850元，即为求真公司2016年7月的收益。求真公司参照该数额，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条之规定计算每月损失，自2019年7月算起，要求博富瑞公司赔偿损失115650元。博富瑞公司对求真公司的反诉辩称：不认可求真公司的反诉请求，理由如下：一、原、被告双方的欠款金额是确定的，博富瑞公司每个月都给求真公司发送检测明细及发票，有时还通过微信分月转给求真公司。二、至2019年7月份，因为求真公司长时间拖欠服务费不予支付，已经严重违反合同约定，故博富瑞公司行使了不安抗辩权，不再接受求真公司的送检。郑州金域公司是求真公司开发的客户，此前都是郑州金域公司直接将样本寄到博富瑞公司处。因为博富瑞公司与求真公司不再合作了，郑州金域公司自身有经营需求，故主动要求博富瑞公司对其提供检测服务，其直接向博富瑞公司支付费用，所以不存在博富瑞公司侵犯求真公司商业秘密的事实。博富瑞公司后续与郑州金域公司的合作也没有给求真公司造成损失，因为在此之后博富瑞公司与求真公司之间没有实质的开展业务。郑州金域公司是求真公司主动提供给博富瑞公司的，后续合作是郑州金域公司主动要求的，合作价款也是市场上公开的价格，不存在侵犯商业秘密的行为。博富瑞公司诉请的是要求求真公司支付其拖欠的服务费，求真公司至2018年6月份就开始拖欠费用，求真公司的反诉并不构成其迟延支付的正当理由。博富瑞公司与郑州金域公司的合作是从2019年7月开始的，不存在给求真公司造成损失的情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月11日，求真公司（甲方）与博富瑞公司（乙方）签订《HLA基因分型检测科研服务合同》，约定：检测内容及要求：1、甲方同意使用乙方提供的荷兰GenDx公司的SBTexcelleratorHLATypingkits以及LIFECODESSSORapidTypingKit作为HLA基因分型检测试剂。2、HLA-SBT检测位点：HLA-A，B,C,DRB1，DQB1位点。HLA-Ⅰ类（A/B/C）等位基因第2、3、4外显子准确分型，HLA-Ⅱ类DRB1等位基因第2外显子准确分型，HLA-Ⅱ类DQB1等位基因第2、3外显子准确分型。HLA-SSO检测位点：HLA-A，B,C,DRB1，DQB1位点。HLA-Ⅰ类（A/B/C）等位基因第2、3外显子分型，HLA-Ⅱ类DRB1等位基因第2外显子分型，HLA-Ⅱ类DQB1等位基因第2、3外显子分型。3、报告数据，符合以下条件：SBT方法检测HLA两个等位基因均需报“*”号后4位及4位以上数据。接受HLAⅠ类（ABC）85%达到高分或者可视高分分辨率，外显子2,3CWD全部分开，HLAⅡ类（DR,DQ）85%达到高分或者可视高分分辨率，外显子2CWD全部分开。SSO方法检测HLA两个等位基因均需报血清学结果，基因型可报“*”号后4位的一对或多对同血清学下的不同等位基因。4、来样检测甲方需提供DNA50ul（浓度50ng/ul），样品具体信息由甲方填写《HLA分型检测服务申请表》。交付结果：1、检测报告至收样日期算起5个工作日内以电子邮件的方式发送，报告以excel表格形式和原始分析数据发送给甲方。2、HLA-SBT分型检测收费：每月0-500个位点，每个位点150元；每月500-1000个位点，每个位点140元；每月1000以上个位点，每个位点130元。3、付款方式，当月外送标本与次月5日之前核对上月明细，甲方在乙方开票后2天内将检测费用汇入乙方指定账户。保证金：甲方须向乙方缴纳合作保证金2万元，合作结束乙方退还甲方，或冲抵检测服务费。4、甲方对报告结果有疑问，可以在报告之日起一个星期内与乙方联系咨询沟通，检测结果准确性的可追溯期为报告出具之日起为期一年。保密协议：1、乙方对甲方委托服务内容及报告承担保密义务：未经甲方许可，不得泄露或私自将检测相关信息转让他人。……合同签订后，原、被告双方正常履行合同，博富瑞公司每月向求真公司法定代表人刘祥林及销售人员邮箱发送上个月的送检明细。期间，博富瑞公司员工还向刘祥林通过微信发送送检明细，并多次催要服务费。2019年10月17日，博富瑞公司的委托诉讼代理人李月向求真公司寄送《律师催告函》，载明：贵司与我的委托人正常履行合同至2018年6月，自2018年7月至2019年7月，贵司即未按照合同约定支付检测费用，已拖欠检测费用共计135650元。博富瑞公司多次与贵司联系，给予贵司宽限期，但贵司拒不履行，已严重违反合同约定，因此，郑重致函如下：1、鉴于贵司的严重违约行为，我的委托人已自行将合同保证金先行抵扣检测费用，抵扣完毕后，贵司尚欠我的委托人检测费共计115650元。2、请贵司于收到本函件之日起三日内履行付款义务，将拖欠的115650元检测费支付至我司指定账户。3、如贵司未在上述期限内履行付款义务，则我的委托人将解除合同，并通过法律程序追究贵司的违约责任。10月19日，求真公司签收了该催告函。2019年10月23日，博富瑞公司的委托诉讼代理人李月向求真公司寄送《解除函》，载明：我律所向贵司发出了《律师催告函》，郑重告知贵司履行付款义务，否则我的委托人将采取法律途径维护其权益。贵司于2019年10月19日正式签收《律师催告函》，但是并未在宽限期内履行付款义务。因此，我代表我的委托人再次函告贵司如下：1、鉴于贵司的严重违约行为，我的委托人已自行将合同保证金先行抵扣检测费用，抵扣完毕后，贵司尚欠我的委托人检测费共计115650元，请贵司于收到本函件后立即支付。2、鉴于贵司的严重违约行为，我的委托人依法行使合同解除权，自贵司收到本函件之日起，贵司与我委托人2016年7月11日签订的《HLA基因分型检测科研服务合同》即正式解除。10月24日，求真公司收到该《解除函》。另查，2019年7月4日前，博富瑞公司将检测费的相关发票开具给求真公司。庭审中，经双方当事人核对，求真公司对博富瑞公司提交的送检明细中采样日期为2019年2月19日的编号为ZZJY190023和ZZJY190024的检测结果不予认可，表示在临床检测申请单上标注项目为DSA检测，但实际检测的是HLAⅠ类抗体和HLAⅡ类抗体。博富瑞公司表示临床检测申请单上标注了“销售确认做抗体筛查”，是双方后来确认更改了项目，且2019年2月25日，博富瑞公司将检测报告发送给求真公司，求真公司并未提出异议。2019年7月1日，博富瑞公司与郑州金域临床检验中心有限公司（以下简称郑州金域公司）签订《委托检验协议》，约定博富瑞公司完成检测任务，郑州金域公司支付检测费用。另查，此前，郑州金域公司与求真公司签有委托检验合同，委托求真公司完成检测任务。庭审中，博富瑞公司表示系郑州金域公司主动与其联系，要求建立合同关系，其与郑州金域公司签订的《委托检验协议》中约定的检测费用与博富瑞公司和求真公司之间签订的《HLA基因分型检测科研服务合同》中约定的检测费用标准一致。本院认为：依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，博富瑞公司依照合同约定履行了检测服务，求真公司应按照合同约定支付价款。关于求真公司提出异议的两份检测报告，结合检测申请单上的备注及博富瑞公司向求真公司发送检测报告后求真公司一直未提出异议的情节，本院对博富瑞公司关于双方就检测内容协商变更的主张予以采信。综上，求真公司自2018年7月起至今未支付2018年7月至2019年7月的服务费，存在严重违约，经博富瑞公司催告后仍未履行，博富瑞公司有权解除合同并要求求真公司支付欠付的服务费及逾期付款利息，合同解除的时间为求真公司收到《解除函》之日，即2019年10月24日。关于求真公司反诉一节，博富瑞公司与求真公司对《HLA基因分型检测科研服务合同》约定的保密协议有不同的理解，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。结合保密协议所使用的词句文意，保密协议的主要内容应为博富瑞公司对求真公司委托检测的客户信息、检测内容及检测结果进行保密，目前，没有证据证明博富瑞公司对外泄露了上述需保密信息，博富瑞公司不存在违约行为。同时，求真公司拖欠检测费在前，且截止博富瑞公司与郑州金域公司签订合同时拖欠时间长达一年，博富瑞公司有合理的理由与郑州金域公司另行签订合同，该行为亦不构成违约。故本院对求真公司的反诉请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百二十五条之规定，判决如下：一、北京博富瑞基因诊断技术有限公司与北京求真健康管理有限公司签订的《HLA基因分型检测科研服务合同》于二〇一九年十月二十四日解除；二、北京求真健康管理有限公司于本判决生效后七日内向北京博富瑞基因诊断技术有限公司支付服务费115650元及利息（以115650元为基数，自二〇一九年八月一日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至二〇一九年八月十九日；自二〇一九年八月二十日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；三、驳回北京求真健康管理有限公司的反诉请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1307元、公告费260元，由北京求真健康管理有限公司负担（于本判决生效后七日交纳）；反诉案件受理1307费，由北京求真健康管理有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  郑娟二〇二〇年六月二十四日书记员  高桐