四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初44号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人韩某，男，生于1971年11月19日，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省达州市通川区，现居住地达州市通川区。2019年7月17日因涉嫌犯盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 辩护人吴华平，四川法尊律师事务所律师。 被告人雷某某，男，生于1987年4月5日，汉族，中专文化，务工，户籍所在地四川省达州市达川区，现居住地达州市达川区。2019年7月17日因涉嫌犯盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 辩护人陈益林，四川奥飞律师事务所律师。 被告人王某，男，生于1988年2月9日，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省达州市通川区，现居住地达州市达川区。2019年7月17日因涉嫌犯盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年8月22日被达州市公安局通川区分局取保候审，2020年1月23日本院决定对其取保候审。 辩护人张涛，四川普天信律师事务所律师。 被告人王某2，曾用名“王淼”，男，生于1994年7月11日，汉族，中专文化，务工，户籍所在地四川省达州市通川区，现居住地达州市达川区三里坪兰亭香江2栋29楼5号。2019年7月17日因涉嫌犯盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年8月22日被达州市公安局通川区分局取保候审，2020年1月23日本院决定对其取保候审。 辩护人欧成联，四川法尊律师事务所律师。 被告人王某某，男，生于1981年12月14日，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省达州市宣汉县。2019年7月17日因涉嫌犯盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年8月22日被达州市公安局通川区分局取保候审，2020年1月23日本院决定对其取保候审。 辩护人晏旺梅，四川弘旺律师事务所律师。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检一部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人韩某、雷某某、王某、王某2、王某某犯盗窃罪，于2020年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员张世静出庭支持公诉。上列诉讼参与人均到庭参加诉讼。其间，2020年3月4日因新冠疫情致使案件在较长时间内无法继续审理，本院裁定中止审理，2020年5月13日，原中止审理的原因已经消失，本院裁定恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，中辰某某建设集团有限公司（以下简称“中辰公司”）为达州市通川区通锦国际嘉园三期工程变配电项目承包商，郑某从中辰公司分包到水电安装业务，之后找到被告人韩某、雷某某、王某某、王某、王某2等工人安装电缆线。上述五名被告人在安装过程中，单独或者伙同他人多次盗窃工地上电缆线，具体盗窃行为如下： 1.2019年4月左右，被告人韩某、雷某某、王某某在通锦国际嘉园3期工程内接电缆线时，盗走了工地上型号为4X185+1X95mm2的电缆线7米左右，随后韩某将电缆线卖至废品收购站，次日给雷某某、王某某每人分赃500元钱。达州市通川区价格认证中心认定被告人韩某、雷某某、王某某盗窃的电缆线价格为2933.77元。 2.2019年5月左右，被告人韩某、雷某某在通锦国际嘉园3期工程3号地块接电缆线的过程中，盗走工地上型号为4X185+1X95mm2的电缆线5米左右，之后电缆线由韩某带走处置。2019年6月左右，被告人韩某、雷某某在通锦国际嘉园3期工程5号地块接电缆线的过程中，盗走工地上型号为4X240+1X120mm2的电缆线1米左右，之后电缆线由韩某带走处置。达州市通川区价格认证中心认定被告人韩某、雷某某两次盗窃的电缆线价格共为2635.71元。 3.2019年5月8日，被告人韩某将通锦国际嘉园3期工程Ｃ标段（强电标段）内的电缆线盗走后出售给Ａ标段（商业楼）内的水电工梁某。梁某在经Ａ标段负责人谭某授权后,2019年5月9日通过微信给韩某转账5000元。韩某盗窃的电缆线型号为5Ｘ10ｍｍ2的电缆线120米左右，4Ｘ35＋1Ｘ16ｍｍ2电缆线40米左右，5Ｘ25ｍｍ2电缆线20米左右。达州市通川区价格认证中心认定被告人韩某出售的电缆线价格共为7891.6元。 4.2019年6月期间，被告人王某、王某2在通锦国际嘉园3期工程内接电缆线时，三次盗走工地内的电缆线。盗走电缆线型号及长度分别为：4X150+1X70mm2电缆线1米、4X70+1X35mm2电缆线20米、4X35+1X16mm2电缆线6米、4X25+1X10mm2电缆线1米、102（5X10）mm2电缆线5米。三次盗走的电缆线均由王某卖至废品收购站，共获利4000元左右，所有赃款由两人平分。达州市通川区价格认证中心认定被告人王某、王某2三次盗窃的电缆线价格共为4252.98元。 5.2019年7月13日，被告人雷某某、王某在通锦国际嘉园3期工程3号工地内，盗走工地上4X95+1X50mm2电缆线2左右，之后雷某某、王某将电缆线装在尼龙口袋内带至王某家中，并将电缆线剥皮只剩下铜芯。案发后，公安机关在王某家中搜查到用尼龙口袋包裹的铜芯线58斤。达州市通川区价格认证中心认定被告人雷某某、王某盗窃的电缆线价格为4348.2元。 为证明上述事实，公诉机关当庭举证了受案登记表、立案决定书、接受证据清单、微信转账截图、扣押决定书、扣押清单等书证、证人郑某、张某、梁某等人的证言、被害人杨某的陈述、被告人韩某、雷某某、王某、王某2、王某某的供述与辩解、鉴定意见、搜查、辨认笔录等证据予以佐证。据此认为被告人韩某、雷某某、王某、王某2、王某某以非法占有为目的，采取秘密手段，单独或伙同盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人王某某、王某、王某2、雷某某案发后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。 被告人韩某对指控的罪名无异议，对指控的事实有异议，其辩解称公诉机关指控的第二笔事实他没有参与，对指控的第三笔事实中转账的5000元属于其向梁某的借款。其辩护人的主要辩护意见是被告人韩某是工地的管理人员不符合盗窃罪的主体，公诉机关指控的第二笔、第三笔犯罪事实证据不足，其认定的金额不应计算，综上被告人韩某不构成盗窃罪。 被告人雷某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的主要辩护意见是被告人雷某某盗窃的电缆线属于废料，涉案价值鉴定不具有合法性和真实性；起诉书指控的第二笔犯罪事实证据不足，不应当认定；雷某某在案发以后自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的主要辩护意见是被告人王某合法持有本案的涉案财物，具有处分权，其行为应当认定为职务侵占；如合议庭认为王某构成盗窃罪，其具有自首情节。 被告人王某2对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的主要辩护意见是被告人王某2所涉犯罪金额较小，获利少，社会危害性较小；被告人王某2具有自首情节。 被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的主要辩护意见是被告人无犯罪前科，犯罪情节轻微，且赔偿了被害人的损失，请求对其从轻处罚。 经审理查明，中辰某某建设集团有限公司（以下简称“中辰公司”）为达州市通川区通锦国际嘉园三期工程变配电项目承包商，郑某从中辰公司分包到水电安装业务，之后找到被告人韩某、雷某某、王某某、王某、王某2等工人安装电缆线，项目方邱某派人在现场监管安装并保管电缆线。五名被告人在安装过程中，单独或者伙同他人窃取工地上电缆线，具体犯罪事实如下： 1.2019年4月左右，被告人韩某、雷某某、王某某在通锦国际嘉园3期工程内接电缆线时，盗走了工地上型号为4X185+1X95mm2的电缆线7米左右，随后韩某将电缆线卖至废品收购站，次日给雷某某、王某某每人分赃500元。经达州市通川区价格认证中心认定上述被盗的电缆线价格为2933.77元。 2.2019年5月8日，被告人韩某将通锦国际嘉园3期工程Ｃ标段（强电标段）内的电缆线盗走后出售给Ａ标段（商业楼）内的水电工梁某。梁某在经Ａ标段负责人谭某授权后,2019年5月9日通过微信给韩某付款5000元。韩某盗走的电缆线型号为5Ｘ10ｍｍ2的电缆线120米左右，4Ｘ35＋1Ｘ16ｍｍ2电缆线40米左右，5Ｘ25ｍｍ2电缆线20米左右。经达州市通川区价格认证中心认定上述被盗的电缆线价格为7891.6元。 3.2019年6月期间，被告人王某、王某2在通锦国际嘉园3期工程内接电缆线时，三次盗走工地内的电缆线。盗走电缆线型号及长度分别为4X150+1X70mm2电缆线1米、4X70+1X35mm2电缆线20米、4X35+1X16mm2电缆线6米、4X25+1X10mm2电缆线1米、102（5X10）mm2电缆线5米。三次盗走的电缆线均由王某卖至废品收购站，共获利4000元，所有赃款由两人平分。经达州市通川区价格认证中心认定上述被盗的电缆线价格为4252.98元。 4.2019年7月13日，被告人雷某某、王某在通锦国际嘉园3期工程3号工地内，盗走工地上4X95+1X50mm2电缆线2左右，之后雷某某、王某将电缆线装在尼龙口袋内带至王某家中，并将电缆线剥皮只剩下铜芯。经达州市通川区价格认证中心认定上述被盗的电缆线价格为4348.2元。 同时查明，2019年7月16日，公安民警在通川区工地内将被告人韩某、雷某某、王某某、王某2、王某抓获。2019年7月16日公安民警对王某位于达川区进行搜查，后在该居民楼顶查获两袋电缆铜芯并予以扣押。2019年8月9日，被告人王某某、王某、王某2的家属与被害人邱某达成赔偿协议，并取得其谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1.受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书。证实2019年7月13日杨某向公安机关报案称工地电缆线被盗，2019年7月15日公安机关决定立案并告知报案人杨某。 2.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、不批准逮捕书、取保候审决定书、取保候审保证书、被取保候审义务告知书、释放通知书、释放证明书、提请批准逮捕书、提讯提解证、补充侦查报告、换押证、退回补充侦查决定书。证实公安机关对本案五名被告人采取强制措施的情况。 3.户籍信息。证实本案五名被告人均属完全刑事责任能力人。 4.到案经过。证实2019年7月16日，公安民警在通川区工地内将被告人韩某、雷某某、王某某、王某2、王某抓获。 5.接受证据材料清单及微信付款记录、辨认笔录。证实梁某辨认出本案被告人韩某曾经向其卖过价值5000元的电缆线，梁某向公安机关主动提供一份微信付款记录，记录显示2019年5月9日其向微信名为忠诚的人付款5000元。 6.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片。证实2019年7月16日公安民警对王某位于达川区进行搜查，后在该居民楼顶查获两袋电缆铜芯并予以扣押。 7.情况说明。证实中辰某某建设集团有限公司将变配电工程分包给郑某负责安装，但电缆线不归郑某看守与保管。 8.侦查机关情况说明。证实公安民警对公诉机关指控的第五笔事实中的电缆线长度是根据王某的供述予以确认，10平方线为5米。证实公诉机关指控的第三笔事实中鉴定结论是根据证人的证言确定的价格认定基准日。证实2019年7月16日12时28分至7月16日18时20分公安民警在办案区对王某讯问后，王某因家中有事，并未限制其人身自由。2019年7月17日早上，公安民警再次依法传唤王某，后将其刑事拘留。 9.谅解书。2019年8月9日，被告人王某某、王某、王某2的家属与被害人邱某达成赔偿协议，并取得其谅解。 10.证人郑某的证言。证实邱某承包了国际嘉园的强电安装业务，后将劳务这一款分包给了他，他请来了韩某、王某某、王某、王某2、王某某、张某等人来安装。邱某这方面提供图纸给他，他和韩某会看图纸先计算电缆线的需求，把需求报送给邱某，邱某会把这些电缆线买来堆在工地上并安排他的人来监管。韩某是现场负责安装电缆线的师傅，根据现场工作需要来安排其他师傅去做具体的工作。需要安装强电的时候，韩某测量具体施工需要的电缆线长度，而后带师傅去电缆线存放点剪切电缆线，他再安排师傅把电缆线，拉到天花板上用于布线的桥架内，主要是王太平上桥架，在后期要接电缆线进行通电的时候，所有师傅都要去连接电缆线。 11.证人张某的证言。证实他在通锦国际嘉园3期工地上做活路。韩某安排他和王某2去机房压电缆线，线压完后还剩了很长一段，他们就把剩余多出来的线夹下来了，韩某就说刚好两个之间差根跳线，这根剩下来的线长度差不多，就让他和王某2放到电缆沟里面，他们两人就按照他说的做，这时候碰到雷天棒也来帮忙拉线，从门口拉进机房，随后他们三人将这段线放在了机房的电缆沟里面，当时也没叫他们压线，后来他也不晓得这段弄好没有，他也没有再管了。他5月中旬参与过5号地块的施工，他主要给韩某打下手，他没有藏过线，那时候主要是和韩某搭档，给他打下手，受韩某的安排。他听王某、王某2说韩某偷了柴油机房配电箱内4＊150＋70ｍｍ的电缆线。在这之前韩某和王某、王某2为电缆线的事情吵了架，韩某批评了王某、王某2。柴油机房配电箱里的电缆是剥了外皮的电缆铜芯，有120、150、185等好几个型号的电缆铜芯，但其中只有70的电缆铜芯被盗了七八十厘米的样子。他还听王某2说韩某偷走过4根铜芯电缆，其中2根型号25ｍｍ、8米／根，2根型号16ｍｍ、10米／根，都是五芯线。 12.证人鲁某的证言。证实他是5月28号去工地上的班，干了大约20多天后也就是6月20多号的样子就没有做了，郑某是包工头，韩某和王太平在搞管理。郑某包的活路只是包工但不包料，材料是对方公司提供的，他们这些工人只是负责放线和接线。工地上项目公司方派了人监督的，对方公司派的小杨及另外两个老头在负责监督，目的就是怕他们工人把线偷出去了，他们在接线的时候把多余的线剪断后丢在地上，项目方的人员会收走。 13.证人谭某的证言。证实2019年6月期间，他手下面的水电班主梁某找到他说Ｃ标段有人找到他，说他们标段用的电缆线还有剩余，问他们要不要，梁某又说反正刚好他们也需要这么多，别人也可以便宜一点处理给他们，他听了以后认为也没什么，就问梁某多少钱，梁某说外面买6000多元，他们5000元卖给他们，他同意后就没有管理这个事情了。 14.证人梁某的证言。证实2019年5月初的时候，韩姓男子找到他说他那里有点剩余的线，问他需不需要，他想着他们这边安装电缆差一点线，他问有没有发票，韩姓男子说他那里是统一采购的发票，没办法给他提供，他说他要问看看才能答复，韩姓男子就离开了的。第二天谭某来工地查看工作进度，他便把这个情况告知了谭某，谭某说便宜点的话没发票也可以，过了几天的样子他联系韩姓男子说他需要120米5＊10ｍｍ铜芯电缆、20米5＊25ｍｍ铜芯电缆、40米4＊35＋1＊16ｍｍ铜芯电缆，问他那里有没有，韩姓男子说他那里有这两种线，要6000元，他在给韩姓男子说之前先去市场上了解了一下，他听说韩姓男子报价6000元就说6000元的话他还不如去市场上采购，叫韩姓男子便宜一点，后来他们协商以5000元的价格成交，5月8日韩姓男子带着三四名工人把这些线送到他工作的5号楼楼下，5月9日一早他就把钱转给韩姓男子的。他拿到电缆线的第二天通过微信扫码付款的，他手机上有记录，付款时间是2019年5月9日8点7分3秒，韩姓男子的微信昵称是忠诚，转账后第二天谭某给他拿了5000元现金。 15.证人杨某的证言。在一个月前，他们就发现他们工地的部分电缆线被盗了，到7月13日早上9点，他们查看监控发现工地上的两个工人在搬运电缆线，他们就找到了那两个搬运电缆线的工人，然后他们就找到了那两个工人藏电缆线的位置，接着到了17时许，他再次到藏电缆线的位置去查看，就发现电缆线不在了，随后又查看了监控，发现那两个工人在16点过，将电缆线再次搬运走了，随后他们就报警了。2019年5月底左右的一天晚上，他在工地上巡逻，就注意看了一下各个地方的电缆线情况，他突然发现Ａ标段那边使用电缆线和他们强电标段使用的电缆线是一个品牌，他立即把这个情况汇报给了他们老板邱某，邱某便向他们使用的这个品牌的电缆厂家核实，到底在四川供了几家工地，结果厂家回复，整个达州市只给他们一家卖这个品牌的线，所以他们就觉得不对，便向Ａ标段的电工梁某询问这个情况，梁某说是强电标段的电工韩某卖给他的，时间大概也是5月期间。 16.鉴定聘请书、价格认定协助书、鉴定意见通知书、价格认证结论书、鉴定意见通知书。证实经达州市通川区价格认证中心认定韩某、雷某某、王某某盗窃的4X185+1X95mm2的电缆线7米价值2933.77元，韩某盗窃的电缆线型号为5X10mm2的电缆线120米左右，4X35+1X16mm2电缆线40米左右，5X25mm2电缆线20米左右价值7891.6元，雷某某、王某盗窃的4X95+1X50mm2电缆线20米价值4348.2元，王某、王某2盗窃的4X150+1X70mm2电缆线1米、4X70+1X35mm2电缆线20米、4X35+1X16mm2电缆线6米、4X25+1X10mm2电缆线1米、102（5X10）mm2电缆线5米价值4252.98元。 17.被告人韩某的供述与辩解、被告人雷某某的供述与辩解、被告人王某的供述与辩解、被告人王某2的供述与辩解、被告人王某某的供述与辩解。证实2019年4月左右，韩某、雷某某、王某某在通锦国际嘉园3期工程内接电缆线时，盗走了工地上型号为4Ｘ185＋1Ｘ95ｍｍ2的电缆线7米左右，随后韩某将电缆线卖至废品收购站，次日给雷某某、王某某每人分赃500元钱。2019年5月8日，韩某将通锦国际嘉园3期工程Ｃ标段（强电标段）内的电缆线盗走后出售给Ａ标段（商业楼）内的水电工梁某。梁某在经Ａ标段负责人谭某授权后,2019年5月9日通过微信给韩某转账5000元。韩某盗窃的电缆线型号为5Ｘ10ｍｍ2的电缆线120米左右，4Ｘ35＋1Ｘ16ｍｍ2电缆线40米左右，5Ｘ25ｍｍ2电缆线20米左右。2019年6月期间，王某、王某2在通锦国际嘉园3期工程内接电缆线时，三次盗走工地内的电缆线。盗走电缆线型号及长度分别为：4Ｘ150＋1Ｘ70ｍｍ2电缆线1米、4Ｘ70＋1Ｘ35ｍｍ2电缆线20米、4Ｘ35＋1Ｘ16ｍｍ2电缆线6米、4Ｘ25＋1Ｘ10ｍｍ2电缆线1米、102（5Ｘ10）ｍｍ2电缆线5米。三次盗走的电缆线均由王某卖至废品收购站，共获利4000元左右，所有赃款由两人平分。2019年7月13日，雷某某、王某在通锦国际嘉园3期工程3号工地内，盗走工地上4Ｘ95＋1Ｘ50ｍｍ2电缆线2左右，后雷某某、王某将电缆线装在尼龙口袋内带至王某家中，并将电缆线剥皮只剩下铜芯。 上列证据，证人梁某、谭某的证言、微信付款记录相互印证，本院予以采信。对于被告人韩某辩解未实施盗窃，梁某向其付款5000元系借款的意见无证据佐证，本院不予采信。针对公诉机关指控的第二笔事实仅有同案被告人雷某某的供述，无其他证据佐证，本院不予采信。其余证据经法定程序查证属实，证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以采信，作为定案依据。 本院认为,被告人韩某、雷某某、王某、王某2、王某某以非法占有为目的盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷某某、王某、王某2、王某某在归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。辩护人的相关的辩护意见本院予以采纳。对于公诉机关指控的第二笔事实，仅有被告人雷某某的供述，无其余证据予以佐证，证据不足，本院不予支持。对于被告人韩某、王某的辩护人提出的韩某、王某合法持有本案的涉案财物，具有处分权，其行为应当认定为职务侵占的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。对于被告人雷某某的辩护人提出的涉案价值鉴定不具有合法性和真实性的辩护意见，经查，达州市通川区价格认证中心具备认定资质，作出认定结论的工作人员已取得资格证书，搜集的证据来源合法，客观真实，五名被告人均无异议，本院不予采纳辩护人的相关辩护意见。对于被告人王某、王某2的辩护人提出的王某、王某2具有自首情节的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人王某、王某2、王某某与被害人达成赔偿协议，并取得其谅解，可酌定从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。根据被告人韩某、雷某某、王某、王某2、王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元； 二、被告人雷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元； 三、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； 四、被告人王某2犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； 五、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； 六、继续追缴被告人韩某所获赃款人民币5000元，追缴被告人雷某某所获赃款人民币500元，上缴国库； 七、扣押在案的铜芯线，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 楚 淞 审判员 苟 坤 审判员 任 蛟 二〇二〇年六月三十日 书记员 刘泽川 附相关法条：一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。