安徽省怀远县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖0321刑初64号 公诉机关怀远县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，男，1985年3月4日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住怀远县。 被告人邵林飞，男，1989年11月7日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住怀远县。2012年8月13日因殴打他人被怀远县公安局行政拘留五日。2017年7月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被怀远县公安局取保候审（后在逃），2019年8月27日被蚌埠市公安局交通分局抓获，次日被怀远县公安局刑事拘留，同年被怀远县人民检察院批准逮捕，10月1日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。 辩护人兼附带民事诉讼委托代理人路娟，安徽皖成律师事务所律师。 怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人邵林飞犯寻衅滋事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，同年4月13日以怀检一部刑变诉（2020）1号变更起诉决定书向本院提起变更起诉。本院审查后，认为本案不宜适用简易程序，于同年3月5日决定将本案变更适用普通程序审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。怀远县人民检察院指派检察员韩宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、被告人邵林飞及其辩护人兼附带民事诉讼委托代理人路娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀远县人民检察院指控：20时许，被告人邵林飞在怀远县龙亢农场“康巴牧歌”火锅店因琐事与被害人王某1等人发生口角，后王某1等人至“老地方”ＫＴＶ唱歌。被告人邵林飞为报复王某1，持铁锨伙同邵某1（刑拘在逃）等人到“老地方”楼下殴打王某1未果，王某1见状逃跑，邵林飞、邵某1等人一路追至“康巴牧歌”门口，邵林飞使用铁锨将王某1头部打伤。经鉴定：王某1头部损伤程度为轻微伤。 公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人邵林飞持凶器随意殴打、追逐他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二项之规定，构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人王某1诉称：因被告人邵林飞的犯罪行为致其身体损伤，请求判令被告人邵林飞赔偿其由此造成的经济损失医疗费10669.79元、护理费1358.28元、误工费4636.28元、住院伙食补助费550元、营养费550元、交通费500元，合计18264.35元，同时请求依法追究被告人邵林飞的刑事责任。 被告人邵林飞当庭对公诉机关指控的事实、罪名无异议，民事部分愿意依法承担民事赔偿责任。 辩护人兼附带民事诉讼委托代理人辩称：关于刑事部分，本案因被害人王某1殴打被告人邵林飞引发，被告人邵林飞如实供述犯罪事实，建议对被告人邵林飞从轻处罚。民事部分，附带民事诉讼原告人的误工期、护理期及营养期没有进行司法鉴定，对其主张的误工费、护理费及营养费不应支持；其主张的部分医药费没有病历佐证，交通费没有证据证实，不应支持。 经审理查明：，被告人邵林飞在怀远县龙亢农场“康巴牧歌”火锅店吃饭，后与同在该火锅店吃饭的张某、王某1因琐事发生口角，饭后，王某1等人到“老地方”ＫＴＶ唱歌。被告人邵林飞为报复，持铁锨伙同他人到“老地方”ＫＴＶ楼下追打王某1，王某1逃跑，邵林飞等人继续追撵王某1至“康巴牧歌”火锅店门口，邵林飞持锨打中王某1头部等处，致其头皮挫裂伤、脑震荡。法医检见：王某1头部创口愈合后遗留一长4.9ｃｍ皮肤瘢痕。怀远县公安司法鉴定中心鉴定：王某1头部损伤程度为轻微伤。 另查，附带民事诉讼原告人王某1受伤后，于2015年4月12在怀远县龙亢农场医院住院治疗，花去医药费1404.9元；当月13日至23日在怀远县人民医院住院治疗，花去医药费8719.19元，诊断头皮挫裂伤，脑震荡，出院医嘱建议休息治疗一个月，门诊随访。以上，被害人王某1共住院治疗11天，花去医药费10123.28元、交通费500元；其护理期、营养期和住院伙食补助期分别为11天，误工期为41天。 再查明，附带民事诉讼原告人王某1系农村居民。2018年度安徽省农林牧副渔业年平均工资为41274元，日均113.08元；安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资45070元，日均123.48元；营养费每日50元，住院伙食补助费每日50元。 上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告人提供并经庭审依法举证、质证的下列证据证实： 一、书证 1、户籍信息：证实被告人邵林飞的出生日期等基本情况。 2、到案经过：证实被告人邵林飞归案经过。 3、怀远县人民医院病历证实：王某1因伤在该院住院治疗的经过、伤情及住院时间；出院医嘱建议休息治疗一个月，门诊随访。 4、怀远县龙亢农场医院医药费收据、怀远县人民医院医药费收据：证实王某1因伤先后在上述二个医院治疗花费医药费共计10123.28元。 二、勘验、检查等笔录 5、勘验检查笔录：证实2015年4月12日20时许，怀远县公安局雁湖派出所接警，民警赶到现场处置，现场对王某1的伤情进行查验情况。 三、鉴定意见 6、怀远县公安司法鉴定中心（怀）公（司）鉴（伤检）字（2019）115号法医学人体损伤程度鉴定书：认定王某1头部损伤程度为轻微伤。 四、证人证言 7、证人邵某1证实：当晚，其在宝岛足浴店，弟弟邵林飞给其打电话，见到邵林飞后，他说和人操话了，其拿木棍、邵林飞拿铁锨一起到“老地方”找与他操话的人。在“老地方”东口巷子见到那人（王某1），邵林飞上去打那人，没打着，那人跑了，其与邵林飞追撵那人至水街和××路××字路口，邵林飞用锨把打到那人头部，那人继续往南跑到“康巴牧歌”门口，邵林飞又往那个人身上打的，其见那人头部被打淌血了。 8、证人王某2证实：当晚，其和弟弟王某1及张某等人在“康巴牧歌”火锅店吃饭，有个年轻人（邵林飞）来找张某，后与张某因言语不和发生争吵，其与王某1让那人出去。之后，其一行人到“老地方”ＫＴＶ唱歌，正准备回去时，见几人拿着刀、棍、锨等跑过来，邵林飞一锨劈到王某1头上，将他的头劈烂，随后几人一起打王某1，王某1跑开，他们继续追打，后来见王某1躺在火锅店门口。 9、证人张某证实：当晚，其与王某1等人在“康巴牧歌”火锅店吃火锅，期间，邵林飞推开门让其出去，二人发生口角，其让邵进来，其抓住他的衣领，王某1讲他几句，劝说别把事情闹大，其叫邵林飞走了。饭后，其一行人到“老地方”ＫＴＶ唱歌，王某1兄弟先走了，后王某2说王某1被人打倒了。其见王某1躺在火锅店门口。 10、证人陆某证实：当晚，其和王某1、张某等人一起吃饭，一年轻人来找张某，张某骂他，并抓他衣领，王某1也讲了那人几句，张某叫那人走了。饭后，其一行人去唱歌，其和王某1在楼下巷子里讲话，见那个年轻人带五六个人来，那年轻人拿锨朝王某1头上劈，王某1跑了。 11、证人韩某证实：当晚，其与王某1等人一起吃饭，饭后到ＫＴＶ唱歌，其下楼，看见邵林飞等三人过来，邵林飞拿锨，另外两人拿棍，邵林飞抡起锨劈王某1，没劈着，王某1往西跑，邵林飞等人随后追撵，后王某2说王某1被打倒了。 12、证人马某证实：当晚，张某打电话让其去唱歌，后有个男的来讲他弟弟被人打倒了，后看到火锅店门口躺着一个人。 13、证人邵某2证实：当晚，邵林飞在其经营的“康巴牧歌”火锅店吃饭。其出来时，他们已打过架了，见一人在火锅店门口睡着，地上淌很多血。 五、被害人陈述 14、被害人王某1陈述：当晚，其和哥哥王某2、张志武等人在“康巴牧歌”火锅店吃饭，期间，有一个人到包间和张某讲话，张某讲那人叫邵林飞，其讲了邵林飞几句。饭后，其到“老地方”ＫＴＶ唱歌，其下楼到巷子东侧，看见邵林飞带三个人过来打其，邵林飞拿锨砍其，其跑了，在十字街上，其被邵林飞持锨砍到头部，邵林飞等人继续追撵其至“康巴牧歌”火锅店附近，对其殴打。当庭陈述其是农业户籍，否认当晚殴打邵林飞。 六、被告人供述与辩解 15、被告人邵林飞供述：当晚，其到“康巴牧歌”火锅店吃饭，遇见张某在隔壁包间吃饭，张某让其到他包间，其没搭理他。王某1拎个酒瓶出来对其辱骂，其进入他们包间，王某1甩手打其两巴掌，并对其言语威胁，其没敢吱声就出来了。因为王某1向着张某，对其殴打并威胁，其感觉很没有面子。饭后，为报复，其在火锅店外等着王某1等人出来，其跟过去，顺手从垃圾车里拽根棍，其哥邵某1在宝岛足浴洗脚，看到了也跟其过去，跟到“老地方”ＫＴＶ附近，看到王某1与人在巷子里讲话，其和邵某1撵过去，没打到王某1，他就跑了，其和邵某1一直撵到火锅店门口，其用扫帚把打王某1，将他打倒在地，看他头上淌血了。当庭对公诉机关指控无异议。 本院认为：被告人邵林飞持械随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。 被告人邵林飞辩护人提出本案因被害人王某1殴打被告人邵林飞引发的辩护意见。经查，关于被害人王某1殴打被告人邵林飞一节，仅有被告人邵林飞供述，无其他证据证实，且被害人王某1予以否认。辩护人的该项辩解不能成立，不予采纳。 被告人邵林飞因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1造成了直接经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某1主张其出院后在蚌埠医学院第一附属医院门诊医疗费546.51元的诉讼请求，因没有提供病历相印证，依法不予支持。被告人邵林飞的附带民事诉讼委托代理人针对该项诉讼请求的辩称成立，本院予以采纳。被告人邵林飞的附带民事诉讼委托代理人辩称附带民事诉讼原告人王某1主张的误工期、护理期及营养期没有进行司法鉴定，对其主张的误工费、护理费及营养费不应支持；其主张交通费没有证据证实，不应支持。经查，附带民事诉讼原告人王某1受伤后住院治疗11天，出院医嘱建议休息治疗一个月。为此，其主张住院期间11天的护理费、营养费、住院期间和医嘱建议休息一个月计41天的误工费，符合法律规定，依法予以支持；其主张交通费500元，虽未提供票据，但考虑其就医时间和地点，应为实际支出，依法予以支持。被告人邵林飞的附带民事诉讼委托代理人上述辩称不能成立，本院不予采纳。经核实确认，附带民事诉讼原告人王某1的经济损失为：医疗费10123.28元、交通费500元、护理费1358.28元（即123.48元／日×11日）、误工费4636.28元（即113.08元／日×41日）、住院伙食补助费550元（即50元／日×11日）、营养费550元（即50元／日×11日），合计17717.84元。 被告人邵林飞持械寻衅滋事致一人轻微伤，又有违法劣迹，本有酌情从重处罚情节，鉴于其归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，当庭认罪，可以从轻处罚。辩护人与此相同的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人邵林飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年8月27日止。） 二、被告人邵林飞于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费、交通费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费合计17717.84元； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  祝 平 审 判 员  朱茜茜 人民陪审员  刘志强 二〇二〇年六月二十五日 法官助理王梦蝶 书记员路国栋 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院 关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （四）持凶器随意殴打他人的； 中华人民共和国侵权责任法 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。