广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初217号原告：潘希光，男，1972年9月7日出生，汉族，住广东省佛冈县**********1*，身份证号码441************719（系死者潘啟杨儿子）。原告：高玉兰，女，1941年3月22日出生，汉族，住广东省佛冈县**********1*，身份证号码441************72X（系死者潘啟杨妻子）。原告：潘秀芬，女，1966年6月18日出生，汉族，住广东省从化市*************，身份证号码440************24X（系死者潘啟杨女儿）。原告：潘秀英，女，1969年6月14日出生，汉族，住广东省佛冈县*************，身份证号码441************722（系死者潘啟杨女儿）。上述原告共同委托诉讼代理人：邓伟琼，女，1984年11月3日出生，汉族，住广东省佛冈县******19*1*****，身份证号码441************320。上述原告共同委托诉讼代理人：陈东敏，女，1993年12月18日出生，汉族，住广东省佛冈县**************，身份证号码441************045。被告：黄永为，男，1979年7月7日出生，汉族，住广东省英德市***********，身份证号码441************334（系粤R*****重型半挂牵引车/粤R9712挂重型罐式半挂车驾驶员）。被告：刘苑，女，1992年4月15日出生，汉族，住广东省英德市********************，身份证号码441************84X（系粤R*****重型半挂牵引车/粤R9712挂重型罐式半挂车车主）。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司，住所地广东省广州市荔湾区*********郊商贸中心北塔十一层1108、1109、1110房，统一社会信用代码91440********08290（系粤R*****重型半挂牵引车“交强险”及“商业三者险”投保公司）。负责人：孙洁，系该公司经理。委托诉讼代理人：范春芳，系该公司法务。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地广东省清远市*****************，统一社会信用代码914***********580M。负责人：何灿荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李经纬，系该公司职员。原告潘希光、高玉兰、潘秀芬、潘秀英与被告黄永为、刘苑、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司（以下简称：太平洋荔湾公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称：太平洋清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告黄永为、刘苑、太平洋清远公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，原、被告自愿同意继续适用简易程序三个月并申请两个月调解期限审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告潘希光、高玉兰、潘秀芬、潘秀英向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告太平洋荔湾公司赔偿四原告100176.61元；2、判令被告黄永为、刘苑在上述第1小项赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。具体赔偿清单如下：1、医疗费36505元；2、护理费900元（150元/天×6天）；3、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）；4、死亡赔偿金85840元（17168元年×5年）；5、精神损害抚慰金50000元；6、丧葬费53289.50元；7、误工费2419.20元（115.20元/天×7人×3天）；8、交通费2000元，1-8项合计231553.70元。被告应在“交强险”责任范围内赔偿120000元，在“商业三者险”责任范围内赔偿33466.11元【（231553.70元－120000元）×30%】，已支付53289.50元，三被告还应赔偿原告100176.61元。二、交通事故过程及责任：2019年10月27日7时37分许，被告黄永为驾驶粤R*****重型半挂牵引车牵引粤R9712挂重型罐式半挂车沿Y017线由西往东行驶，行至1KM+00M学田治安卡口路段超越潘啟杨驾驶的无号牌二轮机动车横向距离不足，导致无号牌二轮摩托车失控与粤R9712挂重型罐式半挂车发生碰撞，造成无号牌二轮机动车损坏，潘啟杨受伤经医院医治无效死亡的交通事故。2019年11月26日，佛冈县公安局交通警察大队作出第441************186号《道路交通事故认定书》，认定潘啟杨承担此事故的主要责任，黄永为承担此事故的次要责任。三、涉案车辆保险情况：本案事故车辆粤R*****重型半挂牵引车已在被告太平洋荔湾公司处投保了“交强险”及“商业三者险”（100万不计免赔），本案交通事故发生在上述保险有效期限内。四、当事人、继承人情况：1、受害人潘啟杨【男，1940年4月23日出生，汉族，住广东省佛冈县**********1*，身份证号码441************711】；2、潘希光【男，1972年9月7日出生，汉族，住广东省佛冈县**********1*，身份证号码441************719（系死者潘啟杨儿子）】；3、高玉兰【女，1941年3月22日出生，汉族，住广东省佛冈县**********1*，身份证号码441************72X（系死者潘啟杨妻子）】；4、潘秀芬【女，1966年6月18日出生，汉族，住广东省从化市*************，身份证号码440************24X（系死者潘啟杨女儿）】；*、潘秀英【女，1969年6月14日出生，汉族，住广东省佛冈县**********11*，身份证号码441************722（系死者潘啟杨女儿）】；6、黄永为【男，1979年7月7日出生，汉族，住广东省英德市***********，身份证号码441************334（系粤R*****重型半挂牵引车/粤R9712挂重型罐式半挂车驾驶员）】；7、刘苑【女，1992年4月15日出生，汉族，住广东省英德市*****************14*，身份证号码441************84X（系粤R*****重型半挂牵引车/粤R9712挂重型罐式半挂车车主）】。五、医疗及鉴定情况：本案交通事故发生后，受害人潘啟杨被送到佛冈县人民医院ICU科住院治疗（即2019年10月27日至2019年11月2日，共6天）。2019年11月2日，受害人潘啟杨经医治无效死亡。2019年11月13日，广东凤城司法鉴定所出具凤城司鉴所[2019]病鉴字116号《司法鉴定意见书》，认定被鉴定人潘啟杨符合交通事故致颅脑损伤死亡。六、本案双方主要争议焦点事项：医疗费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、误工费、交通费及诉讼费。七、赔付情况：本案交通事故发生后，被告黄永为垫付受害人潘啟杨医疗费4000元及丧葬费53289.50元；被告太平洋荔湾公司支付受害人潘啟杨医疗费10000元。八、本案需要说明的其他问题。庭审中，原告潘希光、高玉兰、潘秀芬、潘秀英自愿撤回对被告太平洋清远公司的起诉。九、本案原告潘希光、高玉兰、潘秀芬、潘秀英因本次交通事故导致的损害赔偿项目及数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》以及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认：1、“交强险”有责医疗费用赔偿限额项下包括：①、医疗费50505元（由于本次交通事故导致受害人潘啟杨受伤住院治疗，被告方对此没有提出异议并没有提供证据证明上述医疗费用与原告因本次交通事故受伤治疗必要性、合理性无关，因此，结合原告请求、受害人伤情、治疗及个人缴费等本案实际情况，按相关费用明细清单及医院情况说明认定医疗费50505元为宜）；②、住院伙食补助费600元（由于本次交通事故导致受害人潘啟杨受伤住院治疗，因此，结合原告请求、受害人伤情及住院治疗天数等本案实际情况，按相关标准计算，即100元/天×6天=600元）。①-②项合共51105元。2、“交强险”有责死亡伤残赔偿限额项下包括：①、死亡赔偿金85840元（由于本次交通事故导致受害人潘啟杨受伤经医院医治无效死亡，因此，结合原告请求、受害人伤情、年龄及户籍性质等本案实际情况，按受诉法院所在地全省农村居民人均可支配收入17168元/年标准计算5年为宜，即17168元/年×5年=85840元）；②、丧葬费53289.50元（由于本次交通事故导致受害人潘啟杨受伤经医院医治无效死亡，其家属为处理丧葬事宜确实会产生丧葬费用，因此，结合原告请求、受害人死亡等本案实际情况，按受诉法院所在地全省国有单位在岗职工年平均工资标准106579元/年计算6个月，即106579元/年÷12个月×6个月=53289.50元）；③、精神损害抚慰金50000元【由于本次交通事故导致受害人潘啟杨受伤经医院医治无效死亡，且精神损害抚慰金属分责前“交强险”赔偿项目，因此，结合原告请求、伤情、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平及伤残等级等因素，按相关标准计算为宜，即50000元】；④、护理费900元（由于本次交通事故导致受害人潘啟杨受伤住院治疗，因此，结合原告请求、受害人伤情、住院治疗天数及实际护理等本案实际情况，可参照当地同等级别护工护理行业相关标准150元/天计算护理费为宜，即150元/天×6天=900元）；⑤、误工费1152元【由于本次交通事故导致受害人潘啟杨受伤经医院医治无效死亡，其家属为处理丧葬事宜确实会产生一定的误工费用，原告没有提供证据证明事发前其有固定收入，按无固定收入农村居民对待，可参照广东省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资43327元/年（即43327元/年÷365天/年=118.70元/天）计算10天误工费，原告请求误工费按115.20元/天计算并未超过相关标准，因此，结合原告请求、受害人伤情、处理丧葬事宜及本案死亡赔偿金赔偿计算标准等本案实际情况，本案误工费按115.20元/天计算为宜，即115.20元/天×10天=1152元】；⑥、交通费800元（虽然原告没有提供交通费票据佐证，但由于本次交通事故导致受害人潘啟杨受伤经医院医治无效死亡，其家属为处理丧葬事宜确实会产生一定的交通费用，因此，结合原告请求、受害人伤情、处理丧葬事宜等本案实际情况，可参照国家一般工作人员出差标准80元/天计算10天计算交通费为宜，即80元/天×10天=800元）。①-⑥项合共191981.50元。1-2项合计243086.50元。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。潘啟杨、黄永为驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致发生本次交通事故，造成无号牌二轮机动车损坏，潘啟杨受伤经医院医治无效死亡。佛冈县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定潘啟杨承担此事故的主要责任，黄永为承担此事故的次要责任。涉案《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，本院采信作为本案定案依据。本案引发的民事赔偿问题，由于受害人潘啟杨属于本案交通事故车辆粤R*****重型半挂牵引车所投保“交强险”及“商业三者险”（限额100万元，含不计免赔）的“第三者”，本案交通事故发生在上述保险有效期限内，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条的规定，依法应当先由被告太平洋荔湾公司在“交强险”有责医疗费用赔偿限额项下10000元内赔偿给原告；在“交强险”有责死亡伤残赔偿限额项下110000元内赔偿110000元给原告。本案争议焦点为被告太平洋荔湾公司是否在“商业三者险”保险限额范围内免除赔偿责任。由于被告刘苑为案涉车辆粤R*****重型半挂牵引车投保“商业三者险”，双方成立了保险合同关系。“商业三者险”不同于“交强险”的政策保障功能，“商业三者险”的功能在于分担被保险人的风险责任。根据合同自由原则，保险人和投保人可在不违反法律规定的前提下，自由约定包括免责条款在内的合同条款，此类免责条款经认定为有效的，不应再审查该免责事由与交通事故是否存在因果关系、是否增加了车辆运行危险程度和事故发生概率，因此，本案首先应当审查争议的涉案免责条款的效力问题。涉案《机动车综合商业保险示范条款》第二十四条为保险人提供的免除其保险责任的格式条款，其中第（三）项第1点约定“发生交通事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格”作为免责事项、事由，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定或者违背社会公序良俗，承担保险赔偿责任属于保险人依合同约定而非依法承担的义务，其中不得驾驶未按规定检验或检验不合格机动车是国家法律禁止性规定，不构成加重投保人、被保险人责任的情形，故该条款不属于《保险法》第十九条第（一）项规定的无效格式条款。依照《保险法》第十七条第二款规定，保险人未履行提示说明义务的，免责条款不产生效力。经查实，由于原告提供的《保险单》上没有投保人（即被告刘苑）的签名或盖章确认，被告刘苑未到庭参加诉讼；被告太平洋荔湾公司又没有提供其他保险凭证等证据材料证明其对案涉保险合同中免除保险人责任的条款以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示说明并将本案相关免除保险人责任条款送达给投保人，因此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》（二）第十条、第十一条第一款、第十三条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，被告太平洋荔湾公司依法应当承担举证不能的不利后果，认定保险人就本案相关免责条款内容未向投保人履行提示说明义务并将相关免责条款送达给投保人，本案“商业三者险”相关免责条款没有产生效力，综上，超出“交强险”赔偿部分，依法应当由被告太平洋荔湾公司根据保险合同在“商业三者险”赔偿限额内按责任赔偿36925.95元【（即243086.50元-10000元-110000元）×30％=36925.95元】给原告，综上，被告太平洋荔湾公司合共应赔偿156925.95元（即10000元+110000元+36925.95元=156925.95元）给原告，扣减被告黄永为已垫付受害人潘啟杨医疗费4000元、丧葬费53289.50元及被告太平洋荔湾公司已支付受害人潘啟杨医疗费10000元后，被告太平洋荔湾公司合共仍实应赔偿89636.45元（即156925.95元-4000元-53289.50元-10000元=89636.45元）给原告。被告黄永为可就其已垫付的受害人潘啟杨医疗费4000元、丧葬费53289.50元向被告太平洋荔湾公司主张理赔。由于被告太平洋荔湾公司已足够赔偿给原告，且被告黄永为、刘苑与被告太平洋荔湾公司并非构成共同侵权，因此，被告黄永为、刘苑对上述损失无需承担补充赔偿或者连带赔偿责任。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告黄永为、刘苑、太平洋清远公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃本案应诉、举证、质证等相关民事诉讼权利，本院依法缺席审理。庭审中，原告自愿撤回对被告太平洋清远公司的起诉，是其自愿处分自己民事权利和诉讼权利的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性、禁止性规定，本院予以照准。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》（二）第十条、第十一条第一款、第十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一、三款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”及“商业三者险”赔偿限额内合共赔偿89636.45元给原告潘希光、高玉兰、潘秀芬、潘秀英；二、驳回原告潘希光、高玉兰、潘秀芬、潘秀英的其他诉讼请求。案件受理费2304元，减半收取计1152元，由原告潘希光、高玉兰、潘秀芬、潘秀英负担121元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司负担1031元。原告潘希光、高玉兰、潘秀芬、潘秀英已预交的受理费1152元中1031元，予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告在上述期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  禤佰灵二〇二〇年六月十二日书记员  朱晓菁附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》（二）第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。