上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初7251号原告：李某1，男，1963年1月30日生，汉族，住上海市金山区。原告：李某2，女，1987年11月12日生，汉族，住上海市金山区。原告：邵某某，男，1932年12月6日生，汉族，住上海市金山区。原告：沈某某，女，1935年5月30日生，汉族，住上海市金山区。上述四原告共同委托诉讼代理人：陆某某，上海市开乐律师事务所律师。被告：孙某某，男，1984年10月20日生，汉族，住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：贾某某。委托诉讼代理人：华某某，上海市群成律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省。主要负责人：高某，总经理。委托诉讼代理人：吕某某，上海恒量律师事务所律师。原告李某1、李某2、邵某某、沈某某与被告孙某某、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司(下称人保苏州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及四原告共同委托诉讼代理人、被告孙某某及其委托诉讼代理人、人保苏州分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿其医疗费等人民币(下同)1,271,118.10元；人保苏州分公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由孙某某赔偿。事实和理由：2019年11月19日11时17分许，原告亲属邵爱珍骑电动自行车经过本区朱平公路朱吕公路北约2600米处，由西向东行驶，孙某某驾驶牌号为苏J0XXXX重型自卸货车由南向北行驶至此，经路口未减速且超载，两车发生碰撞，造成两车损坏，邵爱珍经抢救无效死亡的交通事故。2020年1月6日，经上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)调查，出具道路交通事故证明。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决。孙某某辩称，对事故发生经过无异议。但认为事发时其车辆正常行驶，经过路口时系绿灯，且未超速，而死者事发时存在超速现象，且闯红灯通过，在斑马线上也应下车推行，故应由死者承担主要责任。事发后垫付原告40,000元，律师费由法院依法确定。人保苏州分公司辩称，对事故发生经过无异议，责任认定同意孙某某的意见。事发时涉案车辆没有取得运输许可证，只同意在交强险范围内赔偿，即使在商业三者险内赔偿，事发时涉案车辆超载，商业三者险范围内免赔率为10%。医疗费应扣除非医保费用，精神损害抚慰金按照责任承担。死亡赔偿金、丧葬费无异议。家属误工费已包含在丧葬费中。车损、衣物损不认可。律师费不属于保险范围。经审理查明：2019年11月19日11时17分许，孙某某超载驾驶牌号为苏J0XXXX重型自卸货车沿本区朱平公路机动车道由南向北行驶至大茫中心路口遇绿灯通过路口时，遇邵爱珍驾驶电动自行车沿大茫中心路由西向东直行进入朱平公路口，二车发生碰撞，致邵爱珍倒地受伤，送医抢救无效于同月21日死亡，两车损坏的交通事故。2020年1月6日，金山交警支队出具道路交通事故证明，孙某某超载驾驶机动车行经人行横道未减速行驶，邵爱珍超速驾驶电动自行车均违反了相关交通法律法规，认为此起道路交通事故的成因与邵爱珍进入路口时是否违反交通信号灯有关，且事发时邵爱珍进入路口时信号灯情况在本起事故中所起的作用较大。经调查事发路口西侧未设置停止标线，无法确定邵爱珍进入路口时的信号灯情况，事故成因无法查清。事发后孙某某垫付原告40000元。又查明：孙某某驾驶的车辆向人保苏州分公司投保了交强险(责任限额为122,000元)，并投保了不计免赔的商业三者险(赔偿限额为1,000,000元)，事发时在保险期间内。还查明：原告李某1、李某2、邵某某、沈某某分别系邵爱珍之夫、女、父、母。以上事实，由原、被告基本信息、道路交通事故证明、户口簿、病史记录、死亡小结、医疗费票据、鉴定书、保险单、当事人陈述等证据所证实。本院认为，自然人的生命健康权应受法律保护。侵害自然人身体造成死亡的，应当根据各自的过错、损害结果的原因力大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队因无法确定邵爱珍进入路口时信号灯情况未作事故责任认定。但根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，应首先推定机动车一方即孙某某承担赔偿责任。根据鉴定意见邵爱珍驾驶电动自行车出现在视频画面右边缘处(尚未抵达朱平公路西侧非机动车道西侧边缘延伸线)时至其车身完全位于南北走向道路西侧机动车道内，该时段路口由西向东信号灯处于黄灯时段，而邵爱珍事发时超速驾驶非机动车通过路口，与本起事故的发生存在因果关系，可以适当减轻机动车一方的赔偿责任。本院酌情减轻赔偿比例为30%。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由人保苏州分公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由人保苏州分公司在商业三者险范围内赔付70%。由于事发时孙某某超载驾驶涉案车辆，根据商业三者险条款约定实行10%的绝对免赔率。故由人保苏州分公司在商业三者险范围内免赔10%，即赔付63%，免赔的7%部分由孙某某承担。仍有不足部分由孙某某承担70%的赔偿责任。关于人保苏州分公司认为，根据商业三者险保险条款第二十四条第(二)项约定，认为事发时涉案车辆没有取得运输许可证，商业三者险不负赔偿责任。本院认为，根据保险法规定，对于保险合同中免除保险人责任的条款，保险人不仅需履行提示义务，而且应就该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。这一明确说明指的是，保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明。现人保苏州分公司作为保险人未提供相应的证据证明其已履行符合上述条件的明确说明义务，该免责条款，依法不产生效力。人保苏州分公司的上述意见，不能成立。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费18,175.70元，本院凭据予以支持。2、住院伙食补助费40元，符合相关规定，本院予以支持。3、死亡赔偿金，邵爱珍系非农业人口，故按照本市城镇居民标准计算，计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于邵爱珍死亡时未满60周岁，故计算20年，计算为73,615元/年×20年＝1,472,300元。4、精神损害抚慰金50,000元，因本起事故造成原告亲属死亡，本院予以支持。5、丧葬费46,992元，人保苏州分公司无异议，本院予以确认。6、家属处理事故误工费5,165元(含邵爱珍2天误工费)，本院认为属合理范围，予以支持。7、护理费224.90元，属合理范围，本院予以支持。8、交通费，本院考虑原告方处理事故的需要酌情支持1,000元。9、车辆修理费1,000元，本院凭据予以支持。10、衣物损失，本院酌情支持200元。以上1-10项合计1,595,097.60元，属交强险赔偿限额项目范围，故由人保苏州分公司在责任限额内直接赔偿121,200元，并优先赔偿其中的精神损害抚慰金50,000元，余额1,473,897.60元的70%为1,031,728.30元。而涉案车辆向人保苏州分公司投保的商业三者险赔偿限额为1,000,000元，同时由于超载免赔10%，故人保苏州分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿900,000元，其余131,728.30元由孙某某承担。11、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持10,000元，不属于保险赔偿范围，由孙某某承担。综上，孙某某合计赔偿原告方141,728.30元，扣除已支付的40,000元，还应赔偿101,728.30元。人保苏州分公司合计应赔偿原告损失1,021,200元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孙某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某1、李某2、邵某某、沈某某损失101,728.30元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某1、李某2、邵某某、沈某某损失1,021,200元；三、驳回原告李某1、李某2、邵某某、沈某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取8,120元，由四原告负担667元，孙某某负担7,453元。孙某某所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈宝勇二〇二〇年六月二十九日法官助理 周 惠书 记 员 刘静云附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。