安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1125民初1338号原告：李坦，男，1987年2月5日生，汉族，定远县人，个体工商户，住安徽省定远县。被告：张成，男，1989年1月10日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。被告：杜梅，女，1991年8月21日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。原告李坦与被告张成、杜梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告李坦与被告张成、杜梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决俩被告支付拖欠的家具款5850元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告李坦从事家具经营,与被告张成系朋友。2019年7月28日,张成从原告处预定价值5850元的家具用于居所装饰,并在原告的加工清单上签名确认,约定原告于2019年8月28日前交货。后原告按期将家具交付被告使用，但向其催要家具款无果。被告杜梅系张成妻子,该债务发生在夫妻关系存续期间且用于家庭共同生活,杜梅应对上述债务承担共同偿还责任。综上,为维护自身合法权益,原告特具状，请求法院依法判如所请。被告张成辩称，原告所述事实，订购家具是我签字确认，但购买时我俩一起去的，且所买家具是装修杜梅婚前个人住房的，故家具款应由其个人付还。被告杜梅辩称，我与原告不认识，也无交往，购买家具、签字确认等事宜均是由张成与原告交涉的，家具款应由张成负责偿还。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告的身份证一份，拟证明其诉讼主体资格；2、“定远县果美家具制造有限公司”营业执照一份，拟证明俩被告使用的是原告生产的家具；3家具销货加工清单一份，拟证明俩被告从原告处购买家具所欠5850元家具款的事实。被告张成为支持其抗辩理由，当庭出示本院（2020）皖1125民初1007号民事判决书一份，拟证明所购家具装修的房子是杜梅婚前财产，本人没有享受到，家具款应由杜梅承担。被告杜梅为支持其抗辩理由，当庭提交了2019年9月28日与张成聊天截图一份，拟证明本人已把家具款转给张成，张成说其已经给付原告了。对当事人出示的证据，本院组织双方进行了质证。对原告出示的证据，被告张成表示均无异议；被告杜梅的质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3，销货清单是第一次见到，本人不知道。对被告张成出示的证据，被告杜梅的质证意见为：因为家具是张成去定做且签字确认，本人钱也给张成，所以家具款应由张成承担。对被告杜梅出示的证据，原告的质证意见为：该证据我第一次看到，不知情；被告张成的质证意见为：该9000元是用于付柜门款，不是还此家具款；从该证据看是我转给杜梅3000元让她去付原告家具款的。本院对双方所举证据中的相对方无异议的部分予以确认，对持有异议的证据将结合庭审查明的事实综合予以分析认定。本院经审理，认定案件事实如下：原告李坦经营“定远县果美家具制造有限公司”，与被告张成系朋友。2019年7月28日张成从原告处订购家具并在原告提供的家具加工清单上对家具的种类、数量及金额5850元签名确认。2019年8月28日原告按约定时间交付被告定做家具后，被告因故未予支付家具款。原告催要未果，遂诉讼来院。另查，被告张成、杜梅于2019年7月26日办理结婚登记，因感情不和，于2019年10月29日在定远县民政局协议离婚。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告虽未就购销家具订立书面合同，但张成在家具加工清单上签名确认的行为表明，双方已就该事宜实际形成了买卖合同关系，且该合同系合同相对方真实意思的表示，也不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告按照合同约定交付被告所购家具，张成理应及时向原告支付家具款，其长期拖欠不付应承担相应的法律责任。张成辩称“所买家具是装修杜梅婚前个人住房的，故家具款应由其个人付还”，因该家具系张成从原告处订购，且在家具加工清单上对所购家具的种类、数量及金额签名确认，根据“合同相对性”原则，双方形成了买卖合同关系，合同的效力及于合同相对方；至于张成将购买的家具放于何处，不影响双方买卖合同关系的成立，故张成该项辩称理由不能成立，所欠家具款应亦由其本人付还，原告要求被告杜梅共同支付家具款的诉讼请求，缺乏事实依据，依法不应支持。综上，对李坦要求张成、杜梅支付家具款5850元的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张成于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李坦家具款5850元；二、驳回原告李坦的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  俞斌二〇二〇年六月十二日书记员  黄旭附：处理本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。