北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0108民初5185号原告：新时代证券股份有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路99号院1号楼15层1501。法定代表人：叶顺德，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：赵乃义，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被告：张邦伟，男，1968年9月4日出生，汉族，住山东省胶州市。原告新时代证券股份有限公司（以下简称新时代公司）与被告张邦伟合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新时代公司的委托诉讼代理人赵乃义到庭参加诉讼。被告张邦伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新时代公司向本院提出诉讼请求：1、判令张邦伟向新时代公司支付股份收购款共计2255480元；2、判令张邦伟向新时代公司支付违约金共计225548元；3、张邦伟承担诉讼费。事实与理由：2019年8月16日，新时代公司与张邦伟签署了对于标的公司“青岛晓天能源科技有限公司”（以下简称青岛晓天公司）的《股权收购协议》。协议约定张邦伟以2．26元/股收购新时代公司持有的标的公司99．8万股股份，收购对价共计2255480元。现《股权收购协议》中约定的股份收购价款时间已届至，张邦伟并未履行股份收购义务。《股权收购协议》第5．3条约定，若受让方未按本协议约定支付收购对价，应按照收购对价*10%的标准向出让方支付违约金。新时代公司认为，新时代公司、张邦伟签署的《股权收购协议》合法、有效。张邦伟应按照该协议约定向新时代公司支付股份收购对价并承担违约责任。故诉至法院。被告张邦伟庭前提交书面答辩状辩称，新时代公司的诉讼请求不应当支持。1、《定向发行股份认购合同》没有解除。涉案《股权收购协议》是基于青岛晓天公司与新时代公司签订的《定向发行股份认购合同》，该合同尚未解除，涉案《股权收购协议》无法履行。2、《股权收购协议》部分款项履行期限尚未到期，新时代公司没有诉讼权。《股权收购协议》第2条2．3价款支付，2．3．1约定受让方应该在2019年11月支付5万元，2019年12月支付10万元，2020年1月支付15万元，2020年2月支付15万元，2020年3月支付20万元，2020年4月至9月每月支付25万元，2020年10月支付10．548万元。新时代公司是在2019年12月11日提起诉讼，在新时代公司提起诉讼时间只能对《股权收购协议》约定的2019年11月支付5万元，2019年12月支付10万元二笔款项提起诉讼，且截至到开庭时间2020年6月18日尚有1010548元未到履行期限。因此，新时代公司对2020年1月至10月份未履行部分2255465元没有诉权，至少2020年6月至10月份1010548元没有诉权。3、新时代公司采用欺诈、胁迫的手段并采用乘人之危手段，迫使张邦伟签订《股权收购协议》，该合同应当予以撤销，本案应中止审理，张邦伟将依法提起撤销之诉。根据合同法第五十四条第二款之规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。新时代公司伙同风投公司胁迫张邦伟去新时代公司处，采用欺诈、胁迫的手段并采用乘人之危手段，迫使张邦伟签订《股权收购协议》，张邦伟将依法提起撤销之诉。综上，新时代公司主张张邦伟支付股权收购款2255480元，因《定向发行股份认购合同》没有解除，其主张不能得到支持。同时，新时代公司采用欺诈、胁迫手段或者乘人之危，张邦伟是违背真实意思的情况下订立的合同，应当予以撤销，本案应当中止审理。退一步，即使张邦伟履行《股权收购协议》，按照协议的付款履行期限，截止到新时代公司起诉，新时代公司仅能对其中的15万元提起诉讼，对其余款项没有诉权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月12日，青岛晓天公司（甲方、发行人）与新时代公司（乙方）签署《定向发行股份认购合同》。其中约定，甲方股票已依法在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让。发行人本次定向发行的股份合计不超过1000万股，每股发行价格为2．26元，其中100万股由乙方认购，乙方应向发行人支付的认购股款总额为226万元。本次发行完成后，发行人股本总额（注册资本）增加不超过1000万元，股份总数由原10600万股增至不超过11600万股。乙方认购股款总额226万元高于发行人新增注册资本100万元部分即126万元在扣除本次发行费用后全部计入发行人的资本公积金。发行人本次定向发行中乙方认购的100万股股份全部由乙方以现金方式认购。等等。2017年2月14日，新时代公司向青岛晓天公司转账226万元，备注用途为新时代证券投资款。2017年3月，青岛晓天公司出具股票发行情况报告书，其中载明：新增股东认购情况，新时代公司拟认购100万股。2019年7月19日，青岛晓天公司发布公告，载明该公司股票在全国中小企业股份转让系统终止挂牌，自2019年7月22日生效。2019年8月16日，新时代公司（出让方、甲方）与张邦伟（受让方、乙方）签署《股权收购协议》。其中约定，鉴于：1、出让方持有青岛晓天公司（标的公司）的股权，该部分股权对应股份数99．8万股，对应价款为225．548万元。2、经过双方协商一致，受让方愿意由受让方或指定的第三方收购出让方持有的标的公司股权。第1条，收购标的。受让方收购标的为出让方合法拥有的标的公司99．8万股的股权。第2条，股权收购。2．1受让方应在2020年10月31日之前，一次性或分阶段收购本协议约定的标的公司股份，即受让方应于不晚于该日支付收购标的公司99．8万股的股权收购对价。2．2受让方应在2020年10月31日之前，一次性或分阶段支付收购对价。收购对价=出让方持有青岛晓天公司股份（99．8万股）乘以出让方参与的定增价格（2．26元/股）。2．3价款支付，2．3．1受让方应该在2019年11月支付5万元、2019年12月支付10万元、2020年1月支付15万元、2020年2月支付15万元、2020年3月支付20万元，2020年4月至2020年9月每月支付25万元，2020年10月支付10．548万元。第3条，股权转让交割。3．1，出让方取得全部收购对价后，出让方及受让方应在相关政府部门办理股权转让所需办理的相关手续。3．2，受让方在按照本协议约定向出让方支付完毕股权收购对价，标的公司办理完成工商变更手续，即取得出让方持有的标的公司股权。第5条，违约条款。5．1，任何一方违反本协议项下的约定，守约方有权要求违约一方承担违约责任。5．2，违约一方因违约行为给他方造成损失的，应承担赔偿责任，赔偿金额为因违约所造成的全部损失。5．3，若受让方未按本协议约定支付收购对价，应按照收购对价乘以10%的标准向出让方支付违约金。审理中，新时代公司主张其在认购青岛晓天公司100万股股票后，其中2000股通过协议转让的方式已卖出，现实际持有99．8万股，故双方签署的《股权收购协议》上约定的收购份额亦为99．8万股。新时代公司主张张邦伟在《股权收购协议》签署后未支付任何款项；主张虽协议约定的是分期付款，但因张邦伟未支付任何款项，其有合理理由认为张邦伟没有支付能力，故要求一次性支付所有款项。以上事实，有原告新时代公司提交的《定向发行股份认购合同》、银行回单、《股权收购协议》、股票发行情况报告书、公告等证据材料以及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，新时代公司与张邦伟签署的《股权收购协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方具有约束力。张邦伟虽提交答辩状辩称《股权收购协议》系新时代公司采用欺诈、胁迫、乘人之危的手段迫使其签署，但其未就此提交相应证据，故本院对其该项抗辩理由不予采信。张邦伟以《定向发行股份认购合同》未解除为由，主张《股权收购协议》无法履行，因《股权收购协议》并未约定以《定向发行股份认购合同》的解除为履行条件，故本院对此亦不予采信。根据《股权收购协议》的约定，张邦伟收购新时代公司持有的青岛晓天公司99．8万股的股权，其应依约支付收购价款。根据《股权收购协议》第2．3．1条的约定，截至本案开庭时，履行期限已届满的收购价款总计为115万元，现新时代公司要求张邦伟支付该部分款项，有事实及法律依据，本院予以支持。对于超出部分，因履行期限尚未届满，新时代公司以有合理理由认为张邦伟没有实际支付能力为由要求其立即支付剩余全部款项，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。张邦伟未依约按期支付收购价款，构成违约。根据《股权收购协议》第5．3条的约定，新时代公司有权要求张邦伟按照价款的10%支付违约金。但因履行期限已届满的价款总计为115万元，故新时代公司现有权要求张邦伟支付的违约金数额为11．5万元，对于超出部分，本院不予支持。被告张邦伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩及质证权利，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。当事人提举的其他证据材料或发表的其他意见不影响本院依据查明的事实依法进行裁判，本院不予一一评述。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张邦伟于本判决生效之日起十日内支付原告新时代证券股份有限公司截至2020年5月的股权收购款115万元及违约金11．5万元；二、驳回原告新时代证券股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26648元，原告新时代证券股份有限公司已预交，由其自行负担13061元；由被告张邦伟负担13587元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  杨 靖人民陪审员  胡宝兰人民陪审员  袁 卫二〇二〇年六月二十四日书 记 员  宫 颖