天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初2724号原告：郝长江，男，汉族，1949年10月1日出生，住内蒙古牙克石市。原告：邓桂荣，女，汉族，1950年5月13日出生，住内蒙古牙克石市。上述二原告共同委托诉讼代理人：王玉鹏，天津王玉鹏律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W。主要负责人：李东峰，经理。委托诉讼代理人，潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告郝长江、原告邓桂荣与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝长江、原告邓桂荣的共同委托诉讼代理人王玉鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人潘娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郝长江、邓桂荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿郝长江、邓桂荣保险理赔款162704元；2、诉讼费用由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。事实与理由：2019年2月23日，郝建国与青州市明阳运输有限公司签订《货运车辆挂靠（落户）合同》1份，该合同约定：郝建国将其自有的鲁Ｖ7××××号“东风”牌重型半挂牵引车／鲁Ｖ××××挂号“斯派菲勒”牌重型仓栅式半挂车挂靠在青州市明阳运输有限公司，挂靠期间发生交通事故或其他事故的法律责任由郝建国承担。2019年6月26日,郝建国就其自有的鲁Ｖ7××××号“东风”牌重型半挂牵引车／鲁Ｖ××××挂号“斯派菲勒”牌重型仓栅式半挂车，以青州市明阳运输有限公司名义在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车商业保险1份，该保险承保的险种为：机动车损失险保险金额59904元；车上人员责任险（司机）100000元／座＊1；不计免赔率等。保险期间自2019年8月1日至2020年7月31日止。2019年11月20日4时59分许，郝建国驾驶鲁Ｖ7××××号“东风”牌重型半挂牵引车／鲁Ｖ××××挂号“斯派菲勒”牌重型仓栅式半挂车，沿山深公路第二条机动车道以每小时约为55公里的速度由南向北行驶至山深公路342公里800米处时，适有王长宝驾驶后部反光标识不符合技术标准的津ＡＺ××××号“黄河”牌重型半挂牵引车／津Ｃ××××挂号“利源达”牌重型普通半挂车在其前方以每小时约为33公里的速度同向同车道行驶，郝建国所驾车辆前部左侧碰撞王长宝所驾车辆右侧，造成郝建国当场死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故郝建国承担事故主要责任，王长宝承担事故次要责任。郝长江系郝建国的父亲，邓桂荣系郝建国的母亲，郝建国未婚，二人为郝建国全部继承人。该交通事故造成郝建国死亡，郝建国车辆损失51485元、拖车费2800元。郝长江、邓桂荣起诉，望判如诉所请。中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，青州市明阳运输有限公司与人保潍坊分公司签订的保险合同情况属实。该合同约定：机动车损失险为59904元、车上人员责任险（司机）100000元/座*1、不计免赔率、机动车损失险每次事故绝对免赔额2000元，事故发生在保险期间。但该合同约定的被保险人为青州市明阳运输有限公司，依照合同相对性原则，保险公司认为郝长江、邓桂荣不是车辆的实际车主，同时2017年郝长江与邓桂荣离婚，原告的主体不适格，不具有保险权益。另外，原告主张的各项损失金额过高，车上人员险应扣除对方车辆的交强险、商业险应当承担的数额后，按照责任比例向保险公司进行索赔，不同意按照诉讼请求的数额100000元进行赔偿。不同意承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年2月23日，郝建国与青州市明阳运输有限公司签订《货运车辆挂靠（落户）合同》1份，该合同约定：郝建国将其自有的鲁Ｖ7××××号“东风”牌重型半挂牵引车／鲁Ｖ××××挂号“斯派菲勒”牌重型仓栅式半挂车挂靠在青州市明阳运输有限公司，挂靠期间发生交通事故或其他事故的法律责任由郝建国承担。2019年6月26日,郝建国就其自有的鲁Ｖ7××××号“东风”牌重型半挂牵引车／鲁Ｖ××××挂号“斯派菲勒”牌重型仓栅式半挂车，以青州市明阳运输有限公司名义在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车商业保险1份，该保险承保的险种为：机动车损失险保险金额59904元；车上人员责任险（司机）100000元／座＊1；不计免赔率等。保险期间自2019年8月1日至2020年7月31日止。青州市明阳运输有限公司出具声明，鲁Ｖ7××××号“东风”牌重型半挂牵引车／鲁Ｖ××××挂号“斯派菲勒”牌重型仓栅式半挂车的实际所有人是郝建国；此次事故向保险公司理赔的权利由郝长江、邓桂荣行使，青州市明阳运输有限公司不再主张相关权利。另查，2019年11月20日4时59分许，郝建国驾驶鲁Ｖ7××××号“东风”牌重型半挂牵引车／鲁Ｖ××××挂号“斯派菲勒”牌重型仓栅式半挂车，沿山深公路第二条机动车道以每小时约为55公里的速度由南向北行驶至山深公路342公里800米处时，适有王长宝驾驶后部反光标识不符合技术标准的津ＡＺ××××号“黄河”牌重型半挂牵引车／津Ｃ××××挂号“利源达”牌重型普通半挂车在其前方以每小时约为33公里的速度同向同车道行驶，郝建国所驾车辆前部左侧碰撞王长宝所驾车辆右侧，造成郝建国当场死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故郝建国承担事故主要责任，王长宝承担事故次要责任。再查，郝长江系郝建国的父亲，邓桂荣系郝建国的母亲，郝建国未婚，二人为郝建国全部继承人。该交通事故造成郝建国死亡，郝建国车辆损失51485元、拖车费2800元。上述事实，有当事人当庭陈述及机动车商业保险保险单、货运车辆挂靠（落户）合同、青州市明阳运输有限公司声明、交通事故认定书、内蒙古牙克石市博克图镇沟口村村委会证明、常住人口登记卡、居民死亡医学证明、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、天津市救援托运有限公司发票、报废汽车回收证明、山东省潍坊市公安交通警察大队证明、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、郝建国的驾驶证明、行驶证明、道路运输从业人员资格证书等证据证实，且上述证据均已当庭质证，本院足以认定。本院认为，本案的争议焦点是:一、原告的主体是否适格；二、原告的具体赔偿数额是多少。根据认定的事实和相关的法律规定认定如下：一、原告的主体是否适格。被告保险公司认为被保险人为青州市明阳运输有限公司，依照合同相对性原则，郝长江、邓桂荣不是车辆的实际车主，同时2017年郝长江与邓桂荣离婚，原告的主体不适格，不具有保险权益。庭审中，原告的证据证明该车的实际车主和实际投保人均是郝建国，并且青州市明阳运输有限公司出具了声明和挂靠协议，认同二原告郝长江、邓桂荣具有保险合同主张的权利，二原告主张权利后青州市明阳运输有限公司保证不再向保险公司重复理赔。同时，二原告虽然离婚，但二原告仍是郝建国的法定继承人。因此二原告对被保险车辆具有保险利益，故原告为适格诉讼主体，本院对被告该抗辩意见不予采纳。二、原告的具体损失数额是多少。1.车辆损失，原告提供了保险公司机动车保险车辆损失情况确认书，证实原告的车辆损失为51485元，保险公司不予认可，但未提供相反证据，因此本院确认原告车辆损失为51485元。2.车上人员（司机）损失，原告提供了常住人口登记卡、居民死亡医学证明、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明司机郝建国在事故中死亡，且死亡时未满60周岁，因此本院确认车上人员损失已超100000元。3.施救费，原告提供了天津市救援托运有限公司发票、报废汽车回收证明、山东省潍坊市公安交通警察大队证明，证明原告车辆已达报废标准，应予施救，且天津市救援托运有限公司收取了原告施救费2800元，因此本院确认原告的施救费为2800元。上述原告损失，因郝建国就其实际所有的鲁Ｖ7××××号“东风”牌重型半挂牵引车／鲁Ｖ××××挂号“斯派菲勒”牌重型仓栅式半挂车，已以青州市明阳运输有限公司名义在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车商业保险，且该保险承保的险种为：机动车损失险59904元；车上人员责任险（司机）100000元／座＊1；不计免赔率；机动车损失险每次事故绝对免赔额2000元。被承保的车辆在保险期间内发生保险事故，因此被告保险公司理应按照保险合同的约定，在保险金额内赔偿原告损失152285元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在保险金额内赔偿原告郝长江、原告邓桂荣损失152285元。二、驳回原告郝长江、原告邓桂荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3554元,减半收取计1777元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘新民二〇二〇年六月十八日书记员  李 娟附：法条释明1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国保险法》第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。3.《中华人民共和国保险法》第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。4.《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。