湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初205号原告翁仁爱，女，1962年3月10日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人王丽娟（原告翁仁爱的女儿），1985年7月7日出生，汉族，十堰市菁华优正教育教师，住湖北省十堰市，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为领取法律文书，申请执行，领取执行标的物等特别授权。委托代理人韩朝鹏，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告范磊磊，男，1990年9月18日出生，汉族，湖北交投十巫高速公路有限公司司机，住湖北省十堰市张湾区。被告湖北捷龙交通运业有限公司。该公司住所地：湖北省武汉市江汉区江兴路6号。统一社会信用代码914200001776095247。法定代表人陈建明，该公司总经理。委托代理人李建文，该公司员工。代理权限：代为出庭，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，发表辩论意见，代收法律文书等特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。该公司住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。统一社会信用代码914201007551344883。负责人刘舟，该公司总经理。委托代理人余巧，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告翁仁爱诉被告范磊磊、湖北捷龙交通运业有限公司（以下简称捷龙运业公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称财保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法由审判员武思友适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告翁仁爱及其委托代理人王丽娟和韩朝鹏、被告范磊磊、被告捷龙运业公司的委托代理人李建文、被告财保武汉分公司的委托代理人余巧到庭参加了诉讼。因疫情原因，本案扣除审限3个月。本案现已审理终结。原告翁仁爱诉称，2019年3月25日15时46分，被告范磊磊驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车从十堰市河南路往汉江路方向行驶，行驶至十堰市××江北路与××路路口路段时，与横过道路的原告翁仁爱发生刮擦，致原告翁仁爱受伤，造成原告翁仁爱受伤、车辆受损的交通事故。后经交警部门认定，被告范磊磊负此次事故的主要责任，原告翁仁爱负事故的次要责任。原告翁仁爱受伤后在十堰市太和医院住院治疗101天，后经原告翁仁爱委托鉴定，原告翁仁爱身体遗留十级伤残，误工期为240日。被告范磊磊驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车登记的所有人为被告捷龙运业公司，因此该公司亦应承担相应责任，同时该车在被告财保武汉分公司办理了交强险和商业三者险，被告财保武汉分公司亦应在保险限额内承担赔偿责任。为了维护原告翁仁爱的合法权益，现依法起诉，请求：1、判令被告范磊磊、被告捷龙运业公司赔偿给原告翁仁爱损失医疗费94868.25元（154868.25元－60000元）、住院伙食补助费5050元（50元/天×101天）、营养费3930元[30元/天×（101天＋30天）]、护理费13933.88元[38897元/年÷365天/年×（101天－73天）＋10950元]、误工费25576.11元（38897元/年÷365天/年×240天）、伤残赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、鉴定费1500元、交通费1200元、精神抚慰金4000元、财产损失1000元总计219968.24元；2、被告财保武汉分公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告范磊磊辩称，我对交通事故的发生和责任认定无异议，鄂Ａ×××××号车辆属于被告捷龙运业公司所有，我是在行使职务过程中发生的本起交通事故，该车在被告财保武汉分公司办理了交强险和100万元不计免赔商业三者险。事故发生之后我和被告捷龙运业公司一共给原告翁仁爱垫付了医疗费60000元，我同意依法赔偿，我和公司垫付的医疗费请法院一同处理，请求法院依法裁判。被告捷龙运业公司辩称，我公司对交通事故的发生和责任认定也无异议，鄂Ａ×××××号车辆属于我公司所有，被告范磊磊是在执行公司的职务过程中发生的本起交通事故，该车在被告财保武汉分公司办理了交强险和100万元不计免赔商业三者险。事故发生之后我公司给原告翁仁爱垫付40000元的医疗费，被告范磊磊给原告翁仁爱垫付了20000元的医疗费，一共是60000元，我公司同意依法赔偿，对我公司和被告范磊磊垫付的医疗费请法院一同处理，退还的钱由被告范磊磊领受，请求法院依法裁判。被告财保武汉分公司辩称，我公司对本次交通事故的发生和责任认定无异议，鄂Ａ×××××号小型普通客车在我公司办理有交强险和100万元不计免赔的商业三者险。事故发生后，我公司已垫付医疗费10000元。原告翁仁爱没有提交其从业的任何证据，虽然鉴定有误工时间，但我公司不同意赔偿其误工损失；护理费用和营养费用只认可原告翁仁爱的住院期间损失，其提交的个人出具的护理费用证明，我公司不认可；精神损害抚慰金请求法院按照本地的相关规定酌定，交通费要求过高，财产损失没有提交任何证据，同时我公司认为被告范磊磊主要责任的比例应当量化为70%，鉴定费和诉讼费我公司不承担，我公司垫付的医疗费请法院一同处理，请求法院依法裁判。经审理查明，2019年3月25日15时46分，被告范磊磊驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车从十堰市河南路往汉江路方向行驶，当行驶至十堰市××江北路与××路路口路段时，与横过道路的行人即原告翁仁爱发生相挂，致原告翁仁爱受伤，车辆受损，造成伤人的道路交通事故。原告翁仁爱受伤后即被送往十堰市太和医院住院治疗至2019年7月4日共101天，入院诊断：右足根部足部软组织撕脱伤、右足骨多发性骨折等，先后花门诊救治费4863.07元、住院费150005.18元共计154868.25元，其中由原告翁仁爱支付84868.25元、被告范磊磊和被告捷龙运业公司支付60000元、被告财保武汉分公司支付10000元。出院医嘱：住院期间陪护1人并加强营养、院外继续休息1个月并加强营养。2019年4月17日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出第420303120190000042号《道路交通事故认定书》，认定被告范磊磊承担此道路交通事故的主要责任，原告翁仁爱承担此事故的次要责任。2019年11月15日，原告翁仁爱申请湖北医药学院法医司法鉴定所对其伤残程度、误工期进行司法鉴定，该鉴定所于2019年11月22日作出[2019]临鉴字第1725号《鉴定意见书》，意见为：原告翁仁爱右足踝部复合损伤评定为十级伤残、本次损伤误工期共计240日，鉴定费1500元由原告翁仁爱支付。此外，原告翁仁爱因就医而花交通费1100元（酌定）。后因原、被告就赔偿事宜协商未果，故而成诉。另查明：鄂Ａ×××××号小型普通客车登记在被告捷龙运业公司名下，被告范磊磊是在执行该公司职务过程中发生的本起交通事故。该车辆在被告财保武汉分公司办理了交强险和商业三者险，其中交强险中的医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险限额1000000元，办理有不计免赔特约险。保险期间均为2018年7月27日起至2019年7月26日止。上述事实，有原告翁仁爱、被告范磊磊、被告捷龙运业公司及被告财保武汉分公司的当庭陈述，及原告翁仁爱提交的事故责任认定书、出院记录及病情证明、医疗费收据、鉴定意见及鉴定费收据，被告捷龙运业公司提交的行车证和驾驶证（复印件）、交强险情商业险保单（复印件）、预交住院费收据（复印件），被告财保武汉分公司提交的转账收据等证据在卷佐证，经庭审质证，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本起事故中，被告范磊磊承担此事故的主要责任，原告翁仁爱负事故的次要责任，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。鄂Ａ×××××号小型普通客车在被告财保武汉分公司办理有交强险及商业三者险，故原告翁仁爱的损失应当先由被告财保武汉分公司在交强险限额予以赔偿，不足部分的80%由被告财保武汉分公司在商业三者险限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告范磊磊和被告捷龙运业公司赔偿。被告财保武汉分公司认为被告范磊磊在本起交通事故负主要责任的比例应当按照70%进行量化，理由不充分，本院不予采信。原告翁仁爱目前尚未年满60周岁，被告财保武汉分公司抗辩称其没有提交务工证明、不应认定误工费的理由，本院不予采信。原告翁仁爱主张按居民服务行业职工年平均工资标准，并按鉴定意见认定的误工时间计算误工费，理由充分，本院予以支持。根据原告翁仁爱提交的医嘱诊断证明，其护理时间只能认定为住院期间，加强营养期间为住院期间和院外一个月，但其提交的院内部分时间护理费证据不足，本院酌情按居民服务业职工年平均工资收入标准予以支持。原告翁仁爱主张的财产损失没有提交证据，主张的精神损害抚慰金数额过高，本院将根据其损伤程度、责任大小、本地区的生活和经济发展状况，酌情予以支持。根据本案事实及证据，原告翁仁爱因本起交通事故而导致的损失认定为：医疗费154868.25元（其中由原告翁仁爱支付84868.25元、被告范磊磊和被告捷龙运业公司支付60000元、被告财保武汉分公司支付10000元）、住院伙食补助费5050元（50元/天×101天）、营养费3930元[30元/天×（101天＋30天）]、护理费10763元（38897元/年÷365天/年×101天）、误工费25576.11元（38897元/年÷365天/年×240天）、伤残赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、鉴定费1500元、交通费1100元、精神损害抚慰金3000元，共计274697.36元。被告财保武汉分公司应当在交强险限额内赔偿医疗费用10000元（医疗费154868.25元之中的10000元）、残疾赔偿费用109349.11元（包括护理费10763元、误工费25576.11元、伤残赔偿金68910元、交通费1100元、精神抚慰金3000元），共计119349.11元。原告翁仁爱除鉴定费1500元之外的剩余损失153848.25元（274697.36元－119349.11元－1500元），其中的80%即123078.6元（153848.25元×80%）由被告财保武汉分公司在商业三者险限额内承担，20%即30769.65元（153848.25元×20%）由原告翁仁爱自己承担。鉴定费1500元的80%即1200元由被告范磊磊和被告捷龙运业公司承担，20%即300元由原告翁仁爱承担。综上，本次交通事故导致的总损失274697.36元，应当由被告财保武汉分公司承担损失242427.71元（119349.11元＋123078.6元），由原告翁仁爱本人自担损失31069.65元（30769.65元＋300元），由被告范磊磊与被告捷龙运业公司承担损失1200元。被告范磊磊和被告捷龙运业公司在本案中已支付的医疗费60000元，以及被告财保武汉分公司已支付的医疗费10000元，本院将在本案中一同处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款，第二十条第二款，《最高人民法院》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险和商业三者险限额内，于本判决生效后二十日内赔偿损失人民币242427.71元。扣减已支付的医疗费10000元，还应赔偿损失人民币232427.71元。上述保险理赔款人民币232427.71元，由原告翁仁爱领取人民币175460.71元（总损失274697.36元－被告范磊磊与被告捷龙运业公司支付的医疗费60000元－被告财保武汉分公司支付的医疗费10000元－其本人应当承担的31069.65元＋案件受理费1833元），由被告范磊磊领取人民币56967元（垫付款60000元－应赔偿1200元－应承担的案件受理费1833元）。二、被告范磊磊、湖北捷龙交通运业有限公司在本案中不再承担支付责任。三、驳回原告翁仁爱的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4583元减半后收取2291.5元，由原告翁仁爱承担458.5元，由被告范磊磊、湖北捷龙交通运业有限公司承担1833元（已在上述保险理赔款中计付，不需再另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  武思友二〇二〇年六月十日书记员  李 鑫附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。……4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。