河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初244号 原告：郑日日，男，1987年8月12日出生，汉族，住山西省大同市平城区。 原告：郑日云，男，1992年6月6日出生，汉族，住山西省大同市平城区。 原告：郑日琴，女，1995年9月7日出生，汉族，住山西省大同市平城区。 委托诉讼代理人：孟文、李迎春，山西瑜亮律师事务所律师。 被告：张军，男，1971年7月21日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟。 委托诉讼代理人：姜永川（张军哥哥），1966年8月14日出生，满族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司正镶白旗支公司，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗查干淖尔镇明安图西街。 负责人：秦利军，该公司经理。 委托诉讼代理人：管中华，该公司法律顾问。 原告郑日日、郑日云、郑日琴与被告张军、中国人民财产保险股份有限公司正镶白旗支公司（以下简称人保财险正镶白旗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑日日、郑日琴及郑日日、郑日云、郑日琴委托诉讼代理人李迎春，被告张军委托诉讼代理人姜永川、被告人保财险正镶白旗支公司委托诉讼代理人管中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑日日、郑日云、郑日琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费等各项损失共计380217.25元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月22日05时35分许，郑春驾驶晋Ｂ×××××号小型普通客车由南向北行驶至207国道336公里560米路段处逆行与由北向南张军驾驶蒙Ｈ×××××（蒙Ｈ×××××）号重型半挂牵引车相撞，造成郑春当场死亡，晋Ｂ×××××号小型普通客车乘车人岑虹受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经张北县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郑春、张军分别承担这起道路交通事故的同等责任，岑虹无责任。张军为蒙Ｈ×××××（蒙Ｈ×××××）号重型半挂牵引车在人保财险正镶白旗支公司投有交强险及100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。经与被告协商赔偿事宜未果，为维护郑日日、郑日云、郑日琴的合法权益，依法提起诉讼，请依法支持郑日日、郑日云、郑日琴的诉讼请求。 张军辩称，我应承担次要责任，请法院重新认定责任比例。郑日日、郑日云、郑日琴主张的死亡赔偿金高于法定标准，不符合法律规定。我驾驶的车辆在人保财险正镶白旗支公司投保交强险及100万元商业三者险。综上，请法院依法判决。 人保财险正镶白旗支公司辩称，张军驾驶的车辆在我公司投保交强险及100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。 本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及郑日日、郑日云、郑日琴的损失，本院确认如下:1、张军、人保财险正镶白旗支公司对郑日日、郑日云、郑日琴提供的张北县公安交通警察大队作出的事故认定书认定的责任承担有异议，但未能提供相应证据予以佐证，本院对该认定书予以确认。2、郑日日、郑日云、郑日琴主张死亡赔偿金620700元（31035元／年×20年），根据郑春生前居住地建制规划及经济发展的实际情况，对其主张予以支持。3、郑日日、郑日云、郑日琴主张精神损害抚慰金50000元，因该起事故造成郑春死亡，郑日日、郑日云、郑日琴遭受精神损害，本院认定精神损害抚慰金为30000元。4、郑日日、郑日云、郑日琴主张丧葬费33834.5元（67669元／年÷2），不违反法律规定，本院予以支持。5、郑日日、郑日云、郑日琴主张处理丧葬事宜误工费900元（100元／人·天×3人×3天），结合其处理丧葬事宜的实际情况，本院予以支持。根据双方当事人陈述及确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年11月22日05时35分许，郑春驾驶晋Ｂ×××××号小型普通客车由南向北行驶至207国道336公里560米路段处逆行与由北向南张军驾驶蒙Ｈ×××××（蒙Ｈ×××××）号重型半挂牵引车相撞，造成郑春当场死亡，晋Ｂ×××××号小型普通客车乘车人岑虹受伤，两车不同程度损坏。该事故经张北县公安交通警察大队作出第130722120190000019号道路交通事故认定书，认定郑春、张军分别承担这起道路交通事故的同等责任，岑虹无责任。张军驾驶的蒙Ｈ×××××号重型半挂牵引车在人保财险正镶白旗支公司投保交强险及100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。郑春于1964年2月14日出生，其父母及妻子均于事故发生前死亡，郑春生育有郑日日、郑日云、郑日琴三个子女。事故发生后，张军先行为郑日日、郑日云、郑日琴垫付35000元。 郑日日、郑日云、郑日琴主张的损失认定为：620700元（31035元/年×20年）、精神损害抚慰金30000元、丧葬费33834.5元（67669元/年÷2）、处理丧葬事宜误工费900元（100元/人·天×3人×3天），以上合计685434.5元。 另查明，另案原告岑虹的损失为：医疗费98523.75元、住院伙食补助费1740元（30元/天×58天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7200元（120元/人·天×1人×60天）、误工费13846元（42115元/年÷365天/年×120天）、残疾赔偿金68277元［31035元/年×（10%+1%）×20年］、精神损害抚慰金3300元、交通费4909元、住宿费2186元、鉴定费2500元，以上合计204281.75元。 本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，张军驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》发生本次交通事故造成郑春死亡并承担该起事故的同等责任，其应对郑春的近亲属郑日日、郑日云、郑日琴的损失承担50%的赔偿责任，因张军驾驶的车辆在人保财险正镶白旗支公司投保交强险及100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，对郑日日、郑日云、郑日琴的损失，首先应由人保财险正镶白旗支公司在交强险赔偿限额范围内进行赔偿，因岑虹另案起诉人保财险正镶白旗支公司，且郑日日、郑日云、郑日琴、岑虹的损失已明显超过交强险的赔偿限额，郑日日、郑日云、郑日琴要求在交强险赔偿限额范围内赔偿55000元，不违反法律规定，本院予以确认，不足部分由人保财险正镶白旗支公司在商业三者险赔偿限额范围内按照50%的责任比例进行赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司正镶白旗支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿郑日日、郑日云、郑日琴死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费共计55000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司正镶白旗支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿郑日日、郑日云、郑日琴剩余损失（685434.5元-55000元）的50%，即315217元（取至整元）。 上述款项限在本判决生效之日起十日内付清。 郑日日、郑日云、郑日琴在领取上述理赔款时将张军先行垫付的35000元予以退还。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7004元，减半收取3502元，张军负担3410元，郑日日、郑日云、郑日琴负担92元。郑日日、郑日云、郑日琴预交的案件受理费3502元，予以退还3410元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员 冯 海 二〇二〇年六月十八日 书记员 郭建伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。