陕西省淳化县人民法院民事判决书 (2019)陕0430民初757号  原告: 任平生，男，1971年8月15日出生，汉族，住陕西省淳化县内，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨小飞，男，1982年10月29日出生，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：于娜，女，1982年12月14日出生，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX2。原告任平生与被告杨小飞、于娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任平生、被告于娜到庭参加诉讼，被告杨小飞经依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任平生向本院提出诉讼请求： 1、请求法院判令由两被告返还借款本金113113000元及约定的借款利息24000元（按本金80000元，月利率2%，共30个月，从20172172017年2月18日起至2019年8月17日止）的一半，本息合计137000元；2、请求法院判令由两被告承担本案全部费用。庭审中变更诉讼请求：1、请求法院判令由两被告返还借款本金80000元及利息33000元（截止2017年2月17日前产生的利息），约定的借款利息24000元（以80000元为基数，自20172172017年2月18日起至2019年8月17日止，按月利率1%计算）；2、由两被告承担诉讼费和财产保全费。事实与理由：被告杨小飞于2015年3月1日借原告50000元，2015年10月21日借30000元，共计80000元，用于妻子在淳化县XX街做生意、缴纳房租、卖衣服进货、工程周转等，并约定月利率2%，还款期限2个月。借款到期后被告杨小飞说无钱偿还借款，于2017年2月17日向原告出具一张80000元借条和一张33000元欠条（该欠条是结算本金80000元所产生的利息），并约定还款期限2个月。到期后，原告多次向被告催要，被告杨小飞均以过段时间就还为由未向原告偿还该借款，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告于娜辩称，被告杨小飞向原告借款的事情其听说过，但是具体借款数额不清楚，也并非原告所说借款用于家庭共同生活，2015年8月20日左右因被告杨小飞受伤住院，其让于娜通过杨小飞的银行卡给原告偿还了108000元，该借款可能在2015年8月底就已经偿还了。被告杨小飞经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交证据：证据一，原告与被告杨小飞的微信聊天记录复印件；证据二，80000元借条原件和33000元欠条原件各一张，两组证据均拟证明被告杨小飞向原告借款的事实；证据三，2015年3月1日杨小飞出具50000元借条和2015年10月21日杨小飞出具30000元借条复印件一张，拟证明80000元借款的来源，该借条原件已经在2017年2月17日出具80000元借条时返还给了杨小飞。被告于娜对该借条和欠条不发表质证意见，被告杨小飞未出庭应诉，视为其对质证权利的放弃，因该三组证据能相互印证原告主张被告杨小飞向其借款的事实，且来源合法，客观，与本案具有关联性，全部予认定。被告于娜向本院提交证据一，被告杨小飞账号为2704140501109000593850的信用社活期存折2704140501109000593850复印件一张，拟证明2015年8月20日之后杨小飞向原告转账108000元的事实；证据二，“借欠”原件一张，拟证明杨小飞已经向原告偿还了50000元的事实。原告对被告于娜的证据经质证认为，该存折上无转款时间，无法证明已向原告归还借款的事实，被告于娜所持的50000元的“借欠”系此前原告和被告杨小飞之间借款50000元的原条据，与本案中2015年3月1日借款50000元无关，并与原告立案时提交的50000元借条复印件的落款时间不一致，且原告提供的复印件上也无“工程周转”字样。对被告于娜提交的证据一，该存折上流水明细中未载明其所述的已向原告转款108000元的事实，无法形成完整的证据链XXXXXXXXXXXX0000；关于证据二，无法印证该50000元借条与原告所述 2015年3月1日借款50000元属同一笔借款108000，故对该证据一、二，不予认定。被告杨小飞未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨小飞，曾用名杨飞，其和于娜系夫妻关系。2015年3月1日，杨小飞向原告借款50000元，约定还款期半年，月利息1000元，2015年10月21日借款30000元，约定还款时间为10月21日至11月21日，月利息600元，两笔借款共计80000元。被告杨小飞未按期归还该两笔借款，原告与被告杨小飞结算了该两笔借款的利息，于2017年2月17日被告杨小飞向原告出具借条一张，载明“借条，借捌万元（￥80000.00元），月息2%，还款期2个月，借款人杨飞，2017.2月17号”，并从原告处取回了2015年3月1日和2015年10月21日的两张欠条；同日，杨小飞就该借款80000元所产生的利息33000元向原告出具了欠条一张，载明“欠条，今欠叁万叁仟元整（￥33000.00元），（原借800008万产生利息），欠款人，杨飞，2017.2月17号”。约定的还款期限剩2个月到期时，原告多次向被告杨小飞催要，被告杨小飞均以过段时间归还为由推脱，至今未向原告偿还该笔借款。另查明，该两笔借款均是被告杨小飞向原告主张，原告向被告杨小飞交付现金，2017年2月17日，被告杨小飞与原告结算80000元借款所产生的利息33000元并向原告出具借条及利息欠条，落款借款人和欠款人署名均为被告杨小飞一人。还查明，本案中原告于2019年9月9日申请财产保全后，于2019年9月10日撤回财产保全申请，已交纳保全费1200元（已减半退回600元）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告杨小飞向原告任平生借款的事实经查证属实，该借贷关系合法有效。2017年2月17日，被告杨小飞向原告借款80000元，在其承诺的还款期限内未予归还借款，依法应对该笔借款承担还款义务，原告主张被告偿还本金80000元的请求，予以支持；原告与被告杨小飞已结算80000元截止2017年2月17日产生的利息33000元，并向原告出具欠条确认该利息数额，对原告要求被告杨小飞支付该33000元利息的请求，有事实依据，应予以支持；该笔借款中，原告与被告杨小飞约定了借期内利率为2%，符合法律规定，予以采信；原、被告虽未约定逾期利率，原告主张自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息，依法应予以支持。本案中，原告要求被告支付以80000元为本金，按月利率1%（年利率为12%）计算利息，从20172172017年2月18日起至2019年8月17日止的利息24000元，属于原告对其自身权利的部分放弃，不违反法律规定，予以支持。原告当庭表示被告于娜在借款及利息结算过程中均未参与，该过程均发生在原告与被告杨小飞之间，借条上并没有被告于娜的签字，事后亦未经于娜追认，原告虽陈述杨小飞借款时向其表示该笔借款用于其妻于娜门市周转经营和工程周转等，但原告并未提供证据证明该借款是用于两被告的夫妻共同生活（家庭共同生活）或者共同的生产、经营，或者是两被告共同的意思表示，故该笔借款并不能证明属于被告杨小飞、于娜的夫妻共同债务，对原告要求于娜承担清偿责任的诉讼请求，无事实依据，不予支持。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、由被告杨小飞于本判决生效后十日内偿还原告任平生借款本金80000元及利息33000元（截至2017年2月17日原借款80000元所产生的利息2017217）；二、由被告杨小飞于本判决生效后十日内偿还原告任平生借款利息24000元（以借款本金80000元为基数，自2017年2月1718日起至2019年8月17日止，按年利率12%计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元、保全费600元、公告费600元，由被告杨小飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。   审    判    长   郭红利 人 民 陪 审 员     吕万民人 民 陪 审 员     刘敏娜                              二〇二〇年六月九日                           法  官  助  理      解少飞书  记  员   贠卓卓    法条引用：《中华人民共和国合同法》第四十四条  依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条  借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。  当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。  人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。                第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 1