黑龙江省绥滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0422民初139号原告：杨平，女，1987年7月22日出生，住绥滨县。委托诉讼代理人：王艳丽，女，黑龙江吉相律师事务所绥滨分所律师。被告：刘学彬，女，1986年5月30日出生，住绥滨县。原告杨平与被告刘学彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨平与被告刘学彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨平向本院提出诉讼请求:1.要求被告刘学彬偿还借款30,000.00元，利息10,400.00元，本息合计40,400.00元；2.由被告刘学彬承担本案的诉讼费用。事实与理由:2017年6月11日，被告刘学彬因经济紧张向原告借款本金30,000.00元，双方约定月利息为2分，还款日期为2017年7月10日，并由李玉芹担保。借款到期后，经原告多次索要，被告于2019年2月1日偿还部分借款利息，剩余借款本息至今尚未清偿。现被告刘学彬尚欠借款本金30,000.00元，利息从2017年6月11日至2020年4月11日按月利息2分计算，扣除偿还利息10,000.00元，计息为10,400.00元，本息合计40,400.00元，故原告诉至法院。被告刘学彬辩称，我于2017年6月向原告借款，当时约定借款时间为2个月，借条上未约定利息，当时给我借款本金27,000.00元，同时扣除了2个月的利息；从2017年至今，我多次用微信向原告转账来偿还借款本金，还有一次我转给了原告的丈夫5,000.00元，但原告将我偿还的借款本金当成我偿还的利息计算；2018年12月某天16点左右，我和担保人在绥滨县政府道南还向原告偿还过1,500.00元的现金；对于该笔借款，我多次与原告协商，现在我没有能力全部偿还完毕，故与原告未达成一致协议。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告提供借据1份，被告提供微信转账截图7份、微信对话截图1份、账本照片1份。对于双方当事人无异议的被告提供的2019年1月7日、2019年2月1日共2张微信转账截图及2019年6月19日微信对话截图，本院予以确认并在卷佐证；对于双方当事人均有异议的证据，经本院审查，对原告所提交的借据能够证实被告刘学彬向原告借款的事实，该份证据具有真实性、关联性、合法性，故本院对该份证据予以确认并在卷佐证；被告所提交的2017年9月12日、2017年12月11日、2018年1月19日、2018年1月30日、2018年3月20日共5张微信转账截图，因原告予以认可接收上述转账，且原告未向法院提交其他证据来佐证以上转账非被告向原告偿还涉诉借款本息的事实，故本院对以上证据予以确认并在卷佐证；被告提供的原告账本照片复印件，因无真实性，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月11日，被告刘学彬向原告借款本金30,000.00元，双方约定借款月利息为2分，借款期限从2017年6月11日起至2017年7月10日止。被告向原告出具借据一份，借据上有被告刘学彬作为借款人的亲笔签名及按捺。借款后，被告共6次通过微信向原告转账偿还借款，分别为2017年9月12日转账1,500.00元、2017年12月11日转账3,000.00元、2018年1月19日转账1,500.00元、2018年1月30日转账1,500.00元、2018年3月20日转账1,500.00元、2019年1月7日转账5,000.00元、2019年2月1日转账5,000.00元。被告于2019年6月19日通过微信向原告丈夫转账偿还借款5,000.00元。现被告尚欠原告借款本金19,315.42元，利息3,760.07元，本息合计23,075.49元。借款本息计算方式如下：1.2017年6月11日至2017年9月12日共计3个月零2天，计算利息为1,840.00元（30,000.00元×0.02元×3个月零2天），扣除偿还的借款1,500.00元，被告尚欠借款本金30,000.00元，利息340.00元，本息合计30,340.00元；2.2017年9月13日至2017年12月11日共计2个月零29天，计算利息为2,120.00元（30,000.00元×0.02元×2个月零29天+340.00元），扣除偿还的借款3,000.00元，被告尚欠借款本金29,120.00元；3.2017年12月12日至2018年1月19日共计1个月零8天，计算利息为737.71元（29,120.00元×0.02元×1个月零8天），扣除偿还的借款1,500.00元，被告尚欠借款本金28,357.71元；4.2018年1月20日至2018年1月30日共计10天，计算利息为567.15元（28,357.71元×0.02元×10天/30天），扣除偿还的借款1,500.00元，被告尚欠借款本金27,424.86元；5.2018年2月1日至2018年3月20日共计1个月零20天，计算利息为914.16元（27,424.86元×0.02元×1个月零20天），扣除偿还的借款1,500.00元，被告尚欠借款本金26,839.02元；6.2018年3月21日至2019年1月7日共计9个月零17天，计算利息为5,135.20元（26,839.02元×0.02元×9个月零17天），扣除偿还的借款50,000.00元，被告尚欠借款本金26,839.02元，利息135.20元，本息合计26,974.22元；7.2019年1月8日至2019年2月1日共计24天，计算利息为564.62元（26,839.02元×0.02元×24天/30天＋135.20元），扣除偿还的借款50,000.00元，被告尚欠借款本金22,403.64元，利息564.62元，本息合计22,968.26元；8.2019年2月2日至2019年6月19日共计4个月零18天，计算利息为2,061.13元（22,968.26元×0.02元×4个月零18天），扣除偿还的借款5,000.00元，被告尚欠借款本金19,464.77元。9.2019年6月20日至2020年4月11日共计9个月零22天，计算利息为3,789.14元（19,464.77元×0.02元×9个月零22天），被告尚欠借款本金19,464.77元，利息3,789.14元，本息合计23,253.91元。本院认为，原告杨平与被告刘学彬的借贷关系合法、有效。本案中，原告杨平按约定支付了借款，被告刘学彬就应按照约定履行偿还借款的义务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告提出的被告已偿还的借款应全部按偿还本金计算的辩论观点，本院不予采纳。被告提出的借款时双方未约定利息及已向原告偿还过现金的辩论观点因未向法院提供合法、有效的证据，证明自己的辩论观点，本院不予采纳。原告提出的被告通过微信转账向原告偿还的部分借款并非系偿还本案诉争债务而不应在借款本息中扣除的诉讼请求，因原告并未向法院提供其他合法、有效的证据来佐证上述事实，本院不予支持。综上所述，原告杨平要求被告刘学彬偿还借款本金19,464.77元，利息3,789.14元，本息合计23,253.91元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定第二十一条规定，判决如下：一、被告刘学彬于本判决生效后十日内偿还原告杨平借款本金19,464.77元，利息3,789.14元，本息合计23,253.91元；二、驳回原告杨平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405.00元，由被告刘学彬负担233.11元，由原告杨平负担171.89元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审判员  王月姣二〇二〇年六月十五日书记员  段文婷