北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初7324号原告：常州顺风尚德光电系统集成有限公司，住所地武进国家高新技术产业开发区阳湖西路99号。法定代表人：史建敏，执行董事。委托诉讼代理人：沙国伟，博爱星（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛艳茹，江苏博爱星律师事务所律师。被告：北京汉能户用薄膜发电科技有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾北路7号。法定代表人：陈少武，执行董事。被告：汉能薄膜发电应用集团有限公司，住所地中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区经开路3号昆明科技创新园A38-12号。法定代表人：赵晓峰，经理。原告常州顺风尚德光电系统集成有限公司（以下简称顺风尚德公司）与被告北京汉能户用薄膜发电科技有限公司（以下简称汉能科技公司）、汉能薄膜发电应用集团有限公司（以下简称汉能集团公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顺风尚德公司委托诉讼代理人沙国伟到庭参加了诉讼，被告汉能科技公司、汉能集团公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告顺风尚德公司向本院提出诉讼请求：1、被告汉能科技公司、汉能集团公司向原告顺风尚德公司共同退还105万元；2、被告汉能科技公司、汉能集团公司向原告顺风尚德公司支付利息损失（以105万元为基数，自2019年11月1日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、被告汉能科技公司、汉能集团公司向原告顺风尚德公司承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年5月7日，顺风尚德公司与汉能科技公司签订《汉能汉瓦经销商协议》（以下简称《经销商协议》）《2018年度汉能汉瓦经销商协议的补充协议》（以下简称《补充协议》）各一份，约定汉能科技公司授权顺风尚德公司在江苏省无锡市地区经销“汉能”品牌的汉瓦系列产品。后顺风尚德公司向汉能科技公司打款125万元。2019年1月7日，顺风尚德公司与汉能科技公司经协商一致，签订《解除协议》（以下简称《解除协议》）一份，约定解除双方2018年5月7日签订的《经销商协议》。后经顺风尚德公司多次催要，汉能科技公司一直拖延退款，直至2019年4月24日，北京汉能户用薄膜发电科技有限公司江苏分公司（以下简称汉能科技江苏分公司）市场总监彭涛向顺风尚德公司发送电子邮件，就退还顺风尚德公司已付款项问题，承诺分期退款125万元；2019年5月13日，汉能科技江苏分公司向顺风尚德公司出具《汉瓦授权经销商常州顺风尚德光电系统集成有限公司退商计划》（以下简称《退商计划》）一份，承诺自2019年5月起分期退款125万元。上述承诺后，汉能科技公司于2019年5月23日向顺风尚德公司支付承兑汇票20万元。但剩余I05万元此后再未按计划退款。另，汉能集团公司系汉能科技公司唯一股东。顺风尚德公司多次向汉能科技公司、汉能集团公司催要退款，但汉能科技公司、汉能集团公司一直拖延，故诉至法院。被告汉能科技公司既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。被告汉能集团公司既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：2018年，汉能科技公司作为甲方与顺风尚德公司作为乙方签订《经销商协议》，约定：本协议有效期自2018年5月7日双方签字盖章时生效，至2018年12月31日止；甲方授权乙方经销的产品为甲方“汉能”品牌的汉瓦系列产品；为加强经销商管理，乙方自愿向甲方交纳20万元作为信誉及市场保证金；如遇经销商退商，为避免乙方在合作期间有违反本协议内容或者造成甲方财产、声誉损害等的行为，保证金在当年年度内不予退还，经甲方核算后次年退还；乙方应当在本协议签订后的10个工作日内将300万元首批货款存入甲方指定账户，并于90日内向甲方下达首批价值30万元金额的订单，进行备货及销售。双方还就上述协议签订《补充协议》，对产品销售事宜进行补充约定。协议签订后，顺风尚德公司以银行转账、支付银行承兑汇票等方式共计向汉能科技公司支付125万元。2019年1月7日，汉能科技公司作为甲方与顺风尚德公司作为乙方签订《解除协议》,约定：甲、乙双方于2018年05月07日签署协议的《经销商协议》以及相关附件；该协议有效期限从2018年5月7日至2018年12月31日止；现双方同意《经销商协议》及相关附件于2018年12月31日之日解除，但《经销商协议》中的违约责任、知识产权及保密条款继续有效。甲乙双方同意：与乙方本协议签署后，经过甲方核实乙方无违反《经销商协议》行为的，甲方将按双方协商的方式，无息退还乙方已经缴纳的保证金。2019年5月13日，汉能科技江苏分公司向顺风尚德公司出具《退商计划》，载明：现就汉瓦授权经销商顺风尚德公司退商计划说明如下：2019年5月开始，每月按照20万元的退商款进度处理退商款，10月退款25万元，预计2019年10月完成全部退商款项，共计125万元，特此说明。2019年5月23日，汉能科技公司以银行承兑汇票方式向顺风尚德公司支付20万元。另查，企业信息查询显示：汉能科技公司企业类型为有限责任公司（法人独资），由汉能集团公司100%持股。上述事实，有《经销商协议》《补充协议》《解除协议》《退商计划》、银行转账凭证、电子银行承兑汇票记录等证据，及当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为：顺风尚德公司与汉能科技公司订立《经销商协议》，双方存在合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。后双方签订《解除协议》，解除上述合同关系，汉能科技公司应当返还保证金和未履行货款。依照汉能科技江苏分公司出具的《退商计划》，确认尚欠顺风尚德公司共计125万，现其仅退款20万元，尚余105万元，顺风尚德公司要求其退还105万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本案予以支持。汉能科技公司未依约履行合同义务，应当承担违约责任，顺风尚德公司向汉能科技公司主张的利息损失，有事实及法律依据，本院予以支持。一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。根据企业登记信息，汉能科技公司系只有汉能集团公司一个法人股东的有限责任公司，汉能集团公司未能证明汉能科技公司的财产独立于汉能集团公司的财产。顺风尚德公司要求汉能集团公司承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。汉能科技公司、汉能集团公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩权利，本院依据查明事实依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京汉能户用薄膜发电科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告常州顺风尚德光电系统集成有限公司105万元及利息（以105万元为基数，自2019年11月1日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告汉能装备科技集团有限公司对被告汉能装备科技集团有限公司对北京汉能光伏技术有限公司的上述第一项付款义务向原告北京直真科技股份有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14250元、保全费5000元，由被告北京汉能户用薄膜发电科技有限公司、汉能装备科技集团有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  刘奇琦二〇二〇年六月二十八日书记员  陈秋阳