济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0104民初2296号 原告：山东四季青园林绿化股份有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：**，董事长。 委托诉讼代理人：陈怀朋，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡红，女，该公司员工。 被告：南京市浦口区芗献园艺场，住所地南京市。 经营者：吴春玉，女，1959年4月27日出生，汉族，住南京市。 委托诉讼代理人：唐国权，南京市浦口区永宁镇法律服务所法律工作者。 原告山东四季青园林绿化股份有限公司（以下简称四季青公司）与被告南京市浦口区芗献园艺场（以下简称芗献园艺场）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四季青公司的委托诉讼代理人陈怀朋、胡红，芗献园艺场的委托诉讼代理人唐国权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四季青公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的苗木采购合同并退回货款27600元；2.判令被告支付违约金36000元；3.判令被告承担原告代表去南京督促被告履约垫付的差旅费用10000元；4.判令被告支付原告雇佣的劳务人工费用9950元；5.判令被告赔偿原告采购苗木差价损失11500元；6.案件受理费、财产保全费、律师费等诉讼费由被告负担。庭审中，四季青公司明确诉讼请求，财产保全费包括购买保函支付的500元保险费，放弃律师费的主张。事实和理由：2020年4月2日，原被告签订《苗木采购合同》一份，原告采购雪松15000棵，总价款36万元，双方约定2020年4月6日交付第一批1150棵雪松，原告按照合同约定支付了第一批苗木价款27600元。2020年4月5日，被告告知原告多装苗木846棵，要求原告另行支付价款才可发货，原告要求先接受再申请款项，被告不同意，遂拒绝发送第一批雪松。因被告未按约送货，导致原告花费劳务人工费用、差旅费等，并另行每棵多花10元钱去另行采购苗木。 芗献园艺场辩称：一、双方签订的合同合法有效，合同没有约定明确供货时间，我方要求继续履行合同；二、原告违约在先，没有在苗木装车后立即付苗款，导致我方降价处理了苗木，造成损失；三、对于双方签订的工程建设廉政协议书中约定的违约条款不认可，具有一定的欺诈性。 四季青公司围绕诉讼请求依法提交了苗木采购合同、聊天记录、发票、工程分包合同等证据，芗献园艺场围绕答辩意见提交了苗木采购合同、货物运输协议书、聊天记录、苗木装车视频等证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定事实如下：2020年4月2日，四季青公司作为甲方、买方，与芗献园艺场作为乙方、卖方，签订了《苗木采购合同》一份，约定：甲方向乙方购买苗木，数量15000株，合同总金额360000元；乙方按合同约定选苗、起挖、包扎、吊装、运输至甲方指定地点；乙方将符合甲方规格要求的苗木装车完成后支付至每批次货款的100%；乙方未能依本合同约定按期、按量提供苗木或苗木质量不能通过甲方现场代表验收的，甲方可拒绝收货和付款，同时有权解除合同，乙方需向甲方支付合同总价款10%的违约金。同日，原被告双方签订了《工程建设廉政协议书》，防止暗箱操作和不廉洁行为的发生，并约定了处罚方式。2020年4月3日、4月5日，四季青公司分两次向芗献园艺场转账支付1150棵苗木的价款合计27600元。通过原被告双方的微信聊天记录可以看出，原被告约定的第一批苗木送货时间为2020年4月6日，数量为1150棵，价款合计27600元，后因芗献园艺场临时增加送货数量，双方发生争议，芗献园艺场未按约定送货。庭审中，四季青公司主张，因芗献园艺场未按约定送货，致其高价另行购买苗木8500株，每棵苗木多支付6元，其只要求芗献园艺场赔偿苗木差价11500元，并提交了其于2020年4月7日与南京市浦口区金泉苗圃场签订的《苗木采购合同》、打款凭证予以证实。另，四季青公司主张虽然芗献园艺场未按约定送货，但其雇佣了工人进行种植，其估算人工费9950元，提交了《工程分包合同》证实雇佣事实，但未提交证据证实实际发生的人工费用。另，四季青公司主张为督促芗献园艺场履约，发生差旅费用，其估算10000元，其提交2020年4月6日至8日住宿费、汽油费、餐饮费单据合计1300元。芗献园艺场对苗木差价、人工费、差旅费均不认可，认为与本案无关，其中差旅费是因其他业务往来发生的费用，其不应承担。芗献园艺场提交了装车视频及运输车辆的微信记录，辩称其已按合同约定装车，但四季青公司未按约定在装车后付清全款，系违约方。因四季青公司违约，芗献园艺场将涉案苗木低价处理给他人，给其造成了经济损失。 本院认为，原被告签订的《苗木采购合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。合同虽未约定送货时间，但明确约定了分批次供货，结合四季青公司已付款的金额、原被告双方工作人员的微信聊天记录及原被告双方的庭审陈述可以认定，原被告约定于2020年4月6日交付第一批苗木1150棵，因芗献园艺场临时调整交付数量，致使四季青公司虽已支付1150棵苗木的货款，但未按芗献园艺场自行调整的供货数量要求支付全款。故芗献园艺场未按约定送货至指定地点，明显违约，应承担违约责任。此后芗献园艺场低价处理了苗木，四季青公司另行购买苗木，故涉案合同目的无法实现，现四季青公司要求解除双方签订的合同的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，对芗献园艺场要求继续履行合同的答辩意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，现四季青公司要求芗献园艺场退还货款27600元，本院予以支持。另，四季青公司要求芗献园艺场赔偿的损失包括苗木差价、差旅费用、劳务人工费用，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”之规定，因芗献园艺场违约，造成四季青公司高价采购苗木，对该损失，芗献园艺场应予赔偿，现四季青公司只主张11500元，系对自身权利的处分，对该损失本院予以确认。对差旅费用，四季青公司虽提交了部分单据，但时间跨度三天，且与另行购买苗木的地点重合，无法证实差旅费用的发生为督促芗献园艺场履约，芗献园艺场亦不予认可，故对该损失，本院不予确认。对劳务人工费用，四季青公司未提交证据证实实际发生，芗献园艺场亦不予认可，故对该损失，本院不予确认。综上，本院认定因芗献园艺场违约给四季青公司造成的实际损失为11500元。关于四季青公司主张的违约金，虽有合同约定，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”之规定，现芗献园艺场辩称违约金约定过高，合法有据，本院予以采纳。本院结合四季青公司主张的实际损失，酌定以3450元（11500*30%）为宜，对超出部分，本院不予支持。对四季青公司主张的保全保险费用，并非本案纠纷必然发生的费用，芗献园艺场不予认可，故本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告山东四季青园林绿化股份有限公司与被告南京市浦口区芗献园艺场于2020年4月2日签订的《苗木采购合同》； 二、被告南京市浦口区芗献园艺场于本判决生效之日起十日内向原告山东四季青园林绿化股份有限公司退还货款27600元； 三、被告南京市浦口区芗献园艺场于本判决生效之日起十日内向原告山东四季青园林绿化股份有限公司支付苗木差价损失11500元； 四、被告南京市浦口区芗献园艺场于本判决生效之日起十日内向原告山东四季青园林绿化股份有限公司支付违约金3450元； 五、驳回原告山东四季青园林绿化股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2176元，减半收取1088元，由原告山东四季青园林绿化股份有限公司负担657元，被告南京市浦口区芗献园艺场负担431元；保全费970元，由原告山东四季青园林绿化股份有限公司负担525元，被告南京市浦口区芗献园艺场负担445元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 杨克军 二〇二〇年六月八日 法官助理 王 鑫 书 记 员 于 娟