北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初30899号原告：赵乐祥，男，1964年1月1日出生，汉族，无业，住山东省肥城市。原告：刘玉英，女，1962年2月23日出生，汉族，无业。原告：赵某1，男，2014年10月27日出生，汉族，学龄前儿童。原告：赵某2，女，2017年8月11日出生，汉族，学龄前儿童。原告：王萍芸，女，1989年9月14日出生，汉族，无业。五原告共同委托诉讼代理人：黄海洋，北京市国汉律师事务所律师。被告：王占永，男，1979年9月12日出生，汉族，无业，住北京市房山区。被告：北京永正中建建筑机械设备租赁有限公司，住所地北京市丰台区长辛店乡赵辛店村400号。法定代表人：程永礼，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：李萌，该公司员工。被告：刘强，男，1979年10月6日出生，汉族，北京博宏元管道工程有限公司职工，住北京市大兴区。被告：北京博宏元管道工程有限公司，住所地北京市大兴区旧桥路25号院1号楼19层1905。法定代表人：石振元，总经理。刘强及北京博宏元管道工程有限公司委托诉讼代理人：张睿，北京页岩律师事务所律师。刘强及北京博宏元管道工程有限公司委托诉讼代理人：赵勤玉，北京页岩律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505，16层1603、1605号。负责人：刘光辉，总经理。委托诉讼代理人：魏铭洋，该公司职工。原告赵乐祥、刘玉英、赵某1、赵某2、王萍芸与被告王占永、北京永正中建建筑机械设备租赁有限公司（以下简称永正中建公司）、太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财保北分公司）、刘强、北京博宏元管道工程有限公司（以下简称博宏元公司）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员丁颖独任，公开开庭进行了审理。原告赵乐祥、刘玉英、赵某1、赵某2、王萍芸共同委托诉讼代理人黄海洋，被告王占永、被告刘强及博宏元公司共同委托诉讼代理人张睿、赵勤玉，人寿北分公司委托诉讼代理人魏铭洋均到庭参加诉讼。永正中建公司、太平洋财保北分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵乐祥、刘玉英、赵某1、赵某2、王萍芸向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付死亡赔偿金1476980元、被扶养人生活费1645709、丧葬费50802元、精神损害抚慰金100000元、交通费2000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年7月17日，在北京市丰台区卢沟桥左堤路313路北天堂公交站南侧，王占永驾驶×××号重型自卸货车由南向北行驶，适有刘强驾驶×××福田货车（内乘刘朋、赵新）由北向南行驶，王占永车前部右侧与刘强车前部右侧相撞，造成两车损坏，赵新当场死亡，刘强、刘朋受伤。认定王占永、刘强均负事故的同等责任，赵新、刘朋无责。事故发生时，王占永驾驶×××号重型自卸货车挂靠在被告永正中建公司名下，在太平洋财保北分公司投保三者交强险及商业三者险；刘强、赵新、刘朋均系博宏元公司职员。现向贵院提起诉讼。王占永辩称，认可事故责任认定，我驾驶的车辆挂靠在永正中建公司，签有挂靠协议，每年向该公司交纳2000元。对原告的诉讼请求同意按照法律规定处理。永正中建公司未作答辩。太平洋财保北分公司提交书面答辩意见称，请法官审核保险责任。属于保险赔偿责任的前提下答辩如下：本案中，涉案车辆×××在我司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2019年6月30日到2020年6月30日，商业三者险500000元及不计免赔，保险期限为2019年7月8日到2020年7月8日。事故发生事实及责任认定以交通事故认定书载明为准。现就原告主张的发表如下意见：一、此案我司前期己在交强险财产项下赔偿2000元，商业三者险下赔偿72957元，故本案合理损失，我司同意在交强险及商业三者险下承担赔偿责任。二、本案经交警认定，我司驾驶员负事故的同等责任，故我司主张超出交强险合理损失，在商业险下按50%比例承担赔偿责任。三、本案原告需提供医学死亡证明、尸检报告、火化证明、受害人户口本复印件及户口注销证明。四、本案死者父母尚未到退休年龄，不同意支付被扶养人生活费，另原告诉请金额有误，多名需抚养人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。五、丧葬费应按照2018年度在岗职工平均工资94258元计算，即47129元。刘强、博宏元公司辩称，刘强系博宏元公司职工，事故发生时正在履行职务行为，责任由博宏元公司承担。对事故责任认定无异议，事故车辆投保交强险和20万元商业责任险。不认可原告提出的被扶养人生活费，计算年限有误。原告的证据也无法证明死者的父亲母亲没有劳动能力和生活来源。丧葬费的计算标准应当按照2019年的标准计算。对于精神损失不认可。交通费以票据为准。人寿北分公司辩称，事故车辆×××在我公司投保交强险、每座1万元的车上人员险及20万元商业三者险含不计免赔。事故发生在保险期内，事故经过和责任认定均认可。同意赔偿车上人员1万元限额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年7月17日5时25分许，在北京市丰台区卢沟桥左堤路313路北天堂公交站南侧，王占永驾驶×××号“欧曼”牌重型自卸货车由南向北行驶，适有刘强驾驶京Q05PNl号“福田”牌轻型非载货专项作业车（内乘刘朋、赵新）由北向南行驶，王占永车前部右侧与刘强车前部右侧相撞，造成两车损坏，赵新当场死亡，刘强、刘朋受伤。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队认定，王占永承担同等责任，刘强承担同等责任，刘朋无责任，赵新无责任。王占永驾驶的车牌号为×××号重型自卸货车系王占永出资购买，挂靠在永正中建公司。该车辆在太平洋财保北分公司投保交强险及50万元商业三者险含不计免赔。太平洋财保北分公司在交强险财产损失赔偿限额内已赔偿博宏元公司2000元，在商业三者险赔偿限额内已赔偿博宏元公司72957元。刘强系博宏元公司员工，事故发生时正在履行职务行为。刘强驾驶的×××车辆所有权人为博宏元公司。该车辆在人寿北分公司投保车上人员责任保险（乘客），每座10000元。另查，赵新与王萍芸系夫妻关系，二人育有一子一女，分别为赵某1，2014年10月27日出生，赵某2，2017年8月11日出生。2019年8月23日肥城市安临站镇东陆房村民委员会出具《证明》二份，载明：兹我村村民赵新，在北京工作从2012年2月15日起至今。配偶王萍芸，在东陆房村没有房子，没有土地，长期在肥城居住。赵乐祥，配偶刘玉英，现在无劳动能力，无生活来源。肥城市安临站镇东陆房村民委员会与肥城市公安局安临站派出所共同出具《证明》，载明：我村村民赵乐祥，配偶刘玉英，共有子女2个，长子赵昆，次子赵新。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故中，王占永承担同等责任。故对事故给赵乐祥、刘玉英、赵某1、赵某2、王萍芸造成的合理经济损失，应当由王占永承担50%的赔偿责任。赵乐祥、刘玉英、赵某1、赵某2、王萍芸的损失应当先由太平洋财保北分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由太平洋财保北分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。太平洋财保北分公司在商业三者险已经赔付部分应予扣除。仍有不足的，由王占永承担赔偿责任。永正中建公司作为王占永车辆的挂靠单位，应当与王占永承担连带赔偿责任。刘强在本次事故中承担同等责任。刘强系博宏元公司职工，事故发生时正在履行职务行为，故其责任应当由博宏元公司承担。博宏元公司为刘强驾驶的事故车辆投保车上人员责任保险（乘客），每座10000元。人寿北分公司同意在车上人员责任保险（乘客）赔偿限额内赔偿赵乐祥、刘玉英、赵某1、赵某2、王萍芸10000元，本院不持异议。本次事故中，赵新当场死亡，刘强、刘朋受伤，故本院综合考虑本案情况，酌情分配赔偿额度。赵新与刘强、刘朋同为博宏元公司员工，工作在城镇，收入主要来源于城镇，故可按城镇标准计算相关赔偿金额。原告主张赵乐祥、刘玉英均丧失劳动能力，证据不足，本院不予支持。原告计算的丧葬费依据有误，本院予以调整，确定为46970元。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情确定为70000元。原告主张的交通费系合理损失，应以票据为准，即1260元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残类赔偿限额内赔偿赵乐祥、刘玉英、赵某1、赵某2、王萍芸死亡赔偿金（含被扶养人生活费）80000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险死亡伤残类赔偿限额内赔偿赵乐祥、刘玉英、赵某1、赵某2、王萍芸死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费427043元；三、王占永、北京永正中建建筑机械设备租赁有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿赵乐祥、刘玉英、赵某1、赵某2、王萍芸死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费689836.5元；四、北京博宏元管道工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿赵乐祥、刘玉英、赵某1、赵某2、王萍芸死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费1116879.5元；五、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任保险（乘客）类赔偿限额内赔偿赵乐祥、刘玉英、赵某1、赵某2、王萍芸10000元；六、驳回赵乐祥、刘玉英、赵某1、赵某2、王萍芸其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33040元，由赵乐祥、刘玉英、赵某1、赵某2、王萍芸负担6053元（已交纳）；王占永、北京永正中建建筑机械设备租赁有限公司负担13493.5元（本判决生效之日起七日内交纳）；北京博宏元管道工程有限公司负担13493.5元(本判决生效之日起七日内交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  丁 颖二〇二〇年六月二十九日法官助理  王梦璇书 记 员  刘晓伟