湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初5314号原告：葛登辉，男,汉族,1994年7月12日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系无号牌两轮摩托车驾驶人。委托诉讼代理人：贺梦琴，湖北诺亚律师事务所律师。被告：罗素芳，女，汉族，1973年9月16日出生，住址湖北省崇阳县，系鄂Ｌ×××××号小型客车登记车主、驾驶人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称太平洋保险咸宁中心支公司），系鄂Ｌ×××××号小型客车承保公司。住所地：咸宁市温泉银泉大道。负责人：凌毅，太平洋保险咸宁中心支公司总经理。委托诉讼代理人：赵丹，太平洋保险咸宁中心支公司员工。原告葛登辉诉被告罗素芳、太平洋保险咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛登辉的委托诉讼代理人贺梦琴、被告罗素芳、被告太平洋保险咸宁中心支公司的委托诉讼代理人赵丹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告葛登辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的各项损失124437元（不包含被告垫付费用）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月22日12时40分许，原告葛登辉驾驶无号牌两轮摩托车沿银泉左侧车道行驶至银泉电信大楼前路段时，与电信大楼右转弯出来由被告罗素芳驾驶鄂Ｌ×××××号小型客车发生碰撞，造成原告葛登辉受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定，原告葛登辉应负此次事故的主要责任；被告罗素芳应负此次事故的次要责任。现查明，事故车辆鄂Ｌ×××××号小型客车登记车主是被告罗素芳，该车在被告太平洋保险咸宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔率商业第三者限额50万元的责任保险(以下简称商业三者险)。为此，诉至法院，请求依法处理。被告罗素芳辩称：1、本次交通事故属实，对交警认定的事故责任无异议。2、我将该车已在被告太平洋保险咸宁中心支公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险及不计免赔率，原告葛登辉的事故损失应由保险公司在保险限额范围内予以赔偿。3、原告主张的部分损失过高，请求法院依法核减。4、事故发生后我为原告葛登辉垫付了医疗费2643.17元，请求在本案中一并处理。被告太平洋保险咸宁中心支公司辩称：1、本次交通事故属实，责任划分、投保情况无异议；2、我公司对原告葛登辉的鉴定意见书有异议，申请重新鉴定；3、原告的部分诉求过高，请求法院依法核减；4、我公司不是直接侵权人，不承担本案的鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：一、2019年5月22日12时40分许，原告葛登辉驾驶无号牌两轮摩托车沿银泉左侧车道行驶至银泉电信大楼前路段时，与电信大楼右转弯出来由被告罗素芳驾驶鄂Ｌ×××××号小型客车发生碰撞，造成原告葛登辉受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定，原告葛登辉应负此次事故的主要责任；被告罗素芳应负此次事故的次要责任。二、事故发生后，原告葛登辉在咸宁市中心医院门诊检查治疗，被告罗素芳为原告垫付门诊医疗费2643.17元。2019年9月12日，原告葛登辉的伤残程度、误工期、护理期、营养期、后期医疗费经武汉中诚法医司法鉴定所鉴定作出鉴定意见为原告葛登辉的伤残程度评定为十级伤残；伤后误工期为150日；护理期60日，营养期60日，后期医疗费3000元或以实际发生额为准。原告为此支付法医鉴定费3000元。本案在审理过程中，被告太平洋保险咸宁中心支公司对原告葛登辉提交的法医鉴定意见书鉴定结论中的伤残有异议，并向本院提交书面重新鉴定申请，要求对原告的伤残程度进行重新鉴定。本院依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告葛登辉的伤残程度进行重新鉴定，经该鉴定中心重新鉴定后确定原告葛登辉的损伤程度不构成伤残。被告太平洋保险咸宁中心支公司为此支付法医鉴定费2000元。三、事故车辆鄂Ｌ×××××号小型客车登记车主是被告罗素芳，该车在被告太平洋保险咸宁中心支公司投保了交强险和限额50万元不计免赔率商业三者险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告罗素芳为原告葛登辉垫付了门诊医疗费2643.17元。以上事实,由当事人陈述、原告葛登辉的公民身份证、户口簿、道路交通事故认定书、门诊病历资料、门诊医疗费发票、法医鉴定意见书两份、法医鉴定费发票、劳务合同书、中华人民共和国税收完税证明、中国建设银行个人账户收入交易明细、被告罗素芳机动车驾驶证、鄂Ｌ×××××号小型客车行驶证、保单以及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告葛登辉因交通事故所造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告所诉的事实及被告辩称的理由与庭审中查明一致的,本院予以认定。本案中被告罗素芳为原告葛登辉垫付的门诊医疗费2643.17元，经原、被告双方当事人质证均无异议，此医疗费应在本案中一并予以处理。被告太平洋保险咸宁中心支公司在庭审中辩称对原告葛登辉提交的法医鉴定意见书中鉴定的伤残等级有异议，经本院依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告葛登辉的伤残程度进行重新鉴定，经该鉴定中心重新鉴定后确定原告葛登辉的损伤程度不构成伤残。该重新鉴定意见书经原、被告双方当事人质证均无异议。故本院对该份法医鉴定意见书予以采信。对被告太平洋保险咸宁中心支公司支付的法医鉴定费2000元由原告葛登辉承担。对原告葛登辉主张误工费损失的诉求，根据原告提交的劳务合同书、中华人民共和国税收完税证明、中国建设银行个人账户收入交易明细，该组证据虽可证实原告事故发生前所从事的职业及工资收入状况，但原告未向本院提交在此次事故中误工是否减少工资收入的证明，因此本院对该项诉求不予支持。对原告葛登辉主张交通费损失的诉求，本院将根据其受伤治疗的具体事宜酌情确定。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错大小的比例负担责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认原告葛登辉应承担本次事故70%责任；被告罗素芳应承担本次事故30%责任。因被告罗素芳将事故车辆鄂Ｌ×××××号小型客车在被告太平洋保险咸宁中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔率险，原告葛登辉的交通事故损失应当先由被告太平洋保险咸宁中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告太平洋保险咸宁中心支公司在商业三者险限额内按照责任比例予以赔偿;仍有不足的，由被告罗素芳按照事故责任比例赔偿。原告葛登辉向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违反法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的，本院依法予以纠正或驳回。原告葛登辉因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：1、医疗费2643.17元，根据被告罗素芳提交的医疗机构出具的正规医疗费发票金额确定。2、营养费900元，根据原告葛登辉提交的法医司法鉴定书确定的营养时间以每天15元计算即：15元/天×60天=900元。3、后期医疗费3000元，根据法医鉴定意见书确定原告葛登辉的后期医疗费为3000元，该费用原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告主张，原告主张在本案中一并处理，系原告自由处分其实体权利，为了减少当事人诉累，本院予以支持。但对原告的后期治疗费如若超出3000元，原告葛登辉也不得再向被告罗素芳、太平洋保险咸宁中心支公司主张权利。4、护理费6394元，根据原告葛登辉提交法医鉴定意见确定的护理天数，参照当地居民服务业年人均工资收入标准计算即38897元/年÷365×60天=6394元。5、交通费300元，根据原告葛登辉住院治疗地点、天数本院酌情确定。6、法医鉴定费5000元，根据原告葛登辉、被告太平洋保险咸宁中心支公司提交的法医鉴定费票据确定。综上，原告葛登辉各项事故损失合计为18237.17元。其中在医疗费用损失范围内有医疗费2643.17元+营养费900元+后期医疗费3000元=6543.17元；在死亡伤残损失范围内有护理费6394元+交通费300元=6694元；其他损失有法医鉴定费5000元。被告太平洋保险咸宁中心支公司应在交强险医疗费10000元限额范围内赔偿原告损失6543.17元，在交强险死亡伤残110000元限额内赔偿原告损失6694元。法医鉴定费5000元由原告葛登辉自行承担4100元，由被告罗素芳承担900元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下：一、原告葛登辉的交通事故损失18237.17元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司赔偿13237.17元，减去已垫付的2000元鉴定费，还应赔偿11237.17元；由原告葛登辉自行承担4100元，由被告罗素芳承担900元。二、被告罗素芳为原告葛登辉垫付医疗费2643.17元，扣减应当赔偿的900元，多出的1743.17元在被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司应赔偿给原告葛登辉的11237.17元中扣减后返还给被告罗素芳。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告葛登辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。本案受理费256元，减半收取128元，由原告葛登辉负担89.60元，由被告罗素芳负担38.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈斌二〇二〇年六月二十四日法官助理商祥书记员陈天艳