上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初4988号原告：杨长建，男，1973年8月15日生，汉族，户籍地河南省信阳市。委托诉讼代理人：丁家军，上海全辉律师事务所律师。被告：刘东，男，1983年3月22日生，汉族，住江苏省徐州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告杨长建与被告刘东、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨长建的委托诉讼代理人丁家军、被告刘东到庭参加诉讼。被告保险公司未到庭。本案现已审理终结。原告杨长建向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(以下币种均为人民币)19,112.67元、住院伙食补助费1,180元(20元/天×59天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、交通费800元、误工费40,119.48元(6,686.58元/月×6个月)、护理费5,400元(60元/天×90天)、物损费(衣物损)500元、鉴定费2,550元、律师费5,000元，上述费用要求首先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内按40%的责任比例予以赔偿，超出保险理赔范围的部分由被告刘东按40%的责任比例承担。事实和理由：2017年11月17日8时09分，被告刘东驾驶苏CXXXXX小型轿车行驶至本区宝钱公路、潘桥路路口处时，与原告驾驶的电动自行车相撞，导致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告刘东负事故次要责任，故涉诉。被告刘东辩称，对事发经过和责任认定无异议。事发时，原告存在违法行为，本被告系正常行驶，承担次责过重。要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。原告主张的律师费不合理，请求法院酌情判决。本被告事发后未垫付过钱款。被告保险公司书面辩称，对事发经过和责任认定由法院依法查明。涉案车辆苏CXXXXX在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额为1,000,000元，且含不计免赔)，本起交通事故发生于保险期限内，同意在保险范围内按照不超过40%的责任比例承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用：医疗费金额由法院依法审核，要求扣除非医保及自费部分；对住院伙食补助费无异议；营养费认可按30元/天计算60天；交通费认可200元；误工费认可按最低工资标准计算5.5个月；护理费认可按40元/天计算90天；衣物损认可200元；鉴定费在商业三者险范围内赔偿；律师费不在保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、医疗费单据、住院费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、误工证明、参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况、律师费发票等证据，本院均予以在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年11月17日8时09分，被告刘东驾驶苏CXXXXX小型轿车行驶至本区宝钱公路、潘桥路路口处时，与原告驾驶的电动自行车相撞，导致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告刘东负事故次要责任。本案所涉苏CXXXXX车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为1,000,000元，且含不计免赔，本次事故发生于保险期限内。二、原告为治疗本次伤情，支出医疗费共计19,112.67元，期间住院59天；为治疗病情及鉴定、处理事故、诉讼等所需，支出一定数额的交通费和律师费。三、经鉴定，原告本次伤后休息150-180日、营养60日、护理90日。为此原告支出鉴定费共计2,550元。四、上海新程汽车零部件有限公司员工于2019年9月23日出具误工证明，证明杨长建自2016年12月在该公司工作，月平均工资为6,686.58元，系现金发放。本院认为，根据相关责任认定，被告保险公司作为涉案机动车的保险人应当在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分，应先由被告保险公司作为涉案机动车的商业三者险保险人在商业三者险范围内按40%的责任比例赔偿，超出保险范围的部分则由被告刘东作为直接侵权人按责承担。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费19,112.67元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以确认。2、住院伙食补助费1,180元，原告根据其实际住院天数主张的金额于法有据，本院予以确认。3、营养费，根据相关鉴定意见，本院酌情确定为1,800元。4、交通费，根据原告就医等情况，本院酌情支持500元。5、误工费，原告现有证据不足以证明其误工损失情况，结合被告方的答辩意见，本院酌情确定为14,880元。6、护理费，根据相关鉴定意见，本院酌情确定为3,600元。7、物损费500元，综合事发情况，原告主张属合理范围，本院予以确认。8、鉴定费2,550元，原告凭据主张且属合理损失范围，本院予以确认。9、律师费，综合本案案情，本院酌情确定为4,000元。上述1-9项费用共计48,122.67元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告29,480元；再由被告保险公司在商业三者险范围内按40%的责任比例赔偿原告5,857.07元；超出部分即律师费4,000元，则由被告刘东按40%的责任比例承担1,600元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告杨长建医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费和物损费共计29,480元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告杨长建医疗费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费共计5,857.07元；三、被告刘东于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨长建律师费1,600元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为361元，由被告刘东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 葛璐萍二〇二〇年六月二十三日法官助理 姜雨晴书 记 员 姜雨晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。