济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初1126号原告：中国建设银行股份有限公司济南历下支行，住所地济南市。负责人：高立江，行长。委托诉讼代理人：马腾，山东聚轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫海洋，山东聚轩律师事务所律师。被告：王某，女，1973年3月16日出生，汉族，住济南市原告中国建设银行股份有限公司济南历下支行（以下简称历下支行）与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理，原告历下支行的委托诉讼代理人闫海洋到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告历下支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金59059.10元、利息3463.18元及手续费、违约金3823.61元，合计66345.89元（截止至2019年4月30日）；2、判令被告支付自2019年5月1日起至全部还清之日止的利息（按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算）；3、判令被告承担律师费3981.75元；4、被告承担本案诉讼费、公告费等诉讼费用。事实与理由：2016年11月9日，被告王某通过柜台机向原告申请信用卡，签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，2017年6月19日递交《中国建设银行龙卡信用卡车位分期业务申请表》，申请金额107000元，用于购买车位，并和原告达成《龙卡信用卡车位分期付款业务申请人约定条款》，约定了利息、滞纳金，及申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额时，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项等。后经原告审核，被告通过额度为107000元。截止至2019年4月30日，被告尚欠本金59059.10元，利息3463.18元及手续费、违约金3823.61元，合计66345.89元。原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款，故诉至法院，望判如所诉。原告历下支行为支持其主张，向本院提交下列证据:证据1、原告出具证明1份，证明中国建设银行股份有限公司济南历下支行省科学院分理处（以下简称建行省科学院分理处）系原告辖属机构，被告王某在建行省科学院分理处办理金融业务的一切权利义务由原告历下支行享有和承担，原告系适格的诉讼主体；证据2-1、智慧柜员机交易信息1份（签名是在智慧柜员机的签字屏幕上签字）、王某的身份证复印件；证据2-2、智慧柜员机信用卡申请流程1份（复印件）；证据2-3、中国建设银行龙卡信用卡领用协议1份；以上证据2-1至2-3证明2016年11月9日被告在原告处的智慧柜员机上申请办理信用卡，双方对信用卡利息、复利等进行了约定，被告在申请时点击确认已阅读全部申请材料，充分了解并知晓信用卡相关信息，愿意遵守领用协议各项规则后方可办理信用卡；证据3、中国建设银行公告1份，证明根据中国人民银行相关规定，建行对以“违约金”取代“滞纳金”，已进行了公告；证据4-1、中国建设银行龙卡信用卡车位分期付款业务申请表1份；证据4-2、中国建设银行龙卡信用卡车位分期付款业务申请人约定条款1份；以上证据4-1、4-2证明2017年6月19日被告申请办理了车位分期付款业务，对本金进行约定，被告签字确认愿意遵守约定条款规定；证据5、被告信用卡交易明细1份，证明被告开卡后消费及还款情况，截至2019年4月30日，被告拖欠本金59059.10元、利息3463.18元、违约金3823.61元，总计66345.89元；证据6、委托代理协议1份，证明因被告未按约定履行还款责任，原告提起诉讼委托代理人产生的律师费3981.75元，结合证据2，该费用应由被告承担。被告王某未答辩，亦未向本院提交证据。经庭审调查，本院对原告历下支行提供的证据作为有效证据予以确认。根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，本院综合确认事实如下：2016年11月9日，被告王某到建行省科学院分理处在智慧柜员机上申请办理信用卡并在签字屏幕上签字，根据智慧柜员机办理流程，被告仔细阅读申请资料，并点击阅读领用协议后进行办卡。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明，被告在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇，原告对被告当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，如原告无特别通知，适用于被告的日利率标准默认为万分之五；被告截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向原告支付还款违约金，还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币；被告向原告偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款，逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款；在适用法律许可的范围内，因被告未按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）由被告承担。后原告向被告发放了卡号为某的信用卡。2016年11月16日中国建设银行在网站发布关于更新中国建设银行龙卡信用卡章程的公告，明确以“违约金”取代“滞纳金”。2017年6月19日，被告到中国建设银行股份有限公司济南天桥支行处填写中国建设银行龙卡信用卡车位分期付款业务申请表，申请金额107000元，分期期数36期，手续费率0.26%，手续费金额278.2元，原告在声明处签字确认“本人已仔细阅读了《龙卡信用卡车位分期付款业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则”。《龙卡信用卡车位分期付款业务申请人约定条款》载明，分期业务每期应还本金金额在记账单日入账并计入信用卡最低还款额，且自入账日起占用信用卡信用额度，每期应还本金金额等于分期本金总额除以期数，每期应还本金金额计算精确到分位，对于每期应还本金金额不能被期数整除的，采用四舍五入的方式进行金额拆分，差额在最后一期进行调整；采用分期收取手续费的，手续费自完成交易后的首个账单日起，根据分期交易期数按月入账，并全额计入信用卡最低还款额；龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行；申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款，申请人在到期还款日前全额偿还对账单列示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期；申请人在到期还款日前未按对账单列示的当期应还款额全额还款的，当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金；……自申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额时……申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。原告的交易明细显示原告于2017年6月30日向被告放款107000元，自2017年7月9日开始第1期分期，原告自认被告除车位分期款外，未使用涉案信用卡进行其他消费。被告第16期至18期分期款未还，根据《龙卡信用卡车位分期付款业务申请人约定条款》的约定，原告2018年12月26日将剩余分期款一次性计算为53500.04元。截止2019年4月30日，扣除被告已还部分，被告尚欠付本金共计59059.1元，产生利息共计3463.18元，产生违约金共计3823.61元。原告出具证明，载明建行省科学院分理处现为原告辖属机构，以建行省科学院分理处名义为被告办理的金融借款所涉及的相关业务的一切权利义务由原告享有和承担。原告与山东聚轩律师事务所签订委托代理协议，约定律所为风险代理，代理费每笔根据同期执行回收额比例确定，原告尚未实际支出该费用。原告主张公告费，未举证证明。本院认为，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩及对原告证据进行质证的权利。建行省科学院分理处系原告辖属机构，原告有权就本案主张权利。被告王某向原告辖属机构建行省科学院分理处申领信用卡，双方建立了信用卡服务合同关系。被告王某领用信用卡并申请分期付款业务应受《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》《龙卡信用卡车位分期付款业务申请人约定条款》规定的约束，履行及时还款的义务，并对逾期还款支付相应的利息、违约金。原告主张被告支付截止2019年4月30日欠付本金59059.1元、利息3463.18元、违约金3823.61元，有合同及事实依据，本院予以支持。关于原告主张被告支付2019年5月1日之后的利息。本院认为，根据领用协议的规定，利息为日利率万分之五，按月计收复利。故被告应支付原告利息为，以欠款本金59059.1元为基数，自2019年5月1日起至实际给付之日止，按万分之五每日计算。原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张的律师费。本院认为，因被告违约导致原告提起诉讼，原告因此产生的损失包括律师费应由被告承担。原告自认律师费尚未实际支付，本院对此不予处理，原告可待律师费实际产生后另行主张权利。原告主张的公告费，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某偿还原告中国建设银行股份有限公司济南历下支行本金59059.1元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告王某支付原告中国建设银行股份有限公司济南历下支行利息3463.18元（截至2019年4月30日），于本判决生效之日起十日内付清；三、被告王某支付原告中国建设银行股份有限公司济南历下支行违约金3823.61元（截至2019年4月30日），于本判决生效之日起十日内付清；四、被告王某支付原告中国建设银行股份有限公司济南历下支行利息，以欠付本金59059.1元为基数，自2019年5月1日起至实际给付之日止，按万分之五/日计算；五、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南历下支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  段勇强人民陪审员  梁 娟人民陪审员  宋伟琴二〇二〇年六月十一日书 记 员  刘齐源