湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1396号原告：张机会，男，1979年9月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：廖世友，湖南龙马律师事务所执业律师。被告：陈建平，男，1952年12月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：黄德富，男，1971年9月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告张机会与被告陈建平、黄德富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张机会及其委托诉讼代理人廖世友、被告陈建平、被告黄德富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张机会向本院提出诉讼请求：判令黄德富、陈建平赔偿其医药费29424.8元、住院生活补助费3000元、后期治疗费13000元、营养费4500元、误工费31200元、护理费18900元、交通费1000元、鉴定费2000元，合计103024.8元。事实和理由：2019年9月29日17时45分许，在汉寿县路段，陈建平驾驶三轮电动车左转弯驶出道路（由南往北行驶），与相对方向黄德富驾驶车牌号为湘Ｊ×××××的普通二轮摩托车（搭乘张机会）相刮擦，导致湘Ｊ×××××的普通二轮摩托车摔倒，造成黄德富、张机会受伤，两车受损的道路交通事故。汉寿县公安局交通警察大队责任认定陈建平负此次事故的主要责任，黄德富负此次事故的次要责任，张机会在此次事故中无责任。陈建平辩称，本案交通事故于2019年9月29日发生，其因为眼睛看不见，黄德福驾驶的二轮摩托车没有与陈建平的车碰到，还相距十多米，黄德富与张机会在陈建平的车后面摔倒的。其到交警调解协商过赔偿事宜，其被交警大队的工作人员电话通知签字，其并不知道签的什么，交警有为其宣读过，但是其后面不清楚读的什么，其因为眼睛看不见就把字签了，交警划分的责任有错误，其应该负次要责任，黄德富驾驶的车辆没有鸣笛，若鸣笛了则其不会转弯了，也就不会发生事故了。事故发生后，其没有为张机会垫付费用。黄德富辩称，其对事故的发生及责任的发生没有意见；事故发生后，其没有为张机会垫付费用。张机会围绕诉讼请求向本院提交了汉寿县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、住院病历资料、医疗费发票、常德市政弘司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、长沙聚富劳务服务有限公司出具的证明、工资表，陈建平对道路交通事故认定书有异议，认为其不应当负此次事故的主要责任，且张机会不是乘坐的陈建平的车，不应该找陈建平赔偿，对其他证据没有异议；黄德富对张机会提交的上述证据均无异议。黄德富、陈建平就其辩称均未向本院提交证据。经审查，张机会提交的住院病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、长沙聚富劳务服务有限公司出具的证明、工资表，以上证据均系书证原件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，本院予以采信；张机会提交的道路交通事故认定书，系公安机关交通管理部门按照法定程序，通过现场勘查、调查取证后对各方应承担的事故责任作出的认定，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，陈建平虽对事故的责任划分有异议，但其并未在收到事故认定书之日起三日内申请复核，亦未能提交相关证据推翻该事故认定书作出的责任划分，故本院对该道路交通事故认定书予以采信。根据采信的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2019年9月29日17时45分，在汉寿县路段时，陈建平驾驶三轮电动车左转弯驶出道路（由南往北行驶），与相对方向由黄德富驾驶的车牌号为湘Ｊ×××××的普通二轮摩托车（搭乘张机会）相刮擦，导致湘Ｊ×××××的普通二轮摩托车摔倒，造成黄德富、张机会受轻微伤，及两车受损的道路交通事故。张机会受伤后被送往汉寿县人民医院治疗，共住院15天。2019年10月1日，汉寿县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，陈建平负此次事故的主要责任，黄德富负此次事故的次要责任，张机会无责任。2020年5月11日，常德市政弘司法鉴定所出具的司法鉴定意见书评定，左胫骨骨折及右手皮肤软组织损伤，不构成伤残，误工期195（含二期取内固定误工期），护理1人，护理期105日，营养期90日，后期治疗费用预计13000元（含二期手术费用12000元，复查费用1000元）。张机会因本次交通事故遭受的损失为：1.医疗费29424.8元（实际应为29436.15元，以张机会主张的为准）；2.住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；3.营养费4500元（50元/天×90天）；4.后续治疗费13000元；5.误工费29732元[（54272元/年+57031元/年）÷2÷365天×195天]，张机会的主要收入来源于农业和建筑业，因其未提交最近三年的平均收入证明，其误工费参照上一年度农、林、牧、渔业和建筑业在岗职工年平均工资标准计算；6.护理费11156元；7.酌定交通费500元；8.鉴定费2000元。以上损失共计91812.8元。本院认为，陈建平驾驶三轮电动车与黄德富驾驶普通二轮摩托车（搭乘张机会）发生交通事故致张机会受伤，陈建平负事故的主要责任，黄德富负事故的次要责任，张机会不负事故的责任。张机会的损失依法按陈建平、黄德富分别应承担事故责任比例60%、40%赔偿，故陈建平赔偿张机会损失55087.8元，黄德富赔偿张机会损失36725元。因黄德富同意张机会无偿搭乘其驾驶的普通二轮摩托车，该行为为好意同乘。在好意同乘中，驾驶者应当对好意同乘者承担责任；搭乘者有过错的，应减轻驾驶者的民事责任；搭乘者无过错的，可以适当酌情减轻驾驶者的民事责任。本案中搭乘者张机会对事故的发生并无过错，故本院酌情减轻驾驶者黄德富25%的民事责任，因此黄德富应赔偿张机会损失27543.75元。综上，陈建平应赔偿张机会因本次交通事故所致损失55087.8元，黄德富应赔偿张机会损失27543.75元。对于张机会的其他诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、陈建平赔偿张机会因本次交通事故所致损失55087.8元，于本判决生效之日起十日内给付；二、黄德富赔偿张机会因本次交通事故所致损失27543.75元，于本判决生效之日起十日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2361元，减半收取1180.5元，由张机会负担233.5元，陈建平负担631.5元，黄德富负担315.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  黄晓玲二〇二〇年六月二十八日法官助理杜妮书记员李迎祥附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。