甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0502民初1296号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司，住所地：天水市秦州区。 负责人：王小宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张莉萍，甘肃度方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏佩璐，甘肃度方律师事务所律师。 被告：谢忠孝，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：谢瑞强，汉族，住天水市秦州区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称“太平洋保险天水支公司”）与被告谢忠孝保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太平洋保险天水支公司委托诉讼代理人魏佩璐到庭参加诉讼。被告谢忠孝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照法律规定缺席审理。本案现已审理终结。 太平洋保险天水支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢忠孝归还原告太平洋保险天水支公司理赔款41109.47元（其中借款本金40200.52元、利息845.53元、罚息63.42元）；2.判决被告谢忠孝支付原告太平洋保险天水支公司逾期保险费2953元；3.判决被告谢忠孝支付违约金6653.43元（自2019年2月26日起以44062.47元为基数按日0.1%为计算标准暂计至2019年7月26日，之后的违约金计算至全部款项清偿之日至）。事实与理由：2018年6月8日，被告谢忠孝向原告投保保证保险，双方签订了《个人贷款保证保险保险单》，凭此保险单向徽商银行股份有限公司南京分行申请办理个人贷款。保险单约定：被告每月向原告缴纳保险费828元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；若发生理赔，被告应自理赔当日30天内归还全部理赔款项和未付保费，否则应以尚欠全部款项为基数，按每日千分之一向原告支付违约金。被告谢忠孝凭保险单与徽商银行股份有限公司南京分行签订了《个人借款合同》，贷款金额为46000元，并于2018年6月8日获得贷款资金。借款到期后，被告未依约偿还贷款，原告依据保险单于2019年2月26日向徽商银行股份有限公司南京分行支付了41109.47元的理赔款。被告在原告支付理赔款后，超过30日未向原告偿还理赔款及保险费，已构成违约。现为维护原告的合法权益，诉至法院要求处理。 谢忠孝经本院依法传唤未到庭，庭后其代理人向法庭表示认可原告诉请及证据，并认为保险费已经缴纳完毕，但在规定期限内未向法庭提供证据予以证实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。太平洋保险天水支公司针对其诉请提交了以下证据：1.太平洋保险天水支公司营业执照复印件、谢忠孝身份证复印件，拟证明原、被告是本案适格主体的事实；2.《个人贷款保证保险单》复印件、《个人贷款保证保险投保单》复印件，拟证明原、被告双方形成了保证保险合同关系的事实；3.《个人借款合同》复印件、《徽商银行个人借款凭证》复印件，拟证明被告凭保险单向徽商银行申请贷款并获取借款46000元的事实；4.《代偿债务与权益转让确认书》复印件，拟证明被告违约未及时向徽商银行还款已逾期达81天，原告依据保险单于2019年2月26日向徽商银行支付了41109.47元理赔款的事实；5.理赔客户谢忠孝逾期保费计算说明一份、谢忠孝还款明细清单一份、谢忠孝贷款银行卡流水、违约金计算清单一份，拟证明原告诉讼主张依据及逾期保费和违约金计算的起始时间、计算方式。 以上证据来源合法、内容客观真实、且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 被告谢忠孝未提交证据。 根据当事人陈述及本院审查认定的以上证据，本院认定事实如下： 2018年6月8日，被告谢忠孝与徽商银行股份有限公司南京分行签订《个人借款合同》，约定借款金额为46000元，借款期限为36个月（2018年6月8日至2021年6月8日），还款方式为按月。同日，原、被告签订《个人贷款保证保险保险单》一份，约定原告为被告在徽商银行股份有限公司南京分行申请贷款提供保证保险，保险金额为54694元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费为每月缴纳828元，并约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”合同签订后，被告取得贷款并按月自2018年7月8日偿还本金及利息至2018年11月8日，之后再未偿还任何款项。2019年2月26日，原告依约向徽商银行股份有限公司南京分行理赔被告贷款本金、利息及罚息共计41109.47元，2019年2月28日徽商银行股份有限公司南京分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认已收到被告代偿款项。 另查明，自2018年7月8日至2018年11月8日，被告每月按期支付保费828元，2018年12月8日被告支付保费0.2元，故截止到2019年2月26日被告拖欠保费共3个月14天，金额为：2870.2元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告之间签订的《个人贷款保证保险保险单》，系双方当事人真实意思表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，当事人均应按照合同约定行使权力、履行义务。本案中，由于被告未归还徽商银行股份有限公司南京分行的贷款及利息，原告依照合同约定对徽商银行股份有限公司南京分行进行了理赔，承担了保险责任，被告应按照保险合同的约定承担偿还责任，故对原告该项诉请本院予以支持。在原告进行理赔后，被告在合同规定期限并未支付原告代偿款项及逾期保费，违反了合同约定，构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告承担违约金的诉请予以支持，但原告要求按日0.1%计算明显过高，原告也未举证被告迟延给付代偿款项及保费给其造成的实际损失，故以41109.47元+2870.2元=43979.67元为基数，从2019年2月26日起至2019年8月19日（共174天）期间的违约金，应按1年期贷款基准利率4.35%计算，具体数额为：43979.67元×（4.35%÷365天×174天）=912元；2019年8月20日起至付清时止的违约金，以实际拖欠数额为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场1年期报价利率4.25%计算。 被告谢忠孝经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告谢忠孝偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司已支付理赔款41109.47元； 被告谢忠孝支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司逾期保费2870.2元； 被告谢忠孝支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司2019年2月26日起至2019年8月19日期间的违约金912元；2019年8月20日起至付清时止的违约金，以实际拖欠数额为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场1年期报价利率4.25%计算。 以上一、二、三项给付内容自本判决生效之日起10日内一次性给付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费535元，由谢忠孝负担470元，由中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司负担65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 赵生建 二〇二〇年六月十六日 法官助理 王 华 书 记 员 李晨阳