河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初4638号原告：张友龙，男，汉族，1984年7月2日出生，住山东省曹县。委托诉讼代理人：何纪春，河南扬善律师事务所律师。被告：商丘市保利汽车运输有限公司，住所地：商丘市梁园区金桥路与八一路交叉口东南角。统一社会信用代码：91411400397442690N法定代表人：张志山，职务：经理。被告：浙商财产保险股份有限公司杞县支公司，住所地：杞县板木乡板木北村25号。社会信用代码：91410221055957299L。负责人：韩敬星，职务：经理。委托诉讼代理人:朱占涛，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地：亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。社会信用代码：91341600851943357N。负责人：张标，公司经理。委托诉讼代理人:刘善文，安徽炎黄律师事务所律师。原告李张友龙与被告商丘市保利汽车运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司杞县支公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张友龙委托诉讼代理人何纪春，被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司委托诉讼代理人朱占涛，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司委托诉讼代理人刘善文到庭参加诉讼，被告商丘市保利汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告施救费、车辆损失费等共计270000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月11日，王月龙驾驶车辆为商丘市保利汽车运输有限公司的豫Ｎ×××××、豫NF943挂号车沿城农线由东向西行驶至虞城县南关朱楼红绿灯西600米处向右侧转弯进出道路时，与由东向西行驶高宗亮驾驶车辆为张友龙所以的皖Ｓ×××××号、豫NKV10挂车相撞，造成了两车辆损坏的交通事故，后经商丘市公安局虞城县交通警察支队事故处理大队作出事故认定书，认定高宗亮、王月龙负事故的同等责任。又查明该事故车辆皖Ｓ×××××、豫NKV10挂号车在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司购买有机动车损失险，豫Ｎ×××××号、豫NF943挂在浙商财产保险股份有限公司杞县支公司购买有交强险和机动车损失险，后与被告协商赔偿事宜，没有达成一致意见，故诉至法院，望依法判如所请。被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司辩称：该车在我公司投保，事故发生在保险期限内，原告起诉金额过高，原告的损失应按照责任比例进行承担。诉讼费鉴定费等间接损失我司不予承担。被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司辩称：1、从诉讼主体挂靠合同上没有具体的挂靠起始时间，不能确定事发时车辆所有人是张友龙，因此诉讼主体不适格。2、河南明众价格评估有限公司在评估时未通知我司参与，不符合法定程序及公平、公开、公正原则。3、该车截止目前并没有也已修复相关证据，按照保险补偿原则没有损失支付，其不应索赔。4、即使赔偿，我司要求按评估报告书给出的推定全损价格270300元全额赔偿，但要求受损车辆按照保险条款约定由我司收回处理。本院经审理认定事实如下：2019年11月11日23时，王月龙驾驶车辆为商丘市保利汽车运输有限公司的豫Ｎ×××××号、豫NF943挂车沿城农线由东向西行驶至虞城县南关朱楼红绿灯西600米处向右侧转弯进出道路时，与由东向西行驶高宗亮驾驶车辆为张友龙所有的皖Ｓ×××××号、豫NKV10挂车相撞，造成了两车辆损坏的道路交通事故。经商丘市公安局虞城县交通警察大队作出第2019111101号事故认定书，认定高宗亮、王月龙负事故的同等责任。经原告申请，本院委托河南明众价格评估有限公司对原告的皖Ｓ×××××号车辆损失价值进行评估，该公司于2020年4月17日作出价格评估报告，评估认定皖Ｓ×××××号车辆损失为260300元，支出评估费5000元。另查明：皖Ｓ×××××号车系原告张友龙所有，挂靠在亳州市广业汽车运输有限公司名下经营，在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保了责任限额280000元车损险和不计免赔，保险期间自2019年2月26日起至2020年2月25日止。豫Ｎ×××××在被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，保险期限自2019年4月29日起至2020年4月19日止。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成车辆受损，交警部门认定高宗亮、王月龙负事故的同等责任，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因豫Ｎ×××××在被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司投保了交强险、商业三者险，SB9812号车在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保了车损险，对原告的损失，应先由被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司在交强险责任限额内予以赔偿2000元；不足部分，由被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司按照事故责任比例50%在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司按照事故责任比例50%在车损险责任限额范围内予以赔偿。关于被告重新评估鉴定的申请，因涉案车损评估报告系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且被告没有足以反驳的相反证据和理由证明该鉴定存在瑕疵，其重新鉴定的理由不能成立，本院不予准许。根据法定的赔偿项目和标准，原告车辆损失数额为：车辆损失260300元，评估费5000元，合计265300元。对原告的上述损失，应先由被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司在交强险责任限额内予以赔偿2000元；不足部分263300元，由被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿131650元（263300元×50%），被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在车损险责任限额范围内赔偿131650元（263300元×50%）。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告张友龙车损、评估费133650元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在车损险责任限额内赔偿原告张友龙车损、评估费131650元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取计2675元，由商丘市保利汽车运输有限公司负担1358元，由中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担1317元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年六月二十五日书记员  李 瑞