湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初882号原告：谢建娥，女，1959年12月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人：谢桂容，女，1985年3月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系原告谢建娥之女。委托代理人：卢东林，湖南真理律师事务所律师。被告：杨秋元，女，1955年7月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人：聂忠仁，湖南民声律师事务所律师。原告谢建娥诉被告杨秋元生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢建娥及其委托代理人谢桂容、卢东林，被告杨秋元及其委托代理人聂忠仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢建娥请求判令：1、被告赔偿原告医疗费等各项损失共计35214.27元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告杨秋元的答辩要点：1、原告在起诉状中陈述不属实，本案纠纷系原告强占被告老宅基地违章建房引发的；2、被告的行为属正当防卫，不应承担民事责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原告谢建娥与被告杨秋元均系娄底市娄星区石井镇松江村谢家组村民。2019年7月31日上午7时许，原告雇请挖机准备建房，当挖机经过被告家后面马路时，被告认为原告建房占用了其老宅基地，就拦住挖机，不准经过。双方为此发生争执，争执过程中，原告从地上捡起一根木棒，被告就抓住原告的手，两人推推搡搡。挖机司机上前将原告手中的木棒抢掉，并将两人劝开。原告又从地上捡起一根木棒，挖机司机又抱住原告，想将原告手中的木棒抢掉，被告就从地上捡起一块石头将原告的眼睛砸伤。原告受伤后，被送往娄底市中心医院住院治疗，诊断为右眼球挫伤、右眼眼睑裂伤、右眼眶骨骨折内侧壁、右眼内直肌麻痹损伤、右眼视力下降查因视路损伤可能、双眼老年性白内障。原告共住院23天，花去医疗费用8819.27元。2020年2月18日，娄底市湘中司法鉴定中心受原告委托对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为1.被鉴定人谢建娥之损伤程度不构成伤残等级；2.建议误工期从伤后起共计叁个月；3.建议2020年2月20日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付；4.建议门诊及住院期间陪护壹人；5.建议营养期限壹个月。根据原告的诉讼请求及相关法律规定，原告谢建娥受伤的损失具体有医疗费9167.27元、护理费3017.41元（47885元/年÷365天×23天）、误工费9736元（38944元/年÷12个月×3）、住院期间伙食补助费2300元（100元/天×23天）、营养费900元（30元/天×30天）、交通费230元（10元/天×23天）、鉴定费1600元，以上共计26950.68元。判决的理由和结果本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担赔偿责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告的损伤系在争执中被被告用石头砸伤，故被告应当对自己实施的不法加害行为所造成的损害结果承担赔偿责任。但在争执过程中，原告未能控制好自己情绪，先持木棍欲打击被告，进而引发本次纠纷，故原告对自己人身损害的发生也有过错。根据本案的实际情况，冲突原因及经过，本院认为被告对原告本次受伤的损失承担60%为宜，即16170.41元，其余损失由原告自负。关于原告的误工费计算标准问题，被告辩称原告已达退休年龄，不应计算误工费，虽然原告已达退休年龄，但误工费是以受害人有无劳动能力、误工时间及收入状况来判断和确定其是否存在误工费损失及数额，并非以有无实际工作或年龄大小来判断，故对该辩称不予支持，本院认为应按上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算原告误工费为宜。关于原告的护理费计算标准问题，原告未提供证据证明护理人员收入情况，故本院认为按上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算原告护理费为宜。关于原告要求被告赔偿精神损失费6000元的问题，因原告的损伤未构成伤残等级，且原告在本次纠纷中也存在过错，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于被告辩称其行为系正当防卫，不承担责任的问题，正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害。正当防卫不能超过必要的限度，造成不应有的损害。本案中，虽然原告在冲突中先持木棍欲打击被告，但被告在原告被挖机司机抱住并制止打击行为时，用石头对原告进行打砸，其行为超过了正当防卫必要的限度，故本院对被告的该辩称不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：一、被告杨秋元在本判决生效之日起七日内赔偿原告谢建娥各项经济损失16170.41元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告谢建娥的其他诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由被告杨秋元负担69元，其余由原告谢建娥负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  戴跃辉二〇二〇年六月四日书记员  刘志勇附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。