大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初586号原告：许致笙，男，1977年2月8日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系董事长。委托诉讼代理人：于永亲，系辽宁甘霖律师事务所律师。原告许致笙与被告大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告许致笙、被告的委托诉讼代理人于永亲出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期办理产权证违约金42,076元（按已付房款的日0.01%计算，自2016年11月15日至2019年11月14日共1,095天）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年8月18日，原、被告签订了《商品房买卖合同》以下简称“合同”，合同编号：GF02000-0171，双方约定，被告将大连市甘井子区甘南路XX号房售予原告，该房建筑面积86.35平方米，房屋总价384,258元。合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告给原告开具相应的发票。合同约定被告应于2010年5月31日前向原告交付上述房屋，办理该房屋所有权登记的期限为一年，自房屋交付之日起计算，如因出卖人责任自房屋交付期超过一年致使买受人无法取得房屋权属证书的，出卖人应该自一年届满之次日起向买受人承担已付房款日万分之一的违约金。所以，原告诉请法院判令被告按照合同第十五条约定，由被告按原告已付房款的日0.01%向原告支付违约金，原告已付房款为384,258元，逾期期限按三年计算即自2016年11月15日至2019年11月14日，共1,095天。违约金为42,076元。根据上述事实，原告为维护其合法权益，依据《合同法》之规定，向贵院提起诉讼，请贵院支持原告诉讼请求。被告辩称，不同意原告诉讼请求。第一，按照合同第15条第3款约定，如因出卖人的责任，迟延办理产权证书的，被告才承担责任，而本案未办理产权证的原因前期是因政府原因所致，在2016年前两级法院已有生效判决，认定系政府原因导致迟延办证，在2016年之后才因安邦资金链断裂，导致至今未能办理涉案房屋产权证书，虽然两级法院在2016年以后关于该小区业主判决迟延办证违约责任全部由安邦公司承担，但安邦公司认为法院判决存在错误的、不切实际的。根据最高人民法院相关规定，‘因政策调整等因素导致逾期办理权属证书，买受人主张违约责任的，不予支持；因出卖人的原因导致有关机构不予办证，买受人主张违约责任的，应予支持。’为此提请法院予以界定责任，给予公证的判决。需要说明的是，关于甘井子质检站所出具的《情况说明》，一方面，系单位出具的书证，理应由具体人员签署，否则因缺少证据要件而缺乏证明力；另一方面，该情况说明所陈述的内容有悖于客观事实，缺乏时间节点的具体陈述不能全面反映事实真相，因为如果前期没的政府土地原因的时间拖延及新政策的耽搁，则在涉案房屋验收之前情况说明所述的情形一是根本不能发生的，二是假使当时有发生也不会影响涉案房屋的竣工验收。另外，目前安邦公司正在积极地与政府及相关部门协调，以界定责任方。对于原告主张的违约金的计算标准有异议，应按照合同约定计算。经审理查明，2009年8月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的位于辽宁省大连市甘井子区XX房屋，房屋面积86.35平方米，房屋总价款384,258元；双方约定办理房屋所有权登记的期限为一年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责办理。如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过一年致使买受人仍无法取得房屋权属证书的，出卖人自该一年届满之次日起承担买受人已付房款的万分之一的违约金。合同签订后，原告依约交付房款。2010年5月31日，被告将案涉房屋交付原告。因被告逾期办证，与原告同小区的其他业主于2015年开始陆续向本院提起诉讼，两级法院已经审理完毕并作出生效判决。生效判决查明如下事实：2012年10月22日，大连市城乡建设系统信访办公室出具关于安邦北湾樱花北园小区业主无法办理产权证问题的调查处理意见的函，该函就鞍钢石灰石矿没有搬迁、被告未建幼儿园的问题提出了处理方案。2013年2月5日，大连市甘井子区人民政府办公室出具会议纪要一份，就安邦北湾樱花北园小区产权证办理事宜鞍钢石灰石矿没有搬迁、被告未建幼儿园的问题，提出了区城建局、教育局先行办理竣工验收手续，被告相关手续齐备后，立即为居民办理房产证的解决方案。2012年12月3日，大连市房地产开发协会出具关于验收新政影响开发企业办理竣工备案手续的情况说明，明确了《大连市建设工程竣工验收备案管理暂行办法》自2011年1月1日起施行后对于办理产权证的影响。2016年8月22日，大连市甘井子区建筑工程质量监督站出具《关于安邦北湾小区房屋质量问题的情况说明》，称“自2012年以来，甘区质监站陆续接到安邦北湾小区住户关于漏雨、透寒等质量问题的投诉百余起。我站高度重视，多次发函督促尽快维修，甘井子街道等政府部门也积极协调，但至今仍有部分质量问题未维修完成，致使下一步的竣工验收工作不能开展”。本院所确认的上述事实，有《商品房买卖合同》、销售商品房收款专用发票等收据、民事判决书及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经本院开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷，争议焦点是案涉小区房屋逾期未办理产权证是否系因被告的责任所致，被告是否应当承担逾期办证的违约责任；第二、关于逾期办证违约金数额应当如何确定的问题。关于第一个争议焦点，本院认为，依据大连市甘井子区建筑工程质量监督站出具的情况说明，可以证明案涉小区无法办理产权证的原因在于部分房屋质量问题未维修完成，致使下一步的竣工验收工作不能开展，显属被告的责任所导致，被告应当按照合同约定承担相应的违约责任。关于被告辩称因政府的原因导致逾期办证问题，对此本院认为，被告无法证明鞍钢石灰石矿未搬迁及新政的实施是导致案涉工程未能办理竣工验收备案手续的唯一原因，且在上述原因部分现已消除、政府已有明确解决意见的情况下，被告仍旧无法提供办理房屋产权证书条件，故案涉小区的工程质量问题是其无法办理竣工验收手续的根本原因，其在逾期办理房屋产权证书上存在违约行为，应承担相应的违约赔偿责任。关于第二个争议焦点，本院认为，大连市中级人民法院作出的终审判决已就该问题作出了阐述，确定被告应按照已付房款日万分之一的标准自交付房屋届满一年的次日起支付逾期办证违约金至被告将办理权属登记需提供资料报产权登记机关备案之日止，本院对此标准予以确认。对于被告主张按照总房款万分之一的标准支付逾期办证违约金的意见本院不予采纳。综上，原告现主张自2016年11月15日至2019年11月14日的逾期办证违约金42,076元（384,258元×0.01%×1095天）,有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告大连安邦房地产开发有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告许致笙自2016年11月15日起至2019年11月14日止的逾期办证违约金42,076元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元（原告已预付，简易程序已减半收取），由被告负担，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审判员  李晓男二〇二〇年六月四日书记员  修建华附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。