甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0403民初1150号 原告：周有明。 被告：朱军。 被告：高明昊。 被告：朱兵。 被告：白银嘉瑞陶瓷有限责任公司。住所地：甘肃省白银市靖远县刘川工业集中区A-02-1区。 法定代表人：朱军，该公司董事长。 原告周有明与被告朱军、高明昊、朱兵、白银嘉瑞陶瓷有限责任公司（以下简称：嘉瑞陶瓷）民间借贷纠纷一案，本院2020年5月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周有明，被告朱军、朱兵到庭参加诉讼，被告高明昊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周有明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令四被告立即偿还原告借款本金100万元及2014年12月17日至2020年6月16日的利息130万元（100万元×20‰×65个月），以上共计230万元；2.请求一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年12月18日，四被告从周有明处借款100万元，约定月息为3万元（即月利率为30‰），周有明将借款转到被告指定的嘉瑞陶瓷账户，四被告出具了借条。借款后，被告清偿利息至2014年12月17日，之后的利息再未清偿。现周有明急需用钱，但四被告不愿主动还款。 朱军、嘉瑞陶瓷辩称，周有明所述的借款属实，周有明和高明昊是朋友，该笔借款是高明昊借来的，但在2012年4月份的时候，其便将该笔借款还给高明昊了，还款当时其跟高明昊说要抽回借条，高明昊称周有明是朋友就抽了。高明昊当时是嘉瑞陶瓷的股东，还款打到高明昊的卡上了，现在该笔债务在高明昊身上，应该由高明昊来偿还。 朱兵辩称，借款的时候是不是其签的字记不清了，其当时是嘉瑞陶瓷的股东，借款的时候高明昊全权管理嘉瑞陶瓷。该笔借款已经10年了，诉讼时效已经过了，周有明十年来从未跟其要过钱，借款利息是3分，已经超过法律保护的范围了，其不应该承担该笔贷款的责任。周有明和高明昊是朋友，钱是通过高明昊借的，他们将还款打到高明昊卡上是合理的，该笔借款已经偿还了。2012年以前的利息嘉瑞陶瓷已经付了，但后面利息是高明昊在付，证明该笔借款是高明昊用的。 高明昊缺席，但短信辩称，当时钱是其和朱兵、朱军三人借的，债务在其身上，当时还款打到其卡上了，确实没有给周有明还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行交换和质证。对当事人无异议的证据：农村信用合作社电汇凭证原件、工商银行交易明细打印件、借条原件，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据：嘉瑞陶瓷提供的1.证人游伟证言2.嘉瑞陶瓷证明，证明嘉瑞陶瓷已将该笔借款还给高明昊了；周有明质证后，认为与其无关，是嘉瑞陶瓷内部的事情，证明上面没有其名字。本院结合高明昊辩称陈述，对证人证言及证明真实性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月18日，嘉瑞陶瓷、朱军、高明昊、朱兵向周有明出具借条一份，借条载明“今借到周有明人民币1000000元，大写：壹佰万元整”。借条出具后，周有明于2010年12月20日通过农村信用合作社向嘉瑞陶瓷账户汇款1000000元。双方口头约定月息30000元。借款后，利息清偿至2014年12月17日，之后本金和利息均未清偿。 另，2012年4月，嘉瑞陶瓷欲通过高明昊将该笔借款向周有明偿清，但将款项支付给高明昊后，高明昊未将该款交给周有明，自己使用至今。 本院认为，本案争议焦点有：1.该笔借款应由四被告共同偿还还是由高明昊偿还；2.周有明主张权利是否已过诉讼时效。 关于焦点1，周有明与嘉瑞陶瓷、朱军、高明昊、朱兵之间的借贷行为，是双方的真实意思表示，双方之间的借贷关系，不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，应予保护。本案借款合同法律关系的双方为周有明和四被告，2012年朱军、嘉瑞陶瓷、朱兵将借款交给高明昊，但借款仅在债务人单方游走，并未归还至出借人周有明处，本案借贷法律关系实际并未消灭，故四被告均应负还款义务。 关于焦点2，朱兵辩称周有明多年来未曾向其主张权利，诉讼时效已过，但本案借条中并未约定债务履行期限，《中华人民共和国民法通则》第八十八条规定，“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间”。因而三年的普通诉讼时效应从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。因此，若债权人未曾主张债权，就不能开始计算普通诉讼时效。本案中即便周有明一直未向其主张权利，本案债权债务亦适用自债权债务发生之日起计算20年的最长诉讼时效。故周有明主张权利并未超过诉讼时效。 借条中未约定还款时间，周有明在合理期限内可随时向借款人主张权利。双方口头约定月息3万元，并在借款前期截至2014年12月17日（共计48个月）已按照该约定履行，实际超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中国家有关限制民间借贷利率的规定，朱兵主张过高，本院予以采纳。故本院以“年”为利息计量单位，对于借款人在一年度内支付的超出按年利率24％计算的多余利息部分，冲减本金。具体计算如下：周有明陈述借款人利息已清偿至2014年12月17日，故能够认定借款人已支付利息144万元（共计48个月），从而能够认定借款人自借款出借之日起每年度支付的利息为36万元。因此，本金100万元按年利率24％计算自出借之日至2011年12月19日（第一年度）共产生利息24万元，借款人已支付36万元，多出12万元冲减本金，故自2011年12月20日起，本金剩余88万元；88万元本金按年利率24％计算自2011年12月20日至2012年12月19日（第二年度）产生利息211200元，借款人已支付36万元，多出148800元冲减本金，故自2012年12月20日起，本金剩余731200元；731200元本金按年利率24％计算自2012年12月20日至2013年12月19日（第三年度）产生利息175488元，借款人已支付36万元，多出184512元冲减本金，故自2013年12月20日起，本金剩余546688元；546688元本金按年利率24％计算自2013年12月20日至2014年12月17日（第四年度）产生利息130476.2元，借款人已支付36万元，多出229523.8元冲减本金，故自2014年12月18日起，本金剩余317164.2元，四被告对此应予返还。本金317164.2元按年利率24％计算自2014年12月18日至2020年6月16日共产生利息418445.30，四被告应予清偿。综上，对朱军、朱兵、嘉瑞陶瓷的辩解意见本院不予支持，对周有明的诉讼请求，予以部分支持。高明昊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，相应诉讼风险由其自行承担。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十八条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十一条第一款之规定，判决如下： 一、白银嘉瑞陶瓷有限责任公司、朱军、高明昊、朱兵共同向周有明返还借款本金317164.2元，支付利息418445.30元（计算至2020年6月16日），合计735609.5元，于本判决生效后十五日内付清； 二、驳回周有明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25200元，减半收取12600元，由周有明负担8570元，由白银嘉瑞陶瓷有限责任公司、朱军、高明昊、朱兵负担4030元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 张金玲 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 党国文 书 记 员 白丽民