北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0118民初906号原告：王云刚，男，1959年5月28日出生，汉族，农民，户籍所在地北京市密云区。委托诉讼代理人：李姣姣，广东国晖（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凡（系王云刚之女），1982年7月23日出生，汉族，住北京市密云区。被告：耿占全，男，1990年6月26日出生，汉族，住北京市密云区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：郭杰，女，1984年10月15日出生，汉族，该单位员工。原告王云刚与被告耿占全、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云刚委托诉讼代理人李姣姣、被告耿占全到庭参加了诉讼，被告人保财险北分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王云刚向本院提出诉讼请求：1.其各项损失包括医疗费33367.98元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、护理费13200元、误工费22800元、伤残赔偿金135980元、鉴定费4698.5元、精神损害抚慰金10000元、住院用品350元、财产损失（包含衣物损失500元和电动车损失1500元）2000元及交通费2000元；2.以上损失由人保财险北分公司在交强险范围内先行赔付，不足部分在商业三者险范围内按照70%的责任比例赔付，仍有不足部分由耿占全承担；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年7月1日18时44分，在北京市密云区密云镇兴云北路北口，耿占全驾驶小型轿车与王云刚所骑电动自行车相撞，造成王云刚受伤、车辆损坏。该事故经认定，耿占全负事故主要责任，王云刚负事故次要责任。事故发生后，王云刚被送往医院进行治疗。后经鉴定，王云刚所受之伤构成十级伤残。事故中，耿占全驾驶的小型轿车在人保财险北分公司投保了车辆保险。王云刚治疗已基本完毕，现就损害赔偿问题诉至法院。耿占全辩称：对交通事故事发经过和责任认定认可，我驾驶的车辆在人保财险北分公司投保了交强险和商业三者险，王云刚的各项损失应由保险公司在各自保险限额内先行赔偿。我同意承担本案诉讼费，并按责承担鉴定费。人保财险北分公司书面答辩称：耿占全驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。我公司同意对王云刚合理、合法的经济损失在交强险限额内，超过部分在商业三者险限额内按照交通事故责任比例进行赔偿，但损失要求过高部分我公司不同意承担。我公司仅同意承担国家基本医疗保险范围内的医疗费，并按照王云刚户籍性质对应的农村居民或城镇居民标准计算伤残赔偿金；不认可住院用品费；且不同意承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年7月1日18时44分许，在北京市密云区密云镇兴云北路北口，王云刚醉酒骑电动自行车由南向北行驶，适遇耿占全驾驶“大众”牌小型轿车（车牌号为×××）由南向北同向行驶，两车发生交通事故，小型轿车右侧与电动自行车左侧接触，造成王云刚受伤、车辆损坏。该事故经北京市公安局密云分局交通大队溪翁庄中队认定，耿占全负事故主要责任，王云刚负事故次要责任。事故发生后，王云刚被送往北京市密云区医院进行治疗，经诊断此次事故造成王云刚急性硬膜外血肿（右额颞）、多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、左锁骨远端骨折、左下肺不张等，累计住院18天。2019年11月13日，王云刚之伤经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为，被鉴定人王云刚致残程度等级为十级，伤残赔偿指数为10%；建议误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期为60-90日。王云刚为治伤自行支付医疗费33177.98元、救护车费190元、住院期间护理费4180元、日用品费及医疗用品费350元、鉴定检查费1548.5元、鉴定费3150元。诉讼中，王云刚提交事故现场照片一张，用以证实电动自行车损坏情况。另查,王云刚户籍所在地为北京市密云区密云镇季庄村，户别为农业家庭户口。诉讼中，王云刚表示其户籍地紧邻密云城区，消费支出与城镇无异。王云刚为证明误工损失及收入来源情况，向本院提交一份北京烩鲜园餐饮管理有限公司出具的工作证明及加盖财务章的该公司企业营业执照副本复印件，证明中显示王云刚自2019年6月1日起在该单位工作，任保洁职务，月工资3800元等内容。诉讼中，王云刚表示发生交通事故后其未继续在该公司上班；其之前一直在密云城区打零工，从事保洁、保安等工作。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病例、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费票据、救护车费票据、住院费用清单、护理费发票、护理协议、驾驶证、行驶证等证据在案佐证。本院认为：机动车与非机动车驾驶人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按责赔偿；超过保险责任限额的部分，交通事故双方根据过错程度分担责任。本案中，王云刚驾驶的电动自行车与耿占全驾驶的小型轿车发生交通事故，北京市公安局密云分局交通大队溪翁庄中队认定，耿占全为主要责任，王云刚为次要责任，本院予以确认，耿占全、王云刚各自承担事故责任的比例为70%和30%。事故车辆在人保财险北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，保险公司应在保险责任范围内按上述规则进行赔偿，超出保险责任范围部分由耿占全按照上述责任比例70%予以赔付。本院对王云刚因本次交通事故产生的合理损失予以确认，具体如下：1.医疗费（包含鉴定检查费）34726.48元，本院依据其提交的医疗费票据予以确定，诉求中包含的救护车费属于交通费，本院将其计入交通费中，人保财险北分公司提出仅承担医保范围内医疗费的抗辩意见，因未提交相应替代药品清单和金额，以及就该免责事项已向被保险人进行提示及明确说明的证据，本院不予采信；2.住院伙食补助费1800元、鉴定费3150元、日用品费及医疗用品费350元，符合法律规定且数额合理，本院予以支持，其中日用品费及医疗用品费计入其他费中；3.营养费符合法律规定但主张数额过高，本院结合其伤情并参照鉴定意见等情况酌定为3500元；4.护理费符合法律规定但数额过高，本院结合其伤情、已实际发生的票据、当地平均生活水平等情况，并参照鉴定意见酌定为7900元；5.误工费符合法律规定但数额较高，王云刚提交的证据不足以证实其实际误工损失，本院结合其年龄、伤情、身体状况、当地平均收入水平等情况，并参照鉴定意见酌定为9600元；6.交通费840元，本院结合其伤情，按照就医次数和距离、合理交通工具及实际支出等情况予以酌定；7.伤残赔偿金135980元，王云刚主张按照2018年度城镇居民相关标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，因未有证据显示王云刚尚从事农业生产活动，本院结合其收入来源及住所地消费支出情况综合予以支持；8.精神损害抚慰金5000元，王云刚主张的精神损害抚慰金符合法律规定但数额较高，本院结合其伤情在交强险限额内优先予以酌定；9.财产损失800元，其中衣物损失符合常理，本院酌定为300元，电动自行车损失亦系合理财产损失，本院结合事发情况及现场照片酌定为500元。以上各项损失按照前述原则进行赔偿。人保财险北分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效之日起七日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告王云刚医疗费四千七百元、住院伙食补助费一千八百元、营养费三千五百元、误工费九千六百元、护理费七千九百元、伤残赔偿金八万六千三百一十元、精神损害抚慰金五千元、交通费八百四十元、其他费三百五十元及财产损失八百元，以上合计十二万零八百元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效之日起七日内，在第三者商业责任保险范围内给付原告王云刚医疗费二万一千零一十八元五角四分、伤残赔偿金三万四千七百六十九元，以上合计五万五千七百八十七元五角四分。三、驳回原告王云刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千一百三十一元（系原告王云刚预交），由原告王云刚负担一百九十四元（已交纳）；由被告耿占全负担一千九百三十七元（限本判决书生效之日起七日内给付原告王云刚）。鉴定费三千一百五十元（系原告王云刚预交），由原告王云刚负担九百四十五元（已交纳）；由被告耿占全负担二千二百零五元（限本判决书生效之日起七日内给付原告王云刚）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  陈 乐二〇二〇年六月二十八日法官助理  马小涵书 记 员  孙艳秋