西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初2293号原告：张庆莲，女，汉族，1964年10月2日出生，住西安市雁塔区。原告：张姣，女，1987年11月3日出生，汉族，住西安市雁塔区。二原告共同委托诉讼代理人：曹林生，陕西德茂律师事务所律师。被告：张祥云，男，1969年10月23日出生，汉族，籍住西安市雁塔区。被告：张妙利，女，1967年12月28日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：张珠丽，女，1964年7月31日出生，汉族，籍住西安市雁塔区，。被告：张洮利，女，1958年8月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：张羿云，男，1962年1月21日出生，汉族，西安市雁塔区，。原告张庆莲、张姣与被告张某某共有纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。本案在审理过程中，张某某死亡，本院依法追加张某某的法定第一顺序继承人张祥云、张妙利、张洮利、张羿云为被告参加诉讼，并于2020年5月7日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张庆莲、二原告的委托诉讼代理人曹林生、被告张祥云、张妙利、张珠丽、张洮利、张羿云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张庆莲、张姣向本院提出诉讼请求：1.要求张某某的继承人即五被告给付二原告房屋拆迁过渡费共计124098元，二原告每人为62049元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告张庆莲与张某某长子张羿云系夫妻关系，原告张姣系张庆莲、张羿云之女。四人同住在西安市雁塔区XX村XX巷XX号，家庭成员共四人：户某某张某某、儿子张羿云、儿媳张庆莲、孙女张姣，共有房屋1257.48平方米。2011年底，木塔寨南村拆迁，因宅基地登记在张某某名下，故张某某作为户某某代表户内四人，与西安高新区雁塔区城中村领导小组办公室签订了房屋拆迁安置协议书。2015年5月至2019年1月，拆迁部门对张某某户共发放过渡费248196元，该过渡费全部由张某某领取。此前，张羿云曾起诉张某某要求过渡费，法院判决该过渡费按人口分配，并判决张逸云应分得过渡费62049元。现原告起诉要求张某某返还其过渡费，但张某某在诉讼中死亡，所以五被告作为张某某的第一顺位继承人应向二原告每人返还过渡费62049元。被告张祥云辩称，张某某系其父亲，被告张羿云与二原告系一家人。关于原告的诉请，其认为：一、木塔寨东村东14排宅基地土地证为父亲张某某，原共同居住人为父亲张某某及其二儿子张祥云一家；二、2016年4月17日，父亲张某某立遗嘱载明因被告张羿云不赡养父母，故张羿云不得分配遗产，其过渡费也不再给张羿云分配；三、被拆迁房屋的宅基地为父亲张某某所有，故被告张羿云曾主张要求过渡费被法院驳回；四、被告张羿云为争夺家产及车位，经常打电话骚扰父亲张某某，导致父亲多次突发癔症和高血压，并于2020年1月18日去世，故被告张羿云不得分割父亲任何遗产。综上，法院应驳回原告的诉请。被告张妙利辩称，XX村XX巷XX号宅基地户某某是其父亲张某某，该宅基地上原房屋面积为400平方米，其父母于1991年建造了7间房。原告张庆莲与被告张羿云结婚后一直在东郊住，听说木塔寨村要拆迁，便于2003年通过张西云以租赁的方式申请地，并建房约970平方米，张羿云所盖房屋的拆迁补偿款均其领取。张羿云于2014年逼迫、欺骗父亲张某某签署了《拆迁补偿安置调解书》，后法院判决父亲名下的三套房屋归被告张羿云所有，但原告一家对父亲不闻不问，还变本加厉为难父亲，并数次将父亲起诉至法院，导致父亲在2020年1月18日病故。父亲张某某生前立有遗嘱，将其遗产已分配于张祥云、张妙利、张洮利，故二原告及被告张羿云无继承权利。被告张珠丽辩称，原告没有在木塔寨村的宅基地居住，直至拆迁时他们才搬回居住，所以不应分得过渡费；拆迁过渡费是按户发放，该户只有张某某一人，拆迁协议也是张某某签署，户某某享有分配过渡费的权利，张某某曾表示不同意给二原告分过渡费，故二原告的主张不应得到支持。被告张洮利辩称，同意被告张珠丽的意见，且二原告未对被拆迁房屋做过贡献，所以不应分得过渡费。被告张羿云辩称，过渡费如何分配是经过法院判决确定过的，所以二原告有权主张过渡费。而其未继承父亲张某某的遗产，故不对债务承担责任。经审理查明，张某某与被告张羿云系父子关系。原告张庆莲与被告张羿云系夫妻关系，育有一女张姣。2012年11月9日，张某某以户某某身份（被拆迁人）与西安高新区雁塔区城中村改造领导小组办公室（拆迁人）签订《西安市城中村（棚户区）改造房屋拆迁安置协议书（住宅）》，协议约定以张某某为户某某包括张羿云、张庆莲、张姣四人共获安置房屋85㎡一套、65㎡三套、55㎡一套，以及各类拆迁补偿款559091元。西安市高新技术产业开发区统一征地办公室出具《木塔南村张某某户过渡费发放明细》，该明细确认自2015年5月至2019年1月，张某某户共发放过渡费248196元。关于过渡费发放标准，西安市高新技术产业开发区统一征地办公室确认是以户为单位发放，户内如何分配自行协商。张某某单户单月过渡费1924元，第31个月-36个月过渡费翻2倍，第37个月至回迁过渡费翻3倍。另查明，张某某于2020年1月18日去世，其第一顺位合法继承人为张羿云、张祥云、张妙利、张珠丽、张洮利。经继承人确认张某某遗产范围为：安置在张某某名下的65㎡两套（木塔南苑8-1-0511号、木塔南苑9-1-2001号）、积蓄14万元、抚恤金和丧葬费（审批中，未领取），其中木塔南苑8-1-0511号房屋及积蓄14万元由张某某之女张妙利管理、木塔南苑9-1-2001号房屋由张某某之子张祥云管理。五被告均表示对张某某的遗产不放弃继承权。以上事实，有西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初6276号民事判决书、西安市中级人民法院（2019）陕01民终11122号民事判决书、火化证明、木塔南村张某某过渡费发放明细、安置协议书、谈话笔录、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，以张某某为户某某、包含二原告在内的共4名家庭成员自2015年5月至2019年1月共取得过渡费248196元，该过渡费中包含二原告应分得的份额，故二原告有权予以主张。因该过渡费系按户发放，在原、被告及其他家庭成员未就分配标准协商一致的情况下，从公平原则出发，该过渡费应按被拆迁人数分配，故二原告每人应获得的份额为248196元的25%即62094元。因张某某在本案诉讼过程中死亡，被告张祥云、张妙利、张珠丽、张洮利、张羿云作为张某某的合法继承人均称该继承遗产还未分割，本院认为应首先用被继承人遗留下来的财产来清偿被继承人遗留的债务，清偿后剩余的财产，才作为实际存在的遗产按照遗嘱或法定继承来进行分割，故四被告均应在其继承的遗产范围内对二原告的债权承担偿还责任。被告张祥云、张妙利、张珠丽、张洮利辩解二原告无权分得过渡费，本院认为就过渡费的发放问题已有生效判决予以确定，故该辩解理由无事实依据，不予采纳；被告张羿云辩解其未分得遗产，故对张某某的债务不承担偿还责任，而本院依法与张羿云谈话时，其表示对张某某的抚恤金和丧葬费不放弃继承权，而因该费用还未发放且继承人对遗产还未进行分配，故张羿云作为继承人亦应在其继承遗产的范围内承担偿还责任。综上，五被告应对二原告主张的过渡费承担偿还责任。根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张祥云、张妙利、张珠丽、张洮利、张羿云在继承张某某遗产的范围内于本判决生效后五日内给付原告张庆莲、张姣各62049元，以上共计124098元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2782元，由被告张祥云、张妙利、张珠丽、张洮利、张羿云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  史伟萍人民陪审员  张虎玲人民陪审员  米 荣二〇二〇年五月十九日书 记 员  史艺华打印：相丽华校对：付一飞2020年月日送达1