连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初607号原告：李平，男，1969年6月14日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：杨林，男，1980年1月8日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：王郑、柴传盛（实习），江苏云港律师事务所律师。被告：杨余庆，男，1954年8月8日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：朱晓冬，江苏云港律师事务所律师。原告李平与被告杨林、杨余庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李平，被告杨林及其委托诉讼代理人王郑、柴传盛到庭参加诉讼。被告杨余庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告李平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告一次性支付30万元整；2、判令两被告一次性支付上述款项2017年至2018年利息5000元整，合计305000元；3、诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告李平于2017年3月5日借款给被告杨林30万元现金，约定年息5000，合计305000元整。原告提出被告杨林父亲杨余庆作为担保方可借款，因原告认为互为正大天晴员工相识几十年，被告出现困难给予帮助，由被告父亲出面担保放心。并约定2018年3月5日前返还本息305000元整，并出具借条两张，原告、被告各持有一份。还款期限届满后，被告杨林、杨余庆并没有履行欠条上的约定，至今分文未向原告偿还欠款。原告多次向被告催要，都被被告以种种理由推脱，协商未果。为维护原告的合法权益，依据中华人民共和国相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。被告杨林辩称，2016年10月，被告在周口项城市开设红薯淀粉加工厂，原告与被告合伙做红薯淀粉，售卖后买方将货款全部汇入到原告名下，后被告为了支付工人工资以及相关的收红薯费用，迫于无奈，为了能拿到货款才签署了这份欠条，并且实际到手的只有现金23万元，并不是欠条中载明的30万元。被告杨余庆辩称，1、《担保法》第26条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中李平与杨林之间并未约定保证方式，答辩人的保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，即从约定的还款日2018年3月5日起至2018年9月5日。李平在此保证期间并未请求答辩人承担保证责任，答辩人的保证责任消灭。另外，担保法解释第34条规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中李平并未在保证期间行使权利，保证期间已过，答辩人免除保证责任，无须计算保证债务的诉讼时效。2、本案中杨林与李平在2019年出具的收条上，又将借款期限延长了一年，并没有征得答辩人的同意，对其延长还款时间，对答辩人没有法律约束力，答辩人对本案的债务不承担担保责任。综上所述，请求人民法院驳回原告对答辩人的起诉。本院经审理认定事实如下：两被告系父子关系。2017年3月5日，被告杨林向原告借款30万元，并出具1张借条，约定于2018年3月5日前还清，利息5000元。被告杨余庆为借款提供担保。同日，原告向被告杨林交付现金23万元，余款7万元，被告杨林自愿将双方合伙期间原告亏损的7万元投资款作为借款。还款逾期后，被告杨林于2019年2月4日向原告出具1张收条，请求延期一年偿还。到期后，被告杨林仍然拖欠未还，致使原告诉至法院。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借条、收条、银行卡明细等在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的借贷关系不违反法律法规的强制性规定，双方均应恪守。两被告未能归还借款本息，已构成违约，应承担相应违约责任，被告杨林自愿将双方合伙期间原告亏损的7万元投资款作为借款本金，符合法律规定，故原告要求被告杨林归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告杨余庆承担担保责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案原、被告没有约定保证方式，根据法律规定应按照连带责任保证承担保证责任。现原告没有提供证据证明其在约定的还款到期后六个月内向被告杨余庆主张权利，已超过保证期间，故该诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李平支付借款本金30万元及利息5000元；二、驳回原告李平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5875元（原告已预交），由被告杨林负担，于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。（此页无正文）。审 判 员 曹洪卫二〇二〇年六月二日法官助理 贾丹丹书 记 员 吕 蔚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行