甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初1191号 原告：李某，女，住天水市麦积区。 委托诉讼代理人：张某（系李某女儿），女，住天水市麦积区。 委托诉讼代理人：朱某，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被告：高某，男，住天水市秦州区。 法定代理人：杨某（系高某妻子），女，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：白某，甘肃法茂律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司麦积支公司。 负责人：袁某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩某，男，该公司员工,住麦积区。 原告李某与被告高某、中国大地财产保险股份有限公司麦积支公司（以下简称大地财险麦积支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人朱某、张某，被告高某的法定代理人杨某，委托诉讼代理人白某，大地财险麦积支公司委托诉讼代理人韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费60682.13元、误工费21834元（鉴定为150天×145.56元=21834元）、护理费13100.4元（鉴定为90天×145.56元=13100.4元）、住院伙食补助费4200元（42天×100元=4200元）、营养费1800元（鉴定为90天×20元=1800元）、残疾赔偿金71110.6元（鉴定结论为双10级伤残，根据甘肃省城镇居民人均可支配收入32323元/年计算，32323元×10%×20年×11%=71110.6元）、后续治疗费18000元（鉴定结论计算得出）、鉴定费3700元、打印复印费20元、被抚养人生活费25676.7元（原告儿子张宇航，生于2011年11月13日，需抚养9年，按省上公布的上年度城镇居民人均生活消费性支出24454元×10%×9年÷父母2人=11004.3元；原告公公张丙正，生于1945年12月3日，需赡养5年，24454元×10%×5年除2=6113.5元；原告婆婆董玉梅，生于1947年4月17日，需赡养7年，24454元×10%×7年÷2=8558.9元）、精神抚慰金3000元。以上总计223123.83元，保险公司在保险责任限额内承担赔偿义务；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求中的医疗费为62351.8元。增加诉讼请求为由二被告赔偿原告被抚养人（原告父母两人）生活费3万元，诉请总额变更为254793.5元，由保险公司在交强险范围内先行赔付，因为交强险不划分责任，总赔偿额减去交强险122000元，剩余132793.5元由高某按照70%赔付92955.45元。原告实际请求的赔偿额为交强险122000元+高某赔付92955.45元=214955.45元。事实和理由：2019年5月25日6时许，原告李某在麦积区马跑泉镇羲皇大道东路大沟村路段人行横道处骑自行车过马路时，被被告高某驾驶的车牌号为×××的普通二轮摩托车（车上乘坐高冶青）撞倒于路上，形成交通事故，原告被撞后随即出现头部出血、疼痛，胸部、左肩部疼痛剧烈、伴左肩部活动受限症状。随后，原告被紧急送往天水市第二人民医院抢救，住院42天，住院期间医药费60682.13元。经医院诊断其伤情为：左侧锁骨粉碎性骨折；左足外踝骨折；左侧第1、5近节趾骨骨折；左侧第2、4跖骨骨折；胸部闭合性损伤（双侧肋骨多发性骨折、双肺挫伤、左侧极少量血胸）；左侧额叶挫伤出血、蛛网膜下腔出血；左侧颧弓、左侧眼眶外侧壁、顶壁及筛板骨折；左颞部皮肤挫裂伤；左侧第4跖骨骨折术后切口皮瓣坏死。2019年6月20日，天水市公安局麦积分局交通警察大队作出第620503120190000103号道路交通事故认定书，认定原告与被告分别承担本起事故的同等责任。2019年12月13日，天水市麦积区人民法院委托甘肃中泰司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限等进行了鉴定。2020年3月2日，甘肃中泰司法鉴定所作出了甘中泰司鉴所[2019]临鉴字第12006号司法鉴定意见书，鉴定其伤情肋骨骨折属十级伤残、左踝关节功能丧失属十级伤残；后续治疗费为14000-18000元；误工期限为150日，护理期限为90日、营养期限为90日。由于被告的侵权行为，致使原告至今在家休养，不能从事任何体力劳动，并因此严重影响了原告的生产生活。现原告依据《甘肃省道路交通事故安全条例》第六十八条、《民事诉讼法》第119条、《侵权责任法》第48条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告高某辩称，对原告诉请伤残赔偿金的依据有异议。对原告诉请的公婆所需赡养费及被抚养人生活费不认可，原告是儿媳没有赡养义务。原告诉请各项费用应由保险公司在保险范围内先行理赔。 被告大地财险麦积支公司辩称，涉案×××号普通摩托车的车牌号属于在我公司投保的车牌号，但摩托车可能出现车驾号和车牌号不相符的情况，且事故发生后我们没见到该摩托车，该摩托车在事故发生后被交警队扣留，车辆实际参保情况无法核实。对原告诉请的伤残赔偿金超过标准。对原告诉请的公婆赡养费及被抚养人生活费不认可，原告是儿媳没有赡养义务。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 一、当事人无异议的证据材料如下：原告李某提交的天水市第二人民医院病历、门诊检查诊断报告、用药清单、住院收费票据、门诊收费票据、复印费票据、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费票据、户口本复印件、李岁培和弟弟李光刚的身份证复印件，被告高某提交的保单。对以上当事人均无异议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。 二、当事人有异议的证据材料如下：对原告李某提交的户口簿复印件，被告对其真实性均无异议，但对证明目的不认可。对原告提交的天水市麦积区马跑泉镇潘集寨村委会证明，被告不予认可，认为无法证明陈贵林是否是原告亲生父亲，且无法证明陈贵林有无对原告进行抚养。 本院经审核后认为，原告提交的户口簿复印件经与原件核对无异，结合天水市麦积区马跑泉镇潘集寨村委会证明，对上述证据证明的原告母亲陈水琴有三个子女的事实予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月25日6时10分许，高某驾驶×××号普通二轮摩托车（车上乘坐高治青）沿羲皇大道由西向东行驶至大沟村路段时，与骑自行车在中央隔离栏开口人行横道处由南向北横过道路的李某发生碰撞，致高某、李某、高治青受伤，两车受损，形成交通事故。事故发生后，原告被紧急送往天水市第二人民医院抢救治疗，住院42天，被诊断为：胸部闭合性损伤（双侧肋骨多发性骨折、双肺挫伤、左侧极少量血胸、左侧锁骨粉碎性骨折）；急性颅脑损伤（左侧额叶挫伤出血、蛛网膜下腔出血、左侧颧弓、左侧眼眶外侧壁、顶壁及筛板骨折；左颞部皮肤挫裂伤、额部头皮挫伤）；左眼眼球挫伤；全身多处皮肤擦伤；左肘部软组织挫伤；左腓骨小头骨折；左外踝骨折；左足第4、5跖骨远端骨折；左足第5趾近节趾骨骨折；牙震荡；胆囊结石。原告花费住院医疗费60682.13元。出院后，原告进行复查花费门诊医疗费1669.67元。 2019年6月20日，天水市公安局麦积分局交通警察大队作出第620503120190000103号道路交通事故认定书，认定原告李某、被告高某分别承担本起事故的同等责任。被告高某驾驶的×××号普通二轮摩托车在大地财险麦积支公司投保交强险，本案事故发生时，该保险尚在保险期内。 2020年3月2日，甘肃中泰司法鉴定所作出司法鉴定意见，李某伤残等级评定为肋骨骨折十级伤残，左踝关节功能丧失十级伤残；后续治疗费用评定为人民币14000元-18000元，误工期限评定为150日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。 另查明，原告李某母亲陈水琴出生于1946年11月4日，原告生父已去世。陈水琴（结婚证名字为陈水芹）与陈贵林（结婚证名字为陈四斤）于1990年4月4日登记结婚，陈贵林系原告继父，原告母亲陈水琴生育有三个子女。原告儿子张宇航出生于2011年11月13日。 因本案侵权责任，应当计算原告的损失项目和数额，经本院逐项审核认定为： （一）医疗费80351.8元。包括天水市第二人民院住院医疗费60682.13元+门诊医疗费1669.67元+酌情认定后续治疗费18000元=80351.8元。 （二）误工费21834元。原告的误工期限经司法鉴定评定为150天，原告职业为农民，误工费可参照2019年公布的甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资53130元/年的标准计算。计算误工费为：53130元/年÷365日×150日=21834元。 （三）护理费13100.4元。原告的护理期限经司法鉴定机构评定为90日，原告受伤期间由家人护理，护理人员户籍类型为农业家庭户，职业为农民，参照2019年公布的甘肃省上年度农、林、牧、渔业人均工资53130元/年标准，计算护理费为：53130元/年÷365日×90日=13100.4元。 （四）交通费600元。原告住院42天，原告虽未提交交通费票据，但其住院治疗、检查，亲属看护必然支出一定的交通费用，根据原告受伤情况、治疗天数、就医地点等因素，酌情认定原告的交通费合计为600元。 （五）住院伙食补助费4200元。原告住院治疗42天，参照甘肃省省级党政机关省内出差伙食费补助标准100元/天，计算住院伙食补助费为100元/天×42天＝4200元。 （六）残疾赔偿金65905.4元。依据《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定，“对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告李某伤残等级评定为两处十级伤残。按照2019年公布的受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准29957元/年，自定残之日起按20年计算。残疾赔偿金应为29957元/年×20年×伤残系数11%=65905.4元。 （七）被扶养人生活费16163.29元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额和农村居民人均年生活消费支出额。原告的户籍类别为非农业，按照甘肃省上一年度城镇居民人均消费性支出22606元/年的标准，李某母亲陈水琴出生于1946年11月4日，年计算为：22606元/年×6年÷3人×11%=4973.32元;原告儿子张宇航出生日期为2011年11月13日，年计算为：22606元/年×9年÷2人×11%=11189.97元。以上合计16163.29元。 （八）精神损害抚慰金2200元。根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力考虑，酌情认定。 （九）鉴定费3700元。以司法鉴定机构出具的发票确定。 以上九项合计208054.89元。 本院认为，本案当事人争议的焦点问题如下： 一、原告各项诉讼请求的合法性、合理性 原告李某提出的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费请求项目，均于法有据，其数额本院均结合原告的诉讼请求、本案证据材料及事实予以确定。 关于原告李某提出的营养费的请求。根据甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅、甘肃省司法厅、中国银行保险监督管理委员会甘肃监管局于2020年2月25日印发的《甘肃省道路交通事故赔偿项目计算标准（试行）》的规定精神，涉残的营养费包括在残疾赔偿金中，不再另行计算。原告主张的伤残赔偿金已依法予以支持，依照上述规定，营养费不应再另行计算。 关于原告主张的其公公张丙正、婆婆董玉梅及其继父陈贵林的被扶养人生活费的请求。原告公婆张丙正、董玉梅不属于原告的法定扶养人范畴，故对原告主张的张丙正、董玉梅的被扶养人生活费不予支持。原告继父陈贵林，原告并未举证证明其对原告履行抚养义务，且原告母亲与其继父领证结婚时原告已成年，故对原告主张的陈贵林的被扶养人生活费不予支持。 关于原告主张的病历复印费20元不属于赔偿范围，不予支持。 二、本案赔偿责任如何承担 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告高某驾驶二轮摩托车上道路行驶，行驶施工路段借道通行时未保持安全车速（×××号普通摩托车发生事故前车速范围为64.3km-66.7km/h）是造成本起事故的一方面原因，应认定其对事故的发生存在过错。本案原告李某骑自行车横过道路未下车推行是造成本起事故的另一方面原因，根据交警部门作出的道路交通事故认定书确定由高某、李某分别承担本起事故的同等责任，故对于原告李某因事故造成的损失，应当由被告高某承担50%的赔偿责任为宜。由于事故车辆×××号普通二轮摩托车在大地财险麦积支公司投保有交强险，本起事故发生在保险期间内。依照上述法律规定，对于原告因本案交通事故造成的损失，应当由大地财险麦积支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，对于超出交强险赔偿限额的部分，由被告高某按照50%的过错责任进行赔偿。 被告大地财险麦积支公司在交强险保险合同责任内，应当赔偿原告的损失项目和数额经本院逐项审核认定为： 1.医疗费用赔偿项目（限额为1万元）：医疗费80351.8元+住院伙食补助费4200元=84551.8元，已超出赔偿限额，按照10000元予以认定； 2.死亡伤残赔偿项目（限额为11万元）：误工费21834元+护理费13100.4元+交通费600元+残疾赔偿金65905.4元+被扶养人生活费16163.29元+精神损害抚慰金2200元=119803.09元，按照11万元予以认定。 原告因事故造成的损失共计208054.89元，扣除被告大地财险麦积支公司在交强险责任限额范围内赔偿数额12万元，剩余88054.89元，应当由高某按照事故责任承担50%的赔偿责任，高某应赔偿数额为88054.89元×50%=44027.45元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、由中国大地财产保险股份有限公司麦积支公司在交强险限额内赔偿李某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计12万元； 二、由高某赔偿李某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计44027.45元； 三、驳回李某的其他诉讼请求。 以上判决第一、二项，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4646元，已按简易程序减半收取2323元，由李某负担1161.5元，由高某负担1161.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  李惠芳 二〇二〇年六月二十三日 书记员  蔡中梅