河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终1766号 上诉人（原审原告）：陈凤仙，女，1956年5月8日出生，汉族，住河北省涿州市。 被上诉人（原审被告）：陈海波，男，1962年8月29日出生，汉族，住河北省涿州市。 上诉人陈凤仙因与被上诉人陈海波农村建房施工合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初2794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 陈凤仙上诉请求：1、撤销原判；2、写清楚我现在住址；3、判决书第三页700元吊车钱和陈海波工钱剩余673.6元互抵，请求法院不判700元吊车钱的诉求；4、判决书第三页工钱1530.40元，请求法院直接按赵富（证据49）判陈海波给我返还1735.15元，删掉1530.40元；5、请求二审法院按我没改动的一审诉求一条一条的判决，判陈海波给我们工钱和赔偿和违约等钱；6、请求二审法院调一审监控，一审没记录的；7、请求判陈海波承担上诉费。事实和理由：主要关键是法官第一次开庭不详细记录。一审法院跟我要宅基证原件，与本案没有直接关系，也没提醒我带去。主要的地方也不让我说，陈海波第一次去开庭，证明第二份2018年4月18日协议的真实，是我说5月能完工吗，6月能完工吗？陈海波说完不了，过来说7月完工，才写的7月。我让看清楚违约罚款，他大舅哥说早完工有奖励吗？1、法院判决书原告被告地址写的不对。2、我的诉讼请求有凭有据，是法官没认真看证人证据。首先第一次开庭，陈海波说的话法官没做记录。陈海波说25元一平米给我贴砖钱退给我，我们夫妻还骑到身上打他，掐他脖子，现在肋叉子还痛呢。我要求休庭，法官制止了陈海波后我继续讲的。陈海波给我抄平用的细塑料要做12公分厚的墙上穿电线，不放ＰＶＣ管，干绝户活，陈海波要我没给，上级法院应该调监控，应该给我们工钱。3、证据五我特意印的彩色的，给法官讲清楚了，盖房时就管烟和水，因为一平方米陈海波多给我要10元，是因为我不懂该房，陈海波说我就什么都不用管的，饭也不用管了。19证据臧记友，是臧记友在他们家让我再次跟陈海波电话联系砸实的，推掉我村张开明。4、证据三是陈海波非要接着来干活，我给法院也写了，调查2017年10月2日出警民警，陈海波妻子也跟民警讲了，她不让陈海波来给我干活了，当众骂得我极其下流。光盘证据里有骂我的证据、民警车号。大街上我和陈海波说了，没有太多的钱剩下，装修活细，给一天八百元，他不干，让走不走，让我骂他媳妇去，又认错的。我一天给1000元工钱活要一次完工。一审法院不认真看，有违约责任赔偿3000元，是对双方的约定。陈海波一再保证一次完工的。我丈夫说再相信陈海波一次，我才同意一天给1000元工钱。我庭上第一次就陈述过事实。5、证据四赵凤来找的陈海波去要的1000元钱不给，陈海波说就退400元。一审法院是有意错判。陈海波庭上说按25元一平米给我们……一审法院也没记录，是一审法院有意隐瞒事实。25元一平米是村里贴地砖的钱，活不好干按26.5元一平米算，给他1600元，给他二顿饭、烟、水。法院一审要了陈海波自己画的盖房图，有尺寸，为什么判不给工钱？赵田证据49是庭上去交的证据原件，法院有复印件，一审法院故意驳回我的诉讼请求。6、房电应该陈海波走接好，全都有电。房也没按说好的吊完顶2.6米高。赵富证据14和49和证据16赵金平证明了电是我们走好的，还要抬高电线ＰＶＣ管接塑料管（李卫国证据25，他不敢写他测的高），门下留5公分高贴砖，不吊顶子就有2.59公分高和他们村是我们村张开明活干的不好，罚了6000元。在聊天时赵富都在，房檐是40公分宽，李连住负责人打的电话给陈海波，赵富证据上都有。庭上我讲陈海波继续干电工，公事公办加100元。7、陈海波给我房上弄的大口子，应该按协议赔偿我。陈海波不按工期，7月前没完工，应该负违约责任。8、一平米多花10元，130多平米我就多花了1300多元，约定的是扫地出门，只管烟和水，我们村里约20人签字，他们懂什么是扫地出门，应该是2017年230元一平米，也没有出村干活加工钱等事实，一审法院没有打电话问过，陈海波应退给我700元吊车钱，因为我本身已经多出了1300元工钱了。我分别与陈海波、赵凤来、王立明的协议一审法院为何不采信？一审不相信集体签字为何不去核实？一审可以打电话也可以到村里去调查事实。陈海波的亲侄子说出村干活240元一平米，我是第一次听说这句出村干活加钱的话。9、我一审庭上讲了原话，赵凤来当着赵富说，陈海波不伺候你了，就是退400元，赵富正给我贴厨房门框边上的瓷砖，赵富说，厨房这么大就要有1000元，退400元可不行。一审法院判决书上写对陈海波有利的话，陈海波不到庭质证，就证明我的证据全部属实，有本人签字法院就应该认可。我的证人有电话，有陈海波二哥陈某的证言，是陈某告诉我搅拌水泥稀了，稀水泥不结实爱开裂，我让陈某传信给陈海波，不来干活三天后法院见，以上见证人陈海波二哥陈某证据22。10、我提交法院的证据十分全面，已形成完整证据链，是法官没有认真看。光盘里有关于违约的证据和厨房、卫生间尺寸的证据。11、陈海波不到庭，法院应采信我的全部证据，法院也应到现场来看。请求二审法院查一下一审开庭情况，第一次开庭我同意调解少给我1000元，陈海波不同意，继续闹事，非说打他了，给25元一平米了。因为陈海波老变，我也乱，所以二审诉求有改动。在农村扫地出门就是大包活，700元吊车钱我不能再出，之前没说过。12、我跟陈海波妻子家和我母亲奶奶家韩村一个赵家姓，所以赵凤来去找的陈海波谈退我工钱的事情，于是有了证据4赵凤来证据事实。13、证据8是开庭时变更诉求交的，王建红是我韩村人，她丈夫开的店，陈海波同村两位姓张的给我吊的吊棚，俩人都在王建红夫妻店干过，都知道工料涨钱的事实。15、证据14赵富说返工用钱2300元。陈海波故意隐瞒事实，计算错了马桶尺寸，马桶安装太靠前，陈海波留下水ＰＶＣ管太往南了，有物证照片、村民签字的证据、我画的图证据40。16、证据33陈海波画的盖房图有布局。陈海波改动卫生间尺寸，照片证据足以证实，光盘录像证据也可以证实。17、证据14和证据16证明到砸墙提沟到放ＰＶＣ管是我们干的，电线三间房也是我们走的。赵富证据14证明到通风口是我丈夫砸出来放ＰＶＣ管的。18、证据25李卫国怕找事，不敢全写实话。且一审法院笔录记载不全面，还阻止我陈述事实。19、证据9是张和平夫妻给我拉土填槽，我要跟陈海波要端上槽里的土钱。21、我的判决书是11月11日判下来的，11月20日才让我取，我认为法院是故意拖时间不给我上诉。我多花了工钱，陈海波少干了活，还没干好。有证据35和4证人证言都证明陈海波退我400元的事实。陈海波不出庭证明他默认了我的证据事实和我庭上陈述的事实。一审驳回我诉讼请求显然是故意的。22、陈海波说了总工钱应该多少，法官没记录，事实上陈海波是按50公分计算的房顶面积，是错误的，应该以我计算的为准。法院不记录陈海波说的关键的地方造成错判。小魏是陈海波一个村的人，排在我前面盖房的，陈海波在我和小魏之后又接的盖房的活。我的证据足可以证明我的诉求。请求二审撤销一审判决，重新审理，调第一次一审庭审开庭监控。请求二审法院采信我的证据，支持我的诉讼请求。 陈海波辩称，活已经干完了，他已经住进去两年了，跟我没关系了。不是不给她干活，是我们发生了冲突导致活没有继续干。 陈凤仙向一审法院起诉请求：1．请求法院判陈海波赔偿我3,000元，按第三份协议办。2．请求判陈海波退还我多拿走的工钱1,051.55元贴砖钱；3．请求判陈海波给我卫生间地砖和下水管返工工料钱2,300元，和移卫生间暖气工钱200元。（不包括热水器冷水管移工料费）；4．请求判陈海波给我穿电线和走电线及墙打眼穿电线500元工钱；5．请求判陈海波再给我邻居电工赵金平100元接通屋里所有电线工钱；6．请求判陈海波给我12公分宽墙上砸提沟放PVC管，走电线用三处200元工钱（卫生间两处，西房后一处）；7．请求判陈海波给我东西房墙打砸眼，安PVC管通风工钱100元；8．请求判陈海波给我防水胶钱95元，灯泡2元；9．请求判陈海波退给我吊车钱700元。共计8,248.55元；10．请求判陈海波承担起诉费。后原告陈凤仙于2019年7月2日提出变更诉讼请求的申请，一、将起诉书诉求2改写成：请求判陈海波退给我多拿走的工钱1,530.40元。因为我忘记扣陈海波300元给赵富砌小阳台钱，也没把赵富要的1,600元工钱，余款135.15元是我管赵富一天两顿饭钱和烟钱（证据四十九、证据第三、证据第十四）二、诉讼请求清单11是添加的诉求，请求判陈海波给我违约金5,000元。之后，原告再次向法院申请变更诉讼请求，最后诉讼请求变更为：1、请求判陈海波赔偿我3,000元。是按证据第三份、第一份、第二份协议书等证据，陈海波不保证质量盖房和违约赔偿责任，第三份赔偿我的3,000元（不包括第二份违约的责任）；2、请求判陈海波退还我多拿的工钱1,530.40元（证据第三、29、四十九）；3、请求判给我2,300元和200元。是卫生间地砖和下水管返工工料钱和移卫生间暖气工料钱。是赵富证据第十四和赵建伟的证据第十三（不包括热水器、冷水器管移工料钱）（证据60、物证照片、光盘，不包括第三份协议）；4、请求判陈海波给我500元工钱。是穿电线和走线及墙打眼穿电线，证据第十一（光盘和证据第十四）；5、请求判陈海波再给我100元。是接通屋里所有电线、插座和电闸盒工钱（证据第十一）；6、请求判陈海波给我200元。是12公分宽墙上砸提沟为放PVC管走电线用三处（有录像证据光盘和证据第十一和证据第十四）；7、请求判陈海波给我100元。是东、西墙外砸眼按PVC管通风工钱（证据第十四和照片证据第四十一和录像证据）；8、请求判陈海波给我97元。是防水胶钱，含灯泡2元（证据第二十五）；9、请求判陈海波退给我700元。是吊车钱（证据第九和64）（63、5证据，吊车工具我不该出）；10、请求判陈海波给我400元。是经济损失费（证据第十七）；11、请求判陈海波给我5,000元，是违约金（证据第二以2018年的协议书为准、证据第四十八）应诉求5,600元，吊顶子诉求要400元，所以诉求5,000元违约金。12、总计14,127.40元。13、诉讼起诉费被告承担。 一审法院认定事实：原告陈凤仙与被告陈海波于2018年3月19日签订了一份《协议书》，协议约定由被告为原告翻盖农村住宅，后双方因翻建房屋的具体事项发生争议，原告至法院要求被告进行退款、赔偿并支付违约金。 一审法院认为，当事人向法院提起诉讼，应提供充足、有效的证据证实其主张。本案中，原告所提交的证据不足以支持其各项诉讼请求，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决：驳回原告陈凤仙的诉讼请求。案件受理费153元，由原告陈凤仙负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的案件事实与一审认定事实一致。 本院认为，关于上诉人主张的一审判决记载其地址错误，一审法院已于2019年12月2日出具（2019）冀0681民初2794号民事裁定书予以补正。上诉人提交的赵凤来、王建红、李金刚、张和平、李福田、赵建伟、赵富、赵金平、王国庆、李卫国、臧记友、张叔启等人的证人证言均系书面证言，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条之规定，无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据，故上诉人提交的上述证人证言,本院不予采信。关于上诉人主张被上诉人施工工程质量不合格，本院认为，工程质量问题系专门性问题，认定施工是否存在质量问题，应当以专门性鉴定为依据，而上诉人仅凭其提交的照片不足以证实其主张，亦未向一审法院申请进行专门性鉴定，故对其主张不予支持。上诉人主张被上诉人未在约定时间完工，其提交的证据亦不足以证实其主张。上诉人陈凤仙如取得相关证据，可以另行主张权利。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费153元，由上诉人陈凤仙负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  刘 娟 审 判 员  田 苗 审 判 员  万丙申 二〇二〇年六月三十日 法官助理  续婉君 书 记 员  赵 盼