广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0311刑初33号 公诉机关广西壮族自治区桂林市雁山区人民检察院。 被告人李日光，男，1970年6月2日出生，汉族，初中文化，桂林市临桂区人，户籍地址广西桂林市临桂区，现租住桂林市秀峰区。因涉嫌犯非法经营罪，2020年1月8日被桂林市公安局雁山分局刑事拘留，同年2月14日被桂林市公安局雁山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 辩护人唐文倩，广西桂助律师事务所律师。 被告人李日才，男，1983年9月20日出生，汉族，初中文化，桂林市临桂区人，户籍地址广西桂林市临桂区，现租住桂林市叠彩区。因涉嫌犯非法经营罪，2020年1月8日被桂林市公安局雁山分局刑事拘留，同年2月14日被桂林市公安局雁山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 桂林市雁山区人民检察院以桂市雁检一部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人李日光、李日才犯非法经营罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。桂林市雁山区人民检察院指派检察员李桂华出庭支持公诉，被告人李日光、李日才及辩护人唐文倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 桂林市雁山区人民检察院指控，2020年1月8日13时许，被告人李日光、李日才在明知他人托运的货物是香烟且未出示烟草专卖品准运证、零售许可证等合法手续的情形下，帮助他人运输。二被告人在桂林市象山区北芬村附近将他人送来的15件香烟装车（车牌号鄂Ｅ×××××）承运，驾驶该车从桂林开往广州，行经桂林市雁山区腊山收费站时，被桂林市公安局雁山分局民警当场查获，缴获真品未开封香烟1409条。经鉴定，涉案香烟价值人民币326220.28元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读，出示了抓获经过、被告人户籍证明、桂林市烟草专卖局证明、扣押清单、委托保管函、证人证言、被告人供述与辩解、检验报告、价格认定结论书、检查笔录、辨认笔录及照片、查获视频等证据。 公诉机关认为被告人李日光、李日才违反国家烟草专卖管理法律法规，在无烟草专卖品准运证等合法凭证的情况下为他人非法运输香烟，价值达326220.28元，情节特别严重，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五之规定，应当以非法经营罪追究二人刑事责任。二被告人为烟主非法运输香烟，与烟主构成共同犯罪，二被告人在犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；二被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。建议本院以非法经营罪判处被告人李日光有期徒刑一年八个月，并处相应罚金；判处被告人李日才有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处相应罚金。 被告人李日光、李日才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李日光的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议，同时提出被告人李日光系从犯，有坦白、自愿认罪认罚、初犯、偶犯、且获利较少等从轻、减轻情节，建议对其免除刑事处罚或适用缓刑。 经审理查明，被告人李日光于2019年8月份与桂林鑫隆物流公司合伙购买了一辆二手厢式货车（鄂Ｅ×××××）挂靠在桂林鑫隆物流公司名下从事桂林至广东的货运业务，并于同年9月份雇请被告人李日才与其轮换开车，每往返广东、桂林一次支付李日才750元佣金。被告人李日光为赚取托运费，在没有烟草专卖品零售许可证、准运证的情况下，与李日才一起先后4次利用从事货运业务的便利为他人从桂林夹带香烟至广东交给广东买家，每件收取50元运费。2020年1月8日被告人李日光事先与烟主联系后，于12时许与被告人李日才将鄂Ｅ×××××号货车开至桂林市象山区，将5位烟主送来的15件香烟装车（其中袁某12件、袁某22件、唐某11件、莫某14件、不明身份烟主6件），并收取烟主袁某1、袁某2、莫某1运费400元，后准备将车开至恭城装载芋头运至广东。货车行至桂林市雁山区腊山收费站时，被桂林市公安局雁山分局民警当场查获。经清点，15个纸箱内共有未开封39个品牌的真品香烟1409条；鉴定价值326220.28元。二被告人到案后，如实供述自己的罪行，签署了《犯罪嫌疑人认罪认罚具结书》。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、被告人户籍证明，证实被告人李日光、李日才具有完全刑事责任能力； 2、抓获经过，证实被告人李日光、李日才系被公安民警当场抓获归案的事实； 3、接桂林市烟草专卖局的两份证明，证实被告人李日光、李日才未取得烟草专卖品零售许可证，2020年1月8日运输的香烟未在桂林市办理烟草专卖品准运证的事实； 4、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、委托保管函，证实公安民警当场在被告李日光货车上查获15箱共39个品牌1409条香烟，依法扣押后委托桂林市烟草专卖局保管的事实； 5、证人杨某、莫某1的证言，证实莫某1系某烟酒专卖店店主，受不明身份买家的指示，与被告人李日光联系后，于2020年1月8日驾驶租用的轿车将价值3万多元的十几个品牌真烟共4箱送至附近路边托被告人李日光运至广东交给该买家，并支付李日光200元运费；装车时两位司机都在现场，一个在下面递烟，一个在车上接。 6、证人袁某1的证言，证实袁某1无烟草专卖品零售许可证、准运证，其为赚取差价，通过袁某2事先联系被告人李日光后于2020年1月8日中午将所购买的价值3万余元的多个品牌香烟共2箱用其二哥袁书勇的小车送至路边装上一辆武汉牌照的白色厢式货车，托司机李日光运至广东交给买家，袁某2代其向李日光支付运费100元，袁某2当着李日光和另一司机的面告诉李日光货物是烟，并将买家电话号码交给李日光的事实； 7、证人袁某2的证言，证实袁某2无烟草专卖品零售许可证、准运证，其为赚取差价，事先联系被告人李日光后于2020年1月8日中午将所购买的价值3万余元的多个品牌香烟共2箱送至路边装上李日光的货车，托李日光运至广东交给买家，通过微信支付李日光200元运费，其明确告知两名司机其所托运的是烟，并将买家电话号码交给李日光的事实； 8、证人唐某1的证言，证实唐某1受其堂哥委托在桂林购买价值2万余元的各类品牌香烟共1箱，在被告人李某约定的路边托李某运至广东交给其堂哥，并约定货到再支付运费的事实，交货时未出示烟草零售许可证和准运证，两名司机都在场； 9、证人唐某2的证言，证实2020年1月8日上午9点左右一名自称“黄某”的广东人以去接人为由借用过其名下一辆咖啡色五菱面包车的事实； 10、被告人李日光的供述与辩解，证实李日光对为赚取额外运费在明知托运人没有烟草专卖零售许可证、准运证，自己亦无烟草专卖品准运证的情况下，先后4次利用自己从事货运业务的便利为托运人从桂林挟带香烟至广东交给买家的犯罪事实供认不讳；被告人李日才系自己雇请来开车的司机，其知道私下承运的是香烟的事实；其中2020年1月8日李日光共接受5位托运人的委托承运15件香烟至广东，并事先收取1位托运人200元运费，5位托运人中三人开小轿车、两人开面包车的事实； 18、被告人李日才的供述与辩解，证实李日才受李日光雇请为其开车从事桂林至广东的货运业务，其知道李日光为赚取运费为他人从桂林夹带至广东的“私货”都是香烟，其与李日光先后4次为他人夹带“私货”，每次都是李日光事先与货主联系；其中2020年1月8日在路边共为5名货主夹带香烟15件，其中为三名开轿车的货主夹带5件、两名开面包车的货主夹带10件的事实； 19、检验报告，证实公安机关在鄂Ｅ×××××号货车上缴获的1409条香烟均为真品香烟的事实； 20、价格认定结论书，证实经鉴定涉案香烟共价值人民币326220.28元的事实； 21、辨认笔录及照片，证实经证人袁某2辨认，李日光即系为其运烟去广东的货车司机的事实； 22、指认照片，证实李日光、李日才指认被查获香烟及其二人所驾驶车辆的情况； 23、查获现场视频，证实公安机关查获二被告人运输的香烟及对香烟进行清点、统计的过程； 24、犯罪嫌疑人认罪认罚具结书，证实二被告人自愿认罪认罚并签字具结的事实； 25、调查评估意见，证实经雁山检察院委托，桂林市叠彩区司法局调查后认为李日才适合社区矫正的事实。 上述证据，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李日光、李日才违反国家烟草专营专卖的规定，在未经烟草专营行政主管部门许可的情况下运输烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪。依照《最高人民法院、最高人民法院检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，应按照非法经营罪的共犯追究二人刑事责任。二被告人帮助他人运输香烟，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻或减轻处罚。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对于辩护人提出被告人李日光系从犯，有坦白、自愿认罪认罚、获得较少等从轻、减轻情节的辩护意见，与本院查明事实相符，且公诉机关在指控时已予指出，本院予以采纳；对于其提出被告人李日才系初犯、偶犯的辩护意见，因与本院查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民法院检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第四条、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李日光犯非法经营罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2021年9月7日止；罚金已缴纳） 被告人李日才犯非法经营罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 三、公安机关扣押在案的39个品牌共1409条香烟，依法没收；继续追缴被告人李日光违法所得人民币400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋亚东 审 判 员  刘林建 人民陪审员  莫季明 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  肖 雄 书 记 员  申博文