广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初606号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人李鸿相，男，1981年6月22日出生，公民身份号码:450************410，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区灵山县***************。因本案于2019年10月23日被羁押，次日被强制隔离戒毒二年，同年10月25日被行政拘留十五日，同年11月13日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人张科，广东卓而立律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第一市区人民检察院以中检一区一部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人李鸿相犯贩卖毒品罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员许剑出庭支持公诉，被告人李鸿相及其辩护人张科均到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2019年10月，被告人李鸿相多次在中山市黄圃镇以人民币300元一粒0.3克或人民币500元一粒1克的价格向贩毒人员宋红军（另案处理）购买及通过方家文向宋红军购买毒品海洛因共12.1克，后在中山市**********的出租屋内及中山市城轨北站等地以人民币400元一粒或人民币700元一粒的价格多次向梁家文、邓昌儒（均另案处理）贩卖毒品海洛因。上述事实，公诉机关向法庭提交了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验、检查笔录、视听资料等证据证实，并据此认为被告人李鸿相贩卖毒品海洛因，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李鸿相辩称其向宋红军购买的毒品仅有约4克；其帮梁家文、邓昌儒购买毒品并没有赚取差价，不属于贩毒。辩护人提出李鸿相购买的毒品有部分系自己吸食，指控其贩卖数量达12.1克的证据不足。经审理查明：2019年10月，被告人李鸿相多次在中山市黄圃镇以人民币300元1粒（0.3克）或人民币500元1粒（1克）的价格向贩毒人员宋红军（另案起诉）购买及通过方家文向宋红军购买毒品海洛因共12.1克。后被告人李鸿相将购买的毒品用于与方家文共同吸食外，还通过手机微信联系并将部分毒品在中山市**********的出租屋及中山市城轨北站等地以人民币400元1粒或人民币700元1粒的价格多次贩卖给梁家明、邓昌儒（另案处理）。2019年10月23日，民警在中山市**********的出租屋抓获被告人李鸿相，并缴获作案工具手机1部。2019年11月8日，民警抓获宋红军并缴获毒品4粒（经鉴定，均含海洛因成分）。上述事实，有以下证据证明：1.公安机关的抓获经过、扣押清单、提取笔录、称量笔录、物证照片：2019年10月23日23时许，公安人员在中山市***********旁出租屋将被告人李鸿相抓获，并缴获手机1部；2019年11月8日，公安人员将宋红军抓获，并缴获手机及疑似毒品4粒。2.现场勘验检查笔录及现场照片：现场位于中山市***********旁的出租屋。3.称重笔录及送检笔录、广东省中山市********的检验报告：经鉴定，送检的疑似毒品4粒均检出海洛因成分。4.电子数据现场提取笔录、提取固定清单及微信截图：经对被告人李鸿相及涉案人员的手机进行电子数据提取，其中（1）被告人李鸿相的微信昵称“李三”，微信号A156*****209，宋红军的微信昵称“思念成沙”，微信号4b5xepbht5h922,梁家明的微信昵称“浪迹天涯”，方家文的微信昵称“方便面”，邓昌儒的微信号dcr0815；（2）被告人李鸿相指认与“浪迹天涯”的微信转账中，其中3次是向其购买毒品的转账，金额为700元、500元、350元；与“思念成沙”的微信转账中，其中2000元和300元是其购买毒品的转账；（3）方家文指认李鸿相5次微信转账给其均是李鸿相给其用于合伙购买毒品的记录；（4）邓昌儒指认与李鸿相购买毒品的7次微信转账，每次金额为100元或200元；（5）梁家明指认6次微信转账给被告人李鸿相，是其帮他人向李鸿相购买毒品的转账；（6）宋红军指认收到被告人李鸿相3次微信转账向其购买毒品的交易记录，金额为2000元、800元、300元；指认收到方家文的6次微信转账向其购买毒品的交易记录，金额为900元至1600元。5.户籍证明及行政处罚决定书：证明被告人李鸿相的身份情况及被行政拘留、强制隔离戒毒二年的情况。6.证人梁家明的证言及辨认笔录：2019年10月19日，我老乡“阿六”叫我帮他购买毒品海洛因，他微信转了800元给我，我就转了700元给“李三”。然后我打滴滴去到民众镇浪网村“李三”的出租屋等。期间，“墨五”打电话我让我帮他购买400元海洛因，于是我让“李三”再多卖给我400元海洛因。后来“李三”拿了海洛因回到出租房给我，是用白色塑料袋包装的。2019年10月21日，“墨五”又让我帮他购买海洛因，我就让他微信转给我325元，我让“李三”卖我400元海洛因。然后我打滴滴去到“李三”的出租房找他，他就给我一颗海洛因，是白色塑料袋装的。其辨认出被告人李鸿相就是“李三”、梁重明就是“墨五”，并指认了购买毒品的地点。7.证人邓昌儒的证言及辨认笔录：我跟一个微信名叫“李三”的男子（微信号A156*****209）购买过两次毒品。第一次是在2019年的7月份，我转给他150元，交易地点在中山市西区******，他让我在那里等他，后他亲自送过来给我。第二次是在2019年10月23日下午3时许，我转给他200元，我在中山北站附近等，后来也是他亲自送过来给我。其辨认出被告人李鸿相就是“李三”。8.证人方家文的证言及辨认笔录：2019年9月份，我和“三哥”合租了民众镇上网村一出租房，期间我和“三哥”、“三哥”的老乡一起在出租房内吸毒过三次。2019年10月份，因为“三哥”还欠“红哥”5000元的毒资未付，“三哥”就让我加“红哥”的微信“思念成沙”，帮他购买毒品。后我分别于2019年10月3日、7日、8日、11日、13日、14日帮“三哥”向“红哥”购买了六次毒品。其辨认出被告人李鸿相就是“三哥”、梁重明就是“三哥”的老乡。9.证人宋红军的证言及辨认笔录：我有向“李三”和“方文”贩卖毒品。我和他们的微信流水都是关于毒品交易的。我卖给他们的毒品分两种包装，一种是用白色塑胶膜包的毒品是300元一粒，一种是用红色塑胶膜包的毒品500元一粒。每次我都和他们约好在中山市黄圃镇富民广场门口附近交易。“李三”的微信号为A156*****209，“方文”的微信号为Xia182*****391，昵称为“方便面”，我的微信号昵称为“思念成沙”。经核对我的微信交易记录，我向“李三”贩卖毒品海洛因二次，分别是在2019年10月19日、21日，以2000元、300元的价格贩卖。我向“方文”贩卖海洛因六次，分别是在2019年10月3日、7日、8日、11日、13日、14日，以900元至1500元的价格贩卖。其辨认出被告人李鸿相就是“李三”，方家文就是“方文”。10.证人梁镜昌的证言及辨认笔录：中山市***********旁边的出租屋由我管理的。两名男子于2019年9月26日左右租住上述出租屋。其辨认出被告人李鸿相及方家文就是承租的两名男子。11.被告人李鸿相的供述及辨认笔录：2019年10月我卖了三次毒品给微信昵称叫“浪迹天涯”的男子，其名叫梁家明。我和“浪迹天涯”的微信交易超过300元的都是他向我买毒品的。有二次都是“浪迹天涯”联系我要买毒品，并用微信转几百元给我，我就向“思念成沙”买毒品并在港口镇蝴蝶桥交易，我也用微信转账给他。然后我拿到海洛因回到出租屋给“浪迹天涯”。第三次是“浪迹天涯”问我有没有毒品，我说我之前有吸食剩下的海洛因，可以原价转给他，然后他来到我出租屋将几百元转给我，我就将剩下的海洛因给了他。2019年10月23日下午3时许，邓昌儒问我有没有毒品卖给他，我就说主要是我自己抽，不过有一点可以给他，后我们就约在中山北站见面。我们见面后，我就给了半颗的一半给他，他就通过微信转账给我200元。购买的毒品都是用白色或者红色包装的。其辨认出方家文就是“阿文”、梁家明就是“浪迹天涯”、宋红军就是“思念成沙”，并指认了交易毒品的出租房。上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。针对控辩双方的争议焦点，本院综合评判如下：关于贩卖毒品的数量，经查，关于被告人李鸿相向贩毒人员宋红军购买毒品海洛因的数量，有宋红军、方家文的证言证明且有相应的微信收款记录佐证，足以认定购买数量为12.1克。但关于被告人李鸿相贩卖毒品给梁家文、邓昌儒的数量，并无直接证据证明，考虑到被告人李鸿相除将毒品用于贩卖外，还有部分用于其自己及与方家文共同吸食。且其购入毒品数量12.1克与认定贩毒“数量较大”的10克标准差距不大，不能排除其贩毒数量不足10克的合理怀疑，依照“疑点利益归于被告人”的原则，不予认定其贩毒达“数量较大”情节。吸毒人员梁家明、邓昌儒证明向被告人李鸿相各购买2次毒品，其中梁家明还证实向李鸿相购买两种规格毒品的价格分别为每粒400元及700元，高于宋红军贩卖给李鸿相的每粒300元及500元；被告人邓昌儒证实与李鸿相并不熟识，仅知道对方的微信联系方式。被告人李鸿相所辩解的无偿为梁家明、邓昌儒代购毒品并无证据证明，且与查明事实及常理不符，不予采信。其多次贩卖毒品给梁家明、邓昌儒，属于贩卖毒品“情节严重”。本院认为，被告人李鸿相无视国家法律，多次贩卖毒品海洛因不满十克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李鸿相犯贩卖毒品罪的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，但指控贩卖毒品“数量较大”经上述分析，不予采纳。被告人及辩护人所提辩解、辩护意见经上述分析，有理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李鸿相犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2025年4月22日止。罚金在判决生效后十日内向本院一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、缴获的作案工具手机及毒品海洛因等物品，予以没收。（由扣押单位中山市公安局三乡分局依法处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  施斌斌人民陪审员  林仲伦人民陪审员  吕 浩二〇二〇年六月五日书 记 员  李保法李美红