云南省绥江县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0626民初409号原告：蒲国永，男，1990年12月6日出生，汉族，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。委托诉讼代理人:牛小东，云南怀华律师事务所律师。一般授权。被告：杨仕康，男，1981年8月8日出生，汉族，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。原告蒲国永与被告杨仕康机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员辛华适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒲国永及其委托诉讼代理人牛小东、被告杨仕康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒲国永向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费936元、误工费227元/天×180天=40,860元、护理费120元/天×90天=10,800元、残疾赔偿金36,238元/年×20年×10%=72,476元、被抚养人生活费39,090元（蒲太林23,455元/年×7年×10%÷2=8,209元、蒲思臣23,455元/年×13年×10%÷2=15,245元、王定秀23,455元/年×20年×10%÷3=15,636元）、住院伙食补助费100元/天×31天=3,100元、营养费30元/天×60天=1,800元、后续治疗费12,800元、交通费800元、鉴定费2,600元、精神损害抚慰金3,000元，共计188,262元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告蒲国永是云Ｃ×××××号普通二轮摩托车所有人，被告杨仕康是云Ｃ×××××号轻型普通货车所有人。2020年1月26日，被告杨仕康驾驶云Ｃ×××××号轻型普通货车在绥江县中城镇回望村18组路段与原告蒲国永驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告蒲国永受伤，车辆受损的道路交通事故。该起事故经认定被告杨仕康负全部责任，原告蒲国永无责任。原告蒲国永受伤后被送往宜宾市人民医院治疗，共住院31天，于2020年2月26日出院，出院诊断左侧胫骨平台粉碎性骨折，左侧第4、5肋骨骨折。后经四川金沙司法鉴定所鉴定，原告蒲国永因交通事故致左侧膝关节功能障碍十级伤残,后续治疗费约12800元；因交通事故受伤造成误工期180日、护理期90日、营养期60日。此次事故给原告蒲国永造成以下损失：医疗费936元、误工费40860元、护理费10800元、残疾赔偿金72476元、被抚养人生活费39090元、交通费800元、住院伙食补助费3100元、营养费1800元、后续治疗费12800元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金3000元，共计188262元。由于原、被告双方就善后赔偿事宜无法达成一致意见，被告杨仕康拒绝对原告蒲国永进行赔偿。为维护原告的合法权益，故起诉请求支持原告的诉讼请求。被告杨仕康辩称，对医疗费936元有异议，原告未提交相关诊断依据说明其检查的合理性，而不是检查其他疾病；对后续治疗费12,800元有异议，此次交通事故发生在云南省绥江县，前期治疗是被告同意送往四川省宜宾市治疗，原告未提交任何证据证明其伤情必须前往四川省进行内固定取出术，司法鉴定在无相关材料证明跨省治疗的必要性，就以四川省当地标准确定内固定术费用为12,000元，违反法律规定；对误工费40,860元有异议，原告提交的工作证明，只证明原告曾经工作，无法获知有固定收入还是无固定收入，上岗证只能说明原告是临时聘用人员；对护理费10,800元有异议，医院出院医嘱仅为全休3个月，并未说出院后必须人员护理。原告也未提交关于护理人员是否有固定收入、护理人员误工损失或者是专业护工费用等证据；对交通费800元有异议，原告仅提供票据，无法获知为了就医或转院及费用的必要性，也无从知道出行的地点、时间、人数、次数是否具有合理性；对住院伙食补助费3,100元无异议；对营养费1,800元有异议，是否需要加强营养是医疗机构作出相关意见，司法鉴定意见在没有任何医疗机构意见的前提下就作出营养期的结论，不具有客观性；对残疾赔偿金40,860元有异议，原告未取出内固定，治疗尚未终结就作出伤残鉴定结论，违反鉴定时机规定，鉴定结论不具有客观性；对被扶养人生活费39,090元有异议，司法鉴定不具有客观性，原告依据不具有客观性的司法鉴定意见书主张被扶养人生活费缺乏证据支持；对精神损害抚慰金3,000元有异议，原告尚未取出内固定，是否残疾尚不可知，二次手术后不会残疾；对鉴定费2,600元有异议，原告单方所做司法鉴定中多处不符合客观实际的结论，是其单方做出的扩大损失的行为，不应由被告承担；原告在发生交通事故时未按规定戴头盔，对其损伤存在一定的因果关系，原告自身至少承担30%的责任；不论原告损失最终多少，都应扣除被告现金支付的17,600元。综上所述，原告应对侵权事实和损害结果承担举证责任，原告未能举证证明的损失，应由其自行承担举证不能的后果，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。原告蒲国永为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、蒲国永的身份证、蒲凤彬、王定秀、蒲国永、蒲太林、蒲思臣的常住人口登记卡，证实蒲凤彬、王定秀、蒲国永、蒲太林、蒲思臣的自然人基本情况及相互之间的关系。2、道路交通事故认定书，证实此次交通事故的发生经过及事故责任认定。3、住院病历，证实蒲国永受伤后，于2020年1月26日到宜宾市人民医院住院治疗，经诊断为左侧胫骨平台骨折（开放性粉碎性骨折）、肋骨骨折（左侧第4、5肋骨），于2020年2月26日好转出院。4、租房协议，证实蒲国永于2019年6月1日起租赁陈立香位于绥江县房屋居住。5、工作证明、上岗证、工资明细单，证实蒲国永于2019年8月6日入职磊德科技（深圳）有限公司东莞分公司，月收入4,500元-5,000元左右。2019年12月13日，蒲国永的工资为4,812元。6、收款收据，证实蒲思臣于2020年5月22日在绥江县就读。7、残疾人证、绥江县中城镇凤池村民委员会证明，证实王定秀系肢体肆级残疾。蒲凤彬（去世）与王定秀系夫妻关系，王定秀左上肢残疾无法劳动，跟随其子蒲国永在绥江县中城镇居住。8、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证实2020年4月23日，经四川金沙司法鉴定所鉴定，蒲国永目前因交通事故致左侧膝关节功能障碍评定为十级伤残，后续医疗费需人民币12,800元，此次损伤的误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日（从受伤之日起）。蒲国永支出鉴定费2,600元。9、云南省医疗门诊收费票据5张、云南省国家税务局通用定额发票16张，证实蒲国永支出门诊医疗费933.66元、交通费800元。经质证，被告杨仕康对原告蒲国永提交的证据1、2、3、5、6无异议；对证据4有异议，原告受伤后从宜宾回来，原告提出让被告将其送到其妹租的房屋处，就是原告提交的租房协议中的地点；对证据7中王定秀的《残疾人证》无异议，对绥江县中城镇凤池村民委员会的证明有意见，村民委员会无权对王定秀有无劳动能力做出认定；对证据8中的司法鉴定意见书有异议，原告应该在取除内固定后进行鉴定，鉴定结论不客观。对鉴定费发票无异议；对证据9中的医疗费发票不认可其中的中药费，从出院证上看也用不着打CT。交通费要求过高。被告杨仕康针对其答辩理由，向本院提交了微信转账凭证11张，证实杨仕康通过微信转账17,600元给蒲国永的妻子杨仕春。经质证，原告蒲国永对被告杨仕康提交的证据无异议，认为其中有8,000元是杨仕康转账给杨仕春用于缴纳医疗费的。本院认为，原告蒲国永提交的证据1、2、3、5、6、证据7中王定秀的《残疾人证》、证据8中的鉴定费发票以及被告杨仕康提交的证据，双方当事人互无异议，证据来源合法，内容客观真实，与本案争议事实具有关联性，均应予采信；原告蒲国永提交的证据4，系原告蒲国永与房屋出租人所签订的，且原告蒲国永之子蒲思臣在绥江县城就读，也确实居住在此处。被告杨仕康虽有异议，但没有提交相反证据证明，故应予采信；原告蒲国永提交的证据7中的绥江县中城镇凤池村民委员会证明，能与被告杨仕康无异议的《残疾人证》相互印证，应予采信；原告蒲国永提交的证据8中的司法鉴定意见书，虽系原告蒲国永自行委托鉴定，但在本案诉讼过程中，被告杨仕康曾向本院申请重新鉴定，本院依法组织原、被告双方进行重新鉴定，后被告杨仕康又明确表示不再申请重新鉴定，四川金沙司法鉴定所系具有相应鉴定资质的司法鉴定机构，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，应予采信；原告蒲国永提交的证据9系有关机构出具的正规发票，证据来源合法，内容客观真实，应予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告蒲国永系云Ｃ×××××号普通二轮摩托车所有人，被告杨仕康系云Ｃ×××××号轻型普通货车所有人。2020年1月26日14时35分，被告杨仕康驾驶云Ｃ×××××号轻型普通货车在绥江县中城镇回望村18组路段与对向原告蒲国永驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车（载杨仕春）相撞，造成原告蒲国永、杨仕春受伤，两车受损的道路交通事故。原告蒲国永受伤后，于当日被送往宜宾市人民医院住院治疗，经诊断为左侧胫骨平台骨折（开放性粉碎性骨折）、肋骨骨折（左侧第4、5肋骨），于2020年2月26日好转出院。被告杨仕康支付了原告蒲国永的全部医疗费用，并支付给原告蒲国永的妻子杨仕春9600元。2020年3月24日，经绥江县公安局交通警察大队认定，杨仕康驾驶云Ｃ×××××号轻型普通货车未靠右行驶是造成事故的原因，认定杨仕康承担该事故的全部责任，蒲国永和杨仕春无责任。2020年4月13日至2020年6月1日止，原告蒲国永在绥江县人民医院门诊治疗，支出门诊医疗费933.66元。2020年4月23日，经四川金沙司法鉴定所鉴定，蒲国永目前因交通事故致左侧膝关节功能障碍评定为十级伤残，后续医疗费需人民币12800元，此次损伤的误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日（从受伤之日起）。原告蒲国永支出鉴定费2600元。原告蒲国永因医疗、鉴定支出交通费800元。另查明，原告蒲国永系云南省昭通市绥江县农村居民户籍。自2019年6月1日起，原告蒲国永在绥江县县城内租赁陈立香位于绥江县房屋居住、生活。2019年8月6日起，原告蒲国永在磊德科技（深圳）有限公司东莞分公司打工，月收入4500元-5000元左右。蒲凤彬（已死亡）与王定秀（1967年8月24日出生，属肢体肆级残疾）共生育了蒲国永、蒲国琴、蒲国会三个子女，现均已成年。原告蒲国永与其妻杨仕春生育了蒲太林（2009年10月26日出生）、蒲思臣（2015年1月10日出生，2020年5月22日在绥江县就读）两个子女。本院认为，被告杨仕康驾驶其所有的云Ｃ×××××号轻型普通货车与原告蒲国永驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车（载杨仕春）相撞，造成蒲国永、杨仕春受伤，两车受损的交通事故。经绥江县公安局交通警察大队认定，被告杨仕康承担该事故的全部责任，原告蒲国永、杨仕春无责任，故被告杨仕康应对原告蒲国永因此次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。因被告杨仕康未为云Ｃ×××××号轻型普通货车投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，故原告蒲国永的全部损失应由被告杨仕康赔偿。针对原告蒲国永主张的各项损失，本院评判如下：1、医疗费用：原告蒲国永主张医疗费用为936元，但提供的门诊收费票据金额仅有933.66元，故本院支持933.66元。2、误工费：原告蒲国永主张误工费为227元/天×180天=40,860元。本院认为，原告蒲国永主张的误工费过高。根据鉴定意见，蒲国永的误工期为180日，原告蒲国永提供的磊德科技（深圳）有限公司东莞分公司的证明证实蒲国永曾在该公司入职，月收入为4,500元至5,000元，故本院酌情支持150元/天，误工费应为150元/天×180天=27,000元。3、护理费：根据鉴定意见，蒲国永的护理期为90日。原告蒲国永主张护理费为120元/天×90天=10,800元过高，本院根据绥江当地人员的务工标准，酌情支持100元/天，原告蒲国永的护理费应为100元/天×90天=9,000元。4、残疾赔偿金：（1）蒲国永的残疾赔偿金：原告蒲国永主张其残疾赔偿金为36,238元/年×20年×10%=72,476元，因原告蒲国永系农村居民户籍，虽然原告蒲国永提供了自2019年6月1日起在绥江县城租房居住，但至交通事故发生之日即2020年1月26日止尚不足一年，故其残疾赔偿金应按云南省2019年全年农村常住居民人均可支配收入11,902元/年计算，结合其伤残等级，残疾赔偿金应为11,902元/年×20年×10%=23,804元。（2）被扶养人生活费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。蒲太林、蒲思臣系原告蒲国永之子，王定秀系原告蒲国永之母（属肢体肆级残疾，丧失部分劳动能力），属于原告蒲国永的被扶养人，且均系农村居民户籍，被扶养人生活费应按云南省2019年全年农村常住居民人均消费支出10,260元/年计算。故蒲太林的被扶养人生活费应为（10,260元/年×7年×10%÷2）+（10,260元/年÷12×9个月×10%÷2）=3,975.75元；蒲思臣的被扶养人生活费应为（10,260元/年×13年×10%÷2）=6,669元；王定秀的被扶养人生活费应为（10,260元/年×20年×10%÷3）=6,840元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。故原告蒲国永的残疾赔偿金应为41,288.75元。5、交通费：原告蒲国永主张因住院治疗、鉴定，支出交通费800元，符合法律规定和本案实际，应予支持。6、住院伙食补助费：原告蒲国永主张住院伙食补助费为100元/天×31天=3,100元，符合法律规定，计算合理，应予支持。7、营养费：原告蒲国永主张营养费30元/天×60天=1,800元，项目合法，计算恰当，应予支持。8、后续治疗费：原告蒲国永主张后续治疗费12,800元，与鉴定意见一致，应予支持。9、鉴定费：原告蒲国永主张鉴定费2,600元，有鉴定发票予以证实，应予支持。10、精神损害抚慰金：原告蒲国永主张精神损害抚慰金3,000元，符合法律规定，计算恰当，应予支持。以上损失共计102,322.41元，扣除被告杨仕康已支付的9,600元，被告杨仕康还应赔偿92,722.41元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条；最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条之规定，判决如下：一、被告杨仕康于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒲国永医疗费933.66元、误工费27,000元、护理费9,000元、残疾赔偿金41,288.75元、交通费800元、住院伙食补助费3,100元、营养费1,800元、后续治疗费12,800元、鉴定费2,600元、精神损害抚慰金3,000元，共计102,322.41元，扣除被告杨仕康已支付的9,600元，被告杨仕康还应赔偿92,722.41元。二、驳回原告蒲国永的其余诉讼请求。案件受理费4,066元，减半收取2,033元，由原告蒲国永负担842元，被告杨仕康负担1,191元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有债务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。审判员 辛 华二〇二〇年六月三十日书记员 何建春