云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0721刑初69号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人和勋，男，1966年9月11日出生，纳西族，小学文化，农民，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住玉龙县。因涉嫌盗伐林木罪，2019年12月18日被玉龙县森林公安局刑事拘留；同年12月26日由玉龙县森林公安局执行逮捕。被告人和荣贵，男，1987年4月15日出生，纳西族，初中文化，农民，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住玉龙县，因涉嫌盗伐林木罪，2019年12月18日被玉龙县森林公安局刑事拘留；同年12月26日被玉龙县森林公安局执行逮捕。辩护人和建国，云南云勇律师事务所律师。玉龙县人民检察院以玉检公诉刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人和勋、和荣贵涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》普通程序之规定，于2020年6月24日进行了公开开庭审理，玉龙县人民检察院依法指派检察员曾海出庭支持公诉，被告人和勋、和荣贵及委托的辩护人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月份的一天，被告人和勋以修缮房屋为由，邀约被告人和荣贵携带一台油锯和一把斧头到塔城乡塔城村委会“拉课”（纳西语地名）集体林区内盗伐了一棵铁杉树，两人未造材并离开现场。2019年9月29日至30日，被告人和勋邀约被告人和荣贵再次携带相同工具到现场将伐倒的铁杉树造材成2米长的原木9件，后两人又在现场附近盗走他人砍伐的2米长铁杉原木1件，并用被告人和荣贵的犏牛将该10件原木拉至林区路边。2019年10月1日，被告人和勋、和荣贵将该10件原木装到被告人和荣贵的一辆无牌蓝色农用车上，并准备拉到被告人和勋家中，10月2日凌晨5时30分许，当被告人和荣贵驾驶农用车行至塔城时被执法人员当场查获。经“丽江丽林司法鉴定中心［2019］林检字第232号”林地林木检验意见书鉴定，被告人和勋、和荣贵盗伐的1棵铁杉树伐桩，立木蓄积为6.4593ｍ3，价值人民币1162.674元；所盗得的1件铁杉原木，原木材积为0.794ｍ3，价值人民币238.2元；盗伐及盗窃现场均位于塔城乡塔城村委会8林班25小班，地类为乔木林，森林类别为重点公益林，土地权属为集体林地。归案后，两被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，并同意提出的量刑建议，签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人和勋、和荣贵在未办理任何许可手续的情况下，盗伐集体林木，数量较大，二人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究二人刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人和勋起到了主要作用，系主犯；被告人和荣贵为被告人和勋盗伐林木提供帮助，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款之规定，对于主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。归案后，二人如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；同时，二人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，建议对被告人和勋判处一年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑；对被告人和荣贵判处十个月以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。被告人和勋、和荣贵均称愿意认罪伏法，希望法庭从轻处罚。被告人和荣贵的辩护人提出如下辩护意见：1、对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议；2、关于社会危害性，被告人和勋是为了修缮房屋而去砍伐林木的，所以请法庭加以考虑，二被告人不是为了获取非法利益；3、公诉人也考虑了被告人具有坦白、认罪认罚等依法可以从轻处罚的情节，同时考虑了二被告人的家庭情况，可以适用缓刑，故认为对二被告人适用缓刑是妥当的。建议对被告人和荣贵判处七个月有期徒刑，并适用缓刑。审理查明：2019年6月份的一天，被告人和勋以修缮房屋为由，邀约被告人和荣贵携带一台油锯和一把斧头到塔城乡塔城村委会“拉课”（纳西语地名）集体林区内盗伐了一棵铁杉树，两人未造材并离开现场。2019年9月29日至30日，被告人和勋邀约被告人和荣贵再次携带相同工具到现场将伐倒的铁杉树造材成2米长的原木9件，后两人又在现场附近盗走他人砍伐的2米长铁杉原木1件，并用被告人和荣贵的犏牛将该10件原木拉至林区路边。2019年10月1日，被告人和勋、和荣贵将该10件原木装到被告人和荣贵的一辆无牌蓝色农用车上，并准备拉到被告人和勋家中，10月2日凌晨5时30分许，当被告人和荣贵驾驶农用车行至塔城时被执法人员当场查获。经“丽江丽林司法鉴定中心［2019］林检字第232号”林地林木检验意见书鉴定，被告人和勋、和荣贵盗伐的1棵铁杉树伐桩，立木蓄积为6.4593ｍ3，价值人民币1162.674元；所盗得的1件铁杉原木，原木材积为0.794ｍ3，价值人民币238.2元；盗伐及盗窃现场均位于塔城乡塔城村委会8林班25小班，地类为乔木林，森林类别为重点公益林，土地权属为集体林地。归案后，两被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。以上查明的事实，有公诉机关随案移送的下列证据予以证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实案件来源及被告人归案情况；2.扣押决定书及清单、扣押笔录及照片，证实侦查机关对查获车辆以及木材、作案工具的扣押情况；3.被告人身份证明，证实被告人身份及刑事全科情况；4.证人证言，证实被告人盗伐林木的事实；5.被告人供述与辩解，证实被告人对盗伐林木的事实供认不讳；6.林地林木鉴定意见书，证实所盗伐林木的鉴定情况；7.现场勘查及辨认笔录，证实侦查机关对盗伐林木的现场进行勘查以及被告人对盗伐现场以及木材的辨认情况。以上证据经当庭举证、质证，被告人和勋、和荣贵及其辩护人未提出异议，本院对此依法确认合法、有效。本院认为，被告人和勋、和荣贵违反国家森林法规，在未办理相关合法手续的情况下，共同盗伐林木，数量较大，二被告人的行为均已触犯刑律，构成盗伐林木罪。公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人和勋起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人和荣贵起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人和勋、和荣贵到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人和勋、和荣贵自愿认罪认罚，可从宽处理；被告人和勋、和荣贵积极预交罚金，认罪悔罪态度好，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳；被告人和荣贵的辩护人提出的辩护意见部分予以采纳。侦查机关扣押的无号牌（车身蓝色）南骏农用车一辆，系被告人和荣贵家庭共有财产，故依法不予没收，由侦查机关退还。据此，本院为保护国家森林资源不受非法侵犯，打击犯罪，并根据本案二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人和勋犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为二年，并处罚金人民币三千元（考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳）二、被告人和荣贵犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年六个月，并处罚金人民币二千元（考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。三、作案工具油锯一台、斧头一把依法予以没收；铁杉木材十件（5件为原木、5件为锯材半成品）依法予以没收，由玉龙县森林公安局负责处理。如不服本判决，可于收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于云南省丽江市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪绍明审 判 员  赵泽荣人民陪审员  杨敏武二〇二〇年六月二十九日书 记 员  姚惠兰