广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0621民初382号 原告：中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司，住所地广西防城港市港口区友谊路13号。 负责人唐上明，总经理。 委托诉讼代理人：韦成泷，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨中洁，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：邓剑豹，男，1983年5月6日出生，壮族，住广西上思县。 原告中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司（以下简称人保财险防城港市分公司）与被告邓剑豹保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告人保财险防城港市分公司的委托诉讼代理人韦成泷到庭参加诉讼。被告邓剑豹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付赔偿金31944元；2、被告向原告支付赔偿金利息总计2120.06元（利息分段计算：自2018年9月7日起至2019年8月19日止的利息，以31944元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率年利率4.35%计算为31944元×4.35%/360天×347天=1339.39元；自2019年8月20日起至2020年3月18日止的利息，以31944元为基数，按一年期利率4.15%计算为31944元×4.15%/360天×212天=780.68元；此后的利息计算至被告付清款项之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月23日，被告驾驶桂Ｐ×××××号车行驶至上思县江滨北路月亮桥与环城东路交叉路口时,与苏玉荣驾驶的桂Ｐ×××××号车发生碰撞,事故造成桂Ｐ×××××号车损坏,经上思县公安局交通管理大队作出第45062120180000072号的《道路交通事故认定书》,认定被告负事故全部责任。事故发生前,欧全党就其所有的车辆桂Ｐ×××××号车在原告处投保了商业险,其中商业险保单号为PDAA20174506DAM0001747,投保险种包括机动车损失保险、第三者责任保险等,事故发生在保险期限内。经核定,桂Ｐ×××××号车损失为31944元,根据责任核定,被告对桂Ｐ×××××号车损失承担事故全部责任,即承担损失的100%为31944元。事故发生后,欧全党要求被告承担赔偿责任,但被告拒绝承担其赔偿责任。故欧全党向原告申请代位求偿,并同意将追偿权转让给原告。原告依约开展了理赔,并根据事故损失,于2018年9月6日向欧全党支付31944元赔偿款。依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定,自原告向被保险人赔偿保险金之日起,原告在赔偿金额范围内取得代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利。同时被告还应当从原告支付赔偿金之日起至2019年8月19日按银行同期贷款利率向原告赔偿利息、以及自2019年8月20日暂计算至2020年3月18日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告赔偿利息。为维护原告合法权益,特向法院提起诉讼,望判如所请。 被告未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。 原告对其陈述的事实提供以下证据：1、营业执照、人员基本信息查询单，证明原告、被告的主体资格；2、上思县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证明事故发生及被告承担事故全部责任；3、保险单，证明被保险人欧全党为桂Ｐ×××××号车在原告处投保；4、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书；5、机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）；6、机动车保险车辆损失情况确认书；7、维修费发票，证据4-7证明因此次交通事故桂Ｐ×××××号车维修情况以及维修费用；8、机动车保险索赔申请书，证明被保险人欧全党向原告索赔；9、“代位求偿”案件索赔申请书（责任对方为机动车方）、机动车辆索赔权转让书，证明被保险人欧全党向原告申请代位求偿，并将追偿权转让给原告；10、照片，证明事故造成车辆的损失情况；11、转账凭证，证明原告支付保险赔偿金。 被告邓剑豹未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邓剑豹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 对原告提供的证据，本院认证如下：原告提交的证据1-11真实、合法且与本案相关联，本院予以采信。 综合全案证据以及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：桂Ｐ×××××号大众小轿车的车架号为LSVCH6A42DN227352。该车在原告人保财险防城港市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（即交强险）、机动车商业保险（保险单号PDAA20174506DAM0001747），被保险人均为案外人欧全党。其中机动车商业保险承保险种包括：机动车损失保险（保险金额/责任限额184977.60元）、第三者责任保险（保险金额/责任限额1000000元）等。机动车商业保险的保险期间自2018年1月10日0时起至2019年1月9日24时止。2018年7月23日11时50分，被告驾驶桂Ｐ×××××号小型普通客车沿月亮桥（由南往北）行驶，苏玉荣驾驶桂Ｐ×××××号小型普通客车沿江滨路（由东往西）方向行驶，双方行驶至上思县江滨北路月亮桥与环城东路交叉路口时,由于被告驾车行经交叉路口时，未让右方道路来车先行，致使桂Ｐ×××××号车前部与与桂Ｐ×××××号车左侧发生碰撞,造成双方车辆不同程度受损的道路交通事故。2018年7月23日，上思县公安局交通管理大队作出第45062120180000072号道路交通事故认定书，认定被告驾车违反《中华人民共和国道路交通安全阀实施条例》第五十二条第一款“有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行”之规定，承担此事故的全部责任，苏玉荣正常驾车，无过错，无责任。该交通事故发生后，受损车辆桂Ｐ×××××号车在广西建汇汽车销售服务有限公司维修并更换零部件。2018年9月，被保险人欧全党向保险人原告申请理赔，原告出具了机动车保险车辆损失情况确认书，核定桂Ｐ×××××号车定损金额为31944元。2018年9月6日，原告依约支付保险赔偿金31944元，并直接转账至广西建汇汽车销售服务有限公司的银行账户，附言：桂Ｐ×××××-欧全党-赔款。2018年9月4日，被保险人欧全党向原告提交“代位求偿”案件索赔申请书（责任对方为机动车方）、机动车辆索赔权转让书，承诺已收到原告支付的赔偿金额31944元，并同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权原告以原告名义向责任方即被告邓剑豹追偿。原告经追索被告未果，因而诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十六条规定：“保险人应以自己的名义行使保险代位求偿权。根据保险法第六十条第一款的规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算”。依照上述规定，被告对保险标的桂Ｐ×××××号车造成了保险事故，并对该事故承担全部责任。保险标的桂Ｐ×××××号车在原告人保财险防城港市分公司投有交强险及商业险，原告在保险责任范围内已于2018年9月6日向被保险人欧全党赔偿31944元。因此，保险人即原告从2018年9月6日起，可在31944元的范围内代位行使被保险人欧全党对邓剑豹请求赔偿的权利。现原告代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，要求被告邓剑豹支付原告人保财险防城港市分公司31944元，依法有据，本院予以支持。 关于原告诉请的利息问题。本院认为，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起即在赔偿金额范围内享有代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，但在取得代位求偿权后，其是否向第三者主张权利，何时向第三者主张权利，则是其意思自治的范畴。在保险人未向第三者主张赔偿请求权的情形下，第三者未给付赔偿金并不属于迟延给付，故不应支付迟延给付的利息。本案保险人人保财险防城港市分公司于2018年9月6日取得代位求偿权，但现有证据无法证明其于2018年9月6日至起诉之前一日2020年4月14日期间向被告邓剑豹主张赔偿请求权，因此人保财险防城港市分公司要求邓剑豹支付2018年9月7日至2020年4月14日期间的利息，本院不予支持。本案中被保险人欧全党对邓剑豹享有的赔偿损失请求权数额确定，为31944元。人保财险防城港市分公司于2020年4月15日向本院起诉邓剑豹，主张其代位求偿权，此时对于确定数额的债权，邓剑豹应当履行给付义务。但从原告起诉至今，被告一直未履行，其迟延履行的行为的确对原告造成了一定的资金损失，即相应的利息损失。被告应支付原告利息的计算方式为：以31944元为基数，自2020年4月15日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。故对人保财险防城港市分公司要求邓剑豹支付自2020年4月15日起至款项付清之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告邓剑豹支付原告中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司保险赔偿金31944元； 2、被告邓剑豹支付原告中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司利息（利息以31944元为基数，自2020年4月15日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 3、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司其他的诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费326元，由被告邓剑豹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费652元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，帐号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审 判 员 杨民磊 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 唐雅婷 书 记 员 梁珍彩