山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初1571号 原告：王秀花，女，1944年4月4日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：董欣欣，山东东武律师事务所律师。 被告：宋炳友，男，1967年5月22日生，汉族，住诸城市。 被告：诸城高华包装有限公司，住所地：诸城市经济开发区横一路西首。 法定代表人：周波，该公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市北海路与民主街交叉口阳光大厦14楼。 代表人：国光，该公司经理。 委托诉讼代理人：王照来，山东北泰律师事务所律师。 原告王秀花与被告宋炳友、诸城高华包装有限公司（以下称高华包装公司）、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下称阳光保险潍坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀花委托诉讼代理人董欣欣，被告宋炳友，被告阳光保险潍坊中心支公司委托诉讼代理人王照来到庭参加了诉讼，被告高华包装公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秀花向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计97000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月14日16时26分，被告宋炳友驾驶鲁Ｖ×××××号机动车在诸城市××206舜王党委北路口与步行的原告王秀花发生交通事故，致原告受伤。被告高华包装公司是鲁Ｖ×××××号机动车的车辆所有权人。鲁Ｖ×××××号机动车在被告阳光保险潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险。 被告宋炳友辩称，事故属实，愿依法赔偿。 被告高华包装公司未作答辩。 被告阳光保险潍坊中心支公司辩称，事故属实。鲁Ｖ×××××号机动车在被告阳光保险潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。被告阳光保险潍坊中心支公司愿依法赔偿原告的合理损失。鉴定费、诉讼费不承担。 本院经审理查明如下事实：2019年5月14日16时26分，被告宋炳友驾驶鲁Ｖ×××××号机动车在国道206线诸城市舜王党委北路口与步行的原告王秀花发生交通事故，致原告受伤。事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定原告不承担事故责任，被告宋炳友承担事故全部责任。 原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗48天。经诊断其伤情为：右肱骨干粉碎性骨折、右桡神经损伤、右足皮肤软组织损伤。 原告提出鉴定申请，本院组织双方当事人协商鉴定机构后依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理时间及人数、后续治疗费、营养期限及标准进行了司法鉴定。该鉴定机构于2019年12月16日作出鲁永司鉴中心[2019]临鉴字第2074号鉴定意见书，鉴定意见为：原告右桡神经损伤构成十级伤残，护理90日，其中前10日2人护理，后续治疗费10000元，营养期限75日，建设营养费30元/日。 被告高华包装公司是鲁Ｖ×××××号机动车的车辆所有权人。被告宋炳友主张是被告高华包装公司职工，事故发生在执行工作过程中，但未提供证据证明。 鲁Ｖ×××××号机动车在被告阳光保险潍坊中心支公司投保交强险，有责责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2019年3月30日0时至2020年3月29日24时。鲁Ｖ×××××号机动车在被告阳光保险潍坊中心支公司投保商业三者险并投不计免陪，责任限额1000000元，保险期间自2019年4月3日0时至2020年4月2日24时。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费37054元、住院伙食补助费2400元、营养费2250元、后续治疗费10000元、残疾辅助器具费3600元、护理费11600元、残疾赔偿金21164元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2500元。被告对住院伙食补助费2400元不持异议，对原告主张的营养费2250元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金21164元、鉴定费2500元虽提出异议，但未提供反驳证据。原告主张的损失证据不充分的有：医疗费37054元、残疾辅助器具费3600元、护理费11600元、精神抚慰金5000元、交通费1000元。 事故发生后，被告宋炳友为原告垫付10000元，被告阳光保险潍坊中心支公司为原告垫付10000元。被告宋炳友、阳光保险潍坊中心支公司请求处理垫付款，原告不持异议。 山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断证明、医疗费收据、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费收据、户籍证明、护理人员户口本、身份证、收条，被告宋炳友提供的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，原告王秀花与被告宋炳友发生交通事故致原告人身受伤，公安机关交通管理部门依职权作出交通事故认定书，认定原告不承担事故责任，被告宋炳友承担事故全部责任，本院予以确认。事故车辆鲁Ｖ×××××号机动车在被告阳光保险潍坊中心支公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定和交强险保险合同约定，原告的损失应首先由被告阳光保险潍坊中心支公司在各有责限额内赔偿。未受交强险赔偿的损失，因被告宋炳友是机动车驾驶人且承担事故全部责任，综合双方的过错程度，应由被告宋炳友赔偿。 关于原告的损失，被告对住院伙食补助费2400元不持异议，本院予以确认。原告主张的营养费2250元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金21164元、鉴定费2500元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，而原告提供的证据足以证明，本院予以确认。关于医疗费，原告为开具诊疗证明支出的304元不属于医疗费，不属于交通事故造成的直接损失，应予扣除；原告院外购药4次共计449.4元，主要是甲钴胺片，与原告病症相对，又有诊断证明对此肯定，本院予以确认；原告院外购买定制可调肘支出3600元，发生在住院治疗期间，功用是固定和功能训练，并非是残疾辅助器具，相应的费用应计入医疗费，本院予以确认；原告提供的其他医疗费收据真实、合法且有病历证明与本案关联，予以确认，本院认定医疗费40350元。关于护理费，原告主张护理费11600元计算错误，本院按城镇居民标准认定护理费11597元。关于精神抚慰金，本院认为被告宋炳友的加害行为给原告造成十级伤残的严重后果，原告因此遭受精神痛苦，其主张精神抚慰金应予支持；本院综合原告的伤害程度、事故责任人的过错程度、责任人的支付能力等因素，酌定精神抚慰金1000元。关于交通费，本院认为原告虽未提交车票等证据，但因本次交通事故支出交通费实属必然，本院综合原告的就诊时间、地点、次数、伤害程度等因素，酌定交通费500元。综上，本院认定原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费40350元、住院伙食补助费2400元、营养费2250元、后续治疗费10000元、护理费11597元、残疾赔偿金21164元、精神抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费2500元，共计91761元。 被告阳光保险潍坊中心支公司应依据交强险在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（包括住院伙食补助费、营养费和部分后续治疗费），在死亡伤残赔偿限额内赔偿34261元（包括护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费），共计44261元。被告阳光保险潍坊中心支公司垫付的10000元作已付赔偿款处理，被告阳光保险潍坊中心支公司应在交强险赔偿责任限额内再付34261元。 未受交强险赔偿的医疗费、后续治疗费、鉴定费共计47500元，由被告宋炳友赔偿。事故车辆鲁Ｖ×××××号机动车在被告阳光保险潍坊中心支公司投保机动车商业三者险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和商业三者险合同约定，上述损失未在免责之列、未超责任限额，应由被告阳光保险潍坊中心支公司赔偿，不计免陪。 被告宋炳友主张是被告高华包装公司职工，事故发生在执行工作过程中，但未提供证据证明，本院不予采信。因原告的损失已由被告阳光保险潍坊中心支公司赔偿，理论上被告高华包装公司是否应当承担责任，本院不再作出认定。 被告宋炳友垫付的10000元，因被告宋炳友事实上无须承担赔偿责任，原告应予返还。 本案开庭审理时，被告高华包装公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王秀花各项损失共计44261元，已付10000元，应再付34261元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王秀花各项损失共计47500元； 三、原告王秀花向被告宋炳友返还垫付款10000元； 四、驳回原告王秀花的其他诉讼请求。 上述第一至三项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2225元，减半收取1113元，原告王秀花负担60元，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1053元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭海龙 二〇二〇年六月十日 书记员  张志莲