河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初2671号原告：张存飞，男，汉族，1976年9月10日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张伟，女，汉族，1972年3月20日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：冯嘉昱，河南捷出远律师事务所律师。被告：单德保，男，汉族，1995年7月18日出生，住河南省新乡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层。负责人：王英,总经理。委托诉讼代理人：袁丽，该公司员工。原告张存飞与被告单德保、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张存飞的委托诉讼代理人张伟、冯嘉昱，被告单德保、被告保险公司的委托诉讼代理人袁丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张存飞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告各项损失662919.5元；2、一切诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告张存飞将诉讼请求赔偿金额变更为950010.96元。事实与理由：2018年5月10日4时，在新乡市××国道与新延路交叉口向东2公里左右，单德保驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿新乡市新延路由东向西行驶至新延路与新乡市××国道与新延路交叉口向东2公里左右关堤乡崇文社区门口时，与前方同方向行驶的张存飞驾驶的无号牌三轮运输车发生碰撞，造成单德保、张存飞及豫Ｇ×××××号小型轿车乘坐人马雪三人受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定，单德保承担事故主要责任，张存飞承担事故次要责任。现查明，单德保在被告保险公司投保交强险和商业险，双方已经就部分医疗费提起过诉讼，现将后续产生的损失再次起诉。因双方协商不成，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告单德保辩称，对事故经过和交警部门的事故认定无异议，合理合法部分同意承担，由法院依法判决。被告保险公司辩称，对事故认定书载明事故车辆在事故发生时驾驶员醉酒驾驶，保险公司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月10日04时00分，在新乡市××国道与新延路交叉口向东2公里左右，单德保驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿新乡市新延路由东向西行驶至事故地点关堤乡崇文社区门口时，与前方同方向行驶的张存飞驾驶的无号牌三轮运输车发生碰撞，造成单德保、张存飞及豫Ｇ×××××号小型轿车乘坐人马雪三人受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2018年6月5日出具道路交通事故认定书，认定单德保承担事故的主要责任，张存飞承担事故的次要责任，马雪不承担事故责任。事故发生后，张存飞即到新乡医学院第三附属医院住院治疗，共计住院50天。出院后，张存飞就住院期间产生的医疗费等向本院提起诉讼，本院于2019年4月24日作出（2019）豫0702民初1356号民事判决书，判决由保险公司在商业三者险限额内赔偿张存飞医疗费、住院期间营养费及伙食补助费共计76133.97元，并驳回了张存飞的其他诉讼请求。保险公司对该判决不服，向新乡市中级人民法院提起上诉，新乡市中级人民法院于2019年9月9日作出（2019）豫07民终2908号民事判决书，撤销了本院作出的（2019）豫0702民初1356号民事判决书，依法改判由单德保赔偿张存飞医疗费、住院期间营养费及伙食补助费76133.97元，并驳回了张存飞的其他诉讼请求。张存飞在第一次起诉后又在新乡医学院第三附属医院支出门诊费913.93元；在红旗李永明诊所支出医疗费328元；在红旗程继新诊所支出医疗费7200元；药房购药支出872元。综上，张存飞共计产生医疗费用9313.93元。事故发生后，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队于2018年8月27日委托新乡医学院司法鉴定中心对张存飞损伤程度进行鉴定。该鉴定机构于2018年9月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张存飞本次交通事故致颅脑损伤、颈部合并颈髓损伤、胸部损伤等，上述损伤的伤残程度属重伤一级。张存飞为此支出鉴定费700元。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队于2018年11月12日再次委托新乡医学院司法鉴定中心对张存飞伤残程度、误工期、营养期、护理依赖程度、护理期、护理人数进行评定。该鉴定机构于2018年11月14日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张存飞颈髓损伤的伤残程度为一级；2、被鉴定人张存飞误工期拟定为贰年，营养期拟定为贰年。其护理依赖程度为完全护理依赖，护理期拟定为生存期内长期护理，护理人数拟定为贰人。张存飞为此支出鉴定费3100元。因伤情需要，原告支出残疾辅助器具费1416元。另查明，单德保驾驶的案涉车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（保险金额30万元），并不计免赔。该事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司已先行为张存飞垫付医疗费10000元。单德保称已支付张存飞30000元，张存飞称该30000元系为单德保出具谅解书，给的额外补偿，不应扣除。本案中张存飞的各项合理损失为：医疗费为9313.93元；营养费参照鉴定意见“营养期拟定为贰年”每天20元（扣除已赔偿的住院期间50天）计算为13600元[（365×2-50）×20]；以2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年为标准，原告住院50天，参照鉴定意见“其护理依赖程度为完全护理依赖，护理期拟定为生存期内长期护理，护理人数拟定为贰人”，原告本次主张护理期暂计住院期间及出院后5年，护理费共计为469284.25元[45677÷365×(365×5+50)×2]；以2019年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资44314元/年为标准，参照鉴定意见“误工期拟定为贰年”，误工费为88628元（44314×2）；以2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年为标准，原告一级伤残，残疾赔偿金为34200.97×20=684019.4元；残疾辅助器具费为1416元；鉴定费为3800元；交通费为1000元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门处理，认定单德保承担事故的主要责任，其应对张存飞因事故产生的损害承担相应赔偿责任。单德保驾驶的案涉车辆在被告保险公司投保有交强险，虽单德保在事故发生时系醉驾，但依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；”故应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。扣除保险公司已先行垫付的医疗费10000元，保险公司还应在交强险责任限额内赔偿原告110000元。对于张存飞超出交强险赔偿范围的各项损失保险公司应否在商业三者险范围内赔付的问题，新乡市中级人民法院在其针对本事故作出的（2019）豫07民终2908号民事判决书中已作详细论述，即应由单德保按照事故责任的70%进行赔偿。张存飞超出交强险赔偿限额的（469284.25+88628+684019.4+1416+3800+1000-110000+9313.93+13600）×70%=812743.11元应由单德保赔偿。单德保庭审中称其已给付了张存飞30000元，但张存飞称该款系额外补偿，不应扣除，双方均认可该款系出具谅解书所作补偿，故本院不予扣除。对于张存飞主张的精神损害抚慰金50000元，因单德保已被刑事处罚，故该主张本院不予支持。对于张存飞其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张存飞110000元；二、被告单德保于本判决生效之日起十日内赔偿原告812743.11元；三、驳回原告张存飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元，减半收取6650元，由原告张存飞负担191元，被告单德保负担6459元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  肖培源二〇二〇年六月二日书记员  郭 灏