吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉08民终506号 上诉人（原审被告）：吉林省银诺克药业有限公司，住所地镇赉县经济开发区幸福东路999号。 法定代表人：***，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘大铖，该公司法务总监。 被上诉人（原审原告）：通化市百利克朗思包装有限公司。 法定代表人：林思锐，总经理。 委托诉讼代理人：金鹏，吉林邦安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王延海，该公司员工。 上诉人吉林省银诺克药业有限公司因与被上诉人通化市百利克朗思包装有限公司票据追索权纠纷一案，不服镇赉县人民法院（2019）吉0821民初2208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吉林省银诺克药业有限公司的委托诉讼代理人刘大铖，被上诉人通化市百利克朗思包装有限公司的委托诉讼代理人金鹏、王延海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省银诺克药业有限公司上诉请求：一、原审判决适用法律错误，应予撤销。二、请求依法追加长春市中和医药药材有限责任公司为被告。三、遵从最高人民法院指定集中管辖的指令，将本案移送至宁夏银川市中级人民法院审理。四、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：根据人民银行出台的《电子商业汇票业务管理办法》第五条电子商业汇票的出票、承兑、背书、保证、提示付款和追索等业务，必须通过电子商业汇票系统办理。第十一条电子商业汇票信息以电子商业汇票系统的记录为准。第六十七条追索时，追索人应当提供拒付证明。通过该办法可知，电子承兑汇票的拒付证明为全国电子商业汇票系统记录的票据信息。根据规定，追索以拒付为前提，该办法第六十五条规定:追索分为拒付追索和非拒付追索。拒付追索是指电子商业汇票到期后被拒绝付款，持票人请求前手付款的行为。非拒付追索是指存在下列情形之一，持票人请求前手付款的行为:（一）承兑人被依法宣告破产的;（二）承兑人因违法被责令终止业务活动的。根据该办法第六十七条规定，追索时，追索人应当提供拒付证明。拒付追索时，拒付证明为票据信息和拒付理由。非拒付追索时，拒付证明为票据信息和相关法律文件。本案是宁夏宝塔石化集团财务有限公司重大票据诈骗刑事犯罪案附带民事责任。宝塔石化集团法定代表人孙珩超及其涉案高管八人已被宁夏市人民检察院逮捕，此案正在侦办审理中。宝塔石化集团已被宁夏市人民政府派工作组进驻并接管，已进入清算程序，召集债权人会议并分批给付。被上诉人提供的银川市国信公证处出具的公证书不是法定的宝塔石化集团财务有限公司拒绝承兑的形式要件，只证明了被上诉人到“位于银川市××区多媒体会议室”一游。公证处只能证明你来了，花公证费买了个证明。上诉人一共背书转让被上诉人承兑汇票二张，同样标的十万元。被上诉人将其中一张十万元承兑汇票背书转让给了下家，下家成功兑付(票据到期日为2019年6月13日)。被上诉人不参加宝塔石化集团有限公司召集的债权人会议，不积极办理汇票兑付事宜，不主张实现债权维护自己的合法权益，而是舍远就近一纸诉状把昔日的合作伙伴诉上法庭，于情、于理、于法都是很难让人接受的。长春市中和医药药材有限责任公司是吉林省银诺克药业有限公司背书人，与本案有法律上的直接利害关系，必须到案参加诉讼。根据《最高人民法院关于将宝塔石化集团有限公司及其全资、控股子公司为当事人的案件移送银川市中级人民法院的通知》，与宝塔石化集团相关的案件，都集中移送至银川市中级人民法院审理。因此，本案应由银川市中级人民法院管辖，请二审法院依法依令移送。综上，根据相关规定，提起上诉。 通化市百利克朗思包装有限公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法驳回上诉人上诉请求。 通化市百利克朗思包装有限公司向一审法院起诉请求：一、依法判令被告支付原告电子银行承兑汇票本金100,000元及支付逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算从2019年6月13日至全部款项还清之日);二、赔付取得有关拒绝证明的费用4,715元利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自起诉时到付清时止)。三、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：百利公司在2018年从长春银诺克药业有限公司订货，实际发生业务往来。2018年8月1日，长春银诺克药业有限公司将票据以背书的形式转让给百利公司，该票据的出票人为宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，收票人为宁夏宝塔能源化工有限公司，承兑人为宝塔石化集团财务有限公司，被出票人为长春银诺克药业有限公司，编号为130887109520120180613207906095,票面金额为100,000元，出票日期为2018年6月13日，汇票到期日为2019年6月13日。汇票到期后，百利公司于2019年6月17日在网上申请进行承兑清算，中国光大银行股份有限公司北京建国门内大街支行提示付款，宝塔石化集团财务有限公司付款没有承兑。2019年9月16日，百利公司向宝塔石化集团财务有限公司到位于银川市××区多媒体会议室的承兑汇票登记处提出承兑，宝塔石化集团财务有限公司拒付。对此，宁夏回族自治区银川市国信公证处出具公证书。2019年9月23日，长春银诺克药业有限公司与吉林省银诺克药业有限公司吸收合并，百利公司于2019年10月8日通知吉林省银诺克药业有限公司票据被拒付的事实，双方对该票据支付协商不成，遂至诉讼。 一审法院认为，票据追索权系持票人依法享有的票据权利，长春银诺克药业有限公司背书将100,000元的票据转让给百利公司，该票据系有效票据，百利公司系合法持票人，取得票据权利。根据《中华人民共和国票据法》第三十七条规定:“背书人以背书转让汇票后，即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任。背书人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。”《中华人民共和国公司法》第一百七十四条规定:“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。”所以，银诺克公司和长春银诺克药业有限公司合并后，银诺克公司应承继长春银诺克药业有限公司的债务，其作为百利公司的背书人，要保证百利公司所持汇票承兑和付款的责任，系百利公司行使追索权的对象。庭审中，银诺克公司辩称，持票人不先行使付款请求权而先行使追索权遭拒绝的不予受理，按照《中华人民共和国票据法》第六十一条规定:“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。”《中华人民共和国票据法》第六十八条第一款、第二款规定:“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。”当汇票到期后，百利公司在网上申请进行承兑清算，并到银川市××区多媒体会议室的承兑汇票登记处提出承兑请求，宁夏回族自治区银川市国信公证处出具公证书可认定宝塔石化集团财务有限公司拒付的事实。根据上述法律规定，出票人宁夏灵武塔大古储运有限公司及承兑人宝塔石化集团财务有限公司与背书人银诺克公司不是必要共同诉讼当事人，故百利公司在付款请求遭拒绝的前提下，有权选择向背书人银诺克公司行使追索权，该追索行为符合法律规定，本院予以支持。银诺克公司申请追加宝塔石化集团财务有限公司为被告于法无据，本院不予支持。关于银诺克公司抗辩中，对宝塔石化集团财务有限公司被银川市公安局涉嫌票据诈骗的立案侦查，请求本案中止诉讼，在刑事案件审结后再恢复案件的审理，本院认为，按照《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七十四条规定:“人民法院在审理票据纠纷案件时，发现与本案有牵连但不属同一法律关系的票据欺诈犯罪嫌疑线索的，应当及时将犯罪嫌疑线索提供给有关公安机关，但票据纠纷案件不应因此而中止审理。”虽然本案的承兑人宝塔石化集团财务有限公司涉嫌票据诈骗罪，但本案系银诺克公司与百利公司之间发生的票据关系，属于民事纠纷案件，二者不属于同一法律关系，且并无证据证明持票人、背书人在取得、背书票据的过程中有诈骗情形，因此，本案应当正常审理。百利公司请求支付逾期利息和赔付取得有关拒绝证明的费用，符合《中华人民共和国票据法》第七十条规定:“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用:（一）被拒绝付款的汇票金额;（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息;（三)取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。”《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条规定:“票据法第七十条、第七十一条所称中国人民银行规定的利率，是指中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率。”所以，百利公司的诉讼请求中的逾期付款利息应为按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率,涉案汇票金额100,000元,到期日为2019年6月13日，故利息应自2019年6月13日起至清偿之日止，按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算。百利公司要求给付取得有关拒绝证明的费用4,715元符合法律规定应予支持，但其要求支付该费用利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条、第七十四条、《中华人民共和国票据法》第三十七条、第六十一条、第六十八条第一款、第六十八条第二款、第七十条、《中华人民共和国公司法》第一百七十四条之规定，判决如下:一、吉林省银诺克药业有限公司于本判决生效后立即向通化市百利克朗思包装有限公司支付电子银行承兑汇票（编号为130887109520120180613207906095）票面金额100,000元及利息（利息以100,000元为本金，自2019年6月13日起至清偿之日止，按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算）二、吉林省银诺克药业有限公司于本判决生效后立即向通化市百利克朗思包装有限公司支付取得有关拒绝证明的费用4,715元。 二审庭审中，双方当事人均未提供新的证据。 二审查明：长春银诺克药业有限公司在2018年从百利公司订货，实际发生业务往来。2018年8月1日，长春银诺克药业有限公司将票据以背书的形式转让给百利公司，该票据的出票人为宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，收票人为宁夏宝塔能源化工有限公司，承兑人为宝塔石化集团财务有限公司，编号为130887109520120180613207906095,票面金额为100,000元，出票日期为2018年6月13日，汇票到期日为2019年6月13日。汇票到期后，百利公司于2019年6月17日在网上申请进行承兑清算，中国光大银行股份有限公司北京建国门内大街支行提示付款，宝塔石化集团财务有限公司付款没有承兑。2019年9月16日，百利公司向宝塔石化集团财务有限公司到位于银川市××区多媒体会议室的承兑汇票登记处提出承兑，宝塔石化集团财务有限公司拒付，对此，宁夏回族自治区银川市国信公证处出具公证书。2019年9月23日，长春银诺克药业有限公司与吉林省银诺克药业有限公司吸收合并，百利公司于2019年10月8日通知吉林省银诺克药业有限公司票据被拒付的事实，双方对该票据支付协商不成，遂至诉讼。 本院认为：被上诉人提起票据追索权诉讼的条件是符合票据法规定的。在票据付款期限届满后，作为银行承兑汇票的最后持票人，被上诉人在网上向银行承兑汇票的承兑人宝塔石化集团财务有限公司提示票据要求付款未果，后又到银川市××区多媒体会议室的承兑汇票登记处提出承兑请求，宁夏回族自治区银川市国信公证处出具公证书证明宝塔石化集团财务有限公司拒付的事实。据此可以认定被上诉人所持汇票到期被拒绝付款。依据《中华人民共和国票据法》第六十八条规定，被上诉人作为持票人，在票据到期被拒绝付款行使票据追索权时，可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。现被上诉人向其前手上诉人行使追索权符合法律规定。 另外，上诉人上诉请求追加长春市中和医药药材有限责任公司为被告不符合《中华人民共和国票据法》第六十八条规定，不予支持。 综上所述，吉林省银诺克药业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2394.00元，由吉林省银诺克药业有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长  张国君 审判员  赵 亮 审判员  刘 昕 二〇二〇年六月二日 书记员  潘海峰