江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初17号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人张某，男，1965年8月6日生，汉族，大专文化，原常州市公安局常州经济开发区分局街道派出所三级警长，户籍所在地常州市天宁区，现住常州市天宁区。因涉嫌受贿罪，于2019年8月5日被常州市武进区监察委员会留置，2019年10月21日因身体不宜羁押，经常州市武进区人民检察院决定，被常州市公安局天宁分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检刑二刑诉[2019]91号起诉书指控被告人张某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪、受贿罪向本院提起公诉。经常州市中级人民法院指定管辖，本院于2020年1月10日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，因不可抗拒的原因，本院于2020年2月3日裁定中止审理，同年5月26日裁定恢复审理，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员秦中新、检察官助理周荻淳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:一、帮助犯罪分子逃避处罚2017年7月至9月，被告人张某在任常州市公安局常州经济开发区分局街道派出所民警期间，在明知丁某、王某（均已判决）涉嫌盗窃罪的情况下，仍接受二人请托，通过承办该案的常州市公安局常州经济开发区分局潞城派出所民警韩江峰（另案处理）职务行为，打探案情、通风报信、出谋划策、对抗审查，帮助犯罪分子丁某、王某逃避处罚。二、受贿2015年1月至2017年11月，被告人张某在历任原常州市公安局戚墅堰分局街道派出所、常州市公安局常州经济开发区分局街道派出所民警期间，利用职务形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，在案件处理上为他人谋取不正当利益，非法收受丁某、王某及其家属、张某1、嵇某、潘某1等人贿送财物价值共计人民币现金共计144915元（以下均指人民币），其中现金138000元、购物卡价值4000元、软中华香烟5条价值2915元。分述如下：（一）收受丁某、王某及其家属张某2、李某贿送的98000元2017年7月至9月，被告人张某在任常州市公安局常州经济开发区分局街道派出所民警期间，利用职务形成的便利条件，通过常州市公安局常州经济开发区分局潞城派出所民警韩江峰职务上的便利，为盗窃案被告人丁某、王某案件处理上谋取不正当利益，先后3次共计收受丁某、王某、丁某妻子李某、王某表妹张某2贿送的98000元。1.2017年8月中旬，被告人张某在常州市公安局常州经济开发区分局门口王某汽车上，收受丁某、王某贿送的现金18000元。2.2017年8月下旬，被告人张某在东方路华丰路路口的江南农村商业银行门口，收受李某、张某2贿送的现金60000元。3.2017年9月22日，被告人张某通过银行转账方式收受李某、张某2贿送的20000元。被告人张某被丁某举报受贿后，为不被追究责任，于2017年9月下旬在潞城街道公园壹号小区门口将78000元现金退还给张某2、李某，于10月底通过杨某将20000元退还给张某2、李某。（二）收受张某1贿送的现金10000元2011年1月份，被告人张某在任常州市公安局戚墅堰分局街道派出所民警期间，利用职务形成的便利条件，通过时任街道派出所副所长徐某职务上的行为，为丁某2案件处理上谋取不正当利益，在常州市武进区站北新村附近张某1的汽车上收受张某1贿送的现金10000元。（三）收受嵇某贿送的人民币现金10000元、软中华香烟5条2016年1月，被告人张某在任常州市公安局常州经济开发区分局街道派出所期间，利用职务形成的便利条件，通过时任该所副所长代某某职务上的行为，为嵇某在案件处理上谋取不正当利益，在街道派出所附近收受嵇某贿送的现金10000元，软中华香烟5条（价值人民币2915元）。后被告人张某将1万元现金送给了代某某。（四）收受刘某2贿送的人民币20000元2017年5月，被告人张某在任常州市公安局常州经济开发区分局街道派出所民警期间，利用职务形成的便利条件，通过常州市公安局武进分局马杭派出所民警职务上的行为，为朱某2案件处理上谋取不正当利益，通过微信转账方式收受朱某2表哥刘某2贿送的人民币20000元。（五）收受潘某1贿送的超市购物卡价值4000元2017年10月，被告人张某在任常州市公安局常州经济开发区分局街道派出所民警期间，利用职务形成的便利条件，通过时任常州市公安局钟楼分局南大街派出所教导员庄某某职务上的行为，为潘某1治安案件处理上谋取不正当利益，在常州市武进区遥观镇良羽汽修有限公司内收受潘某1贿送的超市购物卡价值4000元。上述事实，被告人张某在开庭过程中亦无异议，且有书证任职通知书、微信聊天记录等、卷烟价格证明、证人丁某、王某、李某、杨某等人的证言笔录、监察机关出具的案发经过证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某，作为有查禁犯罪活动职责的公安民警，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚，其行为已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪；还利用其本人职权形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受他人钱财，数额较大，其行为又构成受贿罪，应二罪并罚。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；能自愿认罪认罚，依法可从宽处理。常州市武进区人民检察院的指控成立，建议帮助犯罪分子逃避处罚部分判处有期徒刑九个月至一年；受贿部分判处有期徒刑一年九个月至二年，并处罚金人民币十万元至十五万元的量刑意见适当。被告人张某关于2017年9月22日收到李某等人的20000元是在她们威胁下而被迫收取；收到刘某220000元后因无法联系到刘某2，且嵇某说帮其已退的辩解意见，经查，被告人张某遭到丁某举报后，将之前收受的78000元退还给了张某2、李某，之后又主动向李某、张某2提出需转账20000元，并不存在其受到了威胁；证人嵇某明确未帮其退款给刘某2，故其辩解意见不成立。依照《中华人民共和国刑法》第四百一十七条、第三百八十八条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项及第二款、第九十三条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款、中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑一年；犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押、留置一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）二、尚未退出的受贿款人民币36915元予以继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴文亮人民陪审员  臧英华人民陪审员  张玲玉二〇二〇年六月十一日书 记 员  朱亦珺附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第四百一十七条有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。……对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。……第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十八条国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。……第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。……三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。