山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初2976号原告：山东高密农村商业银行股份有限公司。。法定代表人:韩泓冰，董事长。委托诉讼代理人：任晓波，男，汉族，该行职工，住高密市。委托诉讼代理人：刘嘉祥，男，汉族，该行职工，住高密市。被告：王为禹，男，汉族，居民，住高密市。被告：田金凤，女，汉族，居民，住高密市。被告：郭桂合，男，汉族，居民，住高密市。被告：马江娟，女，汉族，居民，住高密市。被告：曹式春，男，汉族，居民，住高密市。被告:尚云莲，女，汉族，居民，住高密市。原告山东高密农村商业银行股份有限公司（简称高密农商行）与被告王为禹、田金凤、郭桂合、马江娟、曹式春、尚云莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任晓波、刘嘉祥到庭参加诉讼,被告王为禹到庭参加诉讼，被告田金凤、郭桂合、马江娟、曹式春、尚云莲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告高密农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王为禹、田金凤立即偿还原告贷款本金77700元及以后的利息、复利、罚息按照合同约定计算至实际还款之日；2、被告郭桂合、马江娟、曹式春、尚云莲对被告王为禹、田金凤借款承担连带还款责任；3、诉讼费、保全费及实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2017年3月10日，原告与被告王为禹签订了《个人借款合同》，约定期限2017年3月10日至2020年3月9日。郭桂合、马江娟、曹式春、尚云莲签订同意保证担保声明（一户多保）。同日郭桂合、马江娟、曹式春、尚云莲分别为王为禹签订《最高额保证合同》。2019年3月22日被告王为禹向原告申请借款80000元，约定到期日2020年3月9日，约定年利率9.135%（月利率7.6125‰），贷款到期后，被告王为禹于2020年3月11日偿还贷款本金2300元，尚欠本金77700元。经原告多次催收借款人及担保人，被告拒不履行还本付息义务。为维护原告合法权益不受侵害，提起诉讼，请法院依法裁决。被告王为禹辩称，借款属实，其他被告都是担保人。被告田金凤、郭桂合、马江娟、曹式春、尚云莲未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告王为禹、田金凤系夫妻关系，被告郭桂合、马江娟系夫妻关系，被告曹式春、尚云莲系夫妻关系。2017年3月2日，被告王为禹、田金凤与原告签订“农户授信申请表”一份，约定被告王为禹向原告高密农商行申请借款8万元，借款用途为建筑，期限36个月。配偶田金凤为财产共有人，并约定财产共有人知悉并同意被告王为禹向原告申请借款事项，在借款人不能按期偿还借款本息时对借款本息及相关债务承担连带清偿责任。被告王为禹在借款申请人处签字捺印，被告田金凤在财产共有人处签字捺印。同日，被告郭桂合、马江娟；被告曹式春、尚云莲分别与原告签订“同意保证担保声明”两份，约定被告郭桂合、马江娟；被告曹式春、尚云莲知悉被告王为禹与原告发生借款的详细情况，并同意以本人及家庭收入为借款担保，借款人不按约履行债务时，同意对主债务本息及相关债务承担连带责任。2017年3月17日，被告王为禹与作为贷款人的原告签订“个人借款合同”一份（合同编号：山东高密农村商业银行股份有限公司个借字2017年第013030306号），约定原告向被告王为禹提供中长期借款8万元，借款期限为2017年3月10日至2020年3月9日，借款用途为建筑，借款在约定有效期限、金额内可循环使用，随借随还。借款利率执行固定利率，年利率9.135%（月利率7.6125‰），在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，期内不变。结息方式为定期结息，每月20日结息，借款到期日一次性还本。借款的担保方式为最高额保证担保，担保合同另行签订。若借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，自逾期之日起按合同约定利率加收50%作为罚息，直至本息清偿为止。若借款人未按期归还贷款本息，原告可宣布借款本息全部或部分提前到期。合同还约定了其他事项。被告王为禹在借款人处签字捺印。2017年3月17日，被告郭桂合、马江娟；被告曹式春、尚云莲分别作为保证人与原告签订“最高额保证合同”两份（合同编号分别为：山东高密农村商业银行股份有限公司高保字2017年第0130303062、0130303061号），约定被告郭桂合、马江娟；被告曹式春、尚云莲分别为被告王为禹与原告签订的个人借款主合同内发生的债权及相关费用进行最高额连带责任担保，约定担保最高余额均为8万元，担保债权决算期间均为2017年3月10日至2020年3月9日。保证期间均为决算期届至之日起两年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债务人应付其他款项以及实现债权的一切费用等。在其他担保方式并存的情况下，贷款人有权首先要求、选择担保人承担担保责任。保证人已知悉所担保的主合同，债权人在主合同约定债务出现履行期限届满未清偿的情况时有权要求保证人履行保证责任。合同还约定了其他事项。被告郭桂合、马江娟；被告曹式春、尚云莲分别在保证人处签字捺印。合同签订后，原告于2019年3月22日向被告王为禹发放借款8万元，约定月利率7.6125‰，到期日为2020年3月9日。借款发放后，被告于2020年3月11日偿还本金2300元，剩余77700元未还，利息还至2020年1月20日。以上事实，有原告提交的农户授信申请表一份、个人借款合同一份、同意保证担保声明二份、户口本复印件、身份证复印件各三份、放款信息一份、最高额保证合同两份、贷款帐卡及利率变动明细表一份、送达地址确认书复印件一份及当事人陈述为证。本院认为，原、被告所签订的个人借款合同、最高额保证合同等系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。双方所约定的借款利率及罚息利率亦符合法律规定，本院予以确认。原告依约向被告王为禹发放借款，被告理应履约向原告支付借款本息。原、被告明确约定，若未按期归还贷款本息，原告可宣布借款本息全部或部分提前到期，并要求担保人承担保证责任。因被告自2020年1月20日最后一次还息后一直未还本付息，原告要求偿还全部未付本息、担保人承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。被告田金凤作为被告王为禹配偶，在农户授信申请表财产共有人处签字捺印，应对借款承担还款责任。被告郭桂合、马江娟、曹式春、尚云莲均在最高额保证合同的保证人处签字捺印，应对案涉债务承担连带责任。保证担保人在担保范围内承担担保责任后，有权向债务人追偿。被告田金凤、郭桂合、马江娟、曹式春、尚云莲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王为禹、被告田金凤偿付原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金77700元、欠付利息及罚息（以计息期间本金余额为基数，按合同约定利息、罚息等计算方式，自2020年1月21日起至实际付清剩余本金之日止）；二、被告郭桂合、被告马江娟、被告曹式春、被告尚云莲对上述第一项债务承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告其他诉讼请求。上述一至二项，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1742元，减半收取871元，由被告王为禹、被告田金凤、被告郭桂合、被告马江娟、被告曹式春、被告尚云莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  孙 锴二〇二〇年六月二十九日法官助理  朱倞彤书 记 员  刘 晓