上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初9208号原告：郑春林，男，1977年1月2日生，汉族，户籍地四川省。委托诉讼代理人：韩金雪，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：李振，男，1977年7月13日生，汉族，户籍地山东省。被告：孟平，男，1982年10月1日生，汉族，户籍地江苏省盐城市。被告：刘全，男，1982年9月13日生，汉族，户籍地河南省。被告：上海佳鲁物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张善国。被告：上海镇通汽车牵引服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：苏连荣。被告：上海三利国际物流有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区业盛路XXX号XXX幢XXX-XXX室。法定代表人：佟永慧，总经理。委托诉讼代理人：倪志浩。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：舒欣。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市静安区。负责人：杨俊。委托诉讼代理人：李毅臣，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：姚叶，中豪律师集团(上海)事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市虹口支公司，住所地上海市虹口区。负责人：魏小奇。委托诉讼代理人：李毅臣，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：姚叶，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告郑春林与被告李振、孟平、刘全、上海佳鲁物流有限公司(以下简称佳鲁公司)、上海镇通汽车牵引服务有限公司(以下简称镇通公司)、上海三利国际物流有限公司(以下简称三利公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋保险公司”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司(以下简称人保静安公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市虹口支公司(以下简称人保虹口公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑春林委托诉讼代理人韩金雪、被告李振、孟平、三利公司的委托诉讼代理人倪志浩、太平保险公司委托诉讼代理人舒欣、人保静安公司及人保虹口公司共同委托代理人李毅臣到庭参加诉讼。被告刘全、佳鲁公司、镇通公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告郑春林向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿原告医疗费3,000元；残疾赔偿金33,000元；物损费300元。对上述赔偿项目及金额要求被告太平洋保险公司、人保虹口支公司、人保静安支公司在各自的机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)无责险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年8月29日20时21分许，原告郑春林驾驶沪D7XXXX重型半挂牵引车(后牵引沪G4XXX挂重型集装箱半挂车)在太仓市浮桥镇区沿346国道由北往南行驶至新港路路口北100米处路段，车辆前部分别与前方被告李振驾驶的沪DCXXXX重型半挂牵引车(后牵引鲁RZXXX挂重型集装箱半挂车)尾部及被告孟平驾驶的沪EQXXXX重型非载货专项作业车尾部发生碰撞，致沪DCXXXX重型半挂牵引车前部与前方被告刘全驾驶的沪DAXXXX重型半挂牵引车(后牵引沪B9XXX挂重型集装箱半挂车)尾部发生碰撞，致郑春林受伤，四车受损。后经交警部门认定，原告负事故全部责任，被告李振、孟平、刘全不负事故责任。现原告诉请来院，根据涉案机动车辆的保险情况，要求被告方赔偿如上诉讼请求。被告太平洋保险公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。事故车辆沪DCXXXX重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司投保了交强险，事发时在保险期限内，同意在无责险保险范围内赔付，即赔偿医药费1,000元，残疾赔偿金11,000元。物损费因未定损，故不认可。被告人保静安公司及人保虹口公司，对事发经过、责任认定无异议。事故车辆沪EQXXXX重型非载货专项作业车在被告人保静安公司投保了交强险，事发时在保险期限内。事故车辆DA9612重型半挂牵引车在被告人保虹口公司投保了交强险，事发时在保险期限内。但因为事故车辆未同原告车辆发生碰撞，故不同意承担赔偿责任。被告李振、孟平、三利公司共同辩称，对事发经过、责任认定无异议，对各项费用的赔偿意见同意各自保险公司的意见。被告刘全、佳鲁公司、镇通公司未作答辩。经审理查明，2019年8月29日20时21分许，原告郑春林驾驶沪D7XXXX重型半挂牵引车(后牵引沪G4XXX挂重型集装箱半挂车)在太仓市浮桥镇区沿346国道由北往南行驶至新港路路口北100米处路段，车辆前部分别与前方被告李振驾驶的沪DCXXXX重型半挂牵引车(后牵引鲁RZXXX挂重型集装箱半挂车)尾部及被告孟平驾驶的沪EQXXXX重型非载货专项作业车尾部发生碰撞，致沪DCXXXX重型半挂牵引车前部与前方被告刘全驾驶的沪DAXXXX重型半挂牵引车(后牵引沪B9XXX挂重型集装箱半挂车)尾部发生碰撞，致郑春林受伤，四车受损。后经交警部门认定，原告负事故全部责任，被告李振、孟平、刘全不负事故责任。事故车辆沪DCXXXX重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故车辆沪EQXXXX重型非载货专项作业车在被告人保静安公司投保了交强险。事故车辆DA9612重型半挂牵引车在被告人保虹口公司投保了交强险，事发时均处于保险期限内。另查明，事发后原告入院治疗，住院期间发生医疗费4万余元。原告伤情经鉴定构成XXX伤残。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、病史资料、医疗费票据、及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，原告负事故全部责任，被告李振、孟平、刘全对事故不负责任。原告车辆同沪DCXXXX车辆、沪EQXXXX车辆直接发生碰撞，故被告太平洋保险公司、被告人保静安公司应在各自的无责险范围内对原告承担赔偿责任。原告车辆未同DA9612车辆发生碰撞，故被告人保虹口公司无需承担赔偿责任。即由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告医药费1,000元、残疾赔偿金11,000元、物损费50元；由被告人保静安公司在交强险限额内赔偿原告医药费1,000元、残疾赔偿金11,000元、物损费50元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告郑春林医疗费、残疾赔偿金和物损费共计12,050元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿郑春林医疗费、残疾赔偿金和物损费共计12,050元；三、驳回原告郑春林其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为377.50元，由原告郑春林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  傅 珺二〇二〇年六月二十九日法官助理  龙梦灵书 记 员  王 燕附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。