山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初1637号原告：山东文登中银富登村镇银行有限责任公司，住所地威海市文登区文山东路29号。法定代表人：王军法，董事长。委托诉讼代理人：陈彦旭，员工。被告：胡树兰，女，1960年9月11日生，汉族，住威海市文登区。被告：胡树建，男，1960年3月11日生，汉族，住威海市文登区。被告：慈慎明，男，1958年2月20日生，汉族，住威海市文登区。被告：侯连春，女，1959年2月3日生，汉族，住威海市文登区。被告：邵会兰，女，1974年11月14日生，汉族，住威海市文登区。被告：马强，男，1973年10月9日生，汉族，住威海市文登区。被告：文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社，住所地文登市宋村镇神格村。法定代表人：马桂学。原告山东文登中银富登村镇银行有限责任公司与被告胡树兰、胡树建、慈慎明、侯连春、邵会兰、马强、文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案。本院于2020年4月3日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡树兰、胡树建偿还原告本金人民币480000.00元及截止2020年2月18日的应还未还41998.23元，上述合计521998.23元，自2020年2月19日之后的罚息及复利分别以到期未还的本金及利息为计息基数，按照年利率11.1175%(合同约定利率的1.5倍)计算至贷款全部清偿之日止。2、判令被告(慈慎明、侯连春、邵会兰、马强、文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社)对上述诉讼请求承担连带责任。3、判令各被告共同连带地承担本案的诉讼费。2017年10月25日，原告与被告胡树兰签订了《“乐农贷”借款合同》(编号：鲁文村银乐农贷借字2017第009号)，约定原告给予被告人民币480000.00元的可循环授信额度。担保方式为联贷联保，由被告慈慎明、邵会兰作为联保人提供连带保证责任，同时两人配偶侯连春、马强作为必要保证人均签署了《借款联保声明》，文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社与我行签署了合作协议，同样承担连带保证责任。2017年10月26日，原告依据《“乐农贷”借款合同》(编号：鲁文村银乐农贷借字2017第009号)向被告胡树兰发放贷款48.90万元人民币，贷款期限24个月，利率为年利率6.745%，贷款期限为2017年10月26日至2019年10月25日，还款方式为每月还息，到期一次性还本。被告自2018年12月约定还款日以后未能按约定偿还应还本金利息，发生逾期，现无心无力申请诉讼。原告认为，被告胡树兰、胡树建未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任，被告慈慎明、侯连春、邵会兰、马强、文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社应履行保证责任。综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，恳请贵院依法判决如诉。被告胡树建、慈慎明辩称，对原告起诉的事实没有异议，但没有能力偿还借款。被告胡树兰、侯连春、邵会兰、马强、文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社未作答辩。中银富登村镇银行围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证，被告胡树兰、侯连春、邵会兰、马强、文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，原告中银富登村镇银行提交的证据真实、合法，与本案待证事实有关，本院予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：2017年10月25日，原告（变更前名称为山东文登建信村镇银行有限责任公司）与被告胡树兰签订了《“乐农贷”借款合同》，约定被告胡树兰向原告借款人民币48万元的循环使用借款额度，用于归还贷款，借款额度有效期间自2017年10月25日起至2020年10月24日止；贷款利率按照固定月利率5.34‰。若借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。借款人不按本合同的约定按时足额偿还借款本息，贷款人有权宣布各笔或单笔贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，贷款人为实现债权而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等实现债权的费用。本合同为联保借款，由借款人胡树兰与农户邵会兰、慈慎明组成联保小组。2017年10月9日，被告胡树兰、胡树建与原告签订借款联保声明，自愿为该笔借款提供最高额连带责任保证，保证期限为自借款之日起至全部还清借款本息止，保证范围为借款本金、利息、罚息、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式或其他方式所支付的律师费、诉讼费、差旅费及原告实现债券的其他费用。同日，被告慈慎明、侯连春、邵会兰、马强、胡树兰、胡树建与原告签订借款联保声明，约定联保小组成员在授信额度期限内向原告的所有借款均由联保小组所有成员及配偶提供连带责任保证，即互相保证，保证期限自借款之日起至全部还清借款本息止，保证范围为借款本金、利息、罚息、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式或其他方式所支付的律师费、诉讼费、差旅费及原告实现债权的其他费用。原告与被告文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社签订“乐保贷”业务合作协议，协议第六条约定被告文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社及其法定代表人为借款承担连带责任保证。上述合同及协议签订后，原告中银富登村镇银行按约向胡树兰发放贷款，胡树兰接收了该笔贷款但未按时偿还借款本息。截至2020年2月18日尚欠借款本金480000元，利息41998.23元，总计521998.23元。被告联保小组成员及文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社也未履行担保责任。本院认为，中银富登村镇银行与胡树兰签订的借款合同内容合法，是双方当事人的真实意思表示，属有效合同。中银富登村镇银行依约发放贷款，胡树兰接收并使用了贷款，理应按合同约定及时偿还贷款本息。胡树兰逾期还本付息，理应承担违约责任。现中银富登村镇银行要求胡树兰偿还贷款本金480000元、截至2020年2月18日的贷款利息41998.23元以及自2020年2月19日起至贷款全部清偿之日止所产生的利息、罚息和复利，理由正当，于法有据，应当予以支持。被告慈慎明、侯连春、邵会兰、马强、胡树建、文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社，自愿为胡树兰的借款合同项下债务提供连带责任保证，其应当对胡树兰的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、胡树兰于本判决生效之日起十日内偿还山东文登中银富登村镇银行有限责任公司贷款本金480000元、截至2020年2月18日的贷款利息41998.23元，合计521998.23元，并承担自2020年2月19日起至贷款全部清偿之日止按照合同约定利率计算的利息、罚息和复利；二、慈慎明、侯连春、邵会兰、马强、胡树建、文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社对胡树兰的上述债务承担连带清偿责任；三、慈慎明、侯连春、邵会兰、马强、胡树建、文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社承担保证责任后，有权向债务人胡树兰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9020元，由胡树兰、慈慎明、侯连春、邵会兰、马强、胡树建、文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审 判 长  邓晓阳人民陪审员  黄相洪人民陪审员  王哲文二〇二〇年六月九日书 记 员  王竹云