福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0627民初783号 原告：郭标，男，1969年1月15日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：王全辉，福建鹭靖律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：庄艺婷，福建鹭靖律师事务所实习律师。 被告：陈建胜，男，1970年1月12日出生，汉族，居民，住福建省漳州市芗城区。 被告：吴建光，男，1955年8月14日出生，汉族，居民，住福建省漳州市芗城区。 被告：福建立盛建筑集团有限公司，注册住所地福建省漳州高新区大桥路16号丰泽楼40A，现住所地福建省漳州市芗城区丹霞路与漳华路交汇处福海阳光16幢S01号东区。统一社会信用代码：91350600775357822Y。 法定代表人：严珂，总经理。 委托诉讼代理人：张再强，男，1976年6月8日出生，汉族，该公司员工，住福建。 被告：漳州南靖华艺房地产开发有限公司，住所地福建省南靖县山城镇镇政府院内。统一社会信用代码：91350627685064372W。 法定代表人：冯天生，总经理。 原告郭标与被告陈建胜、吴建光、福建立盛建筑集团有限公司（下称立盛公司）、漳州南靖华艺房地产开发有限公司（下称华艺公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭标的委托诉讼代理人王全辉、庄艺婷、被告立盛公司的委托诉讼代理人张再强到庭参加诉讼，被告陈建胜、吴建光、华艺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭标向本院提出诉讼请求：1.吴建光、陈建胜支付郭标尚欠的劳务工资357800元（补充一点是利息保留诉权，另外主张）；2.立盛公司对吴建光、陈建胜的上述欠款承担连带清偿责任;3.华艺公司在未支付工程价款范围内承担支付责任。事实与理由：2015年8月17日郭标与立盛公司南靖县恒诚.御琚二期项目部签署《劳务承包合同》，约定郭标以包工不包料形式承包恒诚.御琚二期泥水项目，以图纸建筑面积计算工资：高层每平方米152元、多层每平方米230元。提供劳务结束后，双方就工资进行结算，但立盛公司仍拖欠工资487800元未支付。郭标与立盛公司（恒诚.御琚项目总承包人吴建光、陈建胜）在南靖县组织调解下，就立盛公司拖欠郭标工资共计487800元进行确认，双方签署调解协议约定立盛公司分三期支付：“1、甲方（立盛公司总承包人吴建光、陈建胜）于2018年2月5日前支付乙方（郭标）工资款23万元；2、甲方于2018年6月底支付尚欠乙方的工资款16.28万元；3、甲乙双方约定的保修金（9.5万元）按照合同约定时间支付。”但立盛公司于2018年2月8日由法定代表人严珂转账支付8万元，于2019年2月间由公司财务支付5万元外，尚欠的357800元工资至今仍未支付给郭标。 陈建胜、吴建光未作答辩。 立盛公司辩称，南靖恒诚御琚二期是华艺公司将工程发包给立盛公司，立盛公司又将该工程交由吴建光实际进行施工。本案中，吴建光应该对实际施工的工程款履行支付义务,立盛公司不应当承担连带清偿责任。郭标提供的劳务承包合同书里面未能体现该工程的实际的数量和实际的工程款，故应该由郭标负举证责任。从南靖恒诚御琚二期项目欠薪处理协议书内容、形式上看，均不具备确认工程量、工程款的形式要件和实质要件，且该份南靖恒诚御琚二期项目欠薪处理协议书第三条甲乙双方约定的保修金9.5万元按照合同约定时间支付，这里的合同就是郭标今天提供的劳务承包合同。劳务承包合同第六条付款方式，留5%作为质量保修金，具体拨付时间按甲方与建设单位签订的同期同比例支付，根据立盛公司与华艺公司签订的建设施工合同，第61页17.3.3条第（4）工程质量保修金为总造价5%，根据规范年限按比例支付本项目规定为自竣工合格日起，保修满两年后14天内，支付结算总造价的4%；自竣工验收合格日起，保修满五年后14天内，支付结算总造价的1%，故郭标起诉的金额应扣除相应比例的保修金，目前保修金的支付条件未成就。（补充一点是承包合同书也好，还有立盛公司提供的建设工程施工合同也好。关于这个保修条款，已经形成一组证据链，能够相互印证，讼争目前未进行竣工验收以及结算）。 华艺公司未作答辩。 根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对证据的认证意见，本院确认本案事实如下： 2013年11月30日，华艺公司（发包人）与立盛公司（承包人）签订1份《建设工程施工合同》，华艺公司将恒诚•御琚A5、A9－A16、B1、B9－B16#楼及地下室工程发包给立盛公司承包，合同由协议书、专用条款、通用条款等组成。协议书约定：“工程名称为恒诚•御琚A5、A9－A16、B1、B9－B16#楼及地下室；承包范围为包工包料形式，内容为土建、安装工程等施工图纸及工程量清单及编制说明所含内容；合同工期820日历天；工程质量标准为达到国家现行《工程施工质量验收规范》的合格标准；合同价款暂定价为140176426元”。专用条款约定：“…第4.3.2条发包人同意承包人分包的工程部分或工作为人防工程。分包事先征得发包人书面同意，承包人可以分包依照法律规定可以分包的工程部分或者工作；若承包人未征得发包人即擅自分包工程或工作的，视为承包人违约，发包人有权解除本合同。第17.3.3条预付款额度和预付方式：无。工程进度付款额度、付款方式和支付时间：（1）工程进度按月支付，工程师在接收到报告后7日内完成审核签证，发包人在收到工程师签证后7天内完成审批，并在审批后5个工作日内按照审核审批的合格工程量所含款项的70%支付进度款；（2）承包人在施工过程中因新增加的工程造价(除已签定的补充协议书另行规定除外)，如累计小于100万元发包方不予在决算前支付，而在完成工程造价决算审核后支付。对因设计变更新增加的工程造价如累计超过1OO万元，按当期审核的合格工程量所含价款的70%同时审批支付;（3）工程竣工经有关部门进行验收达到合同规定的质量标准后，含已付的安全防护、文明施工等费用，累计支付至合同价款的80%。工程竣工合格后且建设工程档案完整归档并结算审核后的30天内，发包人支付至审核后工程造价总额的95%；（4）工程质量保修金为总造价5%,根据规范年限按比例支付；本项目规定为自竣工验收合格日起,保修满两年后l4天内，支付结算总造价的4%；自竣工验收合格日起，保修满五年后14天内支付结算总造价的l%等”。2014年5月28日，立盛公司作为甲方与吴建光作为乙方签订1份项目经营责任书，将南靖县山城镇南环路“恒诚•御琚”的A5、A9－A16、B1、B9－B16楼及地下室工程发包给吴建光，约定：开工日期以监理发出的开工令为准；合同工期总天数为720历天；工程总造价为93700000元；工程款拨付：根据甲方同建设单位所签订施工合同中的工程款支付办法，按相应的进度比例进行拨款，甲方按比例预留税费、管理费以后，再支付给乙方；并对工程质量、违约责任等进行约定。2015年8月17日，郭标作为承包方与立盛公司作为发包方签订《劳务承包合同》，约定郭标以包工不包料形式承包恒诚.御琚二期泥水项目，以图纸建筑面积计算工资：高层每平方米152元、多层每平方米230元;付款方式为竣工验收交房后结算完成后三个月付至总完成量的95%。留5%作为质量保修金，具体拨付时间按甲方与建设单位签订同期同比例支付。2018年1月29日，在见证单位南靖县城建局、南靖县劳动保障监察大队的见证下，陈建胜作为立盛公司代表甲方与郭标作为乙方签订《恒诚御琚（二期）项目欠薪处理协议书》，约定内容为立盛公司恒诚御琚项目拖欠其工资48.78万元，经南靖县劳动保障监察大队调解，达成协议：1、甲方于2018年2月5日前支付乙方工资款23万元；2、甲方于2018年6月底前支付尚欠乙方的工资款16.28万元；3、甲乙双方约定的保修金（9.5万元）按照合同约定时间支付等。协议签订后，立盛公司法定代表人严珂通过银行转帐直接支付了80000元给郭标。2019年2月,立盛公司又支付了50000元。 上述事实，有郭标提供的《劳务承包合同》、《恒诚御琚（二期）项目欠薪处理协议书》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》复印件一份，立盛公司提供的《建设工程施工合同》、《项目经营责任书》、南靖县人民法院（2019）闽0627民初202号民事判决书、漳州市中级人民法院（2019）闽06民终2632号民事判决书等证据证明，以及到庭当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。 本案的争议焦点为：一、郭标是否具有诉讼主体资格？二、郭标与吴建光、陈建胜、立盛公司构成什么关系？拖欠的款项应由谁负责偿还？华艺公司是否应承担连带责任？对此，本院分析认定如下： 一、郭标是否具有原告主体资格？本院认为，本案涉及的《建设工程施工合同》是华艺公司与立盛公司签订的，《项目经营责任书》是吴建光与立盛公司签订的，《劳务承包合同》是郭标与立盛公司直接签订的。根据已生效的本院(2019)闽0627民初202号民事判决书及福建省漳州市中级人民法院（2019）闽06民终2632号民事判决书查明的事实，可以认定，吴建光是恒诚御琚（二期）项目的总承包人，陈建胜系吴建光聘请的恒诚御琚（二期）项目现场管理人员，2018年1月29日，在南靖县城建局、南靖县劳动保障监察大队的见证下，陈建胜作为立盛公司代表甲方与班组工人郭标作为乙方签订《恒诚御琚（二期）项目欠薪处理协议书》，约定工人工资的处理意见，在协议签订后，立盛公司更是将拖欠的款项130000元支付给郭标，故郭标有权向被告主张劳务报酬，即郭标具备诉讼主体资格。 二、郭标与吴建光、陈建胜、立盛公司构成什么关系？本院认为，本院认为，虽然郭标与立盛公司签订的是《劳务承包合同》，郭标起诉的案由为劳务合同纠纷，但合同条款具备建设工程合同的性质，本案的案由应变更为建设工程分包合同纠纷。吴建光系恒诚御琚（二期）项目的总承包人,吴建光聘请的陈建胜代表立盛公司与郭标签订《恒诚御琚（二期）项目欠薪处理协议书》后,立盛公司直接支付了130000元的欠款给郭标，证明吴建光、立盛公司对《恒诚御琚（二期）项目欠薪处理协议书》的内容均是认可的，郭标与吴建光构成建设工程施工合同关系。陈建胜系吴建光聘请的恒诚御琚（二期）项目现场管理人员，并非工程承包人，故其无须承担支付拖欠工程款的责任。郭标与立盛公司直接签订劳务承包合同，吴建光系该工程的总承包人，立盛公司对吴建光拖欠的款项承担连带责任。华艺公司将恒诚•御琚A5、A9－A16、B1、B9－B16#楼及地下室工程发包给立盛公司施工，双方签订了建设工程施工合同，该合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。立盛公司承包了该工程后，与吴建光签订的《项目经营责任书》将该工程转包给吴建光，与郭标签订《劳务承包合同》将恒诚•御琚二期泥水工程转包给郭标，该转包行为均应认定为无效。但工程已经完工且立盛公司、吴建光并未对工程质量提出异议，所以应按照恒诚御琚（二期）项目欠薪处理协议书》的约定计算工程价款。 综上，郭标要求吴建光支付尚欠的工程款，理由正当，应予支持。郭标要求陈建胜共同支付尚欠的工程款，因郭标提供的证据仅证明陈建胜是作为单位负责人，故其该请求本院不予支持；郭标要求立盛公司和华艺公司与吴建光共同支付尚欠的工程款及利息，因立盛公司将其承包工程又转包给吴建光施工，违反了法律的禁止性规定，应承担连带责任；华艺公司系涉案工程的发包人，作为发包人只在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。关于郭标请求支付的欠款，其中约定于2018年2月5日前支付23万元及2018年6月底前支付16.28万元，此二笔款项支付期限已经届满，应予支持，其中约定保修金9.5万元按照合同约定时间支付，因条件尚未成就，不予支持，其可待条件成就后另行主张。立盛公司已支付的130000元，应予抵扣。因此吴建胜还应支付郭标262800元（230000元+162800元-130000元）。吴建光、陈建胜、华艺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国建筑法》第二十八条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条、第十七条、第十八条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）〉》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴建光应于本判决生效后十日内支付给郭标款项262800元； 二、福建立盛建筑集团有限公司对吴建光的上述欠款承担连带清偿责任。 三、漳州南靖华艺房地产开发有限公司在欠付建设工程价款范围内承担支付责任。 四、驳回郭标的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6667元，减半收取计3333.5元，由郭标负担885.5元，由福建立盛建筑集团有限公司负担2448元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  詹慧斌 二〇二〇年六月二十三日 书记员  韩端端 附：执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。