广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初281号原告：潘金娣，女，1954年11月3日出生（身份证号码：440************32X），汉族，住广东省龙门县***********。委托诉讼代理人：单文雅，广东杰信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称“保险公司”），住所地：广东省惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21-23层。负责人：赖向东，总经理。委托诉讼代理人：郑立伟，广东江畔律师事务所律师。被告：龙门县富城预拌混凝土有限公司（以下简称“富城公司”），住所地：广东省龙门县**************（原收费站办公大楼一楼101）。法定代表人：刘壬兴，执行董事。委托诉讼代理人：范敏钊，广东东立律师事务所律师。被告：刘文帅（曾用名：刘浑帅），男，1983年7月4日出生（身份证号码：441************015），瑶族，住广东省龙门县************。原告潘金娣诉被告保险公司、富城公司、刘文帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人单文雅、被告保险公司的委托诉讼代理人郑立伟、被告富城公司的委托诉讼代理人范敏钊、被告刘文帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失合计378743.08元，其中被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内优先支付，不足部分由被告富城公司和被告刘文帅承担。2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年6月7日19时24分许，刘文帅驾驶粤L*****号重型半挂牵引车/粤L9658挂重型平板自卸半挂车途经龙门县********时因操作不当与由潘景周驾驶的二轮电动车（搭载：潘金娣）发生碰撞，造成潘景周、潘金娣受伤及双方车辆损坏的交通事故。2019年6月25日，龙门县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘文帅负事故的全部责任，潘景周、潘金娣不负事故的责任。事故发生后，潘金娣在2019年6月7日至2019年6月14日在龙门县人民医院住院治疗，2019年6月14日至2019年12月10日在中山大学附属第三医院岭南医院住院治疗，住院共计39天，医嘱建议全休6个月；后分别于2019年11月11日、2019年11月12日、2019年11月15日龙门县人民医院门诊治疗。于2019年12月10日由暨南大学司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》：被鉴定人潘金娣符合钝性暴力致骨盆多发骨折，遗留骨盆严重畸形愈合、左髋关节活动稍受限且行走不适等，评定为九级伤残；被鉴定人潘金娣后续医疗费约需人民币15000元。涉案车辆粤L*****号重型半挂牵引车/粤L9658挂重型平板自卸半挂车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。为了维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之有关规定，原告特提出民事诉讼，赔偿清单如下：潘金娣在2019年6月7日至2019年6月14日在龙门县人民医院住院治疗，2019年6月14日至2019年12月10日在中山大学附属第三医院岭南医院住院治疗，住院共计39天，医嘱建议全休6个月；后分别于2019年11月11日、2019年11月12日、2019年11月15日龙门县人民医院门诊治疗，于2019年12月10日定残，误工天数合计219天。1.医疗费：124019.08元；2.后续医疗费：15000元；3.住院伙食补助费：100元×39天=3900元；4.护理费：5850元；5.残疾赔偿金：42066元/年×20年×20%=168264元；6.交通费：5000元；7.营养费：5000元×20%=1000元；8.精神损害赔偿金：30000元；9.鉴定费：3810元；10.误工费：3000元/月×219天=21900元；以上十项合计378743.08元。被告保险公司辩称：一、本案的交通事故所造成的损失属于答辩人保险责任免除范围，答辩人承保的商业第三者责任保险不承担本案的赔偿责任。第一，本案交通事故是刘文帅驾驶粤L*****号重型牵引车牵引粤L9658挂号车与潘景周驾驶的二轮电动车（搭载：潘金娣）发生碰撞。但是在2019年6月7日发生事故时，刘文帅所持的驾驶证处于实习期内（其驾驶证实习期至2019年11月6日），故刘文帅属于在实习期内驾驶牵引挂车的机动车发生交通事故。保险条款《机动车综合商业保险条款》第二章，机动车第三者责任保险责任免除第二十四条第一款第（二）项第5点的规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”。所以，根据上述保险合同条款的规定，本案交通事故属于保险责任免除范围，答辩人不承担本案的赔偿责任。二、答辩人已经就保险条款的免责条款尽到了提示和明确说明义务，保险免责条款对本案具有约束力。在被保险人富城公司在投保时，答辩人已经向其告知了保险条款免责条款的内容。并且富城公司已经在《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》上盖章确认，并声明确认答辩人已经就责任免除条款向其作了说明，投保人已经充分理解并接受免责条款的内容。因此答辩人已经尽到了就免责条款的提示和明确说明的义务，所以，《机动车综合商业保险条款》第二章，机动车第三者责任保险责任免除第二十四条第一款第（二）项第5点有关责任免除的约定对本案具有约束力，答辩人承保的商业第三者责任保险不承担本案的赔偿责任。三、被答辩人主张的部分赔偿项目的赔偿金额不合理，请求人民法院予以驳回。第一，被答辩人主张的残疾赔偿金不合理。被答辩人提交的暨南大学司法鉴定中心出具的《司法意见书》是被答辩人单方委托鉴定所得出的鉴定结论。该《司法意见书》的委托程序不合法，违反了广东省高级人民法院等五部门印发《关于进一步加强道路交通事故损害赔偿纠纷一体化处理工作的通知》第五条统一委托的规定。因此该《司法意见书》不能作为认定本案事实的依据，请求人民法院依法委托有资质的鉴定机构对被答辩人的伤残等级进行重新鉴定。第二，被答辩人主张的残疾赔偿金按20年计算是错误的。被答辩人在定残时已经年满65周岁，因此如果被答辩人经重新鉴定仍构成伤残的情况下，被答辩人的残疾赔偿金的计算年数应当为15年。第三，若经重新鉴定后，被答辩人仍构成伤残的情况下，被答辩人残疾赔偿金应当按农村居民的赔偿标准计算。被答辩人为农业家庭户口，其提供的证据不足以证明其在城镇居住一年以上且有固定收入，故被答辩人残疾赔偿金应当按农村居民的赔偿标准计算。第四，被答辩人主张的精神损害抚慰金不合理。被答辩人已经65周岁的高龄，本案事故的伤残对其人生的影响有限。另外，精神损害抚慰金应当待重新鉴定后，结合被答辩人的伤残等级计算，且每级不应当超过5000元。第五，被答辩人主张误工费不合理，发生事故时，被答辩人已经达65岁超过了退休年龄，故被答辩人不存在误工损失的事实。第六，被答辩人主张的营养费不合理，被答辩人的营养费应结合被答辩人的伤残等级计算，每一级伤残等不应超过500元。第七、被答辩人主张的交通费不合理，被答辩人没有提供相应正式的交通费票据，因此被答辩人的交通费按其住院时间计算，并且不应当超过30元/天。被告富城公司辩称：1.涉案车辆购买了保险，所有项目在保险限额内，由被告保险公司赔偿。2.本案购买保险时，被告保险公司未特别告知免责条款。且被告刘文帅有驾照，被告保险公司在商业险中不存在免责事由。被告刘文帅辩称：无答辩意见。当事人围绕诉讼请求及事实理由提交了有关证据，本院已组织各方当事人进行交换和质证。经审理查明：2019年6月7日19时24分许，被告刘文帅驾驶粤L*****号重型半挂牵引车/粤L9658挂重型平板自卸半挂车途经龙门县********时，因操作不当与由潘景周驾驶的二轮电动车（搭载：潘金娣）发生碰撞，造成潘景周、潘金娣受伤及双方车辆损坏的交通事故。2019年6月25日，龙门县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘文帅负事故的全部责任，潘景周、原告潘金娣不负事故的责任。事故发生当日，原告到龙门县人民医院门诊及住院治疗，住院治疗至2019年6月14日，住院7天，此次门诊及住院治疗花费医疗费13848.82元。出院诊断为:1.颈髓损伤；2.颈椎间盘突出；3.颈椎管狭窄；4.左侧骶骨翼、左耻骨上下支、右耻骨下肢骨折右侧耻骨联合骨折；5.左第2指远节指骨骨折；6.左腓骨下段骨折；7.左足第1趾骨近节远端及远节近端骨折；8.中度贫血；9.腰4椎体双侧横突骨折；10.腰椎间盘突出；11.多处擦挫伤；12.右侧甲状腺结节。出院医嘱：1.建议出院后及时有条件医院专科治疗；2.注意转运过程避免加重损伤，继颈托固定；3.适当功能锻炼；4.不适随诊。随即，原告到中山大学附属第三医院岭南医院住院治疗至2019年7月15日，住院31天，花费医疗费116954.56元。此次出院诊断为：1.颈部脊髓损伤（颈5/6）；2.颈椎椎管狭窄（颈5/6）；3.外踝骨折（左侧）；4.多发性骨盆骨折（右侧耻骨上下支、左侧耻骨上支、坐骨结节多发骨折）；5.脊柱骨折（腰4双侧横突骨折，骶椎骨折）6.趾骨折，其他的（左侧第1趾近节趾骨远端骨折）；7.指骨骨折（左侧第2指远节指骨骨折）；8.软组织疾患（全身多发软组织挫伤）。出院医嘱：1.注意休息，避免劳累，加强营养，出院后继续行康复锻炼，建议陪护1人。2.患者因骨盆骨折，建议全休半年，避免剧烈运动。3.出院后可给予轮椅活动，出院后1、3、6个月后返当地复诊，根据复查情况再行评估是否下地活动。4.出院带药，按医嘱服用。5.不适，随时就诊。6.术后1-2年后根据骨折愈合情况拆除外踝内固定，手术费用初步评估大约10000-15000元。原告分别于2019年11月12日、11月14日、11月15日到龙门县人民医院门诊，共花费门诊医疗费2196.6元。2019年7月25日，原告根据中山大学附属第三医院的长期医嘱，自行购买大株红景天注射液等药物，花费医疗费2406.72元。以上医疗费合共135406.7元。原告单方委托暨南大学司法鉴定中心就伤残等级、后期医疗费等进行鉴定。2019年12月10日，该所出具司法鉴定意见：1.委托材料是符合、充分及关联的，予以采纳。2.被鉴定人潘金娣符合钝性暴力致骨盆多发骨折，遗留骨盆严重畸形愈合、左髋关节活动稍受限且行走不适等，评定为九级伤残。3.被鉴定人潘金娣后续医疗费约需人民币15000元。4.被鉴定人潘金娣的护理期60日、营养期90日。为此，原告花费鉴定费3810元。诉讼中，被告保险公司对该鉴定结果有异议，并申请对前述鉴定事项重新鉴定。本院摇珠确定的广东中法司法鉴定所对原告的伤残等级、伤病关系等进行重新鉴定。2020年5月14日，该所出具鉴定意见：1.委托方提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，符合并能充分满足其鉴定要求。2.被鉴定人潘金娣骨盆多发性骨折严重畸形愈合致残程度评定为九级伤残。3.被鉴定人潘金娣本次损伤与残疾后果存在直接因果关系，起完全作用。为此，被告保险公司花费了3276元鉴定费。被告富城公司是粤L*****号重型半挂牵引车/粤L9658挂重型平板自卸半挂车的车主，其为该车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额155万元，其中牵引车150万，挂车5万，均含不计免赔）。被告刘文帅是被告富城公司聘请的司机，事故发生时，其在执行工作任务。事故发生在保险期间。事故发生后，被告富城公司垫付了11387.62元，并要求在本案中抵扣。诉讼中，被告保险公司辩称被告刘文帅增驾A2实习期间发生交通事故，故商业险免赔，据此提交了其《机动车综合商业保险条款》，该条款第二章第二十四条第（二）项第5点载明责任免除情形：实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车。为证明其对该责任免除条款已尽提示说明，其还提交了一份《投保人声明》，当中大致载明：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等）”，声明“投保人”处有被告富城公司盖章确认。第二次定残时，原告65岁6个月，原告为龙门县**********民，事故发生前一年以上，其一直居住在龙门县*********，该地区为镇乡结合区。原告提交一份由龙门县花悦功夫餐厅出具的工作证明，载明原告于2018年4月入职，为清洁工，月工资3000元，而龙门县花悦功夫餐厅注册日期为2019年4月29日，类型为个体工商户。本院认为：公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》对事故的原因和适用的法律依据进行了阐述，对事故责任主体之间的过错进行了分析，从而作出责任认定，事实清楚，符合法律规定，且双方当事人均未提出异议，本院予以采信。根据责任认定，被告刘文帅负事故的全部责任，其驾驶车辆发生交通事故，给原告造成损害，该损害是其在执行工作任务中导致，没有证据证明被告刘文帅存在故意或重大过失情形，原告的损失应当由被告富城公司承担有关赔偿责任，事故发生在保险期间，被告保险公司应承担保险赔偿责任。至于被告保险公司抗辩的因被告刘文帅是在增驾实习期间驾驶增驾车型导致商业险免赔问题，对此，保险责任免除条款仅载明实习期间，对此有两种解释，一是初次申领机动车实习期间，二是申领增驾实习期间，一方面，此保险责任免除条款是加重被保险人义务的格式条款，出现两种不同而合理的解释，应当采取有利于对方当事人即被保险人的解释；另一方面，虽然被告保险公司举证证明其对免责条款已尽提示义务，但不代表其已经对增驾实习期间商业险免赔这一具体情形尽了提示义务；再者，被告刘文帅在增驾实习期间内驾驶被保险车辆的行为并未显著增加投保车辆的危险程度或加重被告保险公司的保险义务。综上，被告保险公司抗辩商业险范围内免赔的意见，不予采纳。原告虽为农村居民，但在事故发生前一年以上，其在城镇生活和居住，相关的赔偿标准可按城镇标准计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿标准》，结合原告的诉求，确定本案具体的赔偿项目和数额如下：1.医疗费，原告门诊及住院治疗，产生医疗费135406.7元，有医疗记录、费用清单等为凭，予以确认。2.住院伙食补助费，按每人每天100元计算，原告共住院38天，住院伙食补助费计算为3800元。3.护理费，原告合共住院38天，医嘱载明陪护1人，可参照当地同等级别护理报酬标准，按每人每天150元计算，护理费计算为150元/天×38天=5700元，予以确认。4.交通费，原告就医必然产生交通费，结合事故地点、门诊住院地点、住院时间，酌定交通费2140元。5.营养费，医嘱表明原告需要加强营养，结合原告的伤残等级，酌定营养费1000元。6.残疾赔偿金，原告在城镇居住和生活，有关赔偿按城镇居民标准计算。定残之日，原告年满65岁6个月，故计算年限按14年6个月计算。原告伤情为一个九级伤残，故残疾赔偿金计算为：42066元/年×20%×（14+6/12）年=121991.4元。7.精神损害抚慰金，原告伤残等级为一个九级伤残，精神损害抚慰金酌定20000元。8.鉴定费，该鉴定费用虽是原告单方申请发生，事故造成原告需要评残，客观而合理，有《司法鉴定意见书》和发票为证，确认司法鉴定费3810元。9.后续治疗费，参考原告在中山大学附属第三医院岭南医院就医医嘱及鉴定结论，原告后续治疗费为15000元，予以确认。原告的以上损失为：医疗费135406.7元、护理费5700元、交通费2140元、营养费1000元、住院伙食补助费3800元、残疾赔偿金121991.4元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3810元、后续治疗费15000元，以上合共308848.1元。原告诉求超出以上认定数额的部分，不予支持。至于原告诉求误工费，事故发生时，原告已经满60岁，仅提供一张工作证明，无劳动合同及工资发放流水等予以佐证，无法证明其退休后仍有固定收入，此项诉求缺乏事实依据，且被告保险公司有异议，不予支持。对于原告的损失，被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等合共10000元；应在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合共110000元。扣减交强险赔偿的数额后，原告的剩余损失188848.1元，扣减被告富城公司垫付的11387.62元，被告富城公司仍应赔偿原告177460元（取个位整数），此款由被告保险公司承担先行赔付责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第四十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合共110000元，两项合共120000元给原告潘金娣，此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。二、被告龙门县富城预拌混凝土有限公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合共177460元给原告潘金娣，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司先行支付，此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。三、驳回原告潘金娣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3490.5元，由原告潘金娣负担749元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担2741.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 龙海鹏二〇二〇年六月一日法官助理 徐锦丽书 记 员 江海晖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者的近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。