福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0821民初515号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码：9135082115791584XJ。 法定代表人吴佳龙，系该社理事长。 委托诉讼代理人：林汀华，男，系该社兆征信用社主任。 被告：赖仰芳，女，1969年1月1日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：龚绍仁，男，1965年6月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：江树来，男，1971年9月30日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告赖仰芳、龚绍仁、江树来信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林汀华和被告江树来到庭参加诉讼，被告赖仰芳、龚绍仁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长汀县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令赖仰芳归还向长汀县农村信用合作联社透支普惠卡的本金97453.87元及利息（含违约金）7689.61元（计算至2020年1月21日），并支付自2020年1月22日起至还清本息之日止按合同约定计算的利息、违约金等费用；2.判令龚绍仁、江树来承担连带偿还责任。3、赖仰芳、龚绍仁、江树来承担诉讼费用。事实和理由：2018年4月27日，赖仰芳向长汀县农村信用合作联社申请福万通普惠金融卡一张，卡号62×××06，授信额度100000元，借款期限从2018年4月27日至2021年4月27日，贷款月利率0.975%，每月20日为账单日，按账单日约定缴交利息。并由龚绍仁、江树来签订了福万通普惠金融卡不可撤销担保函。赖仰芳签订合同后于2018年4月29日开始预借现金，现欠本金97453.87元，从2019年7月份起一直未归还普惠卡透支的利息，已构成违约。长汀县农村信用合作联社多次向赖仰芳、龚绍仁、江树来催要，但赖仰芳、龚绍仁、江树来拒不履行还款义务，现要求如诉判准。 江树来对长汀县农村信用合作联社的诉请无异议，认为目前没能力还，请求将债务分成三份，分到答辩人名下的份额会想办法偿还。 赖仰芳、龚绍仁未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月16日，赖仰芳向长汀县农村信用合作联社申请办理“福万通普惠金融卡”。同日，龚绍仁、江树来向长汀县农村信用合作联社出具“不可撤销担保函”，承诺自愿为赖仰芳申领的福万通普惠金融卡项下的债务提供连带责任保证，保证范围为贷记卡申领人福万通普惠金融卡项下透支的本金、利息（包括复利、罚息）、年费、超限费、滞纳金、追索费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、执行费）等。保证期间为福万通普惠金融卡项下的债务到期之次日起两年。长汀县农村信用合作联社宣布提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。2018年4月27日，长汀县农村信用合作联社审批通过后，赖仰芳向长汀县农村信用合作联社申领了卡号为62×××06的福万通普惠金融卡，并承诺愿意遵守《福建农村信用社（农商银行）普惠金融卡领用合约》各项规则。赖仰芳向长汀县农村信用合作联社申请的福万通普惠金融卡可以透支额度为100000元，借款期限从2018年4月27日至2021年4月27日，贷款月利率0.975%，每月20日为账单日，按账单日约定缴交利息。逾期还款应承担最低还款未偿还部分的5%违约责任。从2019年7月份起，赖仰芳未按约定偿还应支付的利息，截止2020年1月21日，赖仰芳累计尚欠透支款本金97453.87元及利息（含违约金）7689.61元。该款经长汀县农村信用合作联社多次向赖仰芳、龚绍仁、江树来催要未果。 认定上述事实的证据有长汀县农村信用合作联社出具的《福万通普惠卡申请表》、《福万通普惠卡调查审批表》、《不可撤销担保函》、普惠卡的交易明细、赖仰芳、龚绍仁、江树来的身份证复印件、及长汀县农村信用合作联社的委托诉讼代理人林汀华和江树来在法庭上的陈述等相互印证。 本院认为，赖仰芳向长汀县农村信用合作联社申请办理“福万通普惠金融卡”以及龚绍仁、江树来向长汀信用社出具的《不可撤销担保函》均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，当属有效。赖仰芳未依约偿还透支款本息，已构成违约，依法应按照约定承担逾期还款的违约责任，故对长汀县农村信用合作联社要求赖仰芳偿还透支款，并支付尚欠利息和承担最低还款未偿还部分的5%违约责任之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。龚绍仁、江树来自愿为赖仰芳向长汀县农村信用合作联社申请办理的福万通普惠金融卡所透支的本金、利息、违约金等承担连带保证责任，故长汀县农村信用合作联社要求龚绍仁、江树来对赖仰芳的债务承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以采纳。江树来提出其为赖仰芳提供担保是受欺骗、不是自愿的主张，没有提供证据证明，本院不予采信。赖仰芳、龚绍仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、赖仰芳应于本判决生效之日起十日内偿还向长汀县农村信用合作联社透支福万通普惠金融卡的借款本金97,453.87元及利息（含违约金）7,689.61元（计算至2020年1月21日），并支付自2020年1月22日起至还清本息之日止按合同约定计算的利息以及违约金。 二、龚绍仁、江树来对上述第一项债务承担连带清偿责任。龚绍仁、江树来在承担了保证责任后，有权向赖仰芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,403元，由赖仰芳、龚绍仁、江树来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李荣荣 人民陪审员  范宏斌 人民陪审员  熊小莉 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  钟春玲 附：本案所引用的法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。