成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0106刑初346号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人罗某，女，1966年10月27日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：成都市金牛区。现住地：成都市金牛区。2019年10月3日因涉嫌组织、利用邪教组织破坏法律实施罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2019年11月14日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人杨兆宁，四川川商律师事务所律师。 成都市金牛区人民检察院以成金检一部刑诉（2020）149号起诉书指控被告人罗某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。成都市金牛区人民检察院指派检察员王聪出庭支持公诉，书记员宁琳出庭担任记录，被告人罗某及其辩护人杨兆宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市金牛区人民检察院指控，2019年10月2日13时许，被告人罗某在成都市金牛区后门外，向一卖板栗的女子散发刻录有“法轮功”宣传品的Ｕ盘，并向该女子及路过的刘继某宣传“法轮功”，后在刘继某制止下该女子将Ｕ盘退还罗某。当日14时许，民警在位于成都市金牛区的罗某母亲住处将其抓获，并当场从罗某包内查获了明慧期刊1册、Ｕ盘6个、印有反党文字的宣传页3页，从该房屋查获罗某所有的书籍79册（李洪志著），明慧期刊35册、光盘3张、Ｕ盘11个、年历5本、笔记本2本、李洪志像1张、神舟牌笔记本电脑、金正牌视频播放器、昕爱乐牌收音机各一台等物品。经鉴定，上述书籍、刊物、笔记本、画像、年历、宣传页、Ｕ盘、光盘内的视频资料均系法轮功邪教宣传品。经鉴定，被告人罗某案发时患有待分类的××性精神障碍、具有部分刑事责任能力。 公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、现场检查笔录、视听资料、电子数据、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人罗某的行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，情节较轻，被告人罗某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第十八条第三款之规定予以处罚。 被告人罗某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，提出自己无罪。 被告人罗某的辩护人提出，罗某的行为应以《中华人民共和国治安管理处罚法》评价，其家中查获的物品不应计算数量，传播行为也并未完成，系犯罪未遂，其自身患有精神疾病，犯罪情节显著轻微，请求宣告罗某无罪。 经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。 上述事实有以下证据予以证实：公安机关出具的到案经过、情况说明，辨认记录，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、拍摄的现场照片、物证照片，户籍信息及身份辨认、调取证据通知书、调取证据清单、房屋信息查询记录，四川省公安厅关于从罗某处缴获资料、物品内容的说明，证人刘继某、杨某、刘淑某、薛某某的证言，被告人罗某的供述，××鉴定意见书。 本院认为，被告人罗某传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律、法规实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。成都市金牛区人民检察院指控成立，本院决定予以支持。 本案中，被告人罗某曾供述实施了传播法轮功宣传品的行为，在场证人亦对此予以证实，扣押物品清单、拍摄的物证照片等证据还证实了罗某传播、持有的法轮功宣传品的数量。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》规定第五条：为了传播而持有、携带，或者传播过程中被当场查获，邪教宣传品数量达到本解释第二条至第四条规定的有关标准的，按照下列情形分别处理：......（四）邪教宣传品不是行为人制作，部分已经传播出去的，以犯罪既遂处理，对于没有传播的部分，可以在量刑时酌情考虑。被告人罗某为了传播而持有邪教宣传品，并实施了传播邪教宣传品的行为，其行为已构成犯罪既遂，对于没有传播的部分，可以在量刑时酌情考虑。 根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》规定第六条第二款：制作、传播邪教宣传品，或者利用通讯信息网络宣传邪教，涉及不同种类或者形式的，可以根据本解释规定的不同数量标准的相应比例折算后累计计算。本案中，以书籍、刊物的数量为标准折算后累计计算，被告人罗某传播的数量为173.75册。 根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》规定第四条：组织、利用邪教组织，破坏国家法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百条第一款规定的“情节较轻”，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金：……（二）实施本解释第二条第八项至第十二项规定的行为，数量或者数额达到相应标准五分之一以上的。被告人罗某传播法轮功宣传品的数量达到了以书籍、刊物为标准在三年以上七年以下量刑数量标准的五分之一以上，被告人罗某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，情节较轻。 被告人罗某的辩护人所提罗某的行为应以《中华人民共和国治安管理处罚法》评价，其家中查获的物品不应计算数量，传播行为也并未完成，系犯罪未遂，被告人罗某犯罪情节显著轻微的辩护意见与本院查明的事实不符，本院决定不予采纳。 被告人罗某经鉴定在案发时，具有部分刑事责任能力。系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪，应当负刑事责任，依法可以从轻或者减轻处罚。 扣押在案的法论功宣传品系违禁品、扣押在案的神舟牌笔记本电脑、金正牌视频播放器是供犯罪使用的工具，均应依法予以没收。扣押在案的昕爱乐牌收音机可用于罚金刑的执行。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院最高人民检察院《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条、第五条、第六条第二款之规定，判决如下： 一、被告人罗某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自二〇一九年十月三起至二〇二〇年十月二日止。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳，期满不缴的，强制缴纳。） 二、扣押在案的法论功宣传品、神舟牌笔记本电脑、金正牌视频播放器各一台予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 王燎 审 判 员 徐敏 审 判 员 李力 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 崔妍 书 记 员 涂莎 附：引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百条第一款组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。 第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 最高人民法院最高人民检察院《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条组织、利用邪教组织，破坏国家法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百条第一款的规定，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：……（十一）制作、传播邪教宣传品，达到下列数量标准之一的：1.传单、喷图、图片、标语、报纸一千份（张）以上的；2.书籍、刊物二百五十册以上的；3.录音带、录像带等音像制品250盒（张）以上的；4.标识、标志物二百五十件以上的；5.光盘、U盘、储存卡、移动硬盘等移动存储介质一百个以上的…………。 第四条组织、利用邪教组织，破坏国家法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百条第一款规定的“情节较轻”，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金：……（二）实施本解释第二条第八项至第十二项规定的行为，数量或者数额达到相应标准五分之一以上的；…… 第五条为了传播而持有、携带，或者传播过程中被当场查获，邪教宣传品数量达到本解释第二条至第四条规定的有关标准的，按照下列情形分别处理：（一）邪教宣传品是行为人制作的，以犯罪既遂处理；（二）邪教宣传品不是行为人制作，尚未传播的，以犯罪预备处理；（三）邪教宣传品不是行为人制作，传播过程中被查获的，以犯罪未遂处理；（四）邪教宣传品不是行为人制作，部分已经传播出去的，以犯罪既遂处理，对于没有传播的部分，可以在量刑时酌情考虑。 第六条第二款制作、传播邪教宣传品，或者利用通讯信息网络宣传邪教，涉及不同种类或者形式的，可以根据本解释规定的不同数量标准的相应比例折算后累计计算。