江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1091民初344号原告：王冬，男，1981年12月19日出生，汉族，住江苏省扬州市。监护人：王某，男，1952年1月5日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。（系原告王冬父亲）委托诉讼代理人：梁军，江苏盟君律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉凌，江苏盟君律师事务所实习律师。被告：王清，男，1978年8月18日出生，汉族，住江苏省扬州市。委托诉讼代理人：万湾，江苏乐助律师事务所律师。被告：中建路桥集团有限公司，住所地河北省石家庄市建设南大街70号。法定代表人：刘吉诚，该公司董事长。委托诉讼代理人：张茹，该公司律师。委托诉讼代理人：柏泉伟，该公司律师。原告王冬诉被告王清、中建路桥集团有限公司（以下简称中建集团）健康权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，由审判员吕士杰适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告王冬的委托诉讼代理人梁军、厉凌，被告王清的委托诉讼代理人万湾,被告中建集团的委托诉讼代理人张茹、柏泉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王清赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等合计973901.2元；2、请求判令被告中建集团赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等合计486950.6元；3、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告王冬增加诉讼请求：要求被告王清赔偿精神损害抚慰金25000元，被告中建集团赔偿精神损害抚慰金12500元。事实与理由：2018年7月27日11时15分许，被告王清驾驶电动自行车沿临江路（施工中）由北向南行驶至扬州市施沙路与临江路交叉路口时，与沿施沙路由东向西行驶至扬州市施沙路与临江路的交叉口原告驾驶的电动自行车相撞，致原告严重受伤及二车受损。该案经扬州市公安局交通警察支队三大队调查认定：被告王清承担本起事故的同等责任，原告与被告中建集团共同承担事故同等责任。日前，原告向贵院诉讼，主张了前期部分医疗费用，现原告己被鉴定为一级伤残，护理依赖程度100%。为此，原告诉至贵院，望贵院判如所清，以维护原告之合法权益。被告王清辩称，对于事故发生及被告应该承担的赔偿比例没有异议。原告主张的费用过高，具体意见质证时发表。被告中建集团辩称，对于事故发生及责任比例承担没有异议。对于具体的赔偿项目及金额，我方认为过高，具体意见质证时发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并经当事人质证，本院对当事人提供的证据进行综合论证后，认定如下事实：2018年7月27日11时15分许，被告王清驾驶电动自行车沿临江路（施工中）由北向南行驶至扬州市施沙路与临江路交叉路口时，与沿施沙路由东向西行驶至扬州市施沙路与临江路的交叉口的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告严重受伤及二车受损。扬州市对事故现场进行了勘察，对事故电动车进行了检测，被告王清等相关人员进行了询问。认定导致事故的过错及责任或者意外原因：王清驾驶电动自行车上道路行驶时观察不力，遇有情况采取措施不及，负事故同等责任。王冬驾驶机件不符合标准的电动自行车上道路时未能确保安全通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第三款“非机动车的外形尺寸、质量、制动器、车铃和夜间反光装置，应当符合非机动车安全技术标准”之规定；道路施工作业方中建集团未按规范设置围挡，未对施工现场实施封闭施工，共同负事故同等责任。王清承担事故同等责任；王冬、中建集团共同承担事故同等责任。交警部门所拍现场照片显示，扬州市施沙路与临江路交叉路口处于半围挡状态，车辆可以进出临江路；围挡护栏上挂有中建集团横幅以及公告牌，公告牌写有“临江路断交施工、请绕行扬子江路”，挂有扬州市公安局交通警察支队通告，载有“…自2018年3月7日起至12月31日止，对临江路（吴州路至施沙路段）进行占道封闭施工，敬请广大交通参与者提前规划出行线路，服从现场执勤人员的指挥和管理，并按道路施工标志指示通行，注意交通安全；特此通告；2018年3月1日”。被告王清在扬州市对其询问时，就出行方式、目的、行经路线陈述：驾驶电动自行车从老表（孙春荣）家（扬州市开发区八里镇港南村高桥组）出来准备回家（扬州市开发区施桥镇集镇滨江花园），沿临江路由北向南行驶到施沙路就出了事故。事故发生后，原告于2018年7月27日至2018年9月29日住武警江苏总队医院治疗，产生医疗费158884.19元；原告于2018年9月29日至2018年12月11日住武警江苏总队医院治疗，产生医疗费30026.63元；原告于2018年12月11日至2019年1月2日住江苏省苏北人民医院治疗，产生医疗费95080.2元（已扣发票中陪护床费448元）；原告于2019年1月2日至2019年1月21日住江苏省苏北人民医院治疗，产生医疗费13058.27元（已扣发票中陪护床费490元）；原告于2019年1月21日至2019年2月12日住江苏省苏北人民医院治疗，产生医疗费10048.56元（已扣发票中陪护床费532元）。上述医疗费合计307097.85元，原告已在本院(2019)苏1091民初165号民事案件中主张。(2019)苏1091民初165号民事判决书认定由被告王清承担原告王冬损失的50%，由被告中建集团承担原告王冬损失的25%。原告于2019年2月12日至2019年3月5日住江苏省苏北人民医院治疗，产生医疗费10850.21元（已扣发票中陪护床费448元）；原告于2019年3月5日至2019年3月15日住江苏省苏北人民医院治疗，产生医疗费5247.38元（已扣发票中陪护床费238元）；原告于2019年3月15日至2019年4月4日住江苏省苏北人民医院治疗，产生医疗费9607.4元（已扣发票中陪护床费392元）；原告于2019年4月4日至2019年4月10日住江苏省苏北人民医院治疗，产生医疗费3734.54元（已扣发票中陪护床费154元）；原告于2019年4月10日至2019年7月14日转院至扬州市颐和康复医院治疗，产生医疗费49149.09元（已扣发票中陪护床费1680元）；原告于2019年7月14日至2019年7月25日转院回江苏省苏北人民医院治疗，产生医疗费56715.01元（已扣发票中陪护床费140元）；原告于2019年7月25日至2019年9月10日再转院至扬州市颐和康复医院治疗，产生医疗费22041.64元（已扣发票中陪护床费480元）；原告于2019年9月11日至2019年12月31日在扬州市颐和康复医院治疗，产生医疗费42054.71元（已扣发票中陪护床费1300元）；原告于2020年1月1日至2020年1月9日在扬州市颐和康复医院治疗，产生医疗费5294.44元（已扣发票中陪护床费90元）。期间，原告另产生门诊及外购药费用合计7537.58元。上述医疗费合计212232元。原告的伤情经本院委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所、江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，江苏省苏北人民医院司法鉴定所于2020年1月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王冬颅脑损伤遗有四肢瘫、重度智能障碍（日常生活随时需有人帮助）、开颅术后，分别构成一级、二级、十级伤残；建议其伤后误工期至定残前一日、营养期240日、终身存在完全护理依赖。原告垫缴鉴定费5335.6元。原告于事故发生前在马钢（扬州）钢材加工有限公司工作，其在事故发生前12个月平均月工资为4122.25元。马钢（扬州）钢材加工有限公司于2020年5月26日出具证明1份，证明：王冬于事故受伤后未再上班，公司于当月起按照月工资2199.64元标准发放至今。关于原告主张的各项损失，本院根据原告的主张、提供的证据及被告质证意见，经综合论证，确定损失项目及金额如下：1、医疗费212232元；2、住院伙食补助费21240元（531天×40元/天）；3、营养费7200元（240天×30元/天）；4、护理费，本院根据原告主张，暂计算五年；因原告目前颅脑损伤遗有四肢瘫、重度智能障碍，司法鉴定意见为完全护理依赖；本院结合护工行业工资标准及家人陪护期间的收入损失等，酌定住院期间每日护理费160元，出院后每日护理费120元；故原告受伤后五年内的护理费金额为240360元[531天××160元/天＋（365天×5－531天＋1天）×120元/天）]；5、关于误工费，根据原告提供的工资流水及单位证明，计算至定残之日，本院支持金额为34030.2元[（4122.25元－2199.64元）÷30天×531天]；6、残疾赔偿金1049203.2元[（23836＋5636）×1.78×20年]；7、交通费1100元；8、原告将鉴定费票据列入医疗费主张，本院依法进行调整，单列鉴定费5335.6元；9、精神损害抚慰金50000元。上述损失金额合计1620701元。本院认为，本案系健康权纠纷。对于原告王冬所主张的损失，根据本院(2019)苏1091民初165号民事判决书认定，由被告王清承担50%损失，赔偿金额为810350.5元（1620701元×50%）；由被告中建集团承担25%损失，赔偿金额为405175.25元（1620701元×25%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告王清赔偿原告王冬各项损失合计810350.5元，此款于本判决生效之日起十日内给付原告王冬；二、被告中建路桥集团有限公司赔偿原告王冬各项损失合计405175.25元，此款于本判决生效之日起十日内给付原告王冬；三、驳回原告王冬其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4043元，由原告王冬负担803元，被告王清负担2160元，由被告中建路桥集团有限公司负担1080元。（此款原告王冬已垫付，两被告于本判决生效之日起十日内给付原告王冬）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  吕士杰二〇二〇年六月十一日书记员  石 冰