湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0623民初1274号原告：杨立华，男，1945年3月25日出生，汉族，居民，住华容县。委托诉讼代理人：杨阳，女，1987年6月30日出生，汉族，居民，住华容县，系杨立华孙女。被告：喻立泉，男，1965年10月20日出生，汉族，居民，住华容县。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地湖北省荆州市荆东路4号。负责人：周英强，经理。委托诉讼代理人：纪岳森，湖南惠风律师事务所律师。原告杨立华与被告喻立泉、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（以下简称：人保财险荆州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告杨立华的委托诉讼代理人杨阳与被告喻立泉、被告人保财险荆州分公司委托诉讼代理人纪岳森均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨立华向本院提出诉讼请求：1、判令被告喻立泉、被告人保财险荆州分公司共同赔偿原告各项损失128326.52元，已支付21000元，还应支付107326.52元（医疗费40491.26元、后期康复费2000元、住院伙食补助费5220元、营养费2700元、护理费15097.5元、误工费22041元、残疾赔偿金31076.76元、精神抚慰金6500元、鉴定费2200元、交通费1000元）；2、被告喻立泉承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年9月28日18时50分许，喻立泉驾驶鄂Ｄ×××××轻型自卸货车由南往北行驶至华容县二大桥邮局大门口路段时，撞倒由西往东横过马路的原告杨立华，造成杨立华受伤的交通事故。此次事故经华容县公安局交通警察大队认定：喻立泉负事故全部责任，杨立华不负事故责任。喻立泉驾驶的鄂Ｄ×××××轻型自卸货车在人保财险荆州分公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业第三者责任险（不计免赔），且本案交通事故发生在保险期内，故被告人保财险荆州分公司应当在保险范围内承担责任。原告受伤后，自2019年9月28日起至2019年12月24日止先后在华容县中医医院、华容县人民医院住院治疗，分别花费医药费24584.29元、15252.97元，合计39837.26元。原告住院期间及伤休期间由女儿杨开红护理、照顾。2020年4月30日岳阳市百信司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定：1、杨立华本次外伤致创伤性双侧额颞顶部慢性硬膜下血肿，开颅术后；外伤性蛛网膜下腔出血；右侧共八根肋骨骨折；多出软组织挫伤。2、误工期180日、护理期90日、营养期90日；后段康复费2000元。因鉴定产生的诊查费、CT费共计654元，司法鉴定费2200元。事故发生后，被告喻立泉垫付医药费11000元，被告人保财险荆州分公司垫付医药费10000元。综上所述，为维护原告的合法权益，遂起诉到法院。被告喻立泉辩称其买了保险，应该赔偿的部分会赔偿，其他的应该由保险公司予以赔偿。被告人保财险荆州分公司辩称，首先，被告喻立泉应该提供事发时合法有效的证件，包括驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输许可证，否则该公司有权拒绝赔偿。其次，原告主张的医药费，该公司只认可正式的医疗费发票。需要核减非医保用药，建议核减比例为15%到20%。第三、后段医疗费应该以实际发生的为准。第四，被告喻立泉的车辆存在超载超限的情况，根据保险合同和条款的约定，商业险的免赔率为10%。第五、原告已经年满75周岁，根据《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引（试行）》第27条的规定，年满70周岁的权利人主张误工费的，原则上不予支持。本案原告已年满75周岁，误工费不应予以支持。第六、该公司不是实际侵权人，不承担本案的诉讼费与鉴定费。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原、被告均无异议的证据，本院予以采信。对原、被告有异议的证据，本院认定如下：两被告对原告提交的团北村村民委员会出具的务工证明真实性、合法性、关联性均有异议，对土地经营权证书的真实性无异议，但对证明目的有异议，本院认为该两份证据相互印证，对该两份证据本院予以采信。两被告对鉴定意见书的真实性、合法性、关联性均有异议，本院认为该份鉴定系有资质的机构有资质的鉴定人员作出，对该份鉴定意见书本院予以采信。两被告对杨开红的身份证复印件真实性无异议，但对证明目的有异议，本院对该组证据的真实性予以确认。原告对被告人保财险荆州分公司提交的保单和保险条款真实性存疑，经庭审查明，本院对该组证据的真实性予以确认。根据本院采信的证据，结合原告、被告的当庭陈述，可以确认如下案件事实：2019年9月28日18时50分许，喻立泉驾驶鄂Ｄ×××××轻型自卸货车由南往北行驶至华容县二大桥邮局大门口路段时，撞倒由西往东横过马路的原告杨立华，造成杨立华受伤的交通事故。此次事故经华容县公安局交通警察大队认定：喻立泉负事故全部责任，杨立华不负事故责任。原告受伤后，自2019年9月28日起至2019年12月10日止在华容县中医医院住院治疗，住院73天，花费医药费24584.29元。2019年12月10日起至2019年12月24日止，原告在华容县人民医院住院治疗，共计住院13天，花费医药费15252.97元。2020年4月30日岳阳市百信司法鉴定所对原告的伤情作出岳百司鉴所［2020］临鉴字第69号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨立华本次外伤致创伤性双侧额颞顶部慢性硬膜下血肿，开颅术后（已行双侧额颞硬膜下血肿微创穿刺引流术）；外伤性蛛网膜下腔出血；右颜面部及上唇黏膜皮肤裂伤；外伤性多处牙齿损伤伴牙龈出血；右侧第3、4、5、6、7、8、9、10骨骨折（共8根肋骨骨折）；多出软组织挫伤。属轻伤一级；分别构成十级伤残、十级伤残。2、被鉴定人杨立华的伤情实际，本次外伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日；后段康复费2000元。因鉴定产生的诊查费、CT费共计654元。原告杨立华支付鉴定费2200元。事故发生后，被告喻立泉垫付医药费11000元，被告人保财险荆州分公司垫付医药费10000元。庭审中，原、被告双方同意非医保用药核减比例为15%，即6073.69元（40491.26元×15%）。本院认为,本案系机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤害而形成的机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点在以下两个方面,现分述如下:一、原告的经济损失如何计算。岳阳市百信司法鉴定所是具有资质的鉴定机构,胡胜平、徐绍辉均系具有鉴定资质的鉴定人，对岳百司鉴所[2020]临鉴字第69号司法鉴定意见书本院予以采信。鉴定书中的后期康复费2000元列入赔偿范围。鉴定费有鉴定费发票证实，本院确认为2200元。医药费有发票证实，本院确认为40491.26元。杨立华事发时虽已年满74周岁，但经庭审查明，其事故发生之前一直承包有责任田，且自己亦在耕种,故其误工费可以按照农、林、牧渔业的标准予以赔偿。原告请求参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准2018-2019年度》中农、林、牧渔业的标准44693元/年的赔偿,不违反法律规定，本院予以支持，即原告的误工费计算为22041元（44693元÷365天×180天）。原告杨立华住院期间由其女儿杨开红照顾，护理费按照湖南省居民服务业标准计算为15097.5元(61227元÷365天×90天);营养费有医嘱支持，营养费确认为1800元(20元×90天);原告杨立华实际住院86天，住院伙食补助费5160元(60元×86天);交通费酌定1000元。残疾赔偿金为31076.76元（39842元÷6年×13%）。原告杨立华因此次事故造成十级伤残、十级伤残，精神抚慰金酌定为6500元。经本院查明，原告杨立华因此次事故造成的经济损失总计为127366.52元。二、本案民事责任如何承担的问题。本次交通事故经华容县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定为:喻立泉负事故全部责任,杨立华不负事故责任。该事故认定结论客观、公正,双方当事人无异议,本院予以采信。喻立泉驾驶的鄂Ｄ×××××轻型自卸货车在人保财险荆州分公司投保了交强险和第三者责任保险（500000元,不计免赔）,保险期间为:从2019年4月29日起至2020年4月28日止,本案事故发生在保险期内。根据有关法律规定,杨立华的经济损失,由人保财险荆州分公司依法先在交强险限额内直接予以赔偿,超出交强险赔偿限额的部分,除由喻立泉个人承担赔偿责任的非医保核减费用6073.69元外,其余部分由人保财险荆州分公司在第三者责任险范围内予以赔偿。人保财险荆州分公司是基于保险合同而参加本案诉讼,只在保险合同约定范围内对杨立华的经济损失承担赔偿责任,不承担本案的诉讼费用。杨立华的核减非医保用药后的医药费34417.57元，住院伙食补助费5160元，营养费1800元，合计41377.57元，在交强险医疗费用赔偿项下理赔，超过赔偿限额10000元，赔偿10000元。杨立华的误工费22041元、护理费15097.5元、交通费1000元，后期康复费2000元，残疾赔偿金31076.76元，精神抚慰金6500元，合计77715.26元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下理赔，未超过赔偿限额，赔偿77715.26元。人保财险荆州分公司在交强险范围内合计赔偿原告87715.26元。杨立华要求赔偿鉴定费2200元，该费用不属于交强险理赔范围，但系查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告喻立泉按责承担。原告杨立华余下的损失33577.57元（总损失127366.52元－交强险理赔87715.26元－非医保用药核减6073.69元），由被告喻立泉承担。被告人保财险荆州分公司辩称的被告喻立泉事发时有超载超速的情形，根据保险合同的约定免赔率应为10%，但被告人保财险荆州分公司并未提交足够的证据证明，对该项意见本院不予采纳。被告喻立泉应承担的部分，在商业三者险500000元的限额下赔偿，未超过赔偿限额，全额赔偿。非医保用药核减部分为6073.69元，由被告喻立泉承担。故人保财险荆州分公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿杨立华121292.83元,喻立泉赔偿杨立华6073.69元。喻立泉已经垫付11000元,减去喻立泉应当负担的6073.69元后,余款4926.31元,由杨立华在收到保险公司理赔款后返还给喻立泉。综上所述，对原告杨立华的诉讼请求,本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在本判决生效后十日赔偿原告杨立华经济损失121292.83元（已支付10000元，还需支付111292.83元）。二、被告喻立泉在本判决十日内赔偿原告杨立华经济损失6073.69元（已支付11000元，多支付的4926.31由杨立华在收到中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司的赔偿款后三日内返还给喻立泉）三、驳回原告杨立华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费2446元,减半收取1223元由被告喻立泉负担1173元，原告杨立华负担50元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 周 家二〇二〇年六月三十日书记员 胡义超