文书内容广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤03刑初183号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告单位深圳市诺亚信高科技集团有限公司，统一社会信用代码：914403007152416841，地址：深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区扶贫奔康工程厂房2＃，法定代表人李锡青。诉讼代表人李洪福，男，1977年11月17日出生，深圳市诺亚信高科技集团有限公司职员。被告人王贯锋，女性，1985年3月13日出生，汉族，高中文化，户籍地址河南省许昌市禹州市，住深圳市龙岗区，深圳市诺亚信高科技集团有限公司副总经理。因涉嫌犯走私普通货物罪，于2019年3月26日被抓获，同日经南头海关缉私分局决定被取保候审；经深圳市人民检察院批准，于2019年11月21日被逮捕；因采取取保候审足以防止其社会危险性，经深圳市人民检察院决定，于2020年1月9日被取保候审。辩护人卢玉军，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被告人王明阳，女性，1989年8月7日出生，汉族，初中文化，户籍地址河南省许昌市禹州市，住深圳市龙岗区，深圳市诺亚信高科技集团有限公司采购员。因涉嫌犯走私普通货物罪，于2019年3月26日被抓获，同日被刑事拘留；经深圳市人民检察院批准，于2019年4月30日被逮捕；因采取取保候审足以防止其社会危险性，经深圳市人民检察院决定，于2020年1月9日被取保候审。辩护人胡天豪，北京德恒（深圳）律师事务所律师。广东省深圳市人民检察院以深检刑诉[2020]144号起诉书指控被告单位深圳市诺亚信高科技集团有限公司、被告人王贯锋、王明阳犯走私普通货物罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省深圳市人民检察院指派检察员杨恋出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人李洪福、被告人王贯锋、王明阳及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年初，被告单位深圳市诺亚信高科技集团有限公司(以下简称“诺亚信公司”)副总经理被告人王贯锋经人介绍认识了百和物流人员，双方商定由百和物流帮助诺亚信公司包税走私手机主板等配件入境，并确定了运费和保价标准，由公司采购人员被告人王明阳具体对接。诺亚信公司先向深圳豪成通讯科技有限公司、深圳凡卓通讯技术有限公司、随州波导电子有限公司等供货商订购手机主板等配件，然后由供应商直接将货物运至百和物流在香港的仓库，百和物流清点货物后负责走私入境，运至诺亚信公司仓库交货。百和物流与诺亚信公司每个月会进行对账，对账后现金支付走私费用。如果出现掉货的情况，则由百和物流照价赔偿。查缉行动中，从百和物流周云天（另案处理）电脑中查获百和物流与诺亚信公司的对账单；从王明阳处查获手写核对诺亚信公司与供应商之间的对账单；从诺亚信公司财务电脑中提取到诺亚信公司与百和物流之间的记账汇总表。另外向深圳豪成通讯科技有限公司、深圳凡卓通讯技术有限公司、随州波导电子有限公司等供货商调取了与诺亚信公司的销售表及出库单。经对上述四份材料进行司法审计，2016年1月至2016年6月期间诺亚信公司走私普通货物实际成交总金额为20264633.20美元。经海关计核，2016年1月至2016年6月期间诺亚信公司通过百和物流走私入境的手机主板等配件偷逃税款人民币22362825.97元。公诉机关认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被告人王贯锋、王明阳供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。公诉机关认为，被告单位诺亚信公司委托百和物流团伙走私ＩＣ、主板等手机配件入境，情节特别严重；被告人王贯锋为直接负责的主管人员，被告人王明阳为其他直接责任人员；应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告单位在共同走私犯罪起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人王贯锋、王明阳自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书。提请本院依法判处。被告单位认罪，对起诉书指控的犯罪事实没有意见，请求法庭从宽处理。被告人王贯锋认罪，对指控的犯罪事实没有意见。王贯锋及辩护人提出其系从犯，归案后认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法应从轻处理。指控的走私数额与事实不符。诺亚信公司经营存在困难，为尽快复工复产，请求法庭判处缓刑。被告人王明阳认罪，对指控的犯罪事实没有意见。王明阳及辩护人提出其仅是职员，从事公司交办工作，系从犯。其主观恶性不大，社会危害性较小。其归案后认罪认罚，签署认罪认罚具结书，请求对其判处缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人王贯锋、王明阳在公诉阶段表示认罪认罚并自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关对被告人王贯锋提出有期徒刑四年至五年的量刑建议；对被告人王明阳提出三年至三年半的量刑建议。认定本案事实，有公诉机关提供并当庭宣读或出示，经庭审质证、认证属实的下列证据予以证实：一、物证、书证。1.受案登记表、立案决定书。2．抓获经过：证明侦查机关于2019年3月26日抓获王贯锋、王明阳等人。3.诺亚信公司的工商登记资料、营业执照、股权转让协议等:证明诺亚信公司的基本情况。4.被告人王贯锋、王明阳的身份材料：证明其等基本身份情况，未查询到犯罪记录。5.刑事判决书：证明同案人毛某、邓弈春、邓金旭、王某1等人因本案被判处刑罚的情况。6．搜查证及笔录、扣押决定书、扣押笔录及清单：证明侦查机关于2019年3月26日在深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区扶贫奔康工程厂房2＃。（深圳市诺亚信高科技集团有限公司办公室进行搜查，在李某办公室查获营业执照及印章一批、笔记本两个；在王贯锋副总经理办公室查获报价单一批及笔记本电脑一个；在财务室查获电脑硬盘一个；在办公大厅采购经理王明阳处查获单证一批；在采购人员吴某处查获电脑硬盘一个）在龙岗区平湖街道九号院馆9栋301室李某的住所查获诺亚信公司、腾信公司、香港智龙公司工商资料及印章、笔记本、报价单、笔记本电脑、电脑硬盘、纸质单证等物品，依法予以扣押；在李某处查获华为手机2部，笔记本电脑1台；在王贯锋处查获苹果手机1部，依法予以扣押（详见扣押清单）。在龙岗区平湖凤凰大道319号806室王明阳的住所扣押苹果手机1部。2016年6月23日，侦查机关还在同案人毛某、周云天等人住处、办公室及人身搜查、检查时扣押手机、现金、电脑、硬盘、银行卡、单证材料等涉案物品一批（详见清单）。7．涉案对账单、报价单、联络函、采购单、供应商提供的说明函、订单、汇款汇总表、销售出库单、销售明细、收款明细、出口物流发货单、报关单及合同、转账协议等。8.银行转账记录：证明涉案款项流转情况。9.纳税证明：证明诺亚信公司在2017年1月1日至2019年11月15日期间的纳税情况，2015年31297.83元，2016年1715890.33元，2017年1353557.78元，2018年132256.06元，2019年3275.5元。二、证人证言。1．证人李某的证言，综合其主要内容如下：我是诺亚信公司最大的股东、实际负责人，也是香港智龙集团有限公司（以下简称“智龙公司”）的法定代表人，2006年在香港注册了智龙公司，2008年开始运营诺亚信公司至今。妻子王贯锋是诺亚信公司财务经理（副总经理）、日常管理人。诺亚信公司做手机、智能终端等电子设备，2009年3月我在龙岗区平湖街道办鹅公岭“扶贫奔小康”2号楼投资成立了诺亚信工厂生产手机，主要销售给中国移动，偶尔给中国移动代工。股东有我、刘某、上海卓某公司、深圳招科发展公司，我是董事长，主管产品和销售，公司副总刘某主管项目和采购，去年离职，公司副总王贯锋负责日常管理，主管财务，在刘某离职后管采购。智龙公司是2004年成立的，法定代表人、实际负责人是我，主要对接境外采购，相当于诺亚信公司的香港公司，没有独立业务或员工，主要代表诺亚信公司开展境外收货和付款业务。王明阳是王贯锋的亲侄女，是诺亚信公司的采购员，主要负责采购手机主板、显示屏，与主板供货商和物流商对接。物流商帮公司把供货商送到香港的主板拉回深圳。具体是王明阳在做。公司按每块主板2-3元人民币支付物流商“运费”，在香港交货的主板不是正常报关进口的，因为司没有进口税费支出。证人李某在辩认笔录中辨认出王贯锋、王明阳。2．证人毛某的证言，综合其主要内容如下：百和物流又叫佳信物流，负责在香港揽货，再交给物流商从香港运输进口到大陆。我是老板，智龙公司是客户，做手机的，我们在2015年至2016年之间合作过，百和物流帮智龙公司从香港运输手机主板到深圳。我知道智龙公司在深圳平湖，老板叫什么我不清楚。百和物流出过运费报价单给智龙公司，按照主板价格收运费，主板越贵，运费收的越高，每个主板运费收人民币2至3元，后续合作过程中发现主板体积比较大就会和客户商量增加运费。我只跟智龙公司采购王小姐联系。周某主要负责在网上接单，严某和另外一个财务负责做账和发送对账单，我负责通知王小姐货物什么时候送到深圳及收取货款。百和物流掉货会在对账单上写明，按照保价价格计算掉货价格，再从运费中抵扣。对账单上的送货数量就是百和物流送到深圳的数量，财务将对账单发给王小姐，我们基本是现金交易，我去找过王小姐三四次，一般在他们公司楼下取钱。证人毛某在辨认笔录中未能辨认出李某、王贯锋、王明阳。3．证人段某1的证言，综合其主要内容如下：2016年3月至8月我在诺亚信公司做采购跟单，公司做手机整机组装和生产，有两三百人，生意好时每天生产大概一万台手机。公司老板是李某，王贯锋是他老婆，负责管理三大件采购业务，刘某管理其他辅料采购，采购部有6个人，采购部没有采购主管，但王明阳资历比较老，懂的也多。公司需要手机主板时，就会向采购下单，我按照计划要求在系统上生成订单给王明阳审批后再流转给王贯锋审批，我在系统上把订单打印出来，订单上加盖了公司电子印章，我再发给主板供应商，在系统上申请付款，审批流程也一样，审批完之后财务就会付货款，供应商再发货。4．证人熊某的证言，综合其主要内容如下：我是香港酷赛电子科技有限公司销售经理，在公司做手机主板销售。2013年我和腾信公司老板曾超群合作，我们手机主板只能香港交货收美金，他同意了。一直合作到2015年。酷赛公司手机主板生产料件是保税进口的，生产后需要保税出口到香港。腾信公司会指定物流公司来收货，他们凭身份证或者公章提货后会在酷赛公司的出货单签名确认。腾信公司是以“中怡”名义与酷赛公司合作。我认为他们是想规避通关风险。采购的手机主板型号我记得主要有Ｍ5Ｂ系列和Ｋ5系列，大概每次两三千个，量不多。2013年我还找过诺亚信公司的老板李某谈手机主板型号、性能、价格及香港交货、美金付款等。诺亚信公司以智龙公司名义采购主板，诺亚信公司采购次数不多，我和采购王明或谷艳萍对接，酷赛公司出货到香港交给诺亚信公司指定的物流商。李某的妻子叫王贯锋，她管理采购，我看到她和供应商谈采购的事情。证人熊某在辨认笔录中辨认出李某，王明（王明阳）、曾超群。5．证人初玉学的证言，综合其主要内容如下：我在深圳豪成通讯科技有限公司担任销售总监。2014年公司开始会销售手机主板给诺亚信公司。诺亚信公司在香港有一个智龙公司。我手下的业务员周顺威负责和诺亚信公司的老板李某对接业务。诺亚信公司收货分两种情况，一种是国内直接交货，另一种是豪成公司出口到香港交货到香港指定地点。出库明细表是销售是香港交货情况，时间从2015年1月至2017年5月。数据来源于豪成公司的财务系统，第一栏的“购货单位”是向豪成购买手机主板的香港智龙公司，“日期”是豪成公司的出货日期，“单据编号”是指豪成公司出货的单据编号，“订单单号”是智龙公司向豪成公司下的订单的编号，“产品名称”是指该手机主板的名称，“规格型号”是指该手机主板的规格型号，“实发数量”是指发货出库的实际数量，“原币单价（ＵＳＤ）”是指该型号手机主板销售单价，币种是美金，“原币销售金额（ＵＳＤ）”就是该批货物的总价格，币种也是美金。香港交货豪成公司收取诺亚信公司美金，国内交货则收取人民币。李某的妻子王贯锋也在诺亚信公司工作，具体做什么不清楚。6．证人卢某的证言，综合其主要内容如下：我于2013年3月到深圳凡卓通讯技术有限公司工作，现任深圳凡卓公司销售副总经理，凡卓公司主要是做方案硬件设计，包括安防类和消费类，我做销售之前诺亚信公司已经是凡卓公司的客户了，凡卓公司销售手机主板给诺亚信公司。诺亚信公司在香港有一家智龙公司。我与诺亚信公司的李某谈好产品、市场预期等技术类的要求后，诺亚信公司的采购负责人王贯锋会和我对接货物价格、数量意向。然后我就把项目交给公司团队与诺亚信公司的人对接，一种是国内直接交货，另一种是凡卓公司出口到香港交货到诺亚信公司的香港指定地点。在香港交货凡卓公司收取美金，在国内交货则收取人民币。凡卓公司与诺亚信公司（智龙公司）2015年至2017年出货到香港的订单、送货单等出库资料及美金收款记录、收美金货款的汇总表都是从凡卓公司的系统上打印出来的，是和诺亚信公司交易过程中产生的，订单交易都已经完成，都是实际成交信息。证人卢某在辨认笔录中辨认出李某、王贯锋和王明阳。7．证人宋某的证言，综合其主要内容如下：2003年至2017年11月底我在宁波波导公司工作到，期间先后在物流部和供应链上班，我在宁波波导公司时，深圳诺亚信公司向公司的全资子公司随州波导公司采购手机主板。分两种情况，一种是国内开票的采购，在国内交货，支付人民币；还有一种不开票在香港交货，支付美金。诺亚信公司美金采购是用用香港智龙公司的名义支付美金货款，是不是用香港智龙的名义下订单我不确定，因为我们关心的就是诺亚信公司有没有支付定金和货款，只要付了款我们就能生产出货，所以我不关注具体的纸质订单。我和诺亚信公司的王贯锋有接触，我或销售胡毅会向王贯锋催收货款，王贯峰也会向我催货，我们没有见过面，只通过电话、微信、ＱＱ联系。8．证人周某的证言，综合其主要内容如下：2015年12月底到百合公司工作，工作地点在嘉福花园我住处，公司在香港有仓库。公司业务就是物流公司就是把大陆货主在香港购买的手机主板和ＩＣ等电子产品从香港运到深圳，公司收取运费。公司老板毛某负责联系客户，确定价钱，关万月管理公司收支，卢棋是财务，之前财务是严某，后来离职了。公司还有司机王某1、雷某等。我们和邓金旭按件计算，和货主计算运费按片结算。我所了解的是一片几毛钱，一件几百块钱。邓金旭是老渠道，邓金旭还有李小姐的渠道。证人周某确认了其使用的公司微信号以及微信好友列表。确认了其跟香港仓库的生哥、文某的聊天记录。9．证人严某的证言，综合其主要内容如下：2015年6月至2016年4月期间我在百和物流公司做财务文员。老板毛某，老板娘关万月，跟单商务原来是邹小双，后来是周某，还有送货司机王某1、张某、“小沈”、雷某、邓某等。我主要工作是制作对账单发给客户，根据老板指示操作网上银行转账、收款、缴纳房租水电费等。百和公司的客户有华某（后改名为诚信小宇通）、优购（后改名为ＺＫ888）、小杨树、云某、佳讯、金星源、新亮达等。金星源是百和公司的老客户、大客户。三、被告人的供述与辩解。1．被告人王贯锋的供述和辩解，综合其主要内容如下：诺亚信公司股东有李某，卓某公司和刘某（男），李某占股约70%，他负责销售，我负责采购，我侄女王明阳负责供应商资质审核，如果从供应商买回来物料发现不良品就退还供应商，追回款项，供应商的审核，还有其他一些杂事。公司手机供应商有凡卓公司、豪成公司、波导公司和腾瑞丰公司，除了我负责采购还有王明阳，但她涉及比较少，她有时帮我写付款申请。公司2015年至16年期间都在境内购买，智龙公司我不清楚。可能生产车间做了一些代工业务，具体不清楚。我没听过百和物流，我们合作的物流公司有昂威公司、鑫宇公司。2015年初我认识了百和物流公司的老板娘毛太，她说可以进口货物，不同手机主板有不同运费，每块运费约人民币3元左右。我跟李某说了，他没有反对。我们通过ＱＱ联系，确定了主板的品牌、数量、规格等，然后以香港智龙公司的名义购买，主板出口到香港由百和物流公司接收并送货到境内我们的公司。一般晚上送到，第二天由仓库人员负责收货，随后转入车间加工生产成品销售到国内，整个流程就结束了。豪成公司做手机主板是比较出名的，王明阳通过ＱＱ与豪成公司业务经理初玉学对接，报给他们品牌、数量、规格等信息。豪成公司出口到香港，部分含税送到我们公司。我们没有保价协议，只有口头约定货物丢失百和公司要赔偿。我们还有口头协议每块主板运费是人民币2元-3.5元。除了运费我们不需要支付其他费用给百和物流。包装箱上有智龙公司的名称。货物入境后百和公司会通知我或王明阳收货。都按照实际商定价格付运费，没有返利。都是公司先付货款给主板公司。运费按月用人民币结算。每块手机主板的包税价格与支付百和公司运输费的价格相差1元多。王明阳负责和百和物流公司对账单，我看过后才确认。我们向豪成公司境内购买的货物是含税货物，通过百和公司运输到公司的货物都是不含税的。王明阳应该知道百和物流公司的香港收货地址，她负责清点货物和对账。被告人王贯锋在辨认笔录中辨认出李某、赵某、段某2。2.被告人王明阳的供述和辩解，综合其主要内容如下：我于2015年进入诺亚信公司做采购至今，公司主要业务是手机等通信设备的制造与加工，主要部件都向第三方采购，公司相当于一个组装厂。李某是公司销售业务主管；王贯锋是李某的老婆，主管公司财务。我是公司采购，跟公司供应商对接，吴小姐跟着我做采购。智龙公司在香港注册的，用来与供应商对账，腾信公司是收购的子公司，也是做手机等通信设备的制造与加工。短信记录显示2016年6月4日以银行转账形式向毛某支付人民币25280元，我经常托人从香港代购一些奶粉、酒、化妆品等物品，然而实付账号是由朋友提供，我不认识毛某。公司供应商有凡卓公司、卓某公司、豪成公司，公司采购的主要是手机主板。2015年后智龙公司和诺亚信公司的采购负责人是我，百和物流公司是我联系的渠道。公司一般用人民币结算。但在帮客户代采物料时用美金付款是走银行付汇渠道。代采是公司接受国外订单，先从境外以一般贸易形式进口物料，在境内加工完成后再以一般贸易形式出口制成品，公司与境外供应商用美元结算。代采大部分通过第三方供应链做，报关由供应链完成，少部分由公司报关，有正式报关单和税费凭证。百和物流公司在香港，老板姓毛，智龙公司订购物料，供应商送到香港的收货点，百和物流公司用自己的渠道将主板运回境内交货，智龙公司向百和物流公司支付“运费”，每公斤手机主板运费为4到5元人民币无需支付其他费用，我负责与供应商及和百和物流公司对账，一般二到三个月对一次帐，我和百和物流公司合作的时间是从2015年下半年到2016年上半年。我经手的货物大概几百到一千片左右。从豪成公司采购的最多，其他的比较少。豪成公司80%以上在国内交货，其它在香港交货。只有李某和王贯锋有手机主板付款审批权限，一般由李某签字，李某不在就由王贯锋审批。保价是指如果物流把货物搞丢了就按货物的真实价格赔偿，保价货物价格是美金。被告人王某2在辨认笔录中辨认出王贯锋。四、鉴定意见。1．海关出具的偷逃税款计核证明书、计税说明等：证明本案偷逃税款的数额，与起诉书指控的数额一致。2．中证天通会计师事务所出具司法鉴定咨询意见书及补充说明等：证明2016年1月至2016年6月期间诺亚信公司涉案货物实际成交总金额为20264633.20美元。从李某电脑硬盘中提取的《物流记账凭证》记录的是诺亚信公司收到百和物流包税走私货物的物流费支出情况，此《物流记账凭证》与《百和物流对账单》、银行流水及毛某供述一致。另从王明阳签字确认的《豪成公司对账单》、《凡卓公司对账单》是与诺亚信公司“入库单”进行核对的，而诺亚信公司收到货物并入库后仓库仓管员才会制作“入库单”，因未注明有丢失数据，均表示已收到货，表明货物已走私入境。3．电子物证检验报告:证明侦查机关从扣押的涉案平板电脑、手机、硬盘等提取涉案信息并刻录光盘的情况。本院认为，被告单位诺亚信公司委托百和物流团伙走私手机配件入境，情节特别严重；被告人王贯锋为直接负责的主管人员，被告人王明阳为其他直接责任人员；应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告单位、被告人王贯锋、王明阳在共同走私犯罪起次要作用，是从犯；被告人王贯锋、王明阳归案后自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，综合全案犯罪事实、情节，本院对二被告人予以减轻处罚，对相关辩解和辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议于法有据，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项、第二款、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告单位深圳市诺亚信高科技集团有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币五百万元（罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。二、被告人王贯锋犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年（刑期自判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。三、被告人王明阳犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。四、在被告单位、被告人王贯锋、王明阳处查获的笔记本电脑、电脑硬盘、手机、单据等作案工具、涉案物品依法予以没收。对于在其他涉案人员处查获的手机等个人财物，在做好涉案证据的提取、固定工作后，应依法发还所有人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王  作  洲审判员 涂  平  一审判员 袁    琰二〇二〇年六月二十九日书记员 欧钰媛（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。