湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初608号原告：翟兴玉，女，生于1962年5月18日，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市。委托代理人：项磊，湖北立丰（十堰）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代签法律文书。被告：陈文生，男，生于1957年5月15日，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市。委托代理人：陈文国(系被告陈文生弟弟)，生于1966年1月2日，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代签法律文书。委托代理人：肖英航，丹江口市浪河镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告翟兴玉诉被告陈文生机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员姚守杰适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告翟兴玉及其委托代理人项磊，被告陈文生的委托代理人陈文国、肖英航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告翟兴玉诉称：2019年4月4日，陈文生驾驶鄂Ｃ×××××号正三轮载货摩托车，由浪河青莫村往浪河集镇方向行驶，行至浪黄路浪河3602青莫洞口下坡路段时操作不当，发生侧翻，造成我受伤的交通事故。经丹江口市公安局交警大队认定，被告负事故全部责任。事故发生后，我被送往武当山旅游经济特区医院进行救治，后因伤势过重，我被转入十堰市太和医院进行治疗，经诊断：我左颞部创伤性硬脑膜外血肿；创伤性蛛网膜下出血；创伤性颅内积气；左侧额骨骨折；左侧颞骨骨折；头皮血肿；前颅底骨折；中颅底骨折；颅骨和面骨骨折；肋骨骨折；创伤性××；面部皮肤裂伤，我住院治疗76天出院。随后，我又在武当特区医院进行后续治疗，住院21天出院。经湖北医药学院司法鉴定所鉴定：我左眼视神经损伤遗留左眼盲评定为八级伤残；双侧共计15根肋骨骨折遗留6处以上畸形愈合评定为八级伤残；颅脑损伤遗留软化灶形成评定为十级伤残；双耳听力下降评定为十级伤残；颌面部多发骨折遗留张口受限1度评定为十级伤残；左尺桡骨远端骨折评定为十级伤残；伤残赔偿指数40%；后续医疗费合计21000元；误工期240日；护理期150日；加强营养期150日。根据相关法律规定，被告应对我的各项损失承担损害赔偿责任。为此，我向人民法院提起诉讼，要求被告赔偿我残疾赔偿金275640元（34455元/年×0.4×20年）、精神损害抚慰金16000元、误工费22540.27元（34280元/年÷365天×240天）、医疗费276871.75元、后续治疗费21000元、护理费15985.07元（38897元/年÷365天×150天）、住院伙食补助费4640元（40元/天×21天+50元/天×4500元（30元/天×150天）、残疾辅助具费792.08元1000元，各项经济损失共计641569.17元。被告陈文生辩称：1.交通事故发生的经过无异议；2.原告选择乘坐三轮车出行的方式不当，导致事故发生的风险增加，应承担相应责任；3.原告部分诉请标准过高，请求法院依法审核确定。经审理查明：2019年4月4日18时20分，被告陈文生驾驶自己所有的鄂Ｃ×××××号大运牌正三轮载货摩托车，送为其采茶结束的原告翟兴玉一行5人回家，途径浪河镇浪黄路3602青莫洞口下坡路段时，因操作不当发生车辆侧翻的交通事故，导致原告全身多处受伤。2019年4月16日，丹江口市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告及其他乘坐人不负责任。原告受伤后即被送往十堰市太和医院武当山分院进行救治，支付医疗费3974.77元，其中被告陈文生垫付974.77元。后因原告伤势过重，昏迷不醒，当天被转入十堰市太和医院住院治疗，经诊断：原告左颞部创伤性硬脑膜外血肿；创伤性蛛网膜下出血；创伤性颅内积气；左侧额骨骨折；左侧颞骨骨折；头皮血肿；前颅底骨折；中颅底骨折；颅骨和面骨骨折；肋骨骨折；创伤性××；面部皮肤裂伤。原告住院74天出院,支付医疗费310727.39元（307429.79元+1680元+840元+777.6元），其中被告陈文生垫付46000元。出院医嘱：避免劳累，注意休息，避免体力劳动；院外继续加强营养。2019年6月18日，原告在十堰市太和医院武当山分院住院21天,支付医疗费6406.96元，其中被告陈文生垫付1000元。原告受伤住院期间由其女儿刘静、女婿卫群护理。后因做鉴定原告在十堰市太和医院进行复查支付医疗费1741.4元（133.34元+409元+409元+141.06元+409元+150元+90元）。2019年10月17日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，原告左眼视神经损伤遗留左眼盲评定为8级伤残；双侧共计15根肋骨骨折遗留6处以上畸形愈合评定为8级伤残；颅脑损伤遗留软化灶形成评定为10级伤残；双耳听力下降评定为10级伤残；颌面部多发骨折遗留张口受限1度评定为10级伤残；左尺桡骨远端骨折评定为10级伤残；伤残赔偿指数40%；后续医疗费合计21000元；误工期240日；护理期150日；加强营养期150日。原告翟兴玉支付了鉴定费2600元。后原被告因赔偿事宜协商无果，原告即向本院提起诉讼，要求被告赔偿各项经济损失共计641569.17元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等费用。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告翟兴玉为被告陈文生所承包的茶园采摘茶叶，被告陈文生在送原告翟兴玉等人回家途中驾驶机动车辆操作不当发生车辆侧翻，致原告翟兴玉受伤，经交警部门认定，被告陈文生负事故全部责任。原告翟兴玉主张要求被告陈文生承担民事赔偿责任，不违反法律规定。原告翟兴玉系完全民事行为能力人，应当知道被告陈文生驾驶正三轮载货摩托车载人是违法行为，因未尽谨慎注意义务，在乘坐车辆途中受伤，增大了危险系数，其行为亦有一定的过错，对损害的后果也应承担一定的责任。结合本案实际，本院酌定被告陈文生对原告翟兴玉各项损失承担80﹪的民事赔偿责任，原告翟兴玉自负20﹪的民事责任。原告翟兴玉虽系农村户口，但长期在浪河镇××村居住生活，并提交了房产证、土地使用证、住房协议等证据，浪河口村系城镇范围，故原告翟兴玉的赔偿标准应按城镇居民标准计算。原告翟兴玉要求被告陈文生赔偿后续治疗费21000元、鉴定费2600元，符合法律规定，本院予以支持；原告翟兴玉要求被告陈文生赔偿残疾赔偿金275640元，该计算有误，原告因交通事故多处受伤，因其赔偿指数进行叠加不能超过一个级别，故本院确认其伤残赔偿指数为39%，核算其残疾赔偿金为268749元（34455元/年×39%×20年）；原告翟兴玉要求被告陈文生赔偿误工费22540.27元，该计算有误，原告自受伤之日起计算至定残前一日为195天，本院参照农林牧渔业标准核算其误工费为18313.97元（34280元/年÷365天×195天）；原告翟兴玉要求被告陈文生赔偿护理费15985.07元，该计算有误，原告住院95天，未提供医疗机构出具的出院后需要继续护理的证明，本院参照居民服务业标准核算其护理费为10123.88元（38897元/年÷365天×95天）；原告翟兴玉要求被告陈文生赔偿住院伙食补助费4640元，该计算有误，原告在十堰市太和医院住院74天，在十堰市太和医院武当山分院住院21天，本院核算其住院伙食补助费为4540元（50元/天×74天+40元/天×21天）;原告翟兴玉要求被告陈文生赔偿营养费4500元，该计算有误，本院核算其营养费为2640元（30元/天×74天+20元/天×21天）;原告翟兴玉要求被告陈文生赔偿交通费1000元，虽未提交相关支出票据，本院结合原告的伤情酌情予以支持；原告翟兴玉要求被告陈文生赔偿残疾辅助具费792.08元，被告不予认可，原告亦未提交相关购买该器具的票据，该请求本院不予支持；原告翟兴玉要求被告赔偿医疗费276871.75元，该计算错误，本院核算其医疗费共计322850.52元（3974.77元+310727.39元+6406.96元+1741.4元）。原告翟兴玉上述经济损失共计651817.37元，由被告陈文生赔偿80%，即521453.90元，扣减被告陈文生已垫付的47974.77元（974.77元+46000元+1000元），还应赔偿473479.13元，原告自负20%，即130363.47元。原告翟兴玉要求被告赔偿精神损害抚慰金16000元，本院综合考虑原告翟兴玉的损伤程度及过错责任酌情予以支持9000元。被告陈文生辩称原告明知乘坐三轮车不符合安全规定，仍然乘坐，增加了交通事故发生的风险，自己应承担一定责任及原告的各项诉请过高，请求法院依法审核的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。本院根据原、被告提供的相关证据并依据相关赔偿标准，对原告翟兴玉因此次受伤而产生的各项损失和费用确认如下：医疗费322850.52元、护理费10123.88元、误工费19313.97元、住院伙食补助费4540元、残疾赔偿金268749元、营养费2640元、鉴定费2600元、交通费1000元、后续治疗费21000元、精神损害抚慰金9000元，共计660817.37元。综上所述，被告陈文生还应当赔偿原告翟兴玉因本次交通事故受伤所产生的经济损失共计482479.13元（473479.13元+精神损害抚慰金9000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈文生于本判决生效后三十日内赔偿原告翟兴玉各项经济损失共计482479.13元。二、驳回原告翟兴玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10216元，减半收取5108元，由被告陈文生负担4086元，原告翟兴玉负担1022元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  姚守杰二〇二〇年六月三十日法官助理柯明飞书记员明瑞本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。