wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初5304号原告：东莞市诚天塑料有限公司，住所地为广东省东莞市***********。法定代表人：郑素芳，总经理。委托诉讼代理人：宋愈平，广东鹏浩律师事务所律师。被告：东莞市茂鑫塑胶科技有限公司，住所地为广东省东莞市**************。法定代表人：王某1。被告：王某1，男，汉族，1973年9月29日出生，住所地为江西省上高县***********，公民身份号码为362************858。原告东莞市诚天塑料有限公司（以下简称：诚天公司）与被告东莞市茂鑫塑胶科技有限公司（以下简称：茂鑫公司）、王某1买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚天公司的委托诉讼代理人宋愈平，被告茂鑫公司的法定代表人即被告王某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。诚天公司向本院提起诉讼请求：一、判令茂鑫公司向诚天公司支付货款263290元及逾期付款利息（按年利率6%，自2018年8月1日起计算至实际付清之日止）；二、判令王某1对前述第一项债务承担连带清偿责任；三、判令由茂鑫公司、王某1承担本案诉讼费。事实和理由：诚天公司与茂鑫公司存在业务往来。诚天公司依约送货给茂鑫公司。2018年8月9日茂鑫公司向诚天公司出具了还款计划书，且王某1自愿承担连带责任担保。之后，茂鑫公司没有按时付款。茂鑫公司、王某1辩称，确认尚欠茂鑫公司的货款，但是，茂鑫公司是有限公司，王某1无需承担还款责任。经审理查明，2017年诚天公司有送货给茂鑫公司，双方没有约定付款期限。2018年8月9日茂鑫公司、诚天公司、王某1签订还款协议，确定茂鑫公司尚欠诚天公司2017年货款413290元，并约定从2018年8月1日开始茂鑫公司每月付款60000元给诚天公司，王某1对前述债务自愿承担清偿责任。之后，茂鑫公司支付了部分货款，尚欠货款263290元未付。另查明，茂鑫公司主张诚天公司拖欠废料款尚未支付，并提交了自行制作的废料款明细为证。诚天公司对茂鑫公司的前述主张及举证均不确认。以上事实，有诚天公司、茂鑫公司的举证，及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。一、根据已经查明的事实，以及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，对诚天公司要求茂鑫公司支付货款263290元，及逾期付款利息（以263290元为本金，按年利率6%，且不超过中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2018年8月1日开始计算至付清之日止）的诉请，本院予以支持。二、关于王某1的责任。根据还款协议的内容，本院采信诚天公司关于王某1承诺对前述货款承担连带责任担保的主张。因双方没有约定担保期限，而付款协议中约定的货款支付期限是2018年8月至2019年2月。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，诚天公司要求王某1承担还款责任已经超过6个月的除斥期间。对诚天公司以担保责任为由，要求王某1承担还款责任的请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告东莞市茂鑫塑胶科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市诚天塑料有限公司支付货款263290元，及逾期付款利息（以263290元为本金，按年利率6%，且不超过中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2018年8月1日开始计算至付清之日止）；二、驳回原告东莞市诚天塑料有限公司的其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2777元、诉前保全费1938元（案号为2019粤1973财保1697号），合计4715元，由被告东莞市茂鑫塑胶科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周知秋二〇二〇年六月二十二日书记员  黎 军附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。4.《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执2351号 柴万民，住所地邯郸市丛台区永新里30-3-6号，联系方式186××××6972。 徐风明，所在地邯郸市丛台区东柳北大街111号狮城阳光小区3-2-22 邯郸屹立房地产开发有限公司，所在地邯郸县南堡乡西上宋前村村西 法定代表人：谢艳军。 申请人柴万民与被执行人徐风明、邯郸屹立房地产开发有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0403民初3838号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人徐风明、邯郸屹立房地产开发有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0403民初3838号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 昊
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881财保8号申请人：林秀芬，女，1928年11月29日出生，汉族，住湖北省钟祥市。申请人：张清兰，女，1951年11月21日出生，汉族，住湖北省钟祥市。申请人：陈涛，男，1971年5月11日出生，汉族，住湖北省钟祥市。申请人：陈波，男，1972年6月11日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被申请人：王光兴，男，1955年12月23日出生，汉族，住湖北省钟祥市。申请人林秀芬、张清兰、陈涛、陈波与被申请人王光兴诉前财产保全一案，申请人林秀芬、张清兰、陈涛、陈波于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人所有的车牌号为鄂Ｈ×××××的吊车一辆，期限为一年，并已提供担保。本院经审查认为，申请人林秀芬、张清兰、陈涛、陈波为了维护其合法权益，向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，提供的担保为有效担保，其保全申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人号牌为鄂Ｈ×××××的“欧铃”牌重型专项作业车，期限为一年。案件申请费1610元，由申请人林秀芬、张清兰、陈涛、陈波负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵芸二〇二〇年六月二十二日法官助理包涵书记员刘谦
四川省阿坝县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川3231刑初16号之二 公诉机关四川省阿坝县人民检察院。 被告人贡曲加，男，藏族，1990年2月19日出生，户籍所在地：四川省阿坝县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月27日经阿坝县人民检察院批准，由阿坝县公安局依法执行逮捕，现羁押于阿坝县看守所。 被告人里玛扎西，男，藏族，1996年9月10日出生，户籍所在地：四川省阿坝县，文盲，现住地：四川省阿坝县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月27日经阿坝县人民检察院批准，由阿坝县公安局依法执行逮捕，现羁押于阿坝县看守所。 被告人索郎王修，男，藏族，1983年9月7日出生，户籍所在地：四川省阿坝县，现住地：四川省阿坝县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月27日经阿坝县人民检察院批准，由阿坝县公安局依法执行逮捕，现羁押于阿坝县看守所。 四川省阿坝县人民检察院指控被告人贡曲加、里玛扎西、索郎王修犯盗窃罪一案，由阿坝县人民检察院于2020年4月13日以阿县检一检部刑诉〔2020〕6号起诉书，向本院提起公诉。 本院审理过程中，因新冠肺炎疫情影响，不能正常提解并开庭审理本案，故裁定中止审理。现本案中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员 ：华尔丹 二〇二〇年六月二十二日 书记员 ：更准措 附：本案所适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调291号申请执行人：冯海峰，男，1981年8月13日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：位永民，男，1977年1月30日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。冯海峰与位永民民间借贷纠纷一案中，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请人冯海峰于2020年6月24日向本院申请执行，本院于2020年6月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人位永民的银行存款250000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年六月二十八日书记员 王同昊
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初282号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人韦各妮（曾用名韦书文），男，1956年6月10日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河北省石家庄市正定县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月9日被正定县公安局取保候审。现在家候审。 正定县人民检察院以正检一部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人韦各妮犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员戎振学出庭支持公诉，被告人韦各妮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月27日14时46分许，被告人韦各妮驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿正定县三角村大街由西向东行驶至107国道三角村桥下时被民警查获。经鉴定，韦各妮静脉血中乙醇含量为167.51ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。 公诉机关认为，被告人韦各妮在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究被告人韦各妮的刑事责任。被告人韦各妮自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，对被告人韦各妮犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。公诉机关提交了酒精检测仪结果单、现场笔录、被告人韦各妮的供述与辩解、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人韦各妮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韦各妮构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人韦各妮到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韦各妮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期，自判决确定之日起算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  贾军超 二〇二〇年六月二十四日 书记员  高 倩
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民特62号申请人：顾威江，男，1981年12月20日生，汉族，住上海市宝山区。被申请人：顾骏厚，男，1949年10月11日生，汉族，户籍地上海市宝山区。代理人：顾骏庆，系顾骏厚弟弟，男，住上海市宝山区吴淞三村XXX号XXX室。申请人顾威江与被申请人顾骏厚申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人顾威江述称，申请人系被申请人独子。被申请人在年幼时遭遇刺激，精神受到伤害，经医院诊断患有XXX疾病，多年来未有改善。被申请人配偶、申请人母亲已去世。被申请人母亲高龄且行动不便。被申请人目前在精神卫生中心接受治疗，主要靠申请人监护和照顾。现申请人要求法院宣告被申请人为限制民事行为能力人并指定申请人担任被申请人的监护人。代理人顾骏庆表示，申请人所述属实。被申请人母亲年事已高，没有照顾自己的能力。同意申请人担任被申请人的监护人。审理中，本院委托司法鉴定科学研究院对被申请人的行为能力进行了鉴定，该院于2020年6月8日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人顾骏厚患有精神分裂症后抑郁，应评定为具有限制民事行为能力。又查明，被申请人顾骏厚的配偶已去世。顾骏厚的父亲已死亡，母亲九十高龄，行动不便。本院认为，申请人申请认定被申请人为限制民事行为能力人，并指定申请人为监护人，具有事实与法律依据。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告被申请人顾骏厚为限制民事行为能力人；二、指定顾威江为被申请人顾骏厚的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 周羚敏二〇二〇年六月二十四日法官助理 顾名锦书 记 员 顾名锦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执244号申请执行人：宫婷蔚,女,1971年8月24日出生,住烟台市芝罘区。被执行人：孟宪隆，男,1983年10月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人宫婷蔚与被执行人孟宪隆买卖合同纠纷一案中，因申请执行人已向本院书面提交了撤回申请申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0602执244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苑福鹏审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年六月二十八日书记员  李 林
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执4074号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区五五路4A号2层、13至16层。负责人孔祥歌，系该行行长。被执行人夏军，男，汉族，1968年3月3日出生，住辽宁省大连市中山区。被执行人徐少平，女，汉族，1978年11月22日出生，住辽宁省大连市中山区。上列当事人执行一案，本院于2019年7月31日立案恢复执行。执行标的为本金200万元及利息、迟延履行金、案件受理费以及其他必要费用。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，并于2019年8月16日裁定拍卖被执行人夏军所有的位于大连市××山区中××单元××的房屋一套。经过网络拍卖，前述房屋在2020年7月30日由买受人曹雅辉以人民币285.9万元的出价竞得。本案另有网拍服务机构费用22872元，保障被执行人及其所抚养家属住房补贴192000元，执行费30990元该费用属于本案实现债权的必要费用，应予优先偿付，因本案申请人对本案拍卖房产所享有的系以人民币200万元为限的最高额抵押权，而本院另有以夏军为被执行人的（2017）辽0202执2375号案件对本案拍卖房产查封在先，本案优先受偿之余的款项归属于夏军部分应优先归属于本院（2017）辽0202执2375号案件。故综上所述，本案申请人通过本案拍卖房屋实际所得为人民币2306569元。对于申请人的剩余部分债权，本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年六月四日书记员  高毅竹
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1601号之六申请执行人：谢交飞。被执行人：李世平。申请执行人谢交飞与被执行人李世平民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初2139号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人谢交飞于2020年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务即被执行人向申请执行人偿还X元，并负担执行费X元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 钟改琴审 判 员 霍 扬二〇二〇年六月四日法官助理 马绥绥书 记 员 张师瑞
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0902刑初75号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人彭彩兰，女，1961年12月16日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖北省孝感市孝南区，住湖北省孝感市孝南区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月27日被孝感市公安局孝南分局取保候审。辩护人陈志鹏，湖北董永律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检一部刑诉（2020）30号起诉书指控被告人彭彩兰犯故意伤害罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员王必谦出庭支持公诉，被告人彭彩兰及其指定辩护人陈志鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年8月22日17时许，被告人彭彩兰在孝感市孝南区肖港镇保丰村自家农田里，因田界纠纷与刘某1发生口角，后被告人彭彩兰采取手推、脚蹬的方式将刘某1打伤。经孝感市公安司法鉴定中心鉴定，刘某1的损伤程度为轻伤二级。经湖北省孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人彭彩兰患躯体化障碍（缓解期），案发时精神状态正常，具有完全刑事责任能力。2019年10月21日，被告人彭彩兰亲属与刘某1达成和解协议，赔偿了刘某1损失并取得谅解。为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.身份信息、违法犯罪记录查询情况说明、委托书、和解协议书、申请书、谅解书、情况说明、鉴定意见通知书等书证；2.证人曾某1、田某、曾某2、曾某3、曾某4的证言；3.被害人刘某1的陈述；4.法医学人体损伤程度鉴定书、法医精神病司法鉴定意见书；5.被告人彭彩兰的供述与辩解。公诉机关认为，被告人彭彩兰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人彭彩兰对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议。其辩护人提出的辩护意见是,1.虽然本案被害人身体受伤，但其伤情并非被告人（直接）故意造成；2.被告人已积极赔偿被害人，并已获被害人书面谅解；3.被告人认罪态度好，主观恶性较小，系初犯。请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年8月22日17时许，被告人彭彩兰在孝感市孝南区肖港镇保丰村自家农田里，因田界纠纷与刘某1发生口角，后被告人彭彩兰采取手推、脚蹬的方式将刘某1打伤。经孝感市公安司法鉴定中心鉴定，刘某1的损伤程度为轻伤二级。经湖北省孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人彭彩兰患躯体化障碍（缓解期），案发时精神状态正常，具有完全刑事责任能力。2019年10月21日，被告人彭彩兰亲属与刘某1达成和解协议，由被告人彭彩兰赔偿被害人刘某1各项经济损失40000元，被害人刘某1出具了谅解书，对被告人彭彩兰的行为予以谅解。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：身份信息、违法犯罪记录查询情况说明、委托书、和解协议书、申请书、谅解书、情况说明、鉴定意见通知书等书证；证人曾某1、田某、曾某2、曾某3、曾某4的证言；被害人刘某1的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书、法医精神病司法鉴定意见书；被告人彭彩兰的供述与辩解等，足以认定。本院认为，被告人彭彩兰故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人彭彩兰适用法律的意见，本院依法予以支持。案发后，被告人彭彩兰积极赔偿被害人的经济损失，被害人对其行为表示了谅解，依法可酌定对其从轻处罚。庭审中，被告人彭彩兰当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。经审前社会调查，被告人彭彩兰所在社区同意接收其为矫正对象，并建议对其适用非监禁刑。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人彭彩兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 卓人民陪审员  左文华人民陪审员  邵凯俊二〇二〇年六月二十八日书 记 员  董珅旖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执恢30号申请执行人：王正鹏，男，彝族，生于1971年4月23日，云南省昆明市人，住昆明市五华区。被执行人：周勇，男，汉族，生于1963年6月24日，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：云南遵商投资有限公司住所地：昆明市世纪城玉春苑20幢2单元8D号法定代表人：周勇统一社会信用代码：915301000594772093.被执行人：贵州东枫煤业有限责任公司住所地：贵州省遵义市习水县民化乡东枫村法定代表人：麻岳仙统一社会信用代码：91520000687513542G。关于本院受理王正鹏申请执行周勇、云南遵商投资有限公司、贵州东枫煤业有限责任公司（以下简称遵商公司、东枫煤业公司）民间借贷纠纷一案，本案执行标的103970元，执行费1460元。本院依据已发生法律效力的（2018）云0102民初703号民事判决书，向被执行人周勇、遵商公司、东枫煤业公司送达执行文书后，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人东枫煤业公司的采矿权，并查询了被执行人周勇、遵商公司、东枫煤业公司的银行存款、不动产、工商登记及车辆，查明被执行人没有其余可供执行的财产。经实地走访调查，东枫煤业公司因高速公路压覆煤矿采区，故煤矿已被习水县经济贸易局下文关停。本院依法将被执行人周勇、遵商公司、东枫煤业公司限制高消费、纳入失信被执行人名单后，告知了申请执行人王正鹏本案的相关执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据以及后果等，申请执行人表示认可。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为：在本案执行过程中人民法院已经穷尽了执行措施，被执行人暂无可处置变现的财产，且对被执行人已限制高消费并纳入失信人员名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执恢30号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。此页无正文审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年六月二十二日书记员  张 毅
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7850号之一 申请执行人：何垣标，男，1977年12月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：潘炜杰，男，1992年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于何垣标与潘炜杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初25570号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，潘炜杰应在上述法律文书发生法律效力之日起十日内向何垣标偿还借款本金394700元及利息（以394700元为本金，从2019年11月1日起按年利率6%计算至清偿之日止）。案件受理费3610.25元，由潘炜杰负担。因潘炜杰未按上述生效法律文书履行义务，何垣标向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人潘炜杰的银行存款502.13元，该款项作为执行费予以扣缴。 2.查明被执行人潘炜杰持有佛山市顺德区xxx有限公司100%股权，本院依法冻结上述股权（冻结期限至2023年6月16日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。经现场勘查，被执行人佛山市顺德区炜宁金属制品有限公司已歇业，未发现其他仍在经营的场所。 三、通过顺德区村（社区）股份合作经济社股权管理系统查询，未发现被执行人潘炜杰有股权登记。 四、通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到被执行人可供执行的财产。另查明被执行人潘炜杰因涉嫌诈骗刑事犯罪已被逮捕羁押，相关刑事案件由本院刑事审判庭审理中。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执7850号案终结本次执行程序。 被执行人潘炜杰负有继续向申请执行人何垣标履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  梁泽标 审判员  谭金宇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理赖俊鑫 书记员邵超岚
江西省永修县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0425刑初116号 公诉机关永修县人民检察院。 被告人张小羊，男，1969年11月14日出生，汉族，小学文化，渔民，户籍地江西省庐山市，现住址同上。20ｌ9年9月17日，因涉嫌犯敲诈勒索罪被永修县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于永修县看守所。 永修县人民检察院以永检公诉刑诉（2020）110号起诉书指控被告人张小羊犯敲诈勒索罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永修县人民检察院检察员杨汉兰出庭支持公诉，被告人张小羊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，20l8年3月至2019年8月期间，被告人张小羊在永修县吴城镇小矶山至松门山码头的矽砂矿周边水域，以在航道两旁插篙子(竹竿)帮助指路为由，驾驶船只多次登上过往货船，对货船主采取跟随、滋扰、不给钱不下船的方式强行收取“篙子费”共计2400元，具体事实如下： 1、2018年3月和2019年5月向倪某、王某1夫妇索要“篙子费”2次，每次200元，共400元； 2、2018年11月9日、2018年12月2日、2019年1月向王某2、王某3父子索要“篙子费”3次，每次200元，共600元； 3、2019年8月1日晚，向李某、蒋某母子索要“篙子费”1次，200元； 4、2018年10月23日，向彭某索要“篙子费”1200元； 5、2019年8月13日中午，被告人张小羊再次向王某2提出要200元“篙子费”，王某2当场表示拒绝并拨打11Ｏ电话报警，张小羊见状离开。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人张小羊的供述及辩解、被害人王某1、倪某、王某2、王某3、李某、蒋某、彭某等的陈述、证人占某、吴某、徐某的证言、微信转账记录、手机转账信息、银行转账明细、被害人自述材料、现场勘验笔录照片、辨认笔录、归案情况说明、被告人户籍信息等证据。 公诉机关认为，被告人张小羊采取跟随、滋扰等软暴力行为，多次强行索要他人钱财，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任，被告人有自首情节，建议判处被告人张小羊有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 被告人张小羊对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张小羊系2019年9月17日主动到公安机关投案，并如实供述索要他人财物的事实。 本院认为，被告人张小羊以非法占有为目的，采取跟随、滋扰等软暴力方法，多次强行索取他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人有自首情节，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张小羊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月17日起至2020年7月16日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶方恺 人民陪审员  胡 琴 人民陪审员  徐五新 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  朱紫婷
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0533执208号之一 申请人：胡央文，男，汉族，1979年9月9日出生，四川省开江县。 被执行人：徐子良，男，汉族，1992年3月4日出生，威县。 申请人胡杨文与被执执行人徐子良民间借贷纠纷一案，河北省威县人民法院于2019年4月26日作出(2019)冀0533民初24号民事判决：被告徐子良应当在本判决生效之日起三十日内偿还原告胡央文借款190,000元，并承担案件受理费4,085元。判决生效后，被执行人徐子良逾期未履行，申请人胡杨文于2020年3月26日向本院申请执行。 本院于2020年3月26日向被执行人徐子良发出执行通知书、报告财产令，但被执行人逾期未履行。 本院在立案执行后经网络查控未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券等财产信息；经传统查控未发现被执行人不动产、保险、公积金、股权等财产信息。本院将财产调查情况告知申请人后，申请人暂时无法提供被执行人财产线索，本院已依法将被执行人徐子良纳入失信被执行人名单并限制其高消费。至此本案已执行到位标的0元，未执行标的190,000元。 本院已穷尽执行措施，本案申请人胡央文明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。经约谈，申请人胡央文同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 威县人民法院(2019)冀0533民初24号民事判决书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王保正 审判员  孙志洋 审判员  高凤楼 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张亚辉
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执异19号 案外人：廖东焕，男，1969年8月19日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：广西富川农村商业银行股份有限公司，住所地：广西富川瑶族自治县富阳镇凤凰路11号。 法定代表人：徐方坤，该公司董事长。 被执行人：贺州市金旗市场开发有限公司，住所地:广西贺州市城西区（原食品公司园地）。 法定代表人：陆金生,该公司总经理。 被执行人：陆政威（曾用名陆政委），男，1986年6月5日出生，汉族，住浙江省东阳市画水镇陆秀村菱角塘，现住广西贺州市。 被执行人：徐文奖，男，1973年9月28日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 在本院执行申请执行人广西富川农村商业银行股份有限公司（以下简称富川农商行）与被执行人贺州市金旗市场开发有限公司（以下简称贺州金旗市场公司）、陆政威、徐文奖金融借款合同纠纷一案中，案外人廖东焕对本院作出的（2020）桂1123执恢32号之一执行裁定书提出异议：请求依法撤销、终止对贺州市八达西路XXXX号金旗市场第XX号楼XX层XX号铺：门牌号XX栋XX层XX号铺的查封与执行拍卖措施。本院2020年6月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人廖东焕称，2012年××月16日，案外人与贺州金旗市场公司签订《商品房买卖合同》并支付了相应的对价购买了商铺。2019年7月16日，案外人向贺州市平桂区人民法院提起诉讼,要求确认其与贺州金旗市场公司签订的商品房买卖合同合法有效，贺州金旗市场公司与陆政威签订的商品房买卖合同无效。2019年12月25日，贺州市平桂区人民法院作出（2019）桂1103民初1236号民事判决书判决:廖东焕与贺州市金旗市场开发有限公司于2012年××月16日签订的商品房买卖合同有效，贺州金旗市场公司与陆政威签订的商品房买卖合同无效,该判决已生效。根据贺州市平桂区人民法院作出（2019）桂1103民初1236号民事判决书判决，则陆政威对XX号商铺自始不享有所有权、使用权及处分权。抵押权预告登记不产生抵押效力，如依法处置贺州市金旗市场第XX××号楼XX层XX号商铺，富川农商行不享有优先受偿权，案外人廖东焕享有优先受偿权。为保证案件得到公正处理，避免执行错误导致执行回转甚至产生国家赔偿的后果，案外人根据上述新的事实和理由和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，请求法院依法撤销或者终止对贺州市××旗市场××楼）XX层XX号商铺的查封与执行拍卖措施。 经审理查明，2018年6月22日，案外人廖东焕对拍卖陆政威名下的位于贺州市××旗市场××楼）XX层XX号商铺提出书面异议，本院经审查于2018年7月20日作出（2018）桂1123执异6号执行裁定书，裁定驳回案外人廖东焕的异议申请。2018年8月23日，廖东焕向本院提起异议之诉，要求停止对其购买的位于贺州市××旗市场××楼）XX层XX号商铺的强制执行并解除对上述门面的查封等。本院经审理于2018年12月6日作出（2018）桂1123民初671号民事判决书，判决驳回廖东焕的诉讼请求。案外人廖东焕不服，向广西壮族自治区贺州市中级人民法院（以下简称：贺州中院）提出上诉。贺州中院经审理于2019年××月9日作出（2019）桂11民终119号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。案外人廖东焕不服贺州中院判决，向广西壮族自治区高级人民法院（以下简称：广西高院）申请再审。广西高院经审查于2019年12月2××日作出（2019）桂民申××069号民事裁定书，裁定驳回廖东焕的再审申请。2020年××月16日，本院恢复执行申请执行人富川农商行与被执行人贺州金旗市场公司、陆政威、徐文奖金融借款合同纠纷一案，于2020年××月26日作出(2020)桂1123执恢32号之一执行裁定书，裁定拍卖陆政威名下位于贺州市××旗市场××楼）XX层XX-XX号商铺以履行义务。恢复拍卖后，案外人廖东焕再次对贺州市××旗市场××楼）XX层XX号商铺提出执行异议，本院于2020年6月16日受理案外人廖东焕的异议申请。 本院认为，案外人廖东焕的申请已经三级法院审查，一、二审均审理并裁定驳回其异议请求或判决驳回其诉讼请求，广西高院亦裁定驳回廖东焕的再审申请。廖东焕的此次申请系再次对同一执行标的提出异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款关于“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”，但本院于2020年6月16日已受理案外人廖东焕对同一执行标的提出的异议申请。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条关于“立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”之规定，本院审查认为，案外人廖东焕对同一执行标的再次提出异议申请，不符合受理条件，对其申请本院不予支持。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回案外人廖东焕对同一执行标的提出的再次异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  唐兆鑫 人民陪审员  邓宝洪 人民陪审员  白光记 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  徐维凤 书 记 员  陈翠艳 附适用法律： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。 第十五条当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0921民初388号 本院于2020年4月7日受理了原告龚婷婷、龚小平与被告胡小丽抚养费纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告胡小丽下落不明，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员 汪 明 二〇二〇年六月二十二日 书记员 吴捷闻
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初616号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人劳少墙，男，1994年5月19日出生，汉族，出生地广西壮族自治区灵山县，文化程度初中，住广西壮族自治区灵山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月27日被羁押，次日被刑事拘留，2019年7月31日被取保候审。公诉机关以穗埔检刑诉[2020]492号起诉书指控被告人劳少墙犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄德清出庭支持公诉，被告人劳少墙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月27日23时许，被告人劳少墙酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至广州市黄埔区广汕二路进长安街东96米路段时，被执勤公安人员查获。经鉴定，从被告人劳少墙的血液中检出乙醇成分，含量为124.7毫克/100毫升。公诉机关认为：被告人劳少墙无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人劳少墙无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人劳少墙虽不具有自首情节，但归案以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人劳少墙判处拘役一个月，宣告缓刑，并处罚金。被告人劳少墙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为：被告人劳少墙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人劳少墙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本案查明的量刑情节包括：1.被告人劳少墙虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人劳少墙无机动车驾驶资格驾驶无号牌机动车，本院依法对其从重处罚。3.被告人劳少墙自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人劳少墙的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人劳少墙的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第二款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：被告人劳少墙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  党春婷二〇二〇年六月二十四日法官助理刘翠霞书记员赖嘉慧附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款及第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执852号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区英龙居委会八二一中街301号一层。统一社会信用代码：913503045653754759。 法定代表人：邱元勋，支行行长。 委托代理人：陈贤真。 被执行人：陈志雄，男，1983年7月29日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行与被执行人陈志雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0304民初4855号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币50000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币50000元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人陈志雄司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年六月二十八日 书记员  林 玲
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执1399号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区。法定代表人：黄志刚。被执行人：郭淑利，女，汉族，1974年12月11日出生，住周至县申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人郭淑利借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初9023号民事判决书已经发生法律效力，权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求郭淑利支中银消费金融有限公司支付借款本金73372.17元、利息（以113232.8元为基数，年利率24%，暂计算至2018年10月1日，计算至实际清偿之日止），律师费1721元，诉讼费1994元，执行费1056元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商等登记信息、车辆信息，暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。4、通过执行查控系统及西安市不动产登记服务中心查询,无自然资源财产线索。本院查封了金贵男名下陕AXXXXX号小轿车一辆，未扣押车辆，无法处置。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长   吴利平                       审  判  员   晏航舰                       审  判  员   白  龙                          二0二0年六月二十日 书  记  员   答军伟
宜昌市葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执157号之四被执行人：张辉，男，汉族，1977年10月23日生，住宜昌市西陵区。本院依据已经发生法律效力的宜昌市葛洲坝人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张辉在中国农业银行62×××70账户内存款人民币5790.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 平二〇二〇年六月二十八日书记员 向秋禹
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初2268号原告：赖树红，男，1980年12月28日出生，汉族，于都县人，住于都县。被告：李师成，男，1985年4月1日出生，汉族，于都县人，住于都县。原告赖树红诉被告李师成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖树红与被告李师成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖树红向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款44300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2014年11月20日，被告以生意周转为由向原告借款44300元，原告以现金方式交付，被告出具借条。后原告多次催收还款未果，故具状法院请求处理。被告李师成辩称，借款属实，目前没有能力偿还。原告赖树红向本院提供的证据和以此证明的内容如下：借条，证明双方借款事实。被告未提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据不持异议。本院对原告提供的证据予以认定，结合当事人陈述，本院查明的事实与原告诉称一致。本院认为，原告赖树红与被告李师成之间的民间借贷法律关系，有被告李师成向原告出具的借条为凭，结合当事人陈述，足以认定。原告要求被告李师成偿还借款44300元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告李师成应于本判决生效后十日内偿还原告赖树红借款人民币44300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，由被告李师成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  易军军二〇二〇年六月二十四日代理书记员  温丽花
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执恢464号之六申请执行人申燕妮与被执行人尹慧玉民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初9221号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人X元。本院于2020年5月8日立案执行。本案在执行中，被执行人向申请执行人偿还完毕所欠款项，生效法律文书确定的义务被执行人已经履行完毕，申请执行费X元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月四日承办人：马绥绥
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢172号 申请执行人：李广斌，男，1979年09月12出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：唐荣中，男，1952年12月12出生，汉族，居民，住广西桂平市。 申请执行人李广斌与被执行人唐荣中机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2004）平民初字第822号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人在首次执行中没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李广斌向本院申请恢复强制执行，要求被执行人唐荣中支付赔偿款9258.28元及并加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请人，且负担案件受理费792元和执行费50元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，调查了被执行人唐荣中在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并依法冻结了其名下在金融机构账户内的存款（余额均为小额存款），未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，经过财产调查，除上述查询并查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 邱 羚 书 记 员 朱柳潮
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   刑 事 裁 定 书     （2020）兵06刑更112号     罪犯李安成，男，1976年12月3日出生于新疆塔城地区额敏县，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。   新疆额敏垦区人民法院于2015年8月5日作出(2015)额垦刑初字第21号刑事判决，以被告人李安成犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期自2015年3月24日起至2022年9月23日止）。2015年8月21日交付执行。本院于2017年10月30日以(2017)兵06刑更641号刑事裁定书裁定减刑六个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关认为,罪犯李安成在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯提请减刑建议书》、《罪犯提请减刑审核表》、《入监登记表》、《考核汇总表》、《罪犯改造积极分子审批表》、《考核奖惩手册》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯综合表现材料》、《财产性判项履行能力评估意见书》、《财产性判项履行情况审查表》等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。   经审理查明，罪犯李安成在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。在2018年下半年、2019年上半年连续两次被评为监狱级改造积极分子。考核期内综合累积分123.41分，名列芳草湖监狱四监区五片区（优胜片区）13名罪犯第5名。本考核期内缴纳罚金5000元，财产性判项已履行完毕。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。   本院认为，罪犯李安成在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但执行机关报减幅度不当，本院予以核减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯李安成减去有期徒刑七个月。   （刑期自2015年3月24日起至2021年8月23日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。           审判长  王启全   审判员  朱世平   审判员  孙杰       二〇二〇年六月十五日     书记员  任惠玲
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初764号原告：赵桂梅，女，1954年2月16日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：王旭，齐河县法律援助中心志愿者。被告：苑先来，男，1973年7月21日出生，汉族，住山东省禹城市城区原告赵桂梅与被告苑先来追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵桂梅及其委托诉讼代理人王旭到庭参加诉讼，被告苑先来经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵桂梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告工资10816元；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，赵桂梅变更第1项诉讼请求，要求判令被告偿还原告工资10516元。事实和理由：被告苑先来在齐河美东农业科技有限公司处承包大棚。2019年1月份至8月份，原告在被告承包的大棚里从事育苗工作,约定每天工资60元，应付原告工资为10816元，被告苑先来向原告写下了工资条。后经原告多次索要，被告未支付任何费用。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。苑先来未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：苑先来经营大棚期间，雇佣赵桂梅从事育苗等零工，约定每日工资60元，另加班费每小时7元不等。2019年8月，苑先来向赵桂梅出具工资欠款单一份，载明2019年1月-8月期间欠付工资金额总计为10816元，后苑先来支付工资300元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。赵桂梅提交的欠款单来源和形式符合法律规定、与待证事实具有关联性，故对该证据的效力予以认定，同时结合赵桂梅当庭陈述及其他案件事实，并对苑先来欠付赵桂梅工资款10516元的事实予以认定。现赵桂梅向苑先来主张权益，苑先来理应依约偿付工资款10516元，故对赵桂梅诉求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百五十二条规定，判决如下：苑先来于本判决生效后七日内一次性偿付赵桂梅工资款10516元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由苑先来负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  杨承林人民陪审员  孙淑云人民陪审员  张春平二〇二〇年六月二十八日法官助理安珊珊书记员刘若晨
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0723执604号申请执行人：赵存勇，男，汉族，1988年12月11日出生，住四川省会东县。被执行人：华坪县定华能源有限责任公司。法人代表：陈定华。住所地：华坪县。本院在执行赵存勇与华坪县定华能源有限责任公司支付令一案，申请执行人赵存勇依据本院作出的（2020）云0723民督20支付令确定的内容于2020年5月20日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人执行款12476.73元，支付本案执行费87.00元，但被执行人至今尚未实际履行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人华坪县定华能源有限责任公司名下的银行存款、车辆登记、公司登记、证券、不动产等财产信息，并对已查询到的财产予以了查封、冻结。现丽江市中级人民法院正在对被执行人名下的办公楼进行拍卖，拍卖成交后，我院会依法申请参与分配。另，根据我省的煤矿政策要求，被执行人的煤矿目前均在整合升级，未开工生产，不具备执行条件。由于被执行人未履行完毕判决义务，本院已对被执行人华坪县定华能源有限责任公司适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院经约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。现申请执行人的债权执行到位金额为零元，未执行到位金额为12476.73元。综上所述，因本案被执行人现有财产暂不能处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2020）云0723执604号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冉光萍审判员  陈爱萍审判员  周 祥二〇二〇年六月二十二日书记员  彭 莉
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1403诉前调666号申请人：德州银胜新型建材有限公司，住所地：德州市陵城区经济开发区扶丰街北首16号。统一社会信用代码：913714216768327124。法定代表人：位希学，该公司经理。委托诉讼代理人：崔世雨，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。被申请人：宋保国，男，1960年5月17日出生，汉族，住德州市陵城区。申请人德州银胜新型建材有限公司与被申请人宋保国买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下银行存款或其相应价值的财产采取财产保全措施，并以保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋保国名下银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭正芝二〇二〇年六月二十二日法官助理王美玲书记员张婧玉
成都市温江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0115行初37号 原告梁某某，男，1965年3月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托代理人欧某某，四川漫江律师事务所律师。 被告崇州市人民政府某街道办事处，住所地：四川省崇州市羊马镇中白路2号。 法定代表人廖强，主任。 委托代理人毛某某，四川彰正律师事务所律师，特别授权。 原告梁某某诉被告崇州市人民政府某街道办事处（以下简称羊马街办）不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告梁某某诉称，2004年起，羊马镇凌翔社区未征得该经济组织成员同意，不断转让凌翔社区8组集体土地。已知2009年8月20日、2011年1月26日、2011年10月14日凌翔社区与崇州市人民政府统一征地办公室分别签署了三份征地协议书，共征收凌翔社区8组土地37.965亩。此后凌翔社区又陆续转让了该集体经济组织的土地，然而被告从未为原告购买过社会保险。2019年6月11日，原崇州市羊马镇人民政府（2019年12月25日，羊马镇因行政区划调整撤销，设立羊马街办，以下简称羊马镇政府）公示了《羊马镇解决社保遗留问题人员资格审核情况公示》，该公示名单上没有原告的名字，原告提出了书面异议。2019年6月28日，羊马镇政府针对原告的异议回复，称羊马镇政府已按照规定为凌翔社区当时符合男满40周岁、女满30周岁及以上自愿参保人员按程序办理了失地农民社会保险。根据物权法等规定，被告应当为原告购买社会保险。请求：1．确认被告2019年6月28日作出的《羊马镇人民政府关于凌翔社区8组对社保公示异议问题的回复》违法；2．判令被告为原告购买社会保险；3．诉讼费由被告承担。经释明，原告放弃第一项诉讼请求，明确其第二项诉讼请求为被告协助相关部门为原告办理社会保险，具体为与国土、公安等部门协调为原告办理失地农民社会保险。 被告羊马街办辩称，羊马镇政府的公示并未针对凌翔社区8组的群众，只针对凌翔社区1、2、3、4、6、7、9、10组的群众。原告要求协助办理社会保险未向羊马街办提出申请。征地主体是原崇州市人民政府统一征地办公室，办理社会保险的机构也不是羊马街办。 经审理查明，2019年6月11日，羊马镇政府张贴《羊马镇解决社保遗留问题人员资格审核情况公示》，分别公示了羊马镇凌翔社区1、2、3、4、6、7、9、10组《摸底人员名册》，并载明公示期七天，如有异议联系电话羊马镇政府、崇州市国土局征地地籍事务中心和纪检室等。2019年6月17日，原告梁某某等11人向羊马镇政府递交《参保人员资格异议书》，主要内容为：“我们十一人本是羊马镇失地农民，2004年由于国家征收我们村的土地，征收之后，我们十一人按照国家规定进行了‘农转非’，但是你府并没有按照【成府发（2004）19号】文件的相关规定为我们缴纳社保，同时，2008年《成都市人民政府关于进一步做好被征地农民社会保障工作的通知》，以及2018年12月17日发布的《四川省被征地农民养老保障实施办法》实施以后，均没有解决我们的社保问题，导致我们年老无依，同时致使我们因征地反而生活困难，致使，我们十一人对你府《公示》有异议，期望你府注重我们的民生问题，为我们解决社保问题。”2019年6月28日，羊马镇政府出具《关于凌翔社区8组对社保公示异议问题的回复》，主要内容为：“经核实，镇政府已按《成都市人民政府关于印发〈成都市征地农转非人员社会保险办法〉和〈成都市已征地农转非人员社会保险办法〉的通知》（成府发（2004）19号）文件规定，为凌翔社区8组当时符合男满40周岁、女满30周岁及以上自愿参保人员按程序办理了失地农民社会保险。” 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第五项规定，行政机关作出的不产生外部法律效力的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告要求羊马街办协助相关部门为原告办理社会保险，而协助相关部门为原告办理失地农民社会保险属于行政机关内部沟通协调行为，不产生外部法律效力，故不属于人民法院行政诉讼的受案范围。按照上述规定，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第五项、第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回原告梁某某的起诉。 本案依法不交纳案件受理费，原告梁某某已交纳的案件受理费50元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  赵 明 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 文 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  唐秋静
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保186号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司朝城支行，住所地：莘县朝城镇振兴路002号1幢。 负责人：贾洪升，支行行长。 委托诉讼代理人：刘红霞，男，系申请人职工。 被申请人：孙福献，男，1957年10月7日出生，汉族，住莘县。 被申请人：张秀粉，女，1953年5月30日出生，汉族，住莘县。系孙福献之妻。 被申请人：郭贵霞，女，1981年3月9日出生，汉族，住莘县。 被申请人：张海亮，男，1985年11月29日出生，汉族，住莘县。 被申请人：孙占国，男，1982年9月16日出生，汉族，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司朝城支行与被申请人孙福献、张秀粉、郭贵霞、张海亮、孙占国金融借款合同纠纷一案，本院已以（2020）鲁1522诉前调2389号予以登记，2020年6月24日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙福献、张秀粉、郭贵霞、张海亮、孙占国的银行存款200000元（具体账户详见冻结通知书，冻结金额以200000元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费1520元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司朝城支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 张朝燕 书 记 员 刘晓乐
陕西省韩城市人民法院刑事判决书 （2020）陕0581刑初69号公诉机关陕西省韩城市人民检察院。被告人崔中岗，男，1982年11月18日出生于山西省河津市，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，住山西省河津市，系村民，2003年9月20日因犯强奸罪被山西省运城市中级人民法院判处有期徒刑五年，2007年2月9日刑满释放，2012年7月12日因犯盗窃罪被山西省河津市人民法院判处管制一年，并处罚金二千元，2019年9月11日因涉嫌犯盗窃罪被韩城市公安局刑事拘留，同日被取保候审，2020年4月28日被逮捕，现羁押于韩城市看守所。韩城市人民检察院以韩城市院一部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人崔中岗犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派检察员段娟阁出庭支持公诉，被告人崔中岗到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:l、2017年6月19日晚，被告人崔中岗与同案犯张某某（已判决）在韩城市新城区XX路XX段XX店附近，由同案犯张某某负责放风，被告人崔中岗用同案犯张某某准备的万能钥匙，盗走被害人吴某某停放在路边的珠峰牌***型红色三轮摩托车一辆，后将所盗车辆予以变卖，获得赃款1200元二人平分，赃款已挥霍。经韩城市价格认证中心认定，该被盗三轮摩托车价值3400元。案发后，同案犯张某某家属已退赔被害人吴某某经济损失4000元。被告人崔中岗所得赃款600元已追缴。2、2017年8月30日晚，被告人崔中岗与同案犯张某某（已判决）在韩城市XX村“宜品山泉”水站门口，由同案犯张某某负责放风，被告人崔中岗用同案犯张某某准备的万能钥匙，盗走被害人冯某某停放在路边的嘉玲牌红色三轮摩托车一辆，后将所盗车辆予以变卖，获得赃款1500元二人平分，所得赃款已挥霍。经韩城市价格认证中心认定，该被盗三轮摩托车价值3600元。案发后，被告人张某某家属已退赔被害人冯某某经济损失4000元。被告人崔中岗所得赃款750元已追缴。3、2017年9月26日晚，被告人崔中岗与同案犯张某某（已判决）在韩城市XX镇寺庄村口被害人杜某某门面房前，由同案犯张某某负责放风，被告人崔中岗用同案犯张某某准备的万能钥匙，盗走被害人杜某某停放在路边的红色新陵牌三轮摩托车一辆，同案犯张某某驾驶所盗车辆返回河津途经禹门口黄河大桥时被公安机关查获，被告人崔中岗驾车逃离。经韩城市价格认证中心认定，该被盗三轮摩托车价值3800元。案发后，已追退。综上，被告人崔中岗盗窃作案三次，盗窃财物共计价值人民币10800元，追退财物价值共计人民币11800元，追缴赃款共计人民币1350元。另查明，被告人崔中岗于2019年9月10主动到公安机关投案，并如实供述自己了及同案犯的犯罪事实，系自首。上述事实，被告人崔中岗在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某某、冯某某、杜某某陈述，证人王某某、张某某证言可证，有公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、发破案经过、辨认笔录及照片、扣押清单及照片、接受证据材料清单、价格认定结论书及告知笔录、发还清单、谅解书、情况说明、在逃人员登记表、前科材料、现场勘验笔录及照片、签名页、现场图、认罪认罚具结书、视听资料光盘一张、被告人崔中岗的户籍证明及其在侦查阶段的供述等证据在卷佐证，供证一致，足以认定。本院认为，被告人崔中岗以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。韩城市人民检察院指控被告人崔中岗所犯罪名成立。被告人崔中岗在共同作案中起主要作用，属主犯。被告人崔中岗多次盗窃他人财物，对其应依法从重惩处；鉴于其具有自首情节，亦自愿认罪认罚，故对其可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法应予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条之规定，判决如下：被告人崔中岗犯盗窃罪，判处有期徒刑七月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2019年9月11日起至2020年11月26日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员    陈智英 二〇二〇年六月二十二日 书  记  员    刘  钊 1
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初444号原告：王兴朋，男，1961年7月10日出生，汉族，现住营口市老边区。原告：安丽娟，女，1969年3月27日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：宁耀春，男，1960年9月5日出生，汉族，现住营口市站南区。被告：郭连敏，男，1950年10月20日出生，汉族，现住营口市西市区。原告王兴朋、安丽娟诉被告宁耀春、郭连敏法律服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王兴朋、安丽娟，被告宁耀春、郭连敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿因代理没有尽职尽责导致原告损失180660元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年6月12日15时许，原告的儿子王金龙与高文博等人在营口市罐头厂内废弃旧楼四楼玩耍，因四楼暗藏空洞，导致原告儿子从空洞处摔到一楼水泥地面，当场死亡。原告就赔偿事宜，委托营口市老边区路南法律服务所宁耀春、郭连敏为诉讼代理人，原告与代理人签订口头代理协议，原告交代理人代理费3000元（白条收据）。原告向代理人说明，户籍地在营口市老边区，实际居住地在营口市站前区中华园小区租房居住，因王金龙在营口市第六中学读书，两位代理人将该案诉讼到老边区法院，原告在城市工作，收入来源于城市，但是代理人没有按照城市标准要求赔偿，代理人擅自按农村标准要求被告进行赔偿，最终一审法院下发（2014）营老民一初字第212号民事判决，被告方胜凯赔偿原告132465.75元，其余被告不承担赔偿责任，驳回原告其他诉讼请求。因原告全权委托两位代理人办理赔偿诉讼案件，在一审判决下发15日内原告问两位代理人需不需要上诉，两位代理人说不用上诉。因为原告不懂，儿子离世心情悲伤，相信代理人，而代理人按农村标准要求赔偿，应该上诉没有上诉，剥夺了原告的权力。被告方胜凯上诉二审法院后，营口市中级人民法院作出（2014）营民一终字第1767号民事裁定，撤销老边区法院（2014）营老民一初字第212号民事判决，并发回重审。老边区法院（2015）营老民一初字第00954号民事判决已经生效，为此两位代理人代理原告儿子死亡赔偿案件按照农村标准赔偿，使原告损失180660元，原告在2017年8月21日申请再审，辽宁省高级人民法院下发（2017）辽民申3001号民事裁定书中第3页，本案应适用城镇居民标准计算损失，就因为二审两位代理人说不用上诉，致使原告损失180660元，省高院驳回原告再审申请。综上两位代理人没有尽职尽责，原告代理前已向代理人说明居住在营口市站前区中华园小区，其他原告只有委托代理人进行诉讼赔偿，原告所造成的损失应由被告承担，原告诉至法院，请依法判决。被告宁耀春辩称，老边区法院（2014）营老民一初字第212号民事判决时间为2014年7月31日，本案原告起诉时间为2019年11月21日，时间已过5年，超过诉讼时效。被告与原告签订的授权委托书约定被告代理诉讼、辩论、和解、代收各种法律文书，以前述约定内容本案判决后，被告代理义务结束。原告是否上诉，决定权在原告，被告无义务对原告介入意见。原告起诉状主体栏写明住营口市老边区，未写住营口市站前区中华园，说明起诉状称居住中华园小区虚构，庭审期间原告未向法庭举证在中华园小区租房居住，钢铁村村委会出具的情况说明证实原告户籍在钢铁村，未曾搬迁到中华园居住，综上应驳回原告诉讼。被告郭连敏辩称理由同上。经审理认定事实如下：2013年6月12日，二原告之子王金龙与高文博等人在原营口市罐头厂废弃锅炉房楼内玩耍时，王金龙从四楼空洞处摔落到一楼地面，经抢救无效死亡。二原告在2014年委托二被告作为案件的诉讼代理人向本院提起诉讼，要求营口市经济和信息化委员会、方胜凯、高文博等人赔偿因原告儿子死亡的各项费用235078.5元（按农村标准计算），后经本院作出（2014）营老民一初字第212号民事判决，判决方胜凯赔偿二原告各项损失132465.75元并驳回原告其他诉请。方胜凯对该判决不服提起上诉，二原告继续委托被告宁耀春作为诉讼代理人参加诉讼，营口市中级人民法院作出（2014）营民一终字第1767号民事裁定，撤销本院（2014）营老民一初字第212号民事判决并将本案发回重审。后本院作出（2015）营老民一初字第00954号民事判决，判决方胜凯赔偿原告各项损失86884.5元，营口市经济和信息化委员会和营口市站前区人民政府房屋征收与管理办公室各赔偿原告43442.25元。方胜凯及营口市经济和信息化委员会和营口市站前区人民政府房屋征收与管理办公室对该判决不服提起上诉，营口市中级人民法院作出（2016）辽08民终2153号民事判决，驳回上诉，维持原判。二原告对营口市中级人民法院（2016）辽08民终2153号民事判决不服，认为二审法院认定责任比例不均，二审判决计算死亡赔偿金按照农村标准认定是错误的，应适用城镇居民标准计算损失，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院经过审查后作出（2017）辽民申3001号民事裁定认为，原审认定各方当事人按各自的过错承担事故责任并无不当，因原审法院系依据原告诉请予以审理，二审期间原告针对应否按农村标准予以赔偿的诉求亦未提起上诉，现原告以此为由申请再审，缺乏法律依据，据此驳回了原告的再审申请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，二原告在2014年就其儿子身故赔偿事宜委托二被告作为案件的诉讼代理人向本院提起诉讼，当时原告是按照农村居民相应标准要求赔偿，经本院作出（2014）营老民一初字第212号民事判决后，本案又经过营口市中级人民法院作出（2014）营民一终字第1767号民事裁定、本院作出（2015）营老民一初字第00954号民事判决及营口市中级人民法院作出（2016）辽08民终2153号民事判决，均是按照农村标准对原告各项费用予以确认。二原告对营口市中级人民法院（2016）辽08民终2153号民事判决不服，认为二审法院认定责任比例不均，二审判决计算死亡赔偿金按照农村标准认定是错误的，应适用城镇居民标准计算损失，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院经过审查后亦驳回了原告的再审申请。故原告现在以二被告没有尽职尽责，给其造成损失并要求二被告予以赔偿，缺乏相关事实及法律依据，对原告的诉请，本院不予支持。视本案具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王兴朋、安丽娟的诉讼请求。案件受理费3910元，实交1950元，缓交1960元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王永利人民陪审员  郝 军人民陪审员  谢德田二〇二〇年六月二十二日书 记 员  栾景颖
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执476号之一申请执行人彭定仁，男，1974年6月7日出生，住武汉市黄陂区，被执行人王体刚，男，1962年8月23日出生，住武汉市蔡甸区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0114民初129号民事判决书，于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中，本院依法冻结了被执行人王体刚银行账户上的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王体刚的银行存款人民币16142元。本裁定立即执行。执行员  朱佩武二〇二〇年六月二十九日书记员  王 喆
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   刑 事 裁 定 书     （2020）兵06刑更90号     罪犯高忠华，男，1974年8月17日出生于新疆伊宁市霍城县，回族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。   云南省大理白族自治州中级人民法院于2009年7月16日作出（2009）大中刑初字第117号刑事判决书，以被告人高忠华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2009年8月19日交付监狱执行。经云南省高级人民法院于2012年6月18日以（2012）云高执字第1376号刑事裁定书裁定减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利改为七年，刑期自2012年6月18日起至2032年4月17日止。云南省大理白族自治州中级人民法院于2014年7月15日裁定减刑九个月。本院于2017年4月17日裁定减刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关认为,罪犯高忠华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑五个月。执行机关提交了《罪犯提请减刑建议书》、《罪犯提请减刑审核表》、《入监登记表》、《考核汇总表》、《罪犯改造积极分子审批表》、《考核奖惩手册》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯综合表现材料》、《财产性判项履行能力评估意见书》、《财产性判项履行情况审查表》等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。   经审理查明，罪犯高忠华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。在2017年第一、二、三、四季度、2018年上、下半年、2019上半年被评为监狱级改造积极分子。考核期内综合累积分116.54分，名列芳草湖监狱一监区四片区17名罪犯第3名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。   本院认为，罪犯高忠华在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第九条之规定，裁定如下：   对罪犯高忠华减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为七年不变。   （刑期自2012年6月18日起至2030年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。     审判长  王启全   审判员  朱世平   审判员  孙杰       二〇二〇年六月十五日     书记员  任惠玲
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执426号之二 申请执行人：石某某，男，汉族，住临桂区。 被执行人：石某某1，男，汉族，住广西灵川县。 被执行人：黄某某，女，汉族，住广西灵川县。 被执行人：阳某某，男，汉族，住广西桂林市象山区。 本院在执行申请执行人石某某与被执行人石某某1、阳某某、黄某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人石某某于2020年6月18向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桂林市临桂区人民法院（2017)桂0312民初1735号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇二〇年六月二十二日 书记员  唐晶晶
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初2286号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某2，男，1960年3月30日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]3623号起诉书指控被告人张某2犯妨害公务罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员焦某某出庭支持公诉，被告人张某2到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2020年3月24日18时许，被告人张某2在上海市浦东新区成山路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室家中，因琐事与家人发生争执后报警。上海市公安局浦东分局周家渡派出所民警崔某某等人接报后赶赴现场。在民警处置过程中，被告人张某2持健身棒欲殴打其弟张某1，被民警崔某某当即口头制止，张某2遂双手交握捶打崔某某胸部致其受伤，后被当场控制。经法医学鉴定，被害人崔某某因遭外力作用致胸部软组织损伤，尚不构成轻微伤。以上事实，被告人张某2在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人崔某某的陈述、证人张某1、陆某的证言、公安机关出具的工作情况记录、案件接报登记表、人民警察证、验伤通知书、上海市东方医院司法鉴定中心(所)司法鉴定意见书及公安机关出具的受案登记表、案发经过表格、抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某2暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪并从重处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某2到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某2犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人张某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一个有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡泰忠二〇二〇年六月二十二日法官助理 刘 沛书 记 员 刘 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执280号之五申请执行人：何某，男，1960年8月3日出生，汉族，同煤集团同家梁矿干部，住大同市云冈区。被执行人：何某，男，汉族，1961年08月11日生，同煤集团同家梁矿干部，住大同市云冈区。何某与何某民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月15日冻结了被执行人何某在中国建设银行账户内余额人民币22.07元，现因为被执行人有固定的工资收入，已采取扣留、提取措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何某在中国建设银行账户内存款人民币145624.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘伟二〇二〇年六月四日书记员  余莉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初81号原告富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室,统一社会信用代码914403005956511439法定代表人委托代理人丁海洋，广东普罗米修律师事务所律师委托代理人曾曦，广东普罗米修律师事务所实习律师。被告刘永辉，男，汉族，1972年6月22日出生，身份证住址广东省东莞市东城区，本院在审理上列原告诉被告保证保险合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤回对被告的起诉，是对自己权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告富德财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费人民币1184元，原告变更诉讼请求后案件受理费为人民币25元，由原告负担，多缴部分，本院予以退还。审判员  魏泽琼二〇二〇年六月二十四日书记员  黄晓晴
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初871号原告：王群，女，1970年8月28日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：刘均，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。被告：张明建，男，1985年3月13日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：董泽莉，女，1970年4月19日出生，汉族，住重庆市永川区。原告王群与被告张明建、董泽莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王群及其委托诉讼代理人刘均到庭参加诉讼，被告张明建、董泽莉经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王群向本院提出诉讼请求：1.要求张明建偿还借款本金30000元，并从起诉之日起按年利率6%支付利息至借款付清时止；2.董泽莉对其前述借款本息承担连带偿还责任；3.诉讼费由张明建、董泽莉共同负担。事实和理由：2015年3月23日，张明建因资金短缺向原告借款60000元，并由董泽莉做担保，二被告向原告出具一张借条。原告以现金方式支付张明建60000元。一年后二被告偿还30000元，余款30000元经催收至今未偿还，故起诉至法院。张明建未作答辩。董泽莉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月23日，张明建向王群以现金方式借款60000元，并向王群出具一份借条，载明“今借到王群现金60000元整(大写陆万元)整”，董泽莉作为担保人在该借条上签字，该借条背面复印有张明建、董泽莉的身份证。庭审中，王群自认二被告已经归还本金30000元及利息，并陈述双方口头约定借款利息标准是月息3%，大概支付了一年左右，因利息没有写在借条上，故其起诉按照年利率6%主张利息。王群陈述其从事经营机械租赁、建筑设备租赁，具有出借款项的能力，并提交了营业执照、证明、结婚证予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务。本案中，王群向张明建出借60000元，张明建向王群出具一张借条，双方之间形成民间借贷法律关系。借条未约定还款期限，现张明建经王群催收后仍未偿还剩余借款，故本院对王群要求张明建偿还借款本金30000元的诉讼请求予以支持。王群主张的按年利率6%从起诉之日起支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。董泽莉在借条上以担保人身份签字，其应当按照约定向王群承担担保责任，因双方没有约定具体的担保方式，董泽莉应当对前述债务承担连带清偿责任，故本院对王群要求董泽莉承担连带清偿责任的诉讼请求亦予以支持。二被告未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限张明建于本判决生效后三日内偿还王群借款本金30000元及利息(利息以30000元为基数，从2020年1月15日起按年利率6%计算至付清借款本金之日止)；二、董泽莉对前述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由张明建、董泽莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  刘 远人民陪审员  沈玉菊人民陪审员  李永娟二〇二〇年六月二十八日书 记 员  李 回
山东省济南市历下区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0102刑初689号 公诉机关济南市历下区人民检察院。 被告人王庆营，男，1990年7月5日出生于山东省济南市因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月14日被刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕。现羁押于济南市看守所。 辩护人王亚，山东亚联律师事务所律师。 济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉(2019)234号起诉书指控被告人王庆营犯盗窃罪一案，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，根据刑事案件认罪认罚从宽制度，依法适用简易程序，依法组成合议庭，后发现不适用简易程序的情形，依法转为普通程序，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员柴春华、周蕾出庭支持公诉，被告人王庆营及其辩护人王亚到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以补充侦查为由要求延期审理，并在法定期限内提请恢复法庭审理。现已审理终结。 经法庭审理查明：2019年7月18日16时许，被告人王庆营窜至济南市历下区银座花园小区33号楼2单元一地下室，使用随身携带的开锁工具开门，将失主王某存放在此的21瓶飞天牌茅台酒及两盒干海参盗走。后将盗窃的21瓶茅台酒销赃给刘某某。案发后，尚未销售的6瓶茅台酒（经鉴定，1856元/瓶，价值共计11136元）在刘某某处被公安机关查获。 案发后，被告人王庆营未赔偿涉案失主王某的经济损失。 上述事实，被告人王庆营在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的失主王某的陈述、证人刘某某的证言、辨认笔录及照片、济历下价认定（2019）117号价格认定结论书、现场勘验检查工作记录及照片、现场录像、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、茅台酒、海参照片及作案工具照片、扣押决定书、扣押清单、贵州茅台酒股份有限公司产品辨认(鉴定)表及相关手续、龙洞派出所出具工作说明、抓获材料及发破案材料、户籍证明信、公安信息网查询信息等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人王庆营的行为构成盗窃罪。被告人王庆营如实供述，依法可以从轻处罚。部分赃物已追回，可酌情从轻处罚。根据其犯罪情节，建议判处被告人王庆营两年以下有期徒刑，并处罚金。 本院认为，被告人王庆营以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人王庆营如实供述，依法予以从轻处罚。被告人王庆营系初犯、偶犯且本案部分赃物已追回，酌情予以从轻处罚。辩护人的上述辩护意见成立，依法予以采纳。鉴于被告人王庆营具有上述从轻处罚的情节，且签字具结认罪认罚，对其可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王庆营犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，即自2019年8月14日起至2020年8月13日止），并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 二、扣押于公安机关的干海参两盒、茅台酒六瓶发还失主王某。 三、扣押于公安机关的作案工具开锁工具八个、活动开锁工具一个、手电筒一个予以没收；扣押的其它物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王永革 人民陪审员  孙易琴 人民陪审员  刘崇法 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  庞嫣然
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执285号 申请执行人：高宏伟，男性，1976年01月02出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：修春光，男性，1974年07月24出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 高宏伟和修春光借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初4898号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：一、被告修春光偿还原告高宏伟借款本金85000元（给付方式：于2019年10月1日前给付35000元，于2019年12月31日前给付50000元）； 二、如被告修春光未按上述约定履行还款义务,则被告修春光于2019年12月31日前给付原告高宏伟诉讼费1088元； 三、案件受理费1088元，由原告高宏伟自愿负担。 本案在执行过程中，本院于2020年2月19日向被执行人修春光发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，修春光未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执285号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年六月二十四日 书记员  侯璞超
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川07执恢98号之二申请执行人：陈书华,女,汉族，住四川省成都市新都区。委托诉讼代理人：陈清荣，住四川省成都市新都区，系陈书华之弟。被执行人：绵阳兴盛电子科技有限公司，住所地四川省绵阳市经济技术开发区三江大道39号（塘汛镇三元社区），统一社会信用代码91510700680421174C。法定代表人：赵山，该公司执行董事。被执行人：刘盛志，男，汉族，住四川省绵阳市高新区。被执行人：姜琼，女，汉族，住四川省绵阳市高新区。被执行人：李锦清，男，汉族，住四川省绵阳市三台县。本院在执行陈书华与绵阳兴盛电子科技有限公司、刘盛志、姜琼、李锦清民间借贷纠纷一案中，委托淘宝网拍卖、变卖了被执行人李锦清名下车牌号为川B58895海马牌车辆一台。2019年6月1日，买受人王福军（公民身份号码510622197204163913）以6400元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人李锦清名下车牌号为川B58895海马牌车辆的所有权归买受人王福军（公民身份号码510622197204163913）所有。上述车辆的所有权自本裁定送达买受人王福军时起转移；二、买受人王福军可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汪      炜审 判 员 汤      显审 判 员 吕   茂   昕二〇二〇年六月四日法官助理 郑琴书记员罗靖雯
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初1777号 原告：杨定森，男，汉族，1968年4月6日出生，住湖南省常德市。 委托诉讼代理人：黄爱民，湖南天迪律师事务所律师。 被告:山东禹城汉能薄膜太阳能有限公司，住所地山东省德州市禹城高新技术产业开发区振兴大道汉能光伏产业园。 法定代表人：杨少飞，系该公司总经理。 原告杨定森与被告山东禹城汉能薄膜太阳能有限公司（以下简称禹城汉能公司）股票回购合同纠纷一案，原告于2020年1月9日向湖南省常德市武陵区人民法院提起诉讼，该案于2020年6月3日移送本院，立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨定森到庭参加诉讼，被告禹城汉能公司经传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付股票回购款1460659.54元，并按贷款市场报价利率（LPR）计算自2019年11月15日至付清之日止的利息，并赔偿损失10万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月份左右，原告与被告签订《股票购买协议》，约定。原告购买汉能薄膜发电集团有限公司的股票（股票代码00566.HK），同时被告承诺于2019年11月15日前按原告实际购股价格2倍回购。原告认购上述24万股，实际支付人民币730329.77元（含税），并于2016年11月20日前完成支付。现因汉能薄膜发电集团有限公司的股票于2019年6月11日撤回港股上市，致使原告受损，经原告多次催促，被告拒不履行回购义务，协议约定定金4万元，且原告为此支付律师费及差旅费等，故酌定其他损失10万元。为维护其合法权益，特依法向贵院提起诉讼，判如所请。 被告禹城汉能公司未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月原告与被告禹城汉能公司签订了《股票购买协议》、《股票认定书》协议原告购买汉能薄膜发电集团有限公司00566.HK股票240000股，股价款为729514.8元，印花税814.97元。关于股票回购方式，《股票购买协议》第三条第1款明确约定，“卖方承诺，2019年11月1日至15日之间，买方可向卖方提出申请，卖方收到买方书面申请后，即同意按买方实际购股价格的2倍回购买方在本协议项下向卖方购买的股票。上述15日期限内，买方只能提出一次回购申请，且回购申请一经提出，不可撤销。如15日内买方未向卖方书面申请回购的，则卖方回购承诺自动失效。如买方拟行使上述要求卖方回购的权利，应将其自卖方获得的纸质股票存入卖方指定的电子账户；且应自本协议购股交割完成之日起，每季度的月底之前，买方应向卖方提交卖方认可形式的当季度买方账户交易记录，直至买方提出回购申请日之前的所有买方账户交易记录，以证明目标股票在购买方账户中的完整性与持续性。如买方未能提供自股票交割完成日至买方提出回购申请日期间连续完整的买方账户交易记录，或提供的买方账户交易记录显示，买方账户中存在卖出目标股票的记录，则卖方有权拒绝回购买方以其他方式或途径取得的00566股票，即：承诺可回购00566股票数量=本次计划购买00566股票数量（目标股票）-三年内买方账户中卖出00566股票数量之和。”。同时第三条第2款明确约定“目标股票交割完成后满6个月，如00566仍不具备或丧失流动性，卖方承诺按买方实际购股价格全额回购目标股票，并按年息10%向买方支付利息，该回购在买方提出回购要求之日起三个月内完成”。原告杨定森为购买汉能薄膜发电集团有限公司的股票向北京安纳投资咨询有限公司付定金40000元，后于2016年11月18日通过银行账户向北京安纳投资咨询有限公司名下的银行账号付款690329.7元。另查明，2015年汉能薄膜发电集团有限公司00566.HK股票已经停牌，至今未复牌。原告于2019年11月11日向被告提出股票回购申请，被告未按约定收购股票。 本院认为，原告杨定森与被告禹城汉能公司签订的股票购买协议系双方真实意思表示，合同依法成立，对双方具有法律约束力，应当按照约定履行各自的义务。原告杨定森付款购买股权，现依据合同约定要求被告禹城汉能公司履行按照实际购股价的2倍回购股权。2015年汉能薄膜发电集团有限公司00566.HK股票已经停牌，至今未复牌，不具备流动性。因此原告要求被告回购股票应当按照《股票购买协议》第三条，第2款约定的回购方式回购股票即：按照实际购股价全额回购股票，并按年息10%支付利息。原告主张的差旅费、律师费等其他损失10万元，合同中未作出约定，被告也未提供充分的证据予以证实，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告山东禹城汉能薄膜太阳能有限公司于本判决生效后十日内给付原告杨定森股票回购款730329.77元及利息（以730329.77元为基数，自2016年11月18日起至实际清偿之日止，按照年利率10%计算）。 二、驳回原告杨定森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18846元，由被告山东禹城汉能薄膜太阳能有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 孙孝艮 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 关敬征 书 记 员 程 燕
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0925执206号 申请执行人:涂冬生，男，1972年1月10日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人:陈青，男，1980年1月3日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请执行人涂冬生与被执行人陈青民间借贷纠纷一案，申请执行人涂冬生依据靖安县人民法院作出的（2020）赣0925民初27号民事判决书，于2019年6月2日向本院申请强制执行。本院于同日立案受理后，依法向被执行人陈青送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行义务。但到期后，被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈青银行存款人民币273,598元或扣留、提取被执行人陈青收入人民币273，598元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡盛烽 二〇二〇年六月四日 法官助理夏佳坤 书记员张芳 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。