上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初5687号原告汪春，男，1979年5月7日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：赵永明，上海浦南律师事务所律师。被告：徐平，男，1979年5月27日生，汉族，住上海市金山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王同海，上海瀛泰律师事务所律师。原告汪春诉柳四通、被告徐平(下称第一被告)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、第二被告委托诉讼代理人沈蔚到庭参加诉讼。第一被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭。诉讼中，原告申请撤回对柳四通的起诉，本院经审核后依法予以准许。本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月26日23时55分许，第一被告驾驶牌号为浙BPXXXX的小型轿车行驶至本区金曙路、邓曙路北约100米处时，与步行至此处的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)处理，于事后出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，原告无责任。原告的伤势经鉴定(2019年8月30日出具鉴定意见)构成肢体XXX伤残。酌情给予伤后休息期限150日、营养期限60日，护理期限60日。遵医嘱需择期行左锁骨骨折内固定拆除术，可酌情予休息期30天、营养期15天、护理费15天。现原告诉至法院请求判令：两被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币187,117元(残疾赔偿金标准变更为73,615元/年)，第二被告在交强险范围内先行赔付，超出交强险部分由第二被告在商业三者险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。第一被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。第二被告在庭审中辩称，对事故事实和责任认定同第一被告。事故车辆在其公司投保交强险和商业险200万元(含不计免赔)，事发在保险期间内，同意在保险范围内承担合理的赔偿责任。事发后已就原告医疗费进行理赔。营养费认可30元/日，护理费认可40元/日，仅同意按照农村标准计算残疾赔偿金，计算20年，误工费认可2480元/月，交通费酌情认可300元，衣物损酌情认可，鉴定费在商业险范围内处理，律师费不属于其公司理赔范围。经审理查明：原告方所述事故的事发经过、事故责任认定以及原告已做鉴定的事实属实。另查明，肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险(含不计免赔条款)，责任限额分别为122,000元、2,000,000元，事发在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息，第一被告驾驶证、肇事车辆的行驶证，交通事故认定书，交强险、商业险保单，病史资料、出院小结，鉴定费发票、鉴定意见书，律师代理费，发票及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告承担本起事故的全部责任，原告无责任。双方未提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付。不足部分由第一被告承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、营养费(含后续治疗)，根据原告伤情，本院酌情支持每天30元，根据鉴定意见计算75天为2250元。2、护理费(含后续治疗)，原告诉请要求按照3343元/月的标准进行计算，未超过上一年度本市护理行业标准，本院予以准许，根据鉴定意见计算75天，为8,357.50元。3、误工费(含后续治疗)，原告诉请2480元/月，第二被告同意赔付，本院予以准许，根据鉴定意见计算180天，为14,880元。4、残疾赔偿金，原告为农业人口，主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，但未提交证据证明其主张，故原告残疾赔偿金仍应按照农村居民标准计算，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于原告定残时未满60周岁，故计算20年，诉讼中原告与第二被告一致同意按照8%的系数计算残疾赔偿金，本院予以确认，故计算为33,195元/年×20年×8%＝53,112元。5、精神损害抚慰金，原告主张计算5000元，本院根据原告伤残等级及事故责任酌情予以支持。6、鉴定费，本院凭据确认2850元，不属于交强险赔偿范围，故由第二被告在商业三者险范围内赔偿。7、交通费，本院根据原告的就诊次数酌情支持500元。8、衣物损，原告诉请300元，第二被告同意赔付，本院予以确认。上述1-8项合计87,249.50元，由第二被告在交强险及商业三者险范围内直接赔付。9、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素酌情凭据支持2600元，不属于保险理赔范围，故由第一被告承担。综上，第一被告需赔偿原告2600元。第二被告应赔偿原告各项损失合计87,249.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失合计2600元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失合计87,249.50元；三、原告的其它诉讼请求不予支持。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1910元(原告已预缴)，由原告负担994元，由第一被告负担916元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 林 卉二〇二〇年六月二十四日书记员 金梦云附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……