湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初56号原告：曹象宇，女，生于1945年10月5日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人:刘海棠（特别授权），男，生于1970年8月25日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。系原告曹象宇之子。委托诉讼代理人:姜久平，建始县红岩法律服务所法律工作者。被告：廖艳梅，女，生于1993年11月6日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，营业场所武汉市武昌区徐东大街群星城K3-2-29楼。统一社会信用代码：91420103055748876J。法定代表人：曾敬，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋韵（特别授权），湖北晨丰律师事务所律师。原告曹象宇诉被告廖艳梅、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿财险武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，因新型冠状病毒引发的××疫情致使诉讼中止，中止诉讼的原因消除后，本院恢复诉讼，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹象宇及其委托诉讼代理人刘海棠、姜久平，被告廖艳梅，被告人寿财险武汉支公司的委托诉讼代理人宋韵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计104452.58元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年2月18日12时，被告廖艳梅驾驶车牌号为鄂Ｑ×××××小型轿车，沿烟墩大道行驶，当车行驶至烟墩××樱花小镇门前时，与正在走路的原告刮擦，造成原告“左股骨远端粉碎性骨折，左腓骨远端腓骨骨折，肋骨骨折，股动脉粥样硬化并斑块形成”的交通事故。事故发生后，原告在建始县中医院住院治疗73天。出院后，原告的伤情经建始广润法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。本起交通事故经建始县公安局交通警察大队下达的《道路交通事故认定书》认定：廖艳梅负本起事故的全部责任，曹象宇在本起事故中无责任。被告廖艳梅驾驶的鄂Ｑ×××××的小型轿车，在被告人寿财险武汉支公司进行了车辆保险，本起事故在保险期内。原告为维护合法权益，特诉至法院。被告廖艳梅辩称，被告对本次交通事故发生的事实无争议。原告主张的各项赔偿项目由法院审查，另外，保险公司应当承担相应的赔偿责任。被告人寿财险武汉支公司辩称，对交通事故发生的事实及被告廖艳梅在我公司投保交强险和商业三者险的事实均无异议，但保险公司垫付的医疗费要求一并处理，原告主张的医疗费应扣减10%的医保费用，原告主张的住院伙食补助费要求过高。根据当事人陈述以及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月18日12时，被告廖艳梅驾驶车牌号为鄂Ｑ×××××小型轿车，沿烟墩大道行驶，当车行驶至烟墩××樱花小镇门前时，与正在走路的原告曹象宇及曹象宇之子刘鹏成发生刮擦，造成原告和刘鹏成（另案处理）受伤的交通事故。事故发生后，经建始县公安局交通警察大队作出第422822420190000426号《道路交通事故认定书》认定：廖艳梅负本起事故的全部责任，曹象宇在本起事故中无责任。原告被送往建始县中医院住院治疗，入院诊断为“左股骨远端粉碎性骨折，左腓骨远端腓骨骨折，肋骨骨折，股动脉粥样硬化并斑块形成”，原告住院73天，支出医疗费37661元（被告廖艳梅垫付医疗费27661元，被告人寿财险武汉支公司垫付10000元）。2019年9月4日，原告经建始县广润法医司法鉴定所鄂建始广润鉴（2019）临鉴字第246号《司法鉴定意见书》鉴定：伤残等级评定为十级，后期医疗费12000元，伤后护理日是120日，伤后营养日为90日。被告廖艳梅驾驶的鄂Ｑ×××××的小型轿车，在被告人寿财险武汉支公司进行了交强险及商业三者险，涉案交通事故出险时发生在其保险期内。本院认为，案涉交通事故当事人对公安机关作出的道路交通事故认定书无异议，故本院依据该事故认定书确定本案民事侵权责任。被告人寿财险武汉支公司承保了案涉车辆的交强险及商业三者保险，故人寿财险武汉支公司对原告的人身损失应予赔付。原告及被告廖艳梅实际支付了医疗费并提供了相应的医疗发票，故被告人寿财险武汉支公司抗辩应在该医疗费中扣减10%医保费用的理由，本院不予采信。被告廖艳梅在案涉交通事故中致原告和刘鹏成两人受伤，鉴于刘鹏成亦在本院起诉，该案与本案合并审理，且两案均是被告廖艳梅负全责，且其投保的交强险和商业三者险足以赔偿两案损失，故无需在交强险中对两案损失按比例予以赔偿。参照2019年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告的各项损失确认如下：一、医疗费37661元（被告廖艳梅垫付医疗费27661元，被告人寿财险武汉支公司预付10000元）；二、护理费12788元（38897元÷365天×120天）；三、住院伙食补助费5840元（73天×80元／天）；四、营养费2700元（酌情按30元每天计算，按司法鉴定确定的营养期90天计算，90天×30元／天）；五、关于残疾赔偿金，原告自2008年即随其子刘海棠在建始县业州镇指阳社区一直居住至今，且其户口亦从2008年迁至该处，故可按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，原告截止定残之日年满73周岁，应按7年予以计算，故残疾赔偿金为24119元（34455元×7年×10%）；六、鉴定费2544.58元；七、后续治疗费12000元（按司法鉴定意见确定）；八、原告伤残十级，精神损害抚慰金酌定5000元。上述原告的人身损失共计102652.58元，除鉴定费2544.58元外，被告人寿财险武汉支公司在交强险及商业三者险范围内应赔偿100108元。被告廖艳梅垫付的医疗费27661元元应由原告予以返还，被告人寿财险武汉支公司预付的医疗费10000元应予冲抵。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强和商业三者险范围内赔偿原告曹象宇医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金共计人民币90108元（不含预付的医疗费10000元）；二、被告廖艳梅赔偿原告曹象宇鉴定费人民币2544.58元；三、原告曹象宇返还被告廖艳梅垫付的医疗费27661元；四、上述二、三项冲抵后，原告曹象宇在取得上述第一项赔偿款后返还被告廖艳梅垫付的医疗费25116.42元；五、驳回原告曹象宇的其他诉讼请求。上述应付款项，限于本判决生效后二十日内履行（执行款可汇入建始县人民法院执行局专户，开户银行：中国农业银行建始广润支行，账户名称：建始县人民法院执行局，账号：17×××42）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告廖艳梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱于兵二〇二〇年六月二十八日书记员  屈 寒