辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初376号原告：王聪，男，1997年9月23日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：王莹莹，女，1987年9月3日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被告：沈阳凯宣科技有限公司，住所地沈阳市和平区三好街100-4号（12-10）房间。法定代表人：田忠华，该公司经理。委托诉讼代理人：王莹莹，女，1987年9月3日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被告：北京翡翠教育科技集团有限公司，住所地北京市海淀区怡秀园甲1号8层801。法定代表人：李振舟。原告王聪诉被告王莹莹、沈阳沈阳凯宣科技有限公司（以下简称“沈阳凯宣科技”）、北京翡翠教育科技集团有限公司（以下简称“北京翡翠教育”）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告王聪，被告王莹莹，被告沈阳凯宣科技委托诉讼代理人王莹莹到庭参加诉讼，被告北京翡翠教育经本院依法传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令甲方赔付我25,021.79元；2、请求人民法院依法判令甲方赔付我诉讼费用。事实与理由：我（乙方）于2019年1月7日进入北京翡翠教育沈阳凯宣科技参加产品UI设计方向培训，甲方负责人以诱导的方式要求我办理贷款付学费，结果甲方用我的个人户名身份证办了一个富登小额网络贷款，需通过课栈平台分期支付，办理贷款成功后甲方把钱直接汇入北京翡翠教育账户上了。期间我只学习了两天，结果我学不会，要求甲方退学退费，经甲乙双方协商达成一致协议，我向甲方交付了3,500元的违约金。甲方承诺我自声明签订之日起，截止时间为2019年7月20日前，在该日期前完成课栈平台分期服务退费相关事宜，在此期间，课栈平台产生的每月分期还款金额由甲方承担。结果，甲方在双方约定的日期2019年7月20日前未完成退费流程相关事宜，在我方催促下，再次签订了一份解除退费合同，合同中甲方承诺，于2019年9月15日前彻底解除我与课栈平台上的富登小额贷款（四川）有限公司之间的贷款关系。如果甲方不履行本协议以及甲方被决定注销，其协议义务的履行由北京翡翠教育负责。结果甲方再次违约不予还款，甲方人去楼空找不到人，造成课栈平台客服多次催促我还款，我认定甲方纯属诈骗行为，请求法院依法审理，并准予我的诉讼。被告王莹莹辩称，我是被告沈阳凯宣科技的员工，本案与我个人无关。被告沈阳凯宣科技辩称，我方没有义务去偿还这笔钱，这笔钱应该由北京总部也就是被告北京翡翠教育直接偿还给课栈网（原告贷款的公司），我方现在没有办法操控北京总部，因为我们与其也有纠纷，我们现在也联系不上北京总部。被告北京翡翠教育经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年1月7日，原告与被告沈阳凯宣科技签订关于产品UI设计的培训合同，培训费用22,800元。为支付培训费，原告作为借款人通过APP与案外人富登小额贷款（四川）有限公司（贷款人）签订了《个人消费贷款合同》，约定贷款本金22,800元，贷款期限自本协议生效之日起24个月，其中宽限期6个月，宽限期内每期仅归还当月利息，月利率1.36%/月，并约定为保证本贷款用于指定用途，借款人不可撤销地授权贷款人将本贷款直接支付到借款人指定的为其提供教育培训服务的教育培训机构被告北京翡翠教育的银行账户，本贷款一经贷款人审批通过并执行放款至被告北京翡翠教育的指定银行账户，即视为贷款人已经完成放款义务，且相应款项已被借款人提取，借款人须按时偿付贷款本金及相应利息，如退课时有未使用完的学费，由借款人与教育培训机构被告北京翡翠教育协商解决。2.2019年2月15日，原告与被告沈阳凯宣科技签订《声明》一份，协商解除培训合同，当日原告向被告沈阳凯宣科技支付违约金3,500元，被告沈阳凯宣科技承诺自当日起开始操作原告退费流程，2019年7月20日前完成原告客栈平台分期服务退费相关事宜，此期间客栈平台产生的每月分期还款金额由被告沈阳凯宣科技承担。3．上述贷款生成后，截止到本案庭审，共计偿还了17期，其中第1-7期是被告沈阳凯宣科技偿还，第8-17期由原告偿还。4．2019年8月1日原告（乙方）和被告沈阳凯宣科技（甲方）签订《培训协议补充约定之解除》一份，被告北京翡翠教育工作人员梁斌在甲方处签字，合同约定：乙方通过自选贷款渠道客栈报名参加甲方的产品UI设计培训课程；贷款费用合计22,800元，每月等额还款1,471.87元；乙方应还款至2019年7月15日，此前产生的逾期费用，由乙方自行承担；乙方应支付培训费用0元，逾期还款违约金0元；乙方已缴纳违约金3,500元。乙方已缴纳还款额为1,231.20元；综上，即乙方剩余应支付培训费用为0元，逾期还款违约金为0元。双方结算完毕，乙方支付完剩余费用及逾期还款违约金后，甲方负责与贷款机构协商终止乙方与贷款机构的贷款协议。双方结算完毕，乙方支付完剩余费用及逾期还款违约金后，贷款方仍向乙方主张履行还款义务或者是违约责任的，由甲方负责协商解决，于2019年9月15日前，解除与客栈平台上的富登小额贷款（四川）有限公司之间的贷款关系。被告北京翡翠教育为甲方履行本协议提供一般保证责任。乙方申请退学，甲方承诺于2019年7月15日前退出，但甲方未在约定时间内退出，属违约行为。5．被告王莹莹系被告沈阳凯宣科技员工。被告北京翡翠教育系被告沈阳凯宣科技的股东，持股比例100%，被告沈阳凯宣科技登记的公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资）。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告北京翡翠教育经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告及被告王莹莹、沈阳凯宣科技提供的证据及当庭陈述意见等，对本案事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，双方均应恪守履行。本案中，原告与被告沈阳凯宣科技签订《培训协议补充约定之解除》，协商解除培训协议，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同解除后，收取的学费应当返还给原告。被告沈阳凯宣科技作为与原告签订合同的主体，应当承担返还学费的义务。原告与被告沈阳凯宣科技解除培训协议后，被告沈阳凯宣科技未依约定解除原告与客栈平台上的富登小额贷款（四川）有限公司之间的贷款关系，给原告造成损失，但因原告的损失数额尚未确定，且涉及案外人利益，本案不宜处理。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”现被告北京翡翠教育作为被告沈阳凯宣科技的唯一股东，收取了被告沈阳凯宣科技的合同款项，亦未能提供证据证明被告沈阳凯宣科技的财产独立于被告北京翡翠教育自己的财产，故应当对被告沈阳凯宣科技的债务承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳凯宣科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王聪学费22,800元；二、被告北京翡翠教育科技集团有限公司对被告沈阳凯宣科技有限公司应支付的上述款项承担连带责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，由被告沈阳凯宣科技有限公司、北京翡翠教育科技集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 蒙人民陪审员  张志福人民陪审员  王青青二〇二〇年六月二十四日法官助理刘美琪书记员温贺晴本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。