吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉03民终593号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。负责人：杨万武，总经理。委托诉讼代理人：王蕴锋，吉林东泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜丽文，女，1967年10月2日生，汉族，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：刘文玉，吉林吉鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈长春，男，1975年3月8日生，汉族，户籍地吉林省梨树县，现住梨树县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财险吉林分公司）因与被上诉人姜丽文、陈长春机动车交通事故责任纠纷，不服梨树县人民法院（2019）吉0322民初4246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人平安财险吉林分公司委托诉讼代理人王蕴锋、被上诉人姜丽文委托诉讼代理人刘文玉、被上诉人陈长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险吉林分公司上诉请求：一、撤销梨树县人民法院（2019）吉0322民初4246号民事判决书，依法改判；二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：姜丽文在本次事故过程中产生的医疗费及误工费、护理费、住院费、营养费等各项费用，均与姜丽文颈间盘突出相关，而经吉林公正司法鉴定中心鉴定，姜丽文外伤后颈间盘突出与此次交通事故存在因果关系，其参与度交通事故占主要责任。据此，计算姜丽文在此交通事故中应获赔偿数额时，应先按参与度划分本次交通事故产生的各种费用，然后再根据本次交通事故的责任比例计算应赔偿数额。但在原审判决中，对于吉林公正司法鉴定中心鉴定出具的参与度鉴定结论根本未予评价，在计算应赔偿数额时也未扣除相应份额，判决结果错误，应予改正。姜丽文辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，应驳回上诉人的上诉请求。陈长春辩称，没啥意见。姜丽文向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失73028.44元。2.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月5日17时20分左右，被告陈长春驾驶吉A1XXXX号小型普通客车，沿梨树镇买卖大街自东向西行驶至海尔专卖店前时，与前方横过道路的行人姜丽文相撞，致车辆损坏、原告姜丽文受伤。经梨树县公安局交通管理大队“第220322120180000314号”道路交通事故认定书认定，陈长春负事故主要责任，姜丽文负事故次要责任。原告于受伤当日到梨树县第一人民医院住院治疗，于2019年9月30日出院，实际住院25天，又于2019年10月1日再次入住梨树县第一人民医院进行治疗，于2019年10月22日出院，实际住院21天。原告两次住院均为全程二级护理，共支出门诊费693.8元、住院医疗费11852.94元。住院期间，原告于2019年9月11日、2019年10月18日到四平市中心人民医院诊治，支出门诊费共计1425.6元。原告于2019年10月9日到吉林省肿瘤医院诊治，支出门诊费共计2254.7元。经吉林吉鼎律师事务所委托吉林至诚司法鉴定所鉴定，姜丽文因交通事故致头颈部软组织挫伤、颈椎间盘突出等，评定其误工期120日，护理期60日，营养期60日，原告为鉴定支出鉴定费1800元。经被告平安财险吉林分公司申请，四平市中级人民法院委托吉林公正司法鉴定中心鉴定，姜丽文外伤后颈间盘突出与此次交通事故存在因果关系，其参与度交通事故占主要责任。吉A1XXXX号小型普通客车在被告平安财产吉林分公司投保了交强险和100万元的商业三者险。原告姜丽文系个体工商户，经营场所在梨树县梨树镇东街中心小区，经营范围是服装、运动鞋零售。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件。原告在事故中身体受到伤害，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，原告有权请求相应的损失赔偿，因二被告未对原告单方委托的鉴定事项提出重新鉴定，故对于吉林至诚司法鉴定所的鉴定意见予以采信，以下误工费、护理费、营养费均依照该鉴定意见进行计算。另外，经吉林公正司法鉴定中心鉴定，原告姜丽文外伤后颈间盘突出与此次交通事故存在因果关系，其参与度交通事故占主要责任，故二被告应对原告因本次交通事故受伤的全部医疗费用予以赔偿。结合原告的实际治疗情况，其损失具体包括：医疗费16227.04元（693.8元+11852.94元+1425.6元+2254.7元，原告提交的门诊票据中有2张票据属于重复计算，故予以扣除）、误工费13895.34元（42265元/年÷365天×120天，原告从事服装零售经营属居民服务业，故按照居民服务业工资标准计算）、护理费9715.8元（161.93元/天×60天）、住院伙食补助费4600元（100元×46天）、营养费1800元（30元×60天）、交通费500元（合理保护）、鉴定费1800元、律师代理费1000元（合理保护），以上各项费用合计49538.18元为原告人身损害合理损失，予以确认。本案肇事车辆在被告平安财产保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。…”的规定，应先由被告平安财险吉林分公司在交强险范围内对原告承担赔偿责任，然后在商业三者险范围内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告陈长春进行赔偿。故被告平安财产保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告（医疗费16227.04元、住院伙食补助费4600元、营养费1800元，合计22627.04元）10000元；在死亡伤残限额内赔偿原告护理费9715.8元、误工费13895.34元、交通费500元，合计24111.14元。本起事故中，被告陈长春负事故主要责任，故被告平安财险吉林分公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计8838.93元[（22627.04元-10000元）×70%]；鉴定费、律师代理费不属于保险公司交强险和商业三者险赔偿范围，被告陈长春应按事故责任比例赔偿给原告鉴定费1260元（1800元×70%）及律师代理费1000元。原告以上诉讼请求符合法律规定，予以支持。其多请求部分，不符合事实及法律规定，不予支持。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告24111.14元，在商业三者责任险限额内赔偿原告8838.93元，合计赔偿原告姜丽文42950.07元；二、被告陈长春赔偿原告姜丽文鉴定费、律师代理费合计2260元；三、驳回原告姜丽文其他诉讼请求。二审期间，当事人没有提交新的证据，对一审法院审理查明的事实本院予以确认。本院认为，虽然吉林公正司法鉴定中心作出鉴定，姜丽文外伤后颈间盘突出与此次交通事故存在因果关系，其参与度交通事故占主要责任，即姜丽文的个人体质状况也对本起事故损害后果的发生起到一定作用，但这并不是侵权责任法等法律规定的过错，与事故造成的后果并无法律上的因果关系，平安财险吉林分公司提出的“计算姜丽文在此交通事故中应获赔偿数额时，应先按参与度划分本次交通事故产生的各种费用，然后再根据本次交通事故的责任比例计算应赔偿数额。”上诉理由并无法律依据，且一审法院已经按照交警部门的道路交通事故认定书中认定机动车一方应承担的70%的责任，依法判决平安财险吉林分公司在商业三者险范围内对姜丽文进行赔偿，故本院对上诉人的上诉理由，不予采纳。综上所述，平安财险吉林分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费730元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 勇审 判 员  王月光审 判 员  崔巍巍二〇二〇年六月二十八日法官助理  李 明书 记 员  王 萌