湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1022民初332号 原告：李子国，男。 委托诉讼代理人：黄章翔，湖南莽源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李运前。 被告：李云良，男。 委托诉讼代理人：吴涛，宜章县玉溪法律服务所法律工作者。 原告李子国与被告李云良身体权纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李子国及委托诉讼代理人黄章翔、李运前，被告李云良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李子国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费5831元，误工费11985元，住院护理费7310元，伙食补助费1700元，牙齿修补种植费8921.7元，营养费800元，以上各项合计36547.7元；2、本案的诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2019年11月5日21时许，原告已上床睡觉但还没睡着，突然听到房屋边自家狗被打的惨叫声，原告很吃惊，认为有人在偷盗自己的狗，于是立刻起床悄悄地从后门出去查看情况，后门出去就是一片松树山林，这时原告一出后门就看到一个人打着矿灯在房屋地上找什么东西一样，原告轻轻地走到那人身边突然用打开的手机电筒照射那人的脸，认出是被告李云良，这时被告也马上用矿灯对射原告，原告质问被告晚上在树林山上干什么，被告突然转身就走，原告大声的继续质问他，被告走出3、4米远后，突然返身走向原告身边用矿灯直射原告的眼睛，并攻击了原告，原告的牙齿被打脱满口是血，原告顺手抓住被告的衣服要一起去村委会讲理，可被告不肯去，仗着自己年轻力壮，体力上的优势把原告打到在地，并掐原告的脖子，还抓扯原告的下身。由于年龄、体力的悬殊，原告无法有效的反抗被告的攻击，于是大声喊救命，之后，邻居李选凤、李子平到现场把被告拖开，然后有人报了警，迎春派出所及时出警。原告被及时送到黄沙镇中心卫生院住院治疗，5天后即2019年11月9日转院至宜章县人民医院住院治疗，后经医院诊断为1、左大腿后侧肌群损伤，2、左膝关节内侧半月板后角损伤，3、牙根折。住院13天于2019年11月22日出院。2019年11月19日宜章县公安局对被告行政拘留十天。为维护原告合法权益，遂诉至法院。 被告李云良辩称：1、原告说的与事实不相符，我是去李子平家喝茶，李子国的狗对我叫，我只是赶狗，我只是保证我的人身安全，但是原告说我偷他的狗，之后两人发生争执，我也没有用拳头打过原告；2、答辩人不同意对答辩人提起的诉讼赔偿请求医药费、误工费、住院护理费、伙食补助费、牙齿修补种植费及营养费各项费用合计41616元；3、本案的诉讼费不应由答辩人承担，应由原告承担。 经审理本院认定事实如下：2019年11月5日21时，原告李子国与被告李云良发生口角，并引发肢体冲突，导致被告李云良手指被咬伤，原告李子国嘴部前下方门牙脱落一枚。2019年11月5日23时20分，原告李子国在宜章县黄沙镇中心卫生院入院诊断治疗，入院诊断为1、全身多处软组织擦挫伤；2、脑震荡；3、下颌一门牙脱落。原告李子国在宜章县黄沙镇中心卫生院住院5天后，于2019年11月9日转入宜章县人民医院治疗，入院诊断为1、左大腿软组织挫伤；2、牙根折，在宜章人民医院住院13天后，于2019年11月22日出院，出院诊断为1、左大腿后侧肌群损伤；2、左膝关节内侧半月板后角损伤；3、牙根折，出院医嘱为：1、休息1个月；2、合理功能锻炼；3、如出现膝关节交锁症状，可行手术治疗；4、不适随诊。原告在黄沙镇中心卫生院治疗时由其妻子照顾，在宜章人民医院住院治疗时由其儿子李运前照顾。原告李子国花费医疗费共计5330.94元（黄沙镇中心卫生院医疗费2175.8元+宜章县人民医院核磁共振费743元、放射费82元、诊查费5元、医疗费2325.14元=5330.94元）。2019年11月19日，宜章县公安局作出了宜公（迎）决字[2019]第1508号公安行政处罚决定书，决定对李云良行政拘留十日。2019年11月20日，郴州市忻宜司法鉴定所出具郴州市忻宜司鉴所[2019]临鉴字第272号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告李子国的损伤为轻微伤。2019年12月28日，原告李子国在郴州市中医院门诊口腔科交纳牙齿种植费8921.7元（诊查费10元+检验费140.7元+植牙费8771元=8921.7元），原告李子国支付了种植牙齿费，但并未种植牙齿，具体种植时间需视身体状况而定。原告请求被告支付相关费用无果，遂诉至法院。 另查明，李子国与李云良于本次纠纷发生之前已有矛盾，双方一直关系紧张，互不往来。庭后就本案我院工作人员前往宜章县迎春镇派出所查阅了案卷，调取了笔录。双方均陈述是对方先动手，双方互相推搡，等到李云良把李子国压在身下的时候，李子国用牙齿使劲咬住被告李云良的手指，被告挣脱不开，这时同村的李子平听到动静赶到现场准备拉开他们，李子国的牙齿依旧咬着李云良的手指，被告李云良为了挣脱李子国的撕咬，被告李云良用右手臂往李子国的下巴处用力压了一下，李子国才松开了李云良的手指。双方动手，互相推搡殴打时并无其他人在场，待到李云良用手臂按住李子国的肩膀把李子国压在身下时，到场的还有同村的李选凤、李子平。被告李云良为证明自己也受到了损害，向本院提交了宜章县迎春镇卫生院及宜章县人民医院的相关票据，2019年11月7日，被告李云良在宜章县迎春镇卫生院进行检查，后转入宜章县人民医院住院治疗，住院4天，于2019年11月10日出院，被告李云良医疗费共计2304.25元(迎春镇卫生院27元+宜章县人民医院诊查费5元、CT费303元、住院医疗费1969.29元=2304.25元)。 本院认为，本案系身体权纠纷，本案的争议焦点为：一、原告李子国的损失是多少的问题，二、原告李子国的损失该如何赔偿的问题。 一、关于原告李子国的损失是多少的问题。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关问题予以确定。1、医疗费。原告李子国先后在黄沙镇中心卫生院、宜章县人民医院入院治疗，且提供了票据，医疗费总计5330.94元（黄沙镇中心卫生院医疗费2175.8元+宜章县人民医院核磁共振费743元、放射费82元、诊查费5元、医疗费2325.14元=5330.94元），本院予以认可。2、误工费。原告李子国因伤先后在黄沙镇中心卫生院、宜章县人民医院住院治疗共17天，宜章县人民医院出院医嘱为休息一个月，因原告李子国的伤情并不严重，伤情经鉴定为轻微伤，故本院酌定为10天。因原告李子国的收入并不固定，故本院酌定按误工费为2880.78元（38944元÷365天×27天=2880.78元）。3、护理费。原告李子国以其儿子李运前照顾他为由，请求依据李运前的工资收入标准计算住院护理费，并提供李运前工作的收入证明，因原告并未提供李运前一年以上的工资流水证明，故本院酌定护理费为1813.8元（38944元÷365天×17天=1813.8元）。4、伙食补助费。原告李子国先后在黄沙镇中心卫生院、宜章县人民医院入院治疗，原告住院17天，住院伙食费1700元（17×100元/天＝1700元），本院予以认可。5、牙齿修补种植费8921.7元。原告李子国与被告李云良发生肢体冲突，导致原告李子国嘴部前下方门牙脱落一枚，本案中，原告牙齿脱落的事实已经存在且原告已提供正规发票，本院予以支持。6、营养费。原告请求赔偿营养费800元，因医嘱并未要求加强营养，原告也未提供关于营养期的鉴定，故本院不予支持。 综上，原告李子国的损失总计为20647.22元（医疗费5330.94元+误工费2880.78元+护理费1813.8元+住院伙食补助费1700元+牙齿修补种植费8921.7元=20647.22元）。 二、关于原告李子国的损失该如何赔偿的问题。2019年11月5日21时，原告李子国与被告李云良发生口角，并引发肢体冲突，导致被告李云良手指被咬伤，原告李子国嘴部前下方门牙脱落一枚。原、被告双方在庭审过程中均提出是对方先动手，因双方均未提供证据证明，因此本院不予采信。认定一个行为是否构成侵权行为，应当根据被侵权人受损害的事实、行为人有侵权行为、侵权行为与损害后果之间存在因果关系及行为人主观上有过错来认定，行为人承担的是过错责任。认定李子国的损失如何赔偿的问题应先明确被告李云良的行为与原告损害后果存在着怎样的因果关系。因双方发生冲突时并无其他人在场，为查明案件事实，本院调取了迎春镇派出所关于本案的笔录，本院根据庭审中的证据及迎春镇派出所的笔录认为，李云良把李子国压在身下的时候，李子国用牙齿使劲咬住被告李云良的手指，被告李云良为了挣脱李子国的撕咬，被告李云良用右手臂往李子国的下巴处用力压了一下，外部受到一定的撞击和挣脱令原告的牙齿脱落，被告用力挣脱及用手臂下压被告的行为与原告的牙齿脱落存在因果关系。从损害后果看，双方发生冲突已造成李子国嘴部前下方门牙脱落一枚等且住院治疗的损害结果；从行为人的侵权行为看，原告李子国与被告李云良发生冲突，双方互相推搡殴打，被告李云良用手臂压住李子国的肩膀，用力压其下巴，已经构成侵权；从主观方面来看，被告未能控制自己的行为，与原告发生冲突，其主观存在过错。从四个方面看，被告李云良已对李子国的身体权构成侵权，应该承担责任。本案中，纠纷发生时原告李子国在纠纷发生时已达62周岁，其牙齿因年纪偏大可能存在松动，原告李子国的身体情况导致李云良的行为与损害后果之间的因果关系减小，另外双方发生口角后，原告李子国未能控制自己行为，进而引发了肢体冲突，故原告李子国也应承担一定的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告李子国对此次侵权行为也有过错，故本院酌定李子国、李云良各负50%的责任。因原告李子国的损失总计为20647.22元（医疗费5330.94元+误工费2880.78元+护理费1813.8元+住院伙食补助费1700元+牙齿修补种植费8921.7元=20847.22元），故被告李云良应赔偿原告李子国经济损失为10323.61元（20647.22元×50%）。至于被告李云良提出的医药费损失，因被告李云良未提出反诉，本院不予审理，被告可另行起诉。 综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告李云良于本判决生效之日起十日内赔偿原告李子国经济损失10323.61元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费420.5元（已减半），由原告李子国负担210.25元，被告李云良承担210.25元。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日起向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李建文 二〇二〇年六月一日 书记员  张 韧 附：相关法律和司法解释条文 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。