浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初926号 原告：陈树英，女，1960年5月18日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：郑晓云，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：黄余良，男，1971年5月5日出生，汉族，住建德市。 被告：长安责任保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市开发区市府大道东段2号景和名苑酒店501室西南侧，统一社会信用代码91331000684538505P。 主要负责人：戴春晓，经理。 委托诉讼代理人：陶兴杰，男，单位工作人员。 委托诉讼代理人：胡磊，男，单位工作人员。 原告陈树英与被告黄余良、长安责任保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，纠纷经诉前引导，被告保险公司申请对原告的伤残等级及误工、护理、营养期限进行重新鉴定。鉴定结论出具后，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告陈树英的诉讼代理人郑晓云，被告黄余良、被告保险公司的诉讼代理人胡磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 事故发生概况：2017年11月12日9时03分许，原告驾驶电动自行车沿三将线往三都镇方向行驶至三将线0ＫＭ＋340Ｍ路段时，因避让被告黄余良驾驶的皖163××××号变型拖拉机导致车辆滑倒后，与被告驾驶的车辆发生碰撞，造成电动自行车受损、原告受伤的道路交通事故。 交警部门的责任认定情况：经建德市公安局交通警察大队认定，原、被告驾驶车辆操作不当，负事故同等责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：皖163××××号车向被告保险公司投保了交强险和责任限额为30万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。 四、司法鉴定结论：2019年6月13日，原告自行委托的杭州华硕司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，审核意见：原告系交通事故造成左胫骨平台骨折，行手术治疗，目前遗留左膝关节功能丧失达50%以上（未达75%）的后遗症，评定为人体损伤九级。评定误工期300日，护理期120日，营养期90日。 2020年4月3日，本院委托的浙江迪安司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，审核意见：原告左膝关节功能丧失达25%以上，评定为人体损伤十级伤残。评定误工期300日，护理期120日，营养期90日。 五、原告的工作情况： 原告自1995年1月起按灵活就业人员身份缴纳养老保险，2010年7月办理退休手续。 原告2016年至2017年期间在建德市××镇××村担任网格员，年薪工资12000元。 六、原告各项损失： 1.医疗费，69321.78元。 2.住院伙食补助费，住院天数43天*50元/天=2150元。 3.营养费，营养期限90天，参照30元/天标准计算（90天*30元/天）为2700元。 4.护理期限120天，护理费参照原告主张护工工资130元/天标准计算15600元。 5.误工费，误工期限300天，误工费参照原告的收入1000元/月*10个月=10000元。 6.残疾赔偿金：120364元（20年*10%*城镇居民可支配收入60182元）。 7.精神损害抚慰金，酌情确定为2500元。 8.交通费，酌情确定为700元。 9.车辆修理费，2900元。 以上合计226235.78元。 七、被告已垫付费用：被告黄余良垫付费用47500元及医疗费1542.77元，合计49042.77元。 八、原告变更后的诉讼请求：1.被告保险公司在交强险及商业三者险范围内支付原告交通事故赔偿款138295.82元（非医保费用、精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分由被告黄余良承担；2.本案诉讼费由被告黄余良承担。被告黄余良辩称，原告是住在村里，对村委会证明的真实性要求法院进行核实。被告保险公司辩称：医疗费要求扣除10%非医保费用；住院伙食补助费标准过高；护理费按照120元/天计算；营养费、车辆损失认可；误工费，原告已经超过退休年龄，且每月领取养老保险，仅提供工作证明，没有银行流水，故对误工费不予认可；交通费认可500元；残疾赔偿金按2018年农标计算，城标依据不足；精神损害抚慰金认可1500元。 九、争议解决 1.对被告保险公司提出的其向原告承担的医疗费赔偿数额应以国家基本医疗保险标准进行核定的抗辩，本院认为，医疗费赔偿应以受害人确有必要并已实际发生为依据，不以医疗保险为限，故对原告主张的确有必要并已实际发生的医疗费，被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。2.原告自1995年起以灵活就业人员身份缴纳养老保险，现已领取退休工资，原告的收入来源于非农业，残疾赔偿金可参照城镇标准计算。3.误工费，原告向法庭提交建德市××镇××村村民委员会出具的证明及法庭向该村村主任徐晓玉调查核实的内容相互印证，能证明原告在村里担任网格员，从事网格工作的事实。误工费参照原告的基本工资收入1000元予以确定。4.对本案当事人的过错问题，本院认为，原告驾驶非机动车辆操作不当，是造成损失后果的一方面原因，其应自行承担部分损失，本院确定由被告黄余良对原告的合理损失承担60%的赔偿责任。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告陈树英因道路交通事故造成的损失为226235.78元，肇事车辆皖163××××号车在被告保险公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为30万元的商业三者险。原告因本次事故遭受的合理损失在交强险限额内赔付122000元（10000元＋110000元＋2000元），在商业三者险中赔付56287.32元【（226235.78元-122000元）＊60%＊（1-10%）】，因被告黄余良垫付费用49042.77元，车辆未投保不计免赔险，黄余良负事故的同等责任，商业三者险实行10%的事故责任免赔率，故被告黄余良商业三者险内应自行承担10%为6254.15元，垫付的49042.77元，扣除其应自行承担费用后为42788.62元，故被告保险公司对原告因本次事故遭受的合理损失在交强险限额内赔付79211.38元（122000元-42788.62元），在商业三者险中赔付56287.32元，支付被告黄余良理赔款42788.62元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院关于审理《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告陈树英道路交通事故赔偿款79211.38元； 二、被告长安责任保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任商业第三者责任险限额范围内支付原告陈树英道路交通事故赔偿款56287.32元； 三、被告长安责任保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效后十日内支付被告黄余良理赔款42788.62元。 四、驳回原告陈树英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3866元，减半收取计1933元，由被告黄余良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  俞颖 二〇二〇年六月十六日 书记员  姚芳