广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初1198号原告：潘向荣，男，1974年2月6日出生，汉族，住广东省龙门县龙潭镇新屋三坑三05号。公民身份号码：441************618。被告：陈子培，男，1988年3月25日出生，汉族，户籍地址：广东省英德市******委会移民新一组。现住广东省清远市清新区***************。公民身份号码：441************81X。被告：陈寿生，男，1966年5月10日出生，汉族，户籍地址：广东省英德市******委会移民新一组。现住广东省清远市清新区***************。公民身份号码：441************838。原告潘向荣与被告陈子培、陈寿生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法由审判员赵红波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘向荣到庭参加诉讼，被告陈子培、陈寿生经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘向荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈子培立即归还借款本金60000元及利息8000元（利息从2019年5月暂计算至2020年3月起诉之日），另利息计算至还清全部本金止。以上共计68000元；2.判令被告陈寿生对上述借款及利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告是父子关系，因被告陈子培做生意资金周转困难，为解决燃眉之急，于2018年4月10日，通过其父亲被告陈寿生（之前陈寿生为原告厂房搞维修）向原告借款60000元，并于当天写下《借条》，约定借款期限12个月，被告陈寿生作为该笔借款的担保人，同时在《借条》上签字确认。借款到期后，被告并未如期归还，原告多次催讨，均以各种理由推搪，至今分文未还，且连原告电话也不接听。原告认为，被告的失信行为已严重损害了原告的合法利益，无奈之下，为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院支持原告的上述诉讼请求，依法判决。原告潘向荣在举证期限内向本院提供证据有：1.身份证，证明原、被告的诉讼主体资格；2.借条，证明被告陈子培向原告借款60000元的事实，陈寿生作担保；3.银行个人客户交易清单，证明原告于2018年4月11日两次向被告账户转入共60000元借款。原告潘向荣庭后向本院提交证据：4.被告陈子培向原告微信转账记录；5.原告潘向荣同被告陈寿生通话记录一份；6.原告潘向荣向被告陈子培追索借款利息的微信聊天记录。被告陈子培、陈寿生未作答辩亦未提交抗辩证据。经审理查明，被告陈子培于2018年4月10日向原告潘向荣出具《借条》一份给原告收执，该《借条》主要约定，被告向原告借款人民币60000元整，借款期限自2018年4月10日起至2019年4月10日，共12个月。《借条》上借款人处有陈子培签字捺手印，担保人处有陈寿生签字捺手印。2018年4月11日原告通过银行转账向被告支付借款60000元。借款期限到期后，被告未归还借款。现原告向本院起诉要求被告陈子培支付欠款及利息并由被告陈寿生承担连带清偿责任。庭审中，原告潘向荣称原、被告双方口头约定利息每月2000元，原告潘向荣确认截至2020年3月8日被告陈子培通过现金和微信转账的方式共向原告潘向荣归还了十八个月的利息36000元。本院认为，被告陈子培向原告潘向荣借款，原告给付相应款项，有《借条》、交通银行个人客户交易清单等予以证实，原、被告借贷关系成立且有效，被告陈子培应偿还借款。由于被告未按时归还欠款，已构成违约，现原告诉请被告陈子培偿还到期借款，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告已经归还的36000元利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”，因为原、被告约定的按每月2000元支付借款利息，年利率已超过36%，因此超出的利息约定无效，借款人可请求返还已支付超过年利率36%的利息或主张该部分利息抵扣借款本金，在本案中超过部分可以作为本金予以抵扣，经核算（详见附表一），截至2019年10月9日，被告实际仍欠原告本金为55317.13元。之后未归还的利息则应按照月利率2%计算。对于原告潘向荣诉请被告陈寿生对上述借款及利息承担连带偿还责任，因《借条》中没有约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，故被告陈寿生对上诉借款及利息承担连带清偿责任。被告陈子培、陈寿生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为自行放弃抗辩权，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈子培在本判决发生法律效力之日起10日内向原告潘向荣归还借款55317.13元和逾期利息（逾期利息从2019年10月10日起以55317.13为基数按年利率24%计算至还清全部欠款之日止）；二、被告陈寿生对被告陈子培拖欠原告的欠款及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告潘向荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元、保全费700元，由被告陈子培、陈寿生承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  赵红波二〇二〇年五月二十九日书记员  邓积舜附表一、序号日期借款金额计息时间月利率应付利息实付款（本金、利息）多付利息调整后本金（元）12018.4.1060000600002、2018.5.91个月3%180020002005980032018.6.91个月3%179420002065959442018.7.91个月3%1787.822000212.1859381.8252018.8.91个月3%1781.452000218.5559163.2762018.9.91个月3%1774.92000225.158938.1772018.10.91个月3%1768.152000231.8558706.3282018.11.91个月3%1761.192000238.8158467.5192018.12.91个月3%1754.032000245.9758221.54102019.1.91个月3%1746.652000253.3557968.19112019.2.91个月3%1739.052000260.9557707.24122019.3.91个月3%1731.222000268.7857438.46132019.4.91个月3%1723.152000276.8557161.61142019.5.91个月3%1714.852000285.1556876.46152019.6.91个月3%1706.292000293.7156582.75162019.7.91个月3%1697.482000302.5256280.23172019.8.91个月3%1688.412000311.5955968.64182019.9.91个月3%1679.062000320.9455647.7192019.10.91个月3%1669.432000330.5755317.13附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。