安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初3296号原告:郑燕丽,女,1980年5月10日出生,汉族,户籍地安徽省利辛县，现住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：高娃，安徽年代律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷贺矿，安徽年代律师事务所律师。被告:杨光,男,1989年5月16日生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市。负责人:朱文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱方，北京德恒（合肥）律师事务所实习律师。原告郑燕丽与被告杨光、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑燕丽的委托诉讼代理人高娃、被告杨光、被告人保合肥市分公司的委托诉讼代理人陈艳梅和钱方到庭参加诉讼。本案审理期间，双方向本院申请给予一个月的和解期限，本院准许后，双方未能达成和解协议。本案现已审理终结。郑燕丽向本院提出诉讼请求：1.被告杨光赔偿原告郑燕丽医疗费8469.07元、住院伙食补助费5150元、营养费4500元、护理费13965元、误工费29883元、伤残赔偿金68786元、精神损害抚慰金8000元、交通费2125元、鉴定费1800元、车辆及衣服损失费1300（800+500）元，共计139136.3元;2.被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险范围内对第一项诉请承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿);3.本案的诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，郑燕丽当庭变更伤残赔偿金为75080元（37540元／年*20年*10%），总金额为144171.5元。事实与理由：2018年12月13日10时00分左右,被告杨光驾驶皖Ａ×××××号小型客车,沿临淮路由西向东行驶至全椒路与临淮路交口右转弯时,将驾驶二轮自行车在人行道由南向北行驶至此的原告撞倒,造成原告及两车受损的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具的“第340102420180016372号”《道路交通事故认定书》认定,被告杨光负主要责任,原告负次要责任。经查,被告杨光驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保交强险与商业险,事故发生时均在保险期内。经鉴定原告因本次交道事故致伤评定为十级伤残。被告杨光的侵权行为给原告郑燕丽的身体和精神上造成了极大的伤害,应当承担赔偿贵任;被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。现原告为维护自身的合法权益,依据《民事诉讼法》之规定特诉至贵院,望判如所请。人保合肥市分公司辩称，1、对事故的发生和责任认定无异议；2、事故车辆在本公司投保了交强险和商业险三者险100万，不计免赔，事故发生在保险期限内。我司愿意在核实驾驶证、行驶证与案发时有效的前提下并在保险限额内承担赔偿责任，对于超过交强险限额的部分同意按照70%计算民事赔偿比例；3、我司在事故发生后垫付了9700元，请法院一并处理；4、原告的部分诉请过高，部分没有事实和法律依据，请法庭依法予以核减：医疗费应当扣除20%的非医保费用；住院伙食补助费、营养费无异议；护理期认可60天，原告保守治疗，根据评定标准应为60天，标准按照居民服务行业平均工资123.4元/天计算；误工期限认可150天，但未提供事故发生前的银行流水无法看出原告有稳定的收入以及收入减少的情况，误工费不予认可；伤残赔偿金不予认可，原告受伤的部位是左胫骨骨折（不在关节面），保守治疗未进行内固定手术，不会影响膝关节的活动程度，我司也提出了充分的理由要求对其伤残等级进行重新鉴定；精神损害抚慰金不认可，与伤残等级密切相关且驾驶员仅主责要考虑侵权人的过错程度；交通费过高，请法院根据门诊复查的次数酌定；车辆维修费请法院酌定，我司认可200元，衣物损失费不认可，事故认定书没有记载衣物损失；鉴定费和诉讼费都是间接损失我司不予赔偿。杨光辩称，同意保险公司的答辩意见，另外事故发生后我垫付了3077元，是直接交到医院的，票据没有拿，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2018年12月13日，杨光驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，沿合肥市临淮路由西向东行驶至全椒路与临淮路交口右转弯时，遇郑燕丽驾驶二轮电动自行车在人行道由南向北行驶至此发生碰撞，造成郑燕丽受伤，及两车受损的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，杨光负事故主要责任，郑燕丽负次要责任。事故发生后，郑燕丽当即被送往合肥市第一人民医院救治，入院诊断为：左胫骨骨折、慢性浅表性胃炎。经治疗于2019年3月25日出院，出院医嘱：1.建休壹月，可拄双拐适当下地活动；2.加强患肢功能锻炼；3.出院壹月后创伤骨科专家门诊复查；4.我科随诊。遵医嘱，郑燕丽于2019年5月7日在该院随诊一次。因此次事故，郑燕丽共支出医药费18974.07元，其中人保合肥市分公司垫付9700元，杨光垫付3077元。另外，因病情需要，郑燕丽于2019年1月20日购买医用掖拐一副，金额212元；2019年3月26日购买大便凳一个，价值60元。2019年6月13日，郑燕丽委托安徽明德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期和营养期进行鉴定，该鉴定所于2019年7月4日出具《司法鉴定意见书》，意见为：（一）、郑燕丽因交通事故致左膝关节功能丧失25%以上，属十级伤残；（二）、郑燕丽伤后的误工期以180日、护理期以105日、营养期以90日为宜。郑燕丽因此支出鉴定费1800元。另查明，杨光系皖Ａ×××××号小型客车的实际所有人，及事发时的驾驶员。事故发生前，杨光同人保合肥市分公司订立保险合同，为该车投保了机动车交通事故责任强制保险、100万元的商业第三者责任保险且附加不计免赔率险，该事故发生在保险期限内。再查明，郑燕丽系合肥瑶海区郑燕丽手足护理产品经营部的经营者，依据其向本院提交的微信转账记录截屏打印件及支付宝收支明细打印细，其每月的平均收入不低于2018年度批发和零售业行业就业人员平均工资，现其主张误工费参加上述标准计算，本院予以采信。此外，2019年2月18日，合肥瑶海区爱了个车电动车商行出具维修收据一张，证明车辆维修费为800元。本院认为，公安机关对本起交通事故所作的责任划分，事实清楚，且各方当事人均无异议，本院予以认定。依照法律规定，公民的生命权、健康权、身体权受到侵害的，有权要求赔偿义务人予以赔偿。杨光对本起事故的发生承担主要责任，郑燕丽负次要责任，故本院依法判令杨光对郑燕丽的损失承担80%的赔偿责任。鉴于本起交通事故发生在保险期限内，郑燕丽要求人保合肥市分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。结合法律规定及案件的实际情况，本院确定郑燕丽的损失为：1.医疗费19246.07元，包括人保合肥市分公司垫付的9700元，杨光垫付的3077元。2.住院伙食补助费5150元（50元/天*103天）。3.营养费4500元（50元/天*90天）。4.误工费29473.20元（59766元／年÷365天×180天）。5.护理费12965.40元（123.48元/天*105天）。6.残疾赔偿金75080元（37540元/年*20年*10%）。7.精神损害抚慰金。郑燕丽因此次事故造成十级伤残，精神上遭受一定损害,结合过错程度、损害后果、赔偿义务人的赔偿能力及本地区的实际生活水平等因素，本院对郑燕丽主张的精神损害抚慰金酌情支持6000元。8.鉴定费1800元。9.交通费。结合就医地点、时间、人数、次数，本院对郑燕丽主张的交通费酌情支持1500元。10.车辆及衣物损失费，结合郑燕丽向本院提交的车辆维修费收据，本院对该两部分损失酌情支持1000元。以上费用共计156714.67元。综上，郑燕丽的医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费中的11万元，车辆及衣物损失费1000元，以上费用合计人民币121000元，未超出机动车强制保险责任限额，应由人保合肥市分公司在强制保险责任限额范围内赔偿。扣除人保合肥市分公司已垫付的9700元，人保合肥市分公司在强制保险责任限额范围内仍应赔偿郑燕丽111300元。鉴定费系受害人郑燕丽为查明和确定其因本次事故遭受人身损害的程度所支出的必要的合理的费用,根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人承担，故此费用应由人保合肥市分公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。杨光已为车辆投保了100万元的商业第三者责任保险且附加不计免赔率险，故超出机动车强制保险责任限额的费用35714.67元（156714.67-121000），应由郑燕丽自行承担20%的损失，人保合肥市分公司在第三者责任商业保险内赔偿80%，即28571.74元（35714.67*80%）。扣除杨光垫付的3077元，人保合肥市分公司应在第三者责任商业保险内赔偿郑燕丽25494.74元（28571.74-3077）。本院对人保合肥市分公司的部分辩解意见予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿郑燕丽各项损失111300元；二、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故第三者责任险范围内赔偿郑燕丽各项损失28571.74元；（履行方式：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司实际应赔偿郑燕丽25494.74元，支付杨光垫付的3077元）；三、驳回郑燕丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由郑燕丽负担20元，杨光负担50元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  张慧霞二〇二〇年六月十六日书记员  张 莹附本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。