安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0321民初2910号原告：董云素，女，1978年7月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：张涛，安徽皖成律师事务所律师。被告：李祖辉，男，1973年8月7日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路17号，统一社会信用代码91320300836431708Y(1/1)。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：许欣生，江苏翰公律师事务所律师。原告董云素诉被告李祖辉、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董云素及其委托诉讼代理人张涛、被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的委托诉讼代理人许欣生到庭参加诉讼。被告李祖辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董云素向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、财产损失、辅助器具费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、拖车费、鉴定费、交通费、保全费，合计324620.14元。2、被告承担本案的诉讼费、保全费。本案查明事实一、损害事实的发生经过:2019年06月21日09时45分许,李祖辉驾驶“苏Ｃ×××××”号重型半挂牵引车牵引“苏Ｃ×××××”号重型仓栅式半挂车,在怀远县古城镇境内沿206国道自北向南行至刘桥闸桥面路段时,与前方同向董云素驾驶的三轮电动车发生碰撞,造成董云素受伤并车辆损坏的交通事故。该起事故经怀远县公安局交通管理大队认定，李祖辉负全部责任，董云素无责任。有怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份为证。二、医疗情况及鉴定情况:原告受伤后即被送往怀远县第二人民医院抢救治疗，后转到蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，入院诊断为：1.腰椎骨折伴不全瘫2.右小腿开放伤伴软组织缺损3.全身损伤。住院39天，花去医药费111777.79元、1550.37元、181.5元，合计113509.66元。该部分医药费已在怀远县人民法院（2019）皖0321民初4933号民事判决书中处理完毕。2019年6月21日，原告在怀远县第二人民医院花去检查费8元，30元、医药费247.49元，合计285.49元。2019年7月30日至2019年8月19日原告继续在蚌埠医学院第一附属医院住院治疗20天，花去医药费19070.4元。2019年9月17日，原告花去病例复印费20元，2020年1月12日，原告至蚌埠医学院第一附属医院花去检查费用96元。2020年3月9日，原告至蚌埠医学院第一附属医院行腰椎取出内固定装置术，住院7天，花去医药费13834.03元、513.21元，合计14347.24元。以上原告共计住院66天，扣除已处理过的医药费113509.66元，未处理医药费花费共计33819.13元，以上花费均有住院病历、医药费发票为证，本院予以认定。经董云素委托，2020年3月10日安徽大禹司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行评定，鉴定意见为：1.被鉴定人董云素脊柱的损伤构成九级伤残，右小腿中下段开放伴软组织缺损致右踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残。2.被鉴定人董云素误工期评定为180日、护理期为90日、营养期为90日。3.被鉴定人董云素去除内固定的费用需9500.00元（本次评定的费用不含手术出现意外的其它费用）。为此原告花去鉴定费2090元，有鉴定费发票为证，本院予以认定。三、误工费：原告为农村居民，按2018年度安徽省农林牧副渔业职工平均工资每日113.08元计算，参照鉴定结论，原告误工费为20354.4元（113.08元/天×180天）。原告主张其丈夫陈宏安的误工损失，无事实和法律依据，因此对原告的该项主张本院不予支持。四、护理费：护理费按照2018年度安徽省居民服务和其他服务业的平均工资每日123.48元计算，参照鉴定意见，原告护理费为11113.2元（123.48元/天×90天）。五、营养费：参照鉴定意见，原告营养费为4500元（50元/天×90天）。六、住院伙食补助费：根据住院天数，住院伙食补助费为3300元（50元/天×66天）。七、财产损失：原告事故发生时所驾驶的电动三轮车虽因事故受损，但原告提供的电动三轮车维修清单系手填且维修时间、送修日期及发票开具时间均不一致，因此对原告的该项主张本院不予支持。八、辅助器具费：原告在蚌埠三帝国康医疗科技有限公司购买下肢支具花去2200元，虽无医院医嘱，但结合原告伤情，本院认为该支出应属于必要支出，因此对于原告的该项主张本院予以认可。九、伤残赔偿金：参照鉴定结论，原告有一处九级伤残和一处十级伤残，因此原告的残疾赔偿金应当计算为157668元[37540元/年×20年×（20%+1%）]。十、精神抚慰金：原告主张精神损害抚慰金17910元过高，参照原告评定的伤残等级，本院酌定为11000元为宜。十一、被扶养人生活费：原告育有一子陈喆（3岁），有兄弟姐妹共四人，父亲董桂勤（77岁），母亲徐桂英（73岁）。2019年安徽省城镇居民人均消费性支出为23782元/年，因此陈喆的被扶养人生活费应当计算为37456.65元（23782×15×0.21÷2）。董桂勤和徐桂英的被扶养人生活费应当计算为16231元[23782×（5+7）×0.21÷4]。十二、拖车费：原告车辆因事故受损花去拖车费300元，有拖车费发票为证，本院予以认定。十三、交通费：原告转院花去交通费200元，有盖有怀远县第二人民医院急诊科公章的收据一份为证，本院予以认定。至于原告提交的其他交通费票据，无乘坐人姓名，本院不予认定，但考虑到原告住院治疗确有交通费支出，因此对于原告的交通费本院酌定为800元。以上交通费合计1000元。十四、保全费：为保全涉案车辆，原告花去保全费1520元，有保全费发票为证，本院予以认定。十五、车辆保险情况：李祖辉所有的“苏Ｃ×××××”号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了交强险和保险限额为1000000元且不计免赔的商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。经核实，被告李祖辉的驾驶证、行驶证、从业资格证均合法有效并在年检有效期内。判决结果本院认为，怀远县公安局交通管理大队对本起事故作出的道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分明确，合法有效，本院予以确认。李祖辉在该次事故中承担全部责任，应对本起事故给原告造成的经济损失承担全部赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司作为“苏Ｃ×××××”号重型半挂牵引车的交强险和商业三者险保险人，其应在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称，原告所提供的鉴定报告系单方委托，没有通知被告的情况下作出的鉴定，且所依据的相关材料没有经过被告质证并申请对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。本院认为，原告的鉴定报告是由有资质的鉴定机构按照原告伤情作出的，鉴定结论合法有效，因此对于被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的辩解本院不予采纳，其重新鉴定的申请本院不予准许。原告因本次事故造成的损失为：医药费33819.13元、误工费20354.4元、护理费11113.2元、营养费4500元、住院伙食补助费3300元、辅助器具费2200元、伤残赔偿金（包含被扶养人生活费）211355.65元（157668元＋37456.65元＋16231元）、精神抚慰金11000元、拖车费300元、鉴定费2090元、交通费1000元、保全费1520元，合计300790.38元。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告297180.38元（300790.38元-2090元-1520元）。鉴定费2090元、保全费1520元，由直接侵权人被告李祖辉承担。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董云素医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、辅助器具费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、拖车费、交通费297180.38元。二、被告李祖辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告董云素鉴定费2090元。三、驳回原告董云素的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1924元,减半收取计962元,由原告董云素负担82元，李祖辉负担555元、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司325元。保全费1520元，由李祖辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  汪世宝二〇二〇年六月二十三日法官助理孙兴丽书记员张璐瑶提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。2、判决生效后申请执行的期限为二年。