山西省忻州市忻府区人民法院   民事判决书   （2020）晋0902民初662号   原告：郜某，女，汉族，1960年10月27日出生，忻州市村民。   委托诉讼代理人：张某，曾用名张润苟，男，汉族，1960年1月24日出生，九三学社忻州市委干部，系紫岩乡曹村村民委员会推荐的诉讼代理人。   被告：杜某，男，汉族，1977年12月11日出生，住忻州市。   被告：国任财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座4层。   负责人：杜晓华，职务，经理。   委托诉讼代理人：焦某，山西硕浩律师事务所律师。   原告郜某与被告杜某、国任财产保险股份有限公司太原中心支公司（简称国任财保太原公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郜某及其委托诉讼代理人张某、被告杜某、被告国任财保太原公司的委托诉讼代理人焦某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告郜某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杜某赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费等费用共计142235.67元；2、被告国任财保山西公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年12月30日9时40分，被告杜某驾驶车牌号为×××的小型客车，沿国道108线由北向南行驶至554公里200米曹村路段时，与由东向西原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告当场身体受伤。原告住进忻州市中心医院住院治疗，诊断为腰1椎体压缩性骨折，在该医院经过手术治疗，住院22天后出院。被告杜某支付医疗费20000元。后忻州市公安局交通事故处理大队作出责任认定，原告与被告杜某负同等责任。原告委托山西嘉信司法鉴定中心以晋嘉司鉴【2020】临鉴字第106号作出鉴定结论，原告人体损伤的误工期为120天-180天，护理期60天-90天，营养期60天-90天。另外，该鉴定中心鉴定为伤残等级十级。后原告经与被告保险公司协商并达成协议，但被告杜某拒绝在协议书上签字，导致原告与保险公司达成的赔偿协议不发生法律效力。为此，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释以及侵权责任法之规定，原告请求人民法院支持原告的诉讼请求，作出公正判决。   原告郜某围绕其诉讼请求依法提交以下证据：1、郜某身份证、户口簿复印件各1份，证明原告的个人身份。2、原告儿子李世勇身份证复印件1份、李世勇的残疾证复印件2页，证明李世勇个人身份情况，李世勇残疾等级为二级（智力二级，肢体二级），已经丧失劳动能力。3、忻府区紫岩乡曹村村民委员会出具的证明材料原件1份，证明原告与李世勇系母子关系，李世勇已经丧失劳动能力。4、原告父亲郜成海、母亲霍银凤身份证复印件各1份，证明被扶养人的情况。5、忻府区紫岩乡双堡村村民委员会出具的书面证明材料原件2份，证明郜成海、霍银凤系原告父母亲，郜成海、霍银凤共有六个子女。6、事故认定书原件1份，证明原、被告在事故中负同等责任。7、原告在忻州市中心医院就医的诊断建议书原件1份、住院证原件1份、出院证原件1份、住院医疗费票据原件1支、住院费用清单1份、住院病历复印件1份，证明原告的伤情和相关损失。8、山西嘉信司法鉴定中心【2020】临鉴字第106号鉴定意见书原件1份，证实原告构成十级伤残以及误工期、护理期、营养期。9、鉴定费收据原件1支，证明鉴定费损失2500元。   被告杜某辩称：我已经支付了原告2万元，多垫付了医疗费，其余的应由保险公司赔偿。   被告国任财保太原公司辩称：×××号车辆在我公司投保交强险，保险期间自2019年11月28日13时至2020年11月28日13时，事故发生在保险期间，在核实驾驶员及车辆证件合法有效不存在其他免赔情形下，我公司愿意在交强险各分项限额内予以承担，超出部分不予承担。对原告诉求的具体项目及金额待原告举证后发表具体质证意见。根据交强险相关条款，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担。   经审理本院认定事实如下：2019年12月30日9时40分，杜某驾驶×××小型客车，沿国道108线由北向南行驶至554公里200米曹村路段时，与由东向西郜某驾驶的电动自行车发生碰撞，致郜某受伤，两车不同程度受损。2020年1月13日，忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出第1409024201900002094号道路交通事故认定书，认定郜某、杜某负本次事故的同等责任。   杜某为×××小型客车在国任财保太原公司投保了保险期间自2019年11月28日13时至2020年11月28日13时止的交强险。   郜某受伤后被送往忻州市中心医院治疗，被诊断为腰Ⅰ椎体压缩性骨折、高血压病，住院治疗至2020年1月21日出院，共计住院22天，花费住院医疗费36283.40元。杜某支付20000元，双方均认可该20000元中包含支付医疗机构的不出具票据的费用及其他费用。   2020年4月9日，郜某委托山西嘉信司法鉴定中对其受伤后的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，2020年4月15日该鉴定中心作出[2020]临鉴字第106号法医学司法鉴定意见书，结论为：郜某因交通事故致腰Ⅰ椎体压缩性骨折，行手术治疗后构成十级伤残；郜某人体损伤的误工期120-180日，护理期60-90日，营养期60-90日。郜某支付鉴定费2500元。   郜某为农业家庭户口，有父亲郜成海(1931年12月4日出生)、母亲霍银凤(1938年3月13日出生)需要赡养，郜成海与霍银凤共生育六个子女。郜某之子李世勇（1982年1月22日出生)为肢体二级、智力二级伤残，需要郜某抚养。   本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，杜某与郜某负事故的同等责任，双方当事人对事故认定没有异议，本院依法予以采信。   本次交通事故造成郜某的损失本院依法认定如下：1、医疗费，凭有效票据认定为36283.40元。2、误工费，郜某请求误工费符合法律规定，本院予以支持。误工期本院依据鉴定意见考虑150日，误工费标准本院结合郜某日常从事的工作，酌情每日以100元计算，为15000元（100元/日×150日）。3、护理费，郜某请求护理费符合法律规定，本院予以支持，护理费标准本院参照2018年度山西省居民服务业平均工资标准计算，护理期根据鉴定意见考虑75日，为9594元（46693元／365日×75日）。4、营养费：郜某请求营养费符合法律规定，本院予以支持，营养期根据鉴定意见考虑75日，营养费标准酌情以每日50元计算，为3750元（50元／日×75日）。5、住院伙食补助费：郜某请求2200元符合目前伙食补助费的计算标准，本院予以支持。6、残疾赔偿金，郜某为农业家庭户口，其请求的残疾赔偿金依法应当按照辩论终结时正在适用的上一统计年度即2018年度山西省农村居民标准计算，为41844元[（9172元＋11750元）×20年×10%）]。7、精神损害抚慰金，结合郜某的伤残等级，本院酌情支持5000元。8、交通费，郜某未提供相应证据，但本次事故的确造成郜某交通费损失，本院酌情支持500元。9、鉴定费，凭有效票据支持2500元。10、被扶养人生活费，本院依法计算为10698.6元，其中父亲郜成海764.3元（9172元/年×5年÷6人×10%），母亲霍银凤764.3元（9172元/年×5年÷6人×10%），儿子李世勇9172元（9172元/年×20年÷2人×10%）。以上损失合计127370元。   郜某的上述损失，应当先由×××小型客车投保交强险的国任财保太原公司在交强险限额内赔偿95136.6元（医疗费10000元＋误工费15000元＋护理费9594元＋交通费500元＋残疾赔偿金41844元＋被扶养人生活费10698.6元＋精神损害抚慰金5000元＋鉴定费2500元），其余损失32233.4元（医疗费26283.40元＋营养费3750元＋住院伙食补助费2200元），应当按照事故责任比例，由杜某赔偿50%计16116.7元，杜某已经承担20000元，故不应再承担赔偿责任。鉴定费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要费用，且交强险保险条款中并未明确约定保险人不负责赔偿鉴定费，故国任财保太原公司关于不承担鉴定费的辩解理由本院不予支持。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定，交强险不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费以及其他相关费用，故本案诉讼费应由被告杜某按照赔偿金额比例负担。原告认可杜某承担的20000元中包含诉讼费，故本案诉讼费应由原告负担。   综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，判决如下：   一、被告国任财产保险股份有限公司太原中心支公司在本判决生效后10日内，在×××小型客车投保的交强险限额范围内，赔偿原告郜某损失95136.6元。   二、驳回原告郜某的其他诉讼请求。   案件受理费减半收取1572元，由原告郜某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 刘效青     二〇二〇年六月十八日   书记员 苏 琪