广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终1269号 上诉人（一审被告）：董桂词，女，1980年8月21日出生，汉族，农民，住广西田林县。 委托代理人：满文勇，广西思贝律师事务所律师。 委托代理人：陈基聪，广西思贝律师事务所（实习）律师。 上诉人（一审被告）：班玉洁，女，2000年3月8日出生，壮族，学生，住广西田林县。系董桂词女儿。 委托代理人：韦世昌，广西思贝律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：岑荣发，男，1964年7月4日出生，壮族，农民，住广西田林县。 委托代理人：岑秀丽，系岑荣发的大女儿。 委托代理人：岑秀美，系岑荣发的二女儿。 上诉人董桂词、班玉洁因与被上诉人岑荣发身体权、健康权纠纷一案，不服田林县人民法院（2019）桂1029民初1229号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 董桂词、班玉洁上诉请求：1、撤销田林县人民法院（2019）桂1029民初1229号民事判决，并依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实不清，证据不足。上诉人与被上诉人系同屯人，两家公路相隔，上诉人家位公路上方，被上诉人家在公路下方。2019年8月7日，被上诉人认为上诉人种植的两棵“玫瑰花树”遮挡其路灯光线，在未经过上诉人同意的情况下，擅自将上诉人种植的两棵“玫瑰花树”砍断，双方当日发生争执，但未引起肢体冲突。次日（8月8日）晚上，被上诉人手持木棒到上诉人家门口敲打上诉人董桂词头、身体等部位，正在家里看电视的上诉人班玉洁听到声音后，冲出家门，与被上诉人争夺木棒，试图阻止被上诉人侵权行为，在争夺过程中，被上诉人因用力过猛导致失去重心遂踏空滚落下3米高的路坎受伤。上诉人董桂词见状，遂打电话告知村干案发情况。在案发过程中，上诉人并未与被上诉人发生任何争吵，其受伤完全系自身在侵权过程中因不当行为导致损害结果的发生，与上诉人无关。2、一审法院判决适用法律错误。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条、第十三条规定，被上诉人为侵权方，上诉人为受害方，被上诉人受害是因其故意伤害造成的，与上诉人无关，上诉人为正当防卫，且未超过必要限度，因此，上诉人不应承担本案的赔偿责任，另外，被上诉人在案发前一天擅自砍断上诉人种植的树木并未给予任何的赔偿，其应为本案的过错方。一审法院在未查明案件事实的基础上让上诉人承担50%的侵权责任适用法律错误。 岑荣发答辩称，岑荣发砍他们的玫瑰花树我们承认，岑荣发是被打的人，他才是正当防卫的人，请求维持原判。 岑荣发向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费4571.36、误工费924元、护理费924元、住院伙食补助费700元、交通费200元，共计7319.36元。 一审法院认定事实，原、被告系同屯人，被告家住公路上方，原告家住公路下方，两家相隔不远。被告在其家附近种植一株“玫瑰花树”，原告认为该花树遮挡其路灯光线。于是，原告在未经被告同意的情况下，于2019年8月7日擅自将该树砍断一些树枝，双方因此在当日发生争吵。2019年8月8日晚，原告在被告家附近与被告董桂词再次发生争吵。因矛盾升级，演变成原告与二被告肢体冲突，致使双方身体互有损伤。村干闻讯后赶到现场并报警，百乐派出所出勤民警赶到现场。原告于2018年8月9日前往百乐乡龙车卫生院就诊，于次日转入田林县人民医院住院治疗，住院天数为5天（2019年8月10日至2019年8月15日），疾病诊断：1、左额部头皮裂伤，2、左额顶部头皮血肿；3、左上肢及右踝部皮肤软组织挫伤；4、主动脉弓迂曲。出院医嘱：出院后建议休息一周；不适请随诊。原告在医院治疗期间共花去医疗费4571.36元。被告董桂词受伤后，前往百乐乡龙车卫生院住院治疗，住院天数为2天（2019年8月9日至2019年8月11日），疾病诊断：1、前头部头皮裂伤；2、右肩部软组织挫伤；3、右下肢大腿部软组织挫伤。出院医嘱：出院注意休息如有不适请随诊或转诊上级医院诊治。被告在百乐乡龙车卫生院治疗期间共花去医疗费815.59元。 一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。二被告辩解原告的伤是因其抢夺木棍失去重心后跌下3米多高的路坎所致。从当事人的伤情来看，双方身体互有损伤，且是多处损伤，遍及头顶部、上下肢等，伤点多、间距宽，有的损伤部位非一般滚跌所能伤及，明显属于当事人之间肢体冲突所致。因此，二被告的辩解与常理不符且无相关证据予以佐证，不予采信。原告与二被告发生肢体冲突致使原告受伤，事实清楚，证据充分，二被告应承担相应的民事责任。原告的经济损失确定如下：（1）医疗费4571.36元，有收费票据、用药清单、住院证明等证据证实，予以支持；（2）误工费，原告在百乐乡龙车卫生院就诊1天、县医院住院6天，误工天数为7天，参照上一年度农林行业职工的平均工资计算，误工费为923.72元（7天×131.96元/天）；（3）护理费，原告有住院事实，该项损失为923.72元（7天×131.96元/天）；（4）住院伙食补助费，依照法律规定计算为600元（6天×100元/天）；（6）交通费，原告没有提供正式车票证实，但根据相关法律规定并结合原告往返百乐、田林进行相关治疗的车次及当地车票价格，酌情支持112元。以上各项合计为7130.8元。从查明的案件事实来看，原告事先未与被告协商并经其同意，擅自砍伐被告的花树，是引起纠纷的主要原因，原告存在过错。二被告未能在原告发生砍树、争吵等不当行为时，通过合法途径解决纠纷，亦未考虑到双方的力量对比可能造成的严重后果，二被告亦存在过错。综合侵权行为发生的起因及双方在侵权过程的作用力大小等因素考量，原告应对自己的损失承担50%的责任即3565.4元（7130.8元×50%），另外50%的赔偿责任即3565.4元（7130.8元×50%）则由二被告共同承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百四十三条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，并参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决：一、被告董桂词、班玉洁共同连带赔偿原告岑荣发医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费数额合计7130.8元的50%即3565.4元；二、驳回原告岑荣发其他部分诉讼请求。 二审审理期间，各方当事人均未向法庭提供新证据，二审查明的案件事实与一审认定的事实一致。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，岑荣发擅自砍掉董桂词种植的两棵玫瑰花树的一些树枝引起纠纷并发生互殴，岑荣发与董桂词均受到人身损害的事实，有田林县百乐乡百华村民委员会证实，本院予以确认。董桂词、班玉洁在一审庭审中与上诉状中均承认，班玉洁与岑荣发在争夺木棒过程中，岑荣发因用力过猛导致失去重心踏空滚下3米多高的路坎受伤。因此，本院认为岑荣发身体所受的损伤与董桂词、班玉洁侵权行为存在因果关系，但岑荣发擅自砍掉董桂词种植的两棵玫瑰花树的一些树枝引起纠纷并发生互殴，存在过错。对于岑荣发的各项经济损失，一审综合双方过错严重程度和所产生的作用力大小，减轻董桂词、班玉洁50%赔偿责任并无不当。 综上所述，董桂词、班玉洁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人董桂词、班玉洁负担。 本判决为终审判决。 审判长  农良邦 审判员  黄奇智 审判员  马崧翔 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨卫香