广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初5号原告：曹运钟，男，1985年7月26日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。委托诉讼代理人：罗维维，广东众群律师事务所律师。被告：吴伟中，男，1982年9月15日出生，汉族，住湖南省衡山县。被告：广州市中盛物流有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇北太路1760号中和货运市场C栋419档，统一社会信用代码914401110803971586。法定代表人：谭宗丰，总经理。委托诉讼代理人：谭正祖，该司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：陈业雄，总经理。委托诉讼代理人：吴文玲，广东南方福瑞德律师事务所律师。原告曹运钟诉被告吴伟中、广州市中盛物流有限公司（以下简称中盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告曹运钟的委托诉讼代理人罗维维，被告吴伟中，被告中盛公司的委托诉讼代理人谭正祖，被告人保广州市分公司的委托诉讼代理人吴文玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹运钟的诉讼请求：1.人保广州市分公司在交强险限额内赔偿曹运钟120000元；2.三被告在交强险责任限额外赔偿曹运钟88617.27元(总金额415390.91元-交强险120000元=295390.91元×30%=88617.27元),以上金额合计208617.27元(详见赔偿项目清单)；3.本案受理费由各被告承担（迳付原告）。案件事实一、事故发生的概况：2019年6月27日1时51分，曹运钟驾驶赣Ｃ×××××号重型厢式货车沿广州市黄埔区广园快速路中心绿化带以南第三条车道由西往东行驶至广州市黄埔区广园快速路南侧14公里985米处时，赣Ｃ×××××号重型厢式货车追尾碰撞吴伟中驾驶的粤Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ａ×××××号重型集装箱半挂车尾部，造成曹运钟受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年7月9日，广州市公安局交通警察支队黄埔大队出具第440112120190000182号《道路交通事故认定书》，认为曹运钟驾驶制动系不合格的赣Ｃ×××××号重型厢式货车上道路行驶时未与同车道行驶的机动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其过错行为是导致事故发生的主要原因；吴伟中驾驶粤Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引装载超长且反光标识不合格的粤Ａ×××××号重型集装箱半挂车上道路行驶，其过错行为是导致事故发生的次要原因，认定曹运钟承担事故的主要责任，吴伟中承担事故的次要责任。三、受害人概况：（一）治疗情况：曹运钟于2018年6月27日被送往广州医科大学附属第五医院（以下简称广医五院）急诊留观室住院治疗，同日转普通外科二区住院治疗，2019年8月5日出院，共住院39天。出院诊断证明建议及注意事项：3.加强营养，注意休息，住院期间及康复期间需一人陪护，定期复查。（二）鉴定情况：曹运钟于2019年10月19日委托南方医科大学司法鉴定中心对其事故造成的伤残程度进行鉴定。2019年11月15日，该鉴定机构作出穗司鉴194401000212501707号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：曹运钟回肠部分切除术后的伤残程度为九级。各方当事人对该鉴定结论无异议。（三）受害人其他概况：曹运钟系城镇户口，长女曹若曦生于2009年11月16日，次女曹若萱生于2011年12月8日，长儿曹扬泽生于2015年1月6日；父亲曹景地生于1962年5月18日，母亲曾庆兰生于1962年10月4日，两人生育曹运钟、曹运银、曹美玉3名子女。四、医疗费：曹运钟在广医五院住院治疗的医疗费用74981.37元包括急诊外科费用分别为3209.1元和4元、急诊留观费用2822.23元、住院费用68946.04元，有入院记录、出院记录、医疗费发票及费用清单等相佐证；根据疾病诊断证明的建议及注意事项，医嘱要求定期复查，曹运钟出院后在信丰县中医院进行复查，发生医疗费67元，应属于本次交通事故的医疗费。上述医疗费共计75048.37元。上述医疗费中，人保广州市分公司主张超出医保范围的费用共计5363.26元，经核算，其主张合理有据，应予以认定。五、住院伙食补助费：曹运钟主张按照100元/天计算住院伙食补助费于法有据，本院予以支持，住院伙食补助费为3900元（100元/天×39天）。六、护理费：曹运钟住院期间护理费按一人护理150元/天计算护理费依法有据，本院予以支持，护理费为5850元（150元/天×39天）。七、误工费：曹运钟未举证证明因误工实际减少的收入，主张误工费标准按照2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算依法有据，本院予以支持，误工时间按住院期间39天和门诊复查1天共40天计算，误工费为6384.44元（58258元/年÷365天×40天）。八、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释，本项损失包含残疾赔偿金和被扶养人生活费两部分。（一）残疾赔偿金。曹运钟因本案事故造成一处九级伤残，伤残赔偿系数按20%计算，残疾赔偿金按照2018年度广东城镇居民人均可支配收入42066元/年计算，经核算为168264元（42066元/年×20年×20%）。（二）被扶养人生活费。曹运钟定残时，其母亲已满57岁，曹运钟按照其母亲无劳动能力且无其他生活来源主张被扶养人生活费，各被告未提交相反证据予以反驳，故本院依法支持曹运钟母亲的被扶养人生活费的主张，同时其父亲应承担其母亲的部分扶养费，在计算其母亲的被扶养人生活费时应按4名扶养人计算。经核算，被扶养人生活费按照2018年度广东省一般地区城镇居民人均消费性支出28875元/年计算：曹运钟母亲为28875元（28875元/年/人×20年÷4人×20%），长女为23340.63元（28875元/年/人÷12月×97月÷2人×20%），次女的生活费为29115.63元（28875元/年/人÷12月×121月÷2人×20%），长子的生活费为38018.75元（28875元/年/人÷12月×158月÷2人×20%），以上共计119350.01元。上述第（一）（二）项费用共计287614.01元。九、鉴定费：由于双方当事人对曹运钟委托鉴定的残疾程度的鉴定结论均无异议，该鉴定结论应采信为本案的证据，故该费用2508元应作为曹运钟的实际损失，其主张该费用，于法有据。十、交通费：曹运钟因本次事故住院39天，门诊治疗一次，本院酌情支持交通费1200元。十一、营养费：曹运钟因本案事故造成一处九级伤残，医嘱要求加强营养，营养费酌定为1000元。十二、精神损害抚慰金：曹运钟因此次事故造成九级伤残，必然对一定时期内的生活、情绪、交往等产生影响，结合曹运钟的伤残程度和双方过错程度，本院酌情支持曹运钟精神损害抚慰金6000元。十三、肇事车辆权属及投保情况：肇事车辆粤Ａ×××××号重型半挂牵引车与粤Ａ×××××重型集装箱半挂车的所有权人为中盛公司，该车在检验有效期内。粤Ａ×××××号车在人保广州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期间为2018年12月6日至2019年12月5日；商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”）1000000元不计免赔，保险期间为2018年12月6日至2019年12月5日。事故发生在保险期限内。十四、其他情况：吴伟中系中盛公司的员工，持有A2型驾驶证，事故发生时吴伟中正在执行工作任务。裁判理由与结果本院认为，本案是发生在机动车与机动车之间的交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在商业三者险责任范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。鉴于双方当事人对广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出的《道路交通事故认定书》的事实认定及责任划分无异议，本院采信该交通事故责任认定作为本案民事赔偿责任分担的依据。人保广州市分公司作为粤Ａ×××××号重型半挂牵引车交强险和商业三者险的承保公司应先在交强险内承担赔偿责任；超出交强险赔偿范围的，由人保广州市分公司在商业三者险的保险限额内承担30%的赔偿责任；曹运钟还有超出上述赔偿范围的损失，由吴伟中承担赔偿责任；因吴伟中系中盛公司的员工，交通事故发生时正在执行工作任务，故吴伟中的赔偿责任应由中盛公司承担。各方当事人对曹运钟委托南方医科大学司法鉴定中心对其伤残程度作出的鉴定意见书均无异议，故本院依法采信该鉴定结论。经本院核算，本案交通事故造成的各项损失分别为医疗费75048.37元（其中包含超出医保范围的费用5363.26元、未超出医保范围的费用69685.11元）、住院伙食补助费3900元、护理费5850元、误工费6384.44元、交通费1200元、营养费1000元、残疾赔偿金287614.01元、鉴定费2508元以及精神损害抚慰金6000元。对于曹运钟诉讼请求中过高部分，本院依法予以调整。人保广州市分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿未超出医保范围的医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金6000元、护理费5850元、误工费6384.44元、营养费1000元、住院伙食补助费3900元、交通费1200元、鉴定费2508元、残疾赔偿金83157.56元；剩余未超出医保范围的医疗费59685.11元、残疾赔偿金204456.45元共计264141.56元，由人保广州市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿30%计79242.47元。曹运钟超出医保范围的医疗费5363.26元由中盛公司承担30%赔偿责任计1608.98元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告曹运钟精神损害抚慰金6000元、未超出医保范围的医疗费10000元、住院伙食补助费3900元、护理费5850元、误工费6384.44元、鉴定费2508元、交通费1200元、营养费1000元以及残疾赔偿金83157.56元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告曹运钟未超出医保范围的医疗费、残疾赔偿金共计79242.47元。三、被告广州市中盛物流有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告曹运钟超过医保范围的医疗费1608.98元。四、驳回原告曹运钟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4429元，由原告曹运钟负担165元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担4230元，被告广州市中盛物流有限公司负担34元。上述案件受理费已由曹运钟预交，其同意由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司和被告广州市中盛物流有限公司在履行本判决书时直接向其支付各自应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李祖艳人民陪审员  丁树祥人民陪审员  王观华二〇二〇年六月二十九日书 记 员  王春苗