福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初1925号 原告：杨益光，男，1967年6月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：蔡麟峰，福建云格律师事务所执业律师。 被告：陈金春，男，1972年2月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告杨益光与被告陈金春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨益光的委托诉讼代理人蔡麟峰、被告陈金春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨益光向本院提出诉讼请求：1.陈金春立即归还给杨益光借款本金100000元（人民币，下同），并支付该款自2013年9月13日起至还清之日止按月利率1%计算的利息；2.本案诉讼费由陈金春承担。事实与理由：2013年9月12日，陈金春向杨益光借款100000元，约定按月利率1%计算利息，没有约定借款期限。上述事实有陈金春向杨益光出具的《借条》一份为凭。《借条》内容“今向朋友杨益光身份证号码：3501271967××××××××借人民币现金壹拾万元整，月利率为壹分利息。此据.借款人陈金春，借款时间为2013年9月12日起地址：.本人身份证号：3503211972××××××××”。陈金春借款后，借款本息至今分文未还，故杨益光提起本案诉讼。 陈金春辩称，1.陈金春有帮忙介绍劳务出国收取押金，杨益光作为介绍人把人员介绍给陈金春，然后在陈金春处收取介绍费；后因老板跑路，陈金春没有钱支付给杨益光，故杨益光与陈金春经结算后，欠杨益光60000元押金及利息40000元，共计金额100000元写入本案讼争借条。2.陈金春只向杨益光借款60000元；在陈金春刑满释放后，杨益光找陈金春结算利息，让陈金春将利息40000元计入本金，故本案讼争借条中借款金额为100000元。3.因为陈金春从2013年7月22日刑满释放回来后检查出有脑膜瘤，2013年至2018年做了两次开颅手术，因为没有劳动能力，所以一直拖欠杨益光的款项未还，陈金春现资金紧缺，且是低保户，所以暂时没有能力归还。 杨益光围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1.杨益光身份证复印件、陈金春身份证复印件各一份，欲证明杨益光、陈金春的诉讼主体适格； 2.《借条》原件一份，欲证明：陈金春于2013年9月12日向杨益光借款100000元，约定按月利率1%计算利息。 陈金春质证认为，对杨益光提交的上述证据1杨益光、陈金春的身份证明的真实性、关联性、合法性均无异议；对证据2《借条》的真实性无异议，系陈金春所写，但实际本金只有60000元。 本案审理过程中，陈金春提交《借条》一份，欲证明：陈金春所提供的该份借条才是2013年书写的，双方约定借款100000元、借期三年，未约定利息，而杨益光提供的本案讼争借条系2015年重新书写，并将1分利息写进借条中。 杨益光对陈金春提交的证据质证认为，借款当日，陈金春书写杨益光提供的讼争《借条》之前确有书写另一份《借条》，但是因为发现了该借条内容有问题，然后就马上让陈金春重新出具了本案讼争借条；之前陈金春书写的那张有问题的借条由陈金春收回，其中的内容杨益光也不记得了，是否系陈金春出示的这张《借条》杨益光不清楚。 本院经审查认为，杨益光提交的证据真实合法，本院予以采信。陈金春提交的证据文本的真实性可予以认定，但该证据的证明力应结合本案争议焦点及其他证据作进一步分析认定。 本案庭审过程中，双方当事人对以下事实无异议：本案讼争《借条》系陈金春亲笔书写后交由杨益光收执。对当事人无异议的事实，本院予以确认。对有异议且与本案有关联的部分，结合争议焦点，本院予以分析并认定如下： 一、关于杨益光与陈金春之间的民间借贷关系是否成立的问题 杨益光认为，杨益光与陈金春之间的民间借贷关系，事实清楚，证据充分。本案讼争借条系陈金春亲笔书写，足以证实陈金春在2013年9月12日有向杨益光借款100000元现金的事实；从《借条》的内容来看，反应出双方之间的真实借贷合意，本案讼争款项就是民间借贷关系。 陈金春认为，陈金春实际只欠杨益光60000元，且该款项是杨益光作为介绍人介绍劳务出国的押金及利息，并非借款。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、第一百零五条“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果”、第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”及《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十五条第一款“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”的规定，陈金春提供的《借条》记载“借条今向朋友杨益光借人民币壹拾万元整借款时间为三年内还清。此据.借款人：陈金春（签名并按捺指印）本人身份证：3503211972××××××××地址：涵江区××××××借款时间为2013年9月12日起（签名并按捺指印）……”，结合杨益光提供的本案讼争《借条》，该借条写在陈金春身份证复印件背面，记载“借条今向朋友杨益光身份证号码：3501271967××××××××借人民币现金壹拾万元整。月利为壹分利息。此据.借款人：陈金春（签名并按捺指印）借款时间为2013年9月12日起地址：涵江区××××××本人身份证：3503211972××××××××”，双方当事人对本案讼争《借条》系陈金春出具交由杨益光收执的事实并无异议，因此陈金春出具本案讼争《借条》并收回陈金春提供的《借条》原件的事实具有高度盖然性，本院予以确认该事实的存在。杨益光虽对陈金春提供的证据关联性未予确认，但其已经对涉案借款100000元的支付方式及原因作出说明，其所提交的证据与本案双方的庭审陈述，可以形成一个较为完整的证据链，双方已达成借款的合意且杨益光已履行完支付涉案借款100000元的义务。陈金春虽然不予认可并在庭审中以涉案款项实际系杨益光作为介绍人介绍劳务出国的押金款项，并非借款，但其未能提供相关证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。本院认定杨益光与陈金春之间的民间借贷关系成立，陈金春是涉案借款的债务人，杨益光已经向陈金春履行完支付涉案借款100000元的义务，陈金春应承担向杨益光归还讼争借款本息的民事责任。 二、陈金春应归还杨益光借款本金及利息的问题 杨益光认为，讼争借条已约定陈金春向杨益光借款现金人民币100000元、按月利率1%计算利息，该月利率1%按照莆田方言就是叫做一分利息。陈金春借款后并未向杨益光还款，构成了违约，杨益光有权随时要求陈金春还款。陈金春虽然身体有病、经济困难，但不能作为陈金春不还钱的理由。 陈金春认为，1.陈金春基于与杨益光系朋友关系，且陈金春刑满释放后觉得自己可以赚钱，觉得拖欠陈金春这么多年，40000元利息也不算什么，故就同意杨益光将40000元利息计入60000元本金中，书写金额为100000元的本案讼争借条。2.依据陈金春提供的2013年9月12日陈金春书写的《借条》可见，原借条并未书写利息，而杨益光提供的本案讼争借条中有书写“月利为壹分利息”，本案讼争借条的来源是因为杨益光的老婆找杨益光闹，说借款都没有约定利息，故杨益光找到陈金春，让陈金春重新书写杨益光提供的本案讼争借条，并要求将一分利息写进杨益光提供的本案讼争借条。但是杨益光有与陈金春说“写在借条里面是给杨益光的老婆看的，不会真的与陈金春计算利息”。3.陈金春书写完本案讼争借条一个月左右，被查出脑膜瘤，失去劳动能力，村里集资帮忙陈金春动手术，现在只能靠低保维持生活。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款“当事人协商一致，可以变更合同”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”的规定，陈金春承认其提供的《借条》收回并再次向杨益光出具了本案讼争借条，可以认定为双方经协商一致对借款合同进行变更，即双方对借款利息、借款期限进行变更。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本案讼争借款约定月利率1%，未约定借款期限。杨益光主张陈金春于2013年9月12日向其借款100000元后至今分文未还，而陈金春在本案审理过程中并未递交证据证明其已经履行了还款义务或双方之间不存在债权债务关系，现杨益光要求陈金春归还借款本金100000元并支付该款自2013年9月13日起至还清之日止按月利率1%计算的利息，于法有据，本院予以支持。 经庭审举证、质证、认证，本院对本案主要事实认定如下： 陈金春向杨益光出具《借条》一份，主要记载“借条今向朋友杨益光借人民币壹拾万元整借款时间为三年内还清。此据.借款人：陈金春（签名并按捺指印）本人身份证：3503211972××××××××地址：涵江区××××××借款时间为2013年9月12日起（签名并按捺指印）联系电话369××××××林某某2013年9月12日（按捺指印）”。后陈金春收回该《借条》原件，并提供本案讼争借条给杨益光收执，本案讼争借条写在陈金春身份证复印件背面，记载“借条今向朋友杨益光身份证号码：3501271967××××××××借人民币现金壹拾万元整。月利为壹分利息。此据.借款人：陈金春（签名并按捺指印）借款时间为2013年9月12日起地址：涵江区××××××本人身份证号：3503211972××××××××”。2020年5月19日，杨益光向本院提起本案诉讼，要求陈金春归还借款本金100000元并支付该款自2013年9月13日起至还清之日止按月利率1%计算的利息。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案杨益光与陈金春之间的借贷关系有陈金春出具并交由杨益光收执的《借条》为据，双方意思表示真实，合法有效。陈金春向杨益光借款后，应依约承担还本付息的民事责任。本案讼争《借条》上载明陈金春向杨益光借现金100000元及月利率1%计息，未约定还款期限，出具借条之后陈金春并未向杨益光归还借款本息，本院对上述事实予以确认。陈金春辩解本案款项并非借款及借款本金只有60000元，但其并未提供相关证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，陈金春的上述辩解和主张依据不足，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款、第一百零五条、第一百零八条第一款规定，判决如下： 陈金春应在本判决生效之日起十日内归还给杨益光借款本金100000元，并支付该款自2013年9月13日起至还清之日止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由陈金春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  钟丽秀 二〇二〇年六月八日 书记员  关雨琴 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第七十七条第一款当事人协商一致，可以变更合同。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。