云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0702民初282号原告：丽江古城农村商业银行股份有限公司金山支行，住所云南省丽江市古城区祥和街道祥和东路1250号。负责人：和春琴，系支行行长。委托代理人（特别授权）：杨锡媛，云南云勇律师事务所律师。被告：习磊，男，1983年12月22日生，纳西族，户籍地云南省丽江市古城区。原告丽江古城农村商业银行股份有限公司金山支行（以下简称农村商业银行）诉被告习磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月10日受理后，依法组成合议庭于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告代理人杨锡媛到庭参加了诉讼，被告习磊经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.判令被告习磊在判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金95000元，截至2019年9月21日的利息、罚息、复利15345.35元，本息共计110345.35元，并继续支付自2019年9月22日起至实际偿还完借款之日止的利息、罚息、复利（按合同约定执行）；2.判令被告习磊承担原告为主张债权而支出的律师代理费3000元；3.判令本案的法院案件受理费、公告费、保全费等原告为实现债权而支出的其他费用由被告承担。事实与理由：2017年6月23日，被告习磊以资金不足，不能按期还本付息为由，申请借新还旧，即用于归还与原告签订的合同编号为130304250115032554000001002借款合同项下本金95000元。原告经审查后于2017年6月23日与被告习磊签订了《个人借款合同》，合同约定：1.被告习磊向原告借款95000元用于借新还旧；2.借款期限为12个月，即自2017年6月23日起至2018年6月23日止；3.借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮80%，确定为年利率7.83%；4.还款方式为按季结息，结息日为每季度末月20日，不定期还款；5.被告习磊未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，按合同约定的罚息利率按实际逾期天数向原告支付罚息，不能按时支付利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定贷款利率基础上加收50%确定；6.因被告习磊违约致原告采取诉讼方式实现债权的，被告习磊应当承担原告为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付费用。合同签订后，原告于2017年6月23日向被告习磊发放了贷款95000元用于偿还原借款合同项下借款，本来按合同的约定，被告习磊应当在2018年6月23日前向原告还本付息，然而截至2019年9月21日，被告习磊尚欠原告借款本金95000元，利息、罚息、复利15345.35元，本息共计110345.35元。原告多次催收未果，诉至法院。被告习磊未到庭答辩。原告为证明的自己的诉讼请求，向本院提交了如下8组证据材料：1.营业执照、负责人证明书、居民身份证、云银监复[2017]307号批复，拟证明原告的负责人身份信息及企业登记情况；2.身份证复印件，拟证明被告的基本身份情况；3.申请书，拟证明被告向原告借款9.5万元用于偿还其之前向原告所借未还的款项；4.个人借款合同，拟证明原告与被告签订借款合同的情况；5.借款借据，拟证明2017年6月23日原告向被告发放95000元贷款；6.个人逾期催收通知书，拟证明被告未履行还款义务，原告向被告进行催收；7.贷款帐，拟证明截至2019年9月21日，被告习磊尚欠原告借款本金9.5万元，利息、罚息、复利共计15345.35元；8.授权委托书、代理费收费协议、发票，拟证明原告支出律师代理费3000元。被告习磊未发表质证意见，也未提交证据材料。经质证及审查，本院对原告提交的8组证据三性予以确认，上述证据作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2017年6月23日，被告习磊向原告申请借新还旧，即借款用于归还其与木水兰二人与原告签订的合同编号为130304250115032554000001002借款合同项下本金95000元。原告审查后于2017年6月23日与被告习磊签订了《个人借款合同》，合同约定：1.被告习磊向原告借款95000元用于借新还旧；2.借款期限为12个月，即自2017年6月23日起至2018年6月23日止；3.借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮80%，确定为年利率7.83%；4.还款方式为按季结息，结息日为每季度末月20日，不定期还款；5.被告习磊未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，按合同约定的罚息利率按实际逾期天数向原告支付罚息，不能按时支付利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定贷款利率基础上加收50%确定；6.被告习磊违约致原告采取诉讼方式实现债权的，被告习磊应当承担原告为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付费用。合同签订后，原告于2017年6月23日向被告习磊发放了贷款95000元用于偿还原合同项下的借款，按照合同约定被告习磊应当在2018年6月23日前向原告还本付息，但截至2019年9月21日，被告习磊尚欠原告借款本金95000元及利息、罚息、复利15345.35元，本息共计110345.35元，原告多次催收未果，诉至法院。庭审过程中，原告陈述案涉个人借款合同系习磊个人与原告签订，且合同上的共同借款人“木水兰”系习磊代签，故原告仅向习磊主张债权。原告还明确了要求被告支付的借期利息按合同约定年利率7.83%计算，罚息按照合同约定，在7.83%的年利率基础上上浮50%即11.745%；原告要求被告继续支付的利息包含罚息和复利。本院认为，原告农村商业银行与被告习磊签订的个人借款合同系双方真实意思表示，且未违反法律规定，该合同合法有效，双方应当按照约定全面履行义务，原告已依约出借95000元给被告，被告应当承担还本付息义务。故本院对原告诉请被告归还借款本金95000元及计算至2019年9月21日的利息、复利、罚息15345.35元予以支持。原告要求被告习磊继续给付2019年9月22日起至实际还款日的利息（按合同约定执行，含罚息、复利），双方虽在合同中约定借款人未按照约定期限还款的，应当支付罚息和复利，但复利的计算方式并不明确，本院对复息主张不予支持；罚息利率按双方的约定为在合同约定的年利率7.83%上浮50%即11.745%，该利率未违反相关规定，故本院支持被告按照年利率11.745%继续支付自2019年9月22日起至实际还款之日止的逾期利息。对原告提出要求被告承担律师代理费3000元的诉请，双方在合同中有相关约定，且该费用已实际支付，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告习磊在本判决生效之日起十五日内偿还原告丽江古城农村商业银行股份有限公司金山支行借款本金95000元，支付至2019年9月21日止的利息15345.35元，继续按照11.745%的年利率支付自2019年9月22日起至实际还款之日止的逾期利息；二、限被告习磊在本判决生效之日起十五日内支付原告丽江古城农村商业银行股份有限公司金山支行律师代理费3000元。案件受理费2566元，由被告习磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  和晓琴人民陪审员  姚丽根人民陪审员  曹丽仁二〇二〇年六月十六日书 记 员  王晓凤【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行】。