广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1502刑初86号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人黄凯思，男，1989年10月19日出生于汕尾市城区，公民身份号码441************，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地汕尾市城区，居住地汕尾市区。因本案于2019年8月15日被海丰县公安局羁押，次日被该局刑事拘留，同年9月20日被该局执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。被告人黄海涛（曾用名黄保舜），男，1991年4月15日出生于汕尾市城区，公民身份号码441************，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地汕尾市城区，居住地汕尾市区。因本案于2019年8月15日被海丰县公安局羁押，次日被该局刑事拘留，同年9月20日被该局执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。被告人黄凯思、黄海涛犯贩卖毒品罪一案，由汕尾市中级人民法院于2019年11月25日以（2019）粤15刑辖55号《指定管辖决定书》指定本院管辖。汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉[2020]55号起诉书指控被告人黄凯思、黄海涛犯贩卖毒品罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员吴晓钟出庭支持公诉，被告人黄凯思、黄海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月至3月，被告人黄海涛以牟利为目的多次贩卖可待因类止咳水给吸毒人员；2019年4月份开始，被告人黄凯思单独或伙同被告人黄海涛以牟利为目的多次贩卖可待因类止咳水给吸毒人员。由被告人黄凯思出资负责联系卖家购进可待因类止咳水，被告人黄凯思或被告人黄海涛与吸毒人员联系并交易。由被告人黄海涛联系贩卖的，交易成功后被告人黄凯思按每瓶30至40元不等给予分红。具体如下：1.2019年2月15日、15日后相隔两天，被告人黄海涛利用微信（微信号：b*****g）作为贩卖毒品联系工具和收款方式，先后在汕尾市城区东涌镇美特嘉品清加油站对面，以每瓶230元的价格贩卖给吸毒人员陈某迪2次2瓶，得款共460元。2.2019年2月29日、3月2日、4日，被告人黄海涛利用手机（号码：134*****）和微信（微信号：b*****g）作为贩卖毒品联系工具和收款方式，先后以每瓶220元至230元不等的价格贩卖给吸毒人员黄某迎共3次3瓶，得款共680元。3.2019年5月27日、31日、6月4日、6月中旬、6月中旬相隔两天后、7月17日、18日、21日、26日、8月4日、6日，被告人黄海涛利用微信（微信号：b*****g、wxid-z******2）作为贩卖毒品联系工具和收款方式，先后在汕尾市城区***附近，以每瓶220元至350元不等的价格贩卖给吸毒人员张某杰共11次37瓶，得款共9580元。其中，同年8月6日被告人黄海涛贩卖给张某杰8瓶可待因类止咳水后，张某杰回海丰县时在海城镇三角站附近被民警查获，并从其车上缴获一瓶已开封（经称重75ml）和8瓶未开封的可待因类止咳水。经汕尾市公安司法鉴定中心鉴定，该8瓶可待因类止咳水均检出可待因成分。4.2019年8月12日、13日、14日、15日，被告人黄凯思利用手机（号码：135*****）和微信（微信号：h*****9）作为贩卖毒品联系工具和收款方式，先后在汕尾市区************，以每瓶200元的价格贩卖给吸毒人员黄某迎共4次5瓶，得款共1000元。2019年8月15日晚，被告人黄凯思、黄海涛和吸毒人员黄某迎在汕尾市区************内被民警抓获，现场扣押被告人黄凯思所持有的绿色“华为”和银色“iPhone”手机各一部，毒资16000元；被告人黄海涛所持有的银色“iPhone8”手机一部，还扣押了未开封的可待因类止咳水共199瓶（每瓶120ml，可待因含量为0.216克；其中“P.E.C咳快治”124瓶，“红柠”40瓶，“咳宝”35瓶），可待因的总质量为42.984克。经汕尾市公安司法鉴定中心鉴定，所扣押的可待因类止咳水均检出可待因的成分。上述事实，有公诉机关随案移送的证据予以证实，被告人黄凯思、黄海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄凯思、黄海涛无视国法，非法多次贩卖含有可待因成分的止咳水给他人，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予分别惩处。公诉机关的指控成立。被告人黄凯思、黄海涛实施了贩卖毒品的行为，被民警抓获时缴获的可待因类止咳水199瓶，可待因的总质量为42.984克，应认定为其贩卖毒品的数量，依法应予从重处罚。鉴于被告人黄凯思、黄海涛归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。二被告人以贩养吸，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人黄凯思、黄海涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》[法释〔2016〕8号]第四条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄凯思犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2022年11月14日止，罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。二、被告人黄海涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2022年10月14日止，罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。三、扣押的作案联系工具绿色“华为”、银色“iPhone”、银色“iPhone8”手机各一部及毒资人民币一万六千元，予以没收，由扣押机关上缴国库。四、查获的可待因类止咳水199瓶由扣押机关依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何世盛审 判 员  黄伟群人民陪审员  胡佳权二〇二〇年六月十五日法官 助理  刘嘉芬书 记 员  高思思附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》[法释〔2016〕8号]第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。