福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初8529号 原告：陈荣明，男，1977年9月22日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：殷苏、陈熠，福建汇德（厦门）律师事务所律师。 被告：于风玲，女，1976年6月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：徐大庆、黄碧英，福建众宁律师事务所律师。 第三人：吕淑女，女，1982年3月14日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 第三人：叶婉芳，女，1971年7月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 第三人：吴小珍，女，1982年2月17日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 第三人：许其俊，男，1986年8月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告陈荣明与被告于风玲、第三人吕淑女、第三人叶婉芳、第三人吴小珍、第三人许其俊合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈荣明的委托诉讼代理人殷苏，于风玲及委托诉讼代理人徐大庆，吴小珍到庭参加诉讼。吕淑女、叶婉芳、许其俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈荣明向本院提出诉讼请求：一、判令于风玲立即将用于收取“厦门百年传健康科技有限公司”投资款的银行账户流水、收支明细、会计账簿等向陈荣明及吕淑女、叶婉芳、吴小珍、许其俊披露；二、判令于风玲退还陈荣明出资款10万元；三、判令于风玲承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2019年1月1日，陈荣明与于风玲及吕淑女、许其俊、叶婉芳、吴小珍签订《合伙经营协议书》，约定由陈荣明与于风玲及其他四人共同出资设立名为“厦门百年传健康科技有限公司”，并对出资金额，所占比例进行了约定。同时对公司日常经营管理，对发起人出资的资金账户、合伙事务的决定、鉴定进行了约定，并约定了合同人的禁止行为及相应的违约责任及赔偿责任。合伙协议签订后，陈荣明履行了出资义务，但于风玲未按照《合伙经营协议书》约定出资，且作为管理经营者期间存在单方私自签订合同、私下收取营业款等行为，更甚者于风玲私自使用公司筹备资金向其自己购买物品。于风玲的以上行为直接导致公司亏损，无法经营下去，严重违反了《合伙经营协议书》的约定，侵害了陈荣明及其他合伙人的利益。2019年3月8日，陈荣明及于风玲、其他四位合伙人共同决议解散“厦门百年传健康科技有限公司”，并对财务进行核查及清算。然而，于风玲却拒绝提供银行流水、会计原始凭证等材料供陈荣明及吕淑女、叶婉芳、吴小珍、许其俊清算。有鉴于此，陈荣明为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 于风玲辩称，第一：关于账目的披露的答辩，一、合伙体因为从2019年1月16日实际成立开始到2019年3月5日结束，只有短暂的50天左右的时间，虽然合伙协议约定要外聘专业的财务负责记账，但实际合伙体还没有来得及请外聘财务就解散了。因此合伙体的账目都是随时发生随时通报，而没有按真正企业财务准则的要求做账！二、于风玲作为临时管理者，已经通过“股东微信群”将所有的账目以及明细都实时公布过了，所有股东都同意的，并且没有质疑！现在陈荣明通过诉讼要求重新公布是浪费司法资源。三、为了让陈荣明释疑解惑，于风玲个人出资聘请财务公司对账目进行了整理，并于开庭前披露给了陈荣明。并对陈荣明审核后提出的12个疑问进行了逐一回复。四、于风玲系在原有四个股东的合伙体的基础上中途加入，前期四个股东对经营方式，以及店面装修等事务和财务都没有异议。于风玲对其入伙前的经营事务和财务进行质疑，由于不具有股东身份，无权提出质疑。并且，在于风玲加入合伙体之前（即2019年1月16日），2019年1月7日，就通过微信将前期合同和账目发送给了陈荣明，陈荣明没有异议。第二：关于退回投资款的答辩:1、于风玲要求全额退回投资款，没有事实依据和法律依据。合伙协议中没有约定，可以全部退回投资款。从法律层面上讲，合伙体没有登记为企业，因此不能适用公司法和合伙企业法。即使适用公司法和合伙企业法，也是需要进行清算，清算有结余的，可以按比例分配给股东。但陈荣明没有提出清算，故无权要求退回全额投资款。2、2019年3月17日各股东同意进行清算，并退股，于风玲也结算了合伙体所剩余的资金，并将结算结果也发布到群里，各股东也没有异议，同意按结算结果收取结算尾款。于风玲也按投资比例将结算尾款通过银行转账的方式转给各股东，各股东均表示接受。因此，于风玲认为合伙体实际已经清算，各股东也收到了清算余款。于风玲要求全额退款没有法律依据。 吴小珍辩称，其只是做技术，有投资，只参与技术，其他没有参与，其不懂账目。 吕淑女、叶婉芳、许其俊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，陈荣明与于风玲、吕淑女、许其俊、叶婉芳、吴小珍签订一份《合伙经营协议书》，约定：六方共同创办、经营“厦门百年传健康科技有限公司”；合伙期限自2019年1月1日起至2028年12月31日止；于风玲以现金、实物方式出资13.3万元，占总股份的20%。吕淑女以现金、实物方式出资10万元，占总股份的15%。许其俊以现金、实物方式出资10万元，占总股份的15%。叶婉芳以现金、实物方式出资10万元，占总股份的15%。陈荣明以现金、实物方式出资10万元，占总股份的15%。吴小珍以现金、实物方式出资6.7万元，占总股份的10%。10%做为员工的股权激励（由于风玲代持）；合伙终止后，根据各合伙人的出资情况按出资比例和物资归个人所有，协议终止当天或按合伙人约定的时间予以返还；合伙收支款项统一在银行设立的以于风玲62×××68账户上流转；合伙人为了了解合伙企业的经营状况和财务状况，有权查阅帐薄；合伙因全体合伙人同意终止合伙关系；合伙解散后应当进行清算。《合伙经营协议书》签订后，陈荣明转账10万元出资款给于风玲。2019年3月3日，《关于解除于风玲管理权的决定》载明:于风玲在3月5日前提交清楚公司所有收入和支出明细,以及相关原始凭证。陈荣明、许其俊、吕淑女、吴小珍在该决定上签名。2019年3月8日，《关于解除“厦门百年传健康科技有限公司及旗下沐尚元养生中心”合伙经营协议的决定》载明:认定“厦门百年传健康科技有限公司及旗下沐尚元养生中心合伙经营协议合伙协议书”已无履行的基础，决定解除合伙协议。对公司进行财务核查及清算。陈荣明、吕淑女、吴小珍、许其俊在该决定上签名。2019年5月31日，陈荣明向本院提出申请，请求对“厦门百年传健康科技有限公司”旗下“沐尚元养生中心”2019年1月1日至2019年3月8日期间财务状况及利润进行审计。2019年6月25日，本院委托福建中浩会计师事务所有限公司进行审计。提供审计的主要材料:银行账户流水、收支明细、会计账簿等。2020年4月24日，福建中浩会计师事务所有限公司作出福中浩专审字（2020）ＳＺ029号专项审计报告。审计结果：合伙经营亏损356504.26元。 审理中,陈荣明变更诉讼请求:请求判令于风玲退还陈荣明出资款90011.39元。 本院认为，陈荣明与于风玲、吕淑女、许其俊、叶婉芳、吴小珍签订的《合伙经营协议书》，系全体合伙人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。陈荣明请求于风玲将用于收取“厦门百年传健康科技有限公司”投资款的银行账户流水、收支明细、会计账簿等向陈荣明及吕淑女、叶婉芳、吴小珍、许其俊披露，上述资料于风玲在审计过程中已提交给福建中浩会计师事务所有限公司，由于上述资料已经公开，故陈荣明的该诉讼请求已经没有必要，故陈荣明该诉讼请求，本院不予支持。审计结果是经营亏损356504.26元，由于亏损，陈荣明要求于风玲退还出资款90011.39元，缺乏事实与法律依据，故陈荣明该诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合伙企业法》第四条、第五条、第十六条第一款、第八十五条第（三）项、第九十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回陈荣明的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  冯 军 二〇二〇年六月十七日 代书记员  黄婷婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《合伙企业法》 第四条合伙协议依法由全体合伙人协商一致、以书面形式订立。 第五条订立合伙协议、设立合伙企业，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用原则。 第十六条合伙人可以用货币、实物、知识产权、土地使用权或者其他财产权利出资，也可以用劳务出资。 合伙人以实物、知识产权、土地使用权或者其他财产权利出资，需要评估作价的，可以由全体合伙人协商确定，也可以由全体合伙人委托法定评估机构评估。 合伙人以劳务出资的，其评估办法由全体合伙人协商确定，并在合伙协议中载明。 第八十五条合伙企业有下列情形之一的，应当解散： （一）合伙期限届满，合伙人决定不再经营； （二）合伙协议约定的解散事由出现； （三）全体合伙人决定解散； （四）合伙人已不具备法定人数满三十天； （五）合伙协议约定的合伙目的已经实现或者无法实现； （六）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销； （七）法律、行政法规规定的其他原因。 第九十二条合伙企业不能清偿到期债务的，债权人可以依法向人民法院提出破产清算申请，也可以要求普通合伙人清偿。 合伙企业依法被宣告破产的，普通合伙人对合伙企业债务仍应承担无限连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。