昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0103刑初692号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人闫开铭，曾用名闫踢山，男，1987年4月3日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，现住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县阳光尚居Ａ区。因涉嫌妨害作证罪，2017年4月16日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕，2019年4月15日被取保候审；因涉嫌非法占用农用地，2019年4月15日被刑事拘留，因涉嫌聚众斗殴，同年5月22日被逮捕。现羁押于昆明市晋宁区看守所。委托辩护人张乾来、倪传洲，云南天外天律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2018）108号起诉书指控被告人闫开铭犯妨害作证罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。后于2018年12月11日、12月12日以盘检刑变诉（2018）2号变更起诉决定书、盘检刑补诉（2018）2号补充起诉决定书变更指控事实及罪名。本院经审理后，于2019年3月22日作出（2018）云0103刑初107号刑事判决，以被告人闫开铭犯包庇罪，判处有期徒刑二年。宣判后，闫开铭不服判决，向昆明市中级人民法院提出上诉。昆明市中级人民法院于2019年6月10日作出（2019）云01刑终591号刑事裁定，撤销本院（2018）云0103刑初107号刑事判决，将本案发回本院重新审判。本院于2019年6月20日受理后，昆明市盘龙区人民检察院于2020年3月3日以盘检刑追诉（2020）4号追加起诉决定书，追加指控被告人闫开铭犯聚众斗殴罪、非法采矿罪。本院依法组织合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员董仕强出庭支持公诉。被告人闫开铭及其委托辩护人张乾来、倪传洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市盘龙区人民检察院指控：2016年8月，经被告人闫开铭同李某1合谋后，由李某1到公安机关投案，谎称公安人员在闫顺昌卧室内查获的一支小口径步枪及部分子弹为李某1所有，意图减轻闫顺昌的刑事责任。在禄劝县公安局对闫顺昌等人非法持有枪支弹药一案的侦查过程中，闫开铭以证人身份作证时，做虚假陈述，称涉案的二支小口径步枪分别为李某1及闫顺青所有。针对上述指控，公诉机关出示了如下证据：一、李某1的到案经过，证实：2016年8月5日15时许，李某1到，声称公安机关在大梁子矿山闫顺昌处查获的枪支有一支小口径步枪和一些子弹是自己的，结合闫顺昌的社会地位、经济能力以及和李某1的亲属关系，公安机关认为李某1陈述存疑，有待核实，未对其采取强制措施。2016年8月11日，禄劝县公安局刑侦大队接到禄劝检察院电话通知，称李某1到禄劝县检察院批捕科反映自己涉嫌犯罪，但公安机关未作处理。接到通知后刑侦大队民警将李某1带至禄劝县公安局，后依法对其刑事拘留。二、李某1的证言，证实：当天李某1到闫开铭办公室找闫开铭，问闫顺昌的枪支、弹药有多少，并主动说去帮闫顺昌顶下来，闫开铭说不清楚。李某1就说，之前在闫顺昌房间见到好像有十多盒小口径子弹，十多盒气枪子弹，一把小口径步枪。闫开铭听后就说，就按你说的数量去顶包。李某1又问，如果公安机关问起枪的来源时怎么说，闫开铭当时说，陈某1最近来过大梁子矿山，说枪就是陈某1的。李某1又说，陈某1原来也欠李某1两个月的工资，这只枪就说是陈某1抵扣工资的，陈某1给了枪以后子弹就没用了，所以陈某1就将子弹送给李某1了。闫开铭听后说，就按你说的办。当时闫顺昌的枪支弹药被公安机关查获了，闫开铭打电话给我说了这个事，我开始是不同意的，后来出于报恩的目的，就去帮闫顺昌顶包了。闫开铭还让我抄了一份申请交到禄劝检察院，让检察院不要逮捕我。保险柜的密码是我在去检察院之前闫开铭告诉我的。没有闫开铭的帮助，我觉得“顶包”不会成功。三、证人李某2的证言，证实：李某2是李某1的女儿。2016年8月份，李某2的外婆打电话给李某2说公安局在闫顺昌的矿山上搜到枪，叫李某2打电话给父亲李某1，让他把手上的枪拿去上交。表哥闫开铭也打过电话给李某2问李某1在哪里。后来李某2给父亲李某1打电话说了情况，并告诉他闫开铭找他。李某1回到了禄劝在李某2的服装店待了一两分钟就走了，过了几天李某2才知道李某1被禄劝县公安局关了。四、证人陈某1的证言，证实：（一）大梁子矿山有三个股东，分别是陈某1、邓某、闫顺昌。陈某1占60%股份，邓某和闫顺昌各占20%。闫顺昌一直在阻止陈某1经营矿山，还一直说陈某1欠闫顺昌480万元，陈某1怕闫顺昌有枪会威胁到生命安全，再加上持有枪支本来就是违法，所以就举报了闫顺昌。（二）陈某1不清楚李某1在矿山上是做什么的，而且陈某1不经手财务的事，所以不可能拖欠李某1工资。（三）邓某在闫顺昌被抓之后打电话给陈某1，让陈某1担心一点，说闫开铭打电话给邓某，让邓某说闫顺昌以前住的房子是陈某1住的，里面的枪是陈某1的，邓某说他不愿意做假证，并且把这件事告诉了陈某1。五、证人陈某2的证言，证实：在闫顺昌被抓后二十多天，矿山另一个股东邓某联系过陈某2，让陈某2和陈某1要注意人身安全，还说闫开铭在找人作伪证，要诬陷其中有一支枪是陈某1的，陈某2有电话录音为证。六、证人李某3的证言，证实：闫顺昌被抓做完笔录后李某3就到闫开铭在禄劝县城新世纪附近的一家公司谈矿山上炸药的事情，到了之后，闫开铭和一个律师在一起，他们说炸药的事情不用担心，闫顺昌虽然被抓了，但是他们已经叫闫顺青和闫顺昌的妹夫去帮忙各顶一支枪，这样闫顺昌最多一个月就出来了。当天在场的还有李某3的一个合伙人。七、证人孙达上的证言，证实：孙达上知道李某1是闫顺昌的妹夫，但没什么交集，只是见过。孙达上听陈某3说闫家叫李某1来帮闫顺昌顶一把枪，给李某1二十多万元。八、证人邓某的证言，证实：（一）闫顺昌被抓后一个星期，闫开铭打电话给邓某，说要商量一下怎么帮助闫顺昌。闫开铭要求邓某说几件事情：一是叫邓某说闫顺昌现在在矿部居住的房间以前是陈某1居住的。二是叫邓某说闫顺昌矿部房间中的保险柜是陈某1以前拉进去使用的。三是叫邓某说陈某1以前带着枪进过矿山，并且在邓某面前打过和玩过。邓某当时就拒绝了。公安机关找邓某去做笔录时，邓某都是实话实说。后来过了一段时间，邓某又接到闫开铭电话，让邓某赶回禄劝。见到闫开铭，还是和上次一样，闫开铭说，关于怎么帮闫顺昌他都安排好了，让邓某到公安机关做一次笔录，不要再像上次那样讲了。第二天邓某去禄劝刑侦大队，还是实话实说的，并没有按照闫开铭所说的讲。（二）陈某1没有拖欠过工人工资，他不管发工资的事，而且他只在过两年多，这期间公司没有出现过拖欠工资的情况。（三）闫家人一个是闫开铭叫邓某去做伪证，还一个就是听说他们找了李某1去顶包。九、闫开铭在公安机关的笔录，证实：李某1自己有两支枪，一支气枪和一支小口径枪，子弹就摆在办公室的保险柜里。2007年以来，闫顺昌、李权聪（另案处理）、闫开铭纠集在昆明市禄劝彝族苗族自治县，实施非法采矿、非法占用农用地、聚众斗殴等多起犯罪活动，实施殴打他人、报复证人等多起违法行为，在破坏国家矿产资源、林地资源的同时，扰乱社会管理秩序、侵害公民人身、人格权益。具体的犯罪、违法事实如下：一、犯罪事实：（一）聚众斗殴罪1、2007年02月19日，被告人闫开铭获悉李权聪在昆明市禄劝县鲁基村委会篮球场因篮球比赛过程中发生的琐事同村民发生肢体冲突，在李权聪离开现场后，闫开铭纠集多人到篮球场，持械追砍、殴打篮球场上的者贵村村民，致被害人普某某等人受伤。经鉴定，普某某的伤情为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关出示了如下证据：（1）被害人陈述①被害人普某华的陈述，证实：2007年大年初二，因打篮球的事李权聪同鲁基村委会的人起冲突，李权聪离开现场后，闫开铭与多人到球衣的人，其被闫开铭持刀砍伤臀部，其到医院治疗，当时因惧怕闫顺昌、闫开铭等人不敢报警。②被害人王某恩的陈述，证实：2007年大年初二，因打篮球的事李权聪同鲁基村委会的人起冲突，其遭受闫开铭等人的殴打，闫顺昌看到其流血，就骂“小玉宝”，然后叫所有人停手，后闫顺昌叫所有受伤的人上车到医院就医，闫顺昌没有参与打人。③被害人王某的陈述，证实：因打篮球的事其同普某华等人遭一伙人殴打，对方有人拿着刀。（２）证人证言①证人高某洪的证言，证实：闫开铭打电话让我到篮球场处理事情，其同闫顺青、闫某军、闫绍兵一起前往。到现场后，者贵村的人向我们扔石头，闫开铭拿出了一把50厘米长的刀，并让我拿出副驾驶座位后面的刀。我拿刀是做防身用，跑离篮球场到一个坡上站着。闫绍兵的头被对方的啤酒瓶砸伤。闫某军和闫顺青每人拿一根棍子，闫绍兵没有拿棍子，他们三人有没有打到人我没有看见。一开始不知道是因为什么事情喊我们过去的，事情发生后才知道是李权聪打篮球的时候和者贵村的人发生纠纷，后面被者贵村的人打了，闫开铭知道这个事情后才让我们去篮球场的。②证人刘某建的证言，证实：我当时正在鲁基村委会附近玩着，我突然看见李权聪从村委会那边跑过来，往播嘎利村方向跑去。我就过去鲁基村委会门口的篮球场，问当时看球的人发生什么事，看球的人说李权聪和者贵村的人打架。过了10多分钟，我看见闫开铭拎着一把长刀，和闫顺昌、高玉洪、闫顺青、闫绍斌一起来到篮球场。到球场后，闫开铭当时好像喊了一句：“要干就干”，然后闫开铭、高玉洪、闫顺青、闫绍斌一起过去打者贵村的人，具体打谁我没看清。当时在场的人散开后，闫开铭他们就追着人砍，者贵村的一个小伙子屁股被闫开铭砍了一刀，当时就流血了。闫开铭砍了那个小伙子之后又在球场胡乱的提着刀追人，场面很乱，后我看见闫绍斌的头受伤流血。闫顺昌没有动手，只是在旁边看着，后来闫顺昌让闫开铭他们停手。停下来后闫顺昌开车把受伤的闫绍斌、者贵村屁股被砍伤的那个小伙子送走了，闫开铭也离开了。③证人闫某军的证言，证实：大年初二，我们一起玩的接到一个电话，让我们在玩的地方等着。后记不清是闫顺昌还是闫开铭，开车拉高玉洪和我们到鲁基村委会的篮球场。到篮球场就和者贵村的人打起来，我下车后也去追人，但没有打到人。篮球场上乱了一会就停了下来，后来就发现普某华被砍伤了，闫开福的头也被砍伤了。当天我什么也没拿，其他人有没有拿工具我不知道。④证人张某贵的证言，证实：当天是大年初二，我们大梁子村的人和者贵村的人在村委会门口的篮球场打篮球。因为裁判吹了一个球权给者贵村，我们村的李武权就和裁判吵起来，因为裁判是者贵村人，者贵村的王绍伟就上来和李武权吵。因为李武权是李权聪的侄儿子，李权聪就用矿泉水瓶砸了王绍伟一下，后大梁子村和者贵村的人就上来互相拉扯。者贵村的人在拉扯过程中打了李权聪，李权聪就打电话给照不都村的闫开铭。过了一会儿，闫顺昌、闫开铭就带着五六个人到了篮球场，这几个人里面我认识的还有刘某建、高玉洪，剩下的几个人叫不上名字来。当时这些人手上都拿着刀，到了篮球场以后就直接去打者贵村的人。当时情况很混乱，我印象比较深的就是普某华被人用刀砍到了屁股，流了很多血，而且闫开铭拿着刀架在王某恩的脖子。照不都村去的那五六个人到场后，都动手了，连闫顺昌都去追着别人打。⑤证人王某宾的证言，证实：大概大年初一还是大年初二几个村的人都来球场上玩，自发的打起篮球，由我们者贵村和大梁子村对打，我当裁判。大梁子村的球员犯规，我就吹了哨，场外看篮球的一个叫李武权的人说裁判不对，说我向着者贵村吹，还骂我。当时我堂哥王绍伟就和他吵起来，是否打起来我不知道。我是到场上的人乱起来才看到路口有人提着刀过来，提刀的人过来就追着球员追，我看见普某华被一刀砍在屁股上，是李权聪或者李权聪叫人去喊来的，“小玉宝”、高某洪等4个人提着刀。⑥证人王某亮的陈述：2007年过年的时候，我们村和大梁子村打了一场篮球赛。我们正在打着球的时候，篮球场边突然吵了起来，停顿了一会，周围的人说没事了。过了一会，来了一辆皮卡车和一辆三菱车，从车上下来六、七个人，这些人手里提着一米长的大刀，直接朝我们者贵村的观众所在处冲了过去，观众散开跑了以后，这些人又朝篮球场上我们村的篮球队员冲了过来，提着刀追着我们砍，当时我及时跑掉了。后来我听说我姐夫普某华被砍伤了，回到篮球场看到普某华的屁股被砍伤，闫顺昌在旁边，开车拉着普某华去医院了。当时还看到王某恩的头部耳朵旁边受伤流血了，王某恩说是被“小玉宝”拿刀划破的。⑦证人王某军的证言，证实：当天中午14时左右，我们村和鲁基村小组的人在打篮球，在看比赛的李权聪和王绍伟吵了起来。大概过了半个小时，有七八个人手里拿着刀、棍棒到了篮球场边，有“小玉宝”、刘某建、高玉洪、闫顺昌，这些人走到篮球场后，什么都没说，直接就开始动手打我们村在篮球场边的人。我看到后有点害怕，就往外面跑，那个叫高玉洪的人拿刀追着我砍，后面王某恩被对方用刀砍到脸部，流了血出来，闫顺昌看到后才喊他们的人停手。⑧证人杨某英的证言，证实：几年前的春节期间，我在鲁基村委会卫生所上班，几个顺达公司的人将普某华送来我们卫生所，我看见普某华的屁股被刀砍了一条长约20公分左右、深有5公分左右的伤。⑨证人朱某有的证言，证实：大约是2007年春节前后一天中午，有五六个人送了一个屁股受伤的男子来我们医院就诊，当时受伤的男子屁股血淋淋的。那天是我值班，经检查，男子屁股后上部有横向的刀割伤，伤口较整齐，有点长，缝了几针记不清。来的时候病人和送人来的都说是被人用刀砍伤的。2007年3月份病人普某华的病历是我写的，是闫顺昌来找我说的，闫顺昌说“这个伤情我们私下已经解决，不要把它整成打架的，以后司法机关扯皮多”，我就按照闫顺昌说的写在病历上。（3）司法鉴定意见书，证实：经鉴定，被害人普某华的伤情为轻伤二级。（4）被告人供述①同案闫顺昌的供述，证实：其听说有人在篮球场打架后到场，听说闫开铭用刀把人砍伤，其对纠纷双方进行劝解后，开车拉着被闫开铭砍伤的二人到医院治疗。②同案李权聪的供述，证实：其因打篮球的事同鲁基村的人起冲突，被鲁基村的人殴打后离开现场，后续发生的事其不知情。③被告人闫开铭的供述，证实：其听说李权聪被普某华他们村的人打伤，为了防身拿手锯前往，其到场后被普少华用啤酒瓶打伤头部，用手锯砍伤普某华，之后被其他村民拳打脚踢。2、2011年11月2日，被告人闫顺昌因为自己在云南省禄劝彝族苗族自治县德大梁子铁矿采矿修建道路，擅自占用镇噜基村村民的耕种的土地，遭被害人李某某、鲁某某等人阻拦，闫顺昌纠集被告人闫开铭、柳某、李权聪、张福军、李某4、闫某6等人持械到场对李某某、鲁某云进行殴打，致被害人受伤。经鉴定，李某云、鲁某云伤情均为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关出示了如下证据：（1）被害人鲁某云的陈述，证实：2011年11月，因闫顺昌等人修路占用李某云家的耕地，双方发生争执，闫顺昌纠集多人手持钢管同村民对峙，其同李某云遭受闫顺昌、闫开铭、张福军等人的殴打，其腰椎骨折，唇裂伤，李某云双手骨折。（2）证人证言①证人李某英的证言，证实：其系李某云的妻子。李某云回家后向其陈述自己同鲁某云被闫顺昌、闫开铭、张福军殴打，李某云因伤到撒营盘卫生院治疗，李某云双手尺骨骨折且全身多处软组织挫伤。②证人李某德的证言，证实：其同在场村民目睹李某云被顺达公司的人殴打致伤的经过，因对方车灯刺眼未看清具体谁打的人。③证人李某清的证言，证实：其目睹鲁某云、李某云被持械殴打的经过，因对方车灯刺眼仅看清闫开铭用手打鲁某云的脸，用钢管打李某云。④证人李某发的证言，证实：李某云受伤后向其口述自己被闫开铭打伤。⑤证人李某才的证言，证实：鲁某云、李某云等人因阻止闫顺昌等人修路滥挖村民土地而遭受殴打，其目睹闫顺昌、闫开铭、张福军等人在场，未看清具体是谁殴打的。⑥证人邓某的证言，证实：2011年闫顺昌和大梁子村的一个人因为堵路发生纠纷，听说闫顺昌带着闫开铭、闫顺青、小红扑、张福军几人把村民的脚打骨折了，工地上开挖机的闫开铭、李权聪等多人，有充当闫顺昌打手的行为。⑦证人陈某发的证言，证实：其目睹闫顺昌带领闫开铭、朱国彪、柳某持械殴打李某云等人。⑧证人赵某的证言，证实：李某4让其到现场，张福军、柳某、闫顺昌、闫开铭等人都在场，闫顺昌用木棍打了村长，李某4把大汉踢倒，“小五斤”和张福军各拿一根钢管，但是打人时候没用。（3）诊断证明书、伤情鉴定意见书，证实：李某云此次损伤程度达轻伤；鲁某云此次损伤程度达轻伤二级。（4）被告人供述①同案闫顺昌的供述，证实：因顺达公司修路占用村民土地同村民起冲突，其和张福军、柳某、李某4、闫开铭到现场，没有发生打架，公司的人只是将村民拉开。②同案李权聪的供述，证实：因顺达公司修路占用村民土地同村民起冲突，其跟随柳某到现场，其到场时打斗已结束，闫顺昌、闫开铭、张福军在场，李某云和鲁某云均被打伤，李某云的双手被顺达公司的人打断了，具体是谁打的其不清楚。③同案张福军的供述，证实：因顺达公司修路占用村民的土地，和村民发生冲突，闫顺昌、闫开铭纠集柳某、李权聪、闫某6一同到现场。其同闫顺昌、闫开铭使用木棒殴打村民李某云、鲁某云，其他人在旁边观望，李发文、赵良是否在场其记不清，朱国彪、尹礼政没有到过现场。④同案闫某6的供述，证实：因顺达公司修路占用村民土地同村民起冲突，其跟随李某4、赵良，李发文、闫顺昌、闫开铭、李权聪、张福军、柳某等人到现场，闫顺昌、闫开铭、张福军、李某4动手打了村民，自己没有动手。当天打架是闫顺昌、闫开铭组织。⑤同案李某4的供述，证实：因顺达公司修路占用村民的土地和村民发生冲突，闫顺昌邀约其同闫开铭、闫某6、柳某、李权聪、张福军、李发文、陈某3、赵良、朱国彪一同到现场。当时动手打人的有闫顺昌、闫开铭、闫某6、柳某、张福军、李发文、朱国彪，至于陈某3、赵良、李权聪有没有动手没看清，其当时没动手，只是劝架。⑥同案柳某的供述，证实：因顺达公司修路占用村民的土地，引发村民堵路，闫顺昌带领其同闫开铭、陈某3、李某4、闫某6、张福军、李发文和矿部的保安一起去到堵路现场殴打村民，事前准备了钢管，锄头把前往，其手持锄把到现场，未动手。⑦被告人闫开铭的供述，证实：自己案发时在场，目睹有人同村民发生争执。其与闫顺昌等人没有殴打村民的行为。（二）非法采矿罪、非法占用农用地罪1、2014年6月14日，被告人闫顺昌同被告人李某3（另案处理）签订大梁子矿山豹子洞“老破棉花地”硅矿开采的合作协议，在未取得采矿许可、林地占用许可的前提下授权李某3等人在禄劝县乌东德镇大梁子矿山豹子洞“老破棉花地”硅矿点实施的非法采矿的行为，致使矿产资源被严重破坏，大面积林地被毁。经鉴定，被破坏的硅矿矿产资源价值达257.59万元。林地被非法占用58.586亩。针对上述指控，公诉机关出示了如下证据：（1）天赐矿业公司与顺达矿业公司关于豹子洞采矿点的补充协议，证实：2016年7月11日，李某3、闫顺昌双方将之前订立的《矿山承包开采合同》的合作期限变更为3年。（2）矿山合作协议合同，证实：2016年6月9日，李某3（占股35%）、丁广臣（占股33%）、刘光兵（占股32%）订立合伙协议，约定合伙经营豹子洞硅矿点、按股份分配利润。（3）司法鉴定意见书，证实：“老破棉花地”（蚂蚁山半坡）被非法采的硅矿价值257.59万元；禄劝彝族苗族自治县乌东德镇鲁基村委会“老破棉花地”被占用林地58.586亩，其中薪炭林47.443亩，防护林11.143亩。（4）同案闫顺昌的供述，证实：其从高某手中承包位于“羊圈房”旁的硅矿点后转包给李某3开采。（5）同案李某3的供述，证实：其从闫顺昌手上承包“老破棉花地”矿点开采硅矿，后丁广臣、刘光斌入伙，开采时间为2014年至2016年，后2018年同王文婷达成协议后又开采过一段时间。其间，其本人负责矿石销售，刘光斌负责矿石生产，丁广臣负责后勤财务。（6）同案丁广臣的供述，证实：李某3从闫顺昌手上承包“老破棉花地”矿点开采硅矿，其同李某3、刘光斌合作进行开采，卖出去的硅矿约有5000多吨。李某3主要负责矿石销售和协调顺达公司，刘光斌主要负责矿山施工管理，兼顾协调顺达公司，其负责资金管理，其看过李某3提供的采矿证，为铁矿开采的许可。（7）同案刘光斌的供述，证实：李某3向闫顺昌承包位于禄劝县大梁子矿山“老破棉花地”的硅矿后，李某3、刘光斌、丁广臣三人合作开采硅矿，李某3负责矿石销售，刘光斌负责矿石生产，丁广臣负责后勤财务。李某3、刘光斌、丁广臣看过闫顺昌提供的采矿许可证。2、2014年10月19日，被告人闫顺昌、闫开铭在未取得采矿许可、林地占用许可的前提下，以闫开铭的名义同叶某2（另案处理）等人订立协议，授权叶某2等人在禄劝彝族苗族自治县乌东德镇大梁子村白崖子开采硅矿，致使矿产资源被严重破坏，大面积林地被毁。经鉴定，被破坏的矿产资源价值235.33万元，被损毁的林地面积为22.199亩。针对上述指控，公诉机关出示了如下证据：（1）矿山承包合同，证实：2014年10月19日，叶某2与闫开铭签订合同，约定闫开铭将大梁子矿山范围内的其中一个点承包给叶某2开采，承包期限一年，时间从2014年12月1日至2015年11月30日，承包款每年300万元，叶某2等人在经营过程中自负盈亏。（2）银行转账记录，证实：叶倩萍2014年11月7日通过卡号为62×××75的中国农业银行账户转账40万元至闫开铭尾号为8370的中国农业银行账户；叶某12014年10月7日通过尾号为1610的中国农业银行账户转账10万元至闫开铭尾号为7211的中国农业银行账户；叶某12014年12月31日通过尾号为1610的中国农业银行账户转账20万元至闫开铭尾号为8370的中国农业银行账户；叶某12014年12月29日通过尾号为1610的中国农业银行账户转账50万元至闫开铭尾号为8370的中国农业银行账户。（3）司法鉴定意见书，证实：大梁子村白崖子被非法采矿的矿产资源价值235.33万元；“白岩梁子”占用林地22.199亩。（4）证人证言①证人叶某1的证言，证实：闫开铭偶尔来我们矿点，我们就和闫开铭认识了。他告诉我们旁边还有一个硅矿点可以开采，那个硅矿点是他的。后谈来谈去，我们和闫开铭签订了开采协议，签订了两份。刚开始的时候闫开铭说给我们每吨85元的劳务费，让我们帮他开采硅矿，后我就开始准备，还修了路，但还没有正式开采，闫开铭又说那个硅矿他不开了，想直接以300万每年的价格承包给我们采。当时叶某2没在，我和叶平国、叶金吉、叶贻哲、叶琼林、叶新疆等人商量了以后和叶某2也说了这件事，叶某2也同意。后我们和闫开铭又重新签订了一份协议，（当时叶某2不在禄劝，合同是我以叶某2的名义和闫开铭签订的，叶某2的名字是我代签的）把硅矿承包给我们开采。②证人高某的证言，证实：叶某3开采的硅矿点在大梁子崖子边上，应该也是闫顺昌叫去开采的，采矿是顺达公司的人去爆破，且是顺达公司提供的准运单，是露天开采。③证人叶某2的证言，证实：2014年还是2015年的时候，我和李某3签订了合同，我负责帮李某3开采硅矿，每吨他支付给我100元的劳务费，而且我负责设备、厂房等前期投资。后我约叶某1、叶某3和我合伙帮李某3做劳务，我们三个人总的投资200多万，其中91万的押金直接交给李某3，购买设备100多万，建盖厂房10多万，由于没通电就一直没开工。我和叶某3就绕过李某3，直接同“老闫”合作，从“老闫”那里承包了一个硅矿点进行开采，我和叶平国、叶某3、叶某1、叶金杰、叶贻哲六人合伙，总投资三百多万。叶某3负责在矿上开采，我和另外的人就偶尔去一下，共开采了2、3万吨硅矿出来，卖到四川那边。当时“老闫”说整个矿山都是他的，我没有见过采矿许可证。向“老闫”承包矿山是叶某1、叶某3、叶金杰、叶平国和我一起去找闫顺昌谈的，叶某3不出钱，我们承包的矿山交给叶某3开，每开出一吨矿给叶某370多元，具体金额记不清了。后来干了几个月，因为亏损，叶某3给我们几个股东每10%的股份补偿10万元，矿山就给叶某3了。④证人叶某3的供述，证实：2014年6月左右，我们福建老家有几个老乡在云南开挖山体，一个叫叶某2的人去承包开挖硅矿，他们叫我过去负责开采和破碎。2015年6月左右，叶某2等人没有继续投入的打算，把这个矿点转给我做，我接手后就继续开采，并向闫顺昌、闫开铭购买炸药和准运单。我开采到2016年，闫顺昌被抓了我就没有开采了。开采硅矿没有相关手续，闫开铭说金潮公司有硅矿的探矿证，可以开采的。（5）被告人供述①同案闫顺昌的供述，证实：叶某3不是直接跟我合作，他是和闫开铭合作，我跟闫开铭之间是修路的关系，时间跟李某3合作时间前后差不多。闫开铭来找我说由他接着曲光德修的路往前修，修路的成本由闫开铭自己承担，在修路过程中硅矿卖了有利润的话，一人开销一点。闫开铭说都是亲戚，修路我又不用出钱，我就同意闫开铭接着曲光德之前修路的地方往前修。闫开铭怎么修路我没有去看，修到什么程度我也不清楚，后来闫开铭就和叶某3合作，他们之间怎样合作我也不清楚。闫开铭和叶某3合作后，叶某3就来租我的挖机去使用，每个月给我65000元的租金。硅矿是闫开铭和叶某3自己卖，但卖硅矿的准运单是以顺达公司的名义从禄劝矿办领出来的。提供准运单没有征得顺达公司其他股东的同意。曲光德和闫开铭修路要征得我的同意，有两个原因，一是修路过程中可以采硅矿，采的硅矿可以卖钱有利润，我已经在修着对面的路，那条路我也要修。二是修路的过程中，采的硅矿是属于金潮公司的矿权，我找高某商量过，每年给金潮公司50万元，可以在修路时采他们公司矿权内的硅矿外，我再在他们公司的矿权范围内找一个点开采硅矿，路修好后我在他们公司的矿权范围内的一个点开采硅矿也是50万元。可以说修路开采硅矿是我协调的，所以他们两人修路要征得我同意。②被告人闫开铭的供述，证实：叶某3整了一个硅矿点在开采，被金潮公司的高某发现了，高某让国土资源局的人去查，后来叶某3找到了我，让我去和高某谈，高某说要叶某3给他50万元的补偿费，才可以继续在那里整，之后叶某3给我100多万元，我给了高某10万元左右，剩下的钱被我用了，我也跟高某说叶某3打给我的钱被我用了，等我有钱的时候会还给他。3、2015年11月13日，被告人闫开铭和高某（另案处理）代表的禄劝金潮矿业有限公司签订协议，由高某非法授权闫开铭以探矿为名在大梁子矿山蚂蚁山4号硅矿点实施非法开采硅矿的行为，致使矿产资源被严重破坏，大面积林地被毁。经鉴定，被破坏的矿产资源价值38.14万元，被损毁的林地面积为31.985亩。针对上述指控，公诉机关出示了如下证据：（1）探矿协议，证实：2015年11月23日，闫开铭与禄劝金潮矿业有限公司订立探矿协议，约定云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县鲁基村委会大梁子村民小组蚂蚁山矿段4号硅矿点的探矿工作交由闫开铭开展，在探矿时获得的矿石由闫开铭处置。期限是2015年11月20日至2016年11月20日，硅矿产品的目标销售地为大理，原则上不销往四川凉山州区域。（2）禄劝县公安局情况说明，证实：原认定涉案蚂蚁山为闫开铭开采，整体认定闫开铭非法采矿造成损失920万元。后经调查，涉案的蚂蚁山共4个矿点，分别为高某、张俊勤、张爱权、闫开铭开采。其中，闫开铭开采的矿点造成矿产资源损失38.14万元。（3）司法鉴定意见书，证实：闫开铭在乌东德镇鲁基村委会蚂蚁山（江边）4号点非法采矿开采的硅矿石矿产品价值为38.14万元；大梁子村蚂蚁山4号矿点非法采矿被占用土地面积合计31.985亩。（4）高某的供述，证实：闫开铭开采硅矿是我授权他开采的，他在我手里领走几十本准运单。2016年2、3月份，闫开铭让我安排一个硅矿点给他开采，我就找了一个地方给他，并约定闫开铭自己出钱投资，卖出去时矿价高的话给我每吨30元的费用，价格低的话给我每吨20元的费用，我们还签了合同。他开采了几千吨硅矿，一共给了我一两万块。（5）被告人闫开铭的供述，证实：我开采硅矿的地点在蚂蚁山，在蚂蚁山背后的硅矿点是李某3在开，金潮公司的探矿权，我是帮他们劳务探矿。合同是一年一签，金潮公司的老总高某说可以一直探矿，他们公司正在办理采矿证。具体采出多少吨我记不清，采了6个月，大概有二、三千吨。这些硅矿卖到四川德昌，是金潮公司指定的厂家。协议是我签的，但其中有些签订的条款在实际中不是这样操作的，当时我也有点担心，但是高某说以探代采没事，最多罚点钱。每吨矿他提30元钱，剩下的才是我的，并告诉我先投资，他们公司正在办开采证。（三）非法占用农用地罪2010年，被告人闫顺昌等人未经林业部门审批，在昆明市禄劝县鲁基村委会大梁子矿山“羊圈房”非法占用林地建盖选矿厂，该选矿场存续至今。经鉴定，被非法占用的林地面积为9.357亩（薪炭林1.780亩，防护林7.577亩）。针对上述指控，公诉机关出示了如下证据：（1）司法鉴定意见书，证实：大梁子矿山“羊圈房”被非法占地23.409亩，其中林地9.357亩（薪炭林1.780亩，防护林7.577亩），非林地14.052亩。（2）被告人闫顺昌的供述及辨认笔录，证实：我和杜某合作建过选厂，地是照布都村的地，我和他各占50%的股份，我前后投入了100多万，他负责管理，是公司当时的法人，我当时在开矿，后来我们都找人来投资过，但是选矿厂一直没有正式运营起来，后杜某把他的股份转给其他人了，顺开公司的法人就变更为我了。（3）证人杜某的证言，证实内容同上。（四）非法持有枪支、弹药罪2017年，被告人闫顺昌因非法持有枪支、弹药罪，于2017年9月20日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑六年。（五）包庇罪2017年初，被告人闫开铭在闫顺昌因非法持有枪支、弹药被公安机关立案侦查期间，同李某1（已因包庇罪被判处刑罚）共谋后，唆使李某1到公安机关投案，谎称闫顺昌卧室内查获的部分枪支、弹药为李某1所有，意图减轻闫顺昌的罪责。闫开铭因犯包庇罪，于2019年03月22日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑二年。二、违法事实：（一）2007年06月27日，因闫顺昌经营的顺达公司在昆明市禄劝彝族苗族自治县占用村民鲁某甲耕种的土地，被告人闫开铭等人殴打阻挠其修路的鲁某甲夫妇。经鉴定，鲁某甲伤情为轻微伤。针对上述指控，公诉机关出示了如下证据：1、被害人鲁某良的陈述，证实：我是被外号叫“小玉宝”的人打的，他的学名我不知道，他是顺达公司的人；我妻子是被陈某3打的，陈某3也是顺达公司的人。“小玉宝”是从路边捡的石头打我的，打在我的左眼处，流了很多血；陈某3把我妻子按倒在地用拳头打，被打的当天她对我说头有点痛。“小玉宝”叫了一辆顺达公司的皮卡车把我和我大哥拉到卫生院，过了两三个小时“小玉宝”来卫生院把医药费付了。我左眼角缝了4针，现在还有一道疤痕。当时不敢报警，因为“小玉宝”和陈某3都是在顺达公司跟着闫顺昌的，他们这伙人以闫顺昌为首都是地头蛇，我报警的话他们还要来打我。因为当时顺达公司挖路的时候把我家的包谷苗压坏了好多，所以我们就去找他们要赔偿，在双方谈的时候我们就被打了。2、被害人李某兰的陈述，证实其与鲁某良遭闫开铭、陈某3殴打的经过，同鲁某良陈述基本一致。3、司法鉴定意见书，证实：鲁某良人体损伤为轻微伤。4、证人鲁某生的证言，证实：其目睹鲁某良、李某兰被顺达公司的人殴打的经过，没看清具体是谁动的手。5、证人陈某3的证言，证实：其没有打过鲁某良及李某兰。有一天其看见闫开铭在地里开挖机，闫开铭与鲁某良发生口角，闫开铭打了鲁某良的头部一巴掌。（二）2010年5月11日21时许，李权聪在昆明市禄劝彝族苗族自治县鲁基村委会大梁子小组选举过程中，因对选举不满，用随身携带的小刀刺伤制止其干预选举行为的村民鲁某乙左肋部，被公安机关行政拘留5日。针对上述指控，公诉机关出示了如下证据：1、被害人鲁某洪的陈述，证实：其被闫顺昌为首的一伙人殴打过两次。第一次是2010年7月5日19时左右，在大梁子村停车场，闫开铭指责其为什么要帮助他人指认闫顺昌过错，后和闫开铭、李权聪发生打斗。其被打伤后，闫开铭公司人员将其送至医院，但未支付医药费，住院几天后无力支付医药费便自行回家，后该事情不了了之。第二次是2013年4月左右，村上搞选举，闫顺昌等人想将八个村的小组长由他公司的保安来当，闫顺昌安排李权聪当大梁子村组长，李权聪现场将已经投票的选票和投票箱撕毁，其作为副主任上前制止并对骂，后被李权聪用刀刺伤后背，住院治疗后该事不了了之。2、证人张某富的证言，证实：鲁某洪被闫顺昌等人殴打过两次。第一次是2004年至2005年间，在村停车场，其听见有人说打架了，到现场后看见鲁某洪多处被打流血，在场人员有闫开铭、闫顺昌的老表，后闫开铭叫人将鲁某洪送至卫生院。第二次是大约是2007年村小组选举，鲁某洪因为多说了几句话，被李权聪用刀杀伤送至医院。3、证人鲁某明的证言，证实：鲁某洪被闫顺昌等人殴打过两次。一次是大概2011年，村子里选举小组长，大概因为选举的事情，其看见鲁某洪和李权聪相互推拉，李权聪用刀杀伤鲁某洪腰部，经过简单包扎后送医院，鲁某洪一个星期左右回家。还有一次大概是八年前，有人说鲁某洪在村篮球场被打了，到现场后已经没有打斗，其看见鲁某洪眉骨被打破。4、证人鲁某付的证言，证实：大概2008年至2009年，我媳妇告诉我家附近有人打架，我到现场后，看见闫开铭和李权聪在现场，已经没有打斗，鲁某洪左边眉骨流血，后来闫开铭叫人开车把鲁某洪送到医院。还有一次是大概2013年，村委会换届选举，听我媳妇说，李权聪把票箱撕开看选票，鲁某洪就去阻止发生打斗。我到现场后，打斗已经停止，看见鲁某洪腰上流血，鲁某洪质问是不是李权聪用刀杀他，李权聪说不是他杀的，后派出所将鲁某洪送至医院住院治疗。5、行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证实：2010年5月11日21时许，李权聪在乌东德镇鲁基村委会大梁子小组小卖部旁，村民召开村委会成员选举过程中，与同村村民鲁某洪因选票问题发生口角，后相互揪扯，在揪扯过程中李权聪用随身携带的小刀刺伤鲁某洪身体左肋部，公安机关依法对李权聪行政拘留5日。（三）2015年3月27日，因被告人闫顺昌经营的顺达公司在昆明市禄劝彝族苗族自治县占用村民李某某耕种的土地，被告人闫开铭殴打并持刀追砍前往顺达公司矿部理论的李某某。经鉴定，李某某的伤情为轻微伤。针对上述指控，公诉机关出示了如下证据：1、被害人李某荣的陈述，证实：2015年3月27日在大梁子村其租给矿山使用的一间房间内被闫开铭殴打。闫开铭的硅矿堆放在我家地里，我去找闫开铭要土地占用费就被打了。闫开铭和“小依”二人打的，闫开铭使用板凳打我的头并和“小依”用脚踢我，当时在大梁子矿山开采硅矿的一个老板（好像姓叶）就站在我面前劝架。2、司法鉴定意见书，证实：经鉴定，李某荣的伤情为轻微伤。3、证人证言（1）证人李某文的证言，证实：鲁某良、李某从、李某荣等人被打是因为顺达公司大梁子矿上的矿占到他们的土地。李某荣打电话给我说他被闫开铭等人在村背后的公路上用刀追着打，我赶到时闫开铭等人已不在现场，只看见李某荣头破血流。（2）证人李某翠的证言，证实：其看到当天有人持刀追李某荣，对方有二辆车，看到“小玉宝”开着一辆。后李某荣对其说土地被占了，找小玉宝他们说理，就被他们用凳子打，抬砍刀砍，差点没喊出来。（3）证人叶某3的证言，证实：2015年的一天，我和闫开铭在支破碎机旁边的土房子里喝茶，有一个40岁左右的大梁子村村民来到土房子处，闫开铭就说他要和这个村民谈点事情，我就出来到旁边的厨房吃饭。过了一会，我听见吵架的声音，我从厨房出来后看见闫开铭向厨房这个方向走，嘴里还说要继续打这个村民。同时我看见被打的村民用手捂着自己的头部往外走，当时这个村民的头部出血了。为防止闫开铭继续打这个村民，我把这个村民推到门口，让他离开了。4、被告人闫开铭的供述，证实：因李某荣说福建人安装破碎机占了他的地，让赔钱，福建人和我说了以后，我就去和李某荣谈，价格没有谈拢我就开车走了，李某荣从后面用大石头追着我的车打。（四）2016年10月21日，被告人闫顺昌在因非法持有枪支弹药罪被公安机关立案侦查后移送审查起诉期间，邀请多名亲友到其胞弟闫顺青家，同闫开铭一同就该案证人闫某某到公安机关如实作证一事，以当众宣读闫某某在公安机关的所做证言等方式当众侮辱、责备闫某某。针对上述指控，公诉机关出示了如下证据：1、被害人闫某1的陈述，证实：闫顺昌因为枪案取保出来后，闫顺昌的父亲闫自安叫闫某1去闫顺青家，发现闫某3、闫某2、闫顺昌、闫开铭等人都在场，闫开铭指责其和陈某3是一伙的，闫顺昌让其跪着说他是如何作证的，其受到闫顺昌、闫开铭等人的指责，闫开铭当众拿出了其在公安机关做的笔录。2、证人闫某2、闫某3、闫某4、闫某5的证言，证实：闫顺昌、闫开铭在自己非法持有枪支弹药被取保候审后，针对证人闫某1到公安机关如实作证的事情同在闫顺青居所内同闫开铭等人一起责备闫某1。其间，闫开铭拿出闫某1在公安机关所做证言的笔录当众宣读。3、闫顺昌的供述，证实：在其非法持有枪支弹药被取保候审后，针对证人闫某1到公安机关如实作证的事情同闫开铭等人在闫顺青居所一起责备闫某1。其间，闫开铭拿出闫某1在公安机关所做证言的笔录当众宣读。4、被告人闫开铭的供述，证实：闫顺昌被取保候审出来后吃完饭开家庭会的笔录是我自己做的，也不是笔录，我只是自己打的，内容我听闫某1和其他人说过，我按那个内容打好了，闫某1说闫顺昌有冲锋枪，这些本来也就是假的。公诉机关认为，被告人闫开铭同他人合谋实施包庇行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，应当以包庇罪追究其刑事责任；被告人闫开铭在闫顺昌等人非法持有枪支弹药一案中对案件有重要关键的情节故意做虚假陈述，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，应当以伪证罪追究其刑事责任；被告人闫开铭等人持械聚众斗殴，该行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人闫开铭非法授权他人占用林地开采硅矿，该行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，构成非法采矿罪，情节特别严重；非法采矿的过程中致林地损毁，同时触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，构成非法占用农用地罪，成立想像竞合，当以非法采矿罪依法追究刑事责任。常年以来，被告人闫顺昌、闫开铭、李权聪经常纠集在一起，在大梁子矿山及周边区域实施多起违法犯罪活动，严重破坏国家的矿产、林业资源；为非作恶，欺压百姓，严重侵害公民的人身、人格权益，扰乱社会生活秩序，妨害司法，造成极为恶劣的社会影响，属恶势力团伙，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条。庭审中，针对公诉机关指控的犯罪事实和罪名，被告人闫开铭提出：一、对包庇罪不予认可，邓某与闫顺昌有利害关系，其证言不应采信；二、聚众斗殴第一起指控与事实不符，该起事件的起因是普某华组织多人对李权聪实施殴打，其和几名亲友到场是为了对已经受伤的李权聪进行施救，且到场后仍遭到普某华等人的围殴，在该过程中其出于自卫用车上的锯片划伤了普某华，并及时将其送到医院救治并支付了医疗费，事后已调解。该起事实普某华是过错方，其并未组织人参与斗殴，且已超过追诉时效；三、聚众斗殴第二起指控与事实不符，且定性不准确。该起事件起因并非占用村民耕地，而是修路的石头滚落在地里；其没有邀约任何人参与，也没有人邀约其；其没有参与殴打被害人，且被害人李某云多年前已病故，伤情鉴定如何作出存在疑问；该起事件已在民警主持下调解，现在追责不符合法律规定，且已超过追诉时效；四、非法采矿第二起指控事实中，其只起到介绍作用，对叶某2等人非法采矿毁林的行为并不知情，也未参与，其不是犯罪行为的实施者，不应承担主要责任；五、非法采矿第三起指控事实中，是金潮矿业有限公司合法授权其开采，经过了当地政府的允许，国土部门派员监管，税务部门依法征税，是合法经营的；其从进场到退出不到三个月，将别人开采的数量和占地的面积让其承担责任是错误的；六、违法事实第一起、第三起不予认可，其没有殴打过被害人；第四起夸大了事实，其当天没有过激的语言和行为；七、其与其他人不是共同犯罪，也不是恶势力犯罪团伙。被告人闫开铭的辩护人提出：一、公诉机关指控的包庇罪证据不足，不能成立。指控该罪的主要证据是证人证言，而证人李某1已在庭审中明确闫开铭没有对其进行指使，应以其庭审中所做证言为准。二、关于聚众斗殴罪，指控第一起不应作为犯罪处理：（一）已超过追诉时效；（二）该起事件属于一起普通的民事纠纷，双方已私下解决，且因时间过长证据已无法形成证据链；指控第二起聚众斗殴罪不能成立：（一）起诉书对该起事实的起因表述不准确，并非修路占用了村民土地，而是修路过程中滚落的土和石头造成李某云家花椒树损失而引发，系民间纠纷；（二）因民间纠纷引起的多人殴打他人的行为，一般不具有破坏公共秩序和争霸逞强的故意，且被害人否认对被害人进行了殴打。三、关于非法采矿罪，被告人具有以下从轻、减轻处罚的情节：（一）被告人闫开铭等人非法开采硅矿事实上获得政府有关部门的默许，并缴纳了税款；（二）《硅矿石市场价格调查情况》严重违反《价格认定行为规范》，起诉书认定的矿产价值破坏数量不应作为定案依据。四、被告人闫开铭不属于恶势力成员。组织特征上，闫开铭与闫顺昌、李权聪未形成恶势力团伙；行为特征上，不属于“经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动”；危害性特征上，没有欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。五、被告人闫开铭具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明：2007年以来，被告人闫开铭与闫顺昌、李权聪（另案处理）经常纠集在一起，在昆明市禄劝彝族苗族自治县大梁子矿山及周边区域，多次实施非法采矿、非法占用农用地、聚众斗殴等犯罪活动及殴打他人、报复证人等违法行为，破坏国家矿产资源、林地资源，为非作恶、欺压百姓，侵害公民人身权益和人格权益，扰乱社会经济、生活秩序，妨害司法，造成较为恶劣的社会影响，属于恶势力犯罪。一、犯罪事实：（一）聚众斗殴罪1、2007年02月19日，被告人闫开铭获悉李权聪在昆明市禄劝县鲁基村委会篮球场因篮球比赛过程中发生的琐事同村民发生肢体冲突，在李权聪离开现场后，闫开铭纠集多人到篮球场，持械追砍、殴打篮球场上的者贵村村民，致被害人普某华等人受伤。经鉴定，普某华的伤情为轻伤二级。2、2011年11月2日，闫顺昌因在云南省禄劝彝族苗族自治县村民发生纠纷，遭被害人李某云、鲁某云等人阻拦，闫顺昌纠集被告人闫开铭及柳某、李权聪、张福军、李某4、闫某6（五人另案处理）等人持械到场对李某云、鲁某云进行殴打，致被害人受伤。经鉴定，李某云的伤情为轻伤、鲁某云的伤情为轻伤二级。（二）非法采矿罪、非法占用农用地罪1、2014年6月14日，闫顺昌与李某3（另案处理）签订大梁子矿山豹子洞“老破棉花地”硅矿开采的合作协议，在未取得采矿许可、林地占用许可的前提下授权李某3等人在禄劝县乌东德镇大梁子矿山豹子洞“老破棉花地”硅矿点实施的非法采矿的行为，致使矿产资源被严重破坏，大面积林地被毁。经鉴定，被破坏的硅矿矿产资源价值达257.59万元，林地被非法占用58.586亩。2、2014年10月19日，被告人闫开铭与闫顺昌在未取得采矿许可、林地占用许可的前提下，以闫开铭的名义同叶某2（另案处理）等人订立协议，授权叶某2等人在禄劝彝族苗族自治县乌东德镇大梁子村白崖子开采硅矿，致使矿产资源被严重破坏，大面积林地被毁。经鉴定，被破坏的矿产资源价值235.33万元，被损毁的林地面积为22.199亩。3、2015年11月13日，被告人闫开铭与高某（另案处理）代表的禄劝金潮矿业有限公司签订协议，由高某非法授权闫开铭以探矿为名在大梁子矿山蚂蚁山4号硅矿点实施非法开采硅矿的行为，致使矿产资源被严重破坏，大面积林地被毁。经鉴定，被破坏的矿产资源价值38.14万元，被损毁的林地面积为31.985亩。（三）非法占用农用地罪2010年，闫顺昌等人未经林业部门审批，在昆明市禄劝县鲁基村委会大梁子矿山“羊圈房”非法占用林地建盖选矿厂，该选矿场存续至今。经鉴定，被非法占用的林地面积为9.357亩（薪炭林1.780亩，防护林7.577亩）。（四）非法持有枪支、弹药罪闫顺昌因非法持有枪支、弹药，2017年9月20日被昆明市盘龙区人民法院以犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑六年。（五）包庇罪2016年8月，经被告人闫开铭同李某1合谋后，由李某1到公安机关投案，谎称公安人员在闫顺昌卧室内查获的一支小口径步枪及部分子弹为李某1所有，并且在禄劝县公安局对闫顺昌等人非法持有枪支弹药一案的侦查过程中，闫开铭以证人身份作证时，做虚假陈述，称涉案的二支小口径步枪分别为李某1及闫顺青所有，意图减轻闫顺昌的刑事责任。二、违法事实：（一）2007年06月27日，因闫顺昌经营的顺达公司在昆明市禄劝彝族苗族自治县占用村民鲁某良耕种的土地，被告人闫开铭等人殴打阻挠其修路的鲁某良夫妇。经鉴定，鲁某良伤情为轻微伤。（二）2010年5月11日21时许，李权聪在昆明市禄劝彝族苗族自治县鲁基村委会大梁子小组选举过程中，因对选举不满，用随身携带的小刀刺伤制止其干预选举行为的村民鲁某洪左肋部，被公安机关行政拘留5日。（三）2015年3月27日，因闫顺昌经营的顺达公司在昆明市禄劝彝族苗族自治县占用村民李某荣耕种的土地，被告人闫开铭殴打并持刀追砍前往顺达公司矿部理论的李某荣。经鉴定，李某荣的伤情为轻微伤。（四）2016年10月21日，闫顺昌在因非法持有枪支弹药罪被公安机关立案侦查后移送审查起诉期间，邀请多名亲友到其胞弟闫顺青家，同被告人闫开铭一同就该案证人闫某亮到公安机关如实作证一事，以当众宣读闫某亮在公安机关的所做证言等方式当众责备闫某亮。被告人闫开铭因涉嫌包庇罪，被羁押于昆明市盘龙区第一看守所，2019年4月15日，被告人闫开铭原判刑期届满后，公安人员将被告人闫开铭从昆明市盘龙区第一看守所门前带至昆明市公安局呈贡分局进行调查。上述事实，有经庭审举证、质证的抓获经过说明，矿山承包合同、矿山合作协议、补充协议、银行转账明细表等书证，辨认笔录及照片，司法鉴定意见书，证人证言，同案闫顺昌、李权聪、柳某、张福军、李某4、闫某6等人的供述及被告人闫开铭的供述等证据证实，证据取证程序合法，能相互印证，形成证据链，足以认定。本院认为，被告人闫开铭无视国家法律，与他人合谋实施包庇行为，其行为符合包庇罪的构成要件，构成包庇罪；被告人闫开铭获悉李权聪与他人发生纠纷后，纠集多人持械对被害人一方进行殴打，并因闫顺昌与他人的纠纷，受邀约与他人持械对被害人一方进行殴打，其行为符合聚众斗殴罪的构成要件，构成聚众斗殴罪；被告人闫开铭违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，非法授权他人采矿及个人擅自采矿，情节特别严重，其行为符合非法采矿罪的构成要件，构成非法采矿罪。公诉机关指控其犯包庇罪、聚众斗殴罪、非法采矿罪的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持，而指控的伪证罪，是其实施包庇行为的一个条件，属想象竞合犯，应择一重罪处罚。被告人闫开铭在聚众斗殴第二起与闫顺昌、李权聪、柳某、张福军、李某4、闫某6等人的共同犯罪中，各有分工，相互配合，对犯罪的顺利实施均起重要作用，不宜区分主从犯。被告人闫开铭关于包庇罪提出的辩解，本院认为，李某1在公安机关多次稳定地陈述了其与闫开铭商量实施包庇的事实，被告人闫开铭的供述、李某1的多次陈述以及证人证言可以证实两人事前对如何实施包庇行为有过共谋，被告人闫开铭的行为已构成包庇罪的共犯，应以包庇罪追究刑事责任，对其辩解本院不予采纳。关于其对聚众斗殴第一起指控事实提出的辩解，证人高某红、刘某建、闫某军均陈述系受闫开铭纠集到场，证人刘某建、张某贵、王某宾、王某军、王某亮均陈述闫开铭持刀追砍被害人，一致证实其在获知李权聪与者贵村村民发生纠纷后，纠集多人到场对对方不特定人员进行殴斗，其已构成聚众斗殴罪；被告人闫开铭在该犯罪行为实施后，在追诉期限以内又犯罪，该罪的追诉期限从犯后罪之日起计算，本罪并未超过追诉时效。关于其对聚众斗殴第二起指控事实提出的辩解，证人李某英、李某清、李某发、陈某发的证言、同案张福军、闫某6、李某4、柳某的供述一致证实，被告人闫开铭对被害人有殴打行为；对被害人李某云的伤情鉴定结论，系有资质的鉴定机构，根据公安机关依法调取的被害人李某云受伤后，于2011年11月3日至11月20日到禄劝县第二人民医院住院治疗的病历资料所做，鉴定检材真实，鉴定程序合法，鉴定意见明确，应当作为本案的定案依据；如前所述的理由，本罪亦未超过追诉时效。关于其对非法采矿罪提出的辩解，本院认为，其在未办理采矿许可及林地占用许可的情况下，授权他人开采硅矿并收取费用，与他人成立非法采矿罪、非法占用农用地罪的共同犯罪，构成想象竞合犯，应择一重处断，以非法采矿罪定罪处罚；关于第三起非法采矿事实中有其他人开采的辩解，因蚂蚁山共有4个矿点非法开采，在案证据证实4号矿点系闫开铭开采，公诉机关指控的也仅系该矿点造成矿产资源的损失，其辩称在其被羁押后该矿点仍有人开采，无其他证据证实，本院不予采纳。被告人闫开铭的辩护人关于包庇罪不能成立，聚众斗殴罪超过追诉时效等辩护意见，如前所述，不再赘述；关于对破坏的矿产资源价值提出的异议，本院认为，该价值系司法鉴定机构根据现场勘测情况，结合价格认证机构出具的报告，依鉴定程序和方法所做，司法鉴定机构所做鉴定程序合法，对鉴定的过程和方法已予以说明，鉴定意见明确，司法鉴定意见书应当作案据以定案的依据，辩护人所称有其他人开采仅系其推测，无相关证据予以证实，本院不予采纳。辩护人所提其他有关辩护意见，本院已予以充分注意。综上，本院为保护司法机关正常的刑事诉讼活动及社会公共秩序、国家对矿产资源和矿业生产的管理制度及对矿产资源的所有权不受侵犯，打击刑事犯罪活动，综合考虑本案各起犯罪事实的起因，被告人的犯罪事实、情节，认罪、悔罪态度以及犯罪行为的社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第二百九十二条、第三百四十三条第一款、第二十五条、第六十九条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人闫开铭犯包庇罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币200万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币200万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月16日起至2027年10月15日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  申开勇人民陪审员  陈金芝人民陪审员  李燕萍二〇二〇年六月二十九日书 记 员  迟皓然