天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初300号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人李雷（曾用名李秋林），男，1994年2月11日出生于湖南省，汉族，初中文化，农民，住湖南省湘潭县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年6月27日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年7月24日被天津市公安局北辰分局取保候审，2019年7月19日被天津市公安局北辰分局监视居住，2020年6月4日被本院监视居住。被告人韩小龙，男，1987年8月16日出生于福建省，汉族，小学文化，农民，住福建省浦城县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年6月27日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年7月24日被天津市公安局北辰分局取保候审，2019年7月19日被天津市公安局北辰分局监视居住，2020年6月5日被本院监视居住。被告人李巧云，男，1991年10月12日出生于湖南省，汉族，初中文化，农民，住湖南省攸县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年6月27日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年7月24日被天津市公安局北辰分局取保候审，2019年7月19日被天津市公安局北辰分局监视居住，2020年6月4日被本院决定监视居住。被告人王健，男，1993年12月1日出生于湖南省，汉族，文盲或半文盲，农民，住湖南省湘潭县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年6月27日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年7月24日被天津市公安局北辰分局取保候审，2019年7月19日被天津市公安局北辰分局监视居住，2020年6月4日被本院决定监视居住。被告人赵奋勇，男，1994年2月8日出生于湖南省，汉族，文盲或半文盲，农民，住湖南省湘潭县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年6月27日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年7月24日被天津市公安局北辰分局取保候审，2019年7月19日被天津市公安局北辰分局监视居住，2020年6月4日被本院决定监视居住。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人李雷、韩小龙、李巧云、王健、赵奋勇犯聚众斗殴罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市北辰区人民检察院指派检察员张欣欣出庭支持公诉，被告人李雷、韩小龙、李巧云、王健、赵奋勇到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2018年6月24日下午，在天津市北辰区××镇××村经典建设工地上，水电工人万剑波（已判决）与钢筋工人即被害人张某因琐事发生口角并引发打架。翌日8时许，因工地项目部未及时解决此矛盾，为给万剑波出气，唐水（已判决）纠集万剑波、刘定辉（已判决）等人到工地Ａ区车库平台，刘定辉再次纠集被告人韩小龙、李雷等人，被告人王健、赵奋勇、李巧云得知后与他人一同来到现场。在现场，双方发生口角后，本案五名被告人伙同唐水等水电工人持羊角锤、钢管等工具与张某、张礼显等多名钢筋工人发生斗殴，期间张某被打伤。经鉴定，张某左肩胛骨折、左髌骨骨折、多处肢体创口（双肩、右下腹、右上臂）的损伤程度均为轻伤二级；左手创口、右手创口、右拇指屈肌腱断裂、上唇创口的损伤程度均为轻微伤。2018年6月25日，五名被告人被公安机关传唤到案。2018年7月9日被告方赔偿了被害人张某损失，达成谅解协议。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人李雷、韩小龙、李巧云、王健、赵奋勇的行为已构成聚众斗殴罪，并建议本院分别判处被告人李雷、韩小龙、李巧云、王健、赵奋勇有期徒刑三年，适用缓刑。被告人李雷对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人韩小龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人李巧云对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人王健对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人赵奋勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，被告人李雷、韩小龙、李巧云、王健、赵奋勇均系天津市北辰区××镇××村经典建设工地水电工人。2018年6月24日下午，在天津市北辰区××镇××村经典建设工地上，水电工人万剑波（已判决）与钢筋工人即被害人张某因琐事发生口角并引发打架。翌日8时许，因工地项目部未及时解决此矛盾，为给万剑波出气，唐水（已判决）纠集万剑波、刘定辉（已判决）等人到该工地Ａ区车库平台，刘定辉再次纠集被告人韩小龙、李雷等人，被告人王健、赵奋勇、李巧云得知后与他人一同来到现场。在现场，双方发生口角后，本案五名被告人伙同唐水等水电工人持羊角锤、钢管等工具与张某、张礼显等多名钢筋工人发生斗殴，期间张某被打伤。经鉴定，张某左肩胛骨折、左髌骨骨折、多处肢体创口（双肩、右下腹、右上臂）的损伤程度均为轻伤二级；左手创口、右手创口、右拇指屈肌腱断裂、上唇创口的损伤程度均为轻微伤。2018年6月25日，五名被告人被公安机关传唤到案。2018年7月9日被告人方赔偿了被害人张某损失并取得谅解。上述事实，被告人李雷、韩小龙、李巧云、王健、赵奋勇在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人陈述、同案犯供述、证人证言、辨认笔录、诊断证明书、鉴定意见书、人员详细信息、案件来源、抓获经过、情况说明、认罪认罚具结书、申请书、谅解书、收条、协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李雷、王健、赵奋勇积极参加持械聚众斗殴、被告人韩小龙、李巧云持械积极参加聚众斗殴的行为，均已构成聚众斗殴罪，且不应区分主从犯。公诉机关指控被告人李雷、韩小龙、李巧云、王健、赵奋勇犯聚众斗殴罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人李雷、韩小龙、李巧云、王健、赵奋勇到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，故依法对五被告人从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人韩小龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人李巧云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人王健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人赵奋勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判长 王 佳审判员 荆梦瑜审判员 郭华阳二〇二〇年六月二十三日法官助理高洪健书记员张韬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。