广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初351号原告：林楚晋，男，1981年9月12日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区***********。委托诉讼代理人：张喜成，广东地道律师事务所律师。委托诉讼代理人：林苑，广东地道律师事务所工作人员。被告：王梓，男，1994年2月9日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区******泽熙里8巷1号。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区********。负责人：王贤锋，经理。委托诉讼代理人：李芳菲，广东思迪律师事务所律师。原告林楚晋与被告王梓、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（下称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林楚晋的委托诉讼代理人张喜成，被告王梓、被告人保财险的委托诉讼代理人李芳菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林楚晋向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带向原告赔偿损失计81444元；2、依法判令二被告承担本案鉴定费4060元；3、依法判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月23日18时20分，被告王梓驾驶粤D*****号小型轿车沿莲上镇莲东路自北往南方向行驶，途经莲上镇莲东路永新路段，因前方路面缺损往左打方向避险时，与同向由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及二车不同程度受损的交通事故。事故发生后，汕头市公安局澄海分局交警大队接警后派员到现场查勘，同时原告被送往汕头市澄海区人民医院进行住院治疗，住院124天，于2019年7月25日出院。出院经医生诊断：1、右侧腓骨远段骨折；2、右后踝骨折；3、右踝关节半脱位；4、脂肪肝。2019年4月5日，汕头市公安局澄海分局交警大队作出澄公交认字[2019]第0200051号《道路交通事故认定书》，认定被告王梓在本事故中负全部责任，原告在本事故中无责任。被告王梓系号牌粤D*****号小型轿车所有人及驾驶人，该车已向被告人保财险投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险有效期限内。被告王梓对原告林楚晋的起诉没有意见。被告人保财险辩称：1、本案存在答辩人商业三者险责任免除情形，请法院认定答辩人免除商业三者险的赔偿责任。答辩人已就《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》等，包括机动车第三者责任保险条款“责任免除”部分向投保人尽到了提示和明确说明的义务。王梓虽因抢救原告，但未依法保护现场，已违背了法律的相关规定。因此，答辩人有权依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）项第1点的约定，免除在商业第三者险范围内承担保险责任。2、原告所主张部分赔偿项目及赔偿数额超出合理范围，应予剔除。（1）鉴定机构评定原告二次手术相关损失过度评价，请驳回原告关于赔偿二次手术的住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费的请求。（2）后续治疗费、康复费明显过高，请求驳回。（3）营养费违背《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的规定，应以500元为限。（4）护理费，请求法院依法给予认定。（5）交通费缺乏事实和法律依据。（6）误工费，原告无法举证，无法证明其因本事故而导致减少收入的事实。（7）案件受理费、鉴定费，不应由答辩人承担。3、答辩人在本案事故发生后，已为原告垫付了25000元费用。当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据鉴定意见书，被告人保财险虽对鉴定机构所作出的鉴定意见中关于原告后续治疗费、康复费、护理人员、营养费的结论提出异议，但未能提出相反的证据予以反驳，提出的理由也不成立，故对其所提异议，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月23日18时20分，被告王梓驾驶粤D*****号小型轿车沿莲上镇莲东路自北往南方向行驶，途经莲上镇莲东路永新路段，因前方路面缺损往左打方向避险时，与同向由原告林楚晋驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告林楚晋受伤及二车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告王梓驾驶粤D*****号小型轿车将原告林楚晋送到汕头市澄海区人民医院住院治疗，并于当天20时6分报案。原告林楚晋入院时经医师诊断：1、右侧腓骨远段骨折；2、右踝关节半脱位。经治疗，原告林楚晋于2019年7月25日出院，住院天数为124天，医疗费为43007.48元，被告人保财险垫付25000元，被告王梓垫付18007.48元。2019年4月5日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告王梓应负本事故的全部责任，原告林楚晋在本事故中无责任。被告王梓驾驶的粤D*****号小型轿车在被告人保财险投保了交强险、商业第三者责任险300000元及不计免赔险，事故发生在保险有效期限内。经原告林楚晋申请，本院委托广东华民司法鉴定所对原告林楚晋的伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费等事项进行鉴定。2020年3月20日，该所作出法医临床司法鉴定意见书，意见为：1、不构成伤残；2、后续治疗费15000元，康复费2000元；3、护理期139天，营养期90天，误工期139天（建议：护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天，余109天配护理人员1名/天；增加营养费共1800元）。本院认为，本案系一宗机动车交通事故责任纠纷。被告王梓在本宗交通事故中造成原告林楚晋受伤，负本事故的全部责任，应当对原告林楚晋的损失承担赔偿责任。肇事车辆在被告人保财险处投保了交强险、商业第三者责任险300000元及不计免赔险，故被告人保财险应当在交强险、商业第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任。对于原、被告双方存在争议的赔偿项目和数额，本院根据本案事实及相关规定，依法予以计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法规标题最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2003.12.26时效性现行有效》及相关规定，结合原告林楚晋诉求，原告林楚晋的各项损失认定如下：1、医疗费：根据病历资料、医疗收费票据，原告林楚晋的医疗费为43007.48元。2、住院伙食补助费：根据病历资料，原告林楚晋住院124天；根据鉴定意见，右腓骨下段内固定物取出需住院15天；住院伙食补助费按100元/天计算，住院伙食补助费为139天×100元/天＝13900元。3、后续治疗费，根据鉴定意见，后续治疗费为15000元。4、营养费：根据鉴定意见，营养费为1800元。5、康复费：根据鉴定意见，康复费为2000元。6、护理费：根据病历资料，原告林楚晋住院124天；根据鉴定意见，右腓骨下段内固定物取出需住院15天；原告林楚晋护理期139天，伤后前30天配护理人员2名/天，余109天配护理人员1名/天，住院期间护理费按150元/人/天计算，护理费为150元/天/人×30天×2人/天＋150元/天/人×109天×1人/天＝25350元，现原告林楚晋请求赔偿护理费22080元，本院予以照准。7、交通费：根据病历资料，原告林楚晋住院124天；根据鉴定意见，右腓骨下段内固定物取出需住院15天；交通费按30元/天计算，交通费为30元/天×139天＝4170元。8、误工费：原告林楚晋居住地为汕头市澄海区******，城乡分类代码为121，根据鉴定意见，原告林楚晋误工期为139天，现原告林楚晋请求其误工费的标准按照58258元/年标准计算，予以支持，故原告林楚晋的误工费计为58258元／年÷365天／年×139天＝22185.92元。综上所述,原告林楚晋的经济损失合计124143.4元，其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，共计73707.48元，属交强险医疗费用赔偿范围，由被告人保财险在交强险医疗费用保险限额10000元内予以赔偿。护理费、交通费、康复费、误工费，共计50435.92元，属交强险死亡伤残赔偿范围，由被告人保财险在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。综上，被告人保财险在交强险保险责任限额范围内应赔偿原告林楚晋60435.92元，抵除其已支付25000元后，被告人保财险尚需赔偿原告林楚晋35435.92元。超出交强险赔偿限额部分63707.48元，被告王梓应承担赔偿责任，抵除其已支付18007.48元后，尚需赔偿原告林楚晋45700元，不超过商业第三者责任保险责任限额，由被告人保财险在第三者责任保险限额300000元内予以赔偿。综上所述，被告人保财险共需赔偿原告林楚晋81135.92元。原告林楚晋请求被告人保财险赔偿其经济损失，于法有据，本院予以支持；但请求被告王梓赔偿其经济损失及请求赔偿数额超过81135.92元部分，理由不成立，本院不予支持。被告人保财险提出的答辩意见中：1、关于被告王梓未依法保护现场，其有权依据保险条款免除在商业第三者险范围内承担保险责任的意见，经查，被告王梓在事故发生后驾驶粤D*****号小型轿车载原告林楚晋到医院就医治疗，及时对伤者进行施救，防止伤害的延误和扩大，力图减少赔偿损失，其主观上没有故意逃避法律责任，体现了将伤者的生命健康放在第一位的价值导向，且被告王梓于当天20时6分报案，故应视为被告王梓在事故发生后依法采取措施的情况下驾驶肇事车辆离开事故现场，因此被告人保财险的该点辩称意见，理由不成立，不予采纳。2、关于提出原告林楚晋主张部分赔偿项目及数额超出合理范围的意见，理由不成立，不予采纳。3、关于被告人保财险认为其不应承担案件受理费、鉴定费的意见，根据法律规定，案件诉讼费、鉴定费由败诉方承担，故被告人保财险所提意见，理由不能成立，不予采纳。4、关于事故发生后，其已为原告林楚晋垫付了25000元费用的意见，经查属实，可予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法法规标题中华人民共和国保险法（2015年修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2015.04.24时效性现行有效》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司应于本判决生效之日起10日内向原告林楚晋支付保险赔偿金81135.92元。二、驳回原告林楚晋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2017.06.27时效性现行有效》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费969元（1938元减半收取），由原告林楚晋负担4元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司负担965元。原告林楚晋已预交的案件受理费969元，本院予以退回965元。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司负担的案件受理费965元，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。鉴定费4060元，由原告林楚晋负担鉴定费15元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司负担鉴定费4045元。鉴定费已由原告林楚晋先行垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司应于本判决书生效之日起10日内付还原告林楚晋垫付的鉴定费4045元，拒不付还的，原告林楚晋可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  林树全二〇二〇年六月二十八日书记员  李育川