安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初224号 原告:贺广志,男,1966年11月26日出生,汉族,住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：王军，明光市泊岗乡法律服务所法律工作者。 被告:丁海鸥,男,1987年9月3日出生,汉族,住江苏省灌云县。 被告:夏国风,男,1977年3月15日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码:913411007233247703。 负责人:蓝田玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周袁庆，安徽知秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万萍萍，安徽知秋律师事务所实习律师。 原告贺广志与被告丁海鸥、夏国风、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保财险滁州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案件需要笔迹鉴定，本案依法转为普通程序，于2020年6月16日第二次公开开庭进行了审理。原告贺广志的委托诉讼代理人王军、被告丁海鸥、夏国风、被告人保财险滁州市分公司的委托诉讼代理人周袁庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺广志向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故所造成的人身损害赔偿款合计247674.13元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月22日17时39分许,丁海鸥驾驶皖Ｍ×××××大型汽车,沿全椒县X027(兴丰东路)行驶至兴城花园路段时与贺广志驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞,致贺广志受伤,两车损坏的交通事故。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定,丁海鸥负本次事故的全部责任。皖Ｍ×××××大型汽车在人保财险滁州市分公司投保了交强险和商业险。 事故发生后,贺广志被送到全椒县人民医院住院治疗,用去医疗费39790.33元。2019年4月10日，原告委托安徽高诚司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行鉴定,鉴定结论为本次事故给原告造成9级、10级伤残各一个；误工期240天、营养期90天、护理期90天。[赔偿清单：1、医疗费39790.33元；2、住院伙食补助费24天×30元/天=720元；3、营养费90天×30元/天=2700元；4、误工费240天×115元/天=27600元；5、护理费90天×123.48元/天=11113.20元；6、伤残赔偿金34393元/年×20年×(20+1)%=144450.60元；7、精神抚慰金16000元；8、交通费500元；9、车辆维修费1500元；10、鉴定费3300元；以上赔偿总计247674.13元。] 丁海鸥辩称，对事故真实性及责任划分无异议，事故车辆登记车主是夏国风。 夏国风辩称，丁海鸥是我雇佣驾驶员，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险。我在交警队垫付了1万元给原告。原告的损失应该由保险公司赔付。 人保财险滁州市分公司辩称，1、事故真实性及责任划分无异议，被告应向我司提供驾驶证、行驶证以及年检等相关证据，排除拒赔情形，我司才能在保险责任范围内承担合理合法的损失。我司前期预付1万元应扣除。2、事故发生时，驾驶员丁海鸥所持有A2驾驶证在实习期内，根据道路交通相关法律法规的禁止性规定以及商业险条款的约定，实习期内驾驶牵引的机动车，保险公司不负赔偿责任，故我司即使承担赔偿责任，也只在交强险内依法赔偿。3、原告主张的相关赔偿标准过高，无相关证据佐证，我司不承担鉴定费、诉讼费。4、本案的笔迹鉴定费1800元，应该是由被告夏国风承担。 本院经审理认定事实如下：2018年9月22日17时39分许,丁海鸥驾皖Ｍ×××××8大型汽车,沿全椒县X027(兴丰东路)行驶至兴城花园路段时，与贺广志驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞,致贺广志受伤、两车损坏。事发当天，贺广志被送到全椒县人民医院住院治疗，于2018年10月16日出院。贺广志住院24天，用去医疗费39790.33元。事故发生后，夏国风通过交警队垫付贺广志10000元；人保财险滁州市分公司垫付贺广志医疗费10000元。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定,丁海鸥的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故全部责任，贺广志无责任。 诉讼前，贺广志委托安徽高诚司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行鉴定，该鉴定所于2019年4月26日出具鉴定意见：贺广志因交通事故致身体受伤，评定为一处九级伤残、一处十级伤残；误工期240日、护理期90日、营养期为90日。贺广志支付鉴定费3300元。庭审中，人保财险滁州市分公司提供的商业保险单后面《投保人声明》中投保人签章处“夏国风”签名，被告夏国风当庭否认该签名系其本人所签，经本院释明，人保财险滁州市分公司申请对“夏国风”名字是否系其本人所写，进行司法鉴定。本院依法委托安徽惠民司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年5月25日出具鉴定意见：人保财险滁州市分公司提供的商业保险单后面《投保人声明》中投保人签章处“夏国风”签名字迹与法院指定样本上夏国风签名字迹，两者是同一人所写。人保财险滁州市分公司支付鉴定费1800元。 另查明皖Ｍ×××××8大型汽车登记车主为夏国风，MXX大型汽车属于牵引车，丁海鸥是其雇佣驾驶员，该车在人保财险滁州市分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生时，丁海鸥持有增驾A2驾驶证，实习期至2019年7月3日，准驾车型A2E。准驾车型代号规定：A2（牵引车和B1、B2）、E（普通二轮摩托车和F）。贺广志支付维修费1500元。 再查明，贺广志于1966年11月26日出生，事故发生前，贺广志在安徽XX高速公路材料制造有限公司工作。 上述事实，有当事人的陈述、户口簿、身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊检查单、医疗费发票、用药清单、出院记录、高诚司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽惠民司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、安徽XX高速公路材料制造有限公司营业执照、证明、工资表、投保单等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。全椒县公安局交通警察大队事故认定书认定，丁海鸥负本次事故全部责任，贺广志无责任。该证据合法有效，本院予以采信。因丁海鸥系夏国风聘用驾驶员，在履行职务过程中发生本次交通事故，故夏国风应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。皖Ｍ×××××8大型汽车在人保财险滁州市分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。故原告要求被告人保财险滁州市分公司在保险范围内进行赔偿的请求，本院予以支持。 本案争议焦点：事故发生时，丁海鸥持有增驾A2驾驶证（实习期）能否驾驶牵引车,根据查明的事实，A2驾驶证准驾车型：牵引车和B1、B2驾驶证可以驾驶的车辆。事故发生时，丁海鸥持有增驾A2驾驶证（实习期），其已经取得驾驶牵引车的资格，实习期的主要目的是为了使驾驶员熟悉准驾车型的性能、运行等行驶情况，如果在实习期不能驾驶准驾车型，就失去了设立实习期的意义。事故发生地点系乡镇公路，并非高速公路，全椒县公安局交通警察大队事故认定书认定，丁海鸥的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故全部责任。该事故认定书并没有认定丁海鸥的行为属于无证驾驶。人保财险滁州市分公司辩称商业保险单中免赔条款规定实习期内驾驶牵引车的机动车，与本案丁海鸥持有增驾A2驾驶证（实习期）驾驶牵引车不是同一概念，故对人保财险滁州市分公司辩称丁海鸥持有增驾A2驾驶证（实习期）驾驶牵引车，根据保险条款约定，其公司在商业三者险范围内不承担保险责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。 本院确认贺广志的各项损失为：一、关于医疗费，医疗费39790.33元，原告提供医疗费发票、用药清单佐证，本院予以支持；二、住院伙食补助费，原告主张720元（24天×30元/天），本院予以支持；三、营养费，原告主张2700元（90天×30元/天），本院予以支持；四、关于护理费，计算为11113.15元（90天×45070元/年÷365天/年）；五、关于误工费,事故发生前，原告提供安徽凯达高速公路材料制造有限公司营业执照、证明、工资表，不能准确反映其收入情况，但其主张工资标准按照115元/天计算，没有超过上一年度安徽省居民服务业年平均工资标准，本院予以支持，计算为27600元（240天×115元/天）；六、关于残疾赔偿金，根据鉴定意见书确定的伤残等级，原告主张144450.60元（34393元/年×20年×21%），本院予以支持；七、关于精神损害抚慰金，贺广志因交通事故受伤，构成一处九级伤残、一处十级伤残,客观上给其本人及近亲属造成一定的身心伤害，其主张精神抚慰金16000元，本院予以支持；八、交通费，本院根据其治疗的地点、时间、次数，原告主张500元，本院予以支持；九、车辆维修费1500元；十、鉴定费（含笔迹鉴定费）5100元（3300+1800元）。以上赔偿项目除鉴定费外合计242374.08元。原告诉请的超出部分，本院均不予支持。故被告人保财险滁州市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告贺广志损失合计242374.08元，扣除已支付10000元和垫付鉴定费1800元，还需支付230574.08元（242374.08元-10000元-1800元）。根据保险合同约定，人伤鉴定费3300元属于间接损失，不属于保险公司赔付范围；笔迹鉴定费1800元属于夏国风扩大的损失，均由夏国风承担。保险公司理赔时，原告贺广志返还被告夏国风垫付款4900元（10000元-3300元-1800元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告贺广志损失230574.08元，款于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、被告夏国风赔偿原告贺广志损失5100元，从其垫付款10000元中扣除，保险公司理赔时，原告贺广志返还被告夏国风垫付款4900元（该款从保险公司理赔款中扣除）； 三、驳回原告贺广志其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5014元，由被告夏国风负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  高朝银 审 判 员  王沙沙 人民陪审员  张 敏 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  陈 月 附：相关法律法规 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。 5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力。