吉林省榆树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0182刑初763号 刑事附带民事判决书 公诉机关吉林省榆树市人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈冠羽，男，2003年2月1日出生，汉族，高中文化，现住榆树市。 法定代理人陈德秋，男，1974年12月22日出生，汉族，初中文化，现住址同上。系原告人父亲。 诉讼代理人李侠，吉林满园律师事务所律师。 被告人孙永滋，男，2003年11月22日出生于吉林省榆树市，汉族，高中文化，无职业。户籍地榆树市城郊街十委76组，现住榆树市城郊街粮食加工厂家属楼3-202室。因涉嫌抢劫罪，2019年4月12日被刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕,现羁押于长春市第三看守所。 法定代理人孙志秋，男，1964年7月16日出生，汉族，住址同上。系被告人父亲。 辩护人邴文丽，吉林鸿洋律师事务所律师。 被告人段霁刚，男，2003年4月2日出生于吉林省榆树市，汉族，高中文化，无职业。现住榆树市环城乡双井村5组。因涉嫌抢劫罪，2019年4月12日被刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕,现羁押于长春市第三看守所。 法定代理人段国亮，男，1983年4月14日出生，汉族，住址同上，系被告人父亲。 指定辩护人徐洪梅，榆树市法律援助中心律师。 被告人冯炜奇，男，2001年11月25日出生于吉林省榆树市，汉族，高中文化，无职业。现住榆树市太安乡兴隆村1组。曾因犯聚众斗殴罪，2018年12月13日被判处有期徒刑二年缓刑二年。因涉嫌抢劫罪，2019年4月12日被刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕,现羁押于长春市第三看守所。 指定辩护人袁满明，吉林满园律师事务所律师。 被告人杨馥铖，男，2003年3月27日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，无职业。现住榆树市秀水镇后沟村6组。因涉嫌抢劫罪，2019年4月12日被刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕,现羁押于长春市第三看守所。 法定代理人杨国生，男，1966年5月16日出生，汉族，住址同上，系被告人父亲。 指定辩护人高锐，榆树市法律援助中心律师。 被告人安晓宇，男，2003年6月25日出生于吉林省榆树市，汉族，高中文化，系榆树市第一高中学生。户籍地榆树市城发乡靠山村六组，现住榆树市清华帝景小区10-3-903室。因涉嫌抢劫罪，2019年4月15日被抓获到案，临时羁押于长春市第三看守所，同年4月17日被刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕,现羁押于长春市第三看守所。 法定代理人安国有，男，1979年2月21日出生，汉族，住址同上，系被告人父亲。 指定辩护人王润鸿，吉林广庆律师事务所律师。 被告人周健，男，2003年5月20日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，无职业。现住榆树市环城乡柳树村3组。因涉嫌抢劫罪，2019年4月12日被刑事拘留，同年6月25日被取保候审。 法定代理人王淑侠，女，1959年4月1日出生，汉族，系被告人祖母。 指定辩护人李科慧，吉林满园律师事务所律师。 被告人杨昊燃，男，2004年1月8日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，无职业。户籍地榆树市正阳街兴隆村3组，现住榆树市东方雅苑老楼3-402室。2019年4月12日被取保候审。 法定代理人杨中亮，男，1981年7月25日出生，汉族，住址同上，系被告人父亲。 指定辩护人尹海燕，吉林满园律师事务所律师。 吉林省榆树市人民检察院以榆检五部刑诉（2019）31号起诉书指控被告人孙永滋、段霁刚、杨馥铖、安晓宇、周健、杨昊燃于犯抢劫罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人陈冠羽向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，并经召开庭前会议，不公开开庭合并审理了本案。榆树市人民检察院检察员廉绒出庭公诉，附带民事诉讼原告人的法定代理人陈德秋，被告人孙永滋、法定代理人孙志秋、辩护人邴文丽，被告人段霁刚、法定代理人段国亮、指定辩护人徐洪梅，被告人冯炜奇、近亲属冯宝义、指定辩护人袁满明，被告人杨馥铖、法定代理人杨国生、指定辩护人高锐，被告人安晓宇、法定代理人安国有、指定辩护人王润鸿，被告人周健、法定代理人王淑侠、指定辩护人李科慧，被告人杨昊燃、法定代理人杨中亮、指定辩护人尹海燕均到庭参加诉讼，期间延期审理一次，现已审理终结。 吉林省榆树市人民检察院指控，被告人孙永滋伙同段霁刚、杨馥铖、安晓宇、周健、杨昊燃于2019年4月11日1时许，在榆树市铁北路铁北小区与农行小区之间的胡同内，持刀将陈冠羽殴打后，抢走陈冠羽的OPPOR11S手机一部，价值人民币730余元。经法医学鉴定，陈冠羽系轻微伤。 被告人冯炜奇伙同段霁刚、孙永滋、朱士鑫（未达刑事责任年龄）于2019年3月13日23时，在榆树市城郊街天通网吧对面，将赵英杰殴打后，抢走赵英杰的华为荣耀8X手机一部，价值人民币880余元。 公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人孙永滋、段霁刚、冯炜奇、杨馥铖、安晓宇、周健、杨昊燃结伙抢劫他人财物，致人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人孙永滋、段霁刚、杨馥铖、安晓宇、周健、杨昊燃犯罪时均系未成年人，应依据《中华人民共和国刑法》第十七条三款之规定处罚；被告人冯炜奇犯罪时未成年，投案自首，系缓刑考验期内犯新罪，应依据《中华人民共和国刑法》第十七条三款、第六十七条、第七十七条之规定处罚。 附带民事诉讼原告人诉称，1.要求追究被告人孙永滋、段霁刚、杨馥铖、安晓宇、周健、杨昊燃的刑事责任；2.要求上述被告人共同赔偿原告人医疗费人民币（以下币种均为：人民币）13699.61元、伙食补助费1500元、护理费2428.95元、营养费2000元、交通费300元、衣物损失费800元、继续治疗费10万元，合计120728.56元。3.赔偿原告人精神抚慰金20万元；4.律师代理费3000元。 各被告人、法定代理及辩护人对公诉机关指控的事实及罪名没有意见。 孙永滋的辩护人认为，孙永滋具有坦白情节，认罪态度好。案发后家长已将被卖出手机买回返还被害人，犯罪时未成年人，家属在法律规定的范围内赔偿被害人的经济损失，建议对其从轻处罚。 段霁刚的辩护人认为，段霁刚犯罪时未成年，赔偿被害人经济损失，同意缴纳罚金，系初犯、偶犯，具有坦白情节，认罪认罚。建议从轻处罚。 冯炜奇的辩护人认为，悔罪态度明显，未成年人犯罪，具有投案自首情节，建议对其减轻处罚。 杨馥铖的辩护人认为，杨馥铖属未年人犯罪，具有坦白情节，在犯罪中起次要作用，系从犯，社会危害后果不大，赃物已返还，愿意缴纳罚金并赔偿被害人经济损失，系初犯、偶犯无前科劣迹。建议对其减轻处罚。 安晓宇的辩护人认为，安晓宇犯罪时未成年，愿意赔偿被害人经济损失，同意缴纳罚金，系初犯、偶犯，具有坦白情节，认罪态度好，在犯罪中起次要作用，系从犯。建议从轻处罚。 周健的辩护人认为，周健具有坦白情节，认罪态度好，无违法前科，属从犯，在现场有阻拦情节，得到了被害人的谅解，建议对其减轻处罚，适用缓刑。 杨昊燃的辩护人认为，杨昊燃具有坦白情节，在犯罪中，只是跟随他人到达现场，没有实施具体行为，起到站脚助威作用，应该认定从犯，被抢手机已经返还给被害人，建议对其减轻处罚，适用缓刑。 被告人、法定代理人对民事部分表示在法律规定的范围内同意赔偿。 经审理查明（一）2019年4月11日1时许，被告人孙永滋、段霁刚、杨馥铖、安晓宇、周健、杨昊燃经预谋后，在榆树市铁北路铁北小区与农行小区之间的胡同内,孙永滋、段霁刚、杨馥铖、安晓宇对陈冠羽进行殴打，在殴打过程中段霁刚用周健提供的尖刀将陈冠羽扎伤。之后抢走陈冠羽的OPPOR11S手机一部，价值730元。经法医学鉴定，陈冠羽系轻微伤。案发后，已将手机发还给被害人。周健、杨浩燃现已得到被害人法定代理人的谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书、到案情况证明，陈冠羽报案，公安机关立案。孙永滋、段霁刚、杨馥铖、周健、杨昊燃、安晓宇分别被抓获到案，冯炜奇主动投案。 2.指认现场笔录及照片证明，杨馥铖、段霁刚、孙永滋、周健、杨昊燃对抢劫现场指认。 3.扣押清单、返还清单证明，在段霁刚处扣押被抢手机一部，并发还给陈冠羽。 4.榆树市第一高中证明，安晓宇是该校一年八班学生。 5.行政处罚决定书证明，杨昊燃于2019年3月19日在榆树市铁北路智星网吧二楼将苏磊手机盗走，被行政拘留七日，并处罚款三百元。 6.在逃人员登记/撤销表、临时羁押证明，安晓宇被列为网逃人员。2019年4月15日长春东车站派出所将其抓获，临时羁押于第三看守所。 （二）鉴定意见 陈冠羽被抢劫手机730元，其背部刀伤，系轻微伤。 （三）证人证言 1.证人朱士鑫证言，案发当天和王岩、段霁刚、孙永滋、杨馥铖、安晓宇在一起，段霁刚提出来要整机部手机去卖钱，我们都同意，但是没确定整谁的手机。之后在点点通网吧，遇见了付家宁和沈翔薇、周健、杨昊燃。安晓宇和周健说要去整一部手机，周健说我和你们溜达可以，但是我不动手也不惹事也不参与。之后一同去雷速网吧。在雷速网吧陈冠羽打车离开了。孙永滋让彭柏榆给陈冠羽打电话回来送手机。其和王岩、付家宁、沈翔薇打车又去点点通网吧了。呆了十多分钟，段霁刚、杨馥铖、周健、安晓宇、杨昊燃、孙永滋、彭柏榆就回到点点通网吧，孙永滋手里拿着一个手机。第二天早上，在南洋泊客旅店。段霁刚手里拿着孙永滋拿着的那部手机，段霁刚说让我跟他一起去大厅卖。段霁刚说这部手机是从陈冠羽那里抢来的，还说他拿刀砍了陈冠羽后背两刀，这把刀是周健的。我看见周健把这把刀用红布包着，在胳膊袖子里藏着，段霁刚说整手机一开始是骗别人，把手机骗到手，然后把手机卖掉换钱，如果没骗到对方或者手机不借给段霁刚，段霁刚就揍对方，然后把对方手机抢走卖了换钱。段霁刚等人抢劫陈冠羽手机我没在场，我听孙永滋、段霁刚、杨馥铖、安晓宇说他们动手打陈冠羽了、周健、杨昊燃、彭柏榆也在场。 2.证人彭柏榆证言，陈冠羽跑出雷速网吧，下楼看见陈冠羽被孙永滋他们截住，晓宇夹着陈冠羽脖子往旁边的一个小区走，到小区门口孙永滋他们又把陈冠羽带到雷速网吧对面的胡同里。孙永滋打陈冠羽嘴巴，段霁刚用刀划陈冠羽后背，还有一个小子踹陈冠羽。陈冠羽从兜里拿手机拿出来给孙永滋了。周健没动手。 3.证人付家宁、沈翔薇证言，在点点通网吧，安晓宇拿着一把刀外面裹着红布，刀是周健的。在南洋泊客旅店，孙永滋把抢来的手机抵押给旅店老板。第二天朱士鑫和段霁刚让我们在旅店等着，他俩去大厅卖抢来的那部手机。 （四）被害人陈述 被害人陈冠羽陈述，2019年4月10日22时左右，我在点点通网吧上网碰见了周健，彭柏榆和我说孙永滋一帮人要抢他手机，我就让彭柏榆把手机放我这。之后去了雷速网吧，在网吧孙永滋就打了我一个嘴巴。周健到我身边说：“你赶紧跑吧。”我就跑到了亿鑫家园小区，周健给我发微信让我把彭柏榆手机送回去。我就回雷速网吧了，到网吧门口我看见周建就把手机给周健了。这时一个穿蓝色外套挺胖（安晓宇）把我堵在墙角，孙永滋拽我衣服领子，穿蓝色衣服胖小子拿东西顶我后背一下，用手搂我脖子，我感觉顶我后背的是一把刀，孙永滋把我拽到对面胡同里了，孙永滋问我：“你是想挨揍，还是把手机给我们。”他们就开始打我，穿蓝色衣服又瘦又高的小子（杨馥铖）先过来用拳头打我头部，孙永滋上来踹我身上，有人拿砖头打我后背，周健看他们打我上来拉仗，彭柏榆和杨昊燃在旁边看着，段霁刚从穿蓝色衣服挺胖的小子手里拿过来一把刀把我后背扎了，还要上来扎我的时候，被周建拦住了，要报警被孙永滋把电话抢去了。 （五）被告人供述及辩解 1.被告人孙永滋供述，2019年4月10日晚上10点多，我和安晓宇、杨馥铖、段霁在点点通网吧遇见了周健、彭柏榆、杨昊燃、付家宁、沈翔薇。彭柏榆看见我们就走了，后来段霁刚就开始联系彭柏榆，知道他在雷速网吧，在网吧打了陈冠羽一个嘴巴，杨馥铖用脚踹陈冠羽坐的凳子一脚，后来陈冠羽转身就想跑被安晓宇搂住了，我们将陈冠羽拽到亿鑫家园小区道北的胡同里，向陈冠羽要手机，段霁刚从安晓宇手里拿过来木头把的尖刀，比划着吓唬陈冠羽，安晓宇拿着一个红色的套套陈冠羽脑袋，没套上拿下来了。我上去就打他一个嘴巴，杨馥铖抡拳打陈冠羽身上几拳，踢他身上一脚，周健和杨昊燃没动手，安晓宇和彭柏榆在一旁放风。之后我们去了南洋的泊客旅店，我们住店没钱我就将抢来的手机押到老板那里，第二天早上被段霁刚拿到大厅卖了。 2.被告人段霁刚供述，我和孙永滋、安晓宇、杨馥铖、朱士鑫、周健、杨昊燃我们在一起研究要抢陈冠羽手机，是我先提出来的，我对周建说要抢手机弄点钱花，周健也同意了，还主动说他有刀用不用，我就让周健把刀带上，我和安晓宇、周健去王者网吧取的一把木头把的切西瓜刀。我和孙永滋、安晓宇、杨馥铖、朱士鑫、杨昊燃、周健打车去雷速网吧找彭柏榆，当时彭柏榆和陈冠羽在一起，后来陈冠羽就从网吧跑出去了，陈冠羽跑到大草原烤肉的时候安晓宇把拦下了，我们把他拽到雷速网吧对面的胡同里，孙永滋问陈冠羽想挨揍还是把手机给我们，陈冠羽说手机不能给，杨馥铖先上去用拳脚打的陈冠羽，孙永滋打了他几个嘴巴，我们都是拳打脚踢的，安晓宇拿着刀吓唬陈冠羽，我用刀把他后背砍了一下。我们抢手机的时候，周健拉着我们不让抢，杨昊燃也没动手。抢完后孙永滋把这部手机押在旅店老板那里抵房费了，第二天早上我拿着这部手机到大厅二楼去卖，被警察抓到了，手机让警察拿走了。 3.被告人杨馥铖供述，我们没钱了，就想抢陈冠羽手机卖了换钱花，段霁刚先提议抢陈冠羽手机，段霁刚和孙永滋商量具体怎么抢，我们都同意。在网吧门口，安晓宇把陈冠羽搂住了，之后，安晓宇、周健、孙永滋、段霁刚他们把陈冠羽拽到道北胡同里，我们大家就把陈冠羽围住，安晓宇在一旁放风，孙永滋向陈冠羽要手机，陈冠羽不给，段霁刚拿出一把尖刀，刀是段霁刚让周健带的，比划着吓唬陈冠羽，我打了陈冠羽身上两拳，踢了陈冠羽一脚，安晓宇用拳脚打陈冠羽还用红色套子往陈冠羽头上套，孙永滋上去打陈冠羽几个嘴巴，段霁刚用刀往陈冠羽后背砍了一下。我没看见周健和杨昊燃怎么动手的。 4.被告人安晓宇供述，2019年4月10日晚上，段霁刚向周健借刀说用刀吓唬别人，周建同意了，段霁刚叫我和周健去取刀，周健用一个红色破衣服把刀包住后就给我了。段霁刚和孙永滋、杨馥铖、周健他们一起研究事，在雷速网台二楼，看见孙永滋打了陈冠羽一个嘴巴。后来孙永滋搂着陈冠羽往小区对面的胡同里走，孙永滋让陈冠羽蹲在墙角双手抱头，并且威胁陈冠羽说不把手机给我们就揍他，孙永滋就用拳头打了陈冠羽身上一下，杨馥铖也动手打陈冠羽，段霁刚管我要刀，还让我去胡同口看有没有其他人，段霁刚、杨馥铖、孙永滋三人就打陈冠羽，段霁刚用刀砍了陈冠羽后背两下，杨昊燃、周健把段霁刚拉开不让他们打了。后来孙永滋把抢来的手机拿走了，在佰金街的一个胡同我把刀扔了。我认为这次是孙永滋提出来抢手机的，这次事情我没有参与预谋，参与抢手机的人是段霁刚、孙永滋、杨馥铖，我没伸手，我没有拿刀威胁陈冠羽。 5.被告人周健供述，段霁刚和安晓宇说要借我的刀用一下，他们说要用我的刀吓唬吓唬彭柏榆，要从彭柏榆那里抢手机。我就去王者网吧一楼的麻袋里把我藏的刀拿出来交给安晓宇。我没想到段霁刚拿刀抢了陈冠羽的手机，以及把陈砍伤了。我让陈冠羽赶紧离开，陈冠羽走着出了网吧门口，我就把手机交给段霁刚，段霁刚、孙永滋、安晓宇、杨馥铖他们就去追陈冠羽把陈冠羽抓回网吧，孙永滋抓着陈冠羽脖领子就往网吧旁边的胡同拽，又拽到网吧对面的胡同，我和杨昊燃也跟着过去了，到了胡同孙永滋、段霁刚、安晓宇、杨馥铖就开始恐吓陈冠羽，我在中间拦着，我说谁也不能动陈冠羽，段霁刚就给我拽到旁边去了，然后段霁刚、孙永滋、安晓宇、杨馥铖就把陈冠羽打了，段霁刚用拳头打了陈冠羽后颈椎处两拳、用脚踹陈冠羽身上一脚，还用刀拍了陈冠羽脸两下，陈冠羽害怕了就把手机交给孙永滋。 是段霁刚提出抢陈冠羽手机的，杨昊燃也没有参与抢劫陈冠羽，他在旁边看着了。 6.被告人杨昊燃供述，我听见他们说“咱们去雷速网吧溜达”，就是想要去抢个手机，周健也跟着去了，我也跟着去了，我看见孙永滋、杨馥铖、段霁刚和陈冠羽打到了一起，周健一直拉着不让孙永滋、杨馥铖、段霁刚打陈冠羽，安晓宇和彭柏榆在一旁望风，我在一旁蹲着看热闹，也没打仗也没拉仗，周健还拉开了段霁刚。 上述证据，各被告人、法定代理人及辩护人均没有意见，证据客观真实，可作为本案的定案依据，予以确认。 经审理查明（二）2019年3月13日23时，被告人冯炜奇伙同段霁刚、孙永滋、朱士鑫（未达刑事责任年龄），在榆树市城郊街天通网吧对面，将赵英杰殴打后，抢走赵英杰的华为荣耀8X手机一部，价值人民币880元。案发后，已将手机发还给被害人。 （一）书证 1.受案登记表、立案决定书，被害人赵英杰报案及立案情况。 2.指认现场笔录及照片证明，2019年4月12日，段霁刚、孙永滋、冯炜奇、朱士鑫指认抢劫赵英杰手机的案发现场。 3.扣押清单、返还清单及照片证明，公安机关于2019年4月15日在孙志秋处扣押华为荣耀8X手机一部，并将手机发还给赵英杰。 4.门诊手册及照片证明，赵英杰在榆树市人民医院的门诊情况。 5.刑事判决书证明，冯炜奇于2018年12月13日因犯聚众斗殴罪被榆树市人民法院判处有期徒刑二年缓刑二年。 6.榆树市环城医院出生医学证明及住院病历证明，朱士鑫在榆树市环城医院出生，出生日期2005年8月6日。 （二）鉴定意见 被抢手机价值人民币880元。 （三）证人证言 1.证人朱士鑫的证言，2019年3月中旬的一天，我和段霁刚、孙永滋、冯炜奇我们一起商量去天通网吧整个手机换点钱花，我们四人就到了天通网吧，一起上楼呆了一会，我和冯炜奇就先下楼了，我不一会，段霁刚和孙永滋就跑下来跟我和冯炜奇说“跑。”我们四人跑出网吧，段霁刚就把手机给我了，孙永滋在后面被赵英杰追上了，把孙永滋按在地上了，用拳头打孙永滋脑袋，我把手机还给那小子了，他把孙永滋放开了，赵英杰拿着手机就往网吧跑，我们四个就追他，冯炜奇捡个石头向那小子扔过去没打到他，后来赵英杰摔倒了，我上去一脚把他踹倒了，孙永滋让他把手机拿出来，那小子说不给手机可以给钱，我们四个又对他拳打脚踢，冯炜奇说：‘我管刀呢。’我说：“刀拿来我能砍死你。”打了一会，我们几个就停手了，我对那小子说给我们100元钱就不打了，孙永滋说不行必须要手机，我们四个又动手打他一会，这小子手机屏被打碎了，后来把手机给我们，孙永滋就把他的手机拿走了，我们四个就跑了，我们说整部手机就是找个人借他电话拿走以后就跑不还了，对方如果追出来就揍他，是孙永滋最先提出来整手机的。第二天，我们四个去大厅孙永滋把手机卖了100元，钱孙永滋拿着，我们四人吃饭、买烟、打车花销了。 5.证人顾玉青证言，系朱士鑫母亲，证明朱士鑫是2005年8月6日在榆树市环城医院出生的。 6.证人魏红证言，2019年3月14日00时左右，我当时在家中窗户往外看有四个小孩用拳头和脚往另外一个男孩身上、头部打了好几下，大概打了5分钟。我听见被打的小孩说：“大哥，你们别抢我手机，手机我不能给你们。”打人的四个小孩肯定是抢他手机了，接着这四个小孩又继续打，给这个小孩打趴地上了，我一看事情不好就打电话报警了。 7.证人孙志秋证言，我儿子孙永滋抢了一部红色华为荣耀8x手机，拿到榆树大厅二楼卖了，我就问他那手机卖给哪一家了，我过去花200元把手机买回来了，我让我儿子把手机还回去，我儿子说等碰见了就给他，2019年4月11日派出所的人给我打电话说我儿子涉嫌抢劫他人手机，我把手机交给公安机关了。 （四）被害人陈述 被害人赵英杰陈述，其陈述被四个人殴打并将手机抢去的过程。 （五）被告人供述 1.被告人孙永滋供述，2019年3月13日，我和朱士鑫、段霁刚、冯炜奇一起商量到榆树市天通网吧溜达想诈骗个手机卖点钱花。段霁刚就过去和赵英杰说：“哥们，借手机打个电话，”段霁刚拿手机假装打电话，然后拿着借来的手机就跑了。赵英杰随后追出来将我追上了，把我按在地上掐我脖子打我，让我将手机拿出来，段霁刚和朱士鑫、冯炜奇就返回来，朱士鑫将骗来的手机交给赵英杰，赵英杰拿着手机就走了，我们几个喊让赵英杰站那，赵英杰就往回跑，跑几步摔倒了，我们四个一起上去打他，对他拳打脚踢，将他打倒在地，赵英杰手机掉在地上，我和段霁刚、冯炜奇向赵英杰要手机，他没给，段霁刚拿石块往地上摔吓唬赵英杰，赵英杰害怕了就将手机拿起来交到我手里。第二天中午，我和朱士鑫、冯炜奇三人到榆树市的大厅二楼二手手机市场卖了100元钱，我们四个人买烟和吃的花了。 2.被告人段霁刚、冯炜奇供述的内容与上述人员证明一致。 另公诉机关出示的其他证据： 1.公民户籍信息证明，孙永滋、段霁刚、冯炜奇、安晓宇、杨馥铖、周健、杨昊燃、陈冠羽、赵英杰、朱士鑫的自然身份信息及有无前科劣迹情况。 2.未成年人社会调查报告，周健、杨昊燃、孙永滋、安晓宇、冯炜奇、段霁刚的未成年人社会调查报告。 3.谅解书证明，陈冠羽的法定代理人，对周健、杨昊燃表示谅解。 上述证据，各被告人、法定代理人及辩护人均没有意见，证据客观真实，可作为本案的定案依据，予以确认。 经审理查明（三）被害人陈冠羽出生于2003年2月1日（16周岁），因本案受伤住院15天，支付医疗费人民币13699.61。因本案提起附带民事诉讼，支付律师代理费3000元。 上述事实，有原告人当庭出示的下列证据予以证明： 1.医疗费票据及住院病历证明，陈冠羽受伤住院15天，支付医疗费13699.61元。 2.身份证复印件证明，陈冠羽出生于于2003年2月1日等自然身份情况。 3.律师代理费证明，因本案提起附带民事诉讼，支付律师代理费3000元。 上述证据，附带民事诉讼被告人及法定代理均没有意见，证据客观真实，可作为本案的定案依据，予以确认 针对原被告双方的意见，结合本案事实及证据，本院的评判意见如下： 一、对原告人依法保护的数额。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条二款的规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。 经查，根据原告人提供的病历、用药清单、出院诊断书及出院结算单证明，原告人主张医疗费13699.61元，依法有据，予以支持；根据《吉林省高级人民法院关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告人住院治疗15天，故护理费2428.95元，予以支持；律师代理费3000元、交通费300元，考虑确以实际发生，予以保护；关于衣物损失800元的主张，根据在案的相关证据，确以造成损坏以保护571.44元为宜。 关于后续治疗费用10万元、营养费2000元因未提供相关证据，不予保护。 关于精神抚慰金20万元的主张，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，被告人已被追究刑事责任，其就不需要承担精神损害抚慰金的赔偿责任。 综上，对原告人依法保护的数额为：医疗费13699.61元、护理费2428.95元、交通费300元、代理费3000元、衣物损失571.44元，合计2万元。 二、关于承担赔偿的义务主体 根据民事相关法律规定，因本案被告人现均为未成年人，不具有完全民事行为能力，又无独立的经济来源，故民事赔偿责任应由各被告人的监护人予以承担。 本院认为，被告人孙永滋、段霁刚、冯炜奇采取暴力手段劫取他人财物，孙永滋、段霁刚又伙同被告人杨馥铖、安晓宇、周健、杨昊燃再次抢劫他人财物，其行为均构成抢劫罪。对公诉机关的指控予以支持。在共同犯罪中孙永滋、段霁刚、冯炜奇、杨馥铖、安晓宇均积极参与，均起主要作用，均系主犯；周健、杨昊燃在共同犯罪中起辅助、次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚；周健、杨昊燃得到被害人的谅解，酌情可从轻处罚；各被告人在犯罪时均系未成年，依法应从轻或减轻处罚；孙永滋、段霁刚、杨馥铖、安晓宇、周健到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；冯炜奇主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。冯炜奇在缓刑考验期内又犯新罪，依法撤销缓刑，与所犯新罪，数罪并罚。综上，对孙永滋、段霁刚应从轻处罚；对冯炜奇、杨馥铖、安晓宇、周健、杨昊燃应减轻处罚。因被告人的犯罪行为，给被害人造成的经济损失依法予以赔偿。结合本案的事实、各被告人在犯罪中的作用及具体情节，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条二款三款、第二十五条一款、第二十六条一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第三十六条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第六十九条、第七十七条一款、第六十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条一款二款之规定，判决如下： 一、被告人孙永滋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2022年4月11日止。） 二、被告人段霁刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2022年8月11日止。） 三、撤销吉林省榆树市人民法院（2018）吉0182刑初690号刑事判决书被告人冯炜奇犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年缓刑二年的缓刑部分。 被告人冯炜奇犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一千元，与原判刑期合并执行，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2022年11月24日止。） 四、被告人杨馥铖犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2021年4月11日止。） 五、被告人安晓宇犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月15日起至2021年2月14日止。） 六、被告人周健犯抢劫罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币一千元。禁止其在缓刑考验期内进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 七、被告人杨昊燃犯抢劫罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币一千元。禁止其在缓刑考验期内进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 八、孙永滋、段霁刚、冯炜奇的违法所得人民币一百元，予以没收，上缴国库。 九、责令被告人孙永滋的监护人孙志秋、蒋新娟，被告人段霁刚的监护人段国亮、高春丽，被告人杨馥铖的监护人杨国生、秦玉阁，被告人安晓宇的监护人安国有、周凤飞，被告人周健的监护人周占有、高松，被告人杨昊燃的监护人杨中亮、于琦共同赔偿附带民事诉讼原告人陈冠羽的经济损失人民币二万元。 以上所判处罚金、违法所得、赔偿款均于判决生效后立即缴纳、赔偿。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张立国 审 判 员  于长娟 人民陪审员  赵玉芬 二〇二〇年六月四日 书 记 员  刘 赢