河北省雄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0638刑初4号 公诉机关河北省雄县人民检察院。 被告人高庆新，男，1971年12月30日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍所在地及住址河北省雄县昝岗镇村3组014号。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月27日被雄县公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于雄县看守所。 辩护人白克强，北京大白律师事务所律师。 河北省雄县人民检察院以雄县检刑诉[2019]277号起诉书指控被告人高庆新犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。雄县人民检察院指派检察员范颖、于海出庭支持公诉，被告人高庆新及其辩护人白克强到庭参加诉讼。本案因公诉机关建议延期审理，本院于2020年4月1日决定延期审理，于2020年5月1日恢复审理。现已审理终结。 河北省雄县人民检察院指控，2014年7月至2017年初，孟某1（在逃）、孟某2、延某1、杨某1（均已起诉），在雄县昝岗镇村租用被告人高庆新的房屋，以“猜谜”的形式开设赌场，以高额工资雇用王某1、杨某2、陈某1、姚某1、孟某3、谢某、孟某4等人负责经营管理，非法获利人民币40万元以上。 公诉机关就上述指控的犯罪事实，当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘查笔录、辨认笔录等证据。据此认为，被告人高庆新为他人开设赌场，提供场地，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人高庆新具有从犯的从轻、减轻处罚情节，建议判处被告人高庆新有期徒刑二年。 被告人高庆新辩称没有将房屋出租给黑社会人员开设赌场，其是受害者，不构成犯罪。 辩护人提出起诉书指控高庆新“为他人开设赌场，提供场地”、“应当以开设赌场罪追究其刑事责任”不能成立，起诉书认定事实错误，定性错误，具体意见为：1、起诉书称“孟某1、孟某2、延某1、杨某1租用被告人高庆新的房屋”不符合事实，租用高庆新房屋的是孟某5，而不是上述孟某1等4人；2、起诉书指控“被告人高庆新为他人开设赌场，提供场地”不符合事实，孟某5开始租房时说的是开游戏厅；3、在孟某5租房使用5个月内（2015年2月底之前）高庆新不知道孟某5或孟某1等4人在房屋内以“猜谜”形式开设赌场；4、高庆新于2015年2月底时看到他们在干什么，但当时不知道干的事是开设赌场；5、虽然高庆新不知道是开设赌场，但也感觉“他们干的事不太好”，遂于2015年2月底、3月初找到店里提出让他们搬走，退还房屋，但房里人以“老板不在”为托词，拒不搬走，高庆新无能力收回房屋，不能认定高庆新“为他人开设赌场，提供场地”；6、从高庆新收取租金（含一笔1万元占用费）的事实分析，高庆新是起诉书所列出的其他犯罪嫌疑人实施开设赌场犯罪的受害者。综上所述，高庆新出租自己的房子，不知道租用房子的人搞赌博活动，后来想收回房屋但面对一个涉黑团伙，人赶不走，房又收不回，经济上遭受了极大损失，还要忍气吞声，高庆新很典型的是涉黑恶案件黑恶势力的受害者，却被作为犯罪嫌疑人站在被告席上，这对于高庆新是不公正的，有悖法律与事实，恳请法庭以事实为依据，以法律为准绳，公正审理此案。 经审理查明，2014年底，被告人高庆新将其位于雄县昝岗镇村的房屋出租给孟某1（在逃）、孟某2、延某1、杨某1（已诉）等人以“猜谜”的形式开设赌场，该赌场持续至2017年初。 上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.同案犯孟某2供述，2014年底、2015年初，其和延某1在开了一个猜谜店，其是后加入的。房子是延某1租的村一家的，地点在村西的村口，是个二层楼房，猜谜店在一层。最早是延某1交租金，后来其负责管理后，其交租金，每半年交一次租金，都是房东过去收，其就交了一次房租，交了几千块钱的租金。这个猜谜店是玩赌博性质的猜谜，延某1会出题，他就是谜师，他负责马务头、猜谜店的谜题。后来有一个叫小辉的谜师加入，平时小辉不在店里出题，他安排的一个叫小龙的谜师负责出猜谜店和马务头猜谜店的谜题。石某负责管钱管账、孟某5负责管事，期间延某1撤股不干了。延某1找的李某1、邢某、韩某、胡某，其找的孟某3、刘某，孟某1找的孟某5、姚某1、孟某6等人在上班。石某、孟某5、杨某2、李某1他们平时负责管钱管事，每天开200块钱的工资，其余在店里负责敛小票发奖的人每天挣170元的工资，都包括20块钱的饭费，去一天就给发一天的工资。刨除日常的挑费和工人工资，一共挣了3万多块钱，其和延某1、谜师每人分了1万多块钱。房东两口子没有说过不租房，让猜谜店搬走的话。 2.同案犯延某1供述，2014年10月份左右，其和孟某1商量开一个猜谜店，后其在村路边找了一户人家的门脸，门脸是两大间屋相通，有出租电话，其给房东打电话，商量租房的事，房东告诉其每月大几百块钱，接着其租了房东的门脸。当时房东问租房干什么，其说：“弄个猜数字、猜谜语的。”其没有签协议。开始三四个月，每个月其给房东七八百元房租，后来孟某2加入后就由他和房东谈租房的事，具体怎么谈的不清楚，租下了一年，一年租金一万左右。孟某5是在这个猜谜店开业一两个月之后来上班的，这个猜谜店有其和孟某1、孟某2、谜师的股份，孟某1让杨某1、姚某1，还有一个人在店里盯着钱和账，孟某2找了王某1、杨某2，其找了其媳妇石某还有延某2。2015年7、8月份其就退出了猜谜店。其挣了三四万块钱，孟某2和其挣的差不多，孟某1挣的稍多点，谜师挣的最多。其见过房东，大概50岁左右，个子应该不到一米七，中等体型。房东去过猜谜店，其在该猜谜店干时，房东家里人没有找过猜谜店说不租房的事。 3.同案犯孟某5供述，猜谜店有孟某1、孟某2、延某1和谜师的股份。2015年麦秋前后，其在猜谜店上班，工作是敛小票，日工资是170元。在猜谜店上班的人有延某2、邢某、陈某1、赵某2、张某1等人。猜谜店的房子是谁租的其不知道，其没给房东打过电话，房东也没找过其。其通过观看民警出示的高庆新和杨某照片，男的其不认识，女的是其村的娘家，其不知道叫什么，其在猜谜店里见过这个女的，她当时在店里面玩猜谜。 4.同案犯张某2供述，其在猜谜店上过班，知道猜谜店的房子是租的高庆新家的，其和高庆新是一个村的。猜谜店有孟某2的股份，孟某5管事。在上班时有张某1、张某1妻子李某1、姚某1、杨某2、孟某3、邢某、延某2、石某等人，石某管账发工资，其工资每天170元后来变成150元。高庆新和他媳妇都去过猜谜店，高庆新有的时候去店里转个圈看看，高庆新媳妇还去店里领过猜谜店发的代金券。高庆新夫妻没有找过猜谜店工作人员说不将房子租给猜谜店的话。 5.同案犯孟某3供述，其在猜谜店上过班，工资是每人每天170元。其刚上班的时候，猜谜店老板是孟某2、延某1，2015年5月份，马务头猜谜店有人打架之后延某1退出，杨某1加入，孟某1在猜谜店也有股份。该猜谜店于2017年正月十四或者十五关门不干了。 6.证人杨某证言，其开始不知道高庆新将位于村口门脸房租出去的事情，后来因其老公高庆新不在家，有人给其儿子高某1一万元钱让他给其，后来才知道是房子租金。后来知道租房的人将房子开猜谜店也不敢管，对方租了多久其记不清了，一共给过其小三万元钱。 7.证人高某1证言，2016年夏天一天下午，有一个二三十岁的男的给了其一沓钱，让其给其父母，没有说这是什么钱。晚上其母亲到家后其就将这钱给了她。 8.证人汪某证言，其在猜谜店玩过猜谜，只知道一个叫国瑞的在里面负责。猜谜就是猜数字，猜1至24，猜谜店的墙上挂着一块红布，红布上有50个布兜，每个布兜里各装着一个信封。信封里装的是谜底，就是1至24其中的一个数字，或者是渡江侦察记、洪湖赤卫队。这里面分别有2倍区、3倍区、4倍区、8倍区、24倍区是单点一个数字。猜谜的时候，工作人员把小票发给猜谜人，人们在相应的倍区里下好钱数，猜谜店的工作人员把填写的小票和钱收走，留下一联小票。猜谜的人最少下注10元，最多记不清了。其在那猜谜玩了有两次，输了五六百元。 9.证人董某证言，几年前其在个猜谜店玩过一次，在昝岗车站红绿灯北行路东，小芦昝村的对面的一个楼房里，其不知道房子是谁的。 10.证人李某证言，猜谜店在，在小芦昝村东、南牌楼对过的一个楼房里，在一楼玩猜谜，其去过几次。 11.证人陈某1证言，其在雄县昝岗镇猜谜店玩过。这个猜谜店在雄板公路的路东位置。小芦昝村的南牌楼斜对过有间楼房，猜谜店在楼房的一层。其猜谜时候，人多的时候有三十多号。 12.证人高某2证言，2015年夏天，其在村西板东公路东侧楼房猜谜店玩过，其去的时候最少有十来个人，多的时候有三十多人，猜谜店的房子是高庆新的。 13.证人高某3证言，其在雄县昝岗镇的猜谜店里玩过三四次猜谜，经常输钱，这个猜谜店开了一年多左右。 14.证人赵某1证言，2016年夏天其曾经在的猜谜店玩过六七次。楼房的房东是高庆新，猜谜店在一层是孟某1开的，一天开两场，下午一场，晚上一场。其在那里玩的最少时有二十多人，最多的时候有三十多人。 15.证人冯某证言，其知道雄县昝岗镇猜谜店，玩猜谜在楼房的一楼。房东是其村的高庆新，猜谜店老板是谁不知道。其在那玩没有赢的，十赌九输，参赌的人员多的时候有三四十人，少的时候也得有十几个人。 16.证人高某4证言，其知道雄县昝岗镇的猜谜店，在小芦昝村南牌楼对过，是路东沿街的一个两层小楼，楼房是其村高庆新的，其听说猜谜店是小芦昝村孟某1开的。 17.证人陈某2证言，2015年冬天，其在村西、雄板公路东侧的猜谜店里玩过四五次。 18.证人高某5证言，2016年12月份其去猜谜店玩过十次左右猜谜，猜谜店的房子是高庆新的，老板是孟某1。猜谜店一天开两场，多的时候有四五十人玩，最多下注100元，其一共输了2000元左右。 19.证人高某6证言，其在村西、雄板公路东侧的猜谜店猜过谜，房子是高庆新的，听说猜谜店老板是孟某1，猜谜店有六七个工作人员，其在那里玩的时候少的时候有十几个人，多的时候有四五十人。 20.证人许某证言，其经营的塑料管厂在猜谜店的南侧，里面玩猜谜的人很多，猜谜店的房子是高庆新的，听说老板是孟某1。 21.证人高某7证言，三四年前，其在村的猜谜店混过小票，猜谜店为了吸引人聚人气，免费送一些小票，其在猜谜店填上数字猜谜，猜谜店的房子是高庆新的。 22.被告人高庆新供述，2014年或者2015年冬天，有人给其打电话说要租其家的房子，对方说要租四个月左右，给其一万元钱，其问过对方租房子干什么，他说开玩游戏的，其当时以为是他要开那种小孩玩的投币游戏厅，就答应了。对方将一万元的租金给的其媳妇杨某，后来杨某说其认识租房子的人，他叫孟某5，在猜谜店里上班。过年之后，其去租出的门面房那，看见店里的人在玩猜谜，其想阻止但不敢惹他们开店的人，害怕他们找其麻烦。这年夏天猜谜店的人又给了其一万元租金，直到2018年四五月份的时候，房子才还给其。房子一共租了两年多的时间，就给了两万租金。 23.辨认笔录证实，经张某2对不同女性、男性正面免冠照片分别进行辨认，指出3号是猜谜店房东高庆新的媳妇杨某、7号是猜谜店房东高庆新。 24.现场勘查笔录、现场图证实，现场位于雄县村西的高庆新家的门脸楼，屋内地面上留有猜谜用的票据。 25.到案经过证实，被告人高庆新于2019年7月27日经雄县公安局传唤到案。 26.户籍信息证实，被告人高庆新1971年12月30日出生。 本院认为，被告人高庆新为他人开设赌场提供场地，情节严重，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人高庆新及其辩护人提出的被告人无罪的意见，经查，在案证据证人证言、同案犯供述、被告人供述均可证实，被告人高庆新将其房屋出租给延某1、孟某2等人开设猜谜店的事实，对被告人及辩护人所辩称的在被告人得知“猜谜店干的事不太好”后曾找到店里提出让他们搬走的情况与同案犯孟某2、延某1、张某2等人证实内容相悖，且同案犯张某2、孟某5还证实高庆新媳妇曾到猜谜店玩过猜谜，故被告人及辩护人辩护意见，与查明的事实相悖，本院不予采纳。被告人高庆新帮助他人开设赌场，系从犯，依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下： 被告人高庆新犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月27日起至2020年7月26日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  董福印 审 判 员  王焕婷 人民陪审员  张景然 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  张宇潮