甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘02民初35号 原告：甘肃银行股份有限公司嘉峪关分行，营业场所甘肃省嘉峪关市新华南路111号。统一社会信用代码：91620200063943073R。 负责人：张峰，行长。 委托诉讼代理人：刘佳妮，甘肃润物律师事务所律师。 被告：嘉峪关鑫耀商贸有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市创新大道739号。统一社会信用代码：91620200MA74LYXHXT。 法定代表人：王峥，总经理。 被告：甘肃兴亚工贸有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区焦家湾东路27号。统一社会信用代码：91620000070439764F。 法定代表人：袁仕春，总经理。 被告：河南茂祥不动产有限公司，住所地河南省郑州市商城东路146号。统一社会信用代码：91410100737445311B。 法定代表人：张海文，总经理。 被告：甘肃亿海投资有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区民主东路365号。统一社会信用代码：91620100585906210G。 法定代表人：张海文，总经理。 被告：张海文，男，汉族，1972年3月9日出生，系河南茂祥不动产有限公司法定代表人、甘肃亿海投资有限公司法定代表人，住甘肃省嘉峪关市。 被告：张淑华，女，汉族，1964年8月27日出生，住甘肃省嘉峪关市。 以上四被告共同委托诉讼代理人：张文革，男，汉族，1967年6月10日生，系河南茂祥不动产有限公司股东、甘肃亿海投资有限公司股东，住甘肃省嘉峪关市。 被告：张文革，男，汉族，1967年6月10日生，系河南茂祥不动产有限公司股东、甘肃亿海投资有限公司股东，住甘肃省嘉峪关市。 被告：胡志强，男，汉族，1986年9月9日出生，住甘肃省兰州市七里河区。 被告：张振兴，男，汉族，1982年8月5日出生，住甘肃省兰州市城关区。 原告甘肃银行股份有限公司嘉峪关分行（以下简称甘行嘉峪关分行）诉被告嘉峪关鑫耀商贸有限责任公司（以下简称鑫耀商贸公司）、甘肃兴亚工贸有限公司（以下简称兴亚工贸公司）、河南茂祥不动产有限公司（以下简称茂祥公司）、甘肃亿海投资有限公司（以下简称亿海投资公司）、张文革、张海文、张淑华、胡志强、张振兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用普通程序，于同年6月17日公开开庭进行了审理。原告甘行嘉峪关分行委托诉讼代理人刘佳妮、被告鑫耀商贸公司法定代表人王峥到庭参加诉讼，被告兴亚工贸公司、茂祥公司、亿海投资公司、张文革、张海文、张淑华、胡志强、张振兴经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。 甘行嘉峪关分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告鑫耀商贸公司清偿原告甘行嘉峪关分行以下债务：1、借款本金1600万元，并承担借款利息10.44万元；2、以借款本金1600万元为基数，按年利率11.745%承担自2019年4月22日起至借款本金还清之日止的逾期罚息；3、按年利率11.745%承担自2019年4月22日起至逾期利息还清之日止产生的复利；4、承担律师代理费5万元。二、其余被告对被告鑫耀商贸公司应承担的全部债务负连带清偿责任。以上数额合计1615.44万元。事实与理由：2017年10月26日，被告鑫耀商贸公司向原告甘行嘉峪关分行借款1600万元，年利率为7.83%，期限12个月。于每月第20日按月结息，借款到期后一次性偿还借款本金，借款逾期或欠息，罚息利率在原利率标准上浮50%，由被告兴亚工贸公司、茂祥公司、亿海投资公司、张海文、张文革、张淑华、胡志强、张振兴对上述借款提供连带责任保证担保。借款到期后，被告鑫耀商贸公司未能按期还款，经协商，借款期限延长12个月。借款期限届满后，被告鑫耀商贸公司仍未能按期还款且开始严重欠息，经原告甘行嘉峪关分行多次催告，各被告均未履行还款义务。 被告鑫耀商贸公司辩称，其对借款、用款情况均不知情，实际用款人为神码科技集团公司。 被告兴亚工贸公司、茂祥公司、亿海投资公司、张海文、张文革、张淑华、胡志强、张振兴未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对双方当事人无异议的《流动资金借款合同》《补充/变更合同》《最高额保证合同》《保证合同》、贷款凭证（借据）、律师代理合同、保全费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上证据，本院认定事实如下：2017年10月26日，原告甘行嘉峪关分行与被告鑫耀商贸公司签订编号为20171026000202的《流动资金借款合同》，约定鑫耀商贸公司向原告借款1600万元；年利率为7.83%，借款期限十二个月，自2017年10月26日至2018年10月26日；按月结息，结息日固定为每月的第20日；贷款人有权对借款人到期（本合同所称“到期”包括贷款人宣布贷款提前到期的情形）应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；逾期罚息利率，按计收罚息日适用贷款利率加收百分之伍拾执行。借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。合同签订当日，原告甘行嘉峪关分行向被告鑫耀商贸公司发放贷款1600万元。 同日，原告甘行嘉峪关分行分别与被告兴亚工贸公司、胡志强、张振兴、张淑华、张海文、张文革签订编号为2017102600000832、2017102600000833、2017102600000834、2017102600000835、2017102600000836、2017102600000837的六份《保证合同》，约定兴亚工贸公司、胡志强、张振兴、张淑华、张海文、张文革为编号20171026000202的《流动资金借款合同》提供连带责任保证，被担保的主债权为主合同项下金额为1600万元的融资及利息、违约金、损害赔偿金、费用等本合同“保证范围”所约定的债权。保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的全部利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方（甘行嘉峪关分行）支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、广告费、律师费等）。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。 2018年10月26日，原告甘行嘉峪关分行与被告鑫耀商贸公司签订《补充/变更合同》，约定编号为20171026000202《流动资金借款合同》的借款期限延长十二个月，即从2018年10月26日至2019年10月26日。 同日，原告甘行嘉峪关分行分别与被告兴亚工贸公司、王峥、张艳文、张淑华、张文革、张海文、茂祥公司、亿海投资公司签订编号20171026-BG005001、20171026-BG005002、20171026-BG005003、20171026-BG005004、20171026-BG005005、20171026-BG005006、20171026000202-ZGBZ1、20171026000202-ZGBZ2的八份《最高额保证合同》，约定兴亚工贸公司、王峥、张艳文、张淑华、张文革、张海文、茂祥公司、亿海投资公司分别为甘行嘉峪关分行与鑫耀商贸公司办理的一系列业务合同或其他法律性文件提供连带责任保证。其中20171026000202-ZGBZ1、20171026000202-ZGBZ2的两份《最高额保证合同》约定债权确定期间自2017年10月1日至2020年10月1日，其余六份《最高额保证合同》约定债权确定期间自2018年10月26日至2019年10月26日。同时八份《最高额保证合同》均约定主合同项下所发生的全部债权，包括本金为1600万元以及由此产生的利息（本合同所指的利息包括利息、罚息和复利）、违约金、赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证范围除了本合同所述之本金，还及于由此产生的全部利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方（甘行嘉峪关分行）支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师费等）。保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。保证人为多个主体的，各保证人均对本合同保证范围内全部债务承担保证责任，并对乙方承担连带责任。保证期间自主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后三年止。 截止2019年4月20日，被告鑫耀商贸公司尚欠原告甘行嘉峪关分行借款本金1600万元、利息10.44万元。原告甘行嘉峪关分行为此次诉讼支出律师代理费0.75万元。 本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。被告鑫耀商贸公司未按时、足额支付借款本息，其行为已构成违约，原告甘行嘉峪关分行要求被告鑫耀商贸公司偿还借款本金及承担利息、罚息、复利符合合同约定，对该项诉讼请求本院予以支持。关于原告甘行嘉峪关分行主张的律师代理费的问题。虽然《流动资金借款合同》中约定“借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用”，但原告甘行嘉峪关分行仅提交委托代理合同及0.75万元代理费的支付凭证，故对0.75万元代理费本院予以支持，对其他部分代理费因原告甘行嘉峪关分行无证据证实该费用已实际发生，故对其主张的该部分律师代理费本院不予支持，原告甘行嘉峪关分行可在该费用实际发生后另行主张。根据《最高额保证合同》《保证合同》的约定，被告兴亚工贸公司、茂祥公司、亿海投资公司、张海文、张文革、张淑华、胡志强、张振兴作为连带责任保证人，应依法对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权对其自行承担的部分向被告鑫耀商贸公司追偿。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嘉峪关鑫耀商贸有限责任公司偿还原告甘肃银行股份有限公司嘉峪关分行借款本金1600万元及利息10.44万元（截止至2019年4月20日）； 二、被告嘉峪关鑫耀商贸有限责任公司支付原告甘肃银行股份有限公司嘉峪关分行自2019年4月21日起至借款本金清偿之日止，以1600万元为基数，按照年利率11.745%计算的罚息；自2019年4月21日起至逾期利息清偿之日止，以10.44万元为基数，按照年利率11.745%计算的复利； 三、被告嘉峪关鑫耀商贸有限责任公司支付原告甘肃银行股份有限公司嘉峪关分行律师代理费0.75万元； 上述一、二、三项自本判决生效后15日内付清； 四、被告甘肃兴亚工贸有限公司、河南茂祥不动产有限公司、甘肃亿海投资有限公司、张文革、张海文、张淑华、胡志强、张振兴对上述债务承担连带清偿责任； 五、被告甘肃兴亚工贸有限公司、河南茂祥不动产有限公司、甘肃亿海投资有限公司、张文革、张海文、张淑华、胡志强、张振兴对上述债务承担连带清偿责任后，有权对其自行承担的部分向被告嘉峪关鑫耀商贸有限责任公司追偿； 六、驳回原告甘肃银行股份有限公司嘉峪关分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118726元、保全费5000元，均由被告嘉峪关鑫耀商贸有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。 审 判 长  王亚娟 审 判 员  王 丽 人民陪审员  张长青 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  王 融 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带保证责任的，为连带保证责任。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。