湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初1049号 原告：谭令清，男，1960年3月16日出生，汉族，住址湖南省涟源市六亩塘镇***。 委托诉讼代理人：谢伟华，涟源市光明法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：钟焱魁，男，1979年6月26日出生，汉族，住址湖南省新邵县***。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，营业场所：湖南省邵阳市***。 负责人：李拥军，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨峻滔（该公司职工），男，1986年9月7日出生，汉族，住址湖南省长沙市***。代理权限为特别授权。 原告谭令清与被告钟焱魁、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭令清及其委托诉讼代理人谢伟华、被告钟焱魁、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司委托诉讼代理人杨峻滔均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告谭令清请求判令：1.原告的各项经济损失44269元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在保险限额内先予赔偿，不足部分由被告按责赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告钟焱魁答辩要点：1.其已垫付医疗费3000元；2.其车子受损了，维修费2000元，请求在本案中一并扣除。 被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司答辩要点：1.被告钟焱魁的车（湘K***）在其处投保了交强险及保额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，其愿意在交强险外承担20％的责任承担；2.原告诉请赔偿标准过高，医药费应提供原件，并扣除15％非医保用药。后续治疗费应以实际发生为准，住院伙食补助费按50元/天计算，误工费应按原告户籍性质按农林牧渔标准认定，护理费若未能提供护理人员信息，按农林牧渔标准计算，营养费应按10元/天标准计算，交通费应以实际发生的为准，并提供相应发票，物损需提供维修发票、维修清单及鉴定意见；3.诉讼费、鉴定费不承担。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2019年11月26日，谭令清驾驶无牌普通两轮摩托车从桥头河方向驶往娄底大道方向，5时40分左右，行驶到涟源市蓝田办事处胡家村公路地段时，逆向行驶与钟焱魁驾驶的粤B***小型普通客车相撞，造成谭令清受伤、两车受损的交通事故。2019年12月30日，涟源市公安局交警大队作出第201900260号《道路交通事故认定书》，认为谭令清驾驶无牌机动车逆向行驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，对引发此次事故的作用较大，承担主要责任；钟焱魁驾驶机动车未注意行车安全行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，对引发此次事故的作用较小，承担此次事故的次要责任。 原告谭令清受伤后，被送往娄底市湘中煤炭医院住院治疗至2020年1月2日，共计住院37天，用去医疗费10591.06元。原告谭令清之伤被诊断为：1.头部外伤：右侧颜面部软组织挫伤2.全身多处软组织挫伤3.高血压4.糖尿病。原告出院医嘱中含继续门诊左小腿伤口换药处理，直至好为止的建议。2020年1月6日，娄底市湘连司法鉴定所受涟源市光明法律服务所委托作出娄湘涟司鉴所【2020】临鉴字第2号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人谭令清的损伤不构成伤残。2.受伤日至鉴定日医疗费用凭医疗发票由处理部门审核认可。3.继续门诊治疗费用在贰仟元左右使用。4.依据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.1；10.1.1；参照11.4条款之规定，结合临床治疗情况综合评定：误工玖拾日，护理壹人肆拾伍日，营养贰拾日。原告谭令清用去鉴定费1600元。 另查明，被告钟焱魁的车（湘K***）在被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及保额为1000000元的商业第三者责任险，其中商业第三者责任保险不计免赔。本案交通事故发生在投保期间内。 又查明，被告钟焱魁已垫付医疗费3000元。 判决的理由与结果 本案的争议焦点：1.原告谭令清的合理经济损失为多少；2.各被告是否应当承担赔偿责任，若承担，应怎样承担。 关于争议焦点1，本院认为，原告在本案中的各项合理经济损失可参照娄底市湘连司法鉴定所娄湘涟司鉴所【2020】临鉴字第2号《司法鉴定意见书》及2019年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准作如下分析认定：1.医疗费，原告主张10590元，被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司提出异议，认为应当扣除其中治疗糖尿病的费用，却未提交证据证明原告治疗糖尿病所花费费用，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司该辩称不予支持，依法认定医疗费10590元；2.住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）；3.后续治疗费，鉴于原告出院医嘱中继续门诊治疗左小腿的建议，故本院支持后续治疗费2000元；4.营养费600元（30元/天×20天）；5.护理费，原告主张按167.7元/天标准计算45天共计7546元，符合法律规定，本院予以支持；5.误工费，原告主张其为个体工商户，应按居民服务和其他服务业标准167.7元/天计算90天，并向本院提交了其经营涟源市毛坪商行的营业执照、烟草专卖零售许可证、食品经营许可证、卷烟配送单等来证明，被告对此无异议，故本院依法认定误工费15093元（167.7元/天×90天）；7.交通费，原告主张740元，较为符合情理，本院予以支持；8.原告主张财物损失2000元，并向本院提交了案涉无牌摩托车的价格认定结论书、摩托车上猪肉掉地照片、猪肉来源证明来证明，被告对此有异议，认为车辆受损应提供维修清单及相应发票，若车辆受损至报销，亦应有相应的鉴定意见为证，猪肉掉地未影响猪肉的销售，仍可食用。本院认为，交通事故发生车辆受损后，原告不去维修直接作车辆剩余价值的价格认定，不符合法律规定，在事故中猪肉仅掉地未受碰撞和碾压基本不影响猪肉质量，因此对原告的物损主张不予支持；9.鉴定费1600元。以上损失合计41869元。 关于争议焦点2，本院认为，涟源市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定，事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，本院予以采信,被告钟焱魁承担本次事故的次要责任，原告谭令清承担本次事故的主要责任，故本院酌定被告钟焱魁对原告谭令清的合理经济损失承担30%的责任。现原告谭令清的合理经济损失共计41869元。首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元、在伤残赔偿金限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费23379元。对原告余下的经济损失8490元（41869元-10000元-23379元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在第三者责任商业保险赔偿原告谭令清2067元[（8490元-鉴定费1600元）×30%]，由被告钟焱魁赔偿原告鉴定费480元（鉴定费1600元×30%）。鉴于被告钟焱魁已垫付3000元，原告尚应返还被告钟焱魁元2520元（3000元-480元）。至于被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司辩称应扣除15％非医保用药费用，现其未提交证据证明，故本院对该辩称不予支持。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、原告谭令清的合理经济损失41869元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿35446元。 二、由原告谭令清返还被告钟焱魁2520元（被告钟焱魁已垫付的3000元与被告钟焱魁应赔偿原告谭令清的480元相品）； 三、驳回原告谭令清的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效之日起20日内履行。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300，由被告钟焱魁负担90元，由原告谭令清负担210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 长  肖新飞 人民陪审员  谢 燕 人民陪审员  梁志军 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  彭佩璇 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者人造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道理交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用 以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。