安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0102民初5287号原告:於国琴,女,汉族,1966年4月18日出生,住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：刘进新，安徽万舟律所事务所律师。被告:冉倩,女,1986年8月25日出生,住安徽省合肥市瑶海区。被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。负责人:朱文东，经理。委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托代理人：陈建华，北京德恒（合肥）律师事务所律师。原告於国琴诉被告冉倩、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人保合肥分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告於国琴的委托代理人刘进新，被告冉倩，被告人保合肥分公司的委托代理人陈建华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告於国琴诉称，2018年9月4日17时50分左右,於国琴驾驶无号牌电动自行车沿郎溪路由北向南行驶至上跨包公大道立交桥面时,遇冉倩驾驶皖Ａ×××××小型轿车同方向行驶至此,皖Ａ×××××号小型轿车左侧前部与无号牌电动自行车转向把右侧护套外端发生碰撞,致於国琴受伤、辆车不同程度受损。经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队作出的合公交(瑶)认字[2018]第11007号道路交通事故认定书,冉倩的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款,承担此事故的同等责任;於国琴的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款、《合肥市道路交通安全条例》第三十二条一款,承担此次事故的同等责任。经查,涉案的皖Ａ×××××小型轿车的驾驶人和所有人为被告冉倩,且已向被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔率,事故发生时保险均在有效期内。原告认为被告冉倩作为皖Ａ×××××小型轿车的驾驶人及所有人,其侵权行为对原告的身体、精神及财产均造成了极大的损害。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为皖Ａ×××××小型轿车的保险公司,应当在其保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。现诉至法院，要求：1、被告冉倩赔偿原告医药费312808.04元,住院伙食补助费9250元（50元/天×185天）、误工费41426.67元（2600元/月÷30天×478天）,护理费40748.4元（330天×123.48元/天）,营养费12000元（240天×50元/天）,精神损害抚慰金32000元,交通费5398.5元,鉴定费1320元,残疾赔偿金315336元（37540元/年×20年×42%），住宿费5398.5元，残疾辅助器具费218元，财产损失1400元，被扶养人生活费19976.88元（23782元/年×8年×42%÷4人），合计801534.49元，因原告负事故同等任，被告在超出交强险外承担60%责任，被告应付529720.69元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任(精神损害抚慰金及医疗费非医保部分在机动车交通事故责任强制保险中优先赔偿);3、本案全部诉讼费用及其他费用由被告承担。被告冉倩辩称，原告驾驶电动自行车上高架，肯定有责任的。另在保险公司投保时，保险公司未告知我其免赔非医保用药一事，应由保险公司负担。被告人保合肥分公司辩称，我们对事故的发生和责任的划分没有异议，我们愿意在核实驾驶证、行驶证及保单信息真实有效的情况下，在保险限额内予以赔付；事故车辆在我司投保是交强险和50万元的商业三者险且购买不计免赔，投保车辆在本次事故中承担同等责任，对于超出交强险部分，我司仅承担50%的保险责任。经鉴定的非医保用药应由投保人承担。本院经审理认定事实如下：2018年9月4日17时50分左右，原告於国琴驾驶无号牌电动自行车沿郞溪路由北向南行驶至上跨包公大道立交桥面时，遇被告冉倩驾驶皖Ａ×××××号小型轿车同方向驶至此,皖Ａ×××××号小型轿车左侧前部与无号牌电动自行车转向把右侧护套外端发生碰撞,致於国琴受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定,被告冉倩负本起事故的同等责任,原告於国琴负本起事故的同等责任。事故发生后，原告在安徽省立医院救治，诊断为：右侧肱骨外科颈骨折，骨盆骨折，2型糖尿病，行右肱骨外科颈骨折节开复位内固定术+骨盆骨折外固定术；于2018年9月11日出院；2018年10月15日至同年11月15日，原告又在省立医院住院治疗；2018年11月15日至同年12月19日原告又在合肥市第五人民医院住院治疗；2019年1月12日至同月14日，2019年1月16日至同年4月10日原告在上海市第六人民医院治疗；2019年5月23日至同年6月20日，原告在中国人民解放军南京军区总医院治疗；原告共花费312032.33元。经於国琴委托，安徽全诚司法鉴定中心对於国琴的伤残等级、“三期”进行鉴定，该鉴定所于2019年12月27日出具了一份《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人於国琴因道路交通事故致右侧肱骨外科颈完全性骨折遗留右肩关节强直固定于非功能位，构成七级伤残；致右侧肱骨外科颈完全性骨折，遗留右肘关节功能丧失50%以上（不足75%），构成九级伤残；2、评定被鉴定人於国琴损伤后的误工期以伤残评定前一日为宜，护理期以330日为宜，营养期以240日为宜。本案在诉讼中，人保合肥分公司向本院提出非医保用药鉴定申请，本院委托安徽龙图司法鉴定中心对原告医疗费用中的非医保用药进行鉴定，结论为：评定被鉴定人於国琴医疗费中非医保费用共计25581.85元。另查，被告冉倩驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在人保合肥分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。上述事实，由原被告提供的道路交通事故认定书、病历、鉴定意见书及当事人当庭陈述等证据存卷予以证实。本院认为，公民身体健康权受法律保护。被告冉倩驾驶皖Ａ×××××号小型轿车与原告於国琴驾驶无号牌电动自行车发生碰撞，致使於国琴受伤的事实存在，应予认定。交警部门责任认定，程序适用法律正确，定责恰当，应予采纳。皖Ａ×××××号小型轿车在人保合肥分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，於国琴主张的合理损失，根据本案的实际情况，由人保合肥分公司在交强险限额内承担赔付责任，超过交强险的部分，由人保合肥分公司承担60%的赔付责任，原告自行负担40%的责任。关于原告主张的各项损失，医药费312032.33元、住院伙食补助费9250元（50元/天×185天）、误工费41426.67元（2600元/月÷30天×478天）,护理费40748.4元（330天×123.48元/天）,营养费12000元（240天×50元/天）、鉴定费1320元、残疾赔偿金315336元（37540元/年×20年×42%）、残疾辅助器具费218元符合法律规定，本院依法予以支持；交通费本院酌情支持3000元；原告构成一个七残和一个九级伤残，精神损害抚慰金本院支持30000元；原告的父母均超过八十周岁，被扶养人生活费应按5年计算，被扶养人生活费应为24971.1元（23782元/年×5年×42%÷4人×2人）；原告诉请住宿费中，票据中有不少只有数额，反映不出住宿人数、天数、房间数，但去上海治病住宿客观发生，本院酌情支持3000元；原告诉请财产损失（电动自行车）1400元，因电动自行车未经损失评估，但损失客观发生，且原告提供购车发票是2017年购买，本院酌情支持1000元。原告主张的医药费中，安徽龙图司法鉴定中心鉴定非医保费用25581.85元，人保合肥分公司在交强险医疗费限额中支付10000元，余下15581.85元，因於国琴与冉倩负事故同等责任，冉倩应付60%即9349.11元。人保合肥分公司在交强险死亡残疾赔偿金限额内赔付原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、残疾辅助器具费等11万元，超出部分348700.17元及医疗费286450.48元（312032.33元-25581.85元）、住院伙食补助费9250元、营养费12000元在商业第三者责任险中赔偿原告60%即393840.39元；人保合肥分公司在交强险财产损失限额内赔付原告1000元；鉴定费1320元由人保合肥分公司在商业第三者责任险中赔付60%即792元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告於国琴各项损失合计121000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险内赔付原告於国琴各项损失合计394632.39元；三、被告冉倩于本判决生效之日起十日内赔付原告於国琴各项损失合计9349.11元；上述一、二、三判决款项直接汇入如下账户：户名：於国琴，卡号：62×××69，开户行：工商银行合肥市肥东县龙泉路支行；四、驳回原告於国琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告冉倩负担1000元，原告於国琴负担330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱战生二〇二〇年六月十八日书记员  李 颖附本案法律适用条款：最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人以治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式发票为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。