山西省蒲县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋1033民初74号原告：刘某某，女，1949年7月11日出生，汉族，现住山西省蒲县。委托诉讼代理人：曹某某，男，1982年5月28日出生，汉族，现住蒲县，原告儿子。委托诉讼代理人：张某某，山西若谷律师事务所律师。被告：任某某，男，1967年10月28日出生，汉族，现住蒲县。原告刘某某与被告任某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人曹某某、张某某、被告任某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告及其委托诉讼代理人向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告支付原告医疗费62679.87元、住院伙食补助费2310元、营养费4500元、护理费7675元、交通费1000元、误工费34540元、伤残赔偿金79828.8元，二次手术费8000元、精神损害抚慰金5000元，共计205533.67元。被告在交强险应当承担范围内承担120000元，剩余按主次责任划分承担70%即59873元，被告共计应赔偿179873元，扣除已垫付14800元，还应支付165073元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年7月4日，被告驾驶×××号正三轮载货摩托车由蒲城昌平大街东向西行驶，途经蒲县人民医院门口时，与原告相撞，导致原告受伤。原告受伤后在蒲县人民医院住院治疗，经诊断右侧肱骨远端骨折（粉碎性）、右手4.5掌骨骨折、右侧3-7肋骨骨折等。事故经蒲县公安局交通警察大队认定被告负事故主要责任。原告受伤后，被告垫付14800元后不再支付，无法就赔偿达成一致意见，为此，提起诉讼。被告任某某辩称，与原告发生碰撞属实，但是原告要求赔偿数额过高，无能力赔偿。围绕诉讼请求原告依法提交以下证据：1.原告户口本复印件、身份证；2.道路交通事故认定书；3.住院病历和医疗费票据、入院证等；4.司法鉴定意见书；5.鉴定费票据。原告提供的上述证据，本院组织被告进行了质证，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明认定事实如下，2019年7月4日20时45分，被告任某某驾驶自己所有的隆鑫牌×××号正三轮载货摩托车由蒲县蒲城昌平大街东向西行驶，途经蒲县人民医院路段时，与由南向北横过道路的原告刘某某相撞，发生交通事故，致原告刘某某受伤。事故发生后，被告任某某即将原告刘某某送往蒲县人民医院治疗。原告刘某某在蒲县人民医院住院治疗33天，花费医药费59974.82元，行右侧肱骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术，购买医用外固定支具花费2200元。2019年9月4日，原告刘某某在蒲县人民医院复查，花费医药费487.05元。经蒲县人民医院诊断：原告刘某某右侧肱骨远端骨折（粉碎性）、右手4.5掌骨骨折、右侧3-7肋骨骨折、面部擦伤、颅骨和面骨多发性骨折等多处受伤。出院医嘱：1.出院后继续患肢肢具外固定，术后4-6周去除外固定肢具，行患肢功能锻炼；2.定期复查右侧肘关节X线片及头颅CT，观察骨折断端愈合情况及头部病情恢复情况；3.康复锻炼，不适随诊。经蒲县公安局交通警察大队第141033120190000024号道路交通事故认定书载明：被告任某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”。第四十七条第二款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，承担主要责任。原告刘某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条：“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”之规定承担次要责任。本院审理过程中，2020年4月21日，原告向本院提出申请，请求对其右侧肱骨远端骨折（粉碎性）、右手4.5掌骨骨折、右侧肋骨骨折伤残等级进行鉴定，并对其营养、护理、误工期限及二次手术费进行鉴定。本院依法委托山西平阳司法鉴定中心对原告刘某某的上述请求进行鉴定。经山西平阳司法鉴定中心[2020]伤鉴字第061号司法鉴定意见书载明：原告刘某某现右肘关节功能丧失50%，评定为十级伤残；右手功能丧失分值10分，评定为十级伤残；现右肱骨远端存留的内固定物二次手术取出的后续治疗各项目费用，评定约计为8000元人民币；误工期评定为270日，护理期90日，营养期90日。原告支付鉴定费3500元。另查明，事发时，被告任某某驾驶的×××号隆鑫牌正三轮载货摩托车行驶证登记所有人为张来平，实际所有人为被告任某某，该车辆未投交任何保险险种。原告刘某某出生于1949年7月11日，系非农业家庭户口。原告刘某某住院期间，被告任某某支付医疗费14800元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，事故发生后，公安交警部门对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，双方当事人均无异议，本院依此确定各方民事责任的承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持”。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”。故原告刘某某要求被告任某某承担本起事故对其造成损失合理请求部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告刘某某应得的赔偿项目包括：1、医药费：以蒲县人民医院医疗收费票据，结合病历等相关证据，为62661.87元；2、护理费7675元；3、住院伙食补助费1650元，住院33天，50元/天的计算（50元×33天）；4、营养费4500元，（50元×90天）；5、误工费：结合原告受伤时的年龄、日常收入状况、受伤前后生活来源的差额及鉴定意见书鉴定的休息期，酌情认定为13500元，（50元×270天）；6、交通费酌定300元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、残疾赔偿金39914.4元，[2019年城镇居民人均可支配收入33262元×[20年-(70-60）×12%（两个十级）]；9、二次手术费8000元，上述9项费用共计143201.27元。被告任某某在交强险医疗费限额范围内赔偿医疗费用10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿66389.4元（其中：1、残疾赔偿金39914.4元；2、护理费7675元；3、交通费300元；4、误工费13500元；5、精神损害抚慰金5000元）。超出交强险剩余部分66811.87元，被告任某某承担事故主要责任，承担70%赔偿责任，即46768.31元，原告刘某某承担事故次要责任，承担30%赔偿责任，即20043.56元。上述，被告任某某共计赔偿原告刘某某123157.71元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条第（三）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院》第十九条第一款，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告任某某于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、二次手术费等各项经济损失共计123157.71元（已支付14800元）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3602元，鉴定费3500元，共计7102元，被告任某某负担4971元，原告刘某某负担2131元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  左永玲审 判 员  席建芳人民陪审员  郭 晶二〇二〇年六月十七日书 记 员  亢昱博