北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初31236号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴磊，北京如佑律师事务所律师。被告：北京梦鑫岛食品有限公司，住所地北京市房山区良乡地区鸿顺园商业楼2号楼一层西侧、二层、-1层。法定代表人：满丽波，总经理。委托诉讼代理人：于建新，男，北京梦鑫岛食品有限公司员工。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称上海灿星公司）与被告北京梦鑫岛食品有限公司（以下简称梦鑫岛公司）著作权权属、侵权纠纷相关9个案件（案号分别为：(2019)京0106民初31236号、(2019)京0106民初31233号、(2019)京0106民初31234号、(2019)京0106民初31235号、(2019)京0106民初31433号、(2019)京0106民初31434号、(2019)京0106民初31437号、(2019)京0106民初31496号、(2019)京0106民初31616号），本院立案受理后，经审查认为，该9个件案件的诉讼标的系同一种类，均系基于相同主体之间的著作权侵权关系发生的纠纷，经当事人同意后，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告上海灿星公司的委托诉讼代理人吴磊，被告梦鑫岛公司的委托诉讼代理人于建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海灿星公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《中国新歌声》第一季第一至第九期【涉案歌曲：《青花瓷》、《千里之外》、《Bad》、《不同凡想》、《彩虹》、《伤痕》、《迷迭香》、《在雨中》、《快乐颂》、《旋木》、《让我一次爱个够》、《青春修炼手册》、《忘记拥抱》、《秋天别来》、《东风破》、《花田错》、《给自己的歌》、《当》、《相爱恨早》、《少年故事》、《克某》、《难道》、《九月》、《不要对他说》、《给我一个吻》、《双刀》、《过不去》、《悟空》、《Diamonds》、《夏洛特烦恼》、《牛仔很忙》、《雨下一整夜》、《就是现在》、《找自己》、《小幸运》、《寂寞有多长》、《我是不是该安静的走开》、《梦回唐朝》、《停格》、《只有为你》、《有没有》、《无处安放》、《双截棍》、《心有独钟》、《天空之城》、《十万毫升泪水》、《当我想你的时候》、《BeatIt+一起摇摆》、《GoodbyeMyLover》、《SeeYouAgain》、《一万次悲伤》、《空空如也》、《乌兰巴托的夜》、《你要的爱》、《追梦人》、《没时间后悔》、《我好想你》、《我的天空+RapGod》、《深海》、《17岁女生的温柔+我是女生》、《我的梦+Undo》、《爱是什么》、《那些花儿》、《安和桥》、《BangBang》、《爱情废柴》、《追梦赤子心》、《一起来》、《Kiss》】以上歌曲共计69首；2.依法判令被告赔偿经济损失人民币110000元；3.依法判令由被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：《中国新歌声》第一季是原告强力打造的一档大型专业音乐评论和音乐选秀的综艺节目。该综艺节目由周杰伦、汪峰、那英、庾澄庆等演艺界巨星担任导师，旨在为中国乐坛的发展提供一批怀揣梦想、具有天赋才华的音乐人。因此，该综艺节目在国内外享有极高的收视率及影响力。现被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点唱机中收录原告的上述涉案侵权作品，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成了严重的经济损失，故起诉。被告梦鑫岛公司辩称，不同意原告的诉讼请求，歌曲不是我公司下载的，我方不清楚曲库里是否有这些歌。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人关于证据真实性无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：作品登记证书、公证书、公证费发票、授权书、光盘。本院认定事实如下：2018年8月27日，经上海灿星公司申请，中华人民共和国国家版权局颁发《作品登记证书》，登记号：国作登字-2018-I-00578836，作品名称：《中国新歌声》第一季，作品类别：电影和类似摄制电影方法创作的作品，制片者、著作权人：浙江广播电视集团、上海灿星公司，创作完成时间：2016年10月7日，首次公映时间：2016年10月7日。2018年9月29日，上海灿星公司就上述《作品登记证书》申请公证，上海市长宁公证处出具（2018）沪长证经字第5751号公证书。公证书载明的公证事项为：兹证明中华人民共和国国家版权局于二〇一八年八月二十七日发给上海灿星公司的《作品登记证书》的原件与前面的复印件相符，原件属实。2018年9月6日，浙江广播电视集团出具《授权书》称“基于浙江广播电视集团和上海灿星公司共同享有《中国新歌声》第一季综艺节目相关著作权，现浙江广播电视集团，就节目曲目的KTV许可有关事项，明确说明并授权如下：1、浙江广播电视集团确认上海灿星公司独占性使用及许可他人使用《中国新歌声》第一季节目曲目KTV的权利；2、上海灿星公司有权以上海灿星公司的名义代表所有共有权利人，授权许可第三方使用《中国新歌声》第一季节目曲目KTV；3、当上述许可的相关内容遭受侵害时，上海灿星公司有权单独以上海灿星公司自己的名义对侵权行为采取维权法律行动，亦有权授权他人对有关侵权行为采取维权法律行动。”上海灿星公司向法庭提交了《中国新歌声》第一季DVD（11碟装）光盘，上述光盘外包装载明：“上海灿星文化传媒股份有限公司荣誉出品”、“本节目制作者（或录音录像制作者）/著作权人：上海灿星文化传媒股份有限公司”。2018年8月23日，北京市东方公证处的公证员及工作人员会同原告上海灿星公司的委托代理人，来到位北京市房山区鸿顺园商业街2号楼1层的“梦鑫岛KTV”102房间。经公证人员对于保全证据所使用的摄像设备内存状况进行清洁度检查、确认后，原告灿星公司的委托代理人以普通消费者身份在该房间内设置的歌曲点播设备进行查找、点击、播放了电影和类似摄制电影方法创作的作品（包括涉案音乐电视作品）。消费结束后，得到该经营场所提供的北京增值税普通发票联一张、银联商务消费存根一张。消费金额为268元。针对上述公证过程，北京市东方公证处于2018年12月2日出具（2018）京东方内民证字第15519号公证书及公证光盘。公证书所附照片显示，KTV播放设备中可以点播的歌曲包含上海灿星公司起诉的69首涉案作品。北京增值税普通发票发票联显示购买方为广东厚富投资管理有限公司，销售方为梦鑫岛公司，销售货物名称为生活服务、歌舞娱乐。本院认为：本案的争议焦点为：一、上海灿星公司是否是涉案作品的著作权人、是否有权提起本案诉讼；二、梦鑫岛公司是否实施了侵权行为、是否应当承担赔偿责任。一、关于上海灿星公司是否是涉案作品的著作权人、是否有权提起本案诉讼的问题《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，上海灿星公司提交的涉案作品DVD光盘、《作品登记证书》、《授权书》等证据，上海灿星公司的权属证据链条完整，梦鑫岛公司亦未提出相反证据，上海灿星公司系涉案作品的著作权人。第二、关于梦鑫岛公司是否实施了侵权行为、是否应当承担赔偿责任的问题。根据上海灿星公司提交的（2018）京东方内民证字第15519号公证书及附件照片与DVD光盘中收录的案涉作品的比对结果，本院认为比对的内容在所显示的名称、画面、旋律、演唱者、歌词等方面均一致。因此，梦鑫岛公司未经涉案作品权利人许可，通过其经营场所点唱机系统向消费者提供以点播形式放映涉案作品的商业性服务，侵犯了上海灿星公司对涉案作品所享有的放映权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿损失的数额，上海灿星公司未能举证证明其实际损失或梦鑫岛公司的违法所得，考虑到KTV经营者的经营除了需要使用点唱系统及存储的歌曲外，还需要配套的包房、硬件和服务，因此上海灿星公司主张的经济损失数额偏高。本院根据涉案作品的类型、知名度、被告的侵权情节、主观过错程度、经营模式等因素酌情确定梦鑫岛公司赔偿上海灿星公司经济损失的数额；关于公证费及场所消费，属于上海灿星公司为本案诉讼支出的合理费用，且有相关票据在案佐证，本院在合理范围内予以支持；关于律师费，上海灿星公司虽未提交相关证据佐证，但鉴于原告确有委托律师参加庭审，本院将予以酌定。依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，判决如下：一、被告北京梦鑫岛食品有限公司于本判决生效之日起，在其经营场所内立即停止使用并删除《中国新歌声》第一季第一期至第九期：涉案歌曲：《青花瓷》、《千里之外》、《Bad》、《不同凡想》、《彩虹》、《伤痕》、《迷迭香》、《在雨中》、《快乐颂》、《旋木》、《让我一次爱个够》、《青春修炼手册》、《忘记拥抱》、《秋天别来》、《东风破》、《花田错》、《给自己的歌》、《当》、《相爱恨早》、《少年故事》、《克某》、《难道》、《九月》、《不要对他说》、《给我一个吻》、《双刀》、《过不去》、《悟空》、《Diamonds》、《夏洛特烦恼》、《牛仔很忙》、《雨下一整夜》、《就是现在》、《找自己》、《小幸运》、《寂寞有多长》、《我是不是该安静的走开》、《梦回唐朝》、《停格》、《只有为你》、《有没有》、《无处安放》、《双截棍》、《心有独钟》、《天空之城》、《十万毫升泪水》、《当我想你的时候》、《BeatIt+一起摇摆》、《GoodbyeMyLover》、《SeeYouAgain》、《一万次悲伤》、《空空如也》、《乌兰巴托的夜》、《你要的爱》、《追梦人》、《没时间后悔》、《我好想你》、《我的天空+RapGod》、《深海》、《17岁女生的温柔+我是女生》、《我的梦+Undo》、《爱是什么》、《那些花儿》、《安和桥》、《BangBang》、《爱情废柴》、《追梦赤子心》、《一起来》、《Kiss》；二、被告北京梦鑫岛食品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失6900元、诉讼合理支出费用2070元，以上共计8970元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担1125元，由被告北京梦鑫岛食品有限公司负担125元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  李异二〇二〇年六月八日书记员  祁蕾