北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初5959号原告：李珮琪，女，1992年8月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李玉涛，男，1967年10月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：吴小红，北京普纬律师事务所律师。被告：李贺，男，1988年12月28日出生，汉族，住北京市通州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：赵彬，女，该公司职员。被告：珠峰财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市门头沟区双峪路35号院2号楼9层901、930、931、932、933、935室。负责人：陶培，总经理。委托诉讼代理人：郭磊，男，该公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：张雷，男，该公司职员。原告李珮琪与被告李贺、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民保险公司）、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称珠峰保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李珮琪的委托诉讼代理人李玉涛、吴小红，被告人民保险公司的委托诉讼代理人赵彬、被告珠峰保险公司的委托诉讼代理人郭磊到庭参加了诉讼。被告李贺，被告太平洋保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李珮琪向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告医疗费（含医疗器械）4705．57元；2．被告支付原告交通费1700元；3．本案诉讼费由被告承担。事实及理由如下：2018年4月20日6时40分，在北京市昌平区黄平路龙禧二街路口处，被告李贺驾驶小轿车（×××）由南向北行驶，与李青诺驾驶的由东向西行驶的小轿车（×××）相撞，造成原告受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告李贺负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往北京市红十字会急诊抢救中心救治，经诊断为多处牙齿冠折、外伤性缺失、颜面部多发开放伤口等。2018年5月5日，原告出院，院方建议原告颅内及颜面部。口腔到专科医院进一步诊治。2018年7月，原告到昌平区人民法院提起诉讼，法院作出判决。该判决对2018年11月以前的医疗费、交通费等损失进行了处理。因本次交通事故造成的伤害尚未治愈，原告一直持续治疗，李贺驾驶的车辆在人民保险公司投保交强险，在珠峰保险公司投保商业险，李青诺驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险，各被告应当在各自保险责任范围内向原告承担赔偿责任。现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告李贺未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告人民保险公司辩称：李贺驾驶的车辆在我公司投保交强险，本次事故合理合法的同意赔偿，事故发生时有两个伤者，本案原告之前已经起诉到法院一次，法院也判了，我们已经履行，我们赔偿了医疗费5000元，剩余5000元。死亡伤残类赔偿金10710．83元，剩余99289．17元。财产损失2000元我们已经由太平洋公司追偿赔付。被告珠峰保险公司辩称：事故车辆在我公司投保商业三者险100万，不计免赔，事发时在保险期，合理合法部分同意按责任比例赔偿。本次事故有两名伤者，我司已经赔付144218．86元，同意在剩余份额内赔付，鉴定费、诉讼费不同意，不在保险公司赔付范围。医疗费票据真实性认可，医疗费金额法院核实，并核实是否在上次案件中已经赔付。病历真实性认可。加油费无法核实是否与本次治疗相关，不认可。不认可冲牙器和牙刷费用，与本次事故无关。被告太平洋保险公司提交书面答辩状辩称：李青诺驾驶的车辆在我公司投保交强险，李青诺在本次事故中无责，我公司仅同意在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任。本次事故后，我公司已依据法院判决向原告赔偿交强险无责医疗费用500元，无责死亡伤残类费用1071．08元。另外，请法院预留另一伤者王桂芹的保险限额。经本院审理查明：2018年4月20日6时40分，在北京市昌平区黄平路龙禧二街路口处，被告李贺驾驶小客车（×××）由南向北行驶，与李青诺驾驶的由东向西行驶的小客车（×××）相撞，李贺驾驶的车辆右侧与李青诺驾驶的车辆前部接触，后李贺驾驶的车辆左侧与路边隔离设施及行人李珮琪、王桂芹接触，造成王桂芹、李珮琪受伤。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，李贺负事故全部责任，李青诺无责任。事故发生后，原告入北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗15天，原告的伤情经诊断为下颌骨牙槽骨折、牙齿外伤性缺失、牙齿冠折、颜面部多发开放伤口等。此后，原告多次到北京大学口腔医院治疗，经诊断为：口腔卫生一般、牙龈健康、牙面健康、软垢少量、上下牙齿排齐中、上下牙列整平中，处置：口腔卫生宣教及嘱注意事项、Bass刷牙法、牙线、牙间隙刷等。另查一，被告人民保险公司为李贺驾驶的车辆（×××）承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，被告珠峰保险公司另为该车辆承保保险金额为100万元的商业第三者责任保险，不计免赔，事故发生在保险期间内。被告太平洋保险公司为李青诺驾驶的车辆（×××）承保机动车交通事故责任保险。再查，李珮琪在事故后向北京市昌平区人民法院提起诉讼，法院出具（2018）京0114民初15648号民事判决书，判决：人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告李珮琪医疗费用类赔偿金5000元、死亡伤残类赔偿金10710．83元，共计15710．83元。太平洋保险公司给付原告李珮琪医疗费用类赔偿金500元、死亡伤残类赔偿金1071．08元，共计1571．08元。珠峰保险公司给付原告李珮琪各项经济损失共计80516．86元。原告主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费4705．57元、交通费500元。上述事实，有当事人的陈述及提交的民事判决书、诊断证明、医疗费票据等证据材料在案佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，李贺负事故全部责任，李青诺无责任，因李贺、李青诺驾驶的车辆均投保了交强险，故对于李珮琪的合理损失，应当先由人民保险公司和太平洋保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。因本次交通事故造成二人受伤，本院为另一伤者保留相应的赔偿限额。超出交强险的部分，因李贺驾驶的车辆另在珠峰保险公司投保商业第三者责任保险，应当由珠峰保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告李贺承担赔偿责任。原告主张的医疗费，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告主张的交通费过高，本院结合原告伤情及就诊需要酌情予以认定。被告李贺、太平洋保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法视为其放弃当庭质证和答辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告李珮琪医疗费用类赔偿金4277．79元、死亡伤残类赔偿金454．55元。二、本判决生效后七日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险无责限额范围内给付原告李珮琪医疗费用类赔偿金427．78元、死亡伤残类赔偿金45．45元。三、驳回原告李珮琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理25元，由被告李贺负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王开艳二〇二〇年六月三十日法官助理 黄 成书 记 员 于静航