广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1204刑初8号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人李谋忠，绰号“老李”、“老四”，男，1970年9月9日出生，公民身份号码431************016，湖南省**瑶族自治县人，瑶族，小学文化，户籍地湖南省**瑶族自治县*********，暂住广东省肇庆市高要区白土镇镇雕对面的出租屋。曾因犯盗窃罪、故意伤害罪，于1995年8月7日被判处有期徒刑五年六个月；又因犯盗窃罪，于2001年7月31日被判处有期徒刑二年；再因犯盗窃罪，于2008年12月18日被清远市清城区人民法院判处有期徒刑八年。因本案涉嫌盗窃罪，于2019年7月4日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于肇庆市高要区看守所。指派辩护人黄思华，广东西江律师事务所律师。被告人陈荣珍，绰号“辣子”，男，1969年7月14日出生，公民身份号码432************216，湖南省**瑶族自治县人，瑶族，初中文化，户籍地湖南省**瑶族自治县**********。曾因犯盗窃罪，于2014年5月8日被湖南省**瑶族自治县人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2017年9月28日刑满释放。因本案，于2019年7月4日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于肇庆市高要区看守所。指派辩护人麦嘉文，广东德锐律师事务所律师。被告人莫明知，曾用名莫明枝，绰号“土匪”，男，1980年10月30日出生，公民身份号码432************835，湖南省**瑶族自治县人，瑶族，小学一年级文化，户籍地湖南省**瑶族自治县***********。曾因犯抢劫罪、聚众斗殴罪、组织越狱罪（预备）、盗窃罪，于2001年5月17日被湖南省**瑶族自治县人民法院判处决定执行有期徒刑二十年，于2013年6月20日刑满释放。又因犯诈骗罪，于2016年6月3日被湖南省**瑶族自治县人民法院判处拘役五个月，于2016年8月13日刑满释放。因本案涉嫌盗窃罪，于2019年7月4日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于肇庆市高要区看守所。指派辩护人陈广彬，广东赛力律师事务所律师。肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉〔2019〕332号起诉书指控被告人李谋忠、陈荣珍、莫明知犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因被告人李谋忠、陈荣珍、莫明知没有辩护律师，本院去函肇庆市高要区******建议为被告人指定辩护律师，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员梁学泉出庭支持公诉，被告人李谋忠及其指派辩护律师黄思华、被告人陈荣珍及其指派辩护律师麦嘉文、被告人莫明知及其指派辩护律师陈广彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省肇庆市高要区人民检察院指控：被告人李谋忠、陈荣珍、莫明知三人经密谋后，于2019年7月3日3时许，带备铁棍、头套、编织袋等工具，驾驶粤H*****小汽车到肇庆市高要区******，步行进入金渡镇金沙路天天兴生活广场，采用铁棍撬门的方式将广场内的金六福珠宝店，并用铁棍撬开金六福珠宝店的保险柜，将放置在该店内的一批足金玉石珠宝（价值人民币821718元）及现金人民币13000多元盗走。三人逃离现场后将盗窃所得的足金玉石珠宝藏匿在被告人陈荣珍家中。公诉机关认为：被告人李谋忠、陈荣珍、莫明知的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并向法庭提交了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、指认笔录、电子数据检查笔录、监控视频等证据。并提出以盗窃罪判处李谋忠十一年六个月以上十三年六个月以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人陈荣珍十年六个月以上十一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人莫明知十年以上十一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人李谋忠、陈荣珍、莫明知对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。被告人李谋忠的辩护律师辩护认为：对公诉机关指控被告人李谋忠的罪名和犯罪事实无异议。被告人李谋忠有下列量刑情节：1、被告人李谋忠与被告人陈荣珍、莫明知的犯罪作用相当，因此建议对被告人李谋忠的量刑与被告人陈荣珍、莫明知的量刑相当；2、被告人李谋忠的行为未造成被害人严重不可挽回的经济损失，可以酌情从轻处罚；3、被告人李谋忠归案后能如实供述自己的犯罪事实，首先交待了赃物的藏匿地，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。综上，辩护人认为，李谋忠在本案中具有良好的认罪态度及悔罪表现，特请求法庭综合考虑以上情节，依法可以从轻处罚，给李谋忠一个改过自新的机会。被告人陈荣珍的辩护律师辩护认为：对公诉机关指控被告人陈荣珍犯盗窃罪没有异议。被告人陈荣珍有以下从轻或减轻处罚的量刑情节：1、本案是李谋忠踩点，被告人陈荣珍进入作案现场后曾有逃离的行为，后来在实施盗窃过程中也负责看风，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚；2、被告人陈荣珍如实供述罪行，在法庭中当庭自愿认罪，依法应当从轻处罚；3、被告人陈荣珍已经全部退赃，没有销赃行为，挽回了被害人大部分损失，没有造成重大社会不良影响。其次，其家里有小孩需要照顾，家里经济靠被告人陈荣珍打工收入维持。综上情节，被告人陈荣珍主观恶性小，归案后能如实供述，且认罪悔罪表现好，恳请法院对被告人从轻处罚，给其改过自新、重新做人的机会。被告人莫明知的辩护律师辩护认为：被告人莫明知本人对其犯罪事实供认不讳，也自愿接受法律制裁，其行为也符合盗窃罪的构成要件，辩护人对被告人莫明知将作有罪的罪轻辩护，恳请法庭予以采纳：1、被告人莫明知在共同犯罪中，是两名同案人商量好后，在作案前才找陈荣珍帮忙的，在作案过程中，是李谋忠负责指挥，被告人莫明知只是起辅助和次要作用，是从犯，具有法定应当从轻、减轻处罚情节；2、被告人莫明知在归案后，如实供述了自己及同案犯的全部罪行，几次供述前后一致，是坦白，依法可以从轻或减轻处罚；3、被告人莫明知自愿认罪且有悔罪表现，应当酌情从轻处罚；4、从主观上来讲，被告人莫明知的主观恶性不深，而且其犯罪动机和目的简单，属于临时起意犯罪。并且，被告人莫明知分得的人民币3000元赃款已被公安机关扣押。辩护人恳请法庭能够本着教育为主，惩罚为辅的原则，依法对被告人莫明知从轻或减轻处罚。经审理查明：2019年7月3日3时许，被告人李谋忠、陈荣珍、莫明知三人经密谋后，带备铁棍、头套、编织袋等工具，驾驶粤H*****小汽车到肇庆市高要区******处停车，后步行至金渡镇金沙路天天兴生活广场（又称天天商场）后门，采用铁棍撬门的方式进入广场内的金六福珠宝店，并由被告人陈荣珍负责看风，被告人李谋忠、莫明知负责用铁棍撬开金六福珠宝店的保险柜，将放置在该店内的一批足金玉石珠宝及现金约人民币14000元盗走。三人逃离现场后将盗窃所得的足金玉石珠宝藏匿在被告人陈荣珍家中。经肇庆市高要区发展改革和物价局价格认定中心鉴定，被告人李谋忠、莫明知盗走放置在金六福珠宝店的保险柜的足金玉石珠宝一批，价值为人民币821718元。被告人李谋忠、陈荣珍、莫明知到案后自愿如实供述自己的罪行。上述犯罪事实，并有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1．物证：vivo手机一部、R11型号oppo手机一部、A83型号oppo手机一部、粤H*****小汽车一辆，证实：公安人员查获被告人李谋忠、陈荣珍、莫明知持有的手机各一部；并查获三名被告人作案使用的小汽车一辆。2.书证（1）常住人口、证明，证实被告人李谋忠、陈荣珍、莫明知的户籍登记情况。（2）受案登记表，证实：证实案件来源情况。（3）抓获经过、说明，证实：公安人员于2019年7月4日分别抓获被告人李谋忠、陈荣珍、莫明知的情况；于7月5日16时许将三人送至高要区看守所羁押。（4）接受证据清单三份、销售、出货、结算、订购单据、鉴定书、行情表、单据，证实：被害人翁秋兰向公安机关提供监控录像光盘一张；被害人朱雄向公安机关提供金六福珠宝店被盗物品统计表一张及该统计表的情况；被害人朱雄并向公安机关提供销售、出货、结算、订购的单据16张、鉴定书35张、2019年7月3日国际黄金行情1张、2019年7月3日国际铂金价格行情1张、旧金器单据复印件44张。（5）接受证据清单、扣押清单、销售单、结算、质量保证单、鉴定书等复印件，证实：被害人朱雄向公安机关提供其被盗后所起回的黄金首饰清单上所对应的相关的单据、证书等相关材料。（6）发还清单，证实：侦查人员将手镯、戒指、手链、人民币8603元等物品发还给被害人朱雄。（7）鉴定聘请书、价格认定协助书、价格认定结论书、价格认定明细表、鉴定意见通知书，证实：2019年7月31日，肇庆市高要区发展改革和物价局价格认证中心价格认定，涉案被盗的足金玉石珠宝一批于2019年7月3日的保值品市场零售价格和产成品出厂价格/保值品回收价格为1030337元，并把鉴定意见通知被害人和被告人陈荣珍、李谋忠和莫明知。（8）关于补充价格认证的函、关于对高价认字[2019]121号价格认定结论书补充价格认证的复函、价格认定明细表，证实：经肇庆市高要区发展改革和物价局价格认证中心认定，关于金六福珠宝（香港）首饰有限公司金渡镇天天兴加盟店被盗窃的足金玉石珠宝一批保值品中（高价认字[2019]121号）的已寻回物品（详见扣押物品、文件清单）价格具体金额为人民币821718元，并把鉴定意见通知被告人陈荣珍、李谋忠和莫明知。（9）刑事判决书、说明、协查函，证实：被告人李谋忠于1995年8月因犯盗窃罪、故意伤害罪被判刑五年六个月，2001年7月犯盗窃罪被判刑二年，于2008年12月因犯盗窃罪，被清远市清城区人民法院判处有期徒刑八年；证实由于被告人李谋忠于2010年由广东省坪石监狱转到新疆乌鲁木齐监狱服刑，公安机关已发函至乌鲁木齐监狱调取李谋忠的释放证明，但至开庭审理时仍未有回复。（10）刑事判决书、释放证明，证实：被告人陈荣珍于2014年5月8日因犯盗窃罪，被**瑶族自治县人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2017年9月28日减刑释放。（11）刑事判决书、释放证明书，证实：2001年5月17日，被告人莫明枝犯抢劫罪，被判处有期徒刑九年，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年，犯组织越狱（预备）罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年。于2013年6月20日释放。（12）刑事判决书、刑满释放证明书，证实：2016年6月3日，被告人莫明知（曾用名莫明枝）犯诈骗罪被判处拘役五个月，于2016年8月13日释放。（13）制作说明，证实：公安机关将翁秋兰提供的监控视频制成光碟一张，三名被告人分别指认照片、监控视频截图、扣押物品拍照打印成图片；公安人员对起回的被盗黄金进行清点，将录像制成了光碟；抓获三名被告人及起回被盗的黄金首饰的情况并制成光碟一张；三个被告人的指认现场制成光盘；讯问被告人的笔录制成光碟六张。（14）赃物照片，证实：涉案的赃物情况。（15）全国机动车信息资料查询、说明，证实：粤H*****小型汽车的所有人为彭金花，公安机关将被告人作案时使用的粤H*****小汽车暂存于金渡派出所，无法找回被告人盗窃时使用的铁棍、手套、头套、编织袋等作案工具。3.证人证言（1）证人陈某冰的证言，证实：2019年7月3日，珠宝店老板娘翁秋兰发微信给陈某冰，告知珠宝店被入室盗窃，放在珠宝店保险柜里面的珠宝被盗窃，损失价值约120万元。（2）证人何某玲的证言，证实：2019年7月3日7时许，商场的保安发现天天购物中心大门被撬开，何某玲工作所在的金六福珠宝店铺被人盗窃。何某玲于是报案并打电话告诉店铺老板娘。老板娘到场后说保险柜的物品全部被盗走，大概损失约100多万元。（3）证人黄某全的证言，证实：2019年7月3日6时37分，天天兴生活中心广场内猪肉档的经营者打电话问黄某全问昨晚商场是否有关门，黄某全马上来到商场，发现猪肉档内和金六福珠宝店的走道处有首饰的托盘和散落的金戒指，黄某全马上打电话通知金六福珠宝店的老板。在查看店内的监控时，发现有三名男子于2019男7月3日3时许，撬开了商场的后门，然后从商场内的猪肉档处走到金六福珠宝店，撬开金六福珠宝店的保险柜进行盗窃。4.被害人陈述（1）被害人翁秋兰的陈述，证实：2019年7月3日6时许，天天兴生活广场的经理打电话给翁秋兰，说天天兴生活广场内的金六福珠宝店内可能被盗窃了，翁秋兰赶回到金六福珠宝店内查看时，发现金六福珠宝店的黄金保险柜被撬开，里面的首饰全部被盗窃了。被盗窃了店内的黄金首饰和K金首饰，大致的被盗窃物品情况是：黄金手镯约23个，黄金项链约49条，黄金戒指约300个，黄金手链约49条，黄金和K金吊坠约123个，黄金幸运珠和貔貅约500个，黄金和K金耳钉、耳环约200对，K金项链78条，K金手链17条。被盗窃的黄金首饰的价值按进货价来算约120万人民币。翁秋兰从商场的监控视频看见是有三名男子蒙面从商场后面进来，然后撬烂金六福珠宝店保险柜盗窃首饰。（2）被害人朱雄的陈述，证实：2019年7月3日6时许，金渡镇天天商场的黄经理打电话给朱雄，说朱雄经营的金六福珠宝店被人盗窃了。朱雄回到金六福珠宝店里，看见金六福珠宝店柜台下大保险柜被撬烂了，保险柜旁边散落了一些小金器的首饰、装金器的包装盒。存放在保险柜的金器首饰以及现金都被盗了，于是报警。经朱雄清点，被盗了一批金器以及现金20000元，其中：金戒指27枚，共重292.466克，进货价共84230.2元；足金手链10条，共重121.152克，进货价34891.76元；足金手镯11件，共重213.023克，进货价共61280.51元；足金项链21条，共重407.45克，进货价共118348.9元；金AU750吊坠57件，进货价共199975元；金AU750耳钉6件，进货价共3341元；金AU翡翠玉吊坠4件，进货价共3709元；金AU750戒指22枚，进货价共9182元；金AU手链21条，进货价共14360元；金AU750套链6条，进货价共2171元；金AU项链113条，进货价共72111元；金AU吊坠7条，进货价共3147元；金AU916手链5条，进货价共4597元；金AU916项链13条，进货价共12663元；足金3D硬金耳钉6件，进货价共2759元；足金3D硬金戒指136件，进货价共105611元；足金3D硬金金貔貅84件，进货价共33509元；足金3D硬金手链34件，进货价共17936元；足金3D硬金金手镯9件，进货价共29807元；足金3D硬金幸运珠336件，进货价共8011元；足金和田玉戒指9件，进货价共14401元；足金和田吊坠23件，进货价共8011元；足金红宝石戒指25件，进货价共26088元；足金精品吊坠2件，进货价共948元；足金精品戒指38件，进货价共40902元；足金精品项链26件，进货价共37253元；足金氧化锆石戒指36件，进货价共35672元；足金玉髓戒指4件，进货价共7225元。还有别人拿来兑换新金器的旧金器：足金97.84克（戒指、耳环、项链等具体数量就不清楚，一共是11件），共人民币30819.6元；旧铂金21.85克（戒指、项链等具体数量就不清楚，一共是5件），共人民币4807元；其他金饰（即金貔貅、玉石吊坠、宝石戒指等金饰共78件），共约人民币93873元。被盗金器成品损失价值857992.37元，没有标签的共损失价值约人民币129499.6元，一共损失人民币987491.97元。被盗现金约人民币20000元，人民币面额100元的约15000元，面额5元、10元约1000元；面额20元、50元约人民币4000元。被害人朱雄对公安机关起回被盗的黄金首饰逐一核对后做了标注，并将部分厂家的资质认证或部分金饰鉴定、宝石的鉴定书提供给公安机关。5.被告人的供述和辩解（1）被告人李谋忠的供述和辩解，证实：被告人李谋忠在2018年8月份期间，从一个“广西仔”所讲得知，金渡镇天天商场有一个后门可以进去偷烟酒、珠宝之类的商品。2019年5月后，李谋忠找来陈荣珍密谋到该商场偷东西。之后，李谋忠分别单独以及和陈荣珍一起到商场踩点，陈荣珍并打电话通知莫明知到来参与盗窃。2019年7月3凌晨2时许，三人在白土镇李谋忠的士多店，带备头套，手套、麻袋、黑色的长袖睡衣和铁撬手、电筒等工具，由被告人李谋忠开车，去到了金渡镇天天商场后门处，先由陈荣珍和莫明知两人用铁棍撬开铁门，因进入到商场的珠宝店时，报警器响了起来，两人就跑回车上，但也没有人来，三人于是一起进入珠宝店，被告人李谋忠把报警器拔掉，陈荣珍在旁边看风，李谋忠和莫明知找到保险柜，二人合力把保险柜撬开，将保险柜的东西拖出来倒进麻袋里面去，并在保险柜的黄色盒子里面装了一万多现金。共装了两个麻袋，陈荣珍和莫明知各背一袋背出去放上车上。被告人李谋忠驾车先回白土镇的士多店里收拾了几件衣服后，三人乘驾小汽车奔回老家**县。三人回到涛圩镇陈荣珍家里，把偷来的东西分成十袋左右，存放在被告人陈荣珍家里，将盗得的现金各分了3000多元，除去了加油、过路费就剩下大约5000元由被告人李谋忠保管。（2）被告人陈荣珍的供述和辩解，证实：于2019年7月3日凌晨3时许，当时下着大雨，李谋忠驾驶白色小车和被告人陈荣珍、莫明知从白土镇窜到金渡镇的天天商场附近马路边停车，被告人李谋忠带路从一条巷子走到天天商场后门，三人用之前带备好的两条撬棍将那间超市的后门撬开了。被告人陈荣珍和莫明知走到商场的黄金专柜位置时，因报警器响了起来，二人从后门窜了出去，但李谋忠讲不偷的话就没机会了。然后三人一起窜进了超市来到黄金专柜的位置，李谋忠将报警器的电源弄坏，叫陈荣珍在黄金专柜旁边的柱子处看风，李谋忠、莫明知二人在黄金专柜处撬保险柜。将保险柜撬开后用准备好的米袋将保险柜的金器装进去，装满两袋，李谋忠还将金器放进了自己的裤袋里，把那箱子遗留在后门附近，三人从后门逃离现场，先回白土镇李谋忠的麻将馆换衣服后，李谋忠驾车上高速回湖南省**瑶族自治县。途中，在一个山边将作案时的衣服烧毁了。回到陈荣珍家，将财物清点分类（戒指装成一袋，项链装成一袋的），统一将这批金器装入了一个灰色的环保袋藏在陈荣珍家的电视机柜里。李谋忠将一万的多现金，分给陈荣珍、莫明知各3000元，剩下的钱由李谋忠处理。2019年7月4日早上，被告人陈荣珍在湖南省**瑶族自治县自己的住屋被抓获。民警在其住屋的电视柜里搜查出一批黄金首饰。（3）被告人莫明知的供述和辩解，证实：2019年6月底，陈荣珍几次打电话叫莫明知去到高要区白土镇搞点钱，在2019年7月1日，李谋忠和陈荣珍开着一台白色的小车到广州南站接来莫明知，三人在李谋忠的士多店等大雨才去偷东西。2019年7月3日3时许天下着大雨，李谋忠将事前准备好的长袖衣服，头套，铁棍等放在车上，于是开着小车带着莫明知和陈荣珍两人去到金渡镇，三人换好衣服，带上头套，莫明知、李谋忠各拿着一根铁撬，陈荣珍拿两只装饲料的大塑料袋，在离商场约200米距离的马路边，下车以后，李谋忠带路从一条小巷走到了商场的后门。李谋忠先用铁棍撬铁门，没有撬开，最后三人用手合力将铁门强行拉开进入商场。到金店后，因报警器突然就响起来，莫明知和陈荣珍从原路跑出去回到车上，因李谋忠跟着出来骂两人胆小，三人又原路走进商场的金店，李谋忠将报警器的线路搞坏，用铁棍撬开金店的保险柜，莫明知合力和李谋忠用铁撬撬保险柜，约10分钟把保险柜门撬开。莫明知和陈荣珍各拿了一个装饲料的大塑料袋，将保险柜里的金器装入塑料袋里，很快装满了两只大塑料袋。走的时候，李谋忠又用手抱了几盒装有黄金首饰的盒子，莫明知和陈荣珍各拿一个装有黄金首饰的袋子从原路退出商场。回到李谋忠在白土镇的小店换了衣服后，李谋忠就开车搭被告人陈荣珍、莫明知回到湖南老家。途中在一处偏僻的山边，将装有黄金首饰盒子拆了，将空盒子和作案时穿的衣服、头套、手套全部烧掉，之后李谋忠开车去到陈荣珍家里，三人在陈荣珍家里的屋厅将黄金项链、黄金戒指等黄金首饰分开，分成了10个小袋，用一个纸箱装着，放在陈荣珍屋厅的一个木箱里面。在分黄金首饰的时候，数了数在金店保险柜拿到的现金，总共14000多元，李谋忠当场分给莫明知3000元，陈荣珍3000元，李谋忠自己也拿了3000元。剩下约5000元就放在李谋忠那里保管。6.辨认笔录、照片，证实：被告人李谋忠指认7号照片的“辣子”（陈荣珍）、4号照片上的“土匪”（莫明知）就是一起参与盗窃的人；被告人陈荣珍指认10号照片上的“老四”（李谋忠）、4号照片上的“土匪”（莫明知）就是与其一起参与盗窃的人；被告人莫明知指认10号照片上的李谋忠、7号照片上的陈荣珍就是与其一起盗窃的人。7.指认现场笔录、同步录像，证实：2019年7月5日，被告人李谋忠、陈荣珍、莫明知分别带领侦查人员前往作案现场（包括高要区金渡镇东升路、创文路小巷、金沙路天天兴生活广场后门、金沙路天天兴生活广场内的金六福珠宝店）指认作案具体路线。8.视频截图指认照片，证实：被告人李谋忠、陈荣珍、莫明知均指认视频截图上1号男子就是李谋忠、2号男子就是陈荣珍、3号照片就是莫明知；均指认监控上的是其本人，指认盗得黄金首饰等。被告人李谋忠指认盗窃所使用的车辆（车牌为粤H*****）、指认盗得黄金首饰、从其身上搜出来的偷来的3000元现金、从其皮包里搜出来的偷来的2603元现金等情况；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实：2019年7月4日，公安人员对被告人陈荣珍位于湖南省**瑶族自治县**********的住宅进行搜查，将陈荣珍抓获，在陈荣珍住宅一楼电视柜里发现黄金首饰一批，并对黄金首饰进行扣押，其中包括手链、项链、吊坠、耳环、手镯等物品共922件。9.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实：公安人员对被告人李谋忠身上的VIVO手机一部、现金5603元，在酒店门口发现的一辆白色福特牌粤H*****小汽车进行扣押；对被告人陈荣珍身上的OPPO手机进行扣押；对被告人莫明知身上的OPPO手机一部、现金3000元人民币进行扣押。10.现场勘验检查笔录，证实：2019年7月3日8时至17时30分，侦查机关在广东省肇庆市高要区******天天兴生活广场金六福珠宝店进行勘验，制作现场图并照相，并在现场检查提取了相关的痕迹、物品。11.视听资料、电子数据电子数据检查笔录、移交物品、文件清单、光盘，证实：随案移送有公安机关对被告人李谋忠、陈荣珍、莫明知的手机进行电子数据检查，并将相关数据记录在光盘；金六福珠宝店被盗监控视频情况（1张）；被抓获和起赃情况（1张）；被盗黄金首饰清点情况（1张）；指认现场情况（1张）；对被告人李谋忠、陈荣珍、莫明知的审讯情况（4张）。上述证据收集程序合法，内容客观真实，形成了完整的证据链条，足以证实查明的事实。被告人陈荣珍、莫明知对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人李谋忠、陈荣珍、莫明知以非法占有为目的，结伙盗窃公私财物，数额特别巨大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李谋忠、陈荣珍、莫明知的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈荣珍曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李谋忠、莫明知均有前科劣迹，可以酌情从重处罚。基于被告人李谋忠、陈荣珍、莫明知归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈荣珍、莫明知且对公诉机关指控的罪名和提出的量刑建议无异议，表示认罪认罚，依法可以从宽处理。对于被告人李谋忠的辩护律师辩护认为被告人李谋忠的行为未造成被害人严重不可挽回的经济损失，可以酌情从轻处罚，被告人李谋忠归案后能如实供述自己的犯罪事实，首先交待了赃物的藏匿地，具有坦白情节，有良好的认罪态度，依法可以从轻处罚的意见，经查，被告人李谋忠归案具有坦白情节属实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；且本案的大部分赃物得以起回，可以酌情从轻处罚，对该辩护意见，本院予以采纳。但辩护人认为被告人李谋忠与被告人陈荣珍、莫明知的犯罪作用相当，以此建议对被告人李谋忠的量刑与被告人陈荣珍、莫明知的量刑相当的意见，经查，三被告人共同犯罪中，是被告人李谋忠提出犯意，准备工具，并在作案过程中起指挥作用，其是起主要作用的主犯，应比照其他同案人较重处罚。故此，对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。被告人陈荣珍的辩护律师辩护认为被告人陈荣珍在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚的意见。经查，被告人陈荣珍作案前与被告人李谋忠共同密谋，一起踩点的事实清楚，在作案过程中也共同进入现场，分工合作，共同将黄金首饰盗走，其共同作案也起相当主要作用，是比较被告人李谋忠作用较小的主犯。对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。辩护人认为陈荣珍已经全部退赃，挽回了被害人大部分损失，没有造成重大社会不良影响，其主观恶性小的意见，经查，本案的赃物是侦查机关破案起回，被告人陈荣珍已有前科劣迹，本案参与盗窃数额特别巨大，其主观恶性大，社会影响恶劣，辩护人该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。以被告人家里有小孩需要照顾，是家里经济支柱的理由建议从轻处罚，也缺乏法律依据，本院亦不予采纳。对于辩护人认为被告人陈荣珍如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法应当从轻处罚。且其自愿认罪认罚，恳请对被告人陈荣珍从轻处罚的意见，本院予以采纳。对于被告人莫明知的辩护律师辩护认为被告人莫明知在共同犯罪中只是起辅助和次要作用，是从犯，具有法定应当从轻、减轻处罚情节的意见，经查，被告人莫明知虽然没有参与踩点，但其与被告人陈荣珍有通话协商参与盗窃的过程，在共同作案过程中，配合紧密，起只比被告人李谋忠略小的主要作用，对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人辩护认为被告人莫明知的主观恶性不深，而且其犯罪动机和目的简单，属于临时起意犯罪的意见与事实不符，本院不予采纳。对于辩护律师认为被告人莫明知在归案后，如实供述了自己及同案犯的全部罪行，是坦白，依法可以从轻处罚，以及被告人莫明知自愿认罪且有悔罪表现，分得的人民币3000元赃款已被公安机关扣押的情节，经查属实，可以酌情从轻处罚，但辩护人认为应当从轻或减轻的意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。对于随案移送的vivo手机一部、R11型号oppo手机一部、A83型号oppo手机一部，均是被告人李谋忠、陈荣珍、莫明知作案作用的通信工具，依法予以没收；暂存于公安机关的粤H*****小汽车一辆，因现有证据未能证实是本案被告人本人的财物，予以退回移送机关依法处理。随案移送扣押被告人李谋忠现金人民币5603元，被告人莫明知现金人民币3000元，是两被告人持有的犯罪所得，依法予以退还给被害人朱雄。依法追缴被告人李谋忠犯罪所得人民币2940元、被告人陈荣珍犯罪所得3000元，予以退还给被害人朱雄。被告人李谋忠、陈荣珍、莫明知并互负连带清缴责任。为维护社会秩序，确保公民的合法财产不受侵犯，综合考虑被告人李谋忠、陈荣珍、莫明知的犯罪事实、犯罪性质、情节及后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人李谋忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币5万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2032年1月3日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）二、被告人陈荣珍犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币3万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2030年7月3日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）三、被告人莫明知犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币3万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2029年10月3日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）四、随案移送的vivo手机一部、R11型号oppo手机一部、A83型号oppo手机一部，是被告人李谋忠、陈荣珍、莫明知作案所用的通信工具，依法予以没收；暂存于公安机关的粤H*****小汽车一辆，因现有证据未能证实是本案被告人本人的财物，退回移送机关依法处理。五、随案移送扣押被告人李谋忠现金人民币5603元，被告人莫明知现金人民币3000元，依法退还给被害人朱雄。六、追缴被告人李谋忠犯罪所得人民币2940元、被告人陈荣珍犯罪所得3000元退还给被害人朱雄。被告人李谋忠、陈荣珍、莫明知并互负连带清缴责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张志鹏审判员  李国明审判员  陈晓成二〇二〇年六月二十四日书记员  卢 倩附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。