湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0724民初558号原告：罗国成，男，1951年9月5日出生，汉族，住临澧县。委托诉讼代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师。被告：周波，男，1974年8月21日出生，汉族，住临澧县。被告：周梅芳，女，1975年8月5日出生，汉族，住临澧县。原告罗国成与被告周波、周梅芳饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告罗国成及其委托诉讼代理人李敏、被告周波到庭参加诉讼，被告周梅芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗国成向本院提出诉讼请求：1.判令周波、周梅芳赔偿罗国成医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计122150元；2.周波、周梅芳承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月6日，罗国成晚餐后外出骑车运动，至朝阳新城附近的自行车道时，遇由西向东逆向遛狗的周波、周梅芳等一行人，周波所牵引的中型边牧犬突然挣脱周波后带着长牵引绳快速向西奔跑，此后周波边追边大声呼唤，边牧犬听到呼唤后又反向朝周波奔跑，其牵引绳突然绞到罗国成的自行车，致使罗国成连人带车摔倒在地。后周波将罗国成送往临澧县人民医院住院治疗。经诊断，罗国成多处软组织挫伤、左股骨踝上骨折等，罗国成住院时，周波为其支付了医疗费5000元，并称其余损失会全额赔偿，但至今二被告未赔偿。二被告作为边牧犬的所有人和管理人，未尽合理管理、控制义务，导致罗国成受伤，应当对罗国成的全部损失承担法律责任。诉讼中，罗国成将请求赔偿的金额变更为120419元（医疗费36904.95元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费22天×100元／天=2200元、营养费90天×50元／天=4500元、护理费105天×150元／天=15750元、残疾赔偿金39842元／年×12年×10%=47810元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2254元，合计125419元，减去已付5000元）。周波辩称，其饲养的边牧犬并未撞到罗国成，其狗绳也未绞到罗国成的自行车，周波见罗国成跌倒上前搀扶，以为系自己的狗撞到所致，故及时拨打120电话送医救治，并垫付了5000元医疗费。罗国成没有证据证明二被告的狗对其实施了加害行为，也没有证据证明二被告的狗的行为与罗国成的损害之间有法律上的因果关系。罗国成自身患有类风湿性关节炎，不适宜骑自行车，主观上存在重大过错，且其自身疾病对损害后果存在参与度。故请求法院驳回罗国成的诉讼请求。周梅芳未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。周梅芳未到庭，视为对其质证权利的放弃。周波对罗国成提交的证据质证后，对下列证据无异议，即：罗国成身份证、周波及周梅芳户籍证明、临澧县公安局快警大队及临澧县安福派出所出具的情况说明、报警案件登记表、朱伟湘询问笔录、罗辉的常住人口登记卡、临澧县快警大队执法视频资料及事后协商视频资料、住院病案单、医疗费发票、护理费收据、鉴定费发票、微信聊天记录、证人朱某的当庭证言，本院经审核后认为，上述证据内容客观真实、来源合法，与本案相关联，对其证明力予以认定。对有争议的证据，本院认定如下：1.周波对罗国成提交的证人李某、罗某的当庭证言提出异议。本院经审核后认为，证人李某、罗某是事发后的在场人，其证言内容能与其他证据相互印证，故对该证据的证明力予以认定。2.周波对罗国成提交的鉴定意见书的真实性、合法性和关联性均提出异议，认为其损伤的结果一部分是因其自身疾病所致。本院审核后认为，周波对该鉴定意见书虽提出异议，但并未提出反驳证据或申请重新鉴定，故对该证据的证明力予以认定。根据当事人的陈述及审核确认的证据，本院认定事实如下：罗国成长期通过骑自行车的方式进行锻炼，2019年9月6日，罗国成骑自行车在临澧县朝阳新城附近由东向西行驶时，与由西向东步行的周波、周梅芳等人相向而遇,周波牵引着与周梅芳共同饲养的中型边牧犬，边牧犬突然挣脱周波后带着牵引绳快速奔跑，从罗国成旁边跑过时罗国成连人带车摔倒在地。罗国成倒地后指责周波的边牧犬将其绊倒，周波、周梅芳均未提出异议,周波承诺承担医疗费并拨打120将罗国成送往临澧县人民医院治疗。随后，罗国成之女罗辉拨打110报警。民警到达临澧县人民医院后，向双方了解到如下情况：即罗国成受伤系周波饲养的狗挣脱牵引，在奔跑时其牵引绳将罗国成的自行车牵拉绊倒所致，周波对其狗致罗国成受伤的事实无异议并同意负责治疗费用。民警遂建议双方自行协商处理，协商不成通过诉讼维权。罗国成在临澧县人民医院共住院治疗22天，花费医疗费36904.95元，住院前21天花费护理费4800元。周波为其垫付了医疗费5000元。2020年3月25日，罗国成委托常德市杏德司法鉴定所对罗国成伤情的相关事项进行了司法鉴定，支出鉴定费用2254元。常德市杏德司法鉴定所作出如下鉴定意见：1.被鉴定人罗国成外伤致左侧股骨髁上骨折。后遗左侧膝关节功能较对侧膝关节丧失25%以上，构成十级伤残；2.被鉴定人外伤及后期取内固定物误工期270日、营养期90日，一人护理期105日；3.被鉴定人住院期间医疗费用及门诊复查费用可按实际结算，评估后期医疗费用约10000元（或以实际有效医疗收据为准）。本院认为,饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案主要争议焦点为：罗国成的损伤是否系周波和周梅芳共同饲养的边牧犬造成。罗国成主张因周波与周梅芳所饲养的边牧犬奔跑过程中其牵引绳绞到自行车而致其摔倒。首先，罗国成经常骑自行车进行锻炼，按日常生活经验，其在正常骑行中不会无故摔倒,因自行车被牵绊而摔倒的可能性较大。其次，证人朱某、李某等证实，罗国成倒地后当场指责周波的狗将其绊倒，周波、周梅芳均未提出异议或予以反驳，且周波承诺负责其治疗费用，按一般生活常理，若周波、周梅芳对其狗将罗国成绊倒一事有异议当时便应提出。再者，临澧县公安局快警大队及临澧县安福派出所出具的情况说明证实周波在罗国成送至医院治疗时，认可罗国成摔倒受伤是因周波的狗的牵引绳将罗国成牵拉绊倒,且周波承诺承担治疗费用，此应属周波在诉讼外的自认。故罗国成主张的事实具有高度盖然性,本院予以采信。周波、周梅芳在遛狗时未进行妥善牵引、管理和约束，致使其饲养的边牧犬造成罗国成从自行车上摔倒受伤,理应承担侵权责任。罗国成虽患有类风湿性关节炎，但其长期通过骑自行车的方式进行锻炼，周波、周梅芳未举证证明罗国成不适宜骑自行车，而罗国成倒地系因外力突然牵拉自行车所致,故对周波关于罗国成不宜骑自行车，自身存在重大过错的主张，本院不予采纳。罗国成的损害后果系边牧犬致使其摔倒造成，周波、周梅芳未举证证明罗国成个人体质状况对损害后果存在影响，即使具有影响，也无法律上的因果关系，亦不能减轻或免除周波和周梅芳的赔偿责任，故对周波关于罗国成自身疾病对损害后果存在参与度的主张，本院不予采纳。罗国成的各项损失，本院依法确定如下：1.医疗费46904.95元（36904.95元+10000元）、2.住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）、3.营养费4500元（50元／天×90天）、4.护理费13200元（前21天4800元+100元／天×84天）、5.残疾赔偿金47810元（2019年湖南省城镇居民人均可支配收入39842元／年×12年×10%）、6.精神损害抚慰金5000元、7.交通费500元（本院酌定）、8.鉴定费2254元，合计122368.95元。周波、周梅芳不能证明损害是因罗国成故意或者重大过失造成的,故该损失应由共同饲养人周波、周梅芳承担全部赔偿责任，周波垫付的5000元医疗费应在赔偿时予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第七十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：周波、周梅芳于本判决生效之日起三十日内赔偿罗国成医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共117368.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2708元，减半收取计1354元，由周波、周梅芳负担1320元，罗国成负担34元。罗国成已预交2743元，由本院予以退回2709元，周波、周梅芳应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳1320元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  刘鸿二〇二〇年六月二十八日法官助理马佳书记员周碧筠