湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0721民初872号原告：袁志祥，男，1952年11月22日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住安乡县。委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。被告：何小青，男，1969年2月23日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住安乡县。被告：何龙，男，1992年12月22日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住安乡县。被告：中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司，住所地：安乡县深柳镇文昌湾社区洞庭大道（天源酒店对面）。负责人：彭冬平，该支公司经理。委托诉讼代理人：颜宇霆。原告袁志祥与被告何小青、何龙、中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司（以下简称中华联合财保安乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁志祥以及委托诉讼代理人宋庭甲、被告何小青、中华联合财保安乡支公司委托诉讼代理人颜宇霆到庭参加了诉讼，被告何龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁志祥向本院提出诉讼请求：1、判令何小青、何龙赔偿原告各项损失共计106741元；2、被告中华联合财保安乡支公司在交强险和第三者商业险中承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月6日16时20分，被告何小青驾驶车牌为湘Ｊ×××××小型客车，由东往西行驶至安乡县三岔河镇六家渡大桥路段时，与袁志祥驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，袁志祥被送往安乡县人民医院治疗，后由于伤情严重第二天转入常德市第一人民医院住院治疗，病情好转后转入安乡县中医医院，共住院21天，共花费医药费27024.07元。该事故经安乡县交警大队认定，何小青负本次事故主要责任，袁志祥负本次事故次要责任。出院后，袁志祥经司法鉴定中心鉴定，袁志祥构成十级伤残，误工期120日，护理期45日，营养期60日的鉴定意见。尔后，双方就赔偿事宜多次协商未果，为维护袁志祥的合法权益，特提起诉讼。何小青辩称：原告所述属实，发生交通事故后，袁志祥在安乡县人民医院的门诊费3573元由何小青支付。另外，还给袁志祥18600元的护理、生活费，中华联合财保安乡支公司在保险限额内赔偿后，对垫付部分何小青要求返还。中华联合财保安乡支公司辩称，1、保险公司按照合同的约定对袁志祥的损失进行赔偿；2、袁志祥的诉请过高，误工费、交通费、护理费、修理费有异议，护理费不能按居民服务业标准计算，交通费无发票，应酌情认定，车辆为受损，不应赔偿原告财产损失；3、中华联合财保安乡支公司不是直接侵权人，不应承担鉴定费和诉讼费。何龙未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，本院认定本案事实如下，2019年11月6日16时20分，被告何小青驾驶车牌为湘Ｊ×××××小型客车，由东往西行驶至安乡县三岔河镇六家渡大桥路段时，与袁志祥驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，袁志祥被送往安乡县人民医院治疗，由于伤情严重第二天转入常德市第一人民医院住院治疗，住院11天，病情好转后又转入安乡县中医医院，住院9天，三次共住院21天，共花费医药费24923.78元。该事故经安乡县交警大队认定，何小青负本次事故主要责任，袁志祥负本次事故次要责任。出院后，袁志祥经常德市司法鉴定中心鉴定，袁志祥构成十级伤残，误工期120日，护理期45日，营养期60日的鉴定意见。另查明，袁志祥受伤后，何小青向其支付了18600元的现金和3573元的医药费。再查明，何小青所驾驶的湘Ｊ×××××小型客车车辆登记所有人为何龙，该车在中华联合财保安乡支公司投保了交强险和1000000元不计免赔第三者商业险。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。就本案而言，何小青驾驶小型轿车与袁志祥驾驶的电动车相撞，造成袁志祥受伤，两车受损的道路交通事故，该事故经安乡县公安局交警大队认定何小青在本次事故中负主要责任，袁志祥负次要责任。故何小青应对袁志祥的损失承担80%的赔偿责任。至于何龙是否承担责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》四十九条之规定，何龙将车辆借给何小青并没有过错，故何龙对袁志祥的损失不承担赔偿责任，何小青驾驶的车辆在中华联合财保安乡支公司投保了交强险和1000000元不计免赔第三者商业险，事故发生在保险期内，中华联合财保安乡支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。根据原告提交的证据以及本院采信的证据，本院确定原告的损失如下：一、医疗费（30023.78元）1、医药费：根据袁志祥提供的病历、医药费发票，本院认定医药费24923.78元；2、住院伙食费，袁志祥住院21天，根据每日伙食费标准为100元，故住院伙食费为21天×100元/天=2100元；3、营养费，根据司法鉴定意见，营养期为60日，故营养费为60天×50元/天=3000元。二、伤残赔偿费（76142元）1、伤残赔偿金：袁志祥司法鉴定构成十级伤残，故伤残赔偿金为39842元/年×13年×10%=51794.6元,袁志祥仅要求被告赔偿51794元，本院予以支持；2、护理费：袁志祥的司法鉴定意见，护理期为45日，按照2019年城镇非私营单位居民服务业标准计算护理费，护理费应为66816元/年/365天×45天=8237.5元，但袁志祥只要求被告赔偿7548元，本院予以支持；3、误工费：袁志祥的司法鉴定意见，误工期为120日，虽然袁志祥已67周岁，但他仍然从事城市清洁工作，按照袁志祥提供的劳务合同以及受伤前四个月的工资表，袁志祥的月工资平均为3000元，故误工费应为3000元/30天×120天=12000元；4、精神损害抚慰金，因袁志祥构成十级伤残，根据袁志祥的伤残等级以及过错程度，本院酌情认定精神损害抚慰金为4000元。5、交通费：虽然袁志祥未提供交通费发票，但根据实际情况，本院酌情认定交通费为800元。三、财产损失：交警大队事故认定书上认定为两车受损，虽然袁志祥没有提供证据，本院根据实际情况，酌情认定财产损失400元鉴定费：1500元。综上，袁志祥除鉴定费外的总损失为106565.78元，因何小青驾驶的轿车在保险公司投保交强险和1000000元不计免赔三者责任险，故保险公司应在交强险限额内赔偿袁志祥86542元（10000元+76142元+400元），剩余部分在第三者责任险中按事故责任大小承担赔偿责任，即赔偿（106565.78元-86542元）×80%=16019.02元，事故发生后，何小青给付袁志祥18600元现金和垫付了3573元的医药费，对该费用应予核减。最后中华联合财保安乡支公司赔偿袁志祥80388.02元（86542元+16019.02元-18600元-3573元），并返还何小青22173元（18600元+3573元）。鉴定费1500元，因何小青负主要责任，即负担1200元。何龙经本院传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司在本判决生效后十日内赔偿袁志祥各项损失80388.02元；二、中华联合财产保险股份有限公司安乡县支公司在本判决生效后十日内返还何小青垫付款22173元；三、驳回袁志祥对何龙的诉讼请求；四、驳回袁志祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（安乡县人民法院标的款账户：户名：安乡县人民法院，开户行，工商银行安乡支行潺陵分理处，账号：19×××10）案件受理费2434元，减半收取1217元，何小青负担1117元，袁志祥负担100元，鉴定费1500元，何小青负担1200元，袁志祥负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  彭国辉二〇二〇年六月九日法官助理王红叶代理书记员  梅光磊附：本案适用法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。……《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。