内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0823民初794号原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行，住所地内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。负责人田有龙，支行行长。委托诉讼代理人魏远，男，公司员工。被告杨永平，男，1978年9月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。被告任燕，女，1981年10月20日出生，汉族，现住址同上，系杨永平妻子。被告刘建义，男，1983年8月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。被告梁永平，女，1985年5月7日出生，汉族，现住址同上，系刘建义妻子。被告张贵军，男，1978年3月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区乌拉特前旗额尔登布拉格苏木。被告靳小乐，女，1976年9月2日出生，汉族，现住址同上，系张贵军妻子。被告乌拉特前旗额尔登布拉格罡罡农贸专业合作社，住所地内蒙古自治区乌拉特前旗额尔登布拉格苏木。法定代表人武建罡。原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行（以下简称包商银行前旗支行）与被告杨永平、任燕、刘建义、梁永平、张贵军、靳小乐、乌拉特前旗额尔登布拉格罡罡农贸专业合作社（以下简称罡罡农贸专业合作社）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包商银行前旗支行的委托诉讼代理人魏远，被告刘建义、梁永平、张贵军，被告罡罡农贸专业合作社法定代表人武建罡到庭参加诉讼。被告杨永平、任燕、靳小乐经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包商银行前旗支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告杨永平、任燕偿还原告借款本金95000元，并支付合同内欠息6822.62元、贷款逾期罚息以95000元为基数，按贷款约定利率9.6%上浮50%即14.4%计算，自2019年4月2日起至判决付清之日止。2.请求法院判令被告杨永平、任燕支付原告借款金额5%的违约金4750元。3.请求法院判令被告刘建义、梁永平、张贵军、靳小乐、乌拉特前旗额尔登布拉格罡罡农贸专业合作社对以上欠款承担连带保证清偿责任。4.本案诉讼费及实现本债权支出的合理费用全部由被告承担。事实和理由：2018年4月3日，被告杨永平、任燕作为借款人与原告包商银行前旗支行签订了《借据》、《微小企业联保借款合同》、《借款申请人配偶申明》，约定向原告借款100000元，贷款期限为2018年4月3日至2019年4月2日，另对借款利息、逾期罚息、复利及违约金等进行了约定。同日被告刘建义、梁永平、张贵军、靳小乐、罡罡农贸专业合作社作为保证人与原告签订《微小企业农户联保借款合同》、《借款申请人配偶申明》、《最高额保证合同》，约定由保证人承担连带保证责任。贷款于2019年4月2日到期，经原告多次催要未果。现原告诉至法院。被告刘建义、梁永平、张贵军辩称：我们作为本案借款的担保人，认可原告的诉讼请求，对于借款还是要求借款人偿还。被告罡罡农贸专业合作社辩称：作为担保人希望原告与借款人协商解决。被告杨永平、任燕、靳小乐未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月31日，原告包商银行前旗支行与被告张贵军、杨永平、刘建义签订了一份借款（保证）人为张贵军、杨永平、刘建义，贷款人为包商银行前旗支行的《微小企业农户联保借款合同》，合同约定：本合同项下的借款人（保证人），在相互信任、相互制约的基础上自愿组成联保小组，联保小组任一成员在本合同项下的借款，其他成员共同提供连带责任保证担保，即联保小组成员在本合同项下具有双重身份，在以借款人的身份向贷款人申请借款的同时，又以保证人的身份对其本人以外的联保小组其他成员在本合同项下的借款提供连带责任保证担保的贷款，提前还款的成员，对未还款的成员继续承担连带责任保证担保。第一条，联保小组各成员贷款种类、金额、期限、用途及利率、利息，张贵军贷款壹拾伍万元；杨永平贷款壹拾万元，刘建义贷款伍万元整，贷款利率均为年利率9.6%，贷款期限12个月……第四条，联保（一）本合同项下的保证方式为连带责任保证，即联保小组任一成员均对其他联保小组成员在本合同项下所负全部债务向贷款人承担连带保证责任；（二）担保范围包括：本合同项下的本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用；（三）保证期间为本合同债务履行期限届满之日起两年。第七条，联保小组任一成员的下列行为，均构成违约：（一）违反本合同约定的义务的；第八条，联保小组任一成员发生本合同第七条所述情形的，贷款人有权采取以下一种或几种措施，联保小组任一成员对此没有异议：（五）要求联保小组全部成员向贷款人支付贷款金额的5%的违约金。同日，原告与被告罡罡农贸专业合作社签订了《最高额保证合同》，保证人担保的范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用。保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。2018年1月28日，被告任燕、梁永平、靳小乐签订了《借款申请人配偶声明》，同意将上述贷款事宜作为夫妻共同债务；同意借款申请人杨永平、刘建义、张贵军上述向贵行申请借款的行为及其为上述联保小组提供保证担保的行为，同意杨永平、刘建义、张贵军与贵行签署上述借款有关的合同文件，包括但不限于农户联保贷款合同等，同意上述借款合同有关的合同文件的全部条款并承诺受该等条款的约束；承诺将与杨永平、刘建义、张贵军共同承担上述相关借款的无限连带清偿责任，并同意共同承担杨永平、刘建义、张贵军对外提供的保证担保责任。2018年4月3日，原告与被告杨永平共同出具借款借据一份，借据中载明借款金额为100000元，借款期限为2018年4月3日至2019年4月2日，贷款利率为年利率9.6%。同时查明，本案借款本金偿还了5000元，利息结至2018年12月17日。本院认为，原告包商银行前旗支行与被告杨永平、刘建义、张贵军签订了一份《微小企业联保借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该借款合同合法、有效。对于有效合同，双方当事人应当恪守。被告杨永平在提取该笔借款后未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告任燕向原告出具了借款申请人配偶声明，同意将上述贷款事宜作为夫妻共同债务，故本院对于原告请求被告杨永平、任燕偿还借款本金95000元及利息（正常利息从2018年12月18日起按照年利率9.6%计算至2019年4月2日止；逾期利息从2019年4月3日起按照年利率14.4%计算至借款本金付清之日止）及违约金（95000元×5%）4750元的请求予以支持。被告刘建义、张贵军作为联保成员对被告杨永平的该笔借款连带责任保证，且被告梁永平、靳小乐向原告出具了借款申请人配偶声明，同意将上述对外担保事宜作为夫妻共同债务，故对原告请求刘建义、梁永平、张贵军、靳小乐对以上借款承担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告罡罡农贸专业合作社作为连带责任保证人在保证担保合同上签字按印是其真实意思表示，且保证未过保证期间，故其对上述借款本金及利息的给付承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：一、被告杨永平、任燕于本判决生效后三十日内偿还原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行借款本金95000元及利息（正常利息从2018年12月18日起按照年利率9.6%计算至2019年4月2日止；逾期利息从2019年4月3日起按照年利率14.4%计算至借款本金付清之日止）。二、被告杨永平、任燕于本判决生效后三十日内给付原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行违约金4750元。三、被告刘建义、梁永平、张贵军、靳小乐、乌拉特前旗额尔登布拉格罡罡农贸专业合作社对上述款项的给付承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2431元，减半收取1216元，由被告杨永平、任燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 樊 莉二〇二〇年六月二十三日书记员 王新慧注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为放弃执行。附相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。