黑龙江省依安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0223民初684号 原告：白占柱，男，19xx年12月17日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省依安县，现住黑龙江省依安县。 委托诉讼代理人：王宪君，黑龙江省依安县依安镇法律服务所法律工作者。 被告：依安县华邦装卸服务有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县太东乡，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxx。 法定代表人：郝鑫，该公司总经理。 被告：赵凡，女，19xx年3月19日出生，汉族，依安县华邦装卸服务有限公司员工，住黑龙江省依安县。 被告：黑龙江鹏程生化有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxx。 法定代表人：杨慧霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文献，黑龙江鹏昊律师事务所律师。 原告白占柱与被告依安县华邦装卸服务有限公司（以下简称华邦公司）、赵凡、黑龙江鹏程生化有限公司（以下简称鹏程公司）健康权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白占柱及其委托诉讼代理人王宪君，被告依安县华邦装卸服务有限公司法定代表人郝鑫、被告赵凡、被告黑龙江鹏程生化有限公司委托诉讼代理人刘文献到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告白占柱向本院提出诉讼请求：一、要求撤销《和解书》，并要求被告赔偿损失30000元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2019年受雇于被告华邦公司干装卸活，2019年9月1日，原告在鹏程公司8号库房装车时，被倒塌的袋子垛砸伤致3颗牙毁损、左腿关节损伤。被告赵凡将原告送到依安章大光牙科诊所处理了2颗门牙，到依安肖文良骨科诊所治疗左腿，后来又到依安县人民医院处理了第3颗牙。2019年9月1日，被告赵凡经手给原告镶了牙并给了2000元钱，要求就此了结，说原告诉讼也赔偿不了这些钱，加上中间人忽悠原告签的《和解书》。后原告发现被欺诈，因此起诉至法院维护自己的权利。庭审中，原告主张撤销《和解书》的理由变更为显失公平。 被告华邦公司辩称：不同意原告的诉讼请求，华邦公司已经对原告进行了赔偿，双方已经达成了和解，原告已经放弃了索赔权利。 被告赵凡辩称：不同意赔偿原告起诉的款项，原告和华邦公司已经和解完毕，所有的医疗费已经付给原告，原告是同意的，根本不存在欺诈。 被告鹏程公司辩称：一、鹏程公司不是适格被告，不应承担任何民事责任。鹏程公司与华邦公司签订了《副产品装卸合同》，合同中明确约定装卸过程中的一切安全事故由华邦公司自行负责。原告系华邦公司雇佣，其受华邦公司的指派和管理，工资由华邦公司支付，所以原告与鹏程公司不存在任何法律关系。二、原告与华邦公司就民事赔偿事宜已经达成了一致意见，华邦公司已经全部赔偿完毕。华邦公司全额支付了医疗费及相关费用，双方签订了书面协议书，协议书明确约定给付2000元赔偿款后，任何民事后果均由原告自行承担。三、原告明知自己要从事劳动，在事发前大量饮酒，导致防范意识及控制能力减弱，没有充分注意到劳动过程中的安全隐患，导致身体受到伤害，自身存在重大过错，应承担主要民事责任。另外，原告的两项诉讼请求分别为撤销之诉和给付之诉，不应在同一案件中主张。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告举示的李洪伟、刘洪海、冯文宝书面证言，用以证实原告是在为三被告提供劳务的过程中受伤，责任应由三被告连带承担，被告鹏程公司的8号粮库袋子垛在原告背后倒塌，把原告砸倒，原告牙齿与鹏程公司的传送带碰撞导致3颗牙损伤的事实。 三被告对以上证据有异议，称证人必须出庭作证，否则没有任何法律效力。但对于原告系在装卸过程中受到损害无异议。 因原告受伤时，三被告未在现场，且三被告对于原告系在装卸过程中牙齿受到损害的事实无异议，因此，对于原告主张其受伤系袋子垛倒塌将原告砸倒，原告牙齿与传送带碰撞导致3颗牙受损的事实予以认定。 2．原告举示的依安县章大光口腔诊所诊断书、肖文良中医骨伤科诊所诊断书、依安县人民医院诊断书及依安县人民医院CT检查报告单，用以证实原告的损伤为3颗牙齿脱落，其损失数额在30000元左右，被告华邦公司给付2000元构成显失公平。 三被告对肖文良中医骨伤科诊所诊断书原件无异议，因其他证据为复印件，对其他证据均有异议，对原告欲证实的事实也有异议。 因被告赵凡对原告受伤后，其带着原告到章大光口腔诊所及肖文良中医骨伤科诊所治疗无异议，称事故当天赵凡带原告到章大光口腔诊所拔掉1颗牙，支出120元，到肖文良中医骨伤科诊所治疗左腿，支出1700元。后又带原告到刘雪梅口腔诊所镶8颗牙，支出12300元，因此，对原告到章大光口腔诊所及肖文良中医骨伤科诊所治疗的事实予以认定。对于依安县人民医院诊断书及CT检查报告单，虽被告赵凡没有带原告去，但原告在装卸过程中牙齿受伤系事实，对于依安县人民医院诊断书予以认定，因CT检查报告单姓名显示为腾博，年龄12岁，无法证实系原告的CT检查报告，因此，对该报告单不予认定。 3.被告华邦公司举示的依安刘雪梅口腔诊所收款收据2张、肖文良中医骨伤科诊所医药费收据3张及城乡居民医保门诊处方1张，用以证实对于原告的损伤，被告华邦公司及赵凡已经尽到了治疗责任，共计支付原告医疗费约15000元。 原告及被告赵凡、鹏程公司对以上证据无异议。 因原告及被告赵凡、鹏程公司对以上证据均无异议，本院予以认定。 4.被告华邦公司举示营业执照及赵凡与原告签订的《和解书》，用以证实华邦公司具备装卸资质，就原告受伤一事，原告与华邦公司已经达成和解协议，原告已经放弃向华邦公司和赵凡主张赔偿的权利。 原告对华邦公司营业执照无异议，对《和解书》有异议，称2000元远远弥补不了原告牙齿受到的损害，原告损伤3颗牙齿，按照每颗1000元计算，计算至80周岁，还有40年，4年更换一次，需更换10次，每次3000元，共计30000元。另外还有误工费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项费用，以上费用与2000元相比较，差额大于1500元，构成显失公平，且《和解书》没有约定放弃撤销权，因此，原告有权申请撤销《和解书》。 被告赵凡、鹏程公司对华邦公司营业执照及《和解书》均无异议。 因原告及二被告对以上证据的真实性无异议，本院对以上证据予以认定。 5.被告华邦公司举示的证人陈某出庭证言，用以证实《和解书》是双方自愿签署的事实。 原告及二被告对以上证人证言无异议。 因原告及二被告对以上证人证言无异议，本院对证人证言证实的事实予以认定。 6.被告鹏程公司举示的《副产品装卸合同》，用以证实被告鹏程公司不是适格被告的事实。 原告对以上证据有异议，称该合同是被告之间的约定，对原告没有约束力，也不能证明被告鹏程公司对自己堆放的物品倒塌无过错及不承担责任。 被告赵凡及华邦公司对以上证据无异议。 因原告及二被告对以上证据的真实性无异议，本院对以上证据予以认定。 通过原、被告陈述及对证据的分析认证，本院认定如下事实：原告白占柱与被告依安华邦装卸服务有限公司系雇佣关系，被告赵凡系依安华邦装卸服务有限公司员工，被告依安华邦装卸服务有限公司与被告黑龙江鹏程生化有限公司系承揽关系。2019年9月1日，原告在被告黑龙江鹏程生化有限公司8号库房从事装卸职务过程中，被倒塌的袋子砸倒，致使牙齿与传送带碰撞，3颗牙受损，当场掉落1颗牙齿，事故发生当天，被告赵凡带原告到依安章大光口腔诊所拔掉第二颗牙齿，支出处置费160元，到肖文良中医骨伤科诊所治疗左侧膝关节软组织损伤，共计支出医疗费1639元，静点购药支出药费850元。2019年10月23日，原告到依安县人民医院拔掉第三颗牙齿，支出医疗费100多元。2019年11月25日，被告赵凡带原告到依安刘雪梅口腔诊所镶8颗牙，支出治疗费及镶牙费共计12300元。牙齿治疗完毕后，被告赵凡代表被告依安华邦装卸服务有限公司与原告在依安刘雪梅口腔诊所签订《和解书》一份，约定依安华邦装卸服务有限公司一次性付清白占柱2000元，以后任何后果都由白占柱自己承担，与依安华邦装卸服务有限公司无任何关系，依安华邦装卸服务有限公司付清所有医疗费及8颗烤瓷牙费用，白占柱放弃一切个人及单位的赔偿权利。现原告以《和解书》显失公平为由，要求撤销《和解书》，并要求三被告连带赔偿原告各项损失。 本院认为：本案的争议焦点为，一、原告与被告依安华邦装卸服务有限公司签订的《和解书》是否显失公平，应否予以撤销，原告请求的各项损失应否予以赔偿；二、被告赵凡及被告黑龙江鹏程生化有限公司应否承担连带赔偿责任。关于争议焦点一，显失公平，是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则。本案中，原告与被告达成的《和解书》是在原告已经治疗完毕的情况下签订的，原告对自己的受伤情况及康复情况是具有判断能力的，在原告牙齿修复完毕的基础上，双方自愿协商，被告再给付原告2000元，此事了结。在订立《和解书》的过程中，并未有证据显示被告利用其优势或利用原告没有经验而签订了《和解书》。虽被告主张其损失的数额超过2000元，但认定合同是否显失公平，数额差并非唯一标准，而是要综合考察一方是否利用了优势或对方无经验，导致了利益的严重失衡，否则会造成对契约自由原则的否定。原、被告已经基于自愿签订了《和解书》，并且原告在已经治疗完毕的情况下，对自己的权利进行了处分，并无证据证实原告缺乏判断力、生活经验或者轻率，而被告利用原告的以上缺陷与原告订立显失公平的协议。因此，对于原告要求撤销《和解书》的请求不予支持，对于原告主张的各项损失亦不予支持。关于争议焦点二，被告赵凡系被告依安华邦装卸服务有限公司员工，其与原告签订《和解书》系职务行为，代表被告依安华邦装卸服务有限公司，其本人对被告受伤的行为并无过错，不应承担民事赔偿责任。因此，对原告主张被告赵凡承担连带赔偿责任的请求不予支持。被告依安华邦装卸服务有限公司与被告黑龙江鹏程生化有限公司系承揽关系，被告黑龙江鹏程生化有限公司作为定做人，对于原告的受伤并不存在过错，被告依安华邦装卸服务有限公司具备装卸资质，其选任无过失。因此，对于原告主张被告黑龙江鹏程生化有限公司承担连带赔偿责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条的规定，判决如下： 驳回原告白占柱要求撤销《和解书》并要求被告依安县华邦装卸服务有限公司、被告赵凡、被告黑龙江鹏程生化有限公司连带赔偿各项损失的诉讼请求。 案件受理费275元，由原告白占柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。 审判员  李丽娜 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨光远