河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初45号 公诉机关承德市双桥区人民检察院。 被告人丛晓磊，男，1991年6月25日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河北省承德市双桥区，住承德市双桥区。2019年8月29日因涉嫌犯敲诈勒索罪经承德市双桥区人民检察院批准被承德市公安局双桥分局执行逮捕。现羁押于承德市看守所。 辩护人谢增利，河北久兴律师事务所律师。 被告人孙华群，男，1992年1月1日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河北省承德市双桥区，住承德市双桥区。2019年9月16日因涉嫌犯敲诈勒索罪经承德市双桥区人民检察院批准被承德市公安局双桥分局执行逮捕。现羁押于承德市看守所。 辩护人杨明妹，河北联耀律师事务所律师。 承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉刑诉[2020]46号起诉书指控被告人丛晓磊犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、孙华群犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员王新颜出庭支持公诉。被告人丛晓磊及其辩护人谢增利、孙华群及其辩护人杨明妹到庭参加诉讼。现已审理终结。 承德市双桥区人民检察院指控，自2014年以来，以安辉（已判刑）为首，张斌（已判刑）、被告人丛晓磊、贾某1（已判刑）、被告人孙华群等人为主要骨干，在双桥区范围内，实施犯罪，造成了极其恶劣的社会影响。1、2014年5月25日22时许，安辉（已判刑）、贾某1（已判刑）、张斌（已判刑）、被告人丛晓磊四人酒后持折叠刀到寻衅滋事，殴打杨某1、汤某、贾某2等十余名在校学生，并威胁这十余名学生让其下跪。2、2016年5月至2018年5月期间，在承德市双桥区，安辉（已判刑）、贾某1（已判刑）、被告人丛晓磊、被告人孙华群等人以不让被害人李某1往太平庄庞大汽车城导引运输汽车的货车为名，多次对李某1进行威胁勒索，要求李某1每月支付保护费1300元，至安辉、贾某1等人被抓获时，共计敲诈勒索被害人李某1人民币共计肆万余元。3、2016年5月至2018年5月期间，在承德市双桥区，安辉（已判刑）、贾某1（已判刑）、被告人丛晓磊、被告人孙华群等人以不让被害人戴某往太平庄庞大汽车城导引运输汽车的货车为名，多次对戴某进行威胁勒索，要求戴某每月支付保护费1300元，至安辉、贾某1等人被抓获时，共计敲诈勒索被害人戴某人民币共计两万余元。4、2016年5月至2018年5月期间，在承德市双桥区，安辉（已判刑）、贾某1（已判刑）、被告人丛晓磊、被告人孙华群等人以不让被害人赵某往太平庄庞大汽车城导引运输汽车的货车为名，多次对赵某进行威胁勒索，要求赵某每月支付保护费1300元，至安辉、贾某1等人被抓获时，共计敲诈勒索被害人赵某人民币共计叁万余元。上述所得赃款被安辉四人平分后予以挥霍。 为证明以上事实，公诉人当庭出示了下列证据：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述与辩解；5、辨认笔录；6、电子数据等。 公诉机关认为，安辉（已判刑）、贾某1（已判刑）、被告人丛晓磊、被告人孙华群等人的犯罪行为及人员组成符合《中华人民共和国刑法》第二十六条第二款、《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第十五条之规定，已构成恶势力犯罪集团。被告人丛晓磊持凶器随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人丛晓磊、被告人孙华群敲诈勒索公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人丛晓磊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名予以认可，并提出认罪服法，请求从轻处罚的辩护意见。未向法庭提交证据。其辩护人提出如下辩护意见：1、辩护人对公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪和敲诈勒索罪没有异议。2、被告人丛晓磊参与度非常低，并非两起案件的谋划者和领导者，在共同犯罪中所起的作用是次要或者辅助性的，属于从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。3、丛晓磊的主观恶性不大，造成的社会危害性较小。案发时，其年仅23周岁，心智还不成熟，易冲动，此案并非早有预谋，而是酒后临时起意。带大车的目的也只是为了挣钱，未对大车司机造成人身伤害。4、丛晓磊自愿认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻或减轻处罚。在侦查阶段和审查起诉阶段，被告人积极配合，认罪态度良好，如实供述自己的罪行，且签署认罪认罚具结书，真诚悔过。综上，被告人丛晓磊虽涉嫌寻衅滋事罪和敲诈勒索罪，但在这两起案件中参与程度低，所起作用不大，主观恶性和对社会造成的危害程度均非常小，并且被告人丛晓磊积极配合，认罪悔罪，在共同犯罪中又属从犯，希望法庭考虑以上情节，予以酌情从轻或减轻处罚。 被告人孙华群对公诉机关指控的犯罪事实及罪名予以认可，并提出认罪服法，请求从轻处罚的辩护意见。未向法庭提交证据。其辩护人提出如下辩护意见：1、辩护人对公诉机关指控被告人孙华群构成敲诈勒索罪的定性及犯罪基本事实没有异议。2、被告人孙华群犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，应认定为自首。3、被告人孙华群认罪态度好，有悔罪表现，并取得受害者的谅解。4、被告人孙华群在此次共同犯罪中所起作用较小，起次要、辅助作用，应认定为从犯。5、被告人孙华群主观恶性小，社会危害性相对较轻，应对被告人适用较大的从宽幅度。综上，请求对被告人孙华群从轻处罚，让其有改过自新，重新做人的机会。 经本院审理查明，自2014年以来，以安辉（已判刑）、贾某1（已判刑）为首，被告人丛晓磊、孙华群等人为主要成员，在承德市双桥区范围内实施违法犯罪行为，非法进入校园，无故殴打多名在校学生；采取威胁、滋扰等手段，多次对庞大汽车城4Ｓ店带车人员实施勒索，肆意收取“保护费”，攫取利益，造成了恶劣的社会影响。 1、2014年5月25日20时左右，安辉（已判刑）、贾某1（已判刑）、张斌（已判刑）及被告人丛晓磊四人在承德市双桥区家烧烤店喝酒，席间丛晓磊说十多天前被宏扬学校的学生给打了，四人遂商议决定去收拾一下宏扬学校的学生。22时许，安辉（已判刑）、贾某1（已判刑）、张斌（已判刑）及被告人丛晓磊酒后跳墙到，将杨某1、汤某、贾某2等十余名在校学生强行聚集在一间学生宿舍，安辉手持折叠刀与贾某1、张斌、丛晓磊共同威胁这十余名学生下跪并对学生进行殴打。 2、2016年5月至2018年5月期间，在承德市双桥区，安辉（已判刑）、贾某1（已判刑）及被告人丛晓磊、被告人孙华群等人以不让李某1、戴某、赵某往太平庄庞大汽车城导引运输汽车相威胁，多次对李某1、戴某、赵某进行勒索，要求李某1、戴某、赵某三人每月分别支付保护费1300元。至安辉、贾某1等人被抓获时，李某1通过微信给贾某1转账人民币11700元、戴某通过微信给贾某1转账人民币24700元、赵某通过微信给贾某1转账人民币23400元，三人还通过现金方式交给贾某1人民币五百余元。被告人丛晓磊违法所得共计人民币五千元，被告人孙华群违法所得共计人民币五千元，所得赃款均予以挥霍。 同时查明，被告人孙华群犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。 上述事实，有下列证据予以证实： 一、寻衅滋事罪 1、被告人丛晓磊的供述与辩解与同案犯安辉、贾某1、张斌的供述与辩解基本一致，相互印证，证实案发的时间、地点、起因、经过及结果。 2、证人杨某1、汤某、姜某、王某1、贾某2、牛某、杨某2、马某、张某1、李某2、王某2、张某2、张某2的证言，证实十三名证人均系案发当日在场证人，所做证言均是从各自的角度描述案发的具体经过，所证实的事实与被告人丛晓磊及同案犯安辉、贾某1、张斌的供述与辩解相互印证，证实了起诉指控的事实。 二、敲诈勒索罪 1、被告人丛晓磊、孙华群及同案犯安辉、贾某1的供述与辩解基本一致，相互印证，证实敲诈勒索被害人戴某、赵某、李某1的时间起止、地点、经过及敲诈数额。 2、被害人戴某、赵某、李某1的陈述，证实被丛晓磊、孙华群、安辉、贾某1敲诈的时间起止、地点、经过及敲诈数额。 3、同案犯贾某1的辨认笔录：贾某1辨认出丛晓磊、孙华群、安辉（已判决）是与其共同实施敲诈勒索的人。 4、被害人戴某的辨认笔录：戴某辨认出安辉（已判决）、孙华群、贾某1（已判决）、丛晓磊是对其进行敲诈勒索的人。 5、扣押决定书、扣押物品清单:承德市公安局双桥分局扣押同案犯贾某1ＯＰＰＯ手机一个、贾某1苹果6ｓＰＬＵＳ一个、 6、调取证据通知书、调取证据清单、发还物品清单：赵某手机、戴某手机、李某1手机。 7、手机微信截图：李某1、戴某、赵某手机微信转账记录。 8、承德市公安局双桥分局刑侦大队2019年2月28日出具的说明：李某1、赵某、戴某给同案犯贾某1的转款金额与时间。 三、综合证据 1、户籍信息、到案经过：被告人丛晓磊、孙华群的自然身份情况及到案过程。 2、刑事判决书、释放通知书、行政处罚决定书、执行回执：李某12018年9月27日因犯非法经营罪被承德县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一万九千四百元。戴某2018年9月27日因犯非法经营罪被承德县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一万零六百元。赵某2018年9月27日因犯非法经营罪被承德县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千三百元。同案犯安辉2019年4月28日因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。同案犯贾某12019年4月28日因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。同案犯张斌2019年4月28日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年三个月。 3、承德市公安局双桥分局大石庙派出所2019年3月18日出具的办案说明：牛某、杨某2、马某、张某1、李某2、王某2经过我所多方查找现已无法取得联系方式，办案民警多次联系张某2，张某2拒不配合到公安机关制作笔录。 上述证据，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，被告人丛晓磊伙同安辉（已判决）、贾某1（已判决）、张斌（已判决）共同随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人丛晓磊、被告人孙华群敲诈勒索公私财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。安辉（已判决）、贾某1（已判决）、被告人丛晓磊、被告人孙华群为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段在一定区域内多次实施犯罪活动，扰乱社会秩序，影响人民群众安全感，已构成恶势力犯罪集团。被告人丛晓磊到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人孙华群犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人丛晓磊、孙华群在敲诈勒索犯罪中系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人丛晓磊、孙华群的辩护人提出的辩护意见，本院予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十四条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第4条、第7条、第9条、第11条之规定，判决如下： 一、被告人丛晓磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月29日起至2022年2月28日止。罚金于本判决生效后二十日内缴纳。） 二、被告人孙华群犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月16日起至2020年9月15日止。罚金于本判决生效后二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。 审判长 刘宗秀审判员权丙华审判员姜朋飞 二〇二〇年六月十一日 书记员 陈      禹      含