重庆市巫山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0237刑初5号公诉机关巫山县人民检察院。被告人黄琴，女，1986年1月27日出生于重庆市巫山县，汉族，大学文化，无固定职业，户籍地：重庆市巫山县，住重庆市巫山县。因涉嫌犯窝藏罪于2019年8月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月3日被依法执行逮捕，现羁押于奉节县看守所。辩护人李行胜，重庆抉择律师事务所律师。被告人童连海，男，1977年9月1日出生于重庆市巫山县，汉族，大学文化，青海华洛建筑工程有限公司、青海辉皇工程建设有限公司法定代表人，住青海省西宁市。因涉嫌犯窝藏罪于2019年8月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕，同年12月25日经巫山县人民检察院决定取保候审。2020年6月10日，经巫山县人民法院决定逮捕，同日由巫山县公安局执行逮捕，现羁押于巫山县看守所。辩护人田友刚，广东卓建（重庆）律师事务所律师。被告人陶利华，男，1986年1月13日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，重庆市万州区昊建房地产开发有限公司法定代表人，户籍地：重庆市万州区，住重庆市江北区。因涉嫌犯窝藏罪于2019年7月31日被抓获，同年8月1日被刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕。现羁押于巫山县看守所。辩护人杜江，重庆高山律师事务所律师。被告人朱保林，男，1970年1月8日出生于湖北省随州市，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地：湖北省随县，住湖北省襄阳市。因涉嫌犯窝藏罪于2019年7月29日被抓获，同年7月31日被刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕。2020年1月28日被取保候审。被告人李静，女，1988年10月30日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地：湖北省枣阳市，住湖北省襄阳市。因涉嫌犯窝藏罪于2019年7月29日被抓获，同年7月31日被刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕，2020年1月28日被取保候审。巫山县人民检察院以山检刑诉（2020）4号起诉书，指控被告人黄琴、童连海、陶利华、朱保林、李静犯窝藏罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。巫山县人民检察院指派检察官刘少华、检察官助理代小天出庭支持公诉，被告人黄琴、童连海、陶利华、朱保林、李静及其辩护人李行胜、田友刚、杜江到庭参加诉讼，因疫情影响扣除审限(自2020年2月3日至2020年5月31日止)。现已审理终结。经审理查明，2018年10月，巫山县公安局对李冰、罗品祥涉嫌犯罪案件立案侦查，李冰被公安机关抓获，罗品祥逃匿。2019年2月20日，巫山县公安局发布《关于检举李冰、罗品祥等恶势力犯罪集团违法犯罪行为的通告》；2019年3月1日、4月11日，巫山县公安局先后两次发布通缉，公开悬赏抓捕罗品祥。被告人黄琴（李冰的妻子）、童连海（罗品祥的战友）、陶利华明知罗品祥系在逃人员，在重庆市区多次商量帮助罗品祥逃匿，以免被公安机关抓获。2019年3月，罗品祥找到童连海，童连海出资并安排将罗品祥从重庆市送至甘肃省陇南市，藏匿在自己承建的工程工地。2019年6月，因罗品祥藏匿的工地即将完工，童连海、黄琴、陶利华在重庆市江北区世纪金源酒店商量，由陶利华将罗品祥转移至新的地点藏匿，黄琴承诺支付相关费用。2019年7月6日，陶利华安排一辆救护车，将罗品祥从陇南市工地送至湖北省襄阳市。被告人朱保林在陶利华的安排下，到高速公路出口接到罗品祥，将罗品祥藏匿在襄阳市高新区余岗村朱保林和被告人李静（两人系同居关系）的家中。2019年7月22日，罗品祥让李静到重庆市巫山县找到黄琴报信。黄琴使用李静的电话和罗品祥视频通话，后黄琴给李静5000元现金让其转交罗品祥。李静将悬赏通告拍照发给朱保林。次日，黄琴赶到重庆市江北区找到童连海、陶利华，三人在世纪金源大酒店商量，并通过朱保林的电话与罗品祥视频通话，让罗品祥继续藏匿。2019年7月29日,公安机关在襄阳市高新区余岗村朱保林租赁的门市内将罗品祥及被告人朱保林、李静抓获。2019年7月31日，被告人陶利华在重庆市江北区被公安机关抓获；2019年8月2日，被告人童连海在重庆市南岸区被公安机关抓获；2019年8月14日，被告人黄琴在重庆市巫山县被公安机关抓获。五被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人童连海在取保候审期间揭发他人犯罪行为，经公安机关查证属实；在新冠肺炎疫情期间，童连海给巫山县红十字协会捐款20万元。被告人黄琴、童连海、陶利华、朱保林、李静及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议。被告人黄琴的辩护人提出，黄琴没有参与将罗品祥从重庆转移到甘肃省陇南市，黄琴对于罗品祥从甘肃天水转移到湖北襄阳只是参与商量，黄琴经李静转交给罗品祥的5000元不具有窝藏性质，在窝藏过程中不起主要作用；黄琴到案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，系初犯、偶犯，无前科劣迹；黄琴家庭有特殊困难，建议对黄琴判处有期徒刑一年，并适用缓刑。被告人童连海的辩护人提出：童连海到案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪；童连海系初犯、偶犯，主观恶性小，平时一贯表现好，无前科；童连海有立功情节；童连海在新冠肺炎疫情期间积极捐款，支持抗击疫情；建议对童连海从轻处罚并适用缓刑。被告人陶利华的辩护人提出：陶利华构成窝藏罪，但情节轻微；陶利华到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚；陶利华系初犯、偶犯，主观恶性不大；陶利华热爱公益事业，积极参与重大灾害救援；陶利华修建的居民联建房有很多遗留问题需要及时去解决。建议对陶利华从轻处罚并适用缓刑。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人黄琴、童连海、陶利华、朱保林、李静的供述；证人雷某、周某1、谢某、周某2、曾某的证言；受案登记表、立案决定书、悬赏通告、收据、高速路收费票据、金源酒店、高速路收费站监控视频等视听资料、辨认笔录、抓获经过、户籍资料及本案相关法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄琴、童连海、陶利华、朱保林、李静明知罗品祥涉嫌犯罪，仍然为其提供隐蔽住所或财物，帮助逃匿，其行为均已构成窝藏罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人黄琴、童连海、陶利华、朱保林、李静共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人黄琴、童连海、陶利华、朱保林、李静到案后或开庭审理期间如实供述罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人童连海揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，依法可以从轻处罚。关于黄琴的辩护人提出其在窝藏过程中不起主要作用，陶利华的辩护人提出其窝藏行为情节轻微的辩护理由与庭审查明的事实不符，本院不予采纳，其他对被告人黄琴、童连海、陶利华从轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳。提出对被告人黄琴、童连海、陶利华适用缓刑不符合法律规定，本院不予采纳。根据各被告人的犯罪情节、认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：一、被告人黄琴犯窝藏罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2021年8月13日止。）二、被告人童连海犯窝藏罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年7月17日止。）三、被告人陶利华犯窝藏罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2021年1月30日止。）四、被告人朱保林犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年1月28日止。）五、被告人李静犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年1月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  缪光炜人民陪审员  黄元翠人民陪审员  沈 梅二〇二〇年六月十二日书 记 员  黄 艳