北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京04民初84号原告:中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街30号。法定代表人:胡晓炼,董事长。委托诉讼代理人：林涛，福建衡兴明业律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭凯德，福建衡兴明业律师事务所律师。被告:福建天龙星集团有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区东港南路15号2701室A3区。法定代表人:蔡滩水，执行董事。被告:蔡滩水,男,1972年8月21日出生,汉族,住福建省厦门市湖里区。被告:王瑞治（WONG，ShuiChi）,女,1973年4月3日出生,香港特别行政区居民,住福建省厦门市思明区。被告:大琏(厦门)投资有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区东港南路15号2701室A1区。法定代表人:蔡美珊，执行董事。被告:福建省天连化纤织造有限公司，住所地福建省长汀县经济开发区四期。法定代表人:李绳章，执行董事。被告:福建三达节能新材股份有限公司，住所地福建省龙岩市漳平市工业园区工贸新区登榜工业区。法定代表人:王瑞治，董事长。被告:江西省三益服装发展有限公司,住所地江西省抚州市崇仁县工业园区。法定代表人:蔡滩水，执行董事。原告中国进出口银行（以下简称进出口银行）与被告福建天龙星集团有限公司（以下简称天龙星公司）、被告蔡滩水、被告王瑞治、被告大琏(厦门)投资有限公司（以下简称大琏公司）、被告福建省天连化纤织造有限公司（以下简称化纤公司）、被告福建三达节能新材股份有限公司（以下简称节能公司）、被告江西省三益服装发展有限公司（以下简称三益公司）金融借款合同纠纷一案，本案于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告进出口银行的委托诉讼代理人林涛到庭参加诉讼，被告天龙星公司、蔡滩水、王瑞治、大琏公司、化纤公司、节能公司、三益公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。进出口银行提出诉讼请求：1．判令天龙星公司立即偿还进出口银行借款本金2700万元、利息327887．32元,并支付罚息、复利（暂计至2019年10月30日为1385623．77元;自2019年10月31日起至付清之日止期间的罚息为以借款本金2700万元为基数,按中国人民银行发布的商业贷款基准利率上浮95%计算，复利为以借款利息为基数,按照罚息利率标准计算至付清之日止）；2．判令蔡滩水、王瑞治、大琏公司、化纤公司对天龙星公司的上述债务承担连带清偿责任;3．判令进出口银行对化纤公司、节能公司、三益公司提供的抵押物享有抵押权,有权就抵押物拍卖、变卖所得的价款优先受偿;4．本案全部诉讼费用(含保全费)由七被告负担。事实和理由：2016年7月至2016年10月期间,进出口银行分别与被告二至被告七签订了最高额保证及抵押合同。具体情况如下:一、保证类担保:2016年7月27日,进出口银行分别与蔡滩水、王瑞治、大琏公司、化纤公司各签订《最高额保证合同》,约定:四被告分别为进出口银行与天龙星公司签订的所有具体业务合同(含本外币贷款)提供最高不超过1．56亿元的最高额连带责任保证担保,债权确定期间2016年7月27日至2021年7月27日。担保范围包括但不限于本金、利息、复利、罚息及进出口银行为实现贷款债权所发生的诉讼费、律师费等。二、抵押类担保:1．2016年7月27日,进出口银行与化纤公司签订一份《机器设备最高额抵押合同》,约定:化纤公司以其所有的机器设备为进出口银行与天龙星公司签订的所有具体业务合同(含本外币贷款)提供最高不超过28933000元的抵押担保,债权确定期间为2016年7月27日至2021年7月27日。担保范围包括但不限于本金以及利息、复利、罚息及进出口银行为实现贷款债权所发生的诉讼费、律师费等;2．2016年9月9日,进出口银行与节能公司签订一份《机器设备最高额抵押合同》,约定:节能公司以其所有的机器设备,为进出口银行与天龙星公司签订的所有具体业务合同(含本外币贷款)提供最高不超过36683100元的抵押担保,债权确定期间为2016年7月27日至2021年9月9日。担保范围包括但不限于本金、利息、复利、罚息及进出口银行为实现贷款债权所发生的诉讼费、律师费等;3．2016年10月14日,进出口银行与三益公司签订一份《房地产最高额抵押合同》,约定:三益公司以其名下位于江西省崇仁县工业小区C区的七处房产及土地使用权,为进出口银行与天龙星公司签订的所有具体业务合同(含本外币贷款)提供最高不超过13302500元的抵押担保,债权确定期间为2016年7月27日至2021年10月14日。担保范围包括但不限于本金、利息、复利、罚息及进出口银行为实现贷款债权所发生的诉讼费、律师费等。2018年4月2日，进出口银行与天龙星公司签订了一份《借款合同(出口卖方信贷)》,约定进出口银行向天龙星公司提供贷款2700万元,专项用于出口劳动密集型产品的资金需要，贷款利率按照中国人民银行发布的商业贷款基准利率上浮30%确定,按季结息。天龙星公司应于2019年3月25日偿还本金1400万元、2019年4月2日偿还本金1300万元。天龙星公司逾期还款的,从逾期之日起在贷款利率的基础上加收50%作为罚息利率,计收罚息。对贷款期内不能按期支付的利息,按照合同贷款利率计收复利;对贷款逾期期间不能按期支付的利息,按逾期罚息利率计收复利等。上述《借款合同》签订后,进出口银行依约向天龙星公司提供了贷款2700万元。但天龙星公司未按期偿还借款本金,利息仅支付至2018年12月20日，故诉至法院。案件起诉后，进出口银行于2019年3月21日在天龙星公司帐户扣款利息87126．85元。天龙星公司、蔡滩水、王瑞治、大琏公司、化纤公司、节能公司、三益公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。鉴于七被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，故对进出口银行提交的证据，本院均予以确认并在卷佐证。本院根据上述认证并结合当事人的庭审陈述查明：一、三份最高额保证合同签订情况2016年7月27日，进出口银行（债权人）与蔡滩水、王瑞治（保证人）签订《最高额保证合同》（合同号：CMSCL00000027034BZ01），约定蔡滩水、王瑞治为天龙星公司向进出口银行申请的提供本外币贷款、开立信用证、开立保函、押汇等贸易融资等具体业务合同提供最高额连带责任保证，该担保为无条件不可撤销的连带责任保证。具体内容为：1．担保的最高债权额为156000000元，最高债权额债权确定期间为2016年7月27日至2021年7月27日；2．担保范围为天龙星公司在具体业务合同项下应向进出口银行偿还和支付的所有债务，包括但不限于本金、融资款项或其他应付款项、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息及罚息）、手续费、电讯费、杂费及其他费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)以及天龙星公司应支付的任何其他款项(无论该项支付是在服务到期日应付或在其他情况成为应付)；3．保证期间为：每笔具体业务主合同项下的被担保债务到期之日起两年；4．进出口银行授权中国进出口银行厦门分行负责主合同项下服务的提供、与服务管理有关的一切事宜以及本合同项下有关的一切事宜，保证人对此完全知悉；5．本合同担保独立于进出口银行就被担保债务所取得的任何其他担保，即使被担保债务之上存在其它物的担保，保证人仍应承担本合同项下的全部保证责任。债权人行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。如果天龙星公司以自己的财产为进出口银行的利益设定了抵押或质押，保证人在此同意和承诺，如果进出口银行同意放弃或变更天龙星公司提供的抵押权、质权或抵押权顺位、质权顺位的，该等放弃或变更不影响和免除保证人在本合同项下的任何义务和担保责任；6．只要被担保债务尚未全部清偿，保证人将不会就其已履行保证责任的部分向天龙星公司追偿或主张权利。如果保证人因违反本条规定向天龙星公司追偿或主张任何权利，从而导致从天龙星公司处收到任何款项，保证人应在收到该等款项时立即将其支付给进出口银行；7．进出口银行和天龙星公司协议变更主合同的内容，无需征得保证人的同意，保证人将在变更后的担保范围内承担担保责任，但是进出口银行与天龙星公司对主合同金额、期限、币种和利率等内容进行变更并且加重保证人责任的情形除外；8．天龙星公司未按照主合同的约定按时足额清偿欠付进出口银行的任何款项或主合同项下发生任何其他违约事件或由于任何原因使被担保债务提前到期，则构成本合同约定的违约事件，进出口银行有权宣布主合同项下天龙星公司欠付进出口银行的所有款项立即到期，并要求天龙星公司立即偿还主合同项下欠付的所有款项，并宣布实施或实现本合同项下的担保权利；9．本合同适用并按中华人民共和国法律解释。合同尾部由蔡滩水、王瑞治签字确认。2016年7月27日，进出口银行（债权人）与大琏公司（保证人）签订《最高额保证合同》（合同号：CMSCL00000027034BZ03），约定大琏公司为天龙星公司向进出口银行申请的提供本外币贷款、开立信用证、开立保函、押汇等贸易融资等具体业务合同提供最高额连带责任保证，该担保为无条件不可撤销的连带责任保证，担保的最高债权额为156000000元。具体内容同进出口银行（债权人）与蔡滩水、王瑞治（保证人）签订的《最高额保证合同》的上述合同条款内容一致。合同尾部加盖大琏公司公章，由曾华钦签字。另，2016年7月11日，大琏公司形成股东会决议，同意为天龙星公司向进出口银行申请的贸易融资业务提供全额连带责任保证，并授权曾华钦代表公司签署协议。决议尾部由股东曾华钦、曾世超签字。2016年7月27日，进出口银行（债权人）与化纤公司（保证人）签订《最高额保证合同》（合同号：CMSCL00000027034BZ02），约定化纤公司为天龙星公司向进出口银行申请的提供本外币贷款、开立信用证、开立保函、押汇等贸易融资等具体业务合同提供最高额连带责任保证，该担保为无条件不可撤销的连带责任保证，担保的最高债权额为156000000元。具体内容同进出口银行（债权人）与蔡滩水、王瑞治（保证人）签订的《最高额保证合同》的上述合同条款内容一致。合同尾部加盖化纤公司公章，由陈剑闻签字。另，2016年7月11日，化纤公司形成投资者会议决议，同意为天龙星公司向进出口银行申请的贸易融资等业务提供全额连带责任保证，并授权陈剑闻代表公司签署协议。决议尾部加盖股东香港天益发展贸易有限公司印章，并由王为俊签字。二、三份最高额抵押合同签订情况2016年7月27日，进出口银行（抵押权人）与化纤公司（抵押人）签订《机器设备最高额抵押合同》（合同号：CMSCL00000027034DY01），约定化纤公司为天龙星公司向进出口银行申请的提供本外币贷款、开立信用证、开立保函、押汇等贸易融资等具体业务合同提供债权额最高不超过28933000元的抵押担保，抵押物为化纤公司依法享有所有权和使用权的合同附件一所列明的全部机器设备，该抵押为持续性的担保并且具有完全的效力，直至被担保债务得到全部清偿为止。具体内容为：1．最高债权的确定期间为2016年7月27日至2021年7月27日。担保的最高债权额包括在最高债权的确定期间内所签订的具体业务合同项下的债权；2．担保范围为天龙星公司在具体业务合同项下应向进出口银行偿还和支付的所有债务，包括但不限于本金、融资款项或其他应付款项、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息及罚息）、手续费、电讯费、杂费及其他费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)以及天龙星公司应支付的任何其他款项(无论该项支付是在服务到期日应付或在其他情况成为应付)，以及进出口银行为实现本合同项下的担保权益而发生的所有费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用等)以及抵押人应支付的任何其他款项；3．进出口银行授权中国进出口银行厦门分行负责主合同项下服务的提供、与服务管理有关的一切事宜以及本合同项下有关的一切事宜，抵押人对此完全知悉；4．本合同担保独立于进出口银行就被担保债务所取得的任何其他担保。抵押权人行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。如果天龙星公司以自己的财产为进出口银行的利益设定了担保物权，抵押人在此同意和承诺，如果进出口银行放弃天龙星公司提供的担保物权、抵押权顺位或者变更抵押权的，并不影响和免除抵押人在本合同项下的任何义务和担保责任；5．只要被担保债务尚未全部清偿，除非经抵押权人书面同意，抵押人将不会就其已被抵押权人处置的任何抵押物，向债务人追偿或主张权利；6．进出口银行和天龙星公司协议变更主合同的内容，无需征得抵押人的同意，抵押人将在变更后的担保范围内承担担保责任，但是进出口银行与天龙星公司对主合同金额、期限、币种和利率等内容进行变更并且加重抵押人责任的情形除外；7．天龙星公司未按照主合同的约定按时足额清偿欠付进出口银行的任何款项或主合同项下发生任何其他违约事件或由于任何原因使被担保债务提前到期，则构成本合同约定的违约事件，进出口银行有权宣布主合同项下天龙星公司欠付进出口银行的所有款项立即到期，并要求天龙星公司立即偿还主合同项下欠付的所有款项，并宣布实施或实现本合同项下的抵押权；8．本合同适用并按中华人民共和国法律解释。合同尾部加盖化纤公司公章，由陈剑闻签字确认。合同附件《抵押物概况表》列明双方约定的抵押物价值为28933000元，抵押物为WFB-001、002、003三条无纺布生产线。2016年7月28日，化纤公司就前述抵押物办理抵押登记（动产抵押登记书登记编号为xxx）。另，2018年3月15日，化纤公司形成投资者会议决议，同意为天龙星公司向进出口银行申请的贸易融资及劳动密集型产品出口卖方信贷业务提供抵押担保，担保金额为2．4亿元，并授权李绳章代表公司签署协议。决议尾部加盖股东香港天益发展贸易有限公司印章，并由王为俊签字。2016年9月9日，进出口银行（抵押权人）与福建省三达纤维股份有限公司（抵押人、2016年11月14日更名为节能公司）签订《机器设备最高额抵押合同》（合同号：CMSCL00000027687DY01），约定节能公司为天龙星公司向进出口银行申请的提供本外币贷款、开立信用证、开立保函、押汇等贸易融资等具体业务合同提供债权额最高不超过36683100元的抵押担保，抵押物为化纤公司依法享有所有权和使用权的合同附件一所列明的全部机器设备，该抵押为持续性的担保并且具有完全的效力，直至被担保债务得到全部清偿为止。具体内容除最高债权的确定期间为2016年7月27日至2021年9月9日外，其他条款均同进出口银行（抵押权人）与化纤公司（抵押人）签订《机器设备最高额抵押合同》的上述合同条款一致。合同尾部加盖节能公司公章，由王瑞治签字确认。合同附件一《抵押物清单》列明的抵押物为叉车1辆、起重机1台等共计116项设备。2016年9月14日，节能公司就前述抵押物办理抵押登记（动产抵押登记书登记编号为xxx）。另，2016年7月2日，化纤公司形成股东大会决议，同意为天龙星公司向进出口银行申请的贸易融资业务提供抵押担保，并授权王瑞治代表公司签署协议。决议尾部加盖股东三达(香港)国际有限公司、厦门兴三达投资合伙企业（有限合伙）印章，并由股东王金福、王为俊签字。2016年10月14日，进出口银行（抵押权人）与三益公司（抵押人）签订《房地产最高额抵押合同》（合同号：CMSCL00000028126DY01），约定三益公司为天龙星公司向进出口银行申请的提供本外币贷款、开立信用证、开立保函、押汇等贸易融资等具体业务合同提供债权额最高不超过13302500元的抵押担保，抵押物为化纤公司依法享有所有权或使用权的建筑物和建设用地使用权的合同附件一所列明的全部房地产，该抵押为持续性的担保并且具有完全的效力，直至被担保债务得到全部清偿为止。具体内容除最高债权的确定期间为2016年7月27日至2021年10月14日外，其他条款均同进出口银行（抵押权人）与化纤公司（抵押人）签订《机器设备最高额抵押合同》的上述合同条款一致。合同尾部加盖三益公司公章，由蔡滩水签字确认。合同附件1《抵押物清单》列明双方约定的抵押房地座落于江西省崇仁县工业小区C区，抵押房地产权证号分别为：崇仁县房权证巴山镇字第xxx号；抵押土地使用权证号分别为崇国用（2006）字第xxx号、崇国用（2003）字第xxx号。2016年10月28日，三益公司就前述抵押物办理抵押登记，不动产登记证明编号为赣（2016）崇仁县不动产证明第xxx号。该证明显示抵押最高债权数额为13302500元。案件审理过程中，进出口银行称因书写错误，合同附件一抵押物清单中更正如下：崇仁县房权证巴山镇字第XXXX号对应的房屋为：工业小区C区2幢、6幢，崇仁县房权证巴山镇字第XXX号对应的房屋为：工业小区C区3幢。另，2018年3月30日，三益公司形成股东会议决议，同意为天龙星公司向进出口银行申请的贸易融资及劳动密集型产品出口卖方信贷业务提供抵押担保，担保金额为2亿元，抵押物范围为该公司所属位于江西省崇仁县工业小区C区1至6幢厂房、崇仁县工业园区厂房及其土地使用权工业房地产，并授权蔡滩水代表公司签署协议。决议尾部加盖股东天龙星公司印章，并由蔡滩水签字。三、借款合同签订情况2018年4月2日，进出口银行(贷款人)与天龙星公司（借款人）签订《借款合同（出口卖方信贷）》（合同号：2210001992018110798），约定天龙星公司为出口劳动密集型产品资金需要向进出口银行申请出口卖方信贷。进出口银行授权中国进出口银行厦门分行负责本合同项下贷款的发放、回收及与贷款管理有关的一切事宜。进出口银行提供最高不超过27000000元的出口卖方信贷。具体内容如下：1．贷款期限为12个月，自贷款项下首次放款日起算，至最后还款日终止；2．利息：利率参照中国人民银行发布的同档次的金融机构人民币商业贷款基准利率上浮30%确定，每满一季度确定一次。利率浮动日从贷款发放日起计算，分笔拨付的以首笔贷款的发放日为准，对日浮动。浮动利率一经确定，浮动期内不得更改。浮动期满后，再按届时的相应档次贷款利率确定贷款执行的下一浮动期利率。（合同第四条）利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，计算基数为一年360天。按季结息，结息日为3月20日、6月20日、9月20日、12月20日，付息日为结息日次日；3．罚息：贷款人对合同项下的所有逾期的贷款，从贷款逾期之日起，在本合同第四条规定的贷款利率的基础上加收50%作为罚息利率，计收罚息，直至借款人全额清偿逾期贷款本息之日止；4．复利：对贷款期内不能按期支付的利息，按合同利率计收复利。对贷款逾期不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；5．还款：贷款本金的还款计划如下：2019年3月25日偿还14000000元、2019年4月2日偿还13000000元。借款人应在贷款人处开立人民币结算账户和/或经常项目外汇账户和/或外汇贷款专用账户和外汇还款专用账户，本贷款项下的资金划拨和本息偿还均通过该账户进行。借款人应在每个付息日将利息付至指定账户。借款人在此授权贷款人于付息日当日从指定账户中扣划相应的利息金额；6．违约：天龙星公司未按本合同规定按期支付利息或归还本金或支付其他应付款项，构成违约。进出口银行有权宣布所有已提取的贷款立即到期，并要求天龙星公司立即偿还全部已提取的贷款的本金、利息或其他应付款项；7．本合同适用并按中华人民共和国法律解释；8．合同还款以第八章的还款计划为准。合同尾部由天龙星公司盖章、蔡滩水签字。四、合同履行情况2018年4月4日，天龙星公司申请拟提取27000000元，并授权委托将款项支付至化纤公司、江西省誉达纺织发展有限公司、抚州市华浩节能科技有限公司及节能公司账户。同日，中国进出口银行厦门分行出具借款借据(编号：A0103870)，并分别将8288023元、3711082元、4496415元、10504480元由天龙星公司账户汇至化纤公司、江西省誉达纺织发展有限公司、抚州市华浩节能科技有限公司及节能公司。借据载明利率为基准上浮30%，还款计划为：2019年3月25日偿还14000000元、2019年4月2日偿还13000000元。起息日为2018年4月4日。入账通知书载明利率为5．655%。天龙星公司已足额向进出口银行支付了自首次放款日起至2018年12月20日期间的全部利息，并于2019年3月21日支付利息87126．85元，此后未支付利息。另，进出口银行因本案诉讼支付了财产保全费5000元。另查，进出口银行称：本案所涉三份《最高额保证合同》、两份《机器设备最高额抵押合同》及一份《房地产最高额抵押合同》，同时还担保另案即本院审理的（2020）京04民初82号进出口银行与天龙星公司于2018年4月27日签订的编号为2210001992018110919的《借款合同（出口卖方信贷）》和（2020）京04民初83号进出口银行与天龙星公司于2018年7月23日签订的编号为2210001992018111788的《借款合同（出口卖方信贷）》项下的债权，并就上述债权统一办理了抵押登记。除此之外，上述合同不担保其他主合同债权。本院认为：本案被告王瑞治香港特别行政区居民，故本案属于涉港民商事纠纷。关于法律适用中的程序法适用，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条规定：“人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定”，故本案应参照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编涉外民事诉讼程序的特别规定，该编没有规定的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条规定，适用民事诉讼法其他有关规定。关于法律适用中的准据法适用，本案系进出口银行依据借款合同、担保合同，要求天龙星公司还本付息、蔡滩水等六被告承担担保责任的合同纠纷案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律，本案当事人在合同中均选择适用中华人民共和国法律，故本院决定本案应适用中华人民共和国内地法律作为处理本案纠纷的准据法。进出口银行与天龙星公司签订的借款合同系双方方当事人的真实意思表示，内容未违反现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。进出口银行依约向天龙星公司发放贷款本金27000000元。天龙星公司却未能按照《借款合同》约定于2019年3月25日偿还14000000元、2019年4月2日偿还13000000元，亦未能按照约定按期足额支付应付利息，构成违约，应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。现还款期限已经届满，故对进出口银行要求天龙星公司偿还借款本金27000000元并支付借期内利息327887．32元的诉讼请求，本院予以支持。依据借款合同约定，贷款从贷款逾期之日起，在合同规定的贷款利率的基础上加收50%作为罚息利率计收罚息，直至天龙星公司全额清偿逾期贷款本息之日止。对贷款期内不能按期支付的利息，按合同利率计收复利。对贷款逾期不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。因此，对进出口银行依据上述约定，要求天龙星公司支付罚息和复利的诉讼请求，本院予以支持。另，进出口银行要求天龙星公司支付财产保全费5000元，本院予以支持。进出口银行分别与王瑞治及蔡滩水、大琏公司、化纤公司签订的案涉三份《最高额保证合同》，大琏公司、化纤公司均提交股东会决议表明其提供保证系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。本案所涉贷款发生在三份《最高额保证合同》约定的最高债权确定期间。在天龙星公司未能依约按期偿还贷款本息的情况下，进出口银行依据《最高额保证合同》，有权要求王瑞治及蔡滩水、大琏公司、化纤公司对上述债务在保证范围内承担连带保证责任。现《最高额保证合同》还同时担保案外其他主合同项下尚未有效实现的债权，因此，进出口银行在要求王瑞治及蔡滩水、大琏公司、化纤公司承担保证责任时，应一并考虑本案与案外其他债权，债权总额最终不应超过《最高额保证合同》约定的最高债权额。故本院对进出口银行该项诉讼请求中符合合同约定及法律规定的部分，予以支持；对不符合合同约定的部分，予以驳回。王瑞治及蔡滩水、大琏公司、化纤公司承担了相应的连带保证责任后，有权向天龙星公司进行追偿。进出口银行分别与化纤公司、节能公司、三益公司签订的抵押合同，化纤公司、节能公司、三益公司均提交股东（大）会决议，表明其提供抵押担保系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。案涉《房地产最高额抵押合同》项下的抵押已完成抵押登记，故进出口银行依法对案涉抵押的机器设备、房地产均享有相应的抵押权。本案所涉贷款发生于三份案涉抵押合同约定的最高债权确定期间。在天龙星公司未能依约按期偿还贷款本息的情况下，进出口银行有权对化纤公司、节能公司、三益公司提供的抵押物在担保债权范围内行使优先受偿权。由于本案所涉的三份抵押合同中均约定了最高债权限额，且均同时担保案外其他主合同项下尚未有效实现的债权，因此，进出口银行在对案涉抵押物实现抵押权时，应一并考虑本案与案外其他债权，债权总额最终不应超过各抵押合同约定的最高债权额。故本院对进出口银行该项诉讼请求中符合合同约定及法律规定的部分，予以支持；对不符合合同约定的部分，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条规定，缺席判决如下：一、福建天龙星集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国进出口银行借款本金27000000元，并支付利息327887．32元、罚息和复利（罚息：以本金14000000元为基数的部分自二Ｏ一九年三月二十六日起，以本金13000000元为基数的部分，自二Ｏ一九年四月三日起，均计算至付清之日止，按年利率8．4825%计算；复利：截至二Ｏ一九年四月二日的复利为576．61元，自二Ｏ一九年四月三日起至付清之日止的复利为以利息327887．32元为基数，按年利率8．4825%计算）、保全申请费5000元；二、蔡滩水、王瑞治（WONG，ShuiChi）、大琏(厦门)投资有限公司、福建省天连化纤织造有限公司对本判决第一项所确定的福建天龙星集团有限公司对中国进出口银行所负的债务承担连带保证责任，且该债务与北京市第四中级人民法院（2020）京04民初82号、（2020）京04民初83号民事判决第一项确定的福建天龙星集团有限公司对中国进出口银行所负的债务总额以156000000元为限。蔡滩水、王瑞治（WONG，ShuiChi）、大琏(厦门)投资有限公司、福建省天连化纤织造有限公司在承担连带保证责任后有权向福建天龙星集团有限公司追偿；三、中国进出口银行有权以福建省天连化纤织造有限公司提供抵押的WFB-001、002、003三条无纺布生产线(动产抵押登记书登记编号为350821160015-1）折价或者以拍卖、变卖的价款在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权，且该债权与北京市第四中级人民法院（2020）京04民初82号、（2020）京04民初83号民事判决第一项确定的福建天龙星集团有限公司对中国进出口银行所负的债务总额以28933000元为限；四、中国进出口银行有权以福建三达节能新材股份有限公司提供抵押的叉车1辆、起重机1台等116项设备(动产抵押登记书登记编号为XXX）折价或者以拍卖、变卖的价款在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权，且该债权与北京市第四中级人民法院（2020）京04民初82号、（2020）京04民初83号民事判决第一项确定的福建天龙星集团有限公司对中国进出口银行所负的债务总额以36683100元为限；五、中国进出口银行有权以江西省三益服装发展有限公司提供抵押的位于江西省崇仁县工业小区C区厂房及其土地使用权[不动产登记证明编号为赣（2016）崇仁县不动产证明第XXX号]折价或者以拍卖、变卖的价款在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权，且该债权与北京市第四中级人民法院（2020）京04民初82号、（2020）京04民初83号民事判决第一项确定的福建天龙星集团有限公司对中国进出口银行所负的债务总额以13302500元为限；六、驳回中国进出口银行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185368元，由被告福建天龙星集团有限公司、蔡滩水、王瑞治（WONG，ShuiChi）、大琏(厦门)投资有限公司、福建省天连化纤织造有限公司、福建三达节能新材股份有限公司、江西省三益服装发展有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，中国进出口银行、福建天龙星集团有限公司、蔡滩水、大琏(厦门)投资有限公司、福建省天连化纤织造有限公司、福建三达节能新材股份有限公司、江西省三益服装发展有限公司可以在判决书送达之日起十五日内，王瑞治（WONG，ShuiChi）可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 郝文婷审 判 员 赵 佳审 判 员 李冬梅二〇二〇年六月二十四日法官助理 李晓玲书 记 员 王玉婷-2--1-