陕西省韩城市人民法院民事判决书                     (2020)陕0581民初1182号原告：郑时凤，男，汉族，初中文化。委托诉讼代理人：胡鹏飞，陕西科朗律师事务所律师，特别授权。被告：太平财产保险有限公司西安市分公司。负责人：张岚，系公司经理。委托诉讼代理人：丁鹏，陕西迈盛律师事务所律师，特别授权。被告：曹仙丽，女，汉族，初中文化，住韩城市。被告：韩城市枫源机动车驾驶员服务有限责任公司。法定代表人：刘安虎，系公司总经理。委托诉讼代理人：王建成，系该公司员工。原告郑时凤诉被告太平财产保险有限公司西安市分公司(以下简称保险公司）、曹仙丽、韩城市枫源机动车驾驶员服务有限责任公司（以下简称枫源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑时凤的委托诉讼代理人胡鹏飞、被告保险公司的委托诉讼代理人丁鹏、被告枫源公司的委托诉讼代理人王建成到庭参加了诉讼。被告曹仙丽经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告郑时凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费7700元、误工费15378元、残疾赔偿金72196元、精神抚慰金2000元、交通费100元，共计101816元。2、请求判令第二被告赔偿原告下余医疗费14963.89元、伙食补助费1080元、营养费1800元、鉴定费1860元，共计19703.89元的70%即13792.72元。第一被告在第三者商业险范围内承担直接给付责任。第三被告承担连带赔偿责任。事实与理由：2019年5月12日11时10分许，曹仙丽驾驶陕EXXXX学号小型轿车沿韩城市城区姚庄坡由南向北右转弯进入陵西路时，与由南向北行驶郑时凤驾驶的无号牌“建设”二轮摩托车相撞，致郑时凤受伤、二车受损，造成伤人道路交通事故。经韩城市交警大队认定：曹仙丽负本事故的主要责任；郑时凤负本事故的次要责任。事故发生后，原告在韩城市人民院治疗，被诊断为：左侧锁骨粉碎性骨折、闭合性胸部损伤等。住院27天，现已出院。2019年8月27日，原告被陕西中金司法鉴定中心鉴定伤残等级为十级；误工期限为100日，护理期限为50日，营养期限为90日。原告支出鉴定费1860元。经了解，陕EXXXX学号小型轿车在第一被告处投保了交强险及第三者责任险商业险，该车实际车主系第三被告。依据法律规定，为维护原告的合法权益诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆陕EXXXX学号小型轿车在我公司投保交强险及限额为50万元的三者责任险，且投有不计免赔。事故发生在保险期间内。对于原告的损失，我们愿意在交强险范围内进行赔偿，超过部分在商业险范围内按70%比例赔偿。原告住院期间保险公司已垫付了医疗费10000元。鉴定费和诉讼费保险公司不应承担。被告枫源公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆陕EXXXX学号小型轿车在本案被告保险公司投保交强险及限额为50万元的三者责任险，且投有不计免赔。事故发生在保险期间内。对于原告的损失，应先由保险公司在交强险范围内进行赔偿，超过部分在商业险内按70%比例赔偿。我公司在原告住院期间垫付了10000元，要求在本案中一并进行处理。曹仙丽系我公司的业务员，本起事故发生在其联系业务的过程中。针对原告要求我公司在交强险外损失承担连带责任的诉讼请求无异议。被告曹仙丽未提交答辩意见，亦未提交相关证据材料。经审理认定的事实如下：2019年5月12日11时10分许，曹仙丽驾驶陕EXXXX学号小型轿车沿韩城市城区姚庄坡由南向北右转弯进入陵西路时，与由南向北行驶郑时凤驾驶的无号牌“建设”二轮摩托车相撞，致郑时凤受伤、二车受损，造成伤人道路交通事故。2019年5月23日，韩城市公安局交通警察大队韩公交认定【2019】第19210号道路交通事故认定书认定：曹仙丽负本事故的主要责任；郑时凤负本事故的次要责任。原告受伤后在韩城市人民医院救治，被诊断为：左侧锁骨粉碎性骨折、闭合性胸部损伤等。住院27天。2019年8月27日，陕西中金司法鉴定中心对原告郑时凤的伤情作出司法鉴定，鉴定意见为：1、郑时凤此次外伤致左侧第1-7肋骨骨折，评定为十级伤残。2、郑时凤此次外伤误工期限为100日、护理期限为50日、营养期限为90日。原告为此支出鉴定费1860元。另查，陕EXXXX学号小型轿车的所有人系韩城市枫源机动车驾驶员服务有限责任公司，曹仙丽系该公司的员工，其具有合法的驾驶资格，其因工作驾车时造成事故，该车辆在被告保险公司投保交强险及限额为50万元的三者责任险，且投有不计免赔。事故发生在保险期间内。原告住院期间被告保险公司垫付了医疗费10000元，被告枫源公司垫付款项10000元。本院结合原、被告双方的陈述及所提供的相关证据，对双方争议的事实认定如下： 1、关于原告的医疗费。原告诉请24963.89元，并提供了韩城市人民医院的住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费票据。被告保险公司、枫源公司无异议。但认为两被告分别垫付了10000元医疗费，原告对垫付医疗费用无异议。本院经审查认为，原告提供的证据可以证明原告花费医疗费24963.89元。故原告的医疗费认定为24963.89元（被告保险公司垫付10000元，被告枫源驾校垫付10000元）。2、关于原告的误工费。原告诉请误工期限为鉴定意见的100天、每天153.78元标准，共计15378元。并提供了鉴定意见、韩城永恒汽车配件销售部营业执照、工资表、误工证明。被告保险公司、枫源公司认可误工100天、每天80元计算。本院结合本案实际，参考原告提供的证据，对原告的误工期参照鉴定意见100天、每天酌定90元标准认定，共计9000元。3、关于护理费。原告主张按鉴定意见护理期限50天、每人每天100元，其中27天2人护理，23天1人护理，共计7700元，并提供了住院病历。被告保险公司、枫源公司认可护理期50天，每天1人每人80元计算。本院结合相关证据及本案实际，对原告护理期认定为鉴定意见50天，其中22天2人、28天每天1人，每人每天80元标准。故原告护理费认定为5760元。4、关于住院伙食补助费。原告主张住院27天、每天40元标准，共计1080元。被告保险公司、枫源公司无异议。本院结合本案实际，对原告的住院伙食补助费以住院27天、每天40元标准认定，共计1080元。5、关于原告的营养费。原告主张按鉴定意见营养期限90天、每天20元标准，共计1800元，并提供了鉴定意见书、住院病历。被告保险公司、枫源驾校无异议。本院审查认为，对原告营养费可按营养期90天、每天20元标准认定。故原告营养费认定为1800元。6、关于残疾赔偿金。原告主张按照十级伤残等级、参照陕西省XX镇居民2019年赔偿标准计算共计72196元。并提供了伤残鉴定意见书。被告保险公司认为原告的伤残系原告的庭前自行作出，对伤残等级待与公司沟通后决定，保留重新鉴定的权利。本院经审查认为，原告主张的伤残赔偿金项目及数额符合相关规定，故对原告的伤残赔偿金认定为72196元。 7、关于精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金2000元。被告保险公司认为，若原告最终构成十级伤残，认可。本院经审查认为，本起交通事故致原告身体十级伤残，给原告确实造成了一定的精神伤害和痛苦，结合本案实际，对原告的精神损害抚慰金认定为2000元。8、关于交通费。原告主张100元，并提供了相关票据。被告保险公司无异议。本院经审查对原告交通费认定为100元。综上，原告郑时凤因本起交通事故造成的损失为：医疗费24963.89元、住院伙食补助费1080元、营养费1800元、护理费5760元、误工费9000元、残疾赔偿金72196元、精神损害抚慰金2000元、交通费100元，合计116899.89元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，曹仙丽和郑时凤在驾驶机动车过程中，分别违反道路交通安全法相关规定，造成交通事故，韩城市公安局交通警察大队对本起事故作出的事故责任认定，客观真实，事故当事人均无异议，应应予确认。该事故致原告郑时凤受伤，对原告郑时凤的有关损失，曹仙丽作为直接侵权人本应承担相应的赔偿责任，但因事故车辆陕EXXXX学号小型轿车6311在被告保险公司投有交强险及限额为50100万元的三者责任险，且投有不计免赔，事故发生在保险期内。曹仙丽是被告枫源公司的员工，其持有合法的驾驶资格，其因工作驾车时造成事故。故依据相关法律规定，依法首先由被告保险公司在机动车强制保险范围内承担赔偿责任；超出交强险范围的，由保险公司在商业三者内根据保险合同予以赔偿；仍有不足时，由被告枫源公司按照事故责任承担赔偿责任。对于被告保险公司垫付给原告的医疗费应当扣减。现因保险公司的保险限额足以满足原告的损失数额，故对于被告枫源公司垫付的款项应由原告予以退还，可由被告保险公司直接支付。鉴定费按事故责任比例由双方分担。原告要求被告曹仙丽承担责任，没有事实依据和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《陕西省实施办法》第六十八条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司西安市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告郑时凤医疗费10000元（已给付）、护理费5760元、误工费9000元、残疾赔偿金72196元、精神抚慰金2000元、交通费100元，合计99056元（已给付10000元）；在商业三者保险限额内赔偿原告郑时凤下余医疗费14963.89元，住院伙食补助费1080元、营养费1800元，合计17843.89元的70%即12490.72元。以上共计赔偿原告郑时凤111546.72元（已给付10000元）。二、原告郑时凤退还被告韩城市枫源机动车驾驶员服务有限责任公司垫付款10000元。三、鉴定费1860元，由原告郑时凤承担558元，被告韩城市枫源机动车驾驶员服务有限责任公司承担1302元。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2612元，减半收取1306元，由原告郑时凤负担392元，被告韩城市枫源机动车驾驶员服务有限责任公司负担914元。综上，被告太平财产保险有限公司西安市分公司共赔偿111546.72元（已给付10000元）。其中：支付给原告郑时凤93762.72元（111546.72元-10000元-7784元=93762.72元）；支付给被告韩城市枫源机动车驾驶员服务有限责任公司7784元（10000元-1302元-914元=7784元）。上述款项在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审判员  梁存仓二〇二〇年六月二十七日  书记员  高俊萍       1