广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤15民终138号上诉人(原审原告)：海丰县佳大食品有限公司,住所地广东省海丰县附城镇大云岭工业区(县新酒厂右边)。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：刘少芬，广东雄宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑志勇，该公司员工。被上诉人(原审被告)：深圳前海云集品电子商务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区************。实际经营地址：深圳市福田区***车公庙工业区(泰然)车公庙工业区204栋4层东半层。法定代表人：潘某1。上诉人海丰县佳大食品有限公司（以下简称海丰佳大公司）因与被上诉人深圳前海云集品电子商务有限公司（以下简称云集品公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省海丰县人民法院（2018）粤1521民初1684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭,经过阅卷和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。海丰佳大公司上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.依法改判被上诉人向上诉人支付货款578393元及自2018年2月8日起至实际清偿货款之日止的资金占用利息；3.本案一、二审受理费均由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人作为供货方已依约向被上诉人履行了交货义务，被上诉人应当承担支付对价的义务。（1）被上诉人作为一家全球会员制消费移动互联网连锁跨境电商平台，双方签订《代售合同》等合同后，上诉人根据被上诉人在企业QQ提供的订单数据及客户地址，通过快递形式把货物发往被上诉人指定的客户的地址。（2）双方就欠款数额已经对账确认无误，且上诉人已向被上诉人送达所开具所有发票，被上诉人的付款条件已经成就，被上诉人应当承担付款的合同义务。2.被上诉人结欠上诉人货款578393元，事实清楚，证据充分。根据被上诉人通过其企业QQ沟通、对账的交易习惯，结合QQ聊天记录以及上诉人向其开具的发票、银行付款记录等证据，均可认定被上诉人结欠上诉人的货款数额。（1）双方的交易均通过被上诉人在腾讯实名认证的企业QQ进行沟通。企业QQ必须通过腾讯公司的严格实名认证，而且不得更改，账户管理权限均在企业。（2）对于QQ聊天记录的真实性，上诉人已提交原件予以核对，再根据聊天内容，结合上诉人提交的发票及银行流水记录，上诉人与被上诉人的交易习惯等，企业QQ聊天内容和其他证据均能一一对应，且利用各种聊天工具进行商业活动亦是生活常理，同一时间期间被上诉人所涉其他案件亦是通过QQ和供应商进行沟通，故在一审法院对上诉人提交的QQ聊天记录的真实性应当予以采信。而对于已开具发票尚未支付的货款578393元，根据2018年2月2日双方QQ聊天记录，被上诉人发来《对账单》(也即上诉人庭前提交的证据2对账单)，“数量与金额均是对的”“我安排开票咯”，再根据被上诉人在2018年下半年的QQ聊天内容对账确认及被上诉人于2018年2月27日对2017年11月份货款的部分付款23006.8元的银行流水账及其他银行流水，以及上诉人提交的发票等证据足以证明被上诉人对该578393元货款尚未支付。3.根据上诉人提供的发票证据，一审法院如不确认应当发函到相关税局调取核实被上诉人对上述发票的抵扣使用情况。综上，根据上诉人提供的《代售合同》及服务协议、补充协议、企业QQ聊天记录、企业QQ在腾讯公司的认证说明、已开具的发票、银行流水等证据，再结合双方的交易习惯，各证据之间缺一不可，均能一一对应，相互印证，形成证据链，充分证明被上诉人拖欠上诉人货款为578393元。但一审法院在认定被上诉人是否结欠上诉人货款及其结欠数额时，忽略了上述各个证据相互一一印证，形成证据链的事实，因此才导致作出错误判决。综上，上诉人认为一审法院驳回上诉人的诉讼请求事实不清、证据采信不当，望二审法院立足事实本身，从法律出发，依法改判以维护上诉人的合法权益。云集品公司没有提供答辩意见。海丰佳大公司向一审法院起诉请求：1.判令云集品公司向海丰佳大公司支付货款578393元及逾期利息（自2018年2月8日起至实际支付货款之日止按年利率6%计算）；2.判令云集品公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：海丰佳大公司与云集品公司于2017年7月12日签订《代售合同》约定：合作期限为1年，自2017年7月13日起至2018年7月12日止。代售货物为海丰佳大公司出品的肉丸。交易习惯为云集品公司通过企业QQ号为2881783029及2885139057实名认证为云集品电子商务有限公司，向海丰佳大公司进行下单，由海丰佳大公司发货至其所指定的客户。结算方式为半月结，由海丰佳大公司每月月中或月末提供本月供货货款对账单予云集品公司，云集品公司应于3个工作日内核对完毕，双方确认账单；对账完毕3个工作日内付清海丰佳大公司当月实际供货货款。2017年8月、10月，海丰佳大公司与云集品公司双方分别签订了《TPS商城服务协议》及《TPS商城服务协议之补充协议》，双方负责人朱林杰、陈某1分别签字并加盖印章确认。海丰佳大公司对账单载明：2017年11月至2018年1月，交易货款总额为人民币601400元。2018年2月27日深圳云集品公司通过银行转账方式付还海丰佳大公司23006.8元。海丰佳大公司员工与云集品公司企业QQ工作聊天记录载明：云集品公司向海丰佳大食公司请款(确认货款)，注明1月5日金额110958、2月6日金额260374元、12月8日请款金额230068元，之前已经部分付款23006.8元，剩余207061.2元。一审法院认为，海丰佳大公司与云集品公司签订的《TPS商城服务协议》及《TPS商城服务协议之补充协议》合法有效，均应依约履行。双方没有结算，海丰佳大公司仅以其自制的单方《对账单》和云集品公司企业QQ工作聊天记录主张云集品公司结欠海丰佳大公司578393元及逾期利息，缺乏证据印证，所主张的货款无法核实，一审法院不予支持。云集品公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，一审法院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，一审法院判决如下：驳回原告海丰县佳大食品有限公司的诉讼请求。案件受理费9755.16元，由海丰佳大公司负担。本院二审期间,海丰佳大公司向本院提供国家税务总局深圳市前海税务局出具的《深圳市前海云集品电子商务有限公司发票抵扣情况》，证明：1.上诉人跟被上诉人存在买卖关系，上诉人是销售方，被上诉人是购买方；2.2017年11月、12月以及2018年1月的交易数额总额为601400元。对一审认定的事实，本院予以确认。另查明：海丰佳大公司与云集品公司签订的《TPS商城服务协议》第七条7.3.1结算方式约定为月结；7.3.2结算周期约定，双方选择月结的，次月的1号-5号为对账日，结算上一个自然月已发货真实有效订单，云集品公司财务部收到发票并且审核合格后5个工作日内付款给海丰佳大公司。海丰佳大公司与云集品公司签订的《TPS商城服务协议之补充协议》第一条约定，海丰佳大公司保证供应云集品公司产品“票货同行”，且“票证一致”，即供货同时开具与实际销售货物一致的正规增值税发票，开票主体与本协议约定供货主体一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据上诉人的上诉请求及意见，本案的焦点问题是云集品公司是否尚欠海丰佳大公司货款578393元。海丰佳大公司主张其与云集品公司在2017年11月、12月及2018年1月的交易总额共601400元，并提供了《对账单》、增值税专用发票和国家税务总局深圳市前海税务局出具的《深圳市前海云集品电子商务有限公司发票抵扣情况》及QQ工作聊天记录等证据予以证明。本院认为，对账单虽然是海丰佳大公司单方制作，但海丰佳大公司已开具增值税发票，且云集品公司也已将该增值税发票用于向税务机关申请税额抵扣，该交易总额应可予以认定。且从海丰佳大公司员工与云集品公司企业QQ工作聊天记录可以看出，云集品公司确认其与海丰佳大公司三笔结算金额分别为230068元、110958元、260374元，合计共601400元，已付23006.8元，共578393.2元未付。对云集品公司已付23006.8元，海丰佳大公司亦提供有账户明细清单予以证明。虽云集品公司一、二审均未到庭参加诉讼，但海丰佳大公司提供的一系列证据已形成完整的证据链，本院依法予以认定。海丰佳大公司上诉主张云集品公司尚欠海丰佳大公司货款578393元，本院予以支持。云集品公司没有按照合同约定支付货款，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。云集品公司应当向海丰佳大公司支付货款578393元，并自海丰佳大公司起诉之日即2018年11月9日起至付清货款之日止向海丰佳大公司支付逾期利息。综上所述，海丰县佳大食品有限公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销广东省海丰县人民法院（2018）粤1521民初1684号民事判决；二、深圳前海云集品电子商务有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内向海丰县佳大食品有限公司支付货款578393元，并支付自2018年11月9日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日的利息和自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止的利息；三、驳回海丰县佳大食品有限公司的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9755.16元，由深圳前海云集品电子商务有限公司负担；二审案件受理费9755.16元,由深圳前海云集品电子商务有限公司负担。海丰县佳大食品有限公司已预交二审受理费9755.16元，本院予以清退；深圳前海云集品电子商务有限公司应予以补缴二审受理费9755.16元。本判决为终审判决。审 判 长 黄立靖审 判 员 朱小惠审 判 员 张戊财二〇二〇年六月二十八日法官助理 胡晓玲书 记 员 蔡继威附：相关裁判依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。