安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1324民初2643号原告:刘晓芳，女，1968年12月5日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人:郭家贵，男，1962年9月23日出生，汉族，住址同上，系原告丈夫。被告:王仕霞，女，1971年9月10日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人:邱颖、张猛，安徽鸿才律师事务所律师。原告刘晓芳诉被告王仕霞健康权纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈珊独任审判,公开开庭进行了审理。原告刘晓芳委托诉讼代理人郭家贵、被告王仕霞委托诉讼代理人邱颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓芳提出如下请求：1、请依法判令被告赔偿原告医疗费94416.42元；营养费5190元；住院伙食补助费3390元；护理费36309元；误工费（绩效工资）47235元；交通费9138元;住宿费9472元；辅助器材费1324元；伤残评定费、病历复印费327元。计：206801.42元；后变更诉讼请求为：医疗费变更为92022.74元，营养费4860元、住院伙补3360元、护理费22589.6元、误工费47235元、交通费9138元、住宿费9472元、辅助器材费1324元、评定费770元、病历复印费327元、精神损害抚慰金5000元、复诊费135元、伤残赔偿金68786元，合计265019.34元；2、本案的诉讼费、保全费、伤残评定费由被告承担。事实和理由：2016年11月9日14时15分，被告王仕霞骑电动自行车沿中城街行驶至中城街与西一环交叉口300米（泗县人民医院门口）时，撞到经过此处上班的原告刘晓芳，造成刘晓芳受伤的交通事故。后经泗县公安局交通警察大队认定：王仕霞负事故的全部责任,刘晓芳无责任。原告受伤后，被送到泗县人民医院抢救、住院治疗。经初诊为：“软组织损伤”。住院10天出院。花去医疗费2528.68元（该费用已由被告支付）。出院时医嘱为：1、左踝部佩戴肢具一个月，继续休息两个月，加强营养，注意护理；2、门诊随访，不适随诊。出院后在家左踝佩带肢具卧床休息，伤情未见好转且加重。2017年1月10日重入泗县人民医院治疗，但，仍不见好转。1月26日，经专家会诊建议转至上海市第六人民医院进一步检查、治疗。因在春节期间买不到车票，医院的救护车又不够用，到2月5日（大年初九）在丈夫郭家贵的陪护下才得以去上海市第六人民医院检查治疗。到了六院后，经查诊断为：左髖关节病（股髋撞击）。确诊后，但因床位紧张，被安排于2月13日入院，14日进行手术治疗。手术后一天（即2月15日）出院，出院时医嘱为：1、隔天换药，术后2周拆线；2、术后4周谢宗平医师门诊随访有变化及时复诊……5、转上海市田林卫生院进一步康复治疗等。当日，按主治医师安排转至上海市田林卫生院进一步康复治疗。在田林卫生院治疗期间，刘晓芳的左髋关节一直疼痛难忍无法下床，吃喝拉撒基本都在床上，除其丈夫郭家贵陪护外，田林卫生院安排护理人员专职护理。3月15日病情好转时出院。出院时医嘱为：1、建议继续卧床休养3个月，适当功能锻炼，忌负重注意安全，市六医院门诊部定期随访；2、出院带药等。按医生要求3月16日到市六医院复查。之后，回泗县继续康复锻炼、治疗，但病情一直没有明显好转，一直疼痛。6月13日起（康复治疗期间），按医嘱多次到上海六院复查治疗，因行走不便，每次复查都是由丈夫陪护，用轮椅推着。2017年11月25日经宿州市劳动能力鉴定委员会专家评定：“劳动能力障碍程度鉴定为八级”。因左髋关节剧痛，原告于2018年5月7、8、9日在上海六院复查时，主治医师检查后建议：1、“建议左髋关节镜手术”；2、休息一个月并出具相关证明；同时，主治医师讲：如果再次做“髖关节镜手术”，手术风险较第一次会增大，且费用较高，医师建议，到其他三甲医院找专家再看看有没有其他好的治疗方案。原告先后于5月15日、18日、5月23日和5月31日到江苏省人民医院、山东大学第二医院、和上海复旦大学华山医院检查治疗。专家建议用中医康复治疗。2018年6月7日到泗县中医院住院康复治疗，第一次康复治疗于7月2日结束，出院时医嘱为：建议一周后住院再次治疗等。7月9日，再次入泗县中医院继续治疗，7月28日病情好转出院。出院时医嘱为：1、患处保暖，避风寒。2、卧硬板床，加强髋关节功能锻炼。3、门诊随访，建议休息2月，必要时到上级三甲医院进一步检查治疗。因疼痛经常发作，8月27日在上海六院左髋关节打封闭治疗后，由主治医师谢宗平建议加强康复治疗，并联系上海市“瑞慧康复”，于8月28日做全面康复评估及治疗。9月17日因左髋关节仍很痛，原告到江苏省人民医院检查治疗。医师建议：继续康复治疗。2018年9月27日原告病情好转，回单位边上班边康复治疗。但,到目前为止，伤情仍未痊愈，经宿州市劳动能力鉴定委员会鉴定作出确认意见为：继续康复治疗至2018年11月底。（编号:宿劳鉴字〔2018〕1303号）原告住院治疗及康复治疗期间，其浮动工资和绩效工资被单位停发或扣发，每月仅发基本工资。宿劳鉴字〔2018〕303号鉴定结论作出后，浮动工资得到补发。但，绩效工资被扣发。原告在住院治疗和康复治疗期间，被告除支付第一次住院期间医疗费外，没有支付过任何费用。综上，为维护原告的权利，特向贵院提起诉讼，请依法判令被告赔偿原告的各项损失，支持原告的各项诉讼请求。赔偿原告的各项损失，支持原告的各项诉讼请求。被告王仕霞辩称，原告的医疗费包括在上海交大医院的治疗、交大旁边小医院的治疗是疗养，不属于被告赔偿范围。原告到上海交大治疗的必要性我们存疑，泗县人民医院治疗后如出现其他问题也不宜到上海交大治疗，宿州合肥均可治疗该疾病，原告转院的费用能否赔偿请求法庭酌定。营养费住宿费不符合规定，伙补请求法庭酌定，原告主张泗县医院的护理费，被告护理一个月，应当予以扣除。交大医院的护理费被告不应负担。绩效工资是不定数，没有参考标准，是根据工作效能产生奖励性工资，原告要求绩效误工，请求法庭不予支持；交通费，由于原告舍近求远，到上海产生的费用超过合理的部分我们不予承担，我们认可800元；住宿费，由于原告到上海治疗，产生的住宿费不属合理开支，被告不予承担；原告主张的复印费与本案无关联性，不认可；复诊费我们认可；精神抚慰金5000元，不是机动车交通事故，而是行人交通事故，通过鉴定结论看，原告的病具有原发性，被告承担5000元抚慰金不符合法律规定。经审理查明,2016年11月9日14时15分，被告王仕霞骑电动自行车沿中城街行驶至中城街与西一环交叉口300米（泗县人民医院门口）时，撞到经过此处上班的原告刘晓芳，造成刘晓芳受伤的交通事故。后经泗县公安局交通警察大队认定：王仕霞负事故的全部责任,刘晓芳无责任。原告受伤后，被送到泗县人民医院抢救、住院治疗。经初诊为：“软组织损伤”。住院10天出院。花去医疗费2528.68元（该费用已由被告支付）。出院后原告在家左踝佩带肢具卧床休息，伤情未见好转。2017年1月10日重入泗县人民医院治疗，但仍不见好转。1月26日，经专家会诊建议转至上海市第六人民医院进一步检查、治疗。经上海第六人民医院诊断为：左髖关节病（股髋撞击）。原告于2017年2月13日入院，14日进行手术治疗。手术后一天（即2月15日）出院，出院后经上海六院安排转上海市田林卫生院进一步康复治疗，在田林卫生院治疗期间，卫生院安排护理人员专职护理。3月15日病情好转时出院。按医生要求3月16日到上海市六医院复查。之后，回泗县继续康复锻炼、治疗，但病情一直没有明显好转，一直疼痛。6月13日起（康复治疗期间），按医嘱多次到上海六院复查治疗。因原告病情，原告先后于5月15日、18日、5月23日和5月31日到江苏省人民医院、山东大学第二医院、和上海复旦大学华山医院检查治疗。2018年6月7日到泗县中医院住院康复治疗，第一次康复治疗于7月2日结束，7月9日，再次入泗县中医院继续治疗，7月28日病情好转出院。8月27日在上海六院左髋关节打封闭治疗后，医生建议加强康复治疗。9月17日因左髋关节仍很痛，原告到江苏省人民医院检查治疗。2018年9月27日原告病情好转，回单位边上班边康复治疗。原告住院治疗及康复治疗期间，其浮动工资和绩效工资被单位停发或扣发，每月仅发基本工资。宿劳鉴字〔2018〕303号鉴定结论作出后，浮动工资得到补发。但，绩效工资被扣发。原告在住院治疗和康复治疗期间，被告除支付第一次住院期间医疗费外，没有支付过任何费用。原告前后共住院治疗112天，花费医疗费94416.42元（原告主张医疗费92022.74元）。本案在审理过程中，原告申请本院委托伤残鉴定，经安徽虹乡司法鉴定所鉴定原告的伤情构成十级伤残。被告王仕霞申请本院委托安徽天正司法鉴定中心对原告的左髋骨疾病于交通事故因果关系及参与度进行鉴定，经鉴定：刘晓芳左髋关节病（股髋撞击）与本次交通事故有部分因果关系，交通事故所引起的外力作用参与度为20%—30%。本案在审理中，根据原告的申请，本院依法作出（2019）皖1324民初2643号民事裁定书，冻结被告王仕霞银行存款200000元。本院认为,公民的生命健康权依法受到保护。原告刘晓芳应被告王仕霞的侵权行为造成身体损害的后果，其损失理应得到赔偿。根据原告的伤情、结合医嘱，确定原告的损失为：医疗费92022.74元；住院伙食补助费3360元（112天*30元/天）；营养费3360元；护理费21238.56元（172天*123.48元），扣除被告王仕霞自己护理的10天1234.8元、上海田林医院专人护理一个月的护理费3704.4元后为16299.36元；误工减少的绩效工资47235元；残疾赔偿金68786元；住宿费9472元；交通费9138元；残疾辅助器具费1324元；复诊费135元；鉴定费770元；精神损害抚慰金5000元，合计256902.1元。被告辩称原告自身存在原发性髋关节病，并申请鉴定原告的髋关节病与本次交通事故有部分因果关系，参与度为20%-30%，本案中虽然原告刘晓芳的个人体质对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，刘晓芳不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定的影响而自负相应的责任，从本案事故受害人发生损伤及造成损害后果的因果关系看，本起交通事故的引发系被告王仕霞违反道路安全法第五十七条规定所致，王仕霞负事故全部责任，本起事故造成原告的损害后果是被告的原因造成的，原告对事故的发生无过错，因此被告要求参照“损伤参与度”确定损害赔偿责任没有法律依据，被告的抗辩不予采信；被告辩称原告舍近求远，到上海等地医院看病产生的费用不予赔偿的理由不充分，原告转院到上海六院治疗是经过泗县人民医院的同意，也是病情治疗的需要，所产生的费用属于合理支出，理应得到赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定,判决如下:一、被告王仕霞于本判决生效后十日内赔偿原告刘晓芳各项损失256902.1元。（收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，帐号：2510701021000106055007297.转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名）二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2636元，财产保全费1520元，合计4156元由原告刘晓芳负担180元，被告王仕霞负担3976元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 陈 珊二〇二〇年六月十八日书记员 沙莉莉