河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初742号 原告：华夏银行股份有限公司保定分行，住所地保定市七一西路372号，统一社会信用代码91130600553313314Y。 负责人：蒋文利，该行行长。 委托诉讼代理人：张喜庆，河北大午律师事务所律师。 被告：唐县龙山建材销售有限公司，住所地唐县齐家佐乡葛庄村，统一社会信用代码911306275809686155。 法定代表人：刘铁广。 委托诉讼代理人：王晓慧，北京市京师（保定）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵淑怡，北京市京师（保定）律师事务所律师。 被告：河北添富畜牧有限公司，住所地唐县宋高和村，统一社会信用代码91130627685731868A。 法定代表人：孙焕肖。 被告：王俊杰，男，1962年7月1日出生，汉族，住保定市唐县。 被告：张爱焕，女，1962年2月1日出生，汉族，住保定市唐县。 被告：刘铁广，男，1986年5月17日出生，汉族，住保定市唐县。 被告：王亚琼，女，1985年10月6日出生，汉族，住保定市唐县。 被告：孙焕肖，女，1971年3月18日出生，汉族，住保定市唐县。 被告：孙建稳，男，1971年5月20日出生，汉族，住保定市唐县。 原告华夏银行股份有限公司保定分行与被告唐县龙山建材销售有限公司（以下简称建材公司）、河北添富畜牧有限公司（以下简称畜牧公司）、王俊杰、张爱焕、刘铁广、王亚琼、孙焕肖、孙建稳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张喜庆、被告建材公司委托诉讼代理人王晓慧、赵淑怡到庭参加诉讼，被告畜牧公司、王俊杰、张爱焕、刘铁广、王亚琼、孙焕肖、孙建稳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告华夏银行股份有限公司保定分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令建材公司立即偿还到期借款人民币357万元、截至2020年1月7日的利息53526.98元以及此后产生的利息、罚息等；2、请求判令建材公司承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、调查费等）；3、请求判令被告畜牧公司、王俊杰、张爱焕、刘铁广、王亚琼、孙焕肖、孙建稳对上述款项承担连带保证责任；4、诉讼费用及其他费用由被告负担。事实和理由：建材公司因流动资金用途向原告申请贷款。2018年10月15日，与原告签订《流动资金借款合同》，约定建材公司贷款人民币357万元，贷款年利率为4.35%，借款期限自2018年10月15日起至2019年10月12日止。到期一次还本，按月结息。若未按期支付本息，原告有权提前收回已发放的贷款。同时还约定，建材公司不按还款期限偿还到期应付贷款本金，自逾期之日起按约定的利息利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。建材公司在贷款期限内不能按期支付的利息，应按罚息利率计收复利。其余被告分别与原告签署《保证合同》和《个人保证合同》，约定了保证范围、保证方式以及保证期间等。现建材公司违约，侵害了原告的合法权益。故提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告建材公司辩称，2018年10月15日前后，被告指定账户没有收到本诉所涉贷款，根据原告提交的流动资金贷款提款申请书，该笔贷款应当于2018年10月15日前后由原告将所提款数额划至被告开立于原告的账户中。由原告将该笔资金划走，用于偿还之前的贷款。金融借款合同为实践性合同，如无法证明资金已实际交付，则该合同应视为未履行。目前的证据无法证明原告已交付案涉贷款。自2015年起双方签订的所有贷款合同实际上都是借新还旧，2016年原告起诉被告承担还款义务，2016年12月原告向被告发放贷款，该笔贷款由原告划入被告账户后，又直接划走，故被告从原告处获取的贷款只有一笔。本诉中，如被告的债务被认定，则原告可依据判决获得两次受偿。 被告畜牧公司、王俊杰、张爱焕、刘铁广、王亚琼、孙焕肖、孙建稳均未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年10月15日，建材公司与原告签订《流动资金借款合同》，建材公司向原告贷款人民币357万元，贷款期限为362日，自2018年10月15日起至2019年10月12日止。本合同项下贷款利率为4.35%（年利率），按月结息，到期一次还本。关于违约责任，双方约定，建材公司不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；建材公司在贷款期间不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。就上述贷款，畜牧公司与原告签订《保证合同》，为建材公司提供连带责任保证，所担保的主债权为债务人在原告办理主合同项下约定业务所形成的债权，主合同项下约定业务种类为流动资金贷款借新还旧。同时，王俊杰、张爱焕、刘铁广、王亚琼、孙焕肖、孙建稳分别与原告签订《个人保证合同》，亦为建材公司流动资金贷款借新还旧提供连带责任保证，保证内容与前述一致。上述协议签订后，建材公司填写流动资金贷款提款申请书。原告提供借款凭证，以证实建材公司于2018年10月15日收到了上述款项。庭审中，原告出示借款合同、保证合同、借款凭证等证据，建材公司均无异议。为证实其未收到款项，向本院出示六份华夏银行对公明细对账单，原告认可对账单的真实性、合法性，但该流水与本案无关联，不能否认双方案涉借款行为。 本院认为，建材公司与原告签订的《流动资金借款合同》以及其余被告与原告签订的《保证合同》，均是当事人的真实意思表示，合法有效，应予确认。被告通过签署借款合同、保证合同等各项法律文件，经原告审核后，将款项打入建材公司账户中，有原告的借款凭证为证，从而完成了借新还旧的全部流程。本次贷款的目的就是借新还旧，不是待被告拿到新的借款后再去偿还旧的借款，而是银行通过内部系统操作，使建材公司旧的贷款归于消灭，变成了新的贷款。本次诉讼是因建材公司违反新的借款合同约定所致。建材公司称2016年12月原告向被告发放贷款，划入被告账户后，又直接划走。被告从原告处获取的贷款只有一笔。如本债务被认定，则原告可依据判决获得两次受偿。被告口头抗辩但未提供足以反驳的证据，不予采信。截至2020年1月7日，建材公司欠原告利息53526.98元，已经违反了合同约定，构成违约。故原告请求建材公司偿还借款本金人民币357万元以及自2020年1月7日后产生的利息、罚息、复利等，均有合同依据，应予支持。其余被告为建材公司均提供了连带责任保证，故对建材公司的上述债务应当承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条规定，判决如下： 一、被告唐县龙山建材销售有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告华夏银行股份有限公司保定分行借款本金人民币357万元、截至2020年1月7日的利息53526.98元以及以到期未偿还本金数额为基数，按合同约定的贷款利率计算，自2020年1月7日起至清偿日止的利息、罚息等。 二、被告河北添富畜牧有限公司、王俊杰、张爱焕、刘铁广、王亚琼、孙焕肖、孙建稳对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17894元（已减半收取），由被告唐县龙山建材销售有限公司、河北添富畜牧有限公司、王俊杰、张爱焕、刘铁广、王亚琼、孙焕肖、孙建稳共同负担，并于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  耿凤国 二〇二〇年六月二十四日 书记员  宋琳琳 ——