辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0224民初80号原告：张云红，女，1987年8月29日出生，汉族，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：黄虎，辽宁崇光律师事务所律师。被告：张生杰，男，1967年10月10日出生，汉族，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：刘广山，辽宁拓衡律师事务所律师。被告：林晓威，男，1981年11月5日出生，汉族，住辽宁省长海县。原告张云红与被告张生杰、林晓威提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张云红及其委托诉讼代理人黄虎，被告张生杰、刘广山到庭参加诉讼，被告林晓威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张云红向本院提出诉讼请求：判令二被告连带赔偿原告各项损失96399.13元（医疗费109167.91元、住院伙食补助费4600元、营养费9000元、后续治疗费8000元、误工费39608元、护理费12000元、交通费3464元、住宿费776元、鉴定费3240元、精神损害抚慰金5000元，以上合计194855.91元，按二被告连带承担70%的责任计算，为136399.13元，扣除已支付的医疗费40000元，为96399.13元）。事实与理由：2018年7月8日，被告林晓威驾驶雇主张生杰的轮式拖拉机，与驾驶摩托车的原告张云红相撞，致原告左股骨干开放粉碎性骨折，左大头软组织脱套伤，左足底软组织挫裂伤。事故发生后，原告住院46天，支付医疗费109167.91元，交通费3464元、住宿费776元。原告在住院期间，林晓威的雇主张生杰为张云红支付医疗费40000元。经长海县公安局交通管理大队认定，被告林晓威负此次事故的主要责任，原告负次要责任。经大连科华司法鉴定中心鉴定，原告不构成伤残等级，误工期90-300天，护理期60-120天，营养期30-90天，预取内固定物费用8000元。被告林晓威系被告张生杰的雇工，且在雇佣活动中发生交通事故，因此，被告张生杰应承担赔偿责任，被告林晓威应承担连带责任。张生杰辩称，针对原告张云红的诉讼请求，被告张生杰同意按照法律规定承担合理费用，但被告林晓威亦应承担一部分责任。林晓威在法定期限内未作答辩。经审理查明，2018年7月8日17时，被告林晓威无证驾驶无牌号拖拉机由西向东行驶至长海县（核英线）道路时，与由东向西行驶的张云红无证驾驶的辽Ｂ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成张云红受伤。长海县公安局交通管理大队于2018年7月30日作出第210224120180000025号道路交通事故认定书，认定“林晓威负此次事故的主要责任，张云红负此次事故的次要责任”。事故发生后，原告张云红被送至长海县人民医院和大连大学附属中山医院治疗，共花医疗费109167.91元（其中，原告自认被告张生杰已为其垫付医疗费40000元）。在此期间共发生交通费10434元（其中，张生杰已付雇船费用8000元），住宿费803元。2019年11月14日，大连市中级人民法院经委托大连科华司法鉴定中心对原告张云红的伤势情况进行鉴定，该司法鉴定所于2019年11月27日作出大医司鉴[2019]第286号司法鉴定意见书，意见为：1.伤残程度不构成伤残等级；2.误工期为伤后90-300日，护理期为伤后60-120日，营养期为伤后30-90日；3.预取内固定费用8000元，或按届时实际发生费用给付；4.针对本次损伤医疗及用药属合理。此次鉴定共花费鉴定费用3240元。另查明，被告张生杰与被告林晓威系雇主与雇工关系，事故发生在雇佣工作中。再查明，原告张云红为非农业户口；原告张云红主张按照2018年度大连市城镇常住居民年人均可支配收入为43550元标准计算误工费，被告对此无异议；被告对原告主张的后续治疗费8000元的计算标准无异议；被告认为原告主张的护理费120元/天、住院伙食补助费100/天及营养费标准分别为100元/天过高。本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、长海县人民医院住院病历、急诊病程记录、出院记录、住院病历、医疗费票据、X光片、交通费票据、住宿费票据、户口簿复印件、大连科华司法鉴定中心[2019]大科司临鉴字第873号司法鉴定意见书，被告提供的转账记录、船费发票、证明以及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任。原、被告各方对被告林晓威驾驶车辆同原告张云红发生交通事故无异议，现本案争议的焦点为：责任主体、责任比例及合理费用的认定问题。关于责任主体问题。张生杰系案涉机动车的车主，原告在本案中既起诉案涉车辆驾驶人林晓威，又起诉了林晓威的雇主张生杰，属于两个法律关系（机动车交通事故责任纠纷和提供劳务者致害责任纠纷），经过庭审调查，本案应属提供劳务者致害纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，张生杰系林晓威的雇主，林晓威在雇佣活动过程中造成张云红身体伤害，由此给张云红造成的损失应由雇主张生杰承担赔偿责任。关于责任比例认定问题。长海县交通警察管理大队于2018年7月30日作出第210224120180000025号道路交通事故认定书，认定“林晓威负此次事故的主要责任，张云红负此次事故的次要责任”，因林晓威系被告张生杰的雇工，本案系提供劳务者致害责任纠纷，综合本案情况，本院酌定原告张云红应承担案涉损失40%的责任，被告张生杰应承担案涉损失60%的责任为宜。关于合理费用的认定，根据原告提供的相关证据、司法鉴定和双方质证意见，合理费用应包括：（一）医疗费。原告主张用药、检查用费共计109167.91元（被告张生杰已付40000元），因有鉴定意见予以佐证，本院予以支持；（二）住院伙食补助费。原告主张的住院伙食补助费标准为100元/天，本院认定合理，因原告实际住院天数为46天，故原告主张住院伙食费4600元，本院予以支持；（三）营养费。原告主张标准为100元/天，本院认定合理，鉴定意见认定伤后30-90日需要加强营养，现本院酌定营养期为伤后60日，故营养费共计6000元；（四）后续治疗费。原告主张后续治疗费8000元，因有鉴定意见予以佐证，且被告张生杰无异议，故对原告的此项请求，本院予以支持；（五）误工费。被告张生杰对原告张云红主张的误工费按照2018年度大连市城镇常住居民年人均可支配收入为43550元标准计算无异议，本院予以认定。鉴定意见认定误工期为伤后90-300日，现本院酌定原告的误工期为200日，故原告误工费为23863.01元（43550元/年÷365天×200天）；（六）护理费。原告主张护理费标准为120元/天，本院认定合理。鉴定意见认定原告伤后60-120日需护理，现本院酌定护理期限为伤后90日，故护理费共计10800元；（七）交通费。原告主张交通费3464元，经查，原、被告向本院提供的交通费票据中合理部分共计10434元（被告张生杰已付8000元）；（八）住宿费。原告提供的住宿费票据金额合计803元，而原告主张被告赔偿原告住宿费损失776元，本院予以认定；（九）鉴定费。原告因司法鉴定支付的鉴定费3240元，可认定合理；（十）精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，因无据予以佐证，本院不予支持。以上费用共计176907.92元，按照被告张生杰需承担60%的责任折算后，被告张生杰应承担原告张云红损失中的106144.75元，扣除被告张生杰已付的48000元，现张生杰还需赔偿张云红损失58144.75元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张生杰于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告张云红医疗费、护理费、误工费等各项损失共计58144.75元。二、驳回原告张云红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2209元，由原告张云红负担877元，被告张生杰负担1332元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  栾玉广审 判 员  张 立人民陪审员  王作喜二〇二〇年六月二十四日书 记 员  朱新晔