浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初205号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人陆文斌，男，1974年1月11日出生，汉族，浙江省安吉县人，高中文化，农民，住浙江省安吉县。因犯抢劫罪、绑架罪，1999年1月13日被湖州市中级人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金八千元，2010年5月17日刑满释放。因犯寻衅滋事罪，2014年9月11日被本院判处拘役六个月，2014年10月12日刑满释放。因本案，2019年11月21日被刑事拘留，2019年12月27日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 辩护人刘凯，浙江海州律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉［2020］512号起诉书指控被告人陆文斌犯容留、介绍卖淫罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2020年6月19日、29日不公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平及付月娥出庭支持公诉，被告人陆文斌及由法律援助机构指派的辩护人刘凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 海宁市人民检察院指控，被告人陆文斌以营利为目的，容留、介绍妇女卖淫，获利13000余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留、介绍卖淫罪追究刑事责任。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了证人证言，辨认笔录及照片，检查笔录，提取笔录，微信转账交易记录等电子数据，刑事判决书、行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明等证据，诉请本院对被告人陆文斌予以判处。 被告人陆文斌对起诉书指控的犯罪事实和罪名均提出异议，辩称其从未租过涉案房屋容留他人卖淫，涉案红色村吴家谷的租房是王某乙租的，其与王某乙系男女朋友关系，双方之间的微信转账交易并非嫖资分成，其与麻某、王某甲、罗某之间的微信转账交易系赌资结算，王某乙与姜某、张某进行卖淫嫖娼是王某乙自己联系的，其只是帮忙接人，其对王某乙卖淫并不知情。 辩护人提出在案证据不足以认定被告人陆文斌容留、介绍他人卖淫的事实，本案证据主要为卖淫女及租房房东的证言，均系言词证据，客观性存疑，微信转账交易记录等系间接证据，不能直接证明系嫖资分成，在案证据不足以排除合理怀疑，请求法庭宣告被告人陆文斌无罪。 经审理查明，2019年8月至11月间，被告人陆文斌先后租赁了海宁市长安镇红色村陈家石桥、吴家谷等多处租房，经与卖淫女就嫖资约定分成后，将上述场所提供给其进行卖淫嫖娼活动，且帮卖淫女招徕嫖客进行卖淫。期间，被告人陆文斌容留或介绍了卖淫女麻某、王某甲、罗某、王某乙等人向嫖客杨某、王某丙、周某、姜某、张某等人进行卖淫嫖娼活动。事后，被告人陆文斌从中非法获利13875元。 上述事实，由经当庭举证、质证且为本院确认的下列证据予以证实： 1.证人麻某、王某甲、罗某、王某乙的证言，证实2019年8月至11月间其分别跟着被告人陆文斌卖淫，陆文斌会租好房子提供给其卖淫，并组建微信群进行放哨，其与陆文斌事先约定分成，每天结算等事实，其中证人麻某的证言还证实其在陆文斌提供的海宁市长安镇红色村陈家石桥租房内与嫖客王某丙等人进行卖淫嫖娼活动三十余次，陆文斌获利1000余元；证人王某甲的证言还证实其在陆文斌提供的海宁市长安镇红色村陈家石桥租房内与嫖客杨某等人进行嫖娼活动至少三十余次；证人罗某的证言还证实其在陆文斌提供的海宁市长安镇红色村陈家石桥一租房内与嫖客周某等人进行卖淫嫖娼活动共计十八次；证人王某乙的证言还证实其在陆文斌提供的海宁市长安镇红色村吴家谷租房内与陆文斌联系来的嫖客姜某、张某等人进行卖淫嫖娼活动等事实。 2.证人王某丙、杨某、周某、姜某、张某的证言，证实其分别与卖淫女麻某、王某甲、罗某、王某乙在海宁市长安镇红色村陈家石桥、吴家谷租房等处进行卖淫嫖娼活动，事后通过微信或支付宝支付嫖资等事实；其中证人姜某、张某的证言还证实其通过滴滴快车司机帮忙联系介绍卖淫女，后滴滴快车司机联系了被告人陆文斌，被告人陆文斌将其带至海宁市长安镇红色村吴家谷一租房与卖淫女进行卖淫嫖娼活动。 3.证人肖某的证言，证实被告人陆文斌告知其手下有卖淫女，让其帮忙介绍需要嫖娼的人并给其好处，2019年11月20日晚有客户联系其帮忙介绍卖淫女，后其与被告人陆文斌联系，被告人陆文斌将两名嫖客接去嫖娼等事实。 4.证人周某的证言，证实2019年8月其将海宁市长安镇红色村陈家石桥一房间出租给被告人陆文斌，陆文斌支付了房租，邻居告知卖淫女在租房内卖淫后其不再租房给陆文斌等事实。 5.证人杨某的证言，证实2019年9月其将海宁市长安镇红色村陈家石桥一房间出租给一个男的，支付了一个月租金，后来有卖淫女在租房内卖淫被派出所抓了等事实。 6.证人靳某的证言，证实2019年9月其将海宁市长安镇红色村陈家石桥一房间出租给被告人陆文斌，陆文斌支付了一个月租金等事实。 7.证人王某的证言，证实2019年11月13日晚被告人陆文斌与一女的询问是否出租房间，后其与被告人陆文斌商量后将海宁市长安镇红色村吴家谷一房间出租给陆文斌，被告人陆文斌支付了一个月租金及押金等事实。 8.检查笔录及照片，证实公安机关在卖淫女麻某、王某甲等人指认下依法分别对海宁市长安镇红色村陈家石桥多处房间进行检查，上述租房内均仅有一张床铺等事实。 9.辨认笔录及照片，证实证人王某丙与麻某、证人王某甲与杨某、证人周某与罗某、证人姜某、张某与王某乙互相辨认，证人肖某辨认了证人姜某，证人麻某、王某甲、罗某、周某、靳某、王某、张某、肖某辨认了被告人陆文斌。 10.现场笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、接受证据材料清单、电子数据（含微信、支付宝转账记录截图、微信聊天记录截图、通话记录截图等），证实公安机关依法从证人麻某、王某甲、王某丙、杨某等人手机内提取了微信聊天记录、转账记录等电子数据，证实被告人陆文斌、卖淫女及嫖客之间的微信、支付宝转账交易情况以及被告人陆文斌、证人之间的聊天记录、通话记录情况，其中支付宝转账交易记录载明被告人陆文斌向证人王某支付了租金及押金630元；微信聊天记录载明被告人陆文斌在微信群聊内发送“你自己不要出来，客人可以放出去”，“先躲着巡逻”，“巡逻的在村庄里”等消息，被告人陆文斌与证人肖某聊天内容有“到四号桥接人”，“这个女孩他们说过是200”，“两个人都做了”等消息。 11.调取证据通知书、电子数据（微信用户信息、微信转账交易记录等），证实公安机关依法向深圳财付通科技支付有限公司调取了被告人陆文斌及证人麻某、王某甲、罗某、王某乙等人的微信转账交易记录等，其中2019年8月至11月间麻某、王某甲、罗某、王某乙分别向被告人陆文斌转账1210元、2050元、710元、9845元。 12.刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书，证实被告人陆文斌的犯罪前科情况以及涉案嫖客、卖淫女被公安机关决定行政处罚的事实。 13.常住人口基本信息，证实被告人陆文斌的基本身份情况。 14.抓获经过，证实被告人陆文斌系被抓获归案。 关于被告人及辩护人就本案证据、事实及定性所持异议。本院经审查认为，在案卖淫女、租房房东等证人证言、辨认笔录、电子数据（含通话记录、微信聊天记录、微信转账交易记录）等证据之间就被告人陆文斌承租房屋、与卖淫女事先商议约定分成、为卖淫活动提供场所、进行利益分成以及帮助招徕嫖客、介绍卖淫女卖淫等事实能够互相印证，形成完整、闭合的证据链，不存在无法排除的矛盾或无法解释的疑问，足以认定被告人陆文斌容留、介绍他人卖淫的犯罪事实。关于被告人陆文斌非法获利的数额，公诉机关综合分析各证人证言、微信转账交易记录等证据所证实的卖淫活动次数、嫖资价格、分成方式、结算数额等事实后就低作出认定，本院予以认可。反观被告人陆文斌的供述和辩解，不仅与在案证据均相矛盾，且违背常理，无法自圆其说，亦无任何证据能够进行佐证，本院不予采信。辩护人所提相关意见与查明的证据和事实不符，本院亦不予采纳。 综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人陆文斌以营利为目的，为他人进行卖淫活动提供场所或介绍他人进行卖淫活动，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人陆文斌有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告人陆文斌犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2022年3月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人陆文斌的违法所得，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金腾超 人民陪审员  周 平 人民陪审员  章晓伟 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  张书婷