江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初1186号原告：赵粉兰，女，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。被告：李美兰，女，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码913205058377495238，住所地苏州市高新区运河路8号。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴昊，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告赵粉兰与被告李美兰、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告要求被告赔偿其因交通事故造成的损失694000.58元（当庭变更）。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、2018年7月16日11时5分，李美兰驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车由北向南行驶至姜堰区人民路某大酒店门前路段时，与沿人行横道由西向东步行过公路的赵粉兰发生交通事故，致车辆受损，赵粉兰受伤。2018年8月10日，泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李美兰应负事故的全部责任，赵粉兰无责任。苏Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔附加险），事故发生在保险期限内。二、事发后，原告至泰州市第二人民医院门诊及住院治疗三次共132天，出院诊断为：左肱骨、左外踝、骶骨骨折内固定术后、左肩胛岗、肩峰交界部骨折、左侧第1肋骨折、腰2-5椎体横突骨折、骨盆骨折治疗后、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血治疗后、颈椎退行性改变、双侧基底节区脑腔隙灶、左肱骨近端骨折术后、左腓骨骨折术后等伤情。原告共计产生医疗费36551.67元。三、经本院委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所于2019年9月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人赵粉兰的骨盆骨折的伤残等级为九级。左肱骨骨折，左肩胛骨骨折所致左肩关节功能障碍的伤残等级为十级。左踝关节骨折致左踝创伤性关节炎的伤残等级为十级。2.误工期为270天，护理期90天，营养期为90天。护理人数为1人。原告支出鉴定费2100元。四、本院认定原告的损失如下：医疗费36551.67元，住院伙食补助费2640元（住院132天×20元/天=2640元），营养费1800元(鉴定意见90天×20元/天=1800元)，以上合计40991.67元；护理费9000元（鉴定意见90天×100元/天=9000元），残疾赔偿金230824.70元[本院计算残疾赔偿金为(23836元+5636元)×1.78×20年×20%+(23836元+5636元)×1.78×20年×10%×10%×2=230824.70元]，精神损害抚慰金10500元（原告构成一个九级，两个十级伤残），交通费1500元（原告主张的交通费与实际治疗需要相当，本院照准），以上合计251824.70元。上列损失合计292816.37元（不含误工费和鉴定费）。原告另支出鉴定费2100元。原告主张误工费374994元，但其提交的证据不足以证明误工损失实际存在，待补充证据后可另行主张。五、事发后，被告李美兰为原告垫付医疗费5000元，其要求在本案中一并处理。六、2018年10月18日，原告赵粉兰就前期医疗费损失诉至本院，本院于2018年12月27日作出（2018）苏1204民初7386号民事判决，该判决已生效。除被告保险公司在交强险限额范围内已经垫付原告医疗费10000元外，其尚应在商业三者险限额范围内赔偿原告91338.03元，并返还紫金财产保险股份有限公司46512.08元。赔偿责任承担原告赵粉兰因本案交通事故造成的损失292816.37元，应由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告110000元，超出交强险损失182816.37元，未超出商业三者险限额范围，应由被告保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。被告李美兰垫付的医疗费应在上列赔偿款中扣返。关于原告主张的误工费，其可另行依法主张。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵粉兰288618.37元（292816.37元-4198元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告李美兰4198元（5000元-诉讼费802元）；三、驳回原告赵粉兰的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3870元，减半收取计1935元，由原告负担1133元，被告李美兰负担802元（原告同意其预交的案件受理费中的802元，由被告李美兰向其直接支付，本院不再退还，已纳入判决事项一并处理）。鉴定费2100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费3870元。审 判 员  杨 进二〇二〇年六月八日法官助理  周 颖书 记 员  夏清华附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。