江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初2206号原告：周龙，男，1993年7月16日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被告：尹其章，男，1973年2月23日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原告周龙与被告尹其章民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告周龙到庭参加诉讼，被告尹其章经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周龙向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金320000元及诉前利息44800元（诉后利息按照月息2%计算至实际付清为止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告尹其章以生意周转、进货等理由，分别于2019年9月17日、2019年9月19日、2019年9月25日向原告尹其章借款12万元、12万元、8万元，并分别出具借条。后原告多次催要借款，被告拒不归还，为维护合法财产权益，原告诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告尹其章提交答辩状称，实际分别收到借款10万元、10万元、8万元，合计28万元，有转账记录证明，差额部分为预扣利息，并已偿还借款40300元。因和周龙是好朋友，结合多方因素，对周龙起诉的32万元借款金额予以认可，同意在3个月内还清借款。本院经审理认定事实如下：2019年9月17日，尹其章向周龙借款并出具手写借条一张，内容为“借条今借到周龙人民币壹拾贰万元整（120000），即银行转账壹拾万元整及现金贰万元整，卡号建行连云港海宁西路分理处62×××71，户名：尹其章2019.9.17”。当日周龙向尹其章转账10万元，余款2万元周龙主张以现金方式交付，尹其章主张系预扣利息。2019年9月19日，尹其章向周龙借款并出具手写借条一张，内容为“借条今借到周龙人民币壹拾贰万元整（120000），转账壹拾万元整，现金贰万元整，借款人：尹其章日期：2019.9.19”。当日周龙向尹其章转账10万元，余款2万元周龙主张以现金方式交付，尹其章主张系预扣利息。2019年9月25日，尹其章向周龙借款并出具格式借条一张，内容为“借条本人（单位）尹其章因业务资金周转需要，今向周龙借款人民币（大写）捌万元整（¥80000）元借款期限从2019年9月25日至2019年10月8日止，到期一次性归还全部本息。约定月息。若逾期未还清，借款人需承担本借条的处理费用（包括但不限于诉讼费，交通费，律师费，交通费等）。特此立据，本人愿承担一切后果并负法律责任。借款人：尹其章日期：2019.9.25身份证号码：联系方式133××××1611地址：茗馨花园A6四单元502室直系亲属号码152××××9371（女人）”。该笔借款双方无异议。庭审中，本院要求周龙对两笔12万元借款的交付方式作出解释，周龙称其招商银行卡每天限额只能转账10万元，故剩余2万以现金方式交付。根据周龙庭后提供的手机银行（招商银行储蓄卡62×××58）转账记录，本院依职权向招商银行连云港分行调取该卡在2019年9月17日、2019年9月19日的手机银行单日交易限额，为20万元，另查明该卡当天除本案借款外无其他转出交易。尹其章主张已偿还借款40300元，具体为2019年10月9日1000元、10月11日3000元、10月15日1000元、10月20日1000元、10月22日20000元、10月24日5000元、10月29日1000元、10月29日500元、10月30日500元、10月30日5000元、10月31日1000元、10月27日500元、10月28日800元，并提交相关的微信转账记录，周龙认可收到还款20300元，但对2019年10月22日17时通过微信扫码方式支付的20000元不予认可。本院要求周龙对该20000元收款作出说明，周龙表示确实于2019年10月22日17时收到20000元，但该笔款项系案外人赵海龙偿还的借款，赵海龙于2019年10月21日向周龙借款20000元，借期为1天，用于赵海龙的叔叔（微信名：明天会更好）偿还信用卡欠款，并于次日归还。周龙为证明其主张，提交相关微信转账凭证，转账凭证显示周龙于2019年10月21日向微信用户“明天会更好”转账19680元，赵海龙于2019年10月22日向尹其章转账20000元。以上事实，有当事人陈述、借条、微信转账记录、手机银行转账记录、银行户口交易明细表等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当偿还借款。本案中，原告主张双方存在借贷关系，提交借条、手机银行转账记录等证据予以证实，本院予以确认。关于实际借款本金，原告主张为32万元，被告抗辩称实际收到28万元，双方争议的4万元借款原告主张以现金方式交付，被告主张系预扣利息。本院认为，自然人之间的借款合同系实践合同，出借人应就借款交付的事实承担举证责任。庭审中，原告就4万元借款采用现金方式交付的原因解释为银行卡每日转账限额为10万元，未能就交付方式提供其他证据进行佐证，且其表述的交易限额与本院查明的单日交易限额为20万元的事实不一致，应承当不利的法律后果。综上，本院认定原告实际出借本金28万元，4万元系预扣利息。关于借款利息，根据本案案情，结合被告在答辩状中对32万元借款金额予以认可的情况，本院认定4万元为双方约定的固定利息。原告请求被告按照月息2分另行支付利息，无事实和法律依据，本院不予支持。因双方未约定借款期限，原告有权要求被告返还借款本金并支付利息，利息以不超过年利率24％为限。关于还款数额，原告认可收到20300元，本院予以确认。对于被告所辩称的2019年10月22日17时通过微信扫码支付原告的2万元，原告不予认可，认为该笔2万元系案外人赵海龙向其偿还的借款，并提供微信支付交易明细予以证明，本院对原告的此项主张予以采纳。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、辩论的权利，应承担相应的法律后果。经计算，截至本案庭审辩论终结之日，按照借款本金28万元计算，双方约定的4万元固定利息未超过年利率24％限额，被告应就借款本金28万元及剩余利息19700元（40000元-20300元）承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一､被告尹其章于本判决生效之日起十日内偿还原告周龙借款280000元及利息19700元；二､驳回原告周龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6772元，减半收取3886元，由原告周龙负担514元，由被告尹其章负担2872元（周龙已预付，待尹其章还款时一并付给周龙）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向二审法院预交上诉案件受理费（上诉费数额按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳，收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：10×××94），交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报请江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  刘 刚二〇二〇年六月二十九日法官助理  马 跃书 记 员  赵方会法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。（三）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（五）、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。