广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1203民初466号原告：莫晓荣，男，汉族，1996年8月28日出生，住广东省肇庆市高要区***********，公民身份号码：441************011。委托诉讼代理人：叶结连（系原告的母亲），女，汉族，1976年7月15日出生，住广东省高要区禄步镇石塘村委会葵岭村，公民身份号码：441************065。委托诉讼代理人：陈福宗，广东盈聚律师事务所律师。被告：霍咏怡，女，汉族，1996年6月10日出生，住广东省肇庆市鼎湖区******************，公民身份号码：441************924。委托诉讼代理人：黄锦萍，广东圣禾律师事务所律师。原告莫晓荣与被告霍咏怡同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫晓荣的委托诉讼代理人叶结连、陈福宗，被告霍咏怡及其委托诉讼代理人黄锦萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫晓荣向本院提出诉讼请求：1.判令非婚生子女莫耀婷、莫惠婷归原告抚养，被告每月支付抚养费5000元（每人每月支付2500元），直至女儿年满18周岁为止；2.本案诉讼费概由被告承担。事实和理由：原告与被告于2013年认识，后发展成男女关系，双方于2014年初年在鼎湖区的酒楼按农村习俗宴请亲朋好友举行了婚礼，原告为此支付了30000元礼金给被告，但双方至今都没有办理结婚登记。双方在2014年12月9日生育了女儿莫耀婷、2016年7月6日生育了女儿莫惠婷。两女儿出生后，原、被告与女儿在鼎湖区原告母亲的房屋居住，与原告的家人共同照顾女儿，但女儿的日常生活费用及其教育费用都是由原告和其家人支出。被告在2019年8月期间突然私自带走小女儿莫惠婷离开原告的住处，接着被告资金又不告而别。小女儿回家后，经原告和家人查看，发现小女儿的身上有多处伤痕，被告显然是对小女儿实施了家庭暴力。据悉，被告离开不久后便与他人同居，并于2020年1月期间与他人办理了结婚登记，被告的做法伤害了原告及其家人的心。原告认为，被告没有依法履行对子女的抚养义务，也侵害了原告及被抚养人的权益，据此，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。原告莫晓荣举证如下：1.身份证，证明被告的主体资格；2.出生医学证明、户口本，证明莫耀婷、莫惠婷为原、被告的非婚生子女；3.幼儿园收费专用票据、收据，证明女儿随原告及其家人共同生活，相关费用主要由原告及家人支付，我方需说明一点，我方只是提供了部分的幼儿园收据，大部分都是由原告及其家人缴纳，如法庭需要，我方可以庭后提供；4.照片，证明被告私自将女儿莫惠婷带走后又将其送回原告处，经原告及家人查看，小女儿身上有多处伤痕，被告对其实施了暴力；5.被告的抖音截图，证明被告在2019年8月离开原告之后不久便与他人同居，并在2020年1月期间与他人登记结婚，被告的行为伤害了原告及家人的心，被告应当退还礼金给原告；6.莫耀婷、莫惠婷的生活照片，证明莫耀婷、莫惠婷爱原告及其家人的照顾下生活开心、快乐，姐妹情深。被告霍咏怡答辩意见如下：一、非婚生育的两个女儿应由被告携带抚养，被告抚养更利于孩子的健康成长。原告每月向被告支付两女儿的抚养费5000元，直到女儿年满18周岁止。理据：（一）原告有吸毒的恶习，不利于孩子的成长；（二）原告现对外有大额债务，经济条件不好，无法为女儿提供好的生活、教育条件；（三）俩孩子系女孩，女孩的成长离不开母亲，特别是生理期。二、原告应向被告偿还31000元。根据被告提供的证据，足以证实原告确欠被告31000元，其应依法予以归还。三、被告要求原告赔偿精神抚慰金5万元。两人分开后，原告经常骚扰，且有发布中伤、诋毁被告的情形，给被告的生活和工作带来了严重的影响。被告霍咏怡举证如下：1.微信、短信记录，证明原告确认欠被告3.1万元；2.借据、网贷截图、个人征信报告，证明原告在外大额负债；3.短信记录，证明原告恶意阻止被告探望女儿；4.微信记录，证明女儿的学杂费由被告支付；5.入户申请审批表、证明，证明被告曾要求原告协助女儿迁到被告处，但原告不同意；6.光盘，证明原告殴打孩子，不适宜抚养孩子；7.行政处罚决定书、入院戒毒记录、住院病历、病程记录、出院小结。证明原告长期有吸毒的恶习，抚养小孩是不适宜的。经审理查明：原告的母亲在肇庆市鼎湖区经营鼎湖区*****饼店，被告在2011年至2012年间在该饼店打暑期工的时候与原告认识，2013年年初确立恋爱关系，2014年春节后双方按当地习俗举办了婚礼，因不符合法定婚龄没有到民政局登记结婚。举办婚礼后，被告过门至原告家庭与原告及其家人共同生活，双方在2014年12月9日生育了大女莫耀婷、2016年7月6日生育了次女莫惠婷。两女儿出生后均一直在原告家中居住生活，平常由原、被告和原告家人携带抚养，两女儿目前一起在肇庆市鼎湖区*****就读，由原告或原告的家人负责接送上学放学。原、被告在共同生活过程中，因感情不和，被告于2019年8月起离开原告家庭。2020年1月2日，被告与他人登记结婚，目前已怀孕。因此，原、被告就两女儿的抚养及抚养费产生纠纷，原告遂诉至本院。另查明，原告从2012年9月起染上毒瘾，在家人的帮助下，于2013年9月2日至16日自愿前往肇庆复退军人医院住院戒毒，最后一次于2013年11月2日在家中吸食毒品被肇庆市公安局鼎湖分局予以行政处罚，罚款200元。原告目前的职业为酒楼点心部从业人员，月收入约6000元。被告目前的职业为父母经营的服装店帮工，月收入约4000元。本院认为，本案为同居关系子女抚养纠纷。本案争议焦点：1.两女儿应由生父或生母抚养合适；2.抚养费金额如何确定。对此，本院意见如下：关于两女儿应由生父或生母抚养合适的问题。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定“父母对子女有抚养教育的义务”，第二十五条规定“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。”《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条规定“对2周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可以优先考虑：（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”，据上述法律和司法解释规定，两女儿应由原告抚养合适。第一，原告与被告非婚生育女儿莫耀婷、莫惠婷后，两女儿自出生后至今均一直在原告家中居住生活，平常由原告和原告家人携带抚养，两女儿目前一起在肇庆市鼎湖区*****就读，由原告或原告的家人负责接送上学放学。两女儿跟随原告生活时间较长，改变生活环境对女儿健康成长不利。第二，是否考虑可以一人负责抚养一个女儿的问题。现在大女莫耀婷年龄5周岁多、次女莫惠婷年龄近4周岁，均属无民事行为能力人，两人自出生后共同居住、生活、学习，已形成了难以分开的自然情感，如果强行将两人分开居住生活，会对其心理造成一定的伤害，影响其健康成长。而且被告现在重新组成了家庭，并怀上了新家庭的孩子，随着新生孩子的到来，可能会出现对前家庭的孩子照顾不周的情况。即使法院判定被告抚养其中一女儿，如女儿出现不愿跟随被告生活的情形，实际上会形成无法执行的局面。第三，原告虽然有吸毒史，据现有证据，只可证明原告在2013年11月2日前有吸毒行为。而且，原告在吸毒期间，也是原、被告恋爱期间，被告应当清楚原告有吸毒行为，且原告在自愿戒毒期间，被告也有到医院陪护。自两女儿出生后，没有证据表明原告仍有吸毒行为，现在原告已有正当职业，故此，原告的吸毒史并不阻碍其抚养女儿。第四，根据《中华人民共和国民法总则》第十九条的规定，8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人。当两女儿年满8周岁后，父母双方仍对女儿随父或随母生活有争执的，在考虑女儿的意见后，被告可另行起诉变更女儿的抚养权利。综上因素，两女儿目前应由原告抚养为宜。关于抚养费金额如何确定的问题。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定“不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条规定“婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。”《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定“子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。无固定收入的，抚养费的数额，可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”第11条规定“抚育费的给付期限，一般至子女18周岁为止。”据以上法律和司法解释规定，被告自称在母亲的服装店帮工，有收入，参照其收入情况的比例及当地生活水平，本院酌定每月给付两女儿的抚养费为2000元（每人每月1000元）为宜，从2020年6月起按月计付至两女儿分别年满18周岁止。被告答辩提到要求原告偿还欠款31000元及要求原告赔偿精神抚慰金5万元属另一法律关系，本案不作处理，被告可另循途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条、第11条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、确定由原告莫晓荣抚养女儿莫耀婷、莫惠婷；二、限被告霍咏怡自2020年6月起每月向原告莫晓荣给付女儿莫耀婷、莫惠婷抚养费每人每月1000元直至莫耀婷、莫惠婷分别年满18周岁止；三、驳回原告莫晓荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告霍咏怡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 江 浩二〇二〇年六月十一日书记员 孔伟杰