广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初551号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人滕裕安，男，1982年11月24日出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，文化程度小学，户籍地址广西壮族自治区隆安县那桐镇大滕村大滕屯40号（以上情况均）。因涉嫌犯抢劫罪于2020年2月21日被羁押，同日被刑事拘留，次日被公安机关取保候审，同年5月13日被公诉机关取保候审。指定辩护人萧俊辉，广东匠哲律师事务所律师。被告人袁天程，男，1993年3月3日出生于河南省邓州市，汉族，文化程度初中，户籍地址河南省邓州市刘集镇胡鲁营村连营115号（以上情况均）。因涉嫌犯抢劫罪于2020年2月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月26日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。被告人江戈富，男，1984年3月6日出生于江西省宜春市，汉族，文化程度初中，户籍地址江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯抢劫罪于2020年2月21日被羁押，同日被刑事拘留，次日被公安机关取保候审，2020年5月13日被公诉机关取保候审。指定辩护人陈凯佳，广东威法律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉〔2020〕445号起诉书指控被告人滕裕安、袁天程、江戈富犯非法侵入住宅罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月8日公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员陈雅出庭支持公诉，被告人滕裕安及其指定辩护人萧俊辉、被告人袁天程、被告人江戈富及其指定辩护人陈凯佳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月12日凌晨，被告人滕裕安、袁天程、江戈富在广州市黄埔区榕村北街东十巷6号附近因喧哗而与被害人吴某产生口角，双方打斗后被告人滕裕安返回住所发现手臂被锐器刺伤，治疗花费人民币约2000元。被告人滕裕安因怀疑被害人吴某捅伤其手臂，于2020年2月20日21时许，纠集被告人江戈富、袁天程，一同前往被害人吴某居住的广州市黄埔区榕村北街东十巷6号201房附近等候，待被害人吴某出现遂尾随上楼，并趁被害人吴某开门之际，强行推搡被害人吴某闯入屋内，同时对被害人吴某拳打脚踢并持屋内的木凳殴打被害人吴某。期间，被告人袁天程在屋内捡拾了被害人吴某掉落在地上的手机（经鉴定，价值人民币349元），后与被告人滕裕安、江戈富一同逃离现场。2020年2月21日，公安人员在广东省广州市增城区新塘镇新敦村西大街甘天巷附6号301房抓获被告人滕裕安、袁天程，并对上址进行搜查，依法扣押VIVO牌金色手机一部，并发还给被害人吴某。2020年2月21日，公安人员在广州市黄埔区宏岗村宏三路四巷2号103房抓获被告人江戈富。公诉机关认为：被告人滕裕安、袁天程、江戈富非法侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人滕裕安、袁天程、江戈富归案后如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人滕裕安、袁天程、江戈富承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。被告人滕裕安、江戈富赔偿了被害人的经济损失，被害人表示谅解被告人滕裕安、袁天程、江戈富，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人滕裕安、袁天程、江戈富均判处有期徒刑六个月，适用缓刑。提请本院依法判处。被告人滕裕安、袁天程、江戈富对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。被告人滕裕安的指定辩护人提出以下辩护意见：1.被告人滕裕安归案后如实供述了自己的罪行。2.被告人滕裕安在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。3.被告人滕裕安已赔偿被害人的经济损失，并获得被害人谅解。4.被害人此前用刀捅伤被告人滕裕安手臂，在公安机关调解过程中，被害人一直不承认其用刀捅伤被告人滕裕安，也不愿意赔偿医疗费。被害人拒不承认实施了伤人行为引起本案，具有过错。5.被告人滕裕安是初犯。建议法庭对被告人滕裕安适用缓刑。被告人江戈富的指定辩护人提出以下辩护意见：1.被告人江戈富已足额赔偿被害人的经济损失，并获得被害人谅解。2.被害人涉嫌用刀割伤被告人滕裕安手臂。双方多次在公安机关协商未果，故引发本案。被害人对损害结果的发生存在过错。3.被告人江戈富的主观恶性较小，其行为未对被害人造成严重的人身和财产损害。4.被告人江戈富是初犯，其家庭有一定的困难。建议法庭对被告人江戈富适用缓刑。经审理查明：2020年1月12日凌晨，被告人滕裕安、袁天程、江戈富在广州市黄埔区云埔街榕北新街东十巷6号附近因喧哗而与被害人吴某发生口角，双方打斗后被告人滕裕安返回住所发现其手臂被锐器刺伤，为此支付医疗费约人民币2000元。后被告人滕裕安报警。经鉴定，被告人滕裕安的损伤程度为轻微伤。被告人滕裕安怀疑被害人吴某用刀捅伤其手臂，在公安机关与被害人吴某多次协商未果，遂于同年2月20日21时许，纠集被告人江戈富、袁天程共同前往被害人吴某居住的广州市黄埔区云埔街榕北新街东十巷6号附近等候，待吴某出现后即尾随吴某上楼，趁吴某打开201号房门之机，强行推搡吴某闯入屋内对吴某拳打脚踢，并持屋内的木凳等物品殴打吴某。过程中，被告人袁天程因故取走被害人吴某掉落在地上的VIVO牌手机1部（价值人民币349元）。此后，被告人滕裕安、袁天程、江戈富逃离现场。经鉴定，被害人吴某的损伤程度为轻微伤。2020年2月21日，公安人员在广东省广州市增城区新塘镇新敦村西大街甘天巷附6号301房抓获被告人滕裕安、袁天程，并扣押被害人吴某的VIVO牌手机1部（已将该手机发还被害人吴某）。同日，公安人员在广州市黄埔区宏岗村宏三路四巷2号103房抓获被告人江戈富。另查明：2020年6月8日，被告人滕裕安、江戈富向被害人吴某支付了赔偿款人民币27000元，被害人吴某出具了《刑事谅解书》，表示对被告人滕裕安、袁天程、江戈富非法侵入其住宅的行为予以谅解，请求司法机关对三被告人给予最大程度从宽处理。上述事实，有公诉机关、辩护人提交并经法庭质证、认证的被害人吴某的陈述、《现场勘验笔录》、现场照片、涉案手机照片、租房收据、《搜查笔录》《扣押清单》《发还清单》、穗埔价认定[2020]118号《价格认定结论书》、穗埔公（司）鉴（法临）字[2020]00172号《鉴定书》《情况说明》、公安机关对滕裕安被伤害行政案件调查材料、《刑事谅解书》、收款收据、银行电子回单、《抓获经过》《破案报告》、户籍材料、被告人滕裕安、袁天程、江戈富的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人滕裕安、袁天程、江戈富非法侵入他人住宅，其行为均已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控被告人滕裕安、袁天程、江戈富犯非法侵入住宅罪的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人滕裕安、袁天程、江戈富归案后如实供述了自己的罪行，本院依法对三被告人从轻处罚。2.被告人滕裕安、袁天程、江戈富自愿认罪认罚，本院依法对三被告人从宽处罚。3.被告人滕裕安、袁天程、江戈富在非法侵入住宅过程中造成被害人轻微伤，本院酌情对三被告人从重处罚。4.被告人滕裕安、江戈富赔偿了被害人的经济损失，被害人表示谅解被告人滕裕安、袁天程、江戈富，本院酌情对三被告人从轻处罚。根据本案的事实、情节、对社会的危害程度以及三被告人的悔罪表现，本院决定对被告人滕裕安、袁天程、江戈富适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议与被告人滕裕安、袁天程、江戈富的罪责相适应，本院予以采纳。关于被告人滕裕安、江戈富的辩护人提出被害人对损害结果的发生存在过错的辩护意见。本院对此认为，如果被告人滕裕安有证据证实其人身权利受到被害人侵害，有权向司法机关反映或者通过法律途径解决。但鉴于目前尚无确实、充分的证据证实被害人在先前的纠纷中用刀致伤被告人滕裕安，不足以证实被害人对损害结果的发生存在过错。因此，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。二辩护人提出的其余辩护意见，本院予以采纳。被告人滕裕安、江戈富的指定辩护人提出对二被告人适用缓刑的量刑建议与被告人滕裕安、江戈富的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：一、被告人滕裕安犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人袁天程犯非法侵入他人住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人江戈富犯非法侵入他人住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  张庆国二〇二〇年六月十二日书记员  黄美联王结仪附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。