广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1403民初257号原告：巫洪谋，男，1977年2月18日出生，汉族，现住:广东省深圳市盐田区******桐林花园1-7座6-101。委托诉讼代理人：吴亦辉，广东法泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽珊，广东法泰律师事务所实习律师。被告：甘松，男，1970年1月31日出生，汉族，现住:重庆市沙坪坝区************。原告巫洪谋与被告甘松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巫洪谋的委托诉讼代理人吴亦辉到庭参加诉讼；被告甘松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告巫洪谋向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告清偿借款本金人民币200万元及利息216300元（截止至2018年11月11日止），及支付从2018年11月12日起计算的逾期还款的资金占用利息人民币238000元(按月0.85分计算，暂计算至2020年1月11日止），直至借款本金全部清偿止；二、请求判令被告承担律师费人民币25000元。标的：2459300元。事实和理由：在2017年5月，被告以资金周转为由，向原告借款2000000元。由于原告和被告是认识多年的朋友，被告又是有一定名气的画家，所以同意了被告的借款要求。在双方约定借款按月利息0.85分的标准计算后，原告委托妻子吴宇红于2017年5月12日及于2017年5月19日将各100万元，通过银行转账方式转至被告指定的其女儿甘泽萱的银行账户，同日被告向原告出具了借条。此后，被告不定期的有向原告支付部分利息，经原告统计，截止至2018年11月被告支付的利息为16万元，但是同期被告应付的利息为323000元，所以同期被告仍欠到期应付利息为2163000元。由于被告长时间未将借款本金清偿给原告，到期利息也未向原告支付清，时至2018年11月11日，原告和被告合作在剑英纪念馆合作搞画作等的展览活动，经双方协商并结算后，被告在该日双方在一起吃饭时，重新向原告出具了一份《借条及还款计划》。由于双方是多年朋友，本来说好要给出详细还款计划的，但是被告认为朋友关系没有必要，口头承诺一定会履行的，所以原告相信了被告，没有让其订立详细的还款计划。另外，由于被告是重庆市人，居无定所，所以当时双方约定如果被告违反还款计划，导致原告通过诉讼方式向被告追偿的，则由《借条及还款计划》签立地点梅州市梅县区松口梅东酒家所在地的梅州市梅县区人民法院管辖。由于《借条及还款计划》出具后，被告违背承诺，既没有向原告支付利息，也没有向原告清偿借款本金，在此情况下，原告多次不定期的向被告催收，但是被告均以各种理由推却。基于被告无还款诚意，原告只能向法院提起诉讼，请法院判如所请。被告甘松未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告巫洪谋与被告甘松系朋友关系。2017年5月，被告以资金周转为由向原告借款2000000元，双方约定月利率为0.85％。原告通过其妻子吴爱红银行账户分别于2017年5月12日、2017年5月19日向被告转账1000000元。借款后，被告仅向原告支付了利息160000元，本金并未偿还。后据原告要求，被告于2018年11月11日在梅州市梅县区松口镇梅东酒家重新出具一份《借条及还款计划》交由原告收执。《借条及还款计划》载明：“本人甘松（身份证号码：513************035），曾用名甘波。本人于2017年5月合计向出借人巫洪谋先生（身份证号码：441************419）借款人民币贰佰万元整（借款分别于2018年5月12日和于2018年5月19日，由出借人巫洪谋通过吴宇红银行账户转账至本人指定的受款账户，即我女儿甘泽萱的银行账户）。借款按月息0.85分的标准，从2017年5月20日起计付（本借条为转写借条），息随本清。由于本人没能够在原承诺的期限内向出借人巫洪谋先生还本付息，本人确认至出具本借条之日止，共拖欠巫洪谋先生借款本金人民币200万元，利息人民币323000元（从2017年5月20日起计算至本借条出具之日止），本息合计人民币2163000元。已还16万利息。……本人承诺如有一期逾期还款，出借人巫洪谋先生有权通过诉讼方式追偿剩余全部借款本息，同时本人还承诺巫洪谋先生为实现债权所产生的律师费、诉讼费、保全费、执行费等均由本人承担。本借条及还款计划签立地点为梅州市梅县区松口梅东酒家。如本人违反上述还款计划，导致巫洪谋先生通过诉讼方式向本人追偿的，由借条及还款计划签立地的人民法院管辖，即由梅州市梅县区人民法院管辖。借款人：甘松。（身份证号码：513************035）。甘波。2018年11月11日。”被告甘松在《借条及还款计划》上签名捺印并署上日期。被告重新出具《借条及还款计划》后，一直未向原告偿还借款本金及利息，经原告多次催收未果，原告遂于2020年1月14日诉至本院，提出上述诉讼请求与事实理由。另查，原告为此次诉讼支付了25000元的律师费。庭审中，本院当庭告知原告巫洪谋，应当遵循诚实信用原则，如实反映事实经过，不得存在赌博债、高利贷等非法债务等情况，否则应承担相应的法律责任。原告表示本案借款是事实，不存在非法债务的情况。上述事实，有庭审笔录、《借条及还款计划》、银行转账记录、原告身份证和《结婚证》、被告身份证、委托代理合同、律师费发票等证据证实，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告甘松借原告巫洪谋本金2000000元，有被告向原告出具的《借条及还款计划》、银行转账记录等证实，本院予以认定。关于利息。经核算，《借条及还款计划》中确认的2017年5月20日至2018年11月11日的利息323000元，未超过法律规定的范围，本院予以认定。对2017年5月20日至2018年11月11日的利息323000元的利息，被告支付了160000元后，剩余未付利息为163000元。从2018年11月12日起至2020年1月11日止共14个月的利息，《借条及还款计划》约定月利率为0.85%，以本金200万元计算为238000元。对2020年1月12日起至偿清之日止的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，故对原告主张该部分利息以未偿还借款本金为基数，按月利率0.85%计算，本院予以支持。因此，利息计算至2020年1月11日为163000元+238000元=401000元，从2020年1月12日起至偿清之日止的利息，以未偿还借款为基数，按月利率0.85%计算。被告经原告催收，未向原告偿还所欠借款本金和利息，现原告要求被告支付借款本金2000000元及利息（利息计算至2020年1月11日止为401000元，从2020年1月12日起至偿清之日止的利息，以未偿还借款为基数，按月利率0.85%计算），合理合法，本院依法支持。关于律师费。原、被告双方在《借条及还款计划》中约定原告实现债权的律师费由被告承担，对原告要求被告支付律师费25000元，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甘松应于本判决生效后五日内偿还借款本金2000000元及利息401000元（利息计算至2020年1月11日止为401000元，从2020年1月12日起至偿清之日止的利息，以未偿还借款为基数，按月利率0.85%计算）给原告巫洪谋。二、被告甘松应于本判决生效后五日内支付原告巫洪谋律师费25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26474元，由被告甘松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  曾 俊审 判 员  张 威人民陪审员  唐伟琼二〇二〇年六月九日书 记 员  叶 晓