大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初2882号原告：姜某，女，1956年4月3日出生，汉族，退休护士，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：马学，系辽宁明峰律师事务所律师。被告：于某，男，1957年3月13日出生，汉族，摄影师，住大连市普兰店区。原告姜某与被告于某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托诉讼代理人马学，被告于某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜某向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告隐瞒的共同存款2.1万元；2、判令被告给付原告49万元共同存款产生利息的一半5000元；3、判令双方共同所有的无照厦子（价值5000元）归原告使用。事实与理由：原告与被告离婚纠纷一案，2020年3月13日已经贵院调解结案，双方自愿离婚，主要的共同财产进行了分割，但部分共同财产没有进行分割，比如无照的厦子、共同存款的利息。另外，离婚后原告发现被告隐瞒了共同存款2.1万元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告于某辩称，不同意原告诉讼请求。2018年底，在我到医院住院七、八天的时候，原告回家把我们的共同财产银行卡、存单都拿走了，当时存款一共是47万元本金，到2019年中旬一年到期的利息是2万元，一共是49万元，离婚诉讼中处理的共同存款是49万元，房子折价13万元，一共是62万元，房子归原告了，我从银行转账给原告18.1万元，存款和利息已经在离婚诉讼中分割明白了。厦子不同意给原告使用，厦子是我父母的，不是我和原告的共同财产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的（2020）辽0214民初584号民事调解书一份、中国光大银行安存宝产品交易确认单两张、资产管理类理财产品协议书、（2020）辽0214民初584号民事裁定书、厦子的照片等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2020年3月13日经本院调解离婚，本院于2020年3月13日作出（2020）辽0214民初584号民事调解书，双方自愿达成的调解协议约定：“一、原告姜某与被告于某自愿离婚；二、共同财产登记在被告于某名下的坐落于和尚，建筑面积53.12平方米，丘（地）号11-3-67，普房权证普私字第××号的房屋一套及临时棚厦一个（城管监字4426号）归原告所有，被告于某于2020年3月31日前协助原告姜某办理该房屋的过户手续，于2020年5月1日前将该房屋及厦子腾退给原告姜某；三、共同财产海尔冰箱一台、海尔冰柜一台、乐视50英寸彩电一台、LG洗衣机一台、尼康照相机一台、闪光灯一个、美的微波炉一台、吸油烟机一台、泰昌足浴盆一个归原告姜某所有；四、被告于某于2020年3月31日前返还原告姜某共同存款181000元；五、原、被告对其他事项无争议；六、案件受理费减半收取1200元，保全费2170元，由原告姜某负担。”庭审中，原、被告双方均认可离婚诉讼中确认的共同存款为49万元（含中国光大银行理财存款33万元），实际截至2020年3月13日被告名下存款数额为支付宝账号18.1万元、中国光大银行理财存款33万元，共计51.1万元；中国光大银行33万元理财存款交易时间是2019年9月24日，预约日期是2019年9月27日，理财期限为6个月，到期后产生利息为6753元。另查，（2020）辽0214民初584号民事案件审理过程中，因原告申请诉讼保全，本院于2020年1月13日作出（2020）辽0214民初584号民事裁定书，裁定“冻结登记在被申请人于某名下位于中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行的理财产品33万元，冻结期限一年。”本院认为：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中，根据当事人诉争意见，本案的争议焦点问题应为：1、原告诉请被告返还共同存款2.1万元是否属离婚时未涉及的夫妻共同财产，若属夫妻共同财产，是否应全部返还原告；2、原告请求被告给付49万元共同存款产生利息的一半5000元有无事实及法律依据；3、原告主张无照厦子归其使用是否具有事实及法律依据。对于焦点问题一，被告于庭审中自认2020年3月13日以后并未向其支付宝账户存入款项，根据原、被告双方陈述，可以认定截至2020年3月13日，被告名下存款有51.1万元，而双方在离婚案件审理中只处理了共同存款49万元，确有2.1万元未予分割，且被告并未举证证明该2.1万元不属于夫妻共同财产，故该2.1万应作为夫妻共同财产予以分割。关于原告主张被告存在隐瞒转移共同财产的行为，该2.1万元应全部归原告所有的主张，因该2.1万元一直存在被告的支付宝账户中，被告并未实施隐藏、转移该笔款项的行为，故该2.1万元应该依法平均分割，被告应返还原告10500元（2.1万元÷2人）。对于焦点问题二，被告对中国光大银行理财存款33万元到期后产生利息数额6753元未提出异议，该33万元存款系夫妻共同财产，该笔存款到期时间虽在原、被告离婚之后，但此笔理财产品产生的利息6753元系共同财产发生的孳息，应予以平均分割，即被告应给付原告3376.5元（6753元÷2人）。关于原告请求分割其他存款利息的主张，因未提供证据予以证明，本院不予支持。对于焦点问题三，关于原告请求判令双方共同所有的无照厦子归其使用一节，因未提供产权证明等证据证明该厦子系原、被告双方共同所有，致使无法确认该厦子的权属，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告于某于本判决生效之日起十日内返还原告姜某存款10500元、利息3376.5元，共计13876.5元；二、驳回原告姜某的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计44元，由原告姜某负担22元，由被告于某负担22元，被告于某于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  王静二〇二〇年六月四日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖附相关法律法规：《中华人民共和国婚姻法》第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。