北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初3103号原告：代利亚，男，1978年3月27日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：闫萍，北京卫之平律师事务所律师。被告：李强，男，1977年7月8日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被告：王小红，女，1978年1月10日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。原告代利亚与被告李强、王小红借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代利亚的委托诉讼代理人闫萍，被告李强、王小红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告代利亚向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告偿还借款本金600000元及利息（以600000元为基数，按照月利率2%的标准，自2016年11月11日起至实际付清之日止）；2.判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年11月11日，二被告因需向原告请求借款，后原被告双方于该日签订了一份借款合同，同日在北京市中信公证处对该借款合同进行了公证。合同约定由原告出借600000元给二被告，借款利率为每月2%，借款期限自2016年11月11日至2016年12月10日，为期1个月。同日，原告将相关合同借款全部转入了二被告指定的银行账户。根据合同约定，二被告至迟应于2016年12月10日偿还全部该借款及相关利息，但原告经过多次催收，二被告无正当理由拒不偿还借款，其行为构成根本违约。故原告诉至法院。被告李强、王小红辩称，不同意原告的全部诉讼请求。原被告签订借款合同后，二被告于当日按照原告要求向原告指定的赵彦飞转账交纳借款金额10%的保证金即60000元，故实际借款金额为540000元。后二被告于2016年6月11日至2019年1月3日期间共计向原告指定的赵彦飞转账偿还130余万元，其中偿还本案借款本息共计890000元。本院审理查明：2016年11月11日，王小红（借款人、甲方）、李强（共同借款人）与代利亚（出借人、乙方）签订借款合同，载明：乙方同意出借金额为人民币陆拾万元整，双方同意以银行转账的方式作为乙方向甲方支付借款的方式。本次借款的月利率为每月2%，且甲方承诺按月及时向乙方支付借款利息。借款人王小红、共同借款人李强，自愿对上述借款承担连带还款责任。借款期限为一个月，自2016年11月11日至2016年12月10日；但以该借款实际转账或给付时间为准，前述借款期限顺延。甲方还款资金的偿还顺序如下：借款未逾期的，一次性偿还借款本金；借款逾期的，按违约金、利息、本金的顺序偿还。甲方违反本合同约定，未按期偿还借款的，甲方除应继续支付借款利息外，同时应承担未还款金额每日万分之五的违约金。当日，北京市中信公证处依据王小红（借款人、甲方）、李强（共同借款人）与代利亚（出借人、乙方）的申请，就上述借款合同出具公证书，并赋予强制执行效力。当日，代利亚通过其个人银行账户向李强尾号为8292的银行卡账户分两次分别转入500000元、100000元。另查明，2017年1月4日，李强（借款人、甲方）、王小红（共同借款人）与代利亚（出借人、乙方）签订借款合同，载明：乙方同意出借金额为人民币肆拾伍万元整，借款期限为两个月，自2017年1月4日至2017年3月3日；合同其余条款同前述借款合同。北京市中信公证处亦就上述借款合同出具公证书，并赋予强制执行效力。案件审理过程中，代利亚主张2017年1月4日李强、王小红还向其借款450000元，李强，王小红就两笔借款共计偿还借款1352500元。其中，于2016年11月11日转款60000元；于2017年12月4日转款50000元；于2017年12月11日转款5000元；于2018年4月12日转款55000元；于2018年8月11日转款27500元；于2018年11月23日转款37500元；于2016年12月至2018年12月期间，除个别月份外，共计20个月每月一次性转款30000元。前述共计835000元。剩余517500元中，于2017年1月4日转款45000元，于2018年7月4日转款20000元，于2018年8月4日转款25000元，以及2017年2月至2019年1月期间除个别月份外，共计19个月每月一次性转款22500元。但这些还款应当优先偿还2017年1月4日的借款，按照月利率3%的标准偿还完毕该笔借款截至2020年6月3日的借款利息、违约金及借款本金后，剩余335500元为偿还本案利息。代利亚提交的前述共计1352500元的还款明细可以在李强、王小红提交的银行流水中显示，付款账户为李强或王小红的银行账户，收款账户为赵彦飞的银行账户。但李强、王小红主张其中835000元部分系用于偿还本案借款。此外，还于2018年5月23日转款30000元；于2018年6月6日转款25000元，共计偿还本案借款本息890000元，其中除每月偿还12000元利息外，其余为偿还借款本金。代利亚主张于2018年5月23日转款的30000元系用于偿还2018年5月18日代利亚向王小红出借的60000元，并提交代利亚与王小红的微信聊天记录及转账记录，显示2018年5月18日王小红向代利亚微信发送一张借款金额为60000元的手写借条，代利亚随后向王小红发送两张分别向其转账50000元、10000元的建设银行转账记录截图，2018年5月23日，王小红分别向代利亚发送李强向代利亚转账两笔各30000元的银行转账记录截图；代利亚与王小红的微信聊天记录及转账记录还显示，2018年6月4日，王小红向代利亚发送：“两万五收到了，谢谢，收到收到。……后天能还。”2018年6月6日，代利亚向王小红发送：“今天还款没问题吧？”王小红发送：“没问题，稍晚一些。”后王小红于当日向代利亚发送向其账户转账还款25000元的银行转账记录截图。后双方就涉案借款发生争议，代利亚诉至本院。上述事实，有原告提交的借款合同、公证书、银行转账记录、微信聊天记录，二被告提交的民生银行、中国建设银行、招商银行个人账户对账单及建设银行、平安银行手机截图等证据以及当事人陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护，借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案中，代利亚与李强、王小红签订借款合同，代利亚以转账方式向李强、王小红出借款项，李强、王小红应当按照合同约定的还款期限偿还借款。本案中，双方对彼此之间及指定收款人之间的银行转账往来无争议，但对于还款针对何笔借款存在争议。关于2018年5月23日30000元及2018年6月6日25000元两笔款项的性质，因代利亚主张该两笔款项系分别偿还案外借款，且其提交微信记录及银行转账截图予以证明，王小红、李强虽辩称该笔款项系偿还本案借款，但未提交相关证据予以证明，故本院认定代利亚就该两笔款项的意见更为合理，该两笔款项与本案借款无关，李强、王小红如对案外借款存在争议，可另案诉讼解决。关于剩余的1352500元还款，王小红、李强主张其中835000元系偿还本案借款，代利亚主张应优先偿还2017年1月4日的借款。对此本院认为，虽现无证据显示双方就还款针对的金额进行过约定，但因部分款项为每月4日左右偿还22500元，偿还19个月，以及每月10日左右偿还30000元，偿还20个月，与两笔借款的借款日期能够分别对应，计算所得的还款利率也相对一致，为月利率5%，且本案借款合同及借款期限届满时间均早于2017年1月4日的借款，故其中每月30000元的还款认定为本案还款更为符合本案事实，对于剩余部分的不规律还款，应优先认定为偿还借款期限在先的借款，即本案借款。因此，李强、王小红就835000元系本案还款的辩称意见具有事实和法律依据，本院予以采信。关于借款本金数额，借款本金应当为实际出借的金额。本案中，2016年11月11日，代利亚向李强转账出借600000元，当日李强、王小红即依据代利亚指示向赵彦飞账户转款60000元，而其后李强、王小红按照每月30000元标准偿还借款，且代利亚未提交证据证明收取该60000元的合理理由，故本院认定代利亚向李强、王小红实际出借金额为540000元。关于李强、王小红还款性质的认定，借款合同约定，借款逾期的，按违约金、利息、本金的顺序偿还。本案中，李强、王小红在借款期限届满后，未按照约定清偿全部借款本息，已构成逾期，按违约金、利息、本金的顺序清偿借款。代利亚的全部还款中，自借款之日2016年11月11日至最后一笔还款2018年12月18日共计25个月期间，除前述60000元从借款本金中扣除外，剩余还款金额为775000元。因合同约定的违约金、利息标准总和高于法律、司法解释的标准，对于其中超过年利率36%的部分，即775000元-（540000元*3%*25个月）=370000元，应当折抵借款本金。故王小红、李强剩余未还本金为540000元-370000元=170000元，对代利亚主张的该部分借款本金，本院予以支持，对超出部分不予支持。关于逾期还款利息，本案中，双方约定借期内月利率为2%，现代利亚主张按照月利率2%计算逾期利息，其主张不违反法律规定，本院予以支持，计算基数应为借款本金170000元，起算日期调整为2018年12月11日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：一、李强、王小红于本判决生效之日起十日内偿还代利亚借款本金170000元；二、李强、王小红于本判决生效之日起十日内偿还代利亚借款利息（以170000元为基数，按照月利率2%的标准，自二○一八年十二月十一日起计算至实际付清之日止）；三、驳回代利亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，公告费260元，由代利亚负担7210元（已交纳），由李强、王小红负担2850元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  杨 灵人民陪审员  赵江红人民陪审员  王新光二〇二〇年六月二十九日法官 助理  李 阳书 记 员  黄建帅