wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省碌曲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘3026民初11号 原告：贡保才让，男，1972年12月14日出生，藏族，甘肃省合作市人，个体户，现住甘肃省合作市。 被告：交巴才让，男，1979年9月15日出生，藏族，甘肃省碌曲县人，个体户，现住甘肃省碌曲县。 被告：桑吉克，男，1982年11月4日出生，藏族，甘肃省碌曲县人，个体户，现住甘肃省碌曲县。 原告贡保才让与被告交巴才让、桑吉克房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贡保才让到庭参加了诉讼，被告交巴才让、桑吉克经传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贡保才让向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告支付转让款180562元。2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年7月18日，原告将位于碌曲县郎木寺嘎哇雅珠自助火锅店转让给二被告。经协商转让总价为430562元，二被告承诺分别于2017年农历6月25日付4万元、农历6月26日付6万元、农历8月初付11万元、农历10月1日付120562元、剩余10万元最迟于2018年农历3月1日前付清，并书写一份还款清单。协议达成后，二被告先后支付了25万元，剩余180562元至今未支付。现还款期限已过，二被告均已各种理由推诿，拒绝支付剩余款项，被迫无奈，原告遂起诉至法院，要求二被告支付剩余款项并承担本案诉讼费。 被告交巴才让未出庭亦未答辩。 被告桑吉克未出庭亦未答辩。 双方当事人为支持诉讼，提交证据如下： 原告方证据：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告适格的主体资格；2、房屋租赁合同复印件一份，用于证明原告将火锅店转让给被告后，被告与该房屋的负责人签订合同的事实；3、藏文版还款承诺书，用于证明原告与二被告对于支付时间及价款进行了约定，但二被告至今未支付清的事实；4、证明一份，用于证明原告将火锅店转让给二被告，是经过该房屋负责人同意后转让的事实。 被告交巴才让的证据：身份证复印件一份，用于证明被告适格的主体资格。 被告桑吉克未提供任何证据。 法院依职权调取的证据：2020年4月10日的询问笔录，用于证明二被告承认尚欠原告转让费180562元的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：对于原告方提供的证据，二被告虽未到庭对证据进行质证，但原告提供的第一份证据，因系国家机关出具的证据，故法庭予以认定；对于第二、三、四份证据，能够与法院依职权调取的询问笔录的内容相互印证，故法庭予以认定。法院依职权调取的证据原告方无异议，且具有真实性、合法性、关联性，故法庭予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年7月18日，原告经房屋所有人同意后，将位于碌曲县郎木寺嘎哇雅珠自助火锅店转让给二被告。经双方协商转让总价为430562元，二被告承诺分别于2017年农历6月25日付4万元、农历6月26日付6万元、农历8月初付11万元、农历10月1日付120562元、剩余10万元最迟于2018年农历3月1日前付清，并书写一份还款承诺书。协议达成后，二被告仅支付了25万元，剩余180562元至今未支付。现还款期限已过，二被告拒绝支付剩余款项，原告遂起诉至法院，要求二被告支付剩余款项并承担本案诉讼费。 本院认为：原告与二被告签订的还款承诺书系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按合同约定的内容全面履行各自的义务。本案中，原告经房屋所有人同意后，将自己经营的案涉火锅店转让给二被告，由二被告向其支付转让费，双方约定了给付的时间及价款，但二被告仅支付了部分费用，剩余部分仍未支付，根据约定应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定及法庭在向二被告做询问笔录时，其二人均认可火锅店转让的事实，并明确表示尚欠原告火锅店转让费180562元，故对于原告要求二被告支付火锅店转让费的请求，因于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告交巴才让、桑吉克支付给原告贡保才让火锅店转让费180562元（于本判决生效之日起一个月内付清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3911.24元，减半收取计1955.62元，由被告交巴才让、桑吉克负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员  马青舟 二〇二〇年六月十日 书记员  尹林芳
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初2077号原告：吕影，男，1950年1月8日出生，汉族，住北京市东城区。被告：赵秋芳，女，1952年11月18日出生，汉族，住北京市东城区。被告：吕曙光，男，1952年4月11日出生，汉族，住北京市东城区。原告吕影与被告赵秋芳、吕曙光财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告吕影在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕影撤回起诉处理。审 判 员 李国平二〇二〇年六月二十三日法官助理 张兴祝书 记 员 许可然
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初4085号原告：浙商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：张强。委托诉讼代理人：赵艳敬，北京市京师（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔永杰，北京市京师（济南）律师事务所实习律师。被告：许士贞，男，1982年出生，汉族，住山东省平原县。原告浙商银行股份有限公司济南分行（以下简称浙商银行）与被告许士贞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙商银行的委托诉讼代理人赵艳敬、被告许士贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截至2019年9月1日的本金47316.11元、利息1319.64元和费用8985.9元（费用包括手续费2768.51元和违约金6217.39元），欠款金额共计57621.65元。2、本案所产生的诉讼费、律师费等各项实现债权的费用由被告全部承担。事实和理由：被告于2017年8月2日在原告处申领了卡号为6258XXXXXXXX3375的信用卡，信用额度是5万元，2018年8月20日开始消费，在使用卡的过程中出现逾期，截至2019年9月1日，被告尚欠贷款本金47316.11元、利息1319.64元和费用8985.9元，欠款金额总计57621.65元。被告至今未还，为维护原告的合法权益，提起诉讼。原告浙商银行提交了以下证据：证据1.本金逾期欠息明细截图及不良催缴客户一览表；证据2.《浙商银行信用卡申请表》、《浙商银行信用卡章程》、《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议》；证据3.被告许士贞的催收历史;证据4.被告许士贞的账户交易流水；证据5.法律服务合同、山东增值税普通发票、国内支付业务收款回单。被告许士贞未提交书面答辩状，也未提交证据。原告提交的1-5号证据真实、合法且与本案具有关联性，本院依法予以采信。经对原告浙商银行提交的证据进行审核认定，结合当事人陈述，本院综合确认以下法律事实：2017年8月2日，被告许士贞（甲方）向原告浙商银行（乙方）申请办理了卡号为6258XXXXXXXX3375的信用卡进行透支消费。被告许士贞在《浙商银行信用卡申请表》的申请人声明处写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守章程和领用合约的各项规则”并签名。《浙商银行信用卡申请表》所附的《浙商银行信用卡（个人卡）领用合约》中与本案相关的主要内容为：甲方因使用信用卡而发生的交易款项，利息和费用等产生的透支金额，由乙方在甲方主卡账户内记收，甲方承担还款责任。甲方在到期还款日（含）前按对账单所列偿还全部应还款额的，其当期对账单上本期发生的除预借现金（含现金提取、现金转账和现金充值，下同）以外的其他透支金额，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，到期还款日以账单记载为标准；甲方在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的不享受免息还款待遇。甲方预借现金不享受免息还款待遇，预借现金从银行记账日起计算利息。乙方将评估并根据甲方的资信状况及用卡记录调整甲方的账户透支利率，及最低还款额比例，账户透支利率上限为日利率万分之五，账户透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍；对应的年化利率上限为18.25%，下限为12.775%，按月计收复利，并从甲方账户中直接扣收，如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。甲方未在到期还款日前还清最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计付违约金。甲方在申请表中填写的全部通讯地址或通讯方式为甲乙双方所同意，任何通知，包括但不限于信用卡账单、银行债务催收通知及涉诉后司法机关的诉讼、执行文书，只要发往以上地址或以短信、邮件等电子方式发送至甲方预留手机号、邮箱等，均视为送达。甲方如发生工作变动、通讯方式（地址、电话或电子邮箱等）变更、应于10个自然日内通知乙方更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由甲方承担。甲方若未依约还款或者有违法违规、欺诈行为，乙方有权停用甲方信用卡，有权停用甲方在乙方开立的所有信用卡，有权通过公告、信函、司法等方式向甲方催收，有权委托催收机构向甲方催收，有权直接从甲方在乙方开立的任何账户上扣收，有权行使担保权利等，因此而产生的损失和支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由甲方承担。原告浙商银行提交的欠款明细载明，被告许士贞自2019年2月10日起逾期还款，截至2019年9月1日共欠浙商银行贷款本金47316.11元及利息、违约金、分期手续费。本院认为，2017年8月2日，被告许士贞向原告浙商银行申领信用卡，原告浙商银行为被告许士贞发放信用卡，双方建立了信用卡服务合同关系。被告许士贞与原告浙商银行签订的《浙商银行信用卡申请表》及所附的《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议》，均系双方的真实意思表示，合法有效。被告许士贞领取、使用信用卡应受信用卡领用合约的约束，及时履行还款义务，并支付逾期还款产生的相应利息或费用。现原告浙商银行要求被告许士贞支付截至2019年9月1日的贷款本金47316.11元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告许士贞自2019年2月10日起逾期还款，应按约支付利息及违约金，但按照《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议》约定利息及违约金的计算标准过高，本院依法予以调整，故被告许士贞应支付原告浙商银行利息（包括违约金）6403.45元（即：47316.11元×24%÷360天×203天＝6403.45元）。关于原告浙商银行要求分期手续费的诉讼请求，《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议》中未约定明确的计算方式且原告亦未提交证据证明双方已达成合意，故本院不予支持。原告浙商银行提供的证据足以证明被告姚丽华逾期还款，且关于律师费的承担在《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议》中有明确约定，原告浙商银行为实现债权支出律师费2000元，故原告要求被告姚丽华承担律师费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许士贞于本判决生效之日起十日内支付原告浙商银行股份有限公司济南分行本金47316.11元；二、被告许士贞于本判决生效之日起十日内支付原告浙商银行股份有限公司济南分行截至2019年9月1日利息（包括违约金）6403.45元；三、被告许士贞于本判决生效之日起十日内支付原告浙商银行股份有限公司济南分行律师费2000元;四、驳回原告浙商银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982元、减半收取491元，由被告许士贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 娟二〇二〇年六月二十三日书记员 刘洪明
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初966号原告：高本良，男，1937年1月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：花志民（系高本良之侄孙），男，1963年6月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：花巧兰，女，1969年10月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告高本良与被告花巧兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法进行审理。原告高本良向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金37万元，并支付逾期利息（自2019年2月2日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因从事钢材贸易需要，2010年起陆续向原告借款，双方口头约定借款年利率为10%。2017年借款到期后，双方结息换据，被告共向原告借款37万元。2018年年初，原、被告签订还款协议书，被告承诺自2019年2月2日起分三期还清原告借款。但被告至今未还款，故诉至法院。本院经审查认为，涉被告花巧兰的民间借贷纠纷较多，起诉至本院的己有20余件，案涉标的额达480余万元。被告涉嫌未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，金额在20万元以上；其承诺在一定期限内还本付息，但到期后不予归还，给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上。根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，其行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，应当驳回起诉，依法将案件线索、材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告高本良的起诉，本案移送公安机关。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 俞海虹二〇二〇年六月二日法官助理 徐 霞书 记 员 蒋 玮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行的；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项载定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关村料移送公安机关或检察机关。
安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0321刑初180号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人张帅，男，1998年7月25日出生于安徽省怀远县，汉族，高中文化，务工，住怀远县。2019年12月4日因涉嫌交通肇事犯罪被怀远县公安局取保候审。现在家。 辩护人毛均，安徽刘洪庆律师事务所律师。 怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）160号起诉书指控被告人张帅犯交通肇事罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，怀远县人民检察院指派检察员周来出庭支持公诉，被告人张帅及其辩护人毛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月23日5时27分许，被告人张帅驾驶“皖Ｃ×××××”号小型普通客车，在怀远县境内，沿307省道自东向西以73ｋｍ／ｈ-77ｋｍ／ｈ的速度行至大庙路口时，在机动车道内与前方同向杨某1驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成杨某1受伤后送经怀远县人民医院抢救无效死亡。事故后，张帅弃车逃逸，后于当日主动前往交警大队投案。经怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，张帅负此起事故的主要责任。 2019年9月26日，被告人张帅与被害人杨某1近亲属达成调解协议且已履行，取得杨某1近亲属谅解。 公诉机关认为，被告人张帅违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故的主要责任，且事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人张帅有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了被告人张帅供述、证人袁某、杨某2、杨某3、张某证言、安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴［2019］痕迹鉴字第1637号、［2019］法病鉴字第401号司法鉴定意见书、安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴［2019］毒鉴字第808号、第826号司法鉴定意见书、怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、蚌埠市公安局交通警察支队复核结论、人口信息表、到案经过、警情详情、受案登记、122受理单、情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、近亲属关系证明、人民调解协议、谅解书、收条、抢救记录、死亡医学证明、监控视频及说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实。 被告人张帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人张帅有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人亲属经济损失并取得被害人亲属谅解，建议对其从宽处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人张帅的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张帅有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人近亲属经济损失并取得被害人近亲属谅解，经社区影响评估，具备缓刑适用条件，对其可以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人与此相同的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下： 被告人张帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  祝 平 审 判 员  朱茜茜 人民陪审员  刘志强 二〇二〇年六月十日 书 记 员  李 默 法院诫勉语：张帅回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 中华人民共和国刑事诉讼法 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1462号 原告：河间市完美养殖专业合作社，住所地河间市尊祖庄乡0342号。 法定代表人：吴彦芳，该社社长。 委托诉讼代理人：潘艳红，保定市莲池区天惠法律服务所法律工作者。 被告：河北佰盛网络科技有限公司，住所地保定市莲池区七一东路1999号未来石3-1514室商用。 河间市完美养殖专业合作社与河北佰盛网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告河间市完美养殖专业合作社于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河间市完美养殖专业合作社撤诉。 案件受理费115.0元，减半收取计57.5元，由原告负担。 审判员 齐 红 二〇二〇年六月十六日 书记员 王彦维
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初1433号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人姚茗瀚，男，1985年9月1日出生，汉族，大学本科，中共党员，务工，户籍所在地广东省深圳市宝安区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月19日被取保候审，2020年4月30日被本院继续取保候审。辩护人刘常莹、吴智浩，广东竹石律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2020〕1383号起诉书指控被告人姚茗瀚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员梁凝出庭支持公诉，被告人姚茗瀚及其辩护人刘常莹、吴智浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月18日22时43分许，被告人姚茗瀚饮酒后驾驶粤Ｂ×××××号牌小型汽车在行驶至深圳市宝安区路口时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人姚茗瀚进行呼气式酒精检测，结果为126mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人姚茗瀚的血液样本检出乙醇成分，含量为137.57mg/100ml。上述事实，被告人姚茗瀚在庭审过程中亦无异议，并有经当庭质证的被告人姚茗瀚的抓获经过、抽血告知书、吹气检测报告、抽血登记表、被告人姚茗瀚的身份信息、被告人姚茗瀚的身份证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息、机动车信息、违法信息查询情况、被告人姚茗瀚的供述与辩解、广东中一司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、查获抽血过程的光盘录像一张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚茗瀚无视国家法律，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人姚茗瀚具有认罪认罚的情节，可以从轻处罚。辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人姚茗瀚判处拘役一个月至二个月，并处罚金，并当庭将量刑建议调整为拘役一个月，并处罚金，被告人、辩护人均无异议，本院予以采纳。综合考虑被告人姚茗瀚的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，经合议庭合议，判决如下：被告人姚茗瀚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张 齐 玥人民陪审员 王 文 田人民陪审员 马 绪 焕二〇二〇年六月十六日书 记 员 杨珂（兼）书记 员代 盼   盼附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初10521号原告：上海铨宏热能设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘沛然，该公司董事长。被告：昆山普朗斯热能系统设备有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：刘靖。上列当事人间买卖合同纠纷一案，原告在本院向其依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海铨宏热能设备工程有限公司撤诉处理。审 判 员  陆 露二〇二〇年六月二十三日法官助理  王梦亚书 记 员  周丽莹附：相关法律条文
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0109刑初52号 公诉机关广西壮族自治区南宁市邕宁区人民检察院 适用程序简易程序 被告人施少文，女，1956年8月26日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，初中文化，个体户，住南宁市邕宁区。因涉嫌犯赌博罪，于2020年1月19日被南宁市公安局邕宁分局刑事拘留,2020年2月24日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人廖杰，广西金懿晟师事务所律师。 立案日期2020年5月19日 开庭日期2020年6月4日 指控意见公诉机关根据南市邕检刑诉〔2020〕37号起诉书，指控被告人施少文犯赌博罪，建议判处被告人施少文有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。 辩护意见被告人施少文对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。辩护人提出被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚，被告人是初犯、偶犯，酌情从轻处罚的辩护意见。 查明事实2019年1月至2020年1月18日，被告人施少文为谋取非法利益，在南宁市邕宁区中和镇平天村那料坡其经营的小卖部收取“香港地下六合彩”投注单，聚众赌博。期间，施少文收取的“香港地下六合彩”投注金额共计人民币90333元。 本院意见被告人施少文以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控施少文犯赌博罪成立。被告人施少文归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻、从宽处罚。辩护人所提从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人施少文认罪认罚，公诉机关建议的量刑适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人施少文犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年8月18日止。罚金已缴纳）。 二、随案移送的作案工具收注六合彩赌单记录表1本、2020年第四期六合彩下注底单15份（暂扣押于本院），由暂扣押单位依法予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 莫春华 二〇二〇年六月四日 法官助理 李 宝 书 记 员 韦秋莲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初28633号之一原告南昌律赢企业管理有限公司深圳宝安分公司，经营场所深圳市宝安区新桥街道新二社区广深路367号深会大厦506。负责人李春旭。委托代理人邵乐，该公司员工。被告杜召鑫，男,汉族,1996年2月27日出生,住址河北省邯郸市永年县,本院在审理原告南昌律赢企业管理有限公司深圳宝安分公司与被告杜召鑫追偿权纠纷一案中，原告南昌律赢企业管理有限公司深圳宝安分公司于2020年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南昌律赢企业管理有限公司深圳宝安分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 王  进  媛人民陪审员 陈  文  伦人民陪审员 范  晓  东二〇二〇年六月十六日书 记 员 相惠玲（兼）
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初1671号原告郭振山，男，汉族，1963年10月10日出生，住址沈阳市皇姑区被告沈阳佳美林汽车贸易有限公司，住所地沈阳市铁西区法定代表人张宝忠，系该公司总经理。原告郭振山诉被告沈阳佳美林汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法由审判员陈赫适用简易程序，公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭振山诉称，2016年10月，原告在被告处购买陆地巡洋舰霸道小轿车一辆，交付购车押金10000元，相应购车款已支付完毕，向被告索求返还押金，被告拒不履行。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告返还购车押金10000元，并承担诉讼费。被告沈阳佳美林汽车贸易有限公司缺席，提交书面答辩意见称，请求驳回原告的诉讼请求，理由如下：原告并未提供任何证据证明原告主张的购车押金由被告公司收取，原告应承担举证不能的败诉后果。2016年被告公司经营车辆销售等业务，由沈阳圣强源汽车销售有限公司为购车人向银行提供担保，由银行向购车人发放购车贷款。沈阳圣强源汽车销售有限公司开具贷款押金收款收据。原告缴纳购车首付款后通过银行贷款购买该车辆，由沈阳圣强源汽车销售有限公司向贷款银行提供担保并收取保证金，开具了收据。原告应向沈阳圣强源汽车销售有限公司主张返还押金，而并非我公司。另，因代理人有另一刑事案件（在皇姑区法院）开庭时间与本案开庭时间相同，特此书面答辩。经审理查明，2016年12月，原告在被告沈阳佳美林汽车贸易有限公司购买霸道车一辆，与沈阳农村商业银行股份有限公司和平支行签订《个人借款/担保合同》。原告自述以现金方式交付给被告购车押金10000元，当时出具的收据现已丢失。现原告以要求被告返还押金为由，诉讼来院。上述事实，有原告陈述，原告提供的《个人借款/担保合同》等证据，经审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告称未收取原告押金，原告称收据丢失无法提供交纳购车押金的证据，故对原告要求返还购车押金的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第九十条之规定，判决如下：驳回原告郭振山的诉讼请求。案件受理费50减半收取25元，由原告郭振山承担。如果不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈赫二〇二〇年六月一日书记员  庞月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1125执222号申请执行人：黄国庆，男，1960年10月1日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：杨乘青，男，1972年1月3日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。本院在执行申请执行人黄国庆与被执行人杨乘青民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因协议履行期限较长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结横峰县人民法院作出的（2018）赣1125民初1242号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章镇荣人民陪审员  来雅静人民陪审员  谢祖华二〇二〇年六月十日书 记 员  王 凯
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初751号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人姚某，男，1981年10月13日生，汉族，住上海市宝山区。辩护人陈楚裕、李松蔚，上海元竹律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检二部刑诉〔2020〕322号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人姚某及辩护人陈楚裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控：2020年1月6日2时20分许，被告人姚某酒后驾驶牌号为沪B3XXXX的小型轿车，途径南北高架行驶至本市静安区共和新路虬江路南约30米处，被上海市公安局静安分局交通警察支队查获。经现场检测，被告人姚某呼出气体中的酒精含量为131mg/l00mL。经鉴定，被告人姚某血液中的酒精含量为137.6mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。被告人姚某到案后如实供述上述事实。以上事实，被告人姚某在庭审中无异议，且有证人顾某证言、执法记录仪视频、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、查获经过和被告人供述等证据证实，并经法庭查证属实，且来源合法，应作为定案的依据。本院认为，被告人姚某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人姚某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人姚某到案后如实供述罪行，依法从轻处罚。被告人在城市快速路上醉酒驾驶，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，对被告人不宜适用缓刑。被告人和辩护人所提建议适用缓刑的意见，不予采纳。据此，为维护公共安全，严肃国家法制，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后三十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱丽娜二〇二〇年六月九日书记员  包梦娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1797号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人邓万兴，男，1972年9月27日出生，汉族，湖南省永州市人，小学文化，无业，住永州市道县*********。公民身份号码：432************116。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月2日被东莞市公安局取保候审。因违反取保候审规定于2020年4月24日被逮捕。现押于东莞市看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕1728号起诉书指控被告人邓万兴犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年5月25日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员蔡燕清出庭支持公诉，被告人邓万兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年3月25日14时30分许,被告人邓万兴未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔醉酒驾驶一辆无号牌电动三轮车（经鉴定为机动车），行驶至东莞市************路口时,与伍千喜驾驶的粤S*****号小轿车发生碰撞。经交警部门认定，邓万兴负事故次要责任,伍千喜负事故主要责任。经法医鉴定。经检验，邓万兴血液乙醇含量106.21mg/100ml。以上事实，被告人邓万兴在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓万兴违法交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人邓万兴犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人邓万兴具有发生交通事故的酌情从重情节；具有坦白的从轻情节；公诉机关建议对被告人邓万兴判处一个月十五日拘役，并处罚金，邓万兴签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人邓万兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除逮捕前已羁押的9日，即自2020年4月24日起至2020年5月29日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 弦二〇二〇年五月二十六日书记员 袁卫韵（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初62183号原告：北京荣航鑫宇科技发展有限公司，住所地北京市门头沟区金沙西街10号院2号楼1310。法定代表人：方建荣，总经理。委托诉讼代理人：曹书珍，北京市两高律师事务所律师。被告：上海企久房地产经纪有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路969号415室。法定代表人：王元。被告：空间家有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街3号1幢3层301-002。法定代表人：王元。原告北京荣航鑫宇科技发展有限公司（以下简称荣航公司）与被告上海企久房地产经纪有限公司（以下简称企久公司）、被告空间家有限公司（以下简称空间家公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。荣航公司的委托诉讼代理人曹书珍到庭参加诉讼。企久公司、空间家公司经本院依法传唤无故未出庭应诉。本案现已审理终结。荣航公司向本院提出诉讼请求：1、判令企久公司给付荣航公司货款47371．41元；2、判令企久公司以47371．41元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮1．5倍的标准给付荣航公司2019年6月3日起至实际给付之日止的利息；3、判令空间家公司就上两项判项内容与企久公司承担连带责任。事实和理由：2018年7月2日荣航公司与企久公司签订《上海企久房地产经纪有限公司商业采购合同》，约定荣航公司根据企久公司在网络平台“行政超人商城”上发出的订单向其供应杂物等产品，荣航公司送货至客户处后视为采购完成，双方根据结算单数据每月5日前结算货款，荣航公司开具发票，企久公司付款。2018年6月至2018年7月期间荣航公司根据订单向企久公司供应货物，结算时对方经办人孙XX在《费用报销单》上签字确认了货款，为证实孙XX为对方员工，荣航公司已经向法院提出申请查询其社保缴纳单位，荣航公司于2018年7月18日和2018年8月1日开具两张发票交给企久公司，合计金额47371．41元，但至今企久公司未支付上述款项，故荣航公司就货款诉至法院，并要求企久公司自起诉之日起支付逾期付款利息。另因企久公司为一人有限责任公司，空间家公司为其唯一法人股东，根据公司法规定要求空间家公司为企久公司的债务承担连带责任。企久公司、空间家公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对荣航公司提供的证据认定如下：1、荣航公司与企久公司于2018年7月2日签订的《上海企久房地产经纪有限公司商业采购合同》（以下简称《商业采购合同》），约定企久公司为甲方、荣航公司为乙方，本合同系关于双方经销往来业务的原则和条件之约定；交货流程为甲方根据经营需要向乙方发出订单，乙方在3天内完成交付、代为发货并承担运费等；结算销售款时以乙方提供的经甲方确认的商品报价为基础，以商城管理平台发布的结算单数据、对账确认的实际销售额为依据，按自然月周期进行结算，每月5日前双方确认上月结算款项，无误后甲方开具发票送达乙方，乙方收到发票后7日内付款；合同期限为2018年6月20日至2019年6月19日。2、（1）申请日期为2018年8月2日的《费用报销单》1张及物品明细单1张，《费用报销单》中载明事由为“《物业》于北京荣航鑫宇采购商品，需月结付款18446元”，并由孙XX签字；物品明细单中写明了订单编号、下单时间、商品名称、成本总价等信息。（2）申请日期为2018年8月22日的《费用报销单》1张及物品明细单1张，《费用报销单》中载明事由为“《物业》于北京荣航鑫宇采购商品，需月结付款28925．41元”，并由孙XX签字；物品明细单中写明了订单编号、下单时间、商品名称、成本总价等信息。荣航公司说明孙XX为企久公司员工。上述《费用报销单》合计金额为47371．41元。3、经荣航公司申请调查令调查，北京市海淀区社会保险基金管理中心出证了《北京市社会保险个人权益记录公务查询结果表》，显示2018年1月1日至2018年12月1日期间孙XX所在单位为空间家公司。4、企久公司企业信用信息查询结果打印页一份，显示企久公司为一个法人股东的有限责任公司，股东为空间家公司。本院对上述证据真实性予以采信。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。企久公司、空间家公司经本院依法传唤无故未出庭应诉，视为其放弃答辩等权利。依法成立的合同受法律保护。荣航公司与企久公司自愿签订《商业采购合同》，且约定内容不违反相关法律法规规定，故为有效合同，双方应遵照履行。依据《商业采购合同》荣航公司负有供货义务、企久公司负有支付货款义务。孙XX在《费用报销单》上签字时系空间家公司职工、空间家公司系企久公司独资股东，故《费用报销单》能够证实企久公司确认荣航公司的供货总金额为47371．41元，现无证据显示企久公司已经支付上述货款，故荣航公司的诉请于法有据。但因荣航公司未证实其已按照合同约定向企久公司交付发票的事实，故荣航公司主张逾期付款利息理由不充分。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。空间家公司作为企久公司的一人股东，未证实企久公司财产独立于己方财产，故荣航公司主张其就企久公司债务承担连带责任于法有据。综上所述，本院对荣航公司的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百〇七条，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海企久房地产经纪有限公司、被告空间家有限公司于本判决书生效后十日内给付原告北京荣航鑫宇科技发展有限公司货款47371．41元；二、驳回原告北京荣航鑫宇科技发展有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元，由被告上海企久房地产经纪有限公司负担（于本判决书生效后七日内交纳）。公告费260元，由被告上海企久房地产经纪有限公司负担（于本判决书生效后七日内给付原告北京荣航鑫宇科技发展有限公司）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  汪雪明审判员  欧阳华审判员  魏慧彪二〇二〇年六月二十三日书记员  姜海燕
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初11493号原告：沈银华，女，1966年3月29日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：于培军，男，1970年12月25日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。原告沈银华与被告于培军非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈银华到庭参加诉讼，被告于培军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈银华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费1638.1元，营养费1590元，衣服1200元，误工费4770元，护理费4770元，拖车费50元，共计14014.1元。事实和理由：2018年12月28日11时40分，于培军骑电动自行车沿玄武大道行驶至玄武大道南京林业大学北门附近时在南侧非机动车道逆向行驶，与沈银华骑电动自行车迎面相擦，致沈银华摔倒受伤、双方车损、沈银华衣物损坏的交通事故。经南京市公安局交通管理局一大队认定，于培军负全部责任，沈银华无责任。事故发生后，沈银华至江苏省中西医结合医院治疗。后因多次与于培军协商赔偿未果，故诉至法院，请求判如所请。被告于培军未应诉，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告提交的证据，本院认定事实如下：2018年12月28日11时40分，于培军骑电动自行车沿玄武大道行驶至玄武大道南京林业大学北门附近时在南侧非机动车道逆向行驶，与骑电动自行车的沈银华迎面相擦，发生沈银华摔倒受伤、双方车损、沈银华衣物损坏的交通事故。经南京市公安局交通管理局一大队认定，被告于培军负全部责任，原告沈银华无责任。事故发生后，原告沈银华至江苏省中西医结合医院就诊治疗，疾病诊断证明书诊断为“左中指近节指骨骨折”。上述事实有道路交通事故认定书、门诊收费票据、病历、疾病诊断证明书及本院庭审记录等证据在卷佐证。审理中，原告主张的各项损失及证据包括：医疗费1638.1元；证据为医疗费发票、病历及疾病诊断证明书；营养费1590元，按照每天30元，计算53天，无证据；护理费4770元，每天90元，计算53天，无证据；误工费4770元，按照每天90元计算，证据为南京云中餐食品有限公司出具的《收入证明》，证明原告在南京云中餐食品有限公司零售部任门店营养员一职，月收入为2500元。银行流水一份证明2018年9月2019年5月期间的月收入流水金额在2370元至2761元之间不等；拖车费50元，证据为发票；衣物损失1200元，原告称因案涉交通事故致其当天穿着的衣服破损，无证据。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据南京市公安局交通管理局一大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告于培军负事故全部责任，其应当对原告沈银华因侵权行为所致损失承担赔偿责任。对于原告沈银华主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费。2018年12月28日事故发生后，原告沈银华至江苏省中西医结合医院就诊，诊断为左中指近节指骨骨折，多发软组织挫伤。后又于2019年1月4日与2019年1月29日两次至江苏省中西医结合医院复诊。原告主张医疗费1638.1元，有医院门诊收费票据佐证，本院予以确认。2、营养费。原告按照每天30元，主张53天，标准适当，另本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于指间关节脱位的营养期规定，酌定按30天计算，共计900元。3、护理费。原告主张按照每天90元，主张53天，标准适当，另本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于指间关节脱位的护理期规定，酌定按45天计算，共计4050元。4、误工费。原告主张按照每天90元，主张53天，根据原告提交的银行流水及《收入证明》可以证明其受伤前月收入为2500元。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于指间关节脱位的误工期规定，原告主张53天，符合法律规定，合计4416元，本院予以支持。5、拖车费。原告主张50元，但其提交的票据不能证明拖车费实际发生，本院不予认可。6、衣服损失。原告主张由被告赔偿衣服破损费用1200元，因原告未提交证据证实该损失，本院不予认定。上述损失合计11004.1元，由被告于培军承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告于培军于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告沈银华11004.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，公告费（以实际发生为准），由被告于培军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院审 判 长  吴小晗人民陪审员  刘志龙人民陪审员  单凌波二０二〇年六月十六日法官 助理  赵 佳书 记 员  梁 晨
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保847号申请人：史守峰，男，1981年4月24日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王圣杰，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。被申请人：王昌，男，1995年9月10日出生，汉族，住山东省单县。申请人史守峰于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王昌某在银行账户内的存款20000元或者查封其相应价值财产。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王昌在银行账户内的存款20000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费220元，由申请人史守峰预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二〇年六月二日书记员 孙乐（代）
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22764号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：深圳市罗湖区深南东路2087号，统一社会信用代码91440300G347773590。 法定代表人：杨东照。 被执行人：涂勇刚，男，1978年9月30日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人涂勇刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初18620号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年09月3日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付本金人民币235434.94元及逾期利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。依职权对被执行人涂勇刚的财产进行查证，查明执行人名下招商银行有部分存款依法作出扣划，扣划金额为人民币4769.40元，该款已通知申请人领取。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所进行调查，未发现该被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 2020年5月24日，本院依法向申请执行人送达了查证结果通知书，并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人涂勇刚其它可供执行的财产。申请执行人至今未提供该被执行人可供执行的财产线索,申请人同意终本。 本院认为，被执行人目前没有可处分的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 武旭东 审判员 刘春馥 二〇二〇年六月九日 书记员 李志华
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执660号之十 申请执行人：沙俊生，男，1961年11月8日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市。 被执行人：白雪松，男，1977年9月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省抚顺市。 本院在执行申请执行人沙俊生与被执行人白雪松建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人白雪松有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人白雪松在中国银行2XXXXXXXXXXXXXNY0账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员 王 莹 二〇二〇年六月十八日 书记员 洪吉平
大同市云州区人民法院民事裁定书（2020）晋0215民初255号原告：薛某，现住大同市。被告：张某，现住大同市。原告薛某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告薛某于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛某撤诉。案件受理费25元，由原告薛某负担。审判员 贺美忠二0二0年六月二十三日书记员 童振曌
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初1836号原告：吴奕伯，男，1985年4月7日出生，汉族，无业，住大石桥市。被告：田洪维，男，1992年2月18日出生，汉族，住大石桥市。吴奕伯与田洪维民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴奕伯到庭参加诉讼；被告田洪维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴奕伯向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款100万元及未给付的利息；2、诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年9月5日，被告向原告借款100万元，约定月息2.5分，按月支付，期限为三个月，被告出具借条。被告给付利息至2020年1月。田洪维未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告未到庭，应视为其放弃答辩、质证的权利，故对原告的证据予以采信，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因做生意缺少资金向原告借款100万元，约定月息2.5分，利息按月支付，借款期限为三个月，自2019年9月5日至2019年12月6日，到期本金一次性还清。2019年9月6日被告出具借条。借款利息被告给付至2020年1月。本院认为，原、被告间的借贷关系合法、有效，原告依约将借款交付被告，双方约定了还款时间，被告即应在借款届满时偿还本息，无故拖延，实属不当。原、被告约定的借款利率超出法律规定的标准，故调整为月利率2分。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：一、被告田洪维于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴奕伯借款100万元。以100万元为基数，自2020年2月5日起至实际付清之日止，按照月利率2分支付借款利息。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,800.00元，减半收取6,900.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员 班 锐二〇二〇年六月十日书记员 陈月娇
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执690号 申请执行人：中国银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地盐城市。 法定代表人：黄海燕，该行行长。 被执行人：王春，男，1984年1月9日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：陈平，女，1983年8月6日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：盐城家家发房地产有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区。 法定代表人：杨金华，该公司总经理。 本院依据生效的江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初1183号民事判决书，立案执行申请执行人中国银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人王春、陈平、盐城家家发房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取被执行人王春、陈平、盐城家家发房地产有限公司价值人民币18万元的财产（含银行存款）；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张爱武 二〇二〇年六月十六日 书记员  葛 栋
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更496号罪犯黄加官，男，1982年1月20日出生，壮族，出生地广西靖西市，文盲，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2018年7月19日作出(2018)粤0902刑初201号刑事判决，以被告人黄加官犯强奸罪，判处有期徒刑四年一个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年10月25日。执行机关广东省江门监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄加官在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯黄加官在服刑考核期间，获得总分1580分，表扬2次，剩余考核分380分。2019年11月因不能熟背《监狱服刑人员行为规范》扣5分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄加官确有悔改表现的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯黄加官减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  岑崇浩审 判 员  何小萍人民陪审员  刘应洪二〇二〇年六月十日法官 助理  龙仕芳书 记 员  徐雪芬
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤2072民初451号之一原告：深圳市亚洲健**物科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区**************************。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：陈文峰，员工。被告：中山市古镇欧陆装饰工程部，住所地广东省中山市****************之1。主要负责人：刘祖训。被告：刘祖训，男，1976年8月16日出生，汉族，住四川省高县***********。原告深圳市亚洲健**物科技有限公司与被告中山市古镇欧陆装饰工程部、刘祖训装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告深圳市亚洲健**物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市亚洲健**物科技有限公司撤回起诉处理。案件受理费3868元，减半收取计1934元，由原告深圳市亚洲健**物科技有限公司负担（原告已交纳）。审判长  陈登烽审判员  刘旭桂审判员  邝 羽二〇二〇年六月十九日书记员  张思颖
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执恢30号申请执行人：刘套套，男，现住呼和浩特市。被执行人：程海军，男。本院在执行刘套套与程海军民间借贷纠纷一案中，以司法专邮的形式向被执行人程海军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，对被执行人程海军采取了限制高消费措施。在执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人程海军的证券、保险、银行存款、车辆、不动产等财产信息，冻结了被执行人程海军的银行账户，账户已被再先冻结。本院以传统查询方式查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，现因被执行人无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙淑红审判员 李向东审判员 马 媛二〇二〇年六月二十三日书记员 贺晓旺
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初186号 原告：刘凡，女，1963年4月7日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：申建通，男，1975年1月10日出生，汉族,住河北省保定市清苑县。 委托诉讼代理人：李君山，河北昭庆律师事务所律师。 被告：中交二公局第六工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区高新四路1号高科广场2001号。 法定代表人：郑俞，总经理。 委托诉讼代理人：晁仲锋，陕西乐友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫成尧，该公司法务人员。 原告刘凡与被告申建通、中交二公局第六工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告刘凡于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘凡撤诉。 案件受理费5712元，减半收取计2856元由原告刘凡负担。 审 判 员 任永波 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 薛 刚 书 记 员 刘东娟
文书内容重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0235刑初209号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人秦永珍，女，1992年5月11日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市云阳县。因涉嫌犯重婚罪，于2019年2月22日主动到云阳县公安局沙沱派出所投案（未被羁押），同月25日被云阳县公安局取保候审，经云阳县人民检察院决定于2020年2月19日被取保候审。辩护人邹超，重庆龙脊律师事务所律师。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人秦永珍犯重婚罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官李昊出庭支持公诉，被告人秦永珍及其辩护人邹超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年4月25日，被告人秦永珍与被害人张某1登记结婚，并于2014年10月14日生育一子张某2。2015年8月，秦永珍独自外出打工。2016年下半年，秦永珍与陶某1(另案处理)在广东省广州市花都区相识后同居生活。2017年上半年，因秦永珍怀孕，便与陶某1两人回到云阳县沙市镇以夫妻名义同居生活。2017年8月20日，二人生育一子陶某2。2019年2月22日，秦永珍经民警电话通知到案并如实供述其犯罪事实。2019年2月24日，秦永珍取得被害人张某1的谅解。2019年2月27日，秦永珍与张某1办理离婚登记。公诉机关认为，被告人秦永珍有配偶而与他人以夫妻名义共同生活，其行为应当以重婚罪追究其刑事责任。秦永珍系自首，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、取保候审决定书、出生医学证明、民事判决书、收条、谅解书、离婚证、离婚协议等书证，证人陶某1、刘某某、赵某的证言，被害人张某1的陈述，被告人秦永珍的供述与辩解等证据证实。被告人秦永珍对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议并当庭自愿认罪认罚。公诉机关将秦永珍的量刑建议调整为判处有期徒刑六个月，缓刑一年。辩护人提出被告人秦永珍与被害人已经解除婚姻关系，其重婚违法行为已消灭，秦永珍的犯罪情节显著轻微，可免于刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被害人张某1于2017年5月17日向本院起诉要求与被告人秦永珍离婚，被告人未到庭应诉，本院于2017年6月22日判决驳回被害人的离婚诉讼请求。本院认为，被告人秦永珍有配偶而与他人以夫妻名义共同生活，其行为已经构成重婚罪。公诉机关指控被告人犯重婚罪的罪名及犯罪事实成立。被告人秦永珍在案发后经公安民警电话通知到案并如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。秦永珍当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。秦永珍取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出对被告人秦永珍免于刑事处罚的辩护意见。经查，被害人曾主动起诉与秦永珍离婚，因秦永珍怠于应诉，以致被人民法院驳回被害人的离婚诉求，导致重婚的犯罪行为持续时间较长，依法应予惩处。该辩护意见不成立，本院不予采纳。鉴于被告人秦永珍具有自首情节，当庭自愿认罪认罚，取得被害人的谅解，根据其犯罪情节和悔罪表现，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人秦永珍的犯罪事实、性质、情节和对于社会危害的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人秦永珍犯重婚罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 包家付二〇二〇年六月九日法官助理 张 雷书 记 员 杨宇环
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执452号申请执行人：重庆帝皇建材有限公司，住所地：重庆市永川区茶山竹海办事处安溪村河坝村民小组，统一社会信用代码91500118331682843J。法定代表人：王正才，经理。被执行人：中城投集团第六工程局有限公司，住所地：安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼，统一社会信用代码913403001498971433。法定代表人：周海瑞，董事长。申请执行人重庆帝皇建材有限公司与被执行人中城投集团第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0118民初10130号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人中城投集团第六工程局有限公司逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人重庆帝皇建材有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款32531.10元、资金占用利息及迟延履行期间的债务利息，负担本案案件受理费390元，并承担本案执行费用。本案受理后，立即向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，通过“总对总”、“点对点”等网络查控措施，和到被执行人住所地调查等传统查控措施，未发现被执行人可供执行的财产。经约谈，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。已限制被执行人的高消费，并将被执行人纳入“失信被执行人”名单。申请执行人尚有货款32531.10元、资金占用利息及迟延履行期间的债务利息，本案案件受理费390元未能执行兑现，本案执行费388元未能收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文德审判员  肖 静审判员  杨文铭二〇二〇年六月二十三日书记员  何云烽
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2053号 申请执行人：张德福，男，1972年8月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。 被执行人：马建文，男，1974年7月30日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。 申请执行人张德福与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2020）内0502民初252号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马建文的银行存款18502.38元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇二〇年六月九日 书记员  王奥博
威信县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0629执269号申请执行人：秦显书,男，汉族,1969年2月12日出生,云南省威信县人，住威信县。被执行人：聂正斌，男,汉族，1980年6月20日生，住云南省昭通市威信县。本院在执行秦显书与聂正斌附带民事赔偿一案中，查明被执行人聂正斌在监服刑，名下无存款、车辆等动产、不动产以及其他财产权益可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄天军二〇二〇年六月二日书记员  何岵霖
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2013号原告：萧县新希望慧农农业服务有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇食品工业园，统一社会信用代码91341322MA2MU2GM1Q。法定代表人：宋作军，该公司董事长。被告：雷洪战，男，1974年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：杨静，女，1975年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：范效培，男，1967年10月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：张颖颖，女，1984年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告萧县新希望慧农农业服务有限公司与被告雷洪战、杨静、范效培、张颖颖追偿权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序。后因本院按照萧县新希望慧农农业服务有限公司提供的被告雷洪战、杨静及张颖颖的送达地址无法向其直接送达或者留置送达诉状等相关诉讼文书，本案不适宜简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘善宗人民陪审员  黄 侠人民陪审员  仇红妍二〇二〇年六月二十三日书 记 员  张郅臻
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0724财保16号 申请人：赵军，女，1969年7月4日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。 委托诉讼代理人：田珈福，甘肃正峰律师事务所律师。 申请人：王颖，女，1990年12月14日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：田珈福，甘肃正峰律师事务所律师。 申请人：王鑫，男，1998年10月15日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。 委托诉讼代理人：田珈福，甘肃正峰律师事务所律师。 申请人：张淑芳，女，1946年1月20日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。 委托诉讼代理人：田珈福，甘肃正峰律师事务所律师。 被申请人：谢汉祥，男，1986年9月27日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 被申请人：内丘县亿华运输有限公司，住所地河北省内丘县。 法定代表人：李二华，系该公司总经理。 2020年5月25日，王国柱（申请人赵军、王颖、王鑫、张淑芳亲属）与被申请人谢汉祥驾驶的冀ER8332号豪沃牌重型半挂牵引车发生交通事故，导致王国柱现场死亡。2020年6月9日，申请人赵军、王颖、王鑫、张淑芳向本院申请诉前财产保全，要求对车牌号为冀ER8332的豪沃牌重型半挂牵引车、冀EUU80挂的长特牌重型仓栅式半挂车进行扣押，申请人赵军、王颖、王鑫、张淑芳提供中国平安财产保险股份有限公司保单一份予以担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对车牌号为冀ER8332的豪沃牌重型半挂牵引车、车牌号为冀EUU80挂的长特牌重型仓栅式半挂车予以扣押。扣押期限为两年 案件申请费1520元，由申请人赵军、王颖、王鑫、张淑芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨秀娟 法官助理 巩海慧 二〇二〇年六月十日 书 记 员 陈正萍
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初4932号 原告：王根虎，男，1975年12月10日出生，汉族，无业，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李鸿丽，女，1984年6月20日出生，汉族，户籍住址地山西省太原市尖草坪区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王根虎与被告李鸿丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王根虎到庭参加诉讼。被告李鸿丽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王根虎向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还欠付货款100591元，并按照年利率6%计算利息自2018年7月12日至清偿之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系合作关系，2016年3月15日起，被告陆续从原告处购买真好激光脉冲综合治疗仪、真好托玛琳附带等仪器，直至2016年8月25日，被告共计购买总价值190248.5元的仪器，被告已支付89657.5元，剩余100591元一直未支付。经原告多次催要，被告于2018年7月12日出具欠条，确认了上述欠款金额，但一直未偿还。故诉至法院，诉讼请求如前所述。被告李鸿丽未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供如下证据：证据一、供货清单、银行转账流水；证据二、欠条。被告未到庭，自行承担举证质证不能之后果。根据当事人的陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：原告称其与被告原系同事关系，被告于2016年3月15日至2016年8月期间从其处购买保健医疗器械。2018年7月12日，被告向原告出具《欠条》，载明“今欠到王根虎真好治疗仪货款人民币100591元（壹拾万零伍佰玖拾元整）”，署名李鸿丽。庭审中，原告另提交被告向其转账的银行明细。另，原告要求按照年利率6%计算被告逾期付款的利息。本院认为，买受人应当依约向出卖人支付货款。被告向原告出具的《欠条》以及双方之间的转账明细，能够证明其与原告之间存在债权债务关系，被告应当按照约定向原告支付货款。原告要求被告支付100591元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告要求按照年利率6%计算逾期付款利息，系其计算损失的方式，本院依法依照中国人民银行同期贷款基准利率计算及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李鸿丽于本判决生效之日起五日内向原告王根虎支付货款100591元及利息，（利息以100591元为基数自2018年7月13日起计算至本判决确定的给付之日，其中2019年8月19日前的利率按照年利率6%计算，2019年8月20日后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2432元，公告费600元（原告均已预交），现由被告李鸿丽负担并于履行上述付款义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      林   娜   二〇二〇年六月二十二日 书  记  员      马   楠  1
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初12319号原告：蒋建芳，女，1971年3月14日出生，汉族，户籍所在地江苏省常州市。被告：冯新珍，女，1964年1月16日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市。原告蒋建芳与被告冯新珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告蒋建芳于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋建芳撤回起诉处理。审 判 员 王爱铭二〇二〇年六月十六日法官助理 牛 蕊书 记 员 徐寅瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执774号申请执行人天津市宝坻区胡有缘汽车租赁中心，住所地天津市宝坻区钰华街道95号。经营者：胡有缘，男，1968年5月19日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人郝志龙，男，1991年8月29日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。申请执行人天津市宝坻区胡有缘汽车租赁中心与被执行人郝志龙租赁合同纠纷一案，本案执行标的27300元，诉讼费241元，执行费313元。在执行过程中，本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年六月九日书记员  齐一鸣
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初1981号 原告广西浩邻物业服务有限公司陆川分公司。住所地：陆川县温泉镇温泉中路492号。 代表人陈小裕。 被告叶某，女，1972年4月17日出生，汉族，住陆川县。 原告广西浩邻物业服务有限公司陆川分公司诉被告叶某物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和义务。原告提出撤诉申请，属于依法处分自己诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员 覃 彬 二〇二〇年六月十八日 书记员 刘华珍
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初501号 原告：孙某，男，1964年12月24日生，汉族，住桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：李某，广西亚卓律师事务所律师。 被告：周某，男，1972年9月15日生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：周某，女，1967年4月8日生，汉族，住桂林市临桂区。 被告：姜某，男，1964年5月27日生，汉族，住桂林市临桂区。 本院在审理原告孙某与被告周某、周某、姜某房屋买卖合同纠纷一案中，原告孙某于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙某撤回起诉。 案件受理费5650元，撤诉依法减半收取2825元，公告费560元，由原告孙某负担。 审 判 长  秦国斌 人民陪审员  唐初花 人民陪审员  王顺有 二〇二〇年六月二日 书 记 员  黄元波
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督112号申请人：回亚权，男，1982年3月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省宝清县。被申请人：唐鹤，女，1991年7月6日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。回亚权于2020年6月2日向本院申请支付令。回亚权称，2019年8月19日，唐鹤因急需用钱向申请人回亚权借款5,000.00元，双方约定按月利率2%计算利息，借款期限至2019年9月19日，唐鹤向回亚权出具了《借款合同》一份。借款到期后，回亚权多次向唐鹤催要此借款本息，至今，唐鹤一直以种种理由拒绝给付。回亚权要求：1.唐鹤返还借款本金5,000.00元，按月利率2%支付2019年9月19日至2020年6月2日的利息843.33元；2.案件受理费由唐鹤负担。本院经审查认为，回亚权的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人唐鹤应当自收到本支付令之日起十五日内返还申请人回亚权借款本金5,000.00?元，支付2019年9月19日至2020年6月2日的利息843.33元，合计5,843.33元；二、申请费17.00元，由被申请人唐鹤负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王培铭二〇二〇年六月二日书记员  于振涛
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保102号 申请人:恒宇集团液压流体科技河北有限公司，住址：景县开发区 法定代表人：李翠平，该公司总经理。 统一社会信用代码：91131127754035162C。 委托代理人：陈振。 被申请人：潍城区豪德聚源液压气动机电经销处。住所地：潍城经济开发区名店财富城3号楼124号。 法定代表人：郭炳涛，该公司经营者。 组织机构代码：MA3L7KY1-9。 申请人与被申请人诉前保全一案，为防止被申请人转移、隐藏财产，申请人于2020年6月16日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款、第三方支付平台资金4万元。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款、第三方平台资金4万元。 冻结存款的期限为一年。 本案申请费420元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  宋宪超 二〇二〇年六月十六日 书记员  周美辰 ——
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执272号之一 处罚机关:蓬安县人民法院。 被执行人：唐春，男，汉族，1971年2月2日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1323刑初184号刑事判决书，立案执行了唐春罚金一案。执行标的为缴纳罚金3,000.00元；已执行罚金1,950.66元。 在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等进行查询后，发现被执行人有银行存款1,950.66元，本院已经进行冻结、划拨，通过不动产登记及实地调查未发现有可供执行的财产。本院已依法将被执行人采取限制高消费的执行措施。 综上，被执行人除银行存款1,950.66元已经进行冻结、划拨外，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1323刑初184号案件罚金的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高树林 审判员  魏茏沣 审判员  龚 林 二〇二〇年六月二十三日 书记员  和 言
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初1101号 原告：昌吉天润热力有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭南路。 法定代表人：毛建军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛瑞玲，女，该公司主任。 被告：杜长涛，男，汉族，出生年月不详，职业不详，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告昌吉天润热力有限公司与被告杜长涛供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告昌吉天润热力有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已交清采暖费为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉天润热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 赵 刚 二〇二〇年六月十日 书记员 陈红红
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初177号 原告：张勇，男，1976年2月9日出生，汉族，户籍所在地湖北省浠水县，现住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：吴亮平，河北佳篷律师事务所律师。 被告：保定美涂装饰工程有限公司，住所地保定市莲池区北二环999号鑫丰国际2-405。 法定代表人：宋艳鹏，该公司经理。 被告：宋艳鹏，男，1986年4月8日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被告：乔均明，男，1980年11月20日出生，汉族，住北京市。 原告张勇与被告保定美涂装饰工程有限公司（以下简称美涂装饰公司）、宋艳鹏、乔均明装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇及其委托诉讼代理人吴亮平、被告美涂装饰公司、被告宋艳鹏、被告乔均明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张勇向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带向原告支付施工款、材料款5600元及利息（自欠款之日至实际履行完毕日按年利率6%计算);2、所有与诉讼相关的费用由被告承担。事实和理由：原告承揽了被告部分装修工作，于勘察院等小区进行装修施工，并按约定完工，被告一直未向原告支付施工款，2019年5月1日被告向原告出具欠条一份：“今欠张勇台面工程施工款、材料款5600元，欠款人：宋艳鹏、乔均明、保定美涂装饰工程有限公司，2019年5月1日”。欠条出具后，原告多次找被告索要欠款，被告拒绝偿还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 美涂装饰公司辩称，认可原告起诉。 宋艳鹏辩称，认可原告起诉，原告起诉的是事实。 乔均明辩称,在欠条上我书写的位置是经手人，我认为不是欠款人，我是美涂公司的员工。 原告为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1、欠条，证明被告欠款事实。2、支付宝转账账单，证明乔均明曾给原告转账，乔均明系实际经营人，应对欠款承担责任。3、美涂装饰公司工商信息，证明宋艳鹏系该公司唯一股东，该公司为一人公司。 被告美涂装饰公司、宋艳鹏对证据1和3予以认可，对证据2认为不清楚。 被告乔均明对证据予以认可，但主张是替美涂装饰公司转账还款。 本院经审理认定事实如下：原告张勇承揽了被告部分装修工作，在勘察院等小区进行装修施工，并按约完工。2019年5月1日，美涂装饰公司出具欠条一张，载明“今欠张勇台面工程施工款、材料款5600元，欠款人宋艳鹏，经手人乔均明，还款日期18个月，逐月付款金额不限”，美涂装饰公司在欠条上加盖了公章。欠条出具后，原告多次找被告索要欠款，被告分文未付，现原告诉至本院。 另查，1、宋艳鹏为美涂装饰公司股东，持股比例100%。2、2018年11月22日被告乔均明曾向原告微信转账5000元，乔均明在庭审中自述是为公司付款转账。 本院认为，原告诉请被告美涂装饰公司、宋艳鹏给付工程款、材料款5600元，二被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告乔均明和宋艳鹏为合伙关系，应承担连带还款责任，因证据不足，被告乔均明亦不予认可，故本院不予采信。原告要求被告按年利率6%支付利息，因双方并未明确约定，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告保定美涂装饰工程有限公司、宋艳鹏于本判决生效后十日内给付原告张勇施工款、材料款5600元。 二、驳回原告张勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由被告保定美涂装饰工程有限公司、宋艳鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 刘 鹏 二〇二〇年六月一日 书记员 师天淼
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初165号 原告：郝海亮，男，1988年3月4日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托诉讼代理人：吴亮平，河北佳篷律师事务所律师。 被告：保定美涂装饰工程有限公司，住所地河北省保定市莲池区北二环999号鑫丰国际2-405。 法定代表人：宋艳鹏。 被告：宋艳鹏，男，1986年4月8日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被告：乔均明，男，1980年11月20日出生，汉族，住北京市。 原告郝海亮与被告保定美涂装饰工程有限公司（以下简称美涂装饰公司）、宋艳鹏、乔均明装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝海亮及其委托诉讼代理人吴亮平、被告美涂装饰公司、被告宋艳鹏、被告乔均明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝海亮向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带向原告支付施工款、材料款30000元及利息（自欠款之日至实际履行完毕日按年利率6%计算);2、所有与诉讼相关的费用由被告承担。事实和理由：原告承揽了被告部分装修工作，于勘察院、秀兰尚城等小区进行装修施工，并按约定完工，被告一直未向原告支付施工款，2019年5月1日被告向原告出具欠条一份：“今欠郝海亮工程施工款、材料款30000元，欠款人：宋艳鹏、乔均明、保定美涂装饰工程有限公司，2019年5月1日”。欠条出具后，原告多次找被告索要欠款，被告拒绝偿还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 美涂装饰公司辩称，认可原告起诉。 宋艳鹏辩称，认可原告起诉，原告起诉的是事实。 乔均明辩称,在欠条上我书写的位置是经手人，我认为不是欠款人，我是美涂装饰公司的员工。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1、欠条，证明三被告欠款事实；2、微信账单，证明被告乔均明向原告转账事实，乔均明系实际经营人，应对欠款承担责任；3、美涂装饰公司工商信息，证明宋艳鹏系该公司唯一股东，该公司为一人公司。 被告美涂装饰公司、宋艳鹏对证据1和3予以认可，对证据2认为不清楚。 被告乔均明对证据予以认可，但主张是替美涂装饰公司转账还款。 本院经审理认定事实如下：原告郝海亮为被告承揽的童梦世界等装修工程进行水电改造安装施工，并按约定工，2019年5月1日，美涂装饰公司出具欠条一张，载明“今欠郝海亮工程施工款、材料款30000元，欠款人宋艳鹏，经手人乔均明，还款日期18个月，逐月付款金额不限”，美涂装饰公司在欠条上加盖了公章。欠条出具后，原告多次找被告索要欠款，被告分文未付，现原告诉至本院。 另查，1、宋艳鹏为美涂装饰公司股东，持股比例100%。2、2018年10月15日被告乔均明曾向原告微信转账5838元，10月18日微信转账4000元，乔均明在庭审中自述是为公司付款转账。 本院认为，原告郝海亮诉请被告美涂装饰公司、宋艳鹏给付施工款30000元，二被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告乔均明和宋艳鹏为合伙关系，应承担连带还款责任，因证据不足，被告乔均明亦不予认可，故本院不予采信。原告要求被告按年利率6%支付利息，因双方并未明确约定，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告保定美涂装饰工程有限公司、宋艳鹏于本判决生效后十日内给付原告郝海亮施工款30000元。 二、驳回原告郝海亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.0元，减半收取计275.0元，由被告保定美涂装饰工程有限公司、宋艳鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 刘 鹏 二〇二〇年六月一日 书记员 师天淼
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执993号 申请执行人:四川省第七建筑有限公司，住所地四川省德阳市嘉陵江西路629号，统一社会信用代码91510600205100929H。 法定代表人：李兵。 委托诉讼代理人：李瑞康，四川祥裕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗莉，该公司员工。 被执行人：张泰，男，1971年5月26日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的德阳市旌阳区人民法院（2019）0603民初3472号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人张泰的银行存款1569818.77元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。或扣留、提取被执行人张泰的收入1569818.77元。 本裁定一经送达,即具有法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇二〇年六月九日 书记员  裴小龙
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执429号 申请执行人：吴珠妹，女，1966年8月6日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：黄金凤，女，1962年1月27日出生，汉族，住南平市延平区。 关于吴珠妹申请执行黄金凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0702民初2609号民事判决书已经发生法律效力，黄金凤未履行生效文书确定的义务，依吴珠妹的申请，本院于2020年3月16日立案执行，执行标的为偿还借款本金6万元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被行人黄金凤邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人名下有财产，已由本院（2020）闽0702执恢187号案件依法处置。其他未发现黄金凤有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人经营、财产情况等信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，本案被执行人与本院他案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行。执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄金凤有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 珍 执行员 林 巧 执行员 苏 源 二〇二〇年六月一日 书记员 蒋文倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1621民初802号原告：河源市江东新区汇潮钢材店，住所地河源市江东新区*************，统一社会信用代码92441600MA4X79JX82。经营者:吴少潮,男,1989年6月13日出生,汉族,户籍地广东省陆丰市**********，现住河源市江东新区汇潮钢材店内，公民身份号码441************353。委托诉讼代理人：吴少会，该店员工。委托诉讼代理人：宋建彬，广东百旋律师事务所律师。被告：黄友海，男，1981年10月27日出生，汉族，住所地广东省紫金县******委会对面,公民身份号码441************715。原告河源市江东新区汇潮钢材店（简称汇潮钢材）与被告黄友海买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋建彬到庭参加了诉讼，被告黄友海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汇潮钢材向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还货款人民币48000元；2.请求法院判令被告支付给原告逾期欠款利息(利息的计算：以48000元为基数，从被告欠款之日起算，至偿清之日止，按月利率2%计收利息)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方为买卖合同关系，双方发生业务往来多年，于2018年12月31日，经双方确认，共货款48000元，约定于2019年3月29日前还清，期间每月计息3%，约定期限届满后，原告多次向被告催要，但被告一直未支付到期货款及利息。原告认为，原告已经按约定交付了货物，履行了全部合同义务，被告应按双方约定和诚实信用的原则支付价款，且双方通过协议对利息计付及违约责任进行约定，但被告却以各种理由，拒绝支付所欠原告的相关款项，已经构成合同违约，严重侵害了原告的合法权益。综上所述，上述被告的行为已侵犯原告的合法财产权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法财产权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向法院提起诉讼，请依法判决如诉讼请求!原告为证明其主张向本院提交了下列证据：1.营业执照，证明原告具有诉讼主体资格；2.货物欠款协议书，证明被告具有诉讼主体资格及欠款金额、利息、利息计付方式等事实（上述证据复印件2与原件核对无异）。被告黄友海未作答辩，也未向本院提交证据材料。经审理查明，原告汇潮钢材登记为个体工商户，经营者为吴少潮，经营范围为钢材零售。2018年12月31日，原告汇潮钢材（甲方）与被告黄友海（乙方）签订《货物欠款协议书》，该协议写明甲乙双方确认，截止2018年12月31日，乙方共欠甲方货款人民币48000元。乙方承诺该款于2019年3月29日前偿清，期间利息按每月3%的利率计算。此后，被告没有履行付款义务。原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的《货物欠款协议书》等证据及本院庭审笔录在卷证实。本院认为，原、被告双方虽未订立书面买卖合同，但已形成事实的买卖合同法律关系，为双方真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。因此，双方基于买卖合同法律关系而形成的债权债务关系明确，原告请求被告支付货款48000元，事实清楚，理由充分，证据确实，本院予以支持。因被告未按约定向原告支付货款构成违约，被告应向原告承担继续支付货款的责任，并按约定向原告支付利息。双方约定的月利率为3%，现原告在诉讼中调整为2%，没有加重被告的债务负担，符合法律规定，本院予以支持。被告黄友海无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告黄友海在本判决发生法律效力之日起十日内向原告河源市江东新区汇潮钢材店支付货款48000元及利息（以48000元为基数，从2018年12月31日起按月利率2%计至债务偿清日止）。（上列相应款项交本院转原告收领，本院账号户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，账号：200*************476，交款时请注明案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期支付期间的债务利息。本案受理费500元，由被告黄友海负担（在本判决生效后向本院交纳）。原告已预交的500元，在本判决生效后予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 邓初源二〇二〇年五月二十五日法官助理 罗春霞书 记 员 李坚平
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初3100号原告:山东润华物业管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：杨立群，董事长。委托诉讼代理人：米丰业，男，1988年9月10日出生，回族，该公司职员，住济南市。被告:史光猛，男，1991年6月18日出生，汉族，住江苏省铜山县被告:杨赟，女，1991年9月14日出生，汉族，住江苏省建德市原告山东润华物业管理有限公司与被告史光猛、杨赟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告山东润华物业管理有限公司申请撤诉并明确不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东润华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郭元龙二〇二〇年六月二日书记员  梁腾飞
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初3001号原告李建斌，男，汉族.委托代理人李玉香，广东钜润律师事务所律师。被告深圳泥巴公社装饰工程设计有限公司。法定代表人叶龙。上列原告诉被告装饰装修合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告违反合同约定，特向法院提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告《装修意向合同书》,标的额176942元；2、被告返还原告已经预付的工程款项42556元；3、被告按合同约定，支付原告合同价款42556元的10%的违约金4255元；4、本案案件受理费由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告李建斌与被告深圳泥巴公社装饰工程设计有限公司于2018年7月25日签订的《装修装饰意向书》于2020年5月25日解除；二、被告深圳泥巴公社装饰工程设计有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李建斌工程款42556元及违约金4255.60元；三、驳回原告李建斌的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，由被告深圳泥巴公社装饰工程设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  吴楚楚二〇二〇年六月十日书记员  郭雅伦书记员  梁梓恒