河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初484号 原告：胡雪艳，女，1963年7月6日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：王吉利，男，1990年11月21日出生，汉族，住灵寿县。系胡雪艳之子。 委托诉讼代理人：郑乾坤，河北东临律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号。 负责人：王银贤，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭志德，河北决策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董子尧，河北决策律师事务所律师。 被告：石家庄趣店汽车租赁有限公司，住所地河北省石家庄市长安区北二环东路58号保利公寓H4商务办公楼2-720。 法定代表人：郑瑞蓥，该公司经理。 被告：李晶晶，女，1985年12月8日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：曹玉山，石家庄市灵寿北环法律服务所法律工作者。 原告胡雪艳与被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安财险福州公司）、石家庄趣店汽车租赁有限公司（以下简称趣店公司）、李晶晶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王吉利、郑乾坤、被告平安财险福州公司委托诉讼代理人郭志德、董子尧、被告李晶晶委托诉讼代理人曹玉山到庭参加诉讼。被告趣店公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡雪艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告平安财险福州公司赔偿原告各种损失160000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月4日22时06分许，被告李晶晶驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿建设大街由北向南行驶至事故路段。与路面上正在施划公路标线的原告挂撞，造成原告受伤、小型轿车损坏的交通事故。后原告被送到灵寿县医院救治，由于县医院医疗条件限制，原告于2020年1月7日转入河北医科大学第三医院进行治疗。经灵寿县公安交通警察大队认定，被告李晶晶负事故的全部责任，原告无责任。经查，李晶晶驾驶的Ａ162ＵＹ车辆所有人为被告趣店公司，在被告平安财险福州公司投保。为维护原告合法权益不受侵害，特提起诉讼，望准予所请。 被告平安财险福州公司辩称，本案肇事车辆在我公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔。事故发生后肇事司机驶离现场，因此我公司在商业险范围内不予承担赔偿责任。在审查司机驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下，我公司愿依法在交强险范围内承担赔偿责任。本案诉讼费、律师费系间接损失，不属于我公司承担范围。 被告趣店公司经传票未到庭参加诉讼，庭后提交答辩状，辩称，一、答辩人与李晶晶系融资租赁关系，涉案车辆属于租赁车辆，该车辆在租赁期间发生的侵权责任不应当有答辩人承担。本案中，案发前答辩人已将涉案车辆交付给李晶晶，涉案车辆的所有风险及责任已转移至李晶晶。答辩人作为出租人不应当承担赔偿责任。二、答辩人作为车辆出租人，已尽合理的审查义务，不应当承担责任。涉案车辆属于答辩人所有，但基于融资租赁关系，答辩人已将机动车的实际使用权转移给李晶晶，事故发生时，车辆实际使用人并非答辩人一方。其次，答辩人在与李晶晶签订合同时已核实李晶晶的身份证、驾驶证等材料，对承租人身份已尽到合理审慎的审查义务，故被答辩人承担赔偿责任不合理。综上，涉案车辆为融资租赁合同的标的车辆，答辩人并非车辆的实际控制及使用人；答辩人在车辆出租时无过错且已尽到法定责任，根据法律有关规定和合同约定，答辩人不用承担损害赔偿责任。 李晶晶辩称，事故发生在晚上10点多，原告在公路上作业时被告将原告刮倒，不是正面撞上去的。当时视线不好，没有发现发生事故才驶离现场的，被告不是故意的。另外，被告的车辆在2018年6月份分期付款购买的趣店公司的，趣店公司推荐到被告平安财险福州公司投保，被告李晶晶根本没有和保险公司见过面，只是被告趣店公司给了被告李晶晶一个账号，李晶晶通过手机转账支付的保险公司投保费用，保单是事后拿到的，上边那些免责条款，特别约定等李晶晶都不知道，被告只知道投保了交强险和商业险。因此，被告保险公司应承担责任。 本院经审理认定事实如下：2020年1月4日22时06分许，被告李晶晶驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿灵寿县建设大街由北向南行驶至事故路段，将路面上正在施划公路标线的原告挂撞，造成原告受伤、小型轿车损坏的交通事故。经灵寿县公安交通警察大队认定，被告李晶晶负事故的全部责任，原告无责任。肇事后李晶晶驾车驶离现场。庭审时李晶晶称，当时视线不好，不知道发生事故才驶离现场的，本人不是故意的。原告承认发生交通事故时光线不好，李晶晶车辆驶出不足100米被他人看到就截住了。被告李晶晶驾驶的冀Ａ×××××事故车辆登记在被告趣店公司名下，被告趣店公司与李晶晶系融资租赁关系，2018年6月12日趣店公司将该车移交给李晶晶使用。冀Ａ×××××事故车辆在被告平安财险福州公司投保了交强险和100万元商业三者险且不计免赔。投保人为趣店公司。事故发生在保险期间内。被告平安财险福州公司提交的机动车综合商业保险条款第二十四条规定，“事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成的人身伤亡，财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。” 原告伤后于2020年1月5日至2020年1月7日在灵寿县医院住院治疗，花去治疗费4182.95元。因原告伤情较重于2020年1月7日转入河北医科大学第三医院治疗，于2020年1月22日出院，住院15天，花去治疗费91560.13元。出院诊断为：1右锁骨远端骨折；2、右胫腓骨粉碎性骨折；3、右侧肺挫伤、右侧胸腔积液等。出院医嘱：加强营养，注意休息；术后6周、3个月及以后每3个月门诊复查至骨折愈合；若有不适请随诊等。原告自灵寿县医院转至河北第三医院产生救护车费用650元。原告住院期间由其子、女轮流陪护。 上述事实由道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、住院病历、保险条款趣店项目投保确认函、保险业务授权委托书、声明及融资租赁合同所证实。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告李晶晶驾驶机动车在夜间视线不好的条件下，刮撞到原告，造成原告受伤的交通事故，道路交通事故认定书认定，被告李晶晶负事故全部责任，原告胡雪艳无责任，该认定客观真实，且原、被告均无异议，本院予以确认。原告健康权受到侵害，有权请求侵权人承担侵权责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，被告保险公司应在保险范围内予以赔偿。 原告的损失，本院认定如下：1、医疗费，根据医疗费票据，结合住院病历和诊断证明确定为：4182.95元（灵寿县医院）＋91560.13元（省三院）＝95743.08元；2、住院伙食补助费，原告在灵寿县医院共住院18天，参照河北省当地国家机关一般工作人员出差标准计算为18天××100元／天＝1800元；3、营养费，原告伤情较重，且出院医嘱表明要加强营养，按照住院天数酌定为20元／天×18天＝360元；4、误工费，根据原告受伤时正在从事劳务活动且原告有劳动能力，可参照2020年度河北省农、林、牧、渔业工资标准计算为28201元／365天×18天＝1390.7元；5、护理费，参照河北省居民服务业工资标准计算为42115元／365天×18天＝2076元；6、交通费，原告自灵寿县医院转入省三院用救护车费用650元，其他虽无证据但实际发生，本院酌定500元，交通费计650元＋500元＝1150元，以上费用共计102519.78元。原告主张律师费5000元，因律师费不属于为查明和确定保险事故所支付的必要费用，故不予支持。 关于被告保险公司在商业三者险范围内是否承担赔偿责任。机动车综合商业保险条款第二十四条约定，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾车或者弃车离开事故现场，保险人不负责任赔偿。该条款属格式条款，对于该条款的理解，根据《合同法》第四十一条“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。”的规定，该条款应理解为肇事逃逸，包括驾车逃逸和弃车逃逸。事发后被告李晶晶有驾车驶离现场的行为，但构成交通肇事逃逸必须主观上明知发生交通事故，客观上为逃避法律追究而逃离事故现场。本案中并无直接证据可以证明被告李晶晶在离开事故现场时主观上已明知发生交通事故。本案事故虽系被告李晶晶驾驶车辆将在地上蹲着划线的原告刮撞，但根据事故发生的时间、道路的照明情况及原告的工作方式，不排除李晶晶刮到原告后不知情的情况；而且作为专业认定职能部门的交警部门在对事故调查后亦未得出李晶晶逃逸的结论，故被告李晶晶虽驾车驶离现场，并不构成肇事逃逸，不符合保险条款第二十四条约定的免责情形。保险公司无证据证实其对该条款的释疑属于唯一性和正确性，故被告保险公司以此为由主张免责，本院不予支持。被告趣店公司经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡雪艳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计102519.78元； 二、驳回原告胡雪艳对被告石家庄趣店汽车租赁有限公司的诉讼请求； 三、驳回原告胡雪艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取计1750元；被告李晶晶负担1182元，原告胡雪艳负担568元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吕书香 二〇二〇年六月三十日 书记员  翟 娜 ——