广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1502刑初387号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人骆潭若，男，1955年6月18日出生于广东省海丰县，公民身份号码441************059，汉族，大专文化，曾历任海丰县公安局梅陇分局局长、海丰县公安局党委委员、副局长、主任科员，户籍地及居住地海丰县*************************。因本案于2018年11月17日被海丰县监察委员会采取留置措施，2019年5月16日被海丰县人民检察院决定刑事拘留，同日被海丰县公安局执行刑事拘留，同月24日被该局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。辩护人方振宏，广东宏进律师事务所律师。被告人吴某沙，男，1972年12月9日出生于广东省海丰县，公民身份号码442************093，汉族，本科文化，曾历任海丰县公安局梅陇分局教导员、梅陇派出所所长、海丰县公安局国内安全保卫大队大队长，户籍地海丰县***********，居住地海丰县附城镇。因本案于2018年11月30日被海丰县监察委员会采取留置措施，2019年5月16日被海丰县人民检察院决定刑事拘留，同日被海丰县公安局执行刑事拘留，同月24日被该局执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。辩护人姜泽洪，广东鹏港律师事务所律师。被告人吴某育，男，1972年12月6日出生于广东省海丰县，公民身份号码441************339，汉族，本科文化，曾历任海丰县公安局梅陇分局办事员、海丰县公安局*******报警服务室副主任，户籍地海丰县***********，居住地海丰县附城镇。因本案于2018年11月17日被海丰县监察委员会采取留置措施，2019年5月16日被海丰县人民检察院决定刑事拘留，同日被海丰县公安局执行刑事拘留，同月24日被该局执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。辩护人罗敬仁，广东华科律师事务所律师。汕尾市中级人民法院(2019)粤15刑辖21号《指定管辖决定书》指定被告人骆潭若、吴某沙、吴某育犯包庇、纵容黑社会性质组织罪,受贿罪一案由本院管辖。汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉(2019)379号起诉书指控被告人骆潭若、吴某沙、吴某育犯包庇、纵容黑社会性质组织罪,受贿罪，于2019年12月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员钟丽娜出庭支持公诉，被告人骆潭若、吴某沙、吴某育及其各自的辩护人方振宏、姜泽洪、罗敬仁均到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控，1999年至2006年，林某双伙同林某古、林某实、林某治、黄某明、彭某才（均另案处理）等人在海丰县*******(鸡头宫附近)、某旅馆附近等地开设“铜宝”赌场，并从赌场抽取部分盈利长期向时任海丰县公安局梅陇分局（以下简称梅陇分局）局长的被告人骆潭若、时任梅陇分局教导员的被告人吴某沙及时任梅陇分局治安组民警的被告人吴某育等人送现金，让被告人骆潭若、吴某沙、吴某育等人为其开设的赌场提供保护。2007年林某双在梅陇镇建设某宾馆后，以某宾馆为据点，购置刀、棍等器械放置于某宾馆内，利用此前积累的资金与人脉关系，指使曾某棠（另案处理）在某宾馆附近开设“铜宝”、“骰子”赌场，逐渐纠集汤某武（已死亡）等人为赌场看场、望风，同时为避免赌场被查处继续向被告人骆潭若、吴某沙、吴某育等人送现金，逐渐在梅陇镇形成有一定影响力的犯罪团伙。2009年9月29日，彭某才、陈某锦（另案处理）因赌场生意竞争，到林某松（另案处理）等人位于海丰县梅陇镇某第内开设的“铜宝”赌场参赌时闹事，双方因此发生口角纠纷继而相约到梅陇镇三十米大道“摆场”(即打群架)斗殴，随后林某双纠集其团伙成员李某岸、林某强、李某翔（均另案处理）、汤某武等人伙同林某松、林某治、林某实等三四十人持刀具、木棍等器械与彭某才、彭某家、陈某锦一方三人持械互殴，致彭某才一方三人均轻伤。案发当天，海丰县公安局梅陇派出所(原为梅陇分局)抓获涉案人员林某松、林某治，并对该案以故意伤害罪立案侦查。为逃避法律制裁，林某双伙同林某治的胞兄林某磊于当晚找到时任海丰县公安局副局长的被告人骆潭若，送给被告人骆潭若现金20000元，请求其对已被抓获的林某松、林某治从轻处理，对自己和已方人员参与斗殴的行为给予照顾;当晚林某双又找到时任梅陇派出所所长的被告人吴某沙，在海丰县公安局停车场送给被告人吴某沙现金20000元，请求被告人吴某沙对其一方涉案人员给予照顾。次日，被告人骆潭若与时任海丰县公安局副局长郑海陆沟通后，指示被告人吴某沙在办理林某松等人故意伤害案中要关照林某双一方涉案人员，不要再扩大追查其他涉案人员。随后，在办案过程中，被告人骆潭若、吴某沙、吴某育在明知彭某才一方三人均指认林某双、林某治参与斗殴，且提供案发现场监控视频证实林某双、林某治与林某松等人集结经过的情况下，被告人吴某育等人仍制作了陈某锋、胡某琪两份证实林某双、林某治案发时不在现场的虚假笔录，被告人骆潭若、吴某沙则授意将上述两份虚假笔录及梅陇派出所出具的案发现场监控视频经技术处理无法清晰显示的说明作为定案证据移送海丰县人民检察院，最终导致案发后被公安机关抓捕的林某治因证据不足被释放并被决定不起诉，林某双、林某实、李某岸等涉案人员均暂未受到法律制裁。事后，林某双为感谢被告人吴某育帮忙制作虚假笔录，送给其现金2000元。凭借上述聚众斗殴事件的影响力和威慑力，林某双不断纠集、吸纳林某平、徐某素、徐某青（均另案处理）等人加入，形成一个黑社会性质组织。2009年至2018年期间，以林某双为首的黑社会性质组织为非法获利，在梅陇镇内大肆开设赌场，分别实施敲诈勒索、寻衅滋事、妨害公务、强迫交易等违法犯罪活动，长期盘踞于梅陇镇，在梅陇镇内为非作恶、称霸一方、欺压群众，在梅陇镇内具有重大影响，严重破坏梅陇镇的经济、社会生活秩序，社会危害巨大。为逃避打击，获得庇护，以林某双为首的黑社会性质组织继续长期向被告人骆潭若、吴某沙、吴某育等人送现金。1999年下半年至2011年，被告人骆潭若在任海丰县公安局梅陇分局局长、海丰县公安局副局长期间，在其办公室内或海城镇豪丰广场的家中等地，先后74次非法收受林某双现金573000元和帝舵手表一只(经鉴定，价值25000元);2006年至2012年期间，被告人吴某沙在任海丰县公安局梅陇分局教导员、梅陇派出所所长期间，在其办公室内或附城镇云岭山庄家中等地，先后26次非法收受林某双现金225000元;1999年至2018年期间，被告人吴某育在任梅陇派出所民警和110指挥中心报警服务室副主任期间，在梅陇派出所、某宾馆等地，先后154次非法收受林某双、林某治现金248000元。被告人骆潭若、吴某沙、吴某育等人收受林某双的财物后，长期充当其黑社会性质组织的“保护伞”，帮助林某双及其组织成员开设的赌场逃避查禁，不依法履行自身职责，放纵以林某双为首的黑社会性质组织进行违法犯罪活动。2018年11月17日，被告人骆潭若、吴某育接到海丰县监察委员会通知后到案接受调查，到案后二被告人均主动如实供述该委尚未掌握的本人罪行；同月30日，被告人吴某沙接到海丰县监察委员会通知后到案接受调查，到案后主动如实供述该委尚未掌握的本人罪行。在海丰县监察委员会调查期间，被告人骆潭若通过其家属向海丰县纪律检查委员会退缴赃款593000元(其中20000元属违纪款)，被告人吴某沙通过其家属向海丰县纪律检查委员会退缴赃款227000元(其中2000元系送礼烟酒折价的违纪款)，被告人吴某育通过其家属向海丰县纪律检查委员会退缴赃款248000元。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人骆潭若、吴某沙、吴某育供述，证人骆某胜、徐某素、曾某棠、彭某家、彭某才、洪某胜、徐某秋、林某平、徐某青、林某双、曾某焕、黄某醒、林某治、林某古、吴某震、陈某胤、黄某彬、陈某泉、陈某锋、郭某升、陈某锐、徐某海、彭某平、胡某琪、彭某木、钟某雄、陈某井、许某腾、曾某泉、吕某耀、张某昌、简某威、黄某标、陈某锦、黄某荣、黄某英、张某容、陈某全、徐某吟、徐某益、杨某生、洪某、江某顾、马某祥、黄某光、陈某群、洪某鹏、徐某海、王某平、李某育、苏某国、杨某湖、李某健、林某聪、周某利、徐某生、黄某文、黄某样、吴某平、苏某顺、陈某锦证言及辨认笔录，中国共产党海丰县纪律检查委员会出具的《关于给予骆潭若、吴某沙、吴某育开除党籍处分的决定》[海纪审（2019）56号、57号、58号]、《广东省暂时扣留、冻结财物收据》《骆潭若要求上缴违纪款的报告》，海丰县监察委员会出具的《到案经过》《查封/扣押财物、文件清单》《委托鉴定书》《鉴定意见告知书》[海监鉴告（2019）1号]、《关于给予吴某沙、吴某育开除公职处分的决定》[海监审（2019）19号、21号]《关于取消骆潭若退休待遇的决定》[海监审（2019）20号]《移送款物文件清单》《骆潭若辨认材料》《吴某沙辨认材料》《吴某沙自我交代材料》《调取材料清单》《证明材料》《赌场照片》《林某治取保候审有关材料》，海丰县公安局云岭派出所、梅陇派出所出具的《户籍证明》《无犯罪记录证明书》《情况说明》，海丰县公安局出具的《骆潭若基本情况》《关于骆潭若分管及任职情况》《吴某沙同志基本情况》《吴某沙任职情况及职责范围》《吴某育任职情况及职责范围》《证明材料》《关于彭某才等3人上访案件的报告》[海公发（信）字（2010）第130号]《彭某才信访案件材料》《证明》《洪某鹏、徐某海、陈某群、马某祥、徐某益、洪某等同志基本情况》《上网追逃人员登记表》《移送材料清单》，中共海丰县委组织部出具的《关于吴某沙等同志免职意见的通知》[海组干（2018）125号]、《入党志愿书及公务员登记材料》《干部履历表》，海丰县公安局梅陇派出所出具的《证明材料》《情况说明》《林某松、林某治故意伤害案证据卷材料复印件》《林某松、林某治故意伤害案文书、补查卷材料复印件》《关于林某松、林某治故意伤害案件的批捕、不诉、起诉、判决书、再审等材料复印件》《林某双赌场位置图》，海丰县******民委员会、东兴社区居民委员会出具的《证明》《情况说明》等证据。公诉机关认为，被告人骆潭若、吴某沙、吴某育无视国法，身为国家机关工作人员，长期包庇以林某双为首的黑社会性质组织，帮助该组织及其成员逃避查禁，不依法履职，纵容该黑社会性质组织进行违法犯罪活动，充当该黑社会性质组织的“保护伞”;被告人骆潭若、吴某沙、吴某育身为国家机关工作人员，在海丰县公安局、梅陇分局、梅陇派出所工作期间，非法收受林某双等人财物，数额巨大，为林某双等人谋取利益，帮助林某双等人逃避法律制裁，长期包庇、纵容林某双及其组织成员实施违法犯罪活动。被告人骆潭若、吴某沙、吴某育的上述行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第三款、第三百八十五条、第三百八十六条、第六十九的规定，应当以包庇、纵容黑社会性质组织罪、受贿罪追究其刑事责任，且数罪并罚。被告人骆潭若、吴某沙、吴某育到案后主动如实供述监察机关尚未掌握的本人罪行，自愿接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，是自首，均可从轻或减轻处罚;被告人骆潭若、吴某沙、吴某育在监察委员会调查期间主动通过亲属退清赃款，悔罪表现好，可从轻处罚。建议对被告人骆潭若以包庇、纵容黑社会性质组织罪判处有期徒刑二年，以受贿罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三十万元；合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十万元。对被告人吴某沙以包庇、纵容黑社会性质组织罪判处有期徒刑二年，以受贿罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二十万元；合并执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。对被告人吴某育以包庇、纵容黑社会性质组织罪判处有期徒刑二年，以受贿罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二十万元；合并执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。被告人骆潭若对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出公诉机关指控被告人骆潭若犯受贿罪，对受贿的具体数额573000元仅有被告人供述，证据不足，应从有利于被告人的原则，认定其受贿数额较大，而从被告人骆潭若最后一次受贿2011年到2018年海丰县监察委员会立案，已经超过追诉时效；起诉书指控被告人骆潭若包庇、纵容黑社会性质组织罪，主要是指包庇林某双等人开设赌场及“9.29”聚众斗殴，而“9.29”聚众斗殴发生于2009年9月29日，至2018年海丰县监察委员会立案时已超过5年的追诉时效；被告人骆潭若具有主动退赃情节，并表示认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人吴某沙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人吴某沙主观上不知道林某双等人所涉犯罪已经形成黑社会性质组织，其包庇行为主观恶性小，且被告人吴某沙所涉林某双等人“9.29”聚众斗殴犯罪的包庇行为已经超过追诉时效。被告人吴某沙具有自首、退赃、认罪认罚情节，依法可以从轻或减轻处罚。建议法庭调整公诉机关的量刑建议，对被告人吴某沙判处三年以下有期徒刑，并降低罚金数额。被告人吴某育对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人吴某育主观恶性较小，具有从犯、自首及主动退赃、认罪认罚等情节，依法可以从轻或减轻处罚，建议法庭对被告人吴某育判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人骆潭若、吴某沙、吴某育无视国法，身为国家机关工作人员，长期包庇以林某双为首的黑社会性质组织，帮助该组织及其成员逃避查禁，不依法履职，纵容该黑社会性质组织进行违法犯罪活动，充当该黑社会性质组织的“保护伞”;被告人骆潭若、吴某沙、吴某育身为国家机关工作人员，分别在海丰县公安局、梅陇分局、梅陇派出所工作期间，非法收受林某双等人财物，数额巨大，为林某双等人谋取利益，帮助林某双等人逃避法律制裁，长期包庇、纵容林某双及其组织成员实施违法犯罪活动，其行为均已构成包庇、纵容黑社会性质组织罪，受贿罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控罪名成立。对于三被告人各自的辩护人提出的上述辩护意见，经查，三被告人在监察机关多次稳定供述自己受贿的事实、受贿的数额，且各自退清赃款，三被告人均属警察，应当知道自己所作有罪供述应承担的法律后果仍作出对己不利的有罪供述，其有罪供述是真实可信的；且本案有原梅陇派出所的干警证人马某祥、陈某群、洪某、徐某海、洪某鹏等人证言及证人张某容、黄某英、徐某益、彭某才、骆某胜、徐某吟、曾某棠、徐某青等人的证言与三被告人的供述相互印证、佐证，证实了本院查明的上述事实，故公诉机关指控三被告人受贿的事实及数额，本院依法予以认定。据此，本案被告人骆潭若受贿财物折合人民币598000元、被告人吴某沙受贿数额人民币225000元、被告人吴某育受贿数额人民币248000元，均属受贿数额巨大，林某双领导的黑社会性质组织长期存在，其犯罪行为处于连续状态，诉讼时效应从犯罪行为终了之日起计算，该黑社会性质组织于2018年7月被侦破，而三被告人包庇、纵容黑社会性质组织犯罪的行为均发生在此期间，据此，本案不存在超过追诉时效的问题。被告人骆潭若的辩护人提出其犯受贿罪及被告人骆潭若、吴某沙的辩护人提出包庇、纵容黑社会性质组织罪已超过追诉时效的辩护意见，本院不予采纳。三被告人的辩护人提出各被告人具有自首、退清赃款及认罪认罚的从轻或减轻情节，经查属实，本院予以采纳。被告人吴某育的辩护人提出被告人吴某育在包庇、纵容黑社会性质组织罪中起次要、辅助作用，是从犯的辩护意见，经查，被告人吴某育身为人民警察，有查禁犯罪的法定职责，本案证据证实其在包庇、纵容以林某双为首的黑社会性质组织犯罪过程中起积极、主要作用，该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。三被告人的辩护人庭审时均提出对公诉机关提出的量刑建议进行调整，建议判处较轻刑罚或缓刑的量刑建议，经查，公诉机关向法庭提交的《量刑建议书》《认罪认罚具结书》均经三被告人签名确认，且《认罪认罚具结书》经三被告人各自的辩护人签名确认，公诉机关提出的量刑建议是经过检察官、被告人及其辩护人协商一致的结果，且本案经过审理，本院认为公诉机关提出的量刑建议符合罪、责、刑相适应的原则，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持；对三辩护人提出对量刑建议予以调整的建议，本院不予采纳。被告人骆潭若、吴某沙、吴某育到案后主动如实供述监察机关尚未掌握的本人罪行，自愿接受处罚，是自首，依法均可以减轻处罚;被告人骆潭若、吴某沙、吴某育在监察机关调查期间主动通过亲属退清赃款，悔罪表现好，依法均可以从轻处罚。根据被告人骆潭若、吴某沙、吴某育犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第三款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条和《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人骆潭若犯包庇、纵容黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三十万元。总和刑期四年，并处罚金人民币三十万元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置、羁押的，留置、羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月17日起至2022年5月16日止；罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。二、被告人吴某沙犯包庇、纵容黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二十万元。总和刑期三年六个月，并处罚金人民币二十万元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置、羁押的，留置、羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月30日起至2021年11月29日止；罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。三、被告人吴某育犯包庇、纵容黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二十万元。总和刑期三年六个月，并处罚金人民币二十万元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置、羁押的，留置、羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月17日起至2021年11月16日止；罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。四、被告人骆潭若退缴的赃款人民币五十七万三千元、被告人吴某沙退缴的赃款人民币二十二万五千元、被告人吴某育退缴的赃款人民币二十四万八千元，依法予以没收，由中国共产党海丰县纪律检查委员依法上缴国库；扣押的被告人骆潭若非法收受的“帝舵”牌手表一只，依法予以没收，由海丰县监察委员会依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈小武审判员吕俊智审判员黄伟群二〇二〇年六月十七日法官助理 张      焕      棠书 记 员 黄      晓      敏附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二百九十四条组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。黑社会性质的组织应当同时具备以下特征：(一)形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；(二)有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；(三)以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；(四)通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。《中华人民共和国监察法》第四十四条对被调查人采取留置措施后，应当在二十四小时以内，通知被留置人员所在单位和家属，但有可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供等有碍调查情形的除外。有碍调查的情形消失后，应当立即通知被留置人员所在单位和家属。监察机关应当保障被留置人员的饮食、休息和安全，提供医疗服务。讯问被留置人员应当合理安排讯问时间和时长，讯问笔录由被讯问人阅看后签名。被留置人员涉嫌犯罪移送司法机关后，被依法判处管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵管制二日，折抵拘役、有期徒刑一日。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。