河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初1256号原告：张利只，女，1977年5月11日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：韩海林，男，系原告丈夫。委托诉讼代理人：马晓民，河南中丰律师事务所律师。被告：朱砚国，男，1978年8月15日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：王静楠，河南大然律师事务所律师。原告张利只与被告朱砚国提供劳务者受害纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张利只及其委托诉讼代理人韩海林、马晓民，被告朱砚国的委托诉讼代理人王静楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张利只向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计242191.97元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告受被告雇佣在安阳县××北街建筑工地工作，2019年6月12日8时许，原告在工作时被倒塌的墙砸到右足后，被送往安阳市中医院住院治疗，诊断结果为右跟骨开放性粉碎性骨折、右侧腓骨下段骨折并下胫腓骨韧带损伤、右侧距骨骨折并脱位、右侧骰骨楔骨骨折、右侧胫骨远端骨折等。因原告为被告提供劳务受到伤害，已给原告的身体健康造成了恶劣后果，严重影响原告的生活。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。被告朱砚国辩称，被告应与房屋发包人即房主苗卫卫（苗伟）承担连带责任，且原告诉讼请求过高，超过法律规定的诉讼请求依法不予支持。关于本次事故发生责任问题，事故发生并非被告全部责任，作为房主苗卫卫和机器操控工人同样也存在责任，房主苗卫卫没有尽到安全保障义务，以及机器操控工人错误操控导致撞到墙体，墙体倒塌砸伤原告，机器操控工人与事故发生存在因果关系，也应当承担责任，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十一条的规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故被告申请追加房主苗卫卫和机器操控工人作为被告参与诉讼。关于原告诉讼请求赔偿数额问题，原告主张赔偿数额过高，被告同意在合法合理的责任范围内承担赔偿。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张利只受被告朱砚国雇佣在安阳县××北街建筑工地工作。2019年6月12日上午，原告在工作过程中被倒塌的墙体砸伤，后被送到安阳市中医院住院治疗，门诊诊断：中医诊断：右跟骨粉碎性骨折（开放性），西医诊断：右踝部开放伤。于2019年7月18日出院，实际住院36天。原告支付门诊费221.5元、住院费68374.43元，出院后支付门诊费1211.87元。被告朱砚国为原告垫付医疗费13000元。经原告申请，本院委托安阳彰德法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、护理期限、护理人数以及后续治疗费进行鉴定评估。该所于2020年1月13日作出豫安彰德司鉴所【2019】临鉴字第Z261号鉴定意见书和豫安彰德司鉴所【2019】临评字第Z-261号评估意见书，鉴定评估意见为：张利只右踝关节功能丧失75%，构成九级伤残；护理期限为90天，其中住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人；后续治疗费共计人民币8300元。原告支付鉴定评估费2500元、鉴定检查费120元。另查明，原告张利只的父亲张振平至原告定残之日68岁，母亲胡凤云至原告定残之日,67岁，女儿韩佳滢至原告定残之日16岁，儿子韩金鑫至原告定残之日11岁。原告姐弟三人。原告张利只及四被扶养人均为安阳县农村居民。上述事实，有原告张利只提供的身份证、安阳市120急救网络院急救病历、住院票据1张、门诊票据3张、充值回单1张、电话录音、照片2张、鉴定费票据1张、检查票据1张、司法鉴定鉴定意见书、评估意见书、户口薄7页、村委会证明1份，以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，原告张利只受被告朱砚国雇佣在安阳县××北街建筑工地工作,原告在被告朱砚国的指示范围内从事雇佣活动，工作过程中受伤构成伤残，朱砚国应对张利只合理合法损失承担赔偿责任。朱砚国辩称，张利只受伤，自身存在过错。朱砚国申请证人出庭作证，但未提供其他证据予以佐证，原告不予认可，故对朱砚国的抗辩理由本院不予支持。原告张利只的合理损失为：①医疗费，以医疗机构出具的医疗票据为准。原告的医疗费为69807.8元。②原告住院36天，按照相关规定，每日伙食补助费为50元，原告主张住院伙食补助费1800元，符合法律规定，本院予以支持。③原告主张营养费9000元，数额过高部分，本院不予支持。营养费根据受害人的伤情予以确定，参照GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.17规定，本院确定营养期为90日。根据相关规定，营养费按每日20元计算，原告的营养费为1800元（20元／日×90日）。④交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗而实际发生的费用。原告主张交通费720元，符合相关规定，本院予以支持。⑤原告主张误工费31169.1元，数额过高部分，本院不予支持。根据原告的伤情及恢复情况，参照GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.17规定，本院确定原告的误工期为180日。原告未提供职业为建筑业的证据，原告主张按照建筑业平均工资标准计算误工费，本院不予支持。原告为农村居民，按照相关规定，误工费按照河南省上一年度农林牧渔业平均收入44314元／年计算。原告的误工费为21853.48元（44314元／年÷365日×180日）。⑥原告主张护理费15767.64元，符合法律规定，本院予以支持。⑦原告主张鉴定评估2500元、鉴定检查费120元，符合法律规定，本院予以支持。⑧原告构成九级伤残，主张60655元残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。⑨原告主张后续治疗费8300元，符合法律规定，本院予以支持。该费系二次手术费用，计入医疗费项中。⑩精神抚慰金根据侵权人的过错程度以及侵权所造成的后果予以确定，本院确定原告的精神抚慰金为10000元。?原告主张被扶养人生活费32328.77元，数额过高部分，本院不予支持。按照上一年度河南省农村居民人均消费支出11545.99元／年计算，原告父亲张振平的生活费为9236.79元（11545.99元／年×12年×20%÷3人）；母亲胡凤云的生活费为10006.52元（11545.99元／年×13年×20%÷3人）；女儿韩佳滢的生活费为2309.2元（11545.99元／年×2年×20%÷2人）；儿子韩金鑫的生活费为8082.19元（11545.99元／年×7年×20%÷2人）。被扶养人生活费计29634.7元。综上，原告张利只的各项损失共计222958.62元。扣除被告垫付的医疗费13000元，被告还需赔偿原告209958.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告朱砚国于本判决生效后十日内赔偿原告张利只医疗费、护理费等各项损共计209958.62元；二、驳回原告张利只的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4933元，减半收取计2466.5元，由原告张利只负担328.5元，被告朱砚国负担2138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭永革二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 媛