云阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0235民初7149号 原告：韩敬明，男，汉族，1966年1月20日出生，住重庆市云阳县。 委托代理人：牟方林，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：王祖林，男，汉族，1989年8月3日出生，住重庆市云阳县。 委托代理人：苏绪平，男，汉族，1962年2月3日出生，住重庆市云阳县。系其舅舅，特别授权。 第三人：谭志华，男，汉族，1975年10月8日出生，住重庆市云阳县。 委托代理人：张学安，男，汉族，1954年10月16日出生，住重庆市云阳县。系其表叔，特别授权。 原告韩敬明与被告王祖林、第三人谭志华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法由审判员张海波担任审判员负责案件的审理，适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行审理，原告韩敬明及其委托代理人牟方林、第三人谭志华到庭参加诉讼，被告王祖林经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，2020年2月9日，因案情复杂，本案变更为普通程序。由审判员张海波担任审判长，与人民陪审员董远卫、谭兵组成合议庭，共同负责案件的审理，于2020年3月31日公开开庭审理，原告韩敬明及其委托代理人牟方林、第三人谭志华及其委托代理人张学安，被告王祖林委托代理人苏绪平到庭参加诉讼，2020年5月28日公开开庭审理，原告韩敬明委托代理人牟方林、第三人谭志华及其委托代理人张学安，被告王祖林委托代理人苏绪平到庭参加诉讼，2020年6月3日公开开庭审理原告原告韩敬明委托代理人牟方林到庭参加诉讼，第三人谭志华、被告王祖林经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韩敬明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失费124561.72元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告王祖林修建住房，将建房的劳务做工承包给第三人谭志华，被告与第三人在2019年3月4日签订“房屋建筑承包合同”，谭志华为王祖林建房代招的工人，其中招用的劳务者韩敬明在王祖林建房工地做工时，2019年4月7日在3米多高的脚手架上摔下，右足先触地致伤，造成右跟骨粉碎性骨折。第三人将原告送到云阳县中医院治疗，住院四天就出院在家治疗。住院费用均是原告自己支付后保险公司报销了部分。2019年10月28日重庆市渝东司法鉴定中心对原告的损伤程度等级作出了司法鉴定。现原告为了维护自身的合法权益，依法起诉。敬请贵院及时判如所请。 庭审过程中原告变更诉讼请求要求第三人谭志华承担本案的赔偿责任，品除保险公司赔付款后变更赔偿金额为109487.05元。 被告王祖林辩称，原告与王祖林没有劳动关系，根据相关法律法规，公民及法人未履行义务的，应当承担相应责任。原告与被告之间无义务。被告在与第三人合同中约定给施工工人购买保险，被告履行了买保险的义务，乙方即第三人负责建设施工的安全义务，正因为原告在三米高空中作业，没有系好安全带，发生损害。我方认为不应当承担赔偿责任。请求驳回原告对被告的诉求。 第三人谭志华辩称，谭志华在与甲方王祖林在建筑合同上写明了工人保险问题，甲方已给乙方买了保险，出了事故由保险公司及甲方王祖林承担，谭志华只是帮王祖林招工，并没有提成分钱；在工人韩敬明受伤后诉至法院，说明谭志华叫韩敬明做工，不存在是包工，是合伙做工挣工资，在工程竣工后，是工人统一结算统一分钱，以农村的风俗，都是该风俗，谭志华不承担任何赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示。原告举示的证据：原告、被告身份证复印件、第三人身份证复印件、房屋建筑承包合同复印件、治疗费用发票、残疾赔偿金、护理费、后期康复费、住院伙食补助费、住院营养费、交通费、精神抚慰金、司法鉴定费等费用清单、云阳县中医院住院病历、重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书、云阳县红狮镇咏梧社区居委会证明一份、原告户口复印件一份、退耕还林补助清单、保险赔偿清单。第三人谭志华质证无异议，被告王祖林质证，对司法鉴定不予认可，对其他证据无异议，但被告在指定期限内未提交重新鉴定申请，故该份证据本院予以采信，综上，原告举示的证据能够证明本案的相关事实，本院予以采信。第三人举示的结算清单，原告质证无异议，被告质证无异议，本院予以采信。被告提交的建房用地批准书，原告及第三人质证，由法院依法审查，本院予以采信。 本院经审理查明认定事实如下：被告王祖林修建住房，将建房的劳务做工承包给第三人谭志华，被告与第三人在2019年3月4日签订《房屋建筑承包合同》约定，王祖林为发包人（甲方），谭志华为承包人（乙方）。一、甲方给乙方买保险，由乙方必须对工人进行安全施工；二、甲方购买建材，基础负责建好；三、乙方负责建筑施工所有设备工具及安全做好......五、建筑面积以甲方实际建筑面积为准，建房承包单价为人民币240元/平方米。第三人谭志华组织施工，提供施工设备及安全设备，并收取了专门费用14715元，电话和现场指挥工人工作，施工的安全提醒义务也是由第三人负责。结账是被告与第三人结账，第三人再向工人支付工资。通过第三人提交的结算清单得知，该住房为三层，面积总计327平方米，单价为240元/平，算上另加的风帽13080元，共计91560元。被告的父亲王耀付于2019年5月29日在结算清单上签字确认，已支付第三人谭志华工钱51560元，下欠40000元。2019年4月6日早上10点左右，第三人谭志华招用的劳务者即原告韩敬明在2楼支模因为没有系安全带及保险绳，钢管滑落把原告从支模处打到了地板上，脚踩在木方上造成粉碎性骨折。原告后到云阳县中医院治疗，支出医疗费4059.29元，在红狮镇中心卫生院支出医疗费428.43元，所购买的保险报销医药费3074.67元，残疾赔偿费12000元。2019年10月28日重庆市渝东司法鉴定中心作出《渝东司鉴中心2019临床鉴字1243号》司法鉴定书，鉴定意见为：1.右侧跟骨粉碎性骨折的伤残程度为10级伤残；2.康复费用为四千元；3.误工期评定为180日；4.护理期评定为90日。 本院认定原告的经济损失如下：原告主张残疾赔偿金64386元（32193/年×20年×10%），原告本身是农村户籍，但其在城镇居住生活一年以上，主要收入来源是城镇务工，本院确认其按照城镇人口标准计算残疾赔偿金；原告主张护理费10800元（120元/天×90天），有鉴定意见佐证，本院予以确认；原告主张康复费4000元，有鉴定意见佐证，本院予以确认；原告主张住院伙食补助费200元，结合原告住院时间，本院予以确认；原告主张营养费200元，原告出院医嘱有加强营养的意见，本院予以确认；原告主张交通费500元，未提交票据佐证，但原告受伤住院，产生交通费系实际发生，本院酌情支持原告交通费200元；原告主张鉴定费2800元，有票据佐证，本院予以支持；原告主张误工费36000元（200元/天×180天），其主张的误工天数未超过法定标准，但未提交其务工损失标准的相关证据，结合本案当事人陈述，原告受伤前从事建筑行业工作是客观事实，按照建筑业行业标准57389/年，本院确认原告误工费28301元（57389元/年÷365天×180天）；原告主张医疗费5682.72元，其中的1195元，未提交正式票据，且该费用发生时间是在鉴定意见后，故本院支持原告医疗费4487.72元；原告主张精神损害赔偿金3000元，根据本案原告受伤的自身原因及伤残程度，本院酌情支持原告精神损害赔偿金2000元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，因生命、健康、身体遭受侵害，可以请求赔偿义务人赔偿损失。本案中被告王祖林将修建农村房屋的劳务承包给第三人谭志华，签订了房屋建筑承包合同，并在第一条约定“甲方（王祖林）给乙方（谭志华）买保险，由乙方必须对工人进行安全施工”，因为该房屋位于农村且其面积和楼层均未超过重庆市农房建设的相关标准，王祖林修建房屋，对施工人资质没有强制性规定，一般的农村工匠即可，其建房活动不适用《中华人民共和国建筑法》和《重庆市建筑管理条例》的相关规定。王祖林与谭志华协商，由谭志华单包劳务承建王祖林的房屋，王祖林没有过错，不存在选任过失，且王祖林是将建房劳务承包给谭志华，谭志华联系工人做工，王祖林不对工人进行管理，也不向工人支付报酬，对韩敬明受伤所产生的损失，王祖林依法不承担赔偿责任。谭志华系王祖林建房劳务的承包人，建房工人由谭志华雇佣，谭志华对工人做工进行管理（计时或计件、确定劳务费支付标准、安全管理等），所有租金提取，开支，工时记载均是谭志华独自完成，剩余的部分金额按照各工人的工时进行发放，谭志华作为劳务承包人与韩敬明形成雇佣关系，谭志华为雇主，因此，本案的责任主体为第三人谭志华。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”在本案中，被告王祖林作为建房方，将劳务承包给谭志华，且在合同中第一条中约定“甲方（王祖林）给乙方（谭志华）买保险，由乙方必须对工人进行安全施工”，被告王祖林在本案中并无过错，不应承担责任。第三人谭志华作为劳务的承包方，所有的劳动工具及设备均由谭志华提供，亦提取了专门费用14715元支付其劳动工具及设备，且其在劳务承包合同中明确约定负有安全监督管理责任，但是在施工过程中，未对其召集的工人进行安全施工监督管理，亦未提供相应的安全绳及安全带，酌定其应承担80%的责任。原告韩敬明在提供劳务过程中疏忽大意，缺乏必要的安全防范意识，明知是高空作业却未系安全带及保险绳，存在过错，应自行承担一定的责任，酌定其承担20%的责任。 综上所述，被第三人谭志华作为接受劳务方应当承担原告韩敬明提供劳务受害的损失80240.04元，加上精神损害赔偿金2000元共计82240.04元，其余损失由原告自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、第三人谭志华在本判决生效后十日内赔偿原告韩敬明提供劳务受害的各项损失共计82240.04元； 二、驳回原告韩敬明的其他诉讼请求。 以上款项限如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1022元，由第三人谭志华承担800元，原告负担222元，此款原告已垫付，在履行本判决时，第三人谭志华一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或提交缓、减、免诉讼费申请并未经批准的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  张海波 人民陪审员  董远卫 人民陪审员  谭 兵 二〇二〇年六月九日 法官 助理  田小波 书 记 员  谭 兵