广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初12714号原告（反诉被告）：佛山市翔盈家具制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇百安路东侧吉祐村征地留用地地块的建筑物首层和二层，统一社会信用代码91440606668170106P。法定代表人：陈辉频，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云天，广东天道勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凤霞，广东天道勤律师事务所律师。被告（反诉原告）：广州市瑞悦酒店有限公司，住所地广东省广州市黄埔区新阳东路81号A座1-3层、B座1-10层，统一社会信用代码91440101MA5ARQ5R66。法定代表人：熊俊麟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘堂水，广东法方律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄云，广东法方律师事务所律师。原告佛山市翔盈家具制造有限公司（以下简称翔盈公司）诉被告广州市瑞悦酒店有限公司（以下简称瑞悦酒店）定作合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理，审理期间被告瑞悦酒店提起反诉，本院依法合并审理，并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告翔盈公司的委托诉讼代理人朱云天、周凤霞和被告瑞悦酒店的委托诉讼代理人刘堂水、黄云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翔盈公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告瑞悦酒店立即清偿拖欠原告翔盈公司的家具款1078831.8元及该款的逾期付款违约金（以1078831.8元为基数，按中国人民银行同期贷款年利率计算，自酒店开业之日起三个月后即2019年7月13日起计算至实际付款日止）；2、本案全部诉讼费用由被告瑞悦酒店承担。事实和理由：2018年11月12日，原、被告签订《商品供应安装合同》，约定由原告为被告投资建设的“广州瑞悦酒店”定作固装及活动家具，合同总价款为3042000元。合同第四条第3款付款方式约定,合同签订后8日内被告向原告支付合同总价款的50%作为预付款及进度款，产品生产完毕发货到场安装被告验收支付货款的30%作为进度款，全部家具安装完毕交付被告验收使用，被告开业三个月后支付货款的20%。2018年12月30日、31日，原告与被告分别签订增加合同，增加定作了部分固装和活动家具，价款分别为220000元、81299元、11532.8元。至此，原告为被告定作的家具总价款为3354831.8元。合同及增加合同签订后，原告定作完成了全部家具交付给被告并安装完毕，被告投资的“广州瑞悦酒店”已于2019年4月12日开业，但被告未按合同约定支付家具款，至今尚欠原告1078831.8元未付。原告多次向被告催收未果，特提起诉讼，望判如所请。被告瑞悦酒店答辩如下：1、对原告诉请的家具款金额1078831.8元没有异议，但原告严重拖延工期，未按时按质完成工程给被告造成了3102840元的损失，属于违约在先，应承担违约责任，向被告支付违约金3102840元，因此被告有权按照合同第九条第二款的约定，以此违约金抵扣上述家具款；2、因合同没对被告逾期付款的违约金进行约定，原告诉请的违约金没有合同依据，且即使法院认为被告应当支付违约金，也应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。被告瑞悦酒店反诉称：2018年11月12日，瑞悦酒店与翔盈公司就家具供应及安装事宜共同签订了《商品供应安装合同》，约定翔盈公司根据瑞悦酒店的要求提供家具，并承诺于2018年12月12日前完成所有家具的生产制作并发货，于2018年12月31日前全部发货完毕及现场安装完毕，合同总价款为3042000元（含生产、运输、安装、人工等所有费用），验收必须以瑞悦酒店认可的尺寸规格、设计要求等为验收依据，若翔盈公司逾期供货，则每天按货款1%向瑞悦酒店计付违约金，瑞悦酒店有权直接在应付未付款中扣除，违约金不足以弥补瑞悦酒店损失的，瑞悦酒店可继续向翔盈公司追偿。合同签订后，瑞悦酒店已如约向翔盈公司支付了合同总价款的50%作为预付款及进度款，但在合同履行过程中，翔盈公司因自身原因造成交货严重拖延，直至2019年4月12日才到货完成初步安装，逾期高达102天，导致瑞悦酒店后续工作无法开展，最终无法正常如期开业。瑞悦酒店每月的租金、管理费和水电费就无故额外支出60余万元（尚不包括人工等其他费用的情况下），最终给瑞悦酒店造成了300余万元的实际损失。不仅如此，翔盈公司已安装的家具目前仍存在多方面尺寸错误及质量问题，瑞悦酒店保留追究其该违约责任的权利。就翔盈公司拖延工期、未按时按质完成工程的行为，瑞悦酒店为此分别于2019年3月5日、4月29日和5月24日向翔盈公司发送《关于家具施工进度及质量的催告函》《关于家具质量及工期造成损失的沟通函》等函件，后又于2019年11月19日向翔盈公司发送了《律师函》，限翔盈公司在收到该律师函之日起3日内对有问题的家具即使进行维修或更换，并就工程延期、家具质量问题产生的违约及给瑞悦酒店造成的损失，积极进行协商赔偿，翔盈公司已于2019年11月20日签收快递，但一直推诿履行至今。综上，向法院提出反诉，请求：1、判令反诉被告翔盈公司向反诉原告瑞悦酒店支付逾期违约金3102840元（自2019年1月1日起以3042000元为基数按每日该款1%的标准计至2019年4月10日送货完毕止，共计100天）；2、判令反诉被告翔盈公司向反诉原告瑞悦酒店支付利息损失（以3102840元为基数，自2020年1月12日起至款项偿清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）；3、判令反诉被告翔盈公司承担本案的全部诉讼费用。原告翔盈公司对被告瑞悦酒店的反诉答辩称：不同意瑞悦酒店的反诉请求，涉案合同于2019年4月12日履行完毕是双方在履行合同中达成的合意，合同第二条的约定并未实际履行，翔盈公司履行涉案合同不存在逾期交货安装的违约行为，瑞悦酒店以合同第二条约定要求翔盈公司承担违约责任既没有事实依据，也与涉案合同实际履行的客观事实不符，请求法庭驳回瑞悦酒店的反诉请求。理由如下：1、涉案合同签订后，在对家具的设计图纸深化确认过程中，双方又于2018年12月30日、31日分别签订3份增补合同，交货期为“合同签订、定金到账、确认图纸材料后120天交货”，由此可证明，双方已经就涉案合同和增补合同的履行达成合意，翔盈公司无需也不可能在2018年12月31日前全部发货及现场安装完毕；2、涉案合同虽然于2018年11月12日签订，但涉案家具均为定作家具，需要对家具设计图纸进行深化确认才能进行生产，双方设计师确认部分家具设计图纸的时间分别为2018年12月11日、2019年1月9日和2019年3月6日，由此可证明双方并未按合同第二条约定期限来履行涉案合同；3、涉案合同第二条第2款约定“乙方在商品生产完毕时及时联系通知甲方，便于甲方对工地区域的调整管理”，翔盈公司送货并安装定作家具是酒店装修的最后工序，瑞悦酒店必须提供适合的场地供翔盈公司安装，但在2018年12月31日前，瑞悦酒店聘用的其他装修队伍正在对各楼层进行施工，根本无法提供适合场地供翔盈公司送货和安装，故翔盈公司不可能在2018年12月31日前完成送货和现场安装，但翔盈公司没有书面证据证明瑞悦酒店无法提供适合场地供翔盈公司送货和安装；4、从涉案合同第四条第3款付款方式约定的履行来看，翔盈公司也不存在逾期交货安装的事实，瑞悦酒店在签订合同支付50%预付款及进度款后，分别于2019年2月24日支付11万元、3月1日支付45000元、3月9日支付10万元、3月13日支付10万元、3月24日支付40万元，前述付款时间与涉案合同的付款方式条款中第（2）项的约定和翔盈公司的送货日期均能够相对应，可以证明双方已就涉案合同的实际履行达成合意，并未按第二条约定期限履行；且瑞悦酒店应依约在酒店开业前支付到总价款的80%，但其仅支付至总价款的68%，存在逾期付款的违约行为；5、瑞悦酒店反诉称由于翔盈公司的逾期交货安装导致酒店无法如期开业与客观事实不符，双方在签订《商品供应安装合同》后分别于2018年12月30日、31日就客房家具及公共区域的家具签订《暨合同》，在公共区域都没有安装家具的情况下，酒店不可能对外营业，因此瑞悦酒店反诉称由于翔盈公司逾期交货安装导致酒店无法开业不能成立；6、若法庭认为翔盈公司应向瑞悦酒店支付违约金，应以2019年3月至4月10日止交货部分的价值为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算；若法庭认为应向瑞悦酒店支付资金占用利息，也应从翔盈公司收到反诉状之日起计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将根据庭审情况和查明的事实综合认定。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月12日，翔盈公司（商品供方、乙方）与瑞悦酒店（商品需方、甲方）就商品（家具）供应安装有关事项签订了一份《商品供应安装合同》，合同第一条约定商品标的、数量、价款及供货清单详情见合同附件(合计169间客房固装及活动家具，按双方确认的房型清单生产安装)。第二条约定商品完成时间与商品到货及安装完毕时间为乙方承诺所有商品（家具）于2018年12月12日前完成生产制作发货，于2018年12月31日前全部发货完毕及现场安装完毕(乙方在商品生产完毕时及时联系通知甲方，便于甲方对工地区域的调整管理)。第四条约定合同总价款为3042000元，已含本合同所有商品的生产、包装、运输、装卸搬运费、安装、人工等相关费用，数量以实际收货数量为准，按实际金额结算；付款方式为合同签订后8日内甲方向乙方分笔支付合同总价款的50%作为预付款及进度款，产品生产完毕发货到场安装甲方验收支付货款的30%作为进度款，全部家具安装完毕交付甲方验收使用，甲方开业三个月后支付货款的20%。第五条约定质量要求为家具质量符合ISO9001-2000国际标准和行业标准规定;验收为：（1）商品（家具）的供货验收必须以甲方认可的商品品牌、尺寸规格、设计要求、有关变更的书面文件、国际颁布的施工及验收规范和质量检验标准为依据；（2）乙方在甲方要求的时间内将商品（家具）运到指定地点并按甲方要求安装完毕时应立即知会甲方，由甲方对照订货单与有关设计文件对商品的数量、尺寸规格、外观等进行验收，核对无误后方视为验收合格；……。第六条约定保修条款为合同商品的质量保证期为壹年，自商品通过甲方验收合格之日起计；保修期满后，若商品因质量问题造成损坏，乙方同意以成本价维修更换。第七条约定甲方义务为甲方按合同约定向乙方支付合同价款。第八条约定乙方义务为乙方应向甲方提供有效的企业证件（加盖公章）、收据（加盖公章）及商品的图纸、安装说明书、检验证书等资料；按约定向甲方提供商品；……。第九条约定违约责任为：1、除不可抗力外，甲乙双方应严格遵守本合同的约定，否则，违约方须承担违约责任；2、若乙方未能按合同约定的时间供货造成逾期供货的，则按每天货款1%计算向甲方计支付违约金，甲方有权直接在甲方应付未付款中扣除，违约金不足以弥补甲方损失的，甲方可继续向乙方追偿；3、乙方提供的商品（家具）的品牌、规格、型号等与本合同约定不符的，视为验收不合格，甲方有权解除合同，若甲方同意乙方继续履行合同的，乙方应在甲方指定的期限内无偿更换，并承担商品更换发生的所有运费，因此造成逾期交货的，应当承担违约责任；……。第十条约定本合同经双方盖章签订时生效，合同复印件、传真件、扫描件及相关照片均具同等法力效力；……本合同如有未尽事宜，经双方友好协商，另签补充协议，补充协议与本合同具有同等法律效力；本合同附件具有同等法律效力；等。合同附件《固装活动家具总汇表》载明：2、3、4楼层标双户型，57套，单价18000元，金额1026000元；5、6楼层标双户型，16套，单价18000元，金额288000元；5、6楼层标单户型，22套，单价18000元，金额396000元；7、8楼层标单户型，37套，单价18000元，金额666000元；9楼层标单户型，19套，单价18000元，金额342000元；10楼层标单户型，18套，单价18000元，金额324000元；合计169套，金额共计3042000元。合同附件《家具报价明细表》分别载明了对应前述附件《固装活动家具总汇表》所载楼层所需固定家具、活动家具的图片、规格与数量。2018年12月30日，瑞悦酒店（定作方）与翔盈公司（承揽方）签订了两份《佛山市翔盈家具制造有限公司家具报价明细表（暨合同）》，其中一份《暨合同》约定瑞悦酒店定作二楼自组餐厅及书吧区、会客厅的家具，税后价共计220000元；另一份《暨合同》约定瑞悦酒店定作固装家具及活动家具，税后价共计81299元。2018年12月31日，瑞悦酒店（定作方）与翔盈公司（承揽方）又签订了一份《佛山市翔盈家具制造有限公司家具报价明细表（暨合同）》，约定瑞悦酒店定作自助圆餐台、会客厅圆几、休闲椅及围椅，税后价共计11532.8元。上述三份《暨合同》均约定：付款方式按原有合同执行；交货日期为合同签订、定金到账（包括甲方确认图纸、材料）后120天交货。上述三份《暨合同》所约定的家具共计269件。截至2019年4月10日，翔盈公司已向瑞悦酒店交付全部定作家具并安装完毕,其中，2018年12月20日至2018年12月29日期间交付包括入户门套、饰面板、电视背景组合、衣柜饰面、转角饰面等家具共计517件；2019年1月2日至2019年1月17日期间交付家具共计821件；2019年3月10日至2019年4月10日期间交付家具2431件（包含三份《暨合同》的家具269件）。瑞悦酒店自2018年11月14日至11月21日期间分8笔向翔盈公司支付了《商品供应安装合同》约定的50%预付款1521000元；自2019年2月24日至2019年3月24日期间向翔盈公司支付了款项共计755000元，其中，2月24日11万元、3月1日45000元、3月9日10万元、3月13日10万元、3月24日40万元。2019年3月5日，瑞悦酒店向翔盈公司发出一份《关于家具施工进度及质量的催告函》，主要内容为：翔盈公司没有按合同约定于2018年12月31日前全部发货完毕及现场安装完毕家具，翔盈公司负责人承诺2019年2月4日（春节前）完成全部家具安装，但截至2019年3月4日仍有大量固装家具未安装，且已安装的家具存在质量问题，要求翔盈公司采取整改措施并按时按质完成工程，否则要求支付违约金及经济赔偿金。该函的附件载明：截至2019年3月5日，10楼的家具没有安装，9楼仅安装了全身镜，8楼的衣柜没有安装，3至7楼的衣柜、电视架、床头背板没有安装；已安装的家具存在的质量问题包括部分房门门锁开孔过大、全部房门的收口位没有贴木皮及上油漆；等。2019年3月8日，翔盈公司向瑞悦酒店发出一份《回函》，主要内容为：关于工程进度，翔盈公司计划在两天内增加安装人员，10天安装完成现场固装家具；关于质量问题，能够现场处理的，在3天内调出维修工进入现场维修，若有现场无法维修的重新补做；关于活动家具出货时间，所有固装家具完成后，活动家具按酒店要求分楼层发货。2019年4月29日，瑞悦酒店向翔盈公司发出一份《关于家居质量及工期造成损失的沟通函》，主要内容为：翔盈公司直至2019年4月12日才到货完成初步安装，且已安装家具存在质量问题，尚未进行三方检查验收，需要翔盈公司自查处理。该沟通函附件载明了多项已安装家具存在的质量问题。另查，瑞悦酒店于2019年4月12日开业。翔盈公司向法庭提交了多张家具设计深化图，图纸载明了家具的规格、设计要求及材料等数据，并注明了出图日期分别为2018年8月20日、2018年9月5日及2018年10月6日，图纸上有翔盈公司设计师郎靖及瑞悦酒店设计师肖蔚群的签名，郎靖的签名处还备注了日期，分别为2018年12月11日、2019年1月9日及2019年3月6日。翔盈公司主张涉案家具由双方设计师签名确认之后才能生产；瑞悦酒店对图纸的真实性确认，但对签字的时间不予确认，瑞悦酒店委托设计师肖蔚群对客房家具的设计最终定稿，其签字时没有落款时间，所有的落款时间均是翔盈公司自行签的，出图日期均是在签订《商品供应安装合同》前，事实上双方已对图纸确认后才签订合同，定作家具的价格需要根据图纸来确定。翔盈公司还向法庭提交的翔盈公司设计师郎靖与瑞悦酒店设计师肖蔚群、瑞悦酒店现场经理钟昌坤的微信聊天记录截图，用于证明在合同履行期间，直至2019年3月，双方还就设计的方案进行商讨和确认。该微信聊天记录截图显示，2019年3月，郎靖要求肖蔚群发定稿的家具CAD图，并沟通了石材的纹路就打色板颜色；郎靖将洗手台图纸发给钟昌坤审核并沟通了五金脚架定作事宜。瑞悦酒店认为其无法确认该微信聊天记录的真实性，从中不能看出沟通的内容是针对《商品供应安装合同》还是《暨合同》。瑞悦酒店向法庭提交了《企业信用信息公示报告》、《房屋租赁合同》及补充协议、《物业管理合同》及补充协议、银行付款凭证，用于证明瑞悦酒店称因翔盈公司的违约行为给其造成损失（包括2019年1月1日起至2019年4月10日止的租金及管理费损失1882066元、人工及水电费损失34万元及酒店开业后可获得的最低预期收益100万元）高达300余万元，翔盈公司应依约支付违约金。上述证据显示，瑞悦酒店系深圳市瑞季酒店管理有限公司（以下简称瑞季公司）的子公司；瑞季公司以设立瑞悦公司为目的，分别于2017年12月14日和2018年3月12日与广州市宇恒投资有限公司签订了《房屋租赁合同》及补充协议，与广州市万港物业管理有限公司签订了《物业管理合同》及补充协议，约定租赁物业位于广州市黄埔区新阳东路81号石桥邻里汇，租赁面积约为12542平方米，2018年12月31日前属装修免租期；租金和物业管理费的起算日为2019年1月1日，其中，2019年1月1日至2021年12月31日的租金为313780元/月、物业管理费为250840元/月；《房屋租赁合同》及补充协议还约定2018年12月31日前属装修免租期；瑞悦酒店支付了2019年3月及4月的物管费、租赁费。庭审中，翔盈公司陈述称：1、设计图纸是应瑞悦酒店的沟通后深化确认，必须由双方的设计人员进行定稿，所以签名确认的时间不会早于出图时间，且家具价格无需以图纸的确认作为前提；2、关于客房家具要在酒店的设计师确认后才能生产，且瑞悦酒店对此予以同意延期交货，合同对此并没有约定，但当时双方已在2018年8-10月间对客房家具的图纸进行了商讨，所以认为按合同约定的时间生产及安装没问题，但合同签订后直至2018年12月11日、2019年1月9日及3月6日才确定了部分图纸，翔盈公司按此时间点生产并自2018年12月20日至2019年4月10日供货，并非瑞悦酒店所说的迟延交货100天，从瑞悦酒店提交的《关于家居施工进度及质量的催告函》可看出，瑞悦酒店要求我方于2月4日前完成家具到货，也并非合同约定的2018年12月31日；3、签订涉案合同时瑞悦酒店没有告知翔盈公司计划于2019年1月1日开业。瑞悦酒店陈述称：1、《商品供应安装合同》定制的是169间客房的家具，而三份《暨合同》定制的是公共区域的家具（包括会议室及大厅等），翔盈公司是在约定的交货期内将《暨合同》的家具交货，瑞悦酒店也已支付了《暨合同》的全部款项，但公共区域不影响正常开业，客房直接影响开业时间；2、2018年12月31日前我方客房的其他装修已完毕，绝不影响客房家具的安装，翔盈公司从2018年12月20日已开始安装客房家具，没有出现过因其他施工导致其安装困难的情况，故在2018年12月31日前，169套房间没有一间是安装完毕可以投入使用的客房；3、在双方的来往函件中，翔盈公司从未对设计图纸没有确定一事提出异议，且在沟通过程中与设计师及相关人员对设计图纸的沟通、了解及深化是正常的施工流程，而不是因图纸没有确定而导致翔盈公司延期交货；4、我方没有直接证据证明我方计划于2019年1月1日开业，且我方在与翔盈公司签订涉案合同时没有明确告知酒店计划于2019年1月1日开业，但告知了家具安装完毕后会尽快开业。本院认为，翔盈公司与瑞悦酒店签订的《商品供应安装合同》及三份《暨合同》是双方当事人的真实意思表示，除《商品供应安装合同》关于违约金的约定过高外，其他约定不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。《商品供应安装合同》与三份《暨合同》的价款合计为3354831.8元,且三份《暨合同》均约定付款方式按《商品供应安装合同》执行，瑞悦酒店已依约向翔盈公司支付了2276000元，尚有1078831.8元未支付；涉案《商品供应安装合同》约定“产品生产完毕发货到场安装瑞悦酒店验收支付货款的30%作为进度款；全部家具安装完毕交付瑞悦酒店验收使用，瑞悦酒店开业三个月后支付货款的20%”，现翔盈公司已于2019年4月10日将家具交付并安装完毕，瑞悦酒店已于2019年４月12日开业，故瑞悦酒店应在2019年7月12日将所欠款项1078831.8元支付完毕，但该款至今未付。瑞悦酒店对此予以确认，但主张因翔盈公司没有依照《商品供应安装合同》的约定于2018年12月31日安装完毕169套家具，致其不能于2019年1月1日开业给其造成损失,翔盈公司应支付违约金，按照合同约定违约金可以冲抵上述所欠款项；翔盈公司则认为双方已经就《商品供应安装合同》和3分《暨合同》的履行达成合意，翔盈公司无需在2018年12月31日前全部发货及现场安装完毕，故翔盈公司没有违约，无需支付违约金。本院经审查认为，1、《商品供应安装合同》约定，翔盈公司应于2018年12月31日前将家具全部发货完毕并现场安装完毕，但截至2018年12月31日翔盈公司安装的家具量不到总工程量的15%，直至2019年4月10日才安装完毕；2、翔盈公司虽主张三份《暨合同》变更了交货日期，但《暨合同》仅是双方就新增加的定作家具进行约定，并没有明确就《商品供应安装合同》约定的交货日期进行变更，且翔盈公司没有其他证据证明双方就《商品供应安装合同》的交货日期一事进行协商并予以变更，故本院对翔盈公司该主张不予采信；3、翔盈公司主张客房家具需要确认设计图纸后才能生产，因瑞悦酒店迟延确认图纸导致其生产滞后，无法按照《商品供应安装合同》约定的时间交货并安装，故翔盈公司不存在违约，但设计图纸的出图日期均是在签订《商品供应安装合同》前，《商品供应安装合同》的附件《家具报价明细表》所载的定作家具的规格也能与设计图纸所载的家具规格相对应，且瑞悦酒店的设计师肖蔚群在设计图纸上签名时并没有注明日期，只有翔盈公司的设计师郎靖签名确认时注明了日期，无法知悉瑞悦酒店的设计师肖蔚群是否于翔盈公司的设计师郎靖签名确认的日期对设计图纸进行确认，翔盈公司又没有其他证据予以佐证，故本院对翔盈公司该主张不予采信；4、翔盈公司主张在合同履行期间，直至2019年3月，双方还就设计的方案进行商讨和确认，但从翔盈公司提交的微信聊天记录截图来看，双方就石材、洗手台和五金脚架所沟通的设计方案无法与《商品供应安装合同》、设计图纸所载内容相对应，无法看出二者之间的联系，故本院对翔盈公司该主张不予采信。综上，翔盈公司没有按《商品供应安装合同》的约定履行义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。《商品供应安装合同》约定，若翔盈公司未能按合同约定的时间供货造成逾期供货的，则按每天货款1%计算向瑞悦酒店计支付违约金，瑞悦酒店有权直接在应付未付款中扣除，故翔盈公司因其违约行为应向瑞悦酒店支付违约金，该违约金依约可冲抵货款。翔盈公司在抗辩中主张其不存在违约行为，不应支付违约金，不同意瑞悦酒店主张的违约金计算标准，认为即使法庭认定翔盈公司应支付违约金，也应按中国人民银行同期贷款利率计算，即翔盈公司对违约金过高问题已提出异议，故本院根据本案实际情况，综合考量合同的履行情况以及当事人的过错程度，依据公平原则，酌情将违约金调整为300000元。翔盈公司应支付的违约金300000元冲抵瑞悦酒店所欠货款1078831.8元后，瑞悦酒店还应向翔盈公司支付货款778831.8元（1078831.8元-300000元）。关于瑞悦酒店主张的资金占用利息损失问题，由于利息、违约金属于同一法律范畴，原告既主张利息又主张违约金，涉嫌重复起诉，且瑞悦酒店该主张没有合同依据，故本院不予支持。关于翔盈公司主张违约金的问题。本院认为，瑞悦酒店没有依约按时支付货款，构成了违约，其迟延支付的行为给翔盈公司造成了资金占用期间的利息损失，故翔盈公司主张的违约金实为资金占用期间的利息损失；翔盈公司主张自2019年7月13日起按银行同期贷款利率计算利息，符合合同的约定和法律的相关规定，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本院对利息计算标准亦做相应调整：以货款778831.8元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准自2019年7月13日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）广州市瑞悦酒店有限公司在本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）佛山市翔盈家具制造有限公司支付货款778831.8元及利息（利息以货款778831.8元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准自2019年7月13日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告（反诉被告）佛山市翔盈家具制造有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）广州市瑞悦酒店有限公司的其他反诉诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30574元（本诉受理费14761元、反诉受理费15813元）、财产保全费5000元，由原告（反诉被告）佛山市翔盈家具制造有限公司负担受理费3148元（本诉受理费2373元、反诉受理费775元），被告（反诉原告）广州市瑞悦酒店有限公司负担受理费27426元（本诉受理费12388元、反诉受理费15038元）、保全费5000元。如不服本判决，应在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  郝芬梅人民陪审员  吴杏娟人民陪审员  饶记平二〇二〇年六月二十二日法官助理张靖怡书记员叶丽仪附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。