吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初26号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人刘振宇，男，1971年7月16日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化，无职业，住敦化市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年9月28日被取保候审，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月24日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。指定辩护人陈思国，吉林敖东律师事务所律师。被告人孙仁国，男，1987年8月29日出生于吉林省敦化市，汉族，大学文化，敦化市黄泥河林业局金沟林场工人，住敦化市。曾因犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年3月25日被吉林省敦化林区基层法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币1万元。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年5月22日被取保候审。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月5日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。辩护人贾洪锋，吉林衡佳律师事务所律师。被告人吴俭英，男，1995年4月11日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化，无职业，住敦化市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月15日被取保候审。指定辩护人孟凡凤，吉林衡佳律师事务所律师。被告人孙洋，男，1986年9月30日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化，无职业，住敦化市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月16日被取保候审。指定辩护人杨霁雯，吉林冠宁律师事务所律师。吉林省敦化市人民检察院以敦检一部刑诉(2019)252号起诉书指控被告人刘振宇犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、故意伤害罪、开设赌场罪；被告人孙仁国、吴俭英、孙洋犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员董意强出庭支持公诉，被告人刘振宇及其辩护人陈思国，被告人孙仁国及其辩护人贾洪锋，被告人吴俭英及其辩护人孟凡凤，被告人孙洋及其辩护人杨霁雯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、刘振宇贩卖毒品的犯罪事实被告人刘振宇因之前与孙某说好要交易毒品，刘振宇于2019年3月29日与上线人员吉林省白山市××县吴某(绰号“吴老二”，在逃）联系好后准备出发，与孙某谈好交易两包毒品共2000元。于是刘振宇与曹某到抚松取毒品后回到敦化大集附近宏泰新居北门对过路边，刘振宇将其中2包毒品（甲基苯丙胺1.5克）交给孙某，孙某给刘振宇微信转账2000元。二、刘振宇容留他人吸毒的犯罪事实2019年2至5月期间，在敦化市××园刘振宇租房处，刘振宇分别容留曹某、王某1吸食冰毒一次，容留曹某吸食冰毒一次，容留赵某吸食冰毒一次。三、刘振宇故意伤害的犯罪事实2018年8月7日20时许，在黄泥河××修理部附近，刘振宇与被害人袁某（已判决）在袁某车内因赌博纠纷发生争执随即撕扯几下，后二人又在车附近互相殴打，刘振宇掏出随身携带的水果刀将袁某脸部砍伤，袁某在其所驾驶的车内取出折叠手锯将刘振宇的脸部和双手前臂砍伤。经鉴定，袁某面部裂伤创口14cm，为轻伤一级；刘振宇为轻伤二级。案发后，刘振宇让妻子报案处理。四、刘振宇、孙仁国、吴俭英、孙洋开设赌场的犯罪事实2018年3至4月期间，被告人孙仁国、刘振宇为牟取私利，租赁黄泥河××园××房间作为工作室，刘振宇通过他人介绍联系到上线人员马某，得到赌博网站网址、账号、密码，组织参赌人员投注，后期组建“时来运转”赌博微信群，孙仁国找来被告人吴俭英当投注员，负责为参赌人员上分转账、与马某结算工作，孙仁国为吴俭英提供手机、微信号、银行卡用于接受赌资、供吃喝，期间刘振宇还找来被告人孙洋帮助吴俭英记录以便结算赌资共计11天，开资1200元。四人在群内组织人员改变玩法和赔率投注购买黑彩“吉林快三”，吴俭英将赌资转移到上线马某处，每晚统一结算，刘振宇、孙仁国从中抽水2%获利。经统计，2018年3月14日至2018年4月25日，刘振宇、孙仁国、吴俭英共接受63人赌资1073850元（已扣除刘振宇、孙仁国投注），孙洋涉案赌资413850元。其中，群内成员袁某投注168550元、王某2投注178870元、于某投注46560元、韩某投注36750元、周某投注8000元、杨某投注4860元、张某14684元、张某2投注696元，以上玩家共计投注448970元。2018年4月26日至2018年7月21日，孙仁国继续雇佣吴俭英在敦化市××园孙仁国家中，以同样方式开设赌场，孙仁国从中抽水2%获利，期间二人涉案赌资560480元（已扣除孙仁国投注）。其中，群内成员袁某投注196020元、王某2投注60710元、周某投注8521元、张某1投注3167元、张某2投注835元，以上玩家共计投注269253元。孙仁国于2018年8月12日、吴俭英于2019年11月15日、孙洋于2019年11月16日被电话传唤到案。针对上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人刘振宇帮助他人购买毒品，从中获利；多次容留他人吸食毒品；故意伤害他人身体，致人轻伤；利用互联网、移动通讯终端传输赌博数据，组织赌博活动，为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、故意伤害罪、开设赌场罪追究其刑事责任。被告人孙仁国、吴俭英、孙洋利用互联网、移动通讯终端传输赌博数据，组织赌博活动，为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人刘振宇在故意伤害案件中，让他人报案后如实供述自己罪行，系自首，其他案件中被动到案后如实供述自己罪行，系坦白，在开设赌场案件中伙同他人共同犯罪，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人孙仁国在开设赌场案件中伙同他人共同犯罪，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯，电话传唤到案后如实供述自己的罪名，系自首，且在缓刑考验期内又犯罪；被告人吴俭英、孙洋伙同他人共同犯罪，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，经电话传唤到案后如实供述自己的罪名，系自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘振宇，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出如下辩解和辩护意见：1.其是给孙某捎带毒品，没想要赚取差价，其提出两包毒品价格1400元，是孙某主动向其转款2000元；2.其被开设赌场罪采取强制措施后，又主动交代的其他罪名；3.在开设赌场的事实中，其对孙洋涉案金额有异议，孙洋只参与帮忙11天，其使用孙洋的工行卡和微信号，卡内的40多万是其参赌的钱。刘振宇的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人刘振宇故意伤害案件系自首，其他案件归案后能如实供述自己犯罪事实，系坦白；2.被告人当庭自愿认罪认罚；3.被告人系初犯；4.在贩卖毒品犯罪中，被告人不是犯罪源头；5.故意伤害犯罪中，被告人也受到伤害。综上，请求对刘振宇从轻处罚。被告人孙仁国对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，无辩解和辩护意见。孙仁国的辩护人提出如下辩护意见:1.对公诉机关指控孙仁国的犯罪事实没有异议，对指控罪名有意见，认为孙仁国的行为构成赌博罪。（1）孙仁国的行为不符合《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》中关于认定开设赌场的情形；（2）孙仁国等人没有新设或者创设赌博规则，更没有作为庄家自行收取资金后，作为资金池，然后根据赔率在资金池中予以赔付，而是根据上家的既定规则，既定赔率，既定方式，对微信群内人员的投入，以唯一的会员进行投注，胜负全部由上家的代理予以结算；（3）孙仁国的行为符合赌博罪的构成要件，就是为了“抽头渔利”而组建微信群，组织、招引多人进行赌博，孙仁国并不是处于中心地位，对所谓赌场的经营不具有绝对的控制力，赌博方式和规则也是由上级的行为人确定，孙仁国与赌博人员之间处于平等地位，赌博方式和规则是一样的。被告人吴俭英对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，无辩解和辩护意见。吴俭英的辩护人提出如下辩护意见:1.对犯罪事实没有异议，认为公诉机关指控被告人犯开设赌场罪定性不准确，应认定为赌博罪，微信群不是开放性平台，不符合开设赌场罪开放性特征，同时，本案不具有开设赌场罪人员的组织性和稳定性；2.吴俭英没有前科劣迹，社会危害性小；3.吴俭英并没有领取到相应的佣金，应酌情考虑。被告人孙洋对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，无辩解和辩护意见。孙洋的辩护人提出如下辩护意见:1.对犯罪事实没有异议，认为公诉机关指控被告人犯开设赌场罪定性不准确，应认定为赌博罪；2.孙洋具有自首情节，在共同犯罪中系从犯；3.孙洋无前科劣迹，系初犯、偶犯；4.孙洋能够如实供述，认罪态度好，有悔罪表现，自愿认罪认罚。经审理查明：一、贩卖毒品事实2019年3月29日，被告人刘振宇事先与孙某约定交易冰毒（甲基苯丙胺），后与上线人员吉林省白山市××县吴某(绰号“吴老二”，在逃）联系并以每包700元价格购买冰毒，刘振宇与曹某到抚松取回冰毒后，独自到敦化宏泰新居北门对面，将2包毒品（约1.5克）交给孙某，孙某给刘振宇微信转账2000元。被告人刘振宇获利人民币600元。二、容留他人吸毒事实2019年2月至5月期间，被告人刘振宇在敦化市××园，分别容留曹某、王某1吸食冰毒一次，容留曹某吸食冰毒一次，容留赵某吸食冰毒一次。三、故意伤害事实2018年8月7日20时许，被告人刘振宇在敦化市黄泥河××修理部附近，与被害人袁某（已判刑）因赌博欠款纠纷发生争执，后二人厮打，在厮打过程中，刘振宇用随身携带的水果刀将袁某脸部刺伤，袁某在其所驾驶的车内取出折叠手锯将刘振宇的脸部和双手前臂砍伤。经鉴定，袁某为轻伤一级；刘振宇为轻伤二级。案发后，刘振宇让妻子报案处理。就民事赔偿事宜，刘振宇与袁某自行和解。四、开设赌场事实2018年3月至4月期间，被告人刘振宇、孙仁国为牟取私利，租赁敦化市黄泥河林××园××房间作为工作室，刘振宇通过他人介绍联系到上线人员马某，得到赌博网站网址、账号、密码，组织参赌人员投注，后期组建“时来运转”赌博微信群，孙仁国找来被告人吴俭英当投注员，负责为参赌人员上分转账、与马某结算工作，孙仁国为吴俭英提供手机、微信号、银行卡用于接受赌资、供吃喝，期间刘振宇找来被告人孙洋帮助吴俭英记录，以便结算赌资，共计11天，孙洋赚取报酬1200元。四人在群内组织人员改变玩法和赔率投注购买黑彩“吉林快三”，吴俭英将赌资转移到上线马某处，每晚统一结算，刘振宇、孙仁国从中抽水获利。经统计，2018年3月14日至2018年4月25日，刘振宇、孙仁国、吴俭英共接受63人赌资1073850元（已扣除刘振宇、孙仁国投注），孙洋涉案赌资413850元。刘振宇、孙仁国获利4000余元，孙洋获利1200元。2018年4月26日至2018年7月21日，孙仁国继续雇佣吴俭英在敦化市××园孙仁国家中，以同样方式开设赌场，孙仁国从中抽水获利，期间二人涉案赌资560480元（已扣除孙仁国投注）。孙仁国获利12000余元。另查明，孙仁国于2018年8月12日、吴俭英于2019年11月15日、孙洋于2019年11月16日经电话传唤到案。再查明，孙仁国曾因犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年1月15日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕，于2014年3月25日被吉林省敦化林区基层法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币1万元，同日被取保候审。上述事实，被告人刘振宇、孙仁国、吴俭英、孙洋在开庭审理过程中均无异议，并有微信转账记录，通话记录，说明，吸毒人员信息，微信转账记录，接收赌资明细，参赌人员数据明细，农行卡明细，微信记录，转账记录附说明，刑事判决书，敦化林业法院社区矫正执行告知书及回执单，敦化林业法院取保候审决定书，案件办理情况说明，常住人口查询信息，证人王某1、赵某、曹某、孙某、牛某、王某3、马某、袁某、付某、王某2、于某、张某1、杨某、周某、韩某、张某2、许某的证言，被害人袁某的陈述，被告人刘振宇、孙仁国、吴俭英、孙洋的供述和辩解，检验鉴定报告，扣押清单，称量记录，收据，指认毒品照片，司法鉴定意见书，现场检测报告书，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定书，辨认现场笔录，辨认笔录，指认笔录，破案经过，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘振宇违反国家对毒品的管理制度，为他人代购毒品，从中牟利，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人刘振宇多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人刘振宇持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人刘振宇、孙仁国、吴俭英、孙洋利用网络，接受赌客投注，抽头渔利，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的各项罪名成立，应依法惩处。刘振宇在故意伤害案件中，让他人报案后如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚，其被动到案后如实供述司法机关已掌握的其他罪行，系坦白，可以从轻处罚。刘振宇犯有数罪，应当数罪并罚。刘振宇、孙仁国、吴俭英、孙洋共同开设赌场，系共同犯罪，刘振宇、孙仁国在共同犯罪中起主要作用，系主犯；吴俭英、孙洋起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。孙仁国、吴俭英、孙洋经电话传唤到案后，均如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。孙仁国在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。刘振宇、孙仁国、吴俭英、孙洋自愿认罪认罚，可从宽处罚。关于被告人刘振宇提出其是给孙某捎带毒品，其没想要赚取差价的辩解意见。经查，刘振宇为孙某代购毒品过程中，获利600元，其行为构成贩卖毒品罪，故该项辩解意见不能成立，本院不予采纳。关于孙仁国、吴俭英、孙洋的辩护人提出被告人的行为不构成开设赌场罪，应定性为赌博罪的辩护意见。经查，四被告人以营利为目的，通过邀请人员加入微信群的方式招揽赌客，根据网站开奖结果进行赌博，并利用微信群进行控制管理，在一段时间内组织赌博活动的行为，符合开设赌场罪的犯罪构成，故辩护人该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于各辩护人提出的其他辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以酌情考虑。根据被告人刘振宇、孙仁国、吴俭英、孙洋犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对刘振宇依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第二百三十四条第一款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定；对孙仁国依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十七条第一款，第六十九条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定；对吴俭英依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定；对孙洋依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人刘振宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币22000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年6月24日起至2024年6月23日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、撤销吉林省敦化林区基层法院（2014）敦林刑初字第28号刑事判决书中被告人孙仁国犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元的缓刑部分。三、被告人孙仁国犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元，与原判有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年6月5日起至2026年3月26日止。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）四、被告人吴俭英犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）五、被告人孙洋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）六、被告人刘振宇违法所得人民币4600元，被告人孙仁国违法所得人民币16000元，被告人孙洋违法所得人民币1200元，依法追缴，上缴国库。七、公安机关扣押被告人刘振宇的冰毒、手机、刀具，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 晶审 判 员  王 勇人民陪审员  李晓平二〇二〇年六月二十二日书 记 员  焦靖惠