北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初15541号原告：梅筱柳，女，1997年6月15日出生，汉族，中国地质大学学生，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：赵越，北京声驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰睿哲，北京声驰律师事务所实习律师。被告：王鹏，男，1993年9月12日出生，汉族，北京东风南方亮马汽车销售服务有限公司职员，住北京市朝阳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙屹，男，该单位职员，联系地址同单位。原告梅筱柳与被告王鹏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：太平洋财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告梅筱柳及其委托诉讼代理人赵越、兰睿哲，被告王鹏，被告太平洋财险北京分公司之委托诉讼代理人孙屹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅筱柳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费1840.81元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金147698元、鉴定费4550元、精神损害抚慰金10000元、误工费24000元、护理费6000元、营养费6000元、住宿费965元、交通费4941.5元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月5日10时，在北京市朝阳区亮马桥路高斓大厦口至东风北桥西路口段汽车电影院前，被告王鹏驾驶车牌号×××小型客车由西向东行驶，与由南向北步行的原告、案外人朱亚杰和陈丽芬发生交通事故，导致原告、案外人朱亚杰和陈丽芬受伤。经交管部门认定，被告王鹏负事故全部责任、原告及案外人无责任。事发后，原告被送往北京华信医院救治，诊断伤情为：骨盆骨折、左侧耻骨上下支骨折、骶骨骨折，经鉴定已构成十级伤残。另查，被告王鹏驾驶的事故车辆在被告太平洋财险北京分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）。现原告就本次交通事故产生的各项损失赔偿事宜，无法与被告协商一致解决，故诉至法院，望判如所请。被告王鹏辩称，认可事故责任认定；事发后，为伤者共计垫付费用3万余元（已经保险公司理赔）。现对原告提出的诉讼主张的答辩意见，同保险公司意见。被告太平洋财险北京分公司辩称，对原告所述事发经过及事故责任认定无异议；事故车辆在我司投保有交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事发时间在保险期内。事发后，我司已经在交强险和商业三者险限额内赔偿：伤者朱亚杰医疗费1619.52元、交通费263元、误工费2300元；伤者陈丽芬医疗费1014.60元、交通费170元、误工费1000元；赔偿原告医疗费23871.69元、住院伙食补助费832.95元、交通费530元、住院期间护理费3300元、残疾辅助器具费238.99元。现对原告主张的合理损失，同意在剩余保险限额内予以赔偿，不同意赔偿诉讼费和鉴定费。根据双方当事人陈述及经审查确认真实性的证据，本院认定事实如下：2019年8月5日10时，在北京市朝阳区亮马桥路高斓大厦口至东风北桥西路口段汽车电影院前，被告王鹏驾驶车牌号为×××小型普通客车由西向东行驶，原告、案外人朱亚杰、案外人陈丽芬三人由南向北步行，双方发生交通事故，造成车辆接触部位损坏、原告及案外人受伤。经交管部门认定，被告王鹏负事故全部责任、原告及案外人无责任。事发后，原告被送往北京华信医院救治并住院治疗，经诊断伤情为：骨盆骨折、耻骨上下支骨折（左）、骶骨骨折（左）；于同年8月20日出院，实际住院15日，出院医嘱建议：休息1个月、患肢保护下适当功能锻炼等。2019年9月4日、9月27日、11月6日、11月20日、12月4日，原告在北京华信医院复查，医嘱建议休假时间：2019年8月21日至10月10日和2019年11月6日至12月3日，花费医疗费252.8元。2019年9月11日、9月30日、10月8日、10月27日，原告在缙云县田氏伤科医院复查，其中10月8日医嘱建议休息1个月，花费医疗费共计1452.11元。2019年12月12日，原告委托北京中衡司法鉴定所对其因本案交通事故导致伤情进行伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定；2020年1月20日该鉴定机构出具[2019]临床鉴字第4558号鉴定意见书，鉴定意见为：原告所受损伤后果符合十级伤残（赔偿指数10%）；误工期120日、护理期30日、营养期60日。该次鉴定费用为4550元、查体费用为135.9元，由原告支付。另查，原告自2015年9月至今在京学习、生活；父亲梅银好（1967年4月出生）、母亲叶菊秋（1965年9月出生）从事经营活动，收入来源非农业。被告王鹏驾驶的事故车辆在被告太平洋财险北京分公司投保有交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事发时间在保险期间内；事发后，被告太平洋财险北京分公司已在交强险和商业三者险项下赔偿：案外伤者朱亚杰医疗费1619.52元、交通费263元、误工费2300元；案外伤者陈丽芬医疗费1014.6元、交通费170元、误工费1000元；原告医疗费23871.69元、住院伙食补助费832.95元、交通费530元、住院期间护理费3300元、残疾辅助器具费238.99元。庭审中，原告表示：住院期间饭卡费用由被告王鹏支付，具体金额不详；本案主张的交通费、护理费未区分发生时间。被告王鹏表示：现保险公司已赔偿原告的款项系其前期垫付费用的理赔款，其中护理费为住院期间产生的花费，交通费为急救入院、出院花费。诉讼中，原告就主张的误工费出示误工证明、兼职考勤表，证明收入损失；二被告该组证据的真实性、关联性均不予认可，认为误工证明内容与日常经验不符，且未能提供收入流水、兼职劳务合同等证据，原告即使存在兼职，开学后也应正常上课，不再存在误工情形。原告就主张的交通费出示打车发票、火车票，表示系事发后亲属到京照顾原告、市内就医及回老家休养、就医产生；二被告对票据的真实性予以认可，认为市内打车票应当结合市内就医时间认定，原告伤情不需三位亲属照料，且住院期间聘请护工照顾，该部分主张不属于保险赔付范围。原告就主张的住宿费出示住宿费发票2张，日期分别为2019年8月8日和8月12日，证明家属来京照顾原告产生的住宿花费，因原告哥哥梅彬系现役军人，故发票抬头开具部队名称；二被告对票据的真实性和关联性均不认可，认为发票抬头载明单位为部队，非原告家人，且该项主张不属于保险赔付范围。针对本次事故案外无责伤者，本院经核实，朱亚杰、陈丽芬均表示赔偿事宜已理处理完毕。上述事实，有交通事故责任认定书、住院病历、休假证明书、复查医疗费票据、司法鉴定意见书及发票、查体医疗费收据、户口簿、毕业证书、学士学位证、中国地质大学（北京）珠宝学院证明、误工证明、兼职考勤表、打车发票、火车票、住宿费发票、双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因机动车发生交通事故造成第三人人身、财产损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定进行赔偿；仍有不足或不属于保险公司赔偿范围的部分，由侵权人赔偿。本案中，被告王鹏驾驶车辆与原告发生交通事故，经交管部门认定负事故全部责任，应当承担因事故给原告造成损失的赔偿责任；经查，事故车辆在被告太平洋财险北京分公司投保交强险和商业三者险，事发时间在保险期间内，故原告因本次交通事故造成的合理损失应先行在交强险限额范围内进行赔偿，不足及不属于保险责任赔偿范围的部分，由被告王鹏进行赔偿。由于被告太平洋财险北京分公司已在交强险和商业三者险限额内，对本次事故伤者损失进行部分理赔，故对原告主张的合理损失在剩余保险限额内承担赔偿责任。结合原告提交的病历、复查费用票据，现主张的复查医疗费有事实及法律依据，本院予以支持，经核算金额为1704.91元；原告主张的在北京市朝阳区中医医院产生的医疗费用，系因司法鉴定产生，故计入鉴定费范畴。原告因伤实际住院治疗15日，故有关住院伙食补助费的主张，于法有据；由于被告王鹏在原告住院期间已支付伙食费832.95元并经过保险公司理赔确认，故上述款项应从原告主张的住院伙食补助费数额中扣除，现对原告该项诉请中的合理部分予以确认，金额为667.05元。原告就误工损失出示的误工证明和兼职考勤表，二被告虽不认可该组证据的真实性，但亦未提出相反证据反驳，故本院对原告兼职事实予以确认；结合兼职考勤的情况，现原告以连续误工121日主张损失，缺乏事实及法律依据，损失数额本院结合事发前原告兼职的平均收入2600元和司法鉴定意见确定的误工期间予以确定，金额为10400元。原告因伤致残，对其身体、精神造成一定痛苦，同时，结合司法鉴定意见，其伤情确导致其在一定期限内生活不能完全自理、需人护理，并需休养和加强营养，故有关残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、营养费的主张，有事实及法律依据，本院予以支持；就上述各项损失的金额：原告长期在京学习、生活，结合查明事实其兼职收入可以满足日常生活开销，故残疾赔偿金本院按照2019年城镇居民人均可支配收入计算，现原告主张金额正确，本院予以确认，金额为147698元；结合原告伤残等级，现主张的精神损害抚慰金数额过高，本院予以调整，酌定金额为5000元；原告未能就出院后护理人员损失及加强营养的花费向法庭充分举证，本院结合司法鉴定意见，确定营养期为60日，酌定按照每日40元标准计算营养费，数额为2400元，确定出院后护理期为15日，酌定按照每日120元标准计算护理费，数额1800元，原告住院期间护理费已由被告王鹏垫付，故原告诉讼请求中该部分主张本院不予支持。交通费应为其与必要陪护人员因就医或转院治疗产生的费用，现原告未就主张花费的合理性向法庭充分举证，故本院结合其在京复查及外埠就医情况予以酌定，金额为2500元。原告受伤，家属来京照顾、陪护所产生的住宿费应属合理花费，但结合原告伤情，以一人陪护为宜，故对原告的该项主张，本院结合陪护人员数量、家属在京时间及实际花费情况酌情认定；原告出示的2019年8月12日住宿费发票，不能证明系其亲属在京产生，本院不予确认；上述费用系间接损失，非保险赔偿范围，应由被告王鹏赔偿，经核算金额为480元。原告主张的鉴定费（含查体费）系因诉讼求偿产生，具有一定合理性，属间接损失，非保险赔偿范围，故由被告王鹏进行赔偿，数额共计4685.9元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告梅筱柳残疾赔偿金97198.01元、精神损害抚慰金5000元；二、本判决生效后十五日内，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿原告梅筱柳医疗费1704.91元、住院伙食补助费667.05元、营养费2400元、护理费（出院后）1800元、误工费10400元、残疾赔偿金50499.99元、交通费2500元；三、本判决生效后十五日内，被告王鹏赔偿原告梅筱柳鉴定费（含查体费）4685.9元、住宿费480元；四、驳回原告梅筱柳的其他诉讼请求。如被告王鹏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由原告梅筱柳负担350元（已交纳），由被告王鹏负担1800元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  邹 冉二〇二〇年六月三十日法官助理  岳佩柔书 记 员  王 溪