宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初7866号原告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。负责人：王某。委托诉讼代理人：付某，系北京大成（银川）律师事务所律师，特别授权代理。被告：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。原告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称平安财险四川分公司）与被告马某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告平安财险四川分公司的委托诉讼代理人付某、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险四川分公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告已垫付的保险赔款425722.49元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年11月1日至债务清偿之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月15日17时40分许，被告马某驾驶×××号重型半挂牵引车，牵引宁CB328号挂重型低平半挂车，从盐池县高沙窝镇托运卡特CB-64B压路机至灵武市白土岗乡，行驶至宁夏回族自治区××区+900M处时，因操作不当，致×××车左后轮突然发生爆胎，导致固定压路机的铁链断裂，造成压路机翻入路边受损的事故。经灵武市公安局交警大队认定，被告承担本次事故的全部责任。本次事故中，卡特CB-64B压路机的所有人宁夏永盛汇达建设工程有限公司在原告公司投保了限额为580000元的财产一切险主险，事故发生在保险期限内。2019年9月18日，经保险人、被保险人及被告共同协商确定，卡特CB-64B压路机的全部合理损失共计425722.49元。2019年10月31日，原告依据保险合同向被保险人支付了保险赔款，同时，获得被保险人向实际侵权人要求赔偿的代位求偿权。为此，原告多次要求被告支付该款项，但被告均以各种理由推诿，至今仍未支付。现原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据材料：证据一、《平安工程机械设备保险单》（与原件核对一致的复印件），证明：宁夏永盛汇达建设工程有限公司、甘肃易初明通工程机械维修服务有限公司宁夏分公司在原告处为型号CB-64B的压路机（车架号47700164，发动机号2W202758）投保平安工程机械设备保险，保险金额为580000元，保险期限为2018年1月11日至2021年1月10日（36个月）。证据二、《询问笔录》（原件二份），证明：2019年8月15日，被告马某驾驶×××号重型半挂牵引车，牵引×××号重型低平半挂车，从盐池县高沙窝镇托运卡特CB-64B压路机至灵武市白土岗乡，行驶至宁夏回族自治区××区+900M处时，因操作不当，致×××车左后轮突然发生爆胎，导致固定压路机的铁链断裂，造成该压路机翻入路边受损的单方交通事故，被告马某承担事故的全部责任。证据三、《公估报告》（原件）、《中国平安财产保险股份有限公司费用确认单》（原件），证明：2019年9月25日，经四川金联保险公估有限公司对案涉事故车辆的损失进行评估，核损金额为490124.63元，理算金额为425722.49元；2019年9月18日，被保险人及被告对此金额进行了确认。证据四、《财产保险索赔申请书》（原件）、《赔付意向及权益转让书》（原件二份），证明：2019年8月29日，被保险人向原告提出索赔申请，并于2019年9月17日同意在原告支付保险赔款后，原告取得代位求偿权，故原告有权向侵权人即被告进行追偿。证据五、电子支付凭据（打印件二份），证明：原告通过中国建设银行、汇丰银行向被保险人共支付保险理赔款425722.49元。证据六、《卡特CB-64B压路机残值买卖合同》、《关于宁夏银川全损压路机残值的拍卖结果公示》、《保险残值拍卖询价函》3份（均为原件），证明:案涉压路机被平安财险四川分公司依法拍卖，得款30000元。经质证，被告对原告提交的证据一《平安工程机械设备保险单》没有意见；对证据二《询问笔录》没有意见；对证据三《公估报告》有意见，该报告中第四项第四小条保险责任判定中包括意外事故，本次案件中由于爆胎原因发生意外事故，并非人为主观意愿造成的，所以保险公司应当承担主体赔偿责任，对《中国平安财产保险股份有限公司费用确认单》中的损失材料费用里面的配件具体安装在车辆里的哪里配件没有说明，对评估损失确定金额不认可；证据四《财产保险索赔申请书》中签字的是马忠勇，《赔付意向及权益转让书》中签字的是杨丽珊，马忠勇没有权利提出索赔申请，卡特压路机属于杨丽珊所在的宁夏永盛汇达建设工程有限公司，马忠勇没有权利提出索赔申请，《赔付意向及权益转让书》没有标明立书人；对证据五电子支付凭据没有意见；对证据六不认可，案涉压路机没有经过我和投保人同意，就将案涉压路机拍卖。被告马某辩称，1.我承认灵武市白土岗交警队认定的，关于2019年8月15日，被告马某驾驶×××号重型半挂牵引车，牵引宁CB328号挂重型低平半挂车，拉运机编号为：47700164的卡特压路机在307省道、56KM+900M处发生事故的事故责任。但不承担此次事故的风险赔偿责任。事故不是人为故意造成的，是风险性的，而保险公司保的就是风险。涉案卡特压路机所有人投保的为限额580000元的财产一切险。另外，原告在未告知被告的情况下已经私自变卖案涉压路机残值，请求法院驳回原告诉讼。2.原、被告没有签署任何借贷款协议，不存在借贷关系，不会支付给原告任何利息。3.如果法院裁决被告承担赔付责任，就请减去已被原告变卖的机编号为47700164的卡特压路机的实际剩余价值40万元，或将该卡特压路机残质原样交还被告，以免被告财产权益受损。被告为支持其辩解，向法庭提交以下证据材料：证据一、照片7张，证明：案涉压路机受损情况及该压路机现可正常工作；证据二、录音文件（被告与卡特压路机售后部工作人员的录音），证明：案涉压路机在事故中大概的受损情况及该压路机现已被保险公司变卖。经质证，原告对被告提交的证据一中的三张案涉车辆现场车辆予以认可，但是不能仅凭外观就认定车辆受损情况，对四张受损车辆现在运行情况的照片不予认可，不能反映车辆现在运行情况，即使车辆现在正常运行，也只能说明车辆被修复后进行运行的情况；对证据二的通话录音不予认可，即便该录音真实，通过该录音也可以听出该车大架断裂，即从中间损坏的事实，足以说明该车辆的毁损情况。经审查，原告提交的证据一、二、三、四、五、六，以及被告提交的证据一、二均具有真实性、合法性，并与本案存在关联性，本院对原、被告提交的上述证据的证明效力均予以确认。根据当事人的陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年8月15日17时40分许，被告马某驾驶×××号重型半挂牵引车，牵引×××重型低平半挂车，从盐池县高沙窝镇为宁夏永盛汇达建设工程有限公司托运卡特CB-64B压路机至灵武市白土岗乡，行驶至宁夏回族自治区××区+900M处时，因操作不当，致×××车左后轮突然发生爆胎，导致固定压路机的铁链断裂，造成压路机翻入路边受损的事故。经灵武市公安局交警大队认定，被告马某承担本次事故的全部责任。宁夏永盛汇达建设工程有限公司、甘肃易初明通工程机械维修服务公司宁夏分公司为卡特CB-64B压路机在原告处投保了580000元的财产一切险主险，事故发生在保险期限内。2019年9月18日，经保险人、被保险人及被告共同协商确定，案涉卡特CB-64B压路机的全部合理损失共计425722.49元。2019年10月31日，原告依据保险合同向被保险人宁夏永盛汇达建设工程有限公司、甘肃易初明通工程机械维修服务公司宁夏分公司支付了保险理赔款共计425722.49元后，被保险人宁夏永盛汇达建设工程有限公司、甘肃易初明通工程机械维修服务公司宁夏分公司向原告出具赔付意向及权益转让书，约定保险人自赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内依法取得代位求偿权。另查明，原告将受损卡特CB-64B压路机进行网络拍卖，得款30000元。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，因被告马某违反道路交通安全法规，在驾驶机动车过程中，由于操作不当，造成案涉卡特CB-64B压路机受损，原告为此于2019年10月30日、31日向被保险人宁夏永盛汇达建设工程有限公司、甘肃易初明通工程机械维修服务公司宁夏分公司共赔付了车辆保险赔偿金425722.49元。原告取得了在赔偿金额范围内代为行使被保险人对被告马某请求赔偿的权利。发生保险事故后，原告将受损卡特CB-64B压路机进行网络拍卖，得款30000元。故被告应向原告支付的代偿款为395722.49元。对于原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年11月1日起至债务清偿之日的利息，因双方未约定保险赔偿款的支付时间，原告的该诉讼请求无事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，判决如下：一、被告马某向原告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司支付赔偿款395722.49元，限被告马某于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7686元，由原告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司负担550元，由被告马某负担7136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 谢丰丞人民陪审员 马学宝人民陪审员 任振淼 二〇二〇年六月一日（法官助理 马俊成书记员 郭菲菲 附：本案相关法律规定《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。