辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0522刑初27号公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人侯某1，男，1977年3月23日出生于辽宁省桓仁满族自治县，汉族，初中文化，农民，现住桓仁满族自治县。附带民事诉讼原告人夏某，女，1958年9月18日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，小学文化，农民，现住桓仁满族自治县。被告人于晓峰，男，1976年12月26日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，高中文化，无业，住桓仁满族自治县。因赌博于2010年4月28日被桓仁满族自治县公安局行政罚款500元。因本案于2018年12月21日被桓仁满族自治县公安局行政拘留十五日，罚款人民币1000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月31日被桓仁满族自治县公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于桓仁满族自治县看守所。辩护人庞艳春，辽宁誉硕律师事务所律师。附带民事诉讼被告人于连成，男，1948年1月1日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，初中文化，农民，现住桓仁满族自治县。附带民事诉讼被告人于晓明，男，1980年10月17日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，大学文化，农民，现住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人于连成，男，1948年1月1日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，初中文化，农民，现住桓仁满族自治县。（系于晓明父亲）桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉刑诉[2019]146号起诉书指控被告人于晓峰犯故意伤害罪，于2019年9月27日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人侯某1、夏某又以要求赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，桓仁满族自治县人民检察院指派检察员李倩云、徐巍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人侯某1、夏某，被告人于晓峰及辩护人庞艳春，刑事附带民事诉讼被告人于连成到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人于晓峰于2018年12月17日9时，在桓仁满族自治县上，与村民侯某1、夏某等人，因林权纠纷一事发生争执，后双方发生厮打，在厮打过程中，被告人于晓峰用斧头将侯某1、夏某打伤。经鉴定，侯某1右胫腓骨骨折的损伤程度为轻伤一级，右后踝骨折的损伤程度为轻伤二级；夏某右肩胛骨骨折的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人于晓峰于2019年1月31日经公安机关传唤到案。公诉机关向法庭提供物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见等证据，据此认为被告人于晓峰故意伤害他人身体，致二人三处轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人侯某1诉称，2018年12月17日，被告于连成带领于晓峰、于晓明和桓仁县林业设计队的人员，对蔡俄卜6组有争议的林地进行违法设计采伐，我们6组村民得知消息后，为维护本组组民的利益，急忙采取措施上山路口阻止对林地违法设计。在这当中我们和于连成、于晓峰、于晓明发生争吵，于连成看林业设计不成，就恼羞成怒，指使其儿子于晓峰、于晓明拿斧头将我砍伤，后我被送医院急救，经诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折；右后踝骨骨折等。现要求三被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费、二次手术费、伤残补助费、精神损失费、物品损失费等共计人民币1092264.58元。附带民事诉讼原告人夏某诉称，事情发生的经过与侯某1陈述的基本一致。在争吵中，于晓明和于晓峰把侯某1按倒在地上，用斧头锤他，我上前制止，于晓峰回身对我轮了一斧头将我右肩胛骨打伤，后被送到医院急救。现要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、衣物损失费等共计人民币34054元。被告人于晓峰对公诉机关指控的犯罪事实有异议，称侯某1的伤不是其造成的，所以不同意赔偿。夏某的伤是其造成的，同意赔偿其合理经济损失。辩护人对公诉机关指控被告人伤害夏某的犯罪事实没有异议，但对伤害侯某1的犯罪事实有异议。提出1、侯某1所受的伤与被告人于晓峰无关。于晓峰主观上没有伤害侯某1的故意，其目的是制止夏某、隋某2等人对于晓明的殴打，并没有想伤害侯某1。2、于晓峰没有伤害侯某1的客观条件。侯某1和于晓明被几个人围着，证人证明于晓峰距离侯某15米远左右，不存在于晓峰伤害侯某1的客观条件。3、于晓峰没有实施伤害侯某1的行为。本案的证人均是侯某1的亲属，与侯某1有利害关系，且证言相互矛盾，不足以证明于晓峰对侯某1有伤害行为。4、侯某1的伤是其在摔倒的过程中形成的，而非于晓峰所为。如果是于晓峰用斧子砍伤侯某1，受伤骨质断段不应呈螺旋样。5、公诉机关提供的证据不能证明于晓峰用斧子砍伤侯某1。二被害人之间的陈述相互矛盾，证人之间的证言也相互矛盾。说侯某1的伤是于晓峰用斧头砍的，这仅是某些证人根据侯某1受伤的结果做出的主观判断，并不是客观事实。所以公诉机关指控于晓峰伤害侯某1事实不清，证据不足。6、本案被告人的行为致夏某一人轻伤，又系民间矛盾引起，被害人具有严重过错，被告人具有自首情节，没有前科劣迹，认罪悔罪态度好等情节，应对其从轻处罚。对民事赔偿部分，同意赔偿夏某的合理经济损失。不同意赔偿侯某1的经济损失，另外侯某1要求赔偿的损失超出法律规定的标准及范围。对其自己延长的住院天数所产生的费用，应由自己承担。附带民事诉讼被告人于连成、于晓明辩称，没有殴打原告人，不同意赔偿。经审理查明，被告人于晓峰于2018年12月17日9时，在桓仁满族自治县上，与村民侯某1、夏某等人，因林权纠纷一事发生争执，后双方发生厮打，在厮打过程中，被告人于晓峰用斧头将侯某1、夏某打伤。经鉴定，侯某1右胫腓骨骨折的损伤程度为轻伤一级；侯某1右后踝骨折的损伤程度为轻伤二级；夏某右肩胛骨骨折的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人于晓峰于2019年1月31日经传唤到案。另查明，附带民事诉讼原告人侯某1于受伤当日到桓仁满族自治县人民医院就诊并住院治疗，经诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折；右后踝骨骨折等，住院208天（二级护理），共花掉医疗费56683.38元。原告人侯某1右胫骨骨折金属内固定物取出费用经沈阳正泰司法鉴定所鉴定评定为12000元。附带民事诉讼原告人侯某1合理损失为118220.18元，其中医疗费56683.38元、误工费10025.6元、护理费30035.2元、伙食补助费6240元、辅助器具费1036元、鉴定费1800元、二次手术费12000元、交通费400元。附带民事诉讼原告人夏某于受伤当日到桓仁满族自治县人民医院就诊并住院治疗，经诊断为：右肩外伤，闭合性胸外伤等，住院45天（二级护理），出院医嘱意见休息1个月。附带民事诉讼原告人夏某合理损失为19977.55元，其中医疗费7414.55元、误工费3615元、护理费6498元、伙食补助费1350元、鉴定费1000元、交通费100元。上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：1、作案工具照片，证明作案工具斧子的特征。2、案件来源、抓捕经过，证明本案案件来源及被告人到案情况。3、户籍证明、公安行政处罚决定书，证明涉案人员的自然信息。2010年4月28日，被告人于晓峰因赌博，被桓仁县公安局罚款五百元。4、行政案件传唤证、行政处罚决定书、情况说明5份、本溪市康定医院住院证明及门诊病历、桓仁县医院入院通知单等相关文书，证明涉案相关人员行政处罚情况。5、民事判决书，证明涉事双方就争议林地的权属法院作出了几次民事判决，暂没有生效的确权判决。6、住院病志、医疗费票据、腿部受伤照片，证明被害人侯某1腿部受伤后有外伤的情况。侯某1、夏某在受伤后入院诊断治疗和医疗费情况。7、证人侯某2证言，证明2018年12月17日上午，其和隋某2、侯某1、齐某、侯某3、郑某等六人在隋某2家门前道上，因于连成要对林子做设计一事，与于连成等人发生争执，进而厮打在一起。因为其患有脑血栓，如何打仗的记不清了，事后发现侯某1的右腿折了。8、证人隋某1的证言，证明2018年12月17日上午9点半左右，其走到隋国兴××××街道看见于连成、于晓峰、于晓明、秦某，还有侯某1、隋某2、侯某2、侯某3、齐某这几个人发生争执并厮打起来。其看到儿子侯某1被于晓明按倒在隋某2家旁边的排水渠上边，头冲着墙根方向，两腿在排水渠上边空着没着地，于晓明骑在侯某1身上，用拳头打侯某1脸部，其过去拽于晓明，这时候于连成过来用脚踹其后腰，并把她拽到后面。于连成过去用脚踹侯某1的头和身子，侯某2过来把于连成拽起来开始打于连成，两人厮打一起都倒在排水渠边上，齐某过来把侯某2和于连成给拽开了。隋某2、夏某这时候过来帮侯某1打于晓明。于晓峰从车上拿出来个斧子，跑到于晓明这边，用斧子砸了夏某后背一下，接着又用斧子往侯某1、于晓明、隋某2他们几个人的地方砸了好几下，是否砸中人了没看到，听见斧头砸的咣咣响，之后有人与于晓峰厮打起来。后来郑某过来把于晓明和侯某1给拽开。拽开了之后，于晓明又跑到他家的车上拿了斧头要砍隋某2，被其和侯某2制止，一直到警察来。9、证人隋某2证言，证明案发当天，于晓明看见秦某和侯某1动手了，于晓明就过来推侯某1，侯某1往后退了几步，踩到边沟就倒地上了，于晓明骑在侯某1身上，用双手掐他的脖子，其和老伴夏某、侯某3就过来拉架。于晓峰上车拿了一个斧头，用斧头打了夏某后肩胛骨一下，于晓峰又拿着斧头打了侯某1右小腿一下，接着侯某1说他腿折了。之后于晓明从侯某1身上起来，跑到车上拿了一个斧子要砍隋某2，被齐某和侯某2拦住，之后就打电话报警了。10、证人齐某证言，证明案发当时，于晓明和侯某1动手打起来，并且倒在道边的水沟里，于晓明在侯某1身上，互相用手打对方。夏某、隋某1、隋某2、侯某3、郑某也在侯某1和于晓明身边撕扯。于晓峰上车拿了一把斧头，之后我就听到侯某1喊他的腿折了的经过。11、证人侯某3证言，证明案发当时，于晓峰从车里拿出了一把斧子，这时候慧民还在壕沟里被于晓明压在身下，于晓峰双手握着斧子就要往侯某1的头部打去，被夏某阻拦，于晓峰用斧子的钝器面打在夏某的右侧肩胛骨上，然后夏某靠到一边去。因为当时其和隋某1去保护侯某1的头部，其看的清清楚楚，于晓峰用斧刃往侯某1的腿上砍，被夏某拦了一下，斧刃就没砍准侯某1的腿，斧刃砍到了壕沟水泥边，斧子歪了一下，斧子的钝器面打到了侯某1的右侧小腿上。侯某1就喊腿折了，之后郑某把于晓峰手中的斧子抢下来的事实经过。12、证人郑某证言，证明案发当天，侯某1等人与于连成等人发生争执进而发生厮打。在厮打过程中，其看见于晓峰拿斧头要打侯某1的脑袋，被侯某1用胳膊挡了一下斧头的握把，没有打到侯某1，紧接着其和隋某2过去抢于晓峰手里的斧头，于晓峰也不松手，一直到最后所有人都不打了，于晓峰才松手的经过。13、证人于晓明证言，证明案发当天，侯某1先动手打的秦某，然后又打他，之后其和侯某1撕打倒在地上，并用拳头互相打对方脸。等其爬起来去拿斧子的时候，侯某1还在地上躺着。在其侯某1打架过程中，于晓峰、于连成在干什么他不知道。14、证人于连成证言，证明案发当天双方发生厮打。15、被害人侯某1的陈述，证明2018年12月17日上午，因于连成要对林子做设计一事，与于连成等人发生争执，之后其就和于晓明厮打起来并倒在地上,其看见于晓峰拿着一把斧子要过来砍他，夏某往后拽于晓明，斧子直接打在夏某的右边肩膀上。之后于晓峰又拿斧子劈他，劈到哪了也不清楚。其用手护的脑袋，之后在于晓明从他身上起来时，发现右小腿骨折了的事实经过。16、被害人夏某的陈述，证明案发当天，看见于晓明把侯某1按在了地上，于晓峰就用斧子打侯某1的腿部，打的哪个腿记不住了。其急忙跑过去用手拽于晓峰的衣服，这时于晓峰就用斧子打在了她的右侧肩胛骨上。后来他们就被周围的人给拉开了。17、被告人于晓峰的供述，证明2018年12月17日，其因采伐林木一事与村民侯某1、夏某等人发生争执，之后侯某1就和于晓明厮打起来。其看见父亲倒在地上，就上去把他扶起来，这时候就有两个人过来打他，其就往停车的地方跑，在地上捡起一把斧子。之后其转身看见于晓明和侯某1已经撕扯倒在排水渠里，侯某1在排水渠里靠下边，于晓明在排水渠边上，夏某、隋某2还有齐某就围着用拳头怼于晓明。其就拎着斧子从夏某的斜后方走过去，走到夏某跟前的时候，双手拿着斧子在夏某、隋某2和齐某他们中间左右来回抡了几下，当时抡到夏某了，还抡一个男的，不是齐某就是隋某2，之后就被人制止住了。18、桓某鉴[2019]临鉴字第003、004号鉴定书，证明侯某1、夏某损伤程度。中警鉴字[2019]612号鉴定书，证明侯某1右下肢胫腓骨骨折符合间接钝性外力作用所致损失之特点，在直立右下肢承重并右足相对固定姿势下，身体发生旋转等作用时可以形成该类型骨折。19、现场笔录，证明2018年12月17日9时58分至10时22分，案发现场的情况，并扣押了两把斧子。以上证据，经庭审质证、认证，客观、真实、相互关联、互相认证，能形成完整的证据链条，具有证明效力，予以确认。本院认为，被告人于晓峰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人于晓峰及辩护人提出被害人侯某1的伤不是被告人造成的辩护意见，经查，公诉机关提交的被害人陈述及证人证言等证据，再结合被害人侯某1受伤后照片及住院情况证实的腿部表皮出现红肿与损伤等情形，能够证明侯某1腿部的伤是于晓峰用斧头所致，公诉机关提交的证据能证明整个过程具有连续性，能形成完整的证据链条。中警鉴字[2019]612号鉴定书结论是侯某1右下肢胫腓骨骨折符合间接钝性外力作用所致损失之特点，在直立右下肢承重并右足相对固定姿势下，身体发生旋转等作用时可以形成该类型骨折。该鉴定意见可以证明被害人侯某1腿部损伤形成的可能性，但不具有唯一性。故对被告人及辩护人提出的辩护意见，本院不予支持。被告人的犯罪行为致二人三处轻伤，可从重处罚。被告人持凶器伤人，可从重处罚。被告人经二次传唤到案后，并未如实供述主要犯罪事实，不应认为自首。被告人于晓峰对打伤夏某的犯罪事实自愿认罪，可酌定从轻处罚。考虑本案系民间矛盾引发，被害人存在一定过错，可酌情对被告人从轻处罚。附带民事诉讼原告人侯某1、夏某要求被告人于晓峰赔偿经济损失，其合理经济损失，本院予以支持。附带民事诉讼原告人对本案的发生存在过错，应承担相应的民事责任，本院确定其自行承担20%的民事责任，被告人应承担80%的民事责任。原告人要求附带民事诉讼被告人于连成、于晓明赔偿其经济损失的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。原告人侯某1、夏某要求赔偿误工费、伙食补助费的标准，证据不足，本院不予支持，参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准予以计算。原告人要求营养费、伤残赔偿金、财产损失、精神损害抚慰金等，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人于晓峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月31日起至2021年1月15日止，已折抵刑期15日。）二、被告人于晓峰于本判决生效之日起立即赔偿附带民事诉讼原告人侯某1合理经济损失人民币118220.18元的80%，即人民币94576.14元。三、被告人于晓峰于本判决生效之日起立即赔偿附带民事诉讼原告人夏某合理经济损失人民币19977.55元的80%，即人民币15982.04元。四、驳回附带民事诉讼原告人侯某1、夏某要求附带民事诉讼被告人于连成、于晓明承担赔偿责任的诉讼请求及其他的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈晓云审 判 员  朱福忱人民陪审员  董立华二〇二〇年六月十一日书 记 员  宋 昕附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。