广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初1275号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地：南宁市青秀区金湖南路36号中国人保大厦3楼302-305号、309号、5楼501号、503-507号、6、7、8层。 负责人：亢建华，总经理。 委托诉讼代理人：杨中洁，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦成泷，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：宾小波，男，1997年11月10日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：宾小健，男，1987年1月17日出生，汉族，住博白县。 原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人保财险南宁公司）诉被告宾小波追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险南宁公司的委托诉讼代理人韦成泷和被告宾小波的委托诉讼代理人宾小健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险南宁公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付赔偿金110000元；二、判令被告向原告支付赔偿金利息88.76元[以110000元为基数，自2020年4月30日暂计算至2020年5月6日，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%（一年期）计算，利息：110000×4.15%/360×7天=88.76元，此后计算至被告付清全部款项之日止，利息按照全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算]，以上一、二项共计110088.76元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月23日，被告宾小波在醉酒状态下驾驶桂Ａ×××××号车沿博白县人民中路由北向南行驶，于当日凌晨2时14分行驶至博白县路口时，与刘临炎驾驶的两轮摩托车发生碰撞，事故造成刘临炎在事故现场当场死亡及两车不同程度损坏，交通事故发生后，被告宾小波驾驶桂Ａ×××××号小型轿车逃离现场。经博白县公安局交通管理大队作出第450923120190000412号《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故的全部责任。事故车辆桂Ａ×××××号车在原告处购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。事故发生后，死者刘临炎的家属向博白县人民法院起诉原告、被告主张赔偿，博白县人民法院受理并于2020年4月13日作出(2020)桂0923民初253号《民事判决书》，判决原告在交强险责任限额内赔偿给刘临炎家属死亡赔偿金、丧葬费等共计110000元，原告己履行了该判决，于2020年4月29日支付了110000元赔偿款。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的…有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”的规定，以及根据原告与被告签订的《交强险》第九条：“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，致使受害人受伤需要抢救的…保险人在医疗赔偿限额内垫付…（二）驾驶人醉酒的…对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。”的规定，对于原告于上述中支付给死者刘临炎家属的110000元，原告认为，被告醉酒驾驶机动车，属于法定的保险人可追偿的情形，故原告垫付费用后有权向被告追偿110000元。另外，原告提供的《保险条款》已就免责内容采用加粗字体的方式进行明显标识、提示。至此，原告已根据法律规定完成了提示义务。免责条款已产生法律效力。综上所述，原告向被告追偿，但被告拒绝承担赔偿责任。同时被告还应当从原告支付赔偿金之日起至2020年5月6日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告赔偿利息。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院能判如所请。 原告人保财险南宁公司提交如下证据：1、事故认定书，证明事故的发生及被告宾小波醉酒驾驶，承担事故全部责任；2、保险单，证明原告是桂Ａ×××××号车的保险承保机构；3、（2020）桂0923民初253号民事判决书；4、转账凭证，证据3-4证明原告已支付110000元保险赔偿金；5、机动车交通事故责任强制保险条款，证明根据交强险条款第九条第（二）项原告垫付的费用有权向被告追偿。 被告宾小波辩称，我驾驶事故车发生交通事故是事实，事故车在原告处投保交强险和商业险，原、被告签订合同时原告并没有就免责条款向我尽到说明义务，免责条款没有发生法律效力。请求法院驳回原告对我的诉讼请求，本案诉讼费由原告负担。 经过开庭质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认。 综合全案证据和开庭笔录，本院确认本案的法律事实如下：2019年9月23日，被告宾小波在醉酒状态下驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿博白县人民中路由北往南行驶，于当日凌晨2时14分许行驶至博白县路口路段时，其所驾驶的车辆撞向同方向在前方行驶由当事人刘临炎未依法取得机动车驾驶证驾驶属其本人所有的无号牌“嘉陵JH70II型”拼装边斗的两轮摩托车，造成刘临炎在事故现场当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。交通事故发生后，被告宾小波驾驶桂Ａ×××××号小型轿车逃离现场。2019年9月25日，博白县公安局交通管理大队作出第450923120190000412号《道路交通事故认定书》，认定被告宾小波的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第七十条第一款的规定，承担事故的全部责任，刘临炎无责任。2020年1月14日，刘临炎的亲属以被告宾小波和原告等为共同被告向本院提起诉讼，请求赔偿其损失。2020年4月13日，本院作出（2020）桂0923民初253号民事判决书，判决由原告人保财险南宁公司在交强险责任限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计110000元给刘临炎的亲属刘敦玉等人。判决生效后，2020年4月29日，原告按判决书将赔偿款110000元汇入本院当事人标的款账户，随后，本院已将上述款项转交刘临炎的亲属收执。 另查明：原告人保财险南宁公司是经中国保监会批准设立并经南宁市市场监督管理部门许可领有营业执照的保险公司分支机构。浙江大搜车融资租赁有限南宁分公司是桂Ａ×××××号小型轿车的登记车主。2019年3月11日，浙江大搜车融资租赁有限南宁分公司为该车在原告人保财险南宁公司投保有交强险和第三者商业责任保险等保险，保险期均从2019年4月8日0时起至2020年4月7日24时止，浙江大搜车融资租赁有限南宁分公司在《机动车交通事故责任强制保险投保提示书》“签名/签章”处加盖公章，对提示书内容予以确认。 本院认为，公安交警部门对此事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告宾小波承担事故的全部责任，刘临炎无责任，该认定来源合法、真实，程序并无不当，且双方均无异议，本院予以确认。本案是因机动车驾驶人醉酒驾驶机动车造成他人人身财产损失引起的追偿权纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求判令被告支付赔偿金110000元，于法有据，依法应予以支持；但请求判令被告支付从付款次日起赔偿金的利息，不予支持，理由：一是支付赔偿金后的利息不属于交强险赔偿范围内的损失，于法无据；二是原告未提交有已向被告主张返还保险金，被告拒不返还的证据；三是若原告向法院提起追偿权诉讼，法院判决生效后，如果被告逾期未履行判决义务，可依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定计算相关的损失。桂Ａ×××××号小型轿车的投保人是车主浙江大搜车融资租赁有限南宁分公司，保险人是本案原告，原告已将交强险免责条款告知了投保人的事实已为本院（2020）桂0923民初253号生效民事判决所确认，故被告宾小波以原告没有就免责条款向其尽到说明义务，免责条款没有发生法律效力，请求驳回原告对其的诉讼请求的辩解，本院不予采纳。 综上所述，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 一、被告宾小波返还保险金110000元给原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1251元（已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担1元，被告宾小波负担1250元。 上述判决所确认的债务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费(户名:广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行)，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  刘 东 二〇二〇年六月十一日 法官助理  吴华保 书 记 员  符 静