北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初36287号原告：李玉亭，男，1944年5月14日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市南区。委托诉讼代理人：张洪来，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙岚，北京市中伦律师事务所实习律师。被告：中科国泰（北京）科技有限公司。法定代表人：孙海伟。原告李玉亭与被告中科国泰（北京）科技有限公司（以下简称中科国泰公司）技术合同纠纷一案，本案适用普通程序审理，原告李玉亭委托诉讼代理人张洪来、孙岚到庭参加诉讼，被告中科国泰公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李玉亭向本院提出诉讼请求:1.确认原、被告双方之间于2018年6月4日签订的《标普能源合同书》于2019年5月31日解除；2.判令被告退还原告支付的合同价款人民币50000元整，并向原告支付违约金10000元；3.判令被告赔偿原告前期投入损失人民币45000元；4.判令被告承担案件诉讼费、律师费等原告为实现债权所负担的一切费用。事实与理由：原被告于2018年6月4日签订了《标普能源合同书》（以下简称“合同”），约定原告受让被告旗下品牌“标普”的技术体系，并取得在合同规定的技术转让范围内利用该技术体系进行经营的权利，合同期限为一年。合同签订后，原告积极履行合同项下义务，足额向原告支付合同约定价款5万元（其中2018年6月4日支付3万元，2018年6月12日支付2万元），并给基于原告的信任，为实现合同约定的技术转让和生产经营目的做了必要准备，包括但不限于向第三方承租房屋作为经营房屋、采购合同履行必要生产设备等，投入45000元。被告收到上述合同款后，一直怠于履行合同项下的主要义务，虽经原告多次催促沟通，但时至今日，被告仍未按照合同约定向原告提供合作项目的产品配方和相关技术，未对原告进行技术指导或培训，未安装设备、亦未依约办好原告生产经营的工商营业执照及相关许可证。被告的种种行为已经构成了对合同的严重违反，导致合同目的无法实现，属于根本性违约。原告沟通无果，为保护自身权利，于2019年5月30日向被告邮寄送达解除通知律师函，通知被告合同于签收之日（2019年5月31日）起解除。合同第七条违约责任中明确约定：协议期间，若甲方未按照本合同履行责任和义务造成乙方损失的，甲方要向乙方作出赔偿，乙方有权单方终止合同。任何一方违约，应承担违约责任，赔偿守约方的经济损失，赔偿损失及违约金的计算方法为本协议约定的投资的20%计算。原被告签订合同后，原告积极履行合同义务，被告直至合同期满仍未按照合同约定进行技术转让、未办理生产经营的资质证件，导致原告一直无法进行技术受让并投入生产，被告行为造成原告合法权益被严重侵害，故原告诉至法院。被告中科国泰公司未到庭答辩，视为放弃答辩权利。原告李玉亭围绕诉讼请求依法提交了证据：标普能源授权书、标普能源合同书及附件、收据、银行流水、中科国泰（北京）科技有限公司提供的收款账号、租房协议及相关手续、租赁协议、临沂市新源节能设备有限公司《合同书》、合同解除律师函、律师函送达截屏。经本院庭审质证及审查，原告李玉亭提交的证据符合有效证据的形式要求，本院对上述证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。被告中科国泰公司未向法庭提交证据，视为放弃举证质证权利。本院查明事实如下：2018年6月4日，被告签署“标普能源授权书”，授权原告为江苏省盐城市建湖县标普能源品牌代理商，准予原告按照合同约定在授权区域内开展标普能源品牌代理经营发展，授权期限为一年。2018年6月4日，原被告签订《标普能源合同书》，合同甲方为被告中科国泰公司，乙方为原告李玉亭。合同约定：甲方同意乙方使用甲方旗下品牌“标普”进行经营。甲方接受乙方在江苏省盐城市建湖县从事甲方提供的项目的经营。乙方签约时一次性向甲方支付50000元，大写伍万元获得相关技术，签约后此款不退还。甲方的权利和义务：1.甲方向乙方提供企业资质文件和授权书。2.甲方向乙方提供合作项目的产品配方和相关技术并给予乙方相应的技术培训，理论与实际相结合，现场实地操作，直到乙方学会为止。3.甲方向乙方提供后期的技术服务保障、咨询等，如果技术升级和改进，甲方无偿向乙方提供。4.甲方协助乙方采购产品的主料和辅料、添加剂等。5.甲方有权对乙方制作的产品进行抽检。6.甲方向乙方提供全天24小时的技术服务，不得向乙方收取合同以外的任何款项。7.乙方根据甲方提供技术达不到甲方产品展示场所所提供的样品需求时，视为甲方违约。乙方的权利和义务：1.乙方必须遵照本协议条款开展经营活动，不得利用甲方的资质文件从事违法事宜。2.乙方交纳约定款项后，获得相应项目合作、技术培训的权利，在合作区域内可使用甲方的产品商标，宣传素材图片等相关材料。3.乙方应对甲方的所有资料信息予以保密，不得超经营范围转让此技术配方。4.乙方在经营过程中必须严格按照甲方所提供的技术及工艺操作流程，掌握好安全操作和产品的使用方法，如违规操作造成的后果由乙方自行承担。5.乙方在学习期间应服从甲方技术人员安排，认真学习直到学会并且能够独立操作方可离开基地。6.对于乙方与其客户之间的纠纷、争议、损失、违约责任等，均由乙方与客户自行解决，甲方不得介入。7.因乙方过错造成甲方损失，乙方应向甲方承担责任，如有需变更经营区域的，乙方必须向甲方申请，经甲方同意后方可实施。合同期限自2018年6月4日至2019年6月3日为止。违约责任：1.协议期内，若乙方未按照本合同履行其责任和义务，造成甲方的名誉损坏、经济损失等损害甲方利益的，则甲方有权单方面终止合同，乙方要作出赔偿。2.协议期间，若甲方未按照本合同履行责任和义务造成乙方损失的，甲方要向乙方作出赔偿，乙方有权单方面终止合同。3.甲乙双方均承认签署本合同前已就相关问题和合同条款进行了详尽的了解和解决，任何一方的其他资料、说明性文件，都不是本合同条款，如双方发生争议或纠纷时，不得作为证据使用。4.双方任何一方违约，应承担违约责任，赔偿守约方的经济损失。赔偿损失及违约金的计算方法为按本协议约定的投资的20%计算，除此以外不再计算其他损失，也不得提出其他无理要求。5.甲乙双方在合同期内发生争议，先自行协商解决，协商未果，可向签约地的仲裁机构或人民法院提出诉讼。双方签约地位北京市大兴区天河西路绿地启航。附：甲方负责办好乙方生产经营的工商营业执照，以及相关许可证、负责设备安装、负责培训，产出合格产品，以检测报告为准。违约责任如甲方提供不了用于生产经营的合法资质证件，以及达不到上述任一条款造成产品无法正常运转，则退换乙方的所缴款，并承担乙方实际损失。2018年6月4日，中科国泰公司出具收据，显示收到李玉亭交纳合同定金30000元；2018年6月12日，中科国泰公司出具收据，显示收到李玉亭交纳合同补款20000元。2018年6月18日，原告李玉亭与案外人秦爱超签订《租房合同》，约定李玉亭租赁房屋，用于新能源生产、经营用房，租金为每年2万元，租期自2018年6月18日至2019年6月17日。2018年7月2日，原告李玉亭与案外人戴玉萍签订《租赁协议》，约定李玉亭租赁房屋做商业经营使用，租金每年一万五千元，租期三年。2018年7月25日，甲方临沂市新源节能设备有限公司与乙方江苏省建湖县众兴新能源科技有限公司签订《合同书》，约定乙方购买甲方醇基燃气专用炉具，乙方支付1万元获得炉具的专营权，实收代理费9000元。乙方的法定代表人是李玉亭。2019年5月26日，原告通过北京市中伦律师事务所向被告发送《律师函》，要求解除《标普能源合同书》并退还合同价款5万元、租金及设备费45000元。2019年5月31日，被告接收原告的律师函。本院认为，在无相反证据的情况下，双方签订的《标普能源合同书》中有原被告双方签字盖章，原告与中科国泰公司之间技术合同法律关系成立，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告中科国泰公司在合同履行期内，未履行合同约定的义务，致使合同目的无法实现，已构成根本违约，同时按照双方合同约定，李玉亭有权解除《标普能源合同书》。原告方已于2019年5月31日将解除的律师函送达被告方，故原告要求确认双方签订的《标普能源合同书》于2019年5月31日解除的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原被告双方签订《标普能源合同书》解除后，应当返还原告为履行合同义务而支出的相关费用，并赔偿原告相应损失。同时，原被告合同约定：双方任何一方违约，应承担违约责任，赔偿守约方的经济损失。赔偿损失及违约金的计算方法为按本协议约定的投资的20%计算。本案中合同价款为5万元，被告根本违约，故被告应当承担违约责任，返还原告合同款5万元并赔偿原告违约金1万元，对于原告该项诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告方赔偿租金及采购设备款项4.5万元的诉讼请求，原告方为履行合同，确实租赁生产厂房和经营房屋，并支出租金，同时亦应被告要求采购相应设备，该部分损失确为原告为履行合同所作准备，且为必要损失，故本院对此诉讼请求予以支持，被告中科国泰公司应承担赔偿损失的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、九十七条、九十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告李玉亭与被告中科国泰（北京）科技有限公司签订的《标普能源合同书》于2019年5月31日解除；二、被告中科国泰（北京）科技有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告李玉亭50000元；三、被告中科国泰（北京）科技有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告李玉亭违约金10000元及经济损失45000元；四、驳回原告李玉亭其他诉讼请求。如果被告中科国泰（北京）科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由被告中科国泰（北京）科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张燕燕人民陪审员  果振敏人民陪审员  王春娟二〇二〇年六月十八日书 记 员  孙 艺