湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初2498号原告:杜立平，男，1972年10月22日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李治康，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：周超，湖南云天律师事务所律师。被告：刘毅，男，1973年10月5日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。原告杜立平（以下简称原告）诉被告刘毅（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周超，被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币500000元并支付拖欠利息20000元（利息以500000元为基数，按月息2%的标准全部利息主张至被告全部履行债务之日）；2、判令被告承担本案所有诉讼、保全等费用。事实和理由：原、被告系邻居关系。2018年3月26日，被告因经营的湖南五洋之源门窗有限公司承接工程所需向原告借款500000元。当天，原告按被告指定的收款人为刘绍山（被告弟弟）邮政银行账号为62×××60的账户转账490000元，按照要求当面向被告交付现金10000元。当时约定借款时间大概为一年，一年后给予200000元的利息补偿。2019年2月，被告向原告支付了一年的利息180000元。但是对于偿还本金的要求被告均以各种理由推诿。2019年3月8日，在原告的多次要求下，被告向原告出具了一份《借条》，并就还款作出了计划，承诺最迟于2020年1月18日还清全部本息。但是被告只于2020年初支付了100000元利息，再无返还借款。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告辩称，原告于2018年2月10日向被告借款90000元过年，原告承诺年后向被告提供借款500000元。2018年3月26日，原告通过银行转账的方式向被告支付款项490000元。扣除原告向被告的借款90000元，被告实际向原告借款400000元。之后，被告分别于2019年2月3日、2月21日、9月29日、2020年1月24日向原告偿还借款本金80000元、100000元、80000元、20000元，合计280000元。被告尚欠原告借款本金120000元。利息请求法院依法认定。经审理查明，原、被告系朋友关系。2018年3月，被告以需要资金周转为由向原告借款。2018年3月26日，原告通过银行转账的方式将490000元借款支付给被告指定的收款人刘绍山。原告陈述当日其还给付被告现金10000元。被告否认收到原告现金10000元。之后，被告分别于2019年2月3日、2月21日向原告还款80000元、100000元，合计180000元。2019年4月22日，被告在长沙市公安局雨花分局东山派出所向原告出具一张《借条》，载明：因本人刘毅工程周转需要于2018年3月26日向杜立平借款伍拾万元，转入刘绍山邮政银行账号62×××60。计划2019年5月30日归还10万，2019年6月30日归还20万，余款22万10月份付10万，剩下的借款连本带息2020年元月18日还清，50万按2%计息（月百分之二）。借条的落款日期“2019年3月8日”为倒签日期。之后，被告分别于2019年9月29日、2020年1月24日向原告还款80000元、20000元，合计100000元。之后，被告未再偿还原告借款。原告遂于2020年4月3日起诉至本院，请求判如所请。另查明，1、2018年2月10日，被告通过银行转账的方式支付原告款项90000元。被告认为该笔款项系其支付给原告的借款。原告对此予以否认。原告认为该笔款项是被告向其偿还的之前借款。根据现有证据，双方确认截至2018年2月10日，原告向被告支付借款合计700000元，而被告向原告还款合计590000元（不含2018年2月10日的款项90000元）。2、涉案《借条》出具时，双方曾口头约定固定利息200000元。被告认为该固定利息系其在原告胁迫下答应的。3、原告对第1项诉求中的利息明确为按照月利率2%的标准从2020年2月1日起计算至2020年3月31日止利息为20000元。后续利息以500000元为基数，按照月利率2%的标准，从2020年4月1日起计算至借款付清之日止。原告对第2项诉求中的费用明确为诉讼费、诉前保全费。对诉前保全费本院已裁定由申请人即原告负担。本案审理期间，原告以刘毅、曾桃香作为共同被告向本院起诉，后原告申请撤回对曾桃香的起诉，本院已另行裁定准许撤诉。以上事实，有《借条》、银行转账记录、微信聊天记录、民事裁定书以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告借款未还，已向本院提交了《借条》、银行转账记录等证据，并对出借的过程陈述基本清晰。因此，应认定原、被告之间借贷关系成立，双方债权债务关系明确。原告陈述其向被告支付借款合计500000元，其中转账支付490000元，现金给付10000元。被告否认收到原告现金10000元，且被告陈述原告曾向其借款90000元，该90000元借款应予以抵扣。因原告并未提供充分证据证明其给付了被告现金10000元，被告亦未提供充分证据证明其曾向原告支付了借款90000元，故本院认定原告出借的借款本金为490000元。被告在借款后已向原告还款合计280000元。关于280000元还款，双方并未约定还款的性质，故本院按照先息后本的原则进行处理，且利息按照月利率2%的标准计算。本院认定被告已偿还原告借款本金90212元及截至2019年12月13日的利息。被告还应偿还原告借款本金399788元及利息（利息按照月利率2%的标准从原告主张的2020年2月1日起计算至2020年3月31日止为15992元。后续利息以399788元为基数，按照月利率2%的标准，从2020年4月1日起计算至借款付清之日止）。对原告主张超出部分，本院不予支持。被告辩称涉案《借条》系被告受原告胁迫出具，被告的还款均为偿还借款本金，被告尚欠原告借款本金120000元。被告的上述辩解意见，不符合法律规定，本院均不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘毅应于本判决生效之日起十日内偿还原告杜立平借款本金399788元及利息（利息计算至2020年3月31日为15992元。后续利息以399788元为基数，按照月利率2%的标准，从2020年4月1日起计算至借款付清之日止）；二、驳回原告杜立平的其他诉讼请求。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序已减半收取的受理费4500元，由原告杜立平负担902元，被告刘毅负担3598元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 唐 琳二〇二〇年六月十六日书记员 胡欣怡附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。