重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初22143号原告滕伟，男，1981年3月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人李帅，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人冉琴，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：曹文华，男，1977年7月7日出生，汉族，职业不详，原住江西省瑞昌市。被告：周学晨，男，1965年1月10日出生，汉族，职业不详，原住浙江省诸暨市。原告滕伟与被告曹文华、周学晨民间借贷纠纷一案，本院立案受理后适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告滕伟的委托诉讼代理人冉琴到庭参加了诉讼。被告曹文华、周学晨经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告滕伟向本院提出诉讼请求，一、请求法院判令被告曹文华、周学晨立即偿还原告滕伟借款67万元，自2019年5月30日起，并以67万元为基数，按照月利率2%支付资金利息违约金；二、本案诉讼费、保全费由被告曹文华、周学晨承担。事实和理由：2018年11月6日，被告曹文华、周学晨向原告滕伟借款400000元，于2018年11月26日再次借款15万元，用于工程资金周转。由于被告曹文华、周学晨未按期归还借款，被告曹文华、周学晨向原告滕伟出具借款结算协议书，但被告曹文华、周学晨未按照约定时间支付相应的利息。原告滕伟认为，合法的借贷关系受到法律保护与被告曹文华、周学晨借贷关系成立并生效，被告曹文华、周学晨也收到上述借款，借款到期原告滕伟多方催要未果。为维护合法权益，根据法律规定特提起诉讼，望判如所请。被告曹文华、周学晨未到庭应诉，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告滕伟与被告曹文华、周学晨于2018年11月6日，签订《借款协议书》一份，载明：“借款人因工程资金紧张，特借用资金作为该项目生产经营，根据有关法律法规，在平等自愿的基础上，为明确责任格守信用，经充分协商一致签订本借款合同，并保证共同遵守执行。一、借款金额人民币40万元，借款期限5个月9天，借款期限2018年11月6日至2019年4月15日。二、借款利息为8万元。三、借款人于2019年1月31日前归还给出借人本金人民币40万元，于2019年4月15日前归还给出借人利息人民币8万元。如借款人未按本协议归还本金或利息，则视为借款人违约，借款人按每天1000元支付给出借人违约金。五、如诉讼由出借人所在地人民法院管辖。”借款协议签订当日，原告滕伟通过建设银行向被告周学晨打款40万元。2018年11月26日，被告曹文华、周学晨再次向原告滕伟借款15万元，原告滕伟于当日通过建设银行账户向被告曹文华汇款15万元。2018年12月17日，原告滕伟与被告曹文华就该笔借款补签《借款协议书》一份，载明：“借款人因项目资金需要，特借用此笔资金作为该项目工程资金，根据有关法律法规，在平等自愿的基础上，为明确责任格守信用，经充分协商一致签订本借款合同，并保证共同遵守执行。一、借款金额人民币15万元，借款期限4个月20天，借款期限2018年11月26日至2019年4月15日。二、借款利息为1万元。三、借款人于2019年4月15日前归还给出借人本金人民币15万元，于2019年4月15日前归还给出借人利息人民币1万元。如借款人未按本协议归还本金或利息，则视为借款人违约，借款人按每天1000元支付给出借人违约金。五、如诉讼由出借人所在地人民法院管辖。”2019年5月14日，原告滕伟与被告曹文华、周学晨签订《借款结算协议书》，载明：“因借款人迟迟未按时按约定归还所欠出借人的资金，且严重违反了双方签订的借款协议书相关约定，现双方根据有关法律法规，在平等自愿的基础上为明确责任各守信用，经充分协商一致，特签订本借款结算合同，并保证共同遵守执行。一、借款人于2018年11月6日向出借人借款人民币40万元，又于2018年11月26日向出借人借款人民币15万元，双方约定2019年1月30日前借款人归还给出借人人民币40万元，其余2018年4月15日，借款人全部归还给出借人，同时借款人承诺承担此借款期间利息为人民币9万元，并于2019年4月15日前一定归还给出借人。但借款人一直违约，未归还此笔借款，根据前面借款协议书约定借款人还需承担相应违约金双方目前协商一致，合计归还欠款总额人民币67万元。二、1、借款人于2019年5月30日前归还给出借人人民币15万元整，如借款人未按时归还，则视为借款人违约，逾期超过归还借款人按每天1000元支付给出借人违约金。2、借款人于2019年6月30日前归还给出借人人民币20万元。如借款人未按时归还，则视为借款人违约，逾期超过归还借款人按每天1000元支付给出借人违约金。3、借款人于2019年6月30日前归还给出借人人民币30万元整。如借款人未按时归还，则视为借款人违约，逾期超过归还借款人按每天1000元支付给出借人违约金。三、借款人未按约定履行本协议，出借人可以通过诉讼等方式解决，届时借款人不仅要承担本协议，违约金和资金借款利息还应承担诉讼费、保全费、律师费等各种费用，如发生纠纷应通过协商解决，如诉讼由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。《借款结算协议书》签订后，被告曹文华、周学晨归还了借款利息12万元。此后未再归还借款。现原告滕伟来院起诉，要求判如所请。上述事实，有原告滕伟提交的借款合同二份、借款结算协议一份、收条二张、银行明细及原告滕伟的陈述等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经当庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间的借款合同关系，系双方真实意思表示。被告曹文华、周学晨借款后应当按约归还借款，其不履行还款义务，违反了诚实信用原则。2018年11月6日的借款合同，借款本金为人民币40万元，借款期限5个月9天，但约定的利息却是8万元，超过年利率24%。根据2019年5月14日，原告滕伟与被告曹文华、周学晨签订的《借款结算协议书》，双方约定的利息、违约金为12万元，该约定亦超过年利率24%，其超过部分本院不予确认。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条的规定，对于已支付的超过年利率24%，未超过年利率36%的利息并非无效，属于自然之债，债权人不得通过诉讼强制债务人履行。但债务人已经自愿给付的，法院不再处理。故该款可按年利率36%进行抵扣利息。2018年11月6日借款40万元的利息按照年利率36%计算，截止到2019年5月14日为7.52万元；2018年11月26日借款15万元的利息按照利率36%计算，截止到2019年5月14日为2.52万元。截止到2019年5月14日，被告曹文华、周学晨共计欠利息10.04万元，借款本金55万元。《借款结算协议书》双方未约定利息，但约定未按约定时间还款要给付违约金，第一笔款于2019年5月30日前归还15万元，被告曹文华、周学晨仅归还12万元，扣除利息10.04万元利息,尚余1.96万元。抵扣后第一笔款尚有13.04万本金未按约归还。故第一笔款应从2019年5月31日起以13.04万元为基数，按年利率24%计算违约金至本金付清时止。第二笔和第三笔款都是2019年6月30日付清，剩余本金为530400元，故应以该金额为本金，从2019年7月1日起，按年利率24%计算违约金至本金付清时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹文华、周学晨于本判决发生法律效力时返还原告滕伟借款本金530400元。二、被告曹文华、周学晨于本判决发生法律效力时支付原告滕伟违约金。该违约金从2019年5月31日起以13.04万元为本金，按年利率24%计算违约金至2019年6月30日；并从2019年7月1日起，以530400元为本金，按年利率24%计算违约金至本金付清时止。三、驳回原告滕伟的其他诉讼请求。案件受理费10500元，财产保全费5000元，公告费200元，共计15700元，由被告曹文华、周学晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘海曦人民陪审员  包才根人民陪审员  唐金玉二〇二〇年六月二十九日书 记 员  张 钰