北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初25371号原告：孟庆君,男，1983年11月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：肖朋朋，北京海润天睿律师事务所律师。被告：李文博，男，1982年7月14日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：李薇，女，1979年8月18日出生，汉族，户籍地河北省沧州市吴桥县。原告孟庆君与被告李文博、被告李薇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆君及委托诉讼代理人肖朋朋、被告李薇到庭参加了诉讼，被告李文博经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟庆君向本院提出诉讼请求：1.判令李文博向孟庆君归还欠款本金1600000元；2.判令李文博向孟庆君支付违约期间（自2018年11月6日至实际给付之日止）的利息，年利率为24%，以160万元为计算基数;3.判令被告李薇对上述债务承担连带保证偿还责任;4.判令诉讼费由李文博、李薇承担。事实与理由：2017年10月8日，孟庆君与李文博签订《借款合同》，约定李文博向孟庆君借款1600000元用于资金周转;借款期限为一年，到期日为2018年10月10日;借款年利率为36％。孟庆君已如约于2017年10月8日通过银行转账的方式向李文博指定收款账户支付了1600000元，但在借款到期后，经孟庆君多次催促，李文博未归还借款本金且自2018年11月6日起停止向孟庆君支付利息，为维护孟庆君合法权益，特向贵院具状起诉。李文博经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。李薇辩称，涉案保证合同是我签字的，我知道李文博借款，当时认为是有能力还款的，以为有房子可以抵押给孟庆君，现在房子被拍卖了，除了房子，没有其他还款能力。孟庆君向本院提交了借款合同、保证合同、抵押合同、招商银行户口历史交易明细表、银行转账回执。李文博未出庭质证，李薇未对上述证据未提出异议，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月8日，孟庆君（甲方、债权人）与李文博（乙方、债务人）签署了《借款合同》，约定如下：第1条借款：1.1债权人同意按本合同的约定，向债务人提供1600000元的借款资金。债权人应按照本合同约定由其本人或指定第三人将上述借款资金划入债务人指定的以下账户:账户名:张露敏账号:×××，开户行:中国农业银行。1.2本合同项下的借款用途为资金周转。1.3利息计算方式：借款自本金划入债务人账户之日起按日分别计息，计算基数为借款本金余额(借款本金扣除支付当期利息之前债务人已经偿还的借款金额)。借款本金余额发生变化的，借款利息分段计算，利息计算公式为=借款本金余额X年利率36％×借款实际存续天数÷360。1.4本金偿还本合同项下的借款期限为一年，自借款起算日(含当日)起计算，借款起算日指第一笔借款本金实际划入债务人账户之日。第2条借款偿还：2.1本合同约定的借款本金的借款期限届满前10个工作日内，债务人应一次性将全部借款本金及未结利息支付至债权人指定的账户。若还款日为非工作日，经债权人同意后可以顺延至下一个最近工作日还款，顺延期间按本合同约定的借款利率计算利息。2.2乙方应按本合同之约定按期、足额支付利息和借款本金。乙方应将应付利息和本金划入甲方在本合同项下指定的收款银行账户，否则视为未清偿，甲方有权追究乙方的违约责任。甲方指定的收款银行账户为:开户名:孟庆君，账号:×××开户行:中国工商银行。第3条担保措施：3.1为确保债权人在本合同项下权利的实现，并为了确保债务人在本合同项下的义务得到切实履行，债务人配偶李薇承诺为债权人在本合同项下的权利提供保证担保，债务人自愿将其名下位于北京市大兴区丽园路30号院26号楼9层2单元901的房产提供抵押担保……5.1如债务人未按照本合同及其相关约定按时(包括提前到期的情形)、足额支付借款的，则债权人有权宣布本合同项下的借款立即到期，要求债务人偿还全部借款本金，并按年利率36％的一年期利息金额向债务人收取罚息;罚息自债务人未按照合同约定支付资金之日起算，直至债务人偿还全部借款本息之日止……上述合同有李文博签字确认。2017年10月18日，李薇（甲方、保证人）与孟庆君（乙方、债权人）签署了《保证合同》，约定，鉴于孟庆君与李文博签暑了《借款合同》(以下简称“主合同”)，为确保主合同的履行，保障乙方债权的实现，甲方作为李文博之配偶知悉上述借款并愿意为前述债务提供连带责任保证。保证范围：主合同约定的借款本金和利息以及债务人因违反主合同而产生的罚息、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项(包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等)、乙方为实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)。保证方式：连带责任保证担保。保证期间：主合同项下债务履行期限届满之日起两年止。上述保证合同有李薇签字确认。2017年10月11日，孟庆君通过张海滨账户向李文博转账1600000元。后，李文博相继向孟庆君还款707000元，还款日期及金额分别为：2017年10月11日还款24000元、2017年10月20日还款24000元、2017年10月30日还款24000元、2017年11月13日还款20000元、2017年11月13日还款28000元、2017年11月21日还款30000元、2017年11月30日还款34000元、2017年12月9日还款24000元、2017年12月20日还款4000元、2017年12月30日还款25000元、2018年1月10日还款24000元、2018年5月10日还款50000元、2018年5月10日还款50000元、2018年5月10日还款50000元、2018年5月12日还款50000元、2018年5月12日还款50000元、2018年5月18日还款50000元、2018年5月25日还款50000元、2018年6月1日还款22000元、2018年11月3日还款20000元、2018年11月5日还款16000元、2019年7月6日还款10000元。上述事实有当事人提交的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。孟庆君与李文博订立了合法有效的借款合同，孟庆君依据借款合同向李文博实际出借借款1600000元，孟庆君现向李文博主张权利，双方债权债务关系明确，孟庆君理应承担还款义务。李薇作为保证人签署《保证合同》承诺就李文博的借款承担连带保证责任，故李文博要求李薇承担连带保证责任符合合同约定。双方借款起算日期应当自实际出借之日起即2017年10月11日起算，就李文博的还款性质问题，合同约定借款利息分段计算，约定利息计算公式为=借款本金余额X年利率36％×借款实际存续天数÷360，但合同未约定利息还款时间，故孟庆君有权随时偿还利息，又双方未约定还款顺序，应当按照实现债权费用、利息、本金的方式顺序折抵。另根据庭审查明，孟庆君于2017年10月11日支付李文博借款1600000元，当日李文博即还款24000元，上述24000元借款应在本金中予以扣除，另，双方约定借款内年利率36%、逾期还款利息利率36%，李文博自愿还款部分应按照自愿偿还利息标准年利率36%计算，当次还款超出利息部分应冲抵本金。经核算，至2018年6月1日，李文博尚欠本金金额为1311082.13元，此后，李文博未足额偿还利息，至2018年11月11日该笔借款本金逾期后，李文博应偿还尚欠利息及本金。综上就孟庆君主张偿还本金的诉求，本院支持的金额为1311082.13元，就孟庆君主张逾期还款利息的诉求，双方合同约定了逾期还款利息为36%，李薇出庭抗辩利息超出了法律规定保护的范畴，故本院酌定逾期还款利息按照年利率24%计算，以欠款本金1311082.13元为基数，自2018年11月11日起计算至实际还款之日止，超出部分本院不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、李文博于本判决生效之日起十日内偿付孟庆君借款本金1311082.13元；二、李文博于本判决生效之日起十日内偿付孟庆君逾期还款利息（逾期利息以欠款本金1311082.13元为基数，自二〇一八年十一月十一日起计算至实际还款之日止，按照年利率24%计算）；三、李薇对李文博的上述第一项、第二项债务承担连带保证还款责任；四、驳回孟庆君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19200元，由孟庆君负担2600元（已交纳）；由李文博、李薇共同负担16600元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  成桂钦人民陪审员  林树影人民陪审员  董殿华二〇二〇年六月二十九日书 记 员  李玉洁