安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初535号 原告：阮运平，男，1958年2月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：钟心，安徽众佳律师事务所律师。 被告：安徽明亮装饰有限公司。 法定代表人：余亮亮，总经理。 委托诉讼代理人：李润华，安徽律研律师事务所律师。 被告：安徽天工建设集团有限公司。 法定代表人：盛其昌，董事长。 委托诉讼代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。 原告阮运平与被告安徽明亮装饰有限公司、被告安徽天工建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告阮运平及委托诉讼代理人钟心、被告安徽明亮装饰有限公司（以下简称明亮装饰公司）委托诉讼代理人李润华到庭参加诉讼，被告安徽天工建设集团有限公司（以下简称天工建设集团）经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告阮运平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各种经济损失合计169097.91元｛医疗费41318.31元、误工费36000元（300元×120天）、护理费5556.60元（45天×123.48元/天）、营养费2250元（45天×50元/天）、铜陵人民医院交通费200元、合肥就医交通费和食宿费5301元【4800元（16天×300元/天）+250元(2020年4月2日8去合肥)+251元（2020年5月25日去合肥)】、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）、残疾赔偿金67572元（37540元/年×18年×0.1）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2000元｝。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2019年10月22日，为两被告在铜陵碧桂园二期工程工地上干活的原告在切割瓷砖时，右眼受到瓷砖飞出来的碎粒撞击而受伤。原告遂前往其所居住的联复村诊所做简单的治疗，但数日未好。于2019年10月26日又前往铜陵市人民医院就诊，并诊断为“角膜溃疡”。又于2019年10月28日转入上级合肥普瑞眼科医院进行手术治疗。原告因医治眼睛至目前为止，包含医药医疗费、误工费等各项经济损失合计169097.91元。经与被告多次协商无果，现为了维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望依法裁判。 明亮装饰公司辩称：原告在10月22日前在我公司的项目工地做临时工属实，但原告眼睛受伤不是在我公司的项目工地受伤的，原告也没有证据证明其受伤系在我公司的项目工地受伤，我公司也未对原告实施侵权行为，因此原告要求我公司承担其眼睛受伤的医疗费、误工费等各项损失没有事实和法律依据。请求法庭依法查清事实，驳回原告诉请。 天工建设集团书面辩称：答辩人因阮运平诉其提供劳务者受害责任纠纷一案，答辩人认为原告诉讼请求不能成立。原告诉称“为二被告在铜陵碧桂园二期工程工地上干活”不是事实。从原告提供的证据和自己的表述，原告是为明亮装饰公司做事，并且，事实上答辩人也没有与原告建立任何劳动或劳务关系，明亮装饰公司是一个独立法人，故不论原告如何受伤，均与答辩人无法律上的因果关系，答辩人不应承担任何责任，原告将答辩人作为被告起诉，实属滥用诉权，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。 阮运平为证明其主张，向本院提交证据：1、原告身份证复印件一份、被告明亮装饰公司和被告天工建设集团的工商信息电脑截图，证明原被告的主体适格；吴敏系被告明亮装饰公司监事。2、工程铭牌复印件一份，证明被告天工建设集团系案涉工程承建方。3、光盘一张（附文字记载三份）、余某工作证明原件一份，证明原告在被告明亮装饰公司做临时工；原告受伤至确诊期间一直与唐经理联系并告知相关情况；唐经理系施工现场负责人；吴敏系被告明亮装饰公司的财务。4、手机截屏照片一份，证明被告明亮装饰公司支付13天合计3900元工资。5、朱某和陈某1的证明各一份（提交原件）和朱某、陈某1、陈某2证人证言，证明原告于2019年10月22日下午在工地切割陶瓷时右眼受伤的事实。6、联复村卫生室处方笺记录原件一份；证明原告于2019年10月22日至25日在联复村卫生室就诊，但未见好转。7、铜陵市人民医院门诊病历原件一份、住院病案（含出院记录原件，病案系复印件加盖公章）、转院审批表原件一份、医疗费票据原件一份（含费用汇总清单三页复印件）、诊断证明书一份，证明原告右眼诊断为“角膜溃疡”；医疗费2108.01元；因需转入上级医院救治。8、出院记录单原件一份、诊断证明书原件一份、住院病案首页一份、入院记录四份、穿透性角膜移植手术记录一份、医疗费票据四张原件、销售货物或者提供应税劳务服务清单，证明原告在合肥的医疗费32993.10元。9、交通费票据一组、合肥瑞普医院住院陪护床位费收据六张原件；证明原告在合肥期间花费1334.10元。10、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票原件一张，证明原告因受伤构成十级伤残。误工期为120天，护理期为45天，营养期45天；支付2000元的鉴定费。11、合肥瑞普医院病历手册原件一份、医疗费票据四张原件、铜陵市人民医院病历原件一份，证明原告2020年2月5日、3月13日、4月28日、5月25日共四次去合肥复诊记录，证明原告为此花去医疗费、交通费合计6718.4元。针对原告提供的证据，被告明亮装饰公司的质证意见为：对于证据1三性无异议，但被告明亮装饰公司的监事与被告无关联。对于证据2三性无异议。对于证据3真实性、合法性无异议，关联性有部分异议，被告明亮装饰公司的吴敏是财务人员，与本案无关。对于证据4真实性无异议，但合法性和关联性有异议，不能证明被告明亮装饰公司支付原告的3900元的工资。对于证据5三性均有异议，不能证明原告2019年10月22日在被告明亮装饰公司的工地切割瓷砖眼睛受伤的事实。证人朱某的证人证言和证人朱某提供给被告明亮装饰公司的证词不一致，因此原告的证人证言不能证明原告当时在工地上眼睛进了东西，因此达不到原告的证明目的。证人陈某1的证词，证人陈某1是在路上看见原告手捂着眼睛问他情况，原告说他切割瓷砖的时候碰到眼睛了，证人陈某1也不在现场，也不能达到原告的证明目的，证人陈某2的证言不能对他的处方笺进行合理的解释而且其处方笺内容和落款日期明显不符，是后来补写的。这也不是当时的处方情况，也不能证明原告22号、23号、24号、25号到证人陈某2处进行治疗。因此也不能证明原告受伤是22号当天，达不到原告的证明目的。对于证据6三性均有异议，达不到原告的证明目的，因为处方笺的落款时间为2019年10月22日晚，但内容写了10月23日、24日、25日眼部仍有不适，嘱其到人民医院就诊情况。对于证据7真实性有异议，对于入院记录的第二页诊断日期落款是10月17日，第三页也是17日，书写改为10月16日，对三性有异议。也达不到原告的证明目的。对于证据8真实性合法性均无异议，但与本案无关，但对合肥普瑞眼科医院诊断书上诊断书落款时间是2019年10月14日，明显书写有改动，是按照原告的意思更改，对三性有异议，住院病案首页一份、入院记录四份、眼角膜手术记录一份真实性无异议，但对关联性有异议。对于对于证据9真实性合法性无异议，但与本案无关。对于证据10三性无异议，但是与本案无关。对于证据11原告提供的证据比较凌乱无法质证。 被告明亮装饰公司为证明其主张，向本院提供证据如下：1、公司营业执照复印件一份、公司法定代表人身份证明书一份，证明被告的主体资格。2、朱某证词原件一份，证明当时给原告出具的证词非本人真实意思，是原告的女儿写好后签名，该证人不知道原告的当时情况。3、何某证词原件一份，证明该带班人当天没有接受任何工人受伤的报告，当天项目工地一切正常。4、证人余某、唐某、何某的证人证言。针对被告明亮装饰公司的证据，原告质证意见为：对于证据1三性无异议。对于证据2真实性无异议，但不能证明被告明亮装饰公司的证明目的，原告之女是因为证人写字不好看，而根据证人真实意思代其书写，并由其签字。对于证据3真实性无异议，当时原告受伤并未觉得很严重，直到10月28日铜陵市人民医院确诊为眼角膜溃疡才知道问题的严重性。才通知公司。这中间有个时间差。10月23日早晨原告就通知公司的负责人唐经理。对于证据4，对于真实性无异议，但不能证明被告的证明观点，相反，三证人证明了原告在被告明亮装饰公司处干了13天活，每天300元，已经付了3900元，2019年10月23日早晨原告便通过唐经理告诉受伤的事实。 被告天工建设集团未提供证据。 对原告阮运平提供证据5朱某的书面证明，该证明与被告明亮装饰公司提供朱某的书面证明存在出入，该证据不予认定，但朱某当庭陈述较为客观，亦能反映当时原告阮运平受伤的经过。原告提供的其他证据均予以采信。被告明亮装饰公司提供的证据本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：铜陵碧桂园二期工程施工单位为被告天工建设集团，被告天工建设集团将该工程的室内装潢分包给被告明亮装饰公司。 2019年10月10日原告阮运平经人介绍到被告明亮装饰公司承包的该工程从事瓦工工作。2019年10月22日下午原告阮运平在该工地十层进行切割瓷砖时，瓷砖碎粒飞入原告阮运平的右眼，原告阮运平遂到同在不远处工作的朱某处让其察看了眼睛。在下午下班时在工地13号楼与16楼的路上遇见工友陈某1，陈某1发现原告阮运平用手捂着右眼并关切地询问怎么回事。当晚，原告又到所在联复村卫生室进行治疗。10月23日早上七点左右，原告阮运平因眼睛治疗问题给工地现场负责人唐某打电话进行请假。原告阮运平此后陆续在村卫生室进行治疗。 2019年10月26日原告阮运平在铜陵市人民医院因角膜溃疡住院治疗，因溃疡有穿孔的可能，该院建议其转院治疗，原告遂于2019年10月28日出院。原告阮运平住院共计2天，花费住院费2108.01元。 2019年10月28日原告阮运平转院至合肥普瑞眼科医院住院治疗，住院期间行“右眼部分穿透性角膜移植术”，原告阮运平于2019年11月14日出院，共计住院17天，花费住院费29011.30元，后期门诊费10199.20元（1187.90元+394.30元+2399.60元+1032.20元+2137.60元+2027.20元+1020.40元）。 原告阮运平提供本人及家人交通费票据合计1594.90元。 本案在审理过程中，原告阮运平申请对其伤残等级、误工期、护理费及营养期进行鉴定，经本院委托安徽明德司法鉴定所鉴定，2020年5月18日该鉴定所鉴定意见为：被鉴定人鳄鱼皮右眼外伤后行角膜移植术，构成十级伤残；被鉴定人阮运平的伤后误工期以120日、护理期以45日、营养期以45日为宜。原告阮运平花费鉴定费2000元。 另，原告阮运平在被告明亮装饰公司受伤前实际工作13天，被告明亮装饰公司支付其工资3900元（每天按300元计算）。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告阮运平在被告明亮装饰公司处提供劳务，其右眼受伤是否系2019年10月22日在工作中所致，虽然被告明亮装饰公司对此予以否认，但从原告阮运平提供的证人证言看，其在切割磁砖导致右眼出现不适时即找工友察看，下班时其另一工友也看见原告当时捂着右眼，结合原告阮运平下班后到村卫生室治疗及第二天又向工地负责人请假的事实，应当能够认定原告阮运平右眼损伤是在工地上因工作所致的事实。 原告阮运平在被告明亮装饰公司工地上在工作中受伤，被告明亮装饰公司对此应当承担责任，原告阮运平在工作中自身未能尽到安全注意义务，自身亦应当承担责任；被告天工建设集团将装饰工程发包给具有资质的被告明亮装饰公司，被告天工建设集团在本案中并无过错，其不应当承担责任。在责任比例划分上，按被告明亮装饰公司承担百分之七十，原告阮运平承担百分之三十的比例予以划分。 原告阮运平相关费用的认定：原告阮运平花费的医疗费为41318.51元（2108.01元+29011.30元+10199.20元），原告主张41318.31元予以认定。因原告每日工资为300元，故原告主张误工费36000元（300元×120天）予以认定。原告主张45天的护理费，护理费5556.60元【45天×123.48元/天（45070元/年÷365天）】予以认定，营养费应当为900元（45天×20元/天），住院伙食补助费应为950元【（2天+17天）×50元/天】，原告按900元主张，予以认定。残疾赔偿金67572元（37540元/年×18年×0.1）和鉴定费2000元予以认定，由于原告已经构成十级伤残，故精神抚慰金按5000元予以认定。关于交通费，在铜陵市人民医院治疗期间的交通费应为40元（2天×20元/天），合肥就医交通费原告主张2020年4月28日和5月25日发生的费用予以认定，该期间原告个人发生的费用予以认定，其中4月28日的交通费用认定为146元（52元/次×2次+23.40元+18.60元），5月25日发生的费用认定为147.10元（52元/次×2次+23.10元+20元），上述交通费合计为333.10元（40元+146元+147.10元），原告主张在合肥期间的食宿费，缺乏依据，不予支持。综上，原告各项费用合计为159580.01元【医疗费41318.31元+误工费36000元+护理费5556.60元+营养费900元+交通费333.10元+住院伙食补助费900元+残疾赔偿金67572元+精神抚慰金5000元+鉴定费2000元】，根据责任比例，被告明亮装饰公司应当承担的费用为111706元（159580.01元×70%）。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽明亮装饰有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告阮运平各项损失合计111706元。 二、驳回原告阮运平的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3682元，减半收取1841元，其中原告阮运平负担574元，被告安徽明亮装饰有限公司负担1267元（于判决生效后三日内交本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  凡宗雨 二〇二〇年六月十六日 书记员  程 艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。