上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初14634号原告：许秋华，女，1974年6月18日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：张峥，上海向源律师事务所律师。被告：李月月，女，1989年6月3日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县唐集镇骑龙村中李组34号,现住上海市闵行区。被告：中煤财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市。负责人：何泽炎，总经理。委托诉讼代理人：蒋明珠，安徽黄金律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。原告许秋华与被告李月月、中煤财产保险股份有限公司安徽分公司(以下简称中煤保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告许秋华及其委托诉讼代理人张峥、被告李月月、被告中煤保险公司的委托诉讼代理人蒋明珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许秋华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计249,865.01元(医疗费52,669.51元、住院伙食补助费140元、营养费3,600元、伤残赔偿金147,230元、精神抚慰金5,000元、护理费9,892元、误工费20,821元、残疾辅助器具费1,076元、交通费647.50元、住宿费239元、车辆维修费200元、衣物损500元、鉴定费2,850元、律师费5,000元)；2.判令被告中煤保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿，精神抚慰金在交强险内优先赔付，超出部分由被告李月月承担赔偿责任；3.判令被告李月月承担诉讼费。事实和理由：2019年8月1日，被告李月月驾驶皖C3XXXX小型轿车在三鲁公路鲁南路北约50米处与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队出具的交通事故认定书认定，李月月负事故全部责任，原告无责任。原告受伤住院治疗，伤情稳定后，由上海枫林司法鉴定有限公司进行司法鉴定并出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为构成XXX伤残，伤后休息期至评残前一日，营养60日，护理60日；可遵医嘱行内固定取出术给予休息60日，营养30日，护理30日。肇事车辆在被告中煤保险公司处投保交强险和商业险，原告为维护自身合法权益，诉至本院。被告李月月辩称，事发经过及责任认定无异议。车辆已经投保，且有不计免赔，医疗费、鉴定费、律师费不应当由其承担。被告中煤保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，皖C3XXXX小型轿车在被告处投保交强险及商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内，同意赔偿合理损失。原告诉请中部分金额偏高，病历、出院小结需提供原件，被告认可伙食费，但医疗费中应扣除伙食费154元，同时要求扣除10%非医保费用。伤残评定时间不成熟，原告理应在内固定取出后再做鉴定，误工期最长应算到定残前一天。营养期、护理期不应超过60天，营养费金额偏高，住院期间的护理费标准是80元每天，出院后不应该超过此标准。鉴定费不属于保险范围，鉴定结论中未涉及到后续医疗，因此鉴定费中关于后续治疗的鉴定费用不应由被告承担。残疾器具发票应提供相应医嘱。交通费由法院酌定。住宿费不予认可。修理费发票与本案缺乏关联性。原告需提供劳动合同及扣发工资的证明，原告每月的工资不固定，事故后仍有发放，并不能如实反应原告是否存在扣发工资的情况。原告应提供房产证、房东的身份证证明其居住情况，且因居住证明上盖的是村委会的章，故被告认可农村标准计算。律师费不属于保险理赔范围。此外被告垫付过10,000元医疗费，应予扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院小结、医疗费发票、费用清单、鉴定费发票、鉴定意见书、护理费发票、残疾器具发票、交通费发票、住宿费发票、电动车修理费发票、工资流水、社保缴费单、居住证明、律师费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告诉称的事发经过及责任认定情况属实。事发后，原告至上海交通大学医学院附属仁济医院南院、第九人民医院等处进行治疗，期间共住院7天，支出医疗费52,515.51元(已扣除住院期间饮食费154元)、护理费(7天)560元。2019年12月30日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤情进行鉴定，结论为：“被鉴定人许秋华之左胫骨平台骨折，左膝关节腔和髌上囊积液，周围软组织肿胀，经手术治疗后，遗留左膝关节功能丧失25.5%，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期至定残前一日、营养期60日、护理期60日；遵医嘱需择期行左胫骨平台骨折内固定拆除术，可酌情予休息期60日、营养期30日、护理期30日。”原告为此支付鉴定费2,850元。治疗中，原告购买腋拐支出196元，购买手动轮椅车支出880元。2019年8月6日，原告为修理事故受损电动车支出修理费200元。2019年8月11日，原告支付住宿费239元。2020年4月10日，上海市奉贤区金汇镇明星村民委员会向本院出具居住证明，载明：原告于2017年2月至2020年4月一直居住于明星村XXX号，房东肖绍华。根据参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况及原告下尾号为4279的农业银行账户显示，2017年11月至2019年10月，原告在上海锐植医疗器械有限公司工作，该公司已连续为其缴纳24个月的养老保险，事发前一年，原告的月均收入为4,071元，事发后五个月原告的月均收入为1,711.64元。另查明，皖C3XXXX小型轿车的登记车主为案外人李某某，该车在被告中煤保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为50万元(含不计免赔)。事故发生时在保险期限内。为参与本次诉讼，原告聘请律师支出律师费5,000元。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告李月月负事故全部责任，原告无责任，因此原告的损失先由被告中煤保险公司在交强险及商业三者险保险范围内予以赔偿，超出保险范围部分由被告李月月予以赔偿。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。1.医疗费52,515.51元，有票据为证，其中非医保部分亦是原告治疗伤情所需，本院予以认可；2.住院伙食补助费140元，本院予以认可；3.营养费(不含二期)，结合鉴定结论确定的营养期，酌定为2,400元；4.护理费(不含二期)，原告住院期间支出护理费7天计560元，其余护理期限所需护理费用酌定为3,180元，两项合计3,740元；5.误工费(不含二期)，根据原告提供的银行流水，其事发后存在误工损失，本院参考原告事发前一年的月均工资扣减事发后其单位已发放的工资，认定误工费为11,796.80元；至于二期手术的营养费、误工费及护理费，原告可待二次手术完成后再行主张；6.伤残赔偿金147,230元，原告提供的证据可以证明截至事发前一年，原告居住于城镇且主要收入来源于城镇，故原告的本项诉请本院予以认可；7.精神抚慰金5,000元，本院予以认可；8.残疾辅助器具费1,076元，包括原告购买的腋拐与轮椅，上述器具与原告的伤情恢复相关，本院予以认可；9.交通费，结合原告就诊时间、次数以及原告提供的交通费凭证，酌定为712.50元；10.住宿费239元，系原告转院期间临时居住产生，本院予以认可；11.车辆维修费200元，公安机关出具的事故认定书载明原告的电动自行车在事故中受损，现原告提供了修理费发票，故原告的此项主张本院予以认可；12.衣物损，酌定为300元；13.鉴定费2,850元，应由保险公司在商业险范围内负担；14.律师费，结合本案实际情况和本市律师收费标准，酌定为4,000元，非保险理赔范围，由被告李月月负担。上述费用共计232,199.81元，应由被告中煤保险公司在保险范围内赔偿原告228,199.81元，超出保险范围的律师费由被告李月月按责任比例支付原告4,000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许秋华人民币228,199.81元；二、被告李月月于本判决生效之日起十日内赔偿原告许秋华人民币4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,523.99元，由原告许秋华负担178.99元，被告李月月负担2,345元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  叶 岚二〇二〇年六月二十八日法官助理  苏名远书 记 员  朱 成附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。