西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初10115号原告：李小明，女，汉族，1958年1月24日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：王鹏新，陕西健旭律师事务所律师。被告：陈建新，男，汉族，1957年5月23日出生，住西安市长安区。被告：赵博，男，汉族，1987年10月24日出生，住陕西省宝鸡市岐山县。被告：西安天顺汽车租赁有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：律江南，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周聪，男，汉族，1996年6月20日出生，住西安市蓝田县，系该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：同晓芬，陕西恒邦律师事务所律师。原告李小明诉被告陈建新、赵博、西安天顺汽车租赁有限公司、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李小明委托诉讼代理人王鹏新、被告陈建新、赵博、西安天顺汽车租赁有限公司委托诉讼代理人周聪、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司委托诉讼代理人同晓芬均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李小明诉称，2019年9月25日19时09分，被XX号XX路由北向南行驶至丈八东路南侧5米位置处时，适逢被告陈建新骑电动自行车（原告李小明乘坐）沿该处由东向西横过机动车道，两者相撞，致两车辆受损，原告李小明受伤的交通事故，事故发生后原告李小明受伤后被送往兵器工业五二一医院进行就诊，经诊断为双额叶脑挫裂伤，双额颞顶部硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，前颅底骨折并脑脊液鼻漏，枕骨骨折，枕顶部头皮挫伤，左眼挫伤，左眼眶周软组织损伤，双肺挫伤，双肺炎症，双侧胸腔积液，于2019年10月21日出院，住院26天，后于当天再次转入兵器工业五二一医院神经外科住院5天，于2019年10月26日出院。2019年10月13日本次事故经西安市公安局交XX队XX大队出具事故责任认定书认定：被告赵博负事故主要责任，被告陈建新负事故次要责任，原告李小明无事故责任。经核实，本案被告赵博为肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期间内，综上所述，原告认为被告的侵权行为给原告造成了人身损害，经济损失和精神伤害，据此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。请求判令：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费107551.73元及住院伙食补助费3100元。2.依法判令本案诉讼费由被告承担。被告陈建新辩称，交通事故属实。被告赵博辩称，交通事故属实。被告西安天顺汽车租赁有限公司辩称，我司和赵博是挂靠关系，我司不承担责任。被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司辩称，该车在保险公司购买交强险和商业险，商业险限额一百万，有不计免赔，在保险期间内，因该事故属于同等责任，超出交强险范围的按责任比例承担。经审理查明，2019年9月25日19时09分，被XX号XX路由北向南行驶至丈八东路交叉口南侧5米位置处时，适逢被告陈建新骑电动自行车（原告李小明乘坐）沿该处由东向西横过机动车道，两者相撞，致两车辆受损，本次事故经西安市公安局交XX队XX大队认定，被告赵博负事故主要责任，被告陈建新负此次事故的次要责任，原告李小明无责任。经查，陕AXXXXX小型轿车系由被告赵博挂靠在被告西安天顺汽车租赁有限公司名下。该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司投保有交强险以及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险且购有不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告李小明2019年9月25日至2019年10月21日在兵器工业五二一医院第一次住院，共计住院治疗26天。出院诊断：1、双额叶脑挫裂伤；2、双额颞顶部硬膜下血肿3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、前颅底骨折并脑脊液鼻漏；5、枕骨骨折；6、枕顶部头皮挫伤；7、左眼挫伤；8、右眼眶周软组织损伤；9、双肺挫伤；10、双肺炎症；11、双侧胸腔积液；12、多发腔隙性脑梗塞；13、主动脉硬化；14、胆结石；15、低钾血症；16、高血压病（3级）。2019年10月21日至2019年10月26日在兵器工业五二一医院住院治疗5天。根据票据金额两次住院支出医疗费共计为：105784.4元，门诊医疗费1605.33元，急救费162元。被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司对上述医疗费表示认可。同时，原告在本次诉讼中主张住院伙食补助费3100元，按照31天每天100元主张。被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司对标准认可30元每天。以上事实，有道路交通事故认定书、病案资料、医疗费票据等证据和庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，并参照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十六条关于“机动车与非机动车、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定，需要减轻机动车方赔偿责任的，可以按照下列规定由机动车方承担赔偿责任：（一）主要责任承担90％；（二）同等责任承担60％；（三）次要责任承担40％；（四）在高速公路、全封闭汽车专用公路等封闭道路上发生交通事故的，无责任者承担5％，但赔偿金最高不超过5000元；在其他道路上发生交通事故的，无责任承担承担10％，但赔偿金额最高不超过1万元”的规定，被告赵博驾车撞伤被告陈建新骑电动自行车（原告李小明乘坐），由此给原告李小明造成的损失，被告赵博负事故主要责任，被告陈建新负此次事故的次要责任，原告李小明无责任。首先应由被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在交强险分项赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司按照90%的比例予以赔偿，仍有不足的由被告赵博按90%的比例予以赔偿，被告陈建新承担10%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案赔偿范围确定为：1.医疗费，按照票据金额107551.73元认定。2.住院伙食补助费，按80元/天，住院天数31天计算，为2480元。由被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在交强险分项限额内向原告李小明赔付医疗费10000元；被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在商业三者险保险金额内向原告赔付剩余医疗费97551.73元、住院伙食补助费2480元，合计100031.73元的90%即90028.56元。剩余的10%10003.17元由被告陈建新承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险分项限额内向原告李小明赔付医疗费10000元。二、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司应于本判决生效后十日内在商业三者险保险金额内向原告李小明赔付剩余医疗费剩余医疗费97551.73元、住院伙食补助费2480元，合计100031.73元的90%即90028.56元。三、被告陈建新应于本判决生效后十日内在商业三者险保险金额内向原告李小明赔付医疗费97551.73元、住院伙食补助费2480元，合计100031.73元的10%即10003.17元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李小明其余诉讼请求。案件受理费2451元，由被告赵博承担2205.9元，被告陈建新承担245.1元。因原告李小明已预交，二被告应于本判决生效后十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  余 洁审 判 员  梁梦艺人民陪审员  张清月二〇二〇年六月二十四日书 记 员  田梦茹打印：相丽华校对：秦婷婷2020年月日送达1