江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初2234号原告：无锡市住房置业担保有限公司，住所地无锡市五爱家园89号。法定代表人：杨立宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐燕，江苏厚良律师事务所律师。委托诉讼代理人：何智，江苏厚良律师事务所实习人员。被告：乔胜军，男，汉族，住宜兴市。被告：陈旭琴，女，汉族，住宜兴市。原告无锡市住房置业担保有限公司（以下简称担保公司）与被告乔胜军、陈旭琴追偿权纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月8日公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托诉讼代理人徐燕、何智到庭参加诉讼。被告乔胜军、陈旭琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。担保公司向本院提出诉讼请求：1、乔胜军、陈旭琴立即向担保公司返还代偿款本金67176.77元及相应的利息（自2017年8月30日起至实际给付之日止，以7450元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算；自2017年11月30日起至实际给付之日止，以7450元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算；自2018年2月27日起至实际给付之日止，以7500元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算；自2018年5月30日起至实际给付之日止，以7500元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算；自2018年8月30日起至实际给付之日止，以7457.84元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算；自2018年11月28日起至实际给付之日止，以7457.05元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算；自2019年2月27日起至实际给付之日止，以7454.48元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算；自2019年5月29日起至实际给付之日止，以7451.91元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算；自2019年8月28日起至实际给付之日止，以7455.49元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算）；2、乔胜军、陈旭琴向担保公司支付律师代理费14002元；3、本案诉讼费用由乔胜军、陈旭琴负担。事实和理由：2007年1月17日，中国建设银行股份有限公司宜兴支行（以下简称建设银行）与乔胜军、陈旭琴签订《个人额度借款合同》，约定乔胜军、陈旭琴向建设银行借款23万元，借款期限为120个月，期内利率为中国人民银行同期贷款基准利率，逾期利率为期内利率上浮50%。后担保公司为乔胜军、陈旭琴垫付借款本息67176.77元。乔胜军、陈旭琴未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月22日，建设银行与乔胜军、陈旭琴签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：乔胜军、陈旭琴向建设银行借款23万元用于购买房屋；借款期限为120个月，从2013年10月22日起至2023年10月22日止；借款利率为基准利率水平，借款利率于每年1月1日调整一次；乔胜军、陈旭琴发生不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项等情况，均构成违约，建设银行有权宣布贷款立即到期，要求乔胜军、陈旭琴立即清偿借款本息及相关费用；对于乔胜军、陈旭琴未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被建设银行宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；本合同项下借款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。2013年11月6日，担保公司与乔胜军、陈旭琴签订商业性贷款担保协议书，约定：担保公司为乔胜军、陈旭琴向建设银行的23万元贷款提供担保；在担保期内，如乔胜军、陈旭琴未按期足额还款导致担保公司代为偿还借款本息的，乔胜军、陈旭琴应当向担保公司支付担保公司代偿款本息、罚息等，并支付自代偿之日起的利息（该利息按乔胜军、陈旭琴与建设银行签订的借款合同约定的逾期贷款利率计算）；发生担保公司向乔胜军、陈旭琴追偿，因追偿发生的诉讼费、律师费及担保公司实现债权的费用，包括支付处分抵押物应缴税费等其他相关费用，均由乔胜军、陈旭琴承担。同日，担保公司向建设银行出具个人商业性贷款担保通知书，同意按照与建设银行签订的保证合同的约定承担连带保证责任。2017年8月30日、2017年11月30日、2018年2月27日、2018年5月30日、2018年8月30日、2018年11月28日、2019年2月27日、2019年5月29日、2019年8月28日，担保公司分别为乔胜军、陈旭琴垫付借款本息7450元、7450元、7500元、7500元、7457.5元、7457.5元、7454.48元、7451.91元、7455.49元。2020年4月20日，担保公司与江苏厚良律师事务所签订委托代理协议，担保公司委托江苏厚良律师事务所指派律师代理本案诉讼，支出律师代理费为14002元。另查明，乔胜军、陈旭琴于2011年6月22日登记结婚。上述事实，有个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、商业性贷款担保协议书、个人商业性贷款担保通知书、履行担保责任确认书、个人贷款还款凭证、进账单、聘请律师合同、律师代理费发票、结婚证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，建设银行与乔胜军、陈旭琴签订的个人住房（商业用房）借款合同，担保公司与乔胜军、陈旭琴签订的商业性贷款担保协议书，担保公司向建设银行出具个人商业性贷款担保通知书，均系各方真实意思表示，合法有效。乔胜军、陈旭琴在借款期内未按约还款，担保公司在向建设银行代偿后，有权向乔胜军、陈旭琴追偿垫付的借款本息，担保公司的律师代理费损失依约应由乔胜军、陈旭琴负担。对担保公司的诉讼请求，本院予以支持。乔胜军、陈旭琴未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩答辩，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、乔胜军、陈旭琴应于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市住房置业担保有限公司返还代偿款67176.77元及相应的利息（自2017年8月30日起至实际给付之日止，以7450元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算；自2017年11月30日起至实际给付之日止，以7450元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算；自2018年2月27日起至实际给付之日止，以7500元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算；自2018年5月30日起至实际给付之日止，以7500元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算；自2018年8月30日起至实际给付之日止，以7457.84元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算；自2018年11月28日起至实际给付之日止，以7457.05元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算；自2019年2月27日起至实际给付之日止，以7454.48元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算；自2019年5月29日起至实际给付之日止，以7451.91元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算；自2019年8月28日起至实际给付之日止，以7455.49元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算）。二、乔胜军、陈旭琴应于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市住房置业担保有限公司支付律师代理费14002元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元减半收取后为975元，该款无锡市住房置业担保有限公司已预交，由乔胜军、陈旭琴负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给无锡市住房置业担保有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李家先二〇二〇年六月十八日法官助理 芮锦烨书 记 员 段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。