河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初2057号原告：李萍，女，汉族，1963年7月21日出生，住安徽省凤阳县。原告：李重阳，女，汉族，1989年10月8日出生，住安徽省凤阳县。原告：李梓怡，女，汉族，2003年11月26日出生，住安徽省凤阳县。原告：李宋庭，男，汉族，1942年6月4日出生，住安徽省凤阳县。原告：梅翠英，女，汉族，1943年6月20日出生，住安徽省凤阳县。上列原告委托诉讼代理人：梁晓方，河南乾川律师事务所律师。被告：吉世民，男，汉族，1975年5月3日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：吉冠星，河南启点律师事务所律师。被告：濮阳市腾辉汽车服务有限公司，住所地河南省濮阳市范县产业集聚区濮王产业园168号。法定代表人：邢俊振。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原西路东段路北（瑞濮花园）。负责人：张士亮，总经理。委托诉讼代理人：丁维华，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段1-2层。负责人：盛林，经理。委托诉讼代理人：岳赛赛，该公司员工。被告：周利梅，女，1977年6月16日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：贵晶晶，河南国豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁高杰，河南国豪律师事务所实习律师。被告（追加）：张现平，男，汉族，1973年3月30日出生，住河南省濮阳县。原告李萍、李重阳、李梓怡、李宋庭、梅翠英与被告吉世民、濮阳市腾辉汽车服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称阳光财保濮阳支公司）、太平财产保险有限公司濮阳分公司（以下简称太平财保濮阳分公司）、周利梅、张现平（追加）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李萍及其委托诉讼代理人梁晓方、被告吉世民及其委托诉讼代理人吉冠星、被告阳光财保濮阳支公司的委托诉讼代理人岳赛赛、被告太平财保濮阳分公司的委托诉讼代理人丁维华、被告周利梅的委托诉讼代理人贵晶晶和刁高杰、被告张现平到庭参加诉讼，被告濮阳市腾辉汽车服务有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李萍、李重阳、李梓怡、李宋庭、梅翠英向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔付原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费等费用1005521.7元；2、判令被告阳光财保濮阳支公司优先在交强险限额内赔付原告精神损害抚慰金50000元；3、本案诉讼费及其他费用由各被告承担。事实和理由：2019年12月4日5时01分许，吉世民驾驶豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引豫JD854挂号重型罐式半挂车，沿新延路由西向东行驶至事故地点左转弯时，与新延路由东向西行驶的周利梅驾驶的皖Ｍ×××××号小型轿车（车载李钊）发生碰撞，造成周利梅受伤，李钊当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，认定吉世民承担事故的主要责任，周利梅承担事故的次要责任，李钊不承担事故责任。豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车车辆所有人为濮阳市腾辉汽车服务有限公司。豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险，在太平财产保险有限公司濮阳分公司承保150万商业险及不计免赔，事故发生后，原、被告未达成协议。故原告为维护其合法权益，提起诉讼。被告吉世民辩称，本次事故给李钊造成死亡，对其家属造成极大伤害，表示歉意和同情；其所驾驶的车辆投保有交强险和商业三者险，对于原告所主张的损失应由保险公司予以赔偿。被告濮阳市腾辉汽车服务有限公司未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。被告阳光财保濮阳支公司辩称，豫Ｊ×××××号车在其公司投保有交强险，在核实本事故无异议的情况下，其公司同意在交强险限额内对原告的合理损失给予赔付；其公司为周利梅垫付医疗费10000元，因吉世民在本次事故负主要责任，故交强险应为周利梅预留份额；其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告太平财保濮阳分公司辩称，在核实肇事司机的驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下，其公司同意在商业险限额内承担原告的合法损失；原告诉请金额过高，其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告周利梅辩称，其与李钊同行外出吃饭办事，因李钊饮酒无法开车，故周利梅帮忙驾驶车辆，其属于无偿帮工，根据规定，周利梅依法不承担赔偿责任；周利梅在本次事故中受伤，负次要责任，保险公司应在交强险限额内为其预留份额。被告（追加）张现平辩称，肇事车辆投有交强险和商业三者险，为原告垫付31000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年12月4日5时1分许，在新乡市新延路与新东大道交叉路口，吉世民驾驶豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引豫JD854挂号重型罐式半挂车，沿新延路由西向东行驶至事故地点左转弯时，与沿新延路由东向西行驶的周利梅驾驶的皖Ｍ×××××号小型轿车（车载李钊）发生碰撞，造成周利梅受伤，李钊当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，认定吉世民承担事故的主要责任，周利梅承担事故的次要责任，李钊不承担事故责任。另查明，事故发生后，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，李钊系开放性颅脑损伤死亡，该鉴定中心于2019年12月12日出具死亡医学证明书，记载：李钊于2019年12月4日死亡。李钊的父亲李宋庭，1942年6月4日出生，母亲梅翠英，1943年6月20日出生，二人另育有一女李芬，一子李广周（于2003年死亡）；李钊的二女李梓怡，2003年11月26日出生。豫Ｍ×××××雅阁小型轿车因事故造成的损失价值经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司评估，其鉴定意见为62000元。还查明，张现平在庭审中称，其系豫Ｊ×××××号车的实际车主，其与吉世民是雇佣关系，该车挂靠在濮阳市腾辉汽车服务有限公司。豫Ｊ×××××号车在被告阳光财保濮阳支公司投有交强险，在太平财保濮阳分公司投有商业三者险（限额150万元），并不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，张现平支出验尸费1000元，向原告支付丧葬费30000元。本院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定吉世民承担事故的主要责任，周利梅承担事故的次要责任，李钊不承担事故责任。故周利梅应承担30%的赔偿责任，因吉世民系张现平的雇佣司机，其驾驶的涉案车辆挂靠在濮阳市腾辉汽车服务有限公司，故张现平应承担70%的赔偿责任，被挂靠人濮阳市腾辉汽车服务有限公司承担连带责任。豫Ｊ×××××号车在被告阳光财保濮阳支公司投有交强险，在太平财保濮阳分公司投有商业三者险，根据道路交通法的相关规定，应由阳光财保濮阳支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由太平财保濮阳分公司在商业三者险限额内承担70%的责任，仍有不足的，由侵权人承担相应的赔偿责任；周利梅承担30%的赔偿责任。关于原告的各项合理损失，根据相关法律规定，原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费等均应按照受诉法院所在地上一年度的相关标准，即河南省2019年的相关标准计算。其中（一）死亡赔偿金按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算20年，为34200.97元/年×20年=684019.4元。（二）丧葬费按照2019年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资64148元/年计算6个月，为64148元/年÷12个月×6个月=32074元。（三）根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被扶养人李梓怡的生活费按2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年以2人抚养计算2年，被扶养人李宋庭、梅翠英的生活费均按上述标准以2人抚养计算5年，被扶养人李梓怡、李宋庭、梅翠英的生活费共为21971.57元/年×5年=109857.85元。（四）处理丧葬费用的合理支出，结合凤阳县刘府镇武巷村民委员出具的相关证明，误工费按2019年河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资44314元/年按3人计算10天，为44314元/年÷365天×3人×10天=3642.25元；交通费酌定1000元；住宿费酌定1500元。（五）精神损害抚慰金支持50000元。（六）车损62000元。（七）施救费900元。（八）车损鉴定评估费3100元。（九）验尸费1000元，以上共计949093.5元。综上，阳光财保濮阳支公司在交强险限额内赔付原告精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元、车损2000元；原告下余死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费、住宿费、车损、施救费、评估费、验尸费共计837093.5元（949093.5元-110000元-2000元），由太平财保濮阳分公司在商业三者险限额内赔偿赔付70%为585965.45元，周利梅赔付30%为251128.05元。因张现平为原告垫付验尸费1000元、丧葬费30000元，对此应从太平财保濮阳分公司的赔偿限额内扣除并返还张现平。扣除后太平财保濮阳分公司赔付原告554965.45元。原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告李萍、李重阳、李梓怡、李宋庭、梅翠英共计112000元；二、被告太平财产保险有限公司濮阳分公司于本判决生效后十日内赔付原告李萍、李重阳、李梓怡、李宋庭、梅翠英共计554965.45元；三、被告周利梅于本判决生效后十日内赔付原告李萍、李重阳、李梓怡、李宋庭、梅翠英共计251128.05元；四、驳回原告李萍、李重阳、李梓怡、李宋庭、梅翠英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13850元，实际收取14250元，退还原告李萍、李重阳、李梓怡、李宋庭、梅翠英400元，减半收取计6925元，由原告李萍、李重阳、李梓怡、李宋庭、梅翠英负担602元，被告张现平、濮阳市腾辉汽车服务有限公司负担4353元，被告周利梅负担1970元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘志丹二〇二〇年六月八日书记员  史来红