湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0621民初532号原告（反诉被告）：姚时旭，男，1966年3月15日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：毛新泉，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵文忠，湖南天朋律师事务所律师。被告（反诉原告）：万彬，男，1990年4月14日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：毛合雨，男，住湖南省岳阳县，由岳阳县中洲乡机场村村民委员会推荐。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：许鹤，湖南惠风律师事务所律师。原告（反诉被告）姚时旭与被告（反诉原告）万彬、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）姚时旭及其委托诉讼代理人毛新泉、被告（反诉原告）万彬的委托诉讼代理人毛合雨、被告平安财险深圳分公司的委托诉讼代理人许鹤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。姚时旭向本院提出诉讼请求：1.请求判令万彬、平安财险深圳分公司赔偿姚时旭因交通事故遭受的各项损失共计127406.87元，精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内优先赔付；2.由万彬、平安财险深圳分公司承担本案诉讼费用。在庭审过程中，姚时旭变更诉讼请求第一项为要求万彬、平安财险深圳分公司赔偿各项损失127686.87元。事实与理由：2019年9月12日11时10分许，万彬驾驶粤Ｂ×××××小型轿车沿省道306线由西向东行驶至岳阳县筻口镇路段时，超越前方同向行驶的由姚时旭驾驶的载有付六香的无牌摩托车，与摩托车发生刮撞，发生两车受损，姚时旭、付六香受伤的交通事故。姚时旭受伤后在岳阳市人民医院住院治疗30天。出院后，姚时旭的伤情经岳阳市金盾司法鉴定所评定为十级伤残，建议全休120天，60天内需要1人护理，营养期60天，预计后段医疗费600元。在事故发生前，姚时旭从事红白喜事一条龙服务。交警认定，万彬负事故的主要责任，姚时旭负事故的次要责任，付六香不负事故责任。万彬驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车在平安财险深圳分公司投保了交强险和责任限额为100万元的机动车交通事故第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），本次事故发生在保险期间内。姚时旭因本次交通事故遭受损失129832.49元，其中医疗费904.39元、后续治疗费600元、住院伙食补助费3800元、营养费1800元、误工费20129.4元、护理费10064.7元、残疾赔偿金79684元、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元、鉴定费1500元、摩托车修理费3050元、施救费300元。上述损失由保险公司在交强险内赔偿119104.39元，在商业三者险内赔偿剩余损失的80%为8582.48元，共计赔偿127686.87元。万彬辩称，对事故的发生无异议。事故发生后，万彬为姚时旭支付了在岳阳县人民医院的急诊费用430元，在岳阳市人民医院的医疗费13996.59元，车辆施救费800元；为修理自己驾驶的车辆支付了维修费用6451元，赔偿了禾苗补助费200元。平安财险深圳分公司辩称，对事故的发生无异议。在事故发生后，保险人为付六香垫付了25,000元。住院伙食补助费应当按60元/天的标准计算，误工费应当按农林牧渔业工资标准计算，交通费应当按1000元计算，除交强险外的前期医疗费按15%的比例核减。姚时旭无牌、无证驾驶三轮摩托车是促成事故发生的基本原因之一，交警部门的责任认定并无不当，姚时旭应当承担事故责任的30%。万彬向本院提出反诉请求：1.判令姚时旭返还3635.3元；2.由姚时旭承担反诉的诉讼费用。事实和理由：发生交通事故后，万彬为姚时旭支付了施救费800元，赔偿了禾苗补助费200元，为维修自己的车辆花费了修理费6451元。姚时旭承担事故次要责任，应当支付施救费、禾苗补助费的30%，万彬的修理费损失由姚时旭在交强险内赔偿2000元后再赔偿30%，以上共计由姚时旭赔偿万彬3635.3元。姚时旭辩称，对万彬支付的施救费和修理费均无异议，但对禾苗补助费不予认可。姚时旭为支持其诉讼请求，向本院提交了姚时旭的身份证、粤Ｂ×××××小型轿车的行驶证、万彬的驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、道路交通事故认定书、岳阳市人民医院住院病历和医疗费发票、岳阳县人民医院住院病历和医疗费发票、岳阳市金盾司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、岳阳县筻口镇西冲村村民委员会出具的工作证明、摩托车受损照片、岳阳楼区佛斯弟车行出具的摩托车维修发票、岳阳万顺车行出具的摩托车配件商行销售单、“姚扬飞”出具的拖车证明作为证据。万彬对岳阳楼区佛斯弟车行出具的摩托车维修发票、岳阳万顺车行出具的摩托车配件商行销售单有异议，认为维修费用过高，对其他证据没有异议。平安财险深圳分公司对岳阳县筻口镇西冲村村民委员会出具的工作证明的真实性、合法性、证明目的有异议，认为证明内容无法核实，无其他证据佐证不能证明姚时旭从事的职业；对岳阳楼区佛斯弟车行出具的摩托车维修发票、岳阳万顺车行出具的摩托车配件商行销售单、“姚扬飞”出具的拖车证明有异议。对姚时旭提交的当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。岳阳县筻口镇西冲村村民委员会出具的工作证明加盖有该单位的公章，内容真实、来源合法，与本案有关联，本院予以采信。道路交通事故认定书载明摩托车受损，岳阳楼区佛斯弟车行出具的摩托车维修发票与岳阳万顺车行出具的摩托车配件商行销售单相互佐证，对该两证据本院予以采信；姚时旭的摩托车被撞损，送往维修需要拖车，经向“姚扬飞”致电核实，对拖车证明本院予以采信。万彬为支持其诉讼请求，向本院提交了对姚时旭驾驶的车辆施救的拖车费发票、禾苗补助收据、粤Ｂ×××××小型轿车的维修费发票作为证据。姚时旭对禾苗补助收据有异议，认为没有发票佐证，对其他证据无异议。平安财险深圳分公司对上述证据均无异议。对当事人无异议的证据本院予以采信并在卷佐证。姚时旭驾驶的车辆在事故中侧翻至路旁的稻田，禾苗补助收据载明的金额为200元，该证据与道路交通事故认定书相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月12日11时10分许，万彬驾驶粤Ｂ×××××小型轿车沿省道306线由西向东行驶至岳阳县筻口镇路段时，超越前方同向行驶的由姚时旭驾驶的载有付六香的无牌三轮摩托车，万彬未确保与被超车辆之间的距离导致两车发生刮撞，三轮摩托车侧翻至道路右侧的稻田，发生两车受损，姚时旭、付六香受伤的交通事故。姚时旭受伤后被送往岳阳县人民医院急诊治疗，花费医疗费430元；在岳阳市人民医院住院治疗30天，花费医疗费13996.59元。2019年11月13日、12月13日，姚时旭在岳阳市人民医院检查分别花费费用128.82元、400元。2019年11月18日至25日，姚时旭在岳阳县人民医院住院治疗7天花费医疗费375.57元。2020年3月3日，姚时旭的伤情经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残，预计后续治疗费600元，建议全休120天，60天内需要1人护理，营养期60天，预计后段医疗费600元。在事故发生前，姚时旭从事红白喜事一条龙服务工作。岳阳县公安局交通警察大队认定，万彬违法超车负事故的主要责任，姚时旭驾驶机动车未取得驾驶证负事故的次要责任，付六香不负事故责任。姚时旭因此次事故所受损失、赔偿项目和计算标准，本院确认如下：1.医疗费15930.98元（430元＋13996.59元＋528.82元＋375.57元＋600元）。前期医疗费有医疗费发票在卷佐证，其中14426.59元（430元＋13996.59元）由万彬支付，904.39元（528.82元＋375.57元）由姚时旭支付，预计后续治疗费为600元；2.住院伙食补助费2220元（60元／天×37天）。住院伙食补助费参照60元／天的标准计算37天；3.营养费1800元。岳阳市人民医院出院记录载明姚时旭需要加强营养，司法鉴定意见书载明营养期为60天，酌情认定营养费为1800元；4.误工费20129.4元（61227元／年÷365天×120天）。现有证据能够证明姚时旭在因交通事故受伤前从事居民服务业，无固定收入，未提交证据证明近三年平均收入，误工费参照2018年湖南省居民服务业平均工资标准计算120天；5.护理费10064.7元（61227元／年÷365天×60天）。根据司法鉴定意见书，姚时旭受伤后需1人护理60天，未提交证据证明护理人员的工作和收入减少情况，护理费参照2018年湖南省居民服务业平均工资标准计算60天；6.残疾赔偿金79684元（39842元／年×20年×10%）。参照2019年湖南省城镇居民人均可支配收入计算20年，伤残系数为10%；7.精神损害抚慰金4000元。姚时旭因本案交通事故遭受了较为严重的精神损害，结合本案事故的成因及各方的过错程度，酌情认定精神损害抚慰金为4000元；8.摩托车修理费3050元。根据现有证据，认定摩托车修理费为3050元；9.交通费1000元。姚时旭未能提交交通费票据，但其受伤治疗花费必要的交通费是事实，本院酌情认定交通费为1000元；10.鉴定费1500元。有鉴定费发票在卷佐证；11.施救费1100元。在交通事故发生时，姚时旭驾驶的三轮摩托车侧翻至道路右侧的稻田，万彬为对该车辆进行施救花费了拖车费800元；在将三轮摩托车运往修理厂进行修理时，姚时旭花费了拖车费300元，共计1100元。以上损失共计140479.08元。万彬驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车因此次交通事故受损，花费修理费6451元，姚时旭没有为驾驶的无牌三轮摩托车投保包括交强险在内的保险。事故发生后，万彬向车辆侧翻导致稻田受损的案外受害人赔偿了禾苗费200元。另查明，姚时旭与付六香是夫妻关系，付六香不要求在交强险内赔偿其损失，平安财险深圳分公司在交强险内先行赔偿姚时旭的损失。本院认为，万彬驾驶机动车违法超车，是导致事故发生的主要原因；姚时旭驾驶机动车未取得驾驶证是事故发生的次要原因，酌情认定万彬负担事故责任的80%，姚时旭负事故责任的20%。对万彬、平安财险深圳分公司要求姚时旭承担30%事故责任的意见，本院不予采纳。万彬为事故车辆在平安财险深圳分公司投保了交强险和商业三者险。姚时旭所受损失，先由平安财险深圳分公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由姚时旭自负20%，由万彬负担80%，由万彬负责赔偿的该部分损失先由平安财险深圳分公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，商业三者险内不予赔偿的损失由万彬赔偿。平安财险深圳分公司主张不支付鉴定费，但是未提交证据证明，鉴定费是鉴定伤情、确定损失必然支付的费用，对其该主张本院不予支持。平安财险深圳分公司主张交强险外医疗费按15%核减，本院予以支持，核减的医药费数额为639.72元[（前期医药费15,330.98元-10,000元）×80%×15%]。姚时旭的损失140,479.08元，由平安财险深圳分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10,000元，该项下负责赔偿医疗费15,930.98元、住院伙食补助费2220元、营养费1800元，超过赔偿限额9950.98元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，该项下负责赔偿误工费20,129.4元、护理费10,064.7元、残疾赔偿金79,684元、精神损害抚慰金4000元（优先赔偿）、交通费1000元，超过限额4878.1元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿财产损失2000元，该项下赔偿摩托车修理费3050元、施救费1100元，超过赔偿限额2150元。剩余损失18,479.08元(9950.98元+4878.1元+2150元+鉴定费1500元)的80%扣除核减的医疗费639.72元后由平安财险深圳分公司在商业三者险内赔偿14,143.54元（18,479.08元×80%-639.72元）。以上共计由平安财险深圳分公司赔偿姚时旭136,143.54元（10,000元+110,000元+2000元+14,143.54元）。万彬共垫付15,226.59元(医疗费14,426.59元+施救费800元），扣除应当赔偿的医疗费639.72元，姚时旭应当向万彬返还14,586.87元（15,226.59元-639.72元）。万彬驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车因此次交通事故受损，花费修理费6451元，对其该损失，应当先由姚时旭在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，超出部分由姚时旭赔偿20%为890.2元［（6451元-2000元）×20%］，以上共计由姚时旭赔偿万彬车辆修理费2890.2元。万彬向案外受害人赔偿了禾苗费200元，该费用应当由姚时旭负担20%为40元。应当由姚时旭向万彬支付2930.2元（2890.2元＋40元）。故，应当由平安财险深圳分公司赔偿姚时旭136,143.54元，姚时旭应当向万彬返还14,586.87元，姚时旭应当向万彬支付赔偿款2930.2元。综上，由平安财险深圳分公司赔偿姚时旭118,626.47元，支付万彬17,517.07元（14,586.87元+2930.2元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告（反诉被告）姚时旭损失118,626.47元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司支付被告（反诉原告）万彬17,517.07元；三、驳回原告（反诉被告）姚时旭、被告（反诉原告）万彬的其他诉讼请求。上述款项限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2848元，减半收取计1424元，由原告（反诉被告）姚时旭负担58元、被告（反诉原告）万彬负担1366元。反诉案件受理费50元，由原告（反诉被告）姚时旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李远鹏二〇二〇年六月四日书记员  张 维附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。