安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初2027号原告：董正清，男，汉族，1966年1月12日出生，汉族，住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：邹守松，安徽皖陵律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，营业场所山东省济南市历城区山大北路46号办公楼负一层和一、二层，统一社会信用代码91370100MA3FBF4N05。负责人：李剑。委托诉讼代理人：陈涛，广东广和（芜湖）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，营业地山东省滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦，统一社会信用代码91371600570484940K。负责人：韩立霞。委托诉讼代理人：杨天柱，安徽大森（芜湖）律师事务所律师。被告：孙卫义，男，汉族，1989年5月11日出生，住山东省滨州市滨城区。原告栋正清与被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称鼎和财保山东分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公（以下简称人寿财保滨州分公司）、孙卫义机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告董正清委托诉讼代理人邹守松，被告鼎和财保山东分公司的委托诉讼代理人陈涛，被告人寿财保滨州分公司委托诉讼代理人杨天柱，被告孙卫义均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告董正清向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计人民币237950.65元；2、案件诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年7月19日，被告孙卫义驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿G205线由被向南行驶，6时30分许，行驶至G205线1429KM+800M处时因驾驶不慎撞到前方原告驾驶的二轮电动车，造成原告受伤、两车不同程度损害的道路交通事故。该事故经南陵县公安局交通管理大队认定，原告无事故责任，被告孙卫义负事故全部责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，后经安徽大正司法鉴定所鉴定，原告伤情构成两处十级伤残，伤后“三期”评定为误工期210日，护理期105日，营养期105日，后续取出内固定物需人民币1万元。经查，被告孙卫义驾驶的车辆在被告一处投保了交强险，在被告二处投保了商业三者险，现为维护自身的合法权益，特向你院提起诉讼，请依法判决。被告鼎和财保山东分公司辩称，对故发生以及责任认定无异议。被告鲁Ｍ×××××号小汽车在我司投保了交强险，诉讼发生后我司垫付了1万元，我司不承担诉讼费以及鉴定费。被告人寿财保滨州分公司辩称：对事故发生以及责任认定无异议。被告鲁Ｍ×××××号小汽车在我司投保了100万元商业三责险附加不计免赔。原告部分诉请过高，请求核减。我司在交强险赔付剩余部分承担赔付责任。另外，我司不承担诉讼费、鉴定费。被告孙卫义辩称，对事故发生以及责任认定无异议。我在鼎和财保山东分公司投保了交强险，在人寿财产滨州公司投保了100万元商业三责险并附加不计免赔。事故发生后我垫付了5000元，希望一并处理。经审理查明事实如下：2019年7月19日，被告孙卫义驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿G205线由被向南行驶，6时30分许，行驶至G205线1429KM+800M处时因驾驶不慎撞到前方原告驾驶的二轮电动车，造成原告受伤、两车不同程度损害的道路交通事故。该事故经南陵县公安局交通管理大队认定，原告无事故责任，被告孙卫义负事故全部责任。原告受伤后当即被送至皖南医学院弋矶山医院住院治疗至2019年8月8日出院，2019年9月12日原告受伤部位疼痛再次入住弋矶山医院至2019年10月6日出院，共计花去医疗费83642.65元（其中被告鼎和财保山东分公司垫付10000元，被告孙卫义垫付5000元）。原告出院后申请对伤情以及“三期”进行了鉴定，安徽大正司法鉴定所于2020年3月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：董正清因交通事故致L1椎体压缩性骨折，行手术治疗，构成十级伤残。致右膝损伤行手术治疗，现遗有右膝关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残。“三期”分别为误工期210日，护理期105日，营养期105日，后续内固定物取出费用10000元。另查明，肇事车辆鲁Ｍ×××××小轿车在被告鼎和财保山东分公司投保了交强险，在被告人寿财产滨州公司投保了100万元商业三责险并附加不计免赔。本院认为，原、被告双方对交警部门出具的事故认定书不持异议，本院对该事故责任认定予以采信，被告孙卫义承担此次事故的全部责任。被告孙卫义驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车在被告鼎和财保山东分公司投保了交强险，在被告人寿财产滨州公司投保了100万元商业三责险并附加不计免赔,且事故发生在保险期限内，原告的合理损失应由鼎和财保山东分公司在交强险各分项责任限额内先行赔偿，超出交强险部分，人寿财产滨州公司在商业三责险中赔偿。原告委托的安徽大正司法鉴定所是有相应资质的鉴定机构，出具的鉴定意见本院予以采信，原告的相关损失应依照该鉴定意见确认。对原告董正清的合理损失，本院核定如下：1、医疗费凭票核定为83642.65元。2、住院伙食补助费原告主张1290元，原告住院43天，每天按30元，合计1290元并无不当，本院予以支持。3、原告主张营养费3150元，护理费10120元并无不当，本院予以支持。4、误工费原告主张35070元，原告在此次交通事故中确实导致其收入有所减少，因其未能提供充分证据证明其收入标准，本院酌定按120元/天计算，误工天数依据法医鉴定的210天，误工费为25200元。5、残疾赔偿金，原告主张82588元，原告两处十级伤残，原告的赔偿请求符合法律规定，本院予以支持。6、原告主张精神抚慰金6000元，并无不当本院予以确认。7、鉴定费凭票核定为2090元。8、交通费原告主张3000元，根据本案实际情况及原告住院天数，本院酌定为1000元。9、后续内固定物取出费用10000元，有法医鉴定为凭，本院予以确认。10、原告主张电动车损失1000元，发生交通事故后，原告电动车受损属实，但原告未提交维修发票，本院酌定其维修费为500元，以上合计223490.65元（不包括鉴定费2090元）。被告鼎和财保山东分公司在交强险赔付范围内赔付120500元，剩余102990.65元应由被告人寿财产滨州公司在商业三责险内予以赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后二十日内在交强险赔付范围内赔偿原告董正清120500元，扣除已垫付的10000元，还应给付110500元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效后二十日内在商业三责险范围内赔偿原告各项损失102990.65元。(原告在收到保险理赔款后，立即返还被告孙卫义垫付款475元，已扣除诉讼费、鉴定费)。三、被告孙卫义赔偿原告董正清鉴定费2090元（已处理）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2435元，由被告孙卫义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  汪世亚二〇二〇年六月二十五日法官助理桂春风书记员桂春风附相关法律规定：1、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任险强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错承担适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害、赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按照五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。