河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0705民初3061号 原告：刘宝荣，男，1954年1月28日出生，汉族，退休职工，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：马虎平。 被告：王岩鹏，男，1982年12月22日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：马潇潇，女，1983年6月10日出生，汉族，住张家口市宣化区。 上列被告委托诉讼代理人：王新宇，河北纵腾律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司,住所地张家口市桥东区胜利北路16号。 负责人：魏建文，总经理。 委托诉讼代理人：韩翠芝，该公司法务员。 原告刘宝荣与被告王岩鹏、马潇潇、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝荣及其委托诉讼代理人马虎平，被告王岩鹏、马潇潇委托诉讼代理人王新宇、被告保险公司委托诉讼代理人韩翠芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘宝荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告在交强险和商业险限额内向原告赔偿住院伙食补助费2910元，营养费2700元，护理费10800元，鉴定费1600元，拍片费146元，共计主张18156元。并且上列被告承担连带赔偿责任；2.诉讼费用被告承担。事实和理由：被告王岩鹏系本案事故车辆驾驶人，马潇潇系事故车辆被保险人，保险公司系车辆保险人。原告在2018年12月13日15分许，骑自行车在宣化区北外环下八里路段由东向西靠路右侧行驶，被告王岩鹏驾驶冀Ｇ×××××小型客车同向行驶，并有被告驾驶的小型客车右前部与原告自行车后部相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后原告住院治疗。经交警部门认定，被告负全部责任，原告无责任。由于被告没有赔偿原告各项费用，为此提起诉讼。 王岩鹏、马潇潇辩称，马潇潇虽为登记车主，但王岩鹏为实际使用人和司机，本次的赔偿与马潇潇无关。事故车辆在保险公司投保交强险和商业险1000000元，事故发生后原告与王岩鹏经协商一致向保险公司申请了保险理赔，于2019年5月11日全部拿到事故赔偿款，现原告在伤情后续治疗均没有恶化情况下再次提起诉讼，之前的理赔行为是合同行为是有效的应予以维持，现原告再次提起诉讼应驳回起诉。对事故认定书无异议。 保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险1000000元一份，事故发生在保险期间内。事故发生后几方到保险公司已经达成协议并保险公司履行了赔偿义务，结合原告赔偿明细，原赔偿金额超过现主张的费用，保险公司不应对本案再进行任何保险合同的赔偿，对事故认定书无异议。 本院经审理认定事实如下：双方当事人对事故认定书及肇事车辆的投保情况无异议。事故发生后保险公司支付原告误工费15370元。上述事实有相应证据在卷予以佐证，本院予以确认。 本院认为，王岩鹏驾驶机动车因疏忽大意导致本次交通事故，造成原告受伤，侵犯了原告的健康权，应对原告的实际损失承担全部赔偿责任。因王岩鹏驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，故保险公司应在保险责任限额内替代王岩鹏赔偿原告的损失。原、被告双方对事故发生后的《交通事故调解协议书》产生争议。原告认为，该协议书上原告的姓名并非原告本人所签，是由原告的女儿签的原告的名字，原告未委托授权其女儿就本次事故进行调解，故对该协议中原告的签字不认可，该协议无效。被告王岩鹏、马潇潇认为，原告认为合同无效不符合法律规定，而且原告已经收到赔偿款，说明原告接受了对方的履行。在本案之前，原告以不当得利起诉王岩鹏、马潇潇后又撤诉，说明原告是认可该协议的，即使没有书面委托，原告的女儿也构成表见代理，所以该协议是合法有效的，应驳回原告起诉。本院认为，原告否认委托其女儿就本次事故与被告进行调解，对原告女儿在《交通事故调解协议书》上签署的原告本人的姓名不予认可，但事后原告接受保险公司的赔款，为原告对其女儿代理行为的追认，该协议成立并对原告发生效力。根据保险公司提供的《交通事故调解委托书》，该协议是原告与被告马潇潇共同在保险公司的主持下进行的调解，由保险公司在保险责任范围内将赔款支付给原告。根据该协议以及保险公司提供的《费用计算书》，保险公司应支付原告医疗费28880元、护理费14400元、住院伙食补助费2910元、营养费2910元，误工费15370元。根据保险公司提供的计算书列表，保险公司支付原告15370元，支付马潇潇39100元，但被告方均未提供证据证实保险公司支付马潇潇39100元的合理依据，原告认可医疗费已由保险公司赔付，故保险公司还应当支付原告护理费14400元、住院伙食补助费2910元、营养费2910元，共计20220元。原告在与被告方有调解协议的情况下，又对其伤情进行鉴定，重复主张住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定检查费，属于其自行扩大的损失，故不予支持。原告的损失由保险公司赔付，王岩鹏、马潇潇在本案中不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 1中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘宝荣20220元； 二、驳回刘宝荣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费254元，减半收取计127元，由中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郭洪涛 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王海波 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。 相对人可以催告被代理人自收到通知之日起一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿，但是赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。 相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（—）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的；按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。