上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初30468号原告：吴世达，男，1950年9月27日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：史寒笑，上海友义律师事务所律师。被告：周步频，男，1966年12月25日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。被告：上海悍鲨汽车租赁服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：徐理晟，董事长。被告：国元农业保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区崮山路XXX号XXX层01/02及07单元。负责人：甘华，总经理。委托诉讼代理人：周利。原告吴世达与被告周步频、上海悍鲨汽车租赁服务有限公司(以下简称悍鲨租车公司)、国元农业保险股份有限公司上海分公司(以下简称国元保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴世达的委托诉讼代理人史寒笑、被告国元保险上海分公司的委托诉讼代理人周利到庭参加诉讼。被告周步频、悍鲨租车公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费117,998.40元、住院伙食补助费320元(20元/天×16天)、营养费4,200元(40元/天×105天)、护理费7,665元(住院期间16天计1,440元、出院期间83元/天×75天)、残疾赔偿金81,640.80元(68,034元/年×12年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费380元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,850元、律师代理费6,000元(全额)，共计207,043.36元(已按责)。事实和理由：2019年3月19日19时10分许，被告周步频驾驶牌号为沪DBXXXX的小型轿车行驶至本市灵石路平利路与原告驾驶的自行车发生碰撞，致原告受伤。经认定，被告周步频负事故的主要责任、原告负事故的次要责任。经鉴定，原告达到XXX伤残，给予休息期180日、营养期90日、护理期60日，后续内固定取出给予休息期30日、营养期15日、护理期15日。由于涉事车辆在被告国元保险上海分公司投保交强险及商业三者险，故该公司应在上述责任限额内承担全部赔偿责任；超出部分由被告周步频、悍鲨租车公司共同承担80%的赔偿责任。被告周步频、悍鲨租车公司未作答辩。被告国元保险上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆投保交强险及商业三者险(限额150万元，含不计免赔)，事发时在保险期间内。对护理费、衣物损失费、鉴定费、律师代理费有异议，对其余诉请无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年3月19日19时10分许，被告周步频驾驶牌号为沪DBXXXX的小型轿车行驶至本市普陀区灵石路平利路处与原告驾驶的自行车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告周步频负事故的主要责任、原告负事故的次要责任。经鉴定，原告之右侧股骨粗隆间及股骨近端粉碎性骨折，经手术治疗后，目前遗留右髋关节功能丧失37%，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期60天；遵医嘱择期行右侧股骨骨折内固定拆除术，可酌情予以休息期30天、营养期15天、护理期15天。由于原、被告就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决被告方予以赔偿。2.本案肇事车辆在被告国元保险上海分公司处投保交强险(责任限额为122,000元，其中医疗费用赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元、财产损失赔偿限额2,000元)及商业三者险(限额1,500,000元，含不计免赔)，事故发生时在保险期限内。3.原告系本市非农家庭户口。本院认为，侵权应当赔偿，保险公司应当在承保范围内赔偿损失。由于被告周步频负事故的主要责任，其应对原告的合理损失承担80%的赔偿责任。审理中，原告提出被告悍鲨租车公司系涉事车辆的所有人，其应与被告周步频共同承担赔偿责任。本院认为，机动车所有人与使用人不是同一人时，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。就本案而言，现有证据无法反映被告周步频、悍鲨租车公司之间的关系，原告亦未提供相关证据证明被告悍鲨租车公司对本案损害的发生有过错，故其要求该公司承担相关责任的依据不足，本案应由被告周步频承担赔偿责任。若今后，原告或被告周步频有证据证明被告悍鲨租车公司系赔偿义务人或应承担相应过错责任，则可依法主张相关权利。审理中，原告与被告国元保险上海分公司就以下赔偿项目的金额达成一致意见：医疗费117,998.40元、住院伙食补助费320元、营养费4,200元(40元/天×105天)、残疾赔偿金81,640.80元(68,034元/年×12年×0.1)、精神损害抚慰金4,000元(主责)、残疾辅助器具费380元(镇痛泵)、交通费500元、鉴定费2,850元，经审核相关证据，无不妥，予以确认。鉴定费，该费用系查明事故所致损失之必要，应属保险理赔范围。护理费7,665元(住院期间16天计1,440元、出院期间83元/天×75天)，根据原告的伤情并结合鉴定意见、相关凭据，予以支持。衣物损失费，考虑到紧急治疗所需，本院酌定200元。律师代理费，根据目前司法实践并结合本案实际情况，酌定3,000元(全额)。审理中，被告周步频、悍鲨租车公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应诉讼权利，不影响本案依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告吴世达医疗费10,000元、精神损害抚慰金4,000元、残疾赔偿金81,640.80元、护理费7,665元、残疾辅助器具费380元、交通费500元、衣物损失费200元，共计104,385.80元；二、被告国元农业保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告吴世达医疗费107,998.40元、住院伙食补助费320元、营养费4,200元、鉴定费2,850元，共计115,368.40元中的80%计92,294.72元；三、被告周步频应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴世达律师代理费3,000元；四、对原告吴世达的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件公告费560元，由被告周步频负担。案件受理费4,411元，由被告周步频负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  吴大成人民陪审员  杨文时人民陪审员  钱春林二〇二〇年六月十八日法官 助理  王丽熔书 记 员  殷秋云附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。