广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初1001号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人赵敬伟，男，1982年9月3日出生，汉族，文化程度大专，户籍地山东省青州市。因本案于2019年9月17日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。指定辩护人李露露，广东正觉律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人赵敬伟犯盗窃、抢劫罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄文伟出庭支持公诉。被告人赵敬伟及其指定辩护人李露露均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2013年1月25日1时许，被告人赵敬伟进入广东省珠海市香洲区xx山庄xx栋xx单元别墅内，蒙面对被害人展某某采取持刀威胁、捆绑等方式要其交出财物，后在别墅内搜掠财物时因被害人挣脱捆绑求救而逃离现场。2.2018年2月15日23时许，被告人赵敬伟进入被害人郭某某位于本市白云区永平街xx豪苑xx排xx号的别墅，趁无人之机，采取用切割机切开保险柜的方式盗窃该别墅保险柜内美金600元（按照汇率折算为人民币3789.72元）。为指控上述事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、物证、被告人供述、被害人陈述等证据，公诉机关认为，被告人赵敬伟入户抢劫、入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。赵敬伟犯抢劫、盗窃二罪，应予以数罪并罚。赵敬伟抢劫未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。被告人赵敬伟对起诉书指控的盗窃事实及罪名不持异议，但认为其没有实施第一宗抢劫行为。被告人赵敬伟的辩护人提出以下辩护意见：1.对指控被告人赵敬伟构成盗窃罪不持异议，现有证据不足以证实内裤系被告人赵敬伟戴在头上的作案工具且持刀进行抢劫，不应认定被告人赵敬伟构成抢劫罪。2.被告人赵敬伟如实供述犯罪事实，具有坦白情节。3.被告人赵敬伟有悔罪表现。综上，请求对被告人赵敬伟从轻处罚。经审理查明：一、2013年1月25日1时许，被告人赵敬伟翻墙进入广东省珠海市香洲区xx山庄xx栋xx单元别墅内，蒙面对被害人展某某采取持刀威胁、捆绑等方式索要财物，后被告人赵敬伟在上述别墅内搜掠财物时因被害人展某某挣脱捆绑求救而逃离现场。二、2018年2月15日23时许，被告人赵敬伟趁无人之机，翻墙进入被害人郭某某居住的位于本市白云区永平街xx豪苑xx排xx号别墅，采取用切割机切开保险柜的方式盗得柜内的美金约600元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.被告人赵敬伟的供述，证实2018年2月15日17时许，其自行进入白云堡小区一栋正在装修的别墅。晚上饿了，其将二楼两瓶别人喝过的矿泉水喝了，然后把旁边xx号别墅门口的两箱橘子搬到地下室吃掉。大约11点左右，其估计xx号别墅没人，于是翻墙并砸烂窗户入进该别墅，在冰箱找面包和牛奶还煮了鸡蛋吃。后来其在二楼搬走了一个小的保险柜，并在正在装修的别墅里找到一个切割机将保险柜切开拿了600多美元。大约16日凌晨4点，其离开白云堡小区。2.被害人展某某的陈述，证实2013年1月25日，其在位于珠海市香洲区xx山庄xx栋xx单元别墅二楼一房间睡觉时，一蒙面男子从阳台进入房间并持刀对其实施抢劫。期间，男子用水果刀将布套割成布条将其双手捆绑在一楼餐凳靠背上，然后上楼。其用力挣脱后打开客厅后门跑出别墅，向路过的小轿车求救。当时小轿车司机看到那男子翻墙跑了，其没有看到但听到别墅围墙边传来一些响声。随后司机开车去找保安员并报警，最后有公安人员赶到了现场。其没有看清楚男子用什么蒙着脸，事后公安人员在别墅院子的地面上搜获一条内裤。案发前别墅院子的地面打扫得很干净，什么东西都没有，那条内裤肯定是男子遗留下来的。经辨认，照片中的人其不认识，也没见过；照片中的物品就是公安人员当时从案发现场院子的地上搜获的内裤。3.被害人郭某某的陈述，证实2018年2月18日17时15分许，其回到住处发现一楼客厅有玻璃、窗帘很乱，二楼女儿房间和自己的房间被翻乱，接着就打电话报警。4.现场勘验笔录及现场照片、现场图，现场指认笔录，证明珠海市香洲区xx山庄为一个封闭式住宅小区，xx栋xx单元为小区内一独立别墅。该别墅座西向东，门向东开，两层结构，一楼外为铁门，进入铁门为一楼大院，在一楼大院东北侧地面有一条灰色内裤，内裤上有“领秀Cry”字样，经现场勘查，在灰色内裤上剪取灰色布片一块。穿过一楼大院为客厅，进入客厅靠北墙方有一张餐桌，餐桌上放有矿泉水瓶、牙签盒、玻璃瓶等物品，经现场勘查，在餐桌上西南角矿泉水瓶表面用磁性粉刷显、胶带提取手印3枚；餐桌东西两侧均放有椅子，其中西南侧椅子上方有一个靠枕，椅子两侧扶手均绑有布条，实物提取餐桌西南侧椅子两侧扶手布条；在餐桌西侧椅子上和餐桌下底面均放有靠枕，两个靠枕枕套均被破坏。……5.现场勘验笔录及现场照片、现场图，现场指认笔录，证明案发现场xx豪苑xx排xx号的特征情况。6.广东省珠海市公安司法鉴定中心出具的珠公司法物鉴字[2013]50号鉴定书、珠公司法物鉴字[2019]928号鉴定书，证实珠公司法物鉴字[2013]50号鉴定文书中的1号检材的17个STR分型与440400110800DNA20190928001号检材的STR分型相同，似然率为4.10×1023。7.广东省广州市白云区公安司法鉴定中心出具的穗白公（司）鉴（法物）字[2018]01112号鉴定书、穗白公（司）鉴（法物）字[2019]06914号鉴定书，证实穗白公（司）鉴（法物）字[2018]01112号检验报告书中的饭厅北侧破损窗户下地面上疑似血迹处擦拭子、穗白公（司）鉴（法物）字[2018]01112号检验报告书中的二楼卧室二衣帽间东北侧地面处白色纸盒上疑似血迹擦拭子检出人血，其STR分型与嫌疑人赵敬伟的口腔拭子的STR分型相同，似然率为6.74×1026。8.广东省广州市白云区公安司法鉴定中心出具的穗白公（司）鉴（法物）字[2019]00481号鉴定书，证实1.负一层北侧房间门口编织袋里的纸巾、负一层北侧房间门口编织袋里提取橘子核1、2、3、5、6、7、8、10、11、12、13、15上检出的STR分型与赵敬伟的STR分型相同，似然率为6.74×1026。2.一楼南侧走廊采光坑的浴巾疑似血迹上未检出人血，其和负一层电房门口的电线上的黑胶带、保险柜柜门旋钮擦拭子、负一层北侧房间门口编织袋里提取橘子核4、9、14上未检出有效的STR分型。9.出入境记录查询结果，证实被告人赵敬伟于2013年1月20日11:13:44经拱北口岸出境中国澳门，同月23日14:57:19经拱北口岸由中国澳门入境。10.广州市公安局白云区分局永平街派出所出具的《情况说明》，证实事主郭某某报称：2018年2月18日，在广州市白云区永平街xx豪苑xx排xx号被盗一部IPAD、一部三星平板、一部kindle电子书、一个保险柜、美金约800元、人民币约5000元等物品。经对该案现场勘验，技术人员在作案现场提取有物证和DNA，并把在现场提取的DNA入公安系统的DNA数据库。当时还没有确定到该案的涉案嫌疑人身份。过后，在2019年2月嫌疑人赵敬伟因打架（行政调解处理）被青州市公安局谭坊镇派出所抓获，谭坊镇派出所对嫌疑人赵敬伟提取了DNA并入了公安系统的DNA数据库，通过DNA数据库自动比中系统，办案人员确定该案的重大作案嫌疑人赵敬伟的身份，并在2019年9月17日抓获嫌疑人赵敬伟。11.身份材料,证实被告人赵敬伟犯罪时满18周岁，已达完全刑事责任年龄。12.到案经过，证实2019年9月17日8时许，青岛铁路公安处淄博站派出所在青州市谭坊镇郑某小学门口将被告人赵敬伟抓获。本院认为，被告人赵敬伟无视国家法律，入户抢劫，且入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪、盗窃罪。公诉机关指控被告人赵敬伟犯抢劫罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵敬伟犯抢劫、盗窃二罪，应予数罪并罚。被告人赵敬伟抢劫未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人赵敬伟对指控的第二宗犯罪当庭表示认罪，可以酌情从轻处罚。案发后，涉案赃物未能追缴，被告人赵敬伟亦未退赔被害人郭某某，酌情从重处罚。关于被告人赵敬伟及其辩护人提出的被告人赵敬伟未实施指控的第一宗犯罪的意见。经查，被告人赵敬伟否认其实施了公诉机关指控的第一宗犯罪事实，亦辩称其从未到过涉案现场珠海市香洲区xx山庄xx栋xx单元别墅。被告人赵敬伟与被害人展某某互不相识。案发后，被害人展某某挣脱捆绑逃离上述别墅并第一时间求救、报警处理。随后，公安人员赶到涉案别墅并在别墅一楼大院（封闭）东北侧地面缴获灰色内裤1条，同日送广东省珠海市公安司法鉴定中心对上述检材进行DNA检验及分析并作出珠公司法物鉴字[2013]50号鉴定书。被告人赵敬伟归案后，经送检其血样（编号为440400110800DNA20190928001）与上述50号鉴定书中检出的STR分型进行比对，珠公司法物鉴字[2013]50号鉴定书中的1号检材的17个STR基因座的STR分型与440400110800DNA20190928001号检材的STR分型相同，似然率为4.10×1026。对于公安人员在上述案发现场缴获提取到其DNA的内裤，被告人赵敬伟无法作出合理解释，亦未能提供证据证明其不在场。庭审过程中，被告人赵敬伟提出其在珠海期间曾有财物被盗，涉案内裤有可能系他人遗留在案发现场的辩解，但截至庭审结束未能提供证据证实其所说的盗窃事实；况且内裤系个人贴身衣物，被他人盗窃并单独携带到现场丢弃不符合常理。被害人展某某的陈述、出入境记录查询结果及鉴定书等证据相互印证，已形成完整的证据链，足以证实被告人赵敬伟实施了公诉机关指控的第一宗犯罪事实。被告人赵敬伟及其辩护人提出的上述意见与查明事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的其他意见，本院量刑时予以综合考虑。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人赵敬伟的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条、第六十九条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵敬伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。总和刑期有期徒刑五年六个月，并处罚金八千元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2024年9月16日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、追缴被告人赵敬伟的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人郭某某；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令向上述被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 滢人民陪审员  雷贞勇人民陪审员  尤敏玲二〇二〇年六月二十九日书 记 员  龙筱晨附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。