广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0904民初1638号原告：陈福来，男，1956年11月14日出生，汉族，住广东省茂名市电白区************，公民身份号码：440************012。委托诉讼代理人：潘丽红、张梦华，分别系广东粤茂律师事务所律师、实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司，住所地：广西来宾市*******，统一社会信用代码：914***********360B。负责人：梁惠军，总经理。委托诉讼代理人：邱永海、黄子铖，均系广东海日律师事务所律师。原告陈福来诉被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司（以下简称人保来宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈福来的委托诉讼代理人潘丽红、张梦华，被告人保来宾公司的委托诉讼代理人黄子铖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈福来向本院提出诉讼请求：1、判令被告在商业第三者保险限额范围内赔偿原告陈福来因后续治疗产生的各项经济损失合计31583.67元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月22日，梁志坤驾驶桂G*****号大货车从湛江往广州方向行驶，20时40分行至G325线国道岭门镇登海大道路口路段（施工路段，半幅通车）时，因超车与同方向由原告陈福来驾驶的无号牌手扶机发生碰撞，造成原告陈福来受伤、车辆损坏的交通事故。电白县公安局交通警察大队作出的电公交认字[2015]第649号《道路交通事故认定书》，认定梁志坤承担事故的全部责任，原告陈福来不承担责任。原告陈福来受伤后被送至茂名市电白区人民医院住院治疗，经医生诊断其伤情为：1、横结肠穿孔；2、腹膜炎；3、十二指肠严重挫伤；4、后腹膜血肿；5、胸部挫伤；6、脑震荡。原告先后住院治疗了三次，第三次治疗出院后，向茂名市电白区人民法院提起诉讼，案号为（2017)粵0904民初1130号，一审法院判决被告人保来宾公司在判决发生效力之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告陈福来因交通事故造成的经济损失184529.41元。茂名市中级人民法院作出的（2017)粵09民终1689号二审判决书，维持了一审判决。原告陈福来第三次出院时，出院医嘱：1、加强营养，加强造口护理；2、如有不适，随诊；3、必要时上级医院继续治疗。2017年4月14日原告陈福来因横结肠外伤性断裂、横结肠外置术后，横结肠造瘘口瘘伴感染而到广东医学院附属医院住院治疗，住院5天后办理出院手术，共产生住院费用4674.87元，医生建议手术治疗。2017年5月5日再次办理入院手续，2017年5月10日行结肠造瘘还纳术，住院11天，原告根据医生医嘱购买人血白蛋白等外购药品共计5103.5元，支付住院医疗费14345.53元。出院后先后门诊拿药，共支付门诊费用460.5元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告因本案事故受伤后续治疗产生的经济损失为：1、医疗费24584.40元（4674.87元+14345.53元+103.5元+2500元+2500元+116.6元+102.7元+105元+10元+126.2元）；2、伙食补助费1600元;3、营养费800元[50元/天×(5+11)天];4、护理费2400元[150元/天×(5+11)天];5、误工费1899.27元[广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资43327元/年÷365天×(5+11)天];6、交通费酌情300元，合计31583.67元。据查，肇事车辆桂G*****号大货车在被告处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。第一次起诉，法院已判决被告在交强险责任限额范围内赔偿原告12万元，因此原告陈福来后续治疗产生的经济损失应由被告在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿。为保护原告的合法利益，特诉至贵院，望判如所请。被告人保来宾公司辩称，一、原告请求的有关赔偿项目及金额应依法予以核定，对不符合法律规定及没有依据的部分不予认可。1、关于医疗费问题，原告应当提供本案门诊治疗的相应医嘱予以证实医疗费发票与交通事故的关联性，否则不予认可。此外，原告提供的《广东医学院附属医院处方笺》虽然明确注明所需外购用药名称，但原告提供相关的外购用药发票上记载的药品名称却没有与处方笺相对应，也没有医院盖章及医生签名，故依法不应予以认可。2、关于营养费问题，人保来宾公司认为原告请求的营养费过高，应酌情减少。3、关于护理费问题，人保来宾公司认为本案在原告无法证实属护工护理的情况下，护理费应按农业人口的误工标准计算。4、关于交通费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，原告请求交通费300元没有依据，不予认可。5、原告诉请的伙食补助费、误工费。请法院根据本案事实和相关法律综合认定。二、其他问题。1、本案应依法核准肇事车方已支付的赔偿费用，并在本案中予以扣减。2、人保来宾公司不应承担本案受理费。保险公司不是侵权人，只是根据有关法律规定履行保险合同义务，并不是保险公司在侵权责任诉讼中败诉后应承担侵权责任的案件受理费，且本案也不是保险合同纠纷案件，因此，本案侵权责任诉讼的案件受理费依法不应由保险合同的承保公司承担。本院经审理认定事实如下：2015年11月22日，梁志坤驾驶桂G*****号重型自卸货车从湛江往广州方向行驶，20时40分行至G325线国道岭门镇登海大道路口路段（施工路段，半幅通车）时，因超车与同方向由原告陈福来驾驶的无号牌手扶机发生碰撞，造成原告陈福来受伤，车辆损坏的道路交通事故。2015年12月8日，茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字[2015]第649号《交通事故认定书》，认定梁志坤承担事故全部责任，原告陈福来不承担责任。事故发生后原告陈福来三次到茂名市电白区人民医院住院治疗，第三次治疗的出院医嘱注明如有不适，随诊及必要时上级医院继续治疗。2017年4月14日，原告到广东医学院附属医院住院治疗，至2017年4月18日出院，共住院5天。入院诊断为：1、横结肠外伤性断裂，横结肠外置术后；2、横结肠造瘘口瘘伴感染。出院诊断与入院诊断一致，出院医嘱为：1、建议住院手术治疗；2、我科随诊。原告用去医疗费4674.87元。2017年5月5日，原告再次到广东医学院附属医院住院进行手术治疗，至2017年5月16日出院，共住院11天。医院处理意见注明住院期间留陪护1名，建议出院后加强营养，注意休息。出院医嘱：1、清淡饮食，注意休息；2、定期复查，我科随诊。原告用去医疗费14345.53元。原告另提交了三份《广东医学院附属医院处方笺》，载明原告需外购20%人体白蛋白、西力欣片等药物。原告提交了湛江市霞山区迅康大药房开具的购买“药品一批”的2500元的发票一张、湛江天马大药房连锁有限公司开具的购买“药品”的发票两张，金额分别为103.50元、2500元，主张为外购药品费用。原告另提交了茂名市电白区岭门镇卫生院开具的门诊费用发票5张，总金额460.50元，主张为门诊拿药支付的门诊费用。梁志坤驾驶的桂G*****号重型自卸货车在被告人保来宾公司投保了赔偿限额为122000元（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）的交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险。本案交通事故发生在保险期间。原告已就其前三次住院的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、评残鉴定费向本院提起诉讼，本院于2017年6月27日作出（2017）粤0904民初1130号民事判决，判令被告人保来宾公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告184529.41元。原告陈福来不服该判决，上诉至茂名市中级人民法院，2017年12月27日，茂名市中级人民法院作出（2017）粤09民终1689号民事判决，驳回上诉，维持原判。另查明，原告陈福来的户籍地址为茂名市电白区************，为农业户口。本院认为，对本案交通事故，茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字[2015]第649号《交通事故认定书》，认定梁志坤承担事故全部责任，原告陈福来不承担责任，已经生效判决予以认定，本院予以采信。本院对原告陈福来因本案交通事故受伤造成的各项经济损失认定如下：1、医疗费19480.90元（医疗费4674.87元+医疗费14345.53元+门诊费460.50元）。原告另主张外购药物费用5103.50元，虽然提供了三份《广东医学院附属医院处方笺》证明其需外购药物，但因其提供购药发票上注明的商品为“药品一批”、“药品”，未能证实购买的是《广东医学院附属医院处方笺》上所记载的药物，该发票内容不能证明原告所购买的药品与本案具有关联性，故本院对原告主张的外购药物费用5103.2元不予支持。2、伙食补助费1600元[100元/天×（5天+11天）];3、营养费320元[20元/天×(5+11)天]。原告主张营养费800过高，超出320元部分，本院不予支持;4、护理费1650元（150元/天×11天)，根据医嘱，原告2017年5月5日至2017年5月16日住院期间留陪人1名，故护理费为1650元，原告未能提供医嘱证明其2017年4月14日至2017年4月18日住院期间需要陪人陪护，原告主张该期间的护理费依据不足。故原告主张护理费2400元过高，超出1650元部分，本院不予支持。5、误工费。原告于1956年11月14日出生，原告于2017年住院时已年满60周岁，已达法定退休年龄，原告未能提供证据证实其确有劳动收入，故其主张误工费1899.27元无依据，本院不予支持。6、交通费。由于原告在市外就医，原告主张交通费300元，但未能提供相关票据予以证实，被告人保来宾公司对此亦提出异议，原告主张交通费300元，证据不足，本院不予支持。以上原告各项经济损失合计23050.90元（19480.90元+1600元+320元+1650元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。梁志坤驾驶的桂G*****号重型自卸货车在被告人保来宾公司投保了赔偿限额为122000元的交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险。根据电公交认字[2015]第649号《交通事故认定书》，梁志坤承担事故全部责任，原告陈福来不承担责任，且被告人保来宾公司在（2017）粤0904民初1130号机动车交通事故责任纠纷一案中已在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告184529.41元，因此，原告在本案中的损失23050.90元，应由被告人保来宾公司在桂G*****号重型自卸货车投保的商业第三者责任险限额内向原告承担赔偿责任。被告人保来宾公司作为本案当事人，应根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”之规定负担诉讼费用，被告人保来宾公司辩称其不应负担诉讼费用的意见，没有法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告陈福来因交通事故造成的经济损失23050.90元；二、驳回原告陈福来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294.80元（原告已预交），由原告陈福来负担79.80元，被告人民财产保险股份有限公司来宾市分公司负担215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 李洁梅二〇二〇年六月三十日法官助理 梁慧玲书 记 员 何 萍