天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初1411号原告：马占成，男，1998年8月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张宝富，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。被告：孙伟，男，1987年1月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：崔志刚，滨海新区一同法律服务所法律工作者。被告：张洋洋，女，1983年5月24日出生，汉族，住同××孙伟。委托诉讼代理人：崔志刚，滨海新区一同法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区。负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：寇天洋，该公司职员。原告马占成与被告孙伟、张洋洋、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告马占成的委托诉讼代理人张宝富、被告孙伟和张洋洋的委托诉讼代理人崔志刚、平安财险的委托诉讼代理人寇天洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马占成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告：医药费159049元、住院伙食补助费14100元、营养费7050元、误工费49376元、护理费27157元、交通费1500元、辅助器具费366元、鉴定费2100，共计260698元，以上损失应由平安财险在交强险与商业险范围内先予赔偿，不足部分由被告孙伟、张洋洋承担连带赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月9日17时05分许，孙伟驾驶京Ｐ0××××号小型轿车在滨海新区××路××装饰城门前因躲避野狗车辆失控先后与马占成的电动自行车、张全利的两辆电动三轮车、王璐的模板、高洪强的津ＣＭ××××小型轿车发生碰撞，造成马占成受伤，电动车、两辆电动三轮车、津ＣＭ××××小型轿车受损的交通事故。经公安机关勘察出具《道路交通事故认定书》认定孙伟承担事故全部责任，马占成、张全利、王璐、高洪强无责任。经查，被告孙伟所驾车辆为张洋洋所有，并在平安财险处投保了交强险和商业险，且事故发生在承保期间，因此以上损失应由平安财险在交强险与商业险范围内先予赔偿，不足部分由孙伟、张洋洋承担连带赔偿责任。以上侵权事实，原告与被告协商未果，诉至贵院，望判如所请。孙伟、张洋洋辩称，车辆京Ｐ0××××号的登记所有人为张洋洋，事故发生时，车辆的架势人是孙伟，二人为夫妻关系，在本次交通事故中，只有马占成受伤，且我为马占成垫付55000元。对于马占成的损失，由平安财险现行赔付。平安财险辩称，京Ｐ0××××号小型轿车在我司投保交强险一份和商业三者险500000元含不计免赔，事故发生在保险期间内。我司对道路交通事故认定书的责任划分无异议，不同意赔偿辅助器具费、鉴定费，医疗费部分扣除10%非医保用药，不认可住院天数，同意赔偿交通费300元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年12月9日17时05分许，孙伟驾驶京Ｐ0××××号小型轿车在滨海新区××路××装饰城门前因躲避野狗车辆失控先后与马占成的电动自行车、张全利的两辆电动三轮车、王璐的模板、高洪强的津ＣＭ××××小型轿车发生碰撞，造成马占成受伤，电动车、两辆电动三轮车、津ＣＭ××××小型轿车受损的交通事故。经公安机关勘察出具《道路交通事故认定书》认定孙伟承担事故全部责任，马占成、张全利、王璐、高洪强无责任。事故车辆京Ｐ0××××号的车辆登记人为张洋洋，驾驶人为孙伟，该车辆在平安财险处投保交强险和商业三者险500000元含不计免赔。此次事故发生在保险期间内。另查明，马占成在事故发生时受伤，于2017年12月9日至2018年3月20日于天津医科大学总医院滨海医院住院，共住院101天，出院诊断为1.左胫腓骨开放粉碎性骨折；2.左股骨干骨折；3.肺感染；4.双侧胸腔积液；5.呼吸衰竭。后于2019年9月4日至2019年10月14日取除骨折内固定装置，共住院40天，建休1个月。马占成于天津医科大学总医院滨海医院住院共花费159049.89元。2017年12月9日，马占成与李贯周签订《聘用护工协议》，协议期限为2017年12月9日至2018年3月20日，护理劳动薪金为每天220元，马占成共花费22220元。李贯周为天津市滨海新区清晨家政服务部工作人员。再查，马占成于2019年12月13日向本院提出对其伤残等级鉴定的申请。本院依法委托天津市中慧物证司法鉴定所对马占成的身体损伤进行伤残等级鉴定。2020年5月11日，天津市中慧物证司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，记载“被鉴定人马占成外伤致左股骨、胫腓骨中段粉碎性骨折，不构成伤残。”马占成共花费鉴定费2100元。2017年12月30日，马占成购买助行器和简易座便，共花费366元。2018年3月20日，孙维芬出具收条一张，张洋洋为马占成垫付55000元。孙维芬与马占成为母子关系。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，本院对其责任划分予以认定。关于马占成主张的各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费。该损失由马占成提交的诊断证明、医疗费票据等证据予以作证。根据马占成的诉讼请求，本院对其在天津医科大学总医院滨海医院所花费的医疗费确认为159049元。2.住院伙食补助费。马占成先后在天津医科大学总医院滨海医院共住院141天，按照本市国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算确认为100元×141天=14100元。3.营养费。根据马占成的实际伤情，本院对其营养期酌定为90天，参照每天50元的标准确定营养费为50元/天×90天=4500元。4.误工费。根据马占成的实际伤情，本院误工期酌定为180天，由于其未提交工资卡收支流水等工资发放证明，对于误工费用计算，参照2018年度天津市居民服务业标准计算误工费为45056元÷365天×180天=22219元。5.护理费。由于马占成在2017年12月9日至2018年3月20日住院期间与李贯周签订了《聘用护工协议》，对该段时间内的护理费22220元予以支持；2019年9月4日至2019年10月14日住院期间，由于护理人无固定收入，在此按照2018年度天津市居民服务业标准确定40天的护理费为45056元÷365天×40天=4937元。6.交通费。根据马占成复查次数、往返距离等因素，本院酌定交通费为800元。7.辅助器具费。该部分费用有相关票据予以证实，费用发生真实、合理、必要，对支出的366元予以保护。8.鉴定费。由于马占成在此次事故中未构成伤残，故对平安财险的异议予以支持。上述经本院确认的损失数额共计228191元，根据事故认定的责任比例和事故车辆京Ｐ0××××号的实际投保情况，平安财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿马占成10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿马占成交通费、误工费、护理费、辅助器具费共计50542元。关于马占成超出交强险赔付限额部分的损失，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费共计167649元，由人民财险在商业三者险赔偿限额内承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿马占成医疗费10000元；二、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿马占成交通费、误工费、护理费、辅助器具费，共计50542元；三、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿马占成医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计167649元；四、马占成收到中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿款后十日返还张洋洋垫付款55000元；五、驳回马占成的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元，由马占成负担100元，由孙伟负担696元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第三中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘冬梅二〇二〇年六月十八日法官助理赵静书记员王丽丽附法律释明：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：天津市第三中级人民法院地址：天津市空港经济区含章路16号。