安徽省无为市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0225刑初86号 公诉机关安徽省无为市人民检察院。 被告单位无为县鑫发盛汽车零部件有限公司，统一社会信用代码9134022579356338XJ，住所地安徽省芜湖市无为市陡沟镇凤凰桥街道，法定代表人佘道华。 诉讼代表人倪某，男，1987年6月26日出生，系无为县鑫发盛汽车零部件有限公司职工。 被告人佘道华，男，1962年7月16日出生，汉族，初中文化，无为县鑫发盛汽车零部件有限公司法定代表人，无为市陡沟镇第十八届人大代表，住安徽省无为市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年12月11日被无为市公安局取保候审，2019年9月5日被无为市人民检察院取保候审。现居住其住所地。 被告人张胜，男，1957年9月20日出生，汉族，高中文化，安徽省捷运矿山有限公司法定代表人，住安徽省马鞍山市含山县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年12月11日被无为市公安局取保候审，2019年9月5日被无为市人民检察院取保候审。现居住其住所地。 安徽省无为市人民检察院以无检二部刑诉〔2020〕345号起诉书指控被告单位无为县鑫发盛汽车零部件有限公司、被告人佘道华、张胜犯虚开增值税专用发票罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。无为市人民检察院指派检察员胡海波、代理检察员黄超出庭支持公诉，被告单位无为县鑫发盛汽车零部件有限公司及其诉讼代表人倪某，被告人佘道华、张胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为市人民检察院指控： 2017年6月，被告单位无为县鑫发盛汽车零部件有限公司（以下简称鑫发盛公司）及被告人佘道华在与上海锐立实业有限公司没有真实货物购销情况下，通过被告人张胜介绍让上海锐立实业有限公司为其虚开了6份增值税专用发票，价税合计698506.5元（人民币，下同）。2017年6月30日，鑫发盛公司按价税总额8%的标准将开票费55880.52元转给张胜，当日张胜转账45400元给开票人，从中非法获利10480.52元。当月，鑫发盛公司将上述6份虚开的增值税专用发票向税务机关抵扣税额合计101492.41元。 2018年12月11日，被告人佘道华向无为市公安局经侦大队投案，并主动退出102000元。当日，无为市公安局民警前往马鞍山市含山县运漕镇，通过运漕镇派出所民警电话通知被告人张胜，后办案民警将张胜带至无为市公安局执法办案中心进行讯问。 公诉机关认为，被告单位鑫发盛公司及被告人佘道华、张胜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究被告单位鑫发盛公司及被告人佘道华、张胜的刑事责任，系共同犯罪。被告人佘道华、张胜案发后主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告单位鑫发盛公司及被告人佘道华主动退赃，可酌情从轻处罚。建议对被告单位鑫发盛公司判处罚金人民币二万至五万元。对被告人佘道华判处有期徒刑六个月至一年，宣告缓刑一年至二年。对被告人张胜判处有期徒刑六个月至一年，宣告缓刑一年至二年，并处罚金人民币二万至五万元。 被告单位鑫发盛公司对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，并自愿认罪；被告人佘道华、张胜对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均不持异议，自愿认罪认罚且签字具结。 经审理查明：2017年6月，被告单位鑫发盛公司及被告人佘道华在与上海锐立实业有限公司没有真实货物购销情况下，通过被告人张胜介绍让上海锐立实业有限公司为其虚开了六份增值税专用发票，价税合计人民币698506.5元。2017年6月30日，鑫发盛公司按价税总额8%的标准将开票费55880.52元转给张胜，当日张胜转账45400元给开票人，从中非法获利10480.52元。当月，鑫发盛公司将上述六份虚开的增值税专用发票向税务机关抵扣税额合计101492.41元。 2018年12月11日，被告人佘道华向无为市公安局经侦大队投案，并主动退出102000元。当日，无为市公安局民警前往马鞍山市含山县运漕镇，通过运漕镇派出所民警电话通知被告人张胜，后办案民警将张胜带至无为市公安局执法办案中心进行讯问。 另查明，本案在审理期间，被告人张胜自愿退出违法所得10480.52元。 上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭确认的人口信息、到案经过、证明、扣押清单、私营企业基本注册信息查询单、企业纳税登记信息、认证结果清单、已申报抵扣发票信息查询、增值税纳税申报表附列资料、网银转账回单、营业执照复印件、工商注册登记材料、中国农业银行银行卡交易明细清单、说明、授权委托书、身份证复印件、认罪认罚具结书、退缴凭证等书证，证人管某、倪某、佘某、王某等人的证言，被告人佘道华、张胜的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告单位鑫发盛公司在没有真实货物购销的情况下，让他人为自己开具增值税专用发票；被告人佘道华作为法定代表人在单位实施犯罪中起决定作用，系直接负责的主管人员，属单位犯罪；被告人张胜介绍他人虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人佘道华、张胜案发后主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，对被告单位鑫发盛公司及被告人佘道华、张胜均依法予以从轻、从宽处罚。被告单位鑫发盛公司、张胜均全部退出违法所得，酌情予以从轻处罚。根据被告单位鑫发盛公司、被告人佘道华、张胜的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告单位无为县鑫发盛汽车零部件有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。 二、被告人佘道华犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人张胜犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、退缴的违法所得及补缴的抵扣税款，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李春辉 人民陪审员  程丽萍 人民陪审员  金其国 二〇二〇年六月五日 书 记 员  张林云 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 1.第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 2.第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 3.第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 4.第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 5.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 6.第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 7.第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 8.第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。