上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初307号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人周某某，男，1996年5月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭市。辩护人伍琼,浙江近山(上海)律师事务所律师。辩护人顾鹤东，上海昌申律师事务所律师。被告人常某某，男，1999年7月22日出生，汉族，户籍所在地河南省驻马店市。辩护人盛刚，上海市奉贤区法律援助中心律师。被告人韩某某，男，1997年3月11日出生，汉族，户籍所在地吉林省通化市。辩护人肖宇，上海市荣业律师事务所律师。被告人李某某，男，1999年11月7日出生，汉族，户籍所在地河南省商丘市。辩护人张杰，上海泽仲杰律师事务所律师。被告人郑某某，男，1995年11月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省义乌市。辩护人张乙波，上海理帅律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]650号起诉书指控被告人周某某、常某某、韩某某、李某某、郑某某犯非法拘禁罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员凌某出庭支持公诉，被告人周某某、常某某、韩某某、李某某、郑某某及辩护人伍琼、顾鹤东、肖宇、张杰、张乙波和本院通知上海市奉贤区法律援助中心指派的上海六邦律师事务所律师盛刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人周某某、常某某、韩某某、李某某、郑某某均系房产中介员工，周某某系组长，其余四人为组员。被告人周某某等人曾介绍客户给房产销售被害人窦某某，后因被害人窦某某私自联系客户而发生佣金纠纷。2019年9月17日，经周某某安排，五被告人于中午11时许至窦某某公司处，由常某某、韩某某、李某某以请吃饭为由将被害人窦某某骗至车内，将其手机夺去，并将被害人夹坐在后排中间，限制其人身自由，周某某乘坐郑某某驾驶的另一辆车，将窦某某带至本市芦潮港码头处。周某某要求窦某某补偿房产佣金，要求不成后周某某指使郑某某、常某某架住窦某某手臂，周某某等三人拳打脚踢窦某某。后周某某等人又将被害人带至本区五四社区随塘河路XXX号砖厂旁一废弃停车场，继续殴打、威逼被害人给付佣金，至当日下午15时40分许，窦某某趁周某某等人不备逃出，翻墙至本区五四社区随塘河路XXX号砖厂报警。经鉴定，被害人窦某某的伤势已经构成轻微伤。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述，证人证言，验伤通知书，鉴定意见书，案发经过、执法记录仪视频等证据材料。据此，认定被告人周某某、常某某、韩某某、李某某、郑某某的行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪，其中，被告人周某某是主犯，被告人常某某、韩某某、李某某、郑某某是从犯，被告人郑某某有坦白情节且能自愿认罪认罚，提请本院依据第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，予以惩处。庭审中，被告人周某某、常某某、韩某某、李某某、郑某某及各辩护人对指控的犯罪事实和罪名均无异议，五被告人表示自愿认罪，辩护人和被告人均希望法庭从轻处罚。经审理查明，被告人周某某、常某某、韩某某、李某某、郑某某均系本市中原地产房产中介员工。其中，被告人周某某系组长，其余四人为组员。被告人周某某等人曾将客户介绍给本市某一房产公司销售人员窦某某，后因窦某某私自联系客户双方遂发生佣金纠纷。2019年9月17日中午11时许，被告人周某某、常某某、韩某某、李某某、郑某某驾驶二辆车至窦某某公司处，以请吃饭为由将被害人窦某某骗至车内，将窦某某夹坐在后排中间，并拿走被害人窦某某手机以限制其人身自由。上述被告人驾驶车辆将窦某某带至本市芦潮港码头处，被告人周某某要求窦某某补偿房产佣金，遭窦某某拒绝后，被告人周某某指使被告人常某某、郑某某夹住窦某某手臂，周某某等其余三人拳打脚踢窦某某。后又将被害人窦某某带至本市奉贤区五四社区随塘河路XXX号砖厂旁一废弃停车场，继续采用殴打、威逼等方式要求窦某某补偿佣金。当日下午3时40分许，被害人窦某某趁被告人周某某等人不备之机逃离，翻墙至五四社区随塘河路XXX号砖厂后让人报警。经鉴定，被害人窦某某面部、颈部软组织挫伤，均构成轻微伤。上述事实，被告人周某某、常某某、韩某某、李某某、郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人窦某某的陈述，证人方某某、赵某的证言，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所司法鉴定意见书，公安机关制作并出具的辨认笔录、验伤通知书、案发经过、执法记录仪视频，被害人出具的谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某、常某某、韩某某、李某某、郑某某在纠纷发生后，未能妥善处理，而是非法限制他人人身自由，并具有殴打情节，五被告人的行为显已触犯刑律，构成非法拘禁罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分。被告人周某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人常某某、韩某某、李某某、郑某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人郑某某到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人周某某、常某某、韩某某、李某某、郑某某均能自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。案发后，五被告人在家属的帮助下赔偿了被害人五万八千元，并取得谅解，可酌情从轻处罚。各被告人的犯罪情节，本院在量刑时一并予以考虑。综上，本院采纳辩护人从轻处罚的意见。为严肃国家法制，确保公民的人身自由不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人周某某犯非法拘禁罪，判处有期徒期十一个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日至2020年8月16日止。)二、被告人常某某犯非法拘禁罪，判处有期徒期十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日至2020年7月16日止。)三、被告人韩某某犯非法拘禁罪，判处有期徒期十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日至2020年7月16日止。)四、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒期十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日至2020年7月16日止。)五、被告人郑某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人郑某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 余 红人民陪审员 施 梁人民陪审员 张 进二〇二〇年六月二十九日书 记 员 胡佳琪附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中其主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。