北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初47840号原告：祁某，女，1973年2月13日出生，汉族，住北京市海淀区。原告：赵某1，女，1997年7月23日出生，汉族，住北京市海淀区。二原告共同委托诉讼代理人：王艳龙，河北时扬律师事务所律师。被告：赵某2，男，1972年7月20日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：马健，男，住北京市丰台区。被告：郝某,女，1958年4月9日出生，汉族，住北京市海淀区。第三人：中荷人寿保险有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：骞丽君，董事长。委托诉讼代理人：张奇，女，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：徐婉，女，住北京市石景山区。原告祁某、赵某1与被告赵某2、郝某、第三人中荷人寿保险有限公司（以下简称中荷人保公司）分家析产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁某、赵某1共同委托诉讼代理人王艳龙与被告赵某2委托诉讼代理人马健、被告郝某到庭参加了诉讼。第三人中荷人保公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。祁某、赵某1向本院提出诉讼请求：1、判决登记在赵某2名下的中荷人保公司保险合同编号为×××的中荷金利两全保险中五十万本金及收益归祁某所有，一百万本金归赵某1所有；2、判决第三人将保险合同编号为×××的中荷金利两全保险中五十万本金及一百五十万收益交付祁某，一百万本金交付给赵某1；3、判决确认北京市海淀区苏家坨镇北安河定向安置房九里×号楼×单元×层×号房屋归祁某所有，北京市海淀区苏家坨镇北安河定向安置房五里××号楼××单元××层××号房屋归赵某1所有；4、判决赵某2向祁某支付拆违补偿款12240元、支付赵某1拆违补偿款12240元；5、判决赵某2向赵某1支付北京市海淀区苏家坨镇北安河定向安置房五里××号楼××单元××层××号房屋房租44340.4元。事实与理由：祁某是赵某2之妻，赵某1是赵某2之女，双方签订了家庭财产分割协议，约定了房屋分割及一百五十万理财保单中五十万本金及收益归祁某所有，一百万本金归赵某1所有，拆迁补偿款各三分之一。赵某2现独占协议中土地拆违补偿款，另案起诉要求撤销上述家庭财产分割协议，法院已作出生效判决。家庭财产分割协议中约定北京市海淀区苏家坨镇安河家园五里××号楼××单元××室归赵某1所有，赵某2已将相关手续及收款银行卡全部交给赵某1，但却私下补办银行卡收取了房租，故应把租金还给赵某1。综上所述，赵某2签订家庭财产分割协议后不诚信履约，请求法院依法判决。赵某2辩称，第1、2项诉讼请求中院已经出具判决；不认可第3项诉讼请求，不属于本案处理的范围；拆违补偿款不属于赵某2，该土地使用权属于郝某，赵某2仅是代领款项，该款项由郝某所有；302号房屋的房租2020年1月1日至今的房租可以退还赵某1，后期可以办理交接，由赵某1接收房租。郝某辩称，赵某2与祁某、赵某1写协议前没有和我商量，我不同意他们的协议。宅基地是1983年我和我爱人出资建造的，供1994年赵某2结婚使用；2004年翻建，现拆迁，我认为宅基地应当有我和我爱人的份额。宅基地确权证明是我爱人的，因此我认为不属于赵某2及祁某、赵某1的共同财产，不应当按照共同财产分配。拆违补偿款属于我。2017年9月8日赵某3去世，育有赵某2、赵某4二子。赵某3与我的财产给了赵某2，赵某4随我住在我继承我叔叔的院落中。第三人中荷人保公司经本院合法传唤未到庭，在本院组织的简易庭中，述称保单已经法院冻结，到期日为2020年3月10日，协议如法院判决有效，本金和利息可分开支付到各自的账户中。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经审理查明，祁某与赵某2系夫妻，赵某1系二人之女，郝某系赵某2之母。2019年4月，赵某2起诉祁某要求离婚，本院判决不准予离婚。2013年12月31日，赵某2作为被腾退人就北京市海淀区苏家坨镇北安河村三街×号院签订《宅基地腾退安置补偿协议书》，应安置对象为赵某2、祁某、赵某1，各项补偿、补助、奖励及周转补助费总计2127116元。2017年1月，赵某2作为被腾退人签订北安河村选房确认单，置换定向安置房屋三套，分别为六里×号楼×单元×层×号，建筑面积90.89平方米，九里×号楼×单元×层×号，建筑面积89.73平方米，五里××号楼××单元××层××号，建筑面积89.4平方米。2019年3月22日，赵某2、祁某、赵某1、郝某签订《家庭财产分割协议》，约定：1、家里位于北京市海淀区苏家坨镇安河家园的房产：九里×号楼×单元×号，五里××号楼××单元××号及六里×号楼×单元×号共计三套，其中九里×号楼×单元×号房产归祁某所有；五里××号楼××单元××号房产归赵某1所有；六里×号楼×单元×号房产归赵某2所有，赵某2将其六里×号楼×单元×号房产自愿赠与女儿赵某1；2、家中有在中荷人寿购买的保险理财本金150万元整及利息，其中本金150万元由赵某2、祁某和赵某1三人平均分配，每人50万元整，其中150万元保险理财的利息所得都归祁某所有，赵某2所分得的本金50万元整自愿赠予女儿赵某1；3、家里在北安河村南口附近承包的大棚地两亩左右，在未占地腾退补偿之前，由赵某2使用，一旦占地腾退补偿所得款项，由赵某2、祁某及赵某1三人平均分配，各得款项三分之一；4、家里现有赵某2名下日产牌皮卡汽车一辆，归赵某2所有；5、另有安河家园五里×××号楼×××单元×××号房产为赵某2及其弟赵某4共同父母亲赵某3，郝某约定两位老人百年之后分给长子赵某2，现赵某2家庭分家，母亲郝某尚在，则交回给母亲郝某。6、现郝某将五里×××号楼×××单元×××号房产赠予孙女赵某1本人所有。就上述协议，2019年赵某2作为原告起诉被告祁某、赵某1、郝某，要求撤销该协议。本院一审后作出（2019）京0108民初××号民事判决书，判决撤销协议中赵某2将北京市海淀区苏家坨镇安河家园六里×号楼×单元×号房屋赠与赵某1的约定，驳回赵某2其他诉讼请求。赵某2不服提起上诉，北京市第一中级人民法院作出（2020）京01民终××号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本案中，祁某、赵某1要求履行该协议书的约定。就中荷金利两全保险事宜，第三人中荷人保公司提交情况说明，内容为赵某2于2014年3月10日为其本人投保中荷金利两全保险（分红型）D款（BEAD），保单号码：×××，共计缴纳保费1500000元，该保险合同于2020年3月10日到期，我司于2019年9月接到法院执行通知后，冻结该保单，保单目前处于冻结状态。截止到期日，该保单满期给付金为1587000元，分红142423.74元，合计1729423.74元。就拆违补偿款，祁某、赵某1提交海淀区苏家坨镇北安河村村民委员会开具的证明，内容为赵某22019年9月已将2018年拆违补偿款领走，拆除平米122.4平米，补偿款共计36720元整，领款账号×××，因拆违是跟本家户主谈，所以拆迁款指打给户主。赵某2、郝某主张承包地由郝某使用，土地上原房屋由赵某2建盖。就海淀区苏家坨镇北安河定向安置房五里××号楼××单元××层××号房屋房租事宜，该房屋由赵某2，2017年出租给北京市海淀区住房保障事务中心，2020年全年房租44340.4元已由赵某2领取。本院认为，本案中各方当事人就家庭财产签订的《家庭财产分割协议》，系各方当事人真实意思表示。协议中处分的财产，含家庭成员对家庭财产的分割，亦含部分赠与的内容。赵某2另案起诉要求撤销该协议书，本院生效判决书支持了其部分诉请，本案中祁某、赵某1要求确认的财产，不在法院判决撤销之列，现祁某、赵某1要求按照该协议书履行，于法有据，本院予以支持。就中荷金利两全保险的本金及利息，各方当事人作出约定，且赵某2对赵某1的赠与已被认定有效且已履行，故对本金及利息的处分，应按照协议约定，分别归祁某、赵某1所有，在保单已到期的情况下，第三人中荷人保公司应直接支付给相应权利人；就祁某、赵某1诉请确认的两套定向安置房，协议予以约定，因房屋尚未办理产权登记手续，本院判决分别归祁某和赵某1居住使用；就拆违补偿款，已由赵某2领取，土地使用权双方虽有争议，但赵某2、郝某认可被拆除的房屋由赵某2建盖，在各方当事人对此补偿款的分割已作出约定的情况下，本院对祁某、赵某1的诉请予以支持；就海淀区苏家坨镇北安河定向安置房五里××号楼××单元××层××号房屋，各方当事人于2019年3月约定归赵某1所有，故该房屋之后的房租应归赵某1所有，赵某2领取的款项应返还给赵某1。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、登记在赵某2名下的中荷人寿保险公司保险合同编号为×××的中荷金利两全保险中五十万本金及收益归祁某所有，一百万本金归赵某1所有；二、中荷人寿保险有限公司于本判决生效后十五日内将保险合同编号为×××的中荷金利两全保险中五十万本金及一百五十万收益支付祁某，一百万本金支付赵某1；三、位于北京市海淀区苏家坨镇北安河定向安置房九里×号楼×单元×层×号房屋归祁某居住使用，位于北京市海淀区苏家坨镇北安河定向安置房五里××号楼××单元××层××号房屋归赵某1居住使用；四、赵某2于本判决生效后十五日内向祁某支付拆违补偿款一万二千二百四十元、支付赵某1拆违补偿款一万二千二百四十元；五、赵某2于本判决生效后十五日内向赵某1支付北京市海淀区苏家坨镇北安河定向安置房五里××号楼××单元××层××号房屋房租四万四千三百四十元四角。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费三万五千三百五十元，由赵某2负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡喜辉人民陪审员  沈玉明人民陪审员  胡显蕾二〇二〇年六月二十八日书 记 员  施 延