贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初2415号 原告袁殿国，男，1972年11月15日出生，汉族，个体工商户，小学文化，住XXX。 委托代理人周远飞，贵州澜典律师事务所律师，一般授权代理。 被告彭陈，男，1988年8月1日出生，汉族，个体工商户，本科文化，住XXX。 委托代理人胡容，四川神马律师事务所律师。特别授权代理。 被告中华联合财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司。住所地：XXX。 负责人陈良，公司经理。 统一社会信用代码：XXX。 委托代理人刘超，男，1989年7月15日出生，汉族，大专文化，住XXX。公司员工，一般授权代理。 原告袁殿国诉被告彭陈、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，依法由审判员邓凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁殿国及委托代理人周远飞，被告彭陈及委托代理人胡容，被告中华联合财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司（以下简称保险公司）委托代理人刘超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告袁殿国诉称，2018年6月6日12时35分，被告彭陈驾驶XXX号小型轿车从威宁县经开区往威宁县城方向行驶至景观大道中段马铃薯厂路口旁时，与原告驾驶的XXX号拖拉机发生碰撞，造成原告受伤及车辆不同程度受损的交通事故。经威宁县公安局经济开发区分局交警大队认定，彭陈承担事故的全部责任，原告无责任。原告因伤势较重，速被送至六盘水市人民医院住院治疗23天，现已基本康复出院。彭陈一直不配合履行赔偿义务，现诉至人民法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费1656.53元、住院期间生活费2300元、误工费19080元、护理费19080元、营养费6000元、拖拉机损失费15870元、拖拉机损失鉴定费3000元、伤残等级鉴定费1300元、车旅费307.50元，共计68594.03元，本案诉讼费由被告承担。 被告彭陈辩称，原告的诉讼请求赔偿过高，因原告主张过高，超过的诉讼费用应由原告承担。在此次交通事故中被告彭陈垫付了住院费用15000元，门诊费用及担架费用2799.60元，合计17799.60元，应由保险公司直接支付给我。 被告保险公司辩称，该次交通事故我公司认为应当分责分项进行处理，医疗费用我司根据该次交通事故所产生的医疗费用扣除国家非基本医疗费后予以报销，我司建议扣除非基本医疗费15%。住院期间伙食补助费我司建议30元每天进行补偿，误工费过高且天数过长，护理费过高且天数过长，在相关医嘱中未体现需要补充营养，我司不予以认可。相关拖拉机鉴定费及三期鉴定费属于间接损失我司不予以认可，交通费用我司予以认可，拖拉机损失费用我司建议包含在此次诉讼中一并处理。 经审理查明，2018年6月6日12时35分，被告彭陈驾驶XXX号小型轿车从威宁县经开区往威宁县城方向行驶，当车辆行驶至XXX旁时，彭陈在未确保安全车速行驶时，与原告袁殿国驾驶的XXX号拖拉机发生刮碰，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。经威宁县公安局经济开发区分局交警大队出具道路交通事故认定书，被告彭陈承担此次事故的全部责任，原告袁殿国无责任。原告伤后被送至六盘水市人民医院于2018年6月6日至2018年6月29日住院治疗23天，经医院诊断为：1.右侧额叶脑挫裂伤；2.左侧额部硬膜下积液；3.左侧顶骨骨折；4.左侧额部、枕部头皮裂伤；5.左侧耳廓皮肤裂伤；6.右肩胛骨粉碎性骨折。原告住院期间共计花费检查、医疗费用29456.33元，其中被告保险公司垫付医疗费10000元、被告彭陈垫付医疗费15000元及检查费2799.60元、原告自行垫付检查费1656.53元。后经本院委托贵阳兆康医院法医司法鉴定所对原告伤残等级及三期进行评定，该所于2019年5月15日出具《鉴定意见书》，意见为：原告所受伤害未达伤残等级；误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告垫付鉴定费1300元。原告家人陪同其至贵阳市进行鉴定、复查时用去交通费307.50元。 另查明肇事XXX号小型轿车属被告彭陈所有，在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。XXX号拖拉机属原告袁殿国所有，事故发生后经本院委托毕节兴业资产评估事务所有限公司对该拖拉机进行资产评估，该所于2019年7月12日出具毕兴鉴评［2019］第267号资产评估报告，评估结论为：“受委托的XXX号拖拉机在2018年6月6日受损前可正常使用的评估价值为￥15870.00元（人民币大写：壹万伍仟捌佰柒拾元整）”。原告垫付鉴定费3000元。后各方因赔偿事宜协商无果，原告诉至本院。 上述事实，有原、被告双方当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明书、出院小结、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、资产评估报告、评估费发票、火车票、保险公司付款凭证在卷相互印证，以上证据经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”国家设立交强险的目的是为了保障机动车交通事故受害人的人身、财产能够得到及时的补偿。故发生交通事故后，无论被保险车辆有无过错，首先适用无过错责任原则，只要造成本车人员、被保险人以外的人员伤亡、财产损失，保险公司就应在交强险122000元的责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。故保险公司辩称本次事故应分责分项进行处理理由不能成立，本院不予支持。被告保险公司提出的医疗费中建议扣除非基本医疗费15%的主张，保险合同中约定“非医保用药免赔”的格式条款免除保险人对非医保用药部分的赔偿义务，加重了投保人的责任，是免责条款，被告保险公司未向本院提交证据证明已就该免责条款在投保时向投保人履行提示及明确说明义务，应承担举证不力的法律后果，该免责条款无效。故被告保险公司该答辩意见理由不能成立，本院不予支持。本案中，被告彭陈XXX号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。故原告袁殿国所受损失应由被告保险公司先在交强险责任限额内予以赔付，不足部分，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在商业三者险限额内根据保险合同予以赔付，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。为减少双方当事人诉累，被告彭陈垫付的费用也应一并在本案中予以处理并由保险公司直接支付给彭陈。属原告袁殿国所有的拖拉机的损失也是因本次交通事故而致，根据上述规定，也应一并处理。 本案中，原告袁殿国因此次交通事故而致的合理损失有：1.检查费、医疗费扣除被告保险公司及彭陈垫付的费用，原告自行垫付的为1656.53元；2.住院期间伙食补助费2300元；3.误工费按上一年度农、林、牧、渔业年平均工资52067元，以鉴定意见书评定的误工期120日计算为17118元，原告主张19080元，对超出部分本院不予支持；4.护理费按上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资43654元，以评定的60日计算为7176元，原告主张19080元，对超出部分本院不予支持；5.营养费按100元每天，以评定的60日计算为6000元；6.拖拉机损失以资产评估报告确定为15870元；7.伤残等级、三期鉴定费1300元；8.拖拉机评估费3000元；9.车旅费307.50元。上述9项合理费用共计54728.03元。另被告彭陈垫付的检查费2799.60元、医疗费15000元，共计17799.60元也应在本案中一并处理并由被告保险公司直接支付给彭陈。上述两项费用共计72527.63元，加上被告保险公司垫付的10000元医疗费也并未超过交强险责任赔付限额122000元，故应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔付原告袁殿国医疗费、误工费、护理费、营养费、拖拉机损失费等费用共计54728.03元； 二、由被告中华联合财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内将被告彭陈垫付的检查费、医疗费共计17799.60元直接支付给被告彭陈； 三、驳回原告袁殿国的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费757元由原告袁殿国负担172元、被告彭陈负担585元。 如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  邓凯 二〇二〇年六月二十九日 书记员  曹帅