河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0502刑初134号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人于某，男，1979年2月16日出生，汉族，大专文化程度，安阳市某单位职工，户籍所在地河南省安阳市文峰区，现住安阳市龙安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年3月14日被安阳市公安局直属分局取保候审。辩护人杜俊涛，河南殷都律师事务所律师。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉（2020）66号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2020年6月3日、2020年6月9日、2020年6月29日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员张慧杰出庭支持公诉，被告人于某及其辩护人杜俊涛、公安民警刘晓飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年3月6日22时16分许，被告人于某醉酒后驾驶一辆临时号牌小型轿车沿安阳市南仓街由西向东行驶至中道口时，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人于某血液中乙醇含量为192.6mg/100ml。公诉机关向本院提供了被告人户籍证明、无犯罪记录证明、查获经过、呼出气体酒精含量检测单、血样提取登记表、机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单、被告人供述和辩解、鉴定意见、安阳市公安交通警察支队第二大队出具的情况说明、天津市津实司法鉴定中心出具的情况说明、司法鉴定人执业证、司法鉴定许可证等证据，认为被告人于某之行为已构成危险驾驶罪，且被告人于某自愿认罪认罚，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处。建议判处被告人于某拘役二个月并处罚金。被告人于某对其酒后驾驶机动车在道路上行驶无异议，但辩解其系在将车挪到停车位时被公安民警查获，对公诉机关指控指控其血液中乙醇含量数值有异议。辩护人的辩护意见是，本案的司法鉴定意见书不能作为定罪量刑的依据，被告人于某不构成危险驾驶罪。即便被告人于某构成危险驾驶罪，亦具有坦白情节，系初犯，且自愿认罪认罚等从轻情节，建议免予刑事处罚。经审理查明，2019年3月6日22时16分许，被告人于某醉酒后驾驶一辆临时号牌小型轿车沿安阳市中道口最南侧道路由西向东行驶至安阳市中道口道路南侧时，被执勤民警当场查获。经现场呼出气体酒精含量检测仪检测，酒精含量为185mg/100ml。2019年3月6日22时48分，公安民警带被告人于某在安阳市中医院提取血样，共采取两个血液样本，每个样本量2ml，样本编号（采血管号）分别为A57963764和A57963676。后公安机关于2019年3月7日委托天津市津实司法鉴定中心鉴定送检的被告人于某血液中乙醇含量。2019年3月8日，天津市津实司法鉴定中心出具津津实［2019］毒物鉴字第2710号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书记载的鉴定材料为：于某血液3ml，采血管号：A57963764，检材编号：0424；鉴定地点：天津市津实司法鉴定中心；鉴定意见为：送检的于某血液中检出乙醇，含量为192.6mg/100ml；司法鉴定人：武某，《司法鉴定人执业证》证号：120180261250；司法鉴定人：蔡某，《司法鉴定人执业证》证号：120170261089。2019年3月11日，公安机关告知被告人于某上述鉴定意见，被告人于某对鉴定意见无异议。经查，被告人于某的血样提取表和津津实［2019］毒物鉴字第2710号司法鉴定意见书中血液样本数量不一致的情况，系公安机关打印委托书时存在笔误，进而造成天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中将被告人于某血样样本数量由2ml误写为3ml。另查明，武某、蔡某的《司法鉴定人执业证》证号分别为120180261250和120170261089，有效期分别为2018年2月7日至2023年2月6日和2017年9月4日至2022年9月3日，执业范围中均包括乙醇检测。天津市司法局于2019年4月30日向天津市津实司法鉴定中心颁发了《中华人民共和国司法鉴定许可证》，有效期为2016年3月22日至2020年12月30日，业务范围包括乙醇检测。2020年6月24日，天津市津实司法鉴定中心向本院出具公函，表示因新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控原因，其鉴定人员不能参加2020年6月29日的庭审。上述事实，有以下证据予以证实：一、被告人于某供述：2019年3月6日晚10时，其与李某及他的家人共四人在同兴街一饭店吃饭，期间其喝了三两白酒。饭后，李某妻子开着临时牌照的棕色奇瑞牌轿车送其回家。当其乘车到离家不到50米的地方时，李某一家坐出租车回家。他们走后，其驾车沿中道口最南侧道路由西向东行驶至中道口道路南侧，执勤民警过来让其吹了酒精测试仪，检测结果为185mg/100ml，然后民警带其到中医院抽血。二、呼出气体酒精含量检测单证实，2019年3月6日22时16分，公安民警在中道口对被告人于某进行呼出气体酒精含量检测的结果为185mg/100ml。被告人于某对上述结果无异议，并签字确认。三、当事人血样提取登记表、天津市津实司法鉴定中心出具的津津实［2019］毒物鉴字第2710号司法鉴定意见书、鉴定结论通知书证实，2019年3月6日22时48分，公安民警带被告人于某在安阳市中医院提取血样，共采取两个血液样本，每个样本量2ml，样本编号（采血管号）分别为A57963764和A57963676。后公安机关于2019年3月7日委托天津市津实司法鉴定中心鉴定送检的被告人于某血液中乙醇含量。2019年3月8日，天津市津实司法鉴定中心出具津津实［2019］毒物鉴字第2710号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书记载的鉴定材料为：于某血液3ml，采血管号：A57963764，检材编号：0424；鉴定地点：天津市津实司法鉴定中心；鉴定意见为：送检的于某血液中检出乙醇，含量为192.6mg/100ml；司法鉴定人：武某，《司法鉴定人执业证》证号：120180261250；司法鉴定人：蔡某，《司法鉴定人执业证》证号：120170261089。2019年3月11日，公安机关告知被告人于某上述鉴定意见，被告人于某对鉴定意见无异议。四、安阳市公安交通警察支队第二大队2020年6月3日出具的《情况说明》和天津市津实司法鉴定中心2020年6月19日出具的《情况说明》证实，被告人于某的血样提取表和津津实［2019］毒物鉴字第2710号司法鉴定意见书中血液样本数量不一致的情况，系公安机关打印委托书时存在笔误，进而造成天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中将被告人于某血样样本数量由2ml误写为3ml。五、武某和蔡某的《司法鉴定人执业证》及《中华人民共和国司法鉴定许可证》证实，武某、蔡某的《司法鉴定人执业证》证号分别为120180261250和120170261089，有效期分别为2018年2月7日至2023年2月6日和2017年9月4日至2022年9月3日，执业范围中均包括乙醇检测。天津市司法局于2019年4月30日向天津市津实司法鉴定中心颁发了《中华人民共和国司法鉴定许可证》，有效期为2016年3月22日至2020年12月30日，业务范围包括乙醇检测。六、公安机关民警刘晓飞证言及安阳市公安交通警察支队第二大队出具的落款时间为2020年3月6日的《情况说明》证实，2019年3月6日22时16分许，公安民警在安阳市中道口执行市局统一夜查行动过程中，发现一辆未悬挂号牌小型客车从中道口南侧道路U型拐弯处由西向东行驶至铁路交叉口时被查获。在对该车驾驶员进行检查的过程，发现该驾驶员具有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对该驾驶员进行酒精呼气检测，检测结果为185mg/100ml。后初步询问得知，该驾驶员名叫于某（身份证号：）。因涉嫌醉酒后驾驶机动车，带到医院对驾驶员于某抽血，保存证据，待血醇检验结果作出，作下一步处理。该车被查获时车上放有一临牌，在后续调查中于某未提交查获时临牌，其提交一份由凯翼4S店发放的四月份临牌，其称该车临牌属于交旧领新，因凯翼4S店相关人员涉嫌其他犯罪造成查获时临牌号码无法查证。公安民警刘晓飞证言还证实，安阳市公安交通警察支队第二大队出具的落款时间为2020年3月6日的《情况说明》中，落款时间有误，实际出具时间为本案在法院审理期间，公安机关提交补充证据时。七、被告人于某户籍证明、无犯罪记录证明、安阳市某单位于2020年3月12日出具的工作证明、驾驶证及驾驶人信息查询结果单、机动车销售统一发票、有效期至2019年4月26日的豫Ａ×××××临时牌照、保险单号为PDZA20184105DAM0066011的保险标志、天津市津实司法鉴定中心于2020年6月24日出具的公函、视频资料等相关证据在卷可查。上述证据经当庭示证，质证，能够证明案件事实，予以确认。本院认为，被告人于某在道路上醉酒驾驶机动车，核其行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人及其辩护人关于本案的司法鉴定意见书不能作为定罪量刑的依据，被告人于某不构成危险驾驶罪的辩护意见，经查，案发后公安机关先对被告人于某进行呼出气体酒精含量检测，而后及时按规定提取了被告人于某的血样并委托具有鉴定资质的天津市津实司法鉴定中心进行乙醇含量鉴定，经在天津市津实司法鉴定中心执业的具有司法鉴定人执业资格的司法鉴定人武某和蔡某鉴定，天津市津实司法鉴定中心出具了津津实［2019］毒物鉴字第2710号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书中列明了委托单位、委托鉴定事项、受理日期、鉴定材料、鉴定日期、检验所用仪器、鉴定地点、检测方法、检测环境条件、鉴定意见、司法鉴定人等情况，公安机关及时向被告人于某告知了鉴定意见，被告人于某当场表示对鉴定结论无异议。同时，公安机关和鉴定机构对津津实［2019］毒物鉴字第2710号司法鉴定意见书中记载的送检的被告人于某血液样本量与《当事人血样提取登记表》中记载的提取的被告人于某血液样本量不一致的情况进行说明，证实上述瑕疵系因公安机关打印委托书时存在笔误，进而造成天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中将被告人于某血样样本数量由2ml误写为3ml。而且，津津实［2019］毒物鉴字第2710号司法鉴定意见书中的鉴定结论与公安机关在案发现场对被告人于某依法进行的呼出气体酒精含量检测结论相印证，足以证明案发时被告人于某血液中乙醇含量远高于80mg/100ml。综上，被告人及其辩护人的上述辩护意见，证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判决拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩凤明审 判 员  和晓璞审 判 员  黄 炎二〇二〇年六月三十日代理书记员  王晓荟