江西省吉安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0821刑初72号 公诉机关江西省吉安县人民检察院。 被告人彭某1，无业。因本案于2019年9月2日被吉安县公安局刑事拘留，2019年9月12日被吉安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。 辩护人罗瑞华，系江西庐陵律师事务所律师。 被告人张某1，无业。因本案于2019年9月24日被吉安县公安局刑事拘留，2019年10月16日被吉安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安市看守所。 指定辩护人胡悦晨，江西庐陵律师事务所律师。 江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人彭某1贩卖毒品罪、被告人张某1贩卖毒品罪及容留他人吸毒罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉安县人民检察院指派检察员蒋雪莉出庭支持公诉。被告人彭某1及其辩护人罗瑞华、被告人张某1及其辩护人胡悦晨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： （一）张某1容留他人吸毒罪 2019年上半年，被告人张某1在其租住的位于吉安县刘家小院的601号房间内，先后多次容留彭某1、邹某或单独容留彭某1吸食了冰毒。 被告人彭某1在张某1出租屋内吸食冰毒后，给张某1留了几次冰毒。 （二）彭某1、张某1贩卖毒品罪 2019年7月25日9时许，肖某1联系邹某购买冰毒，邹某通过电话联系被告人彭某1购买冰毒未联系上，邹某遂联系被告人张某1，张某1和彭某1联系后告知邹某要购买，邹某将肖某1微信转账的300元毒资通过微信转账的方式支付给张某1。张某1将其中100元的毒资通过微信红包的方式发给彭某1，剩余200元自用。随后彭某1在吉安市吉州区天虹商场附近将一袋0.5克左右的冰毒交给了邹某。事后，邹某将购买的冰毒与肖某1等人一起吸食。 2019年上半年期间，张某1以200元的价格将彭某1留给其的0.2克左右冰毒贩卖给邹某，并将毒资用掉了。 2019年9月2日中午，彭某1在吉安市吉州区“城市便捷酒店”617房间容留王某1、龚某与其一起吸食了冰毒、麻古。随后被吉安县公安局查获并当场缴获了彭某1持有的麻古和冰毒共计22小包。 经称重，麻古净重5.33克、冰毒净重6.58克，共计11.91克。 经吉安市公安司法鉴定中心鉴定，以上冰毒、麻古毒品均检出甲基苯丙胺成分。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示和提交了证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、称重笔录、常住人口信息表、户籍证明、归案说明、扣押决定书、扣押清单、现场照片、微信及微信转账截图、通话记录、调取证据材料清单、行政处罚决定书等相关证据予以证实。指控认为，被告人彭某1贩卖毒品冰毒12.41克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人张某1贩卖毒品、多次容留他人吸食毒品，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张某1认罪认罚，依法可以从宽处理。 被告人彭某1对公诉机关指控事实及罪名均提出异议，认为其行为不构成贩卖毒品罪，其没有出售毒品给邹某，公安机关从其处查获的毒品不应认定为贩卖毒品数额。 被告人彭某1的辩护人罗瑞华辩护认为，被告人彭某1构成贩卖毒品罪，但公安机关从彭某1处查处的11.91克毒品不应认定为贩卖毒品的数额。 被告人张某1对公诉机关指控的犯罪事实和法律适用不持异议，并表示自愿认罪认罚。 被告人张某1的辩护人提出，被告人张某1无犯罪前科有坦白情节，又自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，本案张某1贩卖毒品数量少，获利不多，容留他人吸毒次数少，情节相对较轻，又无犯罪前科，建议对被告人张某1从轻处罚。 经审理查明： （一）张某1容留他人吸毒罪 2019年上半年，被告人张某1在其租住的吉安县刘家小院601号房间内，多次容留邹某、被告人彭某1或单独容留彭某1吸食冰毒。 被告人彭某1在张某1出租屋内吸食冰毒后，给张某1留了几次冰毒。 （二）彭某1、张某1贩卖毒品罪 2019年7月25日9时许，肖某1联系邹某购买冰毒。邹某电话联系被告人彭某1购买冰毒但未能联系上，遂联系被告人张某1，再由张某1与彭某1联系。邹某将肖某1微信转账给其的300元毒资通过微信转账给张某1，张某1将其中100元的毒资通过微信红包的方式发给彭某1，剩余200元自用。随后彭某1在吉安市吉州区天虹商场附近将一袋0.5克左右的冰毒交给了邹某。事后，邹某将购买的冰毒与肖某1等人一起吸食。 2019年上半年期间，张某1以200元的价格将彭某1留给其的0.2克左右冰毒贩卖给了邹某，并将毒资用掉。 2019年9月2日中午，彭某1在吉安市吉州区“城市便捷酒店”617房间容留了王某1、龚某与其一起吸食了冰毒、麻古。随后被吉安县公安局查获并当场缴获了彭某1持有的疑似麻古和冰毒共计22小包。 经称重，疑似麻古净重5.33克、疑似冰毒净重6.58克，共计11.91克。 经吉安市公安局司法鉴定中心鉴定，以上扣缴的疑似冰毒、麻古毒品中均检出甲基苯丙胺成分。 另查明，被告人彭某1因吸毒于2019年9月2日经公安机关决定处以行政拘留十日的行政处罚，邹某于2019年12月12日因吸毒被公安机关决定处以罚款500元的行政处罚。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.书证： （1）常住人口信息表、户籍证明，证实被告人彭某1、张某1具有完全刑事责任年龄能力等身份信息情况。 （2）归案说明、抓获经过，证实被告人彭某1于2019年9月2日13时在吉州区城市便捷酒店被现场查获；张某1系于2019年9月24日在湖北省大冶市被抓获归案。 （3）扣押决定书及扣押清单，证实公安机构依法扣押彭某1所有的冰毒6.58克、麻古5.33克、华为手机1部、苹果手机1部；扣押张某1苹果手机1部。 （4）现场照片，证实2019年9月2日在房间内查获彭某1等人吸毒时的现场情况。 （5）微信及微信转账截图，与邹某证言和张某1供述相印证，证实2019年7月25日肖某1向邹某微信转账300元购买毒品，邹某向张某1微信转账300元用于购买毒品，张某1微信转账100元给彭某1。 （6）邹某、彭某1、张某1三人在2019年6、7月期间的通话记录，证实宏庭与张某1、邹某在2019年7月25日通话记录能与被告人张某1的供述、邹某的证言相印证，此外，邹某与彭某1、张某1在2019年6、7月份期间还有多次通话记录。 （7）酒店入住记录和调取证据材料清单证实彭某12019年频繁入住吉安市吉州区城市便捷酒店事实。 （8）行政处罚决定书，证实张某1于2018年6月14日因吸毒被公安机关行政拘留五日；彭某12012年9月5日因吸毒被公安机关罚款500元，2019年9月2日又因吸毒被公安机关行政拘留十日，2020年1月5日因容留他人吸毒被吉安县公安局行政拘留十五日；邹某于2019年12月12日因吸毒被吉安县公安局罚款500元。 2.证人证言 （1）肖某1的证言，证实2019年7月25日上午，其与李某醉酒后，李某打电话联系邹某买冰毒，并通过其微信转了300元给邹某。11时许，邹某带着毒品过来了。其与李某、邹某、刘某和肖某2在李某家中吸食了毒品。 （2）李某的证言，证实2019年7月25日上午，其与肖某1、肖某2、刘某等人醉酒后，肖某1提议买点冰毒，并拿其手机打电话给邹某联系购买冰毒。因其和肖某1身上没钱，刘某就给了肖某1300元用于购买冰毒。之后其与肖某1、肖某2、邹某、刘某等人来到其家中，其与肖某1、肖某2、邹某在其家中吸食了冰毒，至于刘某是否吸了毒，其不清楚。 （3）肖某2的证言，证实2019年7月25日上午，其和肖某1等几人醉酒后，肖某1提议吸毒，并拿起桌上的一个手机打了个电话。过了一个小时左右，肖某1找到其邀其吸毒，其与肖某1便乘坐邹某的车子，由刘某带着来到李某家中，其与肖某1、邹某、李某、刘某吸食了冰毒。毒品是邹某带过来的。 （4）刘某的证言，证实2019年7月25日上午其与肖某1、李某等人醉酒后，肖某1提议吸毒并向其借了300元联系购买毒品。11时许，肖某1说毒品到了，其便和李某、肖某1以及肖某1的两个朋友五人一起在李某家中吸食了毒品。 （5）王某1的证言，证实2019年9月2日“彭多”让其到城南的城市快捷酒店617房。其进来后发现有锡箔纸、瓶子和毒品，其与“彭多”将麻古和冰毒混合进行吸食，之后龚某进来，其到卫生间打电话，之后公安机关就来了。其进房间时就“彭多”一人，毒品就在桌子上，吸毒工具应该是“彭多”制作的。其没有携带毒品进入房间。 （6）龚某的证言，证实2019年9月2日“彭多”打电话要其微信转100元用来吃饭，其说一起吃并转了100元给“彭多”。其进入城市快捷酒店617房间时，发现“彭多”和另外一个男子在吸食麻古和冰毒。其坐下来吸了两口，公安机关就来了。毒品在其进房间时就有，其不知道时谁的，吸毒工具时“彭多”制作的。公安机关在现场核实身份时，其才知道“彭多”叫彭某1，另一个男子叫王某1。 之前其跟着“彭多”还吸食过两次毒品，其中一次是2019年9月1日，在城南的城市快捷酒店517房。房间内的灰色小包是“彭多”的，其没有带毒品到房间。 （7）邹某的证言，证实2019年正月，其在张某1租住的吉安县刘家小院的出租房里吸食冰毒时认识了彭某1，知道彭某1会卖冰毒并向彭某1购买了冰毒。其总共与张某1两人在刘家小院的出租房内吸食过一次毒品，与张某1、彭某1三人在刘家小院的出租房内吸食过两次毒品。2019年7月25日上午9时许，其接到肖某1的电话，让其帮忙弄些冰毒。其便打电话给彭某1，但彭某1一直未接电话。其便联系了张某1，张某1让其微信转账过去。其便通过微信收取了肖某1300元，再300元钱微信转账给了张某1。之后张某1帮其向彭某1联系好了购买冰毒的事，其便与彭某1联系，约在吉安市天虹商场和城南艺术中心的十字路口见了面，彭某1向其交付了冰毒，大概0.5克重。其拿到冰毒后，就开车回了吉安县横江镇与肖某1、刘某、肖某2、李某等人一起在李某家吸食了冰毒。除了7月25日那次购买冰毒外，其在张某1租住的刘家小院出租房内向张某1购买过六七次冰毒，每次都是0.5克左右，每次价格在两三百元左右，有的时候给现金，有的时候微信转账。其还向彭某1购买过六次毒品，有五次时在城市便捷酒店楼下交易的，一次是在酒店房间内交易的。每次交易毒品的数量在0.5克左右，价格在二三百元左右，都是现金支付的。 （8）王某2的证言，证实其系吉安县刘家小院六楼的房东，张某1到其处租过601房，租期从2018年11月到2019年4月。 3.被告人的供述与辩解 （1）被告人彭某1的供述与辩解，证实2019年上半年，其和张某1在张某1租住的吉安县刘家小院六楼601出租房内多次吸食冰毒。其和张某1吸食的冰毒是其带过去的，用于两人吸食，有两三次剩下了0.2克左右，其便留给了张某1。邹某没有和其一起在张某1租住的吉安县刘家小院六楼601出租房内吸食毒品，其是在张某1租住的刘家小院出租房内认识的邹某，当时邹某在张某1出租房内坐了一会就走了。2019年7月25日9时许，其在吉安市接到张某1的电话问是否有冰毒。其说还有，张某1告诉其邹某过一会找他拿。过了一会，邹某找到其，其在城南把冰毒给了对方，冰毒净重0.5克左右。当天张某1微信转账给其100元。（辩解称未出售过毒品给邹某，100元是张某1归还的借款。） 2019年9月2日中午，其约王某1、龚某到其在吉州区城市便捷宾馆开的617房吃中饭。王某1先来，其和王某1轮流在房间内用“溜冰壶”烫吸了麻古和冰毒；之后龚某来了，三人又轮流吸食了冰毒和麻古。吸食的毒品系其提供的，其当时携带的毒品经公安机关称重，麻古净重5.33克，冰毒净重6.58克，共计11.91克。 （2）被告人张某1的供述与辩解，证实证实其与被告人彭某1是男女朋友关系，会经常一起吸食冰毒。毒品都是彭某1带来的，彭某1会卖毒品给别人。2019年上半年，其租住在吉安县刘家小院六楼最左边的601房间时，其和邹某、彭某1三人在其出租房内吸食过两次毒品，另外其和彭某1两人单独在出租房内吸食过两三次毒品。吸毒工具是彭某1第一次吸毒时带来的，后面一直放在房间内。2019年上半年，邹某两次向其购买过两次毒品，一次是微信转账200元、一次是支付的200元现金，每次毒品的数量在0.2到0.3克左右。邹某购买的冰毒是其和彭某1在其出租房内吸毒后剩下的，彭某1留给其自吸，每次剩下的数量在0.5克左右。微信转账的200元其转给了彭某1，现金支付的200元其自己用掉了。2019年7月25日9时许，其在贵州省仁怀市老家时接到邹某的电话，邹某说联系不上彭某1，让其帮忙弄点冰毒。其便打电话给彭某1，说邹某要300元冰毒，彭某1同意并要其告诉邹某联系他。其收到300元后，自留了200元作生活费，剩余100元微信转给了彭某1。 4.鉴定意见，证实经吉安市公安司法鉴定中心鉴定，2019年9月2日公安机关在吉安市吉州区城市便捷酒店617房收缴的22份疑似毒品均检测出甲基苯丙胺成分。 5.现场勘验笔录、辨认笔录、称重笔录 （1）现场勘验笔录，证实吉安县刘家小院六楼601房的勘验情况。 （2）辨认笔录，证实经彭某1辨认，2019年7月25日在吉安市吉州区由张某1介绍而来交易毒品的男子是邹某；经邹某辨认，2019年7月25日在吉安市吉州区与其交易毒品的男子是彭某1；经肖某1、李某、肖某2、刘某辨认，2019年7月25日提供毒品的人是邹某。 （3）称重笔录，证实2019年9月2日公安机关在彭某1及其他人员见证下，在吉州区城市便捷酒店617房现场查获疑似毒品22小包，经称重，疑似麻古净重5.33克、疑似冰毒净重6.58克，以上净重合计11.91克。 上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，足以证实本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人彭某1贩卖毒品甲基苯丙胺共计12.41克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人张某1单独及与被告人彭某1共同贩卖毒品甲基苯丙胺，又多次容留他人吸毒，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应予数罪并罚。公诉机关指控罪名成立。被告人张某1的供述、证人邹某的证言、微信转账记录等相关证据印证，足以证实张某1联系彭某1出售了约0.5克左右的毒品给邹某之事实，被告人彭某1系有吸毒情节的贩毒人员，公安机关从被告人彭某1处查获了数量较大的毒品，相关毒品数量应计入贩卖毒品数量。被告人彭某1关于其没有贩卖毒品及其辩护人关公安机关查扣的毒品不应计入被告人贩卖毒品数量的意见均与事实和法律不符，不予采纳。被告人张某1到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人张某1的辩护人的相关辩护意见与事实和法律相符，但被告人张某1未能预缴罚金，不宜认定为认罪认罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款，第三百五十四条，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条；《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人彭某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2026年9月1日止。罚金限在本判决书生效后十五日内缴纳。） 二、被告人张某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；合并执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2021年12月23日止。罚金限在本判决书生效后十五日内缴纳。） 三、扣押在案违禁品及作案工具，由扣押机关依法予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  罗丽群 人民陪审员  朱 玲 人民陪审员  龚克勤 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  肖 强 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 ……