广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初2239号原告：黄立齐，女，汉族，1954年10月5日出生，身份证住址：广东省紫金县。委托诉讼代理人：陈镜明，系广东宝晟律师事务所律师。黄飞鹏，系广东宝晟律师事务所实习律师。被告一：梁伟亮，男，汉族，1987年4月27日出生，身份证住址：广东省博罗县。被告二：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市江北文昌一路11号铂金府华贸大厦3号楼1单元9号商铺及29层1、2、3、4、5、6、7号。负责人：杨丙江。委托诉讼代理人：蔡剑锋，系公司法务。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求为：1、请求法院判令被告二在交强险责任限额内赔偿原告110000元；精神抚慰金在交强险内先行赔偿；2、请求法院判令被告一赔偿原告244368元；3、本案的诉讼费由被告承担。被告一梁伟亮对原告的诉讼请求争议为：在此次事故中垫付了原告的医疗费14994元，其余的由法院依法判决。被告二中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司对原告的诉讼请求争议为：确认肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，事故发生后在交强险中垫付了原告的医疗费1万元，请求法院予以核减，对原告的各项主张由法院结合相关的证据及当地的标准予以核定。本院查明的事实本院经审理查明：2020年3月3日19时10分。被告一梁伟亮驾驶的粤L*****号小型轿车，经博罗县****办事处榕新路与东北路路口处，与人行横道斑马线行走的原告黄立齐发生碰撞，造成黄立齐受伤住院的交通事故。2020年3月3日，博罗县公安局交通警察大队作出第441************917号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告一梁伟亮负事故全部责任，原告黄立齐不负事故责任。事故车辆粤L*****号小型轿车的所有人和驾驶人均为被告一梁伟亮，该车在被告二中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告首先被送往博罗中心医院，用去医疗费1583.2元；后转院到惠州市中心人民医院，用去医疗费54348.85元，共计55932.05元。诉讼前，原告的儿子邓新华自行委托广东远大司法鉴定所对下列事项进行鉴定：1．对黄立齐所受损伤与交通事故的因果关系进行鉴定；2，对黄立齐的伤残等级及后续治疗费进行鉴定；3．对黄立齐受伤后的“营养期、护理期”进行评定。2020年4月26日，广东远大司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．被鉴定人黄立齐所受损伤与本次交通事故有直接因果关系。2．被鉴定人黄立齐右股骨颈骨折，行右侧全髋关节置换术，构成九级伤残。3．被鉴定人黄立齐人工全髋关节每15年需翻修1次，费用为70000元/次。4．被鉴定人黄立齐受伤后的护理期120日。营养期120日。原告支付了鉴定费3910元。另查明，事故发生后，被告一梁伟亮已支付了原告的医疗费15075.2元；被告二中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付了原告的医疗费10000元。又查明，原告黄立齐向本院提供了《工作证明》一份，用于证明事故发生前于惠州市永盛帽业有限公司担任普工职务。本院判决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一梁伟亮负事故全部责任，原告黄立齐不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。因被告一是肇事车辆的驾驶员、所有人，所以，本案交通事故造成原告的损失，应由被告一负责赔偿。因事故车辆粤L*****号小型轿车仅在被告二中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，没有投保商业第三者责任险，所以，原告的损失首先由被告二在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告二负责赔偿。被告一梁伟亮已支付的医疗费15075.2元、被告二中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付的医疗费10000元，均应予以扣减。广东远大司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，虽然是原告单方委托，但是由于被告梁伟亮、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司均在庭审中的质证环节明确表示对该意见书无异议，故本院予以采信。根据原告的诉请及本院查明的事实，按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的标准计算，原告因本次事故造成的损失有：1、医疗费。原告受伤后用去医疗费共计55932.05元，有博罗中心医院门诊病历、广东省医疗机构诊金收费收据、广东省医疗收费票据，惠州市中心人民医院病历、疾病证明书、住院病案首页、入院记录、手术记录、出院小结、广东省医疗收费票据、费用清单等予以佐证，故本院予以确认。2、后续治疗费。广东远大司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人黄立齐人工全髋关节每15年需翻修1次，费用为70000元/次”。原告请求髋关节暂定置换二次140000元，结合本案的实际情况，本院酌情支持70000元，对于第二次置换翻修的费用，原告可待实际发生后再另行主张。3、住院伙食补助费。原告因本次交通事故住院治疗11天，住院伙食补助费应按100元/天计算，原告的住院伙食补助费为1100元（100元/天×11天）。4、营养费。虽然广东远大司法鉴定所的鉴定意见为营养期120日，但原告请求营养费3600元过高，本院根据原告构成一处九级伤残的实际情况，酌情支持营养费1000元（5000元×20%）。5、误工费。原告黄立齐住院治疗11天，于2020年3月15日出院时，医嘱“注意休息，避免剧烈活动”，原告于2020年4月26日定残，故原告的误工时间应计算至定残日前一天，共计52天（11天+41天）。因原告仅提供惠州市永盛帽业有限公司出具的《工作证明》，未提供充分的合法有效的证据证明其的工资收入情况，故原告的误工费应按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中的2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年的标准计算，经计算，黄立齐的误工费应为8300元（58258元/年÷365天/年×52天）。6、护理费。原告因本案交通事故受伤住院11天，广东远大司法鉴定所的鉴定意见为护理期120天，故原告的住院护理费应按150元/天、11天，出院后的护理费应按120元/天、109天，经计算，住院护理费为1650元（150元/天×11天），出院后护理费为13080元（120元/天×109天），护理费共计14730元（1650元+13080元）。7、交通费。原告因交通事故受伤住院11天，有交通费的发生是合理的，交通费应为330元（30元/天×11天）。8、残疾赔偿金。原告黄立齐虽然属于农村居民户口，但是，因为本案交通事故发生在2020年3月3日，根据《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，2020年1月1日后发生的人身损害，可以按照城镇标准计算残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费。据此，原告请求按照城镇标准计算残疾赔偿金，有事实和法律依据，本院予以支持。原告出生于1954年10月5日，原告定残时已满65周岁，故应按15年计算残疾赔偿金，因本次交通事故造成原告一处九级伤残，按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的残疾赔偿金应为126198元（42066元/年×15年×20%）。鉴于原告仅请求残疾赔偿金117784元，超出部分属于对自身诉讼权利的放弃，符合法律规定，本院对其诉讼请求予以支持。9、精神损害抚慰金。事故造成原告一处九级伤残，原告请求赔偿精神损害抚慰金20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。10、鉴定费。原告支付了鉴定费3910元，原告提供了鉴定费的发票予以证实，故本院予以确认。11、残疾辅助器具费。惠州市中心人民医院出具的《疾病证明书》上载明：“避免患髋关节下蹲、盘腿、跷二郎腿、蹲厕、坐矮凳等髋关节过度屈曲、内收、外旋等动作，患肢保护性、渐进性功能锻炼”，据此，原告购买了助行器（108元）、老人坐便椅（215元）、三角形R体位垫（19元），合计342元，有网购订单记录予以佐证，故本院予以确认。以上医疗费55932.05元、后续治疗费70000元、住院伙食补助费1100元、营养费1000元、误工费8300元、护理费14730元、交通费330元、残疾赔偿金117784元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3910元、残疾辅助器具费342元，合计293428元，首先由被告二在交强险赔偿限额内予以赔偿120000元（其中在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元），扣减已在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告的医疗费10000元外，被告二仍应赔偿110000元；不足部分173428元（293428元-120000元），由被告一负责赔偿，扣减被告一已支付原告的医疗费15075.2元外，仍应赔偿158352.8元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告一梁伟亮在本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄立齐赔偿158352.8元。二、限被告二中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内向原告黄立齐赔偿110000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3308元，由被告一梁伟亮负担1500元，被告二中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1100元，原告黄立齐负担708元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 钟云峰二〇二〇年六月三十日法官助理 李雁君书 记 员 温婉玲