沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初857号 原告：董玉红，女，1966年10月8日出生，汉族，系工人，身份证住址辽中区。 委托诉讼代理人：鲁强，系辽宁哲超律师事务所律师。 被告：郭静，男，1992年1月4日出生，汉族，身份证住址新民市，系辽Ａ×××××号小型轿车驾驶人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司新民支公司，住所地新民市。 负责人：张鹤，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈冬，系辽宁英伟律师事务所律师。 原告董玉红与被告郭静、中国平安财产保险股份有限公司新民支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月24日本院受理后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告董玉红及委托代理人鲁强、被告郭静、被告平安保险公司委托代理人陈冬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费、伤残赔偿金等各项经济损失。事实和理由：此事故发生于2019年6月19日11时30分，在小小线满都户粮库路口处，被告郭静驾驶辽Ａ×××××号小型轿车行驶至事故地点，与董玉红骑电动自行车发生碰撞，致两车损坏，董玉红受伤的交通事故。此事故经辽中区公安局交通警察大队认定，认定郭静负此交通事故的同等责任，董玉红负此事故的同等责任。原告董玉红受伤后入辽中区人民医院住院治疗，共住院治疗152天，经诊断为“乙状结肠破裂、左下肢软组织挫伤、头外伤、腰部外伤等”，经鉴定为一处九级伤残，原告董玉红要求赔偿的经济损失是，医疗费83,764.12元，辽中区人民医院门诊票据5张费用2,284.39元，住院医疗费票据1张费用81,479.73元，伙食补助费15,200元，住院152天，每天要求100元，护理费22,959.60元，辽中区人民医院一级护理7天，二级护理145天，每天要求144.40元，误工费13,833.30元，要求赔偿170天误工费，该误工期是经司法鉴定的，按照全体居民可支配收入每年29,701元标准赔偿，原告有劳动能力平时靠打零工等收入，伤残赔偿金118,804元，要求赔偿20年，经司法鉴定为一处九级伤残，交通费4,000元，原告往返医院、鉴定时的交通费用，营养费3,090元，在原告提供病历记载出院小结有记录，当时治疗所需，购买了蛋白质粉等，精神抚慰金10,000元，鉴定费720元，被扶养人生活费10,699元，父亲董庆金1937年3月24日出生，要求赔偿5年，母亲姜素云1938年1月5日出生，要求赔偿5年，每年21,398元，共有4名子女，复印费145元，车辆财产损失1,000元，要求被告承担诉讼费。请求依法判决被告赔偿。关于原告的伤残鉴定是依法摇号选取的鉴定机构，程序都合法，不同意被告保险公司提出的重新鉴定，关于误工损失是事实，根据实际情况本人有劳动能力，无其他任何退休收入等来源，靠自己劳动获取收入，原告已提供户籍地证明，原告平时以打零工为主要收入来源，同时社会现实情况年龄较大进行实际劳动获取收入是实际现象，关于原告购买营养品发票是原告当时伤情所需，原告两次进行肠道切除手术，同时原告的病历及出院诊断中明确记载需要康复饮食的记录，而且根据伤残情况受伤较重，住院期间及出院后均需要特殊的食品加强营养，所以该费用应当支持，对于交通费原告住院时间较长及护理人员往返医院、鉴定时的费用，交通费应当赔偿，关于被扶养人情况原告可以配合提供出具人身份及联系方式，其他坚持诉讼请求。 被告郭静辩称，当时是我驾驶辽Ａ×××××号小型轿车发生的交通事故，该车辆属于我自己所有的车辆，我有合法的驾驶证，车辆有合法的行驶证，此次事故发生后经交警队认定我承担事故同等责任，事故车辆在被告平安保险公司投保交强险，商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生在保险期限内，造成原告的所有损失应当由被告平安保险公司依法承担。我个人不应承担赔偿责任。要求原告按照事故责任比例赔偿我的车辆损失费和施救费。对事故认定书无异议，对发生事故事实无异议，对原告提供的证据均无异议。 被告平安保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔特别约定，事故发生时保险在保险期限内。事故车辆及驾驶人员应证件齐全，具有相应的驾驶资格，且均进行相关年检，否则不同意赔偿，根据事故责任比例对于原告合理合法的经济损失我公司应在交强险限额内予以赔偿，剩余部分按不超过50%责任比例在商业三者险保险限额内赔偿，医疗费损失应与治疗原告在本起事故中导致的伤情有关，数额以法庭核实为准，伙食补助费天数根据原告伤情及公安部受伤人员日评定准则误工损失标准为90日，每天同意给付50元，误工费因原告事故发生时达到法定退休年龄，且未提供任何存在雇佣关系的误工损失证明，同时误工期鉴定时间过长，最长不应超过90日，故不同意给付误工费，护理费应按护理等级及天数予以计算，护理天数不应超过90日，因原告未提供护理人员身份信息及误工损失证明，故护理费标准应按护理人员每天81元计算，交通费过高，同意给付300元，营养费原告出院证明并无加强营养的字样，其出具的肠溶粉及蛋白质粉发票没有相关医嘱佐证其需要上述营养品，因此不同意给付，伤残赔偿金伤残鉴定等级过高，我公司于7日内提出重新鉴定申请，逾期视为放弃该项权利，如法院最终认定九级伤残，则应按原告实际年龄结合伤残等级予以计算，精神抚慰金要求过高，不应超过6,000元，原告出具的村委会证明因没有该村组织法人和出具人的签名，故不具有合法性，不能证实被扶养人的真实情况，并且被扶养人系农村户口，应存在土地收入，故不同意给付，原告车辆财产损失经我公司核损同意给付1,000元，诉讼费、鉴定费、复印费属于间接损失，我公司不同意承担。对村委会出具的证明合法性有异议，村委会不具有证明其工作的资质，原告未提供打零工的工作证明，不能证明其工作真实情况。坚持以上答辩意见，我公司没有证据提供。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据有，事故责任认定书，原告户口身份证明，原告居住身份证明，门诊病历，住院病历，医疗费票据，费用明细清单，出院通知书及发票一张，证明原告出院后需康复饮食及购买营养品情况，护理记录证明，伤残鉴定报告，鉴定费收据，复印费发票，户籍地证明，证明被扶养人情况，误工证明，证明原告在辽中居住，平时以打零工收入为主要收入来源，事故车辆交强险、商业三者险保险单、司机驾驶证、行驶证等证据。以上有关证据已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。 根据当事人陈述和审查核实确认有关证据，本院认定事实如下：于2019年6月19日11时30分，在小小线满都户粮库路口处，被告郭静驾驶辽Ａ×××××号小型轿车行驶至事故地点，与董玉红骑电动自行车发生碰撞，致两车损坏，董玉红受伤的交通事故。原告董玉红受伤后入辽中区人民医院住院治疗，共住院治疗152天，经诊断为“乙状结肠破裂、左下肢软组织挫伤、头外伤、腰部外伤等”，经鉴定为一处九级伤残，原告董玉红的经济损失是，医疗费83,764.12元（其中辽中区人民医院门诊票据5张费用2,284.39元，住院医疗费票据1张费用81,479.73元），伙食补助费15,200元（住院152天，每天赔偿100元），营养费3,090元(原告提供病历记载出院小结有记录加强营养，购买了蛋白质粉等)以上原告董玉红医疗费和住院伙食补助费等总计为102,054.12元；原告伤残赔偿金118,804元（赔偿20年，经司法鉴定为一处九级伤残），护理费22,959.60元（辽中区人民医院一级护理7天，二级护理145天，共需159人次，每人次护理费按居民服务业标准144.40元支持），误工费13,833.30（赔偿170天误工费，该误工期是经司法鉴定，按照全体居民可支配收入标准每年29,701元其要求予以支持），交通费支持2,000元，鉴定费720元，被扶养人生活费10,699元（原告父亲董庆金1937年3月24日出生，赔偿5年即5,349.50元，母亲姜素云1938年1月5日出生，赔偿5年，每年按21,398元计算，共有4名子女），精神损害抚慰金支持10,000元，以上原告董玉红伤残赔偿金等总计经济损失为179,015.90元；原告车辆财产损失按1,000元赔偿。此事故经辽中区公安局交通警察大队认定，认定郭静负此交通事故的同等责任，董玉红负此事故的同等责任。被告郭静驾驶的事故车辆辽Ａ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险，同时投保了商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时在保险期限内。 本院认为，原告董玉红因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费、伤残赔偿金等经济损失应予以支持认定，原告的医疗费等具体损失数额以本院审理查明为准，即原告董玉红医疗费和住院伙食补助费等总计为102,054.12元，原告董玉红伤残赔偿金等总计损失为179,015.90元，原告车辆财产损失1,000元；原告提供的事故认定书予以采信，被告郭静驾驶事故车辆负此次交通事故的同等责任即50%，原告以上经济损失由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的原告损失被告平安保险公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿；原告因此次交通事故造成较严重伤残的后果，其精神损害抚慰金支持10,000元；此次交通事故造成原告伤残，原告有劳动能力，靠其劳动收入生活，其要求的误工费予以支持符合有关规定及实际情况，被告平安保险公司有关不同意赔偿的意见不予采信。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司新民支公司在交强险内分别赔偿给付原告董玉红部分医疗费10,000元、部分伤残赔偿金等110,000元（包括精神损害抚慰金10,000元）、车辆财产损失1,000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司新民支公司赔偿给付原告董玉红部分医疗费等46,027.06元[（102,054.12-10,000）×50%]； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司新民支公司赔偿给付原告董玉红部分伤残赔偿金等34,507.95元[（179,015.90-110,000）×50%]； 以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、被告郭静不承担原告损失的赔偿责任； 五、原告其它诉讼请求依法驳回； 案件受理费1,590元，减半收取795元，由被告郭静负担受理费795元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  侯升林 二〇二〇年六月五日 书记员  王子琪 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第15条：承担侵权责任的方式有：赔偿损失。 第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第76条1款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； 《中华人民共和国保险法》 第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。