北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初38417号原告：彭秀兰，女，1990年2月1日出生，汉族，户籍地安徽省休宁县。委托诉讼代理人：庄严，北京济和律师事务所律师。被告：刘长海，男，1957年06月28日出生，汉族，户籍地辽宁省辽阳市灯塔县。原告彭秀兰与被告刘长海特许经营合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由本院审判员张燕燕公开开庭独任审理。原告彭秀兰的委托诉讼代理人庄严到庭参加诉讼，被告刘长海经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告彭秀兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告投资费41800元、管理费3000元、餐饮材料采购费37440元、店铺租赁费14500元、装修费20000元、员工工资20000元,以上共计136740元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：彭秀兰与北京世纪开创科技有限公司（以下简称“世纪开创公司”于2018年8月28日签订了《合作协议书》，合作协议约定：甲方（世纪开创公司）授权乙方（彭秀兰）在安徽省黄山市屯溪区以“辣不思蜀”企业标识从事甲方提供的项目和服务，乙方签约时一次性支付甲方标准店投资费用人民币41800元，乙方每年需向甲方支付管理费3000元，其中投资费用的使用范围包括：甲方持有品牌使用费；甲方系统的专业技术工艺、营销培训费；甲方提供的营销指导、新品开发和其他服务费；甲方提供的专业生产设备及其配件。甲方的义务包括：提供本协议指定的企业标识及经营管理规范给乙方使用；为乙方从业人员提供专业、规范、系统的培训；为乙方培训1－2名技术人员；为乙方提供长期的运营指导、咨询及技术支持服务。协议期限为1年，自2018年8月28日起至2019年8月27日止。合作协议签订后，原告依约向世纪开创公司支付了投资费用41800元、管理费3000元，履行了付款义务；原告按照世纪开创公司的要求对店面进行选址、租房、装修、聘请员工，完全履行了合同义务，投入了大量的人力、物力、财力。原告随后携“辣不思蜀”标识去工商局登记，但是被告知“辣不思蜀”没有在食品、餐饮类上使用的资质，无法登记使用。另外，世纪开创公司也并未按照合同约定向原告提供实物版的企业标识以及经营管理规范，没有为原告提供长期的运营指导、技术支持和培训，更没有做到为原告培训1－2名技术人员的合同义务，且其提供餐饮材料的价格远远高于其承诺的价格，现世纪开创公司已注销，致使原告无法经营、亏损严重，并因此给原告造成了店铺租赁费、装修费、员工工资等各方面经济损失，原告订立合同的目的无法实现。经查，世纪开创公司为一人有限公司，被告刘长海系世纪开创公司的法定代表人，为公司的唯一股东。2019年1月14日，世纪开创公司经清算注销，清算组成员为刘长海一人，其承诺对申请材料实质内容的真实性负责。原告认为，刘长海提交的清算报告为虚假的，世纪开创公司的债权债务并未清理完毕。公司法第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任；第一百八十九条第三款规定，清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十九条规定，有限责任公司的股东未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。根据上述法律规定，本案中刘长海作为清算组负责人且为唯一股东，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，应当对世纪开创公司的债务承担赔偿责任，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告刘长海未到庭答辩，视为放弃答辩权利。原告彭秀兰围绕诉讼请求依法提交了证据：《项目协议书》、自选委托物料选购协议、材料采购配送单、店面配置对接表、授权书、选址申请认可协议、店铺租赁协议、装修风格设计认可协议、装修费收据、合作商带店申请书、转账凭证、员工工资收据及身份证复印件、世纪开创公司企业信息及注销工商档案材料等证据。经本院庭审质证及审查，原告彭秀兰提交的证据符合有效证据的形式要求，本院对上述证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。被告刘长海未向法庭提交证据，视为放弃举证质证权利。本院查明事实如下：2018年8月28日，原告彭秀兰与世纪开创公司签订《合作协议书》，约定：乙方（彭秀兰）自愿加入“辣不思蜀”服务体系。“辣不思蜀”服务体系是甲方（世纪开创公司）建设并管理的餐饮销售和服务机构。甲方授权乙方在安徽省黄山市屯溪区以“辣不思蜀”企业标识从事甲方提供的项目和服务。未经甲方同意，乙方不得使用甲方品牌跨越合作区域范围从事本协议指定项目或其他项目的经营。投资费用的使用范围及支付方式：甲方持有品牌使用费；甲方系统的专业技术工艺、营销培训费；甲方提供的营运指导、新品开发和其他服务费；甲方提供的专业生产设备及其配件；乙方签约时一次性支付甲方标准店投资费用人民币41800元，乙方每年需向甲方支付管理费3000元。双方的权利与义务：甲方拥有企业标识专有权；当甲方的企业标识专有权受到侵害时，有要求乙方协助解决的权利；甲方对乙方在经营场所的装饰、陈列和品牌形象标识系统（CIS）应用的规划安装有指导权；甲方的义务是提供本协议指定的企业标识及经营管理规范给乙方使用，为乙方从业人员提供专业、规范、系统的培训，为乙方培训1－2名技术人员，为乙方提供长期的运营指导、咨询及技术支持服务；乙方的权利是获得甲方指定的企业标识及其经营管理制度和规范的使用权，获得甲方在日常经营管理中的专业指导服务和系统专业技术工艺、营销方式，获得甲方在市场营销和广告策划上的支持；获得甲方提供的“辣不思蜀”专业生产设备及其配件；乙方的义务是在经营中可使用“辣不思蜀”企业标识，但不得利用相同名称、图形来表现乙方所有的其他商号或企业名称，乙方不能将甲方传授的技术配方、指定的企业标识及经营策划、管理转让或泄露给第三方。合同期限为1年，自2018年8月28日起至2019年8月27日止。违约责任：本协议履行过程中，乙方违反本协议条款约定，给甲方造成损失的，应按协议约定的投资款总金额的50%向甲方赔偿违约金；甲方因客观原因造成个别设备遗漏的，甲方应在接到乙方书面通知后十日内补足设备，逾期未到的甲方每天需按照所差设备金额的1%向乙方支付赔偿金；乙方书面通知甲方对其培训、甲方拒绝的，甲方应承担乙方投资款总金额50%的违约金。合同的解除和终止：本合同履行期间，甲乙双方都同意提前终止合同，并达成一致书面协议，本合同可依照双方重新拟定后的协议提前终止。如合同有效期内，其中一方强行无理要求提前终止合同或不履行合同条款时，另一方可拒绝履行，并可根据签约后的实际情况向对方提出不低于投资总额50％的违约金；乙方有下列行为之一的，甲方有权单方提出解除合同：（1）乙方仿冒、滥用“辣不思蜀”名称。（2）未经甲方同意，乙方在专营店使用“辣不思蜀”以外产品，甚至假冒伪劣产品而影响甲方名誉。（3）乙方因违法经营，被政府部门下令停业整顿或吊销执照。（4）乙方违反本合同，侵犯甲方合法权益，破坏产品市场体系。合同在终止或解除后，乙方不得以任何理由再使用“辣不思蜀”名称，并应在三日内拆除原有带“辣不思蜀”字样等一切含甲方名称的装饰用具、店面装修、灯箱宣传品等。否则乙方应承担不低于投资总额50％的违约金。彭秀兰与世纪开创公司于当日签订《自选委托物料选购协议》，约定彭秀兰支付物料款总额31192元,……并约定“经营不当所造成的后果由乙方本人承担”。世纪开创公司于2018年9月28日签署授权书，载明“经世纪开创公司决定，同意彭秀兰在黄山市屯溪区使用该商标（辣不思蜀）作为门头字号使用，授权期限2018年9月28日至2028年9月27日止。”2018年8月28日，彭秀兰与世纪开创公司签订了《选址申请认可协议》、《装修风格设计认可协议》、《合作商带店申请表》。彭秀兰提交收据一张，显示交款单位辣不思蜀（大润发店）彭秀兰，收款是由装修材料、工时等费用2万元，落款时间是2018年9月8日，出具单位为黄山市屯溪区壹号优尚装修中心。2016年4月4日，彭秀兰与李春华签订商铺租赁协议，约定租赁黄山市屯溪区新黄山商业步行街A区4幢16号商铺出租给乙方使用，租赁期限为5年，租金每年58000元。关于租金的实际支出部分，彭秀兰主张接收店铺时，支付转让费5万元，房租共计2.9万元，后经转租出去后，收回转让费5万元，房租1.45万元，故租金损失1.45万元。原告提交转账凭证，显示2018年8月31日转账2万元，接收人为“*学楠”，账单分类“消费——饮食”，2018年9月14日再次向“*学楠”转账3660元，账单分类“消费——饮食”，2018年9月1日转账至“云畅未来（北京）教育科技有限公司”11192元，原告主张上述费用均为物料费。2018年8月28日，原告转账20800元至“*学楠”，账单分类“消费——饮食”；2018年8月28日，原告信用卡刷卡10000元，接收账户名称为“世纪开创餐饮集团”；2018年8月29日原告转账至“世纪开创餐饮集团”14000元，原告主张上述费用均为加盟费。原告提交工资条收据及人员身份证，分别是“胡真平2018年11月30日出具的2018年9-11月份三月工资9000元”、“程琦燕2018年11月2日出具的2018年9-10月份工资5000元”、“汪秀敏2018年11月2日出具的2018年9-10月份工资6000元”。工商登记信息显示世纪开创公司成立于2015年12月16日，法定代表人刘长海，股东刘长海，注册资本100万，出资方式是认缴。2019年1月14日，世纪开创公司向登记机关申请注销，清算组负责人刘长海，清算报告中载明“债权债务已清理完毕，各项税款职工工资已经结清，已于2018年11月28日在北京企业信用信息网上发布注销公告”，清算组成员处刘长海签字；股东决定中载明“同意公司清算小组成员作出的清算报告内容，同意公司注销”，股东签字处有刘长海签字。彭秀兰没有收到“辣不思蜀”标识的实物版门头标识，相关设备基本已消耗仅剩下骨碟碗勺等器具，且器具上无标识；其他物料已经过期作废。本院认为，第一，根据《商业特许经营管理条例》的规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。特许经营合同的基本特征在于：特许人拥有经营资源，既包括注册商标、企业标志、专利，也包括字号、商业秘密、具有独特风格的整体营业形象，以及在先使用并具有一定影响的未注册商标等能够形成某种市场竞争优势的经营资源；被特许人根据特许人的授权在特定的经营模式（统一形象标志、统一经营管理、统一品牌）下使用经营资源；被特许人按照约定向特许人支付特许经营费用。本案原告彭秀兰向本院提交的证据材料与其当庭陈述可以相互印证，且符合交易习惯。被告刘长海经本院公告送达未到庭应诉，也没有向本院提交书面答辩意见和证据材料。在无相反证据的情况下，彭秀兰与世纪开创公司签订的《合作协议书》符合特许经营合同的特征；《合作协议书》中有双方签字盖章，故本院认可原告与世纪开创公司之间特许合同法律关系成立，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。第二，被告刘长海是世纪开创公司的唯一股东，且在合同有效期内刘长海注销世纪开创公司，并承诺世纪开创公司所有债权债务清算完毕，由其承担。故刘长海符合被告主体资格。第三，世纪开创公司在合同履行期内，未履行合同培训等义务，在合同签订后未通知原告注销公司，致使合同目的无法实现，已构成根本违约，双方签订的合同应予解除。第四，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告与世纪开创公司签订《合作协议书》解除后，应当返还原告为履行合同义务而支出的相关费用，并赔偿原告相应损失。由于世纪开创公司已注销，债权债务由其清算人刘长海承担，故刘长海应当承担合同解除后返还原告支出费用及赔偿原告相应损失的民事责任。原告方支出加盟费41800元，但经本院查明的事实，原告方转账至世纪开创公司的仅有2018年8月28日10000元、2018年8月29日转账14000元两笔，其他费用均未支付至世纪开创公司，且无证据证明款项接收方为世纪开创公司指定账户，故本院支持刘长海返还原告24000元加盟费，驳回原告其他诉讼请求。另原告支付3000元管理费，亦应由被告刘长海承担返还责任。关于原告方为履行合同支出了租金损失14500元、装修费20000元及工作人员工资20000元，确为实际损失，被告刘长海应当予以赔偿，本院对于原告此项诉讼请求予以支持。关于原告方主张其物料费损失，因原告所使用的物料均为其向世纪开创公司购买，世纪开创公司已按照原告要求将所有物料如数送达至原告，另原告方物料费亦均未支付至世纪开创公司，且无证据证明款项接收方为世纪开创公司指定账户，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、九十七条、九十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘长海于本判决生效之日起七日内返还原告彭秀兰投资费24000元，管理费3000元；二、被告刘长海于本判决生效之日起七日内赔偿原告彭秀兰店铺租金14500元，装修费20000元，员工工资20000元；三、驳回原告彭秀兰其他诉讼请求。如果被告刘长海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3035元，其中1488元由原告彭秀兰负担（已交纳），其中1547元及公告费（以实际发生为准），由被告刘长海负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张燕燕二〇二〇年六月十八日书记员  孙许娜