湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初81号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人周某，男，1988年1月18日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住武汉市蔡甸区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月24日被刑事拘留，因涉嫌犯非法持有毒品罪，于同年９月26日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。辩护人杨云鹏，湖北人言律师事务所律师。被告人张某，男，1996年7月25日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住武汉市蔡甸区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月11日被刑事拘留，于同月26日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。指定辩护人卢训尧，湖北敏讷律师事务所律师。被告人周某、张某贩卖毒品一案，由武汉市蔡甸区人民检察院于2020年2月27日以蔡检刑诉[2020]58号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，受疫情影响，本院于2020年2月27日决定中止审理，于2020年5月6日决定恢复审理。经审查，决定适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院检察员汤晶颖出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人杨云鹏，被告人张某及其指定辩护人卢训尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年起，尹某在武汉市蔡甸区范围内从事毒品犯罪活动，并先后发展了田某、黄某闯等人为下线。田某、黄某闯等人又发展了被告人周某、张某及陈某等人为下线，形成层层分销的贩毒团伙。2019年8月18日19时许，被告人周某在蔡甸区新闻中心附近的货运站门口，向吸毒人员吴某1贩卖毒品“麻果”4颗、“冰”1小袋，并通过微信收取毒资人民币200元，随后向田某交账。同月23日11时许，被告人周某在蔡甸街惠丰苑小区7栋2单元2103室被抓获，侦查人员从其身上查获毒品疑似物“麻果”19.83克、“冰”0.88克。同日21时许，吸毒人员吴某1再次通过微信联系被告人周某，欲购买毒品时被查获。经鉴定，上述毒品疑似物取样检材中均检出毒品甲基苯丙胺成分。2019年8月22日，被告人张某在正阳大悦城小区，向田某购买毒品。同日中午，被告人张某向陈某贩卖毒品“麻果”20颗，以微信转账350元、赊账450元的方式收取毒资。同日16时许，陈某在其租住处将买来的部分毒品“麻果”贩卖给张某时被侦查人员抓获。经称量及鉴定，陈某贩卖的5颗“麻果”净重0.5克，取样检材中检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关当庭宣读并提交了相关证据。公诉机关认为，被告人周某向他人贩卖毒品后，又被查获毒品甲基苯丙胺片剂19.83克、甲基苯丙胺晶体0.88克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定；被告人张某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂20片，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究二被告人刑事责任。被告人张某归案后认罪并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。被告人周某辩解没有贩卖毒品给吴某1，其辩护人提出：1.尹某、张某的供述、证人吴某1的证言、相关电子数据均不能证实周某贩卖毒品；2.指控周某向吴某1贩卖毒品的事实不成立，周某没有承认，没有查获当日贩卖毒品实物，其他证据不能证实周某贩卖毒品。3.周某被抓获当日被查获毒品的行为，只能认定为非法持有毒品。4.周某对非法持有毒品罪自愿认罪，请求对其从轻处罚。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪认罚。其辩护人提出：被告人有坦白情节，获取毒资少，请求对其从轻处罚。经审理查明，2018年起，尹某（另案处理）在武汉市蔡甸区从事毒品犯罪活动，田某（另案处理）系其下线分销成员，被告人周某、张某均系田某毒品分销下线成员。2019年8月18日19时许，被告人周某在蔡甸区新闻中心附近的货运站门口，向吸毒人员吴某1贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）4颗、甲基苯丙胺（俗称“冰”）1小袋，并通过微信收取毒资人民币200元。随后，被告人周某将吴某1购毒信息以微信形式告知田某，并将此款转给田某。同月23日11时许，被告人周某在尹芳租用的蔡甸街惠丰苑小区7栋2单元2103室被抓获，侦查人员从其身上查获毒品疑似物“麻果”19.83克、“冰”0.88克。经鉴定，被查获毒品疑似物取样检材中均检出毒品甲基苯丙胺成分。2019年8月22日中午，被告人张某向陈某（另案处理）贩卖毒品“麻果”20颗，以微信转账350元、赊账250元的方式收取毒资。同日16时许，陈某在其租住处将买来的部分毒品“麻果”贩卖给张某时被侦查人员抓获。经称量及鉴定，陈某贩卖的5颗“麻果”净重0.5克，取样检材中检出毒品甲基苯丙胺成分。2019年9月10日，被告人张某在武汉市江汉区民意三路华阳网吧内被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提供以下证据及被告人当庭供述供庭审质证：㈠被告人周某贩卖毒品的证据1.证人吴某1的证言，证实其通过朋友介绍，2019年8月份开始联系微信号为“Sarang-Heyo°”的男子购买麻果。2019年8月中旬下午，其通过电话联系“Sarang-Heyo°”买4颗麻果和1管冰，对方说200元。双方在约定处见面交易，“Sarang-Heyo°”递给其一团卫生纸，其摸了确定是4颗麻果和1管冰，其给了200元现金。其微信号：×××,微信名：猪脑壳。吴某1从十二张不同男性照片中辨认出被告人周某就是向其贩卖毒品的微信好友“Sarang-Heyo°”。2.证人王某1的证言，证实其应尹某邀请，于2019年8月22日至尹芳位于本区蔡甸街惠丰苑小区7栋2单元2103室帮忙打扫卫生、递茶水等。3.证人代某的证言，证实其于8月22日受尹芳邀约前往蔡甸街惠丰苑小区7栋2单元2103室，并在此处吸食毒品。4.证人雷某的证言，证实其因贩卖毒品被抓获，其手中的毒品来源于“汉子”，“汉子”的手机号为180××××8449，微信号码×××。“汉子”的毒品来源于尹某。证人雷某从十二张不同男性照片中辨认出3号照片（田某）即为其指认的“汉子”，从十二张不同男性照片中辨认出6号照片（尹某）即为其指认的尹某。5.公安机关出具的搜查、扣押笔录及扣押清单证实：2019年8月23日，侦查人员对周某的人身进行搜查，从周某身上搜到黄色纸袋子一个，内有三小包透明塑料袋包装的毒品疑似物；玫瑰金小米手机一部。侦查人员在见证人的见证下对上述物品进行了扣押。6.公安机关出具的称量笔录、取样笔录证实：从被告人周某人身查获的毒品疑似物，经称重，甲基苯丙胺片剂净重19.83克、甲基苯丙胺净重0.88克。并有称重照片在案印证。公安机关对上述毒品疑似物取样送检。7.公安机关出具的提取笔录、提取物证登记表、提取照片证实：公安机关对被告人周某的玫瑰金小米手机、证人吴某1的乐视LEECOMAX2手机中的微信聊天和微信转账情况进行了提取，并对信息进行拍照固定。提取照片显示：①2019年8月18日19时16分许，吴某1向周某微信提出“买东西”，周某回答“我在货运站”，“要什么东西”，吴某1提出“四红一白”，周某回答“嗯”；②同日19时23分许吴某1微信提出“到了，货运站门口碰头？”，并向周某的微信账户转账人民币200元，周某及时收取；③同日19时28分许，周某向微信账户“漢。”发出微信“吴某24加一”，同时转账200元到微信账户“漢。”。8.武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的（武禁毒）公（司）鉴（毒）字[2019]DX2289《检验报告》证实：从被告人周某处查获的毒品疑似物检材均检出毒品甲基苯丙胺成分。9.湖北中新科维检验检测有限公司鄂中新科维鉴（2019）电子鉴字第121号《司法鉴定意见书》证实：依法从被告人周某手机（编号为JC00020）中提取手机信息46524条，即时通讯76350条等电子数据，该手机分别登录了昵称为“Sarang-Heyo°”的腾讯QQ号码和微信账号，该微信号×××为zhouhui880118，检测结果封存U盘。从该手机鉴定电子物证U盘提取的电子数据显示：①周某被抓获前，与手机联系人“吴某2”（吴某1）通话23次，与手机联系人“五十哥”（电话号码159××××3055尹某）通话11次。②与微信好友×××（尹某）有聊天记录41次；③与微信好友漢。th285388648有聊天记录1324条，转账记录224条，聊天记录里提到“汇丰苑”，多次向该微信好友转账、报账及并重复提到毒品别称隐名字样，其中“大白”字样出现59处，“小白”字样出现63处；“红”字样出现123处。10.武汉市公安局蔡甸区分局蔡甸派出所[2019]第142、143号《现场检测报告书》证实：2019年8月23日经检测，被告人周某、证人吴某1的尿液检测样本中甲基苯丙胺均呈阳性。11.同案人尹某的供述，证实蔡甸街惠丰苑小区7栋2单元2103室系其租住处；其于2018年至今大概卖了大几万颗毒品。田某和黄某闯分别从2019年开始帮其贩卖毒品，他们各自下面有分销的人。田某下面有周某、张某，黄某闯下面有“攀攀”。其微信号为×××，绑定的手机号为159××××3055，这个号码是其联系毒品业务的号码；田某电话158××××0499、17771439325、185××××7398，他有几个微信，微信昵称都是“漢”，微信号分别是：×××，×××，th285388648。12.被告人张某供述：我知道贩卖毒品的人有我舅舅“尹某”、“闯闯”、田某、周某、陈某等人。田某找我舅舅尹某拿货，周某找田某拿货，陈某和一个姓雷的男的也找田某拿过货。我帮田某送过毒品给周某和陈某。我贩卖的毒品都是找田某购买的。田某手机号185××××7398、180××××8449，他有四个微信号：×××，×××，th285388648，wxid_4891-91oqk6bj12。13.被告人周某在公安机关及当庭供述：2019年8月23日11时许，我到惠丰苑某单元的2103室拿钥匙开门进房间时，被警察在门口抓了。惠丰苑的房子我不知道是谁的，我到那里去是因为我今天1点左右吸麻果了的，精神不好，准备找个地方休息一下。我吸食的麻果是半个月前，“达子”在文波楼附近一家餐馆给我的，他没有收我麻果钱，是我之前帮他忙他表示感谢送给我的。我有这个房间的钥匙，是一个叫“猴子”的朋友半个月前吃饭时给我的，说我需要休息可以到那里（惠丰苑）去休息。我之前没去过惠丰苑的房子。”“猴子”是我吃饭时认识的，“达子”是我在外面玩的时候认识的，我没有他们的联系方式。警察在我裤子口袋里搜出了麻果和一小袋冰。我身上一共三个黄色的纸袋，有两个袋子里有两颗麻果和一小袋冰，也是用透明塑料袋装的，麻果是红色圆形片剂状，有香味，冰是白色晶体，这些毒品是我的朋友“达子”给我的，他给我的除了你们搜到的以外，还有我自己吸食了三颗。我今天凌晨出门的时候一直带着这些毒品在身上。我听说过尹某但是跟他不熟，不清楚他是干什么的，我不认识尹某。我微信中的“漢。”是我的朋友，真名叫汉鑫，30岁左右，武汉人，电话130××××4433、134××××9612。我跟他是普通朋友关系。我多次微信转账给“漢。”是因为之前玩游戏差“漢。”的钱还钱给他。我没有向他人贩卖过毒品，不清楚是否有其他人向我购买毒品。14.公安机关出具的抓获经过证实：抓获被告人周某到案的经过。15.公安机关出具的公安警务信息查询系统截图证实：被告人周某的身份信息情况。以上证据经庭审质证，被告人周某的质证意见同其辩解意见，辩护人的质证意见同其辩护意见，本院审查认为，除被告人周某关于其被查获毒品的来源及未贩卖毒品的供述无证据证实，且与在案其他证据相矛盾，本院不予采信外，公诉机关提交的其他证据均能相互印证被告人周某在田某安排下对外贩卖毒品，并将收取的款项交给田某的事实，对被告人周某关于从其身上被查获毒品的供述及公诉机关提交的上述其他证据，形式及来源合法，内容客观真实，且互相印证，对其证明效力，本院均予以认定。㈡被告人张某贩卖毒品的证据1.同案人陈某的供述证实：其贩卖的毒品“麻果”来源于一名叫“张赢”的男性。其于2019年8月22日中午在本区正阳大悦城小区向“张赢”购买毒品“麻果”20颗，并向“张赢”微信转账毒资人民币350元，余人民币250元未结清。当日，其将上述20颗“麻果”中的10颗还给“猴子”，自己吸食了4颗、张某吸食了一颗，以200元的价格贩卖给张某5颗，随后被侦查人员抓获。陈某从十二张不同男性照片中辨认出二号（张某）即为向其贩卖毒品的“张赢”。2.证人张某证言证实：其向公安机关举报陈某贩卖毒品，及协助侦查人员实施控制下交付向陈某购买毒品的过程。3.公安机关出具的搜查、扣押笔录、扣押清单、接受证据材料清单证实：侦查人员从张某裤子左边口袋搜出一部三星手机，从同案人陈某住所查获的一部蓝色华为手机及涉案现金人民币200元，侦查人员在见证人的见证下对上述物品进行了扣押。张某向侦查人员交付“麻果”5颗、锡纸若干片。4.公安机关出具的称量笔录、取样笔录证实：陈某贩卖给张某的毒品疑似物，经称重，甲基苯丙胺片剂净重0.5克。公安机关对上述毒品疑似物取样送检。5.武汉市公安毒品司法鉴定中心（武禁毒）公（司）鉴（毒）字[2019]DX2287号《检验报告》，证实：陈某涉嫌贩卖毒品案中，陈某向被告人张某处购买后贩卖给张某的毒品“麻果”中含有甲基苯丙胺成分。6.武汉市公安局蔡甸区分局蔡甸派出所[2019]第138号、141号《现场检测报告书》证实：陈某、张某2019年8月22日经尿检甲基苯丙胺均呈阳性。7.本院（2019）鄂0114刑初字472号《刑事判决书》，证实：陈某因向张某贩卖毒品被判处刑罚。8.被告人张某供述：今年（2019年）6月份左右，我通过我舅舅尹某认识卖毒品的田某，开始找田某购买麻果用于吸食和贩卖。我每次都是买几十颗，每颗三十块钱，以四十块钱一颗的价格卖出去。有时候我会帮田某送货，他有时给我好处费，有时候给我“麻果”吸食。今年八月下旬的一天中午，陈某找我拿20颗东西，我在正阳大悦城小区一楼楼道将小塑料袋包装的20颗“麻果”交给她，她通过微信给我转了350块钱，还欠我250元，说等她卖了再给我。当天下午我打电话给陈某，准备找她要钱，结果没人接，过了几天我给我舅舅尹某打电话也没人接，我就怀疑他们被警察抓了。然后我跟田某碰面说了这个事。我是从今年6月份开始贩卖毒品的，总共贩卖的毒品“麻果”大概有一百多颗。这些毒品都是我找田某购买的。我最后一次找田某购买毒品是我卖给陈某的那天，在正阳小区找他购买了30颗“麻果”，总共900元钱，是通过微信转给田某的。9.同案人尹某的供述：我购买毒品有时候自己卖，有时候要别人帮我销。有田某和黄某闯帮我卖毒品，他们下面各自有分销的人。田某下面有周某、张某，黄某闯下面有“攀攀”。10.公安机关出具的抓获经过证实：抓获被告人张某到案的经过。11.公安机关出具的公安警务信息查询系统截图证实：被告人张某的身份信息情况。针对被告人周某及其辩护人提出的辩解及辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：1、关于被告人周某没有贩卖毒品给吴某1的辩解，其辩护人提出尹某、张某的供述、证人吴某1的证言、相关电子数据均不能证实周某贩卖毒品；没有查获周某向吴某1贩卖毒品实物的辩护意见。经审查，证人吴某1证实向其贩卖毒品的人是被告人周某，证人王某1、代某证实被告人周某被抓获地点系尹某的租住处，同案人尹某、被告人张某均能够证实被告人周某系贩毒人员田某的下线分销人员，被告人周某的手机电子数据显示其向吴某1收取毒资，将吴某1购毒情况报告给田某，并将吴某1支付的毒资转给田某。以上证据能够证实被告人周某在田某安排下对外贩卖毒品，并将收取的款项交给田某。虽然被告人周某贩卖给吴某1的毒品实物未被查获，周某到案后未能供述其贩卖毒品的事实，但综合现有证据，可以认定其贩卖给吴某1的毒品为“麻果”和“冰”，毒品数量和毒资符合贩毒人员的日常交易习惯，且在案其他证据均能佐证其贩毒行为，证据间相互印证，已形成完整的证据锁链，定罪及量刑均达到了确定、充分的标准，可依法认定被告人周某贩卖毒品的事实。具体分析如下：（1）公安人员依法从周某的手机里提取的相关微信聊天记录、资金往来、手机通讯记录等电子数据，可以证明被告人周某有贩卖毒品的行为。①从周某手里提取的微信聊天记录，证明案发时，被告人周某与吴某1、田某分别进行微信聊天，吴某1请求购买毒品“四红一白”，二人在约定地点见面后，周某收取吴某1支付的200元后向田某报账并即时将此款转账给田某。②周某的手机里保存的大量与田某的聊天记录，记录了其帮助田某贩卖毒品的分工、代号和暗语。③周某手机里的资金往来记录，证明周某多次利用其微信账户收取毒资并向田某的账户转账。（2）有多名同案人、证人指认被告人周某参与贩卖毒品的犯罪，多次供述之间相互印证，高度可信。公安机关已抓获到案的同案人尹某系田某贩卖毒品的上线人员，其多次供述稳定指认周某在田某手上拿货分销。被告人张某指认田某找尹某拿货，周某找田某拿货，周某是卖毒品的。证人吴某1辨认出周某系向其贩卖毒品的微信好友Sarang-Heyo°。（3）周某否认其参与贩毒的辩解与现有证据不符。①周某辩称不知道被抓获的地点“惠丰苑”是谁的房子，房间钥匙是“猴子”给的，其辩解与鉴定意见中周某曾在与田某的微信聊天记录里主动提起这个地点相矛盾；②周某辩称与尹某不熟，与其手机电子信息中与尹某11次的通话记录，41次的聊天记录相矛盾；③周某辩称被抓获时身上的“麻果”是“达子”给的，没有证据证实，且与鉴定意见中周某与田某的聊天记录里时时多次主动向田某汇报毒品数量、去向、收款等证据相矛盾；④周某辩称向微信好友漢。th285388648多次转账系玩游戏还钱，与其手机电子数据中田某多次要其报账后催促其给钱，周某主动提到“差不多又卖完了”的证据相矛盾。此项辩解和辩护意见与事实证据相悖，本院不予采纳。2、关于周某的辩护人提出周某被抓获当日被查获毒品的行为，只能认定为非法持有毒品的辩护意见。经审查，被告人周某被抓获后，公安机关掌握了其贩卖毒品的证据，对于从其人身查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。被告人周某虽系吸毒人员，但从被告人周某被查获的手机中提取的资料显示其被抓获前与他人有大量的毒品交易记录，其所持毒品并非仅用于自己吸食，因此不能认定为另构成非法持有毒品罪，而应依法认定为贩卖毒品罪，此项辩护意见不能成立，本院不予采纳。3、关于周某的辩护人提出周某对非法持有毒品罪自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见。经审查，被告人周某归案后，未能如实供述其贩卖毒品的事实，而是避重就轻对非法持有毒品罪自愿认罪，其行为不符合自愿认罪从宽处理的量刑情节，此项辩护意见本院不予采纳。本院认为，为牟取非法利益，被告人周某贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品达20.71克以上，被告人张某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂20颗，其行为均构成贩卖毒品罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控二被告人的上述事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人周某为吸毒人员，酌情从轻处理。被告人张某到案后如实供述犯罪事实系坦白，且自愿认罪，可从轻处罚。其辩护人的相关从轻处罚意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日至2028年3月23日止。罚金限判决生效之次日起七日内缴纳。）二、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日至2020年7月10日止。罚金限判决生效之次日起七日内缴纳。）三、公安机关依法扣押的涉案毒品，予以没收。在案扣押的被告人周某的玫瑰金小米手机一部、被告人张某的三星手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 娟人民陪审员 杨 莉人民陪审员 吴克胜二〇二〇年六月二十二日法官助理张婷书记员唐雄琛