山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初3775号原告：中国农业银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市红星中路28号，统一社会信用代码913708008659235339。负责人：罗秉环，行长。委托诉讼代理人：（特别授权）：张斌，山东民桥律师事务所律师。被告：薛国英，女，1979年2月28日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。原告中国农业银行股份有限公司济宁分行（以下简称农业银行济宁分行）与被告薛国英信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行济宁分行委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼。被告薛国英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行济宁分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛国英偿还原告信用卡欠款本金49982.61元，逾期还款违约金2850.69元、利息6320.63元，手续费1225.69元，合计60379.62元（截止至2020年3月13日），并按照领用合约及章程的约定支付自2020年3月14日至实际付清之日止的利息、滞纳金、违约金等所有相关费用；2、本案的诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告于2010年11月6日在原告处申请办理了中国农业银行信用卡，卡号为62×××54，被告开卡消费后，未按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定偿还信用卡欠款，截止到2020年3月13日已发生欠款共计60379.62元，该欠款虽经原告多次催收，但被告未予偿还。因此，为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国合同法》之规定，向人民法院提起民事诉讼，请求依法判决。被告薛国英未作答辩。原告农业银行济宁分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告薛国英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果。原告农业银行济宁分行提交的证据，来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，对其证明效力本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2010年11月6日，被告薛国英向原告农业银行济宁分行申请办理了中国农业银行信用卡，并在申请表中签字确认：“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》（可通过中国农业银行网站下载或网点查询）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。”。该申请表附表《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：“……费用。4.1透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。4.3乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。6.6乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收……因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。”原告农业银行济宁分行于2010年11月24日审核通过，向被告薛国英发放了信用卡，卡号为62×××54。后被告薛国英使用该信用卡过程中出现违约行为，截至2020年3月13日，被告薛国英已发生欠款共计60379.62元（含分期已出本金49982.61元、利息6320.63元、逾期还款违约金2850.69元、手续费1225.69元）。信用卡逾期后，原告农业银行济宁分行多次催收未果，遂诉至本院。本院认为，被告薛国英向原告农业银行济宁分行申领了信用卡并签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及其附表《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，上述合同文书均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人因此形成信用卡合同关系，应当按照约定全面履行自己的义务。原告农业银行济宁分行按照合同约定向被告薛国英提供了透支额度内的资金，被告薛国英在使用信用卡过程中出现逾期还款的违约行为，违反《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。故原告农业银行济宁分行要求被告薛国英归还信用卡欠款本金49982.61元的诉讼请求，本院予以支持。原告农业银行济宁分行依据与被告薛国英签订的合同约定及被告薛国英信用卡交易明细、信用卡账户明细，计算得出截止至2020年3月13日被告薛国英尚欠原告农业银行济宁分行利息6320.63元、逾期还款违约金2850.69元、消费手续费1225.69元，符合双方合同约定，且不违反中国人民银行发布的《银行卡业务管理办法》的相关规定，合法有效，应予以确认。故原告农业银行济宁分行要求被告薛国英偿还上述款项并按照领用合约的约定支付自2020年3月14日至实际付清之日止的利息、违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。但其要求被告薛国英支付该期间滞纳金的诉讼请求证据不足，本院不予支持。关于原告农业银行济宁分行主张的为实现债权而支出的费用2300元问题：首先，本案中，虽然原告委托律师代理参加诉讼，但原告提交的《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡委托催收协议》第五条明确约定了律师费发生的前提是律师按诉讼委托代理协议取得法院出具的执行裁定书材料，并列入失信被执行人名单的，据此，该项费用在本次诉讼时并未实际产生。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己主张的事实应当提交证据予以证实，原告农业银行济宁分行未提供其缴纳代理费的发票及交付凭证，应当承担举证不能的法律后果。故原告农业银行济宁分行要求被告薛国英支付律师费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告薛国英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了其诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，本院认为，公民、法人合法的民事权利受法律保护。原告农业银行济宁分行要求被告薛国英归还信用卡欠款本金49982.61元、截止至2020年3月13日的利息6320.63元、逾期还款违约金2850.69元、消费手续费1225.69元，支付自2020年3月14日起至实际给付之日止的利息、违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告薛国英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济宁分行信用卡借款本金49982.61元、逾期还款违约金2850.69元、消费手续费1225.69元、利息6320.63元（计算至2020年3月13日），合计60379.62元。并支付自2020年3月14日起至实际给付之日止的利息、违约金（按中国农业银行金穗信用卡领用合约约定计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司济宁分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，减半收取计655元，由被告薛国英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  左殿俊二〇二〇年六月二十二日书记员  周育茹