上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初7848号原告：李飞飞，男，汉族，住甘肃省。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵延婕，上海融孚律师事务所律师。被告：游明明，男，汉族，住江西省抚州市。被告：上海尊建工贸有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：曹长学，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹明洲。被告：阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司，营业地郑州市。负责人：翟小宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱奕明，上海汉勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵哲臻，上海昌辰律师事务所律师。被告四：郭慧钊，男，1991年6月29日生，汉族，住山东省莱芜市莱城区和庄乡下洼村富民北街XXX号。被告五：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，营业地江苏省苏州市太仓市城厢镇县府街XXX号。负责人：姚铿，该公司经理。委托诉讼代理人：王文娟，上海恒量律师事务所律师。原告李飞飞诉被告游明明、上海尊建工贸有限公司(以下简称尊建工贸公司)、阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司(以下简称阳光财保郑东新区公司)、郭慧钊、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司(以下简称人保太仓公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人赵延婕、被告尊建工贸公司委托诉讼代理人曹明洲、被告阳光财保郑东新区公司委托诉讼代理人朱奕明、被告郭慧钊到庭参加诉讼。被告游明明、人保太仓公司经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币(以下币种同)48,854.04元、住院伙食补助费500元、营养费4,200元、护理费24,834元、误工费49,444.02元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费619.10元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,850元、律师费3,000元。上述费用由被告阳光财保郑东新区公司、人保太仓公司在保险范围内先行赔付，不足部分由被告游明明、尊建工贸公司承担。事实与理由：2019年4月21日，被告游明明驾车在浏翔公路嘉罗公路向北30米处追尾原告车辆，原告车辆撞击前方郭慧钊车辆，致原告车损人伤。该事故经公安部门认定，游明明负事故的全部责任，其余人无责任。原告随后就医治疗。原告的伤情经鉴定构成XXX伤残。因原被告就赔偿无法达成协议，故诉至法院。被告游明明未作答辩。被告尊建工贸公司辩称，对交通事故事实、交警的责任认定无异议。与游明明系挂靠关系，同意承担连带责任。具体项目法院依法判决。被告阳光财保郑东新区公司辩称，对交通事故事实、交警的责任认定无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险及50万元商业三者险，事故发生在保险期间内，核实证件有效的情况下同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告的具体赔偿请求中，医疗费金额无异议，扣除15%非医保；住院伙食补助费认可500元；营养费认可20元/天；护理费仅认可616元；误工费2,480元/月；三期按重新鉴定结论；残疾赔偿金认可农村标准；精神损害抚慰金认可5,000元；残疾辅助器具费认可619.10元；交通费法院酌定；衣物损失费不认可；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。被告郭慧钊辩称，对交通事故事实、交警的责任认定无异议。在事故中不承担责任，故不承担赔偿责任。被告人保太仓公司书面辩称，牌号为苏E7XXXX的车辆在被告处投保了交强险，同意在无责险限额内承担赔偿责任，具体法院依法审核。本院经审理认定事实如下：2019年4月21日20时15分许，被告游明明驾驶牌号为沪DLXXXX的车辆(该车在被告阳光财保郑东新区公司投保了交强险及50万元商业险，含不计免赔)在浏翔公路、嘉罗公路北30米处，追尾原告所驾车辆，致原告车辆撞击前方被告郭慧钊驾驶的苏E7XXXX车辆，该事故造成原告、郭慧钊受伤，三车受损。经公安部门认定，游明明负事故的全部责任，李飞飞及郭慧钊无责任。原告随后就医治疗，产生医疗费48,854.04元。原告的伤情经上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所鉴定，构成XXX伤残，给予休息5个月，营养3个月，护理3个月。择期取内固定休息1个月，营养1个月，护理1个月。为此原告花费鉴定费2,850元。为本次诉讼，原告产生律师费3,000元。因被告未赔偿原告损失，遂诉至本院。另查，1、原告系甘肃省礼县城关镇城镇人口内城东社区的居民，该辖区属城镇区域；2、原告系上海蒙甲汽车服务有限公司驾驶员，事发前月平均工资约8,195元，事发后公司停发其工资五个月。审理中，被告阳光财保郑东新区公司对原告伤残鉴定结论提出异议，并提交了重新鉴定的书面申请。本院受理后依法委托司法鉴定科学研究院进行重新鉴定，该鉴定中心于2020年4月20日出具司鉴院【2020】临鉴字第794号鉴定意见书：被鉴定人李飞飞因交通事故受伤致左胫骨下端粉碎性骨折伴胫距关节半脱位，左腓骨下段骨折等，目前遗留左踝关节功能障碍构成人体损伤XXX残疾，伤后行一期治疗给予休息150日、营养90日、护理90日；今后若行二期治疗，给予休息30日、护理15日、营养15日。被告阳光财保郑东新区公司支付重新鉴定费4,500元。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故经相关部门作出责任认定，李飞飞承担事故全部责任，并无不当，本院予以确认。故对原告的合理损失，应由被告阳光财保郑东新区公司、人保太仓公司分别在交强险有责及无责限额范围内先行赔付，不足部分由被告阳光财保郑东新区公司在商业险范围内承担赔偿责任。超出保险范围的损失，由被告游明明承担。被告尊建工贸公司系肇事车辆的挂靠公司，依法应与被告游明明承担连带赔偿责任。至于具体项目及金额：医疗费据票核实为48,854.04元；住院伙食补助费500元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费619.10元、交通费500元、鉴定费2,850元、律师费3,000元，并无不当，本院予以照准；因原告尚未进行二次手术治疗，且原告是根据收入减少情况来主张误工费的，故二次手术的三期本案暂不予处理，原告可待实际发生之后另行主张；根据原告伤情及鉴定结论，本院酌定营养费2,700元(按900元/月，计算3个月)；护理费，考虑原告伤势情况及护理必要性，本院酌情按照护理市场标准确定为4,716元(含住院期间护工费616元，剩余按50元/天计算)；误工费，根据原告的收入情况及实际误工时间，本院酌情支持一期误工费40,975元(8,195元/月，计算5个月)；原告主张的衣物损失费过高，本院酌定300元。审理中，被告游明明、人保太仓公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担由此而引起的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额范围内赔偿原告李飞飞120,286元，前款被告直接汇付原告李飞飞账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：中国工商银行甘肃省陇南市礼县支行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险无责险限额范围内赔偿原告李飞飞12,014元。前款被告直接汇付原告李飞飞上述账户；三、原告李飞飞因交通事故造成的经济损失中：医疗费48,854.04元、住院伙食补助费500元、营养费2,700元、护理费4,716元、误工费40,975元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费619.10元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费2,850元，扣除上述一、二项，被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔付原告李飞飞121,944.14元。前款被告直接汇付原告李飞飞上述账户；四、被告游明明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李飞飞律师费3,000元。前款被告直接汇付原告李飞飞上述账户；五、被告上海尊建工贸有限公司对被告游明明上述赔偿承担连带赔偿责任。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,608.50元，减半收取2,804.25元，由原告李飞飞负担292.79元，被告游明明、上海尊建工贸有限公司负担2,511.46元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内直接汇至原告李飞飞名下前述银行账户。重新鉴定费4,500元由被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司负担(已支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 肖美华二〇二〇年六月五日法官助理 陈淏昱书 记 员 吴亚芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。