湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初113号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人方真，绰号“二胖”，男，1992年8月11日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月31日被刑事拘留，同年8月28日被取保候审，于2020年6月17日由本院决定，次日由新化县公安局执行逮捕。现羁押于新化县看守所。 辩护人欧阳智，湖南迪坤律师事务所律师。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2020]41号起诉书指控被告人方真犯寻衅滋事罪。于2020年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派员额检察官张志凌出庭支持公诉，被告人方真及其辩护人欧阳智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省新化县人民检察院指控： 2016年3月12日23时许，被告人方真及简能兴、付强辉（均已判决）、袁志平（案发时未满16周岁）等人在新化县上梅镇迎宾路“乐巢酒吧”喝酒，被害人李某、刘某等人也在该酒吧喝酒，该酒吧的股东之一游忠（已判决）与简能兴等人系朋友关系，当晚也在酒吧。李某、袁志平等人在酒吧舞台上跳舞时，双方发生冲突，游忠、付强辉、方真等人便殴打李某，李某身上多处受伤，方真的头部也受了伤。游忠等人便将方真送往新化县中医院治疗，李某也被刘某及被害人康某等人送往该医院治疗。双方在中医院门口又发生冲突，游忠、付强辉、简能兴、方真等人再次殴打李某等人，导致李某、刘某、康某均受伤。经娄底市梅山司法鉴定所鉴定，康某之伤构成轻伤二级，李某、刘某之伤构成轻微伤。 2019年7月30日，被告人方真主动到新化县公安局投案。 为证明上述事实，公诉机关向本院提供了以下证据：1、到案情况说明等书证；2、王某2等证人证言；3、被害人李某等人的陈述；4、被告人方真及同案人简能兴等人的供述和辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验、辨认等笔录。 公诉机关认为，被告人方真结伙随意殴打他人，致一人轻伤、两人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。系共同犯罪中的主犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。提请本院依法判处。 被告人方真对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 辩护人提出的辩护意见是，被害人具有重大过错，与被害人达成了调解协议，取得了被害人谅解，具有投案自首情节、且认罪态度较好，请求对被告人方真减轻处罚，并判处缓刑。 经审理查明： 2016年3月12日23时许，被告人方真与简能兴、付强辉（已判决）、袁志平（案发时未满16周岁）等人在新化县上梅镇迎宾路“乐巢酒吧”喝酒，被害人李某、刘某等人也在该酒吧喝酒，该酒吧的股东之一游忠（已判决）与简能兴等人系朋友关系，当晚也在酒吧。李某、刘某、袁志平等人在酒吧舞台上跳舞时，双方发生冲突，游忠、付强辉、方真等人便殴打李某，李某身上多处受伤，方真的头部也受伤，游忠等人便将方真送往新化县中医院治疗，李某也被刘某及被害人康某等人送往该医院治疗。在新化县中医院门口，双方相遇后又发生冲突，简能兴、付强辉、方真等人再次殴打李某等人，导致李某、刘某、康某均受伤。经梅山司法鉴定所鉴定，康某之伤构成轻伤二级，李某、刘某之伤构成轻微伤。 2019年7月30日，被告人方真主动到新化县公安局投案。 2020年3月27日，被告人方真与被害人康某的亲属、被害人李某达成调解，取得了被害人的谅解。 上述事实,有公诉机关提供，并经庭审举证、质证和查证属实的如下证据证明: 1、李某于2016年3月13日在新化县人民医院的诊断资料证明，李某腰背部皮肤裂伤伴有活动性出血，右额皮肤擦伤伴有活动性出血，左大腿局部红肿，右手背多处皮肤擦伤 2、刘某于2016年3月13日在新化县人民医院的诊断资料证明，刘某右侧额颞部头皮血肿，左侧前额皮肤擦伤。 3、康某于2016年3月13日在新化县人民医院的诊断资料证明，康某右手第2掌骨骨折。 4、证人王某1的证言证明，2016年3月12日晚9点多，他和姑父李某、舅舅刘某、刘娟、玲玲在乐巢酒吧玩，过了一会，他和刘某从厕所出来，看见台子上有人在打架，他们就跑过去看到有人打李某，那些人打完就跑了。过了一会，他姐夫康某来了，他们一起把李某送到中医院治疗，刚到医院门口，对方的人又追了过来，游忠叫了一声“搞死他们”，对方又出来七八个人拿匕首追打他们，打了约四五分钟就跑掉了。他背上被踢了几脚，李某的腰部被对方用匕首捅伤了，头上和身上也被打伤了，康某的手指骨折了，刘某也被打伤了。 5、证人王某2的证言证明，2016年3月12日晚11点50分左右，她老公李某打电话说在“乐巢酒吧”被人打了，她赶紧租车到了中医院，还没到医院门口，就看到她老公躺在地上，有个头上缠着纱布、身穿白色外套的年轻人（游忠）指着她老公说“帮我搞死他”，康某就上去把那个人拉开，她老公赶紧起来坐她租的车走了。对方看她老公走了就返过来追康某，她就赶紧追上去要他们别打了，对方不听，追了百米左右就没追了。其中有个穿深色衣服的人又返过去在附近拿了个塑料桶朝刘某头上砸、拳打脚踢，她就赶紧上去拉，对方就跑了。 6、证人何某的证言证明，2016年3月12日晚，她在乐巢酒吧上班。23点半，她看到酒吧舞台上吵了起来，有五、六人围着李某打，有用灭火器的、有用酒瓶子的，还有一个用砸烂的酒瓶子捅李某。她上去劝但根本拦不住，还被一个“鬼仔”踢了。她就赶紧报警，110民警来了后要李某去医院治疗了。 7、证人廖某的证言证明，2016年3月12日晚，他在“乐巢酒吧”上班。当晚11时30分左右，他看到1、2卡座间有几个男子在打一个躺在地上的男子，女老板何雅琴蹲在地上护着那躺在地上的男子，躺着的那男子头上流了血，对方在继续踢，其中一个穿深色睡衣的男的将握在手中的啤酒瓶敲烂后朝躺在地上的男子刺。他上去劝，这时游忠讲“我一老弟被别人搞了，我们不服气，要搞他们”。 8、证人贺某、罗某的证言证明，新化县上梅镇镇政府斜对面的“乐巢酒吧”，是他们和游忠等十多个朋友于2015年下半年合伙开办的。 9、共同作案人游忠的供述证明，2016年3月的一天晚上,他在“乐巢酒吧”陪朋友喝酒，“乐巢酒吧”是他和朋友一起经营的，他负责安保。晚上11点多，一服务员对他说他的朋友和别人打架了。他过去时看到一个30来岁的男子（李某）躺在沙发边的地上不动了，他朋友简能兴、袁志平、“二胖”及“二胖”的小弟付强辉在，“二胖”头上全是血，双方还在争吵。他就租摩托车带“二胖”他们去中医院。他们几个人走到中医院门口，碰到对方三四个男子，他听到对方有人喊“就是这些人打的”，他们这边的几个人也说“搞死他们”，只见简能兴和付强辉手上拿着砍刀朝对方的人砍，对方就跑，“二胖”追上去打对方，把对方那些人往十字街那边追，他和袁志平就站在中医院门口，后来对方又跑回来两个男的，袁志平就朝这两个男的拳打脚踢，他上去踢了两脚，踢到一个痩弱的男子的背上，那男子倒在地上，他又朝那男子的腿上踩了一脚，然后他拉着袁志平朝粮站方向跑了。他被取保候审后与对方联系，赔偿了对方1万元。 10、共同作案人付强辉的供述证明，2016年3月的一天晚上10点多钟，游忠打电话给“二胖子”要他们去“乐巢酒吧”玩，他和“二胖子”、“农民”（简能兴）等人到“乐巢酒吧”和游忠会面后一起喝酒。晚上11点多，他看到酒吧舞池上面打起堆子架，游忠在喊“打死他们”，连续喊了多遍。他也跑去对着一名打赤膊的男子用拳头一顿乱打，打了一阵后，他们拉着游忠一起走了。“二胖”头部流血了，他、“三脑膜炎”及其朋友、“农民”陪二胖到中医院缝了针，在医院一楼坪里遇到对方也来中医院治疗，游忠又发话“搞死他们”，连续说了几遍，同时游忠到旁边的女式摩托车坐垫下拿出3把尖刀。他和对方一名胖男子打起来，他打不臝，他从游忠手上拿过两把尖刀，一把分给“二胖”。他举起刀去砍对方，那男子往县武装部方向跑了约100米，他追不到就没追了。他和二胖把尖刀给了游忠后到“三间房宾馆”去休息了。 11、被害人李某的陈述证明，2016年3月12日晚9点多，他和王某1、刘某及王某1的两个女性朋友在“乐巢酒吧”喝酒。11点半左右，他和王某1的两个女性朋友在舞台中间跳舞，游忠和另外一个男子去抱王某1的两个女性朋友，他去劝阻，游忠他们几个没有回答就突然朝他打来，有人用酒瓶子砸，打了一阵后对方就跑了。康某把他送到了中医院治疗。到了中医院门口，游忠又带了十来个男子过来，游忠他们拿着匕首，游忠指着他喊“就是他，搞死他”，然后游忠带人朝他们打过来，打了一顿后对方就跑了。他的腰部被对方用匕首捅了几刀，头部被用酒瓶子砸伤了。 12、被害人康某的陈述证明，2016年3月12日晚11点40分左右，王某1打他电话说李某被打了，他来到乐巢酒吧，看到李某头部、背上到处是血，他就赶紧把李某送到县中医院，刚到中医院，突然来了一伙人指着李某说“就是他、搞死他”，说完那伙人就追上来，把李某打倒在地。他赶紧上去拉，其中有个人用刀背砸在他手上，他又去拉李某，那些人就朝他打过来，有的还拿着匕首，他就跑，跑了一阵后他又返回去找李某，再把李某送到人民医院治疗。 13、被害人刘某的陈述证明，2016年3月12日晚，他和李某、王某1在酒吧玩，23点左右，他和王某1上厕所去了，出来时发现李某被人打倒在地上，后来康某把李某送到中医院，刚到医院门口，对方追来好多人，又来打李某，他、王某1、康某去劝架也被对方打了，有七八个人拿匕首追他，他踢到一个石头摔倒在地，对方就用匕首把往他头上砸，其中一个还用凳子砸他，打了约五分钟左右，对方跑了。 14、共同作案人简能兴的供述证明，2016年3月的一天晚上，游忠和二胖喊他去乐巢酒吧（游忠是该酒吧的股东之一）喝酒，当天在那喝酒的有他、游忠、付强辉、二胖和袁姓男子五人。他们喝了一阵后就到舞池中去跳舞，跳舞期间，袁姓男子借着酒意调戏一名也在舞池中跳舞的一名陌生女子，他看到袁姓男子还用双手去环抱这名女子。这名女子不愿意，李某把这女子拉了过去，袁姓男子即和李某吵了起来，还用手打了他一个耳光，对方的男子可能感觉受了委屈，就从卡座上拿了一个啤酒瓶想打袁姓男子，结果打在了二胖头上，二胖就和游忠、付强辉、袁姓男子围着对方男子拳打脚踢，他用手指着对方并大声辱骂。没多久，双方就被酒吧工作人员拉开了。他、付强辉就送二胖到中医院治疗，游忠和袁姓男子骑着游忠的摩托车也赶到了中医院。他们从中医院出来后，二胖下楼就碰到先前在乐巢酒吧打架的那男子，他们那边也有三四人，二胖喊“就是几里，搞死几里”（意思是打对方）。二胖就冲过去和对方几个人打在一起，他和游忠、付强辉、袁姓男子也冲过去帮忙，他刚跑过去，后脑勺被对方打了一拳，他知道游忠的摩托车座位下的收纳箱里有砍刀，当时这辆摩托车就停在他们边上。他就赶紧到游忠的摩托车座位下拿了把砍刀，朝对方舞过去。当时除了他拿了一把，他记得付强辉拿了一把，还有一把不记得是谁拿的。他们五个人拿着刀朝对方的人一阵猛追。他拿着刀朝打他的那个人（不是之前酒吧打架的那男子）砍去，那人往武装部方向跑，他急忙追去，追出医院右边的第一个十字路口。 15、现场勘验笔录证明，案发地点乐巢酒吧现场情况。 16、娄底市梅山司法鉴定所娄梅司鉴所［2016］临鉴字第74号法医临床鉴定书证明，被鉴定人康某右手第2掌骨粉碎性骨折，构成轻伤二级。 17、娄底市梅山司法鉴定所娄梅司鉴所［2016］临鉴字第72、73号法医临床鉴定书证明，被鉴定人李某的损伤构成轻微伤。被鉴定人刘某的损伤构成轻微伤。 18、辨认笔录三份证明，游忠、付强辉、简能兴辨认出“二胖”系方真。 19、辨认笔录二份证明，游忠、付强辉辨认出“农民”系简能兴。 20、监控视频资料证明，付强辉在新化县中医院附近持刀追赶被害人情况。 21、户籍信息证明，被告人方真在犯罪时已达到完全刑事责任年龄。 22、现场检测报告书证明，方真经尿检均呈阴性。 23、到案经过证明，2019年7月30日，方真主动到新化县公安局上梅派出所投案。 24、本院(2018)湘1322刑初628号刑事判决书证明，法院生效判决对本案事实均已确认，对游忠、伍玉民、王在高、陈善长、陈民华、何先辉、付强辉予以有罪判决。 另有被告人提供的刑事和解协议书、谅解书证明，被告人与被害人康某、李某达成和解，取得了被害人的谅解。 本院认为，被告人方真结伙随意殴打他人致1人轻伤、2人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人方真犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立，依法应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人方真系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人方真案发后主动到公安机关投案，且到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人方真主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对其可以酌情从轻处罚。辩护人提出被害人具有过错、请求判处被告人缓刑的辩护意见。经查，从在案证据看，被害人的行为与犯罪行为的发生不具有刑法意义上的因果关系，且根据被告人的行为和本案的后果，对被告人方真不宜判处缓刑。辩护人提出被告人系自首、取得被害人谅解的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人方真犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的30日，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月18日起至2021年7月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾立平 人民陪审员  蔡佑清 人民陪审员  李竹林 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  杨自红 代理书记员  刘文静 附：本判决适用的相关法律： 对《中华人民共和国刑法》的适用： 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。