山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初1799号 原告：吕多泉，男，1952年4月20日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：王传威，山东泉舜律师事务所律师。 被告：张治富，男，1989年6月7日出生，汉族，住济南市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司章丘支公司，住所地济南市章丘区福康路557号，统一社会信用代码913701817508821533。 代表人：孙传龙。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区经十路14677号，统一社会信用代码913701005681346183。 代表人：姚荣周，总经理。 委托诉讼代理人：郭海涛，山东全诚律师事务所律师。 原告吕多泉与被告张治富、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司章丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，吕多泉申请追加中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安财保济南支公司）作为被告参与诉讼，并撤回了对中国平安财产保险股份有限公司山东分公司章丘支公司的起诉,本院依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告吕多泉的委托诉讼代理人王传威，被告平安财保济南支公司的委托诉讼代理人郭海涛到庭参加诉讼，被告张治富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕多泉向本院提出诉讼请求：1.判令张治富、平安财保济南支公司依法承担医疗费27485.22元、住院伙食补助费1600元（16天×100元/天）、护理费8816元（16天×2人×116元/天+44天×1人×116元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、鉴定费2860元、交通费600元、修车费800元。共计45161.22元；2.本案诉讼费、鉴定费用由张治富、平安财保济南支公司承担。事实与理由：2019年3月27日，在济南市历城旅游路151灯杆处，张治富驾驶鲁AZ5L59小型客车与吕多泉驾驶的电动车发生碰撞，造成吕多泉受伤、车辆受损。经交警部门认定，张治富承担事故全部责任，吕多泉无事故责任。因本案事故给吕多泉造成了损失，故诉至法院，望判如所请。 张治富缺席未作答辩。 平安财保济南支公司辩称，对事故发生无异议，涉案车辆在本公司投保有交强险及商业三者险50万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，同意对吕多泉因本次事故所造成的合理有据的损失予以赔偿，但对鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。本公司已向吕多泉垫付医疗费10000元，请求将此款项予以扣除。 本院经审理认定事实如下： 1、2019年3月27日7时30分，张治富驾驶小型客车沿旅游路行驶至旅游路151灯杆处时，与吕多泉驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成吕多泉受伤、两车辆损坏。同日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具第370112420190001525号道路交通事故认定书认定，张治富承担事故全部责任，吕多泉无责任。 2、本案事故发生后，吕多泉于当天8时30分被送往济南市济钢医院门诊处进行治疗，诊断为颅脑损伤、胸部损伤、腰部损伤、双膝损伤，当日即2019年3月27日11时在该院住院进行治疗，于2019年4月12日出院时诊断为肩袖损伤，脑震荡、腔隙性脑梗死、多处皮肤浅表损伤、高血压病1级（低危）、腰椎间盘突出。 3、吕多泉于2019年9月23日向本院递交鉴定申请书，申请对其伤残等级、护理期限及人数（含取内固物期间）、营养期限、后续治疗费用（取内固定）申请鉴定。经本院委托，2020年1月17日，泰安正合司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吕多泉因交通事故受伤，其损伤根据《人体损伤致残程度分级》之规定，不构成伤残等级；被鉴定人吕多泉护理期限为60日，住院期间需2人护理，余为1人护理；营养期限为60日；被鉴定人吕多泉无后续治疗费用（取内固定）。吕多泉支出鉴定费为2860元。 4、张治富系小型客车的车辆所有人及驾驶人，该车辆在平安财保济南支公司投保交强险及商业三者险各一份，商业三者险保险金额为50万元，并投保不计免赔险，涉案事故发生在交强险及商业险的保险期间内。 5、吕多泉认可平安财保济南支公司为其垫付医疗费10000元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于医疗费数额的认定。吕多泉提供门诊及住院费单据主张医疗费27485.22元，平安财保济南支公司对单据的真实性无异议，但认为吕多泉提供的用药明细查询对比可得出吕多泉存在腰间盘突出、高血压等疾病，对此项疾病的花费应该扣除并请求扣除10%的非医保用药。经本院审查，吕多泉发生本案交通事故时已年满67周岁，其因本案交通事故受伤，入济南市济钢医院门诊处进行治疗时被诊断为颅脑损伤、胸部损伤、腰部损伤、双膝损伤并住院进行治疗。平安财保济南支公司主张应扣除腰间盘突出、高血压等疾病及非医保用药的相关费用，而针对吕多泉提供的用药明细未提供有效证据证明应扣除的具体用药名称及相关费用，对平安财保济南支公司的抗辩理由，本院不予采纳。吕多泉认可其主张的医疗费27485.22元中包含平安财保济南支公司垫付的医疗费10000元。 2、关于住院伙食补助费。吕多泉主张其在济南市济钢医院住院治疗16天，每天按100元的标准计算其住院伙食补助费。平安财保济南支公司以标准过高为由，主张按每天50元计算。经本院审查，吕多泉在济南市济钢医院住院治疗，其参照国家机关工作人员出差补助标准主张其住院伙食补助费1600元（每天100天×16天），并无不当，本院予以支持。 3、关于护理费数额的认定。吕多泉提交其亲属张铎、吕洋的身份证复印件，并根据其护理期限为60日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理的司法鉴定意见，主张护理费按每天116元计算60天为6960元。平安财保济南支公司对护理天数无异议，但认为护理标准应按每天100元计算。经本院审查，吕多泉提供其亲属张铎、吕洋的身份证复印件，不能证明护理人员进行护理的真实性，根据鉴定意见，本院按护工标准计算吕多泉的护理费7600元（100元×2人×16天+100元×44天）。 4、关于营养费的认定。吕多泉根据鉴定意见主张其营养费3000元（50元/天×60日）。平安财保济南支公司质证后认为该标准过高，应当按30元/天计算60天。本院经审查，吕多泉主张营养费3000元（50元×60天），并无不当，本院予以支持。 5、关于交通费的认定。吕多泉主张交通费600元，并陈述因其往返治疗时未索要相应发票，请求法院予以酌定。平安财保济南支公司以交通费未提供证据为由，认可支付交通费200元。经本院审查，吕多泉发生本案交通事故后，在济南市济钢医院进行了治疗，交通费系必然发生的费用，本院依法酌定为300元。 6、关于修车费800元的认定。吕多泉提供道路交通事故认定书，主张该事故认定书认定其车辆受到损坏，其修车时未向修理单位索要发票，其主张车辆损失为800元，并请求法院予以酌定。平安财保济南支公司以吕多泉未提供证据为由而不予认可，只认可车辆维修费300元。经本院审查，本案交通事故发生后，交警部门出具的道路交通事故认定书中认定吕多泉与张治富的车辆均存在损失，但吕多泉未提供有效证据证明其修车的具体损失，本院根据平安财保济南支公司认可的事实认定吕多泉车辆损失300元。 7、关于鉴定费、诉讼费的承担主体问题。吕多泉提交鉴定费发票2860元及诉讼费单据，主张张治富、平安财保济南支公司应对鉴定费、诉讼费承担赔偿责任。平安财保济南支公司主张鉴定费、诉讼费系间接损失其不应承担赔偿责任。经本院审查，在本案审理过程中，平安财保济南支公司未提供鉴定费、诉讼费系间接损失且系其免责条款的相关证据，本院要求平安财保济南支公司在三日内提供证据予以证明，平安财保济南支公司亦未提供相关证据予以证明。平安财保济南支公司的抗辩理由，本院不予采纳。 本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。因自己的过错造成他人损害的，应当承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，按规定承担赔偿责任。本次交通事故，经交警部门现场勘查取证并出具道路交通事故认定书，认定张治富承担本次事故的全部责任，吕多泉无事故责任。本案中小型客车的所有人及驾驶人张治富在平安财保济南支公司投保交强险及商业三者险各一份，商业三者险保险金额为50万元并投保不计免赔险，平安财保济南支公司应在交强险和商业三者险的责任限额内承担赔偿责任。吕多泉主张的各项损失以本院认定的数额为准。平安财保济南支公司向吕多泉垫付的医疗费10000元应予以扣减。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险责任限额内赔偿吕多泉医疗费10000元（已垫付）； 二、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险责任限额内赔偿吕多泉护理费7600元； 三、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险责任限额内赔偿吕多泉交通费300元； 四、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险责任限额内赔偿吕多泉车辆损失费300元； 五、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿吕多泉医疗费17485.22元（27485.22元－10000元）； 六、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿吕多泉住院伙食补助费1600元； 七、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿吕多泉营养费3000元； 八、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿吕多泉鉴定费2860元。 上述第二至第八项，共计33145.22元，限中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。 九、驳回吕多泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费930元，减半收取465元，由原告吕多泉负担124元，中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担341元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张俊丽 二〇二〇年六月八日 书记员  张雨晴