陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0822民初1392号 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司田家寨分理处，住所地府谷县田家寨乡。 负责人刘子成，任该分理处主任。 委托代理人赵宏忠，系该支行员工。 被告苏永兵，男，1973年11月26日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。 被告张巧霞，女，1974年09月14日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。 被告张宽晓，男，1976年02月21日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。 被告王霞女，女，1978年02月14日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。 被告张勇宽，男，1982年04月11日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。 被告贺秋燕，女，1984年09月03日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司田家寨分理处与被告苏永兵、张巧霞、张宽晓、王霞女、张勇宽、贺秋燕金融借款合同纠纷一案，原告于2019年7月8日向府谷县人民法院起诉,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵宏忠与被告张宽晓到庭参加了诉讼，原告负责人刘子成与被告苏永兵、张巧霞、王霞女、张勇宽、贺秋燕经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告苏永兵、张巧霞共同向原告申请借款，被告张宽晓、王霞女、张勇宽、贺秋燕自愿为借款提供保证担保，经审核2015年7月30日，原告与被告苏永兵、张巧霞签订《个人借款合同》，并与被告张宽晓、王霞女、张勇宽、贺秋燕签订《保证担保合同》，《个人借款合同》约定：借款金额20万元人民币，借款期限自2015年7月30日至2017年7月15日，利息按固定利率执行、月利率为8.28‰，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%，《保证担保合同》约定：保证责任为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。保证的范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当日，原告向被告苏永兵、张巧霞发放了20万元的借款。借款到期后至今，经原告催要，被告尚欠借款本金198000元及利息、罚息未偿还。故具状起诉：1、请求依法判令六被告连带清偿原告借款本金198000元及利息、罚息；2、由六被告承担本案全部诉讼费用。 原告向法庭提供了以下证据： 1、原告营业执照、借款人和担保人身份证及结婚证（均为复印件），证明原、被告双方主体适格、均具有签订合同的主体资格，依法应当承担相应民事义务的事实。 2、自然人贷款申请书、个人借款合同、借款人承诺书各一份（均为复印件），证明原告与被告苏永兵、张巧霞签订个人借款合同，合同成立并生效，二被告应按照合同的约定，履行相应的义务，按时支付借款利息，到期归还本金及利息、罚息的事实。 3、借款借据、提款申请书、发放凭证各一份（均为复印件），证明原告依约向被告的账户发放了20万元贷款的事实。 4、保证担保合同2份、民事裁定书、保证人承诺书（均为复印件），证明被告张宽晓、王霞女、张勇宽、贺秋燕为被告苏永兵、张巧霞提供连带保证责任，并与原告签订《保证担保合同》，原告向被告催收借款，原告于2019年7月8日向人民法院起诉的事实。 5、信贷系统截图一份，证明截止2020.6.15日被告共欠原告本金198000元、利息87394.83元的事实。 被告张宽晓辩称，借款属实，我是该笔借款的实际用款人，但经济困难，希望原告给我宽限一段时间，分批分次偿还。 被告张宽晓未向法庭提供证据。 被告苏永兵未答辩亦未向法庭提供证据。 被告张巧霞未答辩亦未向法庭提供证据。 被告王霞女未答辩亦未向法庭提供证据。 被告张勇宽未答辩亦未向法庭提供证据。 被告贺秋燕未答辩亦未向法庭提供证据。 经庭审，本院对原告提供的证据认定如下： 对原告提供的证据，被告均无异议，故本院对原告提供的证据予以确认。 根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实： 被告苏永兵、张巧霞共同向原告申请借款，被告张宽晓、王霞女、张勇宽、贺秋燕自愿为借款提供保证担保，经审核2015年7月30日，原告与被告苏永兵、张巧霞签订《个人借款合同》，并与被告张宽晓、王霞女、张勇宽、贺秋燕签订《保证担保合同》，《个人借款合同》约定：借款金额20万元人民币，借款期限自2015年7月30日至2017年7月15日，利息按固定利率执行、月利率为8.28‰，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%，《保证担保合同》约定：保证责任为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。保证的范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当日，原告向被告苏永兵、张巧霞发放了20万元的借款。借款到期后至今，经原告催要，被告尚欠借款本金198000元及利息、罚息未偿还。另查明，原告于2019年7月8日向府谷县人民法院起诉。本案借款发生在被告苏永兵与被告张巧霞婚姻关系存续期间，发生在被告张宽晓与被告王霞女婚姻关系存续期间，发生在被告张勇宽与被告贺秋燕婚姻关系存续期间。 本院认为，原告农商行与被告苏永兵、张巧霞签订的《个人借款合同》及与被告张宽晓、王霞女、张勇宽、贺秋燕之间签订的《保证担保合同》系合同双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方有关借款利息及逾期利息的约定并不违反国家有关限制借款利率的规定，应予保护；原告方已按合同约定给被告发放了借款20万元，原告提供借款的义务已履行完毕，被告苏永兵应按时支付利息，到期归还本金，现被告苏永兵下欠原告借款本金198000元及利息未偿还，故对原告要求被告苏永兵偿还借款本金198000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张巧霞在借款合同上以共同借款人的名义签字捺印，且该借款发生在与被告苏永兵夫妻关系存续期间，应与被告苏永兵共同承担清偿责任；被告张宽晓在庭审中自认是本案借款的实际用款人，自愿承担共同还款义务，根据权利义务相一致原则，且当事人在陈述中承认对己方不利的事实的，人民法院应当予以确认，用款发生在被告张宽晓与王霞女婚姻关系存续期间，夫妻双方应该共同偿还。被告张勇宽、贺秋燕为借款提供连带责任保证，原告在保证期间内向其主张过权利，故其应对上述借款承担连带责任，承担连带责任后有权向被告苏永兵、张巧霞、张宽晓、王霞女追偿。被告苏永兵、张巧霞、王霞女、张勇宽、贺秋燕经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及抗辩权的放弃，对可能引起的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张宽晓、王霞女、苏永兵、张巧霞于本判决生效之日起三十日内偿还原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司田家寨分理处借款本金198000元并支付相应利息（利息截止2020年6月15日为87394.83元，从2020年6月16日起至还清之日止按月利率8.28‰上浮30%计算)； 二、被告张勇宽、贺秋燕对上述借款承担连带清偿责任，被告张勇宽、贺秋燕在承担连带责任后，有权向被告张宽晓、王霞女、苏永兵、张巧霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4260元，减半收取2130元，由被告张宽晓、王霞女负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  郝振荣 二〇二〇年六月十九日 书记员  李瑞欢