北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初238号原告:胡喜刚,男,1964年9月6日出生,汉族,黑龙江省克山县人,户籍地黑龙江省克山县。原告:胡喜莲,男,1970年5月6日出生,汉族,黑龙江省讷河市讷南镇人,户籍地黑龙江省讷河市。原告:胡喜年,男,1972年2月14日出生,汉族,黑龙江省讷河市讷南镇人,户籍地黑龙江省讷河市。原告:胡玉丽,女,1994年3月24日出生,汉族,黑龙江省讷河市讷南镇人,户籍地黑龙江省讷河市。原告:胡玉明,男,2001年7月1日出生,汉族,黑龙江省讷河市讷南镇人,户籍地黑龙江省讷河市。五原告委托诉讼代理人:牛晓晖,广东国晖律师事务所律师。被告:何艳霞,女,1983年6月5日出生,汉族,北京市平谷区平谷镇东鹿角村人。委托诉讼代理人：胡歆炜(何艳霞之夫),1981年1月29日出生,汉族,北京市平谷区平谷镇人,住北京市平谷区。被告:中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司,营业场所北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-214A号,15层1501-1505,16层1603、1605号。统一社会信用代码：91110105661572858F。负责人:刘光辉,总经理。委托诉讼代理人:魏铭洋,女,1990年10月25日出生,中国人寿财产保险股份有限公司北京分公司职员。原告胡喜刚、胡玉丽、胡玉明、胡喜莲、胡喜年与被告何艳霞、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告胡喜刚、胡玉丽、胡玉明、胡喜莲、胡喜年共同的委托诉讼代理人牛晓晖，被告何艳霞的委托诉讼代理人胡歆炜，被告保险公司委托诉讼代理人魏铭洋通过线上庭审方式参与诉讼。本案现已审理终结。胡喜刚、胡玉丽、胡玉明、胡喜莲、胡喜年向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费24718.43元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、护理费18000元、残疾赔偿金51694.3元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3374.9元、残疾辅助器具费176元、交通费2000元、财产损失费1500元，合计118193.59元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月20日12时47分，在北京市×区×北路×路口至×环岛路口段，何艳霞驾驶车牌号为×××号牌车辆由西向东行驶，适与由西向东骑电动车的胡喜莲相遇，造成电动车乘车人安某受伤，电动车损坏。该事故经北京市公安局×分局交通支队城南中队处理，认定何艳霞负事故全部责任，安某无责任。事故发生后，安某被送往北京市×区医院救治，经诊断为：左侧第3-7根肋骨骨折、左肺挫伤、脑外伤后神经反应、头、右肩、右膝、腹部软组织损伤等严重伤害，于2019年5月20日至2019年5月31日住院治疗11天。×××车辆的所有人为胡歆炜，该车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险。2019年9月22日，经北京市×中心司法鉴定中心鉴定，安某符合十级伤残，伤残赔偿指数为10%。此事故给安某的身体造成极大伤害，故诉至法院。保险公司辩称，×××车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险100万元及不计免赔；事故发生在保险期间内。不同意承担鉴定费、诉讼费；对事故认定书无异议；鉴定费中1124.9元检查费应放在医疗费中；对交通费中，跟就诊日期对应的930元认可，其他不认可；购买生活用品的费用应该包含在护理费中，不应该属于残疾辅助器具费；财产损失没有照片及维修发票，一般情况下赔偿500元。根据伤情，保险公司认可安某的营养期为30-60天，50元/天标准计算；认可护理期30-60天，120元-150元/天标准计算；认可安某是农村户口。何艳霞辩称，与保险公司的意见一致。本院经审理认定事实如下，2019年5月20日12时47分，在北京市×区×路×路口至迎×岛路口段，何艳霞驾驶小型轿车×××号由西向东行驶，适与由西向东骑电动车的胡喜莲相遇，造成电动车乘车人安某受伤，电动车损坏。该事故经北京市公安局×分局交通支队城南中队处理，认定何艳霞负事故全部责任，胡喜莲无责任。事故发生后，安某被送往北京市×区医院救治，经诊断为：左侧第3-7根肋骨骨折、左肺挫伤、脑外伤后神经反应、双侧胸腔积液（少量）、头、右肩、右膝、腹部软组织损伤等，于2019年5月20日至2019年5月31日住院治疗11天。车辆×××的所有人为胡歆炜，该车辆在保险公司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔）。经北京市×中心司法鉴定中心鉴定，安某符合十级伤残，伤残赔偿指数为10%。另查，安某生于1946年9月15日，于2019年11月14日去世，生前系黑龙江省讷河市讷河镇向荣村村民。2020年1月10日，讷河市讷河镇向荣村村民委员会出具证明，证明安某与胡某（已故）共生育子女四人：胡喜刚、胡某1（于2013年8月15日去世）、胡喜莲、胡喜年；安某的父亲安某1及母亲潘某均已去世。2020年5月8日，讷河市讷河镇向荣村村民委员会出具证明，证明胡某1共生育子女二人：胡玉丽、胡玉明。经核算，安某的合理损失为医疗费25843.33元,护理费8400元，住院伙食补助费1100元，营养费2250元，残疾赔偿金20249.6元，残疾辅助器具费84元，精神抚慰金5000元，交通费900元，财产损失600元。本院认为，发生交通事故造成人身损害、财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；超过限额的部分，由有过错的一方依责承担赔偿责任，双方都有过错，各自依责承担。本案中，何艳霞驾驶一辆车牌号为×××号车辆由西向东行使至北京市×区×路×路口至×环岛路口段时，与由西向东骑电动车的胡喜莲相遇，造成电动车乘车人安某受伤，电动车损坏。经北京市公安局×分局交通支队认定，该事故经北京市公安局×分局交通支队城南中队处理，认定何艳霞负事故全部责任，胡喜莲无责任。当事人对交通事故的事实以及责任认定均无异议。因此，对公安机关的责任认定，本院予以确认。何艳霞驾驶的车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，对于安某所受损失，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足的部分，由何艳霞承担。胡喜刚、胡玉丽、胡玉明、胡喜莲、胡喜年主张的各项损失中，对于医疗费、残疾辅助器具费有相应票据予以证明，本院予以支持，本院将2019年8月22日，因鉴定支出的检查费1124.9元调整至医疗费项下；对于护理费、交通费、伙食补助费、营养费，本院根据安某的伤情、就医情况等予以酌定；对于财产损失，安某虽未提供具体证据予以证据，但根据本案所涉交通事故及安某的伤情，可知财产损失客观存在，故本院酌定；对于残疾赔偿金，经核实，安某系农村村民，享有承包地权益，无其他劳动收入，故本院按照农村居民人均可支配收入标准予以核定；对于精神损害抚慰金，本院根据安某的伤情等情况综合酌定。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后7日内赔偿胡喜刚、胡玉丽、胡玉明、胡喜莲、胡喜年各项损失共计64426.93元；二、驳回胡喜刚、胡玉丽、胡玉明、胡喜莲、胡喜年其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2250元，由何艳霞负担（本判决生效后7日内交纳）；案件受理费1290元，由何艳霞负担703元（本判决生效后7日内交纳），由胡喜刚、胡玉丽、胡玉明、胡喜莲、胡喜年负担587元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  张 卫二〇二〇年六月二十日法官助理  张琳琳书 记 员  王雪梅