山西省大同市云冈区人民法院刑事附带民事判决书（2020）晋0214刑初16号公诉机关大同市云冈区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，1986年1月14日出生，住大同市，系同煤集团煤峪口矿工人。附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1984年11月21日出生，住大同市，系同煤集团煤峪口矿工人。被告人周某1，男，1988年7月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地大同市，住大同市，无业。2018年4月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大同市公安局原南郊区分局刑事拘留，因检察机关不批准逮捕，同年5月24日被释放。2019年10月15日因本案被大同市公安局云冈区分局刑事拘留，同年10月31日被大同市云冈区人民检察院批准逮捕，次日由大同市公安局云冈区分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。辩护人李某2，山西瑜亮律师事务所律师。大同市云冈区人民检察院以云冈检刑一刑诉[2019]133号起诉书指控被告人周某1犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人王某1、李某1于2020年1月10日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。大同市云冈区人民检察院指派检察员何峰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某1、李某1、被告人周某1及其辩护人李某2均到庭参加诉讼。2020年3月26日，大同市云冈区人民检察院以需补充侦查为由，建议本预案延期审理。当日，本院决定对本案延期审理。2020年4月26日，大同市云冈区人民检察院建议本院对本案恢复审理。现已审理终结。大同市云冈区人民检察院指控：2017年5月25日上午9时许，被告人周某1驾驶×××黑色越野车途经大同市原南郊区口泉乡同忻煤矿门口时，追尾被害人王某1驾驶、被害人李某1乘坐的×××长城小汽车，双方因之发生口角，被告人从自己汽车后备箱拿出消防斧击打被害人王某1、被人劝阻。被害人驾车跟随被告人来到怀仁市于家园村口时，双方再次发生矛盾。被告人周某1从汽车上往下揪扯被害人王某1，并呼唤同乘人员张某拿斧子来。被害人驾车驶离现场时，被告人驾车从后追赶。追至怀仁市甄庄附近路段时，被害人因恐慌碰撞道边树木发生意外，造成车辆损坏、人员受伤。经鉴定，车辆损失价值人民币45300元，被害人王某1轻伤二级，被害人李某1轻微伤。上述事实，公诉机关提供了报案材料、抓获经过、被告人的供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、价格认定结论、现场照片、视频资料等证据，认为被告人周某1因琐事与他人发生矛盾后，逞强耍横，持凶器攻击被害人，后驾车追逐，致被害人因恐慌发生交通意外，致车辆受损、人员受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周某1犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议本院依法判处。附带民事诉讼原告人王某1请求：判决被告人周某1赔偿其各项经济损失共计人民币81564.5元。其中医疗费6364.5元、拖车费900元、车辆损失费45300元、误工费3750元(25天×150元）、陪侍人员误工费3750元(25天×150元）、营养费1000元、交通费500元、精神损失费20000元。附带民事诉讼原告人李某1请求：判决被告人周某1赔偿其各项经济损失共计人民币8416.3元。其中医疗费3716.3元、误工费1800元(12天×150元）、陪侍人员误工费1800元(12天×150元）、营养费800元、交通费300元。被告人周某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。对二附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，表示愿意赔偿，但是现在没有赔偿能力。辩护人李某2辩护称，被告人的行为不构成寻衅滋事罪。本案中没有证据证明被告人具有殴打被害人的情节。被害人车辆碰撞在树上，没有证据证明是由被告人的原因造成的。被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪服判，可以从轻处罚。经审理查明：2017年5月25日上午9时许，被告人周某1驾驶×××黑色起亚狮跑越野车途经大同市云冈区口泉乡同忻煤矿门口时，追尾被害人王某1驾驶的×××长城牌小汽车，双方因此发生口角。被告人周某1从其车内后备箱拿出消防斧，被害人王某1从其车内拿出小铁锹，二人继续比划吵骂。被害人王某1车内的乘车人李某1、被告人车内的乘车人张某二人下车进行劝阻，并将二人分别拉开。被告人周某1提出去怀仁市解决碰车事宜，后被害人王某1驾车跟随被告人周某1来到怀仁市于家园村口，被告人周某1从其汽车上下来，走到被害人王某1车前进行辱骂、威胁，被害人王某1快速驾车驶离，被告人周某1驾车从后追赶。当追至怀仁市甄庄附近路段时，被害人王某1因恐慌碰撞到路边的树木，造成其车辆损坏、被害人王某1、李某1受伤。经鉴定，车辆损失价值人民币45300元，被害人王某1的伤情为轻伤二级，被害人李某1的伤情为轻微伤。另查明：被害人王某1因伤住院治疗19天，在怀仁市人民医院花费医药费共计人民币1912.7元，在同煤集团总医院花费医药费共计2500.64元，以上共计人民币4413.34元；花费拖车施救费共计人民币900元。被害人李某1因伤住院治疗11天，在怀仁市人民医院花费医药费共计人民币2681.7元，在同煤集团总医院花费医药费共计1034.56元，以上共计人民币3716.26元。车辆损坏价格认定为人民币45300元。对于上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人王某1、李某1提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、大同市公安局原南郊区分局刑侦二中队出具的抓获经过及大同市公安局云冈分局口泉派出所出具的到案经过，证实2018年4月19日，该队民警根据线索，在大同市云冈区中心医院康复门诊病房二楼将在逃犯罪嫌疑人周某1抓获。2019年10月16日，该局警察将犯罪嫌疑人周某1从下寨强制戒毒所押至该局执法办案中心，同日将周某1刑事拘留。2、被害人王某1、李某1的报案材料、陈述笔录、辨认笔录及指认笔录，证实本案发生的事实经过，与被告人周某1的供述一致，并对被告人周某1作出辨认。3、证人张某、周某2、王某2的证言笔录及指认笔录，证实2017年5月25日上午9时，周某1开黑色起亚狮跑车行驶至同忻煤矿门口时将一辆白色轿车追尾，周某1与对方车辆的司机发生争执，并从车的后备箱拿出消防斧空打了那名司机几下，张某从对方车辆司机手中抢过来一把铁锹，并向其背部击打，周某1提出去怀仁处理撞车事宜，来到怀仁市于家园村周某1与对方再次发生冲突，并开车追逐对方的车，后周某2开着黑色起亚车到怀仁九中接到王某2。经公安机关的现场指认程序，张某对案发现场及铁锹作出指认。4、证人李某3的证言笔录及辨认笔录，证实他在怀仁通泰北路405号开汽车修理厂。2018年7月26日，一名男子与一名女子将一辆无牌照黑色起亚车送到修理厂修车。经公安机关的辨认程序，证人李某3辨认出将无牌照起亚狮跑车送修的人为本案被告人周某1。5、证人纪某的证言笔录，证实2017年5月25日上午10时，他在怀仁甄庄村地里干活，看到一辆浅色车撞到树上，随后开过来一辆黑色汽车，车上下来一名男子看了一眼离开，这两车没有发生过碰撞，浅色车里有两个人处于昏迷状态，后被他叫醒。6、山西同煤司法鉴定中心出具的同煤司鉴【2017】临鉴字第156号、169号司法鉴定意见书，证实被害人王某1右肩峰骨折被评定为轻伤二级、创伤性血胸被评定为轻伤二级；被害人李某1的伤情被评定为轻微伤。7、大同市原南郊区价格认证中心出具的南价认字【2017】32号价格认定结论书，证实被害人王某1被损坏的×××号长城C50腾翼轿车价格认定为人民币45300元。8、事故现场及涉案车辆照片照片，证实案发现场的基本情况及本案二辆汽车的基本情况。9、大同市公安局原南郊区分局出具的现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人周某1的尿样检测为阳性，后被强制隔离戒毒二年。10、吸毒人员动态管控信息单，证实被告人周某1的基本身份情况。11、被告人周某1在公安机关的供述、庭审供述、辨认笔录及指认笔录，证实本案的案发经过，与公诉机关指控的犯罪事实一致，且对本案二名被害人的鉴定意见书及价格认证结论书无意义。经公安机关的辨认、指认程序，被告人周某1辨认出案发现场监控视频中手持消防斧的人为其本人且对作案现场作出指认。12、附带民事诉讼原告人王某1当庭提供下列证据：大同市煤矿集团有限责任公司总医院出具的住院病案、出院记录、诊断证明、医嘱、山西省医疗住院收费票据及门诊收费票据共18张，车辆施救费票据2张，鉴定意见通知书，证实附带民事诉讼原告人王某1因本案受伤住院治疗19天，共花费医疗费4413.34元。车辆损坏价格认定为人民币45300元。车辆救援费900元。13、附带民事诉讼原告人李某1当庭提供下列证据：山西省医疗住院收费票据及门诊收费票据共15张，证实附带民事诉讼原告人李某1因本案受伤住院治疗11天，共花费医疗费3716.26元。综合分析以上证据，被告人周某1的前供、庭审供述、指认笔录和公诉机关提供的证据材料所证明的内容一致，能够相互印证，证实被告人周某1因交通事故与附带民事诉讼原告人王某1发生争执，对王某1进行辱骂、威胁并持凶器驾车追逐被害人车辆，造成被害人车辆受损，被害人王某1、李某1受伤的事实。关于附带民事诉讼原告人王某1主张的赔偿项目及数额，计算如下：医疗费6364.54元，附带民事诉讼原告人向本院提交的现有医疗费证据为4413.34元，故本院支持医疗费4413.34元；受损车辆鉴定费45300元。该项诉讼请求符合法律规定，故本院予以支持；车辆救援费900元，该项诉讼请求符合法律规定，故本院予以支持；误工费3750元、陪侍人员误工费3750元，附带民事诉讼原告人王某1未向本院提交相关证据，考虑到王某1受伤住院治疗的实际情况，本院酌情支持该二项诉讼请求各1000元；交通费500元，附带民事诉讼原告人未向本院提交相关证据，本院酌情支持200元；营养费1000元，考虑到附带民事诉讼原告人王某1受伤的实际情况，本院酌情支持500元。精神抚慰金20000元，该项诉讼请求不在法律规定的附带民事诉讼赔偿范围内，故本院不予支持。以上共计人民币53313.34元。关于附带民事诉讼原告人李某1主张的赔偿项目及数额，计算如下：医疗费3716.3元，附带民事诉讼原告人向本院提交的现有医疗费证据为3716.26元，故本院支持医疗费3716.26元；误工费1800元、陪侍人员误工费1800元，附带民事诉讼原告人李某1未向本院提交相关证据，本院酌情支持该二项诉讼请求各600元；交通费300元，附带民事诉讼原告人未向本院提交相关证据，本院酌情支持100元；营养费800元，考虑到附带民事诉讼原告人李某1受伤的实际情况，本院酌情支持400元。以上共计人民币5416.26元。本院认为，被告人周某1因琐事与被害人发生争执，辱骂威胁被害人，持凶器驾车追逐被害人车辆，致被害人驾车撞到路边树上，并致一名被害人轻伤、一名被害人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，大同市云冈区人民检察院的指控成立。被告人周某1在犯罪后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。关于被告人周某1的辩护人提出被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪服判，可以从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳；对于其他辩护意见，不符合事实和法律规定，本院不予采纳。被告人周某1的犯罪行为，在应受到刑罚处罚的同时，亦应对附带民事诉讼原告人王某1、李某1合理的经济损失予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用》的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人周某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月15日起至2021年5月10日止。）二、被告人周某1赔偿附带民事诉讼原告人王某1各项经济损失费用共计人民币53313.34元，于本判决发生法律效力后十五日内给付。三、被告人周某1赔偿附带民事诉讼原告人李某1各项经济损失费用共计人民币5416.26元，于本判决发生法律效力后十五日内给付。四、驳回附带民事诉讼原告人王某1、李某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 赵 昊人民陪审员 何俊玲人民陪审员 梁雪飞 二0二0年六月十七日法官 助理 李文龙书 记 员 孙 颖附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。