大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0291民初351号 原告：初志文，女，1992年9月10日生，汉族，住山东省烟台市莱山区。 委托诉讼代理人：吕万利，北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张超，北京市京师（大连）律师事务所律师。 被告：大连中欧资产管理有限公司，住所地大连经济技术开发区安盛里4栋-2-12-2号，统一社会信用代码91210213311483839Y。 法定代表人：柴志成。 被告：张凤杭，男，1984年12月6日生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 原告初志文与被告大连中欧资产管理有限公司（以下简称中欧资产公司）、被告张凤杭合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。被告大连中欧资产管理有限公司、张凤杭经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中欧资产公司偿还原告借款本金50000元及利息（自2019年1月14日起至2019年4月22日止利息为1221元，自2019年4月23日起至款项付清之日止，以50000元为基数，按年利率9%计算）；2、判令被告中欧资产公司给付原告律师费4000元；3、被告张凤杭对前述债务承担连带给付责任；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告中欧资产公司于2019年1月14日签订了《投资咨询与管理服务协议》，协议约定原告向被告中欧资产公司出借资金50000元，借款期限为99天，自2019年1月14日至2019年4月22日，借款利率为年利率9%，被告中欧资产公司应于借款到期日1个工作日内完成向原告还本付息。原告向被告中欧资产公司支付了借款50000元。借款到期后，原告多次催要借款本息，但被告中欧资产公司拒不偿付。被告张凤杭书面承诺对本案被告中欧资产公司的债务承担连带保证责任。同时双方约定，原告因诉讼产生的律师费应由被告中欧资产公司承担，故原告诉至法院。 被告大连中欧资产管理有限公司未予答辩。 被告张凤杭未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《投资咨询与管理服务协议》、银行交易明细、POS机签购单、《委托代理协议》及发票、《大连市律师业服务收费指导意见（试行）》作为证据，本院对前述证据进行了开庭审查，因其具有证明效力可以证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。依据确认的证据及当事人当庭陈述笔录，本院认定事实如下： 2019年1月14日，原告与被告中欧资产公司签订《投资咨询与管理服务协议》，约定被告中欧资产公司向原告提供咨询投资、财务规划、投资管理、风险管理等服务，原告投资资金50000元，投资期限为99天，自2019年1月14日至2019年4月22日，投资收益为年利率9%，双方还约定由被告中欧资产公司进行回款资金的先行垫付，项目风险的承担，违约方赔偿对方所受损失（包括律师费）。原告于2019年1月14日以POS机形式向被告中欧资产公司支付了款项50000元。庭审中，原告陈述虽签订的是《投资咨询与管理服务协议》，但被告并未将其款项出借他人，而由被告实际使用。借款到期后，被告中欧资产公司未依约返还借款本息。在原告催要过程中，被告张凤杭在前述协议尾部，书写“本人张凤杭，自愿对乙方（被告中欧资产公司）的上述借款本金及利息承担连带担保清偿责任，约定偿还日期为2019年8月30日之前，连带责任保证期限到2021年8月30日”。2019年8月13日，原告与北京市京师（大连）律师事务所签订《委托代理协议》，委托其代理本案诉讼并为此支付律师费4000元。该收费不超过律师服务收费的相应指导标准。 本院认为，原、被告签订的《投资咨询与管理服务协议》，系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。双方均应当按照约定全面履行各自的义务。本案中，原告出借款项，被告中欧资产公司应依约返还原告出借款项的本息并承担因此产生的律师费4000元。双方约定借款利率为年利率9%符合法律规定，原告按照年利率9%主张借款期限内及至款项付清之日止的资金占用期间利息于法有据，本院予以支持。 依据被告张凤杭签署的连带担保承诺，原告系在保证期间内主张权利，被告张凤杭应依约对被告中欧资产公司的借款本息的清偿承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因约定的担保范围为借款本息，原告要求被告张凤杭对本案律师费损失承担连带责任的诉讼请求，因缺乏事实和法律的依据，本院不予支持。被告大连中欧资产管理有限公司、张凤杭经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃本案的抗辩权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告大连中欧资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告初志文借款本金50000元及利息（自2019年1月14日起至款项付清之日止，以借款本金为基数，按年利率9%计算）； 二、被告大连中欧资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告初志文律师费4000元； 三、被告张凤杭对被告大连中欧资产管理有限公司前述第一项债务的清偿承担连带责任； 四、驳回原告初志文的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1233元、公告费900元，由被告大连中欧资产管理有限公司、被告张凤杭共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长 王 雪 人民陪审员 杨 礼 人民陪审员 于忠盛 二〇二〇年六月八日 书 记 员 荣微微 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。