青海省都兰县人民法院   刑事判决书   （2020）青2822刑初36号   公诉机关青海省都兰县人民检察院。   被告人路万福，男，1977年7月23日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地青海省海西蒙古族藏族自治州都兰县，公民身份号码×××，2019年12月12日因涉嫌盗窃罪被都兰县公安局取保候审，2020年5月22日由都兰县人民检察院决定取保候审，同年6月10日经本院决定取保候审。   指定辩护人张徕民，青海省都兰县法律援助中心律师。   青海省都兰县人民检察院以都检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人路万福犯盗窃罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。青海省都兰县人民检察院指派检察员苏亚力夫出庭支持公诉，被告人路万福及都兰县法律援助中心指派为其辩护的张徕民律师均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   青海省都兰县人民检察院指控：2019年12月9日16时许，被告人路万福在都兰县察苏镇商业街九洲通讯连锁店维修手机时，趁人不备，将该店北侧展台上的一部华为mate30（5G）亮银色手机盗走。都兰县发展改革和工业信息化局的价格认定证实涉案手机价值人民币4473元。案发后，被告人赔偿了被害人的全部损失，并取得谅解。被告人路万福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人经侦查机关依法传唤到案，配合调查，如实供述犯罪经过，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。   公诉机关针对上述指控，向法庭提供接处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、手机价格鉴定、扣押决定书、辨认笔录及照片、现场勘验材料、证人证言、户籍证明、归案经过等证据在案为证。   在法庭审理过程中，被告人路万福对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，当庭自愿认罪。   被告人路万福辩护人的辩护意见是：1.对起诉书指控的罪名及事实无异议；2.被告人路万福系传唤到案，并如实供述犯罪事实，属自首；3.被告人全额赔偿了被害人损失，且多给被害人补偿了4500元，被害人也已出具了谅解书；4.被告人路万福如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，认罪态度较好；5.被告人路万福一贯表现良好，没有犯罪前科，系初犯、偶犯；6.被告人主动缴纳罚金2000元，悔罪态度较好；综上建议法庭对被告人路万福予以从轻处罚并宣告适用缓刑。   经审理查明：2019年12月9日16时许，被告人路万福在都兰县察苏镇商业街九洲通讯连锁店维修手机时，趁店主辛某不备，将该店北侧展台上的一部亮银色华为mate30（5G）手机盗走。都兰县发展改革和工业信息化局出具的价格认定结论书证实涉案手机价值4473元，案发后，被告人路万福赔偿了被害人的全部损失，并取得谅解。   上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：   1.接处警登记表及都公（察）受案字[2019]10082号都兰县公安局察汗乌苏派出所受案登记表证实，2019年12月10日14时都兰县公安局察汗乌苏派出所接到辛某报警，其称都兰县察苏镇商业街九洲通讯连锁店内的一部华为mate30（5G）手机被盗，价值4460元，民警随即展开调查。   2.都公（察）立字[2019]10155号都兰县公安局立案决定书及立案告知书证实，该局于2019年12月11日决定对路万福盗窃案立案侦查，并于当日告知报警人辛某立案情况。   3.都兰县公安局察汗乌苏派出所于2019年12月10日出具的归案经过证实，2019年12月10日14时都兰县公安局察汗乌苏派出所接到辛某报警，其称都兰县察苏镇商业街九洲通讯连锁店内的一部华为mate30（5G）手机被盗，价值4460元，后经民警调查，都兰县夏日哈镇河南××村万福有盗窃手机的嫌疑。到案过程中，被告人路万福没有抗拒、拒绝、阻碍、逃跑行为，予以配合。   4.都公（察）传唤字[2019]10003号都兰县公安局察汗乌苏派出所传唤证证实，被告人路万福于2019年12月10日接受传唤到案。   5.都公（刑）扣字[2019]10077号都兰县公安局扣押决定书及扣押清单证实，该局于2019年12月10日从路万福处扣押亮银色华为mate30（5G）手机一部。   6.都兰县公安局察汗乌苏派出所发还清单证实，该所于2019年12月23日将被盗亮银色华为mate30（5G）手机一部发还给被害人辛某。   7.都公（刑）取保字[2019]10059号都兰县公安局取保候审决定书证实，该局决定自2019年12月12日起对路万福取保候审。   8.都公（察）鉴聘字[2019]10055号都兰县公安局鉴定聘请书证实，都兰县发展改革和工业信息化局于2019年12月17日接受聘请，对型号为TAS-ANOO的星河银色华为mate30（5G）版手机进行价值鉴定。   9.都兰县发展改革和工业信息化局于2019年12月27日做出都发改价[2019]7号关于“2019.12.10”路万福盗窃手机案价格认定结论书证实，星河银色华为mate30（5G）版手机市场批发价格为4473元。   10.都公（察）鉴通字[2019]10001号都兰县公安局鉴定意见通知书证实，2019年12月28日，被告人路万福及被害人辛某收到鉴定意见书。   11.都公尿检（2019）第1210001号都兰县公安局察汗乌苏派出所人体尿样毒品检测单证实，2019年12月10日，该所民警在都兰县公安局察汗乌苏派出所办案区对被告人路万福尿样进行检测，经检测，其含毒反应呈阴性。   12.现场勘验笔录及都兰县公安局刑事照片证实，现场位于××县东侧商铺，现场东侧为都兰县察苏镇商业街亿客多商城，现场南侧为鸿浴源服装店，现场西侧为都兰县察汗乌苏镇商业街道，北侧为小博士儿童服装店，中心现场位于××县九洲通讯连锁手机店。   13.现场方位图、现场平面示意图证实，案发现场方位、概貌、细目。   14.辨认笔录及照片证实，经被告人路万福辨认，其能辨认出从都兰县察汗乌苏镇商业街九洲通讯手机店内盗窃的手机。   15.现场辨认笔录及照片证实，其能指认盗窃手机的具体地点及藏匿手机的地点。   16.接受证据清单、格尔木佰众通讯设备有限公司渠道分销出库单证实，2019年12月13日，都兰县公安局察汗乌苏派出所接受被害人辛某提供的出库单一份，被盗星河银色华为mate30（5G）版手机单价为4460元。   17.都公（察）调证字[2019]10056号都兰县公安局调取证据通知书、调取证据清单证实，2019年12月16日，该局从辛某处调取2019年12月9日16时许九洲通讯连锁店店内监控视频，并于当日接受监控视频。   18.被害人辛某询问笔录证实，我是九洲通讯手机连锁店的负责人，2019年12月9日16时许，我店内的一部华为mate30（5G）版手机被盗，手机后壳为星河银色，平面屏幕，后壳还印有HuaWei字样，手机是我于2019年11月22日从格尔木市佰众通讯设备有限公司以4460元的价格批发的，我有给公司打款的凭证和购货清单，别人看过被盗手机后，我忘记放到柜台里面，被盗手机是实物不是模型机，我查看监控后发现偷手机的人在我店里买过手机，还办过卡，有他的身份信息。   19.被告人路万福供述证实，2019年12月9日16时许，我去都兰县察苏镇盛世购物广场南面的一家OPPO手机店内维修之前购买的手机，到店后我和老板商量维修的事情，老板说先把手机放到店里，过四、五天来取，老板低头看手机的时候，我趁他不注意将左侧玻璃柜台桌面上的一台手机装到了自己右侧裤子口袋中，回到家我才发现是华为新出的手机，之后我就将手机放到我家北房的炕上，我盗窃时不清楚手机的价值，手机背面是亮白色的，有四个摄像头，当时店里只有我和老板两个人，我没有预谋也没有同伙，当时自己想使用这部手机所以就偷了，现在这部手机被警察收走了。   20.户籍证明证实，被告人路万福案发时系成年人，为具有完全刑事责任能力人。   21.都兰县公安局夏日哈派出所无犯罪证明证实，路万福在辖区内无违法犯罪记录。   22.谅解书证实：被告人路万福认错态度端正、家庭困难，被害人辛某对被告人路万福予以谅解。   23.收条证实，被告人路万福赔付被害人辛某8000元，涉案华为mate30(5G)版手机由被告人路万福使用。   综合控辩双方的指控、辩解理由和辩护意见，本院认为，被告人路万福以非法占有为目的秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人路万福的辩护人辩称，被告人路万福系传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，且其在侦查、审查起诉阶段能如实供述犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，有明显的悔罪表现，被告人路万福一贯表现良好，系初犯、偶犯，案发后被告人已赔偿被害人全部经济损失，未给被害人造成经济损失，并主动缴纳罚金2000元，应当从轻或者减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据现有证据证实被告人的犯罪事实，综合考虑本案被告人的认罪态度、悔罪表现、犯罪性质及其社会危害性等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人路万福犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金两千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 匡 浩   人民陪审员 拉 加   人民陪审员 王应财     二〇二〇年六月二十三日   书记员 东海莲