河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执异48号 申请执行人：浙江金泉建设有限公司河北分公司，住所地石家庄市裕华区仓丰路栗水清水苑小区3号楼商业楼3楼。 法定代表人：叶增艳，总经理。 被执行人：河北卓盛旅游开发有限公司，住所地河北省石家庄市新华区联盟路707号。 法定代表人：邓宏刚，经理。 被执行人：河北卓泰房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄市新华区友谊北大街456号佳通通信2层。 法定代表人：朱永志，执行董事。 被执行人：河北光目庭礼仪服务有限公司，住所地石家庄市裕华区万达广场B2南区5-2-2401。 法定代表人：杨小军，执行董事。 本院在执行浙江金泉建设有限公司河北分公司（以下简称金泉河北分公司）与河北卓盛旅游开发有限公司（以下简称卓盛公司）、河北卓泰房地产开发集团有限公司（以下简称卓泰公司）、河北光目庭礼仪服务有限公司（以下简称光目庭公司）建设工程合同纠纷一案［执行依据：（2018）冀0123民初2639号民事判决书，执行案号：（2020）冀0123执90号]过程中，金泉河北分公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 金泉河北分公司向本院提出申请：1.请求贵院依法撤销（2020）冀0123执90号《通知书》；2.依法立刻冻结光目庭公司原告张俭名下中国建设银行保定市高开区支行的银行账户（账号：62×××85）。事实与理由：申请人与被执行人建设工程合同纠纷一案，2019年12月3日，正定县人民法院作出（2018）冀0123民初2639号民事判决书，判决：一、被告河北卓盛旅游开发有限公司给付原告工程款11287099.35元及逾期利息；二、被告河北卓泰房地产开发集团有限公司、河北光目庭礼仪服务有限公司承担连带责任。一审判决后，双方均未提起上诉，该判决书已经生效。张俭出借个人账户用于被执行人光目庭公司，其个人账户内的款项依法应予冻结，理由如下：一、张俭作为被执行人光目庭公司的员工，出借个人人账户用于被执行人光目庭公司，但其个人账户内的款项应属于光目庭公司，该事实已经被（2018）冀0123民初2639号民事判决书所确认。（判决书第10页第1行本院认为部分认定：张俭作为光目庭公司员工，出借个人账户用于公司，其个人账户内的款项应属于光目庭公司）；二、冻结张俭的账户符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第15条“对第三人为被执行人的利益占有的被执行人的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结”的规定。张俭作为本执行案件的第三人，被执行人光目庭公司之所以将款项存入公司员工张俭的个人账户，是为了被执行人的利益即为了达到逃避公司债务的目的，故依据上述法律规定，人民法院可以冻结光目庭公司员工张俭的个人账户。综上所述，生效判决认定张俭个人账户内的款项属于被执行人光目庭公司，同时依据执行相关法律规定，人民法院可以冻结第三人张俭的账户。贵院（2020）冀0123执90号《通知书》以张俭不是本案民事判决书所确定的被执行人为由，不予冻结张俭名下的账户是错误的。请求贵院撤销该通知书，依法冻结张俭名下建设银行保定市高开区支行的账户，维护申请人的合法权益。 本院查明，金泉河北分公司与卓盛公司、卓泰公司、光目庭公司等建设工程合同纠纷一案，金泉河北分公司于2019年1月29日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人卓盛公司、卓泰公司、光目庭公司、邓宏刚、张俭、王淑霞、陈武名下银行存款或其他财产，本院于2019年1月30日作出（2018）冀0123民初2639号民事裁定，裁定：“查封被申请人名下银行存款1500万元或者同等价值股权、有价证券、物品（飞龙岛魔幻水上乐园（二标段）所在地上的游乐设备、设施）等其他财产。”2019年2月11日，本院查封张俭在中国建设银行保定市高开区支行开立的银行账户（账号：62×××85）存款2905612.68元。 2019年12月3日，本院作出（2018）冀0123民初2639号民事判决，其中，本院认定事实部分：“……另外根据被告张俭银行流水明细及被告陈武银行流水明细可以看出，杨小军及光目庭公司员工张俭的个人银行卡多次向卓泰员工陈武个人银行账户内转款，陈武出借其个人银行账户给卓泰公司，且自2017年1月开始，张俭个人账户每月多笔大额款项转入陈武卡中，每笔转账金额从10万元到150万元不等，每月总金额都在190万元以上……综上，被告卓盛公司、卓泰公司、光目庭公司在人员、财务、资产混同，构成法人人格混同，且被告卓盛公司、卓泰公司、光目庭公司为逃避债务借用被告张俭、王淑霞、陈武个人银行账户用于公司行为的转款……被告光目庭公司、邓宏刚、张俭、王淑霞、陈武认为卓盛公司、卓泰公司及光目庭公司不存在人格混同，也不能证明陈武与张俭的银行流水所体现的金额与卓泰或卓盛有关，即使张俭等人银行账户曾被公司使用过，张俭、王淑霞、陈武也不具有逃避公司债务的主观恶意，不应承担连带责任。除被告卓盛公司反诉提交检测报告和预算外，七被告均未提交其他证据。”本院认为部分“张俭作为光目庭公司员工，出借其个人账户用于公司，其个人本身并无逃避债务的主观恶意，但其个人账户内的款项应属于光目庭公司”，判决：“一、被告河北卓盛旅游开发有限公司在本判决生效后十五日内给付原告浙江金泉建设有限公司河北分公司工程款11287099.35元及逾期利息（以11287099.35元为基数，按照同期同类银行贷款利率计算，自2017年7月28日起至付清之日止）；二、被告河北卓泰房地产开发集团有限公司、河北光目庭礼仪服务有限公司承担连带责任；三、驳回河北卓盛旅游开发有限公司的反诉请求；四、驳回原告的其他诉讼请求。”该判决现已发生法律效力。因卓盛公司、卓泰公司、光目庭公司未主动履行该判决确定的债务，金泉河北分公司于2019年10月28日向本院申请强制执行。 2020年3月2日，本院作出（2020）冀0123执90号通知书，载明：“浙江金泉建设有限公司河北分公司：本院在执行你公司与河北卓盛旅游开发有限公司、河北卓泰房地产开发集团有限公司、河北光目庭礼仪服务有限公司为建设工程合同纠纷一案中，你单位向本院提交了冻结河北光目庭礼仪服务有限公司职工张俭名下中国建设银行保定高开区支行账号的申请，理由是‘该判决书中法院查明事实：河北光目庭礼仪服务有限公司职工张俭出借个人账户用于公司，其个人账户内的存款应属于光目庭公司；判决书本院认为：张俭作为光目庭公司员工其个人账户内款项应属于公司”。经查，张俭不是本案执行依据（2018）冀0123民初2639号民事判决书所确定的被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，不予冻结张俭名下中国建设银行保定市高开区支行的账户。” 本院认为，根据（2018）冀0123民初2639号民事判决查明，卓盛公司、卓泰公司、光目庭公司在人员、财务、资产混同，构成法人人格混同。存在案外人张俭以其光目庭公司员工的身份用其个人账户作为公司业务往来的账户使用情形，导致光目庭公司的款项与其个人账户款项发生混用。案外人张俭的中国建设银行保定市高开区支行银行账户（账号：62×××85）长期由张俭为光目庭公司业务进行交易使用，被查封款项虽然存储于张俭个人账户名下，但由于系自被执行人光目庭公司与张俭混同账户名下转存，在张俭不能证明合法取得的情况下应视为被执行人光目庭公司财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条第一款规定：“对第三人为被执行人的利益占有的被执行人的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结；该财产被指定给第三人继续保管的，第三人不得将其交付给被执行人。”基于以上事实和法律规定，金泉河北分公司提出撤销（2020）冀0123执90号通知书的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 一、撤销本院于2020年3月2日作出的（2020）冀0123执90号通知书； 二、驳回异议人浙江金泉建设有限公司河北分公司的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  苗雪魁 审 判 员  刘宏亮 人民陪审员  高翊轩 二〇二〇年六月三日 书 记 员  杜 琳