北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初79722号原告：北京中航汇金投资顾问有限公司，住所地北京市朝阳区北辰路东路8号院1号楼13层1301内1308号法定代表人:李承宁，总经理，委托诉讼代理人：杨柳，北京市京都律师事务所律师。被告：天津市星云网路科技开发有限公司，住所地北京市天津市西河环湖中路57门601-06.法定代表人：李宝才，总经理。委托诉讼代理人：都培丽，天津凡佑律师事务所律师。第三人：北京中航长力能源科技有限公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路1061号。法定代表人：姚计林。破产管理人负责人：刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师委托诉讼代理人：刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师委托诉讼代理人：张金，北京市尚荣信律师事务所实习律师。原告北京中航汇金投资顾问有限公司（以下简称汇金公司）与被告天津市星云网路科技开发有限公司（以下简称星云公司），第三人北京中航长力能源科技有限公司（以下简称长力公司）保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。汇金公司的委托诉讼代理人杨柳，星云公司的委托诉讼代理人都培丽、长力公司的委托诉讼代理人刘刚、张金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汇金公司向本院提出诉讼请求：1.星云公司对长力公司对汇金公司的债务本金4270886.41元承担连带清偿责任；2.星云公司对长力公司欠汇金公司的利息65131.02元承担连带清偿责任；3.星云公司对长力公司对汇金公司的利息（以4270886.41元为基数，自2016年5月18日起至实际给付之日止，按照年利率6.1%的标准计算）；4.星云公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月18日，汇金公司与星云公司及债务人长力公司签署《股权转让协议》，并在附件中由星云公司向汇金公司出具《担保函》。上述文件约定，长力公司欠汇金公司的本息4336017.43元，由星云公司提供连带责任担保。其中，保证期间为“担保函生效之日起至最后一期债务履行期限届满之日（2018年5月17日）起2年”，保证范围为主债权项下的全部款项及相应利息，以及实现债权的费用。此后，经汇金公司多次催告，长力公司仍未向汇金公司按期履行还款义务。2019年1月29日，汇金公司向北京市延庆区人民法院指定的长力公司破产管理人申报债权，至今未清偿。星云公司作为连带保证人，应承担相应保证责任。汇金公司向本院提交如下证据予以证明：1.《股权转让协议》及4份附件；2.江苏银行业务回单、付款凭证、银行凭证；3.债务确认函；4.企业询证函；5.债权确认通知书；6.民事裁定书；7.授权委托书、身份证明；8.国内支付业务收款回单100万；9.国内支付业务收款回单4888946元。星云公司答辩称：不同意汇金公司的诉讼请求。星云公司2016年的法定代表人李某某已去世，2019年1月法定代表人变更为赵某，2019年6月法定代表人变更为李宝才。李宝才对本案的《股权转让协议》与《担保函》均不知情，签署协议的授权代表白宏某现在国外已失联，故对于本案的保证责任和履行情况星云公司均无法核实。星云公司未向本院提交证据。长力公司陈述称：同意汇金公司的第一二项诉求，不同意第三项诉求。长力公司目前正在破产清算过程中，尚未开始审计，但公司资产只有三台车，目前尚未开始清偿债权人。汇金公司的债权经我方确认是5398634.48元，性质属于普通债权。根据破产法的规定，自长力公司破产申请于2019年1月29日被法院裁定受理之日起，不得继续计算利息。汇金公司与星云公司、长力公司签署的《股权转让协议》、《担保函》均发生在管理人接管长力公司之前，对于合同签署和履行的情况现无法核实。长力公司未向本院提交证据。经本院庭审质证，星云公司对汇金公司证据1、3、4、5、7的真实性不认可，但不申请鉴定，对其他证据真实性均认可；长力公司对汇金公司证据7真实性无法核实，但不申请鉴定，对其他证据真实性均认可。鉴于汇金公司提供了全部证据的原件，与复印件核对一致无误，且星云公司与长力公司对上述证据均不申请鉴定，故本院对汇金公司提供的全部证据真实性予以确认。本院经上述认证查明：2011年11月24日、11月28日，2012年1月19日、4月9日、4月28日、6月18日、7月25日、8月8日，长力公司作为借款人与贷款人汇金公司签署了8份《借款合同》，分别约定借款本金为5万、50万、10万、20万、45万、70万、255万、20万元，借款利率为6.1%/年；除2012年7月25日、8月8日签订的两份合同于2012年7月27日、8月20日汇款外，其他6份合同均于合同签订当日汇款。上述8份合同均未约定逾期还款的罚息。2012年9月15日，长力公司作为借款人再次与贷款人汇金公司签署《借款合同》，约定了最高额360万元的浮动借款协议，借款期限为首笔借款到达乙方账户起3年，借款利率为6.1%/年，并约定了当长力公司逾期未还款，需要在原利率基础上加收日万分之一的罚息，并对未付利息计收复利。2012年9月28日，汇金公司支付首笔借款20万元，12月31日支付第二笔借款50万元，2013年1月5日支付第三笔借款20万元，2月1日支付第四笔借款50万元，3月12日支付第五笔借款32万元，9月16日支付第六笔借款10万元，2014年1月28日支付第七笔借款25万元，3月7日支付第八笔借款27万元。2013年7月12日，长力公司作为借款人最后一次与贷款人汇金公司签署《借款合同》，约定汇金公司借款21.6万元，借款利率为0%/年。未约定逾期还款的罚息。长力公司与汇金公司均认可双方签署过的《借款协议》有且仅有上述10份，且长力公司从未偿还过本金及利息、罚息。2016年5月18日，星云公司与汇金公司、长力公司签订了《股权转让协议》，约定经星云公司、汇金公司友好协商，一致同意将汇金公司在长力公司持有的10.84%股权转让给星云公司；鉴于截至2016年3月31日，汇金公司累计向长力公司提供的借款本息为8672034.86元，各方同意（1）上述借款本息中的50%（即4336017.43元），由星云公司代长力公司偿还，该4336017.43元借款本息由星云公司于交付股权转让价款的同时一并支付至汇金公司指定账户；（2）剩余借款本息余额4336017.43元，由长力公司在本协议签署日起2年内全部还清。长力公司应至少分别于2016年12月31日及2017年12月31日前归还所欠剩余借款之当期利息。星云公司不可撤销的对该项借款及相应利息的偿还提供连带责任保证；（3）星云公司、长力公司于签署本协议的同时，就上述第（1）项项下事宜与汇金公司签署相应的《债务转让协议》（附件一）；（4）星云公司应于签署本协议同时，就上述第（2）项项下事宜签署相应的《担保函》（附件二）……星云公司的股权转让款为5888946元，于本协议生效10个工作日内支付至汇金公司指定账户。同日，三方签署了《附件一：债务转让协议》，约定鉴于截至2016年3月31日，汇金公司累计向长力公司提供借款本息余额为8672034.86元，各方协商一致达成如下协议：……第二条：上述价款本息中的50%（即4336017.43元）由星云公司代长力公司偿还。该4336017.43元借款本息由星云公司于本协议生效之日起10个工作日内支付至汇金公司指定账户。同日，星云公司签署了《附件二：担保函》，称鉴于截至2016年3月31日，汇金公司累计向长力公司提供的借款本息余额为8671034.86元。根据星云公司、汇金公司、长力公司于2016年5月18日签署的《股权转让协议》及《债务转让协议》，上述借款本息中的50%（即4336017.43元）由星云公司代长力公司偿还；剩余借款本息4336017.43元，由长力公司在本协议签署生效后2年内全部还清，且长力公司应至少分别于2016年12月31日及2017年12月31日前归还所欠借款之当期利息。现星云公司就借款人长力公司履行偿还借款本息4336017.43元之义务（“主债权”）向汇金公司提供如下保证：1、本《担保函》保证方式为连带责任保证，如借款人长力公司未按约定向贵司进行足额清偿，星云公司承诺立即无条件按照贵司要求代长力公司履行清偿义务；2、本《担保函》保证期间为主债权的清偿期届满之日起2年……3、本《担保函》的担保范围包括主债权项下应当偿付的全部款项以及实现债权的费用（包括但不限于违约金、赔偿金、因长力公司违约给贵司造成的损失和其他所有应付费用）。庭审中，星云公司表示签署上述附件时不清楚长力公司欠汇金公司的债务本金金额以及利息的计算标准，只知道截至2016年5月18日债务本息的50%是4336017.43元。长力公司表示管理人对上述附件的签署情况已无法核实。汇金公司、星云公司、长力公司均认可，依据长力公司与汇金公司签署的10份《借款合同》，截至2016年5月18日《股权转让协议》及相关附件签署之日，长力公司欠付汇金公司的本息合计已超过900万，《股权转让协议》及附件中确认的本息8672034.86元比实际欠付本息让利100万元左右。后，由于星云公司、长力公司未依约按时归还借款，长力公司向汇金公司出具《债务确认函》称：1、截止2015年12月31日，长力公司共计欠付汇金公司债务本金8541772.82元。截止2016年3月31日，利率为年化6.1%，应付利息金额为130262.04元，债务本金及应付利息合计金额为8672034.86元，鉴于北京汇金公司与星云公司签订的股权转让协议之条款约定长力公司债务本金及应付利息合计金额8672034.86元的二分之一，债务本金4270886.41元和应付利息65131.02元，债务本金及应付利息合计4336017.43元由星云公司代为偿还，代为偿还截止日期为2016年3月31日。长力公司继续履行剩余二分之一的债务本金4270886.41元和应付利息65131.02元，债务本金及应付利息合计4336017.43元。由于2016年3月31日星云公司未能按时履行偿还义务，故债务本金8541772.82元在2016年4月1日至2016年12月31日期间，利率为年化6.1%，应付利息金额为390786.12元。2、长力公司欠付汇金公司债务本金4270886.41元。2016年1季度应付利息65131.02元，2016年第2、3、4季度应付利息合计390786.12元。长力公司应于2016年12月31日支付汇金公司2016年度利息455917.14元。3、长力公司应当在2017年12月31日前清偿全部债务本金，以及按照上述利率计算的截至实际清偿之日止的利息。2017年6月30日，星云公司向汇金公司付款4336017.43元。汇金公司、星云公司均认可该笔款项系星云公司在《附件一：债务转让协议》中承诺代长力公司支付的一半本息。2018年10月11日，汇金公司向长力公司发出《企业询证函》，称：为加强企业财务管理，清理企业的各项往来款项……对各业务单位的财务往来款进行一次核对，下列数据出资本公司账簿记录……截止2018年9月30日，借款本金为4270886.41元；截止2018年9月30日，借款利息为1042096.32元。长力公司在询证函下方盖章确认信息无误。2019年1月7日，汇金公司向北京市延庆区人民法院申请对长力公司进行破产清算，2019年1月29日，北京市延庆区人民法院作出（2019）京0119破申1号民事裁定书，认为长力公司符合法院受理破产清算的条件，裁定受理汇金公司对长力公司的破产清算申请。本院认为，汇金公司、星云公司和长力公司签订的《股权转让协议》，星云公司出具的《附件二：担保函》是各方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。根据《股权转让协议》及《附件二：担保函》的约定，星云公司就长力公司借款本息4336017.43元（“主债权”）向汇金公司提供连带责任保证，担保范围包括主债权项下应当偿付的全部款项以及实现债权的费用（包括但不限于违约金、赔偿金、因长力公司违约给贵司造成的损失和其他所有应付费用）。上述约定明确了担保的范围包括主债权项下应偿付的全部费用，且长力公司至今未清偿，现汇金公司要求星云公司承担连带清偿责任的诉求1、2之和为4336017.43元，且汇金公司与长力公司亦认可债务本金为7270886.41元，星云公司对签署合同时的情况已无法核实，故本院对上述诉讼请求予以支持。此外，星云公司的担保范围还包括“因长力公司违约给贵司造成的损失和其他所有应付费用”，根据长力公司向汇金公司出具的《债务确认函》显示，长力公司共计欠付汇金公司债务本息8541772.82元，利率为年化6.1%，该利息计算标准并未超过长力公司与汇金公司《借款合同》确认的利息计算标准。因长力公司承诺返还的50%本金至今未还，长力公司又于2019年1月29日被法院裁定进入破产清算程序，故汇金公司主张星云公司继续支付长力公司除4336017.43元的本息外，还应对长力公司欠付的本金自2016年5月18日至2019年1月29日按照年利率6.1%的标准支付利息的诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。2019年1月29日后长力公司进入破产清算程序，所欠债务不再继续产生利息，故汇金公司要求星云公司对2019年1月29日后的利息承担连带责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天津市星云网路科技开发有限公司对第三人北京中航长力能源科技有限公司欠付原告北京中航汇金投资顾问有限公司的债务本金4270886.41元承担连带清偿责任；二、被告天津市星云网路科技开发有限公司对第三人北京中航长力能源科技有限公司欠付原告北京中航汇金投资顾问有限公司的利息779401.18元承担连带清偿责任；三、被告天津市星云网路科技开发有限公司履行完毕保证责任后有权向第三人北京中航长力能源科技有限公司追偿；四、驳回原告北京中航汇金投资顾问有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48535元，由被告天津市星云网路科技开发有限公司负担47152元（于本判决生效之日起7日内交纳）；由原告北京中航汇金投资顾问有限公司负担1383元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  鲁雅清二〇二〇年六月三十日书记员  赵伟光