天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异38号申请人（申请执行人）：天津大通城市置业有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区梅苑路5号金座广场406。法定代表人：李占通，董事长。委托诉讼代理人：张宗泽，男，该公司法务。委托诉讼代理人：原杰，男，该公司文员。被执行人：天津榴莲孵化器有限公司，住所地天津滨海高新区梅苑路5号金座广场34、35、36层。法定代表人：吴西廷，经理。被申请人：冯雪，男，1972年3月30日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：毛毛，男，1973年12月7日出生，汉族，住北京市石景山区。本院在执行申请执行人天津大通城市置业有限公司与被执行人天津榴莲孵化器有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人天津大通城市置业有限公司向本院申请追加被申请人冯雪、毛毛为（2019）津0104执5415号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人天津大通城市置业有限公司称，申请人与被执行人天津榴莲孵化器有限公司因房屋租赁合同纠纷于2018年11月23日诉至天津市南开区人民法院（以下简称为南开法院），经调解达成（2018）津0104民初14537号民事调解书。因被执行人拒不履行调解书，申请人申请强制执行，执行案件为（2019）津0104执5415号，被执行人主动支付了10万元，其余欠款至今执行无果。经查，被执行人原注册资金1000万元，股东冯雪持股90%，认缴出资900万元，股东毛毛持股10%，认缴出资100万元。2018年12月3日，被执行人减资，减资后公司注册资金为100万元，股东冯雪持股50%，认缴出资50万元，股东毛毛持股50%，认缴出资50万，且二股东未实缴。申请人认为，申请人向被执行人主张债权后，为公司减资的行为严重损害了债权人利益，属于恶意抽逃出资，逃避债务。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，特申请追加被申请人冯雪、毛毛为（2019）津0104执5415号案件的被执行人，在抽逃出资、尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。被申请人冯雪、毛毛称，不同意申请人所提的追加请求。理由为：第一，被执行人的减资行为是公司的正常经营行为，没有侵害债权人的利益；第二，股东即二被申请人已经完成了出资义务，所以不应再承担相应的责任。审查过程中，申请人天津大通城市置业有限公司向本院提交了如下证据：1.（2018）津0104民初14537号民事调解书、立案通知书、询问笔录、（2019）津0104执5415号执行裁定书；2.被执行人天津榴莲孵化器有限公司的户卡和工商档案材料。被申请人冯雪、毛毛向本院提交了如下证据：天津增值税普通发票、记账凭证、招商银行收款回单和被执行人天津榴莲孵化器有限公司2018年度的审计报告。本院查明，原告天津大通城市置业有限公司与被告天津榴莲孵化器有限公司房屋租赁合同纠纷一案，2018年11月23日在本院立案，经审理双方当事人达成协议，本院于2019年3月13日作出（2018）津0104民初14537号民事调解书。申请执行人天津大通城市置业有限公司于2019年7月23日向本院申请执行，执行案件为（2019）津0104执5415号。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本院于2019年9月10日作出“终结本院（2019）津0104执5415号案件的执行”的（2019）津0104执5415号执行裁定书。然被执行人天津榴莲孵化器有限公司到期仍未履行。另查，被执行人天津榴莲孵化器有限公司于2015年7月2日成立，注册资本1000万元，股东为被申请人冯雪、毛毛，分别认缴出资900万元和100万元，缴付期限至2045年5月1日。2018年10月18日，被执行人天津榴莲孵化器有限公司召开股东会，通过章程修正案，变更公司注册资本为100万元，2018年12月3日在工商部门进行了变更登记。变更公司注册资本后，股东冯雪、毛毛，分别认缴出资50万元和50万元，缴付期限至2045年5月1日。被申请人冯雪、毛毛向本院提交的招商银行收款回单，记载了2018年3月16日毛毛通过招商银行天津高新区支行向天津榴莲孵化器有限公司账户转账79万元、2018年3月19日冯雪通过招商银行天津高新区支行向天津榴莲孵化器有限公司账户转账53.6万元。被申请人冯雪、毛毛向本院提交的天津榴莲孵化器有限公司2018年3月31日的记账凭证，记载了摘要为“3-16银收毛毛投资款”、科目为“实收资本-毛毛”，合计79万元；摘要为“3-19银收冯雪投资款”、科目为“实收资本-冯雪”，合计53.6万元。被申请人冯雪、毛毛向本院提交的中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）天津分所作出的勤信津审字[2020]第0298号审计报告中，被执行人天津榴莲孵化器有限公司2018年度“实收资本”显示投资者冯雪、毛毛本年增加各50万元，实收资本100万元，所占比例100%。本院认为，公司在经营过程中对公司注册资本进行减资或增资，均属于公司经营中的正常经营活动范畴，被执行人天津榴莲孵化器有限公司经过股东会决议及章程修正案且办理工商登记对公司注册资本进行变更，并不违反相关法律规定。《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；……。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”被申请人毛毛作为被执行人天津榴莲孵化器有限公司的股东，按照其所认缴的出资额，业已于2018年3月16日实缴注册资金50万元，被申请人冯雪作为被执行人天津榴莲孵化器有限公司的股东，按照其所认缴的出资额，业已于2018年3月19日实缴注册资金50万元，被执行人天津榴莲孵化器有限公司的注册资金全部足额到账。故申请人天津大通城市置业有限公司所提出的被申请人冯雪、毛毛未实缴出资，应追加为被执行人的请求，于法无据，本院不予支持。另外，被执行人天津榴莲孵化器有限公司于2018年10月18日经过股东会决议及章程修正案对公司注册资本进行变更，于2018年12月3日在工商部门进行了变更登记。申请人天津大通城市置业有限公司因房屋租赁合同纠纷于2018年11月23日向本院起诉被执行人天津榴莲孵化器有限公司，本院于2019年3月13日作出（2018）津0104民初14537号民事调解书，确认被执行人天津榴莲孵化器有限公司所欠申请人天津大通城市置业有限公司的租金数额。故申请人天津大通城市置业有限公司所提出的被申请人冯雪、毛毛系恶意抽逃出资、逃避债务，应追加为被执行人的请求，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：驳回申请人天津大通城市置业有限公司申请追加被申请人被申请人冯雪、毛毛为（2019）津0104执5415号案件的被执行人的请求。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 贾 立审判员 石文华审判员 张自然二〇二〇年六月十二日书记员 陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。