广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初664号原告：广东象宝科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇九龙小商品批发城D7座110号。法定代表人：刘某2。委托诉讼代理人：吴绍锋，广东粤胜律师事务所律师。被告：宜华生活科技股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区莲下镇槐东工业区。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人:陈建存，男，系被告宜华生活科技股份有限公司员工。委托诉讼代理人:郭政枭，男，系被告宜华生活科技股份有限公司员工。原告广东象宝科技有限公司与被告宜华生活科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴绍锋、被告的委托诉讼代理人陈建存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东象宝科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠货款490880.04元及从应付未付之日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款违约金（暂计至2020年3月20日违约金为27099.59元，二项合计517979.63元）。2、判令被告承担本案诉讼费。开庭时，原告变更诉讼请求1中的逾期付款违约金自2019年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，变更后的诉讼请求1为：判令被告立即向原告支付拖欠货款490880.04元及从应付未付之日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款违约金、自2019年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金。事实与理由：2015年6月20日，佛山市象宝科技有限公司与广东省宜华木业股份有限公司签订一份《采购合同》，约定由佛山市象宝科技有限公司向广东省宜华木业股份有限公司出售打包带、热缩膜、伸缩膜、纸箱等包装材料。合同第十条对结算方式明确约定：“按照每批采购订单数量，卖方发货到买方指定的各个工厂，验收合格后，卖方需将该批货物的真实、合法、有效的等额正规17%增值税专用发票于每月25日前送达买方指定单位，买方每月收取发票截止日统一为每月25日。买方在每月发票截止日起30天内支付相应货款，若卖方发票送达时间超过发票截止日，则收取发票截止日按下月25日计算。”同时，合同第十二条第2点对违约责任约定：“买方按时支付货款，逾期支付货款超过7日的，从第8日开始按中国人民银行同期贷款利率向卖方支付利息…”。合同还约定了合同有效期为2015年6月15日至2016年6月30日，并明确了其他相关事项。合同签订后，双方下单、发货、付款均依约履行，合作顺利。2016年4月10日，佛山市象宝科技有限公司与广东省宜华木业股份有限公司重新签订一份《采购合同》，合同有效期变更为2016年4月1日至2017年4月30日，货款单价有调整，其它事项与2015年的《采购合同》一致。2016年5月17日，“广东省宜华木业股份有限公司”变更为“宜华生活科技股份有限公司“，即被告。双方依约继续合作。2017年4月1日，佛山市象宝科技有限公司又与被告签订一份《采购合同》，合同有效期变更为2017年4月1日至2018年4月30日，货物单价、品种有调整，其他事项与前两份《采购合同》一致。2018年3月1日，佛山市象宝科技有限公司再与被告签订一份《采购合同》，合同有效期变更为2018年3月1日至2019年3月30日，货物单价、品种有调整，其他事项与前三份《采购合同》一致。该合同到期后双方没有再签订合同，双方口头约定供货条件、付款方式、违约责任等不变。2019年1月16日，“佛山市象宝科技有限公司”变更为“广东象宝科技有限公司”，即原告。自2018年下半年开始，尽管原告送货后都及时向被告开具了符合要求的发票，但被告的付款开始不准时，逾期的货款越积越多。虽经原告反复催收，被告至2019年年底，才支付2018年年中发生的货款，严重影响原告的生产经营。2020年1月8日，原告委托佛山天平会计师事务所有限公司向被告发送《企业询证函》，被告在该函上盖章确认，截止至2019年12月31日，被告尚欠原告款项为490880.04元。原告已足额开具与上述欠款相应的发票给被告，也留有相应的送货签收单。鉴于被告已拖欠货款将近两年，原告也看不到被告能在短期内付清货款的迹象，原告倍感无奈，唯有依法提起诉讼，以维护自身合法权益。被告宜华生活科技股份有限公司辩称：1、请求法院驳回原告的全部诉讼请求。被告与原告签订多份《采购合同》，约定原告向被告提供包装材料，但截止至今，被告只委托被告员工王碧玲签收，没有委托其他人签收原告货物或文件，王碧玲签收原告货物金额为168410元，被告认同收到原告货物168410元，被告也没有委托人员进行签收，所以原告主张被告应付原告货款490880.04元依法无据，请法院给予驳回原告的主张。2、被告与原告签订的《采购合同》第十条约定，按照每批采购订单数量，原告发货到被告指定的单位，验收合格后，原告需将该批货物的等额发票于每月25日前送达被告指定单位，被告每月收取发票截止日统一为每月25日，被告在每月截止日起30天内支付相应货款，若原告发票送达时间超过发票截止日，则收取发票截止日按下月25日计算。被告也在验收货物是否合格，目前原告也没有提供证据证明原告提供的货物合格，且原告未向法院提供被告什么时候收到原告的发票，无证据证明被告已收到原告的发票依据，所以原告提出违约金是无依据，应当驳回原告主张违约金的主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了相应证据，被告没有提交证据材料。被告对原告提交的《采购合同》无异议，本院予以确认；原告提交的对账单、企业询证函、发票、送货单，被告经庭后核实后确认对账单、送货单上签名的人员均为公司员工，且对《企业询证函》上尚欠的货款数额490880.04元予以确认，发票核实后确认已由被告收取、录入、抵扣，故对原告提供的前述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月15日、2016年4月1日、2017年4月1日、2018年3月1日，原告（卖方）与被告（买方）分别四次签订《采购合同》，约定被告向原告购买打包带、铁夹、塑料护角、热缩膜、伸缩膜等产品，结算方式为按照每批采购订单数量，卖方发货到买方指定的各个工厂，验收合格后，卖方需将该批货物的真实、合法、有效的等额正规17%增值税专用发票于每月25日前送达买方指定单位，买方每月收取发票截止日统一为每月25日，买方在每月发票截止日起30天内支付相应货款，若卖方发票送达时间超过发票截止日，则收取发票截止日按下月25日计算；同时约定买方逾期支付货款超过7日的，从第8日开始按中国人民银行同期贷款利率向卖方支付利息。合同还对货物名称、规格、单位、单价、合同价款、交货日期、验收标准和方法等作了约定，双方均在合同上加盖公章。2019年6月5日，原告出具《广东象宝科技有限公司客户对账单》与被告进行对账，该对账单上载明上期结欠货款115954.8元及表格列明未付货款的发货日期、发票日期、货物名称、数量、单价、金额、发票号码等信息，并载明截止2019年6月5日被告应付货款共计497877.96元。2019年6月13日，被告的工作人员许慕贤在该对账单上签下“截止2019年6月13日，应付款金额497877.96元，准确无误，许慕贤13/6”。2019年12月18日，原告出具《广东象宝科技有限公司客户对账单》与被告进行对账，该对账单上载明上期结欠货款497877.96元（上期对账时间2019年6月5日）及表格列明未付货款的发货日期、发票日期、货物名称、数量、单价、金额、发票号码等、本期已收货款的收款日期、收款金额等信息，并载明截止2019年12月4日被告应付货款共计490880.04元。2019年12月20日，被告的工作人员许慕贤在该对账单上签下“截止2019.12.20，我司应付给贵司货款490880.04元，许慕贤2019.12.20”。2020年1月8日，原告向被告发出《企业询证函》，载明原告委托佛山天平会计事务所有限公司对原被告截止2019年12月31日的往来款余额进行确认，原被告截止2019年12月31日被告结欠原告应收账款490880.04元；表中所列数据出自公司账簿记录，如与被告公司记录相符，请被告在本函“数据证明无误”处签章证明，如有不符，请在“数额不符”的下端列明不符金额。2020年1月10日，被告在《企业询证函》上“数额证明无误”一栏加盖公章，确认截止2019年12月31日被告结欠原告应收账款490880.04元。此后，被告没有付还货款，原告遂诉至本院。另查明，广东省宜华木业股份有限公司于2016年5月17日名称变更为宜华生活科技股份有限公司，即本案被告；佛山市象宝科技有限公司于2019年1月16日名称变更为广东象宝科技有限公司，即本案原告。本院认为，本案是一宗买卖合同纠纷。原告与被告签订的《采购合同》，主体适格，意思表示真实，主要条款不违反法律规定，应认定为有效合同。原告向被告供货，后双方进行对账、询证，确认被告尚欠原告货款490880.04元，被告在诉讼中对尚欠数额亦予以确认，故本院对被告结欠原告货款490880.04元的事实予以确认。原告请求被告付还货款490880.04元的请求，理由成立，依法有据，予以支持。关于原告请求从应付未付之日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款违约金、自2019年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金的主张，开庭时原告提出逾期付款违约金即是逾期付款利息损失，被告对此无异议，故本院按原告主张逾期付款利息损失予以审查。本案中，按照双方签订的《采购合同》结算方式约定，买方在每月发票截止日起30天内支付相应货款，但原告未能举证证明向被告送达发票的时间，未能举证证明被告逾期支付货款的具体日期，依法应承担相应不利后果。原告主张发票日期起38日左右开始计算逾期支付付款违约金，没有依据，不予采纳。原被告双方于2019年6月、2019年12月均有对账，但《对账单》上载明的发票日期仍有更新，无法确定发票送达时间。从原告在《企业询证函》上记载的内容可以看出，该函发出之日即2020年1月8日货款已逾期，本院以该时间认定逾期支付货款之日，根据《采购合同》约定，自逾期支付货款的第8日（即2020年1月16日）开始计算利息，故被告应以结欠货款自2020年1月16日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告宜华生活科技股份有限公司应于本判决生效之日起10日内付还原告广东象宝科技有限公司货款490880.04元及该款自2020年1月16日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。二、驳回原告广东象宝科技有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8980元，减半收取计4490元，由原告负担235元，被告负担4255元。原告已预交的案件受理费4490元，本院予以退回4255元；被告负担的案件受理费4255元，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 林锐琴二〇二〇年六月二十九日法官助理 纪泽玲书 记 员 余雪丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。