辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽02刑初40号 公诉机关辽宁省大连市人民检察院。 被告人石军，男，1976年3月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市普兰店区。因犯故意伤害罪于2008年1月18日被判处拘役四个月，同年1月24日刑满释放。因本案于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于大连市看守所。 辩护人许静，辽宁哲盛律师事务所律师。 辽宁省大连市人民检察院以大检公诉刑诉（2020）37号起诉书指控被告石军犯运输毒品罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省大连市人民检察院指派检察员王秋生、李丰念出庭支持公诉，被告人石军及辩护人许静到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省大连市人民检察院指控，2019年7月20日，被告人石军从大连到达广州，通过他人介绍以每克170元人民币（以下币种均同）的价格购得共计23万元的甲基苯丙胺（冰毒）。同年7月24日，石军携带购得的甲基苯丙胺从广州出发，开始回返大连。其乘坐客车先从广州到河南南阳，再从南阳到沈阳，中途在锦州凌海服务区换车去往大连。同年7月26日下午，石军在客车快要到达沈海高速大连段石河收费站时携带购得的甲基苯丙胺下车，下车后行至路边小树林中被民警抓获。民警从其身上查获3包白色晶体，经称量，该3包白色晶体净重1365克。经鉴定，上述白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。 针对起诉书指控的事实，公诉机关宣读并出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人石军明知是甲基苯丙胺而运输，侵犯了我国的毒品管理制度，其行为应当以运输毒品罪追究刑事责任。 被告人石军对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但辩称其不构成运输毒品罪。 被告人的辩护人提出被告人的行为构成非法持有毒品罪，被告人到案后如实供述，系坦白，建议从轻处罚。 经审理查明，2019年7月20日，被告人石军从大连到达广州，通过他人介绍以每克170元人民币（以下币种均同）的价格购得共计23万元的甲基苯丙胺（冰毒）。同年7月24日，石军携带购得的甲基苯丙胺从广州出发返回大连。石军乘坐客车先从广州到河南南阳，再从南阳到沈阳，中途在锦州凌海服务区换车去往大连。同年7月26日下午，石军在客车快要到达沈海高速大连段石河收费站时携带购得的甲基苯丙胺下车，下车后行至路边小树林中被民警抓获。民警从其身上当场查获3包甲基苯丙胺，净重1365克。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实： （一）受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、案件来源、抓捕经过、一寸免冠正面照片证实，被告人石军于2019年7月26日被抓获，当日公安机关立为运输毒品案侦查，大连市公安局指定中山分局办理该案。 （二）搜查笔录、扣押清单、称量笔录、提取笔录及照片、罚没清单、称量仪器计量检定证书证实，公安机关于2019年7月26日抓获被告人石军，当场从其随身携带的背包内查获3包可疑白色晶体，净重共计1365克，同时从3包白色晶体中各提取一定质量的检材用于鉴定。 公安机关还从石军的右侧裤兜内查获一张2019年7月24日广州至南阳的乘车票据。 （三）大连市公安司法鉴定中心出具的（大）公(司）鉴（理化）字（2019）505号检验报告及通知书、鉴定机构及鉴定人资格证书证实，公安机关对被告人石军携带的三包白色晶体进行鉴定，鉴定结果为均含有甲基苯丙胺成分。 罚没物品清单证实公安机关于2019年8月1日对上述毒品依法罚没。 （四）大巴车票、航班订票信息、住宿记录证实，石军于2019年7月20日乘飞机从大连到达广州；同年7月23日14时44分，石军入住广州市天河区元岗德康宾馆，次日14时37分退房；同年7月24日，石军乘坐广州到南阳的专线大巴（通达客运）。 （五）大连市公安局中山分局出具的大公中（网安）现勘（2019）48号手机勘验报告证实被告人石军手机的联系情况。 （六）证人李某证实，我是葫芦岛客运有限公司的大客司机，专门跑大连和葫芦岛的线路。我开的大客车车牌号是辽Ｐ×××××，早上9点开大客车从葫芦岛客运总站出发，下午3点半到的大连客运站。我在半路上接散客挣点钱，大约9点30分到了高桥镇附近的时候，我接了一个黄牛电话，他说在凌海服务区有三个乘客，一个到大连的，两个到那屯的，我就答应了。10点30分左右我开车到了凌海服务区，我就把这三名乘客接上了车，其中一个人是大连的，准备到石河的。后来车要到炮台时，那个人过来说要在石河下车，于是让他在快到石河××道口的高速路边下车了。这个人比较黑，身高180左右，带了一个红色的鸭舌帽，穿了一件黄色的短袖上衣，棕黄色的短裤，还随身携带一个蓝色斜跨包。他坐在车右侧第五排或者第六排。 辨认笔录及照片证实，李某辨认出在石河下车的石军并指认了石军乘坐大客车的座位。 （七）公安机关出具的户籍信息证实被告人石军的身份信息。 （八）刑事判决书、释放证明书、电话查询记录证实，石军因犯故意伤害罪于2018年1月18日被大连市沙河口区人民法院判处拘役四个月，2008年1月24日刑满释放。 （九）入所健康检查表证实公安机关于2019年7月26日对石军进行人身检查，除左前臂、右前臂、右腿陈旧伤疤外，其他未见异常。 （十）现场检测报告书证实公安机关于2019年7月26日对石军进行毒品尿检检测，结果呈阴性。 （十一）被告人石军供述，2019年7月一天，我先坐飞机到广州，之后坐大客车到惠来县，找到之前认识的叫柯某的人，让他帮忙联系买毒品。两三天之后，在惠来县的一个农村山里，我看到一个人，柯某告诉我买毒品找他就行，之后柯某就走了。然后我就和这个人商定毒品价钱为170元一克，我抽了几口感觉质量还行，就同意买这批货，我和他说按照170元一克的价钱买23万人民币的冰毒，共1350克左右，这个人同意了。他让我在树林等着。之后来了一个骑摩托的人，他把毒品带来了，重量是1350克左右，我把钱拿给他，并从他那接过毒品，然后我们就各自走了。我拿到毒品后先在惠来县坐大客车去了广州，第二天从广州坐大客车到了河南南阳，到了南阳之后我又做了一辆大客车到沈阳。到锦州凌海服务区我下了车，在服务区坐了到大连的大客车。我坐着这个大客车一直到石河高速收费站，大客车在高速上停下来，我下车准备回家，我拿着包准备在树林里上厕所的时候被公安机关抓到了。身上的蓝色斜挎包是我的，我一直将从广州买完的毒品放在这个包里。 指认照片证实，被告人石军指认了公安机关查扣的3包涉案毒品及依法提取的3包毒品检材。 本院认为，被告人石军随身携带甲基苯丙胺乘坐客车从广东回到大连，其行为侵犯了国家的毒品管制制度，已构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。 关于被告人及辩护人提出的石军不构成运输毒品罪的辩解和辩护意见，经查，认定石军从广东运输毒品回大连的证据不仅有石军乘坐的广州到南阳的客车车票，证人李某的证言，公安机关查扣的毒品实物，还有石军对携带毒品从广东回大连的稳定供述，上述事实足以认定石军构成运输毒品罪。被告人的辩解及辩护人的辩护意见，不予采纳。 被告人石军到案后如实供述运输毒品的事实，虽对行为性质予以辩解，但不影响其构成坦白，本院据此对其从轻处罚。 综上，根据被告人的犯罪事实、情节、后果及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十七条、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人石军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、涉案毒品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  赵梦莅 审判员  裴 宇 审判员  徐静华 二〇二〇年六月四日 书记员  袁 莉 附：《中华人民共和国刑法》的有关规定 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。