广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0224民初227号原告：广东仁化农村商业银行股份有限公司，住所地：韶关市仁化县*******。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：黄乐波，男，系原告公司员工。委托诉讼代理人：邱志辉，男，系原告公司员工。被告：苏景，女，1988年3月6日出生，汉族，住广东省仁化县******上徐组53。公民身份号码：412************609。被告：林勋强，男，1980年12月21日出生，汉族，住广东省仁化县******上徐组53。公民身份号码：440************255。原告广东仁化农村商业银行股份有限公司(以下简称仁化农商行)与被告苏景、林勋强借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仁化农商行的委托诉讼代理人黄乐波到庭参加诉讼。被告苏景、林勋强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仁化农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告苏景立即向原告偿还本息34682.9元(本金30000元，利息4682.9元暂计至2020年2月28日)；2.要求苏景向原告支付自2020年2月29日起至《银行卡个人自助循环贷款借款合同》（以下简称《借款合同》）项下的全部借款本息清偿之日止按合同约定的利率加收50%计算所得的利息；3.要求被告林勋强对上述1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案的案件受理费、执行费、保全费、公告费等实现债权的费用由两被告承担。诉讼过程中，原告明确第4项诉求为要求两被告支付案件受理费、保全费。事实与理由：2016年12月15日，原告与被告苏景订立《借款合同》。合同约定被告苏景向原告借款人民币30000元，借款期限自2016年12月15日起至2018年12月14日止，并约定借款年利率为7.8375%，借款按月结息，每月的20日为结息日。借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定。上述合同签订后，原告于2016年12月17日向被告苏景发放了30000元的贷款，被告苏景应当依约向原告按月支付利息和按期归还贷款本金，但被告苏景借款后自2018年10月21日开始未按合同约定按月支付利息，并且在2018年12月14日贷款到期时未归还到期贷款本金。原告多次催收未果，截止2020年2月28日，被告苏景尚欠原告本金30000元，利息4682.9元，被告的行为已构成违约。被告林勋强与苏景是夫妻关系，并在《借款合同》上签名捺指模，应对上述债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求判如所请。被告苏景、林勋强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据1营业执照、证据2苏景、林勋强身份证复印件，拟证明原告和被告的诉讼主体资格；证据3苏景、林勋强结婚证，拟证明两被告系夫妻关系；证据4《银行卡个人自助循环贷款借款合同》，拟证明原告与被告苏景之间存在借款合同关系；证据5贷款出账通知书，拟证明原告共向被告苏景发放了3万元贷款；证据6贷款催收通知书，拟证明被告苏景拖欠贷款的事实；证据7还本还息明细表，拟证明被告苏景还本付还息的情况。本院认定：对上述证据的真实性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月15日，贷款人仁化县**信用合作联社长江信用社与借款人苏景签订《银行卡个人自助循环贷款借款合同》。合同约定：贷款人授予借款人从2016年12月15日起至2018年12月14日内使用最高额贷款额度人民币30000元，上述期间为本合同最高额债权确定期间；信用贷款额度叁万元；借款类型为新增借款；借款用途为经营周转；贷款利率执行固定利率，每笔贷款执行中国人民银行公布的二年期的人民币贷款基准利率基础上浮65%，执行年利率7.8375%直至借款到期日；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定等内容。合同第三条借款支用与本息偿还：“……三、借款人与贷款人约定按以下第（一）种方式还本付息：（一）按月结息，每月的20日为结息日，到期结清贷款本息。如借款人提前归还本金，应首先偿清拖欠利息（如有），再归还本金及本金所产生的当期利息，即采用利随本清还款方式。(二)……”。第五条贷款人权利和义务：“……十、本合同有效期内，发生下列事项之一或以上的，贷款人有权在以下任何一项或多项事情发生时，停止发放借款或宣布合同提前到期并提前收回已发放的贷款、行使抵(质)押权和要求保证人承担保证责任，……(二)借款人连续三期、累计六次未及时归还利息。……(十)借款人或抵押人违反本合同其他约定或发生其他影响贷款人债权实现的事项。”第十二条：“……借款人、任一担保人违约，贷款人有权要求其限期纠正；停止发放本合同尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款；……”。被告苏景、林勋强在借款人处签字捺印。合同签订后，原告依合同约定向被告发放30000元借款。2016年12月15日，《贷款出账通知书》显示：贷款金额为30000元；还款方式为只还利息；贷款发放日为2016年12月15日；贷款到期日为2018年12月14日；贷款利率为7.8375%等。2018年12月3日，原告向被告苏景送达的《贷款催收通知书》，借款人苏景在该通知书上签字捺印。原告提交的《还本还息明细表》显示：借款人苏景，截止2020年2月28日，利息金额合计9078.47元，已还利息合计4395.57元，欠息合计4682.9元。另查明，被告苏景与被告林勋强于2008年4月11日登记结婚，系合法夫妻关系。2019年6月26日，原仁化县**信用合作联社变更为广东仁化农村商业银行股份有限公司。仁化县**信用合作联社长江信用社变更为广东仁化农村商业银行股份有限公司长江支行。《广东仁化农村商业银行股份有限公司贷款诉讼案件管理办法》中关于诉讼案件的承办权限规定：贷款案件诉讼均由信贷管理部负责承办，各信用社、营业部负责协助办理。2020年2月28日，原告向本院提交《财产保全申请书》。本院于2020年4月7日作出(2020)粤0224民初227号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被申请人苏景、林勋强所有的价值34682.9元以内的财产。申请人仁化农商行交纳财产保全费367元。本院认为，本案系借款合同纠纷。贷款人与被告苏景、林勋强签订的《银行卡个人自助循环贷款借款合同》系当事人真实意思表示，合同合法有效，具有法律约束力。贷款人根据合同约定向被告苏景发放贷款，被告苏景应当按合同约定履行还款义务。被告苏景未按约定履行还款义务，经催收并送达书面《贷款催收通知书》后仍拖延履行，其行为已构成违约，应承担违约责任。截止2020年2月28日，被告苏景尚欠贷款人借款本金30000元，利息4682.9元。贷款人作为原告的分支机构，按其管理规定，原告有权主张权利。现原告根据《银行卡个人自助循环贷款借款合同》的约定，要求被告苏景偿还借款本息合计34682.9元(本金30000元+利息4682.9元)，并支付从2020年2月29日起至借款合同项下的全部借款本息清偿之日止按合同约定利率加收50%计算所得的利息，本院予以支持。被告林勋强与被告苏景系合法夫妻关系，且被告林勋强在借款合同上以借款人的身份签字捺印，故被告林勋强应对被告苏景欠付原告的借款本金及利息承担共同清偿责任。原告向本院申请财产保全，保全的财产价值未超出诉讼标的，符合法律规定，故原告要求被告支付财产保全费367元，本院亦予以支持。被告苏景、林勋强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，并不影响本案的审理，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告苏景、林勋强自本判决生效之日起十日内共同偿还原告广东仁化农村商业银行股份有限公司借款本息34682.9元(其中本金30000元、利息4682.9元)；并以30000元为基数，支付自2020年2月29日起至全部借款本息清偿之日止按《银行卡个人自助循环贷款借款合同》约定的年利率加收50%后计算所得的利息；二、驳回原告广东仁化农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333.6元(原告已预交)，财产保全费367元，共计700.6元，由被告苏景、林勋强共同负担。原告广东仁化农村商业银行股份有限公司已预交的案件受理费333.6元，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  林树鸿二〇二〇年六月十一日书记员  肖 锋