广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初819号 原告：李琼茂，男，1964年11月2日出生，汉族，住贵港市港南区。 委托诉讼代理人：卢子勇，广西君望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭晓辉，广西君望律师事务所律师。 被告：廖立佳，男，1966年7月29日出生，汉族，住贵港市港南区。 委托诉讼代理人：龙启林，广西志明律师事务所律师。 被告：李振荣，男，1969年11月5日出生，汉族，住贵港市港南区。 被告：黄雪，女，1972年6月3日出生，汉族，住贵港市港南区。 被告李振荣、黄雪的共同委托诉讼代理人：姜建芳，广西骏扬律师事务所律师。 被告李振荣、黄雪的共同委托诉讼代理人：刘智聪，广西骏扬律师事务所实习律师。 原告李琼茂诉被告廖立佳、李振荣、黄雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告李琼茂及其委托诉讼代理人卢子勇、被告廖立佳及其委托诉讼代理人龙启林、被告黄雪、李振荣的共同委托诉讼代理人姜建芳、刘智聪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令被告廖立佳赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失312654.67元；2.请求判令被告李振荣、黄雪在交强险限额内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月5日19时30分许，被告廖立佳驾驶广西Ｒ×××××号多功能拖拉机由贵港市港南区新塘镇陈村方向往三平村方向行驶，原告驾驶悬挂桂Ｒ×××××号牌的二轮摩托车对向行驶，两车于上述时间至贵港市港南区小学路段两车会车时，广西Ｒ×××××号多功能拖拉机车厢后门与原告驾驶的悬挂桂Ｒ×××××号牌的二轮摩托车仪表总成正面及原告佩戴的头盔发生了碰撞，造成原告受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告廖立佳负本次事故的全部责任。原告受伤后被送往贵港市人民医院住院治疗，共住院80天。2020年4月1日，原告经贵港市方舟司法鉴定中心鉴定，其因本次交通事故致闭合性颅脑损伤重型并于2019年9月6日行颅内导管置入术，术程顺利，致残程度评定为十级；致C1-2椎体及附件粉碎性骨折，致残程度评定为九级；原告的伤后误工期为180天、护理期60天、营养期60天。原告因本次事故造成的损失如下:1、医疗费132228.63元；2、住院伙食补助费：100元/天×80天=800元；2、营养费：50元/天×140天=7000元；3、护理费：58594元/年÷365天×140天=22474.41元；4、交通费：5000元；5、伤残赔偿金：32436元/年×20年×28%=181641.6元；6、误工费：48166元/年÷365天×260天=34310.03元；7、精神抚慰金：10000元；以上合计400654.64元。扣除被告廖立佳已赔偿的88000元，其尚应赔偿原告312654.67元。被告黄雪作为车辆所有人、被告李振荣作为车辆的实际管理人，均未为车辆投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，应与被告廖立佳在交强险限额内承担连带赔偿责任。 被告廖立佳辩称，虽交警认定其承担本次事故的全部责任，但不等同本次交通事故造成原告的损失均应由其承担。其在驾驶广西Ｒ×××××号多功能拖拉机前，车厢已关好，在行驶的过程中并不知道车厢已经被打开，原告驾驶悬挂桂Ｒ×××××号牌的二轮摩托车对向驶来应谨慎驾驶，但原告过分自信，认为不会碰撞，没有采取防范措施，导致本次事故的发生，在事故中也存在过错，应承担本次事故20%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告李振荣、黄雪把报废的车辆借给被告廖立佳驾驶，亦存在过错应与其按同等比例40%承担原告的损失赔偿责任。原告诉请的损失应为226678.22元，按40%的比例分担，扣除其已赔偿的88000元，其只需再赔偿原告2671.21元。 被告李振荣、黄雪共同辩称，被告廖立佳未经车主（被告黄雪）、车辆实际使用人（被告李振荣）的同意或授权，擅自将停靠在其房屋旁的多功能拖拉机去拉货导致本案交通事故的发生，过错责任在于被告廖立佳，原告的合理损失应由被告廖立佳承担，其已对肇事车辆尽到妥善保管的义务，不应承担赔偿责任。原告的鉴定系其单方委托，被告或其他相关部门等第三方未参与，不能客观公正地反映事实。出院医嘱无载明需加强营养，酌情认可住院天数的营养费；护理费应按农林牧渔业的标准计算实际的住院天数；交通费无票据，不予认可；误工费仅认可住院期间的误工费；精神损害抚慰金认可3000元；医疗费、住院伙食补助费没有异议。 本院经审理认定事实如下:2019年9月5日19时30分许，被告廖立佳驾驶广西Ｒ×××××号多功能拖拉机由贵港市港南区新塘镇陈村方向往三平村方向行驶，原告驾驶悬挂桂Ｒ×××××号牌的普通二轮摩托车对向行驶，两车于上述时间至贵港市港南区小学路段两车会车时，广西Ｒ×××××号多功能拖拉机车厢后门与原告驾驶悬挂桂Ｒ×××××号牌的普通二轮摩托车仪表总成正面及原告佩戴的头盔发生了碰撞，造成原告受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告廖立佳负本次事故的全部责任。原告受伤后被送至贵港市人民医院住院治疗至2019年11月24日出院，共住院80天，花费住院费125779.03元。治疗期间，购买人血人蛋白花费5040元。出院后，原告先后三次到贵港市人民医院、贵港市中医医院门诊治疗，共花费门诊费1409.60元。2020年4月1日，贵港市方舟司法鉴定所出具如下鉴定意见：原告因交通事故致闭合性颅脑损伤重型于2019年9月6日行颅内压导管置入术，术程顺利，致残程度评定为十级；致C1-2椎体及附件粉碎性骨折，致残程度评定为九级；本次交通事故所造成的损伤与致残程度等级之间的作用力确定为完全作用；原告的伤后误工期为180天、护理期60天、营养期60天。 参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告因本次事故造成的损失合计366380.26元，其中：1、医疗费132228.63元；2、住院伙食补助费：100元/天×80天=8000元；3、护理费：48166元/年÷365天×80天=10556.93元；4、交通费：1200元；5、伤残赔偿金：32436元/年×20年×28%=181641.60元；6、误工费：48166元/年÷365天×180天=23753.10元；7、精神抚慰金：9000元。 另查明，被告廖立佳驾驶广西Ｒ×××××号多功能拖拉机的登记车主为被告黄雪，该车的实际管理人为被告李振荣。广西Ｒ×××××号多功能拖拉机未投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称：“交强险”）。交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。被告廖立佳已支付原告88000元。 本案争议焦点为：原告因本案事故造成的损失是多少；责任应如何分担。 本院认为，交警部门作出的事故认定事实清楚，定责恰当，本院予以采信。原告请求医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、事实清楚，证据确凿充分，本院依法予以支持。原告主张的误工费天数过长，结合原告的伤情、住院天数、治疗情况及贵港市方舟司法鉴定中心出具的鉴定意见，本院酌情支持住院及出院后全休共计180天。原告主张的护理费天数过长，其未能提供证据证实其出院后存在护理依赖，故出院后的护理费不予支持。原告主张的营养费无医嘱予以证实，本院不予支持。原告主张的交通费虽无证据予以证实，但考虑到原告受伤就医必然产生相应的交通费，但其主张的金额过高，根据本案的实际本院酌情支持1200元。原告主张精神损害抚慰金，因本案事故造成原告身体残疾，给原告造成难以弥补的损害，故原告主张精神损害抚慰金合法有据，但原告诉请的金额过高，根据原告的致残程度及当地的生活消费水平，本院酌情支持9000元。根据原、被告的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告的经济损失共计366380.26元。因黄雪作为本案肇事广西Ｒ×××××号多功能拖拉机的车主未依法为该车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人与侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人与侵权人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，因事故时，广西Ｒ×××××号多功能拖拉机未投保有交强险，因被告廖立佳负本次事故的全部责任且原告的损失已超出交强险的赔偿限额120000元，故被告黄雪应在交强险120000元的限额内与被告廖立佳承担连带赔偿责任。对于超出交强险部分246380.26元（366380.26-120000），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，被告李振荣明知广西Ｒ×××××号多功能拖拉机系报废车而将该车出借给被告廖立佳使用，其对本案事故的发生存在一定的过错，故超出交强险部分应由被告李振荣与被告廖立佳按15%：85%的比例分担，被告李振荣应赔偿原告36957.04元（246380.26×15%），被告廖立佳应赔偿原告209423.22（246380.26×85%），扣除被告廖立佳已经垫付原告88000元，被告廖立佳尚应赔偿原告121423.22元（209423.22-88000）。综上所述，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理、合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条的规定，判决如下： 被告黄雪、廖立佳连带赔偿原告李琼茂因本案交通事故造成的经济损失120000元； 被告李振荣赔偿原告李琼茂因本案交通事故造成的经济损失36957.04元； 被告廖立佳赔偿原告李琼茂因本案交通事故造成的经济损失121423.22元； 驳回原告李琼茂的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3012元（原告李琼茂已预交），由原告李琼茂负担330元，由被告黄雪、李振荣负担1512元，被告廖立佳负担1170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费6024元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘愉平 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 黄晓梅 书 记 员 陆燕玲