河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初1194号 原告（反诉被告）：孙秀贤，女，1959年12月12日出生，汉族，无业，住河北省保定市曲阳县。 被告（反诉原告）：王平，女，1964年4月9日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：潘艳红，保定市莲池区天惠法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郭茜，女，1992年8月8日出生，汉族，住保定市，系王平之女。 原告（反诉被告）孙秀贤与被告（反诉原告）王平健康权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀贤、被告王平委托诉讼代理人潘艳红、郭茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙秀贤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费26739.16元、护理费3112元、营养费1000元、交通费500元、财产损失3000元、损伤程度鉴定费1000元、精神抚慰金3000元，以上共计38351.16元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2007年1月原告与王通顺经人介绍相识，同年2月二人登记结婚，婚后初期两人感情很好，在2017年原告生病住院后，王通顺及家人担心原告的身体不能再照顾王通顺，意图把原告赶出家门，王通顺及其女儿王平、儿子王永对原告一再打骂。 2018年9月14日，被告王平及其弟弟王永先拿砖头将原告的窗户砸破，后被告王平又到原告家里，打骂原告，被告用“包、手”打伤原告的头面部，致原告的牙齿损伤，经诊断为：1、43牙脱落2、42牙震荡3、上颌牙列缺损4、牙周病。 被告再三到原告家里打砸抢的行为给原告造成严重精神伤害，甚至已经威胁到了原告的人身安全。为维护原告合法权益特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 王平辩称：原告起诉的诉求与事实不符，多项主张没有法律依据，且有关赔偿主张与本案无关，相关费用花费日期在原被告双方打架事发日期之前产生，原告本次诉请与之前其与王通顺多次起诉离婚，并就扶养纠纷多次来本院诉讼，其目的是为了勒索钱财，请法院查明事实，驳回原告诉求。 王平向本院提出反诉请求：1、判决被反诉人赔偿反诉人医疗费4386.48元（含鉴定费、被被反诉人咬伤破伤风药费）、误工费6000元、护理费10500元、营养费1000元、交通费500元、精神损失赔偿3000元等各项费用共计25386.48元；2、本案相关费用由被反诉人承担。事实和理由：2018年9月14日，因反诉人的父亲生病住院，被反诉人明知在与反诉人的父亲结婚时岁数较小，反诉人的父亲找后老伴就为的是老有所照顾，反诉人的父亲的退休工资卡等所有款项全部被被反诉人控制，相反被反诉人因不履行夫妻之间相互扶助的义务，导致反诉人的父亲与其离婚（本院曾已审理了反诉人父亲和被反诉人离婚案件，审理过程中经本院前往银行查实发现被反诉人将反诉人父亲的钱财短期内转移至被反诉人侄子名下）。 只因其结婚目的不纯，借婚姻索取大量财物，更不履行自己应尽的职责，反诉人回家给老人取证件和衣物时，被反诉人多次拒绝进门，多次敲门被反诉人拿着瓶子且里边灌满药水喷反诉人，骑在反诉人身上将我腰椎、胸椎损伤，还将反诉人胳膊、手咬伤，脸部抓伤。邻里拉架被反诉人骂邻居，拒绝劝阻，导致在反诉人父亲住院期间发生争吵。经和平里派出所委托法医医院鉴定反诉人属于轻微伤。当时反诉人觉得家务事根本没有住院治疗，没想到被反诉人心存恶意、勒索钱财的举动停止不休。我的伤是被反诉人的行为造成的（有法医医院的鉴定和和平里派出所的证据以及有关检查诊断证明和票据相关证据证实）。 孙秀贤对反诉辩称：反诉状陈述的不是事实。 本院经审理认定事实如下：原告（反诉被告）孙秀贤系被告（反诉原告）王平继母。2018年9月14日,王平到孙秀贤住处取东西，因孙秀贤未开门，便到楼下辱骂孙秀贤，后上楼与孙秀贤发生相互打斗，造成双方受伤。孙秀贤受伤后到经保定法医医院治疗，诊断为：头外伤反应、面部躯干肢体挫擦伤、牙齿缺失、松动。孙秀贤在保定法医医院花费医疗费719.16元。后孙秀贤伤情经保定市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为:牙43缺失，42ＩＩＩ度松动，均属轻微伤。孙秀贤支付鉴定费1010元。王平受伤后，到保定市中心医院进行治疗，经诊断为多发外伤：头部外伤、面部外伤、双手外伤、双前臂外伤、右肘外伤、腰骶部外伤、骶椎骨挫伤、胸11椎体压缩性骨折（新鲜）左侧第7-9肋骨骨折？肺挫伤？胸11、腰11椎体陈旧性压缩性骨折，建议胸椎压缩骨折可手术治疗，若保守治疗，建议绝对卧床2-3月。王平在保定市中心医院花费医疗费2698.48元。后王平伤情经保定市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为:（一）头皮挫伤。（二）面部擦划伤5.0厘米。（三）胸11骨挫伤。（四）肢体挫伤59.5平方厘米。以上均属轻微伤。王平支付鉴定费1688.40元。 另查，1、2020年4月17日，保定市景秀旅游汽车有限公司出具证明一份，证明王平为该单位汽车清洁工，月工资20000元，在2018年9月14日因受伤休养至今未来单位上班，扣发其个人工资。2、庭审时，被告提交献县李小二红枣销售中心证明一份，证明王平之女郭茜在该中心任销售一职，2018年9月14日至2018年12月15日，因王平受伤，在家护理未到单位上班，扣发工资三个月，计10500元。 以上事实有原告（反诉被告）孙秀贤提交出警记录、情况说明、询问笔录、法医鉴定意见书、保定法医医院门诊病历、诊断证明书、医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据和被告（反诉原告）王平提交出警记录、情况说明、询问笔录、法医鉴定意见书、保定第一中心医院诊断证明书、医疗费票据、鉴定费票据、误工证明、护理人员证明及双方当事人的陈述予以证实。 本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，被告（反诉原告）王平因取东西未果便辱骂孙秀贤，导致发生相互打斗致双方受伤，应负此次事件的主要责任，原告（反诉被告）孙秀贤在发生口角后，未能冷静处理化解矛盾，反而相互打斗致双方受伤，应负此次事件的次要责任，双方互相侵害了对方当事人的身体健康权，应各自依法承担损害赔偿责任，本院以原告（反诉被告）孙秀贤与被告（反诉原告）王平3:7确认赔偿比例。 对于原告（反诉被告）孙秀贤主张的各项损失，本院根据相关法律规定确认如下：1、医疗费719.16元、鉴定费1010元系孙秀贤受伤后治疗和进行伤情鉴定必要支出，且有正式发票予以佐证，本院予以确认。孙秀贤主张的曲阳县新赤岸村卫生室处方签和福祯牙科诊所医疗费非正式票据亦无治疗日期，不能证明实际支出且与本次受伤有直接因果关系，故本院不予确认。孙秀贤主张的张美芳口腔诊所医疗费非正式票据亦无治疗人名称，不能证明实际支出且与本次受伤有直接因果关系，故本院不予确认。2、护理费、营养费因孙秀贤门诊病历并无相应医嘱，本院不予支持。3、交通费，根据孙秀贤治疗情况酌情支持300元。4、财产损失，因孙秀贤未提交相应证据，本院不予认定。5、精神抚慰金，孙秀贤虽未达到残疾程度，但其伤情为牙齿缺失和松动，在一定程度上造成了精神损害，故原告主张精神抚慰金3000元本院予以支持。原告（反诉被告）损失共计5029.16元，被告（反诉原告）应予赔偿5029.16元×70%=3520.41元。 对于被告（反诉原告）王平主张的各项损失，本院根据相关法律规定确认如下：1、医疗费2698.48元、鉴定费1688.40元，系被告（反诉原告）受伤后治疗和进行伤情鉴定必要支出，且有正式发票予以佐证，本院予以确认。2、护理费，因被告（反诉原告）王平未住院治疗，医院诊断证明仅建议若保守治疗，建议卧床，无明确医嘱其需要护理人员护理，故不予支持。3、营养费，因无加强营养医嘱，依据不足，不予支持。4、误工费，因保定市中心医院诊断证明建议若保守治疗，建议卧床2-3月，故以被告（反诉原告）收入状况支持2个月误工时间，计2000元×2个月＝4000元。5、交通费，根据被告（反诉原告）治疗情况酌情支持100元。被告（反诉原告）损失共计8486.88元，原告（反诉被告）应予赔偿8486.88元×30%＝2546.06元。 综上所述，被告（反诉原告）王平应赔偿原告（反诉被告）孙秀贤损失974.35元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）王平于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）孙秀贤损失人民币974.35元。 二、驳回原告（反诉被告）孙秀贤的其他诉讼请求。 三、驳回被告（反诉原告）王平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费758.0元，减半收取计379.0元，由原告（反诉被告）孙秀贤承担354.0元，被告（反诉原告）王平承担25.0元；反诉案件受理费435.0元，减半收取计217.5元,由原告（反诉被告）孙秀贤承担25.0元，被告（反诉原告）王平承担192.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 刘 鹏 二〇二〇年六月九日 书记员 师天淼