湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0721民初776号原告：肖文，男，1975年4月1日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住安乡县。原告：肖容，男，1979年6月23日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住安乡县。原告：刘宝贵，女，1951年3月13日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住安乡县。三原告委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。被告：袁金葵，男，1988年8月13日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住安乡县。被告：袁金娥，女，1987年9月17日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住安乡县。被告：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼。负责人：孔杰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：石程。原告肖文、肖容、刘宝贵与被告袁金葵、袁金娥、国任财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称国任财保湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖文、肖容、刘宝贵及其委托诉讼代理人宋庭甲，被告袁金葵、袁金娥、国任财保湖南分公司委托诉讼代理人石程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖文、肖容、刘宝贵向本院提出如下诉讼请求：1、判令袁金葵、袁金娥赔偿肖文、肖容、刘宝贵各项损失114136.2元；2、被告国任财保湖南分公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年2月28日18时45分，袁金葵驾驶湘Ｊ×××××二轮摩托车从安乡县中医院出发驶往安乡县大鲸港镇永和垸村，当车由北往南行驶至安乡县深柳镇飞机坪路段时，与正在道路上步行的肖耀清相撞，造成肖耀清受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故虽然经安乡县交通警察大队认定，袁金葵负本次事故的主要责任，肖耀清负本次事故的次要责任。事故发生后就赔偿事宜，双方多次协商未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。袁金葵辩称，1、交警大队作出的事故认定书事实清楚，责任划分得当；2、袁金葵驾驶肇事车辆登记在袁金娥名下，系袁金娥所有；3、事故发生后袁金葵、袁金娥共赔偿原告方90000元，双方已达到了刑事和解协议；4、肇事车辆在国任财保湖南分公司投保了交强险，赔偿款首先应在交强险限额内予以赔偿。袁金娥辩称，1、肇事车辆是袁金娥所有，当时将摩托车放在家中给袁金葵使用时知道袁金葵没有摩托车驾驶证，自身存在一定的过错；2、交通事故发生后，袁金葵、袁金娥已赔偿了原告方90000元。现在被告方没有能力予以过多的赔偿。国任财保湖南分公司辩称，1、交通事故发生属实。但肇事者属于无证驾驶，保险公司只在交强险限额内予以赔偿，但保险公司赔偿后，应向肇事者予以追偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据以及认定的事实，本院审理查明事实如下，2020年2月28日18时45分，袁金葵驾驶湘Ｊ×××××二轮摩托车从安乡县中医院出发驶往安乡县大鲸港镇永和垸村，当车由北往南行驶至安乡县深柳镇飞机坪路段时，与正在道路上步行的肖耀清相撞，造成肖耀清受伤后送往安乡县中医医院抢救，花费医药4136.2元，经抢救无效死亡的道路交通事故。该事故虽然经安乡县交通警察大队认定，袁金葵负本次事故的主要责任，肖耀清负本次事故的次要责任。事故发生后就赔偿事宜，双方多次协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至本院。另查明，肖耀清生于1951年7月4日。肇事摩托车所有人为袁金娥，袁金娥明知袁金葵没有摩托车驾驶证，但将摩托车交由袁金葵使用。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。袁金葵因驾驶摩托车将肖耀清撞倒，造成肖耀清因抢救无效死亡，存在一定的过错，故袁金葵应对原告的损失承担赔偿责任。根据交警大队的事故认定，袁金葵负本次事故的主要责任，肖耀清负本次事故的次要责任。故袁金葵应承担80%的赔偿责任。袁金娥在明知其弟袁金葵没有摩托车驾驶证，还将摩托车交给他使用，存在一定的过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。故袁金娥应对原告的损失承担赔偿责任。至于国任财保湖南分公司辩称，因袁金葵未取得摩托车驾驶证，而驾驶摩托车造成人员伤害，保险公司在交强险限额内予以赔偿后，可以向肇事者袁金葵主张追偿。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，保险公司在交强险赔偿后，可以向肇事者袁金葵行使追偿权。根据原告提交的证据以及本院采信的证据，本院确定原告的损失如下：一、医药费：4136.2元二、伤残赔偿费（556754元）1、死亡赔偿金：肖耀清死亡时年满68周岁，故死亡赔偿金为39842元/年×12年=478104元；2、精神抚慰金：肖耀清因交通事故当场死亡，其精神抚慰金为50000元，原告方仅要求被告赔偿40000元，本院予以支持；3、丧葬费，根据2019年湖南省在岗职工平均工资标准，即77563元/年/2=38781.5元，原告仅要求被告赔偿36650元，本院予以支持；4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费，根据当地的社会经济水平，本院酌情认定2000元。综上，原告的总损失为560890.2元，因原告只向本院起诉要求被告赔偿114136.2元，多余的部分明确表示放弃，这是原告对自己民事权益的合理处分，本院应当予以准许。因袁金葵与肖耀清在本次事故中负主次责任，摩托车在国任财保湖南分公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内予以赔偿。因原告仅要求国任财保湖南分公司在交强险的限额内赔偿114136.2元的损失，故国任财保应赔偿原告114136.2元，国任财保湖南分公司赔偿原告肖文、肖容、刘宝贵114136.2元后可以向袁金葵追偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：国任财产保险股份有限公司湖南分公司在判决生效后十日内赔偿肖文、肖容、刘宝贵损失114136.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（安乡县人民法院标的款账户：户名：安乡县人民法院，开户行，工商银行安乡支行潺陵分理处，账号：19×××10）案件受理费2583元，减半收取1292元，由肖文、肖容、刘宝贵负担（自愿负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  彭国辉二〇二〇年六月二日法官助理王红叶代理书记员  梅光磊附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。