江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0725民初59号原告：朱君礼，男，1989年7月16日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。委托诉讼代理人：黄丽，女，1989年3月1日生，汉族，住江苏省昆山市，系朱君礼之妻。被告：广东星悦整装家居用品有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良街道办事处云良路（原百茂鞋厂）的建筑物B区综合楼之十六，统一社会信用代码914406063379930601。法定代表人：杨志伟，该公司执行董事。被告：深圳富利来非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300334931542U。法定代表人：裘孟青，该公司执行董事。原告朱君礼与被告广东星悦整装家居用品有限公司（以下简称星悦公司）、深圳富利来非融资性担保有限公司（以下简称富利来公司）装饰装修合同纠纷一案，广东省佛山市顺德区人民法院于2019年9月20日立案受理，该院在审理过程中以本案装饰装修工程所在地是江西省赣州市崇义县为由，于2019年10月25日作出（2019）粤0606民初21356号民事裁定，裁定该案移送本院处理。本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄丽到庭参加诉讼。被告星悦公司、富利来公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱君礼向本院提出诉讼请求：1.两被告共同承担一次性返还《优惠政策协议》所约定的剩余全部款项的违约责任，金额共计160630元；2.被告承担本案受理费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月15日，原告通过崇义县托美尔装饰工程有限公司（以下简称托美尔公司）在崇义县海泰国际小区举办的优惠活动中认识了PINGO国际整装商品，并通过该公司了解到PINGO国际整装商品已连续两年获得淘宝双11销售冠军且于近两年荣获多项行业大奖，并在7月底参加了该公司组织的总部参观考察活动，经与销售员进行深入沟通后决定选择PINGO整装并参与其优惠活动。2017年8月9日，原告与被告星悦公司签订了《PINGO家居整装工程购销服务合同》及《优惠政策协议》，其中被告富利来公司在《优惠政策协议》中为确保被告星悦公司依约返还款项，自愿作为担保人，承担一般保证责任。《优惠政策协议》约定的优惠方式可供原告选择，原告选择了全额返还，即自原告付清家居套餐产品全部款项并工程验收合格后从次月开始，由星悦公司按整装家居价款金额的100%（177920元）分12年按每月等额无息返还至原告指定账号。同日，原告还与PINGO国际线下签约公司托美尔公司签订了《PINGO家居整装工程施工服务合同》和《补充协议》，约定由该公司进行整装家居的安装施工，原告向该公司支付购销合同总价款的18%（32025.6元）作为施工综合管理费，同时补充10054.40元作为阳台玻璃和防盗网材料购买安装费用。合同签订后，托美尔公司于2017年8月10日开始施工，历时6个月于2018年2月12日施工完毕并验收合格，在此期间原告分两次付清全部整装商品款项，至此星悦公司应从次月开始履行《优惠政策协议》所约定的按月等额无息返还整装家居价款全部金额的义务。但被告公司仅于2017年10月17日至2018年11月29日向原告返还了14期款共计17290元后，便再无后续返款。2018年12月31日，原告收到了PINGO国际将重组上市的短信，表示公司已进入为期4个月的财务审核阶段，银行账户已进入监管，补贴预计在2019年5月15日起恢复，对于监管期间未补贴期数将顺延发放。星悦公司此单方推迟返还款项期限的行为已构成违约。在此期间，原告多次与被告公司进行沟通，并于2019年6月10日委托朋友肖军辉与其他受害业主一同前往PINGO国际总部，希望能将此事妥善解决。但事与愿违，原告换来的只是一张被告公司用来拖延时间的《承诺书》，希望受害业主们能给被告公司6个月的时间，而被告公司同样未按其作出的郑重承诺按10%的比例向原告支付优惠补贴。6月30日，原告再次收到PINGO国际发来的短信，表示公司经营不善、资金紧张，将从7月起将补贴返款下调至10%，直至公司业务好转。这次被告公司单方对合同履行方式作出变更，至今连下调至10%的返款都一期未付。原告据此有充分理由认定被告已明示不再履行合同义务，已构成逾期违约。原告为维权提起诉讼。被告星悦公司、富利来公司均未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2017年8月9日，星悦公司与朱君礼签订《PINGO家居整装工程购销服务合同》，约定朱君礼为装修其位于崇义县横水镇海泰国际8号楼1003室的房屋向星悦公司购买整装家居，价款为177920元。同日，星悦公司、朱君礼、富利来公司签订了《优惠政策协议》，该协议约定：朱君礼在承诺诚信履行《PINGO家居整装工程购销服务合同》的前提下，并愿意配合星悦公司进行品牌宣传、推广，符合星悦公司的促销政策，星悦公司同意给予朱君礼优惠；朱君礼选择全额返还，即自朱君礼付清家居套餐产品全部款项并工程验收合格后从次月开始，按整装家居价款全额的100%分12年共144个月，由星悦公司按每月等额无息返还至朱君礼指定账号，符合优惠政策的返还金额为177920元；朱君礼必须于工程竣工验收完工后三个月内将房屋作为样板房开放，配合星悦公司的客户参观，并主动以微信等新媒体传播宣传，接受星悦公司及其指定机构的客户满意度调查或回访；为确保星悦公司按协议约定返还款项，富利来公司自愿作为担保人，在星悦公司不能支付朱君礼返还款项时，由富利来公司承担一般保证责任。同日及8月13日，朱君礼还与托美尔公司先后签订了《PINGO家居整装工程施工服务合同》和《补充协议》，分别约定朱君礼委托托美尔公司进行整装家居的安装施工，施工综合管理费为32025.60元以及朱君礼向托美尔公司另外支付附加费用10054.40元用于房屋玻璃、防盗网和橱柜的定制和安装。以上三份合同及补充协议均由案外人邓日华作为星悦公司或托美尔公司的代表人在落款处签名。2017年9月21日、10月23日，托美尔公司先后向朱君礼出具两份收据，确认已收到工程款177920元和施工管理费15000元。2017年12月17日、12月26日、2018年2月6日、2月6日、2月7日，朱君礼通过妻子黄丽的支付宝账户向邓日华陆续支付了10000元、10000元、3000元、3000元、2000元。朱君礼共计向托美尔公司付款220920元。根据托美尔公司出具的工程保修单，案涉工程自2017年9月17日开工，于2018年2月12日竣工验收。朱君礼庭审中自述案涉房屋施工期间实际为6个月并作为样板房供托美尔公司带人参观，并主动向客户进行宣传。2017年10月17日、11月16日、12月16日、2018年1月16日、2月24日、3月16日、4月16日、5月15日、6月19日、7月17日、8月21日、9月28日、10月26日、11月29日，星悦公司通过杨耀祖账户向朱君礼指定的账户转账返款14次，每次金额为1235元，共计17290元。国家企业信用信息公示系统显示，杨耀祖自2016年10月27日至2018年10月11日担任星悦公司的法定代表人。此后，朱君礼陆续收到署名“PINGO国际”关于延缓或下调返款的手机短信，且星悦公司未再向朱君礼返款。以上事实有原告提交的《PINGO家居整装工程购销服务合同》、《优惠政策协议》、《PINGO家居整装工程施工服务合同》及《补充协议》、工程保修单、收款收据、银行账户明细、星悦公司出具的承诺书、短信截图、微信截图、原告的身份证复印件、被告企业公示信息为证及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，《PINGO家居整装工程购销服务合同》、《优惠政策协议》、《PINGO家居整装工程施工服务合同》及《补充协议》均为合同各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，应为合法有效，合同各方当事人应当按照约定履行各自的义务。星悦公司按照《优惠政策协议》约定已向朱君礼支付14期返款，且几年来并未通知朱君礼不符合返款条件，可见星悦公司已认可朱君礼履行了协议约定的完成付款及开放样板房并主动宣传的义务，星悦公司应当按照协议约定继续履行向朱君礼支付返款160630元（177920-17290）的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”《优惠政策协议》虽然约定由星悦公司分12年144期向朱君礼返款，但星悦公司长期未按协议约定分期向朱君礼支付返款，已构成违约，应视为星悦公司以自己行为表明不履行合同义务，符合《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定的情形，故朱君礼可以在履行期限届满之前要求星悦公司承担支付所有返款额160630元的违约责任。原告朱君礼的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”《优惠政策协议》约定由富利来公司对星悦公司向朱君礼的返款承担一般保证责任，故如星悦公司经依法强制执行仍不能履行债务，富利来公司应对星悦公司未能履行的债务承担清偿责任。原告朱君礼要求两被告共同承担返还款项的违约责任，不符合上述法律规定，本院不予支持。两被告经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告广东星悦整装家居用品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱君礼支付返款160630元；二、如广东星悦整装家居用品有限公司经依法强制执行仍不能履行上述第一项债务，被告深圳富利来非融资性担保有限公司应对广东星悦整装家居用品有限公司未能履行的债务承担清偿责任；三、驳回原告朱君礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3512元，由被告广东星悦整装家居用品有限公司、深圳富利来非融资性担保有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟素芳人民陪审员  刘明玉人民陪审员  黄建群二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘深萍