广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初1298号 原告：陆福其，男，1971年11月12日出生，汉族，住广西博白县。 原告：程春兰，女，1971年1月7日出生，汉族，住广西博白县。 两原告的共同委托诉讼代理人：陈家林，男，1963年7月5日出生，汉族，住广西博白县。 被告：刘剑锋，男，1994年4月11日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：刘荣祈，男，1965年8月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：北部湾财产保险股份有限公司博白支公司，住所地：博白县振兴西路6号宝利莱酒店1楼、2楼。 负责人：谢超俊。 委托诉讼代理人：吴学军，男，1991年2月5日出生，汉族，该公司员工，住广西玉林市玉州区。 被告：梁春龙，男，2003年12月23日出生，汉族，住广西博白县。 被告兼梁春龙的法定代理人：梁其，男，1979年10月2日出生，汉族，住广西博白县。 被告兼梁春龙的法定代理人：李念，女，1985年12月20日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 原告陆福其、程春兰诉被告刘剑锋、北部湾财产保险股份有限公司博白支公司（以下简称北部湾财险博白公司）、梁春龙、梁其、李念机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程春兰及其的共同委托诉讼代理人陈家林，被告刘剑锋及其委托诉讼代理人刘荣祈、被告北部湾财险博白公司的委托诉讼代理人吴学军到庭参加诉讼。被告梁春龙、梁其、李念经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆福其、程春兰向本院提出诉讼请求：判令被告刘剑锋、北部湾险博白公司（以下简称北部湾财险博白公司）、梁春龙、梁其、李念共同赔偿医疗费等各项损失共计1262916.51元给原告，其中先由被告北部湾财险博白公司在保险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告刘剑锋、梁春龙、梁其、李念承担连带赔偿责任；2、本案受理费由五被告共同负担。事实与理由:2019年2月7日1时50分，被告刘剑锋驾驶桂Ｋ×××××号小型客车在G359线484公里+550米处将车头从道路北侧向右变更至南侧车道时，其所驾驶的车辆被沿G359线自西往东行驶由被告梁春龙未依法取得机动车驾驶证且未佩戴安全头盔驾驶并搭载原告儿子陆华金的未经公安交通管理部门登记的无号牌“光速牌GS125-27”二轮摩托车撞上，造成被告梁春龙受伤和陆华金经送医院抢救无效于2020年3月19日死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年3月18日，博白县公安局交通管理大队对此事故作出第450923120190000056号《道路交通事故认定书》，认定被告被告刘剑锋承担此事故的主要责任，被告梁春龙承担此事故的次要责任，陆华金无责任。事故发生后当天，陆华金被送到博白县人民医院抢救，用去医疗费4214.35元后因伤情严重于次日转院至玉林市第一人民医院住院治疗，终因抢救无效于2020年3月19日死亡，用去医疗费520449元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并依照广西壮族自治区高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》（桂高法网传[2019]105号）和《2019年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的有关规定，本事故造成原告的损失如下：1、车辆损失2500元；2、医疗费534983.35元（4214.35元+520449元+10320元）；3、住院伙食补助费40600元（100元/天×住院406天）；4、护理费107151.52元（农林牧渔业标准131.96元/天×住院406天×2人）；5、丧葬费36774元(6129元/月×6个月）；6、死亡赔偿金648720元（城镇居民人均可支配收入标准32436元/年×20年）；7、交通费3000元；8、家属处理丧葬事宜的误工费1187.64元（131.96元/天×3人×3天）；9、遗体冷藏费8000元；10、精神损害抚慰金45000元，合计1429916.51元。事故发生后，被告北部湾财险博白公司已赔付原告16000元，被告刘剑锋已赔付原告7000元，原告的其余损失1262916.51元（总损失1429916.51元-167000元）未得到赔偿。经查明，被告刘剑锋是桂Ｋ×××××号小型客车的车主，其为该车在被告北部湾财险博白公司投保有交强险、第三者商业责任等保险，事故发生于保险期内。被告梁其、李念是被告梁春龙的父母亲，是梁春龙的法定监护人，依法应对梁春龙的侵权行为承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》等法律、法规的规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 原告陆福其、程春兰对其陈述，提供如下证据：1、身份证、户口本，证明原告身份及与陆华金的亲属关系；2、户籍证明、户籍登记证明，证明被告梁春龙、梁其身份信息及亲属关系；3、交通事故认定书，证明事故发生经过、原因及责任分担等；4、疾病证明书、出院记录、医疗发票、费用清单等，证明陆华金在博白县人民医院住院治疗情况及用去的医疗费等情况；5、病情简介、病危通知书、催款通知书等，证明陆华金在玉林市第一人民医院住院治疗情况及用去的医疗费等情况；6、尸体收殓回执、冷藏遗体申请表，证明陆华金经抢救无效于2020年3月19日死亡，现尸体存放在玉林市殡仪馆；7、入院记录，证明陆华金在玉林市第一人民住院治疗情况；8、死亡记录，证明陆华金在玉林市第一人民医院住院治疗，于2020年3月19日抢救无效死亡；9、手术记录，证明陆华金在住院期间的手术治疗情况；10、疾病证明书，证明陆华金在玉林市第一人民医院住院治疗的诊断情况；11、住院费用清单，证明在玉林市第一人民医院的住院费用；12、遗体冷藏申请表，证明至起诉前原告已经支付了遗体冷藏费10000元。 被告刘剑锋辩称，一、对交通事故责任认定无异议，认可作为民事责任划分的依据，即由被告刘剑锋承担60%的民事赔偿责任，梁春龙承担30%民事赔偿责任；二、对原告请求赔偿的各项损失计算不予认可：1、车辆损失认可1500元；2、医疗费以治疗医院出具的发票和用药清单结合一致为准，由法院认定；3、住院伙食补助费予以认可；4、护理费认可100元/天，按照实际住院天数1人1天；5、丧葬费认可；6、死亡赔偿金不予认可，应按照农村居民人均可支配收入12435元/年计算；7、交通费3000元认可；8、遗体冷藏和家属处理丧葬事宜误工费包含在第5项丧葬费内，不予认可；9、精神抚慰金认可10000元；三、本案赔偿顺序，先扣除陆华金车辆本身投保的交强险122000元，即陆华金有义务购买其二轮摩托车的保险，其未履行，应先扣除这部分的损失。剩余的属于由北部湾保险公司在交强险122000元赔偿，扣除上述交强险的数额，剩余部分由保险公司在商业险60万元内承担60%，梁春龙承担30%；四、被告刘剑锋不与其他被告承担连带赔偿责任，在前述第三点，保险公司在交强险和商业险限额用完之后，仍然不足赔偿原告损失的情况下，才承担补充赔偿责任。 被告刘剑锋未提交有证据。 被告北部湾财险博白公司辩称，一、被告刘剑锋在我司投保交强险和商业险50万元不计免赔；二、我司在死者治疗过程垫付了160000元，请求法院扣减；三、根据原告诉状意见：1、车辆损失不予认可，没有提供相应的定损和维修发票，且该车被交警扣除，该车无牌照且无上路资质；2、医疗费根据发票核实，无发票无法核实，请求法院核实具体损失；3、住院伙食补助费标准无异议，住院406天从原告证据无法看出有那么多天有待进一步核实；4、护理费标准无异议，天数待进一步核实，只认可一人护理；5、丧葬费无异议；6、死亡赔偿金由法院认定；7、交通费无票据不认可；8、丧葬事宜的误工费认可；9、冷藏费包含在丧葬费内，不予认可；10、精神抚慰金过高，根据广西欠发达地区不应超过30000元。本案责任问题，根据交警出具的认定书中说明陆华金是肇事摩托车的车主，其是未成年人且未申请注册登记，其应承担一定的责任 被告北部湾财险博白公司对其辩称，提交如下证据：1、保单两份，证明我司承保的车辆投保有交强险和商业险50万元；2、银行回执，证明事故发生后我司预付160000元给原告。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告梁春龙、梁其、李念经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，均视为已放弃上述相关的诉讼权利。 经过开庭质证，对原告提交的证据，被告刘剑锋的质证意见：证据1真实性、证明目的无异议；证据2真实性、证明目的和对象无异议；证据3无异议；证据4疾病证明书真实性无异议，博白县医院医疗发票、费用清单无异议；证据5病情简介无异议，催款通知书不是正式医疗发票，该通知书所载明的预付款项由法院认定，按照常理已经支付的医疗费医院应该出具发票，原告在玉林市第一人民医院花费的费用以该医院出具的正式票据为准，其余无异议；证据6无异议；证据7-10无异议；证据11无异议；证据12真实性无异议，关联性有异议。被告北部湾财险博白公司的质证意见：证据1-2无异议；证据3有异议，陆华金在事故应负一定的责任；证据4无异议，但医疗发票金额是4000多元；证据5真实性、合法性请求法院核实，关联性陆华金治疗过程的损失应以医院出具的发票为准，而不是通知书；证据6真实性、合法性无异议，关联性有异议，原告诉求遗体冷藏费没有发票证实损失，且已经包含在丧葬费内；证据7-10无异议；证据11由法院核实认定；证据12以实际发票为准。原告和被告刘剑锋对被告北部湾财险博白公司提交的证据的质证意见：无异议。 本院认为，对当事人无异议的证据，予以确认。原告提交的证据3是公安机关依职权依法作出，真实、合法，程序并无不当，予以确认；证据5来源合法、真实，与认定受害人在玉林市第一人民医院住院治疗情况、所需用去的医疗费及所拖欠的医疗费等事实关联，予以作为认定事实的依据；证据6、12，真实、合法，但与已诉求的丧葬费重复，不应作为认定原告损失的依据；证据11与证据5医院催款通知单认定陆华金的医院费总额一致，予以认可。 综合全案证据和开庭笔录，本院确认本案的法律事实如下：2019年2月7日1时50分，被告刘剑锋驾驶桂Ｋ×××××号小型客车在G359线484公里+550米处将车头从道路北侧向右变更至南侧车道时，其所驾驶的车辆被沿G359线自西往东行驶由被告梁春龙未依法取得机动车驾驶证且未佩戴安全头盔驾驶并搭载原告儿子陆华金的未经公安交通管理部门登记的无号牌“光速牌GS125-27”二轮摩托车撞上，造成被告梁春龙受伤和陆华金经送医院抢救无效于2020年3月19日死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年3月18日，博白县公安局交通管理大队对此事故作出第450923120190000056号《道路交通事故认定书》，认定被告刘剑锋承担此事故的主要责任，被告梁春龙承担此事故的次要责任，陆华金无责任。事故发生后当天，陆华金被送到博白县人民医院抢救，用去医疗费4214.35元。后因伤情严重于次日转院至玉林市第一人民医院住院治疗，终因抢救无效于2020年3月19日死亡，住院406天，用去住院医疗费520449元，住院期间因病情需要购买人血白蛋白注射液和静注人免疫蛋白合计10320元。 另查明：刘剑锋是桂Ｋ×××××号小型客车的车主，其为该车在被告北部湾财险博白公司投保有交强险和商业第三者责任保险（保险金额500000元，不计免赔），事故发生在保险期限内，事故发生前，刘剑锋已持有C1型机动车驾驶证。陆华金住院期间，北部湾财险博白公司、刘剑锋、梁春龙已分别垫付160000元、7000元、4000元给原告。 再查明：受害人陆华金，男，2004年12月16日出生，其第一顺序继承人是原告陆福其（父亲）、程春兰（母亲）。 还查明：事故发生时，梁春龙未年满18周岁，属限制行为能力人，其法定监护人为梁其（父亲）、李念（母亲）。庭审后，原告与梁其、李念双方达成赔偿协议，协议主要内容：由梁其、李念共同赔偿51000元（已交付）给原告，原告放弃对梁其、李念、梁春龙因本交通事故造成的损失应承担的赔偿责任；梁春龙放弃参与本交通事故第三者保险金分配的权利。协议自双方签字起生效。 根据原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和广西壮族自治区高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》[桂高法网传（2019）105号]，并参照2019年6月25日施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本院确认原告的各项损失为：1、车辆损失2000元（请求2500元过高，根据购车价格、时间、车辆损毁程度等酌情支持）；2、医疗费534983.35元（4214.35元+520449元+10320元）；3、住院伙食补助费40600元（100元/天×住院406天）；4、护理费53575.76元（农林牧渔业标准131.96元/天×住院406天×1人，请求护理计算2人，不予支持）；5、丧葬费36774元(6129元/月×6个月）；6、死亡赔偿金648720元（城镇居民人均可支配收入标准32436元/年×20年）；7、交通费2000元（请求3000元过高，酌情支持）；8、家属处理丧葬事宜的误工费1187.64元（131.96元/天×3人×3天）；9、精神损害抚慰金35000元（请求45000元过高，根据侵权人的过错程度、侵权所造成的后果和本地平均生活水平等酌情支持），合计1354840.75元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人生命健康权造成损害的，依法承担侵权责任。博白县公安局交通管理大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》，认定刘剑锋承担事故的主要责任，梁春龙承担事故的次要责任，陆华金无责任，该事故责任认定，真实、合法，程序并无不当，本院予以确认。交通事故的责任分担不等同于交通事故侵权责任的归责原则，应当根据当事人在事故中的过错大小进行归责。陆华金明知梁春龙无机动车驾驶证仍将其摩托车让梁春龙驾驶并搭乘造成事故有一定过错，结合上述交警作出的事故的主次责任认定，本院确认刘剑锋对原告的损失承担65%赔偿责任，梁春龙的法定监护人承担25%赔偿责任（因与原告达成协议并履行完毕，本院不作处理），陆华金自负10%责任。由于刘剑锋为其事故车辆在北部湾财险博白公司投保有交强险和第三者商业责任保险（保额50万元，不计免赔），事故发生于保险期限内，该公司依法在交强险责任限额范围内赔偿原告损失122000元；在第三者商业责任保险限额内赔偿原告500000元（已垫付160000元应从中扣减），不足部分由刘剑锋赔偿294346.49元[（总损失1354840.75元-交强险122000元）×65%-第三者商业险500000元-已垫付7000元]。对于原告诉求：判令刘剑锋与梁春龙2、梁其李念对其保险外损失承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，不予支持；请求的遗体冷藏费已含在丧葬费内，该请求属重复请求，不予支持。对于刘剑锋的辩称：自己只承担60%责任、死亡赔偿金按农村居民人均可支配收入标准12435元年计算、护理费按100元/天计算，不予采纳；本案赔偿顺序先扣除陆华金摩托车应投保的交强险122000元，因陆华金相对于其摩托车，不是第三者，故该辩称于法无据，不予采纳。北部湾财险博白公司辩称，受害人在事故中有一定过错，依法应承担一定责任，予以采纳；其余辩称，部分有事实依据，予以采纳，无事实和法律依据的，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告北部湾财产保险股份有限公司博白支公司在交强险限额内赔偿车辆损失、医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜的误工费、精神损害抚慰金合计122000元给原告陆福其、程春兰； 二、被告北部湾财产保险股份有限公司博白支公司在第三者商业责任保险的限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜的误工费、合计340000元给原告陆福其、程春兰； 三、被告刘剑锋赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜的误工费、精神损害抚慰金合计294346.49元给原告陆福其、程春兰； 四、驳回原告陆福其、程春兰的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取8083元(已预交)，由原告陆福其、程春兰共同负担3242元，被告北部湾财产保险股份有限公司博白支公司负担2957元，被告刘剑锋负担1884元。 上述判决所确定的债务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  刘 东 二〇二〇年六月三十日 法官助理  吴华保 书 记 员  符 静