福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0924民初101号 原告：项明军，男，1977年9月1日出生，汉族，住寿宁县。 委托诉讼代理人：吴美峰，浙江浙顺律师事务所律师。 被告：龚奕淑，女，1996年11月8日出生，汉族，住寿宁县，现住寿宁县东区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司，营业场所：宁德市闽东中路32号（宁德联信·财富广场）B-1幢7楼、8楼，统一社会信用代码91350900676520815W。 负责人：李典明，职务：总经理。 委托诉讼代理人：林威，福建晨信律师事务所律师。 原告项明军与被告龚奕淑、中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司（以下简称人保宁德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告项明军及其委托诉讼代理人吴美峰、被告龚奕淑、被告人保宁德支公司的委托诉讼代理人林威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 项明军向本院提出诉讼请求：1.判令龚奕淑赔偿各项经济损失224761.33元（医疗费23676.94元、住院伙食补助费165天×50元/天=8250元、营养费165天×30元/天=4950元、护理费：福建省2018年城镇从业人员平均劳动报酬（居民服务修理和其他服务业59381/年÷12个月÷21.75天×165天=37539.71元、误工费：参照福建省2018年城镇从业人员平均劳动报酬（居民服务修理和其他服务业）59381元/年÷365天×201天=32700.22元；交通费1462元、残疾赔偿金：45620元/年×20年×10%＝91240元；被扶养人生活费：女儿30946元/年×12年×10%＝37135.2元、母亲16281元/年×5年÷5人×10%＝1628.1元、鉴定费1000元、精神损失费5000元；2.人保宁德支公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由龚奕淑、人保宁德支公司承担。 事实理由：2018年9月14日11时许，龚奕淑驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车从寿宁县坑底乡方向往寿宁县鳌阳镇方向行驶，途径霞大线101公里900米203省道1ＫＭ＋900Ｍ时，与项明军驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成项明军受伤，两车损坏的交通事故。2018年9月17日，寿宁县公安局交警大队作出第350924420180000339号交通事故认定书，认定龚奕淑负事故全部责任。事故发生后项明军即被送往寿宁县医院治疗，被确诊为1.头皮裂伤；2.左上臂软组织损伤；3.右眼眶内壁骨折。于2018年9月14日入院至2019年4月3日出院，入院201天。2018年10月11日，项明军至福建省省立医院进行眼部治疗，被诊断为：右眼纯挫伤等。项明军在伤情基本稳定后，委托福建科鉴司法鉴定所对伤情进行鉴定，2019年5月24日，福建科鉴司法鉴定所出具了闽科鉴司鉴所［2019］临鉴字第73号司法鉴定意见，被鉴定人项明军评定为十级伤残。另项明军有一80岁的母亲需要赡养，同时还独自抚养六岁的女儿项珍珍【其母亲越南人ＡＯＴＨＩＢＡＯＴＶＹＥＮ（中文名高氏宝泉）于2016年4月13日逃回越南】。同时此次交通事故给项明军的身心都造成了较大的伤害。项明军认为龚奕淑负事故全部责任，应对其遭受的各项损失承担赔偿责任，因肇事车辆在人保宁德支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生于保险责任期间，人保宁德支公司应在保险合同约定的限额内承担保险责任。项明军要求赔偿未果，诉至法院，请求支持其诉讼请求。 龚奕淑辩称：肇事车辆在人保宁德支公司投保机动车交强险和商业三者险。已垫付医疗费15752.9元，人保宁德支公司应直接支付给龚奕淑。对项明军主张的具体赔偿项目标准数额同意人保宁德支公司的答辩意见。 人保宁德支公司辩称：一、保险公司已在交强险项下垫付医疗费5000元。二、项明军主张的各项赔偿项目标准过高，不合法、不合理部分应予以核减。1.医疗费，应以正式票据结合病案材料予以确定，非正式票据金额228元、外购药品金额596.1元应予以扣除，还应扣除非医保部分金额10%；2.住院伙食补助费标准过高，以每天30元为宜；3.营养费，计算依据不足，金额过高，应酌情认定；4.护理费计算标准过高，应按150元/天标准认定；5.误工费，计算标准依据不足，应查明项明军实际工作情况，按其实际减少的收入计算，同时计算误工天数应扣除双休日；6.交通费的开支应与就医的时间、地点、人数相一致；7.残疾赔偿金，伤残等级无异议，但赔偿标准应按农村户籍标准计算；8.被扶养人生活费，伤残等级较低，并未丧失劳动能力，且有其他扶养义务人，被扶养人生活费依据不足。若要赔偿也应按农村户籍标准计算，并扣除其他扶养义务人应承担的部分；9.鉴定费不属于保险赔偿范围；10.精神损害抚慰金5000元偏高，由法院酌定。 本院经审理认定如下：项明军提供的居民身份证复印件、户口本复印件、市镇商品粮人口登记表复印件、高氏宝泉的身份证复印件、报警记录、后西溪村民委员会证明、水表费用清单、存款明细账、龚奕淑的户籍摘抄证明、道路交通事故认定书、寿宁县医院的入院记录、出院记录、寿宁县医院疾病证明书、福建省立医院疾病证明书、体温单、护理记录、报告单、寿宁县医院住院费用汇总清单、收费票据均系有权机关出具，其客观真实性应予确认，应作为证据予以采信；项明军提供的辉跃燃气公司证明、敖东社区证明、寿宁县证明与房东胡光弟购房协议、地契、证人项某、吴某、叶某证言能够相互印证，真实性可予确认，可作为证据采信；项明军提供的鉴定意见书、鉴定费发票，龚奕淑、人保宁德支公司对真实性无异议，可作为证据予以采信。项明军提供的车票、住宿费发票，与福建省立医院疾病证明书、宁德市医院门诊票据能够互相印证，真实性可予确认，可作为证据予以采信。结合当事人的庭审陈述，可对以下事实予以确认：2018年9月14日11时许，龚奕淑驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车，沿203省道从寿宁县坑底乡方向往寿宁县鳌阳镇方向行驶，途径霞大线101公里900米203省道1ＫＭ＋900Ｍ时，与项明军驾驶的无牌普通二轮摩托车发生追尾碰撞，造成项明军受伤，两车损坏的交通事故。12时39分，项明军被送到寿宁县医院入院治疗，于2019年4月3日出院，实际住院165天，医疗费21851.74元，其中，龚奕淑支付15752.9元，人保宁德支公司支付5000元。项明军在寿宁县惠好医药超市购买脑蛋白水解物花费240元。2018年10月11日，项明军在福建省省立医院接受门诊检查诊察，医疗费264元。同日，项明军在福建永惠医药连锁有限公司购买叶黄素花费356.1元。2019年5月7日、8日，项明军在宁德市医院门诊诊疗检查，医疗费共737.1元。2018年9月17日，寿宁县公安局交通警察大队作出第350924420180000339号道路交通事故认定书，认定“龚奕淑驾驶机动车未与前车保持必要的安全距离负全部责任，项明军无责任”。2019年5月10日，项明军委托伤残鉴定，5月24日，福建科鉴司法鉴定所出具闽科鉴司鉴所［2019］临鉴字第73号司法鉴定意见书，载明：“被鉴定人项明军评定为十级伤残。 另查明，龚奕淑驾驶的车辆在人保宁德支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为1000000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。2013年9月24日，项明军与高氏宝泉生育女儿项珍珍，2016年4月13日高氏宝泉离家出走，项珍珍由项明军独自抚养。2016年，项明军租住在胡光弟位于寿宁县的房屋，项珍珍于2016年—2019年在寿宁县就读。项明军的母亲郑卓珠生于1940年12月29日，育有五个子女。2020年1月13日，项明军诉至法院，请求支持其诉讼请求。 本院认为，龚奕淑驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车未与前车保持必要的安全距离，与项明军驾驶的二轮摩托车发生追尾碰撞，造成项明军受伤，负事故全部责任，应承担赔偿责任。项明军主张医疗费23676.94元，其中228元重复计算，应予剔除，外购药596.1元，龚奕淑、人保宁德支公司提出异议，项明军未提供医嘱证明，可不予支持，非医保费用发生于医院的诊疗行为，是项明军治疗伤情实际支出的费用，理应获得赔偿，予以支持，龚奕淑、人保宁德支公司关于医疗费应扣除非医保部分金额10%的辩解，不予采纳，项明军的医疗费认定为22852.84元；项明军住院165天，要求按每天50元标准支付住院伙食补助费，符合相关法律规定，可予支持，住院伙食补助费为50元×165天＝8250元；项明军要求支付营养费30元×165天＝4950元，龚奕淑、人保宁德支公司认为金额过高，结合伤情及出院记录，营养费可认定为3000元；项明军主张护理费按2018年福建省居民服务业平均工资标准计算，龚奕淑、人保宁德支公司认为应按150元／天标准认定，项明军关于护理费的计算标准未超法定标准，护理费可认定为59381／年÷12个月÷21.75天×165天＝37539.71元；项明军主张误工费（2018年福建省居民服务业平均工资标准）59381元／年÷365天×201天＝32700.22元，龚奕淑、人保宁德支公司认为应按实际减少的收入计算误工费，项明军属于市镇商品粮人口，且自2016年起在寿宁城关居住生活，项明军主张误工费32700.22元，可予支持；交通及住宿费参考治疗情况，可为1000元；项明军主张残疾赔偿金（2019年福建省城镇居民人均可支配收入）45620元／年×20年×10%＝91240元，龚奕淑、人保宁德支公司认为应按农村标准计算残疾赔偿金，项明军虽是农村户籍但属于市镇商品粮人口，且自2016年起就租住在寿宁城关，残疾赔偿金可按城镇标准计算，项明军主张残疾赔偿金91240元，予以支持；项明军主张被扶养人项珍珍生活费（2019年城镇居民人均消费支出）30946元／年×12年×10%＝37135.2元，龚奕淑、人保宁德支公司提出异议，综合考虑项珍珍2016年在寿宁阳光幼儿园就读、项明军2016年租住寿宁城关及项珍珍由项明军扶养的事实，项珍珍的生活费可按城镇居民人均消费性支出标准计算，高氏宝泉离家出走后，项珍珍虽由项明军独自扶养，但项珍珍法定的扶养人仍为项明军和高氏宝泉，故项珍珍的生活费可认定为30946元／年×12年×10%÷2人＝18567.6元；项明军主张被扶养人郑卓珠生活费（2019年农村居民人均消费支出）16281元／年×5年÷5人×10%＝1628.1元，可予支持；项明军伤残等级为十级，其精神损害抚慰金可为5000元；项明军主张鉴定费1000元，人保宁德支公司认为不属于保险赔偿范围，鉴定费属于项明军受伤后确定伤残等级、进行保险理赔等必要支出的费用，应属保险赔偿范围，予以认定。 综上所述，项明军因本次交通事故损失有：医疗费22852.84元、住院伙食补助费8250元、护理费37539.71元、误工费32700.22元、残疾赔偿金91240元、被扶养人生活费20195.7元、营养费3000元、交通及住宿费1000元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计222778.47元。其中精神损害抚慰金5000元由人保宁德支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内优先赔付，剩余的交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿项明军的误工费32700.22元、护理费37539.71元、残疾赔偿金91240元、交通及住宿费1000元、被扶养人生活费20195.7元，合计182675.63元中的105000元；在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下负责赔偿项明军的医疗费22852.84元、住院伙食补助费8250元、营养费3000元，合计34102.84元中的10000元；项明军的损失超出交强险赔偿范围的部分101778.47元[（187675.63元-110000元）+（34102.84元-10000元）]+鉴定费1000元，计102778.47元由人保宁德支公司在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿，以上数额未超过商业三者险责任限额，且不计免赔，故该损失按保险条款的约定由人保宁德支公司承担赔偿责任。项明军的诉讼请求超出以上认定的部分予以驳回。人保宁德支公司已垫付的赔偿款5000元从交强险医疗费用10000元中扣除。龚奕淑垫付的医疗费15752.9元从商业三者险赔偿款中予以扣除由人保宁德支公司直接支付给龚奕淑。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司于本判决生效之日起10日内支付给项明军交强险赔偿款115000元（已扣除人保宁德支公司支付的5000元）和商业三者险赔偿款87025.57元（已扣除龚奕淑支付的15752.9元）。 二、中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付龚奕淑商业三者险赔偿款15752.9元。 三、驳回项明军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4671.42元，减半收取2335.71元，由项明军负担235.71元，龚奕淑负担2100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理） 审判员  刘勤贵 二〇二〇年六月十日 书记员  蔡少琴 附主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》 第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。