湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初22号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人周雄益（绰号“花癞子”），男，1970年1月4日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，个体户，住湘阴县。因犯破坏电力设备罪、盗窃罪于1992年5月26日被本院判处有期徒刑三年六个月。因赌博分别于2014年1月16日、2014年8月2日被湘阴县公安局行政拘留。2019年4月1日因涉嫌犯敲诈勒索罪被湘阴县公安局刑事拘留（同年3月31日被抓获），同年4月30日经湘阴县人民检察院批准，次日由湘阴县公安局执行逮捕。现羁押于湘阴县看守所。指定辩护人韩娟，湖南九野律师事务所律师。被告人廖应层，男，1964年6月24日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，务农，住湘阴县。2019年4月1日因涉嫌犯敲诈勒索罪被湘阴县公安局刑事拘留（同日被抓获），同年4月30日经湘阴县人民检察院批准，次日由湘阴县公安局执行逮捕。现羁押于湘阴县看守所。辩护人冯木良，湖南金球律师事务所律师。被告人周细兰，女，1966年12月11日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，务农，住湘阴县。2019年4月1日因涉嫌犯敲诈勒索罪被湘阴县公安局刑事拘留（同日被抓获），同年4月30日经湘阴县人民检察院决定不批准逮捕，次日由湘阴县公安局取保候审。同年7月1日被湘阴县人民检察院重新取保候审，次日由湘阴县公安局执行。2020年1月3日本院决定对其重新取保候审。现在家。辩护人苏罗明，男，1965年3月12日出生，住湘阴县。系岭北镇合同村（合村）总支书记。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉〔2019〕286号起诉书，指控被告人周雄益犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪，被告人廖应层、周细兰犯敲诈勒索罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。湘阴县人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，被告人周雄益及指定辩护人韩娟、被告人廖应层及辩护人冯木良、被告人周细兰及辩护人苏罗明均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，湘阴县人民检察院建议本院延期审理一次。现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，一、敲诈勒索罪2018年3月份，被告人周雄益、周细兰的弟弟周某1（已判决）因涉嫌贩卖毒品罪被湘阴县公安局刑事拘留。被告人廖应层与周雄益、周细兰、周利辉（另案处理，已取保候审）经商量后，以周某1是为了帮助余某1贩卖毒品而犯罪，余某1应当赔偿损失为由，采取向公安举报、滋扰日常生活的方法，多次向被害人余某1索要钱财，共计人民币67000元。1.2018年3月的一天，廖应层与周利辉来到余某1家，周利辉索要钱财为周某1上监票，并在其家中哭闹，余某1当场付给周利辉1000元现金;2.2018年农历四月二十七日晚，廖应层驾车搭乘周细兰、周利辉来到余某1家，周利辉提出要3到4万元钱遭拒后，周利辉和周细兰威胁要住进家里吵闹，余某1于农历五月初二晚，将2万元现金交给廖应层，廖应层转交给周利辉;3.2018年10月的一天，周雄益与廖应层来到余某1家，以需要钱财找关系为由索要2万元现金，周雄益威胁余某1不给钱就天天来闹事，使其无法贩卖毒品。几天后余某1交给周雄益2万元现金，周雄益将现金转交给廖应层，廖应层将17000元交与周利辉，剩下的3000元自用;4.2018年10月的一天，周雄益与廖应层来到余某1家，以周某1的案子需要缴纳罚金为由索要3.1万元现金，并以举报其贩毒为由相威胁，几天后余某1交给周雄益2万元现金，周雄益将钱财自行挥霍;5.2018年10月的一天，周雄益来到余某1家，以还需用钱为由索要钱财，并以滋扰贩毒相威胁，余某1通过微信转账给周雄益6000元。二、非法拘禁罪2013年11月3日晚11时许，被告人周雄益为帮赖某讨要债务，伙同虢利辉、王奇、邵某（另案处理，均已逮捕）等人驾车从望城将被害人余某2带回湘阴县岭北镇（东港乡）老财政所宿舍周雄益的家中，周雄益、虢利辉等人以不还钱就不让出门、罚跪、打耳光、不让睡觉的方式逼迫余某2还钱，次日（11月4日）上午周雄益等人将余某2带至长沙，至当天下午3时许才让余某2离开。2019年3月31日，被告人周雄益被抓获到案；2019年4月1日，被告人廖应层、周细兰被抓获到案。该院以被告人周雄益的行为分别构成敲诈勒索罪、非法拘禁罪，且敲诈勒索数额巨大；被告人廖应层、周细兰的行为均构成敲诈勒索罪，且数额巨大。在敲诈勒索共同犯罪中，周雄益、廖应层均系主犯，周细兰系从犯；在非法拘禁共同犯罪中，周雄益系主犯；被告人周雄益有犯罪前科，在非法拘禁中有殴打、侮辱情节，应酌情从重处罚，且一人犯数罪，应数罪并罚。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十九条的规定，分别予以判处。被告人周雄益对起诉书指控犯非法拘禁罪的事实及定性无异议；对犯敲诈勒索罪的定性没有异议，对事实及数额认为他并未参与也不知道起诉的第1、2笔事实，他对该两次敲诈的数额不应负责，请求从轻处罚。指定辩护人韩娟提出的辩护意见是，周雄益未参与指控的第1、2笔犯罪事实，不属数额巨大，在庭审中当庭认罪悔罪态度好，有坦白情节，请求对其从轻处罚。被告人廖应层对起诉书指控的事实及定性均无异议，称他只是开车送其他人去找余某1，他有几次都未分钱，应当不属主犯，请求从轻、减轻处罚。辩护人冯木良提出的辩护意见是，1.廖应层是因周利辉或周雄益要他开车同去找余某1要钱，故参加了多次，廖应层的主观恶性相对较小；2.廖应层在参与的犯罪中应属于起次要作用的从犯，事前并未通谋，也未对被害人有过激的行为，只是在索要数额达不成时做被害人的工作，也未从中获利；3.本案敲诈勒索的行为方式是坐到被害人家里吵闹，并以要向公安机关举报被害人贩毒的方式达到目的，客观上还是有益的；4.在敲诈勒索数额上，第1笔的1000元并不能算敲诈，第2笔的2万元认为是被害人自愿的，虽然说了一些威胁性的话，但应剔除出去，且第5笔并未参与，不应由其负责；5.廖应层已经得到了被害人余某1的谅解，请求对其从轻处罚。被告人周细兰对起诉书指控的定性无异议，她只参与了第2次索要2万元的行为，对其他几次她并不知情，也未获利，并非数额巨大，请求从轻处罚。辩护人苏罗明提出的辩护意见是，周细兰本人法律意识淡薄，不懂法，也只参加了一次，到案后认罪悔罪，有坦白情节，请求对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，一、敲诈勒索2018年3月份，被告人周雄益、周细兰的弟弟周某1（已判决）因涉嫌贩卖毒品罪被湘阴县公安局刑事拘留。2018年3月至10月期间，被告人廖应层与周雄益、周细兰、周利辉（另案处理，已取保候审）合伙或单独以周某1系帮余某1贩毒而犯罪为由，找余某1索要现金上监票、找关系、交罚金等，采取向公安举报、滋扰日常生活等方法，多次向被害人余某1索要钱财，其中：被告人廖应层合伙参与索要4次，实际索得现金人民币6.1万元；被告人周雄益合伙参与索要2次，实际索得现金人民币4万元，单独索要1次，索得现金人民币6000元；被告人周细兰合伙参与索要1次，实际索得现金人民币2万元。1.2018年3月的一天，廖应层与周利辉来到余某1家，周利辉索要钱财为周某1上监票，并在其家中哭闹，余某1当场付给周利辉1000元现金;2.2018年农历四月二十七日晚，廖应层驾车搭乘周细兰、周利辉来到余某1家，周利辉提出要3到4万元钱遭拒后，周利辉和周细兰威胁要住进家里吵闹，余某1于农历五月初二晚将2万元现金交给廖应层，廖应层转交给周利辉;3.2018年10月的一天，周雄益与廖应层来到余某1家，以需要钱财找关系为由索要2万元现金，周雄益威胁余某1不给钱就天天来闹事，使其无法贩卖毒品。几天后余某1交给周雄益2万元现金，周雄益将现金转交给廖应层，廖应层将17000元交与周利辉，剩下的3000元自用;4.2018年10月的一天，周雄益与廖应层来到余某1家，以周某1的案子需要缴纳罚金为由索要3.1万元现金，并以举报其贩毒为由相威胁，几天后余某1交给周雄益2万元现金，周雄益将钱财自行挥霍;5.2018年10月的一天，周雄益来到余某1家，以还需用钱为由索要钱财，并以滋扰贩毒相威胁，余某1通过微信转账给周雄益6000元。另查明，被害人余某1于2019年4月15日出具谅解书，表示对廖应层、周细兰夫妇的行为表示谅解。二、非法拘禁2013年11月3日晚11时许，被告人周雄益为帮赖某讨要债务，伙同虢利辉、王奇、邵某（另案处理，均已逮捕）等人驾车从望城将被害人余某2带回湘阴县岭北镇（东港乡）老财政所宿舍周雄益的家中，周雄益、虢利辉等人以不还钱就不让出门、罚跪、打耳光、不让睡觉的方式逼迫余某2还钱，次日（11月4日）上午周雄益等人将余某2带至长沙，至当天下午3时许才让余某2离开。2019年3月31日，被告人周雄益被抓获到案；2019年4月1日，被告人廖应层、周细兰被抓获到案。证明本案事实的证据：（一）关于敲诈勒索的证据1.被害人余某1的陈述。证明2018年3月份，他因病外出就医，要朋友周某1替他守屋，并发了几次货（贩卖毒品），周某1被公安机关抓获。不久，周某1的姐夫廖应层及周某1的女朋友周利辉到他家诉哭，说家里情况不好，找他要钱上监票，他只好拿1000元给周利辉。同年6月10日左右的一天晚上，他从医院回来不久，廖应层、周利辉及周某1的姐姐周细兰到他家，说周某1被关押要由他负责出3万元打点关系，他不同意，周细兰及周利辉就用言语威胁，说要住在他家并吵闹，他自己身体有病经不起吵闹，答应给2万元，过了四天左右（农历5月初二），廖应层、周利辉从他手中拿走2万元。到了10月份周某1的哥哥周雄益和廖应层到他家，说要为周某1的事找关系，要他出2万元，他不想出，该两人就跟他吵，他没办法将2万元现金交给廖应层。又一天下午，周雄益和廖应层说去打点关系要3.1万元，他说怎么要用这么多钱，不同意出，家里也没这么多钱，该两人就以举报他贩毒相威胁，吵了半个小时，他没办法就说最多出2万元，其余1.1万元找周利辉要，几天后周雄益从他家拿了2万元现金。又过了两天，周雄益打电话给他说周利辉拿1万多元不出，还是找他要，他不肯，周雄益在电话中威胁说每天守在他家，搞得他贩毒不成等，他经不起纠缠，估算了一下，除他出钱让周利辉交的3000元监票，周雄益欠他的2000元外，他只好还通过微信转账6000元给周雄益。这几次共6.7万元都是因受到威胁、吵闹的情况下不得已出的，并非他自愿。2.证人证言。（1）证人周某1的证言。证明他因帮助余某1贩毒被关押在看守所，余某1原来只是说出了事归其负责，并未承诺给他钱。余某1、周雄益、廖应层、周利辉来会见他时，他对余某1说这事不要他哥哥周雄益插手，他知道周雄益是个什么样的人，在地方上经常找借口找人了难要钱，就是找余某1要到了钱，可能也到不了他手上。他还交代姐夫廖应层和妻子周利辉不要找周雄益出面，并当面告知周雄益，这几个人找余某1要钱的事他不知道，后来才听说的，他只知道给他上了13000元钱的监票，还有3000元的罚金，其余不清楚，也不知道这几个人从余某1手里要过多少钱。（2）证人周某2的证言。证明他认识本县岭北镇合兴村十三组周某1的妻子周利辉（小名“辉伢子”），周利辉家离他家不远，2019年3月份周利辉骑摩托车带着女儿在东港油炸坊发生交通事故受伤，周利辉在医院打了支架，现在家休养，无法行走，还需要他人照料。3.同案人周利辉的供述。她供认因2018年3月份丈夫周某1帮余某1贩卖毒品被公安机关抓获的事，她同去找余某1要过几次钱。其中：同年3月份的一天她与廖应层找余某1要了1000元；同年农历4月底的一天，她与廖应层、周细兰夫妇到余某1家要3万元，余某1不肯，她们与余某1争吵，并以要天天来家里闹等方式，使其贩毒不成，余某1只好答应给2万元，农历5月初二她与廖应层拿到了2万元；后来在10月份左右，周雄益和廖应层两次到余某1家各拿了2万元，其中有一次廖应层自己用了3000元，给了她17000元。她拿到的钱部分用于交监票，她自己家用、打牌输掉3万多元，她知道余某1还是不愿意给这些钱的。4.被告人的供述。（1）被告人周雄益的供述。他对弟弟周某12018年3月贩卖毒品被抓系为被害人余某1帮忙，要余某1负责，于2018年10月三次伙同廖应层或单独找余某1以需要资金找关系、交罚金等为由，通过言语威胁、吵闹等手段，经手索取资金4.6万元，其中两次各2万元，一次6000元的事实供认不讳。（2）被告人廖应层的供述。他对因周某1（系他二舅子）2018年3月贩卖毒品被抓系为被害人余某1帮忙，要余某1负责，2018年3月的一天舅母周利辉要他开车同去找余某1索要1000元，同年农历四月底周利辉及妻子周细兰要他开车找余某1索要2万元，同年10月舅子周雄益两次要他开车找余某1各索要2万元，他只在第三次分得3000元的事实供认不讳。（3）被告人周细兰的供述。她对因二弟周某12018年3月贩卖毒品被抓系为被害人余某1帮忙，要余某1负责，于同年农历四月底的一天晚上，与弟媳周利辉及丈夫廖应层找余某1索要3万元，遭拒绝后以威胁、吵闹等手段，后从余某1手中索要2万元的事实供认不讳。5.微信转账记录。证明2018年10月21日经敲诈后被害人余某1（微信名“年年有余”）通过微信给被告人周雄益（微信昵称“沉默”、微信号“ｚｘｙ201171”）转账6000元的事实。6.被告人周细兰的儿子廖泽、湘阴县岭北镇合同村村委会提交的取保候审申请书。证明被告人周细兰患有玄昏症、高血压、心脏病，春节时家中失火，家里100多头小羊无人料理，儿媳待产等情况，请求对周细兰取保候审。7.入院记录、病历记录、手术记录、出院诊断证明、情况说明。证明同案人周利辉因交通事故导致骨盆骨折、多发肋骨骨折、全身多处挫擦伤，已进行手术治疗。8.本院（2018）湘0624刑初238号刑事判决书、〔92〕法刑一初字第36号刑事判决书，湘阴县公安局公安行政处罚决定书、拘留证、取保候审决定书。证明周某1因贩卖毒品罪判刑的情况、被告人周雄益的犯罪前科及两次因赌博被行政拘留的情况、同案人周利辉的拘留证（未执行）及取保候审决定。9.湘阴县司法局出具的调查评估意见书。证明被告人周细兰平时表现好，无违法犯罪前科，具备监管帮教条件，建议适用社区矫正。10.到案经过。证明被告人周雄益、廖应层、周细兰均系被抓获到案。11.被告人周雄益、廖应层、周细兰，同案人周利辉及被害人余某1的户籍信息。12.被害人余某1出具的谅解书及公安机关对余某1的询问笔录。证明被害人余某1表示对廖应层、周细兰夫妇的行为表示谅解，但在本案中他被敲诈后交给廖应层、周雄益等人几万元并不是他自愿的。（二）关于非法拘禁的证据1.被害人余某2的陈述。证明2013年时他经营挖砂船找赖某和“龙三”借了5万元未还，赖某找老表周雄益（即被告人）来要债，有一天晚上，赖某、“龙三”带他到周雄益家，周雄益开始没说什么，只是说给他十天时间。到2013年11月3日那天下午，周雄益打电话问他在哪里，他说在家，周雄益与赖某、“龙三”、虢利辉到他家二楼找他要账，他说晚上有一船砂来，结账后给钱，这些人就散了。到凌晨他接完砂，那笔货款被他另一个债主结走了，赖某、“龙三”到铜官码头找他拿钱，发现钱被别人结走了，就打电话将周雄益等人从岭北镇叫过来，当时是凌晨1时许，周雄益与虢利辉、王奇开车过来对他说“你把我作宝搞，跟我到东港去”。他不愿意去，周雄益过来推他，他迫于无奈跟这些人上了车，由虢利辉、王奇在后排将他夹中间，周雄益开车往岭北，没开多远，周雄益回手打他并予以责骂，虢利辉动手打他头部三四下，王奇劝他老实点，问什么就说什么，期间周雄益要虢利辉打电话给其马仔到东港等，中途在东港线还接了两个马仔，到湘阴县岭北镇原东港乡财政所宿舍周雄益家时，又来了几个他不认识的马仔，下车后周雄益叫马仔将他拖上去，有两人来拖他时还打了他几下，进屋后周雄益打了他几耳光、踹了两脚并要他跪下，他不肯跪，四个马仔及虢利辉、王奇上来打他使他跪下。这几个人还一边吸毒一边威胁他，并叫他想办法搞钱，到凌晨三四时许，任某过来将他扶起来，他一时也想不到好办法，又借不到钱，周雄益等人就提出要他将长机6288挖砂船的经营权转让给这些人抵债，这些人跟他算账，包括“辛苦费、油料费”等，逼他打了5.9万元的条据，当时是周雄益要虢利辉拟好内容，由他抄写一张欠条、一张同吃同住的条子，天快亮时周雄益又打电话叫来他的另一债主“奇迹”和王某，三方在月塘街写了一份协议，要他签字后到岭北司法所进行公证，周雄益还不准他下车。签协议后，周雄益等人还是不放心，又一起到长沙树木岭船老板那里作认证，并叫王奇一直跟着他。到了下午，他接到船被撞的消息，他们一起回到湘阴海事局水上派出所谈赔偿事宜，周雄益以签了协议为由出面与对方谈，具体怎么谈的他不清楚，后来周雄益打电话说已谈好赔偿12万元，除去欠的钱和开支，要他到周雄益家拿1万元，他只好拿走1万元，后来听说周雄益未付或仅付少量给赖某。2.证人证言。（1）证人龙某前的证言。证明2013年余某2（即被害人）经营自卸船欠他2万元、欠赖某几万元已几个月未还，赖某提议由“花癞子”（即被告人周雄益）去要账，并带他与周雄益见面说了这个事。到2013年11月初，他和赖某打电话与余某2商量还款的事，余某2说那天晚上有一船砂接了后可给货款给他们，到晚上11时许，余某2说钱被别人结走了，赖某打电话给周雄益，周雄益带“虢经理”、王奇过来，要余某2一起回东港，余某2不肯被拖上了车，同时还有几个年轻人一起到周雄益家，王奇骂余某2，周雄益威胁余某2还钱，其他人帮腔恐吓余某2还款，他与赖某坐一会就走了。两天后赖某叫他一起到周雄益家，问钱的事怎么处理的，周雄益说他的钱要自己去要，他就走了，赖某的钱怎么处理的他不清楚。（2）证人任某的证言。证明他朋友余某2（即被害人）从赖某、“三萝卜”（又名“龙三”）手中借了几万元未还，2013年下半年的一天晚上，他去长沙的路上接到“三萝卜”电话，说余某2被“花癞子”（即被告人周雄益）抓到东港去了，因欠钱的事会挨打。他与“三萝卜”在东港集镇碰头到周雄益家，进门看见余某2跪在地上，当时房间内有“花癞子”“虢经理”、王奇及另两名不认识的年轻男子，他给“花癞子”讲好话后拉余某2起来，看到余某2的脸被打得通红，衣服上有脚印，有被殴打的痕迹，他问余某2欠钱的情况，“虢经理”拿纸计算劳务费、油钱、饭钱、月息加本金共计11万多元，他问余某2是否属实，余某2只是摇头。后来“花癞子”等人商量怎么解决，“虢经理”提出将余某2的“长机6288”经营权交给这些人，余某2不想签字，王奇等人说些威胁的话，余某2只好签字。次日“花癞子”等五人带余某2到湘阴县岭北司法所将这张签字的协议进行公证并加盖公章，到中午余某2才被准许离开。（3）证人杨某的证言。证明2014年9月（实为2013年11月）的一天下午，余某2（即被害人）打电话给他说在处理船被撞的事，要他在湘阴县旭东路皇室御茗茶楼等，他等到晚11时打余某2的电话不通便回家了，到次日下午1时许，余某2打电话说其撞船一事由“花癞子”（即被告人周雄益）处理了，欠他的钱不能还，修船的钱也没有，约他在湘阴该茶楼见面，他看到余某2额头上被砸了一个包，余某2说撞船处理的钱都被“花癞子”拿走了，找他借钱修船，并说昨晚是因“花癞子”不要其打电话并关了机，船被撞赔多少钱也不清楚，他只好借6000元给余某2修船。（4）证人王某的证言。证明2012年他投资4万元与余某2（即被害人）经营一自卸货船，约定每一趟给他3000元利润，后只跑了两趟，有一年多时间余某2找不到人，到2013年11月初，他打电话找余某2问钱怎么办，余某2约他次日见面，他们在七路桥一个店内见面，当时周雄益（即被告人）等几个人在找余某2要钱，后余某2只得将自己租的“长机6288”经营权抵押给他们（此前余某2是否受到周雄益等人的逼迫，他不清楚），由周雄益等人搞了个协议，他看了下签字，周雄益等人到镇司法所进行公证，但后来没有按协议内容办，他的钱也没有到位，事后听说该船出事故赔了钱，他也未分得赔偿款。3.同案人虢利辉、王奇、邵某的供述。三同案人均对2013年11月初的一天，受被告人周雄益邀集将被害人余某2强行带到周雄益家，并采取打骂、威胁等方式非法拘禁逼迫余某2签订协议，将船的股份转让的事实供认不讳。4.被告人周雄益的供述。他供认2013年下半年时被害人余某2欠了赖某和“龙三”的钱，赖某和“龙三”要他找余某2收账。后来他叫虢利辉等几个人把余某2限制在他家一晚逼迫还钱，还写了一份协议，将余某2经营的自卸船股份转让还债。他还处理了该船被撞获得赔偿款的事。5.一组辨认笔录。（1）被害人余某2、证人任某对被告人周雄益、同案人虢利辉的辨认。（2）证人龙某前对被告人周雄益、同案人王奇及邵某、被害人余某2的辨认。（3）被害人余某2对同案人王奇、邵某、虢利辉（外号“虢经理”）及被告人周雄益（绰号“花癞子”）、证人龙某前（绰号“三萝卜”“龙三”）的辨认。（4）证人任某对证人龙某前（绰号“三萝卜”“龙三”）、同案人王奇及虢利辉、被告人周雄益的辨认。（5）同案人邵某对被告人周雄益、同案人虢利辉与王奇、被害人余某2的辨认。（6）同案人虢利辉对被害人余某2、同案人王奇与邵某、证人赖某与龙某前（绰号“龙三”）的辨认。6.现场勘验笔录、现场图及照片。7.提取笔录、借条、合作经营协议、声明、收条。8.对同案人虢利辉、王奇、邵某的抓获经过、逮捕证。9.同案人虢利辉、王奇、邵某的前科材料（刑事判决书），对邵某的公安行政处罚决定书、对虢利辉的动态管控信息。10.同案人虢利辉、王奇、邵某及证人龙某前、赖某的常住人口信息。以上证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以确认。本院认为，（一）被告人廖应层、周雄益、周细兰以非法占有为目的，分别合伙或单独采取威胁等方法向被害人强行索要财物，其中廖应层合伙参与索得财物数额巨大、周雄益合伙及单独参与索得财物数额较大、周细兰合伙索得财物数额较大；被告人周雄益为索取债务，伙同他人非法剥夺他人人身自由，并实施了殴打、侮辱、虐待行为。被告人周雄益的行为构成敲诈勒索罪、非法拘禁罪；被告人廖应层、周细兰的行为均构成敲诈勒索罪。公诉机关指控三被告人各自所犯罪名成立。公诉机关指控被告人周雄益、周细兰犯罪数额巨大不当，本院不予采纳。（二）在敲诈勒索共同犯罪中，被告人廖应层在指控的第2、3笔犯罪事实中驾车送其他被告人及同案人到被害人余某1家索要财物，且从中周旋，两次从被害人手中拿取现金并从中获利，在该两笔事实中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；在指控的第1、4笔犯罪事实中仅提供运送服务，未拿取现金、也未获得非法利益，起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。被告人周雄益在指控的第3、4笔犯罪事实中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周细兰在指控的第2笔犯罪事实中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。三被告人到案后，均能如实供述犯罪事实，认罪态度好，系坦白，均予以从轻处罚。被告人廖应层、周细兰案发后取得被害人的谅解，且在共同犯罪中分得的赃款较少或未分得赃款，酌情从轻处罚。湘阴县司法局出具的调查评估意见，证明被告人周细兰无犯罪前科，具备社区矫正条件，可依法适用缓刑。（三）被告人周雄益在非法拘禁共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周雄益到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度好，系坦白，予以从轻处罚。被告人周雄益一人犯二罪，二罪并罚。（四）被告人周雄益及其指定辩护人提出，周雄益未参与指控的第1、2笔犯罪事实，不属数额巨大，在庭审中认罪态度好，有坦白情节，请求对其从轻处罚的意见与事实相符，予以采纳。被告人廖应层的辩护人提出，1.廖应层在参与的犯罪中主观恶性较小，所起作用小，应系从犯的意见。经查，该意见与指控的第1、4次系从犯的事实相符，予以采纳；与指控第2、3次的事实不符，不予采信。故对该辩护意见部分予以采纳。2.提出第1笔1000元不能算敲诈，第2笔2万元是被害人自愿，应予剔除的意见，经查，该意见与被害人陈述、各被告人的供述及所实施的行为相悖，故本院不予采信。3.提出第5笔并未参与，不应由其负责，现已取得被害人谅解，请求对其从轻处罚的意见与事实相符，予以采纳。被告人周细兰及其辩护人提出，周细兰只参与了第2笔犯罪事实，不属数额巨大，且未获利，到案后认罪态度好，有坦白情节，请求对其从轻处罚，适用缓刑的意见与事实相符，予以采纳。据此，对被告人周雄益适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款；对被告人廖应层适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款；对被告人周细兰适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人周雄益犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。二罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月31日起至2022年3月30日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人廖应层犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2021年3月31日止。罚金已缴纳。）三、被告人周细兰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  冯共军审 判 员  贺应征人民陪审员  张洞波二〇二〇年六月二十二日书 记 员  曾 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。