福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0802刑初125号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人刘洪斌，男，1974年1月1日出生于福建省上杭县，汉族，大专文化，经商，户籍地龙岩市新罗区。因本案于2019年8月26日被龙岩市新罗区监察委员会留置，同年12月24日被刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 辩护人董叶倩，福建金磊律师事务所律师。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人刘洪斌犯受贿罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新罗区人民检察院指派检察员林昇出庭支持公诉，被告人刘洪斌及其辩护人董叶倩到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明： 2012年至2016年，被告人刘洪斌在龙岩市永定县原县长、区（县）委原书记刘某1（另案处理）的授意下，利用刘某1职务上的便利，共同非法收受他人所送现金及股票共计人民币2232500元，并为他人谋取利益。具体如下： （一）2015年6月，以借为名向福建可盛市政园林工程有限公司法定代表人刘某2索贿200000元。 2013年下半年，福建可盛市政园林工程有限公司法定代表人刘某2向刘某1提出，帮助其协调承包永定鸭子地（地名）土楼民俗风情街绿化项目，刘某1同意并由被告人刘洪斌出面协调，帮助刘某2从项目总包方林某2处承包了该工程项目。2015年6月，被告人刘洪斌在刘某1的授意下，以借款名义向刘某2索要20万元。2019年8月，刘某1接受监察调查后，被告人刘洪斌伪造了其与刘某2于2016年12月23日签订的“延长借款时限”借条，以掩盖其索贿的事实。 （二）2012年12月9日，收受德泓（福建）光电科技有限公司董事长沈某“勤上光电”股票5万股，价值438000元。 2012年12月9日，被告人刘洪斌在刘某1授意下，收受德泓（福建）光电科技有限公司法定代表人沈某（另案处理）为感谢刘某1帮助其谋取项目商住用地奖励款拨付等方面利益，而送的市值43.8万元的5万股“勤上光电”股票（股票代码：002638），并由被告人刘洪斌与沈某签订股票代持协议。为掩盖受贿事实，被告人刘洪斌将沈某交给其的60万元现金转账存入沈某银行账户，以制造其虚假出资购买“勤上光电”股票的交易流水。2014年上半年，因沈某被检察机关调查，刘某1担心受贿事实败露，授意被告人刘洪斌出面将上述受贿股票全部退回。 （三）2013年5月至2016年1月，收受丰田煤矿股东郭某干股分红1594500元。 2012年下半年，刘某1与永定县丰田煤矿有限公司（以下简称“丰田煤矿”）股东郭某（另案处理）商议入股该矿并占股10%，预计出资额为1000万元左右，股权由郭某代持。2012年11月，经刘某1授意，被告人刘洪斌与郭某约定先实际出资500万元，但仍然以丰田煤矿10%的股份计算，未足额出资部分作为干股参与分红。2012年11月，被告人刘洪斌按照刘某1的指示，将郭某提供的500万元转入郭某兴业银行账户，制造虚假的银行交易流水，以掩饰其收受干股分红的事实。2013年5月，被告人刘洪斌等人开始收受丰田煤矿干股分红，并由郭某转入刘洪斌农商银行账户。此后，被告人刘洪斌分别于2014年3月和11月，转账给郭某200万元和100万元，作为后续投资款，但仍然按照占股10%参与分红。2016年1月后，被告人刘洪斌等人害怕受贿事实败露，才与郭某约定按照实际出资800万元占股比例参与煤矿分红。综上，被告人刘洪斌在刘某1的授意下，共收受郭某干股分红1594500元，并由刘某1利用职务便利为丰田煤矿环评、扩建等方面谋取利益。 2019年8月26日，龙岩市新罗区监察委员会调查人员在龙岩市新罗区将被告人刘洪斌带至龙岩市纪委监委警示教育中心进行留置调查。 另查明，2020年5月18日，龙岩市中级人民法院作出（2020）闽08刑初10号刑事判决书，以刘某1受贿人民币496.92335万元，判处刘某1有期徒刑十年，并处罚金人民币50万元，没收刘某1被暂扣的赃款人民币453.12335万元（包含被告人刘洪斌家属退缴的款项人民币20万元），并责令继续追缴行贿人沈某贿送的人民币438000元。本院审理期间，被告人刘洪斌的家属向本院预缴罚金人民币27万元。 被告人刘洪斌认罪认罚且签字具结，公诉机关建议对被告人刘洪斌判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二十七万元。 上述事实，被告人刘洪斌及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证的户籍证明、违法犯罪前科查证材料、到案说明、暂扣款收据复印件、刘某1的干部任免审批表、刘某1任职文件、借条、银行交易明细及凭证、涉案内资企业登记情况表、涉案工程相关材料、兴业证券股份有限公司出具的材料、股份转让协议、民事判决书、丰田煤矿分红情况统计表、财物收据及证明、同案人刘某1的刑事判决书等书证，证人刘某1、刘某2、林某1、林某2、沈某、郭某、何某、廖某1、卢某、廖某2、张某1、张某2、苏某、谢某等人的证言，被告人刘洪斌的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘洪斌伙同他人，利用国家工作人员职务上的便利，为他人谋取利益，共同索取及非法收受他人财物2232500元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人刘洪斌有索贿情节，对该部分犯罪数额依法予以从重处罚。被告人刘洪斌到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人刘洪斌在案发后退缴部分赃款，并预缴罚金，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的相关辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条，《中华人民共和国监察法》四十四条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘洪斌犯受贿罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二十七万元。（已缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月26日起至2024年5月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 陈  炎  银 人民陪审员 傅  柏  林 人民陪审员 黄  雪  英 二〇二〇年六月三十日 法官 助理 邱  建  文 书 记 员 邱丽艳（代） 附本案适用法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国监察法》 第四十四条对被调查人采取留置措施后，应当在二十四小时以内，通知被留置人员所在单位和家属，但有可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供等有碍调查情形的除外。有碍调查的情形消失后，应当立即通知被留置人员所在单位和家属。 监察机关应当保障被留置人员的饮食、休息和安全，提供医疗服务。讯问被留置人员应当合理安排讯问时间和时长，讯问笔录由被讯问人阅看后签名。 被留置人员涉嫌犯罪移送司法机关后，被依法判处管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵管制二日，折抵拘役、有期徒刑一日。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 四、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。