广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初2396号原告：莫治良，男，1966年9月11日出生，布依族，住贵州省独山县******董改组。委托诉讼代理人：冯敏钊，广东保顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：任求学，广东保顺律师事务所律师。被告：麦锋华，男，1997年8月19日出生，汉族，住广东省中山市***********。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区*******。负责人：梁佳明。委托诉讼代理人：蔡柳青，该司员工。委托诉讼代理人：郑宇驰，该司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市*************第7层701-710室、第8层801、803、806、808、809、816室。负责人：唐金荣。委托诉讼代理人：岑俊昌，该司员工。原告莫治良与被告麦锋华、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民财险中山公司）、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称人寿财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫治良的委托诉讼代理人冯敏钊、被告麦锋华、被告人民财险中山公司的委托诉讼代理人蔡柳青、被告人寿财险中山公司的委托诉讼代理人岑俊昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫治良向本院提出诉讼请求：被告麦锋华赔偿原告因事故导致的各项损失43170.96元；保险公司在保险范围内承担责任；三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月11日7时45分，原告莫治良驾驶普通二轮摩托车从黄圃镇成路往南三公路方向行驶，行驶至康盛路与健强路口时，与被告麦锋华驾驶粤T/5R830号小型轿车发生碰撞，造成原告莫治良受伤、车辆损坏。交警认定原告莫治良承担事故的主要责任，被告麦锋华承担事故的次要责任。被告麦锋华驾驶的粤T/5R830号小型轿车在被告人民财险中山公司投保了交强险，在被告人寿财险中山公司投保了商业三者险。被告人民财险中山公司辩称：粤T/5R830号小型轿车在我司投保了交强险，出险时在保险期内。我方已在交强险医疗费用限额内垫付10000元，应在赔偿总额中抵扣。医疗费、后续费用、营养费、住院伙食补助费，交强险医疗费用限额已支付完毕。护理费过高，天数及标准均不确认，不应高于120元/天。误工费，提交工作证明证实其收入水平及是否造成误工损失。交通费，应以正式票据为凭。诉讼费属于保险免责范围。被告人寿财险中山公司辩称：我司不同意支付诉讼费，我司非侵权行为一方，对事故无过错，不承担诉讼费。医疗费，应提供完整的出入院记录、诊断证明书、病历记录、检查报告佐证损失的真实性及与本次事故的关联性，且应按照有效发票扣除自费药后计算。后续治疗费不确认，已超过医嘱建议的颅脑修补时间，以实际产生的医疗费票据为依据。护理费不认可，诉求过高，且无护理费票据，建议按100元/天计算，ICU抢救期间未产生护理费，应剔除。交通费过高，无乘车票据，原告莫治良住院天数较短，酌情支持500元。误工费不确认，无任何劳动合同、参保证明、完税证明、误工证明佐证，建议不超过87元/天计算，且误工天数过长，无误工证明且其存在较多的自身疾病，计算120天为宜。营养费过高，不超过500元。住院伙食补助费，原告莫治良在ICU抢救期间未产生伙食费，应剔除。我方要求对医疗费中的自费药到广州衡正鉴定所进行鉴定。庭后补充提交书面的医疗费鉴定申请。被告麦锋华辩称：我垫付了住院押金33000元，门诊费用2513.5元，合计35513.5元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年5月11日7时45分，莫治良饮酒后（含量为41.6mg/100ml）未取得机动车驾驶证驾驶悬挂粤J*****号普通二轮摩托车（车架号：FT201309135，该车检验信息与网上登记信息不符，属于套牌车）从黄圃镇健成路往南三公路方向行驶，行驶至中山市**********口时，在左转弯往黄圃镇食品工业园方向行驶的过程中，与从黄圃镇健成路往南三公路方向行驶，与麦锋华驾驶粤T/5R830号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏及莫治良受伤。中山市公安局交通警察支队黄圃大队认定，莫治良承担事故的主要责任，麦锋华承担此事故的次要责任。莫治良于2019年5月11日入中山市黄圃人民医院住院治疗至2019年7月5日出院，住院55天，住院期间陪护一人。出院医嘱：全休4个月、合理营养、出院后4个月返院行颅骨修补手术治疗，总费用约35000元左右等。事故导致莫治良产生医疗费129796.21元（按3张发票），其中麦锋华已垫付35513.5元、人民财险中山公司垫付10000元。粤T/5R830号小型轿车的登记车主为麦锋华，该车在人民财险中山公司投保了交强险、在人寿财险中山公司投保了50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。因人民财险中山公司承保粤T/5R830号小型轿车的交强险，故该保险公司应根据法律规定在交强险赔偿限额内对莫治良的损失承担民事赔偿责任。超出部分，因人寿财险中山公司承保了粤T/5R830号小型轿车及不计免赔，应由其在商业三者险限额内按责支付30%。对莫治良的各项诉求，本院认定如下表：（单位：元）诉求项目主张金额认定数额理由医疗费129796.21129796.21按3张发票后续治疗费3500035000根据医嘱，该费用必然发生，应予支持，但该笔款项为预估费用，最终金额应以实际产生为准。营养费2000500根据医嘱，酌情住院伙食补助费56005500住院55天，按100元/天计算护理费84008250住院55天，因无支出票据，故参照本地同等级别护工一般劳动报酬150元/天计算误工费20565.620168.63住院55天，医嘱休息120天，累计误工175天，按42066元/年计算交通费1000800酌情计算以上七项损失合共200014.84元，由人民财险中山公司在交强险限额内支付39218.63元，不足部分160796.21元，由人寿财险中山公司支付30%即48238.86元。综上，人民财险中山公司应支付39218.63元，扣减其已支付的10000元，尚应支付29218.63元。人寿财险中山公司应支付48238.86元，扣减麦锋华已支付的35513.5元，尚应支付12725.36元。麦锋华可就已支付给莫治良的款项依据保险合同的约定向人寿财险中山公司办理理赔手续。莫治良要求人民财险中山公司、人寿财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款12725.36元给原告莫治良。二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款29218.63元给原告莫治良。三、驳回原告莫治良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，由原告莫治良负担13元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司负担128元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担293元（原告已预交434元，本院不另行收退，两被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇二〇年六月三日书记员 吴文达