辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0124民初3317号原告：马洪宇，男，1968年3月27日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。被告：钱久利，男，1971年5月13日出生，汉族，无业，住福建省闽清县。被告：沈阳新东远陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人：张建新，系该公司经理。原告马洪宇与被告钱久利、沈阳新东远陶瓷有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马洪宇到庭参加诉讼，被告钱久利、沈阳新东远陶瓷有限责任公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马洪宇向本院提出诉讼请求：1.给付粘土款175万元；2.承担诉讼费。事实和理由：2018年3月1日，原告与被告签订购销合同，合同约定原告向被告供应粘土，截止到2018年9月，被告欠原告粘土款175万元，原告与被告钱久利签订的购销合同由被告沈阳新东远陶瓷有限责任公司担保。该款原告多次向被告索要，被告以各种理由拒付。为了维护原告合法权益不受侵害，特向人民法院起诉，要求被告钱久利立即给付粘土款175万元，被告沈阳新东远陶瓷有限责任公司承担连带责任，被告承担诉讼费。在本院审理过程中，原告马洪宇增加诉讼请求，因被告钱久利没有按约定期间给付货款，给原告造成逾期损失，要求被告钱久利支付违约金，自2018年10月开始计算至给付之日（月违约金按2%计算）。钱久利、沈阳新东远陶瓷有限责任公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月1日，甲方（马洪宇）与乙方（钱久利）、乙方担保方（沈阳新东远陶瓷有限责任公司）签订《购销合同》。合同约定：甲方将新东远陶瓷所用西丰土销售代理权授予乙方。乙方所销甲方的所有货物必须现金结算，以新东远入库磅单计量为准，缺款停货。乙方所购货物三种：西1号土79.00元/吨，石头69.00元/吨，西丰沫土55.00元/吨。原告马洪宇在《购销合同》甲方处签字确认，被告钱久利在《购销合同》乙方处签字确认，被告沈阳新东远陶瓷有限责任公司在乙方担保方处盖章确认。沈阳新东远陶瓷有限公司过镑单记载：截止2019年4月29日，被告钱久利销售给被告沈阳新东远陶瓷有限责任公司西1号土（瓷土）16,335.50吨、石头（西风块）18,140.59吨、西丰沫土（西丰末或西风末）19,764.41吨。销售日期：除了2019年4月29日销售西丰沫土116.48吨外，其余均为2018年9月1日前销售。上述销售给被告沈阳新东远陶瓷有限责任公司的货物系被告钱久利从原告马洪宇处购买，货款共计3,629,248.00元（其中2019年4月29日西丰沫土货款6,406.00元），被告钱久利已给付货款190万元，尚欠货款1,729,248.00元。原告马洪宇多次向被告钱久利索要剩余货款，被告钱久利未给付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告钱久利、沈阳新东远陶瓷有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。合法的合同关系受法律保护。原、被告签订的《购销合同》，是当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规，合法有效，本院予以确认。买卖合同成立后，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务，出卖人负有交付货物的义务，买受人负有支付价款的义务。现原告马洪宇作为出卖人已履行交货义务，经多次催要，被告钱久利作为买受人亦未支付货款，被告钱久利已构成违约，应依法履行给付货款义务。原告马洪宇要求被告钱久利给付货款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。根据沈阳新东远陶瓷有限责任公司过镑单，扣除已付货款190万元，本院确定被告钱久利应给付原告马洪宇货款数额为1,729,248.00元。原告马洪宇要求被告钱久利自2018年10月起至给付之日止按照2%支付月违约金的诉讼请求，因被告钱久利未按约定时间支付货款行为已构成违约，给原告马洪宇造成逾期付款损失，被告钱久利应支付原告马洪宇违约金。因双方在《购销合同》中对违约金未约定，故根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”其中货款1,722,842.00元的违约金应自2018年10月1日起至2019年8月19日止，利率以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；自2019年8月20日至给付完毕之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。其中货款6,406.00元的违约金，应自2019年4月30日起至2019年8月19日止，利率以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；自2019年8月20日至给付完毕之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告马洪宇要求被告沈阳新东远陶瓷有限责任公司承担连带责任的诉讼请求，被告沈阳新东远陶瓷有限责任公司在《购销合同》的乙方担保方处加盖公章确认，故其为保证人。因《购销合同》中未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”故被告沈阳新东远陶瓷有限责任公司应按连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案《购销合同》中未约定保证期间，债权人应自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告马洪宇最后销售时间为2019年4月29日，其于2019年8月21日到法院起诉，要求保证人承担保证责任，属在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故被告沈阳新东远陶瓷有限责任公司应承担保证责任。原告马洪宇要求被告沈阳新东远陶瓷有限公司承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱久利于本判决发生法律效力后十日内给付原告马洪宇货款1,729,248.00元；二、被告钱久利于本判决发生法律效力后十日内支付原告马洪宇货款1,722,842.00元的违约金（计息时间自2018年10月1日起至2019年8月19日止，利率以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；计息时间自2019年8月20日至给付完毕之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。）三、被告钱久利于本判决发生法律效力后十日内支付原告马洪宇货款6,406.00元的违约金（计息时间自2019年4月30日起至2019年8月19日止，利率以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；计息时间自2019年8月20日至给付完毕之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。）四、被告沈阳新东远陶瓷有限责任公司对上述第一项、第二项、第三项给付义务承担连带责任；五、驳回原告马洪宇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费820.00元，由被告钱久利、沈阳新东远陶瓷有限责任公司负担。案件受理费20,550.00元，由被告钱久利、沈阳新东远陶瓷有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  冯羽人民陪审员  梁颖人民陪审员  唐帅二〇二〇年六月八日法官助理娄颖书记员高胜男本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。