福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初1444号 原告：钟广云，女，1976年11月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：福州台江区金玫缘婚姻介绍服务有限公司，住所地福建省福州市台江区宁化街道西二环南路西侧阳光假日广场8层09号办公楼，统一社会信用代码91350103M0001AAK0P。 法定代表人：程雪芬。 被告：北京花千树信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区安定路35号14层02北侧，统一社会信用代码：911101175658111420。 法定代表人：欧国鹏。 原告钟广云与被告福州台江区金玫缘婚姻介绍服务有限公司（以下简称“金玫缘公司”）、被告北京花千树信息科技有限公司（以下简称“花千树公司”）合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。钟广云到庭参加诉讼，金玫缘公司、花千树公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟广云向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退款34880元；2.请求判令对方承担诉讼费用。事实和理由：原告于2019年6月27日与被告签订《世纪佳缘红娘服务合同》，总费用68880元。合同约定：每月介绍一个指定对象，1年介绍12个指定对象。2019年9月18日被告才开始介绍一个对象，而且该对象还不是会员，是被告用来随便应付本人的，所以被告已经造成违约事实。这是被告违约的其一理由。被告违约的其二理由：合同期内，有一个1500元的线上系统服务费，从未启用；被告违约的其三理由：合同约定的费用的20%部分用于佳缘一对一APP使用，本人从未享受该项服务，基于以上三项违约，本人向台江区消费者协会投诉，经调解被告同意：只退款合同费用68880元的50%即34000元给本人，本人已收到该退款，但本人认为被告已严重违反合同约定，必须全额退款。故，原告诉至法院。 金玫缘公司未作答辩。 花千树公司书面答辩称，原告请求花千树公司退款34880元无任何事实及法律依据。就原被告双方于2019年6月27日签署的《世纪佳缘红娘服务合同》，原被告双方于2019年10月11日签署了《合同解除协议》，协议约定被告退还原告服务费34000元，并且第三条载明“乙方履行完本和解协议约定事项后，甲方承诺放弃再以任何方式追究乙方与《世纪佳缘红娘服务合同》的相关责任”；原告于2019年10月16日收到了被告退还其34000元服务费，原告在起诉状中亦认可收到上述金额退费。原被告双方就《世纪佳缘红娘服务合同》已终止，双方争议已通过《合同解除协议》解决，现原告再次向法院提出退费诉讼请求，属于对争议已解决的合同提出的争议，违反了诚实信用原则，亦浪费了司法资源。综上，请求驳回原告诉讼请求，诉讼费由原告承担。 钟广云围绕诉讼请求依法提交了下列证据：A1.《台江区消费者权益争议调解书》，A2.《世纪佳缘红娘服务合同》、发票、转账凭证，A3.微信聊天记录，A4.原告之子钟智磊的身份证明和就诊记录，A5.世纪佳缘APP截图，A6.《合同解除协议》。 花千树公司提交了下列证据：B1.《合同解除协议》，B2.中信银行客户回单。 金玫缘公司未提交证据，金玫缘公司、花千树公司未进行质证。 本院组织钟广云对花千树公司提交的证据进行质证，钟广云对花千树公司提交的证据B1有异议，对B2无异议。 经审查，钟广云提交的证据A1、A2、A3、花千树公司提交的证据B2能够反映案件真实情况、与本案存在关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。钟广云提交的证据A4与本案无关联性。钟广云提交的证据A5、A6、花千树公司提交的证据B1未提供原件核对，对其真实性无法判断，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月26日，钟广云（甲方）与花千树公司（乙方）签订《世纪佳缘红娘服务合同（结婚版）（2.1版）》，约定：乙方或乙方的关联方向甲方提供的红娘服务，对于甲方委托乙方进行佳缘红娘服务：资深红娘团队推荐候选人12人、资深红娘协助1+1约会安排12人次等内容。同日，钟广云通过支付宝向花千树公司支付了40000元，金玫缘公司向钟广云出具《收款收据》。2019年6月27日，钟广云通过支付宝向花千树公司支付了1880元，钟广云通过中信银行向花千树公司转账支付了27000元，金玫缘公司向钟广云出具《收款收据》。 2019年10月11日，钟广云与金玫缘公司在福州市台江区市场监督管理局进行调解并作出台工商争调字[2018]第064号《台江区消费者权益争议调解书》，双方自愿达成协议：消费者要求商家退款，商家只同意退全额68888的50%（实退金额34000元），并承诺在2019年11月11日前将款退回消费者的建行卡账号，消费者表示认可。同日，钟广云与金玫缘公司的法定代表人程雪芬通过微信聊天，钟广云将手机验证码提交给程雪芬，程雪芬返回截图内容为“签署退费协议成功”。 2019年10月16日，花千树公司通过银行转账向钟广云退款33809.6元。同日，金玫缘公司的法定代表人程雪芬通过微信向钟广云支付190.4元。 诉讼中，钟广云陈述被告只向其介绍过一个对象，并且发现该男子不是世纪佳缘网的会员。 本院认为，金玫缘公司以花千树公司的名义与钟广云签订合同书约定双方的婚介关系,故钟广云与花千树公司之间的服务合同关系成立。在上述合同签订后,钟广云向花千树公司支付合同款68880元,有金玫缘公司开具的收款收据及支付宝记录、银行转账记录为证,履行了合同的付款义务。金玫缘公司作为合同的实际履行方对于本案所涉债务依法应与合同签约方花千树公司共同承担还款责任。 关于花千树公司对原、被告双方已签订《合同解除协议》的辩解，本院认为，该协议上没有钟广云的签名，且根据钟广云与金玫缘公司的法定代表人程雪芬的微信聊天记录内容可知，签署退款协议的操作是由钟广云提供手机验证码，程雪芬实际操作的，钟广云主张其对于《合同解除协议》的内容并不知情，本院予以采纳，该协议并非钟广云的真实意思表示。 关于福州市台江区市场监督管理局作出《台江区消费者权益争议调解书》后，钟广云表示后悔并诉至法院的行为，本院认为，市场监督管理部门在双方请求下，主持并促使当事人双方自愿协商达成调解协议，根据《最高人民法院》第十条“经商事调解组织、行业调解组织或者其他具有调解职能的组织调解后达成的具有民事权利义务内容的调解协议，经双方当事人签字或者盖章后，具有民事合同性质。”之规定，上述调解书就退款问题达成的协议，具有民事合同性质。故钟广云与金玫缘公司之间的调解协议合法有效，无特殊事由应受合同约定的约束。而本案在达成上述调解书后，金玫缘公司、花千树公司已履行退款34000元完毕，钟广云也未提出致使合同撤销、无效的事由，故达成的协议应为有效。因此，钟广云主张金玫缘公司、花千树公司共同退款34880元，没有事实和法律依据，本院不予支持。金玫缘公司、花千树公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回钟广云的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费672元，减半计收取336元，由钟广云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 崔 洁 二〇二〇年六月三日 书记员 龚晓璇 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外： （一）法律上或者事实上不能履行； （二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高； （三）债权人在合理期限内未要求履行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。