北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初7075号原告（反诉被告）：北京京明鑫不锈钢装饰有限公司，住所地北京市丰台区分中寺建材街11号。法定代表人：徐明波，总经理。委托诉讼代理人：徐阳清，女，该公司员工。委托诉讼代理人：汪书雄，男，该公司员工。被告（反诉原告）：北京盛世金典园林绿化工程有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼一层1118。法定代表人：李志军，执行董事。委托诉讼代理人：樊璐璐，北京市中产律师事务所律师。委托诉讼代理人：李顺涛，北京市中产律师事务所律师。原告（反诉被告）北京京明鑫不锈钢装饰有限公司（以下简称京明鑫公司）与被告（反诉原告）北京盛世金典园林绿化工程有限公司（以下简称盛世金典公司）加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告京明鑫公司委托诉讼代理人徐阳清、汪书雄，被告盛世金典公司委托诉讼代理人樊璐璐、李顺涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。京明鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令盛世金典公司赔偿京明鑫公司货款损失309780元；2.判令盛世金典公司给付京明鑫公司存储保管费（按照每月3000元为标准计算，自2017年8月1日起至被告实际提走产品之日止，暂计算至2018年10月1日为42000元）；3.本案诉讼费由盛世金典公司承担。事实和理由：2017年7月4日，京明鑫公司与盛世金典公司签订《不锈钢加工定制合同》，载明京明鑫公司为加工定制方（乙方），盛世金典公司为需方（甲方），合同总价款516300元（大写伍拾壹万陆仟叁佰元整）。合同约定的付款方式为：合同签定后，甲方支付给乙方合同总价款的40%（206520元）作为预付款；乙方货到现场300米时，甲方支付给乙方合同总价款的40%（206520元）作为进度款；乙方货全部到场，安装完毕经甲方验收合格后一个月内，甲方付乙方合同总价款的15%；质保金为5%，质保期为一年。合同还约定，乙方完工日期为2017年7月30日之前。京明鑫公司严格按照合同约定，已于2017年7月30日之前将此批产品全部按质按量加工制作完成。因盛世金典公司原因导致此批产品无法运至现场安装，一直存储在京明鑫公司。期间京明鑫公司多次找盛世金典公司就此批定制产品的后续问题进行协商，并多次发工作函，盛世金典公司总是以甲方未付款为由要求京明鑫公司暂缓送货并拒付第二笔进度款及尾款，并且不能提供此批定制产品的存储场地，也拒不支付京明鑫公司垫付的存储费用。故京明鑫公司诉至法院。在诉讼过程中，涉案产品丢失，盛世金典公司应当按照合同约定的货款数额赔偿京明鑫公司的货款损失。盛世金典公司辩称，不同意京明鑫公司诉讼请求。涉案产品已经丢失，而且涉案产品也不符合质量要求，不同意支付货款，京明鑫公司也没有提供证据证明存在存储费用的损失，不同意承担诉讼费。盛世金典公司向本院提出反诉请求：1.请求法院判决解除京明鑫公司与盛世金典公司于2017年7月4日签订的《不锈钢加工定制合同》;2.判令京明鑫公司返还货款206520元；3.全部案件受理费及鉴定费由京明鑫公司承担。事实和理由：2017年7月4日，京明鑫公司与盛世金典公司签订《不锈钢加工定制合同》，约定盛世金典公司向京明鑫公司采购不锈钢产品，包括雕塑不锈钢及不锈钢花钵。同时约定了雕塑不锈钢及不锈钢花钵的质量标准。合同签订后，盛世金典公司按约向京明鑫公司支付第一笔款项206520元。但京明鑫公司并未按照质量要求进行生产，进而导致盛世金典公司无法进行后期施工并产生损失。盛世金典公司认为，京明鑫公司提供的产品质量不符合约定，致使盛世金典公司的合同目的无法实现，且京明鑫公司在诉讼过程中将涉案产品丢失，盛世金典公司有权要求解除合同，京明鑫公司应当返还已付货款，故向法院提起反诉。京明鑫公司对盛世金典公司的反诉辩称，同意解除合同，不同意盛世金典公司的其他反诉请求。双方签订合同后，京明鑫公司提供了l比1的样品，并严格按照合同约定加工制作产品。按照合同约定2017年7月30日应该货到现场，但是当天盛世金典公司通知甲方不需要产品，不让送到现场。盛世金典公司也从没有就涉案产品提出过质量问题，在京明鑫公司起诉到法院之后，其才提出质量问题。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于京明鑫公司提交的不锈钢加工定制合同、勘验视频及照片、微信聊天记录，盛世金典公司提交的不锈钢加工定制合同、北京银行付款凭证、检验鉴定费账单及发票，当事人认可其真实性，故本院确认上述证据的真实性，对其关联性及证明目的将综合其他证据进行认定。对当事人有争议的下列证据，本院认定如下：1.京明鑫公司提交其于2020年5月29日拍摄的产品原存放场地照片，证明产品丢失情况。盛世金典公司对其真实性无法确定，表示不能排除产品系由京明鑫公司自行处理。对此本院认为，京明鑫公司提交照片原件，盛世金典公司亦认可涉案产品丢失的事实，故本院对该证据及产品丢失事实予以确认。2.京明鑫公司提交验收单，证明中弘公司已就御马坊园林景观工程进行了验收，京明鑫公司也在名单之内，说明京明鑫公司的产品是合格的。盛世金典公司对该证据不予认可。对此本院认为，京明鑫公司未提供该证据原件，且该验收单尾部备注“本清单中所列项目工程量，以双方根据图纸及现场实际情况最终核定的数值为准”，而涉案产品尚未清点接收，故该证据无法证明涉案产品已被验收合格，与待证事实缺乏关联性，本院不予确认。3.京明鑫公司提交收据复印件，证明其因盛世金典公司未接收产品支出保管费用。盛世金典公司对该证据不予认可，认为该证据无原件，且无法证明系因保管涉案产品产生。对此本院认为，因京明鑫公司无法提供该证据原件，亦未提供相关证据予以佐证，故本院对该证据不予确认。根据本院经审查认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2017年7月4日，盛世金典公司（定作方、甲方）与京明鑫公司（加工方、乙方）签订《不锈钢加工定制合同》，约定：采购产品明细（以工地收料员签发的收料单实际数量为准结账）包括：1.雕塑不锈钢，规格100米*300米，数量470米，单价1010元，金额474700元，备注材质为不锈钢304；2.不锈钢花钵，数量52个，单价800元，金额41600元，备注材质为不锈钢201，上述产品合计516300元。合同就质量要求和技术标准约定：1.乙方必须根据甲方要求进料及施工，材料规格和质量要达到甲方要求，施工要达到甲方项目验收标准，质保一年，一年内出现任何质量问题，乙方必须无条件负责及时维修；2.乙方必须提供给甲方所需要的一切验收手续；3.乙方对产品质量负责，根据甲方要求的材料质量、工程进度及要求，乙方负责包工包料进行施工；4.乙方送的货必须和样品一样，施工要满足甲方要求。合同就甲方工作约定：1.甲方负责监督乙方施工，如乙方的材料不合格，甲方有权要求乙方无条件退换合格材料；如乙方的施工不满足甲方标准，甲方有权要求乙方无条件返工，直至达到甲方要求的标准；2.甲方负责数量核对，并办理入库手续；3.乙方送货到现场并施工，质量要达到甲方的要求。合同就乙方工作约定：1.甲方随时要货，乙方必须随时供货及施工，及时把货送到工地，并按照甲方要求进行施工；2.乙方必须在甲方指定的时间内把货送到工地并施工完毕，运输方式及施工过程中所产生的一切费用由乙方承担；3.乙方在施工时，乙方必须配合甲方施工，共同把好质量关。合同就供货事宜约定：供货时间为提前1天甲方通知乙方安排进厂，供货地点为平谷御马坊，联系人为张国新,电话135XXXXXXXX。合同就结算事宜约定：双方商定本合同价款固定单价合同，合同价款中已包含风险费用，施工及运输费用等；合同签订后，甲方支付给乙方合同总价款的40%（206520元）作为预付款；乙方货到现场300米时，甲方支付给乙方合同总价款的40%（206520元）作为进度款；乙方货全部到场,安装完毕经甲方验收合格后一个月内，甲方付乙方合同总价款的15%（以工地收料员签发的收料单实际数量为准结账）；质保金为5%（以工地收料员签发的收料单实际数量为准结账），质保期为一年；以实际数量结算；本合同单价为包含增值税普通发票的价格，结算时，乙方必须向甲方提供正式的增值税普通发票，增值税普通发票必须保真，如出现假的增值税普通发票出现任何问题均由乙方负责。合同就违约责任约定：1.乙方应该按期保质保量把材料按时送到现场并施工完毕，并确保所提供产品及施工标准符合样板标准要求；2.如有不可抗力的原因造成供货推迟，供方应在当日通知需方，双方商量送货的时间；3.乙方的货在办理材料入库前自己保管。此外合同还约定：乙方产品到达甲方施工现场必须服从甲方管理，遵守甲方相应的规章制度；乙方完工日期为2017年7月30日之前。2017年7月7日，盛世金典公司共计向京明鑫公司转账支付货款206520元。京明鑫公司人员汪书雄曾于2018年3月29日通过微信向盛世金典公司人员孙喜坡发送工作函，要求该公司办理产品接收手续。2018年9月21日，汪书雄向孙喜坡发送微信：“孙总，还是为马坊雕塑的事，现在是怎么个情况了？”……“那怎么办，可我们确实加工了呀？”孙喜坡回复：“正在交涉。”汪书雄发送：“没有卖，一直堆在厂房呢。”孙喜坡回复：“没有办法了。”2018年9月30日，汪书雄向孙喜坡发送微信：“孙总，那天我们去你公司，咱们不是商定好了，国庆节前去我存放雕塑制品那里看看吗？今天都9月30号了明天就国庆节是否今天能去请您速告我一下，最好咱们定好的事不要在变了行吗？我等你电话通知好吧。孙喜坡回复：“现在投标没有时间了，以后再说吧。”汪书雄发送：“……在有孙总那天在您会议室，我不是还说我们这次又搬家了，这些制品现存放在露天，让您与公司领导商议怎么保存是否找个存放地点加以保护，或现场采取保护措施，您也答应了国庆节前给我准信，你们也不能钱也不给东西找地方拉走，我已搬了几次家了，为这些制品已付出了很多财力人力，你们也是公司，按合同安装期已经一年多了，就这样没有任何理由无期限的存放在我这里，……孙总请您在百忙中给我回个信好吧，谢谢了。”后双方就涉案产品款项支付发生争议，京明鑫公司诉至本院。案件审理过程中，盛世金典公司就涉案产品的质量问题向本院提出鉴定申请，经盛世金典公司、京明鑫公司同意，本院委托中国检验认证集团北京有限公司进行鉴定。盛世金典公司向中国检验认证集团北京有限公司缴纳了前期查勘费5000元。2019年10月31日，京明鑫公司方人员、鉴定机构人员、盛世金典公司方人员前往涉案产品存放现场进行前期查勘，因京明鑫公司及盛世金典公司就查勘事宜发生争议，当日未能完成查勘。在本院协调后续查勘过程中，京明鑫公司员工徐阳清按照本院要求，于2020年5月29日到现场确认涉案产品存放情况时，发现涉案产品丢失。因无法继续鉴定，鉴定机构予以退回。案件审理过程中，经本院询问，双方均认可涉案产品未进行清点。本院认为：京明鑫公司与盛世金典公司之间签订的《不锈钢加工定制合同》，系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应履行各自合同义务。现涉案产品已经丢失，盛世金典公司要求解除《不锈钢加工定制合同》，京明鑫公司在2020年6月18日的谈话中表示同意，本院不持异议，故本院确认该合同于2020年6月18日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，京明鑫公司在产品尚未交付时，应妥善保管产品，其对产品的丢失存在过错，应承担相应的违约责任。现京明鑫公司主张产品丢失系盛世金典公司的过错，并按照货款价值要求盛世金典公司赔偿损失，应就其主张承担相应的举证责任。京明鑫公司未能提交证据证明盛世金典公司对产品丢失存在过错，且在双方未清点产品的情况下，京明鑫公司亦未提交证据证明其已加工完成的不锈钢产品的数量及产品价值或生产成本价值，应承担举证不能的不利后果。故本院对其该项诉讼请求不予支持。关于京明鑫公司要求盛世金典公司支付存储保管费的诉讼请求，京明鑫公司提交的证据显示其曾多次要求盛世金典公司提取产品，盛世金典公司未提交相关证据证明其拒绝提取存在合理理由，应就延期提取产品给京明鑫公司造成的损失承担赔偿责任，但因京明鑫公司未能提供有效证据证明其存在损失，对其该项诉讼请求，本院不予支持。《不锈钢加工定制合同》解除后，因盛世金典公司并未收到京明鑫公司的产品，现盛世金典公司反诉要求京明鑫公司返还已付货款206520元，其反诉请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、确认北京京明鑫不锈钢装饰有限公司与北京盛世金典园林绿化工程有限公司签订的《不锈钢加工定制合同》于二○二○年六月十八日解除；二、北京京明鑫不锈钢装饰有限公司于本判决生效之日起十日内向北京盛世金典园林绿化工程有限公司返还其已支付的款项206520元；三、驳回北京京明鑫不锈钢装饰有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费6577元，由北京京明鑫不锈钢装饰有限公司负担（已交纳）。反诉受理费2199元,鉴定费5000元，由北京京明鑫不锈钢装饰有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  杨 灵人民陪审员  张晓虎人民陪审员  郝 黎二〇二〇年六月二十四日法官 助理  李 阳书 记 员  黄建帅