北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初327号原告：于玲，女，1973年9月26日出生，汉族，东方名剪美容美发连锁有限公司总监，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：吴文亚，北京市百瑞律师事务所律师。被告：于晓冰，男，1990年11月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周伟锋，上海明伦律师事务所律师。原告于玲与被告于晓冰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于玲的委托诉讼代理人吴文亚到庭参加诉讼。被告于晓冰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金100000元；2.判令被告支付原告借款利息20000元；3.判令被告支付逾期利息（以100000元为基数，按照年利率24%计算，自2017年11月22日开始计算至实际给付之日止）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月20日，原被告签订《个人借贷合同》，约定原告贷给被告人民币200000元，借款年化利率为36%，借款期限为一年，还款日期为2017年11月21日，借方如逾期不还款，贷方有权追回款项，并从到期之日起付日息1%。合同签订后，原告于2016年11月21日将借款200000元提供给被告。起初被告尚能按期支付利息，自2016年11月21日至2017年3月底，通过赵某按照每月6000元（月利率3%）的标准支付了4个月利息，后被告又一次性支付了3个月利息12000元，但其从2017年6月22日以后便开始欠付利息。2017年11月5日，被告给原告出具欠条和还款计划，承诺于2017年11月21日归还原告借款200000元整。2017年12月5日，被告归还原告借款100000元，剩余借款100000元至今未予归还。故原告诉至法院。被告于晓冰未作答辩。原告于玲围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行了审核，对其提交的《个人借贷合同》、于玲及于春丰的借记卡账户历史明细单、公证书、微信聊天记录、于春丰出具的说明、电子邮件、民事判决书、赵某的借记卡账户历史明细单，刘少云的起诉书及《易速投资管理有限公司个人理财协议委托书》、《个人借贷合同》，刘少云、晋露月出具的书面证言等证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据和当事人陈述，本院认定如下事实：2016年11月20日，于玲的电子邮箱收到赵某（邮箱为zhaoruiqian930623@163.com）转发自发件人“于晓冰”（228418787@qq.com）的电子邮件，附件为《个人借贷合同》、《易速投资管理有限公司个人理财协议委托书》。其中《个人借贷合同》载明：甲方、贷方为于玲，乙方、借方为于晓冰，甲方贷给乙方人民币贰拾万元整，于2016年11月19日前交付乙方，逾期视为合同取消。借款年化利率为36%，借款期限为一年，还本付息总额为272000元，付息方式为按月付息（若某月内出现法定节假日，则付息日可适当顺延），还款日期为2017年11月21日，还款方式为银行转账。合同落款处有乙方于晓冰的签名及加盖的人名章，并在合同签订日期处有“2016.11.20”的手写字样。签订日期为2016年11月20日的《易速投资管理有限公司个人理财协议委托书》载明：甲方、委托方为于玲，乙方、管理方为于晓冰，甲方将自有现金资产全权委托于乙方进行投资管理，乙方可将甲方资产投资于一级市场、二级市场以及大宗商品期货等金融市场中，乙方保证本次理财的年化收益率为36%，……：甲方授权乙方全权代理进行理财投资交易，甲方出资封闭期12月，起始时间为2016年11月21日，截至时间为2017年11月21日，封闭期内甲方不得擅自撤资，12月后可在双方协商下进行结算，结算形式为撤资、增资、分红、红利再投4种方式，封闭期内一般结算期为每月进行一次，……；甲方本次理财出资20万元；协议采取一式两份，甲乙每人各执一份，需签字捺印方才有效，自2016年11月21日起生效。……合同落款处有甲方于玲的签名及乙方于晓冰的签字、加盖人名章及济南易速企业管理咨询有限公司加盖的公章。于玲收到上述电子邮件后，将附件进行打印并在《个人借贷合同》落款甲方处签名并书写日期。2016年11月21日，于玲通过其爱人于春丰银行账户向赵某银行账户转账200000元。赵某收到该笔款项后于同日向于晓冰银行账户转账76000元，向晋露月银行账户转账103000元，向刘少云银行账户转账21000元。2017年7月10日，于晓冰向于玲银行账户转账12000元；2017年12月5日，于晓冰向于春丰银行账户转账100000元。于玲提交的于晓冰与赵某的微信聊天记录及公证书显示：2018年1月17日，赵某向于晓冰发送内容“冰哥，我昨天和所有人一一确认过了，最后确认的方案和你对一下，如果可以律师修改协议，我们把字签了。2018年2月15日前还刘少云60万元整，2018年2月28日前归还其余五人（王润珂30万，于玲10万元，王章艺10万，王颖丽40万元，刘少云60万）共计150万元整，于2018年3月起，每月15日还10万元给赵某，共计9个月，金额共计90万元。50万元本金经协商不再给付，但若有到期未按时付款的情况出现，总还款金额将补齐140万元剩余本金，陈小丽合同期为4月4日到期，到期后需还款10万元本金”；于晓冰回复“芮仟，基本没问题，但你的那个，虽然你给我减少了本金，但是我无法保证每月足额还到十万。”案件审理过程中，证人赵某到庭陈述，其跟原、被告之间是朋友关系，于玲从赵某处听到于晓冰需要借款的消息后，表示对这个事情感兴趣，让赵某联系于晓冰借钱给他，让于晓冰支付利息。本案借款本金数额是200000元，于晓冰签完合同后通过网上邮件的方式发给赵某，再由赵某发给于玲。2016年11月21日收到于玲出借款项后，按照于晓冰的指示，其中有76000元转账给于晓冰，21000元转账给刘少云作为于晓冰向其借款70万本金的利息，103000元转账给晋露月作为于晓冰向其借款的本金和利息，但是与于晓冰的该部分原始微信聊天记录没有留存。后来于玲问于晓冰要钱的时候，联系不到于晓冰，让赵某去问于晓冰欠款的情况，赵某联系到于晓冰后，于晓冰写了一个欠条，承诺向于玲还款200000元，通过微信发给了赵某。本案借款的200000元本金没有通过赵某还，从2016年12月底到2017年3月份每月6000元的利息是通过赵某还的，以微信或者支付宝直接转给于玲。此外，于晓冰还以类似方式通过赵某向多人借款，均是以电子邮件方式签署借款合同，通过赵某收取借款，赵某扣除偿还部分借款本息的出金款后转账给于晓冰。案件审理过程中，晋露月出具书面情况说明，载明其于2016年1月10日通过赵某向于晓冰提供借款100000元，借款时间10个月，月利息3%，借款金额于2016年11月10日到期，由于国庆等节假日顺延，于2016年11月21日收到于晓冰通过赵某向其归还的本金加当月利息共计103000元。刘少云出具书面说明，载明其从2015年7月3日起通过赵某向于晓冰提供借款，至2017年6月30日，共向于晓冰提供借款1200000元，其中2015年7月3日至2016年5月20日共提供借款700000元，并于2016年10月21日就该700000元借款签订个人借贷合同，约定借款年化利率为36%，借款期限为14个月，付息方式为按月付息，每月利息21000元，2016年11月21日，其收到于晓冰通过赵某向其转账支付的该700000元借款的第一笔利息21000元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告于晓冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。于玲与于晓冰通过赵某以电子邮件方式签订的个人借贷合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应履行。根据现有证据，合同签订后，于玲向赵某转账支付出借款200000元，赵某陈述按照于晓冰指示将部分款项直接支付给刘少云、晋露月用于偿还借款，刘少云、晋露月出具书面证言认可该情况，赵某与于晓冰的微信聊天记录显示尚有100000元借款本金未偿还，与本案出借及偿还借款的转账记录情况相符。故上述证据能够形成证据链，综合证明于玲通过赵某向于晓冰转账出借200000元，以及其后于晓冰曾经偿还过借款本金100000元的事实。故于玲主张于晓冰应当偿还剩余借款本金100000元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。关于借期内利息，因于晓冰未作答辩，也未向法院提交还款证据，现于玲自认于晓冰曾通过赵某以每月6000元的标准支付过4个月利息，以及此后于晓冰一次性支付了3个月利息12000元，现于玲主张于晓冰按照每月4000元的标准支付剩余5个月利息共计20000元，上述利息的计算标准不超过法律规定的上限，故对于玲该项诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，双方仅约定借期内利息，未约定逾期利息，现于玲主张按照未还借款本金100000元为基数，按照年利率24%的标准，自逾期之日起支付逾期利息至实际给付之日止，其诉讼请求于法有据，本院予以支持。于晓冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于晓冰于本判决生效之日起十日内偿还原告于玲借款本金100000元；二、被告于晓冰于本判决生效之日起十日内支付原告于玲借期内利息20000元；三、被告于晓冰于本判决生效之日起十日内支付原告于玲借款利息（以100000元为基数，按年利率24%为标准，自二○一七年十一月二十二日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费260元，由被告于晓冰负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  杨 灵人民陪审员  侯春华人民陪审员  李平祥二〇二〇年六月十九日法官 助理  李 阳书 记 员  黄建帅