湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初3291号原告：高进华，男，1958年7月20日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人黄山霞，四川君集（长沙）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人罗翡，四川君集（长沙）律师事务所实习律师。被告：何建庄，男，1978年1月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司，地址：益阳市赫山区秀峰西路659号。负责人：石劲松，系该公司经理。委托诉讼代理人傅伟，男，1993年3月8日出生，住湖南省岳阳市君山区，系公司员工，特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，地址：益阳市高新区龙洲南路298号。负责人：彭冬平，系该公司经理。委托诉讼代理人丁璐，女，汉族，1989年1月18日出生，住湖南省益阳市赫山区，系公司员工。原告高进华诉被告何建庄、中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称“太平洋财保益阳中心支公司”）、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称“中华联合财保益阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月26日立案受理后，依法由审判员江晓辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告高进华及其委托诉讼代理人黄山霞、被告何建庄、被告太平洋财保益阳中心支公司委托诉讼代理人傅伟均到庭参加诉讼。被告中华联合财保益阳中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高进华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决由被告赔偿原告高进华医疗费、误工费等各项损失合计128355.32元；2、判令被告保险公司在交强险和商业三者险范围内优先赔偿原告，不足部分由何建庄赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年12月5日，被告何建庄驾驶湘ＨＱＵ09小型客车行驶与驾驶湘Ａ×××××号摩托车的原告高进华相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经宁乡市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告高进华无责任，被告何建庄负事故全部责任。原告高进华受伤后在宁乡市中医医院住院治疗28天。2020年3月20日，原告伤情经湖南法正司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残。误工期120日，护理期60日，营养期60日。被告何建庄系湘Ｈ×××××小型客车的驾驶人兼所有人，被告中华联合财保益阳中心支公司和太平洋财保益阳中心支公司是湘Ｈ×××××小型客车的保险人，应在承保范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告何建庄辩称：已收到保险公司理赔款7283元，且已支付给原告5572元。住院费用中除原告自付7000元，其他为本人支付。被告太平洋财保益阳中心支公司辩称：本案被保险人在我司承保交强险属实，答辩人愿意在交强险限额范围内进行赔偿；答辩人已针对前期产生的医疗费用9711.72元进行理赔并已支付完毕，交强险医疗限额内我司予以补足288.28元；本案原告伤残鉴定不规范，导致鉴定结论不合理，答辩人在举证期内向法庭提交重鉴申请；本案原告诉请各项损失偏高，尤其是车损和手机损失部分，手机损失前期并未提及，答辩人不予认可；其他损失请求法院依法核减；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。被告中华联合财保益阳中心支公司书面辩称：被告何建庄驾驶的车辆在答辩人处投保50万元商业三责险及不计免赔，仅在商业险内赔偿超过交强险部分的原告损失。原告诉请过高请求核减：医药费应核减非医保，建议比例为10%；住院伙食费应按50元/天计算；营养费过高，认可800元；伤残赔偿金证据不足，应按照户籍性质按农村标准计算；误工费过高，原告年满61周岁，最多按农林牧渔计算；交通费过高，认可400元；精神抚慰金过高，认可4000元；鉴定费不属于保险赔付范围；车损及手机损失无正规维修发票，且应在交强险财产项下赔付。本案诉讼费费用答辩人不承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的驾驶证、湘Ｈ×××××车辆的行驶证、交通事故认定书、保险单、医院的病历、医疗费发票、司法鉴定书、司法鉴定发票、银行流水证明及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2019年12月5日17时许，被告何建庄驾驶湘Ｈ×××××的小型客车沿宁乡市省道206线由宁乡市煤炭坝往菁华铺方向行驶至省地段，越中心线左转弯准备出道路往贺石桥中学方向行驶，遇原告高进华驾驶湘Ａ×××××的普通二轮摩托车从相对方向行驶过来，因被告何建庄驾驶车辆违反标志标线，进出道路未让行，导致两车相撞，造成高进华受伤，两车受损的交通事故。2019年12月6日，该事故经宁乡市交通警察大队认定，被告何建庄承担全部责任，原告高进华无责任。原告高进华受伤后在宁乡市中医医院住院治疗28天，共花费住院费9081.72元，门诊费260.81元。2020年3月20日，经湖南法证司法鉴定中心鉴定，被鉴定人高进华因交通事故致左上肢损伤（左腕关节功能丧失达25%以上）评定为十级伤残，其误工期120日，护理期60日，营养期60日。另查明：1、湘Ｈ×××××在被告太平洋财保益阳中心支公司投保了机动车强制责任保险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元，保险期限从2019年2月25日到2020年2月24日。在被告中华联合财保益阳中心支公司投保了商业三者险50万元含不计免赔，保险期限从2019年7月30日至2020年7月29日，事故发生在保险期内。2、原告高进华医药费用住院费9081.72元，门诊费260.81元，其中被告何建庄支付2081.72元，原告高进华自付7000元，该医药费用已由被告太平洋财保益阳中心支公司核保后支付给被告何建庄7283元，被告何建庄支付原告高进华5572元。3、被告何建庄与原告高进华达成赔偿协议：包含被告何建庄已支付部分，本案原告高进华返还给被告何建庄3289元，原告高进华不再要求被告何建庄赔偿。4、原告高进华受伤之前在湖南省湘宜房地产开发有限公司从事建筑工作，月平均工资为4133元／月。此次交通事故中原告高进华的损失如下：医药费260.81元，住院伙食补助费2240元（80元/天×28天），营养费1200元，残疾赔偿金75699.8元（39842元/年×19年×10%），护理费10020元（60天×167元/天），误工费14603元（4133元/月÷30天×106天），交通费1000元，精神抚慰金5000元，车辆维修费800元，司法鉴定费1500元，共计112323.61元。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，根据道路交通安全法的相关规定，确定本案中被告何建庄承担事故全部责任，原告高进华无责任。被告太平洋财保益阳中心支公司申请重新鉴定，本院认为，依照原告病历、临床检查作出的鉴定结论，与原告伤情基本吻合，同时鉴定机关具有相应的鉴定资质，被告的重新鉴定申请理由不充分，鉴定意见书依法予以采纳，本庭依法驳回被告重鉴申请。原告高进华主张的医药费凭票确认为260.81元，原告高进华主张的住院费发票，因已由保险公司核赔，不再重复计算。住院伙食补助费按照80元/天计算实际住院天数28天；营养费酌定1200元；本院综合考虑原告伤情结合鉴定结论按照167元/天标准计算护理费；误工费标准结合银行流水及庭审按4133元/月计算，误工期计算至定残前一日106天；鉴定费凭票；交通费酌定1000元；司法鉴定费凭票；车辆维修费酌定800元；原告提交的手机损失证据无法证明其手机系因此次交通事故受损，故不予支持。关于各赔偿方应支付的赔偿数额。本案中，被告何建庄的车辆在太平洋财保益阳中心支公司购买了交强险，在中华联合益阳中心支公司购买了商业三者险50万元，事故发生在保险期内。故被告何建庄在本案中的赔偿责任先由被告太平洋财保益阳中心支公司在交强险医疗项下承担918.28元（交强险中已由保险公司核赔医药费9081.72元），在交强险伤残项下承担106322.8元，在交强险财产项下承担800元，总计108041.08元。原告高进华剩余损失4282.53元，由被告何建庄承担，因其车辆在被告中华联合财保益阳市中心支公司购买商业险，故由被告中华联合财保益阳市中心支公司扣除鉴定费1500元后承担2782.53元，剩余损失由被告何建庄承担。被告何建庄与原告高进华已达成赔偿协议，系双方真实意思的表示，本院予以认可。两被告保险公司提出应核减非医保费用，本院认为，已核赔医药费本院不再计算，且原告主张的医疗费尚未超过交强险限额10000元，不应核减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿原告高进华108041.08元，该款限被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司于本判决生效后十日内付清；其中支付原告高进华104752.08元，支付被告何建庄3289元；二、由被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司赔偿原告高进华2782.53元，该款限被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告高进华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元，减半收取472元，由原告高进华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江晓辉二〇二〇年六月二十二日书记员  蔡 娜附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。