湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1222民初537号 原告：邓秋明，男，1981年8月2日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。 被告：张谋跃，男，1966年3月4日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被告：张三新，男，1985年2月19日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 原告邓秋明与被告张谋跃、张三新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告邓秋明、被告张谋跃、张三新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓秋明向本院提出诉讼请求：1、判令被告张谋跃在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计110000元，医疗费10000元，总计120000元；2、判令被告张谋跃、张三新赔偿原告医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计322297元，其中被告张谋跃承担70%的责任，即225608元；被告张三新承担30%的责任，即96689元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年8月7日16时，被告张谋跃驾驶一辆湘XXXXXX中型自卸货车由沅陵县沅陵镇文家村村道往沅陵县城方向行驶，13时10分许从深溪口便民服务中心文家村三叉路口驶入G241国道2235Km+100m时，与沿G241国道沅陵县城往借母溪方向直行的被告张三新驾驶的一辆湘XXXXXX普通二轮摩托车（搭乘原告邓秋明）发生碰撞，造成驾驶人张三新和乘车人邓秋明受伤、两车受损的道路交通事故。事故后，原告被送往沅陵县中医院进行治疗，住院118日，共花费医疗费241860元。事后，被告张谋跃支付了原告70000元。沅陵县公安局交通警察大队对该事故出具了交通事故认定书，认定张谋跃负该事故的主要责任，张三新负次要责任，原告邓秋明无责任。2020年1月17日，原告的伤情经怀化市四方司法鉴定所鉴定为九级伤残1处，十级伤残2处；伤后误工期为360日，护理期为150日，营养期为120日；预计二期手术费为20000元或按手术实际发生费用的票据为准。该事故造成原告极大的经济损失和精神痛苦，为保护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告张谋跃辩称，被告是否买保险与原告无关；交警队划分的责任过重。 被告张三新辩称，被告是合法驾驶；交警队划分的责任过重。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告邓秋明出示的1-6号证据、被告张谋跃出示的1号证据、被告张三新出示的1号证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月7日，被告张谋跃驾驶一辆湘XXXXXX中型自卸货车由沅陵县沅陵镇文家村村道往沅陵县城方向行驶，当日13时10分许从沅陵县沅陵镇深溪口便民服务中心文家村三叉路口驶入G241国道2235Km+100m时，与沿G241国道沅陵县城方向往沅陵县借母溪乡方向直行的机动车驾驶人张三新驾驶的一辆湘XXXXXX普通二轮摩托车（搭乘原告邓秋明）发生碰撞，造成驾驶人张三新和乘车人邓秋明受伤、两车受损的责任道路交通事故。事故当日，原告被送往沅陵县中医医院住院治疗，经该院入院诊断：1.特重型多发伤；2.创伤失血性休克；3.创伤性蛛网膜下出血；4.多发性肋骨骨折；5.肺挫伤；6.液气胸；7.腰1椎体压缩性爆裂性骨折并左侧横突骨折；8.左耻骨上支骨折；9.左侧髋骨多发性骨折并左髋臼骨折；10.右侧股骨粉碎性骨折；11.全身多处软组织挫裂伤。同年12月3日原告病情好转，要求出院，出院医嘱：出院后1、2、3、6、9、12月及2年、3年、5年分别返院复查观察双侧股骨头血运情况；术后1年视骨折愈合情况取出内固定。原告共住院118日，产生医疗费233861元，上级医院教授两次手术费支出8000元，两项合计241861元。2019年12月24日，该院给原告出具证明：原告在2019年8月7日至同年10月27日期间每天需2人陪护；2019年10月28日至2019年12月3日期间每天需1人陪护。原告住院期间由其配偶徐春梅及其弟弟邓东杰按医嘱分段护理。事故后，沅陵县公安局交通警察大队对本次事故做出“沅公交认字（2019）第012号道路交通事故认定书”，认定张谋跃驾驶与驾驶证载明准驾车型不符的车辆转弯未让直行车辆先行、车辆未年检是造成该事故的主要原因，应在该事故中负主要责任；认定张三新驾驶机动车上道行驶车辆未年检、乘车人邓秋明未戴安全头盔是造成该事故的次要原因，应在该事故中负次要责任，邓秋明在该事故中无责任。2019年12月30日，沅陵县公安局交通警察大队委托怀化市四方司法鉴定所对邓秋明的损伤程度、伤残程度、误工期、护理期、营养期和后续治疗项目进行评定。2020年1月17日该所对原告邓秋明作出“怀四方司鉴所（2019）临鉴字第225号司法鉴定意见书”，鉴定意见为：被鉴定人邓秋明因交通事故造成多处骨折并行内固定术后的损伤程度为重伤二级一处，轻伤一级三处，轻伤二级三处，至L1椎体爆裂骨折继发椎管变窄的伤残程度为九级伤残，其左髋、右膝关节功能部分受限的伤残程度为十级伤残（两处）；其伤后误工期为360日，护理期150日，营养期120日；预计二期手术费为20000元（二级医院）或按手术实际临床发生费用的票据为准。原告因该鉴定产生鉴定费3000元。 另查明，被告张谋跃驾驶的湘XXXXXX中型自卸货车的登记人是案外人钟吉爱，准驾车型为C3，初次领证日期为2011年5月20日，有效期限2017年5月20日至2027年5月20日。2018年期间，被告张谋跃从钟吉爱手中购买了该车辆，双方没有办理过户手续，被告张谋跃在购买该车后，没有为该车辆购买机动车强制保险及商业三者险，未年检。被告张三新驾驶的湘N44R18普通二轮摩托车的登记人是张三新，张三新没有为该车辆购买机动车强制保险及商业三者险，未年检。事故后，被告张谋跃赔偿了原告75000元，被告张三新未作赔偿。 再查明，原告邓秋明与被告张三新系朋友关系。被告张三新在搭乘原告时未收取费用。原告邓秋明与徐春梅于2013年1月23日在沅陵县民政局办理结婚登记，2016年5月14日双方生育一女邓宇婷。原告的父亲现已去世;母亲田关英，1955年7月27日出生。原告的父母生育两个儿子，长子邓秋明；次子邓东杰，1985年11月28日出生。 本院认为：本案系一起机动车使用人在机动车发生交通事故造成他人人身损害时所应承担的机动车交通事故责任纠纷。沅陵县公安局交通警察大队作出的责任认定事实清楚、责任划分恰当，能够较客观反映事实真相，本院予以确认。 被告张谋跃作为湘XXXXXX中型自卸货车的驾驶人驾驶与驾驶证载明准驾车型不符的车辆转弯未让直行车辆先行与张三新驾驶的二轮摩托车发生碰撞致乘车人原告邓秋明受伤，被告张谋跃应承担本次事故的主要责任，现原告邓秋明要求被告张谋跃赔偿误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；同时，因张三新驾驶机动车上道行驶车辆未年检，存在过错，应承担事故的次要责任，现原告邓秋明要求被告张三新赔偿误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等损失的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持；庭审中，两被告均认为事故责任划分过重，但因两被告未能向本院提交足以推翻交通事故责任认定的相应证据，故两被告的抗辩理由不能成立，应承担举证不能的诉讼后果。 2018年期间，湘XXXXXX中型自卸货车的登记人钟吉爱将该车出售给被告张谋跃。张谋跃在购买该车后至事故发生时止，未到保险公司为该车辆购买交强险。张谋跃在购买该车辆之时即为该车辆的实际管理人和投保义务人，就应当为该车辆及时投保交强险，其未投保的行为侵害了受害人的民事权益，应承担相应的侵权责任。根据我国目前的交强险制度，发生交通事故造成第三人损害的，在交强险责任范围内不讨论侵权责任，因第三人能够从交强险保险公司获得相应限额的范围内的赔偿。由于张谋跃未投保交强险，导致第三人即本案原告不能以此种方式获得赔偿，使原告的利益受到损害。故应由投保义务人张谋跃在交强险的责任限额范围内先承担赔偿责任，以已投保交强险情形下保险公司赔偿责任的计算方式计算出的数额确定张谋跃在此范围内的赔偿责任即交强险伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元。作为湘E52692中型自卸货车的所有人钟吉爱已将该车出售给张谋跃并已交付使用。双方之间虽未办理过户登记，但该车辆在出售给张谋跃之时的实际所有人和管理人都为受让人张谋跃，因此，发生交通事故后未投保交强险的责任应当由受让人张谋跃承担。不足部分，应由侵权人张谋跃与张三新按各自过错的比例依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定分担责任。 对于原告邓秋明提起的赔偿项目中后期治疗费的赔偿问题。因原告出示有医疗机构的证明及鉴定结论对该事实的确认，且本次事故已造成原告身体一处九级伤残，两处十级伤残，原告的二期手术医疗费用系必然要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故对于原告的该项赔偿项目，本院予以支持。 对于原告邓秋明提起的赔偿项目中误工费的标准及误工期的计算问题。因原告的户籍在农村，可按农、林、牧、渔业收入标准计算误工费。对于误工期可依据因原告出示的鉴定意见书进行计算，但因原告并没有以此进行主张和计算，结合原告的住院情况，原告的误工期可以其实际主张的期限进行计算。 对于原告邓秋明提起的赔偿项目中护理费标准的适用问题。原告受伤后在沅陵县中医院住院，故其产生的护理费用可按湖南省居民服务和其他服务业的年收入标准进行计算。 对于原告邓秋明提起的赔偿项目中营养费的赔偿问题。因本次事故已造成原告一处九级伤残，两处十级伤残，本院应予支持，但原告提起的赔偿标准过高，本院酌情支持营养费按每天30元计算，营养期以原告提供的鉴定机构的意见为依据。 对于原告提起的赔偿项目中住院伙食补助费的适用标准问题。因原告受伤后在沅陵县城医院住院治疗，故应依据我县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（50元/天）计算该费用。 对于原告提起的赔偿项目中精神损害抚慰金的赔偿问题。因本次事故致原告一处九级伤残，两处十级伤残，对其产生了较为严重的精神损害，但原告提出的赔偿数额过高，结合本案情形，本院酌情支持7000元。 对于原告提起的赔偿项目中残疾赔偿金的赔偿问题。因原告的户籍在农村，可按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入及农村居民人均年生活消费支出标准计算。但该项目原告要求按2019年的标准计算，该意思表示系原告对其民事权利的处分，且没有违反法律、法规的强制性规定，没有违背公序良俗，本院予以确认。 根据湖南省2020年国民经济和社会发展统计公报及湖南省2020道路交通事故损害赔偿项目计算标准确定：农村居民人均纯收入为15395元；农村居民人均生活消费支出为13969元；住院伙食补助费为50元/人/天；居民服务和其他服务业61227元；农、林、牧、渔业44693元。结合原告邓秋明请求的赔偿项目，本院核定本案原告的损失包括：1、医疗费241681元＋后期治疗费20000元﹦261681元；2、误工费44693元÷365天×162天﹦19836元；3、护理费61227元÷365天×（81天×2人＋36天×1人﹦198天）﹦33213元；4、住院伙食补助费50元×120天﹦6000元；5、营养费30元×150天﹦4500元；6、残疾赔偿金{14093元×20年×22%﹦62009元＋被扶养人田关英生活费12721元×（20年－4年）×22%÷2人﹦22389元＋被抚养人邓宇婷生活费12721元×（18年－4年）×22%÷2人＝19590元}﹦103988元；7、鉴定费3000元；8、精神损害抚慰金7000元。以上1-8项损失合计439218元，其中第1、2、3、6项应由被告张谋跃在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，因其中第1项医疗费261860元、第4项住院伙食补助费6000元、第5项营养费4500元，超出了交强险医疗费用赔偿限额262360元，而交强险医疗费用赔偿项下赔偿金额为10000元；对于该项目超出的部分即医疗费用、住院伙食补助费、营养费及第7项鉴定费（交强险的赔偿限额内没有鉴定费的赔偿项目）的赔偿因被告张谋跃没有购买商业三者险，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，故应由被告张谋跃、张三新按事故责任比例分担。扣除被告张谋跃在交强险情形下保险公司赔偿的交强险责任限额范围内予以赔偿的伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元，该两笔责任限额应由投保义务人张谋跃在交强险的责任限额范围内先承担赔偿责任，超过责任限额的部分为319218元，由侵权人张谋跃承担本次事故70%的赔偿责任即319218元×70%﹦223452.6元，余下30%的赔偿责任由侵权人张三新承担即319218元×30%﹦95765.4元。对于被告张谋跃已赔偿原告的费用75000元，应从原告应得到的赔偿费用中予以扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）项、第（三）项、第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告张谋跃于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告邓秋明医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失共计120000元； 二、限被告张谋跃于本判决生效后三十日内赔偿原告邓秋明医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等损失共计148452.6元； 三、限被告张三新于本判决生效后三十日内赔偿原告邓秋明医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等损失共计95765.4元； 四、驳回原告邓秋明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7934元，减半收取3967元，由原告邓秋明负担1675元，由被告张谋跃负担1604.4.元，由被告张三新负担687.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  赵智泉 二〇二〇年六月十五日 书记员  钱德政 附法律法规、司法解释条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。 投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。