安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终1257号 上诉人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路211号。 负责人：胡贵生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨季东，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安庆市尚飞商贸有限公司，住所地安徽省安庆市开发区南铭商业城商务楼八层2室。 法定代表人：程新国，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：安徽皖科机械贸易有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县天柱山大市场D区7060号。 法定代表人：朱金河，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：程新国，男，1970年9月26日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被上诉人（原审被告）：李海霞，女，1974年2月1日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被上诉人（原审被告）：涂开远，男，1958年10月4日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被上诉人（原审被告）：余春兰，女，1958年2月7日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被上诉人（原审被告）：朱宣云，女，1986年2月1日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被上诉人（原审被告）：徐礼昆，男，1983年11月18日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被上诉人（原审被告）：汪建国，男，1969年2月1日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被上诉人（原审被告）：刘爱华，女，1976年9月28日出生，汉族，住安徽省潜山市。 上诉人中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司（以下简称华融公司安徽分公司）因与被上诉人安庆市尚飞商贸有限公司（以下简称尚飞商贸公司）、安徽皖科机械贸易有限公司（以下简称皖科机械公司）、程新国、李海霞、涂开远、余春兰、朱宣云、徐礼昆、汪建国、刘爱华金融借款合同纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2019)皖0811民初3378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 华融公司安徽分公司上诉请求：1、请求依法撤销一审判决第一项中的利息部分内容,并依法改判被上诉人安庆市尚飞商贸有限公司向上诉人支付借款本金1000万元及利息565500元,合计10565500元,并承担自2017年11月5日起至清偿完毕之日止的罚息和复利,以本金10000000元为基数,按年利率7.3515%计算;2、请求判决各被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实及理由:一审认定的借款期间内的利息数额为440889.28元有误,依据《流动资金贷款合同》约定应为565500元。2016年11月4日浦发银行安庆分行与被上诉人安庆市尚飞商贸有限公司签订《流动资金贷款合同》,贷款金额为1000万元,贷款年利率为5.655%,逾期上浮30%计收罚息,未支付的利息按罚息利率标准支付复利,借款期限自2016年11月4日至2017年11月4日。浦发银行安庆分行依约定向被告安庆市尚飞商贸有限公司发放了1000万元的贷款义务,然被上诉人安庆市尚飞商贸有限公司未支付过利息也未清偿过本金。依据《流动资金贷款合同》的约定,借款期间内的利息应为565500元,而非一审法院认定的440889.28元,440889.28元系被上诉人安庆市尚飞商贸有限公司截止2017年8月10日前拖欠的利息数额。 华融公司安徽分公司向一审法院起诉请求：1、判令被告尚飞商贸公司立即清偿原告借款本金10000000元及利息、罚息、复利（截止2017年8月10日为440889.28元，自2017年8月10日至清偿完毕之日止，按合同约定标准计算）；2、判决被告皖科机械公司、程新国、李海霞、涂开远、余春兰、朱宣云、徐礼昆、汪建国、刘爱华承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2015年11月8日，被告皖科机械公司、程新国、李海霞、涂开远、余春兰、朱宣云、徐礼昆、汪建国、刘爱华分别与上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行（以下简称“浦发银行安庆分行”）签订《最高额保证合同》，约定对被告尚飞商贸公司自2015年11月8日至2016年11月8日在浦发银行安庆分行处形成的债权本金最高额10000000元提供连带责任保证担保，担保范围包括债权本金以及利息、罚息与复利。2016年11月4日，浦发银行安庆分行与尚飞商贸公司签订《流动资金借款合同》，贷款金额为10000000元，贷款期限自2016年11月4日至2017年11月4日，偿还方式为到期还本付息，贷款年利率为5.655%，逾期上浮30%计收罚息，未支付的利息按罚息利率标准支付复利。浦发银行安庆分行依约定发放了贷款1000000元，但被告尚飞商贸公司未按合同约定还本付息。后浦发银行安庆分行将以上债权转让给了原告华融公司安徽分公司并于2018年1月10日发布了债权转让通知暨债务催收公告，各被告依法应向原告承担偿还义务。 一审法院认为：上述《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均是当事人真实意思表示，合法有效，缔约当事人应当按照约定履行各自的义务。浦发银行安庆分行按约发放贷款，被告尚飞商贸公司应当按约还本付息。浦发银行安庆分行与华融公司安徽分公司签订《单户债权转让协议》并发布了债权转让通知暨债务催收公告，上述债权转让合法有效，原告华融公司安徽分公司合法受让案涉债权，其有权向各债务人主张权利，尚飞商贸公司尚欠借款本金10000000元及借款期限内利息440889.28元未予清偿，依法应向原告华融公司安徽分公司偿还上述借款本息，借款期满后的罚息与复利，按照合同约定以贷款年利率5.655%上浮30%（即年利率7.3515%）计收；被告皖科机械公司、程新国、李海霞、涂开远、余春兰、朱宣云、徐礼昆、汪建国、刘爱华与浦发银行安庆分行签订的《最高额保证合同》担保期限为主债权届满后两年，约定的担保范围包括债权本金以及利息、罚息与复利。上述约定系当事人真实意思表示，合法有效，罚息与复利亦随上述债权一同转让给原告，现被告尚飞商贸公司未按约清偿上述债务，被告皖科机械公司、程新国、李海霞、涂开远、余春兰、朱宣云、徐礼昆、汪建国、刘爱华作为连带责任保证人应当承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告安庆市尚飞商贸有限公司于判决生效后十日内偿还原告中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司借款本金10000000元及利息440889.28元，合计10440889.28元并承担自2017年11月5日起至实际清偿之日止按本金10000000元，年利率7.3515%计算的罚息与复利）；二、被告安徽皖科机械贸易有限公司、程新国、李海霞、涂开远、余春兰、朱宣云、徐礼昆、汪建国、刘爱华对被告安庆市尚飞商贸有限公司上述债务承担连带清偿责任。安徽皖科机械贸易有限公司、程新国、李海霞、涂开远、余春兰、朱宣云、徐礼昆、汪建国、刘爱华承担保证责任后，有权向被告安庆市尚飞商贸有限公司追偿；三、驳回原告中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费84445元，由被告安庆市尚飞商贸有限公司、安徽皖科机械贸易有限公司、程新国、李海霞、涂开远、余春兰、朱宣云、徐礼昆、汪建国、刘爱华共同负担。 二审另查明：截止2017年8月10日,被上诉人安庆市尚飞商贸有限公司拖欠的利息数额440889.28元。 本院认为，依法成立的合同合法有效，各方当事人应按照合同的约定履行各自的义务。本案浦发银行安庆分行与尚飞商贸公司签订《流动资金借款合同》，约定的贷款金额为10000000元，贷款期限自2016年11月4日至2017年11月4日，尚飞商贸公司至今未支付任何利息，经查截止2017年8月10日前拖欠的利息数额为440889.28元，故一审判决自2017年11月5日起计算尚欠利息不当，应予以纠正。据此，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销安徽省安庆市宜秀区人民法院（2019)皖0811民初3378号民事判决； 二、安庆市尚飞商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司借款本金10000000元及利息440889.28元，合计10440889.28元(自2017年8月11日起至实际清偿之日止的利息、罚息与复利按合同的约定计算）； 三、安徽皖科机械贸易有限公司、程新国、李海霞、涂开远、余春兰、朱宣云、徐礼昆、汪建国、刘爱华对安庆市尚飞商贸有限公司上述债务承担连带清偿责任。安徽皖科机械贸易有限公司、程新国、李海霞、涂开远、余春兰、朱宣云、徐礼昆、汪建国、刘爱华承担保证责任后，有权向安庆市尚飞商贸有限公司追偿； 三、驳回中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费84445元，由安庆市尚飞商贸有限公司、安徽皖科机械贸易有限公司、程新国、李海霞、涂开远、余春兰、朱宣云、徐礼昆、汪建国、刘爱华共同负担。二审案件受理费2792元，由安庆市尚飞商贸有限公司、安徽皖科机械贸易有限公司、程新国、李海霞、涂开远、余春兰、朱宣云、徐礼昆、汪建国、刘爱华共同负担。 本判决为终审判决。 审判长  张勤勤 审判员  陈澜竞 审判员  查世庆 二〇二〇年六月二十九日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。