wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1629号之六申请执行人：张治华。被执行人：张社平。申请执行人张治华与被执行人张社平民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初1407号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张治华于2020年5月19日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务即被执行人向申请执行人偿还X元及从2013年10月8日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息，案件受理费x元，并负担执行费X元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 钟改琴审 判 员 霍 扬二〇二〇年六月三日法官助理 马绥绥书 记 员 张师瑞
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初14311号解除保全申请人：四川长虹佳华信息产品有限责任公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号18区26号楼北京长虹科技大厦九层。法定代表人：赵勇，董事长。委托诉讼代理人：张立新，男，1977年10月31日出生，汉族，四川长虹佳华信息产品有限责任公司员工，住单位宿舍。被申请人：重庆朗天通讯股份有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道60号（1区）第14层。法定代表人：杨瀚，总经理。被申请人：杨瀚，男，1970年9月23日出生，汉族，重庆朗天通讯股份有限公司总经理，户籍所在地重庆市沙坪坝区。四川长虹佳华信息产品有限责任公司与重庆朗天通讯股份有限公司、杨瀚买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出(2020)京0106财保145号民事裁定，冻结被申请人重庆朗天通讯股份有限公司名下银行存款771530元。四川长虹佳华信息产品有限责任公司于2020年6月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方当事人达成和解协议并已实际履行完毕，申请人四川长虹佳华信息产品有限责任公司申请撤回起诉并提出解除财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人重庆朗天通讯股份有限公司名下银行存款771530元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李蕊二〇二〇年六月三日书记员  陈璐
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初5518号原告：绿城物业服务集团有限公司济南分公司，住所地济南市，统一社会信用代码：***************。负责人：刘某某，总经理。委托诉讼代理人：唐某某，山东瀛岱律师事务所律师。被告：李某某，男，1981年6月8日出生，汉族，住济南市原告绿城物业服务集团有限公司济南分公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告绿城物业服务集团有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按绿城物业服务集团有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  邓明明二〇二〇年六月三日书记员  方 芳
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初7283号申请人：四川忠达混凝土有限公司，住所地成都市天府新区。法定代表人：张强，总经理。委托代理人：杨兴绿，四川蜀霖律师事务所律师。被申请人：成都市路桥工程股份有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：刘峙宏，职务不详。申请人四川忠达混凝土有限公司与被申请人成都市路桥工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人四川忠达混凝土有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人成都市路桥工程股份有限公司名下财产进行保全。申请人四川忠达混凝土有限公司提供安诚财产保险股份有限公司成都中心支公司在XX元限额内作为担保。本院经审查认为，申请人四川忠达混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将以下财产在XXX元限额内予以保全：一、将被申请人成都市路桥工程股份有限公司在中国建设银行股份有限公司四川省分行银行账号为XXX的银行存款予以冻结；二、将被申请人成都市路桥工程股份有限公司在中国建设银行股份有限公司成都第三支行银行账号为XXX的银行存款予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢黎明二〇二〇年六月三日书记员  姚程程
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙刑终122号 原公诉机关浙江省金华市人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱啟顺，男，汉族，1986年4月22日出生于云南省镇雄县，农民，户籍地镇雄县。2019年6月1日因本案被刑事拘留，同月12日被逮捕。现押于浙江省东阳市看守所。 辩护人徐飞宙，浙江金轩律师事务所律师。 浙江省金华市中级人民法院审理金华市人民检察院指控被告人朱啟顺犯故意杀人罪，及附带民事诉讼原告人康兴友提起附带民事诉讼一案，于2020年4月8日作出（2019）浙07刑初63号刑事附带民事判决。朱啟顺对刑事部分的判决不服，提出上诉。原审附带民事部分的判决已生效。本院依法组成合议庭，并通知浙江省法律援助中心为朱啟顺指派了辩护人。合议庭经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见。现已审理终结。 原判康某被告人朱啟顺与东阳市康某男女朋友关系，均在浙江省义乌市上溪镇打工。2019年二人回云南老家康某节后，康小康某朱啟顺来到浙江省东阳市，并和车成玉同居生活。后康某在东阳市找到康小英并康某合，遭康小英拒绝。同年5月31日下午，朱啟顺以取女儿（系与他人非婚生育）衣物为由从义乌市上溪镇到东阳市区，当晚19时许，在东阳市白云街道五马塘夜市找到康小英，二人一起来到东阳市白云街道银田畈村6幢10单元101室康小英的租房内。后二人因感情纠纷发生争吵，朱啟顺拿出随身携带的水果刀刺了康小英背部一刀，康小英打电话向男朋友车成玉求救，朱啟顺又用水果刀刺了康小英颈部和腹部各一刀康某小英右颈内静脉离断、右颈总动脉离断、右锁骨下动脉离断当场死亡。作案后，朱啟顺让周边的群众帮忙报警，后又在案发现场附近主动向处警民警投案。 原审根据以上事实和相关法律规定，认定被告人朱啟顺犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判令朱啟顺赔偿附带民事诉讼原告人康兴友各项经济损失共计人民币20万元。 被告人朱啟顺上诉提出，其在公安侦查阶段多次供述其在作案时即想杀死康小英，是因案发后，其神志不清，精神高度紧张，公安人员诱供后作出的供述。其只想和康小英挽回感情，在得知她不愿意和其在一起后，就提出让她归还在一起生活时放在她那的4.73万元钱。她不肯还，其在她背上刺了一刀，再次求她。她仍不肯还，还用言语刺激，其才控制不住再次伤害她。其见她脖子上流了很多血，就用双手捂住她脖子上的伤口。其主观上无杀人的故意。希望二审法院给其一个公平、公正的判决。 朱啟顺的二审辩护人提出，被害人处理感情态度随意，在没有与朱啟顺感情切割清楚的情况下，就与现男友交往同居，在朱啟顺找到其协商处理分手事宜时，又言语刺激朱啟顺，激化矛盾，引起朱啟顺一时冲动和气愤才用刀捅刺被害人。朱啟顺捅刺后马上按压止血施救，并报警自首，有悔罪表现，要求二审最大限度从轻改判。 经审理查明，原判认定被告人朱啟顺故意杀人的事实，有经一审庭审质证的车成玉、韦海峰、陆永刚、卜国煌、潘愈龙、胡莉军、韦彦强、程敏哲、韦俊奎、康卫自、康卫国、陈瑶、王正东证言及车成玉、韦海峰、陆永刚、康卫国的辨认笔录，现场勘验检查笔录，人身检查笔录，提取笔录，扣押清单，法医学尸体鉴定意见、DNA鉴定意见，电子证物检查工作记录，通话记录，监控视频及抓获经过等证据证实。朱啟顺归案后对主要犯罪事实供认不讳，所供与前述证据反映的情况相符。本院查明的事实与原判一致。本案事实清楚，证据确实、充分。 关于上诉、辩护理由，经查：（1）朱啟顺归案后多次讯问中称自己是因为被害人不同意与其复合，不愿意给其带小孩，又不愿意给其1万元钱，在捅了她背部一刀后，其跪着求她，她说话还很难听，其很生气就又捅了她脖子和肚子各一刀，把她杀死。朱啟顺行凶后，即让他人帮忙打电话报警，看到警车后自己跑过去跟警察说人是他杀的，说明他当时思路清晰。审讯录像中，朱啟顺对答自然，笔录也是根据其的供述所记，不存在诱供。其上诉称侦查机关的笔录是其极度不清楚，精神高度紧张，公安人员诱供后作出的供述，与事实不符。（2）原判根据其的供述、所持凶器、捅的刀数、力度、部位及致被害人死亡的原因等，以故意杀人罪定罪，符合法律规定。朱啟顺上诉提出其无杀人故意，不能成立。 本院认为，被告人朱啟顺故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。朱啟顺的作案手段凶残，情节恶劣，后果严重，但鉴于本案因感情纠葛引发，朱啟顺作案后自动投案并如实供述自己主要罪行，系自首，对其判处死刑，可不立即执行。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。朱啟顺及其二审辩护人要求改判的理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第四十八条、第五十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条之规定，本裁定即为核准以故意杀人罪，判处被告人朱啟顺死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 审判长  刘启和 审判员  邱传忠 审判员  钟连福 二〇二〇年六月三日 书记员  潘丽珏
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2781号 原告：中国农业银行股份有限公司昌吉市支行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路1号。 负责人：谢军，系昌吉市支行行长。 委托诉讼代理人：李立新，系昌吉市支行员工。 被告：龙翔，男，1977年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行与被告龙翔信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行于2020年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行负担。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年六月二十六日 法官助理  李思颖 书 记 员  葛 君
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328民监4号 申诉人（原审被告）：张才家，男，1987年7月20日出生，汉族，居民，住蒙阴经济开发区。 委托代理人:伊廷国，蒙阴联城法律服务所法律工作者。 被申诉人（原审原告）：石增亮，男，1957年11月9日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：殷兴波，蒙阴高都法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王玲玲，女，1982年2月24日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县，系被申请人石增亮的儿媳。 申诉人张才家与被申诉人石增亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2018）鲁1328民初750号民事判决，向本院申诉，请求再审。2018年12月本院受理后经审查作出裁定，不予再审。之后，申请人多次信访，现该案按照院长发现，启动再审审查程序。本院受理后依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。 申诉人张才家申诉称：1、申诉人申请重新鉴定未果。（2018）鲁1328民初750号判决依据的是蒙阴县人民法院（2016）鲁1328民初1398号民事判决书，该判决是石增亮与泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2016）鲁1328民初1398号判决虽是生效判决，但判决认定的只是该案原被告双方进行合法鉴定的过程及鉴定结果，双方并没有对石增亮病历的真实性进行鉴定，申诉人未参与该案，也未对病历的真实性进行质证，蒙阴县人民法院的刑事判决书（2016）鲁1328刑初128号，证明涉案1398号的病历是虚假的，也就导致鉴定结果的不可采信性。原审中，申诉人申请对医疗费、用药明细进行“关联性、必要性、合法性”鉴定，但并未进行鉴定；被申诉人在无蒙阴县人民医院转诊证明、未通知我方的情况下到省立医院治疗动脉瘤，发生了大量费用，出院后又把真发票假病历放到新农合中报销数万元，把假发票真病历放到交通事故中处理；被申诉人几年内撤诉起诉数次，将一些证据改动数次，致使其提供的所有证据均存在虚假的可能；2、原判决适用法律确有错误。被申诉人石增亮实际为农村户口，闲暇时间在县城打零工，工作单位并非是沂蒙建设公司；被申诉人应当承担40%的次要责任。 被申诉人石增亮辩称，申诉人张才家的申诉请求无事实和法律依据。原审法院经过(2016)鲁1328民初1398号、1400号，(2018)鲁1328民初750号、720号案件的公开开庭审理，并且经过涉案双方当事人举证、质证，已经对本案基本案情予以查明，认定事实清楚，适用法律正确，已对本案作出公正判决，裁判文书已发生法律效力，涉案保险公司已全部履行完毕，张才家对另一伤者类贵荣承担相应赔偿责任，该案也已进入执行程序。申诉人申诉书中所提及的鉴定报告，系发生交通事故后，石增亮单方委托临沂金成法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，后泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司申请重新鉴定原告伤情，经法院委托山东大舜司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，认定：石增亮多发肋骨骨折，鉴定为九级伤残，头臂干假性动脉瘤行腔内手术治疗，评定为十级伤残；误工期180日，护理期90日。该鉴定结论，在(2016)鲁1328民初1398号判决书中，已被法院确认，该判决书已发生法律效力。在一个案件的审理过程中，如果本案的事实已被人民法院发生法律效力的裁判文书所确认，可以直接作为证据使用而无须再举证证明。本案中的案件事实及原告各项经济损失，已在(2016)鲁1328民初1398号判决书中，经法院予以确认，且该判决书已发生法律效力。据此，该判决书原审法院作为定案依据适用，符合相关法律规定，并无不妥之处。 本院经审查查明如下事实:2014年1月26日19时许，石增亮驾驶鲁Ｑ×××××号“轻骑牌”普通二轮摩托车沿234省道由北向南行驶至82公里＋500米（蒙阴县大田庄村）路段时，与对行的张才家驾驶的鲁Ｑ×××××号“福田牌”重型普通货车相撞，造成石增亮及鲁Ｑ×××××号“轻骑牌”普通二轮摩托车乘车人类贵荣受伤和两车不同程度受损的交通事故。张才家负事故的主要责任，石增亮负事故的次要责任，类贵荣无责任。石增亮于2016年3月以泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司为被告向本院提起诉讼，本院作出了（2016）鲁1328民初1398号判决书，该判决已生效，该案中，原告就其伤情自行委托作出鉴定，保险公司提出重新鉴定申请，经本院委托，山东大舜司法鉴定所对原告石增亮的伤情进行鉴定，认定为：一、被鉴定人石增亮因交通事故致多发肋骨骨折（右侧第5-7肋骨、左侧第6-10肋骨），鉴定为九级伤残；头臂干假性动脉瘤行腔内手术治疗，鉴定为十级伤残。二、被鉴定人石增亮伤后误工期限为180日，护理期限为90日。对该鉴定结论，本院予以采信。 2018年2月原告石增亮以张才家作为被告向本院提起诉讼，本院作出了（2018）鲁1328民初750号民事判决书，该判决已生效。该案中，原告提供的鉴定结论系山东大舜司法鉴定所司法鉴定书，即在以上（2016）鲁1328民初1398号一案中的司法鉴定书。对此证据，该判决认为，山东大舜司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该鉴定意见书的效力（2016）鲁1328民初1398号民事判决书中已认定，作为定案依据已经采信。被告张才家认为未参与原告的伤情鉴定，程序不合法，无法律依据，同时，被告也未提供证据证实争议的鉴定结论的非法性，故大舜司鉴所[2016]临鉴字第260号司法鉴定意见书合法有效，本院予以采信。 本院审查认为，申诉人请求再审的（2018）鲁1328民初750号民事判决书，双方争议的焦点是关于对涉案司法鉴定意见书是否采信的问题。在（2018）鲁1328民初750号一案中，当事人为原告石增亮，被告张才家。在（2016）鲁1328民初1398号一案中，当事人为原告石增亮，被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司，作为侵权纠纷案件，侵权人张才家没有参加诉讼，由保险公司申请重新鉴定、法院委托山东大舜司法鉴定所作出的司法鉴定书，张才家没有进行质证，该案与张才家有利害关系，因此，该案应当追加张才家作为被告参加诉讼，属于漏列当事人，程序违法。（2018）鲁1328民初750号一案，对山东大舜司法鉴定所作出的司法鉴定书，实际上被告张才家对该鉴定结论没有进行质证，未经质证的证据不能作为认定事实的依据，故（2018）鲁1328民初750号判决书确有错误。应予再审，因案件的关联性，要对该案再审，须对（2016）鲁1328民初1398号一案进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，经本院审判委员会会讨论决定，裁定如下： 一、（2016）鲁1328民初1398号一案由本院另行组成合议庭再审。 二、（2018）鲁1328民初750号一案待（2016）鲁1328民初1398号一案再审生效后再审。 再审期间,中止以上两判决书的执行。 审 判 长  张家明 人民陪审员  公宜梅 人民陪审员  张立新 二〇二〇年六月三日 法官 助理  张 颖 书 记 员  公丽群
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2766号 原告：中国农业银行股份有限公司昌吉市支行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路1号。 负责人：谢军，系昌吉市支行行长。 委托诉讼代理人：李立新，系昌吉市支行员工。 被告：许林杰，男，1986年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行与被告许林杰信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行于2020年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行负担。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年六月二十六日 法官助理  李思颖 书 记 员  葛 君
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执862号申请执行人王爱国，男，1960年3月15日出生，汉族，住汝南县。申请执行人胡留全，男，1974年3月16日出生，汉族，住汝南县。申请执行人王海洋，男，1970年2月4日出生，汉族，住汝南县。申请执行人徐永良，男，1987年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人姜小力，男，1966年7月10日出生，汉族，住汝南县。申请执行人程付松，男，1969年6月7日出生，汉族，住汝南县。申请执行人宋国强，男，1968年4月17日出生，汉族，住汝南县。申请执行人郑全林，男，1962年8月20日出生，汉族，住汝南县。申请执行人马喜，男，1995年8月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人王荣轩，男，1960年12月10日出生，汉族，住泌阳县。申请执行人胡连生，男，1966年3月19日出生，汉族，住确山县。申请执行人曹骏龙，男，1990年6月10日出生，汉族，住。申请执行人王振国，男，1950年6月19日出生，汉族，住泌阳县。申请执行人温殿虎，男，1971年3月29日出生，汉族，住正阳县。申请执行人王天增，男，1964年10月23日出生，汉族，住泌阳县。被执行人武四毛，男，1967年7月1日出生，汉族，住汝南县。本院执行王爱国、胡留全、王海洋、徐永良、姜小力、程付松、宋国强、郑全林、马喜、王荣轩、胡连生、曹骏龙、王振国、温殿虎、王天增与武四毛劳务合同纠纷一案，被执行人武四毛未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人武四毛存款（收入）160000元，或查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  马杰二〇二〇年六月三日书记员  李想
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执247号申请执行人：于宝龙,男性,1965年12月13日出生,住红旗岭农场被执行人：张术奎，男性,1961年10月20日生，居民身份证号码232325196110202830，汉族，住红旗岭农场。；杨亚凡，女性,1965年1月18日生，居民身份证号码232325196501182849，汉族，住红旗岭农场。。本院在执行于宝龙与张术奎、杨亚凡借款合同纠纷一案中，被执行人无可供财产执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑8109民初537号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙明二〇二〇年六月七日书记员  刘忠
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执301号之一申请执行人：延川县农村信用合作联社。法定代理人：白春亮，该社理事长。委托诉讼代理人：刘海强，该社职工。被执行人：王海瑞,女性,1984年10月28日出生,汉族,住延川县和平大厦2号楼1单元25楼；被执行人：梁向宁,男性,1982年11月20日出生,汉族,住延川县和平大厦2号楼1单元25楼。本院依据已经发生法律效力的延川县人民法院2020年5月11日生效的(2020)陕0622民初512号判决，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王海瑞、梁向宁偿还延川县信用合作联社借款本金500万元及利息，诉讼费23400元，执行费46800元，但被执行人王海瑞、梁向宁未全部履行生效法律文书确定的义务。。本院查明，被执行人王海瑞所有位于延川县大禹街道办北关社区北大街和平大厦1号楼第6层商铺，不动产权证号为陕（2018）延川县不动产权0000002号，该楼5层商铺，不动产权证号为陕（2018）延川县不动产权0000081号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王海瑞所有的位于延川县大禹街道办北关社区北大街和平大厦1号楼第5、6层商铺。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。执行员  闫耀辉二〇二〇年六月三日书记员  高 莉
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初6004号原告：孙连水，男，1967年11月18日出生，汉族，无业，住济南市委托诉讼代理人：卢军、马红利，均系山东国栋律师事务所律师。被告：王兴杰，女，1972年5月13日出生，汉族，济南市义和小学教师，住济南市被告：济南市历下区智远街道办事处姜家庄村民委员会，住所地济南市，统一社会信用代码54370102ME0277369X。法定代表人：张斌，村委会主任。原告孙连水与被告王兴杰、济南市历下区智远街道办事处姜家庄村民委员会确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告孙连水在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙连水撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二〇年六月二十五日书记员  段雅绮
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）桂0312民初1628号之一 原告：江门市XXXX工程有限公司，住江门市江海区。统一社会信用代码914407XXXXXX。 法定代表人：陈XX，职务：总经理。 委托诉讼代理人：黄XX，广东XX律师事务所律师。 被告：桂林市XXXX投资开发股份有限公司，住桂林市，统一社会信用代码914503XXXXXX。 法定代表人：唐XX。 原告江门市XXXX工程有限公司诉被告桂林市XXXX投资开发股份有限公司建筑工程合同纠纷一案，原告江门市XXXX工程有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求在400000元范围内冻结被告桂林市XXXX投资开发股份有限公司的银行存款，或查封、扣押被告桂林市XXXX投资开发股份有限公司相应价值的财产，并已提供了XXXX财产保险股份有限公司的编号为XXXXXXXX000003的保单保函作为诉讼保全担保。 本院经审查认为，原告江门市XXXX工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封、冻结被告桂林市XXXX投资开发股份有限公司名下价值400000元的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  赵创福 人民陪审员  唐菊花 人民陪审员  周三妹 二〇二〇年六月十四日 书 记 员  梁燕聪
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初478号原告：刘浩杰，住南京市下关区。原告：刘益和，住南京市鼓楼区。两原告共同诉讼代理人：杨丽霞，北京市中银（南京）律师事务所律师。两原告共同诉讼代理人：张文，北京市中银（南京）律师事务所实习律师。被告：南京站东置业有限公司，统一社会信用代码913201145980065884，住所地南京市雨花台区石华街18号。法定代表人：王大祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾仲明，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩，北京大成（南京）律师事务所实习律师。原告刘浩杰、刘益和与被告南京站东置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告刘浩杰、刘益和在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告刘浩杰、刘益和撤回起诉处理。审 判 员  刘 芳二〇二〇年六月三日法官助理  史佳丽书 记 员  吴 瑕
陕西省韩城市人民法院刑事判决书 (2020)陕0581刑初80号 公诉机关陕西省韩城市人民检察院。被告人杨某某，男，1976年8月3日出生于四川省南部县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地四川省南部县，现租住陕西省韩城市新城区，村民，2020年4月23日因涉嫌犯盗窃罪被韩城市公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕，现羁押于韩城市看守所。韩城市人民检察院以韩城市院一部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，韩城市人民检察院指派检察员丁永刚依法出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。韩城市人民检察院指控：2020年4月22日8时许，被告人杨某某行至韩城市新城区XX路XX段XX城XX工地门口时，发现被害人许某某停放在此的一辆橙色本田踏板二轮摩托车未拔钥匙，遂临时起意，趁周边无人，将该摩托车盗走。后被告人杨某某与被害人许某某联系将该摩托车予以退还。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币4500元。2020年6月11日，被告人杨某某对指控的犯罪事实没有异议，自愿签署认罪认罚具结书。韩城市人民检察院认为，被告人杨某某盗窃他人财物，价值4500元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某某系坦白，被盗车辆已退还，且自愿认罪认罚，建议判处被告人杨某某拘役五个月，并处罚金。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人杨某某到案后如实供述了自己的罪行，系坦白。案发后，被告人杨某某赔偿了被害人许某某经济损失300元，被害人许某某对被告人杨某某表示谅解。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某某陈述、证人雷某某、丁某某、张某某、李某某、何某某、杨某某证言可证，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、发破案经过、辨认笔录及照片、现场监控调取证据清单、接受证据清单、被盗摩托车购买票据合格证等证据材料、被盗摩托车购买时的收款收据、发还清单、价格鉴定结论书及告知书、谅解书、情况说明、视听资料光盘三张、被告人杨某某的户籍证明、认罪认罚具结书等在案相佐证，被告人杨某某在侦查阶段对上述事实亦供认不讳，供证一致，足以认定。本院认为，被告人杨某某盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。对被告人杨某某应依法惩处，鉴于其系坦白，认罪态度尚好，被盗摩托车已退还并取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，故对其可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月23日起至2020年9月22日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审 判 员   张延岚 二〇二〇年六月二十六日 书 记 员    吴  月    202005818019760803XXXXXXXXXXXXXXXXXX116105810160263958202006151
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保729号 申请人：王军营，男，1976年出生，汉族，住山东省曹县 委托诉讼代理人：张桂宁，山东朗耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘效宇，山东朗耀律师事务所实习律师。 被申请人：马杰，男，1981年出生，回族，住山东省济南市 申请人王军营向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马杰名下银行存款5万元或查封其相应价值的财产。申请人王军营以亚太财产保险有限公司济南中心支公司诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王军营的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人马杰名下银行存款5万元或查封其相应价值的财产。被查封财产在查封期间不准买卖、抵押、转让、过户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  耿露 二〇二〇年六月三日 书记员  张熠
山西省保德县人民法院民事裁定书（2020）晋0931民初85号原告：刘亮明，男，1982年11月13日出生，汉族，榆林市府谷县人，电话：139XXXXXXXX，系×××／×××号车辆实际经营人。被告：中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司，住所地河曲县黄河大街118号。统一社会信用代码：×××。负责人：苗鸿玲，该公司经理。本院在审理原告刘亮明诉被告中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司保险合同纠纷一案中，被告中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案应驳回原告刘亮明的起诉。理由是：本案原告起诉的依据是原被告签订了一份保险合同，该保险合同发生争议解决方式约定为仲裁，并约定仲裁机构为太原仲裁委员会。原告未按保险合同约定选择诉讼途径，因此保德县人民法院对本案无管辖权。经审查，本院认为，原告刘亮明因保险合同纠纷提起的诉讼，应由保险合同签订地或被告住所地人民法院管辖，但本案原被告在保险合同中约定发生争议解决方式为仲裁，原被告约定仲裁机构为太原仲裁委员会，由此太原仲裁委员会对本案有优先管辖权，故本院依法裁定驳回原告刘亮明的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘亮明的起诉。案件受理费1052元，退还原告刘亮明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 马俊青 二〇二〇年六月十四日书记员 白立红
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初2823号原告：鲁世高，男，1975年4月19日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告：金群群，女，1973年4月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。二原告委托诉讼代理人：孙晓蕊、吴玉佩，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：王素然，女，1970年2月15日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：董化亭，濮阳县城关镇法律服务所法律工作者。原告鲁世高、金群群诉被告王素然机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁世高、金群群委托诉讼代理人孙晓蕊、被告王素然及其委托诉讼代理人董化亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁世高、金群群诉称，2020年3月19日16时0分，被告王素然骑电动三轮车沿京广106国道由南向北行驶至京广106国道552公里桃源村路口处向西左转弯时，与由北向南行驶的原告鲁世高驾驶的豫Ｊ×××××普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏和被告王素然、原告鲁世高、金群群受伤的道路交通事故。2020年3月31日，濮阳县公安交通警察大队作出事故责任认定书，被告王素然负事故的主要责任，原告鲁世高负事故的次要责任，原告金群群无责任。原告鲁世高、金群群在事故发生后受伤治疗，对于二原告的损失经调解无果，二原告依法提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计24329.8元（保留二次起诉伤残赔偿金等权利）；2、本案诉讼费依法由被告承担。被告王素然辩称，事故发生时间、地点属实，对事故责任划分有异议，事故责任应按照同等责任划分。原告鲁世高在事故发生时驾驶的系机动车，被告王素然在事故发生时驾驶的系非机动车，被告王素然应承担40%的赔偿责任。事故发生后，被告王素然未向二原告垫付款项。经审理查明，2020年3月19日16时0分，被告王素然骑电动三轮车沿京广106国道由南向北行驶至京广106国道552公里桃源村路口处向西左转弯时，与由北向南行驶的原告鲁世高驾驶的豫Ｊ×××××普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏和被告王素然、原告鲁世高及其豫Ｊ×××××普通二轮摩托车乘坐人金群群受伤的道路交通事故。2020年3月31日，濮阳县公安交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告王素然负事故的主要责任，原告鲁世高负事故的次要责任，原告金群群无责任。事故发生后，原告鲁世高在濮阳仁济医院治疗，诊断为：1、左桡骨骨折；2、左侧肋骨骨折；3、软组织多发损伤，鲁世高提交住院部医疗费票据1张，计款558.06元，提交门诊票据7张计款2556.2元，其中包括复印费13元，原告鲁世高共计在濮阳仁济医院花费医疗费3101.26元，复印费13元。原告鲁世高于事故发生当日在濮阳市油田总医院住院治疗，诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、左侧下尺桡关节损伤；3、左侧第3肋骨骨折，住院21天，花费医疗费24269.28元。原告鲁世高提交濮阳市油田总医院门诊票据1张，原告鲁世高于2020年4月30日支出一般检查费140元。原告鲁世高共计花费医疗费27510.54元（3101.26元+24269.28元+140元）。原告金群群提交濮阳仁济医院门诊票据2张，证明原告金群群于事故发生当日在濮阳仁济医院花费放射费、治疗费等共计165.79元。上述事实有事故责任认定书、医疗费票据、住院病历等予以佐证。另查明，2019年度农、林、牧、渔业为44314元/年，2019年度居民服务业和其他服务业为45677元/年。本院认为，本次交通事故，濮阳县公安交通警察大队已作出道路交通事故责任认定书，不违反法律规定，本院依法予以采信。被告王素然辩称其应承担事故同等责任，未提交证据予以证明，本院依法不予采信。原告鲁世高、金群群因本次事故造成的损失应由被告王素然在其侵权责任范围内进行赔付，因被告王素然在本次事故中承担主要责任，故原告鲁世高、金群群的损失应由被告王素然赔偿70%。原告鲁世高诉求损失本院认定如下：诉求医疗费27523.54元，其中13元为复印费应予以扣除，故医疗费本院依法认定为27510.54元；诉求营养费420元（20元/天×21天），结合原告住院病例及住院天数，本院依法予以确认；诉求住院伙食补助费1050元（50元/天×21天），结合原告住院天数，本院依法予以确认；诉求误工费2549.57元（44314元/年÷365天×21天），原告诉求按照2019年度农、林、牧、渔业为44314元/年的标准计算，另结合原告住院21天，符合法律规定，本院依法予以确认；诉求护理费2627.99元（45677元/年÷365天×21天），原告诉求按照2019年度居民服务业和其他服务业为45677元/年的标准计算，结合原告住院时间，符合法律规定，本院依法予以确认；诉求交通费420元（20元/天×21天），提交了交通费票据，结合原告住院天数，本院依法予以确认。原告鲁世高损失共计34578.1元（27510.54元+420元+1050元+2549.57元+2627.99元+420元），由被告王素然赔偿24204.67元（34578.1元×70%）。原告金群群诉求损失本院认定如下：诉求医疗费165.79元，提交有医疗费票据，本院依法予以确认。原告金群群损失由被告王素然赔偿116.05元（165.79元×70%）。二原告损失共计由被告王素然赔偿24320.72元（24204.67元+116.05元）。案经调解无果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告王素然赔偿原告鲁世高、金群群医疗费等共计24320.72元，限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告鲁世高、金群群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元，由被告王素然负担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  程美玲二〇二〇年六月二十六日书记员  马晨良
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初9581号原告：李某，男，1986年10月26日出生，汉族，住址武汉市江汉区。委托诉讼代理人：陈育红，湖北诺亚律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：胡某，男，1944年11月2日出生，汉族，住址武汉市江汉区。原告李某（以下简称原告）与被告胡某（以下简称被告）继承纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈育红到庭参加诉讼。被告经本院依法送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、及开庭传票，逾期未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告系被继承人戢冬英的独生子女，戢冬英于××××年××月××日与被告胡某在武汉市江汉区依法登记结婚，2003年4月29日，戢冬英与胡某夫妇购买位于武汉市江汉区复兴一村122号1栋303号房屋，该房屋系在其夫妻双方婚姻存续期间购买并且两人一直居住在该房屋内，应属于夫妻共同所有。2018年2月17日戢冬英因病去世。戢冬英去世前未留下遗嘱，原告数次找到被告胡某商议处理本案讼争房屋的继承事宜，但被告胡某称本案讼争房屋系他的个人财产，拒绝原告的继承要求。为保护自身合法权益，故原告起诉至法院，请求判令：1、确认原告李某依法继承戢冬英所有的位于武汉市江汉区复兴一村122号1栋303号房产25%的份额，被告胡某取得75%份额；2、由被告承担本案诉讼费用。被告未到庭，无答辩意见。经审理查明，原告系被继承人戢冬英与前夫李贤斌婚姻存续期间的独生子女。××××年××月××日，被继承人戢冬英与被告胡某在武汉市江汉区依法登记结婚，双方系再婚，婚后未生育子女。2003年4月29日，戢冬英与胡某购买坐落于武汉市江汉区复兴一村122号1栋303号房屋，房屋产权登记在被告胡某名下，该房屋系其在夫妻双方婚姻存续期间购买并一直居住。2018年2月17日戢冬英因病去世。戢冬英去世前未留下遗嘱，原告与被告商议继承事宜未果，故原告起诉至本院，请求判如所请。上述事实，有原告陈述及身份证、独生子女证、结婚证、死亡证明、房屋所有权证、国有土地使用证等证据材料证明，以上证据均经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人戢冬英生前未留有遗嘱或遗赠扶养协议，故被继承人戢冬英的遗产应按法定继承办理。坐落于武汉市江汉区复兴一村122号1栋303号房屋系被继承人戢冬英与被告胡某在2003年4月夫妻关系存续期间购买，应依法认定该讼争房屋为戢冬英与被告胡某的夫妻共同财产。被继承人戢冬英去世后，其遗留的房产相应份额应由原告与被告依法按照法定继承处理，原告应继承讼争房屋的25%产权份额，故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告胡某经本院依法送达相应诉讼文书，拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应诉讼权利，并承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、坐落于武汉市江汉区复兴一村122号1栋303号房屋由原告李某继承25%的产权份额，被告胡某取得75%的产权份额；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费1475元，由原告李某负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  赵文清人民陪审员  刘 芳人民陪审员  华铨贵二〇二〇年六月九日书 记 员  廖萍萍
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0113民初394号原告：武汉万恒物业管理有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街汉南大道廖家堡汉江春苑第2栋2单元3层1室，统一社会信用代码91420113584852564H。法定代表人：李游，该公司执行董事。委托诉讼代表人：方武兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告：郑锋，男，汉族，1985年12月8日出生，住武汉市汉南区，原告武汉万恒物业管理有限公司诉被告郑锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉万恒物业管理有限公司的委托诉讼代理人方武兵到庭参加了诉讼、被告郑锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武汉万恒物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告支付2014年12月31日起至2019年8月30日止的物业费共计9388元；二、被告支付因迟延支付物业管理费所导致的滞纳金（以9388元为基数，按日万分之五计算，自2014年12月31日起计算至被告付清全部物业管理费之日止）。事实和理由：被告系原告所管理的圣特立国际花园二期12栋1单元301室（小高层住宅）的业主，该物业面积128.91平方米。原告与该小区开发商武汉圣特立房地产开发有限公司及被告分别签订了《前期物业服务合同》及《前期物业管理服务协议》，合同及协议约定，原告向被告提供物业服务，被告按约定的每月每平方1.3元的标准向原告缴纳物业费。原告已经依约提供了物业管理服务，但被告无正当理由未交物业费。截止2019年8月30日，被告拖欠物业管理费9388元。原告多次书面或上门催缴，均无效果。被告拖欠物业费的行为，严重违反双方之间的合同约定，严重侵害了原告的合法权益，请求法院判如所请。被告郑锋未提出答辩，亦未提交书面答辩状和证据。本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协议》以及原告与案外人武汉圣特立房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》，均系当事人真实意思表示系且不违反法律规定，对原、被告双方均有法律约束力。原告已经按照合同约定提供了物业管理服务，被告应当依约交纳物业费。被告未出庭答辩，亦未提交书面答辩状或证据，视为其放弃答辩权利和举证权利，故对于原告提交的证据，本院予以采信。被告应支付2014年12月31日至2019年8月30日期间物业费9384.65元(1.3元*128.91*56)。关于迟延缴费滞纳金的诉讼请求，《前期物业服务合同》与《前期物业服务协议》两份合同均未对滞纳金作出明确约定，且综合本院正在审理的同一小区同类案件情况来看，原告在提供物业管理服务过程中，仍然存在有待改进和完善的空间，同时考虑到小区居住环境需业主和物业公司互相配合、包容，故对于原告提出要求被告交纳迟延缴费滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若于问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑锋应于本判决生效之日起十日内支付原告武汉万恒物业管理有限公司物业管理费9384.65元元；二、驳回原告武汉万恒物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告郑锋负担。本判决为终审判决。审判员  李启波二〇二〇年六月十二日书记员  全 苏
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初2786号原告：陈太兰，女，汉族，1952年7月29日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张宗华、陆曦（实习），河南荣赫律师事务所律师。被告：李红磊，男，汉族，1988年3月19日出生，住河南省商丘市。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：冯留坡，河南保航律师事务所律师。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张宗华、陆曦（实习），被告李红磊、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司委托诉讼代理人冯留坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在责任限额内承担赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等暂计8万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月12日16时30分许，李红磊驾驶豫Ｎ×××××小型轿车由北向南行驶至双××线××李庄乡××北××处，因躲避羊群时，将路西侧停在路边的陈太兰驾驶的电动三轮车撞倒，造成陈太兰受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，李红磊承担事故的全部责任，陈太兰承不承担事故责任。豫Ｎ×××××号机动车在不过中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有保险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判如所请。被告李红磊辩称：事故发生属实，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有交强险及100万商业三者险含不计免险，原告所有的损失应由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称：在核实事故真实及司机驾驶证行驶证均有效不存在免责的前提下，对于原告合理合法的经济损失，我公司愿意在保险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，应按照事故责任比例承担，对于鉴定费、诉讼费等属于间接损失，应由直接侵权人承担，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月12日16时30分许，被告李红磊驾驶豫Ｎ×××××小型轿车由北向南行驶至双××线××李庄乡××北××处，因躲避羊群时，将路西侧停在路边的陈太兰驾驶的电动三轮车撞到，造成陈太兰受伤，两车损坏的道路交通事故。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411402120190000366号道路交通事故认定书，认定李红磊承担事故的全部责任，陈太兰承不承担事故责任。原告住院治疗17天，支付医疗费14766.21元。原告的伤情经本院委托鉴定，商丘商都法医临床司法鉴定所于2020年4月15日作出商都司鉴所[2020]临鉴字第92号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人陈太兰因交通事故致右肩关节脱位，右肩部冈上肌腱、肩胛下肌腱及冈下肌腱部分撕裂，右肱骨头骨挫伤，右前盂唇损伤；右肩峰下滑囊、喙突下滑囊及孟肱关节腔积液后遗症，构成十级伤残；大约需要2个月护理期限。原告支付鉴定费1300元。被告李红磊先期为原告垫付医疗费3000元，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司为原告垫付的10000元医疗费。另查明：豫Ｎ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有交强险及商业三者险100万含不计免赔。本次事故发生在保险期间内。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年；河南省城镇居民人均消费支出21971.57元/年；2018年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为45677元/年。以上事实，有原告提供的证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告陈太兰受伤，交管部门认定李红磊承担事故的全部责任，陈太兰承不承担事故责任，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因李红磊驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有交强险及商业三者险，原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险限额内予以赔付，超出交强险的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业三者险责任人限额内承担赔偿责任。依照法定的赔偿项目及标准，本案原告应获得赔偿的数额为：医疗费17366.21元；伙食补助费850元（50元/天×17天）；营养费340元（20元/天×17天）；护理费7508.55元（45677元/年÷365天×护理期限60天）；交通费340元；残疾赔偿金44461.26元（34200.97元/年×13年×10%）；精神抚慰金5000元；鉴定费1300元。合计77166元。原告上述损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在扣除先期为原告垫付的10000元医疗费后，剩余部分67166元在交强险限及商业三者险责任限额内全额赔偿。因被告李红磊先期为原告垫付医疗费3000元，扣除其应承担的诉讼费，余额部分在原告收到被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿款后即返还。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告陈太兰医疗费等各项损失共计67166元，于判决生效之日起十日内履行完毕。驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取计900元，由被告李红磊负担740元，原告负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年六月七日书记员  李 瑞
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初760号 原告：闫明强，男，1994年4月9日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被告：时恩洲，男，1988年2月7日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告闫明强与被告时恩洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫明强到庭参加诉讼,被告时恩洲经传唤未到庭。本案现已审理终结。 闫明强向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告13507元及利息1275元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月1日，被告从原告处借款13507元，并写下借条，后未还，起诉法院要求被告偿还借款。 时恩洲未到庭未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月1日被告时恩洲给原告出具借条一份，写明借款数额13507元，借款期限6个月，利息按每天3元计算。借款后，被告至今未偿还，形成诉讼。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款13507元，由被告书写的借条为证，本院予以确认，原告主张借款利息1275元未超过法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭，依法适用缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百0六条、二百0七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告时恩洲在本判决生效之日起十日内偿还原告闫明强借款13507元及利息1275元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85.0元，由被告时恩洲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  智立强 二〇二〇年六月三日 书记员  赵 旭
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初505号原告：刘平，男，1973年1月4日出生，汉族，住山西省。委托诉讼代理人：李智卿，大同市鼎源法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路83号。负责人：陆晓军，职务经理。委托诉讼代理人：兰春龙，男，1962年1月8日出生，汉族，系该公司员工。原告刘平与被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李智卿、被告委托诉讼代理人兰春龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失10000元（预估），车辆损失待人民法院委托评估机构评估后另行追加。2.被告承担全部诉讼费用。3.委托鉴定后，请求变更诉讼请求总计186765元，其中车辆损失150765元、评估费9000元、施救费27000元。事实与理由：2019年12月10日凌晨12时许，刘平驾驶×××号重型半挂牵引车、×××重型厢式半挂车沿国道G241线由西向东行驶至(和林段)31km+500m处时，由于冰雪路面操作不当，导致车辆发生侧滑，翻入道路北侧路基下，造成刘平受伤，车辆和货物受损的交通事故。经呼和浩特市公安局交通管理支队和林格尔大队认定为：刘平承担此次事故的全部责任。刘平所有的×××号重型半挂牵引车、×××重型厢式半挂车在被告处投有机动车损失保险，不计免赔，保险期自2019年2月4日0时起至2020年2月3日24时止。事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《道路交通安全法》、《保险合同法》等法律的有关规定，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，对事故发生、责任认定及投保情况均无异议；原告驾驶的车辆在我公司投有车损险（主车142544元、挂车54080元），事故发生在保险期间内。原告主张的车损及施救费偏高，我公司认为主车车损应该在鉴定的基础上减掉25000元，挂车的损失应该减掉10000元，施救费应该在原告主张的基础上减掉17000元；我公司在庭前提交管辖异议申请书一份，我方认为该案件应该仲裁处理；鉴定费、诉讼费不予承担。双方当事人对以下事实无异议，本院予以确认，即：2019年12月10日凌晨12时许，刘平驾驶×××号重型半挂牵引车、×××重型厢式半挂车沿国道G241线由西向东行驶至(和林段)31km+500m处时，由于冰雪路面操作不当，导致车辆发生侧滑，翻入道路北侧路基下，造成刘平受伤，车辆和货物受损的交通事故。呼和浩特市公安局交通管理支队和林格尔大队出具事故认定书，认定刘平承担此次事故的全部责任。另查明，刘平（登记所有人）驾驶的×××号重型半挂牵引车、×××重型厢式半挂车在被告处投有机动车损失保险（主车142544元、挂车54080元），并不计免赔，保险期自2019年2月4日0时起至2020年2月3日24时止。本次事故发生在保险期间内。对原、被告争议的证据和事实本院作如下认定：一、本案是否由法院审理。在提交答辩状期间，被告认为原告应当向太原仲裁委员会提起仲裁，而不是向法院提起诉讼。并提交了管辖权异议申请书。本院经审查认为，原、被告均向法庭提交了商业保险合同，被告提交的保险合同中约定解决争议的方式为：太原仲裁委员会，而原告提交的保险合同中，解决争议的方式为：仲裁，该约定的内容不明确，因此该约定无效。现原告诉讼至法院，应当由法院予以审理。二、原告诉求的各项损失本院确认如下：1、车辆损失费。原告主张车辆损失150765元，并提供博弈中立保险公估（北京）有限公司出具的评估报告予以证实。被告对评估报告的真实性无异议，但认为评估的价值偏高。本院认为，原告提供的评估报告是本案在审理期间，原、被告双方通过本院共同委托有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，内容客观真实，对评估报告本院予以采纳，认定原告的车辆损失为150765元（主车122490元，挂车28275元），已扣减残值。2、施救费。原告诉求27000元，并提供施救费发票3份予以证实。被告对施救费发票的真实性无异议，但认为金额偏高，同意按不超过10000元认定。本院核实施救费票据，确认原告支出施救费27000元，被告主张按不超10000元确认施救费缺乏依据，对其该其辩解本院不予采信。3、评估费。原告诉求9000元，有发票予以证实，本院应予确认。以上原告的损失合计186765元。本院认为，原告刘平所有的×××号重型半挂牵引车、×××重型厢式半挂车在被告处承保机动车损失险，现车辆在保险期内发生交通事故，造成车辆损坏，给原告造成经济损失共计186765元。故对于原告的损失，被告应当按照双方保险合同的约定予以理赔。关于评估费，系原告为了确定车辆损失程度而支出的必要、合理费用，故应由被告承担。诉讼费依法由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十六条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在判决生效后十日内在机动车损失险限额内赔付原告刘平各项损失共计186765元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2018元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 刘继东 二0二0年六月三日书记员 庞文静
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初31504号原告：招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区莲花街道深南大道2016号招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。法定代表人岳鹰，该行行长。委托诉讼代理人：裴海燕，广东格威律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕茂林，广东格威律师事务所实习律师。被告：张诗广，男。被告：邓娉婷，女。上述原告招商银行股份有限公司深圳分行诉被告张诗广、邓娉婷金融借款合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求保全被告名下价值397659.03元的财产。原告招商银行股份有限公司深圳分行已出具担保函，以自有财产作担保，担保金额以397659.03元为限。本院经审查认为，原告提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告张诗广、邓娉婷名下价值397659.03元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马    翼二〇二〇年六月七日书记员 陈思杰（代）
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0606执恢811号之二 申请执行人苏令色，女。 被执行人宋明尚，男。 申请执行人苏令色与被执行人宋明尚民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2010）北民初字第279号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人苏令色于2018年12月4日向本院申请执行，要求被执行人宋明尚给付75万元及利息、财产保全费4270元，案件受理费11300元，负担执行费18406.27元。 在执行过程中，1、被执行人宋明尚未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络查控系统、传统查询方式查询了被执行人宋明尚名下的财产信息，未发现被执行人宋明尚名下有可供执行财产。 3、2020年1月20日，本院执行人员到被执行人宋明尚住所地进行走访调查，未发现被执行人宋明尚财产线索。 4、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心等单位，被执行人宋明尚名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 5、本院到保定市不动产登记中心查询，发现被执行人宋明尚名下房产，该房产已在审理期间由我院查封；有房产，共有人为XXX。本院依法对审理期间查封的被执行人宋明尚名下房产进行评估、拍卖。经两次拍卖及变卖后均流拍。申请执行人苏令色向我院提出以物抵债申请，申请以该房产折抵本案所有案件款。我院作出（2018）冀0606执恢811号之一执行裁定书，裁定将上述房产交付申请执行人苏令色折抵相应债务。 6、本院依法将被执行人宋明尚限制高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。 7、执行人员将上述执行情况和信息告知申请执行人苏令色，如果不能提供被执行人宋明尚的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示现在不能提供财产线索，认可我院的查询结果，同意本案终结本次执行程序。 8、本案案件款75万元及利息已由被执行人宋明尚名下坐落于保定市房产折抵、财产保全费4270元、案件受理费11300元，申请人苏令色自愿放弃，执行费18406.27元未履行到位。 综上所述，因本案被执行人宋明尚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人苏令色释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 保定市北市区人民法院（2010）北民初字第279号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二０二〇年六月七日 书记员  王皓
甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1027民初642号 原告：田某，男，1962年10月24日出生于甘肃省镇原县，住甘肃省镇原县。 被告：王某，男，1957年6月15日出生于甘肃省镇原县，住甘肃省镇原县。 原告田某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田某向本院提出诉讼请求：要求王某给付下剩劳务费6000元。事实和理由：2016年，其承包王某房屋修建工程，后经结算王某欠其劳务费10000元，经多次催要未果，遂提起诉讼。诉讼中王某给付2000元，现再减免2000元后要求王某给付6000元劳务费。 被告王某承认原告田某提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利。王某承认田某的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 王某给付田某劳务费6000元。 上述判决内容，限判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95元，减半收取计47.50元，由王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 余浩军 二〇二〇年六月三日 法官助理 米满举 书 记 员 田 挺
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初681号原告：中科健康产业集团股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区北京东路22号。法定代表人：冯鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋佰芹，上海段和段（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周烨，上海段和段（南京）律师事务所律师。被告：广平县文松超市，住所地在河北省邯郸市广平县北关村208号。经营者：陈文文。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地在浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。原告中科健康产业集团股份有限公司（以下简称中科健康公司）与被告广平县文松超市、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告中科健康公司诉称，原告在第5类上拥有第13503646号“”，在第30类上拥有第3305925号“”、第13503660号“”和第22211290号“”，在第32类上拥有第21911302号“”等商标权利。原告近期发现被告广平县文松超市经营的淘宝店铺“中科特膳正品店”在被告淘宝公司的淘宝网上销售中科特膳美膳美姿强化营养素，并且以“中科特膳”作为商品商标进行宣传，尤其在其店铺中及销售的产品上突出使用“中科”标识，上述行为侵犯了原告“中科”系列商标。原告的中科系列产品具有很高的市场知名度，被告广平县文松超市销售突出“中科”标识的产品，意图误导消费者该产品与原告有什么关联关系，借此谋取不正当利益。被告淘宝公司作为淘宝网的经营者，在用户注册及销售产品时，理应尽到合理审查的义务，确认其是否具有销售资格，但是其并未审查广平县文松超市相关产品是否合法享有或经授权许可使用的相应商标，因此应当承担相应的责任。据此，原告诉至法院，请求判令：被告广平县文松超市立即停止侵犯原告商标专用权的行为，即立即下架淘宝店铺中所有侵害原告商标专用权的相关产品，停止销售并销毁侵害原告商标专用权的相关产品，停止在网络上宣传；被告淘宝公司立即删除广平县文松超市在淘宝网上的全部侵权页面及宣传链接；被告广平县文松超市赔偿原告损失50000元，及为维权而支付的合理费用1425元（包括公证费1300元、购买侵权产品费用125元）。本院经审查认为，就一般侵权行为的管辖而言，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。但本案系侵害商标权纠纷，被控侵权产品具有大范围的可流通性，如何确定侵权行为地有不同于一般侵权民事纠纷的特殊性。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。据此，本案应当在被诉侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地的人民法院中，择一管辖，而无证据证明上述管辖连接点中至少其一在本院辖区，故本院对于本案没有管辖权。本案被告淘宝公司的住所地位于浙江省杭州市余杭区，浙江省杭州市余杭区人民法院对本案具有管辖权，故本院将本案移送至浙江省杭州市余杭区人民法院处理。依照《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：本案移送浙江省杭州市余杭区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 吴小晗二〇二〇年六月三日法官助理 赵 佳书 记 员 梁 晨
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2732民初487号原告：傅生荣被告：宋江林原告傅生荣与被告宋江林买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  韦正雷二〇二〇年六月三日书记员  韦清利
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初499号原告：相树民，男，1965年3月4日出生，汉族，农民，住肇州县，被告：綦冬冬，男，1985年12月23日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被告：王宝田，男，1970年12月18日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。2020年4月15日本院立案受理了原告相树民诉被告綦冬冬、王宝田劳务合同纠纷一案，在审理中，原告在接到本院本庭送达的交纳案件受理费用通知后，在规定时间内未能交纳案件受理费用，本院依法按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨德龙二〇二〇年六月二十五日书记员  张雅峥
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执851号申请执行人：张连周，男，1966年6月22日生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：苏国军，男，1971年1月12日生，汉族，住襄城县。被执行人：孙峰，女，1973年10月13日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初2424号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人苏国军、孙峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人苏国军、孙峰的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年六月三日书记员  查帅博
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4028号之三申请人：任俊凯，男，1974年9月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：张彦超，河南琮同律师事务所律师。被申请人：任俊伟，男，1987年7月20日出生，汉族，住濮阳县。申请人任俊凯与被申请人任俊伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。审理中，申请人于2020年6月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人任俊伟名下银行账户予以冻结，冻结金额为1000元；申请人任俊凯缴纳了保全费。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人任俊伟名下银行账户予以冻结，冻结金额为1000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘世虎二〇二〇年六月二十五日书记员  付英娜
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0321民初2750号原告：邵爱，男，1975年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：常琴，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。被告:荣园园，男，1989年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在审理原告邵爱与被告荣园园提供劳动者受害责任纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处置自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵爱撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邵爱负担。审判员  孟明轩二〇二〇年六月三日书记员  蒋赛赛
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执622号申请执行人：中国农业银行股份有限公司红兴隆支行,住黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆分局局直十一委1号被执行人：刘铭益，男性，汉族，住黑龙江省宝清县八五三农垦社区。被执行人：丁庆雷，男性，汉族，住黑龙江省宝清县八五三农场。被执行人：梁秀兰，女性，汉族，住黑龙江省宝清县八五三农场。被执行人：杨玉珠，女性，汉族，住黑龙江省宝清县八五三农场。被执行人：高波，男性，汉族，住黑龙江省宝清县八五三农场。本院在执行中国农业银行股份有限公司红兴隆支行与刘铭益、丁庆雷、梁秀兰、杨玉珠、高波借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供被执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 江二〇二〇年六月三日书记员 郭宣岑
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初375号原告：陈梦婷，女，1976年7月6日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被告：王超，男，1976年10月5日生，汉族，住河南省遂平县。原告陈梦婷与被告王超买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告陈梦婷到庭参加诉讼。被告王超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈梦婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款17143元及利息（利息以17143元为基数，自2016年6月24日起，按同期银行贷款利息计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营装修生意需要材料，2016年6月24日在原告处购买装饰材料共计17143元，并出具欠条一份后，一直未支付欠款。2016年6月后原告一直向被告催要，但被告拖延至今未付。请求人民法院依法维护原告合法权益。被告王超未答辩。原告陈梦婷提供以下证据证明其主张：证据一、销货清单10份，证明被告多次在原告处购买吊顶材料；证据二、欠条一份，由被告出具，载明被告欠材料款17143元，并约定了还款时间；证据三、手机短信照片，证明原告向被告催要过货款。本院经审理认定本案法律事实如下：2014年始，王超开始向陈梦婷购买装饰装修材料。2016年9月14日，王超出具欠条一份，载明“今欠陈梦婷吊顶材料款壹万柒仟壹佰肆拾叁圆（17143.00元），还款：2016年底前还一半，2017年上半年还清”。后王超未按约定时间还款，陈梦婷多次催要未果，起诉来院。上述事实，有销货清单、欠条、手机短信照片及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，陈梦婷与王超之间的买卖合同关系，有购货清单、欠条及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。王超拖欠陈梦婷货款17143元未付属实，本院予以认定。王超拖欠陈梦婷货款未付，制订还款计划后又未按约定履行，陈梦婷关于王超支付货款的诉请于法有据，本院予以支持。陈梦婷诉请王超支付利息，实为逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持，但陈梦婷未提供自2016年6月24日起计算违约金的法律和事实依据，违约金应当自逾期付款之日起计算。被告王超未及时支付货款，应当承担酿成本案诉争的全部责任。被告王超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，自动放弃举证、质证权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王超于本判决生效之日起五日内支付原告陈梦婷货款17143元，并自2017年1月1日起支付逾期付款违约金（违约金计算方式：以17143元为基数，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，违约金计算至欠款实际清偿完毕之日）；二、驳回原告陈梦婷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由被告王超负担（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  郭成军审 判 员  李笑寒人民陪审员  赵启申二〇二〇年六月二十六日书 记 员  郭鹏飞
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3907号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人黄石市龙吉汽车运输有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖路39-7号，统一社会信用代码91420200MA48TEHW86。 法定代表人李从启。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年6月2日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD024582号《行政处罚决定书》。本院于2020年6月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人黄石市龙吉汽车运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD024582号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年六月七日 书记员 范颖（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3593号 申请执行人深圳市添和丰新材料有限公司,住深圳市龙华区观澜街道大富社区大富工业区20号硅谷动力智能终端产业园A17栋101,统一社会信用代码91440300087793153U。 法定代表人李平媛。 被执行人深圳市励利达精密模切有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道园岭一巷七号三楼，统一社会信用代码91440300342651882E。 法定代表人李达朝。 申请执行人深圳市添和丰新材料有限公司与被执行人深圳市励利达精密模切有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11956号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人支付货款118085元及逾期利息；受理费2798元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年六月三日 书记员  李壬贵
河北省乐亭县人民法院 支 付 令 （2020）冀0225民督39号 申请人：乐亭县万佳通物业服务有限公司，住所地乐亭县金融大街163号。 法定代表人：赵志良，职务总经理。 委托代理人：郭丹，女，1990年7月22日生，汉族，该公司职工，住乐亭县乐亭镇老母庙村10条3号。 被申请人：王乐军，男，1963年8月16日生，汉族，居民，住乐亭县乐安街道办事处乐康家园小区91栋2单元701室。 申请人乐亭县万佳通物业服务有限公司（以下简称万佳通物业公司）于2020年6月4日向本院申请支付令。申请人万佳通物业公司称，被申请人王乐军系乐亭县乐安街道办事处乐康家园小区91栋2单元701号楼业主，申请人系管理、服务该小区的物业公司，具备相关物业服务合同。被申请人自2019年9月1日至2020年8月31日的物业费未交纳。根据合同第四章之约定，被申请人应支付2019年9月1日至2020年8月31日物业费770元（80.18×0.8/平×12个月）。要求被申请人王乐军给付申请人万佳通物业公司物业费770元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王乐军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乐亭县万佳通物业服务有限公司物业费770元。 申请费20元，由被申请人王乐军负担，限王乐军于本支付令生效之日起三日内交付至乐亭县人民法院立案庭。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王保中 二〇二〇年六月七日 书记员  李佳飞
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民初103号原告：西峰区金添水暖经销部，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。经营者：帅旭荣。被告：庆阳市万世房地产开发有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。法定代表人：齐长存，系公司董事长。原告西峰区金添水暖经销部诉庆阳市万世房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月06日立案。原告西峰区金添水暖经销于2020年6月3日以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告西峰区金添水暖经销部申请撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西峰区金添水暖经销部撤回起诉。案件受理费4435元，退付原告西峰区金添水暖经销部4435元。审判长 王英杰人民陪审员任彩玲人民陪审员孙向丽二〇二〇年六月三日书记员 彭                   婧
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2020）晋1002民初1222号原告：刘刚，男，汉族，住临汾市。委托诉讼代理人：董军燕，山西华尧律师事务所律师。被告：吴行，男，汉族，住河南省洛阳市。原告刘刚与被告吴行买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人董军燕到庭参加诉讼，被告吴行经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的买卖合同。2、判令被告返还原告货款199210元，并支付违约金。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月26日，原告与被告通过微信达成协议，约定原告从被告处购买507支额温枪，每只430元，共计218010元；同时，双方对合同履行期限及违约责任进行约定，若被告违约，应全额返还原告货款并支付违约金。达成协议之日，原告向被告转账218010元，但被告未能按约发货。后被告仅返还原告货款18800元，剩余货款199210元货款，原告多次向被告催要未果，现诉至法院，望判如所请。原告提供的证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体适格。2、转账记录截图，原、被告微信名称截图，原、被告聊天记录截图，证明原、被告通过微信达成购买额温枪协议，原告向被告转账218010元。同时双方对合同履行期限及违约责任进行了约定。被告吴行未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩及证据。经审理查明，2020年2月26日，原告与被告通过微信约定原告从被告处购买507支额温枪，每只430元，共计218010元，当日原告向被告微信转账218010元。被告收款后一直未能发货。2020年2月27日、2月28日被告分三次返还原告21800元，剩余货款未退还原告。由于被告未到庭参加诉讼，法庭调解无法进行。以上为本案事实。本院认为，原、被告双方通过微信订立额温枪买卖协议，有原告提供的微信聊天记录为证，均系双方真实意思表示，合法有效，双方之间已形成买卖合同关系。双方当事人应当依照合同履行，原告向被告支付货款218010元，被告未能按约发货，违反合同约定，因此原告主张解除双方买卖合同且被告退还剩余货款的请求，本院予以支持。被告返还原告21800元后剩余货款为196210元。关于原告主张违约金一节，根据原告提供的聊天记录，仅是原告提出违约责任的要求，被告并未明确答复，说明双方未就违约责任达成协议，故对原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告刘刚与被告吴行之间的买卖合同。二、被告吴行在判决生效后十日内返还原告刘刚货款196210元。三、驳回原告刘刚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4284元，减半收取2142元，诉讼保全费1566元，由被告吴行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员 张惠芳 二○二○年六月三日 书记员 牛健华
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣71行初59号 起诉人黄怡珍，女，汉族，1951年10月17日出生，住上海市静安区。 起诉人黄怡珍于2020年4月28日向本院递交诉南昌市人民政府房屋拆迁管理行政复议一案起诉材料，称南昌市人民政府于2020年4月14日作出的《行政复议决定》，认定事实及适用法律错误，要求撤销该《行政复议决定》。本院根据《最高人民法院关于适用的解释》，已告知起诉人向南昌铁路运输法院起诉，但起诉人仍坚持向本院起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款及江西省高级人民法院《南铁跨行政区划管辖行政案件的若干意见》【赣高法（2017）174号】的相关规定，南昌市以县级政府为被告的一审行政案件，由南昌铁路运输法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定“公民、法人或者其他组织向复议机关申请行政复议后，复议机关作出维持决定的，应当以复议机关和原行政机关为共同被告，并以复议决定送达的时间确定起诉期限。”该解释第一百三十三条规定“复议机关维持原行政行为包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形。”根据上述规定并结合本案，南昌市人民政府作为复议机关，作出驳回黄怡珍的行政复议申请的复议决定，应当和原行政机关为共同被告，且案涉洪府复[2020]47号《行政复议决定》，明确告知如不服本决定，可依法向南昌铁路运输法院提起行政诉讼。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定，裁定如下： 本案移送南昌铁路运输法院管辖。 二〇二〇年六月三日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2036号申请执行人任国良，男，1963年6月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人鹿春峰，男，1959年10月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人任国良与被执行人鹿春峰等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初594号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鹿春峰在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年六月三日书记员  杨 洁
文书内容红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执609号申请执行人：中国农业银行股份有限公司红兴隆支行,住黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆分局局直十一委1号被执行人：宋长林，男性，汉族，住黑龙江省宝清县八五三农场三分场五队4号楼3单元501室。王宏阳，男性，汉族，住黑龙江省宝清县八五三农场鑫苑小区6号楼6单元602室。徐静，女性，汉族，住黑龙江省宝清县八五三农场鑫苑小区6号楼6单元602室。李景全，男性，汉族，住黑龙江省宝清县八五三农场第四管理区五作业站。张春富，男性，汉族，住黑龙江省宝清县八五三农场三分场五队6号楼3单元302室。魏广萍，女性，汉族，住黑龙江省保险请八五三农场三分场五队6号楼3单元302室。本院在执行中国农业银行股份有限公司红兴隆支行与宋长林、王宏阳、徐静、李景全、张春富、魏广萍借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供被执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 江二〇二〇年六月三日书记员 郭宣岑
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初1907号原告王海义，男，汉族，1967年11月3日生，住址黑龙江省望奎县。被告丁洪强，男，汉族，1987年10月20日生，住址黑龙江省哈尔滨市依兰县。原告王海义与被告丁洪强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理。本院依法适用普通程序，于2020年4月17日和2020年5月25日公开开庭对本案进行了审理。原告本人，被告本人，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年8月4日9时30分许，原告等两名保安正在美术日记小区西门岗看守电子栏杆时，被告开车通过。被告因未在物业登记车牌而受到阻拦，当即大怒将原告等两名保安打伤并离去。事发后，原告被120救护车送往医院治疗。公安机关对被告作出了行政拘留十五天并罚款五百元的行政处罚，原告经鉴定为轻微伤。现原告诉至法院，请求：被告丁洪强赔偿原告王海义医疗费、误工费（2019年8月5日至2019年10月8日，按月工资2000元计算）、护理费及精神损失费共计20863.77元。被告辩称：不同意原告的诉讼请求，原告的赔偿项目不合理，被告根本没怎么打原告。经审理查明：原告是大连华安物业管理有限公司美术日记小区的保安，月工资为2000元。2019年8月4日10时许，原告与被告发生纠纷，被告将原告打伤。当日，原告被大连市急救中心送到大连市中心医院治疗，支付医疗费用1428.44元。2019年8月5日至2019年8月12日，原告在大连市第三人民医院住院治疗，确诊为脑震荡、多处软组织挫伤、右眼眶内壁骨折，支付医疗费用5109.27元。2019年9月19日，大连市公安局甘井子分局对被告作出处罚决定，认定“2019年8月4日10时许，在大连市甘井子区园美术日记小区西门门岗附近，因琐事发生纠纷，丁洪强将物业保安人员王海义、孙洪斌打伤。经询问，丁洪强对其殴打王海义和孙洪斌的违法行为供人不讳。”上述事实，有原告提供的医疗费票据、工作证明、行政处罚决定书、住院病案以及庭审笔录在卷为凭。这些证据业经开庭质证及本院审查,予以采信。本院认为：被告丁洪强应当承担赔偿责任。我国侵权责任法第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案，被告因琐事将原告打伤，是有过错的，对原告因此产生的损失应当承担赔偿责任。我国侵权责任法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。据此，医疗费、护理费、误工费及精神损害抚慰金属于被告的赔偿项目。在此基础上，原告还应当提供证据对医疗费的具体数额、合理陪护期限及人数、合理休治期限加以证明。关于医疗费，原告提供的医疗费用票据，能够证明原告已经支付了医疗费用6537.71元。对此，被告应予赔偿。关于误工费，原告于2019年8月5日至2019年8月12日（共7天）在大连市第三人民医院住院治疗，此期间的误工费400元（即2000元/月÷30天×6天），被告应予赔偿。至于其他误工费，原告提供的住院疾病诊断书虽然体现了“住院期间陪护壹人”和“休息拾天，自8月13日至8月22日”的内容，但是，该诊断书同时记载“无诊断书公章和医师签名无效”。事实上，原告提供的住院疾病诊断书确实没有公章，达不到证明合理陪护期限及人数、合理休治期限的目的。而且，原告提供的考勤记录，也仅仅能证明原告2019年8月5日至2019年10月8日没有上班，但证明不了此期间是原告的合理休治期间。因此，原告主张的其他误工费（除了住院期间的），没有事实依据，本院不予支持。关于护理费，原告提供的证据中能够证明合理休治期限的只有住院疾病诊断书，由于该诊断书没有公章，达不到相应的证明目的。关于精神损害抚慰金，原告没有提供任何证据对“被告的侵权致其精神损害并造成严重后果”进行证明。因此，原告关于护理费和精神损害抚慰金的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告丁洪强自本判决发生法律效力之日起赔付原告王海义医疗费6537.71元和误工费400元。二、驳回原告王海义的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元（原告已预付），由原告负担210元、被告负担120元。被告负担部分，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长  姜 群审 判 员  刘丽娜人民陪审员  张爱华二〇二〇年六月二十六日书 记 员  张文郁
湖南省益阳市中级人民法院 不 同 意 移 送 管 辖 决 定 书 （2020）湘09刑辖19号 安化县人民法院： 你院2020年6月1日关于被告人李乐君故意伤害一案请求移送本院审判的报告收到。经审查，认为该案不符合《最高人民法院关于适用的解释》第十五条规定的移送条件，不应当移送本院审理，由你院依法审判。 二〇二〇年六月三日
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2829民初125号 原告：李怀斌，男，1991年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 委托诉讼代理人：吴识华，新疆金梦律师事务所律师。 被告：陈恩锋，男，1989年12月7日出生，汉族，住山东省日照市。 原告李怀斌与被告陈恩锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李怀斌的委托诉讼代理人吴识华到庭参加诉讼，被告陈恩锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告李怀斌向本院提出诉讼请求：1、由被告陈恩锋向原告李怀斌归还借款80000元。2、被告陈恩锋承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年3月7日，因被告向原告借款80000元，原告多次索要借款，至今未还，现诉至法院，要求被告偿还借款80000元。 被告陈恩锋未到庭答辩。 经审理查明，被告陈恩锋因有急事向原告李怀斌借款80000元，被告陈恩锋并于2013年3月7日给原告李怀斌出具借款金额为80000元借条一张，没有约定还款时间。该借款至今未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李怀斌与被告陈恩锋虽未签订书面的借款合同，但被告陈恩锋出具的借条可以证实原告和被告之间存在事实上的民间借贷关系，原被告之间应当按照约定全面履行自己的义务，故原告要求被告陈恩锋偿还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、六十条、二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 由被告陈恩锋于判决生效后十日内向原告李怀斌偿还借款80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元减半收取900元，由被告陈恩锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员  常艳英 二〇二〇年六月十四日 书记员  才春玲
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1984号 原告：保定星桥物业服务有限公司，住所地保定市莲池南大街574号。 法定代表人：王建，该公司董事。 委托诉讼代理人：曹阳，河北达公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩瑜，河北达公律师事务所律师。 被告：张瑜，女，汉族，1984年8月29日出生，户籍地河北省保定市莲池区。 原告保定星桥物业服务有限公司与被告张瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月24日立案，原告保定星桥物业服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定星桥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费636元，减半收取318元，由原告保定星桥物业服务有限公司负担。 审判员 李 新 二〇二〇年六月二十六日 书记员 陈奕洁
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1228号申请执行人：裴秋敏，女，1973年3月18日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：陈丽平，女，1967年11月14日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：张金伟，男，1967年9月19日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1227号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈丽平、张金伟银行存款、收入134032.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年六月三日书记员  周歌
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执215号申请执行人：王训江,男性,1962年6月6日出生,住红旗岭农场被执行人：杨忠，男性,1969年9月22日生，居民身份证号码230524196909221816，汉族，住红旗岭农场。本院在执行王训江与杨忠借款合同纠纷一案中，被执行人无可供财产执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑8109民初1944号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙明二〇二〇年六月七日书记员  刘忠
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执1049号之四 申请执行人：无为县浩宇建设工程有限责任公司，住所地无为县。 法定代表人：魏锁。 被执行人：安徽斯科塞斯工程技术有限公司，住所地合肥市高新区。 法定代表人：张成稳。 依据已经发生法律效力的(2020)皖0225民终633号民事判决书,申请执行人无为县浩宇建设工程有限责任公司与被执行人安徽斯科塞斯工程技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人安徽斯科塞斯工程技术有限公司未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 扣划被执行人安徽斯科塞斯工程技术有限公司在金融机构存款人民币120万元或其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 红 二〇二〇年六月三日 书记员 周继璇
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初3949号原告：广州国际玩具礼品城有限公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路3889号07213房。法定代表人：张毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：周景怡，该公司员工。委托诉讼代理人：刘洪飞，该公司员工。被告：张金兰，女，1978年8月23日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告广州国际玩具礼品城有限公司诉被告张金兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告广州国际玩具礼品城有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州国际玩具礼品城有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州国际玩具礼品城有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2532.5元，由原告广州国际玩具礼品城有限公司负担。审 判 长  梁宝姗人民陪审员  陆桂梅人民陪审员  梁焕娣二〇二〇年六月三日书 记 员  张若玫
文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初2026号                  立案时间              2020-3-30              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区港隆路21号。      负责人：刘庆，系该分行行长。      委托诉讼代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。      委托诉讼代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。                  被告              冯笑，男，1980年6月3日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。                  原告的委托诉讼代理人李玉豪到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无法定事由未到庭应诉，本院依法缺席审理。                  诉讼请求              1、 被告偿还原告贷款本金119942.75元，及截止2020年3月4日的利息5333.99元、罚息914.91元、复利235.70元；      2、 被告支付自2020年3月5日起至欠款还清之日止按合同约定利率计算的借款利息、罚息及复利；      3、被告承担本案诉讼费用。                  被告答辩意见              被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。                  法院认定事实              合同名称              个人信用贷款合同【平银大连个信贷字2018第x号】                  借款人              冯笑                  签订时间              2018/7/11                  授信额度              不超过510000元，最终意见以《个人贷款放款确认书》为准                  额度期限              自本合同生效之日起不超过5年，每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的贷款期限为准                  贷款用途              轻奢品消费                  贷款利率              以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复息利率              合同利率上浮50%                  还款方式              按月等额还本付息，每期还本付息金额以《个人贷款确认书》列明的金额为准。                  特别约定              借款人向贷款人申请使用可用额度时，应在线上服务平台或线下个贷处理中心等机构提交贷款申请，并填写贷款金额、贷款期限。贷款人经审核批准借款人该笔贷款申请后，制作包含该笔贷款具体要素的《个人贷款确认书》。《个人贷款确认书》的内容包括贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等要求。《个人贷款放款确认书》的内容对双方具有法律约束力。                  违约责任              借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同提前到期，并有权要求贷款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用                  实际发放贷款金额              187000元                  实际贷款期限              36个月（2018年7月12日至2021年7月12日）                  实际还款方式              等额还款                  实际贷款利率（月）              1.2%                  欠付本金（截止日期）              119705.8元（2020/5/19)                  逾期还款日期              2019年11月12日                  裁判理由              原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告诉请的本金、利息、罚息和复利，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、 被告冯笑偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金119705.8元；      二、被告冯笑自2019年11月12日起至款项付清之日止，按所签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率给付原告平安银行股份有限公司大连分行借款利息、罚息和复利；      上列一至二项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；    诉讼费3982元（含案件受理费2830元，保全费1152元），由被告负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长    程  鑫      人民陪审员    毕桂莲      人民陪审员    朱晓红                                   二〇二〇年六月三日                              书  记  员    于晓丽
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执1049号之五 申请执行人：无为县浩宇建设工程有限责任公司，住所地无为县。 法定代表人：魏锁。 被执行人：安徽斯科塞斯工程技术有限公司，住所地合肥市高新区。 法定代表人：张成稳。 依据已经发生法律效力的(2020)皖0225民终633号民事判决书,申请执行人无为县浩宇建设工程有限责任公司与被执行人安徽斯科塞斯工程技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人安徽斯科塞斯工程技术有限公司未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 扣留被执行人安徽斯科塞斯工程技术有限公司在金融机构存款人民币120万元或其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 红 二〇二〇年六月三日 书记员 周继璇