福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0628民初29号 原告：朱银心，女，1980年8月14日出生，汉族，户籍地为福建省平和县，现住福建省平和县。 委托诉讼代理人：曾良坤，男，1980年10月28日出生，汉族，住福建省平和县，系原告朱银心的丈夫。 被告：曾红李，女，1981年7月8日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：朱卫东，男，1970年10月28日出生，汉族，住福建省平和县，系被告曾红李的亲戚。 原告朱银心与被告曾红李机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。因案情较为复杂，本院于2020年2月19日作出（2020）闽0628民初29号民事裁定书，裁定本案转为普通程序。本院依法组成合议庭，分别于2020年4月10日、2020年5月22日公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告朱银心及其委托诉讼代理人曾良坤，被告曾红李及其委托诉讼代理人朱卫东均到庭参加诉讼；第二次庭审中，原告朱银心及其委托诉讼代理人曾良坤，被告曾红李到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱银心向本院提出诉讼请求：1.判令曾红李赔偿朱银心各项经济损失合计22831.65元（医疗费优先在交强险限额内承担，曾红李并未交交强险，应由曾红李自行承担交强险限额）；2.本案全部诉讼费由曾红李负担。事实和理由：2019年11月5日17时许，曾红李驾驶普通二轮摩托车沿官九线从平和县崎岭乡往九峰镇方向直线行驶，行驶至复兴村××路口时，与左后方同向驶来的朱银心驾驶的普通二轮电动车发生侧面刮擦，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。经平和县公安局交警大队认定，朱银心负事故同等责任，曾红李负事故同等责任。事故发生后，朱银心被送往平和县医院救治，后转至漳州市正兴医院治疗，共产生医疗费12547.16元。朱银心多次与曾红李协商未果，曾红李作为侵权人应赔偿朱银心的上述经济损失。 曾红李辩称：一、朱银心的违法行为是造成本事故发生的主要原因，朱银心应当本事故承担主要责任，交警部门作出的事故责任认定不能作为本案民事责任划分的定等依据。二、朱银心诉请的部分项目和金额缺乏充分的事实依据，不应予以支持，具体如下：1.朱银心诉请的后续复查费1627元，缺乏依据，不应支持；2.朱银心未提供误工费的书面证据，不应全部支持；3.朱银心未提供医嘱需要专人护理，也未提供护理费支持证据，护理费不应支持；4.关于住院伙食补助费，朱银心诉请按2人计算，缺乏依据；5.朱银心未提供需要加强营养的医嘱，营养费不应支持；6.朱银心未提供交通费发票，交通费由法院依法认定；7.朱银心已住院治疗，其诉请的20天住宿费，缺乏依据且不合理，不应支持；8.朱银心未提供车辆损失的发票，其诉请600元车损不应支持；9.朱银心诉请答辩人承担10000元的交强险限额内的医疗费，缺乏法律依据，不应支持。综上，请求驳回朱银心不合理的诉讼请求。 当事人围绕其诉讼请求及辩解意见依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.朱银心提供了道路交通事故认定书，欲证明朱银心与曾红李均负事故同等责任。曾红李质证称，对该证据有异议，朱银心应负事故主要责任，曾红李应负事故次要责任，该证据不能作为事故责任划分的依据。本院认为，交警部门对本事故作出责任认定后，曾红李收到事故认定书后对该事故认定持有异议，但未在法定期间内向有关部门提出复核申请，也未提出相关证据予以反驳，庭审中，曾红李向本院申请撤回向交警部门调取事故现场视频材料的申请，且经本院释明后，曾红李也未向有关部门提出复核申请。因此，案涉事故认定书内容应认定为有效，该证据能够证明当事人的主张，对该证据的证明力，本院予以确认并在卷佐证。2.朱银心提供了平和县卫生院门诊收费票据、平和县医院门诊病历、诊断报告单、收费票据、诊断证明书、出院小结，及漳州市正兴医院门诊病历、住院收费票据，疾病诊断证明书、出院小结等证据，欲证明朱银心因本事故受伤住院治疗情况及所产生的医疗费情况。经庭审质证，曾红李对该组证据有异议。本院认为，该组证据系医疗机构作出的，来源合法、内容客观真实，对其证明力应予确认并在卷佐证。3.朱银心提供了外购药正式票据，欲证明其院外购药花费2720元属合理的医疗费支出。经庭审质证，曾红李有异议。本院认为，朱银心未能提供相关医嘱证明外购药物系治疗其伤情所必需，对该证据的证明力本院不予确认。4.朱银心提供车辆维修收款收据，欲证明本事故发生后造成其车辆损坏，花去车辆维修费600元的事实。经质证，曾红李有异议。本院认为，朱银心未能提供正式票据，也未提供相关维修项目清单，其提供的收款收据不符合证据的形式要件，该证据无法证明朱银心的该项主张，对该证据的证明力本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：2019年11月5日17时许，曾红李驾驶普通二轮摩托车沿官九线从平和县崎岭乡往平和县方向直线行驶，行驶至九峰镇××××路口时，与左后方同向驶来的朱银心驾驶的普通二轮电动车发生侧面刮擦，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。经平和县公安局交通管理大队作出事故认定，朱银心负事故同等责任，曾红李负事故同等责任。事故发生后，朱银心被送往平和县卫生院门诊治疗，花去医疗费370.93元。因伤情较重，于当日被转到平和县医院住院治疗10天，时间为2019年11月5日至2019年11月15日，共花去医疗费6688.39元。其伤情经医师诊断为：1.外伤性头晕；2.左侧眼眶外侧壁、左侧额骨眶突及左侧蝶骨大翼骨折；3.面部多处软组织擦伤；4.四肢多处软组织擦伤；5.子宫肌瘤术后；6.剖宫产术后；7.颈椎骨质增生。出院医师意见为：门诊随访，建议一个月后复查ＣＴ等。2019年11月16日，朱银心被送往漳州市正兴医院住院治疗10天，时间为2019年11月16日至2019年11月26日，花去医疗费4682.58元。其伤情经医师诊断为：左大粗隆滑膜炎。出院医嘱为：出院后继续卧床休息1周，1个月内避免左髋剧烈活动及过度负重，门诊随访等。 另查明，朱银心系城镇居民。根据福建省统计局现有统计公布的数据（2018年度福建省城镇居民在岗职工平均工资为76266元/年）,并针对朱银心的诉讼请求，本院分析认定如下：1.关于医疗费，朱银心花费的医疗费共计11741.9元，有医院出具的病历、诊断证明及医疗费票据等为证，朱银心主张其花费的医疗费为12547.16元，依据不足，不予支持。因此，其诉请的医疗费可确认为11741.9元。2.关于朱银心诉请的后续复查费1627元，因该治疗项目尚未实际发生，对该项费用不予支持。3.关于误工费，朱银心住院20天，根据医嘱建议1个月内避免左髋剧烈活动及过度负重，因此，误工期间可确定为50天，朱银心诉请的误工费可确定为76266元/年÷365天×（20天+30天）＝10447.5元。4.关于护理费，朱银心住院20天，护理费可确定为76266元/年÷365天×20天＝4179元。5.关于住院伙食补助费，朱银心住院20天，参照当地一般国家公务员漳州市县域外的出差补贴标准，确定为20元/天×20天＝400元，朱银心主张按2人计算住院伙食补助费，缺乏依据，本院不予支持。6.关于营养费，因朱银心无加强营养的医嘱证明，对其该项主张，本院不予支持；7.关于交通费，考虑到朱银心的伤情及受伤治疗情况，交通费可酌情确定为200元。8.关于住宿费，朱银心未能提供相关证据证明其存在该项损失，对其该项主张，不予支持。9.关于车辆损失费，因朱银心未能提供其他具有证明力的证据予以证明，对其该项请求，本院不予支持。以上各项合理经济损失合计26968.4元。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，依法应当根据过错的大小承担相应的民事责任。平和县公安局交通管理大队对本事故作出的交通事故认定书，真实合法有效，依法应认可其证明力。本案事故造成朱银心的合理经济损失，赔偿义务人依法应承担相应的民事赔偿责任。根据《机动车交通事故强制保险条例》第二条的规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”因曾红李驾驶的肇事车辆普通二轮摩托车未依法投保机动车交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因此，本案事故造成朱银心的合理损失，曾红李应首先在交强险赔偿限额内赔偿朱银心的经济损失。朱银心主张由曾红李在交强险医疗费赔偿限额10000元内先行赔偿，余下款项由曾红李依事故同等责任予以赔偿，系当事人对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。因此，曾红李应在交强险赔偿限额内先行赔偿朱银心10000元，不足部分，由曾红李按事故同等责任赔偿朱银心8484.2元[即（总经济损失26968.4元-交强险赔偿限额内赔偿10000元）×50%]。因此，曾红李应赔偿朱银心各项经济损失共计18484.2元。 综上所述，朱银心的诉讼请求，部分合理，合理部分应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下： 一、曾红李应赔偿朱银心因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失合计18484.2元。款限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回朱银心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元，由朱银心负担100元，由曾红李负担270元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  黄伟兵 人民陪审员  叶水田 人民陪审员  胡慧斌 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  何宇彬 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。