福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初6487号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：熊燕文，福建大雄律师事务所律师。 被告：厦门黑米哥哥电子商务有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔西三路288号第三层之十，统一社会信用代码91350203M0001CU34P。 法定代表人：庄燕玲，经理。 原告奥飞娱乐股份有限公司（以下简称奥飞公司）与被告厦门黑米哥哥电子商务有限公司（以下简称黑米公司）侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。奥飞公司的委托诉讼代理人熊燕文、黑米公司的法定代表人庄燕玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 奥飞公司向本院提出诉讼请求：1.黑米公司立即停止侵犯奥飞公司《超级飞侠》系列动漫形象作品的信息网络传播权、发行权；2.黑米公司赔偿奥飞公司经济损失及合理维权支出费用共计5万元；3.黑米公司承担本案诉讼费用。事实与理由：奥飞公司是中国最具实力和发展潜力的动漫文化产业集团公司之一，产业链涵盖动漫内容制作、图书发行、玩具等衍生产品开发制造、形象授权等。《超级飞侠》是奥飞公司历经三年重金打造的一部全新儿童动画作品，深受儿童的喜爱。2017年9月29日，该作品获得第14届中国动漫金龙奖最佳动漫品牌奖，奥飞公司对其中多种动漫形象进行了著作权登记，其系列人物动漫形象经电视剧的推广具有公众影响力、消费者吸引力，在相关市场具有一定的知名度和影响力。经调查，黑米公司未经许可，擅自在其开设的店铺商品中使用奥飞公司系列动漫形象，并公开对外进行宣传销售，侵犯了奥飞公司的著作权，给奥飞公司造成经济损失，应承担相应的侵权责任。 黑米公司辩称，一、涉案玩具是销售蛋糕附加赠送的，黑米公司使用涉案产品属于合理使用，不构成侵权。二、涉案蛋糕仅销售出2份，出售价格为每个128元，黑米公司的实际获利金额远低于奥飞公司主张的赔偿金额，且涉案产品网络浏览量不多，未对奥飞公司造成较大影响。三、奥飞公司未能提供证据证明存在实际损失，其主张的5万元经济损失及合理维权支出费用应予驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 广东奥飞动漫文化股份有限公司于1997年成立，经营范围为制作、复制、发行电视剧、动画片等。2016年3月8日公司名称变更为“奥飞娱乐股份有限公司”。 经广东省版权局审核，奥飞公司的美术作品“玩具—Jett（机器人形态）”“玩具—Mira（机器人形态）”“玩具—Donnie（机器人形态）”“玩具—Jett（飞机形态）”“玩具--迷你变形包警长”，分别取得登记号为“粤作登字-2013-F-00004089”“粤作登字-2013-F-00004079”“粤作登字-2013-F-00004092”“粤作登字-2013-F-00004076”“粤作登字-2015-F-00005723”的《作品登记证书》。上述《作品登记证书》载明，前述5个美术作品的著作权人均为广东奥飞动漫文化股份有限公司。2017年，《超级飞侠》动画作品获得第14届中国动漫金龙奖的“最佳动漫品牌奖”。 2019年12月31日，奥飞公司的委托代理人伊丽华向福建省厦门市开元公证处申请证据保全公证。2020年1月2日，在公证员和公证处工作人员的监督下，伊丽华使用公证处提供的手机，在“饿了么”APP上的商家“哎呦哥哥蛋糕”店铺内以128元的价格订购了一款“卡通超级飞侠生日蛋糕”。此后，伊丽华收到一份蛋糕，在公证员和公证处工作人员的监督下，伊丽华对上述蛋糕进行拍照，公证员及公证处工作人员封存了蛋糕上的装饰物，并交由伊丽华保管。同日，伊丽华在公证员和公证处工作人员的监督下，使用公证处提供的手机对“饿了么”APP上“订单已送达”的界面进行截屏并自动保存到手机。公证处对上述过程均进行了现场监督，并出具（2020）闽厦开证内字第2143号公证书，将上述过程中产生的手机截屏图片、照片附在公证书后。奥飞公司为此支出公证费1000元、蛋糕费128元。 庭审中，奥飞公司的委托代理人当庭拆封公证处封存的装饰物，装饰物包括3个塑料玩具制品与2张装饰卡片。经当庭比对，3个塑料玩具制品分别与前述美术作品“玩具--Jett（飞机形态）”“玩具—Mira（机器人形态）”“玩具--迷你变形包警长”在整体结构、眼珠、鼻子、嘴巴、进气口分布位置、颜色、形态等方面基本相同，2张装饰卡片使用卡的卡通形象也与前述美术作品“玩具—Jett（机器人形态）”“玩具—Donnie（机器人形态）”基本相同，均构成实质性相似。 另查明，“哎呦哥哥蛋糕”由黑米公司经营，黑米公司成立于2015年9月1日，经营范围包括糕点、面包制造、零售等。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证据证明的除外。奥飞公司提供广东省版权局出具的《作品登记证书》证明其是涉案5个美术作品的著作权人，在没有相反证据的情况下，本院依法认定奥飞公司享有涉案5个美术作品的著作权。 黑米公司未经奥飞公司许可，擅自在其销售的蛋糕上使用涉案5个美术作品，并在销售的网络链接上标注“超级飞侠”字样、发布产品图片，侵害了奥飞公司涉案5个美术作品的发行权与信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。黑米公司的上述行为并不符合《中华人民共和国著作权法》第二十二条规定的合理使用情形，故对其合理使用的抗辩意见，本院不予采纳。因奥飞公司在庭审中确认黑米公司已下架涉案产品，本院不再另行判决停止侵权。鉴于本案并无证据证明奥飞公司遭受的实际损失与黑米公司侵权的实际获利，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度以及侵权行为性质、后果等情节等因素，并考虑奥飞公司为制止侵权所支出的合理开支，本院酌情确定黑米公司向奥飞公司赔偿经济损失及合理维权费用8228元。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第第十条第一款第（六）项、第（十二）项、第四十七条第一款第（七）项、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告厦门黑米哥哥电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告奥飞娱乐股份有限公司赔偿经济损失及合理费用8228元； 二、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担262元、被告厦门黑米哥哥电子商务有限公司负担263元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 昕 二〇二〇年六月二十八日 代书记员  林瑜婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权：…… （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；…… （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；…… 第四十七条第一款有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：…… （七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；…… 第四十八条第一款有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；…… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条第一款著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。