广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初1460号原告：周志铜，男，1987年11月25日出生，汉族，住广州市黄埔区。被告：黄小军，男，1984年9月28日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告周志铜与被告黄小军清算责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周志铜到庭参加了诉讼。被告黄小军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周志铜向本院提出诉讼请求：1.黄小军应按广州市黄埔区人民法院判决书（2019）粤0112民初4547号的案件判决确认为清偿债务人承担案件的清偿责任偿还周志铜的损失，返还周志铜购车款75040及利息4690元，合计79730元，自2019年2月22日起按照中国人民银行贷款利率计付至还清之日止；2.诉讼费及诉讼间产生的所有费用由黄小军承担。事实和理由：2019年2月21日，广州中瑞汽车贸易有限公司（以下简称中瑞公司）与周志铜签订汽车代购合同，总金额75040元，并承诺5月1日前交付车辆。到期后该公司没有履行合同按时交付车辆，并切断与周志铜联系。周志铜已于2019年5月8日起诉中瑞公司，案号（2019）粤0112民初4547号。广州市黄埔区人民法院已于2019年10月29日作出判决，要求中瑞公司于判决生效之日起10日内退还周志铜购车款75040元并支付利息及赔偿周志铜可得利益损失4690元。但由于中瑞公司的法定代表人黄小军已于2019年12月9日申请了注销登记，导致周志铜无法向法院申请强制执行，中瑞公司未经清算即被黄小军注销。黄小军的行为严重损害了周志铜的合法权益。为保障周志铜的合法利益，周志铜特请求贵院依法追加黄小军承担案件号（2019）粤0112民初4547号的判决结果为清偿债务人。周志铜现在已无法找到黄小军，特起诉至法院，恳请法院查清事实，依法判决，以维护周志铜的合法权益。黄小军未作答辩。周志铜围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查并认定事实如下：2019年5月8日，周志铜向本院提起诉讼[案号：（2019）粤0112民初4547号]，请求解除其与中瑞公司签订的《汽车代购合同》，并要求中瑞公司向其返还购车款、利息及损失等费用。本院在该案中经审理认定如下事实：周志铜与中瑞公司于2019年2月21日签订《汽车代购合同》，合同中约定中瑞公司不按时交付车辆但周志铜同意继续履行合同的，每逾期日违约金为车辆总价款的1%。周志铜于2019年2月9日支付订金20000元，又于2019年2月21日及2月22日分两笔向邱平转账支付55040元，邱平作为经手人在由中瑞公司盖章的《收据》上签名，邱平在2019年4月16日所写承诺书中确认已收到案涉车辆全款75040元，并承诺2019年5月1日前交车。本院就该案于2019年10月29日作出民事判决书，判决：一、周志铜与中瑞公司所签《汽车代购合同》于2019年8月27日解除；二、中瑞公司于本判决生效之日起十日内返还周志铜购车款75040元并支付利息（以75040元为本金，自2019年2月22日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至还清之日止）；三、中瑞公司于本判决生效之日起十日内赔偿周志铜可得利益损失4690元；四、驳回周志铜的其他诉讼请求。中瑞公司于2019年1月9日设立，为自然人独资的有限责任公司，股东及法定代表人为黄小军。2019年9月16日，中瑞公司发布了注销公告：中瑞公司因决议解散，拟向公司登记机关申请注销登记，请债权人自公告之日起45日内向清算组申报债权；清算组成员为黄小军，公告日期为2019年9月16日至10月31日。2019年12月9日，中瑞公司召开股东会决议，出席该会议的股东共1人，代表公司股东100%的表决权，决议通过：一、本公司自2019年9月16日起停止经营，清理债权债务，已依法在国家企业信用公示系统上刊登清算公告；二、自第一次清算公告之日起四十五日后，公司清算小组已将公司债权债务清理完毕，清算报告已经股东会确认，向公司登记机关申请注销登记。该股东会决议有黄小军签名。同日，中瑞公司向广州市黄埔区市场监督管理局申请进行注销登记，其在《企业注销登记申请书》中登记的注销原因为决议注销，债权债务清理情况为已清理完毕。广州市黄埔区市场监督管理局于该日决定准予中瑞公司的注销登记。本院认为，本案系清算责任纠纷。判断黄小军是否应对中瑞公司在（2019）粤0112民初4547号案中对周志铜所负债务承担责任，关键在于黄小军作为清算组成员是否履行了法律规定的清算义务。《中华人民共和国公司法》第一百八十四条规定：“清算组在清算期间行使下列职权：……（二）通知、公告债权人；……（五）清理债权、债务；……”第一百八十五条规定：“清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条规定：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”根据上述法律规定，公司进行注销登记前，应先组成清算组进行清算。清算组应将解散清算事宜书面通知已知债权人，清算组未履行通知义务导致债权人未及时申报债权而未获清偿的，债权人可请求清算组成员对其造成的损失承担赔偿责任。根据本院在（2019）粤0112民初4547号案中查明的事实，中瑞公司在与周志铜签订了《汽车代购合同》并收取了购车款75040元后，并未履行交付车辆的合同义务。中瑞公司对于其在公司经营期间与周志铜存在该债权债务应是知悉的。本院于2019年10月29日作出（2019）粤0112民初4547号民事判决，判决中瑞公司向周志铜履行相应的金钱给付义务。该判决是在中瑞公司进行注销公告期间作出，黄小军作为中瑞公司的清算组成员，其对此债务也应是知悉的。黄小军在明知存在该债权的情况下，并未将公司的清算事宜书面通知周志铜并进行清偿，违反了相关法律规定。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条规定：“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。”黄小军作为中瑞公司的法定代表人、唯一股东，也是清算组的唯一成员，隐瞒公司尚有债务未予以清偿的情况而申请办理注销登记，其违反法定程序在未履行清算义务的情况下即申请注销公司的行为，导致周志铜对中瑞公司的债务无法得到清偿，现周志铜作为中瑞公司的债权人，请求黄小军对中瑞公司在（2019）粤0112民初4547号民事判决书中确定的给付义务承担清偿责任，有事实及法律依据，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故黄小军对中瑞公司在（2019）粤0112民初4547号民事判决书中确定的给付义务应承担的赔偿责任为：赔偿购车款75040元并支付利息（以75040元为本金，自2019年2月22日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项实际清偿之日止）、赔偿可得利益损失4690元。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十四条、第一百八十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄小军于本判决生效之日起五日内向原告周志铜赔偿购车款75040元并支付利息（以75040元为本金，自2019年2月22日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项实际清偿之日止）；二、被告黄小军于本判决生效之日起五日内向原告周志铜赔偿可得利益损失4690元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费897元，由被告黄小军负担。（原告周志铜已预付了案件受理费，并同意由被告迳付原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王桂江二〇二〇年六月十六日法官助理陈丹娜书记员谢思琪（代）附：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。