湖南省屈原管理区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘0691刑初22号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。附带民事诉讼原告人曹某，男，汉族，务工，住湖南省岳阳市。委托诉讼代理人田泼军，湖南争衡律师事务所律师。被告人汪某某，男，1966年8月7日出生，汉族，无业，高中文化程度，住本区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月10日被屈原管理区公安局刑事拘留，同年7月19日该局对其变更强制措施为取保候审。2020年4月28日，本院决定对其重新取保候审，现在家。辩护人王放辉，湖南争衡律师事务所律师。岳阳市屈原管理区人民检察院以屈检刑检刑诉［2020］15号起诉书指控被告人汪某某犯故意伤害罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。被害人曹某于2020年4月30日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭审理了此案。岳阳市屈原管理区人民检察院指派助理检察员潘靖出庭支持公诉。被害人曹某及委托诉讼代理人、被告人汪某某及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市屈原管理区人民检察院起诉书指控：2017年3月20日22时许，汪攀（绰号“包头”，已判决）在本区营田镇岳飞路地婆烧烤店对面的麻将馆内，因琐事与余某等人发生口角。后汪攀于当晚23时左右，电话约汪孟凯（系汪攀的叔叔，已判决）至该麻将馆附近的红绿灯处，汪孟凯驾驶自己的面包车载着被告人汪某某到达麻将馆外之后，汪攀从汪孟凯车内拿出一根钢管（长约1.2米）前往麻将馆，汪孟凯手持钢管、汪某某持铁锤紧随其后进入麻将馆，将被害人熊某、曹某打伤。其中，汪某某持铁锤对曹某的背部及腰部进行捶打。经鉴定，熊某所受损伤程度为重伤二级，曹某所受损伤程度为轻伤二级。公诉机关就上述事实提供了到案经过、户籍信息等书证，证人证言，被害人陈述，同案人供述，被告人供述，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据予以证明。该院认为，被告人汪某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人汪某某伙同他人共同故意作案，是共同犯罪，在共同犯罪中被告人起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人曹某诉称，因被告人汪某某的犯罪行为造成其轻伤住院，要求赔偿医疗费3953.87元，后续治疗费1200元，住院伙食补助费540元，营养费1000元，误工费13382.14元，护理费3661.15元，鉴定费800元，交通费800元。以上各项费用共计25337元。对于上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人曹某向法庭提交了屈原管理区人民医院出入院记录、疾病诊断证明、ＣＴ扫描报告单、ＤＲ检查报告单、医疗费票据、交通费证明及鉴定费票据等书证予以佐证。被告人汪某某辩解称：1、自己只打了一个人，当时并未手持铁锤，误以为曹某是汪孟凯，其他细节记不清楚了；2、曹某住院八天之后才做ＣＴ检查出骨折，不合常理；3、医院开具的发票中没有关于ＣＴ检查的收费票据。辩护人提出：1、对司法鉴定意见有异议，汨罗市人民医院检查的结果与司法鉴定的结果相矛盾；2、部分民事赔偿费用没有依据；3、附带民事诉讼原告人在本案中有重大过错，应减轻被告人的责任。经审理查明：2017年3月20日22时许，汪攀在本区营田镇岳飞路地婆烧烤店对面的麻将馆内与余某等人发生口角。后汪攀于当晚23时左右，电话约汪孟凯（系汪攀的叔叔）至该麻将馆附近的红绿灯处，汪孟凯驾驶自己的面包车载着被告人汪某某到达麻将馆外之后，汪攀从汪孟凯车内拿出一根钢管（长约1.2米）前往麻将馆，汪孟凯手持钢管、被告人汪某某持铁锤紧随其后进入麻将馆，将被害人熊某、曹某打伤。其中，被告人汪某某持铁锤对曹某背部及腰部进行捶打。经鉴定，熊某所受损伤程度为重伤二级，曹某所受损伤程度为轻伤二级。曹某前期医疗费用凭票据审核认定，预估后续医疗费用1200元，计算误工90日，护理20日。另查明，附带民事诉讼原告人曹某为城镇居民户口，核定其损失为：医疗费根据票据认定为3953.87元；后续治疗费1200元；误工费13382.14元（54272元／年÷365天×90天）；护理费3661.15元（66816元／年÷365天×20天）；住院伙食补助费270元（30元／人／天×9天）；鉴定费800元；营养费无出院医嘱及法医鉴定意见，本院不予支持；交通费无票据且出具证明的证人未到庭作证，考虑到交通费为诊疗过程中必然发生的费用，依据本案被害人就诊次数、时间及距离酌定为400元。以上共计人民币23667元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、户籍信息，证明被告人身份情况，系完全刑事责任能力人。2、到案情况说明，证明被告人汪某某系被动到案的事实。3、辨认笔录、搜查笔录、提取笔录及照片，证明本案被告人辨认同案人及被害人、证人辨认本案被告人的情况；提取同案人所持凶器及同案人案发前通话的情况。4、视听资料：案发麻将馆内监控录像，证明案发现场被告人进入麻将馆时身穿红衣，手持铁锤锤打被害人曹某腰背部数下的行为。5、岳阳正义司法鉴定所岳正义司鉴所［2017］临鉴字第04052号司法鉴定意见书、岳正义司鉴所［2017］临鉴字第03052号司法鉴定意见书，分别证明被害人熊某损伤程度为重伤二级，被害人曹某损伤程度为轻伤二级及所需后续医疗费、误工期、护理期的事实。6、证人王某、翁某、余某、彭某、张某的证言，证明在营田镇岳飞路地婆烧烤店对面的麻将馆内，因汪攀与余某因60元钱误解发生口角及纠扭，后汪攀带人进入麻将馆将熊某、曹某打伤的事实；鉴定人常文杰的证言，证明其在作出鉴定意见时并未摘录汨罗市人民医院的ＤＲ检查报告，该份报告与鉴定意见的结果没有关联，从目前的医学水平来看，应以ＣＴ检查为主，ＤＲ检查为辅，ＤＲ检查结果是不能推翻ＣＴ检查结果的，反之是可以的。7、被害人陈述：被害人熊某的陈述，证明2017年3月20日晚上8点钟左右，其与余某、王某三人在地婆烧烤店对面的麻将馆内，当时其与王某上桌打牌了，余某没有上桌，后汪攀说余某欠他60元钱，余某发火了，二人接着发生了口角，余某用麻将馆内的塑料凳子准备打汪攀，但是没有打着，其没有参与这件事情，过了20分钟左右，汪攀拿着一根钢管气势汹汹的冲进麻将馆打余某，但被余某躲开了，其怕汪攀打伤余某，所以从背后抱住汪攀，并将汪攀摔倒在地，这时候有人拿着东西在其头部打了一下，然后其就倒在地上，接着汪攀对其头部打了几下，其头部流血了，后被送到人民医院，曹某是如何受伤的，其不清楚；被害人曹某的陈述，证明2017年3月20日晚上21点钟的时候，其和王某到营田镇地婆烧烤店对面的麻将馆内打牌，打了一会牌之后其就出去了，当晚10点50分左右，其再次到这家麻将馆来打牌，刚打两盘就看见有人拿着钢管进来了，有个人打玩得好的余某，接着又有一个人（事后知道叫汪孟凯）拿着钢管打了熊某的头部，其看见熊某被打就去抢汪孟凯的钢管，这时候其发现有人用东西打其头部及腰部，将其打倒在地，其就爬起来准备从后门逃跑，其看见熊某的头部被汪孟凯打了一棍。8、同案人的供述：同案人汪攀的供述证明,2017年3月20日晚上10点钟左右，其在地婆烧烤夜宵店打麻将，其找下手人要钱，但是认错了人，找到了另外一个人，其马上说对不起，但是对方不依不饶，用塑料凳子打他，还有一名男子用麻将籽砸他，后其认为自己受了气，就打电话给其叔叔汪孟凯，要汪孟凯到镇上来，有点事，汪孟凯听了之后马上开车来了，其在地婆夜宵店的红绿灯处跟汪孟凯汇合，其问汪孟凯车上是否有东西，汪孟凯说车上只有两根钢管，然后其就打开车门拿了一根钢管朝麻将馆内跑去，进入麻将馆之后其看到拿凳子砸他的人，就用钢管朝那个人打去，这时有人从后面将其脖子扣住，将其弄倒在地。这时其叔叔汪孟凯进来了，其站起来之后又用钢管打用麻将籽打他的那个人（事后知道叫熊某）头部上，其看到另外一个叔叔汪某某也拿着铁锤准备找人打，后就被人劝散了；同案人汪孟凯的供述证明，2017年3月20日晚上10点多钟，其在家接到汪攀电话，要其到营田镇上来，其开车到了营田镇地婆烧烤店附近的红绿灯与汪攀汇合，汪攀问其车上是否有东西，其问汪攀要什么东西，汪攀说你不管噻，你车上有东西噻，其心里明白肯定是汪攀与其他人吵架了，汪攀就将车门打开，拿走一根钢管，朝地婆烧烤店对面一家麻将馆跑去，其看见汪攀进去也拿着一根钢管进入麻将馆了，其一进入麻将馆就看见汪攀与人动手，有几个人将汪攀打倒在地，其就拿着钢管朝抱着汪攀的人的头部（事后知道叫熊某）就是一铁棍，将这个人打倒在地，这时候汪攀也拿着钢管朝熊某的头部打了两棍，然后有人就抢其手中钢管，最终其还是将钢管抢到手，然后对着一个人的背部就是一棍，后来在其他人的劝说下散了。9、被告人汪某某的供述，证明2017年上半年的一天晚上，其乘坐汪孟凯的面包车到镇上吃宵夜，汪孟凯在车上接到一个电话后将车子开到地婆夜宵店对面的麻将馆门口，汪攀在麻将馆门口等，接着汪攀和汪孟凯先进入麻将馆，其在修理汪孟凯的车门，看见麻将馆内在打架，就拿着修理车门的榔头进入麻将馆，对着对方一个男子的背上、屁股上、手上打了大概五六下，然后就离开了。10、屈原管理区人民医院出入院记录、出院证、疾病诊断证明书，证明曹某入院情况及出院诊断情况。11、ＣＴ扫描报告单3张、汨罗市人民医院ＤＲ检查报告单1张，证明曹某对其损伤部位进行检查的情况。12、屈原管理区人民医院医疗费票据、住院费用清单，鉴定费票据，证明曹某因此次损伤治疗产生医疗费3953.87元，鉴定费800元。13、证人罗某出具的交通费证明，证明曹某因受伤至医院治疗租车费用无发票，收费800元。上述证据1-9由公诉机关提供，证据10-13由附带民事诉讼原告人提供。证据1-9证据来源合法，且客观、真实地证明被告人汪某某故意伤害的犯罪事实，本院予以认定。证据10-12证据来源合法，本院对真实性予以认定。证据13因证人未出庭作证，且无票据，本院不予采信，该部分费用由本院酌情认定。本院认为，被告人汪某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。对被告人辩解意见1，经查，未持铁锤的辩解与案发现场监控录像显示情况不符，且即使汪某某将击打之人误认为是汪攀，即打击对象错误，但客观上造成了被害人轻伤，亦构成故意伤害罪，对该项辩解本院不予采纳。对被告人辩解意见2，经查，被害人入院记录记载“腰背部可见多处皮肤青紫，软组织肿胀，压痛，腰部屈伸及旋转受限”，被害人在住院期间接受ＣＴ检查符合诊疗的正常流程，对该项辩解意见，本院不予采纳。对被告人辩解意见3，经查，被害人曹某未提供单独的关于屈原管理区人民医院对其腰部ＣＴ的收费票据，但该ＣＴ检查报告是在其住院期间作出，且有报告医生签名并附ＣＴ扫描照片，被害人是否提供票据不影响该ＣＴ报告的客观真实性，对该项辩解，本院不予采信。对辩护人的意见1，经查，汨罗市正义司法鉴定所出具的鉴定意见依据是2017年3月28日屈原管理区人民医院ＣＴ诊断报告单及ＣＴ片，结合鉴定人的证言，根据目前医学水平ＣＴ检查结果可以推翻ＤＲ检查结果，且经法庭当庭释明，被告人及辩护人明确表示不申请重新鉴定，亦未提出相反证据能够推翻该鉴定意见，该鉴定意见是由有资质的鉴定机构依据法定程序作出，对该项辩解意见，本院不予采纳。对辩护人的意见2，经查，被害人曹某的部分费用主张过高，本院在审理查明事实部分已对所产生的各项费用作出认定，对该项辩解意见，本院部分支持。对辩护人的意见3，经查，本案被害人熊某、曹某在案发前并非与汪攀发生冲突之人，二被害人无过错，对该项辩解意见，本院不予支持。被告人汪某某伙同汪攀、汪孟凯共同故意伤害他人，是共同犯罪，其在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。关于附带民事诉讼部分，被告人汪某某故意伤害导致被害人曹某轻伤二级，由此产生的损失共计为23667元，被告人汪某某依法应当承担侵权赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款，第六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下：一、被告人汪某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年12月18日止）；二、由被告人汪某某赔偿附带民事诉讼原告人曹某经济损失人民币23667元（上述赔偿款限于本判决生效后一个月内付清，如逾期不履行，附带民事诉讼原告人可在履行期限届满次日起二年内向本院申请执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周 平人民陪审员  何毅灵人民陪审员  葛茂华二〇二〇年六月二十九日书 记 员  田 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。