四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初15186号 原告：成都捌捌肆捌汽车服务有限公司，住所地：成都市青羊区同善桥横街2号1栋1楼1号、2号。 法定代表人：李政峰。 委托诉讼代理人：徐强，四川仟鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金奎，四川仟鼎律师事务所律师。 被告：成都鑫嘉润捌捌肆捌汽车服务有限公司，住所地：成都市高新区盛和二路92号附205号2层。 法定代表人：刘惟。 原告成都捌捌肆捌汽车服务有限公司（以下简称捌捌肆捌公司）与被告成都鑫嘉润捌捌肆捌汽车服务有限公司（以下简称鑫嘉润捌捌肆捌公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告捌捌肆捌公司的委托诉讼代理人徐强到庭参加了诉讼，被告鑫嘉润捌捌肆捌公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 捌捌肆捌公司向本院提出诉讼请求：1.判令鑫嘉润捌捌肆捌公司向捌捌肆捌公司支付管理费79016.64元及资金占用期间利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；2.判令鑫嘉润捌捌肆捌公司支付违约金20000元；3.判令本案诉讼费、保全费等费用由鑫嘉润捌捌肆捌公司承担。事实和理由：2018年10月，鑫嘉润捌捌肆捌公司的法定代表人刘惟与捌捌肆捌公司签订《加盟意向协议》，双方就加盟事项达成初步合作意向。2018年12月9日，捌捌肆捌公司与鑫嘉润捌捌肆捌公司签订《合作加盟协议书》，约定鑫嘉润捌捌肆捌公司加盟捌捌肆捌公司，双方合作运营汽车维修等项目，合作期限为一年，每年管理费用5000元。鑫嘉润捌捌肆捌公司享受捌捌肆捌公司保险政策的事故车辆，捌捌肆捌公司收取定损总金额的15%作为该合作项目所获得的管理费利润。鑫嘉润捌捌肆捌公司违反协议其他约定的，需向捌捌肆捌公司支付违约金20000元。协议签订后，捌捌肆捌公司将自身享有的中国平安财产保险股份有限公司以及中国人民财产保险股份有限公司的保险车辆维修资源对鑫嘉润捌捌肆捌公司进行分享，鑫嘉润捌捌肆捌公司依约支付享受保险政策的事故车辆定损金额15%的管理费。2019年3月至今，鑫嘉润捌捌肆捌公司一直未支付管理费。捌捌肆捌公司多次催收未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。 鑫嘉润捌捌肆捌公司未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。 捌捌肆捌公司围绕诉讼请求依法向本院提交了营业执照、工商信息、《加盟意向协议》《合作加盟协议书》《综修厂服务合作协议》《增值服务合作协议》《防灾减损检测服务采购协议》《机动车辆保险代交赔案资料合作协议书》《车行服务合作协议》《保险事故车辆维修服务采购协议》《推荐修理厂合作协议》、定损案件核对清单、《机动车保险赔款/费用计算书》等证据。因鑫嘉润捌捌肆捌公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的举证、质证，本院对前述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人提交的证据及陈述，本院确认以下事实：2018年12月9日，捌捌肆捌公司作为甲方与成都鑫嘉润汽车服务有限公司作为乙方签订《成都捌捌肆捌汽车服务有限公司合作加盟协议书》（以下简称《合作加盟协议书》），双方就合作运营汽车维修等项目达成协议，约定：合作范围为汽车维修服务、汽车零配件销售、车用产品销售等。合作方式为甲方提供本项目的专业服务、技术支持、资源支持，乙方负责项目的日常运营管理。乙方公司名称中需加入“捌捌肆捌”字样，合作项目以乙方变更后的公司名称对外经营。合作期间，乙方需向甲方支付合作管理费5000元/年，乙方享受捌捌肆捌公司保险政策的所有事故车辆，甲方收取定损总金额的15%作为该合作项目甲方所获得的管理费利润。乙方在经营过程中保险事故车维修业务的产值，以甲方合作的保险公司提供的数据为准。每周一甲乙双方核对数据，数据核对完成后，乙方三个工作日内向甲方支付利润费用。乙方违反本协议其他约定的，须向甲方支付违约金20000元。捌捌肆捌公司、鑫嘉润捌捌肆捌公司分别在甲方、乙方处加盖公章。 另，捌捌肆捌公司分别与中国平安财产保险股份有限公司四川分公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司就机动车辆维修、定损等事宜进行合作。 另查明，中国平安财产保险股份有限公司四川分公司盖章确认的《成都鑫嘉润捌捌肆捌汽车服务有限公司定损案件核对清单》载明：1.车牌号湘Ａ×××××，核损日期为2019年3月31日，定损金额8509元；2.车牌号川Ａ×××××，核损日期为2019年4月19日，定损金额13100元；3.车牌号川Ａ×××××，核损日期为2019年4月16日，定损金额3080元；4.车牌号川Ａ×××××，核损日期为2019年4月22日，定损金额2750元；5.车牌号川Ａ×××××，核损日期为2019年4月25日，定损金额1600元；6.车牌号川Ｂ×××××，核损日期为2019年5月5日，定损金额60740元，上述车辆合计定损金额为89779元。 中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司盖章确认的《成都鑫嘉润捌捌肆捌汽车服务有限公司人保定损案件》载明：1.车牌号川Ａ×××××，核损日期为2019年3月28日，定损金额30451.45元；2.车牌号川Ａ×××××，核损日期为2019年3月22日，定损金额26261.50元；3.车牌号川Ａ×××××，核损日期为2019年3月20日，定损金额46849.70元；4.车牌号川Ａ×××××，核损日期为2019年3月31日，定损金额93775.40元；5.车牌号川Ａ×××××，核损日期为2019年4月11日，定损金额27340.39元；6.车牌号川Ａ×××××,，核损日期为2019年4月10日，定损金额1447.40元；7.车牌号川Ａ×××××，核损日期为2019年4月10日，定损金额4310元；8.车牌号川Ａ×××××，定损日期为2019年4月10日，定损金额3150元；9.车牌号川Ａ×××××，核损日期为2019年4月9日，定损金额22709.96元；10.车牌号川Ａ×××××，核损日期为2019年4月8日，定损金额13626.20元；11.车牌号川Ａ×××××，核损日期为2019年4月8日，定损金额2410元；12.车牌号川Ａ×××××，核损日期为2019年4月6日，定损金额9692.71元；13.车牌号川Ａ×××××，核损日期为2019年4月7日，定损金额1100元；14.车牌号川Ａ×××××，核损日期为2019年4月4日，定损金额3680元；15.车牌号川Ａ×××××，核损日期为2019年4月6日，定损金额2000元；16.车牌号川Ｒ×××××，核损日期为2019年4月4日，定损金额1550元；17.车牌号川Ａ×××××，核损日期为2019年4月4日，定损金额3400元；18.车牌号川Ａ×××××，核损日期为2019年4月5日，定损金额3900元；19.车牌号川Ａ×××××，核损日期为2019年4月4日，定损金额23273.45元；20.车牌号川Ａ×××××，核损日期为2019年4月4日，定损金额4950元；21.车牌号川Ａ×××××，核损日期为2019年4月4日，定损金额1300元；22.车牌号川Ａ×××××，核损日期为2019年4月13日，定损金额2057元；23.车牌号川Ｌ×××××，核损日期为2019年4月12日，定损金额23140元；24.车牌号川Ｆ×××××，核损日期为2019年4月1日，定损金额59578.73元；25.车牌号川Ａ×××××，核损日期为2019年4月20日，定损金额11418.51元。上述车辆合计定损金额为423372.40元。 庭审中，捌捌肆捌公司陈述，鑫嘉润捌捌肆捌公司系成都鑫嘉润汽车服务有限公司加盟捌捌肆捌公司后成立的公司。鑫嘉润捌捌肆捌公司作为捌捌肆捌公司的加盟商，享受捌捌肆捌公司保险政策。公司与中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司签订《推荐修理厂合作协议》到期后，虽然未补签合同，但双方一直按照上述协议履行，并一直就车辆定损、维修等事宜在合作，是事实上的合同关系。案涉事故车辆的定损金额以中国平安财产保险股份有限公司四川分公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司盖章确认的核对清单为准。根据双方签订的《加盟意向协议》约定，鑫嘉润捌捌肆捌公司应按照中国平安保险及中国人民保险定损总金额的15%支付管理费，并支付违约金20000元。另，鑫嘉润捌捌肆捌公司未按约支付管理费，给捌捌肆捌公司造成了损失，还应支付从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止的资金占用期间利息。 本院认为，一、关于管理费及利息。捌捌肆捌公司持《合作加盟协议书》《机动车保险赔款/费用计算书》、定损案件核对清单等证据原件，鑫嘉润捌捌肆捌公司未到庭答辩。根据捌捌肆捌公司提交的证据及当庭陈述，本院认定《合作加盟协议书》系捌捌肆捌公司、鑫嘉润捌捌肆捌公司的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。根据协议约定，鑫嘉润捌捌肆捌公司享受捌捌肆捌公司保险政策的所有事故车辆，捌捌肆捌公司收取定损总金额的15%作为其所获得的管理费利润。根据中国平安财产保险股份有限公司四川分公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司盖章确认的定损车辆单，鑫嘉润捌捌肆捌公司现有31辆维修车辆定损金额共计513151.40元（89779元+423372.40元），应支付管理费76972.71元（513151.40元×15%），现捌捌肆捌公司主张鑫嘉润捌捌肆捌公司支付管理费符合双方约定，但对其主张的管理费79016.64元因部分超过约定，故本院对其超过部分不予支持。二、关于利息及违约金。捌捌肆捌公司主张的利息及违约金实际系因鑫嘉润捌捌肆捌公司未按约支付管理费致其产生的损失，在捌捌肆捌公司未提供损失证据的前提下，其主张的资金占用期间利息已足以弥补鑫嘉润捌捌肆捌公司未按约付款致其产生的损失，故本院对其主张的利息予以支持，即以鑫嘉润捌捌肆捌公司尚欠管理费为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自其2019年10月12日起诉之日起计算至全部款项清偿之日止，而对其违约金主张则不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、成都鑫嘉润捌捌肆捌汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付成都捌捌肆捌汽车服务有限公司管理费76972.71元及利息（利息计算方式为：以尚欠管理费为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月12日起计算至全部款项清偿之日止）； 二、驳回成都捌捌肆捌汽车服务有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2275元，公告费600元，两项共计2875元，由成都捌捌肆捌汽车服务有限公司负担506元，由成都鑫嘉润捌捌肆捌汽车服务有限公司负担2369元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  卢光一 人民陪审员  苗春香 人民陪审员  马远达 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  张予宸 书 记 员  刘 丽