云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初7号原告：段丽蕊，女，1985年12月6日生，汉族，住址：云南省昆明市嵩明县。原告：杨建伟，男，1981年11月19日生，汉族，住址：云南省昆明市嵩明县。被告：杨东林，男，1985年11月26日生，汉族，住址：云南省曲靖市马龙县。被告：施希锋，男，1994年9月23日出生，汉族，住址：云南省曲靖市富源县。被告：李建学，男，1989年8月5日生，汉族，住址：云南省曲靖市富源县。原告段丽蕊、杨建伟诉被告杨东林、施希锋、李建学租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告段丽蕊、杨建伟，被告杨东林到庭参加诉讼，被告施希锋、李建学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年8月7日，杨东林、施希锋、李建学向原告租用2000只菜箱使用，双方协商租金为每只菜箱每天0.1元，被告租用时缴纳15000元押金(由施希锋通过微信转账给原告)，使用完毕时被告按实际数量归还菜箱，租金双方约定每月支付一次。于2019年9月8日被告未按约定支付租金。原告经多次催讨及要求被告归还菜箱，杨东林、施希锋、李建学找各种借口理由推脱，拒绝支付租金及归还菜箱。为维护原告的合法权益，特向法院起诉,请求判令：1、由被告杨东林、施希锋、李建学偿还原告的塑料菜箱2000只或以每只菜箱40元折价赔偿原告共计人民币80000元；2、由被告支付原告自2019年8月7日至2020年1月1日所欠菜箱租金29600元；3、扣除被告缴纳押金15000元，合计被告应支付原告94600元；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告杨东林辩称：菜箱是答辩人联系原告段丽蕊，由答辩人担保租出去的，押金是被告施希锋转给原告的。2000只菜箱由被告施希锋、李建学联系原告拉走的。。原告针对其诉讼主张，向本院提交了如下证据：一、原告身份证复印件，欲证明原告身份信息；二、被告杨东林身份证复印件，欲证明被告杨东林身份信息；三、AA我们不一样微信转账记录，欲证明2019年8月7日，施希锋转给原告15000元的押金，AA我们不一样是被告施希锋的微信名；四、租箱笔记，欲证明杨东林2019年8月7日租箱2000只，收押金15000元的事实；五、图片，欲证明2000只菜箱已经装上车；六、段丽蕊和杨东林微信聊天记录，欲证明原告已经告诉被告杨东林车到了，在装车的事实；七、接待报警案件三联单，证明2019年9月25日，原告段丽蕊报警的事实；八、杨东林、李建学与AA我们不一样微信聊天记录，证明三被告之间是合伙关系，箱子是施希锋、李建学拉走的。经质证，被告杨东林认为：对第一、二、五、六、八组证据没有意见；对第三组、四组证据没有意见，是施希锋转给原告的；对第七组证据没有意见，当时报警时被告也去现场了。被告杨东林针对其答辩主张，向本院提交了如下证据：一、杨东林身份证复印件，欲证明被告身份信息；二、施希锋找车微信聊天记录，与证明该菜箱是被施希锋拉走的；三、微信聊天记录，欲证明被告让施希锋尽快把塑料菜箱拉给原告的内容；四、接待报警案件三联单，欲证明当时报警的记录；五、光盘，欲证明被告杨东林让施希锋尽快把塑料菜箱拉还给原告的内容。经质证，原告认为：对被告杨东林提交的证据没有意见。本院依法调取（2019）云0127民初2474号案件庭审笔录。经质证，原告与被告杨东林对（2019）云0127民初2474号案件庭审笔录予以认可。被告施希锋、李建学在举证期限内未向本院提交证据。上述证据经过举证、质证，本院对双方当事人无异议的证据予以采信，对有异议的证据予以综合分析后认定。经审理，本院确认如下法律事实：原告段丽蕊、杨建伟系夫妻关系，共同经营尉良租箱行，但尉良租箱行至今未办理营业执照。被告杨东林、施希锋、李建学系合伙关系。2019年8月7日，三被告因经营需要向尉良租箱行租2000只塑料菜箱，原告向被告杨东林出具收据，载明：杨东林向尉良租箱行租箱2000只，不带盖布。同日，被告施希锋通过微信转账向原告支付押金15000元。2019年9月21日，被告杨东林向原告出具租赁单据，载明：杨东林于2019年8月7日晚向段小雨租箱行租尉良箱2000只，收押金15000元，租金0.1元/天，按月收。因被告杨东林、施希锋、李建学之间产生经济纠纷，三方于2019年8月18日解除合伙关系。经原告催要，被告杨东林、施希锋、李建学未向原告返还2000只塑料菜箱，也未向原告支付任何租金。另查明，被告杨东林、施希锋、李建学所租赁的2000只塑料菜箱已部分损坏、丢失。对损坏、丢失部分塑料菜箱，原告主张按照每只40元赔偿，被告杨东林、施希锋予以认可。在（2019）云0127民初2474号案件的庭审中，被告施希锋认可塑料菜箱现尚有1600只由自己保管，要杨东林与自己的经济纠纷解决了才同意返还给原告。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同；租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。本案中，根据原、被告提交的证据显示，本案租赁2000只菜箱的出租方系尉良租箱行，因尉良租箱行未领取营业执照，段丽蕊、杨建伟系尉良租箱行的实际经营者，故段丽蕊、杨建伟作为塑料菜箱所有者或管理者，已经按约定向被告交付了塑料菜箱，被告向原告出具了租赁单据及支付了押金，故本院确认原告与被告之间形成了租赁合同关系，该租赁合同成立并生效,被告应当向原告支付租期内的租金并在租赁期间届满后返还租赁物。被告杨东林、施希锋、李建学系合伙关系，因合伙经营需要向原告租赁2000只塑料菜箱，租赁期间届满后返还塑料菜箱的义务本应该由被告杨东林、施希锋、李建学共同承担，但是租赁物除毁损、遗失的以外尚有被告施希锋保管，被告施希锋应当承担1600只塑料菜箱的返还义务。对三被告毁损、遗失的400只，结合原告主张每只按照40元赔偿，被告杨东林、施希锋予以认可，故本院确认折价每只40元合计16000元由三被告共同赔偿；如被告施希锋保管的1600只塑料有损毁、遗失的，由被告施希锋按照每只40元予以赔偿。对原告主张由三被告支付自2019年8月7日至2020年1月1日菜箱租金29600元的诉讼请求，本院认为，被告于2019年8月7日向原告租赁2000只菜箱，租金0.1元/天，按月收取租金，但被告未向原告支付租金，其行为构成违约，故本院依法支持自2019年8月7日至2020年1月1日向原告支付菜箱租金为29600元，结合被告施希锋已向原告支付押金15000元，故本院依法予以扣减，故本院支持由三被告向原告支付塑料菜箱租金为14600元。被告施希锋、李建学经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百一十六条、第二百一十九条、第二百二十二条、第二百三十二条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、由被告施希锋于本判决生效之日起十五日内返还原告段丽蕊、杨建伟塑料菜箱1600只。如有损毁、遗失按照每只40元予以赔偿；二、由被告杨东林、施希锋、李建学于本判决生效之日起十五日内向原告段丽蕊、杨建伟赔偿塑料菜箱400只折价款人民币16000元；三、由被告杨东林、施希锋、李建学于本判决生效之日起十五日内向原告段丽蕊、杨建伟支付塑料菜箱租金14600元；案件受理费2165元，由被告杨东林、施希锋、李建学共同承担。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，当事人申请执行的期间为二年。审 判 长  杨劲松人民陪审员  张开文人民陪审员  刘继生二〇二〇年六月十六日书 记 员  李美玲