江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初4352号原告：陶亚红，女，1974年10月22日生，汉族。委托诉讼代理人：邵吉才，江苏海越（高淳）律师事务所律师。被告：胡金生，男，1970年2月5日生，汉族。委托诉讼代理人：唐锦平，江苏杨传圣律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，统一社会信用代码91360700160237269Q，住所地在江西省赣州市章贡区红旗大道3号。负责人：刘洋。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地在江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。负责人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋长春，该公司员工。原告陶亚红与被告胡金生、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称人保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶亚红的委托诉讼代理人邵吉才，被告胡金生的委托诉讼代理人唐锦平，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人蒋长春到庭参加诉讼。被告人保公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶亚红诉称：2019年06月06日09时30分，其未按驾驶证载明的准驾车型驾驶电动三轮轻便摩托车沿宁丹线由北向南行驶至小丹阳加油站段，观察疏忽碰撞到被告胡金生逆向停放在路边的吉07-×××××号变型拖拉机（以下简称案涉车辆），造成两车损坏，其受伤的道路交通事故。经交警部门认定，其负事故主要责任，胡金生负事故次要责任。案涉车辆为胡金生所有，在被告人保公司投保了机动车交通事故强制险（以下简称交强险）。其受伤后，第三人紫金保险公司垫付医疗费29403.54元。其因本次交通事故造成的各项损失为医疗费46196.85元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、护理费9000元、误工费27333元（按2017年江苏省零售业在岗职工平均工资54666元每年计算）、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费500元、交通费800元、财产损失990元、鉴定费2900元，总计200850.17元。要求二被告按责赔偿139978.06元。被告胡金生辩称：其对交通事故责任认定有异议，其为清理路边树木，将案涉车辆停放路边，并设置了明显标示，本次事故发生的原因系原告陶亚红骑车时戴耳机听音乐。陶亚红单方委托鉴定，其亦不予认可。综上，陶亚红的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回陶亚红的诉讼请求。被告人保公司书面辩称：案涉车辆在其处投保了交强险，其同意在交强险限额内承担赔偿责任。另原告陶亚红各项主张过高，其不承担本案诉讼费和鉴定费。第三人紫金保险公司述称：其垫付29403.54元，要求一并处理。经审理查明：2019年06月06日09时30分，原告陶亚红未按驾驶证载明的准驾车型驾驶电动三轮轻便摩托车沿宁丹线由北向南行驶至小丹阳加油站段，观察疏忽碰撞到被告胡金生逆向停放在路边的案涉车辆，造成两车损坏，陶亚红受伤的道路交通事故。2019年8月7日，南京市公安局江宁分局交通警察大队出具道路事故认定书，其中道路交通事故证据及事故原因分析：陶亚红未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车行至事发地点观察疏忽，未实行分道通行是引发事故发生的主要原因；胡金生驾驶机动车在道路上逆向停车，未开启危险报警闪关灯，未放置警示标志是引发事故发生的次要原因；认定陶亚红负本次事故主要责任，胡金生负本次事故次要责任。陶亚红受伤后至南京同仁医院治疗，住院17天，医院诊断为左胫骨上段开放性骨折、右髌骨骨折、全身多处外伤。南京康宁司法鉴定中心于2020年03月02日出具司法鉴定意见书：原告因交通事故致左胫骨上段骨折遗留左膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残；误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。陶亚红因本次交通事故造成的各项损失为医疗费56196.85元、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费7540元（100元/天×17天+80元/天×73天）、误工费26958.58元（2017年江苏省零售业在岗职工平均工资54666元/年计算180天）、残疾赔偿金104920.32元（52460.16元/年×10%×20年）、精神损害抚慰金1500元、交通费400元、财产损失990元，总计201715.75元。陶亚红另支付鉴定费2900元。另查明：案涉车辆登记为被告胡金生所有，在被告人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。陶亚红伤后，人保公司垫付医疗费10000元，紫金保险公司垫付医疗费29403.54元。上述事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、结婚证及当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险及三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故中，原告陶亚红负主要责任，被告胡金生负次要责任，胡金生驾驶的案涉车辆在被告人保公司投保了交强险，故陶亚红因本次交通事故造成的各项损失共计201715.75元，由被告人保公司在交强险限额内赔偿120990元，因人保公司已垫付10000元，还应支付110990元。不足部分，由胡金生按责赔偿24217.72元【（201715.75元-120990元）×30%】，紫金保险公司垫付29403.54元，人保公司在支付给陶亚红的赔偿款中将此款直接扣除，返还给紫金保险公司。胡金生抗辩对交通事故责任认定不予认可，根据交通事故认定书记载胡金生逆向停车未开启危险报警闪关灯，未放置警示标志是事故发生的次要原因，且胡金生未提供相反证据予以证明，对该抗辩意见，本院不予采信。胡金生还抗辩因鉴定系单方委托，对鉴定意见不予认可，陶亚红委托的南京康宁司法鉴定所具有相应资质，胡金生未提供足以反驳的证据，故对该抗辩意见，本院不予采信。对陶亚红主张各项损失超出法律规定部分，本院不予支持。人保公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市公司支付原告陶亚红赔偿款81586.46元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款29403.54元；二、被告胡金生支付原告陶亚红赔偿款24217.72元；上述第一、二项均于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、驳回原告陶亚红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取550元、鉴定费2900元，合计3450元，由原告陶亚红负担案件受理费385元、鉴定费2030元，合计2415元，由被告胡金生负担案件受理费165元、鉴定费870元，合计1035元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  李 侠二〇二〇年六月十八日法官助理  石洪槟书 记 员  王 素