山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初372.号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：李红蒙，该行龙华支行信贷主管。被告：潘兴朋，男，1981年6月1日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：江素英，女，1958年10月14日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：张效春，男，1966年1月2日出生，汉族，住山东省巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司（以下简称巨野农商银行）与被告潘兴朋、江素英、张效春借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，因有不宜适用简易程序情形裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李红蒙、被告潘兴朋到庭参加诉讼，被告江素英、张效春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘兴朋偿还原告借款本金27.8万元及合同约定利息（当庭变更借款本金为26.8万元）；2.判令被告江素英、张效春承担连带担保责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月12日，潘兴朋由江素英、张效春担保，与原告签订借款合同，合同约定借款金额30万元，借款期间自2014年6月12日起至2017年6月5日。根据潘兴朋申请，原告于2017年4月30日向潘兴朋发放贷款30万元，贷款到期日为2017年6月4日。合同约定还款月利率为8.08375‰，如逾期不能归还计收复息、罚息。被告自2018年1月3日起至2018年10月25日分9次偿还借款本金2.2万元，潘兴朋于2020年1月9日偿还借款本金1万元，下欠借款本金26.8万元。被告潘兴朋辩称，原告所诉属实。被告江素英、张效春未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《个人借款合同》一份、《最高额保证合同》一份、借款借据一份及贷款详单、银行还款明细。对原告提交的上述证据，经潘兴朋质证均无异议。上述证据经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月23日，原巨野县农村信用合作联社改制更名为巨野农商银行。2014年6月12日,被告潘兴朋与原告所属龙华信用社签订《个人借款合同》一份。合同约定：借款用途收蒜片，金额30万元，期限为2014年6月12日至2017年6月5日。借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民同期同档次人民币基准利率基础上上浮113%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为定期结算，到期日利随本清，即借款人按月结算，结息日为每月的20日，借款到期日一次性归还所有借款本金，如借款本金到期日不在结算日，则未付利息应利随本清。还款方式采用委托扣款方式办理，即借款人同意并委托贷款人从所设立的账户中直接扣收应付款项。借款担保为最高额保证，担保合同另行签订。违约责任为借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告所属龙华信用社与被告江素英、张效春签订了《最高额保证合同》。合同约定，保证人江素英、张效春自愿为债权人巨野农商银行自2014年6月12日起至2017年6月5日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人潘兴朋办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币30万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为决算期届至之日起两年。根据上述借款合同及最高额保证合同约定，原告于2017年4月30日向潘兴朋发放贷款30万元，该贷款到期日为2017年6月4日，月利率为8.08375‰。潘兴朋借款后偿还利息至2017年7月21日，并分别于2018年1月3日、3月8日、3月22日、3月30日、4月9日、4月14日、4月19日、8月22日、10月25日归还借款本金0.05万元、0.05万元、0.05万元、0.05万元、0.5万元、0.4万元、1万元、0.05万、0.05万，于2020年1月9日归还借款本金1万元，以上共计归还借款本金3.2万元，尚欠借款26.8万元及2017年7月20日后的逾期利息。逾期利率在期内利率8.08375‰基础上加收30%即为月利率10.508875‰。另查明，原告于2019年4月25日在《平安山东周刊》向潘兴朋、江素英、张效春发公告催收本案借款。本院认为：原告与潘兴朋签订的《个人借款合同》、与江素英、张效春签订的《最高额保证合同》均是当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，原告依约履行了支付贷款的义务，潘兴朋在借款到期后，也应按照合同约定向原告归还借款并支付利息。潘兴朋拖欠原告借款26.8万元及利息，事实清楚、证据充分。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告要求潘兴朋归还借款26.8万元，并按合同约定支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与江素英、张效春约定担保方式为连带责任保证，原告在保证期间内主张过权利，且自2019年4月25日主张权利至今未超过诉讼时效，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告江素英、张效春依法应当在最高额30万元范围内对本案债务承担连带清偿责任。江素英、张效春在承担保证责任后，有权向潘兴朋追偿。被告江素英、张效春经传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告潘兴朋于本判决生效之日起十日内偿还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金26.8万元及利息（利息以30万元为基数自2017年7月21日起至2018年1月2日止、以29.95万元为基数自2018年1月3日起至2018年3月7日止、以29.9万元为基数自2018年3月8日起至2018年3月21日止、以29.85万元为基数自2018年3月22日起至2018年3月29日止、以29.8万元为基数自2018年3月30日起至2018年4月8日止、以29.3万元为基数自2018年4月9日起至2018年4月13日止、以28.9万元为基数自2018年4月14日起至2018年4月18日止、以27.9万元为基数自2018年4月19日起至2018年8月21日止、以27.85万元为基数自2018年8月22日起至2018年10月24日止、以27.8万元为基数自2018年10月25日起至2020年1月8日止，均按月利率10.508875‰计算；以26.8万元为基数，自2020年1月9日起至实际付清之日止，按月利率10.508875‰计算）；二、被告江素英、张效春对上述债务在最高限额30万元内负连带偿还责任；三、被告江素英、张效春承担连带清偿责任后，有权向被告潘兴朋追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5470元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担150元，由被告潘兴朋负担5320元，被告江素英、张效春对5320元在最高额保证范围内承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  庞秀霞人民陪审员  庞道申人民陪审员  程大峰二〇二〇年六月二十八日书 记 员  张盛旭