北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初14687号原告：鲍艳玲，女，1949年7月26日出生，汉族，北京市清河中学退休教师，住北京市海淀区。身份证号：×××委托诉讼代理人：张建国（鲍艳玲之子），北京市优力联旭科技有限公司物流部经理，住北京市海淀区。被告：陈庚，男，1983年8月19日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。身份证号：×××被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码：91110101801119474Q负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：蔡红霞，女，该公司职员，住单位宿舍。原告鲍艳玲与被告陈庚、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍艳玲及其委托诉讼代理人张建国与被告陈庚、被告保险公司之委托诉讼代理人蔡红霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。鲍艳玲向本院提出诉讼请求：1、判令陈庚、保险公司赔偿我医疗费60915.97元，交通费187元，康复器具费5724.4元，营养费3000元，住院伙食补助费1000元，护理费15120元，鉴定费4659.8元，残疾赔偿金169975元，后续治疗费1152元，精神损害抚慰金25000元；2、本案诉讼费由陈庚、保险公司负担。事实和理由：2019年6月25日，在北京市海淀区黑山扈路新安河桥西口安河桥大街西口，陈庚驾驶×××号小型轿车与步行的我发生交通事故，造成我受伤，经交警队认定陈庚负全部责任。陈庚辩称，我对事故事实及责任认定无异议，但我只认可修车费用，对其他费用不认可。保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定认可，事故车辆在我公司投保交强险及五十万商业三者险并上有不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司已经赔付了交强险医疗费1万元并在商业三者险限额内赔付了39101.73元。诉讼费、鉴定费不同意承担，鲍艳玲主张的其他费用过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月25日11时10分，在北京市海淀区黑山扈路新安河桥西口安河桥大街西口，陈庚驾驶×××号小型轿车由东向南行驶，鲍艳玲由南向北步行，发生交通事故，鲍艳玲受伤。事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队温泉大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定陈庚负全部责任，鲍艳玲无责任。事故发生后，鲍艳玲于2019年7月5日至中国人民解放军第309医院住院治疗19日，诊断：右胫骨平台骨折、右膝前交叉韧带损伤、右膝重度骨关节炎、左膝皮肤挫伤、多发肋骨骨折、高血压Ⅱ级、膀胱癌术后。鲍艳玲共花费医疗费60872.17元。鲍艳玲另提交了28.8元外购药票据，保险公司对外购药票据不认可，鲍艳玲亦未提交相关医嘱。鲍艳玲称保险公司已经在保险限额内赔偿了49101.73元，提交了理赔单据。保险公司、陈庚对该单据予以认可，陈庚称保险公司将理赔金支付给其，其已经全额转给鲍艳玲。鲍艳玲对此予以认可。鲍艳玲主张后续治疗费，称其尚需两次核磁检查，但未提交医嘱。2019年10月11日，经鲍艳玲委托，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对鲍艳玲伤残等级、赔偿指数、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定机构于2019年11月20日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人鲍艳玲5根肋骨骨折并后遗3处畸形愈合符合十级伤残，膝关节假体置换术后符合九级伤残，累计伤残赔偿指数为25%；2、建议护理期为60-90日，营养期为30-60日。鲍艳玲支付鉴定费4659.8元。鲍艳玲主张残疾赔偿金，称按照每年67990元的标准计算10年，经查，鲍艳玲系非农业户口。鲍艳玲主张护理费，称护理期为90日，由护工护理20天，花费5000元，剩余70日由家人护理，按照每月6000元扣除16%的标准计算。鲍艳玲提交了护理协议及护理费发票，保险公司、陈庚对上述证据均予以认可。鲍艳玲未提交其家属误工损失证明、鲍艳玲主张康复器具费，称系购买助行器、护理垫、湿巾、洗浴椅、压腿沙袋、拐杖及坐便器扶手，提交了5000元辅助矫形器发票及网络订单截图。保险公司对网络订单截图关联性不认可并称无法看出辅助矫形器是买的什么。鲍艳玲主张营养费，称按照每天50元的标准计算60日，鲍艳玲主张交通费，提交了行程截图，称系做司法鉴定产生。保险公司对该证据不予认可。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。此次事故经认定陈庚负全部责任，故就鲍艳玲的损失，应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，赔偿后仍有不足的部分，因陈庚车辆在保险公司上有第三者商业责任保险，故应由保险公司在第三者商业责任保险限额内先行承担，承担后仍有不足的部分由陈庚实际负担。就医疗费，因鲍艳玲未提交外购药医嘱，就外购药，本院不予支持。就交通费，并非看病就医产生，本院不予支持。就康复器具费系辅助器具费，本院支持其购买辅助矫形器费用，就网络订单截图显示物品，无法认定与此次事故有关，故本院不予支持。就营养费，本院根据鉴定结论认定营养期为45日，营养费标准按照每日50元计算。就住院伙食补助费，理由正当，本院予以支持。就护理费，本院根据鉴定结论认定护理期为75日，就其中20日护工护理费用按照护理费发票金额计算，就剩余55日护理费，按照每日120元的标准计算。就鉴定费，理由正当，本院予以支持。就残疾赔偿金，理由正当，本院予以支持。就后续治疗费，因未实际发生，本院不予支持，其可待实际发生后另行主张。就精神损害抚慰金，理由正当，本院予以支持。经核实，鲍艳玲损失为：医疗费60822.17元、住院伙食补助费1000元，营养费2250元，护理费11600元，辅助器具费5000元，残疾赔偿金169975元，精神损害抚慰金25000元，鉴定费4659.8元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿鲍艳玲医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，精神损害抚慰金25000元，护理费、辅助器具费、残疾赔偿金85000元，以上共计120000元（已支付10000元，实际执行110000元）；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在第三者责任商业保险限额内赔偿鲍艳玲医疗费、住院伙食补助费、营养费54072.17元，护理费、辅助器具费、残疾赔偿金101575元（已支付39101.73元，实际执行116545.44元）；三、陈庚于本判决生效后七日内赔偿鲍艳玲鉴定费4659.8元；四、驳回鲍艳玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2432元（已由鲍艳玲预交），由鲍艳玲负担116元，已交纳，由陈庚负担2316元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  彭思舟二〇二〇年六月一日书记员  苏 晨