山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初419号原告：李香，女，1977年11月11日出生，汉族，个体工商户，住德州市德城区。原告：邹长星，男，1976年12月23日出生，汉族，住德州市陵城区。二原告共同委托诉讼代理人：时振军，山东阳光桥律师事务所律师。被告：肖胜利，1976年4月7日出生，汉族，原籍庆云县，现无固定住址。向法院提供的送达地址为：北京市昌平区龙虎台。被告：张桂娟，女，1970年5月14日出生，汉族，原籍黑龙江省宜春市西林区，现住北京市昌平区。原告李香、邹长星与被告肖胜利、张桂娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日和4月30日远程公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人时振军、被告肖胜利、张桂娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李香、邹长星向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款82000元及利息，原告当庭变更诉讼请求为：判令被告偿还借款80800元及利息（自2018年1月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率标准支付利息至付清为止）。事实与理由：原告与被告经口头协商达成借款协议，两被告向两原告借款202000元。没有约定借款期限。原告邹长星将现金2000元给付被告肖胜利，原告李香通过银行将200000元打入被告张桂娟的银行账户。被告肖胜利向原告邹长星出具借条。借款后被告已偿还121200元，尚欠80800元。原告经多次催要，被告推拖，无奈原告诉至法院，请求法院判令二被告立即偿还原告上述借款本息。肖胜利辩称，1、当时李香在丁丁贷上班，我用我的奥迪Q5车辆做了抵押，抵押了200000元，车抵押之前，我给她打了条，一天的利息就2000元。这200000元是我的车抵押的钱。2、这笔钱与张桂娟没有关系，李香要求转到张桂娟的账上，张桂娟是我领着一起去找的李香，因为我的账户不能用，所以就打给张桂娟了。3、张桂娟收到200000元后，又用于偿还我购买Q5车辆的借款了。当时我借了150000元，还给4S店了。张桂娟把钱转给我。我又转给4S店的。张桂娟辩称，当时这个钱是打给肖胜利的，这个事情与我没有关系，因为肖胜利跟他们有经济来往，肖胜利本人是黑户，若打到他的账户就会被划走，所以打到了我的账户，我是帮忙的，我不应该承担偿还责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换与质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方庭审陈述，本院对事实认定如下：2018年1月5日，被告肖胜利向二原告借款202000元，肖胜利为原告邹长星出具借条一份，内容为：“借款人肖胜利，1976年4月7日出生，家庭住址山东省庆云县崔口镇一屯村，身份证号3724321976××××××××，今向邹长星借人民币202000元，大写贰拾万零贰仟元整，期限为1日，于2018年1月5日一次性还清。借款人肖胜利，借款日期为2018年1月5日。”同日原告李香通过其建设银行账户（尾号7694）向被告张桂娟建设银行账户（尾号0067）分两次转款60000元、140000元，共计200000元，原告邹长星给付肖胜利现金2000元，同日被告肖胜利通过其尾号为9128的账户分两次转账给原告李香建设银行账户（尾号7694）各60600元，共计121200元，尚欠80800元。借条中双方没有约定利息。另，被告张桂娟的银行账户显示原告李香转入其账户的60000元、140000元于同一日跨行转出到济南迅龙商业保理有限公司账号为85×××64的账户内。被告肖胜利辩称2000元是200000元借用一天的利息，且该200000元是用其车辆抵押贷的款，后被告张桂娟将李香打入其账户的200000元转给肖胜利，其又转账给4S店，用于偿还车款150000元，被告肖胜利对以上陈述均没有提交证据证实。被告张桂娟辩称的其只是帮肖胜利的忙，200000元转入其账户内接着转出到其他账户，其不承担偿还责任。针对被告肖胜利辩称的以车抵贷问题，二原告提交：1、加盖有宁波钱隆非融资担保有限公司公章的抵押合同，证实被告肖胜利2018年1月5日确实在宁波钱隆非融资担保有限公司以车抵押贷款140000元；2、2017年11月7日高源眼的银行交易明细，证实2017年11月7日恒丰银行向高源眼打款53000元，当天将款项52000元转给张桂娟，同时证明抵押贷款是张桂娟，不是高源眼，高源眼只是顶名。3、2018年1月6日高源眼的银行交易明细，证实2018年1月6日丁丁公司通过恒丰银行向高源眼打款81500元，当天高源眼微信转账转给肖胜利50000元，银行转账31500元，同时证明抵押贷款人是肖胜利，不是高源眼，高源眼是顶名。4、借款合同复印件一份，证实高源眼借款90000元。5、网上下载的丁丁贷的资料，证明丁丁贷与恒丰银行合作。被告肖胜利认可2018年1月5日以车辆抵押贷款140000元，认为丁丁贷与高源眼的借款与其没有关系，高源眼的借款、高源眼取款与其没有关系，其不欠李香一分钱。被告张桂娟认为证据与其无关，2017年11月7日其收的52000元是高源眼偿还之前的借款，且这件事情与本案没有关系。被告肖胜利提交其建设银行尾号为9128的账户明细证实2018年1月5日通过恒丰银行付给肖胜利抵押贷款129900元。二被告对其质证意见均没有提交反驳证据证实。针对被告张桂娟辩称的意见，二原告提交加盖有宁波钱隆非融资担保有限公司公章的肖胜利个人借款申请表，证实被告肖胜利在亲属一栏中写明与张桂娟系夫妻关系，故张桂娟应当承担共同还款责任。被告肖胜利称是原告李香让其这样书写的，双方不是夫妻关系；被告张桂娟不知情，不认可，其与肖胜利不是夫妻关系。原告主张二被告系夫妻关系未再提交其他证据证实。原告李香与邹长星系宁波钱隆非融资担保有限公司的工作人员。以上由肖胜利书写的《借条》、银行转账明细、当事人陈述及开庭笔录在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”二原告提交的借条及银行转账明细可以证实被告肖胜利向二原告借款200000元，且被告肖胜利也认可已经通过被告张桂娟的账户转账收到200000元，故二原告与被告肖胜利之间的民间借贷法律关系成立，该借贷关系是双方真实意思表示，合法有效，被告肖胜利借款当天偿还121200元，故其应承担本案借款80800元的偿还责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故二原告要求自逾期之日即2018年1月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案中原告依据其向被告张桂娟的账户转账的银行凭证主张被告张桂娟是本案的借款人，在原告没有与其签订借款合同的情况下，原告应当对张桂娟与肖胜利存在借贷合意承担举证责任，因二原告没有举证证实其与肖胜利存在借款合意，被告张桂娟亦从为确认向二原告借款的事实。且民间借贷实践中借款人指令将所借款项汇入他人账户亦属正常，故不能仅因张桂娟账户收取案涉200000元款项就认定其系共同借款人。同时，法律也未明文规定个人出借银行账户收款后即应对债务承担偿还责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，二原告主张张桂娟系借款人并据此请求张桂娟与肖胜利共同承担偿还借款200000元本息的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。被告肖胜利辩称的其以车抵押贷款与本案不是同一法律关系，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院》第二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告肖胜利于本判决生效后十日内偿还二原告李香、邹长星借款本金80800元及利息（利息以80800元为基数，自2018年1月6日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回二原告李香、邹长星对被告张桂娟的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，减半收取925元，由被告肖胜利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  刘焰二〇二〇年六月五日书记员  蔡宏