北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初4142号原告：张洪伦，男，1950年6月10日出生，汉族，无业，住河北省廊坊市广阳区。法定代理人：张凤松（系原告张洪伦之子），1982年2月10日出生，汉族，无业，住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：赵文英，北京涛泽律师事务所律师。被告：李金龙，男，1988年11月10日出生，汉族，职业不详，户籍地辽宁省凌源市。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司，住所地河北省保定市徐水县复兴西路北26号。负责人：高春阳，经理。原告张洪伦与被告李金龙、中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司（以下简称：人保徐水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪伦的法定代理人张凤松及委托诉讼代理人赵文英到庭参加诉讼，被告李金龙、被告人保徐水公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张洪伦向本院提出诉讼请求：张洪伦总损失共计2260773.47元，包括医疗费289520.04元、住院伙食补助费5500元、营养费31920元、护理费1155747.8元、误工费29260元、伤残赔偿金674415.93元（含被抚养人生活费54084.33元）、鉴定费4050元、辅助器具费3729元、、财产损失9800元、交通费2000元、精神抚慰金50000元，请求法院判令人保徐水公司在交强险限额内赔偿张洪伦62000元，剩余2198773.47元的30%即659632.04元由李金龙赔偿，扣除李金龙已经给付的10000元，张洪伦总计诉求金额711632.04元；2、诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2018年6月11日4时53分，在北京市大兴区石崔路与魏石路交叉路口，张洪伦驾驶三轮摩托车（无号牌，后乘，胡保成）由西向东行驶，适有李金龙驾驶重型自卸货车（车牌号：×××）由南向北驶来，三轮摩托车前部与重型自卸货车左后部相撞，造成张洪伦、胡保成受伤，车辆损坏。该起交通事故经北京市公安局大兴分局交通支队出具道路交通事故认定书，认定张洪伦为主要责任，李金龙为次要责任，胡保成为无责任。经查，李金龙驾驶的重型自卸货车系吕金成所有，其为该车辆在人保徐水公司处投保机动车交强险。截至目前，张洪伦的上述损失，二被告未予赔偿。为了维护张洪伦的合法权益，现特向贵院起诉，望法院支持张洪伦的诉讼请求。李金龙未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。人保徐水公司未到庭参加诉讼，向本院提交了答辩状辩称，涉案车辆在我公司仅投保有交强险，本次事故在保险期间内。我公司同意在交强险剩余限额内依法承担赔偿责任。因我公司已经根据大兴法院9385号判决书，在交强险死亡伤残项下赔偿了本次事故中的另一第三者受害人胡保成共计6万元。故交强险剩余限额为医疗费项下5000元，死亡伤残项下55000元，财产损失2000元。医疗费，我司在交强险5000元限额内承担赔偿责任。张洪伦户口性质为农村，根据本次事故的发生时间，应按照2018年北京农村标准判定残疾赔偿金。精神抚慰金。张洪伦诉求金额过高，超出了其伤残等级情况标准，如残疾赔偿金金额高于55000元，则我司仅在交强险内承担55000元残疾赔偿金，其他损失，已经超出交强险剩余限额，故我司不再承担赔偿责任。财产损失，张洪伦应当提供具有关联性的施救修车费发票或者法院依法委托鉴定的财产损失鉴定报告，否则我公司不予认可。本院经审理认定的事实如下：2018年6月11日4时53分，在北京市大兴区石崔路与魏石路交叉路口，张洪伦驾驶三轮摩托车（无号牌，后乘，胡保成）由西向东行驶，适有李金龙驾驶重型自卸货车（车牌号：×××）由南向北驶来，三轮摩托车前部与重型自卸货车左后部相撞，造成张洪伦、胡保成受伤，车辆损坏。该起交通事故经北京市公安局大兴分局交通支队出具道路交通事故认定书，认定张洪伦为主要责任，李金龙为次要责任，胡保成为无责任。事发后，张洪伦被送往北京丰台右安门医院进行救治，经诊断，其伤情为：急性闭合性颅脑损伤（重型）、广泛脑挫裂伤等，其于2018年6月11日至2018年6月21日期间在该院住院治疗，共计10日。后于2018年6月21日转入廊坊市人民医院住院治疗，至2018年7月27日出院，共计36日。2018年8月13日，张洪伦因肺炎再次到廊坊市人民医院住院，至2018年8月20日共计住院7日。为此，张洪伦总计支付医疗费289478.1元、护理费7947.8元（住院期间47日）、辅助器具费3729元、护理用品费4830.7元。起诉前，张洪伦委托鉴定机构对其伤残及三期情况进行鉴定，2019年7月15日，北京通达法正司法鉴定中心出具鉴定结论认定：张洪伦重度颅脑损伤致四肢瘫痪的伤残等级为5级，右膝关节多发骨折致功能丧失的伤残等级为8级，右侧4根以上肋骨骨折合并两处畸形愈合的伤残等级为10级，赔偿指数为70%；误工期、护理期、营养期均为受伤之日起至定残前一日止；张洪伦为完全护理依赖。为此，张洪伦支付鉴定费4050元。经查，肇事车辆在人保徐水公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。人保徐水公司已为另案伤者在交强险限额内赔付医疗费5000元、伤残赔偿金50000元、精神损害抚慰金5000元。另查，张洪伦的户口性质为家庭户籍。经询问，张洪伦称李金龙为其垫付了1万元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，李金龙、人保徐水公司经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险范围内先行赔付，不足部分，由过错方承担赔偿责任。本案中，本次事故经交通支队认定张洪伦为主要责任，李金龙为次要责任，胡保成无责任，并无不当，本院予以采信，因此，相关的赔偿责任首先应由人保徐水支公司在交强险限额内予以赔偿，不足的由李金龙按照30%的比例予以赔付。关于张洪伦主张的各项损失，医疗费一项，有票据作证，本院予以确认；住院伙食补助费一项，本院根据其实际住院天数参照北京市国家机关工作人员出差伙食补助标准确定该数额为5300元；营养费一项，本院参照鉴定结论及张洪伦的实际情况酌定数额为19950元；护理费一项，本院参照鉴定结论及张洪伦的实际情况酌定确定鉴定日前的护理费为60747.8元。鉴定日后的护理费，本院先予支持3年，费用本院酌定为164250元。后续护理费，张洪伦可待实际发生后再行主张；误工费一项，因张洪伦已过退休年龄，且没有提交劳动合同、误工证明，因此，其主张存在误工损失，本院不予支持；鉴定费一项，有票据佐证，本院予以确认；辅助器具费一项，有票据佐证，本院予以确认；护理用品费，有票据作证，本院予以确认；残疾赔偿金一项，张洪伦的户籍性质为家庭户，现其未能提交证据证明其收入来源于非农产业且其户口本上及住院病历上登记的职业均是农民，因此，本院按照2019年北京市农村居民人居可支配收入予以计算，至伤残鉴定结论出具时，其已满69周岁，故赔偿年限按照11年计算，故本院确认其伤残赔偿金数额为222745.6元；关于被扶养人生活费，本院参照2019年北京市农村居民人均消费性支出予以计算，数额为25527.83元；精神损害抚慰金一项，张洪伦主张数额过高，本院酌降至35000元；交通费一项，本院结合其就医次数及路程酌定为1000元；财产损失一项，本院酌定为1000元。李金龙为张洪伦垫付的1万元，在其应赔偿数额中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、于本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿张洪伦医疗费、伤残赔偿金（包含被扶养人生活费）、精神抚慰金、财产损失费共计61000元；二、于本判决生效后十日内，被告李金龙赔偿原告张洪伦医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金（包含被扶养人生活费）、鉴定费、辅助器具费、护理用品费、交通费、精神抚慰金共计222982.7元；三、驳回原告张洪伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5458元，由原告张洪伦负担3230元（已交纳），由被告李金龙负担2228元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  杨雪二〇二〇年六月二十九日书记员  徐笑