本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初1089号原告：徐明述，男，1962年11月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市启升机电设备安装有限公司职工，住本溪市平山区。被告：王卫东，男，1968年9月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人，个体工商户，住本溪市平山区。被告：陈思远，男，1992年12月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，个体工商户，住本溪市明山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地：营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：付静、郝芳芳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告徐明述与被告王卫东、陈思远、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐明述，被告王卫东，被告陈思远，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的委托诉讼代理人付静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐明述向本院提出诉讼请求：1、现要求三名被告共同赔偿原告医药费3856元（医疗费数额）、住院伙食补助费300元（住院6天，每天50元）、营养费300元(住院6天，每天50元)、护理费864元(住院6天，均为二级护理，每天144元)、交通费100元、误工费5550元(住院6天，休养31天，实际误工损失)、自行车财产损失2000元、衣服手机损失费500元，合计13470元；2、本案不申请伤残等级鉴定；3、诉讼费由三名被告承担。事实和理由：2020年1月23日14时15分，原告徐明述骑行自行车沿广裕路由太子港方向驶往民生岗方向，行至民生岗时未按照交通信号灯通行，与沿曙光路由铁路医院方向驶往永丰转盘方向王卫东驾驶的辽Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损，徐明述受伤的交通事故。徐明述走在人行横道的时候交通信号灯是绿色的（还剩3秒），在其过马路的过程中，交通信号灯变成了黄色（黄灯仅3秒）然后变成了红色，发生交通事故发生相撞的那一刻是红灯（徐明述已经过了一半的马路，走过了整条马路的四分之三，按照交通《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十九条人行横道信号灯表示：（一）绿灯亮时，准许行人通过人行横道；（二)红灯亮时，禁止行人进入人行横道，但是已经进入人行横道的，可以继续通过或者在道路中心线处停留等候。已经走过一半的马路，车辆应当礼让行人，体现以人为本的思想，整条路宽24米，按照正常人行走大约需要10秒一15秒），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项之规定机动车和非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告应当承担责任。交强险的立法目的是：一是加强对受害人权益的保护。二是分担肇事者的责任。分担被保险人的损失是保险制度的一项重要功能，而且肇事者还可以从繁琐的赔偿解决程序中解脱出来，享有诉讼程序方面的便利。按照保监会的说法，实行机动车第三者责任强制保险制度的意义则是：建立交强险制度有利于道路交通事故受害人获得及时有效的经济保障和医疗救治；有利于减轻交通事故肇事方的经济负担；有利于促进交通安全，通过“奖优罚劣”的费率经济杠杆手段，促进驾驶人增强安全意识；有利于充分发挥保险的社会保障功能，维护社会稳定。交警部门不能简单的以发生事故那一刻是红灯就认定徐明述承担全部责任，徐明述过马路是一个连贯性的动作，应当按照一个整体看，整个交通路口共5个摄像头，整条马路24米，徐明述多次反映上述事实，交警仅仅调取一个对其不利的摄像头，这对徐明述不公平，应当将能还原本案事实的另外四个摄像头均调取，还原事实真相。支持原告的诉讼请求。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条全国实行统一的道路交通信号。交通信号包括交通信号灯、交通标志、交通标线和交通警察的指挥。交通信号灯、交通标志、交通标线的设置应当符合道路交通安全、畅通的要求和国家标准，并保持清晰、醒目、准确、完好。根据通行需要，应当及时增设、调换、更新道路交通信号。增设、调换、更新限制性的道路交通信号，应当提前向社会公告，广泛进行宣传。全国人大常委会法制工作委员会刑法室释义第三款是关于交通信号灯、交通标志、交通标线设置的规定。本款是从交通信号灯、交通标志、交通标线设置的技术要求、设置质量以及保证合理使用的角度上所作的规定。本款规定包含三方面的内容：一是交通信号灯、交通标志、交通标线的设置应当符合国家标准。交通信号灯的设置应当按照道路交通信号灯安装规范的要求，根据道路宽度、交通流量以及交通安全的考虑，设置交通信号灯。交通信号灯设置的种类应当齐全，安装应当规范，配时应当合理，并符合技术要求。交通标志、交通标线的设置应当按照道路交通标志和标线的标准、质量要求和检测方法等规定进行。设置和施划交通标志和标线，要结合道路线型、交通设施等情况，以确保行车安全和交通畅通为目的，设置不同种类的交通标志，以及施划不同的交通标线，并要做到科学规范、整洁美观、清晰醒目、齐全有效，满足交通管理的实际需要。二是道路交通信号灯、交通标志、交通标线的设置，应当符合道路交通安全、畅通的要求，并根据交通需求及时调整。道路交通信号灯、交通标志、交通标线是提供给车辆驾驶人和行人有关道路的交通信息，用以管理和引导交通的安全设施。因此，交通信号灯、交通标志、交通标线的设置，要以保证车辆和行人安全为目的，结合道路线型、交通设施等情况，总体考虑布局，避免出现内容互相矛盾、重复的现象，并且当交通信号灯、交通标志、交通标线不符合交通需求时，有关部门应当及时予以调整，使车辆驾驶人和行人在交通信号灯、交通标志、交通标线的引导下，能够顺利、快捷地抵达目的地。三是交通信号灯、交通标志、交通标线设置以后，应当随时保持清晰、醒目、准确、完好。只有足够清晰、醒目的交通信号灯、交通标志、交通标线，才能被车辆驾驶人和行人准确地认读，从而指导其交通行为。要保持交通信号灯、交通标志、交通标线的清晰、醒目、准确、完好，应当做到以下几点：（1)交通信号灯、交通标志、交通标线设置的地方应明显突出；(2)交通信号灯要有足够的亮度，交通标志应有适当的安装角度及照明，交通标线则要色彩鲜明、醒目；（3)交通信号灯、交通标志、交通标线的设置应满足一定的视认距离;(4)对交通信号灯、交通标志、交通标线应当定期进行检查，发现交通信号灯、交通标志出现毁损、交通标线模糊不清等情况，应当及时进行清洗、修理、更换和安装。第四款是关于增设、调换、更新道路交通信号的规定。本款规定包含两层意思：一是根据通行需要，应当及时增设、调换、更新道路交通信号。道路交通的管理部门应当通过各种方法与手段，及时掌握交通信号灯、交通标志、交通标线设置后的使用效果，若发现设置存在问题或者出现新的情况，要及时进行研究，对于需要增设、调换、更新交通信号灯、交通标志或者重新施划交通标线的，应当及时予以调整，以避免由于交通信号不明，给车辆驾驶人或行人带来交通危险，导致交通事故的发生。二是增设、调换、更换限制性的道路交通信号，应当提前向社会公告，广泛进行宣传。实践中，常常发生由于某地增设、调换或者更新限制性的道路交通信号，如禁止左转或者直行，由于车辆驾驶人不了解情况，违反了交通法规，结果与交通警察发生争议的情形。本款是根据实践中经常出现的问题所作的规定。公安交通管理部门对于需要增设、调换、更新限制性的交通标志、交通标线，应当在该交通信号实施前一段时间内提前向社会发布公告，广泛进行宣传教育，让车辆驾驶人和行人了解和掌握增设、调换、更新的限制性道路交通信号的有关规定，以便于更好地遵守道路交通法律法规，保障道路畅通有序，防止和减少交通事故的发生。综上，为保障原告利益不受侵害，维护原告合法权益，故提起本案诉讼。被告王卫东辩称：原告陈述的事实经过属实，我以交警大队的认定为准，以法院判决为准。被告陈思远辩称：原告陈述的事实经过属实，我以交警大队的认定为准，以法院判决为准。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称：对本案的基本事实没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，交通事故责任认定我公司投保车辆无责，故我公司在交强险无责限额内对原告的主张的医疗费、住院伙食补助费，营养费三项最高限额为1000元，按照死亡残疾赔偿金项下，按照最高限额11000元的比例承担原告的护理费、误工费、财产损失赔偿限额100元，不承担本案的诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月23日14时15分，原告骑自行车沿广裕路由太子港方向驶往民生岗方向，行至民生岗时，与沿曙光路由铁路医院方向驶往永丰转盘方向的被告王卫东驾驶的辽Ｅ×××××号小型普通客车（该车辆归被告陈思远所有，发生事故时，原告已经行驶至马路的四分之三的地方，在被告王卫东驾驶车辆的路上，被告王卫东驾驶的辽Ｅ×××××号车前面没有其他车辆，是第一台通过的车辆）相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。2020年3月3日，本溪市公安局交通警察支队平山大队出具道路交通事故认定书，认定原告负全部责任，被告王卫东无责任。原告对事故责任认定书有异议，在法定期限内提出书面的复核申请。2020年3月30日，本溪市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定复核结论，认为本溪市公安局交通警察支队平山大队作出的原道路交通事故认定证据不充分，责令本溪市公安局交通警察支队平山大队撤销作出的道路交通事故认定书第210502120200000016号，重新调查、认定。2020年4月22日，本溪市公安交通警察支队平山大队再次出具道路交通事故认定书，认定原告负全部责任，被告王卫东无责任。原告受伤后到辽宁省健康产业集团本钢总医院住院治疗6天，期间均为二级护理，出院后医嘱休养31天。辽Ｅ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间内。其中，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，该项下赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。伤残赔偿限额为11万元，该项下赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。另查，被告陈思远和被告王卫东系同事关系，被告陈思远系辽Ｅ×××××号小型客车的所有权人，事故发生前被告陈思远将辽Ｅ×××××号小型客车出借给被告王卫东使用。庭审中，被告陈思远愿意承担辽Ｅ×××××号车的赔偿责任。再查，2020年3月3日，本溪市启升机电设备安装有限公司出具证明一份，证明原告系该公司职工，工种为电工，日工资150元，原告从2020年1月24日至2020年2月29日休病假，共计37天，实际误工损失数额为5550元。本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，发生交通事故时，原告已经行驶至马路的四分之三的位置，被告王卫东驾驶的车辆前方没有车辆，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十九条人行横道信号灯表示：（一）绿灯亮时，准许行人通过人行横道；（二)红灯亮时，禁止行人进入人行横道，但是已经进入人行横道的，可以继续通过或者在道路中心线处停留等候。已经走过一半的马路，车辆应当礼让行人，故本案的被告王卫东应当让原告通过后再行通过，被告王卫东仅仅考虑自己方向的绿灯，不考虑行人的安全，被告王卫东应当承担一定责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案事故的发生，被告王卫东应当承担10%的赔偿责任。原告起诉要求被告承担赔偿责任符合法律规定，应予支持。关于赔偿项目和数额的认定：1.医疗费：原告主张的医疗费有住院病案及医疗费收据佐证，本院予以支持,数额为3678元。关于原告在成大方圆药店购买的布洛芬缓释胶囊、硝苯地平缓释片，没有提供医嘱，本院不予支持；2.住院伙食补助费：原告主张住院6天，每天按照50元计算。原告的主张符合法律规定，本院予以支持，数额为300元；3.营养费：原告主张住院6天，每天按照50元计算。综合考虑原告的年龄、住院及出院医嘱，本院予以支持，数额为300元；4.护理费：被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称，在原告提供的休养证明均体现的是腰椎骨折，均强调的是陈旧性，因此与本次交通事故均不存在因果关系，不同意承担原告的护理费。原告没有提供证据证明，但护理是客观存在的。原告在辽宁省健康产业集团本钢总医院住院治疗6天，期间均为二级护理，二级护理每天需1人护理，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，数额为864元；5.误工费：原告主张住院6天，休养31天，实际误工37天，实际误工损失5550元。原告称其以前是本钢焦化综合厂大集体的职工，但是这个集体早就黄了，现在本溪市启升机电设备安装有限公司工作。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称，住院病志中，原告自述为本钢焦化厂职工，而其用的误工证明是本溪启升设备安装有限公司，因此对原告主张的误工费不予认定，对其真实性合法性均有异议，不同意原告主张的误工费，在原告提供的休养证明均体现的是腰椎骨折，均强调的是陈旧性，因此与本次交通事故均不存在因果关系，不同意承担原告的误工费用、医疗费、护理费等。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第二十五条规定，被保险人的损失系由承保事故或者非承保事故、免责事由造成难以确定，当事人请求保险人给付保险金的，人民法院可以按照相应比例予以支持。现原告在医院住院治疗原因系由承保事故造成的，故被告保险公司应当承担赔偿责任，关于其辩称意见本院不予采信。原告的主张符合法律规定，本院予以支持，数额为5550元；6.交通费：因为原告是120救护车接送的，且原告没有提供交通费单据，但交通费确实客观存在，故本院酌定为20元；7.自行车财产损失2000元、衣服手机损失费500元：原告主张事故中的财产损失，结合道路交通事故认定书内容、车辆受损情况、折旧后的价值，财产损失本院酌定为800元。关于被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的赔偿责任及赔偿数额。被告人民保险公司作为承保辽Ｅ×××××号车辆交强险的保险公司，应在交强险保险责任限额范围内赔偿原告医疗费3678元、住院伙食补助费300元、营养费300元、护理费864元、误工费5550、交通费20元、财产损失800元，合计11512元。关于被告陈思远的赔偿责任和赔偿数额。被告陈思远作为辽Ｅ×××××号车辆的实际所有权人，且同意承担辽Ｅ×××××号车辆的赔偿责任，因被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司已足额赔偿原告的损失，故被告陈思远应承担本案诉讼费用的赔偿责任。关于被告王卫东的赔偿责任和赔偿数额。原告的损害后果系因被告王卫东驾驶机动车所致，被告王卫东的驾驶行为系借用车辆的行为所致，因为被告陈思远同意承担赔偿责任，故被告王卫东不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后10日内在交强险保险责任限额范围内赔偿原告徐明述各项经济损失，合计11512元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由原告徐明述负担45元，由被告陈思远负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  汤小丰人民陪审员  孙宇丹人民陪审员  牛丽丽二〇二〇年六月十八日书 记 员  林 鑫附1：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附2：执行须知《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。