安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初796号 原告：吴海和，男,1981年2月21日出生，汉族，农民，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：王漫漫，安徽卞和律师事务所律师。 被告：常炬，男，1987年1月14日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告吴海和与被告常炬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴海和的委托诉讼代理人王漫漫到庭参加了诉讼，被告常炬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴海和向本院提出诉讼请求：1.判令被告常炬偿还原告吴海和借款本金20000元及利息2800元（利息按照月利率2%，从2019年4月7日暂计算至2019年11月6日），以后利息以20000元为本金、按照月利率2%计算至还清借款之日止；2.判令被告常炬偿还原告吴海和借款3000元；3.判令被告承担原告支付的本案律师费2500元；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告在江苏常州做船务生意相识并成为朋友。2019年4月7日，被告以购买车辆缺少资金为由，向原告借款20000元，并向原告出具一张借条，双方约定利息为月利率2%，借期2个月，原告于当日通过银行转账方式向被告交付17000元，3000元以现金交付。第二日，被告以买车请客吃饭没钱买单为由，又向原告借款3000元，原告于当日通过银行转账方式向被告交付2000元，于2019年4月23日又向其转入500元，现金交付其500元。因借款到期后，被告一直未偿还原告借款本金及利息，原告通过电话、微信方式向被告催要借款，被告承诺还款但仍未还款，原告为主张权利聘请律师支付律师费2500元。现原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院。 常炬既未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年4月7日，被告常炬以购车缺少为由，向原告吴海和借款20000元，被告向原告出具一张借条，该借条载明：“借条今有本人常炬身份证3403211987××××××××地址安徽省蚌埠市怀远县常坟镇镇南新村中圩庄由于资金临时紧缺，特向吴海和身份证3210831981××××××××借款人民币（大写）贰万圆整，小写20000.00元（月利息2%），借款期限2月，自2019年4月7日至2019年6月7日止还清本息，如双方发生经济纠纷所产生的一切费用由借款人承担（如诉讼费、律师费、交通费）。备注：此款用于常炬、蔡红夫妇购买白色大众轿车特立此据为凭。借款人：常炬身份证号码3403211987××××××××日期;2019年4月7日”，被告身份证亦复印在借条左下角。当日，原告吴海和通过其中国农业银行账号为62×××74账户，将17000元转账至被告常炬账号为62×××72的账户中，后原告吴海和通过同样方式于2019年4月8日向被告常炬转账2000元，于2019年4月23日向被告常炬转账500元。 庭审中，原告陈述其除了分三笔通过银行向被告转账19500元外，还于2019年4月7日以现金方式向被告交付3000元借款，于2019年4月23日以现金方式向被告交付500元借款，被告合计向原告借款23000元，并提供了原、被告之间于2019年7月24日、8月3日的微信聊天记录截图，证明原告在和被告微信聊天催要借款时两次陈述借款合计23000元，被告均予以认可，并承诺还款但一直未还款。 另查明：2019年11月26日，原告吴海和与安徽卞和律师事务所签订委托代理合同，由该所指派王漫漫律师作为本案的诉讼代理人，为此，原告吴海和支付律师费及差旅、材料等费用2500元。 以上事实，有原告的陈述及其提供的原告身份证、附有被告身份证复印件的借条、中国农业银行转账记录、委托代理合同、诉讼代理法律服务费发票及微信名称信息截图和聊天记录截图等证据材料在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告吴海和主张和被告常炬存在23000元的借贷关系，并向本院提交了被告签名确认的借条、转账记录及其和被告的微信聊天记录佐证其主张，双方借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，被告未按约定偿还借款违背了诚实信用的原则，侵害了原告的合法财产权益，其所欠借款，应予偿还。借款双方对20000元借款约定借期利息为月利率2%，未超过法律的强制性规定，本院予以确认。原告要求被告按照月利率2%支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故本院亦予以确认。原、被告就20000元借款约定了还款时间，且在借条上明确约定由借款人承担双方发生经济纠纷所产生的诉讼费和律师费，但原告未提供证据证明借贷双方对其余款项做出过类似约定，根据原告起诉的标的，2500元律师费的收取较为合理，故考虑到原、被告的约定，本院酌定被告常炬给付原告吴海和为实现债权支出的律师费2200元。被告常炬经本院传票依法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告常炬偿还原告吴海和借款20000元及利息（利息自2019年4月7日起，按照月利率2%计算至借款实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内一次付清； 二、被告常炬偿还原告吴海和借款3000元，于本判决生效之日起十日内一次付清； 三、被告常炬给付原告吴海和为实现债权支出的律师费2200元，于本判决生效之日起十日内一次付清。 如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费538元，减半收取269元，由被告常炬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  叶小军 二〇二〇年五月二十六日 法官助理符广领 书记员符广领（兼） 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。