广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初51号 原告：肖秀英，女，汉族，1931年12月24日出生，住广西北海市海城区。 原告：李海燕，女，汉族，1960年5月10日出生，住广西北海市海城区。 原告：黄浩彦，男，汉族，1985年8月3日出生，住广东省深圳市罗湖区。 三原告共同委托诉讼代理人：苏振豪，广西熙棣律师事务所律师。 被告：黄翔，男，汉族，1980年12月10日出生，住广西北海市海城区。 原告肖秀英、李海燕、黄浩彦与被告黄翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告肖秀英、李海燕、黄浩彦的共同委托诉讼代理人苏振豪到庭参加诉讼，被告黄翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖秀英、李海燕、黄浩彦向本院提出诉讼请求，判令：被告偿还三原告借款本金600000元及利息498000元（利息计算：1、以借款55万元为基数，按月利率2%的标准计算，自2015年12月1日暂计至2019年12月1日，共48个月，合计528000元；2、以借款5万元为基数，按月利率2%的标准计算，自2016年8月4日暂计至2019年12月4日，共40个月，合计40000元；3、利息528000元＋利息40000元-已付利息70000元＝498000元，以后另计）共计1098000元。事实和理由：黄捷新与被告黄翔系朋友关系，被告因生意急需资金周转为由，多次向黄捷新借款，基于朋友之间的信任，黄捷新分别于2015年9月15日、2015年11月20日、2016年8月1日向被告出借35万元、20万元、15万元。被告收到借款本金后出具了借条，承诺向黄捷新支付4分的月利率。随后，被告仅向黄捷新归还了10万元的本金和7万元的利息。2017年1月12日，被告向黄捷新出具了欠条，确认累计拖欠黄捷新借款本金60万元和利息22.8万元。此后，被告不再向黄捷新还本付息。2019年黄捷新因病入院，其在病危时多次向被告催讨欠款，被告仍不还款。2019年11月13日，黄捷新因病不幸去世，黄捷新生前没有立下遗嘱，且黄捷新的父亲已于2008年1月24日去世，现黄捷新的第一顺序继承人分别是黄捷新的母亲肖秀英、黄捷新的妻子李海燕、黄捷新的儿子黄浩彦，根据《继承法》的规定本案的三位原告是黄捷新的合法继承人，三位原告认为被告拒不还本付息的行为已经构成违约，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。 被告黄翔未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和相关证据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2015年9月15日，被告黄翔向黄捷新出具《借条》一份，载明：今借到黄捷新人民币叁拾伍万圆（¥350000.00）整，月利率为4分，被告黄翔在该《借条》上签字予以确认。 2015年11月20日，被告黄翔向黄捷新出具《借据》一份，载明：今借到黄捷新人民币贰拾万整（¥200000），利息为月息4分，被告黄翔在该《借据》上签字捺印予以确认。 2016年8月1日黄捷新通过银行卡卡卡转账的方式向被告黄翔的账户转账150000元。同日，被告黄翔向黄捷新出具《借条》一份，载明：今借到黄捷新人民币壹拾伍万元（¥150000.00），3日内归还。被告黄翔在借款人处签名予以确认。 2017年1月12日，被告黄翔向黄捷新出具《欠条》一份，载明：本人黄翔于2015年12月1日尚欠黄捷新借款本金人民币伍拾伍万圆正（¥550000.00），月利息为4分。2015年12月-2016年6月所欠利息为55万×0.4分×7=15.4万元。于2016年7月1日新借到黄捷新人民币伍万元正，共借到黄捷新人民币陆拾万元整（¥600000.00）。2016年7月-2016年12月的利息为：60万×0.04×6=14.4万元。本人共欠黄捷新本金：60万元整。共欠利息：15.4万＋14.4万-7万=22.8万。本人已于2015年12月-2016年12月共归还利息7万。（分3笔还共7万利息。）至今日共欠本息：60万+22.8万=82.8万元。大写：捌拾贰万捌仟元。被告黄翔在借款人处签字予以确认。 庭审中，原告主张被告共向黄捷新借款本金70万元（35万元+20万元+15万元），其中借款15万元已经还了10万元，故尚欠本金60万元未还。另，2017年1月12日出具的《欠条》上载明的“于2016年7月1日新借到黄捷新5万元”的日期为笔误，应为2016年8月1日，该5万元是被告于2016年8月1日向黄捷新的借款15万元，限期三日内还清，但被告只还了10万元，故剩余5万元未还，所以才出现了2017年1月12日的《欠条》记载的“于2016年7月1日新借到黄捷新5万元”。被告借款至今只支付了70000元利息。 另查明，原告肖秀英为黄捷新之母亲，原告李海燕与黄捷新系夫妻关系，原告黄浩彦为二人婚生儿子，黄国贵为黄捷新之父亲。2019年11月13日，黄捷新因高钾血症死亡，其父黄国贵已于2008年1月24日死亡。原告肖秀英、李海燕、黄浩彦是黄捷新的第一顺位法定继承人。 本院认为，被告黄翔向黄捷新借款是事实，有原告提交的《借条》、《借据》、《欠条》、转账凭条及审笔录予以证实，故黄捷新与被告黄翔之间的借贷关系成立，本院予以确认。黄捷新于2019年11月13日病故，三原告作为黄捷新的合法继承人，对黄捷新与被告之间的该笔债权享有合法继承权，故对于三原告诉请要求被告返还剩余借款本金600000元（350000元+200000元+50000元）的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。关于本案利息，双方明确约定月利率为4%，现原告自行调整要求被告按照月利率2%的标准支付利息，并未超出法律规定，本院予以支持，即被告黄翔应以550000元为本金，按照月利率2%的标准，自2015年12月1日起计至还清款项之日止支付利息给原告；以50000元为本金，按照月利率2%的标准，自2016年8月4日起计至还清款项之日止支付利息给原告。 综上，为了保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄翔应偿还借款本金600000元及支付利息（利息的计算方式：按照月利率2%的标准，分别：1、以550000元为本金，自2015年12月1日起计至还清款项之日止；2、以50000元为本金，自2016年8月4日起计至还清款项之日止）给原告肖秀英、李海燕、黄浩彦（被告黄翔在向原告支付上述利息时，应相应扣减其已支付的利息70000元）。 案件受理费14690元，公告费260元，合计14950元，由被告黄翔负担。（该费用三原告已预交，被告应在支付上述款项时一并付还给三原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉费用14690元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  莫雪芳 人民陪审员  苏家莲 人民陪审员  罗传晖 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  覃静燕 书 记 员  李秋丽