贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初4830号原告：陈华，男，1971年12月4日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：苟刚松，贵州天职律师事务所律师。被告：郭某，男，2002年2月28日生，汉族，住贵州省普定县。被告：郭太志，男，1970年8月7日生，汉族，住贵州省普定县。原告陈华与被告郭某、郭太志机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈华及其委托诉讼代理人苟刚松，被告郭某、郭太志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈华向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告各项费用合计27913元；2、判令由两被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年4月23日21时50分左右，被告郭某驾驶车牌号为“浙Ｊ×××××”的普通二轮摩托车，逆向行驶至贵阳市观山湖区人行道路段与对向由原告驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告与被告都受到不同程度的损失，原告车辆也受到一定损坏，事故发生以后，原告立即电话报警，经贵阳市公安局交通管理局观山湖区分局作出的第520102120180000325《道路交通事故认定书》认定：被告郭某未取得有效机动车驾驶证、未购买交强险、未按操作规范安全驾驶、未在规定的车道行驶的行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，其行为及过错的严重程度在此次道路交通事故中起主要作用。原告的行为及过错的严重程度在此次道路交通事故中起次要作用。事故发生以后，原告前往贵阳市第二人民医院就诊，共计住院15天，共计花费医药费19927.82元，被告郭某在原告受伤以后就拒绝赔付原告的各项损失，也不接原告的电话，一直逃避责任，致使郭某的堂哥出面与原告协商，但始终无法达成一致意见。原告认为,被告郭某违反交通规则和机动车驾驶规范，导致原告身份剪卡不给遭受严重损害，应当承担相应的赔偿责任，被告郭太志没有尽到对郭某的监护职责，应当为郭某的过错承担赔偿责任，根据交通事故责任认定书及相关法律规定，被告应当承担所有损失80%的赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提出诉请，望判如所请。被告郭某、郭太志共同答辩称，1、交通事故基本事实为被答辩人也不遵守交通规则，才导致该场事故的发生；2、责任认定有误，交通管理部门制作的交通事故认定书认为，答辩人对本次交通事故负主要责任，而被答辩人负次要责任。该责任认定明显有误。答辩人骑车在人行道并不存在逆行行为，而被答辩人也在人行道骑行，违反同样交通规则，所有，被答辩人应该负事故的同等责任；3、原告主张的部分交通事故赔偿项目计算贬值缺乏法律依据，对被答辩人主张的护理费标准过高，应以居民服务性行业的贬值计算，误工费4500元，因被答辩人未提供收入来源证明，又城市居住，误工费标准过高，应以居民服务型行业的标准计算。交通费、修车费，被答辩人未能提供正规发票，答辩人依法不予认可，被答辩人所提的精神损害赔偿金，被答辩人的伤情不足以给被答辩人造成精神上的损害，请求法院依法不予支持。综上，答辩人与被答辩人都有违反交通规则行为，且答辩人的伤情比被答辩人严重，至今未完全康复，答辩人认为，被答辩人的受伤损失至少应当承担40%以上的责任。庭审中，原告向本院提交了其诉请的相关证据，本院依法组织了庭审举证质证。根据经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年4月23日21时50分许，郭某未取得机动车驾驶证驾驶浙Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿翠柳路左侧人行道东往西方向逆向行驶，行驶至金阳××路人行道路路段与对向由陈华驾驶的无牌号二轮电动车发生碰撞，造成郭某、陈华受伤，上述车辆受损的道路交通事故。此次事故经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局作出的第520115120190000267号道路交通事故认定书认定被告郭某负此次道路交通事故主要责任，原告陈华负此次事故的次要责任。原告陈华受伤后于2019年4月24日至2019年5月9日在贵阳市第二人民医院住院治疗，经诊断：1、急性闭合性颅脑损伤（中型）：（1）左额硬膜下出血（2）外伤性蛛网膜下腔出血（3）右枕部头皮裂伤；1、左侧筛板骨折……。陈华共住院治疗15天，期间产生医疗费19927.82元。原告陈华因涉案无牌号二轮电动车在交通事故中损坏，产生锂电车配件费1300元。现原告受伤后因赔偿事宜与被告协商不成，原告陈华遂诉至本院提出如前诉请。另查明，浙Ｇ×××××号普通二轮摩托车未购买交强险，且被告郭某未取得有效机动车驾驶证。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，行为人损害他人民事利益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任，依照其规定。本案事故经公安机关交通管理部门确认为被告郭某负此次事故的主要责任，原告陈华负此次事故的次要责任，被告辩称交通事故责任划分认定有误，但其无证驾驶未依法投保交强险的机动车，违反了法律的强制性规定，同时逆向行驶，过错较大，是造成交通事故的主要原因，故其辩解本院不予采信，本院予以确认公安机关交通管理部门对事故责任的划分；故对本次交通事故造成的损失，应当由事故责任方被告郭某承担70%赔偿责任，原告陈华承担30%的责任。同时，因案涉浙Ｇ×××××号普通二轮摩托车属于机动车，应依法投保机动车交通事故责任强制保险，但被告郭某将未投保机动车交通事故责任强制保险的车辆投入使用，存在过错，其应在交强险赔偿限额内先行赔偿原告因交通事故造成的经济损失；关于被告郭太志的责任问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”的规定，被告郭某在实施侵权行为时，未年满十八周岁，属于限制民事行为能力人，故被告郭某对原告造成的损害，由其监护人承担侵权责任。被告郭太志作为被告郭某的监护人，应由被告郭太志承担替代责任，被告郭太志作为监护人未举证证实其尽到了监护责任，故不能减轻其侵权责任。故郭某的监护人郭太志应承担相应的替代性民事赔偿责任。对于原告陈华因此次交通事故受到的损失，本院逐一计算如下：1、医疗费，原告陈华因交通事故造成损害，在贵阳市第二人民医院住院治疗产生医疗费19927.82元，系因此次交通事故实际产生的费用，本院予以支持；2、误工费，原告陈华因本次损伤住院治疗15天，但其并未举证证实其遭受的实际误工损失，故本院酌情按2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准43654元予以计算15天，为1794元；3、住院伙食补助费，原告因伤在贵阳市第二人民医院住院治疗15天，按每天100元计算，共计1500元；4、护理费，原告因伤住院治疗15天，本院参照2018年居民服务、修理和其他服务业平均工资标准予以计算15天，计算为43654元／年÷365天×15天＝1794元；5、营养费，原告因伤住院治疗15天，结合贵阳市经济发展状况及现实生活水平酌情按每天50元计算，为750元；6、交通费500元，原告虽未提供交通费用相关发票，结合原告伤情及住院治疗情况，此费用系实际产生的费用，本院予以支持；7、辅助器具费90元，原告并未提供相应证据证实其因伤需要辅助器具，故对于该项诉请，本院不予支持；8、精神损害抚慰金3000元，原告并未因交通事故造成严重后果，其在交通事故中原告也有一定责任，故对于该项诉请本院不予支持；9、修车费，原告车辆因本案交通事故造成损坏，实际支付了维修费1300元，本院予以支持。以上损失共计27565元，未超出交强险限额内，故应由被告郭太志直接赔偿给原告陈华。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭太志于本判决生效之日起七日内赔付原告陈华因交通事故造成的经济损失27,565元。二、驳回原告陈华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取249元，由被告郭太志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  惠艳琳二〇二〇年六月二十七日书记员  施 雯