湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初240号 原告：罗建平，女，1974年8月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：张杰，男，1995年6月25日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县。 被告：宁秋红，男，1997年8月6日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县。 被告：曾平宙，男，1989年4月5日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县。 被告：邵东龙飞汽车租赁有限公司，住所地湖南省邵阳市邵东县宋家塘街道办事处荷花社区兴旺路269号。 法定代表人：宁小龙。 原告罗建平诉被告张杰、宁秋红、曾平宙、邵东龙飞汽车租赁有限公司（以下简称龙飞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗建平及其委托诉讼代理人黄勇、被告龙飞公司到庭参加诉讼；被告张杰、宁秋红、曾平宙经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗建平向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告因机动车交通事故损害产生的各项损失共计301382元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月3日7时40分左右，被告张杰驾驶被告曾平宙所有的挂靠在被告龙飞公司的由被告宁秋红承租后借给其的湘Ｅ×××××小型轿车，沿冷水滩区清桥路由北往南行驶至清桥路农商银行路段时，与原告驾驶的同方向无牌二轮电动车相撞，造成两车及隔离栏杆受损、原告受伤的事故。事故发生后，被告张杰驾车逃逸，原告被送往永州市中医院治疗。2019年6月28日，永州市公安局交通警察支队冷水滩大队作出道路交通事故认定书，认定被告张杰承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。同年12月2日，永州市公安局交通警察支队冷水滩大队委托永州潇湘司法鉴定所对原告的伤势进行鉴定。事故发生至今，被告从未赔偿原告损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告张杰、宁秋红、曾平宙未予答辩，在本院指定的举证期限内，亦未提交证据。 被告龙飞公司辩称,事故发生在2019年5月3日，但答辩人公司成立于2019年6月6日，肇事车辆是宁秋红和车主曾平宙联系租赁的，答辩人公司没有收取任何费用。答辩人公司成立前，被告曾平宙与宁小龙等6人一起做租车公司，但在2019年4月30日被告曾平宙说不参与公司经营，已退出。故本次事故与答辩人公司无关，答辩人公司不应当承担赔偿责任。 经审理查明，2019年5月3日7时40分左右，被告张杰驾驶湘Ｅ×××××号小型轿车，沿冷水滩区清桥路由北往南行驶至清桥路农商银行路段时，与原告罗建平驾驶的同方向无牌二轮电动车相撞，后二轮电动车又撞到道路中心隔离栏杆，造成两车及隔离栏杆受损、原告罗建平受伤的交通事故。事故发生后被告张杰驾车逃逸，原告于同日被送往永州市中医医院住院治疗，于2019年7月13日出院，共住院71天，花费门诊医疗费597元、住院医疗费49534.48元，共计50131.48元。2019年6月28日，永州市公安局交通警察支队冷水滩大队对本次交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告张杰未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，驾车时对路面情况观察不够，遇非机动车在道路上通行时未注意避让，未按操作规范安全驾驶，临危采取措施不当，是造成事故的直接原因。发生事故后未立即停车保护现场，也未及时报警，驾车逃逸，负事故全部责任；原告罗建平不承担责任。2019年12月2日，永州市潇湘司法鉴定所对原告的伤势作出永潇湘司鉴所［2019］临鉴字第498号司法鉴定意见书，认定：1.罗建平左侧面神经功能损伤遗留口角歪斜的损伤构成九级伤残；颅脑损伤后遗软化灶形成伴头晕痛、记忆力下降等的损伤构成十级伤残；2.伤后医疗费按发票核定，鉴定费另计，从受伤之日起伤后休息陆个月，住院期间一人陪护，后续治疗费2000元，营养费2000元。 另查明，被告宁秋红、张杰系朋友，2019年5月2日被告宁秋红应被告张杰的要求，在明知被告张杰未依法取得机动车驾驶证的情况下，前往湖南省邵东县龙飞租车行（以下简称龙飞租车行），与湘Ｅ×××××肇事车车主被告曾平宙办理了该车的租赁手续，并将车交给被告张杰使用。事故发生时，该车挂靠于龙飞租车行。 原告罗建平系居住在城镇的农业家庭户口居民，与其丈夫周进元于2007年7月8日育有婚生子周文宇，2013年4月27日购买了位于冷水滩区凤凰路跃进厂与湘器厂之间、房屋所有权证号为永房权证冷水滩字第××号的住房一套，之后一直在冷水滩区居住和生活。事故发生时，原告在永州市冷水滩区朋辉建材店上班。原告的母亲严美玉出生于1952年10月15日，系冷水滩区杨村甸乡居民，育有包括原告在内的三个子女，自2012年3月开始一直与其子女居住在冷水滩区。 被告龙飞公司成立于2019年6月6日。 以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、询问笔录、中医住院病案首页、诊断证明书、出入院记录、CT报告单、MRI报告单、永州市中医院费用清单、收费票据、司法鉴定意见书、户口本、证明三份、房屋所有权证及国有土地使用证、收据等证据在卷予以佐证，结合原、被告双方的庭审陈述，足以认定。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人的经济损失。本次交通事故经交警部门认定，被告张杰负事故全部责任，故原告因本次交通事故所遭受的损失依法由被告张杰承担赔偿责任。被告宁秋红在明知张杰没有驾驶证的情况下，为被告张杰办理租车手续，将车辆交给被告张杰驾驶，对该事故的发生存在重大过错，应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告曾平宙作为湘Ｅ×××××肇事车辆的所有人，有义务为该车辆购买交强险，现被告曾平宙未提交证据证实肇事车已购买了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告曾平宙应在交强险范围内对原告的损失承担连带赔偿责任。虽然《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠方式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，当事人可请求肇事车辆的挂靠人与被挂靠人承担连带责任，但现有证据仅证实肇事车系挂靠在龙飞租车行进行经营，无证据证实龙飞租车行即为被告龙飞公司，根据谁主张举证原则，对原告就被告龙飞公司提出的诉请不予支持，原告可另行向龙飞租车行主张权利。 从原告方提供的一系列证据可证实，原告罗建平及其母亲严美玉、婚生子周进元的户籍虽登记为农村居民，但经常居住地为永州市冷水滩区城区，故应按城镇居民标准计算其损失。依据相关法律规定及《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对原告罗建平受伤所遭受的经济损失核算如下：1.医疗费：依据票据为50131.48元，原告诉请49636元是其对自身权利的自由处分，本院依法予以支持；2.伤残赔偿金：161471.2[36698元×20年×（20%+2%）]，原告诉请146792元是其对自身权利的自由处分，未超过法定标准，本院依法予以支持；3.误工费：司法鉴定原告伤后休息6个月，原告虽提交公司证明欲证实其收入，但其并未提供银行转账记录等其他证据佐证，故其误工费应参照2019-2020年度湖南省其他服务业在岗职工60798元／年收入的标准计算为30399元（60798元/年÷12个月×6个月），原告诉请3万元，未超出法定标准，本院依法予以支持；4.护理费：原告诉请71天的护理费应参照2019-2020年度湖南省其他服务业在岗职工60798元/年的标准计算为11826.46元（60798元/年÷365天×71天×1人），原告诉请11826元符合法律规定，本院依法予以支持；5.后续治疗费：依据司法鉴定为2000元；6.营养费：依据司法鉴定为2000元；7.住院伙食补助费：依据法定标准计算为7100元（100元/天×71天）8.交通费：虽然原告未提供凭据证实其实际开支，但考虑原告受伤住院的实际情况，对原告诉请的568元交通费酌情支持400元；9.车辆损失费：未提供有效凭据予以证实，依法不予支持；10.被抚养人生活费：现需原告罗建平扶养的对象分别为其婚生子周文宇、母亲严美玉，截止罗建平被定残之日，周文宇已年满12周岁，抚养期限为6年；严美玉已年满67周岁，赡养期限为13年。罗建平应承担的其婚生子周文宇的抚养费为16542.24元（25064元/年×6年÷2人×22%），应承担的其母亲严美玉的赡养费为23894.3元（25064元/年×13年×22%÷3人），共40436.54元。前6年该二被扶养人的年度总赔偿额为4595.06元（2757.04元/年+1838.02元/年），该金额未超过湖南省2019年度城镇居民人均年生活消费支出额25064元/年的标准。原告诉请共36760元（15038元+21722元）。被扶养人生活费，未超过法定标准，本院依法予以支持；11.鉴定费用：依据票据认定为2300元（800元+1500元）；12.精神损害抚慰金：考虑到原告罗建平已构成九级、十级伤残，本院酌情予以支持8000元。以上损失共计296814元。 上述损失中的残疾赔偿金146792元、误工费30000元、护理费11826元、交通费400元、被扶养人生活费36760元、精神损害抚慰金8000元，共233778元属于交强险死亡残疾赔偿的理赔范畴，该233778元已超过了交强险死亡残疾赔偿的11万元限额，由被告曾平宙对其中的11万元承担连带赔偿责任；医疗费49636元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费7100元、营养费2000元，共60736元属于交强险的医疗费用理赔范畴，该60736元已超过交强险医疗费用的1万元赔偿限额，被告曾平宙对其中的1万元承担连带赔偿责任，故被告曾平宙应对原告罗建平总损失中的12万元承担连带赔偿责任。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张杰在本判决生效之日起十日内赔偿原告罗建平因2019年5月3日道路交通事故所遭受的经济损失296814元； 二、被告宁秋红就上述损失向原告罗建平承担连带赔偿责任； 三、被告曾平宙就上述损失中应在交强险责任限额范围内赔偿的120000元承担连带赔偿责任； 四、驳回原告罗建平对被告邵东龙飞汽车租赁有限公司的诉讼请求； 五、驳回原告罗建平的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5821元，公告费560元，共6381元，由原告罗建平承担81元，被告张杰、宁秋红、曾平宙承担6300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长 王 枫 人民陪审员 马 刚 人民陪审员 冯荷花 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员 李 雯