四川省美姑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3436民初29号 原告：吉勾妈麻，男，1970年6月25日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 被告：果几木依，男，1984年4月10日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州越西县。 委托诉讼代理人：吉克伍来，西昌市西郊法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告吉勾妈麻与被告果几木依保证合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉勾妈麻，被告果几木依的委托诉讼代理人吉克伍来均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉勾妈麻向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付工程拖欠款377343.00元；2．判令被告向原告支付违约赔偿金448643.20元。以欠款还款协议本金167329.00和210105.00元为基数按月利率5%计算，从每笔实际违约日起计至欠款本金实际付清之日止，现暂计至2019年8月20日；3．判令被告向原告支付原告担保的民工劳务费33000.00元；4．判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2016年4月2日，因被告在修美姑县公路时资金困难，请求原告为其担保村道路所需材料砂石，原告同意被告请求后，于2016年4月至2016年12月30日止共担保碎石、石粉、自然沙等材料款377343.00元，该工程于2017年1月完工。在此期间，原告多次找被告催要款项，被告以未拿到交通局的工程款为由拒绝向原告支付材料款。2017年5月26日，被告以工程款还未拿到，若不付清民工劳务费，村上拒绝盖章为由，再次找到原告为被告担保支付民工劳务费（吉克木沙11000.00元；吉克沙沙3000.00元；吉克杨扎5000.00元；安国林4000.00元；马卡阿且10000.00元，合计33000.00元。），原告为被告办完了交通局所需的材料后，双方签订了《欠款还款协议》。2017年6月21日至2018年3月，原告向被告催要案涉款项，被告均以未拿到工程款为由拒绝支付，2018年3月24日起，原告至今联系不上被告。原告为被告提供担保，且原被告签订了还款协议，被告也向原告出具了欠条，被告未履行欠款还款义务，已构成违约。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告果几木依辩称，对本案原告的身份有异议，诉讼主体不适格，签订协议的原因是工程量验收是因为村干部拒绝验收，所以工程款一直未拨到，所以才在迫于无奈的情况下签的，请驳回原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院作如下认定：1．原告吉勾妈麻向本院提交的《欠款还款协议》一份、《欠条》一份、《清单》一份，用以证明原告为被告担保的款项；原告为被告担保后，原、被告签订了还款协议，被告应按协议约定还款；因被告需付清民工工资村上才愿意盖章，原告便再次为被告担保支付民工工资。被告对该协议的真实性无异议，被告确实是签了此协议，但对主体有异议，被告欠的是砂石公司的钱，对《欠款还款协议》的关联性和合法性有异议；对《欠条》的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，被告当时是在被逼无奈下写的；对《清单》的三性均有异议，清单上既无砂石公司的盖章，也无被告的签名。本院认为，对协议、欠条的真实性合法性本院予以认定，清单上无原、被告的签名，也无美姑顺利砂石厂的盖章。综上，故该组证据无法达到原告的证明目的，本院不予采信；2．原告吉勾妈麻向本院提交的《收条》，用以证明原告为被告支付民工工资提供担保后，在民工吉克杨扎和吉克沙沙催讨下，原告已向上述2位民工支付了民工工资（吉克杨扎5000.00，吉克沙沙3,000.00元）。被告对该组证据的三性均有异议，认为该证据与本案无关。本院认为，该组《收条》一份收款人处的签名为吉克杨扎，一份收款人处的签名为吉克石举（而非吉克沙沙），且该组证据收款人未到庭作证，该证据的真实性无法查实，故该组证据不能达到原告的证明目的，本院不予采信。3．被告果几木依向本院提交的《欠款还款协议》一份，用以证明该协由原告方出具后，被告被逼无奈下签名的，无证明人和原告的签名，该协议不合法。原告吉勾妈麻认为该证据是真实合法有效的。本院认为，该组证据无法达到被告的证明目的，故本院不予采信。 就双方争议的事实，根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院作如下认定： 原告吉勾妈麻诉称2016年4月2日，因被告在修美姑县公路时资金困难，请求原告为其担保村道路所需材料砂石，原告便于2016年4月至2016年12月30日为被告担保碎石、石粉、自然沙等材料款共计377343.00元，该工程于2017年1月完工。 原、被告于2017年5月26日签订《欠款还款协议》，协议载明：“甲方：果几木依，乙方：吉勾妈麻（美姑顺利砂石公司），甲方于2016年4月止欠乙方壹拾陆柒仟叁佰贰拾玖元（167,329.00元）；于2016年10月至12月30日止欠美姑顺利砂石公司贰拾壹万零壹佰零伍元（210,105.00元）……”协议由果几木依和吉勾妈麻，及证明人吉克木果签字确认。 原告称，因被告果几木依若不付清民工工资，村上不予盖章，原告吉勾妈麻便为被告担保支付民工工资，故被告果几木依于2017年5月26日向原告出具了《欠条》一份，《欠条》载明“今欠到吉勾妈麻处人民币叁万叁仟元整（33,000.00元），于2017年6月20日前还清此款……”。欠条出具后，原告已向农民工吉克杨扎及吉克沙沙支付了民工工资，其中吉克杨扎5,000.00元，吉克沙沙3,000.00元。 本院认为，本案争议的焦点为原告吉勾妈麻的诉讼主体是否适格？根据《中华人民共和国担保法》第十二条“……已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿……”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本案中原告吉勾妈麻主张其作为保证人向被告果几木依追偿案涉款项，但其未提供证据证明其已向美姑顺利砂石公司支付了案涉砂石款。原告吉勾妈麻向法庭提交的《收条》，收款人未到庭作证，且原告主张向吉克沙沙支付了民工工资3,000.00元，但《收条》中的收款人却是吉克石举，该2份《收条》无法证实原告吉勾妈麻已向农民工支付了工资。综上，原告吉勾妈麻未承担保证责任，却向被告果几木依追偿案涉款项。 综上所述，原告吉勾妈麻作为原告的诉讼主体不适格，原告诉请亦于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吉勾妈麻的起诉。 案件受理费12,390.00元免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长 阿衣布以 审判员 阿别拉力 审判员 吉拉拾格 二〇二〇年六月二十日 书记员 莫 冬 梅 附相关法条： 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。