湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂28民终850号上诉人（原审被告）：恩施华龙总医院有限公司，住所地湖北省恩施市施州大道469号。法定代表人：龙瀚，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵龙，恩施华龙村集团法务部主任。被上诉人（原审原告）：安徽伊普诺**物技术股份有限公司，住所地安徽省合肥市包河经济开发区繁华大道与吉林路交口东南角联东U谷第一期18号楼1-4层。法定代表人：蔡晓辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄亮，安徽晟川律师事务所律师。上诉人恩施华龙总医院有限公司（以下简称恩施华龙医院）因与被上诉人安徽伊普诺**物技术股份有限公司（以下简称安徽伊普诺康公司）合同纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初4340号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。恩施华龙医院上诉请求：请求撤销一审判决，改判恩施华龙医院不承担退还保证金的利息，一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：安徽伊普诺康公司与恩施华龙医院签订《恩施华龙总医院有限公司临床医学检验科设备投放合作项目合同书》后，并未按时交付设备，导致恩施华龙医院不能按照预期时间开业，在安徽伊普诺康公司逾期履行合同义务后，双方签订《解除合同协议书》，约定恩施华龙医院无息退还安徽伊普诺康公司的100万元保证金。安徽伊普诺康公司违约在先，恩施华龙医院放弃扣除保证金的权利实属对其违约行为的宽恕，恩施华龙医院并未否认和拒绝退还100万元保证金，请求二审法院改判恩施华龙医院不承担利息。安徽伊普诺康公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。安徽伊普诺康公司向一审法院起诉请求：1.判令恩施华龙医院立即返还安徽伊普诺康公司保证金1000000元、赔偿因逾期返还给安徽伊普诺康公司造成的损失80000元（自2018年7月19日起以1000000元为基数按月利率2%暂计算至2018年11月19日，之后的损失按此标准继续计算至款项清偿之日止）、诉讼保全担保保险费1500元；2.由恩施华龙医院承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年4月27日，恩施华龙医院（甲方）与安徽伊普诺康公司（乙方）在恩施华龙医院办公室签订《恩施华龙总医院有限公司临床医学检验科设备投放合作项目合同书》，双方就合作项目的概况、合作模式、付款及结算方式、双方的权利义务、售后服务及维修、违约责任等内容进行了约定。安徽伊普诺康公司依约于2017年5月3日通过杭州银行向恩施华龙医院支付保证金1000000元。2018年5月22日，恩施华龙医院（甲方）与安徽伊普诺康公司（乙方）签订《解除合同协议书》，约定：双方协商解除2017年4月27日签订的《恩施华龙总医院有限公司临床医学检验科设备投放合作项目合同书》；甲方自本协议签订后40个工作日内向乙方归还保证金1000000元等内容。在双方约定的40个工作日即截至2018年7月18日期间内，恩施华龙医院未返还。2018年10月29日，申请人安徽伊普诺康公司向法院申请诉前财产保全，请求保全被申请人恩施华龙医院的财产并已提供担保。一审法院于2018年10月29日做出（2018）鄂2801财保301号民事裁定书，裁定冻结恩施华龙医院的银行存款1103500元，冻结期限截为12个月。因案外人唐雪琴向法院提供房产作为其他等值担保财产，恩施华龙医院申请变更保全标的物，一审法院做出（2018）鄂2801财保301号之一民事裁定书，裁定：一、解除对恩施华龙总医院有限公司的银行账户资金1103500元的冻结。二、查封案外人唐雪琴提供的担保财产，证号为恩施房权证恩施市字第××，查封期限截至2021年11月8日。为此，安徽伊普诺康公司交纳财产保全申请费5000元，并向安徽国恒诉讼保全担保有限公司支出诉讼保全担保费1500元。法定期限内，安徽伊普诺康公司向法院院提起民事诉讼。一审法院认为，案涉《恩施华龙总医院有限公司临床医学检验科设备投放合作项目合同书》《解除合同协议书》系安徽伊普诺康公司与恩施华龙医院的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。恩施华龙医院未按约定的期限向安徽伊普诺康公司返还保证金，属违约行为，应承担继续履行、赔偿损失等民事责任。安徽伊普诺康公司请求判令恩施华龙医院返还保证金1000000元的诉讼请求，予以支持。恩施华龙医院因其违约行为造成的安徽伊普诺康公司利息损失，应当赔偿。双方对逾期付款的违约责任未进行约定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，安徽伊普诺康公司主张按月利率2%即年利率24%计算利息损失，没有事实根据和法律依据，依法支持按年利率6%计算的部分利息。关于安徽伊普诺康公司为了申请本案诉讼保全而向保险公司支付的诉讼保全保险费1500元，双方在合同中未作约定，该费用虽已实际发生，但与恩施华龙医院的违约行为之间并没有直接的因果关系，超过了恩施华龙医院对其违约行为应当承担的法律后果的预期。财产保全担保有多种方式，难以认定该1500元为实现本案债权的必要支出。因此，安徽伊普诺康公司的该项诉讼请求，不予支持。恩施华龙医院经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不影响法院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、恩施华龙总医院有限公司于判决生效后五日内向安徽伊普诺**物技术股份有限公司支付保证金1000000元，并按照年利率6%支付自2018年7月19日起至该款付清之日止的利息。二、驳回安徽伊普诺**物技术股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费7267元（已减半计算），财产保全申请费5000元，合计12267元，由恩施华龙总医院有限公司负担。二审期间，双方均未向本院提交新的证据。经二审审理查明，一审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，恩施华龙医院与安徽伊普诺康公司协商一致于2018年5月22日解除《恩施华龙总医院有限公司临床医学检验科设备投放合作项目合同书》，在解除协议中明确约定恩施华龙医院于协议签订后40个工作日内退还安徽伊普诺康公司的保证金1000000元，即恩施华龙医院在约定期限内退还保证金无须支付原占用保证金期间的利息，但对于逾期退还的，解除协议中并未约定无需支付逾期占用资金的相应损失。恩施华龙医院上诉称因安徽伊普诺康公司未按约交付相应设备致使原项目合同解除，但对于安徽伊普诺康公司的违约行为其并未举出充分有效的证据证实。且即便其所诉称属实，对恩施华龙医院未按约退还保证金给安徽伊普诺康公司造成的损失在解除协议中安徽伊普诺康公司并未明确放弃。客观上恩施华龙医院未依约退还保证金给安徽伊普诺康公司造成了占用资金的利息损失，一审基于前述情况，判决恩施华龙公司按年利率6%的标准支付利息损失并无不当。综上所述，上诉人恩施华龙医院的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由上诉人恩施华龙总医院有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 向 蕾审判员 吴 卫审判员 宋九龙二〇二〇年六月二十八日书记员 汪蜀建