文书内容上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初40901号原告：迅达(中国)电梯有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郑瑞恒，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄莘，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵勇，江苏智择律师事务所律师。被告：灵川县神龙物流有限公司万和分公司，营业场所广西壮族自治区桂林市。负责人：徐志雄。被告：灵川县神龙物流有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市。法定代表人：陈伟民。原告迅达(中国)电梯有限公司与被告灵川县神龙物流有限公司万和分公司(以下简称万和分公司)、被告灵川县神龙物流有限公司(以下简称神龙公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年10月11日、2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵勇到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判今被告万和分公司给付原告电梯款297,940元以及逾期付款违约金89,382元；2.判令被告神龙公司对被告万和分公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。审理中，原告变更第2项诉讼请求为：2.判令被告神龙公司就上述第一项付款义务未足额支付部分承担补充清偿责任。事实与理由：2016年10月10日，原告与被告万和分公司签订了《电/扶梯产品买卖合同》，约定被告万和分公司向原告采购电梯产品26台，总价3,366,800元，并对付款方式、质保期、违约责任等进行了约定。2017年4月，被告万和分公司因现场设计变更原因，单方取消电梯3台(梯号为SXXXXXXX、ST64173-74，总价387,400元)，故被告合计实际采购电、扶梯23台，总价2,979,400元。合同签订后，根据被告的项目进度，原告分批生产和提供了全部23台电扶梯。上述电梯由被告万和分公司自行委托广西普思机电科技有限公司负责安装，并均通过了广西壮族自治区特种设备检测研究院的验收，取得了对应的《自动扶梯与自动人行道监督检验报告》、《电梯监督验收报告》(分别为2017年7月6日验收通过16台，总价2,063,400元；2017年11月23日验收通过7台，总价916,000元)，并投入使用至今。目前，被告万和分公司仅支付了电梯本身的货款2,681,460元，尚结欠10%验收款297,940元未付。根据合同约定，10%的验收款应当在货物安装完成通过验收后10个工作日内支付，鉴于原告未开具银行质量保函，且质量保函担保的质保期为12个月，故将10%验收款放宽付款期限至2018年7月5日前支付2,063,400元×10%=206,340元，2018年11月22日前支付916,000元×10%=91,600元。因被告万和分公司逾期支付上述验收款，应当按照合同总价日万分之三的标准承担相应的逾期付款违约金，鉴于根据上述标准计算的违约金已超过合同约定的合同总价3%的违约金限额，故原告仅主张按照合同总价的3%计算违约金即2,979,400元×3%=89,382元。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。被告经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未应诉答辩。综合分析原告提供的证据及庭审陈述意见，本院查明事实如下：2016年10月10日，原告(作为乙方)与被告万和分公司(作为甲方)签订《电/扶梯产品买卖合同》。约定：“一、合同货物描述、数量及价格合同号产品名称型号数量单价(RMB)小计(RMB)SB640451(L1有机房货梯Schindler80L1163,600.00163,600.00SB640452(L2有机房货梯Schindler80L1156,700.00156,700.00SB640453、55(L3、L5有机房货梯Schindler80L2162,700.00325,400.00SB640454(L4有机房货梯Schindler80L1155,700.00155,700.00SXXXXXXX(L6)无机房客梯Schindler3300195,800.0095,800.00ST64160-61室内扶梯90002128,600.00257,200.00ST64162-69室内扶梯90008108,300.00866,400.00ST64170室外扶梯90001150,700.00150,700.00ST64171室外扶梯90001162,700.00162,700.00ST64172室外扶梯90001134,700.00134,700.00ST64173-74室外扶梯90002145,800.00291,600.00ST64175-76室内扶梯90002128,600.00257,200.00ST64177室内扶梯90001114,600.00114,600.00ST64178室内扶梯90001128,700.00128,700.00ST64179室内扶梯90001105,800.00105,800.00合同总价(大写人民币)：叁佰叁拾陆万陆仟捌佰圆整(￥3,366,800.00)……二、货款及结算方式1.合同生效之日起10个工作日内，甲方须向乙方支付合同总价10%的定金，计人民币336,680.00元。交货结算时，定金转作货款的一部分。2.甲方在收到须生产设备的排产通知单之日起10日内，甲方须向乙方支付到合同总价的30%，计人民币673,360.00元作为排产款。3.甲方须在收到‘发货确认单’(格式详见附件一)10日内向乙方支付到合同总价的80%，计人民币1,683,400.00元作为发货款。乙方将在收到该笔款项后的15个工作日内安排发货。4.甲方在货物到达接货地点并清点完成后的10个工作日内，向乙方支付合同总价10%的到货款，计人民币336,680.00元。5.货物安装完成通过验收后10个工作日内，甲方向乙方支付合同总价剩余款项，计人民币336,680.00元。同时开具以买方为受益人的银行质量保证金保函(金额为设备总价的5%，保函有效期为通过当地政府主管部门验收合格并取得使用许可证后12个月)……7.如甲方要求或因甲方原因事实上导致分批交货和/或安装，各批次货物的款项应按本合同约定的付款方式相应分批次按比例结算。8.……发票将在发货时开具。如货物分批发运的，则发票按发货时间分批开具。三货物的交付1.在合同生效、明确全部技术细节、双方确认电/扶梯土建布置图(以双方签字盖章为准)、且乙方收到排产款后扶梯第7周、货梯第9周(节假日除外)内交付货物。……2.甲方在收到乙方的‘发货确认单’后可以根据实际情况适当调整交货日期，但全部货物实际交货日期最迟不晚于合同生效后3个月(以合同签订生效日期为准)。3.交货方式：甲方指定‘广西专越机电工程有限公司’到迅达(中国)电梯有限公司的仓库提取货物。四货物的验收和保管1.甲方指定‘广西专越机电工程有限公司’应在提货时会同乙方对货物进行清点，并签署‘整套货物移交清单’。……六保修及保养服务……4.若甲方未经乙方事先书面同意，自行委托第三方进行电梯的安装、调试、维修和保养，则乙方不承担任何质量和安全责任，也不提供任何保修服务。”2017年4月17日，被告万和分公司向原告发函，因设计现场变更，要求取消合同号为SXXXXXXX的1台客梯，金额287,400元，相应货款在已到货的23台扶梯货款中进行抵扣。同年4月14日，被告万和分公司再次向原告发函，要求取消合同号为ST64173-74的2台室外扶梯，金额87,480元，相应货款在已到货的23台扶梯货款中进行抵扣。以上取消订购的电梯共计3台，总金额374,880元。2017年7月6日，广西壮族自治区特种设备检验研究院对制造单位为原告、施工单位为广西普思机电科技有限公司、使用单位为被告万和分公司的型号为9000，产品编号为ST64160、ST64161、ST64162、ST64163、ST64164、ST64165、ST64166、ST64167、ST64168、ST64169的室内自动扶梯进行检验，并出具了相应的《自动扶梯与自动人行道监督检验报告》，检验结论均为“合格”。2017年11月23日，广西壮族自治区特种设备检验研究院对原告制造、广西普思机电科技有限公司安装的型号为9000，产品编号为ST64170、ST64171、ST64172、ST64175、ST64176、ST64177、ST64178、ST64179的自动扶梯/室内自动扶梯以及型号为Schindler80L、产品编号为SB640451、SB640452、SB640453、SB640454、SB640455的曳引驱动载货电梯进行检验，并出具了相应的《自动扶梯与自动人行道监督检验报告》和《电梯监督检验报告》，检验结论均为“合格”。上述经检验合格的电梯共计23台，总金额2,979,400元。审理中，原告陈述，被告万和分公司分别于2016年10月9日支付1,010,040元，2016年11月18日支付690,400元，2016年12月9日支付799,300元，2017年4月26日支付181,720元，合计支付货款2,681,460元。本院认为，原告与被告签订的《电/扶梯产品买卖合同》系当事人真实意思表示，亦不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。原告向被告交付23台电梯总金额2,979,400元，且23台电梯均已经广西壮族自治区特种设备检验研究院检验合格，被告应当支付剩余货款297,940元。鉴于原告未向被告开具银行质量保证金保函，原告已将尾款支付期限从通过验收后10个工作日内顺延至验收合格后12个月，现付款期限已经届满，被告仍未支付尾款，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告万和分公司支付货款297,940元并按照货款总额3%的标准支付违约金89,382元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告神龙公司的责任承担方式，《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定：“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”上述规定表明分公司的民事责任既可以由法人直接承担责任，亦可先由分支机构的财产承担，法人对不足部分补充清偿。现原告主张被告神龙公司就被告万和分公司的付款义务未足额支付部分承担补充清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未到庭答辩，应视为放弃抗辩等民事诉讼权利。据此,依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告灵川县神龙物流有限公司万和分公司应于本判决生效之日起十日内向原告迅达(中国)电梯有限公司支付电梯款297,940元以及逾期付款违约金89,382元；二、被告灵川县神龙物流有限公司就上述第一项被告灵川县神龙物流有限公司万和分公司的付款义务未足额支付部分承担补充清偿责任。被告灵川县神龙物流有限公司万和分公司、被告灵川县神龙物流有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7,110元[原告迅达(中国)电梯有限公司已预缴]，由被告灵川县神龙物流有限公司万和分公司、被告灵川县神龙物流有限公司共同负担，并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。公告费860元[原告迅达(中国)电梯有限公司已预缴],由被告灵川县神龙物流有限公司万和分公司、被告灵川县神龙物流有限公司共同负担，并于本判决生效之日起十日内向原告迅达(中国)电梯有限公司支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈慰苹审 判 员  季玲玲人民陪审员  曹 旦二〇二〇年六月十八日法官 助理  张叶航书 记 员  顾晓晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第七十四条……分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。