北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初8433号原告：王国军，男，1974年11月28日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被告：芦英乐，女，1973年1月29日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市萝北县，公民身份号码×××。被告：杨舜卿，男，1965年9月1日出生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县，公民身份号码×××。原告王国军与被告芦英乐、杨舜卿民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王国军、被告杨舜卿到庭参加了诉讼。被告芦英乐经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。王国军向本院提出诉讼请求：请求判令芦英乐、杨舜卿：1、共同偿还借款本金220042元及利息（以85500元为基数，自2009年11月6日起至实际付清之日止，按年利率23．1%计算；以71706元为基数，自2012年10月11日起至实际付清之日止，按年利率6%计算；以3万元为基数，自2013年3月27日起至实际付清之日止，按年利率6%计算；以1万元为基数，自2013年2月21日起至实际付清之日止，按年利率6%计算；以5000元为基数，自2013年2月4日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算；以3336元为基数，自2013年3月25日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）；2、共同承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：自2009年11月5日至2013年3月24日，债务人芦英乐、杨舜卿先后5次向王国军借走共计220042元，并写下5份借据。借款到期后，王国军多次与芦英乐、杨舜卿联系催要欠款，芦英乐、杨舜卿虽答应偿还但至今仍未偿还欠款。杨舜卿答辩称：对王国军提出的诉讼请求、事实与理由均予以认可，同意偿还借款本金及利息。芦英乐未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：1、2008年5月7日至2009年11月2日期间，王国军以现金和银行转账方式给付芦英乐、杨舜卿共计85500元。2009年11月5日的《借据》上载明：今借到王国军人民币现金85500元，按照利息有偿使用，在2010年7月前还完。还款时不少于拾万元整。落款处注明“借款人：浙江安吉鸿芦日用品有限公司（加盖有公司公章）、法人芦英乐、杨舜卿”。2、2009年11月15日至2012年10月8日期间，王国军以现金和银行转账方式给付芦英乐、杨舜卿共计124908元（含代偿童石年1000元、程立娜950元和霍留记200元）；2010年4月28日至2011年6月17日期间，芦英乐、杨舜卿以银行转账方式还款共计53202元。2012年10月10日的《借条》上载明：自2009年11月15日至2012年10月8日止，共计从王国军处借到人民币现金71706元，特写此借条。落款处注明“借款人：安吉鸿芦日用品有限公司、芦英乐、杨舜卿”。3、王国军以银行转账方式分别于2012年12月19日、2012年12月26日给付叶敏芳1万元、芦英乐3万元。2012年12月26日的《借条》上载明：2012年12月26日，借到王国军人民币现金3万元整，用于还童石年的帐，三个月内还现金，或者把杨舜卿东风景逸车开到王国军处作以抵押。还有2012年11月20日，王国军给叶敏芳（刘国荣老婆）所汇的1万元订货款，被叶敏芳以杨舜卿和芦英乐所欠叶的货款未还为理由而扣掉，并未发货。此款由杨、芦负责，要么还王国军壹万元，要么给王国军发1万元货（以三个月期限解决）。落款处注明“借款人：安吉鸿芦日用品有限公司、芦英乐、杨舜卿”。4、2013年2月3日，王国军以现金方式给付芦英乐5000元。2013年2月3日的借条上载明：今借到王国军人民币现金5000元整，用于给付鸿芦公司房租俞老板。落款处注明“借款人：安吉鸿芦日用品有限公司、芦英乐、杨舜卿”。5、王国军以银行转账方式分别于2012年12月20日、2013年1月11日、2013年1月25日给付胡平山8405元、1万元和14608．5元；2013年1月12日，王国军以银行转账方式给付陈高才6175元。2013年3月24日的芦英乐、杨舜卿与王国军在五棵松大集合作期间芦英乐和杨舜卿从王国军处借钱还账未打条的账目如下：（仅包括未打借条的账目）1、第一次从胡平山处进货替芦杨二人还525元（8405-7880=525），2012．12．20；2、第二次从胡平山处进货替芦杨二人还款1611．5元（10000-8388．5=1611．5），2013．1．11；3、第三次从胡平山处进货替芦杨二人还款1000元（14608．5-13608．5=1000），2013．1．24；4、从安吉陈高才处发被子时，替芦杨二人还款1200元。注：芦杨为芦英乐与杨舜卿简称，此二人代表鸿芦公司。即芦英乐与杨舜卿此借条中总共借王国军现金3336元。落款处注明“借款人签字：芦英乐”。庭审中，王国军称上述五张借条的款项都是出借给芦英乐与杨舜卿的，杨舜卿对此表示认可。另查，安吉鸿芦日用品有限公司（以下简称鸿芦公司）的股东是芦英乐(持股比例为60%)与杨舜卿(持股比例为40%)，法定代表人为芦英乐。本院认为：涉案5张借条中前4张借条上借款人处均注明鸿芦公司、芦英乐和杨舜卿，且芦英乐和杨舜卿均为绝大部分款项的实际收款人，借款在先借条出具在后，杨舜卿亦认可涉案借款是借给个人，故王国军与芦英乐、杨舜卿之间存在的民间借贷法律关系产生并已生效。最后1张借条上虽只有芦英乐的签字，但杨舜卿答辩称其对王国军的诉讼请求没有意见，故该借条上的欠款金额亦应由芦英乐、杨舜卿共同偿还。因5张借条上的借款总金额为205542元，故王国军请求判令芦英乐、杨舜卿偿还借款本金220042元中未超过205542元的部分，本院予以支持，超出部分不予支持。王国军主张的利息，合同有约定的按约定，没有约定依法予以确定。芦英乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告芦英乐、杨舜卿于本判决生效之日起十日内向原告王国军偿还借款本金205542元及其利息（以85500元为基数，自2009年11月5日起至实际付清之日止，按照年利率22．78%计算；以71706元为基数，自2018年11月5日起至实际付清之日止，按年利率6%计算；以4万元为基数，自2013年3月27日起至实际付清之日止，按年利率6%计算；以5000元为基数，自2018年11月5日起至实际付清之日止，按年利率6%计算；以3336元为基数，自2018年11月5日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）；驳回原告王国军其他诉讼请求。如果被告芦英乐、杨舜卿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元、公告费460元（原告王国军均已预交），共计5060元，其中由原告王国军负担300元(已交纳)，由被告芦英乐、杨舜卿共同负担4760元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈建波人民陪审员  李 钊人民陪审员  宋素军二〇二〇年六月十二日书 记 员  高靖凯