南江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初160号原告：蔡某1，男，1982年11月4日出生，汉族，住江西省永修县。委托代理人：熊晨，北京德和衡（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201710969126。委托代理人：曹诗斐，北京德和衡（南昌）律师事务所实习律师，证号：36011907110256。被告：陈某，女，1989年3月20日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师，执业证号：13601200810564929。原告蔡某1诉被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡某1委托代理人熊晨，被告陈某及其委托代理人潘方云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令分割原告位于江西省南昌市九龙湖新区；2、判令依法被告向原告给付分割后的共同存款人民币23.025万元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月原、被告系同事关系认识并于年底确认恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子蔡某2，于2019年11月5日江西永修县人民法院做出（2019）赣0425民初1277号民初判决书，判决原、被告离婚，但未对双方的财产进行分割。判决确认原、被告共同财产有位于江西省南昌市九龙湖西站瑞都Ｆ02地块13栋住宅楼一单元2302室房屋一套。另，原告于2018年5月25日向被告转款15万元，于2018年7月10日向被告转款27.5万元，于2018年7月20日向被告转款1.45万元，于2018年8月20日向被告转款2.1万元，共计46.05万元。原告在离婚后多次要求被告分割夫妻共同财产，被告拒绝分割，为维护原告合法权益，望判如所请。原告蔡某1提交如下证据：证据一、原告身份证，被告身份信息，证明原、被诉讼主体适格。证据二、（2019）赣0425民初1277号民事判决书、法律文书生效证明，证明江西省永修县人民法院依法判决确认，原、被告名下共有财产有坐落于南昌市九龙湖新区房屋一套，户名为陈某，房屋面积为80.08平方。该判决已生效。证据三、个人账户交易明细清单，证明原告在婚姻存续期间于2018年5月25日向被告转款15万元，于2018年7月10日向被告转款27.5万元，于2018年7月20日向被告转款1.45万元，于2018年8月20日向被告转款2.1万元，共计46.05万元。证据四、微信截屏，证明2018年1月23日至2018年10月30日共向被告微信转款125600元，其中2018.5.20日转款2万元标注了老婆我爱你，聊天头像与转款头像一致，可以证明款项转给了被告。证据五、微信截屏，证明2018年4月24日至2018年12月21日原告清偿银行信用卡共计96102.8元；证据六、微信聊天记录，证明原、被告转款及离婚的相关情况。被告陈某辩称，一、位于南昌市九龙湖新区房屋，至今尚未取得不动产权证书，依法不具备分割条件。二、原告向被告转款的46.05万元（其中2018年7月20日向被告转款1.45万元为原告2018年6月份工资，2018年8月20日转款2.1万元为原告2018年7月份的工资），原告已用于婚姻关系存续期间的产子、抚养小孩、还房贷、生活费等开支，共计463064.29元。三、原告提供的流水只显示到2018年9月，之后未显示，夫妻关系存续期间的工资属于夫妻共同财产，应依法分割。故要求分割原告2018年9月至2019年11月的工资收入。被告陈某提交如下证据：证据一、陈雅雷门诊票据，证明2018年5月26日至2019年10月28日，陈某支付产前检查费、产子费、产后检查、妇科、甲亢、皮肤门诊检查治疗费22092.25元。证据二、儿子蔡某2门诊票据，证明××××年××月××日至2019年12月9日，儿子门诊检查治疗费、打预防针费、住院治疗费共计9928.89元。证据三、单证15张，汇总表6张，证明2018年5月至2019年9月实体店购买奶粉33398.8元，纸尿裤5567.4元，婴儿辅食2596.4元，婴儿衣服4764.51元，婴儿用品4754.92元，陈某衣物（2019年度医保）5883.51元，共计56965.46元。证据四、汇总单7张，证明2018年6月1日至2019年10月，网上购婴儿用品3782.02元，婴儿衣物2976.24元，待产产品用品3155元，陈某衣物6354.84元，电器2843元，共计19111.1元。证据五、房屋租赁协议复印件，微信聊天截图1张，证明原、被告从2018年10月18日开始租住在西站瑞都16栋2单元2103室，被告支付了租金4000元。证据六、收据一份，发票、购置税证明、交强险、商业险、车辆登记证书、南昌市车管所查询单，证明被告2018年9月18日缴纳购车定金2000元，2018年9月24日购奥迪车225600元，车内装潢等21715元，购置税23200元，保险及车船税7459.02元，共支付277974.02元，2018年12月24日卖车170000元，奥迪车亏损107974.02元，奥迪车使用3个月每月1000元，未买尼桑车损失定金2000元，共支出112974.02元。证据七、发票、火车票、住宿费票据，鉴定费票据，证明2019年4月14日做亲子鉴定鉴定费3200元，2019年3月13日购眼镜一副1180元，2018年10月支出火车票、住宿费2826元，共计7206元。证据八，收据、认购书，证明儿子拍照支出拍摄费10000元。2018年8月12日购公寓定金2万，后没买退回15000元，共计支出15000元。证据九，收据、银行流水，证明瑞都房产2019年4月1日至2019年12月31日支付物业费1794.08元，2018年6月1日至2019年11月共计支付房贷41511.96元，2019年12月至2020年4月支付房贷的一半5765.55元，共计49071.57元。经审理查明，2013年9月原、被告系同事关系认识并于年底确认恋爱关系。被告于2016年购置坐落于南昌市九龙湖新区房屋一套，首付系原告给付的彩礼125000元，每月贷款2306.22元一直在偿还至今。双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子蔡某2。原告于2018年5月25日向被告转款150000元，于2018年7月10日向被告转款275000元，于2018年7月20日向被告转款14500元，于2018年8月20日向被告转款21000元，共计460500元。2018年5月25日至2018年10月30日，原告共向被告微信转款51000元，被告××××年××月××日-10月27日转回原告13715元。2018年11月1日，被告以原告不信任、婚前欠外债数十万元为由向法院起诉与原告离婚，法院判决不予准许。2019年8月13日，被告再次诉请离婚，法院于2019年11月5日判决予以准许；婚生子蔡某2由原告抚养，被告每月承担抚养费600元。离婚案件未涉及共同财产处理及债务，离婚后因原、被告协商不一致，故原告诉至本院。另查明，被告自2018年5月26日至2019年11月期间，支付孕前、生产、产后等医疗费共计22092.25元；小孩医疗票据等9928.89元；购车损失定金2000元；2018年8月12日，购公寓损失定金5000元；2018年8月6日，小孩艺术照5000元；2018年9月14日，亲子鉴定费为3200元；2018年9月24日购奥迪车同年12月24日卖车，亏损107974.02元；支付房贷41511.96元；2018年11月5日，小孩艺术照5000元。上述费用共计201707.12元。再查明，原告在结婚前在多家银行办理信用卡透支消费，2018年开始，三家银行起诉原告。原告从2017年9月份开始未偿还农业银行透支款，截至2018年9月10日欠银行合计29496.26元；截至2018年4月23日欠建设银行合计39082.06元；2017年7月11日开始逾期，截至2018年6月10日，共计欠中信银行146852.17元；从2017年12月1日开始逾期，截至2019年7月23日止，欠中银消费金融有限公司借款本金为40028.57元。原告自2018年4月24日至2018年12月21日原告清偿银行信用卡共计96102.8元。2019年7月30日，原告因未归还中信银行欠款被列入失信执行名单。庭审中，原、被告各持诉、辩称意见，因双方意见分歧太大，致使调解不能。庭审后，被告提交微信转账证据，证明自2018年6月10日至2018年7月17日转账给原告14949元，被告不予认可。上述事实，由原、被告陈述，票据、生效法律文书等证据予以证实。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告在婚后2018年5月至10月期间将婚前购置一套房产出售，将房款425000元，工资35500元交由被告使用，被告如何使用本无可厚非。但原告在婚前办理数家银行信用卡透支，给付被告彩礼购置房产，该房产已经转换为婚后共同财产。原告婚后出售一套房屋却不积极偿还债务，将购房款全部给付被告使用，系规避债务侵害他人权益的行为。被告在2018年10月底书写的离婚起诉状时即知晓原告婚前欠外债数十万元，被告应在知悉原告欠外债情况下理性消费。2018年5月至2018年10月期间，原告给被告微信转款51000元，被告给原告微信转款28664元，微信头像彼此印证，予以确认。为免诉累，且双方均对微信转款予以质证，可一并处理。被告在2018年5月至2019年10月底，持有原告给付的钱款数额为482836元（460500元+51000元-28664元）。在审理查明阶段被告支付的费用为201707.12元，医疗费用本应在消费性支出中合并计算，考虑孕产、新生儿医疗费等特殊情况，予以单独认可。上述额外费用如购车、购房定金亏损、提前照小孩两岁艺术照等虽不是理性消费，但已经实际支出，予以认可。综合各因素，对该201707.12元支出予以确认。被告提交的为小孩在线上线下的消费清单，单从2019年4月1日到2019年9月28日购置美赞臣蓝臻奶粉59罐（9月28日一次性购置36罐），2019年5月17日到2019年9月22日购置帮宝适纸尿裤34包（9月15日一次性购置16包）的数额及金额看，即使原告未对外欠债的情况下均超出正常理性的消费。被告自述2020年1月6日打车将小孩送交原告抚养时，衣服加上日用品、8罐奶粉及剩余尿不湿都带去了，因车子容量有限，还有奶粉12罐未给；原告确认被告给付的东西远远低于被告陈述的内容。另现在线上线下购物均可以退货，无法确定最终为小孩购置使用的物品和最终给付原告多少小孩用品，无法确定消费数额。城镇消费性支出包括日常生活吃穿用度一切开支，比如购置衣物、家用电器、眼镜、租房、旅游、人情往来等等。根据南昌市城镇人均消费性支出1730元，酌情考虑婴幼儿、孕产妇的消费适当超出人均消费性支出，除去上述201707.12元外，计算小孩消费为1.8倍［××××年××月××日至2020年1月6日计17.5个月，（6＊1603.67＋11.5＊1730）＊1.8）］，计53130.6元、被告消费为1.1倍［2018年5月25日至2019年11月计18个月，（7＊1603.67＋11＊1730）＊1.1］计33281.26元。综上，被告和小孩的正常消费开支为86411.9元。被告称原告在2018年10月17日同意从该月起每月给付岳母带儿子工钱5000元，一则被告未提交对应的价款给付凭证；二则即便签名确系原告书写（原告否认签名），被告在同年11月1日起诉离婚，原告是否继续愿意给付？三则，2018年下半年，已经有两家银行起诉原告欠款，被告也知晓原告欠外债数十万，原告是否有支付能力？综上，对该笔被告计算的费用支出不予认可。另，被告要求分割原告2018年9月至2019年11月的工资收入，因原告在2018年4月至年底前归还银行贷款96102.8元，在2019年7月30日被列入失信执行名单，可知被告诉求的原告的工资收入未能清偿债务，故对被告此请求不予支持。本案诉争房产，目前尚未办理产权登记手续，无法处理。离婚后，被告替原告支付的2019年12月至2020年4月房贷的一半5765.55元，可予以扣除，之后款项应与原告另行结算。被告在婚姻存续期间，自2018年5月25日至2018年10月30日，共掌管家中钱款计482836元，在判决离婚生效前，额外支付及正常消费开支为288119元（201707.12元+86411.9元），另替原告支付房屋贷款5765.55元，剩余款项为188951.4元。被告自怀孕后全职在家，原告婚前、婚后延续欠款，大部分用于购置房产、家庭开支、偿还房贷，故被告应将原告给付的剩余钱款返还，用于原告清偿第三方债务。原告也应积极归还第三方债务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条的规定，判决如下：一、被告陈某自本判决生效之日起三十日内返还原告蔡某1婚姻关系存续期间共同财产188951.4元。二、驳回原告蔡某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9226元，由原告、被告各负担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  周蓉娟人民陪审员  朱 斌人民陪审员  程莉莎二〇二〇年六月五日书 记 员  潘路瑶