安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020)皖1321民初1242号原告（反诉被告）:齐某，男，2009年5月25日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。法定代理人：雷某，女，1984年10月6日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，系齐某之母。委托诉讼代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。被告（反诉原告）：康氏中医诊所，住所地安徽省宿州市砀山县东河南路，登记号3413217256。负责人：康德明。被告（反诉原告）：康德明，男，1944年12月15日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。上述二被告（反诉原告）共同的委托诉讼代理人:康慕云，女，1996年4月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县城关镇人民东路35号5B-110，系康德明的孙女，公民身份号码342221199604208923。上述二被告（反诉原告）共同的委托诉讼代理人：聂书良，安徽聂书良律师事务所律师。原告（反诉被告）齐某与被告（反诉原告）康氏中医诊所、康德明饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）齐某的委托诉讼代理人张会，被告（反诉原告）康氏中医诊所的负责人康德明及其共同的委托诉讼代理人康慕云、聂书良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐某向本院提出诉讼请求:1、依法判决康氏中医诊所、康德明赔偿齐某医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、整容费、精神抚慰金、交通费、住宿费等共计人民币62520元（赔偿清单已注明减去7000元）；2、诉讼费用、保全费用由康氏中医诊所、康德明承担。事实与理由：康德明在砀山县东河南路在水一方小区经营砀山康氏中医诊所，其饲养的狗拴在诊所对面的树上。2019年10月3日下午14时左右，齐某随其母亲前往康氏中医诊所看病，齐某与母亲刚从车上下来就被康德明的狗扑倒咬伤。齐某受伤后被家人送往徐州市第三人民医院住院治疗，花费医疗费一万余元。现齐某需整容治疗，整容费用约50000元。事情发生后，康德明仅支付部分医疗费，对余下损失未予赔偿，为此，特向法院提起诉讼，请依法判决。康氏中医诊所及康德明辩称：齐某的起诉歪曲事实，是典型的民事欺诈行为，应依法判决驳回其诉讼请求。理由如下：一、齐某诉称“齐某与母亲刚下车就被康德明的狗咬伤”。此诉称与客观事实不符。事实上，康德明养了一只小型宠物犬（松狮），该犬性情温和、安静。康德明每天都用70公分长的铁链子将该犬拴在诊所对面5米多宽的水泥路以东又2米多的城河边的一棵大树下，和大路东边还又隔着一水泥电线杆，小狗在树根下有一个窝，卧在里边十分安静，不影响交通，也从未咬人。2019年10月3日2点多，齐某随其父亲齐凯旋、其母雷某、其姐姐一家四口人，由其母雷某开车来康氏中医诊所看病，雷某下车往诊所门口走，不一会齐某打开车的左后门，径直走向路东拴狗的地方去挑逗狗，先是把狗唤到其跟前，然后又用手去抓摸狗的嘴（此时雷某已经返回到车右边，齐凯旋和齐某的姐姐均在车里坐着，三人均能看到齐某的举动，但却未加制止），挑逗一会后，齐某又弯腰低头把手伸向狗嘴下的狗食盆里。因为狗都有护食的天性，加上又是生人，因而咬了齐某，不难看出，齐某被狗咬伤是其个人行为所造成的。二、齐某的父母作为法定监护人，没有尽到应尽的监护职责，当齐某去挑逗狗的时候应当立即制止，齐某的父母对齐某的损害负有不可推卸的责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条规定，因康氏中医诊所、康德明并无任何过错，依法不应承担民事责任，本案应判决驳回齐某诉讼请求。康氏中医诊所及康德明完全可以不垫付医疗费，因此还要求齐某返还之前垫付的7000元医疗费。康氏中医诊所、康德明反诉称：一、依法判决齐某返还康德明垫付的医疗费7000元；二、由齐某负担本诉和反诉的全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月3日下午，齐某随其母亲雷某前往康氏中医诊所看病，雷某下车去诊所，齐某随后下车去挑逗小狗，挑逗一会后又弯腰低头把手伸进狗食盆里，狗为了护食，加上齐若辉是生人，因而咬了齐某。如果齐某不主动去挑逗小狗，这一事件就不会发生。齐某的父母作为齐某的监护人，均没有尽到应尽的监护职责，在齐某挑逗小狗时没有立即制止，也没加以告诫。康氏中医诊所和康德明没有任何过错，不应承担任何民事责任。本来，康德明之前垫付医药费并未打算要求其返还，但鉴于齐某监护人的一系列恶劣行为，现要求齐某返还为其垫付的医疗费7000元。齐某辩称：康氏中医诊所、康德明的反诉请求不应得到支持，应依法驳回。从反诉状中能看出是康德明饲养的狗将齐某咬伤，事实清楚，康德明在公共场所饲养动物未采取必要的安全措施，导致齐某受伤，应当承担全部的责任。本院经审理认定事实如下:2019年10月3日下午2时许，雷某开车去康氏中医诊所看病，车中载着其丈夫齐凯旋、儿子齐某及儿子姐姐。雷某将汽车停放在诊所门口后，下车去往诊所，随后齐某亦打开车门，走向路东康德明拴狗的地方和康德明饲养的松狮犬玩耍，之后不慎被该犬咬伤，伤后齐某被父母送往江苏省徐州市第三人民医院治疗，于2019年10月3日入院，2019年10月14日出院，住院11天，花去医药费11778.73元（12元＋700元＋11066.73元）。出院后于2019年10月20日在嘉兴市韩辰门诊有限公司治疗花费680元，于2019年10月21日购买医药疤一贴，花费598元。于2020年5月23日在嘉兴韩辰门诊部治疗花费5000元，以上治疗过程，共花费医疗费18056.73元。治疗过程中，齐凯旋、雷某为此花费住宿费1964元、交通费480元。另查明：安徽省2018年度居民服务业在岗人员年平均工资为45070元。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。关于齐某诉请的损失的确定，具体赔偿项目和标准为：医疗费18056.73元、护理费1358元（45070元÷365天×11天）、营养费550元（11天×50元/天）、住院伙食补助费550元（11天×50元/天）。关于交通费、住宿费，齐某的监护人支出交通费480元，住宿费1964元，本院考量齐某的就医路程，其交通费、住宿费请求合理，支出符合客观实际，故本院对其提交的交通费、住宿费票据予以采信。齐某要求赔偿整容费40000元、精神抚慰金10000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，齐某受伤产生的总损失应为22958.73元。关于责任的承担，依照相关法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人应当承担侵权责任，但能证明损害是由被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，齐某下车后和陌生松狮犬玩耍，在空间上其法定监护人雷某和齐凯旋距离齐某较近，其监护人应当预料到可能会发生意外，但并没有及时阻止，主观上存在重大过失，故应承担主要责任。康德明长期在马路旁边饲养该松狮犬，未采取安全隔离措施，在养犬处也未尽到应有的安全提示义务，导致行人均可接触到该犬，致使未成年人齐某被该犬咬伤，该犬的实际饲养人康德明应承担次要责任。根据本案的实际情况，本院认定康德明承担40%的赔偿责任为宜即22958.73×40%＝9183.5元，扣除已付7000元，康德明还应赔偿2183.5元。齐某要求康氏中医诊所承担相关赔偿责任，无事实和法律依据，该项诉求本院不予支持。关于康德明、康氏中医诊所的反诉请求，因康德明的赔偿责任尚未履行完毕，其反诉请求返还之前垫付的7000元于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下:一、康德明于本判决生效后的十日内赔偿齐某各项损失2183.5元。（已扣除齐凯旋于2019年10月14日收到的7000元）二、驳回齐某的其他诉讼请求；三、驳回康氏中医诊所、康德明的反诉请求；本诉案件受理费682元，由齐某负担582元，由康德明、康氏中医诊所负担100元。反诉案件受理费25元，由康德明、康氏中医诊所负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  彭岩二〇二〇年六月十六日法官助理王标书记员刘馨丹附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。