贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2301民初8595号 原告：兴义万丰村镇银行有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办富兴东路4号。 法定代表人：朱雷，该公司董事长。 委托诉讼代理人:李锐,贵州天生律师事务所律师,一般授权代理。 被告：李生金,男,1984年2月6日生,彝族,初小文化，个体工商户，户籍地贵州省兴义市,现住贵州省兴义市。 被告：程庆芬,女,1989年1月15日生,汉族,小学文化，无业，户籍地贵州省兴义市,现住贵州省兴义市。 被告：张竞文,女,1974年8月25日生,汉族,中专文化，个体工商户，户籍地址贵州省兴义市,现住贵州省兴义市。 被告：张俊,男,1972年4月9日生,布依族,初中文化，个体工商户，户籍地贵州省兴义市,现住贵州省兴义市。 被告：刘素飞,男,1975年10月31日生,汉族,初中文化，个体工商户，户籍地贵州省兴义市,现住贵州省兴义市。 被告：曾艳,女,1977年7月21日生,汉族,初中文化，无业，户籍地贵州省兴义市,现住贵州省兴义市。 原告兴义万丰村镇银行有限责任公司（以下简称万丰村镇银行）诉被告李生金、程庆芬、张竞文、张俊、刘素飞、曾艳金融借款合同纠纷一案，本院2019年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万丰村镇银行的委托诉讼代理人李锐，被告李生金、程庆芬、张竞文、张俊、刘素飞、曾艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除万丰村镇银行与李生金、程庆芬签订的《个人借款合同》(合同编号:2019年资个流字第1-1003号)；2.判令李生金、程庆芬立即偿还万丰村镇银行截止至2019年5月15日尚欠的借款本金738093.03元、利息7320.24元、罚息99.22元、复利0.00元,四项共计745512.49元。并自2019年5月15日起,以尚欠借款本金及累计未付罚息为基数,在月利率10‰(年利率12%)的基础上上浮50%按月累计计付罚息至本金及罚息清偿完毕之日止;以尚欠借款利息及累计未付复利为基数,在月利率10‰(年利率12%)的基础上上浮50%按月累计计付复利至利息及复利清偿完毕之日止；3.判令李生金、程庆芬给付万丰村镇银行为实现债权所产生的律师费6000元；4.判令刘素飞、曾艳、张竞文、张俊对前述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由李生金、程庆芬、张竞文、张俊、刘素飞、曾艳共同承担。事实与理由：2019年1月8日,李生金、程庆芬向万丰村镇银行申请贷款,并签订《个人借款合同》(合同编号:2019年资个流字第1-1003号),李生金、程庆芬在借款人处签名捺印。合同约定,借款本金为柒拾伍万元(￥750000.00)整,借款期限为60个月,即自2019年1月8日起至2024年1月8日止。贷款利率为月利率10‰(年利率12%),还款方式为分期等额本息还款法,以每个月为一个还款周期,还款日为每月的20日。如不能按时还清本息,原告有权提前收回借款,并有权在借款月利率10‰(年利率12%)的基础上上浮50%计收罚息和复利。如因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权所支付的律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、执行费等一切实现债权的费用均由借款人承担。争议管辖法院为贷款人所在地人民法院,即兴义市人民法院。同日,刘素飞、曾艳、张竞文、张俊与万丰村镇银行签订《保证担保合同》,为该笔贷款提供连带保证担保,保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年,若发生债权人宣布债务提前到期的,保证期间至债务提前到期之日起二年。保证范围包含但不限于主合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、评估费、拍卖费、执行费、律师费等。2019年1月8日,万丰村镇银行向李生金、程庆芬支付了全部贷款,履行了款项交付义务,并由李生金、程庆芬在《借款借据》的借款人处签名捺印。截止至2019年5月15日发生逾期本金28912.19元;尚欠借款本金738093.03元、利息7320.24元、罚息99.22元、复利0.00元,尚欠款项共计745512.49元,经万丰村镇银行多次催收无果，依据双方签订的合同,李生金、程庆芬的行为已构成严重违约,万丰村镇银行有权按照合同约定解除合同、追究李生金、程庆芬的违约责任,主张罚息、复利以及为实现债权所支付的律师费；本案所产生的诉讼费、评估费、执行费等均应由李生金、程庆芬自行承担。为保障万丰村镇银行债权的实现,特依法提起诉讼,请求人民法院判决支持万丰村镇银行的全部诉请。 李生金、程庆芬共同辩称，我与程庆芬向万丰村镇银行借款是事实，但是我们是由于店里面资金链断了，没有能力一次性偿还这么多借款本息；对万丰村镇银行起诉解除合同不同意，因为我现在也在想办法还借款本息；我贷款的金额为750000元，但是实际到手的只有600000元，因为我们按万丰村镇银行要求要交贷款金额2%的保证金后才能贷款，所以我们交了150000元保证金给万丰村镇银行，所以我们实际得到的贷款金额为600000元，但我们却一直按750000元为基数计算支付了三年利息，不合理。 张竞文、张俊共同辩称，我们三户联保共同向万丰村镇银行贷款是事实，我这户是按照合同约定按期还款的，我们三户按照万丰村镇银行的要求都交纳得有保证金，我这户交纳了三十几万的保证金，具体金额是多少我不记得了；对万丰村镇银行诉请要求我们承担连带清偿责任不认可，因为大家都差得有万丰村镇银行的钱，我们自己的经营状况也不理想，只有自己还自己的，不应承担连带清偿责任。 刘素飞、曾艳共同辩称，与刚才张竞文和张俊答辩意见基本上一致，对于万丰村镇银行解除合同我们认为借款人李生金与程庆芬也在积极筹款，积极履行义务，也希望能给他们时间按照合同约定慢慢还。 本院经审理认定事实如下：2019年1月8日，李生金、程庆芬作为借款人与万丰村镇银行作为贷款人签订2019年资个流字第1-1003号《个人借款合同》，合同约定贷款金额750000元，借款期限为60个月，即自2019年1月8日起至2024年1月8日，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，本合同项下借款用途为偿还“2018业个流字第1-1002号”贷款，借款利率为固定利率，为年利率12%，在借款期限内该利率保持不变。借据或借款支取凭证为本合同的组成部分，本合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借据或借款支取凭证记载不一致时，以借据或借款支取凭证的记载为准。贷款支付方式为受托支付，划款账户为户名李生金，开户行为“兴义万丰村镇银行”，账号为62×××80，该账户同时为借款人的还款账户。本合同订立时借款人尚未明确交易对象，在支付对象确定后借款人填写《委托支付通知单》，并按贷款人要求递交相关交易证明等资料，经贷款人审核同意后发放借款，《委托支付通知书》为本合同附件，与本合同具有同等效力。采用受托支付的，贷款人有权限制借款人相关账户网上银行、电话银行等非柜台渠道的支付行为及通兑功能。还本付息采用分期还款，分期还款方式为等额本息还款法。借款人应于每期还款日前在还款账户内存入足以偿还当期借款本息的款项，并不可撤销地授权贷款人从该账户划收，合同履行期间借款人要求变更还款账户的，须经贷款人同意，并到贷款人处办理还款账户变更手续。借款人的还款按以下顺序清偿，借款人的还款不足以清偿应付借款的，贷款人可以选择还款用于偿还本金、利息、罚息、复利或实现债权的费用。借款的担保方式为最高额担保，担保合同由贷款人与担保人另行签订，合同编号为2019年资个流保字第1-1003号。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮百分之五十计收罚息；借款人未按期支付利息的，自次日起对未按时偿付的利息按合同约定的逾期贷款罚息利率计收复利。借款人逃避贷款人监督，未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款。合同涉及二人以上共同借款的，共同借款人对合同项下的全部债务承担连带清偿责任，任一借款人违约，贷款人有权要求任一借款人承担全部责任。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担（诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、查询费等以司法部门出具的正式票据为准，律师费以贷款人支付的凭证为准）。本合同履行发生争议的，合同双方协商解决，协商不成，双方同意向贷款人住所地人民法院起诉。合同尾部万丰村镇银行加盖合同专用章，借款人处李生金、程庆芬签字并捺印。同时，李生金向万丰村镇银行出具《个人还款承诺书》，载明：“本人在兴义万丰村镇银行申请个人生产经营贷款人民币750000元，期限5年，用途为偿还我行上笔贷款。本人特作以下还款承诺：保证按期偿还该笔贷款本息，若不能按期偿还，本人自愿承诺全部法律责任。”承诺书承诺人处李生金签字并捺印。同日，程庆芬向兴义万丰银行出具《共同还款责任承诺书》，载明：“本人程庆芬与借款人李生金是夫妻关系，因借款人向贵行申请个人生产经营贷款人民币750000元。本人作为借款人的共同还款人，特向贵行承诺当借款人不按期偿还上述贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。”承诺书共同还款人责任处程庆芬签字并捺印。 2019年1月8日，张竞文、张俊、刘素飞、曾艳作为保证人与万丰村镇银行作为债权人签订合同编号为2019年资个流保字第1-1003号《保证担保合同》，合同约定保证人自愿为债权人与李生金、程庆芬签订的2019年资个流字第1-1003号《个人借款合同》提供保证担保，被担保的主债务种类为个人生产经营贷款，本金数额为人民币柒拾伍万元整，保证方式为连带责任保证，多保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任保证。保证范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定由债务人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及债权人实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、查询费等。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。若发生法律法规规定或主合同约定的事项，债权人宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日起二年。保证人支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权，债权人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等，保证人为债务人与债权人之间存有的包括但不限于本合同项下的数笔债务提供担保，且保证人的给付不足以清偿全部到期债务的，所清偿的债务及抵充顺序，由债权人确定。保证人未按本合同约定履行保证责任的，债权人有权从保证人（保证人同意并授权）开立在债权人或兴义万丰村镇银行有限责任公司各分支机构的账户中直接划收相关款项。合同尾部保证人处张竞文、张俊、刘素飞、曾艳签字捺印，债权人处万丰村镇银行加盖合同专用章。 2019年1月8日，万丰村镇银行向李生金账号为95×××33、卡号为62×××80的账户发放贷款750000元。万丰村镇银行出具《借款凭证》，李生金、程庆芬在《借款凭证》借款人处签字捺印。《借款凭证》载明借款人为李生金，借款合同号为2019年资个流字第1-1003号，放款账号为62×××80，还款账号为62×××80，担保合同号2019年资个流保字第1-1003号，借款种类个人中长期保证经营贷款，借款用途为偿还2018年业个流字第1-1002号贷款，结息方式为按月，还款方式为等额本息，执行利率为12%，借款金额为750000元，借款日期为2019年1月8日，借款到期日期为2024年1月8日。 2018年1月9日，万丰村镇银行出具《个人存单／国债质押凭证止付通知书》，李生金在该止付通知书上出质人处签字捺印。该付通知书载明出质人为李生金，凭证种类为活期，账号（凭证号）／代码为95×××33，币种及金额为人民币150000元，期限为限额止付，到期日为2019年1月9日，止付理由为贷款保证金。2018年1月10日万丰村镇银行出具《账户限制受理凭证》载明账号／卡号为95×××33，户名为李生金，账户余额157139.53元，产品类型为100个人银行结算户，限制类型为部分止付，限制金额150000元，限制期限一年，自动解除日2019年1月10日，摘要为贷款保证金。2019年1月8日，万丰村镇银行从李生金账号为95×××33的账户内转账支取150000元作为李生金担保保证金。同时，万丰村镇银行向李生金出具《解除账户限制受理凭证》、《更换凭证记账凭证》、《保证金开户凭证》、《定期存单开立凭证》、《账户限制受理凭证》，李生金均在上述凭证中客户签名处签字。《解除账户限制受理凭证》载明账／卡号为62×××80，户名为李生金，账户余额157500，限制金额150000元，限制期限为1年，自动解除日2019年1月10日，摘要贷款保证金；《更换凭证记账凭证》载明户名为兴义万丰村镇银行总行营业部-李生金保证金，账号／卡号为95×××75；《保证金开户凭证》载明账号／卡号95×××75，户名为兴义万丰村镇银行总行营业部-李生金保证金，交易类型为行内转账存入（非支票），交易金额为150000元，起息日为2019年1月8日，到期日为2020年1月8日，存期1年，摘要李生金保证金，年利率为0.35%；《定期存单开立凭证》载明账号／卡号为95×××75，户名为兴义万丰村镇银行总行营业部-李生金保证金，产品类型为担保保证金，交易类型为行内转账存入（非支票），交易金额为150000元，存期为1年，生效利率为0.35，摘要为李生金保证金；《账户限制受理凭证》载明账／卡号为95×××75，户名为兴义万丰村镇银行总行营业部，账户余额为150000元，产品类型为担保保证金，限制类型为全额止付，限制期限为99年，自动解除日为2118年1月8日，摘要为李生金保证金。 万丰村镇银行提交的户名为李生金、账号为95×××33的《ＡＩＯ历史交易流水清单》显示，万丰村镇银行分别于2016年1月8日、2017年1月10日、2018年1月9日、2019年1月8日向李生金账户发放贷款800000元、800000元、750000元、750000元。李生金自认其于2016年1月8日第一次向万丰村镇银行贷款800000元，万丰村镇银行要求交纳贷款金额20%的保证金即160000元在李生金账户中，借款到期后其归还万丰村镇银行800000元；2017年1月10日李生金第二次向万丰村镇银行贷款800000元，借款到期后李生金未能归还，与万丰村镇银行商议采用借新还旧方式，双方于2018年1月9日签订借款合同，万丰村镇银行于2018年1月9日向李生金账户发放贷款750000元用于归还2017年1月10日的800000元贷款，同时将之前李生金交纳的保证金160000元解除冻结，按贷款金额750000元的20%冻结了150000元；2019年1月8日，双方又达成一致意见再一次以借新还旧的方式签订借款合同用于偿还李生金2018年1月9日的贷款750000元，并将之前150000元保证金解冻，转入李生金另一个保证金账户中。万丰村镇银行提交的户名为李生金、卡号为62×××80的《对账单》及户名为李生金、账号为95×××33的《ＡＩＯ历史交易流水清单》显示，2019年1月8日李生金收到万丰村镇银行发放的贷款750000元后于同日偿还了其在万丰村镇银行2018年1月9日的贷款本息754868.22元；2019年1月21日万丰村镇银行扣划李生金账户内金额6231.78元偿还借款本息；2019年3月21日万丰村镇银行扣划李生金账户内金额26.30元偿还借款本息；2019年4月3日万丰村镇银行扣划李生金账户内金额10000元偿还借款本息；2019年4月4日万丰村镇银行扣划李生金账户内金额1000元偿还借款本息；2019年4月6日万丰村镇银行扣划李生金账户内金额4000元偿还借款本息；2019年4月11日万丰村镇银行扣划李生金账户内金额9000元偿还借款本息；上述款项共计30258.08元；万丰村镇银行提交的《还款计划查询》显示，李生金本笔贷款每月等额本息还款金额为16388.84元，李生金仅支付借款本金11906.97元、利息17415.96元、罚息730.34元、复利204.81元共计30258.08元后未再履行还本付息义务。万丰村镇银行提交的《还款凭证》显示，2020年2月27日万丰村镇银行扣划李生金保证金存单账户内金额150598.17元用于偿还借款本息，其中125781.52元抵扣借款本金、24816.65元抵扣借款利息。 2019年7月3日，万丰村镇银行与贵州天生律师事务所就万丰村镇银行与李生金、程庆芬、刘素飞、曾艳、张竞文、张俊借款合同纠纷案签订《委托代理合同》，贵州天生律师事务所指派本所律师为万丰村镇银行的一审、二审、执行阶段代理人，代理权限为一般授权，采取固定收费方式代理，收取代理费6000元，费用包括一审、二审、执行三个阶段。同日，贵州天生律师事务所向万丰村镇银行开具了6000元的《贵州增值税普通发票》；2019年7月15日，万丰村镇银行向贵州天生律师事务所账户支付律师费6000元。 上述法律事实，有当事人陈述，万丰村镇银行提交的万丰村镇银行的《营业执照》、法定代表人职务任命文件及法定代表人《身份证》，李生金与程庆芬的《身份证》、《结婚证》、《营业执照》，张竞文与张俊的《身份证》、《结婚证》、《营业执照》，刘素飞与曾艳的《身份证》、《户口簿》、《营业执照》，《个人借款合同》、《个人还款承诺书》、《共同还款责任承诺书》、《借款凭证》、《保证担保合同》、《个人存单/国债质押凭证止付通知书》、《账户限制受理凭证》、《还款计划查询》、《对账单》、《AIO历史交易流水清单》、《还款凭证》、《委托代理合同》、《贵州增值税普通发票》、《电子回单明细》，李生金与程庆芬提交的《解除账户限制受理凭证》、《更换凭证记账凭证》、《保证金开户凭证》、《定期存单开立凭证》、《账户限制受理凭证》及本院依职权制作的《询问笔录》、《质证笔录》在卷佐证，故作认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。万丰村镇银行与李生金、程庆芬于2019年1月8日签订的合同编号为2019年资个流字第1-1003号《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其约定的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同自双方签字或盖章时成立并生效。生效的合同对双方具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定忠实全面地履行各自的义务。万丰村镇银行已按合同约定向李生金账户发放借款750000元，李生金、程庆芬作为借款人应按照合同约定履行还本付息的义务，李生金、程庆芬自收到贷款后就从未按照合同约定足额履行还本付息义务，其行为已构成违约，合同虽未约定合同解除条件，但经万丰村镇银行向本院起诉后，李生金、程庆芬仅用在万丰村镇银行办理的保证金存单内金额偿还了尚欠的部分借款本息后未再按合同约定履行还本付息义务，万丰村镇银行基于李生金、程庆芬的违约行为，要求解除案涉借款合同并要求李生金、程庆芬偿还尚欠借款本息的请求符合相关法律的规定，本院予以支持。至于李生金提出万丰村镇银行在贷款时要求其交纳保证金150000元，其尚欠的借款本金应扣除该150000元的问题，经本院从万丰村镇银行提交的证据及李生金的自认审查，李生金是于2016年1月第一次贷款时向万丰村镇银行交纳的保证金，万丰村镇银行对该笔保证金办理的系止付手续，后来的陆续贷款中均将李生金2016年1月交纳的保证金分别办理解除冻结及止付手续，2019年1月8日因本笔贷款又将该笔保证金解除冻结后转入了李生金的另一账户内，办理的是一年期存单同时办理止付手续，该笔款项一直存于李生金的另一账户内，未在李生金的还款账户内，且万丰村镇银行对该笔存单按存款利率向李生金支付利息，而万丰村镇银行于2019年1月8日向李生金的还款账户足额发放了贷款750000元，不存在砍头息的行为，不能将李生金存在另一账户内的150000元用于抵扣本案借款本金，故对于李生金的该项辩称不予采信，本笔贷款的借款本金应为750000元。关于李生金、程庆芬尚欠万丰村镇银行的借款本金及正常利息应为多少的问题。由于万丰村镇银行于2020年2月27日扣划了李生金保证金存单账户内金额用于抵扣李生金尚欠的借款本息，故计算至2020年2月27日较为适宜。经本院按万丰村镇银行提交的《还款计划查询》及《对账单》、《AIO历史交易流水清单》、《还款凭证》载明的李生金的还款情况进行核算,在2019年3月21日、2019年4月3日、2019年4月11日，万丰村镇银行在扣划款项的时候将上一期未结清的罚息以及复利作为基数又一次计算罚息和复利，导致罚息与复利扣划数额增加了5.49元，该多扣划的5.49元应用于抵扣利息，故截止至2020年2月27日，李生金、程庆芬尚欠万丰村镇银行借款本金为612311.51元、正常利息为49517.77元。 关于本案有关罚息与复利的主张是否得到支持的问题。双方在合同中对于罚息和复利有明确约定，此系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，李生金、程庆芬未按合同约定的还款期限归还借款本息，应按照合同的约定计算罚息与复利，故本院对万丰村镇银行要求李生金、程庆芬支付罚息及复利的诉请予以支持；对于复利，我国禁止利滚利，允许金融机构计收复利，该复利是指贷款人将借款期间内计收的正常利息作为本金再计收的利息，双方在合同中约定本笔贷款执行利率为年利率12%，同时约定逾期借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮百分之五十计收罚息，即罚息利率为年利率18%，对借款人未按期支付的利息，按合同约定的逾期贷款罚息利率计收复利，即罚息与复利均应按年利率18%计算。经本院按双方合同约定及李生金的还款情况进行核算，截止至2020年2月27日，因李生金、程庆芬逾期还本付息产生的罚息与复利金额共计17558.75元。故自2020年2月28日起至借款清偿完毕之日止的罚息与复利应以李生金、程庆芬尚欠的借款本金612311.51元与正常利息49517.17元之和661828.68元为基数按年利率18%计算支付。 关于万丰村镇银行诉请的律师费能否得到支持的问题。万丰村镇银行与李生金、程庆芬签订的《个人借款合同》中约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。万丰村镇银行与贵州天生律师事务所因本案诉讼签订了《委托代理合同》，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，且万丰村镇银行已实际支付律师代理费6000元，故本院对万丰村镇银行要求李生金、程庆芬支付其为实现债权而产生的律师费6000元予以支持。 关于张竞文、张俊、刘素飞、曾艳对本案借款本息及律师费是否承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，张竞文、张俊、刘素飞、曾艳与万丰村镇银行签订《保证担保合同》，该保证担保合同均系张竞文、张俊、刘素飞、曾艳的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围为全部债务，包含律师费，保证期间为主合同履行期限届满之日起后二年，本案借款期限届满日为2024年1月8日，万丰村镇银行于2019年8月9日向本院提起诉讼主张权利，未过保证期间；故张竞文、张俊、刘素飞、曾艳对本案借款本息及律师费应当承担连带清偿责任。张竞文、张俊、刘素飞、曾艳承担连带保证责任后，有权向李生金、程庆芬追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、解除兴义万丰村镇银行有限责任公司与李生金、程庆芬于2019年1月8日签订的合同编号为2019年资个流字第1-1003号《个人借款合同》； 二、李生金、程庆芬于本判决生效之日起十日内偿还兴义万丰村镇银行有限责任公司截止至2020年2月27日的借款本金612311.51元、利息49517.17元、罚息与复利17558.75元，共计679387.43元；并以661828.68元为基数自2020年2月28日起按年利率18%计算支付罚息与复利至借款清偿完毕之日止； 二、李生金、程庆芬于本判决生效之日起十日内支付兴义万丰村镇银行有限责任公司为实现债权已支付的律师费6000元； 三、张竞文、张俊、刘素飞、曾艳对李生金、程庆芬前述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，张竞文、张俊、刘素飞、曾艳承担连带保证责任后，有权向李生金、程庆芬追偿； 四、驳回兴义万丰村镇银行有限责任公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11416元，减半收取5708元，李生金、程庆芬、张竞文、张俊、刘素飞、曾艳共同负担，由李生金、程庆芬、张竞文、张俊、刘素飞、曾艳直接给付给兴义万丰村镇银行有限责任公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 罗云霞 二〇二〇年六月十日 法官助理 陈 坤 书 记 员 黄 瑶