河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终185号 上诉人（原审被告）：刘文起，男，生，汉族，农民，住山东省莘县。 委托诉讼代理人：李阳阳，山东联森律师事务所律师。 被上诉人（原审原告反诉被告）：闫金旺，男，生，汉族，农民，住河北省柏乡县。 委托诉讼代理人：闫军红，男，生，汉族，个体工商户，住河北省柏乡县，系闫金旺儿子。 委托诉讼代理人：王天宇，河北槐阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王占法，男，生，汉族，农民，住河北省柏乡县。 被上诉人（原审被告反诉原告）：张士杰，男，生，汉族，农民，住河北省柏乡县。 原审被告：聊城市久运汽车运输有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区堂邑镇政府驻地。 法定代表人：于凤芹，该公司经理。 上诉人刘文起因与被上诉人闫金旺、王占法、张士杰健康权纠纷一案，不服河北省柏乡县人民法院（2019）冀0524民初536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人刘文起的委托诉讼代理人李阳阳、被上诉人闫金旺的委托诉讼代理人闫军红、王天宇、被上诉人王占法、张士杰到庭参加诉讼。经传票传唤，聊城市久运汽车运输有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘文起上诉请求：请求撤销原审民事判决，依法改判上诉人不承担责任。事实和理由：闫金旺在从事雇佣中受到伤害，其损失应由雇主承担。刘文起是到张士杰木厂购买木头，张士杰雇佣吊车人员及挂钩人员为购买木材的刘文起提供装车服务，其应负责装运木材的稳固性及对闫金旺的人身安全提供防护措施。而身为买方的刘文起并没有此项义务，故闫金旺损失应由不应由刘文起承担。一审认定基础事实错误。刘文起并未到车上垛木头，其对闫金旺的受伤也没有过错。一审判决超出闫金旺的请求范围。 闫金旺以提供劳务者受害责任纠纷立案，一审法院也依据此案由向刘文起送达了传票，一审判决明显超出闫金旺的请求范围。 闫金旺辩称，我们认为一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判决和合理，应当予以维持，上诉人的上诉理由不能成立。首先闫金旺是在装车过程中被车上的木材砸伤，车上的人员和车辆均系上诉人雇佣。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务者在提供劳务过程中致人损害的，由接受劳务的一方承担责任。刘文起应当承担赔偿责任。张士杰、王占法应当为我方提供安全保障措施，没有提供，应与刘文起承担连带赔偿责任。本案是生命权、健康权、人身权纠纷，上诉人系追加的被告，应承担赔偿责任。诉讼请求数额系我方计算有误，应根据法庭查明的垫付数额，扣除垫付数额后作为我方的诉讼请求。 王占法辩称，刘文起说的不是事实，出事的时候刘文起在车上，或者他雇的人在车上，车上有个山东人，我不知道叫什么名字，这个山东人摆放木头的时候，车上掉下的木头砸伤了闫金旺。 张士杰辩称，刘文起给了300元吊车费，100元的垛车费，我11点半走的，山东人一直在车上，出事的时候我没在。 闫金旺向一审法院起诉请求：1、请求判决两被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、及精神损失费共计46,365.94元，保留要求二被告赔偿二次手术相关费用的诉权。2、请求判决被告负担本案的诉讼费用。一审庭审中，闫金旺变更诉讼请求为请求判令四被告承担连带赔偿责任。 一审法院认定事实：，刘文起到张士杰的木厂购买木材。张士杰雇用王占法的吊车往货主刘文起的车上吊装木材。张士杰通过王凤羽找闫金旺到其木厂装木材、给吊车挂钩。原告在装车过程中，刘文起车上没有垛好的木头脱落砸伤原告。原告受伤后到柏乡县人民医院住院治疗，诊断为：一、开放性颅脑损伤；二、双肺挫伤；三、左肺支气管扩张。住院治疗18天，支付医药费44,126.84元。出院医嘱：建议休息半年、术后3-6个月行颅脑修补、加强营养。根据原告申请，本院委托邢台正和司法医学鉴定中心对原告的伤残等级及护理期限、护理人数、营养期进行鉴定，原告的损伤构成十级伤残、护理期为50天、建议1人护理、营养期为50天。 张士杰在原告受伤住院期间，垫付医疗费用22,723.4元（其中包括王占法支付的7,500元），王占法给付原告400元。 一审法院认为，原告受张士杰联系在其木场为其出售树木所用吊车挂绳，在装车工程中，由于木头从车上滚落致使原告受伤，事故发生后，张士杰、王占法均对原告给予了一定的治疗。在初审中，张士杰、王占法也均称（口头）刘文起在发生事故后被扣押了车辆，在给付张士杰10000元治疗费后于第二天才离开柏乡县走人，在庭审中双方对此均缄口不言，刘文起甚至对给付10000元不予认可。但当时双方不知道原告病情太重，远不是一两万就能治愈的，待发现严重后双方开始互相推诿、逃避责任，积极为自己开脱。置自己责任于不顾，置原告损伤于度外，实有失公平、公正和诚信，故对三被告的辩词不予采信。闫金旺系被鲁Ｐ×××××车上滚落的木头砸伤，车上人员没有垛好木材，致使木材滚落，车上垛木材的人员或者是刘文起，或者是刘文起雇佣的其他人员，无论哪种情况，刘文起均应承担过错责任。张士杰通过案外人联系闫金旺到其木厂干活，张士杰负责给王占法结算工钱，王占法负责给原告结算工钱。张士杰、王占法应保障闫金旺人身安全并提供安全防护措施，张士杰、王占法没有提供，致使原告受伤，应与刘文起承担连带赔偿责任。原告的损失数额：一、医疗费：44850.24元（其中包括被告垫付的22723.4元）；二、住院伙食补助费：50元／天×18天＝900元；三、营养费：30元×50天＝1500元。四、护理费：43044元／年（餐饮业）÷365天×50天＝5896元；五、残疾赔偿金：14031元／年×11年×10%＝15434.1元；六、精神抚慰金：3000元；七、鉴定费1822元；八、交通费，原告虽没有提供票据，但交通费确有开支，本院酌定300元。上述总计73702.34元，扣除被告垫付的23123.4元，被告应再赔偿50578.94元。本案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告刘文起于判决生效之日起十日内赔偿原告闫金旺医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损失等共计50578.94元。二、被告王占法、反诉原告张士杰对被告刘文起承担连带赔偿责任。三、原告闫金旺、被告刘文起、王占法、反诉原告张士杰的其他诉讼请求理据不足，予以驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，保全费510元，由被告刘文起负担。反诉费用180元，由反诉原告张士杰负担。 本院二审期间，刘文起提交林文霞微信支付交易明细，证明刘文霞向张士杰支付购买木材款项，并非刘文起雇佣刘文霞，刘文霞在本案中并没有侵权事实。闫金旺质证称，我们对这事情不知情。张士杰质证称，这是对的，刘文霞和刘文起是一起的。王占法质证称，我不知道这个事情。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明事实与一审审理查明部分查明事实一致。一审庭审中，张士杰自认：是山东给我400块钱，其中300元是吊车费，100元是垛车费。王占法自认，我把木头吊到车上后，垛车的人在摆放木头时，木头滚落砸伤了闫金旺。 本院认为，本案二审争议焦点为：何人应当赔偿闫金旺受伤的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 张士杰是否应当承担赔偿闫金旺的责任。在一、二审庭审中，张士杰均自认自己收到刘文起给付的300元吊车费，100元垛车费。刘文起已经将吊车和装车的费用支付完毕。张士杰承担吊装木头和垛木头的义务。闫金旺受伤前，长期受张士杰雇佣从事劳动。张士杰给闫金旺支付工资。张士杰作为闫金旺的雇主，张士杰应当对闫金旺受到伤害承担赔偿责任。 王占法是否应当承担赔偿闫金旺的责任。王占法作为吊车装载木头的一方，没有正确、适当地尽到注意义务，导致吊装到汽车上的木头掉落砸伤闫金旺，王占法应当承担相应的赔偿责任。 刘文起是否应当承担赔偿闫金旺的责任。一、二审庭审中，张士杰均自认自己收到刘文起给付的300元吊车费，100元垛车费。刘文起没有吊装木头及垛木头的义务。一审庭审中，王占法主张有一个山东人在车上垛木头。王占法不能说明该山东人的姓名及特征。王占法自身与本案有利害关系。王占法没有提交证据证明自己的主张，由王占法承担举证不能的不利后果。闫金旺受伤时，张士杰并未在事故现场，张士杰不具有证明闫金旺受伤具体情况的资格。闫金旺没有举出有效证据证明刘文起垛车砸伤自己，由闫金旺承担举证不能的不利后果。综上，一审判令刘文起承担赔偿责任证据不足，应当纠正。一审判决总赔偿数额正确。 本案当事人对一审判决认定的其他事实及判决结果没有提出上诉，视为对一审判决的认可。 综上所述，刘文起的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项、第一百七十四条规定，判决如下： 一、变更河北省柏乡县人民法院（2019）冀0524民初536号民事判决第一条为：张士杰、王占法于本判决生效之日起十日内连带赔偿闫金旺医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损失等共计50,578.94元； 二、撤销河北省柏乡县人民法院（2019）冀0524民初536号民事判决第二条、第三条； 三、驳回原审原告闫金旺其他诉讼请求。 四、驳回原审被告张士杰的反诉请求。 五、驳回原审被告王占法的请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费540元，由张士杰负担；一审保全费510元由王占法负担；一审反诉费180元，由张士杰负担；二审案件受理费1080元，由张士杰负担540元，由王占法负担540元。 本判决为终审判决。 审判长 梁 兵 审判员 杨拥军 审判员 张庆安 书记员 尹 乐