广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0323民初991号 原告：肖自卫，男，1978年7月12日出生，汉族，湖南省衡南县人，户籍地址衡南县。 被告：陆胜礼，男，1983年7月21日出生，汉族，广西灵川县人，住灵川县。 被告：秦泽军，男，1981年11月10日出生，汉族，广西灵川县人，住灵川县。 被告：柳州市海振汽车运输有限责任公司，住所柳州市西环路5号中山城市花园七区2栋1-20号。统一社会信用代码91450200MA5N3N5G97（2-2）。 法定代表人：肖红，公司经理。 被告：北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司，营业场所柳州市桂中大道南端8号1、2层。统一社会信用代码91450200079058060A（4-1）。 负责人：杨环铭，职务：总经理。 委托代理人：毛严羚，该公司员工。 原告肖自卫诉与被告陆胜礼、秦泽军、柳州市海振汽车运输有限责任公司、北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员廖润强适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告申请将被告北部湾财产保险股份有限公司变更为被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司，本院经审查后依法予以了变更。被告柳州市海振汽车运输有限责任公司向本院申请追加秦泽军为本案被告，本院经审查后依法予以准许。本案于2020年5月29日公开开庭进行了审理，书记员李颂薇担任记录。原告肖自卫、被告秦泽军、及被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司的委托代理人毛严羚到庭参加诉讼，被告陆胜礼、柳州市海振汽车运输有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2020年1月6日下午驾驶自己的湘Ｄ×××××小型普通客车从资源向桂林方向行驶，行驶至兴安县5202路段时遭遇被告陆胜礼驾驶桂Ｂ×××××重型自卸货车追尾相撞，导致湘Ｄ×××××车又与由孙洪明驾驶桂Ｃ×××××小型普通客车尾部相撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故，该事故经兴安县公安局交通警察大队于2020年1月8日作出的道路交通事故认定书认定被告陆胜礼负全部责任，原告无责任。双方在公安交警人员主持下达成了赔偿协议，协议约定：乙方（原告）车辆修理费、施救费由甲方(被告陆胜礼）负责承担。后原告的车辆被送到维修点修理，该车于今年春节前已修好。由于被告未去付修车费，造成原告三个月没有交通工具使用。2020年元月下旬原告回湖南老家探望父母，原告没有交通工具，只好包车来回，花了1200元。2020年3月2日，原告工作的建筑工地复工，原告没有交通工具上班，造成25天无法工作，误工收入损失达5000元。事故的肇事车辆桂Ｂ×××××重型自卸货车车主系被告柳州市海振汽车运输有限责任公司，依法对被告陆胜礼的过错承担连带赔偿责任。肇事车桂Ｂ×××××重型自卸货车在被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司投保机动车交强险及商业险，且事故在保险期限内，被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司应在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应责任。原告为维护合法权益，请求：判令被告赔偿原告车辆损坏维修费用12000元；判令被告赔偿原告交通费1200元，误工费5000元；诉讼费由被告承担。 原告对其诉讼请求在举证期限内提供的证据有：1、企业信息；2、事故认定书；3、保险单；4、行驶证复印件；5、交通事故当事人自行协商协议书；6、照片1张；7、证明2张（交通费支出情况）；8、维修清单。 被告陆胜礼未作答辩，在举证期限内未提供证据。 被告秦泽军辩称：原告请求的12000元修理费被保险公司已经赔偿；被告陆胜礼经赔偿了原告4300元，原告再主张赔偿违背诚实信用原则；原告主张交通费1200元，误工费5000元无法律依据，不应得到支持。 被告秦泽军在举证期限内提供的证据有：1、收条1张；2、银行小票2张；3、发票2张；4、协议书1份。 被告柳州市海振汽车运输有限责任公司向本院递交书面答辩状，认为原告的合理费用应由保险公司赔偿，被告柳州市海振汽车运输有限责任公司无过错不应赔偿；被告秦泽军向被告柳州市海振汽车运输有限责任公司租用涉事货车，被告秦泽军为实际控制人及使用人，且双方有协议，被告柳州市海振汽车运输有限责任公司不应赔偿原告损失。 被告柳州市海振汽车运输有限责任公司在举证期限内提供了证据：1、保险单2份；2、租赁合同；3、还款回单。 被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司辩称：保险公司已赔偿原告修理费11841元（多赔偿了51元），现原告再要求赔偿于法无据；根据保险法律规定不应赔原告偿误工费、交通费也不应承担诉讼费。 被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司在举证期限内提供了证据：1、保险单、投保单、投保提示书；2、交强险条款；3、车辆定损单；4、修理厂查询截图；5、银行转账回单； 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆胜礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利；被告柳州市海振汽车运输有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。 经过庭审质证，被告秦泽军、北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8无异议；原告对被告秦泽军提交的证据2、3、4无异议；被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司对被告秦泽军提交的证据1、2、3、4无异议；原告、被告秦泽军、被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司对被告柳州市海振汽车运输有限责任公司提供的证据均无异议；原告、被告秦泽军对被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司提交的证据均无异议。经审查，上述各方无异议的证据符合民事证据真实性、合法性及关联性规定，本院予以认定。对原告证据7，本院认为，该证据为书证材料，出具该材料的人员未到庭予以作证，无法核实其真实性、合法性及关联性，本院对该证据不予认定；对被告秦泽军证据1，本院结合全案证据及各方陈述予以认定。 综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2020年1月6日15时40分，被告陆胜礼驾驶桂Ｂ×××××重型自卸货车与原告驾驶的湘Ｄ×××××小型普通客车在兴安县5202路段追尾相撞，导致原告湘Ｄ×××××车俩又与由孙洪明驾驶桂Ｃ×××××小型普通客车尾部相撞，造成了三车不同程度受损及人员受伤的道路交通事故。2020年1月8日，兴安县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告陆胜礼负全部责任，原告无责任。同日，事故当事人达成了赔偿协议，协议第一条约定了甲方（被告陆胜礼）负全部责任，其他当事人的检查费（以医院正式发票为准）由甲方（被告陆胜礼）负责承担，甲方（被告陆胜礼）已支付；第二条约定了乙方（原告）、丙方车辆维修费（以保险公司定损为准）、施救费由甲方（被告陆胜礼）负责承担；协议约定：第五条约定事故各方不得以任何理由再向任何一方主张权利和经济赔偿。2020年1月7日，被告陆胜礼向原告支付4300元，原告为此向其出具了收条一份。同日，被告陆胜礼支付原告在在兴安县人民医院因事故就医产生的医药费1449.96元。2020年4月2日，北部湾财产保险股份有限公司向原告转账支付了车辆维修理赔款两笔共计11841元。 另查明，陆胜礼驾驶桂Ｂ×××××重型自卸货车登记车主为被告柳州市海振汽车运输有限责任公司。2019年11月12日，被告柳州市海振汽车运输有限责任公司与被告秦泽军签订了租赁合同，约定将桂Ｂ×××××重型自卸货车租赁给被告秦泽军使用，租赁期限自2019年11月13日至2021年11月12日止。被告柳州市海振汽车运输有限责任公司在被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司为桂Ｂ×××××重型自卸货车投保了机动车交通事故强制责任保险及机动车商业保险，事故发生在保险期限内。 本院认为，关于被告是否应支付原告车辆损坏维修费用问题。经庭审查明，原告车辆损坏经定损及维修，维修费用保险公司已经予以理赔，且相关费用已转账，故原告该项损失已经得到赔偿，本院对原告该项诉请不予支持。关于被告是否应赔偿原告交通费1200元，误工费5000元的问题。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以支持其主张的应承担举证不能的不利后果。本案中，原告主张损失的交通费及误工费，未能提供有效证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，本院对其该项诉请不予支持。综上所述，原告诉请无法律依据，被告陆胜礼、柳州市海振汽车运输有限责任公司无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告肖自卫的诉讼请求。 案件受理费127.5元，由原告肖自卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费255元（收款单位户名：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 廖润强 二〇二〇年六月二十五日 法官助理 陈荣财 书 记 员 李颂薇