南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0115民初11327号原告左光友，男，1950年8月14日生，汉族。委托代理人赵凌冰，江苏致明律师事务所律师。被告李明，男，1992年8月10日生，汉族。被告李伟，男，1992年8月30日生，汉族。中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（统一社会信用代码：913402007373184949，以下简称太平洋保险芜湖支公司），住所地安徽省芜湖市镜湖区九华中路293号。代表人蔡明祥。委托代理人姚大胜，男。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（统一社会信用代码：91340200849497861N，以下简称人保芜湖分公司），住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。代表人陶银。委托代理人陈悦，男。委托代理人董王韬，上海佳通律师事务所律师。第三人紫金财产保险股份有限公司（统一社会信用代码913200006891849616，以下简称紫金保险公司），住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人李明耀，紫金保险公司董事长。委托代理人蒋长春，男。原告左光友与被告李明、李伟、太平洋保险芜湖支公司、人保芜湖分公司和第三人紫金保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左光友委托代理人赵凌冰，被告李伟，被告太平洋保险芜湖支公司委托代理人姚大胜，被告人保芜湖分公司委托代理人陈悦、董王韬和第三人紫金保险公司委托代理人蒋长春到庭参加诉讼。被告李明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告左光友诉称：李明驾驶李伟所有的皖Ｂ×××××号小型轿车与其驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成其受伤和电动三轮车损坏的交通事故。交警部门认定李明负事故全部责任。皖Ｂ×××××号小型轿车在太平洋保险芜湖支公司投保了交强险，在人保芜湖分公司投保了商业三者险。其因本次交通事故造成损失163429.39元（其中医疗费28461.54元、住院期间伙食补助费1120元、营养费3600元、误工费24500元、护理费13000元、交通费1500元、残疾赔偿金81837.85元、精神损害抚慰金6000元、车损600元、辅助器具费60元和鉴定费2750元），扣除已付赔偿款15000元后，现要求四被告赔偿损失148429.39元。被告李明未答辩。被告李伟辩称：李明在其不知情的情况下驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故，其不应当承担赔偿责任。被告太平洋保险芜湖支公司辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；皖Ｂ×××××号小型轿车在其公司投保交强险属实，事故发生于保险期间内；事故发生时，被告李明未取得机动车驾驶证，其公司依法不应当承担赔偿责任。被告人保芜湖分公司辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；皖Ｂ×××××号小型轿车在其公司投保保额100万元的商业三者险及不计免赔率险属实；事故发生时，被告李明未取得机动车驾驶证，其公司在商业三者险限额内依法不承担赔偿责任。第三人紫金保险公司述称：原告左光友受伤后，其公司为其垫付医疗费69349.37元，要求原被告双方优先返还。经审理查明：2018年6月22日13时53分许，李明未取得机动车驾驶证驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车沿丹向线由西向东行驶至丹向线5公里加300米处驶入路左，与相对方向左光友驾驶的电动三轮车搭载王德明发生碰撞，造成左光友、王德明不同程度受伤和两车损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定李明负事故全部责任，左光友、王德明不负事故责任。李伟是皖Ｂ×××××号小型轿车车主，该车在被告太平洋保险芜湖支公司投保了交强险，在人保芜湖分公司投保了保额100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。左光友受伤后入南京同仁医院和南京市口腔医院治疗，南京同仁医院于2018年7月2日为其行右股骨髁骨折切开复位内固定术+左桡骨远端骨折切开复位内固定术。南京同仁医院出院诊断：1、右股骨髁骨折；2、左桡骨远端骨折；3、右侧胫骨平台骨折；4、双侧腓骨近端骨折；5、C6左侧横突骨折；6、多发肋骨骨折（右侧第6-8前肋不全骨折）；7、牙槽骨骨折；8、门齿脱落（左上1234，右上1234缺失，左上5部分缺失）；9、蛛网膜下腔出血；10、双侧胸腔积液。南京江北人民医院司法鉴定所于2019年2月18日作出南江北司鉴所[2019]临鉴字第12号司法鉴定意见书，结论为：1、左光友颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；2、左光友牙齿缺失7枚以上构成十级残疾；3、左光友左桡骨远端粉碎性骨折致左腕关节功能丧失25%以上构成十级残疾；4、左光友右股骨内侧髁粉碎性骨折、右胫骨平台骨折、右腓骨近端骨折致右膝关节功能丧失25%以上构成十级残疾；5、左光友所需误工、护理、营养期限分别给予210日、120日和120日为宜。左光友用去鉴定费2750元。左光友伤后损失医疗费97310.97元、辅助器具费60元（下肢垫和拐杖）、交通费800元、营养费3600元（营养期限120天，每天30元）、住院期间伙食补助费840元（住院28天，每天30元）、护理费12010元（护理期限120天，其中住院21天用去护理费4090元，另99天每天80元）、残疾赔偿金81837.85元（左光友伤情构成四个十级伤残，赔偿年限12年，赔偿系数0.13，52460.16元/年）和精神损害抚慰金6000元。交通事故造成电动三轮车损坏，左光友损失维修费600元。左光友受伤后，李明支付医疗费15000元，紫金保险公司支付医疗费69349.37元。原告左光友提供加盖南京市江宁区横溪街道山景社区村民委员会印章的证明，主张在建筑工地做零工，闲暇时间从事电动三轮车载客经营，要求按照每月3500元赔偿7个月误工损失24500元。审理中，被告人保芜湖分公司提供李伟签名确认的机动车商业保险投保单和《机动车综合商业保险条款》（以下简称《保险条款》），依据《保险条款》第二十四条第（二）款第3项规定，被告李明无证驾驶，主张在商业三者险限额内不承担赔偿责任。因被告李明未到庭，加之被告太平洋保险芜湖支公司和人保芜湖分公司均不同意承担赔偿责任，本案因此无法进行调解。上述事实，有道路交通事故认定书、保单、投保单、《保险条款》、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、社区证明和当事人陈述等证据证实。本院认为：公民健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故责任由侵权人予以赔偿。本次交通事故同时造成王德明受伤，本院在交强险限额内为王德明保留费用4万元（其中医疗费用项下5000元，伤残费用项下35000元），由被告太平洋保险芜湖支公司在交强险限额内赔偿原告左光友损失8万元。被告太平洋保险芜湖支公司因被告李明未取得机动车驾驶证拒绝承担赔偿责任，违反法律规定，故其抗辩意见，本院不予采信。被告李伟对其所有的皖Ｂ×××××号小型轿车未尽妥善保管义务，对本次交通事故发生存有一定过错，依法也应对原告左光友损失承担赔偿责任。被告李明未取得机动车驾驶证，且负事故全部责任，同时考虑被告李明、李伟过错对本次交通事故发生原因力大小，本院确定由被告李明对原告左光友损失承担70%的赔偿责任，被告李伟对原告左光友损失承担30%的赔偿责任。被告李伟和李明对于本次交通事故发生事前并无意思联络，属于多因一果，原告左光友要求被告李伟和李明承担连带赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。事故发生时，原告左光友年近68周岁，要求按照每月3500元赔偿误工损失24500元，证据不足，本院不予支持。被告人保芜湖分公司在被告李伟投保时已就无证驾驶的免责条款向李伟履行了提示和说明义务，故原告左光友要求被告人保芜湖分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。原告左光友因本次交通事故造成四个十级伤残，要求赔偿精神损害抚慰金6000元符合法律规定，本院予以支持。经本院审核，原告左光友损失203058.82元（其中医疗费97310.97元、辅助器具费60元、交通费800元、营养费3600元、住院期间伙食补助费840元、护理费12010元、残疾赔偿金81837.85元、精神损害抚慰金6000元、车损600元），由被告太平洋保险芜湖支公司在交强险限额内赔偿8万元，其余损失123058.82元由被告李明赔偿其中的70%即86141.17元，由被告李伟赔偿其中的30%即36917.65元。扣除已付赔偿款15000元后，被告李明还需再赔偿原告左光友损失71141.17元。被告李明经本院传票传唤，无正当理由拒不到许，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告太平洋保险芜湖支公司赔偿原告左光友损失8万元（其中直接返还第三人紫金保险公司垫付医疗费69349.37元），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告李明赔偿原告左光友损失71141.17元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、被告李伟赔偿原告左光友损失36917.65元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。四、驳回原告左光友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1142元，鉴定费2750元，公告费560元，合计4452元，由被告李明负担3284元，被告李伟负担1168元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  陈张明人民陪审员  陈家正人民陪审员  马明龙二〇二〇年六月十日书 记 员  孟晨鸣