山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁06民终3169号上诉人（一审被告）：辛晓红，女，1981年6月11日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。上诉人（一审被告）：邹治阳，男，1979年7月12日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。二上诉人共同委托诉讼代理人：傅进喜，山东智宇律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：邹有进，男，1975年9月20日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。上诉人辛晓红、邹治阳因与被上诉人邹有进买卖合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2020）鲁0681民初820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人辛晓红、邹治阳上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.本案中购买挖掘机的合同主体是辛晓红，邹治阳没有在合同上签字，一审法院以双方系夫妻关系为由判令二上诉人承担付款责任违法，本案中邹治阳不应承担付款责任。2.新冠病毒疫情是众所周知的事实，上诉人在如此不可抗力前提下，因津巴布韦封国矿山无法施工，导致辛晓红没有收入无法按约定付款属于不可抗力情形，望二审纠正一审判决对不可抗力事实的否认。3.欠款事实存在，应结合不可抗力的法律规定判决上诉人疫情结束后付款。上诉人于庭审补充称，涉案挖掘机目前在非洲津巴布韦，最近办理车辆过户登记手续时发现该车的户头是津巴布韦黄众投资有限公司，导致上诉人无法办理挖掘机过户，该挖掘机的所有权归属存在疑点。被上诉人邹有进书面答辩称，1.辛晓红与邹治阳系夫妻关系，二人共同买受了涉案的挖掘机，共同经营，收入用于夫妻共同生活，理应共同履行合同义务。涉案合同明确记载合同签订当天，邹治阳依据接收了邹有进交付的挖掘机，证明辛晓红负责在国内签合同，邹治阳负责接收挖掘机，合同系夫妻双方共同的意思表示。一审中两上诉人也未对本案主体提出异议。2.涉案买卖合同早在疫情爆发前的2019年10月21日就已签订，是上诉人缺乏诚信，一直拒不履行合同义务，拖延支付货款。上诉人均有稳定收入，不存有其所称的因疫情不可抗力无法支付合同货款的情形。3.上诉人在一审中提到的30万元借款利息没有支付，实际是该借款中有26200元的“砍头息”，实际借款本金为273800元，上诉人也仅通过银行转账向被上诉人交付273800元。由于上诉人称借款利息将另案起诉，故在本案一审中邹有进并未对该借款的事实发表意见，现上诉人已另案起诉邹有进追要273800元的借款利息，龙口市法院定于2020年6月22日开庭审理。一审原告邹有进向一审法院起诉请求：1、判令被告给付原告挖掘机价款316000元；2、判令被告承担逾期支付价款的违约金(其中以270000元为基数，自2019年10月22日起至实际给付之日止，按每日万分之三计算；以23000元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按每日万分之三计算；以23000元为基数，自2019年12月21日起至实际给付之日止，按每日万分之三计算)。审理中，原告变更并明确诉讼请求为：1、判令被告给付原告挖掘机价款115000元（自2019年11月20日至2020年3月的分期还款）；2、判令被告承担逾期支付价款的违约金(以23000元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按每日万分之三计算；以23000元为基数，自2019年12月21日起至实际给付之日止，按每日万分之三计算；以23000元为基数，自2020年1月21日起至实际给付之日止，按每日万分之三计算；以23000元为基数，自2020年2月21日起至实际给付之日止，按每日万分之三计算；以23000元为基数，自2020年3月21日起至实际给付之日止，按每日万分之三计算)。3、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实如下：被告辛晓红与被告邹治阳二人系夫妻关系。2019年10月21日，原告邹有进与被告辛晓红在龙口市签订《二手挖掘机买卖合同》一份，合同主要约定：1、原告向被告出售挖掘机一台，挖掘机型号为柳工CLG933E，履带式/自推进/部结构可旋转360度，出厂编号CLG933EZAHE055600，颜色为黄色。2、挖掘机的交易价格为人民币100万元(大写：壹佰万元)。3、合同签订之日起当天，被告邹治阳己按照现状接收原告交付的挖掘机，交付地点为津巴布韦共和国哈拉雷市爱普沃思区。4、首笔转让价款70万元首先扣除原告此前向被告邹治阳的借款本金43万元，余款27万元打到原告指定账户，剩余转让价款30万元自2019年10月起，每月20日前，每次23000元打到原告指定账户，余款打完为止。5、如未按合同约定向原告支付价款，以应付而未付金额为基数，按日万分之三的比例支付违约金，超过30日未付清的，原告有权解除合同，被告应赔偿原告的损失。合同签订后，除首笔转让价款70万元已付清外，被告未再支付价款。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与二被告建立挖掘机买卖合同并实际履行，双方形成了买卖合同关系，该买卖合同是双方真实意思表示，属有效合同。原被告双方均应当按照约定履行自己的义务，在原告向被告交付挖掘机后，二被告应按合同约定及时向原告支付转让价款。故原告关于要求二被告支付2019年11月20日至2020年3月期间的分期价款的诉请，于法有据，法院予以支持。被告逾期付款，属违约行为，原告要求按合同约定每日万分之三的比例支付违约金，不违反法律规定，法院予以支持。二被告关于没有付款的原因是在津巴布韦施工遭遇雨季，目前又面临新冠××疫情影响，导致没有收入，无法按期偿还挖掘机的货款的辩称，无事实和法律依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，一审法院于2020年4月16日判决：被告辛晓红、邹治阳于本判决生效之日起十日内支付原告邹有进挖掘机转让款115000元及利息（利息以23000元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按每日万分之三计算；利息以23000元为基数，自2019年12月21日起至实际给付之日止，按每日万分之三计算；利息以23000元为基数，自2020年1月21日起至实际给付之日止，按每日万分之三计算；利息以23000元为基数，自2020年2月21日起至实际给付之日止，按每日万分之三计算；利息以23000元为基数，自2020年3月21日起至实际给付之日止，按每日万分之三计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告辛晓红、邹治阳负担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。本案双方当事人所签订的《二手挖掘机买卖合同》，权利义务明确，形式要件完备，并不违反法律法规的强制性规定，依法有效，双方均应按协议约定的内容全面履行。经查，涉案合同于2019年10月21日由邹有进与辛晓红签订，邹治阳于合同签订当日接收了合同约定的挖掘机，依据合同约定，邹治阳与辛晓红应于2019年10月起，每月20日前将23000元打入邹有进账户，邹治阳与辛晓红自首付款后未再依约进行付款，已构成违约；上诉人以新冠病毒疫情系不可抗力而主张免责并以此为由拒付货款，与事实不符，理由不当，且上诉人迟延履行后发生不可抗力，并不免除上诉人的违约责任。邹治阳与辛晓红系夫妻关系且共同参与合同签订与履行，一审据此认定邹治阳与辛晓红均系买卖合同相对方，应共同支付所欠挖掘机款项，并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2600元，由上诉人辛晓红、邹治阳负担。本判决为终审判决。审判长  付景波审判员  于 青审判员  刘 腾二〇二〇年六月二十日书记员  田欣琦