甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)甘11民终528号上诉人（原审原告）：华国鹏，男，1985年9月1日生，汉族，甘肃省兰州市永登县人，甘Ａ×××××号重型半挂牵引车车主，住兰州市永登县。委托诉讼代理人：高兵桃，甘肃泽锐律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆昌吉市。负责人：陈艳国，该公司总经理。委托诉讼代理人：李彦龙，甘肃瀛行律师事务所律师。上诉人华国鹏与上诉人中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司财产保险合同纠纷一案，不服漳县人民法院（2019）甘1125民初1284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，经过阅卷及询问当事人不开庭进行了审理。本案现已审理终结。华国鹏上诉请求：1.依法撤销原判，发回重审或者改判中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司承担华国鹏的修理费57444元，施救费3000元，检查费450元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审认定事实错误，导致判决事实与基本客观事实相悖且有违常理。事故原因是：“侧滑驶入左道”，与实习期没有任何关系，一审认定实习期与事故之间的关联性属于认定事实错误，按照驾驶证使用规则，A2驾照就是驾驶牵引车，其与半挂车只有合并在一起才可以正常实现其使用的目的，如真的是禁止牵引车牵引挂车、半挂车，就失去了实习的意义，与基本常理相悖；一审认定被上诉人已经尽到提示和解释说明义务没有事实依据，无证据证明被上诉人已经对于免责条款进行了送达，在没有送达的情况下何谈提示和解释说明，故免责条款不符合生效的前提条件。2.一审适用法律错误。一审适用《保险法》第十七条的规定，却不严格按照第十七条的规定进行判决，本案中，被上诉人提供的投保单明显未附格式条款，无证据证明其在签订投保单时向投保人提供了保险条款，更无证据证明向投保人进行了明确说明。3.本案所涉条款存在两种或两种以上的解释，应当适用《保险法》第三十条作出有利于被保险人的解释。结合常理和条款的文义解释，约定应当是牵引全挂的机动车，牵引半挂车不应当包含在内。中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司上诉请求：1.依法改判原判第一项，上诉人不在交强险限额内承担赔偿责任。2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：甘Ａ×××××号牵引车在上诉人公司投保有交强险，保险期间为：2018年7月25日12时至2019年7月25日12时止，本次交通事故发生时间为2019年8月26日，该车辆交强险不在保险期间，故上诉人不应在交强险限额内承担赔偿责任。华国鹏向一审法院起诉请求：1、被告人保财险昌吉州分公司履行保险合同，赔偿其垫付的甘Ｊ×××××号轻型普通货车修理费、拖车费63318元，驾驶员吉龙胜的医疗费450元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2019年8月26日11时20分许，原告华国鹏驾驶其所有的甘Ａ×××××号重型半挂牵引车，沿兰渝线由西向东行驶至200KM+300M（漳县大草滩镇晨光村附近）处时发生侧滑驶入左道，与相向行驶的吉龙胜驾驶的甘Ｊ×××××号轻型普通货车发生碰撞，致两车不同程度受损，造成一起道路交通事故。经漳县公安局交通警察大队认定，华国鹏在本次事故中负全部责任，吉龙胜无责任。事故发生时华国鹏驾驶车辆驾驶证在实习期。事故发生后，甘Ｊ×××××号货车被拖到兰州江铃汽车特约维修站维修，维修费59868元，拖车费3000元，吉龙胜在陇西县第二人民医院检查治疗，检查费450元，该费用已由华国鹏垫付。另查明，1、甘Ａ×××××号重型半挂牵引车系华国鹏2019年5月从新疆吉木萨尔县疆城物流有限公司转买所得；2、2018年9月4日吉木萨尔县疆城物流有限公司为甘Ａ×××××号重型半挂牵引车在人保财险昌吉州分公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额12.2万元，商业三者险限额100万元，同时，双方签订了《机动车综合商业保险免责事项说明书》；3、华国鹏持有的驾驶证记载：增驾A2，实习期至2020年06月25日。认定上述事实的证据有身份证明，广告制作合同，记账单，微信转账截屏照片，当事人的陈述等。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同采用保险人提供的格式合同的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，对免除保险人责任的条款，应以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，条款不产生效力”。2018年9月4日新疆吉木萨尔县疆城物流有限公司为甘Ａ×××××号重型半挂牵引车在人保财险昌吉州分公司投保了交强险和商业三者险时，双方签订了《机动车综合商业保险免责事项说明书》，《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条规定：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：5、实习期内驾驶公共汽车……或者牵引挂车的机动车”。2019年5月20日原告华国鹏从新疆吉木萨尔县疆城物流有限公司将甘Ａ×××××号重型半挂牵引车转买，并办理了转让过户手续。驾驶牵引车须持有A2驾驶证。原告华国鹏因驾驶半挂牵引车，将其驾驶证增至A2，尚在实习期内驾驶甘Ａ×××××号重型半挂牵引车上路行驶与吉龙胜驾驶的甘Ｊ×××××号轻型普通货车碰撞，致两车不同程度受损，经漳县公安局交警大队认定，华国鹏在本次事故中负全部责任，吉龙胜无责任。对造成甘Ｊ×××××号货车的损失华国鹏应承担全部民事赔偿责任。华国鹏在实习期内驾驶甘Ａ×××××号重型半挂牵引车上路行驶，违反了上述规定。甘Ａ×××××号重型半挂牵引车在人保财险昌吉州分公司投保了交强险和商业三者险，对甘Ｊ×××××号货车的损失由人保财险昌吉州分公司在交强险责任限额范围内赔偿后，对剩余部分由华国鹏自行负担。对吉龙胜在陇西县第二人民医院检查费450元，华国鹏提交的票据姓名李龙胜应为吉龙胜，系笔误。对华国鹏垫付的甘Ｊ×××××号货车维修费、吉龙胜在陇西县第二人民医院检查费，根据《中华人民共和国交通强制保险条例》第二十一条之规定，450元，被告人保财险昌吉州分公司在交强险限额范围内予以赔偿。对华国鹏提出免责任条款不知情问题，人保财险昌吉州分公司与新疆吉木萨尔县疆城物流有限公司签订保险合同时已履行了告知义务。综上所述，被告人保财险昌吉州分公司应在交强险限额范围内赔偿原告华国鹏垫付的甘Ｊ×××××号货车维修费、吉龙胜的检查费。依照《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决：一、被告人保财险昌吉州分公司在交强险限额范围内赔偿原告华国鹏垫付的甘Ｊ×××××号货车维修费2000元，吉龙胜在陇西县第二人民医院检查费450元，计人民币2450元（于本判决生效后一月内执行完毕）；二、驳回原告华国鹏的其他诉讼请求。案件受理费100元，因适用简易程序审理，减半收取50元，由原告华国鹏负担。二审中，中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司提交了机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份，证实2018年7月25日华国鹏为甘Ａ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为：2018年7月25日12时起至2019年7月25日12时止，故甘Ａ×××××号重型半挂牵引车在发生交通事故时已经脱保了；另对华国鹏在一审补充提交的施救费、维修费票据进行质证；经质证，华国鹏对机动车交通事故责任强制保险单（抄件）无异议，中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司对施救费、维修费票据均无异议，上述证据应予采信。二审查明，2018年7月25日，华国鹏为甘Ａ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为：2018年7月25日12时起至2019年7月25日12时止。2018年9月4日，吉木萨尔县疆城物流有限公司为甘Ａ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司投保了机动车商业保险，包含有车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、附加自燃损失险和不计免赔率险，保险期间为：2018年9月4日18时起至2019年9月4日24时止。投保时，吉木萨尔县疆城物流有限公司已确认收到条款及机动车综合商业保险免责事项说明书，且其声明：保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。2019年8月26日发生交通事故时，华国鹏驾驶的是甘Ａ×××××号重型半挂牵引车及车牌号为新Ｇ×××××的半挂车组成的汽车列车。事故发生后实际发生了甘Ｊ×××××号货车施救费3000元、维修费57444元及甘Ｊ×××××号货车驾驶人员吉龙胜的检查费450元。二审查明的其他事实和认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案中，甘Ａ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为：2018年7月25日12时起至2019年7月25日12时止，交通事故发生时间为2019年8月26日，故发生交通事故时甘Ａ×××××号重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险未在保险期间，中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司不应承担甘Ａ×××××号车在交强险限额内的赔偿责任。吉木萨尔县疆城物流有限公司于2018年9月4日为甘Ａ×××××号重型半挂牵引车投保机动车商业保险时，其已确认收到条款及机动车综合商业保险免责事项说明书，且其声明：保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定：“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、……；驾驶的机动车不得牵引挂车”，发生交通事故时华国鹏仍在实习期。且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第二条规定：“保险人已向投保人履行了保险法规定的提示和明确说明义务，保险标的受让人以保险标的转让后保险人未向其提示或者明确说明为由，主张免除保险人责任的条款不生效的，人民法院不予支持。”，故中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司按照中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十四条规定主张免责不予赔偿，符合法律规定。一审认定部分事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。综上，华国鹏的上诉请求不能成立。中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第二条的规定，判决如下：一、撤销漳县人民法院（2019）甘1125民初1284号民事判决；二、驳回华国鹏的诉讼请求。一审案件受理费100元，因适用简易程序审理减半收取50元，由华国鹏负担，华国鹏多交的一审案件受理费50元予以退回；二审案件受理费100元，由华国鹏负担，中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司预交的二审案件受理费100元予以退回。本判决为终审判决。审判长  张亚玲审判员  南鹏飞审判员  黄晓红二〇二〇年六月十六日法官助理王林书记员蔡洁