湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初1160号 原告：肖中于，男，1968年8月5日出生，汉族，住址湖南省涟源市荷塘镇***。 被告：颜苛，男，1988年7月30日出生，汉族，住址湖南省涟源市桥头河镇***。 被告：中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司，营业场所：湖南省涟源市***。 负责人：黄赛。 委托诉讼代理人：刘楫（该公司员工），男，1987年4月7日出生，汉族，住址湖南省涟源市***。 原告肖中于与被告颜苛、中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖中于、被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司委托诉讼代理人刘楫到庭参加了诉讼，被告颜苛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖中于请求判令：1.被告赔偿原告车辆维修费4500元；2.被告赔偿原告误工费50天，由于疫情期间不能正常出车只计算20天，按200元/天计算，共计4000元。 被告颜苛未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司答辩要点：1.原告车辆损失4500元未经其定损，亦未经第三方及物价部门确定损失，其已在交强险范围内支付2000元到原告修理车的维修厂，余下2500元暂时不予认可；2.原告提出的误工费要求，不属于其赔偿范围，不予认可。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2020年1月22日17时许，颜苛驾驶湘K***小型普通客车在涟源市桥头河镇穆家村公路地段，与相对方向驶来由肖中于驾驶的湘K***轻型普通货车会车相撞，造成两车受损的交通事故。同日，涟源市公安局交警大队对本次交通事故作出第20202000031号《道路交通事故认定书》（简易程序），认为被告颜苛的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条的规定，是造成此次事故发生的直接原因，应承担全部责任，原告肖中于无过错，不承担责任。 事故发生后，原告对湘K***轻型普通货车进行了维修，用去修理费4500元。被告颜苛在被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司投保了机动车交通事故强制责任保险及保额为50万元的机动车第三者责任商业保险（不计免赔）。本案事故发生在投保期间。被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司向原告垫付了维修费2000元。 判决的理由与结果 本案争议焦点：原告肖中于湘K***轻型普通货车损失为多少，各被告是否应当承担赔偿责任，若承担，应怎样承担。 关于争议焦点，本院认为，公民的财产权受法律保护。本案中，案涉湘K***轻型普通货车受损后，原告自行进行了维修，并向本院提交了维修费发票及车辆维修清单，被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司虽在答辩时对原告提出的车辆维修费4500元提出了异议，但在庭审过程中对原告提交的车辆维修费发票及维修清单无异议，故本院依法认定原告湘K***轻型普通货车维修损失为4500元。至于原告主张的4000元误工费损失，鉴于该损失不属于案涉湘K***轻型普通货车受损造成的直接损失，故本院不予支持。现原告因湘K***轻型普通货车受损造成的合理经济损失为4500元，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。余下的损失2500元，鉴于被告颜苛在此次事故中负全部责任，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司在机动车第三者责任商业保险范围内予以赔偿。因被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司已向原告支付2000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司尚应赔偿原告2500元。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告肖中于4500元（已垫付2000元）。 二、驳回原告肖中于的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效之日起20日内履行。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告颜苛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  肖新飞 二〇二〇年六月四日 代理书记员  彭佩璇 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者人造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道理交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。