北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初7216号原告：北京市元甲律师事务所，住所地北京市朝阳区东三环中路39号建外SOHO写字楼B栋7层703室，统一社会信用代码31110000797552493D。负责人：范亚锐，主任。委托诉讼代理人：代艳芹，女，1989年11月1日出生，汉族，北京市元甲律师事务所员工。被告：王东林，男，1978年12月27日出生，汉族，户籍地山东省成武县，住山东省成武县，公民身份号码×××。原告北京市元甲律师事务所（以下简称元甲律所）与被告王东林诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元甲律所的委托诉讼代理人代艳芹，被告王东林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告元甲律所向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告律师费34664.29元及违约金（以34664.29元为基数，按照日千分之五计算，自2020年4月24日计算至实际给付之日止）；2.请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月13日,被告与及杨、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案,特委托原告代理,并签署《委托代理合同》(2018京元交字第9467号),约定律师费为被告实际获得赔偿款的百分之拾伍(胜诉部分鉴定费、诉讼费不计算律师费、胜诉部分医疗费不计算律师费)。同时约定,若被告是分批获得赔偿款则分批按照合同约定比例支付律师费,若被告在获得任何一批赔偿款的当天没有向原告支付相应律师费,则须向原告偿付全额律师费,并按拖欠律师费总额的千分之五每日向原告支付违约金。另外，收费约定合同争议管辖地法院为作出被告交通事故人身损害赔偿案一审判决书(包括调解书)的人民法院。2019年12月12日，北京市顺义区人民法院下达（2019）京0113民初27417号民事判决书,原告继续代理被告处理后续赔偿工作。现被告已收到判决书中确定的保险公司赔付的全部款项,经多次催促被告仍拒绝支付原告律师费,为维护原告的合法权益,现诉至贵院,望判如所请。被告王东林辩称，不同意支付律师费，理由是应当从被告所获得的赔偿款中扣除所有的医疗费，即（284253.12元-130119.59元）×15%。在签订委托代理合同时，元甲律所的工作人员和王东林说律师费有两种交纳办法，一是全部赔偿的8%；二是全部赔偿减去医疗费后的15%。当时元甲律所的工作人员和王东林说的好好的，是要扣除所有的医疗费的，但是现在变卦了，所以不同意支付律师费。本院经审理认定事实如下：2018年7月13日，王东林（甲方）与元甲律所（乙方）签订《委托代理合同》，合同约定，甲方因交通事故人身损害赔偿一案,特委托乙方代为办理。经平等协商,双方订立如下条款,共同遵守。一、乙方指派律师以甲方签署的授权委托书为准。乙方应本着认真负责的精神,竭力维护甲方的合法权益,在授权范围内积极履行代理职责,尽可能的使甲方合法利益最大化。二、甲方应如实向乙方代理律师陈述案件情况,及时按照乙方律师的《工作联系函》的要求收集提供证据材料,并为乙方律师办理委托代理事务提供便利条件。三、本合同律师费为“后收费”制，即乙方在办案过程中不向甲方收取任何其它费用,在甲方实际收到赔偿款当日,再收取律师费。律师费为甲方实际获得赔偿款的百分之拾伍。双方需遵守以下特别约定：1、如经鉴定,甲方不构成伤残,或经调查,被告方车辆无有效保险,或者甲方承担事故的全部责任,本合同自动解除,甲方无须向乙方支付鉴定费、律师费等任何费用。(如果甲方需要继续代理,律师费另行协商)；2、如甲方是分批获得赔偿款,则分批按照本合同约定的比例支付律师费；如甲方在获得任何一批赔偿款的当天,没有向乙方支付相应的律师费的,则须向乙方偿付全额律师费,并按拖欠律师费总额的千分之五每日向乙方支付违金。3、甲方保证不会逃避或者变相逃避律师费,如甲方在接到乙方通知后15日内拒绝进行伤残鉴定，或者在伤残鉴定后，拒绝/阻碍乙方的诉讼代理工作，或者甲方因其他原因在法院作出生效法律文书前单方解除或终止本合同，则甲方应按起诉/判决/和解金额以及本合同约定的比例向乙方支付全额律师费并不得少于一万元；如果甲方在法院作出的法律文书生效后，不需要乙方代理执行，则按照该法律文书认定金额及本合同约定的比例计算律师费。四、其他约定:胜诉部分鉴定费、诉讼费不计算律师费胜诉部分医疗费不计算律师费，乙方为甲方减免律师费贰仟圆整，在甲方支付的第一笔律师（费）中减免/以下无文字。五、本合同的有效期限至案结之日止,即包调查取证(鉴定)、一审、二审、执行阶段。六、本合同一式三份，甲方执一份，乙方执两份。自甲、乙双方签字、签章之日起生效。本合同如有争议,由作出甲方交通事故人身损害赔偿案一审判决书(包括调解书)或者北京市朝阳区的人民法院管辖。委托代理合同签订后，元甲律所委派李维丽、范亚锐担任王东林与及杨、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分）机动车交通事故责任纠纷一案中王东林的委托诉讼代理人。北京市顺义区人民法院于2019年12月12日作出的（2019）京0113民初27417号民事判决书中认定：“2018年7月6日21时58分,在北京市顺义区×路×路路口北侧,王东林驾驶二轮摩托车由北向东行驶时，及杨驾驶车牌号为×××的小型轿车由南向北行驶,二轮摩托车左侧前部与小型轿车左侧前部相撞,造成王东林受伤,两车损坏。北京市公安局顺义分局交通支队出具道路交通事故认定书,认定王东林为主要责任,及杨为次要责任。车牌号为×××的小型轿车在平安北分处投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔),事故发生在保险期间内。王东林因此事故本次住院治疗造成合理损失的项目及具体数额如下:医疗费130119.59元(包括被告垫付的6211.36元)、住院伙食补助费3400元、营养费4500元、护理费14400元、误工费44633元、残疾赔偿金472329元(包括被扶养人生活费64389元)、精神损害抚慰金15000元、交通费500元、鉴定费2250元、财产损失1000元。其中及杨垫付的医疗费6211.36元,由平安北分直接返还给及杨。对于王东林的上述各项合理损失，首先由平安北分在交强险限额内直接承担赔偿责任。超出交强险的部分,由平安北分在商业三者险范围内根据保险合同按照30%的比例予以赔偿,仍由不足的,由及杨按照30%的比例予以赔偿。最后判决平安北分在交强险限额内赔偿王东林各项损失费共计121000元；平安北分在第三者责任商业保险限额内赔偿王东林各项损失费共计163253.12元；平安北分在第三者责任商业保险限额内给付及杨垫付费用6211.36元。”庭审中，元甲律所称胜诉部分的医疗费计算方法：130119.59元（医疗费金额）-10000元（交强险全额赔偿）=120119.59元×0.3=36035.877元-6211.36元（另案被告垫付费用）+10000元（交强险全额赔偿）=39824.517元。王东林应当支付的律师费为（284253.12元-39824.517元）×0.15=36664.29元-2000元=34664.29元。委托代理合同第四项手写部分是元甲律所的工作人员张维立所写。庭审中王东林称，委托代理合同上签字是其本人所签。对委托代理合同真实性没有意见。在签订合同时，没有看合同第四项约定。记不清收到保险公司支付赔偿款的具体日期，请求法院核实。没有向元甲律所支付过律师费，且元甲律师要求的违约金过高，请求法院予以调整。经本院核实，以（2019）京0113民初27417号民事判决书为执行依据的（2020）京0113执2972号案件已经执行完毕。案款发放时间为2020年4月15日。上述事实，有原告元甲律所提交的委托代理合同、判决书及本院的庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为，王东林与元甲律所签订的委托代理合同系双方事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，元甲律师履行了合同义务，王东林未按约定给付律师代理费。王东林的行为系违约行为，应当承担违约责任。双方的委托代理合同约定，王东林无正当理由不按照约定支付律师费的，元甲律所有权要求王东林支付律师费及延期支付每日千分之五的违约金。王东林应当给付元甲律所律师费，并支付违约金。王东林主张违约金标准过高，本院以实际损失为基础，兼顾合同履行的情况、当事人过错程度等因素综合考虑，违约金标准调整为按每日万分之五计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告王东林支付原告北京市元甲律师事务所律师费34664.29元及违约金（以34664.29元为基数，按照日万分之五标准计算，自2020年4月24日计算至实际给付之日止），均于本判决生效之日起七日内执行；二、驳回原告北京市元甲律师事务所其他诉讼请求。如果被告王东林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元，由被告王东林负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 高丽丽二〇二〇年六月十八日法官助理 王一笑书 记 员 马春阳