广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初3991号原告：李固，男，1976年9月1日出生，汉族，住湖南省道县。委托诉讼代理人：何丽霞，广东银德律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟彩，广东银德律师事务所律师。被告：广州市荣宴运输有限公司，住所地广州市荔湾区龙溪大道402号107房。法定代表人：曹琰荣，职务经理。委托诉讼代理人：曹清源，男，该司职员，联系地址。原告李固诉被告广州市荣宴运输有限公司（以下简称荣宴运输公司）合同纠纷一案,本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李固的委托诉讼代理人何丽霞、钟彩，被告荣宴运输公司的委托诉讼代理人曹清源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李固向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告于2018年6月20日签订的《机动车托管服务合同书》；2.判令被告协助原告将车牌号：粤Ａ×××××的挂靠车辆过户至原告名下，并返还原告车辆登记证书；3.判令被告返还原告支付的费用共计2500元（包括挂靠押金2000元、托管费500元）；4、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2018年6月20日，原告与被告签订《机动车托管服务合同书》，约定原告将其购置的车牌号为粤Ａ×××××江淮牌货车挂靠在被告名下从事货物运输业务，该车实际财产权利仍归原告所有，由原告自主经营、独立核算、自负盈亏；合同期限为五年，如未续期合同继续生效，有效期自动顺延至该车报废期限。根据合同约定，原告与被告形成挂靠经营管理关系，原告每年向被告缴纳托管费等其他费用。因根据交通运输部办公厅及广州交通委员会发文通知，原告的车辆从事货物运输业务无需取得道路运输经营许可证，即无需继续把车辆托管在被告名下。如原告急需将车辆挂靠在被告名下，已无法实现原托管管理的目的，原告多次与被告沟通车辆过户等手续，但被告拒不配合处理。荣宴运输公司答辩称：不同意李固的诉讼请求。理由：1.《机动车托管服务合同书》是双方当事人协商一致签订的，被告一直为原告提供挂靠经营、充值油卡、车辆年审、车辆保险、车辆违章查询办理及车船税代缴等业务。2.合同约定的期限为五年，现合同未到期，被告不同意解除。3.被告一直在为原告提供专业服务，原告交纳的500元管理费是被告应得的，不应返还。4.被告没有收取原告2000元押金，不应返还。5.由于政策原因取消涉案车辆的营运证，被告亦立即减收关于营运证产生的每年800元的费用，被告没有违反法律规定及合同约定。6.被告是法义上的机动车登记所有人，在车辆没有过户之前，车辆登记证书不应交给原告。7.原告提交的合同与被告公司留底的合同不相符，该证据不能采用。本院经审理认定事实如下：2018年6月20日，李固（合同乙方）与荣宴运输公司（合同甲方）签订《机动车托管服务合同书》，约定：由乙方自筹资金购买壹台江淮牌型号的车辆(车架：LJXXXXXXXXXXX，发动机号：BXXXXXXXXXXX)车牌粤Ａ×××××，因为乙方无条件办理营运证，营运证所属权是甲方，甲方只给予营运资格，但实质上该车的财产权及使用权属乙方所有；乙方委托甲方管理，必须由甲方依法购买机动车营运性交强险和第三者责任保险（即三者险50万或100万以上营运性质责任险及司机座位险或车辆全保责任险），乙方必须在其车辆保险期前一个月到甲方处办理并交纳续保的保险金；车辆上路必须要持有效相关证件，为确保该车辆的安全行车，乙方的车辆必须由甲方统一办理该车证件的一切审核手续，否则视乙方为违约；甲方负责协助乙方代办缴纳车船税使用及车辆年审、技术等级评定等二级维护保养等，上述项目必须到甲方指定的检测部门办理，但一切费用由乙方负责；乙方不得私自办理车辆的年审及营运证年审、二级维护、定级等一切车辆审核，如伪造被交通局或有关部门没收该车证件，其后果由乙方承担，押金不予退还；乙方对营运车辆实行独立核算，自负盈亏；乙方委托甲方托管伍年才变更，不包括内部过户，如违约保证金不退回；乙方需在每年12月份前将下一年车辆的所有费用交付给甲方代缴，如违反有关规定甲方有权滞留该车或暂扣车辆证件，后果由乙方自行承担与甲方无关；在合同有效期内，未经双方同意，任何一方不得擅自解除合同。双方若要续约，应于合约期满前一个月重新签订合同，如到期乙方不办理续约或迁出过户手续，甲方有权视乙方将合同自动延期至该车报废的期限，凡要办理转名、过户、迁出、报废、报失等手续，乙方必须把此“机动车委托书管合同书”原件带回甲方处才可办理一切手续，凭保证金收据退回保证金，缺一不可；等等。合同签订后，双方开始履行合同。另查明，涉案车辆粤Ａ×××××的轻型厢式货车（车辆品牌江淮牌、车架号LJXXXXXXXXXXX、发动机号BXXXXXXXXXXX），总质量4495kg。2018年12月24日，中华人民共和国交通运输部发布《关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》，根据该通知内容，自2019年1月1日起，各地交通运输管理部门不再为总质量4.5吨及以下普通货运车辆配发道路运输证。李固认为，其与荣宴运输公司签订合同主要目的是为挂靠荣宴运输公司方便车辆办理营运证进行营运，现根据规定已无需托管，无法实现原托管管理的合同目的。本院认为：李固与荣宴运输公司签订的《机动车托管服务合同书》是双方当事人之间的真实意思表示，内容无违反法律法规的强制性规定，合法有效，在合同有效期内双方应恪守履行其合同义务。从《机动车托管服务合同书》约定的内容可见，李固与荣宴运输公司签订《机动车托管服务合同书》的主要目的是取得营运资质，现李固以国家政策改变，合同目的已不能实现为由在合同期限届满前提出本案诉讼，要求解除合同，理由充分，本院予以准许。车辆实际所有人是李固，因双方成立了车辆管理法律关系才挂靠于荣宴运输公司名下，现合同已经解除，车辆所有人理应变更为李固，故李固诉请将涉案车辆过户至李固名下，合理合法，本院予以支持，荣宴运输公司应协助李固办理涉案车辆过户手续。但因本案合同是李固提出解除，荣宴运输公司并无违约行为，亦没有过错，故涉案车辆办理过户的所有相关费用以及本案案件受理费应由李固自行承担。因《合同》已解除，涉案车辆亦应过户至李固名下，故荣宴运输公司应将案涉车辆粤Ａ×××××的机动车登记证原件交付给李固。关于托管费500元，《机动车托管服务合同书》约定原告需在每年12月份前将下一年车辆的所有费用交付给被告代缴，《机动车托管服务合同书》未解除前，被告亦一直按约定为原告提供相应的服务和管理。故李固要求退回托管费500元的诉讼请求依据不足，本院不予支持。关于保证金，广州市荣宴运输有限公司辩称没有收取相关费用，李固亦无法提供证据证实其已实际缴纳，故李固要求退回保证金2000元的诉讼请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第一款第二项、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告李固与被告广州市荣宴运输有限公司于2018年6月20日签订的《机动车托管服务合同书》。二、被告广州市荣宴运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告李固办理将车牌号为粤Ａ×××××江淮牌轻型厢式货车过户至原告李固名下的手续；办理车辆过户产生的所有费用由原告李固负担。三、被告广州市荣宴运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，将车牌号为粤Ａ×××××江淮牌轻型厢式货车的机动车登记证原件交付给原告李固。四、驳回原告李固的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由原告李固负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  黄斐斐二〇二〇年六月九日书记员  林 虹辜晓静