河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初359号 原告：臧雷，男，1982年4月4日生，汉族，住河北省保定市阜平县。 委托诉讼代理人：郄佳柱，河北展威律师事务所律师。 被告：刘巍巍，男，1982年8月15日生，汉族，住河北省保定市阜平县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司，住阜平县城西交通局家属楼底商，统一社会信用代码911306247008306035。 法定代表人：李二国，该公司经理。 委托诉讼代理人：王辉，该公司职工。 原告臧雷与被告刘巍巍及被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司（以下简称人保阜平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧雷委托诉讼代理人郄佳柱、被告刘巍巍及人保阜平支公司委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 臧雷向本院提出诉讼请求：1．判令被告刘巍巍赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、后续治疗费用共计5万元（具体待鉴定后确定）。在诉讼中，原告变更该项诉讼请求为223101.19元；2、判令被告保险公司在交强险、商业第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年12月25日22时许，李银龙驾驶被告所有的冀Ｆ×××××号轻型普通货车沿阜平县阜平镇北环路段自西向东行驶至大佛寺对冲路段时与同向行人臧雷严重受伤。事发后，原告被120送至阜平县中医院抢救，因伤势过重当日转院至河北医科大学第三医院接受手术治疗，历经25天住院治疗，于2017年1月20日住院回家休养。此事故发生后，因忙于抢救，没有及时报警。事后报警，阜平交警大队经核实有关情况，出具了交通事故证明。但根据事发时的情况来看，原告靠右步行时没有违法行为，而被告司机由于夜黑没有看清路况撞伤了原告，对此事故被告应当承担全部责任。经查实，被告的车辆在被告保险公司处投有交强险、商业第三者责任保险，事故发生于保险期内，为此，原告诉至法院要求判如所请。 被告刘巍巍辩称，对原告所述没有异议。 被告人保阜平支公司辩称，请人民法院依法对原告车辆的行驶证、驾驶员驾驶证是否年检有效，如在事故发生时不具备合法有效的驾驶行驶资格，不承担赔偿责任；诉讼费与鉴定不属于保险责任，不承担赔偿责任；原告各项损失的确定应以有效证据和实际损失为准。 原告在庭审中向本院提供原告身份证、户口本、结婚证复印件、事故证明书、行驶证、驾驶证、保单、诊断证明、病历、司法鉴定书证实原告因本次事故产生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、二次手术费共计226194.19元。 被告刘巍巍认可以上损失，其提出原告花费医疗费全部由其垫付，原告亦认可该事实。 被告人保阜平支公司对交通事故证明不认可，其提出原告应提交交警部门出具交通事故认定书；医疗费应扣除非医保用药，住院伙食补助认可每天50元、护理费、误工费、残疾赔偿金计算标准不认可，事故发生在2016年应按2016年农林牧渔业或农村户口计算，护理天数认可30天、误工天数认可90天；原告次子及三子系事故发生后出生，不认可其二人的被抚养人生活费，其母亲认可按2016年农村户口标准进行计算；鉴定费属于间接损失，不承担；二次手术费认可按实际发生之后的费用计算。 本院在法院审理过程中进行核实，交警部门只出具事故证明，证实本次事故的客观真实性，但并未就此事故双方责任进行划分，且根据阜平交警大队对臧雷、刘巍巍、辛海霞（臧雷妻子）李银龙分别进行了询问，但并未为本案双方责任划分提供依据。根据李银龙陈述事发时间2016年12月25日22时许与交警部门出具事故证明事发时间一致，另李银龙称“我前面有个行人在公路中间和我同向走着，我看见那人时就很近了我就赶紧刹车也没停住……”当时并未及时报警，事后交警部门介入后，亦未积极催促交警部门出具责任认定书，双方亦未和解解决，导致本次诉讼。 本院认为，本案被告人保保阜平支公司及刘巍巍承认臧雷在本案中主张的事故及投保事实，故对臧雷主张的事故及保险事实予以确认。侵犯他人身体健康应承担侵权赔偿责任，但责任认定系承担侵权责任的前提条件。本案事故车辆驾驶人李银龙在夜间尤其是深夜驾驶机动车未尽高度注意义务，将同向行驶的行人臧雷撞伤，具有过错。受害人臧雷于夜间22时以后在公路上行走，亦应尽谨慎注意义务，未采取有效防护措施保障自身安全，且在事发后，双方均未及时报警和积极催促交警部门出具责任认定书，导致交警部门无法划分事故责任，双方对本次事故的发生均具有过错，本院根据双方过错程度认定各负50%的民事责任。根据道路交通安全法规定，事故车辆投有保险的，应首先由保险公司在保险限额内赔付，不足部分再由侵权责任人按责任比例进行赔付。本院通过庭审举证、质证，确定原告损失如下： 1、医疗费60231.14元。人保阜平支公司提出应扣除非医保用药，无法律依据不予采纳； 2、住院伙食补助费100元/天x25天=2500元； 3、营养费20元/天x本院根据鉴定机构意见酌定80天=1600元； 4、护理费42115元÷365天x本院根据鉴定机构意见酌定60天=6923.01元； 5、误工费35738元÷365天x本院根据鉴定机构意见酌定170天=16645.10元； 6、死亡赔偿金35738元x20年x10%=71476元； 7、精神抚慰金4000元； 8、被扶养人生活费：长女臧一飒12372元/年x7年÷2人x10%=4330.2元；长子臧皎皓12372元/年x13年÷2人x10%=8041.8元；母亲王玉萍12372元/年x20年÷2人x10%=12372元。以上每人每年合计数额未超出农村居民人均年消费系数12372元，总计为24744元。原告要求赔偿次子臧奕翔、三子臧奕凯被扶养人生活费无事实依据不予支持，因该二子系事发后怀孕出生，不予支持； 9、鉴定费3100元； 10、二次手术费8000元。 以上总额合计199219.25元，未超出保险限额，依法由被告人保阜平分公司在交强险医疗费用限额内赔付原告臧雷医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔付护理费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金110000元，在商业第三者责任保险限额内赔付原告医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、二次手术费39609.63元。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国合同法》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告臧雷在交强险限额内支付赔偿款120000元，在商业第三者责任保险限额内支付赔偿款39609.63元； 二、原告臧雷于本判决生效之日起十日内一次性向被告刘巍巍返还垫付款60231.4元； 三、驳回原告臧雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4647元，减半收取计2323.5元，由原告臧雷负担271.5元，由被告刘巍巍负担2052元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 郑建林 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 刘建美 书 记 员 张拴茹