文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初579号原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市两江新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。代表人：张翔，行长。委托诉讼代理人：周红志，重庆达美律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健娜，重庆达美律师事务所实习律师。被告：重庆祥安物流有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道顺义街5号2幢，统一社会信用代码91500112759265784C。法定代表人：李敏，该公司总经理。被告：重庆谷盈科技发展有限责任公司，住所地重庆市两江新区金童路9号2幢1-17-9，统一社会信用代码91500000065667682H。法定代表人：何海兵，该公司总经理。被告：李敏，女，1970年9月13日出生，汉族，重庆祥安物流有限公司总经理，住重庆市江北区。被告：何海兵，男，1968年3月20日出生，汉族，重庆谷盈科技发展有限责任公司总经理，住重庆市江北区。被告：李娟，女，1969年3月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江北区。被告：鲜洪荣，男，1969年3月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。被告：彭瑶，女，1974年9月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。被告：栾靓，男，1972年12月27日出生，汉族，职业不详，住四川省南充市顺庆区。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）诉被告重庆祥安物流有限公司（以下简称祥安物流公司）、重庆谷盈科技发展有限责任公司（以下简称谷盈科技公司）、李敏、何海兵、李娟、鲜洪荣、彭瑶、栾靓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，公开开庭进行了审理。原告浦发银行重庆分行的委托诉讼代理人周红志，被告祥安物流公司的法定代表人暨被告李敏、被告谷盈科技公司的法定代表人暨被告何海兵、李娟到庭参加了诉讼。被告鲜洪荣、彭瑶、栾靓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告祥安物流公司偿还原告借款本金2000000元，并支付截至2019年12月31日的利息21000元、罚息112500元及复利1254.38元；2、判令被告重庆祥安物流有限公司支付自2020年1月1日起至本息清偿之日止的罚息及复利，罚息以未偿还的本金2000000元为基数，复利以未支付的利息21000元为基数，均按照年利率13.5%（即9%上浮50%）计算；3、被告谷盈科技公司对被告祥安物流公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、被告李敏、何海兵对被告祥安物流公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；5、被告李娟对被告祥安物流公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；6、原告对被告李敏名下位于万盛区勤俭路*号*号房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；7、原告对被告鲜洪荣名下位于九龙坡区埝山苑*号房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；8、原告对被告彭瑶、栾靓名下位于重庆市渝中区临江支路*号*房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述债权范围内享有优先受偿权。事实与理由：2018年7月9日，原告浦发银行重庆分行与被告祥安物流公司签订浦发银行《融资额度协议》，约定：原告向祥安物流公司提供伍佰万元可循环使用的融资额度；额度有效期限自2018年7月9日至2021年7月2日止；由李敏、鲜洪荣、彭瑶、栾靓提供抵押担保，由谷盈科技公司、李敏、何海兵、李娟提供保证担保。同日，原告浦发银行重庆分行与被告李敏、鲜洪荣、彭瑶、栾靓分别签订《最高额抵押合同》。约定：被告李敏、被告鲜洪荣、被告彭瑶和栾靓分别以上述其名下房屋为被告祥安物流公司的上述融资提供了最高额抵押担保，约定了抵押担保范围，并办理了抵押登记。同日，原告浦发银行重庆分行分别与被告谷盈科技公司、李敏和何海兵、李娟签订了《最高额保证合同》。保证方式为连带责任保证，并约定了保证期限、保证范围等。2018年8月2日，原告与被告祥安物流公司签订了《流动资金借款合同》（以下简称借款合同）。约定：原告向被告提供贷款2000000元；并约定了贷款期限、利率、结息方式、还款方式及违约责任等。2018年8月2日，原告依约向被告祥安物流公司发放了2000000元贷款，该笔贷款执行利率为年利率9%。贷款发放后，被告祥安物流公司未按约定按时足额归还贷款本息。对所欠款项，经原告催收后，仍未归还。为此，原告特向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院查清事实、依法裁判。被告祥安物流公司、谷盈科技公司、李敏、何海兵共同辩称：原告的陈述属实，承认原告的诉讼请求，但因经营发生困难无力支付。被告李娟辩称：其因系祥安物流公司的小股东，所以才签的担保。不同意承担责任。被告鲜洪荣、彭瑶、栾靓未作答辩。围绕诉讼请求，原告提交了以下证据：《融资额度协议》、《流动资金借款合同》、借款凭证、贷款账户银行流水、还本付息情况表、贷款本息计算表、《最高额保证合同》、公司授信业务保证核保书、谷盈科技公司股东会决议及公司章程、《最高额抵押合同》、公司授信业务抵押核保书、《房地产权证》、不动产登记证明。根据这些证据以及当事人陈述，本院认定以下事实：2018年7月9日，原告浦发银行重庆分行与被告祥安物流公司签订《融资额度协议》，约定：1、原告浦发银行重庆分行向被告祥安物流公司提供人民币500万元可循环使用的融资额度；2、额度使用效期限自2018年7月9日至2021年7月2日止；3、由被告李敏、鲜洪荣、彭瑶、栾靓提供抵押担保；4、由被告谷盈科技公司、李敏、何海兵、李娟提供保证担保。同日，原告浦发银行重庆分行（抵押权人）分别与被告李敏（抵押人）、鲜洪荣（抵押人）、彭瑶和栾靓（共同抵押人）签订《最高额抵押合同》，分别约定：1、被告李敏以其名下位于万盛区勤俭路*号*号房屋、被告鲜洪荣以其名下位于九龙坡区埝山苑*号房屋、被告彭瑶和栾靓以其名下位于重庆市渝中区临江支路*号*房屋，为债务人与债权人办理各类融资业务而签订的一系列合同，以及其签署的上述《融资额度协议》提供最高额抵押担保；2、主合同项下债务人为被告祥安物流公司；3、被担保的主债权为债权人（浦发银行重庆分行）在自2018年7月9日至2021年7月2日止的期间内与债务人（祥安物流公司）办理各类融资业务所发生的债权，最高不超过等值人民币500万元；4、抵押担保的范围除了本合同所述之主债权，还及于由此所产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。上述提供抵押担保的房屋已办理抵押登记，除被告彭瑶和栾靓名下位于重庆市渝中区临江支路*号*房屋外，均系顺位抵押，最高额债权确定期间为2018年7月9日至2021年7月2日。同日，原告浦发银行重庆分行（债权人）分别与被告谷盈科技公司（保证人）、李敏和何海兵（共同保证人）、李娟（保证人）签订了《最高额保证合同》，约定：1、为债务人与债权人办理各类融资业务而签订的一系列合同，以及其签署的上述《融资额度协议》提供连带责任保证；2、保证期间为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止；3、被担保主债权为债权人在自2018年7月9日至2021年7月2日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，最高不超过等值人民币500万元；4、保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。2018年8月2日，原告浦发银行重庆分行（贷款人）与被告祥安物流公司（借款人）签订了《流动资金借款合同》（以下简称借款合同）。约定：1、借款人向贷款人借款2000000元（大写：贰佰万元整），用于采购仓库用品；2、借款期限为自首次提款之日起12个月，具体以贷款借据（借款凭证）记载的日期为准；3、贷款利率为每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的12个月的浦发银行贷款基础利率+468BPS计算，利率为固定利率，即利率不作调整；4、贷款结息方式为按月结息，则结息日为每月的二十（20）日；5、贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；6、本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行；7、对不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息等），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；8、借款人在本合同有效期内，未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。2018年8月2日，原告浦发银行重庆分行向被告祥安物流公司发放了2000000元贷款，放款当日，贷款执行利率为年利率9%。贷款发放后，被告祥安物流公司未按约还款，本笔贷款最后到期日为2019年8月2日。截至2019年12月31日，被告祥安物流公司尚欠原告浦发银行重庆分行贷款本金2000000元、利息21000元、罚息112500元、复利1254.38元。本院认为，原告浦发银行重庆分行与被告祥安物流公司、谷盈科技公司、李敏、何海兵、李娟、鲜洪荣、彭瑶、栾靓签订的《融资额度协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自义务。原告浦发银行重庆分行按约发放贷款后，被告祥安物流公司未按约定还本付息，已经构成违约，应当承担继续偿还借款本息、并按照罚息利率（罚息利率在贷款年利率9%的基础上上浮50%，即年利率13.5%）向浦发银行重庆分行支付罚息及复利的违约责任。对原告要求被告祥安物流公司偿还贷款本息、并支付罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告谷盈科技公司、李敏、何海兵、李娟自愿为本案借款提供连带责任保证，依法应当向原告承担连带清偿责任。被告李娟的抗辩意见于法无据，本院不予采纳。被告李敏、鲜洪荣、彭瑶和栾靓均自愿以其名下房产为本案借款提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记，原告作为抵押权人，有权要求对该抵押物处置价款按照抵押登记顺位享有优先受偿权。被告鲜洪荣、彭瑶、栾靓经本院依法送达开庭传票未到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆祥安物流有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行借款本金2000000元，并支付截至2019年12月31日的利息21000元、罚息112500元及复利1254.38元；二、被告重庆祥安物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行支付自2020年1月1日起至本息清偿之日止的罚息及复利，罚息以未偿还的本金2000000元为基数，复利以未支付的利息21000元为基数，均按照年利率13.5%计算；三、被告重庆谷盈科技发展有限责任公司对被告重庆祥安物流有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、被告李敏、何海兵对被告重庆祥安物流有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；五、被告李娟对被告重庆祥安物流有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；六、原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行对被告李敏名下位于万盛区勤俭路*号*号房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述债权范围内按照抵押登记顺位享有优先受偿权；七、原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行对被告鲜洪荣名下位于九龙坡区埝山苑*号房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述债权范围内按照抵押登记顺位享有优先受偿权；八、原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行对被告彭瑶、栾靓名下位于重庆市渝中区临江支路*号*房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述债权范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23880元，减半收取11940元，保全费5000元，均由被告重庆祥安物流有限公司、重庆谷盈科技发展有限责任公司、李敏、何海兵、李娟、鲜洪荣、彭瑶、栾靓共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 王 成二〇二〇年六月二十二日书记员 张雨婷