江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初25号原告：李巍，男，1962年12月21日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：上海梅亿新能源科技有限公司。住所地：上海市普陀区祁连山1035弄188号4栋151室。注册号：310107000591348。法定代表人：肖忠礼，系公司执行董事。被告：聂明吉，男，1957年7月7日出生，汉族，吉安市人，住吉安市。原告李巍与被告上海梅亿新能源科技有限公司、聂明吉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李巍、被告聂明吉到庭参加诉讼，被告上海梅亿新能源科技有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告李巍的诉讼请求：1.判决被告上海梅亿新能源科技有限公司返还原告购车款86800元，并支付未还款导致的利息（自2017年2月18日起支付本金43400元的一年利息，按月息1%计算为4340元，以及自2018年2月18日起至还款之日止的利息，按本金86800元、月息1%计算至2019年10月17日为15000元），合计106140元；2.被告聂明吉对上述债务承担保证责任；3.诉讼费由被告承担。二、被告上海梅亿新能源科技有限公司未作答辩，亦未提交证据。三、被告聂明吉辩称，1、根据担保法第17条规定，原告必须在主债权起诉被告上海梅亿新能源科技有限公司，要求其承担还款责任，原告申请强制执行上海梅亿新能源科技有限公司仍不能履行债务前，不能要求保证人聂明吉承担保证责任。2、根据担保法第25条规定，保证人的保证期间为主债权履行期届满之日起六个月即2018年2月18日起至2018年8月18日。在此期限内，原告必须提起诉讼或者申请仲裁主张被告上海梅亿新能源科技有限公司承担还款责任，然原告未在此期限内主张权利，要求被告上海梅亿新能源科技有限公司承担责任，故答辩人可以免除保证责任。综上，答辩人应免除保证责任，原告将答辩人列为被告为诉讼主体不符！本院查明的事实：被告上海梅亿新能源科技有限公司系电动轿车的生产厂商。2013年3月15日，被告聂明吉开始在新干县范围内代理销售上海梅亿新能源科技有限公司生产的电动轿车。2014年2月17日，原告在被告聂明吉店内签订了一份《赠车返款协议》，协议甲方为被告上海梅亿新能源科技有限公司，乙方为原告，代理商为新干县祥亿电动轿车专营店，代表人为被告聂明吉，协议约定：（一）甲方以先收款后返款的方法向乙方回赠纯电动轿车一辆，车型为EM3型，甲方自收到全额车款捌万陆仟捌佰元之日起到满三年后和满四年后的第一周内，分别返还购车款的50%。返清全额购车款后，车辆产权属乙方永久拥有。……（四）违约责任：本协议签订后双方应严格履行和遵守，不得擅自违约，任何一方违约，均必须按国家法律规定承担相应违约责任等内容。被告上海梅亿新能源科技有限公司在《赠车返款协议》的甲方处加盖了公司印章及法定代表人印章，原告在乙方处签名，被告聂明吉在代理商代表人处签名。2月18日，被告聂明吉向原告出具一份《担保书》，载明：“兹有李巍购买梅亿EM3型电动轿车一辆，厂家以购车返款方式给购买人，即购车付款日起，满三年四年整返回全部购车款捌万陆仟捌佰元。如到期厂家没返清，我销售店担保返清余款，此据。担保人：聂明吉”。次日，原告向被告交付了购车款86800元，被告向原告出具了一份收款收据。不久后，原告到被告聂明吉店内提取了所购买的电动轿车。至今，被告上海梅亿新能源科技有限公司及被告聂明吉均未向原告返还购车款。2019年10月21日，原告向本院提起诉讼，要求被告聂明吉承担保证责任。2019年11月11日，本院作出（2019）赣0824民初2169号民事裁定，以被告聂明吉为一般保证，原告仅向作为一般保证人的被告聂明吉主张权利不符合法律规定为由，裁定驳回原告的起诉。另，2017年12月起，原告多次要求被告聂明吉承担保证责任，被告聂明吉在本院（2019）赣0824民初2169号案件诉讼过程中，亦表示可每月从其工资中扣2000元用于还款。本院认为，合法债权受法律保护。原告与被告上海梅亿新能源科技有限公司自愿签订了《赠车返款协议》，系双方当事人的真实意思表示，该协议成立并生效。原告已按协议约定支付了购车款，被告上海梅亿新能源科技有限公司理应按协议约定按期向原告返还购车款。被告上海梅亿新能源科技有限公司至今未向原告返还购车款属违约行为，故原告要求被告上海梅亿新能源科技有限公司返还购车款符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张被告上海梅亿新能源科技有限公司支付逾期利息符合法律规定，但其主张按月利率1%计算无事实和法律依据，本院酌定按年利率6%予以计算。自2017年2月26日起至2018年2月25日，利息为2604元（43400×6%）。自2018年2月26日起计算至2019年10月17日，利息为8651.07元（86800×6%×598÷360）。被告聂明吉自愿向原告出具《担保书》，系被告聂明吉的真实意思表示，原告与被告聂明吉的保证合同成立并生效。根据法律规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务，由保证人承担保证责任的，为一般保证，故被告聂明吉在本案中所承担的保证责任为一般保证。在一般保证合同中，债权人有权仅要求债务人履行债务，或同时向债务人及一般保证人主张权利。原告虽在主债务履行期届满后六个月内未对被告上海梅亿新能源科技有限公司提起诉讼或申请仲裁，但原告自主债务履行期届满后多次联系被告聂明吉要求承担保证责任，被告聂明吉在本院（2019）赣0824民初2169号案件诉讼过程中亦表示愿意承担保证责任，故被告聂明吉仍应承担一般保证责任，其主张已免除保证责任不符合法律规定，本院不予支持。被告上海梅亿新能源科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海梅亿新能源科技有限公司应于本判决生效之日起十五日内返还原告李巍购车款86800元并支付利息（计算至2019年10月17日利息为11255.07元，此后利息按本金86800元、年利率6%计算至付清之日止）；二、被告聂明吉对上述第一款债务承担一般保证责任，在对被告上海梅亿新能源科技有限公司的财产依法强制执行后仍不能履行上述债务时，由被告聂明吉向原告代为清偿：三、驳回原告李巍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2422元（原告已预交），由被告上海梅亿新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  吴祥考人民陪审员  曾院生人民陪审员  吴雄峰二〇二〇年六月五日书 记 员  刘娇姿提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。