福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初15212号 原告：杨振林，男，1962年6月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：杨逸明，男，1965年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：刘大洁，女，1970年3月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告杨振林与被告杨逸明、刘大洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨振林到庭参加诉讼。被告杨逸明、刘大洁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨振林向本院提出诉讼请求：1.杨逸明、刘大洁共同偿还借款本金1200000元及2019年5月11日前所欠利息30000元，并支付此后的利息（以本金1200000元为基数，自2019年5月12日起计至实际清偿之日止，按月利率1.5%计算）；2.杨逸明、刘大洁共同承担本案公告费。事实和理由：杨振林与杨逸明是多年好友。杨逸明、刘大洁是夫妻关系，共同开店从事玉石、珠宝等生意。因生意需要，杨逸明、刘大洁自2004年2月21日开始陆续向杨振林借款16次，本金共计1360000元（实际还差1.11元，可忽略不计）。2018年12月15日，杨逸明、刘大洁共同出具一份还款计划书，但未有任何兑现。2019年5月4日，杨逸明、刘大洁出具一份《确认书》，确认截止2019年5月11日尚欠本金1200000元、利息60000元，利息自2019年5月12日起按月息1%计算，若未能按约定支付利息，则自2019年5月12日起按月息1.5%计算。该《确认书》另就所欠本金和利息、还款期限、利率、违约责任、管辖法院等进行了约定和确认。至起诉之日，杨逸明、刘大洁仅于2019年10月28日支付30000元利息。由于杨逸明与刘大洁系夫妻，借款用于共同经营的珠宝店生意及家庭生活，且二人均在还款计划上签字确认，故应承担共同还款责任。 杨逸明、刘大洁未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨逸明、刘大洁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相关的诉讼权利。本院对杨振林提交的《还款计划》、《确认书》以及银行交易明细予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨振林自2004年起陆续向杨逸明转账。2018年12月15日，杨逸明、刘大洁共同出具一份《还款计划》，载明：“1.元月30日前还3万元；2.2月30日前还30万元；3.3月份后每月还5万元；4.到2018年12月11日本息还欠壹佰贰拾叁万元；5.以上如有违约由你诉讼。”2019年5月4日，杨逸明、刘大洁作为借款人与杨振林作为出借人共同签署一份《确认书》，确认截止2019年5月11日，借款人尚欠出借人本金1200000元、利息60000元，自2019年5月12日起按月息1%计算利息；借款人承诺在2019年8月31日之前付清所有的利息，2020年5月31日前偿还60万元本金及利息，2021年12月31日前偿还剩余的60万元本金和利息，若上述有任一项未按期偿还，则视为借款人严重违约，出借人有权立即提起诉讼要求立即偿还所有本息，且月息自2019年5月12日起按1.5%计算，逾期利息按月1.5%计算等。2019年10月28日，杨逸明、刘大洁向杨振林支付30000元。 另查明，杨振林为本案支出公告费300元。 本院认为，杨逸明、刘大洁分多次向杨振林借款，有双方之间的银行交易明细以及杨逸明、刘大洁出具的《还款计划》和《确认书》为证。现双方经对账后确认截至2019年5月11日，杨逸明、刘大洁尚欠借款本金1200000元及利息60000元，而杨逸明、刘大洁在此后仅于2019年10月28日向杨振林支付30000元，未按《确认书》约定还款，故杨振林可根据双方约定要求杨逸明、刘大洁立即返还尚欠借款本金120000元及截至2019年5月11日的尚欠利息30000元，并按月利率1.5%支付2019年5月12日起至实际还款之日止的利息。杨振林为本案支出的公告费系因杨逸明、刘大洁未依约还本付息所致，应由杨逸明、刘大洁承担。杨逸明、刘大洁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨逸明、刘大洁于本判决生效之日起十日内返还杨振林借款本金1200000元并支付利息（截至2019年5月11日为30000元；2019年5月12日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）。 二、杨逸明、刘大洁于本判决生效之日起十日内支付杨振林公告费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15870元，由杨逸明、刘大洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  苏镧浠 人民陪审员  鲍洪宇 人民陪审员  许平辉 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  陈巧珊 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。