河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终2030号上诉人（原审被告）：孙素芳，女，1969年10月26日出生，汉族，住河南省洛阳高新区。委托诉讼代理人：程改轻（孙素芳之夫），男，1968年12月8日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（原审原告）：杨淑锋，女，1975年1月12日出生，汉族，住河南省孟津县。被上诉人（原审原告）：张安琪，女，2005年1月7日出生，汉族，住河南省孟津县。被上诉人（原审原告）：张靖洋，男，2010年10月18日出生，汉族，住河南省孟津县。张安琪、张靖洋法定监护人：杨淑锋，女，1975年1月12日出生，汉族，住河南省孟津县。原审被告：宁果果，女，1983年1月15日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原审被告：渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：河南省洛阳市西工区道南路41号钢材市场C座201-207室。负责人：李保旺，该支公司总经理。委托诉讼代理人：董树科，该公司员工。上诉人孙素芳因与被上诉人杨淑锋、张安琪、张靖洋及原审被告宁果果、渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0391民初928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法适用独任制进行了审理。本院依法对上诉人孙素芳的委托诉讼代理人程改轻，被上诉人杨淑锋（同时作为张安琪、张靖洋的法定监护人），原审被告渤海保险公司的委托诉讼代理人董树科进行了询问。本案现已审理终结。孙素芳上诉请求：1.判令受害人丧葬费的计算标准按照25014元计算；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院计算丧葬费的标准错误。本次交通事故发生在2018年4月29日，受害人在交通事故中死亡，其各项损失的计算标准应该按照2018年的标准计算。一审判决书中死亡赔偿金、被扶养人生活费均是按照2018年的标准计算，而丧葬费是按照2019年的标准27998.5元计算，应该按照2018年的标准25014元计算，上诉人为此多支付2984.5元。杨淑锋、张安琪、张靖洋辩称，原审法院按照2018年的人身损害赔偿标准计算赔偿数额正确，上诉人应当及时支付赔偿款。渤海保险公司述称，请求依法办理。宁果果未参加诉讼，亦未提交书面陈述意见。杨淑锋、张安琪、张靖洋向一审法院起诉请求：1.判令孙素芳、宁果果、渤海保险公司赔偿其丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、停尸费、交通费等共计302464元；2.本案诉讼费用由孙素芳、宁果果、渤海保险公司承担。一审法院认定事实：杨淑锋系本案受害人张元海配偶，张安琪、张靖洋系张元海子女。2018年4月29日13时18分许，在洛阳×××区××路××高中门口处，张元海驾驶无号牌大阳48QT-2型轻便二轮摩托车沿山王路由东向西行驶至上述地点时，遇孙素芳驾驶豫Ｃ×××××号五菱牌轻型普通货车沿山王路由西向东行驶至该处，由于张元海持C1照、未戴安全头盔驾驶无号牌轻便二轮摩托车未靠道路右侧通行且超速（限速30KM／H,实测35KM／H），加之孙素芳未按照操作规范安全驾驶且超速行驶（限速30KM／H,实测32-34KM／H），致使二轮摩托车左前部与货车前部左侧相接触，货车左前轮胎及底盘左侧前部挤压、拖擦张元海肢体，造成张元海当场死亡的交通事故。2018年6月13日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定张元海负事故主要责任，孙素芳负事故次要责任。事故发生后，孙素芳向杨淑锋、张安琪、张靖洋垫付了25000元费用。本案肇事豫Ｃ×××××号五菱牌轻型普通货车在被告渤海保险公司购有机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内。杨淑锋、张安琪、张靖洋及受害人张元海户籍属于农村居民，但自2015年10月起居住在伊川县××××小区××楼××单元××室。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，杨淑锋、张安琪、张靖洋作为受害人张元海的直系亲属，有权主张侵权赔偿。杨淑锋、张安琪、张靖洋提交的洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《道路交通事故认定书》可以作为本案侵权责任划分的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，渤海保险公司应在保险限额内先行承担保险责任，超出机动车第三者责任强制保险限额的部分，由孙素芳承担30%的赔偿责任。本案肇事货车虽然登记在宁果果的名下，但宁果果在本案中没有过错，不承担赔偿责任。死亡赔偿金，杨淑锋、张安琪、张靖洋已提交证据证明其经常居住地为城镇，主张按照城镇居民标准计算，不违反法律规定，杨淑锋、张安琪、张靖洋主张591157元未超过法律规定，该院予以准许。丧葬费，杨淑锋、张安琪、张靖洋主张数额不得超过27998.5元（55997元÷2）超过部分，该院不予支持。被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，杨淑锋、张安琪、张靖洋主张张安琪抚养费48556元、张靖洋抚养费106823元均未超过法定标准，该院予以支持。关于精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。因本案受害人张元海承担事故的主要责任，本案精神抚慰金不予支持。关于交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，该院酌定为1000元。杨淑锋、张安琪、张靖洋主张的停尸费7000元，无法律依据，该院不予支持。综上，杨淑锋、张安琪、张靖洋因本次事故产生的实际损失为：死亡赔偿金591157元、丧葬费27998.5元、被抚养人生活费155379元、交通费1000元，共计775534.5元，由渤海保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿给杨淑锋、张安琪、张靖洋110000元，剩余损失665534.5元，由孙素芳赔偿给杨淑锋、张安琪、张靖洋199660元（665534.5元×30%），扣除孙素芳已垫付的25000元，孙素芳还应向杨淑锋、张安琪、张靖洋赔偿174660元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条之规定，经合议庭评议，报请该院审判委员会讨论决定，经审判委员会讨论决定，判决如下：一、渤海保险公司于判决生效后十日内赔偿给杨淑锋、张安琪、张靖洋110000元；二、孙素芳于判决生效后十日内赔偿给杨淑锋、张安琪、张靖洋174660元；三、驳回杨淑锋、张安琪、张靖洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2012元，由杨淑锋、张安琪、张靖洋承担120元，孙素芳承担1892元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院经审理查明：2019年2月12日，国家统计局河南调查总队发布了《2018年河南调查总队主要调查数据》，其中载明河南省在岗职工平均工资55997元/年（城镇非私营单位）。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于原审法院计算本案丧葬费的标准和数额是否正确的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”本案诉讼发生在2019年，故应该按照2018年度职工月平均工资标准计算丧葬费。2019年2月12日，国家统计局河南调查总队发布了《2018年河南调查总队主要调查数据》，其中载明河南省在岗职工平均工资55997元/年（城镇非私营单位）。原审法院按照该标准计算本案丧葬费数额并无不当。孙素芳上诉理由不成立，本院不予采信。综上所述，孙素芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由孙素芳负担。本判决为终审判决。审判员  赵广云二〇二〇年六月十七日法官助理李光东书记员尚晗丹