广州海事法院发文稿签发：审核：发送机关：主办单位和拟稿人：湛江庭：标题：广州海事法院民 事 判 决 书会签：文号：(2020)粤72民初285号校对：打印份数密级保管年限广州海事法院民事判决书（2020）粤72民初285号原告：广东茂名农村商业银行股份有限公司博贺支行，住所地广东省茂名市电白区***********。主要负责人：陈邦华，该支行行长。委托诉讼代理人：邓新华，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：钟舜杰，男，该支行工作人员。被告：杨玉喜，男，1976年7月7日出生，汉族，住广东省电白县************。被告：林七，女，1975年8月25日出生，汉族，住广东省电白县************。被告：杨东霞，女，1976年1月25日出生，汉族，住广东省茂名市电白县**********。被告：杨玉胜，男，1975年4月22日出生，汉族，住广东省茂名市电白县************。原告广东茂名农村商业银行股份有限公司博贺支行与被告杨玉喜、林七、杨东霞、杨玉胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后依法适用普通程序，于4月23日、6月15日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓新华、钟舜杰两次均到庭参加诉讼，四被告经传票传唤无正当理由两次均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨玉喜向原告偿还借款本金514万元，利息794,200.75元，本息合计5,934,200.75元（利息暂计至2019年11月21日止，此后利息按年利率8.075%再加收40%罚息即年利率11.305%计，直至还清贷款之日止）；2.判令被告杨玉喜立即偿还原告垫付办理被告渔船相关证件款项共计76,524.18元；3.判令原告作为抵押权人，对杨玉喜、林七名下的“粤电渔42197”渔船拍卖、变卖所得或折价享有优先受偿权；4.判令被告杨东霞、杨玉胜承担连带清偿责任；5.判令本案诉讼费用由被告承担。原告在第一次开庭时增加诉讼请求，要求被告林七对被告杨玉喜的债务承担共同偿还和连带清偿责任，在第二次开庭时确认其诉讼请求第3项为对杨玉喜名下的“粤电渔42197”渔船享有优先受偿权。事实和理由：2017年12月20日，杨玉喜因经营渔船，与原告签订个人借款合同，约定由杨玉喜向原告借款金额514万元，期限自2017年12月20日至2020年12月20日，贷款年利率为8.075%，违约利息11.305%。同日，杨玉喜、林七与原告签订抵押担保合同，约定杨玉喜、林七自愿以名下共有“粤电渔42197”渔船作为抵押担保，并于同年12月26日办理了抵押登记。原告依约发放全部贷款，但杨玉喜违反合同约定，自2018年2月21日起未能按期偿付到期本息。2019年6月13日，杨玉喜所有的“粤电渔42197”渔船船检捕捞证及国籍证过期，原告垫付其渔船办证费用共76,524.18元。杨玉喜拖欠借款本金及利息，亦未支付办证费用，原告因此向法院起诉。四被告没有提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼请求提交了如下证据：1.四被告身份证、结婚证、常住人口登记卡，拟证明借款人、保证人身份；2.借款借据，拟证明借款人在原告处借款签订借据；3.贷款逾期未还款明细，拟证明借款人在原告处贷款逾期未还账目明细；4.个人借款合同，拟证明借款人与原告签订个人借款合同；5.抵押担保合同，拟证明借款人与原告签订抵押担保合同；6.保证合同，拟证明贷款的保证担保；7.债务逾期催收通知书，拟证明原告对债务进行催收；8.渔业船舶所有权登记证书、渔业船舶国籍证书、渔业船舶捕捞许可证书、渔业船舶抵押权登记证书，拟证明杨玉喜以其所有船舶为借款提供担保，并办理了抵押登记；9.证明，拟证明杨玉喜的渔船名称在相关部门进行变更；10.承诺书、11.广东省行政事业性收费统一票据、发票、茂名市电白区博贺镇光辉渔机配件总汇出具的购货清单，拟证明原告垫付渔船办证费用；12.保证担保声明书，拟证明被告为偿还债务所作保证；13.分期还款计划表，拟证明借款人负有按时还本还息义务；14.确认书，拟证明杨玉喜确认原告垫付的渔船办证费用。四被告没有提交证据和质证意见，视为放弃举证和质证的权利。经审核，原告提交的证据1有被告签字确认，可认定其真实性；证据2至7、9至14与原件核对无异，本院予以确认；证据8中的渔业船舶抵押权登记证书与原件核对一致，并可与其余证书相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月15日，电白县**信用合作联社博贺信用社经茂名市市*监督管理局滨海新区分局核准变更登记为广东茂名农村商业银行股份有限公司博贺支行，即原告现名称。2017年12月20日，原告与杨玉喜签订编号为100***********385的个人借款合同，约定杨玉喜向原告借款514万元，类型为借新还旧，用途为经营渔船，借款期限自2017年12月20日起至2020年12月20日止。借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮70%，合同签订时的基准利率为4.75%，贷款利率为8.075%。逾期贷款（杨玉喜未按合同约定还款日还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮40%。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用借款之日起，按相应罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。贷款利率按年度调整，基准利率的浮动比例在本合同有效期内不变。本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第21日。杨玉喜应在结息日向原告支付到期利息。杨玉喜的还款按照先还息后还本、息随本清的原则偿还。杨玉喜按借款凭证和/或附件分期还款计划书所载的分期还款计划偿还借款本金。杨玉喜有未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用等违约情况，原告有权宣布贷款提前到期，要求杨玉喜立即归还全部借款本息及相关费用；行使担保权利；对杨玉喜未按时还清的借款本金和利息（包括被宣布全部或部分（提前）到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利等。杨玉喜承诺每年将油补款全额用于偿还贷款本息，否则原有告有权从杨玉喜账户中强制扣划相当油价补贴款的资金用于偿还贷款本息。原告、杨玉喜在合同上盖章、签字确认，林七作为杨玉喜的配偶在合同上签字。同日，原告与杨玉喜、林七签订编号为101***********723的抵押担保合同，约定杨玉喜、林七以“粤电渔42197”渔船作为抵押物，为上述个人借款合同项下的债务向原告提供抵押担保，担保的范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），抵押权的效力及于抵押物的主物、从物、主权利、从权利、附合物、加工物和孳息等。该合同项下的抵押不受抵押权人持有债务人及抵押人以外其他第三人任何方式的担保的影响，即无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证、保证金、履约保险等），抵押权人均有权直接要求抵押人以抵押物在其担保范围内承担担保责任，且承担担保责任不分先后顺序。广东省渔政总队茂名滨海大队先后于2017年12月26日、2020年4月26日出具证明，载明由于广东茂名滨海新区与广东省茂名市电白区行政区域划分，原“粤电渔42197”渔船名号变更为“粤茂滨渔42197”，渔业船舶所有权人杨玉喜不变。同日签发的渔业船舶抵押权登记证书记载，“粤茂滨渔42197”渔船的所有人为杨玉喜，该渔船在广东省渔政总队茂名滨海大队办理了渔业船舶抵押登记，抵押合同编号101***********723，终止日期2020年12月20日，船舶价值763.16万元，抵押金额514万元。2017年10月26日、10月30日，林七、杨玉胜、杨东霞分别出具保证担保声明书，称自愿为杨玉喜向原告借款514万元本息承担连带保证担保责任。12月20日，原告与林七、杨东霞、杨玉胜为确保上述个人借款合同的履行签订编号为101***********356的保证合同，保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证方式为不可撤销的连带责任保证担保。该合同项下有两个或两个以上保证人的，保证人之间承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。当债务人未能按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其它担保（无论是物的担保还是其他形式的担保），债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，且承担担保责任不分先后顺序。保证期间为合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼时效届满之日止。2017年12月30日，原告与杨玉喜签署借款借据，原告将514万元借款划入杨玉喜账户，借款借据写明借款日期2017年12月30日，到期日期2020年12月20日，还款方式为分期。还款计划写明2018年11月30日、12月30日、2019年11月30日、12月30日各偿还25.7万元，2020年11月30日偿还26.2万元，2020年12月20日偿还385万元。2018年6月12日，原告向杨玉喜发出债务逾期催收通知书，写明杨玉喜尚欠本金514万元，尚欠利息163,716.15元。原告提交的打印时间为2019年12月10日的贷款逾期未还款明细载明本金金额514万元，拖欠本金257,000，应收利息794,369.21元，拖欠本金罚息、应收利息罚息和复利均为0元。原告庭审中述称上述拖欠利息从2018年2月21日至2019年11月21日，被告在贷款后只还了两个月利息，被告要在2018年11月30日偿还第一期本金，但未偿还。2019年6月13日，杨玉喜出具承诺书给原告，称其因建造渔船自有资金不足，以自有的“粤电渔42197”渔船作抵押向原告贷款。因经营不善，导致抵押渔船“粤电渔42197”的渔船船检捕捞证及国籍证过期，至今未重新办理相关手续。申请原告垫付资金用于重新办理完善相关证件。渔政部门最新政策，相关证件过期的渔船如果2019年6月16日前不申请并重新办理完善相关证照的，国家将强制无偿收回渔船作业资格，渔船将丧失作业资格及转让价值。杨玉喜保证并承诺优先偿还该笔办证费用，如不能偿还，原告可采取变卖抵押物等方式优先偿还。2019年6月13日，广东省渔政总队茂名滨海大队开具广东省行政事业性收费统一票据2张，载明收取“粤茂滨渔42197”杨玉喜2018年和2019年船舶港务费、渔业资源增殖保护费、渔业船舶无线电频率占用费共计6787.60元。2019年9月20日，电白县森洋渔业有限公司开具的船舶上排维护修理费发票4张，共计金额33,000元。2019年10月1日至11月3日，茂名市电白区博贺镇光辉渔机配件总汇开具船用配件发票12张，共计金额106,473.16元，其中备注为林迓、杨玉喜渔船配件的发票金额为79,425元；另出具购货清单6张，注明购买物品的名称、数量及价格。2020年4月23日，杨玉喜出具确认书，确认原告2019年为其拥有的“粤茂滨渔42197”渔船垫付了相关办证费用76,524.18元，并承诺优先全额偿还。另查明：杨玉喜与林七是夫妻关系，杨东霞与杨玉胜是夫妻关系。本院认为，本案为一宗金融借款合同纠纷。原告与被告杨玉喜签订的个人借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约享有权利和履行义务。原告依约向杨玉喜发放了贷款，根据约定和《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，杨玉喜应当按照约定的期限返还借款，未如期返还的，应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。杨玉喜未按个人借款合同和分期还款计划表的约定按时支付利息和分期偿还本金，已构成违约，根据个人借款合同关于违约责任的约定，原告可宣布贷款提前到期，并要求杨玉喜立即归还全部借款本息。根据合同关于对借款人不能按期偿还借款计算逾期利息的约定以及《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，杨玉喜未按期还本付息，应向原告支付逾期利息损失即年利率8.075%加收40%的罚息计年利率11.305%。对于原告拖欠的借款本金和利息数额，原告主张的截止2019年11月21日的利息少于其提交的贷款逾期未还款明细中列明的应收利息数额，而被告未对尚欠本息金额提出抗辩和相应的反驳证据，本院对原告主张的数额予以认定。原告请求被告杨玉喜偿还原告垫付办理被告渔船相关证件款项。根据杨玉喜出具的承诺书，杨玉喜向原告申请垫付办理渔船相关证件的费用，并承诺优先偿还办证费用。原告提交了其为杨玉喜办理渔船手续支付的费用单据，且杨玉喜最终确认了垫付费用的金额，对于原告该项诉讼请求本院予以支持，杨玉喜应予偿还办证费用76,524.18元。原告请求被告林七对杨玉喜的债务承担共同清偿责任。林七与杨玉喜为夫妻关系，原告与杨玉喜签订个人借款合同时，林七作为杨玉喜配偶在该合同上签名，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条关于“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，林七与杨玉喜在个人借款合同上的共同签字认可行为所形成的债务为夫妻共同债务，应共同偿还。至于杨玉喜应偿还给原告的办证费用，承诺书及确认书上均只有杨玉喜签名而无林七签字，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”应由原告举证证明办证费用是用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示。原告称林七知晓且无异议，未能提交证据证明。由于办证费用用于“粤茂滨渔42197”渔船的生产经营目的，杨玉喜、林七于2017年12月20日与原告签订的抵押担保合同表明，“粤茂滨渔42197”渔船属于夫妻共同财产，为该渔船支付的办证费用应认定为夫妻共同债务，应共同偿还。关于原告请求保证人林七、杨东霞、杨玉胜承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条的规定，订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。为担保个人借款合同的履行，被告林七、杨东霞、杨玉胜与原告签订保证合同，承诺对合同债务承担不可撤销的连带保证责任。该保证合同是当事人的真实意思表示，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效。保证合同约定保证期间自合同生效日起到主合同项下的债权债务之诉讼时效届满之日止，原告在保证合同约定的保证期间内提起本案诉讼，且被告杨玉喜欠付原告的借款和逾期利息，在上述保证合同约定的保证范围内，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款关于“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告杨东霞、杨玉胜对被告杨玉喜应支付的上述借款和逾期利息承担连带清偿责任。林七作为保证人应承担的连带保证责任与夫妻共同债务的清偿责任相竞合，本院不再对林七的其他责任予以判决。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，鉴于涉案债务为杨玉喜、林七的夫妻共同债务，杨东霞、杨玉胜承担保证责任后，有权向杨玉喜、林七追偿。对于原告代垫渔船办证费用，因杨东霞、杨玉胜签订的保证合同的保证范围并不包括该项费用，故杨东霞、杨玉胜不须对杨玉喜应偿还的办证费用承担连带清偿责任。关于原告请求对抵押物优先受偿的问题。“粤电渔42197”渔船更名为“粤茂滨渔42197”，船舶所有权人仍登记为杨玉喜。被告杨玉喜、林七与原告签订抵押担保合同，将“粤茂滨渔42197”渔船作为抵押物对合同债务进行担保。该抵押合同是当事人的真实意思表示，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效。杨玉喜于2019年6月13日向原告出具承诺书，申请原告代垫“粤茂滨渔42197”渔船的办证费用，并承诺原告可采取变卖抵押物“粤茂滨渔42197”渔船等方式优先偿还办证费用，表明杨玉喜以该渔船作为担保原告代垫的办证费用的意思表示，该意思表示合法有效。依照《中华人民共和国海商法》第十一条“船舶抵押权,是指抵押人对于抵押权人提供的作为债务担保的船舶,在抵押人不履行债务时,可以依法拍卖,从卖得的价款中优先受偿的权利”的规定,杨玉喜未能依约支付借款、逾期利息和偿还办证费用，原告主张对杨玉喜用于抵押的“粤茂滨渔42197”渔船具有船舶抵押权，有权依法以拍卖、变卖该船所得的价款优先受偿，该主张有事实和法律依据，予以支持。同时《中华人民共和国海商法》第十三条第一款规定：“设定船舶抵押权，由抵押权人和抵押人共同向船舶登记机关办理抵押权登记；未经登记的不得对抗第三人。”原告和杨玉喜为个人借款合同项下债务的担保向广东省渔政总队茂名滨海大队办理了船舶抵押权登记手续，但没有为办证费用的担保办理抵押权登记，因此对于未经登记的办证费用债权不得对抗第三人。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条,《中华人民共和国海商法》第十一条、第十三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨玉喜、林七共同偿还原告广东茂名农村商业银行股份有限公司博贺支行借款514万元及利息（截止2019年11月21日止的利息为794,200.75元，从2019年11月22日起至实际清偿之日止按罚息年利率11.305%计算，但罚息不得再计算复利）；二、被告杨东霞、杨玉胜对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告杨东霞、杨玉胜承担连带清偿责任后，有权向被告杨玉喜、林七追偿；三、原告广东茂名农村商业银行股份有限公司博贺支行有权以被告杨玉喜所有的“粤茂滨渔42197”渔船折价或者以其拍卖、变卖所得的价款对本判决第一项确定的债权按抵押权顺位优先受偿；四、被告杨玉喜、林七偿还原告广东茂名农村商业银行股份有限公司博贺支行渔船办证费用76,524.18元，原告广东茂名农村商业银行股份有限公司博贺支行有权以被告杨玉喜所有的“粤茂滨渔42197”渔船折价或者以其拍卖、变卖所得的价款优先受偿，但未经办理抵押登记手续不得对抗第三人；五、驳回原告广东茂名农村商业银行股份有限公司博贺支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53,875元，由被告杨玉喜、林七、杨东霞、杨玉胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 员  文 静人民陪审员  杨霞玲人民陪审员  程远萍二〇二〇年六月××日法官 助理  权 晓书 记 员  李柏漫