湖南省桑植县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0822刑初30号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 被告人朱志明，绰号“朱毛儿”，男，1975年9月27日出生于湖南省桑植县，汉族，高中文化，无业，住桑植县。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年4月6日被桑植县公安局刑事拘留;经桑植县人民检察院批准，2019年5月1日由桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。 辩护人覃代贵，湖南昌隆律师事务所律师。 辩护人龚厚钦，湖南新川律师事务所律师。 被告人彭朋，绰号“彭二佬”，男，1984年3月13日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，个体户，住桑植县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年3月29日被桑植县公安局刑事拘留，经桑植县人民检察院批准，2019年5月1日由桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。 辩护人周海清，湖南源阳律师事务所律师。 被告人向阳，绰号“向阳贝儿”，男，1991年10月10日出生于湖南省桑植县，苗族，小学文化，无业，住桑植县。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年3月29日被桑植县公安局刑事拘留;经桑植县人民检察院批准，2019年5月1日由桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。 辩护人彭发胜，湖南昌隆律师事务所律师。 被告人王某辛，男，1988年1月18日出生于湖南省桑植县，白族，初中文化，无业，住桑植县。曾因犯故意伤害罪，2008年4月30日被本院判处有期徒刑一年，2008年12月10日释放；又因犯故意伤害罪和故意毁坏公私财物罪，2009年6月12日被本院判处有期徒刑五年，2013年2月6日释放；因犯故意伤害罪，2019年5月20日被本院判处有期徒刑三年六个月(刑期自2018年9月26日起至2022年3月25日止）；现因涉嫌犯故意伤害罪未判处，2019年6月15日决定暂不投监服刑。现羁押于桑植县看守所。 辩护人张兵，湖南源阳律师事务所律师。 被告人郑海波，男，1981年2月10日出生于湖南省桑植县，土家族，高中文化，个体户，住桑植县。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年3月28日被桑植县公安局刑事拘留;因涉嫌犯故意伤害罪，经桑植县人民检察院批准，2019年5月1日由桑植县公安局执行执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。 辩护人向佐祥，湖南源阳律师事务所律师。 被告人朱某己，曾用名“朱海洋”，男，1986年3月25日出生，汉族，初中文化，无业，住桑植县。曾因犯开设赌场罪，2014年11月13日被桑植县人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯故意伤害罪，2019年5月29日被桑植县公安局刑事拘留;经桑植县人民检察院批准，2019年6月27日由桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。 辩护人郭权满，湖南昌隆律师事务所律师。 被告人石碧宏，绰号“老屎”、“屎筒子”，男，1976年5月9日出生于湖南省桑植县，苗族，中专文化，无业，住桑植县。曾因犯非法拘禁罪，2009年5月8日被本院判处管制二年；因犯寻衅滋事罪，2018年7月6日被本院判处有期徒刑三年（刑期自2017年9月7日起至2020年7月31日止）。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年4月15日由津市监狱押解回至张家界市看守所。现羁押于张家界市看守所。 被告人宋某甲，绰号“小宝儿”，男，1985年10月12日出生于湖南省桑植县，土家族，小学文化，无业，住桑植县。曾因犯危险驾驶罪，2011年10月9日被本院判处免予刑事处罚；因寻衅滋事，2012年9月3日被桑植县公安局行政拘留十五日；现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年3月28日被桑植县公安局刑事拘留，经桑植县人民检察院批准，2019年5月1日由桑植县公安局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。 辩护人王祯孟，湖南威陵律师事务所律师。 被告人王某己，绰号“龙帽子”，男，1987年12月4日出生于湖南省桑植县，土家族，小学文化，务工，住湖南省桑植县。曾因犯非法制造爆炸物罪，2007年9月4日被本院判处有期徒刑六年，2012年7月27日释放；现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年4月29日被贵州省施秉县公安局杨柳塘派出所抓获，经桑植县人民检察院批准，2019年4月30日由桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。 辩护人钟源，湖南源阳律师事务所律师。 被告人刘某庚，绰号“阿阳”、“阳呗儿”，男，1986年10月9日出生于湖南省桑植县，汉族，初中文化，无业，住桑植县。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年4月16日被桑植县公安局刑事拘留，经桑植县人民检察院批准，2019年5月1日被桑植县公安局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。 辩护人向师锐，湖南源阳律师事务所律师。 被告人胡某甲，绰号“胡某甲子”，男，1984年10月4日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，无业，住桑植县。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年4月8日被桑植县公安局刑事拘留，经桑植县人民检察院批准，2019年5月1日由桑植县公安局执行逮捕；2019年6月20日经桑植县公安局决定对其监视居住，2019年7月26日经桑植县人民检察院决定对其监视居住，2020年2月20日经本院决定对其继续监视居住。 辩护人张世银，湖南威陵律师事务所律师。 被告人刘潇，绰号“潇呗儿”，男，1987年7月9日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，无业，住桑植县，2010年4月21日被桑植县公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年4月17日被桑植县公安局刑事拘留;经桑植县人民检察院批准，2019年5月1日由桑植县公安局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。 辩护人樊玉双，湖南昌隆律师事务所律师。 被告人王某庚，曾用名王晓艺，绰号“小二”，男，1992年10月1日出生于湖南省桑植县，汉族，中专文化，务工，住桑植县。现涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年4月11日被桑植县公安局刑事拘留;经桑植县人民检察院批准，2019年4月30日由桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。 辩护人刘经学，湖南源阳律师事务所律师。 被告人朱某丙，绰号“朱二老”，男，1992年11月2日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，务工，住桑植县。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年4月9日被桑植县公安局刑事拘留;经桑植县人民检察院批准，2019年5月1日由桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。 辩护人李兴旺，湖南新川律师事务所律师。 被告人张静，男，1983年9月25日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，务工，住桑植县。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年4月7日被桑植县公安局刑事拘留;经桑植县人民检察院批准，2019年5月1日由桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。 辩护人向贞，湖南威陵律师事务所律师。 被告人甄虹晶，男，1987年7月7日出生于湖南省桑植县，白族，初中文化，经商，住桑植县。曾因赌博，2012年9月13日被桑植县公安局行政拘留五日；现因涉嫌犯开设赌场罪，2019年6月26日由桑植县公安局决定取保候审，2019年7月26日经桑植县人民检察院决定被取保候审，本院于2020年2月20日决定对其继续取保候审；2020年6月24日经本院决定对其逮捕，同日由桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。 辩护人彭萍，湖南昌隆律师事务所律师。 被告人刘长富，男，1975年2月19日出生于湖南省桑植县，土家族，小学文化，经商，住桑植县。现因涉嫌犯窝藏罪，2019年5月22日被桑植县公安局刑事拘留，2019年5月31日被桑植县公安局取保候审，2019年7月26日经桑植县人民检察院决定被取保候审，本院于2020年2月20日决定对其继续取保候审。 辩护人李美玉，湖南昌隆律师事务所律师。 湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人朱志明犯寻衅滋事罪、开设赌场罪、被告人向阳犯寻衅滋事罪、开设赌场罪、被告人彭朋犯寻衅滋事罪、开设赌场罪、窝藏罪、被告人宋某甲犯寻衅滋事罪、开设赌场罪、被告人王某辛犯故意伤害罪、被告人石碧宏、郑海波、王某己、刘某庚、胡某甲、王某庚、刘潇、朱某丙、张静、犯寻衅滋事罪、被告人朱某己犯故意伤害罪、被告人刘长富犯窝藏罪、被告人甄虹晶犯开设赌场罪于2020年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，桑植县人民检察院于2020年3月25日以需补充侦查为由向本院提出延期审理，2020年4月24日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月16日公开开庭审理了本案，桑植县人民检察院指派检察员朱兴阶、检察官助理欧阳怀玉、书记员朱月庆出庭支持公诉，被告人朱志明、向阳、彭朋、石碧宏、郑海波、宋某甲、王某辛、王某己、刘某庚、胡某甲、王某庚、刘潇、朱某丙、张静、朱某己、刘长富、甄虹晶及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省桑植县人民检察院指控： 被告人朱志明、向阳、彭朋、石碧宏、郑海波、宋某甲、王某辛、王某己、刘某庚、胡某甲等人，长期以桑植县城朱家台、南门峪及周边为势力范围，为非作恶、欺压群众、逞强斗狠，非法牟利，严重扰乱当地社会经济秩序，造成恶劣社会影响。2011年至2017年期间，或合伙、或分别实施寻衅滋事案3起，开设赌场3起，故意伤害1起，窝藏1起。 1、2011年02月07日10时许，张某丙(另案处理)、方某某（另案处理）等人在桑植县汽车西站外澧水大桥桥头，为春运加班车喊客、拉客，被郑海波、石碧宏等人发现，为保护其霸占的客运市场(朱家台地区)，郑海波、石碧宏等人向张某丙等人挑衅，并将张某丙打一耳光。张某丙被打后不服气将情况电话告知黄贞翔(别名“黄某甲”另案处理)，黄贞翔邀约肖某甲等人立即驱车与张某丙组织的人员一起赶至澧水大桥桥头汇合，因黄贞翔、肖某甲与朱某甲、石碧宏认识，便走在前面与朱某甲、石碧宏进行交涉，正在交涉的过程中，张某丙、方某某一方，与郑海波、石碧宏、朱志明一方互持凶器发生斗殴，其中张某丙、方某某、郑海波三人不同程度地被对方砍伤。事后，郑海波给张某丙赔偿医药费1.5万元。2019年3月27日经鉴定，张某丙的损伤程度为轻伤。 ﻿2、2012年6月4日22时许，朱志明在桑植县澧源镇南门峪“兄弟鸭霸王”给家人打包夜宵时，陈某甲、王某乙二人因地域关系看不顺眼朱志明(朱志明系桑植县澧源镇朱家台人，陈某甲系桑植县澧源镇八斗溪人，王某乙系桑植县遭源镇尚家坪人)，挑衅朱志明，朱志明不服气立马给宋某甲打电话，宋某甲邀集张静、彭朋等人前去给朱志明帮忙，朱志明持砍刀将陈某甲、王某乙砍伤。2012年7月18日，经鉴定陈某甲所受损伤程度为轻伤。2012年07月12日，朱志明与被害方陈某甲、王某乙达成民事赔偿协议，支付陈某甲医药费及损失费共计3.5万元，支付王某乙损失费共计3万元。 3、2013年1月11日22时许，向阳称其妻子在酒吧被钟某甲调戏，决定报复，便电话邀集彭朋、王某己等人在朱家台老烟厂大门口附近街上商议帮忙打架胀气一事。当晚零时许，向阳和彭朋等人商议后，便与彭朋、王某己、刘某庚、胡某甲、王某庚、刘潇、朱某丙等人一起驾车前往夜市城找到钟某甲、庹某某、黄某乙等人，彭朋先下车进行挑衅，吼骂，黄某乙随即出来跟彭朋协调，此时，向阳、王某己、刘某庚、胡某甲、王某庚、刘潇、朱某丙突然持刀冲入棚内，对钟某甲、庹某某一伙人实施砍打，最后将钟某甲、庹某某砍伤。2013年2月3日，在彭朋等人多次协调推动下，向阳与钟某甲、庹某某私下达成民事和解协议，向阳赔付钟某甲医药费等各项费用2.46万元，赔付庹某某医药费等各项费用13.9万元。2019年3月25日，经桑植县公安局物证鉴定室进行鉴定，钟某甲伤情构成轻微伤，庹某某伤情构成轻伤。 4、自2012年12月底至2013年4月间，彭朋伙同向阳在桑植县澧源镇南门峪南门大市场熊某甲门市前及附近楼梯下开设“搬坨子”赌场，赌场经营期间，参赌人员甄虹晶、段某甲(已过追诉时效)、刘某戊(已过追诉时效)、刘某己(已过追诉时效)、向某丙(已过追诉时效)、方廷国(已死亡)等人先后加入赌场，成为赌场股东，赌场为赌客提供免费餐食服务，刘某庚和胡某甲负责抽水，段某乙负责记账，赌场上每日均有十多人参赌，赌场日均抽水金额约5000元，赌场共计开设3个月左右，累计抽头渔利30多万元。 5、2012年7月至9月、2013年4月至7月期间，朱志明在桑植县澧源镇南门峪“米之缘茶楼”二楼一包厢内开设赌场，赌场以“斗牛牛”的方式进行赌博，宋某甲在赌场负责抽水，并将抽水的钱交给朱志明。赌场开设期间朱志明共计抽水50至60万元。 6、2017年5月至6月初期间，宋某甲在桑植县天子山宾馆房间内开设以“踢脚”的方式赌博的赌场。先后有王某辛、朱某己、韦某某、张某丁、金闯等多人参与赌博，宋某甲、康某某负责抽水，每天抽水1000多元，赌场共开设一个月左右，宋某甲共抽水3万多元。因该赌场赌债的纠纷，导致2017年6月7日在南门峪发生聚众斗殴案，致使参与者多人受伤，该案在桑植县城造成恶劣影响（该案已判决）。 ﻿7、2015年2月26日22时许，在桑植县澧源镇“九三鸭霸王”店内，朱某庚醉酒后与邻桌吃夜宵的王某辛、朱某己等人发生口角，朱某庚拿出随身的弹簧刀挑衅王某辛、朱某己等人，王某辛遂从“九三鸭霸王”厨房内取出两把菜刀与朱某己一起将朱某庚砍伤。事后，王某辛通过朱志明、石碧宏、郑海波多次找朱某庚及其家人私下调解。2015年3月18日，朱某庚在朱志明、石碧宏、王某辛等人事先准备好的调解协议上签字，接受调解处理。2019年5月16日，经张家界市维民司法鉴定所对朱某庚的伤情进行鉴定，其伤情为重伤二级。 8、2019年6月7日21时许，在桑植县城南门峪一夜市摊，王某辛将他人砍成重伤，在王某辛提出逃跑想法后，彭朋安排刘长富开车送其逃跑，刘长富、王某辛一同驱车赶到张家界市区南庄坪社区王某子的租房，刘长富将自己身上几百元钱给了王某辛，王某辛留宿王某子家中一晚，随后逃往外地。 另，2016年03月16日朱志明与郑海波等人因犯开设赌场罪，朱志明被桑植县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元，郑海波判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。2007年9月4日向阳、王某己等人因犯爆炸罪，非法制造爆炸物品罪，向阳被桑植县人民法院判处有期徒刑一年，王某己被判处有期徒刑六年。2009年6月12日向阳与王某辛因犯故意伤害罪，向阳被桑植县人民法院判处有期徒刑二年，王某辛还犯故意毁坏公私财物罪，两罪并罚被判处有期徒刑五年。2018年7月6日向阳、石碧宏、郑海波因犯寻衅滋事罪被桑植县人民法院分别判处有期徒刑一年，有期徒刑三年，有期徒刑八个月。2009年5月18日石碧宏因犯非法拘禁罪被桑植县人民法院判处管制二年。2014年9月28日石碧宏与他人因犯赌博罪被桑植县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万元。2011年宋某甲因犯危险驾驶罪被桑植县人民法院判处免予刑事处罚。2008年4月30日王某辛与他人因犯故意伤害罪被桑植县人民法院判处有期徒刑一年。2019年5月20日王某辛因犯故意伤害罪被桑植县人民法院判处有期徒刑三年六个月。2009年7月28日王某己因犯破坏监管秩序罪被判处有期徒刑一年。2014年10月17日王某己与他人因非法拘禁罪被桑植县人民法院判处有期徒刑六年;2004年2月23刘某庚与他人因犯故意伤害罪被桑植县人民法院判处有期徒刑六个月。2016年4月29日朱某丙与他人因犯故意伤害罪被桑植县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2014年11月13日朱某己与他人因犯开设赌场罪被桑植县人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月。2017年甄虹晶因犯赌博罪被桑植县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金八千元。 2011年7月31日，石碧宏与他人赌博被公安机关决定行政拘留五日。2012年9月3日，宋某甲因寻衅滋事案(本案)被桑植县公安局决定行政拘留十五日。2015年9月18日，胡某甲因故意伤害他人被公安机关行政拘留十日。2014年5月7日，朱某丙因寻衅滋事被公安机关决定行政拘留十日。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人郑海波、石碧宏、朱志明为了争夺其从事客运的势力范围，挑起事端，随意殴打他人，并持械砍伤他人，致他人轻伤，情节恶劣;被告人朱志明、宋某甲、张静、彭朋为了逞强耍横，持械砍伤他人，致他人轻伤，情节恶劣;被告人向阳、彭朋、王某己、刘某庚、胡某甲、王某庚、刘潇、朱某丙因生活偶发矛盾，借故生非，持械砍伤他人，致他人轻伤及轻微伤，情节恶劣，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，构成寻衅滋事罪。 被告人向阳、彭朋、甄虹晶提供赌博场所及服务，供他人进行赌博，从中抽水盈利，情节严重;被告人朱志明提供赌博场所及服务，供他人进行赌博，从中抽水盈利，情节严重;被告人宋某甲提供赌博场所及服务，供他人进行赌博，从中抽水非法盈利，情节严重;其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。 被告人王某辛、朱某己因生活偶发矛盾，持凶器故意伤害他身体，致他人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。 被告人彭朋、刘长富明知他人是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，构成窝藏罪。 被告人朱志明、向阳、彭朋、石碧宏、郑海波、宋某甲、王某辛、王某己、刘某庚、胡某甲等人或合伙、或分别，多次进行违法犯罪活动，形成势力范围，非法获取经济利益，应认定为恶势力。 在汽车西站共同寻衅滋事犯罪中，郑海波、石碧宏、朱志明均为主犯；在南门峪共同寻衅滋事案中，朱志明、宋某甲、张静积极参与，系主犯;在夜市城共同寻衅滋事案中，向阳、彭朋为组织者，王某庚、刘潇、刘某庚、朱某丙、王某己、胡某甲积极参与，持械砍伤他人，均系主犯;在南门峪共同开设赌场案中，向阳、彭朋为主犯；在“九三鸭霸王”共同故意伤害案中，王某辛、朱某己为主犯;均适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。 在南门峪共同寻衅滋事案中，彭朋一般参与，系从犯;在南门峪共同开设赌场案中，甄虹晶一般参与，系从犯;均适用《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款、第二款。 被告人朱志明、向阳、彭朋、宋某甲均一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条，应数罪并罚。 被告人王某辛、王某己因故意犯罪曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。 被告人石碧宏、王某辛在判决生效以后，在刑罚执行完毕之前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，适用《中华人民共和国刑法》第七十条之规定执行刑罚。 被告人朱某己在被宣告缓刑考验期间，犯故意伤害罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十一条、第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。 被告人朱某己系投案自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。 被告人朱志明辩称：1、自己不是恶势力；2、在第1起事实中，自己看到打起来后才到郑海波车上拿刀，跑过去人都跑散了，没有看到对方的人；3、开设赌场的时间只有二个多月，抽水没有那么多。 辩护人认为：1、被告人朱志明等人不构成恶势力犯罪；2、被告人郑海波等人系正当防卫，且朱志明没有实施任何行为，不构成犯罪；3、被害人张某丙的轻伤鉴定意见不具有真实性、合法性；4、指控的第2起事实，被害人有先行过错，朱志明与受害人陈某甲和王某乙已在公安机关的主持下进行了和解，朱志明对受害人进行了赔偿并得到谅解，宋某甲被依法治安拘留，在没有出现新的事实和理由前，重新以寻衅滋事追究刑事责任没有法律依据；5、开设赌场罪属于集合犯，被告人朱志明因2014年开设赌场被依法判处刑罚，现对其开设赌场的行为不应再次定罪处罚；6、指控的事实均发生在2018年两高两部文件发布之前，按从旧兼从轻原则，不应认定恶势力；7、朱志明具有如实供述、积极悔罪、没有前科等从轻情节，建议在从轻或免除处罚。 被告人向阳辩称：1、不构成恶势力；2、指控的第3起事实，自己不是组织者，没有故意挑起矛盾，案件已在派出所处理，不应再作刑事案件立案；3、开设赌场抽水金额指控不属实。 辩护人认为：1、向阳和朱志明等人没有任何联系，指控的其他事实中向阳都没有参与，达不到至少有2名相同的成员多次实施违法犯罪活动的恶势力案件认定标准；2、寻衅滋事罪和开设赌场罪已过追诉时效。 被告人彭朋辩称：1、第2起自己没有参与，只是在一旁观看；2、第3起去的目的是去调解，不构成犯罪；3、没有安排刘长富帮助其逃跑；4、不是恶势力。 辩护人认为：1、第2、3起事实中彭朋的行为均不构成犯罪，第3起彭朋虽去了现场，但没有动手，只是做劝解工作，即使构成犯罪，也只是一般参与，不是主犯，应认定为从犯；2、第4起已超过追诉时效不应再追诉；3、指控彭朋犯窝藏罪事实不清、证据不足，不能认定为是犯罪。 被告人石碧宏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪。 被告人郑海波辩称，对指控的基本事实没有异议，但不是为了争夺客运市场，不应认定为恶势力。 辩护人认为：1、公诉机关指控的分别或合伙多次进行违法犯罪，形成势力范围，非法获取经济利益，属指控错误，不能认定恶势力；2、第1起事实发生在2011年，已作民事案件调解处理，再予刑事立案不当；3、被告人郑海波具有如实供述、自愿认罪认罚、积极赔偿受害人损失，并取得受害人谅解、被害人具有明显过错、无犯罪前科，建议对郑海波从轻处罚。 被告人宋某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪。 辩护人认为：1、宋某甲在寻衅滋事罪一案中取得被害人的谅解、在两罪中自愿认罪，具有酌定从轻、减轻处罚情节；2、涉嫌开设赌场罪一案中达到情节严重的标准证据不足；3、宋某甲没有与其他被告人往来，没有共同实施违法犯罪活动，不应当认定为恶势力成员。 被告人王某辛对指控的事实和罪名没有异议，希望从轻处罚。 辩护人认为：1、本案不符合恶势力的认定条件；2、被害人有一定的过错，被告人积极赔偿损失并取得被害人的谅解、认罪态度好，应从轻处罚。 被告人王某己辩称，自己没有拿凶器，不是主犯，也不构成恶势力。 辩护人认为：1、被告人的犯罪行为不符合两高两部关于认定为恶势力的相关条件；2、第3起事实中，王某己拿的椅子没有动手，认定主犯证据不足，且同案被告人对于其他人是否拿有凶器都不清楚，没有证据证明被告人持刀冲入棚内；3、被告人已经进行民事赔偿，取得了谅解，应从轻处罚。 被告人刘某庚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。 辩护人认为：1、被告人具有如实供述、积极赔偿受害人的损失、得到被害人谅解等从轻处罚情节；2、因生活偶发矛盾参与的一次犯罪行为，不应认定为恶势力成员，且未实施参与其他犯罪行为。 被告人胡某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪。 辩护人认为：1、公诉机关指控胡某甲为恶势力的证据不足，胡某甲并没有与其他人有过多的联系；2、第3起应定性为故意伤害罪，被告人伤害的对象是明确的，固定的；3、被告人胡某甲系从犯，主观恶性较小，系坦白，在本案中当庭认罪认罚，胡某甲系初犯，民事赔偿部分已经达成民事和解协议，应从轻处罚。 被告人王某庚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪。 辩护人认为，被告人王某庚系初犯、偶犯，犯罪后能如实供述自己犯罪事实，认罪态度好，主观恶性不大，社会危害性较小，应酌定从轻处罚。 被告人刘潇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪。 辩护人认为，被告人刘潇系初犯、偶犯，犯罪后能如实供述自己犯罪事实，认罪态度好，主观恶性不大，社会危害性较小，应酌定从轻处罚。 被告人朱某丙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪。 辩护人认为：1、朱某丙虽涉嫌寻衅滋事罪，但被殴打的对象具有先行过错，属于事出有因；2、朱某丙具有如实供述犯罪事实，坦白、认罪认罚、积极赔偿夜市城餐馆业主损失及当庭认罪等从轻情节。 被告人张静对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪。 辩护人认为：1、被告人张静在本案中不应是主犯，打架过程中没有动手，也没有手持凶器；2、所有被害人的损伤并不是被告人张静所致；3、张静认罪态度好，本案发生后经历了八年之久，被告人并没有逃避处罚也没有犯新罪，社会危害性较小。 被告人朱某己对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪。 辩护人认为被告人朱某己犯罪后能如实供述自己犯罪事实，认罪态度好，系自首，并主动积极给被害人给予民事赔偿，应酌定从轻处罚。 被告人刘长富对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪。 辩护人认为被告人刘长富系初犯、偶犯，犯罪后能如实供述自己犯罪事实，认罪态度好，主观恶性不大，社会危害性较小，应从轻处罚。 被告人甄虹晶辩称自己没有参股，在赌场上只是参与赌博。 辩护人认为被告人甄虹晶在开设赌场过程中所起的作用较小为从犯，认罪态度好，有悔罪表现，社会危害性相对较小，并无从重、加重情节，具有法定和酌定从轻、减轻处罚情节，建议对其适用缓刑。 经审理查明： 被告人朱志明、向阳、彭朋、石碧宏、郑海波、宋某甲、王某辛、王某己、刘某庚、胡某甲等人经常纠集在一起，在南门峪、朱家台一带多次实施寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动，为非作恶，扰乱社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响。具体犯罪事实如下： 一、汽车西站寻衅滋事案 2011年2月7日10时许，张某丙(另案处理)、方某某（另案处理）等人在桑植县汽车西站外澧水大桥桥头，为春运加班车喊客、拉客，被告人郑海波、石碧宏发现后过去阻止与张某丙等人发生口角，石碧宏将张某丙打了一耳光。张某丙被打后不服气，一边将此事电话告知班车老板黄贞翔(又名黄某甲，另案处理)，一边打电话邀集方某某、王某甲、张某乙等人拿着杀猪刀等凶器准备找对方报仇。黄贞翔提出和对方和解，并邀肖某甲一起到了汽车西站，黄贞翔、肖某甲与朱某甲、石碧宏正在交涉，郑海波看见张某丙一方的人拿着凶器过来了，便从其车子后备箱拿了把东洋刀冲过去，与张某丙一方的人发生斗殴，石碧宏拿了根钢管准备冲出去，被黄贞翔抱住，朱志明看见郑海波与对方打起来了，拿了把砍刀朝郑海波方向冲过去，后见郑海波腹部受伤，便停止追赶将郑海波送往人民医院治疗。斗殴中，张某丙的左手掌、方某某右手小手指被郑海波砍伤。事后，郑海波给张某丙赔偿医药费1.5万元。2019年3月27日经鉴定，张某丙左手掌的损伤程度为轻伤。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明： 1、证人刘某甲的证言证明，2011年2月7日，刘某甲到汽车西站看见有几个手持马刀、钢管、八方锤的人追砍方某某、张某丙等人，刘某甲就报警，事后听方某某说对方是郑海波、刘远志、朱某甲、石碧宏。 2、证人王某甲的证言证明，2011年2月7日，张某丙、方某某等人因在桑植县汽车西站拉客与郑海波、石碧宏等人发生争执，石碧宏把张某丙打了一拳，张某丙就将此事告知了黄某甲，黄某甲主动打电话给朱某甲讲把事情讲清楚，以免再发生打架的事。随后黄某甲到西站找到朱某甲和他站在路边讲话，王某甲等人认为事情已讲好，就下车走过去，当时张某丙等人拿有杀猪刀防身，郑海波和两个不认识的人从一辆尼桑车后备箱拿出凶器，一个人提刀、一个人提着钢管、一个人拿着斧头朝王某甲等人冲过来，郑海波用刀将张某丙的左手砍伤；打架时，朱某甲、石碧宏被黄某甲、肖某甲（小名“三妹子”）拉着，没有动手。 3、证人刘某乙的证言证明，2011年2月7日10时许，张某丙、方某某等人在西站拉客，石碧宏等人认为张某丙等人抢了其生意，挑衅并殴打了张某丙,张某丙不服后邀集同伴持械找对方，双方发生冲突，在冲突过程中，张某丙的手被砍伤；张某丙这方动手的有张某丙、王某甲、方某某，对方一个人拿有砍刀、一个人拿有斧头。 4、证人张某甲的证言证明，2011年正月间，张某甲与张某丙等人在梅家山这边的桥头汇合，然后一群人就往西站红绿灯那边走，对方有三四个人看见后就拿出家伙，走在前面的张某丙、方某某、王某甲也拿出杀尖来相互砍，一个拿东洋刀的人就砍张某丙，一个拿斧头的人就砍方某某和王某甲。 5、证人罗某某的证言证明，张某丙邀约的人将刀藏在身上走到西站三岔路口时，对面有两个人从白色的车上取了一把长刀和一把斧头，双方对砍，拿刀的人砍张某丙，拿斧头的人就砍方某某和王某甲，张某丙左手受伤。 6、证人刘某丙的证言证明，2011年2月7日，黄某甲得知张某丙在车站被人打了，便开车前往西站，在梅家山路段看见有几个年轻人站在路边，黄某甲就讲认识朱某甲，一起过去把事情讲下。黄某甲等人将车停在西站公交站台旁，黄某甲和“三妹子”走过去与站在大巴车前面的朱某甲、“屎筒子”打招呼讲话，对方有三个人站在朱某甲和“屎筒子”附近，后有几个人从一辆银白色的车下来后就往黄某甲等人站的地方慢慢走过去，对方看见又来人后就从小车后备箱内取出一把长刀和一根长钢管冲向张某丙等人，刘某丙就从黄某甲的车后备箱拿了一根茶树棒拿在手中。对方动手后，黄某甲和“三妹子”就把朱某甲和“屎筒子”抱住。 7、证人肖某甲（“三妹子”）的证言证明，2011年1月份的时候，张某丙等人因拉客源的事情与朱某甲等人发生冲突，黄某甲打电话给肖某甲要其调和，肖某甲和黄某甲与朱某甲、石碧宏正在讲话，后面就打起来了，有人给石碧宏递了一根钢管，石碧宏提着钢管准备走，被黄某甲抱住；郑海波提了一把长刀朝肖某甲这边来了，郑海波准备砍肖某甲时，朱某甲说“逮不得”，郑海波便又提刀赶那些年轻人。 8、证人黄某甲的证言证明，2011年正月一天，张某丙和王某甲因拉客源的事被人打了，黄某甲就打电话给肖某甲帮忙说和一下。黄某甲和肖某甲到西站和朱某甲、“屎筒子”打招呼后正在说话时，看见郑海波手提一把长刀，还有个年轻人拿着长铁棍从黄某甲和“屎筒子”面前冲出去，郑海波给“屎筒子”递了一根钢管，“屎筒子”也想冲过去，被黄某甲抱住。过了一分钟后，郑海波提着刀准备砍黄某甲和肖某甲，被朱某甲和石碧宏制止。 9、证人谷某甲的证言证明，2011年正月一天，谷某甲在西站朱贺公路路口看见朱家台那边的人从车子里面取了二、三把凶器，拿着凶器就朝人群里面的人砍，张某丙的手被砍伤，黄某甲和肖某甲在扯着对方的一个还是两个人，没有动手。 10、证人张某乙的证言证明，案发当天，张某丙等人在汽车西站拉客时，有四个朱家台的人过来阻止并把张某丙推了几掌，张某丙边走就边给他老板打电话讲客人被朱家台的人抢走了；张某乙再到西站时，看见张某丙的手掌被砍伤。 11、证人朱某甲的证言证明，2011年2月份，朱某甲在汽车西站红绿灯路口遇见“三妹子”，双方打了招呼，随后就看见“三妹子”一方与郑海波这方打起来了，是郑海波这方先动的手，郑海波拿有家伙，双方人比较多，只几十秒就散了。 12、被害人张某丙的陈述证明，2011年2月7日上午，张某丙、方某某等人在汽车西站给黄某甲帮忙拉客，“屎筒子”等人认为抢了他们的生意，双方发生争执，对方将张某丙打了一拳，张某丙等人见情况不对便离开，并给黄某甲打电话告诉了情况。黄某甲开车来到了西站先下车和朱某甲打招呼，过了三四分钟，张某丙、方某某等人过去走到红绿灯路口，对方冲过来四个男的，拿着杀钳、斧头，冲在最前面的人朝张某丙砍来，张某丙抬手一挡便砍到了张某丙左手手掌。后来朱家台的那伙人找到张某丙私下调解，给张某丙支付了一万五千元医药费用。 13、被害人方某某的陈述证明，方某某、张某丙都是跟着黄某甲混的，2011年2月7日10时许，郑海波、石碧宏等人认为张某丙、方某某等人因拉客抢了他们的生意，挑衅并殴打了张某丙，张某丙告诉黄某甲，黄某甲来了后就讲一起过去和对方协商一下。黄某甲和肖某甲先朝对方走过去，其余的人也准备走过去时，看见对方从一辆白色车子后备箱拿出了刀子、斧头等凶器，这边人也讲了一句“我们也把家伙拿起”，方某某、张某丙、王某甲、“眼镜儿”各拿了一把杀猪刀，“张超呗儿”、“小二佬”各拿了一把柴刀，朝黄某甲站的位置走去，对方两三个人拿着凶器就冲过来砍方某某等人，有个拿东洋刀的人砍张某丙，张某丙用手挡时手被砍伤，方某某用刀帮张某丙挡，对方就砍到了方某某右手小指，后方某某拉着张某丙就跑。 14、被告人郑海波的供述与辩解证明：2011年2月7日10时许，郑海波、石碧宏与张某丙等人因春运抢客产生纠纷并发生口角，在争吵过程中石碧宏将张某丙打了几耳光。张某丙离开约十几分钟，郑海波看见有十几个年轻人朝他们走过来，其中有些人拿有杀猪刀和管杀，郑海波就跑到自己车子的后备箱取了把东洋刀，这时至少有四个人拿了刀围到郑海波，郑海波就与对方拼刀，将张某丙的手掌砍伤，这个时候，看见石碧宏搬了把焊有钢管的长斧头冲过来，并大声吼对方，张某丙一伙就被赶散了；事发后，郑海波喊人帮忙进行了调解，赔偿了对方医药费。 15、被告人石碧宏的供述与辩解证明：2011年正月的一天，石碧宏和郑海波在西站喊客，看见帅乡路对面有两个年轻人也在喊客，石碧宏与郑海波走过去与对方发生争执并将对方吼几句后，双方各自散开。过了一阵，黄某甲和“三妹子”走到石碧宏面前和石碧宏讲话，在讲话的过程中就听到大巴车前面吵起来了，黄某甲就一把抱住石碧宏，并讲：“屎哥，你喊他们莫搞。”，石碧宏就喊“莫搞，都莫搞。”过了一会，郑海波就朝黄某甲和石碧宏站的位置走来，石碧宏怕郑海波打黄某甲，就喊了一句“海波，逮不得。”之后，石碧宏发现郑海波腰部有伤。 16、被告人朱志明的供述与辩解证明：汽车西站建成后的第一个春运，朱志明看见石碧宏、郑海波在汽车西站红绿灯对面与别人发生冲突，朱志明跑过去后双方没有讲什么就散了，朱志明就回到西站拉客，后听到有人吼起来了，一看是郑海波和别人打起来，朱志明就从郑海波车子后备箱取了一把不锈钢砍刀朝郑海波的方向冲过去，和郑海波一起赶和他打架的一伙人；石碧宏只赶对方，有没有拿东西不清楚；后看见郑海波腹部受伤，便把他送到了人民医院治伤。 17、辨认笔录证明：张某丙能辨认出石碧宏就是在红绿灯路口打他的人，郑海波就是持刀砍伤他的人；王某甲能够辨认出石碧宏就是参与砍伤张某丙的“屎筒子”；黄某甲（又名黄贞翔）能够辨认出郑海波和石碧宏。 18、张某丙的住院病历资料、鉴定事项确认书、桑植县公安局桑公物鉴（法临）字﹝2019﹞5号鉴定意见书证明，张某丙受伤住院治疗情况，其损伤程度为轻伤。 二、南门峪寻衅滋事案 2012年6月4日22时许，朱志明到桑植县澧源镇南门峪“兄弟鸭霸王”店内准备给家人打包外卖，碰见陈某甲、王某乙等人在店内吃夜宵，陈某甲、王某乙二人言语挑衅朱志明，后朱志明转身走出去给宋某甲打电话，宋某甲就邀集张静、彭朋等人前去给朱志明帮忙，朱志明看见宋某甲、彭朋等人来后，持砍刀冲进店内砍陈某甲、王某乙。王某乙从店铺内跑出来后，宋某甲、张静、彭朋等人追赶王某乙。经鉴定，陈某甲所受损伤程度为轻伤。2012年7月12日，朱志明与被害人陈某甲、王某乙达成民事赔偿协议，支付陈某甲医药费及损失费共计人民币3.5万元，支付王某乙损失费共计人民币3万元，并取得两被害人的谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明： 1、被害人陈某甲的陈述证明，2012年6月4日晚上，陈某甲和王某乙等人在“兄弟鸭霸王”吃宵夜，朱志明、“小宝儿”等人冲进来将陈某甲和王某乙砍伤，其中朱志明拿长马刀砍伤陈某甲的脸部，小宝儿将王某乙砍伤。 2、被害人王某乙的陈述证明，2012年6月4日晚上，陈某甲和王某乙等人在“兄弟鸭霸王”吃宵夜，同桌的人看见朱志明进来后有人就同朱志明打招呼，陈某甲就讲“喊么得麻批”，王某乙就拿着啤酒瓶往地板上杵，朱志明就走了；过了约一二十分钟，朱志明就带着四五个人冲进店内，朱志明拿着砍刀砍伤陈某甲的头部，另外一个年轻人砍伤了王某乙的额头，王某乙拿了一个锅边打边往外跑。 3、证人向某甲、郑某某、王某丙、朱某乙的证言证明，2012年6月4日晚上，陈某甲和王某乙等人在“兄弟鸭霸王”吃宵夜，陈某甲看见朱志明来后用言语吼骂朱志明，之后朱志明和一个年轻人持刀将陈某甲和王某乙砍伤。 4、证人涂某某（王某乙的妻子）的证言证明，2012年7月12日，朱志明给王某乙赔偿了3万元医药费，王某乙对朱志明表示谅解。 5、现场勘验检查笔录、现场方位图、平面图证明，案发现场地理位置及概貌。 6、扣押物品、文件清单证明，2012年9月3日，公安机关从宋某甲手中扣押了匕首一把。 7、住院病历资料、张家界市杏林司法鉴定所张杏林司鉴所﹝2012﹞临鉴字第56号鉴定意见书证明，陈某甲右额面部可见7㎝疤痕，其中发际外部长4.5㎝，损伤程度评定为轻伤。 8、民事调解协议书、谅解书、领条证明，朱志明与被害人陈某甲、王某乙已达成和解协议，并取得被害人的谅解。 9、被告人朱志明的供述与辩解证明，2012年6月4日晚，朱志明到“兄弟鸭霸王”给家人打包宵夜，看见陈某甲、王某乙、向某甲等人在站内吃东西，陈某甲站起来吼朱志明，王某乙拿着酒瓶指着朱志明作势要打朱志明，朱志明觉得自己被人骂没有面子，就走出店外给宋某甲或彭朋其中一个人打电话讲“我到兄弟鸭霸王和别人扯皮了”，随后从车子后备箱取出砍刀，看见宋某甲和彭朋几个人过来后，拿着砍刀冲进店内朝陈某甲头部砍去，陈某甲和王某乙跑进厨房，陈某甲手里拿了一个凶器，王某乙拿了一个平底锅朝朱志明打来，朱志明朝王某乙砍去，砍到王某乙的手上，王某乙就朝店外跑。后澧源镇派出所组织双方调解，朱志明给陈某甲和王某乙一共赔偿了6.5万元。 10、被告人宋某甲的供述与辩解、辨认笔录证明：2012年6月份的一天晚上，宋某甲在“米之缘”茶楼接到朱志明的电话，宋某甲对茶楼里的人说“毛哥在下面出事了，跟我下去几个人。”宋某甲、张静等人就跑到楼下，看见朱志明拿着一把长刀朝“兄弟鸭霸王”店内冲去，宋某甲等人也跟着冲进去，就看见朱志明拿刀朝陈某甲头上砍，张静拿着东西对陈某甲一桌的人吼，朱志明砍人后，对方有个叫王某乙的人从店铺内拿着铁锅在那挥，宋某甲就将身上带的一把匕首拿出来了，朱志明将王某乙的锅砍掉在地上，王某乙就朝金马头方向跑，宋某甲、张静等人就赶王某乙；宋某甲能辨认出张静就是和宋某甲一起帮朱志明打架的人。 11、被告人张静的供述与辩解证明，2012年夏天的一个晚上，张静在“米之缘”茶楼赌场上玩，宋某甲接了一个电话讲“毛哥”有事，张静就跟着宋某甲下去，“毛哥”看见宋某甲等人后就从车子后备箱取出一把长砍刀冲到“兄弟鸭霸王”门口对着陈某甲头部砍，张静看见有人从里面甩啤酒瓶，然后从里面跑出一个人，这时看见彭朋从他的车后备箱拿了个“家伙”，边吼边赶跑的那个人，张静在彭朋车后备箱只找到一个三脚架警示牌便又放回去了，跟着追赶对方。 三、向阳、彭朋、王某己等人在夜市城寻衅滋事案 2013年1月11日23时许，向阳因其妻子在酒吧被钟某甲调戏心中不服，在回朱家台的路上电话邀集彭朋、王某己等人在朱家台老烟厂大门口见面商议，向阳将酒吧发生的事告诉彭朋，彭朋讲“逮去”。当晚零时许，向阳便与彭朋、王某己、刘某庚、胡某甲、王某庚、刘潇、朱某丙等人一起驾车前往夜市城找到钟某甲、庹某某、黄某乙等人，彭朋先下车进行挑衅、吼骂，黄某乙随即出来跟彭朋协调，此时，向阳、王某己、刘某庚、王某庚、刘潇、朱某丙突然持刀冲入棚内，对钟某甲、庹某某等一伙人实施砍打，并将店内的部分物品砍乱。2013年2月3日，向阳与钟某甲、庹某某私下达成民事和解协议，向阳赔付钟某甲医药费等各项费用人民币2.46万元，赔付庹某某医药费等各项费用人民币13.9万元。2019年3月25日，经鉴定，钟某甲伤情为轻微伤，庹某某伤情为轻伤。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明： 1、被害人钟某甲的陈述、辨认笔录证明：2013年1月11日晚上11点多的时候，钟某甲与庹某某等人在“0.98酒吧”玩时与向阳发生口角，后被人扯开。1月12日凌晨，钟某甲和庹某某等人在夜市城一家店内吃夜宵，来了一伙人走到钟某甲的背后，彭朋将黄某乙喊出去讲话，钟某甲看见那一伙人手里都提的刀子，就顺手提了把椅子站起来，对方一伙人冲进来就用刀子砍钟某甲一伙人，将钟某甲和庹某某砍伤；钟某甲能辨认出向阳是参与砍伤自己的人；能辨认出彭朋是和其谈赔偿协议的人。 2、被害人庹某某的陈述、辨认笔录证明，2013年1月11日晚上，钟某甲、庹某某、黄某乙等人到夜市城吃夜宵，刚点好菜，黄某乙被一个人喊出了夜宵棚，不到一分钟就有十几个人拿着刀冲进来朝钟某甲、庹某某砍，将庹某某的右手手腕、背部砍伤；后来彭朋找庹某某私下调解，向阳负责其全部医药费，另给庹某某补偿其他损失十万元；庹某某能辨认出彭朋是参与调解的人。 3、证人黄某乙、黎某某、甄某某的证言、黎某某的辨认笔录证明，2013年1月11日晚上，钟某甲等人在“0.98酒吧”玩时与朱家台的一伙人发生纠纷，被人劝开；后钟某甲、庹某某、黄某乙、黎某某等一行人到夜市城棚子里吃夜宵，彭朋将黄某乙喊出去问话，向阳一伙人拿着刀冲进店内朝钟某甲一伙人砍去，钟某甲和庹某某被砍伤；黎某某能辨认出向阳是参与砍伤钟某甲的人，向阳砍伤钟某甲时彭朋在场。 4、证人向某乙、陈某乙、吴某甲的证言证明，2013年1月份的一天凌晨，在夜市城大门口进去的第三个夜市棚，有七八个持马刀的男子朝钟某甲坐的那一桌人砍打，有人拿椅子抵挡，看见一个男子的手被砍伤，钟某甲背部被砍伤，店内部分桌椅被损坏。 5、证人王某丁的证言证明，在酒吧时，向阳与钟某甲发生口角，黄某乙（“弟弟”）站出来说好话，事情就平息下来。向阳等人开车回朱家台，看见对方的车拐进了夜市城，向阳在路上给彭朋打电话，在朱家台烟厂附近看见彭朋，彭朋问向阳为什么要去打架，向阳就讲对方调戏了王某丁，彭朋就问王某丁是否有这事，确认后，彭朋就讲“逮去”；到了夜市城，彭朋把“弟弟”喊了出来，没讲几句，向阳这边一起七八个人就拿着刀和铁棒冲进去把对方的人砍跑了。 6、证人王某戊、刘某丁、解某某的证言证明，向阳等人将钟某甲打伤后，双方通过协调将此事私了。 7、钟某甲、庹某某的住院病历资料、桑植县公安局桑公物鉴（法临）字﹝2019﹞3号、4号鉴定意见书证明，钟某甲、庹某某受伤治疗情况；钟某甲的右肘部有一个大小为6.5㎝×0.3㎝瘢痕，左背部有一个大小为7.5㎝×0.3㎝瘢痕，损伤程度为轻微伤；庹某某左肩部及右手腕部瘢痕，其损伤程度为轻伤。 8、被告人向阳的供述与辩解证明，2013年1月份的一个晚上，向阳、刘某庚、刘潇、王某庚、朱某丙等人在“0.98酒吧”跳舞时，向阳认为钟某甲调戏其妻子遂与钟某甲发生争执，被酒吧老板扯开。向阳在回朱家台的路上因心里不服气给王某己打了电话，向阳在朱家台馨怡小区门口等到王某己、胡某甲、彭朋，向阳就将其妻子被“弟弟”的人调戏的事告诉了彭朋，彭朋就讲找“弟弟”的人问一下，向阳、彭朋、王某己、刘某庚、刘潇、王某庚、朱某丙等人前往夜市城看见“弟弟”一伙人正在吃夜宵，“弟弟”看见后就走出来和彭朋、向阳站在门口讲话，彭朋朝“弟弟”那一伙人吼了几句，不到一分钟，向阳的人拿着西瓜刀冲入大棚内砍“弟弟”那边的人。冲进去的人都拿有凶器，冲得太快，每个人拿得什么没有看清。事后经彭朋出面调解，赔偿了对方医药费，与对方达成了和解协议。 9、被告人彭朋的供述与辩解证明，2013年1月的一个晚上，彭朋在朱家台的巷子边看见向阳一群人拿着刀，向阳告诉彭朋他的妻子被“弟弟”的人调戏了，彭朋就讲“你们先慢点，我帮你问一下。”彭朋一人开车到了夜市城夜宵摊棚子门口，把“弟弟”喊出来，正在说话时，向阳等人拿着砍刀就冲进去对着对方的人砍，彭朋看双方打起来了便离开了。 10、被告人胡某甲的供述与辩解证明，2013年正月的一天晚上九点至十点钟的时候，彭朋打电话问胡某甲借车，胡某甲见彭朋喝醉了便开车把彭朋送到“三木能源公司”门口，在路上彭朋讲逮架去的。在三木能源公司门口看见向阳的车，彭朋下车问向阳“这个事浪门搞，你自己看。”向阳就讲逮去，胡某甲和向阳将车开到夜市城。彭朋先下车，进去后就吼对方的人，对方一个男的站起来把椅子提起来准备讲什么，这时向阳、刘某庚、刘潇等人从车上冲下来，手里都拿着刀和棒，就对着对方的人砍，胡某甲在外面倒车方便打完后撤离，再准备下去帮忙，对方的人已经被打散，彭朋和向阳车上的两个年轻上了胡某甲的车，其余的人上向阳的车离开现场。 11、被告人朱某丙的供述与辩解、辨认笔录证明，案发当晚，向阳、刘某庚、刘潇、朱某丙、“小二”等人离开酒吧时看见对方的车进了夜市城，向阳就在车上给人打电话讲要逮他们，喊谁准备东西（凶器），车直接开到朱家台烟草公司前面的公路上与彭朋会面，向阳与彭朋在讲话，有人拿了刀放在车上，大家便都上车前往夜市城，彭朋和对方一个人认识，就和那个人讲什么，没讲两句，彭朋跑到车上取刀朝他们挥，其他人也取刀赶对方；朱某丙能辨认出参与砍伤钟某甲的人有王某己、刘潇、向阳、彭朋、刘某庚、王某庚（“小二”）。 12、被告人王某庚的供述与辩解、辨认笔录证明：向阳、王某庚、刘潇、朱某丙等五六个人在“0.98酒吧”玩时与对方发生争执，离开酒吧在南门峪红绿灯路口等车时，向阳听见对方的人讲了一句比较毛骚的话，向阳就在车子里面说等下逮他们去，边打电话边喊人。到朱家台烟厂旁边等了约十几分钟，就来了四五个人，其中有彭朋，彭朋来后向阳就将酒吧发生的事告诉了彭朋，两个人讲完后就讲要“逮去”，向阳就安排人取刀，取完刀直接到夜市城。彭朋最先下车，对方有个人就和彭朋讲话，只讲几句话，车上的人就拿杀猪刀冲过去朝对方的人砍，王某庚拿刀砍对方一个提椅子的男子，但被椅子挡住。王某庚能辨认出朱某丙、刘潇、彭朋、向阳系参与砍伤钟某甲的人。 13、被告人刘某庚的供述与辩解、辨认笔录证明，向阳、刘某庚等一伙人在酒吧跳舞时与“弟弟”一伙人发生过争执，向阳等人从酒吧出来在回朱家台的路上看见“弟弟”一伙人去了夜市城，向阳就讲取“家伙”去，向阳在路上给彭朋打电话。到了朱家台烟厂附近，彭朋出来后，向阳将酒吧发生的事告诉彭朋，这时有人从烟厂里面取了刀，彭朋与向阳一伙人去了夜市城，彭朋把“弟弟”喊出来谈判，两个人在讲时，向阳这边的人看见对方的人站起来手中抓着椅子，向阳这边的人就到车后备箱取刀冲进去砍对方的人。刘某庚没有拿到刀，冲进去看见胡某甲拿杀猪刀砍对方提椅子的那个人，那个人就跑，刘某庚和胡某甲就到后面追；刘某庚能辨认出参与砍伤钟某甲的人有刘潇、胡某甲、向阳、王某己、彭朋。 14、被告人刘潇的供述与辩解证明，从酒吧出来，刘某庚、刘潇等人坐向阳的车直接到朱家台烟厂大门口，期间向阳打电话联系彭朋打架，又安排人取刀，具体喊谁取得记不清了。彭朋开车来到烟厂大门口，向阳对彭朋说媳妇被人调戏了，彭朋就讲找对方搞去，一伙人就开车去了夜市城；到夜市城下车后，有人发刀，基本上每个人都拿有刀，“弟弟”被喊出来讲话，向阳和彭朋要“弟弟”把调戏王某丁的人交出来，这边的人看见对方有人提着夜市城的椅子准备打架，向阳这边的人就都拿着刀冲进去砍对方的人，整个打架的过程持续了五六分钟，对方的人就被砍跑了。 15、被告人王某己的供述与辩解证明，2013年1月12日凌晨，向阳给王某己打电话讲他媳妇被人调戏了，喊王某己出去。王某己到三木能源公司门口时，看见刘潇、刘某庚、向阳、彭朋、胡某甲、“小二”，还有个不认识的人，刘潇、刘某庚、向阳、胡某甲、“小二”手中都拿有凶器。王某己到后，向阳就给彭朋讲王某丁被调戏的事，彭朋就讲“确定被调戏了，那我们就逮去（指打架）。”一伙人上了三台车到了夜市城，看见“弟弟”一伙在吃夜宵，“弟弟”的人看见向阳一伙人拿有凶器，也就站起来手中提着椅子，彭朋将“弟弟”喊过来问话，这时有一把椅子朝向阳这边的人丢过来，向阳喊“逮”，向阳这边的人冲进去朝“弟弟”的人砍去，当时就将人砍散，场面很混乱，王某己没有拿凶器但拿了把椅子；向阳这边的人没有受伤，“弟弟”那边的人有两个人受伤。 16、协议书、收条证明，向阳赔偿钟某甲、庹某某各项损失人民币24600元、139000元、赔偿陈某乙的桌椅损失，取得了对方的谅解。 四、向阳、彭朋、甄虹晶等人在南门峪大市场开设赌场案 自2012年12月底至2013年4月间，彭朋伙同向阳在桑植县澧源镇南门峪南门大市场熊某甲门市前及附近楼梯下开设“搬坨子”赌场，赌场经营期间，参赌人员甄虹晶等人先后参股，成为赌场股东，刘某庚和胡某甲负责抽水，段某乙负责记账，赌场上每日均有十多人参赌，赌场日均抽水金额约5000元，赌场共计开设3个月左右，累计抽水金额达20余万元，向阳、彭朋各分得3万余元，甄虹晶分得2万余元。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明： 1、被告人向阳的供述与辩解、辨认笔录证明，2012年年底，向阳和彭朋商议在南门峪熊某甲门面走道上开“搬坨子”的赌场，由熊某甲提供场地和赌博用具，段某甲、甄虹晶、向某丙、刘某戊、“老方”、“春姐”先后参股成为股东。刘某庚在赌场上抽档费，段某甲的弟弟在赌场上负责记账，后彭朋叫胡某甲也帮忙抽档费，赌场上抽的钱每次交给向阳或彭朋；赌场从2012年12月底开到2013年4月份，抽水金额在二十五六万元左右，各股东都是平均分钱，每天分得三四百元，向阳从赌场抽水钱中分得二万多元。 2、被告人彭朋当庭供述：参与了开设赌场，个人只分得几千元。 3、被告人甄虹晶的供述与辩解证明，2013年，甄虹晶先在向阳等人开设的赌场上赌博，后来参股成为股东，赌场的股东有向阳、刘某戊、段某甲、向某丙、“阿春”，向阳主事，刘某戊管事，刘某庚和胡某甲在赌场负责抽水，段某甲的弟弟负责记账，赌场开了约三个月，一天抽水四五千元，股东平均每天分得约六百元钱，甄虹晶共分得二万多元，钱是向阳直接给甄虹晶的。 4、证人刘某戊的陈述证明，2013年1月，刘某戊从长沙戒毒所回来听说向阳等人在南门峪开设有赌场，就主动找到向阳和彭朋要求参股。赌场的股东有向阳、彭朋、“韦二”、段某甲、刘某戊，刘某庚、胡某甲、“鸭老壳”、“老方”、“春姐”、“段燕子”（段某甲的弟弟）在赌场上抽水，放哨和场地提供者主要是“熊伯”，护场子的主要是向阳和彭朋，赌场按百分之十抽水，赌场结束后，抽水的人将钱交给向阳和彭朋，赌场都是一天一结账，每天分钱，赌场共开设了三个月左右，刘某戊共分得三万元左右。 5、证人向某丙的证言证明，向某丙绰号“位二”，2012年年底入股向阳在南门峪开设的赌场，股东有向阳、“鸭老壳”、“小老板”、段某甲、“春姐”、向某丙。 6、证人段某甲的证言证明，段某甲于2013年1月入股向阳开在南门峪的“搬坨子”赌场，赌场股东有向阳、彭朋、刘某戊、段某甲，工作人员有胡某甲、刘某庚、“熊伯”，刘某庚和胡某甲负责抽水，“熊伯”负责提供场地、水电、赌博工具和放哨；每天抽水的钱直接交给向阳，向阳给股东报当天的抽水情况和开支情况，然后就给股东平均分钱。段某甲入股后赌场经营了二个月，每天抽水五六千元，段某甲分得三万元左右。 7、证人刘某己的证言证明，2013年春节后，刘某己在向阳开在南门峪的赌场上赌博，没有坐庄时刘某己便坐庄，向阳每次都会给其几百元钱，赌场的股东有向阳、“鸭老壳”、段某甲、“位二”、“小佬贝儿”，赌场上抽水的是刘某庚，“段燕子”记账，“熊伯”提供场地，赌场上最少有十来个人参与赌博。 8、证人胡某甲的证言证明，2013年春节后，彭朋叫胡某甲到南门峪一个叫“熊伯”的门面过道上的赌场去玩，刘某戊安排胡某甲在赌场上抽水，赌场股东有向阳、刘某戊、段某甲、“鸭老壳”、“位二”等人，胡某甲在赌场上抽水二个多月，抽水约二十万元。 9、证人刘某庚的证言证明，赌场的股东有向阳、彭朋、刘某戊、“鸭老壳”、“位二”、“春姐”，刘某庚在赌场上抽水，每天可抽水四千元左右，赌场开设了三个月，抽水约30万元，刘某庚每天将抽水的钱交给彭朋或向阳，他们每天给刘某庚开500元的工钱。 10、证人段某乙的证言证明，赌场的股东有向阳、段某甲、甄虹晶、“位二”，段某乙在赌场上记账，记账三个月，抽水约三十万元，个人获利一万元左右的工资。 11、证人熊某甲、王某己、朱某丙、王某庚的证言证明，向阳在熊某甲的门面过道上开过“搬坨子”的赌场，赌场的股东较多，其中有向阳、彭朋。 12、辨认笔录证明，被告人向阳能辨认出“熊伯”就是熊某甲，“位二”就是向某丙，“鸭老壳”就是甄虹晶，“段彬儿”就是段某甲；甄虹晶能辨认出“方国儿”就是方廷国； 13、指认笔录证明，向阳开设赌场的位置及概貌。 五、“米之缘”茶楼开设赌场案 2012年7月至9月期间，朱志明在桑植县澧源镇南门峪“米之缘茶楼”二楼一包厢内开设赌场，赌场以“斗牛牛”的方式进行赌博，宋某甲在赌场帮忙抽水，并将抽水的钱交给朱志明，抽水金额20万余元，朱志明个人非法获利10万余元。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明： 1、证人宋某甲的证言证明，2012年，朱志明在“米之缘”茶楼二楼一间包厢内开设赌场赌博，主要以“斗牛牛”的方式赌博，宋某甲在赌场上抽钱、洗牌、发牌，石碧宏、熊杰、郑海波经常到场子上看场子，该赌场陆陆续续开了几个月，每天抽水六七千元，除去开支，纯利润大概有五千元。 2、证人刘某乙的证言证明：朱志明开设赌场地点设在南门峪“米之缘”茶楼的一个包厢内，赌场上采用“斗牛牛”方式赌博；宋某甲负责抽水，刘某乙、彭朋、刘某辛等人放账，在场子上看场子混小费的有郑海波、石碧宏、熊杰、王某辛、“龙帽子”；每天茶楼支出约2000元，朱志明个人每天最少分得两三千，多的时候分得五六千，搞了两个月，赌场就倒闭了。 3、证人丁某某的证言证明，2012年7月份开始，朱志明在丁某某的“米之缘”茶楼的一个包厢开设赌场，开了近一年的时间，茶楼的消费一般由朱志明和宋某甲结账，宋某甲主要负责抽水，王某辛有时也抽水，彭朋、刘某辛、王某辛等人在赌场上放账，茶楼消费一般两千元左右，有时有五六千元。 4、证人顾某某的证言证明，2012年7月份，朱志明在“米之缘”茶楼开设“斗牛牛”的赌场，持续到2013年2月份，2013年2月份以后顾某某就没有到茶楼去。 5、证人江某甲、谷某乙、陈某丙、宋某乙的证言证明，六七年前，在“米之缘”茶楼最大的包厢有人以“斗牛牛”的方式赌博，江某甲、谷某乙、陈某丙、宋某乙在赌场上参加过赌博，赌场上有人看场子，有人抽钱，有人放高利贷，听人说赌场是朱家台的人开的。 6、证人刘某辛的证言证明，六七年前的夏天，朱志明在“米之缘”茶楼的包厢开设有“斗牛牛”的赌场，赌场上有人抽水，石碧宏、郑海波、熊杰、彭朋经常到赌场上玩。 7、被告人朱志明的供述与辩解证明，朱志明将陈某甲砍伤后一个月邀集人在丁某某的“米之缘”茶楼以“斗牛牛”的方式赌博，每次庄家推挡后抽取100元的档费，每天抽到二千元的时候，看茶楼的消费情况决定是否再多抽点，每天盈利一千五百元左右。朱志明在时自己抽水，没在时宋某甲帮忙抽水，赢钱了就从抽的钱里面给宋某甲二百元，该赌场开了大概两个月的时间。 六、宋某甲在天子山宾馆开设赌场案 2017年5月至6月初期间，宋某甲在桑植县天子山宾馆房间内开设以“踢脚”的方式赌博的赌场。先后有王某辛、朱某己、韦某某、张某丁，金闯等多人参与赌博，宋某甲、康某某负责抽水，每天抽水1000多元，赌场共开设一个月左右，宋某甲抽水金额2万余元。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明： 1、证人康某某的证言证明，康某某在宋某甲开设在天子山宾馆麻将套房内的赌场上帮宋某甲洗过牌，并帮忙买饮料、烟等，抽水的钱是赌徒自己放在桌上的。 2、证人朱某丁的证言证明，宋某甲开设在天子山宾馆麻将套房内的赌场主要是以“踢脚”的方式进行赌博，朱某丁在该赌场参加赌博输了约一万元，宋某甲在赌场上抽水，有时康某某也帮忙抽水。 3、证人韦某某的证言证明，2017年宋某甲邀请韦某某到天子山宾馆里面的赌场去赌博，并告诉韦某某该赌场是宋某甲自己开的，该赌场开了一个月左右，来赌博的人有康某某、张某丁、朱某戊、朱海洋等，张某丁在赌场上放账。 4、证人张某丁的证言证明，2017年5月份，宋某甲在天子山宾馆麻将房内开设赌场，宋某甲邀请张某丁到赌场上放账，赌场共开了一个月左右。 5、证人朱某戊、上某某、朱某己、王某辛的证言证明，2017年5月份到6月初，朱某戊、上某某、朱某己、王某辛在桑植县天子山宾馆麻将套房内以“踢脚”的方式赌博，该赌场开了半个月以上，一天抽水约1000元。 6、被告人宋某甲的供述与辩解证明，2017年热天的时候，宋某甲在桑植县天子山宾馆麻将套房开设赌场，以“踢脚”的方式赌博，赌场共开了二十几天，赌场平均每天抽水1000多元，总共抽水大概2万多元不到3万元，扣除房费、烟酒等开支，利润大概有15000元。 七、王某辛、朱某己故意伤害案 2015年2月26日22时许，在桑植县澧源镇“九三鸭霸王”店内，朱某庚醉酒后与邻桌吃夜宵的王某辛、朱某己等人发生口角，朱某庚拿出随身的弹簧刀挑衅王某辛、朱某己等人，王某辛遂从“九三鸭霸王”厨房内取出两把菜刀与朱某己一起将朱某庚砍伤。事后，王某辛通过朱志明、石碧宏、郑海波多次找朱某庚及其家人私下调解。2015年3月18日，朱某庚在朱志明、石碧宏、王某辛等人事先准备好的调解协议上签字，接受调解处理。2019年5月16日，经张家界市维民司法鉴定所对朱某庚的伤情进行鉴定，其伤情为重伤二级。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明： 1、被告人朱某己的供述与辩解证明，2015年2月26日，朱某己、朱某戊、王某辛等七人坐在“九三鸭霸王”店内吃宵夜聊天，朱某庚喝酒后走进朱某己等人坐的包厢，用手指着朱某己，朱某己将朱某庚的手指推开，朱某庚就拿出一把匕首挥舞，王某辛从厨房内拿了二把菜刀，一把递给朱某己，两人持刀将朱某庚砍伤。后王某辛和朱某己与朱某庚达成了和解，二人给朱某庚赔偿了各项经济损失共19.6万元。 2、被告人王某辛的供述与辩解证明，2015年正月，王某辛、朱某己、王星等人在“九三鸭霸王”店内吃饭，朱某庚喝了很多酒站在王某辛桌子旁边生风，同桌有个人和他争吵了几句，朱某庚拿出一把弹簧刀对王某辛等人刺，王某辛跑到厨房里取了二把刀，王某辛拿一把，朱某己拿一把，两人将朱某庚砍倒在地；案发后，王某辛与朱某己共给朱某庚赔偿19.6万元，双方将此事私了。 3、被害人朱某庚的陈述证明，2015年2月27日23时，朱某庚喝醉后到了“九三鸭霸王”，旁边有桌人喊朱某庚莫闹，朱某庚将对方吼了几声，朱某庚出去后再进到店内，看见王某辛那桌有人对朱某庚看，朱某庚就走过去与对方发生争执，有几个人站起来用拳头打朱某庚，朱某庚拿出水果刀朝对方晃，对方拿刀将朱某庚砍伤；事后，王某辛那方人给朱某庚赔偿各项费用共19.6万元。 4、证人王某壬、朱某戊、钟某乙、蔡某某、谷某丙、谷某丁、王某癸、熊某乙的证言证明，被砍伤的男子先拿出匕首挑衅朱某己、王某辛这桌的人，然后王某辛、朱某己一起把该男子砍伤。 5、证人刘某壬、吴某乙、钟某丙、张某戊、唐某某、陈某丁、江某乙等人的证言证明，朱某庚在“九三鸭霸王”店内被人砍伤的事实。 6、住院病历资料、张家界市维民司法鉴定所张维民司鉴所﹝2019﹞临鉴字第101号鉴定意见书证明，朱某庚住院诊断及治疗情况，经鉴定，朱某庚胸骨骨折、锁骨骨折、肩胛骨骨折评定为轻伤贰级，肢体皮肤创口或疤痕长度累计112.5㎝被评定为轻伤壹级，左上臂、左肘、左手的伤情评定为重伤贰级。 7、桑植县人民法院（2014）桑法刑初字第146号、（2008）桑法刑初字第25号、（2019）湘0822刑初3号刑事判决书证明，朱某己因犯开设赌场罪于2014年11月13日被本院判处拘役四个月，缓刑八个月；2009年6月12日，王某辛因犯故意伤害罪、故意毁坏公私财物罪被本院判处有期徒刑五年，经减刑2013年2月6日释放；2019年5月20日，王某辛因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年六个月（刑期自2018年9月26日起至2022年3月25日止） 八、窝藏案 2017年6月7日21时许，在桑植县城南门峪一夜市摊，王某辛持刀伙同张某丁（已判决）等人将他人砍成重伤，在王某辛提出逃跑想法后，彭朋将自己穿的衣服脱给王某辛让其穿上，将王某辛身上沾血的衣服扔到垃圾箱，并安排刘长富开车送其逃跑，后刘长富开车将王某辛送往张家界市区南庄坪社区王某子的租房，王某辛在王某子家中留宿一晚，随后逃往外地。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明： 1、证人王某辛的证言、（2018）湘0822刑初22号、（2017）湘0822刑初号刑事判决书证明，2017年6月7日王某辛持刀伙同张某丁、朱家华等人将韦某某、柏锡光、上某某等人砍伤，其中张某丁也被对方砍伤，王某辛将张某丁送到桑植县人民医院救治。王某辛在医院给朱芳伟（张某丁的姐夫）、朱海洋打了电话，朱芳伟和“航呗儿”到后到新急诊大楼看张某丁，后彭朋开车和朱海洋来到了老住院部急诊门口，王某辛提出要“跑路”，喊彭朋他们开车将其送出县城躲避，彭朋就将自己的衣服脱下给王某辛换上，后王某辛坐朱芳伟的车到刘长富家中，刘长富开车将王某辛送到张家界市内的王某子家中。在路上，王某辛给刘长富讲了自己参与打架要“跑路”，并在王某子家向刘长富借了2000元。 2、证人王某子、邹某某、胡某乙的证言、王某子与邹某某的辨认笔录证明，2017年夏天的一天晚上，王某辛到了王某子的家中住了一晚，王某子带王某辛到胡某乙诊所包扎伤口的事实。 3、证人肖某乙、王某丑的证言证明，王某辛在人民医院告诉王某丑、肖某乙、刘长富等人砍伤他人的事实，彭朋看见王某辛衣服上有血，将自己的衣服脱给王某辛穿上，后王某辛上车离开医院的事实。 4、视频侦查报告书及视频监控光碟证明，2017年6月7日21：34：04，王某辛出现在桑植县人民医院急诊旁；21：46：42王某辛与一男子交换衣服；21：47：11王某辛坐上一辆小轿车；21：48：29一名男子将王某辛的衣服扔进垃圾箱；21：48：31王某辛与另一名男子都上了一辆小轿车离开人民医院；21：54：40王某辛乘坐的车子进入八斗溪电站对面小巷；21：55：52王某辛乘坐的车辆停在小巷内，人员有变动；21：55：42，王某辛乘坐的车辆向汽车西站方向驶去。 5、通话记录证明，刘长富在2017年6月7日20：47时至23：24时期间与王某辛、王某丑、王某子、朱芳伟、朱海洋等人有过通话记录；6月8日00：29时与彭朋有过通话记录。 6、被告人刘长富的供述与辩解证明，2017年夏天的一个晚上，刘长富听说张某丁被人砍伤便骑摩托去医院看望，在医院看见了王某辛身上有血，手上有伤口，彭朋到医院后就将自己的上衣脱给了王某辛，王某辛讲要“跑路”，彭朋喊刘长富送王某辛，朱芳伟的车来后，王某辛上了朱芳伟的车，彭朋就叫刘长富上车，朱芳伟将二人送到刘长富家，刘长富取车后将王某辛送到张家界，回到桑植后给彭朋打了电话；在张家界，刘长富给了王某辛几百元钱。 7、被告人彭朋的供述与辩解证明，彭朋在医院看到王某辛衣服和手上都有血，彭朋就将自己的衣服脱给王某辛穿，并把王某辛有血的衣服拿在手上，肖某乙、刘长富、朱芳伟等人来后，王某辛说了自己打架的事，之后王某辛和刘长富就上了朱芳伟的车，彭朋将王某辛的衣服扔掉。 另查明，2014年11月底至12月中旬，因朱志明与郑海波等人合伙开设赌场，朱志明、郑海波于2016年3月16日被桑植县人民法院分别判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元；有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。2007年9月4日向阳、王某己等人因犯爆炸罪、非法制造爆炸物品罪，向阳被桑植县人民法院判处有期徒刑一年，王某己被判处有期徒刑六年。2009年6月12日向阳与王某辛因犯故意伤害罪，向阳被桑植县人民法院判处有期徒刑二年，王某辛还犯故意毁坏公私财物罪，两罪并罚被判处有期徒刑五年。2017年9月3日，石碧宏伙同向阳、郑海波等人随意殴打他人，向阳、石碧宏、郑海波因犯寻衅滋事罪于2018年7月6日被桑植县人民法院分别判处有期徒刑一年，有期徒刑三年，有期徒刑八个月。2014年9月28日石碧宏与他人因犯赌博罪被桑植县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万元。2019年5月20日王某辛因犯故意伤害罪被桑植县人民法院判处有期徒刑三年六个月。2009年7月28日王某己因犯破坏监管秩序罪被判处有期徒刑一年。2014年10月17日王某己与他人因非法拘禁罪被桑植县人民法院判处有期徒刑六年。2016年4月29日朱某丙与他人因犯故意伤害罪被桑植县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2014年11月13日朱某己与他人因犯开设赌场罪被桑植县人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月。2017年甄虹晶因犯赌博罪被桑植县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 2011年7月31日，石碧宏与他人赌博被公安机关决定行政拘留五日。2012年9月3日，宋某甲因寻衅滋事(本案第2起)被桑植县公安局决定行政拘留十五日。2015年9月18日，胡某甲因与他人故意伤害他人被公安机关行政拘留十日。2014年5月7日，朱某丙与他人因寻衅滋事被公安机关决定行政拘留十日。2020年1月15日，胡某甲因砍伤他人被桑植县公安局行政拘留七日。 本案还有以下证据综合证明上述事实： 1、证人段某甲、刘某己、熊某甲的证言证明，南门峪一带属于朱家台控制的势力范围，在社会上混的一般不敢到那里抢生意，向阳和彭朋都是朱家台的人，彭朋在社会上混得比较好，在朱家台讲话有分量。 2、证人江某甲的证言证明，郑海波、石碧宏、宋某甲、熊杰等人都是跟着朱志明的，都喊朱志明为“毛总”、“毛哥”，在赌场上朱志明讲话作数，宋某甲在赌场上抽水，其余的人在赌场上玩，所以认为他们是看场子的。 3、被告人刘某庚、刘潇的供述与辩解证明，彭朋年纪最大，混得最好，平时有什么事都是请求彭朋，刘某庚、刘潇跟王某己、向阳、彭朋经常一起玩，胡某甲和彭朋是亲戚。 4、被告人宋某甲的供述与辩解证明，石碧宏、熊杰、郑海波和朱志明是一起的，这里面朱志明的地位最高，讲话最作数，郑海波、石碧宏、熊杰的地位低一点，但比宋某甲的地位要高。 5、被告人张静的供述与辩解证明，朱志明、宋某甲、彭朋都是到社会上混的，张静和宋某甲的关系比较好，宋某甲与朱志明、彭朋走得比较近，宋某甲在他们面前属于辈分比较小的。 6、刑事判决书、行政拘留决定书证明，各被告人受到法律处分的情况。 7、户籍资料证明，各被告人均系年满18周岁的具有完全刑事责任能力的人。 8、到案经过证明，刘某庚、刘潇系从戒毒所带回归案，朱志明、宋某甲、王某己、郑海波、张静、向阳、彭朋系抓获归案，朱某己系在亲友的陪同下主动投案，朱某丙、胡某甲、王某庚、刘长富系书面传唤归案，甄虹晶系电话通知到案，王某辛由监狱提回，石碧宏被判刑待投送监狱。 针对控、辩双方争议焦点，本院综合评判如下： 一、公安机关已作治安处理或者已作民间纠纷调处的案件是否应再追诉的问题。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第九条第二款规定，“已被处理或者作为民间纠纷调处，后经查证确属恶势力违法犯罪活动的，均可以作为认定恶势力的事实依据，但不符合法定情形的，不得重新追究法律责任。”该条规定明确了查证属恶势力违法犯罪活动已被处理过的，可以重新追究，只要该案件没有过追诉期限。根据《公安机关内部执法监督工作规定》的规定，对于公安机关有执法错误的刑事案件，可以重新追究刑事责任。故被告人朱志明、郑海波、向阳及其辩护人提出第1、2、3笔事实系再次立案追诉的意见，不予采纳。 二、第1笔事实中，被告人是否构成正当防卫的问题。正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为的人采取制止其不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。经查，被告人郑海波、石碧宏等人为争抢客源，寻衅滋事在先，看见张某丙等人携带凶器过来后，郑海波持凶器冲过去与张某丙等人发生斗殴，各被告人实施该行为的目的本就具有不合法性，且实施该行为时不法侵害行为尚未发生，属于一种事前防卫。故，被告人朱志明的辩护人认为系正当防卫的辩护意见，本院不予采纳。 三、被告人朱志明的辩护人认为一个人的手掌宽达不到10㎝，张某丙构成轻伤的证据不足的意见，经查，2019年3月25日，桑植县公安局物证鉴定室对张某丙的左手掌的伤痕进行检验，从左拇指掌指关节处斜形横跨手掌达指掌关节横行瘢痕长11.5㎝，损伤为轻伤；张某丙到常德武警医院的病历记载：入院诊断，患者左拇指指间关节处及左手掌掌中间可见横行伤口，拇指伤口长约2.5㎝，手掌长约10㎝；术中记载：患者左手掌伤口由左拇指掌指关节处斜形横跨手掌达指掌关节处，长约12㎝，辩护人认为不构成轻伤的理由不成立，本院不予采纳。 四、第1、2、3笔事实是定故意伤害罪还是寻衅滋事罪的问题。第1笔，被告人郑海波、石碧宏为争抢客源寻衅滋事在先，后张某丙等人不服纠集他人携带凶器来到汽车西站，张某丙的老板黄某甲提出与对方协商，在黄某甲与朱某甲、石碧宏交谈时，郑海波看见对方的人拿凶器走过来时持刀冲向对方，朱志明、石碧宏看见后持凶器追赶，该行为是一个连续性的行为，目的为了争抢客源，谋求自己一方的强势地位，主观上具有逞强示狠的动机。第2笔，被告人朱志明仅因为陈某甲、王某乙挑衅自己，觉得失了面子，随后走到店外邀集被告人宋某甲等人殴打陈某甲、王某乙，主观故意具有寻衅滋事的随意性和挑衅性。第3笔，被告人向阳等人与钟某甲在酒吧发生争执后经人扯开，后向阳因不服气纠集人员持凶器赶到夜市城将钟某甲、庹某某打伤，并将夜市城店内的部分物品损坏，其殴打对象具有不特定性。3笔事实均发生在公共场所，侵害的不仅是他人的身体健康权，还扰乱了社会公共秩序，应当以寻衅滋事罪定罪。 五、第2笔事实中，被告人彭朋是否参与的问题。宋某甲供述在“米之缘”茶楼接到朱志明出事的电话后，就喊茶楼的人下去几个；朱志明供述看到宋某甲和彭朋几个人过来后有人仗势才拿着砍刀冲进去，张静供述彭朋到场后从其车后备箱拿了个“家伙”赶从店内跑出的人。彭朋等人到场给朱志明起到仗势的作用，且彭朋实施了追赶行为，彭朋辩称没有参与的事实不成立，该辩护意见本院不予采纳。 六、第3笔事实中，被告人彭朋是否参与、该起犯罪是否应区分主从犯的问题。经查，向阳一行人在回朱家台的路上给王某己、彭朋打了电话，后向阳一行人与王某己、彭朋在朱家台原烟厂门口进行汇合，胡某甲供述在去朱家台的路上彭朋告诉胡某甲是“逮架”去的；刘潇供述向阳告诉彭朋其媳妇王某丁被人调戏后，彭朋讲找对方搞去；证人王某丁的证言证明彭朋当时就讲了“逮去”，后向阳喊人取了凶器，彭朋与向阳一行人开车赶到夜市城。彭朋明知向阳有犯罪的故意，仍然鼓动向阳等人实施犯罪行为，彭朋辩称自己是去调和矛盾的辩解与事实明显不符。被告人刘潇供述到夜市城后有人发刀，基本上每个人都拿有“东西”；被害人钟某甲、庹某某及证人向某乙、陈某戊、吴某甲的证言均证实冲进来的一伙人都拿有刀；胡某甲辩称自己当时倒车没有追砍对方，但其在公安机关供述其倒车是为了方便打完后快速撤离现场，王某己、刘某庚供述胡某甲拿了刀；王某己虽没有拿凶器但拿有椅子，在该起事实中，各被告人均积极实施犯罪行为，不宜区分主从犯，故均应认定为主犯。 七、第4、5、6笔事实是否属于情节严重的情形。第4笔事实，该赌场开设后，先后参与入股股东有甄虹晶、段某甲、刘某戊、刘某己、向某丙、刘某戊、刘某己等人，向阳供述抽头渔利扣除开支后利润由各股东平均分配，个人分得2万余元，甄虹晶供述分得2万余元，刘某戊供述分得3万元左右，段某甲供述分得3万元左右，段某乙记账获得工资1万元左右，胡某甲供述抽水约20万元。从参股股东获利情况来看，与胡某甲的供述基本相一致，该赌场抽头渔利至少达20余万元，故应认定为情节严重；向阳与彭朋是赌场的组织者，个人获利不会低于其他股东，至少达3万余元。第5笔事实，朱志明供述除去茶楼的消费后再多抽1500元左右，胡某甲供述赌场陆续开了几个月，每天抽水六七千元，证人丁某某证实每天抽水约五、六千元，茶楼消费一般一、二千元，有时五六千元；证人刘某乙证实茶楼每天支出约2000元，朱志明、宋某甲的供述与证人刘某乙、丁某某的证言基本相吻，赌场每天的抽头渔利至少达4000元，开设赌场期间抽头渔利至少达20余万元，个人获利至少达10万元，故应认定为情节严重。第6笔事实，查实，宋某甲开设赌场时间一个月左右，没有证据证实连续开设了一个月，每天抽水一千多元，其供述抽水2万余元不足3万元，抽头渔利金额较小，不应认定为情节严重。 八、被告人向阳、彭朋的辩护人认为第3笔、第4笔事实已过追诉时效的问题，《中华人民共和国刑法》第八十七条规定，法定刑不满5年的，追诉时效的期限为5年；5年以上不满10年的，追诉时效的期限为10年；第3起寻衅滋事罪量刑为5年以下，开设赌场罪情节严重的量刑幅度在3年以上10年以下，故该两笔事实的追诉时效均为10年，辩护人认为已过追诉时效的意见，本院不予采纳。 九、第8笔，彭朋辩称没有喊刘长富送王某辛逃匿的辩解，经查，刘长富在公安机关作了三次供述，三次供述内容基本一致，证实王某辛自己说要“跑路”，彭朋就喊刘长富把王某辛送一下，刘长富取车将王某辛送到张家界，回桑植后电话告知了彭朋已将王某辛送到张家界的情况。刘长富的供述与其通话记录、电子监控视频的内容、王某辛的供述在人民医院急诊门口告诉彭朋和“海洋呗儿”打架的事，喊彭朋他们将其送出县城躲避均能相互印证；证据能相互印证，彭朋喊刘长富送王某辛的事实可以认定。故，彭朋辩称没有安排刘长富送王某辛逃匿的辩解，本院不予采纳。 十、被告人朱志明的辩护人提出开设赌场罪属于集合犯，朱志明因2014年11月至12月期间与他人合伙在澧源镇仙娥村、朱家台居委会、永定区青安坪乡等地开设赌场已被判处刑罚，第5笔事实发生在已判决的事实之前，不应再对其进行处罚的问题。集合犯属于法定的一罪，不论行为人实施多少次行为，都只能根据刑法的规定以一罪论处。开设赌场罪的营业活动虽具有反复性、持续性，但开设赌场是一个经营行为，无论该经营行为时间的长短，一个经营行为应当评判为一罪，开设经营数赌场，构成开设赌场罪的同种数罪，本案中朱志明开设赌场的事实与本院已判处的开设赌场事实并不是同一笔事实，辩护人提出不应再以开设赌场罪追究朱志明刑事责任的辩解，本院不予采纳。 十一、被告人甄虹晶辩称自己没有参股赌场的辩解，经查，证人刘某戊、向某丙、刘某己、胡某甲及被告人向阳的供述均证实，甄虹晶是入股股东，甄虹晶在公安机关供述其参股赌场及获利情况，该辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。 十二、被告人朱志明、向阳、彭朋、石碧宏、郑海波、宋某甲、王某辛、王某己、刘某庚、胡某甲及其辩护人均提出本案不属于恶势力犯罪的辩护意见。恶势力是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或其他手段，在一定区域或行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。本案中，自2011年以来，朱志明与郑海波、宋某甲、石碧宏、彭朋等人纠集在一起，向阳与彭朋、王某己、王某辛、刘某庚、胡某甲等人纠集在一起，向阳与石碧宏、郑海波等人纠集在一起，在桑植县城多次实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱社会生活秩序，符合恶势力认定条件，应认定为恶势力犯罪。被告人胡某甲、刘某庚虽只参与一次恶势力犯罪，但两人经常与恶势力成员来往，在向阳与彭朋组织开设赌场期间参与并实施违法行为，故应认定为恶势力成员。故十被告人及辩护人提出不属于恶势力犯罪的辩护意见，不予采纳。 本院认为，被告人郑海波、石碧宏、朱志明为争夺客源，挑起事端，在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤；被告人朱志明、宋某甲、彭朋、张静为逞强耍横，持械砍伤他人，致一人轻伤；被告人向阳、彭朋、王某己、刘某庚、胡某甲、王某庚、刘潇、朱某丙因偶发矛盾，借故生非，持械砍伤他人，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为均构成寻衅滋事罪。被告人朱志明、向阳、彭朋、甄虹晶以营利为目的，为他人提供赌博场所及服务，情节严重；被告人宋某甲以营利为目的，为他人提供赌博场所及服务，其行为均构成开设赌场罪。被告人王某辛、朱某己故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。被告人彭朋、刘长富明知王某辛是犯罪的人而给予衣物、提供交通便利，帮助其逃匿，其行为构成窝藏罪。 被告人朱志明、彭朋、向阳、石碧宏、郑海波、宋某甲、王某辛、王某己、刘某庚、胡某甲在南门峪、朱家台一带多次实施寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动，为非作恶，扰乱社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，应认定为恶势力犯罪。 在第1笔共同犯罪中，被告人郑海波、石碧宏、朱志明积极参与，均为主犯，但石碧宏、朱志明的作用要小于郑海波；在第2笔共同犯罪中，被告人朱志明、宋某甲积极参与，系主犯；被告人张静、彭朋系从犯，依法可从轻处罚；第3笔共同犯罪中，被告人向阳、彭朋、王某庚、刘潇、刘某庚、朱某丙、王某己、胡某甲均系主犯，被告人向阳、彭朋的作用要大于其他同案被告人；在第4笔共同犯罪中，被告人向阳、彭朋组织开设赌场，系主犯，被告人甄虹晶参与入股，系从犯，可减轻处罚；在第7笔共同犯罪中，被告人王某辛、朱某己持械砍伤他人，均系主犯，作用相当。 被告人朱某己在亲友的陪同下主动投案，如实供述自己及同案犯的罪行，系自首，依法可以减轻处罚；被告人甄虹晶虽经电话通知传唤到案，但未如实供自己的犯罪事实，不能认定为自首。被告人朱志明、郑海波、石碧宏、宋某甲、张静、向阳、王某己、刘某庚、刘潇、胡某甲、王某庚、朱某丙、王某辛、朱某己、刘长富能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人朱志明、郑海波、向阳、王某辛、朱某己赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，对被告人朱志明、郑海波、向阳、王某辛、朱某己及同案被告人可以酌情从轻处罚。在第2笔、第7笔犯罪中，被害人具有先行过错，可对被告人朱志明、宋某甲、张静、彭朋、王某辛、朱某己酌定从轻处罚；被告人石碧宏、刘潇、朱某己、甄虹晶有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人王某辛、王某己因故意犯罪曾被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。 被告人石碧宏、王某辛在判决生效后，在刑罚执行完毕之前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，数罪并罚。被告人朱某己在被宣告缓刑考验期间内，犯故意伤害罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人朱志明、向阳、彭朋、宋某甲一人犯数罪，应当数罪并罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（四）项，第三百零三条，第二百三十四条第二款，第三百一十条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条第一款、第二款，第六十五条第一款，第六十七条，第六十九条，第七十条，第七十一条，第七十七条第一款，第七十二条，第七十三条，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人朱志明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月6日至2025年4月5日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人彭朋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月29日至2025年3月28日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。） 三、被告人向阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月29日至2024年3月28日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。） 四、被告人王某辛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；与本院（2019）湘0822刑初3号刑事判决中判决判处有期徒刑三年六个月并罚，决定执行有期徒刑六年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日至2024年9月25日止。） 五、被告人郑海波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日至2021年9月27日止。） 六、撤销本院（2014）桑法刑初字第146号刑事判决书主文中被告人朱某己犯开设赌场罪判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元的缓刑部分；被告人朱某己犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；与前罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期八十九日，即自2019年5月29日至2021年8月29日止。罚金已缴纳。） 七、被告人石碧宏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；与本院（2018）湘0822刑初74号刑事判决中判决决定执行有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日至2022年3月6日止。） 八、被告人宋某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵十五日，即自2019年3月28日至2021年3月12日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。） 九、被告人王某己犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日至2021年4月28日止。） 十、被告人刘某庚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日至2020年11月15日止。） 十一、被告人胡某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。） 十二、被告人刘潇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日至2020年9月16日止。） 十三、被告人王某庚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日至2020年8月10日止。） 十四、被告人朱某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日至2020年8月8日止。） 十五、被告人张静犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月7日至2020年7月6日止。） 十六、被告人甄虹晶犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日至2021年6月23日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。） 十七、被告人刘长富犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 十八、被告人朱志明违法所得人民币十万元、被告人向阳违法所得人民币三万元，被告人彭朋违法所得人民币三万元，被告人甄虹晶违法所得人民币二万元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十八份。 审 判 长  彭齐珠 审 判 员  尹彩红 审 判 员  向周富 人民陪审员  郑 婷 人民陪审员  何小波 人民陪审员  刘冬元 人民陪审员  黄仙英 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  罗 惠 书 记 员  胡晓奔 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。