河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终746号 上诉人（原审被告）：中路财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区城角街672号15层中侧、东侧。 负责人：耿建涛，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：房宝婴，河北融保律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：齐雪彩，女，汉族，1952年1月15日出生，住河北省平乡县。 委托诉讼代理人：李建卫，河北辰生律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王海建，男，汉族，1984年8月3日出生，住河北省平乡县。 上诉人中路财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中路保险公司）因与被上诉人齐雪彩、王海建机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省平乡县人民法院（2019）冀0532民初1464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 中路保险公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，直接改判或发回重审；2、判令上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定原审原告户籍性质错误。原告在起诉时，诉状上写的住址是河北省平乡县，住址是在农村，应当认定其自认的地址是在农村。提供证明也应由当地乡、镇派出所户籍科出具证明，不能由县公安局直接出具证明，显然不合理。二、一审认定伤残系数错误。根据道路交通事故受伤人员伤残评定标准，伤残赔偿附加指数九级伤残为2%，所以本案伤者两个九级伤残，系数应该是22%，一审判决23%没有依据。三、一审判决我司承担80%的责任，不符合法律和保险条款的规定。根据保险条款和保险条例，保险车辆负事故的主要责任的，事故责任比例不超过70%，所以我司应当承担的赔偿比例是超过交强险金额的70%的比例，超过70%的部分不应当由保险公司承担，可以判决由驾驶人自行承担。四、住院伙食补助费判决错误。邢台中级人民法院关于道交纠纷网上一体化处理规定，伤者住院给予伙补费用，每天50元，而一审法院认定每天100元，明显错误。 齐雪彩答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，应予以驳回，维持原判。 王海建经传票传唤未到庭，亦未答辩。 齐雪彩向一审法院起诉请求：1、判令被告王海建赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期治疗费、鉴定费等损失共计244,964.93元；2、判令被告中路财产保险股份有限公司河北分公司在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任；3、判令二被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：车牌号为冀Ｅ×××××五菱牌面包车，登记车主为王海建，该车在被告中路财保河北分公司投保有一份交强险及第三者责任险及不计免赔，保险金额为300000元。2019年03月21日20时40分许，被告王海建驾驶冀Ｅ×××××五菱牌面包车沿县城泽平路由西向东行驶至县城泽平路“小旺综合服务部”前时，与由北向南横穿道路步行的原告发生道路交通事故，造成原告受伤，冀Ｅ×××××五菱牌面包车损坏。2019年5月5日，平乡县公安交通警察大队作出第130532120190000054号交通事故认定书，认定被告王海建承担此次事故主要责任，原告齐雪彩承担此次事故次要责任。事故发生后，原告齐雪彩入住平乡县人民医院抢救，住院1天，支付医药费2321.61元。于2019年3月22日入冀中能源邢矿集团总医院治疗，经诊断为双侧多发性肋骨骨折、肺挫伤、左侧胸腔积液、胸12椎体爆裂骨折、腰1、2右侧横突骨折、右膝半月板损伤等。原告于2019年5月7日出院，共计住院46天，支付医药费91211.79元。期间在冀中能源邢矿集团总医院支付急诊费30元，检查费593.5元，共计623.5元。2019年7月12日分别在冀中能源邢矿集团总医院支付检查费1189元，在邢台县中心医院支付检查费367元，在邢台市第三医院支付诊查费和检查费751元。事故发生后，平乡县公安局交通警察大队委托邢台正和司法医学鉴定中心对原告的伤残等级及护理期、营养期、后续治疗费用进行了鉴定，该中心于2019年8月11日作出邢司医鉴【2019】临鉴字第626号鉴定意见书，意见为：1、原告齐雪彩，双侧多发肋骨骨折（共13根，无明显畸形愈合），为九级伤残；胸12椎体爆裂骨折（椎管内骨性占位）术后，为九级伤残；2、原告齐雪彩，护理期为80日，营养期为80日；3、原告齐雪彩，需择期进行胸12椎体爆裂骨折内固定物取出，费用约需10000-13000元。肋骨骨折系抓握式肋骨接骨板固定，无法取出，无需后续治疗费。原被告对该鉴定意见书均无异议，一审法院予以采纳。事故发生后，被告王海建垫付医药费10000元，被告中路财保河北分公司垫付医药费10000元。根据原告户口登记薄显示，原告齐雪彩系城镇户口。涉案事故发生在保险期间。一审法院根据原告提交的证据，参照2019年度河北省道路交通事故赔偿标准以及本案的具体情况，认定原告因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费：原告提交了平乡县人民医院票据1张，金额2321.61元；冀中能源邢矿集团总医院票据4张，合计金额93024.29元；邢台县中心医院票据1张，金额367元；邢台市第三医院票据2张，共计金额751元；上述医药费合计为96463.9元，一审法院予以认定；2、住院伙食补助费：原告在平乡县人民医院住院1天，在冀中能源邢矿集团总医院住院46天，共计住院47天，伙食补助费应为100元×47天＝4700元；3、营养费：根据邢司医鉴【2019】临鉴字第626号鉴定意见书意见，原告营养期为80天。每日按30元计算，为30元×80天＝2400元；4、护理费：根据邢司医鉴【2019】临鉴字第626号鉴定意见书意见，原告护理期为80天。依照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释二十一条规定，护理人员原则上为一人护理。因原告的病历医嘱均未显示必须两人护理，故一审法院按原告一人护理处理。原告主张护理期内全部由其儿子徐建辉护理，但徐建辉所在公司出具的误工证明显示其误工时间为10天，故原告护理期内全部由其儿子徐建辉护理的主张一审法院不予支持。根据原告儿子徐建辉所在公司出具的误工证明，一审法院按照徐建辉护理10天，剩余70天由原告其他子女护理。徐建辉提供的其就职公司营业执照副本复印件和他事故发生前三个月工资的银行明细，按照事故发生前三个月平均工资计算，平均每天工资为386.4元。故原告10天的护理费应为386.4元×10天＝3864元；剩余70天由原告其他子女护理，因其他子女不能举证其近三年平均收入状况，故一审法院按最近行业居民服务、修理和其它服务业标准计算护理费，原告剩余70天的护理费应为39947元÷365天×70天＝7661.1元。故上述原告齐雪彩护理费共计为11525.1元；5、伤残赔偿金：邢司医鉴【2019】临鉴字第626号鉴定意见书鉴定原告齐雪彩，双侧多发肋骨骨折为九级伤残，胸12椎体爆裂骨折术后，为九级伤残。参照上一年度城镇居民人均年可支配收入标准计算，伤残赔偿金应为32997元×（20年-（67岁-60岁））×（20＋3）%＝98661.03元；6、精神损害抚慰金：本案中原告主张被告赔偿精神损害抚慰金为10000元。一审法院结合原告伤情、事故成因及当事人的过错责任，认为原告的该项请求比较合理，一审法院应予支持；7、交通费：原告主张交通费2000元，未提交任何证据证明，但考虑原告方的实际情况，酌情确定交通费为1000元；8、伤残鉴定费：原告司法鉴定费2700元，有邢台县中心医院出具的正式收费票据，一审法院予以认定；9、后期治疗费用：邢司医鉴【2019】临鉴字第626号鉴定意见书鉴定原告的后期治疗费为10000-13000元。该费用系原告今后必然发生费用，结合庭审过程中，被告中路财保河北分公司认可后期治疗费用10000元的情形，根据相关规定，一审法院按原告后期治疗费用10000元处理。上述原告损失共计237450元。 一审法院认为，公民享有生命权、健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助等损失。本案中，原被告对第130532120190000054号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分均无异议，对冀Ｅ×××××车辆在被告处投保有交强险、第三者责任险及不计免赔也无异议，一审法院予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故后，造成人身伤亡和财产损失的，依法应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由造成事故的责任人按各自的过错比例承担相应的民事责任。河北省实施道交法办法规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因本案原告在事故发生时为行人，在涉案事故中负次要责任，应当减轻机动车一方20%的赔偿责任。依照上述规定，被告中路财保河北分公司首先在交强险赔付限额内，赔偿原告齐雪彩医疗费10000元、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计110000元，原告剩余的损失114750元（医疗费86463.9元、护理费、残疾赔偿金、交通费共计11186.1元、住院伙食补助费4700元、营养费2400元、后续治疗费10000元）由原告与被告王海建按照过错程度进行分担。因涉案事故车辆投保了第三者责任保险及不计免赔，被告中路财保河北分公司应依照保险合同的约定，对被告王海建应承担的赔偿数额，承担赔付责任。故被告中路财保河北分公司应在第三者责任保险限额内赔偿原告齐雪彩的数额为114750元×80%＝91800元。被告中路财保河北分公司垫付的医疗费用10000元应于抵减。鉴定费2700元，应按照过错责任由原告和被告王海建分担，原告应承担540元，被告王海建承担2160元。因被告王海建已垫付费用10000元，承担上述费用后，剩余金额原告应当返还被告王海建。综上所述，被告中路财保河北分公司总计应赔偿原告各项损失120000元＋91800元-10000元＝201800元。被告王海建拒不到庭参加诉讼的行为，视为其放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于人民法院审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审判决：一、被告中路财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告齐雪彩各项损失201800元。二、驳回原告齐雪彩的其他诉讼请求。案件受理费2490元，原告齐雪彩负担325元，被告王海建负担2165元。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：齐雪彩的住院伙食补助费为：50元×47天=2350元。其他事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，关于齐雪彩的户籍性质问题。齐雪彩系平乡县丰中华中街道办事处徐河东社区居民委员会的居民，住址属于城镇。上诉人主张齐雪彩属于农村，无证据予以证实，本院不予采信。 关于齐雪彩的伤残系数问题。齐雪彩为两个九级伤残，一审法院按照23%确定伤残系数不违反法律规定，上诉人的该项主张并无相关法律依据，本院对其该项主张不予支持。 关于赔偿比例问题。齐雪彩在交通事故中系行人，且承担事故的次要责任，一审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）的规定，按照适当减轻机动车一方的赔偿责任的原则，判决由上诉人承担80%的责任，符合法律规定。上诉人主张根据保险条款和保险条例，保险车辆负事故的主要责任的，事故责任比例不超过70%，但其并未提交相关依据，故本院对其该项主张不予支持。 关于住院伙食补助费标准问题。伤者住院给予伙补费用，每天50元为宜，一审法院认定每天100元欠妥，应予调整。 综上，一审法院对被上诉人齐雪彩的住院伙食补助费赔偿标准欠妥应予纠正；其他各项损失认定及处理并无不妥，本院予以维持。因此，中路财保河北分公司首先在交强险赔付限额内，赔偿齐雪彩医疗费10,000元、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计110,000元，剩余的损失112,400元（医疗费86,463.9元、护理费、残疾赔偿金、交通费共计11,186.1元、住院伙食补助费2350元、营养费2400元、后续治疗费10,000元）由中路财保河北分公司应在第三者责任保险限额内赔偿齐雪彩的数额为112,400元×80%=89,920元。中路财保河北分公司垫付的医疗费用10,000元应于抵减。中路财保河北分公司总计应赔偿齐雪彩各项损失120,000元+89,920元-10,000元=199,920元。鉴定费2700元，齐雪彩应承担540元，王海建承担2160元。因王海建已垫付费用10,000元，承担上述费用后，剩余金额齐雪彩应当返还王海建。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省平乡县人民法院（2019）冀0532民初1464号民事判决第二项，即“驳回原告齐雪彩的其他诉讼请求”； 二、变更河北省平乡县人民法院（2019）冀0532民初1464号民事判决第一项为：中路财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿齐雪彩各项损失199,920元； 三、驳回齐雪彩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费负担不变；二审案件受理费4330元，由中路财产保险股份有限公司河北分公司负担4230元，齐雪彩负担100元。 本判决为终审判决。 审判长  陈勤耕 审判员  郑延铎 审判员  田建兴 二〇二〇年六月十七日 书记员  尚文佳