山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初2126号 原告：张某某，男，1993年5月25日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：王某某，安微某某律师事务所律师。 被告：黄某某，男，1989年11月22日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：某某化工建设有限公司，住所地：河北省石家庄。 法定代表人：孙某某，董事长。 委托诉讼代理人：李某某，男，1971年7月29日，汉族，某某化工建设有限公司项目负责人，住湖北省襄樊市襄城区。 原告张某某与被告黄某某、某某化工建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人王某某与被告黄某某、被告某某化工建设有限公司的委托诉讼代理人李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付拖欠的劳务费19950元；2.判决本案的诉讼费用由被告黄某某、某某化工建设有限公司（以下简称某某化工）承担。事实和理由：被告某某化工承建了位于常州市新北区的新阳科技顺酐二期工程，项目负责人为李某某，后被告某某化工又将项目中的管道工程发包给被告黄某某施工。2019年8月份，原告张某某经人介绍到被告黄某某班组从事电焊工。截止2020年1月23日，被告黄某某与原告张某某“对工”,确认仍有19950元的劳务费未支付给原告张某某。同时被告黄某某、某某化工承诺年前结清劳务费用，让原告张某某回家过年。但两被告至今未能将原告张某某劳务费用结清。2020年3月份，原告张某某迫于无奈只能前往项目部要求两被告结清劳务费用，但两被告一直予以推脱，经当地春江镇人民政府协调后承诺付清，但至今仍未兑现。 被告黄某某辩称，欠原告张某某劳务费19950元属实。但该费用让被告某某化工给扣下来了。具体情况如下：2019年3月24日被告黄某某经人介绍到被告某某化工常州新阳科技顺酐项目部找李某某总经理洽谈，后双方签订一份建设工程分包合同（合同编号A-101），到了2019年12月26日年底工人（包括原告张某某）向被告黄某某要工资时，被告黄某某向被告某某化工要工资时，被告知所签建设工程分包合同是假的。之后李某某拨给被告黄某某部分款项，到了2020年1月16日春节前清算时，被告黄某某和被告某某化工常州新阳项目部签订了协议书，约定17日拿不到工程款，部分工人（不含原告张某某）工资按正常工资3倍发放，被告黄某某在协议书补充：“十七号钱没到，我不承担费用，由项目部承担。”。被告某某化工截至2020年1月17日没有交付给被告黄某某部分工人（不含原告张某某）工资3倍工资。李某某因此扣发了被告黄某某12万工程款，让被告黄某某和他共同承担此3倍工资，所以就等于扣了所有工人的工资，也因此导致被告黄某某没有资金给原告张某某发工资。2020年初，被告黄某某接到中间人电话，不让今年再去涉案的常州项目工地了。现在工地上还有被告黄某某购买的材料，都被另一个承包人用了。 被告某某化工辩称，1.原告张某某起诉欠工资的事，被告某某化工都已将工资支付给被告黄某某，有工资表可以证明；2.被告某某化工有和被告黄某某的资金往来账目记录；3.被告某某化工向法庭提供与被告黄某某本人签订的合同，关于被告黄某某一直扯皮被告某某化工扣钱的事，每扣一笔钱公司都有记录和证据材料，被告某某化工可以提供110的出警记录。 原告张某某在庭审中向本院提交了以下证据：证据一，原告张某某的身份证、被告黄某某的身份证、被告某某化工的企业信息各一份，证实原、二被告的诉讼主体资格；证据二，工资表、协议书、对工单各一份，证实被告黄某某、某某化工经支付部分工资后仍拖欠原告张某某工资19950元（工资表显示33494.95元，对工单显示34950元）的事实，被告黄某某、某某化工承诺于2020年1月17日前付清工资。对于上述证据一、二，被告黄某某质证称，无异议。对于上述证据一，被告某某化工质证称，无异议。对上述证据二，被告某某化工质证称，对于工资单、对工单无异议，对于协议书有异议。协议书是复议件，且该协议书与原告张某某的本次起诉无关。协议书是针对1月16日至1月21日到项目部办公室闹事的人员提的过分要求。 被告黄某某在庭审中向本院提交了以下证据：证据一，被告黄某某与被告某某化工签订的合同一份，该合同是假的，证实被告黄某某与被告某某化工没有合同关系；证据二，被告黄某某与被告某某化工的张总的录音一份，证实证据一的合同是假的。对于上述证据一，原告张某某质证称，对于证据的真实性无异议，对证明目的有异议，该合同经各方当事人签字按印，且已实际履行，被告黄某某已按合同约定的内容组织施工，表明其愿意履行该份分包合同，其不能以另一方的章是否真假，来否认双方的承包关系。对于上述证据二，原告张某某质证称，对于证据的真实性、关联性、合法性均有异议。对于上述证据一，被告某某化工质证称，对于证据的真实性无异议，对于证明目的有异议，上面加盖的项目经理部的章，是项目部根据工程需要私刻的，后来项目部的公章和涉案合同被总部知道后收回保存，所以被告黄某某说是假的，但其实该合同真实有效，二被告根据该合同确认了分包承包关系。对于上述证据二，被告某某化工质证称，无异议。 被告某某化工在庭审中向本院提交了以下证据：证据一，付款记录一份，证实被告某某化工项目部与被告黄某某劳务承包中的资金往来情况；证据二，工资表一份，证实被告黄某某雇用的所有的工人的工资情况，这些工资被告某某化工已支付给被告黄某某（见证据1）；证据三，被告某某化工与被告黄某某签订的承包合同一份，证实被告某某化工的项目部将项目承包给被告黄某某。对于上述证据一，原告张某某质证称，有异议，该证据是被告某某化工自行统计的，并未提供银行转账记录佐证，不能证明已付款。被告某某化工陈述工资已付给被告黄某某，并未支付给原告张某某本人，不能免除其支付原告张某某工资的责任。对于上述证据二，原告张某某质证称，工资表是被告某某化工与被告黄某某之间统计的表，对于上面记载的对账时尚欠原告张某某的工资数额33494.5元无异议。这个工资表能证明原告张某某是该项目的工人，其拖欠的工资应由被告黄某某、某某化工共同支付。对于上述证据三，原告张某某质证称，无异议，该合同恰恰证明被告黄某某是该项目的管道承包人。对于上述证据一、二，被告黄某某质证称，无异议。对于上述证据三，被告黄某某质证称，有异议，上面没有被告黄某某的签字或手印。 对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告张某某提交的协议书，系复印件，从该协议书的内容来看，无法证实与本案的关联性，且被告某某化工对于其真实性和关联性均有异议，故对于该协议书本院依法不予认定。2.对于被告黄某某提交的建设工程分包合同，被告某某化工时任项目部负责人李某某与被告黄某某均签字确认，并且加盖了被告某某化工的项目部印章，庭审中被告黄某某与被告某某化工均认可该合同已实际履行，被告某某化工述称该合同真实有效双方确认了分包承包关系，故对于该建设工程分包合同，本院依法予以认定。3.对于被告黄某某提交的录音，系其与被告某某化工一负责人的录音，被告某某化工对该录音无异议，本院依法予以认定。4.对于被告某某化工提交的付款记录和工资表，被告某某化工欲以此证明工人工资已经付给被告黄某某，被告黄某某对于该两份证据无异议，本院依法予以认定。5.对于被告某某化工提交的承包合同，虽然无合同双方签字盖章，但其内容与被告黄某某提交的建设工程分包合同完全一致，本院依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年3月25日，被告某某化工新阳科技集团项目经理部作为发包方（甲方）与被告黄某某作为承包方（乙方）签订工程分包合同一份，约定甲方将6万吨/年顺酐项目装置项目安装工程所有管道施工及甲方指定的其它工作发包给乙方。合同签订后，被告黄某某为履行合同义务，雇用原告张某某等人进行施工。2020年1月13日，经双方结算，被告黄某某认可尚欠原告张某某工资19950元未付。截至2020年1月20日，被告某某化工已向被告黄某某拨付工程款6069100元，包括本案所诉的劳务费用在内。 本院认为，原告张某某与被告黄某某之间订立的劳务合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。现被告黄某某尚欠原告张某某劳务费19950元，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定，被告黄某某应当及时支付。原告张某某未举证证实其与被告某某化工之间存在合同关系，亦未举证证实被告某某化工存在应当承担责任的其他情形，原告张某某应当承担举证不能的法律后果。 综上，被告黄某某应当支付原告张某某劳务费19950元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告黄某某于本判决生效之日起五日内支付原告张某某劳务费19950元； 二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费149元，由被告黄某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张洪波 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘仲志