四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川15刑终415号 原公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）于声荣，男，1962年5月15日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省宜宾市翠屏区，现住宜宾市翠屏区。因犯故意伤害罪，于2004年8月4日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2018年7月31日被抓获，次月1日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于珙县看守所。 指定辩护人王华，四川松云律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）陈国全，男，1976年11月1日出生，汉族，文盲，户籍地四川省宜宾市叙州区，现租住于宜宾市叙州区。因犯敲诈勒索罪，于2004年2月20日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2018年7月31日被抓获，次月1日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 指定辩护人陈世友，四川义言律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）洪晓波，男，1985年10月30日出生，汉族，高中文化，武术教练，户籍地河南省三门峡市陕县，现住宜宾市叙州区。因本案于2018年8月2日经公安机关电话通知到案，当日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于高县看守所。 指定辩护人贾晓丽，宜宾市叙州区法律援助中心律师。 上诉人（原审被告人）罗伟，男，1974年2月2日出生，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地四川省宜宾市屏山县，现住宜宾市叙州区。因本案于2018年7月31日经公安机关电话通知到案，同日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于江安县看守所。 辩护人罗和辉，四川酒都律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）陈朝雄，男，1992年1月12日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省宜宾市叙州区，现租住于宜宾市叙州区。因本案于2018年7月31日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于屏山县看守所。 指定辩护人温泉，四川鼎证律师事务所律师。 原审被告人于永忠，男，1974年7月7日出生,汉族，小学文化，户籍地四川省宜宾市叙州区，现住宜宾市叙州区。因本案于2018年7月31日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 原审被告人曾顺勇，男，1972年11月24日出生,汉族，文盲，户籍地四川省成都市青白江区，现租住于宜宾市叙州区。因犯奸淫幼女罪，于1995年6月16日被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑七年。因本案于2018年7月31日被抓获，次日被刑事拘留，当日脱逃，次月10日被抓获,同年9月5日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 原审被告人王帅，男，1995年1月25日出生，汉族，初中文化，住四川省宜宾市叙州区。因犯盗窃罪，于2016年10月18日被宜宾市南溪区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2016年12月12日释放。因本案于2018年7月31日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于屏山县看守所。 原审被告人张兴虎，男，1976年6月26日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省宜宾市翠屏区。因本案于2018年7月31日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于高县看守所。 原审被告人但启彬，男，1986年3月29日出生,汉族，小学文化，住四川省宜宾市翠屏区。因本案于2018年7月31日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于兴文县看守所。 四川省宜宾市叙州区人民法院审理四川省宜宾市叙州区人民检察院指控原审被告人于声荣等人犯聚众斗殴罪、陈国全、罗伟犯赌博罪、罗伟犯故意毁坏财物罪、曾顺勇犯非法持有枪支罪、脱逃罪一案，于二○一九年十月二十一日作出（2019）川1521刑初143号刑事判决。原审被告人于声荣、陈国全、洪晓波、罗伟、陈朝雄不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。经阅卷、讯问上诉人、送四川省宜宾市人民检察院审查，听取辩护人、检察院意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。经合议庭评议作出决定，现已审理终结。 原判认定，2017年9月以来，被告人于声荣为达到控制、经营虎溪沟弃土场的目的，获取非法利益，安排被告人于永忠、陈国全实施违法犯罪行为，从他人手中非法获得弃土场经营权，并由于永忠指挥被告人张兴虎、王帅、但启彬、洪晓波，陈国全指挥被告人陈朝雄、曾顺勇，实施了一系列聚众斗殴、威胁他人等违法犯罪活动，扰乱了社会经济和公民个人、公司企业的正常生活、经营秩序，造成恶劣的影响，形成了以虎溪沟弃土场为基础的恶势力团伙。 （一）赌博的犯罪事实 2017年9月，被告人陈国全邀约被告人罗伟进行赌博，罗伟答应后，由陈国全邀约马某、周某、凤某等人，先后在宜宾市叙州区何某家场坝内、叙州区城中央茶坊内以“跑三公”的形式赌博，每盘下注最低50-100元，上不封顶。每盘“抽头”100元至三五百元不等，“抽头”所得的钱用于开支看场子人员、发牌人员的工资，以及坐庄赌博人员的分红。后陈国全邀约罗伟、王某、罗某2在叙州区柏溪镇金江丽景陈某1家、春和花园陈国全租住屋内，继续以“跑三公”的形式赌博。在春和花园陈国全租住屋赌博期间，陈国全打假牌，使罗伟输掉60余万元，并将罗伟差欠的赌账全部转到陈国全一人名下。 上述事实，有经庭审举证、质证确认的下列证据证实： 1.案件来源说明、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及公安机关办案程序的合法性。 2.辨认笔录及指认现场照片，证实同案被告人、证人对参与赌博人员的辨认情况，以及被告人罗伟对赌博现场的指认情况。 3.证人罗某1的证言，证实罗伟是他幺爹，他在2017年8月去看过罗伟赌钱，有四五晚，是在224坡上农户家里。2017年9月在“陈八”哥哥家里去过两次。都是打“跑三公”，有6个人赌钱，他认识的有“陈八”、罗伟、“罗大娃”，罗伟究竟输了多少他不晓得。后来他听罗伟说打起矛盾就没有打了，罗伟认为对方打假牌。 4.证人张某1的证言，证实2017年9月左右，在224坡上一家平房里，“陈八”、罗伟、“建娃”、另外还有三个人在打“跑三公”赌钱，旁边有人下注，三百起注，上不封顶，每盘赢了的人都要不固定的抽头，钱由几个老板分。“陈八”借了三万元给他，让他在堂子里放水钱。 5.证人李某2的证言，证实他跟着罗伟去过224坡上、柏溪老街、翠柏商贸城附近看罗伟赌钱，他帮罗伟背牌、罗伟的侄儿帮罗伟开车、揣钱。六个人打的“跑三公”，有罗伟、“陈八”和其他人。224不晓得是哪个开的赌场，罗伟在发工资，柏溪下面的两个地方是罗伟开的，听罗伟说输了十多万元。 6.证人张某2的证言，证实他跟着李某2到柏溪一个小区看罗伟、“陈八”赌钱，去过三四晚。是用扑克打“跑三公”。 7.证人陈某1的证言，证实他是陈国全的哥哥，住柏溪金江丽景18楼4号。他听陈朝雄说有人在他家里赌过钱。 8.证人李某3（柏溪城北新区奥园茶坊的老板）的证言，证实2017年9月份的一天，有个三十多岁的男的出88元钱包她的茶坊，有十多个男的来打牌。 9.证人马某的证言，证实2017年下半年的一天，罗伟喊他在224城北新区高犁八队的一个农户家打牌，赌的“跑三公”，有六道门，他坐一道门，罗伟、“陈八”各坐一道门。每盘100元起注，上不封顶，赢了钱的人就往箱子里丢几百元。每场打完，罗伟和“陈八”就抱起箱子去数钱，然后把赌场内各种开支付了后分钱。他去了三四天，罗伟共拿了一万多元给他。 10.证人王某的证言，证实2017年9月，他在柏溪打了两次牌，其中一次是陈国全家。开始是陈某2带他在楼上打牌，有罗伟、陈国全、“罗大娃”和他共六个人，打的“跑三公”，当天他输了五千多元。第二天是在陈国全家，打的“跑三公”，也是前一天的人。 11.证人周某的证言，证实2017年9月，罗伟叫他到堂子里打牌，在224高犁村一个农户被拆迁的棚棚里，赌的“跑三公”，有罗伟、“陈八”、凤某、“毛八”、他和另外一个人。每盘100元起押，上不封顶，罗伟、“陈八”在提钱，打完后二人就在旁边数钱，然后罗伟分给他坐庄的钱。他打了四天分得2800元。 12.证人凤某的证言，证实2017年下半年，“陈八”叫他在224高犁村一个倒迁户的房子里打牌，让他帮忙坐一个角，完了分点开支给他。他去了七八晚上，打的“跑三公”，有“陈八”、罗伟、周某、“毛八”，另外还有一个人和他，每盘要抽头，抽的钱由“陈八”、罗伟数了后分给其他人，“陈八”拿了七八千元给他。 13.证人郑某1的证言，证实她在开茶馆。2017年一天晚上，有十多个人到她家茶馆打牌，她认识的有凤某、周某、“毛八”。 14.证人罗某2的证言，证实2017年9月，他跟罗伟、陈国全在柏溪老街一个小区一起赌博，赌的“跑三公”。 15.证人陈某2的证言，证实2017年罗伟带他到赌场去帮忙记账、看牌，他去了十多次，罗伟每晚开他300元至500元的工资。赌的“跑三公”，有罗伟、陈国全、“建娃”等人，罗伟在224坡上输了一二十万元。后陈国全又联系在陈某1家整了一晚上，在陈国全家整了两晚上，赌钱的有罗伟、陈国全、“王六”、“罗大娃”等人。最后罗伟欠了陈国全60万元。 16.被告人陈国全的供述，供称2017年8、9月的一天，罗伟喊他找地方打“跑三公”，后在他哥哥陈某1位于柏溪镇的家里连续赌了两天，之后又在他的出租屋里面打了一天。地点是他找的，人基本上是罗伟喊的，他只喊了罗某2一个人，他把陈某2和陈朝雄带去了。罗伟喊了三四个人去打牌，他都不认识，那三次打牌基本上就是这些人。 17.被告人罗伟的供述，供称2017年9月，他在柏溪陈国全家里赌博。在一个茶馆里，陈国全找的“毛八”、“介娃”等六个人打“跑三公”，旁边有十多个人下注，一百起押，上不封顶，一盘输赢可以上万，上万就提一千出来，没上万就毛抓几百出来。打完牌，陈国全把提成的钱除去开工资，剩下的就分给六个股东。在224坡上赌了三四晚，他输了八九万。隔了二三天，陈国全又喊他到陈国全二哥家赌，有“罗大娃”、“王六”，也是打跑三公，他赢了几千元。后来在春和花园陈国全的家里打“跑三公”，还是那些人，陈国全先输了十多万元，然后陈国全就几万、十万的押，他也押十万，整了二三分钟，他就差起五六十万元，然后又几百、千把块钱押，陈国全后就说不打了。李某2就说他输了61万多，都算在陈国全名下。那天晚上他是和张军去的，张军在回家路上给他说当晚的牌不对头，可能遭整了。 18.被告人陈朝雄的供述，供称2017年八九月，他跟着幺爹陈国全看陈国全打牌，一个在城北新区奥园茶馆、一个在北新国际对面、一个在城北新区乡头，柏溪的金江丽景、春和花园也赌过，赌钱时有人提成。在城北新区赌博的人有陈国全、罗伟、“毛八”、“介娃”等，打的“跑三公”。在金江丽景、春和花园赌博的有陈国全、罗伟、“王六”、“罗大娃”等。大概一晚上有六七万元的输赢。 （二）违法收取赌账的事实 2017年9月，罗伟因赌博输掉60余万元，其赌账汇总在被告人陈国全名下，罗伟认为陈国全打假牌，不认可差欠的赌账。被告人陈国全将此事汇报给了被告人于声荣。为了确定此赌债，于声荣安排被告人于永忠、洪晓波协助陈国全收取赌账。陈国全、于永忠、洪晓波等一行6人在宜宾江源半岛小区碰面后，一起到罗伟住处，将罗伟带到宜宾会馆，陈国全用语言相威胁，强行叫罗伟打了一张60万元的借条。之后，陈国全强行扣留罗伟的宝马X5越野车，让罗伟用车抵押20万元，偿还赌账。于声荣假意出面调解，让陈国全到罗伟的弃土场上班，每月8000元工资，陈国全就不再追收罗伟的赌账。罗伟无奈同意陈国全到弃土场上班。陈国全到弃土场后，将被告人曾顺勇、陈朝雄安排进入弃土场上班。 上述事实，有经庭审举证、质证确认的下列证据证实： 1.被告人罗伟的供述，供称之前他和陈国全打牌，欠了陈国全60万元，陈国全喊于永忠带着几个人到他家，其中有个河南人“阿阳”，把他押到宜宾会馆，陈国全掐他的颈子逼他打了一张60万元的欠条。之后陈国全用他的宝马X5抵押了20万元，又逼他还剩下的40万元。后于声荣约陈国全到弃土场，让他帮陈国全找个事情做，他欠陈国全的40万元就算了。过后他在弃土场找了个事情给陈国全做。他觉得调解的目的就是要把陈国全引到弃土场来，早就设好圈套要把弃土场吃了。 2.被告人陈国全的供述，供称虎溪沟弃土场是罗伟喊他去上班的，每月工资8000元负责环保。罗伟借了他60万元，他找罗伟打条子大概是2017年9月，有他、于永忠、另外与于永忠一路的两个人去罗伟南岸江源半岛家中找到罗伟，把罗伟喊到宜宾会馆打的条子，在打条子时洪晓波来了。 3.被告人于永忠的供述，供称2017年九十月份，于声荣给他打电话说陈国全在南岸有点事，叫他过去一下。没过几分钟，洪晓波也给他打电话说于声荣叫洪晓波过来找他，去帮陈国全的忙，说有人差陈国全的钱。他到了江源半岛，洪晓波也带了个人到了，加上陈国全先前三个人，他们六人到了罗伟家，陈国全喊罗伟下楼去宜宾会馆。陈国全说罗伟欠了其60万元，吼了罗伟，罗伟就手写了一张欠条给陈国全。 4.被告人洪晓波的供述，供称有天晚上于永忠给他打电话叫他去宜宾会馆喝茶，他看见于永忠在与别人说事情，打了声招呼就走了。 5.被告人于声荣的供述，供称他听罗伟和陈国全都说过，因为开赌场时罗伟差陈国全40万元，陈国全要挡罗伟的宝马车，罗伟不让。他通过郑某2认识了罗伟，就出面调解，说陈国全与罗伟打伙整弃土场，每月在罗伟的弃土场分红里扣钱。陈国全和罗伟卖了他的面子都同意了。 6.证人罗某1的证言，证实罗伟是他幺爹，陈国全、罗伟、“罗大娃”等人赌钱，听说陈国全逼罗伟打条子，还把罗伟的车子当了20万元。 （三）聚众斗殴、故意毁坏财物的犯罪事实 2014年7月，被告人罗伟与郑某2接手了宜宾平强商贸有限公司（以下简称平强公司），罗伟向宜宾市叙州区赵场镇石像村租地200亩，租期30年，以租用的土地成立虎溪沟弃土场（以下简称弃土场），罗伟、郑某2以平强公司名义经营弃土场，弃土场主要由罗伟管理。至2017年6月（其间同展公司管理约一年，即2016年-2017年6月），因罗伟未将分红款如数分给郑某2，加上郑某2欠陈某3的钱，郑某2遂委托陈某3参与弃土场管理，郑某2与陈某3各占25%的利润，至2017年10月8日。2017年9月，因被告人罗伟欠被告人陈国全60万元，陈国全到了弃土场上班，每月8000元。此后，郑某2因怀疑陈某3伙同罗伟未将分红款如实分配，在与陈国全摆谈中，陈国全向郑某2推荐被告人于声荣能帮其管好弃土场。郑某2与于声荣、陈国全及被告人于永忠等商谈后，于声荣安排于永忠出面参与弃土场管理，郑某2拿30%的分红给于永忠（于永忠、陈国全各占15%），郑某2占20%。2017年10月8日，于声荣等人伪造了郑某2欠于永忠200万元的欠条，郑某2出具了委托书委托于永忠管理弃土场，并给于永忠30%的股份作为抵扣，收款至还完欠款为止。于永忠进入弃土场参与管理后，安排被告人张兴虎、王帅、但启彬进入弃土场上班。郑某2同时通知陈某3解除委托，陈某3未表态。2017年10月份的一天，陈某3雇请的两个工人在弃土场食堂吃饭时，被王帅、但启彬、张兴虎等人打跑，此后陈某3未在弃土场继续参与管理。 2017年11月10日10时许，因川渝建设集团有限公司钟某班组在弃土场有部分前期弃土费未缴纳，陈某3约罗伟、郑某2在宜宾市叙州区茶坊场坝内一起商谈前期弃土费的收取事情，罗伟称要于声荣认可才行，商谈未果。陈某3提出约钟某下午到弃土场继续商谈此事。郑某2在与陈某3分开时，借用陈某3的车辆，见陈某3车内有棍棒，遂于当日12时将陈某3要到弃土场找麻烦，可能发生打架一事电话告知了于声荣。 罗伟在与陈某3分开后，电话告知了于永忠下午陈某3约钟某到弃土场算账一事，并驾车接于永忠去弃土场。前往弃土场途中，于永忠接到于声荣的电话，于声荣告知于永忠，陈某3要带人到弃土场找麻烦，并叫于永忠该怎么对付陈某3就怎么对付。于永忠随后电话联系被告人陈国全，叫陈国全带人到弃土场去。陈国全未答复，于永忠随即给于声荣打电话，称安排不动陈国全。于声荣遂给陈国全打电话，叫陈国全带人到弃土场去。陈国全在接到于声荣电话后，带着被告人陈朝雄、曾顺勇一起坐车到了弃土场。 于永忠在接到于声荣电话后，给被告人王帅、但启彬打电话，叫王帅、但启彬去弃土场，并打电话叫被告人洪晓波带几个武术教练一起去弃土场。 在弃土场内，于永忠告知到达弃土场的被告人陈国全、陈朝雄、曾顺勇、王帅、张兴虎、但启彬等人，陈某3要来虎溪沟弃土场闹事，如果陈某3一方动手便打对方，同时告诉他们弃土场内放置有砍刀、棍棒等。 当日14时许，陈某3与朋友李某1以及工人罗某3、段某、罗某4、江某1和段某表弟江某2七人来到弃土场。到弃土场后，陈某3、罗某3、江某1与罗伟在弃土场办公室内因钟某所欠弃土费一事发生争执，双方争吵到办公室门外,罗某3与罗伟发生抓扯，陈某3用拳头击打罗伟。于永忠见状喊了一声“打”，随即于永忠、张兴虎、王帅、但启彬、陈国全、陈朝雄、曾顺勇分别持刀、钢筋、棍棒等器械击打陈某3几人。在陈某3被打跑后，罗伟持刀与于永忠、王帅、但启彬等人又追打陈某3。于永忠、王帅在追陈某3一段距离后，回办公室外的场坝处，于永忠大骂站在此处的罗某3，称其不应该参与此事，王帅用手持的砍刀刀面拍打罗某3后脑，此时，被告人洪晓波开车带人来到现场，洪晓波将罗某3踢倒在地。罗伟等人追打陈某3未果，在返回途中，罗伟用刀将李某1停放在弃土场路边的川Ｑ×××××宝马车打烂。 2018年7月31日，宜宾市公安局叙州区分局将被告人于声荣、于永忠、陈国全、但启彬、张兴虎、曾顺勇、陈朝雄、王帅抓获归案，同日，将被告人罗伟通知到案；2018年8月2日，将被告人洪晓波通知到案。到案后，罗伟、洪晓波、张兴虎、王帅、但启彬、陈朝雄如实供述了其犯罪事实。 2018年8月27日，经宜宾市公安局叙州区分局治安大队鉴定，从曾顺勇宿舍内搜查到的5把刀具及张兴虎随身携带的刀具均为管制刀具。同月29日，经叙州区公安分局物证鉴定室鉴定，陈某3的手指伤情为轻微伤。2018年9月3日，经叙州区公安分局物证鉴定室鉴定，张兴虎头皮下血肿属轻微伤。2018年1月5日，经宜宾市翠屏区价格认证中心认定，川Ｑ×××××号宝马车在2017年11月10日损失价格为18101元。 上述事实，有经庭审举证、质证确认的下列证据证实： 1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，证实案件的来源合法。 2.常住人口信息表，证实十名被告人的身份信息，案发时均已达应负完全刑事责任年龄。 3.辨认笔录，证实同案被告人、证人对参与斗殴人员的辨认情况。 4.现场勘验笔录、现场图及照片，证实公安机关对案发现场的勘验情况。 5.搜查笔录、扣押决定书及清单，证实从于永忠住处扣押借条、弃土场资料，从于永忠车内扣押木棒一根、斧头一把，从陈国全租住房曾顺勇卧室内扣押刀具五把，从张兴虎处扣押折叠刀一把。 6.住院病历、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实2018年8月29日、9月3日，经宜宾县公安局物证鉴定室鉴定，陈某3、张兴虎的损伤程度均属轻微伤。 7.管制刀具认定书，证实从曾顺勇处扣押的刀具五把、从张兴虎处扣押的弹簧刀一把均为管制刀具。 8.价格认定结论书及通知书，证实川Ｑ×××××号宝马车在2017年11月10日损失价格为18101元。 9.照片，证实川Ｑ×××××号宝马车的受损情况，陈某3的受伤情况。 10.归案说明，证实陈国全、曾顺勇、于永忠、陈朝雄、但启彬、王帅于2018年7月31日被抓获，罗伟于2018年7月31日接电话通知后自行到公安机关接受讯问，洪晓波于2018年8月2日接电话通知后自行到公安机关接受讯问，曾顺勇脱逃后于2018年8月10日被再次抓获。 11.四川宜宾金江农村商业银行的帐户交易明细、农行宜宾县柏溪支行交易明细，证实于永忠62×××38帐户于2017年11月21向刘某62×××76帐户转款10000元、2017年12月12日转款10000元、2017年12月14日转款20000元、2018年1月1日转款5000元、2018年1月5日转款10000元、2018年1月8日转款2000元、2018年1月15日转款10000元、2018年1月17日转款5000元、2018年1月18日转款5000元、2018年1月24日转款3000元、2018年2月7日转款3000元、2018年2月13日转款30000元、2018年3月2日转款3000元、2018年3月12日转款10000元、2018年5月7日转款5000元、2018年6月8日转款5000元，2018年2月13日向刘某62×××37（工行）帐户转款50000元，俄某62×××76帐户于2018年2月9日向刘某62×××76帐户转款50000元。 12.宜宾市平强商贸有限公司的企业登记情况，证实平强商贸有限公司的注册登记、股东变更的相关事实。 13.电子证据勘验笔录，证实于声荣电话号码139××××9500、陈国全电话号码135××××4888、于永忠电话号码180××××1555、罗伟电话号码152××××3888、郑某2电话号码138××××1911。 14.通话清单，证实洪晓波电话号码133××××2984、王帅电话号码177××××5277、陈朝雄电话号码136××××2229在2017年11月10日的通话对象及时间。其中2017年11月10日12时27分50秒郑某2拨打于声荣的电话，同日12时36分7秒于永忠拨打于声荣电话，12时37分3秒、12时37分42秒、13时12分、13时15分56秒、13时25公20秒、13时40分34秒于声荣拨打于永忠电话，13时24分12秒、13时40分34秒于声荣拨打陈国全的电话，于永忠于12时38分53秒拨打但启彬（155××××9722）电话、12时39分37秒拨打王帅电话、12时51分43秒拨打陈国全电话、13时20分57秒拨打洪晓波电话，13时26分4秒、13时46分42秒陈国全拨打陈朝雄电话。 15.（2004）翠屏刑初字第241号刑事判决书、（2016）川1503刑初156号刑事判决书、（1995）青法刑字第29号刑事判决书、刑满释放证明，证实于声荣因犯故意伤害罪，于2004年8月4日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑一年六个月；王帅因犯盗窃罪，于2016年10月18日被宜宾市南溪区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2016年12月12日刑满释放；曾顺勇因犯奸淫幼女罪，于1995年6月16日被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑七年；陈国全因犯敲诈勒索罪，于2004年2月20日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑六个月。 16.证人钟某（宜宾海威工程有限公司的工作人员）的证言，证实公司负责金沙江大道二期工程的土石方开挖工程。2017年7月，他找罗伟谈好工程在虎溪沟弃土场倒土事宜。7月到9月初是罗伟收的钱，9月陈某3到弃土场代理郑某2行使管理。10月底他们公司有十多万元弃土费没结清，当时郑某2把弃土场股权转让给于声荣，于声荣喊于永忠来管理。这时，陈某3来找他收之前的未付款，罗伟、于永忠就表示这个钱不能付给陈某3。11月10日上午，陈某3约他到弃土场当面说欠款的事，他午饭后过去，看见将近有20个人在弃土场坝子耍。他进了罗伟的办公室十来分钟，陈某3就进来喊他拿钱，他就说钱该支付给弃土场，不是支付给陈某3个人。罗伟也说弃土场要支付其他开支，陈某3就与罗伟扯了几句，双方发生争执、推搡，后推到了办公室外面。他看见罗伟被陈某3或陈某3的兄弟推倒在地上，罗伟爬起来就跟陈某3对打，罗伟、陈某3、陈某3的兄弟、于永忠几个人就相互扭打起来，外面的人就都扑过来。于永忠准备的人就多，陈某3的人就被追打起跑了。 17.证人俄某（平强公司的会计）的证言，证实2017年11月10日午饭后他在弃土场办公室发工资，陈某3和陈某3的两个工人就进来，陈某3和罗伟扯公司的事情发生了争吵，他就出去在外面坝子耍。一会儿，罗伟和陈某3就从办公室吵到外面坝子，陈某3给罗伟一拳打过去，两边的人就开始打起来。他怕被误伤，就到员工休息室去了，后来罗伟喊他送张兴虎到医院治疗。 18.证人郑某2（平强商贸有限公司股东）的证言，证实他和罗伟一起开办的虎溪沟弃土场。2017年8月，因为弃土场的管理他和罗伟发生矛盾，加之他欠陈某315万元，就委托陈某3代他管理弃土场，陈某3就代他管理了三个月。后又出现帐目不明的事情，陈国全就对他说于声荣管得好弃土场。有一天，陈国全把于声荣带来与他见了面，喊他把陈某3叫来，就说他欠于声荣的钱，让陈某3退出弃土场，由于声荣来管。后陈某3来了，于声荣就当面对陈某3说他欠于声荣的钱，于声荣要收账，叫陈某3不要再管弃土场。陈某3没说什么就走了。他和于声荣、陈国全、于永忠到柏溪吃饭，于声荣就叫他补办了一个手续，意思是他欠于永忠200万元，拿虎溪沟弃土场来抵。于永忠进场后，于声荣就当着他的面给在弃土场倒土的老板打电话说弃土场由其接管了，以后钱都打给于永忠。他把抵账的事给陈某3讲了，陈某3就没有再管弃土场，由于永忠帮他管理。但陈某3说之前有20多万元的弃土费没收到，就找他说收钱。他给于声荣讲了这个事，但于声荣不让陈某3收，叫于永忠去收。2017年11月10日上午，他与陈某3见了面，劝陈某3不要收那个钱了，由他拿给陈某3，陈某3不松口，说下午要去弃土场说这个事。他就借陈某3的车用，看见陈某3的车上有几根棒棒，他就给于声荣打了电话，说下午陈某3要去弃土场闹事可能会打架。 19.证人罗某5（虎溪沟弃土场工人）的证言，证实2017年11月10日中午吃过饭不久，钟某就到了弃土场办公室。一会儿，陈某3带了人进办公室，不久，就和罗伟吵出办公室。一个姓罗的人来挽着他的颈子，罗伟就把那人的手从他的颈子上甩开。这时，陈某3拿根棒棒，张兴虎拿把洋铲就对打起来了。于永忠、罗伟、王帅、但启彬、陈国全、曾顺勇分别从厨房、草丛里拿了木棒、洋铲、棍子、大刀出来与陈某3带来的人打起来。打了二三分钟，陈某3就朝工地里面跑，罗伟、曾顺勇、张兴虎、但启彬去追，没追到。这时于永忠叫来的武术教练到了弃土场，打了陈某3这方的一个人。 20.证人陈某3的证言，证实因郑某2差他朋友十多万元，2017年6月就委托他帮忙管理弃土场。他管理了一个月左右，郑某2就还了他朋友的钱，还分了10万元左右给他。2017年10月8日，郑某2约他到见面，介绍了于声荣，郑某2说差别人的钱，现在于声荣来收账，让他把弃土场交给于声荣管理。第二天，于永忠就带起人来弃土场说弃土场已经抵给别人了。后他的工人被于永忠的人打起跑了，他打电话问郑某2要说法，又说钟某那里还有一笔弃土费没收，郑某2就叫他收。2017年11月10日上午，他约了罗伟、郑某2谈钟某的事，罗伟不同意，说除非于声荣答应才行。他又约钟某在弃土场见面。下午，他和他的工人罗某4、罗某3、段某、江某1，还有段某的表弟、李某1开车到了弃土场，他进了办公室问钟某弃土费的事，钟某就说问罗伟，罗伟就骂他们这方的人，罗某3就同罗伟一起出了办公室。刚出去，罗伟就同罗某5按着罗某3打，四周有很多人提起钢管、棒棒冲过来，他看见陈国全、于永忠拿了钢管。有人拿钢管打在他的肩膀和背上，他从地上捡了把洋铲来挡，他的左手中指被打断了。这时，陈国全喊逮到陈某3，整陈某3。于永忠也喊逮到了整死。他就往山上跑，于永忠、陈国全、陈朝雄，另外还有二三个在追他，没追上他。 21.证人罗某3的证言，证实他、段某、罗某4、江某1是陈某3在管理弃土场时请的工人。2017年11月10日，陈某3叫他们去弃土场找钟老板结算弃土费，他、陈某3、李某1、罗某4、江某1、段某、江某2开了两个车子去弃土场。他和陈某3、江某1进了办公室，陈某3找钟老板算账，钟老板说只要罗伟同意就付钱，罗伟就乱骂，喊他们滚。他们就走出办公室，他问罗伟吼什么。罗伟就用拳头打他头部，陈某3就推了罗伟一下，于永忠、陈国全等十多个男子就提着砍刀、木棒等冲过来追打陈某3和江某1，陈某3和江某1就往弃土场里面跑，于永忠这方就追，追了一趟没追上。于永忠回来就问他刚才跳啥子。这时，外面又开进来一辆车，车上下来四五个男子冲上来打他，其中一人用棒棒打了他后脑一下，另外几人对他拳打脚踢，他被踢倒在一辆车旁。 22.证人江某1的证言，证实当天中午，陈某3叫他到弃土场找罗伟拿工资，他、罗某3、罗某4、段某、陈某3、李某1、段某的老表开了两个车过去。陈某3、李某1、罗某3先进的办公室，陈某3跟罗伟说要账的事，罗伟就和陈某3吵起来，他和段某也进办公室，罗伟就喊他们滚。罗伟先出的办公室，他们也出了办公室，罗某3说凭啥子吼人，罗伟就用手掐罗某3的脖子，陈某3就去掰罗伟的手。这时听见有人喊了一声“打”，有十个左右的人就提起家伙冲过来，朝他们乱打，打人的有罗伟、于永忠、陈国全。他和陈某3就朝弃土场里面跑，朝田坎跳，对方才没追到他们。 23.证人罗某4、段某、江某2关于案发当天的证言与证人罗某3、江某1的证言基本一致。 24.证人李某1的证言，证实2017年11月10日13时许，他开自己的川Ｑ×××××宝马车送陈某3到虎溪沟弃土场，陈某3、罗某3、江某1进了办公室，他也进去了，陈某3找一个姓钟的老板结账，罗伟就说有啥子事情找他本人，罗伟就吼陈某3，陈某3三人就同罗伟吵起来，他就出办公室了。后他看见双方从办公室出来在门口抓扯起来，罗伟这方一个高个子男的就大声说：“把监控关了，把东西提出来！”这个男的捡起一根一米长的钢筋朝陈某3打去，又有六七个人从旁边板房后面提着砍刀冲过来，陈某3抓起一把铁铲来挡了一下。这时，现场又有人喊今天要把陈某3砍死。陈某3就往弃土场里面跑，罗伟一伙人就去追。他就用手机打了110报警。罗伟几人追了几十米没追上，就回到他停宝马车的地方，罗伟和那个高个子说这个车子是陈某3的，把车子砍烂。有两个男的就提刀砍他车子的右前面大灯和后挡风玻璃，把车砍烂了。过了一会，又开了两辆小车进来，车上下来七八个提着砍刀的男的，那个高个子抓着罗某3衣服说：“跳啥子？！”一个男的就用手里的长砍刀向罗某3的背部砍了一刀，另外一个男的就踢了罗某3一脚，把罗某3踢来倒在一辆车的后轮边。 25.证人郑某3（弃土场的厨师）的证言，证实2017年11月10日他看见张兴虎提了东西在追陈某3，张兴虎的脑壳被陈某3用洋铲打流血了。 26.证人刘某（于声荣的妻子）的证言，证实卡号62×××76农业银行卡是她的名字，但卡在于声荣身上。62×××37的工商银行卡是她在用。于永忠向她借钱后还钱是微信转账或存入她的工商银行卡。 27.被告人于声荣的供述与辩解，供称2017年11月，于永忠打电话给他说郑某2差于永忠的钱，想用弃土场的股份来抵，让他帮忙参考。他问了别人说只要合法就可以整，他就向于永忠转达了这个话。后郑某2就抵了30%的股份给于永忠。弃土场打架的头天，郑某2给他打电话说明天有人要到弃土场闹事。打架的当天，于永忠给他打电话说郑某2讲今天有人要到弃土场闹事。他就喊于永忠报警，不要打架。 28.被告人于永忠的供述与辩解，供称2017年10月8日下午，于声荣打电话叫他到柏溪万兴现代城去和郑某2办手续。他去后，于声荣和陈国全就说让他去虎溪沟弃土场帮郑某2管理，郑某2拿30%股份给他们。商量后打了一个协议，协议上称郑某2欠他200万元，用平强商贸公司55%的股份抵扣欠款。但郑某2根本不欠他的钱，只是找个借口让他进弃土场管理。郑某2的30%股份，他和陈国全各占15%。陈国全想参与管理，罗伟不同意，于声荣就给罗伟讲是其安排陈国全进来的，之后就是他和陈国全一起在弃土场管理。他进入弃土场经营了四五个月，弃土场总收入一百多万元，除开工人工资，50%的股份大约盈利20多万元，就由于声荣、陈国全、郑某2和他四人分，他总共转了十多万元给于声荣，转到于声荣老婆刘某的银行卡。于声荣相当于他和陈国全的哥子，他和陈国全进弃土场分红都是于声荣谈成的，弃土场有什么事，他们都要听于声荣的话。罗伟也听于声荣的话。 2017年11月10日上午，罗伟开车来接他到弃土场，说陈某3约钟某到弃土场算账。他就打电话给洪晓波，叫洪晓波到弃土场耍，然后打电话给但启彬、王帅，叫他们来领工资。接着，陈国全和曾顺勇、陈朝雄也来了。之后，陈某3带着几个人开了两辆车到弃土场，就去办公室找罗伟、钟某扯事情，后陈某3和罗伟吵起来，先后从办公室出来，罗某5就和陈某3的兄弟打起来了。张兴虎看见后就拿了根洋铲棒棒冲出来打陈某3，陈某3也顺手捡起地上洋铲朝张兴虎的头上敲去，他捡了根钢筋，准备打陈某3。他们这方的人和陈某3那边的人都扭打起来，陈某3就被打起跑了，他、罗伟、陈国全、王帅、曾顺勇、陈朝雄就朝陈某3追去，没追到，就回来了。这时，洪晓波和武馆的二三个人来了，洪晓波用脚铲了陈某3喊起来的一个人身体两下，后他和会计送张兴虎去的医院。他给洪晓波、但启彬、王帅打电话，是晓得陈某3要到弃土场找罗伟、钟某发生打斗，就喊过来帮忙。当天于声荣打没打电话给他他记不起了，但之前于声荣说过，如果陈某3敢到弃土场闹事，该怎么整就怎么整。陈国全不是他喊的，他喊不动陈国全，陈国全只听于声荣的。 29.被告人陈国全的供述与辩解，供称罗伟、郑某2是虎溪沟弃土场的老板，因为罗伟差他60万元，还有40万元没还，罗伟就叫他到弃土场去上班，负责环保卫生。在弃土场上班后，郑某2给他说陈某3在偷偷倒土吃钱，不拿钱出来分，想找个人帮郑某2管理，把陈某3踢了。他就提出喊于永忠来帮忙管理，后在万兴现代城，有他、于声荣、于永忠、郑某2就写了个协议，于永忠就进弃土场了。于永忠进弃土场后，就喊陈某3的手下不要在弃土场上班了，于永忠喊了王帅、张兴虎来上班，他介绍了曾顺勇和陈朝雄到弃土场上班。于永忠是于声荣的侄儿，于永忠要听于声荣的话。2017年11月10日发生打架前那天中午，于声荣给他打电话，说陈某3一会要到弃土场去，喊他去看着。他就和陈朝雄、曾顺勇开车去了弃土场。过后，郑某2给他讲在打架当天郑某2借陈某3的车时，看见很多刀，郑某2就给于声荣打电话说了这个事情，于声荣才晓得陈某3要到弃土场去。当天，陈某3一行来了后他认为要打架，就去睡觉。听到陈某3找钟某要钱，罗伟就说钱已经收了，双方就从办公室吵到外面，不晓得罗伟还是于永忠喊了一声“打”，双方就打起来了，他出去看，只看到罗伟和陈某3在跑，他喊罗伟回来，罗伟拿了把刀走回来了。他晓得张兴虎头上受伤了，陈某3的手在流血。 30.被告人罗伟的供述与辩解，供称2017年11月10日上午，他和郑某2、陈某3在“四方汇”谈弃土场的事，没谈好他就走了。他开车接于永忠到弃土场去，大约到了卫校，于永忠就接到于声荣的电话，说郑某2给于声荣打了电话说陈某3要带人到弃土场去找麻烦，于声荣喊于永忠弄陈某3。于永忠就分别给洪晓波、但启彬、王帅、陈国全打电话，说陈某3要到弃土场找麻烦，让洪晓波、但启彬、王帅、陈国全带家伙到弃土场来。他们到了弃土场后，于永忠喊的人已经到了，陈国全也来了，这些人全部躲在寝室和厨房里。过了一会，陈某3开了三个车带着十多个人来了，陈某3带着三四个人冲进办公室喊钟某拿钱，他说不关钟某的事。多说了几句就说来冒火了，陈某3几人围着他，他就往门口走，陈某3几人也出了办公室。陈某3用拳头打了他头部一拳，他摔倒在地。于永忠就喊了一声“打”，并拿了根钢钎打陈某3，张兴虎、陈国全也跟陈某3打在一起，之前藏起的人就提着钢筋、钢管、棍棒等打陈某3带来的人。不晓得是哪个把陈某3的手指打来吊起，张兴虎的头部也被陈某3打出血了，就跑回寝室拿了一把改装过的射钉枪出来打陈某3。陈某3就开始跑，他拿了把刀跟着陈某3追，于永忠几人也跟着追，追到陈某3开来的一辆宝马车前就没有追了。他就用刀砍了宝马车前面的大车灯，于永忠拿钢钎砸了宝马车后面的挡风玻璃。 当天，陈某3没来之前，他、钟某、于永忠在办公室，于永忠说不要怕，有啥于永忠他们晓得捡底。之前，于声荣也当着于永忠和他的面说过，陈某3敢动，打就是。 31.被告人张兴虎的供述与辩解，供称他是2017年农历9月于永忠喊到弃土场上班的，除了干活外，如果有人来闹事，要帮到打架。于声荣接手弃土场后和陈某3发生了矛盾。2017年11月10日打架当天，罗伟和于永忠过来给他说一会陈某3要来，陈某3如果动手打人，就要帮忙打架，于永忠还说已打了电话喊人来。当天中午，陈某3带起人到弃土场，他一个人拿起棒棒在厨房等，于永忠和陈国全带起工人在另一方等，他看见罗伟被打了，就提起棒棒过去帮忙，用棒棒乱打，对方用洋铲打在他头上。他看见于永忠和陈国全带起工人提起刀和洋铲冲过来，于永忠用钢筋打一个人的脚，陈国全提了根棒棒打一个人的背，陈某3那边的人就开始跑。他被打伤后，回卧室把一把改装过的射钉枪拿出来准备吓陈某3，追了十多米回来把枪丢在一个坎上。他拿出来的射钉枪以前就放在办公室，枪管是堵的，他拿来疏通了，能正常使用。因为之前王帅和陈某3的人发生了一次打架，一天，陈朝雄和曾顺勇就把砍刀拿来，他把刀放在了寝室里，有四五把。当天，但启彬、王帅提了刀，罗伟、陈国全、于永忠、但启彬、王帅、陈朝雄、曾顺勇和他都追了陈某3的。他听说郑某2差了于声荣的钱就用股份来抵，于永忠是于声荣喊到弃土场来的，于声荣来弃土场，于永忠都要听于声荣的。于永忠是超社会的，但启彬是于永忠的小弟，王帅也是于永忠喊到弃土场上班的。 32.被告人王帅的供述，供称他是2017年10月17日于永忠叫去弃土场上班的。上班后几天，他和但启彬与陈某3方的两个人发生了打架。那两个人在食堂打饭吃，他喊那两个人不要吃，对方就把桌子掀了，他和但启彬、张兴虎就上去打那两个人，对方用甩棍打他们，他去厨房提刀，那两个人就跑了。2017年11月10日，于永忠打电话叫他到弃土场去领工资。他到了弃土场，于永忠给他说一会儿可能要和陈某3打架，宿舍床底下有刀，一会打起来，把刀拿出来不要砍，吓一吓陈某3几人。说这话的时候，其他人都在。过了一个小时，陈国全、陈朝雄、曾顺勇也来了。他和但启彬、陈朝雄、曾顺勇在寝室里，看见张兴虎用手捂着脑壳进来，脑壳在流血，他们晓得打起来了就各自拿着刀冲出去，他看见陈国全和一个有纹身的娃儿扭打起来，他就过去帮忙，朝那个娃儿舞了一刀，那个娃儿就跑了。他又看见曾顺勇、罗伟、张兴虎在追陈某3，他就和但启彬、于永忠在后面追。于永忠提了根钢筋在追，没追多远就回来了。于永忠骂罗某3，他用刀的平面拍了罗某3的后脑勺。这时，洪晓波等人开车来了，洪晓波下车就朝罗某3踢了一脚，把罗某3踢来睡起。后他听罗伟说罗伟用刀敲了宝马车。陈朝雄、曾顺勇是跟着陈国全的。 33.被告人但启彬的供述与辩解，供称他是2017年10月于永忠喊到弃土场上班的。工地上发生过两次打架，第一次是刚上班不久，在吃午饭时，陈某3的二个手下来把他们的桌子掀了，打了他和王帅。第二次是2017年11月10日，于永忠打电话喊他到工地上领工资，他到工地上吃了午饭后罗伟就跟他们说，等一会陈某3等人会过来，就是陈某3要来找麻烦的意思。他、王帅、陈朝雄在寝室里等，听到吵架就出去看，陈国全就招呼他们回去。一会儿听见打起来了，他们就提起70公分的单刃长刀冲出去帮忙，打架的过程很短，几下就把陈某3那边的人打跑了，他们就去追陈某3和另外一个男的。陈国全提了一根木棒打的陈某3那边有纹身的人，罗伟提的刀、曾顺勇提的一个铝合金条、张兴虎提了把射钉枪、于永忠提的钢条，陈朝雄、王帅和他提的刀追的。刀是之前在食堂和陈某3的两个兄弟闹了后，陈国全、陈朝雄、曾顺勇拿来放在弃土场的，有三把。于声荣与于永忠是叔侄关系，于永忠要听于声荣的话。王帅是于永忠的侄儿，张兴虎是于永忠的老挑。于永忠是他的哥子，所以之前帮于永忠隐瞒说没在打架现场。陈朝雄是陈国全的侄儿，陈朝雄与曾顺勇是跟着陈国全的。 34.被告人陈朝雄的供述与辩解，供称他和曾顺勇是陈国全喊去弃土场上班的。2017年11月10日，陈国全喊他和曾顺勇到弃土场。吃了午饭后，于永忠或罗伟给他们说一会陈某3要过来，可能要发生打架，如果没有喊动手就不要动手，还说了厨房后面有家伙。陈某3来了后进了罗伟的办公室，他站在厨房门口看见罗伟和陈某3抓扯起来，陈某3的一个兄弟上去帮忙打罗伟，张兴虎上去帮罗伟被陈某3用洋铲打中了头部，他就上去把陈某3手中的洋铲抢了。罗伟还是于永忠喊了声“打”，他们才去提的家伙。王帅提的刀、但启彬拿的刀、于永忠提的钢筋、罗伟提的弯刀、他拿的是抢过来的洋铲。陈某3跑了后，他们就去追。在打架之前有一天，陈国全喊他和曾顺勇从曾顺勇的卧室拿了三四把刀带到弃土场，扔在了厕所旁边的杂物房里，打完架过了几天，是他和曾顺勇开车把刀又搬回陈国全租住的房子里。 35.被告人曾顺勇的供述与辩解，供称2017年9月，陈国全介绍他到弃土场上班，他和陈国全两口子、陈朝雄一起先住在春和花园租的房子里，后住在电厂宿舍，都是陈国全租的房子。2017年11月10日，他和陈朝雄一起去的弃土场，中午吃过饭他在寝室看电视，听见外面有人喊打架了，出去就看见张兴虎及其他十多个人混在一起打，张兴虎脑壳被打流血了，他就把张兴虎拖出来。后他看见他们厂里的人提棒棒在追打对方，张兴虎也提起棒棒在追打对方。 36.被告人洪晓波的供述与辩解，供称他是柏溪龙吟寺武僧团的负责人，武僧团是于声荣开的，他有时也帮于声荣开车。2017年11月10日上午，于永忠打电话给他，叫他带上武校的教练去弃土场吃饭。中午12点过他带上张教练、马教练一起去了弃土场。于永忠叫他等一会帮下忙。他领会于永忠的意思是帮忙打架。后他看见于永忠同一个男的发生口角，于永忠打了那人脑袋一下，接着一个胖子用刀背打了那人脸上，那人往他这方跑，他就踹了那人一脚。于永忠打电话喊他去，他完全看于声荣的面子，那段时间他都是听于声荣的话，跟着于声荣一路。 （四）非法获取平强公司股份的违法事实 2014年7月，罗伟与宜宾同展融资担保有限公司（以下简称同展公司）股东郑某2一起投资，以平强公司的名义经营虎溪沟弃土场（以下简称弃土场），公司股东为兰学、罗伟，法人为罗伟，罗伟占股45%，兰学占55%。2014年10月平强公司向宜宾市商业银行金沙江支行贷款450万元，并将平强公司股份的90%抵押给同展公司，由同展公司担保，担保费每年约20万元，并于2014年11月将平强公司股东变更为罗伟占10%、彭某（同展公司法律顾问）占90%，平强公司的利润仍由罗伟、郑某2各占50%。在陈国全、于永忠先后进入弃土场管理后，被告人于声荣为了掌控平强公司达到控制弃土场目的，先后两次找同展公司谈平强公司的股份转让问题未果，又让罗伟交出法人代表资格，并威胁罗伟如不交出法人代表就将其送去坐牢。2018年3月，被告人于声荣找李某4出面接手平强公司。3月11日，于声荣约于永忠、李某4、罗伟、江某3等6人在宜宾会馆见面，李某4叫罗伟以平强公司名义打了三张向李某4借款的借条，共计180万元，并叫罗伟签订了将其10%的股份转让给李某4的协议。罗伟提出拟一份协议，明确股权为李某4占40%、罗伟占30%、于永忠占30%，到工商局备案，按比例分成。于声荣和李某4提出不用备案，写个协议即可，随后拟了一份协议即李某4占股权的40%、丁万会（代于永忠）占30%、江某3（代罗伟）占30%应付罗伟。之后，被告人于声荣等人伪造了彭某的股份转让给李某4的协议以及股东会决议，在彭某以及同展公司不知情的情况下，于2018年3月19日由于永忠、罗伟同李某4等到宜宾市政务中心办理了平强公司的变更手续，法人代表变更为李某4，公司性质变更为李某4独资公司。此后，罗伟发现自己失去了虎溪沟弃土场的所有权及经营权，遂于2018年6月20日向宜宾市公安局举报于声荣非法霸占虎溪沟弃土场。 上述事实，有经庭审举证、质证确认的下列证据证实： 1.股东会决议、股权转让协议及辨认笔录，证实经彭某辨认，2018年2月26日股东会决议、股权转让协议上彭某三个字不是本人所签。 2.宜宾市平强商贸有限公司的企业登记情况，证实平强商贸有限公司的注册登记、股东变更的相关事实。 3.赵场街道城管执法大队出具的相关材料，证实虎溪沟弃土场的报建、存在的问题，以及要求整改的情况。 4.宜宾市翠屏区人民法院（2018）川1502民初2516号民事判决书，证实2018年6月21日，该院判决宜宾市平强商贸有限公司偿还宜宾市商业银行股份有限公司金沙江支行贷款本金450万元及利息，同展融资担保有限责任公司、郑某2、罗伟、彭某承担连带清偿责任。 5.被告人罗伟的供述，供称弃土场是以平强商贸有限公司名义搞的，平强商贸有限公司在银行贷了450万元贷款，是同展担保公司进行的担保。贷款下来后就把弃土场抵押给同展担保公司，股东变更成他占10%，同展公司的彭某占90%。2018年2月，于声荣想把平强商贸公司吃了，就给他说政府在查弃土场违规弃土，叫他不要当法人，喊李某4来当法人。李某4拿了股东会决议和股权转让材料让他签字。于声荣还威胁他如果不签字就弄他去坐牢，他只有签了，还签了三张借条。彭某的签字是于声荣喊于永忠找人签的。 6.被告人于永忠的供述，供称2018年三四月，弃土场被政府关停了，于声荣就给罗伟说找一个有实力的人来把弃土场搞起，罗伟同意了。于声荣把李某4找来，并对罗伟说要以李某4的名义经营弃土场，股份全部转给李某4。罗伟不同意，后于声荣多说了几次罗伟就同意了。有一天，在宜宾会馆，于声荣、李某4、罗伟和他在场，李某4拿了一叠工商过户手续出来让罗伟签字，第二天去工商局办理了股权转让手续，股权全部转让给了李某4，彭某的字是哪个签的他不清楚。在宜宾会馆，罗伟提出写一份协议，股权李某4占40%、丁万会占30%、江某3占30%，到工商局备案，按比例分成，于声荣和李某4说不用备案，写个协议就是。 7.被告人于声荣的供述，供称他没有与同展公司的人谈虎溪沟弃土场的事，只有一次与郑某2带过来的同展公司的律师谈过一次，他是帮于永忠谈的。有一天，他在三中附近喝茶，罗伟、于永忠和一个姓李的人也在喝茶，于永忠过来说罗伟差李某4的钱，要转股份给李某4。他给于永忠说只要于永忠的股份在，写好协议到工商登记好就行。具体罗伟、李某4怎样谈的，他不清楚。 8.证人李某4的证言，证实他是偶然认识的于声荣，听于声荣谈弃土场的事，他有兴趣就和于声荣联系，于声荣安排于永忠带他看了一下弃土场。2018年3月，他和于声荣、于永忠、罗伟在宜宾会馆谈弃土场的事，他说他出钱整改，占40%。后商量因前期弃土场在政府的印象不好，就把股份全部转到他的名下，由他全额持股进行整改。转让协议是他和罗伟当面签的字，彭某那份是罗伟还是于永忠拿回去找彭某签的字。现弃土场一直都停起的，一直没有倒过土。 9.证人郑某2的证言，证实他和罗伟一起以平强公司的名义搞的虎溪沟弃土场，罗伟任法人占股45%，他以兰学的名义占股55%。他原是同展担保公司的副总经理，占了公司10%的股份。2014年平强公司向宜宾市商业银行贷款450万元，同展担保公司为贷款担保。同展公司要收取担保费，在2016年9月至2017年9月代管了弃土场一年。同展公司退出后，他委托陈某3代他管理弃土场，代管了三个月后，因陈某3不给他应得的钱，他就不高兴陈某3。陈国全介绍于声荣给他认识，说于声荣管理弃土场很规范，罗伟也会听于声荣的话。他通过陈某3与于声荣见了面，就说好由于声荣来管理弃土场。后写了一份协议，意思是他欠于永忠200万元，就委托于永忠来代为管理弃土场。于永忠进场后，于声荣就当着他的面给在弃土场倒土的老板打电话说弃土场由其接管了，以后钱都打给于永忠。2018年3月，他突然发现平强公司的法人变成了李某4，罗伟说是于声荣胁迫其转让的股份。 10.证人彭某的证言，证实他是四川宜宾同展担保有限公司的法律顾问。2014年平强公司向宜宾市商业银行金沙江支行贷款450万元，同展公司帮平强公司担保。为了避免平强公司用股权再贷款，就签了一个转让协议，将平强公司的90%股份转到他的名下，他是名誉上的大股东。2018年3月，他没有与罗伟签订股权转让协议，他不认识李某4。2017年10月，郑某2约同展公司的张总谈事情，张总和他、郑某2、于声荣一起谈90%股权转让的事情，没谈好。 11.证人江某3的证言，证实2018年二三月份，罗伟叫他到宜宾会馆代罗伟在一个三方协议上签字，他帮罗伟占30%的股份，李某4占40%、于永忠占30%。他签的自己的名字，李某4签的自己的名字，于永忠签的不是本人的名字。 12.证人张某3的证言，证实他协助同展公司的薛总管理公司，平强公司向商业银行贷款，同展公司作为担保方进行担保。郑某2是同展公司的股东，是郑某2介绍的这个生意。当时弃土场前景比较好，郑某2作为股东也向公司作了担保，所以同展公司才同意担保。但当时把平强公司的90%股份转给了公司的彭某，作为控制风险的一个措施。后公司没收到平强公司的担保费和银行利息，还对弃土场进行了几个月的监管。因弃土场管理比较混乱，他们公司也没收到多少钱。他通过郑某2认识于声荣，是郑某2说于声荣在管理弃土场，谈弃土场监管的事情。平强公司彭某90%的股份转给其他人，他不清楚，彭某也不清楚这个事。 13.证人鲜某（赵场街道石相社区主任）的证言，证实虎溪沟弃土场在他们社区，与队上签了协议。弃土场老板是罗伟。后他了解到是于声荣和罗伟在合伙整这个弃土场。 14.证人丁某（赵场街道城管执法大队队长）的证言，证实虎溪沟弃土场是2014年八九月开始使用的，属于他们大队的管辖范围。2017年3月弃土场因超红线超标高，被封停了，但一直在使用。他们在2016年2月、10月，2017年1月、3月、5月、6月、7月，2018年4月都向弃土场下发过整改通知书。 （五）非法持有枪支的犯罪事实 2018年初，被告人曾顺勇通过网上购买了两支改装过的射钉枪，并将该两支疑似枪支藏匿于其借住的位于宜宾市叙州区被告人陈国全租住屋的卧室衣柜内。2018年7月31日，因涉嫌寻衅滋事犯罪，宜宾市公安局叙州区分局在对被告人陈国全出租屋进行搜查时发现该两支射钉枪，并依法进行扣押。 2018年8月9日，宜宾市公安局物证鉴定所出具宜公物鉴（痕）字[2018]70号枪支检验鉴定书，认定涉案的两支枪支疑似物均属于枪支。 上述事实，有经庭审举证、质证确认的下列证据证实： 1.案件来源说明、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及合法性。 2.搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书及清单、搜查照片，证实公安机关从陈国全租住的曾顺勇的卧室衣柜中搜出改装的射钉枪两支，予以扣押。 3.枪支检验鉴定书及通知书，证实2018年8月9日，宜宾市公安局物证鉴定所出具宜公物鉴（痕）字[2018]70号枪支检验鉴定书，认定涉案的两件枪支疑似物均属于枪支。 4.被告人曾顺勇的供述，供称民警从他卧室搜查出来的五把管制刀具、两支射钉枪都是他从网上买的。刀买来砍树子，射钉枪用来打鸟。 5.被告人陈朝雄的供述，供称柏溪锦丝路电厂房屋是他叔叔陈国全租的，从房间里搜出的刀和枪他看见曾顺勇拿出来过。 （六）脱逃的犯罪事实 2018年8月1日，被告人曾顺勇因涉嫌寻衅滋事犯罪被宜宾市公安局叙州区分局宣布刑事拘留，在叙州区公安分局办案中心等待将其送往叙州区看守所期间，趁看守人员疏忽，曾顺勇用放置在办公桌上的钥匙将手铐打开后逃离叙州区公安局办案中心。2018年8月10日，公安民警在四川省成都市青白江区将被告人曾顺勇抓获归案。 上述事实，有经庭审举证、质证确认的下列证据证实： 1.归案说明，证实被告人曾顺勇于2018年7月31日被抓获到案，脱逃后于次月10日被抓获。 2.拘留证，证实2018年8月1日，公安民警宣布对被告人曾顺勇刑事拘留。 3.被告人曾顺勇的供述，称2018年8月1日上午8时20分左右，他在公安局办案中心里看见屋子里的警官趴在桌上睡着了，手铐钥匙扔在桌上，因害怕坐牢，就有了逃跑的想法。他先起身到门口看了外面的铁门是打开的，就用桌上的钥匙打开了自己手上的手铐，走出了办案中心。 原判认为，被告人于声荣为达到控制、经营虎溪沟弃土场，获取非法利益的目的，安排被告人于永忠、陈国全实施违法犯罪行为，从他人手中非法获得弃土场经营权，并由于永忠指挥被告人张兴虎、王帅、但启彬、洪晓波，被告人陈国全指挥陈朝雄、曾顺勇，实施了一系列威胁他人、聚众斗殴等违法犯罪活动，扰乱了社会经济和公民个人、公司企业的正常生活、经营秩序，形成了以虎溪沟弃土场为基础的恶势力团伙，应依法严惩。 被告人于声荣在得知陈某3等人将到虎溪沟弃土场找麻烦的消息后，安排被告人于永忠、陈国全组织指挥被告人罗伟、张兴虎、王帅、但启彬、陈朝雄、曾顺勇、洪晓波对陈某3等人实施殴打，持械斗殴，已构成聚众斗殴罪。共同犯罪中，被告于声荣、于永忠、陈国全组织、指挥其他被告人实施斗殴，起主要作用，系主犯。被告人罗伟、张兴虎、王帅、但启彬、陈朝雄、曾顺勇、洪晓波积极参与斗殴，起次要作用，属从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人王帅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人罗伟、洪晓波接电话通知后，主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人张兴虎、王帅、但启彬、陈朝雄被动归案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。 被告人罗伟在斗殴完毕后，为泄愤持刀砸烂他人的宝马轿车，致轿车损失价值达18101元，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人罗伟自动到案，并如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。 被告人陈国全、罗伟以营利为目的，多次聚众赌博，其行为已构成赌博罪。被告人罗伟自动到案，如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。 被告人曾顺勇违反国家对枪支的管理规定，非法持有以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支两支，其行为已构成非法持有枪支罪。 被告人曾顺勇因涉嫌犯罪被刑事拘留后，在公安机关讯问时，趁民警看守疏忽之机逃离公安机关，其行为已构成脱逃罪。 被告人陈国全、罗伟、曾顺勇一人犯数罪，应数罪并罚。 根据被告人于声荣、于永忠、陈国全、罗伟、张兴虎、王帅、但启彬、陈朝雄、曾顺勇、洪晓波犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合各自的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二百七十五条，第三百零三条第一款，第一百二十八条第一款，第三百一十六条第一款，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条，第五十三条，第六十四条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决：一、被告人于声荣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月。二、被告人陈国全犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年二个月；犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币十万元。三、被告人于永忠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。四、被告人曾顺勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯脱逃罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑七年。五、被告人王帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。六、被告人张兴虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。七、被告人但启彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。八、被告人陈朝雄犯聚众斗殴，判处有期徒刑三年六个月。九、被告人洪晓波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。十、被告人罗伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八万元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元。十一、责令被告人罗伟赔偿被害人李某1经济损失人民币一万八千一百零一元。 上诉人于声荣及其辩护人提出其未指使他人亦未参与聚众斗殴，并非恶势力团伙的意见。 上诉人陈国全及其辩护人提出聚众斗殴其并不是主犯，并非恶势力团伙，原判量刑过重的意见。 上诉人洪晓波提出其打架当天并不知晓是去打架，去的目的是制止打架并非参与的意见。其辩护人提出洪晓波应构成寻衅滋事罪而非聚众斗殴罪，认定洪晓波是恶势力团伙成员证据不足的意见。 上诉人罗伟提出并没有与他人合谋聚众斗殴的故意，是因为对方殴打和欺负自己才予以还击；李某1的汽车玻璃系他人毁坏，量刑过重；赌博罪有自首情节，原判量刑过重；检举了他人非法持有枪支，有立功情节的意见。其辩护人提出罗伟有检举于声荣恶势力团伙持枪的立功情节，罗伟是于声荣恶势力团伙的受害人，无聚众斗殴的主观故意的意见。 上诉人陈朝雄提出原判量刑过重的意见，其辩护人提出陈朝雄并非恶势力团伙成员，系初犯，有坦白情节，原判量刑过重的意见。 四川省宜宾市人民检察院阅卷认为上诉人及辩护人所提辩解、辩护意见均不成立，建议本院根据审理查明的事实和证据依法裁判。 经二审审理查明的事实和证据与一审认定的基本一致，本院对一审查明的事实和采信的证据予以确认。 本院认为，上诉人于声荣、陈国全、洪晓波、陈朝雄、原审被告人于永忠、王帅、张兴虎、但启彬、曾顺勇经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，已形成恶势力团伙。其中，上诉人于声荣系纠集者，其余上诉人及原审被告人为成员。 上诉人于声荣安排原审被告人于永忠、上诉人陈国全组织指挥上诉人洪晓波、陈朝雄、原审被告人王帅、但启彬、张兴虎、曾顺勇与上诉人罗伟持械聚众斗殴，已构成聚众斗殴罪，且应处三年以上十年以下有期徒刑。在共同犯罪中，于声荣指使于永忠、陈国全召集他人参与斗殴，均系主犯，其余被告人按他人安排积极参加斗殴，系从犯，依法从轻处罚。被告人罗伟、洪晓波系自首，依法从轻处罚；被告人于永忠、张兴虎、王帅、但启彬、陈朝雄系坦白，依法从轻处罚。 上诉人罗伟使用刀具故意砍砸他人车辆，造成他人财物损失18101元的行为，已构成故意毁坏财物罪。 上诉人陈国全、罗伟以营利为目的，聚众赌博，已构成赌博罪。罗伟系自首，陈国全系坦白，均依法从轻处罚。 原审被告人曾顺勇违反枪支管理规定，非法持有枪支的行为，已构成非法持有枪支罪，且属情节严重。原审被告人曾顺勇系坦白，依法从轻处罚。扣押在案的枪支、刀具等违禁品，由扣押机关依法处理。 原审被告人曾顺勇在依法被关押时脱逃，已构成脱逃罪。其被抓获后如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚。 上诉人陈国全、罗伟、原审被告人曾顺勇一人犯数罪，依法数罪并罚。原审被告人王帅系累犯，依法从重处罚。 关于各上诉人及辩护人所提不构成恶势力团伙犯罪以及并非恶势力团伙纠集者、其他成员的辩解、辩护意见。经查，被告人于声荣、于永忠、陈国全、张兴虎、王帅、但启彬、洪晓波、陈朝雄、曾顺勇通过亲戚、朋友关系纠集在一起，采用暴力、威胁手段，使用射钉枪、砍刀、棒棍、钢筋等器械，实施了聚众斗殴犯罪一起、违法收取赌账一起、违法获取平强公司股份一起，造成恶劣的社会影响，已构成恶势力团伙犯罪。其中，于声荣指使他人作案，地位较高，作用较大，为纠集者，于永忠、陈国全直接听命于于声荣，亲自实施并安排其他成员参与，作用稍次，其余成员听从安排直接参与违法犯罪活动，作用较小。故以上辩解辩护理由，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。 关于上诉人于声荣及其辩护人所提于声荣未指使亦未参与斗殴，不构成聚众斗殴罪的意见。经查，证人郑某2证实案发当天，其得知陈某3要到弃土场找麻烦，遂告诉了于声荣；被告人罗伟供述亲耳听到于声荣在案发前打电话给于永忠要其准备斗殴，且该供述得到了通话记录的佐证；于永忠亦供述于声荣曾吩咐过陈某3若找麻烦，可直接殴打教训陈某3；故以上证据能够形成证据锁链，证实于声荣指使了于永忠纠集他人聚众斗殴，以上辩解辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。 关于上诉人陈国全及其辩护人所提其在聚众斗殴犯罪中并非主犯的意见。经查，陈国全在事发当天带领陈朝雄、曾顺勇到达弃土场，并事前安排准备了斗殴时使用的关公刀，且直接参与斗殴，应为主犯，以上辩解辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。 关于上诉人洪晓波上诉所提其并不知晓当天是去打架，并不构成聚众斗殴罪的意见，以及其辩护人所提洪晓波应构成寻衅滋事罪的意见。经查，被告人洪晓波在一审审理期间，承认明知前去弃土场的目的系打架斗殴，二审翻供无合理理由，且被告人于永忠与罗伟均供述于永忠给洪晓波打电话时已说明是陈某3要到弃土场找麻烦，故以上辩解辩护意见，本院不予采纳。 关于上诉人罗伟及其辩护人所提其有检举于声荣恶势力团伙非法持有枪支的立功情节的意见。经查，原判认定的原审被告人曾顺勇非法持有的枪支，系公安机关将本案多名被告人抓获归案后，对各被告人的住址、车辆先后进行例行检查时，从曾顺勇的卧室衣柜内搜出，与罗伟检举无关，且该枪并无证据证实曾用于于声荣恶势力团伙作案，故以上辩解辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。 关于上诉人罗伟称其赌博罪有自首情节的意见，原判已予认定并依法从轻处罚，该上诉意见本院不予采纳。 关于上诉人陈朝雄所提原判量刑过重的意见，经查，原判根据其聚众斗殴的犯罪事实，结合其从犯、坦白情节，已予以了从轻处罚，该上诉意见本院不予采纳。 综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  何劲松 审判员  朱 琳 审判员  邓晓琴 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘佳僖