湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1225民初425号 原告：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地会同县林城镇东门街215号。 法定代表人：熊朝辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：佘建华，男。 委托诉讼代理人：向昌全，男。 被告：王竞，男，1984年10月29日出生，侗族，住会同县。 被告：张利群，男，1970年6月9日出生，苗族，住会同县。 原告湖南会同农村商业银行股份有限公司（以下简称会同农商行）与被告王竞、张利群金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月22日公开开庭进行了审理。原告会同农商行的委托诉讼代理人佘建华，被告张利群到庭参加诉讼，被告王竞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已终结。 原告会同农商行向本院提出诉讼请求：1.被告王竞归还借款本金10万元及截止2020年2月27日止的利息5982.48元，之后的利息计算到贷款还清日止；2.被告张利群对上述借款本息承担连带保证责任；3.被告承担本案诉讼费、申请执行费、律师费、公告费及实现债权的其他一切费用。事实和理由：被告王竞于2017年5月2日在原告处申请便民卡保证贷款（用途：扩大经营），担保人为被告张利群。2020年5月2日到期。因被告王竞未按合同约定履行按月结息义务，至今尚欠借款本金10万元及截止2020年2月27日止的利息5982.48元。经原告工作人员多次催收，被告至今未还。现诉请法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告王竞未予答辩。 被告张利群辩称，对被告王竞借款的事实有疑问。 经审理查明，2017年5月2日，原告与被告王竞签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），主要约定：最高借款本金额度为10万元；借款期限自2017年5月2日至2020年5月2日，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以随时提前还款，但不得展期，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字的放款确认书或者相关债权凭证为准，均采取自主支付方式支付；借款人承认放款确认书和凭福祥卡及放款密码办理放款义务时电子信息系统记录的电子数据的有效性，并作为合同的组成部分，双方不再另行签订借款借据；贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上浮动比为131.72%，自实际提款日起按日计息，按月结息等。合同还约定了双方其他权利义务关系。 同日，原告与被告张利群签订了《最高额保证合同》（福祥便民卡），主要约定：保证人自愿为债务人王竞自2017年5月2日至2020年5月2日期间，在债权人处办理约定的各类业务所形成的债务提供连带责任保证；债权人发放本合同约定的借款时无需逐笔办理担保手续；担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等其他应付费用；保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年等。合同还约定了双方其他权利义务关系。 2017年5月2日，原告向被告王竞办理的银行卡（福祥便民卡）发放借款10万元。之后，被告王竞陆续支付了相应借款利息，并分别于2018年12月26日、2019年3月5日向原告偿还借款本金5586元、94414元。2019年3月5日，原告再次向被告王竞发放借款10万元。因被告王竞未按上述合同约定向原告按期偿还借款本金并按月支付相应利息，至今尚欠借款本金10万元截止2020年2月27日止的利息5982.48元。原告多次催收未果，遂诉至本院。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告、被告张利群当庭举证、质证和辩论，本院确认，有被告王竞、张利群常住人口登记卡复印件，《湖南会同农村商业银行福祥便民卡借款申请表》、《湖南会同农村商业银行福祥便民卡借款担保申请表》、《湖南会同农村商业银行福祥便民卡贷款面谈记录》、《湖南会同农村商业银行担保贷款面谈记录》、《最高额借款合同》（福祥便民卡）、《最高额保证合同》（福祥便民卡）复印件，《福祥便民卡发卡通知书》复印件，《王竞便民卡放款明细》、还款记录打印件等证据及本院法庭笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告王竞签订的《最高额借款合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，为有效合同，对双方当事人均有法律约束力，当事人应按合同约定全面履行义务。原告依约向被告王竞发放了借款10万元，但被告王竞未按合同约定向原告按期归还借款本金及支付相应利息，构成违约，应承担相应的还款责任。故对原告要求被告王竞偿还借款本金10万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。 原告与被告张利群签订的《最高额保证合同》亦是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，为有效合同，对双方当事人均有法律约束力，当事人应按合同约定全面履行义务。被告王竞未按合同约定归还原告借款，被告张利群应按照《最高额保证合同》约定及《中华人民共和国担保法》的规定，对本案债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告王竞追偿。被告王竞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩的权利，相关法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王竞于本判决生效后5日内归还原告湖南会同农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及截止2020年2月27日止的利息5982.48元，并按《最高额借款合同》约定的利率标准支付从2020年2月28日起至借款本金清偿之日止的利息； 二、被告张利群对上述第一项承担连带清偿责任； 三、被告张利群承担保证责任后，有权向被告王竞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费1210元，由被告王竞、张利群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  陈亚军 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  粟小蔚 附件： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。