山西省偏关县人民法院民事判决书（2020）晋0932民初44号原告：张某，男，1967年7月24日生，汉族，山西省偏关县人，农民，现住偏关县。委托诉讼代理人：李某，山西震统律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：武某，男，1971年3月17日生，汉族，山西省偏关县人，农民。原告张某与被告武某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人李某、被告武某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失244987.7元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月16日原告乘坐被告无证驾驶的无牌农用三轮车行驶至国道209线偏关县阳坡店村附近路段时，因被告驾驶不慎导致车辆侧翻，结果造成了原告受伤的交通事故。2019年7月31日偏关县公安局交通警察大队对该事故出具了偏公交证字【2019】第001号《道路交通事故证明》。原告受伤后被送往偏关县人民医院住院治疗，被诊断为：失血性休克、脾破裂、双侧血气胸、双侧多根多处肋骨骨折、双侧肺挫伤、胸8椎体骨折、胸9右侧横突骨折、左侧肩胛骨骨折、左侧髋臼骨折、右侧骶骨翼骨折、胸背部软组织伤。院方为原告行右侧胸腔闭式引流术、左侧胸腔积液置管引流术、行剖腹探查术及脾切除术。原告住院35天，现出院在家养伤。2019年11月14日山西省五寨司法鉴定中心对原告所受伤害作出评估意见为：1、张某腹部损伤构成八级伤残。2、张某胸部损伤构成九级伤残。3、张某误工期120日、护理期30-60日、营养期60-90日。原告在本次交通事故中遭受损失较大，具体损失如下：医疗费62756.95元（票据16支）、误工费17403.6元、住院伙食补助费2100元、营养费3750元、护理费6526.35元、残疾赔偿金133900.8元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费2500元（票据1支）、交通费50元（车票2张），合计244987.7元。以上损失除被告支付医疗费3000元外，再没有赔付分文，原被告为此形成纠纷，原告遂来贵院提起诉讼，提出如前之请，恳请判准。被告武某辩称，不承担对原告张某的任何赔偿。事实和理由：2019年7月15日被告与原告及另外一个叫贺某的人受雇为杨家洼村一个死者修建墓葬。7月16日，被告再次开着自己常年为别人拉灵、拉棺材的无牌无证农用山轮车去该村墓葬处出土牛。原告张某再次请求顺便搭乘被告三轮车前往，被告答应了其请求。当天下着雨，当行驶至正在重修的209国道偏关县阳坡店村附近时，由于三轮车行驶在路上施工铲出的黄土和着雨水的淖泥路面中，一下失控滑入路基而侧翻，导致原告与贺某受伤。原告应当知道三轮车无牌无证且不能乘坐人，加之天又下雨，道路修整，存在危险，却为了方便省钱要求便乘，存在过错。被告是一个老实、无业、无文化、无家口偶尔靠伺候死人度日的人，一生存的是热心，不存在戒心。开车时，不要说车上坐人，就是那个三轮车也是自己唯一的家产，所以路上时时处处小心，已经尽到合理的安全注意义务，只是“吉日”当天的天气、路面存在不确定性，才导致了事故。所以被告不存在过错。事故发生后，被告主动东拼西凑给当时受伤的两人凑了一万块钱让其治病，从事实上、道义上被告尽了责。而原告无偿搭乘便车，且得到了一定的医疗补偿，在诉状中又隐瞒无偿搭乘便车的基本事实，归责被告以全部，失去了道义，忽略了法律的过错责任原则。被告现在是“贫困户”将来是“五保户”，其生活靠国家，即便有责，实难承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据：1、原告身份证复印件一份、被告常住人口基本信息表一份、偏关县公安局交通警察大队作出的偏公交证字【2019】第001号《道路交通事故证明》一份，证明原告具有适格的主体资格，原告张某为乘车人、被告武某是驾驶人。2、偏关县人民医院住院病历、诊断建议书、用药清单各一份、偏关县人民医院门诊费票据16支共62756.95元，证明原告受伤后，第一时间被送往偏关县人民医院就诊住院期间所花费的费用。3、五寨司法鉴定中心作出的晋五寨司鉴中心【2019】临鉴字第074号《司法鉴定意见书》，鉴定费票据1支共计2500元，证明原告腹部损伤构成八级伤残、胸部损伤构成九级伤残，误工期为120日、护理期为30-60日、营养期60-90日。4、交通费票据3支共计50元，证明在鉴定时所支出的交通费用。对原告提交的证据，被告武某经质证，没有意见。被告武某未提交证据。对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的当庭陈述、举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院认定事实如下：2019年7月16日原告张某乘坐被告武某驾驶的无牌、无证农用三轮车行驶至国道209线阳坡店村附近公路时，车辆发生侧翻，造成乘车人张某、贺某受伤及车辆受损的交通事故。2019年7月31日偏关县公安局交通警察管理大队对该起事故出具了偏公交证字【2019】第001号《道路交通事故证明》，并未对该起事故进行责任认定。张某受伤后被送往偏关县人民医院进行治疗，支出医疗费2404元，诊断为：失血性休克、脾破裂、双侧血气胸、双侧多根多处肋骨骨折、双侧肺挫伤、胸8椎体骨折、胸9右侧横突骨折、左侧肩胛骨骨折、左侧髋臼骨折、右侧骶骨翼骨折、胸背部软组织伤，住院35天支出门诊费（票据13支）6773.44元、住院费（票据1支）55868.6元，医疗费合计支出62642.04元。张某委托山西震统律师事务所于2019年9月20日申请山西省五寨司法鉴定中心对其伤残等级、营养期、误工期、护理期进行鉴定，2019年11月14日，山西省五寨司法鉴定中心作出晋五寨司鉴中心【2019】临鉴字第074号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人腹部损伤构成八级伤残。2、胸部损伤构成九级伤残。3、误工期为120日、护理期30-60日、营养期60-90日。”支出鉴定费2500元。被告武某驾驶的无号牌五征农用三轮车系其本人所有，该农用三轮车未缴纳机动车强制保险和第三者责任保险。本院认为，本案的争议焦点是：关于原告主张的各项损失情况。医疗费62642.04元，原告主张62756.95元，本院认为原告所提交的门诊费票据中包括救护车费票据一支55元，应计入交通费中。打印病例票据一支51元不属于医疗费范畴，不予支持。其余费用62642.04元有住院病例、用药清单、医疗费发票等证据证实，本院予以支持。2、误工费15351元，原告主张依据上年度农林牧渔业标准计算，结合鉴定意见误工期120日，计算为17412元（52963元÷360天×120天）。本院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。无固定收入的，在未提供最近三年的平均收入状况下，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告张某虽为农民，而是从事丧葬服务行业，故原告的误工费可以按照居民服务业收入标准计算，对其误工时间依照鉴定意见为120日，误工费依法计算为15351元（46693元÷365日/年×120日）。3、住院伙食补助费2100元，原告主张2100元，按照公务员出差标准计算35天符合法律规定，本院予以支持。4、营养费原告主张3750元，依照鉴定意见主张75天，每天按照50元计算适当，本院予以支持。5、护理费5756元，原告主张依据上年度农林牧渔业标准计算为6526.35元（52933÷360天×45天）。本院认为护理人以居民服务业人员一人计算，护理费为5756元（46693元/年÷365日/年×45日）。6、残疾赔偿金133900.8元，原告主张按照2019年农村居民人均纯收入标准计算为133900.8元（11750+9172）×20年×32%。本院认为原告伤情经鉴定为一个八级伤残、一个九级伤残，伤残赔偿指数为32%。原告的该项请求符合法律规定，予以支持。7、原告主张精神抚慰金16000元，本院认为被告在驾驶机动车的过程中未确保安全驾驶造成事故，而原告系与被告共同外出干活的同乘人，对原告搭便车行为被告构成好意同乘，被告亦是无偿帮助的行为，且发生事故时被告也没有主观上的故意，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉求本院不予支持。8、鉴定费2500元，本院认为原告请求的鉴定费属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的为查明案件事实需要支出的必要费用，且有相关票据证实，故本院予以支持。9、交通费100元，本院考虑在事故发生时支出救护车费55元，同时原告进行鉴定也应支出交通费，本院酌情支持100元。以上原告的损失总计226099.84元。二、关于赔偿责任的承担及比例问题。关于本案双方当事人的民事责任。本院认为公民的生命健康权受法律保护。原告张某因交通事故造成的损失，有权获得赔偿。本起交通事故的发生根据偏关县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故证明》可以确定。双方的责任根据肇事各方在本案中的过错大小进行划分，被告武某无证驾驶无牌农用三轮车没有尽到安全驾驶的注意义务是发生此次交通事故的原因，其应当承担与其过错相应的民事责任。原告张某作为完全民事行为能力人，本应预见到乘坐无牌无证农用三轮车的危险性，而违反规定乘坐被告的车辆，亦是发生本次交通事故的原因。另外原告张某无偿乘坐被告武某的农用三轮车共同去杨家洼进行打墓活动系共同利益同乘人，根据其过错程度张某亦应自行承担相应的民事责任。综合以上因素，本院认为被告武某对本次事故承担50%的赔偿责任，原告张某承担50%的民事责任较为适当。由此，被告武某应赔偿原告张某医疗费等各项损失113049.92元，扣除已经赔偿的3000元后，应继续赔偿110049.92元。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：由武某于本判决生效之日起三十日内赔偿张某医疗费、护理费、营养费等损失110049.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2487元（已减半收取且张某已预交），由张某负担1370元、武某负担1117元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 武中华 二〇二〇年六月十二日书记员 张宇超