文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0406民初465号原告：肖喜喜，女，1981年7月13日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：雷观艳，湖南天戈律师事务所律师。被告：曾垂标，男，1968年12月24日出生，住湖南省衡阳县。被告：刘廷前，男，1979年4月21日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：陈伟，男，1977年8月4日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：肖清，男，1982年12月8日出生，住湖南省祁东县。以上四被告共同委托诉讼代理人：刘庆丰，湖南德巍律师事务所律师。被告：陈桂生，男，1973年6月29日出生，住湖南省衡南县。原告肖喜喜与被告曾垂标、刘廷前、陈伟、陈桂生、肖清健康权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖喜喜及其委托诉讼代理人雷观艳，被告曾垂标、刘廷前、陈伟、肖清共同委托诉讼代理人刘庆丰到庭参加诉讼，被告陈桂生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖喜喜向本院提出诉讼请求：1、判令各被告连带赔偿原告各项损失共计166011.66元（其中：医疗费93108.45元、住院伙食费2300元、误工费13735.8元、护理费3017.41元、营养费2250元、交通费1000元、鉴定费600元、精神损害抚慰金50000元）；2、判令各被告连带赔偿原告后续治疗费（具体金额以后续治疗完毕的实际发生数额为准）；3判令本案诉讼费由各被告承担。被告曾垂标、刘廷前、陈伟、肖清辩称：1、原告无证据证明其受伤是四被告造成的，当时有20余人在场，原告仅起诉5被告，原告放弃对其他侵权人主张赔偿的权利，应承担相应责任；2、原告自己存在过错，应承担相应的责任；3、原告主张的损失有部分没有依据。被告陈桂生未进行答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：肖喜喜的弟弟肖乐乐曾在衡南县经营一家红太阳超市，曾垂标、刘廷前、陈伟、肖清、陈桂生均是该超市的供货商，该超市于2017年10月停止营业，因肖乐乐拖欠各被告及其他供货商货款未归还，为催收货款，各被告与其他供货商建了一个微信群，便于了解肖乐乐的动向。2017年11月24日，肖乐乐联系刘廷前，要求其归还拿走的公文包，双方约定在衡阳市美美世界门口见面，刘廷前遂将该消息发送至群里，告知入群的所有供货商。当日20时许，肖喜喜与丈夫唐修平陪同肖乐乐、各被告及其他供货商先后来到美美世界门口，双方就货款之事发生争执，肖喜喜见曾垂标等人殴打唐修平，遂上前阻拦，曾垂标用手朝肖喜喜打了一拳，不久，肖乐乐报警，民警赶至现场予以制止。随后，肖喜喜被送往衡阳市中心医院住院治疗，共住院23天，花费医疗费6035.85元，因牙种植花费治疗费等共计86472.6元。经鉴定，肖喜喜1＋牙外伤性脱落，1＋牙根折、牙髓暴露，＋1牙冠折，212＋112牙震荡松动伤，颜面部、唇部、右下腹皮肤挫擦伤，其损伤程度为轻伤二级，伤后损失工作日为90天、护理期23天、营养期45天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定肖喜喜的损失为：1、医疗费92508.45元（人民币，下同，凭票认定）；2、住院伙食补助费1840元（80元/天×23天）；3、误工费13735.8元（上年度零售业年平均工资55706元÷365天×90天）；4、护理费3017.41元（上年度居民服务业年平均工资47885元÷365天×23天）；5、营养费1125元（酌情认定）；6、交通费1000元（酌情认定）；以上1-6项共计113226.66元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案纠纷系肖乐乐拖欠货款所引起，双方在协商过程中发生争执，肖喜喜见曾垂标等人殴打唐修平，上前阻拦时被曾垂标打了一拳，曾垂标对肖喜喜的损伤结果，应承担相应的侵权责任。肖喜喜所提供的证据无法证实刘廷前、陈伟、肖清、陈桂生有侵害事实，故刘廷前、陈伟、肖清、陈桂生对此次纠纷不承担责任。由于本案纠纷的引起系肖喜喜的弟弟肖乐乐拖欠货款所致，双方在处理此事的过程中，均有不妥之处，继而引发争执，肖喜喜在纠纷的发生过程中自身亦存在一定过错，应减轻曾垂标的赔偿责任。肖喜喜诉请的后续治疗费，因未提供证据，且未实际产生；诉请的鉴定费，因未提供相应证据；诉请的精神损害抚慰金，因不符合相关规定，本院均不予支持。对肖喜喜诉请的其他损失的合理部分，本院予以支持，经核定，肖喜喜的损失为113226.66元，综合双方的过错程度，由曾垂标承担80%的赔偿责任，即90581.33元（113226.66元×80%），其余部分由肖喜喜自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾垂标于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖喜喜损失90581.33元；二、驳回原告肖喜喜的其他诉讼请求。如果被告曾垂标未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1810元（已减半收取），由原告肖喜喜负担810元，由被告曾垂标负担1000元。如不服本判决，可以在判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  华 艳二〇二〇年六月二十九日法官助理刘妙代理书记员  何美丽            校对责任人：刘      妙      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据爱害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。