江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初2314号原告：顾小波，男，1986年8月24日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：徐婷婷，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。被告：王伟伟，女，1983年10月9日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：锡山区云林任重五金加工厂，统一社会信用代码92320205MA1Q2E650J，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春雷路17号。经营者：李道远，男，1987年11月13日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：张静华，江苏沁园春律师事务所律师。原告顾小波与被告王伟伟、锡山区云林任重五金加工厂（以下简称云林五金厂）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾小波的委托诉讼代理人徐婷婷、被告王伟伟、被告云林五金厂的经营者李道远、被告保险公司的委托诉讼代理人张静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾小波向本院提出诉讼请求：1.其损失为医疗费14570.57元、住院伙食补助费1500元（30天）、营养费3600元、护理费11900元、误工费48455元、财产损失450元、交通费500元，前述损失由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内就上述损失先予赔偿，超出交强险部分由王伟伟负担全部赔偿责任，由保险公司在第三者商业责任险（以下简称三者险）范围内对王伟伟的赔偿责任予以替代赔偿；2.案件受理费、鉴定费由王伟伟、保险公司负担。事实和理由：2018年9月1日，王伟伟驾驶云林五金厂名下的车牌号为苏Ｂ×××××号小型轿车，在无锡市新吴区乐天玛特门口与顾小波骑电动自行车发生交通事故。经无锡市公安局新吴分局交通警察大队（以下简称交警队）认定王伟伟负事故的全部责任。苏Ｂ×××××号汽车在保险公司投保了交强险、商业三者险。遂诉至法院要求王伟伟、云林五金厂、保险公司在各自责任范围内进行赔偿。王伟伟辩称：1.对事故发生经过和责任认定没有异议，对鉴定结论无异议；2.车子当时是其在开，车子是云林加工厂的，不是执行职务，案涉车辆在保险公司投保了交强险、责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，由保险公司替代其承担全部赔偿责任；3.不承担诉讼费、鉴定费。云林五金厂辩称：1.对事故发生经过和责任认定没有异议，对鉴定结论无异议；2.车子是其所有，王伟伟不是职务行为，案涉车辆在保险公司投保了交强险、责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，由保险公司替代赔偿；3.不承担诉讼费、鉴定费；4.其垫付了33250.39元，要求本案中一并处理。保险公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定没有异议，对鉴定结论没有异议；2.王伟伟驾驶的车辆在其公司投保了交强险、责任限额为1000000元的三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，其在保险范围内赔偿；3.不承担诉讼费、鉴定费；4.对顾小波主张的损失金额有异议，其中要求对医疗费扣除10%的非医保用药。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定、苏Ｂ×××××号车辆登记、投保情况。2.无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2020年4月15日作出鉴定意见：顾小波误工期评定为210日，护理期评定为120日，营养期评定为120日。顾小波预付了鉴定费1860元。3.庭审中双方就顾小波因本次事故造成的部分损失达成一致意见：医疗费46020.96元、住院伙食补助费1500元、营养费3600元、车损450元。4.双方一致认可云林五金厂为顾小波垫付了33250.39元，均同意在本案中一并处理。上述事实，有顾小波提供的道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保单、病历本、医疗费发票、病案记录、鉴定报告、鉴定费发票，云林五金厂提供的医疗费发票及双方当事人陈述等证据在卷佐证，证据充分，事实清楚，本院依法予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于护理费，根据顾小波提供的护理费收据、云林五金厂提供的护理费收据，结合顾小波受伤情况，本院依法确定为10300元（120元/天×15天+90元/天×10天+80元/天×95天）。2.关于误工费，顾小波提供了招商银行交易明细、上海电科智能系统股份有限公司（以下简称电科公司）出具的“顾小波2018年年终奖情况说明”、“顾小波项目津贴情况说明”、“顾小波2017年-2019年项目津贴、奖金明细表”（有电科公司副总兼智能交通事业部总经理赵怀柏签字）、个人住房公积金查询单、员工手册、计算机技术与软件专业技术资格证书、补贴及报销汇总表、差旅报销系统截图、电科公司项目管理费管理实施细则、电科公司外埠差旅费报销管理规定，以证明其误工费损失为48455元（包含受伤后4个月内产生工资收入减少、第二次手术后休息1个月工资收入减少、2018年年终奖减少、因2018年缺勤导致2019年公积金减少，其中顾小波陈述称银行交易明细中所有交易对象为电科公司的款项都是其工资收入）。三被告表示对银行交易明细真实性无异议，但只认可其中交易摘要显示为“代发工资”的为顾小波的工资收入；对其他证据不认可，认为单位出具证明应当有经办人、负责人签字，顾小波提供的证明不符合证据形式要件，不应采纳；公积金损失属于间接损失，不属于法定赔偿项目，故不认可。经本院向赵怀柏电话核实了解，补贴及报销汇总表中的交通费和住宿费系根据发票据实报销费用，交通补贴和伙食补贴是给予的当地交通费及伙食费，年终奖确实因请假4个月而仅发了80%。本院认为，根据顾小波提供的证据，不足以证明银行交易明细中名称为“批量支付款”、“零售汇入汇”的款项系其正常工资收入，而应当属于出差的费用报销及交通伙食补贴或项目奖金。差旅费和出差补贴属于公司对员工出差时产生费用的支付，并非员工的工资，而项目奖金依附于项目有无、多少，无法进行对比参照，现对比银行交易明细顾小波在事故发生前后代发工资并无明显减少，故本院对其主张工资收入减少不予认可。关于2018年年终奖的减少，顾小波提供的证据结合本院向电科公司副总赵怀柏核实的情况，顾小波确实因请假4个月而少发了2018年年终奖7950元，本院对此依法予以认可。关于公积金，并非本次事故直接造成的损失亦不属于法定赔偿项目，本院不予认可。3.关于交通费，考虑到顾小波受伤情况，本院酌定为500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，交警部门查明了顾小波、王伟伟各自存在的违法行为，并划分了事故责任，认定王伟伟负事故的全部责任，双方对此均无异议，本院据此认定保险公司作为承保王伟伟驾驶的车辆交强险、商业三者险的保险公司，对顾小波的损失承担全部赔偿责任。现顾小波的损失为医疗费46020.96元、住院伙食补助费1500元、营养费3600元、护理费10300元、误工费7950元、交通费500元、车损450元，合计70320.96元，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿。关于保险公司要求扣除10%的非医保用药的辩称意见，因其没有提供证据或相关依据证明其已就该免责事项向投保人进行过告知，故该免责条款不生效，本院对其该辩称意见不予采纳。因云林五金厂为顾小波垫付了33250.39元，双方均同意本案中一并处理，故在保险公司赔偿顾小波的款项中的33250.39元直接支付给云林五金厂。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿顾小波各项损失共计70320.96元，其中支付给顾小波37070.57元，支付给锡山区云林任重五金加工厂33250.39元。二、驳回顾小波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费742元，减半收取计371元，鉴定费1860元，合计2231元（该款已由顾小波预交），由顾小波负担60元，由保险公司负担2171元（顾小波同意其预交的诉讼费用中保险公司应负担的部分，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向顾小波支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  牛文冉二〇二〇年六月十二日书记员  杨 帆本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。