河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初593号原告：罗文书，男，汉族，1941年3月16日出生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：李志刚，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：崔汉收，男，汉族，1969年5月2日出生，住河南省汝南县。被告：上蔡县宏运物流有限公司住所地：上蔡县重阳办事处尚堂社区法定代表人：武得轩，职务：总经理被告：华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司住所地：驻马店市文明路北段东侧第10幢5号商铺法定代表人：国新胜，职务：总经理委托诉讼代理人：闫波，河南豫尊律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告罗文书诉被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、上蔡县宏运物流有限公司、崔汉收机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告罗文书的委托代理人李志刚、被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托代理人闫波、被告崔汉收到庭参加诉讼，被告上蔡县宏运物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗文书向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、残疾辅助器具费、精神抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费等各项损失120853.76元。2、要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月25日13时30分，崔汉收驾驶豫Ｑ×××××/豫QW618挂号重型半挂车由东向西行驶至明正公路确山县双河镇刘岗东小桥处时与自西向东罗文书驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损、罗文书受伤的道路交通事故，经鉴定罗文书构成十级伤残。事故发生后，确山县交警队作出第470号事故认定书，崔汉收负全部责任。因豫Ｑ×××××号半挂牵引车的登记车主为上蔡县宏运物流有限公司，故要求该公司承担赔偿责任，该车在被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和商业三责险。事故发生在保险合同期间内，故要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。被告崔汉收辩称：没有什么意见。被告上蔡县宏运物流有限公司辩称：车辆豫Ｑ×××××符合国家标准、具备营运资质；驾驶人崔汉收具备驾驶资格；该车购买有交强险和商业第三者责任险且事故发生在保险期限内。因此，原告的合法请求应由保险公司承担。被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称：1、被告保险公司同意在交强险及商业险赔偿限额内承担赔偿责任。但请法院在认定医疗费时综合受害者罗文书其本身具有××，与本次交通事故无直接因果关系的医疗费用，我公司不予赔偿。2、鉴定费属于间接费用，我公司不应当承担该部分费用。3、交通费我公司只认可票据日期与受害人就诊时间及家属探望的时间、地点相一致的正规票据，其他的不予认可。护理费十级伤残不应由两人陪护。其他损失由法院根据相应的证据综合认定。精神损失费应当按照每级5000元的标准予以认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月25日13时30分左右，在明正公路确山县双河镇刘岗东小桥处，被告崔汉收驾驶豫Ｑ×××××重型半挂牵引车（豫QW618挂）自东向西行驶时与自西向东罗文书驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损、罗文书受伤的道路交通事故。事故发生后，确山县公安局交通警察大队作出确公交认字【2019】第470号事故认定书，认定崔汉收负事故的全部责任。豫Ｑ×××××号车的登记车主为上蔡县宏运物流有限公司。该车在被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和商业三责险。事故发生在保险合同期间内，原告罗文书受伤后被送到信阳信钢医院住院治疗1天，后转入信阳市中心医院住院治疗，住院42天，于2019年4月8日出院，后于2019年7月31日在驻马店魏道德骨科医院门诊复查，共计住院43天，共花费医疗费46534.8元。经本院委托，驻马店康泰法医临床司法鉴定所于2020年1月2日出具鉴定意见：被鉴定人罗文书因伤致右股骨粗隆间骨折，构成十（拾）级伤残；后续治疗费约为陆仟元；其护理期、营养期均为135日。原告支付鉴定费1900元。原告出院后为行动方便，购买轮椅一辆，花费1480元。事故造成两车损坏，原告罗文书驾驶的电动三轮车在确山县秀芳电动车修理部维修，花费修理费1200元。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，城镇居民人均消费支出为21971.57元，居民服务业年收入为45677元。本院认为:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经确山县公安局交通警察大队认定被告崔汉收负此事故的全部责任，该事故认定程序合法，经庭审质证当事人均无异议，本院予以采信。对于被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称的对二人护理有异议的意见，本院认为原告的诊断证明、出院证中均记载原告需两人陪护，原告主张二人的护理费符合法律规定，本院予以支持。关于原告的复诊费用，原告的出院证已载明“定期拍片复查”，原告出院后根据医嘱定期复查产生的费用，系合理支出，本院予以支持。关于被告保险公司辩称的原告医疗费中有治疗其××的答辩理由，根据法律规定，应由赔偿义务人承担相应的举证责任。本案中被告未提供相关证据，故对其该项答辩理由本院不予采纳。关于被告保险公司对修车费的质证意见，本院认为修理事故车辆客观真实，其费用有收据和维修单位出具的发票予以证明，本院予以支持。由于被告崔汉收驾驶的豫Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险和限额为100万元商业三者险。本次事故发生在保险合同期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告损失首先由承保交强险的保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分由承保商业险的保险公司在商业第三者责任保险限额内按照责任比例赔偿原告，仍有不足或不属于保险公司赔偿的部分由车辆所有人赔偿。该车登记所有人系被告上蔡县宏运物流有限公司。被告崔汉收系司机，故其不承担赔偿责任。根据法律规定结合原告所提供的证据，原告方损失确定为：1、医疗费：46534.8元；2、护理费：45677元/年÷365天×135天×2=33788.47元；3、住院期间的伙食补助费：50元×43天=2150元；4、营养费：20元×135天=2700元；5、残疾赔偿金：34200.97元/年×5×10%=17100.49元；6、后续治疗费：6000元；7、残疾辅助器具：1480元；8、精神抚慰金：6000元；9、交通费属于必然发生的损失，本院根据原告的住院天数和就医地点距居住地的距离酌定1500元。10、车辆维修费：1200元11、鉴定费：1900元以上共计120353.76元。被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告罗文书医疗费10000元，在伤残限额内赔偿原告护理费33788.47元、残疾赔偿金17100.49元，精神抚慰金6000元、交通费1500元，在财产损失限额内赔偿1200元，合计69588.96元。超出交强险的部分（120353.76-69588.96-1900=48864.80）由被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在商业三者险限额内赔偿。鉴定费1900元由被告上蔡县宏运物流有限公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告罗文书69588.96元；被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额内赔偿原告罗文书48864.80元；被告上蔡县宏运物流有限公司于本判决生效之日起五日内向原告支付鉴定费1900元；驳回原告罗文书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1372元，由被告上蔡县宏运物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王华丽二〇二〇年六月十日书记员  程俊俊