广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初774号原告：广东天福连锁商业集团有限公司，住所地：广东省东莞市南城区***********。法定代理人：欧阳华金，董事长。委托诉讼代理人：邱凯舟，广东邱吴姚律师事务所律师。被告：梁理芬，男，汉族，1990年3月29日出生，住广东省阳江市江城区****************，身份证号码441************81X。原告广东天福连锁商业集团有限公司诉被告梁理芬特许经营合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱凯舟到庭参加诉讼。被告梁理芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广东天福连锁商业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《天福特许经营合同》，并在合同解除一周内拆除与原告相关的标志、标识、装潢、标签等；2.被告支付货款9212.43元，并从2018年11月14日起以9212.43元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至款项清偿之日止（暂计至2019年11月14日为400.74元）；3.被告支付从2018年11月起至原、被告签订的《天福特许经营合同》解除之月止的品牌使用管理费及该费用20%的延期付款违约金（暂计至2019年11月品牌使用管理费为7800元、延期付款违约金为1560元）；4.被告支付违约金5000元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月16日，原、被告签订《天福特许经营合同》，合同约定由原告特许被告以广东天福便利店的商标、服务标志在深圳市龙岗区****鹏城较场尾较三西8巷7号经营便利店。合同履行期间，原告在2018年11月9日至2018年11月13日期间先后向被告配送了价值9212.43元的商品，该款经原告多次催收，但被告一直拖欠至今未付。根据《天福特许经营合同》的约定，被告应于每月20日前向原告支付品牌使用管理费600元，但被告自2018年7月开始至今均未支付该费用，根据合同第二章第2.5条的约定被告应按未付金额的20%支付违约金。根据《天福特许经营合同》第七章7.6条第（3）项约定，如因被告拖欠管理费及其他债务超过规定期限三个月的，原告有权解除合同。另据《天福特许经营合同》第八章8.2条约定，被告违约导致原告解除合同的，被告应向原告支付5000元违约金。综上所述，原、被告签订的《天福特许经营合同》合法有效，被告在合同履行期间违反了合同约定已经构成违约，严重损害了原告的合法权益。为此，原告根据相关法律法规的规定提出上述诉讼请求，请人民法院依法裁决。被告梁理芬未作答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理查明事实如下：2017年11月16日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订《天福特许经营合同》，约定：甲方授予乙方2017年11月16日至2020年11月15日对坐落于深圳市大鹏新区****鹏城较场尾较三西8巷7号的铺位以广东天福便利店的名义进行零售经营的特许经营权；乙方可以在指定的店铺经营管理活动中使用广东天福便利店的商标、服务标志及表示这些标志、记号、招牌、包装物等；乙方加盟店的商品来源必须由甲方或甲方指定的供应商提供，加盟店的订货方式必须采用将订货计划由POS收银系统编制订货单传送至甲方的形式；除甲方规定由乙方付现金之外，乙方必须在规定的时间内向原告支付货款，由甲方统一与供应商结算；乙方每月20日前须向甲方支付600元天福品牌使用管理费，乙方未经甲方同意，未在规定期限内支付管理费及其他一切费用，每延期一个月（不足一个月的按一个月计）按未付金额的20%向甲方支付违约金，直至付清为止；乙方拖欠甲方管理费及其他债务超过规定期限三个月，甲方可以书面形式劝告乙方限期终止或改正其行为，超过期限仍无改善的，甲方有权单方面解除合同；如果乙方违约，甲方因此解除合同时，乙方须向甲方支付5000元作为违约金。上述合同签订后，原告根据被告POS收银系统发送的订货单，在2018年11月9日至2018年11月13日期间先后向被告配送了总额9212.43元的货品，原告主张被告一直未支付该货款，也未支付自2018年11月起之后的品牌使用管理费。2019年7月19日，原告向被告邮寄《通知书》，内容为“你加盟经营天福便利店2709店期间，尚拖欠本公司货款9212元及品牌使用费4800元，该款经本公司多次电话，派人到店催收，但你至今仍未予支付。根据你与本公司签订的《天福特许经营合同》约定，你的行为已经构成违约，严重影响你我双方的业务合作关系，侵犯了本公司的合法权益。为此，本公司特通知你在收到本函之日起五天内将缴清所有欠款，如逾期缴付的，一切后果由你方承担。”被告于次日收到该《通知书》。原告主张被告收到《通知书》后至今仍未支付上述款项。本院认为，本案系特许经营合同纠纷。被告梁理芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提出的诉请和提供的证据进行答辩和质证的权利，所产生的不利后果应由被告自行承担。本案中，原、被告签订的《天福特许经营合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告提供的欠款明细、对账记录及配送单可证实原告在2018年11月9日至2018年11月13日期间向被告配送了总额9212.43元的货品，被告未能举证证明其支付了上述货款，也未能举证证明其支付了涉案合同履行期间应支付的品牌使用管理费，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告的主张予以采信。被告未依照合同约定支付货款和品牌使用管理费，已经构成违约。被告在收到原告发出的《通知书》后，仍未履行改正其行为，故原告有权依据涉案合同的约定提出解除与被告签订的《天福特许经营合同》，被告应当在合同解除后的合理期限内拆除与原告相关的标志、标识、装潢、标签等。至于违约责任，原告在2019年7月19日发给被告的《通知书》中向被告催收的货款并未包含2019年7月19日之前的逾期付款利息，故原告主张的逾期支付货款利息，本院认为应自2019年7月20日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。原告主张按照涉案《天福特许经营合同》的约定，由被告承担品牌管理使用费延期付款违约金及解除合同违约金，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广东天福连锁商业集团有限公司与被告梁理芬签订的《天福特许经营合同》，被告梁理芬应当在本判决书发生法律效力后7天内拆除与原告广东天福连锁商业集团有限公司相关的标志、标识、装潢、标签等；二、被告梁理芬自本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东天福连锁商业集团有限公司支付货款9212.43元及相应逾期付款利息，该利息自2019年7月20日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；三、被告梁理芬自本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东天福连锁商业集团有限公司支付从2018年11月起付至《天福特许经营合同》解除当月止的品牌使用管理费，每月600元，及该费用20%的未付款违约金；四、被告梁理芬自本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东天福连锁商业集团有限公司支付违约金人民币5000元；五、驳回原告广东天福连锁商业集团有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币399.33元，由被告梁理芬承担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  吴 丹审 判 员  石贞贞人民陪审员  李小娟二〇二〇年六月十五日书 记 员  雷 冰