天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初1399号原告：孙和，男，1990年4月29日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：孙云龙（原告孙和之父），1964年7月12日出生，汉族，住天津市河北区。被告：魏素芬，女，1964年5月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王慰（被告魏素芬之子），1986年12月4日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王慰，男，1986年12月4日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路仁恒海河广场13号楼。主要负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：刘欢，男，该公司职员。原告孙和与被告魏素芬、王慰、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙和的委托诉讼代理人孙云龙，被告魏素芬的委托诉讼代理人王慰，被告王慰，被告平安保险天津分公司的委托诉讼代理人刘欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙和向本院提出诉讼请求：1.判令各被告共同向原告支付修车费2700元、交通费（修车期间汽车租赁费）880元，共计3580元；2.本案诉讼费用由被告承担，并直接给付原告。事实和理由：2019年10月18日9时24分，被告王慰驾驶津Ｃ×××××号小客车，沿水上公园西路东侧第二条左转车道由南向西左转迎水道时，遇前方同车道先驶入路口的原告之父孙云龙驾驶车牌号为津Ａ×××××的小型客车，王慰自孙云龙车右侧超越时，王慰车左侧后部与原告车右侧前部接触，造成原告车损的交通事故。经公安交通管理部门认定，王慰负事故全部责任，孙云龙无责任。原告车辆为新车，王慰的行为造成原告置换车辆时折旧贬值，车辆维修期间造成原告车辆无法使用，产生交通费。事故发生在保险期内，原告就理赔事宜与各被告协商未果，故成讼。被告魏素芬、王慰辩称，对事故发生的经过没有异议，事故当时驾驶人为被告王慰，事故车辆津Ｃ×××××号小客车在被告魏素芬名下，向被告平安保险天津分公司投保了交强险和商业第三者责任险1000000元。被告王慰对《道路交通事故认定书》中的责任认定有异议并提出了复核申请，公安交通管理部门维持了原责任认定，但被告王慰仍不认可。故，不同意原告的全部诉讼请求。被告平安保险天津分公司辩称，对事故发生的经过没有异议，因被保险人王慰对事故责任认定不认可，所以本公司对事故责任认定也不认可。王慰驾驶的津Ｃ×××××车辆在本公司投保交强险和商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告维修车辆费用过高，对原告租车的真实性不予认可，不同意承担本案的诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年10月18日9时24分，王慰驾驶车牌号为津Ｃ×××××的小型客车，沿水上公园西路东侧第二条左转车道由南向西左转迎水道时，遇前方同车道先驶入路口的孙云龙驾驶车牌号为津Ａ×××××的小型客车，王慰自孙云龙车右侧超越时，王慰车左侧后部与孙云龙车右侧前部接触，造成双方车损的交通事故。2019年10月18日，天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，王慰负事故全部责任，孙云龙无责任。王慰对该认定书不服，向天津市公安交通管理局南开支队申请复核，该支队于2019年11月8日出具《道路交通事故复核结论》，对上述《道路交通事故认定书（简易程序）》予以维持。车牌号津Ａ×××××小型客车的所有人为孙和，事故发生时驾驶人为孙和之父孙云龙。车牌号津Ｃ×××××小型客车所有人为被告魏素芬，事故发生时驾驶人为王慰，该车辆在平安保险天津分公司处投保交强险及商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，孙和于2019年11月24日将车牌号津Ａ×××××小型客车送至案外人天津市捷世通汽车贸易有限公司进行维修，维修项目为前杠拆装、更换右叶子板、前杠右叶子板喷漆，于2019年11月27日结算提车，车辆维修费共计2700元。对此，原告向法庭提交了天津市捷世通汽车贸易有限公司于2019年11月27日出具的保险结算单及天津增值税普通发票予以证明。车辆维修期间，孙和从案外人天津市南开区卓恒汽车租赁服务中心处租赁尼桑轩逸三厢车一辆，车牌号为津Ｒ×××××号，租赁起始日期为2019年11月24日零时至2019年11月27日24时，共4天，租赁费用为880元。对此，孙和提交了《车辆租赁合同》及天津增值税普通发票予以证明。庭审中，孙和述称租的同级别车辆，租车费以现金方式支付，租车是因为上下班路程较远以及工作需要。王慰、平安保险天津分公司对孙和提交的证据不予认可，对租车费真实性持有异议。诉讼中，本院自天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队调取了事故发生时的现场监控录像3段及照片4张，各方当事人对上述证据的真实性均不持异议。庭审中，王慰强调从现场录像视频中可以看出，王慰驾车属于正常行驶，孙云龙驾车有偏离现象，故对交警支队认定其违法超车负事故全部责任不服，认为交警支队适用法律错误；孙和认为王慰对事故认定书已申请复核并予以维持，交警支队事实认定清楚，适用法律正确。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安机关交通管理部门已对本案交通事故作出责任认定并出具《道路交通事故认定书（简易程序）》及《道路交通事故复核结论》，认定被告王慰负事故全部责任。被告王慰虽对该事故责任认定不服，但其提交的证据及本院调取的证据经当庭质证，并不能推翻公安机关交通管理部门制作的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定的事故经过及责任划分，故本院确认《道路交通事故认定书（简易程序）》具有法律效力。车牌号津Ｃ×××××小型客车向被告平安保险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告主张的修车费2700元系维修事故中被损坏车辆所支出的必要的、合理的费用，原告提交保险结算单及天津增值税普通发票加以证明，原告该项诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的交通费即修车期间租赁车辆租赁费用880元一节，原告虽提交了《车辆租赁合同》及天津增值税普通发票，但未对其租车的必要性、合理性提供充足的证据加以证明。原告提交的证据并不足以证实其通常替代性交通工具费用的实际损失情况，本院结合受损车辆价值、受损情况、维修时长以及日常生活习惯，酌定原告通常替代性交通工具费用为400元。综上所述，被告平安保险天津分公司应在保险责任赔偿范围内依法赔偿原告修车费2700元、通常替代性交通工具费用400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决发生法律效力后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告孙和车辆维修费2700元、通常替代性交通工具费用400元；二、驳回原告孙和其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王慰负担，于本判决发生法律效力后十五日内直接给付原告孙和。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈卫东二〇二〇年六月十二日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。