陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院刑事附带民事判决书                               （2020）陕0928刑初40号 自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某，男，汉族，1964年4月2日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住旬阳县，高中文化。诉讼代理人张秀魁，陕西护正律师事务所律师。被告人张长广，男，汉族，1962年11月22日出生，陕西省旬阳县人，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住旬阳县，初中文化，务农。指定辩护人陈胜军，陕西智圣律师事务所律师。被告人张琪，女，汉族，1964年4月9日出生，陕西省旬阳县人，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住旬阳县，初中文化，务农。指定辩护人刘德娜，陕西智圣律师事务所律师。自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某以被告人张长广、张琪犯拒不执行判决罪于2019年4月15日向本院提起刑事控诉，并要求二被告人赔偿其经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。自诉人暨附带民事原告人张某某及其诉讼代理人张秀魁，被告人张长广、张琪及指定辩护人陈胜军、刘德娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某指控：2016年6月3日，旬阳县人民法院（2016）陕民初562号民事判决书判决：一、原告张某某平房后一分三厘护庄地使用权归原告，被告张长广、张琪不得侵占或妨碍原告使用该土地及搬运烟炉旁石头；二、原、被告老房门前场地为双方公用场地，被告张长广、张琪不得阻碍原告张某某使用该场地。同日，旬阳县人民法院作出了（2016）陕0928民初558号民事判决书，判决：原、XX房XX路原告张某某有通行权，被告张长广、张琪不得妨碍。以上两份判决生效后，张长广、张琪拒不履行判决内容，反而极力阻碍自诉人使用和通行。后经旬阳县人民法院（2017）陕0928执742号执行结案通知书和（2017）陕0928执743号执行结案通知书。从执行完结后至今，张长广、张琪二人仍用木杆拦截在被执行了的自诉人通往0.68亩承包地的古路上。自诉人2006年拆旧翻新房的石头堆放在自诉人的楼房北端烤烟炉间，二被告人仍不让自诉人搬运，自诉人平房后一分三厘护庄地被被告人于2015年3月用其拆旧房石头故意堆放在此，至今未动。2019年10月，二被告人同其子张行用其拆房石头将公用的晒粮院场沿东西方向砌成约40厘米高的挡墙坎，被告人约占去了三分之二面积的院场，剩下的三分之一的院场被告人长期堆放杂物，破坏了公用院场的性质和用途。综上，二被告人拒不履行旬阳县人民法院（2016）陕0928民初558号、562号民事判决书，构成拒不执行判决罪。同时二被告人的行为给自诉人造成的巨大的经济损失。为此，请求：1、依法追究二被告人拒不执行判决罪的刑事责任；2、判令二被告人赔偿自诉人写诉状费、打印费、误工费等共计1600元；3、判令二被告人履行旬阳县人民法院（2016）陕0928民初558号、562号民事判决书的内容。被告人张长广、张琪辩称，对旬阳县人民法院（2016）陕0928民初558号、562号民事判决书的内容，他们一直在履行，自诉人的指控不成立，也不承担赔偿责任。辩护人陈胜军的辩护意见：旬阳县人民法院（2016）陕0928民初558号、562号民事判决书的内容已全部执行到位，被告人张长广已全部履行，且无证据证明被告人张长广阻止自诉人使用自诉人老房门前的共有场地、改变场地、阻止自诉人从古路通行等行为，故应依法宣告被告人张长广无罪。对自诉人诉请的经济损失缺乏事实和法律依据，依法应驳回该诉请。辩护人刘德娜的辩护意见：旬阳县人民法院（2016）陕0928民初558号、562号民事判决书的内容已通过执行结案，被告人张琪已全部履行，故被告人张琪不构成拒不执行判决罪。对自诉人诉请的经济损失缺乏事实和法律依据，依法应驳回该诉请。经审理查明，关于自诉人张某某与被告人张长广、张琪排除妨害纠纷两案，经旬阳县人民法院（2016）陕0928民初558号民事判决书判决：原、被告房后的古路原告张某某有通行权，被告张长广、张琪不得妨碍。经旬阳县人民法院（2016）陕0928民初562号民事判决书判决：原告张某某平房后一分三厘护庄地使用权归原告，被告张长广、张琪不得侵占或妨碍原告使用该土地及搬运石头；原、被告老房门前场地为双方公用场地，被告张长广、张琪不得阻碍原告张某某使用该场地。以上两份判决生效后，因张长广、张琪逾期未履行旬阳县人民法院（2016）陕0928民初558号、562号民事判决书确定的义务，张某某申请对以上两份判决的内容强制执行，旬阳县人民法院在执行过程中，已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，并于2017年12月19日、2017年12月22日执行结案。上述事实有下列经过庭审质证的证据证实：1、旬阳县人民法院（2016）陕0928民初558号民事判决书，证实原告张某某与被告张长广、张琪排除妨害纠纷一案，2016年6月3日经旬阳县人民法院判决：原、被告房后的古路原告张某某有通行权，被告张长广、张琪不得妨碍。2、旬阳县人民法院（2016）陕0928民初562号民事判决书，证实原告张某某与被告张长广、张琪排除妨害纠纷一案，2016年6月3日经旬阳县人民法院判决：原告张某某平房后一分三厘护庄地使用权归原告，被告张长广、张琪不得侵占或妨碍原告使用该土地及搬运石头；原、被告老房门前场地为双方公用场地，被告张长广、张琪不得阻碍原告张某某使用该场地。3、旬阳县人民法院（2017）陕0928执743号结案通知书，证实因张长广、张琪逾期未履行旬阳县人民法院（2016）陕0928民初558号民事判决书确定的义务，张某某申请强制执行，旬阳县人民法院在执行过程中，已将张某某、张长广、张琪房后的古路疏通，恢复通行，并于2017年12月19日结案。4、旬阳县人民法院（2017）陕0928执742号结案通知书，证实因张长广、张琪逾期未履行旬阳县人民法院（2016）陕0928民初562号民事判决书确定的义务，张某某申请强制执行，旬阳县人民法院在执行过程中，已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，并于2017年12月22日结案。5、自诉人及被告人提供的照片，证实了旬阳县人民法院（2016）陕0928民初558号、562号民事判决书所涉及的土地及场地拍照时的现状。本院认为，自诉人张某某以被告人张长广、张琪有能力执行旬阳县人民法院（2016）陕0928民初558号、562号民事判决书所确定的义务，而拒不执行，指控被告人张长广、张琪犯拒不执行判决罪。经查，根据旬阳县人民法院（2017）陕0928执742号、743号结案通知书，旬阳县人民法院（2016）陕0928民初558号、562号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，且自诉人未提供证据证明二被告人具有《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定的属于刑法第三百一十三条规定 “有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形，故自诉人指控二被告人犯拒不执行判决罪，不能成立，应依法宣告二被告人无罪。自诉人要求二被告人赔偿其经济损失的诉请，缺乏事实和法律依据，该诉请本院不予支持。二辩护人关于二被告人的行为不构成拒不执行判决罪，对附带民事赔偿的诉请应予以驳回的辩护意见，符合法律的相关规定，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定罪刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决如下：一、被告人张长广无罪。二、被告人张琪无罪。三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  长      刘 小 荣审  判  员      肖 爱 平审  判  员      李    娟   二〇二〇年六月九日 书  记  员      王    停  附：一、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条 对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。二、全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释全国人民代表大会常务委员会讨论了刑法第三百一十三条规定的“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重”的含义问题，解释如下：    刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。    下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：    (一)被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；    (二)担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；    (三)协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；    (四)被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；    (五)其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。    国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。三、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定罪刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条 负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”:（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 2020092840196404096124291964040959211962112261242919621122591019640402612429196404025931202004151