吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0323民初743号 原告：贾永杰，男，1959年10月15日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：林木森，吉林启祥律师事务所律师，特别授权。 被告：李守全，男，1986年07月22日生，满族，司机，现住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：田雪东，吉林崇明律师事务所律师，诉讼代理。 被告：刘小彬，男，1987年10月19日生，汉族，个体，住址长春市朝阳区。 被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路1688号。 负责人：丰明君，总经理。 委托诉讼代理人：刘丽欣，公司职员，诉讼代理。 被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，地址：长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层。 负责人：高航，经理。 委托诉讼代理人：曾德君，吉林京师（长春）律师事务所律师，诉讼代理。 原告贾永杰与被告李守全、刘小彬、华安财产保险股份有限公司吉林分公司、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告贾永杰及其委托诉讼代理人林木森，被告李守全、刘小彬及其委托诉讼代理人田雪东、华安财产保险股份有限公司吉林分公司委托诉讼代理人刘丽欣、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司委托诉讼代理人曾德君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾永杰向本院提出诉讼请求：1.四被告共同向原告赔偿经济损失共计人民币627,073.28元，其中医疗费389906.9（包含司机垫付3万元）元，复印费480元，住院伙食补助费11,100元，营养费9,000元，残疾赔偿金93,486.4元，护理费14,573.7元，交通费3,260元，误工费80,616.28元，残疾辅助器具费1,650元，精神损害抚慰金18,000元，鉴定费4,000元，律师费1,000元，后续治疗费待实际发生后另行主张；2.被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李守全、被告刘小彬共同赔偿；3.本案诉讼费、诉讼保全费由四被告共同承担。事实和理由：2018年10月19日07时30分，被告李守全驾驶×××号车，沿伊通至二道至地局子公路由东向西行驶至伊通县伊通镇东新村料浅二队处，与原告发生刮碰，致使原告受伤。本次事故经伊通满族自治县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定，被告李守全负全部责任，原告无责任。经查，×××号车车辆所有人为被告刘小彬，在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投有交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投有商业险第三者责任保险，事故发生时间在保险期限内。事故发生后，原告先后前往吉林大学中日联谊医院与伊通满族自治县第一人民医院，吉林大学中日联谊医院诊断原告左踝关节脱位等，原告小腿近端内侧有大片创口，膝关节至跖指关节完全脱套伤，踝关节胫骨下端完全骨折伴脱位，行胫骨外固定术，并以克氏针逆行穿入外踝经过腓骨骨折线固定等，经过共计111天住院治疗后，原告出院，目前仍处于恢复阶段。原告于2020年3月20日到伊通满族自治县人民法院进行预立案，后伊通满族自治县人民法院委托吉林公正司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行鉴定，鉴定意见为，原告左踝关节功能障碍评定为八级伤残，左肩关节功能障碍评定十级伤残，左下肢深静脉血栓形成致静脉回流障碍构成十级伤残，误工期应保护至评残前一日，伤后护理为90日，伤后营养期为90日，营养费建议以100元每日为宜，原告应继续行定期换药、防治感染、促进创面愈合，所需费用建议按实际发生的合理医疗费予以保护。本次事故给原告造成巨大的经济损失，为了维护自身合法权益现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，恳请贵法院查明事实真相，依法作出判决。 李守全辩称，1.交警部门在事故认定书中陈述的事故发生经过，没有考虑答辩人当时不知道事故发生的主观意识状态，不够客观、公正。由于答辩人驾驶的车辆属于重型自卸货车，车辆自身存在多处视线盲区；车辆自重又较大，轻微刮碰不易察觉。另外事故发生当时，答辩人同时在避让路边另一行人，并不知道与被答辩人发生刮碰的情况。不知道事故发生，自然谈不上立即停车和保护现场并报警，这与明知事故发生仍然离开现场有本质区别，法庭应当给予公正评价，减少答辩人一方的事故责任。2.答辩人驾驶的车辆已经由雇主刘小彬依法分别投保了交强险和商业第三者保险，对于被答辩人因交通事故所遭受的损失首先应当由两家保险公司在保险限额内予以赔偿，并直接支付给被答辩人。3.答辩人是受雇于第二被告刘小彬从事驾驶工作，双方形成个人间的劳务法律关系，答辩人是提供劳务一方，刘小彬是接受劳务一方。事发当天，答辩人也是在接受刘小彬指派驾驶车辆运输沙子过程中发生的交通事故，造成被答辩人受伤的。根据《侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”本案事故赔偿责任在保险公司赔偿后若仍有不足，也应由第二被告刘小彬承担，答辩人没有义务向被答辩人承担任何赔偿责任。4.事故发生后，答辩人的雇主为被答辩人垫付医疗费用30,000元，法庭应当在判决中一并处理，判决保险公司全额给付答辩人的雇主刘小彬，并在被答辩人与刘小彬间从赔偿款数额上相互找差解决。5.单独评价被答辩人各项损失，在计算标准和方法上存在诸多不合理部分，部分费用支出的关联性和真实性存疑。例如：被答辩人治疗恢复时间较长，结合自身的农民身份，务工农闲存在较强的季节性，误工费、护理费用等项目，足年的应当按照年标准计算，足月的应当按照月标准计算；部分费用没有正规票据，无法确定真实性；部分费用与治疗不相关，无法确定合理性；营养费，道交一体化有明确判决指导，每日按30元计算；残疾赔偿金的赔偿比例过高，精神抚慰金和交通费过高等等；以上请求法院认真核实，剔除其不合理部分；6.诉讼涉及的鉴定费、诉讼费用、律师费等依法应由败诉方承担，国务院诉讼费收费办法中有明确规定。本案被答辩人诉请各项损失绝大部分都要由被告两家保险公司赔付，鉴定费、诉讼费、律师费等同样应由保险公司负担。综上，请求法庭驳回被答辩人对答辩人的全部诉讼请求。 刘小彬没有发表答辩意见。 华安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，1.我司仅承保交强险，同意交强险限额内赔偿原告各项经济损失：2.医疗费：同意按照我司交强险壹万元医疗费限额内承担赔偿，以正规医疗机构出具的医疗费发票为准；3.住院伙食补助费：不在我司赔偿范围内，我司主张不予承担；4.护理费：同意按照原告鉴定意见承担赔偿；5.误工费：同意按照原告鉴定意见根据原告户籍性质月标准承担赔偿。6.营养费：不在我司赔偿范围内，我司主张不予承担；7.伤残赔偿金：同意按照鉴定意见原告系一处八级伤残两处十级伤残，我司主张按照32%系数承担赔偿；8.精神抚慰金：同意系三处伤残，我司主张按照10,000元承担赔偿；9.交通费：同意根据相关法律规定，我司主张按照伤者受伤住院时及出院时120急救车正规交通费发票；10、残疾辅助器具费：应遵循医嘱，及提供正规医疗机构出具的发票，如不能提供，我司不予承担；11.复印费、鉴定费、诉讼费、律师费属于间接损失，我司不予承担。 阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，肇事车辆在我方投保商业三者险，保额50万元。原告主张的合理损失，我方积极赔偿。针对原告主张的误工费，因事故发生时原告已达退休年龄，因此针对原告主张的误工损失，不予认可。针对原告主张的精神损害赔偿金额过高，请法庭酌情保护，并要求在交强险限额内优先支付。针对原告主张的鉴定费、诉讼费、律师费属于间接损失，应由肇事司机承担。 本院经审理认定事实如下：2018年10月19日07时30分，被告李守全驾驶×××号车，沿伊通至二道至地局子公路由东向西行驶至伊通县伊通镇东新村料浅二队处，与原告发生刮碰，致使原告受伤。经伊通满族自治县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，认定被告李守全负全部责任，原告无责任。另查明，×××号车车辆所有人为被告刘小彬，该车在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投有交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投有商业险第三者责任保险，事故发生时间在保险期限内。事故发生后，原告先后前往吉林大学中日联谊医院、伊通满族自治县第一人民医院、吉林大学中日联谊医院诊断原告左踝关节脱位等，原告小腿近端内侧有大片创口，膝关节至跖指关节完全脱套伤，踝关节胫骨下端完全骨折伴脱位，行胫骨外固定术，并以克氏针逆行穿入外踝经过腓骨骨折线固定等，经过共计111天住院治疗后，原告出院，目前仍处于恢复阶段。原告于2020年3月20日到伊通满族自治县人民法院进行预立案，后伊通满族自治县人民法院委托吉林公正司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行鉴定，鉴定意见为，原告左踝关节功能障碍评定为八级伤残，左肩关节功能障碍评定十级伤残，左下肢深静脉血栓形成致静脉回流障碍构成十级伤残，误工期应保护至评残前一日，伤后护理为90日，伤后营养期为90日，营养费建议以100元每日为宜，原告应继续行定期换药、防治感染、促进创面愈合，所需费用建议按实际发生的合理医疗费予以保护。事故发生后，肇事司机刘小彬曾替原告方垫付医疗费人民币30,000元。 本院认为，原告贾永杰因机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失，其合理的诉讼请求应当得到法律保护。李守全受雇于刘小彬从事驾驶工作，双方形成个人间的劳务法律关系，李守全在接受刘小彬指派驾驶车辆运输沙子过程中发生的交通事故，造成被答辩人受伤，根据《侵权责任法》第三十五条的规定，应由接受劳务一方，即应由刘小彬承担侵权责任。因肇事车辆投保了交强险与商业三者险，根据相关法律规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超出限额内的损失，在商业三者险按照责任比例赔偿，不属于保险理赔范围内的损失由被告刘小彬负担。误工期限计算至评残前一日。按照道路交通一体化的相关规定，误工费足月的按照月标准计算，不足部分按天计算，住院伙食补助费按照每日100元标准计算，营养费按照每日30元标准计算，伤残赔偿系数以最高级为基数，每增加一级附加指数每增加2%，律师代理费予以保护1,000元。后续治疗费根据吉林公正司法鉴定中心的鉴定意见可待实际发生后另行主张。关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告本次交通事故经鉴定评定伤残等级为一处八级两处十级，故酌情予以保护17,000元。关于原告主张的交通费，均为事件发生的救护车抬护费用，并出具了正规票据，故对其主张的3,260元本院予以支持。复印费480元为实际发生费用，且有正规票据，本院予以保护。后续治疗费因鉴定中心未出具具体数目，原告可待实际发生后另行主张；对车主刘小彬为原告垫付的医疗费人民币30,000元，应由阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在赔偿款中直接支付给刘小彬。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费10,000元，在伤残死亡赔偿金项下赔偿原告护理费10,566.24元（3,522.08元×3月），交通费3,260元，误工费55,425.52元（38,397元×1年+3,199.75元×5月+147.11元×7天），精神损害抚慰金17,000元，复印费480元，伤残赔偿金中23,268.24元，以上合计120,000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告剩余医疗费349,906.9元、剩余残疾赔偿金70,218.16元（13,748元×34%×20年-23,268.24元），住院伙食补助费11,100元（100元×111天），营养费2,700元（30元×90天），残疾辅助器具费1,650元，合计435,575.06元；(其中不含车主刘小彬垫付的30,000元医疗费），被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司另行支付车主刘小彬医疗费垫付款30,000元； 三、被告刘小彬应承担原告的鉴定费4,000元，律师代理费1,000元，合计5,000元； 上述款项于本判决生效后履行。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,070元，减半收取计5,035元，保全费320元，共5,355元，由被告刘小彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  王佳慧 二〇二〇年六月二十九日 书记员  白 楠