河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初658号 原告：李佳豪，男，2001年10月31日出生，汉族，安国市人。 委托诉讼代理人：李振杰，河北祁都律师事务所律师。 被告：**，男，1979年6月11日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：赵朔，安国市祁州法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。住所地：保定市百花西路105号。 法定代表人：邢运江，公司总经理。 委托诉讼代理人：孙蓓，河北金房律师事务所律师。 原告李佳豪与被告**、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定市分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佳豪的委托诉讼代理人李振杰、被告**的委托诉讼代理人赵朔、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司委托诉讼代理人孙蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李佳豪向本院提出诉讼请求：被告赔偿经济损失155408元。事实和理由：2019年7月18日18时10分许，**驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车沿安望路由南向北行驶至铁道桥南侧处时，与由西向东横过公路的李佳豪驾驶的二轮电动车相撞，造成李佳豪受伤，车辆损坏的交通事故。经安国市交警大队道路交通事故认定书认定：**、李佳豪负此事故的同等责任。肇事车在人保财险保定市分公司投保交强险、商险，李佳豪是安国市镇中高三学生。原告受伤后在安国市区科大字第三医院治疗16天（2019年7月18日至8月3日）,支付医疗费59483.08元。医院诊断为：右踝关节骨折，一直由其母亲吴秀娟护理。经法医鉴定：原告为10级残疾。误工期150日、护理期60日、营养期90日，后续治疗费11000元。原告的经济损失共计190815.08元，其中医疗费59483.08元、误工费29438元、护理费9600元、交通费2620元、住院伙食补助1600元、营养费4500元、残疾赔偿金65994元、精神抚慰金3000元、后续治疗费11000元、鉴定费3100元、残疾器具费480元。被告应当赔偿原告155408元，请求依法判决。庭审中原告增加诉讼请求至158999.54元。 被告**辩称，1、我方车辆在人保保定市分公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内，原告各项合理损失应由保险公司赔偿；2、事故发生后，我方垫付住院费5000元，应予以返还或扣除；3、本次事故造成我方车辆损坏，我方修车费用2800元，虽然我方未起诉、反诉，但请求在和解过程中予以酌减；4、诉讼费、鉴定费原、被告双方按责任分担。 被告人保财险保定市分公司辩称，依法核实**驾驶证、行驶证，车辆是否按期年检并依法核实是否属于保险责任，本次事故是同等责任，原告合理合法直接损失超出交强险限额的按责任计算，本案原告起诉数额过高，我司不认可，我司不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的当事人身份证明、安国市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、安国市医院住院病历、诊断证明、住院收费票据、门诊票据，河北医科大学第三医院住院病历、费用清单、鉴定费、交通费票据、伤残鉴定书、误工证明等，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：原告李佳豪，男，2001年10月31日出生，安国市人，事故发生时系安国市祁州镇中学高二学生。2019年7月18日18时10分许，**驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车沿安望路由南向北行驶至铁道桥南侧处时，与由西向东横过公路的李佳豪驾驶的二轮电动车相撞，造成李佳豪受伤，车辆损坏的交通事故。经安国市交警大队道路交通事故认定书认定，**、李佳豪负此事故的同等责任。事故发生后，原告2019年7月18日至2019年7月24日在安国市医院住院治疗6天，花费住院费2126.06元，门诊费290元。主要诊断为内踝骨折，腓骨骨折。2019年7月24日至2019年8月3日转入河北医科大学第三医院住院治疗10天，花费住院费56419.74元，门诊费647.28元，以上医疗费总计59483.08元。经我院委托山东交通学院司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，伤后护理期为60日，营养期限为90日，后续治疗费11000元人民币。 另查明，涉案车辆在被告人保财险保定市分公司投保有交强险和第三者责任保险50万元，事故发生在保险期间。涉案车辆行驶证登记车主系被告**。事故发生后，被告**为原告垫付医疗费5000元，原告无异议。 原告就本次交通事故请求各项损失数额为：1、医疗费59483.08元，医院票据8张；2、误工费31140元，原告年满十八周岁是高三学生，按照全省年平均工资75775元计算，经鉴定误工期为150天；3、护理费9600元，原告由其母亲护理，月工资4800元，经鉴定护理期为60天；4、交通费2620元，共131张票据，用于租车去石家庄两次，还有每次花费费用及用途，和医院时间相符；5、住院伙食补助费1600元，原告在安国市医院住院治疗6天，在河北医科大学第三医院住院治疗10天，共16天，每天100元；6、营养费4500元，经鉴定营养期为90天，主张每天50元；7、残疾赔偿金71476元，原告经鉴定为10级伤残，按照城镇居民年收入35738元计算20年，系数按照10%计算；8、精神抚慰金3000元，受伤后住院，本人及家庭受到精神痛苦，主张3000元；9、鉴定费3100元，票据一张；10、后续治疗费11000元，经鉴定后续治疗费为该数额；11、残疾器具费480元，提交票据一张，用于购买轮椅330元，坐便椅150元。以上损失共计197999.08元，先由交强险负担，超出部分在商业三者险限额内按同等责任比例负担，共计158999.54元。 被告人保财险保定市分公司的质证意见为，住院病历真实性认可；诊断证明真实性认可；费用汇总清单真实性认可；医疗费票据真实性认可，数额法庭核实；医疗费我公司主张扣除10%非医保用药；原告主张的误工费我司不认可，不支持，误工费是指因误工造成收入减少的相关损失，但原告发生事故时是一名学生并未参加工作也没有收入，故不应支持误工费，其主张误工费没有法律依据；护理费相关证据真实性不予认可，首先扣发工资证明没有制表人和负责人签字，证据形式不符合法律规定，系无效证据，不应被采纳，其次其提供的工资表中四个人字体完全雷同，且原告没有提供事故发生前及护理期限内完整银行流水，故对证据真实性我司不认可，我公司主张按照居民服务业每天109元标准计算住院期间的护理费；交通费证据，对出租车发票关联性不认可，主张的交通费过高，请法庭依法核实依法酌减；伙食补助费法庭依法计算；营养费我司认可住院期间的每天20元；伤残鉴定报告，十级伤残我司需经医审岗员工审核，故不认可伤残，庭后提交重新鉴定申请，庭后五日内不提交重新鉴定申请书视为认可伤残等级，主张的三期及二次手术费过高；残疾赔偿金计算，因李佳豪是康庄村村民，其户籍是农村户口，应按照农村标准计算，我司认可旧标准；精神抚慰金，若构成10级伤残，则认可1000元；鉴定费票据真实性认可，但不属于保险责任，我司不承担；轮椅、坐便器具费不是正式发票，我司不认可；补课证明不认可。 被告**的质证意见同保险公司意见。 本院认为，原、被告对安国市交警队责任认定书均无异议，本院对责任认定书予以采信。被告**驾驶的涉案车辆在被告人保财险保定市分公司投保有交强险和商业三者险50万元，故原告的合理、合法损失，由被告人保财险保定市分公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分在三者险范围内按50%的责任比例赔偿。经核算，本次交通事故原告实际损失为：1、医疗费59483.08元，有住院、门诊票据8张，被告无异议，予以支持，被告主张扣除非医保用药，无法律依据，不予采信；2、护理费9600元，原告由其母亲吴秀娟护理，吴秀娟系涞源县相伴奶茶店员工，月工资4800元，有公司营业执照、事发前三月工资明细、劳动合同予以证明，经鉴定护理期为60天，计算为4800元÷30天×60天=9600元；3、交通费1600元，原告住院、转院、出院、复查、复诊，交通费确系必要支出，本院酌定1600元；4、住院伙食补助费1600元，原告两次住院共16天，每天100元计算，共1600元；5、营养费4500元，经鉴定营养期为90天，主张每天50元，予以支持；6、残疾赔偿金71476元，原告虽系农村居民，但系在城镇上学的学生，经常居住地在城镇，故应按城镇标准计算其伤残赔偿金。原告经鉴定为10级伤残，系数10%，计算为35738元×20年×10%=71476元；7、精神抚慰金3000元予以支持；8、鉴定费3100元，有票据为证予以支持；9、后续治疗费11000元予以支持；10、残疾辅助器具费480元，原告根据伤情购买轮椅、坐便椅确系必要支出，予以支持。原告虽经鉴定误工期为150天，但原告为在校学生，不存在误工。原告称误工费里含误学费，但据其提交的补课证明，无相关身份信息，本院不予采信，故原告主张误工、误学费31140元不予支持。上述损失共计165839.08元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费由被告人保财险保定市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告89256元，剩余损失66583.08元按50%的责任比例，由被告人保财险保定市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿33291.54元。被告**垫付给原告的医疗费5000元，由原告返还给被告。被告**主张车损2800元，与本案不是同一法律关系，不予处理。 综上所述，原告合理合法的损失，本院应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下： 1被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李佳豪各项损失共计人民币132547.54元； 2原告李佳豪返还被告**垫付款5000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1704元，由被告**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 李 兴 二〇二〇年六月十五日 书记员 朱天一