上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初10715号原告：顾凤棋，男，1955年10月9日出生，汉族，住上海市宝山区。原告：顾红珠，女，1982年11月30日出生，汉族，住上海市宝山区。以上二原告共同委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。以上二原告共同委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师。被告：金海跃，男，1976年8月11日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市浦东新区。被告：上海权升物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：朱怀权，总经理。委托诉讼代理人：金海跃。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。原告顾凤棋、顾红珠与被告金海跃、上海权升物流有限公司(以下简称“权升物流”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾红珠及二原告共同委托诉讼代理人宋警予、被告金海跃(暨被告权升物流委托诉讼代理人)、被告保险公司的委托诉讼代理人吕琰晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾凤棋、顾红珠诉向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)52,811.97元、住院伙食补助费、护理费、营养费2,500元、死亡赔偿金1,472,300元(73,615元/年×20年)、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费53,772元(8,962元/月×6个月)、衣物损500元、律师费10,000元。上述费用，要求被告保险公司先于机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)限额内赔付(精神损害抚慰金于交强险中优先受偿);超出交强险部分，由被告保险公司在第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)限额内按60%比例赔付;仍有不足的，由被告金海跃、被告权升物流按60%比例连带赔偿。事实和理由：2019年12月24日，被告金海跃驾驶被告权升物流所有的牌号沪EGXXXX重型半挂牵引车(后拖带沪ALXXX挂重型集装箱半挂车)(以下简称“肇事车辆”)于宝山区水产路出铁力路西约300米处，与原告顾凤棋驾驶的电动自行车(后搭载陆明珠)相撞，致陆明珠倒地受伤。后陆明珠经抢救无效死亡。经交警部门认定，原告顾凤棋、被告金海跃各负事故同等责任，陆明珠无责任。被告金海跃、被告权升物流共同辩称，事发当日，原告顾凤棋系酒后驾驶电动自行车，然交警部门在作出事故责任认定时未考虑该情节。此外，原告顾凤棋、死者陆明珠均未佩戴头盔。现仅同意承担事故次要责任。对原告主张的赔偿项目：律师费，过高，由法院依法判定;其余各项，均同被告保险公司意见。被告保险公司辩称，对事故责任认定同被告金海跃意见。肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三者险(保险金额1,500,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。对原告主张的赔偿项目：医疗费，金额无异议，要求扣除非医保部分，另外购药需提供处方；住院伙食补助费，认可30元，护理费、营养费不认可;死亡赔偿金，年限无异议，仅认可农村标准;精神损害抚慰金，按责任比例认可20,000元;丧葬费，认可52,588元;衣物损，认可300元;律师费，不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年12月24日，被告金海跃驾驶被告权升物流所有的肇事车辆于宝山区水产路出铁力路西约300米处，与原告顾凤棋驾驶的电动自行车(后搭载陆明珠)相撞，致陆明珠倒地受伤。后陆明珠经抢救无效死亡。经交警部门认定，原告顾凤棋、被告金海跃各负事故同等责任，陆明珠无责任。二、肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额1,500,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。肇事车辆挂靠于被告权升物流处，被告金海跃系肇事车辆实际所有人。三、事发后，陆明珠住院抢救1.5天，发生医疗费52,811.97元(含外购药2,388元)。另，原告为本次诉讼发生一定数额律师费。审理中，原告放弃外购药主张。四、原告顾凤棋与陆明珠(1960年5月10日出生)系夫妻，双方育有一女即原告顾红珠。陆明珠的户籍性质于1994年1月因征地农改居。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗发生的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定原告顾凤棋、被告金海跃各负事故同等责任，被告金海跃虽对此持有异议，然未能提供足以推翻该事故责任认定的充分证据，故其主张仅承担事故次要责任之抗辩，本院不予采信。据此，被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应先于交强险限额内予以赔付;超出交强险部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按60%比例赔付;仍有不足的，鉴于肇事车辆系挂靠在被告权升物流处，由被告金海跃、被告权升物流按60%比例连带赔偿。关于原告的各项损失：结合当事人陈述及在案证据，本院分别确认医疗费50,423.97元、住院伙食补助费30元、死亡赔偿金1,472,300元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费52,588元、衣物损300元、律师费8,000元。原告主张护理费、营养费缺乏依据，本院不予支持。上述费用，由被告保险公司在交强险范围内赔偿120,300元、在商业三者险范围内赔偿903,205.18元，被告金海跃、被告权升物流连带赔偿8,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告顾凤棋、顾红珠医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、衣物损共计120,300元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告顾凤棋、顾红珠医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费共计903,205.18元；三、被告金海跃、被告上海权升物流有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告顾凤棋、顾红珠律师费8,000元；四、原告顾凤棋、顾红珠的其他诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,006元，由被告金海跃、被告上海权升物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  濮 兰二〇二〇年六月二十九日法官助理  **翔书 记 员  王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。