四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初12203号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所：成都市武侯区老马路7号，统一社会信用代码：915101009019512765。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：徐袛邰，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。一般授权。 被告：胡静，女，1975年11月12日出生，汉族，住成都市青羊区。 第三人：中国光大银行股份有限公司成都分行，营业场所：成都市锦江区大慈寺路79号，统一社会信用代码：91510000709151842Q。 负责人：龚小元，行长。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保财险成都分公司）与被告胡静及第三人中国光大银行股份有限公司成都分行（以下简称光大银行成都分行）保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险成都分公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼，被告胡静及第三人光大银行成都分行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 人保财险成都分公司提出诉讼请求：1.胡静向人保财险成都分公司支付保费1803.87元、代偿款8302.94元、违约金（以尚欠代偿款与保费之和为基数，自保险人理赔之日起按月利率2%计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费等费用由胡静承担。事实和理由：2015年7月21日，胡静向人保财险成都分公司投保信用保证保险，被保险人为光大银行成都分行，每月保费为676.45元，赔偿等待期为80日。后胡静与光大银行成都分行签订《个人贷款合同》，光大银行成都分行按约向胡静发放了借款40000元。胡静未按约还款，人保财险成都分公司依约向光大银行成都分行理赔了胡静所欠的借款本金和利息共计8302.94元。光大银行成都分行向人保财险成都分公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》。人保财险成都分公司多次向胡静主张上述款项，胡静均未支付。人保财险成都分公司为维护自身合法权益，遂诉至法院。 胡静未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。 光大银行成都分行向本院提交书面答辩意见，1.2015年8月，光大银行成都分行向胡静发放个人贷款40000元，后其未按时偿还。人保财险成都分公司按照保证保险合同约定支付理赔款本金8163.01元，利息、罚息等139.93元。人保财险成都分公司理赔后，光大银行成都分行向人保财险成都分公司出具相关《代偿债务确认书》，人保财险成都分公司有权向胡静追偿该笔保险理赔款项。2.人保财险成都分公司与胡静之间关于保费、违约金与光大银行成都分行无关。 经审理查明，2015年7月21日，胡静向人保财险成都分公司提交《个人信用贷款保证保险投保单》。2015年7月30日，人保财险成都分公司签发《个人信用贷款保证保险保险单》，载明：投保人胡静，被保险人光大银行成都分行，保险金额44693.82元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期80天，保费率1.5135%（月），每月保险费676.45元，投保人应按投保时约定，每月交付保险费；特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。张明莉在保险人处签字捺印。 2015年8月3日，胡静与光大银行成都分行签订了《个人贷款合同》，主要约定：胡静向光大银行成都分行贷款40000元，贷款期限36个月，自2015年8月3日至2018年8月3日，首期执行贷款年利率7.35%，还款方式为按月等额本息还款，若借款人未按期归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款计收罚息。次日，光大银行成都分行按约向胡静发放了贷款40000元。胡静自2018年2月4日起未按约偿还贷款本息。人保财险成都分公司于2018年4月25日依约向光大银行成都分行代胡静偿还了借款本息8302.94元。同日，光大银行成都分行出具《代偿债务与权益转让确认书》，主要载明：光大银行成都分行于2018年4月25日收到人保财险成都分公司代胡静清偿款项8302.94元，并同意将其对胡静追偿的全部权益转让给人保财险成都分公司。 赔偿等待期间胡静未按约支付保费1803.87元（676.45元÷30天×80天）。 人保财险成都分公司于2019年7月10日起诉来院。 以上案件事实有当事人陈述、身份及工商登记信息、《个人信用贷款保证保险保险单》、《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人贷款合同》、还款流水、中国光大银行成都分行贷款借据、《代偿债务与权益转让确认书》及庭审笔录在案佐证。 本院认为，胡静为向光大银行成都分行申请贷款而向人保财险成都分公司投保的《个人信用贷款保证保险保险单》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。因胡静未按照与光大银行成都分行签订的《个人贷款合同》约定按期还本付息，根据保险单约定，人保财险成都分公司向光大银行成都分行承担了保险理赔责任代为还款8302.94元，投保人胡静应当按照保险单约定向人保财险成都分公司归还全部理赔款项，故对人保财险成都分公司要求胡静支付代偿款8302.94元的诉讼请求，本院予以支持。 关于保费。《个人信用贷款保证保险保险单》约定保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，胡静应每月向人保财险成都分公司支付保费，胡静在赔偿等待期间欠缴保费1803.87元应予支付，故对人保财险成都分公司要求胡静支付保费1803.87元的诉讼请求，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，人保财险成都分公司有权要求胡静支付相应的违约金。《个人信用贷款保证保险保险单》约定违约金以投保人尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计算，人保财险成都分公司主动调整为按照年利率24%计算，系对其权利的处分，不违反法律强制性规定，本院予以确认。故胡静应向人保财险成都分公司支付违约金，以10106.81元（8302.94元+1803.87元）为基数，自2018年4月25日起至全部款项付清之日止，按照年利率24%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 胡静于本判决生效后十日内偿还中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司保费1803.87元、代偿款8302.94元及违约金（以10106.81元为基数，自2018年4月25日起至全部款项付清之日止，按照年利率24%计算）。 如胡静未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128元，公告费900元，合计1028元（该款项已由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司预交），由胡静负担，于履行上述义务时一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 莉 人民陪审员  白美玉 人民陪审员  陈玉华 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  唐丽萍