福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0725民初255号 原告：鄢燕平，女，1985年10月2日出生，汉族，经商，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：周兴，福建五仁律师事务所执业律师。 被告：叶积丽，女，1973年8月28日出生，汉族，职工，户籍地福建省政和县。 被告：魏雄，男，1973年11月6日出生，汉族，医生，住福建省政和县。 原告鄢燕平与被告叶积丽、魏雄追偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鄢燕平的委托诉讼代理人周兴到庭参加诉讼，被告叶积丽经本院公告送达开庭传票、被告魏雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鄢燕平向本院提出诉讼请求：判令叶积丽、魏雄共同偿还鄢燕平普惠金融卡代偿款56708.79元、财产保全费5000元、诉讼费574.5元，合计人民币62283.29元及逾期利息（逾期利息以62000元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。事实和理由：鄢燕平、叶积丽、魏雄与闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社金融借款合同纠纷一案，经闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社申请诉前财产保全，福建省闽侯县人民法院于2020年1月3日作出（2020）闽0121财保2号民事裁定书，裁定冻结原告名下坐落于福建省福州市仓山区的房产。后该案于2020年2月17日立案［（2020）闽0121民初762号］。2020年2月26日，鄢燕平收到闽侯县人民法院的传票及应诉材料后主动与闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社协商，并代偿了（2020）闽0121民初762号一案普惠金融卡56708.79元、财产保全费5000元、诉讼费574.5元，合计人民币62283.29元，鄢燕平已全面履行了担保义务。现闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社向闽侯县人民法院提出撤诉申请，闽侯县人民法院作出（2020）闽0121民初762号民事裁定书，裁定准予闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社撤回起诉。根据《担保法》第三十一条规定，鄢燕平有权向债务人即本案叶积丽、魏雄追偿。为维护鄢燕平的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求如上。 叶积丽未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 魏雄未到庭参加诉讼，但在答辩期限内向本院提交书面答辩状，魏雄辩称：对于其妻子叶积丽从鄢燕平处借款本人知情，虽然该款项未用于家庭，但其同意积极偿还。目前因经济能力问题无法及时归还。原因如下：1.叶积丽于2016年-2017年，在其不知情的情况下，私自在外面大量举债十余起，总资金约500万，用于个人赌博，其受叶积丽蒙骗认为只是办理信用卡，有便于平常消费，协助叶积丽办理信用卡，叶积丽2017年底，债务事件爆发，离家出走，留下几百万的债务需其共同承担。2.其系单位职工，是一名癌症患者，月收入2800元，需每月负担老母亲生活费500元，只能满足基本生活所需，无能力偿还。3.其闽侯房产一套，政和房产一栋已被法院保全，已经向法院申报，拍卖后同意优先偿还以上款项。综上所述本人对于与鄢燕平汽车城信用社53949.2元欠款确认，同意偿还。 鄢燕平为支持自己的主张向本院提交如下证据： 证据1.民事诉状、证据清单、（2020）闽0121财保2号民事裁定书、（2020）闽0121民初762号民事裁定书，用以证明：2020年1月3日，福建省闽侯县人民法院经闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社向法院提出诉前财产保全申请，于2020年1月3日法院作出（2020）闽0121财保2号民事裁定书，裁定冻结鄢燕平名下坐落于福建省福州市仓山区的房产。闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社向福建省闽侯县人民法院提起诉讼向叶积丽、魏雄主张共同偿还普惠金融卡本金、利息及违约金，向鄢燕平主张连带偿还责任，以及为实现债权的一切费用。鄢燕平代叶积丽、魏雄偿还普惠金融卡本息56708.79元后，闽侯县人民法院作出民事裁定书，裁定准予闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社撤回起诉。 证据2.手机银行转账流水、福建农村信用社农商银行内部账现金收入、叶积丽、魏雄身份证复印件、结婚证、夫妻共同债务确认书、福万通普金融卡借款合同、闽侯县农村信用合作联社文书送达地址及通信方式确认书、传票、微信转账凭证及微信聊天记录、叶积丽贷记卡还款说明，用以证明：鄢燕平主动履行了担保义务，代偿了普惠金融卡56708.79元、财产保全费5000元、诉讼费574.5元，合计人民币62283.29元。 魏雄向本院提交疾病证明书，证明其是一位癌症患者，无能力偿还债务。 鄢燕平质证认为魏雄提供的疾病证明书是复印件，真实性无法确认，且该证据与本案无关联性。 因叶积丽未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，魏雄亦未到庭参加诉讼，依法视为放弃相应的抗辩权利，并承担由此造成的不利后果。经对鄢燕平所提供上述证据的真实性、合法性、关联性进行综合分析，本院对鄢燕平所提供上述证据的真实性、合法性均予以确认。对魏雄提交的疾病证明书因是复印件，且与本案无关联性，故本院不予确认。 综合鄢燕平所提供的证据及其在庭审中的陈述，本院经审理认定事实如下：2016年11月5日，叶积丽向闽候县农村信用合作联社汽车城信用社申请普惠金融卡一张，魏雄向闽候县农村信用合作联社汽车城信用社出具夫妻共同债务确认书，确认书载明：“汽车城信用社：本人魏雄（身份证号：3521291973××××××××），系贵社普惠金融卡申请人叶积丽（身份证号：3521291973××××××××）的配偶，现自愿共同承担叶积丽因使用卡号62×××03普惠金融卡而形成的所有债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、年费、诉讼费、代理费等），并承担连带保证责任。本人充分了解由此产生的法律后果，仍愿意确认上述条款。确认人：魏雄”。2016年11月25日，闽候县农村信用合作联社汽车城信用社与叶积丽、鄢燕平签订《福万通普惠金融卡借款合同》，合同编号：2016Ｈ0110，约定持卡人（债务人）为叶积丽，发卡机构（债权人）为闽候县农村信用合作联社汽车城信用社，保证人为鄢燕平。还约定“保证人自愿为持卡人申领的普惠金融卡在有效期内因使用普惠卡所实际形成债务提供担保。”截止至2019年9月22日，叶积丽结欠本金48984.14元，利息、违约金4211.62元，未按合同约定还款。2020年2月17日，闽候县农村信用合作联社汽车城信用社向闽候县人民法院提起诉讼，并申请诉讼财产保全。2020年1月3日，闽候县人民法院作出（2020）闽0121财保2号民事裁定书，裁定冻结鄢燕平名下坐落于福建省福州市仓山区的房产，案件申请费5000元，由闽候县农村信用合作联社汽车城信用社负担。鄢燕平于2020年3月5日为叶积丽向闽候县农村信用合作联社汽车城信用社代偿本金48984.14元、利息、违约金7724.65元。并向闽候县农村信用合作联社汽车城信用社支付了财产保全费5000元、诉讼费574.5元。2020年3月10日，闽候县农村信用合作联社汽车城信用社向闽候县人民法院提出撤诉申请。闽候县人民法院作出（2020）闽0121民初762号民事裁定书，裁定准许撤诉，诉讼费574.5由闽候县农村信用合作联社汽车城信用社负担。至今叶积丽及共同债务人魏雄尚欠鄢燕平代偿款56708.79元。 另查明，叶积丽与魏雄于1997年3月10日登记结婚，系夫妻关系。 本院认为，鄢燕平、叶积丽、魏雄分别与案外人闽候县农村信用合作联社汽车城信用社之间形成的借贷、保证合同关系，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，具有法律约束力，当事人应当依约履行各自的义务。由于作为债务人的叶积丽以及共同债务人魏雄未履行偿还借款本息的义务，鄢燕平作为保证人履行了担保责任，根据法律的规定，鄢燕平可向叶积丽、魏雄追偿。鄢燕平要求叶积丽偿还代偿款56708.79元及逾期利息（逾期利息以56708.79元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）的请求，根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的规定，当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金，鄢燕平与叶积丽对借款及结欠利息的支付未约定违约金，鄢燕平要求叶积丽、魏雄按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率于法无悖，故鄢燕平该部分诉讼请求，本院予以支持。对于鄢燕平要求叶积丽、魏雄支付财产保全费5000元及诉讼费574.5元以及逾期利息的请求，因法院生效的（2020）闽0121财保2号民事裁定书裁定：“案件申请费5000元，由申请人闽候县农村信用合作联社汽车城信用社负担”、（2020）闽0121民初762号民事裁定书裁定：“案件受理费1149元，减半收取计574.5元，由申请人闽候县农村信用合作联社汽车城信用社负担”，虽然鄢燕平向闽候县农村信用合作联社汽车城信用社支付了上述款项，但未能提供证据证实，叶积丽、魏雄对上述费用自愿承担，保证人代偿时超出约定或法律规定而支付的费用，视为保证人的单方自愿给付行为，不能向被代偿人追偿。故该部分请求没有法律或合同依据，本院不予支持。综上所述，对鄢燕平提出的诉讼请求，本院予以部分支持。叶积丽、魏雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、叶积丽、魏雄应在本判决生效之日起十日内偿还给鄢燕平代偿款56708.79及利息（利息以代偿款56708.79元为基数，自2020年3月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 二、驳回鄢燕平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1357元，由叶积丽、魏雄负担1236元，由鄢燕平负担121元，该款于本判决生效之日起七日内缴纳至政和县人民法院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  张荣丽 人民陪审员  魏秋鸿 人民陪审员  许绍莉 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  张丽珍 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。