四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初13162号 原告：中国农业银行股份有限公司成都总府支行，住成都市总府路31号。 负责人：彭松，支行行长。 委托诉讼代理人：王甜甜，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘义，四川拓越律师事务所律师。 被告：杨海兵，男，1974年3月29日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：彭小容，女，1973年2月1日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：四川格林格电器有限公司，住成都市青羊区敬业路229号7栋401号。 法定代表人：余泰成，总经理。 原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行（简称农行成都总府支行）与被告杨海兵、彭小容、四川格林格电器有限公司（简称格林格公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农行成都总府支行的委托诉讼代理人刘义到庭参加诉讼。被告杨海兵、彭小容、格林格公司下落不明，经本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书，现公告期届满，被告杨海兵、彭小容、格林格公司未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案进行缺席审理，现已审理终结。 原告农行成都总府支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告1、2偿还剩余透支借款本金6548元，并支付利息、复利、违约金、分期手续费等至本金结清之日止（截止2019年10月16日，利息暂计569.54元，违约金406.71元，分期手续费715.52元）；2、判令被告1、2向原告支付公告费、律师费、差旅费等为实现债权而产生的其他费用；3、请求判令被告1、2承担本案全部诉讼费用；4、请求判令被告3就前述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2016年4月28日，被告1同意并签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请办理了金穗贷记卡。后被告1、2为装修位于四川省成都市龙泉驿区同安街道办事处（福圣社区）阳光大道8号昂世半山观邸2-5-510号房屋，与原告签署了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称“合同”），约定：被告通过贷记卡透支借款的方式向原告借款118000元，并向原告分期支付手续费12980元，分期期数为36期，被告3作为保证人就被告1、2向原告办理家装分期业务提供连带责任保证担保。由于被告1、2未按约偿还借款，被告的行为严重违反了合同约定，侵犯了原告的合法权益。 被告杨海兵、彭小容、格林格公司未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，被告杨海兵向农行成都总府支行申请农业银行金穗贷记卡。在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》关于利息和费用条款载明，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，乙方（即金穗贷记卡申请人）在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期日期间的免息待遇；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还未偿还部分支付滞纳金；甲方（即发卡人）以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中的《收费标准》载明，滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。杨海兵在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。 2016年4月28日，被告杨海兵就装修分期向原告申请金穗贷记卡专项商户分期业务，同日，被告杨海兵、彭小容（持卡人、借款人）、四川格林格电器有限公司（保证人）、农行成都总府支行共同签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定杨海兵向农行成都总府支行透支借款118000元用于向格林格公司支付装修款，分36期偿还，分期手续费费率为11%，金额为12980元，分期偿还。约定持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单的应还款额，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，银行有权按信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还资金收取利息、复利、滞纳金等相关费用。在违约责任条款中约定，持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项即构成违约，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低款额，并视持卡人情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权和一切费用。在特别条款中约定，分期付款账单逾期未还，账户所有欠款视为关注贷款，逾期满60天后，我行将终止分期付款计划，持卡人须立即偿还所有欠款，已收取的一次性贷款手续费不退换，四川格林格电器有限公司作为保证人承担连带责任担保。被告彭小容向原告作出共同偿债人承诺书，自愿对杨海兵在上述借款合同项下债务承担共同偿债责任。 合同签订后，农行成都总府支行于2016年5月26日将贷款118000元发放给格林格公司。2019年7月13日后被告杨海兵未再履行还款义务，根据原告提交的被告交易信息查询单，截止2019年10月16日被告杨海兵尚欠原告本金6548元、利息569.54元、手续费715.52元、逾期违约金406.71元。 2016年9月29日，原告在其网站发布公告，将“贷记卡滞纳金”项目调整为“信用卡违约金”，收费标准不变。 以上事实，有原告提交的原、被告的身份信息材料、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、记账凭证、共同偿债人承诺书、账户详细信息、还款明细在案佐证。 本院认为，被告杨海兵在原告农行成都总府支行办理专项分期付款业务，透支借款，分期偿还，被告杨海兵、彭小容（持卡人、借款人）、四川格林格电器有限公司（保证人）、农行成都总府支行共同签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，被告彭小容作为共同偿债人签署的共同偿债人承诺书，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应属有效，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。合同签订后，农行成都总府支行按约提供透支借款118000元。在合同履行过程中，杨海兵、彭小容多期款项未归还，根据合同约定，杨海兵、彭小容已构成违约，应当承担违约责任，农行成都总府支行有权要求杨海兵、彭小容偿还借款本金及所欠的利息、手续费、滞纳金。农行成都总府支行要求杨海兵、彭小容偿还截止至2019年10月16日的借款本金6548元、手续费715.52元、利息569.54元，该项请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对2019年10月17日起至实际支付之日止的利息，以未偿还本金6548元为基数，按合同约定的每日万分之五的利率标准计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计收，违约金、利息、分期手续费以年利率24%为限。原告要求被告杨海兵、彭小容承担律师费，但未提交支出律师费的证据，本院不予支持。 格林格公司为杨海兵、彭小容向原告的借款提供连带保证责任担保，应就上述欠款向原告承担连带清偿责任。格林格公司承担连带清偿责任后，有权向杨海兵、彭小容追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告杨海兵、彭小容于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行偿还借款本金6548元、手续费715.52元、利息569.54元、违约金406.71（上述金额截止2019年10月16日，自2019年10月17日起至债务偿清之日止，利息以本金6548元为基数，按每日万分之五的利率计算，违约金最低还款额未偿还部分的5%计算。利息、违约金、手续费总和以年利率24%为限）； 二、被告四川格林格电器有限公司对被告杨海兵、彭小容的上述债务，向原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行承担连带责任，四川格林格电器有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告杨海兵、彭小容追偿； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，诉讼保全费50元，公告费300元以及后续因送达裁判文书所需的公告费，由被告杨海兵、彭小容、四川格林格电器有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  杨亚朋 人民陪审员  陈小平 人民陪审员  陈秀全 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  谢鸽子