黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑2701民初194号 原告：李国华，女，1962年9月16日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 委托诉讼代理人：梁丹，黑龙江铭昊律师事务所律师。 被告：于传海，男，1975年10月2日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 被告：大兴安岭利越公共汽车客运有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区加格达奇加阿公路北侧。 法定代表人：褚亚坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴彦春，男，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区朝阳路14号。 负责人：李刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雪松，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：计冬洁，女，该公司员工。 原告李国华与被告于传海、大兴安岭利越公共汽车客运有限公司（以下简称利越公司）、中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国华及委托诉讼代理人梁丹、被告于传海、被告利越公司委托诉讼代理人吴彦春、被告人保财险公司委托诉讼代理人计冬洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李国华向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿李国华医药费等各项损失共计24014.49元；2.三被告承担本案全部诉讼费。庭审中，李国华当庭增加诉讼请求，李国华住院期间为二人陪护，增加一人陪护的费用1320.00元（165.00元×8天），诉讼请求合计25334.49元。事实和理由：2019年9月10日7时24分，于传海驾驶车牌号为黑xxxxxx大型客车，沿加格达奇区世纪大道西向东行驶至加格达奇区世纪大道华融宾馆门前道路时，与前方同方向骑自行车人李国华相刮，致李国华受伤，两车破损的交通事故。经加格达奇区公安交巡警大队出具的道路交通事故认定书认定，于传海负全部责任，李国华无责任。于传海是利越公司的职工，当时正是职务行为，所以，利越公司应承担赔偿责任。该车的投保单位是人保财险公司，所以该保险公司应承担责任。陈思与李国华是母子关系，李国华住院8天，全程由陈思护理，陈思是哈尔滨市道里区富鹏老味菜馆的经理，月收入10000.00元。李国华要求具体赔偿如下：医药费6204.20元，交通费430.29元，住院时护理人员加床的费用80.00元（10.00元/天×8天），住院期间伙食补助800.00元（100.00元/天×8天），护理费7320.00元（住院18天×护理人陈思月工资收入10000.00元/月÷30天）＋1320.00元（165.00元×8天），误工费：24014.49元[（住院天数8天＋医嘱天数14天＋后续静养、单位实际误工天数13天）×单位实际工资收入300.00元/天]。 于传海辩称，车是于传海开的，于传海是利越公司的驾驶员，不同意当庭增加的护理费，于传海没有看到是谁护理，不需要两人护理，按法律规定赔偿。 利越公司辩称，车是我们公司的，驾驶员是我们公司的，当时我们去看望患者了，不需要两个人陪护，一个人陪护就可以了，我们车投的交强险和商业险，商业险的保额是30万元。 人保财险公司辩称，利越公司确实在我公司投保了交强险和商业险，商业险保额是30万元，出险时，在保险范围内属于保险责任，我公司同意在合理的范围内同意赔偿，对于李国华当庭提出的增加护理人员的事情，保险公司没有看到病历，在原则上只同意一人护理，给付一人护理费。 本院经审理认定事实如下：2019年9月10日7时24分，于传海驾驶车牌号为黑xxxxxx的大型客车，沿加格达奇区世纪大道西向东行驶至加格达奇区世纪大道华融宾馆门前道路时，与前方同方向骑自行车人李国华相刮，致李国华受伤，两车破损的交通事故。经加格达奇区公安交巡警大队认定，本次事故于传海负全部责任，李国华无责任。 李国华受伤后，被送至大兴安岭地区人民医院进行救治，该院诊断为脑震荡、头皮裂伤、肢体软组织擦挫伤。李国华在大兴安岭地区人民医院住院治疗8天，好转后出院，出院后意见：门诊对症治疗，不适随诊，休息两周。李国华住院期间花费医疗住院费6192.70元，医疗门诊费11.50元。李国华住院期间，由其儿子陈思护理。2019年9月10日陈思从哈尔滨返回加格达奇花费铁路交通费178.00元，2019年9月28日从加格达奇返回哈尔滨花费铁路交通费170.00元。李国华现已退休，退休后，在加格达奇区人民医院从事保洁工作，每月工资1200.00元。 另查明，黑xxxxxx号肇事车辆系利越公司所有，于传海系利越公司司机，于传海在执行工作任务过程中造成本次事故。肇事车辆在人保财险公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），不计免赔率险。事故发生时，上述保险均在保险期间内。 以上事实有李国华提交的道路交通事故认定书、大兴安岭地区人民医院出院证、住院病案复印件、病人费用清单、医疗住院费票据、医疗门诊费票据、火车票，利越公司提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，人财保险公司提交的理赔询问笔录复印件及庭审笔录在卷予以证实，足以认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害，侵权人应当进行赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司按责任比例及赔偿限额予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责任比例予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 公安机关的道路交通事故认定书认定于传海负本次交通事故的全部责任。于传海是在执行工作任务过程中造成本次交通事故，利越公司作为用人单位，应当对事故中的受害人李国华的合理损失承担赔偿责任。因案涉车辆投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，应当由人保财险公司在交强险的理赔责任限额内进行理赔；不足部分，在商业三者险的理赔责任限额内进行理赔；如仍有不足的，由利越公司赔偿。 关于李国华提交的医院租陪护床证明的认定。陪护租床证明未加盖医院公章或者负责人签字，证据的真实性无法确认，不予采信。对其主张的护理人员加床费用80.00元，不予支持。 关于护理期限及人数。综合考虑李国华的伤情及人财保险公司、利越公司同意支付1人护理费用的意见，本院支持李国华住院期间1人护理的费用。因李国华提交的出院证中，出院后意见未体现需要护理，故出院后的护理费用，证据不足，不予支持。 关于李国华主张的护理费。李国华提交了护理人陈思的误工证明、2019.9月份工资明细表、营业收入报表，餐馆营业收入报表无法证明陈思的月收入，李国华也未提交陈思每月收入的银行明细或已缴纳个人所得税的相关证据，故对上述证据不予采信。护理人陈思从事餐饮行业，护理费计算标准应以2018年全省住宿和餐饮业就业人员平均工资50404.00元/年计算，故支持护理费1104.75元（50404.00元／年÷365天×8天）。 关于李国华主张的交通费。其提交的两张乘车人为陈思的火车票，乘车时间与案件事实相符，本院予以采信。对3张出租车发票，李国华称是陈思从外地赶回发生的费用，但该票据上显示的时间与陈思返回加格达奇的时间不符；故对出租车发票不予采信。 对李国华提交的本人误工证明的认定。庭审中，李国华自认在加格达奇区人民医院从事保洁工作，每月工资1200.00元。该陈述与人保财险公司提交的理赔询问笔录内容相符，故对人保财险公司提交的理赔询问笔录，予以采信。对李国华提交的误工证明，不予采信。根据其实际住院天数及出院后医嘱意见，其误工天数应为22天（住院8天＋医嘱休息2周），故支持李国华误工费为880.00元（1200.00元÷30天×22天）。 李国华合理的损失数确定如下：医药费6204.20元、住院伙食补助费800.00元、护理费1104.75元，误工费880.00元，交通费348.00元，合计9336.95元。人保财险公司在交强险医疗费限额内赔偿李国华7004.20元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李国华2332.75元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险理赔责任限额内赔偿李国华各项损失合计9336.95元； 二、驳回李国华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取217.00元，由大兴安岭利越公共汽车客运有限公司负担25.00元，由李国华负担192.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审 判 员 李明站 二〇二〇年六月十六日 法官助理 王丹丹 书 记 员 吴新桐