河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初1604号 原告：陈丽梅，女，汉族，1989年2月16日生，住青县。 被告：孔令云，男，汉族，1974年3月19日生，现住天津市津南区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。 统一社会信用代码：91371500753544811H。 负责人：赵培东，总经理。 地址：山东省聊城市。 委托诉讼代理人：周长胜，山东鲁衡律师事务所律师。 原告陈丽梅与被告孔令云、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽梅、被告孔令云、被告人保公司委托诉讼代理人周长胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈丽梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失33335.5元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月23日，被告孔令云驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××小型客车，沿京福线由南向北行驶，行驶至青县处时，与由西向东行驶原告陈丽梅驾驶的电动车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交通事故经青县交警大队认定，原告负次要责任，被告孔令云负事故主要责任。另被告孔令云驾驶车辆在被告保险公司处投有交强险和商业险，且事故发生时在保险期，但原被告就损失赔偿无法达成一致，故原告起诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。 孔令云辩称，交通事故属实，应当依法赔偿。 人保公司辩称，同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失，商业险按照责任比例承担。诉讼费、鉴定费等不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年1月23日11时50分，孔令云驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××的小型客车，沿京福线由南向北行驶，行驶至青县处时，与由西向东行驶过公路的陈丽梅驾驶的电动自行车相撞，造成陈丽梅受伤及车辆损坏的交通事故。经青县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，孔令云负主要责任，陈丽梅负次要责任。事后陈丽梅入住青县中医医院治疗，经诊断为多发性外伤、脑震荡、右颞枕顶部头皮软组织挫伤、右足第1趾骨远节趾骨内侧撕脱骨折等，住院25天，花费医疗费14842.5元。原告另支付事故施救费300元。 另查明，事故发生前，原告陈丽梅在信誉楼百货集团有限公司青县信誉楼商厦工作，月工资平均为3372元。 又查明，孔令云驾驶的鲁Ｐ×××××的小型客车在被告人保公司处投保了一份交强险和保额为100万的商业三者险，事故发生在保险期间内。 上述事实由交通事故认定书、医疗费票据、住院病例、用药清单、诊断证明、信誉楼百货集团有限公司青县信誉楼商厦出具的证明、工资表、保险单及当事人陈述等证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，根据不同情况承担赔偿责任。原告在交通事故中受伤，交警部门已就事故的当事人在该事故中应负的责任作出了意见划分，经本院审查，该责任认定意见符合实际情况，责任划分正确，可作为本案责任认定的依据。原告的医疗费14842.5元，有相关票据证实，应予以认定。另外6元病例复印费不属于医疗费花销，原告请求赔偿于法无据，不予支持。原告在本县内医院住院25天，伙食补助费按照50元每天计算为1250元。原告住院期间一人护理，其主张其丈夫刘杰护理费4075元，证据不足，本院参照河北省居民服务业上一年度平均工资计算，42115元除以365天乘以25天为2885元。原告的误工费为月平均工资3372元除以30天乘以25天为2810元。原告住院的营养费按照每天20元计算，为500元。原告主张交通费450元，证据不足，本院酌定200元。原告另主张出院后一个月的误工费，因无明确医嘱证明或鉴定结论，不予支持。原告支付的施救费300元有正式票据证实，是为减少事故损失所支出的必要花费，予以认定。原告主张电动车损失2480元，仅提交了一张电动车购买收据，未有车辆全损的证明，亦没有损失金额的鉴定，故不予支持。被告孔令云提出其有车辆损失，不属于本案审理范围，被告孔令云可以另行提起诉讼。原被告其他主张，均证据不足，不予支持。综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费，三项共计16592.5元，由被告人保公司在交强险医疗费项下赔偿1万元，其余6592.5元，根据《河北省实施办法》第五十八条规定，由人保公司在商业险限额内按照责任比例承担85%，为5603.62元。原告的误工费、护理费、交通费损失共计5895元，由人保公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。原告的施救费300元由人保公司在交强险财产损失限额内赔偿。综上，被告人保公司共计应赔偿原告21798.62元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔偿原告陈丽梅各项损失共计21798.62元，于判决书生效后七日内履行至原告指定账户（户名：陈丽梅，开户行：中国银行青县支行，账号：62×××53）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费317元，由原告陈丽梅承担117元，被告孔令云承担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李俊红 二〇二〇年六月十九日 书记员  伍奕臻 附本案相关法律条文如下： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。