云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初1795号原告：郭建生，男，汉族，1950年4月14日生，住陆良县。委托诉讼代理人：孟华芬，云南湛权律师事务所律师，特别授权代理。被告:庄永武，男，汉族，1974年1月1日生，住会泽县。被告:阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，统一社会信用代码:91530300797201001X。地址:云南省曲靖市麒麟西路293号。法定代表人:晋兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈所华，该公司员工，特别授权代理。原告郭建生诉被告庄永武、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称阳光财保曲靖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭建生的委托诉讼代理人孟华芬、被告庄永武、被告阳光财保曲靖公司的委托诉讼代理人陈所华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭建生诉称：请求1、判令被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告284001.52元，不足部分由被告庄永武全部承担；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2019年9月6日18时20分许，被告庄永武驾驶云ＡＯＭＤ03号货车行驶至陆良县路段时，与原告驾驶的云Ｄ×××××电动车相撞，致原告受伤及车辆受损的交通事故。经道路交通事故认定书认定庄永武承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告送往医院治疗，被告庄永武支付了医疗费6600元，被告保险公司垫付了1万元医疗费。原告因交通事故造成损失：医疗费76181.74元、后续治疗费6500元、住院伙食补助费62天×100元／天＝6200元、护理费79天×160.26元／天＝12660.54元、误工费194天×160.26元／天＝31090.44元、残疾赔偿金33488元／年×11年×（30＋3＋2）%＝128928.8元、营养费50元／天×62天＝3100元、鉴定费1800元、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失费4390元、施救费150元，合计284001.52元。被告阳光财保曲靖公司辩称：对发生交通事故的事实及责任划分没有意见。原告主张赔偿的鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。原告的伤残赔偿金应参照农村居民标准赔偿。原告已年满60周岁，没有证据证明其因受伤有误工损失，误工费不应认定。精神损害抚慰金和营养费不应支持。被告庄永武辩称：对发生交通事故的事实和责任划分没有意见，本案肇事车辆购买了保险，应由保险公司负责赔偿。归纳诉辩主张，本案争议的焦点是：1、原告主张赔偿的损失范围如何认定；2、本案责任如何分担。原告针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告的身份证复印件1份，用于证实原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书1份，用于证实交通事故发生的事实及责任划分；3、病情证明书、医疗费票据、证明，用于证实原告伤情及治疗情况；4、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，用于证实原告的伤残及鉴定费开支；5、电动车发票、施救费单据，用于证实原告的电动车损失和施救费；6、营业执照、户口簿、证明、租房合同、租住证明，用于证实原告居住在城镇，有误工损失。经质证，被告阳光财保曲靖公司对证据1、2、5无异议；认为证据3中外购药票据及陆良培芳医院的发票，没有医院医嘱证明，不予认可；对证据4有疑义；认为证据6不真实，不能证明原告的主张。被告庄永武与阳光财保曲靖公司的质证意见一致。被告阳光财保曲靖公司向本院提交证据《机动车辆保险预付赔款计算书》，用于证实垫付医疗费10000元的事实。经质证，原告及被告庄永武均无异议。被告庄永武未向本院提交证据。通过质证，本院认为，对当事人无异议的证据，本院予以采信，在卷佐证，作为认定案件事实的依据。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的证据3中的出院后的门诊费票据和购药发票，无相应诊疗证明印证，本院不予采信；原告提供的证据4，被告有疑义，但经本院释明，被告未在指定期限内申请重新鉴定，也未提供证据证明其反驳意见，该证据具备证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信；原告提供的证据6，被告有异议，但未举证证明其反驳意见，该组证据具备证据的真实性、合法性、关联性原则，能相互印证，证明原告已在城镇居住满一年的事实，本院予以采信。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认以下法律事实：2019年9月6日，被告庄永武驾驶云Ａ×××××号轻型厢式货车由陆良县马街镇海界村驶往陆良县南收费站，18时20分许，当其沿陆良县陆水线由东向西行驶至Ｋ5＋860米处时，其所驾车右前侧与前方停止欲左转的原告郭建生驾驶的云Ｄ×××××号电动自行车左侧相撞，造成原告郭建生受伤、两车均部分受损的道路交通事故。该事故经陆良县公安局交通警察大队认定，被告庄永武承担事故的全部责任。原告受伤后，于2019年9月6日至9月8日在陆良县人民医院住院治疗，开支门诊医疗费3333.54元、住院医疗费5788.49元；2019年9月8日至9月24日在云南省第一人民医院住院治疗，开支门诊医疗费2487元、住院医疗费25537.83元；2019年9月24日至10月5日在陆良县人民医院住院治疗，开支住院医疗费6129.49元；2019年10月5日至10月10日在陆良县人民医院住院治疗，开支住院医疗费5771.97元、门诊医疗费1780元；2019年10月10日至10月23日在中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院住院治疗，开支住院医疗费7250.86元、门诊医疗费10.5元；2019年11月8日至11月21日在陆良县人民医院住院治疗，开支住院医疗费5175.29元。2020年3月28日，陆良益慧司法鉴定所出具鉴定意见：郭建生此次车祸致双耳听力的损伤属八级伤残、致胸部肋骨骨折的损伤属九级伤残、致颅脑开颅术后的损伤属十级伤残，需后期治疗费6500元，开支鉴定费1800元。另查明，被告庄永武驾驶的车辆云Ａ×××××在被告阳光财保曲靖公司投保了交强险和保险金额300000元的商业三者险，本案事故发生在保险期间。事故发生后，原告产生的医疗费中被告庄永武支付了6600元，被告阳光财保曲靖公司支付了10000元。原告郭建生从2018年至今居住在昆明市。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告郭建生因交通事故致伤，参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，其损失认定如下：1、医疗费63264.97元；2、后期治疗费6500元；3、住院伙食补助费62天×100元/天=6200元；4、护理费79天×135元/天=10665元；5、残疾赔偿金36238元/年×11年×（30+3+2）%=139516.3元；6、营养费30元/天×62天=1860元；7、鉴定费1800元；8、交通费1000元，合计230806.27元。原告主张误工费的请求，其未举证证明收入状况及误工损失，本院不予支持。原告主张赔偿交通费3000元，但未提供证据证明，鉴于原告就医实际，本院酌情支持1000元。原告主张赔偿精神损害抚慰金的请求，其已主张了残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”本院不予支持。关于原告伤残赔偿金的计算标准，被告认为应按农村居民标准计算的意见，与本院查明的原告在发生交通事故前已在城镇居住一年以上的事实不符，本院不予采纳。关于原告主张的车辆损失费和施救费，审理中，原、被告双方均同意案外协议处理，故本案中不予处理。关于本案责任的承担，根据道路交通事故损害赔偿的法律规定，被告庄永武承担事故的全部责任，其肇事车辆在被告阳光财保曲靖公司投保了交强险和保险金额30万元的商业三者险，原告郭建生的损失应由被告阳光财保曲靖公司在保险限额内承担赔偿责任。被告阳光财保曲靖公司辩解鉴定费不属于商业三者险责任范围的观点，没有相应的证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司赔偿原告郭建生因交通事故造成的人身损害经济损失230806.27元，扣除被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司已支付的医疗费10000元，实际赔付220806.27元，于判决生效后十五日内履行完毕；二、待被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司赔偿原告郭建生后，由原告郭建生退还被告庄永武垫付的医疗费6600元；三、驳回原告郭建生的其他诉讼请求。诉讼费1270元，减半收取635元，由被告庄永武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为两年。审判员  朱华丽二〇二〇年六月十日书记员  李奇佳