重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终9930号上诉人（原审原告）：重庆豪杰奔宝汽车维修服务有限公司，住所地重庆市渝北区龙华大道18号，统一社会信用代码915001126939347884。法定代表人：洪中琴，总经理。委托诉讼代理人：何成坤，重庆派瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏伟军，重庆派瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘伟，男，汉族，1980年9月12日出生，住重庆市合川区。上诉人重庆豪杰奔宝汽车维修服务有限公司（以下简称豪杰奔宝公司）与被上诉人刘伟修理合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初2905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭，并于2020年6月4日进行了开庭审理。上诉人豪杰奔宝公司的委托诉讼代理人夏伟军到庭参加诉讼。被上诉人刘伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。豪杰奔宝公司上诉请求：一、撤销重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初2905号民事判决，依法改判支持上诉人的一审全部诉讼请求；二、本案一审、二审的全部诉讼费用由被上诉人刘伟承担。事实和理由：豪杰奔宝公司与刘伟建立了合同关系，在一审中提交的证据虽然系复印件但能够相互印证，且刘伟一审拒绝出庭应视为放弃抗辩权利，一审法院应当依法采信证据和认定事实，支持豪杰奔宝公司的诉请。刘伟二审未到庭，未作答辩。豪杰奔宝公司向一审法院起诉请求：1、判令刘伟支付维修费44000元、拖车费1000元；2、判令刘伟支付车辆保管费用（从2017年10月21日起，按500元／月的标准，计算至实际取车之日止）；3、判令豪杰奔宝公司有权就刘伟所有的车辆渝Ｃ×××××拍卖、变卖后的款项在诉请1、2的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年7月12日，刘伟驾驶渝Ｃ×××××小型轿车与案外人戴麟驾驶的车辆发生碰撞，重庆市合川区交警部门认定案外人负全责。事故发生后，豪杰奔宝公司安排将刘伟的车辆拖至修理厂进行维修，保险公司定损为44000元，豪杰奔宝公司随即对车辆进行了维修。此后，豪杰奔宝公司多次通知刘伟支付维修费并提车，但刘伟均以各种理由拒绝，该车辆一直占用豪杰奔宝公司停车场。2018年1月22日，刘伟支付了维修费5000元。一审法院经审理查明如下事实：刘伟系渝Ｃ×××××锋范牌小型轿车（车辆识别代码：ＬＨＧＧＭ6528Ｇ2006200）的所有权人。2017年7月12日，刘伟驾驶渝Ｃ×××××锋范牌小型轿车与案外人戴麟驾驶的车辆发生碰撞，经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队三汇公路巡逻民警大队出具《道路交通事故认定书》认定，案外人戴麟对该交通事故负全部责任，刘伟无责任。2018年10月15日，豪杰奔宝公司向刘伟住所地邮寄了《关于支付车辆维修费通知函》，载明，因刘伟驾驶的车辆与案外人戴麟驾驶的车辆发生碰撞，豪杰奔宝公司将刘伟车辆拖至豪杰奔宝公司维修厂进行维修，经保险公司定损为45000元。豪杰奔宝公司维修后，要求刘伟提车并付款，刘伟拒不配合。现要求刘伟支付拖欠的维修费45000元及场地占用费6000元。后因多次投递无人在家，该邮件被邮局退回豪杰奔宝公司。一审法院认为，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立的一方当事人对合同订立的事实承担举证责任，即本案中豪杰奔宝公司应举证证明双方之间的修理合同关系成立。豪杰奔宝公司现举示的维修协议、维修结算单、维修费发票、委托书、保险公司支付回单、定损单及费用清单等均系打印件，其无法与原件核对，且无其他证据予以佐证，故不予采信。因此，豪杰奔宝公司未举证证明其与刘伟建立了修理合同关系，并由此产生了维修费、拖车费等，故对豪杰奔宝公司的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款、第六十九条第（四）项之规定，判决：驳回豪杰奔宝公司的诉讼请求。本案案件受理费924元，由豪杰奔宝公司负担。二审中，豪杰奔宝公司举示了如下新证据：1、增值税发票一份，拟证明该公司为刘伟的渝Ｃ×××××车辆开出44000元的维修费发票；2、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的《说明》一份，并附《定损单》、《维修协议》、保险费支付回单，拟证明保险公司对刘伟的渝Ｃ×××××车辆定损金额44800元（含施救费800元），刘伟出具《维修协议》自愿将车辆交豪杰奔宝公司维修，保险公司于2017年10月24日将维修费44000元支付给刘伟。因刘伟未到庭，本院对以上证据核对为保险公司加盖鲜章确认的原件，对证据予以采信。本院二审查明如下事实：刘伟系渝Ｃ×××××锋范牌小型轿车（车辆识别代码：ＬＨＧＧＭ6528Ｇ2006200）的所有权人。2017年7月12日，刘伟驾驶渝Ｃ×××××锋范牌小型轿车与案外人戴麟驾驶的车辆发生碰撞，经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队三汇公路巡逻民警大队出具《道路交通事故认定书》认定，案外人戴麟对该交通事故负全部责任，刘伟无责任。事故发生后，案外人戴麟的保险公司即中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与刘伟等到豪杰奔宝公司对刘伟车辆定损，定损金额44800元（含施救费800元）。2017年10月20日，刘伟出具《维修协议》自愿将车辆交豪杰奔宝公司维修，保险公司于2017年10月24日将维修费44000元支付给刘伟。本院认为，1、根据豪杰奔宝公司二审新证据，能够证明其与刘伟建立了车辆维修合同关系。关于车辆维修费，有保险公司定损金额佐证，豪杰奔宝公司开具了维修费44000的增值税发票并交付保险公司，且刘伟亦实际收取了保险公司给付的44000元维修费，故本院对豪杰奔宝公司主张维修费44000元的事实予以确认。现豪杰奔宝公司按约进行了车辆维修并催告刘伟付款取车未果，刘伟应当向豪杰奔宝公司支付尚欠的维修费，因豪杰奔宝公司自认刘伟已支付了5000元，故刘伟应当支付尚欠维修费39000元。2、关于拖车费1000元，因豪杰奔宝公司未提交证据证明其事实依据，本院不予支持。3、关于豪杰奔宝公司诉请刘伟支付车辆保管费用（从2017年10月21日起，按500元／月的标准，计算至实际取车之日止）。从本案现有证据看，车辆于2017年7月12日发生交通事故，至2017年10月20日豪杰奔宝公司开具维修费发票，刘伟亦于2017年10月24日收取了保险公司支付的维修费44000元，故综合现有证据，本院认定豪杰奔宝公司主张车辆在2017年10月20日已经维修完毕，因对方原因拒不付款提车的事实成立。刘伟理应赔偿因其违约不提车给对方造成的保管成本损失。豪杰奔宝公司主张按照市场停车价格500元／月的标准计算至实际取车之日止，本院酌情以每月300元的标准予以支持。4、关于豪杰奔宝公司主张就刘伟所有的车辆渝Ｃ×××××拍卖、变卖后的价款优先受偿，符合留置权行使的法律规定，本院予以支持。综上所述，因豪杰奔宝公司二审提交新证据，本院对一审判决予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第八十二条、第八十三条、第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初2905号民事判决；二、刘伟于本判决生效之日起五日内支付重庆豪杰奔宝汽车维修服务有限公司尚欠维修费39000元；三、刘伟于本判决生效之日起五日内支付重庆豪杰奔宝汽车维修服务有限公司逾期取车的保管费用（从2017年10月21日起，按300元/月的标准，计算至实际取车之日或车辆拍卖、变卖处置完毕之日止）。四、重庆豪杰奔宝汽车维修服务有限公司有权在上述第一、二项债权范围内对刘伟所有的渝Ｃ×××××车辆以拍卖、变卖后的款项优先受偿；五、驳回重庆豪杰奔宝汽车维修服务有限公司的其他上诉请求。一审案件受理费924元，由重庆豪杰奔宝汽车维修服务有限公司负担；二审案件受理费1175元，由刘伟负担1100元，重庆豪杰奔宝汽车维修服务有限公司负担75元。二审公告费元,由刘伟负担。本判决为终审判决。审判长 钟 拯审判员 章兴东审判员 向 川二〇二〇年六月十日书记员 李佳芮