黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1181民初1983号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码912311000617504708，住所地北安市庆华西路２号。法定代表人：马俊国，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵庆源，男，该公司客户经理。被告：张灵和，男，1971年4月18日出生，汉族。被告：索远祥，男，1966年4月18日出生，汉族，原住北安市，现住址不详。被告：田晓明，男，1986年9月21日出生，汉族，原住北安市，现住址不详。被告：冯子军，男，1981年8月20日出生，汉族，原住北安市，现住址不详。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司（以下简称北安农商银行）与被告张灵和、索远祥、田晓明、冯子军借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵庆源及被告张灵和到庭参加诉讼，被告索远祥、田晓明、冯子军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北安农商银行向本院提出诉讼请求：1．要求张灵和偿还北安农商银行借款本金2,360,000元；2．要求张灵和偿还北安农商银行自2016年6月29日起至2020年5月14日止的借款利息1,234,196.81元（借期内月利率为8.085‰，2016年6月29日至2017年6月28日共364天，利息231,511.28元；逾期后月利率为12.1275‰，2017年6月29日至2018年6月30日共367天，利息350,129.01元，2018年7月1日至2020年5月14日共684天，利息652,556.52元），其余利息要求张灵和按月利率12.1275‰偿还至实际还款日止；3．要求冯子军、索远祥、田晓明承担连带责任；4．要求张灵和、索远祥、田晓明、冯子军承担全部诉讼费用。事实和理由：张灵和于2016年6月29日与北安农商银行签订《个人担保借款合同》，借款金额为2,360,000元，借款到期日为2017年6月28日，现此笔借款已经逾期，经北安农商银行多次催要至今未归还，故北安农商银行诉至法院。张灵和辩称，北安农商银行所诉借款事实属实，同意按北安农商银行要求的标准及数额偿还借款本金及利息，同意承担诉讼费用。索远祥、田晓明、冯子军未答辩。北安农商银行围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1．《个人担保借款合同》1份。旨在证明，2016年6月29日张灵和在北安农商银行借款2,360,000元，由索远祥、田晓明、冯子军担保的事实。2．借款凭证1份。旨在证明，北安农商银行已履行合同义务于2016年6月29日以转账形式将借款发放至张灵和账户内的事实。3．冯子军结婚证复印件及冯子军与其妻刘艳超身份证复印件、索远祥离婚证复印件及身份证复印件、田晓明身份证复印件及农户无婚姻登记记录证明复印件各1份。旨在证明，冯子军、索远祥、田晓明婚姻状况及身份信息。4．张灵和身份证复印件、民事调解书复印件、北安市赵光镇第三居民委员会农户无婚姻登记记录证明复印件各1份。旨在证明，张灵和婚姻状况及身份信息。5.黑龙江省赵光农场社区第二居民委员会证明2份、北安市光镇赵光村民委员会证明1份。旨在证明，索远祥、田晓明、冯子军离开住所地，去向不明，至今未归的事实。张灵和质证认为，对上述证据均无异议。张灵和、索远祥、田晓明、冯子军均未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。索远祥、田晓明、冯子军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据，视为其放弃对北安农商银行诉讼主张的抗辩权利及对北安农商银行向本院提供证据的质证权利。北安农商银行提供的证据，来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月29日，北安农商银行与张灵和、索远祥、田晓明、冯子军签订《个人担保借款合同》，该合同特别条款部分约定:借款人为张灵和，担保人为索远祥、田晓明、冯子军。借款金额为2,360,000元；借款用途为归还合同（680111312290003）项下贷款余额2,360,000元；借款期限自2016年6月29日起至2017年6月28日止；借款利率为月利率8.085‰，在贷款期限内不调整利率。借款提取方式采取自主支付方式，即贷款人将借款划入借款人在贷款人处开立的结算账户（户名：张灵和，账号/卡号62×××19），由借款人自主支付给符合合同约定用途的借款人交易对象。还款方式实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；跨年度借款，借款人要在每年12月20日结清借款利息。借款的担保方式为保证。对逾期借款从逾期之日起至本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。争议解决方式为向北安市人民法院提起诉讼。该合同通用条款的担保部分约定：担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权、担保权的费用和借款人所有其他应付的费用。保证方式为连带责任保证；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年。该合同“借款人”处为张灵和签字及捺印，“担保人”处为索远祥、田晓明、冯子军签字及捺印。借款合同签订当日，北安农商银行将2,360,000元借款转账发放到张灵和提供的个人账户内，张灵和在借款凭证的“借款人”处签字并捺印。后该笔借款用于偿还张灵和名下（合同号680111312290003）的借款。借款后，张灵和未按约定偿还借款本息。经北安农商银行向张灵和、索远祥、田晓明、冯子军催收，张灵和、索远祥、田晓明、冯子军均未偿还借款本息。截至2020年5月14日，张灵和尚欠北安农商银行借款本金2,360,000元、利息及罚息1,234,196.81元，本息合计3,594,196.81元。本院认为，依法成立的借款合同应受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，北安农商银行与张灵和签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应遵守。合同签订后，北安农商银行已依约履行发放借款的义务，张灵和亦实际收到了借款，张灵和未按合同约定偿还借款本息，应承担违约责任。北安农商银行要求张灵和按照合同约定偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。索远祥、田晓明、冯子军自愿为张灵和的借款提供连带责任保证，并在借款合同的担保人处签字、捺印，该保证不违反法律规定，合法有效，现北安农商银行要求索远祥、田晓明、冯子军按照合同约定对张灵和拖欠的借款本息承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。索远祥、田晓明、冯子军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，北安农商银行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张灵和于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司借款本金2,360,000元；二、被告张灵和于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司自2016年6月29日起至2020年5月14日止的借款利息及罚息1,234,196.81元，自2020年5月15日起至实际给付之日止的借款利息及罚息以拖欠的借款本金为基数按月利率12.1275‰（8.085‰+8.085‰×50%）计算；三、被告索远祥、田晓明、冯子军对上述借款本息承担连带清偿责任；四、被告索远祥、田晓明、冯子军承担保证责任后有权向债务人张灵和追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35,553.6元，公告费820元，由张灵和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审 判 长  张佳学人民陪审员  杨雅清人民陪审员  魏立忠二〇二〇年六月四日书 记 员  栾桂平