北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初7644号原告:贾金瑞，男，2002年3月16日出生，汉族，学生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王娟（系贾金瑞之母），女，1972年3月22日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：范东辉，北京市嘉昊律师事务所律师。被告：高晓宁，男，1989年8月11日出生，汉族，工人，住河北省石家庄市元氏县。被告：国泰财产保险有限责任公司北京分公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路8号院4号楼1002室。负责人：高丰，副总经理。委托诉讼代理人：南海，男，1990年5月5日出生，汉族，该公司员工。原告贾金瑞与被告高晓宁、被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司（以下简称：国泰北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾金瑞及其委托诉讼代理人王娟、范东辉，被告高晓宁，被告国泰北分公司的委托诉讼代理人南海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾金瑞向本院提出诉讼请求：1、判令高晓宁、国泰北分公司支付贾金瑞医疗费115352.33元、住院伙食补助费3900元、营养费4500元、护理费59850元、交通费2000元、残疾辅助器具费6420.69元、精神损害抚慰金4818元、财产损失4300元，上述合计201141.02元；2、判令国泰北分公司在交强险范围内优先承担赔偿责任，且在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；3、诉讼费由高晓宁、国泰北分公司承担。事实和理由：2018年8月29日16时30分，高晓宁驾驶“金杯”牌小型汽车（车号：×××）在大兴区京福路笃庆堂西口由北向东左转行驶时，与贾金瑞由南向北驾驶的电动自行车发生碰撞，造成贾金瑞受伤，电动自行车和手表损坏。经北京市公安局大兴分局交通支队旧宫中队出具的《道路交通事故认定书》，认定高晓宁对事故承担全部责任。事故发生当日贾金瑞被送至北京丰台右安门医院急诊，诊断为左胫腓骨骨折、左足舟骨骨折、左小腿骨筋膜室综合症、左下肢软组织损伤伴擦伤、左眼上眼皮裂伤、头外伤后神经症反应。贾金瑞认为，其原本在北京电子科技职业学院学习，因该交通事故被迫休学在家至今。该交通事故使其在身体上和财产上都造成了损失，给其生活带来了极大的不便，精神上带来了极大的痛苦，因此上述请求高晓宁、国泰北分公司理应承担赔偿责任。为维护自身的合法权益，贾金瑞具状起诉，请依法公正审判。高晓宁辩称，事故车辆在国泰北分公司投保交强险和商业三者险，我同意国泰北分公司的意见。国泰北分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险（300000元，不计免赔），在合理合法的范围内我公司愿意承担赔偿责任。诉讼费我公司不同意承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月29日16时30分，在北京市大兴区京福路笃庆堂西口，高晓宁驾驶车牌号为×××小型客车由北向东左转，贾金瑞驾驶电动自行车由南向北行驶，两车相撞，造成高晓宁驾驶车辆前部受损，贾金瑞驾驶车辆受损、手表损坏，贾金瑞受伤。经北京市公安局大兴分局交通支队旧宫中队出具道路交通事故认定书，认定高晓宁为全部责任；贾金瑞为无责。×××车辆在国泰北分公司投保交通事故责任强制险，保险事故发生时在保险期间范围内。事故发生后，贾金瑞被送往北京丰台右安门医院检查，于当日开始住院治疗，直至2018年9月21日出院。北京丰台右安门医院对贾金瑞的出院诊断为：1.左胫腓骨骨折2.左足舟骨骨折3.左小腿骨筋膜室综合征4.左下肢软组织损伤伴擦伤5.左眼上睑皮裂伤6.头外伤后神经症反应。出院医嘱：1、全休一个月，一个月后门诊复查2、按时换药，术后两周拆线3、左下肢支具外固定一个月（支具外购）4、密切观察左小腿皮肤血运情况5、住院期间及出院后一个月，陪护一人6、不适随诊。2018年10月26日，北京丰台右安门医院诊断证明书诊断及建议：左胫腓骨骨折，全休壹个月，陪护壹人。2018年11月27日，北京丰台右安门医院诊断证明书诊断及建议：左胫腓骨骨折，全休壹个月，陪护壹人。2019年1月2日，北京丰台右安门医院诊断证明书临床诊断左胫腓骨骨折术后；建议全休壹个月，陪护壹人，加强功能锻炼，不适随诊。2019年2月19日，北京丰台右安门医院诊断证明书临床诊断左胫腓骨骨折术后；建议全休壹个月，陪护壹人，加强功能锻炼，不适随诊。2019年4月4日，北京丰台右安门医院诊断证明书诊断左胫腓骨骨折术后；建议全休壹个月，陪护壹人，适度锻炼，避免剧烈运动，不适随诊。2019年4月12日，北京丰台右安门医院诊断证明书诊断左胫骨骨折术后骨不愈合，建议拆除外固定架，住院行植骨-内固定手术治疗。2019年4月26日，贾金瑞再次前往北京丰台右安门医院进行住院治疗，直至2019年5月12日出院。出院诊断证明出院诊断为左胫骨骨折术后骨不愈合，出院医嘱：1.全休一个月，一个月后门诊复查，加强营养；2.住院期间及出院后一个月，陪护一人；3.适度锻炼，避免剧烈运动；4.不适随诊。2019年6月11日，北京丰台右安门医院诊断证明书诊断左胫骨骨折不愈合术后；建议全休壹个月，陪护壹人，适度锻炼，避免剧烈运动，不适随诊。2019年7月5日，北京丰台右安门医院诊断证明书诊断左胫腓骨骨折术后；建议全休壹个月，陪护壹人，适度锻炼，避免剧烈运动，不适随诊。2019年8月2日，北京丰台右安门医院诊断证明书诊断左胫腓骨骨折术后；建议全休壹个月，陪护壹人，适度锻炼，避免剧烈运动，不适随诊。2019年8月30日，北京丰台右安门医院诊断证明书诊断左胫腓骨骨折术后；建议全休壹个月，陪护壹人，适度锻炼，避免剧烈运动，不适随诊。2019年9月27日，北京丰台右安门医院诊断证明书诊断左胫腓骨骨折术后；建议全休壹个月，陪护壹人，适度锻炼，避免剧烈运动，不适随诊。2020年1月9日，北京丰台右安门医院诊断证明书诊断左胫腓骨骨折术后；建议适度锻炼，避免剧烈运动，不适随诊。庭审中，就本次事故，贾金瑞主张以下费用：医疗费115352.33元；住院伙食补助费3900元，两次共住院治疗39天，每天按照100元的标准计算；营养费3600元；护理费59850元；交通费2000元；残疾辅助器具费6420.69元；精神损害抚慰金4818元；财产损失4300元，并提交医疗费发票、住院病案、诊断证明书、下肢外固定支具发票、电动轮椅发票、电动自行车销售专用票、学籍证明及照片予以佐证。没有票据部分系自行估算。贾金瑞自认营养费和护理费部分是基于事故发生时尚未成年，依据医嘱自行估算，并未进行鉴定。国泰北分公司抗辩称医疗费的票据由法院进行核实后予以认定；护理费认可100天，每天100元，合计10000元；交通费认可800元；残疾器具辅助费予以认可；精神损害抚慰金不予认可；电动车认可3500元但要原车收回，手表认可200元。高晓宁抗辩称一共为贾金瑞垫付28217元，其中包含医疗费（含救护车费用）717元，转账给贾金瑞及其母亲合计27500元，并提交收据及微信转账记录予以佐证。其他意见同国泰北分公司的意见。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，贾金瑞提交的交通事故认定书认定高晓宁对本次事故负全部责任，高晓宁亦未对此提出异议，故本院认可高晓宁对本次事故负全部责任。结合当事人提交的证据和事实审查，本院对贾金瑞主张的各项损失确认如下：医疗费，经本院核算正规发票金额为115352.33元；住院伙食补助费3900元，金额合理，本院予以支持；营养费、护理费金额较高，且贾金瑞并未就因本次事故伤情申请鉴定，但考虑其伤后恢复需要，且医嘱中明确载明需加强营养和壹人陪护，本院酌定营养费3000元、护理费15000元；交通费金额过高，考虑到出院后贾金瑞仍需换药和复查的次数，本院酌定为1500元；残疾辅助器具费用6420.69元，高晓宁和国泰北分公司均予以认可，本院予以确认；财产损失金额过高，本院酌定为3700元。精神损害抚慰金，因贾金瑞不构成伤残，于法无据，本院不予支持。以上费用，扣除高晓宁已通过微信转账垫付的27500元后，首先由国泰北分公司在交强险范围内予以赔付，不足部分由国泰北分公司在商业三者险的范围内予以赔付，剩余部分由侵权人高晓宁承担，但诉讼费用由高晓宁承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告贾金瑞医疗费10000元、残疾辅助器具费6420.69元、护理费15000元、交通费1500元、财产损失2000元，合计34920.69元；二、被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告贾金瑞医疗费77852.33元、住院伙食补助费3900元、营养费3000元、财产损失1700元，合计86452.33元；三、驳回原告贾金瑞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2159元，由原告贾金瑞负担925元（已交纳），由被告高晓宁负担1234元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 杨先成二〇二〇年六月十九日法官助理 万 舸书 记 员 刘毅琼