河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0823民初1920号原告：于良明，男，1930年11月5日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：符贵，北京市康盛（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鹏飞，北京市康盛（郑州）律师事务所律师被告：荆红卫，男，1980年12月23日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：焦作华旗物流有限公司，住所地：武陟县云台大道二号北边邻街房。统一社会信用代码：91410823MA3X9LEN6M。法定代表人：郭胜利被告：天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳路3292号豫龙商贸城7号楼3层。统一社会信用代码：9141080077365193XR。负责人：吴兵，总经理。委托诉讼代理人：徐鹏鹏，该公司员工。原告于良明诉被告荆红卫、焦作华旗物流有限公司、天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（下称：天安财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于良明的委托诉讼代理人符贵、陈鹏飞，被告天安财险焦作支公司的委托诉讼代理人徐鹏鹏到庭参加了诉讼。被告荆红卫、被告焦作华旗物流有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于良明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告荆红卫、焦作华旗物流有限公司赔偿原告医疗费52851．45元（原告住院医疗费共计62851．45元，扣除被告天安财产保险有限公司焦作中心支公司垫付医药费10000元剩余医疗费共计51185．45元）。2、依法判令被告荆红卫、焦作华旗物流有眼公司赔偿原告营养费：3250元、鉴定费：1400元、检查费560元、住院伙食补助费：5050元、护理费：16268．5元、住宿费：2000元、交通费：2020元、残疾赔偿金：17100．5元、车辆损失：2000元、精神损害赔偿金，4000元。共计：53649元。3、被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔付上述款项，不足部分由被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在其承保的机动车商业保险赔付。4、请求法院判令被告承担本案诉讼费、鉴定费、公告费等费用。事实与理由：2019年07月12日16时许，被告荆红卫驾驶豫Ｈ×××××／豫H22R8挂号重型半挂牵引车，沿104省道由西向东行驶至嘉应观乡刘村路口处时，与由南向北横过公路于良明驾驶的“宗申”牌电动三轮车发生相撞，致于良明受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经武陟县公安交通警察大队出具第410823120190000135号《道路交通事故认定书》认定：被告人荆红卫未确保安全，负事故主要责任，于良明负事故次要责任。原告认为，自己在本次事故中不应负任何责任，被告应付事故全部责任。被告驾驶的豫Ｈ×××××／豫H22R8挂号重型半挂牵引车已在被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司处投保交强险及第三者责任险。事故发生时，该保险仍处于有效期内。事故发生后，原告被送到武陟济民医院武陟县妇幼保健院（新二院）就医，经医生诊断为左足多发性开放性骨折、颅骨骨折、颅脑损伤、肺挫伤、左踝骨折、左侧第3肋骨骨折、肩锁关节半脱位等，在医院住院治疗101天，在2019年10月21日病情基本稳定时出院，目前已花去医药费等各种费用达6万多元，原告于良明年事已高，受伤后身体精神上备受此次事故摧残，基本生活受限，需要专人看护。望贵院查明事实，依法支持原告合法权益。天安财险焦作支公司辩称，原告诉讼请求过高，我司垫付医疗费1万元，鉴定费、诉讼费我司不承担，医疗费发票是1716.58元，这张发票与本案伤情无关，我司不承担。被告荆红卫、被告焦作华旗物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证等相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2019年07月12日16时许，荆红卫驾驶豫Ｈ×××××／豫H22R8挂号重型半挂牵引车，沿104省道由西向东行驶至嘉应观乡刘村路口处时，与由南向北横过公路于良明驾驶的“宗申”牌电动三轮车(经检验鉴定符合机动车的规定标准：电动三轮摩托车)发生相撞，致于良明受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经武陟县公安交通警察大队作出第410823120190000135号道路交通事故认定书，认定荆红卫负事故的主要责任，于良明负事故的次要责任。荆红卫驾驶的豫Ｈ×××××／豫H22R8挂号重型半挂牵引车登记车主为焦作华旗物流有限公司，该车在天安财险焦作支公司投保有一份交强险和一份商业三责险（责任限额105万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告于良明在武陟济民医院住院101天，花去医疗费61135.45元。被告天安财险焦作支公司在交强险范围内垫付医疗费10000元。另查明，原告于良明的伤情经本院委托，郑州新亚法医临床司法鉴定中心于2020年3月10日作出鉴定意见，被鉴定人于良明左足损伤已构成十级伤残；护理期限评估为130日，营养期限评估为130日。因鉴定花去鉴定检查费560元，鉴定费1400元，共计1960元。以上事实有原告提供的证据及双方的庭审陈述在案佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权及合法财产权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门对事故责任作出认定，认定荆红卫负事故的主要责任，于良明负事故的次要责任，本院依法予以确认。各方当事人应当依法并结合事故责任认定承担责任。原告于良明因本次事故致其人身受到损害，其作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。因荆红卫驾驶的豫Ｈ×××××／豫H22R8挂号重型半挂牵引车投保有一份交强险和一份商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告要求被告天安财险焦作支公司在保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。结合原告请求，因其2020年3月8日至3月18日在武陟县人民医院的诊断证明无法证实治疗的费用与该次交通事故有关联，且无其他证据予以佐证，故对该票据不予支持。车辆损失无证据支持，本院不予认定。住宿费于法无据本院不予支持。故原告因该事故受到的损失有：1、医疗费61135.45元，2、住院伙食补助费5050元（50元/天×101天），3、营养费2600元【20元/天×130天（鉴定）】，4、残疾赔偿金17100.5元（2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×5年×10%），5、护理费16268.5元【2019年上一年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资45677元/年÷365天×130天（鉴定）】，6、交通费2020元（20元/天×101天），7、伤残鉴定费1960元，8、精神损害抚慰金2000元（根据事故比例法院酌定），以上损失共计108134.45元，其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计68785.45元，因被告天安财险焦作支公司在交强险医疗费限额10000元内已经予以赔付，超出交强险部分的58785.45元由天安财险焦作支公司在商业三者险限额内按事故比例70%予以赔偿原告41149.815元，残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计39349元，由被告天安财险焦作支公司在交强险死亡伤残项下予以赔付。以上，被告天安财险焦作支公司共应赔偿原告各项损失共计80498.815元。原告主张各项超出部分，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告于良明各项损失共计80498.815元；二、驳回原告于良明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2430元，减半收取为1215元，由于良明负担297元，荆红卫和焦作华旗物流有限公司负担918元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  侯刚成二〇二〇年六月二十四日法官助理张秀红书记员郑珊珊