重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民初1363号原告：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室，统一社会信用代码91330000075327358A。法定代表人：孙建华，董事长。委托诉讼代理人：李向辉，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人:何静休，北京市尚公（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆华洋电器有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西科大道16号，统一社会信用代码91500106203072709J。法定代表人：郑光华，执行董事。被告：亿科电气股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西科大道16号，统一社会信用代码91500000787469389F。法定代表人：郑光华，董事长。被告：重庆华洋产业集团有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西科大道16号，统一社会信用代码9150010620306811X3。法定代表人：郑光华，董事长。被告：郑光华，男，1963年12月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：张万群，女，1964年12月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。五被告共同委托诉讼代理人：赵雪梅。第三人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：王小晶，行长。原告浙江省浙商资产管理有限公司(以下简称浙商资管公司)与被告重庆华洋电器有限公司（以下简称华洋电器公司）、亿科电气股份有限公司（以下简称亿科公司）、重庆华洋产业集团有限公司（以下简称华洋产业公司）、郑光华、张万群及第三人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称农行沙坪坝支行）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月16日依法公开开庭进行了审理。原告浙商资管公司的委托诉讼代理人李向辉、何静休与被告华洋电器公司、亿科公司、华洋产业公司、郑光华、张万群的共同委托诉讼代理人赵雪梅到庭参加诉讼，第三人农行沙坪坝支行经本院依法传唤未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。浙商资管公司向本院提出诉讼请求：1.判令华洋电器公司立即归还借款本金人民币4920万元，支付截至2019年9月26日的借款利息1811175元，合计人民币51011175元；2.判令华洋电器公司支付自2019年9月27日起至借款本息结清之日止的罚息及复利（罚息以未偿还的借款本金4920万元为基数，复利以未支付利息和罚息为基数，均按合同约定借款执行利率上浮50%计算）；3.判令华洋产业公司、郑光华、张万群对前述债务承担连带清偿责任；4.判令浙商资管公司对亿科公司位于沙坪坝区西科大道16号2处房地产（房地证号分别为104房地证2010字第××号、104房地证2010字第××号）的折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；5.本案诉讼费、保全费、公告费等由各被告承担。事实和理由：2017年11月29日，农行沙坪坝支行与华洋电器公司签订编号为55010120170002014的《流动资金借款合同》，约定华洋电器公司向农行沙坪坝支行借款4920万元，借款期限为1年，借款按月结息，结息日为每月的20日，如华洋电器公司违约，农行沙坪坝支行有权提前收回已发放借款；同日，农行沙坪坝支行与亿科公司签订《最高额抵押合同》，约定亿科公司以位于沙坪坝区西科大道16号（房地证号分别为104房地证2010字第××号、第××号）的2处房地产为华洋电器公司于2017年11月29日至2019年11月28日期间办理的最高额余额为9000万元的债务提供抵押担保；同日，农行沙坪坝支行与华洋产业公司、郑光华、张万群分别签订《最高额保证合同》，约定华洋产业公司、郑光华、张万群为华洋电器公司于2017年11月29日至2019年11月28日期间形成的最高额余额为6700万元的债务提供连带保证担保。上述合同签订后，农行沙坪坝支行于2017年11月29日依约向华洋电器公司发放借款4920万元。贷款到期前，华洋电器公司与农行沙坪坝支行签订《借款展期协议》，约定借款期限展期至2019年11月28日，相关担保人也对贷款展期表示认可。后农行沙坪坝支行按照借款合同约定宣告案涉贷款于2019年9月26日提前到期，华洋电器公司于2019年9月26日签收了《贷款提前到期通知书》。经多次催告，华洋电器公司仍未履行还款义务，华洋产业公司、郑光华、张万群亦未承担连带保证责任。因催收未果，故诉至法院。华洋电器公司、亿科公司、华洋产业公司、郑光华、张万群当庭辩称，认可原告的诉讼请求，但目前没有能力归还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月29日，农行沙坪坝支行为贷款人，华洋电器公司为借款人，签订编号为55010120170002014的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，主要约定：农行沙坪坝支行向华洋电器公司提供借款4920万元用于购买原材料；借款期限为1年；借款利率为浮动利率，根据每一周期约定的LPR加或减一定点差确定，并按周期浮动，利率调整以六个月为一个周期，点差为加148.8bp(1bp=0.01%),点差在借款期限内保持不变，其中第一周期执行的LPR为借款提款日前一个工作日的1年期LPR，此后每周期执行的LPR按照借款提款日在该周期首月对应日前一工作日的1年期LPR重新确定；按月结息，结息日为每月20日；华洋电器公司未按照合同约定的期限归还借款本金的，农行沙坪坝支行对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息，从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之50计收罚息，30天以上至60天（含60天）上浮百分之50计收罚息，60天以上上浮百分之50计收罚息；华洋电器公司未按期支付利息的，农行沙坪坝支行从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；华洋电器公司违约致使农行沙坪坝支行采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由华洋电器公司承担。同日，农行沙坪坝支行与亿科公司签订编号为55100620170001921的《最高额抵押合同》，主要约定：亿科公司以自有房地产作为抵押物，为华洋电器公司于2017年11月29日至2019年11月28日期间在农行沙坪坝支行办理的最高额余额为9000万元的债务提供抵押担保；抵押担保的范围包括借款合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的一切费用；《房地产抵押清单》载明，抵押物为亿科公司所有的位于重庆市沙坪坝区西科大道16号（房地证号分别为104房地证2010字第××号、第××号）的2处房地产。2017年11月29日，双方向重庆市国土资源和房屋管理局办理了抵押登记（编号为渝（2017）沙坪坝区不动产证明第001087526号）。同日，农行沙坪坝支行与华洋产业公司签订编号为55100520170000680的《最高额保证合同》，主要约定：华洋产业公司为华洋电器公司于2017年11月29日至2019年11月28日期间在农行沙坪坝支行办理的最高额余额为6700万元的债务提供连带保证担保；保证担保的范围包括借款合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证期间为债权人确定的主合同债权提前到期之日起二年。同日，农行沙坪坝支行与郑光华、张万群签订编号为55100520170000679的《最高额保证合同》，主要约定：郑光华、张万群为华洋电器公司于2017年11月29日至2019年11月28日期间在农行沙坪坝支行办理的最高额余额为6700万元的债务提供连带保证担保；保证担保的范围包括借款合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证期间为债权人确定的主合同债权提前到期之日起二年。上述合同签订后，农行沙坪坝支行于2017年11月29日依约向华洋电器公司发放借款4920万元。在签订前述相关合同期间，华洋产业公司的股东为郑光华、袁志祥，华洋产业公司持有华洋电器公司92%的股权，持有亿科公司96.8%的股权。2018年11月14日，华洋产业公司在亿科公司股东会决议上签字同意继续为华洋电器的案涉贷款提供抵押担保及保证担保，郑光华、袁志祥在华洋产业公司股东会决议上签字同意为华洋电器的案涉贷款继续提供保证担保。2018年11月16日，农行沙坪坝支行与华洋电器公司、亿科公司、华洋产业公司、郑光华、张万群签订编号为55010220180000342的《借款展期协议》，主要约定：展期后到期日为2019年11月28日；展期金额4920万元；展期期间的执行年利率为4.75%；保证人自愿继续承担连带保证责任，若发生法律法规规定或借款合同约定的事项，导致债务提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。2019年9月26日，因华洋电器公司违反《流动资金借款合同》第五条第5.1条第3款，农行沙坪坝支行向其邮寄《贷款提前到期通知书》，华洋电器公司于2019年9月26日签收了《贷款提前到期通知书》。本院另查明，农行沙坪坝支行于2019年12月25日与重庆富城资产管理有限公司签订《不良资产批量转让协议》将案涉债权及相关从权利转让给重庆富城资产管理有限公司，并于2020年1月17日在《重庆法制报》第13版公告。重庆富城资产管理有限公司于2020年1月22日与浙商资管公司签订《债权转让协议》将前述全部权利转让给浙商资管公司，并于2020年2月10日在《重庆商报》04版公告。2020年4月8日，浙商资管公司向本院提交债权转让相关材料并申请变更为本案原告，本院于2020年4月21日作出（2019）渝01民初1363号民事裁定予以准许，农行沙坪坝支行作为第三人继续参加本案诉讼。上述事实有当事人陈述、《流动资金借款合同》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》《借款展期协议》、亿科公司股东会决议、华洋产业公司股东会决议、借款凭证、不动产登记证明、贷款提前到期通知书等证据予以佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，各方签订的《流动资金借款合同》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》均系各方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行合同义务。合同签订后，农行沙坪坝支行依约向华洋电器公司支付了4920万元的借款，现案涉借款的期限均已届满，而华洋电器公司未归还相应借款及利息，构成违约，华洋电器公司应当按约归还借款4920万元并支付截至2019年9月26日的借款利息1811175元、罚息（罚息以未偿还的借款本金人民币4920万元为基数，从2019年9月27日起按照年利率7.125%计算至付清之日止）和复利（复利以1811175元和前述罚息之和为基数，从2019年9月27日起按照年利率7.125%计算至付清之日止）。因农行沙坪坝支行将其对被告华洋电器公司及担保人享有的全部权利转让给重庆富城资产管理有限公司，重庆富城资产管理有限公司又将上述全部权利转让给原告。因此，对原告要求被告华洋电器公司支付前述借款本金、利息、罚息和复利的诉讼请求本院予以支持。关于郑光华、张万群应承担的责任问题。本院认为，因郑光华、张万群与农行沙坪坝支行签订了《最高额保证合同》，自愿为华洋电器公司于2017年11月29日至2019年11月28日期间在农行沙坪坝支行办理的最高额余额为6700万元的债务提供连带保证担保，华洋电器公司未按约履行还款义务，则农行沙坪坝支行有权要求郑光华、张万群按照《最高额保证合同》的约定，对华洋电器公司的本案债务承担连带清偿责任。因原告已通过债权转让方式取得了农行沙坪坝支行对担保人享有的权利，故原告要求华洋产业公司、郑光华、张万群对华洋电器公司的本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。因本案涉及公司对外提供担保等问题，本院依职权对此进行了审查。经审查，2018年11月14日，华洋产业公司在亿科公司股东会决议上签字同意继续为华洋电器的案涉贷款继续提供抵押担保，郑光华、袁志祥在华洋产业公司股东会决议上签字同意为华洋电器的案涉贷款继续提供保证担保。华洋产业公司、亿科公司为华洋电器公司提供担保的行为均经过该公司股东会决议通过，符合法律规定，且亿科公司以其所有的位于重庆市沙坪坝区西科大道16号的2处房地产为华洋电器公司为案涉贷款提供抵押担保并已办理抵押登记，故原告浙商资管公司要求华洋产业公司承担保证担保责任并要求对亿科公司提供的抵押房地产的处置拍卖、变卖或者折价所得价款在前述债权内享有优先受偿权的请求符合法律规定，本院予以支持。农行沙坪坝支行经本院依法传唤未到庭，视为放弃其举证、质证权利。因浙商资管公司未提供证据证实其支出了保全费、公告费，故对其要求各被告承担上述费用的请求，本院不予支持。综上，浙商资管公司的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆华洋电器有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江省浙商资产管理有限公司借款本金人民币4920万元，并支付截至2019年9月26日的借款利息1811175元、罚息（罚息以未偿还的借款本金人民币4920万元为基数，从2019年9月27日起按照年利率7.125%计算至付清之日止）和复利（复利以1811175元和前述罚息之和为基数，从2019年9月27日起按照年利率7.125%计算至付清之日止），利随本清；二、被告重庆华洋产业集团有限公司、郑光华、张万群对被告重庆华洋电器有限公司前述第一项债务承担连带清偿责任；三、原告浙江省浙商资产管理有限公司对被告亿科电气股份有限公司所有的位于重庆市沙坪坝区西科大道16号的2处房地产（房地证号分别为104房地证2010字第××号、104房地证2010字第××号）的折价、拍卖或变卖所得价款在前述第一项债权内享有优先受偿权；四、驳回原告浙江省浙商资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296855.88元，由被告重庆华洋电器有限公司、亿科电气股份有限公司、重庆华洋产业集团有限公司、郑光华、张万群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 王 兵审 判 员 张 薇人民陪审员 谭 燕二〇二〇年六月二十九日法官 助理 谢威利书 记 员 张天珍