河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初1750号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：河北省唐山市路北区翔云道601号,统一社会信用代码：91130200566193876G。 负责人：王志强，职务：行长。 委托诉讼代理人：刘博，男，1978年8月22日生，汉族，该行员工，特别授权。 委托诉讼代理人：张维秀，河北全景律师事务所律师，一般代理。 被告：王红玲，女，1988年3月10日生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被告：赵永顺，男，1983年9月9日生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 被告：唐山纳克吉亚商贸有限公司，住所地：玉田县马头山乡黄庄子村，统一社会信用代码：911302295982833234。 法定代表人：赵永顺。 被告：赵明，女，1987年2月5日生，汉族，住河北省唐山市唐海县。 原告中国民生银行股份有限公司唐山分行（以下简称民生银行唐山分行）诉被告王红玲、赵永顺、唐山纳克吉亚商贸有限公司、赵明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈成独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘博、张维秀，被告王红玲、赵明、赵永顺(亦为唐山纳克吉亚商贸有限公司法定代表人)到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告民生银行唐山分行向本院提交诉讼请求：1.请求依法判令被告王红玲偿还原告借款本金705,942.79元、利息2,585.82元、逾期利息361,558.18元（截至2020年5月28日），以上合计1,070,086.79元，并自2020年5月29日起至全部清偿之日止按合同约定给付逾期利息；2.依法判令被告赵永顺、唐山纳克吉亚商贸有限公司、赵明对上述债务承担连带清偿责任；3.依法判令本案诉讼费由上述被告共同承担。事实及理由：2016年4月28日，原告与被告王红玲、唐山纳克吉亚商贸有限公司签订了《综合授信合同》，授信金额为78万元，授信期限自2016年4月28日至2018年4月28日，年利率不低于8.526%，逾期利率按约定利率上浮50%，授信用途为经营周转。同日，原告与被告唐山纳克吉亚商贸有限公司、赵永顺、赵明、王红玲签订了《最高额担保合同》，被告唐山纳克吉亚商贸有限公司、赵永顺、赵明自愿对《综合授信合同》项下的全部债务承担最高额连带担保责任；被告王红玲自愿提供保证金7.8万元作为贷款的质押担保。2016年4月28日，被告王红玲向原告提交《借款支用申请书》，约定年利率8.526%，借款金额78万元，借款期限自2016年4月28日至2017年4月28日，还款方式为按月付息，到期还本，还款日为每月14日。原告已按合同约定发放贷款。被告未按合同约定还本付息。经原告催要，上述被告均拒绝给付，拖欠至今。 被告王红玲辩称，我不是实际借款人，我也没有实际使用该笔款项。我是被当时的对象郑成刚和郑建周骗了，我没有实际使用借款，当时借款打到我账户立刻直接转到郑建周账户了。不认可偿还。合同我是签字了，但是到账之后直接转走了，我没有使用。 被告赵永顺辩称，当时作担保是一个叫张忠娟的朋友找的我，让帮忙给签个字。被告王红玲借款期限为2016年4月28日至2017年4月28日，原告在2019年5月14日起诉，原告从借款到期到提起民事诉讼，已经超过两年，已经超出担保期限。根据相关法律规定，原告起诉已经超过担保期限，答辩人不承担保证责任，应依法驳回对答辩人的起诉。唐山纳克吉亚商贸有限公司不是我的，我也没有当过法定代表人。 被告赵明辩称，合同的字是我签的，但是本案两位被告我不认识。当时担保也不是给本案被告担保，当时是给郑建周担保，当时郑建周名下有房有车，是我老板郑成刚让我去给郑建周担保的。 本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，原告与被告王红玲、唐山纳克吉亚商贸有限公司签订了编号为953012016030512的《综合授信合同》，约定：最高授信额度为78万元，最高授信额度的有效使用期限为24个月，自2016年4月28日至2018年4月28日，授信用途为经营周转。本合同项下每笔借款的利率标准不低于8.526%，授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。同日，被告王红玲作为质押人，被告唐山纳克吉亚商贸有限公司、赵明、赵永顺作为保证人分别与原告签订了编号为953012016030512的《最高额担保合同》，被告王红玲自愿提供保证金7.8万元作为贷款的质押担保；被告唐山纳克吉亚商贸有限公司、赵明、赵永顺对最高债权额78万元承担连带责任保证。上述三份《最高额担保合同》中均约定：担保人所担保的最高额债权为78万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。本合同项下的保证期间，为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。同日，被告王红玲、唐山纳克吉亚商贸有限公司向原告提交《借款支用申请书》，双方约定借款金额78万元，借款期限自2016年4月28日至2017年4月28日，利息为年利率8.526%；按月付息，到期还本，还款日为每月14日。2016年4月28日，原告按合同约定发放了贷款78万元。截至2020年5月28日，被告尚拖欠原告借款本金705,942.79元、利息2,585.82元、逾期利息361,558.18元。 另查明，原告民生银行唐山分行就涉案款项首次提起诉讼的立案日期为2019年5月27日，并于2019年6月5日向本院金融法庭提交了撤诉申请，金融法庭于2019年6月6日出具了准许撤诉裁定书。 上述事实有《综合授信合同》、借款凭证、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、银行流水、民事裁定书及当事人当庭陈述等证据证实。 本院认为，原告民生银行唐山分行与被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》，系原、被告真实的意思表示，合法有效，各方应按照约定全面履行各自的合同义务。原告民生银行唐山分行按约定发放了贷款，即享有按期收回贷款本息之权利，被告王红玲未依约按期足额还本付息已构成违约，原告民生银行唐山分行要求被告王红玲偿还截至2020年5月28日拖欠的借款本金705,942.79元、利息2,585.82元、逾期利息361,558.18元并自2020年5月29日起支付逾期利息，符合合同约定，理据充分，本院予以支持。被告王红玲抗辩主张其不是本案实际借款人，并没有实际使用涉案款项，但是被告王红玲作为一个完全民事行为能力人，应该能够预料到在涉案合同中签字可能导致的法律后果，如确实将款项转借他人可另案追偿，故被告王红玲该项抗辩，理据不足，本院不予支持。 被告王红玲提供质押担保的7.8万元保证金已经抵扣涉案借款本息本院予以确认。原告主张被告赵永顺、唐山纳克吉亚商贸有限公司、赵明在最高额保证范围内承担连带责任保证，被告赵永顺抗辩主张已经超出了保证期间，本院经审理查明涉案借款债务履行期限届满日为2017年4月28日，原告首次提起诉讼立案日为2019年5月27日，已经超出了两年的保证期间，被告上述抗辩主张，理据充足，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十三条之规定，判决如下： 一、被告王红玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司唐山分行借款本金705,942.79元、利息2,585.82元、逾期利息361,558.18元，并自2020年5月29日起至实际清偿之日止以拖欠本金利息之和708,528.61元（705,942.79元+2,585.82元）为基数按年利率12.789%（8.526%+8.526%*50%）计付逾期利息。 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司唐山分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14,431元，减半收取7,215元，由被告王红玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  陈 成 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  董国娟 书 记 员  王 潇