江西省吉安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0821民初1015号 原告：余建兰，女，1966年8月19日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。 委托诉讼代理人：李义光，江西宏正律师事务所律师。 被告：张军平，男，1974年8月8日生，汉族，江西省新余市渝水区人，住江西省新余市渝水区。 被告：新余市远博汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91360502MA35GTP61D。住所地：新余市渝水区袁河经济开发区。 法定代表人：张年英，执行董事兼总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司。统一社会信用代码：91360500672424738K。住所地：新余市城北仰天岗东大道398号春江花月36栋（综合楼）21801/21901。 代表人：张杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟琳，江西智桥律师事务所律师。 原告余建兰与被告张军平、新余市远博汽车运输有限公司（下称新余远博公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司（下称人寿财险新余公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余建兰及其委托诉讼代理人李义光，被告张军平，被告人寿财险新余公司的委托诉讼代理人钟琳到庭参加诉讼。被告新余远博公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余建兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告张军平、新余远博公司连带赔偿原告各项损失159858.8元，被告人寿财险新余公司在其保险范围内承担保险责任；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉请为：判令被告赔偿原告各项损失137858.5元，其中电动车修车费120元，残疾赔偿金金额为34751.2元，被扶养人抚养费13746.7元。事实和理由：2019年11月23日14时20分，被告张军平驾驶赣Ｋ×××××重型半挂牵引车沿Ｓ222省道248ＫＭ＋600Ｍ吉安县路段由南往北行驶，当行驶至Ｓ222省道248ＫＭ＋600Ｍ吉安县路段时，与相对方向行驶的车辆会车时遇原告余建兰驾驶的爱玛牌无牌二轮电动车同向行驶时发生碰撞，造成原告余建兰受伤住院、两车受损的交通事故。经吉安县公安局交通警察大队认定，被告张军平负事故全部责任，原告不负事故责任。原告余建兰受伤后，被送往吉安市中心人民医院治疗住院治疗48天，诊断为双侧颞叶、右额叶脑挫伤，右额颞顶创伤性硬膜下出血，创伤性蛛网膜下腔出血，左锁骨骨折，肺部感染，全身多处皮肤搓擦伤。原告已花费医疗费83000元，其中被告支付医疗费63000元，原告支付医疗费20000元。原告出院后吉安浩然法医司法鉴定所鉴定，原告为两个十级伤残；自受伤之日起评定误工期180天，护理期60天，营养期60天，出院后追加总后续治疗费人民币15000元整。被告张军平驾驶被告江西省新余市远博汽车运输有限公司肇事车，在被告人寿财险新余公司投保了交强险及100万元的商业险三者（含不计免赔险），望判如所请。 被告张军平辩称，我垫付了护工费4800元，伙食费1300元，医疗费53000元，要求在本案中一并处理。另外我同意承担原告医疗费中15%的非医保用药费用。 被告新余远博公司未予答辩。 被告人寿财险新余公司辩称，1、保险公司只能依法依约担责，且已垫付了10000元。对诉讼费、鉴定费及非医保费用不予承担；2、原告的诉请存在偏高或不合理情形，必须依法据实计算。原告住院伙食补助费、营养费应按20元/天计算；原告丈夫不是被抚养人，且无证据证明其丧失劳动能力，不应支持被抚养人生活费；原告没有误工费、护理费、交通费损失的依据，不应支持；精神抚慰金过高，应以3000元为宜。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于原告丈夫刘赐福的病历资料，虽其患多种疾病，但是否已丧失劳动能力，应提交鉴定机构的意见，故该证据不能达到其证明目的，不予认定； 关于修理电动车票据，结合交通事故认定书认定了电动车受损的事实，本院确认该修理费损失。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月23日14时20分，被告张军平驾驶赣Ｋ×××××重型半挂牵引车沿Ｓ222省道248ＫＭ＋600Ｍ吉安县路段由南往北行驶，当行驶至Ｓ222省道248ＫＭ＋600Ｍ吉安县路段时，与相对方向行驶的车辆会车时遇原告余建兰驾驶的爱玛牌无牌二轮电动车同向行驶时发生碰撞，造成原告余建兰受伤住院、两车受损的交通事故。经吉安县公安局交通警察大队认定，被告张军平负事故全部责任，原告不负事故责任。原告余建兰受伤后，被送往吉安市中心人民医院治疗住院治疗48天，诊断为双侧颞叶、右额叶脑挫伤，右额颞顶创伤性硬膜下出血，创伤性蛛网膜下腔出血，左锁骨骨折，肺部感染，全身多处皮肤搓擦伤。医疗费82247.99元，另吉安县中医院门诊治疗费394元。上列医疗费中，被告张军平垫付了医疗费53000元、护理费4800元、伙食费1300元。被告人寿财险新余公司垫付了医疗费10000元。被告张军平同意承担原告医疗费中15%的非医保用药费用12337.2元。2020年4月20日，经吉安浩然司法鉴定所鉴定，原告为两个伤残十级，自受伤之日起评定其误工期180天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费15000元，鉴定费2400元，鉴定检查费942元。另电动车修理费120元。 原告属农村居民，具有劳动能力。根据相关规定及江西省统计部门公布的数据，误工费计算至定残前一天。计算原告损失中的住院伙食补助费1440元（30元/天×48天），营养费为1200元（20元/天×60天），误工费23920.5元（58207元÷365天×150天），护理费8340元（139元/天×60天），残疾赔偿金34751.2元（15796元/年×20年×11%）。 被告张军平驾驶的赣Ｋ×××××重型半挂牵引车系其挂靠在被告新余远博公司，并在被告人寿财险新余公司投保了交强险和1000000元的商业三者险（含不计免赔）。发生交通事故时，该车在保险有效期内。 本院认为，依照道路交通安全法和侵权责任法等相关规定，机动车辆发生交通事故造成财产和人身损害的，先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照各自的过错比例分担责任。原告因此受损其请求各被告在其责任范围内赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金等损失应予支持，但其计算错误或没有依据的部分不予支持。本次事故经交警部门认定，被告张军平负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认。关于原告的交通费问题，虽然原告未提交交通费票据,但根据其就医情况，本院酌定为1000元；关于原告的被抚养人生活费问题，原告之夫虽患有多种疾病，但是否丧失了劳动能力，没有证据，故不予支持；关于原告的精神抚慰金问题，结合原告在本次交通事故中的伤残等级及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定精神抚慰金为5500元。综上，本院确定原告的损失合计为173913.69元（不含鉴定及检查费3342元）。因被告张军平的赣Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告人寿财险新余公司投保了交强险和1000000元的商业三者险（含不计免赔），故原告的损失应由被告人寿财险新余公司赔偿。被告张军平垫付的医疗费53000元、护理费4800元、伙食费1300元，要求在本案中一并处理，且其同意承担原告医疗费中15%即12337.2元的非医保用药费用，被告人寿财险新余公司垫付了医疗费10000元。故被告人寿财险新余公司尚应赔偿原告各项损失共计104813.69元（173913.69-10000-53000-4800-1300），另被告人寿财险新余公司尚应向被告赔偿其向原告垫付的款项46762.8元（53000＋4800＋1300-12337.2）。根据保险条款约定，被告人寿财险新余公司不负责赔付原告的诉讼费、鉴定费。被告新余远博公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司应在本判决生效后五日内赔偿原告余建兰各项损失共计104813.69元，向被告张军平赔偿其垫付的款项46762.8元； 二、驳回原告余建兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1749元，鉴定及检查费3342元，合计5091元，由原告余建兰负担602元，被告张军平、新余市远博汽车运输有限公司负担4489元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  彭星基 二〇二〇年六月十五日 书记员  李晓婕 附法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条和第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干解释》 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。