河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初107号 原告：孙连祥，男，1975年1月22日出生，汉族，住北京市通州区。 委托诉讼代理人：李娜，河北唤民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵贤，河北唤民律师事务所律师。 被告：许文军，男，1981年10月28日出生，汉族，住三河市。 被告：太平财产保险有限公司三河支公司，住所地三河市区京哈路北税务局综合楼9号，统一社会信用代码911310825795635498。 负责人：石征，该公司经理。 委托诉讼代理人：李爽，河北张克峰律师事务所律师。 原告孙连祥与被告许文军、太平财产保险有限公司三河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙连祥委托诉讼代理人赵贤、被告许文军、被告太平财产保险有限公司三河支公司委托诉讼代理人李爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙连祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法赔偿原告医疗费10508.42元、误工费28954.62元、护理费10800元、住院伙食补助费500元、交通费746元、营养费2700元、精神损害抚慰金5000元，共计59209.04元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月13日7时40分许，被告许文军驾驶冀Ｒ×××××号轻型封闭货车在三河市燕郊燕灵路与行宫大街交叉口南侧由北向南行驶超越由北向南行驶的原告孙连祥驾驶的京Ｇ×××××号大型普通客车时相撞，造成车辆损害的道路交通事故。事发后许文军驾驶冀Ｒ×××××号轻型封闭货车继续向南行驶，原告孙连祥下车跑向冀Ｒ×××××号轻型封闭货车右侧，然后由货车前方绕到其左前门处站立，在原告孙连祥与冀Ｒ×××××号轻型封闭货车对峙过程中，冀Ｒ×××××号轻型封闭货车向前移动，其左前轮与原告孙连祥右脚发生接触，造成孙连祥受伤的道路交通事故。经三河市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：许文军负此次事故的全部责任，孙连祥无责任。原告受伤后经三河市燕郊人民医院诊断为右足第1楔骨骨折。被告许文军驾驶冀Ｒ×××××号轻型封闭货车在太平财产保险有限公司三河支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。原告受伤住院治疗产生大量医疗费、误工费、护理费等支出，二被告均未进行赔偿，原告为维护自身合法权益，依法诉至贵院。 许文军辩称，我服从三河市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，我在太平保险公司投保有交强险和50万元的商业三者险。 太平财产保险有限公司三河支公司辩称，许文军在我公司投保有交强险和50万元的商业三者险，并有不计免赔，事故发生在保险期间内。我司同意就合理合法的费用承担赔偿责任，但诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2019年5月13日7时40分许，被告许文军驾驶冀Ｒ×××××号轻型封闭货车在三河市燕郊燕灵路与行宫大街交叉口南侧由北向南行驶超越由北向南行驶的原告孙连祥驾驶的京Ｇ×××××号大型普通客车时相撞，造成车辆损害的道路交通事故，事发后被告许文军驾驶冀Ｒ×××××号轻型封闭货车继续向南行驶，原告孙连祥下车跑向冀Ｒ×××××号轻型封闭货车右侧，然后由货车前方绕到其左前门处站立，在原告孙连祥与冀Ｒ×××××号轻型封闭货车对峙过程中，冀Ｒ×××××号轻型封闭货车向前移动，其左前轮与原告孙连祥右脚发生接触，造成孙连祥受伤的道路交通事故。经三河市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：许文军负此次事故的全部责任，孙连祥无责任。被告许文军驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司三河支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险，事故发生时以上保险均处于承保期限内。被告太平财产保险有限公司三河支公司主张被告许文军存在肇事逃逸情节，不同意赔付商业三者险。被告太平财产保险有限公司三河支公司就其主张向本院申请调取事故卷宗，本院依法向三河市交通警察大队调取了本次事故卷宗。被告太平财产保险有限公司三河支公司主张根据卷宗材料，被告许文军驾驶车辆向前移动导致原告受伤，许文军发生事故后未立即停车保护现场，该行为属于肇事逃逸行为。道路交通事故认定书系三河市公安局交通警察大队依法作出且与事故卷宗材料相互印证，本院予以采信。道路交通事故认定书未认定被告许文军存在肇事逃逸情节，故被告太平财产保险有限公司三河支公司的主张本院不予认可。 本次事故给原告造成的损失认定如下：1、医疗费10508.42元。原告主张医疗费10508.42元，提交了出院诊断证明、医院诊断书、住院病历、费用明细、门诊病历、医疗费发票，本院予以确认。2、误工费5499.42元。原告主张误工费28954.62元，原告为公交车司机，月平均工资为10134元，原告就其主张提交了工资证明、工资明细清单、完税证明。经核实原告提交的该组证据合法有效，本院予以采信。原告主张根据评定标准楔骨骨折误工期为120日，误工期自2019年5月13日至2019年8月31日。原告实际住院5天，出院诊断证明上载明“建议休息1个月”，故本院认定原告误工期为36天。原告主张5月份实发工资6661.38元，6至8月每月发病假工资1760元，应将实发工资予以扣除，本院予以支持。故原告误工费为5499.42元（10134元÷30天×36天-6661.38元）。3、护理费2760元。原告主张护理期为90天，护理人员系其妻子郑艳华，郑艳华从事便民理发工作，月平均工资为2300元。原告就其主张提交了郑艳华身份证、户口本、结婚证、北京市通州区西集镇马坊村村民委员会出具的收入证明。经核实原告提交的该组证据合法有效，本院予以采信。原告主张根据评定标准楔骨骨折护理期为90日，原告诊断证明中载明“住院及出院休息期间陪护壹人”，故本院认定原告护理期为36天，原告护理费损失为2760元（2300元÷30天×36天）。4、住院伙食补助费500元。原告主张住院5天，按每天100元标准计算，被告均无异议，本院予以确认。5、营养费100元。原告主张营养费2700元，营养期根据楔骨骨折诊疗标准主张90天，按照每天30元标准计算。被告太平财产保险有限公司三河支公司不同意支付营养费。原告住院5天，本院认定营养期为5天，营养费标准为每天20元，故原告营养费为100元（20元/天×5天）。6、交通费582元。原告主张交通费746元，提交了出租费发票5张。经核实，其中4张出租费发票与原告就医时间吻合，本院对该4张发票共计582元予以认可，2019年7月13日出租车费发票与原告就医时间不符，本院不予认可。故原告交通费为582元。7、精神损害抚慰金。原告主张被告许文军在与原告相撞后继续向前移动导致原告受伤，情节恶劣，根据《中华人民共和国侵权责任法》第33条主张精神损害抚慰金5000元，本院对原告该项损失不予认可。综上，原告各项合理损失共计为19949.84元。 本院认为，被告许文军驾驶的车辆与原告相撞，造成车辆损坏、原告受伤的道路交通事故。被告许文军负此事故全部责任，原告无责任，故被告许文军应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。鉴于被告许文军驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司三河支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险，故被告太平财产保险有限公司三河支公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分在第三者责任险限额内赔偿，仍不足部分由被告许文军赔偿。原告的各项损失均在被告保险公司的保险赔偿范围之内，故被告许文军无需承担赔偿责任。被告太平财产保险有限公司三河支公司应赔偿原告19949.84元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司三河支公司于本判决生效后七日内赔偿原告孙连祥各项损失人民币19949.84元； 二、被告许文军无需承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费392元，减半收取计196元，由被告许文军负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 贾怀霞 二〇二〇年六月一日 法官助理 吴佳琪 书 记 员 田 燕