湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1028民初350号 原告：陈柏明，男汉族，居民，住安仁县永乐江镇。系受害人陈务生之子。 原告：彭金连，女，汉族，居民，住安仁县永乐江镇。系受害人陈务生之妻。 原告：陈某英，女，汉族，居民，住安仁县永乐江镇。系受害人陈务生之女。 法定代理人：彭金连，系陈某英之母。 委托诉讼代理人：谭章文，男，汉族，居民，住安仁县永乐江镇。 被告：凡鑫，男，汉族，居民，住安仁县永乐江镇。 被告：何美琼，女，汉族，居民，住安仁县牌楼乡。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司，住所地：长沙市雨花区芙蓉中路。 负责人：陈秋良，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺军伟，湖南乾越律师事务所律师。 原告陈柏明、彭金连、陈某英与被告凡鑫、中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司（以下简称平安财保雨花支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告陈柏明、彭金连、陈某英于2020年4月2日申请追加何美琼为被告，本案依法适用普通程序于2020年4月27日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告彭金连及其原告陈柏明、陈某英的委托诉讼代理人谭章文、被告凡鑫、何美琼、平安财保雨花支公司的委托诉讼代理人贺军伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈柏明、彭金连、陈某英向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失1161176元（由平安财保雨花支公司在交强险责任限额内赔偿110000元；被告凡鑫赔偿1051176元；平安财保雨花支公司在第三者责任险限额内代为赔偿）；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年2月14日，凡鑫驾驶无牌小型轿车从安仁县城方向驶往灵官镇方向，当车行驶至G240线1972KM+900M处（安仁县永乐车站附近路段）时，恰遇陈务生由东往西横过马路，无牌小型轿车避让不及，撞倒行人陈务生，造成陈务生当场死亡，车辆受损的交通事故。该事故经安仁县交警队作出的道路交通事故认定书认定：凡鑫承担本次事故主要责任，陈务生承担本次事故次要责任。该事故造成三原告各项经济损失1423970元。平安财保雨花支公司应在交强险责任限额内赔偿110000元，精神损害赔偿金在交强险中优先赔偿。剩余部分由被告凡鑫按责赔偿1051176元，平安财保雨花支公司在第三者责任限额内代为赔偿。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所请。 被告凡鑫辩称1、发生交通事故是事实，被告对原告的家属表示歉意；2、对于原告的请求，个人没有意见；3、刑事部分已经得到了原告方的谅解，民事部分由保险公司代为赔偿。 被告何美琼辩称，被告何美琼是车辆所有人，但是该车在平安财保雨花支公司购买了保险，且商业保险是100万元，应该由保险公司代为赔偿。 被告平安财保雨花支公司辩称，1、针对本次交通事故，对原告方表示同情；2、保险公司依法依规定承担责任，就原告诉请的被抚养人生活费提出异议，认为该项不予支持，原告至今未提交证据证明完全丧失劳动能力的证据，虽然原告提供了残疾证，但不能证明其丧失劳动能力，保险公司提交了申请鉴定对原告彭金连是否丧失劳动能力；3、保险公司不是本案的侵权责任人，故不承担诉讼费；4、作为被告前期支付的费用，是否属于垫付，原告方应对收取凡鑫的款项的性质予以明确，是否是本案的赔偿款。 原告陈柏明、彭金连、陈某英为支持其诉讼请求，提供了以下证据：1、道路交通事故认定书，拟证明被告凡鑫在本次事故中承担主要责任；2、法医鉴定意见书，拟证明受害人陈务生因交通事故受伤死亡；3、村委证明，拟证明三原告的诉讼主体适格；4、残疾证、低保证，拟证明原告彭金连丧失劳动能力，没有生活来源；5、保险单，拟证明被告在平安保险公司购买了保险。 被告凡鑫为支持其辩称理由，向本院提交以下证据：1、交通事故损害赔偿调解书、对凡鑫的刑事谅解书、收条，拟证明原告与被告就刑事部分已经得到原告谅解，被告并支付57800元赔偿款。 被告何美琼未向本院提交证据。 被告平安财保雨花支公司未向本院提交证据，但申请对原告彭金连是否丧失劳动能力的鉴定。 经庭审质证，根据证据的真实性、合法性、关联性原则，本院对原告提供的证据及被告凡鑫提供的证据予以认定。 本院经审理认定的事实如下：2020年2月14日7时40分，被告凡鑫驾驶何美琼的无牌小型轿车从安仁县城方向驶往灵官镇方向，当行驶至G240线1972KM+900M处（安仁县永乐江镇永乐车站附近路段）时，恰遇陈务生由东往西横过道路，小车避让不及撞倒陈务生，造成陈务生当场死亡，车辆受损的交通事故。2020年3月15日，安仁县公安局交警大队作出安公交认字（2020）第0000018号道路交通事故认定书，认定被告凡鑫承担本次事故的主要责任，陈务生承担本次事故次要责任。2020年3月18日，经安仁县公安局交警大队调解，原告与被告凡鑫签订了《交通事故损害赔偿调解书》，双方自愿达成如下协议：一、除保险公司应赔偿外，当事人凡鑫自愿赔偿当事人陈务生家属赔偿金伍万柒仟捌佰元整（57800元）；二、保险公司赔偿部分由当事人陈务生家属自行追偿；三、双方当事人同意本次事故一次性了结，不再另议。原告出具了对凡鑫刑事谅解书，被告凡鑫按调解书约定支付了57800元给原告。2020年4月13日，被告平安财保雨花支公司向本院申请对原告彭金连是否丧失劳动能力进行司法鉴定，本院委托湘雅二医院司法鉴定中心对原告彭金连是否丧失劳动能力进行鉴定。2020年5月22日，湘雅二医院司法鉴定中心出具了湘雅二司鉴定中心（2020）临鉴字第459号司法鉴定意见书，评定彭金连完全丧失劳动能力，被告平安财保雨花支公司支付鉴定费800元。在鉴定过程中，原告彭金连提出了花费检查费661元，住宿费592元，餐费637.8元，交通费1112元的票据。事故车辆在平安财保雨花支公司投保了交强险和理赔款为100万元商业险，事故发生在保险期内。另查明，2019年湖南全年城镇居民人均可支配收入39842元，全年城镇居民人均消费支出26924元，职工年平均工资73300元。 本院认为，本案系交通事故责任纠纷。公民的身体健康权和财产权应受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，不足部分，按各自的过错比例承担责任。因此，原告的损失先由被告平安财保雨花支公司在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分，根据安仁县公安局交警队作出的安公交认字（2020）第0000018号道路交通事故认定书，被告凡鑫承担本次事故主要责任，本院酌定，被告凡鑫承担80%的责任。原告要求被告赔偿办理丧事误工费1102元，在法律允许范围内，本院予以支持。在对彭金连的劳动能力鉴定中，原告提供交通费1112元的票据中有部分日期改动，本院认定其合理费用为710元，餐费酌情认定200元，住宿费只认定一晚上为296元，以上合计2163元（710元+200元+592元+661元）。原告的合理损失如下：1、死亡赔偿金796840元（39842元/年×20年）；2、精神抚慰金50000元；3、丧葬费36650元（73300元/年÷2）；4、抚养费：事故发生时原告陈某英6周岁，抚养年限为12年，原告彭金连是完全丧失劳动能力人，其抚养期限为20年，但抚养费的支付标准按最长不超过20年，因此，陈某英、彭金连的抚养费538480元（26924元/年×20年）；5、办理丧事误工费1102元；6、彭金连劳动能力鉴定花费2163元。以上1-6项合计1425235元（796840元+50000元+36650元+538480元+1102元+2163元），由被告平安财保雨花支公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余1315235元（1425235元-110000元），由被告凡鑫赔偿1052188元（1315235元×80%），被告平安财保雨花支公司在商业险限额代替被告凡鑫赔偿1000000元，剩余52188元（1052188元-1000000元），因被告凡鑫已与原告达成了赔偿协议，且按协议已支付，因此被告凡鑫不再赔偿，被告何美琼在本案中不存在过错，不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司在交强险限额内赔偿原告陈柏明、彭金连、陈某英110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司在商业险限额代替被告凡鑫赔偿原告陈柏明、彭金连、陈某英1000000元； 三、驳回原告陈柏明、彭金连、陈某英其他诉讼请求。 上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行至安仁县人民法院兑现款账号（开户行：长沙银行股份有限公司郴州分行安仁支行，账号：800261789411018，户名：安仁县人民法院执行款专户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15250元，由被告凡鑫承担7625元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司承担7625元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  贺志成 人民陪审员  谢安林 人民陪审员  周济柏 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  卢小娟 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。