福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初2745号 原告：王善银，男，1974年2月20日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：蔡青青，福建佳汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志攀，福建佳汇律师事务所律师。 被告：晋江日升鞋材有限公司，住所地晋江市陈埭镇江头村江头工业区开元路，统一社会信用代码91350582077432290D。 法定代表人：林燕珠。 被告：林燕珠，女，1981年8月23日出生，汉族，住晋江市。 两被告的共同委托诉讼代理人：张江望，福建一脉律师事务所律师。 两被告的共同委托诉讼代理人：朱永坚，福建一脉律师事务所律师。 原告王善银与被告晋江日升鞋材有限公司（以下简称日升公司）、林燕珠买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人和两被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王善银向本院提出诉讼请求：1.判令被告日升公司立即支付尚欠原告货款人民币79900元，并支付以79900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际付款之日止的利息损失；2.判令被告林燕珠对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告日升公司因生产经营需要陆续向原告经营的唯一化工厂（未办理工商登记）购买油墨，原告依约交付货物给被告后，被告未能及时付清货款。原告、被告于2015年9月16日进行结算，扣除被告退货3942元，被告确认尚欠原告货款79900元，被告为此出具1份《日升鞋材结欠凭证》交由原告收执。被告林燕珠系被告日升公司的一人公司的股东，个人财务与公司财务严重混同，应对公司的债务承担连带清偿责任。经原告多次向被告催讨，被告至今分文未付。为此，原告具状提起诉讼。 被告日升公司、林燕珠承认原告在本案中所主张的欠款事实，但表示公司经营已倒闭了，经济困难，要求按欠款金额的三折并分期付款。 本院认为，鉴于被告承认原告在本案中所主张的欠款事实，故对原告主张的相关事实本院予以确认。原告与被告日升公司之间形成的买卖合同关系未违反有关法律的强制性规定，应确认为合法有效。鉴于现有证据材料未体现双方对付款期限进行明确的约定，则原告依法有权随时向被告日升公司催讨该笔货款。被告日升公司经原告催讨后未能及时支付货款，系被告日升公司违约，被告日升公司依法应承担相应的民事责任。即被告日升公司除了支付原告货款79900元外，还应依法赔偿利息损失。原告提起诉讼催款之日即是其明确向被告日升公司主张权利之日。被告日升公司在原告起诉之后仍未能付款，视为被告日升公司逾期付款，故逾期付款的利息损失自起诉之日（2020年3月25日）起计算。鉴于现有证据材料未体现双方对该买卖合同明确约定逾期付款违约金，结合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定和自2019年8月20日起中国人民银行关于授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的相关规定，故现原告要求被告日升公司赔偿自起诉之日至实际付款之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失，未超过法律规定的范围，本院予以准许。 根据原告提供且经被告质证无异议的内资企业登记基本情况表所载明的内容，被告日升公司系自然人独资有限公司，被告林燕珠系该公司的唯一股东，现被告林燕珠未能提供确实充分的证据证明其与被告日升公司的财产相互独立，故被告林燕珠依法应当对被告日升公司债务承担连带清偿责任。原告关于被告林燕珠应当对被告日升公司的上述该项债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 在本案中，被告提出按欠款金额的三折并分期付款的要求，鉴于被告的该项要求未能得到原告的同意，且双方未能协商达成一致的调解协议，而被告的该项要求缺乏充分的相应依据，故本院对被告的该项要求不予支持。 综上所述，被告日升公司在本案中现尚欠原告王善银货款79900元，依法应当支付货款并赔偿相应的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告晋江日升鞋材有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告王善银货款人民币79900元并赔偿利息损失（利息损失以79900元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率自2020年3月25日计算至实际付款之日）。 二、被告林燕珠对被告晋江日升鞋材有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1798元，减半收取计899元，由被告晋江日升鞋材有限公司、林燕珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  许礼俊 二〇二〇年六月二十八日 书记员  蔡婷英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。