揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初925号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：揭阳市揭东区。法定代表人：陈志权，董事长。委托诉讼代理人：张隆生，系广东揭东农村商业银行股份有限公司曲溪支行行长助理。委托诉讼代理人：刘奕缄，系广东揭东农村商业银行股份有限公司曲溪支行办事员。被告：吴继凯，男，1965年4月19日出生，汉族，住揭阳市揭东区。被告：吴列雄，男，1976年6月26日出生，汉族，住揭阳市揭东区。被告：吴碧爱，女，1964年2月8日出生，汉族，住揭阳市揭东区。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司（以下简称“揭东农商行”）诉被告吴继凯、吴列雄、吴碧爱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告揭东农商行委托诉讼代理人张隆生、刘奕缄到庭参加诉讼，被告吴继凯、吴列雄、吴碧爱经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告揭东农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴继凯立即付还尚欠原告借款90000元及借款95000元自2018年6月12日起至还清之日止的利息(利率按合同约定计，已归还利息予以抵除)；2.判令被告吴列雄承担本笔贷款连带清偿责任；3.判令被告吴碧爱承担本笔贷款连带清偿责任；4.由三被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告吴继凯因购建筑材料需要，于2018年6月12日向原告申请还旧借新保证贷款1笔，金额95000元，双方约定年利率12.708%；归还日期2019年6月12日，贷款由被告吴列雄、吴碧爱承担连带保证担保。被告借款后于2018年7月31日归还利息1242.6元、2018年8月27日归还利息838.76元、2018年9月25日归还利息776.63元、2018年10月25日归还利息1056.21元、2019年3月25日归还利息20621.82元、2019年9月30日归还利息2454.14元、2019年10月7日归还本金5000元，现尚欠本金90000元及利息。借款期限届满，被告没有按约履行还款义务，经原告多次催讨，被告仍没有还清。被告吴继凯、吴列雄、吴碧爱均没有答辩。原告揭东农商行提供了下列证据证明其主张：一、营业执照、金融许可证，证明原告的诉讼主体资格；二、三被告身份证复印件，证明三被告的诉讼主体资格；三、借款借据、还贷还息登记表、《保证担保借款合同》，证明被告向原告借款的事实及有关借款利率、期限、担保、还本还息的情况。被告吴继凯、吴列雄、吴碧爱均没有提交证据。原告提供的证据，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，认定如下：证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以确认为认定案件事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：揭东农商行与借款人吴继凯、保证人吴列雄、吴碧爱于2018年6月12日签订了一份《保证担保借款合同》，约定揭东农商行同意向吴继凯发放贷款95000元；借款类型为还旧借新；借款期限自2018年6月12日至2019年6月12日；借款月利率9.81‰（即年利率11.772%），若逾期还贷，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息。被告吴列雄、吴碧爱作为保证人，自愿为吴继凯上述债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用。同日，揭东农商行将借款95000元支付给吴继凯。被告于2018年7月31日付还利息1242.6元，2018年8月27日付还利息838.76元、2018年9月25日付还利息776.63元、2018年10月25日付还利息1056.21元、2019年3月25日付还利息20621.82元、2019年9月30日付还利息2454.14元、2019年10月7日付还本金5000元。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告吴继凯、吴列雄、吴碧爱经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或反驳的证据，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应的法律后果。一、揭东农商行与吴继凯、吴列雄、吴碧爱签订的《保证担保借款合同》,系各方自愿签订,主体合格,约定不违反法律规定,应认定合同合法有效。被告吴继凯向原告借款95000元，事实清楚，证据充分，应予认定。二、合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告吴继凯未按合同约定期限履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告吴继凯归还尚欠借款本息，合理合法，应予支持。三、保证人吴列雄、吴碧爱承诺对吴继凯的债务承担连带保证责任，原告在保证期限内要求其对吴继凯的上述借款及利息承担连带保证责任，符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第（一）款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴继凯应于本判决生效之日起10日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款90000元及利息（其中2018年6月12日至2019年6月12日按年利率11.772%计息，自2019年6月13日起至还清之日止按原订利率加息30%计息，2018年6月12日至2019年10月7日以本金95000元计息，2019年10月8日起以本金90000元计息，已付还利息26990.16元予以抵除）；二、被告吴列雄、吴碧爱对被告吴继凯上述借款及利息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2160元，减半收取计1080元，由被告吴继凯负担，被告吴列雄、吴碧爱承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  谢玉燕二〇二〇年六月二十日书记员  陈君旭附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第（一）款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。