江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初154号原告：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地无锡市旺庄路140号。负责人：王峰，该行行长。委托诉讼代理人：庞小曼，江苏瀛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄键，江苏瀛恒律师事务所实习律师。被告：李梅芬，女，1953年1月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。法定代理人：朱斌，男，1980年5月5日生，汉族，住无锡市新吴区，系李梅芬之子。原告中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行新区支行）与被告李梅芬信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行新区支行的委托诉讼代理人庞小曼、庄键，被告李梅芬及李梅芬的法定代理人朱斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行新区支行向本院提出诉讼请求：1、李梅芬归还其信用卡借款本金48034.55元并支付利息13479.65元、逾期利息（自2019年12月12日起至实际支付之日止，以本息之和61514.2元为基数，按每日万分之五计算）、还款违约金8664.91元、分期付款手续费177.58元；2、李梅芬赔偿其律师费损失9000元；3、本案诉讼费用由李梅芬负担。事实与理由：李梅芬于2014年3月17日向其申请办理了长城环球通白金信用卡，后使用该卡消费透支，但未按约归还借款本息。截至2019年12月11日，李梅芬共计结欠其信用卡欠款本金48034.55元、利息13479.65元、违约金8664.91元及分期付款手续费177.58元未付。其因本案委托江苏瀛恒律师事务所代理起诉，并支出律师费13900元。其向本院提起诉讼，要求判如所请。被告李梅芬辩称：其对中行新区支行主张的本金持有异议，本金金额应为45000元,对利息、逾期违约金及手续费也不认可。中行新区支行在案涉欠款出现逾期后，应及时联系申请表上载明的紧急联系人，因中行新区支行未及时联系人导致产生的相关费用，应由中行新区支行承担相应的责任。本院经审理查明如下事实：2014年3月17日，李梅芬向中行新区支行申请办理长城环球通白金信用卡。信用卡领用合约规定：李梅芬在获准申领信用卡后，信用卡主账户即具备信用消费、分期付款、在境内中国银行营业柜台、ATM机或存取款一体机等自助设备上进行查询、取现、还款等交易的全部或部分功能。每种信用卡具体功能以李梅芬申请的信用卡产品为准。除本合约另有约定，李梅芬非现金透支交易记账日至中行新区支行规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以李梅芬申请的信用卡产品为准。李梅芬在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，李梅芬应按照本合约及中行新区支行相关规定支付透支利息及相关费用，利息自交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。李梅芬在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），李梅芬除按照规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-已还款金额）×5%）。李梅芬使用信用卡所发生的各种收付款由中行新区支行计入李梅芬信用卡账户，该账户存款不足以发生透支时，中行新区支行对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息等相关规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按照中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。若李梅芬未能按时还款，中行新区支行有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方向李梅芬催收欠款，并有权同时采取相关从李梅芬在中国银行任何机构开立的账户中扣收欠款。李梅芬应赔偿中行新区支行因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。中行新区支行有权根据法律法规和监管规定及业务发展实际对本合约及收费项目、收费标准、利率等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知李梅芬，上述修改、变化和调整后的条款对双方均有约束力。若李梅芬有异议，有权选择办理信用卡销户手续，李梅芬未办理销户手续则视为同意接受上述修改、变化和调整。双方同意，本合约所称公告均指中国银行通过其营业网点、客服电话、官方网站等对外发布公告。收费表约定，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计收，分期付款手续费按期收费，具体为3期：1.95%、6期：3.6%、9期：5.4%、12期：7.2%、18期：11.7%、24期及以上按照15%。后中行新区支行向李梅芬发放卡号为62×××76的信用卡。李梅芬自2014年4月12日起开始使用该卡进行消费，后出现多次逾期。截至2019年12月11日，李梅芬共结欠中行新区支行借款本金48034.55元、利息13479.65元、逾期还款违约金8664.91元、分期付款手续费177.58元。2020年1月9日，中行新区支行诉讼来院。另查明：中行新区支行与江苏瀛恒律师事务所签订《委托合同》并委托该所追索债权，约定律师费为13900元。中行新区支行仅主张其中的9000元。再查明，2016年9月27日，中国银行股份有限公司在其官网上公告，取消超限费，将滞纳金名称调整为还款违约金，收费标准仍按照最低还款额未偿还部分的5%收取。以上事实有中国农业银行长城环球通白金信用卡申请表1份、信用卡领用合约1份、交易明细1份、客户信息联网核查表1份、催告函1份、邮寄凭证1份、《委托合同》1份、律师费计算标准1份、中国银行官网公告1份及当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为：李梅芬向中行新区支行申请信用卡并透支消费后，未能按约归还透支本息，中行新区支行有权依照信用卡领用合约的约定，要求李梅芬承担归还借款本金并支付逾期利息、手续费以及赔偿律师费损失的民事责任。中行新区支行主张的律师费未超过江苏省律师费收费标准，故本院对于中行新区支行要求李梅芬支付律师费的诉讼请求，依法予以支持。关于中行新区支行主张的逾期还款违约金，领用合约约定中行新区支行可以收取滞纳金，但领用合约规定中行新区支行可对收费项目、收费标准、利率等进行修改、变化和调整，且中行新区支行依约已经对滞纳金变更为还款违约金进行了公告，故中行新区支行可按照滞纳金的标准收取逾期还款违约金。关于李梅芬辩称中行新区支行未联系紧急联系人直接采取诉讼措施，故应承担相应责任的意见。本院认为，李梅芬的该项辩称意见并无相关依据，双方未约定中行新区支行在起诉之前有先行通知紧急联系人的义务，故本院对李梅芬的该项抗辩意见不予采纳。综上，对于中行新区支行的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、李梅芬于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行信用卡欠款本金48034.55元并支付利息13479.65元、逾期利息（自2019年12月12日起至实际支付之日止，以本息之和61514.2元为基数，按照每日万分之五计算）、逾期还款违约金8664.91元、分期付款手续费177.58元。二、李梅芬于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行律师费损失9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1784元，财产保全费920元，合计2704元（此款已由中行新区支行预交），由李梅芬负担（中行新区支行同意其预交的诉讼费用2704元由李梅芬向其直接支付，本院不再退还，由李梅芬在本判决发生法律效力之日起10日内向中行新区支行直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  叶 涛人民陪审员  唐振白人民陪审员  周为平二〇二〇年六月十六日书 记 员  童天蓉本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。