济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初355号原告：孙义晶，男，1989年5月6日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：肖友朋，济南槐荫振发法律服务所法律工作者。被告：李瑞元，男，1994年11月29日出生，汉族，住山东省梁山县。原告孙义晶与被告李瑞元民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。因被告李瑞元下落不明，无法向其直接送达诉讼文书。本院于2020年2月24日作出（2020）鲁0104民初355号民事裁定，本案转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告孙义晶及委托诉讼代理人肖友朋到庭参加诉讼，被告李瑞元经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙义晶向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还借款29880元；2.依法判令被告支付利息3390元；3.依法判令被告支付逾期利息8870.77元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年原告经过注册“无忧借条”客户端平台，通过无忧借条的“友借款”进行“向好友借出”的交易方式，于2018年5月至6月分多次向被告借出现金共计32000元。借款时间从一个月到十二个月不等，该借款到期后被告只偿还了部分借款，剩余部分经原告多次打电话催要，被告以种种理由推脱，该借款至今未归还。无奈原告为维护自身的合法权益特提起诉讼，请求法院依法判令原告的诉请。李瑞元未作答辩。孙义晶围绕诉讼请求依法提交了证据，包括《友借款服务协议》、债权人及债务人基本信息、资金流水、提现记录、借条记录，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李瑞元未到庭质证，亦未提交书面质证意见。本院对孙义晶提交以上证据予以采信并存卷备查。本院依孙义晶提交以上证据并结合其陈述，认定事实如下：一、孙义晶与李瑞元均在北京友信宝网络科技有限公司的网络平台注册登记，孙义晶注册登记信息为债权人（出借人），李瑞元注册登记信息为债务人（借款人）。以上网络平台中出借人与借款人在发生借贷业务时通过平台签订《友借款服务协议》。该协议中约定北京友信宝网络科技有限公司开发移动客户端应用程序“无忧借条”，北京友信宝网络科技有限公司仅为应用平台的备案单位，非借贷法律关系主体，借款行为发生在出借人和借款人之间。协议中另对借款本金（2.3.1）、借款用途（2.3.3）、还款方式及期限（2.3.4）等进行了约定。协议中还约定居间方北京友信宝网络科技有限公司为借款双方提供平台服务，并收取借款服务费。二、孙义晶于2018年5月4日与李瑞元签订《友借款服务协议》，向李瑞元出借5000元，约定利息600元，还款应为2018年6月－2019年5月每月3日各还一期，其中2018年6月3日还474元，含本金424元、利息50元；2018年7月－2019年5月每月3日还466元，含本金416元、利息50元。同日，孙义晶另与李瑞元签订《友借款服务协议》，另向李瑞元出借5000元，约定利息及还款同上笔借款5000元。以上两笔借款，李瑞元仅于2018年6月3日各偿还474元（含本金424元、利息50元），此后均未按期偿还。孙义晶在本案诉讼中提供网络平台产生的“更多信息”中除记载以上借款金额（5000元）、利息（600元）、申请时间（2018－05－04）、还款时间（2018－07－03）、还款方式（分期）、还款详情外，还记载逾期利息至2019年12月14日分别为1285.54元（待还）。2018年5月7日，孙义晶与李瑞元签订《友借款服务协议》，向李瑞元出借5000元，约定利息600元，还款应为2018年6月－2019年5月每月6日各还一期，其中2018年6月6日还474元，含本金424元、利息50元；2018年7月－2019年5月每月6日还466元，含本金416元、利息50元。同日，孙义晶另与李瑞元签订《友借款服务协议》，另向李瑞元出借5000元，约定利息及还款同上笔借款5000元。以上两笔借款，李瑞元仅于2018年6月6日各偿还474元（含本金424元、利息50元），此后均未按期偿还。孙义晶在本案诉讼中提供网络平台产生的“更多信息”中除记载以上借款金额（5000元）、利息（600元）、申请时间（2018－05－07）、还款时间（2018－07－06）、还款方式（分期）、还款详情外，还记载逾期利息至2019年12月14日分别为1275.29元（待还）。2018年5月13日，孙义晶与李瑞元签订《友借款服务协议》，向李瑞元出借5000元，约定利息600元，还款为2018年6月13日还474元，含本金424元、利息50元；2018年7月－2019年4月每月13日及2019年5月12日各还466元，含本金416元、利息50元。该笔借款李瑞元未按期偿还。孙义晶在本案诉讼中提供网络平台产生的“更多信息”中除记载以上借款金额（5000元）、利息（600元）、申请时间（2018－05－13）、还款时间（2018－06－13）、还款方式（分期）、还款详情外，还记载逾期利息至2019年12月14日为1425.16元（待还）。2018年5月18日，孙义晶与李瑞元签订《友借款服务协议》，向李瑞元出借5000元，约定利息600元，还款为2018年6月18日还474元，含本金424元、利息50元；2018年7月－2019年4月每月18日及2019年5月17日各还466元，含本金416元、利息50元。该笔借款，李瑞元仅于2018年6月18日偿还474元（含本金424元、利息50元），此后均未按期偿还。孙义晶在本案诉讼中提供网络平台产生的“更多信息”中除记载以上借款金额（5000元）、利息（600元）、申请时间（2018－05－18）、还款时间（2018－07－18）、还款方式（分期）、还款详情外，还记载逾期利息至2019年12月14日为1234.59元（待还）。2018年6月21日，孙义晶与李瑞元签订《友借款服务协议》，向李瑞元出借1000元，约定利息20元，还款时间为6月28日。6月23日，孙义晶与李瑞元签订《友借款服务协议》，向李瑞元出借1000元，约定利息20元，还款时间为6月28日。以上两笔借款，李瑞元均未按期偿还。孙义晶在本案诉讼中提供网络平台产生的“更多信息”中除记载以上借款金额（1000元）、利息（20元）、申请时间（2018－06－21）（2018－06－23）、还款时间（2018－06－28）（2018－06－28）、还款方式（分期）、还款详情外，还记载逾期利息至2019年12月14日分别为544.68元（待还）。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”。孙义晶通过网络平台与李瑞元签订协议，并向李瑞元出借款项，该行为不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，其出借款项应受法律保护。李瑞元从孙义晶处获得借款未按承诺偿还，构成违约。本案中孙义晶提供了网络平台的相关转账、支付记录，显示孙义晶通过网络平台分次将合计32000元出借给李瑞元，李瑞元通过“提现”获得了以上借款。按《友借款服务协议》及网络平台的确定，李瑞元应当分期向孙义晶偿还借款本息，但从孙义晶在本案诉讼中提供的“更多信息”显示李瑞元仅于2018年6月3日偿还474元（含本金424元及利息50元）、2018年6月3日偿还474元（含本金424元及利息50元）、2018年6月6日偿还474元（含本金424元及利息50元）、2018年6月6日偿还474元（含本金424元及利息50元）、2018年6月18日偿还474元（含本金424元及利息50元）。以上合计偿还本金2120元，尚有借款本金29880元未偿还。孙义晶在本案诉讼中提出的第一项诉讼请求为要求李瑞元偿还该借款本金，孙义晶的该项诉讼请求本院予以支持。孙义晶另要求李瑞元支付利息，按其主张，包括利息3390元和逾期利息8870.77元。以上利息及逾期利息在孙义晶提供网络平台的“更多信息”中均有明确体现。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”；第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本院就孙义晶主张的利息及逾期利息进行审查，其2018年5月4日向李瑞元支付第一笔借款5000元，“更多信息”中载明利息为600元（已偿还50元）、逾期利息截止2019年12月14日为1285.54元；孙义晶此后于2018年5月4日另向李瑞元出借5000元、5月7日向李瑞元出借两笔5000元合计10000元、5月13日和5月18日向李瑞元各出借各5000元，由此至2019年12月14日产生的利息合计3350元、逾期利息合计7781.41元，均未超过年利率24%的标准。孙义晶另于2018年6月21日及6月23日向李瑞元出借各1000元，其要求支付每笔利息各20元不超过以上规定，本院予以支持。但按孙义晶提供的“更多信息”，显示该两笔借款本金1000元，自出借之日2018年6月21日和6月23日至2019年12月14日，逾期利息分别达到544.68元，该逾期利息已超过了年利率24%的规定。本院依年利率24%的标准计算，以上两笔借款本金1000元的利息应为356.38元和354.41元。孙义晶要求李瑞元支付该两笔借款超过本院核定数额部分，本院不予支持。综上，李瑞元应向孙义晶支付借款利息合计为11842.20元依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、李瑞元于本判决生效之日起十日内向孙义晶偿还借款本金29880元；二、李瑞元于本判决生效之日起十日内向孙义晶偿还借款利息11842.20元；三、驳回孙义晶要求李瑞元偿还利息超过本院确定数额以外的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854元，由孙义晶负担14元，由李瑞元负担840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  杨春疆人民陪审员  周元锋人民陪审员  魏玉贞二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘 微