江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初3677号原告：李翠平，女，1984年2月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：段曙光，安徽舒洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建波，安徽舒洲律师事务所律师。被告：金晶，女，1989年5月16日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被告：童伟庆，男，1990年9月29日出生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被告：昆山市平安驾驶人训考管理中心有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇富士康路702号2号房、3号房，统一社会信用代码913205833389018346。法定代表人：蔡永宏。委托诉讼代理人：陈卫星，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号，统一社会信用代码9132059473441320XA。责任人：黄垚，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹婕，该公司员工。委托诉讼代理人：何炜，该公司员工。原告李翠平与被告金晶、童伟庆、昆山市平安驾驶人训考管理中心有限公司（以下简称平安训考公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告李翠平及其委托诉讼代理人段曙光，被告童伟庆、被告太平洋苏州分公司委托诉讼代理人邹婕到庭参加诉讼。被告金晶、平安训考公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李翠平向本院提出诉讼请求：1.判决被告金晶、童伟庆、平安训考公司依法连带支付各项损失144049.84元（其中医药费82287.84元、住院伙食补助费8300元、营养费4500元、护理费10800元、误工费32745元、鉴定费3660元、交通费1757元）；2.判决被告太平洋苏州分公司在保险范围内优先承担责任；3.由四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月13日，被告金晶驾驶载有被告童伟庆的苏EXXX学的小型轿车（行驶证登记车辆所有人为被告平安训考公司）迎昆山市XX路由东向西行驶至XX花园对面路段靠边停车后，童伟庆打开右侧前门准备下车过程中，其车右侧前门与沿XX路北侧由东向西行驶的由原告李翠平驾驶的电动自行车左侧部发生碰撞，造成原告受伤及两车均损坏的道路交通事故。昆山市交警大队作出认定，被告金晶负该起道路交通事故的次要责任，被告童伟庆负主要责任，原告无责任。事故车辆苏EXXX学的小型轿车在太平洋苏州分公司投保了交强险和商业险等。原告受伤后被送往昆山市康复医院治疗，经诊断为左膝半月板损伤。苏州同济司法鉴定所鉴定了三期等。现因原告的损失未获赔偿，遂诉至法院，由此引起本案纠纷。被告金晶庭后到庭陈述：对本案事故的发生及责任认定没有异议，事故发生后我没有垫付过款项。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险（第三者责任险100万，含不计免赔）。事故责任应由被告童伟庆承担，保险公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任。原告的各项损失及赔偿金额由法院依法认定。另事故责任认定书上的签字不是我签的，处理交通事故时没人联系我，对本案事故我认为我没有责任。被告童伟庆辩称：对本案事故的发生及责任认定没有异议，事故发生后我向原告大约垫付了700多元，但具体支付时间不清楚，也无法提供相关材料，该款当作给原告的补偿款，不要求原告返还。事故发生时，我在履行监考职务，在路上保障学员安全，故事故责任应当由被告平安训考公司承担。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险（第三者责任险100万，含不计免赔），原告的相关损失应由保险公司理赔。原告的各项损失及赔偿金额由法院依法认定。被告平安训考公司庭后到庭陈述：对本案事故的发生及责任认定没有异议。事故发生后我司没有向原告垫付费用。事故车辆登记所有权人系我司，并在保险公司投保了交强险和商业险（第三者责任险100万，含不计免赔），原告的相关损失应由保险公司理赔。原告的各项损失及赔偿金额由法院依法认定。我司与被告金晶、童伟庆没有关系，但在事故发生时被告童伟庆是在履行监考职务。被告太平洋苏州分公司辩称：对本案事故的发生及责任认定没有异议。事故车辆在我司投保了交强险和商业险（第三者责任险100万，含不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，我司没有向原告垫付过费用。关于原告的各项损失：医药费，发票金额为80660.70元，另需扣除10%的非医保费用；住院伙食补助费，天数按实际住院天数，每天50元计算；营养费认可；护理费，认可每天80元；误工费，原告未提供相关材料，且标准过高，认可按每月2020元计算；鉴定费，不予承担；交通费，由法院酌定。经审理查明：2018年11月13日9时26分，被告金晶驾驶车牌号为苏EXXX学的小型轿车（载有教练员童伟庆）沿XX路由东向西行驶至XX路XX花园对面路段靠边停车后，童伟庆打开右侧前门准备下车过程中，其车右侧前门与沿迎宾路北侧非机动车道由东向西行驶的由李翠平驾驶的昆山20XXX电动自行车左侧发生碰撞，造成李翠平受伤及两车均损坏的道路交通事故。2018年11月14日，昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告金晶负事故次要责任，童伟庆负主要责任，原告无责任。事故发生后，原告即前往昆山市康复医院进行治疗，于2018年11月17日出院。后于2019年4月2日再次前往昆山市康复医院进行治疗，于2019年4月30日出院；于2019年5月6日再次进行治疗，于2019年6月14日出院；于2019年6月18日住院治疗，于2019年7月16日出院；于2019年7月22日住院治疗，于2019年8月22日出院；于2019年8月24日住院治疗，于2019年9月30日出院。后原告自行申请对因果关系、误工、营养、护理期及护理人数等事项进行鉴定，2019年11月20日，苏州同济司法鉴定所作出苏同司鉴所[2019]临鉴字第1550号鉴定意见书，认定李翠平左膝内、外侧副韧带损伤及左膝内、外侧半月板损伤与本次交通事故之间存在因果关系；建议李翠平误工期为九个月；护理期为伤后一人护理三个月；营养期为三个月。现原告确认治疗已终结，但损失未获赔偿，遂诉至法院，由此引起本案纠纷。另查明：被告金晶驾驶的苏EXXX学的小型轿车登记的车主系被告平安训考公司，该车辆在太平洋苏州分公司处投保交强险和商业险（第三者责任险100万元，含不计免赔）。被告太平洋苏州分公司要求在医药费扣除10%的非医保用药，但未提供任何证据，本院不予采信。审理期间，被告平安训考公司确认事故发生时被告童伟庆应其要求在履行监考职务。上述事实，有道路交通事故责任认定书、原告治疗材料、鉴定意见书、保单、驾驶证、行驶证及当事人陈述、庭审笔录等予以证实。本院认为，公民的生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。本次交通事故中，交警部门认定被告金晶负事故次要责任，童伟庆负主要责任，原告李翠平无责任，本院予以采纳。本案中，因被告金晶系学员，学员在学习驾驶中造成的交通事故的，应由教练员童伟庆承担责任，故被告金晶需承担的责任由童伟庆负担。另被告童伟庆是应被告平安训考公司的要求在履行监考职务，故被告童伟庆需承担的责任由被告平安训考公司负担。综上，本案中，原告的损失应由被告平安训考公司承担。关于原告的损失，本院认定如下：1.医疗费用，根据原告提供的门诊收费票据、住院收费票据、购买支具、拐杖等证据，原告因本次交通事故产生医药费损失81655.04元，本院予以确认。对于原告因购买乳胶弹力带、电热护膝、热水袋、药品舒群所花费的费用，没有相关医嘱，本院不予认可。原告因购买膝关节支具、医用腋拐、拐杖所花费的845.27元，根据原告的伤情，系合理费用，本院予以认可。2.住院伙食补助费，根据住院收票票据，原告实际住院天数为163天，现原告主张住院伙食补助费按每天50元的标准计算，本院予以认可，故原告的住院伙食补助费为50元/天×163天=8150元。3.营养费，根据鉴定意见书，原告营养期为三个月即90日，现原告主张营养费按每天50元的标准计算，本院予以认可，故原告的营养费为50元/天×90天=4500元。4.护理费，根据鉴定意见书，原告护理期为伤后一人护理三个月即90日，根据原告受伤部位等情况，护理费按每天100元标准计算，故原告的护理费为100元/天×90天=9000元。5.误工费，原告提供的证据不足以证明其工资标准，本院按照最低工资标准2020元/月计算误工费，根据鉴定意见书，原告误工期为九个月，故原告误工费为2020元/月×9个月=18180元6.鉴定费用3660元，有相应票据证实，本院予以认定。7.交通费，根据原告多次进行住院治疗、门诊治疗、进行鉴定的实际情况以及处理交通事故的实际，本院认定交通费为800元。上述原告损失共计125945.04元。现被告金晶驾驶的车辆在太平洋苏州分公司处投保交强险，事发时在保险期间内，故被告太平洋苏州分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告37980元。原告损失超出部分87965.04元由被告平安训考公司赔偿原告。现被告驾驶的车辆在太平洋苏州分公司投保有商业险（第三者责任险100万元，有不计免赔），故被告平安训考公司需赔偿原告的87965.04元作为商业险理赔范围，由被告太平洋苏州分公司直接赔偿给原告。被告太平洋苏州分公司辩称，鉴定费不应由其承担，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确保保险事故的性质、原因和保险表达的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，原告为鉴定而支付的鉴定费用属于必要的、合理的费用，应由保险公司承担，故对保险公司的辩称，本院不予采信。综上，被告太平洋苏州分公司应在交强险责任限额和商业险理赔范围内合计赔偿原告损失125945.04元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险和商业险范围内合计赔偿原告李翠平损失125945.04元。（原告李翠平所得赔偿款项由保险公司直接汇至原告李翠平个人帐户，户名：李翠平，开户行:中国农业银行昆山周市支行，帐号：62×××74）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1120元，减半收取560元，由被告昆山市平安驾驶人训考管理中心有限公司负担。其中，原告预交的案件受理费560元，本院予以退还，被告昆山市平安驾驶人训考管理中心有限公司应当负担的560元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32250XXXX0888，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》规定，同时应于递交上诉状之日起七日内向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘春香二〇二〇年六月三日书记员  徐鸣杰-----条款1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道交法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。