山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初187号原告：赵某某，女，出生，汉族，住平阴县，公民身份号码：。委托诉讼代理人：王海某，山东光敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗某，山东光敏律师事务所律师。被告：耿某某，女，出生，汉族，住平阴县，公民身份号码：。委托诉讼代理人：高某某，平阴明星法律服务所基层法律工作者。被告：吴某，男，，汉族，住平阴县，公民身份号码：。原告赵某某与被告耿某某、吴某赠与合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行审理。原告赵某某委托诉讼代理人王海某、被告耿某某及其委托诉讼代理人高某某、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某某向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告吴某赠与被告耿某某540272.30元的赠与行为无效；2.依法判令被告耿某某返还原告赵某某540272.30元，并按中国人民银行同期贷款利率支付占用期间利息；3、本案诉讼费、保全费由二被告承担。本案审理期间赵某某变更诉讼请求为：1.依法确认被告吴某赠与被告耿某某577272.30元的赠与行为无效；2.依法判令被告耿某某返还原告赵某某577272.30元，并按中国人民银行同期贷款利率支付占用期间利息（自起诉之日起计算至全部清偿之日止）；3、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：原告赵某某与被告吴某系夫妻关系，双方于2008年3月17日登记结婚，被告吴某与耿某某于2015年11月由于工作关系结识，逐步发展为恋人关系并同居，自2016年4月起，被告吴某陆续向被告耿某某通过微信转账、银行转账、代为支付房租、水电、网络购物等形式赠与财物共计577272.30元。2019年10月，被告吴某与耿某某发生矛盾并分手，被告吴某便向原告坦白了其与耿某某的不正当男女关系，现原告与被告共同承担百万余元的夫妻共同债务。被告吴某向与其存在非法同居关系的耿某某赠送大量财物，不仅严重侵害了原告的夫妻财产共有权，而且被告吴某这一行为严重违反社会公德及公序良俗的法律原则，根据我国合同法第五十二条之规定，该赠与行为属于无效合同，被告耿某某新应将财物返还原告并赔偿损失。耿某某辩称，耿某某没有占用吴某的任何款项，耿某某一开始并不知道吴某这个人，只知道交往的对象是张某某，张某某隐瞒了婚史，期间耿某某并没有占用张某某的任何款项，双方互有经济往来，经核对银行转账记录，耿某某并没有占用张某某的任何款项，请求依法驳回原告的诉求。吴某辩称，请求依法判决。原告赵某某为证实其主张，提交第一组证据欲证实原告与被告吴某存在婚姻关系，被告耿某某对此知情且与被告吴某长期保持不正当男女关系，证据如下：1.赵某某与吴某2008年3月17日领取的结婚证。2.财付通支付科技有限公司协助查询复函，证实吴某微信号为、，耿某某微信号为。3.吴某与耿某某（昵称）之间的微信聊天记录。4.吴某与耿某某之间的微信转账记录，证实二人之间存在大量含有特殊意义“521”、“1314”的转账数额。5.耿某某（手机号）与吴某（手机号）于2019年1月至2019年3月之间的通话记录详单，证实二人三个月间通话172次。被告吴某对该组证据无异议。被告耿某某对结婚证真实性无异议，但主张与其交往的是张某某，且原告提交的证据不能证实耿某某明知张某某有妻子，张某某是在追求耿某某，为了讨好耿某某转账部分有特殊意义数额的款项，是赠与行为。原告赵某某提交定陶县公安局东城派出所出具的《重户口注销证明》，欲证实2019年1月13日之前吴某有两个户口身份即吴某和张某某，结合吴某有两个微信号及各银行开户信息，耿某某是明知张某某与吴某为一人的。被告耿某某认为，该证据证实了张某某与耿某某交往时隐瞒了吴某这个名字的事实，双方交往时间始于2016年，张某某声称自己是单身，耿某某也是刚离异，对与其交往的张某某婚史是不知情的。赵某某提交第二组证据欲证实吴某在婚姻关系存续期间向耿某某进行了大额转账。证据如下：1.中国农业银行银行卡交易明细表，欲证实自2016年5月7日至2019年12月29日，吴某通过其账号为的账户（户名：吴某）转入耿某某账号为、的银行账户、转入耿某某账号为的账户等款项计306492元，其中转入耿某某账户款项为14800元。原告赵某某表示该交易明细表项下款项包含吴某向耿某某信用卡（对应交易明细表中的账号短号）的转账，已予扣除。被告耿某某认可交易明细中2016年11月11日的1000元，主张用于二人共同消费；认可2019年4月17日的49000元用于耿某某买车；认可2019年11月26日的5000元、2019年12月3日的2400元、2019年12月17日的450元，主张用于二人共同经营的某某商店进货，未提交证据证实。被告耿某某主张除上述款项之外的其他款项均用于归还由吴某持有并使用的耿某某的信用卡。耿某某提交中国建设银行银行卡客户交易明细单欲证实：2019年5月30日的吴某转给耿某某的22330元于当日转入耿某某尾号为5854信用卡，交易明细单显示2019年5月30日吴某电子汇入耿某某建设银行账户22330元，同日信用卡一键还款21471.30元至耿某某信用卡账户；2019年7月25日吴某电子汇入耿某某建设银行账户40000元，同日还款30000元至耿某某平安银行信用卡账户；2019年7月25日吴某电子汇入耿某某建设银行账户20000元，同日还款（信用卡卡号还款）20000元至耿某某建设银行信用卡账户；2019年7月26日吴某电子汇入耿某某建设银行账户5800元，同日还款15800元至耿某某青岛银行信用卡账户；2019年11月16日吴某电子汇入耿某某建设银行账户23000元，于2019年11月16日-19日每日5000元共还款20000元至耿某某平安银行信用卡账户，耿某某提交平安银行信用卡对账单，欲证实该20000元系吴某于2019年10月16日在其POSS机上（济南市非主流大酒店）刷卡。吴某不认可耿某某的主张，但未提交反驳证据。2.中国建设银行个人活期账户交易明细，欲证实自2017年3月3日至2019年9月30日，吴某通过其账号为8及账号为的账户（户名均为张某某）转入耿某某账号为的银行账户等款项计104302元。耿某某主张该部分交易明细中2018年5月17日吴某转入的40000元由耿某某提现后给了吴某，但无证据提交。3.平阴农商行交易流水，欲证实欲证实吴某于2019年4月24日向耿某某转款5000元，耿某某主张该5000元用于二人共同消费，未提交证据证实。4.中国银行交易流水明细清单，欲证实自2017年9月25日至2018年10月22日，吴某通过其账号为的账户转入耿某某账号为、、的银行账户转款23570元。该部分款项根据原告上述陈述应认定为向耿某某信用卡的转账，应予扣除。5.微信支付交易明细证明，欲证实吴某通过其两个微信账户向耿某某微信账户转款，主张向微信名为“”、“”、“”的转款53414元为向耿某某转款，耿某某认可其微信名为，认可收到吴某微信转款20464元。因吴某未提交证据证实微信交易明细中的“”、“”系耿某某，本院依法确认吴某向耿某某微信转账数额为20464元。6.微信转账截图、支付宝截图等一宗，欲证实吴某为耿某某缴纳房租38700元、供暖费1325元、电费300元、平阴县中医院医疗费3000元、其他支出400元等、通过耿某某妹妹耿雨某（曾用名耿某某）向耿某某转款6000元。耿某某仅认可供暖费1325元，被告吴某未提交证据证实房租、电费、医疗费、向耿雨某转款与耿某某的关联性。耿某某主张吴某转入耿雨某账户款项是因吴某刷耿雨某的银行卡，耿某某与吴某之前存在吴某刷耿某某的卡信用，又将钱款转至耿某某储蓄卡后由耿某某归还信用卡。本案审理中，吴某认可与耿某某交往期间刷过耿某某信用卡，大概有尾号的多张信用卡，大多数还款是通过吴某农业银行账户还款，记不清有没有耿某某归还的。吴某自述其名下有用“平阴县某某商店”注册的POSS机六个。耿某某陈述尾号3125的信用卡是其妹妹耿某某的。耿某某提交中国建设银行个人活期账户交易明细、微信转账截图等，并结合吴某提交的农业银行转账明细欲证实耿某某曾向吴某银行账户转款8300元、10元、8000元、700元、向吴某（微信名称：一某某某）微信转账8575.28元。另有13304元银行转款耿某某主张虽显示支付给耿某某但实际是吴某刷卡后由耿某某归还。吴某认可收到耿某某银行转款17010元、微信转款6000元，不认可耿某某关于13304元转款的陈述。经本庭核对，耿某某提交的微信转账截图中向吴某微信转账数额为6600元。耿某某提交视频光盘及中国农业银行银行卡∕活期存折交易明细清单，欲证明耿某某向吴某出借10万元并由吴某出具10万元借条的事实，吴某主张已用现金归还该10万元，借条由吴某销毁。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵某某与吴某于2008年3月17日登记结婚，吴某的另一个户口姓名为张某某，因重户口于2019年1月13日注销张某某户口。吴某在与赵某某婚姻关系存续期间，与耿某某发生男女朋友关系，并多次通过银行转账、微信转账等方式赠与耿某某钱款。自2016年10月7日至2019年12月17日，吴某通过农业银行向耿某某转账291692元、通过建设银行向耿某某转账104302元、通过农商行向耿某某转账5000元、通过微信向耿某某转账20464元、为耿某某支付供暖费1325元，共计422783元。本院认为，赵某某与吴某婚姻关系存续期间，吴某与耿某某发生男女朋友关系，违反了婚姻法的相关规定，不应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案中吴某通过自己的银行账户、微信等向耿某某转账大额钱款、且耿某某已经接受的，均应视为赠与。关于赵某某要求确认吴某赠与耿某某钱款行为无效并要求耿某某返还赠与钱款的主张，本院认为，吴某向耿某某转账的行为均发生在其与赵某某夫妻关系存续期间，吴某支付给耿某某的钱款应视为吴某与赵某某的夫妻共同财产。耿某某虽辩称与其交往的是张某某，一开始并不知道吴某这个人，但是吴某向耿某某转款的银行账户自2016年10月份就有“吴某”名下账户，吴某向耿某某大额转款历时三年，结合双方微信聊天内容可知耿某某对吴某有配偶一事是知情的，对耿某某的该辩称意见本院不予采信。吴某在与赵某某夫妻关系存续期间再与耿某某建立男女朋友关系，行为有悖公序良俗、社会公德。耿某某基于不受法律保护的男女关系条件下所发生的赠与行为，不仅侵害了赵某某的合法权益，从根本上也因有悖公序良俗，不具有法律效力，其因赠与取得的钱款应予返还。关于耿某某返还钱款的数额，吴某认可在与耿某某交往期间使用耿某某多个信用卡刷卡，亦不否认使用其他人信用卡刷卡，且不否认存在将款项转至耿某某账户后由耿某某还款的情形，从吴某曾少次向耿某某妹妹耿某某银行账户转款的事实分析，吴某向耿某某赠与钱款在不是必须要经由其妹妹耿某某银行账户的情况下，向耿某某银行账户转款可推断为吴某先使用耿某某信用卡刷卡又转款还款，进而关于耿某某举证证实的由吴某农业银行转入的22330元、40000元、20000元、5800元、23000元，计111130元，应认定为系吴某转给耿某某的因刷耿某某信用卡的应还款，该111130元应自赵某某主张返还的赠与钱款数额中减除。另，关于耿某某向吴某的银行转款17010元、微信转款6600元亦应在耿某某应返还钱款中减除。关于耿某某主张的借给吴某的10万元，与本案不属同一法律关系，耿某某提交的视频亦无法证实该10万元借款赵某某知情并用于赵某某、吴某的家庭生活，将该10万元在耿某某应返还的赠与款中扣除，依法无据。综上，耿某某应返还的钱款总额为288043元。依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、第一百八十五条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决如下：一、被告吴某赠与被告耿某某款项288043元的赠与行为无效，被告耿某某于本判决生效之日起之日起十日内向原告赵某某返还288043元；二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9202元，减半收取4601元，申请费2770元，共计7371元，由原告赵某某负担1791元，由被告吴某、耿某某各负担2790元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  夏 民二〇二〇年六月十日法官助理  付国庆书 记 员  朱文文