文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初638号原告：王维健，男，1966年10月9日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：武志豪，重庆智渝律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区杨河三村5号14-5，统一社会信用代码915001057784764054。负责人：余明胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洲，重庆欧林律师事务所律师。被告：罗仁奎，男，1966年12月20日出生，汉族，住重庆市武隆县。被告：重庆富庆物流有限公司，住所地重庆市万盛区翠屏路2号附7号3-2-2，统一社会信用代码91500110322433781N。法定代表人：陈红，该公司总经理。原告王维健与被告天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司、罗仁奎、重庆富庆物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王维健及其委托诉讼代理人武志豪、被告天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司的委托诉讼代理人杨洲、被告罗仁奎到庭参加诉讼，被告重庆富庆物流有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王维健向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告向原告支付本次事故的损失共计20000元（具体赔偿项目待鉴定后确定）。2、判令被告天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在保险范围内优先承担赔偿责任，超出保险公司保险责任范围的部分，由被告罗仁奎、重庆富庆物流有限公司承担连带赔偿责任。3、本案的相关诉讼费用、鉴定费用由上述被告承担。事实及理由：2019年9月29日凌晨，原告王维健驾驶无号牌正三轮摩托车搭乘文良英，沿重庆市合川区土场镇银翔大道由土场镇往北碚区方向行驶，6时20分许，车辆行驶至土场镇坝子果袁网吧路段，与被告罗仁奎停在最右侧机动车道内的渝D9×××挂重型低平板半挂车（由渝D00×××重型半挂牵引车牵引）发生碰撞，造成王维健、文良英受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队三汇公路巡逻民警大队《第500112120190000078道路交通事故认定书》，认定被告罗仁奎承担本次事故的次要责任，原告王维健承担本次事故的主要责任。经查，肇事车辆归被告重庆富庆物流有限公司所有，该车辆渝D00×××在被告天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告多次找到上述被告进行协商，争取妥善处理，未果。该侵权行为确使原告在人身上受到了伤害，财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。被告天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司辩称，对交通事故以交通事故责任认定书为准，投保情况为交强险、商业三者险100万（含不计免赔）。天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司认为原告是主责，被告罗仁奎是次责，天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司要求法院在比例方面依法降低被告承担的比例。同时对非医保费用天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司主张扣除20%，后续医疗费由于没有实际发生，所以不承担。对所有的费用天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司认为过高不合理，要求法院依法判决。对诉讼费、鉴定费，天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司认为不是直接损失，不是天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司的赔偿范围。被告罗仁奎辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议；被告罗仁奎是事故车辆的实际所有人；对于非医保费用扣除20%被告罗仁奎同意，具体损失由法院依法判决。被告重庆富庆物流有限公司未到庭，书面答辩如下：一、本案的肇事车辆渝D00×××（渝D9×××挂）号车是罗仁奎自行购买并挂靠在答辩人处自主经营、自负盈亏，答辩人仅仅是该车行驶证上的登记车主而非实际车主，答辩人与罗仁奎是挂靠与被挂靠的关系，因此，在本案中答辩人不承担任何赔偿责任。二、本案肇事车辆渝D00×××（渝D9×××挂）号车已依法向被告天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司投保了第三者责任保险。交强险、不计免赔险保险单号：6513130080820190001120。因该次交通事故发生在保险期内，并且王维健的诉讼请求没有超过保险限额，被告天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司针对王维健的合理诉求应直接承担赔偿责任。经审理查明：2019年9月29日凌晨，原告王维健驾驶无号牌正三轮摩托车搭乘文良英，沿重庆市合川区土场镇银翔大道由土场镇往北碚区方向行驶，6时20分许，车辆行驶至土场镇坝子果袁网吧路段，与被告罗仁奎停在最右侧机动车道内的渝D9×××挂重型低平板半挂车（由渝D00×××重型半挂牵引车牵引）发生碰撞，造成王维健、文良英受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告于当日送往重庆市第九人民医院住院治疗，经治疗于2019年11月19日出院。2019年11月16日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队三汇公路巡逻民警大队作出第500117120190000192号《道路交通事故认定书》，认定被告罗仁奎承担本次事故的次要责任，原告王维健承担本次事故的主要责任。本案审理过程中，原告申请鉴定，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，该所于2020年5月20日出具的司法鉴定意见书鉴定意见为：1、王维健双下肢损伤属于九级伤残。2、王维健的后期医疗费约需人民币贰万元。3、王维健的护理时限建议暂认定至本次定残前一日；住院期间需要完全护理依赖，出院后需大部分护理依赖（存在一定参与度）。同时查明，事故车辆实际车主为被告罗仁奎，挂靠于被告重庆富庆物流有限公司。另，事故车辆的交强险和商业三者险（保险限额100万，含不计免赔险）的投保单位为被告天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司。还查明，被告天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司已垫付1万元费用、被告罗仁奎已垫付3000元费用。上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，病历资料，医疗费用发票，司法鉴定意见书及鉴定费发票，挂靠合同，常住人口登记卡，收据等证据，经庭审质证载卷予以证实。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队三汇公路巡逻民警大队作出第500117120190000192号《道路交通事故认定书》，认定被告罗仁奎承担本次事故的次要责任，原告王维健承担本次事故的主要责任，故本院依法认定原告承担此次事故的主要责任即承担此次事故70%的责任，被告罗仁奎承担此次事故的次要责任即承担此次事故30%的责任。又因事故车辆的交强险和商业三者险的投保单位为被告天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，故对此次事故造成的损失首先由被告天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在交强险责任范围内承担责任，超出交强险外的损失由被告天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在商业三者险责任范围内承担责任，超出商业三者险责任范围的损失由被告罗仁奎承担。再因事故车辆挂靠于被告重庆富庆物流有限公司，故对罗仁奎应承担的损失应由被告重庆富庆物流有限公司承担连带责任。现对原告王维健的各赔偿项目本院具体认定如下：1、医疗费，原告主张79714.26元并举示医疗费发票为证，故本院依法主张医疗费79714.26元。2、续医费，原告主张20000元并举示司法鉴定意见书为证，故本院依法主张续医费20000元。3、住院伙食补助费，原告主张60元/天×51天=3060元，该主张符合法律规定，本院依法予以支持。4、营养费，原告主张2000元，原告的住院病历中出院医嘱载明需加强营养，故本院酌情主张营养费1000元。5、残疾赔偿金，原告主张37939元/年×20年×20%=151756元，原告伤残等级经鉴定属于九级伤残，且其为城镇居民，故原告的主张符合法律规定，本院依法予以支持。6、护理费，原告主张120元/天×233天=27960元，结合司法鉴定意见书载明的鉴定意见，本院依法主张120元/天×51天＋120元/天×（233天-51天）×80%=23592元。7、误工费，原告主张100元/天×233天=23300元，结合司法鉴定意见书载明的意见，原告的主张符合法律规定，本院依法予以支持。8、精神损失抚慰金，原告主张8000元，因原告在本次事故中承担主要责任，故本院依法不予支持。9、交通费，原告主张1000元，但并未举示证据，考虑原告的就医情况并综合其他案件事实，本院酌情主张交通费800元。10、鉴定费，原告主张3150元并举示鉴定费发票为证，故本院依法主张鉴定费3150元。11、财产损失，原告主张1500元，原告举示拖车费收据载明产生拖车费500元，故本院依法主张财产损失500元。12、残疾辅助器具费，原告主张3080元，但原告举示的发票为复印件，本院无法核实其真实性，同时，原告举示了手机视频，但手机视频并不能直接证实原告购买了辅助器具及产生的费用，故对原告的该项主张本院不予支持。综上，原告因本次道路交通事故产生的经济损失为：医疗费79714.26元、续医费20000元、住院伙食补助费3060元、营养费1000元、残疾赔偿金151756元、护理费23592元、误工费23300元、交通费800元、鉴定费3150元、财产损失500元，合计306872.26元。对于前述损失，结合前述责任承担方式，应由被告天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在交强险责任范围内承担120500元，超出交强险外的损失168815.71元（不含非医保用药费用14406.55元、鉴定费3150元）由被告天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在商业三者险范围内承担168815.71元×30%=50644.71元，原告自行承担168815.71元×70%=118171.00元。综合前述意见，应由被告天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司合计在交强险和商业三者险责任范围内合计赔偿原告171144.71元。超出交强险和商业三者险责任范围外的非医保用药费用及鉴定费，按前述责任比例由被告罗仁奎承担（14406.55元＋3150元）×30%=5266.97元，由原告自行承担（14406.55元＋3150元）×70%=12289.59元。因被告天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司已垫付10000元费用，扣减该10000元后被告天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司还应赔偿原告161144.71元。因被告罗仁奎已经垫付3000元，扣减该3000元后，被告罗仁奎还应赔偿原告2266.97元。对于被告罗仁奎应赔偿原告的2266.97元根据前述评述由被告重庆富庆物流有限公司承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效后15日内在交强险和商业三者险赔偿责任范围内赔偿原告王维健经济损失161144.71元。二、由被告罗仁奎于本判决生效后15日内赔偿原告王维健经济损失2266.97元；被告重庆富庆物流有限公司承担连带赔偿责任。上述第一、二款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原告王维健的其他诉讼请求。案件受理费1934.36元，减半收取967.18元，由被告罗仁奎、重庆富庆物流有限公司承担290.15元，由原告王维健承担677.03元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘文伟二〇二〇年六月二十八日书记员  肖 月