山东省东阿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1524刑初77号公诉机关东阿县人民检察院。被告人娄某，男，1994年3月10日出生山东省东阿县，汉族，大学本科，住东阿县。2019年9月17日因涉嫌挪用资金罪被东阿县公安局决定并执行刑事拘留，2019年10月1日被东阿县公安局取保候审。辩护人于登洋，山东胶城律师事务所律师。辩护人孙婷婷，山东胶城律师事务所（实习）律师。东阿县人民检察院以东检公刑诉[2020]71号起诉书指控被告人娄某犯挪用资金罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。东阿县人民检察院指派检察员赵洪涛出庭支持公诉，被告人娄某及其辩护人于登洋到庭参加诉讼。现已审理终结。东阿县人民检察院指控：被告人娄某系南湖行知学校聘任制教师，任高一17班班主任。2019年9月15日南湖行知学校开学，班主任负责代收本班学生的各项费用。9月15日晚上被告人娄某利用职务便利将代收的本班学生餐费、校服费、床上用品、保险费等费用79100元，在手机APP“财神8”用于赌博活动，并全部输光。9月16日被告人娄某以刷银行流水为由利用刘某职务便利挪用高一18班学生费用79400元，在手机APP“财神8”用于赌博活动，并全部输光。公诉机关认定上述事实的证据有，书证户籍证明、高一17、18班收费明细表、银行交易流水、微信聊天记录、微信支付宝交易记录、赌博网站充值记录等；证人刘某、王某等人的证言，被告人娄某的供述等。公诉机关认为，被告人娄某挪用单位资金共计158500元，用于非法活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人娄某在被采取强制措施前主动到案，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条，系自首。被告人娄某取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，建议判处被告人娄某有期徒刑六个月至八个月，同意适用缓刑。被告人娄某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人具有自首情节，可从轻、减轻处罚。2.被告人愿意退赔挪用款项，暂时没有归还能力，但与被害人达成还款协议，取得了被害人谅解。3.被告人自愿认罪。4.被告人系初犯、偶犯，无违法犯罪前科，且主观恶性和社会危害性较小。5.被告人罪后态度较好，事发后如实供述自己的犯罪事实。6.被告人家中父母年事已高，母亲卧病在床需要家人照料，被告人是家中重要经济来源，希望可以酌情从轻处罚。建议对被告人判处缓刑。经审理查明，被告人娄某2019年1月26日与山东二七一教育科技集团有限公司签订教师聘任合同，后担任东阿县南湖行知学校高一17班班主任。2019年9月15日南湖行知学校开学，班主任负责代收本班学生的各项费用。当晚被告人娄某将代收的本班学生餐费、校服费、床上用品、保险费等费用83404元中的79100元，在手机APP“财神8”上进行赌博活动。2019年9月16日，被告人娄某以刷银行流水为由挪用刘某任班主任的高一18班学生费用77350元，与之前挪用的本班费用中的剩余部分一起在手机APP“财神8”上进行赌博活动，共79400元。综上，被告人娄某共挪用被害人现金160754元，其中158500元用于赌博。另查明，2020年5月22日被告人娄某与南湖行知学校签署还款协议，学校对娄某挪用资金的行为表示谅解。认定上述事实的证据如下：（一）书证1.东阿县公安局出具的户籍证明证实，被告人娄某，男，1994年3月10日出生，汉族，大学文化，出生地山东省东阿县，住东阿县高集镇东娄村7号。2.中国共产党曲阜师范大学委员会出具的决定证实，2019年12月6日，娄某因不参与党支部活动，按自动脱党处理，党内予以除名。3.东阿县南湖行知学校出具的营业执照证实，南湖行知学校的法定代表人为赵丰平，是民办非企业学校。4.东阿县公安局出具的发破案经过、到案经过证实，2019年9月16日19时许，娄某到新城派出所投案自首，称把南湖行知收缴的学生班费十六万余元在网上赌博全部输光。5.南湖行知学校出具的教师签约协议书证实，2019年1月26日，山东二七一教育科技集团有限公司与娄某签订应聘合同。6.东阿县南湖行知学校出具的收费明细表证实，高一十八班收取费用为77350元，高一十七班收取费用为81358元。7.东阿县公安局出具的财神8赌博网站充值记录及下注情况证实，2019年9月16日娄某用工行账户向财神8上充值79400元。8.东阿县公安局出具的微信聊天记录证实，2019年9月16日上午8时30分许，娄某以刷银行流水为由向刘某借钱48800元；2019年9月16日下午13时50分许，娄某以钱混了为由未经刘某事前同意将剩余钱拿走。9.中国建设银行股份有限公司东阿支行出具的银行交易流水证实，娄某的建设银行账户于2019年9月15日存入现金45000元，于2019年9月16日存入22300元。10.东阿县公安局出具的山东农村商业银行业务凭证证实，娄某农商行账户于9月16日存入11800元。11.中国工商银行股份有限公司东阿支行提供的银行交易流水证实，娄某的工商银行账户于2019年9月16日存入现金79400元，全部转账广州荣华商贸有限公司。12.东阿县公安局出具的微信、支付宝转账记录证实，9月16日娄某建行账户向微信零钱充值65000元；由微信零钱向建行提现53980.44元；由微信零钱向农商行账户提现8208.2元。建行账户向支付宝余额充值53876.3元；农商行账户向支付宝充值20000元。娄某通过微信扫码方式向名为“城市搬”的赌博账户充值5900元。娄某通过支付宝向名为“港闸”的赌博网站充值75800元，合计赌博金额81700元。13.东阿县公安局出具的国家彩票市场有关公告证实，国务院等有关部门于2018年发布第105号公告，禁止擅自利用互联网销售彩票。14.东阿县南湖行知学校出具的还款协议、谅解书证实，2020年5月22日，被告人与被害人达成还款协议，被害人谅解了被告人。（二）证人证言1.证人刘某的证言证实，2019年9月16日上午，娄某微信联系她要借18班收的费用48800元去刷银行流水，其当时在开会让娄某自己去拿钱。9点左右其开会回来，也没数剩多少钱，拿走多少。下午1点50回到办公室发现放钱的袋子和钱都没了，娄某在一点十几分时给其发的微信，说是两个班的钱混一起了，一起帮其把剩下的钱交上去。经其同意，娄某挪用高一18班部分费用，未经其同意将18班剩余费用拿走。2.证人李某的证言证实，娄某在南湖行知学校担任班主任，学校安排各班班主任负责收取本班的费用。3.证人王某的证言证实，本学期收费时学校的一卡通系统正在维护，收取的费用比较集中，就让各班班主任代收。学校规定9月15日开学的时候收取费用，9月16日把钱交到财务上。（三）被告人的供述和辩解被告人娄某供述，其先后5次挪用学校收取的费用用于赌博，共计输了16万余元，无力偿还。9月15日学校开学学生回来交钱，其总共收了8万多元，就想用这些钱把以前输的钱给赢回来。9月15日晚上其在阿胶街建设银行存了45000余元，并用这些钱纯赢了20000元，接着又把这65000余元全输光了。9月16日凌晨3点，其又在商业街建设银行存款33000余元，又全部输光了。9月16日上班后，其知道高一18班刘某收的钱还没有交到学校，就在微信上给刘某说用48800元刷银行流水中午就还她。其在刘某放钱的纸袋里拿了2捆1万元整的，拿了1捆8800元的，还有2捆其以为是1万元整的也没数就拿走了。上午10点左右的时候其在紫金城工商银行柜台上存了47600元，剩下零钱放包里回学校了。11点左右的时候其用这些钱赢了20000元并提到工行卡上，到12点又全输进去了。下午，其又把刘某装钱的纸袋子拿走了，里边有2捆钱还有一些零的。其当时没和刘某说，就把上次剩的钱和这些钱一起分两次存在商业街工行卡里，第一次存了17600元，第二次存了13000多元。在回学校的路上其用微信骗刘某说两个班的钱混一起了。高一18班刘某班的钱还有1500元左右的零钱都存在了工行银行卡上，剩下的钱都存在了建设银行里面。以上证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链。且经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人娄某利用职务便利，挪用单位资金用于非法活动，数额较大，其行为已构成挪用资金罪，公诉机关指控罪名成立。被告人娄某主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人认罪认罚，可从轻处罚。辩护人关于被告人具有自首情节、系初犯、偶犯，无违法犯罪前科，主观恶性和社会危害性较小，犯罪后态度较好，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人虽与被害人达成还款协议，该协议不属于法院审查的范围，仍应判令被告人退还赃款；被告人挪用的资金未退还，虽取得被害人谅解，仍不宜判处缓刑。辩护人关于被告人取得被害人谅解，对被告人判处缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十一条第二款之规定，判决如下：一、被告人娄某犯挪用资金罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、被告人娄某所得赃款予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张学禹人民陪审员  杨承岭人民陪审员  黄 臣二〇二〇年六月二十二日书 记 员  孙 浩判后释明书（2020）鲁1524刑初77号一、法律适用1.《中华人民共和国刑法》第二百七十二条：“公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。”2.《中华人民共和国刑法》第六十一条：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。”3.《中华人民共和国刑法》第六十七条：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”刑法三百八十四条刑法三百八十四条刑法三百八十四条4.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条：“挪用公款归个人使用，进行非法活动，数额在三万元以上的，应当依照第的规定以挪用公款罪追究刑事责任；数额在三百万元以上的，应当认定为第第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为第第一款规定的“情节严重”：刑法三百八十四条刑法三百八十四条刑法三百八十四条（一）挪用公款数额在一百万元以上的；刑法三百八十四条刑法三百八十四条刑法三百八十四条（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在五十万元以上不满一百万元的；刑法三百八十四条刑法三百八十四条刑法三百八十四条（三）挪用公款不退还，数额在五十万元以上不满一百万元的；刑法三百八十四条刑法三百八十四条刑法三百八十四条（四）其他严重的情节。”5.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。”6.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。”主审法官张学禹