四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初3194号 原告：王玉林，男，1952年6月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：青本江，四川百柯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨纯，四川百柯律师事务所律师。 被告：四川省南充市顺庆区舞凤街道燕儿窝社区居民委员会，住所地四川省南充市顺庆区石油东路65号。 法定代表人：刘飞，主任。 委托诉讼代理人：周怡，四川罡兴律师事务所律师。 被告：郑建明，男，1970年4月26日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：杨森，四川兴恒平律师事务所律师。 原告王玉林与被告四川省南充市顺庆区舞凤街道燕儿窝社区居民委员会（以下简称燕儿窝居委会）、郑建明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉林及其委托诉讼代理人青本江，被告燕儿窝居委会的委托诉讼代理人周怡，被告郑建明的委托诉讼代理人杨森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉林向本院提出诉讼请求：1.二被告连带赔偿原告因王斌死亡产生的各项损失1，139，866.5元（医疗费74，730.57元、住院伙食补助费300元、住院期间误工费949元、住院期间护理费949元、死亡赔偿金723，080元，被扶养人生活费304，404元，精神损害抚慰金50，000元，丧葬费34，633.5元，参加事故处理人员交通费2，000元、处理丧葬事宜人员误工费3，985元、处理丧葬事宜人员住宿费3，150元，损失合计1，198，181.07元，扣减被告郑建明已支付医疗费58，314.57元）；2.二被告承担诉讼费。事实和理由：被告燕儿窝居委会将其经营管理的石化路农贸市场建设工程违法发包给被告郑建明，原告之子王斌（已故）受雇提供劳务。2020年3月5日上午9时许，王斌在铺设彩钢板时因脚手架垮塌坠伤，随即送至川北医学院附属医院治疗。嗣后，于2020年3月10日伤重不治，死因为重型颅内损伤。因王斌高坠伤重致死造成损失共计1，198，181.07元，被告郑建明已支付医疗费58，314.57元，原告还应获赔偿1，139，866.50元。王斌离异未育，母亲已故，原告王玉林为独子王斌之父。被告郑建明应当依法承担雇主责任，被告燕儿窝居委会违法发包业务给没有相应资质或者安全生产条件的被告郑建明，应当与被告郑建明承担连带赔偿责任。经多次协商未果，原告为维护合法权益，遂起诉提出前述诉讼请求。 被告燕儿窝居委会辩称，燕儿窝居委会与郑建明系承揽合同关系，对王斌死亡的赔偿责任应当按份划分。郑建明在施工过程中发现死者王斌未系安全绳，未尽到监管义务，燕儿窝居委会在临时督查中发现王斌未系安全绳，对此予以了纠正。王斌自身未尽到安全注意义务，应当承担过错责任。对于费用问题，原告主张的精神抚慰金过高，原告系领取社保人员，不应当支持误工费和被扶养人生活费，原告系南充本地居民，住宿费不应支持，交通费认可400元。 被告郑建明辩称，燕儿窝居委会与郑建明并非承揽合同关系，王斌也非郑建明雇佣，因此郑建明不应承担赔偿责任。事故的发生是王斌不听劝阻未系安全绳导致，其作为完全民事行为能力人，应当对本次事故承担全部责任。对于费用问题同意燕儿窝居委会的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月20日，被告燕儿窝居委会与郑建明签订《石化路临时市场栏杆招牌及零星工程建设合同》，将农贸市场栏杆招牌等零星工程发包给郑建明施工。2020年2月20日工程完工验收。2020年2月25日，被告燕儿窝居委会向郑建明支付工程款57，773元。因商户要求市场安装挡光板及遮光帘，被告燕儿窝居委会遂将零星彩钢板铺设工程继续交由郑建明施工，约定总价款2，000元，由郑建明包工包料，但未签订书面合同。2020年3月4日，被告郑建明叫王斌和另一名柴姓工人（姓名不详）负责安装彩钢板。2020年3月5日，在安装过程中，王斌从约3、4米高的脚手架上坠落致重型颅内损伤，当即被送往南充中医医院抢救治疗，于当天转入川北医学院附属医院住院治疗，住院期间一直在ICU抢救，至2020年3月10日抢救无效死亡。门诊抢救及住院治疗共用去医疗费70，442.72元，院外购买血红蛋白花费4，860元，共计75，302.72元，其中原告王玉林支付16，916元，被告郑建明支付58，386.72元。原告王玉林在王斌受伤当天从广州乘坐飞机返回重庆，并包车赶回南充。 2020年3月18日，被告郑建明在接受顺庆区的询问时称：王斌坠落处离地面3米多点，在作业时佩戴了安全绳，但没有挂在架子上，所以在坠落时安全绳没有起作用。王斌没有高空作业证，在作业前将安全帽和安全绳都给了他，但是他不佩戴。被告燕儿窝居委会在向顺庆区应急管理局所作的《石化路临时农贸市场零星工程工人摔伤事件情况说明》中称：3月5日上午9时，郑建明所雇工人王斌和另两名工人共同搭架铺设彩钢板，承包商郑建明配备了安全防护设备。施工过程中王斌为图工作方便，未扣安全绳挂钩。社区书记、副主任、市场管理员检查时要求王斌等人必须扣好安全带，不然就不能施工。几名工人扣好安全带后才开始作业。检查人员走后，王斌中途休息过后再次上架，他将安全绳两次搭在背上。几分钟后，王斌从脚手架上摔下受伤。王玉林在庭审中认可王斌在坠落前未系安全绳的事实。 另查明，原告王玉林与前妻陈碧容（已于1998年1月16日病逝）育有一子王斌，王斌与前妻王登凤于2011年9月19日离婚，婚姻关系存续期间未生育子女。王斌生前系城镇居民，王玉林于2012年7月开始享受城镇企业职工基本养老保险待遇，现领取标准为1，581.68元/月即18，980元/年。 本院认为，本案的争议焦点一是王斌死亡的民事责任如何承担？二是赔偿费用如何认定。 关于民事责任承担问题。被告燕儿窝居委会和被告郑建明达成的由郑建明包工包料完成搭设彩钢棚工作的协议，应当认定为双方形成承揽合同关系。郑建明雇佣王斌搭设彩钢棚，双方形成劳务关系。根据《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》第五条“特种作业人员必须经专门的安全技术培训并考核合格，取得《中华人民共和国特种作业操作证》（以下简称特种作业操作证）后，方可上岗作业”及附后的特种作业目录3.2的规定，本案中的搭设彩钢棚工作系高处安装、维护、拆除作业，属于特种作业，从事该工作的工作人员应当取得特种作业操作证后，方可上岗作业。被告燕儿窝居委会在将搭设彩钢棚工作发包给不具有特种作业资质的郑建明，存在选任过失，且在工人工作过程中未完全尽到安全保障义务，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，尽管被告燕儿窝居委会约定由郑建明包工包料完成工程，但燕儿窝居委会作为定作人，选择不具有特种作业资质的郑建明完成工程，存在选任承揽人不当的过错，依法应对王斌的死亡承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，被告郑建明雇佣无特种作业操作证的王斌从事高处作业，且在王斌作业过程中发现其未系安全绳未及时制止，导致王斌在工作期间死亡，作为接受劳务一方的郑建明存在过错。但王斌未取得特种作业操作证，却受雇于郑建明从事特种作业，且在工作过程中未系安全绳，未充分履行安全注意义务，亦应认定为存在过错。结合各方的过错程度，本院酌定郑建明、燕儿窝居委会分别承担50%、30%的赔偿责任，王斌自行承担20%的责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，本院对原告王玉林主张的赔偿费用作出如下认定： 一、医疗费75，302.72元。王斌因抢救和住院治疗产生的医疗费有票据为证，且经郑建明予以确认，本院予以认定。 二、住院伙食补助费和住院期间护理费。因王斌入院后即送入ICU治疗，故该两项费用并不会实际发生，本院对此不予认定。 三、住院期间误工费。王斌受伤后至死亡前共住院5天，误工费按照2019年四川省城镇全部单位就业人员平均工资69，267元计算为949元。 四、死亡赔偿金。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”规定，王斌生前为城镇居民，其死亡赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入计算，故本院认定王斌的死亡赔偿金为723，080元（36，154元/年×20年）。 五、精神抚慰金。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，本院认定精神抚慰金为50，000元。 六、丧葬费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，丧葬费计算为34，633.5元（69267元/年÷12×6）。 七、处理丧葬事宜人员误工费，按3人7天计算，共计3，985元（69267元/年÷365天×3人×7天）。 八、交通费。考虑到原告王玉林系从广州返回的事实，虽然其未提供交通费票据，本院对交通费酌定为800元。 九、处理丧葬事宜人员住宿费。因原告王玉林未提供实际产生住宿费的证据，本院对此不予认定。 十、被扶养人生活费。王斌的被扶养人为原告王玉林，因其已享受基本养老保险待遇，故其生活费按照城镇居民人均消费性支出与其领取的养老保险待遇的差额计算，共计76，644元〔（25367元/年-18980元/年）×12年〕。因《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”，将被扶养人生活费计入死亡赔偿金后，死亡赔偿金共计799，724元。 以上费用共计965，394.22元，被告郑建明应承担482，697.11元，扣减其已支付的58，386.72元，还应当赔偿424，310.39元，被告燕儿窝居委会应当承担289，618元，其余193，079.11元由原告王玉林自行承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第二款之规定，判决如下： 一、被告郑建明于本判决生效之日起十五日内向原告王玉林给付因王斌死亡产生的赔偿款424，310.39元； 二、被告四川省南充市顺庆区舞凤街道燕儿窝社区居民委员会于本判决生效之日起十五日内向原告王玉林给付因王斌死亡产生的赔偿款289，618元； 三、驳回原告王玉林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7，151元，由原告王玉林负担1，430元，被告郑建明负担3，576元，被告四川省南充市顺庆区舞凤街道燕儿窝社区居民委员会负担2，145元。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  段萍 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王鸿