江西省泰和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0826刑初78号 公诉机关泰和县人民检察院。 被告人钟明通，男，汉族，1977年9月13日出生于江西省泰和县，小学文化，务农，住江西省泰和县。因涉嫌犯非法毁坏国家重点保护植物罪于2019年5月21日被泰和县森林公安局刑事拘留，2019年5月30日被泰和县森林公安局取保候审；2020年5月8日被泰和县人民检察院取保候审。现在家。 指定辩护人：朱永钧，泰和县西昌律师事务所律师，泰和县法律援助中心指派律师。 泰和县人民检察院以泰检刑诉﹝2020﹞74号起诉书指控被告人钟明通犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员王晓琳出庭支持公诉，被告人钟明通及辩护人朱永钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰和县人民检察院指控，2019年2月10日，泰和县石山乡冻边村棚下组钟姓村民为了修建祠堂，组织所有在家的钟姓男丁召开会议，成立理事会负责重修祠堂和因重修祠堂而移栽樟树的具体事宜，理事会成员有：主要负责人钟明通，钟庄峰、钟庄斌协助钟明通，钟义斌管账，钟平华负责财务。2019年3月25日，理事会主要负责人钟明通在明知樟树受国家保护，移栽樟树、锯断樟树枝干需要办理相关手续的情况下，未经林业主管部门批准，未办理相关手续的情况下，擅自雇请曾某用挖机将自然生长在石山乡冻边村棚下组钟氏老祠堂边的10株樟树挖倒。2019年3月26日，又雇请马某用自带的油锯和柴刀将采挖的这10株樟树枝干锯断，曾某用挖机将这10株被锯断枝干的樟树移栽到老祠堂西侧约20米的一处荒田上，在移栽过程中，被公安民警当场查获。经鉴定，被锯断枝干、采挖的这10株樟树为香樟，数量为10株，活立木蓄积计8.0674立方米，价值24202元。2020年3月11日，公安机关对现场进行复勘，其中7株樟树主干已干枯，未发新芽。公诉机关认为，被告人明知樟树系国家重点保护植物，在没有办理相关手续的情况下，擅自雇请挖机将自然生长的10株樟树挖倒移栽，导致7株樟树主干干枯，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。鉴于被告人钟明通认罪认罚，可以从宽处理，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的自首情节，建议对被告人钟明通判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五万元。 被告人钟明通对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭表示认罪，请求法庭从轻处罚，并对其适用缓刑。 经审理查明，2019年2月2日至2月10日期间，泰和县石山乡冻边村棚下组钟姓村民为了修建祠堂，组织所有在家的钟姓男丁数次召开会议，成立理事会负责重修祠堂和因重修祠堂而移栽樟树的具体事宜，理事会成员有：主要负责人钟明通，钟庄峰、钟庄斌协助钟明通负责重修祠堂和樟树移栽事宜，钟义斌管账，钟平华管钱。2019年3月25日，理事会主要负责人钟明通在明知樟树受国家保护，移栽樟树、锯断樟树枝干需要办理相关手续的情况下，未经林业主管部门批准，未办理相关手续的情况下，雇请曾某用挖机将自然生长在石山乡冻边村棚下组钟氏老祠堂边的10株樟树挖倒。2019年3月26日，又雇请马某用自带的油锯和柴刀将采挖的这10株樟树枝干锯断，曾某用挖机将这10株被锯断枝干的樟树移栽到老祠堂西侧约20米的一处荒田上，在移栽过程中，被公安民警查获。经吉安鹭洲司法鉴定中心鉴定，被采挖的这10株樟树树种为香樟，数量为10株，活立木蓄积计8.0674立方米，价值24202元。2020年3月11日，公安机关对现场进行复勘，移栽的10株樟树中7株樟树主干已干枯，未发新芽。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.书证：被告人罗四凤基本情况表、常住人口信息、泰和县公安局螺溪派出所证明、归案情况说明、会议记录。证明被告人无违法犯罪记录，传唤到案后如实供述犯罪情节，村民会议讨论了樟树移栽问题； 2.证人证言：证人马某的证言、证人曾某的证言、证人钟某1的证言、证人钟某2的证言、证人钟某3的证言，证明挖树移栽受钟明通的雇佣和指挥，村民大会讨论决定移栽樟树，由钟明通具体负责； 3.同案人供述：钟庄斌供述、钟庄峰供述、钟义斌供述、钟平华供述、钟明通供述与辩解，证明具体负责由被告人钟明通所为； 4.现场勘验、指认笔录，证明证人马某和曾某对现场的作案工具和移栽的樟树进行指认，证实2020年3月11日复勘时，有3株樟树已发新芽的事实； 5.吉安鹭洲司法鉴定中心的吉鹭洲司法鉴﹝2019﹞字第38号司法鉴定意见书，证明被采挖树种为香樟，活立木蓄积计8.0674立方米，价值24202元。 本院认为，被告人钟明通作为重修钟家祠堂的理事会负责人，明知樟树系国家重点保护植物，在没有办理相关手续的情况下，雇请挖机和副业工对自然生长的10棵樟树挖倒移栽，导致7棵樟树干枯死亡，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人钟明通是村民推选的重修祠堂负责人，移栽樟树也是村民大会的决定，且被告人钟明通归案后，能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人钟明通具有法定从轻情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，经泰和县司法局评估，可以适用缓刑。公诉机关对被告人钟明通的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人钟明通犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五万元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  朱烈旗 二〇二〇年六月十八日 书记员  廖德扬 附：《中华人民共和国刑法》 第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院最高人民检察院关于适用《中华人民共和国刑法》第三百四十四条有关问题的批复 三、对于非法移栽珍贵树木或者国家重点保护的其他植物，依法应当追究刑事责任的，依照刑法第三百四十四条的规定，以非法采伐国家重点保护植物罪定罪处罚。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”： （一）非法采伐珍贵树木2株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡3株以上的；