江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0381民初1842号原告：戈小亮，男，1982年1月15日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：戈宜兵，江苏苏沂律师事务所律师。被告：卓为标，男，1971年7月6日出生，住宿迁市宿豫区。被告：张成顺，男，1977年3月11日出生，住宿迁市宿豫区。以上两被告共同委托诉讼代理人：蔡文文，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。被告：濉溪县霸龙汽车运输有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：梁兆亮，该公司经理被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市。负责人：邵建彬，该公司经理。委托诉讼代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。原告戈小亮与被告张成顺、卓为标、濉溪县霸龙汽车运输有限公司（以下简称霸龙运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称人保淮北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戈小亮委托诉讼代理人戈宜兵，被告卓为标及其与被告张成顺共同委托诉讼代理人蔡文文，被告人保淮北分公司的委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼，被告霸龙运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戈小亮向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费等各项损失合计74805.37元。事实和理由：2019年8月16日3时许，李某驾驶苏Ｃ×××××重型货车沿G235国道由北向南行驶至32公里730米处，尾撞停在路面右侧车道张成顺驾驶的皖Ｆ×××××号重型货车，致李某受伤，两车及路面绿化带损坏，苏Ｃ×××××重型货车车载货物损坏。李某受伤后先后在新沂市中医院、宿迁市工人医院住院治疗，支出医疗费近2万元。此事故经交警部门认定，李某承担事故的主要责任，张成顺承担事故的次要责任，因相关损失各被告未有赔偿，故提起本案诉讼。张成顺、卓为标辩称，张成顺驾驶的车辆为卓为标所有，该车辆在人保淮北分公司投保了交强险及50万元商业三者险、不计免赔，事故造成的损失应由人保淮北分公司进行赔偿。人保淮北分公司辩称，1.对事故事实及责任划分无异议，对张成顺、卓为标所述的承保事实无异议，对保险限额及投保不计免赔无异议；2.对戈小亮主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费不予赔偿，戈小亮无证据证明其已经对李某进行了赔偿；3.对车损无异议，货损应当提供证据，并应扣除残值；4.张成顺驾驶车辆发生事故时并没有货运驾驶员资格证等许可证书，根据商业险保险条款约定我司在商业险范围内不予赔偿；5.诉讼费不承担。霸龙运输公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：2019年8月16日3时许，李某驾驶苏Ｃ×××××号重型货车沿G235国道由北向南行驶至32公里730米处，尾撞停在路面右侧车道张成顺驾驶的皖Ｆ×××××号重型货车，致李某受伤，两车及路面绿化带损坏，苏Ｃ×××××号重型货车车载货物损坏。新沂市公安局交通警察大队调查后认定，李某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全、文明驾驶”的规定，应负事故的主要责任；张成顺的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第五十六条第二款关于“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”的规定，应负事故的次要责任。又查明，张成顺持有准驾车型为B2的驾驶证，其驾驶的皖Ｆ×××××号重型货车实际为卓为标所有，张成顺系卓为标雇佣的驾驶员。皖Ｆ×××××号重型货车系卓为标挂靠在霸龙运输公司经营，该车在人保淮北分公司投保交强险及50万元的商业三者险、不计免赔，事故发生时尚在保险期内。事故发生后，李某被送往新沂市中医医院住院治疗4天，经诊断为开放性跖骨骨折、下肢开放性伤口、慢性××，支出住院医疗费9754.81元。李某出院医嘱建议：外院继续治疗。后李某于2019年8月20日至2019年9月2日在宿迁市工人医院住院治疗13天，经诊断为左足第2跖骨骨折、左足第1近节趾骨近端撕脱性骨折、左足第1.2趾趾蹼软组织挫裂伤术后、右足及左足软组织挫裂伤术后，支出住院医疗费9602.16元，出院医嘱建议：1.卧床休息三月，加强营养，加强护理，患肢勿负重；2.院外继续予以预防感染，活血改善循环等药物治疗；3.伤口创面定期护理（隔日一次）；4.左足石膏外固定四周，四周后复查左足DR拆除石膏外固定；5.定期复查（一月、三月、半年、一年），一年后复查DR视骨折愈合情况取出内固定物；6.告知患者左足背挫裂伤口愈合延迟、皮瓣坏死后期需行植皮手术可能，创伤性关节炎、关节后遗疼痛、关节活动障碍等，内固定物松动及再次骨折可能；7.不适随诊。诉讼中，经本院询问李某，李某认可上述医疗费合计19356.97元已由戈小亮支付，并同意其相应误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费损失由戈小亮主张权利。再查明，李某驾驶的苏Ｃ×××××号车辆为戈小亮所有，该车辆损失经该车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司扣残值后定损金额为62700元，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已为该车维修支出了维修费40490元。此外，人保淮北分公司亦对苏Ｃ×××××号重型货车车载货物损失进行核定，扣除残值后定损金额为9425元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的、财产造成损失的，应当承担民事赔偿责任。新沂市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李某负本起事故的主要责任，张成顺负本起事故的次要责任，各方对此均不持异议，故本院对该认定书予以采信，并作为评判各方赔偿责任的依据。因张成顺驾驶的车辆系卓为标所有，张成顺为卓为标雇佣的驾驶员，故张成顺在雇佣活动中致人损害的相关损失应由卓为标承担赔偿责任。根据事故原因力大小、主观过错程度及事故责任认定，本院确定卓为标对戈小亮主张的损失承担30%的赔偿责任。又因涉案机动车在人保淮北分公司投保了交强险及商业险，故戈小亮主张的损失，应先由人保淮北分公司在交强险保险限额内承担全部赔偿责任；剩余不足部分，人保淮北分公司辩称，张成顺驾驶车辆发生事故时并没有货运驾驶员资格证等许可证书，根据保险合同约定，其公司不应当承担商业险赔偿责任。对此，本院认为，张成顺持有准驾车型为B2的机动车驾驶证，其具有驾驶资格，本案事故的发生系因其在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行所致，其无货运驾驶员资格证等许可证书与本案事故的发生不存在必然的因果关系。同时，《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，人保淮北分公司以张成顺未提供相关许可证书为由主张适用免责条款，而《机动车综合商业保险条款》是人保淮北分公司提供的格式条款，其中“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的含义不清，亦即具体是指什么许可证，相关免责条款并未规定清楚、详细与确切，因此，不能认定人保淮北分公司对投保人就驾驶人必须取得货运员驾驶资格证等许可证书履行了明确说明义务，故人保淮北分公司不能据此主张免予承担商业三者险赔偿责任，人保淮北分公司依法应当对戈小亮超出交强险部分的损失在商业三者险保险限额内承担30%的赔偿责任。根据戈小亮的请求及其提供证据，结合张成顺、卓为标、人保淮北分公司的质证意见，本院确认戈小亮的损失为：1.医疗费：戈小亮主张19356.97元，有医疗费发票及病案材料予以佐证，本院对此予以支持；2.住院伙食补助费：戈小亮主张850元（50元/天×17天），标准适当、期限合理，本院对此予以支持；3.营养费：戈小亮主张4000元过高，本院根据其伤情，酌定支持为3060元（34元/天×90天）；4.误工费：戈小亮主张16971.27元（158.61元/天×107天）过高，亦未提供充分证据证实其误工损失，本院根据其伤情及居民人均可支配收入标准，酌定其误工费为12935.7元（143.73元/天×90天）；5.护理费：戈小亮主张10700元（100元/天×107天）过高，亦未提供证据证实，本院根据其伤情，酌定其护理费为7200元；（80元/天×90天）；6.车辆损失费：根据戈小亮提供的车辆损失情况确认书，本院确认其车辆损失为62700元；7.货物损失费：根据人保淮北分公司提交的财产损失确认书，本院确认相应货物损失为9425元；8.交通费：戈小亮主张1000元过高，亦未提供证据证实，本院考虑伤者住院治疗实际情况等，酌定支持300元。故戈小亮主张的总损失应为：115827.67元。对于上述损失，人保淮北分公司应在交强险限额内赔偿32435.7元（10000元+12935.7元+7200元+300元+2000元），应在商业三者险限额内按责任比例赔偿25017.59元[（115827.67元-32435.7元）]×30%，以上合计57453.29元（32435.7元+25017.59元）。戈小亮超出以上范围外的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于本判决生效后十日内赔偿戈小亮医疗费、财产损失费等各项损失合计57453.29元；二、驳回戈小亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计324元，由戈小亮负担75元，由中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司负担249元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王丹二〇二〇年六月二十三日书记员  李娜