广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初1063号公诉机关东莞市第三市区人民检察院被告人岑崇进，男，1999年5月29日出生，壮族，初中文化，户籍所在地为广西壮族自治区乐业县*************（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月19日被羁押，同月20日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。被告人凌万邦，男，1994年8月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为广西壮族自治区钦州市钦北区************（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月19日被羁押，同月20日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]621号起诉书指控被告人岑崇进、凌万邦犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院于2020年4月3日立案后依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员钟炳坤出庭支持公诉。被告人岑崇进、凌万邦出庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年10月开始,被告人凌万邦和岑崇进在东莞市凤岗镇和深圳市平湖镇多次盗窃他人财物，具体的犯罪事实如下:1、2019年10月18日,被告人岑崇进去到东莞市*************工地内预谋实施盗窃,趁被害人吕某睡着，将吕放在枕头下的一部VIVO牌手机(价值约1500元)盗走。岑崇进得手后逃离现场,并盗刷该手机微信内的897元。公安机关破案后无法起回上述被盗财物。2、2019年11月16日3时许,被告人岑崇进伙同凌万邦去到东莞市*******************,由岑崇进看风,凌万邦动手盗窃被害人魏某的一辆喜德盛牌电动自行车(价值约1100元),得手后,两人骑着电动自行车逃离现场。公安机关破案后无法起回上述被盗财物。3、2019年11月19日3时许,被告人岑崇进伙同凌万邦去到深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区*****楼下,由岑崇进看风,凌万邦动手盗窃被害人郑某的一辆台铃牌电动自行车(价值约1000元),接着两人用同样的方式在****楼下,盗窃被害人陈某的一辆台铃牌电动自行车(价值约800元),得手后,两人骑着电动自行车回到东莞市********,并将两辆电动自行车藏好。然后两人再回到原来盗窃地点附近的深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区*********下和平湖街道******楼下,两人又以用同样的方式分别盗窃被害人邱某的一辆电动自行车(价值约640元)和被害人吴某的一辆电动自行车(价值约400元),得手后,两人逃离现场。公安机关破案后无法起回上述被盗财物。2019年11月16日9时许,公安机关接到被害人魏某的报案后,于2019年11月19日将被告人岑崇进、凌万邦抓获归案。综上，被告人岑崇进实施盗窃行为五次，涉案金额约6200元人民币，被告人凌万邦实施盗窃行为四次，涉案金额3900元人民币。公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见，被害人陈述，证人证言，监控录像等视听资料，物证，到案经过等书证，被告人岑崇进、凌万邦的供述等证据。公诉机关据此认为被告人岑崇进、凌万邦无视国法，多次盗窃，数额较大，其行为已共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人岑崇进、凌万邦自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人凌万邦判处一年以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人岑崇进判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，提请本院依法判处。在法庭上，被告人岑崇进、凌万邦对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人岑崇进、凌万邦犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人岑崇进、凌万邦以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人岑崇进、凌万邦定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人岑崇进、凌万邦归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与二被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人岑崇进、凌万邦的身份问题。根据二被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，本院依法对本案被告人岑崇进、凌万邦以其自报身份予以判决。根据被告人岑崇进、凌万邦的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人岑崇进犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年11月18日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人凌万邦犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年10月18日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。三、责令被告人岑崇进在被判决书生效之日起三十日内向被害人吕某退赔人民币2397元；责令被告人岑崇进、凌万邦在被判决书生效之日起三十日内连带向被害人魏某退赔人民币1100元、向被害人郑某退赔人民币1000元、向被害人陈某退赔人民币800元、向被害人邱某退赔人民币640元、向被害人吴某退赔人民币400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘仕雯审判员  刘浩宇审判员  吕海潜二〇二〇年五月二十六日书记员  关开平林碧珊（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。