吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0283民初2491号原告：王某，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：孙某1，男,吉林孙某1律师事务所律师。被告：高某，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：孙某2，男，舒兰市吉舒街道法律服务所法律工作者。原告王某诉被告高某婚约财产纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人孙某1，被告高某及其委托诉讼代理人孙某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还彩礼款50000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月，原、被告在网上认识，经一段时间相处，双方约定订婚，被告方提出需购买三金，并索要彩礼50000元。2017年1月17日，原告给被告过彩礼50000元。2017年12月，双方认为性格不同，无法相处，决定终止恋爱关系。被告只返回三金，50000元彩礼当时承诺再订婚有钱了就返。现被告已订婚，经多次索要彩礼款，被告以没钱为由拒绝。依据民诉法第119条之规定，特告诉至贵院，望依法裁决。被告辩称：1、被告与原告是2016年9月认识，认识后二人就在一起同居生活，同居时间为两年半以上。2017年1月原告确实给被告过彩礼款50000元，并确立了婚姻关系。双方虽然没有办理合法的结婚手续，但双方都是真正为了以结婚为目的在一起生活，并举行了相应的仪式。原告虽然根据当地习俗向被告送去彩礼，但该彩礼在被告与原告共同生活期间被告住院已花掉。2017年8月28日，因被告生病医生诊断为：颅内静脉窦血栓、贫血，在北华大学附属医院住院3天。后来由于病情严重于2017年9月1日转院到吉林大学第一医院住院21天，共计花费50000多元。原告给被告彩礼款已经都用在原告治疗上，此款已不复存在。被告在与原告共同生活期间，往家里买菜随礼日常生活开销被告都在花钱。原告生病时，在吉林大学第一医院出院诊断书患者或家属一栏中是原告王某签的字，从这一点足以证明被告在原告心里就是妻子，是家属，是最亲的人，那么妻子有病住院难道丈夫不给妻子花钱看病吗？原告在诉状称2017年12月双方因性格不合终止恋爱没有此事，原、被告分手的时间为2019年2月份。原告悔婚，因为被告生病原告怕以后治不好所以提出分手，这就证明原告存在恶意悔婚的重大过错。我国法律虽然没有规定婚约，但现实生活中一直存在这种做法，即关于因为一方的过错导致不能成立的婚姻目的的，将不得要求返还或退回彩礼的习俗。2、由此可见，原告与被告订立婚约之后便开始了共同居住生活，这就证明了双方履行了男女双方成婚的目的，与法律意义上的结婚唯一不同的，只是未办结婚证，而其他事项均无他异，故不应该返还彩礼。被告才是真正的受害人，况且被告在与原告同居期间生病，彩礼款已花掉，所以彩礼款不予以返还。3、原告悔婚给被告造成身体上和心理上的双重损害，为此原告诉求于理于法无据，也违背了社会善良风俗，所以恳请驳回原告的诉讼请求。原告围绕自己的诉讼请求向本院举出以下证据:舒兰市吉舒街道高台村民委员会出具的贫困证明一份，证明：由于原告给付被告彩礼造成原告家庭生活困难，原告家庭本身是贫困户。经质证，被告发表如下质证意见：对证据真实性无异议，对证明的内容有异议，此证明与本案无任何关联性，现在政府对每个困难家庭都有扶持，国家都在进行扶贫攻坚战，现在没有贫困户，村里的证明不能说明问题。本院认为，原告举出的贫困证明来源合法，客观真实，且被告对其真实性也无异议，本院对该证据的真实性予以确认。被告针对自己的抗辩主张向本院举出以下证据：1、吉林大学附属医院药费票据一枚，证明：被告在吉林大学附属医院住院期间费用为3358.21元的事实；2、吉林北华大学附属医院住院患者费用明细单一份，证明：被告住院期间用药花费款项的事实；3、吉林北华大学附属医院住院病历一份，证明：被告住院期间病情的事实；4、吉林北华大学附属医院出院诊断书一份，证明：被告2017年8月28日住院，8月31日出院，共住院3天，诊断为静脉窦血栓，贫血的事实；5、吉林大学第一医院药费收据一枚，证明：被告住院期间费用为44465.40元的事实；6、吉林大学第一医院住院患者费用清单一份共6页，证明：被告住院期间用药花费款项的事实；7、吉林大学第一医院住院病历一份，证明：被告住院期间病情的事实；8、吉林大学第一医院出院诊断书一份，证明：被告2017年9月1日住院，9月22日出院，共住院21天，诊断为颅内静脉窦血栓，中度贫血的事实；9、吉林北华大学医院收据共9张，证明：被告2017年8月住院花费2651元的事实；10、舒兰人民医院收据1张，证明：被告2017年10月份检查花费269元的事实；11、吉大三院药费收据4张，证明：2018年1月和2017年10月买药花费2776元的事实；12、长春吉大医院药费收据18张，证明：2017年1月复查买药共计3135元的事实；13、证人关某出庭作证，用以证明原、被告存在以夫妻名义同居生活的事实；14、证人田某出庭作证，用以证明原、被告存在以夫妻名义同居生活的事实；15、证人韩某出庭作证，用以证明原、被告存在以夫妻名义同居生活的事实；16、证人张某出庭作证，用以证明原、被告存在以夫妻名义同居生活的事实；17、常海出庭作证，用以证明原、被告存在以夫妻名义同居生活的事实。经质证，原告发表如下质证意见：对证据1-12中关于病情确认的真实性无异议，我方同情。但是对证明的问题有异议，被告的病情与原告无任何关系，对看病支付的药费真实性有异议，其中44465.40元的收据是复印件，已经报消了28000多元，所以实际该票据被告花费16000多元，其他的票据有重复计算的内容；证据13中证人只能证明原告到过被告家，其他的证明不了，证明不了原、被告共同生活的事；证据14中证人听原告说的，原告不承认，原、被告处过对象是真的；证据15中证人提某的是带有感情色彩的证言，不是客观的提某证言，而且证人不愿意回答问题；证据16中证人证言是虚假的，不是实事求事。原、被告到过高某家是事实，其他的证明不了，不符合常理；证据17中证人提某的证言是假的，原告到过被告父母家没有异议，但是没有以夫妻名义共同生活，原告在被告父母家是与被告的哥一个屋住，双方没有结婚前不可能以夫妻名义生活，并且被告的父母也在场。本院认为，被告举出的证据1-12与本案无关，本院不予评判和认证；被告举出的证据13-17中的证人均系被告所在村的村民，对于被告的情况应较为了解，且所提某的证言能够相互佐证，故本院予以确认。根据原告的告诉、被告的答辩，并结合本院确认的证据，本院查明本案事实如下：1、原、被告于2016年9月份相识并建立恋爱关系。原告于2017年1月给被告彩礼款50000元，并给被告购买了“三金”。后双方终止恋爱关系，被告将“三金”返还给原告，彩礼款50000元没有返还；2、在本案审理过程中，被告辩称自己所患静脉窦血栓、贫血等疾病是在与原告同居期间所得，所收彩礼款已全部用于治疗疾病。原告予以否认，称被告所患疾病系两人相识之前的原发病，自己没有义务为其治疗。原告当庭提出申请，要求对被告上述疾病的形成时间进行司法鉴定。被告当庭表示同意原告的鉴定申请。本院依法委托吉林公平司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所以“此案件比较复杂并不予承接此案件”为由，向本院出具了《退案函》。本院依法另行委托吉林江城司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所以“被鉴定人高某所患疾病为全身多处静脉血栓和贫血，由于血栓疾病和血液疾病的形成原因以目前的医疗技术水平，很多难以确定。所以根据司法鉴定程序通则之规定，决定退回此鉴定委托，特此情况说明。”为由，向本院出具了《退案情况说明》。本院认为，原告要求被告返还彩礼款的诉讼请求是否有合法依据是本案争议的主要焦点问题。原告给被告彩礼款50000元属实，被告对此也无异议，本院对该事实予以确认。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案中,原、被告既未办理结婚登记手续，也未长期稳定的共同生活是客观事实，原告要求被告返还彩礼款的诉讼请求符合上述司法解释的规定，结合舒兰市吉舒街道高台村民委员会证实原告家庭经济困难，是高台村贫困户和低保户的事实以及被告举出的证人证实原、被告确实同居生活一段时间的事实，本院酌情由被告返还原告彩礼款20000元。被告辩称自己所患疾病系在其与原告同居期间所得，但并未举出充分的证据证明其所患疾病与原告存在因果关系，故被告以该主张作为拒绝返还彩礼款的抗辩理由缺乏事实依据及法律依据，本院不予支持。综上，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告高某于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告王某彩礼款20000元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告高某承担300元；由原告王某承担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  张恒华人民陪审员  孔繁萍人民陪审员  刘晓辉二〇二〇年六月十九日书 记 员  赵玉梅