河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初478号 原告：无锡市东方环境工程设计研究所有限公司，住所地无锡市滨湖区锦溪路100号科教软件园20号楼，统一社会信用代码91320211X0791469XX。 法定代表人：王付刚，总经理。 委托代理人：陈萍、戴俊华，江苏迅安律师事务所律师。 被告：邢台钢铁有限责任公司，住所地邢台市钢铁南路262号，统一社会信用代码91130500105783910L。 法定代表人：魏振华，公司董事长。 委托代理人：关现坤，男，汉族，1973年8月5日出生，公司员工，住邢台市桥西区。 委托代理人：高琳，女，汉族，1976年4月29日出生，公司员工，住邢台市桥西区。 原告无锡东方环境工程设计研究所有限公司（以下简称东方环境公司）与被告邢台钢铁有限责任公司（以下简称邢台钢铁公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告东方环境公司委托代理人陈萍、戴俊华、被告邢台钢铁公司委托代理人关现坤、高琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东方环境公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款人民币78万元；2、本案诉讼费用，由被告承担。事实与理由：2014年5月，原告东方环境公司与邢台钢铁公司就邢台钢铁有限责任公司竖炉烟气脱硫项目签订《总承包合同》一份，合同约定无锡东方公司为承揽人，工程价款为人民币805万元，自工程竣工验收合格之日起满一年，邢台钢铁公司支付完毕全部款项。合同签订后，无锡东方公司根据合同约定，完成了全部合同义务，工程经邢台钢铁公司确认合格后已交付使用。现邢台钢铁公司仍拖欠元锡东方公司工程款人民币78万元，几经催讨，邢台钢铁公司仍未付结。无奈，无锡东方公司只得依法提起民事诉讼，请求贵院判如所请！ 原告当庭增加诉讼请求：判令被告向原告支付自2015年10月1日至实际支付之日的逾期付款利息（自2015年10月1日至2019年8月19日，以78万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利息计算利息损失，暂计为人民币141，327.33元，自2019年8月20日至实际履行完毕之日止，以78万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：申请人无锡东方公司与被申请人邢台钢铁公司建设工程施工合同纠纷一案，现已由贵院立案受理，由于邢台钢铁公司未按双方合同约定按时支付工程款项，属于逾期付款，故根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中国人民银行改革完善贷款市场报价利率形成机制》（2019年第15号公告），变更无锡东方公司诉讼请求如上，望贵院予以准许。 邢台钢铁公司辩称：一、被答辩人所述与事实存在差异，答辩人已按约定支付727万元，剩余78万元为保修金，按合同约定保修金支付之前，被答辩人应对答辩人出具相应的财务手续，答辩人目前尚未收到。根据答辩人与被答辩人于2014年6月签订的《邢台钢铁有限责任公司竖炉烟气脱硫项目总承包合同》第五条款约定：“合同总价款为780万元，剩余10%为保修金，保修金在保修期后无任何质量遗留问题三十天内支付（扣除审减费用后的实际数额，质量保修期自工程竣工验收合格之日起计算一年）。付款之前，承包人按发包人的要求出具相应的财务手续。”答辩人已实际支付被答辩人工程款702万元，剩余的10%即78万元为保修金，按照合同条款，保修金支付之前，被答辩人应出具相应的财务手续以及保证无任何质量遗留问题，被答辩人支付保修金的条件才成就。截止到目前，答辩人尚未收到被答辩人出具的财务手续及相关无任何质量遗留问题的证明（《工程保修质量检查验收表》），答辩人财务无法挂账并支付这笔款项。根据答辩人与被答辩人于2014年10月签到的《关于＜邢台钢铁有限责任公司竖炉烟气脱硫项目总承包合同＞及＜邢台钢铁有限责任公司竖炉烟气脱硫项目施工协议＞的补充协议》，因项目重大设计变更增加承包合同建筑安装费用共计25万元整，该笔款项已支付完毕。如上所述，被答辩人违约与未提供相关财务手续，答辩人支付78万元保修金的条件不成就。二、被答辩人不履行无任何质量遗留问题的证明，直接起诉答辩人的行为违背了诚实信用原则。总承包合同5.3.5条款明确规定：最后一笔工程款支付之日前30天，承包人将发包人组织签署的无质量遗留问题的书面文件递交发包人，方能支付最后一笔工程款，否则推迟支付。被答辩人不到答辩人处证明无任何质量遗留问题，且未按照答辩人的要求办理《工程保修质量检查验收表》，致使支付推迟非答辩人原因。被答辩人不履行支付工程款的义务直接起诉答辩人的行为显然违背了诚实信用原则。综上，请求驳回被答辩人的全部诉讼请求。 原告向本院提交证据如下：证据一，2014年6月6日，邢台钢铁公司竖炉烟气脱硫总承包合同及附件一套；证据二，2014年10月10日补充协议一份。上述证据拟证明2014年6月6日，原告无锡东方公司与被告邢台钢铁公司就邢台钢铁公司竖炉烟气脱硫项目签订总承包合同，合同总价780万元，双方就承包合同建筑安装费用增加25万达成一致；证据三，工程竣工验收合格证书，拟证明工程于2014年9月30日验收合格，质保期到期应当为2015年10月1日。 被告质证意见如下：对证据一予以认可，该合同第五条款第五小项的约定，发包人至今没有收到手续，按照第五条款第三项相关约定中的第五小项，最后一笔工程款支付之日前30天承包人将发包人组织签署的无质量遗留问题的书面文件递交发包人，方能支付最后一笔工程款，否则推迟支付。综上可以看出该笔款项按照合同约定不具备支付条件；对证据二予以认可。该笔款项已经支付；对证据三予以认可，证实该项目已经竣工验收合格，但原告并未办理后续相关事项。 被告向本院提交证据如下：工程竣工技术资料，拟证明原告未办理工程质量合格书面文件，也未出具相应的财务手续，该笔款项不具备支付条件。 原告质证意见如下：对真实性予以认可。第一，关于被告提交的资料中的总承包合同中提及的合同价款“付款前承包人按照发包人要求提供相应的财务手续”该要求我方至今没有收到过，被告在当庭陈述中也未陈述所谓的财务手续具体是指哪种手续；第二，根据无质量遗留问题的书面文件，该条款描述为承包人将发包人组织签署的无质量遗留问题的书面文件而发包人即被告至今也未就无质量遗留问题组织原告进行过任何书面文件的签署，对于该份证据我方认为恰恰证明被告的证明目的不能成立。 本院经审理查明，2014年6月，原被告双方签订《总承包合同》就被告方竖炉烟气脱硫项目达成协议，由原告进行施工，工程总价款780万元，后双方又签订《补充协议》增加25万。双方约定工程款剩下余10%为保修金，保修金在保修期满后无任何质量问题三十天内支付，质量保修期自工程竣工验收合格之日起计算一年。付款之前，承包人按发包人的要求出具相应的财务手续。合同签订后，原告依约进行了施工，并于2014年9月30日经验收合格。现被告尚欠原告保修金78万元未给付。 本院认为，原告已经按照合同的约定履行了施工义务，并且已经验收合格，现质量保修期已过，被告应当履行付款义务。原告没有按照双方的约定，向被告出具相应的财务手续，其要求被告支付自2015年10月1日至实际支付之日的逾期付款利息的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定判决如下： 一、被告邢台钢铁有限责任公司自本判决生效后十日内向原告无锡市东方环境工程设计研究所有限公司支付工程款78万元； 二、驳回原告无锡市东方环境工程设计研究所有限公司其他诉讼请求。 案件受理费13，010元，减半收取计6，505元，由被告邢台钢铁有限公司承担5，800元，原告无锡市东方环境工程设计研究所有限公司承担705元；保全费4，420元，由被告邢台钢铁有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  赵立东 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘宇鹏