河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初556号 原告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼11层1103室，统一社会信用代码：91130100794168648G。 负责人：李岱霖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔世俭，该公司员工。 被告：安华农业保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥西区中山西路356号中电信息大厦15层，统一社会信用代码：91130100MA07TL965K。 负责人：张壮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑兴乐，该公司员工。 被告：中路财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥西区城角街672号（教育大厦）15层中侧、东侧，统一社会信用代码：91130100MA0A2LMJXC。 负责人：耿建涛，该公司副总经理（主持工作）。 委托诉讼代理人：阮金超，河北英陆律师事务所律师。 被告：元氏县远强汽车运输有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县槐阳镇南尖中村（井元路853号），统一社会信用代码：91130132MA093XJ88H。 法定代表人：李文强，该公司总经理。 原告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称“华安财产保险”）与被告安华农业保险股份有限公司河北分公司（以下简称“安华农业保险”）、中路财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“中路财产保险”）、元氏县远强汽车运输有限公司（以下简称“远强公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安财产保险委托诉讼代理人崔世俭、被告安华农业保险委托诉讼代理人郑兴乐、中路财产保险委托诉讼代理人阮金超到庭参加诉讼，被告远强公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华安财产保险向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告包含原告承保车辆冀Ａ×××××／冀Ａ×××××车辆损失、施救费81380元；二、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告方承保车辆冀Ａ×××××／冀Ａ×××××，被保险人元氏县华鑫汽车运输有限公司，在原告方承保车辆损失险以及不计免赔险。2019年8月14日，王仲明驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××重型半挂车行驶至京昆××太××与前方第二行车道贾建强驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××追尾相撞后起火，致使Ａ01Ｔ07／冀Ａ×××××前行与李君楼驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××追尾，致使冀Ａ×××××／冀Ａ×××××前行与王志刚驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××追尾，造成冀Ａ×××××／冀Ａ×××××车辆受损的交通事故。事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队出具事故认定书，王仲明承担主要责任，贾建强承担次要责任，李君楼、王志刚、王华庆无责。冀Ａ×××××／冀Ａ×××××在原告方承保车辆损失险并投保不计免赔险，原告方被保险人元氏县华鑫汽车运输有限公司于2019年10月24日向原告方提出“代位求偿”索赔申请，冀Ａ×××××在本次事故中损失较大，车辆推定全损241000元，残值归车主，冀Ａ×××××车损5600元，主挂车施救费20000元。原告于2019年10月31日、11月6日将赔款5600元、261000元支付至元氏县华鑫汽车运输有限公司。原告方取得代位求偿权。经查冀Ａ×××××车主为元氏县远强汽车运输有限公司，在安华农业保险股份有限公司河北分公司投保交强险，商业第三者责任保险50万元并投有不计免赔险；在中路财险河北分公司投保公路货物运输保险，附加第三者责任保险300万。现原告依法行使追偿权利，请求法院判令安华农业保险股份有限公司河北分公司在交强险赔偿原告2000元，商业三者险按照事故责任比例30%赔偿79380元（261000＋5600-2000）×30%；本次事故造成人员伤亡、车辆受损，如安华河北分公司赔付的损失超过安华商业三者险限额50万元，原告损失不足部分由被告2承担赔偿。事故发生后，原告与被告方多次协商追偿事宜未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院判如所请。 被告安华农业保险辩称，车牌号冀Ａ×××××在我司投保交强险、商业险第三者责任保险50万元及不计免赔，我司在事故发生后已赔付原告所述车辆王仲明和王华庆及挂车冀Ａ×××××损失合计交强险赔付11万元，商业险赔付427484.4元，交强险剩余2000元，商业险剩余72515.6元，我司愿意承担合理合法的剩余损失，其他间接损失不予赔付。 被告中路财产保险辩称，贾建强驾驶的车辆冀Ａ×××××在我司投有附加第三者责任险保额300万元，该保险的免赔额为交强险加车辆商业险三者不低于50万，事故发生在保险期间，因本案为四车追尾事故，另有两辆无责车，无责车的交强险应在无责范围内进行赔付，后由第一被告在保额内承担责任，不足部分在我司核实事故认定书、贾建强驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证无异议后，按照保险合同依法承担责任。 被告远强公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，原告的主张及举证情况如下：1、冀Ａ×××××／冀Ａ×××××保单抄件一份，证明冀Ａ×××××／冀Ａ×××××分别投保车辆损失险276000元、59500元，被保险人为元氏县华鑫汽车运输有限公司；2、冀Ａ×××××维修发票一张，金额8000元；3、冀Ａ×××××／冀Ａ×××××施救费发票一张，金额2万元；4、代位求偿案件索赔申请书、保险事故车辆推定全损定损协议、机动车辆代位求偿索赔权益转让书，证明冀Ａ×××××损失为241000元，我司与被保险人元氏县华鑫汽车运输有限公司签署赔偿协议；5、打款凭证一份，证明我司已将上述赔款支付给被保险人元氏县华鑫汽车运输有限公司。 被告安华农业保险质证情况为：证据1、保单抄件没有盖章；证据2、冀Ａ×××××维修发票我司已按责赔付百分之三十2400元，对发票认可；证据3、冀Ａ×××××／冀Ａ×××××施救费发票我司认为金额偏高；证据4、无异议；证据5、无异议。 被告中路财产保险质证情况为：证据1无异议；证据2维修费发票不予认可，没有维修清单及付款凭证，且安华农业保险已经按责进行了赔付，原告再主张5600元没有事实依据和法律依据；证据3施救费明显过高，不符合法律规定的收费标准，对该金额不予认可；证据4、5真实性无异议，但均为原告与元氏华鑫汽车运输公司双方所约定，被告没有参与，被告对其内容不予认可。 被告安华农业保险向法庭提交证据：提交原告所述车辆司机王仲明和王华庆及冀Ａ×××××赔偿凭证一份。 原告华安财产保险质证：无异议。 被告中路财产保险质证：无异议。 被告中路财产保险向法庭提交证据：保单抄件一份，证明我司免赔额为交强险加商业三者不低于50万，且出险后须先在交强险和车险三者项下赔付。 原告华安财产保险质证：真实性无异议，但其约定为公司内部约定，对其他人不发生效力。 被告安华农业保险质证：同原告意见。 经审理查明，2019年8月14日，王仲明驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××重型半挂车行驶至京昆××太××与前方第二行车道贾建强驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××追尾相撞后起火，致使冀Ａ×××××／冀Ａ×××××前行与李君楼驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××追尾，致使冀Ａ×××××／冀Ａ×××××前行与王志刚驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××追尾，造成冀Ａ×××××／冀Ａ×××××车辆受损的交通事故。事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队出具事故认定书，王仲明承担主要责任，贾建强承担次要责任，李君楼、王志刚、王华庆无责。冀Ａ×××××／冀Ａ×××××在原告方承保车辆损失险并投保不计免赔险，元氏县华鑫汽车运输有限公司于2019年10月24日向原告方提出“代位求偿”索赔申请。原告于2019年10月31日、11月6日将赔款5600元、261000元支付至元氏县华鑫汽车运输有限公司。冀Ａ×××××所有人为被告远强公司，在安华农业保险投保交强险、商业第三者责任保险50万元并投有不计免赔险；在中路财险河北分公司投保公路货物运输保险，附加第三者责任保险300万元。被告安华农业保险提交赔偿凭证，证实其已向董素红账户付款245128.53元，向翟月林账户转款179955.87元，向元氏县华鑫汽车运输有限公司转款2400元，以上共计427484.4元，原告对此予以认可。 上述事实有保险单、赔偿票据及庭审笔录等证据在案予以作证。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告安华农业保险已赔付商业保险427484.4元，交强险剩余2000元，商业险剩余72515.6元。本次事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队出具事故认定书，王仲明承担主要责任，贾建强承担次要责任。被告安华农业保险提交的赔偿凭证显示，被告安华农业保险已按30%承担冀Ａ×××××车损2400元，故原告不应再主张该笔款项。原告主张赔偿款应由被告安华农业保险先在交强险范围承担2000元。冀Ａ×××××的剩余损失按30%计算为79380元［（261000＋5600-2000）×30%］，被告安华农业保险在剩余交强险及商业保险范围内承担74515.6元，剩余6864.4元由被告中路财产保险承担。 综上，被告远强公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应适用缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，的规定判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内偿还原告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司保险款74515.6元； 二、被告中路财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内偿还原告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司保险款6864.4元。 三、驳回原告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取917元，由被告安华农业保险股份有限公司河北分公司负担892元，被告中路财产保险股份有限公司河北分公司承担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  冯国强 二〇二〇年六月十七日 书记员  赵 娜 附：根据相关法律规定，当事人如不服本判决提出上诉的，应当自上诉期届满之日起七日内向本院预交上诉费1834元，或者直接向河北省石家庄市中级人民法院缴纳（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），并需将缴费票据在上述期限内交本院，逾期未履行上述义务的，本院将依法处理。