广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初41303号原告：胡海丰，男，1986年2月13日出生，汉族，身份证住址广东省湛江市市辖区。委托诉讼代理人：李靖尧，广东启源律师事务所律师。被告：王慧燕，女，1983年9月28日出生，汉族，户籍在江西省吉安市吉安县，现住广州市白云区。原告胡海丰诉被告王慧燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘燕明适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李靖尧到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达传票期满，逾期未到庭应诉。本院现已审理终结。原告胡海丰诉称：2018年1月17日，因被告资金周转困难，故向原告借款人民币25万元，双方签订《借款合同》，约定20日内还款，且约定逾期还款，则以月利率2%计算逾期利息。2018年3月9日，因被告资金周转困难，继续向原告借款人民币25万元，并出具《借据》一份，约定若被告无法于2019年3月19日前还款将承担原告收回借款所支出的一切费用。2018年5月26日，因被告资金困难，继续向原告借款人民币25万元，并出具《借据》一份，约定若被告无法于2019年8月30日前还款将承担原告收回借款所支出的一切费用。借款发生后，在还款日期到期后，被告偿还部分借款后，仍然拖欠借款本金696938.99元及相应利息。在原告的多次催告之下，被告仍然拒不归还相应借款。现原告起诉要求：1、判令被告清偿原告借款本金696938.99元及利息（以本金696938.99元为基数，自2019年8月15日起计至实际还清之日止，按年利率6%的标准计算）；2、判令被告承担本案律师费3.7万元、财产保全担保费4500元；3、判令由被告承担本案案件受理费、财产保全费。被告王慧燕未答辩，亦未提供证据材料。经审理，查明事实如下：原告于2019年11月21日向本院提起本案的诉讼，其在诉讼过程中提供了《借款合同》1份、《借据》2份、《借记卡账户历史明细清单》1份(共8页)、《中国建设银行个人活期账户交易明细》1份(共2页)、《中国民生银行账户交易明细》1份(共3页)、支付宝转账截屏打印件3页、微信聊天记录截屏打印32页、《民事委托代理合同》1份、《广东增值税普通发票》1份，拟证明其诉称属实。上述《借款合同》1份文本显示原告（乙方）与被告（甲方）于2018年1月17日签署该份合同文本，并显示被告在该文本的甲方（签名）处签名及按指印等，该合同文本载有：甲方向乙方借款25万元；借款利率及利息支付双方协商；借款期限自乙方将借款转至甲方账户之日起至甲方还清所以借款当日止，且最长不超过20天；如甲方不按约定时间全额支付利息，乙方有权终止合同，收回借款本金并追究甲方违约责任；如甲方出现违约，须按借款金额的20%向乙方支付违约金，并自违约之日起每月向乙方支付借款金额的2%作为逾期利息（不够1个月按1个月计算），直至借款本金及由此产生的违约金、逾期利息等相关费用结清止；甲方对本合同项下的全部债务承担清偿责任。责任范围包括借款本金、利息、违约金、逾期利息及乙方为实现债权的费用（包括但不限于律师费、交通、食宿、诉讼费、财产保全费、评估、鉴定、登记、公证、公告、保险、保管、运输等费用，和实现抵押权的拍卖佣金、变卖税费及其他费用等）等条款内容。另载有：本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，应向签约地（合同载明签约地点为广州市天河区天盈广场）人民法院起诉或申请强制执行。上述《借据》2份文本显示被告依次于2018年3月9日、2018年5月26日出借该2份《借据》，并显示被告在借款人落款处签名、按捺指模及写有电话号码，另该2份《借据》文本依次载有“本人王慧燕身份证号码，因资金周转现向胡海丰借款人民币￥250000（大写：贰拾伍万元正），定于2018年3月19日前归还，逾期未还清上述借款，出借人为收回成本所支出的一切费用由本人承担赔偿。特立此据”、“本人王慧燕身份证号码，因资金周转现向胡海丰借款人民币￥400000（大写：肆拾万元正），定于2018年8月30日前归还，逾期未还清上述借款，出借人为收回成本所支出的一切费用由本人承担赔偿。特立此据”。上述《借记卡账户历史明细清单》1份(共8页)显示原告通过其在工商银行的账户于2018年1月17日、2018年2月11日、2018年3月21日、2018年5月29日依次向被告尾号为4391的账户转账付款20万元、5万元、10万元、4.5万元，共计39.5万元（其中2018年3月21日、2018年5月29日支付的10万元、4.5万元分四笔转账支付，金额依次为5万元、5万元、4万元、5000元）。上述《中国建设银行个人活期账户交易明细》1份(共2页)显示原告通过其在建设银行的账户于2018年5月25日向被告尾号为4391的账户转账付款18万元（分4笔转账支付，金额依次为5万元、5万元、5万元、3万元）。上述《中国民生银行账户交易明细》1份(共3页)显示原告通过其在民生银行的账户于2018年3月21日、2018年5月25日、2018年5月29日依次向被告账户转账付款10万元、19万元、5000元，共计29.5万元（分6笔转账支付，金额依次为5万元、5万元、5万元、10万元、4万元、5000元）。上述支付宝转账截屏打印件3页显示原告通过其支付宝账户于2018年3月21日向被告尾号2670的账户转账付款5万元（分2笔转账，金额依次为4万元、1万元）。上述微信聊天记录截屏打印32页显示为原告与微信号为×××的用户从2018年5月30日至2019年8月24日期间微信聊天记录的截屏打印件，原告称微信号×××为被告使用，该聊天记录截屏打印件显示内容为原告向上述微信用户催款等。上述《民事委托代理合同》1份文本显示原告与广东启源律师事务所签订该合同，文本载有：原告委托该律师所作为其诉讼代理人代理本案，本案采用风险代理的收费方式，该律师所向原告收取律师费分两部分收费，前期费用人民币1000元整，在合同签订后十天内支付，风险收费为本案最终执行到账金额的5%等内容。上述《广东增值税普通发票》1份为广东合润融资担保有限公司出具的发票，内容载有：购买方名称胡海丰；服务名称金融服务及担保服务费；价税合计4500元等内容。原告的诉讼代理人在庭审中代表原告称：本案借款由三笔构成，第一笔为案涉1份《借款合同》载明的25万元、第二、三笔为案涉2份《借据》载明的25万元、40万元（其中第三笔实际转账支付42万元给被告），案涉借款于2018年1月17日转账20万元、2018年2月11日转账5万元、2018年3月21日转账25万元（其中5万元是通过支付宝转账、20万元是通过网银转账）、2018年5月25日转账37万元、2018年5月29日转账5万元给被告，其他的转账不在本案中主张；被告借款后偿还了部分款项，偿还的款项按第一、二、三笔的顺序先抵扣利息，再抵扣本金，最终计算出被告尚欠原告本金696938.99元；原告目前支付了前期律师费1000元，后期的风险代理部分的律师费尚未支付。另原告在本案诉讼中由其诉讼代理人向本院提供一份《胡海丰与王慧燕借款还款明细》，该表载明被告在2018年1月29日至2019年8月14日期间偿还款项数额及偿还款项抵扣案涉借款本息等内容，并载明截止2019年8月14日被告已还清第一笔借款本息，尚有第二笔借款本金276938.99元及第三笔借款本金42万元未还，即截止2019年8月14日被告尚有借款本金696938.99元未还。本院认为：被告向原告借款的事实，有《借款合同》、《借据》、《借记卡账户历史明细清单》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》、《中国民生银行账户交易明细》及支付宝转账截屏打印件予以证实，且被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，故本院依法予以确认。根据原告提交的证据材料及原告的相关庭审陈述，原告实际向被告转账92万元，故本院依法确认被告实际向原告借款92万元。被告向原告借款92万元，现原告诉称截止2019年8月14日被告尚有借款本金696938.99元未还，而被告未到庭应诉答辩，未提供其再向原告还款的证据材料，因此，本院依法认定原告上述所称属实，即认定被告至今拖欠原告的借款本金696938.99元。被告至今拖欠原告的借款本金696938.99元，实属违约，其应承担违约责任，原告有权依法依约要求被告立即偿还即可本金696938.99元及支付逾期还款利息。原告现按年利率6%计收逾期还款利息，合法有据，并无不当，因此，原告起诉要求被告偿还借款本金696938.99元及支付逾期还款利息（逾期还款利息从2019年8月15日起计至还清借款本金696938.99元之日止，以借款本金696938.99元为基数，按年利率6%计算）的诉讼请求成立，本院依法予以支持。原告与被告签订的《借款合同》及被告出具的2份《借据》中关于被告逾期还款应赔偿出借人因收回成本而支出的一切费用的条款内容合法有效。依据原告提交的《民事委托代理合同》、《广东增值税普通发票》显示的内容及原告诉讼代理人代表原告的庭审陈述，本院依法确认原告委托律师代理本案诉讼及支付了律师费1000元，并确认原告就本案申请诉中财产保全由担保公司提供担保及支付了担保费4500元，因此，被告应向原告赔付律师费1000元及担保费4500元。现原告起诉要被告承担律师费3.7万元及担保费4500元，超出上述律师费1000元及担保费4500元部分，依据不足，本院不予支持，依法予以驳回。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：一、被告王慧燕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡海丰还借款本金696938.99元及逾期还款利息（逾期还款利息从2019年8月15日起计至还清借款本金696938.99元之日止，以借款本金696938.99元为基数，按年利率6%计算）。二、被告王慧燕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡海丰赔付律师费1000元及担保费4500元。三、驳回原告胡海丰其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11434元，财产保全费4990元，合计16424元，由原告负担539元，由被告负担15885元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘燕明二〇二〇年六月十一日书记员  马妮娜吴毓苗