浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1420号 原告：朱月珍，女，1964年2月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：胡华军，男，1972年12月28日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 原告朱月珍与被告胡华军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法由审判员虞波适用简易程于2020年6月11日、2020年6月23日两次公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告朱月珍与被告胡华军均到庭参加诉讼。 原告起诉称：被告胡华军曾以经营服装店资金周转困难为由，要求原告累计垫付货款55650元。2017年10月至2018年2月7日期间，被告累计归还原告垫付款40000元。2018年2月7日，被告向原告出具借条一张，载明尚欠原告借款15650元，承诺于2018年年底前归还。借款到期后，被告未向原告还本付息。故原告要求：被告胡华军立即归还借款15650元，并支付利息4225.50元（从2018年2月7日按月利率1%算至2020年2月7日止）。审理过程中，原告承认，借条出具后，曾在被告处订购国木花油4瓶，通过大巴车寄往杭州，价值3960元，扣除已支付给被告的960元，剩余3000元愿意折抵本案借款。另外根据支付宝、微信转账记录，原告愿意将双方确认的被告转给原告的金额共计965元折抵本案借款。借条出具后，被告虽曾帮原告充值100元话费，但是被告妻子曾因买衣服欠原告100元，所以，原告不同意将此款项在借款中扣减。据此，原告自愿变更诉讼请求为：被告胡华军立即归还原告借款11685元，并支付从2018年2月7日至2020年5月26日按月利率1%计付本金11685元的利息。 原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据： 1、原告身份证（复印件）、当事人查询证明各一份，待证：原、被告的诉讼主体资格； 2、借条一张，待证：被告尚欠原告借款的相关事实； 3、微信、支付宝转账记录图片三张，待证：被告胡华军仅于2019年8月6日、2019年8月8日、2019年10月10日先后向原告转账300元、300元、365元及2019年10月9日被告向原告转账的300元系原告受被告委托向他人代转的款项的事实。 被告辩称：原告陈述的借条来源的事实属实。2018年2月7日，被告确实尚欠原告朱月珍15650元，但被告已经全部还清欠款。具体还款如下：2018年11月份，原告加入国脉电信会员费1700元由其代付，同月被告帮原告充值电话卡200元，卡号：132××××6018；农历2018年12月27日被告归还原告现金5000元，该笔款项在2020年3月30日，公安出警时原告曾亲口承认；2019年7月，被告帮助原告充值齐天大圣虚拟币价值1000元；2019年8月6日、2019年8月8日、2019年10月10日被告先后向原告转账300元、300元、365元；2019年10月，被告为原告充值话费100元。另外除原告承认的原告委托被告通过大巴车寄往杭州的4瓶国木花油外，2019年10月8日，原告又从被告处拿走4瓶国木花油，价值3980元，其中包含货物运费20元。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。 被告为证明其辩称事实，向本院提交了以下证据： 1、账单转账记录复印件、微信聊天记录复印件两张，待证：被告通过转账方式归还965元及为原告代付国脉电信会员费1700元的事实； 2、证人陈某的当庭陈述，待证：2019年11月8号左右，陈某和原、被告四、五人左右从壶镇高速路口出发乘坐大巴车去遂昌公司开会。开会回来后，陈某和原告一起到被告店中。在被告胡华军办公室，陈某亲眼看见原告拿走了4瓶牡丹花籽油等事实； 3、证人赵某的当庭陈述，待证：2019年10月，赵某、朱月珍、胡华军、叶兴明等人（具体人数忘记了）一起去仙居了解花籽油生意。当时由赵某驾车直接去往仙居，晚上才回到壶镇。因为赵某、朱月珍、胡华军、叶兴明、陈某都是做牡丹籽油生意的，所以经常和陈某一起去仙居考察，有时也到仙居拿货。但是，陈某当时在不在车上赵某不知道。回到壶镇后，赵某把车停在胡华军店门口，在胡华军店中，赵某看到朱月珍拿走了4瓶油，但不清楚朱月珍当时是否付钱等事实； 4、证人应旭阳的当庭陈述，待证：公安出警的当天，应旭阳现场听到朱月珍承认收到胡华军归还的5000元，至于归还款项的时间，应旭阳不知道。应旭阳经常在胡华军处玩，应旭阳和原、被告都认识，平时应旭阳也向胡华军买油。本案其他事实应旭阳不清楚等事实。 为了查明案件事实，本院依职权向缙云县公安局壶镇公安分局调取并当庭出示了2020年3月30日相关的执法视频，待证：被告承认尚欠原告10000元及原告在视频中未承认被告归还过5000元等事实。 经开庭审理和质证，本院对原、被告出示的证据作如下认证： 对原告提供的证据，经当庭质证，被告无异议，本院经审查认为，原告提供的证据1能够证实原、被告的身份情况；证据2能够证实至2018年2月7日止，被告尚欠原告欠款15650元；证据3，经当庭核实，与原、被告手机的原始记录相一致，能够证实被告于2019年8-10月间分三次归还原告965元的事实，上述证据的证明内容与案件事实具有直接的关联性，对其均作有效证据予以采信。 对被告提供的证据，经当庭质证，原告对除证据1中的账单记录无异议外，对其余证据均不认可。本院经审查认为，证据1中的账单记录，能与原、被告手机的原始记录相一致，将之作为有效证据予以采信；证据1中的聊天记录系复印件且被告未提供相应的原始记录，证据形式不合法；证据2、3中两位证人陈述的事实相互矛盾，二人对事件发生和经过的起因、时间、地点、人物等要素的陈述均不相同，且无其它证据相印证，故两位证人的陈述不能形成闭合的证据链条，两位证人陈述的事实过程可信度较低，无法证明被告所要证明的待证事实；证据4的证人陈述的事实与本院调取的公安执法视频内容不符，故证据2-4本院均不予采信。 关于本院依职权出示的执法视频，经当庭质证，原、被告对其三性均无异议，本院认为该证据符合证据“三性”原则，应作有效证据予以采信。 根据原告的陈述、被告的答辩以及确认的有效证据，本院认定本案法律事实如下： 被告胡华军曾因经营服装生意，由原告朱月珍垫付货款55650元。2018年2月7日，原、被告双方进行结算，被告尚欠原告垫付款15650元，被告向原告出具借条为凭。后，原告曾向被告购买国木花油折抵欠款3000元。2019年8月6日、同年8月8日、同年10月8日被告先后向原告转账300元、300元、365元。2019年10月，被告代原告充值话费100元。现被告尚欠原告借款11585元。 本院认为：合法的债务应当清偿。本案原、被告之间的债权债务关系系双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，应受法律保护。被告关于其已经付清欠款的答辩意见，因原告未予确认，且其在公安机关的执法视频中明确承认尚欠原告10000元，另其亦未能向本院提供有效证据予以证实，其应当承担举证不能的法律后果，故对该答辩意见本院不予采纳。关于被告为原告所充值的100元话费的认定问题，虽然原告认为该款项是折抵被告妻子欠原告货款100元，因其未能向本院提供证据证实被告妻子确实欠原告货款100元，故被告代原告支付的充值款项应当在本案欠款中予以充抵。因原、被告双方未约定利息，故原告要求被告支付的利息的诉讼请求，无据可依，本院不予支持。综上，原告合法有据部分的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告胡华军于本判决生效之日即归还原告朱月珍欠款11585元； 二、驳回原告朱月珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162元，减半收取81元，由原告朱月珍负担16元，被告胡华军负担65元。被告负担的费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  虞 波 二〇二〇年六月二十三日 法官助理褚怀禹 代书记员  蒋易珊 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。