湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初15号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人李叙宝，男，2000年6月15日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省涟源市，租住娄底市。曾因犯聚众斗殴罪，2017年7月5日被本院判处有期徒刑一年，2018年5月1日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月18日娄底市公安局娄星分局决定对其刑事拘留，同年9月4日执行，2019年9月25日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。辩护人何之海，湖南淡远律师事务所律师，由娄底市娄星区法律援助中心指派。被告人邓永科，男，2000年2月17日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省娄底市，住娄底市。曾因犯聚众斗殴罪，2017年7月5日被本院判处有期徒刑一年，2018年5月1日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，同年10月8日经娄底市公安局娄星分局决定取保候审，同日由涟源市公安局执行。2020年1月13日由本院决定逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。辩护人朱志梅，湖南真理律师事务所律师，由娄底市娄星区法律援助中心指派。被告人肖炜，男，1998年4月12日出生于湖南省娄底市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，住娄底市。曾因犯故意伤害罪，2016年4月14日被本院判处有期徒刑二年三个月，2018年6月26日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年9月6日娄底市公安局娄星分局决定对其刑事拘留，同年11月15日执行，2019年11月21日由本院决定逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。辩护人梁晓希，湖南娄星律师事务所律师，由娄底市娄星区法律援助中心指派。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉［2019］804号起诉书指控被告人李叙宝、邓永科、肖炜犯寻衅滋事罪一案，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员肖玲出庭支持公诉，被告人李叙宝及其辩护人何之海、被告人邓永科及其辩护人朱志梅、被告人肖炜及其辩护人梁晓希均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2018年11月7日23时左右，被害人严某和朋友在娄底市娄星区的万引酒吧玩耍时遇到前女友张某1，其拿着张某1的手机欲加微信，张某1不肯，严某便将张某1的手机带走，要张某1到王家小区的鸿润酒店大厅去取。当晚，张某1将此事告诉了现任男友邓海涛（已判决）。邓海涛纠集了被告人李叙宝、邓永科，并通过二人纠集了彭某、邹某、易某（均已判决）、肖旭文（另案处理）、肖炜，于次日1时30分许赶到鸿润酒店大厅找到严某，邓海涛先动手打了严某，李叙宝、邓永科等人也上前殴打严某，肖炜持砍刀砍伤严某的左手。经法医学鉴定，严某的伤情为轻伤。2019年9月4日，被告人李叙宝被公安民警抓获归案。2019年10月7日被告人邓永科自动到公安机关投案。2019年11月14日，被告人肖炜自动到公安机关，并如实供述了上述犯罪事实。三被告人到案后，均如实供述了上述犯罪事实。该院认为，被告人李叙宝、邓永科、肖炜违反社会管理秩序，共同持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。在共同犯罪中，三被告人均系主犯，其中被告人肖炜作用较大；被告人邓永科、肖炜均具有自首情节；被告人李叙宝具有坦白情节；被告人李叙宝、邓永科、肖炜均自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚，建议对被告人李叙宝判处有期徒刑九个月至一年六个月，对邓永科判处有期徒刑六个月至一年，对肖炜判处有期徒刑九个月至一年六个月。诉请法院依法判处。被告人李叙宝对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪认罚，请求法院从轻处罚。被告人李叙宝的辩护人对公诉机关指控被告人李叙宝的行为构成寻衅滋事罪无异议，辩称被告人李叙宝到案后如实供述了其罪行，具有坦白情节，依法从轻处罚，且自愿认罪认罚。事后被告人李叙宝对自己所做的事感到后悔，愿意改正错误，好好做人。请求法院从轻处罚。被告人邓永科对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪认罚，请求法院从轻处罚。被告人邓永科的辩护人对公诉机关指控被告人邓永科犯寻衅滋事罪的罪名无异议，辩称：一、被告人邓永科有自首情节，依法从轻处罚；二、被告人邓永科应当认定为从犯，当时被告人邓永科是被人叫去帮忙，去的时候并不知道是去打人，在犯罪过程中，只是掐了一下受害人的脖子，作用不大；三、被告人邓永科认罪认罚，依法从宽处理；综上，请求法庭从轻处罚。被告人肖炜对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪认罚，请求法院从轻处罚。被告人肖炜的辩护人对公诉机关指控邓永科犯寻衅滋事罪的罪名无异议，辩称：一、被告人肖炜自动投案如实供述了其罪行，属于自首，依法从轻处罚；二、被告人肖炜自愿认罪认罚并且在审查起诉阶段签具了认罪认罚承诺书，根据被告人在本次犯罪中的行为和相关法律规定，请求法庭给与被告人十个月的量刑。经审理查明：2018年11月7日23时左右，被害人严某和朋友在娄底市娄星区的万引酒吧玩耍时遇到前女友张某1，其拿着张某1的手机欲加微信，张某1不肯，严某便将张某1的手机带走，要张某1到王家小区的鸿润酒店大厅去取。当晚，张某1将此事告诉了现任男友邓海涛（已判决）。邓海涛纠集了被告人李叙宝、邓永科，并通过二人纠集了彭某、邹某、易某（均已判决）、肖旭文（另案处理）、肖炜，于次日1时30分许赶到鸿润酒店大厅找到严某，邓海涛先动手打了严某，李叙宝、邓永科等人也上前殴打严某，肖炜持砍刀砍伤严某的左手。经法医学鉴定，严某的伤情为轻伤。2019年9月4日，被告人李叙宝被公安民警抓获归案。2019年10月7日被告人邓永科自动到公安机关投案。2019年11月14日，被告人肖炜自动到公安机关。三被告人到案后，均如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人李叙宝、邓永科、肖炜在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、被害人严某的病历资料、等书证、（娄星）公（物）鉴（法临）字［2019］64号鉴定书、辨认笔录、提取笔录、刑事判决书、被害人严某的陈述、证人张某1、张某2、阳某、廖某的证言、同案人邓海涛、邹某、易某、彭某、肖旭文的供述、被告人李叙宝、邓永科、肖炜的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人李叙宝、邓永科、肖炜违反社会管理秩序，共同持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人李叙宝、邓永科、肖炜均积极参与犯罪，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人邓永科、肖炜均系主动投案并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法从轻处罚；被告人李叙宝到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚；被告人李叙宝、邓永科、肖炜自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人邓永科的辩护人提出被告人邓永科系从犯的观点。经查，被告人邓永科应邓海涛等人的邀约来到酒店后，共同作案人殴打被害人过程中亦上前掐了被告人的脖子，积极参与殴打了被害人，应当认定为主犯。故该辩护观点，本院不予采纳；辩护人提出被告人李叙宝具有坦白情节，被告人邓永科、肖炜具有自首情节的观点，与本院审理查明一致，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李叙宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年4月18日起至2020年9月17日止）。二、被告人邓永科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年1月13日起至2021年5月12日止）。三、被告人肖炜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月6日起至2021年3月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 敏人民陪审员  钟艳群人民陪审员  廖 瑛二〇二〇年六月九日书 记 员  申玉茜附本判决书引用的相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。