四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0503民初972号 原告：中远国旺项目管理有限公司，住所地：成都市青羊区太升南路288号1栋3单元28层2802号，统一社会信用代码：915100000714235538。 法定代表人：张伟，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘茜涛，四川昊通律师事务所律师。 被告：许小平，女，生于1976年3月13日，汉族，住陕西省泾阳县。 原告中远国旺项目管理有限公司（以下简称：“国旺公司”）与被告许小平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告国旺公司的委托诉讼代理人刘茜涛到庭参加了诉讼。被告许小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告国旺公司向本院提出诉讼请求：判令1、被告立即向原告退还超领的工程款248034.67元及资金占用利息（利息计算方式：以248034.67元为基数，自2019年10月18日起，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，算至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月10日，原告与泸州市国土资源局纳溪区分局签订《建设工程施工合同》，约定：原告承包泸州市纳溪区白节镇高隆村、玉水村的土地整理项目B标段工程，签约价为4266550元。2014年10月29日，原、被告签订《项目施工管理目标考核风险责任书》，约定由被告就上述工程中的剩余部分进行继续施工，双方在责任书中确定了已施工完成部分的范围、最终以审计价进行结算、利润收取比例等内容。2017年7月，上述工程经相关单位竣工验收合格。2018年7月9日，上述工程经审计后最终审定价为3576184.44元。施工期间及施工结束后，被告通过各种方式领走工程款3677781.07元。经生效民事判决书认定，被告应得工程款数额仅为3424979.3元，即被告已实际超领工程款252801.77元，品迭相关生效判决书中认定的因原告迟延向被告支付工程款所应承担的资金利息4767.1元，被告仍应立即向原告退还超领的工程款248034.67元。上述事实由生效的（2019）川0503民初451号民事判决书、（2019）川05民终1017号民事判决书予以查实、认定。综上，由于被告超领工程款的行为已严重损害原告的合法权益，为依法维护自身合法权益，原告遂诉至本院，要求判如所请。 被告许小平未到庭参加诉讼，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告国旺公司工商登记的经营范围为：工程设计、工程监理、工程造价咨询、土地整理等。被告许小平并非原告国旺公司的员工。 2014年6月10日，原告国旺公司与案外人泸州市国土资源局纳溪区分局签订《建设工程施工合同》，协议主要约定：泸州市国土资源局纳溪区分局将泸州市纳溪区白节镇高隆村、玉水村的土地整理项目B标段（以下简称：“涉案工程”）发包给原告国旺公司施工，签约合同价为4266550元。合同签订后，原告便组织了工人进行施工。 原告履行了部分合同义务后，于2014年10月29日与被告许小平签订《项目施工管理考核风险责任书》，约定由被告负责涉案工程剩余项目的施工。责任书第二项第六款约定：施工合同约定的工程价款总价为4266500元，被告的工程价款按施工合同的总价除去原告已施工部分的工程价款，被告的最终工程价款以该项目实际竣工审计结算总价为准。责任书签订后，被告许小平便组织了工人进行施工。 2015年10月14日，被告许小平以案外人泸州市中力联华建筑劳务有限公司（作为乙方）的名义与作为甲方的原告国旺公司签订《劳务承包协议》，该协议主要约定，原告国旺公司将涉案工程劳务部分承包给案外人泸州市中力联华建筑劳务有限公司（以下简称：“中力联华公司”），被告许小平在该协议签订前已经完成的工程量及工程价款全部计入中力联华公司。自该协议签订后，原、被告于2014年10月29日签订的《项目施工管理考核风险责任书》自动失效。中力联华公司聘请被告许小平为项目负责人。该协议第三条约定：承包费计价方式及支付时间：1、乙方承包费计价方式：乙方的承包单价，按照甲方与业主方纳溪区国土资源局签订的《施工合同》中约定的单价执行，对项目中标预算中的各项清单、数量及综合单价以《施工合同》为准，甲方不下调差价。2、承包费用支付方式：（1）付款方式：乙方向甲方出具《付款委托书》，委托甲方将工程款直接打入许小平账户内。（2）付款办法：甲方在收到业主方工程款（进度款）后3日内，将乙方完成的工程量全部工程款打入乙方许小平账户，甲方不得以任何理由和借口截留许小平所完成的合格工程量工程款。该协议第四条约定：关于甲方对乙方的补偿：因甲方中标单价过低，乙方无法按照甲方与业主方签订的《施工合同》中约定的单价完成工程项目施工，经协商，由甲方另行补偿乙方60万元。补偿费支付方式：……。 2017年7月，涉案工程经相关单位竣工验收合格。2018年7月9日，泸州市纳溪区投资评审中心针对涉案工程出具泸纳投审办报[2018]45号审核报告，审核结果：该项目送审造价4406107.88元，审定造价3576184.44元（其中，2974m田间道的造价为842872.38元），审减829923.44元，审减率18.84%。 另查明，2015年至2016年期间，原告国旺公司陆续向被告许小平的施工班组支付了工程款2967476.07元。2014年10月20日，被告许小平与案外人蒲卫刚签订《施工协议》一份，该协议约定，被告许小平将“玉水村土地整理项目”部分单项工程分包给案外人蒲卫刚，实行包工包料，双方同时就施工内容、单项单价、付款方式等进行详细的约定。2017年7月20日，案外人蒲卫刚以建设工程施工合同纠纷将许小平等人诉至本院，本院编制案号（2017）川0503民初1940号。2017年9月26日，该案以判决方式结案，判决结果为：“一、由被告许小平支付原告蒲卫刚工程款732820.25元及利息（利息的计算方法：利息的计算基数为732820.25元、起息时间从2017年7月20日起计算、利率为中国人民银行发布的同期同类贷款利率）；二、驳回原告蒲卫刚的其他诉讼请求。”该案判决书现已发生法律效力。本院因执行（2017）川0503民初1940号民事判决书于2018年4月2日从泸州市国土资源局纳溪区分局扣划了涉案工程的工程款50000元，于2019年1月31日再次扣划了176975元。 2017年3月17日，原告委托泸州市国土资源局纳溪区分局支付了被告工程款100000元。2018年1月10日，原告向被告支付了工程款40000元，该款是原告根据被告的委托转入案外人陈星志的银行账户。2019年1月24日，原告国旺公司委托泸州市国土资源局纳溪区分局向被告许小平的施工班组即周真勇班组支付了56800元；向刘从再班组支付了113310元；向巫荣良班组支付了76300元。2019年2月2日，原告国旺公司委托泸州市国土资源局纳溪区分局代被告支付了邓清德班组68500元，支付了许邦应班组28420元。 因工程款结算问题发生争议，许小平于2019年2月22日以建设工程施工合同纠纷将国旺公司以及案外人中力联华公司诉至本院，本院受理后编制案号（2019）川0503民初451号。许小平提出的诉讼请求为：判令1、国旺公司立即支付拖欠许小平的工程款人民币1915192元，并自起诉之日起至实际付清之日止，以1915192元为基数、按中国人民银行同期贷款利率年利率6％计付资金占用费；2、国旺公司立即支付许小平资金占用利息（利息以1000000元为基数，按年利率6%从2016年10月29日起计算至2016年12月7日止）；3、本案案件受理费、保全费5000元、诉讼保险费5180元由国旺公司承担。2019年5月20日，本院作出(2019)川0503民初451号民事判决书。该判决书在查明许小平应得的工程款及国旺公司应付的资金占用利息的总额为3429746.4元，而国旺公司通过各种方式已付的工程款为3677781.07元（含国旺公司在泸州市国土资源局纳溪区分局处被本院强制扣划的款项）的事实基础上，判决驳回了许小平的全部诉讼请求。后许小平不服该判决，上诉于泸州市中级人民法院，该院受理后于2019年10月18日作出（2019）川05民终1017号民事判决书，判决结果为：驳回上诉，维持原判。对于原告国旺公司超付的工程款248034.67元（3677781.07－3429746.4），被告许小平至今未退还原告国旺公司。 上述事实，除原告的陈述外，还有原告向本院提交的(2019)川0503民初451号民事判决1份、（2019）川05民终1017号民事判决书1份在卷佐证。上述证据具有本案证据的客观性、关联性和合法性，可作为本案的定案依据。 本院认为，原、被告因泸州市纳溪区白节镇高隆村、玉水村的土地整理项目B标段的工程款结算问题产生纠纷后，许小平诉至法院，后经生效的民事判决书认定：许小平应得的工程款及国旺公司应付的资金占用利息的总额为3429746.4元，而国旺公司通过各种方式已付的工程款为3677781.07元，对于国旺公司超付的工程款248034.67元（3677781.07－3429746.4），被告许小平经原告国旺公司催告后，有义务退还原告。现被告许小平至今未将该款退还原告，导致原告的资金被占用，给原告带来了一定损失，因此，对原告要求被告退还其超领的工程款248034.67元，并以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计付资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息的起算时间应当从本案立案之日即2020年6月11日起开始计算。被告许小平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告起诉所主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利，本院可以依据所查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 被告许小平于本判决生效后十日内退还原告中远国旺项目管理有限公司超领的工程款248034.67元并支付相应的资金占用利息（利息以248034.67元为基数，从2020年6月11日起，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5020元，减半收取计2510元，由被告许小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 周 莉 二〇二〇年六月二十九日 书记员 梁朝孟