四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初3093号 原告：邹曦，男，1970年7月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：刘岚，男，1974年4月21日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告邹曦与被告刘岚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行审理。原告邹曦、被告刘岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹曦向本院提出诉讼请求：1．判令刘岚归还剩余借款492,000元；2．诉讼所产生的一切费用由刘岚承担。庭审中，邹曦阐明492,000元由尚欠本金300,000元，加上以300,000元为基数，从2019年3月20日之后，按月利率4%计算的利息，确认余款为492,000元。 事实和理由：2017年9月20日，刘岚以要提前结束按揭为由向邹曦借款500000元，约定一个月后归还，邹曦在拉萨建行德吉路支行把款汇到刘岚招商银行卡号：62×××45。刘岚于2018年4月归还了部分本息。2019年10月11日，双方对尚欠的借款本息进行了核算，协商确定尚欠本金420000元，并定于2019年12月18日前归还。期限届满后，刘岚仍未归还，为维护邹曦的合法权益，故提起本案诉讼。 刘岚辩称，借款500,000元属实，因期限仅为一个月，双方按月利率4%的标准计算利息20,000元，并约定到期共计返还520,000元，其并不表明双方后续约定有月利率4%。双方于2019年10月11日签订的《借条》中尚欠本金420,000元，是以本金300,000元为基数，按月利率4%标准计算了10个月利息，因之前刘岚已归还了本金200,000元，《借条》的内容实际不是刘岚真实意思表示。故请求法院依法判决。 本院经审理认定如下事实：2017年9月20日，刘岚向邹曦出具《借条》，载明刘岚向邹曦借款500,000元，还款日期为2017年10月19日，到时归还金额为520,000元。同日，邹曦向刘岚转款500,000元。 2018年4月27日刘岚向邹曦银行转款265,333元；2018年5月19日刘岚向邹曦微信转款12,000元；2018年6月20日，刘岚向邹曦微信转款12,000元；2018年7月19日刘岚向邹曦微信转款12,000元；2018年8月20日刘岚向邹曦微信转款12,000元；2019年3月20日，刘岚向邹曦微信转款12,000元。 2019年10月11日，刘岚再次向邹曦出具《借条》，载明刘岚在2019年9月向邹曦借款500,000元，至今已归还80,000元，经双方协商，约定在2019年12月18日前归还剩余借款420,000元，在此期间的2个月所产生的利息，由双方协商解决。 庭审中，邹曦陈述原借款约定期限1个月，利息为月利率4%；刘岚分别于2017年11月2日归还利息20,000元，于2017年11月29日归还利息20,000元，于2017年12月22日归还利息20,000元，于2018年1月24日归还利息20,000元，于2018年4月27日归还265,333元，其中本金200,000元、利息65,333元，于2018年7月6日归还利息12,000元，于2018年7月20日归还利息12,000元，于2018年8月20日归还利息12,000元，于2019年2月20日归还8,000元，于2019年3月20日归还12,000元；以上已归还的利息按照月利率3%计算。刘岚陈述对邹曦陈述的还款时间、金额均认可，但利息应按法律规定的标准计算；2019年3月20日之后未再还本付息。 庭后，邹曦向本院提交了一份银行流水及《情况说明》，主要内容为：邹曦在庭审中陈述2018年7月6日，刘岚还款12,000元，实际还款时间为2018年6月20日，2019年2月20日刘岚实际还款12,000元，并非8,000元。 以上事实的认定有当事人提交的与原件核对无误的身份证复印件、《借条》、银行流水明细、微信聊天记录以及邹曦、刘岚的庭审陈述在案为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邹曦主张与刘岚具有民间借贷关系，提交有《借条》、银行流水予以证明，本院确认双方形成了民间借贷法律关系。 综合双方诉辩情况，本案的争议焦点为案涉借款是否应按月利率4%计付利息；邹曦主张的所谓尚欠余款是否符合法律规定。对此本院评析如下： 关于案涉借款是否应按月利率4%计付利息问题。本院结合双方提交的证据及双方庭审陈述，刘岚于2017年11月2日至2019年3月20日期间共计还款425,333元。庭后，邹曦向本院提交《情况说明》，阐明2018年7月6日的还款实际是2018年6月20日的还款，鉴于双方在庭审中对2018年7月6日的还款均无异议，本院不予采信，其提交银行流水证明2019年刘岚实际还款12,000元，并非8,000元，本院予以认可。本院最终确认刘岚于2017年11月2日至2019年3月20日期间共计还款429,333元。刘岚辩称双方约定利息月利率4%，仅适用借款期限一个月。本院认为，从借款后刘岚的还款情况看，刘岚较为规律的按月利率4%的标准还款至2019年3月，且双方于2019年10月11日签订的《借条》中对剩余款项的结算，也是按月利率4%的标准，以上行为表明，刘岚实际按每月利率4%给付利息，对刘岚的辩称事由，本院不予采信。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，刘岚已支付的款项，应按月利率3%的标准先行抵充利息。经核算，本院确认刘岚已返还借款本金269,808.31元，支付截至2019年3月20日的利息159,524.69元，尚欠本金为230,191.69元。 关于邹曦主张的所谓尚欠余款是否符合法律规定问题。根据邹曦对诉讼请求的阐明，邹曦实质系按月利率4%的标准，主张有16个月的利息，即利息主张至2020年4月10日。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，对前期借款本金结算后将利息计入后期本金时利率不得超过年利率24%。2019年10月11日的《借条》，利率已超过法律限制性规定，故该《借条》对剩余本金的约定，本院不予确认。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对2019年3月21日起至2020年4月10日的利息，应按年利率24%计算。 综上所述，本院确认刘岚应向邹曦返还借款230,191.69元，并支付利息59,389.46元（以本金230,191.69元为基数，自2019年3月21日起至2020年4月10日止，按年利率24%计算），对邹曦多主张部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十八条、第二十九条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告刘岚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邹曦返还借款230,191.69元，并支付利息59,389.46元，两项289,581.15元； 二、驳回原告邹曦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取4,340元，由原告邹曦负担2,211.5元，被告刘岚负担2,128.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二〇年六月十五日 书记员 刘素莲 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。