汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初1215号 原告：何新梅，女，汉族。 委托诉讼代理人：陈浩，汉中市汉台区法律服务所法律工作者。 被告：朱小林，男，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司。经营场所：陕西省汉中市南郑区。 负责人：陈波云，经理。 委托诉讼代理人：张小溪，公司员工。 原告何新梅诉被告朱小林、中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司(以下简称“人保财险南郑支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告何新梅及委托诉讼代理人陈浩、被告朱小林和被告人保财险南郑支公司的委托诉讼代理人张小溪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理查明，双方有争议的事项为第五项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十四项、第十五项和第十六项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年12月22日10时21分许，被告朱小林驾驶陕FHX677号东风标致牌小型轿车，在汉中市南郑区大河坎镇天汉大道华燕厂对面加油站加油，加完出站时与由北向南非机动车道内逆向行驶的原告何新梅(驾驶二轮电动车)发生碰撞，导致原告受伤，两车受损。 二、公安交警部门的责任认定结果：被告朱小林负事故主要责任，原告何新梅负事故次要责任。 三、受害人概况：受害人何新梅，现年33岁，住汉中市南郑区大河坎镇裕华香颂小区5号楼507室。 四、其他赔偿权利人概况：张子轩(曾用名张坤鹏)，生于2009年5月28日，原告何新梅之子。 五、财产损失构成：电瓶车维修费300元。 原告主张被告赔偿电瓶车维修费500元，并提交维修清单和陕西增值税普通发票各1张。被告人保财险南郑支公司辩称财产损失并未经保险公司定损，故对原告主张财产损失不予认可。 本院认为，原告的证据不能证明该花费与本案有关联性，不足以证明财产损失的真实情况，本院酌定财产损失为300元。 六、原告何新梅所受之伤经陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定：何新梅左股骨中段粉碎性骨折，行“左股骨中段粉碎性骨折切开复位钢板内固定术”治疗后，目前左膝关节功能丧失30%，为拾级伤残。若后期骨折骨性愈合，手术取出内固定物医疗费用需人民币陆仟元左右；住院时间需二周左右。若后期出现骨折延迟愈合或骨不连需要特殊治疗，其医疗费用、住院时间，建议以实际发生为准。车祸致何新梅左股骨中段粉碎性骨折、全身多处软组织挫伤、左小腿肌间静脉血栓形成，评定其误工300日，护理120日，营养90日。 七、医疗费(含后续医疗费6000元)：39656.54元。 八、营养费：30元/日×90日=2700元。 原告主张的营养费标准为30元/日，按照司法鉴定意见书评估的营养期计算90日。被告人保财险南郑支公司认为应当按照20元/日计算。 本院参照《陕西省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例(实行)的通知》的相关规定，确定营养费的标准为30元/日。 九、住院伙食补助费：30元/日×75日=2250元。 原告主张的住院伙食费标准为50元/日，按照住院天数(含司法鉴定意见书评估的二次住院时间二周左右)计算75日。被告人保财险南郑支公司主张按照30元/日计算。 本院参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定住院伙食补助费的标准为30元/日。 十、护理费：102.8元/日×120日=12336元。 原告主张的护理费标准为150元/日，按照司法鉴定意见书评估的护理期计算120日。被告朱小林主张原告住院期间，其垫付护理费8550元(150元/日×31日+130元/日×30日)，应由保险公司承担。被告人保财险南郑支公司主张护理费按照80元/日计算。 本院参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资标准，确定护理费标准为102.8元/日。对于被告朱小林超出标准支付的护理费由其个人承担。 十一、误工费：111.63元/日×300日=33489元。 原告主张的误工费标准为150元/日，按照司法鉴定意见书评估的误工期300日计算。被告人保财险南郑支公司主张误工费按照80元/日计算，计算至定残日前一天。 本院认为，原告丈夫张忠庆系汉中市南郑区大河坎镇恒邦电动车经营部经营者，本案事发前，原告虽与丈夫从事电动车经营业务，但原告并未举证证明收入减少，故本院参照陕西省私营单位批发和零售业上一年年度平均工资标准，确定误工费标准为111.63元，计算300日。 十二、交通费：200元。 十三、残疾赔偿金：36098元/年×20年×10%=72196元。 十四、被抚养人张子轩生活费：23514元/年×9年×10%/2=10581.3元。 原告主张了二人的被抚养人生活费：1、张子轩；2、樊改侠(原告之母)，23514元/年×20年×10%÷2=23514元。被告人保财险南郑支公司对张子轩的被抚养人生活费无异议，但认为原告之母樊改侠事故发生时不满六十周岁，劳动能力并未丧失，故不应主张被抚养人生活费。 审理中查明，樊改侠生于1963年9月5日，事故发生时不满六十周岁，且原告未举证证明樊改侠无劳动能力又无其他生活来源，故对原告主张的樊改侠的被抚养人生活费不予支持。 十五、精神损害抚慰金：5000元。 原告主张精神损害抚慰金5000元。被告人保财险南郑支公司认可1000元。 本院根据原告的伤残等级，对原告该项诉讼请求予以支持。 十六、鉴定费：3000元。 原告主张鉴定费3000元，并提交了鉴定费票据。被告人保财险南郑支公司认为鉴定费不属于保险理赔范围。 本院认为，鉴定费属于交强险中的死亡伤残赔偿分项，故该费用应由被告人保财险南郑支公司在保险限额中予以赔偿。 十七、受害方已获得赔偿情况：被告朱小林于事故发生后向原告赔偿医疗费32758.70元和护理费8550元，另为原告购买生活用品花费129.80元，给付现金700元。上述费用中，护理费经本院确认为6270.80元，超出部分由朱小林自行负担。同时，被告朱小林当庭表示，其为原告购买生活用品费花费129.80元及支付现金700元，系其自愿赠予原告。综上，原告在本案中已获朱小林的赔偿款为：32758.70+6270.80=39029.50元。 十八、陕FHX677号东风标志牌小型轿车投保情况：案外人黄金霞为陕FHX677小型轿车投保有交强险和商业三者险(保险金额50万元)，保险期间均为2018年1月20日至2019年1月19日。 十九、各赔偿义务主体的过错情况：原告何新梅负事故次要责任，被告朱小林负事故主要责任。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担相应赔偿责任。本案被告朱小林驾驶机动车与原告何新梅驾驶的二轮电动车发生交通事故，导致原告受伤，经公安机关现场勘察处理，认定被告朱小林负事故主要责任，原告何新梅负事故次要责任。现本院根据事故的成因及交警部门对事故责任的划分，酌定由被告朱小林承担90%的赔偿责任，其余10%的赔偿责任由原告何新梅自负。陕FHX677号机动车在被告人保财险南郑支公司投保有交强险和商业三者险，故被告人保财险南郑支公司应当在交强险限额内赔偿原告的损失，超出交强险限额部分，再承担90%的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司在交强险限额内赔偿原告何新梅医疗费用10000元、伤残赔偿费用110000元，财产损失300元；在商业三者险限额内赔偿原告何新梅医疗费用31145.89元、伤残赔偿费用24122.07元，上述费用共计175567.96元。 二、原告何新梅在领取上述赔偿款时，应返还被告朱小林垫付的赔偿款39029.50元。 三、驳回原告何新梅的其他诉讼请求。 上述款项，均限在本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1380元，减半收取690元，由被告朱小林负担621元、原告何新梅负担69元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二〇年六月二十七日 书记员  李 倩