黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1223民初318号原告：杨忠喜，男，1978年10月20日生，汉族，住青冈县。原告：赵艳，女，1977年6月3日生，汉族，住青冈县。共同委托诉讼代理人：周剑，黑龙江维众律师事务所律师。被告：王会友，男，1979年2月8日生，汉族，住青冈县。被告：中国太平财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区康庄路丰泽锦园小区。负责人：杨晓光，职务经理。委托诉讼代理人：卢宏明，该公司职员。原告杨忠喜、赵艳与被告王会友、被告中国太平财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨忠喜、赵艳及其共同的委托诉讼代理人周剑、被告王会、被告保险公司的委托诉讼代理人卢宏明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨忠喜、赵艳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等各项损失合计80000元。庭审中变更为医疗费44936.20元，误工费19755.60元，护理费6184.56元，交通费704元，伙食补助费1300元，营养费9000元，鉴定费3310元，伤残赔偿金116764元，再行医疗费8000元，精神抚慰金6000元，合计215954.36元。2.由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月11日8时30分许，王会友驾驶黑Ｍ×××××号五菱牌轻型普通货车，在青冈县青桢公路道路西侧王会友家门前自西向东驶入道路越过道路中心单实线左转弯行驶时，车辆右侧后部与沿青桢公路自南向北行驶杨忠喜驾驶与准驾车型不符合的铃木牌两轮摩托车前侧相撞，致杨忠喜及其所驾车上乘人赵艳受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经青冈县公安交通警察大队青冈公交认字【2019】第089号事故认定书认定，王会友承担此起事故的主要责任，杨忠喜承担此起事故的次要责任，赵艳无责任。事故车辆在保险公司投保交强险。因原、被告对事故的赔偿问题未能达成一致意见，故原告诉诸本院。保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在保险公司购买了交强险，事故发生在保险期间。对鉴定意见书有异议，保险公司认为伤者评定九级伤残过高。如果原告同意调解，可以拟定调解方案，如果调解不成，保险公司申请重新鉴定，保险公司暂时保留重新鉴定的权利。田龙辩称，无异议。本院经审理认定事实如下：2019年6月11日8时30分许，王会友驾驶黑Ｍ×××××号五菱牌轻型普通货车，在青冈县青桢公路道路西侧王会友家门前自西向东驶入道路越过道路中心单实线左转弯行驶时，车辆右侧后部与沿青桢公路自南向北行驶杨忠喜驾驶与准驾车型不符合的铃木牌两轮摩托车前侧相撞，致杨忠喜及其所驾车上乘人赵艳受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经青冈县公安交通警察大队青冈公交认字【2019】第089号事故认定书认定，王会友承担此起事故的主要责任，杨忠喜承担此起事故的次要责任，赵艳无责任。事故车辆在保险公司投保交强险。事故发生在保险期间内。保险公司应在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告王会友按照责任比例赔偿。庭前本院组织双方当事人对原告伤情进行了司法鉴定。鉴定意见：杨忠喜九级伤残，误工120日，护理60日（其中住院2人护理，余为1人护理），营养90日（每日100元），再行医疗费8000元或实际合理支出。被告王会友对鉴定无异议。保险公司对鉴定有异议，保留申请重新鉴定的权利。本院认为，本次鉴定程序合法，鉴定部门具备资质，因此对鉴定意见予以采信。庭审中，杨忠喜、赵艳向本院提出以下主张，并提交了如下证据：1、青冈县公交认字【2019】第089号道路交通事故认定书一份，证实交通事故发生的经过。2、医疗费44936.20元，提交哈尔滨医科大学附属第二医院病例一份、费用清单一份、医疗费票据四张，拟证实杨忠喜、赵艳在交通事故发生后在哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗13天，所花销的医药费。3、误工费19755.60元，根据司法鉴定意见书确认误工时间120日，并根据2018年黑龙江省城镇居民和其他服务业标准60090元/年计算。4、交通费用704元，提交交通费票据两张予以证实。5、伙食补助费1300元，原告杨忠喜住院13天，每天按照100元计算。6、营养费9000元，根据鉴定意见，营养90日，每日需人民币100元计算。7、鉴定费3310元，根据鉴定费票据。8、伤残赔偿金116764元，根据鉴定意见原告杨忠喜九级伤残，按照黑龙江省2018年度城镇居民可支配收入29191元/年计算。提交杨忠喜房产证一份、青冈县靖城街道人民社区证明一份、购买房屋缴纳的中介费用票据两张、热费缴纳通知书一份、电费票据三份、购买房屋的定金合同一份予以证实。9、再行医疗费8000元，根据鉴定意见书。10、精神抚慰金6000元。被告王会友质证称，营养费、再行医疗费过高，按照城镇标准计算不合理。为原告垫付门诊费3280元，无票据费用1925元。保险公司质证称，对医疗费没有异议，同意在医疗费限额内赔偿。对原告提出的在城镇居住的证明真实性无异议，但是跟据内容显示购房时间是2018年11月21日，到此次交通事故发生时，原告在城镇居住未满一年，不应该参照城镇标准计算。对误工费有异议，认为计算标准无依据，且计算标准过高，原告也未提出任何能证实其误工损失减损的证明材料，应当承担举证不能的责任，保险公司不应该承担该项赔偿。对交通费票据有异议，该票据不是伤者救治期间产生的必要费用，且与事故发生时间甚远，无法证实其合理性。对鉴定费票据真实性无异议，但是该损失不在保险范围内，不同意赔偿。对伤残赔偿金有异议，原告另案时间是2019年，且在法院委托下完成了鉴定及第一次开庭，不适用原告陈述的最高院的条文。我公司同意按照农村标准，即13804元/年计算，精神为抚慰金要求过高，请求法院依法裁定。对于未质证项无异议。对于被告无异议部分，本院予以确认。对于被告有异议部分，本院认定如下：1.误工费，根据《最高人民法院审理关于人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告误工费计算方法符合法律规定，本院予以确认。2.交通费，结合本起交通事故发生的时间以及鉴定时间，本院对原告提交的交通费票据中351元予以确认。3.残疾赔偿金，根据黑高法241号文件规定，原告按照城镇标准计算伤残赔偿金符合法律规定，本院予以确认。4.鉴定费系因本起交通事故产生的必要费用，本院予以确认。5.关于精神抚慰金，此起交通事故造成原告杨忠喜九级伤残，原告诉请精神抚慰金符合法律规定，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，机动车投保机动车交强险的，先由交强险在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由报告王会友予以赔偿；本案中，根据“责任认定”和事故机动车的保险投保情况，原告的合理经济损失，先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分按照责任比例由被告王会友承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%部分。本院核定杨忠喜、赵艳损失如下：1.医药费44936.20元。2.伙食补助费1300元。3.营养费9000元。4.再行医疗费8000元。5.误工费19755.6元。6.护理费6184.56元。7.精神抚慰金6000元。8.残疾赔偿金116764元。9.交通费351元。10.鉴定费3310元。以上损失合计为215601.36元。保险公司应在交强险保险责任限额内赔付原告医疗费10000元（其中医药费44936.20元，伙食补助费1300元，营养费9000元，再行医疗费8000元，共计63236.2元），不足部分53236.2元，由被告王会友承担70%，即37265.34元；其他损失152365.16元（其中误工费19755.6元，护理费6184.56元，精神抚慰金6000元，残疾赔偿金116764元，交通费351元，鉴定费3310元）由保险公司在机动车交强险限额内赔偿110000元，不足部分42365.16元由被告王会友按照70%的比例赔付，即29655.612元。被告王会友为原告垫付5205元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国太平财产保险股份有限公司绥化中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告杨忠喜、赵艳120000元。被告王会友应于本判决生效之日起十日内赔付原告杨忠喜、赵艳61715.952元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2270元，由被告王会友负担756元，被告中国太平财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担1514元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  巩天武二〇二〇年六月三十日书记员  姚琳仙