新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0102民初7814号原告：徐丽玲，女，1963年3月22日出生，住所地：新疆阿勒泰市。委托诉讼代理人：王晓彤，新疆金桥律师事务所律师。被告：李洪军，男，住所地：新疆克拉玛依市。被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区安居南路70号招商大厦23层。法定代表人:刘强，新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司执行董事兼总经理。被告：李静，女，1987年3月10日出生，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区。原告徐丽玲与被告李洪军、被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（以下简称赢贷通金融信息公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐丽玲的委托诉讼代理人王晓彤，被告赢贷通金融信息网络公司的法定代表人刘强到庭参加诉讼，被告李洪军、被告李静经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐丽玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李洪军归还借款本金8000元，利息279.99元；2.请求判令被告李洪军向原告支付自2019年3月1日起至实际清偿日止，按照年利率24%计算的违约金（计算公式：本金×24%/360×自2019年3月1日起至实际清偿日天数），暂按2019年3月1日起至2019年9月1日计算为：981.33元；以上合计：9261.32元。事实和理由：“赢贷通”系赢贷通金融信息公司设立的网络贷款平台。原告通过该平台进行投资，注册的账号名称为“叶茂12”，被告李洪军注册的账号名称为“鸿淼面粉”。原告通过网上投标操作，于2018年8月28日与被告李洪军以及赢贷通金融信息公司设立的平台，签订了《借款协议》，约定由平台将借款直接划付至被告李洪军指定的银行账户，并约定了借款金额、利率、期限和违约金等内容，其余被告为此笔借款提供担保，保证方式为连带保证责任。签订协议后，原告依约提供了借款，而被告李洪军并未按时归还借款，其余被告也未按照合同约定，垫付此笔借款。经原告多次催要，被告均以各种理由推诿。故诉至法院，请求法院判如所请。被告赢贷通金融信息公司辩称，我公司作为信息中介机构，根据2016年8月17日中国人民银行、银监局、公安部联合颁发的网络借贷信息中介机构暂行管理办法规定，不应承担担保责任。请求驳回原告的诉讼请求。被告李洪军与被告李静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。原告徐丽玲为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一:赢贷通金融信息公司网络平台实名认证打印件，原告真实姓名是徐丽玲，平台注册名是“叶茂12”。证据二：赢贷通金融信息公司网络平台《投资记录》打印件，投标金额为8000元。证据三：赢贷通金融信息公司网络平台《借款标号》和《投资积分记录》打印件，借款人为李洪军的借款标号为1293号，原告已于2018年8月28日通过平台的复审，投标成功。以上证据证明原告是出借人，诉讼主体地位适格，且原告已将出借款转入新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司借款平台，完成出借义务。证据四：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司《信息批露》打印件，证明通过网站披露可知，本案借款人为李洪军，证明借款人为李洪军。证据五：线上《借款协议》打印件，证明双方约定各方权利义务等事项，并约定若借款人逾期还款，应按照日千分之五计算违约金（原告已调减至年24%）。证据六：线上代收详情打印件，证明借款人尚欠付本金8000元、借期内利息279.99元（2018年11月28日-2019年2月28日）。证据七：线下《借款协议》，约定各方权利义务等事项，并约定若借款人逾期还款，应按照日千分之五计算违约金（原告已调减至年24%）。证据八：线下《收据》一份，证明借款人已经收到出借人的全部借款。证据九：线下《声明》，证明借款人承诺按期还款，如逾期还款，则按照日千分之五计算违约金（原告已调减至24%）。以上证据证明线上形成的《借款协议》和线下签订的《借款协议》均真实、合法、有效，且借款期已到期，借款人应承担还款责任，保证人应承担连带办证责任。证据十：新疆维吾尔自治区公证处《公证书》一份，赢贷通金融信息公司在其平台“帮助中心”公开承诺如借款人逾期还款，其将在逾期30日内履行垫付代偿义务，证明被告赢贷通金融信息公司应承担连带保证责任。被告赢贷通金融信息公司对以上证据的真实性、合法性、关联性均认可，对原告提交的公证书所附的“帮助中心”的内容有异议，我方网络平台是2014年搭建的，根据2016年8月17日国家出台了的网络管理办法的规定，我方进行了修改，在平台显著位置标注：“投资风险”等，在2016年后，人民银行、金融办也做了检查，我方已经从平台上撤销了此内容，同时，我方也是非主观故意，这是遗漏修改的一项，“帮助中心”里的内容我们后期已经整改，不能约束我方。本院认为，上述证据相互印证，被告赢贷通金融信息网络公司对证据的真实性均无异议，被告李洪军与被告李静经本院合法传唤未到庭质证，应视为放弃质证的权利，故本院对上述证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。本院经审理认定事实如下：“赢贷通”系赢贷通金融信息网络公司设立经营的网络贷款平台。徐丽玲在该网络贷款平台注册的账号名称为“叶茂12”，李洪军系新疆鸿淼面粉有限责任公司（以下简称鸿淼面粉公司）的法定代表人，其在该网络贷款平台注册的用户名为“鸿淼面粉”。2018年8月28日，徐丽玲通过“赢贷通”网络贷款平台投标，形成电子《借款协议》，载明的当事人有：甲方（投资人）：叶茂12；乙方（借款人）：李洪军；丙方（居间方）：赢贷通金融信息公司；协议约定，借款人向投资人借款8000元，期限6个月，自2018年8月28日至2019年2月28日，年利率为14%，每隔30天一还，每月利息84元；还约定：甲方在同意向乙方出借相应款项时，已委托本平台在本借款协议生效时将该笔借款直接划付至借款人账户，乙方在还款时已委托本平台将还款直接划付至甲方账户；丙方为出借人与借款人提供信贷咨询、贷前调查、审核、评估、贷后管理与服务、账户管理、贷款到期催收利息、本金、资金划转等系列相关服务；如乙方未按本合同约定履行归还所借款项义务，垫付方对逾期借款从垫付之日起按应还本金每日千分之五收取违约金，直到本息清偿为止。形成前述电子协议同一日，李洪军与包括徐丽玲在内的16位出借人及丙方（居间方）赢贷通金融信息网络公司签订一份书面《借款协议》，约定了借款金额为200000元、年息14%、分六期偿还利息等与电子协议内容相同的条款，同时还特别约定：担保人李静愿意以自己名下的房产为此借款提供连带责任担保，但未办理抵押登记，李洪军在“借款人”处签名捺印，李静未在“担保人”处签名或捺印。此借款协议所附的借款人（投资人）名单显示，徐丽玲出借的金额为8000元。同一日，李洪军出具了加盖鸿淼面粉公司印章的《借款收据》，载明投资者已经通过赢贷通金融信息公司创办的网络平台转账入其本人账户内，确认已经收到，并承诺借款到期一次性归还上述借款，若逾期归还，可按上述借款金额的日千分之五计算违约金，；同一日，李洪军又出具一份《声明》，再次确认收到借款200000元，并承诺如逾期未还款，同意按照实际逾期金额和逾期天数计收利息，按照日利率0.5%执行，同时承担违约责任。李洪军仅支付了三期利息（每期93.33元，赢贷通金融服务公司每期扣除手续费9.33元后，徐丽玲每月实收利息84元），剩余三期利息未支付，到期也未向徐丽玲偿还借款本金，徐丽玲遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。庭审中，徐丽玲提交其经过公证的证据显示，进入“赢贷通”网络平台的“帮助中心”，载明以下内容：“借款人逾期了怎么办？答：若借款人逾期，则推荐借款项目的担保机构或本平台会在逾期后的30个工作日内代偿该期本金、收益”。以上事实有借款协议、公证书及当事人陈述等证据在卷为证。本院认为，一、借款人应当按照约定的期限偿还借款本金，并支付利息。本案中，李洪军通过赢贷通金融信息公司提供的平台向徐丽玲借款8000元、到期未偿还借款本金、欠付约定利息279.99元（93.33元×3个月）的事实，有证据予以证实，本院予以确认，被告李洪军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对自己实体权利和诉讼权利的放弃，故本院认定，被告李洪军应偿还原告徐丽玲借款本金8000元，支付借款期限内的利息279.99元。被告李洪军在《借款收据》及《声明》中明确承诺，逾期还款将承担日5‰的利息，原告徐丽玲按照月息2%的标准主张逾期借款利息作为违约金于法有据，故本院认定，被告李洪军应支付原告徐丽玲借款本金8000元自2019年3月1日至2019年8月31日期间的利息960元（8000元×2%×6个月），还应支付原告徐丽玲借款本金自2019年9月1日至实际付款日期间的利息，利率按照月息2%计算。原告徐丽玲提交的证据显示，被告李静并未在《借款合同》上“担保人”处签名捺印。因此，本院认定，原告徐丽玲要求被告李静承担连带保证责任无事实及法律依据。二、关于原告徐丽玲要求被告赢贷通金融信息公司承担连带责任的诉讼请求。本院认为，原告徐丽玲提供的公证证据，能够证明赢贷通金融信息公司向徐丽玲等出资人作出了承诺，即“若借款人逾期，则推荐借款项目的担保机构或本平台会在逾期后的30个工作日内代偿该期本金、收益”，其应当受该承诺内容的约束，被告赢贷通金融信息公司抗辩理由与其平台记载的内容相悖，本院不予采信，故本院对原告徐丽玲要求被赢贷通金融信息公司对上述借款本金8000元和收益279.99元承担连带责任的诉讼请求予以支持，但逾期利息不应认定为其承诺中的“该期收益”，原告徐丽玲要求赢贷通金融信息公司对逾期利息承担连带责任的诉讼请求不应予以支持。综上，原告徐丽玲诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李洪军于本判决生效后立即向原告徐丽玲偿还借款本金8000元；二、被告李洪于本判决生效后立即向原告徐丽玲支付借款利息279.99元（自2018年11月28日起至2019年2月28日，按年利率14%计算）；三、被告李洪军于本判决生效后立即向原告徐丽玲支付借款本金8000元自2019年3月1日至2019年8月31日期间的利息960元（8000元×2%×6个月），并按照月息2%支付原告徐丽玲借款本金自2019年9月1日至实际还款日期间的利息；四、被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司对上述款项中借款本金8000元及收益279.99元承担连带责任；五、驳回原告徐丽玲要求被告李静承担连带保证责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（原告已预交），由被告李洪军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  盖明霞人民陪审员  贾官维人民陪审员  辛冬梅二〇二〇年六月二日书 记 员  李 洋