河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初667号 原告：张兰英，女，1955年2月15日生人，汉族，住保定市顺平县。 原告：邹宝栓，男，1983年1月22日生人，汉族,住保定市顺平县。 原告：邹宝龙，男，1990年6月2日生人，汉族，住保定市顺平县。 委托诉讼代理人；陈海苗，保定市满城区诚信法律服务所法律工作者。 被告：刘志强，男，1979年7月10日生人，汉族，住石家庄市行唐县。 被告：行唐县鑫源汽车贸易有限公司,地址：石家庄市行唐县龙州大街西部路北。 法定代表人人：单存国。 委托诉讼代理人：范义国，石家庄市新华永泰法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，地址：石家庄市桥西区自强路６号 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵萌萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 原告张兰英、邹宝拴、邹宝龙、与被告刘志强、行唐县鑫源汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹宝龙以及原告张兰英、邹宝拴、邹宝龙委托诉讼代理人陈海苗、被告保险公司委托诉讼代理人赵萌萌到庭参加诉讼，被告刘强、行唐县鑫源汽车贸易有限公司委托诉讼代理人范义国经传票传唤未到庭，提交答辩状，本案现已审理终结。 原告张兰英、邹宝拴、邹宝龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告依法赔偿原告各项损失共计404578.76元；2、要求被告保险公司在保险责任限额内依法承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年1月15日16时55许，邹和平驾驶三轮摩托车（载邹香爱、臧子怡）沿京深线178ＫＭ＋200米满城区龙泉河大桥路段自东向西逆行时，与沿京深线自西向东行驶的刘志强驾驶冀Ａ×××××-冀Ａ×××××挂重型半挂牵引车发生交通事故，致两车受损，邹和平、邹香爱、臧子怡受伤，邹和平经抢救无效死亡。此事故经保定市满城区公安局交通管理大队认定邹和平负此事故的主要责任，刘志强承担此事故的次要责任，邹香爱、臧子怡无责任。肇事车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投有交强险及商业险。请人民法院依法支持原告的诉讼请求，原告的具体损失为一、抢救费1923.16元、丧葬费35816.5元、死亡赔偿金679022元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费187864元、处理交通事故误工费3000元、交通费2000元、火花费416元、停尸费8500元、车辆损失2000元等共计970541.66元。被告保险公司依法在交强险责任范围内赔偿原告58923.16元，剩余损失由第三者商业险按40%承担364647.4元整共计423570.56元。 被告保险公司辩称；事故车辆在我公司投保交强险和三者险一百万，附带不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法损失同意在保险范围内予以承担，商业三者险应当按照30%予以承担，本次事故导致一死两伤应合理分担交强险限额。诉讼费不予承担。 被告刘志强、行唐县鑫源汽贸有限公司辩称：事故车系被告刘志强的实际车主。事故车在保险公司投有交强险及商业险100万元，附加不计免赔，对于原告合理合法损失应在交强险及商业险范围内按照责任比例予以赔偿，被告刘志强赔偿原告保险以外费用10000元，不主张返还，不承担诉讼费。 原告具体主张及提供证据为：1、顺平县白云乡东阳各庄村村委会出具的亲属关系证明，证明原告的诉讼主体资格。2、事故认定书一份证事故发生及责任划分，邹和平承担此事故的主要责任，刘志强承担次要责任，邹香爱、臧子怡无责任。3、被告行车本、驾驶本、保险单、证实事故车辆年检及司机的准驾资格，事故发生在保险期间内。关于邹和平的赔偿证据清单：4、抢救费1923.16元，邹和平受伤后被送往保定第七医院抢救无效死亡花医疗费1923.16元。证据有医疗费票据8张、抢救记录一份、医学死亡证明信证明。5、丧葬费35816.5元，根据2019年度道路交通事故人身损害赔偿全省在岗职工年平均工资71633元，6个月工资为35816.5元。6死亡赔偿金679022元，根据城镇居民人均可支配收入35738元计算×19年=679022元证据有邹和平的身份信息、死亡医学证明、火花证明，7、精神抚慰金50000元，8、被抚养费人生活费187864元，根据城镇居民人均消费性支出23483元计算×16年÷2个人=187864元,证据有亲属关系证明、张兰英残疾证、邹宝拴脑梗死病例、诊断证明一份证实。8、亲属处理交通事故误工费3000元，每人200元×3个人×5天=3000元.9、交通费：2000元原告及其必要的近亲属处理事故打车票据若干。10、火花费：416元，票据一张。11、停尸费：8500元，证据有票据一张。12、车辆损失2000元，以上损失为970541.66元。被告保险公司在交强险限额内承担58923.16元，剩余损失被告虽然在事故认定书中认定为次要责任，但被告是引起事故发生的主要诱因，是造成事故发生的直接原因，其行为严重违反了交通安全法的规定，其带来的社会危害性远远大于原告，固被告保险公司依法由第三者商业险按40%承担，共计423570.56元。 被告保险公司质证意见：1、对事故认定书无异议、原告、户口本、村委会亲属关系证明无异议，2、医疗费、丧葬费无异议。3、对死亡赔偿金标准不认可，按照城镇每年32997元计算。4、精神抚慰金过高。5、被扶养人生活费不认可计算标准和人数。按照城镇每年22127元，3人计算。6误工费原告未提供相应证据予以认可。7、交通费没有证据请法院依法认定。8火花费、停尸费属于丧葬费重复主张。9、车辆损失数额请法院酌情认定。本次事故为机动车与机动车相撞，商业险的限额应当为30%赔偿合理。 被告刘志强、鑫源汽贸有限公司质证意见：同保险公司意见。 对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于双方争议的事实和赔偿问题，本院认定如下：1、因统计部门最新公布的河北省城镇居民人均可支配性收入35738元，故可按照该标准计算，故死亡陪偿金应认定为35738元×19年=679022元。同理，被抚养费人生活费应认定为23483元×16年÷2个人=187864元。王兰英系残疾人、大儿子邹宝拴系恼梗死无生活能力，平时由丈夫邹和平、儿子邹宝龙二人照顾符合客观事实，其被扶养人生活费187864元应于支持，计算死亡赔偿金。2、原告精神抚慰金酌定50000元。3原告请求交通事故的误工费3000元，属于合理范围，应于支持。4、交通费法院酌定800元。5、邹和平的火花费属于丧葬费范围，停尸费8500元予以支持。6、车辆损失酌定1000元。 综上，本院认定原告的损失为抢救费1923.16元、丧葬费35816.5元、死亡赔偿金679022元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费187864元、交通费800元、亲属处理事故误工伙食费3000元、停尸费8500元、车辆损失1000元，共计967925.66元。 本院认为，本案事故事实清楚，原告要求被告承担相应赔偿责任，依法应予支持，原告的损失在交强险赔偿限额内承担57923.16元，考虑本案实际情况，原告损失交强险限额外酌情由保险公司按40%赔偿，所有原告的其余损失910002.5元的40%即364001元由保险公司在商业三者险限额内赔付。本案未确定的损失，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效后十日内赔偿原告王兰英、邹宝拴、邹宝龙各项损失共计421924.16元； 二、驳回原告王兰英、邹宝拴、邹宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3826.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担3826.5元， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  石翠萍 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 宁