成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初157号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人廖秀敏，男，1989年11月7日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：四川省广汉市。2019年10月27日因涉嫌抢劫罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于双流区看守所。 辩护人王博海，四川发现律师事务所律师。 被告人廖秀林，男，1995年11月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省广汉市。2019年10月27日因涉嫌抢劫罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于双流区看守所。 辩护人卢建兵，四川发现律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉[2020]115号起诉书指控被告人廖秀敏、廖秀林犯抢劫罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员崔鸣、伍红卫出庭支持公诉，被告人廖秀敏及其辩护人王博海、被告人廖秀林及其辩护人卢建兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉指控：被告人廖秀敏伙同被告人廖秀林多次预谋从被害人廖某处“搞钱”。2019年10月27日0时许，廖秀敏、廖秀林驾车至成都市天府新区万安中丝园小区3号门外守候。0时45分许，廖某驾驶川Ａ2Ｒ799路虎车至小区门口下车时，廖秀敏与廖秀林立即将其按倒并持刀威胁其返回车中。之后，廖秀敏、廖秀林用封口胶带、尼龙绳、ｕ型锁等捆绑廖某，廖秀敏驾车驶离现场，廖秀林持刀威胁廖某并逼迫其“拿”钱，廖某被迫交出随身携带的12010元人民币并搁置于汽车扶手箱内，继续威胁廖某“拿”钱。4时许，廖秀敏驾车至彭州市后，由廖秀林看守廖某。2019年10月27日7时许，廖某挣脱捆绑，驾车离开并报警。 被告人廖秀敏、廖秀林到案后自愿如实供述自己的罪行。 为支持指控事实的成立，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据以支持其控述。公诉机关认为，被告人廖秀敏、廖秀林以非法占有为目的，以暴力强行占有他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人廖秀敏对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。其辩护人提出，本案系犯罪未遂，且被告人廖秀敏系初犯，自动投案并如实供述其罪行，具有自首情节，请求对其判处二年以下有期徒刑并适用缓刑。 被告人廖秀林对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。其辩护人提出，本案系犯罪未遂，且被告人廖秀林系初犯、从犯，自动投案并如实供述其罪行，具有自首情节，请求对其判处二年以下刑罚并适用缓刑。 经审理查明：被告人廖秀敏因缺钱，遂邀约被告人廖秀林共同预谋从被害人廖某处“搞钱”。2019年10月27日0时许，被告人廖秀敏、廖秀林驾驶川Ａ×××××号轿车至成都市天府新区万安街道中丝园小区3号门外守候。0时45分许，被害人廖某驾驶川Ａ2Ｒ799路虎车至小区门口下车时，被告人廖秀敏、廖秀林立即将其按倒并将被害人廖某强制架上路虎车中。之后，被告人廖秀敏、廖秀林用封口胶带、尼龙绳、Ｕ型锁等捆绑被害人廖某，并由被告人廖秀敏驾车驶离现场，途中，被告人廖秀林持刀威胁被害人廖某并逼迫其“拿”钱，被害人廖某被迫交出随身携带的11710元现金给被告人廖秀敏、廖秀林，后二被告人将上述钱款搁置于汽车扶手箱内，并继续威胁被害人廖某“拿”钱。4时许，被告人廖秀敏驾驶路虎车至彭州市后，被告人廖秀敏因家人催促暂离现场，由被告人廖秀林独自看守被害人廖某。2019年10月27日7时许，被害人廖某趁机挣脱捆绑，驾车离开并报警。 同时查明，案发后，被抢赃款11710元已追回。 上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人廖秀敏、廖秀林的供述、被害人廖某的陈述、证人邹某某等人的证言、公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片、二被告人对现场的辨认笔录及照片、人身检查笔录及照片、电子物证检查笔录、扣押及发还清单、加油明细、车辆信息表、成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（法物）字［2019］9453号法庭科学ＤＮＡ鉴定书、成都市公安局天府新区分局物证鉴定室出具的成公天物鉴（痕检）字［2019］138号鉴定书、二被告人的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖秀敏、廖秀林以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方式劫取他人财物，二被告人的行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪，依法应追究二被告人的刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人均积极参与，本案不宜区分主从，本院根据二被告人所起作用程度不同分别予以量刑。对二被告人的辩护人提出本案系犯罪未遂的意见，本院认为，被告人廖秀敏、廖秀林着手实施抢劫犯罪后，已经劫取到被害人的11710元现金，其行为已经既遂，二被告人在劫取到钱款后将钱款放置于车辆扶手箱内的行为是其对所劫取财物的处分行为，不影响对其犯罪行为既遂的认定，故对上述辩护意见，本院不予采纳。对二被告人的辩护人提出二被告人具有自首情节的辩护意见，本院认为，虽然被告人廖秀敏、廖秀林辩称已准备去投案，但并未拨打过报警电话或告知其亲友，且二被告人系被民警蹲点挡获，现有证据不能证实二被告人确已准备去投案，不能认定二被告人具有自动投案的情节，二被告人不构成自首，故对该辩护意见，本院不予采纳。对被告人廖秀林的辩护人提出被告人廖秀林系从犯的辩护意见，与审理查明事实不符，本院不予采纳。对二被告人的辩护人提出被告人廖秀敏、廖秀林能如实供述其罪行的辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。鉴于被抢赃款已追回，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人廖秀敏、廖秀林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人廖秀敏犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2023年10月26日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、被告人廖秀林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2023年8月26日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 三、对扣押在案的作案工具胶带、Ｕ型锁、手机、绳索、ＧＰＳ定位器、川Ａ×××××轿车一辆等依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩莉萍 人民陪审员  付兴红 人民陪审员  程 磊 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  周 凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。