江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0214民初2381号 原告：陈聪莉，女，1991年5月20日生，汉族，住陕西省乾县。 委托诉讼代理人：许冰，江苏华为律师事务所律师。 被告：童令，男，1974年3月17日生，汉族，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：范晶晶，江苏金锡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈辉，江苏金锡律师事务所律师。 被告：无锡恒达旺基础工程有限公司，统一社会信用代码91320200MA1MMFX930，住所地江苏省无锡市梁溪区上马墩路152号3241。 法定代表人：吴国云。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。 负责人：尤力人，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静华，江苏沁园春律师事务所律师。 原告陈聪莉与被告童令、被告无锡恒达旺基础工程有限公司（以下简称恒达旺公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈聪莉及其委托诉讼代理人许冰、被告童令的委托诉讼代理人范晶晶、被告人保公司的委托诉讼代理人张静华。被告恒达旺公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈聪莉向本院提出诉讼请求：1.其损失为医疗费31525.19元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、护理费10800元、误工费15665元、残疾赔偿金419681.28元、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器具费758067.49元、财产损失2000元、交通费3000元，上述损失由人保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内予以先行赔偿，超出交强险部分要求童令、恒达旺公司负担全部赔偿责任，由人保公司在第三者商业责任险（以下简称商业三者险）范围内予以替代赔偿；3.案件受理费、鉴定费由童令、恒达旺公司、人保公司负担。事实和理由：2019年10月21日童令持未按规定进行审验的驾驶证驾驶转向灯不合格且载物超过核定载质量100%以上的号牌号码为苏Ｂ×××××重型自卸货车遇驾驶电动自行车的陈聪莉，结果两车发生碰撞，造成两车损坏、陈聪莉受伤的交通事故。经无锡市公安局新吴分局交通警察大队（以下简称交警队）认定童令负事故的全部责任。苏Ｂ×××××重型特殊结构货车实际系童令所有，挂靠在恒达旺公司名下，在人保公司投保了交强险、商业三者险。遂诉至法院要求童令、恒达旺公司、人保公司在各自责任范围内进行赔偿。 童令辩称：1.对事故发生经过和责任认定没有异议；2.其是案涉车辆的实际所有人，车子是挂靠在恒达旺公司的，责任的承担由法院依法判决；3.案涉车辆在保险公司投保了交强险、责任限额为1500000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，由保险公司替代承担全部赔偿责任；4.没有垫付过款项。 恒达旺公司未作答辩。 人保公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定没有异议；2.案涉车辆在其公司投保了交强险、责任限额为1500000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，因案涉车辆转向不合格故商业三者险拒赔，即使要赔偿也因案涉车辆超载，因此其要求在商业三者险部分扣除10%的免赔；3.对原告主张部分诉请有异议，要求扣除10%的非医保用药；4.垫付过10000元，要求本案中一并处理；5.不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下： （一）对于当事人双方没有争议的事实： 1.事故发生经过、责任认定及苏Ｂ×××××号车辆车辆权属、保险情况。 2.无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2020年4月1日作出鉴定意见：陈聪莉左膝下截肢术后伤残等级评定为七级；其误工期自受伤之日至伤残评定前一日，护理期90日，营养期90日。陈聪莉预付了鉴定费3060元。 江苏省伤残人康复中心于2020年4月16日出具司法鉴定意见书：1.根据患者的年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，假肢的安装必须确保伤者的安全，尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力，由于站立时稳定性较差，需配置普通适用型特殊装置小腿假肢，价格为31250元/具，此假肢的使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的5%。2.需配置小腿带锁凝胶套，凝胶套价格为3000元，此凝胶套使用年限为一年，无维修费；锁具价格为3000元，此锁具使用年限为四年，无维修费。3.由于患者为初次安装假肢，为了能够更好地适应穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，住宿费用为120元/天，住院康复训练期间需陪护一名。4.患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。陈聪莉预付了鉴定费2500元。 3.双方一致认可陈聪莉因本次事故造成的部分损失金额为住院伙食补助费600元、营养费2700元、误工费15665元、残疾赔偿金419681.28元、精神损害抚慰金20000元（交强险范围内优先处理）。 4.保险公司为陈聪莉垫付了10000元，当事人同意本案中一并处理。 上述事实，有陈聪莉提供的道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、保单、鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 （二）对于当事人双方有争议的事实： 1.关于医疗费，根据陈聪莉提供的病历本、病案记录、医疗费发票、销售明细、费用结算清单，足以证明陈聪莉因本次事故产生的医疗费为31525.19元，本院依法予以认可。 2.关于护理费，本院依法确定为9000元（100元/天×90天）。 3.关于假肢的残疾辅助器具费。陈聪莉提供了残疾器具费发票，主张其初次安装产生住院康复训练费用9000元、残疾器具费55000元，之后每四年需更换一次直至当地人均平均寿命（82.35岁），因此还需要更换13次，因此后续假肢费用（含维修费）为693187.50元（31250元×13次+31250元*5%*55年+3000元*54年+3000元*13次），其计算方式及主张的金额并无不当，本院依法予以认可。 4.关于其他残疾器具费，陈聪莉提供了电子发票打印件4页，证明在网上购买了轮椅368元、洗澡椅238元、拐杖179元、助行拐94.99元。虽没有对应医嘱，但根据陈聪莉所受伤情，属于必要合理支出，本院依法予以认可。 5.关于交通费，考虑陈聪莉伤残程度及陪护亲属往来医院费用，本院酌定为2000元。 6.关于财产损失，陈聪莉虽未提供证据证明，但根据陈聪莉及童令陈述的事故发生后陈聪莉被压在电动自行车下，后消防员将电动自行车截开后将陈聪莉救出的事实，陈聪莉确实存在电动自行车报废的损失，结合陈聪莉陈述的刚花1100元购买不到一个月的电动自行车的情况，本院依法酌定该损失为800元。 7.关于人保公司有无就车辆转向不合格拒赔商业三者险及超载需在商业三者险赔偿范围内扣除10%拒赔尽到了告知义务。人保公司提供了投保单、投保人声明、保险合同予以证明，童令表示其并不知道该免责事项，人保公司未向其进行过告知，不同意拒赔商业三者险或扣除10%。人保公司提供的证据足以证明其就超载扣除10%商业三者险进行了告知，但不足以证明其就转向不合格而拒赔商业三者险进行了明确规定并尽到了提示义务，故本院仅认可人保公司有权要求对商业三者险扣除10%免赔。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交警部门查明了陈聪莉、童令各自存在的违法行为，并划分了事故责任，认定童令负事故的全部责任，双方当事人均无异议，本院据此认定人保公司在交强险范围内承担先行赔偿责任，超出交强险部分由童令、恒达旺公司承担全部赔偿责任，由人保公司在商业三者险范围内予以替代赔偿。 经核算，陈聪莉的损失为：医疗费31525.19元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、护理费9000元、误工费15665元、残疾赔偿金419681.28元、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器具费758067.49元、财产损失800元、交通费2000元，合计1260038.96元。由保险公司在交强险范围内赔偿120800元，超出交强险部分的损失1139238.96元，由童令承担全部赔偿责任，由恒达旺公司承担连带赔偿责任，对其中90%即1025315.06元由保险公司在三者险范围内予以替代赔偿。关于人保公司要求扣除10%的非医保用药的辩称意见，因其没有提供证据或相关依据证明其已就该免责事项向投保人进行过告知，故该免责条款不生效，本院对其该辩称意见不予采纳。因人保公司已经垫付10000元，故人保公司还应支付陈聪莉1136115.06元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈聪莉各项损失共计1136115.06元。 二、童令应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈聪莉各项损失共计113923.90元。 三、无锡恒达旺基础工程有限公司对童令的上述第二项付款义务承担连带责任。 四、驳回陈聪莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6698元、减半收取计3349元，鉴定费5560元，合计8909元（该款已由陈聪莉预交），由陈聪莉负担59元，由童令负担885元，由人保公司负担7965元（陈聪莉同意其预交的诉讼费用中童令、人保公司应负担的部分，由童令、人保公司向其直接支付，本院不再退还，由童令、人保公司于本判决发生法律效力之日起十日内向陈聪莉支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  牛文冉 二〇二〇年六月九日 书记员  杨 帆 本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》： 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》： 第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。 机动车运载超限的不可解体的物品，影响交通安全的，应当按照公安机关交通管理部门指定的时间、路线、速度行驶，悬挂明显标志。在公路上运载超限的不可解体的物品，并应当依照公路法的规定执行。 机动车载运爆炸物品、易燃易爆化学物品以及剧毒、放射性等危险物品，应当经公安机关批准后，按指定的时间、路线、速度行驶，悬挂警示标志并采取必要的安全措施。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》： 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》： 第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。