广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初1485号 原告：江祖勤，男，1977年7月16日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：滕培胜，广西金柳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地广西柳州市中山中路37号，统一社会信用代码91450200973179991X。 负责人：陈雪斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙旒丽，广西启辉律师事务所律师。 被告：柳州市仁德土石方工程有限责任公司，住所地广西柳州市学院路36号聚福苑商业楼1栋1-15号，统一社会信用代码91450203MA5KBB9CXR。 法定代表人：丘海辉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：党思，广西万铭律师事务所律师。 被告：韦杰，男，1986年7月20日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。 原告江祖勤诉被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称被告保险公司）、柳州市仁德土石方工程有限责任公司（以下简称被告仁德公司）、韦杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江祖勤的委托诉讼代理人滕培胜、被告保险公司的委托诉讼代理人蒙旈丽、被告仁德公司的委托诉讼代理人党思、被告韦杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江祖勤向本院提出诉讼请求：请求判令被告保险公司、被告仁德公司、韦杰赔付原告江祖勤伤残赔偿金194778元、医疗费15340.32元、住院伙食补助费8900元、误工费48159元、护理费19264元、营养费4500元、被抚养人生活费27384.12元、精神损失费30000元、交通费1000元、鉴定费2200元，共计351525.44元，其中被告保险公司在保险责任限额内优先赔偿，不足部分由被告仁德公司、韦杰承担连带赔偿责任。原告江祖勤在庭审过程中将精神损失费变更为10736，护理费变更为38528元，并要求在“机动车交通事故责任强制保险”（以下简称交强险）范围内优先赔偿精神抚慰金。事实和理由：2018年9月29日14时35分，在柳州市柳北区白露大桥路口路段，被告韦杰驾驶桂Ｂ×××××号“运力”牌重型自卸货车由北往南左转弯往北外环南面的过程中，时遇原告江祖勤骑行的桂Ｂ×××××号“富士雅马哈”牌二轮电动车在北外环路由东往西行驶至该路口，货车车身左侧部位与电动车的车头部位发生碰撞，造成两车不同程度受损、原告江祖勤受伤的道路交通事故，柳州市公安局交通警察支队柳北大队作出交通事故认定书，认定被告韦杰负事故全部责任，原告江祖勤不承担责任。原告江祖勤受伤后住院治疗，出院后经过柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，原告江祖勤肋骨骨折构成9级伤残、左下肢损伤构成10级伤残；误工期300日、护理期是120日、营养期是90日。被告仁德公司在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生时涉案车辆在保险期内。故原告江祖勤诉至法院，要求如上所请。 被告保险公司辩称，被告保险公司已在交强险范围内支付了医疗费10000元，在第三者商业保险范围内支付了126777.26元。原告江祖勤未提交医疗费明细，无法确定其诉请的医疗费是否包含非医保用药部分，应按照原告江祖勤诉请的15340.32元核减15%。江祖勤的伤残赔偿金的赔偿系数应为21%。原告江祖勤第二次住院天数为7天，故原告江祖勤两次住院天数共为88天，应按88天计算住院伙食补助费。应按照城镇人均居民收入32436元/年进行计算原告江祖勤的误工费和护理费，且护理费不能乘以两倍。原告江祖勤的营养费应当按照20元/天计算。原告江祖勤起诉时，其儿子江先稳已年满16周岁。原告江祖勤未提供小孩的在读证明，不同意支付江先稳的生活费。原告江祖勤父亲的生活费的计算年限应为11年，其母亲的计算年限应为10年，且按照赔偿系数21%进行计算。原告江祖勤诉请的精神抚慰金过高。原告江祖勤未提供交通费的票据，不同意支付原告江祖勤交通费。原告江祖勤诉请的鉴定费不由被告保险公司承担。被告保险公司对发生交通事故的事实和责任认定均无异议，涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和1000000元的机动车第三者责任商业险及不计免赔险，原告江祖勤的合理损害由被告保险公司在保险责任范围内予以赔付。 被告仁德公司辩称，本案的交通事故发生在保险期间，对原告江祖勤的损失先由被告保险公司在保险范围内优先赔偿给原告江祖勤。原告江祖勤的伤残赔偿金应按系数21%计算。原告江祖勤未提交医疗费明细，无法确定其诉请的医疗费是否包含非医保用药部分，应按照原告江祖勤诉请的15340.32元再核减15%。原告江祖勤第二次住院天数仅为7天，故住院伙食补助费按照每天100元计算88天。原告江祖勤的误工天数为住院天数加全休天数共238天。原告江祖勤护理费应按照城镇居民人均收入32436元/年进行计算，且不能乘以两倍。原告江祖勤因本次交通事故构成的伤残是最轻的等级，仅在住院期间需要3班陪护，不能在120天的护理期内都需要3班陪护。原告江祖勤的营养费应当按照20元/天计算。原告江祖勤的儿子江先稳在其起诉时已年满16周岁，原告江祖勤未提供江先稳的在读证明。而原告江祖勤提供的证明并不能证明其父母即无劳动能力又无生活来源。根据原告江祖勤父母的年纪来看，他们是尚有劳动能力的；不同意原告江祖勤诉请的被抚养人生活费。对原告江祖勤诉请的精神抚慰金无异议。原告江祖勤诉请的交通费过高，酌情支付500元。鉴定费不应由被告仁德公司负担。 被告韦杰辩称，对原告江祖勤诉请的伤残赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费和被告仁德公司的答辩意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合全案证据，本院认定事实如下：2018年9月29日14时35分，被告韦杰驾驶桂Ｂ×××××号“运力”牌重型自卸货车行驶至柳州市柳北区白鹭大桥路口路段，在由北往南左转弯往北外环南面的过程中，适遇原告江祖勤骑行的桂Ｂ×××××号“富士雅马哈”牌二轮电动车在北外环由东往西行驶至该路口，货车的车身左侧部分与电动车的车头部位发生碰撞，导致两车不同程度受损，原告江祖勤受伤的交通事故。桂Ｂ×××××号货车的所有人为被告仁德公司。被告韦杰是被告仁德公司的雇员。发生交通事故时，被告韦杰正在执行工作任务。事故发生时，桂Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和机动车第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的保险金额为1000000元，并购买有第三者商业不计免赔险。2018年11月27日，柳州市公安局交通警察支队柳北大队作出柳北公交认字﹝2018﹞第092901号《道路交通事故认定书》，认定被告韦杰承担此次事故的全部责任，原告江祖勤不承担责任。2018年9月29日至2018年12月19日，原告江祖勤在广西柳州钢铁集团有限公司医院（以下简称柳钢医院）住院81天。出院诊断为：“一、急性重型多发复合伤：1、多发肋骨骨折（右侧第1-7肋、左侧2-6肋）；2、胸骨骨折；3、两肺挫伤；4、右侧胸腔少量积液；5、右锁骨骨折；6、左尺桡关节脱位；7、左桡骨中下段骨折；8、左尺骨茎突撕脱性骨折；右股骨远端骨折；9、右股骨远端骨折；10、全身多处软组织挫裂伤（头、右耳、左手）。二、创伤性休克。三、肺部感染。四、创伤后急性应激性精神障碍。五、低蛋白血症。”出院医嘱建议：住院期间留陪人护理，出院后加强营养；出院后继续陪人护理下加强肢体功能锻炼；出院后1个月、2个月、3个月、6个月、12个月返院摄片复查，了解骨折愈合情况，折完全愈合后可取出内固定；出院后如有伤处疼痛或功能恢复不良，及时就诊；全休1个月等等。2019年11月18日至2019年11月25日，原告江祖勤在柳钢医院住院治疗7天，出院诊断为：“1、左桡骨、右股骨、右锁骨骨折切开复位内固定术后骨愈合；2、脂肪肝。”出院医嘱建议：住院期间留陪人1名；出院后加强营养；3个月内禁止剧烈运动及负重；出院后继续加强肢体功能锻炼；出院后第1、2、3、6、12个月，门诊复查摄片了解骨愈合情况；每日门诊换药、术后14天拆除术区缝线；出院后如有术区疼痛或功能恢复不良，及时就诊；全休1个月等等。柳钢医院2019年11月25日开具的“陪护证明”言明，原告江祖勤因病情需要，从2019年11月18日至2019年11月25日需要1人三班陪护。原告江祖勤自行支付了医疗费15340.32元（含住院期间护工费70元）。另，被告保险公司2018年9月30日向柳钢医院直接支付了原告江祖勤的医疗费10000元。被告仁德公司垫付了原告江祖勤医疗费126777.29元，被告保险公司已于2018年12月27日在第三者责任商业险范围内支付给被告仁德公司。2019年12月7日，柳州市金鼎司法鉴定所作出柳州金鼎司鉴所[2019]临鉴字第604号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告江祖勤因本次损伤所受到的致残程度为多等级伤残，其中肋骨骨折构成九级伤残，右下肢损伤构成十级伤残；且原告江祖勤因本次损伤所需的误工期、护理期、营养期分别为300天、120天、90天。为此，原告江祖勤支付了2200元鉴定费。来宾市兴宾区小平阳镇青岭村民委员会2018年12月27日开具的“证明”言明，原告江祖勤与越南人阮桂芳在2004年2月11日生育一子名江先稳，阮桂芳于2005年6月在越南病故；原告江先稳的父亲江耀能于1950年10月26日出生，母亲陈秀兰于1949年10月1日出生；江耀能与陈秀兰共同生育了包括原告江先稳在内的5名子女；原告江祖勤父母体弱多病，生活困难，没有退休金及生活来源，平时靠儿子女儿赡养。故原告诉至本院，要求如上请求。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入等；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的被告保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的被告保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 本案中，被告韦杰违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，被告韦杰应负此事故全部责任，原告江祖勤无责任。事故车辆桂Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和机动车第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的保险金额为1000000元，并购买有第三者商业不计免赔险。故对于原告江祖勤因本次交通事故造成的损失，应先由被告保险公司以BW2290号车辆在本次事故中的保险责任限额为限，向原告江祖勤承担赔偿责任。剩余部分由被告韦杰的用工单位即被告仁德公司承担责任。又由于被告韦杰在本次交通事故中承担全部责任，有重大过失。原告江祖勤要求被告韦杰与被告仁德公司承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告江祖勤因本次交通事故造成的各项损失有： 1、医疗费15340.32元（含住院期间护工费70元）。原告江祖勤自行支付的医疗费15340.32元，有医疗费票据及疾病证明书等证据为凭据，本院予以确认。被告方要求核减15%，但未提供材料予以佐证，本院不予采纳。 2、误工费26659.73元。根据柳州金鼎司鉴所[2019]临鉴字第604号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告江祖勤的误工期为300天，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入为32436元/年计算，原告江祖勤的误工费为26659.73元（32436元/年÷365天×300天＝26659.73元）。 3、住院伙食补助费8800元。原告江祖勤两次住院共88天，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中住院伙食补助费每人每天100元计算，原告江祖勤的住院伙食补助费为8800元。 4、护理费19263.78元。根据柳州金鼎司鉴所[2019]临鉴字第604号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告江祖勤的护理期为120天，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准为58594元/年计算，原告江祖勤的护理费为19263.78元（58594元/年÷365天×120天＝19263.78元）。 5、营养费3600元。根据柳州金鼎司鉴所[2019]临鉴字第604号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告江祖勤的营养期为90天。根据原告江祖勤的受伤情况，参照医嘱建议，本院酌情确认原告江祖勤的营养费为3600元。 6、残疾赔偿金181641.6元。原告江祖勤本次损伤所受到的伤残程度评定为肋骨骨折构成九级伤残、右下肢损伤构成十级残疾，伤残系数为28%。因原告江祖勤尚未满60周岁，故伤残赔偿金计算20年。参照《2019广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配年收入32436元计算，原告江祖勤的残疾赔偿金为181641.6元（32436元/年×20年×28%=181641.6元）； 7、被抚养人生活费18971.43元。原告江祖勤独自抚养江先稳。江祖勤定残时（2019年12月7日），其儿子江先稳距离年满十八周岁共计2年67天（2019年12月7日至2019年12月31日，含起止日为25天；2020年1月1日至2021年12月31日为2年，2022年1月1月至2022年2月11日，含起止日为42天）；其父亲江耀能已满69岁，其母亲陈秀兰母亲已满70岁，应分别计算计算11年和10年。原告江祖勤的父母共育有5个子女。以原告江祖勤主张的《2019广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农村居民人均年消费支出10614元/年为标准，江先稳的抚养费为6489.37元（10614元/年×2年67天×28%=6489.37元）、江耀能的扶养费为6538.22元（10614元/年×11年÷5×28%=6538.22元），陈秀兰的赡养费为5943.84元（10614元/年×10年÷5×28%=5943.84元）；故被抚养人生活费共计18971.43元。 8、交通费500元。现原告江祖勤虽然未向法庭提供正式票据，但按照原告就医地点、时间、人数、次数，本院酌定原告江祖勤交通费为500元。 9、精神损害赔偿金10736元。根据侵权人的过程程度、侵权行为所造成的后果、被告承担责任的经济能力及本地平均生活水平，现本院确定原告江祖勤的精神损害抚慰金为10736元； 10、鉴定费2200元。 以上1-10项合计287712.86元。 首先，在交强险的责任范围内。根据交强险条款，被告保险公司按照交强险合同的约定对本次交通事故在下列赔偿限额内负责赔偿：(一)死亡伤残赔偿限额为110000元；(二)医疗费用赔偿限额为10000元；(三)财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告江祖勤的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下赔偿原告江祖勤的医疗费用、住院伙食补助费、营养费。被告保险公司在交强险限额内赔付完毕后，再在第三者责任商业险的1000000元责任限额范围内向原告进行赔偿。前期被告保险公司已在交强险范围内的医疗费用赔偿限额项下向支付原告的医疗费10000元，医疗费赔偿限额内被告保险公司已赔偿完毕。被告仁德公司垫付的原告江祖勤医疗费126777.29元，被告保险公司已在第三者责任商业险范围内支付126777.29元给被告仁德公司。交强险剩余死亡赔偿限额110000元，第三者商业险剩余赔偿限额873222.71元，合计983222.71元。剩余的赔偿限额已足以赔偿原告江祖勤的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费，合计285512.86元。故被告保险公司还应向原告江祖勤赔偿285512.86元。根据保险合同条款，被告保险公司不在保险限额内赔偿鉴定费。故原告江祖勤的鉴定费2200元，由被告仁德公司向原告江祖勤赔付，被告韦杰对此承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司应于本案判决生效之日起十日内支付原告江祖勤赔偿款285512.86元； 二、被告柳州市仁德土石方工程有限责任公司应于本案判决生效之日起十日内支付原告江祖勤赔偿款2200元； 三、被告韦杰对被告柳州市仁德土石方工程有限责任公司公司上述义务承担连带赔偿责任； 四、驳回原告江祖勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6573元（原告已预交），减半收取3286.5元，由原告江祖勤负担478.6元，被告柳州市仁德土石方工程有限责任公司2807.9元。本院退回原告江祖勤3286.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 覃思斯 二〇二〇年六月九日 法官助理 冒永丽 书 记 员 孔令飞 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条:用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条：精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。