湖南省资兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1081民初872号 原告：刘飞林，男，1964年11月20日出生，汉族，户籍地为湖南省资兴市蓼江镇水口村刘家二组，现住湖南省资兴市唐洞街道大全路大全市场内。 委托诉讼代理人：刘泽杰，男，1990年4月22日出生，汉族，户籍地为湖南省资兴市蓼江镇水口村刘家二组，现住湖南省资兴市东江街道罗围聚福花园聚福楼二单元601号。系原告的儿子。代理权限：特别授权。 被告：刘邦，男，1989年11月23日出生，汉族，住湖南省资兴市兴宁镇黄鹤仙村水井铺村民小组。 原告刘飞林与被告刘邦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告刘飞林及其委托诉讼代理人刘泽杰到庭参加诉讼，被告刘邦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘飞林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费17480.97元、护理费3500元（3500元/月×1个月）、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、误工费13500元（4500元/月×3个月），共计35580.97元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月22日，被告驾驶湘L7415D的普通摩托车搭乘何贱林，从资兴市阳安派出所方向沿大全路驶往二完小方向。9时15分许，被告驾车行驶至大全路腾达小区门口路段时，在超越前方由原告驾驶并搭乘袁孟香的湘L4309D普通摩托车时，两车相刮擦并倒地，造成原、被告、何贱林、袁孟香受伤，两车不同程度受损的交通事故。经资兴市交警大队认定：被告负主要责任，原告负次要责任，何贱林、袁孟香无责任。该事故造成原告受伤，至今在家中休养无法劳作和正常行走。因被告不出面、不协商，为此，原告诉至本院。 被告刘邦未参加诉讼，未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告因未到庭参加诉讼而未发表质证意见。对于原告提交的道路交通事故认定书（简易程序）、郴州骨科医院和资兴市第一人民医院的病历资料、郴州骨科医院出具的发票和住院费用日清单、资兴市第一人民医院出具的收费票据和住院费用清单汇总、中国邮政银行的账户对账单和微信账单记录，上述证据均符合证据三性的规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下： 2019年9月22日，被告刘邦驾驶湘L7415D号普通二轮摩托车搭乘何贱林，从资兴市阳安派出所方向沿大全路驶往二完小方向。9时15分许，被告驾车行驶至大全路腾达小区门口路段，在超越前方由原告刘飞林驾驶并搭乘袁孟香的湘L4309D号普通二轮摩托车时，两车相刮擦并倒地，造成道路交通事故。2019年9月25日，资兴市公安局交警大队作出了第431081420190000812号道路交通事故认定书，认定：被告因驾驶机动车行车未保持安全距离、未按规定车道行驶、未取得机动车驾驶证，负事故主要责任，原告因未按规定车道行驶，负事故次要责任，何贱林、袁孟香无责任。 事故发生当日，原告被送往郴州骨科医院住院治疗，于2019年9月29日出院，花费住院医疗费11884.47元，最后诊断：1.左踇趾近节趾骨骨折、2.左踇趾跖趾关节囊开放性损伤、3.左踇趾踇长、短伸肌腱开放性损伤、4.左踇趾胫侧趾固有动脉、神经开放性损伤、5.左足第4趾趾长伸肌腱止点撕脱伤、6.左足第4趾近趾间关节囊开放性损伤、7.左足第4趾中节趾骨撕脱性骨折。出院医嘱：1.保持伤口干洁，左足克氏针未取出之前严禁沾水，继续预防感染治疗，伤口隔日换药，术后14天伤口拆线；2.石膏继续固定3周拆除，在医师指导下进行功能锻炼，左足3个月内避免负重；3.术后1个月、2个月、3个月定期返院复查DR，视复查情况取出内固定；4.不适请随诊。2019年9月29日，原告入资兴市第一人民医院住院治疗，并于2019年10月10日出院，花费住院医疗费2220.5元，最后诊断：左足外伤术后。出院医嘱：左下肢继续石膏固定，全休2月；随诊，定期复查；骨折愈合后取出克氏针。2019年11月25日，原告入郴州骨科医院住院治疗，并于2019年11月29日出院，花费住院医疗费2658.02元，最后诊断：左足第1趾近节趾骨骨折内固定术后、左足第4趾中节趾骨骨折内固定术后、慢性乙型病毒性肝炎。出院医嘱：保持伤口干洁，伤口隔日换药，术后12天伤口拆线、加强左足功能锻炼、不适请随诊。另，2019年9月22日至2019年12月11日期间，原告花费门诊医疗费共计718元。 另查明，被告未为其驾驶的湘L7415D普通二轮摩托车购买交强险。原告从事零售摆摊生意。 本院认为： 一、原告损失的认定问题。现就原告的损失认定如下：对于原告诉请的医疗费17480.97元，根据原告提供的医疗票据和病历资料，本院对该诉请予以支持；对于原告诉请的护理费3500元（3500元/月×1个月），本院认为，原告住院共计22天，且原告诉请的计算标准符合法律规定，故本院认定原告的护理费为2574元（3500元/月÷30天×22天）；对于原告诉请的住院伙食补助费1100元（50元/天×22天），本院认为，该诉请的计算标准与天数符合法律规定，予以支持；对于原告诉请的误工费13500元（4500元/月×3个月），本院认为，原告系从事零售摆摊生意，其诉请的计算标准符合法律规定，再结合原告的住院时间及资兴市第一人民医院出院医嘱体现的全休两个月的情况，本院认定原告的误工费为11700元（4500元/月÷30天×78天）。综上，本院认定原告的损失为：医疗费17480.97元、护理费2574元、住院伙食补助费1100元、误工费11700元，共计32854.97元。 二、本案赔偿责任的承担问题。现根据本院认定的原告的损失，并结合相关法律规定，对该问题阐述如下： 1.根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应以支持。”本案中，湘L7415D号普通二轮摩托车未依法投保交强险而发生交通事故造成损害，被告作为该摩托车的车主即投保义务人，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”本案中，根据本院认定的原告的损失数额，医疗费和住院伙食补助费超出了医疗费用赔偿限额，护理费和误工费则未超出死亡伤残赔偿限额，据此，本院认定被告在交强险范围内应赔偿原告24274元。 2.根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，资兴市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。本院认为，该道路交通事故认定书系由公安交警部门依法作出，具有证明效力，因此，原告因本次交通事故遭受的损失，除交强险限额内赔偿部分外，不足的部分应由原、被告按照各自的过错比例承担赔偿责任。现根据原、被告的各自过错程度，本院认定，被告承担本次事故70%的责任，原告承担本次事故30%的责任，即被告就不足部分向原告承担70%的赔偿责任。综上，本院认为，结合本院认定的原告的损失及减去被告在交强险赔偿限额内的赔偿部分，对不足部分，被告应赔偿原告6006.68元（（32854.97元-24274元）×70%）。 鉴此，被告应向原告共计赔偿30280.68元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘邦于本判决生效之日起十五日内向原告刘飞林赔偿损失共计30280.68元； 二、驳回原告刘飞林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元，减半收取计345元，公告费300元，合计645元，由被告刘邦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员 袁 宏 二〇二〇年六月二十二日 书记员 成吉健 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： 停止侵害； 排除妨碍； 消除危险； 返还财产； 恢复原状； 赔偿损失； 赔礼道歉； 消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻 侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。