广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终29671号上诉人（原审原告）：杨周才，男，1954年6月2日出生，汉族，住四川省剑阁县。上诉人（原审被告）：王玉东，男，1987年9月21日出生，汉族，住贵州省赤水市。上诉人杨周才、王玉东因身体权、健康权纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初1717号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。杨周才上诉请求：1.王玉东赔偿治疗牙齿的后续治疗费12000元，鉴定费900元；2.按一审请求金额赔偿误工费；3.一审扣除上诉人的医疗费500元不合法。事实和理由：一、杨周才因丢失易拉罐的事，上楼询问王玉东父亲捡了没有，这与王玉东毫不相干，然而，王玉东开口就说：我早就想打你，一边说一边朝上诉人打去，结果把杨周才打得头皮挫裂伤、右眼眶内侧壁骨折，全身多处软组织损伤、下颌右侧牙缺失。杨周才曾到过相关医院鉴定治牙的费用，医院说要等3个月之后才能鉴定，因此，没有作鉴定，现在鉴定结果出来了，牙齿的后续医疗费是12000元，鉴定费用是900元，总共是12900元。二、赔偿杨周才的人工工资。杨周才基于儿子的要求，来到深圳帮儿子带小孩，如果不来，儿子就要请人，要付工资，来了儿子就不要请人了，付工资了，但是，生活开销增多了，同样要出钱。再说，这带孙子的事不是爷爷的法定义务，也是一种劳动。对这种劳动一审法院不予认可是劳动，这是不对的。所以，杨周才请求法院按照一审时的请求给予赔偿误工工资。三、一审扣除杨周才在派出所蹲地站立时站不稳至头皮碰伤的500元是不合法的。如果王玉东不打杨周才，杨周才也不需要去派出所，王玉东如果不把杨周才打得那么严重，杨周才站起来的时候也许不会发晕碰墙，所以，这事是王玉东造成的，责任在王玉东，这个钱应当要王玉东承担。王玉东上诉请求：1.撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初1717号民事判决书，驳回杨周才的诉讼请求；2.本案诉讼费及其他费用由杨周才承担。事实和理由：一、根据深圳市公安局沙湾派出所对王玉东治安处罚行政拘留10天，对杨周才拘留5天，可以看出此次事件的责任划分是王玉东承担三分之二的责任，杨周才承担三分之一的责任，但一审判决对王玉东与杨周才打架之间的责任未划分清楚。二、杨周才在深圳市公安局沙湾派出所处理期间，因自己情绪激动撞墙造成自身伤害，产生的医疗费一审判决酌情扣除了500元。大部分的伤情都是杨周才自己造成的，杨周才的医疗费应该各占一半，且杨周才自伤行为引起的住院伙食补助费、营养费，交通费也应酌情扣减，但一审判决没有予以扣除。三、杨周才在民事起诉状中承认与案外人即王玉东的父亲发生争执，双方有肢体冲突。一审判决未能考虑排除杨周才的伤情应由案外人承担部分责任的可能性。双方当事人均未提交答辩意见。杨周才向一审法院起诉请求：1.判令王玉东赔偿杨周才医疗费5182.1元、误工费2200元、护理费910元、交通费1000元、住院伙食补助费900元、后续治疗费10000元、营养费5000元、精神损害抚慰金10000元，共计35192.1元；2.判令王玉东承担本案诉讼费。一审法院认定，2018年10月18日，杨周才因寻找几只易拉罐的下落去王玉东家找王玉东父亲询问时，被王玉东打伤。杨周才受伤后于2018年10月19日至2018年10月28日期间在深圳市龙岗区第七人民医院住院治疗9天，初步诊断为：头皮挫裂伤、右眼框内侧壁骨折、全身软组织损伤、下颌右侧切牙缺失，出院医嘱：休息三周、加强营养。杨周才为此支付了医疗费5093.1元。杨周才称出院后另就诊3次进行复查。一审法院向深圳市公安局沙湾派出所调出了该派出所对杨周才的询问笔录，杨周才、王玉东均对笔录中反映的事情经过表示认可。笔录显示，杨周才与王玉东的父亲只有言语冲突，没有发生身体冲突；杨周才的额头受伤是自己撞的。杨周才在一审庭审中称，其头皮挫裂伤确实与王玉东无关，但在医疗花费中很难分出来，请法院酌情扣除。杨周才称，其没有上班工作，只是在家中帮儿子带小孩。一审法院认为，根据当事人提供的证据、一审法院向公安机关调取的询问笔录及一审庭审调查的情况，可以认定王玉东殴打杨周才的事实成立，王玉东应对杨周才的损害承担赔偿责任。王玉东称杨周才与王玉东及王玉东父亲有肢体冲突，杨周才也有过错，但询问笔录中显示不存在该事实，一审法院对王玉东的该主张不予采纳。杨周才共计发生医疗费5093.1元，治疗头皮挫裂伤的费用与王玉东无关，但无法分开，一审法院根据病历中记载的治疗措施酌情扣除500元，其余4593.1元应由王玉东赔偿。杨周才住院9天，可得赔偿的住院伙食补助费为900元（100元/天×9天）。杨周才医嘱需加强营养，根据杨周才的住院天数可计赔营养费180元（20元/天×9天）。杨周才未提供交通费票据，一审法院根据杨周才的住院天数及门诊次数，支持其交通费360元（30元/天/次×12天/次）。杨周才已超过法定退休年龄，且其自认在家帮带孩子，没有上班工作，不应当计算误工费。杨周才病历及医嘱中未显示住院期间需要陪护，不应当计算陪护费。杨周才未构成伤残等级，一审法院不予支持其诉请的精神损害抚慰金。杨周才主张后续治疗费10000元，但未提供鉴定结论予以证明该10000元为必然发生的费用，一审法院不予支持。综上，杨周才共计应得赔偿款为6033.1元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：一、王玉东于本案判决生效之日起五日内赔偿杨周才6033.1元；二、驳回杨周才的其他诉讼请求。本案一审案件受理费340元（杨周才已预缴），由杨周才负担282元，王玉东负担58元。二审中，杨周才提交广东广正司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及发票作为新的证据，拟证明杨周才牙齿损伤的后续医疗费12000元，鉴定费900元。王玉东未针对新的证据提交质证意见。本院经审理查明，杨周才委托广东广正司法鉴定所对其牙齿损失的后续治疗费进行鉴定，广东广正司法鉴定所于2019年3月31日出具粤广正【2019】法临鉴字第30196号《司法鉴定意见书》，评定杨周才切牙缺失一枚，后续治疗费需12000元。杨周才向广东广正司法鉴定所支付鉴定费用900元。一审查明的其他事实无误，本院予以确认。本院认为，本案系身体权、健康权纠纷，王玉东殴打杨周才致伤的事实有公安机关的询问笔录为证，双方当事人对此亦无异议，争议的焦点在于杨周才损失的认定及责任承担。公安机关的询问笔录及病历材料载明王玉东殴打杨周才致其牙齿脱落，杨周才二审提交的司法鉴定意见评定杨周才牙齿损伤的后续治疗费为12000元。杨周才一审请求后续治疗费为10000元，本院予以支持。杨周才上诉请求的后续治疗费超出一审请求金额部分，本院不予支持。杨周才一审未主张鉴定费用，故杨周才上诉请求鉴定费900元，本院不予支持。杨周才已过法定退休年龄，且没有工作，其主张误工损失没有事实依据，本院不予支持。杨周才在派出所自己撞伤所产生的医疗费，与本案侵权行为没有必然因果关系，不属于王玉东侵权行为造成的损失，王玉东对此无需承担赔偿责任。因相关医疗费无法区分，一审法院在杨周才的医疗费损失中扣减500元并无不当。双方当事人对杨周才的其他损失项目及金额没有异议，本院予以确认。因此，杨周才因王玉东侵权行为产生的损失为16033.1元（5093.1-500+900+180+360+10000）。王玉东殴打杨周才致其受伤，应对杨周才的上述损失承担赔偿责任。王玉东主张杨周才对损害发生存在过错，但未提交证据证明，应承担举证不能的法律后果。因此，王玉东主张杨周才应对其损失承担部分责任没有事实和法律依据，本院不予支持。杨周才主张王玉东赔偿其医疗费等损失16033.1元合法有据，本院予以支持。杨周才主张的赔偿请求超出上述金额部分，本院不予支持。综上，杨周才的上诉请求部分成立，本院部分予以支持；王玉东的上诉请求不能成立，本院不予支持；因杨周才二审提交新的证据，一审判决处理结果有误，应予改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下:一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初1717号民事判决第二项；二、变更广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初1717号民事判决第一项为：上诉人王玉东于本判决生效之日起五日内赔偿上诉人杨周才16033.1元；三、驳回上诉人杨周才的其他诉讼请求。如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费340元（上诉人杨周才已预缴），由上诉人杨周才负担200元，由上诉人王玉东负担140元；二审案件受理费815元（上诉人杨周才预缴135元、上诉人王玉东预缴680元），由上诉人杨周才负担85元，由上诉人王玉东负担730元。本判决为终审判决。审判长  王雅媛审判员  伍 芹审判员  陈 亮二〇二〇年六月十日书记员  胡谈盛