四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初875号 原告：四川鑫易达新能源汽车销售服务有限责任公司。住所地：成都市成华区万科北街18号7栋1单元3层1号。 法定代表人：代亮，四川鑫易达新能源汽车销售服务有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：刘娜，北京威诺（成都）律师事务所律师。 被告：戴勇，男，1986年11月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。 原告四川鑫易达新能源汽车销售服务有限责任公司（以下简称鑫易达汽车公司）与被告戴勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，因被告戴勇下落不明，本案依法裁定转为普通程序并组成合议庭于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告鑫易达汽车公司的委托诉讼代理人刘娜到庭参加诉讼。被告戴勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 鑫易达汽车公司向本院提出诉讼请求：1．判令确认鑫易达汽车公司与戴勇于2017年11月13日签订的编号为ＳＣＸＹＤＲＺ038的《融资租赁合同》已于2018年8月2日解除；2．判令戴勇支付鑫易达汽车公司租赁川Ａ×××××车辆期间拖欠的租金8984元（自2018年4月13日起计算至2018年8月2日止，按照每月2450元计算）、解除合同违约金15000元、律师费4000元、违章罚款900元及违章扣分处理费用1820元、车辆维修费2900元，合计金额33604元；3．本案诉讼费用由戴勇承担。 事实和理由：2017年11月13日，鑫易达汽车公司与戴勇依法签订编号为ＳＣＸＹＤＲＺ038的《融资租赁合同》，鑫易达汽车公司将购买的川Ａ×××××全新车辆融资租赁给戴勇使用，戴勇需要每月支付车辆租金2450元，并自行承担车辆保险、维修、违章处理等费用。2018年4月13日起，戴勇未再向鑫易达汽车公司支付剩余车辆租金。也未处理租赁川Ａ×××××车辆期间造成的14分违章扣分及900元违章罚款。戴勇使用租赁车辆期间产生的14分违章扣分及罚款900元，造成车辆无法上道路行驶，鑫易达汽车公司作为登记车主委托第三方进行代为处理，产生违章扣分处理费用1820元及代缴罚款900元。鑫易达汽车公司为降低经济损失，依据双方所签订的《融资租赁合同》第十三条、第九条的规定依法起诉解除该合同，产生律师费4000元，戴勇应当按照合同约定承担上述费用。 戴勇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，鑫易达汽车公司提交了营业执照、当事人身份证复印件、川Ａ×××××汽车行驶证复印件、《融资租赁合同》、租金支付表、维修结算单、《收据》、《委托代理合同》、律师服务费发票、成都市公安局交通管理局第三分局处罚决定书等证据。经庭审审查，鑫易达汽车公司提交的证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而戴勇未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对鑫易达汽车公司的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对鑫易达汽车公司提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 川Ａ×××××东风标致牌小型轿车登记所有人为鑫易达汽车公司。 2017年11月13日，鑫易达汽车公司（甲方、出租人）与戴勇（乙方、承租人）签订合同编号为ＳＣＸＹＤＲＺ038的《融资租赁合同》，约定：甲、乙双方经充分协商，一致同意按照下列条款订立本融资租赁合同，租赁车辆品牌：标致301，型号及配置：2017款301ＣＮＧ手动版，车牌号：川Ａ×××××，发动机号：2247527，车架号：ＬＤＣ633Ｔ24Ｈ3049224；车辆购车款总额84575元（包括车款65000元、购置税3750元、车船税300元、加装费真皮座套、中控屏幕倒车影像2000元、上牌费925元、其他费用12600元），融资总额67775元；本合同租赁期限为36个月，起租日自2017年11月13日起计算；租金以甲方购买租赁车辆的全部成本和甲方合理利润为计算基础，租赁车辆的全部成本包括但不限于租赁车辆的价款、保险、购置税、保险费、车船税、车辆装潢费、车辆定位装置等相关费用、购买车辆的全部手续费、融资利息、银行费用和管理费用等；首付款16800元，月租金2450元，在每个自然月的13日之前支付；租赁车辆运达指定地点成都市锦江区静康路78号当日，乙方应负责验收，验收通过后必须在附件一《车辆交接清单》上签字确认并同意。甲方有权保留一把备用车钥匙（在本合同期满且乙方获得车辆所有权后交还乙方），乙方应签署附件二《融资租赁确认函》。本条相关事宜应在本协议签订且乙方支付首付款后当日完成；自乙方签署附件一《车辆交接清单》时起，租赁车辆的风险责任转移至乙方。自甲方支付购买租赁车辆资金时，甲方即成为租赁车辆的唯一所有权人；自合同签订之日起，乙方有权在合同签订后的每3个月的最后7日提出终止本合同，乙方提出终止本合同，应至少提前7日向甲方提出申请，届时乙方应向甲方支付违约金及折旧费，乙方在签约后12个月内提出终止，退车解约的违约金为15000元；乙方应结清全部租赁期间汽车违章罚款；乙方应按时足额缴纳本合同约定款项及其应负担的费用，租赁期间乙方使用租赁车辆产生的全部费用由乙方承担（包括但不限于车辆保险费、维修保养费、各类罚款、办理各种证件的费用等）；乙方承诺租赁车辆原则上在成都城市范围内使用；乙方逾期7日以上未支付到期月租金或尾付款或其他费用的，甲方有权提前终止合同，控制并收回车辆，甲方应给予乙方7日的时间，以便其可付清月租金余额、尾付款及其他合同约定的应付款项，若乙方无法在甲方给予的时间内一次性支付所有费用购买车辆的，则甲方有权自行处理租赁车辆；当乙方未按本合同约定支付应付的月租金、尾付款及其他费用，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付款项15‰／日的标准向乙方收取违约金，直至乙方向甲方付清全部逾期款项及违约金为止；本合同终止，甲方收回或乙方交还租赁车辆时，如租赁车辆有破损、剐蹭以及内外机件、设备、饰品等有损坏缺失的（正常老化、磨损除外），在保险赔付范围之外，乙方应据实赔偿甲方损失；双方均有权向另一方追索因执行或保护本合同项下己方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼、仲裁费用、鉴定费用、调查费用等；本合同包含附件为《车辆交接清单》、《融资租赁确认函》、《租赁信息确认书》，附件构成本合同不可分割的部分，与合同正文一并构成完整的合同，经甲方盖章、乙方签字后，对双方均具有法律约束力。鑫易达汽车公司与戴勇分别在附件一《车辆交接清单》、附件二《融资租赁确认函》、附件三《租赁信息确认书》上盖章、签字，戴勇确认鑫易达汽车公司已履行交付案涉租赁车辆的事实。 根据鑫易达汽车公司提交的汽车租赁表，戴勇缴纳了首付款并支付了2017年11月13日至2018年4月12日的租金，而从2018年4月13日起，戴勇未按约向鑫易达汽车公司履行支付租金的义务。 另查明，戴勇在使用上述车辆期间产生车辆违章扣分14分，罚款900元。 2018年7月16日，鑫易达汽车公司将车牌号为川Ａ×××××的车辆交由成都市国林汽车维修有限公司对车辆进行拆装前杠、前杠、右前后门等维修项目共计花费2900元。 同时查明，鑫易达汽车公司因其与戴勇汽车融资租赁合同纠纷一案委托北京威诺（成都）律师事务所指派律师提供代理服务，并实际支付律师代理费4,000元。 庭审中，鑫易达汽车公司陈述戴勇曾提出终止合同，并于2018年7月16日，将车辆退还。截止法庭辩论庭审之日戴勇仍未支付拖欠租金。 本院认为，鑫易达汽车公司与戴勇签订的《融资租赁合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。对双方当事人均具有约束力，均应当按照约定履行义务。 关于鑫易达汽车公司主张解除案涉《融资租赁合同》。戴勇向鑫易达汽车公司承租案涉租赁车辆后，应按约向鑫易达汽车公司履行支付租金等费用的义务。《融资租赁合同》约定戴勇应于每个自然月的13日前支付当月租金。戴勇从2018年4月13日起未按约支付租金。庭审中鑫易达汽车公司陈述戴勇曾提出终止合同，并于2018年7月16日将车辆退还。戴勇无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对鑫易达汽车公司的诉请内容进行抗辩，故本院对鑫易达汽车公司陈述的事实予以认可。综上，本院认定鑫易达汽车公司与戴勇签订的《融资租赁合同》事实上已于2018年7月16日予以解除。 关于租金。鑫易达汽车公司收回车辆前的租金应由戴勇承担，故戴勇应向鑫易达汽车公司支付自2018年4月13日起至合同解除之日即车辆收回之日2018年7月16日期间的租金7,758.33元（2,450元/月÷30天×95天）。 关于车辆维修费。从鑫易达汽车公司陈述于2018年7月16日收回车辆后，将车辆送往维修公司修理，产生维修费2,900元。按照双方签订的《融资租赁合同》约定，戴勇使用车辆期间造成车辆损坏修复产生的费用应由戴勇承担。故对于鑫易达汽车公司主张戴勇支付车辆维修费2,900元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 关于违章罚款及违章扣分处理费用。戴勇在使用车辆期间，因违章被扣分及罚款，罚款共计900元，已由鑫易达公司代为处理，故戴勇应向鑫易达公司支付。但鑫易达公司起诉要求戴勇支付违章扣分处理费用1,820元，无证据证明，本院不予支持。 关于违约金。因戴勇违约致使双方签订的《融资租赁合同》提前解除，约定三年租赁期限不能实现。鑫易达汽车公司收回涉案车辆后，需要寻找新的承租人对租赁物进行重新出租，该期间会给鑫易达汽车公司造成损失，鑫易达汽车公司主张合同解除违约金本院予以支持。鑫易达汽车公司主张按合同中约定签约后12个月内提出终止，则退车违约金为15,000元，但违约金的性质和功能系以守约方的损失补偿为主、对违约方的财产惩罚为辅，故对鑫易达汽车公司主张的违约金金额，本院综合考虑戴勇拖欠租金、车辆损坏、车辆违章的违约程度，并结合鑫易达汽车公司收回案涉车辆后对违章进行处理，对车辆维修，案涉车辆再次出租的合理期间，酌情确认戴勇按2个月租金金额即4,900元向鑫易达汽车公司支付违约金，关于鑫易达汽车公司多主张的部分，本院不予支持。 关于律师费。按合同约定“双方均有权向另一方追索因执行或保护本合同项下己方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼、仲裁费用、鉴定费用、调查费用等”，本案中，因戴勇未按承诺约定履行支付尚欠款项的义务，致使鑫易达汽车公司采用诉讼方式行使权利。鑫易达汽车公司因本案诉讼委托北京威诺（成都）律师事务所指派律师提供代理服务并支付律师代理费4,000元，该费应属双方合同约定应由戴勇承担的合理费用，鑫易达汽车公司主张戴勇支付律师费4,000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、确认原告四川鑫易达新能源汽车销售服务有限责任公司与被告戴勇于2017年11月13日签订的编号为SCXYDRZ038的《融资租赁合同》于2018年7月16日解除； 二、被告戴勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川鑫易达新能源汽车销售服务有限责任公司支付尚欠的租金7,758.33元、车辆维修费2,900元、解除合同违约金4,900元、代为缴纳罚款900元、律师代理费4,000元； 三、驳回原告四川鑫易达新能源汽车销售服务有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元、公告费300元，二项共计940元及后续因送达本裁判文书产生的公告费用，由被告戴勇负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张 晶 人民陪审员  万书勇 人民陪审员  程立政 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  李茜兰 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。