山西省临县人民法院民事判决书（2020）晋1124民初181号原告：刘×，山西省临县人，现住临县，公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：张×1，1979年２月19日生，山西省临县人，公民身份证号码：×××，系原告母亲。委托诉讼代理人：李×，临县雷家磧乡法律服务所法律工作者。被告：高×1，山西省临县人，现住临县，公民身份证号码：×××。被告：高×2，山西省人，现住临县，公民身份号码：×××。被告：张×2，山西省人，现住临县，公民身份号码：×××。原告刘×与被告高×1、高×2、张×2婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘×及其委托代理人张×1、李×,被告高×1、高×2、张×2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘×向本院提出下列诉讼请求1.依法判令三被告立即返还原告彩礼款、黄金首饰、买衣服等共计折合人民币196443元;2.诉讼费及其他费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告高×1经自由恋爱于农历2019年2月16日订婚，农历2019年3月27日按农村风俗举行了婚礼后同居生活在一起，结果被告高×1只在原告家居住一个月后，就提出回娘家，被告高×1住娘家6天后，原告去丈母娘家接回被告高×1时，高×1却以各种理由拒绝回家，后经原告及其父母多次上门找被告高×1回家，被告高×1都一一拒绝，并且明确表明不愿意再和原告生活在一起了，被告高×1不愿意和原告生活，原告也无奈，原告是诚心和被告高×1成婚的，被告不能当婚姻成儿戏。因婚姻被告高×2、张×2收取彩礼款10万元整，被告高×1收取黄金首饰金手镯、金项链、白金钻戒、手机一部，买衣服花费1万元，送三被告及其亲戚现金17600元，婚礼当日给付三被告12220元及芙蓉王香烟6条，折合现金人民币19643元。三被告应如数返还原告。基于以上事实理由，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望法庭作出公正判决。原告为证明自己的诉讼主张，提交以下证据：1、购买首饰票据4张，证明给高×1购买黄金、钻戒首饰花费26652元；2、购买手机票据1张，证明给高×1购买手机花费2300元；3、高×1本人照片4张，证明所购买的黄金、钻戒首饰佩戴在高×1身上，由其保管。4、证人张×3证明，结婚当日是我去接的，六条芙蓉王烟、三条大福烟、大米、面、酒放在接亲的车上，钱拿的2200元，去了女方家时烟是事宴上混的人们拿走的，钱是说混的烟不够，事宴上混的人们拿的，具体谁拿的钱，我也忘记了。接亲回来时女方父母给了我三千多，说是见礼钱还有女方父母给的钱，我回去给了刘×母亲。5、证人吕×1证明，具体时间我记不得，我记得当时是刘×家中，他岳父接了10万元，当时钱上拴的红头绳。6、证人吕×2证明，2019年3月27日，事宴上我是总管，接回亲后，向送汝的要小皮箱上的钥匙，我们习俗是给200元，后他们要2000元，经过商量给了高×1弟弟1200元；后皮箱里添了2000元、鞋垫上添了800元、枕头上添了800元、小朋友混1500元，这些是3月27日晚上给的高×1共5100元；3月28日见大小，给了高×13000元，刘×父母给了高×13360元，共6360元；7、证人张×2证明，我是刘×的姨姨，2019年2月19日给高×1的父母各800元，给她姐姐家孩子200元，给高×114500元，给了他父母棉花钱500元，给了高×1姐姐、姐夫、弟弟、外公、外婆、奶奶各500元。被告高×1、高×2、张×2辩称，原告刘×在诉状中称与高×1同居一个月后，高×1住了娘家再未回家不是事实，而是因原告有外遇，答辩人高×1发现后原告将高×1于2019年农历7月10日送回娘家，再未接答辩人高×1回家，所以过错方是刘×并不是答辩人高×1，答辩人高×1是诚心与原告和好，是原告有外遇，将婚烟当儿戏。原告刘×有外遇的事实有手机聊天记录所证实。答辩人高×1的父母只接到原告家现金68800元其余再未接分文，而且在接到68800元现金中送了原告2000元，以习俗举行婚礼时支付混混钱3000元，穿鞋钱两个人每人1000元，共计2000元，送高×1的朋友1000元，抬簸支付1000元，送婚车司机、摄像、化妆师、烟酒折款10480元，68800元现金中减去10480元，实际收到的现金仅剩58320元，而且高×1父母给原告陪嫁款20000元，58320元中减掉20000元，现仅剩收到原告的现金38320元，所以答辩人高×1父母手中仅有原告给付的现金38320元。购买黄金手镯、金项链、白金钻戒、手机一部、买衣服都是原告带着答辩人高×1购买，购买款全部由刘×支付，现在金与手机答辯人高×1同意返还。原告在起诉状中陈述给付三答辩人现金12220元及其芙喜王香烟6条不是事实。2019年7月10日原告将答辩人高×1送回娘家，回娘家时高×1的全部衣服都在刘×家，所以原告掏钱为答辩人高×1购买的衣服可以归刘×所有。以习俗举行婚礼时我娘家的三床被褥、皮箱一个、一对脸盆、塑料盒、夏凉被一块、枕巾两块、陪嫁款20000元由原告返还答辩人高×1。若现在刘×同意与答辩人高×1生活时，答辩人高×1仍然回去，若原告不同意与答辩人高×1生活，本案诉讼费应由过错方刘×承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。三被告对原告提交的证据1、2、3、5均无异议；对证据4中烟和钱有异议，烟是给了事宴上混的，钱是给了500元；对证据6中枕头上和鞋垫上原告添了1600元有异议，是400元；小朋友混时原告家给了1500元有异议，是六七百元；证据7中给高×114500元有异议，是9600元。对当事人无异议的原告提交的证据1、2、3、5，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据4、6、7，对三被告无异议的部分，本院予以认定，三被告有异议的部分，因到庭证人均系原告方亲戚朋友，且所证内容之间无关联性不能相互印证，原告亦未提交其他证据予以佐证，故本院仅对原告认可内容予以认定。根据确认的证据和双方当事人庭审陈述，本院查明如下事实：原告刘×与被告高×1经自由恋爱于2019年农历2月19日订婚，2019年农历3月27日按农村风俗举行婚礼后同居生活，未办理结婚登记手续。2019年农历7月10日，双方产生矛盾后分居至今。订婚前，原告给被告高×1购买黄金手镯一只、白金钻戒一个、黄金项链一条、黄金耳坠一对、手机一部，合计价款28952元，现均被告高×1保管。订婚当日，原告交付被告高×1父母现金100000元、交付被告高×1现金10000元、送被告高×1父母等亲戚4800元。订婚后，原告母亲给被告高×1衣服钱7000元，所购衣服现在原告家中。结婚当日，原告方迎亲时支付混混钱2200元及米、面、酒等物品；迎回亲后原告方给被告高×1弟弟1200元，给被告高×1添箱钱2000元、鞋垫钱200元、枕头钱200、小朋友混700元；婚后第二日，原告方给被告高×16360元。另订婚时，被告高×1父母等亲戚送原告900元；结婚时，被告高×1父母送原告3700元。被告高×1的陪嫁：现金2万元、皮箱一只、棉花被褥两套、夏凉被一块，其中现金2万元由其自行保管，其余嫁妆在原告家中。同时查明，被告高×1系被告高×2、张×2之女。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致结付人生活困难的”之规定，本案中，原告刘×和被告高×1不达结婚年龄按农村风俗举行婚礼同居，同居生活仅几个月即分居，符合返还彩礼的情形，因被告高×2、张×2系被告高×1的父母亲，参与了接受彩礼的过程，故原告主张三被告返还彩礼的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告返还人民币196443元，本院依双方认可的以及本地嫁娶习俗酌情认定双方缔结婚约原告方给付被告方现金163612元及米、面、酒等物品，其中首饰、手机（价款28952元）被告同意原物返还原告，本院予以支持；订婚时送被告亲戚4800元，属自愿赠予行为，本院不予支持；婚礼当日混混钱2200元及物品属消费性费用，被告未实际取得，本院不予支持；购买衣服7000元，因所购衣服现在原告家中本院不予支持；剩余款额根据农村风俗及当时给付款时的实际情况和双方同居生活的时间，依据公平合理，尊重社会公德和维护社会秩序的原则，三被告应酌情返还原告92000元。本案经调解未果，故依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项及婚姻法相关规定，判决如下：判决一、被告高×1、高×2、张×2于本判决生效后十日内返还原告刘×人民币92000元；二、被告高×1于本判决生效后十日内返还原告刘×给其购买的黄金手镯一只、白金钻戒一个、黄金项链一条、黄金耳坠一对、手机一部；三、驳回原告刘×的其他诉讼请求。案件受理费200元，由被告高×1、高×2、张×2负担100元，原告刘×负担100元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 刘 育二0二0年六月十日（法官助理 樊成国书记员 秦旭芳