安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0304民初1382号 原告:李双，男，1985年6月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐伟，安徽史怀畅律师事务所实习律师 被告:宫金波，男，1986年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告:宫元林，男，1960年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告:张娥，女，1985年10月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：宫元标，男，1970年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告:石涛，男，1985年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告李双诉被告宫金波、宫元林、张娥、宫元标、石涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李双及其委托诉讼代理人史怀畅、唐伟，被告宫元林到庭参加诉讼，被告宫金波、张娥、宫元标、石涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李双向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宫金波、宫元林、张娥偿还借款148300元（利息计算至2020年2月26日），2020年2月26日之后的利息以148300元为基数按年利率18%计算直至付清时止；2、依法判令被告给付违约金40000元、律师代理费5000元；3、依法判令被告人宫元标、石涛对上述1、2项请求承担连带责任；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月26日，被告宫金波、宫元林、张娥以资金周转为由向原告借款150000元，承诺按年利率18%为标准支付利息，自2018年7月1日起开始分期偿还借款，每月偿还一期，共计18期，每期偿还11600元，还款方式为等额本息还款法。18期应还本金及利息共计208800元。并承诺在借款之日后两年内还清所有借款，如有违约承担违约金40000元及诉讼费、律师费等一切损失，并有担保人宫元标、石涛对上述借款承担连带担保责任。截止2019年9月9日，共计还款60500元（分别为2018年8月29日5000元，2018年10月9日5000元，2018年10月10日4000元，2018年10月15日4000元，2018年11月30日15000元，2018年12月18日5000元，2019年2月24日20000元，2019年9月9日2500元）之后分文未付，虽经原告多次催要，被告至今未能偿还，截止2020年2月26日共计欠款148300元，原告为了维护其合法权益，故诉至法院。 被告宫元林辩称：借款属实，但具体借多少钱及还款多少其均不知情。 被告宫金波、张娥、宫元标、石涛未到庭答辩，亦未举证、质证。 本院经审理查明事实如下：原告李双与被告宫金波系朋友关系。被告宫金波、宫元林、张娥、宫元标、石涛系亲戚关系。2018年2月26日，被告宫金波、宫元林、张娥以需要资金周转为由向原告李双借款150000元，并出具借条一份，宫元标、石涛为借款保证人，借条载明：“今借到李双150000元，承诺按年利率18为标准向李双支付两年的利息，自2018年7月1日开始分期向李双偿还借款及利息，每期还款11600元，还款方式为等额本息还款法，共计十八期，应还本金及利息共计208800元，并且本人承诺在借款日后两年内还清所有借款，保证人自愿为此笔借款提供保证，保证期限为主债务到期之日起两年”。同日，原告李双（甲方）与被告宫金波、宫元林、张娥（乙方），宫元标、石涛（保证人）在某律师事务所拟定了还款协议一份，载明：“…一、甲乙双方确认借款日为2018年2月26日，乙方向甲方借款的利息为年利率18%，乙方按两年为标准向甲方支付全部的借款利息，应还本金及利息共计208800元…三、甲乙双方一致同意，如乙方未按照本协议的约定履行还款义务的，则甲方有权自乙方逾期还款之次日起采取一切可能的合法手段要求乙方一次性还清所有借款及利息并承担相应的违约责任，由此产生的所有费用及损失均由乙方承担（包括但不限于为实现债权而支出的诉讼费、公证费、律师费等），届时，乙方除承担本协议约定的还款责任外，同时应额外承担违约金40000元。四、保证人自愿为乙方的上述借款提供保证，保证方式为连带保证责任，保证期限为主债务到期之日起两年，保证责任的范围为上述全部内容（包括主债务及利息、违约金、为实现债权及违约金而支出的律师费等全部费用、因乙方违约给甲方造成的损失等）…”。同日，原告李双通过中国农业银行分三次分别转款50000元（共计转款150000元）至被告宫金波账户，借款到期后，被告宫金波、宫元林、张娥陆续偿还了60500元，庭审中原告李双自认该60500元算作被告偿还的自借款之日起至2018年8月29日的借款本金。庭审中，原告李双主动放弃第一项诉请中的部分诉请，将第一项诉请变更为：判令被告偿还借款利息（以借款本金150000元为基数，自2018年2月27日起按月利率1.5%支付至2018年8月29日止）；判令被告偿还借款本金89500元及利息（以借款本金89500元为基数，自2018年8月30日起按照月利率1.5%支付至借款偿清之日止），其他诉请不变。 以上事实，有原被告身份证复印件、借条、还款协议、转款凭证、当事人陈述及庭审笔录在案为凭，并经庭审举证、质证、本院认证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告宫金波、宫元林、张娥以需要资金周转为由向原告李双借款150000元，并出具借条及还款协议各一份，系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告李双通过银行转账方式支付被告借款本金150000元。自借款之日起至2018年8月29日，被告陆续偿还了借款60500元，原告自认偿还的60500元算作借款本金，符合法律规定，故对原告诉请判令被告自2018年8月30日之日起偿还借款本金89500元，符合法律规定，本院予以支持。对借款利息，因双方借条及还款协议中均约定按照年利率18%支付利息，符合法律规定，故本院对原告诉请的按月利率1.5%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。至于利息的起算点，因被告自借款之日起至2018年8月29日偿还了借款60500元，原告自认该60500元为偿还的借款本金，但自借款之日起（2018年2月26日）至2018年8月29日，借款本金150000元的利息未偿还，故本院对原告诉请判令被告以借款本金150000元为基数，自2018年2月27日起按照月利率1.5%支付至2018年8月29日止的借款利息符合法律规定，本院予以支持。对原告诉请判令被告以借款本金89500元为基数，自2018年8月30日之日起按照月利率1.5%支付至借款偿清之日止的利息，亦符合法律规定，本院予以支持。对原告诉请的违约金40000元及律师代理费5000元，本院认为，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原被告双方约定按照年利率18%支付利息，符合法律规定，现原告要求被告按照还款协议中第三条及第四条的约定支付违约金40000元及律师费5000元，超过了法律规定的年利率24%的标准，且原告未提供其委托律师的代理合同，故本院对原告诉请的律师费不予支持。对违约金，本院以原告实际损失为基础，兼顾合同履行情况等综合利益对违约金予以下调，原被告双方约定借款按照年利率18%支付利息，故违约金的标准不能超过年利率6%。对支付违约金的起止时间，本院认定为自借款之日起（2018年2月26日）至立案之日（2020年4月10日）止。对支付违约金的数额，本院认定为12834元【4600元（2018年2月26日至2018年8月29日，以借款本金150000元为基数，按照年利率6%计算）+8234元（2018年8月30日至2020年4月10日，以借款本金89500元为基数，按照年利率6%计算）】。对担保人宫元标、石涛是否承担责任。本案中，被告宫元标、石涛均在借条及还款协议中保证人处签字并按捺手印，并承诺保证期间为主债务到期之日起两年。还款协议中还约定保证责任的范围包括主债务及利息、违约金、为实现债权及违约金而支付的律师费等全部费用、因乙方违约给甲方造成的损失等。故本院对原告诉请判令被告宫元标、石涛承担连带清偿责任予以支持。被告宫金波、张娥、宫元标、石涛经本院合法传唤无正当理由未到庭答辩，也未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生对自己不利的后果，由其自己承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宫金波、宫元林、张娥于本判决生效之日起十日内偿还原告李双借款利息（以借款本金150000元为基数，自2018年2月27日起按照月利率1.5%支付至2018年8月29日止）； 二、被告宫金波、宫元林、张娥于本判决生效之日起十日内偿还原告李双借款本金89500元及利息（以借款本金89500元为基数，自2018年8月30日之日起按照月利率1.5%支付至借款偿清之日止）； 三、被告宫金波、宫元林、张娥于本判决生效之日起十日内支付原告李双违约金12834元； 四、被告宫元标、石涛对上述债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告李双的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4166元，减半收取计2083元，由被告宫金波、宫元林、张娥、宫元标、石涛共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张丽 二〇二〇年六月九日 法官助理张静 书记员张彦钱