新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初1505号 原告：王某1，女，2015年7月5日出生，汉族，学龄前儿童，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代理人：王某2（原告王某1的父亲），男，1992年6月7日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：龚师杰，男，1987年9月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：中华联合财产保险股份有限公司第十二师分公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区百园路88号通嘉世纪城三期7栋1-2层商铺。主要负责人：欧阳红，分公司经理。委托诉讼代理人：陈晓杰，新疆视观律师事务所律师。原告王某1与被告龚师杰、中华联合财产保险股份有限公司第十二师分公司（以下简称中华联合财保第十二师分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2、被告龚师杰、被告中华联合财保第十二师分公司的委托诉讼代理人陈晓杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告龚师杰和中华联合财保第十二师分公司赔偿原告医疗费5,000元、陪护费37,800元、伤残赔偿金65,528元、精神抚慰金2,000元、交通费2,000元、营养费5,000元，合计：117,328元（拾壹万柒仟叁佰贰拾捌元整）；2．本案邮寄费120元（原告未交）由被告承担。事实和理由：2019年9月13日，龚师杰驾驶×××号小型普通客车，行驶至米东区轮台东路（乾和南路）新优美超市门口倒车时，碰撞行人王某1，致王某1受伤，为维护合法权益，故原告诉至法院。法庭辩论终结前，原告自愿撤回要求二被告赔偿伤残赔偿金65,528元及精神抚慰金2,000元的诉讼请求。被告龚师杰辩称，事故车辆在被告中华联合财保第十二师分公司投保，事故发生的时候我刚从我的朋友苏玉梅那里把车买回来，现在已经过户至我的名下，对于2019年9月13日发生的事故事实我认可，原告治疗期间所有的费用都是我垫付的，交费相关的支付记录我都可以去医院调取。被告中华联合财保第十二师分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和30万元限额的商业三者险，含不计免赔险，事故发生在保险期间，我公司同意在保险限额内对原告的主张进行赔偿，医疗费发票、费用明细及医疗证明书均认可，医疗证明书显示的给假日期截至2019年12月11日，因此护理时间应该是2019年9月13日至2019年12月11日，原告并未提交护理人员因护理收入减少的证明，我方认为应该按照护理工资3,562元每月的标准计算，且该标准已经是最高标准，营养费我方酌情认可500元，交通费我方酌情认可300元。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月13日18时00分许，龚师杰驾驶×××号小型普通客车，行驶至米东区轮台东路（乾和南路）新优美超市门口倒车时，碰撞行人王某1，发生致王某1受伤的交通事故。经交警部门认定：当事人龚师杰负全部责任，当事人王某1无责任。事故发生后，原告前往新疆医科大学第一附属医院治疗，急救中心外科门诊诊断为左侧胫骨骨折，治疗建议：1、予以消肿止痛对症治疗，2、联系小儿骨科专家指导治疗，3、如有不适我科及时就诊。小儿骨科专家门诊的诊断为左侧胫骨骨折，处理：石膏室复位石膏外固定，如复位不理想不排除手术治疗可能，对症给予冰敷，抬高患肢等相关治疗，注意观察末梢循环，注意防止出现骨筋模式综合征，按时复查X线片，如有不适我科门诊随访。2019年12月10日，原告前往新疆医科大学第一附属医院复查，病史录记载：主诉为左侧胫骨骨折复位后3个月，病史为患儿于三个月前车祸致左侧胫骨骨折，在我院行手法复位石膏固定，一个月前拆除石膏，今日来复查，处理：1、患肢避免负重，2、建议佩戴支具，3、继续休息，4、休息治疗期间陪护壹人。2019年12月11日，原告继续在新疆医科大学第一附属医院就诊，医疗证明书载明：诊断为左侧胫骨骨折，治疗建议：患肢避免负重及剧烈运动，佩戴支具，加强营养，按时复查，我科门诊随访，建议给假日期自2019年12月11日至2019年12月11日。2019年12月28日，原告前往封丘县人民医院复查，初步诊断为陈旧性左胫骨骨折（复查），处理意见：1、继续肢体康复锻炼、避免剧烈活动，2、加强营养、合理饮食，3、定期复查。以上原告就医治疗过程中，共计支出医疗费3,428.95元（443.9元＋741.9元＋26元＋1,956元+106.15元+155元），其中原告方支付287.15元，剩余3,141.8元为被告龚师杰垫付。以上事实，有交通事故认定书、医疗证明书、门诊收费票据、收费明细及庭审笔录予以证实，并在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，双方对于事故发生的事实及事故认定书的责任认定均无异议，故原告主张的各项赔偿损失及责任承担本院认定如下：一、原告主张的各项赔偿损失关于医疗费，原告因受伤共计支付医疗费3,428.95元，其中3,141.8元被告龚师杰已经负担完毕，故对于原告主张的医疗费，本院确定287.15元（3,428.95元-3,141.8元）。关于护理费，原告受伤后由其父亲王某2护理，护理人员无固定收入，也无法确定近三年的平均收入，根据原告伤情及医疗证明书，确定原告的休息治疗期间为2020年9月13日至2020年12月11日，即护理期间为89天，按照2019年度在岗职工年平均工资82,052元的标准计算，本院确定原告的护理费为20,007.2元（82,052元÷365天×89天），原告主张超出的部分，本院不予支持。关于营养费，原告伤情为左胫骨骨折，医嘱加强营养，且原告年幼，身体正处于成长阶段，故原告主张的营养费，本院酌情支持2,000元。关于交通费，原告受伤后前往医院治疗，虽未住院，但是需要定期复查，支出交通费系必然，故原告主张的交通费，本院酌情支持500元。二、责任承担事故车辆在被告中华联合财保第十二师分公司投保交强险，事故发生在保险期间内，上述本院确定的赔偿数额未超出交强险的赔偿限额，故被告中华联合财保第十二师分公司应当在交强险医疗费用赔偿限额10,000元内赔付原告医疗费287.15元，在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元内赔付原告护理费20,007.2元、营养费2,000元、交通费500元。本案中被告龚师杰不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司第十二师分公司向原告王某1赔偿医疗费287.15元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司第十二师分公司向原告王某1赔偿护理费20,007.2元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司第十二师分公司向原告王某1赔偿营养费2,000元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司第十二师分公司向原告王某1赔偿500元；五、驳回原告王某1要求被告龚师杰承担赔偿责任的诉讼请求。以上应付款项合计22,794.35元，被告中华联合财产保险股份有限公司第十二师分公司应于本判决生效后十日内向原告王某1支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因原告王某1变更诉讼请求，案件受理费减半收取计497.5元（原告预交1,323.28元），由被告龚师杰负担227.7元，由原告王某1负担269.8元。剩余案件受理费825.78元，由本院退还原告王某1。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   丁 华二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   司倩倩