湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初294号原告：饶幼华，男，1964年5月18日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县，委托诉讼代理人：裴道文，湖北大诺律师事务所律师（特别授权代理）。被告：胡敏，男，1993年10月20日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县，委托诉讼代理人：姜胜泽，男，1989年7月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，特别授权代理）。被告：武汉乘龙瑞祥物流有限公司，住所地：武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村161号（16）。法定代理人：易某。委托诉讼代理人：姜胜泽，该公司员工（特别授权代理）。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。负责人：于立峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋韵，湖北晨丰律师事务所律师（特别授权代理）。原告饶幼华诉被告胡敏、武汉乘龙瑞祥物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员袁频独任审判，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告饶幼华的委托诉讼代理人裴道文，被告胡敏、被告武汉乘龙瑞祥物流有限公司委托诉讼代理人姜胜泽，中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人宋韵到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告饶幼华向本院提出诉讼请求：1、判令中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险限额内向原告赔偿142086.5元；2、判令被告胡敏、被告武汉乘龙瑞祥物流有限公司对原告损失中超出限额部分承担连带赔偿责任，判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年5月1日22时38分，被告胡敏驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的重型货车，沿友谊大道行驶至友谊大道与工业三路路口时，和骑电动车的原告发生交通事故，致原告受伤。经武汉市青山区交通大队认定，被告胡敏负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往华润武钢总医院检查，2019年5月3日起在该医院住院治疗4天后出院，2019年5月20日，原告因伤情未好转又到武汉市普仁医院住院12天。2019年11月3日，原告经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定为10级伤残，伤后误工期150天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费3000元或据实赔付。经查，被告胡敏驾驶的车辆属于被告武汉乘龙瑞祥物流有限公司所有，并且在保险公司处购买了保险，事故发生在保险责任期间内。因原告和被告协商赔偿事宜未果，故向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告胡敏、武汉乘龙瑞祥物流有限公司辩称，事故事实及责任划分无异议，姜胜泽是案涉车辆的实际车主，车辆挂靠在武汉乘龙瑞祥物流有限公司名下，该车在保险公司处投有交强险和特种车辆1000000元约定有不计免赔的商业第三者责任保险，应由保险公司承担赔偿责任，保险公司不承担的部分我方依法承担赔偿。事故发生后胡敏、武汉乘龙瑞祥物流有限公司垫付了11000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，事故事实及责任划分无异议。我方同意在核实被告行驶证、驾驶证、道路运输许可证、从业资格证、特种车辆驾驶证等证件合法有效的情况下在保险范围内承担赔偿责任。原告各项诉请过高，要求依法核减。诉讼费、鉴定费和非医保用药我公司不承担。原告不构成伤残，要求重新鉴定。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确定。2019年5月1日22时38分，胡敏驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号重型货车，沿友谊大道行驶至友大道(工业三路路口)G0米时，与骑电动自行车的饶幼华发生交通事故，致饶幼华受伤。致使饶幼华受伤住院治疗16天。治疗机构出具的出院记录上载明加强营养。此事故经武汉市公安局青山区交通大队出具第420107420190002822号道路交通事故认定书认定胡敏的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通事故安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。胡敏负全部责任；饶幼华无责任。武汉福田爱民司法鉴定中心出具武福爱（2019）临鉴字第2886号司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人饶幼华，外踝骨折后遗留创伤性关节炎的伤残程度为10级；2、建议伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，后续治疗费在3000元或据实赔付。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司对该鉴定不服，提出复核申请，但因未提交证据或足以反驳理由支持其观点，本院驳回其复核鉴定的请求。原告饶幼华因此事故经济损失：医疗费21662.57元、后期医疗费3000元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费3000元（50元/天×60天）、交通费200元、护理费7078元（2398元＋106元/天×44天）、误工费12720元（106元/天×120天）、残疾赔偿金74908.75元（34455元/年×20年×10%＋23996元/年×5年×10%÷2人）、精神损害抚慰金1000元，以上共计124369.32元。胡敏、武汉乘龙瑞祥物流有限公司垫付了11000元。饶幼华与胡小云育有一女饶文慧（2006年6月14日生）。鄂Ａ×××××的重型货车系武汉乘龙瑞祥物流有限公司所有，武汉乘龙瑞祥物流有限公司为该车在中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制险及特种车辆1000000元约定有不计免赔的商业第三者责任保险（附加不计免赔率特约条款），事故发生时，保险均处于有效期限内。本院认为，双方当事人责任问题。双方对交管部门查明的事故事实及定责均未向本院提出书面或口头异议，本院认为道路交通事故认定书认定事故事实及定责对本案有证明力，饶幼华应承担本次事故全部责任，承担超出保险赔付限额的原告合理的经济损失。鄂Ａ×××××的重型货车车主将车辆以挂靠形式挂靠在武汉乘龙瑞祥物流有限公司名下从事营运活动，依照法律规定武汉乘龙瑞祥物流有限公司应承担连带责任。中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。关于中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司抗辩被告胡敏要提交行驶证、驾驶证、道路运输许可证、从业资格证、特种车辆驾驶证，否则商业险拒赔的问题。本院认为关于免责条款效力问题，首先，中国保险监督管理委员会出台保监发(2012)16号文中关于商业车险条款拟订及执行的要求中提出保险公司应当在投保单首页最显著的位置，用红色四号以上字体增加“责任免除特别提示”……。保险公司应当提示投保人在投保单“责任免除特别提示”下手书：“经保险人明确说明，本人已了解责任免除条款的内容”并签名。其次，《中华人民共和国保险法》第十七条规定订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险公司并未提交符合上述行业要求的证据，故该免责条款对本案没有约束力。关于原告经济损失计算的问题。原告主张的住院伙食补助费、营养费、后期医疗费、护理费计算合理，本院予以支持。主张的医疗费、交通费、误工费、残疾赔偿金，计算有误，本院予以合理调整。精神损害抚慰金，酌定为1000元。中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制险内承担105906.75元，在机动车第三者责任险承担18462.57元，其中赔偿原告116174.32元，扣除被告胡敏、武汉乘龙瑞祥物流有限公司应承担案件受理费、法医鉴定费后，返还其8195元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告饶幼华此事故经济损失105906.75元（含精神损害抚慰金）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿原告饶幼华此事故经济损失10267.57元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司另向被告胡敏、武汉乘龙瑞祥物流有限公司返还垫付款8195元；三、驳回原告饶幼华其他诉讼请求。（以上款项于本判决生效之日起十五日内支付）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费505元、法医鉴定费2300元，由被告胡敏、武汉乘龙瑞祥物流有限公司负担(已在判决中扣除)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1010元，款汇武汉市中级人民法院。审判员 袁 频二〇二〇年六月二十四日书记员 李姿树