广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初1201号 原告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司。住所地：广西柳州市东环大道167号。统一社会信用代码：91450200198614605J。 法定代表人：黄鼎龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张卓为，男，该公司律师。 委托诉讼代理人：莫淦筌，男，该公司员工。 被告：广西柳州福来活动板房有限公司。住所地：广西柳州市阳和工业新区古亭大道324号。统一社会信用代码：91450200079081471R。 法定代表人：陈焕洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈焕新，男，该公司员工。 原告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司（以下简称五建公司）与被告广西柳州福来活动板房有限公司（以下简称福来公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，并于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告五建公司的委托诉讼代理人莫淦筌以及被告福来公司的委托诉讼代理人陈焕新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告五建公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告之间签订的《住人集装箱购销合同》；2.判令被告退还原告支付的预付款共计300300元；3.判令被告支付原告违约金共计10010元（以1001000为基数，按0.3‰/天计算，从2020年2月6日起算至2020年4月11日，最高不超过所欠货款总金额的1%)；4.判令被告承担本案保全担保保险费共计1000元；5.判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告当庭明确诉讼请求第5项的费用为案件受理费和保全费。 事实和理由：原告承建“广西壮族自治区龙潭医院专用隔离区”项目后，于2020年2月6日与被告签订《住人集装箱购销合同》，约定原告以1001000元的价格从被告处购置住人集装箱共91个。《住人集装箱购销合同》中第七条第2款约定，任何一方违反合同条款，都应承担违约责任，无论延期交货或者延期付款，若供方延期交货，则承担本合同未交货部分货款的0.3‰/天作为供方因延期交货的违约金，若需方延期付款，将承担所欠货款的0.3‰/天作为违约金赔偿给供方，但不得超过所欠货款总金额的1%。《住人集装箱购销合同》合同签订当天，原告即向被告支付预付款共计300300元。但直至涉案项目施工完毕并交付时，被告仍未提供任何合同约定的货物，且至今仍未退还原告预付款300300元，对此原告曾多次尝试与被告联系，但均未果。被告的行为已严重违反了合同的约定，侵害了原告的合法权益。被告除了应返还原告预付款300300元外，根据《住人集装箱购销合同》的约定，还应向原告支付违约金共10010元。综上，为维护自身合法权益，原告遂提起本案诉讼，请求人民法院依法支持原告诉请。 被告福来公司辩称，1.原被告签订《住人集装箱购销合同》是事实，但后因为原告方案改动，没有采购被告的产品，造成被告还有39个非标的箱子在厂里放着，给被告造成了损失；2.2020年2月6日的合同是预先签订的，根据原告的标准，被告采购了39个非标的集装箱，在合同签订后，被告也安排了40名专业技术人员到位，后因原告自身原因改动了方案，决定不再用集装箱建设涉案项目，为此被告也付出了相应的交通费及成本。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换和质证。原告提交了福来公司的营业执照、编号为CLCGH720700206001的《住人集装箱购销合同》、《住人集装箱改装补充协议》、付款通知单、银行回单、增值税专用发票以及编号为CLCGH720700205001的《住人集装箱购销合同》作为证据。被告提交了《建筑材料购销合同》、《住人集装箱改装补充协议》、付款凭证（手机银行交易截图、微信支付交易明细证明、龙潭医院费用清单）、微信聊天截图以及图纸作为证据。对当事人提交的证据，本院认定如下：1.对原告提交的福来公司的营业执照、编号为CLCGH720700206001的《住人集装箱购销合同》、《住人集装箱改装补充协议》、付款通知单、银行回单以及增值税专用发票，被告对该组证据的真实性均无异议，但认为是原告违约，被告不应承担责任,经审查，本院对原告提交的该组证据予以确认并在卷佐证，至于被告是否应承担责任的问题，本院结合全案证据在下文中详述；2.对原告提交的编号为CLCGH720700205001的《住人集装箱购销合同》，被告对该证据的真实性无异议，但认为不能证明原告使用了这么多集装箱，经审查，本院对该证据的真实性予以确认并在卷佐证；3.对被告提交的《建筑材料购销合同》、《住人集装箱改装补充协议》，原告对该组证据的真实性、合法性及关联性均予以认可，但不认可其证明目的，主张被告未派驻工人进场，经审查，本院对该组证据的真实性予以确认并在卷佐证，至于能否达到被告的证明目的，本院在下文中综合认定；4.对被告提交的付款凭证（手机银行交易截图、微信支付交易明细证明、龙潭医院费用清单），原告对该组证据的真实性、合法性及关联性均不认可，认为该组证据涉及的是被告与其他第三人的交易，与原告无关，对该组证据中的费用清单，原告认为系被告单方面制作，不能证明被告的损失，经审查，从该组证据所载内容上看，未能证明系为涉案工程项目采购材料而支付的款项，故缺乏关联性，本院对该组证据不予确认；5.对被告提交的微信聊天截图，原告对该证据的真实性、合法性及关联性均不认可，认为该份证据系被告与第三方的聊天记录，经审查，无法确认该组证据的聊天记录的对方主体，且从内容上看，亦无法证实被告已向原告交付了三个集装箱样板间，故本院对该组证据不予确认；6.对被告提交的图纸，原告对该证据的真实性、合法性及关联性均不认可，认为该图纸没有原告的签章，不能证明是原告提供，与本案无关，经审查，被告提交该份图纸上未有任何单位和个人签章，也无法证明系就涉案工程项目而设计，与本案缺乏关联性，故本院对该证据不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下： 2020年2月6日，原告五建公司作为需方与被告福来公司作为供方签订编号为CLCGH720700206001的《住人集装箱购销合同》，约定：经供需双方友好协商，广西建工集团第五建筑工程有限责任公司承建的广西壮族自治区龙潭医院专用隔离工区工程的住人集装箱采购有关事宜订立以下合同条款，供方向需方提供成品标准集装箱，规格型号为3m*6m*2.7m，单价11000元；需现场改动的集装箱，单价11000元，以上两种集装箱的数量约91个，合计金额为1001000元；供货期从2020年2月6日至2020年2月10日止；交货地点为柳州市羊角山路8号龙潭医院；交货方式为供方负责将货物运至合同约定的需方指定地点并放到指定位置；供、需双方合同签订后，需方合同暂定总金额的30%作为定金，定金于提货时按比例转为货款，供方收到定金后按合同清单备货，供方按批次在合同约定时间内把合同内材料发货到需方指定交货地点；供方应保质保量及时组织货物供应，由于供方原因导致发货时间超过约定时间，给需方造成损失的，供方向需方赔偿因此给需方造成的相关经济损失（不可抗力因素如：气候、地质、自然灾害等除外）；任何一方违反合同条款，都应承担违约责任，无论延期交货或者延期付款；若供方延期交货，则承担本合同未交货部分货款的0.3‰/天作为供方因延期交货的违约金，若需方延期付款，将承担所欠货款的0.3‰/天作为赔偿金赔偿给供方，但不得超过所欠货款总金额的1%。 2020年2月6日同日，原告五建公司作为需方与被告福来公司作为供方签订《住人集装箱改装补充协议》，约定：经供需双方友好协商，广西建工集团第五建筑工程有限责任公司承建的广西壮族自治区龙潭医院专用隔离工区工程的住人集装箱的改装有关事宜订立以下合同条款，工程地点为柳州市羊角山路8号龙潭医院；供货期从2020年2月9日至2020年2月12日止；针对该项目所需的标准集装箱的现场改装等工作内容，需方交由供方负责，具体改装内容以实际图纸为准，价格根据实际情况另议；供方必须保证不少于40名有专业能力的劳动力派驻现场，进行改装作业及指导作业，服从需方项目部的工作指挥安排，并在2020年2月12号前完成改装。 另查明，原告五建公司于2020年2月6日向被告福来公司转账支付了300300元。 现原告以被告未按时提供合同约定集装箱，且至今仍未退还原告预付款300300元为由，诉至本院，酿成本案。 本院认为，被告与原告签订的编号为《住人集装箱购销合同》、《住人集装箱改装补充协议》是双方的真实意思表示，合法有效，原告与被告之间的买卖合同关系成立。 关于被告福来公司是否存在违约的问题。本案《住人集装箱购销合同》中明确约定“交货方式为供方负责将货物运至合同约定的需方指定地点并放到指定位置”以及《住人集装箱改装补充协议》明确约定“供货期从2020年2月9日至2020年2月12日止。供方必须保证不少于40名有专业能力的劳动力派驻现场，进行改装作业及指导作业，服从需方项目部的工作指挥安排，并在2020年2月12号前完成改装”，现被告未能举证证实其在合同约定期限内向约定的指定位置交付了集装箱并完成改装，构成违约，应承担相应的违约责任。至于被告辩称其已交付了三个集装箱样板间且已派驻40名专业技术人员到位，但未能提供充分证据予以证实，本院不予采信。被告又辩称，系因原告自身的原因更改了方案才导致被告未继续履行合同，但被告亦未对此提供证据证实，故其应承担举证不能的不利后果。 如上所述，被告福来公司构成违约，双方签订的《住人集装箱购销合同》的合同目的已无法实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”，原告五建公司有权解除双方签订的编号为CLCGH720700206001的《住人集装箱购销合同》。对原告该项诉请，本院予以支持。《住人集装箱购销合同》解除后，被告福来公司应依法退还原告五建公司支付的300300元预付款。对原告五建公司的该项诉讼请求，本院亦予支持。 违约金方面，《住人集装箱购销合同》约定“若供方延期交货，则承担本合同未交货部分货款的0.3‰/天作为供方因延期交货的违约金，若需方延期付款，将承担所欠货款的0.3‰/天作为赔偿金赔偿给供方，但不得超过所欠货款总金额的1%”，以此按合同约定的未交货部分货款1001000元的0.3‰/天进行计算，从逾期之日即2020年2月13日起计算至今的违约金数额已远超过所欠货款总金额的1%，故本案违约金应按所欠货款总金额的1%为限进行计算，即以1001000元为基数的1%，得出10010元。 担保保险费方面。未有证据证明双方对该项费用进行了约定，原告诉请该项费用缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司与被告广西柳州福来活动板房有限公司于2020年2月6日签订的编号为CLCGH720700206001的《住人集装箱购销合同》； 二、被告广西柳州福来活动板房有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司退还预付款300300元； 三、被告广西柳州福来活动板房有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司支付违约金10010元； 四、驳回原告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2985元（已减半收取），保全费2077元，共计5062元（原告已预交），由被告广西柳州福来活动板房有限公司负担5052元，由原告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司自行负担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 蒙鹏燕 二〇二〇年六月二十六日 代书记员 彭艺君