河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1594号 原告：孙可爱，女，1973年4月22日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：刘国莹，河北馨铁律师事务所律师。 被告：张跃宗，男，1963年8月20日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：任志军，河北金胜律师事务所律师。 被告：张士彬，男，1985年9月11日出生，汉族，住河北省任丘市。 原告孙可爱与被告张跃宗、被告张士彬侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙可爱的委托诉讼代理人刘国莹、被告张跃宗及其委托诉讼代理人任志军、被告张士彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙可爱向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费等共计131267元；二、判令诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求赔偿数额为116122元。事实与理由：2019年6月7日，被告张跃宗驾驶冀Ｊ×××××轻型货车，沿津保路由西向东行驶至津保南线122公里＋200米金桥路段时，与冉新良由东向西停放的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××挂半挂车发生交通事故，致被告张跃宗及乘车人原告孙可爱受伤，致车辆损坏。任丘市公安交通警察大队出具事故认定书，认定被告张跃宗负事故主要责任，冉新良负次要责任，原告孙可爱无责任。原告因此次交通事故产生损失如下：医疗费113028.51元、二次手术费15000元、住院伙食补助费2400元（按照每天100元计算24天）、营养费2250元（按照每天30元计算75天）、误工费27900元（参照批发零售业收入标准每天155元计算180天）、护理费11625元（参照批发零售业收入标准每天155元计算75天）、伤残赔偿金157247.2元（参照城镇居民年均收入35738元，计算20年，乘伤残系数22%）、被扶养人生活费10332.5元（23483×10×22%÷5）、精神抚慰金12000元、辅助器具和外购药品78元、鉴定费1600元、交通费1000元；前四项共计132678.51元，扣除承担次要责任的车辆交强险限额内的10000元，剩余部分由被告按70%赔偿，即122678.51元×70%＝85875元；其他损失共计221782元，超出次责车交强险限额的部分由被告按照70%赔偿，即（221782元-110000元）×70%＝78247元，共计：164122元，被告已经赔偿了48000元，还应赔偿116122元。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告张跃宗辩称，扣除保险公司应承担的份额，因原告打电话让被告张跃宗来任丘接其去大城县，在回大城县时的路上发生的交通事故，原告明知被告饮酒后仍乘坐其车辆，应减轻被告的赔偿责任。因我的户口在大城县，所以我将该车登记在我儿子被告张士彬名下，车辆一直由我使用。对原告提供的证据及主张的各项损失意见如下：对事故认定书划分责任有异议。对于外购用药需有明确的医嘱，不认可；拐杖也没有明确的医嘱不认可；病历取证费不是交通事故赔偿的范围，购买口罩的费用与交通事故无关，不认可；上述费用应从医疗费中予以扣除。误工费和护理费没有提供劳动合同和误工证明，不能证实原告及护理人员因交通事故实际减少的损失。中华路街道办事处证明证据形式不合法，没有制作和经办人的签字，不能作为证据使用。二次手术费应在实际发生再行主张。误工费和护理费，原告未提供因交通事故实际减少的损失，不应支持。被扶养人生活费，原告未提供被扶养人丧失劳动能力又无生活来源的相关证据，不应支持。精神抚慰金主张过高，因原告存在过错，并且应在交强险限额内赔偿，故不认可。辅助工具的外购药没有遗嘱意见，不应支持。交通费没有相关证据，请法院酌定。复印费不是交通事故的赔偿项目，不应支持。对其他没有异议。事故发生后，我已为原告垫付费用48000元，该费用应在确认原告合理合法的赔偿金额中予以扣除。 被告张士彬辩称，原告不应把我列为本案的被告，虽然车是我的名字，但是车不是我购买的，因为我父亲不是任丘户口，车是在任丘购买的，所以用的我身份证购买的车，车一直由我父亲在使用，事故发生时也并不是我驾驶，我不应承担责任。对原告提供的证据及主张的各项损失意见同被告张跃宗意见。 本院经审理认定事实如下：2019年6月7日00时30分，被告张跃宗酒后驾驶冀Ｊ×××××轻型货车，沿津保路由西向东行驶至津保南线122公里＋200米金桥路段时，与冉新良由东向西停放的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××挂半挂车发生交通事故，致被告张跃宗及乘车人原告孙可爱受伤。此事故经任丘市公安交通警察大队勘查，认定被告张跃宗负事故主要责任，冉新良负次要责任，原告孙可爱无责任。原告孙可爱受伤后被送至沧州中西医结合医院住院治疗，诊断为：多发外伤，右肱骨近端骨折，右胫腓骨远端骨折，右距骨骨折伴脱位、头面部外伤、颈部外伤、肺挫伤，胸腔积液，右膝前交叉韧带损伤，并于2019年6月7日行右胫腓骨远端骨折＋右距骨骨折切开复位内固定术，于2015年6月13日行右侧肱骨近端骨折切开复位内固定术＋右小腿减张口缝合术。原告于2019年7月1日出院，共计住院24天，出院医嘱主要内容为：注意休息，加强营养，不适随诊，勿负重，勿下地行走，循序渐进行功能锻炼，必要时进一步治疗，出院后每月门诊复查一次。原告支付医疗费112981.01元。原告购买拐杖支付78元。 经本院委托，沧州渤海法医鉴定中心于2019年12月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙可爱右肱骨近端骨折致其目前右肩关节丧失功能58%，右胫腓骨远端骨折致其目前右踝关节丧失功能66%，分别构成人体损伤九级、十级伤残，后续治疗费建议为15000元左右。原告支付鉴定费1600元。 2020年1月14日，任丘市中华路街道办事处徐庄村村民委员会为原告出具证明，主要内容为：我辖区村民孙全东与魏大俊夫妻二人共育有子女五人，三女为孙可爱。 另查明，被告张跃宗驾驶的事故车辆冀Ｊ×××××轻型货车登记所有人为被告张士彬。被告张跃宗在诉前已经赔偿原告孙可爱48000元。 再查明，冉新良驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××（挂）半挂车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保“交强险”及商业第三者责任险（含不计免赔险），原告孙可爱已与人保公司就赔偿事宜达成调解，并已履行完毕，人保公司共计赔偿原告170179元（其中包含在“交强险”限额内赔偿110000元，因冉新良为原告垫付医疗费10000元医疗费项下扣除10000元，在商业第三者责任险限额内按照30%比例赔偿60179元）。 以上事实，有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、购药增值税发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、任丘市中华路街道办事处徐庄村村民委员会为原告出具证明、机动车保险赔款计算书、汇款记录截图等予以证实。 本院认为，对于原告孙可爱因交通事故造成的相关损失，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在“交强险”限额内已赔偿，超出部分并按照30%比例在“第三者责任险”限额内进行了赔偿。对于超出保险赔偿范围的部分损失，应由被告张跃宗承担，但原告孙可爱明知被告张跃宗系酒后驾车仍乘坐其车辆，放任了危险的发生，不但危害公共安全，还导致其受到伤害，其存在一定过错，应对自身损害承担一定责任。故酌定原告孙可爱承担自身损失的20%。被告张跃宗按照50%的比例承担赔偿责任。被告张士彬在本案中不存在过错，原告主张其承担责任没有事实和法律依据，本院不予支持。 原告主张的医疗费中包含病历取证费36元，不属于医疗费损失，本院予以扣除；主张口罩费用12元，不属于赔偿范围，本院不予支持。根据原告提供的相关票据，本院确定原告医疗费为112981.01元。原告主张购买拐杖花费78元，符合原告伤情需要，本院予以支持。 原告主张误工费、护理费均按照每天155元计算，但其提供的证据不足以证实原告及护理人员有固定收入，依据相关规定，本院酌定误工费、护理费均参照2019年度河北省居民服务业平均收入即每天115.38元计算。原告主张营养费每天30元标准过高，依据相关标准，本院支持营养费按照每天20元计算。原告主张误工期180天，护理期75天，营养费计算75天，均符合公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关标准，本院予以支持。 原告主张伤残赔偿金按照城镇居民收入标准进行计算，符合相关规定，本院予以支持；但其主张伤残系数按照22%计算有误，根据其伤残等级，伤残系数应按照21%计算，被抚养人生活费亦按此系数计算。原告主张精神损害抚慰金12000元，主张数额过高，因其对于自身损害存在一定过错，结合其伤情，本院酌定精神损害抚慰金9000元。原告主张的二次手术费15000元，费用尚未发生，被告不认可，故不予支持。 本院根据原告出示的相关证据并结合案件事实及被告质证意见认定原告损失如下：医疗费112981.01元、住院伙食补助费2400元（按照每天100元计算24天）、营养费1500元（按照每天20元计算75天）、误工费20768.40元（每天115.38元*180天）、护理费8653.50元（每天115.38元*75天）、伤残赔偿金150099.60元、被抚养人生活费9862.86元（23483元*2人*5年÷5个抚养人*伤残系数21%）、精神损害抚慰金9000元、残疾辅助器具费用78元、交通费480元（每天20元*24天），以上合计315823.37元，扣除交强险120000元，剩余195823.37元，应由被告张跃宗承担50%即97911.69元。再扣除被告张跃宗已赔偿原告的48000元，被告张跃宗尚应赔偿原告孙可爱49911.69元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 被告张跃宗于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙可爱交通事故损失49911.69元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1463元、鉴定费1600元，由原告孙可爱负担1259元，由被告张跃宗负担1804元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  毕伯平 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 东