陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕07刑终24号原公诉机关陕西省镇巴县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴怀国，男，生于1965年6月11日，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地四川省达州市大竹县，住镇巴县安某某煤矿，2017年10月30日至案发时任镇巴县XX镇安某某煤矿负责人，因涉嫌非法买卖爆炸物罪，于2018年5月27日被依法逮捕，现羁押于镇巴县看守所。指定辩护人吴斌，陕西达聪律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李府廷，男，生于1972年2月27日，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，户籍所在地四川省达州市通川区，2017年10月28日至案发时为镇巴县XX镇安家山煤矿最大股东，并为实际出资人，因涉嫌非法买卖爆炸物罪，于2018年4月28日被镇巴县公安局取保候审，于2019年1月22日被镇巴县人民法院决定取保候审，同年7月11日被镇巴县人民法院决定逮捕，现羁押于镇巴县看守所。辩护人陈启建，重庆智豪律师事务所律师。辩护人韩雨恒，重庆智豪律师事务所律师。上诉人（原审被告人）景呈华，男，生于1972年7月30日，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地四川省巴中市通江县，案发时系通江县临时库管员，因涉嫌非法买卖，运输爆炸物罪，于2018年5月27日被依法逮捕，现羁押于镇巴县看守所。指定辩护人邓兴元，陕西朝扬律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘兴国，男，生于1963年10月20日，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地四川省达州市宣汉县，2017年11月1日至2018年2月15日期间任镇巴县XX镇安家山煤矿销售负责人，因涉嫌非法买卖，运输爆炸物罪，于2018年6月14日被依法逮捕，现羁押于镇巴县看守所。指定辩护人徐飞，陕西汉钟律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吴明楷，男，生于1968年5月16日，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地四川省达州市大竹县，住镇巴县安家山煤矿，2018年1月1日至案发时任安家山煤矿生产矿长，因涉嫌非法储存爆炸物罪，于2018年5月27日被依法逮捕，现羁押于镇巴县看守所。辩护人刘光强，陕西定远弘大律师事务所律师。辩护人龙湉，陕西定远弘大律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘芳，女，生于1966年2月18日，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，户籍所在地四川省达州市宣汉县，住镇巴县安家山煤矿，2017年12月1日至案发时任安家山煤矿库管员，因涉嫌非法储存爆炸物罪，于2018年5月27日被依法逮捕，现羁押于汉中市汉台区看守所。指定辩护人辛颖，陕西兢业律师事务所律师。镇巴县人民检察院指控被告人吴怀国、李府廷犯非法买卖爆炸物罪、被告人刘兴国、景呈华犯非法买卖、运输爆炸物罪、被告人吴明楷、刘芳犯非法储存爆炸物罪一案，镇巴县人民法院于2019年11月8日作出（2019）陕0728刑初13号刑事判决书。宣判后，被告人吴怀国、李府廷、景呈华、刘兴国、吴明楷、刘芳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。原审人民法院认定，镇巴县XX镇安某某煤矿登记的法定代表人系曾均远，2012年1月，曾均远将安某某煤矿转让给重庆迪佳科技股份有限公司，法定代表人系王某甲，自转让至案发，安某某煤矿的营业执照和登记法定代表人一直未予更换。2017年10月24日，四川省大竹县人蔡某某与重庆迪佳科技股份有限公司法定代表人王某甲签订承包经营合同，约定该公司名下的镇巴县XX镇安某某煤矿自2017年12月1日至2022年11月30日由蔡某某承包生产经营。2017年10月28日，李府廷经刘兴国引荐与蔡某某签订安某某煤矿承包合伙协议书，约定由李府廷先行出资200万元安全风险保证金，占有67%的股份，蔡某某占33%的股份，并由蔡某某的合伙人吴怀国负责煤矿的生产、安全及现场管理工作。蔡某某与吴怀国口头约定，将其股权的18%转让给吴怀国所有，自己持股15%。李府廷与刘兴国口头约定，将其股权10%转让给刘兴国所有，刘兴国参与煤矿经营，具体负责煤矿销售。2018年2月6日，蔡某某、李府廷、吴怀国三方签订安某某煤矿生产经营目标管理协议书，约定由吴怀国全面负责煤矿的安全、生产、经营管理工作，并按期完成目标管理内容。刘兴国因故离开安某某煤矿煤炭销售岗位，到其与李府廷、陈洪林合股经营的镇巴县洪林矿业有限责任公司负责管理工作。期间，吴怀国聘用吴明楷担任安某某煤矿生产矿长，负责井下生产，聘用刘芳担任安某某煤矿保管员，负责材料库管。李府庭安排张某某担任煤矿出纳。在蔡某某、李府庭、吴怀国承包经营过程中，因安某某煤矿采矿许可证于2018年2月22日到期，该矿无法取得合法爆破作业手续，无法合法取得民爆物品用于生产。2018年2月1日，陕西煤矿安全监察局渭南监察分局以（陕）煤安监渭处【2018】（1002）号国家煤矿安全监察现场处理决定书作出对安某某煤矿责令立即停止生产的处理决定。2018年3月7日，镇巴县XX镇国土资三停字（2018）第002号责令停止违法行为通知书通知安某某煤矿停止煤炭开采。2018年3月13日，镇巴县煤炭工业局以镇煤局安检（2018）第2号煤矿安全隐患整改通知单要求安某某煤矿立即停止井下施工。2018年3月，被告人吴明楷向吴怀国汇报煤矿没有炸药、雷管无法生产。被告人吴怀国在与被告人李府廷商议后，决定由被告人刘兴国负责购买黑市炸药与雷管，所花资金由张某某负责支付给刘兴国，并以“材料费”的名目做账后，报吴怀国签字核销。刘兴国遂数次与被告人景呈华联系，约定由景呈华提供黑市炸药与雷管。其中炸药35件，电雷管500发，刘兴国按炸药每件500元、雷管每发6.8元，运费1000元用现金支付方式付给景呈华价款，先付钱，后拉货。2018年3月22日，景呈华从其工作的四川省通江县顺丰民爆公司负XX路XX段工地，将顺丰民爆公司配送至该工地的35箱840公斤乳化炸药（每箱24公斤）、500发导爆管雷管截留，把炸药外包装换成蛇皮袋后就地隐藏。2018年4月6日至4月7日，张某某分三次以“材料款”的名目将29000元转账至刘兴国微信账户，用于支付安某某煤矿所购买的爆炸物价款及刘兴国购买爆炸物的工资5000元。2018年4月15日前一两天，刘兴国赶到四川省通江县XX镇与景呈华见面，刘兴国按炸药35件、每件500元，电雷管500发、每发6.8元及运费1000元用现金支付方式付给景呈华价款21900元。2018年4月16日凌晨，景呈华驾驶其私家车川YXXXXX运送炸药35件、雷管500发行程80余公里至四川省通江县XX镇水泥厂附近一空地处交给刘兴国，刘兴国驾驶川SXXXXX的皮卡车将炸药装在货箱内，雷管放在驾驶室，经镇巴县XX镇万僧寺行驶30余公里运回安某某煤矿，刘兴国即电话联系吴怀国卸货。因吴怀国当天在达州，便电话通知张某某卸货。张某某又通知吴明楷，吴明楷叫上煤矿工人廖某乙、卢某甲，将炸药、雷管卸下。经清点，炸药35件共840公斤、雷管500发。吴明楷等人把这些炸药、雷管储存在矿上道路旁的一废弃巷道内，巷道有铁门上锁把控，钥匙由库管员刘芳负责保管。期间，煤矿需要使用炸药、雷管时，被告人刘芳便打开门锁，吴明楷带领煤矿爆破员当着刘芳的面直接发放炸药、雷管，进行爆破掘煤生产，发放及爆破均未建立领取、使用台账。2018年4月19日，镇巴县公安局民警在对安某某煤矿进行安全检查时，在该矿一个被铁门锁住的废弃巷道内，现场查获乳化炸药816公斤、导爆管雷管500发。2018年5月16日，四川省安全科学技术研究院爆字（2018）第03号鉴定报告鉴定意见为：该送检物证样品1、样品2、样品3属于爆炸物品，但未构成爆炸装置。另查明，2018年12月，安某某煤矿申请采矿许可证延续登记，镇巴县国土资源局、汉中市国土资源局分别于2019年1月7日、2019年1月10日作出审查意见报告，认为安某某煤矿符合合法开采生产条件，同意办理采矿权延续登记，呈报陕西省国土资源厅正在办理之中。据此，原审法院认为，被告人吴怀国作为安某某煤矿的实际负责人，被告人李府廷作为最大股东，在煤矿采矿许可证过期，无法合法取得爆炸物品进行生产的情况下，为了继续搞生产，二人商议并安排指使被告人刘兴国出面非法购买爆炸物品；被告人刘兴国、景呈华出于碍于情面或获取利益，在明知未经国家许可批准的情况下而相互串通非法买卖、运输爆炸物品炸药840公斤、导爆管雷管500发；被告人吴明楷、刘芳在明知爆炸物品来源非法的情况下，而非法储存保管该批爆炸物品。被告人吴怀国、李府廷、刘兴国、景呈华、吴明楷、刘芳非法买卖、运输、储存爆炸物的数量巨大，严重危某某公共安全，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百二十五条规定的非法买卖、运输、储存爆炸物罪的构成要件，被告人吴怀国、李府廷犯非法买卖爆炸物罪，被告人刘兴国、景呈华犯非法买卖、运输爆炸物罪，被告人吴明楷、刘芳犯非法储存爆炸物罪，公诉机关指控六被告人的犯罪事实及所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人吴怀国、李府廷在共同犯罪中组织、策划、指使他人非法购买爆炸物品，在犯罪活动中起主要作用，属主犯；被告人刘兴国非法购买爆炸物品虽受吴怀国、李府廷安排指使，但刘兴国积极联系景呈华，与被告人景呈华独立完整全面实施了买卖和运输爆炸物品的全部犯罪行为，被告人刘兴国、景呈华在共同犯罪中所处地位关键，发挥了主要作用，应同属主犯，应对各自参与实施的犯罪行为承担罪责，依法从重处罚。被告人吴明楷、刘芳系受煤矿管理层安排指使，非法储存了爆炸物品，在共同犯罪活动中所起作用较小，属从犯，可比照主犯从轻或减轻判处。本案犯罪数量达到了“情节严重”标准，但各被告人非法买卖、运输、储存爆炸物品主观动机确是为了煤矿继续生产、而非用于其他违法犯罪活动，该煤矿继续生产虽是在采矿许可证过期的情况下进行，但市、县两级政府对该矿采矿许可证延续登记的审查报告表明该煤矿符合合法开采生产条件，安全生产许可证也尚在有效期内，犯罪的主观恶性小，且在犯罪过程中，爆炸物品未流失，未造成危某某后果。根据罪责刑相适应原则，也为最大化发挥好刑罚的惩治、教育、挽救功能，综合考虑办案的法律效果和社会效果，本案可以视为“从事合法的生产经营活动”而适用《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定，不以“情节严重”论处。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（一）项、第九条第一款及第二款之规定，判决：被告人吴怀国犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑八年；被告人李府廷犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑八年；被告人景呈华犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑七年；被告人刘兴国犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑六年；被告人吴明楷犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑五年；被告人刘芳犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑二年；没收作案工具被告人景呈华名下川YXXXXX吉利牌美日轿车一辆；追缴被告人刘兴国的违法所得5000元，追缴被告人景呈华违法所得21900元；没收涉案炸药816公斤、导爆管雷管500发，由公安机关销毁。上诉人吴怀国及其辩护人提出，镇巴县XX镇安某某煤矿是重庆迪佳科技有限公司名下的企业，迪佳公司应承担非法购买爆炸物的刑事责任；在安某某煤矿购买非法爆炸物的过程中起主导作用的是李府廷和蔡某某，李、蔡二人商议后形成采购意向，后由刘兴国具体负责采购，上诉人并非起主导作用，仅负责安排将非法爆炸物储存与煤矿内，应构成非法储存爆炸物罪。综上，一审判决对上诉人定罪有误、量刑过重，请求二审法院撤销原判、依法改判。上诉人李府廷上诉提出，上诉人对吴怀国、刘兴国等人非法买卖、储存爆炸物的犯罪活动不知情，上诉人在侦查阶段的有罪供述系受到侦查人员刑讯逼供后被迫作出的，本案无直接客观证据证实上诉人有参与商议购买非法爆炸物的行为，请求二审法院撤销原判、在查明事实的基础上依法改判上诉人无罪。其辩护人提出，蔡某某、陈洪林二人关于吴怀国、刘兴国二人“攀咬”李府廷的证言真实可信，一审判决对吴怀国、刘兴国案发后不存在“攀咬”李府廷的情节定性有误；上诉人李府廷与本案其他涉案人员之间的通话记录来源、收集程序不合法，且上述通话记录系孤证，不能证明上诉人与其他同案犯之间在商谋买卖、储存爆炸物的事实；“黑金”微信聊天群中上诉人李府廷提出“马上订20个”并非指购买炸药，而是指购买20个矿车。综上，一审判决认定李府廷犯非法买卖爆炸物罪的事实不清、证据不足，请求二审法院依法宣告上诉人李府廷无罪。上诉人景呈华及其辩护人提出，本案应构成单位犯罪；本案涉案的爆炸物是上诉人借给刘兴国等人用于企业生产，上诉人不构成非法买卖、运输爆炸物罪；上诉人主动投案，应构成自首。综上，请求二审法院撤销原判、依法对上诉人减轻判处。上诉人刘兴国及其辩护人提出，本案应追究重庆迪佳科技有限公司的刑事责任；上诉人系受李府廷指使参与非法买卖、运输爆炸物，亦未从中加价牟取利益，应属从犯；请求二审法院撤销原判、依法对上诉人从轻判处。上诉人吴明楷及其辩护人提出，上诉人系受他人指使非法储存爆炸物，在共同犯罪中作用较小，系从犯；本案涉案爆炸物是为煤矿生产而购买、储存的，且储存地点与外界环境相隔绝，对公安安全的危某某相对较低，上诉人主观恶性及犯罪的危某某性均较小，原审判决对上诉人量刑过重。请求二审法院撤销原判、对上诉人从轻判处。上诉人刘芳上诉提出，上诉人对本案涉案爆炸物来源是否合法并不知情，没有非法储存爆炸物的主观故意，不构成非法储存爆炸物罪。请求二审法院撤销原判、改判上诉人无罪。其辩护人提出，上诉人刘芳主观恶性较小，犯罪情节显著轻微，在非法储存爆炸物共同犯罪中系从犯，归案后如实供述罪行，构成坦白，应依法从轻、减轻处罚，请求二审法院考虑上诉人具有的法定、酌定从轻、减轻处罚情节，对上诉人免于刑处。经二审审理查明，原审法院认上诉人吴怀国犯非法买卖、储存爆炸物罪、上诉人李府廷犯非法买卖爆炸物罪、上诉人景呈华犯非法买卖、运输爆炸物罪、上诉人刘兴国犯非法买卖、运输爆炸物罪、上诉人吴明楷、刘芳犯非法储存爆炸物罪的事实是清楚的、正确的。认定上述事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书证明案件来源及上诉人的到案经过，即2018年4月19日15时许，镇巴县公安局民警对镇巴县XX镇安某某煤矿进行安全检查时，从该煤矿一个废弃的煤巷道内现场查获该煤矿非法储存的乳化炸药816公斤、电雷管500发，镇巴县公安局于4月20日对该煤矿非法储存爆炸物案立案侦查。2.到案经过、抓获经过证明：上诉人吴怀国于2018年4月19日经公安机关传唤到案；上诉人李府廷于2018年4月27日经公安机关传唤到案；上诉人刘兴国于2018年6月13日在四川省达州市宣汉县东乡镇印刷厂家属院被达州市公安局抓获归案；上诉人景呈华于2018年5月4日到公安机关主动投案；上诉人吴明楷于2018年4月19日经公安机关电话通知到案；上诉人刘芳于2018年4月21日经公安机关电话通知到案。3.现场勘验、检查笔录及照片、扣押清单及照片证明涉案爆炸物现场查获情况，即2018年4月19日17时许，镇巴县公安局民警在对安某某煤矿进行安全检查过程中，现场查获该矿在一巷道内存放有乳化炸药136包816公斤，电雷管500发，并于当日依法对查获的乳化炸药及雷管进行扣押。4.证人王某甲证明，重庆迪佳科技股份有限公司是镇巴县安某某煤矿的实际所有人，他是公司的法定代表人。2012年1月份他们公司通过股东会议决定投资镇巴县安某某煤矿，安某某煤矿当时的法定代表人是曾均远，他们公司买过来后，先后聘请王小成、邓某某等人负责管理经营该煤矿。2017年10月24日迪佳公司以王某庚的名义与蔡某某签订了五年承包合同，王某庚是他兄弟，因为迪佳公司2012年1月从曾均远那里把安某某煤矿买过来后到案发，安某某煤矿营业执照都没有更换，法定代表人一直是曾均远，2016年曾均远出具过一份授权委托书，授权王某庚拥有对安某某煤矿所有资产的处理权和代表安某某煤矿参与法律诉讼的权利，所以承包经营合同由王某庚签名。蔡某某承包经营后迪佳公司就不参与煤矿生产经营管理了，按合同收取承包费用。但迪佳公司指派了他的侄子王某乙参与煤矿工作，主要负责煤矿外围关系协调，跟政府有关职能监管部门对接，由煤矿给王某乙发工资。迪佳公司对承包者的义务主要是负责煤矿证照齐全。最早煤矿是有资质从民爆公司购买炸药进行爆破作业，后来政策变了，由民爆公司负责爆破作业。蔡某某承包煤矿后，因为产能上不去，于是公司就出面协调由镇巴县顺达民爆公司负责爆破作业，协调之后他们就没有在关注这件事情，安某某煤矿私自从外购买民爆物品这件事情他不知情。安某某煤矿的《采矿许可证》是2018年2月22日到期，他们于2018年1月份就去办手续，一直没办下来，他并没有要求李府廷和蔡某某停止生产，只是要求对煤矿安全隐患整改到位，迎接检查验收。5.证人王某乙证明，镇巴县XX镇安某某煤矿的实际控制人是他二叔王城，他因此当上了安某某煤矿的矿长。2017年11月蔡某某承包了安某某煤矿后，派吴怀国在矿上管理，负责生产经营，他只负责联系政府部门报送资料以及证件的审验和延续。6.证人蔡某某证明，镇巴县XX镇安某某煤矿的实际矿主是重庆迪佳科技股份有限公司，该公司的董事长是王某甲。2017年10月份吴怀国和他与王某甲谈好了安某某煤矿承包经营事宜，但因吴怀国在外有许多债务，为规避法院执行，2017年10月24日由他与王某甲签订承包经营安某某煤矿合同，后来吴怀国又拉李府廷投资安某某煤矿，他与李府廷于2017年10月28日签订承包经营合伙协议，李府廷出资200万元作为安全生产保证金，他和李府廷分别持股33%、67%，但私下他与吴怀国达成协议，他持有安某某煤矿33%中吴怀国占股18%。2018年2月6日，他和李府廷与吴怀国签订生产经营目标管理协议书，约定由吴怀国负责安某某煤矿的安全、生产及经营管理工作，他负责地面上的一些事情，包括修路、内部会计等工作，基本不参与日常管理。李府廷是大股东，派其大舅子张某某在矿上任出纳掌管财务，还派了连襟李德凡负责销售煤炭。2018年4月10日左右，他们矿上开股东会，他发现三月份的工资情况表上显示，存在19万多的“进尺工资”，他怀疑矿上使用了非法炸药并做了不少假账，为此他在会上对吴怀国发火，吴怀国让他别管。安某某煤矿生产所使用的民爆物品是由顺达民爆公司提供炸药并负责爆破的，安某某煤矿不储存民爆物品。7.证人尹某某证明，2017年底他给李府廷借了10万元钱，他没有安某某煤矿的股份，也不是煤矿管理人员。2018年4月份安某某煤矿股东开会时，蔡某某在得知煤矿生产经营情况后质问吴怀国，问煤矿一百米的掘进用的炸药哪里来的，当时吴怀国说不要管这个事情。8.证人江某某证明，2018年4月14日，安某某煤矿股东们开会在达州摩霏茶楼开会时，蔡某某看了3月份煤矿工资表，质问多了19万元进尺工资是怎么回事？还说到坑木、税务、炸药一旦被公安机关查到后果非常严重。9.证人郑某某证明，他于2017年3月到安某某煤矿打工，11月7日被按建设煤矿辞退。后来他听说安某某煤矿产量增大，他就怀疑煤矿非法使用爆炸物。10.证人王某丙（镇巴县顺达民爆公司法定代表人）、范炜（顺达民爆公司技术员）、王某戊证明（顺达民爆公司爆破员），他们公司2018年为XX镇安某某煤矿进行了三次爆破作业，时间分别为1月19日、1月21日、1月23日。每次爆破作业完成后他们公司都没有在安某某煤矿遗留爆炸物。11.证人张某某证明，他于2017年11月份经过妹夫李府廷介绍到安某某煤矿工作，同年12月份开始担任出纳和会计，帮李府廷确保煤矿的资金安全。2018年春节后吴怀国负责管理煤矿的生产经营，矿上的支出经吴怀国签字后由他报销，其中吴怀国签字的2018年4月12日支出的一笔10900元，他怀疑是矿上购买民爆物品的支出。2018年的4月初，吴怀国给他打电话，让他给刘兴国转账两万多元购买材料，他通过微信转账给刘兴国29000元，他的微信名字就叫“张某某”，刘兴国的微信名叫“拼搏”。4月中旬的一天晚上，吴怀国在达州给他打电话说“刘兴国拉的东西过来，去接一下”，他和吴明楷、贺建明就去了，才知道购买的材料是民爆物品，刘兴国用皮卡车拉了十几袋炸药过来，从车上卸下来之后吴明楷找了几个矿上的工人将炸药搬到刘芳管理的那个仓库。他不知道是通过什么渠道购买的，他觉得三更半夜拉来的炸药来源肯定不合法。12.证人邓某某证明，他是安某某煤矿常务副矿长。2017年10月份左右，蔡某某接手煤矿后让吴怀国负责管理，由吴明楷担任主管井下的矿长，负责井下生产和发放炸材。2018年4月16日早晨吴明楷找到他说：“炸材到了，你通知工人加紧把巷道打通，隔段时间还有炸材。”随后他转告李某甲可以上班了，李某甲便领取炸材进行了爆破作业。炸材回来后每天都在使用，具体是李某甲、王某丁在使用炸材爆破。炸材是吴明楷在负责管理和发放。13.证人李某甲证明，他于2018年4月18日到安某某煤矿上班，他主要从事煤矿巷道打钻，打好后放炮作业，跟他一起打钻的有郑启文，煤矿爆破员是王某丁。2018年4月19日，他和郑启文用的乳化炸药跟电雷管放了15炮，炸药是吴明楷领取的，每次都是给吴明楷说当天需要打炮眼和领取炸药、雷管的数量，然后吴明楷给他们领取，炸药和电雷管放在机电房对面的一个岩洞里面。14.证人王某丁证明，他于2017年10月到安某某煤矿打工，从事爆破员工作。在他打工期间，安某某煤矿存在非法使用民爆物品的情况。2018年3月16日以来，他先后找吴明楷领了十几次炸药和雷管，每次领取炸药四、五管，雷管三、四发，这些炸材全部用于煤矿井下爆破用了。15.证人阳某某证明，2017年11月份他和妻子刘芳一起到安某某煤矿打工，后来吴怀国安排刘芳当保管员，负责工人材料、劳保用品以及矿上的库房管理。刘芳总共管理两个库房，一个往煤矿走公路右边放机电的房子，另一个是往煤矿走公路的左边有个矮的石头洞子库房。安某某煤矿使用过民爆物品，拉民爆物品的车是一辆黑色皮卡车。16.证人杜某某证明，他是安某某煤矿的瓦检员，主要负责矿上的片区管理工作。他见证了公安机关查获炸药的经过，藏炸药的矿洞在机修房的对面，矿洞有一扇铁门，这个矿洞的库管员是个姓刘的女的。17.郑启文证明，他于2017年12月中旬在安某某煤矿打工，主要工作就是打炮眼。2018年3月5日之后，他在煤矿上打炮眼上了十个班左右，每班打十来个炮眼，之后由爆破员李某甲放炮，使用的炸药、雷管都是李某甲是从矿上领取的。18.证人卢某甲证明，他于2018年农历正月份到安某某煤矿打工，主要负责在井下面修路。吴怀国主要负责地面上的所有工作，吴明楷主要负责井下工作，刘芳是库管员。2018年4月10日左右凌晨3点多，吴明楷让他卸载过一次炸药，是一辆黑色的皮卡车运过来的，运送的人他不认识，运送炸药大概有十几口袋，平均一个口袋有130斤左右，炸药是用黄色的油纸包装的，然后装在白色的蛇皮口袋里，当天晚上搬运炸药的有他和廖某乙、吴明楷、刘芳四人，这些炸药搬到一个废弃的洞子里，洞口是用一个生锈的铁门锁着的。19.证人廖某甲证明，他经吴怀国介绍于2018年3月17日到安某某煤矿打工，主要负责清理煤矿周围水沟及XX路XX路。一天晚上凌晨两三点时，吴明楷叫他去卸货，卸车的有他、卢某甲和吴明楷，他们将蛇皮袋装着的炸药卸到矿上一个废弃的矿洞里面。20.证人屈某某证明，他是通江县顺丰爆破有限责任公司董事长。他们公司承担通江县XX路XX段工程的爆破作业，该项目于2018年3月2号开工后，他安排了薛某某和一个姓马的担任爆破员，姓马的一直没有到位，他便于2018年3月中下旬安排景呈华参与爆破作业，XX路XX段是景呈华在负责向公司报告民爆物品的用量计划。2018年3月22日他们公司由湾潭河水库作业点向沙洪一标段临时调配了500枚雷管，这是他亲自安排的。21.证人卢某乙证明，他是四川省通江县顺丰爆破公司的法定代表人。他们公司爆炸物的出库和使用都有严格的流程，但最后爆炸物使用环节监管比较薄弱，之所以出现大量炸材流失，是爆破员未严格落实制度私自截留造成的。22.证人薛某某证明，他于2018年1月3日到的XX路XX段XX城方向爆破作业，景呈华负责沙溪方向的爆破作业。他们需要民爆物品时，会向库管人员朱音明发短信审批，民爆物品送来后他们各自领取需要的民爆物品各自从事爆破作业。每个爆破员都有爆破作业施工日志，负责将自己领取、使用、退库的民爆物品数量如实的填写在上面。23.证人钱某某证明，他是通江县顺丰爆破有限责任公司的爆破员，从2015年9月底在湾谭河水库从事爆破工作至今。编号6470830J23500-99、0971219402500-99、0971219401800-99、0971219401200-99、0971219403300-99的雷管是他登记的当天退库的500发电雷管，实际被公司调配到了其他工地。24.证人李某乙证明，他是通江县顺丰爆破公司保管员。经他查询，在《2018年度通江县顺丰爆破有限责任公司爆破器材出、入库登记簿》中查找到，编号为0971219401200-0971219401299、09712194018000971219401899、0971219402500-0971219402599的300发电雷管是2018年3月22日由公司驾驶员林某某、押运员肖某某驾驶牌照为川YXXXXX的民爆专用车领取运输到湾谭河水库使用的，当天的配送单号是0027338；雷管编号0971219400300-071219400399这100发雷管是2018年4月16日由公司驾驶员林某某、押运员肖某某驾驶牌照为川YXXXXX的民爆专用车领取后运输到沙洪路一标使用的，当天的配送单号是0027670。编号为6470830J23500-6470830J23599的100发电雷管是2018年3月22日由驾驶员林某某、押运员肖某某领取的。25.证人肖某某证明，她是顺丰爆破公司的押运员。2018年3月22日，顺丰爆破公司原本给湾谭河水库配送了35件炸药和1000发电雷管，但在出炸药库不久，她接到库管主任朱音明的电话，让她将其中500发电雷管调配到XX路XX工地，她就在车上填写了第二张《配送单》（沙洪一标，编号0018542），后把500发电雷管送到沙洪一标（编号是6470830J23500-99、0971219402500-99、0971219401800-99、0971219401200-99、0971219403300-99），因为配送单上不能修改，在湾谭河水库《配送单》上就没有划掉相应的雷管。她将炸材送到沙洪一标段工地后安全员不在，就交给景呈华了。26.证人蒲某某证明，他是顺丰爆破有限责任公司的工程师。他的工作是给公司每个工地设计爆破方案，但设计的爆破方案只是一个大致的预估，每个工地每个施工点的现实现场情况不同，炮眼的深度、覆盖度都不是固定的，所以使用炸材数量也不可能完全和预估的相同，需要根据实际情况调整，由爆破员将炮眼打好后才能确定。2018年景呈华和薛某某一直在XX路XX段工作。27.证人林某某证明，他在顺丰爆破公司担任危爆货运驾驶员。公司有运输任务时，炸药库主任朱音明会在前一天晚上通知他，他根据通知准备车辆，出车当天他就和押运员肖某某到炸药库根据炸药库负责人的配送单领取当天配送的炸药，并在配送单驾驶员处签字，之后就负责开车送到需要的作业点。给沙洪一标配送的民爆物品是一个姓景的人接收的。28.证人刘某甲证明，2018年3月，他岳父景呈华给他打电话说他微信无法提现，别人要给他转钱，让他加上对方微信，把钱转给他，不久一个微信名叫“拼搏”的人加上他，3月21日19时17分，该微信号给他转了8千元，到帐后他把钱提现给了景呈华。29.证人刘某乙证明，他是镇巴县巴山镇洪林矿业公司员工。他们公司有一台黑色皮卡车，车牌号是川SXXXXX，该皮卡车一直是他们公司的刘兴国在使用。30.辨认、指认、提取笔录及照片证明：（1）上诉人景呈华与刘兴国能够互相准确辨认彼此就是进行爆炸物交易的人；上诉人刘兴国对整个交易、运输爆炸物的地点能够准确辨认；肖某某能够准确辨认2018年3月22日与景呈华在XX路XX段交接爆炸物的地点。（2）上诉人景呈华对与刘兴国交接、存储爆炸物和烧毁爆炸物纸箱位置及运输爆炸物经过路线能够准确指认。（3）提取送检爆炸物笔录及照片，证实被查获的爆炸物送检、抽检经过。31.承包经营合同证明，王某甲与蔡某某于2017年10月24日签订安某某煤矿承包经营合同，约定自2017年12月1日至2022年11月30日，安某某煤矿由蔡某某代表的乙方承包经营。32.承包经营合伙协议书证明，2017年10月28日，蔡某某与李府廷签订安某某煤矿合伙经营协议，李府廷出资200万元安全风险保证金，持股67%，蔡某某持股33%，由蔡某某的合伙人吴怀国负责煤矿的生产、安全及现场管理工作，李府廷负责安排出纳和会计。33.生产经营目标管理协议书证明，2018年2月6日，李府廷、蔡某某与吴怀国签订目标管理协议，约定由吴怀国全面负责安某某煤矿的安全、生产及经营管理工作，并对目标管理的主要内容、目标管理人的主要职责、考核要求、权益等做出约定。34.安某某煤矿费用报销单证明，安某某煤矿在非法购买爆炸物后，做账时将购买爆炸物款项按照材料费的名目予以报销处理。35.关于对安某某煤矿责令停止违法行为的相关证据材料证明，2018年3月7日，镇巴县XX镇国土资三停字（2018）第002号责令停止违法行为通知书，责令安某某煤矿停止煤炭开采。36.国家煤矿安全监察（陕）煤安监渭处【2018】（1002）号现场处理决定书、国家煤矿安全监察现场检查笔录、镇巴县煤炭工业局煤矿安全隐患整改通知单证明，2018年2月1日，安某某煤矿因相关违法违规行为，被责令停止生产。37.爆破作业一点一档材料证明，镇巴县公安局批准镇巴县顺达民爆公司在2018年2月22日前负责安某某煤矿爆破作业。38.安某某煤矿安全生产许可证、采矿许可证证实，安某某煤矿安全生产许可证有效期为2017年12月29日至2020年12月29日，采矿许可证有效期为2017年2月22日至2018年2月22日。2019年1月7日镇巴县国土资源局关于镇巴县XX镇安某某煤矿采矿权延续的审查意见（镇国土资字【2019】3号）、2019年1月10日汉中市国土资源局关于镇巴县XX镇安某某煤矿采矿权延续登记的审查报告（汉市采登字【2019】1号），证明了镇巴县XX镇安某某煤矿在采矿证过期后经市、县两级政府审查后符合合法开采生产要求，并同意安某某煤矿办理采矿权延续登记的事实。39.镇巴县顺达民爆公司爆破人员作业许可证及其为安某某煤矿爆破作业的记录薄复印件证明，镇巴县顺达民爆公司爆破人员王某戊、王某已等人在2018年1月19日、1月21日、1月23日曾为安某某煤矿进行爆破作业。40.微信聊天、转账记录截图证明：（1）“安某某黑金群”微信聊天截图证明，2017年12月6日14时15分，上诉人吴怀国在群里发信息“炸药大家尽快想办法”，李府廷随即回复“马上订20个”。（2）上诉人刘兴国与张某某微信转账记录，证实张某某在2018年4月6日至4月7日，分三次以材料款的名目转给刘兴国29000元；41.通话清单证明，李府廷、刘兴国、吴明楷、吴怀国、景呈华、张某某在2018年4月16日0：38开始至4月16日16:01，分别相互进行电话联系，此时正是刘兴国与景呈华、刘兴国与安某某煤矿运输、交接涉案爆炸物品的时间段。结合刘兴国、吴怀国、吴明楷的供述，能够印证买卖、运输、储存爆炸物品的经过。42.刘兴国、刘某甲微信转账截图、提取笔录、照片证明，2018年3月21日19时17分刘兴国曾通过刘某甲给景呈华转账8000元。43.监控视频截图证明，2018年4月16日，川SXXXXX出现在镇巴县XX镇万僧寺、草黎大桥、聚友轩火锅店三个地方，与景呈华、刘兴国供述的运输线路一致。44.笔记本记录复印件证明，上诉人刘芳保管爆炸物期间，对上诉人吴明楷等人领取爆炸物的登记情况。45.四川省安全科学技术研究院爆字（2018）第03号鉴定报告、鉴定意见通知书，证实该送检物证样品1、样品2、样品3属于爆炸物品，但未构成爆炸装置。46.顺丰爆破公司配送单证明，编号6470830J23500-99、0971219402500-99、0971219401800-99、0971219401200-99、0971219403300-99雷管由顺丰爆XX路XX段，驾驶员、押运员和爆破员分别为林某某、肖某某和景呈华。47.通江县公安局治安大队、顺丰爆破公司出具的证明：编号6470830J23500、6470830J23300雷管被通江县顺丰爆破公司购买，领用时间为2018年3月26日；通江县公安局2018年期间没有为顺丰爆破公司开具从沙溪至洪口一标段施工点沿沙溪镇经瓦室镇长胜街道过永安镇至XX镇民用爆炸物品运输证；顺丰爆破公司2018年期间没有委托景呈华运输爆炸物品。48.镇巴县公安局治安大队出具的证明证实，2018年期间，上诉人刘兴国在陕西省境内买卖、运输爆炸物未取得合法手续。49.爆炸物品配送轨迹证明，编号为0971219403300、0971219402500、0971219401800、0971219401200、6470830J23500的爆炸物品由通江县顺丰爆破公司配送，以及该批爆炸物的购买、运输信息和入库、出库、领用管理情况。50.搜查证、扣押清单证明，公安机关对吴怀国和张某某住所及办公室进行搜查，从张某某处查获并扣押报销单据、安某某煤矿电子账目存储U盘，从吴怀国处查获并扣押合计金额为12700元的记账单据一张。51.扣押决定书、扣押清单证明，镇巴县公安局对运输爆炸物的川SXXXXX皮卡车及川YXXXXX轿车依法进行了扣押。52.机动车信息查询结果单、驾驶证信息查询单、李府廷书写的情况说明证明，川SXXXXX皮卡车系四川省达州市合发鑫商贸有限公司所有，自2017年6月9日购买后一直由刘兴国使用；川YXXXXX轿车系景呈华所有。55.户籍证明证实上诉人吴怀国、李府廷、刘兴国、景呈华、吴明楷、刘芳的身份信息及均具有完全刑事责任能力情况。56.上诉人（原审被告人）吴怀国供述，蔡某某、李府廷合伙承包安某某煤矿后，又分别拉了他和刘兴国、尹某某、等人入股，蔡某某占股33%，李府廷与刘兴国等人占股总计67%。蔡某某请他到矿上抓生产并口头承诺将其持有的33%股份分给他18%。李府廷安排其妻哥张某某任财务管理员，他安排刘芳任材料保管员。矿上办完交接手续后，他就和李府廷、蔡某某，还有其他几个人在一起商量炸材渠道的问题，李府廷先问谁能想到办法，当时没有人说话，过了几天，李府廷给他打电话说刘兴国能想到办法买炸材。2017年12月6号，矿上的炸材没有了，他就在他们建的“安某某黑金”微信群里面发了个信息“没得东西了”，李府廷给他打电话说他马上想办法，两三天后李府廷给他打电话，让给刘兴国打钱，他就通知张某某给刘兴国打钱，打了12700元。2018年4月14日晚上，他在达州开会，李府廷给他打电话说，刘兴国买了一批炸药需要钱，让他通知张某某付钱，他让李府廷通知。15日凌晨刘兴国给他打电话说炸药快拉到矿上了，赶紧安排人卸货，他让刘兴国与张某某联系。后张某某手写了一张“材料一批29000元”的单子，他签的字进行了报销。每次矿上没有炸药了，他就给李府廷打电话，李府廷与刘兴国联系好后，由刘兴国负责购买、运输，再通知他让张某某打钱。为了规避风险，每次都由张某某写一个“其他材料”的条子，记明金额，由他签字核销确认，从矿上财务中支出，股东们都明白认可。每次购买的炸药他安排吴明楷储存在刘芳管理的库房里。57.上诉人(原审被告人)李府廷供述与辩解，2017年10月份刘兴国找他，让他到镇巴安某某煤矿来投资，并介绍了吴怀国给他认识，他与吴怀国见面谈了两次后他决定投资。2017年10月28日，吴怀国、蔡某某和他签订合同，由他出资200万元，占安某某煤矿67%股份，吴怀国占18%，蔡某某占15%，由吴怀国他们负责生产经营。王某甲是煤矿的实际控制人，是发包方；蔡某某和他是承包方，他俩是合伙人。2018年2月初，吴怀国签订目标管理协议后煤矿的产销都由吴怀国负责。“安某某黑金”微信群有吴怀国、蔡某某、刘兴国和他四个人，后来又加了尹某某、江前浪和张某某三人，他的微信名就是李府廷，吴怀国的微信名是“执着的他”，蔡某某的微信名是“大白蔡”，刘兴国的微信名是“拼搏”，江前浪的微信名是“Erhuge”，尹某某的微信名是“永不言弃”，张某某的微信名是“张某某”。2018年2月份之前是需要吴怀国和蔡某某共同签字确认后才可以报销支出，由张某某付钱。2月份之后就是吴怀国一个人说了算，签字确认后张某某就付钱。他知道煤矿的生产需要民爆物品，他们承包了安某某煤矿是在生产作业出煤，每天只能出20个矿车的煤。2017年底他和蔡某某、吴怀国、张某某几人在达州一个茶楼里清算了一次账目。他与张某某2017年12月22日8:38：01的聊天记录里面，他说：“昨晚刘兴国把那些材料送去矿山没有？”张某某说“没有”。这个聊天记录是真实的，他所说的“材料”指的就是炸药，平时矿上都把炸药说的是“材料”，他们把炸药说成“材料”是吴怀国教他们的，平时不能直接说炸药雷管，要说炸材的时候就是“材料”，他都知道“材料”说的就是炸药了。他知道这些，是因为吴怀国让张某某给刘兴国转钱，张某某给他汇报这个情况，张某某说“吴怀国说的让刘兴国去买材料”，他就知道是买炸药雷管了。他们安某某煤矿非法买炸药雷管他知道的只有两次，第一次就是张某某给他汇报这次，第二次就是公安机关4月19日到矿上检查发现的爆炸物品。张某某把钱转给刘兴国是因为刘兴国负责购买、运输民爆物品。2018年2月初，签订协议的前一天，在达州，吴怀国告诉他说矿山的手续不全，买不到正规渠道的炸药，他才知道矿上是非法买的炸药雷管，之前他以为有手续，是买的正规的。他知道后给王某甲发了微信，内容大概是“王总，由于你的相关手续不全，严重影响矿山的正常生产，请贵司慎重考虑！”，但是王某甲没有回复他，他就给蔡某某打电话让其去找王某甲，蔡某某给他说民爆公司的所有手续都签的差不多了，只剩下最后一个手续需要领导签字就可以了，在此之后他就没有管这个事了。蔡某某给他说还差最后一个签字才办的好手续那就是说当时手续还是没有完善，他给蔡某某、吴怀国、王某乙都说过要先停止生产，等手续办好，他们都说马上手续就办好了，没有听他的。他知道这个非法购买爆炸物品的“行为”，但是他没有参与具体的操作，他也阻止不了他们，具体的是吴怀国和刘兴国在操作购买。张某某知道是非法购买爆炸物品后有点害怕，担心出了事牵连他，张某某向他表示害怕不想干了，他给张某某说蔡某某和王某乙都说了的，手续正在办，只差最后一步了，马上就办下来了。58.上诉人（原审被告人）景呈华供述，六七年前他认识了刘大哥，但不知道对方名字，平时都叫他刘大哥（经其辨认，刘大哥指上诉人刘兴国）。2018年4月份刘大哥到通江县XX路XX段工地上找到他，问他借炸药和雷管，让他帮帮忙，说安某某煤矿有合法手续，炸药快批下来了，打巷急用，最多十来天就还给他，他才答应的。2018年的4月中旬，他开自己的川YXXXXX吉利小轿车从XX路XX段拉了35箱炸药（每箱24公斤，合计840千克乳化炸药）和500颗雷管，从沙溪到王坪走的通江到铁溪，晚上10点左右走的，晚上12点多到的铁溪，在XX镇新水泥厂路边交接的，刘大哥开了一辆黑色的皮卡车到铁溪接货后连夜拉走了。59.上诉人（原审被告人）刘兴国供述，他与李府廷相识多年，李府廷曾在他落难的时候帮助过他，他和李府廷等人合伙经营巴山洪林公司，他负责巴山洪林公司的日常管理工作。巴山洪林公司投资购买了川SXXXXX皮卡车，平时由他使用。后来他介绍李府廷与蔡某某达成经营安某某煤矿合伙协议，承包后遇到没有爆炸物品的问题，当时开股东会，在场的有他和李府廷、蔡某某、吴怀国等六个人，吴怀国对他说：“你搞煤矿这么多年了，给想个办法。”李府廷也说让他想个办法。后来他去通江县XX镇找景呈华买炸药，开始景呈华拒绝了，他多次找景呈华，对方才答应想点办法。后来李府廷和蔡某某将煤矿交给吴怀国管理，吴怀国行事霸道，与他矛盾尖锐，他一再反对吴怀国管理煤矿事务，但李府廷和蔡某某一意孤行，为此他在股东大会上气不过，当场表示退出安某某煤矿。他退出安某某煤矿后，李府廷让他想办法购买炸药用于煤矿生产，他考虑到李府廷曾经帮助过自己，不希望因此停产，便答应了。他总共向景呈华买过三次炸药，每次数量、价格确定后，报给李府廷，由张某某将钱转给他，他再取现金给景呈华。有次现金不够，他曾于2018年3月21日19时17分通过刘某甲微信给景呈华转账8000元用于购买炸药，有时为了快速办成事，他自己也垫付过。都是先给钱，后拉货。买炸药的事，吴怀国、吴明楷、张某某都晓得。每次拉回炸药就找吴怀国，吴怀国安排吴明楷、张某某等人卸货，完了就找张某某报账。最后一次吴怀国给他打电话让买炸药，他没答应，过了几天，李府廷又给他打电话，他才答应。这次跟景呈华计划的是买40件炸药和500发电雷管，炸药每件500元，雷管每发6.8元，另外给1000元运费。2018年4月6日、7日，张某某通过微信给他转账共计29000元用于购买炸药。他于14号或者15号前一两天赶到通江县XX镇按商定数量和价格给景呈华付的现金。4月15日夜间至16日凌晨，他驾驶川SXXXXX皮卡车到XX镇等景呈华，景呈华开着之前那辆轿车把货拉来装到他的车上就拉回安某某煤矿了。这期间，他与李府廷和吴怀国有过多次电话联系，主要是他在汇报购买炸药的情况，4月16日凌晨他曾给吴怀国打电话让其安排人卸货，是张某某带的人来卸的货。按计划这一次要购买40件炸药和500发电雷管，实际只有35件炸药（每件24公斤，共计840公斤）和500发电雷管。他每次买炸药都是一个人，走的同一条路线，走三元到万山寺过去到通江县的铁溪，回来也是这个路，景呈华也是一个人。每跑一趟矿上给他辛苦费5000元，由李府廷和吴怀国商量后定的。60.上诉人（原审被告人）吴明楷供述，他于2017年11月1日被吴怀国聘用，在安某某煤矿担任生产矿长，吴怀国是煤矿的总管。他任生产矿长期间，安某某煤矿的爆破作业由镇巴县顺达民爆公司承担并提供炸药，此外吴怀国和张某某交给他两次炸药进行爆破。第一次是2018年3月20号左右，凌晨2、3点钟，吴怀国给他打电话让他去卸炸药雷管，并安排张某某清点数量，张某某清点后就将4件共计96千克和20发电雷管交给了他，他将炸药存放在刘芳保管钥匙的岩洞中，工人领用民爆物品时，他就去叫刘芳开门，然后就由他把民爆物品发给工人的，刘芳看到他发完民爆物品后才锁门。第二次是2018年4月16凌晨4点左右，张某某给他打电话说炸药来了，快起来卸货，他就起床，叫了矿上卢某甲和廖某乙一起去。他走到刘芳处拿了库房钥匙，把矿洞门打开，当时矿洞门口停了一辆皮卡车，车厢里装了十几袋炸药，驾驶室后排放了五口袋电雷管，他们三人把炸药和雷管卸下来清点，炸药是十四口袋，每个口袋装了十包，每包是六公斤，炸药共计是八百四十公斤，电雷管是五百发，他就让工人将炸药和雷管运到一个矿洞里面藏起来。安某某煤矿两次运输炸材的车辆都是墨绿色的皮卡车拉过来的，每次都只是一个司机，第一次共有4袋（每袋24千克）和一把零散的雷管；第二次有14袋，每袋10包，60千克，雷管也是用尼龙口袋装着的，存放在安某某岩洞的炸材是由刘芳负责保管，需要用的时候他就找刘芳将大门打开，然后由他领取、发放。安某某煤矿有一个专门储存民爆物品的仓库，但因为这两次交给他的民爆物品都不是通过正规渠道购买的，所以不敢放进专门仓库保管。他任安某某煤矿生产矿长以来，张某某第一次交给他的96千克炸药和20枚雷管已经使用完了，第二次交给他的炸药和雷管只用了很少一点，剩下的全部被公安机关查获了。61.上诉人（原审被告人刘芳）供述，她于2017年12月份在矿上当的库管员。每次矿上来库房里头取炸药都是吴明楷来喊她开门，吴明楷自己带工人去取，她亲自开门并在场看见吴明楷等人从她管理的库房领取炸药雷管有二十来次，每次领的数量不多。最近一次是四月十几号的早上6点多，吴明楷来她房间说需要库房钥匙工人要去取东西，她把门打开站到门外头，有吴明楷、王某丁、李某甲，还有两三个工人，他们五六个人从库房里取了四袋炸药，形状和火腿肠一样，袋子外包装像那种透明的塑料。2018年4月份，她亲自一起去开门取炸药的有10次左右，3月份有几次，过年后她去学习了9天，在矿上上班的天数不多；2月份是放了假的，1月份大概有15次左右，笔记本前面记载的是日期，几袋指的是炸药几袋，人名字就是一起来领取的人。2018年3月28号吴明楷矿长和覃某某、甘春林领了共计7袋炸药；3月30号，王某丁领了6袋炸药；4月1日甘春林领了2袋炸药，4月2号王某丁领了12袋炸药，4月3号领了1袋炸药，每次来领领炸药都有吴明楷，另外还有随行的工人，她一般就只记一两个人。2018年1月3、4号，吴明楷把库房钥匙给她让管房，她接管后工人来领炸药她就晓得了，她接管的时候这个库里没有炸药，她管钥匙后煤矿才将炸药和雷管存放进去的，因为这些炸药和雷管来路有问题，不敢放在专门的炸药库里，所以就放她这了，但是她只是打工的，既然吴明楷作为矿上的领导已经安排了，她就听从就行了，她半夜的时候没有去开过门，有几次是吴明楷来她这取了钥匙后自己去开的门，半夜来送炸药的年前有1次，大概是12月份；年后记得大概有3次，3月份有1次，4月份十几号有1次，另外还有一次她记不清时间了，她只知道这些炸药不是正常渠道买来的，但是不知道具体从哪买的。以上证据经一审法院庭审质证、认证，证据来源合法，客观真实，内容相互关联，相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人吴怀国与上诉人李府廷等人承包镇巴县XX镇安某某煤矿后，在该煤矿采矿许可证过期、无法通过合法渠道取得爆炸物品的情况下，作为煤矿实际负责人的吴怀国与最大股东李府廷商议通过非法渠道购买爆炸物品以提高煤矿产量，后安排上诉人刘兴国通过非法渠道购买爆炸物品；上诉人刘兴国听从李府廷、吴怀国指使，从上诉人景呈华处非法购买、运输炸药840公斤、导爆雷管500发；上诉人吴明楷、刘芳受上诉人吴怀国指使，在明知爆炸物品来源非法的情况下，非法储存保管上述爆炸物品。上诉人吴怀国、李府廷、刘兴国、景呈华、吴明楷、刘芳非法买卖、运输、储存爆炸物，且数量巨大，严重危某某公共安全，其中，上诉人吴怀国的行为构成非法买卖、储存爆炸物罪；上诉人李府廷的行为构成非法买卖爆炸物罪；上诉人刘兴国的行为构成非法买卖、运输爆炸物罪；上诉人景呈华的行为构成非法买卖储存爆炸物罪；上诉人吴明楷、刘芳的行为构成非法储存爆炸物罪。原公诉机关指控上述六名上诉人的犯罪事实及罪名均成立。对上诉人吴怀国及其辩护人提出的本案应构成单位犯罪、重庆迪佳科技有限公司应列为本案第一被告人的上诉理由及辩护意见，经查，2017年10月24日，蔡某某与重庆迪佳科技股份有限公司法定代表人王某甲签订承包经营合同，取得该煤矿5年承包年经营权，又引进李府廷等人投资该煤矿，并签订了承包合伙协议，此后，重庆迪佳公司仅负责协调安某某煤矿外围关系及证照的申报事宜，该公司即没有参与安某某管理煤矿生产经营活动，亦没有通过任何形式命令或者指示相关人员非法购买、储存、使用爆炸物，因此，重庆迪佳科技有限公司没有实施单位犯罪行为，不应列为本案第一被告人，另外，吴怀国、李府廷等人均属安某某煤矿承包方，除按照除合同向安某某煤矿所有企业重庆迪佳科技有限公司上缴承包费外，从事煤矿经营所得利润实际归承包人个人所有，因此，吴怀国、李府廷等人实施的犯罪行为不构成单位犯罪，故对该上诉理由及辩护意见不予支持。对吴怀国及其辩护人提出的吴怀国在非法买卖、储存爆炸物共同犯罪中并非起主导作用、一审判决对上诉人量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人吴怀国作为安某某煤矿的实际负责人，为提高煤矿产量、完成煤矿生产经营目标管理协议约定的生产任务，与该煤矿最大的股东李府廷商议决定从黑市购买炸药、雷管用于煤矿生产，后安排该煤矿出纳张某某向刘兴国支付购买炸药、雷管的费用，指示吴明楷等人储存非法爆炸物，在非法买卖、储存爆炸物共同犯罪中起策划、组织作用，系主犯，一审判决依据上诉人的犯罪情节以及认罪、悔罪态度，对其定罪准确、量刑适当，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。对上诉人李府廷及其辩护人提出的上诉人在侦查阶段的有罪供述系受到侦查人员刑讯逼供后被迫作出的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人李府廷在侦查阶段、一审审理期间并未作过有罪供述，且一审审理期间并未提出非法证据排除申请，故对该上诉理由不予支持；对上诉人及其辩护人提出的上诉人对安某某煤矿非法买卖、储存爆炸物的事实不知情、本案无直接客观证据证实上诉人有参与商议购买非法爆炸物的行为上诉理由及辩护意见，经查，上诉人李府廷作为安某某煤矿最大股东，在承包煤矿期间，为提高煤矿产量，与安某某煤矿生产经营负责人吴怀国商议后，安排、指使刘兴国非法购买爆炸物，该事实有现场查获笔录及照片、扣押清单、上诉人吴怀国、刘兴国等人等证据证明，且有李府廷和吴怀国、刘兴国之间的手机通话记录、微信群聊天记录等证据佐证，其犯非法买卖爆炸物罪的事实清楚、证据充分，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳；对其辩护人提出的一审判决对吴怀国、刘兴国案发后不存在“攀咬”李府廷的情节定性有误的辩护意见，经查，吴怀国、刘兴国关于李府廷参与非法买卖爆炸物的供述有通话记录、微信群聊天记录等证据印证，不存在所谓“攀咬”李府廷的事实，故对该辩护意见不予采纳；对其辩护人提出的上诉人李府廷与本案其他涉案人员之间的通话记录来源、收集程序不合法、且系孤证，不能证明上诉人与其他同案犯之间在商谋买卖、储存爆炸物事实的辩护意见，经查，上诉人的通话记录与同案犯吴怀国、刘兴国的供述相互印证，能够证实上诉人李府廷通过电话联系、安排刘兴国非法买卖爆炸物的犯罪事实，故对该辩护意见不予采纳；对其辩护人提出的安某某煤矿合伙人之间建立的“黑金”微信聊天群中上诉人李府廷提出“马上订20个”是指购买20个矿车，以及辩护人在二审期间提交的关于购买20台翻斗矿车的购销合同、微信聊天记录、汇款凭证等证据材料，经查，2017年12月6日刘兴国在“黑金”微信群中发信息指出“没有东西了”（指炸药），上诉人立即回复“马上订20个”，该回复内容指订购20包炸药，该事实有吴怀国、刘兴国的供述证实，其辩护人提交的关于购买20台翻斗矿车的证据材料与本案待证事实并无关联，对该证据材料不予采信，对上述辩护意见不予采纳。对上诉人景呈华及其辩护人提出本案应构成单位犯罪的上诉理由及辩护意见评判同上，对该上诉理由及辩护意见不予采纳；对其提出的本案涉案爆炸物系借用而非买卖的上诉理由，经查，本案涉案爆炸物系刘兴国从上诉人处购买的，该事实有同案犯刘兴国的供述以及微信转账记录证明，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳；对上诉人提出的其应构成自首的上诉理由，经查，上诉人虽有主动到案情节，但其到案后对非法买卖、运输爆炸物的基本犯罪事实未进行如实供述，依法不能认定为自首，故对该上诉理由不予采纳。对上诉人刘兴国及其辩护人提出本案应构成单位犯罪的上诉理由及辩护意见评判同上，对该上诉理由及辩护意见不予采纳；对上诉人其在非法买卖爆炸物共同犯罪中作用较小、应属从犯的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人受吴怀国、李府廷等人安排指使，联系景呈华并独立实施了购买、运输爆炸物的全部罪行，其行为积极主动，作用较大，在共同犯罪中应属主犯，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。对上诉人吴明楷及其辩护人提出上诉人在非法储存爆炸物共同犯罪中作用较小、系从犯的上诉理由及辩护意见，一审判决据上诉人的犯罪事实、情节已认定上诉人系从犯，并依法对其从轻判处，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳；对其提出的本案涉案爆炸物未造成社会危某某、一审判决对上诉人量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，一审判决在对本案各上诉人量刑时已考虑本案涉案爆炸物未造成社会危某某性的实际情况，对包括上诉人在内的各被告人量刑适当，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。对上诉人刘芳提出的其对本案涉案爆炸物来源是否合法并不知情、没有非法储存爆炸物的主观故意、不构成非法储存爆炸物罪的上诉理由，经查，上诉人刘芳对本案爆炸物来源不合法主观上是明知的，客观上实施了非法储存爆炸物的行为，其犯罪行为已构成非法储存爆炸物罪，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。对其辩护人提出的上诉人主观恶性较小、犯罪情节显著轻微、在共同犯罪中系从犯、具有坦白情节，请求对上诉人判处免于刑处的辩护意见，经查，一审判决依据上诉人刘芳的犯罪事实、犯罪地位及认罪、悔罪态度，对上诉人刘芳量刑适当，故对该辩护意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。审判长  杨新海审判员  陈 婷审判员  田 梅二〇二〇年五月六日书记员  陈 宁1