安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初1444号 原告:赵实,男,1972年4月12日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：魏劲松，安徽蒋平华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张青，安徽蒋平华律师事务所实习律师。 被告:徐树,男,1989年5月17日出生,汉族,住安徽省淮南市寿县。 被告:合肥春雷运输有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区汴河路以南瑶海工业区国际汽车城2幢306室,统一社会信用代码913401000948271987。 法定代表人:赵增朝,该公司总经理。 被告:永安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场A座10楼1002-1006室,统一社会信用代码91340100MA2N16M039。 负责人:罗诚,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李扬，该公司员工。 原告赵实诉被告徐树、合肥春雷运输有限公司（以下简称春雷运输公司）、永安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称永安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵实的委托诉讼代理人魏劲松、被告徐树、被告永安财险公司的委托诉讼代理人李扬到庭参加诉讼，被告春雷公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵实向本院提出诉讼请求：一、判令被告徐树、春雷公司连带赔偿原告各项损失17953.61元（医疗费5799.21元、误工费5000元、护理费3704.4元、交通费800元、住院伙食补助费1150元、营养费1500元）;二、判令被告永安财险公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任;三、判令案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月3日19时10分,被告徐树驾驶皖Ａ×××××号重型普通货车由巢湖市安成路抱书桥南段岔路口向安成路右转弯时,撞到沿安成路由北向南方向沿非机动车道行驶骑电动三轮车的原告赵实,致原告赵实受伤、车辆损坏。事故发生后,原告赵实被送至***爱心医院治疗,被诊断为头皮裂伤、头皮血肿、右手挫裂伤,住院至6月26日出院;出院医嘱:注意休息、加强营养、门诊复查等。本起道路交通事故经巢湖市公安局交通警察大队（2019）第00155号《道路交通事故认定书》认定:被告徐树负本起事故的全部责任,原告赵实无责任。另:肇事车辆皖Ａ×××××号重型普通货车挂靠在被告合肥春雷运输有限公司;该车在被告永安财险公司处投保了交强险和100万元三责险（不计免赔）,事故发生在保险期间内。综上,原告认为:被告徐树驾驶车辆不当致自己受伤,应当依法赔偿各项损失;被告合肥春雷运输有限公司系肇事车辆挂靠单位,依法应当与被告徐树承担连带赔偿责任;被告永安财险公司作为肇事车辆的保险人,事故发生在保险期间内,应当依法在保险责任范围内承担保险赔偿责任。但各被告至今未予赔偿，原告为维护自己的合法权益,现向法院起诉，请求判如所请。 被告徐树辩称，一、事故发生属实和责任划分无异议。二、车辆投保情况属实，被告徐树是案涉车辆的驾驶员，受雇于实际车主，实际车主姓欧阳，据他讲其垫付2500元医药费。 被告永安财险公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议。原告的部分诉讼请求过高，请求核减；关于医疗费，原告主张的70元陪床费不属于医疗费，且应扣除15%的非医保用药费用；误工费，认可按照住院天数23天计算，每天不超过100元；护理费按照23天计算；交通费按住院天数计算，每天15元；住院伙食补助费无异议；营养费不予认可。 被告春雷运输公司未予答辩。 本院经审查，确认事实如下：2019年6月3日19时10分,被告徐树驾驶皖Ａ×××××号重型普通货车由巢湖市安成路抱书桥南段岔路口向安成路右转弯时,与沿安成路由北向南方向沿非机动车道行驶的原告赵实驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成赵实受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后,原告赵实被送至***爱心医院治疗,被诊断为头皮裂伤、头皮血肿、右手挫裂伤,住院至6月26日出院;出院医嘱:注意休息、加强营养、若头痛头昏加重不适，随时来院随诊。治疗期间，原告共花费医疗费8229.21元，其中2500元系肇事车主垫付。本起道路交通事故经巢湖市公安局交通警察大队（2019）第00155号《道路交通事故认定书》认定:被告徐树负本起事故的全部责任,原告赵实无责任。 另查明:肇事车辆皖Ａ×××××号重型普通货车的登记车主为被告合肥春雷运输有限公司;该车在被告永安财险公司处投保了交强险和100万元三责险（不计免赔）,事故发生在保险期间内。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告合肥春雷运输有限公司企业信用信息公示报告、被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司企业信用信息公示报告、《道路交通事故认定书》、门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院病人费用分类清单、巢湖市和万兴食品商贸有限公司证明及企业营业执照、肇事车辆的交强险和三者险保单。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本起交通事故中被告徐树驾驶的重型货车与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，财产受损，应承担与其过错相应的责任。本案中交警部门认定被告徐树负本起事故全部责任，本院予以确认，因被告徐树系驾驶人员，其承担的赔偿责任应由肇事车辆的车主来承担，而被告春雷运输公司系肇事车辆的登记车主，故其应承担对原告的赔偿责任。案涉车辆皖Ａ×××××号重型普通货车在被告永安财险公司处投保了交强险及商业三责险等保险，原告的合理损失未超出交强险各赔偿项下限额，故应由该保险公司在交强险各赔偿项限额内赔偿。 原告的合理损失确认如下：一、医疗费，原告共花费医疗费8229.21元，其中肇事车主垫付了2500元，原告自行支付医疗费5729.21元，原告现主张其自行支付的医疗费5729.21元，本院予以支持；二、营养费，本院支持原告住院期间的营养费，原告住院23天，按每天50元计算，计1150元；三、住院伙食补助费，原告主张1150元（50元/天×23天），符合法律规定，本院予以支持；四、护理费，本院支持住院23天的护理费，按每日123.48元标准计算，计2840.04元；五、误工费，原告并无固定收入，其未能举证证明其最近三年的平均收入状况的，结合原告提交的误工证明，本院参照2018年度居民服务、修理和其他服务业的平均工资计算，误工期计算住院期间23天，计2840.04元（123.48元/天×23天）；六、交通费，结合原告就医时间及地点等情况，本院酌定500元。上述损失合计14209.29元。 原告的各项损失14209.29元，由被告永安财险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿8029.21元（医疗费5729.21元+营养费1150元+住院伙食补助费1150元），在交强险死亡伤残限额内赔偿6180.08元（护理费2840.04元＋误工费2840.04元＋交通费500元）。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵实14209.29元； 二、驳回原告赵实的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，本院减半收取125元，由被告合肥春雷运输有限公司负担100元，由原告赵实自行负担25元。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  方江锋 二〇二〇年六月八日 书记员  周 唯 附：引用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。