云南省保山市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）云05刑终92号 原公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）段某，女，1949年9月2日生于云南省保山市龙陵县，汉族，文盲，农民，住云南省保山市龙陵县，（系被害人冯某4之妻）。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）冯某1，男，1970年10月5日生于云南省保山市龙陵县，汉族，中专文化，住云南省保山市龙陵县，（系被害人冯某4之子）。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）冯某2，女，1972年3月18日生于云南省保山市龙陵县，汉族，高中文化，住云南省保山市龙陵县，（系被害人冯某4之女）。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）冯某3，女，1972年3月18日生于云南省保山市龙陵县，汉族，中专文化，住云南省保山市龙陵县，（系被害人冯某4之女）。 上述四上诉人的诉讼代理人刘小龙，云南天利达律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原审被告人刘安松，男，汉族，1966年6月21日生于云南省德宏州芒市，汉族，文盲，驾驶员，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。因本案于2019年9月27日被保山市公安局直属分局取保候审，2020年1月2日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，同年1月22日经保山市隆阳区人民法院决定被取保候审。现在家。 原审附带民事诉讼被告人云南省德宏州交通运输（集团）有限责任公司芒市东驿物流分公司（以下简称东驿物流分公司），住所地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市勐焕路62号。 统一社会信用代码：91533100757175198W。 负责人刘毅强，系该公司经理。 原审附带民事诉讼被告人云南省交通安全统筹中心（以下简称统筹中心），住所地云南省昆明市五华区环城西路1号。 统一社会信用代码：125300004312072066。 法定代表人王永清，系该中心主任。 上述二原审附带民事诉讼被告人的诉讼代理人浦仕俊。代理权限为特别授权代理。 原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司（以下简称财产保险公司），公司地址云南省德宏傣族景颇族自治州芒市为民小区人保路。 统一社会信用代码：9153310091905512X8。 负责人陈黎，系该公司经理。 诉讼代理人郭靖，云南春晖律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 云南省保山市隆阳区人民法院审理隆阳区人民检察院指控原审被告人刘安松犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人段某、冯某1、冯某2、冯某3提起附带民事诉讼一案，于2020年4月15日作出（2020）云0502刑初86号刑事附带民事判决，宣判后，附带民事诉讼原告人段某、冯某1、冯某2、冯某3不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人刘安松，询问原审附带民事诉讼原告人冯某1，听取了四上诉人诉讼代理人刘小龙的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年7月22日，被告人刘安松驾驶云Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引云Ｎ×××××号重型罐式半挂车载乘车人李某沿沪瑞线由腾冲往曼海桥方向行驶。当日10时20分，行驶至沪瑞线Ｋ3431＋200米处（勐连加油站路口），与对向行驶的由被害人冯某4驾驶的无号牌农用拖拉机相撞，造成冯某4死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。案发后，李某报警，被告人刘安松在事故现场等待民警处理。 经交警部门认定，被告人刘安松驾驶车辆在道路中心实线行驶，违反禁止标线指示的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，存在全部过错，承担该事故全部责任，被害人冯某4无过错行为，无责任。 另查明，被害人冯某4与妻子段某共生育一子（冯某1）二女（冯某2、冯某3）。被害人冯某4生于1949年12月14日，系云南省农村居民。 被告人刘安松系云Ｎ×××××号重型半挂牵引车、云Ｎ×××××号重型罐式半挂车的实际所有人，云Ｎ×××××号重型半挂牵引车、云Ｎ×××××号重型罐式半挂车挂靠于云南德宏交通运输（集团）有限责任公司。该车在财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2018年12月20日至2019年12月19日；在统筹中心投保了第三者责任险，责任限额为100万，保险期限自2018年12月25日至2019年12月24日。 案发后，被告人刘安松垫付了丧葬费52038.5元。 原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决：一、被告人刘安松犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德宏支公司在机动车交通事故强制责任赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人段某、冯某1、冯某2、冯某3经济损失110000元，于判决生效后第二日起三十日内支付。三、附带民事诉讼被告人云南省交通安全统筹中心在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人段某、冯某1、冯某2、冯某3经济损失65486.5元（含被告人刘安松已垫付的52038.5元），于判决书生效后第二日起三十日内支付。四、被告人刘安松、附带民事诉讼被告人云南省德宏州交通运输（集团）有限责任公司芒市东驿物流分公司不承担赔偿责任。 宣判后，原审附带民事诉讼原告人段某、冯某1、冯某2、冯某3提出上诉称，1.原判决判处被告人刘安松有期徒刑一年，并适用缓刑错误。2.死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算。3.拖拉机受损的损失应予赔偿。请求二审法院依法改判。其诉讼代理人提出，1.本案死者的死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算。2.财产损失应予以支持。 原审附带民事诉讼被告人云南省德宏州交通运输（集团）有限责任公司芒市东驿物流分公司及原审附带民事诉讼被告人云南省交通安全统筹中心答辩称，1.上诉人的上诉事实及理由均不成立，依法应予驳回。2.原审认定事实清楚，适用法律适当，请求二审法院维持原判。 原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司答辩称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 经审理查明，2019年7月22日，原审被告人刘安松驾驶云Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引云Ｎ×××××号重型罐式半挂车载乘车人李某沿沪瑞线由腾冲往曼海桥方向行驶。当日10时20分，行驶至沪瑞线Ｋ3431＋200米处（勐连加油站路口），与对向行驶的由被害人冯某4驾驶的无号牌农用拖拉机相撞，造成冯某4死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。案发后，李某报警，原审被告人刘安松在事故现场等待民警处理。 经交警部门认定，原审被告人刘安松驾驶车辆在道路中心实线行驶，违反禁止标线指示的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，存在全部过错，承担该事故全部责任，被害人冯某4无过错行为，无责任。 另查明，被害人冯某4与妻子段某共生育一子（冯某1）二女（冯某2、冯某3）。被害人冯某4生于1949年12月14日，系云南省农村居民。 原审被告人刘安松系云Ｎ×××××号重型半挂牵引车、云Ｎ×××××号重型罐式半挂车的实际所有人，云Ｎ×××××号重型半挂牵引车、云Ｎ×××××号重型罐式半挂车挂靠于云南德宏交通运输（集团）有限责任公司。该车在财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2018年12月20日至2019年12月19日；在统筹中心投保了第三者责任险，责任限额为100万，保险期限自2018年12月25日至2019年12月24日。 案发后，原审被告人刘安松垫付了丧葬费52038.5元。 上述事实，有经一审庭审举证、质证，并经二审审理确认的受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、尸体处理通知书；被告人刘安松的身份证复印件、户口证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、从业资格证复印件、驾驶人信息查询结果单、肇事车辆信息；被害人冯某4的户口簿复印件、驾驶人信息查询结果单；丧葬协议书；道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场图、现场照片、尸体检验照片；云南永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；证人李某、冯某1的证言；被告人刘安松的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，原审被告人刘安松驾驶车辆越过道路中心实线行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。案发后，原审被告人刘安松明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，同时原审被告人刘安松自愿认罪认罚，主动垫付赔偿款，依法可从轻、减轻处罚。原审判决根据刘安松的犯罪事实、情节和认罪态度，所作的量刑并无不当，且原审刑事部分的判决已发生法律效力。上诉人冯某1等上诉请求对刑事部分进行改判，已超出其上诉请求的范围，本院不予支持。上诉人及其诉讼代理人所提出的死者的死亡赔偿金应按照城镇居民计算的请求，因无证据证实被害人冯某4经常居住地和主要生活来源地为城镇，故其请求本院不予采纳。上诉人及其诉讼代理人提出的拖拉机的损失应予赔偿的请求，对此，原判决已经阐明其处理方法，本院不再赘述，其请求本院亦不予采纳。 综上，原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持一审民事部分的判决。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵晓明 审判员  丁友保 审判员  申 力 二〇二〇年六月十七日 书记员  赵玉蓉