宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0221民初1319号 原告：陈某，女，1966年11月23日出生，汉族，个体，住平罗县。 委托诉讼代理人：刘荣，宁夏颐升律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人:林义，宁夏颐升律师事务所律师。特别授权代理。 被告：张某，男，1981年9月28日出生，汉族，打工，住平罗县。 被告：李某，女，1982年10月5日出生，汉族，餐厅经理，住平罗县。 被告：杨某，男，1968年5月16日出生，汉族，住平罗县。 原告陈某与被告张某、李某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人刘荣、林义，被告张某、李某、杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告张某、李某偿还原告借款本金25000元；2.依法判令被告张某、李某向原告支付利息8000元（利息暂计算至2020年5月8日，计算方式25000×0.02×16个月=8000元），并以25000元为基数、按月利率2%支付自2020年5月9日起至实际履行之日止的利息；以上合计33000元；3.依法判令被告杨某对上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年2月19日，被告张某、李某因资金周转向原告借款40000元，约定月息5分，两个月内还清，被告杨某对上述所有债务承担连带保证责任，保证期间自债务本息还清为止，三被告共同向原告出具《欠款协议书》一份、欠条一份，截止2019年12月19日，被告张某、李某偿还了15000元，剩余借款至今未还，原告多次催要，三被告均未偿还，故诉至法院。 被告张某、李某辩称，借款40000元属实，在2018年4月还了15000元，从2018年5月14日开始，每月还1250元本金。 被告杨某辩称，担保期限是2个月，担保期限已过，不应承担连带责任。 本院经审理认定事实如下：2018年2月19日，被告张某、李某向原告借款40000元，给原告出具欠款协议书一份，注明“今有张某、李某欠陈某材料款40000元，并约定以上欠款于签订此协议起贰月内还清，并以本人×××作为抵押折价40000元，担保人杨某（承担连带还款责任），直到本息还清，免除担保责任。另约定若欠款人未能按时付清款项，欠款人和担保人须承担银行贷款利率4倍违约金”。同日被告张某、李某给原告又出具欠条一张，注明“今欠到陈某现金肆万元整（40000），月利息5分（材料款），担保人杨某。如欠款人未能按时付清款项，欠款人和担保人承担银行贷款利率4倍违约金，同时担保人负有还款连带责任”。被告张某、李某于2018年4月向原告返还借款本金15000元。被告张某、李某自2018年4月起，以借款本金25000元，月息5分向原告支付利息，具体为：2018年4月14日支付1250元，2018年5月14日支付1200元，2018年5月21日支付400元，2018年6月14日支付1250元，2018年7月15日支付1250元，2018年8月14日支付1250元，2018年9月27日支付1250元，2018年10月14日支付1250元，2018年11月17日支付1250元，2018年12月19日支付1250元，2019年2月27日支付1250元，2019年4月29日支付1250元。后被告张某、李某未返还剩余借款，也未支付利息，被告杨某未承担保证担保责任，引起本案诉讼。 另查明，原告于2020年4月9日将被告张某、李某、杨某起诉至本院，于2020年5月7日撤诉。 以上事实有原告提交的欠款协议书、欠条、民事裁定书，被告张某、李某提交的微信转账记录及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，当事人应当按照约定的期限返还借款。原告出示的证据可以证实被告张某、李某向原告借款40000元的事实。原告与被告张某、李某约定的利息月息5分，超出法律规定，但被告张某、李某自2018年4月14日至2019年4月29日按月息5分支付的利息中，月息3分的部分视为被告张某、李某自愿支付给原告的利息，超出部分应折抵未返还的借款本金。自2019年4月30日起，被告张某、李某未向原告支付利息，未支付的利息按月息2分计算。至2020年5月8日，被告张某、李某欠原告借款本金18901元，利息4713元。（详见利息计算清单）。故对原告要求被告张某、李某返还借款25000元的诉讼请求，依法予以支持18901元；对原告要求被告张某、李某支付利息8000元的诉讼请求，依法予以支持4713元，对超出的部分不予支持。 被告杨某自愿为被告张某、李某的借款提供连带保证责任，约定保证期间至本息还清为止，视为对保证期间约定不明，保证期间为自2018年4月19日至2020年4月18日止两年内。2020年4月9日，原告提起诉讼，诉讼时效中断，自2020年4月9日起重新计算，担保仍在保证期间内。故对原告要求被告杨某承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，判决如下： 一、被告张某、李某于本判决生效之日起五日内返还原告陈某借款18901元，支付利息4713元，共计23614元； 二、被告张某、李某自2019年4月30日起，以本金18901元，年利率24%，支付原告陈某至本判决确定的履行期届满期间的利息； 三、被告杨某对上述款项承担连带保证责任； 四、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元，由被告张某、李某、杨某负担195元；由原告陈某负担118元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审判员  金亚琼 二〇二〇年六月十六日 书记员  白 荣 附件一：利息计算清单 自2018年4月至2019年4月29日，按月息3分计算 1.2018年4月1日至2018年4月14日，共14天，以本金25000元，计算利息350元，扣除利息350元后，剩余900元，抵顶借款本金，剩余本金为24100元； 2.2018年4月15日至2018年5月14日，共30天；借款本金为24100元，计算利息723元，扣除利息723元后，剩余477元抵顶借款本金，剩余本金为23623元； 3.2018年5月15日至2018年5月21日，共6天；借款本金23623元，计算利息142元，扣除利息142元后，剩余258元抵顶借款本金，剩余本金为23365元； 4.2018年5月22日至2018年6月14日，共23天；借款本金为23365元，计算利息537元，扣除利息537元后，剩余713元抵顶借款本金，剩余本金22652元； 5.2018年6月15日至2018年7月15日，共30天；借款本金为22652元，计算利息680元，扣除利息680元后，剩余570元抵顶借款本金，剩余本金为22082元； 6.2018年7月16日至2018年8月14日，共29天；以本金22082元，计算利息640元，扣除利息640元后，剩余610元抵顶借款本金，剩余本金为21472元； 7.2018年8月15日至2018年9月27日，共43天，以本金21472元，计算利息923元，扣除利息923元后，剩余利息327元抵顶借款本金，剩余本金为21145元； 8.2018年9月28日至2018年10月14日，共16天；以本金21145元，计算利息338元，扣除利息338元，剩余912元抵顶借款本金，剩余本金为20233元； 9.2018年10月15日至2018年11月17日，共33天；以本金20233元计算利息668元，扣除利息668元后，剩余582元抵顶借款本金，剩余本金为19651元； 10.2018年11月18日至2018年12月19日，共31天；以本金19651元计算利息609元，扣除利息609元后，剩余641元抵顶借款本金，剩余本金为19010元； 11.2018年12月20日至2019年2月27日，共69天；以本金19010元计算利息1312元，剩余利息62元； 12.2019年2月28日至2019年4月29日，共60天；以本金19010元计算利息1141元，扣除利息1141元后，剩余109元抵顶借款本金，剩余本金为18901元； 13.2019年4月30日至2020年5月8日，共374天；以本金18901元，月息2分，计算利息4713元。 附件二：判决书所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。