福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初997号 原告：周旭，男，1962年1月9日出生，汉族，挖掘机驾驶员，住福建省永安市。 被告：余永祥，男，1971年6月22日出生，汉族，原系工程施工工地管理人员，现从事水电安装，原住福建省永安市安砂镇罗丰村28号，现住福建省永安市。 被告：林步坚，男，1974年5月2日出生，汉族，住永安市。 原告周旭与被告余永祥、林步坚承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，根据被告余永祥的申请，依法追加林步坚作为本案的被告参加诉讼。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周旭、被告余永祥、林步坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周旭向本院提出诉讼请求：1．判令林步坚、余永祥支付周旭挖机台班费合计人民币18,203元；2．由林步坚、余永祥承担本案全部诉讼费。事实和理由：2014年6月份余永祥叫周旭挖机去永浆部队工地施工水泥路面，先打炮头，再平整路面，从2014年6月4号开工至6月29号，PC100挖机工时签证单合计28份，PC100挖机挖斗合计103小时50分×160元/小时=16,613元，2014年6月4号—6月28号，PC100挖机打炮头合计41小时30分×260元/小时=10,790元，进场施车运费合计4次×200元/次=800元，挖机台班费共合计28,203元，减去余永祥2014年12月27号支付的10,000元，尚欠周旭18,203元，该款经周旭多次催讨，林步坚、余永祥拒不归还，为此，周旭特具状起诉，望本院能依法判如所请。 余永祥辩称，余永祥与周旭不存在实际的承揽关系，周旭要求余永祥支付因承揽关系发生的挖机台班费没有法律依据，理由如下：1．周旭在诉状中所提到的永浆部队工地，其工地的实际承包人是林步坚，而不是余永祥；余永祥只是为实际工地老板林步坚打工的，主要是负责工地的日常运作看管，所有工地的材料等都是由余永祥来签单，但实际结算付钱是由老板林步坚支付的。2．周旭所提供的证据《挖机工时签证单》中，虽有余永祥签字确认，但余永祥也只是履行职务行为，而实际付款时却是由老板林步坚向其支付的。综上，余永祥认为周旭应向老板林步坚主张所欠的挖机台班费，而不是向余永祥主张；为此，请求贵院驳回周旭的诉讼请求。 林步坚未作答辩。庭审后到庭陈述，对周旭所诉的事实基本认可，对余永祥签名确认的签证单予以认可。 周旭围绕诉讼请求提供如下证据：1、挖机工时签证单28页，证明从2014年6月4号开工至6月29号，PC100挖机挖斗合计103小时50分×160元﹦16,613元，2014年6月4号—6月28号，PC100挖机打炮头合计41小时30分×260元﹦10,790元，进场施车运费合计4次×200元﹦800元，挖机台班费共合计28,203元。余永祥、林步坚均未提供证据。本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。余永祥、林步坚对周旭提交的挖机工时签证单无异议。本院依法进行审查，对周旭围绕诉讼请求依法提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林步坚承包永浆部队工地施工工程，林步坚与余永祥系亲戚关系，林步坚雇请余永祥负责永浆部队工地的日常管理。2014年6月，余永祥联系周旭使用挖机去永浆部队工地施工水泥路面，从2014年6月4日开工至6月29日施工结束，挖机工时签证单合计28份，PC100挖机挖斗合计103小时50分×160元/小时﹦16,613元，2014年6月4日至2014年6月28日，PC100挖机打炮头合计41小时30分×260元/小时﹦10,790元，进场施车运费合计4次×200元/次﹦800元，挖机台班费共合计28,203元。2014年12月27日，林步坚通过余永祥支付给周旭10,000元，尚欠18,203元未支付，此后，余永祥、林步坚未向周旭支付款项。 本院认为，周旭完成了林步坚承包的永浆部队工地挖机施工项目，挖机台班费用共计28,203元，有林步坚聘请的工地施工现场管理人员余永祥在挖机工时签证单上的签名确认，余永祥的上述行为及其行为产生的结果有经过林步坚的认可，本院予以确认。经进行结算，林步坚应当支付给周旭挖机台班费共计28,203元，林步坚已支付给周旭10,000元，尚欠18,203元未付，对此，林步坚负有偿付之民事责任。周旭主张余永祥叫其施工，余永祥应对林步坚的欠款承担清偿责任，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林步坚应于本判决生效后十日内支付拖欠周旭挖掘机施工费用18,203元； 二、驳回周旭的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费255元，减半收取计127.50元，由林步坚承担。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  罗奕音 二〇二〇年六月二十九日 书记员  苏 琳 附：本案适用的主要法律条文及执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百五十二条承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。 第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。 承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。