广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初796号原告：容小娴，女，1974年7月11日出生，香港特别行政区居民，香港永久性居民身份证号：R287000（1）。委托诉讼代理人：宁新叶，广东华法（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕晓君，广东华法（江门）律师事务所律师。被告：朱新明，男，1971年1月7日出生，汉族，住江门市江海区*****************，公民身份号码：440************915。被告：程素碧，女，1983年6月29日出生，壮族，住江门市江海区*****************，公民身份号码：452************029。原告容小娴与被告朱新明、程素碧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毕晓君到庭参加诉讼。被告朱新明、程素碧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告容小娴向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱新明向原告支付欠款300000元、利息6000元，被告程素碧承担连带责任；2.判令两被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告朱新明经营灯饰生产的个体工商户，因经营需要，先后向原告借款。原告与被告朱新明在本案设立借款条前，之前的借款约定无论金额多少，均为月息3000元。2018年8月22日，被告朱新明以经营需要资金周转为由向原告要求借50000元，主动提出可以先减除当月利息3000元，后原告扣除当月利息3000元，支付47000元给被告朱新明。2018年10月6日，被告朱新明以同样事由向原告借款30000元，原告也先扣除利息3000元后转账27000元给被告朱新明。2018年10月24日，被告朱新明支付其购买的平安福保险向原告借款，原告同意并转账13833.7元给被告朱新明。2019年1月10日，被告为结清上述借款和再向原告借款200000元，写下借据，确认向原告借款300000元，约定每月利息3000元，2019年1月11日原告依约向被告转账20万元，至此共借款30万元给被告朱新明。期间，被告朱新明曾按约定每月支付利息3000元，共计12个月，直至起诉时，被告还欠2020年2月和3月的利息6000元。被告朱新明所借款项用于经营个体工商户开支，其收益用于家庭日常开支，被告程素碧作为其妻子，应对借款承担连带责任。被告朱新明缺席，没有答辩，也没有提供证据。被告程素碧缺席，没有答辩，也没有提供证据。经审理查明：被告朱新明是个体工商户江海区宏亮灯饰厂的经营者，先后向原告容小娴借款。2018年8月22日，原告通过容靖家向被告朱新明转账47000元，并在微信告知。被告朱新明在微信中确认收到原告50000元，2018年10月6日，原告通过银行转账27000元给被告朱新明，并在微信告知。被告朱新明在微信中确认收到原告30000元，至11月6日止。2018年12月24日，原告转账13833.70元给被告朱新明。2019年1月10日，被告朱新明出具借款条给原告，确认借原告30万元，从2019年10月起每月支付利息3000元，2020年1月19日归还本金。2019年1月11日，原告转账200000元给被告朱新明。被告朱新明曾按约定每月支付利息3000元，共计12个月。在原告提起本案诉讼时，被告朱新明尚欠原告借款2020年2月和3月共利息6000元。另查明，被告朱新明与被告程素碧是夫妻关系，被告程素碧没有参与本案借款。上述事实，有原告提交的转账凭证、微信聊天记录、婚姻登记查询、询问笔录和法庭审理笔录等证实。本院认为，原告容小娴是香港特别行政区居民，本案被告朱新明、程素碧户籍所在地在广东省江门市，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定和适用国内实体法处理本案。本案属民间借贷纠纷。原告容小娴在被告朱新明出具的借款条中实际借出款项来源较为复杂，现根据本案证据，对原告实际出借款项评析如下：1.根据原告提供的银行转账47000元和27000元的转账凭证、微信聊天记录和原告的陈述，能证实被告朱新明在出具本案借款条前，原告和被告朱新明设立了民间借贷关系，原告分别两次借款给被告朱新明，实际支付借款74000元，并约定每月利息3000元。经审查，原告上述借款行为属预先在本金中扣除利息，依法应当以实际出借的款项认定为借款本金，故原告主张两次借款本金共为80000元不当，本院不予采纳。另外，原告两次出借的款项，均每月利息3000元，与民间借贷利率一般不超过年利率24%的法律规定不符，超出部分本院不予支持。经审查，按原告实际出借本金74000元，从借款日起，按年利率24%计算至本案借条出具日时相应的利息为6061.8元。2.根据原告的银行转账记录，原告于2018年12月24日转账13833.70元和2019年1月11日转账200000元给被告朱新明。根据原告的陈述，上述1.2项款项共同构成被告朱新明在2019年1月10日出具的借款条中实际借出款项的来源。根据上述认定的款项，与被告朱新明出具的借款条所确认的借款金额300000元相当。被告朱新明没有到庭参加诉讼也没有答辩，视为其放弃对原告提供的证据质证、辩证和举证等诉讼权利。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，本院对原告主张出借300000元给被告朱新明和被告朱新明出具借款条的借款事实予以采信。经审查，被告朱新明出具借款条中约定的借款利率符合法律规定，本院予以支持。原告在庭审中承认被告朱新明曾按约定每月支付利息3000元，共计12个月，属当事人的自认，本院予以确认。依照借款条的约定，被告朱新明已逾期还款，依法应支付资金占用期间利息。在借款条中约定了借款期内利率，但没有约定逾期利率，依法可按照借款期内利率计算资金占用期间利息。现原告请求被告朱新明偿还借款本金300000元和利息6000元，符合法律规定，本院予以支持。关于被告程素碧是否需对被告朱新明的借款承担连带清偿责任的问题。根据原告提供的营业执照，证实被告朱新明为江海区宏亮灯饰厂（个体工商户）的经营者，但本案借款数额较大，且被告程素碧没有参与，原告又未能提供证据证明被告朱新明所借款项用于家庭日常开支，故原告要求被告程素碧对该借款承担连带清偿责任，理据不足，本院不予支持。综上，原告容小娴现请求被告朱新明偿还借款本金300000元和利息6000元，理据充分，本院予以支持。原告请求被告程素碧承担连带清偿责任，证据不足，本院不予支持。被告朱新明、程素碧没有到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告朱新明自本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款300000元及资金占用期间利息6000元给原告容小娴；二、驳回原告容小娴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5890元，由被告朱新明负担。原告容小娴已预交的案件受理费5890元，由本院予以退回；被告朱新明应向本院补缴案件受理费5890元。如不服本判决，原告容小娴可在判决书送达之日起三十日内，被告朱新明、程素碧可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  蒋文光人民陪审员  陈栋慰人民陪审员  郭翠瑜二〇二〇年六月三十日法官 助理  严筱凤书 记 员  施兆勤