安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0811民初1230号 原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号，统一社会信用代码91340800697390861P。 法定代表人：徐进军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁文平，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 被告：胡紫君，男，1993年1月15日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，现住安庆市。 被告：胡炳，男，1965年3月23日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，现住安庆市。 被告：胡小枝，女，1968年5月16日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，现住址同上。 被告：安庆市宜秀区富强钢材加工经营部，住所地安庆市宜秀区钢材大市场B2栋9-14号，统一社会信用代码92340811MA2NRYGP8A。 经营者：胡紫君，男，1993年1月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 第三人：安庆市鑫汇融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市钢材大市场B5栋15号，统一社会信用代码91340811698976151E。 法定代表人：胡浩生，系公司总经理。 委托诉讼代理人：黄一舒，该公司员工。 原告安庆农村商业银行股份有限公司（以下简称“安庆农商银行”）诉被告胡紫君、胡炳、胡小枝、安庆市宜秀区富强钢材加工经营部（以下简称“富强钢材经营部”）,第三人安庆市鑫汇融资担保有限公司（以下简称“鑫汇担保公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告安庆农商行的委托诉讼代理人祁文平，被告胡紫君、胡炳、胡小枝、富强钢材经营部到庭参加诉讼。第三人鑫汇担保公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告安庆农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡紫君立即偿还原告200万元并按照同期银行贷款利率的4倍支付该款自代偿之日（2017年7月6日）起至被告实际偿还之日止利息；2.判令被告胡紫君承担原告聘请律师的费用10000元；3.判令被告二、被告三、被告四对上述第1,2项诉讼请求承担连带责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月15日胡紫君向安庆农商银行借款200万元，并委托鑫汇担保公司为其提供担保。胡紫君与鑫汇担保公司签订《委托担保合同》，合同约定由鑫汇担保公司为胡紫君借款200万元提供连带责任保证。 2016年4月15日，鑫汇担保公司与安庆农商银行签订《保证合同》，约定由鑫汇担保公司为胡紫君向安庆农商银行借款200万元提供连带责任担保。 2016年4月15日，鑫汇担保公司与富强钢材经营部签订《反担保保证合同》，约定由富强钢材经营部向鑫汇担保公司提供连带责任保证。 被告胡紫君、胡炳、胡小枝向鑫汇担保公司出具《个人反担保保证函》，向鑫汇担保公司提供连带责任保证。 安庆农商银行依约向被告胡紫君发放贷款200万元，借款到期后被告胡紫君未按期偿还，鑫汇担保公司于2017年7月6日向债权人代偿了该笔借款本息共计200万元。2017年7月10日鑫汇担保公司与原告签订《债权转让协议书》，将鑫汇担保公司对上述被告享有的代偿款的追偿权以及全部反担保权益转让给原告，并已按照法律规定将债权转让通知各被告。现原告为维护自身合法权益，具状诉至法院，请依法判决。 被告胡紫君、胡炳、胡小枝、富强钢材经营部共同辩称，贷款200万元是事实，贷款期限是2016年4月19日至2017年4月15日，担保公司代胡紫君还款后给其打过电话，胡紫君承诺还款，但对四倍利息不清楚。 第三人鑫汇担保公司未作答辩。 经本院审查，原告向法庭出示的证据具有真实性、合法性、客观性，对原告递交的证据依法予以确认。被告沈莉未参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩及对自身民事诉讼权利的处分。根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院确认原告诉称的事实。 本院认为：各方当事人签订的《个人借款合同》、《委托保证合同》、《保证合同》、《反担保保证合同》、《个人反担保保证函》、《债权转让协议书》均是当事人的真实意思表示，合法有效，缔约当事人应当按照约定履行各自的义务。依据《个人借款合同》、《委托保证合同》、《保证合同》，第三人鑫汇担保公司对被告胡紫君所欠原告的200万元借款负有连带保证责任，由于被告胡紫君未按期偿还借款，其履行保证义务为被告胡紫君代为清偿200万元借款后，取得对该笔借款的追偿权，且依据《委托保证合同》第三条，其有权向被告胡紫君主张自代偿之日起的利息；原告安庆农商银行通过与第三人鑫汇担保公司签订《债权转让协议书》取得对被告胡紫君所欠债务200万元及利息的追偿权，现被告胡紫君未清偿前述债务，原告主张被告胡紫君偿还原告200万元及利息（自2017年7月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算至实际清偿完毕之日止）的诉讼请求，本院予以支持。因原告未向本院提交委托代理协议、律师费发票等证据证明其实际支出的律师费，故原告主张被告胡紫君承担原告聘请律师费用10000元的诉讼请求，本院不予支持；依据《债权转让协议书》，原告安庆农商银行取得了对被告胡紫君所欠债务的追偿权以及与此相关的反担保等其他权利，依据鑫汇担保公司与富强钢材经营部签订《反担保保证合同》，鑫汇担保公司与胡紫君、胡炳、胡小枝签订的《个人反担保保证函》，胡炳、胡小枝、富强钢材经营部应当对胡紫君的还款付息义务承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第二十二条、第三十一条、第五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告胡紫君于本判决生效后十日内向原告安庆农村商业银行股份有限公司给付代偿款200万元及利息（自2017年7月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算至实际清偿完毕之日止）； 二、被告胡炳、胡小枝、安庆市宜秀区富强钢材加工经营部对本判决第一项的确定给付义务承担连带清偿责任；被告胡炳、胡小枝、安庆市宜秀区富强钢材加工经营部承担连带清偿责任后，有权向被告胡紫君追偿； 三、驳回原告安庆农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22880元，由被告胡紫君、胡炳、胡小枝、安庆市宜秀区富强钢材加工经营部共同负担22830元，由原告安庆农村商业银行股份有限公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  舒兴海 人民陪审员  杨善三 人民陪审员  谷 浩 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  李莉莉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。