文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初147号原告：中国工商银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路2号。统一社会信用代码915002279039495404。负责人：贾余，该支行行长。委托诉讼代理人：程立华，重庆言实律师事务所律师。被告：重庆市富浩科技有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道塘坊片区，统一社会信用代码915002270577728969。法定代表人：吴会均，总经理。委托诉讼代理人：刘吉清，系该公司员工。被告：重庆市威浩齿轮有限责任公司，住所地重庆市璧山区青杠街道塘坊片区。统一社会信用代码915002275699422467。法定代表人：张恒瑞，总经理。委托诉讼代理人：刘吉清，系该公司员工。被告：重庆沙淮物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区红槽房正街99号附125号。统一社会信用代码91500106595183669M。法定代表人：刘红英。被告：吴会均，男，1974年2月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：张泽兰，女，1975年2月21日出生，汉族，住重庆璧山区。被告：陈俞果，男，1993年03月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：巫海霞，女，1995年08月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告中国工商银行股份有限公司璧山支行与被告重庆市富浩科技有限公司、重庆市威浩齿轮有限责任公司、重庆沙淮物资有限公司、吴会均、张泽兰、陈俞果,巫海霞借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员罗辑独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人和被告重庆市富浩科技有限公司、重庆市威浩齿轮有限责任公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告重庆沙淮物资有限公司、吴会均、张泽兰、陈俞果、巫海霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司璧山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆市富浩科技有限公司立即偿还原告借款本金4970000元，截止2018年11月20日的利息12611.38元；并从2018年11月21日起按年利率6.525%计付利息（含罚息、复利）至借款本息还清时止；2、判令被告重庆市富浩科技有限公司支付原告律师费3000元；3、判令被告重庆市威浩齿轮有限责任公司、重庆沙淮物资有限公司、吴会均、张泽兰、陈俞果,巫海霞对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。4、案件诉讼费用由七被告承担。事实和理由：2017年9月30日，重庆璧山工银村镇银行有限责任公司与重庆市富浩科技有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定重庆璧山工银村镇银行有限责任公司向重庆市富浩科技有限公司提供贷款，借款金额498万元，贷款期限12个月，按月付息、到期还本。重庆市威浩齿轮有限责任公司、重庆沙淮物资有限公司、吴会均、张泽兰、陈俞果,巫海霞为该笔借款作连带清偿的保证担保。合同签订后，重庆璧山工银村镇银行有限责任公司向重庆市富浩科技有限公司支付借款4970000元。借款期限届满后，向重庆市富浩科技有限公司未向重庆璧山工银村镇银行有限责任公司还清本息。2018年7月25日，原告与重庆璧山工银村镇银行有限责任公司签订（2018-01）号《信贷资产转让合同》，重庆璧山工银村镇银行有限责任公司将该笔债权转让给原告，并依法通知各被告。被告的违约行为，损害原告合法权益，遂提起本案诉讼。被告重庆市富浩科技有限公司答辩称，借款是事实，未归还本金也属实，因为公司经营不善目前没有经济能力进行归还。被告重庆市威浩齿轮有限责任公司答辩称，担保属实，愿意按照法律规定承担相应责任。被告重庆沙淮物资有限公司、吴会均、张泽兰、陈俞果、巫海霞未作答辩。审理中，原告向法庭提交了以下证据：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明、及法定代表人的身份证复印件。2、七被告的营业执照及身份证复印件。3、2018年7月25日签订的《信贷资产转让合同》。4、AS2017年璧村银字泉02号《流动资金借款合同》一份、《借款支取凭证》一份、银行放款流水。5、重庆市威浩齿轮有限责任公司的《保证合同》及重庆市威浩齿轮有限责任公司股东会决议。6、重庆沙淮物资有限公司的《保证合同》及重庆沙淮物资有限公司股东会决议。7、陈俞果、巫海霞、吴会均、张泽兰的《保证合同》。8、七被告的送达地址确认函。9、债权/担保转让通知书复印件两份、债权/担保转让通知书回执复印件两份。10、《委托代理合同》一份、增值税发票一份、电子业务回单一份。被告重庆市富浩科技有限公司、重庆市威浩齿轮有限责任公司、重庆沙淮物资有限公司、吴会均、张泽兰、陈俞果,巫海霞未向法庭提交证据。本院根据到庭陈述和经质证证据，确认的事实如下：2017年9月30日，以重庆市富浩科技有限公司为借款人（甲方），重庆璧山工银村镇银行有限责任公司为贷款方（乙方），签订合同编号为AS2017年璧村银字泉02号《流动资金借款合同》。该合同第二条“借款用途”载明：“本合同项下的借款用途为：归还2017年6月29日到期贷款498万元贷款”。第三条“借款金额和期限”中载明：“3.1本合同项下的借款金额为人民币肆佰玖拾捌万元。3.2本合同项下的借款自2017年11月30日起至2018年11月20日止。”第四条“借款利率和计息”载明：“4.1本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月的20日。借款到期，利随本清。......4.2.1年利率为4.35%的股东利率，合同期内不调整。”第八条“违约责任”中载明“8.5甲方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方有权限期清偿......。同时对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利”。2017年9月30日，以重庆璧山工银村镇银行有限责任公司为债权人（甲方），重庆市威浩齿轮有限责任公司为保证人（乙方），签订合同编号为AS2017年璧村银（保）字泉02号《保证合同》；以重庆璧山工银村镇银行有限责任公司为债权人（甲方），重庆沙淮物资有限公司为保证人（乙方），签订合同编号为AS2017年璧村银（保）字泉02-1号《保证合同》；以重庆璧山工银村镇银行有限责任公司为债权人（甲方），吴会均、张泽兰、陈俞果,巫海霞为保证人（乙方），签订合同编号为AS2017年璧村银（保）字泉02-2号《保证合同》。三份《保证合同》的合同条款及内容均相同。其合同主要条款的内容载明：“第1.1条乙方做担保的主债权为甲方依据其与重庆市富浩科技有限公司签订的下述E而享有的对债务人的债权：......E、流动资金借款合同（AS2017年璧村银字泉02号）。第2.1条主债权的金额和期限依主合同之约定。第二条保证方式，乙方承担保证责任方式为连带责任保证。第三条保证担保范围，乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。第四条保证期间，第4.1条若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年......”等。2017年11月30日，重庆璧山工银村镇银行有限责任公司向重庆市富浩科技有限公司支付借款4970000元，《借款支付凭证》上载明“到期日期2018年11月20日，利率月息3.625厘”。2018年7月25日，以重庆璧山工银村镇银行有限责任公司为甲方、转让人，以原告为乙方、受让人，签订《信贷资产转让合同》，约定重庆璧山工银村镇银行有限责任公司将包括本案债权在内的金额为26781万余元债权转让与原告。2018年7月26日，原告将转让价款支与重庆璧山工银村镇银行有限责任公司。此后重庆璧山工银村镇银行有限责任公司向被告方发出《担保转让通知书》。2019年4月30日，原告与重庆言实律师事务所签订《委托代理合同》，并向重庆言实律师事务所支付涉及本案的律师费3000元。本院认为，被告重庆市富浩科技有限公司为借款人与重庆璧山工银村镇银行有限责任公司为贷款方所订立的《流动资金借款合同》，系合法有效的借款合同。被告重庆市富浩科技有限公司依涉案借款合同在重庆璧山工银村镇银行有限责任公司处借款4970000元的事实成立，至本案诉讼未归还借款本金4970000元及其利息等的事实成立。被告重庆市富浩科技有限公司应当及时还本付息和承担违约责任。被告重庆市威浩齿轮有限责任公司、重庆沙淮物资有限公司、吴会均、张泽兰、陈俞果,巫海霞分别与重庆璧山工银村镇银行有限责任公司签订《保证合同》，其提供的保证担保符合《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条和第十八条的规定，构成合法有效的连带责任保证担保。2018年7月25日，原告与重庆璧山工银村镇银行有限责任公司签订的《信贷资产转让合同》，不违反法律禁止性规定，应属于合法有效的民事合同。债权转让与原告后，重庆璧山工银村镇银行有限责任公司向被告方邮寄发出了《担保转让通知书》等，同时原告提起本案的诉讼行为，也应当视为符合《中华人民共和国合同法》第八十条一款的有效通知，原告与重庆璧山工银村镇银行有限责任公司的债权转让对债务人和担保人发生效力。本院确认原告享有涉案借款本金和违约责任等全部债权，被告重庆市富浩科技有限公司、重庆市威浩齿轮有限责任公司、重庆沙淮物资有限公司、吴会均、张泽兰、陈俞果、巫海霞等应当向原告履行涉案全部借款本息、违约责任等的清偿义务。根据原告提交的证据，能够确认被告重庆市富浩科技有限公司截止2018年11月20日借款期限届满的当月欠付的利息12611.38元及此日后的逾期利息即罚息、复利等均未偿付，原告所主张的利息、罚息、复利的计收符合合同约定，同时该债务也在保证期间内，故，原告所诉被告重庆市富浩科技有限公司立即偿还借款本金及相关付息的请求和所诉被告重庆市威浩齿轮有限责任公司、重庆沙淮物资有限公司、吴会均、张泽兰、陈俞果,巫海霞承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。原告所诉由被告方承担律师费的请求，因律师费的负担涉案《流动资金借款合同》中无约定，本案证据也不能证明债务人和担保人应直接承担该笔费用，故该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第八十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市富浩科技有限公司在本判决生效后五日向原告中国工商银行股份有限公司璧山支行归还借款本金4970000元，并支付截止2018年11月20日的欠付的利息12611.38元。二、判令被告重庆市富浩科技有限公司向原告中国工商银行股份有限公司璧山支行支付自2018年11月21日起至借款还清之日止的逾期利息即罚息和复利（其中,罚息以第一判项中未归还借款本金余额为基数，复利以应付未付利息为基数，利率均按年利率4.35%固定利率上再加收50%的标准即年利率6.525%计算，利随本清）。三、被告重庆市威浩齿轮有限责任公司、重庆沙淮物资有限公司、吴会均、张泽兰、陈俞果,巫海霞对以上第一、二项债务承担连带清偿责任。四、驳回原告中国工商银行股份有限公司璧山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25308.24元，由被告重庆市富浩科技有限公司、重庆市威浩齿轮有限责任公司、重庆沙淮物资有限公司、吴会均、张泽兰、陈俞果、巫海霞承担（限被告于本判决生效后五日内向本院缴纳）。原告预交的案件受理费25308.24元，待本判决生效后予以退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。审判员 罗 辑二〇二〇年六月十五日书记员 王田爽