湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初1046号原告：唐定宏，男，1958年10月11日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被告：荣得生，男，1953年1月8日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告唐定宏与被告荣得生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐定宏，被告荣得生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐定宏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告荣得生偿还原告所借欠款7500元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年、2015年被告共两次向原告借款7500元，并向原告写下借条二份，然而到还款日期后，原告曾多次要求被告偿还原告的借款，但被告总是推脱，直到现在毫无偿还借款的诚意，其行为严重损害了原告的合法权益。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请依法判决。被告荣得生辩称，1.这起民间借贷不是事实，原告曾是被告的代理人，原告要被告拿出5000元来开支，当时约定由被告向原告出具5000元的借条，该款等案件结案后，从案件款里扣抵；其中2500元的诉讼费和报刊费已交给了法院工作人员；2.双方在2019年写了个和解协议，当时叫原告将借条退给被告，原告未退。原告唐定宏为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供以下证据：1.工程编制费票据复印件一张，拟证实原告给被告垫付了5000元；2.借条二张，拟证实被告共欠原告7500元的事实；3.和解协议，拟证实双方协议和解了一次；4.（2019）湘1122民初276号民事裁定书，拟证实原、被告和解后，原告自愿撤回起诉的事实。被告荣得生为支持其抗辩主张，在本院指定的举证期限内提供以下证据：1.原告出具的证明，拟证实被告出具给原告5000元的借条不是真实的借款，是准备打官司用来开支的，后因官司败诉，不存在从案件款中冲抵开支；2.和解协议，拟证实被告与原告对借款已达成和解的事实；3.（2019）湘1122民初276号民事裁定书，拟证实原、被告和解后，原告自愿撤回起诉的事实；4.发票，拟证实是被告本人所缴纳费用。经庭审举证、质证，本院对原被告双方提交的证据认定如下：原告提交的证据与本案具有关联，符合证据“三性”，本院予以采纳。被告提交的4号证据发票上金额为7940元，与本案无关联，本院不予采纳。本院经审理认定事实如下：2014年11月24日，被告因为诉讼案件需要缴诉讼费、报刊费共计2500元，与原告约定由原告作为被告代理人代其缴费，被告向原告出具一张借款金额为2500元的借条。之后，被告基于该借条在2016年元月、2016年6月分别承诺过年前还、2016年12月30日还清。2014年10月31日，荣德（应为：得）生交给永州潇湘建设工程审计事务所有限公司5000元大江源酒店工程结算编制费。2015年元月17日，被告向原告出具一张借款金额为5000元的借条。同时，原、被告约定开支5000元可以从总款中减去。2017年12月12日，被告在该借条上写明：“以上借款伍仟元正在我案结案钱到还清，荣得生”。2019年2月18日原告向本院起诉被告，双方在2019年3月21日达成和解协议，被告欠原告2500元，被告保证在2019年12月30日前归还原告2000元。当天，原告申请撤回起诉。后，被告未按和解协议履行，原告再次起诉。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告荣得生让原告代其缴纳诉讼费、报刊费用，致双方之间产生了2500元的债权债务关系，被告出具借条系其真实意思表示，本院予以认可。被告荣得生提出被告虽然认可确有需要原告代缴费用一事，但被告之后自己将诉讼费用交给了法院工作人员，因此原告未替被告缴纳诉讼费、报刊费用，被告不欠原告2500元的抗辩主张，因被告未能提供证据予以证实，故本院不予采纳，对原告诉讼请求中2500元部分予以支持。原告主张借款利息，因借款2500元双方未约定利息，被告最后一次承诺还款期限是2016年12月30日，但被告至今未还，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院支持被告荣得生从逾期还款之日起即2016年12月31日起以2500元为基准按照年利率6%计算至该款还清之日止的逾期利息。对于原告要求被告偿还借款5000元的主张，因原告称借款来由是帮被告代付被告大江源酒店工程结算编制费，根据2014年10月31日的缴费收据：“兹收到荣德（应为：得）生交来大江源酒店工程结算编制费”，不能认定交款者为原告唐定宏。再根据时间先后来看，5000元的借条出具时间为2015年元月17日，与大江源酒店工程结算编制费时间相隔较久，而与2014年11月24日被告因为案件需要缴诉讼费、报刊费一事时间接近，且结合原告唐定宏所写的书面证明：“荣德（应为：得）生开支伍仟元整可以从总款中减去伍仟元整（5000.00元）”与被告荣得生在借条上写明：“以上借款伍仟元正在我案结案钱到还清，荣得生”的内容来看，双方均没有提及原告为被告代交大江源酒店工程结算编制费一事，而是与办理案件支出及案款相关，这与被告主张的5000元系双方约定原告为其代理案件时的开支，在案件胜诉后所得案件款项中给原告扣抵5000元的事实相吻合，而原告唐定宏未能提供开支5000元的相关证据证实其主张债务的真实合理性，故该款并非实际产生的债务，双方没有形成事实上的债权债务关系，原告主张被告归还借款5000元没有法律依据，因此，对原告唐定宏诉讼请求中5000元的部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告荣得生偿还原告唐定宏借款2500元，并支付逾期利息（该利息以2500元为基准按照年利率6%从2016年12月31日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告唐定宏的其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效之日起十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告荣得生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  唐巧玲二〇二〇年六月十日法官助理曾琳玲书记员周方晶附件：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。