wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初3652号原告：杨传兰，女，1954年7月27日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：张向榕，系原告之侄女，1967年3月5日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：周义明，男，1965年12月20日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：周渝，系被告之侄女，1997年10月21日出生，汉族，住重庆市合川区。原告杨传兰与被告周义明身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭对案件进行了审理。原告杨传兰及其委托诉讼代理人张向榕，被告周义明及其委托诉讼代理人周渝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨传兰向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费7390.76元、护理费1600元、住院伙食补助费385元、误工费1100元、交通费300元和营养费2000元，共计12775.76元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月4日，被告周义明骑自行车将路边的原告杨传兰撞到后受伤，经重庆市合川区公安局涞滩派出所民警现场出警后，决定将原告送入医院住院医治。经合川区龙市卫生院治疗3天后病情未见好转，在此期间被告垫付了医疗费，支付了生活费95元。原告于2020年4月6日转入合川区中医院住院治疗，期间产生的费用均由被告垫付。后经原告多次找被告协商，被告均以各种理由搪塞。为维护原告合法权益，特提起诉讼，诉请如前。被告周义明辩称：被告事发时系驾驶自行车，被告的行为不足以造成原告的身体损伤；原告的身体损伤是双重原因的结果，原告于2020年4月3日自己驾驶三轮车发生侧翻，被告有理由怀疑原告的伤情非此次事故所致；原告积极承担责任并无推脱，事发后被告立即报警、打120将原告送至合川区龙市中心卫生院，并支付了相关费用，原告反倒擅自转院还以此认为被告推脱责任；被告已垫付了各项费用2200元，应在本案中扣除。本院经审理确认以下事实：2020年4月4日11时许，被告周义明骑自行车由合川区龙市镇往合川区涞滩镇板堰村方向行驶，当行驶至板堰村两口锅下陡坡路段时，将路边的原告杨传兰撞到在地。原告受伤后被送往合川区龙市中心卫生院住院治疗，被诊断为：1、头皮血肿；2、全身多处软组织伤；3、肺挫伤；4、高血压。出院医嘱：转上级医院。2020年4月6日，原告转入重庆市合川区中医院继续治疗5天后出院，被诊断为：1、颅脑损伤；2、脑白质缺血；3、左侧顶部头皮血肿；4、肺挫伤；5、右侧第4肋骨骨折；6、腰间盘突出；7、右膝退行性病变；8、全身多处软组织损伤；9、心机损害；10、低钾血症；11、低蛋白血症；12、高血压3级(高危)。出院医嘱：1、自动出院；2、绝对卧床休息；3、不适随诊，及时复查胸部及头部CT。原告出院后重庆巨琪大药房产生看病拿药产生医药费734元。原告在合川区龙市中心卫生院住院2天期间在合川区中西医结合医院CT检查，住院期间的医疗费均由被告周义明垫付，另被告周义明支付了原告生活费95元。另查明，原告杨传兰在本次事故前，曾骑三轮车发生事故，未有证据证实原告杨传兰因此次事故受伤。对原告杨传兰请求的各项费用，本院依据相关规定确定如下：1、医疗费，原告请求在重庆市合川区中医院产生的医药费6656.76元和出院后产生的医药费734元共计7390.76元，并提交了住院费票据一张及处方笺和收据，被告周义明虽抗辩称原告的此次伤情可能是与其他事故有关，但未向本院提交相关证据，本院结合原告的受伤时间、住院病历及处方笺，对原告因此次事故自己垫付医疗费7390.76元的事实予以确认，对原告请求7390.76元的医疗费予以支持；2、住院伙食补助费，原告住院7天，依据相关规定，本院确认为420元；3、护理费，原告请求1600元，并未提交产生1600元护理费的相关证据，原告住院7天，本院确定其护理费为840元；4、误工费，原告请求1100元，本院认为原告已达退休年龄，其虽然提交了合川区涞滩镇板堰村村民委员会的证明，但从该证明的内容看无法确认原告在合川区基伦农业专业合作社打临工的具体时间、工作性质及工作时间，不足以证明原告因此次事故产生误工的相关事实，因此，本院对原告误工费的请求不予支持；5、营养费，原告虽请求2000元，但未向本院提交须加强营养的相关证据，本院对其该项诉请不予支持；6、交通费，原告主张300元，未提供交通费票据，考虑到原告住院7天(其中5天在合川区中医院住院)的事实，本院酌情确认为200元。以上费用共计8850.76元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告周义明在驾驶自行车过程中将原告杨传兰撞到致杨传兰受伤，存在严重过错，应当对原告因此事故的各项损失8850.76元承担赔偿责任，扣除被告已支付原告的95元，还应赔偿原告8755.76元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告周义明在本判决生效后5日内赔偿原告杨传兰此次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费和交通费共计8755.76元。二、驳回原告杨传兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费400元，减半收取200元，由被告周义明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  蔡鹏飞二〇二〇年六月二十九日书记员  杨 艳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1507号申请执行人：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：雷迢程，系该公司员工。被执行人：窦生荣。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人窦生荣追偿权纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初3571号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人垫富宝投资有限公司于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务即被执行人向申请执行人支付垫付款X元及违约金（从2015年4月17日起至款付清之日止按年利率24%计算），案件受理费X元，并负担执行费X元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆、房屋登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 钟改琴审 判 员 霍 扬二〇二〇年六月四日法官助理 马绥绥书 记 员 张师瑞
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1406号之四申请人：赵卫，女，1988年11月20日出生，汉族，住滕州市。被执行人：赵绪跃，男，1993年02月02日生，居民身份证号码370xxxx232，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵绪跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵绪跃在中国农业银行622xxxx31479账户内存款人民币89119.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年六月六日书记员  姜 倩
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保319号 李勇： 本院在执行（2020）桂0903执保319号申请人李勇与被申请人周显明合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为217215元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初784号民事裁定书，对被申请人周显明名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已在本院（2020）桂0903执保320号案中先行冻结被申请人周显明银行存款合计18537.05元。 此外，经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人有可供保全的其他财产，本案仅实现申请保全标的额的部分保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年六月十一日
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0881刑初132号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人陆洁崇，女，1976年9月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西桂平市，住桂平市。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪，2019年11月7日被桂平市公安局刑事拘留，2019年12月13日由桂平市公安局执行逮捕。现羁押于贵港市看守所。 辩护人梁颖娜，广西冠鸿律师事务所律师。 桂平市人民检察院以浔检公刑诉[2020]93号起诉书，指控被告人陆洁崇犯伪造事业单位印章罪，2020年3月18日建议适用简易程序向本院提起公诉，本院受理后依法将该案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员梁文标出庭支持公诉，被告人陆洁崇及其辩护人梁颖娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，满某（另案处理）在桂某市城区经营一间“满三专营锁具总汇”（简称“满三锁具”）店，满某未取得工商营业许可及未取得刻章许可证的情况下，在其位于桂平市国贸大厦侧面的“满三锁具”店的二楼内，利用从南宁、玉林等地购买的印章刻印机私自从事印章刻印业务，暗地里对社会不特定公众承接私刻印各类公章业务，其中每一枚红色塑料胶章收取30元，金属光敏章180-200元，塑料光敏章120-150元。2012年至案发前，满某聘请被告人陆洁崇在“满三锁具”店二楼内负责刻印各类公章或事业单位印章。期间，被告人陆洁崇伙同满某根据客户梁某（已判刑）的要求刻印了事业单位“桂某市中医医院”及“钦州市鑫诚信办公设备有限公司”等单位的印章，2019年11月5日，公安机关查处“满三锁具”店二楼刻章点时，现场查获刻章设备四套，公章胚一批，电脑一台，还查获了被告人陆洁崇及满某刻印好的“桂某市供电公司社坡供电所”印章一枚、“太和堂药店”印章一枚，在查获的电脑内存放有大量公章印文图样。经鉴定，上述的四枚印章均为伪造的公章。 公诉机关认为，被告人陆洁崇伪造公司、企业、事业单位印章，其行为已触犯刑律，应当以伪造公司、企业、事业单位印章罪追究其刑事责任。并提出对被告人陆洁崇判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金人民币一万元的量刑意见。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、到案经过、证人梁某的证言、营业执照、满某与被告人陆洁崇微信聊天截图记录、同案人满某的供述、搜查笔录、扣押物品清单、调取证据材料、鉴定材料、印章刻制的流程说明、调取桂某市中医院材料、刑事判决书、情况说明、被告人陆洁崇的供述、陆洁崇指认照片、现场勘验笔录、现场图、照片、指认照片等证据证实。 被告人陆洁崇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关经侦查后出警将被告人陆洁崇抓获归案。 本院认为，被告人陆洁崇构成伪造公司、企业、事业单位印章罪，公诉机关的指控成立。被告人陆洁崇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。被告人陆洁崇的辩护人梁颖娜提出被告人陆洁崇是“满三锁具”店的工作人员，在共同犯罪中起从属地位，是从犯，依法可以从轻处罚的辩护意见。经查，“满三锁具”印章刻印业务均是被告人陆洁崇负责，被告人陆洁崇在本案中起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。该辩护意见与事实及法律不相符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条、第二十六第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陆洁崇犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年11月6日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  巫立慧 人民陪审员  韦榕耀 人民陪审员  陈锦锋 二〇二〇年六月十日 书 记 员  韦 锋
四川省巴塘县人民法院 支 付 令 （2020）川3335民督26号 申请人：甘孜州农村信用联社股份有限公司巴塘信用社，法定代表人：蒋波，地址：四川省甘孜州巴塘县。 被申请人:李旭鸿，男，汉族，四川省盐源县人，住址：四川省甘孜州巴塘县夏邛镇。 申请人于2020年6月23日向本院申请支付令。申请人甘孜州农村信用联社股份有限公司巴塘信用社称，被申请人李旭鸿于2014年8月20日在申请人处借款15万元人民币，用于个人综合消费，借款到期时间为2019年8月19日，结息方式为按季结息。从2019年8月19日起至今被申请人拖欠申请人借款本金88791.6元人民币及利息13246.44元人民币，多次催缴无果。现要求被申请人李旭鸿给付申请人甘孜州农村信用联社股份有限公司巴塘信用社借款本金88791.6元人民币及利息13246.44元人民币，共计102037.5元人民币。 经本院审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李旭鸿应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人甘孜州农村信用联社股份有限公司巴塘信用社借款本金人民币88791.6元及利息人民币13246.44元，共计人民币102037.5元（大写：壹拾万贰仟零叁拾柒圆伍角）。 申请费780元，由被申请人李旭鸿负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 ：洛绒泽仁 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 ：泽仁拥忠 书 记 员 ：泽仁翁姆
山西省五寨县人民法院民事裁定书（2020）晋0928民初277号原告：冯玉山，男，1980年10月10日出生，汉族，农民，住五寨县，住五寨县。被告：李某李某，男，1982年10月1日出生，汉族，农民，住五寨县，住五寨县。原告冯某冯某诉被告李某李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告以被告李某李某下落不明为由，于2020年6月2日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费已减免。审判员 侯志强 二〇二〇年六月十日书记员 韩迎梅
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初32号 原告：刘荣杰，男，生于1984年2月14日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：曹桅，四川翠云律师事务所律师。 原告：白小凤，女，生于1987年8月12日，汉族，住四川省梓潼县。 被告：鲁憬（曾用名鲁小莉），女，生于1984年3月11日，汉族，住四川省梓潼县。 被告：**（曾用名**昌），男，生于1976年1月10日，汉族，住四川省梓潼县。 原告刘荣杰、白小凤与被告鲁憬、**合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘荣杰、白小凤于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘荣杰、白小凤申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘荣杰、白小凤撤诉。 案件受理费（已减半收取）1905元，由原告刘荣杰、白小凤共同负担。 审判员  赵加锋 二〇二〇年六月十六日 书记员  廖建勋
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0811民初1062号 原告：宇顺高科种业股份有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。 法定代表人：汪梅平，董事长。 委托诉讼代理人：王旭东，该公司员工。 被告：章玉德，男，1963年10月06日出生,汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被告：张文瑞，男，1988年11月25日出生,汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县，经常居住地安徽省安庆市。 原告宇顺高科种业股份有限公司与被告章玉德、张文瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告宇顺高科种业股份有限公司的委托诉讼代理人王旭东、被告张文瑞到庭参加诉讼。被告章玉德经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宇顺高科种业股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告章玉德向原告给付所欠货款29080.5元；2、判令被告张文瑞对被告章玉德所欠货款29080.5元承担连带清偿责任；3、案件受理费264元由两被告承担。事实与理由：2010年9月1日，被告张文瑞到原告处从事销售业务员工作，在工作期间，被告张文瑞自行将原告货物赊销给被告章玉德，并对赊欠客户货款提供连带责任担保。现被告张文瑞已自动离职，其担保的客户章玉德的货款尚有29080.5元未清结，原告多次催索未果，故诉至法院。 被告章玉德未作答辩。 被告张文瑞辩称：被告章玉德所欠货款29080.5元是事实，我并非自行赊销，我在销售期间已经将客户信息提供给公司了，公司要求我为客户所欠的货款提供担保是违反劳动法的，担保应当是无效的，故对案涉欠款不应当承担连带清偿责任。被告章玉德于2020年元月份微信转账5000元给我用于偿还上述货款，目前该5000元还款我还没有给付给原告，将于庭审后向原告给付。 原告宇顺高科种业股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告宇顺高科种业股份有限公司提交的证据中，原告提交的被告章玉德的往来帐明细，其中记载的被告章玉德2017年1月22日以前的欠款3800元，因未提交证据加以证明，对该部分欠款的证明目的，本院不予认可。 原告提交的2017年4月29日和2017年6月5日的收条与出库单只能证明被告章玉德所欠货款为48500元，没有关于拖欠运费1500元的记载，故本院对原告主张的该部分运费1500元的证明目的，本院亦不予认可。对原告提交的其他证据本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 自2017年1月22日起至2019年5月20日止，被告章玉德在原告处购买货物共欠原告23780.5元【29080.5元-3800元前期欠款-1500元运费=23780.5元】货款未给付，被告张文瑞在相应的收条或欠条落款处的担保人栏签名。被告章玉德于2020年元月份微信转账5000元给被告张文瑞用于偿还上述货款，被告张文瑞于庭审后将该5000元给付给原告，原告因多次追索货款无果遂诉至法院。 本院认为：被告章玉德向原告购买农资产品，理应向原告支付对价。自2017年1月22日起至2019年5月20日止，被告章玉德共欠原告货款23780.5元【29080.5元-3800元前期欠款-1500元运费=23780.5元】，被告章玉德理应在合理期限内完成向原告给付所欠货款的义务。原告起诉后，被告张文瑞将其收到的被告章玉德向原告的5000元还款交付给了原告，故被告章玉德应向原告归还的货款金额为18780.5元【23780.5元-5000元=18780.5元】。被告张文瑞在收条及欠条的担保人栏签名，应视为其对被告章玉德上述支付货款的义务提供了连带责任保证。被告张文瑞辩称，员工为经手货款提供连带责任保证系入职时公司强加给员工的义务，该保证担保应认定为无效。原告与被告张文瑞于2016年9月1日签订的《劳动合同书》第二十六条约定：“双方解除劳动合同时，乙方须向甲方交接清楚由其经手或担保的货款……”，并未载明要求被告张文瑞对其经手的货款必须提供保证担保，被告张文瑞亦未提供证据证明原告公司将员工为各自经手的货款提供连带保证作为员工入职条件并强迫员工在就职期间执行，故对被告张文瑞提出的不承担连带保证责任的抗辩意见本院不予采纳。被告章玉德经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章玉德于本判决生效后十日内向原告宇顺高科种业股份有限公司支付货款18780.5元； 二、被告张文瑞对被告章玉德的上述给付义务承担连带清偿责任；被告张文瑞承担连带清偿责任后，有权向被告章玉德追偿。 如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费528元，减半收取264元，由原告宇顺高科种业股份有限公司负担48元，由被告章玉德、张文瑞共同负担216元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  于慧苗 二〇二〇年六月二十八日 书记员  胡 菁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执427号之一 申请执行人：马鞍山海博高科机械有限公司,住安徽省马鞍山市博望区博望镇镇西工业园。 法定代表人，黄海燕，该公司总经理。 被执行人：吴承建,男,汉族1964年6月18日出生,住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人马鞍山海博高科机械有限公司与被执行人吴承建买卖合同纠纷一案中，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴承建未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴承建在银行账户内存款人民币25213.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年六月十日 书记员  王 傲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执3487号申请执行人：刘军，男，1984年9月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：赵淑军，男，1969年5月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人刘军与被执行人赵淑军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初18758号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人赵淑军偿还申请执行人刘军剩余借款本金395150元，并按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定自逾期还款之日起支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。承担案件受理费3942元，依法缴纳执行费5886元，以上共计404978元。但被执行人赵淑军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵淑军名下银行存款404978元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人赵淑军应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张怀智二〇二〇年六月四日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初1259号 原告张秀新，男，1962年11月27日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人：郭俊芳，涿州市志同法律服务所法律工作者。 被告王东民，男，1965年3月15日出生，汉族，住河北省涿州市涿州市。 被告孙凤华，女，1967年1月5日出生，汉族，住河北省涿州市涿州市。 第三人：涿州市豆庄镇西代屯村村民委员会。 法定代理人：王亮,涿州市。原告张秀新诉被告王东民、孙凤华第三人涿州市豆庄镇西代 屯村村民委员会排除妨害纠纷一案，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张秀新撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  张环宇 人民陪审员  辛龙影 人民陪审员  朱云峰 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  吕明双
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执613号之一 申请执行人：李治精，男性，1983年12月11出生，汉族，住温江区。 被执行人：陈晓凤，女性，1986年06月24出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：杨黎民，男性，1981年12月09出生，汉族，住成都市温江区。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115民初3200号民事判决书，于2020年04月13日立案执行申请执行人李治精申请执行被执行人陈晓凤、杨黎民借款合同纠纷一案。执行标的170000.00元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的170000.00元，已执行到位0元，被执行人陈晓凤、杨黎民尚欠申请人李治精170000.00元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115民初3200号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  曾天林 二〇二〇年六月八日 书 记 员  郑生艳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22363号之一 申请执行人深圳市万极科技股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区清水河街道清水河一路116号深业进元大厦1座13层03、04，统一社会信用代码9144030067000721XR。 法定代表人：廖世忠，系该公司总经理。 被执行人景德镇品佳花纸有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区沿江东路156号（光明瓷厂内），统一社会信用代码91360200MA35H0R52A。 法定代表人：张秋华。 被执行人张秋华，女，汉族，身份证住址江西省。 上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初8274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已自动履行判决书所确定的义务，将款项17017.15元汇至我院账户，扣除执行费155元后，余款16862.15元转付申请执行人，申请执行人向本院提交结案申请，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303民初8274号民事判决书确定的内容已执行完毕，申请人的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2019）粤0303民初8274号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 青 二〇二〇年六月八日 书记员 张延勋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初4652号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：黄宝生，男，1984年12月18日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告华融消费金融股份有限公司（以下华融公司）与被告黄宝生金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，被告黄宝生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金102175.78元、拖欠利息11631.32元、罚息8216.79元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年2月23日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.判令被告承担原告实现债权的全部费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年8月4日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率18%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广州市花都区）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年8月8日向被告发放贷款200000元。被告正常还款至2019年4月8日，之后未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年2月23日，被告尚欠原告借款本金102175.78元、利息11631.32元、罚息8216.79元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金102175.78元并支付利息11631.32元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息8216.79元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为6573.43元。关于2020年2月23日之后的利息和罚息，原告自愿主张以全部未清偿本金为基数，合计利率按年利率24%的标准计算至款清之日止，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元已实际支付，业有合同依据，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告黄宝生于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金102175.78元、利息11631.32元和罚息6573.43元（利息和罚息暂计算至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告黄宝生于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1382元，由被告黄宝生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  祝瑜鸿 二〇二〇年六月二十四日 书记员  周名姝 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初1508号原告：闫红，男，汉族，1978年12月8日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：叶永成，男，汉族，1972年8月18日生，甘肃省岷县人，个体，户籍所在地：岷县。现住岷县。本院在审理原告闫红诉被告叶永成生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告闫红于2020年6月10日以被告已对其赔偿经济损失为由，对本案提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告闫红的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫红撤回对本案的起诉。案件受理费因撤诉减半收取100元由原告闫红负担。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  张天武二〇二〇年六月十日书记员  王旭龙
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114财保276号申请人：孙晓丽，女，1990年6月22日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。被申请人：王慧娟，女，1980年6月27日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人孙晓丽向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人王慧娟名下银行存款550000元或查封、扣押相应价值的其他财产。2020年5月28日，中国平安财产保险股份有限公司出具《保单保函》，载明如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，被保险人依法应当承担的责任，保险人在赔偿限额内不可抗辩的进行赔偿。本院经审查认为，申请人孙晓丽提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结王慧娟名下银行存款550000元或查封、扣押相应价值的其他财产。。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭舒戈二〇二〇年六月四日书记员  蔡文效
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初2335号原告：扎鲁特旗前德门苏木敖干朝鲁嘎查满都拉农资店经营场所：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗前德门苏木敖干朝鲁嘎查统一社会信用代码：92150526MAOND1DH3P经营者：香寿,女，1991年2月28日出生，蒙古族，个体工商户，住扎鲁特旗前德门苏木敖干朝鲁嘎查，身份证号码：×××。被告：马金鹰（金鹰），男，1980年10月2日出生，蒙古族，农民。本院在审理原告扎鲁特旗前德门苏木敖干朝鲁嘎查满都拉农资店诉被告马金鹰买卖合同纠纷一案中，原告扎鲁特旗前德门苏木敖干朝鲁嘎查满都拉农资店于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎鲁特旗前德门苏木敖干朝鲁嘎查满都拉农资店撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扎鲁特旗前德门苏木敖干朝鲁嘎查满都拉农资店撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扎鲁特旗前德门苏木敖干朝鲁嘎查满都拉农资店负担。审判员 任立军 二0二0年六月十一日书记员 赵庆男
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2020）陕0104执843号张某某、城城不动产管理有限公司西安中海华庭店：本院立案执行的申请执行人张某某XX城XX店纠纷一案，申请执行人张某某向本院出具结案申请书，表示被执行人城城不动产管理有限公司西安中海华庭店履行全部义务，双方再无纠纷。被执行人城城不动产管理有限公司西安中海华庭店向本院缴纳执行费50元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本案执行完毕。特此通知。  二〇二〇年六月八日
江西省瑞昌市人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）赣0481刑医1号 申请机关瑞昌市人民检察院。 被申请人张吉林，男，1983年12月20日出生，江西省瑞昌市人，汉族，初中文化，无业，家住江西省瑞昌市。2020年4月17日因涉嫌犯强奸罪被瑞昌市公安局传唤，同年4月18日被送至九江市第五人民医院收治，现在九江市第五人民医疗接受治疗。 法定代理人陈某，系被申请人张吉林母亲。 指定辩护人张志浩，江西常足律师事务所律师。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部医申（2020）1号强制医疗申请书于2020年6月10日向本院申请对被申请人张吉林强制医疗。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。瑞昌市人民检察院检察员喻君龙出庭支持公诉，被申请人张吉林的法定代理人陈某及其辩护人张志浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 申请机关认定:2020年4月17日，被申请人张吉林在瑞昌市秧溪垅拔完竹笋回家时，看见李某独自一人行走，欲对其实施强奸，遭李某极力反抗，未能得逞。经法定程序鉴定，被申请人张吉林依法不负刑事责任，有继续危害社会的可能。 针对上述事实，申请机关向法庭出示了被申请人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、受案登记表、撤销案件决定书等书证证据，申请机关认为被申请人张吉林实施严重危害他人的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，且有继续危害社会的可能，应对其强制医疗。 法定代理人及辩护人对申请机关认定的事实及证据没有异议，同意对被申请人张吉林强制医疗。其法定代理人表示其年纪大了，无监管能力。 经审理查明：2020年4月17日，被申请人张吉林在瑞昌市秧溪垅拔完竹笋回家时，看见李某独自一人行走，欲对其实施强奸，遭李某极力反抗，未能得逞。经鉴定，被申请人张吉林作案时患有精神分裂症，正处发病期，无刑事责任能力。 另查明：被申请人张吉林病情有所好转，需继续治疗，其监护人年事已高，无监管能力。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明： （一）被申请人张吉林的供述 2020年4月17日10时许，其到范镇八都村洋鸡垅山上拔笋子，到15时许准备下山回家时，看到一个女的，问其有没有看到一个小孩，其没有看到，当时产生强奸的想法，于是跟着她，那个女的很警觉，然后摔倒，其就扑上去，用手压她肩膀，那个女的咬其，用手抓其阴茎，双方僵持了一会，就松开了，那个女的报警，其被民警带到派出所。 （二）被害人陈述： 被害人李某陈述：2020年4月17日14时许，其村庄温某的女儿不见了，其村庄里的人一起帮忙找人，其与温新花等人到范镇八都村秧溪垅一组的山林找人，一个男的从石壁徐那边方向走过来，其问他有没有看见一个小女孩，但他没有说话，其继续往前走，那个男的突然回过头来，将身上的布袋往地上一丢，然后把其推倒在地，用双手压着其肩膀不让其起身，并用下身顶其大腿处。其被吓坏了，怕被强奸，一直喊救命，那男的把头往其面部凑，其怕他要亲其，就用嘴咬他胸口，用手掏他裆部，他被抓痛才松开其，其还踹了他一脚，起身捡了个棍子，那个男的又朝其冲过来，其用棍子打了他，然后往山下跑，回到村庄听人说有个疯子坐在其村庄土地庙那里，其去看，发现就是山上那个男的，那个男的看到其，还去抢其堂哥陈平华手里的刀，但没抢到，其怕疯子会闹出事，就打电话报警了，派出所民警过来把他抓走了。 （三）证人证言 1、证人张某1证言：证明其家属从2009年发现弟弟张吉林有精神分裂症。张吉林是跟母亲在范镇八都村生活，平时是母亲照顾他，张吉林经常自言自语，并有幻听，没有发生无故打人情况，有时在家情绪不好会砸东西，2014年左右被送到九江市第五医院住院治疗过，2017年、2018年在瑞昌博爱精神病医院住院治疗过。 2、证人张某2、张某3、张某4证言：证明张吉林平时跟母亲一起生活，精神有问题，还到精神病院治疗过，他经常自言自语，晚上不睡觉，跑到山里去睡觉，去年还独自跑出去流浪了好几个月。他是从父亲去世后不正常的。 3、证人陈某证言：证明其儿子张吉林患有精神分裂症。他是2009年开始有精神方面的问题，2017年经九江市五医院诊断为精神分裂症，2018年、2019年在瑞昌博爱精神病医院治疗过。他不喜欢与人交流，经常自言自语，幻听，经常不洗澡，晚上不睡觉，经常独自出走。2019年时离家出走了三个月。在家都是其照顾他的生活，张吉林平时说话还算正常，不会与别人打架，没有结过婚。 （三）书证 1、强制医疗意见书：证明张吉林实施危害行为时无刑事责任能力，建议强制医疗。 2、受案登记表、立案决定书，证明李某报案，公安机关立案情况。 3、传唤证、到案经过，证明张吉林到案经过。 4、九江市第五人民医院肇事肇祸精神病鉴定书、收治审批表，证明张吉林被九江市第五人民医院收治情况。 5、瑞昌博爱精神病医院疾病诊断书、住院病历、出院记录，证明张吉林因精神分裂症治疗的情况。 6、范镇八都村民委员会出具的张吉林现实表现证明、九江市第五人民医院疾病诊断书，证明张吉林因精神分裂症住院治疗的情况。 7、撤销案件决定书，证明张吉林无刑事责任能力，其强奸一案以撤销案件处理。 8、九江市第五人民医院入院记录：证明张吉林本次入院治疗的情况。 9、本院谈话笔录两份：证明张吉林病情有所好转，需服药治疗，加强监管。 10、常住人口信息：证明被申请人张吉林身份基本情况。 （四）鉴定意见 1、九江精神病学司法鉴定所[2020]九精鉴字第020号司法鉴定意见书：证明张吉林作案时患有精神分裂症，正处于发病期，无刑事责任能力。 （五）辨认笔录 李某辨认笔录及照片，证明张吉林是要强奸其的男子。 本院认为：被申请人张吉林实施严重危害他人人身安全的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定属依法不负刑事责任的精神病人。被申请人张吉林的病情虽有所好转，但需要继续治疗，而其监护人没有监护能力，被申请人张吉林有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，应予以强制医疗。申请机关对被申请人实施危害行为的认定，事实清楚，证据确实、充分，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条之规定，决定如下： 对被申请人张吉林强制医疗。 如不服本决定,可自收到决定书之日起五日内向九江市中级人民法院申请复议，复议期间不停止执行强制医疗的决定。 审 判 长 徐 芳 人民陪审员 江 华 人民陪审员 刑 毅 二〇二〇年六月三十日 书 记 员 黄红丽
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘1022民初394号 原告：曹博宁，男，汉族，1985年7月3日出生，甘肃省庆阳市西峰区人。 被告：罗云鹤，男，汉族，1983年6月13日出生，甘肃省环县人。 原告曹博宁与被告罗云鹤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹博宁到庭参加了诉讼，被告罗云鹤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹博宁向本院提出诉讼请求：1.判由被告罗云鹤偿还欠款30000元；2.判由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月2日，被告经张春晖介绍，向原告借人民币叁万元整，并向原告书写欠条一份。借款期满后，被告以各种理由和借口拒绝偿还债务。2019年1月23日，原告和张春晖一同前去催要，被告承诺2019年年前还一万元、3月底还一万元、9月1日前还一万元，如不按计划归还，承诺将他的车（车号：宁AXXXX5）作为抵押偿还债务，但被告未偿还债务。 被告罗云鹤未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的身份证复印件一份、《借条》原件一份、《还款计划》原件一份及通话记录截图两页，被告虽未到庭质证，但在本院向其送达诉状副本等法律文书后，其对原告主张的事实未提出异议，故本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月2日，被告罗云鹤经张春晖介绍，向原告曹博宁借款30000元，并向原告曹博宁出具借条一份，约定还款日期为2017年10月1日，到期后被告未偿还借款。2019年1月23日，原告曹博宁与张春晖向被告罗云鹤催要借款，被告罗云鹤向原告曹博宁出具《还款计划》一份，内容为“今借到曹波宁现金30000元，时间：（2017.7）由于本人经济周转不开，现计划于2019年年前还1万元整、3月底还1万元整、9月1日前还1万元整，如不按计划时间归还，将车开走.（车号：宁AXXXX5）借款人：罗云鹤2019年1月23日”。被告罗云鹤未按计划还款。 本院认为，原、被告之间借贷关系明确，被告应按约定向原告归还借款。被告经传票合法传唤未到庭，视为其对抗辩权的放弃。 综上所述，原告要求被告归还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条之规定，判决如下： 由被告罗云鹤于本判决生效后30日内向原告曹博宁归还借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告罗云鹤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长 贾     鑫     科 人民陪审员 梁雄堂人民陪审员毛志宏 二〇二〇年六月二日 书 记 员 郝     弘     讷
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1226民初201号 原告：王某1，男，1955年9月8日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告：王某2，男，1987年6月23日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告：邢某，男，1958年9月18日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 三原告共同委托诉讼代理人：向宽贵，湖南锦怀律师事务所律师。 被告：邢小兵，男，1977年4月10日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 委托诉讼代理人：陈梅芳（被告邢小兵妻子），现住湖南省麻阳苗族自治县。 原告王某1、王某2、邢某与被告邢小兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。因案情复杂本案于2020年5月26日转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告王某1、委托诉讼代理人向宽贵、被告邢小兵委托诉讼代理人陈梅芳到庭参加诉讼，原告王某2、邢某、被告邢小兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、责令被告支付原告建房工程款10000元；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：2016年11月14日，三原告与被告在被告村委会的见证下签订一份地质灾害建房承包合同书，约定原告以70000元的包干价给被告修建三开间地质灾害新房。合同签订后原告筹集资金，组织人力物力在当年完成了施工任务并经验收合格交付使用，但被告却没有按合同约定付清工程款，截至2019年底止，被告尚欠工程款10000元。 被告邢小兵辩称，房屋多处出现裂缝，原告应予修补。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的原告身份证复印件、被告户籍证明、建房清单、结算清单、村委会证明无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、鉴定报告1份，拟证明原告所建被告的房屋不存在安全问题。被告对该证据持有异议。因该证据来源合法，被告没有证明原告所承建被告的地质灾害新房未能满足安全使用的相反证据，该证据具有关联性，故本院对该证据予以采信；2、建房承包合同1份，原告欲证明因地质灾害原、被告存在房屋承建合同关系。该证据来源合法，能证明案件事实，本院予以采信；3、照片2张，被告欲证明原告承建的房屋存在质量问题。该组证据来源合法，与本院现场勘验相印证，能证明案件事实，对该证据证明被告房屋的大门墙面裂缝、室外窗户处墙面裂缝等事实本院予以采信，其他部分不予采信；4、本院现场勘验笔录1份，证明了涉案房屋事实，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 原杨家湾村二组邢小兵等13户村民因地质灾害搬迁需新建房屋，2016年11月14日在当地村委会见证下，与邢某、王某2、王某1签订《玳瑁坡原杨家湾村二组地质灾害建房承包合同书》一份，约定邢小兵建房三开间，包干（包工、包料）价70000元（地梁搞好预付10000元，工程完工后再付10000元，剩余款项在政府补偿款到账后一次性结清），工程在2017年元月底前完成，另外还对建设标准以及用水泥砖砌墙、红色琉璃瓦、杉木房门带锁、铝合金窗等相关事宜进行了约定。合同约定后，原告即开工修建，房屋完工后被告于2017年8月份左右入住新房。经结算，被告至今尚欠原告修建房屋工程款10000元未付。原、被告后因所建的房屋墙面出现裂缝等原因沟通未果，遂酿成本案纠纷。 另查明，原告王某2具有建设行业施工员、质检员、安全员资质；被告的新房所需地基由被告所在村民委员会负责；被告现住房屋出现大门墙面裂缝、室外窗户处墙面裂缝，大门以及进大门右边第一间房门开关时房门与地面相刮擦瑕疵情况；原告方委托了鉴定单位湖南科技创新工程检测有限公司于2019年7月10日对房屋工程结构主体进行结构安全性检测鉴定，鉴定结论为：1、该建筑结构平面布置符合设计规范要求。2、通过现场倾斜观测，该建筑上部结构未出现明显倾斜，基础稳定。3、通过现场抽样检测，该建筑砖抗压强度符合规范要求，砂浆抗压强度符合规范要求。4、房屋砌筑质量良好，现场未见承重结构构件表面未发现明显影响结构承载力的缺陷，无明显可见位移和开裂。评定该工程安全性等级为Bsu级，满足安全使用要求。 本院认为，本案的《玳瑁坡原杨家湾村二组地质灾害建房承包合同书》，是被告等十三户因地质灾害搬迁的需求，通过被告当地村委会组织、见证情况下形成的。《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款规定，“抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。”建设部《建筑工程施工许可管理办法》第十六条规定，“抢险救灾工程、临时性建筑工程、农民自建两层以下（含两层）住宅工程，不适用本办法。”本案合同所涉房屋系属于两层以下（含两层）的农民自建住宅，不适用建筑法等法律法规中关于建筑资质、施工许可等相关规定。因此，双方当事人签订的《玳瑁坡原杨家湾村二组地质灾害建房承包合同书》意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告方依照合同约定履行了新房承建义务，被告也已经入住该房近三年，被告理应依约履行支付工程款义务。至今，被告尚欠原告工程款10000元，现原告要求被告支付理由成立，本院予以支持。虽然被告提出对房屋质量提出异议，但被告既未举示该房屋不能满足安全使用要求的证据，亦未按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定依法申请司法鉴定，故对其房屋质量的理由，本院不予支持。考虑到被告的房屋存在大门墙面裂缝、室外窗户处墙面裂缝，大门以及进大门右边第一间房门开关时房门与地面相刮擦瑕疵情况，但该些瑕疵情况的原因究竟是否因房屋地基等原因或是建筑材料水泥砖等原因，或者其他原因造成的，原因不明，原、被告在诉讼中均未提交证据证明，被告的房屋出现的该些瑕疵情况也确实需要采取有效处理措施，鉴于原、被告对房屋瑕疵需要采取有效处理措施所需费用在庭审中未能协商一致，且均未提交相关证据佐证，本院对被告的房屋具体情况需要采取有效处理措施的费用酌情考虑3000元，该3000元维修费用，从被告应支付给原告尚欠工程款中扣除，被告尚应付原告工程欠款为7000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告邢小兵在本判决生效之日起十日内一次性支付原告王某1、王某2、邢某工程欠款7000元。 如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告王某1、王某2、邢某负担25元，被告邢小兵负担25元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  滕晓卫 人民陪审员  张青洪 人民陪审员  范文忠 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  滕建华 书 记 员  曾士杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8539号原告：朱xx，男，汉族，1994年9月28日出生，住河南省原阳县。委托代理人朱俊彪、史明灿，河南金苑律师事务所律师。被告：郑州品度房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区国基路102号院四月天附87号，统一社会信用代码91410105MA3XAQD94T。法定代表人雷庆山。被告：田x，男，汉族，1987年6月5日出生，住郑州市金水区。委托代理人刘帅、豆孟改（实习），河南良达律师事务所律师。原告朱xx(以下简称原告)诉被告郑州品度房地产营销策划有限公司（以下简称品度公司）、田x房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱俊彪，被告田x委托代理人刘帅到庭参加诉讼。被告品度公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还购房款78000元并支付利息（利息以78000元为基数，自2019年5月31日起，按年利率6%计算至实际退还购房款之日止，至起诉时暂计4290元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月10日原告向被告田x支付购房首付款78000元，被告田x及被告品度公司向原告承诺90个工作日内选房资格证办理下来，并在2019年5月30日前一切入住手续办理完成。但原告付款后被告未按承诺履行任何义务，为维护原告合法权益，现具状起诉，望判如所请。原告就其诉请，向本院提出证据如下：证据一、承诺书、收据各一份；证据二、支付宝转账记录一份；证据三、被告品度公司注册信息一份。被告田x辩称：1、被告田x系公司员工，接收财物，出具收据均是履行职务行为；2、从收据、承诺书中可看出，收款人、交付房屋及办理手续均是公司的行为及义务，原告提交的证据亦认可所有行为均是公司行为，与田x无关；3、田x收到款项后，已将款项交付给公司财务王冬冬。被告田x就其答辩，向本院提交证据如下：证据一、借记卡历史明细一份。被告品度公司未答辩亦未举证。经审理查明：2018年11月10日，被告品度公司出具一份承诺书载明：一、委托本公司所购买的房产，在客户资料上交齐全及首付款交期之日起90个工作日内选房资格证办理下来，并在2019年5月30日前一切入住手续办理完成，挑房拿钥匙。如因公司原因，在2019年5月30日后，无论什么原因公司承诺超出一天，每天支付按照首付款金额的银行最高利息赔付给购房者本人。二、若因本公司原因未办理下来，公司承诺购房首付款全额退款。三、在购买房产过程中，若因客户自身原因（例如：违法乱纪、犯罪）导致购房程序无法继续，客户承担50%的责任，购房首付款只退还50%。购房者首付款78000元整。被告田x在承诺代表人处签字捺印并由被告品度公司加盖印章。2018年11月10日，被告品度公司出具一份收据载明：今收到朱xx购房首付款柒万捌仟圆￥78000，此款项本公司承诺90个工作日将房屋或证办理到交款人名下，如90个工作日未将房屋或证办理到交款人名下，本公司全额退款。被告田x在收款方代表处签字捺印并由被告品度公司加盖印章。2020年6月10日，原告向本院提起诉讼。本院认为：被告品度公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实进行裁判。结合承诺书及收据，可以证明原告与被告品度公司存在房屋买卖合同关系。故原告对被告田x的诉请，证据不足，本院不予支持。被告品度公司承诺在2019年5月30日前一切入住手续办理完成。被告未依承诺为原告办理完成，构成违约。故原告诉请被告品度公司返还购房款78000元及利息（以78000元为基数，自2019年5月31日起按照年利率6%计算至实际退还之日），依据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州品度房地产营销策划有限公司于判决生效后十日内支付原告朱xx购房款78000元及利息（以78000元为基数，自2019年5月31日起按照年利率6%计算至实际退还之日）；二、驳回原告朱xx的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为929元，由被告郑州品度房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 贾 威二〇二〇年六月三十日书记员 王伟亮
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初1257号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人王光权，男，1964年3月12日出生，汉族，小学文化，建筑工人，户籍地四川省泸县***********。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月15日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年6月18日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z1164号起诉书指控被告人王光权犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖世乾出庭支持公诉，被告人王光权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年9月11日21时47分许，被告人王光权醉酒驾驶一辆粤J*****号普通二轮摩托车上道路行驶，行驶至佛山市顺德区*********鑫休闲会所对开路段时，被公安机关查获。经鉴定，王光权血液中检出乙醇成分，含量为224.9mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过，被告人王光权的供述，血样中乙醇成分含量的检验报告，机动车、驾驶人信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，酒精呼气测试结果单，现场照片，扣押、发还清单，户籍证明，行政处罚决定书，视听资料等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人王光权拘役二个月十五日，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人王光权对上述事实、证据及量刑建议均无异议，请求本院对其适用缓刑，并在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王光权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人王光权醉酒后驾驶机动车，酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人王光权归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议，与被告人王光权的罪责相适应，本院予以采纳；被告人王光权所提适用缓刑的意见，与其罪责不相适应，本院不予采纳。综合考虑被告人王光权的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王光权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前羁押的5日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴瑞青二〇二〇年六月二十八日书记员  胡健欣郑惠明附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执8303号夏社华：你与郑州高新区胜民建筑材料租赁部租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初28818号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州高新区胜民建筑材料租赁部于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付313656.6元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费4605元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××73特此通知二〇二〇年六月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初2356号 原告:赵智永，男，1978年3月27日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 委托诉讼代理人:曾韦芸，湖南锐杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:呙思梅，湖南锐杰律师事务所实习律师。 被告:王涛，男，1990年7月17日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告赵智永与被告王涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵智永的委托诉讼代理人曾韦芸和呙思梅到庭参加诉讼，被告王涛经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵智永向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款45038元；2、请求判令被告以45038元为基数，自起诉之日至实际支付之日止，按月利率2%为标准自2019年3月31日起至货款实际支付完毕之日止向原告支付逾期付款利息（暂计算至2020年5月25日共产生12640.6元）；3、请求判令被告承担本案的律师费10000元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告王涛承包湖南省长沙市北辰三角洲项目期间向原告购买建筑材料。2017年2月至2017年10月原告向被告提供建筑材料45038元。原告多次催收，2019年3月31日被告向原告出具欠条，约定被告于2019年10月1日向原告结清全部货款，如约定期限未还款的，需向原告以剩余货款为基数，按千分之二每日为标准自2018年11月21日起至实际付清之日止向原告支付迟延付款的利息。未按约定履行导致原告未追回货款所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全保险费、交通费）均由被告承担。此后原告多次催要货款未果。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉求。 被告王涛未予答辩。 经审理查明：2017年2月20日至2017年10月13日，被告王涛因长沙市北辰三角洲项目，在原告处购买钉、铁丝、双面胶、线管撑、胶杯等建筑材料。2019年3月31日，原告赵智永与被告王涛就购买的建筑材料和支付货款情况进行了对账和结算。被告王涛认可在原告处订购了价值55788元的材料，已支付10750元，尚余45038元未支付，并在《王涛购买建材结算证明》上签字确认。同时签署了《欠条》，承诺：1.约定于2019年10月1日前还清所有材料款；2、如超出此期限未能还清赵智永全部材料款，王涛须付给赵智永总货款10%的违约金，并每月支付相应货款的3%作为利息；3.如违反以上约定，收款方可向望城区人民法院提起诉讼；4.王涛自愿承担一切为追回货款所产生的一切损失（包括但不限于诉讼费、律师费、保全保险费、交通费）。被告王涛签署《欠条》后，未依约付款。 以上事实有原告提交的送货单、《欠条》、《王涛购买建材结算证明》、《委托代理协议》、《湖南增值税普通发票发票联》、当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案双方当事人虽没有订立书面的买卖合同，但原告已实际履行了送货义务，被告认可已经收到货物，并在《欠条》、《王涛购买建材结算证明》上签字确认，原、被告之间买卖合同关系成立。故对原告请求由被告支付货款45038元的诉讼请求，本院予以支持。 关于逾期付款利息的问题。本案原、被告之间的买卖合同依法成立并生效，双方均应严格按照合同约定履行权利、义务。原告已经向被告交付了货物，被告未按约定支付货款的行为构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告应当依约向原告承担逾期付款违约责任。原告主张以45038元为基数，按月利率2%为标准计算逾期付款利息至货款实际支付完毕之日的诉讼请求，本院予以支持。但原告要求从2019年3月31日起算逾期付款利息不符合双方在《欠条》中的约定。本院依据《欠条》的约定，以2019年10月2日作为逾期付款利息的起算点，截止至2020年6月1日共产生逾期付款利息7206.08元（45038元*0.02*8个月）。 关于律师费的问题。因原、被告在《欠条》中约定，被告未按本协议履行还款责任，应承担为追回货款所产生律师费。根据合同约定，原告要求被告承担10000元诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告王涛在本判决生效后十日内支付原告赵智永货款45038元。 二、被告王涛在本判决生效后十日内支付原告赵智永截止到2020年6月1日的逾期付款利息7206.08元,2020年6月1日之后的逾期付款利息以未付货款为基数，按月利率2%为标准计算至货款实际支付完毕之日止。 三、被告王涛在本判决生效后十日内支付原告赵智永律师费10000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1492元，因适用简易程序减半收取为746元，由被告王涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  黄莹 二〇二〇年六月三十日 书记员  谭蓉 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0627执104号申请执行人吴杰，男，1989年9月21日出生，汉族，陕西省甘泉县下寺湾镇洛家沟村村民，现住甘泉县城内太皇山村。被执行人高小花，女，1977年7月17日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现被榆林市靖边县看守所刑事羁押。本院在执行吴杰与高小花民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0627民初337号民事调解书，于2020年3月24日向被执行人吴杰、高小花发出执行通知书，责令被执行人高小花向申请执行人吴杰支付借款本金86200元及利息（利息按照月利率2%，从2018年4月12日起计算至付清之日止），并承担本案受理费977.5元、执行费1193元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人高小花在金融机构设立账户的余额情况；在不动产登记中心的登记情况；在车辆管理所、工商登记的相关情况。经查询，被执行人高小花在陕西省甘泉县东台区育林小区有单元房一套，但该房屋先后被榆林市靖边法院、甘泉法院查封，因被执行人高小花违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。根据上述查询结果，因被执行人高小花现有财产无法处置，故申请人吴杰的债权未予以执行。本院认为，由于被执行人高小花现有财产无法执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人吴杰如发现被执行人高小花存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627执104号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成执行员  杨会军执行员  刘 佳二〇二〇年六月二十六日书记员  杨存存
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执8481号之一 申请执行人：福建车发现汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里大道84号1B室之三，统一社会信用代码913501213157641280。 法定代表人：许传榕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈小燕、陈晓强，公司职员。 被执行人：林美松，男，1992年10月2日出生，汉族，住福建省长泰县。 申请执行人福建车发现汽车服务有限公司厦门分公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初19287号民事判决书，于2020年6月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人林美松支付租金15403.37元及违约金9167.04元、手续费1145.88元等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询两被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2020年6月16日通过全国查控系统冻结被执行人名下财付通账户0.01元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间，未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年6月18日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林美松名下暂无可供执行财产，申请执行人福建车发现汽车服务有限公司厦门分公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初705号 原告：高业柱，男，1967年1月21日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：汪丹新，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方明亮，安徽金六州律师事务所律师。 被告：王家安，男，1963年1月5日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告高业柱与被告王家安民间借贷纠纷一案，本院2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告高业柱及其委托诉讼代理人方明亮到庭参加诉讼，被告王家安经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 高业柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告王家安支付原告借款50000元并自2017年3月16日起，按月利率1.5%承担利息至本清止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月15日，被告王家安因经营需要向原告借款50000元，立有借据一张，约定借款期限一年，月利率1.5%。借款到期后原告多次催要，被告王家安一直分文未付。 王家安未予答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：原告高业柱与被告王家安系朋友关系。2016年3月15日，王家安以经营生意为由向原告借款50000元，并于当日打了一张借条，约定借款期限一年，利1.5%。借款到期后经原告催要，被告王家安一直未付。 本院认为：被告王家安借原告高业柱人民币50000元，有原告的陈述、被告打的借条、银行卡交易明细清单在卷佐证，事实清楚，证据确凿，被告王家安理应按约定期限付清借款。因借条只写利1.5%，而未写是月利率1.5%还是年利率1.5%，故原告主张利息按月利率1.5%计算，证据不足，依法不予支持，可按年利率1.5%来计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王家安于本判决生效后30日内付清原告高业柱借款本金50000元及其利息，利息按年利率1.5%计算，从2017年3月16日起计算至借款还清之日止。 二、驳回原告高业柱其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告王家安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  金乃如 人民陪审员  江贤刚 人民陪审员  陈贤发 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  梁晓晓 书 记 员  屠希祥 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律效力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 案款付： 开户名：金寨县人民法院青山人民法庭案款 开户账号：10090436889001000124015 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保56号之三解除保全申请人：赵春霞，女，1980年5月1日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：史利刚，男，1973年6月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：万菁，女，1975年9月29日出生，汉族，住址同上。解除保全申请人赵春霞与被申请人史利刚、万菁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日作出（2020）鲁0602财保56号民事裁定书，查封登记在被申请人史利刚名下坐落于烟台市芝罘区南大街178号407号房产及登记在被申请人万菁名下坐落于烟台市芝罘区南大街178号608号房产各一套，并查封登记在解除保全申请人赵春霞名下坐落于烟台市芝罘区明春巷11号内11号房产及坐落于烟台市芝罘区朱家疃北街107号内17号各一套作为担保。现解除保全申请人赵春霞申请解除对其名下坐落于烟台市芝罘区朱家疃北街107号内17号房产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除登记在解除保全申请人赵春霞名下坐落于烟台市芝罘区朱家疃北街107号内17号房屋（烟房权证芝（集）字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺 小 静二〇二〇年六月二十三日书记员 王涛（代）
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执40号 申请执行人：敬志林，男，汉族，生于1990年5月25日，四川省剑阁县人，住剑阁县。 委托代理人：贾朝富，四川翠云律师事务所律师。 被执行人：杨钢，男，汉族，生于1990年12月21日，四川省梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行敬志林与杨钢民间借贷纠纷一案中，本案应执行的标的为：1、借款本金25000元及利息（从2017年1月27日起按年利率6%计算至本金还清时止）；2、案件受理费425元；3、执行费275元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，被执行人未向本院报告财产，也未履行义务。本院于2020年1月20日、2020年4月17日、2020年6月28日依法进行总对总查控，未查询到被执行人名下有银行存款、网络资金、车辆等财产可供执行；本院于2020年4月17日依法进行不动产查询及实地调查，未查找到被执行人名下有不动产可供执行。此外，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院依法对被执行人限制高消费并将本案案情告知申请人，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓凤 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘双艳
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执2867号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：成都市金牛区交大路199号。 被执行人：胡建康，男，汉族，1962年10月3日出生，住四川省崇州市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初1046号《刑事判决书》，于2020年5月22日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行胡建康责令退赔一案，执行标的620000元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产情况进行查询。经查，被执行人下无房屋信息，有车牌号为川Ａ×××××奇瑞牌汽车一辆，本院已查封，因未实际扣押到案，无法处置。银行账户仅有零星存款，执行价值不高。无理财产品、股权、债权、保险产品应收债权等可供执行的财产。本院已委托被执行人户籍地法院协助查询被执行人名下财产状况，暂无可供执行财产。目前，本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 康永红 审判员 张莉娟 二〇二〇年六月十九日 书记员 吴一波
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执561号之一申请执行人：杨乃和，男，1944年2月10日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：王媚强，男，1970年10月24日出生，汉族，住陕西省府谷县府谷镇。申请执行人杨乃和与被执行人王媚强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初2587号民事判决书及申请人的申请于2020年4月14日立案执行。申请执行人杨乃和要求被执行人偿还借款本金19.4万及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费2150.00元。被执行人依法应当承担执行费2810.00元。在执行过程中，1.本院通过12368短信平台向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。被执行人未能自动履行。2.本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息，无证券等理财产品，银行账户内有零星存款。此外，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院因被执行人王媚强无正当理由拒不履执行生效判决书确定的义务，对其采取限制消费措施，同时在中国执行信息网予以公开发布。4.本院经向府谷县不动产登记部门实地查询，被执行人名下无不动产登记信息。5.本院于2020年6月16日向府谷县武家庄村红崖峁自然村调查被执行人王媚强名下财产情况，该村支书郭换娥代表村委协助了本院调查，发现被执行人名下无财产。6.本院于2020年6月19日再次通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无证券等理财产品，银行账户内无存款。7.上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过短信、电话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不认可本院的调查结果，也不能提供新的财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人方释明被执行人的财产情况，申请执行人方未能提供被执行人名下的财产或财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，仍然未能发现被执行人名下的财产或者财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年六月十九日书记员  韩继伟
安徽省凤阳县人民法院支 付 令（2020）皖1126民督276号申请人：凤阳县杨子江物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇永乐家园，统一社会信用代码91341126697389051G。法定代表人：杨士峰，董事长。被申请人：孙凤勇，女，1967年6月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人凤阳县杨子江物业管理有限公司于2020年6月18日向本院申请支付令。申请人凤阳县杨子江物业管理有限公司称，被申请人孙凤勇自2014年1月1日至2019年12月31日欠缴物业服务费3120元，公摊能耗费720元，滞纳金966元，共计4806元。有物业管理服务协议、催费函告等为证。要求被申请人孙凤勇给付申请人凤阳县杨子江物业管理有限公司物业费及滞纳金共计4806元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙凤勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人凤阳县杨子江物业管理有限公司人民币4806元。申请费50元，由被申请人孙凤勇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  代文清二〇二〇年六月十九日书记员  陈 英
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2217号 移送执行人柳州市柳南区人民法院，住所地：柳州市航生路20号。 被执行人韦以凡，男，1964年9月28日出生，壮族，住广西忻城县。 本院移送执行的韦以凡罚金一案,本院作出的（2020）桂0204刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦以凡没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2020年5月20日移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金10000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人韦以凡的财产进行了查证：经查，被执行人韦以凡名下无银行存款，被执行人在柳州市车辆管理所无车辆信息，柳州市不动产登记中心无房产登记信息，无工商、证券与收益类保险信息，且被执行人下落不明，暂无其他可供执行财产，本院依法将被执行人发布了失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，本案被执行人目前暂无其他可供执行的财产，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人具备可供执行的条件后，本院再恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  兰柳毅 审判员  齐颂梅 审判员  刘 娟 二〇二〇年六月二十日 书记员  林海媚 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初1460号原告中国建设银行股份有限公司府谷县支行，住所地府谷县府谷镇。法定代表人方向炜，系该支行行长。委托代理人山鹏，陕西韬达律师事务所律师。委托代理人谢艳，陕西韬达律师事务所律师。被告赵娟，女，1993年3月27日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。被告府谷县新生农资有限公司，住所地府谷县。法定代表人刘建飞，系该公司经理。原告中国建设银行股份有限公司府谷县支行与被告赵娟、府谷县新生农资有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  梁裕雄二〇二〇年六月二十九日书记员  王慧杰
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1214号 申请执行人任晓渝，女，1976年6月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人成都众锦置业有限责任公司，住所地成都市龙泉驿区隍城堰大福商场4楼。 法定代表人曾俊。 申请执行人任晓渝与被执行人成都众锦置业有限责任公司劳动争议一案，申请执行人任晓渝依据已经发生法律效力的（2020）川0112民初2436号民事调解书，于 2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人成都众锦置业有限责任公司给付本金381478.65元及逾期利息。 执行中，查封了被执行人成都众锦置业有限责任公司名下所有的位于成都市龙泉驿区共计306套，但均为轮候查封，无法处置。冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足。已对被执行人成都众锦置业有限责任公司法定代表人采取限制消费措施。 执行中查明，被执行人成都众锦置业有限责任公司无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人成都众锦置业有限责任公司尚欠申请执行人任晓渝本金381478.65元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年六月十八日 书记员 王 飞
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更2304号罪犯邱寿举，男，1986年6月8日出生，汉族，小学文化，福建省福鼎市人，住福建省福鼎市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2017年8月30日作出(2017)浙0327刑初822号刑事判决，以被告人邱寿举犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元，责令退赔人民币228241元。宣判后，被告人邱寿举不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2017年10月27日作出(2017)浙03刑终1534号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月24日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年5月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯邱寿举在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯邱寿举在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币19700元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邱寿举在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯邱寿举予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年6月12日起至2021年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑关新审 判 员 吴宏斌审 判 员 唐海波ggz二〇二〇年六月八日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0119民初6号原告：邵腾飞，男，1980年6月7日出生，户籍所在地河北省，现住北京市延庆区。被告：祁蓁，男，1969年10月9日出生，户籍所在地山东省，现住北京市延庆区。原告邵腾飞与被告祁蓁买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邵腾飞到庭参加诉讼，祁蓁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。邵腾飞向本院提出诉讼请求：祁蓁给付货款14150元。事实及理由：2019年8月，祁蓁在永宁镇承包土建工程，从邵腾飞处购买建筑材料，其中沙子11车，每车1050元，水沙2车，每车1300元，以上共计货款14150元。邵腾飞多次向祁蓁催要货款未果，故诉至法院。祁蓁既未向本院递交书面答辩意见，亦未参加本案庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。祁蓁未到庭，视为其放弃了对本案质证的权利。本院对邵腾飞提供的证据的真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年，邵腾飞向祁蓁提供沙子11车，每车1050元；水沙2车，每车1300元，以上共计货款14150元。同年10月9日，祁蓁在邵腾飞提供的收据中对货物的品名、数量、单价、价款及尚欠金额14150元予以签字确认。2020年1月2日，邵腾飞诉至本院，要求祁蓁给付货款14150元。本院认为，邵腾飞与祁蓁虽然未签订书面的买卖合同，但邵腾飞向祁蓁提供了货物，双方形成了事实上的买卖合同关系。由于祁蓁未按约支付货款，邵腾飞要求祁蓁支付货款14150元的诉讼请求，合法正当，证据充分，本院应予支持。祁蓁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃对本案的抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：祁蓁于本判决生效后七日内给付邵腾飞货款14150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，由祁蓁负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 杨玉华二〇二〇年六月十日法官助理 高智新书 记 员 郭亚静
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初76965号原告：王凤茂，男，1971年7月15日出生，汉族，户籍地北京市大兴区。被告：宏盛财富投资有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号13层16A6室。法定代表人：刘道群。原告王凤茂（以下简称姓名）与被告宏盛财富投资有限公司（以下简称宏盛财富公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。王凤茂向本院提出诉讼请求：判令宏盛财富公司立即偿还借款1万元及利息166.66元。事实和理由：王凤茂与宏盛财富公司于2019年4月19日签订《出借咨询与服务协议》，载明王凤茂出借宏盛财富公司1万元，出借日期为2019年4月19日起3个月，年收益10%。现宏盛财富公司未按《出借咨询与服务协议》履行。经多次索要无果，现已无法取得联系，故王凤茂诉至法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案确有经济犯罪嫌疑，故本院对本案不宜继续审理，王凤茂的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告王凤茂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 徐 娟二〇二〇年六月十日书记员 孙媛媛
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执143号 申请执行人：朱某,男，汉族，1954年10月27日出生，公民身份号码xxxxxx，现住陕西省府谷县庙沟门镇。 被执行人：夏某,男，汉族，1971年12月07日出生，公民身份号码xxxxxx，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2019年9月23日作出的（2019）内0603民初1293号民事调解书。被执行人夏某给付申请人朱某借款78000.00元，案件受理费875元，共计78875.00元。被执行人夏某未按上述生效法律文书内容履行义务，申请执行人朱五十九向本院申请执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人夏某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告其财产状况，被执行人夏新旺到庭接受调查询问，并向本院申报财产情况。 二、通过传统财产查控和执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产部门、工商部门发出查询通知书，查明被执行人夏某名下位于鄂尔多斯市东胜区天骄路以东、伊煤路以南天骄小区二期8号楼-0-014（合同编号：2009-0020307），并采取轮候查封措施，再未查询到被执行人名下有可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行其他财产线索的情况下终结本次执行程序。本案执行标的78875.00元未能实现。 本院认为，被执行人夏某名下虽查到房屋一处，现轮候冻结暂无法处置，且申请执行人不能提供其他可供执行财产，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人夏新旺有可供执行的财产。已告知申请人终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0603执143号案件终结本次执行程序。 被执行人夏某负有继续向申请执行人朱某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长 刘 燕 审判员 王敬渊 审判员 呼布钦 二〇二〇年六月九日 书记员 阿嘎尔
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0626民初457号原告：祝某，女，1987年9月11日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：刘元军，保康县中心法律事务所法律工作者。被告：望某，男，1979年9月16日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：江忠铭，保康县法律援助中心法律工作者。原告祝某与被告望某离婚纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝某及其委托诉讼代理人刘元军、被告望某的委托诉讼代理人江忠铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令原告祝某与被告望某离婚；2.婚生女望雁姣随原告祝某生活，由被告望某支付抚养费；3.本案诉讼费由被告望某承担。事实和理由：原告祝某与被告望某于2008年4月经人介绍认识，2009年7月建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女望雁姣。原告祝某婚前经媒人介绍认识被告望某后，由于被告望某在外打工，所以同被告望某相处时间较少，原、被告婚前缺乏了解，在确定恋爱关系后按农村风俗草率结婚，婚后被告望某不好好做事，家庭生活难以维持，原、被告经常发生争吵，原告祝某于2015年3月外出务工，与被告望某分居至今。2018年3月，原告祝某向法院起诉离婚，法院审理后，判决不准离婚，此后与被告望某仍然分居生活，双方互不联系，夫妻感情已完全破裂，没有和好的可能，请求法院判决原、被告离婚。被告望某辩称，不同意和原告祝某离婚，原因是：1.原告祝某婚后长期在外打工，且近几年又有外遇，逢年过节很少回家对老人和女儿尽义务，过年都是在娘家生活；2.婚后所生一女望雁娇从出生后一直随被告望某母亲生活，原告祝某没有尽到一个做母亲的责任，女儿有选择随谁生活的权利；3.被告望某的父亲去世时，原告祝某拿走礼金9000元，被告望某还给了原告祝某现金3000元，要求原告祝某返还，作为老人和女儿的生活费用。本院经审理认定事实如下：原告祝某与被告望某于××××年××月××日在保康县民政局婚姻登记处登记结婚，××××年××月××日生育一女望雁姣。原、被告婚后感情一般，双方在生育小孩之后常因家庭琐事发生争吵，原告祝某于2015年3月外出打工，女儿望雁姣一直在被告望某家中生活和上学。因原、被告各自外出务工，原告祝某逢年过节回娘家居住，夫妻之间缺乏沟通交流，家庭矛盾逐渐加深，原告祝某于2018年3月1日诉至本院，要求与被告望某离婚，本院审理后于2018年4月23日作出（2018）鄂0626民初342号民事判决书，驳回了原告祝某的诉讼请求。现原告祝某再次诉至本院，要求与被告望某离婚。同时查明，原、被告双方无婚前个人财产、婚后共同财产及婚后共同债权、债务分割。本院认为，原、被告虽然结婚时间较长，有一定的感情基础，但婚后双方因家庭琐事产生矛盾，多次发生争执，长期分居，严重影响了夫妻感情，原告祝某曾经在本院起诉离婚，在本院驳回其诉讼请求后，二人夫妻感情没有改善，互不履行夫妻义务，其夫妻关系名存实亡，因此应认定为夫妻感情确已破裂，应准予离婚。婚后所生一女望雁姣因长年随被告望某及其家人一起生活，改变生活环境对其学习及生活不利，本院认为应由被告望某抚养为宜，参照湖北省农村居民人均消费支出统计数据，由原告祝某每月支付抚养费600元至望雁姣年满十八周岁止。被告望某要求原告祝某返还款12000元，无证据证实，本院不予支持。综上所述，原告祝某要求与被告望某离婚的诉讼请求本院予以支持。经调解和好无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、准予原告祝某与被告望某离婚。二、婚后所生一女望雁姣随被告望某生活，原告祝某从2020年7月起每月给付望雁姣抚养费600元至望雁姣年满十八周岁止，限于每年12月30日前付清当年抚养费。案件受理费300元，减半收取150元，由原告祝某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王继东二〇二〇年六月三十日书记员  余延群
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更2312号罪犯黄力，男，1999年8月26日出生，壮族，初中文化，广西壮族自治区天等县人，住广西壮族自治区天等县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2018年5月21日作出(2018)浙0303刑初367号刑事判决，以被告人黄力犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，该犯于2018年7月25日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年5月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯黄力在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯黄力在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄力在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄力予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年6月12日起至2021年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑关新审 判 员 吴宏斌审 判 员 唐海波二〇二〇年六月八日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁ggz
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初363号 原告：徐彬淇，男，汉族，1985年7月5日出生，现住河北省涿州市双塔区。 被告：北京宏盛达建筑工程有限公司（原北京宏翔盛世达科技发展有限公司），住所地：北京市大兴区团结路19号院20号楼4层1单元404，统一社会信用代码：91110115799043713U。 法定代表人：洪贺军，该公司经理。 原告徐彬淇与被告北京宏盛达建筑工程有限公司（以下简称宏盛达建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐彬淇到庭参加诉讼。被告宏盛达建筑公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付原告货款16700元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系商业合作关系，原告向被告提供货物，至2016年2月5日止，经原被告双方确认，被告向原告打下欠条，欠原告货款人民币16700元，并约定了还款期限最晚在2016年年底全部付清。被告打下欠条后未能按约定期限在2016年底支付全部款项。经原告多次催促，被告一直拖欠至今。故起诉，请支持我方诉讼请求。 被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及书面证据。 经审理查明，被告从事建筑材料销售等业务。自2014年起，原告向被告供应腻子粉原材料，货款未能及时结清。截至2015年2月16日，被告拖欠原告货款共计36700元；2016年2月5日，给付货款50000元，尚欠16700元。2020年1月13日，原告起诉来院。 另查明，北京宏翔盛世达科技发展有限公司于2018年6月11日变更为北京宏盛达建筑工程有限公司。庭审中，原告表示放弃因该货款产生的利息。 上述事实的认定，有原告的起诉陈述，原告提供的欠条、企业信息记录表，庭审笔录入卷为凭。 本院认为，债务应当清偿。原告为被告提供货物，被告出具欠条载明尚欠货款金额，双方之间债权债务关系清晰明确，原告的诉讼请求予以确认。被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本院查明事实及依法裁判。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告北京宏盛达建筑工程有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告徐彬淇货款人民币16700元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张凌涛 审 判 员  赵 芳 人民陪审员  单克斯 二〇二〇年六月三日 书 记 员  王慧珠 注： 递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。