宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2020）宁0202刑初53号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人苏明，男，1978年2月2日出生于宁夏平罗县，回族，初中文化，个体，住石嘴山市。2008年10月2日因犯非法拘禁罪被石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑七个月，2009年4月18日刑满释放。2019年10月5日因涉嫌犯强奸罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年10月18日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，同日由石嘴山市公安局大武口分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。辩护人李金铎，宁夏鑫源律师事务所律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检三部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人苏明犯强奸罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月1日不公开开庭进行了审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员贾半半出庭支持公诉，被告人苏明及其辩护人李金铎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控，2019年10月4日18时许，被告人苏明与朋友柳某联系被害人李某2至大武口区龙泉山庄吃饭，期间苏明联系自己的妻子及朋友等人一同吃饭至21时许。后柳某提议至大武口区南沙窝龙海饭店KTV内唱歌喝酒。被害人离开KTV时被告人苏明要求其将自己送回家，因苏明未提供家庭地址，被害人李某2打车将其带至自己租住的××区休息时，被告人苏明在该房间卧室内对被害人李某2实施强奸。公诉机关认为，被告人苏明违背妇女意志，强行与不满十八周岁的女性未成年人发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵未成年人犯罪的意见》第二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究其刑事责任，建议对被告人苏明在有期徒刑四年至五年间量刑。并向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料等证据。经审理查明，2019年10月4日18时许，被告人苏明与朋友柳某联系被害人李某2至大武口区龙泉山庄吃饭，期间苏明联系自己的妻子及朋友等人一同吃饭至21时许。后柳某提议至大武口区南沙窝龙海饭店KTV内唱歌喝酒。被害人离开KTV时被告人苏明要求其将自己送回家，因苏明未提供家庭地址，被害人李某2打车将其带至自己租住的××区休息时，被告人苏明在该房间卧室内对被害人实施强奸。上述事实，有石嘴山市大武口区人民检察院当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.书证：（1）常住人口信息、李某2出生证明证实，被告人苏明在涉嫌犯罪时已满十八周岁，系成年人，已达刑事责任年龄。被害人李某2受害时不满十八周岁，系未成年人，出生日期为2004年5月29日，由海原县树台乡派出所出具证明证实；（2）受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、抓获经过证实，被告人苏明涉嫌强奸一案，由被害人李某2的朋友万某于2019年10月5日2时55分报案至石嘴山市公安局大武口区分局，该局于当日立案侦查，并将立案情况告知报案人。2019年10月5日，公安机关在案发现场将被告人苏明抓获，苏明无自首，无立功情节；（3）刑事判决书、刑满释放证明书证实，2009年3月2日被告人苏明因犯非法拘禁罪被石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑七个月，于2009年4月18日刑满释放；（4）同步录音录像工作说明证实，2019年10月5日、2019年10月18日，石嘴山市公安局大武口区分局对被告人苏明的讯问情况进行同步录音录像；（5）提取笔录及照片、接收证据材料清单及证据材料、情况说明证实：a、2019年10月5日，被害人朋友万某向公安机关提交其与被害人李某2的聊天记录15张；b、被害人李某2用微信告诉万某，其在与他人外出喝酒后被人强奸，并用手机对被告人拍照，将照片传给万某；c、李某2与柳某10月5日凌晨聊天，柳某询问其具体情况；d、李某2手机内录音显示其拒绝与苏明发生性关系；（6）情况说明、现场勘验检查工作记录证实，现场提取的卫生纸团经初验，卫生纸团上未发现可疑精斑，未送检；现场勘验邀请了见证人。2.证人证言（1）证人万某证言证实，2019年10月5日凌晨2时许，其朋友李某2通过微信告知她被人强奸了，其打电话报警。之后其到××区门口与警察一起到李某2居住的房间，在楼梯拐角看到李某2披着被单，脸上有伤，嘴角肿着，后李某2将公安机关带至出租房内看到一个男的全身赤裸躺在李某2卧室床上；（2）证人王某证言证实，2019年10月5日晚20时左右，其与女友、柳某、苏明还有一个不认识的女子等人在龙泉山庄吃饭喝酒，之后又至龙海饭店KTV唱歌、喝酒；期间，该女子喝了两瓶X3啤酒；在唱歌喝酒过程中，无人强迫该女子喝酒，无人摸其身体，亦无人说1000元包夜之类的话；（3）证人柳某证言证实，2019年10月4日，其与苏明开车在南沙窝时，苏明让其联系被害人李某2，并在××区接上被害人去龙泉山庄在××区吃饭、喝酒；之后其提议去南沙窝龙海KTV唱歌、喝酒；直至23时许，苏明和李某2走后其与剩余人继续喝酒；10月5日1时18分，被害人李某2给其发微信称：“我恨你，做鬼不会放过你。”其在龙泉山庄吃饭时，未曾提过给被害人钱让其陪睡；（4）证人黄某证言证实，2019年9月26日左右，其与李某2通过陌陌聊天软件认识，其为李某2新搬的房子（永欣园小区）购置406元生活用品，其知道李某2的职业是在陌陌上约炮招嫖做小姐，但其不知苏明、柳某是否知道被害人职业的情况；（5）证人李某3证言证实，其与李某2系姐妹关系，李某2的身份证上出生日期为2004年5月29日，但其实际年龄到2019年11月19日满十七周岁。李某2于2018年冬天结婚，婚后五六个月离婚，男方要求李某2家返还彩礼，故2019年8月11日，李某2外出打工，李某2告诉其在奶茶店打工及在网上做直播挣钱；（6）证人刘某证言证实，2019年10月5日凌晨左右，其在南沙窝龙海KTV吃完饭后遇到一男、一女二名乘客，女子上车后讯问男子去哪里，男子未予回答，女子告知其去永欣园，后其开着出租车载着二人从龙海饭店到永欣园小区，女子支付车费；（7）证人马某1证言证实，2019年10月4日，其与表弟马某2、柳某、苏明、王某、王某的女友及一个不认识的女子在龙泉山庄吃饭后到龙海KTV唱歌，后来苏明和不认识的的女子先走了；（8）证人马某2证言证实，2019年10月4日，其与表哥去大武口龙泉山庄吃饭，一同吃饭的有苏明、苏明媳妇、孩子、被害人等人；后又去KTV喝酒并看见姓苏的男子与一名年纪较小的女子先走了；（9）证人李某4证言证实，被害人李某2出生后，其爷爷登记户口信息出错，李某2的实际出生日期为2003年11月6日。3.被害人李某2陈述证实，2019年10月4日，其与苏明等人吃完饭后在大武口区一家KTV唱歌，晚上11时许其与苏明先行离开，苏明让其送他回家，其因不知道苏明家的位置将苏明带至自己居住的出租屋，并让苏明睡在沙发上，其在卧室准备睡觉时苏明只穿内裤进入卧室对其实施奸淫。4.被告人苏明供述和辩解证实，2019年10月4日，其与朋友柳某（绰号小坑坑）驾车在××区接到被害人李某2后至龙泉山庄吃饭，后去龙海饭店KTV唱歌、喝酒。柳某称给李某2一千元钱让她晚上跟自己走，后又让李某2带其回自己家，后其与李某2一同回到李某2住处，李某2将其扶到卧室帮助其将衣服脱掉与之发生性关系，其第二次想要和李某2发生性关系时遭到拒绝，其踹被害人屁股，后睡着直至警察赶到。5.人身检查笔录证实，2019年10月5日，公安机关在见证人的见证下对苏明进行人身检查，未发现苏明持有或者藏有可能威胁他人或其本人人身安全的物品、当时苏明呈醉酒状态、体表未见损伤痕，并对苏明进行了拍照，对其阴茎擦拭物进行了采集；2019年10月5日，公安机关在见证人的见证下对被害人李某2进行人身检查，未发现李某2持有或者藏有可能威胁他人或其本人人身安全的物品；未发现其体表外伤性损伤；办案民警对被害人李某2的正背面拍照及对其指血试子、颈部试子、双侧乳周试子、外阴试子、阴道试子进行了采集。6.辨认笔录及照片证实，2019年10月5日，经被告人辨认，大武口区永欣园小区20栋5单元502号是其实施强奸的案发现场；2019年10月29日公安民警在见证人的见证下组织辨认人刘某辨认十二名男子正面免冠照片、十二名女性正面免冠照片，均没有辨认出从龙海酒店到永欣园的乘客。7.现场勘验笔录及照片证实，公安机关民警在见证人的的见证下对位××区进行现场勘验并拍照。8.鉴定文书、鉴定意见通知书、鉴定意见证实，送检的被害人李某2的颈部、双侧乳周擦拭物和被告人苏明的阴茎擦拭物中检出混合基因型，包括苏明、李某2的DNA分型；李某2的外阴擦拭物中检出人精斑和人血，检出的混合基因型包含苏明、李某2的DNA分型。9.视听资料证实，公安机关对案发时永欣园监控3张、苏明同步录音录像3张、侦查实验光盘1张、李某2的录音资料、讯问录音录像刻录光盘3张、对本案出警情况刻录光盘一张、龙海KTV监控刻录光盘一张予以制作。10.被害人的录音材料证实，被害人并非自愿与苏明发生性关系。本院认为，被告人苏明违背妇女意志，强行与不满十八周岁的女性未成年人发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。关于本案定罪问题，强奸罪侵犯的法益是女性的性自主权及其身心健康，根据被害人陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见等证据能够证明被告人苏明与被害人确已发生性关系，其与被害人发生性关系并非出于被害人李某2自愿，原因如下：1.辩护人指出的被害人与被告人早已相识，且在被告人苏明醉酒的状态下将其带回自己家中的事实及被害人所从事的职业与被害人是否系自愿与被告人发生性关系并无关联性；2.辩护人指出被害人自身陈述与被告人的供述和辩解、证人证言、人身检查笔录之间存在矛盾的地方，不足以影响对本案事实的认定；3.被害人的手机录音显示案发时被害人有求饶、哭泣、被迫的情况发生，且被害人明确反对被告人与其发生性关系，但被告人仍然与被害人发生了性关系，该录音能够与被害人的陈述相互佐证，足以证实被告人与其发生性关系并非出于自愿。关于量刑问题，本案案发时，被害人系未成年人，对于性侵未成年人犯罪，在量刑上应当依法从严惩治，不要求被告人是否明知被害人系未成年人，故辩护人的辩护意见，本院不予采纳。本案中，被害人系未成年人，对被告人依法应当从重处罚；被告人有犯罪前科，酌定从重处罚。本院为保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵未成年人犯罪的意见》第二条之规定，判决如下：被告人苏明犯强奸罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日起至2023年10月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 李天军人民陪审员 李 惠人民陪审员 杨旭东 二〇二〇年六月九日书记员 张 敏附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵未成年人犯罪的意见》第二条对于性侵未成年人犯罪，应当依法从严惩治。