陕西省蓝田县人民法院     民 事 判 决 书     （2020）陕0122民初529号     原告：杨晓东，男，1972年4月14日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   委托诉讼代理人：陈增社，陕西金镝律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陆优杰，陕西金镝律师事务所律师。   被告：赵凡，女，1971年8月13日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，现住广东省深圳市龙岗区，居民。   被告：乔刚，男，1966年1月19日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，现住广东省深圳市龙岗区，居民。系被告赵凡之夫。   原告杨晓东与被告赵凡、乔刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓东之委托诉讼代理人陈增社，被告赵凡、乔刚均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。   杨晓东向本院提出诉讼请求：1、请求解除原被告之间的借款协议；2、请求判令二被告连带偿还原告借款2413692.50元，并按照年利率9.6%支付2018年3月28日至2020年1月20日利息428592元；自2020年1月21日起按照年利率24%至实际付款之日的利息；3、律师费、交通费、住宿费、餐饮费、保全保险费等合计15万元由二被告支付；4、由二被告承担本案案件受理费及诉讼保全费。事实与理由：原告与二被告系亲戚关系，二被告自2015年起多次向原告拆借资金。2018年3月27日签订书面协议确认借款总额2413692.50元，并约定按照年利率9.6%支付利息，将被告名下的位于深圳市龙岗区XX公馆XX室作为抵押担保，承诺60日内办理抵押登记手续；若被告违约原告提出解除借款协议，自请求解除之日起至实际清偿全部借款之日按年利率24%计算利息，并因违约造成原告为此产生的律师费、交通费、住宿费、餐饮发等合理性费用，由被告承担。但自签字后，被告未履行协议中任何义务，虽经原告多次催要仍未果。2020年1月17日原告以微信形式催告解除借款协议，要求三日内还本付息，但至今未偿还，现诉至法院请求支持。   赵凡辩称，由于炒股向原告借款，经核算共欠款2413692.50元，借款协议就是确认了欠款数额问题，协议上的其它内容没有细看，赵凡本人签字属实。但协议上其他内容不认可，因2018年3月27日以后，原告称不再主张利息，由于本人没有现金，曾约定以房抵债，却因故未能最终成功。现只同意偿还借款本金，其余诉讼请求不予认可。   乔刚辩称，因妻子赵凡炒股借钱属实，乔刚本人也知晓，但钱款乔刚从未经手，款项也从未打入乔刚账户，都是直接入了妻子赵凡账户，包括后来结算确认后，乔刚才在上面签字，这其中只有10万元借款乔刚本人知晓，其余均不清楚，但借款协议签字确认的事乔刚承认，欠账还钱天经地义，数额方面请法院依法核定。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的借款协议、微信聊天记录截图，证明二被告欠款且未能如约还款，应按合同约定清偿借款本金及利息。二被告对上述证据的真实性均无异议，同意偿还本金，但不认可协议上其他内容，认为原告曾允诺放弃利息，不同意承担利息。本院经综合考量上述证据的内容、关联性及被告对其辩称无相应证据作证的情形，对上述证据的真实性、关联性、合法性以及证明目的均予以认定有效。2、原告提交的委托代理合同、陕西增值税普通发票及西安市律师服务收费指导意见各一份，证明律师费代理费在合理的收费范围内，且根据约定应当由被告承担。二被告认为律师并非被告所雇，费用不应由被告承担。本院结合被告签字确认的借款协议上有关律师费用承担问题的条款约定及被告未能按时还款的事实，综合认定该组证据的真实性、合法性及关联性均有效。3、被告提交与原告杨晓东微信聊天记录，证明债务形成过程、确定欠款数额以及自借款协议签订后不再支付利息之事实。原告对上述证据真实性认可，唯对自借款协议签订后不再支付利息之证明目的不认可。本院根据已确认有效地借款协议可以认定原告之辩称理由成立，故对该组证据中证明借款协议签订后不再利息之目的不予认可，其余证明目的予以认定有效。   根据当事人的举证、质证、本院认定之证据及双方陈述，可以查明以下案件事实：原、被告系亲属关系。因家庭经营业务之需要，被告赵凡、乔刚分别于2015年3月25日、5月29日、6月16日、2018年3月11日先后四次向原告杨晓东借款人民币总额5600000元，经多次还本付息后，截止2018年3月27日仍有欠款未清偿，原、被告遂于当天以原告杨晓东为甲方，被告乔刚为乙方1、被告赵凡为乙方2签订借款协议一份，约定：“第一条欠款总金额经核对确认：截止2018年3月27日，乙方1和乙方2（以下合称乙方）尚欠甲方借款总额2413692元。第二条借款期限及借款利率……2.2乙方以欠款总金额为基数按年利率9.6%（月息8厘）的标准向甲方支付借款利息，……。……第四条借款担保 乙方承诺用其拥有独立产权位于深圳市龙岗区XX路XX公馆XX号楼XX单元XX层XX室房屋作为本协议借款的担保物，担保范围为甲方因借款产生的全部债权及主张债权产生的全部合理费用。乙方承诺于本协议签订后60日内，为甲方办理抵押担保房屋的他项权证属，并承担办理抵押登记而产生的评估费、登记费等相关费用。第五条违约责任5.1若乙方未按期足额支付利息，其拖欠利息金额超过10万元的，甲方有权解除本借款协议，提前向乙方主张全部借款本息；乙方同意自甲方要求解除借款协议之日起至实际偿还全部借款之日，以实际前款金额为基数按照年利率24%（月息2分）向甲方支付迟延付款利息。……5.4若因乙方违约，乙方除按照本条其他条款约定向甲方支付迟延付款利息外，因甲方为主张债权产生的律师费（诉前催要费及诉讼代理费）、往返西安与深圳之间交通费、住宿费、餐饮费等其它合理性费用，均由乙方予以承担。……”。协议签订后，被告未能如期办理房屋抵押登记手续，亦未清偿分文。2020年1月17日原告杨晓东向被告赵凡、乔刚提出解除借款协议。3月9日原告与陕西金镝律师事务所签订了委托代理合同，委托该所代理与二被告之间一审诉讼活动，并支付律师代理费用10万元。   本院认为，合法的债权依法受到保护，债务人应当向债权人清偿债务。赵凡、乔刚作为借款人与杨晓东签订《借款协议》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反国家法律、法规强制性规定，合法有效，具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行各自的权利义务，但协议签订后，被告未能及时履行协议内容，现原告请求解除双方的借款协议，于法有据，依法应予支持。协议中明确载明了借款的金额、未超过法律规定的利率、律师费等，被告辩称双方签订的借款协议除借款本金外，其余均不在双方约定范围之内，且未提交其他证据佐证，故对其辩称理由依法不予采信，二被告应当依照借款协议的约定，向原告清付借款本金及利息，并承担未超过相关部门收费标准且实际发生的律师费用。原告请求的因催款所产生的交通费、住宿费、餐饮费、保全保险费，因未提供相应的证据佐证，故对其该项请求依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百一十二条、第一百九十六条、一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、自本判决生效后三十日内，由被告赵凡、乔刚一次性向原告杨晓东清偿借款本金2413692.00元，并承担以借款本金2413692.00元为基数，按照年利率9.6%从2018年3月28日起至2020年1月20日止计付利息；自2020年1月21日起按照年利率24%计付利息，直至实际付款之日止。   二、自本判决生效后十日内，由被告赵凡、乔刚支付原告杨晓东为实现债权实际所花律师费100000元。   三、驳回原告杨晓东其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费29538元，原告杨晓东已预交，由被告赵凡、乔刚负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判长    王伟   人民陪审员    丑院侠   人民陪审员    许晓谋     二〇二〇年五月二十八日     书记员    贠翔        1