云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0421民初359号原告：赵万才，男，1997年1月1日出生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：詹康宁，代理权限为特别授权代理。被告：李开仁，男，1930年6月13日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告：黄玉连，女，1935年5月18日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告：祁四焕，女，1960年7月2日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告：黄彦伟，男，1983年3月5日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告：黄艳琼，女，1985年5月4日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。原告赵万才与被告李开仁、黄玉连、祁四焕、黄彦伟、黄艳琼不当得利纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人詹康宁、被告祁四焕、黄彦伟、黄艳琼到庭参加诉讼，被告李开仁、黄玉连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵万才向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令五被告连带返还原告在机动车交通事故责任纠纷中的垫付款10万元；2.本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2019年1月17日，原告驾驶云Ｆ×××××号小型轿车由江川沿澄川线由南向北驶往澄江。11时49分许原告行驶至玉溪市江川区米处时，与由西侧机耕道通过澄川线驶往东侧大摆村的黄云生驾驶的正三轮轻便摩托车（载乘员黄春风）相撞，造成黄云生死亡，黄春风受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经玉溪市公安局江川分局交通警察大队作出交通事故认定，认定原告与黄云生承担此事故的同等责任，黄春风不承担此事故责任。原告驾驶车辆在中国人寿财产保险股份有限公司澄江县支公司投保强制保险和商业保险。案发后本该由原告投保的保险公司垫付被告方部分赔偿费用较为妥当，但保险公司不垫付，要原告垫付，原告没有钱垫付，在五被告的威逼下，原告在无奈和十分害怕的情况下借款和托人借款，于2019年1月19日垫付黄云生交通事故前期费用10万元。后五被告提起机动车交通事故责任纠纷，该案开庭时保险公司同意对原告垫付的款项扣减一并处理，可是五被告不同意扣减垫付款。原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼。被告李开仁、黄玉连未作答辩。被告祁四焕辩称，其没有收到过原告方垫付的10万元款项，不应由其返还。被告黄彦伟辩称，原告所诉无事实和法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求。理由如下：1.被告没有获得任何利益，原告以不当得利提起诉讼不合理；2.原告是机动车交通事故的侵权人，10万元款项是原告自愿赔偿给被告的安葬费，不应当返还；3.原告赔偿的安葬费已经全部用于黄云生的安葬事宜，被告并未因此获利；4.被告所提起的机动车交通事故责任纠纷案件经玉溪市中级人民法院作出终审判决后，被告并未收到任何赔偿款，且被告对玉溪市中级人民法院作出的判决不服，准备申请再审；5.本案是由于原告和黄云生的交通事故引发的，被告收取原告支付的款项只是用于办理黄云生的安葬事宜，不应当承担本案案件受理费。被告黄艳琼辩称，其没有收到过原告方垫付的10万元款项，也没有收到过保险公司的赔偿款，故不应由其返还。原告赵万才及被告祁四焕、黄彦伟、黄艳琼分别围绕诉讼请求及答辩主张依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院综合认定如下：1.原告提交的《道路交通事故认定书》1份、《收条》复印件1份，被告祁四焕、黄彦伟、黄艳琼对真实性无异议，但对合法性及关联性有异议，其不认可该交通事故责任的划分，对此，被告祁四焕、黄彦伟、黄艳琼提供了1份行车记录仪视频资料，欲证实死者黄云生不应当承担事故的同等责任，本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，玉溪市公安局江川分局交通警察大队经复核后作出的《道路交通事故认定书》，认定赵万才与死者黄云生承担此事故的同等责任，被告祁四焕、黄彦伟、黄艳琼提供的行车记录仪显示，事发时赵万才超速驾驶机动车通过路口，发现黄云生时未及时制动避让，对交通事故的发生具有过错，而黄云生未取得机动车驾驶证并驾驶制动装置不合格的机动车，在经过始发路口时未注意观察道路情况，径直通过危险路段，对交通事故的发生亦具有过错，故交警部门认定赵万才与黄云生承担同等责任并无不当，本院对原告提交的《道路交通事故认定书》的证明力予以确认，对被告祁四焕、黄彦伟、黄艳琼提供的行车记录仪视频资料的证据三性予以确认，对其证明目的不予确认；2.原告提交的《收据》1份，被告祁四焕、黄彦伟、黄艳琼对证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，该《收据》载明的收款人系被告黄彦伟，被告黄彦伟虽然对《收据》的真实性有异议，但对其收到过赵万才支付的10万元款项的事实无异议，故本院对赵万才支付了黄彦伟10万元款项的事实予以确认；3.原告提交的玉溪市江川区人民法院（2019）云0421民初1028号民事判决书和玉溪市中级人民法院（2020）云04民终201号民事判决书、玉溪市中级人民法院（2020）云04民终201号民事裁定书各1份，被告祁四焕、黄彦伟、黄艳琼对证据的真实性无异议，对合法性、关联性均不予认可，认为该案判决不公平、不合理，其正在准备申请再审，本院认为，原告提交的上述证据材料系人民法院审理本案所涉机动车交通事故责任纠纷一案中所作出的一、二审裁判文书，符合证据的真实性、合法性、关联性，被告祁四焕、黄彦伟、黄艳琼虽认为该案判决不公平、不合理，其正在准备申请再审，但玉溪市中级人民法院（2020）云04民终201号民事判决书、玉溪市中级人民法院（2020）云04民终201号民事裁定书系玉溪市中级人民法院审理该案作出的生效裁判，并未被撤销或变更，故本院对该组证据的证明力予以确认。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月17日，赵万才驾驶车牌号为云Ｆ×××××号小型轿车与驾驶电动三轮车的黄云生相撞，造成黄云生死亡的交通事故。事故发生后，玉溪市公安局江川分局交通警察大队出具第530421120190000003号道路交通事故认定书，认定赵万才承担此事故的同等责任，黄云生承担此事故的同等责任，黄春风不承担此事故责任。后黄云生的儿子黄彦伟对该认定书不服，申请事故责任复核，玉溪市公安局江川分局交通警察大队复核后撤销第530421120190000003号道路交通事故认定书，并出具第5304211201900000031号道路交通事故认定书，认定事故发生经过为：“赵万才驾驶车牌号为云Ｆ×××××号小型轿车由江川沿澄川线由南向北驶往澄江，11时49分赵万才驾车以82公里／小时的速度行驶至玉溪市江川区米处时，与由西侧机耕道通过澄川线驶往东侧大摆村的未取得机动车驾驶证的黄云生驾驶的制动装置不合格的无号牌正三轮轻便摩托车（载乘员黄春风，乘坐于黄云生左侧）相撞，造成黄云生受伤后经抢救无效于当日死亡，黄春风轻微伤，两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。”并认定赵万才承担此事故的同等责任，黄云生承担此事故的同等责任，黄春风不承担此事故责任。黄云生受伤后于当日被送至玉溪市江川区人民医院救治，经抢救无效于当日死亡。李开仁、黄玉连系死者黄云生的父母。祁四焕系黄云生的配偶，双方生育了黄艳琼、黄彦伟2个子女。事故发生后，赵万才支付了原告黄彦伟前期费用10万元。庭审过程中，祁四焕、黄彦伟、黄艳琼确认该款已全部用于黄云生的丧葬事宜。2019年9月23日，李开仁、黄玉连、祁四焕、黄彦伟、黄艳琼因与赵万才、中国人寿财产保险股份有限公司澄江支公司机动车交通事故责任纠纷一案诉至本院，本院审理后于2019年10月22日作出（2019）云0421民初1028号民事判决书。李开仁、黄玉连、祁四焕、黄彦伟、黄艳琼与赵万才均不服该判决，分别向玉溪市中级人民法院提出上诉，后赵万才申请撤回上诉，玉溪市中级人民法院作出（2020）云04民终201号民事裁定书，准许赵万才撤回上诉。该案经玉溪市中级人民法院审理后作出（2020）云04民终201号民事判决书，判决：一、撤销云南省玉溪市江川区人民法院（2019）云0421民初1028号民事判决；二、由中国人寿财产保险股份有限公司澄江县支公司于判决生效后三十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿李开仁、黄玉连、祁四焕、黄彦伟、黄艳琼医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、办理丧葬事宜的合理费用、精神抚慰金、财产损失等共计412234.07元；三、驳回李开仁、黄玉连、祁四焕、黄彦伟、黄艳琼的其他诉讼请求。该判决已生效。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，原告赵万才与黄云生发生交通事故对黄云生的家属即本案被告所造成相关的损失，已经玉溪市中级人民法院作出的（2020）云04民终201号民事判决书判决确认赔偿，即由中国人寿财产保险股份有限公司澄江县支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿李开仁、黄玉连、祁四焕、黄彦伟、黄艳琼医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、办理丧葬事宜的合理费用、精神抚慰金、财产损失等共计412234.07元。因此，原告赵万才在交通事故发生后，为黄云生家属即本案被告先行垫付的交通事故赔偿款10万元，本案五被告无法律依据予以享有，给原告赵万才的财产造成损失，构成不当利益，被告李开仁、黄玉连、祁四焕、黄彦伟、黄艳琼应承担连带返还原告款项的民事责任。综上所述，原告赵万才要求被告李开仁、黄玉连、祁四焕、黄彦伟、黄艳琼连带返还其交通事故前期垫付款10万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李开仁、黄玉连、祁四焕、黄彦伟、黄艳琼于本判决生效之日起10内连带返还原告赵万才交通事故前期垫付款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198元，由被告李开仁、黄玉连、祁四焕、黄彦伟、黄艳琼连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  郑婷婷二〇二〇年六月十日书记员  邢思蓉