广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初7590号原告：广州市邦媛服装有限公司，住所地广东省广州市增城区，统一社会信用代码。法定代表人：吴祝清，职务总经理。委托诉讼代理人：何梦诗、陈妍帆（实习），广东穗益律师事务所律师。被告:黄雪花，女，1980年2月13日出生，香港地区居民，被告：黄骏杰，男，1952年11月7日出生，香港地区居民，原告广州市邦媛服装有限公司诉被告黄雪花、黄骏杰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭,独任审理，原被告双方均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄雪花、黄骏杰支付货款396702.32元及违约金给原告（违约金以396702.32元为基数，自2020年1月29日起计，按1%/月标准计算至付清之日止，暂计至2020年3月29日，违约金暂计为7934.05元）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与威望（国际）实业有限公司存在买卖关系，由威望（国际）实业有限公司向原告购买牛仔服装，由于威望（国际）实业有限公司欠原告货款396702.32元未付，后经原告同意，该债务由被告黄雪花、黄骏杰承担，2019年12月30日，原告与被告黄雪花、黄骏杰达成还款协议，并签署《货款欠条》，约定由被告黄雪花、黄骏杰按月归还，每月还款不少于10000美元，还款日期为每月28日前。但是，被告黄雪花、黄骏杰未按约定归还欠款给原告，己构成违约，故原告起诉至法院。黄雪花辩称：第一，对于原告起诉的欠款，被告方并未想拖欠款项，被告方也在想办法筹款还给原告，但是现在受到疫情的影响，资金周转困难，暂时无法还款。第二，双方是出口货物，税费不应该由被告承担，原告可以申请退费，当时签署欠条时是被告方的疏忽没有看清税点，如原告坚持税点就应当开具税票给被告方，被告方是否迟延支付款项不影响原告申请退税。黄骏杰辩称：第一，当时签署欠条时，被告方也与原告沟通因为属于春节期间，一月份的还款可能会有延迟，原告当时也是同意的，但均为私下协商。第二，二月份还款时因为受到疫情的影响，导致资金周转困难，无法及时还款。第三，被告方对欠款数额予以确认，欠条也是被告本人签署，是被告方对公司的债务的担保，愿意对公司的债务承担还款责任，当时在签署欠条时，被告方承诺是还款美金，现在原告主张还款人民币，应当向被告方办理税票。第四，对于上述欠款，被告方申请分期还款，对于违约金部分，被告方愿意支付2020年2月份的违约金部分。第五，关单是原告持有，原告可以申请出口退税，原告有无收到税局退税被告方不清楚，原告可以出具关单，关单上可以显示是否开具发票、是否已经退税，如果关单上载明无法退税是被告的原因导致，被告愿意承担税款。经审理查明：原告与威望（国际）实业有限公司有服装买卖往来。2019年12月30，原告与被告黄雪花与黄骏杰协议，双方签订《货款欠条》一份，载明：威望（国际）实业有限公司与广州市邦媛服装有限公司签订购货合同，合同的货物于2019年1月2日前已全部完成交货，截至2019年12月30日为止，威望（国际）实业有限公司欠广州市邦媛服装有限公司货款转由其实际经营者黄雪花和黄骏杰个人承担，货款余额：＄50152美元（折合含税总价：USD50152*汇率7*税13%=RMB396702.32）[汇率7计算]，两被告承诺于2020年4月30号之前还清，以上货款按月还给原告，每月至少还款美金＄10000，还款日期为每月28日前。如违约两被告愿意承担每月1%违约金，且原告有权要求被告一次性归还全部欠款。在该欠条的末尾，两被告在欠款人处签名加盖手印，原告加盖公章。关于出口退税问题，两被告陈述因为货物是原告通过出口代理公司直接发送至境外，退税申请办理不是两被告，退税收款人也不是两被告。原告陈述，因为被告是将货物出口，所以会产出口税13%，而该笔出口税是原告缴纳给国家的税款，所以该发票是开给国家税务局并非被告，且该发票已经开具且交付，不存在补开发票的问题，所以货款欠条上才会出现13%的税款的问题，且该税款也是经过双方确认由被告承担，并不存在争议。另由于现在被告没有完成还款，原告现在无法办理退税，必须以买方先支付货款为前提才可以办理退税。本院认为：本案两被告均是香港地区居民，本案属涉港买卖合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定，应参照涉外合同案件处理。由于本案合同履行地及原告住所地均在本院管辖辖区，故本院对本案具有管辖权。关于本案法律适用问题，由于双方未约定解决合同争议所适用的法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，由于本案合同履行地及原告住所地均在本院管辖辖区，我国内地法律与本案买卖合同纠纷有最密切联系，故本案买卖合同纠纷应适用我国内地法律作为准据法。原告基于与案外人威望（国际）实业有限公司存在的贸易往来，将对威望（国际）实业有限公司享有的货款转由黄雪花、黄骏杰承担，黄雪花与黄骏杰均确认该笔货款的真实性，均表示愿意偿还有关货款。双方争议的焦点主要是：一、两被告是否应承担税款；二、两被告的偿还方式及违约责任的承担。关于两被告是否应承担税款的问题。本案中，双方对所欠的货款均无争议，在《货款欠条》中，明确载明货款为50152美元，两被告确认尚欠被告50152美元货款，在该欠货款余额后特别注明汇率7，折合含税总价50152美元*7*税13%=396702.32元，由于余款后备注换算金额与货款明显不一致，多增加了13%税款。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中，原告与案外人威望（国际）实业有限公司的买卖主要是出口服装，与国内买卖合同不同的是，按照一般交易习惯，国际出口业务中，出口企业是可以根据相应政策办理出口退税的，不存在税费支出，自然就不需要由购买方向原告支付相应的税费。至于原告辩称未收到两被告货款无法在截至日期办理退税，关于这一点，国家税务总局在2013年《关于出口企业申报出口货物退（免）税提供收汇资料有关问题的公告》中就此问题已经提供了解决方案。在原告与案外人的买卖合同未明确约定税款由案外人承担的情况下，原告一方面可以从国家获得相应的出口退税，另一方面又要求两被告承担税费开支，显然就同一份支出获得双方利益，有违公平，不应支持。原告未能举证因为两被告的原告导致其不能办理退税，也未提供相应的证据证明因为两被告原告实际退税金额少于应退税金额，故原告要求两被告承担税款主张不能成立。关于偿还货款的方式。《货款欠条》明确约定两被告每月至少还款1万美元，故根据双方交易习惯应支持被告继续以美元支付的抗辩。至于违约金的承担，由于《货款欠条》中欠款金额为50512美元，但是还款方式是从2020年1月起分四期每月28前至少支付1万美元，根据该欠条，每个月具体还款金额不确定，无法分段计算违约金。故本案违约金从2020年4月30日开始计算，本金以欠条上载明的汇率7计算即以人民币353584元为计算本金，按照每月1%的利率标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告黄雪花、黄骏杰于本判决生效之日起七日内向原告广州市邦媛服装有限公司支付货款50512美元；二、被告黄雪花、黄骏杰于判决生效之日起七日内向原告广州市邦媛服装有限公司支付逾期付款违约金，以人民币353584元为计算基数，按照每月1%的利率标准，从2020年4月30日开始计算至实际付清之日止；三、驳回原告广州市邦媛服装有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7407元，诉讼保全费2520元，由两被告共同负担。如不服本判决，原告广州市邦媛服装有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告黄雪花、黄骏杰可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈文铂二〇二〇年六月十九日法官助理王琼珊书记员吴桂花