天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初9656号原告：程绍昆，男，1961年3月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：程志刚（原告之子）,男，1987年5月24日出生,住天津市滨海新区。被告：孙志坚，男，1965年12月24日出生，汉族，现住天津市滨海新区。被告：杨文玲，女，1965年12月19日出生，汉族，现住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号，统一社会信用代码91120000803062678Y。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：潘斌，天津融汇律师事务所律师。原告程绍昆与被告孙志坚、被告杨文玲、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程绍昆的委托诉讼代理人程志刚,被告孙志坚，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人潘斌第一次到庭参加诉讼。被告杨文玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告程绍昆的委托诉讼代理人程志刚,被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人潘斌第二次到庭参加诉讼。被告孙志坚，被告杨文玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程绍昆向本院提出诉讼请求：一、原告的损失：医疗费494元、伙食补助费2600元、营养费2600元、误工费5000元、护理费3198元、交通费300元，共计14192元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险内优先赔偿，不足部分在商业三者险内承担，再不足的由被告孙志坚、杨文玲赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月19日18时34分时，孙志坚驾驶车牌号为津Ｄ×××××小型汽车在天津滨海新区津塘公路与程绍昆骑电动自行车发生交通事故。该事故经公安交警部门认定，孙志坚负全部责任，程绍昆无责任。另，孙志坚驾驶津Ｄ×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险金额为50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。孙志坚辩称，对事故经过、责任认定、投保情况无异议不同意承担赔偿责任，由保险公司赔偿。杨文玲未作答辩。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，对事故经过、责任认定、投保情况无异议；事故发生在保险期间，原告的合理合法损失公司同意赔偿。医疗费凭票计算，扣减10%非医保用药；伙食补助费不同意支付；由于原告伤情均系为软组织挫伤，故营养费和护理费均不同意给付；关于误工费，原告主张每月工资收入5000元，但根据目前证据显示，未能显示其收入损失，故对每月5000元的收入标准不认可，方认可误工时间12天。交通费同意给付100元。本院经审理认定事实如下:对于双方当事人均无异议的交通事故事实及责任认定，车辆投保情况，本院予以认定。另查，原告主要伤情为多发软组织挫伤肿胀。原告花费医疗费494元。2020年2月20日至2020年3月16日，原告产生误工费4530元。上述事实，原告提交事故认定书、诊断证明、门诊病历、医疗费票、银行流水、单位证明、完税证明加以证实。本院认为，经向医生核实，原告提交的建休证明2020年2月25日建休2周，另一建休时间为2020年3月10日至2020年3月16日，虽2020年2月25日之前无建休，但结合之后的建休及原告单位出具的证明，能够证实原告误工时间为2020年2月20日至2020年3月16日；被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司虽不认可但无相反证据证实。关于原告的误工费，原告提交了银行流水和扣发证明，二者相互印证，能够证明原告误工损失为4530元。原告提交事故认定书、诊断证明、门诊病历、医疗费票均具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，关于原告的诉讼请求，1.医疗费494元。本院予以支持。2.伙食补助费2600元。原告未住院，本院不予支持。3.营养费2600元。本院结合原告伤情及一般营养期限情况，酌情支持500元。4.误工费5000元。本院支持4530元。5.护理费3198元。原告未提交证据证实护理必要，本院不予支持。6.交通费300元。该请求不超出合理范围，本院酌情予以支持。以上本院支持原告损失共计5824元。由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险内赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告程绍昆损失5824元；二、驳回原告程绍昆其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告孙志坚负担62元，由原告程绍昆负担88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张华二〇二〇年六月二十三日书记员  郭静附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。