河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1023民初377号 原告：张文财，男，1959年3月9日出生，汉族，住永清县。 委托诉讼代理人：李娜，1981年4月10日出生，汉族，永清县永清益民法律服务所法律工作者，现住永清县。 被告：倪国锋，男，1971年11月25日出生，汉族，农民，现住霸州市。 被告：渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸开发区丛台路226号富玛特大厦B区902。 负责人：单计波，公司总经理。 委托诉讼代理人：樊静，1985年11月13日，汉族，现住廊坊市。 原告张文财与被告倪国锋、渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文财的委托诉讼代理人李娜、被告倪国锋、被告渤海保险公司的委托诉讼代理人樊静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文财向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告即行赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币93478.62元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：时于2019年5月9日14时20分许、被告倪国锋驾驶冀Ｒ×××××号“江淮”牌轻型普通货车沿水清县连接线由南向北行驶至永清县米处时，与由北向南行驶至事故地点处左转的原告张文财驾驶的“三合”牌电动三轮车相撞，造成原告张文财受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。2019年6月6日经水清县公安交通警察人队依法认定，被告倪国锋、原告张文财应负此次事故的同等责任。另查被告倪国锋驾驶的冀Ｒ×××××号“江淮”牌轻型普通货车在被告渤海保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。综上。为维护原告的合法权益。特书此状，恳请法庭依法判如所请。 倪国锋辩称，我对交警部门的责任认定有异议，因为原告驾驶的电动三轮车的属性没有确定，所以对交强险限额外的损失承担比例也不确定，我有合法的驾驶资质，不存在酒后、逃逸等违法情形，事故发生后我给原告垫付住院押金10,000元。垫付的款项应从我承担的损失中予以扣减。 渤海保险公司辩称，经审核原告的证据，我司同意在交强险限额内一次性赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金，交通费、精神抚慰金共计66,000元。我公司不承担诉讼费及鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年5月9日14时20分许、被告倪国锋驾驶冀Ｒ×××××号机动车与原告张文财驾驶的电动三轮车在永清县米处发生碰撞，造成原告张文财受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。永清县公安交通警察大队于2019年6月6日作出第131023120190000079号《道路交通事故认定书》，认定倪国锋、张文财违反过错相当，二人应负此事故的同等责任。 事发后，原告张文财即被送往永清县人民医院救治，确诊的伤情为：左锁骨远端粉碎性骨折、左胸第2-7、11多发肋骨骨折合并左侧气胸、皮下血肿、双肺下叶坠积性肺炎合并双侧胸腔积液、腰4椎左侧横突骨折、左手掌血肿、左肩前、左前臂背侧等多处皮挫伤、低蛋白血症。原告于2019年5月18日行左锁骨切开复位锁定板内固定术，住院24天，期间花费医疗费共计35,894.24元。 张文财住院期间，被告倪国锋给原告垫付住院押金10,000元。 2019年11月1日，依原告申请本院委托大城司法医学鉴定中心对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该鉴定机构于2019年11月27日作出大城司法医学鉴定中心［2019］残鉴字第410号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人张文财伤残程度达十级。（二）休息期（误工期）150日、护理期90日，营养期为90日。原告为此花费鉴定费2,571元。 被告倪国锋驾驶的冀Ｒ×××××号机动车在渤海保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间，倪国锋的准驾车型为Ｂ1Ｂ2Ｄ。 上述事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、张文财的诊断证明、医疗费发票、住院病历、司法医学鉴定书等证据证实。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件。被告倪国锋提出交警部门没有对原告驾驶的电动三轮车的属性进行鉴定，所以其作出的责任认定不公平，根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定书有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内提出书面复核申请。被告倪国锋在法定期限内没有对事故认定书提出书面复核申请，故本院对被告倪国锋的答辩意见不予采信。被告倪国锋应依法对原告的损失承担赔偿责任。被告倪国锋驾驶的事故车辆在渤海保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的损失先由被告渤海保险公司在交强险各分项限额内进行赔偿，超出交强险限额的损失再由被告倪国锋按照事故责任比例承担50%。 原告张文财对其主张的损失负有举证义务，结合原告提供的证据以及相关法律规定，本院确认如下： 1．医疗费：根据原告提供的医疗费、住院费等收款凭证，结合诊断证明、住院病历等相关证据，本院确定原告的医疗费为35,894.24元。 2．住院伙食补助费：按100元／天×住院24天＝2,400元。 3．营养费：经鉴定，原告的营养期为90天，因原告没有提交购买营养品的相关发票，本院结合事故发生地的相关判例按每天20元的标准计算，营养费为20元／天×90天=1,800元。 4．误工费：原告提交了劳动合同、事发前工资表及扣发工资证明，能够证实原告因本次事故收入减少情况，被告渤海保险公司不予认可，但未提交反驳的证据，故原告的误工费按照事发前的收入每天100元计算，误工费为100元／天×150天=15,000元； 5．护理费：经鉴定原告的护理期90天，原告提交的护理人员张丽华的劳动合同没有提供备案证明，工资表没有提供相关财务账目予以佐证，本院不予采信。本院参照本省上一年度居民服务业在岗职工年平均工资39,947元/年的标准计算，即39,947元/年÷365天／年×90天=9,849.94元； 6．残疾赔偿金：2019年11月27日，经大城司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级，原告于1959年3月9日出生，截止到评残前一日已年满60周岁，本院按照本省上年度农村居民人均年可支配收入14,031元计算20年，残疾赔偿金为28,062元。 7．精神损害抚慰金：原告因本次事故受伤致残，本院结合原告的年龄、伤残等级、事故发生地的生活水平等因素酌情支持3,000元。 8．交通费：原告未提交交通费发票。本院依据原告的住院天数及就医地点酌情支持480元。 9．伤残鉴定费：原告因本次事故受伤，进行伤残和三期鉴定支出鉴定费2,571元，该项费用是本次事故造成的损失，原告请求被告赔偿符合法律规定，应予支持。 10．车辆损失：原告未提供车辆损失方面的证据，渤海保险公司认可赔偿1,450元，原告无异议，本院予以确认。 以上损失合计100,507.18元。其中属于交强险赔偿范围的有：医疗费10,000元、误工费15,000元、护理费9,849.94元、残疾赔偿金28,062元、精神损害抚慰金3,000元、交通费480元、车辆损失1,450元，共计67,841.94元。剩余损失由倪国锋承担50%即（100,507.18元-67,841.94元）×50%=16,332.62元，扣减倪国锋已经支付的10,000元，还应再支付6,332.62元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九天、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张文财各项损失67,841.94元； 二、被告倪国锋于本判决生效后十日内赔偿原告张文财医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计6,332.62元； 三、驳回原告张文财的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,344元，由被告倪国锋负担672元，原告张文财负担672元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  郝远征 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨 征