wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初2693号原告：吴杰，男，1988年7月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：孙慧、陆丽吏，浙江金芒律师事务所律师。被告：胡泽龙，男，1973年8月2日出生，汉族，户籍所在地：四川省筠连县，现住杭州市富阳区。原告吴杰诉被告胡泽龙合同纠纷一案，于2020年5月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员黄韦卿独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙慧到庭参加诉讼，被告胡泽龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告吴杰向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告胡泽龙支付原告吴杰款项19700元。二、本案受理费由被告承担。事实和理由：被告胡泽龙向原告吴杰购买护墙板，款项共计18700元。2019年1月31日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明欠原告护墙板材料款共计18700元。2019年3月19日，被告又向原告购买材料，欠货款1000元。合计欠款19700元。至起诉前被告一直未还款。原告吴杰为维护自身的合法权益，起诉请求支持原告的诉请。被告胡泽龙未作答辩，也未向本院提供证据。原告吴杰为支持其诉讼请求，依法提交证据：欠条和销货单各一份，证明被告胡泽龙尚欠原告吴杰货款19700元的事实。被告胡泽龙未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查认为原告吴杰提交的证据中的欠条系被告出具，真实、合法，且与本案有关联，具证明力，本院予以认定。对原告提供的销货单，落款名字和被告名字不符，不具关联性，本院对该证据不予认定。经审理，本院依法查明的事实如下：原告吴杰与被告胡泽龙之间自2018年开始有护墙板等材料的买卖业务往来。2019年1月31日，双方结算，被告胡泽龙出具欠条一份，载明：欠原告吴杰护墙板材料款计18700元。后经原告多次催讨，被告一直未还款。现原告吴杰起诉请求处理。本院认为，原告吴杰和被告胡泽龙之间的买卖合同法律关系，依法成立、合法有效，经结算，被告胡泽龙尚欠原告吴杰货款18700元，由原告吴杰提供的证据欠条和庭审陈述为凭，本院予以认定。原告主张另外的1000元货款，提供的证据不足以充分证明，对该部分请求，本院不予支持。被告胡泽龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。故原告合理部分诉讼请求，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下。一、被告胡泽龙于本判决生效之日起10日内支付原告吴杰欠款18700元。二、驳回原告吴杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费293元，减半收取146.50元，由被告胡泽龙负担。原告吴杰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡泽龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 黄韦卿二〇二〇年六月十日代书记员 胡佳玲
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1222执2213号申请人：洪瑞，女，1988年08月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘云飞，男，1980年01月07日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人洪瑞与被执行人刘云飞借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初1997号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但申请执行人同意庭外和解暂不要求处置。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222民初1997号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年六月三十日法官助理方帅帅书记员赵无敌
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执2452号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 被执行人：姜纪舟，男，1982年出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：李晓英，女，1990年出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：成都古韵斋工艺品有限公司。住所地：成都市新都区。 法定代表人：姜纪舟。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与姜纪舟、李晓英、成都古韵斋工艺品有限公司民间借贷纠纷一案中，冻结并扣划了被执行人李晓英银行账户存款，扣除执行费，向申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司支付**元。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司尚有借款本金、期内利息、期内服务费、逾期罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计**元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年六月十日 书记员  李秋露
凉城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0925执36号之一 申请执行人：乌兰察布市住房公积金管理中心，住所地集宁新区市。 法定代表人：候月英。 被执行人：赵春涵，男，1975年06月24出生，汉族，住凉城县。 本院在执行乌兰察布市住房公积金管理中心与赵春涵借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵春涵系XX县XX局职工，缴存有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵春涵的住房公积金，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  赵雁军 二〇二〇年六月二十日 书记员  王东平
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初3504号原告：中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行，住所地：洛阳市涧西区延安路3号。法定代表人：王万红，该支行行长。委托诉讼代理人：锁富根，男，汉族，1971年6月16日出生，住河南省洛阳市涧西区，系该公司员工；代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：赵光兴，男，汉族，1964年1月27日出生，住河南省洛阳市西工区，系该公司员工；代理权限：特别授权。被告：姚晓锋，男，汉族，1982年1月11日出生，住河南省洛阳市西工区。原告中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行诉被告姚晓锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二〇年六月十日书记员  朱智慧
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执365号之一申请执行人：何清刚，男，汉族，1971年3月4日出生，住四川省绵竹市。被执行人：付帮胜，男，汉族，1981年3月22日出生，住四川省自贡市大安区。本院受理执行何清刚与付帮胜劳务合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）川0304民初1275号民事判决书向被执行人付帮胜送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的支付申请执行人劳务费17800元、受理费536元，承担本案执行费175元，但被执行人未履行义务。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向付帮胜发出执行通知及报告财产令，因被执行人拒绝履行，也未申报财产。2、向付帮胜发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对付帮胜的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，已冻结被执行人付帮胜的银行账户，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索和下落线索并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人无固定住所，本院无法对其采取其他强制措施。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如以后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张 俊审判员 王 引二〇二〇年六月十五日执行员 唐 诚书记员 杨新萍
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执111号申请执行人：乔鹏，男，1977年4月7日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被执行人：田伟，男，1977年8月2日出生，汉族，职工，住菏泽市定陶区。申请执行人乔鹏与被执行人田伟借款合同纠纷一案，根据山东省菏泽市定陶区人民法院作出的（2019）鲁1727民初43号民事判决书所确定的义务，被执行人田伟应偿还申请执行人借款本金60000元，在执行过程中，经本院主持，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2019）鲁1727民初43号民事判决书的执行。二、如被执行人田伟未按和解协议履行，则申请执行人乔鹏可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹秀谦二〇二〇年六月十日书记员  陈 琛
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初3726号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，住成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼33层。 负责人：李勇刚，总经理。 委托诉讼代理人：王璐瑶，四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余珺，四川法锐律师事务所律师。 被告：吴华，男，1982年8月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心与被告吴华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月25日立案后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还信用卡透支本息及费用115256.36元（截止2019年6月5日）及还清时止的利息及费用。2、被告承担本案诉讼费用等。 本院经审理认定事实如下：2012年6月27日，被告向原告申请办理信用卡，约定如果被告没有按合同约定及时足额存入还款金额，原告有权按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定向被告收取透支利息、滞纳金、手续费等。截止2019年6月5日，被告透支信用卡本金56046.45元、利息46960.08元、滞纳金8015.46元、分期手续费4234.37元。 本院认为，被告未按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定向原告归还透支款，应承担归还本息及相关费用的违约责任。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定取消信用卡滞纳金，故对原告滞纳金的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告吴华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心支付信用卡透支本金56046.45元、利息46960.08元（截止2019年6月5日，从2019年6月6日起至给付清结之日止的利息以本金为基数按每日万分之五的利率标准计算）、分期手续费4234.37元； 二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1303元，由被告吴华负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 叶 红 二〇二〇年六月十日 书记员 高若梅
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初2547号申请人：河南沈丘农村商业银行有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人：李红卫，男，1968年1月25日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：杨玉梅，女，1972年6月13日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李洪猛，男，1972年10月13日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李洪波，男，1972年10月13日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行有限公司于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李红卫、杨玉梅、李洪猛、李洪波的银行存款50000元，不足部分，查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李红卫、杨玉梅、李洪猛、李洪波的银行存款50000元；二、如银行存款不足，查封被申请人李红卫、杨玉梅、李洪猛、李洪波不足部分相应价值的财产。案件申请费520元，由申请人河南沈丘农村商业银行有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪安二〇二〇年六月十五日书记员  孙子扬
宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初3585号 原告：王伟，男，1980年3月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：荣佳凤、杜朋超，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。 被告：薛飞，男，1973年1月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告王伟与被告薛飞民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王伟及其委托诉讼代理人荣佳凤、被告薛飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王伟向本院提出诉讼请求如下：1.依法判令被告支付给原告欠款35000元。2.依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年1月9日,被告因承租的出租车管理费到期,需向其租赁公司支付管理费35000元,但因被告当时资金紧张,故向原告借款35000元,用于支付所欠租赁公司的管理费。为此,被告向原告出具了欠条一张,该欠条载明内容为:“欠条，今欠王伟人民币叁万伍仟元正（35000元）未还，皖Ｌ×××××管理费，以上属实，薛飞，2018年元月9日”。后原告多次联系被告,催要该借款,但被告以各种理由,推脱至今,不予偿还。 被告薛飞辩称：欠款是因为包原告的车，现在没有能力开了，被告承包以后缴纳管理费。 经本院审理认定事实如下：原、被告系朋友关系,被告因承租出租车管理费到期,需向租赁公司支付管理费35000元,向原告借款35000元,用于支付所欠租赁公司的管理费。被告于2018年1月9日向原告出具欠条一份。后原告向被告催要该款，被告一直未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款35000元，有欠条为凭，被告应承担偿还借款的民事责任。原告要求被告偿还欠款35000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛飞于本判决生效之日起10日返还原告王伟借款35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取337元，由被告薛飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式四份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 赵 慧 二〇二〇年六月二十八日 书记员 韩艺隽
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初11566号原告：黄雪洁，女，1995年11月4日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：耿海军，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：徐州乐维百货有限责任公司，住所地徐州经济技术开发区泰隆商业街18号楼，经营地徐州市铜山区天赋广场。法定代表人：朱信勇，该公司总经理。被告：朱信勇，男，1984年11月15日生，汉族，住徐州市经济开发区。原告黄雪洁与被告徐州乐维百货有限责任公司（以下简称乐维公司）、朱信勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄雪洁的委托诉讼代理人耿海军到庭参加诉讼。被告乐维公司、朱信勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄雪洁向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告C24-26创意街区经营承包合同；2、判令被告返还租金28560元、押金20000元、装修损失50177元；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年3月2日，原告与被告乐维公司签订创意街区承包经营合同，承租了天赋广场负一层商铺。交纳了租金28560元，押金20000元。为了营业对商铺进行了多项装修。后因被告与房屋所有权人的纠纷未能解决，所有权人对原告承租的房屋进行停水、停电，导致至今无法营业履行承租合同，为维护原告合法权益，故提起本案诉讼。被告乐维公司和朱信勇庭后提交了共同书面答辩状辩称，1、2019年5月1日我公司与原告签订承包经营合同，签订后将商铺交于原告，原告进行装修，完毕后进行经营。截止2019年8月底原告仍在使用商铺，原告使用商铺四个月，产生的物业费用为9520元。2、被告与案外人签订的租赁协议并未实际解除，正在法院审理，原告要求解除合同属于单方解除，属于违约，按照合同约定无需退还押金及相关费用及装修（按合同约定不可拆除的装修）损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱信勇系被告乐维公司的法定代表人，公司类型为自然人独资。被告乐维公司承租了徐州天赋置业有限公司的房屋后，将其中C24、25、26创艺街区发包给原告。2019年3月2日，原告与被告分别签订C24、C25及C26《创艺街区承包经营合同》两份，约定经营期限为两年，自2019年5月1日至2021年4月30日。其中C24、C25商铺2019年5月日-2020年4月30日租金为0元，物管费18780元；2020年5月1日-2021年4月30日租金为60096元，物管费为0元。C26商铺2019年5月1日-2020年4月30日租金为0元，物管费9780元；2020年4月30日-2021年4月30日租金为23472元，物管费为0元。合同签订后，原告支付了一年物管费28560元，押金20000元。因被告乐维公司与房屋所有权人的纠纷未能解决，所有权人对原告承租的房屋进行停水、停电，导致一再延期开业，至今未能实际投入使用。期间，原告为经营需要支出多项装修费用。经原告申请本院委托江苏建淮工程造价咨询有限公司对涉案商铺室内外装修进行工程造价鉴定，鉴定结果为50177元。本院认为，双方签订的两份《创艺街区承包经营合同》合法有效，双方均应依约履行。因被告乐维公司与案外人天赋公司的纠纷致使原告承租的商铺无法正常装修用于经营，原告解除合同及退还租金28560元、押金20000元的请求，本院予以支持。原告为了经营进行的装修，经鉴定为50177元，由于被告乐维公司的行为导致原告租赁合同的目的不能实现，被告应赔偿原告的装修损失。以上费用合计98737元。被告乐维公司系自然人独资公司，被告朱信勇系其法定代表人，未能提供证据证明公司财产独立于自己财产，应当对公司债务承担连带责任，故原告主张被告朱信勇共同承担责任的请求本院予以支持。第七十四条【债权人的撤销权】因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。综上，依照《中华人民共和国合同法法规标题中华人民共和国合同法制定机关全国人民代表大会效力等级法律公布日期1999.03.15时效性现行有效》第六十条第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。、第九十四条第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第四项第二百二十八条【租赁物的权利瑕疵】因第三人主张权利，致使承租人不能对租赁物使用、收益的，承租人可以要求减少租金或者不支付租金。第三人主张权利的，承租人应当及时通知出租人。第一百二十一条【因第三人的过错造成的违约】当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告黄雪洁与被告徐州乐维百货有限责任公司签订的C24、C25及C26《创艺街区承包经营合同》；二、被告徐州乐维百货有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄雪洁各项费用合计98737元，被告朱信勇承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2881元，由被告徐州乐维百货有限责任公司、朱信勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王会收人民陪审员  孙 琴人民陪审员  王 博二〇二〇年六月十五日书 记 员  潘玫竹
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初2701号李锋：你诉与蚌埠市金汇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年六月十五日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                      （2020）陕0104执保395号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被申请人：李宗刚，男，汉族，住四川省南部县，身份证号：511XXXXXXXXXXXXXXX。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人李宗刚保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初3720号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年5月18日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人李宗刚名下价值29663.84元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：依据申请人提供的线索及本院依法查询结果, 本院于2020年5月26日冻结被申请人李宗刚名下银行、网络银行账户共4个，冻结时实结控制金额共计62.96元，冻结期限自2020年5月26日至2021年5月25日。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产,申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故（2020）陕0104执保395号保全案件保全事项未能足额保全。经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保395号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初3720号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                           审    判    员     刘新浩         二Ｏ二Ｏ年六月八日  书   记    员       贾  博  1
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执异56号案外人：杨军龙，男，汉族，1980年9月24日出生，住河南省临颍县。申请执行人：中原银行股份有限公司临颍支行，住所地：河南省临颍县人民路178号。法定代表人孙凯，该行行长。被执行人：漯河祥瑞印务有限公司，住所地：临颍县颍青路188号。法定代表人贺太山，该公司总经理。被执行人：贺少臣，男，汉族，1953年11月19日出生，住河南省临颍县。被执行人：贺太山，男，汉族，1956年3月4日出生，住河南省临颍县。被执行人：李娟，女，汉族，1974年11月17日出生，住河南省临颍县。本院在执行中原银行股份有限公司临颍支行(以下简称临颍中原银行)与漯河祥瑞印务有限公司（以下简称祥瑞公司）、贺少臣、贺太山、李娟借款合同纠纷一案中,案外人杨军龙对被执行人祥瑞公司名房产均提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨军龙称：案外人在上述房产向临颍中原银行抵押前已向被执行人祥瑞公司发放贷款100多万元，并与被执行人祥瑞公司就上述房产签订了抵押合同。在申请人临颍中原银行对上述房产办理抵押时，案外人曾向申请人临颍中原银行提出异议，但其未予理会，故申请人向被执行人发放贷款属于违法，严重侵犯了案外人的合法权益，因此，法院应终止（2020）豫1103执139号裁定对该房产的执行。本院查明：临颍中原银行与祥瑞公司、贺少臣、贺太山、李娟借款合同纠纷一案，本院审理后作出（2019）豫1103民初4106号民事判决，判决生效后，被告未履行法定义务，经临颍中原银行申请，本院立（2020）豫1103执139号案件决定强制执行。截止目前，本院未对被执行人祥瑞公司名下的房产采取执行措施，也未作出过（2020）豫1103执139号执行裁定。另查明：河南省临颍县人民法院对被执行人祥瑞公司名下的房产均进行了首次查封和多次轮候查封。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回……。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不合法受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”本案中，本院未对该房产采取查封措施，也未作出过（2020）豫1103执139号执行裁定，对该房产进行首次查封的法院为河南省临颍县人民法院，案外人杨军龙对该房产有异议应向该法院提出，其向本院提出执行异议无事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人杨军龙的异议申请。如不服本裁定，可在本裁定送达后十日内向河南省漯河市中级人民依法提起复议。审判长  寇浩华审判员  高 琳审判员  王佳佳二〇二〇年六月十日书记员  张蓬勃
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1407号申请人程爱云，女，1973年6月7日生，汉族，住辉县。被执行人郭新顺，男，1974年9月5日生，汉族，住辉县。程爱云申请执行郭新顺民间借贷纠纷一案，申请人程爱云依据生效的（2019）豫0782民初1571号民事判决书，于2020年6月8日向我院申请执行，要求其偿还申请人借款50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费1050元、执行费688元。执行期间查明，被执行人郭新顺名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人郭新顺名下存款以53213元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年六月十日书记员  裴 铎
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初1360号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行，住所地南充市嘉陵区紫府路一段2号、4号。 法定代表人：王俊达，行长。 委托诉讼代理人：李林卓，男，1983年2月2日出生，汉族，住四川省南部县，系原告员工。 被告：董锐，男，1996年2月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行与被告董锐信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日登记立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行于2020年6月29日向我院提交撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行负担。 审 判 员 黄英鹰 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 杨 煦 书 记 员 王 帆
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1224民初1043号原告:武珍华，女，1973年12月8日生，住溆浦县。委托诉讼代理人：张贻亮，溆浦县低庄法律服务所法律工作者。被告:谢红，男，1969年9月13日生，住溆浦县。原告武珍华与被告谢红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武珍华及其委托诉讼代理人张贻亮到庭参加诉讼，被告谢红经本院传票传唤未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。武珍华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金10万元及利息79000元（自2016年2月18日至2020年4月18日，减去已付利息21000元），本息共计179000元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月18日，被告借低庄敬老院扩建为由，向原告借现金拾万元。借款到位后，被告为原告出具书面借条，并约定月息3分。2016年2月18日之前，被告按时支付了利息。之后，经原告多次催要，被告支付了一部分利息。2019年3月5日，原告催要还款时，被告书面承诺“自2019年3月份起每月还款叁仟元”，但被告根本没有履行承诺，并且为还款多次与原告发生争吵。原告只好向人民法院提起诉讼，请求人民法院维护原告的合法权益。谢红未到庭，但向本院提交了书面材料辩称：一、本人现因管理不善，工资卡已被法院冻结三年，只由法院支付最低生活保障费。已没有任何经济来源，无力偿还其利息。利息本人已结清至2017年2月，加后面陆续还的11000元；二、望法院能协调减免其利息的情况下，本人会想办法在一定的时间内慢慢还清本金。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据材料，被告未到庭视为放弃举证、质证的权利，原告提交的证据，本院认为，该证据来源合法、真实客观、与本案相关联，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2014年11月18日，被告谢红因资金周转在原告武珍华处借款现金100000元，约定利息3分，借条未约定还款期限。之后，被告谢红已支付2014年11月18日至2016年2月18日期间的利息。被告于2017年7月4日支付利息6000元，2017年7月31日支付利息4000元，2018年5月8日支付利息3000元，2018年8月12日支付利息2000元，2019年4月10日支付利息3000元，2019年11月17日支付利息3000元，2016年2月18日后合计支付利息21000元。2019年3月5日，被告谢红向原告出具书面材料承诺：从2019年3月份起每月偿还叁仟元本金，如果未兑现算息，每月底到位。后经原告多次催要，被告怠于履行约定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案借款发生的时间、款项来源、出借人的经济能力、支付方式、借条，能够相互印证借贷关系的发生，借贷行为并不违反法律的强制性规定，双方存在合法有效的借贷关系。借条未约定还款期限，原告可以随时主张被告偿还。被告谢红在2019年3月5日向原告出具的书面承诺虽表现出双方经协商后达成的新的合意，但被告未按期偿付，违背约定，故原告依据原借条及利息约定向本院起诉，符合法律规定。原、被告对借款利息约定月息3分，超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息的规定，被告按照月息3分已支付的2014年11月18日至2016年2月18日期间的利息视为自然履行，本院不再调整。故原告要求被告偿还借款本金及利息未超过年利率24%的部分，本院予以支持。2016年2月19日至2020年4月18日，被告尚欠原告借款本金为100000元，该期间产生利息为100000元×2%（月利率）×50（月）=100000元，扣除被告在该期间已支付的利息21000元，被告尚应支付利息79000元。综上所述，原告武珍华要求被告谢红偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:谢红于本判决生效后十日内偿还武珍华借款本金100000元及利息79000元，共计179000元。如未按上述指定的履行期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3880元，减半收取计1940元，由谢红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  李 平二〇二〇年六月二十九日法官助理顾炳杰代理书记员  袁晓娟
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执恢64号 申请执行人：王承江，男，1967年3月29日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 被执行人：卢坤林，男，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 被执行人：朱朝荣，女，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 申请执行人王承江与被执行人卢坤林、朱朝荣借款合同纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出的（2015）霍民二初字第00258号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人卢坤林、朱朝荣未履行该法律文书确定的义务，申请执行人王承江于2020年4月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为300000元。 本案立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，向全国法院网络执行查控及人行查询，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人卢坤林、朱朝荣名下的财产：无银行存款、工商登记信息、证券、车辆、互联网银行账户等财产信息。 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人卢坤林、朱朝荣纳入失信被执行人名单；2、对被执行人卢坤林、朱朝荣发出限制消费令，限制其高消费。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院（2015）霍民二初字第00258号民事判决书本次执行程序。 二、如发现被执行人有可供执行的财产，可随时凭本裁定书恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  述  东 人民陪审员 夏  太  祥 人民陪审员 蒋  启  发 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员 董长亮（代）
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执2454号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 被执行人：袁和芬，女，1963年出生，汉族，住四川省什邡市。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与袁和芬民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司尚有借款本金、利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计**元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年六月十日 书记员  李秋露
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初6885号 原告：余波，男，1990年1月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：兴登（成都）融资租赁有限公司，住所地：成都市锦江区东大街芷泉段68号2栋1单元36楼3606号。 法定代表人：蒋建。 原告余波与被告兴登（成都）融资租赁有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，向原告余波送达交纳诉讼费通知，明确告知了余波未缴纳诉讼费的法律后果，原告没有在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条（法律条文附后）规定，裁定如下： 本案按原告余波撤回起诉处理。 审判员  龚晓明 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨慧敏
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727财保99号之一申请人：杨达坡，男，汉族，1979年1月6日出生，住延津县。被申请人：闫焕章，男，汉族，1930年3月21日出生，住封丘县。委托代理人：闫自伟，男，汉族，1985年12月27日出生，住封丘县。2020年6月24日，本院根据闫焕章的申请，裁定查封了杨达坡驾驶的豫Ｇ×××××、豫GZ895挂号重型半挂牵引车（查封于封丘县黄池停车场）。2020年6月28日，杨达坡向本院提出解除保全申请，请求解除查封杨达坡驾驶的豫Ｇ×××××、豫GZ895挂号重型半挂牵引车，并提供了反担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对杨达坡驾驶豫Ｇ×××××、豫GZ895挂号重型半挂牵引车的查封（查封于封丘县黄池停车场）。本裁定送达后立即执行。审判员  冯立军二〇二〇年六月二十八日书记员  丁建伟
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审307号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队，住所地沂水县鑫华路43号。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人顾兆武，男，1978年10月2日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年6月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年9月9日作出的3713公交决字[2019]第371323-2200246700号公安交通管理行政处罚决定书。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭，对申请人作出的3713公交决字[2019]第371323-2200246700号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明被申请人于2019年8月26日9时40分，驾驶牌号为鲁Ｑ×××××的轻型普通货车行驶至沂水县路段时，实施驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶、未随车携带行驶证违法行为（代码10022,11090）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第一百条第二款的规定，于2019年9月9日对被申请人作出3713公交决字［2019］第371323-2200246700号公安交通管理行政处罚决定书，对被申请人给予如下处罚：对驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶违法行为，1、罚款1500元，2、吊销机动车驾驶证；对未随车携带行驶证违法行为，3、罚款50元。罚款合计1550元。限被申请人自收到处罚决定之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定书已于2019年9月21日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书的第1、3项义务，为此申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人作出的3713公交决字[2019]第371323-2200246700号公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该公安交通管理行政处罚决定书确定的第1、3项义务，申请人申请法院强制执行该处罚决定书的第1、3项，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人沂水县综合行政执法局作出的3713公交决字[2019]第371323-2200246700号公安交通管理行政处罚决定书中的第1、3项。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 胡 光 审 判 员 张瑞军 二〇二〇年六月十五日 法官助理 王云云 书 记 员 马鹏飞
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初3277号原告：洛阳广发道路运输有限公司，住所地：洛阳市高新区三山村社区居民委员会对面。法定代表人：卢武松。委托诉讼代理人：姚圣涛，男，1981年5月4日出生，汉族，住洛阳市涧西区，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告：姚圣涛，男，1981年5月4日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：洛阳市达轩渣土清运有限公司，住所地：洛阳市老城区金业路与九都东路交叉口313号2幢102、103。法定代表人：李翔。被告：牛建军，男，1969年12月20日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司宜阳营销服务部，住所地：洛阳市宜阳县滨河路滨河35号楼西邻1楼门面房。法定代表人：伊平。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。法定代表人：郑善芳。委托代理人：潘雯，女，1983年1月10日出生，汉族，住洛阳市涧西区，系该公司员工，代理权限：特别授权。本院在审理原告洛阳广发道路运输有限公司、姚圣涛诉被告洛阳市达轩渣土清运有限公司、牛建军、华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司宜阳营销服务部、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为机动车交通事故纠纷一案中，原告洛阳广发道路运输有限公司、姚圣涛于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳广发道路运输有限公司、姚圣涛共同申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洛阳广发道路运输有限公司、姚圣涛撤回起诉。本案受理费86元，由原告洛阳广发道路运输有限公司、姚圣涛共同负担。审判员  李晓佳二〇二〇年六月二十三日书记员  尹婉青
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执580号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，社会统一信用代码91341600796416692R，住所地亳州市谯城区威武大道南段66号。 法定代表人：褚强健。 被执行人：李二毛，男，1977年5月05日出生，汉族，住现住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2019)皖1622民初315号民事判决书，立案执行的申请执行人刘全国与被执行人胡守兴民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据【最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2019)皖1622民初315号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 庞 欣 人民陪审员 张洪魁 二〇二〇年六月四日 书 记 员 朱长林
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初3760号原告：上海绿地物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：张勇，总经理。委托诉讼代理人：陈燃，女，1994年10月5日出生，汉族，上海绿地物业服务有限公司济南分公司员工，住济南市。被告：段磊，男，1983年5月25日出生，汉族，住济南市。原告上海绿地物业服务有限公司济南分公司与被告段磊物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告上海绿地物业服务有限公司济南分公司现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告上海绿地物业服务有限公司济南分公司撤诉。审判员 张 艳二〇二〇年六月二十八日书记员 林清旺
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1504执8号 申请人：王伟珍，女，1963年4月5日生，住安徽省霍邱县。 被执行人：安徽创新竹木制品有限公司，住所地：六安市叶集区建丰村，统一社会信用代码：913415003968822722。 法定代表人：胡庆明，男，汉族，1968年8月10日生。 本院在执行申请人王伟珍与被执行人安徽创新竹木制品有限公司劳动争议纠纷一案。六安市叶集区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）叶劳仲裁字25号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人安徽创新竹木制品有限公司未履行该法律文书确定的义务，申请执行人王伟珍于2020年1月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为24000元。 本案立案后，向被执行人安徽创新竹木制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令，被执行人安徽创新竹木制品有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。本院于2020年1月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人安徽创新竹木制品有限公司名下的财产信息：其银行账户存款余额较少，无证券信息，无车辆登记信息； 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：对被执行人安徽创新竹木制品有限公司发出限制消费令，限制其高消费、列入失信被执行人名单。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 一、终结六安市叶集区劳动人事争议仲裁委员会（2019）叶劳仲裁字25号仲裁裁决书的本次执行程序。 二、申请执行人王伟珍发现被执行人安徽创新竹木制品有限公司有其他可供执行的财产，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李述东 人民陪审员  夏太祥 人民陪审员  蒋启发 二〇二〇年六月四日 书 记 员  罗时宇
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0104刑初234号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人杨尚勇，男，汉族，1964年5月14日出生，小学文化，户籍地湖北省建始县。因本案于2019年7月19日被刑事拘留，于2019年8月2日被取保候审。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检一部刑诉[2020]506号起诉书指控被告人杨尚勇犯妨害公务罪，于2019年6月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员汪翔出庭支持公诉，被告人杨尚勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月18日17时许，杭州市公安局江干区分局笕桥派出所民警葛某接指令至本市江干区笕桥街道同协路某场停车场附近处置交警被被告人杨尚勇辱骂的警情。在该过程中，被告人杨尚勇拒不配合执法工作，以掐手臂、言语辱骂等方式暴力阻碍民警依法执行职务，造成葛某手臂受伤。 案发后，被告人杨尚勇已通过家属赔偿民警并获得谅解。 上述事实，被告人杨尚勇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人葛某、祝某、俞某的证言，执法记录仪视频录像，接受证据清单及门诊病历复印件、医院伤情检查通知单、体表原始伤情记录表及伤情照片、鉴定意见告知单，110处警现场情况登记表，酒精呼气测试单，辨认笔录，收条、谅解书，户籍证明，查获经过，被告人杨尚勇的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关根据被告人杨尚勇的犯罪情节，且被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人杨尚勇拘役六个月，可适用缓刑。被告人杨尚勇对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨尚勇以暴力方法阻碍公安机关依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人杨尚勇暴力袭击正在执行职务的人民警察，应依法从重处罚。同时鉴于被告人杨尚勇自侦查阶段自愿认罪认罚，本院予以酌情从宽处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨尚勇的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人杨尚勇犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 虹 二〇二〇年六月四日 法官助理  张 婷 代书记员  张滨滨
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执2163号 申请执行人:许萍，女，1967年8月14日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。 被执行人:袁飞，男，1980年12月31日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院在执行许萍与袁飞买卖合同纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人许萍有货款169670元及利息、案件受理费3694元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈良友 二〇二〇年六月四日 书记员  唐 洁
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1054号申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行,住所地济南市历下区泺源大街150号。法定代表人：孙波，行长。委托诉讼代理人：张晓瑞，北京市京师(济南)律师事务所律师。被执行人：任改成,女，1963年7月4日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行中信银行股份有限公司济南分行与任改成信用卡合同纠纷一案中：本院于2020年3月26日向被执行人任改成发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年3月26日、2020年5月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人任改成名下的银行、互联网银行存款信息，未发现可供执行的财产。本院分别于2020年3月26日、2020年5月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人任改成名下房产、土地信息，未发现可供执行的房产。本院分别于2020年3月26日、2020年5月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人任改成名下车辆信息，未发现可供执行的车辆。本院于2020年3月26日对被执行人任改成适用限制高消费措施。执行情况及信息，本院于2020年5月15日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张维红审判员  华 勇审判员  许 莉二〇二〇年六月三十日书记员  刘晓丽
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2502号申请执行人：孟寒琼，女，1972年10月27日出生，汉族，住新郑市。被执行人:刘领军，男，1972年2月10日出生，汉族，住新郑市。关于孟寒琼申请执行刘领军民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初1023号民事判决书已生效，被执行人至今未按照上述生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘领军银行存款25万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇二〇年六月二十八日书记员  高 昭
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执保171号 南充市科虹建材有限公司： 关于南充市科虹建材有限公司与重庆建工第九建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南充市科虹建材有限公司申请对被申请人重庆建工第九建设有限公司的财产进行保全。本院于2020年6月15日冻结了被申请人重庆建工第九建设有限公司在中国建设银行尾号为0081账户内的存款人民币2700000.00，冻结期限为1年，即20202年6月15日至2021年6月14日止。本案现已保全完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执117号 申请执行人：林文娜、梁作瑜等129人（身份信息详见附表）。 委托诉讼代理人：石科伟、钟概萍，广东百盈律师事务所律师。 被执行人：深港东成睡袋(深圳)有限公司，住所地深圳市坪山区坪山办事处六联社区阳光路11号东边第5、6栋1-3层，统一社会信用代码91440300578841690D。 法定代表人：李亦然。 申请执行人林文娜、梁作瑜等129人与被执行人深港东成睡袋(深圳)有限公司（以下简称东成睡袋公司）劳动争议纠纷系列执行案，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决（执行依据文号详见附表）已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院责令被执行人支付工资、经济补偿金等共计6618811.7元（人民币，下同），执行费共计86918元，本院依法予以受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《财产申报表》，但被执行人仍未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行及全国法院网络执行查控系统调查后，发现被执行人名下银行账户均无可供执行的存款。另本院已依法以在先申请强制执行的蔡丹等25人与被执行人东成睡袋公司劳动争议纠纷系列案查封了被执行人名下的机器设备等财产并已依法进行评估拍卖，上述财产的评估价值合计为1712198元[详见深中锋评字（2019）第1108号资产评估报告书]。本院已依法将上述评估报告书向双方当事人送达，双方均未在指定期限内对评估报告提出异议。本院分别于2020年2月4日、2020年3月12日、2020年3月22日将上述财产在淘宝网上公开拍卖及变卖，仅有长安之星面包车壹辆（成交价为5820元）及半成品壹批（成交价为5360元）拍卖成交，其余财产经两次公开拍卖及变卖均因无人报名竞买而流拍。因上述已成交的车辆及半成品的成交金额较小且与申请执行标的相距甚远，经该系列案申请执行人蔡丹等人同意，本院暂不对上述拍卖款进行分配。 本院受理的蔡丹等25人为申请执行人与被执行人深港东成睡袋(深圳)有限公司劳动争议系列案【该系列案的案号为（2019）粤0310执2076、2077、2126-2143、2148、2149、2163、2199、2692号，系本系列案的关联案件】中，该25人向本院提出因上述评估报告评估价过高，加上近期新型冠状××疫情的影响，导致了两次拍卖及变卖的流拍，希望本院可以以（2020）粤0310执100-419号系列案重新委托评估公司对上述财产进行评估，再依法进行公开拍卖。本院已依法将上述情况告知本案申请执行人，申请执行人亦提出对上述流拍的财产重新摇珠委托评估的申请并书面同意本院对本系列案先予终结本次执行程序，待最终拍卖成交后，再向本院申请恢复执行并参与拍卖款的分配。除上述经拍卖已成交的长安之星面包车壹辆、半成品壹批以及经拍卖变卖均流拍的机器设备等财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。现本院已依法对上述流拍的财产进行重新摇珠委托深圳市永信资产评估房地产估价有限公司（以下简称永信评估公司）进行评估。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制高消费措施。 本院认为，鉴于被执行人的财产经两次拍卖及变卖均流拍，本案及另案申请执行人均申请对上述流拍财产重新委托评估且本案申请执行人书面同意对本系列案终结本次执行程序，因此本系列案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待最终拍卖成交或发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请人再向本院申请恢复执行。对涉案财产的控制，如申请执行人需申请延长期限的，需于控制期限届满一个月前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担；终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄真光 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年六月十五日 书记员  余豪耿
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4116号原告：李恩德，男，1969年3月2日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：高磊，河南格思律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涛，河南格思律师事务所律师。被告：郑州锦源钢结构工程有限公司，住所：新郑市。法定代表人：王鹏飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张凤辉，男，1979年3月21日出生，汉族，住河南省长垣县，系该公司员工。被告：王纪化，男，1973年9月26日出生，汉族，住河南省长垣县。原告李恩德诉被告郑州锦源钢结构工程有限公司（以下简称锦源公司）、王纪化提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李恩德委托诉讼代理人高磊，被告锦源公司委托诉讼代理人张凤辉到庭参加了诉讼，被告王纪化经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李恩德向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计93895.84元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月4日，原告经人介绍到京东亚洲一号郑州经开物流园项目上班，在项目上从事钢结构安装工作。2019年10月28日下午4时左右，原告在项目上搬运材料时，因工受伤。经中牟县人民医院诊断：造成右手拇指近节开放骨折。被告锦源公司承接京东亚洲一号物流园项目钢结构安装工程，锦源公司将劳务分包给被告王纪化，原告跟随王纪化干活。治疗终结后，双方就赔偿事宜协商未果。为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告锦源公司辩称：原告诉称被告锦源公司承包京东亚洲一号物流园项目安装工程，锦源公司又将劳务分包给了被告王纪化，原告是跟着王纪化干活的情况属实。锦源公司只同意赔偿原告损失2万元，其他的损失原告要求过高，原告只是手指受伤不用护理，误工费同意给付，但应按原告住所地的国家定的标准给。残疾赔偿金认为过高，拇指七八个月可以正常恢复，正常恢复就不存在残疾，不存在精神抚慰金。被告王纪化未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告锦源公司承包了一工地的建筑安装工程，锦源公司将其中部分劳务分包给被告王纪化。被告王纪化雇佣原告李恩德在该工地提供劳务。2019年10月28日，李恩德在工地上装门柱时，门柱倾斜导致李恩德受伤，李恩德于当日至同年11月4日在中牟县人民医院住院治疗7天，经该院诊断为：右手拇指近节开放骨折。此外，原告受伤后在浚县××州社区卫生服务中心、河南省××医院（河南省骨科医院）门诊治疗，花费医疗费733.2元。后原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。本案在审理过程中，原告申请本院委托有关机构对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年6月4日，郑州华美法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人在工地受伤致右手拇指近节开放性粉碎性骨折，经手术治疗，右手功能丧失估为20分，评定为十级伤残。2、误工期、护理期、营养期（见评估意见）。该司法鉴定所出具关于李恩德误工期、护理期、营养期的评估意见，评估意见为：被鉴定人李恩德误工期90日，护理期30日，营养期30日。原告李恩德支付鉴定费用1452.5元。庭审中，李恩德及锦源公司均表示李恩德在中牟县人民医院的住院医疗费锦源公司已经支付。本院认为，当事人对于自己的主张，有责任提供证据。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接收发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人遭受精神损害的，可以要求赔偿义务人给付精神损害抚慰金。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，被告王纪化作为原告李恩德的雇主应当对李恩德的施工作业负有管理、安全教育以及警示义务，本案王纪化对导致李恩德遭受人身损害具有过错，应承担相应赔偿责任。本案中，锦源公司、王纪化均未提供王纪化具有相应施工资质的证明，故锦源公司应对李恩德的损失与王纪化承担连带赔偿责任。李恩德总损失的项目和数额包括：医疗费733.2元、误工费10926.9元（误工期90天，121.41元/日）、护理费3754.2元（护理期30天，护理1人，125.14元/日）、营养费600元（营养期30日，20元/天）、住院伙食补助费350元（住院7日，50元/日）、残疾赔偿金30327.5元（河南省2019年度农村居民人均可支配收入为15163.75元/年，计算20年，经鉴定原告伤残等级十级，赔偿指数10%）、精神损害抚慰金酌定5000元、交通费酌定300元（结合本案案情，考虑原告受伤后就医治疗必然产生交通费用支出）、鉴定费1452.5元，上述损失共计53444.3元。被告锦源公司辩称只同意赔偿原告的损失2万元，于法无据，本院不予支持。原告过高的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王纪化于本判决生效之日起十日内赔偿原告李恩德医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计53444.3元，被告郑州锦源钢结构工程有限公司对上述损失承担连带赔偿责任。二、驳回原告李恩德的其他诉讼请求。被告郑州锦源钢结构工程有限公司、王纪化可直接将应履行款项转入原告李恩德指定的账户：户名李恩德，开户行河南浚县农村商业银行股份有限公司王庄支行，账号62×××75。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2147元，减半收取1073.5元，由被告郑州锦源钢结构工程有限公司、王纪化负担568元，原告李恩德负担505.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  唐慧良二〇二〇年六月二十九日书记员  朱莉芳
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初3947号 原告：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宁超，四川迪泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，四川迪泰律师事务所律师。 被告：马仕金，男，1988年3月6日出生，回族，住四川省广元市利川区。 原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告马仕金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告马仕金经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1．被告立即向原告偿还贷款本金16,261.78元；2．被告立即向原告偿还贷款利息2,005.62元（按照合同约定的月息1.9%自2019年3月16日起算暂计至2019年9月17日，其后计算至判决之日止）；3．被告承担本案全部诉讼费用。 被告马仕金未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月15日，借款人马仕金通过贷款人捷信公司网络借贷平台签署《个人贷款申请表（消费贷）》和《消费信贷合同条款》，约定借款20,000元，期限30个月（期），每月还款1,020.39元，首次还款日为2018年7月15日，每月还款日15日，月贷款利率1.9%，月客户服务费率1.1%；并约定借款人现居住地址、电子邮箱、手机号码及还款账户并授权代扣款项，本金、利息、月客户服务费以按月等额本息费方式偿还，若任一期期款逾期满90天仍未完全偿还，贷款将自动提前到期，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项；捷信公司提供个人贷款账户管理与维护、客户还款渠道维护、24小时客户热线咨询服务、更改还款渠道等服务；若发生争议，应向合同签订地即锦江区人民法院起诉，约定的“现居住地址”是有效的送达地址，借款人同意可采用电子方式送达。 2018年6月15日，捷信公司发放了贷款20,000元。 捷信公司提交每期期款还款明细载明：马仕金每期还款包括本金、利息、客户服务费，马仕金偿还8期款项和第9期利息92.59元。 诉讼中，捷信公司陈述每期期款还款明细应付期款包括借款本息、月客户服务费、月客户保障服务包手续费即每期期款还款明细中的寿险手续费（若有）、月灵活还款服务包费（若有）；本息、月客户服务费由捷信公司收取，月客户保障服务包手续费（若有）、月灵活还款服务包费（若有）系按约定应由借款人支付给案外人的费用，由捷信公司代为收取后支付给案外人。 认定上述事实，有捷信公司提交的经“联合信任时间戳服务中心”验证的《授权书》《个人贷款申请表》（消费贷）《消费信贷合同条款》以及付款回单、每期期款还款明细、北京联合信息技术服务有限公司的营业执照、中国质量认证中心信息安全管理体系认证证书、中国科学院国家授时中心关于联合信任时间戳服务中心的说明等证据在案为证。 本院认为，原、被告签订的《个人贷款申请表》《消费信贷合同条款》等文件系双方真实意思表示，合法有效。被告逾期还款，原告要求其偿还全部尚欠本金16,261.78元并自2019年3月16日起按月利率1.9%支付利息，符合双方约定及法律规定，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告马仕金应于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金16,261.78元，并支付利息（自2019年3月16日起至2020年6月4日止，以尚欠借款本金为基数，按月利率1.9%标准计算，已扣收的利息92.59元应予以抵扣）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元、减半收取计128元，由被告马仕金负担。 本判决为终审判决。 审判员  赖婷婷 二〇二〇年六月四日 书记员  丁勤琴
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2355号 原告：重庆晟弘化学有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道齐心大道20号2-1室，统一社会信用代码91500115MA5U860K7C。 法定代表人：李光熙，总经理。 委托诉讼代理人：孙雪花，河北厚天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦明，河北厚天律师事务所律师。 被告：四川南骏汽车集团有限公司，住所地资阳市雁江区南骏大道南骏汽车工业园内，统一社会信用代码915120002068004688。 法定代表人：孙振田，董事长。 委托诉讼代理人：陈兴盛，男，该公司员工。 原告重庆晟弘化学有限公司与被告四川南骏汽车集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告重庆晟弘化学有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆晟弘化学有限公司撤回起诉处理。 审判员  李英 二〇二〇年六月四日 书记员  毛宇
湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3124刑初41号公诉机关花垣县人民检察院。被告人吴梅芳，女，1976年6月2日出生，苗族，中专文化，无业，湖南省花垣县人，住花垣县。因涉嫌开设赌场罪，2019年5月17日被花垣县公安局刑事拘留；2019年7月26日被花垣县公安局执行逮捕。2019年8月19日经花垣县人民检察院决定取保候审。2020年3月12日经本院决定取保候审。现在家。被告人，杨秀琴，女，1982年11月12日出生，苗族，小学文化，无业，湖南省花垣县人，住花垣县，因涉嫌开设赌场罪，2019年5月17日被花垣县公安局刑事拘留；2019年7月26日被花垣县公安局执行逮捕。2019年8月19日经花垣县人民检察院决定取保候审。2020年3月12日经本院决定取保候审。现在家。辩护人龙政宏，湖南锦绣律师事务所律师。花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2020）27号起诉书指控被告人吴梅芳、杨秀琴犯赌博罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员张婷出庭支持公诉，被告人吴梅芳、杨秀琴及被告人杨秀琴的辩护人龙政宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。花垣县人民检察院指控：2018年5、6月，被告人吴梅芳伙同杨小雪（另案处理）每人出资9千元在花垣县开设麻将馆赌博并从中抽头渔利，非法获利共计5万元，每人分得2.5万元。2018年11月，杨小雪退股后，吴梅芳便邀约被告人杨秀琴合伙，杨秀琴便出资1.3万元入股，占50%的股份。期间，参赌人员左某、田某、石某、伍某多次在吴梅芳等人的组织下赌博。吴梅芳、杨秀琴非法获利2.4万元，每人分得1.2万元。2019年5月16日，伍某在麻将馆内与左某等人因赌博发生争执，同行的田云菲报警后，花垣县公安局的民警至现场将吴梅芳、杨秀琴带至三角岩派出所调查。上述事实被告人吴梅芳、杨秀琴在庭审过程中亦无异议。并有接报案登记表、立案决定书、常住人口信息表、到案经过、微信支付账单等书证；证人伍某、石某、左某、田某、等人的证言；被告人吴梅芳、杨秀琴的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴梅芳、杨秀琴以营利为目的，通过经营麻将馆的方式聚众赌博，从中抽头渔利，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。花垣县人民检察院指控被告人吴梅芳、杨秀琴犯赌博罪罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，二人的行为均起主要作用，系主犯。被告人吴梅芳、杨秀琴主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。其违法所得，应当予以追缴。被告人杨秀琴辩护律师提出“构成自首情节”的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人吴梅芳、杨秀琴在起诉期间已在值班律师在场的情况下签订《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以依法从宽处理。花垣县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴梅芳犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元（限判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期以执行通知书为准。）二、被告人杨秀琴犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（限判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期以执行通知书为准。）三、被告人吴梅芳违法所得人民币3.7万元，予以追缴。四、被告人杨秀琴违法所得人民币1.2万元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  石纯二〇二〇年六月二十八日书记员  龙波附适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执恢956号 申请执行人：王小娟，女，1982年10月12出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：郑君，女，1982年11月10出生，汉族，住四川省开江县。 被执行人：郑智平，男，1954年09月17出生，汉族，住四川省开江县。 本院在执行王小娟与郑君、郑智平民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人郑君、郑智平有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经本院告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行王小娟有债权148864元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二〇年六月十五日 书记员 陈正梁
陕西省延安市宝塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0602执975号 申请执行人：高治和，男，汉族，1964年2月21日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码：612XXXXXXXXXXXX015。 被执行人：曹海亮，男，汉族，1979年12月20日出生，延安市安塞区人，现住宝塔区，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXX03X。 高治和申请执行曹海亮民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出(2019)陕0602民初6465号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曹海亮未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人曹海亮送达了执行通知书，责令被执行人曹海亮向申请人高治和支付借款本金80000元及利息（该款按照月利率1.5%自2014年5月21日起计算至实际付款之日止的利息，但被告已付的10000元利息应当予以扣减）、案件受理费1690元；被执行人曹海亮依法应承担案件执行费1100元。 执行中查明： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询了被执行人曹海亮的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、在金融机构无存款。 3、本院到被执行人曹海亮的户籍地调查，并未发现可供执行的财产线索。 4、本院对被执行人曹海亮采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人曹海亮名下暂无财产可供执行，申请人高治和也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院以将上述执行情况告知申请人，并告知申请人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0602执975号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘森虎 审判员  淮文杰 审判员  王 涛 二〇二〇年六月二十日 书记员  王 荣
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初6025号原告：城阳区黄胜利火锅城，住所地青岛市城阳区惜福镇街道东荆社区居委会北100米，注册号：370214601897355。经营者:黄显胜，男，1976年7月14日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：陈德秀，男，1971年7月1日生，汉族，住青岛市李沧区。被告：王希杰，男，1978年1月6日生，汉族，住青岛市即墨区。原告城阳区黄胜利火锅城（以下简称黄胜利火锅城）与被告陈德秀、被告王希杰房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告城阳区黄胜利火锅城经营者黄显胜、被告陈德秀、被告王希杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄胜利火锅城向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还房屋租赁费15333元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确要求被告陈德秀返还房屋。事实和理由：原告租赁被告陈德秀的房屋从事火锅饭店服务业，原告于2016年9月1日向被告支付2016年9月1日至2017年9月1日房屋租赁费23000元。自2017年1月20日开始，原告租赁的案涉房屋不能提供正常供水服务，原告从事的是火锅饭店行业，没有供水根本无法营业，租赁房屋的合同目的根本无法实现。原告多次找被告协商关于不能供水的解决问题，但被告均予推脱。请求依法判如所请。被告陈德秀辩称，被告是2012年12月将房屋租给王希杰，王希杰于2016年9月1日将房屋转租给原告，原告在租赁房屋时水电齐全。2017年1月20日开始没有水，原告给被告打过一次电话，让被告去村里询问原因，村里回应说原告在房屋租赁期间在门口杀鸡，把房屋门口弄得脏、乱、差，村里多次警告原告，原告不听，也不打扫卫生，导致村里给其停水，使原告不能正常营业。系原告自己经营不当，与被告无关。原告在租赁期间的水费及卫生费、物业费合计936元，电费445元均未交付，全部由被告代为垫付。被告王希杰辩称，同意被告陈德秀的答辩意见。在创城期间，每个地方都打扫卫生，村里多次警告原告，原告不听，且陈德秀领着原告去村里，交流了一次，村里又给通上水，但原告仍继续杀鸡，所以村里又把水停了。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.谈话录音光盘及书面整理材料各1份，证明原告于2017年7月26日把房子还给陈德秀。陈德秀质证：对该证据的真实性无异议，但具体原告退还房子钥匙的时间记不清了。王希杰质证：对该录音不清楚，其不知道，当时被告不在场。本院认证：该证据符合证据的法定形式要件，本院予以采信，对其证明事项应结合其他证据及本案事实加以认定。2.电话录音1份，证明原告通知陈德秀已经在打扫卫生准备交还房屋。陈德秀质证：对该证据真实性无异议，被告并没有看到原告在打扫卫生，只是原告自己说在打扫卫生。王希杰质证：对该证据不清楚，与其无关。本院认证：同对1号证据的认证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月1日，被告陈德秀（甲方）与被告王希杰（乙方）签订《网点出租合同》，主要约定：甲方出租给乙方网点坐落于驯虎山路108号，租赁建筑面积为160平方米。租赁期限自2015年9月1日起至2018年8月30日止；租赁期满，甲方有权收回网点，乙方应如期归还，乙方需继续承租网点，经双方协商重新签订合同；在租赁期内乙方单方面终止合同需向甲方支付违约金，按年租金10%支付，剩余房租归甲方所有；甲方单方面违约，同样按年租金10%支付乙方；租赁期满后，乙方可带走桌椅等物品，空调双方协商解决；租赁期间，乙方应按时交纳房租、电费，如拖欠不付满一个月，甲方有权加收日万分之十的滞纳金。租金为第一年20000元，第二年23000元，第三年23000元，签订合同时付清一年房租。租赁期间乙方可根据自己的经营特点进行装修，但原则上不得破坏原房结构，装修费用由乙方自付；租赁期间甲乙双方都应遵守国家的法律法规，不得利用厂房进行非法活动。2015年9月8日，被告王希杰将案涉房屋转租给原告，并约定双方按照两被告之间的《网点出租合同》履行。2016年9月1日原告向被告陈德秀支付2016年9月1日至2017年8月30日的房租23000元。2017年2月因案涉房屋被停水，原告找被告陈德秀要求其协调供水，但未能成功。原告于2017年7月26日将房屋返还给被告陈德秀。本院认为，被告陈德秀与被告王希杰签订的《网点出租合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告王希杰在租赁案涉房屋后，将案涉房屋转租给原告，并约定按照两被告之间的出租合同履行，该转租行为虽未经被告陈德秀书面同意，但其于2016年9月1日收取原告2016年9月1日至2017年8月31日租金的行为，视为其同意转租。案涉房屋在2017年春节前后被停水，双方均认可“因原告经营期间卫生问题被东荆社区居委会停水”。在经被告陈德秀协调，仍未供水的情况下，原告若认为无法经营，其应及时解除合同，返还房屋，但原告直至2017年7月26日才将案涉房屋交还给被告陈德秀，并称理由为“原告要找地方搬家，王希杰还有东西没有搬走”，故对停水开始至2017年7月26日期间的租金损失，应由原告自行承担。庭审中陈德秀同意返还原告2017年7月26日至8月30日的房租，本院对此予以确认，其数额应为2268.49元（23000元÷365天×36天）。故原告要求被告陈德秀返还房租15333元，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈德秀于本判决生效后10日内返还原告城阳区黄胜利火锅城房屋租金2268.49元；二、驳回原告城阳区黄胜利火锅城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，由原告城阳区黄胜利火锅城承担133元，由被告陈德秀承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  赵丕杰审 判 员  康廷富人民陪审员  纪利燕二〇二〇年六月三十日书 记 员  李聪聪
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2384号 原告：资阳市宏安运业有限公司，住所地资阳市雁江区建设北路新村四巷47号，统一社会信用代码91512002089896180T。 法定代表人：庄加松，总经理。 委托诉讼代理人：张玲，女，该公司员工。 被告：贾明勇，男，1986年7月1日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告资阳市宏安运业有限公司与被告贾明勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告资阳市宏安运业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告资阳市宏安运业有限公司撤回起诉处理。 审判员  李英 二〇二〇年六月四日 书记员  毛宇
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执129号申请执行人：青岛展业建设集团有限公司，住所地青岛市即墨区黄河三路37号。法定代表人：吕展业，职务总经理。委托代理人：唐艳，山东文鼎律师事务所律师。委托代理人:唐圣杰，山东文鼎律师事务所律师。被执行人：青岛雅林市政园林建设有限公司，住所地青岛市李沧区金水路817号2号楼1单元1802户。法定代表人：杨成钢，职务董事长。被执行人：国成，男，1971年10月25日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：国苹，女，1966年8月31日出生，汉族，住山东省平度市。申请执行人青岛展业建设集团有限公司与被执行人青岛雅林市政园林建设有限公司、国成、国苹合伙协议纠纷一案于2019年8月28审结。该案（2017）鲁0213民初2148号民事判决书、（2019）鲁02民终5061号民事判决书已发生法律效力并立案执行。审判时判决被执行人向申请人支付5310859.55元及利息。执行过程中，经查询，被执行人名下无证券登记、无足额银行存款、无车辆登记，本院查封了被执行人名下股权一宗；本院依法查封了被执行人国成名下房产一处，但本院不是第一轮次查封人；本院申请人亦提供不出可供执行财产或线索，经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结2017）鲁0213民初2148号民事判决书、（2019）鲁02民终5061号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年六月二十三日书 记 员  曲峻峰
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3203号原告：李绍俊，男，1951年11月2日出生，汉族，住济南高新区。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道小李家村，统一社会信用代码：54370112ME02833988。法定代表人：李尚忠，村主任。原告李绍俊与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告李绍俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李绍俊撤回起诉处理。审判员  张斌二〇二〇年六月三十日法官助理刘雪亭书记员张玥
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执17号之二 申请执行人：湖南弘高建设工程有限公司，住所地湖南临澧县安福镇安福路社区居委会安福西路。 法定代表人：贺盛文，该公司总经理。 被执行人：张丕生，男，1948年6月2日出生，汉族，住湖南省临澧县。 院在执行申请执行人湖南弘高建设工程有限公司与被执行人张丕生股权转让合同纠纷一案中，申请执行人湖南弘高建设工程有限公司与被执行人张丕生在2020年6月17日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）湘0724执17号案件的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判员  鄢澧舫 二〇二〇年六月二十八日 法官助理邓泽位 书记员吴棋辰
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执116号 申请执行人：林文娜、梁作瑜等129人（身份信息详见附表）。 委托诉讼代理人：石科伟、钟概萍，广东百盈律师事务所律师。 被执行人：深港东成睡袋(深圳)有限公司，住所地深圳市坪山区坪山办事处六联社区阳光路11号东边第5、6栋1-3层，统一社会信用代码91440300578841690D。 法定代表人：李亦然。 申请执行人林文娜、梁作瑜等129人与被执行人深港东成睡袋(深圳)有限公司（以下简称东成睡袋公司）劳动争议纠纷系列执行案，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决（执行依据文号详见附表）已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院责令被执行人支付工资、经济补偿金等共计6618811.7元（人民币，下同），执行费共计86918元，本院依法予以受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《财产申报表》，但被执行人仍未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行及全国法院网络执行查控系统调查后，发现被执行人名下银行账户均无可供执行的存款。另本院已依法以在先申请强制执行的蔡丹等25人与被执行人东成睡袋公司劳动争议纠纷系列案查封了被执行人名下的机器设备等财产并已依法进行评估拍卖，上述财产的评估价值合计为1712198元[详见深中锋评字（2019）第1108号资产评估报告书]。本院已依法将上述评估报告书向双方当事人送达，双方均未在指定期限内对评估报告提出异议。本院分别于2020年2月4日、2020年3月12日、2020年3月22日将上述财产在淘宝网上公开拍卖及变卖，仅有长安之星面包车壹辆（成交价为5820元）及半成品壹批（成交价为5360元）拍卖成交，其余财产经两次公开拍卖及变卖均因无人报名竞买而流拍。因上述已成交的车辆及半成品的成交金额较小且与申请执行标的相距甚远，经该系列案申请执行人蔡丹等人同意，本院暂不对上述拍卖款进行分配。 本院受理的蔡丹等25人为申请执行人与被执行人深港东成睡袋(深圳)有限公司劳动争议系列案【该系列案的案号为（2019）粤0310执2076、2077、2126-2143、2148、2149、2163、2199、2692号，系本系列案的关联案件】中，该25人向本院提出因上述评估报告评估价过高，加上近期新型冠状××疫情的影响，导致了两次拍卖及变卖的流拍，希望本院可以以（2020）粤0310执100-419号系列案重新委托评估公司对上述财产进行评估，再依法进行公开拍卖。本院已依法将上述情况告知本案申请执行人，申请执行人亦提出对上述流拍的财产重新摇珠委托评估的申请并书面同意本院对本系列案先予终结本次执行程序，待最终拍卖成交后，再向本院申请恢复执行并参与拍卖款的分配。除上述经拍卖已成交的长安之星面包车壹辆、半成品壹批以及经拍卖变卖均流拍的机器设备等财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。现本院已依法对上述流拍的财产进行重新摇珠委托深圳市永信资产评估房地产估价有限公司（以下简称永信评估公司）进行评估。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制高消费措施。 本院认为，鉴于被执行人的财产经两次拍卖及变卖均流拍，本案及另案申请执行人均申请对上述流拍财产重新委托评估且本案申请执行人书面同意对本系列案终结本次执行程序，因此本系列案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待最终拍卖成交或发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请人再向本院申请恢复执行。对涉案财产的控制，如申请执行人需申请延长期限的，需于控制期限届满一个月前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担；终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄真光 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年六月十五日 书记员  余豪耿
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1167号申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行,住所地济南市历下区泺源大街150号。法定代表人：孙波，行长。委托诉讼代理人：张晓瑞，北京市京师(济南)律师事务所律师。被执行人：雷良玉,女性,1979年1月4日出生,回族,住济南市天桥区。本院在执行中信银行股份有限公司济南分行与雷良玉信用卡合同纠纷一案中：本院于2020年4月1日向被执行人雷良玉发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年4月1日、2020年4月28日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人雷良玉名下的银行、互联网银行存款信息，未发现可供执行的财产。本院分别于2020年4月1日、2020年4月28日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人雷良玉名下房产、土地信息，未发现可供执行的房产。本院分别于2020年4月1日、2020年4月28日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人雷良玉名下车辆信息，未发现可供执行的车辆。本院于2020年4月7日对被执行人雷良玉适用限制高消费措施。执行情况及信息，本院于2020年5月15日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张维红审判员  华 勇审判员  许 莉二〇二〇年六月三十日书记员  刘晓丽
四川天府新区成都片区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0192司救执2号 原告：梁晶，男，汉族，1997年8月20日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：李俊，四川良木律师事务所律师。 申请人梁晶（2020）川0192执112号执行裁定书裁定终结执行，以经济困难为由，于2020年6月18日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人提出的救助申请不符合法律规定，依法应当予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第四条第（五）项的规定，决定如下： 不给予申请人梁晶国家司法救助金。 二〇二〇年六月二十九日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1605号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区龙山路19号。法定代表人：王风英，行长。被执行人：钟智慧，女性，1994年08月18日生申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被执行人钟智慧借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初3494号民事判决书已生效并立案执行。执行中，本院依法冻结了被执行人钟智慧名下银行账户及财付通账户。现因被执行人已履行了生效裁判文书确定的义务并承担本案执行费，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人钟智慧名下银行账户及财付通账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张培文二〇二〇年六月三十日书记员  王兴东
河南省襄城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1025行审92号申请人襄城县公安交通警察大队。住所地襄城县紫云大道。法定代表人杨占伟，任大队长。委托代理人于晓广，任副大队长。被申请人石占辉，男，汉族，住河南省建安区。申请人襄城县公安交通警察大队向本院提出申请，请求强制执行其作出的编号为411025-2901192970《公安交通管理行政处罚决定书》。本院受理后，依法对该处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，2019年8月3日21时27分，石占辉驾驶豫Ｋ×××××的小型汽车，在河南省徐西311国道396公里处实施了饮酒后驾驶机动车的违法行为，被执勤民警当场查获。本院认为，申请人襄城县公安交通警察大队作出的编号为411025-2901192970《公安交通管理行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行襄城县公安交通警察大队作出的编号411025-2901192970《公安交通管理行政处罚决定书》中1500元罚款及加处罚款1500元。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审判员  王云东二〇二〇年六月二十八日书记员  张 翀
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1174号申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行,住所地济南市历下区泺源大街150号。法定代表人：孙波，行长。委托诉讼代理人：张晓瑞，北京市京师(济南)律师事务所律师。被执行人：李雪艳,女性,1987年1月23日出生,汉族,住山东省济阳县。本院在执行中信银行股份有限公司济南分行与李雪艳信用卡合同纠纷一案中：本院于2020年4月1日向被执行人李雪艳发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年4月1日、2020年4月28日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人李雪艳名下的银行、互联网银行存款信息，于2020年4月3日冻结李雪艳存款1209.59元，并于2020年4月28日扣划该款，该款项已支付申请人。本院分别于2020年4月1日、2020年4月28日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人李雪艳名下房产、土地信息，未发现可供执行的房产。本院分别于2020年4月1日、2020年4月28日通过人民法院执行案件流程信息管理系统,查询被执行人李雪艳名下车辆信息，未发现可供执行的车辆。本院于2020年4月28日对被执行人李雪艳适用限制高消费措施。执行情况及信息，本院于2020年5月14日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张维红审判员  华 勇审判员  许 莉二〇二〇年六月三十日书记员  刘晓丽
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初3489号原告：中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行，住所地：洛阳市涧西区延安路3号。法定代表人：王万红，该支行行长。委托诉讼代理人：锁富根，男，汉族，1971年6月16日出生，住河南省洛阳市涧西区，系该公司员工；代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：赵光兴，男，汉族，1964年1月27日出生，住河南省洛阳市西工区，系该公司员工；代理权限：特别授权。被告：李飞，女，汉族，1986年8月5日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行诉被告李飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二〇年六月十日书记员  朱智慧
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执异66号案外人：张彦娜，女，汉族，1977年4月10日出生，住河南省平顶山市湛河区。委托代理人李二旭，男，汉族，系对〔不动产证号：（2006）字第SZ-024）号〕土地使用权提出异议案件的业主推选出的代表。申请人：漯河市建筑技术开发公司。住所地：漯河市郾城区黄河路建委三楼。法定代表人：吕树民，该公司总经理。被执行人：河南省凯帝房地产开发有限公司。住所地：平顶山市湛河区高阳路与光明路交叉口东南角。法定代表人：郭三芹，该公司总经理。被执行人：郭三芹，女，1968年10月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行人漯河市建筑技术开发公司（以下简称建筑公司）与河南省凯帝房地产开发有限公司（以下简称凯帝公司）、郭三芹等人建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2018）豫1103执745号裁定查封了被执行人凯蒂公司名下位于平顶山市叶宝路南侧的土地使用权〔不动产证号：（2006）字第SZ-024）号〕,案外人张彦娜向本院提出书面异议，后在本院释明相关法律规定后，建筑公司申请撤销对该土地使用权的查封，案外人向本院申请撤回异议。本院对案外人提出的异议及撤回异议申请进行了审查，现已审查终结。本院查明：1、案外人张彦娜在本院查封之前购买了该土地上所建的商品房，就上述房产办理了房产证，证号为15001796。2、建筑公司申请执行凯蒂公司、郭三芹建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中作出（2018）豫1103执745号裁定于2018年4月12日查封了被执行人凯蒂公司名下位于平顶山市南侧的土地使用权〔不动产证号：（2006）字第SZ-024）号〕。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定：“在执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。”本案中，在本院释明相关法律规定后，申请人漯河市建筑技术开发公司申请撤销了对该土地使用权的查封，案外人张彦娜申请撤回了其异议申请。本院认为，案外人张彦娜的该申请符合法律规定，且不损害第三人利益，应予以准许。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予案外人张彦娜撤回异议申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  寇浩华审判员  何 娜审判员  王佳佳二〇二〇年六月二十九日书记员  张蓬勃
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0724民初1269号之二 原告：湖南福云物资贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路1348号9-4栋112-1123号。 法定代表人：池云钗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎军，国浩律师（长沙）事务所律师。 被告：临澧奥园置业有限公司，住所地湖南省临澧县安福街道办事处安福路社区安福西路乡镇企业局二栋四单元401号。 法定代表人：尹立鹏，该公司执行董事。 第三人：湖南炳屹房地产开发有限公司，住所地湖南省临澧县经济开发区安福工业园。 法定代理人：陈刚，该公司董事长。 原告湖南福云物资贸易有限公司（以下简称福云贸易公司）与被告临澧奥园置业有限公司（以下简称奥园置业公司）及第三人湖南炳屹房地产开发有限公司（以下简称炳屹房产公司）债权人代位权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法进行审理。 福云贸易公司向本院提出诉讼请求：判令奥园置业公司代炳屹房产公司偿付原告货款1169990.67元、违约金733260元及按月利率2%自2018年1月20日至清偿之日支付利息；支付原告律师费120000元；支付原告实现债权的评估费20000元、拍卖费18900元，并承担本案财产保全费、保函费和诉讼费。事实和理由：原告与第三人炳屹房产公司买卖合同纠纷一案，经湖南省长沙市天心区人民法院调解达成协议，由炳屹房产公司在2018年2月20日前清偿原告货款5178439.47元，经依法强制执行后，炳屹房产公司尚欠原告货款、违约金、利息、律师费等3638391.97元。炳屹房产公司与奥园置业公司签订框架合作协议，将炳屹房产公司取得的2号和4号土地使用权及地上在建建筑物转让到奥园置业公司名下，转让价款总金额2.3亿元，奥园置业公司代还炳屹房产公司债务和抵偿借款后，于2019年1月31日前另行支付炳屹房产公司1500万元。 炳屹房产公司系湖南炳屹建筑集团有限公司的全资子公司，2019年12月30日，湖南炳屹建筑集团有限公司以奥园置业公司拖欠其所属子公司炳屹房产公司土地使用权和在建建筑物转让价款1999万元向本院起诉，本院依法受理，该案尚在审理中。 本院经审查认为，福云贸易公司以炳屹房产公司欠其货款、违约金等，炳屹房产公司怠于行驶对奥园置业公司到期债权，损害了其合法权益，代位提起对奥园置业公司的诉讼，现因炳屹房产公司的上级集团公司湖南炳屹建筑集团有限公司，以全资子公司炳屹房产公司的债权对奥园置业公司起诉，福云贸易公司代位行驶到期债权的法定条件已不存在，况且，炳屹房产公司尚欠福云贸易公司货款已经长沙市天心区人民法院生效民事调解书确认，并依法强制执行，同一债权不得重复诉讼，福云贸易公司与奥园置业公司并无直接债权债务的利害关系。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下： 驳回湖南福云物资贸易有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  齐先方 审 判 员  易继华 人民陪审员  段克元 二〇二〇年六月二十八日 法官助理余莉 书记员李慧
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初135号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人陈军营，男，1969年12月14日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省武陟县。曾因饮酒后无证驾驶机动车于2019年1月30日被罚款1200元；又因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月3日被温县公安局取保候审，2020年6月24日被本院取保候审。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）113号起诉书指控被告人陈军营犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人陈军营到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月24日22时13分许，被告人陈军营醉酒后无证驾驶豫Ｈ×××××号两轮摩托车，由北向南行驶至温县马武线南平皋村口路段时被查获。经检验，陈军营血液中酒精含量为205.21mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处陈军营拘役三个月十五日，并处罚金11000元。被告人陈军营对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人陈军营犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其曾因饮酒后无证驾驶机动车被行政处罚，仍不思悔改，酌情从重处罚；其无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈军营犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳崇山二〇二〇年六月二十九日书记员  张 歌