天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初506号原代：刘铭翰，男，2013年8月10日出生，汉族，住天津市武清区。法定代理人：徐某，女，1980年5月27日出生，汉族，住天津市武清区。系原告母亲。被告：天津市武清区河西务龚庄幼儿园，住所地天津市武清区河西务镇龚庄村。法定代表人：倪振国，园长。委托诉讼代理人：王朋，天津津孚律师事务所律师。被告：张某1，男，2014年9月16日出生，汉族，住天津市武清区。法定代理人：王某，女，1981年8月13日出生，汉族，住天津市武清区。系张某1母亲。法定代理人：张某2，男，1980年10月8日出生，汉族，住天津市武清区。系张某1父亲。被告：王某，女，1981年8月13日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：芦达川，天津津孚律师事务所律师。被告：张某2，男，1980年10月8日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：芦达川，天津津孚律师事务所律师。原告刘铭翰与被告天津市武清区河西务龚庄幼儿园、张某1、王某、张某2身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘铭翰的法定代理人徐某，天津市武清区河西务龚庄幼儿园法定代表人倪振国及委托诉讼代理人王朋，王某和张某2的委托诉讼代理人芦达川到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。刘铭翰向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告医疗费，误工费，营养费，交通费，陪护费等共计39108.99元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月28日上午10点左右，刘铭翰在武清区学期间，正常参与苏老师组织的跑步活动，活动期间因园方未尽到应有的看护照顾的责任，刘铭翰在跑步过程中遭到一名中班小朋友张某1的冲撞致使刘铭翰摔伤。园方通知刘铭翰家长先紧急送到天津市武清区人民医院就诊，拍左肘Ｘ线片示：左侧肱骨踝骨上骨折，骨折端位移明显，当时未给予医治。而后转移到北京积水潭医院就诊，给予手法整复，石膏固定，拍左肘Ｘ线片示：左侧肱骨踝骨上骨折，骨折端位移明显，建议手术治疗。因积水潭医院当时没有床位，转至北京朝阳急救抢救中心就医，并在北京朝阳急救抢救中心住院6天，出院后在家中休养恢复2个月。刘铭翰在武清区学期间，遵循苏老师的安排参加正常活动，在活动期间因王某老师未尽到看护张某1的责任，在苏老师组织跑步活动的期间，致使中班的小朋友张某1突然跑进跑道内与刘铭翰相撞，造成刘铭翰摔倒受伤。故提起诉。天津市武清区河西务龚庄幼儿园辩称，对原告的受伤表示同情和慰问。被告幼儿园自成立以来对学校的安全教育方面包括教师和学生管理都非常重视，定期或者不定期的通过会议、教师会、教师备课工作安排和书面的安全教育制度张贴等形式，进行有关安全教育方面的培训指导及工作部署，本被告认为已经尽到了安全注意义务。本案原告受伤过程中，被告没有过错，因此不承担赔偿责任。原告受伤当日，本被告便积极安排人员和车辆护送原告就医治疗，先后到武清区人民医院和北京积水潭医院检查治疗，本被告支出交通费690元。此后，被告幼儿园主要工作人员也曾到原告家中看望原告，并以电话沟通的方式与原告监护人进行事后解决方案的沟通处理，因此被告认为已经尽到应尽的工作职责，所以不同意承担本案的赔偿责任。张某1、王某、张某2辩称，张某1于2014年9月16日出生，在龚庄幼儿园上中班，属于无民事行为能力人。对于张某1在幼儿园期间碰到刘铭翰属于意外事件，张某1不应承担赔偿责任。王某确系在龚庄幼儿园工作，对于刘明翰的受伤，王某尽到了看护责任。即使王某存在过错，因其履行的是职务行为，其责任应由龚庄幼儿园承担。本院经审理认定事实如下：刘铭翰和张某1为在天津市武清区（以下称龚庄幼儿园）学习、生活的幼儿，分别就读于该幼儿园大班和中班。王某为龚庄幼儿园教职员。张某2和王某为张某1的监护人。2019年8月28日上午，龚庄幼儿园组织大班和中班幼儿在园内院区活动。当日10时12分，刘铭翰在幼儿园教师苏建林的组织下参加赛跑，在附近活动的幼儿张某1冲入刘铭翰所在的跑道，两幼儿身体发生接触，刘铭翰摔倒在地。苏建林立即停止了活动，扶起了刘铭翰。后龚庄幼儿园通知了刘铭翰的家长。龚庄幼儿园安排人员和车辆将刘铭翰送武清区人民医院救治，后又转至北京积水潭医院诊治。当日下午17时左右，刘铭翰入北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，该院诊断结论为肱骨踝上骨折（左侧）。刘铭翰住院5天后出院。治疗期间，刘铭翰支付医疗费18874.12元。住院期间，刘铭翰由其父母陪护，徐某无固定职业。庭审中，刘铭翰提供了事发当日幼儿园内的监控录像。录像显示，苏建林带领的大班和王某带领的中班幼儿的活动区域相邻，在刘铭翰起跑前，曾有多名中班幼儿多次进出大班幼儿活动所在的跑道。10时12分，张某1在跑道中与刘铭翰对向奔跑时身体发生接触，身体失去平衡的张某1左腿绊倒了刘铭翰。各方当事人对该录像资料的真实性均无异议。刘铭翰另提供由北京朝阳急诊抢救中心出具的陪护证明，证明刘铭翰因病情需要，需一人陪护94天（含住院期间）；提供汽油费发票5张，证明支付就医交通费1200元。对方当事人对上述证据均不予认可。龚庄幼儿园提供了教职员苏建林、王某的书面证言、幼儿园工作安排、落实全区学前教育安全工作责任书、落实区安全工作紧急会议记录、安全教育主要内容及教师会、备课教师会记录等证据材料，以证明龚庄幼儿园履行了教育管理职责及安全注意义务，刘铭翰法定代理人对此不予认可。双方当事人对事发当日龚庄幼儿园为刘铭翰支付就医交通费690元的事实均无异议。本院认为，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。事发当日的监控录像明确显示，在刘铭翰起跑前，曾有多名中班幼儿多次进出大班幼儿活动所在的跑道，龚庄幼儿园的教职员没有及时制止并履行必要安全注意义务，应当在管理职责和安全注意义务范围内承担赔偿责任。同时，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。刘铭翰在正常活动中被张某1绊倒后受伤，张某1的监护人应当承担侵权赔偿责任，该赔偿责任也不应因王某为幼儿园教职员而免除。综合被告各方的过错程度及造成伤害的原因力大小，本院认定应当由龚庄幼儿园承担60%的责任，王某、张某2承担40%的责任为宜。刘铭翰支付的医疗费有医疗机构专用收据为证，本院予以认定。原告主张的护理费应予适当支持，参照医疗机构的建议以及患儿的实际情况，本院按照一人护理支持60天为宜，护理费按照上年度天津市居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准计算。原告主张的营养费以每天30元支持5天为宜。原告主张的就医交通费酌情支持400元。原告主张的出院后营养补助费用、精神损害赔偿等没有事实依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下：一、被告天津市武清区河西务龚庄幼儿园于本判决生效之日起5日内赔偿原告刘铭翰医疗费11324.47元（18874.12元×60%）、护理费4428元（123元/天×60天×60%）、营养费90元（30元/天×5天×60%）、就医交通费240元（400元×60%），合计16082.47元；二、被告张某1于本判决生效之日起5日内赔偿原告刘铭翰医疗费7549.65元（18874.12元×40%）、护理费2952元（123元／天×60天×40%）、营养费60元（30元／天×5天×40%）、就医交通费160元（400元×40%），合计10721.65元。张某1本人无财产的，被告王某、张某2承担赔偿义务；三、原告刘铭翰的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告天津市武清区河西务龚庄幼儿园负担90元，张某1负担60元，于判决书生效之日起5日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  任志新二〇二〇年六月二日书记员  王新颖附：本法律文书适用法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。