福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初817号 原告：黄永治，男，1965年3月8日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：郑梦阳，福建李林律师事务所执业律师。 被告：黄建生，男，1985年2月3日出生，汉族，住永春县。 原告黄永治与被告黄建生健康权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月11日、2020年6月16日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告黄永治及其委托诉讼代理人郑梦阳、被告黄建生均到庭参加诉讼。第二次庭审原告黄永治、被告黄建生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄永治向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告医疗费2886.71元、营养费600元、误工费4973.4元、交通费300元、精神损失费2000元，以上共计10760.11元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月13日12时许，原告称被告无缘无故冲进原告家中用手掐住原告脖子，致原告几近晕厥。永春县公安局湖洋派出所出警查明案件事实，并于2020年3月18日对被告处以罚款200元的处罚，并告知原告就医疗费等赔偿问题可向永春县人民法院起诉，出具《民事赔偿告知书》一份。被告因土地交界问题纠纷掐伤原告，致使原告头晕至今未好，原告因此受伤分别于2019年9月14日、2019年12月23日、2020年1月17日到永春县医院门诊治疗，医生建议休息治疗，不适随访。原告此次受伤造成以下经济损失：医疗费2886.71元，营养费600元、误工费30天×165.78元/天=4973.4元、交通费300元、精神损失费2000元，合计10760.11元。为维护原告合法权益，原告诉至本院请求判如所诉。 黄建生辩称，我愿意赔偿原告4000元。对行政处罚，我没有申请行政复议或提起行政诉讼，我母亲按处罚决定的要求到信用社缴交了200元罚款。我没有赔偿过原告，也没有支付过费用。 本院经审理认定事实如下：2020年3月18日永春县公安局行政处罚决定书载明：2019年9月13日12时许，在永春县，黄建生与邻居黄永治因土地交界问题发生纠纷，后黄建生用手掐住黄永治的脖子，导致黄永治头晕等。黄永治分别于2019年9月14日、2019年12月23日、2020年1月17日至永春县医院治疗。2019年9月14日永春县医院出具疾病证明书诊断为：脑外伤性反应。黄永治前往湖洋卫生院治疗，2019年12月23日、2020年1月17日湖洋卫生院结算医疗费票据为1781.7元、152.9元。庭审中黄永治称，其共去永春医院进行了三次的门诊治疗，另外还去了湖洋卫生院，去永春医院有时乘坐公交车，有时乘坐摩的。 另查明，福建省统计局2019年5月23日发布的相关数据：2018年城镇非私营单位分行业在岗职工（含劳务派遣工）年平均工资农、林、牧、渔业为60510元。 黄永治为证明其主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证，证明原告的身份情况；2、行政处罚决定书、《民事争议向人民法院提起民事诉讼告知书》证明，2019年9月13日被告殴打原告并导致原告受伤的事实，原告报警后，警方对被告处以行政处罚，被告在本案中存在明显过错，应承担赔偿责任；3、疾病证明书、医疗费发票、病情及医疗记录，证明原告因本次受伤支付医疗费的事实。 黄建生对黄永治提供的证据质证认为，1、我没有收到《民事争议向人民法院提起民事诉讼告知书》，而且我没有殴打原告。2、对其他证据都没有意见。3、对处方单有意见，我看不懂那些字，跟本案没有关系，没有医院的正式单据，且处方单上没有印章，只有一个医生签名。对盖印没有意见，是否与治疗脖子有关系我无法确定。 黄建生为证明其主张，向本院提交以下证据：1.永春县公安局鉴定意见通知书，证明原告伤情未构成轻微伤。 黄永治对黄建生提供的证据质证认为，我不懂。 本院认为，黄永治提供的身份证、永春县公安局行政处罚决定书、疾病证明书、病情及医疗记录、医疗费票据、民事争议向人民法院提起民事诉讼告知书、黄建生提供的永春县公安局鉴定意见通知书，经双方当事人质证真实性没有异议，上述证据具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。永春医院的处方单虽无正式发票，但有永春县医院医生签字及医务科盖章确认，可以认定为治疗的需要所花费医药费，故本院予以认定。 综上事实，本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。黄永治和黄建生居住于同村，系邻居关系，理应和睦相处，友爱团结，遇到问题纠纷应协商包容，互相退让。本案中，黄建生侵害黄永治的身体造成伤害，依法应予赔偿。事发时黄建生与黄永治因土地交界问题产生争执，黄建生用手掐住黄永治的脖子，导致黄永治受伤。黄建生被永春县公安局处以罚款200元行政处罚。可见黄建生对本案的发生存在过错，在本事件中应承担过错责任。黄建生庭审中表示其确实有过错，愿意赔偿4000元。但双方系赔偿数额无法达成一致意见。黄建生主张黄永治提供的医疗费发票是否与治疗脖子有关其无法确定，但未能提供有效证据证明，故其主张不予采信。根据相关的赔偿标准、项目及比例，黄建生应赔偿黄永治的经济损失包括：医疗费2886.71元，营养费酌定为300元，交通费酌定为150元，误工费663.12元（165.78元/天×4天），合计3999.83元。黄永治请求黄建生赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、黄建生应于本判决生效之日起十日内赔偿黄永治各项经济损失共计3999.83元。 二、驳回黄永治的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费69元，由黄永治负担43元，由黄建生负担26元（黄永治多预交的26元予以退回），应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄武忠 审 判 员  林剑梅 人民陪审员  郑建强 二〇二〇年六月二十六日 书 记 员  尤杭玲 附：一、本案主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。