濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初2942号原告胡好娟，女，汉族，1986年10月3日出生，住址河南省内黄县，电话17337210888。委托诉讼代理人郝利民，河南若澍律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码9141090074405794XU，住所地濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人连振虎，男，汉族，1988年6月28日出生，住濮阳县。系该公司员工。原告胡好娟与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郝利民，被告的委托诉讼代理人连振虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月22日4时0分许，张守明驾驶车牌号为豫Ｊ×××××、豫JU076挂的重型货车，沿永定219省道自北向南行驶至浚××××村时，车辆侧翻，致路边树木和地里的青苗毁坏的交通事故。浚县公安局交通警察大队出具事故认定书认定，当事人张守明负事故全部责任。原告车辆经重新评估为确定损失为38025元、原告支出施救费10000元、评估费1800元。豫Ｊ×××××、豫JU076挂在被告处投有机动车损失险、不及免赔等险种。事故发生后，被告并未对原告进行过任何赔偿，原告诉至法院，请求判令被告赔偿车辆损失38025元、原告支出施救费10000元、评估费1800元、赔付三者青苗费300元、物品损失2800元，合计52925元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，豫Ｊ×××××车辆出险时因车辆超载，导致侧翻，故根据机动车损失保险，责任免除第九条（四）违安全装载规定，不属于保险责任，故我司不予承担赔偿责任。我司已将保险单交付投保人，且背后字体已经加黑加粗，投保人已在投保单加盖公章，根据保险法司法解释相关规定，我司已经履行了告知义务，若原告以未履行告知义务为由，应当由原告举证。综上，我司不承担赔偿责任，诉讼费我司不予承担。审理查明，2019年，豫Ｊ×××××、豫JU076挂号车辆在被告处投保有机动车损失保险（豫Ｊ×××××保险金额为260000元、豫JU076挂号车辆保险金额为98000元）特约等险种，被保险人为濮阳市天赋汽车贸易有限公司，保险期间自2019年6月至2020年6月。两车该保险单特别约定部分显示：本保险第一受益人为中原金控（深圳）融资租赁有限公司，该车理赔手续由河南辰通汽车销售有限公司代为办理。2019年8月22日4时0分许，张守明驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的重型货车，沿永定219省道自北向南行驶至浚××××村时，车辆侧翻，致路边树木和地里的青苗毁坏的交通事故。2019年8月22日，浚县公安局交通警察大队对本次事故作出［简易程序］第410621420190056061号道路交通事故认定书，认定：当事人张守明负事故的全部责任。原告委托濮阳市江诚机动车评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2019年9月15日作出濮阳江诚【2019】鉴字第00023号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××××车配件及工时费共计为56960元。因本次事故，原告支付评估费1800元、吊车费6000元、拖车费4000元、赔付三者青苗费300元、树木等物品2800元。被告对原告单方提供的濮阳江诚【2019】鉴字第00023号鉴定意见书不予认可，提出对豫Ｊ×××××号、豫JU076挂车辆损失进行重新鉴定，原告予以认可。经本院委托濮阳市昌衡机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2020年1月7日作出濮昌衡司评【2019】鉴字第2019050号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××××、豫JU076挂车辆损失价值为38025元。被告支付该次鉴定费。另查明，原告提交中原金控（深圳）融资租赁有限公司出具的委托书，显示将豫Ｊ×××××号、豫JU076挂属于该公司融资租赁所购车辆，根据保单的特别约定，该公司同意将该车在2019年8月22日出险的保险理赔款转入原告胡好娟在中国建设银行股份有限公司濮阳县支行62×××45账号。又查明，豫Ｊ×××××号车辆牵引总质量为40吨；豫JU076挂核定载质量为32.68吨。本案事故发生前几个小时，豫Ｊ×××××、豫JU076挂号车辆称重计量单显示，粗灰净重33.25吨，豫JU076挂号车辆的核定质量为32.68吨，超过核定质量0.57吨；而豫Ｊ×××××牵引车牵引的总质量为40吨，实际上豫Ｊ×××××牵引的挂车质量及车上粗灰质量已经为49.1吨，超过牵引总质量9.1吨。再查明，机动车损失险及第三者责任险保险合同约定免责条款第九条第四项约定，违反安全装载规定导致的的被保险机动车损失和费用的，保险公司不负责赔偿。第十一条第三项约定，违反安全装载规定，但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率。被告认为驾驶员因驾驶超载的的车辆导致事故的发生，根据上述条款被告不承担赔偿责任。对该免责条款原告认为未尽到提示和告知义务，被告为此提交加盖有投保人中金亿投电子商务（北京）有限公司大连分公司印章的投保单为证。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、投保单、道路交通事故认定书、评估报告、评估费、拖车费票据等证据在案证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。豫Ｊ×××××、豫JU076挂号车辆投保了交强险、第三者责任险、车辆损失险及不计免赔险等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。保险合同约定中原金控（深圳）融资租赁有限公司为第一受益人，现该公司已出具书面权益授权书将本次事故保险权益转让给原告，故本案中原告主体适格。对于原告是否违反了安全装载规定的问题，从被告提供的事故发生前被保险车辆的称重计量单可知，豫Ｊ×××××车辆牵引的货物及车辆总质量确实存在超出车辆核定的牵引总质量的，存在违反安全装载规定的事实。对于该事实是否为导致车辆发生本案事故的原因，被告目前尚无证据予以证明，而道路交通管理部门出具的事故认定书亦未能对此作出认定，因此被告以违反安全装载规定导致事故发生为由拒绝赔付的请求，证据不足，对该意见本院不予采纳。豫Ｊ×××××号、豫JU076挂号车车辆损失价值，因原、被告均同意鉴定，应以重新作出的鉴定结论为准，根据作出的鉴定结论，车损数额为38025元在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。被告向本院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）；首次评估费1800元，亦是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，根据两次鉴定结论的比例，由原告负担599元，被告负担1201元。吊车费6000元，是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。从事故发生地托运回濮阳修理车辆支出的托运费4000元，因本案车辆在鹤壁发生交通事故导致车辆损失，如果车辆在外地维修不利于车辆寻找维修厂家及被告对车辆损害部位进行查勘定损，而且车辆损坏的拆解及检修时间较长，如果车辆就近维修势必会给原、被告都带来人员差旅及路费的损失，将车辆托运回濮阳处理会给原、被告均节约各项费用，根据公平原则，该费用由原、被告各负担一半即2000元。因车辆确实存在超载事实，根据保险合同免赔率的约定，增加10%的绝对免赔率，该条款属于减轻保险人责任的条款，在投保时，就该条款应当对投保人作出提示和明确说明，被告提供的加盖投保人中金亿投电子商务（北京）有限公司大连分公司印章的商业险投保单为证，应当认定为对该公司尽到了提示和明确说明义务。本次事故造成浚××××村青苗、杨树等物品损坏，原告垫付第三者损失3100元，应由被告在交强险限额2000内赔付，超出部分在第三者责任险保险金额内按照90%赔偿990元。综上，原告的损失47226元（38025元+1201元+6000元+2000元+3100=47226元），应当由被告在车辆损失险保险金额内赔付原告，扣除10%的绝对免赔率，被告应当赔付原告保险金42503.4元。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第十七条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内赔付原告胡好娟保险金45493.4元（42503.4元+2000元+990元），保险金转入原告胡好娟在中国建设银行股份有限公司濮阳县支行62×××45账号。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费562元，由被告负担481元，原告负担81元。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 潘 慧二〇二〇年六月十六日书记员 唐志银