云南省弥渡县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）云2925刑初42号 自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某1，男，1965年11月8日生，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。 诉讼代理人时某1，女，1965年4月1日生，汉族，初中文化，农民，住址同杨某1，系杨某1妻子，特别授权代理。 诉讼代理人杨云，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告人丁某1，男，1974年10月9日生于云南省弥渡县，汉族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案，于2020年3月24日被本院取保候审。 辩护暨诉讼代理人张云海，云南成展律师事务所律师，特别授权代理。 自诉人杨某1以被告人丁某1犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2020年3月24日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。自诉人杨某1及其诉讼代理人时某1、杨云，被告人丁某1及其辩护暨诉讼代理人张云海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 自诉人杨某1诉称：我与被告人丁某1系同村人，相邻居住，双方曾因相邻排水问题发生纠纷，产生矛盾。2020年1月14日，我在我家房后原厕所处打算重新修建一个厕所，下午6点半左右，我在量相关尺寸，被告人和他妻子就来问我前段时间跟他母亲因水洞发生纠纷时的情况，并且声称他母亲当时受了伤，我解释事情与我无关，被告人遂向我左侧太阳穴猛击几下，我倒地后，被告人又掐着我的脖子猛打我的肋骨，我妻子听到声音后从家里出来劝阻也被他打了两拳，后被村里的人阻止。我受伤后被送往弥渡县人民医院治疗，经诊断，我左侧第4、5、6、7、8、9肋骨骨折、多处浅表损伤。经法医鉴定，我的伤为轻伤一级，达十级伤残。请求法院依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任，并赔偿我医疗费人民币（以下同）3405.66元、误工费19200元（160元/天×120天）、护理费9600元（160元/天×60天）、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、营养费1800元（30元/天×60天）、伤残赔偿金21536元、后续治疗费3000元、鉴定费3600元、精神抚慰金5000元、交通费600元，合计68541.66元。庭审中，自诉人当庭变更诉讼请求，要求以2020年的标准计算伤残赔偿金。 被告人丁某1答辩称：我户与杨某1户房屋相邻，我与妻子常年在浙江打工，家中只有母亲丁某2一人。2019年3月5日，杨某1户在我户主房外大路东边建化粪池，欲将污水直接排放到我户通行的路面上，遭到我母亲的阻止，我母亲双手腕被杨某1划伤，后红岩派出所组织双方调解处理。2020年1月14日，我帮母亲补办80岁大寿，遇到杨某1后去询问前面的纠纷，杨某1先用拳头打了我左脸一下，我们两人扭打在一起，后被双方的妻子拉开。对指控我构成故意伤害罪无异议，但杨某1有明显过错，且杨某1报案后我在现场等候，民警到达后我如实交代了情况，应认定为自首。杨某1出院后就到本村丁某3家做木工，误工期只能以实际住院8天计算。杨某1诉求的伤残赔偿金、精神抚慰金于法无据，不应赔偿。 辩护暨诉讼代理人张云海提出的意见是：1、对自诉人指控被告人丁某1构成故意伤害罪无异议。2、丁某1有自首、自愿认罪认罚、系初犯的从轻或减轻处罚情节；自诉人在本案发生的起因、过程中均有过错，应对丁某1从轻处罚；本案系邻里纠纷引发，可对丁某1从轻处罚。综上，建议对丁某1在拘役6个月以下量刑，并适用缓刑。3、民事赔偿方面，医疗费应扣除杨某1在大理大学第一附属医院支出的医疗费，误工、护理、营养期应按照实际住院的8天计算，交通费与鉴定时间相互吻合的予以认可，伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费均不予赔偿。杨某1合理合法的损失，丁某1承担70%的赔偿责任。 经审理查明：自诉人杨某1与被告人丁某1系同村人，两户相邻居住，杨某1户与丁某1的母亲丁某2曾因相邻排水问题发生过争执。2020年1月14日下午，杨某1与丁某1因丁某2的事情发生争执，进而互殴，后被人劝开。杨某1于当日被送往弥渡县人民医院治疗，共住院8天，支出住院医疗费2543.16元、门诊费692.5元。经诊断，杨某1左侧第4、5、6、7、8、9肋骨骨折、多处浅表损伤。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，杨某1左侧胸部的损伤程度为轻伤一级，达十级伤残；全身多处软组织擦挫伤的损伤程度为轻微伤，未达伤残；后期医疗费为2500元至3000元；误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。杨某1支出鉴定费3600元、检查费170元、交通费184元。 另查明，民警接杨某1报警后到现场调查，于2020年1月17日将被告人丁某1传唤至红岩派出所接受询问。针对自诉人杨某1及其诉讼代理人当庭变更的诉讼请求，被告人丁某1及其辩护暨诉讼代理人张云海当庭放弃答辩期。被告人丁某1及其辩护暨诉讼代理人张云海当庭放弃对杨某1后续治疗费及误工期、护理期、营养期的重新鉴定。 上述事实，自诉人杨某1及诉讼代理人时某1、杨云当庭出示了下列证据： 1.受案登记表、立案决定书、三面照、户口证明，证实本案的案发经过及被告人丁某1的自然人情况，作案时已达刑事责任年龄，在辖区内无违法犯罪记录。 2.抓获经过、传唤证、检查笔录，证实民警接杨某1报警后到现场调查，于2020年1月17日将被告人丁某1传唤至红岩派出所接受询问。 3.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实民警对案发现场进行了勘查。 4.鉴定聘请书、大理滇西司法鉴定中心[2020]临鉴字第0101号法医临床鉴定意见书、鉴定意见通知书、情况说明，证实经鉴定，自诉人杨某1左侧胸部的损伤程度为轻伤一级，全身多处软组织擦挫伤的损伤程度为轻微伤；鉴定意见已告知各方当事人。 5.证人李某的证言，证实其系被告人丁某1的妻子，案发当天，其与丁某1看见自诉人杨某1在他家厕所旁捡石头，丁某1拿着烟走向杨某1，问杨某1为什么和母亲丁某2吵，杨某1推了烟和丁某1发生口角，两人推搡起来，杨某1跌倒在地，后杨某1爬起来捡了个东西打了丁某1右边肩膀几下，两人遂撕打起来，后被人劝开。动手时就其与丁某1、杨某1在现场。 6.证人时某1的证言，证实其系自诉人杨某1的妻子，案发当天，其听说有人打杨某1遂赶到现场，在现场其看见丁某1一手抓着杨某1衣服领口，另一手在打杨某1肋骨部位，其上去劝阻被丁某1打了两拳，其挡在中间将两人劝开。 7.自诉人杨某1的陈述，证实其户欲重新修厕所，案发当天其在量尺寸时，丁某1过来问其与丁某2的事情，其让丁某1去问丁某2本人或去问派出所，丁某1遂对其进行辱骂，并打了其左侧太阳穴位置两拳，后又打了其左侧肋骨部位几拳，其也还手了，后被人劝开。吵打时其与丁某1、李某在现场。 8.被告人丁某1的供述与辩解，证实2020年1月14日18时许，其遇到杨某1后遂问杨某1为什么要将其母亲丁某2打伤，杨某1让其去问丁某2，还打了其左脸一拳，两人就扭打在一起，后被双方的妻子劝开。庭审中丁某1供述到系杨某1打电话报警，民警来到后其不在现场，后民警打电话通知其到派出所接受询问。 9.弥渡县人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据3张、入院记录、出院证、出院记录、住院病人费用明细清单、住院病案首页、螺旋CT检查报告单、DR检查报告单、处方笺，证实自诉人杨某1于2020年1月14日被送往医院治疗，共住院8天，支出住院医疗费2543.16元、门诊费692.5元；出院诊断杨某1左侧第4、5、6、7、8、9肋骨骨折、多处浅表损伤。 10.大理大学第一附属医院门诊收费票据1张，证实自诉人杨某1于2020年2月26日支出放射费170元。 11.大理滇西司法鉴定中心[2020]临鉴字第0195号法医临床鉴定意见书，证实经鉴定，自诉人杨某1左侧第4、5、6、7、8、9肋骨单纯线性骨折的损伤达十级伤残；全身多处软组织擦挫伤的损伤未达伤残；后期医疗费为2500元至3000元；误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。 12.大理滇西司法鉴定中心发票3张，证实自诉人杨某1支出伤情鉴定费1000元、伤残鉴定费1000元、后期医疗及“三期”鉴定费1600元。 13.乘车信息卡12张、客运专用发票9张，证实自诉人杨某1支出交通费432元。 14.照片打印件2张，证实杨某1户厕所位置。 15.身份证复印件，证实自诉人杨某1的自然人情况。 被告人丁某1及其辩护暨诉讼代理人张云海当庭出示了下列证据： 16.身份证复印件，证实被告人丁某1的自然人情况。 17.治安调解协议书复印件、丁某2身份证复印件、照片2张，证实2019年3月5日12时许，杨某1与丁某2因相邻排水问题发生纠纷，丁某2双手腕受伤，两人在红岩派出所达成调解。 18.照片1张，证实两户房屋位置以及排水孔位置。 本院依职权出示了下列证据： 19.情况说明，证实民警出警后并未在现场查获被告人丁某1，丁某1系传唤后到案。 经质证，自诉人杨某1及其诉讼代理人时某1、杨云认为证据17、18与本案无关联性；被告人丁某1及其辩护暨诉讼代理人张云海认为证据7不真实、证据9中入院证与出院证关于骨折的肋骨数目相互矛盾、证据10系自诉人一方随意扩大的损失、证据11中后期医疗费、误工期、护理期、营养期的鉴定结论不认可、证据13中客运专用发票三性不予认可、证据14与本案无关联性。本院认为，证据14、17、18与本案无关联性，不予采信；证据13中的乘车信息卡上明确注明“非报销凭证”，故12张乘车信息卡形式要件不合法，不予采信；言词证据相互吻合的部分予以采信，其余部分不予采信；其他证据来源合法、且与本案具有关联性，依法应确认为定案依据。 关于被告人及辩护暨诉讼代理人提出被告人系自首的辩解，经查，民警接报案后到现场处置，丁某1并未在案发现场，民警于2020年1月17日将丁某1传唤至红岩派出所接受询问，该事实在法庭询问中得到丁某1的确认，且红岩派出所民警已出具情况说明对抓获经过中有歧义的表述予以补充说明，故丁某1不符合自首的构成要件，不构成自首，对该辩解本院不予采纳。 关于被告人及辩护暨诉讼代理人提出杨某1到大理大学第一附属医院支出的医疗费属于随意扩大损失的辩解，经查，2020年2月26日大理滇西司法鉴定中心受弥渡县公安局红岩派出所委托，对杨某1的损伤程度进行鉴定，鉴定材料中包括杨某1于同日在大理大学第一附属医院检查的CT片及报告，故杨某1支出的该费用不属于随意扩大的损失，对该辩解本院不予采纳。 关于被告人及辩护暨诉讼代理人提出杨某1出院后并未休息，后期医疗费、误工期、护理期、营养期鉴定不予认可的辩解，经查，上述鉴定结论系有资质第三方鉴定机构作出，在案无证据证实鉴定程序违法，丁某1未提出杨某1不需要后期医疗以及误工期、护理期、营养期的证据，庭审中，丁某1及其辩护人也明确表示不申请重新鉴定，对该辩解本院不予采纳。 本院认为，自诉人杨某1与被告人丁某1系同村人，2020年1月14日，两人因琐事发生争执，进而互殴，丁某1造成杨某1达轻伤一级的后果，丁某1的行为已构成故意伤害罪，自诉人指控成立，本院予以支持。被告人丁某1归案后能如实供述主要犯罪事实，可酌情从轻处罚；本案因民间矛盾激化引发，且被害人有一定过错，可酌情从轻处罚。鉴于被告人丁某1系初犯，归案后认罪态度较好，对其适用缓刑不致再危害社会，故本院依法对丁某1适用缓刑。因犯罪行为给自诉人造成的损失，丁某1应依照法律确定的范围和标准承担相应的赔偿责任，因杨某1不能冷静的解决矛盾导致本案的发生，在起因上有一定过错，应适当减轻被告人承担的赔偿责任。自诉人主张的医疗费，以医疗费单据为准；主张的误工费、护理费、营养费、后续治疗费，结合自诉人受伤部位、治疗情况，本院参照鉴定结论酌情予以支持；主张的交通费，结合其治疗、鉴定的实际情况，本院依据客运专用发票予以支持；主张的伤残赔偿金、精神抚慰金均不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院均不予支持。因自诉人及其代理人并未提出误工费、护理费按照2020年标准计算，故根据在案证据，结合审判实践，参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》计算，杨某1的合理损失为：医疗费3405.66元、误工费14400元（160元/天×90天）、护理费7200元（160元/天×45天）、营养费900元（20元/天×45天）、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、后续医疗费2750元、交通费184元、鉴定费3600元，合计33239.66元。上述损失，由被告人丁某1承担80%的赔偿责任，即26592元（四舍五入，取整至元）。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人丁某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、由被告人丁某1赔偿自诉人杨某1医疗、误工、护理、营养、住院伙食补助、后续治疗、交通、鉴定等费，合计26592元。 （限判决生效后30日内付清。） 三、驳回自诉人杨某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李祖睿 审 判 员  周茂武 人民陪审员  朱智娟 二〇二〇年六月十日 书 记 员  俞敏荃