湖南省中方县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1221民初1217号原告：张家发，男，1987年8月22日出生，汉族，住湖南省中方县。委托诉讼代理人：胡丁香（系原告张家发的母亲），女，住湖南省中方县。委托诉讼代理人：李会军，男，住湖南省辰溪县，湖南省中方县花桥镇双龙溪村民委员会推荐。被告：梁平，男，1983年2月20日出生，汉族，住湖南省中方县。被告：尹建英，女，1978年11月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：田玉荣，男，1985年2月14日出生，汉族。住湖南省中方县，现下落不明。被告：中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地湖南省怀化市鹤城区南环路600号富域城写字楼6楼，统一社会信用代码：91431200782863360X。负责人：熊山，系该公司经理。委托诉讼代理人：肖洁婷，女。原告张家发与被告梁平、尹建英、田玉荣、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司（简称中华财险怀化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张家发及委托诉讼代理人胡丁香、李会军，被告尹建英，被告中华财险怀化支公司的委托诉讼代理人肖洁婷到庭参加诉讼。被告田玉荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张家发向本院提出诉讼请求：请依法判令四被告限期连带赔付给原告张家发医疗费、住院伙食补助、护理费、误工费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费等各项费用共计人民币259781.64元（被告中华联合保险公司怀化中心支公司已支付的医疗费360672.90元除外）［具体赔偿金以鉴定为准］，本案诉讼开支由四被告承担。在本案审理过程中，原告将诉讼请求变更为：请依法判令四被告限期连带赔付给原告张家发医疗费、住院伙食补助、护理费、误工费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费等各项费用共计人民币274876元。事实和理由：2018年8月28日，被告梁平驾驶湘Ｎ×××××中型自卸货车由怀化市芷江县开往中方县花桥镇街上方向，当日20时50分许途经中方县（Ｓ223省道73ＫＭ＋400Ｍ处）一右转弯时，由于被告梁平过度疲劳驾驶机动车，致使所驾驶湘Ｎ×××××中型自卸货车越过道路中心单黄实线驶入左侧车道，与相对驶来正常行驶驾驶人肖之武驾驶的湘Ｎ×××××号小型轿车相撞，相撞后湘Ｎ×××××号车继续往左侧车道前行，又与相对车道驶来驾驶人张秀军醉酒驾驶的湘Ｎ×××××号普通二轮摩托车搭载原告和雷望得相撞，造成湘Ｎ×××××号摩托车驾驶人张秀军当场死亡，摩托车乘坐人即原告张家发和雷望得及湘Ｎ×××××号驾驶人肖之武不同程度受伤，三车及路边树木、防护桩受损的道路交通事故。当日深夜，原告被送入怀化市人民医院住院治疗，现在仍未出院，到目前共花去医疗费70000余元，经医院诊断：ｌ、车祸致颅脑损伤：蛛网膜下腔出血：2、弥漫性轴索损伤；3、右胫骨开放性粉碎性骨折，右腓骨下段粉碎性骨折；4、多发性颅骨骨折：左侧蝶骨翼、左蝶窦外侧壁、右眼眶左外侧壁……大部分为粉碎性骨折……5、全身多处软组织挫伤。尚未经法医学鉴定，预计残疾等级为七级、误工费期为360天、护理期为360天、营养费为21000元、后续治疗费为12000元。本次交通事故，经中方县公安局交通警察大队认定，在第一次碰撞中，被告梁平负全责，驾驶人肖之武无责任。在第二次碰撞中被告梁平负主要责任，驾驶人张秀军负次要责任，原告和雷望得无责任。事故发生后，就赔偿问题经中方县公安局交通警察大队多次调解未果，据此，特向贵院起诉，以维护原告的合法权益。被告梁平辩称，按交通事故划分责任赔偿，该赔多少赔多少，服从法院判决。被告尹建英辩称，2017年1月11日车已经卖给梁平，事故赔偿与被告尹建英无关。被告田玉荣未做答辩。被告中华财险怀化支公司辩称，在事故后已将保险限额内的赔偿款全部赔付完毕，本次事故不应再承受赔付责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告尹建英提供的车辆买卖合同，系买卖双方的真实意思表示，故应予采信；2、被告中华财险怀化支公司提供的证明已赔偿1121999.89元的支付凭证，证据来源真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年8月28日，被告梁平驾驶湘Ｎ×××××中型自卸货车由怀化市芷江县开往中方县花桥镇街上方向，当日20时50分许途经中方县（Ｓ223省道73ＫＭ＋400ｍ处）一右转弯时，由于被告梁平过度疲劳驾驶机动车，致使所驾驶湘Ｎ×××××中型自卸货车越过道路中心单黄实线驶入左侧车道，与相对驶来正常行驶驾驶人肖之武驾驶的湘Ｎ×××××号小型轿车相撞，相撞后湘Ｎ×××××号车继续往左侧车道前行，又与相对车道驶来驾驶人张秀军醉酒后驾驶的湘Ｎ×××××普通二轮摩托车搭载原告、雷望得相撞，造成湘Ｎ×××××摩托车驾驶人张秀军当场死亡，摩托车乘坐人原告张家发，雷望得及湘Ｎ×××××号驾驶人肖之武不同程度受伤，三车及路边树木、防护桩受损的道路交通事故。经中方县公安局交通警察大队认定，被告梁平过度疲劳驾驶机动车且会车时越过道路中心单黄实线驶入左侧车道，是造成此次事故发生的重要原因，驾驶人张秀军未依法取得有效机动车驾驶证且醉酒后驾驶未年检注销的机动车，是此次事故发生的原因，驾驶人张秀军未按规定载人，驾驶人及乘坐人未戴安全头盔，扩大了此次事故的损害程度。在该次事故中，在第一次碰撞中被告梁平应承担全部责任，驾驶人肖之武不承担责任，在第二次碰撞中被告梁平应承担主要责任，驾驶人张秀军承担次要责任，乘坐人张家发、雷望得不承担责任。2018年8月28日，张家发受伤后送往怀化市人民医院入院治疗，经诊断为：ｌ、车祸致颅脑损伤，蛛网膜下腔出血；2、弥漫性轴索损伤；3、右胫骨开放性粉碎性骨折，右腓骨下段粉碎性骨折；4、多发性颅骨骨折；5、全身多处软组织挫伤。至2018年12月25日出院，实际住院119天，花费住院费289318.92元。2018年12月25日至2019年5月31日原告在怀化市第一人民医院住院157天，花费住院费71353.98元。2019年5月31日至9月18日原告在怀化市第一人民医院住院110天，花费住院费17289.07元，以上共计住院386天，花费377961.97元。2020年1月3日，经怀化市鹤州司法鉴定所鉴定，张家发伤情被评定为一个八级伤残，一个九级伤残，后续治疗费约需19000元，误工期365日，护理期300日，护理人数一人。花费鉴定费2672元。另查明，被告尹建英系湘Ｎ×××××中型自卸货车的车辆所有人，被告尹建英于2017年1月11日将湘Ｎ×××××中型自卸货车出售给被告梁平，出售后未办理过户。湘Ｎ×××××普通二轮摩托车的车辆所有人为被告田玉荣，被告田玉荣将摩托车转让给原告张家发的大哥，原告张家发的大哥又转让给张秀军。被告梁平为湘Ｎ×××××中型自卸货车，向被告中华财险怀化支公司投保了机动车交通事故强制责任险，保险金额为122000元，投保了机动车第三者责任险及不计免赔险，保险金额为1000000元，保险金额共计1122000元。被告中华财险怀化支公司于2018年9月7日、10月8日、11月14日、11月16日分别支付张家发、雷望得在怀化市人民医院的医药费150000元、90000元、110000元、140000元，共计490000元，2019年5月15日被告中华财险怀化支公司支付原告张家发65021元，2018年11月2日被告中华财险怀化支公司支付怀化春茂汽车销售服务有限公司16978.89元，2018年12月28日被告中华财险怀化支公司支付张金榜400000元，2019年5月15日被告中华财险怀化支公司支付雷芳芳150000元，共计支付1121999.89元。被告梁平已向原告张家发赔付45000元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案所涉及的交通事故，中方县公安局交通警察大队已作出责任认定，在该次事故中，被告梁平承担主要责任，张秀军承担次要责任，原告张家发不承担责任，对交通事故的责任划分，各方当事人无异议，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案的赔偿应当先由被告中华财险怀化支公司在机动车交通事故强制责任险、机动车第三者责任险限额范围内予以赔偿。根据查明的事实，结合原告张家发的诉讼请求和相关赔偿标准，原告张家发的损失认定如下：1、医疗费377961.97元，后续治疗费19000元；2、误工费34031元／年÷365天×365天＝34031元；3、护理费34031元／年÷365天×365天＝34031元；4、住院伙食补助费100元／天×386天＝38600元；5、营养费30元／天×386天＝11580元；6、残疾赔偿金15395元／年×20年×32%＝98528元；7、交通费因原告未提供票据，本院不予认定；8、鉴定费2672元；原告以上损失共计616403.97元。被告中华财险怀化支公司已赔付354339.92元，故原告张家发的损失为262064.05元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该部分损失由各当事人按各自过错的比例分担责任。在本案该次事故中，被告梁平承担主要责任，张秀军承担次要责任，原告张家发不承担责任，即对于原告张家发的该部分损失，由被告梁平承担80%即209651.24（262064.05×80%）的赔偿责任，扣除被告梁平已支付原告张家发的45000元，故被告梁平应赔偿原告张家发164651.24元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案被告尹建英已将湘Ｎ×××××中型自卸货车转让给被告梁平，被告田玉荣也已将湘Ｎ×××××普通二轮摩托车转让给张秀军，故被告尹建英、田玉荣不承担赔偿责任。被告中华财险怀化支公司已将全部保额支付完毕，故不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告梁平于本判决生效后10日内赔偿原告张家发164651.24元；二、驳回原告张家发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5423元，公告费560元，共计5983元，由原告张家发负担1830元，被告梁平负担4153元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长 韩 芳人民陪审员 钟 勇人民陪审员 黄从胜二〇二〇年六月一日书 记 员 欧阳辉附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。