浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初3463号原告：浙江乐清联合村镇银行股份有限公司大荆支行，住所地：浙江省乐清市大荆镇荆山北路94号，统一社会信用代码913303820542091765。负责人：干如鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：占泽源，男，系该行职员。被告：章远梅，男，1965年12月10日出生，汉族，住乐清市。被告：章亚标，男，1981年12月3日出生，汉族，住乐清市。原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司大荆支行（以下简称乐清村镇银行大荆支行）与被告章远梅、章亚标金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。本案在审理过程中，本院依原告申请依法对被告章亚标所有的坐落于乐清市的不动产（不动产权证号：2-2011-13-1887）进行诉讼保全。后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人占泽源、李广到庭参加诉讼。被告章远梅、章亚标均经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐清村镇银行大荆支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告章远梅偿付原告借款本金46339.01元及期内利息133.65元、逾期罚息（截止2020年2月1日为5674.6元，以本金46339.01元为基数按月利率13.95‰从2020年2月2日起计算至判决履行完毕之日止）、复利（截止2020年2月1日为15.85元，以期内利息133.65元为基数按月利率13.95‰从2020年2月2日起计算至判决履行完毕之日止）；2、判令被告章亚标第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告明确其第二项诉讼请求：2、判令被告章亚标第一项诉讼请求在最高限额5万元范围内承担连带清偿责任。事实和理由：2017年5月23日，章远梅与原告签订《个人循环信用借款合同》，合同编号为乐联银（2017）循借字第2660017052303707号，合同约定：1、章远梅向原告借款，合同项下的最高借款额度为人民币5万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年5月23日至2019年5月22日止，借款利率为月利率为9.3‰；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。单笔借款用款最长为6个月。2、未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。同日，被告章亚标与原告签订《最高额保证合同》，约定被告章亚标为被告章远梅与原告之间签订的《个人循环借款合同》提供连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息以及诉讼费、律师费等实现债权的费用。被告章远梅于2018年12月4日借款19919.62元，于2018年12月6日借款10989.28元，于2018年12月8日借款13987.91元，于2018年12月11日借款4571.6元，于2018年12月14日借款3200元，上述借款到期日均为2019年5月22日。在借款合同到期后，借款人章远梅未按约足额偿还本金及利息，被告章亚标亦未承担担保责任。截止2020年2月1日，尚欠本金46339.01元，期内利息133.65元，逾期利息5674.6元，复利15.85元，已构成严重违约。综上，原告与被告章远梅之间的债权债务关系合法有效，被告章远梅应予以偿付，被告章亚标应承担连带清偿责任。故此起诉。被告章远梅、章亚标均未作答辩。原告提供的证据原件在庭审出示，两被告缺席，均视为对原告所提供的证据放弃质证的权利。原告提供的证据本院审核，真实、合法，与本案具有关联性，均予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年5月23日，原告乐清村镇银行大荆支行作为贷款人与被告章远梅作为借款人签订了编号为乐联银（2017）循借字第266017052303707号的《个人循环借款合同》，合同约定：1、本合同项下的最高借款额度为人民币伍拾万元整；2、借款人使用上述借款额度的期限自2017年5月23日至2019年5月22日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。单笔用款期限最长为半年。借款用途仅限于消费和购买材料；3、借款利率为月利率9.3‰；4、还款方式为按月付息，每月的10日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；5、最低存款保留金额500元；6、借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息；7、未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息；8、贷款人同意向借款人发放信用小贷卡，本合同借款的发放通过信用小贷卡账户完成；9、使用上述贷款卡且通过密码验证的借款均视为借款人实施的操作，借款人应当按期足额还本付息；10、借款人申请开立信用小贷卡的，在本协议生效后，借款人可循环申请使用个人自助循环额度内贷款，自助循环借款每笔贷款的使用、存在、延续、归还均以贷款人交易系统的交易记录为准。11、担保方式：本合同采用保证方式担保，担保合同为乐联银（2017）最保字第26601752303707号，担保合同为本合同的组成部分。被告章远梅在合同借款人处签字并捺指印。同日，被告章亚标作为保证人与原告签订了编号为乐联银（2017）最保字第266017052303707号《最高额保证合同》，合同约定：保证人同意为债权人向债务人章远梅自2017年5月23日至2019年5月22日融资期间内最高融资限额折合人民币伍万元整的所有融资债权提供最高额担保担保；具体眉笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据或相关债权凭证为准；保证方式为连带责任保证；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2018年12月4日至2018年12月14日，被告章远梅共计借款5笔，本金合计52668.41元。借款均到期后，被告章远梅仅偿还部分借款，截止2020年2月1日，被告章远梅尚欠原告借款本金46339.01元、期内利息133.65元及逾期罚息5674.6元、复利15.85元。余欠款被告章远梅未再偿还。另查明，被告章远梅、章亚标分别向原告出具送达地址确认书，确认其各自的送达地址。该确认书载明原告或司法机关将诉讼文书邮寄该地址的，以回执上注明的签收日为送达日；其未在回执上签收的，该邮件被退回之日视为送达日。本院认为，原告乐清村镇银行大荆支行与被告章远梅签订的《个人循环借款合同》、与被告章亚标签订的《最高额保证合同》均合法有效，各方应依约履行合同规定的义务。合同签订后原告已依约向被告章远梅发放贷款共计52668.41元，但被告章远梅在借款到期后未偿还本息，截至2020年2月1日，余欠原告借款本金46339.01元、期内利息133.65元、逾期罚息5674.6元及复利15.85元未还，其行为已构成违约。因此，原告起诉要求被告章远梅偿还借款本金、期内利息、逾期罚息及复利，有事实和法律依据，本院予以支持。被告章亚标自愿为被告章远梅的该笔借款提供最高限额不超过5万元的连带责任保证，其应在约定的最高限额内承担连带偿还责任。被告章亚标承担保证责任后，有权向被告章远梅追偿。被告章远梅、章亚标经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章远梅应偿还原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司大荆支行借款本金46339.01元、期内利息133.65元、逾期罚息（截止2020年2月1日为5674.6元，之后以46339.01元为基数自2020年2月2日起按月利率13.95‰计算至实际履行之日止）及复利（截止2020年2月1日为15.85元，之后以133.65元为基数自2020年2月2日起按月利率13.95‰计算至实际履行之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院大荆人民法庭转付。二、被告章亚标对上述第一项债务承担连带清偿责任。但其对包括上述债务在内的《最高额保证合同》【编号：乐联银（2017）最保字第266017052303707号】项下所有主债务以最高保证余额5万元为限。其承担保证责任后，有权向被告章远梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1104元，减半收取552元，保全费520元，共计1072元，均由被告章远梅、章亚标共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二〇年六月十日书记员 杨玲红