四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初3675号 原告：成都市助邦小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区创意产业商务区墨香路87号10栋1楼1号。 法定代表人：彭威洋，董事长。 委托诉讼代理人：王晓辉，四川恒成律师事务所律师。 被告：彭诗涵，男，1991年4月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：江俊坤，男，1986年3月29日出生，汉族，住四川省郫县。 原告成都市助邦小额贷款有限公司（以下简称助邦小贷公司）与被告彭诗涵、江俊坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告助邦小贷公司的委托诉讼代理人王晓辉到庭参加诉讼，被告彭诗涵、江俊坤经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 助邦小贷公司向本院提出诉讼请求：1．判令彭诗涵、江俊坤共同偿还助邦小贷公司借款本金154,124.55元及拖欠的利息2,564.13元；2．判令彭诗涵、江俊坤自逾期之日即2020年2月10日起，以本金154,124.55元为基数，按月息24.15‰标准（约定利率月息16.1%＊150%）共同向助邦小贷公司支付逾期利息直至清偿完为止；3．判令彭诗涵、江俊坤共同偿还助邦小贷公司支付的律师代理费3,000元；4．本案诉讼费、保全费等由彭诗涵、江俊坤共同承担（庭审中助邦小贷公司明确仅产生诉讼费）。 事实和理由：2019年6月10日，助邦小贷公司和彭诗涵、江俊坤共同签订《借款合同》（编号2019年借字QJ03ZB060004），彭诗涵、江俊坤共同向助邦小贷公司借款350,000元。借款期限自2019年6月10日起至2020年6月9日止。借款期内，借款利率为月息16.1%，彭诗涵、江俊坤应按照《借款合同》第5.1条约定逐月向助邦小贷公司归还借款本息。同日，助邦小贷公司向彭诗涵、江俊坤指定的中国工商银行账户划付350,000元借款。2020年2月9日，彭诗涵、江俊坤未能依约向助邦小贷公司归还当期借款本息。截止当日，彭诗涵、江俊坤尚欠助邦小贷公司借款本金154,124.55元及拖欠的利息2,564.13元。根据《借款合同》第8.1条约定，彭诗涵、江俊坤迟延支付任何到期款项，助邦小贷公司有权宣布剩余全部借款提前到期，彭诗涵、江俊坤应当清偿助邦小贷公司借款本息并按照约定利率上浮50%的标准计付罚息。同时，第9.2条约定，因彭诗涵、江俊坤逾期偿还借款本息，彭诗涵、江俊坤应承担助邦小贷公司为实现债权而支付的诉讼费、律师代理费、保全费等费用。为维护助邦小贷公司合法权益，故提起诉讼。 彭诗涵、江俊坤未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，助邦小贷公司提交了营业执照复印件、身份证复印件、《借款合同》、银行付款回单、《借款借据》、《还款计划表》、委托代理合同、发票、支付凭证。经庭审审查，助邦小贷公司提交的证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，彭诗涵、江俊坤未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对助邦小贷公司的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对助邦小贷公司提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，查明的事实与助邦小贷公司的诉称事实基本一致。 另查明，《借款合同》附件《还款计划表》载明：彭诗涵、江俊坤借款总额350,000元，分12期还清，从2019年7月9日起至2020年6月9日止，每期应还本金加利息共计32,346.5元。其中，截至第8期剩余未还本金154,124.55元，应还利息为2,564.13元。 2019年4月9日，助邦小贷公司因本案纠纷委托四川恒成律师事务所签订《委托代理合同》编号：恒成（代）字【2020】第9号，由四川恒成律师事务所律师指派律师代理本案纠纷，助邦小贷公司应向四川恒成律师事务所支付律师费3,000元。2019年4月14日，四川恒成律师事务所律师向助邦小贷公司开具《四川增值税普通发票》，载明：律师代理费3,000元，备注：恒成（代）字【2020】第9号。2020年2月20日，助邦小贷公司通过银行转账的方式向四川恒成律师事务所转款3,000元，备注为彭诗涵案代理费。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。助邦小贷公司与彭诗涵、江俊坤签订了《借款合同》，助邦小贷公司按约支付了350,000元借款，双方建立了合法有效的借款法律关系。现助邦小贷公司主张彭诗涵、江俊坤未按约归还第八期借款本息，要求彭诗涵、江俊坤提前归还借款，截止第八期尚欠借款本金154,124.55元及借期内利息2,564.13元。彭诗涵、江俊坤经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，其行为视为放弃对助邦小贷公司诉讼主张进行抗辩。助邦小贷公司诉请要求彭诗涵、江俊坤返还借款本金154,124.55元及支付借期内利息2,564.13元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 关于罚息。本案彭诗涵、江俊坤归还七期借款，从第八期即2020年2月10日起开始逾期还款，按照合同约定，助邦小贷公司有权自2020年2月10日起按月息上浮50%的标准计收罚息。本案中双方约定月利率为1.61%，上浮50%后即月利率2.415%。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，双方的约定超过规定的年利率24%。对超出部分，本院不予支持。本院确认彭诗涵、江俊坤应以尚欠借款本金154,124.55元为基数，按年利率24%从逾期之日即2020年2月10日起支付罚息至借款本金还清之日止。 关于律师费。双方合同约定彭诗涵、江俊坤逾期偿还借款本息，彭诗涵、江俊坤应承担助邦小贷公司为实现债权而支付的诉讼费、律师代理费、保全费等费用。且依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条确定逾期利率、违约金或其他费用总计不超过年利率24%，前述费用是对当事人获得借款所支付成本的限制，而双方约定的律师费系针对一方存在违约行为后对产生损失承担的约定。因彭诗涵、江俊坤逾期还款，导致助邦小贷公司产生律师代理费3,000元，彭诗涵、江俊坤应按双方约定承担，故助邦小贷公司要求彭诗涵、江俊坤支付律师代理费3,000元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告彭诗涵、江俊坤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市助邦小额贷款有限公司返还借款本金154,124.55元、并支付利息2,564.13元； 二、被告彭诗涵、江俊坤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市助邦小额贷款有限公司支付罚息，计算方式：以尚欠借款本金154,124.55元为基数，按年利率24%从2020年2月10日起计算至借款本金还清之日止； 三、被告彭诗涵、江俊坤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市助邦小额贷款有限公司支付律师费3,000元； 四、驳回原告成都市助邦小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,747元，由被告彭诗涵、江俊坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 张 晶 二〇二〇年六月三日 书记员 李茜兰 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。