河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终730号 上诉人（原审被告）：孙凤明，男，汉族，1950年3月23日出生，住所地安次区。 委托诉讼代理人：马元贵，廊坊市安次区码头法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：唐继智，男，1962年3月12日出生，汉族，住所地黑龙江省巴彦县。 委托诉讼代理人：李金亮，河北凌翔律师事务所律师。 原审被告：张海，男，汉族，1969年5月13日出生，住所地黑龙江省巴彦县。 原审被告：白桂田，男，汉族，1960年3月19日出生，住所地霸州市。 上诉人孙凤明因与被上诉人唐继智及原审被告张海、白桂田提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2018）冀1081民初5677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 上诉人孙凤明上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人上诉请求。事实和理由：上诉人与被上诉人之间不存在雇佣关系，被上诉人的劳务费来源于房主给付的建设成本，而不是上诉人给其发放报酬，上诉人不应承担赔偿责任；上诉人给被上诉人垫付部分治疗费，系上诉人良善之举，不能成为上诉人承担法律责任的理由。 唐继智辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求驳回上诉，维持一审判决。 张海、白桂田未到庭发表意见。 唐继智起诉请求，1、请求依法判令各被告赔偿原告各项损失共计450614.6元，包括：医疗费256026.19元；住院伙食补助费6500元；营养费12000元；交通费6000元；误工费120000；护理费15426.41元；伤残赔偿金28062元；精神抚慰金5000元；鉴定费用1600元；2、诉讼费用由三被告承担。 一审法院认定事实：2018年3月2日，被告白桂田（甲方）与被告孙凤明（乙方）签订楼房建房协议书一份，被告孙凤明承建被告白桂田位于霸州市土建工程，包工包料。协议约定：“本工程所有安全事项，一切工伤事故由乙方负责。”被告张海于被告孙凤明处工作，负责找瓦匠和小工进行房屋建设，工资发放由其老板即本案被告孙凤明负责。原告唐继智经被告张海介绍，在被告白桂田家房屋建设中工作，具体负责抹灰，工资按每平米七元计算。2018年6月5日，原告唐继智在被告白桂田家施工时，从二楼楼梯口摔下，造成闭合性颅脑损伤中型、腰椎骨折等损伤。为治疗伤情，原告共住院三次，分别为霸州津胜医院3天，天津市环湖医院46天，哈尔滨医科大学附属第一医院住院天数16天，共计65天。原告花费医疗费分别为：霸州津胜医院医疗费10306.25元，天津市环湖医院医疗费194412.79元，哈尔滨医科大学附属第一医院医疗费51307.15元，共计256026.19元。原告出院后与三被告因人身损害赔偿问题多次协商未果，原告遂诉至本院。诉讼过程中，原告申请司法鉴定，2019年5月13日霸州市司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级为十级，误工期为180-240日，护理期为90-120日，营养期为90-120日，原告支出鉴定费1600元。治疗过程中，被告孙凤明垫付医药费13500元。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十一条第一款规定，原告唐继智经张海介绍到被告孙凤明承建被告白桂田工地处工作，工资每平米七元。结合证据证明，原告唐继智提供劳务，被告孙凤明支付工资，故原告唐继智与被告孙凤明形成雇佣关系。作为雇主，被告孙凤明在工作过程中应为原告提供安全可靠的施工环境，其疏于安全管理，对原告的损伤存在过失，应对原告的损害承担赔偿责任。按照《解释》第九条规定，被告张海作为被告孙凤明建筑队工作人员，受雇于被告孙凤明，故被告张海不承担赔偿责任，由雇主即本案被告孙凤明承担责任。按照《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款规定及《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》规定，本院分析认为，农民自建的低层住宅是指两层（含两层）以下的低层住宅，没有法律规定农民自建低层住宅必须选任有资质的施工队，因此被告白桂田不存在选任不当，不应承担赔偿责任。根据本院查明的事实，原告此次损伤所受损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金。原告花费医疗费242526.19元（已经扣除被告孙凤明垫付13500元），被告孙凤明应赔偿原告医疗费242526.19元。经鉴定原告误工期为180-240日，本院酌定原告误工期为210日，原告在工作中负责抹灰工作，本案中被告孙凤明雇佣小工每天工资200元，故本院结合当地实际情况酌定原告作为大工其每天收入300元，被告应支付原告误工费63000元（300/天×210天=63000元）。结合证据，原告护理人员定为两人，护理人员为农村户口。经查，河北省上一年度农林牧渔工资标准为23461元。经鉴定原告护理期为90-120日，本院酌定原告护理期为120日，被告应支付原告护理费15426.41元（23461元/365日×120天×2人=15426.41元）。《解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。故被告应支付原告住院伙食补助费6500元（65天×100元/日=6500元）。《解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定原告营养期为90-120日，本院酌定原告营养期为120日，被告应支付原告营养费6000元（120天×50元/日=6000元）。《解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。原告鉴定为十级伤残，原告为农业户口，故被告应支付原告残疾赔偿金28062元（14031元×20年×10％=28062元）。鉴定费1600元是原告合理支出，本院予以支持。因原告鉴定为十级伤残，被告应赔偿原告精神损害抚慰金3000元。原告主张被告赔偿交通费6000元，因其未提供相应证据予以证实，本院不予支持。以上各项损失合计366114.6元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告孙凤明于判决生效后十日内赔偿原告唐继智医疗费242526.19元（已经扣除被告孙凤明垫付13500元）、伤残赔偿金28062元、误工费63000元、护理费15426.41元、营养费6000元、住院伙食补助费6500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1600元等各项损失共计366114.6元；二、被告张海、被告白桂田不承担赔偿责任；三、驳回原告唐继智的其他诉讼请求。案件受理费8059元由被告孙凤明承担6548元，原告唐继智承担1511元。 本院审理查明的事实与一审判决认定事实相同。 本院认为，被上诉人在提供劳务过程中受伤，其雇主应对被上诉人的相关损失承担赔偿责任。一审判决认定上诉人雇佣了被上诉人，有被上诉人提交的电话录音四份及对雇佣过程的陈述予以证明，张海在一审期间确认被上诉人系其介绍到上诉人处务工，结合上诉人在被上诉人受伤后，支付部分医疗费，在电话录音中上诉人与被上诉人协商处理被上诉人受伤的相关事宜，可以相互印证，证明上诉人雇佣了被上诉人，上诉人否认该事实，但未提交相反证据予以反驳，本院不予采信，上诉人的上诉理由，与审理查明的事实不符，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6792元，由上诉人孙凤明负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 欣 审 判 员  李成佳 审 判 员  史纪红 二〇二〇年六月一日 法官助理  叶振平 书 记 员  郭琳娜