新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0109民初1899号   原告：来守方，男，1943年6月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：新疆荣盛天宇商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地东路街道办事处古牧地中路北侧。   法定代表人：张生荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：胥伟，新疆横渠律师事务所律师。   原告来守方与被告新疆荣盛天宇商贸有限公司（以下简称荣盛天宇公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告来守方、被告荣盛天宇公司的委托诉讼代理人胥伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告来守方向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款8,470,000元；2．判令被告支付借款利息3,759,400元（2019年12月21日至借款付清之日止的借款利息按照月利率2%计算）；3．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月5日至2017年12月11日期间，被告因经营需要向原告借款共计8,470,000元，除已付部分利息外，尚欠借款本金及利息12,229,400元。经原告多次索要，被告一直以各种借口拖延，故诉至法院。   被告荣盛天宇公司辩称，被告确实向原告借过款，但是目前具体借了多少钱已经记不清了，因为双方之间有多笔的资金往来，具体只能根据原告提交的转账记录确定，之前双方约定的利息是月利率2.5%，如果有高于这个利息的，我们不认可，应当按照月利率2%计算。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月5日，被告的法定代表人张生荣向原告出具金额为1,000,000元的借条一份，双方约定按照月利率2.5%支付借款利息。当天，原告实际向张生荣账户内转账975,000元。经索要，2016年8月5日，被告及其法定代表人张生荣分别在该借条中盖章、签字予以确认。   2014年8月11日，被告的法定代表人张生荣向原告出具金额为1,000,000元的借条一份，双方约定按照月利率2.5%支付借款利息。当天，原告实际向张生荣账户内转账975,000元。2016年8月11日，被告及其法定代表人张生荣分别在上述借条中盖章、签字予以确认。   2014年8月12日，被告的法定代表人张生荣向原告出具金额为1,000,000元的借条一份，双方约定按照月利率2.5%支付借款利息。当天，原告实际向张生荣账户内转账975,000元。2016年8月12日，被告及其法定代表人张生荣分别在该借条中盖章、签字予以确认。   2014年8月29日，被告的法定代表人张生荣向原告出具金额为1,000,000元的借条一份，双方约定按照月利率2.5%支付借款利息。2016年8月29日，经索要，被告及其法定代表人张生荣分别在该借条中盖章、签字予以确认。   2014年9月2日，被告的法定代表人张生荣向原告出具金额为1,000,000元的借条一份，双方约定按照月利率2.5%支付借款利息。当天，原告实际向张生荣账户内转账975,000元。2016年9月2日，被告及其法定代表人张生荣分别在该借条中盖章、签字予以确认。   2014年9月9日，被告的法定代表人张生荣向原告出具金额为1,000,000元的借条一份，双方约定按照月利率2.5%支付借款利息。当天，原告实际向张生荣账户内转账975,000元。经索要，2016年9月9日，被告及其法定代表人张生荣分别在该借条中盖章、签字予以确认。   2014年12月19日，被告的法定代表人张生荣向原告出具金额为1,500,000元的借条一份，并加盖了被告公章，双方约定按照月利率2.5%支付借款利息，借款期限为2014年12月19日至2015年12月18日。当天，原告分别向张生荣账户内转账700,000元、487,500元、275,000元，以上合计1,462,500元。经索要，2017年12月10日，被告的法定代表人张生荣在该借条中签字确认。   2017年4月17日，原告向被告法定代表人张生荣的账户内转账570,000元。   2017年12月11日，被告的法定代表人张生荣向原告出具金额为400,000元的借条一份，双方约定按照月利率2%支付借款利息。当天，原告向张生荣账户内转账400,000元。   2018年4月17日，张生荣向原告出具金额为3,000,000元的借条一份，双方约定按照月利率2%支付借款利息。   经询问，原告陈述：涉案所有借款的借款人均为被告；涉案借款均通过转账方式出借，2018年4月17日的借条金额虽然为3,000,000元，但包含了2017年4月17日转账出借的570,000元以及以欠款金额为8,470,000元为基数，按照月利率2.5%计算的2017年3月至2018年3月的全年利息，另外2014年8月29日的借款实际出借975,000元，提前扣除了25,000元的借款利息，但转账凭证已经找不到了，其余借款均扣除了借款利息，以转账凭证的金额为准。被告陈述：涉案所有借款的借款人均为被告，张生荣是代表被告向原告借的款；关于2014年8月29日的借款，由于张生荣正在被监视居住，代理人并不清楚被告有没有收到这笔借款。   以上查明的事实有：借条、银行个人业务凭证、庭审笔录等予以证实。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故本案中应当按照实际交付数额认定借款本金并计算利息。关于2014年8月29日的借款，虽然原告并未提交转账凭证，但结合被告的法定代表人张生荣于2014年8月29日向原告出具借条后，于2016年8月29日再次在该借条中予以盖章签字，且被告并未明确陈述未收到该笔款项，而系陈述不能确定是否已经收到上述款项，根据双方的交易习惯及“高度盖然性”的民事诉讼证据证明标准，本院综合认定2014年8月29日，原告向被告出借975,000元。综上所述，原告向被告实际出借金额分别为：2014年8月5日借款975,000元，2014年8月11日借款975,000元，2014年8月12日借款975,000元，2014年8月29日借款975,000元，2014年9月2日借款975,000元，2014年9月9日借款975,000元，2014年12月19日借款1,462,500元，2017年4月17日借款570,000元，2017年12月11日借款4,000,00元，以上借款合计为8,282,500元，被告应当及时向原告偿还。   关于借款利息。原告主张的借款利息分为三部分，第一部分系2014年8月5日至2014年12月19日期间的借款共计7,312,500元，原告自认上述借款的利息已付至2018年3月10日，现原告主张2018年3月11日至2019年12月10日的借款利息，按照月利率2%计算，即3,163,874.97元（7,312,500元×2%/月÷30天×649天）；第二部分系2017年4月17日借款570,000元，2017年4月17日至2019年12月17日期间，按照月利率2%计算，借款利息即370,120元（570,000元×2%/月÷30天×974天）；第三部分系2017年12月11日借款400,000元，2017年12月11日至2019年12月20日期间，按照月利率2%计算，借款利息即197,066.66元（400,000元×2%/月÷30天×739天），以上借款利息合计3,731,061.63元，被告应当向原告支付。2019年12月21日之后的借款利息，以借款8,282,500元为基数，按照月利率2%计算，算至借款8,282,500元实际清偿之日止，本院予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，判决如下：   一、被告新疆荣盛天宇商贸有限公司向原告来守方偿还借款8,282,500元；   二、被告新疆荣盛天宇商贸有限公司向原告来守方支付借款利息3,731,061.63元（2019年12月21日之后的借款利息，以借款8,282,500元为基数，按照月利率2%计算，算至借款8,282,500元实际清偿之日止）。   以上款项，限被告新疆荣盛天宇商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费47,588.20元，由原告来守方负担837.55元，被告新疆荣盛天宇商贸有限公司负担46,750.65元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   毛榆   二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日   书  记  员   王菲