江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初313号原告陈瑞琴，女，1958年2月2日生，汉族，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：赵孝飞，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。被告黄何斌，男，1979年1月19日生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：朱晔，江苏蘅远律师事务所律师。中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称“人保公司”），住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。诉讼请求1.判令被告赔偿其损失的医疗费65840元（其中保险公司已垫付10000元、黄何斌已垫付5000元）、住院伙食补助费1800元（50元/天*36天）、营养费2700元（30元/天*90天）、护理费9000元（100元/天*90天）、误工费21900元（3650元/月*6）、残疾赔偿金109641元、精神损害抚慰金5500元、交通费500元、财产损失（电动车）1000元，以上损失先由人保公司在交强险承担责任，超出部分由两被告承担80%赔偿责任。2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。基本事实2017年11月24日17时许，黄何斌驾驶苏B5YZ88号小型轿车（在人保公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔），沿本市女人街由北向南驶入金城西路口向右转弯时，遇陈瑞琴驾驶电动自行车沿金城西路北侧由西向东驶入路口，结果两车发生碰撞，致陈瑞琴（评定两个十级伤残，营养期90日、护理期90日、误工期180日）受伤、车辆损坏。公安机关认定黄何斌负事故主要责任、陈瑞琴负事故次要责任。后陈瑞琴产生医疗费65840元。事发后，黄何斌已垫付5000元，人保公司已垫付医疗费10000元。原告陈瑞琴与被告黄何斌、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈瑞琴及其委托诉讼代理人赵孝飞，被告黄何斌的委托诉讼代理人朱晔，被告人保公司的委托诉讼代理人俞鉴航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院依法审查全案事实、证据，认定陈瑞琴因本次交通事故所致各项损失如下：1.医疗费65840元。2.住院伙食补助费1800元。3.营养费2700元。4.护理费7200元。5.误工费。陈瑞琴虽已过退休年龄，但根据其提供的服务协议、证明、银行交易明细以及陈薪宇的证人证言等证据，本院认可其事发前从事家政工作，因本次事故产生误工损失，本院核定其误工费21000元。6.残疾赔偿金109641元。7.精神损害抚慰金4400元。8.交通费500元。9.财产损失（电动车）。因陈瑞琴未向本院提供相应票据，本院不予认可。综上，陈瑞琴因本次交通事故所致损失共213081元。关于事故责任与赔偿责任。人保公司以陈瑞琴逆向行驶、应承担事故主要责任提出抗辩，本院认为，陈瑞琴的逆行事实已在《道路交通事故认定书》中载明，公安机关系综合考量双方行为及过错后作出事故责任认定，该认定并无不当，故对于人保公司的抗辩意见本院不予采纳。结合事故事实、责任认定、过错程度，本院确认对于本案中超出交强险部分的损失，由黄何斌承担80%赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围、商业三者险合同金额范围内予以赔偿。故陈瑞琴的上述损失应由人保公司在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险部分93081元的80%即74464元（取整）由人保公司在商业三者险合同内赔偿。综上，人保公司应赔偿陈瑞琴194464元。该款中将黄何斌已垫付的5000元、人保公司已垫付的10000元一并核算，故人保公司应支付陈瑞琴179464元、支付黄何斌5000元。鉴定费系处理案件的必要费用，本案中黄何斌负事故主责，本院为防范机动车驾驶员今后因购买保险而不注重安全驾驶义务的道德风险扩大，确定鉴定费3060元的80%即2448元由黄何斌承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告陈瑞琴179464元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告黄何斌5000元。三、驳回原告陈瑞琴的其他诉讼请求。如果被告陈贤彬未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3060元，案件受理费1400元，共计4460元，由原告陈瑞琴承担640元，由被告黄何斌承担2448元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司承担1372元（该款原告陈瑞琴已垫付，被告黄何斌、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告陈瑞琴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  孙重光人民陪审员  郁 明人民陪审员  姚丽华二〇二〇年六月二十九日法官 助理  徐 鹏书 记 员  徐 莉本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。