安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初2373号 原告:郑晓静,女,1979年8月29日生,汉族,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：梁舒婷，安徽英锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶后丽，安徽英锐律师事务所律师。 被告:马明洋,男,1994年8月19日生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被告:马明月,女,1991年11月5日生,汉族,住安徽省肥西县。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上，501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD(1-1). 负责人:张志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗杨华，安徽双睿律师事务所律师。 原告郑晓静与被告马明洋、马明月、中国太平洋保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告郑晓静及其委托诉讼代理人梁舒婷、被告马明洋、被告马明月、被告中国太平洋保险股份有限公司合肥中心支公司的委托诉讼代理人罗杨华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑晓静向本院提出诉讼请求：一、判令被告马明洋、马明月共同赔偿原告郑晓静医疗费68682.13元、康复费40000元、残疾器具辅助费4119元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金75080元、营养费1800元、护理费11113.2元、误工费24792元、精神损害抚慰金5000元、交通费6000元、鉴定费1430元、住宿费329元,合计238765.33元；二、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司在保险责任限额内优先赔付上述费用,并在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月6日,被告马明洋驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车,沿六安市金安区三十铺镇长江路由西向东行驶至与一元大道交叉口时,与白荣胜驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车相碰撞,致使皖Ａ×××××小型轿车内乘员原告郑晓静受伤、两车受损、车内物品受损的交通事故。该起事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定,被告马明洋负全部责任,原告郑晓静无责任。经查,皖Ａ×××××号车登记车辆所有人为被告马明月,该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业三者险,且事故发生在保险期限内。原、被告就赔偿事宜协商未果。 中国太平洋保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：1、对于事故认定书的事实和责任认定无异议；2、肇事车辆的交强险和壹佰万的三者责任险，事故在保险期限内；3、对于原告诉请的非医保用药、鉴定费、诉讼费我司不予赔偿；4、原告诉请过高，不合理的部分不予赔偿。 被告马明洋、马明月辩称意见同中国太平洋保险股份有限公司合肥中心支公司答辩意见。 原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下:证据一、原告身份证复印件，证明目的:证明原告的诉讼主体身份；证据二、人口信息查询单、驾驶证、行驶证、工商登记信息，证明目的:证明被告的诉讼主体身份；证据三、保险单复印件，证明目的:1、证明事故车辆投保情况；2、证明原告主张被告，保险公司在交强险和商业三者险责任限额内优先承担赔偿责任的依据；证据四、道路交通事故认定书，证明目的:1、证明该起交通事故发生的事实；2、证明被告马明洋负全部责任的事实；证据五、病历资料，证明、医疗费、康复费、残疾器具辅助费发票，证明目的:1、证明原告因该起事故受伤住院及康复治疗的事实；2、证明原告主张医药费、康复费、住院伙食补助费等费用的依据；证据六、安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书，证明目的:证明原告主残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费的依据；第七组证据:鉴定费发票、交通费发票、住宿费发票，证明目的:证明原告主张鉴定费、交通费、住宿费的金额。 中国太平洋保险股份有限公司合肥中心支公司对原告证据质证意见:对证1、2、3、4、6三性均无异议；对证5出院记录无异议，对于医疗费票据这个正规的医疗机构发票予以认可，2019年12月23日颅脑的CT检查内容不认可，理由：事发时间是2019年2月份，检查期限已经超过一年；对2020年4月13日的外购药发票不认可，理由：发票上没有显示用药与本起事故的关联性，也没有相关医嘱；对健身服务费肆万元不认可，不属于医疗、法定的赔偿项目；对2019年5月13日跌打的两张收据980元外敷药不认可，没有医嘱，不是正规发票；对拐杖我们认可；对2019年8月26日的外购3999元医疗器械没有医嘱我们不认可；对证7鉴定费发票不属于保险赔偿范围，交通费发票三性不认可，请求法院酌定，住宿费发票不属于保险赔偿范围，我方不予认可。 经审查，本院对原告证据一至七的真实性、合法性予以采纳，对其中与本案不具关联的部分不予采纳；经审理查明：2019年2月6日,被告马明洋驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车,沿六安市金安区三十铺镇长江路由西向东行驶至与一元大道交叉口时,与白荣胜驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车相碰撞,致使皖Ａ×××××小型轿车内乘员原告郑晓静受伤、两车受损、车内物品受损的交通事故。该起事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定,被告马明洋负全部责任,原告郑晓静无责任。2020年2月25日，安徽正源司法鉴定所作出（2020）临鉴字第1-126号《关于对郑晓静的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人郑晓静因交通事故致左膝前交叉韧带损伤，半月板损伤，左膝关节腔及髌上囊积液手术后，导致左膝关节功能损失25%以上符合“分级标准”十级伤残。2、三期评定:误工120天；护理90天；营养60天。 另查明：被告马明洋驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，登记所有人为被告马明月，以被告马明月为被保险人在被告中国太平洋保险股份有限公司合肥中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。 以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告马明洋违规驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤，交警部门对事故责任作出被告马明洋负事故全部责任的认定，原告无责任，本院予以采信；被告马明月作为肇事车辆所有人，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告郑晓静的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告郑晓静医疗费68682.13元，被告对其中收据980元外敷药有异议，本院结合遗嘱，予以认定；对原告康复费40000元，原告提供的是健身服务费增值税发票，不属于医疗费发票的范畴，故本院不予认定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费68682.13元，住院伙食补助费420元（30元/天×14天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费11113.20元（123.48元/天×90天），误工费24792元（206.6元/天×120天），残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定5000元，残疾器具辅助费4119元，交通费及住宿费本院结合原告提供的交通费动车票据酌定3000元，以上计194006.33元。上述款由保险公司从其承保的机动车交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告损失120000元，超交强险限额的医疗费等经济损失74006.33元，由保险公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郑晓静医疗费、精神损害抚慰金等经济损失合计120000元。 二、被告中国太平洋保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告郑晓静医疗费等经济损失计款74006.33元。。 三、驳回原告郑晓静其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费4890元、按简易程序减半收取2445元，鉴定费1430元，计款3975元，由被告马明洋、马明月共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马开功 二〇二〇年六月十日 书记员  李 倩 附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。