广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0312民初210号 原告：李某某，女，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：黄培荣，广西德恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄毅，广西德恩律师事务所律师实习律师。 被告：秦某某，男，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告李某某诉被告秦某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。原告李某某的委托诉讼代理人黄培荣到庭参加诉讼，被告秦某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币94,500元及逾期还款利息（利息计算以94,500元为基数，从起诉之日起至还清借款之日，按年利率的6%向原告支付利息）；2、判令被告支付原告违约金人民币10,000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月起，被告以偿还信用卡为由向原告借款，其中2018年5月23日通过微信转账给被告1,100元，2018年6月9日微信转账给被告800元，2018年6月14日通过银行转账60,000元给被告，2018年6月16日微信转账给被告2,500元，2018年6月17日微信转账给被告1,000元，2018年6月21日微信转账给被告5,200元，2018年7月3日给现金被告20,000元，以上共计90,600元，被告偿还1,000元，尚欠89,600元，约定一年还款期限到期后，被告无力偿还。2019年7月13日，被告将借款本息结算后，给原告出具96,000元的借款条，约定于2020年12月30日还清，不能按时还款罚款壹万元整，同时约定2018年8月30日每月还2,000元。被告立下字据后，只于2019年8月还给原告1,500元，尚欠原告94,500元，之后，被告没有按照约定每月按时还款。原告多次要求被告还款无果。原告认为，原告与被告借款没有违反法律、法规强制性规定，原告依约给被告款，被告应按约定期限归还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。被告连本计息后给原告出具96,000元借款条，应认定为被告借原告本金为96,000元。虽然双方约定还款期限未到，但所约定每月还2,000元，被告并未按约定履行，表明在履行期限届满前，被告以自己的行为表明不履行主要债务，根据《合同法》第九十四条的规定，原告可提前解除合同。同时，被告行为已构成违约，除归还借款外还应按约定支付原告违约金。根据《合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》特诉请贵院判决支持原告诉讼请求。 原告李某某对其陈述事实提供的证据有：1、被告身份证复印件，证明被告身份信息；2、微信聊天记录复印件，证明微信号×××，微信名为心不想事不成为被告注册使用，原告于2018年5月23日给被告微信转款1,100元，2018年6月9日给被告微信转款800元，2018年6月16日给被告微信转账2,500元，2018年6月17日给被告微信转款1,000元，2018年6月21日给被告微信转账5,200元，共计微信转账10,600元；3、银行转账凭证原件，证明原告于2018年6月14日通过银行转账给被告60,000元；4、借记卡账户历史明细清单复印件，证明2018年7月3日银行取现10,000元，加现有现金10,000元共计20,000元给被告；5、借款条原件，证明2018年7月13日被告将借款本息结算后给原告出具96,000元借条，并约定不按时还款违约金为10,000元。 被告秦某某未作答辩，亦未向法庭提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告秦某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告李某某提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。 依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下： 2018年5月起，被告秦某某以偿还信用卡为由向原告李某某借款。2018年5月23日原告通过微信转账给被告1,100元，2018年6月9日原告通过微信转账给被告800元，2018年6月14日原告通过银行转账60,000元给被告，2018年6月16日原告通过微信转账给被告2,500元，2018年6月17日原告通过微信转账给被告1,000元，2018年6月21日原告通过微信转账给被告5,200元，2018年7月3日原告通过现金支付给被告20,000元，共计90,600元，被告在借款期间偿还给原告1,000元。2019年7月13日，被告秦某某与原告李某某将借款本息结算后，被告秦某某出具了一份借款条并签字捺印后给原告收执，该借款条载明：“秦某某，身份证，2018年6月14号向李某某借款玖万陆仟元整（96,000元）于2020年12月30号还清，如到期违约不能按时还款，罚款壹万元整（10，000元）如中途发生意外，由子女承担还款。备注：于2019年8月30号每月还2,000元整（贰仟元整），出借人：李某某日期：2019年7月13号，借款人：秦某某日期：2019年7月13号”，被告秦某某于2019年8月归还了1,500元，剩余借款尚未归还，故原告诉至法院。 本院认为，公民之间的合法借贷关系，应受法律保护。本案中被告秦某某于2018年5月至2018年7月间向原告李某某借款共计90,600元，在借款期间，被告偿还给原告1,000元。以上事实有原告起诉状、银行转账凭证、微信聊天记录所证实，故原告与被告之间的借贷关系依法成立且合法有效，对双方当事人具有约束力。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”之规定，本案借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借款96,000元的债权凭证，前期利率没有超过年利率24%，故重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故被告秦某某向原告李某某借款96,000元，借款后，被告只归还了借款1,500元，被告尚欠借款94,500元，符合事实和法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”之规定，被告秦某某在借款履行期间没有履行按月还款义务，且原告多次催讨依旧没有还款，故原告在被告借款届满之前要求其提前还款94,500元，本院予以支持。关于本案利息部分，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中原、被告既未约定借期内的利率，亦未约定逾期利率，故原告诉请利息计算以94,500元为基数，从起诉之日起至还清借款之日，按年利率的6%向原告支付利息，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金部分，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本案原、被告约定的违约金10，000元未超过法律规定部分，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告秦某某归还借款94,500元及利息（利息计算以本金94,500元为基数，从2020年1月9日起按年利率6%计算至实际还清借款之日止）给原告李某某； 二、被告秦某某支付违约金10，000元给原告李某某。 本案案件受理费2,390元，公告费560元，由被告秦某某承担。 上述义务，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2,390元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  高中杰 人民陪审员  秦桂生 人民陪审员  李桂珍 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  彭 婷