山西省中阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1129民初219号 原告：孟珍珍。 原告：武改玲。 二原告共同委托诉讼代理人：张秀勇，交口县水头镇法律服务所法律工作者。 二原告共同委托诉讼代理人：王越，交口县水头镇法律服务所法律工作者。 被告：张建。 被告：王志军。 被告：恒邦财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：山西综改示范区太原学府园区产业路48号新岛科技园B座101室。 法定代表人：王彩红，总经理。 委托诉讼代理人：郝晓丽，山西硕浩律师事务所律师。 原告孟珍珍、武改玲诉被告张建、王志军、恒邦财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称恒邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟珍珍、武改玲及其共同委托诉讼代理人张秀勇、王越、被告张建、王志军、恒邦保险公司委托诉讼代理人郝晓丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孟珍珍、武改玲向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告孟珍珍医疗费、误工费、陪侍费、营养费等各项经济损失54122.18元；2、判令三被告连带赔偿原告武改玲医疗费、误工费、陪侍费、营养费等各项经济损失59547元；3、判令被告恒邦保险公司对上述请求在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；4、判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月25日9时许，被告张建无驾驶证驾驶被告王志军所有的晋J×××××号丰田牌轿车，沿中阳县中岳线由西向东行驶至0km＋400m处（邢家塔村），因其未确保安全将在南侧路边由西向东步行的原告孟珍珍和原告武改玲撞倒，发生致二原告受伤，车受损的一起交通事故。经中阳县公安局交警大队认定：被告张建无驾驶证驾驶机动车未确保安全是造成本起事故的原因，承担本起事故的全部责任，二原告无责任。事故发生后，二原告当即被送往山西省汾阳医院救治，原告孟珍珍经诊断：脑震荡、左侧顶部头皮血肿、颈椎间盘突出、脊髓损伤，住院治疗35天；原告武改玲经诊断：右侧外踝骨折、左侧顶部头皮血肿、右侧眼眶内侧壁骨折、右侧颌面部软组织损伤、右眼睑皮肤裂伤、右大腿血肿，住院治疗23天。2020年4月13日，经山西省吕梁中衡司法鉴定中心鉴定，原告孟珍珍误工期限为90日，护理期限为45日，营养期限为30日；原告武改玲误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日。另查明，被告张建驾驶的晋J×××××号丰田牌轿车在被告恒邦保险公司投保交强险，且事故发生在该保险合同期限内。现二原告多次与三被告协商解决赔偿事宜，但终未能达成一致意见，为此，二原告依据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《民事诉讼法》等相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，望贵院判如所请！ 被告张建辩称，二原告请求的数额过高，事故发生后，二原告在汾阳医院住院期间，我已向二原告垫付医疗费用2万多元。 被告王志军辩称，二原告请求数额过高，我不负责赔偿。被告张建在我不知情的情况下将我的车开走，发生事故我也不知情，无论赔偿多少，均由保险公司与张建予以赔偿，我不赔偿。 被告恒邦保险公司辩称，我公司对本交通事故发生的事实以及责任认定无异议，涉案被保险车辆的确在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内。但本案中驾驶人是无证驾驶，依据相关法律规定，我公司有权拒绝赔偿，理由为：1、依据机动车交通事故强制责任保险条例第九条，被告张建系无证驾驶，我公司仅对抢救费用进行垫付，对其他损失和费用无需垫付和赔偿；2、依据机动车交通事故强制责任保险条例第二十二条，在驾驶人无证驾驶的情形下，保险人在交强险范围内垫付抢救费用，有权向利害人追偿，且对其他的财产损失无需承担赔偿责任；3、从正常解释上述条例中规定无证驾驶情形下，保险人对肇事方享有追偿权，本案中，原告已将实际侵权人列为被告，应当由其直接承担赔偿责任，而不应当由我公司去承担赔偿责任。 二原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、孟珍珍、武改玲的身份证复印件各一份，证明二原告的身份信息；2、中阳县公安局交警大队第141129120190000214号道路交通事故认定书、机动车行驶证和机动车交通事故责任强制保险单各一份，证明本次交通事故致二原告受伤，被告张建负全部责任，二原告无责任，肇事车晋J×××××号车辆所有人及被保险人为被告王志军，该车在被告恒邦保险公司投保有交强险，且事故发生在保险合同期限内；3、武改玲汾阳医院诊断证明、入院证、出院证、住院病历各一份，证明原告武改玲受伤后的病情、住院时间、治疗经过、出院后注意事项等；4、武改玲房屋租赁合同、租房证明及出租人身份证复印件各一份，证明原告武改玲一家长期在城镇居住生活，赔偿标准应按城镇标准计算；5、武改玲陪侍人误工证明、行驶证、驾驶证、资格证、结婚证和身份证复印件各一份，证明原告武改玲受伤后由其丈夫陪侍，陪侍费应按陪侍人的实际收入损失计算；6、武改玲鉴定意见书一份，证明武改玲受伤后，经山西省吕梁中衡司法鉴定中心鉴定，其误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，鉴定费为1000元；7、孟珍珍汾阳医院诊断证明、入院证、出院证、住院病历、住院收费票据等，证明原告孟珍珍受伤后的病情、住院时间、治疗经过以及出院后的注意事项，其两次住院共支付医疗费22726.18元（其中被告张建垫付6000元）；8、孟珍珍房屋租赁合同、租房证明及出租人身份证复印件各一份，证明原告孟珍珍一家长期在城镇居住生活，赔偿标准应按城镇标准计算；9、孟珍珍陪侍人入井证、工资汇总表、身份证及结婚证复印件各一份，证明原告孟珍珍受伤后由其丈夫陪侍，陪侍费应按陪侍人员的实际工资收入计算；10、汽车客票、出租车收费发票和住宿收据等，证明原告孟珍珍因就医产生的交通费及住宿费应当由被告承担；11、孟珍珍鉴定意见书一份，证明孟珍珍受伤后，经山西省吕梁中衡司法鉴定中心鉴定，其误工期限为90日，护理期限为45日，营养期限为30日，鉴定费为1000元。 被告张建向本院提供证据如下,1、原告武改玲救护车费用票据一支，中阳县人民医院急诊医疗费票据5支，汾阳医院急诊费票据4支，汾阳医院住院票据1支，证明原告武改玲受伤后，被告张建为其支付了救护车费用1200元、中阳县人民医院急诊费用858.86元、汾阳医院急诊费用1488.26元，汾阳医院住院费用12781.04元；2、原告孟珍珍救护车费用票据一支，汾阳医院住院押金收据3支，中阳县人民医院急诊医疗费票据2支，汾阳医院急诊医疗费用票据4支，证明原告孟珍珍受伤后，被告张建为其支付了救护车费用1200元、中阳县人民医院急诊费用245.5元、汾阳医院急诊费用1097.76元、汾阳医院住院押金6000元。 被告王志军和恒邦保险公司均未向本院提供证据。 本案在审理过程中，根据原、被告双方的举证、质证以及各自的陈述，本院综合认定事实如下：2019年11月25日9时许，被告张建无驾驶证驾驶晋J×××××号丰田牌轿车，沿中阳县中岳线由西向东行驶至0km＋400m处（邢家塔村），因其未确保安全将在南侧路边由西向东步行的原告孟珍珍和原告武改玲撞倒，致二原告受伤，小车受损。2019年12月26日，中阳县公安局交警大队作出第141129120190000214号道路交通事故认定书，认定：被告张建无驾驶证驾驶机动车未确保安全是造成本起事故的原因，承担本起事故的全部责任，二原告无责任。事故发生后，二原告当即被送往中阳县人民医院进行抢救，为此被告张建为武改玲支付急诊医疗费858.86元，为孟珍珍支付急诊医疗费245.5元。当日因伤势严重，二原告被转往山西省汾阳医院进行救治，住院前，被告张建为武改玲支付救护费用1200元和急诊费用1488.26元，为孟珍珍支付救护费用1200元和急诊费用1097.76元。原告武改玲住院23天，花去医疗费12781.04元，均系被告张建支付。原告孟珍珍住院29天，花去医疗费19007.74元，其中被告张建为其垫付6000元，其余为孟珍珍自行支付。2019年12月26日，原告孟珍珍再次入住汾阳医院，住院6天，自行支付医疗费3718.44元。二原告住院期间，被告张建给付武改玲伙食费1500元，给付孟珍珍伙食费500元。受伤后，原告武改玲一直由其丈夫张建军护理、照顾，原告孟珍珍一直由其丈夫王乃平护理、照顾。起诉前，二原告委托山西省吕梁中衡司法鉴定中心对各自护理期、营养期及误工期进行了鉴定，该中心于2020年4月13日分别作出晋吕中司法鉴定中心[2020]法鉴字第14号、第15号法医临床司法鉴定意见书，对武改玲的鉴定意见为：武改玲误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日；对孟珍珍的鉴定意见为：孟珍珍误工期限为90日，护理期限为45日，营养期限为30日。为此，二原告各支出鉴定费1000元。 另查明，二原告虽为农业家庭户口，但自2015年起，原告孟珍珍一家租赁高海廷位于中阳县宁乡镇府南居委邢家塔新村1排25号的房屋，一直居住至今。孟珍珍的丈夫王乃平系山西中阳付家焉煤业有限公司的工人，孟珍珍受伤前三月，王乃平月平均工资为6904元。原告武改玲一家租赁郝玉莲位于中阳县宁乡镇府南居委邢家塔新村1排22号的房屋，一直居住至今。武改玲的丈夫张建军有A2驾驶证，长期受雇于他人驾驶货车。 同时查明，被告王志军为晋J×××××号丰田牌小型轿车的所有人，该车在被告恒邦保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2019年9月6日起至2020年9月6日止，本事故发生在保险期间。被告张建在使用该车时，未通知被告王志军，王志军对被告张建发生交通事故并不知情。此外，为处理本交通事故以及就医治疗，二原告还支付了一定的交通费用和食宿费用，但原告提供的相关票据均为非正规票据。以上是为本案事实。 上述事实有原告武改玲、孟珍珍和被告张建向本院提供的相关证据以及本案双方当事人各自的陈述予以佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。被告张建无证驾驶被告王志军所有的晋J×××××号小型轿车，因其未确保安全将二原告撞倒受伤，中阳县公安局交通警察大队经勘验、调查、分析作出事故责任认定书，认定张建承担事故的全部责任，合法有据，本院依法予以采纳，故被告张建依法应当对二原告的损失承担全部赔偿责任。因被告王志军所有的晋J×××××号小型轿车在被告恒邦保险公司投保了交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，因本起事故给二原告造成的各项经济损失，被告恒邦保险公司在该车的交强险责任限额范围内应当予以赔付；不足部分，由被告张建予以赔付。 经过举证、质证，本院对二原告的各项损失认定如下：1、孟珍珍医疗费共计24069.44元，有原告孟珍珍和被告张建提供的医疗费票据及相关住院病历、诊断证明书等证据证实，庭审中，双方一致认可，被告张建为孟珍珍支付住院押金6000元，支付住院前的急诊费用共计1343.26元，其余16726.18元为孟珍珍自行支付。武改玲医疗费共计15128.16元，有原告武改玲和被告张建提供的医疗费票据及相关住院病历、诊断证明等证据证实，庭审中，双方一致认可，被告张建为武改玲支付住院医疗费12781.04元和住院前的急诊费用2347.12元，武改玲自行未支付医疗费。2、二原告的鉴定费各1000元，有票据证实，本院予以认定；3、住院伙食补助费，原告孟珍珍实际住院治疗35天，武改玲实际住院治疗23天，参照山西省国家工作人员出差伙食补助每人每天100元的标准，孟珍珍的住院伙食补助费应为3500元，武改玲的住院伙食补助费应为2300元；4、营养费，结合山西省吕梁中衡司法鉴定中心的鉴定意见，孟珍珍的营养期为30天，武改玲的营养期为90天，每天以50元的标准计算，孟珍珍的营养费应为1500元，武改玲的营养费应为4500元；5、二原告受伤后的护理费用，结合山西省吕梁中衡司法鉴定中心的鉴定意见，孟珍珍的护理期为45天，武改玲的护理期为60天，对孟珍珍的护理费，结合其丈夫作为护理人，其有固定职业，参照其近三月的平均工资情况，孟珍珍的护理费应为10356元，对武改玲的护理费，结合其丈夫作为护理人，其从事交通运输工作，参照2019年交通运输、仓储和邮政业从业人员平均工资标准,武改玲的护理费应为15594元；6、二原告的误工费，结合山西省吕梁中衡司法鉴定中心的鉴定意见，孟珍珍的误工期为90天，武改玲的误工期为120天，根据二原告受伤前均无固定工作的事实，参照2019年居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资标准计算，孟珍珍的误工费应为12055元，武改玲的误工费应为16074元；7、二原告受伤后，为处理交通事故及住院治疗，必然发生一定的交通费和食宿费，结合本案的实际情况，二原告提供证据为不正规票据，故本院酌情认定原告孟珍珍的交通费为1000元，食宿费为1000元，武改玲的交通费为500元，食宿费为500元；8、二原告的救护车费各1200元，有被告张建提供的正规票据予以证实，且均由张建支付，本院依法予以认定。 综上所述，因本起交通事故给原告孟珍珍造成的各项经济损失共计55680.44元（其中被告张建已支付8543.26元），给原告武改玲造成的各项经济损失共计56796.16（其中被告张建已支付16328.16元）。被告恒邦保险公司在晋J×××××号小型轿车的交强险分项限额范围内首先应赔偿二原告67079元，其中赔偿原告孟珍珍34411元，赔偿原告武改玲32668元；对剩余部分20526.18元，由被告张建予以赔偿，其中赔偿原告孟珍珍12726.18元，赔偿原告武改玲7800元。住院期间，被告张建为原告孟珍珍垫付的伙食费500元，为原告武改玲垫付的伙食费1500元，在其应赔偿的数额内予以相应扣减。被告王志军虽是该车的所有人，但其并非出借人，对事故的发生没有过错，故对二原告的损失不承担责任。被告恒邦保险公司抗辩认为张建系无证驾驶，其无需理赔。虽然被告张建无驾驶证，相关法律规定在此情况下，保险公司在交强险理赔范围内对受害人的财产损失不承担赔偿责任，但并非免除保险公司在交强险理赔范围内对受害人人身损失的赔偿责任，故保险公司的该抗辩不成立，本院不予支持。被告恒邦保险公司向二原告赔偿后，享有对侵权人的追偿权。对二原告诉请超出本院的确定部分，于法无据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 原告孟珍珍因交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、食宿费、鉴定费、救护车费等共计55680.44元，由被告恒邦财产保险股份有限公司山西分公司在机动车强制责任保险限额内予以赔偿34411元；其余损失21269.44元，由被告张建予以赔偿，其中已赔付9043.26元，还需赔付12226.18元； 原告武改玲因交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、食宿费、鉴定费、救护车费等共计56796.16元，由被告恒邦财产保险股份有限公司山西分公司在机动车强制责任保险限额内予以赔偿32668元；其余损失24128.16元，由被告张建予以赔偿，其中已赔付17828.16元，还需赔付6300元； 三、驳回原告孟珍珍、武改玲的其他诉讼请求。 上述执行事项于本判决生效后十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2573元，由被告张建负担1940元，原告孟珍珍负担170元，原告武改玲负担463元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判长  付关平 二〇二〇年六月九日 书记员  许肇骅