中华人民共和国 福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0211民初1695号 原告：肖金波，男，1982年12月26日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：艾杏兰，福建信海律师事务所律师。 被告：厦门市美伦时代科技有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇三社路130、132号（厂房C）。 法定代表人：赖志超，职务不详。 被告：林长青，男，1962年6月11日出生，香港特别行政区居民，住厦门市集美区灌口镇三社路130、132号（厂房C）。 原告肖金波与被告厦门市美伦时代科技有限公司（以下简称美伦公司）、林长青定金合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖金波委托诉讼代理人艾杏兰到庭参加诉讼，被告美伦公司、林长青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 肖金波向本院提出诉讼请求：1.判令美伦公司支付双倍定金600000元；2.判令美伦公司承担实现债权的律师费5000元；3.判令林长青对上述1、2项费用承担连带责任；4.本案诉讼费、保全费由美伦公司、林长青承担。事实与理由:2019年12月11日，肖金波与美伦公司协商，向美伦公司购买其所有的旧海德堡五色印刷机（机器型号：CD102-5迅利达，机号122），双方签订《机器设备买卖协议》，约定设备售价1100000元，定金300000元，第二期付700000元，交付设备后支付尾款100000元；肖金波将款项支付给美伦公司指定的林尧泉的银行账户；设备交付时间是2019年12月26日；并约定肖金波支付定金后如美伦公司违约不出售设备，则必须按定金金额双倍退还；违约方承担违约金、诉讼费、律师费等一切费用，林长青对美伦公司履行《机器设备买卖协议》承担保证责任。 协议签订后，肖金波当日支付定金300000元，并支付了第二期款项700000元，但是美伦公司反悔拒不出售设备。经肖金波多次催促，美伦公司退还700000元款项，但拒不双倍返还定金。 美伦公司、林长青未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 肖金波围绕诉讼请求依法提交《机器设备买卖协议》、中国建设银行个人账户支出交易明细、《法律事务委托合同》、厦门增值税普通发票、转账记录作为证据，美伦公司未到庭质证亦未提交证据。本院经审查后对肖金波提供证据三性予以确认。 根据经本院审查认定的证据及肖金波的庭审陈述，本院查明事实如下： 2019年12月11日，美伦公司作为甲方，肖金波作为乙方，林长青及案外人林尧泉作为丙方（连带保证人），就乙方向甲方购买旧海德堡五色印刷机事宜签订了《机器设备买卖协议》，约定设备总价款为1100000元，乙方须在本协议签订之日支付300000元给甲方作为设备定金；第二期设备款乙方须在2日内再付700000元，尾款100000元等机器拆机出场交付使用的三日内付清。设备交付时间为2019年12月26日。如甲方违约不出卖本合同设备，必须按设备总价款10%赔偿乙方违约金，如乙方已交定金，甲方必须按定金金额双倍返还给乙方，甲方不得有异议。协议还约定，双方应承担的违约责任包括但不限于违约金、诉讼费用、律师费等一切费用。丙方对本合同中甲方应承担的责任和义务已做充分了解，丙方应承担的保证责任包括但不限于甲方本合同应承担的一切责任。协议约定，林尧泉开设于厦门银行的账户为收款账户。 肖金波于2019年12月11日向林尧泉转账300000元，附言为定金；于同日又向林尧泉转账700000元。 后美伦公司未将案涉印刷机交付给肖金波，并退还了肖金波款项700000元。 另查明，肖金波委托福建信海律师事务所代理本案诉讼，支出律师费5000元。 综上所述，本院认为，本案系定金合同纠纷。肖金波与美伦公司、林长青、案外人林尧泉签订的《机器设备买卖协议》系各方当事人真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行。肖金波已经依照约定向美伦公司支付了定金300000元及700000元设备款，但美伦公司未按约定期限交付案涉设备，已构成根本违约。故肖金波主张解除《机器设备买卖协议》，要求美伦公司双倍返还定金，有事实及法律依据，但根据《中华人民共和国担保法》第一百二十一条规定“当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过部分，人民法院不予支持”，即按上述规定案涉设备的定金金额不得超过220000元（总价款1100000元*20%），超过部分即80000元美伦公司应直接返还给肖金波，故肖金波主张双倍返还的定金金额应为440000元（定金220000元*2）。另，根据案涉协议的约定“双方应承担的违约责任包括但不限于违约金、诉讼费用、律师费等一切费用”，肖金波据此主张美伦公司支付律师费5000元，有事实与法律依据，本院予以支持。 林长青在《机械设备买卖协议》上作为连带保证人签字，约定其应承担的保证责任“包括但不限于甲方（美伦公司）本合同应承担的一切责任”。故肖金波主张林长青对美伦公司的讼争债务承担连带责任，有事实及法律依据，本院予以支持。此外，根据担保法相关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故林长青在承担保证责任后，有权向美伦公司追偿。 美伦公司、林长青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厦门市美伦时代科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告肖金波双倍返还定金440000元； 二、被告厦门市美伦时代科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告肖金波返还款项80000元，并支付律师费5000元； 三、被告林长青对本判决第一、二项确定的被告厦门市美伦时代科技有限公司的给付义务承担连带清偿责任； 四、被告林长青在承担上述连带清偿责任后，有权向被告厦门市美伦时代科技有限公司追偿。 五、驳回原告肖金波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9850元，由原告肖金波负担1313元，由被告厦门市美伦时代科技有限公司、林长青负担8537元，应于本判决生效之日起七日内缴纳。保全费3520元，原告肖金波负担469元，由被告厦门市美伦时代科技有限公司、林长青负担3051元（保全费原告肖金波已支付，被告厦门市美伦时代科技有限公司、林长青应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告肖金波）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  杨芳芳 人民陪审员  王燕红 人民陪审员  陈婷婷 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  杨超岚 书 记 员  张晶晶 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第一百二十一条当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”