广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初28340号原告：亚太财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区************卡，统一社会信用代码914************953。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：旷冰珑，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓云，广东洋三律师事务所律师助理。被告：龚飞，男，1996年11月12日出生，汉族，住贵州省思南县*******山井塆组，公民身份号码522************650。原告亚太财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称亚太保险中山支公司）诉被告龚飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告亚太保险中山支公司委托诉讼代理人旷冰珑，被告龚飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告亚太保险中山支公司向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告龚飞支付原告亚太保险中山支公司款项120901元以及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，其中10000元，从2017年6月27日起算，110901元从2017年10月14日起算，利息支付至被告付清赔偿款之日止）。事实和理由：龚飞就其个人所有的车牌号为粤T*****号小型轿车，由龚飞向亚太保险中山支公司投保了交强险以及商业险，保险期间自2017年2月14日起至2018年2月14日止。2017年6月17日，龚飞未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶粤T*****号小轿车由西区往横栏镇方向行驶，途径中山市***********灯杆对开路段时，碰撞通向前方行驶的由驾驶人李认应持“E”型机动车驾驶证（注销可恢复）驾驶无号牌两轮轻便摩托车{（车架号：5852213660）载陈进}尾部而肇事。事故发生后龚飞弃车逃离现场。事故造成车辆损坏，李认应、陈进受伤送院，李认应后经抢救无效于当日死亡。中山市公安局交通警察支队沙溪大队作出事故责任认定书，认定龚飞未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶汽车类机动车未按照规定与同行道前车保持必要的安全距离，发生道路交通事故后弃车逃离，是导致此事故的主要过错。李认应驾驶轻便摩托车未按照规定带安全头盔、违法载人、不按规定车道行驶，是导致此事故的次要过错。事故发生后，龚飞与李认应所有的第一顺位继承人未能达成赔偿协议，伤者于当天被送往中山市中医院，亚太保险中山支公司在2016年6月26日为龚飞垫付10000元，并直接将该部分费用转账至中山市中医院。2017年7月10日李认应所有的第一顺位继承人依法向中山市第一人民法院起诉，案号为（2017）粤2071民初12810号。该案经中山市第一人民法院主持，并作出（2017）粤2071民初12810号民事判决书，确认亚太保险中山支公司在交强险医疗费用限额内已向李认应所有的第一顺位继承人支付10000元、在死亡伤残限额内再向李认应所有的第一顺位继承人支付110000元，共计向李认应所有的第一顺位继承人支付110000元。亚太保险中山支公司已于2017年10月13日向李认应所有的第一顺位继承人支付了民事判决书所涉赔偿款110000元以及诉讼费901元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，结合本案的情况，龚飞未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶汽车类机动车发生本次交通事故已导致亚太保险中山支公司向第三人李认应所有的第一顺位继承人支付赔偿款合计120901元，龚飞除应赔偿亚太保险中山支公司已向第三人支付的赔偿款120901元外，还需赔偿亚太保险中山支公司自实际向第三人支付赔偿款之日起至龚飞向亚太保险中山支公司实际支付赔偿款之日止的利息损失。被告龚飞辩称，亚太保险中山支公司违反《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，在应诉人为提供机动车驾驶证（复印件）的前提条件下，为了自身经济利益，依然违规售卖交通强制保险给龚飞，因此亚太保险中山支公司要对自身过错行为负责，应当承担对交通事故受害方的赔偿责任。中山市第一人民法院2017年9月27日已经做出了（2017）粤2071民初12810号民事判决书，判令亚太保险中山支公司向交通事故受害方赔偿损失110000元及支付案件受理费901元，因此亚太保险中山支公司当初支付给交通事故受害方的款项属于履行法院判决的法律义务，而今亚太保险中山支公司过了上诉期限又重新起诉，不符合法律程序。龚飞认为亚太保险中山支公司的诉讼请求没有法律依据，请法院依法驳回亚太保险中山支公司全部诉讼请求。经审理查明:2017年6月17日3时30分，龚飞未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶粤T*****号小型轿车与李认应持“E”型机动车驾驶证驾驶无号牌两轮轻便摩托车（载陈进）于中山市***********灯杆对开路段发生碰撞，造成李认应、陈进受伤，后李认应经医院抢救无效于当日死亡。中山市公安局交通警察支队沙溪大队出具的《道路交通事故认定书》认定龚飞负事故的主要责任，李认应负事故的次要责任，陈进不承担责任。李认应的近亲属罗梅香、陈进、李桂妹、李敏、李思谊诉龚飞、亚太保险中山支公司至本院要求承担赔偿责任，2017年9月27日，本院作出(2017)粤2071民初12810号民事判决，其中判决亚太保险中山支公司向罗梅香、陈进、李桂妹、李敏、李思谊支付保险赔偿金110000元，诉讼费901元，合计110901元。上述判决生效后，亚太保险中山支公司于2017年10月13日履行判决支付了上述金额。亚太保险中山支公司还提交广发银行转账记录证明其于2017年6月26日向中山市中医院转账支付医疗费10000元。另查,粤T*****号小型轿车在车辆管理机关登记的车主及投保人系龚飞，该车在亚太保险中山支公司购买了交强险，其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；保险期限自2017年2月25日12时起至2018年2月14日12时止。本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。亚太保险中山支公司已在车辆损失险的范围内支付医疗费10000元及向案外人罗梅香、陈进、李桂妹、李敏、李思谊支付保险赔偿金110901元，在其赔偿金额范围内，亚太保险中山支公司代位行使请求赔偿的权利，符合法律规定。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，人民法院应予支持，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，亚太保险中山支公司在交强险范围内支付医疗费10000元及向案外人罗梅香、陈进、李桂妹、李敏、李思谊支付保险赔偿金110901元后有权向龚飞追偿，因此，亚太保险中山支公司请求龚飞偿还已支付的赔偿款120901元（10000元+11000元+901元）的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，亚太保险中山支公司要求按中国人民银行同期贷款利率计算，其中10000元，从2017年6月27日起算，110901元从2017年10月14日起算，利息支付至被告付清赔偿款之日止的诉讼请求,因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，根据国家政策，表述应为：以赔偿款10000元为基数，从2017年6月27日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止；以赔偿款110901元为基数，从2017年10月14日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告龚飞于本判决发生法律效力之日起七日内向原告亚太财产保险有限公司中山中心支公司支付赔偿款120901元及利息（以赔偿款10000元为基数，从2017年6月27日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止；以赔偿款110901元为基数，从2017年10月14日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为2718元（原告已预付），由被告龚飞负担，被告龚飞于本判决生效之日起七日内迳付原告亚太财产保险有限公司中山中心支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  余 磊人民陪审员  郭正祺人民陪审员  李德明二〇二〇年六月二十二日书 记 员  柯佩烨陈奇附件：证据目录清单证据目录清单亚太财产保险有限公司中山中心支公司向本院提供如下证据：1.广发银行流水信息、中国民生银行业务回单；2.民事判决书；3.道路交通事故认定书；4.机动车交通事故责任强制保险单、机动车交通事故责任强制保险条款。