湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初233号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人杜虎（曾用名杜彪），男，1998年5月20日出生于湖南省益阳市，户籍所在地湖南省益阳市沅江市。于2016年8月20日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，因沅江市人民检察院不批准逮捕，于2016年9月22日被沅江市公安局监视居住。于2019年4月10日被抓获，因涉嫌参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪，次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年5月17日经长沙市天心区人民检察院批准，次日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。指定辩护人张欢，湖南源美律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2020]226号起诉书指控被告人杜虎犯盗窃罪、抢劫罪、聚众斗殴罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员何丹出庭支持公诉。被告人杜虎及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：（一）盗窃罪2016年8月19日晚，被告人杜虎和“李某某”、“柳某某”一起到湖南省沅江市玩，在沅江市第一中学南校区附近的林苑小区发现刘某1停放的面包车上装有湘潭铺子、和成天下等品牌槟榔，三人即与秦某（已判刑）、王某（未满十六周岁，已行政处罚）商定盗窃。杜虎、王某、“李某某”、“柳某某”在林苑小区被害人刘某1停放的面包车上盗得湘潭铺子槟榔55袋（550包）、和成天下牌槟榔50袋（500包）。秦某叫一辆出租车在小区门口接应，一起将被盗槟榔运往沅江市西区，部分变卖得款600元，剩余的湘潭铺子槟榔391包、和成天下牌槟榔90包，主动退回到被害人刘某1停放的面包车上。经鉴定，被盗槟榔价值人民币8172元。2016年8月20日，被告人杜虎被公安民警抓获，其归案后如实供述自己的罪行，并赔偿被害人损失，被害人对被告人杜虎的行为表示谅解。（二）抢劫罪2017年8月7日，侯某与周某（另案处理）签订一份2.5万元的借款合同，实际到手1.6万元，周某规定每日利息200元；侯某又于2017年9月29日，再次与周某签订一份3.5万元的借款合同，实际到手1.4万元。从2017年8月7日至2018年7月4日，侯某通过微信向周某还款共计42736.8元。在上述借款期间，因侯某出现还款逾期，周某在朋友圈发布悬赏令“通缉”侯某，承诺给予提供侯某下落的人一定奖励。2019年1月16日晚，周某从罗某处获得线索称侯某在本市雨花区融圣国际小区出现，于是安排吴某、黄某1、倪某1、郭某（均另案处理）等人，郭某又纠集被告人杜虎和丁某（另案处理）等人携带刀具，上述人员赶至此处将侯某抓获并强行将其拖拽带至一家网吧后面的仓库进行威胁催逼。期间，周某命令侯某下跪并用手机拍摄侯某下跪哭泣求饶的视频发朋友圈，郭某等人对侯某进行殴打并强行将其手机拿走，后周某安排被告人杜虎通过侯某的微信以侯某本人的名义向其男朋友宋某索要5000元，在宋某转账5000元至侯某微信后，被告人杜虎根据周某指示将该5000元转至被告人杜虎的微信，被告人杜虎再全部转给周某。事后周某给予丁某300元、被告人杜虎700元报酬。（三）聚众斗殴罪2019年3月26日凌晨3时许，被害人彭某在长沙市雨花区（另案处理）发生纠纷，后陈某纠集他人带砍刀至现场准备打架，其中李某1打电话邀约丁某到现场打架，丁某随后带被告人杜虎打车赶至港岛酒吧。后被告人杜虎和丁某、姚某、樊某1、李某1、符某（均另案处理）等人持砍刀对被害人彭某围殴追砍，致彭某身上十余处刀伤。经法医鉴定，被害人彭某损伤程度评定为轻伤一级。2019年4月10日，被告人杜虎被公安机关抓获归案，其归案后如实供述自己的罪行。该院认为，被告人杜虎以非法占有为目的，伙同他人盗窃被害人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜虎伙同他人以暴力、胁迫的方式劫取被害人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人杜虎伙同他人持械斗殴，造成一人轻伤的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在抢劫行为中，被告人杜虎系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条；在盗窃行为、聚众斗殴行为中，被告人杜虎系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款；被告人杜虎一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条，数罪并罚。被告人杜虎归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段仍能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；被告人杜虎赔偿被害人刘某1的损失，获得其谅解，具有酌定从轻处罚情节。同时，该院建议对被告人杜虎犯抢劫罪在有期徒刑二年至二年六个月之间予以量刑，并处罚金，犯聚众斗殴罪在有期徒刑三年至四年之间予以量刑，犯盗窃罪在有期徒刑十个月以下予以量刑，并处罚金，数罪并罚。被告人杜虎对公诉机关指控的盗窃罪和聚众斗殴罪的犯罪事实当庭供认基本属实；对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。但提出对指控的抢劫罪有异议，辩称其当时没有在网吧后面的仓库，也不知被害人侯某已还完周某欠款，以及通过被害人侯某手机微信向其男友宋某索要5000元。被告人杜虎的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人杜虎检举揭发同案被告人秦某，并带领侦查人员抓获秦某的行为，应成立立功；2、被告人杜虎如实供述自己的盗窃的犯罪事实，具有坦白情节；3、被告人杜虎等人在案发前退还了部分赃物，并在案发后对被害人进行了赔偿，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚；4、关于被告人杜虎参与劫取套路贷受害人侯某5000元的行为，被告人杜虎没有非法占有的主观目的，客观上亦未实施足以压制对方反抗的暴力行为，故被告人杜虎不构成抢劫罪；5、关于2019年3月26日被告人杜虎等人在港岛酒吧外持刀故意伤害受害人彭某的行为应定性为寻衅滋事罪，而不是聚众斗殴罪；6、被告人杜虎对持械伤害被害人彭某的事实供认不讳，具有坦白情节；7、被告人杜虎缺乏父母的管教和家庭的约束，其走上犯罪的道路，有出自于家庭和社会的客观原因，综上，恳请法庭对被告人杜虎减轻处罚。经审理查明：（一）盗窃罪2016年8月19日晚，被告人杜虎和“李某某”、“柳某某”一起到湖南省沅江市玩，在沅江市第一中学南校区附近的林苑小区发现刘某1停放的面包车上装有湘潭铺子、和成天下等品牌槟榔，三人即与秦某（已判刑）、王某（未满十六周岁，已行政处罚）商定盗窃。杜虎、王某、“李某某”、“柳某某”在林苑小区被害人刘某1停放的面包车上盗得湘潭铺子槟榔55袋（550包）、和成天下牌槟榔50袋（500包）。秦某叫一辆出租车在小区门口接应，一起将被盗槟榔运往沅江市西区，部分变卖得款600元，剩余的湘潭铺子槟榔391包、和成天下牌槟榔90包，主动退回到被害人刘某1停放的面包车上。经鉴定，被盗槟榔价值人民币8172元。2016年8月20日，被告人杜虎被被害人刘某1抓获，之后被告人杜虎协助被害人刘某1抓获同案犯秦某，被害人刘某1将被告人杜虎和同案犯秦某扭送至公安机关。次日被告人杜虎因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，因沅江市人民检察院不批准逮捕，于2016年9月22日被沅江市公安局监视居住。被告人杜虎归案后如实供述自己的罪行，并赔偿被害人损失，被害人对被告人杜虎的行为表示谅解。（二）抢劫罪2017年8月7日，侯某与周某（另案处理）签订一份2.5万元的借款合同，实际到手1.6万元，周某规定每日利息200元；侯某又于2017年9月29日，再次与周某签订一份3.5万元的借款合同，实际到手1.4万元。从2017年8月7日至2018年7月4日，侯某通过微信向周某还款共计42736.8元。在上述借款期间，因侯某出现还款逾期，周某在朋友圈发布悬赏令“通缉”侯某，承诺给予提供侯某下落的人一定奖励。2019年1月16日晚，周某从罗某处获得线索称侯某在本市雨花区融圣国际小区出现，于是安排吴某、黄某1、倪某1、郭某（均另案处理）等人，郭某又纠集被告人杜虎和丁某（另案处理）等人携带刀具，上述人员赶至此处将侯某抓获并强行将其拖拽带至一家网吧后面的仓库进行威胁催逼。期间，周某命令侯某下跪并用手机拍摄侯某下跪哭泣求饶的视频发朋友圈，郭某等人对侯某进行殴打并强行将其手机拿走，并通过侯某的微信以侯某本人的名义向其男朋友宋某索要5000元，在宋某转账5000元至侯某微信后，被告人杜虎根据周某指示将该5000元转至被告人杜虎的微信，被告人杜虎再全部转给周某。事后周某给予丁某300元、被告人杜虎700元报酬。（三）寻衅滋事罪2019年3月26日凌晨3时许，被害人彭某在长沙市雨花区（另案处理）发生纠纷，后陈某纠集他人带砍刀至现场准备打架，其中李某1打电话邀约丁某到现场打架，丁某随后带被告人杜虎打车赶至港岛酒吧。后被告人杜虎和丁某、姚某、樊某1、李某1、符某（均另案处理）等人持砍刀对被害人彭某围殴追砍，致彭某身上十余处刀伤。经法医鉴定，被害人彭某损伤程度评定为轻伤一级。2019年4月10日，被告人杜虎被公安机关抓获归案，其归案后如实供述自己的罪行。上述事实有公诉机关提交的经庭审质证、认证、并经查证属实的如下证据予以证明：证明被告人杜虎犯盗窃罪的证据有：1、涉案物品的物证照片证明：涉案物品外貌特征的情况。2、书证（1）监控视频截图证明：被告人杜虎等人实施盗窃被监控视频拍下的事实。（2）照片证明：被告人杜虎指认作案地点的事实。（3）收条、谅解书证明：被告人杜虎赔偿被害人损失，获得被害人谅解的事实。（4）刑事判决书、刑事裁定书证明：同案犯秦某因盗窃罪被判刑，被告人杜虎因拒不到庭参加诉讼中止对其的审理的事实。3、价格认定结论书证明：被盗槟榔价值人民币8172元。4、同案人秦某、王某的证言证明：秦某、王某伙同被告人杜虎等人盗窃槟榔的时间、地点、具体经过等事实。5、被害人刘某1的陈述证明：被害人刘某1槟榔被盗的事实。6、到案经过证明:2016年8月20日，被告人杜虎被被害人刘某1抓获，之后被害人刘某1通过被告人杜虎抓获同案犯秦某，被害人刘某1将被告人杜虎和同案犯秦某扭送至公安机关的事实。7、被告人杜虎的供述和辩解证明：被告人杜虎对公诉机关指控其盗窃的犯罪事实基本供认不讳。证明被告人杜虎犯抢劫罪的证据有：1、辨认笔录证明：同案人郭某依法辨认出杜虎系参与抢劫的行为人的事实。2、证人证言（1）同案犯丁某的交代证明:同案犯丁某在公安机关供述称，2019年1月份左右，周某就喊郭某去收债，郭某喊了杜虎，杜虎就邀我一起去了，当时郭某和另外三个男的带着侯某和其男朋友，我们就和郭某带着侯某去了港岛旁边的一个网吧后面去找周某，找到周某后，周某说如果侯某过一会还没钱给的话就打她威胁她，然后周某叫郭某去问侯某要钱。郭某就叫侯某给家里打电话要钱，侯某家里人说如果真的欠他们钱一定会给的，侯某和家里人说给的利息已经超过本金了，她家里人说那就不要给了，他们不敢把你怎么样。然后周某过来了，侯某吓得跪在地上，侯某的哥哥打电话过来要周某放人，周某没有理会。之后侯某没办法就打电话给她男朋友，跟她男朋友说她的银行卡里有5000元钱，叫她男朋友去银行取出来然后换成微信红包再转给她，最后侯某把5000元钱转给周某他们，之后就让侯某走了。（2）同案犯郭某的交代证明：同案犯郭某在公安机关供述称，2019年1月份的时候，我和周某、倪某1、吴某、黄某1在火车站旁边的融圣国际一楼将侯某带到融圣国际二楼的网吧后面的楼梯间，将其控制要他还我们1.5万元借款本息，当时侯某不同意还钱给我们，我就从她手中把她的手机抢过来交给周某，然后我打了侯某一个嘴巴，我们就逼着她跪在地上，周某把侯某的手机打开发现侯某手机里有2000元钱，周某将这2000元钱转出去，然后叫侯某找她的朋友借钱，侯某没有同意，后来侯某的男朋友就给转了5000元钱到侯某微信里，周某就又把侯某微信里的5000元钱转走了。（3）同案犯周某的供述证明：同案犯周某在公安机关供述称，2019年1月16日，我安排吴某、黄某1、倪某1、郭某去荣盛国际四楼台球城那里，郭某还喊了三个人“杨杨”、“小虎”、“矮子”一起过去，当时，他们几个到了之后找到了侯某并控制住了她，我稍晚一点，我到了那里之后，就来到荣盛国际台球城旁边的一家网吧的后门楼梯间，那里很偏僻，我就打电话给倪某1，要他们把侯某带到网吧后门楼梯间这里来。没多久他们就把侯某带到我指定的位置。吴某、黄某1、倪某1、郭某、“杨杨”、“小虎”、“矮子”一起把围着侯某，挟持她把她一个人带了过来，之后，大家继续围着她，我站在侯某面前，然后我命令她跪下，她就向我跪下，当时我威胁了她，她很害怕，当时跪在地上边哭边求我，这一段我还拍了视频。然后我把她的手机抢过来并威胁她告诉我锁频密码。然后，我把手机给“矮子”，要“矮子”检查她手机里面微信和支付宝的余额，“矮子”检查告诉我里面没钱。侯某当时没说话，然后我要“矮子”把手机递给我，我用侯某的手机微信，以侯某的身份，给她的一个闺蜜发信息借钱，她朋友没有借。之后，我强迫侯某给她父亲打电话筹钱，她打了她爸爸电话，她爸爸说现在没钱。之后说几句就挂了，然后我就把手机拿给了“矮子”，要“矮子”问她要钱，“矮子”又拿侯某的手机，然后“矮子”拿侯某的手机，以侯某的口气发微信给她男朋友，问她男朋友要钱，她男朋友随后转了五千元过来，我强迫侯某说出微信交易密码，旁边的“杨杨”等人也问她要密码，侯某就把她的密码交代出来了。然后，我就安排郭某收款，要“矮子”用侯某的手机扫郭某的收款码，从侯某手机里面转了5000元给郭某。（4）同案犯倪某1的交代证明：同案犯倪某1在公安机关供述称，2019年1月中旬晚上，我和吴某、郭某还有几个周某安排的不认识的小马仔一起在雨花区找侯某要钱，当时我们要她还1万多，侯某就说她不欠周某的钱了，不肯还并报了警，民警当时过来进行调解处理，后来民警走了，周某就叫了我、吴某、郭某几个一起在融圣国际小区门口逼侯某还钱，侯某说她还了，周某说那只是利息，周某看她不配合，就强行把侯某拽到了二楼网吧后面的仓库，我们继续辱骂她催她还钱，郭某打了侯某一个耳光，还有人叫她下跪。周某拿着侯某手机查看，用她的手机给侯某男朋友发了一条信息要钱，她男朋友就转了5000元到侯某微信上，郭某叫他一个矮子朋友把这5000元转到矮个子自己手机上，之后我就将借款合同给了侯某，然后这个矮个子就将转账记录等内容删除了才把手机还给侯某，后来周某就带着我们一起走了。（5）同案犯吴某的供述证明：其伙同周某等人逼迫侯某还债的事实。（6）证人宋某的证言证明：2019年1月16日晚上8时左右自己和侯某在的卓尔台球四楼打台球时被周某等十几个人带走。当日晚上9点多钟侯某的手机微信要自己转5000元给她，其转过去5分钟后侯某本人给我打电话说是那伙人抢了她的手机，冒充她找他要钱的。当日晚上11点半侯某回来了，侯某说她是向一个叫周某的人借了钱，但是本金早还完了。对方一群人把她带到荣盛国际小区附近的一家网吧楼上踹了她一脚并打了她一嘴巴，逼她下跪后求对方放过自己并拍了下跪的视频。3、被害人侯某的陈述被害人侯某于2019年3月28日7时15分至8时06分陈述：2019年1月16日晚上8时许，我和我男朋友宋某一起在网吧后面的仓库里，郭某和周某他们逼着我还钱，我不肯配合，郭某就抢了我的手机交给了周某，还打了我一耳光。周某要我下跪，我不肯，站在我后面的一个人用脚踹了我腿后部，我就跪了下去，我当时哭了并求周某放我走，他没有同意，还拿着手机拍我罚跪的视频，并威胁我。周某拿我手机发了一条微信信息给我男朋友宋某，宋某接到信息后就转了5000元到我微信账户上，手机在丁某手上，他就把这5000元分别转走了，并把我的信息，通话记录及转账记录给删除了，周某和他带来的人在拿到钱后就离开了。4、被告人杜虎的供述和辩解证明：被告人杜虎在公安机关供述称2019年1月16日晚，郭某喊他帮周某要债，当时我们还带了二把刀过去，那天我们几个人把侯某带到网吧边的楼梯间那，周某要侯某给她家里人打电话，他家人说没钱，后来周某让侯某想办法借钱，之后我在网吧呆了一会出来后，周某问谁的手机可以收款，我说我手机可以，然后他们用我的手机从侯某那收款5000元。其中，被告人杜虎于2020年3月31日14时46分至2020年3月31日15时37分还供述称自己听侯某说她已经将欠款还完的事实。证明被告人丁某犯寻衅滋事罪的证据有：1、病历本、出院记录、CT、DR诊断报告、病历记录等书证证明：被害人彭某被刀砍伤，身体多处创伤、失血性休克等情况。2、鉴定意见证明：被害人彭某背部、双某及双上肢等处软组织裂伤，长度共计52.9厘米，右手中指、食指中节指骨骨折，损伤程度评定为轻伤一级。3、证人证言（1）同案犯姚某、樊某1、李某1、符某、杜虎的供述证明：其伙同杜虎、被告人丁某等人随意殴打被害人的具体时间、地点、缘由、具体经过等事实。（2）证人刘某2的证言证明：2019年3月26日凌晨3点，自己过去台面时发现彭某正和十几个年轻人争执，自己就想上去把他拉出来，但是对方十几个人推着彭某出了酒吧门口，直接到了酒吧外面的停车坪，没讲几句话，对方拿了几把刀来，砍伤了彭某，并围着彭某拳打脚踢，还用刀砍了彭某的背部、肩膀、手臂，整个过程大概持续了2分钟，之后对方一群人就跑掉了的事实。4、被害人彭某陈述证实：被害人彭某在公安机关陈述：2019年3月26日凌晨，彭某和朋友在酒吧玩，期间陈某与自己发生纠纷，自己被其带至外面，到外面后陈某一伙有五六个男子，他们围上来先打了我，然后把我拖至停车场入口，他们拿出刀开始砍我，我被砍了十几刀，持续了一两分钟，他们就坐的士跑了的事实。5、被告人杜虎的供述和辩解证明：被告人杜虎在公安机关的供述与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。综合证据有：1、常住人口基本信息证明：被告人杜虎已达到刑事责任年龄，无违法犯罪记录的事实。2、抓获经过证明：2019年4月10日公安机关依法抓获被告人杜虎的事实。本院认为，被告人杜虎以非法占有为目的，伙同他人盗窃被害人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪；被告人杜虎伙同他人以暴力、胁迫的方式劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人杜虎伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人杜虎一人犯数罪，应数罪并罚。对于公诉机关指控被告人杜虎的行为构成聚众斗殴罪，经查，本案被告人杜虎一方因在酒吧消费过程中与被害人彭某发生纠纷，继而借故生非，纠集他人持刀围殴追砍被害人彭某，显然，被告人杜虎一方殴打他人的行为带有随意性、临时性特征，其主观上系出于一种挑衅和逞强耍狠滋事的动机，且被害人彭某没有约架斗殴的主观犯意，客观上也没有纠集人实施结伙互相殴斗的行为。因此，被告人杜虎的行为符合寻衅滋事罪的犯罪特征，应以寻衅滋事罪对被告人杜虎定罪处罚，公诉机关指控其为聚众斗殴罪的意见不予采纳。辩护人提出的该意见本院予以采纳。关于被告人杜虎及其辩护人提出被告人杜虎不构成抢劫罪的辩解和辩护意见，经查，1、主观方面分析：被告人杜虎和其辩护人认为其系帮助他人向被害人侯某要债，其不清楚侯某已经将钱还完，不具有非法占有为目的问题。根据被告人杜虎的供述，其当时在现场听到了被害人侯某说自己已经还完了周某的欠款，并结合同案犯丁某和倪某1的供述，被害人侯某在案发现场已经明确向被告人杜虎等人表明自己已经不欠周某钱款的事实，综上，被告人杜虎等人是明知被害人侯某已经全部偿还了周某的欠款，其仍通过暴力威胁当场劫取被害人男朋友向其转账的5000元钱款，主观上应当认定具有非法占有他人财物的故意。2、客观方面分析：被告人杜虎等八人通过将被害人侯某一人控制在网吧后面仓库，对其实施殴打威胁等手段，并当场强行拿走其手机，强迫其说出手机密码后，以侯某名义让其男友转账5000元，并随后将该钱款转走，这一系列行为明显足以压制被害人侯某的反抗，符合抢劫罪的“当场使用暴力当场劫取财物”。综上，被告人杜虎的行为符合抢劫罪的犯罪构成。故被告人及其辩护人提出的该辩解或辩护意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。本案系共同犯罪，鉴于被告人杜虎在抢劫犯罪中所起的作用较小，犯罪情节较轻，系从犯，本院依法对被告人杜虎抢劫犯罪适用减轻处罚。在盗窃行为、寻衅滋事行为中，被告人杜虎均系主犯。被告人杜虎归案后如实供述自己的盗窃罪和寻衅滋事罪的事实，可以认定具有坦白情节，依法可对其盗窃罪和寻衅滋事罪从轻处罚；被告人杜虎协助被害人抓捕同案犯秦某，后被害人将被告人杜虎和同案犯秦某扭送至公安机关，被告人杜虎的行为可以认定具有立功情节，依法可以从轻处罚；被告人杜虎赔偿被害人刘某1的损失，获得其谅解，具有酌定从轻处罚情节。辩护人提出对被告人杜虎具有立功、坦白情节以及在盗窃罪中已赔偿被害人刘某1的损失获得其谅解，可以从轻的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十三条，第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十八条，第六十九条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜虎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯抢劫罪，判处二年六个月，并处罚金人民币二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；决定合并执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵34日，自2019年4月10日起至2024年1月6日止。罚金限在判决生效后十日内缴清。）。二、追缴被告人杜虎的违法所得700元退还给被害人侯某。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 袁 勇人民陪审员 刘 健人民陪审员 孙树霞二〇二〇年六月二十九日法官助理钟真书记员卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。