云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云06民终1441号上诉人（原审原告）李文镑，男，1983年10月17日出生，汉族，云南省永善县人，城镇居民，住永善县。委托代理人许兴华，北京昌久（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）艾冰涛，男，1992年1月29日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被上诉人（原审被告）艾国平，男,1967年3月22日出生，汉族，云南省永善县人，城镇居民，住永善县。上述二被上诉人委托代理人：陈信林，云南振诚律师事务所律师，特别授权代理。上诉人李文镑与被上诉人艾冰涛、艾国平健康权纠纷一案，不服云南省永善县人民法院（2020）云0625民初105号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月21日立案受理，依法组成合议庭书面审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理认定的事实：2018年8月26日9时许，被告艾冰涛之父艾国平因其女婿李文镑殴打其女艾冰翠，要求李文镑拿钱医治，双方发生冲突。被告艾冰涛见后，从家中提起一根竹扁担去殴打李文镑。经他人劝阻，李文镑便打电话给其父李富贤和其三姐李文翠告知其被打之事。被告艾冰涛和其父艾国平返回家中。随后李富贤、李文翠及其夫熊正伟以及李文镑之二姐李文毕前往被告艾冰涛家门前，在争论中李富贤甩水泥砖头打向艾冰涛，双方便再次发生打架。在打架过程中，被告人艾冰涛使用扁担打伤李文镑右手、背部等处。原告李文镑受伤后，于2018年8月27日在至9月13日在永善县人民医院住院治疗，住院17天，用去医疗费12389.82元。2018年11月27日原告李文镑自行委托云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心对其损伤鉴定构成十级伤残，后续治疗费7000元，此次损伤评定误工期120日，护理期60日，营养期80日。案发后，被告艾冰涛犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年零四个月。原审认为，公民的健康权受法律保护，被告艾冰涛殴打原告李文镑，侵害了原告李文镑的健康权，对原告的经济损失被告艾冰涛应承担赔偿责任。本案中，原告李富贤之子李文镑与被告艾冰涛等人产生冲突后，而不寻求合法的途径解决问题，而是用以牙还牙方式参与打架，从而被打伤，有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告李文镑有过错，对其造成的经济损失应承担次要责任。根据本案的实际，由原告李文镑承担30%的责任，被告艾冰涛承担70%的责任。原告李文镑受伤系被告艾冰涛的行为所致，原告李文镑要求被告艾国平赔偿损失的诉讼请求，原审不予支持；原告所主张的伤残赔偿金，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条规定，不属于本案赔偿范围，原审不予支持；原告所主张的营养费，因原告未提交住院期间需加强营养的相关证据，原审不予支持；原告所主张的后续治疗费，因未实际产生，不予支持；原告所主张的鉴定费不属必须产生合理费用，不予支持。原告主张的各项损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2019年度《云南省道路交通事故损害赔偿标准》，予以认定如下：1、医疗费14201元；2、误工费（58494元/年÷365天×17天）=2724.37元；3、护理费（58494元/年÷365天×17天）=2724.37元；4、交通费200元。合计19849.74元。被告艾冰涛承担13895元（19849.74元×70%）。被告艾冰涛应赔偿原告李文镑医疗费等损失13895元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告艾冰涛赔偿原告李文镑医疗费等经济损失13895元，限本判决生效之日给付；二、驳回原告李文镑的其他诉讼请求。案件受理费减半收取598元，由原告李文镑承担179.40元,被告艾冰涛承担418.60元。宣判后，李文镑不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判，由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。理由：1、本案是由被上诉人因犯罪引起的健康权纠纷，上诉人单独提起民事诉讼，应当适用侵权责任法处理本案。残疾赔偿金属于物质损失，是受害人因伤致残丧失部分劳动能力较少的收入损失，依法应当赔偿。2、被上诉人在一审中无证据推翻鉴定意见的三性，就应当支持鉴定意见所确定的误工期、护理期和营养期，但一审未按鉴定意见确定的时间支持“三期”赔偿，甚至连后续治疗费也不支持，依法应予纠正。3、上诉人提供的证据和刑事侦查卷宗证据充分证明艾国平和艾冰涛的行为对上诉人构成共同侵权，应当承担共同赔偿责任。被上诉人艾冰涛、艾国平未作二审答辩。二审期间，双方均未提供新证据，对原审法院认定的事实，本院予以确认。归纳上诉人的上诉主张，本案争议的焦点是：上诉人李文镑要求赔偿残疾赔偿金、后续治疗费和鉴定费，按鉴定意见确定的误工期、护理期和营养期赔偿误工费、护理费和营养费，要求被上诉人艾国平承担连带赔偿责任的请求，是否应予支持？针对本案争议焦点，结合上诉人的上诉主张，本院经审理认为：本案被上诉人艾冰涛打伤上诉人李文镑，已被依法追究刑事责任。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条的规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费”。上诉人李文镑主张的残疾赔偿金不属于上述赔偿范围，原审不予支持，符合法律规定。2018年11月27日，上诉人李文镑自行委托云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心作伤残鉴定，系其自行扩大的损失，原审对鉴定费不予支持，并无不当。上诉人李文镑于2018年8月27日入院治疗，同年9月13日出院，其住院天数为17天。故原审支持17天的误工费、护理费，并无不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷若干问题的规定》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。上诉人提交的《永善县人民医院诊断证明书》及《出院证》上并未载明需要加强营养，对上诉人李文镑主张的营养费，原审不予支持，符合法律规定。上诉人李文镑主张的后续治疗费7000元，因未实际产生，待实际产生后，上诉人李文镑可再行起诉要求赔偿。根据已生效的永善县人民法院（2019）云0625刑初35号刑事判决书确认的法律事实，“被告人艾冰涛使用扁担打伤李富贤头、背部、李文镑右手、后背等处和熊正伟左手指、左前臂、头部等处”，上诉人李文镑系被艾冰涛打伤，故上诉人李文镑要求被上诉人艾国平承担连带赔偿责任的上诉请求，不能成立，本院不予支持。另，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，上诉人李文镑应交纳的上诉费为147元，对于多收取的1049元，应予退还。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人李文镑的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费147元，由上诉人李文镑承担，多收取的1049元，退还上诉人李文镑。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若义务人不主动履行本判决，权利人可在本判决规定的履行期限届满后的二年内向原审法院申请强制执行。审判长  周严惠审判员  陈 丹审判员  余 帅二〇二〇年六月十二日法官助理张艺书记员刘明琼