陕西省凤翔县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）陕0322刑初46号 公诉机关凤翔县人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某1，女，生于1979年7月18日，住凤翔县，系被害人陈某某之妻。 委托代理人陈某2，男，生于1962年2月11日，住凤翔县，系陈某1之兄，特别授权代理。 委托代理人马书怀，凤翔县148法律服务所法律工作者，一般代理。 附带民事诉讼原告人陈某3，女，生于2004年4月4日，住凤翔县，系被害人陈某某之长女。 附带民事诉讼原告人陈某4，女，生于2013年2月12日，住凤翔县，系被害人陈某某之次女。 附带民事诉讼原告人陈某5，男，生于2015年9月25日，住凤翔县，系被害人陈某某之子。 以上三原告人的法定代理人陈某1，系原告人陈某3、陈某4、陈某5之母。 被告人雷新涛，男，生于1989年6月4日，住凤翔县。2019年12月25日因涉嫌交通肇事罪被凤翔县公安局刑事拘留，2020年1月22日被取保候审。2020年3月26日被凤翔县人民检察院取保候审，2020年4月9日被本院取保候审。 辩护人暨附带民事委托代理人李智强，陕西高理律师事务所律师，一般代理。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。 住址：宝鸡市高新开发区高新3路3号院33幢一层13号三层南段。 法定代表人买发臻，任该公司经理。 委托代理人姚敏，陕西西虢律师事务所律师，特别授权代理。 附带民事诉讼被告人梁文科，男，生于1968年6月23日，住凤翔县。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司。 住址：凤翔县城关镇秦凤路2号。 法定代表人亢军成，任该公司经理。 委托代理人刘存新，系该公司员工，特别授权代理。 凤翔县人民检察院以凤翔检一部刑诉[2020]23号起诉书指控被告人雷新涛犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭合并进行了审理。凤翔县人民检察院指派检察员甘振国出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1及其委托代理人陈某2、马书怀，被告人雷新涛及其辩护人李智强、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安财险宝鸡支公司）的诉讼代理人姚敏、附带民事诉讼被告人梁文科、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司（以下简称人保财险凤翔支公司）的诉讼代理人刘存新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凤翔县人民检察院指控，2019年12月24日12时56分许，被告人雷新涛驾驶陕Cxxxxx号轻型厢式货车由东向西行驶至凤翔县西千线119公里400米处，停车开门时与后方同方向被害人陈某某驾驶的陕Cxxxx0两轮摩托车相撞，致陈某某倒地后被由西向东梁文科驾驶的陕Cxxxx9重型半挂车碾压，致陈某某当场死亡、车辆不同程度受损。经凤翔县交通警察大队认定，被告人雷新涛负事故主要责任。 公诉机关认为，被告人雷新涛违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人雷新涛案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚。提起公诉，并建议对其判处有期徒刑九个月。 附带民事诉讼原告人诉称，2019年12月24日12时56分许，被告人雷新涛驾驶陕Cxxxxx号轻型厢式货车由东向西行驶至凤翔县西千线119公里400米处，停车开门时与后方同方向被害人陈某某驾驶的陕Cxxxx0两轮摩托车相撞，致陈某某倒地后被由西向东梁文科驾驶的陕Cxxxx9重型半挂车碾压，致陈某某当场死亡、车辆不同程度受损。经凤翔县交通警察大队认定，被告人雷新涛负故主要责任，梁文科、陈某某分别负事故次要责任。被告人雷新涛驾驶的车辆在平安财险宝鸡支公司投保机动车交强险及商业险，梁文科驾驶的车辆在人保财险凤翔支公司投保机动车交强险，且事故发生时两车都在保险期内。因被告人雷新涛的犯罪行为致被害人陈某某死亡，给附带民事原告人造成了经济损失共计1133665.52元，其中丧葬费37496.52元、死亡赔偿金721960元、被扶养人生活费23514元+129327元+164598元、原告人陈某1医疗费3670元、停尸费3100元、精神抚慰金50000元。现状诉请求由附带民事被告人平安财险宝鸡支公司和人保财险凤翔支公司在交强险范围内进行赔偿，超出部分按照过错责任分担。 被告人雷新涛对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，称在事故发生后，已向附带民事原告人赔偿70000元，并取得了谅解，请求从轻处罚。 辩护人认为，被告人雷新涛在案发后自动到案如实供述犯罪事实，有自首情节，可以从轻或减轻处罚。案发后积极对被害人家属进行了赔偿，并取得了谅解，且案发前一贯表现好，建议对其能免予刑事处罚。雷新涛对于附民原告人请求的精神抚慰金已经赔偿70000元，其余损失因雷新涛投保有交强险和商业险，应由投保的平安财险宝鸡支公司在保险范围内予以赔偿， 被告人平安财险宝鸡支公司辩称，对附带民事原告人诉请的事实无异议，对于原告人请求的损失愿意先在交强险赔偿限额内进行赔偿，剩余部分请法庭在核实雷新涛的驾驶证、车辆行驶证及营运从业资格证的前提下按照事故责任承担70%的责任。对原告人请求的被扶养人生活费应按照人损解释第28条的规定计算；对其请求的精神抚慰金不属于赔偿的范围，不应支持；停尸费应计算在丧葬费的范围内，亦不应再行计算。附带民事原告人陈某1的医疗费不属于本案的赔偿范围，应不予支持。 被告人梁文科对附带民事原告人诉请的基本事实无异议，辩称被害人被雷新涛的车辆碰撞后再次碰到他的车侧护栏上，然后倒在车轮下，他的车辆并未对被害人进行碾压。他的车辆投保有交强险，对附带民事原告人的损失愿意按照法律规定赔偿。 被告人人保财险凤翔支公司对发生事故的事实及事故责任认定无异议，事故车辆在他公司投保交强险，愿意在交强险范围内进行赔偿。 经审理查明，2019年12月24日12时56分许，被告人雷新涛驾驶陕Cxxxxx号轻型厢式货车由东向西行驶至凤翔县西千线119KM+400M处，停车开门时与后方同方向被害人陈某某驾驶的陕Cxxxx0两轮摩托车相撞，致陈某某倒地后被由西向东梁文科驾驶的陕Cxxxx9重型半挂车的第四轴轮向前推行，致陈某某当场死亡、车辆不同程度受损。经凤翔县交通警察大队认定，被告人雷新涛负事故主要责任，梁文科、陈某某分别负事故次要责任。 另查，事故发生后，被告人雷新涛赔付附带民事原告人精神抚慰金70000元并取得了谅解。附带民事被告人梁文科支付给附带民事原告人赔偿款5000元。 被告人雷新涛驾驶的陕Cxxxxx号轻型厢式货车在平安财险宝鸡支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任险保额100万元；被告人梁文科驾驶的陕Cxxxx9重型半挂车在人保财险凤翔支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生时两车的保险均在保险期内。 经审核附带民事诉讼原告人经济损失共计1053381.52元，其中丧葬费37496.52元，死亡赔偿金1015885元（含被抚养人生活费293925元，其中陈某3*15676元，陈某4*121489元，陈某5*156760元）。 上述事实，有以下经过当庭举证、质证的证据证实： 1、受案登记表、立案决定书，破案经过，证实案件的来源及被告人到案情况。 2、户籍证明，证实被告人雷新涛及涉案人员身份信息情况。 3、刑事案件现场指认笔录及照片，证实经被告人雷新涛指认，事故地点在西千线119KM+400M凤翔县某某镇鑫旺灯饰店门口处，肇事车辆是陕Cxxxxx号轻型厢式货车。 4、血样提取登记表及采集血样照片，证实案发后对被告人雷新涛的血样提取情况。 5、机动车驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，证实被告人雷新涛及附民被告人梁文科分别具有驾驶资格，被害人陈某某未办理机动车驾驶证，且两辆肇事车辆及摩托车的登记信息情况。 6、居民死亡医学证明书、某某镇某某村村委会证明，证实被害人陈某某因车祸于2019年12月24日死亡，于2020年1月3日安葬。 7、自首证明，证实事故发生后，雷新涛在有人拨打“120”急救电话和“110”报警电话后，待在现场配合调查并如实供述犯罪事实，属自首。 8、道路交通事故现场勘查表、勘查笔录、事故现场图、现场照片，证实事故现场情况及车辆碰撞痕迹情况 9、证人梁文科证言，证实2019年12月24日12时56分左右，他驾车从麟游县两亭镇去眉县物流园，途经104省道西千线119KM+400M处时，由于路边右侧停有车辆，他就向路左打方向，当他驶入对向车道时，看见正前方有一辆摩托车正在行驶，被后面的一辆面包车超越后，面包车停在路边，这时，他听见“砰”的一声，就赶紧采取制动将车停住，有人喊说他的车把人压了，他就下车查看，看见他的车左侧四轴有一人在轮子下，头东南脚西北方向躺着，伤者看上去还有气息，他就拨打了120和110报警电话。120到场后经检查伤者已无生命迹象，民警勘查完现场后将他带回交警大队调查。事故时他的车已经和摩托车及面包车会过车了，面包车在开车门时把骑摩托车的人挂倒，倒在他车的后轮处。 10、鉴定意见 （1）陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心交通事故血醇检验报告，证实经对被告人雷新涛血样进行检验，未检出乙醇。 （2）陕西宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书，证实经痕迹对比：陕Cxxxxx五菱牌轻型厢式货车左前门外沿处碰撞痕迹与陕Cxxxx0锦宏牌二轮摩托车右侧挡风板外侧、右侧护腿杠擦碰痕迹及右侧制动手柄碰撞痕迹位置及形态相吻合；陕Cxxxxx五菱牌轻型厢式货车前大灯灯光明亮，后部左、右转向灯光指示明确；陕Cxxxx9解放牌重型牵引车转向、喇叭技术性能符合规定，其半挂车制动技术性能不符合标准规定；陕Cxxxx9解放牌重型牵引车事故瞬间车速约为34km/小时；摩托车转向、制动技术性能符合标准规定，碰撞瞬间速度约为18.9km/小时。 （3）陕西省宝鸡正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人陈某某生前交通事故致闭合性胸部损伤，呼吸心跳骤停死亡。 13、道路交通事故责任认定书，证实被告人雷新涛负事故主要责任，梁文科负事故次要责任，被害人陈某某负事故次要责任。 14、被告人雷新涛供述，2019年12月24日12时30分左右，他驾车从某某镇卫生院出来，由东向西行驶到西千线119KM+400M某某镇街道鑫旺灯饰店送货（公牛插座），他把车停在离路边大约1米左右，在下车打开车门时后面一辆两轮摩托车被车左前门挂倒，摩托车向路南倒过去，被一辆由西向东行驶来的重型半挂车又碰撞了摩托车，摩托车驾驶人就倒在大货车的轮子下面，被大货车向前推进了2米左右。他就下车让大货车司机把车往后倒了一点，看到摩托车驾驶人还有气息，大货车司机就拨打了120和110报警电话。120到场后经检查伤者已无生命迹象，民警勘查完现场后将他带回交警大队调查。 15、中国平安机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、中国人民保险机动车交通事故责任强制保险保险单，证实事故车辆分别投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，事故发生车辆保险在该保险期间内。 16、附民原告人提供附民原告人户口本复印件，证实其与被害人具有亲属关系，具有附带民事诉讼的主体资格。 17、和解协议、收条、谅解书，证实事故发生后被告人雷新涛与附民原告人达成协议，赔偿精神抚慰金70000元，并取得了谅解。 18、营运资格证、收条，证实被告人梁文科具有经营性道路货物运输资格，事故发生后支付原告人5000元。 以上证据内容真实，来源合法，能相互印证查明之事实，本院予以确认。 本院认为，被告人雷新涛违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人雷新涛案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，应认定自首，可以从轻处罚。被告人雷新涛案发后向被害人家属积极进行赔偿，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。经委托社区评估，符合社区矫正条件，可以判处缓刑。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告人雷新涛驾驶的陕Cxxxxx号轻型厢式货车在平安财险宝鸡支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险；被告人梁文科驾驶的陕Cxxxx9重型半挂车在人保财险凤翔支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生时两车的保险均在保险期内。本案交通事故致被害人陈某某死亡，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失共计1053381.52元，应由被告人平安财险宝鸡支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金共计110000元；由被告人人保财险凤翔支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金共计110000元；剩余833381.52元，按照事故责任分担责任。附带民事被告人梁文科、被害人陈某某负事故次要责任，可适当减轻被告人雷新涛的赔偿责任。故由被告人雷新涛承担80%的赔偿责任，由梁文科及陈某某分别承担10%的责任。对被告人雷新涛应承担的80%即666705.22元由被告人平安财险宝鸡支公司在商业险范围内赔偿，由被告人梁文科赔偿10%即83338.15元，其余损失由附带民事原告人自理。对被告人梁文科垫付的赔偿款5000元，在赔偿时应予以减扣。附带民事原告人要求50000元的精神抚慰金，因无法律依据，本院不予支持；对要求的停尸费包含丧葬费范围内的支出，不再另行赔偿；附民原告人陈某1的医疗费因不属于直接损失，亦不予支持。兹依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人雷新涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、由被告人中国平安财产保险股份有限公司宝鸡支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某3、陈某4、陈某5经济损失110000元，在第三者责任险范围内赔偿666705.22元，共计776705.22元； 三、由被告人中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某3、陈某4、陈某5经济损失110000元； 四、由被告人梁文科赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某3、陈某4、陈某5经济损失83338.15元，扣除已支付的5000元外再支付78338.15元； 五、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。 上述二、三、四项限判决生效后十日内付清。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  时勇泉 审 判 员  张晓梅 人民陪审员  张卫东 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  刘少宁