河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0529民初236号 原告：袁东海，男，1987年1月27日出生，汉族，农民，河北省巨鹿县人，现住。 委托诉讼代理人：李庆通，男，1960年1月1日出生，汉族，居民，河北省巨鹿县。 被告：孔朝江，男，1983年5月11日出生，汉族，农民，河北省巨鹿县人，现住。 委托诉讼代理人：孟祥芳，男，1967年11月7日出生，汉族，居民，住河北省巨鹿县。 被告：付立辉，男，1980年11月21日出生，汉族，农民，河北省巨鹿县人，现住。 原告袁东海与被告付立辉、孔朝江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告袁东海的委托诉讼代理人李庆通、被告孔朝江及其委托诉讼代理人孟祥芳到庭参加诉讼，被告付立辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁东海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿我损失102299.72元。2、由法院委托对我进行三期鉴定；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月13日5时10份，在巨鹿县前，袁东海驾驶普通二轮摩托车沿健康路由西向东行驶，与前方順向停放的付立辉持准驾车型为Ｃ1驾驶证驾驶孔朝江的冀Ｅ×××××重型自卸货车在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，发生追尾交通事故，造成袁东海受伤、两车损坏的结果。经过巨鹿县道路交通事故认定书，认定袁东海负此事故主要责任，付立辉负次要责任。事故发生后，原告被送到巨鹿县医院抢救治疗，诊断为：肺挫伤、颅底骨折，鼻骨骨折、双侧-上颌骨额突古河、上下牙槽骨骨折、12颗牙齿脱落等。住院12天。经查，被告孔朝江的车辆冀Ｅ×××××重型自卸货车未投保交强险。请求法院支持我的诉讼请求。 为此举证：证据一、原告身份证复印件一件，证据二、事故认定书，证据三、驾驶人信息，证据四、行驶证复印件，证据五、诊断证明，证据六、病历复印件，证据七、医疗费票据，证据八、患者费用汇总清单，证据九、误工证明，证据十、户口本复印件，证据十一、离婚证复印件，证据十二、离婚协议书、证据十三、鉴定意见书、证据十四、鉴定费票据。医疗费20132.39元；住院伙食补助费50元*14天＝700元，营养费30元*60天＝1800元，交通费500元，护理费102元*60天＝6120元，误工费110元*180天＝19800元，伤残赔偿金15373元*20年*１０%＝30746元，女儿抚养费12372元*10年*10%＝12372元，父母抚养费12372*（20－10）*10%＝12372元，精神损害抚慰金：3000元，鉴定费1600元，财损2000元，共计102299.72元。 孔朝江辩称，我于2018年6月6日以5万多卖给付立辉，虽然未过户，但是实际已经交付付立辉，肇事司机也是付立辉，故我不承担责任。对原告提交的证据均无异议。对原告的赔偿数额请求法庭依法判决，该证据与我方无关联。 提交证据：证据一、保单一份，证明孔朝江在卖给付立辉时该车辆在保险期限内，以后该车入不入保险是车辆所有人付立辉的责任，证据二、孔朝江证明一份，证明该车已于2018年6月6日卖给了付立辉，并由买卖双方的亲笔签名，还有付立辉同村居民乔存中证明人在场证明，该协议系双方真实意思表示合法有效。证据三、转账记录，证明买卖当天付立辉通过转账支付给孔朝江1.47万元，车辆买卖全真实性。 袁东海对孔朝江的证据质证称：保单与本案无关联性，证明被告的证明真实性有异议，二被告不存在买卖关系，原告提供了孔朝江的行使证，孔朝江是该车车主，交给付立辉驾驶应承担责任，对该证据在孔朝江没有提供过户的证明的情况下，该车仍然是孔朝江的车辆，孔朝江应承担责任。转账记录对其真实性无异议，与本案没有关联性，不能证明该车已过户给付立辉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对于袁东海提交的证据： 一.原告身份证、事故认定书、驾驶人信息、行驶证复印件与原件核对无异，具有证明力。 二、诊断证明、病历复印件、医疗费票据、患者费用汇总清单是巨鹿县医院出具的关于袁东海治疗过程的医学证明，可以相互印证，对其证明力应予认定。 三、巨鹿县如家快捷宾馆的营业执照复印件和误工证明可以相互印证，证明袁东海在该宾馆工作。 四、户口本复印件、离婚证复印件、离婚协议书均与原件核对无异，可以相互印证，证明袁东海已经离婚，婚生女孩随袁东海生活。 五、冀巨法医鉴定中心（2019）评字第36号伤残鉴定意见书系通过法院委托，巨鹿县司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书，具有证明力。 护理费没有证据证明，本案根据袁东海户籍性格，按照农、林、牧、副、渔行业标准确定袁东海住院期间一人护理。交通费没有证据证明，本院酌情为200元。 对于孔朝江提交的证据： 买卖证明和转账记录相互印证，可以证明孔朝江2018年6月6日将冀Ｅ×××××重型自卸货车卖给付立辉并交付使用。中国人寿财产保险股份有限公司保险单可以证明2018年6月6日车辆交付时该车仍在保险期内。 2018年9月13日5时10份，在巨鹿县前，袁东海驾驶普通二轮摩托车沿健康路由西向东行驶，与前方順向停放的付立辉持准驾车型为Ｃ1驾驶证驾驶孔朝江的冀Ｅ×××××重型自卸货车在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，发生追尾交通事故，造成袁东海受伤、两车损坏的结果。经过巨鹿县道路交通事故认定书，认定袁东海负此事故主要责任，付立辉负次要责任。事故发生后，原告被送到巨鹿县医院抢救治疗，诊断为：肺挫伤、颅底骨折，鼻骨骨折、双侧-上颌骨额突古河、上下牙槽骨骨折、12颗牙齿脱落等，住院14天，花费医疗费20132.39元、住院伙食补助费700元、营养费360元，交通费200元，护理费1078元，误工费19800元，伤残赔偿金30746元，女儿抚养费12372元，父母抚养费12372元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1600元，财损2000元。另查明，2018年6月6日，孔朝江将冀Ｅ×××××重型自卸货车卖给付立辉并交付使用，交付时仍在保险期内。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车驾驶双方均有过错的，按照过错责任比例承担。当事人之间已经买卖等方式转让并交付机动车但是未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案被告付立辉购买被告孔朝江的冀Ｅ×××××重型自卸货车，已经交付使用，故被告孔朝江对本事故不承担责任。被告付立辉应投保而未投保第三者强制保险，违反了国家强制性规定，也侵害了原告袁东海在发生交通事故后依法应当得到的赔偿利益，构成侵权，故被告付立辉应当在交强险责任限额内赔偿原告袁东海的损失，超过部分，双方按照过错责任比例，即原告袁东海70%、被告付立辉30%承担责任。 综上所述，袁东海的损失：医疗费20132.39元、住院伙食补助费700元、营养费360元，交通费200元，护理费1078元，误工费19800元，伤残赔偿金30746元，女儿抚养费12372元，父母抚养费12372元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1600元，财损2000元，由被告付立辉在交强险责任限额内赔付原告袁东海医疗费10000元、误工费19800元、护理费1078元、伤残赔偿金30746元、子女抚养费12372元、父母抚养费12372元、精神损害赔偿金3000元、鉴定费1600元、财产损失费2000元，共计92968元。剩余医疗费10132.39元、住院伙食补助费700元、营养费360元，由被告付立辉按责任比例承担3357.72元。被告付立辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，判决如下： 一、自本判决书生效之日起十日内被告付立辉在交强险责任限额内赔付原告袁东海医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、子女抚养费、父母抚养费、精神损害赔偿金、鉴定费、财产损失费等共计92968元； 二、自本判决书生效之日起十日内被告付立辉赔付原告袁东海医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计3357.72元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2345元，由被告付立辉承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长 苏翔宇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 张 秋 书 记 员 朱冠泽