安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1525民初737号 原告:陈敏,女,汉族,1995年1月6日出生,住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：王文剑，安徽大别山律师事务所律师。 被告:陈昌福,男,汉族,1969年11月9日出生,住安徽省霍山县。 被告:霍山县机关事务管理服务中心。住所地:霍山县新政务区。 法定代表人:许显忠。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。住所地：安徽省六安市球拍路大圆盘。 负责人:李良炳,总经理。 委托诉讼代理人：许正龙，安徽知勤律师事务所律师。 原告陈敏诉被告陈昌福、霍山县机关事务管理服务中心、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈敏及其委托诉讼代理人王文剑、被告人保六安市分公司的委托诉讼代理人许正龙到庭参加诉讼。被告陈昌福、被告霍山县机关事务管理服务中心经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2305.24元、住院伙食补助费840元、营养费5400元、护理费22140元、残疾赔偿金75080元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、误工费50000元、交通费1000元、维修费1200元、二次手术费10000元。合计174865.24元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月24日11时04分左右,被告陈昌福驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿霍山县外环路由东向西行驶,车辆行驶至霍山县交叉口左转弯时,与原告陈敏驾驶的沿霍山大道往外环路左转弯的二轮电动车发生碰撞,造成原告陈敏受伤,两车受损的交通事故。根据霍山县公安局交通管理大队出具的霍公交认字［2019］第000291号交通事故认定书,认定被告陈昌福负全部责任,原告陈敏无责任。事故发生后,原告陈敏于2019年11月24日至2019年12月21日在霍山县医院住院治疗。后经安徽高诚司法鉴定所鉴定,原告陈敏因交通事故构成十级伤残，三期评定为误工期300日、护理期180日、营养期180日,后期治疗费10000元。肇事车辆已在第三被告处投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。依照法律规定,被告应当向原告赔偿诉讼请求中的全部损失,但被告拒绝支付上述款项,为维护原告的合法权益,特诉至贵院,请依法判决。 被告陈昌福、被告霍山县机关事务管理服务中心在法定期限内既未予答辩，也未向本院提交证据。 被告人保六安市分公司辩称：1、保险公司要审核交通事故的真实性，车主应提供驾驶证以证明准驾相符，还应提供行驶证，以证明车辆已在规定期限内检验并合格。在这个前提下，保险公司愿意在交强险各分项范围内承担赔偿责任，超出部分在第三者责任险内承担赔偿责任；2、原告的部分诉求过高。误工费标准过高，误工天数过长；3、诉讼费、鉴定费保险公司不承担；4、事故发生后，保险公司向原告垫付10000元，此费用待庭审后核实是否已报销，如果已报销，保险公司不要求在本案中处理。 原告陈敏针对其诉讼请求提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份。证明原告具有诉讼主体资格；2、被告身份信息两份、企业工商注册信息查询单两份。证明被告诉讼主体资格正确；3、被告行驶证、驾驶证复印件、交强险、商业险保单复印件各一份。证明皖Ｎ×××××号小型轿车年检合格,被告陈昌福具有驾驶资格,该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业险,且本次事故发生在保险期间内,符合理赔条件；4、霍山县公安局交通管理大队出具的霍公交认字［2019］第000291号交通事故认定书。证明本次事故发生经过以及责任划分情况。5、霍山县医院出院记录2份及医疗费发票。证明原告因本起交通事故住院情况及花费医疗费2305.24元。6、南京大储装饰工程有限公司霍山分公司营业执照、证明及工资表各一份。证明原告伤残赔偿金、误工费的计算标准应按城镇标准赔偿。7、安徽高诚司法鉴定所司法鉴定报告一份。证明原告因本起交通事故造成十级伤残,其误工期300日、营养期180日、护理期180日、后期治疗费10000元。8、鉴定费发票一份。证明原告因本起交通事故受伤花费鉴定费1900元。9、车辆维修费发票。证明原告的车辆因本起交通事故导致产生的维修费是1200元。被告人保六安市分公司对证据1、2、3、4的三性均无异议，本院予以认定。对证据5的三性无异议，医疗费的具体数额请法院根据原告提供的正式票据进行核实；本院认为，被告人保六安市分公司对该组证据三性均无异议，对其证明效力予以认定。经核实，该组证据中原告医药费为1785.24元，残疾辅助器具费为520元。对证据6中的营业执照的真实性、合法性无异议，对关联性、证明目的有异议。对南京大储装饰工程有限公司霍山分公司证明和工资表的三性均有异议，认为原告应提供经备案的劳动合同、社保证明等证据证明自己的误工损失；本院认为，关于南京大储装饰工程有限公司霍山分公司的营业执照，客观真实，本院予以认定。关于南京大储装饰工程有限公司霍山分公司出具的证明及工资表，对其中证明原告是该公司的员工及因发生本次交通事故受伤未能上班，单位未向其发放工资的事实，因被告人保六安市分公司未提出异议，故对该部分事实本院予以认定。对证明原告月平均工资为5000元的事实，因原告未能提供劳动合同、银行的工资流水单、单位社保缴费凭证等相关证据，故对该部分事实本院不予确认。证据7，被告人保六安市分公司对原告的十级伤残无异议；对误工期300日有异议，认为原告的误工时间应从受伤之日起计算到定残日的前一天；对后期治疗费10000元，认为此费用未实际发生，不应当支付；本院认为，被告人保六安市分公司对原告的十级伤残无异议，本院予以认定。关于原告的误工期300日，因被告人保六安市分公司在庭审中未提出重新鉴定，故对其证明效力亦予以认定。关于原告后期治疗费10000元，本院认为，该费用系鉴定结论确定必然发生的费用，应予以支持。证据8，被告人保六安市分公司对该份证据的三性无异议，但认为此费用属于间接损失，不应承担；本院认为，该份证据客观真实，予以认定。证据9，被告人保六安市分公司认为车辆维修数额过高，请法院酌定。本院认为，此费用是因本次交通事故而产生，对其证明效力予以认定。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，经审理查明：2019年11月24日11时04分,被告陈昌福驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿霍山县外环路由东向西行驶,车辆行驶至霍山县交叉口左转弯时,与原告陈敏驾驶的沿霍山大道往外环路左转弯的二轮电动车发生碰撞,造成原告陈敏受伤,两车受损的交通事故。事故发生后，原告陈敏于同年11月24日被送往霍山县医院住院治疗，经诊断为：1、右股骨近端粉碎性骨折；2、右内踝骨折；3、右距骨骨折；4、右足舟骨骨折；5、右骰骨骨折；6、右踝关节软组织损伤伴关节腔积液，住院25天。同年12月19日，原告陈敏再次入霍山县医院住院治疗，经诊断为:1、右股骨近端粉碎性骨折术后；2、右内踝骨折术后；3、右距骨骨折术后；4、右足舟骨骨折术后；5、右骰骨骨折术后；6、右踝关节软组织损伤伴关节腔积液，住院3天。两次住院合计28天。2020年3月6日、3月28日，原告陈敏陆续到霍山县医院门诊复查自行支付医药费合计1785.24元。2019年12月8日，安徽省霍山县公安局交通管理大队对本起事故责任作出认定，认定被告陈昌福负全部责任,原告陈敏无责任。2020年4月22日，原告陈敏的伤情经安徽高诚司法鉴定所评定为十级伤残，三期评定为误工300日、护理180日、营养180日,后期医疗费10000元。原告陈敏所有的殴派电动车在事故中受损，支付修理费1200元。2020年3月17日，原告陈敏在六安千瑞商贸有限公司购买轮椅一张，支付费用520元。另查：原告陈敏事故发生前在南京大储装饰工程有限公司霍山分公司从事销售工作。本案肇事车辆皖Ｎ×××××号小型轿车的被保险人为被告霍山县机关事务管理服务中心，该车在被告人保六安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。同时，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照机动车各自的过错比例分担责任。本案被告陈昌福驾驶机动车发生交通事故，造成原告陈敏受伤，被告陈昌福理应赔偿原告陈敏因交通事故遭受的损失。事故车辆在被告人保六安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，事故发生在保险期间，被告人保六安市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内替代赔偿。超出交强险限额部分的相关损失，因被告陈昌福负事故的全部责任，故应由被告人保六安市分公司在第三者责任保险范围内替代赔偿。原告陈敏因交通事故遭受的损失为：1、医疗费1785.24元；2、住院伙食补助费840元（28天×30元/天）；3、营养费5400元（180天×30元/天）；4、护理费22226.4元（180天×123.48元/天）；5、残疾赔偿金75080元（37540元×10%×20年）；6、鉴定费1900元；7、精神损害抚慰金5000元；8、误工费，原告陈敏提供的证据不足以证明月平均工资5000元，对此项诉讼请求中不合理的部分本院不予支持；原告陈敏从事销售工作，其误工费可以按照2019年度安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资123.48元/天标准计算，即37044元（300天×123.48元/天）；9、交通费，本院酌定为500元；10、车损1200元；11、后期治疗费10000元；12、残疾辅助器具费520元，合计161495.6元，由被告人保六安市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿121200元（后期治疗费10000元、车损1200元、残疾赔偿金75080元、精神抚慰金5000元、误工费28900元、交通费500元、残疾辅助器具费520元）；超出交强险限额40295.6元，因被告陈昌福负事故全部责任，故由被告人保六安市分公司在第三者责任保险范围内赔偿40295.6元（医疗费1785.24元、住院伙食补助费840元、营养费5400元、护理费22226.4元、误工费8144元、鉴定费1900元）。关于被告人保六安市分公司辩称原告陈敏的误工时间应从受伤之日起计算到定残日的前一天的意见，因被告人保六安市分公司对此未提出重新鉴定，故其抗辩意见本院不予采信。关于被告人保六安市分公司辩称原告陈敏的后期治疗费未实际发生，不应当支付的意见，本院认为，该费用系鉴定结论确定必然发生的费用，故对其抗辩意见本院亦不予采信。 综上所述，原告陈敏要求被告被告陈昌福、被告霍山县机关事务管理服务中心、被告人保六安市分公司赔偿因交通事故遭受损失的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用解释》第九十条、第二百四十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈敏因交通事故遭受的损失121200元（后续治疗费10000元、车损1200元、残疾赔偿金75080元、精神抚慰金5000元、误工费28900元、交通费500元、残疾辅助器具费520元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任保险范围内赔偿原告陈敏因交通事故遭受的损失40295.6元（医疗费1785.24元、住院伙食补助费840元、营养费5400元、护理费22226.4元、误工费8144元、鉴定费1900元）； 三、驳回原告陈敏的其他诉讼请求。 以上款项均于本判决生效之日起十日内付清，款交本院转付（账号：34×××10，户名：霍山县人民法院立案庭，开户行：中国建设银行股份有限公司霍山支行，汇款时请注明案号和当事人姓名）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，减半收取1900元，被告陈昌福负担540元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员  陈 蕾 二〇二〇年六月十一日 法官助理  徐小莉 书 记 员  陈维钰 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。