wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执恢574号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行,住所地:江西省南昌市西湖区永叔路2号,统一社会信用代码:91360100858398582E。 负责人：肖珺，该行行长。 被执行人：袁毛毛，男，1969年5月4日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行与袁毛毛信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2018）赣0103民初7338号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：袁毛毛于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行借款本金4995.16元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，利息自2010年1月7日起至款项付清之日止，违约金自2010年7月2日起至2018年8月1日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）；案件受理费175元，由被告袁毛毛承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币15583.4及利息，本院于2020年5月25日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年5月26日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年5月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，查询到被执行人名下银行有零星存款，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年5月29日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 4、2020年6月4日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 5、2020年6月10日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。 6、2020年6月12日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 7、2020年6月19日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 8、2020年6月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年6月19日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币15583.4元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币15583.4元及利息，执行费133.75元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值，除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院(2018)赣0103民初7338号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年六月十九日 书记员  万金金
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1921民初1223号 原告：赵菊，女，汉族，1966年2月7日出生，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：郑毅，四川律生和律师事务所律师。 被告：王天富，男，汉族，1965年3月12日出生，住四川省通江县。 原告赵菊与被告王天富“民间借贷纠纷”一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵菊的委托诉讼代理人郑毅到庭参加了诉讼，被告王天富经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵菊诉称：1、依法判令被告王天富立即偿还原告借款本金50,000元，并以50,000元为基数，自2017年2月2日起按月息2%支付资金利息至实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2017年2月2日向原告借款50,000元，口头约定月息2分。并向其出具借据一份。后经原告多次催收，被告一直未偿还。现特诉至法院，以实现其诉请。 被告王天富未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告赵菊与被告王天富系朋友关系。2017年2月2日，被告王天富因资金周转向原告赵菊借款50,000元，并出具借据一份，载明：“今借到赵菊现金伍万元，立条人：王天富，2017.2.2”。后经催收无果，现原告起诉来院，要求实现其诉请。庭审中，原告陈述，被告借款时双方口头协商了利息，利息为月利率2%。但原告未提供证据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告赵菊为证明与被告王天富之间的债权债务关系成立，提供了被告王天富向其书立的借据一份。而被告王天富经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃。故本院对原告所提供借据的真实性予以确认。该借据能够达到被告向原告借款50,000元的证明目的，被告借款后一直未归还，依据法律规定，借贷双方对借款期限没有约定的，出借人可以随时要求借款人返还。故原告主张被告立即偿还该借款理由成立，本院予以支持。对原告主张的资金占用利息，虽原告陈述在被告借款时双方口头约定了利息，但未提供证据证明，且借据中并无利息的约定，故该项主张理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告王天富于本判决生效之日起十日内偿还原告赵菊借款50,000元； 二、驳回原告赵菊其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，由被告王天富承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  张 蛟 人民陪审员  蒲镜名 人民陪审员  米 城 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  陈 玲
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019川0104执恢772号 仁恒置地（成都）有限公司： 本院依据（20135）锦江民初字第1790号民事判决，受理你与中盛万吉文化投资集团有限公司劳动争议一案，经立案执行，于2020年6月19日执行完毕，本案现作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执521号之一申请执行人：刘木生，男，1961年6月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陆莉花，女，1981年10月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人刘木生与被执行人陆莉花民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）苏0481民初8025号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书，一、陆莉花应归还刘木生借款85000元，于2020年1月15日前归还30000元并承担以30000元为基数自2018年10月16日至2020年1月15日按年利率12%计算的利息；于2020年5月15日前归还55000元并承担以55000元为基数自2018年10月16日至2020年5月15日按年利率12%计算的利息。二、若陆莉花不按时足额付款，则刘木生有权就未履行部分（含未到期的）一并申请法院执行。三、案件受理费963元（已减半收取）、保全费920元，合计1883元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人申请，本院于2020年1月19日立案执行。本院执行过程中，采取了以下执行措施：1、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股票等财产情况，冻结了被执行人银行账户，冻结了被执行人银行账户，但余额不足，其中，开设于中国农业银行的账户冻结期限自2020年1月20日起至2021年1月19日止，开设于中国工商银行、中国建设银行、中国银行的账户冻结期限自2020年5月11日起至2021年5月10日止；被执行人查无股票等其他财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，查封了被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××××梅赛德斯－奔驰牌车辆，查封期限自2020年3月2日起至2022年3月1日止，因未实际控制，暂无法处置。3、通过溧阳市不动产登记交易中心查询了被执行人名下的不动产情况，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过到被执行人户籍地调查，未能查找到被执行人，据周围邻居称，被执行人不在家居住。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息、调查结果，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索或被执行人下落，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人的确切下落，但同意本案终结本次执行程序。对本院查封、冻结的财产，已告知申请执行人，如需续封、结冻，需在期限届满三十日前向本院提交书面申请，否则，造成解封、解冻的后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、股票、车辆和不动产登记信息等财产情况，冻结了被执行人银行账户，但余额不足；查封了被执行人名下的车辆，因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无银行存款、股票和不动产等其他财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民初8025号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年六月八日书记员  史立峰
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初66号 原告：王金梅，女，1977年1月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：马千里，山东灵岩律师事务所律师。 被告：宋传海，男，1980年7月12日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 原告王金梅与被告宋传海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用程序，公开开庭进行了审理。原告王金梅的委托诉讼代理人马千里到庭参加诉讼，被告宋传海经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王金梅向本院提出诉讼请求：1.宋传海支付车辆转让款12万元；2.宋传海赔偿违约金2万元；3.宋传海赔偿律师代理费1万元；4.宋传海以12万元为基数，自2019年5月1日起至清偿之日止，按照银行同期贷款利率计付利息；5.诉讼费用由宋传海负担。事实和理由：王金梅、宋传海于2019年1月17日签订车辆买卖协议书，约定王金梅将本人名下的奥迪车辆作价35万元出售给宋传海。协议签订后，王金梅已经交付车辆，但宋传海至今尚欠12万元款项未付。现诉至法院，盼判如所请。 宋传海未到庭参加诉讼，亦未提供答辩。 经审理，本院认定事实如下：2019年1月17日，王金梅、宋传海签订车辆买卖协议一份，主要内容：王金梅将其名下的奥迪牌Q7车作价35万元卖给宋传海，发动机号WAUZZZ4L6ED000099,车架号CJT127217；协议签订之日，宋传海支付20万元，剩余15万元于2019年5月1日前支付；车辆交付后办理过户手续，费用由宋传海承担；宋传海同意办理过户手续后，以该车辆担保剩余转让款，逾期付款还应承担2万元的违约责任；违约方应承担守约方为实现权利而支出的律师费、诉讼费等必要合理的费用。同日，宋传海向王金梅出具欠条一份，内容：今欠到汽车购置款15万元，还款日期2019年5月30日之前。 王金梅陈述，协议签订后，王金梅交付了车辆，并将过户所需的行驶证等资料交付宋传海，宋传海将该车辆档案提至菏泽车管所，并办理了过户，但并未过户至宋传海名下，该车辆信息王金梅已经无法查询，仅能向法院提交王金梅留存的其行驶证复印件。该行驶证复印件记载：号牌号码鲁Ａ×××××,档案编号370100577253，车辆类型小型越野客车，所有人王金梅，车辆识别代号WAUZZZ4L6ED000099,发动机号码CJT127217……。 王金梅自认宋传海已经付款23万元。为提起诉讼追索欠款12万元，2019年10月30日，王金梅与山东灵岩律师事务所签订委托代理合同，约定山东灵验律师事务所指派马千里、冀萌律师为王金梅与宋传海买卖合同纠纷一案的一审诉讼代理人，律师代理费1万元，该合同签订之日起七日内支付5000元，案件审结后七日内付清。现在王金梅已经支付律师代理费5000元，山东灵岩律师事务所于2019年11月11日开具金额5000元的增值税普通发票一份。 本院认为，王金梅提交的车辆买卖协议、欠条能够证明王金梅、宋传海之间的车辆买卖合同关系，该合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。合同签订后，王金梅已经履行合同义务，宋传海尚欠12万元款项逾期未付，应承担违约责任。王金梅要求宋传海支付欠款12万元、按合同约定赔偿2万元违约金的诉讼请求，本院予以支持。王金梅主张的欠款利息，双方未约定，也没有法律依据，且双方约定的违约金已经足以弥补其损失，本院不予支持。车辆买卖协议书约定，违约方应承担守约方为实现权利而支出的律师费、诉讼费等必要合理的费用。王金梅因本案诉讼应支付律师代理费1万元，王金梅要求宋传海赔偿该费用，符合双方约定、法律规定和本案案情，本院予以支持。 综上所述，宋传海经本院公告传唤未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条规定，《中华人民共和高民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、宋传海于本判决生效之日起十日内支付王金梅欠款12万元； 二、宋传海于本判决生效之日起十日内赔偿王金梅逾期付款违约金2万元； 三、宋传海于本判决生效之日起十日内赔偿王金梅律师代理费1万元； 四、驳回王金梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3352元，由宋传海负担3300元，由王金梅负担52元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长 侯 永 人民陪审员 牛 燕 人民陪审员 周红霞 二〇二〇年六月三日 书 记 员 刘翠翠
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执恢1543号 申请执行人：娄尚文，男，1951年12月12日出生，汉族，住临沂市高新技术开发区。 被执行人：姜自祥，男，1975年2月8日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本案在执行娄尚文与姜自祥民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁1302民初4153号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2017年7月25日立案执行，并于2019年11月13日恢复执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，并对被执行人作出限制消费令、纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 本院在执行过程中，查封了被执行人姜自祥位于临沂市兰山区，2019年12月14日至2019年12月15日上述查封财产在淘宝网开展的第一次网络司法拍卖中因无人竞买而流拍，2020年2月4日至2020年2月5日上述查封财产在淘宝网开展的第二次网络司法拍卖中因无人竞买而流拍，因该财产已被规划在拆迁范围内，遂暂缓对上述财产的处置，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。被执行人尚有到期债务200000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十日 书记员  颜 辉
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初961号 原告：刘亚波，女，1986年8月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：聂晶晶，女，1987年12月16日出生，汉族，住象山县。 原告刘亚波与被告聂晶晶民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序。后因被告聂晶晶下落不明，寻找不到，于2020年3月2日转为普通程序并组成合议庭审理，于同日向该被告公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成人员通知书等。本案于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告刘亚波到庭参加诉讼，被告聂晶晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘亚波向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金59000元，并支付从2016年8月起每月按月利率1%计算的利息，暂算至2019年12月为24190元，2020年1月开始按照月利率1.5%计算；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告因需多次向被告借款，并于2016年7月4日进行结算重新出具借条一份，约定借款本金为59000元，月利率1%，利息从2016年8月开始支付，本金于2016年12月底前归还。还款日期到后，被告未及时归还借款。后经原告多次向被告催要所欠借款及其利息，被告以各种理由拒不支付。后无法联系被告，故诉至法院。 被告未作答辩，也未向本院提供抗辩证据。 因被告未提出答辩，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告对原告提供的上述证据放弃质证权。经审查，本院对借条真实性予以认定，并以原告诉称的事实为本案基本事实。 本院认为，被告向原告借款59000元并约定月利率为10‰的事实，有原告提供的借条及庭审陈述为凭，此借贷关系合法有效。现原告要求被告归还借款的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。原、被告约定月利率按10‰自2016年8月1日开始支付，事实清楚，故本院对原告要求按月利率10‰自2016年8月1日开始计息的诉讼请求予以支持，对超出部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告聂晶晶于本判决生效后十日内归还原告刘亚波借款本金59000元，并支付利息（按月利率10‰，自2016年8月1日算至实际支付之日止）； 二、驳回原告刘亚波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1880元，由被告聂晶晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波 市中级人民法院。 审 判 长  张文芝 人民陪审员  骆慧琴 人民陪审员  王爱芬 二〇二〇年六月八日 代书 记员  高宁怡
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行结案通知书  (2020)陕0104执1157号西安XX汽车租赁有限公司、吴X：我院立案执行的西安XX汽车租赁有限公司申请执行吴X租赁合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人吴X已经履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人确认（2019）陕0104民初3800号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初3800号民事判决书执行完毕。特此通知。  二Ｏ二Ｏ年六月十六日
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申535号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）马田，女，1987年12月17日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省人民政府，住所地山东省济南市省府前街1号。 法定代表人李干杰，代省长。 再审申请人马田因诉山东省人民政府（以下简称山东省政府）行政复议一案，不服山东省高级人民法院（2019）鲁行终1086号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 马田向本院申请再审，请求撤销一、二审行政判决，撤销被申请人作出的驳回行政复议决定书。主要理由：原审法院认定事实不清，申请人系农村集体经济组织成员，对村集体所有的土地享有份额，被申请人作出的案涉批复涉及对村道路的征收，影响每个村民的实体权利，申请人属于土地征收的利害关系人，有权提起行政复议和行政诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定:“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。”第四条规定:“土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。”经查，马田并非本案征地批复涉及的集体土地的土地使用权人或者实际使用人，故不能以自己的名义提起行政复议。山东省政府作出被诉复议决定驳回马田的行政复议申请，符合法律规定。一、二审判决分别驳回马田的诉讼请求和上诉，并无不当。 综上，马田的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人马田的再审申请。 审判长  李智明 审判员  阎 巍 审判员  仝 蕾 二〇二〇年六月八日 法官助理臧震 书记员卫倩男
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执1598号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号,统一社会信用代码:911101136738305439。 法定代表人：陈大鹏。 被执行人：戴慧珍，女，汉族，1962年9月30日生，身份证地址：江西省南昌市青山湖区。 中国民生银行股份有限公司信用卡中心与戴慧珍信用卡纠纷执行一案，本院做出的（2019）赣0103民初4711号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：戴慧珍于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金376521.26元、分期手续费175125.6元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，自2019年1月25日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。本案由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心预交的案件受理费4665元（已减半收取），由被告戴慧珍承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，申请执行标的为人民币556311.86元及利息，本院于2020年5月8日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年5月8日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年5月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下房产两套，汽车一辆，除零星银行存款外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年5月10日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年5月14日，本院向南昌市车辆管理所查封被执行人名下车牌号为赣Ａ×××××号汽车一辆，查封期限为2020年5月14日至2022年5月13日。 5、2020年5月15日，本院向南昌市不动产登记中心查封被执行人名下位于西湖区。 6、2020年5月15日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现有可供执行的财产。 7、2020年5月20日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。 8、2020年6月3日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年6月5日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 10、2020年6月5日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书 11、2020年6月5日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 12、本案执行标的为人民币556311.86元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币556311.86元及利息，执行费7963.12元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查封该被执行人名下车牌号为赣Ａ×××××号长城汽车一辆，暂未实际扣押，不具备处置条件。名下两套房产经不动产登记中心证实已被查封，我院属轮候查封，没有处置条件。名下仅有零星银行存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年六月十九日 书记员  阮 洋
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222财保12号申请人：通许融信村镇银行股份有限公司，住所通许县人民路锦洋国际酒店东南侧配楼，统一社会信用代码91410200MA3XCUWF6E。法定代表人：李震，职务董事长。被申请人：金桂霞，女，汉族，1988年11月13日生，住河南省通许县。被申请人：蔡小朵，女，汉族，1964年7月15日生，住河南省通许县。申请人通许融信村镇银行股份有限公司于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人金桂霞、蔡小朵银行存款5万元或保全同等价值的其他财产，并提供诉讼财产保全责任保险担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人金桂霞、蔡小朵银行存款5万元或保全同等价值的其他财产。案件申请费520元，由申请人通许融信村镇银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘红军二〇二〇年六月十九日书记员  李军博
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初509号原告：吴燕伟，男，汉族，1983年8月22日出生，洛宁县。被告：张晓治，男，汉族，1970年3月3日出生，洛宁县。被告：贾英显，男，汉族，1963年1月17日出生，洛宁县。原告吴燕伟诉被告张晓治、贾英显民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告吴燕伟未在法定期限内向本院缴纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴燕伟撤诉处理。审判员  宋晓兵二〇二〇年六月九日书记员  范存正
山东省沂南县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1321行审69号 申请人：沂南县综合行政执法局，住所地沂南县历山路48号。 法定代表人：曹繁荣，局长。 被申请人：代尊国，男，1972年3月20日出生，汉族，住沂南县。 申请人沂南县综合行政执法局向本院申请准予强制执行沂综执法行处字〔2019〕GT283号行政处罚决定，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 沂南县综合行政执法局申请本院对以下行政处罚事项准予强制执行：1.代尊国将非法占用的339平方米土地退还给村集体；2.限代尊国15日内自行拆除在非法占用的339平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。事实和理由：被申请人代尊国未经批准，擅自于2005年9月份开始非法占用界湖街道大成庄村居民点用地25平方米、耕地314平方米建设养殖棚，不符合土地利用总体规划，沂南县综合行政执法局经调查认为上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正版）第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正版）第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省行政处罚裁量标准》的规定，于2019年10月25日依法作出沂综执法行处字〔2019〕GT283号《行政处罚决定书》，对代尊国作出如下行政处罚：1、将非法占用的339平方米土地退还给村集体；2、限15日内自行拆除在非法占用的339平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对违法占用居民点用地25平方米建设养殖棚的行为，按照每平方米20元的标准，处500元人民币罚款；对违法占用耕地314平方米建设养殖棚的行为，按照每平方米30元的标准，处9420元人民币罚款，共计9920元(大写：玖仟玖佰贰拾元整)人民币罚款。代尊国于当日收到上述《行政处罚决定书》，并按缴纳罚款。经沂南县综合行政执法局书面催告，代尊国逾期仍未履行其余事项。沂南县综合行政执法局提交了询问笔录、现场勘测笔录、勘测定界图、沂南县土地利用现状图（局部）、沂南县土地利用总体现状图（局部）、现场照片、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书以及相应送达回证为证。 本院经审查认为，沂南县综合行政执法局作出的沂综执法行处字〔2019〕GT283号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，具有法定执行效力。沂南县综合行政执法局向本院提出的行政处罚强制执行申请符合法律规定，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第六十条规定，裁定如下： 一、准予强制执行沂综执法行处字〔2019〕GT283号《行政处罚决定书》决定的以下事项：1.代尊国将非法占用的339平方米土地退还给村集体；2.限代尊国15日内自行拆除在非法占用的339平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状； 二、上列第一项准予强制执行事项由沂南县人民政府界湖街道办事处依法组织实施，沂南县综合行政执法局协助配合。 本裁定一经作出即发生法律效力。 审 判 长  张玉栋 人民陪审员  董士君 人民陪审员  刘 健 二〇二〇年六月三日 法官 助理  刘 慧 书 记 员  尹晓霞
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执恢1506号 申请人:万忠,男,1968年12月1日出生,汉族,住成都市青羊区。 被执行人:韩晓东,男,1974年3月18日出生,汉族,住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106民初2813号民事判决书，于2019年11月01日立案恢复执行万忠申请执行韩晓东股权转让纠纷一案，执行标的13534878.4元，执行费80935元。 本案在执行过程中，因四川省高级人民法院提审该案，并依照（2019）川民申596号民事裁定书，裁定中止原判决执行程序。申请人书面申请撤回本案强制执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结万忠申请执行韩晓东股权转让纠纷一案执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年六月十九日 书记员  祝思量
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109民初1851号原告：王雷，男，1964年9月9日出生，汉族，河北省涿州市码头镇东杨合庄村农民，住河北省涿州市码头镇东杨合庄村四区。委托诉讼代理人：张振立，北京市亚太律师事务所律师。被告：孙海东，男，1975年12月29日出生，汉族，无业，住北京市顺义区本院在审理原告王雷与被告孙海东劳务纠纷一案，本案于2020年5月25日立案。原告王雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王雷撤回起诉处理。审 判 员 裴凌晨二〇二〇年六月八日法官助理 秦晓敏书 记 员 王晓静
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初1264号原告：福盛包装制品（斗门）有限公司，住所珠海市斗门区白蕉镇工业开发区**********（厂房一）。法定代表人：邱子平，董事长。委托诉讼代理人：杨图胜，广东融郎律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽湾，广东融郎律师事务所律师。被告：中山市三乡英乐纸品厂，住所中山市三乡镇西山管理区。法定代表人：高某1。被告：林智健，男，1963年7月21日出生，香港特别行政区居民，香港特别行政区永久性居民身份证号码G169371（8），港澳居民来往内地通行证号码H0661582600。原告福盛包装制品（斗门）有限公司与被告中山市三乡英乐纸品厂、林智健买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告福盛包装制品（斗门）有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福盛包装制品（斗门）有限公司申请撤诉系其自行处分权利，并不违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福盛包装制品（斗门）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1,671元，由福盛包装制品（斗门）有限公司负担。审 判 员 曹如波二〇二〇年六月十八日法官助理 张文思书 记 员 纪畅潼
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初4908号原告：广发银行股份有限公司东莞大朗支行。住所地：广东省东莞市*******新世纪长盛广场。统一社会信用代码：914***********924C。负责人：梁碧云，该支行行长。委托诉讼代理人：李智钊，广东广和（东莞）律师事务所律师。被告：郑志伟，男，1954年8月29日出生，香港特别行政区居民，港澳居民来往内地通行证号码为H0605799600。被告：郑家国，男，香港特别行政区居民，香港证件号码为Z675600（0）。原告广发银行股份有限公司东莞大朗支行诉被告郑志伟、郑家国金融借款合同纠纷一案中，原告申请撤回对两被告的起诉，且逾期未缴纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广发银行股份有限公司东莞大朗支行撤回起诉处理。审判员 陈 莹二〇二〇年六月十六日书记员 欧凯桦
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘11民终642号上诉人(原审原告)：秦义国，男，汉族，1977年2月22日生，甘肃岷县人，住岷县。被上诉人(原审被告)：曹立辉，男，汉族，1984年5月3日生，河北省邢台市人，河北省邢台市宁晋县纪昌庄乡百尺口村新兴西街副3号，现住甘肃岷县。上诉人秦义国因与被上诉人曹立辉建设工程施工合同纠纷一案，不服岷县人民法院(2020)甘1126民初360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销岷县人民法院(2020)甘1126民初360号民事判决；二、本案发回岷县人民法院重审。上诉人秦义国预交的二审案件受理费1450元予以退回。审判长  王利宏审判员  王 兆审判员  张建文二〇二〇年六月八日书记员  屠竟之
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2015号申请执行人张玮，女，1970年5月22日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人刘彬，男，1975年3月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人张玮申请执行刘彬买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初6184号民事判决书，责令被执行人刘彬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘彬银行存款或其它收益60000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年六月四日书记员 杨 光
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0822民初2811号 原告：于洪艳，女，1976年12月21日出生，蒙古族，居民，住河北省承德市兴隆县。 被告：周毅，男1973年10月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告于洪艳与被告周毅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告于洪艳到庭参加诉讼，被告周毅经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于洪艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付拖欠原告的借款50,000.00元，并自2015年4月14日起按银行同期贷款利率给付利息至实际给付之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因资金紧张向原告借款50,000.00元，原告将借款以转账方式给付被告后，被告于2015年4月14日给原告出具了借据，并承诺尽快偿还给原告，但事后经原告多次催要，被告以种种理由推脱至今仍未给付，为此，原告特提起诉讼，请求依法判决。 周毅辩未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告于洪艳与被告周毅系朋友关系。被告周毅因承包工程资金紧张，于2015年4月14日向原告于洪艳借款50,000.00元，原告于洪艳于当日通过中国工商银行将50,000.00元借款转给被告周毅，被告周毅给原告出具借条：“今借到于洪艳人民币伍万元整（￥50000.00）事，借到人周毅。借款人：周毅。”。上述事实有原告于洪艳提交的周毅出具的借条、银行转账凭证及借记卡账户历史明细清单在卷内证明，本院予以认可。2.在审理中，原告于洪艳认可被告周毅已经偿还18,000.00元借款，本院予以确认。 本院认为，被告周毅向原告于洪艳借款50,000.00元，事实清楚，证据充分。被告已偿还18,000.00元，原告认可，原告要求被告偿还32,000.00元借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付借款利息的诉讼请求，双方没有约定，本院不予支持。被告周毅经合法传唤未出庭，应视为其放弃对原告诉讼主张的抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告周毅于判决生效后十日内偿还原告于洪艳借款32,000.00元。 二、驳回原告于洪艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050.00元，公告费560.00元，计1,610.00元，由被告周毅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  伊站君 人民陪审员  高玉荣 人民陪审员  李素兰 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  孙 浩 附页 一、判决的法律依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费按一审确定的数1050.00预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。（上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院） 三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果 申请执行的期间为二年。本案权利人自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。 ——
西藏自治区安多县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0624执2号   被执行人：索某，男，2000年5月5日出生，藏族，西藏那曲县人，现住青海省格尔木市。   本院在执行申请执行人扎某与被执行人索某买卖合同纠纷一案过程中，向被执行人下发了执行通知书，要求其履行义务，但被执行人未履行。本案在执行过程中，双方当事人于2020年6月17日自愿达成执行和解协议：一是被执行人索某于2020年6月19日向申请执行人扎某交付两头五岁的母牛和两头一岁的小牛、一头六岁的母牛和一头两岁的小牛、一头五岁的母牛以及一头七岁的母牛。双方协商用上述牦牛来抵债叁万叁仟伍佰（33500.00）元；二是剩余伍万壹仟伍佰（51500.00）元，于2021年06月17日之前支付叁万壹仟伍佰（31500.00）元，于2021年12月30日之前支付剩余款项贰万（20000.00）元。   因双方当事人自愿达成长期履行和解协议，申请执行人扎某向本院提交了撤回执行的申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：   终结（2020）藏0624执2号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   泽仁拉姆   二〇二〇年六月十九日   书  记  员     江央曲珠
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初722号原告:杨大国，男，1979年7月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张楠楠，山东正义之光律师事务所律师。被告：耿江河，男，1979年10月8日出生，汉族，原住东营市东营区耿井村金昊小区14号楼1单元401室，现住址不详。原告杨大国与被告耿江河民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨大国及其委托诉讼代理人张楠楠到庭参加诉讼。被告耿江河经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨大国向本院提出诉讼请求：1.判令被告耿江河偿还原告借款250000元；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月至8月，被告先后向原告借款共计250000元，后被告为原告补写借条一张，借条落款时间写为2016年7月1日。但借款到期后，被告至今没有偿还借款本息。为维护原告权益，特诉至法院。被告耿江河未作答辩。原告杨大国提交的借条、中国农业银行交易明细清单、结婚证、公民身份证、情况说明，证据形式完备，本院予以确认。根据审查确认的证据和原告的当庭陈述，本院认定事实如下：2016年6月至8月，被告耿江河分三次向原告杨大国借款共计250000元，其中2016年6月16日借款100000元，2016年7月1日借款100000元，2016年8月11日借款50000元。原告通过银行转账的方式支付了借款。2016年12月，被告为原告出具借条一张，载明“今借到杨大国现金贰拾伍万元整，月息0.02元，经双方协商约定于2019年12月30日前一次性还清本金与利息。借款人：耿江河，身份证号，借款时间：2016年7月1日。”借款到期后，被告至今没有偿还借款本息。本院认为，原告杨大国与被告耿江河之间存在合法有效的民间借贷法律关系。原告要求被告偿还借款250000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告耿江河经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告耿江河于本判决生效之日起十日内偿还原告杨大国借款250000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告耿江河承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  李素红人民陪审员  程文华人民陪审员  陈倩倩二〇二〇年六月四日书 记 员  王廷廷
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11知民初165号原告：侯建江，男，1971年8月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：漯河市东运航运有限公司，住所地：漯河市源汇区长江路金都尚城10号楼2单元5楼东户502室。法定代表人：王培元。原告侯建江与漯河市东运航运有限公司（以下简称东运公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。审理过程中，原告将判令被告赔偿原告经济损失的诉讼请求数额变更为1万元。本案应收案件受理费由767元变更为25元，原告侯建江于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告侯建江因诉讼请求的目的已经实现，撤回起诉申请系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益或者他人合法权益，不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯建江撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告侯建江负担。退还原告侯建江减少的诉讼请求部分的受理费717元、减半收取的25元,合计退还742元。审判长 宋  跃  武审判员 于  凤  鸣审判员 陶  京  涛二〇二〇年六月七日书记员 任伟鹏（兼）
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢447号申请执行人：奚江峰，男，1980年9月5日生，住靖江市。被执行人：邓海涛，女，1973年1月14日生，住靖江市。被执行人：陈剑，男，1975年5月23日生，住。本院在执行奚江峰与陈剑、邓海涛为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢447号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二〇年六月十九日法官助理  王啟明书 记 员  许 立
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1840号 申请执行人:赵明娟,女,1977年4月24日生,蒙古族,住临沂市兰山区。 被执行人：徐志波,男,1972年10月19日生,汉族,居民。 申请执行人赵明娟与被执行人徐志波民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初351号民事判决书确定的付款义务。经申请执行人申请，本院于2020年3月30日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，查明，被执行人暂无其它财产可供执行。申请人亦未向法院提供其他可供执行财产线索，本次执行程序在一定时间内暂无法执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务剩余126400.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  刘 进 审判员  邹海龙 二〇二〇年六月九日 书记员  徐 鹏
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执722-10号申请执行人韩汝军，男，汉族，1974年11月3日生。被执行人赵连明，男，汉族，1981年2月26日生。被执行人黄玲，女，汉族，1980年10月3日生。本院在执行韩汝军诉赵连明、黄玲买卖合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2019）鲁1621民初3576号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄玲在中国工商银行滨州市分行会计核算中心账户，冻结期间为十二个月（自2020年6月5日起至2021年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年六月五日书记员  王潇瀚
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1810号 申请执行人:赵书文,男,1981年9月12日生,汉族,居民,住临沂市罗庄区。 被执行人：王海辉,男,1990年3月22日生,汉族,居民,住临沂市兰山区。 申请执行人赵书文与被执行人王海辉民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初15489号民事判决书确定的付款义务。经申请执行人申请，本院于2020年3月28日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，查明，被执行人暂无其它财产可供执行。申请人亦未向法院提供其他可供执行财产线索，本次执行程序在一定时间内暂无法执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务剩余100150.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  刘 进 审判员  邹海龙 二〇二〇年六月九日 书记员  徐 鹏
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执20号申请执行人：孙彦飞，男，汉族，1976年12月1日出生，现住桦南县。被执行人：桦南县凯华煤炭销售有限责任公司，地址：桦南县。法定代表人：刘双城职务：经理本院在执行申请执行人孙彦飞与桦南县凯华煤炭销售有限责任公司劳动争议一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的108000元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0822执20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二〇年六月十九日书记员  王怡然
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执808号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码××××200836001097N，住所地无锡市。负责人：尤力人，总经理。委托诉讼代理人：顾昕云，北京市盈科(无锡)律师事务所律师。被执行人：于炜，男，1992年3月7日出生，住靖江市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被执行人于炜为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）苏1282民初7202号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人于炜于2019年12月18日前赔偿申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司已垫付的保险理赔款19000元，若逾期给付，被执行人需立即另行加付申请执行人损失2200元；案件受理费330元，减半收取165元，由申请执行人负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司向本院申请执行。本院于2020年4月2日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年4月8日通过法院专递形式向被执行人于炜邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人于炜名下的银行存款、车辆信息。依法扣划被执行人银行（互联网）存款206.19元作执行费。依法查封了被执行人名下号牌为苏Ｍ×××××延龙牌汽车，期限为2年（自2020年4月6日起至2022年4月5日止，如需续封，须于期限届满前10日内向本院提交书面续封申请）。执行中，未发现该车下落，亦未扣押到位。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2020年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人于炜名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人于炜持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人于炜名下住房公积金信息。未查找到被执行人名下有可供执行的住房公积金。6.本院于2020年5月27日至被执行人户籍地及所在村委对被执行人的情况进行了调查。未发现被执行人下落，亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。7.本院于2020年5月18日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人于炜名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。8.本院于2020年6月1日发出限制被执行人消费令，限制被执行人于炜高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及信息（第8项除外），本院于2020年5月27日通过书面通知方式将被执行人于炜名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索或申请执行悬赏，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，且未提出执行悬赏申请，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初7202号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二〇年六月八日法官助理  王啟明书 记 员  许 立
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初5845号 原告：蒋跃倩，女，1991年7月8日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：付长平，沛县金诺法律服务所法律工作者。 被告：卓越，男，1993年3月25日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：唐孟可，江苏竞自由律师事务所律师。 蒋跃倩与卓越民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋跃倩向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款4万元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告通过朋友介绍认识，被告因偿还银行贷款找到原告，原告为其偿还银行贷款75000元，后被告给付3万元，下欠45000元，被告于2019年3月13日通过朋友向原告出具4万元的借条，因当时原告没在场，对于欠款数字没有注意。借条写好后，原告碍于面子，没有找被告更改。 卓越辩称，借条系2018年七八月出具，出具借条后被告已清偿完毕借款本金，并且按照月息3000元支付的利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 蒋跃倩与卓越通过徐某,4介绍认识。2018年7月7日、7月8日，蒋跃倩分别代卓越归还银行贷款35000元、4万元，合计75000元，2018年8月、9月2日、9月10日、10月11日、11月13日、12月18日卓越分别支付给蒋跃倩2万元、1万元、3000元、3000元、3000元、3000元，合计42000元。对于其中的2万元、1万元，蒋跃倩认可系本金，对于另外的4笔3000元，蒋跃倩主张系利息。蒋跃倩提供的落款日期为2019年3月13日的借条内容，今借到蒋跃倩现金（人民币）肆万元整，￥40000元，借款用途：用于正当的资金周转，借款月利率1.5%，担保人自愿担保本笔借款及利息，负连带责任和担保。以此为据借款人：卓越身份证号码：电话：182××××6110。横线之外的部分为打印体，其余部分为手写体。该借条系蒋跃倩出具后由徐某,4转交给蒋跃倩。借条的打印体部分由徐某,4提供，借条上的“蒋跃倩”系徐某,4书写。卓越主张借条上手写体部分除“蒋跃倩”、“2019、3、13”不是卓越书写外，其余系卓越书写。徐某,4出庭证实，借条上的“2019、3、13”系卓越书写。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 关于借条出具时间的问题，卓越否认借款日期系其本人书写，蒋跃倩不予认可，卓越对其主张应提供证据予以证实，否则应承担不利的法律后果。卓越未提供证据予以证实，另外证人徐某,4证实系卓越所书写，故可以认定借款日期系卓越所书写。 关于至2018年12月18日，卓越尚欠蒋跃倩借款本金的数额问题。蒋跃倩与卓越均认可按月息3000元支付利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条规定计算利息。因2018年8月卓越返还的借款本金2万元无具体日期，按借款本金15000元，按照月利率30‰计算，自2018年7月7日起至2018年9月2日止利息为375元；以借款本金5000元作为计算基数，按照月利率30‰计算，自2018年9月3日起至2018年9月10日止利息为35元；合计410元。以借款本金4万元，按照月利率30‰计算，自2018年7月8日起至2018年9月10日止利息为2480元。以上利息合计2890元。以借款本金2万元作为计算基数，按照月利率30‰计算，自2018年7月7日起至31日的利息为480元。以上利息合计为3300元，不超过卓越已支付的利息3000元。以借款本金45000元作为计算基数，自2018年9月11日起至2018年10月11日止，按照月利率30‰，利息为1350元，剩余借款本金为43350元[45000元-1650元（3000元-1350元）]。以借款本金43350元作为计算基数，自2018年10月12日起至2018年11月13日止，按照月利率30‰，利息为1343.85元，剩余借款本金为41693.85元[43350元-1656.15元（3000元-1343.85元）]。以借款本金41693.85元作为计算基数，自2018年11月14日起至2018年12月18日止，按照月利率30‰计算，利息为1417.58元，剩余借款本金为40111.43元[41693.85元-1582.42元（3000元-1417.58元）]。故原告蒋跃倩要求卓越返还借款4万元，本院予以支持。 综上，原告蒋跃倩与被告卓越之间的借款合同内容合法有效，双方应按合同约定履行。依照《中华人民共和国合同法》第二百第二百零六条规定,判决如下： 被告卓越于本判决生效之日起十日内返还原告蒋跃倩借款本金4万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告卓越负担（于本判决生效之日起十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  周长民 人民陪审员  宁翠玲 人民陪审员  滕 娟 二〇二〇年六月六日 书 记 员  李 欣
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执298号申请执行人：赫占文，男，汉族，1966年1月18日出生，现住桦南县。被执行人：桦南县凯华煤炭销售有限责任公司，地址：桦南县。法定代表人：刘双城职务：经理本院在执行申请执行人赫占文与桦南县凯华煤炭销售有限责任公司劳动争议一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的108000元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0822执298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二〇年六月十九日书记员  王怡然
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特1465号申请人：程观胜，男，1996年9月3日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。申请人：上海展华电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张元铭，董事长。委托诉讼代理人：谢永庆，男。本院于2020年6月15日立案受理了申请人程观胜与申请人上海展华电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因解除劳动关系等事宜发生争议，于2020年5月25日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人双方协商解除劳动关系，解除日期为2020年5月25日；二、申请人上海展华电子有限公司同意支付申请人程观胜经济补偿金人民币5,027元；三、申请人上海展华电子有限公司同意支付申请人程观胜代通知金2,985元；四、申请人上海展华电子有限公司在2020年6月2日前通过银行转账方式支付以上款项共计8,012元；五、申请人在劳动关系存续期间一切费用已结算完毕，双方结束劳动关系，双方无其他任何争议；六、本调解协议一式四份，申请人各执一份，徐泾镇劳动争议调解委员会留存两份备查，由申请人双方签字(盖章)生效，双方应严格按照协议的内容履行。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人程观胜与申请人上海展华电子有限公司于2020年5月25日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 俞向红二〇二〇年六月十九日法官助理 唐 新书 记 员 唐 新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执1342-1号 申请执行人：金开胜，男，1984年2月9日出生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人：山东中信国际旅行社有限公司，住所地青岛市市南区香港中路30号502室。 法定代表人：杨志强，总经理。 申请执行人金开胜与被执行人山东中信国际旅行社有限公司经营合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初3954号民事判决书向法院申请执行,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人山东中信国际旅行社有限公司案涉账户已依（2019）鲁0202执1342号执行裁定书予以冻结，现查封期限将至，因执行需要，应于续行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定裁定如下： 一、继续冻结被执行人山东中信国际旅行社有限公司银行账户47721元。 二、查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年六月一日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁01民初1907号 原告:济南玉盏文化传播有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人:刘建伟，职务：董事长 委托诉讼代理人：系该公司市场部主任。 被告:利辛县。 法定代表人:耿文华。 原告济南玉盏文化传播有限公司与被告利辛县传播权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。 原告济南玉盏文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，删除侵权文章及图片;2.判令被告赔偿原告经济损失1万元及制止侵权费用；3.判令被告在其今日头条号连续刊登致歉声明15日；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:原告在其网站“济南玉盏文化传播有限公司www.cookee.cn”上，发表了名为《西湖茶香烟熏豆腐》的文章，介绍了“西湖茶香烟熏豆腐”的做法，该菜品最早发表于原告出版的《中国大厨》。被告在名为“利辛县耿师傅”的今日头条号发表了《茶香烟熏豆腐》的文章，侵犯了原告署名权、信息网络传播权等著作权。 本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，属于一般知识产权民事案件。根据本院《关于指定历下区、章丘区、莱芜区人民法院跨区域管辖部分第一审知识产权民事案件的通知》，历下区人民法院管辖发生在历下区、市中区、槐荫区、天桥区辖区内诉讼标的额在50万元以下不具有涉外因素的商标权、著作权、特许经营合同纠纷等第一审知识产权民事案件。本案侵权行为地为济南市市中区，诉讼标的额为1万元，故济南市历下区人民法院对本案享有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送济南市历下区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 程 军 审判员 吴 峰 审判员 李光乾 二〇二〇年六月八日 书记员 贾文婷
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执183号申请执行人：刘忠承，男，汉族，住新县。被执行人：熊文慧，女，汉族，住新县。刘忠承与熊文慧借款合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初667号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告熊文慧欠原告刘忠承借款47000元，定于2019年12月31日前还款原告27000元，于2020年10月1日前还款余下借款20000元；二、双方再无其他纠葛。本案诉讼费975元，减半收取487.5元，由被告熊文慧负担。因熊文慧未按上述生效法律文书履行义务，刘忠承向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年二月二十八日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余27000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊文慧负有继续向申请执行人刘忠承履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年六月十一日书记员  彭良升
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执64号之四 申请执行人：周海，男，1973年2月24日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：何业伟，男，1968年10月21日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被执行人：何罕乾，男，1992年9月16日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：何罕云，女，1990年12月15日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：玉林市粤海房地产开发有限公司。住所地：广西玉林市福绵区福绵镇下枥村凤岭七社。统一社会信用代码：91450900569061158P。 法定代表人：何业伟。 被执行人：何广祥，男，1972年7月8日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：何忠生，男，1970年2月5日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人周海与被执行人何业伟、何罕乾、何罕云、玉林市粤海房地产开发有限公司、何广祥、何忠生民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2018）桂09民终2318号民事判决书，向被执行人何业伟、何罕乾、何罕云、玉林市粤海房地产开发有限公司、何广祥、何忠生发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人周海偿还借款本金925542.05元及逾期支付利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担一审案件受理费7342元、申请执行费11729元。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人何广祥的银行存款168047.01元。申请执行人周海与被执行人何业伟、何广祥于2020年5月28日达成执行和解，和解协议内容如下：一、经执行，申请执行人周海已实现债权156318.01元。被执行人何广祥自本协议签订之日起，在2020年6月5日前支付1000000元、在2020年12月30日前支付300000元、在2021年5月30日前支付300000元给申请执行人周海。二、被执行人何广祥在2020年6月5日前支付了1000000元给申请执行人周海后，申请执行人周海同意法院除查封被执行人何广祥在南宁市××南湖名都广场的房屋外，解除对各被执行人其它财产的冻结、查封措施及限制消费、纳入失信被执行人名单措施。三、申请执行人周海收到上述1600000元后自愿放弃本案剩余债权。四、上述1600000元及法院执行的168047.01元系被执行人何广祥代何业伟偿还给申请执行人周海，何广祥可向何业伟追偿。何业伟应在2020年6月5日前出具借条给何广祥。五、申请执行人周海同意撤回执行申请，如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请玉林市福绵区人民法院恢复对原生效法律文书的执行。签订和解协议后，被执行人何广祥依约支付了1000000元。 本院认为，当事人双方达成执行和解，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0903执64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 剑 审 判 员  林广球 审 判 员  李欣瑜 二〇二〇年六月十九日 法官助理  罗 烜 书 记 员  义秀燕
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民特79号 申请人：卢秀，女，1991年8月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被申请人：杨秀英，女，1970年7月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 代理人：杨显惠，女，1977年10月19日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系杨秀英之妹。 代理人：杨显珍，女，1975年12月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系杨秀英之妹。 申请人卢秀申请认定杨秀英无民事行为能力一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人卢秀称，杨秀英系卢秀母亲，在卢秀很小的时候，杨秀英就患了××，后杨秀英与卢秀父亲卢兴昌离婚，杨秀英长期由其父母照顾。现长期在医院治疗。2020年6月7日，四川旭日司法鉴定中心作出司法鉴定意见：杨秀英因患严重精神疾病，其认知、判断功能严重受损，不能自主表达意思，日常生活需他人照料，需指定监护人监管其日常生活并代理其民事权利。因杨秀英已离婚，且父母已年迈，杨秀英只有卢秀一个女儿。因杨秀英的许多事情需要签字，故特向法院提出申请，请求依法确认杨秀英为无民事行为能力人，同时指定卢秀为监护人。 被申请人代理人杨显惠、杨显珍称，杨秀英系二人的亲姐姐，杨秀英结婚没过几年就患了××，不能表达自己意思，日常生活也无法自理，离婚后主要由父母照料。现长期住在医院，已经没有行为能力了。 经审理查明，申请人卢秀系被申请人杨秀英之女。四川旭日司法鉴定中心于2020年6月7日作出的川旭鉴[2020]精鉴字第328号司法鉴定意见书载明，杨秀英患精神分裂症已20余年，经常复发，一直未愈。因病情严重，其认知、判断功能严重受损，不能自主表达意思，日常生活需他人协助照料，需指定监护人监管其日常生活并代理其民事权利。鉴定意见为：杨秀英患“精神分裂症”，病情严重，其认知功能及社会功能严重受损，目前评定其为无民事行为能力。 本院认为，杨秀英代理人认可卢秀陈述的杨秀英目前状态，结合四川旭日司法鉴定中心于2020年6月7日作出的杨秀英无民事行为能力的鉴定意见，卢秀申请认定杨秀英为无民事行为能力人，有事实及法律依据，本院依法予以支持。卢秀系杨秀英之女，且杨秀英代理人对卢秀作为杨秀英监护人无异议，本院依法指定卢秀为杨秀英的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、杨秀英为无民事行为能力人； 二、指定卢秀为杨秀英的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  阳如莉 二〇二〇年六月十九日 书记员  冷文剑
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初1735号之一原告铜陵连浩通科技发展有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区泰山大道北段695号，统一社会信用代码91340700MA2T388G7K。法定代表人黄光辉。被告深圳连浩通科技发展有限公司，住所地深圳市宝安区白石厦社区东区龙王庙工业大厦A9栋第6层，统一社会信用代码91440300359643395G。法定代表人黄飞剑。本院在审理上列当事人证照返还纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵连浩通科技发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。审判员 阎    芸二〇二〇年六月十一日书记员 肖晔瑜(兼)
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）兵0603民初237号   原告：张利，男，1966年4月20日出生，住新疆呼图壁县。   委托诉讼代理人：李文强，新疆芳草湖垦区芳草湖法律服务所法律工作者。   被告：杨学刚，男，1976年4月11日出生，住新疆呼图壁县。   原告张利与被告杨学刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张利及其委托诉讼代理人李文强、被告杨学刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张利向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨学刚偿还借款34000元；2.要求被告偿还借款利息16728元（2013年5月25日至2020年3月15日共计82个月，34000元×0.006×82月）；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2013年5月15日从原告张利处借现金30000元，当时打借条一张，借条中承诺于2013年6月15日前还清，被告用自己的一辆车作抵押，车号为新X。此后被告又从原告处借现金4000元，在借条中承诺2013年6月7日还清。被告借款后两笔借款至今未付。原告不间断索要无果，被告以种种理由推拖。原告索款无望,故诉至法院，请求法院判决，维护原告合法权益。   杨学刚辩称，借30000元时张利扣了3000元“砍头息”，4000元借条上只有1000元借款，其余3000元是30000元的利息，借款后一个月偿还了3000元，去年冬天又偿还了3000元，借款后张利把抵押的车辆已变卖抵付借款，现在不欠张利借款了。   本院经审理认定事实如下：2013年5月15日，杨学刚欲借张利30000元，杨学刚给张利出具签名捺印借条一份，借条载明：“今借到张利现金叁万元正（30000元）于6月15日前还清。杨学刚自愿用新X车作为抵押，车作价为叁万元正（30000元），到期还不清，新X车归张利所有，杨学刚配合办理过户手续，经双方协商车停放在派出所后小区，车有任何问题于张利无关，车的手续和钥匙由杨学刚保管，借款人杨学刚，2013年5月15日”。张利在扣除砍头息3000元后，将27000元交付杨学刚。借款后20天左右，杨学刚又借到张利1000元，向张利出具了包括2013年5月15日借款利息3000元共计4000元签名捺印借条一张，借条载明：“今借到张利现金肆仟元整（4000），还款日期2013年6月7日。借款人杨学刚”。借款后，杨学刚先后已经偿还了4000元，现杨学刚借款28000元及利息9609.6元（2013年6月15日至2020年3月15日81个月，27000元×0.006×81月＝13122元；2013年6月7日至2020年3月15日81月零8天，1000元×0.006×81个月零8天＝487.6元，合计13609.6元，减去已偿还的4000元）没有偿还。    上述事实有以下证据佐证：借条两张、微信聊天记录、当事人陈述。   本院认为，借款人应当按照约定偿还借款，未按照约定期限还款的，应当支付逾期利息。关于借款本金问题，原告主张34000元，被告认可实际收到借款28000元，因自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，现原告以两张借条载明的34000元主张权利，但没有证据证明将34000元现金全部交付于被告，故对原告主张的借款本金，本院予以支持28000元。对原告主张的利息部分，因第一笔借款约定还款时间为2013年6月15日，第二笔借款约定还款时间为2013年6月7日，故原告诉求的利息起算期间2013年5月25日有误，应当分别为2013年6月15日和2013年6月7日，原告主张的利息为月息0.6%，符合法律规定，本院予以支持，对原告主张的利息16728元，本院予以支持9609.6元。对已经还款数额，被告辩称已经还款6000元，原告认可4000元，其他2000元还款被告没有证据佐证，本院采信已还款4000元。对被告杨学刚“抵押的车已被张利变卖抵付借款，不欠张利的借款”的辩称，因杨学刚没有证据佐证辩称，同时被告自认“去年冬天又偿还了3000元”，对此原告亦予以认可，如借款已抵清，杨学刚去年冬天就不会再还款，和杨学刚在2018年2月10月、2019年6月与张利微信通话中认可要还款相左，故对杨学刚的该辩称本院不予采信。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告杨学刚给付原告张利借款28000元、利息9609.6元，合计37609.6元，于本判决生效之日起十日内履行；   二、驳回原告张利的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费534元（减半收取），由被告杨学刚负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。       审 判 员    闫 长 军                               二〇二〇年六月十七日                                书 记 员   李 明 花     1
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1390号申请人范志娟，女，1981年11月15日生，汉族，住辉县。被执行人刘红宾，男，1981年3月23日生，汉族，住辉县。范志娟申请执行刘红宾民间借贷纠纷一案，申请人范志娟依据生效的（2018）豫0782民初356号民事判决书，于2020年6月4日向我院申请执行，要求被执行人刘红宾给付其借款150000元及利息（从2015年12月28日到2016年12月28日止，按月利率5‰计算；从2016年12月29日至借款还清之日止，按照月利率1%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1650元。执行期间查明，被执行人刘红宾名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人刘红宾名下存款以153825元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年六月八日书记员  吴泽祖
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初770号 原告：姚荣先，男，1949年7月13日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：姚军先，男，1971年9月21日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告姚荣先与被告姚军先运输合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告姚荣先于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚荣先申请撤诉是对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告姚荣先撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚荣先负担。 审判员  孙建军 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 洪
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执2330号之一 申请执行人:湖北消费金融股份有限公司。住所地：武汉市武昌区。 法定代表人：周楠，董事长。 被执行人：刘高应，男，1973年1月27日出生，汉族，住四川省射洪县。 本院在执行湖北消费金融股份有限公司与刘高应金融借款合同纠纷一案中，被执行人刘高应应返还申请执行人湖北消费金融股份有限公司借款本金、利息、代理费、诉讼费等共计150483.59元。执行中，本院依法冻结并扣划了被执行人刘高应在银行账户上的存款2157.57元（实际案款2107.57元，执行费50元），依法查封了被执行人刘高应与案外人共有的房屋两套，由于房屋属轮候查封且设置有抵押，故该财产本院无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人湖北消费金融股份有限公司有借款本金、利息、代理费、诉讼费等共计150483.59元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁元学 二〇二〇年六月八日 书记员  周 敏
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执5322号 申请人：华风雅图（深圳）文化传播有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5002号地王大厦55层，统一社会信用代码×××73Ｔ。 法定代表人：劳华妹，总经理。 委托代理人：梁真民，广东华埠律师事务所律师。 被执行人：杭州唯顶建筑装饰设计有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区半山镇田园巷6号202室，统一社会信用代码×××78Ｂ。 法定代表人：赵侠军，董事长。 申请执行人华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被执行人杭州唯顶建筑装饰设计有限公司著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初5999号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。本院依法对被执行人杭州唯顶建筑装饰设计有限公司的财产进行查证，强制扣划被执行人杭州唯顶建筑装饰设计有限公司名下银行账户人民币4141.67元，并在扣缴执行费后转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0303民初5999号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人杭州唯顶建筑装饰设计有限公司名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执5322号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇二〇年六月十九日 书记员  詹润雅
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初1760号 原告：李金萍，女，1980年5月5日生人，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：张林岗，男，1985年6月25日生人，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：昌丽娜，女，1986年9月28日生人，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告李金萍与被告张林岗、昌丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金13200元。2、诉讼费由被告承担。 原告起诉的事实及理由：二被告于2018年12月24日借原告现金13200元，并出具借条一张注明上述借款，约定2019年12月底还清。时至今日经多次索要被告拒绝偿还借款，诉至法院。 二被告未答辩。 经审理查明：张林岗与昌丽娜是夫妻关系，原告李金萍在二被告的公司（承德正汇环境工程有限公司）上班期间，2018年9月29日二被告向原告借款现金人民币6200.00元，给原告出具了借条；2018年12月24日二被告拖欠原告工资7000元未给付，把前期借款6200.00元和工资7000.00元加在一起给原告出具了借款13200.00元的借条，载明：“今借到李金萍人民币13200元整。借款人：张林岗（本人签字、捺指印）昌丽娜（本人签字、捺指印）归还日期：2019年12月底。”借款到期后，二被告没有向原告偿还借款13200.00元。原告诉至本院，要求被告给付借款13200.00元。 本院认为:原告李金萍与二被告之间的民间借贷关系存在,欠款事实清楚，二被告因不能及时偿还借款为原告出具借条，对借款13200.00元负有及时偿还的义务。借条中明确约定还款时间，借款到期后，经债权人催要，债务人应及时偿还。二被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃对原告诉讼的抗辩。故此,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下： 被告张林岗、昌丽娜于本判决生效之日起十日内共同给付原告李金萍借款本金人民币13200.00元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费130.00元，简易程序减半收取65.00元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员  李      沈 二〇二〇年六月十九日 法官助理  刘丽君书记员张松 附页 《中华人民共和国民事诉讼法》 第64条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照=法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第144条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第27条：借据、收条、欠条等借款凭证载明的借款金额，一般认定为借款本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当以实际出借的金额认定为本金。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初2573号原告：王幸宝，男，1960年12月2日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告：张雪兰，女，1963年12月17日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：杨毅帆，男，1998年7月13日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告王幸宝、张雪兰诉被告杨毅帆为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王幸宝、张雪兰到庭参加了诉讼。被告杨毅帆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按其缺席进行乐审理。本案现已审理终结。原告王幸宝、张雪兰提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告交通事故人身损害赔偿金8000元，修车费210元，以及违约金8000元。共计16210元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月14日，原告王幸宝及张雪兰在建设路034小区对面与被告杨毅帆发生交通事故，并于2019年12月16日在交警三大队事故处理中心达成协议，协议约定由被告于2019年12月17日向原告支付交通事故人身损害赔偿金人民币8000元及一部新手机（已偿还），并维修原告受损电动车。但被告直到2019年12月29日仍未履行协议书，后经双方协商，原告同意被告延期并分三期向原告支付赔偿金等费用，并约定如有一期未按期支付，被告需额外向原告支付违约金8000元。协议约定第一期付款2000元，付款日期为2020年1月8日，但被告至今仍未支付，原告特此起诉。被告杨毅帆未出庭应诉，亦未提交答辩意见。本院认为，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的第410305420190048915号《道路交通事故认定书》已对本次交通事故作出责任认定，该事故认定书的效力本院予以确认。事故发生后，二原告与被告签订的两份协议书均系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，协议效力本院予以确认。被告杨毅帆未向本院提交证据证明其已按协议约定向原告履行了款项支付义务，应承担不利的举证责任。结合原告举证及协议书内容，原告主张的人身损害赔偿金8000元及修车费210元的诉求，本院予以支持。原、被告约定的违约金过高，本院酌定为2000元为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨毅帆于判决生效后三日内向原告王幸宝、张雪兰支付人身损害赔偿金8000元、修车费210元及违约金2000元。驳回原告王幸宝、张雪兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费205元，减半收取103元，由被告杨毅帆承担。本判决为终审判决。审判员  张通通二〇二〇年六月十六日书记员  刘会丽
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0403民初858号 原告：丁玉红。 委托诉讼代理人：王进彩。 被告：褚建慧。 原告丁玉红与被告褚建慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，受理后丁玉红于2020年5月19日申请查封褚建慧所有的位于平川区润景园小区10栋1单元11层1101号房屋，本院依法作出了裁定。2020年5月21日本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁玉红委托诉讼代理人王进彩到庭参加诉讼。被告褚建慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 丁玉红向本院提出诉讼请求：1、依法判令褚建慧偿还借款本金700,000元、支付2019年4月16日至2020年5月15日的利息182,000元（700,000元×20‰×13个月），2020年5月16日之后的利息按照月利率20‰随本付清；2、本案诉讼费由褚建慧承担。事实与理由：2019年4月16日，褚建慧向丁玉红借款700,000元，约定月利率为20‰。2019年6月12日，丁玉红向褚建慧催要借款，褚建慧向丁玉红出具了还款承诺书，承诺于2019年6月20日前还清借款。但期满后，褚建慧未能兑现承诺，且至今分文未还。丁玉红遂提起诉讼，望判如所请。 褚建慧未作答辩。 丁玉红围绕其诉讼请求依法提交了证据，因褚建慧未到庭参加诉讼，也未提交书面证据，无法进行证据交换和质证。丁玉红向本院提交了褚建慧身份证复印件、借条、中国农业银行个人结算业务申请书、还款承诺书。丁玉红提交的上述证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。庭审前，本院工作人员与褚建慧电话联系，褚建慧对借款事实认可，确认借款为700,000元，未偿还过借款本息。庭审中本庭播放该通话录音，丁玉红代理人对通话录音质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年4月16日，褚建慧向丁玉红出具借条一份，约定褚建慧向丁玉红借款700,000元，该借款打入建行账号6210814320000175593，利息20‰。同日，丁玉红通过中国农业银行向褚建慧名下账号为6210814320000175593的建设银行账户转账700,000元。2019年6月12日，褚建慧向丁玉红出具还款承诺书一份，承诺于2019年6月20日前归还借款本息。后承诺期限届至，褚建慧仍未偿还借款本息，遂酿成纠纷。 本院认为，褚建慧向丁玉红借款是其真实意思表示，丁玉红亦支付了借款，双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。褚建慧作为借款人，应按照约定全面履行偿还借款的义务，故对丁玉红要求褚建慧偿还借款本金700,000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，丁玉红与褚建慧约定的利率20‰未超过年利率24%，褚建慧应向丁玉红支付2019年4月16日至2020年5月15日期间的利息182,000元。2020年5月16日之后的利息未实际发生，本案不予处理。褚建慧经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的放弃。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 褚建慧于本判决生效之日起十五日内向丁玉红偿还借款本金700,000元、支付2019年4月16日至2020年5月15日期间的利息182,000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12620元，减半收取6310元，由褚建慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 曾俊楷 二〇二〇年六月八日 法官助理 张文娟 书 记 员 张廷莉
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执562号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区广华路。负责人：彭媛。被执行人：郭刚，男，1987年2月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区牛佛镇。被执行人：恒大地产集团自贡有限公司，住所地四川省自贡市卫坪乡。法定代表人：杨珩，董事长。本院受理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行申请执行郭刚、恒大地产集团自贡有限公司银行卡纠纷一案，根据本院已经发生法律效力(2018)川0304民初1210号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人郭刚、恒大地产集团自贡有限公司所有的银行存款人民币6619元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 王引二〇二〇年六月十一日法官助理 陈利书 记 员 王丹
安徽省休宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1022民初523号 原告：朱志优，男，1988年5月28日出生，汉族，住休宁县。 被告：彭正发，男，1974年2月8日出生，汉族，住休宁县。 原告朱志优与被告彭正发农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告彭正发下落不明，本院依法向其公告送达诉状副本、应诉举证通知书、传票等，本案裁定转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭。本院于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告朱志优到庭参加诉讼，被告彭正发经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 朱志优向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告立即支付原告铝合金门窗安装款260000元及逾期付款利息（逾期利息从2017年12月31日起按银行存款利率支付利息至款清之日止）；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告从事铝合金门窗安装工作，2016年被告承包上街民宅曹雪海家土建工程，被告将其中的铝合金幕墙门窗制作转包给原告安装制作。工程结束后，被告从曹雪海家将工程款结算据为己有。后经原告多次催讨，被告于2017年1月26日出具借条一份，承诺分三次付清给原告。但时至今日，被告分文未付。现为维护原告合法权益，依法诉至法院。 彭正发未到庭，也未提交书面答辩意见，发表举证、质证意见。 朱志优向本院提交借条原件一份，证明彭正发拖欠其铝合金门窗安装材料款260000元，并承诺2017年12月31日前付清。 本院庭前找到曹雪海并制作谈话笔录，曹雪海确认其房子的土建工程是承包给彭正发的，彭正发又将铝合金门窗工程分包给朱志优施工，曹雪海已将工程款全部支付给彭正发。 本院经审理查明认定事实如下：朱志优系从事铝合金门窗安装工作，2016年彭正发承包了上街民宅曹雪海家土建工程，并将其中的铝合金幕墙门窗制作工程分包给朱志优安装制作。工程结束后，彭正发与曹雪海工程款已结算，但彭正发应当支付给朱志优的安装制作费一直没有支付。后经朱志优多次催讨，彭正发于2017年1月26日出具借条一张，承诺欠朱志优260000元铝合金幕墙门窗制作安装材料人工款，保证在2017年12月31日时付清，端午、中秋、年底各付三分之一。2017年3、4月份，曹雪海打电话给朱志优，告知朱志优其付了100000元给彭正发，让朱志优到政府协调工程款事宜，彭正发在此时归还了朱志优60000元。截止起诉，彭正发还有200000元没有支付。朱志优依法诉至法院。 本院认为，朱志优与彭正发虽然没有书面的分包协议书，但已经形成事实的分包关系，工程结束后彭正发出具的借条可以视为双方对铝合金门窗工程款的结算材料。朱志优分包的曹雪海民宅铝合金门窗工程现已经交付使用，视为竣工验收合格，彭正发应当依据双方约定向朱志优支付工程款。现彭正发已经支付60000元工程款，还欠200000元工程款本院予以确认。双方对欠款未约定利息，现在朱志优主张从应付款之日起按人民银行存款利率计算利息不违反相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告彭正发在本判决生效后十五日内一次性支付原告朱志优铝合金门窗工程款200000元，并从2017年12月31日起按照中国人民银行同期同类存款利率计算利息至款清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，公告费600元，合计5800元由被告彭正发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄山市中级人民法院。 审 判 长  吴筱玲 人民陪审员  张志敏 人民陪审员  吴敏文 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  金 丹
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1021刑初111号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人彭某某（绰号“建建”），男，汉族，1991年5月24日出生于湖南省桂阳县，初中文化，农民，户籍地及住所地湖南省桂阳县。因犯盗窃罪于2008年10月31日被桂阳县人民法院判处拘役3个月，缓刑4个月。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年2月18日被桂阳县公安局刑事拘留；2020年3月2日经桂阳县人民检察院批准，同日被桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于桂阳县看守所。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2020]52号起诉书指控被告人彭某某犯妨害公务罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，于2020年6月8日在本院第一审判庭适用简易程序独任审理本案。桂阳县人民检察院指派检察官谢书华、检察官助理尚云钊出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年2月17日下午，被告人彭某某因在桂阳县山水酒店吸食毒品被桂阳县公安局鹿峰派出所民警依法传唤至桂阳县公安局执法办案区询问，并留置在执法办案区留置室等候处理，由桂阳县公安局鹿峰派出所辅警陈某1看守。彭某某强行踹开留置室的门并冲出留置室，陈某1要彭某某回到留置室，彭某某不肯并拉扯、推搡陈某1。执法办案区民警黄某及辅警杜某、陈某2、成某等人闻讯赶到现场制服彭某某，随后放开彭某某要彭某某站起来，彭某某站起后又朝陈某1的头部打了一拳。经鉴定，陈某1头面部损伤评定为轻微伤。被告人彭某某到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人陈某1的经济损失4000元并取得了谅解。上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、病历资料、证明、值班备勤表、工作证、和解协议、收条、谅解书、抓获经过、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员管控登记信息、刑事判决书、户籍资料、健康检查登记表、行政处罚决定书、现场检测报告、尿样提取及检测结论告知笔录等材料、吸毒成瘾认定意见书;司法鉴定意见书;现场勘验笔录及照片;监控视频;证人黄某、杜某、陈某2、成某的证言;被害人陈某1的陈述;被告人彭某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪且应当从重处罚。公诉机关指控被告人彭某某犯妨害公务罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人彭某某到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；被告人彭某某赔偿了被害人陈某1的经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚；被告人彭某某有刑事前科且系吸毒人员。鉴于被告人彭某某具有上述量刑情节，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人彭某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月18日起至2021年2月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹伟华二〇二〇年六月八日法官助理蒋平书记员曹湘豪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执10号 申请执行人：朱鸿玉,女,1956年7月28日出生,汉族,住上海市嘉定区。 被执行人：王焕平,男,1959年2月22日出生,汉族,住临沂市兰山区。 申请执行人朱鸿玉与被执行人王焕平民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019)鲁1302民初18073号民事判决书确定的付款义务。经申请执行人申请，本院于2020年1月2日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，查明，申请人在保全阶段查封被执行人名下位于上海普陀区一处。上述财产暂无法确定查封先后顺序，房产不亦立即处置。被执行人暂无其他可供执行财产。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务剩余760620.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  刘 进 审判员  邹海龙 二〇二〇年六月九日 书记员  徐 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0109民初2099号   原告：姚飞,男，1976年9月8日出生,汉族,无固定职业,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：赵华，新疆普创律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘明军，新疆普创律师事务所律师。   被告：李昭军,男,1984年4月10日出生,汉族,无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告姚飞与被告李昭军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭审理。原告姚飞的委托诉讼代理人赵华到庭参加诉讼。被告李昭军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告姚飞向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告向原告支付货款212792元；2．请求判令被告向原告支付货款利息18087.32元（从2018年7月16日起暂记至2019年12月16日，212792×6％÷12×17月=18087.32元）。以上1-2项金额合计：230879.32元。后原告自认被告在本院立案后已支付2000元。事实和理由：原告是油漆供应商，被告开有一家家具厂。从2014年开始，原告向被告经营的家具厂供应油漆，双方没有签订买卖合同，只是按照交易习惯约定由原告供货被告定期结算。在2018年7月16日，原被告就前期供货情况进行了结算，被告给原告出具欠条一份，注明截止2018年7月16日被告共欠原告货款212792元。经原告多次催要，被告一直没有支付。为维护原告合法权益，故提起诉讼，恳请贵院查明案件事实，依法裁判。   被告李昭军未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。   本院认为，原告从2014年开始给被告供应油漆，2018年7月16日，被告向原告出具欠212792元欠条一份，本院对以上供货事实及欠条的真实性予以确认。原告给被告供应油漆，被告理应在欠条出具之日向原告支付货款。现原告以被告未支付货款诉至法院，扣除已支付货款2000元，本院对剩余货款210792元及利息部分予以支持。   综上所述，被告李昭军向原告姚飞支付货款210792元及从2018年7月16日起至款项付清之日止期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告李昭军向原告姚飞支付货款210792元及利息（以下欠210792元为基数，2018年7月16日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十五日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取2381.59元，邮寄费60元，由被告李昭军负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   李香涛   二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日   书  记  员   马学婷