安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0506民初219号 原告：冯兆华，男，1978年12月8日出生，汉族，户籍地福建省建宁县均，现住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：东宁市源优俄货东北特产商行，住所地黑龙江省东宁市东宁镇。 经营者：董智勇，男，1984年6月17日出生，汉族，住黑龙江省东宁县。 被告：董智勇，男，1984年6月17日出生，汉族，住黑龙江省东宁县。 原告冯兆华与被告东宁市源优俄货东北特产商行（以下简称源优俄货商行）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。源优俄货商行在答辩期内向本院提出管辖异议申请，本院裁定驳回后，源优俄货商行不服向马鞍山市中级人民法院提起上诉，马鞍山市中级人民法院于2020年3月25日裁定，驳回上诉，维持原裁定。后本院根据冯兆华的申请，追加董智勇作为本案被告参加诉讼，并于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告冯兆华、被告源优俄货商行的经营者董智勇、被告董智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯兆华向本院提出诉讼请求：1.判令源优俄货商行、董智勇退还购物款870元；2.判令源优俄货商行、董智勇向冯兆华支付赔偿金8700元；3.本案的诉讼费用由源优俄货商行、董智勇承担。事实与理由：2019年5月，冯兆华在源优俄货商行的淘宝店铺，购买了870元的俄罗斯进口乳制品。该俄罗斯乳制品不是国家准入的食品。源优俄货商行也无法提供涉案乳制品的报关单据、入境货物检验检疫证明、产品检验检疫卫生证书、海关发放的通关证明等进口食品应该具备的资料。根据农业部、国家质检总局第1712号公告、最高人民法院发布的《第一批涉互联网典型案例》及相关规定，本案乳制品属于不符合食品安全标准的食品。依据《食品安全法》及相关规定，源优俄货商行没有尽到法定义务，应承担法律责任。 源优俄货商行、董智勇辩称，第一，案涉奶粉是俄罗斯本土商品，没有质量问题，不存在安全隐患；冯兆华主张案涉奶粉不符合食品安全标准并要求十倍赔偿，既未提交法定检验机构的检验报告，也没有提交食品安全监管部门关于涉案产品不符合食品安全标准的认定意见，更无证据证明涉案商品存在《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条的情形。第二，其在淘宝店铺上对涉案商品的外观、来源、成分、食用方法等用中文和图片进行了说明，没有误导和欺诈消费者，双方的交易是建立在双方自愿平等的基础上。第三，冯兆华通过网络购物平台在不同商家多次购买食品，数量远超过一般需要，与一般消费者的交易习惯明显不符，其是以非法占有为目的的“职业打假人”，不属于法律规定的可主张惩罚性赔偿的消费者。因此，应驳回冯兆华的诉讼请求。 冯兆华围绕其诉讼请求提交了淘宝网截图、快递单、支付宝交易回单、案涉奶粉实物，源优俄货商行、董智勇无异议，本院经审查认为具有真实性、合法性及与本案的关联性，依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明事实如下：2019年5月6日、5月25日，冯兆华通过淘宝网使用会员名“桑田沧海春暖花开”的淘宝账户，先后向源优俄货商行在淘宝网开设的“源优俄货东北特产”淘宝店铺，购买了“俄罗斯进口保真羊奶粉300克中老年成人奶粉”25袋、10袋，分别支付了600元、270元，累计870元，订单号依次为436148482564374429、457632451969374429。收货地址为安徽省马鞍山市博望区博望镇新合路马鞍山市阳光学校，后冯兆华收到上述物品。 另查明：“源优俄货东北特产”淘宝店商品详情显示，“俄罗斯进口保真羊奶粉300克中老年成人奶粉”单价27元/袋，系列：羊奶粉，包装方式为“包装”，厂址、产地均为俄罗斯。涉案商品外包装上未见有中文标签。 本院认为，冯兆华通过网络从源优俄货商行经营的淘宝店铺购买案涉奶粉，双方形成网络购物合同关系。在合同履行过程中，双方均应遵守法律规定。源优俄货商行出售的案涉奶粉在淘宝店铺标注的厂址、产地均为俄罗斯，奶粉外包装亦显示为俄罗斯商品，属于进口食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条，“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标准、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。”该法第一百四十八条规定，“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金”。源优俄货商行作为经营者必须要保证食品来源的安全，但其销售的案涉奶粉无中文标签，其亦未提供报关单、入境货物检验检疫证明等进口食品合法进口所应具备的资料，本院认定案涉奶粉为不符合食品安全标准的食品。因源优俄货商行销售明知是不符合食品安全标准的食品，故冯兆华诉请源优俄货商行退还货款870元及支付十倍价款的赔偿金8700元，于法有据，本院予以支持。关于董智勇的责任承担，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”董智勇作为个体工商户的经营者，其应对源优俄货商行债务承担责任，故冯兆华主张董智勇承担退还货款及支付赔偿金的请求，本院予以支持。 至于源优俄货商行、董智勇的辩称：一、案涉奶粉是俄罗斯本土商品，没有质量问题，不存在安全隐患，且冯兆华未提供证据证明存在质量问题，对此本院认为，进口食品应当经过合法手续入境销售，在不能提供合法手续的情况下即可认定该食品不符合食品安全标准。二、其在淘宝店铺上对涉案商品的外观、来源、成分、食用方法等用中文和图片进行了说明，没有误导和欺诈消费者，双方的交易是建立在双方自愿平等的基础上，对此本院认为，《中华人民共和国食品安全法》规定，进口的预包装食品应当有中文标签，没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口，而惩罚性赔偿的主张并非以销售者存在欺诈为前提。三、冯兆华通过网络购物平台在不同商家多次购买食品，数量远超过一般需要，与一般消费者的交易习惯明显不符，其是以非法占有为目的的“职业打假人”，不属于法律规定的可主张惩罚性赔偿的消费者，对此本院认为，冯兆华所购买的奶粉系食品，不应依据购买数量、次数将其排除在消费者行列之外。故本院对源优俄货商行、董智勇的上述抗辩意见，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十七条、第一百四十八条第二款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 东宁市源优俄货东北特产商行、董智勇于本判决生效之日起十日内返还冯兆华购物款870元，支付冯兆华赔偿金8700元，合计9570元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由东宁市源优俄货东北特产商行、董智勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  陈苗苗 二〇二〇年六月十五日 法官助理任苏艳 书记员迟芸芸 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 《中华人民共和国食品安全法》 第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。 进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。 进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。 第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标准、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件 适用法律若干问题的规定》 第六条食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否合格，应当以国家标准为依据；没有国家标准的，应当以地方标准为依据；没有国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。食品的生产者采用的标准高于国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。没有前述标准的，应当以食品安全法的相关规定为依据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。