新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初4839号 原告：钱美芳，女，1967年1月26日出生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李伟，新疆星河律师事务所律师。被告：茅汉兵，男，1962年2月19日出生，住乌鲁木齐市。被告：黄蓉，女，1966年3月4日出生，住乌鲁木齐市。二被告共同委托诉讼代理人：崔拥军，米东区博通法律服务所法律工作者。原告钱美芳与被告茅汉兵、黄蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）新0109民初1509号民事判决后，茅汉兵上诉，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2019）新01民终2256号民事裁定，发回重审。本院于2019年7月30日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱美芳及其委托诉讼代理人李伟，被告茅汉兵及二被告共同委托诉讼代理人崔拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱美芳向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金13万元及利息55760元（利息计算方法：本金11万元自2018年6月18日至2020年4月17日、本金2万元自2018年10月5日至2020年4月17日，均按月利率2%计）；2、要求二被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2017年11月18日及2018年4月5日，二被告就之前的未清偿借款向原告出具借条确认合计130,000元，一张11万元，一张2万元，前面的利息清完，从打完条子之后开始重新算。后二被告只给付原告借款的部分利息，从未向我一次性归还过30000元，我在内地女儿家期间也不可能收到原告的还款，当时的微信照片可以证实。借款及其余利息至今未偿还。二被告辩称：对借条无异议，但其中POS机刷卡30000元后，我方已将此款现金给付了原告。借款是茅汉兵个人向原告借的，用于公司经营，与黄蓉无关，应由茅汉兵一人偿还。被告已多次向原告还款，还款条此次均向法院提交，目前所欠本金、利息合计最多也就8万－10万元之间。经审理查明：被告茅汉兵、黄蓉于2015年1月5日登记结婚。被告黄蓉无经济收入，茅汉兵从事装饰装修个体经营作为家庭经济来源。被告茅汉兵因经营资金周转需要先后四次向原告借款，分别为2015年3月31日3万元，2015年5月31日5万元，2017年9月30日2万元，2017年10月14日3万元（此3万元为原告在被告处POS机刷卡）。2017年11月18日茅汉兵就上列2015年3月31日、2015年5月31日、2017年10月14日借款向原告出具借条：今借到钱美芳现款人民币110000元，每月利息2500元。2018年4月5日向原告就上列2017年9月30日借款向原告出具借条：今借到钱美芳现款人民币20000元，定于2018年10月5日归还。2018年9月29日，被告茅汉兵在该借条中注明：现资金紧张无力归还，给期半年后归还，利息还是按三分结算。原告钱美芳先后向被告方出具过以下还款收条：2015年6月25日、7月25日、8月25日、9月25日、10月25日、11月25日、2015年12月29日各1600元（均未备注具体签字确认时间）；2016年1月26日1000元；2016年2月3日4000元；2016年4月12日收茅汉兵10000元；2016年4月19日5000元；2016年7月5日30000元收条内容：今收到茅汉兵现金叁万元整（30000元整）；2016年9月27日收茅汉兵现金6000元；2018年7月4日收黄蓉现金6000元；茅汉兵在该收条下单方加注“到5月份的利息支付完”，“钱美芳：7月20日微付600元”。诉讼中，原告对于上列还款收条中2016年2月3日、4月12日、4月19日、7月15日共四张的落款签名不认可系其本人书写，对此四笔还款事实亦不认可，根据被告申请，本院依法委托司法鉴定，新疆警察学院司法鉴定中心和新疆衡诚司法鉴定所分别出具的鉴定意见显示，均为原告本人书写。原告对鉴定意见申请复核，复核意见均为坚持原鉴定意见。认定上述事实的证据有：借条，结婚登记审查处理表，收条，警院司法鉴定（2019）文痕鉴字第92号、新衡诚文痕鉴字（2020）第070号司法鉴定意见书及复核意见书，庭审笔录。庭审中，原告申请被告女儿孙金佩出庭作证，孙金佩证言内容为，2016年7月5日30000元的收条内容系其书写，此3万元系其父亲所给。经质证，原告认可当时收到还款，但归还的仅是3000元而非3万元。本案争议的焦点是：1、案涉借款是否二被告夫妻共同债务；2、案涉借款总金额；3、本案尚未清偿的借款数额。本院认为：本案原、被告系民间借贷法律关系。一、关于被告黄蓉是否案涉借款共同债务人的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”；第二条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”。本案中，被告黄蓉虽未在被告茅汉兵出具的借条上签字，但黄蓉于2018年7月4日向原告清偿借款的行为足以证实黄蓉对案涉借款的知情和追认，茅汉兵也陈述黄蓉日常生活经济来源于茅汉兵在外经营收入，基于该事实结合上述法律规定，原告主张案涉债务为二被告夫妻共同债务具备事实根据和法律依据，本院予以确认。二、关于借款总额。2017年10月14日原告在被告处POS机刷卡3万元，有银行交易明细和当事人陈述为证，被告茅汉兵抗辩此3万元当时就以现金方式支付给了原告，系原告利用其POS机套现使用，对此原告不予认可，被告未举证证明，根据民事诉讼证据的举证分配规则，被告须承担举证不能的不利法律后果，本院确认原告以POS刷卡方式向被告提供借贷款项的事实，原告向被告实际提供借款共计13万元属实。三、关于尚欠借款数额。（一）二被告应归还本息的计算方法。案涉借款的发生共四笔：2015年3月31日3万元，2015年5月31日5万元，2017年9月30日2万元，2017年10月14日3万元（此3万元为原告在被告处POS机刷卡）。其中2015年3月31日3万元和2015年5月31日5万元共计8万元按每月2%利率付息，被告方2015年6月25日、7月25日、8月25日、9月25日、10月25日、11月25日、2015年12月29日每月清偿1600元的还款收条可以证实。2017年11月18日茅汉兵向原告出具金额11万元借条中书写的每月利息2500元之内容可以证实双方存在2017年10月14日POS机刷卡借贷3万元按月3%计息的约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给贷款人，且借款人事先知道或者应当知道的；...”。以POS机刷卡消费方式套取现金提供借贷的行为违反国家金融管理效力性、强制性规定，属违法行为，借贷行为无效，本案此笔借贷即属于此种情形，原告作为相应银行卡持有人和控制人，是导致本案借款合同无效的直接过错方，其主张的此笔借款利息并非合法利益，诉请人民法院保护缺乏法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；...”。据此，案涉此笔借款二被告仅须返还原告借款本金3万元。关于2017年9月30日借款2万元。被告茅汉兵2018年4月5日向原告出具的借条中明确约定了还款期限2019年3月29日，借款利率月3%。该事实的真实性本院予以确认。综上，上列有约定计息利率的借款为2015年3月31日3万元、2015年5月31日5万元、2017年9月30日2万元。（二）被告已还款情况。关于原告就部分收条真实性的抗辩，诉讼中通过司法鉴定进行技术辨别，鉴定程序合法，鉴定依据充分，鉴定意见本院予以采信，原告的抗辩理由不能成立；关于原告抗辩2016年7月5日收条中显示30000元其实际仅收到现金3000元，原告作为完全民事行为能力人，具备一定识字能力，鉴于给付系现金，原告在收取现金签字后又对收款数额提出异议，此情况下原告应当承担否定的举证责任，原告未能相应举证，应承担举证不能的不利法律后果，据此本院确认该收条所反映事实的真实性。关于原告抗辩部分收条不真实，理由是其当时在内地女儿家，原告为此并提供了其在内地的微信照片，但原告在签字的账单上并未注明签字确认时间，该微信照片不能当然否定签字的真实性，故原告此项抗辩理由不充分，本院不予采信。关于原告抗辩2016年9月27日收茅汉兵现金6000元的真实性，原告对此未提供相应否定证据，也不申请鉴定，据此本院确认该笔还款的真实性；关于2018年7月20日茅汉兵微信付600元，茅汉兵主张系还款，原告抗辩系其嫂子去世后茅汉兵问丧随礼款项，鉴于茅汉兵对此不予认可，原告未举证证明此微信转款系基于借款关系以外的其他事宜，对此原告须承担举证不能的不利法律后果，据此本院确认此600元亦为被告茅汉兵清偿案涉借款。综上，2015年3月31日至2018年7月20日，被告已还款73800元。（三）尚欠本息情况。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。该解释第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。...约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定“债务人的给付不足清偿其对同一债权人所负的数笔相同各类的全部债务，应当优先清偿已到期的债务；...负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”；第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。结合双方约定前期借款80000元利率月2%和原告诉请主张利率，对逾期已清偿利息和逾期未清偿的资金占用期间利息，未约定逾期利率的均按原告主张的借期内利率月2%计算，则2015年3月31日至2017年9月30日应付利息46000元（30000元×月2%×2个月+80000元×月2%×28个月），此期间被告清偿67200元，超付利息21200元（67200元-46000元），即至2017年9月30日，借款本金80000元的到期借款利息已清偿完毕，被告尚欠原告借款仅为本金58800元（80000元-21200元）。被告茅汉兵2018年4月5日向原告出具的借条中明确约定了借款20000元的还款期限延长至2019年3月29日，而前期借款在被告茅汉兵于2017年11月18日出具借条时未予继续延期，为在先到期债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金”。此后被告继续应付利息至2017年11月17日为1920.80元（58800元×月2%÷30天×49天）；2017年11月18日至原告诉请的计息前一日2018年6月17日，除应返还本金30000元、不应再重复计息的利息1920.80元外，本金58800元利息为8232元（58800元×月2%×7个月），连同可继续计息本金58800元、不可计息本金30000元、不可重复计息的利息1920.80元共计98952.80元（58800元+30000元+1920.80元+8232元），此合计数额仍未超出11万元的借条金额，则自2018年6月18日起继续按本金58800元支付资金占用期间的利息，至2020年4月17日为25872元（58800元×月2%×22个月）。此后被告方又还款2018年7月4日6000元、2018年7月20日600元，应予扣除，扣除后此部分利息至2020年4月17日尚欠为29424.80元（1920.80元+8232元+25872元-6600元）。被告未按时支付借款20000元的利息，且目前借款期限已届满，被告行为已构成违约，原告有权要求被告提前清偿全部借款债务。原告主张借款本金20000元按月利率2%自2018年10月5日至2020年4月17日计付利息符合法律规定，计7467元（20000元×月2%÷30天×560天），本院予以支持。综上，二被告尚欠原告合法借贷本金78800元，应返还无效借贷本金30000元，应向原告支付借期内和资金占用期间利息36891.80元（29424.80元+7467元）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百六十七条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十六条、第二十八条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告茅汉兵、黄蓉向原告钱美芳清偿借款本金78800元，于判决生效后十日内付清；二、被告茅汉兵、黄蓉向原告钱美芳返还借款本金30000元，于判决生效后十日内付清；三、被告茅汉兵、黄蓉向原告钱美芳支付借期内和资金占用期间利息36891.80元（58800元×月2%÷30天×49天+58800元×月2%×7个月+58800元×月2%×22个月-6600元+20000元×月2%÷30天×560天），于判决生效后十日内付清；四、驳回原告钱美芳要求被告茅汉兵、黄蓉支付POS刷卡借贷30000元的利息的诉讼请求。以上合计支付145691.80元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4015.20元（原告钱美芳已预交），由原告钱美芳负担866.07元，由被告茅汉兵、黄蓉共同负担3149.13元；邮寄送达费60元，由被告茅汉兵、黄蓉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   徐雪莉人民 陪 审员   邱金成人民 陪 审员   刘 莹二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   刘亚琼