湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初1668号原告：刘桂英，女，1988年3月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省临武县，现住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：罗力刚，株洲市天元区胜天法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉，进行和解，签收法律文书、代为领取执行标的物、款，参与鉴定等。被告：贾瑾，男，1991年5月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告刘桂英与被告贾瑾合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂英的委托诉讼代理人罗力刚、被告贾瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘桂英向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款20000元及资金占有期间的利息3302.66元（以欠款20000元为基数，按年利率6%，自2017年11月1日暂计算至2020年4月18日，其后利息计算至款项清偿之日止）；2.被告支付原告律师代理费5000元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年9月19日，因被告偷窃原告黄金，报警后，由民警调解在芦淞区庆云派出所写下欠条。从2016年9月19日起至今被告一直未还款，原告多次向被告催讨欠款，被告态度一次比一次恶劣，拒不承认。故为维护原告合法权益，特诉至法院。被告贾瑾辩称，被告没有借原告的钱，不存在欠钱的事实，被告所写欠条是原告逼迫写的分手费，法律是不支持分手费的，故请求法院依法驳回原告的起诉。当时原、被告是恋人关系，当天半夜原、被告因生活的事吵架，双方都很激动。原告谎称被告偷了她黄金，事实上经警方调查不存在偷黄金一事，如果存在被告肯定会被拘留。到派出所后，原告又通过电话喊来了一些社会人员站在派出所门口，原告在当地是社会人，在社会上有很多朋友，被告是外地人。到派出所后，警方对她的报警情况做了调查和了解，得知是感情纠纷后给我们做了调解，后来被告索要20000元分手费。原告当时威胁被告如果不签字，被告走不出株洲市，还扬言要到其老家闹事。派出所的干警对原告的威胁行为进行了批评，希望原、被告协商解决。鉴于被告是外地人，原告又是社会人，派出所外面还有她的社会闲散朋友，被告出于人身安全被威胁的考虑同意给分手费20000元，然后就在原告写的欠条上签了字。被告当时的想法是尽快脱身回去上班（事实上两星期后，被告在周六福店里上班时被原告带的社会人员威胁，让被告滚出株洲，然后被告就逃离了株洲），被告不存在欠原告钱的事实。根据相关法律规定分手费是法律所不支持的，被胁迫签订的欠条没有借款事实，也是法律所不支持的，希望法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：被告对原告提交的欠条的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信；原告对被告提交的2020年5月11日原、被告通话录音的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月，原告刘桂英与被告贾瑾相识后建立了恋爱关系。2016年3月，原、被告双方同居，租住在株洲市芦淞区，双方生活开支主要是原告支出。2016年9月19日，原告怀疑被告偷了原告的黄金首饰，便向株洲市公安局芦淞分局庆云派出所报警，民警将原、被告带到庆云派出所调查。派出所的民警依据原、被告双方的协议打印了欠条和还款协议的内容，被告在派出所对欠条及还款协议签名确认。欠条的内容为：“欠条本人贾瑾今欠刘桂英（4310251988××××××××）2万元（贰万元整）情况属实。欠款人：贾瑾…2016年9月19日”；还款协议的内容为：“还款协议经本人与刘桂英协商，自愿达成如下协议：1.本人每个月按照工资的2分之一偿还欠刘桂英的钱。2.本人欠刘桂英的钱在一年之内还清，还款期限2016年10月至2017年10月。3.本人还刘桂英钱后，刘桂英不得到本人所在单位闹事，不得与本人的所有亲人朋友联系闹事。不得干扰本人的正常生活和工作。4.还款帐号：建设银行62×××94,户主：刘桂英。5.本人自签字后就不再去刘桂英租房。违约责任：如果有一方违反以上协议，违约方承担如下责任：1.所有法律责任由违约方承担。2.如果一方违约，另一方有权要求对方一次性履行完协议义务。还款人：贾瑾2016年9月19日”。此后，被告贾瑾一直未还款，原告诉至本院。本案中，原告委托了株洲市天元区胜天法律服务所代理诉讼，该所开具了增值税普通发票，代理费金额4950.5元、税费49.50元，共计5000元。该所指派法律工作者罗力刚作为原告的委托诉讼代理人参加诉讼。本院认为，本案系合同纠纷。被告辩称：“我与原告争吵，原告的黄金首饰刚好不见了，因为之前有小偷偷过我们家，偷走了4000元，原告就怀疑我偷了她的黄金就报警了，后经警察调查发现只是我与她的感情纠纷。”原告也陈述原、被告双方系恋爱关系，派出所进行了调解。被告未举证在调解的过程中被告受到胁迫、欺诈，被告具有完全民事行为能力，清楚出具欠条的后果，另外，派出所对原告报案其黄金首饰被盗，因原、被告双方系恋爱关系，原告同意做为双方感情纠纷进行调解处理，被告同意出具欠条，故派出所对此进行了调解处理。被告未提交相反的证据予以反驳。因此，该欠条是被告真实意思表示，被告应该履行欠条及还款协议的义务。对原告要求被告偿还欠款20000元的诉请予以支持。因原、被告双方约定了付款时间，故对原告要求自2017年11月1日计算逾期付款的利息予以支持。自2017年11月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至欠款清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。原告诉请律师代理费，因原、被告双方未约定律师费的承担事宜，在还款协议中，被告承诺所有法律责任由违约方承担，被告辩称承担的是还款责任，不包括代理费。该还款协议中没有明确律师费承担事项。原、被告双方没有约定律师费的承担，对于本案，法律也无由债务人承担律师费的规定，故对原告诉请被告承担律师费的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告贾瑾于本判决生效之日起十日内支付原告刘桂英欠款20000元及逾期付款的利息（以未偿还的欠款为基数，自2017年11月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；自2019年8月20日起至欠款清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；二、驳回原告刘桂英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500元，减半收取250元，由被告贾瑾负担200元，由原告刘桂英负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转账缴费的，开户行：华融湘江银行长沙分行经营部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐春艳二〇二〇年六月二十八日书记员  周心怡附判决书引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。