江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初4234号 原告：王莉，女，1974年10月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：翟怀华，江苏圣益律师事务所律师。 被告：李红珍，女，1968年4月15日生，汉族，住安徽省涡阳县，现住江苏省常熟市。 原告王莉与被告李红珍交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于同年5月9日公开开庭进行了审理。后本案依法转为简易程序，于同年6月8日公开开庭进行了审理。原告王莉及其委托诉讼代理人翟怀华、被告李红珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计人民币22919.72元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月11日，被告驾驶三轮电动车在虞宜线（342省道）由东向西行驶，在超越同向行驶的原告驾驶的二轮电动车时发生相擦事故，造成原告受伤。后交警部门认定被告李红珍负事故全部责任。双方就原告的损害赔偿事宜未能达成一致。 被告李红珍辩称：只承担原告事故当天的医药费。原告只是擦破了点皮，医生也没让她住院，原告不能主张其他费用。 本院经审理认定如下事实：2019年12月11日，常熟市公安局交通警察大队出具第320581590000230652号道路交通事故认定书（简易程序），载明：2019年12月11日7时24分，被告李红珍驾驶三轮电动车在342省道由东向西行驶至虞宜线（342省道）21公里350米处，在超越同向行驶的原告王莉驾驶的二轮电动车时发生相擦事故。后原告王莉驾驶的二轮电动车失控又与张国梨驾驶的常熟×××二轮电动车发生相撞，张国梨在无人伤及车辆无损坏的情况下自行离开。事故造成原告王莉受伤，两车不同程度损坏。被告李红珍负事故的全部责任。事故后，原告王莉在医院进行了治疗。后原告就其误工、营养、护理期及护理人数进行了评定。苏州同济司法鉴定所于2020年3月24日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人王莉的误工期为二个月；护理期为一人护理半个月；营养期为一个月。原告花去鉴定费900元。事故后被告垫付了急救车费150元。 审理中，原告为了主张其存在误工损失，向法庭提交了何某出具的证明2份，载明：原告为其常熟天富复合定型压皱电脑绗缝厂（经审查，该厂未进行工商登记）员工，从事绗缝绗绣工作，固定月工资6600元。事故发生后，原告没有再到该厂上班。原告另提交了微信聊天记录，以证明其在何某处工作，何某通过微信转账方式向原告发放工资。被告质证后表示这些都是造假的，原告老公曾表示原告在饭店上班。 庭审中，被告表示原告事故当天之后产生的医药费与案涉事故无关，同时对原告提交的司法鉴定意见书的鉴定结论不认可。法庭向其释明，如其认为需要就原告医药费与案涉事故的关联性进行鉴定及需要对原告的误工、营养、护理期及护理人数进行重新鉴定，应当在庭审后一周内提出书面鉴定申请，逾期不提交的，相应诉讼后果由其自行承担。但法庭至今未收到被告的书面鉴定申请。 庭审中，被告对于交警部门认定其负事故全部责任提出异议，其认为原告和张国梨是并排驾驶电动车，原告在张国梨左后面一点，其在后面超原告的电动车，其电动车车屁股碰到了原告的车头，其应该是负主要责任，原告负次要责任。原告则认为，应以事故认定书认定的责任为准。当时是被告的车头碰到了原告的车，被告的车直接擦过原告的车，原告连人带车倒了，被告还继续行驶。后来张国梨把被告喊住了。为查明事实，本院向交警部门调取了本起交通事故的卷宗材料，并依法向原被告进行出示。原告在交警部门制作的询问笔录中陈述：今天早上上班，对方骑三轮车从其后面把其刮倒，其倒地牙齿断掉，手脸擦伤，电瓶车损坏，一颗门牙断掉。被告陈述：今天早上送孩子上学路上，与并排行驶的两辆电瓶车的其中一辆发生刮擦，对方倒地，未带头盔。原告质证后表示无异议，被告表示，事故当天没有牙齿的事情。 审理中，本院向案外人何某进行了调查。何某向法庭陈述：其是开厂的，开的是常熟市尚湖镇张五保绗绣加工厂，这个厂登记的是其老丈人的名字，但实际上是其在经营。原告是2019年下半年8、9月份到其处干活的，做绗棉，做到出了交通事故。原告在其处是包月做的，就做个下半年，第二年再说。包月便宜。原告收入固定每月6600元，如果加班，每小时30元，一般加班是晚上7点到9点，忙的时候加班更多。加班费是当场发的。工资一般到年底再发，发现金或者微信转账。有的工人平时需要用钱就先领一点。原告平时不领的，就是年底发，原告的工资后来是微信转账给的。其听说原告以前上半年是做零工的，下半年就找个工厂干活。绗棉也是有季节性的。庭审中原告提交的微信聊天记录是其与原告之间的。其中微信转账120元是加班费，600元其搞不懂什么钱了，其他是其发的工资。原告事故后想来干活的，其没有同意，怕出事情。原告没上班期间，其没有向原告发工资，只是人道主义补偿了3000元，但不是工资。 庭审中，原告主张的赔偿费用为：医药费5469.72元（含被告垫付的急救车费）；误工费13200元（2月×6600元/月）；护理费1500元（15天×100元/天）；营养费1500元（30天×50元/天）；交通费500元；鉴定费900元。被告李红珍经过审核后对上述费用发表了如下意见：只认可事故当天的医药费，其他费用均不予认可。 上述事实，有事故认定书、病历、票据、鉴定意见书、证明、调查笔录、道路交通事故档案以及庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为：公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告王莉与被告李红珍于2019年12月11日发生的交通事故，交警部门认定由被告李红珍负事故全部责任。被告虽对责任认定提出异议，但本院分析交警部门关于本起交通事故所作的相关材料后认为，交警部门针对本起交通事故作出的事故责任认定并无不当，符合事实和法律规定，本院予以采信。该部门所作的事故责任认定可作为划分民事赔偿责任的依据。被告李红珍应当对其侵权行为承担赔偿责任。被告对鉴定意见书中的结论提出异议，但经法律释明后，未提出重新鉴定申请。本院经审查后认为本案中相应鉴定机构及其鉴定人员具有相应的鉴定资格，鉴定程序合法，原告提交的司法意见鉴定书可以作为原告主张其相关费用的依据。 关于原告王莉主张的赔偿费用，可按照当事人意思自治原则结合相关法律规定进行审核认定。 关于医药费，根据原告提交的票据，医药费金额为5319.72元。原被告一致确认被告垫付了150元急救车费。故原告共计产生医药费5469.72元。被告对原告医药费与案涉事故的关联性提出异议，但经法律释明未申请进行鉴定，也未提交相反证据予以推翻，故本院对上述5469.72元予以认定。 关于误工费，现有证据可以证明原告事故前曾在从事具有季节性的绗棉工作，但却无法证明原告的收入为每月6600元。结合被调查人何某的陈述及司法鉴定结论中的误工期限，本院认为可以参照江苏省2019年城镇私营单位制造业就业人员年平均工资59317元的标准计算原告的误工费，本院认定为9886.17元。 关于护理费，原告主张1500元，符合法律规定，本院予以认定。 关于营养费，原告主张1500元，符合法律规定，本院予以认定。 关于交通费，本院酌情认定为200元。 关于鉴定费，根据原告提交的发票，本院认定为900元。 综上，本起交通事故造成原告王莉各项损失共计19455.89元。上述损失均应由被告李红珍赔偿给原告王莉。由于被告向原告垫付了150元，故本案中被告还应给付原告19305.89元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告李红珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告王莉损失19305.89元。 二、驳回原告王莉的其他诉讼请求。 上述款项如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××62。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告李红珍负担。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 缪 璐 书 记 员 丁 艳