山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初2341号 原告马某。 原告王某甲。 原告王某乙。 原告王某丙。 以上四原告共同委托代理人李某，律师。 被告李某甲。 被告李某乙。 原告马某、王某甲、王某乙、王某丙与被告李某甲、李某乙法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某、王某甲、王某乙、王某丙的共同委托代理人李某，被告李某甲、李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马某、王某甲、王某乙、王某丙诉称，被继承人王某与丈夫李某甲育有一子李某乙。2015年7月25日，王某因病去世，留有房产等遗产，王某的法定继承人即其丈夫李某甲、儿子李某乙及父母王波、马某之间一直未予分割。2017年1月23日，王某的父亲王波因病去世。王波、马某夫妇共育有四个子女，依次为王某、王某甲、王某乙、王某丙。依据《继承法》之规定，上述四原告及二被告均有权依法分得王某遗产，故依《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，诉至法院，请求：1、依法分割被继承人王某的遗产；2、诉讼费用由被告承担。 被告李某甲辩称，依法处理。 被告李某乙辩称，依法处理。 经审理查明，被继承人王某与被告李某甲系夫妻，双方仅育有一子，即被告李某乙。原告马某与案外人王波系被继承人王某的父母，原告马某与王波共同生育了被继承人王某，原告王某甲、王某乙、王某丙。被继承人王某于2015年7月25日去世，案外人王波于2017年1月份去世。王某生前留有房产、证券等。原、被告因遗产的继承分割问题发生纠纷未能解决，2019年8月16日四原告诉至本院，要求判如所请。 另查，被继承人王某及被告李某甲名下共有五处房产，分别为： 1、位于经济开发区浩宇路558号××1号楼5的房产（以下简称涉诉房产1）一处，所有权证号为潍房权证经济字第××号，建筑面积251.77平方米，房屋所有权人为李某甲，附储藏室一间，登记时间为2013年12月10日。 2、位于奎文区东风东街××1-501的房产（以下简称涉诉房产2）一处，所有权证号为潍房权证市属字第××号，建筑面积93.4平方米，房屋所有权人为李某甲，附厦子一间，发证日期为2004年1月5日。 3、位于奎文区东风东街××1-502的房产（以下简称涉诉房产3）一处，所有权证号为潍房权证市属字第××号，建筑面积48.15平方米，房屋所有权人为李某甲，发证日期为2006年12月13日。 4、位于奎文区东风东街北巷子审计局宿舍1号楼1-303的房产（以下简称涉诉房产4）一处，房产证号为潍房权证市属字第××号，建筑面积94.5平方米，房屋所有权人为李某甲，附房一间，发证日期为2004年7月27日。 5、位于奎文区东风东街××1-402的房产（以下简称涉诉房产5）一处，所有权证号为潍房权证市属字第××号，建筑面积48.15平方米，房屋所有权人为王某，发证日期为2006年12月13日。 根据原告的申请，本院依法委托山东金庆房地产土地评估测绘有限公司对涉诉房产1、2、3、4、5进行价值评估。山东金庆房地产土地评估测绘有限公司于2020年4月29日出具编号分别为鲁金鉴估字（2020）第S012号、鲁金鉴估字（2020）第S014号房地产司法评估估价报告两份，估价结果为涉诉房产1在价值时点的市场价值为人民币2372429元，涉诉房产2的估价为422542元，涉诉房产3的估价为188170元，涉诉房产4的估价为487904元，涉诉房产5的估价为199678元。以上五处房产的总价值为3670723元。原、被告均一致认可涉诉房产1-5的评估价值。四原告为此支付评估费32300元。 根据原告的申请，本院依法到中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市高新区支行调取被继承人王某名下存款情况，经查询，账号为03×××79的账户于2015年7月30日销户，销户金额为7020元。 根据原告的申请，本院依法分别到： 1、中信证券（山东）潍坊分公司调取被继承人王某及被告李某甲名下的资金对账单两份。截至2015年7月25日，王某名下现金为11778.36元，无股票；李某甲名下现金为2538.65元，无股票。 2、中泰证券股份有限公司潍坊东风西街证券营业部调取继承人王某名下的股票明细对账单两份，对账单显示53600530773的资金账号下无资产。 以上事实，由原告提供的证明两份、房产证复印件五份，本院依法调取的银行流水、证券对账单四份及当事人当庭陈述为证，本院予以确认。 原、被告双方存在争议的有：原告主张，被继承人去世时经营着苇湾社区卫生服务站，该服务站的财产应当属于遗产。被告辩称，社区服务站是存在的，是政府成立的非盈利单位，有医疗执业许可证，目前由被告李某甲经营着，主要收入来自于财政拨款，与潍坊市奎文区卫生局签订的合同明确表示财政拨款用于社区的共同卫生，不存在利润分配，正常的药物都是遵循政府要求的零加成，运营权属于被告李某甲，所有权属于潍坊市奎文区卫生局，因此不应当属于遗产范围，并提供一份关于诊所的社区服务合同、医疗机构执业许可证等，名称是奎文区东关街道苇湾社区卫生服务站，是政府办的，目前由被告李某甲经营，非营利性，2008年7月2日初始成立，5年一换证。原告质证后认为，虽然诊所的性质是非盈利性质，但是并不是所有的均归政府，其属于个人私有财产，卫生服务站还有注册资金5万元系王某出的，因此该诊所所得利润应当属于遗产。被告辩称，卫生服务站每年需要跟政府签合同，如果经营不善随时会有被取代的风险，其不属于遗产范围。 本院认为，原告马某及案外人王波系被继承人王某的父母，被告李某甲系被继承人王某的配偶，被告李某乙系被继承人王某与被告李某甲的唯一子女，均系被继承人王某的法定第一顺序继承人。 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。 被继承人王某与被告李某甲名下的房产、存款及股票，应为被继承人与被告李某甲的夫妻共同财产，其中一半的份额为李某甲的个人财产，另一半份额为被继承人王某的遗产，应由原告马某、案外人王波、被告李某甲、被告李某乙各继承1/4；因案外人王波已去世，故王波的遗产份额应由四原告马某、王某甲、王某乙、王某丙及被继承人王某各继承1/5，即每人继承1/20。因王某先于王波去世，故王某应继承王波遗产的份额应由其子女，即被告李某乙代位继承，李某乙应继承1/20。综上，被继承人王某的遗产，原告马某应继承的份额为6/20，原告王某甲、王某乙、王某丙应分别继承的份额为1/20，被告李某甲应继承份额为5/20，被告李某乙应继承的份额为6/20。 1、关于房产的处理。被继承人王某与被告李某甲名下共有五处房产，均系被继承人王某与被告李某甲的夫妻共同财产，该五处房产总价值为3670723元，其中的一半份额，即3670723元/2应为被告李某甲的个人财产，另一半份额，即3670723元/2为被继承人王某的遗产，应由原告马某继承550608.45元（3670723*6/2/20），原告王某甲、王某乙、王某丙应分别继承91768.08元（3670723元/2/20），0，被告李某乙应继承550608.45元（3670723*6/2/20），被告李某甲应分得25/40（1/2+1/2*5/20）。因被告李某甲所占份额最多，故五处涉诉房产可归李某甲所有，李某甲应给付其他继承人房屋折价款，故应给付原告马某房屋折价款550608.45元，应分别给付原告王某甲、王某乙、王某丙房屋折价款91768.08元，应给付被告李某乙房屋折价款550608.45元。 原告为评估房产支付的评估费32300元，应由原告马某、王某甲、王某乙、王某丙及被告李某甲、李某乙共同负担，原告马某、王某甲、王某乙、王某丙及被告李某乙每人分别负担5383元，被告李某甲负担5385元。被告李某乙、李某甲分别给付原告马某、王某甲、王某乙、王某丙款5383元、5385元。 2、关于存款的处理。账号为03×××79的账户于2015年7月30日销户，系在被继承人王某去世后销户，销户金额为7020元的一半为被告李某甲的个人财产，另一半应为被继承人王某的遗产，由原告马某继承1053元（7020元/2*6/20），原告王某甲、王某乙、王某丙分别继承351元（7020元/2/20），被告李某乙应继承1053元（7020元/2*6/20），被告李某甲应分得4387.5元{7020*（1/2+1/2*5/20）}。 3、关于证券的处理。继承人王某及被告李某甲在中信证券（山东）潍坊分公司的资金，截至2015年7月25日，王某名下现金为11778.36元，李某甲名下现金为2538.65元，共计14217.01元，其中的一半为被告李某甲的个人财产，另一半应为被继承人王某的遗产，由原告马某继承2132.55元（14217.01元/2*6/20），原告王某甲、王某乙、王某丙分别继承355.42元（14217.01元/2/20），被告李某乙应继承2132.55元（14217.01元*6/40），被告李某甲应分得8885.65元{14217.01元*（1/2+1/2*5/20）}。故该证券现金14217.01元可归被告李某甲所有，被告李某甲应分别给付原告马某款2132.55元、给付原告王某甲款355.42元、给付原告王某乙款355.42元、给付原告王某丙款355.42元、给付被告李某乙2132.55元。 4、关于卫生服务站的处理。因卫生服务站属于非盈利机构，由于原、被告双方没有对该卫生服务站的价值形成统一认识，也没有申请评估，故本案不予处理。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、第十五条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关民事法律法规之规定，判决如下： 一、位于经济开发区浩宇路558号恒信御景峰东区1号楼5的房产（所有权证号为潍房权证经济字第××号，建筑面积251.77平方米，房屋所有权人为李某甲，附储藏室一间，登记时间为2013年12月10日）一处；位于奎文区东风东街××1-501的房产（所有权证号为潍房权证市属字第××号，建筑面积93.4平方米，房屋所有权人为李某甲，附厦子一间，发证日期为2004年1月5日）一处；位于奎文区东风东街××1-502的房产（所有权证号为潍房权证市属字第××号，建筑面积48.15平方米，房屋所有权人为李某甲，发证日期为2006年12月13日）一处；位于奎文区东风东街北巷子审计局宿舍1号楼1-303的房产（房产证号为潍房权证市属字第××号，建筑面积94.5平方米，房屋所有权人为李某甲，附房一间，发证日期为2004年7月27日）一处；位于奎文区东风东街××1-402的房产（所有权证号为潍房权证市属字第××号，建筑面积48.15平方米，房屋所有权人为王某，发证日期为2006年12月13日）一处；以上五处房产均归被告李某甲所有，被告李某甲应于本判决书生效之日起十五日内分别给付原告马某房屋折价款550608.45元、给付原告王某甲房屋折价款91768.08元、给付原告王某乙房屋折价款91768.08元、给付原告王某丙房屋折价款91768.08元、给付被告李某乙房屋折价款550608.45元。原告马某、原告王某甲、原告王某乙、原告王某丙、被告李某乙于本判决书生效之日起十五内协助被告李某甲办理房产过户手续，产生的费用由被告李某甲负担。 二、存款7020元，由原告马某继承1053元，由原告王某甲、原告王某乙、原告王某丙分别继承351元，由被告李某乙继承1053元，被告李某甲分得4387.5元。 三、证券现金14217.01元，归被告李某甲所有，被告李某甲于本判决书生效之日起十五日内分别支付原告马某款2132.55元、原告王某甲款355.42元、原告王某乙款355.42元、原告王某丙款355.42元、被告李某乙款2132.55元。 四、被告李某甲于本判决书生效之日起十五日内给付四原告马某、王某甲、王某乙、王某丙房产评估费5385元；被告李某乙于本判决书生效之日起十五日内给付四原告马某、王某甲、王某乙、王某丙房产评估费5383元。 案件受理费36000元，由原告马某负担5400元、原告王某甲负担900元、原告王某乙负担900元、原告王某丙负担900元、被告李某乙负担5400元、被告李某甲负担22500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  褚法舜 人民陪审员  于春叶 人民陪审员  杨 春 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  郭 晓