甘肃省成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1221民初347号 原告：折某，女，汉族，1982年2月24日出生，住甘肃省兰州市城关区。 委托代理人：胡海峰、何代花（实习），甘肃成州律师事务所律师。特别代理。 被告：王某，男，汉族，1958年9月12日出生，住甘肃省成县。 委托代理人：贾思扬，甘肃阶州律师事务所律师。一般代理。 原告折某与被告王某物权确认纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告代理人、被告及其代理人出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告折某向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告是成县房权证（城关镇）字第旧2760号房产权证书所涉房产的所有权人，并判令被告停止侵权搬出原告所有的位于成县城关镇西关二建公司住宅楼301号房，将该房屋《成县房权证（城关镇）字第旧2760号房产权证书》归还原告；2，请求判令被告向原告退还原告母亲去世后其单位发放的安葬费、抚恤金攻击136540元；3，因本案产生的诉讼费等全部费用由被告承担。事实与理由：原告自幼生活随母亲单亲生活，1998年，原告母亲出资为原告购买了一套位于成县城关镇西关二建公司的家属楼一套，并登记在原告名下。之后，原告外出上学，该房屋由原告母亲居住。期间，原告母亲与被告同居生活，共同生活中，被告对原告母亲常有暴力威胁，并经常争吵，原告母亲无奈中只得到原告处与女儿一起生活，直至原告母亲于2016年病危、去世。原告母亲从生病到去世，所有医药费、丧葬费均由原告承担。原告母亲去世后，被告独自占有了属于原告的房子，私自持有属于原告的房产证，并且将原告母亲单位发放的丧葬费、抚恤金13万余元占为己有。2020年年初，原告回家祭奠母亲，却被被告赶出家门，声称该房屋与原告无关，并在亲戚朋友间宣称，该房屋应由其所有。现被告的行为已经侵犯了原告对房屋的所有权，同时无故吞战了本应属原告所有的丧葬费和抚恤金，被告的行为已经侵犯了原告的合法权益。现诉诸法院，望判如所请。 被告答辩认为，一、辩人与被答辩人母亲系合法的夫妻关系。1987年，答辩人即与被答辩人母亲折某某相识，并以夫妻名义共同生活，直到答辩人母亲折某某于2016年去世。依照《婚姻法》的相关规定，答辩人虽然没有与折某某办理结婚登记，但是属于“事实婚姻”，其夫妻关系应受法律保护。二、答辩人与被答辩人系合法的父女关系。答辩人与被答辩人母亲相识并同居时，被答辩人才6岁，其也是折某某收养的养女。自答辩人与折某某同居时始，被答辩人就与答辩人一起生活，以父女相称，答辩人也尽到了父亲的抚养义务，答辩人与折某某二人共同抚养被答辩人，供其上学、成家、立业，虽然，被答辩人不是答辩人亲生所养，但合法的父女关系应当受法律保护。现被答辩人诉称“自幼生活在单亲家庭”是隐瞒事实，是为了达到独占房产，逃避赡养义务的目的。三、涉案房屋依法应由答辩人所有。答辩人与折某某同居期间，由答辩人借债从自己单位购买了该房，当时，被答辩人年仅17岁，根本没有能力购买房子，所有交款、办理手续都是由答辩人办理的，仅仅在房屋登记时，应折某某要求，才登记在被答辩人名下。所以，房子虽登记在被答辩人名下，但实际出资人是答辩人，且答辩人已经年老，只有该套唯一住房，所以该房的所有权应当完全由答辩人所有。四、答辩人对折某某尽到了扶助义务，其丧葬费、抚恤金应当由答辩人所有。折某某比答辩人大14岁，并患有再生障碍性贫血等疾病，同居后，答辩人对折某某在生活上、感情上、经济上照顾有加，并没有被答辩人所称有“家庭暴力”、“吵闹威胁”的情况发生。2008年7月，被答辩人在兰州市生育孩子，答辩人和折某某赶到兰州，对被答辩人也进行了照顾。2016年5月，折某某被检查患有肝癌，都是答辩人在医院照顾、治疗，出医疗费，直到照顾其去世。在此期间，因被答辩人生孩子，对母亲很少照顾。折某某去世后，也是答辩人操心安葬。所以，折某某去世后政府补贴的安葬费、抚恤金应当由答辩人所有。五，被答辩人对答辩人没有尽到赡养义务。答辩人与折某某系合法夫妻关系，与被答辩人系合法父女关系，答辩人对被答辩人已经尽到了抚养义务，现答辩人已经年老，被答辩人应当对答辩人履行赡养义务。但是，自从折某某去世后，被答辩人对答辩人连电话都不打，也未照顾答辩人，现要求被答辩人对答辩人履行赡养义务，同时请求人民法院驳回被答辩人的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的证据认定如下：原告提交的第二组证据：成房权证成县城关镇字第2760号《房屋所有权证书》一份、城关镇字第旧2760号《所有权登记证书表》一份。证明：1、原告是涉案房屋的所有权人；2、证明涉案房屋具有100%的产权；3、证明涉案房屋自2002年7月4日登记在原告名下，再未进行过权属变更登记，但涉案房屋证书由被告持有。被告认为房产证系庭审中提交，故对其不予质证，对档案数字化登记表的真实性无异议，但对待证事实有异议，登记表显示的信息是集资合作建筑的房屋，该房屋系成县第二建筑公司员工以公司的名义集资所建，建房时被告为该公司员工，具有购房资质，所以与原告母亲折某某共同出资购买，当时原告年仅17岁，未实际出资。当时办理房产证时，是考虑到折某某的感情因素，所以才登记在原告名下，因此该房屋的所有权不能因为登记就认定为是原告的财产。该房产实际为被告与原告母亲夫妻共同共有，现折某某去世，应当由被告所有。本院认为，被告虽然与折某某未进行结婚登记，但依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（一）第五条的规定，已经形成了事实婚姻，同时，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第三十二条规定，“当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。”。所以应当认定为该房屋系被告和折某某对原告的赠与，房屋所有权归原告所有。原告提交的第三组证据：1、1996年5月29日成县房管所出具的《收据》一份；2、证人尚礼立约文字一份及证人尚礼当庭证言；3、证人尚礼书面情况说明一份；4、证人折某1出具的书面证明一份；5、证人折某2出具的书面证明一份。证明：案涉房屋是原告养母折某某生前出售了自己的旧房，并从姊妹间借款购买的，生前就登记在原告名下，原告养母折某某已经完成了房屋缴款、对原告赠与的全过程，所以，该房的所有人应当是原告。被告对证人尚礼的当庭证言及1996年5月29日成县房管所出具的《收据》一份予以认可，但对证人折某1、折某2出具的书面证词不予认可。本院认为，证人折某1、折某2仅有书面证言，未出庭作证，其证言不符合证据规则，本院不予采信，但证人尚礼的证言能够证明被告与折某某共同筹资购买了涉案房屋。原告提交的第四组证据：1、成县教育局《关于下达2016年病故人员安葬费、抚恤金预算资金的通知》（成教发（2016）198号文件）；2、《2016年下半年教育系统病故人员安葬费、抚恤金核发统计表》；3、折某3出具的《关于王某民事答辩状提及到与我有关的问题的说明》；4、原告与母亲折某某合影照片五张。证明：1、原告养母折某某于2016年病故的事实；2、证明成县教育局发放安葬费、抚恤金的事实；3、证明被告独自占有了安葬费、抚恤金的事实；4、证明原告丧事由原告操办并承担丧葬费用的事实；5、证明双方未就丧葬礼金四万元、安葬费、抚恤金协商由被告所有的事实；6、证明原告与其母亲之间属近亲属关系的事实。被告对该组证据中折某3的证明真实性不予认可，对其他证据的真实性予以认可，但认为，折某某去世后，是被告操心安葬的，折某某生前，也是被告负责照料的，所以抚恤金和安葬费应当由被告所有，且该费用是被告2016年领取的，原告现主张权利也已经超过了诉讼时效。对于折某某葬礼上收取的礼金4万元，当时由亲戚在场调节，言明由原告所有，安葬费、抚恤金归我所有，所以礼金已被原告拿走，我不存在给其返还的问题。本院认为，法律规定，抚恤金是死者死亡后，死者所在单位对家属物质和金钱方面进行抚慰的费用，丧葬费是机关发放给死者家属对死者进行安葬的费用，不属于遗产继承范围。本案的法律关系系物权确认纠纷，故不属于本案处理范围，故本组证据与本案无关联性，故不做认定。原告提交的第五组证据：证人陈某的《情况说明》一份，证明被告之前提供的陈某为其出具的《说明情况》不一致，也证明了原告是涉案房屋所有权人。被告对该证据的真实性无异议，但认为该证据虽然由证人陈某撤回了自己出具给被告的部分证明内容，但不能证明房屋由原告所有的事实。本院认为，证人陈仓俊仅提交了书面证言，未出庭作证，其证言不符合证据规则，本院不予认定。被告提交证据：第二组证据，1、《房屋买卖合同》一份；2、购买房屋收据、发票九份；3、房产证复印一份；4、陈某书面证明一份。证明：被告以成县第二建筑公司职工的的身份获得了房屋的购买资格，房屋买卖合同结合收款收据证明该房屋是在原告不知道的情况下，被告夫妇协商将房屋借用“折某”的名义购买，房款系被告夫妇共同出资并委托被告向二建公司缴纳，房屋实际缴房款4万元。三份发票证明该套房屋进行了房屋产权登记，登记并申报相应的产权证书系被告和折某某二人共同完成，原告未参与，也不知情，证人陈仓俊的书面证言证明该房屋确系员工福利房，是被告缴纳的房款，房屋买卖合同上“折某”的签名系被告代签，该组证据综合证明案涉房屋系被告夫妇出资借用了原告的名义购买的，系被告和原告母亲的夫妻共同财产，并非是原告个人财产。原告的质证意见为，对证人陈某的书面证言真实性、合法性均不予认可，因证人陈仓俊某的书面证言未出庭作证，且已经为原告出具了否定的书面证言。对于其余书证的真实性予以认可，但认为，被告在办理房产相关手续时都代替原告签字，证明了被告将房产赠与原告的真实意愿，且当时购买房屋都是原告母亲折某某出资，被告未出资。同时，房产证上登记的产权人为原告，证明了所有权人应当是原告。本院认为，证人陈某未出庭作证，仅有书面证言，其证言不符合证据规则，对其不予认定。被告提交其余证据能够证明被告与折某某共同出资购房，并赠与原告的事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1987年，被告与原告养母折某某相识并同居，原告时年6岁，之前一直与养母折某某共同生活。之后，原告与养母折某某形成事实婚姻，并一同抚养原告成长。1999年，被告所在单位成县第二建筑公司修建家属楼，被告登记并购买房屋一套，价格40000元，购房款系原告母亲折某某出售旧宅基以及被告筹措款项共同出资。2002年7月4日，被告办理了房屋产权证书，登记号为“成房权证成县城关镇字第2760号”，房屋坐落为成县城关镇西关二建公司住宅楼，幢号为1，房号301，建筑面积110.173平米，产权比例100％。在办理房屋登记时，经被告与折某某商议，将房产登记在原告名下，房屋产权人为原告“折某”。2007年，原告结婚，到兰州生活，被告与折某某居住该房屋。2016年，折某某病逝，原、被告共同安葬了折某某，其中，原告出资为折某某购置了墓地和棺材。折某某去世后，其单位发放的丧葬费、抚恤金由被告占有和控制。现被告与他人登记结婚，在涉案房屋共同生活，原告在兰州生活，但原、被告之间一直有联系往来。 本院认为，被告与折某某于1987年以夫妻名义同居，直至折某某死亡，双方形成事实婚姻关系，被告与原告形成继父女关系。2002年7月4日，被告与折某某合意，将双方出资购买的坐落于成县城关镇西关二建公司301号住宅楼登记在原告名下，是对原告的赠与行为，意思表示真实，符合法律规定，故该房屋的所有权属于原告。但是，被告抚养原告成人，且目前被告仅有该套唯一住房，原告有赡养、照顾被告的义务，所以，被告对该房屋具有居住、使用的权利。原告请求被告返还继母折某某死亡后单位发放的抚恤金、丧葬费，因不属本案审理范围，其请求予以驳回，但原告有另行主张的权利。依据《中华人民共和国物权法》第七条、第六条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞》若干问题解释（一）第五条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞》若干问题解释（二）第二十二条之规定，判决如下： 一、坐落于成县城关镇成县第二建筑公司院内，登记号为“成房权证成县城关镇字第2760号”301号房屋所有权归原告折某所有，被告王某有居住权； 二、驳回原告折某的其他诉讼请求。 本案诉讼费减半收取计1515元，由原告折某承担757.5元，被告王某承担757.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 王帆棣 二〇二〇年六月十五日 法官助理 金 艳 书 记 员 刘国义