四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初4703号 原告：深圳市海晨科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东方社区东方一路4号厂房301（东方一路金柏厂后面3楼西侧）。 法定代表人：黄由鑫，总经理。 委托诉讼代理人：段林光，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 被告：四川云影时代广告传媒有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋15层11号。 法定代表人：张大全，执行董事。 委托诉讼代理人：张茂文，四川英冠律师事务所律师。 原告深圳市海晨科技有限公司（以下简称“海晨科技公司”）与被告四川云影时代广告传媒有限公司（以下简称“云影时代公司”）定作合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告海晨科技公司的委托诉讼代理人段林光，被告云影时代公司的委托诉讼代理人张茂文到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告海晨科技公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.云影时代公司向海晨科技公司支付货款637658.9及利息344335.8元（暂计算至2020年4月1日，以637658.9元为基数按年利率24%的标准自2018年1月1日起计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由云影时代公司承担。事实和理由：海晨科技公司、云影时代公司于2017年2月10日签订了《影院室内灯箱制作总合同》，编号为B-HC-HMX-20170103，合同约定云影时代公司向海晨科技公司采购广告灯箱产品，随即双方共同对《云影&海晨-影院巨幅灯箱修建确认单》予以盖章确认灯箱货物总金额为 3412684.55元，后海晨科技公司依约将全部货物交付云影时代公司并验收合格，自2017年12月起云影时代公司开始拖欠货款，2018年4月16日云影时代公司向海晨科技公司出具《说明函》确认除去质保金78518.04元外，应向海晨科技公司支付 864741.62元并承诺在2018年4月20日前支付10万元，后续每月20日支付10万元，但云影时代公司承诺的付款期间届满后经海晨科技公司反复催讨未果，云影时代公司的行为已经严重违约并损害海晨科技公司合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告云影时代公司辩称，1.目前云影时代公司仅欠付海晨科技公司货款42万余元，因云影时代公司员工均已经离职，具体欠付货款以法庭审查内容为准；2.海晨科技公司主张的利息过高，请求予以调减，云影时代公司认为海晨科技公司仅有权按中国人民银行同期贷款利率标准主张。 经审理查明，2017年2月10日，海晨科技公司（乙方）与云影时代公司（甲方）签订编号为B-HX-HMX-20170103《影院室内灯箱制作总合同》（以下简称“《灯箱制作合同》”），合同主要约定内容：一、乙方根据甲方订制需要按照合同列表价格向甲方提供相关产品及服务，列表包含拉布灯箱、灯箱画面、走线等产品名称、规格型号、数量及单价，同时对材质要求、验收标准、交货时间、运输方式等内容进行了约定。二、关于货款支付：货款分四批次进行支付，1.总合同签订后，甲方向乙方提供单次双方签章的订单后，预付该订单30%定金；2.单次订单全部制作完毕，安装之前付该次订单进度款40%；3.该单次订单全部工程安装完毕并验收合格之日7天内付该单次订单进度款25%；4.该单次订单全部工程安装完毕并验收合格之日起满1年，7天内付该单次订单进度款5%。三、关于违约责任：甲方未按本合同约定付款的，延迟一日按应付未付货款总额的0.3%作为违约金（经乙方同意的或因不可抗力影响的除外）。 《灯箱制作合同》签订后，海晨科技公司根据云影时代公司制作要求依约履行供货义务，自2017年2月至2018年4月履行过程中形成多份《云影&海晨-影院巨幅灯箱修建确认单》及《云影传媒影院灯箱验收城市汇总表》（以下简称《验收汇总表》），均由海晨科技公司、云影时代公司签章确认，海晨科技公司共计向云影时代公司提供货物总金额为3412684.55元。 2018年4月16日，云影时代公司向海晨科技公司出具《说明函》，载明：截止2017年12月31日，除去质保金（78518.04元），云影时代公司共应付海晨科技公司灯箱修建款864741.62元，此金额经海晨科技公司、云影时代公司双方确认无误。以上款项经云影时代公司财务计划，同意在2018年4月20日前支付100000元，后续每月20日前支付100000元，直至共同确认的金额支付完毕。从2018年4月起，新下订单严格按合同执行，当月按新订单支付定金，制作安装完成后提起云影公司验收（过时没有验收视为验收合格）质保金按合同执行。 海晨科技公司庭审中称，上述《说明函》出具后，云影时代公司仅支付货款305600.76元，尚欠货款637658.9元（包括质保金78518.04元）未支付。云影时代公司庭审中称剩余货款为40余万元，但云影时代公司未向本院提交任何证据。 上述事实，有海晨科技公司、云影时代公司主体信息、《灯箱制作合同》《云影&海晨-影院巨幅灯箱修建确认单》《验收汇总表》《说明函》当事人的陈述及等证据予以证明。 本院认为，海晨科技公司、云影时代公司之间签订的《灯箱制作合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，《灯箱制作合同》对双方均有约束力。合同签订后，海晨科技公司依照云影时代公司的需求提供灯箱制品，并经过云影时代公司验收后形成多份《云影&海晨-影院巨幅灯箱修建确认单》《验收汇总表》，随后云影时代公司于2018年4月16日以《说明函》的形式向海晨科技公司确认了欠付灯箱修建款之事实及还款计划，但云影时代公司未依照说明函履行付款义务，故海晨科技公司有权主张云影时代公司立即支付欠付货款及资金占用利息。对于欠付货款金额，海晨科技公司提交的证据能够证明云影时代公司尚欠货款637658.9元，其中包括质保金78515.04元，本案中，云影时代公司向海晨科技公司出具的《说明函》表明云影时代公司已对2017年12月31日前海晨科技公司供应的货物验收完毕，对应付货款金额予以确认，故本院认为海晨科技公司已于2017年12月31日前供货完毕，根据《灯箱制作合同》关于分阶段付款的约定内容，质保金为总进度款的5%，应在工程安装完毕并验收合格之日起满1年后七天内予以支付，因庭审中海晨科技公司并不能明确最后一批订制产品验收合格的具体时间，故本院认为云影时代公司最迟应于2019年1月7日前向海晨科技公司支付质保金78515.04元，现保证金作为货款的支付条件业已成就，海晨科技公司主张云影时代公司一并支付于法有据，本院予以支持。 对于海晨科技公司主张的资金占用利息，虽然《灯箱制作合同》中明确约定若云影时代公司存在逾期支付货款的行为，应当按日息0.3%的标准支付违约金，因该违约金约定标准已经超过相关法律规定，故海晨科技公司现按照年息24%的标准予以主张，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”之规定，现云影时代公司辩称海晨科技公司以合同约定的违约金标准主张资金占用利息过高应当予以调减，本院综合海晨科技公司实际损失及云影时代公司过错程度等酌情认定违约金按照年利率12%的标准计算。因海晨科技公司主张的欠付货款中包含质保金，按照《灯箱制作合同》约定，剩余尾款5%作为质保金的支付时间最迟应为2019年1月7日，应当分别计算利息，故本院认定案涉货款资金占用利息的计算方式为：以559143.86元为计算，按年息12%的标准自2018年1月1日支付至2019年1月7日；以637658.9元为基数，按年息12%的标准自2019年1月8日支付至货款全部清偿之日。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告四川云影时代广告传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市海晨科技有限公司支付货款637658.9元； 二、被告四川云影时代广告传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市海晨科技有限公司支付欠付货款资金利息（利息计算方式：以559143.86元为基数，按年息12%的标准自2018年1月1日支付至2019年1月7日；以637658.9元为基数，按年息12%的标准自2019年1月8日支付至本判决确认的货款给付之日）； 三、驳回原告深圳市海晨科技有限公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6810元，由被告四川云影时代广告传媒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 王 婷 二〇二〇年六月二十八日 书记员 李亚玲