河北省昌黎县人民法院民事判决书（2020）冀0322民初892号原告：赵某，男，1979年2月23日生，住昌黎县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李某，河北律捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢某，住昌黎县，公民身份号码：×××。系赵某妻子。被告：中路财产保险股份有限公司河北分公司，所在地石家庄市桥西区城角街672号（教育大厦）15层中侧、东侧，统一社会信用代码：91130100MA0A2LMJXC。负责人：耿某。委托诉讼代理人：郭某。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，所在地北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码：91110102746719230N。负责人：王某。委托诉讼代理人：白某，河北君德风律师事务所律师。原告赵某诉被告中路财产保险股份有限公司河北分公司（下简称中路公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法由审判员韩少华适用简易程序独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告赵某委托诉讼代理人李某、卢某，被告中路公司委托诉讼代理人郭某，被告平安公司委托诉讼代理人白某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，要求被告赔偿原告经济损失326249.19元，诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年6月4日21时20分，张超驾驶×××号小型轿车，沿昌黎县向海大道由西向东行驶至昌黎县夏都酒厂门前路段时，与道路上站立的行人赵某相撞，造成赵某受伤、车辆损坏的交通事故，此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，张超负事故全部责任。中路公司对×××号小型轿车承保交强险，平安公司对×××号小型轿车承保商业保险，事故发生在保险期间。此次事故造成原告经济损失为：1、医疗费69217.59元（住院费51217.59元+18000元）；2、住院伙食补助费4400元（100元/日×44日）；3、营养费4500元（50元/日×90日）；4、护理费10612.8元（住宿和餐饮业标准117.92元/天×90天）；5、误工费21225.6元（住宿和餐饮业标准117.92元/天×180天）；6、残疾赔偿金142952元（35738元/年×20年×20%）；7、精神抚慰金10000元；8、被扶养人生活费56395元（23483元/年×12年×20%）；9、鉴定费5500元；10、交通费1500元；以上合计326249.19元。要求中路公司在交强险责任限额内赔偿120000元，平安公司在商业第三者责任保险限额内赔偿206249.19元。庭审中，原告增加诉讼请求至329213.79元。被告中路公司未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，×××号车在我公司投保交强险，事故发生时间为2019年6月4日，但该事故驾驶员张超向我公司报案时间为2019年7月10日，其晚报案一个多月，致使我公司无法查实该事故是否有交强险免责情形，故我公司不同意赔偿原告损失。我公司向法院提交了追加被告申请书，追加驾驶员张超及被保险人**参加本案诉讼，依据保险条款规定，我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告平安公司未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，×××号车在我公司投保商业三者险，事故发生时间为2019年6月4日，但该事故驾驶员张超向我公司报案时间为2019年7月10日，事故发生后，投保人和司机未及时报案，且在事故发生后驶离现场，我公司不予赔偿。原告主张的二次手术费、营养费、交通费过高，护理费、误工费计算时间过长，标准过高。原告为农村户口，相关标准按照农村标准计算。我公司不承担诉讼费、鉴定费。原告赵某为证实其主张，向本院提交如下证据：1、昌黎县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书1份。主要内容：2019年6月4日21时20分，张超驾驶×××号小型轿车，沿昌黎县向海大道由西向东行驶至昌黎县夏都酒厂门前路段时，与道路上站立的行人赵某相撞，造成赵某受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，张超驾车驶离现场。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，张超负事故全部责任，赵某无责任。2、×××号小型轿车机动车行驶证复印件、张超机动车驾驶证复印件各1份。主要内容：×××号小型轿车登记所有人为昌黎县永安房地产开发有限公司，检验有效期至2019年12月；张超准驾车型为C1,驾驶证有效期限为2016年3月19日至2026年3月19日。3、中路公司出具的交强险保单复印件1份。主要内容：2018年12月4日，中路公司对×××号小型轿车承保交强险，保险期间为2018年12月4日12时至2019年12月4日12时。4、平安公司出具的商业险保单复印件1份。主要内容：2018年12月3日，平安公司对×××号小型轿车承保商业保险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元，约定不计免赔，保险期间为2018年12月4日0时至2019年12月3日24时。5、秦皇岛市第二医院住院病案1份、检查报告单2张、医疗费票据17张、患者费用清单1份、诊断证明书2张。主要内容：原告赵某伤后到秦皇岛市第二医院治疗，诊断为右胫腓骨远端闭合性粉碎骨折伴踝关节脱位，双膝关节损伤，右胫骨外侧髁骨挫伤，内外侧半月板后角损伤等，住院44天，支付医疗费51217.59元。6、天津市天意物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。主要内容：受本院委托，天津市天意物证司法鉴定所对原告赵某伤残等级等项目进行司法鉴定，于2020年1月17日出具鉴定意见书，结论为赵某伤残等级为九级，伤后误工时限180日、护理时限90日、营养时限90日，内固定物取出术费用18000元（供参考），原告支付检验鉴定费5500元。7、昌黎县昌黎镇路东街道安居里社区居民委员会出具的证明1份、商品房买卖合同（预售）1份、缴纳电费凭证12份、用户交费查询单复印件1份、供水合同复印件1份、秦皇岛太平洋引供水有限公司用户缴费回单2份。主要内容：赵某自2016年3月1日在××县居住，期间多次支付水电费。8、昌黎县大蒲河镇张家庄村村民委员会出具的证明1份、常住人口登记卡复印件6份、身份证复印件2张。主要内容：赵作勤，公民身份号码为×××，王玉茹，公民身份号码为×××，夫妻二人生育三个子女（均已成年），长子赵某；赵某长子赵晨旭，公民身份号码为×××.次子赵晨祥，公民身份号码为×××。经质证，平安公司质证意见为：原告证据1，真实性无异议，但是事故认定写明张超驶离现场，为逃逸，我公司不承担赔偿责任。原告证据5，真实性无异议，但住院病案记载住址为农村，而非城市。对司法鉴定意见书真实性无异议，鉴定的三期时间较长，后期医疗费过高，请法院根据原告伤情依法认定，对鉴定费发票真实性无异议，但应由侵权人承担。对居委会出具的证明真实性、合法性有异议，没有单位负责人签字，不具有合法性，原告应提供购房发票，以证明其实际购房。对家庭关系证明真实性无异议，但不能证明被扶养人丧失劳动能力，无其他生活来源。对其余证据真实性无异议。中路公司质证意见为：原告证据1无异议。原告其余证据，除平安公司的质证意见外，我公司认为原告的伤残等级不符合九级伤残，我公司申请重新鉴定，庭后提交鉴定申请。行驶证、驾驶证为复印件，请法院依法核实原件。经本院审查，原告证据6，为依据原告申请，受本院托，具有资质的鉴定机构出具的鉴定意见书，被告未能提交证据证实其异议成立，鉴定费为确定原告损失数额所支付的必要合理费用，本院予以采纳；参照河北省居民服务业标准确定原告护理费，参照河北省城镇居民年可支配收入标准确定原告误工费。原告证据7，可以相互印证，证实原告居住生活情况，本院予以采纳。原告其余证据本院认为来源合法、内容客观、可以证实本案相关事实，本院予以采纳。原告虽未提交交通费证据，但交通费为必要合法花费，依据原告赵某损伤、治疗等实际情况，酌定其交通费为1000元。综合庭审中原、被告的诉辩意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下：×××号小型轿车登记所有人为昌黎县永安房地产开发有限公司，检验有效期至2019年12月；张超准驾车型为C1,驾驶证有效期限为2016年3月19日至2026年3月19日。2018年12月4日，中路公司对×××号小型轿车承保交强险，保险期间为2018年12月4日12时至2019年12月4日12时。2018年12月3日，平安公司对×××号小型轿车承保商业保险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元，约定不计免赔，保险期间为2018年12月4日0时至2019年12月3日24时。2019年6月4日21时20分，张超驾驶×××号小型轿车，沿昌黎县向海大道由西向东行驶至昌黎县夏都酒厂门前路段时，与道路上站立的行人赵某相撞，造成赵某受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，张超驾车驶离现场。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，张超负事故全部责任，赵某无责任。原告赵某伤后到秦皇岛市第二医院治疗，诊断为右胫腓骨远端闭合性粉碎骨折伴踝关节脱位，双膝关节损伤，右胫骨外侧髁骨挫伤，内外侧半月板后角损伤等，住院44天，支付医疗费51217.59元。依据赵某申请，受本院委托，天津市天意物证司法鉴定所对原告赵某伤残等级等项目进行司法鉴定，于2020年1月17日出具鉴定意见书，结论为赵某伤残等级为九级，伤后误工时限180日、护理时限90日、营养时限90日，内固定物取出术费用18000元，原告支付检验鉴定费5500元。另查明，赵某自2016年3月1日在××县居住生活。赵作勤，公民身份号码为×××，王玉茹，公民身份号码为×××，夫妻二人生育三个子女（均已成年），长子赵某；赵某长子赵晨旭，公民身份号码为×××，次子赵晨祥，公民身份号码为×××。依据相关法律规定及上述有效证据，确认此次交通事故造成原告合法经济损失为：1、医疗费69217.59元（住院费51217.59元+18000元）；2、住院伙食补助费2200元（50元/日×44日）；3、营养费4500元（50元/日×90日）；4、护理费9849.95元（39947元/年÷365天/年×90天）；5、误工费17624.22元（35738元/年÷365天/年×180天）；6、残疾赔偿金193831.83元【142952元（35738元/年×20年×20%）+50879.83元（23483元/年×8年×20%+23483元/年×4年×20%÷3+23483元/年×3年×20%÷2）】；7、精神抚慰金10000元；8、鉴定费5500元；9、交通费1000元；上述损失共计313723.59元。其中交强险赔偿范围内医疗费用项下75917.59元（69217.59元+2200元+4500元），伤残赔偿项下237806元（9849.95元+17624.22元+193831.83元+10000元+5500元+1000元）。本院认为，被告中路公司、平安公司对车辆承保保险与合同相对人签订的保险合同，系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，张超驾驶保险公司承保车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤、张超负事故全部责任的事实清楚。依据交强险合同的约定及相关法律规定，中路公司应在交强险责任限额内赔偿原告赵某经济损失，医疗费用项下经济损失10000元，伤残赔偿项下110000元，合计120000元。对原告赵某超出交强险限额的经济损失193723.59元（313723.59元-120000元），应由张超依据其在事故中的责任予以赔偿，基于被告平安公司与合同相对人签订的第三者责任保险及不计免赔险合同的约定及相关法律规定，应由平安公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：一、被告中路财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告赵某经济损失120000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告赵某经济损失193723.59元；上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6238元，减半收取3119元，由原告负担116元，被告中路公司负担1149元，被告平安公司负担1854元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员 韩少华 二〇二〇年六月二十一日代理书记员 郝丽楠