广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终1285号 上诉人（一审原告）：黄玉花，女，1966年5月10日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：韦锦峰，男，1967年7月16日出生，壮族，住广西百色市右江区。系黄玉花丈夫。 委托诉讼代理人：颜佳彧，广西中名律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：农丽芳，女，1979年11月12日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：周于飞，广西凌盛（凌云）律师事务所律师。 上诉人黄玉花因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2019）桂1002民初1701号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年6月12日召集双方当事人到庭询问、质证、调解，上诉人黄玉花的委托诉讼代理人韦锦峰及颜佳彧、被上诉人农丽芳的委托诉讼代理人周于飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄玉花上诉请求：依法改判，支持其在一审提出的诉讼请求。理由如下：1、其没有过错，一审认定责任比例有过错。2、一审遗漏误工费和护理费、计算残疾赔偿金、不支持精神损害抚慰金错误。 农丽芳答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 黄玉花向一审法院起诉请求：一、请求判令被告向其支付误工费20541元、护理费4336元、住院伙食补助费3800元、营养费9000元、交通费1190元、精神抚慰金20000元、残疾赔偿金、后续治疗费，共计58867元；二、请求判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，其变更第一项诉讼请求为请求判令被告向其支付误工费23752元、护理费7917.60元、住院伙食补助费3800元、营养费4500元、交通费1190元、伤残赔偿金324360元、精神抚慰金20000元，共计385519.60元。 一审查明事实，自2015年3月起，被告断断续续雇请原告在其开办的百色兴农木业有限责任公司提供劳务。2016年5月9日下午4时左右，原告正在为被告晾晒木板时，因天气变化，刮起大风，原告就近跑至百色兴农木业有限责任公司自搭的用于堆放木材和杂物的四面通风的铁皮棚躲避；由于风力猛烈，大风将原告正在避风的铁皮棚吹倒，被吹倒的铁皮棚将原告砸伤。原告受伤后即被送到百色市人民医院进行救治。原告分别于2016年5月9日至2016年6月3日、2016年10月18日至2016年10月24日、2017年8月15日至2017年8月22日共三次住院治疗。在原告住院治疗期间，被告共垫付医药费83288.17元、支付装义眼相关费用12000元。之后，双方因赔偿款协商未果，原告诉至该院。另查明，原告因就医治疗花费医疗费111235.81元、安装义眼费用8800元。在诉讼期间，该院委托鉴定机构对原告的伤残程度进行鉴定，鉴定机构的鉴定意见为：外伤致右眼部损伤遗留右眼球缺失鉴定为七级伤残；面部损伤遗留面部条状瘢痕形成，宽度为0.2～0.3cm的瘢痕长度累计14.9cm，其中9.7cm位于面部中心区鉴定为九级伤残；口腔损伤遗留10枚牙齿缺失伴1枚牙齿折断鉴定为十级伤残。 一审法院认为，本案的主要争议焦点系：1、原、被告是否存在过错，有何依据；2、原告诉请的各项赔偿费用有何事实和法律依据。 关于原、被告是否存在过错，有何依据的问题。首先，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外”的规定，被告抗辩称其搭建的铁皮棚用于存放木板，而非提供休息之场所，本案的损坏后果为原告疏忽大意所致，原告应自行承担责任。本案的伤害事故是因大风吹刮铁皮棚倒塌、砸伤正在铁皮棚下避风的原告所致，这是异常情况下的倒塌；原告当时跑进铁皮棚避风时，铁皮棚四周均没有围墙或围栏，只是被告用于堆放木材或杂物的地方，根本起不到避风的作用，而在距离铁皮棚大约十米左右的地方就是砖砌的、用于办公和居住的房子，原告在铁皮棚下避风，对损害的发生是可以预见的；如果原告当时跑到砖砌的房子避风，完全可以对损害有克服的可能。故，被告的部分抗辩理由予以支持，原告对损害后果存在一定过错。其次，本案的事故虽是因大风吹刮致铁皮棚倒塌发生的，但由于被告是在工作场所搭建的铁皮棚，且属于简易棚户，是人员进出的场所，应在醒目的地方张贴告示，起到警醒的目的，而被告没有尽到提醒的义务。故，被告对损害后果亦有过错。最后，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错程度承担相应的责任”的规定，本案中，原告对损害后果的发生有克服的可能，其存在过错，且过错大于被告；被告未尽到提醒及安全保障义务，亦存在过错。故，由被告承担原告实际损害的40%，原告自行承担损害的60%。 关于原告诉请的各项赔偿费用有何事实和法律依据的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，原告有权获得相关的赔偿。误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告并未提供其持续误工证明，以其住院天数42天计算，原告的误工费为48166元/年÷365天×42天=5542.39元。护理费，护理人数1人；由于原告未提供护理人员的相关工作状况、收入情况及流水，其要求以“农、林、牧、渔业”标准计算，予以支持；以住院天数42天计算，护理费为5542.39元。住院伙食补助费3800元，予以支持。营养费，酌情支持3000元。交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，支持交通费1116.50元。残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告经伤残评定，认定为右眼球缺失鉴定为七级伤残、面部损伤鉴定为九级伤残、口腔损伤鉴定为十级伤残，综合其丧失劳动能力程度，认定其残疾赔偿金为32436元/年×20年×43%=278949.60元。精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”的规定，本案中，原告并未造成严重精神损害后果，对该项费用不予支持。 综上，认定原告损失项目为误工费5542.39元、护理费5542.39元、住院伙食补助费3800元、营养费3000元、交通费1116.50元、残疾赔偿金278949.60元；原告为救治花费医疗费111235.81元、安装义眼费用8800元；原告以上项目共损失417986.69元。按照双方的过错比例计算，原告自行承担250792.01元，被告负担167194.68元；因被告已垫付95288.17元，其应赔偿原告以上项目共71906.51元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：被告农丽芳赔偿原告黄玉花医疗费、安装义眼费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金71906.51元。 二审审理期间，各方当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与一审的一致。 综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、本案的责任比例应如何承担；2、一审是否遗漏误工费、护理费；计算残疾赔偿金、不支持精神损害抚慰金是否正确。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 关于第一个焦点，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错程度承担相应的责任。本案中，上诉人在工作场所即被上诉人搭建的铁皮棚中被倒塌下的铁皮棚砸伤。被上诉人作为接受劳务方，应提供给雇员安全的工作场所，对有安全隐患的铁棚未尽到安全提示义务存在重大过失；上诉人未注意安全在大风来临之际躲进简易棚对损失存在一般过失，综合双方的过错程度结合法律规定，确定被上诉人承担60%的责任。 关于第二个焦点，1、护理费及误工费。本案诉讼中，一审法院委托广西科桂司法鉴定中心鉴定黄玉花后期误工期、护理期，鉴定意见为黄玉花本次外伤所致损伤的误工期为180日、护理期为60日。故黄玉花的误工费为48166元/年÷365天×180天=23752元；护理费为48166元/年÷365天×60天=7917.6元。2、广西壮族自治区高级人民法院、自治区人民检察院、自治区公安厅关于审理交通事故损害赔偿案件执行《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准有关问题的通知规定，伤残者有三处以上伤残的，伤残赔偿附加指数之和为10%。本案中，上诉人有三处伤残，故残疾赔偿金为32436元/年×20年×（40%+10%）=324360元。3、精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。本案中，上诉人外伤致右眼部损伤遗留右眼球缺失鉴定为七级伤残；面部损伤遗留面部条状瘢痕形成，宽度为0.2～0.3cm的瘢痕长度累计14.9cm，其中9.7cm位于面部中心区鉴定为九级伤残；口腔损伤遗留10枚牙齿缺失伴1枚牙齿折断鉴定为十级伤残。故应支持其6000元的精神损害抚慰金。 综上，上诉人损失项目为误工费23752元、护理费7917.6元、住院伙食补助费3800元、营养费3000元、交通费1116.50元、残疾赔偿金324360元；上诉人为救治花费医疗费111235.81元、安装义眼费用8800元；上诉人以上损失共计483981.91元。按照双方的过错比例计算，被上诉人负担290389.15（483981.91×60%）元；因被上诉人已垫付95288.17元，其应赔偿上诉人各项损失费共201100.98（290389.15-95288.17+6000元精神损害抚慰金）元。 综上所述，黄玉花的上诉请求部分成立，应予部分支持。一审计算误工费、护理费、残疾赔偿金及不支持精神损害抚慰金有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销百色市右江区人民法院（2019）桂1002民初1701号民事判决； 二、被上诉人农丽芳赔偿上诉人黄玉花各项经济损失费201100.98元。 三、驳回上诉人黄玉花的其他诉讼请求。 一审案件受理费7082元，鉴定费2200元，共计9282元，由上诉人黄玉花负担4440元，被上诉人农丽芳负担4842元；二审案件受理费3602元，由上诉人黄玉花负担1724元，被上诉人农丽芳负担1878元。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如未能按判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 长 农良邦 审 判 员 白凤艳 审 判 员 罗翠航 二〇二〇年六月十九日 法官助理 黄焕月 书 记 员 杨翕淳