揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初919号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：揭阳市揭东区。法定代表人：陈志权，董事长。委托诉讼代理人：张隆生，系广东揭东农村商业银行股份有限公司曲溪支行行长助理。委托诉讼代理人：刘奕缄，系广东揭东农村商业银行股份有限公司曲溪支行办事员。被告：江秋武，男，1983年4月26日出生，汉族，住揭阳市揭东区。被告：黄树茂，男，1976年12月23日出生，汉族，住揭阳市空港经济区。广东揭东农村商业银行股份有限公司（以下简称“揭东农商行”）诉被告江秋武、黄树茂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告揭东农商行委托诉讼代理人张隆生、刘奕缄到庭参加诉讼，被告江秋武、黄树茂经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告揭东农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告江秋武立即付还尚欠原告借款89000元及利息(借款利率按合同约定计，已归还利息予以抵除)；2.判令被告黄树茂承担本笔贷款连带清偿责任；3.由二被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告江秋武因购塑料需要，于2017年5月26日向原告申请借新还旧短期保证贷款1笔，金额120000元，双方约定年利率11.556%；归还日期2018年5月24日，本笔贷款由黄树茂承担连带保证担保。被告于2018年8月2日归还本金8000元及利息334.86元、2019年3月18日归还本金10000元及利息200元、2019年5月6日归还本金5000元及利息200元、2019年8月21日归还本金3000元及利息200元、2019年11月15日归还本金5000元及利息200元，至今结欠本金89000元及借款120000元自2017年5月26日起至还清之日止的利息（已归还利息予以抵除）。借款期限届满，被告没有按约履行还款义务，经原告多次催讨仍没有付还。被告江秋武、黄树茂均没有答辩。原告揭东农商行提供了下列证据证明其主张：1.营业执照、金融许可证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.二被告身份证复印件各一份，证明二被告的诉讼主体资格；三、《保证担保借款合同》、借款借据、还贷还息登记表，证明被告向原告借款的事实和有关借款利率、期限、担保等情况及尚欠本息的情况。被告江秋武、黄树茂均没有提供证据。原告提交的证据，本院经庭审认证如下：证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以确认为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：揭东农商行与借款人江秋武、保证人黄树茂于2017年5月26日签订了《保证担保借款合同》一份，合同约定，揭东农商行同意向江秋武发放贷款120000元；借款类型为借新还旧；借款期限自2017年5月26日至2018年5月24日；借款月利率9.63‰（即年利率11.556%），若逾期还贷，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息。被告黄树茂为保证人，自愿为江秋武上述债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用。同日，揭东农商行将借款120000元支付给江秋武。被告于2017年6月30日付还利息1348.2元、2017年7月31日付还利息1194.12元、2017年9月30日付还利息2349.72元、2018年1月2日付还利息3620.88元、2018年3月30日付还利息3351.24元、2018年8月2日付还本金8000元及利息334.86元、2019年3月18日付还本金10000元及利息200元、2019年5月6日付还本金5000元及利息200元、2019年8月21日付还本金3000元及利息200元、2019年11月15日付还本金5000元及利息200元，总共已付还本金31000元及利息12999.02元，尚欠借款本息至今没有付还。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告江秋武、黄树茂经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或反驳的证据，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应的法律后果。一、揭东农商行与江秋武、黄树茂签订的《保证担保借款合同》,系各方自愿签订,主体合格,约定不违反法律规定,应认定合同合法有效。被告江秋武原告借款120000元，事实清楚，证据充分，应予认定。二、合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告江秋武未按合同约定期限履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告江秋武归还尚欠借款89000及利息，合理合法，应予支持。三、保证人黄树茂承诺对江秋武的债务承担连带保证责任，原告在保证期限内要求其对江秋武的上述借款及利息承担连带保证责任，符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第（一）款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江秋武应于本判决生效之日起10日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款89000元及利息（自2017年5月26日至2018年5月24日以本金120000元和年利率11.556%计息，自2018年5月25日起至还清之日止按原订利率加息30%计息，其中2018年5月26日至2018年8月2日以本金120000元计息、2018年8月3日起至2019年3月18日止以本金112000元计息、2019年3月19日起至2019年5月6日止以本金102000元计息、2019年5月7日起至2019年8月21日止以本金97000元计息、2019年8月22日起至2019年11月15日止以本金94000元计息、2019年11月16日起至还清之日以本金89000元计息，已付还利息1500元予以抵除）；二、被告黄树茂对被告江秋武上述借款及利息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2730元，减半收取计1365元，由被告江秋武负担，被告黄树茂承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  谢玉燕二〇二〇年六月二十二日书记员  陈君旭附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第（一）款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。