黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终1399号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市南苑开发区北疆创业园科技企业孵化基地办公综合楼主楼1-2层。法定代表人：佟玉艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛元平，黑龙江天扩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭延逊，男，1984年2月3日出生，汉族，齐齐哈尔市建华区环境卫生管理处第二工作站工人，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：杨刚锋，黑龙江龙韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。原审被告：胡海涛，男，1973年5月5日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称平安财险公司齐齐哈尔支公司齐齐哈尔支公司）因与被上诉人郭延逊、原审被告胡海涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（2019）黑0203民初1778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司上诉请求：1.请求二审法院撤销黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（2019）黑0203民初1778号民事判决书中赔偿郭延逊伤残赔偿金58，382.00元。事实和理由：郭延逊诊断为左胫骨开放性骨折等，鉴定所依据双下肢长度相差2cm以上鉴定十级伤残一处，对郭延逊伤残等级有异议。平安财险公司齐齐哈尔支公司在鉴定时观察鉴定师并未对郭延逊进行长度测量，且伤者内固定手术术后光片显示骨折对位良好，双下肢长度相差2.5公分病理基础是什么没有明确说明，平安财险公司齐齐哈尔支公司申请鉴定师出庭质证后对鉴定师说法不予认可，申请对伤残等级重新鉴定，一审法院未予支持。综上所述，郭延逊的司法鉴定意见存在错误，原审法院的证据明显不足，故此，望二审法院支持平安财险公司齐齐哈尔支公司的上诉请求。郭延逊答辩称，郭延逊伤后经检查及确诊为“左胫骨开放性骨折”等住院治疗23天，因此郭延逊治疗过程客观存在，因此鉴定依据事实清楚，鉴定过程中鉴定人对郭延逊体格检查为“左下肢83cm、右下肢85.5cm”,平安财险公司齐齐哈尔支公司所派工作人员未看到鉴定人测量并不等于“未测量”，齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所经黑龙江省司法厅批准审核登记的鉴定机构，业务范围包括法医临床鉴定等，出具鉴定意见的两名鉴定人也系黑龙江省司法厅批准的具备法医临床鉴定资格的鉴定人，适用评残标准也为相关国家部门批准使用的“人体损伤致残程度分级”标准，而鉴定方式及鉴定方法的适用不属于实体程序错误。因此本案所涉司法鉴定意见的鉴定程序、鉴定机构、鉴定人、鉴定依据均符合法律规定，平安财险公司齐齐哈尔支公司的上诉理由均为平安财险公司齐齐哈尔支公司一方的猜测，猜测性及推断性语言并非证据，故平安财产公司无任何证据证明鉴定程序、鉴定机构、鉴定人、鉴定依据存在瑕疵并反驳该鉴定意见，因此，对于平安财险公司齐齐哈尔支公司所提出重新鉴定主张原审未予认可完全正确。故原审判决认定事实清楚，证据确实充分。请求二审人民法院予以维持，驳回平安财险公司齐齐哈尔支公司的上诉请求。胡海涛未答辩。郭延逊向一审法院起诉请求：1、平安财险公司齐齐哈尔支公司在机动车交强险限额范围内赔偿郭延逊护理费14，816.70元、误工费9，000.00元、伤残赔偿金58，382.00元、交通费179.00元、精神抚慰金2、000.00元（共计84，377.70元，已经扣除保险公司支付的医药费11，000.00元）；2、请求医药费、营养费、二次手术费部分28，182.61元，由胡海涛按照60%承担赔偿责任，即赔偿郭延逊16,909.57元，已经扣除胡海涛垫付的11，000.00元，还应给付5,909.57元。3、鉴定费4,510.00元由保险公司承担。以上三项合计94，979.27元；4、案件受理费保险公司承担。一审法院认定事实：2019年2月26日10时30分许，胡海涛驾驶黑Ｂ×××××小型轿车，沿齐齐哈尔市建华区万寿路由东向西行驶至卜奎大街交叉口处向北右转弯时，与沿卜奎大街由北向南行驶的郭延逊骑行的两轮自行车相撞，造成郭延逊受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故，建华交警大队交通责任认定书认定胡海涛负事故同等责任，郭延逊负事故同等责任。郭延逊于当日住进医学院附属第二医院，住院治疗23天，诊断为左胫腓骨开放性骨折等。支付医药费21,882.61元（胡海涛垫付11，000.00元、保险公司垫付10，000.00元）。黑Ｂ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险，事故发生于保险期内。郭延逊申请对其伤情进行鉴定，齐齐哈尔市第一医院于2019年7月4日做出鉴定意见：郭延逊残疾程度为十级、现可医疗终结（取内固定物除外）、误工期为180日、护理期为伤后90日、护理期内需一人护理、营养期为60日、参照齐齐哈尔地区三级甲等医院收费标准，取内固定物手术费用人民币8，000.00元，或依实际发生为据。一审法院认为，胡海涛驾车右转弯时对路面情况观察不周导致事故发生，其应当承担同等损害赔偿责任,郭延逊违反实行右侧通行的规定，对事故的发生负事故同等责任，其应当对损害的发生承担同等责任。依据《黑龙江省道路交通安全条例》第（二）条规定，机动车负同等责任的，由机动车所有人承担百分之六十的责任。因肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险,请求数额未超出保险限额范围，由保险公司应予以赔偿。超出部分由胡海涛按60%的责任赔偿。故保险公司请求重新鉴定不符合法定理由，本院不予支持。关于医药费超医保用药部分用药问题，保险公司未举出证据予以证实，本院对此辩解不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司于判决生效后10日内在机动车交强险限额范围内赔偿郭延逊护理费14，816.70元、误工费9，000.00元、伤残赔偿金58，382.00元、交通费179.00元、精神抚慰金1、000.00元（共计83，377.70元，已经扣除保险公司支付的医药费10，000.00元）；二、胡海涛于判决生效后10日内赔偿郭延逊医药费11，882.61元、二次手术费8,000.00元、营养费6,000.00元、住院伙食补助费2,300.00元，上款合计28，182.61元，由胡海涛按照60%承担赔偿责任，即16,909.57元，已经扣除胡海涛垫付的11，000.00元，还应给付郭延逊5,909.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，028.59元，由中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担948.82元，由胡海涛负担67.25元，由郭延逊负担12.52元，鉴定费4，510.00元由中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担4211.43元，由胡海涛负担297.66元，由郭延逊负担0.91元。本院二审期间，当事人均没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，胡海涛驾驶黑Ｂ×××××小型轿车与郭延逊骑行的自行车相撞，造成郭延逊受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故，经交警部门事故认定书认定，胡海涛、郭延逊负事故同等责任，双方对事故责任认定书均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，胡海涛应对郭延逊的受伤负赔偿责任。因胡海涛驾驶的车辆在平安财险公司齐齐哈尔支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和相关司法解释的规定郭延逊的合理损失应由平安财险公司齐齐哈尔支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由胡海涛按比例予以赔偿。故原审判决并无不当，本院予以确认。关于平安财险公司齐齐哈尔支公司主张司法鉴定意见错误，原审判决证据不足问题。平安财险公司齐齐哈尔支公司对司法鉴定意见有异议，在一审时已经提出重新鉴定申请，但由于其重新鉴定理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，故一审法院对其重新鉴定的理由未予支持。二审平安财险公司齐齐哈尔支公司认为司法鉴定意见错误，但其未提供反驳的相关证据，故本院对此上诉理由不予采纳。原审采信司法鉴定意见作为判决的依据，并无不当。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,259.50元，由中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 虹审判员 戚丽英审判员 杨志欣二〇二〇年六月九日法官助理宋超男书记员周丽波