北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初619号原告(反诉被告)：北京双富星仔食品有限公司。住所地：北京市怀柔区融城北路10号院46号楼5层522室。法定代表人：刘艳富，总经理。委托诉讼代理人：邓少东，北京邓少东律师事务所律师。被告(反诉原告)：大疆文旅（北京）规划设计有限公司。住所地：北京市石景山区时代花园东街8号院1号楼6层702。法定代表人：张育，总经理。委托诉讼代理人：侯正，北京市东友律师事务所律师。原告(反诉被告)北京双富星仔食品有限公司诉被告(反诉原告)大疆文旅（北京）规划设计有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)北京双富星仔食品有限公司（以下简称双富星仔公司）之委托诉讼代理人邓少东，被告(反诉原告)大疆文旅（北京）规划设计有限公司(以下简称大疆文旅公司)之法定代表人及委托诉讼代理人侯正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双富星仔公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告一次性退还合同款项500000元；2、请求判令被告支付单方解除合同违约金100000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月18日，双富星仔公司与大疆文旅公司签订《（双富星仔）农旅综合体总体规划合同》，合同约定，原告委托被告承担“（双富星仔）农旅综合体”项目之《项目咨询报告》、《农旅综合体总体规划》、《可行性研究报告》工作，被告需要按照合同约定的进度向原告提供项目相关工作成果，原告公司按照合同约定于2019年8月17日向被告公司支付了第一期咨询方案费用10万元整，于2019年9月24日向被告公司支付了第二期规划方案，费用40万元整，但是截止日前，被告未能交付合同约定的任一阶段的工作成果，且被告于2019年11月14日向原告公司发出《合同解除沟通函》。原被告双方的合同13.5条中明确约定了违约责任：“乙方逾期交付每一阶段工作报告或最终成果的，每逾期一日，乙方支付甲方本合同金额2%的违约金直至交付之日止，逾期超过30个工作日的，甲方有权单方解除合同，并有权要求乙方支付本合同总金额20%的违约金。”原告已经履行完毕约定的付款义务，但被告未按合同约定交付工作成果的行为严重违反了合同约定，且给原告公司造成了严重的不利影响。原告多次沟通无果，诉至法院，望判如所请。大疆文旅公司辩称，我方不同意原告的诉讼请求，不同意退还原告已经支付的合同款，不同意承担违约金。我方已收到原告支付的50万元，已按照合同约定履行义务，不存在违约情形，原告存在违约情形。根据双方签订的合同第四条，原告需要向我方提供五项基础资料以及依据性文件，但原告只提供了4.1的第二项，包括4.2条的约定原告也没有提供。我方于11月1日向原告现场汇报规划成果后，原告当场要求解除合同，11月2日原告方律师通过微信向我方发送解约函，11月13日，原告的代理律师向我方确认，解约是原告法定代表人的意思。后我方向原告发送解除合同沟通函，规划方案我方已经完成，对于原告的诉讼请求，我方不同意。原告向我方提出解除合同的原因是原告与我方客户私下联系，其想与我方解除合同后，与我方的客户合作。故我方提出反诉，要求原告支付违约金。合同第五条第五项提出政府组织相关会议通过后5个工作日内，我方规划最终成果，我方的规划成果不需要政府相关会议通过。我方提出反诉，诉讼请求为：1、要求双富星仔公司支付违约金100000元；2、判令双富星仔公司承担本案全部诉讼费用。双富星仔公司辩称，不同意被告的反诉请求，原告在履行双方签订的合同过程中，不存在违约行为，是被告没有按照合同履行其义务，9月15日被告发送咨询方案电子版，没有按照合同约定履行义务，被告无权要求我方支付违约金，要求法院驳回被告的反诉请求。本院经审理认定事实如下：2019年8月18日，双富星仔公司与大疆文旅公司签订河北省承德市丰宁满族自治县（双富星仔）·农旅综合体《总体规划合同》一份，载明：“甲方（委托方）：北京双富星仔食品有限公司（以下简称“甲方”），乙方（受托方）大疆文旅（北京）规划设计有限公司（以下简称“乙方”）……1）该项目：双富星仔·农旅综合体；2）规划编制费用：甲方按合同规定给付乙方之规划编制费用……第八条、规划编制费用支付标准与方式：8.1本合同规划编制费用为人民币50万元（大写伍拾万元整）。8.2甲方向乙方支付规划编制费用进度如下:8.3费用支付分两期完成：第一期为咨询方案费用现金10万元，甲方应在签订合同当日一次性支付乙方；第二期在规划设计总规和可研方案（《农旅综合体总体规划》、《可行性研究报告》）前一次性付清费用现金40万元……”。该合同还约定了甲方向乙方提供的文件、乙方需要向甲方提供的基础资料、规划编制进度及阶段性成果要求、乙方向甲方提供的技术、材料及成果，双方权利与义务、设计成果验收及违约条款等内容。2019年8月17日，双富星仔公司支付给大疆文旅公司25万元，其中10万元系涉案合同价款；2019年9月24日，双富星仔公司支付给大疆文旅公司合同价款40万元。2019年11月11日，大疆文旅公司向双富星仔公司发出关于《河北省承德市丰宁满族自治县（双富星仔）·农旅综合体总体规划合同》解除合同的沟通函。庭审过程中，大疆文旅公司提供了其与双富星仔公司沟通的录音、微信聊天记录及电子邮件截图。证明大疆文旅公司于2019年8月26日进行了现场汇报，2019年9月9日进行了现场汇报，2019年11月1日对于规划事项进行了现场汇报。工作成果发送时间为：2019年9月9日通过微信发送给刘艳富分项成果，2019年9月15日通过微信向刘艳富发送了电子版成果，2019年10月7日通过微信向刘艳富提交了规划初稿的文本。2019年11月8日通过电子邮件向刘艳富提交了最终规划成果。双富星仔公司称收到了对方的部分邮件，认可大疆文旅公司所述的微信及电子邮件发送的时间，但认为现场汇报没有工作成果等于没有汇报。大疆文旅公司称未完成的可研部分系合同第四条约定原告需提交约定的事项不完整，且2019年11月1日原告当场要求解约并对解约事项进行沟通，故没有完成。以上事实，有《河北省承德市丰宁满族自治县（双富星仔）·农旅综合体总体规划合同》、银行转账记录、解除合同的沟通函、录音、微信聊天记录、电子邮件截图及双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，双富星仔公司与大疆文旅公司签订的《河北省承德市丰宁满族自治县（双富星仔）·农旅综合体总体规划合同》是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，本院对其效力予以确认。该合同中约定，甲方按照合同约定给付乙方规划编制费用，乙方应按照约定周期向甲方提交各阶段成果，包括1、《咨询初步方案》（汇报），8月30日前；2、咨询最终成果（汇报文本），1份，初步方案确认20个工作日内；3、规划初步方案（初步成果汇报），咨询成果确认后30个工作日内；4、规划中期成果，2份，初步成果汇报后5-10个工作日内；5、最终规划成果，最终成果文本，2份，政府组织相关会议通过后5个工作日内；6、可研初步方案，初步成果汇报，规划最终成果确认后10个工作日内；7、最终可研成果，最终成果文本，1份，初步方案确认后2个工作日。根据大疆文旅公司提供的微信记录、邮件截图等证据，可以认定大疆文旅公司已向双富星仔公司进行了汇报及交付了部分文本，双富星仔公司在庭审中认可微信记录、邮件截图的真实性，依据双方合同第七条约定，甲方可对乙方提交的各阶段规划编制文件予以认可或提出正当合理的修改意见，须在乙方将相应的工作成果交给甲方后7日内出具有效的书面通知或签署书面意见，乙方据此方可进行后续工作。双富星仔公司并未提交其在收到大疆文旅公司汇报及交付的文本成果后的修改意见等，亦未约定需通过政府评定才视为合格成果。大疆文旅公司在履行合同过程中，虽然未能依约向双富星仔公司交付完整的阶段性工作成果，但其确实进行了相应工作，也向双富星仔公司交付了一定的工作成果，双富星仔公司亦已经接收上述工作成果，大疆文旅公司已经向双富星仔公司交付的工作成果客观上亦不具有返还之条件，且双富星仔公司在庭审过程中认可确系没有按照合同约定提供全部规划编制基础资料及依据性文件，故其称大疆文旅公司交付的成果不合格并要求返还已支付款项并支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于大疆文旅公司反诉要求双富星仔公司支付违约金的诉讼请求，大疆文旅公司反诉称双富星仔公司多次怠于履行合同义务，属于根本违约，因双富星仔公司已全额支付合同价款，且双方自2019年11月1日起就开始协商合同解除一事，故本院对大疆文旅公司要求双富星仔公司支付违约金的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）北京双富星仔食品有限公司的全部诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）大疆文旅（北京）规划设计有限公司的反诉请求。案件受理费4900元，由北京双富星仔食品有限公司负担（已交纳）。反诉费1150元，由大疆文旅（北京）规划设计有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 于连鹏二〇二〇年六月二十三日法官助理 徐 薇书 记 员 秀立华