上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初4875号原告：唐阿引。委托诉讼代理人：赵永明。被告：钟淼龙。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司。负责人：程海彦。委托诉讼代理人：潘卫表。原告唐阿引诉被告钟淼龙（下称第一被告）、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵永明、第一被告钟淼龙到庭参加诉讼，第二被告经本院传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因道路交通事故发生的各项损失共160,213元，由第二被告在机动车交通事故责任强制保险责任限额和商业险理赔范围内对原告损失承担赔偿责任，超出部分由第一被告承担赔偿责任；2、本案诉讼费由第一被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为判令被告赔偿各项损失168,584.50元。事实和理由：2018年10月6日8时15分,第一被告驾驶牌号为浙F725JV轻型货车在金山区枫阳路泾波路西南约10米处与骑行电动自行车的原告唐阿引发生碰撞,造成原告受伤、车辆受损。当日上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定，第一被告负事故全部责任，原告无责任。第一被告辩称，对事故经过和责任认定均无异议。第二被告未到庭，但提交书面答辩状称，对事故经过和责任认定均无异议；对原告的诉讼请求，医药费要求扣除非医保费用，营养费、护理费认可40元每天，交通费认可300元，鉴定费、律师费、诉讼费、其他物损费均不予认可。经审理查明：2018年10月6日8时15分,第一被告驾驶牌号为浙F725JV轻型货车在金山区枫阳路泾波路西南约10米处与骑行电动自行车的原告唐阿引发生碰撞,造成原告受伤、车辆受损。金山交警支队出具交通事故认定书，确认第一被告负事故的全部责任，原告无责任。另查明，2019年2月22日，上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理期进行评定。该机构于2019年3月1日出具下述鉴定意见：原告之损伤，构成十级伤残，酌情予休息期120日，营养期90日，护理期90日。又查明，涉案车辆向第二被告投保了交强险和含不计免赔率的商业三者险(责任限额为1,000,000元)。以上事实，由原、被告基本信息，第一被告的驾驶证、肇事车辆行驶证，交通事故认定书，交强险、商业险保单，就医记录册、出院小结、费用清单、医药费票据、放射诊断报告，车辆损失确认书、维修费发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票，律师费发票及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告承担本起事故的全部责任，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失，由第二被告在保险范围先予赔偿，仍有不足，依法由第一被告全额赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失核实为：1、医疗费，第二被告要求扣除非医保部分费用。本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式应当以病人生命健康之需为前提，且一般由医院或医生决定，故所产生的医疗费用并不一定全部被国家基本医疗保险所涵盖。如果对于不属于国家基本医疗范围和标准的医疗费用，保险人不承担赔偿责任的，应当在订立保险合同时作为免责条款予以说明，同时履行特别的告知义务。但本案保险人既未在保险人免除条款中予以体现，也未在其他条款中明确。故本院对被告要求扣除非医保部分费用的意见不予采纳。经审核，本院对原告主张的医药费32,033.81元予以确认。2、住院伙食补助费，原告按20元每天结合住院天数20天为400元，第二被告未提异议，本院照准。3、营养费3,600元，第二被告无异议，本院予以支持。4、护理费，原告结合鉴定意见90日诉请10,029元，未超过本市护理行业标准，本院予以准许。5、残疾赔偿金，原告系城镇户口，故按照城镇标准计算，结合原告年龄状况和十级伤残的事实计算为110,422.50元。6、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度及过错情况酌情支持5,000元。7、车辆维修费200元，原告提交车辆损失确认书和维修费发票予以证明，本院予以支持。8、衣物损300元，第二被告不认可，原告未提交证据予以证明，本院不予支持。9、交通费300元，第二被告无异议，本院照准。10、鉴定费2,300元，凭据支持，虽不属于交强险赔偿范围，但商业三者险条款未明确约定为免赔范围，故由第二被告在商业三者险中承担。上述1-10项合计164,285.31元，由第二被告在保险范围内直接赔付。11、律师代理费4,000元，系交通事故而造成的损失，可以作为损失要求进行赔偿，本院根据支持原告诉讼请求多寡等因素支持，由第一被告直接赔偿。综上，第一被告应赔偿原告律师代理费4,000元，第二被告应赔偿原告损失164,285.31元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟淼龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐阿引律师代理费4,000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐阿引各项损失164,285.31元。三、驳回原告唐阿引的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,836元，由被告钟淼龙负担。被告应负之款定于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱炜二〇二〇年六月十七日书记员  喻丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价络或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可要请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。