广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤刑终125号原公诉机关广东省汕尾市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄伟民，男，1970年8月31日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，户籍地陆丰市。因本案于2015年5月26日被刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。现押于陆丰市看守所。辩护人杨锦长，广东文宗律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。上诉人（原审被告人）黄嘉安，男，1989年12月25日出生，汉族，广东省陆丰市人，初中文化，户籍地陆丰市。因本案于2015年5月26日被刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。现押于陆丰市看守所。辩护人施哲，广东众诚律师事务所律师。广东省汕尾市中级人民法院审理广东省汕尾市人民检察院指控原审被告人黄伟民、黄嘉安犯制造毒品罪一案，于2018年4月2日作出（2016）粤15刑初94号刑事判决。宣判后，原审被告人黄伟民、黄嘉安均不服，提出上诉。本院经审理，于2018年9月29日作出（2018）粤刑终891号刑事裁定，以原判认定黄伟民参与制造毒品的事实不清，证据不足为由撤销原判，发回汕尾市中级人民法院重新审判。汕尾市中级人民法院依法另行组成合议庭对本案进行了重新审理，于2019年8月27日作出（2018）粤15刑初163号刑事判决。宣判后，原审被告人黄伟民、黄嘉安均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人黄伟民、黄嘉安及听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定，被告人黄伟民于2014年年底将其承包经营的陆丰市大安镇军寨村“埔尾顶”荔枝园提供给同案人吴某1（在逃）作为制毒场地，吴某1等人在该荔枝园内搭建棚寮。2015年5月初，黄某10（在逃）安排电工在其住宅附近“百姓公”路段安装电表对棚寮进行通电，之后吴某1、黄某10、陈某1成（在逃）、黄伟民等人开始在该棚寮内制造毒品。2015年5月24日，公安机关在陆丰市大安镇军寨村内查获黄某10、陈某1成使用的粤Ｎ×××××“五菱”货车一辆，现场在货车车厢内查获疑似毒品22袋净重共计551.95公斤。公安民警随后对该荔枝园棚寮内进行勘查，该现场被清理过，经提取棚寮内地上积水及墙上粘贴物等物质进行现场检测，结果“冰毒”项均呈阳性。以上疑似毒品及提取可疑粘贴物经鉴定均检出甲基苯丙胺成分，其中毒品甲基苯丙胺的含量为68.50%。经提取货车内包装冰毒的封口袋遗留的DNA与被告人黄伟民血迹的DNA基因分型进行比对，结果一致。2015年6月2日，公安机关在大安镇石寨村“麻竹垅”（山名）黄某10承包的山地发现被埋藏的制毒工具一大批，从被埋藏在地里的电线等工具与5月24日查获的制毒现场的电线进行比对，形状、颜色均一致。被告人黄嘉安于2014年3月任陆丰市大安镇陆军村委会主任以来，利用其负责保管村委公章之便，为制毒工场用电的电表登记和黄某10成立给其毒品犯罪放哨的“治安队”证明盖章，为其父亲黄某10等人制造毒品行为提供帮助。原判认定上述事实，有物证、书证、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、被告人供述等证据证实。原判认为，被告人黄伟民、黄嘉安违反国家对毒品的管理制度，非法制造毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为均已构成制造毒品罪，应依法惩处。鉴于现有证据无法查清被告人黄伟民在本案中的犯罪地位和作用，在量刑时予以酌情考虑。在共同犯罪中，被告人黄嘉安起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十七条、第五十七条、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：（一）被告人黄伟民犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；（二）被告人黄嘉安犯制造毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六万元；（三）本案查获的毒品、制毒工具予以没收，由公安机关依法销毁。上诉人黄伟民上诉及其辩护人辩护提出：1.黄伟民对于案发地点“埔尾顶”荔枝园的承包权已经过期，该荔枝园已不在黄伟民支配、控制下，吴某1在该荔枝园搭建棚寮黄伟民无权干涉；2.本案没有证据证明黄伟民与吴某1之间存在联系，与制造毒品行为之间存在关联；3.本案仅以黄伟民的DNA与其中一个袋子检材吻合而推定黄伟民参与制造毒品明显依据不足，黄伟民及其一审辩护人已申请重新鉴定核实，但一直未予准许；综上，一审认定黄伟民参与制造毒品的事实不清，证据不足，请求依法作出无罪判决。上诉人黄嘉安上诉及其辩护人辩护提出：1.现没有证据证明黄某10制造毒品，更没有证据证明黄嘉安知道黄某10制毒并参与；2.制毒用电与黄嘉安没有任何关系，陈春美系陆军村村民，为其出具村民身份证明亦没有违法，不能以用电问题证明黄嘉安协助制造毒品；3.黄嘉安在一张“申请书”上盖章的行为与制造毒品之间没有任何关系，且陆某2村治安队没有任何违法行为，不能以此证明黄嘉安协助制造毒品；综上，黄嘉安没有协助制造毒品的主观故意，也没有协助制造毒品的客观行为，一审认定黄嘉安参与制造毒品的事实不清，证据不足，请二审改判黄嘉安无罪。经审理查明：上诉人黄伟民于2014年年底将其承包经营的位于陆丰市大安镇军寨村“埔尾顶”的荔枝园提供给同案人吴某1（在逃）作为制毒场所，吴某1等人在该荔枝园内搭建棚寮用于制毒。时任陆丰市大安镇陆军村委会主任的上诉人黄嘉安利用负责保管村委公章之便，为制毒工场用电的电表登记及其父亲黄某10（在逃）成立所谓“治安队”证明盖章，“治安队”实为制毒工场望风。2015年5月初，黄某10指使他人编造用电用途，让电工在其住宅附近“百姓公”路段安装电表，并私自对棚寮进行通电，黄伟民、吴某1、黄某10、陈某1成（在逃）等人开始在该棚寮内制造毒品。2015年5月24日，公安机关在黄某10、陈某1成使用的粤Ｎ×××××五菱牌货车车厢内查获用黑色塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺（冰毒）22大袋净重共计551.95公斤（含量为68.50%）。同年6月2日，公安机关在大安镇石寨村“麻竹垅”（山名）黄某10承包的山地发现被埋藏的制毒工具一批。认定上述事实的证据有：1.抓获经过，证实2015年5月24日，陆丰市公安局禁毒大队接群众举报，称大安镇陆军村委会主任黄嘉安伙同其父黄贤洲、岳父吴木顺及陈远成等人在大安镇军寨村埔仔顶黄伟民承租的荔枝园棚寮内制造毒品。当日下午，该队在军寨村一空地的一辆车牌号为粤Ｎ×××××的小型货车上查获用黑色塑料环保袋盛装的疑似毒品22袋，共重550千克。同时进入军寨村埔尾顶黄伟民承租的荔枝园内棚寮时有刺激性味道，经提取棚寮内地上的积水和墙脚上的粘贴物，采用“吗啡、甲基安非他明、氯胺酮联合检测试剂”现场进行检测，结果“冰毒”项均呈阳性，黄伟民有制造毒品的重大嫌疑。当天晚上11时许，黄伟民在大安镇军寨村其家中被该队抓获。2015年5月25日，黄嘉安在大安镇政府被陆某1市纪委带走谈话后，当天下午被陆某1市纪委移送该队继续调查。2.户籍资料，证实被告人黄伟民、黄嘉安的基本身份情况。3.陆丰市供电局出具的《大安镇陆军村民委员会证明》，证实大安镇陆军村委会于2015年4月28日以该军寨村（伯公）需要用电申请安装电表1个,由该村陈某2到供电部门办理入户手续。4.粤Ｎ×××××小车资料，证实号牌号码为N13093小型汽车的登记入户资料的所有人为涉案在逃人员陈某1成。5.上诉人的手机通讯录，证实上诉人黄伟民号码为135××××4489的手机通讯录、上诉人黄嘉安号码为136××××4411的手机通讯录相关联系人情况。6.银行交易详单，证实上诉人黄伟民、黄嘉安及陈某1成、黄某10、陈某2、吴某1等人的银行账户存款和交易情况，其中黄贤洲、陈春美在陆丰市农村信用合作联社的账户于2013年底至2015年期间，有多笔较大数额的资金往来。7.公证书，证实陆丰市大安镇石寨村民黄某7、占英向该村承包大屿顶猪牯石湖、金高椅陇（麻竹陇）从1998年起至2018年的经营使用权。8.大安镇陆某2村委会申请书，证实2015年3月24日，该陆军村委会决定成立陆军村治安队，特向大安派出所申请报备。9.陆丰市大安镇陆军村委会于2016年5月19日出具的证明，证实该村委会公章于2014年4月至2015年6月由上诉人黄嘉安（原村委主任）保管及使用。10.陆军村第六届村委会（二合一）选举结果报告单，证实上诉人黄嘉安于2014年3月8日经选举当选该村委会主任。11.上诉人黄伟民住处搜查笔录及扣押清单，证实陆丰市公安局于2015年5月24日23时12分至次日0时5分，对黄伟民住处进行搜查，查获Eton手机1部（无卡）、号码卡槽3张（号码分别为157××××8503、135××××7829、137××××4710）、白纸1张（记有号码6个）、Chino.E手机1部（号码136××××6362）、三星手机1部（号码135××××4489）。12.同案人吴某1住处搜查笔录及扣押清单，证实陆丰市公安局于2015年5月25日2时3分至2时35分，对吴某1的住处进行搜查，查获小米手机1部（白色，号码为8219238）、HuWu手机1部（白色，号码为134××××7975）、牙刷3把。13.陆丰市公安局陆公（禁毒）勘〔2015〕1009号《现场勘验笔录》及提取痕迹物证登记表、扣押清单、现场示意图、现场照片，证实现场位于陆丰市大安镇陆军村军寨埔尾顶黄伟民荔枝园内棚寮，为竹架木板墙、铁皮顶结构；棚寮里有一股刺激性味道，棚寮内的地面和墙体、天花板均被清洗过的痕迹。在东北角的墙角堆积有一小堆白色糊状物，北侧墙脚有一个通向棚寮的方洞，经对白色糊状物采用吗啡、甲基安非他明、氯胺酮联合检测试剂进行检测，结果“冰毒”项呈阳性，当场提取部分白色糊状物作为样本盛装在一个塑料封口袋内（提取序号1），编为送检编号1送检；南侧墙脚的地面上有少量积水，经对地上的积水采用吗啡、甲基安非他明、氯胺酮联合检测试剂进行检测，结果“冰毒”项呈阳性，当场提取地上积水作为样本盛装在一个密封口塑料瓶内（提取序号2），编为送检编号2送检；在北侧木板墙上斜靠着一根方形木条，木条上方用电线捆绑着一个白炽灯泡（含灯头）一个作为检材盛装在一个塑料封口袋内（提取序号3），编为DNA送检号1送DNA检验。在外面棚寮南侧房子门口地面上，有三个怡宝牌矿泉水瓶，当场提取地面上三个矿泉水瓶作为检材分别盛装在三个塑料封口袋内（提取序号4-6），编为DNA送检号2-4送DNA送检，在棚寮内西侧地面上有一台抽水机和三袋用黄色编织袋盛装的食盐（提取序号7,9）；在棚寮大门北侧内面门边的夹层有一个矿泉水瓶，当场提取矿泉水瓶一个作为检材盛装在一个塑料封口袋内（提取序号8），编为DNA送检号5送DNA检验；在棚寮内西侧一条支撑屋顶的竹子上捆绑着一条白色毛巾，当场提取毛巾一条作为检材盛装在一个塑料封口袋内（提取序号10），编为DNA送检号6送DNA检验。在棚寮内东南角的东侧墙脚有一个活动木板呈正方洞形，洞口前地面上有一个长方形木架子，南侧墙脚有一个呈方形洞口通往南侧房子，南侧房子东北角北侧墙脚与棚寮连接洞口前地上有几块红砖；当场在棚寮东南角墙脚活动木板洞口外的地上提取少量潮湿泥土盛装在二个塑料封口袋内（提取序号11），编为送检编号3送检。在棚寮外西南角屋顶有一对电源线拉往西南方向的荔枝园，经与大安供电所电工一起寻逐，电源线经一座神庙旁边通往军寨村村口的一个电表箱，连接在一个定时开关前端，然后驳接在背面另一个电表箱内的一个用户号为8111012879的电表上。14.提取笔录及扣押清单、提取痕迹物证登记表，证实在陆丰市大安镇陆军村委会军寨村一辆车牌号为粤Ｎ×××××的小型货车上查获用黑色塑料环保袋盛装的疑似毒品结晶状物共22袋。勘查人员在小型货车的货箱内提取黑色塑料环保袋22个（提取序号1），每个塑料环保袋内各有用25个塑料封口袋盛装的疑似毒品结晶状物；当场提取每个黑色塑料环保袋袋结（每个袋均捆绑1条白色塑料捆绳）共22个，分别盛装在22个塑料封口袋内（提取序号2）作为检材，编为DNA送检号1-22送DNA检验。在货车驾驶室内的正副驾驶座的座椅上提取枕套各一个（提取序号3），分别盛装在2个塑料封口袋内作为检材，编为DNA送检号23-24号送DNA检验；在副驾驶座的座椅后提取不锈钢锁头一个（提取序号4），盛装在1个塑料封口袋内作为检材，编为DNA送检号25号送DNA检验；在驾驶座的座椅后提取头挂式黑色照明灯一支（提取序号5），盛装在1个塑料封口袋内作为检材，编为DNA送检号26号送DNA检验；在左侧车门内侧提取车门锁头塑料拉手一个（提取序号6），盛装在1个塑料封口袋内作为检材，编为DNA送检号27号送DNA检验；在左侧车门内侧提取车窗玻璃升降塑料摇把一支（提取序号7），盛装在1个塑料封口袋内作为检材，编为DNA送检号28号送DNA检验；在驾驶室档杆旁边提取白色长条方形海绵一小块（提取序号8），盛装在1个塑料封口袋内作为检材，编为DNA送检号29号送DNA检验。提取车牌号粤Ｎ×××××小型货车一辆（提取序号9）。15.陆丰市公安局陆公（刑）勘〔2015〕22号《现场勘验检查笔录》及提取痕迹物证登记表、现场示意图、现场照片，证实现场位于陆丰市大安镇军寨村埔仔圩内一空地上，该空地西北侧为陈够家及一无名铁皮屋，西南侧为龚乾家，东南侧为村路及朱华区家，东北侧为荒地，荒地东北侧是住宅区，在该空地上停有一辆悬挂“粤Ｎ×××××”牌照的蓝色货车，在该货车车厢内放有黑色塑料袋22袋，每个塑料袋内均放有25袋用透明封口袋包装的白色晶状物。16.陆丰市公安局陆公（刑）勘〔2015〕148号《现场勘验检查笔录》及现场方位示意图、现场照片，证实现场位于陆丰市大安镇石寨村麻竹垅山，在该山山窝里发现一处新的泥土痕迹，挖开泥土里面埋有一批制毒工具和制毒原料。17.粤Ｎ×××××小货车的提取笔录及提取痕迹物证登记表、查获毒品称重取样记录及照片，证实陆丰市公安局在陆丰市大安镇陆军村委会军寨村一辆车牌号为粤Ｎ×××××的小型货车上查获的22个黑色塑料环保袋，每个塑料环保袋内均盛装有用25个塑料封口袋盛装的疑似毒品结晶状物。侦查人员将查获的22个黑色塑料环保袋编为1-22号，逐袋进行称重，再将每个塑料环保袋内盛装的疑似毒品结晶状物的25个塑料封口袋编为（1-1号）-（1-25号）至（22-1号）-（22-25号），然后在每个塑料环保袋内的25个塑料封口袋中，随机提取其中3个塑料封口袋内的部分结晶状物盛装在1个小塑料封口袋内作为样本，编为送检号1-22送检。另随机提取22个塑料环保袋内盛装的疑似毒品结晶状物的塑料封口袋共20个，其中10个塑料封口袋作为提取指纹检材，另10个塑料封口袋送DNA检验。18.广东省汕尾市公安司法鉴定中心(汕)公（司）鉴（化）字〔2015〕280号《刑事化验检验报告》，证实在陆丰市大安镇军寨村陈某1成的微型货车（N13093）上查获疑似毒品550袋，净重共计565.1千克。经鉴定，送检检材中检出甲基苯丙胺成分,含量为68.50g/100g。19.广东省汕尾市公安司法鉴定中心(汕)公（司）鉴（化）字〔2015〕267号《刑事化验检验报告》，证实在陆丰市大安镇军寨村埔尾顶黄伟民承租的棚寮查获一可疑制毒工场，在棚寮内墙脚提取的少量潮湿糊状物、积水及泥土中均检出甲基苯丙胺成分。20.汕尾市公安司法鉴定中心汕公（司）鉴（DNA）字〔2015〕153号《法医学DNA检验鉴定书》，证实公安机关将黄伟民、黄嘉安带回审查，并提取黄伟民、黄嘉安的血样各一份用于DNA鉴定。21.汕尾市公安司法鉴定中心汕公（司）鉴（DNA）字〔2015〕175号《法医学DNA检验鉴定书》，证实公安机关在陆丰市大安镇军寨村陈远成的一辆微型货车（车牌号为N13093）上查获用黑色塑料环保袋22个，每个环保袋内有用25个塑料封口袋盛装的疑似毒品结晶状物。经提取22个塑料环保袋内的10个塑料封口袋作DNA检验，与汕公（司）鉴（DNA）字〔2015〕153号鉴定书中黄伟民的血样检材进行比对，发现塑料封口袋7的基因分型与汕公（司）鉴（DNA）字〔2015〕153号鉴定书中的黄伟民血样的基因分型一致。22.证人黄某1（大安镇供电所职工）的证言：2015年4月28日前的一天上午8时多，陈某2以村里“百姓公”和至“百姓公”小泥路路灯需要为由申请电表。我告诉她到村里开具证明和其身份证复印件，然后再由我去办理。5月4日下午，我办理电表完成后到军寨村接好电表，然后从电表接出一个开关供她使用。今天公安机关称在军寨村发现制毒工场，叫我们配合查线路，发现是陈某2申请那个电表户输出一组线路至山上铁寮供制造毒品。根据我的现场调查，这组线路已经用了很久的时间，因为当时陈某2来申请电表，我到场安装电表发现那条水泥路还未完工，而且路灯也未安装。现场看到水泥路边路灯线比较新，而那组拉至山上的铁寮的电线比较旧，像是用了很久。经现场勘查，陈某2电表户有供三个地方使用，第一是路灯，第二是水泥边一棚寮接了其零线，第三是至山上的铁寮。路灯电线应该是她自己接的，我只负责安装电表。陈某2电表客户编号8111012879，“百姓公”用电之前一直是用另一条线路，不是从陈某2电表输出。经辨认混杂相片，黄某1辨认出陈某2是拉电线到制毒工场的电表开户人。23.证人谢某1的证言：2015年5月24日傍晚，我陪同公安人员去军寨村埔尾顶山黄伟民承包的农场。去到农场看到有一间铁皮屋，铁皮屋里面没什么东西，但有很浓的刺激性味道。埔尾顶山上的铁皮屋应该是黄伟民的，因为该片山林是黄伟民很久前给生产队承包的。经辨认混杂相片，谢某1辨认出上诉人黄伟民是承包制毒现场那片山林的人。24.证人黄某2的证言：2015年2月23日左右，我在做治安巡逻员，责任就是看路，如有陌生人进来村，就报告。治安队有四辆装有警灯等标识的摩托车，队员包括我总共有八人25.证人黄某3的证言：2015年5月24日在我家旁边的一辆微型货车被公安机关发现有毒品，该辆车应该是陈某1成的，因为他平时开的这辆货车粘贴有“陆某2村委会”的字样。黄某10是我同村人，因为黄某10是大安镇殡葬队的队长，他就叫陈某1成用这辆货车去载死人。我有看到有人在村中开警用标识的摩托车在巡逻。26.证人张某1的证言：我村大伯公（神庵）至村路灯是我去接的，当时我还叫我弟帮忙。我弟张某2讲是同村人黄某10叫他将路灯的电线接到那个电表的表箱里，当时那个电表已有连接电线了，他就按黄某10讲的接上。27.证人张某2的证言：我们要将路灯电线接上电表时，我村的黄某10在现场就讲接到那个电表箱中单个电表的就好。28.证人黄某4的证言：黄某10于2009年任某军书记一直到2014年4月份，2012年兼任大安镇殡葬队长。那部粤Ｎ×××××微型货车是用陈某1成名字及地址登记的，由黄某10、陈某1成使用。29.证人黄某5的证言：2015年6月2日上午，我与大安镇政府的干部去我村辖区清查涉毒物品，有人反映公安机关清查到毒品的第二天夜晚听到一辆货车开上山，一直没有下来，非常可疑。我们一行人就跟着车轮胎痕走，跟到石寨村委辖区的麻竹垅，这个地方也是黄某10以前挖土去卖的地方，发现一批使用过的制毒工具，有塑料桶、反应釜、搅拌器等很多物品。30.证人谌某和的证言：2015年3月份到大安镇陆某2村帮黄某10开挖土机。黄某10有两台挖土机，在5月底（具体时间记不起来），发现黄某10的一台挖土机不知什么时候开走了。31.证人黄某6的证言：公安机关在现场查到毒品后，有通知我们到场，我看到车厢里面一袋一袋的，用黑色塑料袋包装。放毒品的车辆我听说是陈某1成的。32.证人黄某7的证言：我有向村里承包了一块山地，名称叫麻竹垅，又叫“金交椅”，是1988年开始承包的，期限30年，至2018年。我有将一小部分可取石的转承包给大安镇陆军村委埔仔墟村的黄怀清，黄怀清承包一二年后转让给黄某10。33.证人黄某8的证言：黄某10是我胞兄，我家就在他家隔壁。我家旁边的停车棚有放警用摩托车，是黄某10放的。34.证人黄某9证言：治安队是陆某2村委的，黄某10曾拿钱过来给我叫我给治安队员发钱。听别人说黄某10有做假烟。村里有死人的就叫黄某10送火葬场，开车就是陈某1成，就是在我村被查到毒品的那辆微型货车，车牌号为粤Ｎ×××××。35.上诉人黄伟民的供述：2014年农历十二月份的时候，我在荔枝园除草，吴某1向我借荔枝园要搭建棚寮，从那之后我也没有去过我家荔枝园了。这个荔枝园是十四五年前我一人向我村承包的，场内的荔枝和纸树是我种植的，该地土名叫“埔仔顶”，此荔枝园离我村约一公里多，有一条通往伯公庙的路穿过。其中有约三亩地于去年春天我用一米多高的铁丝网围起来，围的地方有一个用铁丝网做的门，锁了一个小挂锁。以前我每年都在这个时候（5月份）去荔枝园管理，每年都有一千多至几千元收成。去年农历十二月份吴某1向我借荔枝园搭建棚寮，从去年农历十二月后至今，今年5月24日晚上我发现我的荔枝场的铁丝网门换了一个大锁头，又搭建起了铁皮棚寮。吴某1说是黄某10叫他过来搭建的，说要用来放东西。吴某1需要用电还须重新申请电表。我没有去荔枝园棚寮清洗，也没有给人买过塑料封口袋、用塑料封口袋装过东西或搬用塑料袋包装的物品到微型货车。经辨认混杂相片，上诉人黄伟民辨认出吴某1、黄某10。36.上诉人黄嘉安的供述：2015年5月24日下午5时左右，我父亲黄某10用手机短号打电话给我说“陈某1成的车在村里出事了”。我以为父亲做假烟的事被公安查获了，并没有想到会是毒品冰毒。我父亲去年11月份在制造假烟时候，陈某1成曾去打过工，到了今年年头时，陈某1成就与我父亲合伙一起制造假烟了。陈某1成的车是一辆银色四轮货车，车牌号是粤Ｎ×××××。因为车是陈某1成的，我父亲与陈某1成之前又合伙一起制造假烟，银色四轮车就是载货车辆，就想这车内的冰毒可能跟我父亲和陈某1成是有关系的。村后的埔尾顶山面是村里的黄伟民承包种植荔枝的，已经很多年了。10多天前，我父亲购买了5辆警用摩托车停放在我家门口，之后拿了一张用电脑打印的申请书让我盖村委会印章，称向派出所申请成立治安队。我估计我父亲要做违法的事情，例如制造假烟，可以在路头路尾看风（放哨）。我父亲在家里四楼装了一台对讲机的信号器，在阳台上装了发射杆，对讲机是去年11月份我父亲交代人买来的，信号台也是那时装上去的。2015年4月份开始，我在村里看到有参与制造假烟的福建人在活动。该棚寮是我岳父吴某1向原承包主黄伟民租用搭建的。我确实不知道该制毒棚寮的电是从我家接出来的，我家电费是我母亲陈某2交的，该制毒棚寮距离我家约有700米。货车上的冰毒可能是我爸黄某10和陈某1成制造出来的，因为装冰毒的货车是陈某1成的，在货车上的冰毒被公安机关查获后，我爸又打电话告诉我。我家有二台挖土机，都为中型大一点挖土机。我爸黄某10有叫我打电话叫人来搭棚寮。我村委的公章我放在家里，我家人都可以去盖的，我母亲有盖章说要去办理电表的事。对于上诉人黄伟民及其辩护人提出的意见，经查：1.黄伟民供认其每年均对上述荔枝园实施管理，且每年均有1千多至几千元的收入，吴某1亦是在其对荔枝园除草时向其借用荔枝园搭建棚寮；黄嘉安亦证实黄伟民承包该荔枝园种植荔枝已经很多年，直到案发其才听其妻舅吴某2说其丈人吴某1向黄伟民租用该荔枝园搭建棚寮，以上证据足以证实涉案制毒场所荔枝园在案发前一直处于黄伟民的管理、支配之下；2.汕尾市公安司法鉴定中心对从涉案粤Ｎ×××××微型货车上查获的550个盛装冰毒的塑料封口袋，随机提取10个以做DNA检验，并与黄伟民的血迹DNA进行了DNA检验比对鉴定，其中一个封口袋检测出黄伟民DNA基因分型。公安机关对检材及鉴定的程序合法。黄伟民及其一审辩护人申请重新鉴定，但未提供证明前述鉴定不合法的依据，一审未予准许，并无不当。且该鉴定意见已经庭审举证、质证，可作为定案证据。据此，黄伟民虽拒不供认参与制造毒品，但现有证据足以证实黄伟民提供制毒场地并与吴某1等人共同制造毒品。黄伟民及其辩护人提出认定黄伟民参与制造毒品证据不足，应改判黄伟民无罪的意见缺乏依据，不予采纳。对于上诉人黄嘉安及其辩护人提出的意见，经查：1.为了打击制造毒品犯罪，汕尾地区对于村民申请用电有严格的规定，黄嘉安作为村主任对此应有认知，但却任由母亲陈某2编造虚假的用电用途申请电表，不进行严格审查，听之任之。2.黄嘉安明知其父亲黄某10之前因制造假烟被公安机关上网追逃，作为村主任，应当明知黄某10无权成立村治安队及购买警用摩托车，黄某10成立村“治安队”及购买警用摩托车明显系为了从事违法犯罪活动，黄嘉安仍利用其负责保管村委会公章的便利条件，为制毒工场用电的电表登记和黄某10成立给其毒品犯罪望风的“治安队”证明盖章，为黄某10等人制造毒品提供帮助。据此，现有证据足以认定黄嘉安对其父亲黄某10等人制造毒品具有放任的故意，应以制造毒品的共犯论处。黄嘉安及其辩护人提出一审认定黄嘉安参与制造毒品的事实不清，证据不足，请二审改判黄嘉安无罪的意见依据不足，不予采纳。本院认为，上诉人黄伟民、黄嘉安违反国家对毒品的管理制度，非法制造毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为均已构成制造毒品罪，应依法惩处。在制造毒品共同犯罪中，黄伟民提供制毒场所并参与制造毒品，起主要作用，系主犯，应按照参与的全部犯罪处罚；黄嘉安起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。黄伟民、黄嘉安及其辩护人所提意见，经查均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 兵审判员 赵志春审判员 陈志翔二〇二〇年六月二十二日书记员 冯晓璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。