四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初295号 公诉机关成都市锦江区人民检察院。 被告人杨凯强，男，1991年7月5日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地：四川省仁寿县。2012年10月19日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2014年8月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2016年3月18日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2018年6月25日，因犯盗窃罪被郫都区人民法院判处有期徒刑七个月；2019年4月18日，因犯盗窃罪被郫都区人民法院判处有期徒刑十一个月，2019年11月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月4日被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人凡莎莎，四川迪扬律师事务所律师。 公诉机关以成锦检一部刑诉［2020］164号起诉书指控被告人杨凯强犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人杨凯强及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月26日3时15分许，被告人杨凯强来到成都市锦江区“财富中心”Ａ座4楼“壹购商业管理有限公司”办公室内，将该公司办公室内的2台黑色“ＴｈｉｎｋＰａｄ”20ＫＲＡ002ＣＤ型笔记本电脑（价格认证价值人民币5400元）及员工钟某的一件灰黑色呢大衣盗窃，后电脑销赃，赃款耗用。 2019年12月4日被告人杨凯强被抓获归案。其身上所穿的外侧有三道白杠的黑色裤子以及灰黑色呢大衣扣押在案。 公诉机关为证明上述事实，提供了相关物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人杨凯强以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公司财务，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人杨凯强被判有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，向本院提起公诉。 被告人杨凯强开庭时认罪，希望法庭从宽判处。 辩护意见：被告人认罪、悔罪，希望法庭从宽判处。 无辩护证据。 经审理查明如下事实：2019年11月26日凌晨2时许，被告人杨凯强身穿“酒红色”外套，以及黑色有白杠竖纹长裤，黑色白底运动鞋，出现在成都市锦江区“指挥街”、“盐道街”、“大业路”等附近伺机作案。凌晨3时15分许，被告人杨凯强将头部用黑色物体包裹，戴上口罩后窜入位于本市锦江区的“财富中心”Ａ座4楼“壹购商业管理有限公司”办公室内，将该公司办公室内的2台联想笔记本电脑（“ＴｈｉｎｋＰａｄ”笔记本Ｒ480系列，型号：20ＫＲＡ002ＣＤ），以及放在办公室内的一件黑色外套盗走，得手后被告人杨凯强身穿黑色外套，手提两部电脑逃离现场。期间，被告人杨凯强将电脑销赃，赃款耗用。 该电脑购买于2018年5月，经成都市价格认证中心鉴定：每台笔记本电脑价值2,700元人民币，共计价值5,400元。 同年12月4日，公安民警根据线索，在本市郫都区“岷江街”680号“光年网咖”内，将被告人杨凯强挡获归案。赃物未追回。 公诉机关为证明上述事实当庭提供了如下证据予以证实： 1、“受案登记表”、“立案通知书”、“到案经过”。证实，2019年11月26日12时许，“壹购商业管理有限公司”安全主管吴某到公安机关报案称，该公司本市锦江区“财富中心”Ａ座4楼办公，于当日上午8时许公司发现办公室内有两台笔记本电脑（ＴｈｉｎｋＰａｄ笔记本Ｒ480）被盗。该电脑购于2018年5月，价格6800元。同年12月4日，公安民警在本市郫都区“岷江街”680号“光年网咖”将被告人杨凯强挡获归案。 2、户籍信息及辨认说明。证实，被告人杨凯强的身份信息等。 3、人身检查笔录、辨认笔录及照片。证实，2019年12月4日9时31分至43分，公安民警对被告人杨凯强身体进行检查的情况。被告人杨凯强被挡获时，其上身着一件灰黑色大衣，下穿一条带白竖条的长裤。同日12时41分至55分止，经公安民警播放位于本市锦江区东大街新中兴广场世纪眼科医院天网监控视频播放给被告人杨凯强进行辨认。经辨认，被告人杨凯强承认：在新中兴广场世纪眼科医院天网监控中出现的穿黑色外套酒红色羽绒褂子、黑色有白杠竖条纹长裤、穿黑色白底运动鞋，手上提2个笔记本电脑包的男子就是被告人杨凯强本人。 4、扣押笔录、扣押物品、文件清单。证实，2019年12月4日13时42分至58分。公安民警在12月4日10分许，在本市郫都区“岷江街”680号“光年网咖”将被告人杨凯强挡获后，民警将其带回公安机关后，对其身上穿的一条带白边长裤、一件灰黑以大衣进行扣押。 5、照片说明（1、2、3）。证实，案发后，2019年11月26日3时15分许，被告人杨凯强对案发时所穿衣服进行辨认的情况。 6、被盗公司提供的被盗电脑的购买发票。证实，2018年5月24日，被盗公司共计购买了5台（ThinkPad笔记本R480系列）电脑，其中每台电脑单价为5,906元。 7、（2018）川0124刑初391号、（2019）川0124刑初284号、释放证明。证实，被告人杨凯强因犯盗窃罪于2018年6月25日、2019年4月18日，被成都市郫都区人民法院分别判处有期徒刑七个月，罚金三千元和有期徒刑十一个月，罚金五千元。后于2019年11月24日刑满释放。 8、监控视频证据摘要：证实，（1）2：35：10：一名身穿红色外套、白杠竖条黑色长裤、黑鞋的男子在财富中心附近出现（背部，看不到脸）；（2）2：36：16（黑白监控视频）：一人从胖达人消防通道进入大楼此时仍未戴头巾、口罩（不能看清面部特征），从走路步态及身材看很像（1）中的男子；（3）2：49：44：一戴黑色塑料袋、白色口罩、白色手套、纯色（中等深颜色）长袖外衣、白杠竖条黑色长裤、黑鞋的男子在通道六走过；（4）3：15：29（黑白监控视频）：一名戴黑色塑料袋、白色口罩、白色手套、白杠竖条黑色长裤、黑鞋的男子爬进在案发保险公司财务室。（5）3：16：56：该男子在办公室翻办公桌；（6）3：19：50至3：52：57：该男子蹲在地上试图打开办公桌旁的保险柜。（7）4：13：20：一头戴黑色塑料袋、白色口罩、白色手套、白杠竖条黑色长裤、黑鞋的男子，穿着黑色外套、手提黑色电脑包走出通道六；（8）4：33：55：该男子从胖达人消防通道离开大楼，取下黑色塑料袋；（9）4：41：东大街世纪眼科医院外天网监控视频，杨凯强从内到外穿着红色羽绒服、深灰色西装外套、黑色外套，下穿三条白杠竖条黑色长裤、黑鞋、手提黑色电脑包走过。 9、模拟侦查实验笔录、侦查实验图像对比（1、2、3）、参与侦查实验人员着装说明、情况说明、工作情况说明等。证实，2020年3月17日21时45分于55分。公安机关侦查人员（身高175厘米，体重60公斤），身穿酒红色羽绒服、黑色长裤、佩戴浅蓝色口罩，由监控视频图像中左上角小门进入门厅，并沿着左侧墙缓慢步行至监控视频图像中左下角处走出视频监控区域。 实验结果：调取成都市锦江区财富中心Ａ座4楼壹购商业管理有限公司外六厅模拟实验现场监控视频，发现在相同条件下，着酒红色上衣，在监控视频中显现出的上衣颜色近乎黑色，视频监控录像反映出的衣物颜色与真实情况出入很大。通过对比发现，案发现场与模拟实验现场监控视频中人物上衣颜色一致。 10、成都市锦江区物价局价格认证中心出具的锦价认［2019］第319号关于“ThinkPad”笔记本电脑的认定结论书。证实，2019年12月6日至9日，经相关部门鉴定，被盗的笔记本电脑价格为：4,500.00元/台x60%x2台=5,400.00元。 11、证人证言。 （1）证人钟某的证言。主要是，2019年11月25日下午的时候，因为走的比较急，就没有把放在办公室座位上的黑色呢绒外套带走。第二天也就是26日早上，我到办公室上班，这个时候，公司安全部主管吴某告诉我，公司有两台笔记本电脑被盗了，他还提醒我看一下有没有个人物品被偷走的。我走到座位上，发现本该是搭在我办公椅靠背上的灰黑色呢绒大衣不在了。后来我和吴某一起看监控，才从监控看到从我们办公区偷走两台笔记本电脑的人，把我的大衣也穿起走了。我的衣服是Ｔｏｍｍｙ“ｈｉｌｉｇｅｒ”牌的大衣，灰黑色，是我2016年在网上以1500元买的。（看了民警出示的衣服）是我的衣服，衣服穿了几年，表面有点起球。 （2）证人吴某的证言。主要是，2019年11月25日20时25分左右，我公司保安将公司大门上锁后就在财富中心Ａ座内巡场，11月26日上午8时左右，公司李某就发现放在办公桌上面的两台联想笔记本电脑被盗了，通过监控发现是在11月26日凌晨3时左右，有人进入我们公司内将笔记本电脑偷走了。所以，现在我代表我们公司到派出所报案。这两部电脑购于2018年5月，当时购价为6850元人民币一台，两台笔记本电脑共计13700元人民币，当时公司一起购买了五台同型号的电脑。该小偷进入我们公司后，还偷了两套衣服（一套黑色西服，一件黑色的羽绒服），同时，该小偷还用改刀和剪刀撬了我们的保险柜，但是没有撬开，我们被盗的两台电脑差不多九成新，均能够正常使用。我们公司被盗的一件西服和一件营运主管钟某的灰黑色带帽大衣，西服之前不知放哪里，钟某的衣服是放在他的座椅上被盗的。（看了民警出示的衣服）这件应该就是钟某被盗的衣服。 12、被告人杨凯强供述和辩解。主要是，庭审中，被告人已当庭认罪。其中公安阶段的供述：2019年11月24日，我在本市犀浦镇泰山三巷一个宾馆开房睡觉，11月25日早上10点过退房离开，11点左右在“光年网咖”上网，一直上到晚上7点过离开的。后来我吃过晚饭就坐720路公交车往成都市区走，后来转车到了锦江区“万达广场”下车，我本来想找之前办贷款的人拿回我的身份证，结果地方搬了没找到人，我就沿着“万达广场”旁边的河一路往“九眼桥”方向走，看沿途周边有没有机会能偷东西换钱用。26日凌晨2点左右，我走到一个路口，这个时候有一个大概20多岁的男子手上提着2个黑色笔记本电脑包，问我要不要东西，我就问对方是啥子东西，对方就把电脑包打开让我看了包里的笔记本电脑底，我就问对方好多钱，对方说2台800元，我们最后商量好600元成交，我就拿了600元现金给那名男子。交易结束后那名男子就离开了，我拿着2个黑色电脑包找公交车站，具体位置我不知道。后来等到有公交车了我就坐车回犀浦了。回到犀浦已经是上午10点了，我在犀浦街上随便找了个人以1000块钱的价格把凌晨买来的2台笔记本电脑卖了，卖笔记本电脑的钱我都用完了。2019年11月26日凌晨我穿黑色外套，外套里面有一件酒红色羽绒褂子、黑色有白杠竖条纹长裤、穿黑色白底运动鞋。通过民警播放的本市锦江区东大街新中兴广场世纪眼科医院天网2019年11月26日4时41分许的监控视频中出现的穿黑色外套、黑色有白杠竖纹长裤、穿黑色白底运动鞋、手上提2个笔记本电脑包的男子就是我。我外套里面有一件酒红色的羽绒褂子。黑色外套是卖电脑给我的那人给我的。另，在某大十字路口遇见卖电脑人的时间应当凌晨1点半左右。卖给我电脑的男子大概170厘米，中等偏瘦，普通话，上身穿红色羽绒服，下穿黑运动裤，黑色白底板鞋。 上述证据，经庭审举证、质证，符合证据的真实性、合法性、关联性，其主要内容能互相印证，形成证据锁链，本院将结合全案查明的事实，以及证据印证情况综合予以认定。 本院认为，被告人杨凯强以非法占有为目的，采用秘密手段，潜入公司窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨凯强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨凯强被判有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。 关于被告人杨凯强的行为是否构成犯罪。经查，2019年11月26日3时15分许，被告人杨凯强经伪装后潜入位于本市“财富中心”Ａ座4楼“壹购商业管理有限公司”办公室，将2台“联想”牌笔记本电脑及衣物等窃走，得手后穿上该公司员工衣服逃离现场。上述事实，有如下证据予以证实：1、视频资料：（1）天网视频显示：2019年11月26日凌晨2时23分50秒至凌晨2时35分10秒，被告人杨凯强身着“酒红色”外套，以及黑色有白杠竖纹长裤，黑色白底运动鞋，分别出现在“新南门”附近、“锦江宾馆”路口、“岷山饭店”、“指挥街”、“盐道街”路口等地，身上没带东西；（2）公司内部监控视频显示：证实在2019年11月26日凌晨2时49分许，经过伪装的男子（盗窃者）出现在电梯走道间，该男子戴口罩、头部被黑色物体包裹，身穿呈黑色状外套，下穿黑色有白杠竖纹长裤、脚上穿黑色白底运动鞋，该男子于凌晨3时16分进入到作案房间内实施盗窃（服装相同）。4时13分得手后提着电脑，身穿盗得的外套衣服，以及先前的黑色有白杠竖纹长裤，和黑色白底运动鞋，离开电梯过道间。4时41分，被告人杨凯强手提电脑包，身穿黑色有白杠竖纹长裤、黑色白底运动鞋，以及公司员工外套，内穿酒红色上装，出现在东大街新中兴广场世纪眼科医院附近；（3）巷子内视频显示：在2019年11月26日2时36分时有一男子出现在“胖达人”消防通道并进入大厦的门内，并在4时43分时提着电脑包从大厦门内出来，提着电脑包通过“胖达人”消防通道处离开；2、模拟实验笔录显示：在相同条件下，一个人如果着“酒红色”上衣，在监控视频中显现出的上衣颜色近乎黑色，视频监控录像反映出的衣物颜色与真实情况出入很大。通过对比发现，案发现场与模拟实验现场监控视频中人物上衣颜色一致。3、言词证据：（1）证人钟某称：2019年11月25日下午，没有将放在座位上的黑色呢绒外套带走。第二天早上，发现公司两台笔记本电脑被盗，椅靠背上我的灰黑色呢绒大衣不在了。通过监控看到偷电脑的人，把我的大衣穿走了；（2）证人吴某称。主要是，2019年11月26日上午8时左右，公司两台联想笔记本电脑被盗，通过监控发现在11月26日凌晨3时左右，有人进入公司将电脑偷走了。还偷了钟某的灰黑色带帽大衣。（3）被告人杨凯强供述，2019年11月26日凌晨，我看沿途有没有机会偷东西换钱用。凌晨1时或2时许，有男子问我要不要笔记本电脑，最后商量好两台600元成交。当日凌晨4时41分许监控视频中出现的穿黑色外套、黑色有白杠竖纹长裤、黑色白底运动鞋、手上提2个笔记本电脑包的男子就是我。我外套里面有一件酒红色的羽绒褂子。黑色外套是卖电脑的人给的。4、辨认笔录。证实，2019年11月26日4时41分监控视频中出现的男子，就是本案的被告人杨凯强。身穿证人钟某的衣服，内着“酒红色”上装，下穿黑色有白杠竖纹长裤、黑色白底运动鞋、手上提2个笔记本电脑包。 上述证据，有直接证据、间接证据，以及书证和言词证据、视频录像等证据证实，证据间能够相互印证，形成证据锁链，能够排除合理怀疑，充分证实被告人杨凯强所实施的犯罪行为。 关于辩护人提出，被告人杨凯强已在庭上认罪，希望法庭从宽判处的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。 被告人杨凯强系累犯，已当庭认罪，但赃物未追回。上述情节，本院在量刑时将综合予以考虑。 据此，为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四（条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告人杨凯强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年7月3日止。罚金限本判决生效后七日内缴纳。） 二、责令被告人杨凯强退赔盗窃所得电脑损失人民币5,400元给“壹购商业管理有限公司”。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金智远 人民陪审员  陈 德 人民陪审员  徐立琼 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  杨媛媛 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。