江西省九江市濂溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0402刑初55号公诉机关九江市濂溪区人民检察院。被告人黎涛，男，1987年5月11日出生，汉族，大专文化，江西某资产评估有限公司外聘业务员，家住九江市浔阳区。因涉嫌诈骗罪，于2019年4月29日被濂溪区公安分局刑事拘留，于2019年5月31日由该局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人向前，江西际民律师事务所律师。辩护人柳林，江西际民律师事务所律师。被告人胡仕先，男，1959年9月30日出生，汉族，小学文化，农民，家住九江市濂溪区。因涉嫌诈骗罪，于2019年4月29日被濂溪区公安分局刑事拘留，于2019年5月31日由该局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人殷少华，江西一方天律师事务所律师。九江市濂溪区人民检察院以濂检公诉刑诉【2020】39号起诉书指控被告人黎涛、胡仕先犯诈骗罪，于2020年2月18日向本院提起公诉；以濂检一部刑诉【2020】13号起诉书指控被告人黎涛犯行贿罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序进行并案审理。在审理过程中，因受新冠肺炎疫情影响，本院于2020年3月25日中止审理，于2020年4月30日恢复审理，并于2020年5月7日、6月28日公开开庭审理了本案。九江市濂溪区人民检察院指派检察员周平、严爱华出庭支持公诉，被告人黎涛及其辩护人向前、柳林，被告人胡仕先及其辩护人殷少华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。九江市濂溪区人民检察院指控：一、诈骗罪2018年9月，九江市濂溪区某镇人民政府正式启动某镇集镇整体开发项目，项目地块总征地面积363.4亩，位于某镇××村。2018年10月，某镇政府对被告人胡仕先和犯罪嫌疑人胡某1、王某、胡某2、胡某3、胡某4、马步卿（均另案处理）等人各自所属苗木进行征收评估。被告人黎涛以江西某资产评估有限公司（2018年9月19日变更为江西某资产房地产土地评估咨询有限公司）的名义，承接了该项目征收苗木价格评估业务。2018年10月至2019年1月，在对被征收地块的苗木进行价格评估过程中，被告人黎涛分别伙同上述同案犯，贿赂政府工作人员，采取虚增苗木数量、规格的手段，调高评估价格，骗取国家苗木征收补偿款。具体事实如下：1.被告人黎涛和被告人胡仕先经商议，合伙骗取苗木补偿款，双方五五分成。在评估过程中，被告人黎涛虚增苗木数量11466棵（桂花树11327棵、樟树9棵、红叶石楠130棵），致使评估价格由77.4521万元增至113.2634万元，实际虚增价款50万元为由，被告人黎涛从被告人胡仕先处实际获取了25万元；被告人胡仕先实得赃款10.8113万元。2.被告人黎涛和犯罪嫌疑人胡某1经商议，合伙骗取征收补偿款，双方五五分成。在评估过程中，被告人黎涛减少小胸径桂花树2189棵（其中2厘米200棵、3厘米1916棵、4厘米73棵），增加胸径5厘米桂花树4901棵，致使评估价格由33.3118万元增至64.0782万元，实际虚增价款30.7664万元。期间，被告人黎涛以帮助虚增价款18万元为由，从犯罪嫌疑人胡某1处实际获取了8.17万元。犯罪嫌疑人张某（另案处理）在审核被告人黎涛所评估苗木价格时，发现被告人胡仕先和犯罪嫌疑人胡某1两家苗木数量异常。被告人黎涛为了顺利完成诈骗，答应给犯罪嫌疑人张某好处费，后于2019年1月17日通过女友石某银行账户转账给犯罪嫌疑人张某5万元。3.被告人黎涛和犯罪嫌疑人王某经商议，合伙骗取征收补偿款，双方五五分成。在评估过程中，被告人黎涛虚增樟树、桂花树等苗木数量，致使评估价格虚增价款9万元。期间，被告人黎涛以帮助虚增价款9万元为由，从犯罪嫌疑人王某处获取了4.5万元。4.被告人黎涛和犯罪嫌疑人胡某2、胡某3、胡某4、马步卿等人经商议，合伙骗取征收补偿款，双方四六分成。在评估过程中，被告人黎涛虚增兰花20000棵，致使评估价格由20.527万元增至36.727万元，实际虚增价款16.2万元。期间，被告人黎涛以帮助虚增价款16.2万元为由，从犯罪嫌疑人胡某3处实际获取了6.4万元。二、行贿罪2018年8月，某镇政府启动某镇集镇Ａ地块雅居乐项目建设用地土地征收工作，并成立雅居乐项目指挥部。时任某镇政府老龄委副主任的张某（另案处理）为该指挥部下设的苗木评估工作组组长。江西某资产房地产土地评估有限公司（以下简称某评估公司），承接了该项目苗木评估工作。被告人黎涛为某评估公司外聘业务员。2018年11月初，雅居乐项目指挥部苗木评估工作组会同某评估公司对某村村民胡仕先（另案处理）栽种的苗木进行了现场清点。应胡仕先的请托，在对胡仕先栽种的苗木进行评估的过程中，被告人黎涛私自虚增苗木数量11466棵，虚增价款358113元。在评估数据异常被发现后，黎涛请求张某将虚增的苗木数据予以认可，并承诺事后给予好处，张某表示同意。后张某以黎涛出具的上述虚增后的苗木评估数据确认了胡仕先的苗木补偿款。黎涛从中获利共计25万元。2019年1月17日，黎涛通过银行转账的方式送给张某5万元，张某予以收受。案发后，濂溪区公安分局于2019年4月28日先后传唤被告人黎涛、胡仕先到案。被告人胡仕先归案后，如实交代了全部犯罪事实并自愿认罪认罚，其亲属代为退出赃款共计25万元；被告人黎涛如实交代了全部犯罪事实，但未退赔赃款。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、数据光盘等证据。公诉机关认为：被告人黎涛、胡仕先以非法占有为目的，伙同他人虚构事实，骗取国家征收补偿款，分别达到数额特别巨大和数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黎涛为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条的规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。依照法律规定，被告人黎涛诈骗金额90万余元，数额特别巨大，应当在有期徒刑十年以上量刑；黎涛获取赃款40多万元，事后没有退赃行为，没有悔罪表现，建议对其犯诈骗罪判处有期徒刑十二年；被告人黎涛对行贿罪的犯罪事实没有异议，对其犯行贿罪自愿认罪认罚，建议对其犯行贿罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10万元。被告人胡仕先诈骗数额巨大，自愿认罪认罚，其家属代其退缴25万赃款，建议判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4万元。被告人黎涛辩称：1.对起诉书指控的事实无异议，但其认为不构成诈骗罪；2.归案当天，是其一个合伙人电话联系其，并告诉其有办案单位的人在，其就去了，其没有逃跑，不是被抓获归案的。辩护人向前提出以下辩护意见：1.被告人黎涛的行为构成贪污罪。张某收受贿赂后，通过虚报骗取征地款项的方式为他人谋取利益，黎涛作为非国家工作人员与国家工作人员张某内外勾结，伙同骗取国家补偿款，应以贪污罪的共犯追究其刑事责任，对被告人黎涛应以行贿罪和贪污罪数罪并罚。2.张某有索贿行为，黎涛在被追诉前主动交代行贿行为，可以减轻或免除处罚，公诉机关对被告人黎涛犯行贿罪的量刑建议过重。3.被告人黎涛构成自首。辩护人柳林提出以下辩护意见：1.被告人黎涛的犯罪行为不应认定属于诈骗罪，应当按照刑法第229条提供虚假证明文件罪予以认定。（1）本案被告人黎涛作为评估公司的评估人员，在整个犯罪过程中仅起到配合被拆迁户，以达到为拆迁户们获取本不应属于他们的超出部分征收款项，由此可见，被告人黎涛在犯罪过程中所起到的作用为协助、帮助，如果拆迁户不存在，黎涛无法达到本案最终的犯罪目的，因此，被告人黎涛并不属于公诉机关所起诉的诈骗罪所组成的必要犯罪主体。被告人黎涛的身份为评估公司的评估人员，属于提供虚假证明文件罪的犯罪主体构成之一。（2）被告人黎涛尚未出具正式的评估报告而仅出具《苗木清单明细表》，政府凭借《苗木清点明细表》与被征收人签订《苗木补偿确认表》，从而将征收补偿款予以支付。评估人员出具的意见仅作为参考，并非征收补偿款发放标准的唯一参考依据也并非决定性依据，并不能直接达到犯罪目的的最终实现。（3）特别法优于一般法。提供虚假证明文件罪更细致精准的描述了针对于特殊犯罪主体的相关规定，作为特别法应当优于一般法，即认定被告人黎涛的行为构成提供虚假证明文件罪更符合法律规定。2.本案在犯罪金额的认定上证据不足。结合本案证据材料，被征收土地的实际苗木数量并不是在精确清点的基础上予以确定，而是按照单独面积统计苗木数量再乘以总平方数进行的苗木数量估算，公诉机关以估算的苗木数量推算虚增的苗木数量，存在证据不足的瑕疵。3、被告人黎涛经公安机关传唤后主动到案并如实供述自己的犯罪行为，依法应当认定属于自首，且无犯罪前科，庭审中认罪态度良好，对其可以从轻处罚。被告人胡仕先对公诉机关指控的事实无异议，但其辩称：其跟政府打交道，没想到自己是诈骗。被告人胡仕先的辩护人提出以下辩护意见：1.对公诉机关认定被告人胡仕先犯诈骗罪不持异议。2.被告人胡仕先主观恶性不大，其原本就栽种了苗木，不是抢栽抢种。被告人胡仕先本身的思想觉悟不高，只是想得到政府多一点的补偿款。3.被告人胡仕先在共同犯罪中是次要的地位，可认为是从犯，虚增苗木的数量及价格都不是他说了算的，他同张某没有一点关系，没有任何贿赂他的行为，他就是提供了三个账号，应当认定从犯。4.被告人胡仕先在某种程度上来说是受害者，刚开始政府谈的补偿价是55万元，后来黎涛说给其评估60多万，最终虚增35万多元，黎涛获得25万元，胡仕先获得10万元，被告人黎涛是有意来压低苗木价格的，按市场行情价格中，实际上的苗木价格少算胡仕先的很多补偿款，如果按照市场行情价格计算，胡仕先诈骗的金额应为3万多元，构成数额较大。5.被告人胡仕先的家属代其退赃25万元，恳请法庭对多退的赃款退还给被告人胡仕先，并用于缴纳罚金；综上建议法庭调整认罪认罚具结书，建议判处有期徒刑一年六个月。经审理查明：一、诈骗罪2018年9月，九江市濂溪区人民政府正式启动某镇集镇整体开发项目，项目地块总征地面积363.4亩，位于某镇××村。2018年10月，某镇政府对被告人胡仕先和犯罪嫌疑人胡某1、王某、胡某2、胡某3、胡某4、马步卿（均另案处理）等人各自所属苗木进行征收评估。被告人黎涛以江西某资产评估有限公司（2018年9月19日变更为江西某资产房地产土地评估咨询有限公司）的名义，承接了该项目征收苗木价格评估业务。2018年10月至2019年1月，在对被征收地块的苗木进行价格评估过程中，被告人黎涛分别伙同上述同案犯，采取虚增苗木数量、规格的手段，调高评估价格，骗取政府苗木征收补偿款共计人民币91.7982万元，其中与被告人胡仕先共同骗取苗木征收补偿款共计人民币35.8113万元。具体事实如下：1.被告人黎涛和被告人胡仕先经商议，合伙骗取苗木补偿款，双方五五分成。在评估过程中，被告人黎涛虚增苗木数量11466棵（桂花树11327棵、樟树9棵、红叶石楠130棵），致使评估价格由77.4521万元增至113.2634万元，实际虚增价款50万元为由，被告人黎涛从被告人胡仕先处实际获取了25万元；被告人胡仕先实得赃款10.8113万元。2.被告人黎涛和胡某1经商议，合伙骗取征收补偿款，双方五五分成。在评估过程中，被告人黎涛通过减少小胸径桂花树，增加大胸径桂花树数量的方式，致使评估价格虚增价款30.7869万元。期间，被告人黎涛以帮助虚增价款18万元为由，从胡某1处实际获取了8.17万元。3.被告人黎涛和王某经商议，合伙骗取征收补偿款，双方五五分成。在评估过程中，被告人黎涛虚增樟树、桂花树等苗木数量，致使评估价格虚增价款9万元。期间，被告人黎涛以帮助虚增价款9万元为由，从王某处获取了4.5万元。4.被告人黎涛和胡某2、胡某3、胡某4、马步卿等人经商议，合伙骗取征收补偿款，双方四六分成。在评估过程中，被告人黎涛虚增兰花20000棵，致使评估价格由20.527万元增至36.727万元，实际虚增价款16.2万元。期间，被告人黎涛以帮助虚增价款16.2万元为由，从胡某3处实际获取了6.4万元。二、行贿罪2018年9月，九江市濂溪区人民政府正式启动某镇集镇整体开发项目，并成立雅居乐项目指挥部。时任某镇政府老龄委副主任的张某（另案处理）为该指挥部下设的苗木评估工作组组长。2018年10月，指挥部苗木评估工作组会同被告人黎涛对某村村民胡仕先、胡某1家栽种的苗木进行了现场清点。张某在审核被告人黎涛提交的苗木评估价格时，发现胡仕先、胡某1两家苗木数量异常。被告人黎涛为了顺利完成诈骗，答应给张某好处费，后于2019年1月17日通过女友石某银行账户转账给犯罪嫌疑人张某5万元，张某予以收受。案发后，濂溪区公安分局于2019年4月28日先后传唤被告人黎涛、胡仕先到案。被告人胡仕先归案后，如实交代了全部犯罪事实并自愿认罪认罚，其亲属代为退出赃款共计25万元；被告人黎涛如实交代了全部犯罪事实，但未退赔赃款。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证实匿名群众于2019年4月28日举报某镇××村存在套取国家征地补偿款的犯罪事实；2019年9月11日濂溪区监察委员会决定对黎涛涉嫌行贿一案立案调查。2.扣押决定书、扣押清单，证实2019年4月29日扣押蔡某涉案电脑一台（存有电子数据）；2019年5月5日扣押张某退缴的违法所得；2019年5月17日扣押胡某5代胡仕先退缴的5万元；2019年9月25日扣押胡某5代胡仕先退缴的20万元。3.归案情况说明，证实2019年4月28日，被告人黎涛、胡仕先经某派出所民警书面传唤到案。4.银行账户交易明细，证实2018年12月27日，周某1、胡某5、胡某6账户接收由濂溪区某镇会计核算中心支付的补偿款，共计1132634元。周某1账户于2018年12月28日向石某账户转账23万元。石某账户于2019年1月17日向张某账户转账5万元。2019年2月2日，石某账户接收王某账户转款4.5万元。2018年12月5日，胡某2账户接收由濂溪区某镇会计核算中心支付的补偿款367270元，次日，转款119650元至胡某3账户。2018年12月6日，胡某3转存4.4万元至黎涛账户。5.苗木评估明细表、原始苗木数量登记表、苗木数量对照表、补偿确认表、情况说明，证实胡仕先家虚增苗木数量11466棵，其中桂花树11327棵、樟树9棵、红叶石楠130棵，虚增价款为35.8113万元；王书淼、王某家虚增了樟树、桂花树等苗木数量，获得苗木补偿款共计42.105万元。胡某1家减少小胸径桂花树2173棵，其中2厘米200棵、3厘米1900棵、4厘米73棵，增加胸径5厘米桂花树4900棵，虚增补偿价款30.7869万元；胡某2（胡某3、胡某4、马步卿等人）虚增兰花2万棵，虚增补偿价款16.2万元。6.征地补偿方案的批复，证实2018年9月25日，濂溪区人民政府证实启动某镇整体开发项目，总面积363.4亩。7.常住人口信息、干部基本情况表，证实二被告人的身份情况，另证实张某为濂溪区某镇干部。8.情况说明，证实2018年8月，某镇根据濂溪区人民政府濂府字【2018】87号文件，启动某集镇开发A地块的征收工作，经镇党委研究决定由江西某资产评估有限公司承接该项目苗木评估事宜，该公司对项目征收苗木评估工作现场负责人为黎涛，至今，项目征收的苗木评估暂未出评估报告。9.证人刘某的证言，证实其系濂溪区某镇党委副书记，其举报胡某1等人苗木补偿款明显超出合理范围，存在密集套种情况，怀疑骗取国家补偿款。10.证人胡某5、胡某6、周某1的证言，证实2018年12月底，各自将自己的银行账号提供给胡仕先，用于接收征收补偿款。11.证人周某2的证言，证实黎涛现场点数、测量，其帮忙登记苗木数量，政府工作人员也进行现场点数、登记，双方对数。12.证人蔡某的证言，证实其是某镇政府聘请的工作人员，是征收项目苗木评估组的工作人员，苗木评估组有三人，分别是张某、叶某和其，张某是负责人，叶某配合张某工作，其负责清点和制作价格评估表。其按照与部分农户商谈的价格进行了增加修改，其中胡某160万元，增加15%，胡仕先100万元，增加20%-30%，王某42万元，增加16%，胡某240万元，增加20%。13.证人石某的证言，证实2018年12月6日，其和黎涛一起在农业银行办理了一张卡号为62×××76的银行卡，黎涛知道其这张银行卡的支付密码，需要用钱，就直接用手机支付和转账，黎涛说会到账一笔23万，不全是他的，还要转出去一部分，之后，黎涛当其面转给某镇张主任5万元。14.证人张某的证言，证实2018年9月，某镇为了推进某村开发地块的征收工作，成立了四个工作组，分别是土地丈量组、房屋征收拆迁组、迁坟工作组，苗木评估补偿组，苗木评估补偿组由其负责，巡防队副队长蔡某负责现场点数和与评估公司数据对接，办公室主任叶某参加苗木清点记录，评估公司同时到场，简单的就现场清点核对数据，复杂的就各自带回去核算，评估公司核算后将初评报告通过电脑传送，其对评估公司数据进行核对。2018年10月，蔡某发现记录数据与评估公司记录胡某1、胡仕先两家桂花树相差2万棵，经联系黎涛，黎涛说数据是他加的，到时会给好处，于是其默认了。虚报均价50元每棵，价值100万元。2019年春节前，黎涛向其九江银行账号转款5万元。经确认，蔡某电脑表格数据与原始记录本扫描数据一致。15.证人叶某的证言，证实张某是苗木评估组组长，负责苗木征收价格评估的全面工作，蔡某清点苗木数量和种类，并现场拍照、电脑制表、统计，其负责记录苗木评估的各种数据，在清点和登记过程中，按照张某的意思报数和登记，和农户谈的时候，也是张某拍板。16.证人吴某的证言，证实黎涛给其九江某资产房地产评估咨询有限公司有关资质材料，由其帮忙向某镇征收项目部投档。17.证人骆某的证言及某公司营业执照、评估机构变更备案公告，证实黎涛是江西某公司的外聘业务员，不是正式员工，每次承接业务，公司发授权书，按照业务总额的20%提成，公司给黎涛的资质材料是江西某资产评估咨询有限公司的资质，2018年9月，公司改名为江西某资产房地产土地评估咨询有限公司。黎涛承接某镇苗木评估业务骆某不知情，公司没有授权委托。18.证人胡某1的证言，证实2018年10月，某镇征收评估组张某、叶主任和小蔡及评估公司黎涛等人对其种的桂花树苗进行点数和评估。之后，其找到黎涛并主动提出让他把其家的苗木评估报告做高一点，事成之后做高的金额四六分成，黎涛四成，其六成，当时他没有同意，他要求五五分成，最后双方按照五五分成达成一致。其家苗木补偿基准价为44万元左右，他帮其虚增了20万元，虚增至64万元，其分三次给黎涛现金8.17万元。19.证人王某的证言，证实2018年10月，其在清点苗木时认识了黎涛，黎涛主动把其家原始的苗木数据发给其，并告诉其初评价格为26万左右，问要不要帮其加几万元，但是加的钱必须平分，而且要先给他一半钱，其当时没有答应，说要等征收款下来之后才可以给他一半钱，他当时不同意。后来没过几天，他又打电话给其，说帮其做高了9万元苗木征收价格，并要求其在征收款下来之后马上兑现，其表示同意。征收款下来后，其向黎涛提供的石某账户转款4.5万元。20.证人胡某3、胡某2、胡某4的证言，证实2018年5、6月份，其三人和“阿飞”合伙在某镇××村王家山种植兰花，过了几个月，政府征收工作人员到种植的兰花地里清点所要征收的苗木数量，经和评估公司黎涛商议，虚增2万棵兰花苗，虚增价款16.2万元，虚增补偿款四六分成，黎涛个人得四成，其三人各分得3.3万元，分给黎涛6.48万元。21.被告人黎涛的供述与辩解，证实2018年10月、11月的一天，其在胡仕先家田里清点苗木时认识胡仕先，胡仕先提出希望其在出评估报告的时候，把他家的苗木数量多做点，事成之后多出来的钱，其和他五五分成。过了两三天，其打电话给胡仕先，说他家田里的苗木实际评估价格是60多万，其帮他上调了20多万，可以作出80多万的评估价格，并约好第二天中午见面，拿评估初稿给他看，他拿2万现金给其。第二天，胡仕先按照约定给其2万元现金，但是他还是不满足80多万的价格，让其再帮忙上调，其就把胡仕先家的苗木金额上调了47万元左右，出了一份金额为110余万元的评估报告初稿，报给苗木评估补偿工作组，张某问其，怎么胡仕先家评估这么多，其告诉张某是其加的，回头会给他好处，张某就默认同意了，张某认为以胡仕先一个人的名义接收这笔补偿款太高了，容易被人发现，让其转告胡仕先分三个户头接收这笔补偿款。之后，胡仕先打电话告诉其说村里已经按照其评估的金额支付了苗木补偿款，其向胡仕先提供了石某的银行账户，他按照约定转款23万元至该账户，其用石某的该账户向张某转账5万元。其帮胡某1家虚增了三四千棵桂花树，其得了9万多元，胡某1分三次给其现金，一次4万元、一次9700元，一次3.2万元。之前，和胡某1说好五五分，后来胡某1跟其说，让其少收点，其看他是老人家，就算了，少收了点。其跟王某约定按五五分成，帮她虚增9万元苗木，她在征收款到账后，向其提供的石某银行账户转款4.5万元。胡某3这家苗木是他和胡某2还有另一个其不认识的人合伙栽种的，胡某3和胡某2提出希望其能把价格做高点，其答应了。胡某2家的山地里栽种的全部是兰花，其仅虚增兰花2万棵，把他家的兰花数量做成了4万棵，胡某3答应先给其4.4万元，等苗木补偿款到账后再给其2万元，其表示同意，之后，胡某3向其招商银行卡转账4.4万元，另给其现金2万元。22.被告人胡仕先的供述与辩解，证实2018年10月，政府开始对其家位于某镇××村的山进行征收。2018年11月初，张某和小蔡及评估公司的黎涛等人到其家山上清点苗木，之后，黎涛就把其苗木评估数量及价格告诉了其，说价格在55万元左右，其当时嫌少，就想让他多帮其评估一点，黎涛问其想不想“扯事”，并告诉其可以帮其在60万元基础上操作一下，苗木评估价格帮其抬高，起初黎涛说帮其把价格抬高30万元，五五分成，其答应了，后来，他做好苗木评估表，评估价格为90多万，当时黎涛要求其先预付10万元，等补偿款下来再把剩余的5万元给他，其当时没有那么多钱，就只拿了2万元给他，并向黎涛提出，还想多搞点钱，还能不能再加30万元，黎涛说30万太多了，最多只能加20万，最后黎涛将苗木的评估价格操作到了110多万，等于虚增了50万，其与黎涛五五对半分，征收款到账后，其向黎涛提供的一个叫石某的账户转账23万元。23.辨认笔录，证实黎涛辨认出胡仕先、王某、胡某1；胡某3、胡某4、胡某2、王某辨认出黎涛。24.电子物证检察笔录及数据光盘。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人黎涛、胡仕先以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取国家征收补偿款，分别达到数额特别巨大和数额巨大，其二人的行为均已构成诈骗罪；被告人黎涛为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，其行为构成行贿罪；被告人黎涛一人犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于辩护人提出，被告人黎涛的行为构成提供虚假证明文件罪或贪污罪的辩护意见。经查：1.涉案项目的苗木征收至今未由评估公司出具评估报告，被告人黎涛制作的苗木评估明细表不是正式的评估报告，不能作为有效的证明文件，仅为政府和拆迁户商谈补偿定价的参考依据，因此，被告人黎涛的行为不符合提供虚假证明文件罪的构成要件。2.被告人黎涛伙同拆迁户，事先通谋积极商议，无中生有，以非法占有为目的，通过篡改、虚增苗木实际数量和规格的方式，虚增补偿价格，隐瞒真相、虚构事实骗取政府苗木补偿款，所得款项与拆迁户相互分成，其行为符合诈骗罪的构成要件。3.贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为；与国家工作人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。本案中，张某非法收受黎涛行贿的钱款，利用职务上的便利，提供便利条件，为黎涛谋取利益。张某没有诈骗或者贪污的主观故意，不能与黎涛构成共犯。黎涛为顺利骗取拆迁补偿款，向国家工作人员行贿，其行为构成行贿罪。故以上辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出，被告人黎涛犯罪金额认定的证据存在瑕疵，被告人胡仕先诈骗金额应为3万多元的辩护意见。经查：从在案证据来看，涉案拆迁项目中，不同类型、不同规格的树种，各拆迁户的补偿标准大致相同，且征收土地面积、苗木数量及补偿金额，由各拆迁户予以签字确认。对于不违反有关规定，使用含有推算方法清点苗木所得的实际数量，经双方认可即有效。公诉机关计算涉案诈骗数额是以被告人虚增苗木部分对应的价格为依据，该计算方式并无不当。故以上辩护意见，不予采纳。关于被告人黎涛及其辩护人提出，黎涛具有自首情节的辩护意见。经查：公安机关出具的情况说明证实被告人黎涛系经公安民警书面传唤到案，其投案不具有主动性，不能认定为自首；其归案后如实供述了自己的犯罪事实，庭审中虽对案件定性有所辩解，但对公诉机关指控的事实始终没有异议，可认定为坦白，依法可以从轻处罚。故该辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出，被告人胡仕先在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见。经查：被告人胡仕先作为征收拆迁对象，为牟取非法利益，伙同被告人黎涛在政府征地拆迁过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取征地拆迁补偿款，实际掌控拆迁补偿款并予以分赃，不能认定为起次要或辅助作用，不能认定为从犯。故该辩护意见，不予采纳。被告人黎涛在行贿犯罪被追诉前主动交代行贿行为，依法可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。被告人胡仕先到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿接受处罚，其实际种植了部分苗木，主观恶性相对较小，家属已代为退缴全部赃款，对其可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百八十九条、第三百九十条、第六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黎涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10万元；犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币20万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2030年12月28日止。所处罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、被告人胡仕先犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2022年10月28日止。所处罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）三、被告人胡仕先退缴违法所得人民币10.8113万元，发还给被害单位；其他退缴金额冲抵本判决第二项的财产刑。继续追缴被告人黎涛违法所得，发还给被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 曦人民陪审员  李素华人民陪审员  罗会兴二〇二〇年六月三十日书 记 员  陈明霞