云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0628民初867号原告文义云，男，生于1967年1月15日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告周训友，男，生于1971年8月8日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告何大翠，女，生于1971年7月11日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。原告文义云诉被告周训友、何大翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告文义云、被告周训友、何大翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文义云向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本金250000.00元及利息（利息以250000.00元为本金，以月利率2%，自2014年5月6日计算至本息还清之日）；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告周训友于2014年5月6日向原告借款250000.00元用于工程建设周转资金，双方约定利息按月利率3%计算。2015年12月25日，原告与周训友结算，周训友欠原告本息共计320000.00元，周训友向原告出具借款金额为320000.00元的借条一份，2017年4月15日，经结算，被告欠原告本息共计478000.00元，周训友，何大翠向原告出具欠款金额为478000.00元的借条一份。截止2018年7月19日，被告共向原告偿还借款利息59500.00元，借款本金及剩余利息至今未偿还。要求被告偿还借款本金250000.00元及利息（利息以250000.00元为本金，按月利率2%，自2014年5月6日计算至借款本息还清之日），不再要求被告偿还478000.00元借款本金及以478000.00元为本金计算所得的利息。被告周训友辩称，原告诉称内容属实，愿意偿还原告借款本金250000.00元及利息（利息以250000.00元为本金，以月利率2%，自2014年5月6日计算至本息还清之日），但其目前无偿还能力，愿意先偿还借款本金250000.00元，待有偿还能力后再支付利息。被告何大翠辩称，其不清楚原告与周训友之间的借款情况，2017年4月15日结算时，因原告要求其当证人，其在借条上签字捺手印。钱不是其所借，不应由其偿还。原告围绕其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、借条一份（周训友于2014年5月6日出具），证明周训友向原告借款250000.00元；2、借条一份（周训友于2015年12月25日出具），证明原告与周训友于2015年12月25日结算，周训友欠原告借款本息共320000.00元；3、借条一份（周训友、何大翠于2017年4月15日出具），证明原告与周训友于2017年4月15日结算，周训友欠原告借款本息共478000.00元。经质证，周训友对证据1—3无异议。被告何大翠表示对证据1、2不清楚，认可其在证据3上签字捺印。被告周训友、何大翠未向本院提交证据。本院认为，证据1—3形成证据链与原、被告诉、辩称印证周训友于2014年5月6日向原告借款250000.00元用于工程建设的周转资金，周训友向原告出具借条，双方约定以250000.00元为借款本金，按月利率3%自借款之日起计算借款利息。2015年12月25日，原告与周训友结算，周训友欠原告借款本息共320000.00元，周训友向原告出具借条，约定自2015年12月25日本息终止共计320000.00元，2016年12月底还清借款，如届时未还清，原告可要求周训友偿还借款本金及从借款之日起按照法律规定计算所得的利息。2017年4月15日，原告与周训友结算，周训友欠原告借款本息共478000.00元，周训友向原告出具借条，周训友、何大翠共同在借条上借款人处签字捺印，借条约定因周训友做生意需要，向文义云借款478000.00元，利息按月利率2%计算后按月支付，借款期限为2017年4月15日至2017年10月15日。截止2018年7月19日，周训友向原告支付借款利息共计59500.00元，至今未向原告偿还借款本金250000.00元及其余借款利息。证据1-3来源合法，内容客观，予以采信。综上所述，本院认定本案事实如下：被告周训友、何大翠属夫妻。周训友于2014年5月6日向原告借款250000.00元用于工程建设的周转资金并向原告出具借条，确定借款利息以250000.00元为本金，按月利率3%自借款之日起计算。2015年12月25日，原告与周训友结算，周训友欠原告借款本息共320000.00元，周训友向原告出具借条，约定自2015年12月25日本息终止共计320000.00元，2016年12月底还清借款，如届时未还清，原告可要求周训友偿还借款本金及从借款之日起按照法律规定计算所得的利息。2017年4月15日，原告与周训友结算，周训友欠原告借款本息共计478000.00元，周训友向原告出具借条，周训友、何大翠共同在借条上借款人处签字捺印，借条约定因周训友做生意需要，向文义云借款478000.00元，利息按月利率2%计算后按月支付，借款期限为2017年4月15日至2017年10月15日。截止2018年7月19日，周训友向原告支付借款利息共计59500.00元，至今未向原告偿还借款本金250000.00元及其余借款利息。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”之规定，原告与被告周训友之间的纠纷系民间借贷纠纷，两人成立民间借贷合同关系，该合同合法有效受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原告向周训友支付借款后，周训友应按合同约定履行向原告偿还借款本金及利息的义务。原告与周训友于2017年4月15日再次约定借款届满时间为2017年10月15日，故周训友最迟应于2017年10月15日偿还原告借款本金及利息，但周训友偿还原告59500.00元借款利息后，至今未偿还借款本金及其余借款利息，该行为已违反双方合同约定，原告可要求周训友偿还借款本金及借款利息。关于借款本金。2017年4月1日，经原告与周训友结算，周训友欠原告借款本金及借款利息共478000.00元，周训友向原告出具借款金额为478000.00元的借条，但原告支付给周训友的借款本金实际数额为250000.00元，且庭审中原、被告均表示以250000.00元为借款本金，不再以478000.00元为借款本金，原告只要求被告偿还250000.00元借款本金，故本院确认周训友只向原告偿还借款本金250000.00元，对原告要求周训友偿还借款本金250000.00元的主张，本院予以支持。关于借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原告请求利息以250000.00元为本金，按月利率2%，自借款之日（2014年5月6日)计算至借款本息还清之日，该利息请求不违反法律关于民间借贷利息的相关规定，故本院确定被告应支付原告借款利息（利息以250000.00元为本金，按月利率2%，自2014年5月6日计算至周训友偿还完毕借款本息之日），周训友支付利息时扣除其已支付的59500.00元利息。本案借款人为被告周训友，被告何大翠仅在周训友于2015年4月15日向原告出具的借条上借款人处签字，且该借条明确借款人为周训友，故何大翠不是本案借款人，其对原告不负有偿还借款及借款利息之义务，对原告要求何大翠偿还借款及利息的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告周训友自本判决生效之日起十五日内向原告文义云偿还借款本金250000.00元及利息（利息以250000.00元为本金，按月利率2%，自2014年5月6日计算至借款本息偿清之日，履行时扣除已支付的59500.00元利息）。二、驳回原告文义云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8095.00元，减半收取4047.50元，由被告周训友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  洪明和二〇二〇年六月三十日法官助理兰媛书记员闵森苑