湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3786号之一原告：长沙久弘建材贸易有限公司。住所地在长沙市雨花区劳动东路84号。法定代表人：汤以立，董事长。委托诉讼代理人：张向阳，湖南子曰道德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张李，湖南子曰道德律师事务所实习律师。被告：湖南东广建筑工程有限公司。住所地在长沙市雨花区沙湾路339号江河商业中心第一栋16层1601房。法定代表人：易向阳。委托诉讼代理人：苏子凡，湖南英萃律师事务所律师。被告：石正湘，男，1954年12月28日出生，汉族，住长沙市长沙县。委托诉讼代理人：周盈，湖南五之律师事务所律师。原告长沙久弘建材贸易有限公司(以下简称原告)与被告湖南东广建筑工程有限公司（以下简称东广公司）、石正湘买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱晓云独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张向阳、张李和被告东广公司的委托诉讼代理人苏子凡、被告石正湘的委托诉讼代理人周盈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付拖欠货款本金1614373元，并按月利率2%支付利息2106571.15元（自2015年11月1日起计算至2020年4月22日止，后段利息计算至实际履行之日止）；2、判令两被告支付原告为催收货款支付的律师费186047元；3、判令两被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告与长沙东广建筑工程有限公司于2015年4月1日签订钢材购销合同，约定长沙东广建筑工程有限公司因宁乡灰汤华天福泽世家项目向原告购买钢材，并约定逾期付款的需支付催收货款费用，包括但不限于诉讼费、律师费等费用。被告石正湘系长沙东广建筑工程有限公司项目部负责人，在合同中的丙方项目部签字。合同签订后，原告依约向被告出售钢材，共计货款2814373元。被告石正湘承诺从2015年11月1日起，按月利率2%付息。被告石正湘于2016年2月7日向原告付款400000元，于2017年7月3日付款800000元，尚欠原告货款1614373元及利息。经原告多次催告，被告仍未支付。另外，长沙东广建筑工程有限公司已于2020年3月31日变更名称为湖南东广建筑工程有限公司。被告东广公司辩称，其为宁乡灰汤华天城福泽世家项目的承包人，2014年通过包工包料、自主经营自负盈亏的方式将该工程整体承包给何秉君经营。涉案工程因建设方资金断链,自2015年3月14日起停工至今。原告并非本案适格的权利人，其未提交向被告东广公司或石正湘交付了钢材的证据。依据被告石正湘于2016年出具的承诺书，债务人为被告石正湘个人，债权人为汤老板。依据原告工商登记所示，在该承诺之日原告的股东或法定代表人均不是汤老板，原告并非本案权利人。被告也不是钢材款的付款义务人。原告诉称其在2015年4月1日与被告东广公司签订购销合同，并在合同签订后出售钢材与该项目在合同签订前已全面停工的事实不符。原告提供的钢材购销合同正文首页显示，需方为东广建筑公司宁乡灰汤华天福泽世家E栋项目部，该项目部不存在。因建设方停工到目前为止，施工总量为390余万元，原告却向该390余万元的工程供应了300万元的钢材，与常理不符。依据被告石正湘所述，涉案钢材购销合同上的印章以及项目部的印章均系其伪造，并且其依据原告的要求对该合同进行过多次修改并重新盖章。被告东广公司认为，原告通过勾结被告石正湘虚构债权债务关系、伪造钢材购销合同，通过诉讼的形式非法侵占被告东广公司的财产已涉嫌犯罪行为。被告石正湘辩称，其从何秉君手上分包了宁乡灰汤华天福泽世家的工程，因施工需要向原告采购钢材。2015年3月31日，原告要求签订采购合同，被告石正湘刻制了被告东广公司的合同专用章，在原告提供的合同上盖章，并代签了何秉君的名字。钢材采购合同实际签了两次，被告东广公司、何秉君对于被告石正湘和原告之间的采购事宜并不知情。福泽世家项目大概实际使用了40吨左右的钢材，剩余钢材由被告石正湘转卖，并将钢材转卖款中的1200000元支付给了原告。从2016年、2018年两份承诺书可知，是被告石正湘的个人欠款。2019年的承诺书（还款计划）陈述代表被告东广公司与原告签订的钢材购销合同是根据原告的要求写的，被告石正湘的真实意思是代表其所施工的部分，并不代表被告东广公司。另外，原告主张的利息过高，应当降低；律师费没有提供证据证明确有支出，不应支持。本院经审理，认定事实如下：原告向本院提交了一份《钢材购销合同》，合同封面载明：工程名称为宁乡灰汤华天福泽世家项目部；甲方（供方）为原告；乙方（需方）处加盖了“长沙东广建筑工程有限公司合同专用章”；签约地点为长沙市车站南路156号；签约时间为2015年4月1日。合同正文载明：1、合同名称：工矿产品购销合同；供方（甲方）为原告，需方（乙方）为东广建筑公司灰汤华天福泽世家E栋项目部。乙方因宁乡灰汤华天福泽世家工地工程建设需要，向甲方购买钢材；2、乙方因工程需要，从2015年4月1日起至2015年4月15日止，不定时、多批次向甲方采购钢材。未经甲方书面同意，乙方不得从其他渠道购买。在合同有效期内，乙方代表可以电话、订货单等形式提前三天通知甲方。经甲方确定后，甲方应按乙方的通知在五天内将钢材送达乙方指定地点；3、钢材市场价格变动频繁，双方约定每批货物的价格以甲方供货当日湖南钢材天贸网报价为准，每吨每月上浮300元结算。六个月后一次性付清所有钢材款；4、交货方法为甲方送货到工地，交货地为宁乡灰汤华天福泽世家工地，乙方指定谭立清为其代表，可以口头和书面形式向甲方订货，有权签收甲方的供货单。除该代表外，乙方其他人员除有书面特殊授权外，无权行使本合同项下的乙方权利；5、运输方式为公路运输，甲方承运至乙方指定地点，运费（含装运费）按74元/吨计算，由乙方负担。乙方收到货物后应先进行检测，合格后方可使用；6、甲方未按期交货的，应按逾期交付货物价款数额的日千分之一支付违约金，并以私人财产作抵押。乙方未按期付款的，应按逾期付款总额的日千分之一支付违约金，并支付甲方为催收货款支付的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。合同还对质量技术标准、争议解决等其他事项进行了约定。合同落款处标明甲、乙、丙三方：甲方处加盖了原告的合同专用章；乙方处加盖了“长沙东广建筑工程有限公司合同专用章”，并有“陈小桂”字样的签名；丙方处加盖了“长沙东广建筑工程有限公司灰汤华天域‘福泽世家’别墅项目部”字样的印章，并有“何秉君”字样的签名，被告石正湘在丙方委托代理人处签字。合同签订时间标明为2015年3月31日。原告陈述在签订上述购销合同后，其开始向宁乡灰汤华天福泽世家项目工地运送钢材，并在2015年4月15日前供货完毕，供货期间的总货款为2814373元。后被告石正湘向原告出具《承诺》，载明：“本人石正湘欠汤老板钢筋款282万元左右，本人同意从2015年11月1日起按2%计算息款（月息）。该款在2016年4月底全部还清。”2016年2月7日、2017年7月3日，被告石正湘分别向原告支付400000元、800000元，剩余货款本金1614373元未付。经原告催要，被告石正湘于2018年7月19日出具《承诺》，承诺在2019年8月15日前将全部货款结清（不包括利息）。2019年8月25日，被告石正湘再次向原告出具《承诺书（还款计划）》，承诺在2019年9月30日支付1200000元，农历年前付400000元，2020年分四个季度还清全部本息。2020年4月26日，原告以两被告欠付货款为由诉至本院，要求判如所请。在本案审理过程中，长沙市公安局雨花分局黎托派出所以被告石正湘涉嫌伪造公司印章罪立案侦查。被告石正湘在接受公安机关的讯问时陈述，前述《钢材购销合同》上加盖的“长沙东广建筑工程有限公司合同专用章”、“长沙东广建筑工程有限公司灰汤华天域‘福泽世家’别墅项目部”印章均系其私刻的，且合同落款处的“陈小桂”系其虚构的。2020年6月12日，被告石正湘被逮捕，现羁押于长沙市公安局监所管理支队第二看守所。另查明：2020年3月31日，长沙东广建筑工程有限公司更名为湖南东广建筑工程有限公司。以上事实，有钢材购销合同、承诺（书）、长沙市公安局雨花分局黎托派出所出具的讯问笔录、企业工商信息资料、质证笔录以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，涉案《钢材购销合同》中加盖的“长沙东广建筑工程有限公司合同专用章”、“长沙东广建筑工程有限公司灰汤华天域‘福泽世家’别墅项目部”章，该两枚印章被公安机关认定涉嫌伪造，且已对此立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应裁定驳回起诉。本案中，被告石正湘与原告所签的购销合同中，加盖的两枚印章存在伪造的可能，被告石正湘已被采取刑事强制措施。在不排除经济犯罪嫌疑的情况下，本案不宜按经济纠纷案件处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告长沙久弘建材贸易有限公司的起诉。案件受理费18284元，退还原告长沙久弘建材贸易有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  朱晓云二〇二〇年六月二十八日书记员  李 思附：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。