文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初268号原告：刘某某，男，2011年1月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。法定代理人：周某某，女，1978年2月5日出生，汉族，住重庆市渝北区，系原告刘某某之母。委托诉讼代理人：李卓恒，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。被告：余伟，男，1982年10月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：李翠兰，女，1979年6月16日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：余伟，身份信息同被告余伟。被告：中国平安财产保险股份有限公司合川支公司，住所地：重庆市合川区南津街道办事处华地街33号、35号、39号2-5、39号2-6、39号2-7、41号，统一社会信用代码：91500117747478598T。负责人：王啸，该公司经理。委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。原告刘某某与被告余伟、李翠兰、中国平安财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的法定代理人周某某及委托诉讼代理人李卓恒、被告余伟、被告李翠兰的委托诉讼代理人余伟、被告平安财险公司的委托诉讼代理人涂锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费13422元、住院伙食补助费1260元、续医费1万元、营养费2000元、残疾赔偿金166932元、住院护理费2520元、出院后护理费8280元、交通费1000元、残疾辅助器具费2960元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1900元，合计217274元。事实和理由：2019年10月3日，被告余伟驾驶渝CQFXXX号轿车与原告刘某某相撞，造成原告刘某某受伤的交通事故。交警部门认定被告余伟和原告刘某某承担本次事故的同等责任。渝CQFXXX号轿车系被告李翠兰所有，该车在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为九级附两处十级伤残。交强险外要求按照3：7的比例分担民事责任。被告平安财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝CQFXXX号轿车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元。原告突然从路边的车辆中间跑出来才导致本次交通事故的发生，被告余伟系正常行驶，交强险外请求按照5：5的比例分担民事责任。交通事故发生后，本公司已经为原告垫付了医疗费4万元，超出交强险的医疗费要求扣除20%的非医保用药，鉴定费不是本公司的赔偿范围。医疗费以票据金额为准，对2020年4月22日的门诊医疗费票据不予认可；对原告的伤残等级认可九级附十级伤残；住院期间的护理费认可按照120元/天进行计算，出院后的护理费认可按照60元/天进行计算；交通费太高，对营养费和精神损害抚慰金不予认可。被告余伟、李翠兰辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝CQFXXX号轿车系被告李翠兰所有，被告余伟系借车使用。该车在被告平安财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元。交通事故发生后，被告余伟为原告垫付了医疗费5000元。同意被告平安财险公司在交强险外扣除20%的非医保用药和不赔偿鉴定费的意见。同意被告平安财险公司的答辩意见。请依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年10月3日11时59分许，被告余伟驾驶渝CQFXXX号轿车行驶至重庆市渝北区统黄路西新村1组路段时，轿车与从右往左横过公路的原告刘某某相撞，造成原告刘某某受伤的交通事故。交警部门认定被告余伟和原告刘某某分别承担本次事故的同等责任。原告伤后被送到重庆医科大学附属儿童医院抢救治疗，用去医疗费1060元后转为住院治疗，其伤在该院被诊断为：①左侧外踝骺离骨折、左侧内踝粉碎性骨折、右胫骨近端骺离骨折；②脑震荡；③右侧颞顶骨骨折、右顶部头皮撕脱伤、环枢椎半脱位；④左侧中颅窝蛛网膜囊肿；⑤多处软组织损伤、全身多处皮肤擦挫伤；⑥上、下牙龈裂伤；⑦下唇裂伤；⑧低蛋白血症；⑨心肌损害。在该院住院治疗21天（2019年10月3日至2019年10月24日），用去医疗费53649元。出院时医嘱：①加强患部护理，观察肢端血循和活动情况，定时翻身；避免剧烈活动和外伤。出院1周后骨科门诊复查，如有不适，及时复诊；②用药遵医嘱；③加强营养；④建议联系出租车，使用儿童安全座椅；⑤出院按医嘱门诊随访。出院后，原告遵医嘱到重庆医科大学附属儿童医院门诊治疗多次，又用去医疗费2919元。2019年10月4日，在重庆市渝北区统景中心卫生院用去门诊医疗费696元。2019年11月8日在渝北惠民诊所进行门诊治疗，用去医疗费98元。因此，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费58422元（被告平安财险公司垫付4万元，被告余伟垫付5000元，原告自己垫付13422元）。原告住院治疗期间，原告为购买残疾辅助器具用去2960元。经本院委托，重庆市科证司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费、出院后的护理时限进行了司法鉴定，并于2020年4月26日得出以下的鉴定意见：①被鉴定人刘某某左侧内踝粉碎性骨折骺离骨折伤残程度为九级、左侧外踝骺离骨折伤残程度为十级，右胫骨近端骺离骨折伤残程度为十级；②被鉴定人刘某某后期医疗费约需人民币1万元；③被鉴定人刘某某出院后护理时限为69日。原告为此用去鉴定费1900元。原告刘某某的户籍登记为城镇居民。渝CQFXXX号轿车系被告李翠兰所有，交通事故发生时被告余伟系借用该车使用。该车在被告平安财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。本案在审理过程中，被告余伟和李翠兰同意被告平安财险公司在交强险外扣除20%的非医保用药和被告平安财险公司不赔偿鉴定费的意见。交通事故发生后，被告平安财险公司已经在交强险内为原告垫付了医疗费1万元，在商业三者险内为原告垫付了医疗费3万元，合计垫付医疗费4万元；被告余伟为原告垫付了医疗费5000元。重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为37939元/年。现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、出生医学证明、住院病案资料和医疗费票据、门诊病历、门诊医疗费票据、户口本、司法鉴定意见书及鉴定费发票、被告余伟的驾驶证、车辆行驶证、保单抄件、垫付回单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，渝CQFXXX号轿车已经依法投保了12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告平安财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付）。《重庆市道路交通安全条例》第六十七条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方没有过错的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起主要作用的，机动车一方承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人无过错的，机动车一方承担百分之百的赔偿责任。被告余伟驾驶渝CQFXXX号轿车与原告刘某某相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告余伟和原告刘某某分别承担本次事故的同等责任。原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。本院根据本案实际情况，以被告余伟与原告刘某某按照70%：30%的比例分担民事责任为宜。渝CQFXXX号轿车系被告李翠兰所有，被告余伟系借车使用，原告没有举示证据证明被告李翠兰在本次交通事故中存在过错，因此，被告李翠兰在本案中不承担赔偿责任。被告平安财险公司不认可鉴定结论并申请鉴定人出庭作证。重庆市科证司法鉴定所接受本院委托，对原告的伤残等级、后期医疗费、出院后的护理时限作出的司法鉴定意见书，该次鉴定的程序合法，鉴定机构和鉴定人员均具备相应的鉴定资质，鉴定意见书不存在明显依据不足，鉴定人亦出庭接受了询问，经过质证认证能够作为证据使用，因此本院对该鉴定意见书依法予以采信。原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为166932元（37939元/年×20年×22%）。原告住院治疗21天，住院伙食补助费为1260元（60元/天×21天）。原告住院21天，出院后的护理时限经鉴定为69天，因此，原告的护理费为10800元（120元/天×90天）。原告要求被告赔偿营养费2000元和精神损害抚慰金7000元，被告不予认可，本院根据本案实际情况，对营养费和精神损害抚慰金分别酌情支持1000元和6000元。原告要求被告赔偿交通费1000元，被告认为该项请求太高；本院根据本案实际情况，对交通费酌情支持500元。综上所述，原告刘某某因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费58422元、住院伙食补助费1260元、营养费1000元、续医费1万元、残疾赔偿金166932元、交通费500元、护理费10800元、残疾辅助器具费2960元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1900元，合计259774元。原告的上述损失款259774元，应当由被告平安财险公司在交强险内赔偿医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等合计12万元，其余的139774元则应当由被告平安财险公司在商业三者险内赔偿89733元（48422元×70%×80%＋89452元×70%），由被告余伟赔偿8109元（139774元×70%－89733元），其余的损失则应当由原告刘某某自行承担。交通事故发生后，被告平安财险公司已经在交强险内为原告垫付了医疗费1万元，该款应当从上述的12万元中予以扣除，即被告平安财险公司在交强险内仅再赔偿原告11万元即可。被告平安财险公司已经在商业三者险内为原告垫付了医疗费3万元，该款应当从上述的89733元中予以扣除，即被告平安财险公司在商业三者险内仅再赔偿原告59733元即可。被告余伟已经为原告垫付了医疗费5000元，该款应当从上述的8109元中予以扣除，即被告余伟仅再赔偿原告3109元即可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司在交强险内赔偿原告刘某某的各种损失11万元（限本判决生效后十日内付清）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司在商业三者险内赔偿原告刘某某的各种损失59733元（限本判决生效后十日内付清）；三、被告余伟赔偿原告刘某某各项损失合计3109元（限本判决生效后十日内付清）；四、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取850元，由原告刘某某负担255元，被告余伟负担595元（此款原告已经预交，限本判决生效后十日内由被告余伟直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陶本军二〇二〇年六月九日书记员  梁据美