安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初10849号 原告：张志彬，男，1967年7月17日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告：阜南县庆隆墙体材料有限公司，住所地：阜南县苗集镇大蔡村，统一社会信用代码341225000022409。 以上二原告共同委托诉讼代理人：张曌，安徽张怀华律师事务所律师。 以上二原告共同委托诉讼代理人：李洪田，安徽张怀华律师事务所律师。 被告：任国武，男，1957年7月16日出生，汉族，居民，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：潘勇，安徽意扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘佳佳，安徽意扬律师事务所律师。 原告张志彬、阜南县庆隆墙体材料有限公司（以下简称：庆隆墙体公司）与被告任国武合同纠纷一案,本院于2019年11月18日立案受理后,依法适用简易程序,于同年12月12日公开开庭进行了审理。原告张志彬、原告庆隆墙体公司的共同委托诉讼代理人张曌、李洪田、被告任国武及其委托诉讼代理人潘勇到庭参加诉讼。原告证人李某、被告证人杨某出庭作证。后又于同年12月30日第二次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张曌、李洪田、被告任国武的委托诉讼代理人到庭参加诉讼,2020年2月4日，双方当事人申请庭外和解一个月，本院予以准许。因突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动不能正常进行，本案于2020年2月11日中止审理，中止原因消除后，于同年6月3日恢复审理，本案现已审理终结。本案现已审理终结。 原告张志彬、原告庆隆墙体公司向本院提出诉讼请求：判决确认解除原、被告之间签订的《劳务承包合同》;被告向原告赔偿经济损失100万元(利益损失和原材料损失和人工损失,最终以评估结果为准);3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2019年9月25日签订《劳务承包合同》,约定由被告承包原告张志彬、阜南县庆隆墙体材料有限公司的红砖生产线两条,被告自主生产。合同约定被告每月确保两条红砖生产线正常生产并保证每月总产量不少于800万块,否则,原告除扣除被告押金10万元外,被告仍然应当向原告赔偿经济损失。合同约定的生效期间为自2019年9月25日至20220年农历12月30日止,并约定如被告违约,被告押金不要求退回,归原告所有。合同生效后,被告违反诚实信用原则,未按照约定正常生产和提供合格的红砖,自2019年9月25日至2019年11月25日,应当完成和交付红砖共计1600万块,但是,迄今被告未向原告交付红砖,此项可得利益损失为128万元;而且,被告造成原告砖坯不合格,形成原材料损失和人工损失20万元。被告的行为构成违约并给原告造成经济损失,应当向原告承担赔偿责任。综上并依据法律规定,原告特具状起诉,望请支持诉求。 被告任国武辩称：原告起诉不属实，原告系隐瞒真实事实，用欺骗手段和被告签订劳务承包合同及补充协议，合同中窑厂不能生产，没有水电，给原告造成重大损失，该合同约定2019年9月25日至11月25日生产1600万块砖，而到本案中11月25日，原告在11月18日就提起诉讼，违反了劳务合同的约定，明显违约行为，致使原告无法继续生产；原告要求赔偿100万元损失，在起诉时列括弧以评估结论为准，原告属于虚假诉讼，应追究虚假诉讼的刑事责任；由于原告隐瞒事实真相的手段签订承包合同和补充协议，签订协议后违反了协议中的全部约定，造成原告首先违约，拖欠被告工人工资，借被告的钱分文未付，这些损失要求原告一并偿还，综上，原告用欺骗隐瞒事实，签订合同属于无效合同，应予以解除，原告提起虚假诉讼应追究责任，被告的损失应予以赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年9月25日原告阜南县庆隆墙体材料有限公司、张志彬作为甲方与被告任国武作为乙方签订劳务承包合同一份，约定：一、经甲、乙双方协商，乙方自愿承包甲方的二条红砖生产线自主生产，从陈化到红砖装上车或落地止、工价每块0.076元（七分六厘∕块），空心砖折标砖按行业标准折算，第二次装砖工资另计；二、甲方除必须为工人提供正常住宿，水、电使用等外还必须保证在每月十五号（最多可延长2天）之前，发放上月的工资（中间根据实际需要经双方同意可以借支），因工资发放不及时影响生产，甲方应支付乙方的赔偿金（每超一天，支付所有工人当天的基本工资）。但乙方在甲方供应材料（燃料合格）充足的前提下，确保二条红砖生产线正常生产，并保证总产量不少于捌佰万块（停电的次数去掉），否则，甲方除扣除乙方的押金壹拾万元（￥100000元）外，乙方还必须支付给甲方的实际经济损失；三、因环保、上级政策、人力不可抗拒的自然灾害等因素造成的停工一个月，甲方每天付给职工的生活费30元。超出一个月，甲乙双方另行约定；因外部环境或材料供应不及时所造成停工或延期生产，由甲方负责补给停工或延期期间的工人基本工资；四、工人进厂保险费由甲方负责购买，在厂区内因正常上班造成的工伤事故，由甲方承担80%，乙方负责20%；五、本合同从2019年9月25日开始到2022年农历十二月三十日止；六、乙方工人进驻厂前，应付给甲方押金人民币壹拾万元整（￥100000.00），满三个月退回，如甲方不退，按月息1分计息；如乙方违约，押金不要；如甲方违约，退回押金，补给乙方利息；七、别无纠纷，本协议一式三份，甲乙双方各一份，监督单位一份，未尽事宜，甲乙双方友好协商解决。劳务承包合同签订后，原、被告于同年10月18日签订补充协议一份：“一、因甲方窑车损毁严重，不能生产，经双方协商达成共识，边修理边生产，由乙方派3人维修，修完为止，工资由甲方付给，每人每天叁佰元，按月发放，修完为止；二、原合同承诺，月产400万成品红砖，A、因上级政策（环保、停电、安监）；B、原材料；C、供应：燃料、土；D、机器配料；E、设备：窑车、码坯机、道轨、配件。出现严重故障后，应从总产量扣除，并补给相应的误工工资；三、给1名收出门票协助乙方发砖1名人员工资4000元。协议签订后，原告以被告离开施工场地，给其造成损失为由，于2019年11月25日委托安徽明磊价格评估有限公司对其损失进行评估鉴定，同年12月11日安徽明磊价格评估有限公司作出明磊价评字（2019）第121102号价格评估报告：“1、调查情况：2019-11-25接到委托后，我公司对委托人要求评估的标的资料进行了搜集、审查、计算。调查表明：2019年9月25日张志彬与任国武签订承包合同，任国武承包经营张志彬所有的阜南县庆隆建材有限公司二条红砖生产线。按照合同约定，任国武应在合同期间每月生产的红砖数量不得低于8000000块（合每天不低于26666块）；2、评估情况：根据2019年10月1日至2019年11月20日双方签字认可的已完成生产量计算单表明，2019年10月1日至2019年11月20日，实际完成红砖生产量只有1863000块（合每天37260块），每天少完成生产量266666-37260=229406块；按照同行业利润标准及《阜阳市工程造价信息》，价格取普通砖每块利润0.08元／块，2019年10月1日至2019年11月20日即50天可得利益损失为229406块*0.08元*50天=917624元（四舍五入至元）；3、评估结论：2019年9月25日张志彬与任国武签订承包合同因任国武未完成合同约定的生产任务造成张志彬可得利益损失评估金额为人民币917624元（四舍五入至元），大写金额玖拾壹万柒仟陆佰贰拾肆元整”。 2019年9月25日，原、被告签订劳务承包合同，甲方主体系阜南县庆龙墙体有限公司、张志彬；2019年10月18日原、被告签订的补充协议甲方主体为安徽阜阳阜南庆隆建材厂、张志彬。 另查明，张志彬系原告阜南县庆隆墙体材料有限公司法定代表人，阜南县庆隆墙体材料有限公司法定代表人张志彬在承包合同及补充协议上签字，应是代表阜南县庆隆墙体材料有限公司及其本人的意志表示，且原、被告在劳务承包合同及补充协议签订后，被告任国武进入阜南县庆隆墙体材料有限公司实际施工，并对涉案劳务承包合同及补充协议实际履行，故本院对原告张志彬、阜南县庆隆墙体有限公司作为甲方合同相对方的主体予以确认。 本院认为，原、被告签订的劳务承包合同及补充协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法、有效合同，双方当事人应严格按合同全面履行自己的义务，不履行或者不完全履行义务应当承担违约责任。2019年9月25日原、被告双方签订劳务承包合同，承包合同第二条约定“乙方在甲方供应材料（燃料合格）充足的前提下，确保二条红砖生产线正常生产，并保证总产量不少于捌佰万块（停电的次数去掉），否则，甲方除扣除乙方的押金壹拾万元（￥100000元）外，乙方还必须支付给甲方的实际经济损失”，2019年11月25日原告以被告违约给其造成损失为由，委托安徽明磊价格评估有限公司作出明磊价评字（2019）第121102号价格评估报告，该报告的价格评估结论为：“1、调查情况：2019-11-25接到委托后，我公司对委托人要求评估的标的资料进行了搜集、审查、计算。调查表明：2019年9月25日张志彬与任国武签订承包合同，任国武承包经营张志彬所有的阜南县庆隆建材有限公司二条红砖生产线。按照合同约定，任国武应在合同期间每月生产的红砖数量不得低于8000000块（合每天不低于26666块）;2、评估情况：根据2019年10月1日至2019年11月20日双方签字认可的已完成生产量计算单表明，2019年10月1日至2019年11月20日，实际完成红砖生产量只有1863000块（合每天37260块），每天少完成生产量266666-37260=229406块；按照同行业利润标准及《阜阳市工程造价信息》，价格取普通砖每块利润0.08元／块，2019年10月1日至2019年11月20日即50天可得利益损失为229406块*0.08元*50天=917624元（四舍五入至元）；3、评估结论：2019年9月25日张志彬与任国武签订承包合同因任国武未完成合同约定的生产任务造成张志彬可得利益损失评估金额为人民币917624元（四舍五入至元），大写金额玖拾壹万柒仟陆佰贰拾肆元整”。以上可以看出该价格评估报告正是基于原、被告于2019年9月25日签订劳务承包合同第二条的约定，被告未在规定的期限内完成双方约定的工作量，从而该价格评估鉴定作出被告的行为给原告造成917624元的损失。 但原、被告双方又于2019年10月18日作出的补充协议,补充协议第三条约定：“原合同承诺，月产400万成品红砖，因上级政策（环保、停电、安监、），原材料；供应：燃料、土机器配料；设备：窑车、码坯机、通轨、配件出现障碍，应从总产量扣除，并补给相应的误工工资”，从该条协议约定可以看出，双方对2019年9月25日签订劳务承包合同第二条约定的每月生产8000000块的红砖的生产量进行了重新约定，产量从每月生产8000000块红砖的总产量进行扣除，但具体扣除产量数额多少双方在该协议中并未明确约定。该协议应视为对原协议内容的重新约定，补充协议是原合同的补充或者变更，如果补充协议条款与原合同不一致或者发生冲突时，应当以补充协议为准，但原合同明示不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。原合同并未明示原、被告重新签订的补充协议中的条款不得变更，补充协议中对每月的生产产量进行了重新约定，每月生产产量应以补充协议约定的产量来予以确认，该协议应对原、被告双方均具有约束力，故原、被告对红砖每月月生产量的具体数量应以补充协议约定为准，从而可以证实安徽明磊价格评估有限公司以原、被告于2019年9月25日签订劳务承包合同，对每月生产8000000块红砖所作出的鉴定结论显然不当，故原告以明磊价评字（2019）第121102号价格评估报告作出的评估结论对被告的行为给其造成917624元的损失无事实及法律依据，故对原告要求被告赔偿其经济损失917624元的诉求，本院不予支持。原告起诉要求与被告解除合同，庭审查明，被告已离开施工场地，合同已无法继续履行，且庭审中被告亦要求解除合同，本院认为补充协议依附于主合同，如主合同解除，补充协议亦会随之失去法律效力，故本案合同解除应连补充协议一并解除。原告在签订时收受被告押金100000元，根据合同法第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。原告所举证据不能证明被告存在违约行为，故合同解除后，原告所收取的被告100000元押金应予以返还。被告辩称原告向其借款及并拖欠其工人工资系另一种法律关系，可另案提起诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百一十九条和《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告张志彬、阜南县庆隆墙体材料有限公司与被告任国武于2019年9月25日签订的劳务承包合同； 二、解除原告张志彬、阜南县庆隆墙体材料有限公司与被告任国武于2019年10月18日签订的补充协议； 三、原告张志彬、阜南县庆隆墙体材料有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告任国武押金100000元； 四、驳回原告张志彬、阜南县庆隆墙体材料有限公司对被告任国武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6900元（原告预交），由原告张志彬、阜南县庆隆墙体材料有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  余光武 二〇二〇年六月九日 书记员  张光明 （2019）皖1225民初10849号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，秉持诚实、恪守承诺。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。