天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初2768号原告：张禄绅，男，1944年7月13日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张奎，1975年3月18日出生，汉族，住天津市北辰区，父子关系。被告：任颖，女，1987年6月27日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区，未到庭。委托诉讼代理人：冯生金，男，1985年4月19日出生，汉族，住天津市北辰区，夫妻关系。被告：冯生金，男，1985年4月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，职务：总经理。委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。原告张禄绅与被告冯生金、任颖、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法由审判员霍冠一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张禄绅及其委托诉讼代理人张奎，被告冯生金，被告任颖的委托诉讼代理人冯生金，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张禄绅向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告的医疗费47243.2元，营养费8000元，护理费9000元，交通费594.2元，辅助器具费698元，住院伙食补助费1250元，伤残等级赔偿金21488元，精神损害赔偿金10000元，鉴定费2940元，共计82813.4元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月01日9时30分，任颖驾驶车牌号为津Ｈ×××××小型客车，沿南口路由北向南行驶至普济河道交口以南时其所驾驶的车辆前部左侧与沿同方向行驶至事故地点的张禄绅所骑行的自行车右侧后部发生接触，导致张禄绅倒地受伤以及双方车辆不同程度受损的交通事故，经交管部门认定，当事人任颖承担此次事故主要责任，当事人张禄绅承担次要责任。该起事故造成原告受伤，为维护合法权益，原告向法院提起诉讼。被告冯生金、任颖答辩称赔偿责任应由保险公司承担，垫付医疗费9943.8元，护理费7500元，要求一并解决。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司答辩如下：事实无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，诉讼费、鉴定费不同意承担，其余损失在合理合法范围内承担，我公司在交强险限额内垫付费用10000元。本院经审理认定事实如下：2018年12月01日9时30分，任颖驾驶车牌号为津Ｈ×××××小型客车，沿南口路由北向南行驶至普济河道交口以南时其所驾驶的车辆前部左侧与沿同方向行驶至事故地点的张禄绅所骑行的自行车右侧后部发生接触，导致张禄绅倒地受伤以及双方车辆不同程度受损的交通事故，经交管部门认定，当事人任颖承担此次事故主要责任，当事人张禄绅承担次要责任。事故发生后，原告进行治疗，总计花费医疗费48187.04元（被告任颖垫付9943.8元，被告保险公司垫付10000元）。津Ｈ×××××小型客车在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司处投保交强险，保险期限为2018年8月27日0时至2019年8月26日24时止，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司处投保100万元商业三者险，保险期限为2018年8月27日0时至2019年8月26日24时止。经原告申请，被告同意，本院委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构于2019年9月2日出具鉴定意见：1.被鉴定人张禄绅右胫骨远端骨折，愈后右踝关节活动功能丧失50％以上，为十级伤残；2.被鉴定人张禄绅外伤后护理期80日，营养期80日。原告为主张诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、交通事故责任认定书。证据二、门诊病历一本，住院病案一套，费用清单。证据三、医疗费票据10张、挂号条7张，共计47243.24元。证据四、16张出租车票据194.2元，天津市急救中心收据1张，共计594.2元。证据五、轮椅费发票，698元。证据六、鉴定费发票，2940元。证据七、护理费发票9000元，2018年12月26日至2019年2月18日，共计55天。证据八、诊断证明一张。被告冯生金、任颖未发表质证意见。被告保险公司质证如下：事故认定书无异议，住院病案、病历无异议，医疗费中交强险限额内已经先行垫付10000元（2018年12月17日），医药费部分超出交强险部分扣除15％的非医保用药，救护车收据真实性不认可。交通费金额过高。鉴定费不属于保险赔偿范围。轮椅费票据需要医嘱佐证。护理费证据，原告只提供了护理费发票，无其他的证据佐证，不予认可。诊断证明无异议。被告任颖向法庭提交如下证据证据一、交强险保险单、商业三者险保险单复印件。证据二、垫付的住院押金收条9000元一张，医药费票据7张，共计943.8元。证据三、护理合同一份，护理费发票一张，金额7500元，2018年12月1日至2018年12月25日，共计25日，每日300元。对于被告任颖提交的证据，原告予以认可，被告保险公司认为护理费标准过高，护理合同写明了包含护理期间的餐费。当事人无异议的证据，本院佐证在卷。上述事实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方对于交管部门出具的道路交通事故责任认定书认定的事故责任均无异议，本院予以认可，即当事人任颖负事故主要责任，张禄绅负事故次要责任。事故车辆津Ｈ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司处投保交强险和商业三者险，因此该次诉讼的赔偿，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内承担80％赔偿责任，仍有不足的由被告任颖承担80％赔偿责任。具体赔偿数额，医疗费应以有票且实际发生的为准，根据原、被告提供的医疗费票据，核实花费医疗费总计花费医疗费48187.04元（被告任颖垫付9943.8元，被告保险公司垫付10000元），予以认可。住院伙食补助费1250元的诉请，根据住院病案显示，原告住院24天，该项诉请予以认可。根据鉴定结论，被鉴定人张禄绅外伤后护理期80日，营养期80日。结合原告的伤情，酌定每日营养费标准50元，营养费应为4000元。关于护理费的诉请，被告任颖提交了与天津市红桥区水木诺洁家政服务中心的护理协议以及该单位营业执照、护理人员身份证以及7500元的护理费发票一张，证实自2018年12月1日至2018年12月25日，共计25天，每日300元，由该单位护理人员进行护理，该项费用由被告任颖垫付，本院予以认可，剩余55天，原告未提交护理协议、护理单位营业执照等证据证实护理费情况，本院酌定按照上一年度天津市居民服务业标准每日给付123.4元护理费为宜，共计6787日，因此护理费总计为14287元。伤残等级赔偿金21488元的主张，根据鉴定意见以及与原告的年龄，该项诉请并无不当，予以认可。精神损害赔偿金10000元的诉请，根据原告的伤残等级以及事故责任比例，酌定为4000元。交通费根据原告的治疗情况以及居住地与就诊医院的距离，酌定为500元。原告主张的辅助器具费698元的诉请，原告因伤致残，购买辅助器具合情合理且有正规的票据证实，该项诉请予以认可。鉴定费2940元是为查清案件事实的必要合理支出，应予以支持。根据赔偿原则，医疗费48187.04元（被告任颖垫付9943.8元，被告保险公司垫付10000元）、住院伙食补助费1250元、营养费4000元，共计53437.04元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额已垫付10000元，剩余43437.04元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内承担80％即34749.63元，其中被告任颖垫付的9943.8元应由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司给付，即中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司给付原告张禄绅24805.83元，给付被告任颖9943.8元。护理费14287元（被告任颖垫付7500元）、伤残等级赔偿金21488元、精神损害赔偿金4000元、交通费500元，残疾辅助器具费698元，共计40973元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额承担，即中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司给付原告33473元，给付被告任颖7500元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司一次性赔偿原告张禄绅各项费用共计58278.83元；二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险有限公司天津市分公司一次性给付被告任颖垫付的各项费用共计17443.8元；三、驳回原告张禄绅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，减半收取计314元，由原告张禄绅承担62.8元，由被告任颖承担251.2元。鉴定费2940元，由原告张禄绅承担588元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司承担2352元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  霍冠一二〇二〇年六月十六日书记员  张志远附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。