河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初818号 原告（反诉被告）：山东国瓷功能材料股份有限公司，住所地：山东省东营市东营区辽河路24号。 法定代表人：张曦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄伟，男，该公司员工。 被告（反诉原告）：河北金力新能源科技股份有限公司，住所地：河北省邯郸市永年区工业园区装备制造区建设路6号。 法定代表人：袁海朝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马敬超，男，该公司员工。 原告山东国瓷功能材料股份有限公司（以下简称“山东国瓷公司”）与被告河北金力新能源科技股份有限公司（以下简称“河北金力公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，被告河北金力公司提出反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东国瓷公司的委托诉讼代理人黄伟、被告河北金力公司的委托诉讼代理人马敬超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告山东国瓷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告所欠货款本金8761880元，并支付迟延履行所产生的利息239157元（自逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.35%暂计算至2020年4月23日）以及自2020年4月24日至实际给付之日的利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算），上述二者合计9001037元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告山东国瓷公司系被告河北金力公司的长期合作供应商，被告常年从原告处采购氧化铝粉等货物。2017年至今，被告先后从原告处采购氧化铝粉材料合计金额19609330元，原告按照各订单约定完成供货义务，被告共计付款10847450元。截止起诉之日，被告仍欠付货款8761880元。后经原告反复催告，被告却无故推诿拒不支付。综上，原被告之间的买卖合同关系依法成立，双方应当诚实信用的履行合同义务，但现被告无正当理由迟迟未支付所欠货款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，原告诉至贵院，请依法支持原告的诉请。 被告河北金力公司答辩称，1、对原告诉状中的欠款数额无异议；2、双方合同中并未约定利息支付，原告要求利息支付无事实法律依据；3、原告存在逾期交货行为，按合同约定应承担逾期违约责任。 被告河北金力公司向本院提出反诉请求：1、判令原告向被告支付逾期交货违约金172600元；2、反诉的诉讼费用由原告承担。事实和理由：原被告之间有业务往来，双方在业务发生时签订有《原材料采购合同》，作为约束双方合同权利义务的书面约定。《原材料采购合同》第七条约定，如果原告逾期交货，每拖期一天，按每天向被告支付合同总金额1%作为赔偿。合同履行中，原告没有按合同约定交货，存在逾期交货行为，按照《原材料采购合同》的约定，应向被告承担违约责任。综上，为维护被告的合法权益，特向贵院提起反诉，请求支持被告的反诉请求。 原告山东国瓷公司答辩称，1、原告交货以被告通知为准，并非原告单方面违约。GC-2019-08-030合同延期交货，在原告员工卢沙沙与被告采购袁亚男的沟通中，被告明确提出“过几天再发货”、“40吨太扎眼库房吃紧”、“再晚点发也可以”等要求，要求我公司不要着急发货，因此我公司的发货实际是和被告协商后按照对方的要求执行，而非原告单方面违约。而且合同为被告的制式合同，原被告签订的交货日期皆为合同签订后5日内送到甲方指定地点，而实际履行中更多是按照被告的指示及时交货；且本次原告盖章回传合同的时间为2019年8月13日，因此合同生效时间应为2019年8月13日。2、延期交货违约金过高，应适当调减。合同约定每天按照合同总金额的1%作为赔偿，该约定折算年赔偿比例为365%，该赔偿比例明显过高，而且从双方当事人的沟通中，明显看出该延期交货并未对被告人造成实际损失。GC-2019-08-030合同原告分别于2019年8月14日和2019年8月24日各交货20吨，被告按照合同总金额1492000元计算违约金，属于计算错误。综上，恳请贵院依法驳回被告的反诉请求。 本院经审理认定事实如下：原告山东国瓷公司与被告河北金力公司之间存在业务往来，被告从原告处购买氧化铝粉。2019年，原告作为乙方（供方）、被告作为甲方（需方）分别签订了编号为CG-2019-05-069、CG-2019-05-092、CG-2019-06-078、CG-2019-06-079、CG-2019-07-005、CG-2019-07-095、CG-2019-08-027、CG-2019-08-030、CG-2019-09-073、CG-2019-09-088、CG-2019-10-024的《原料采购合同》，合同均约定交货日期为合同生效后5日内送到甲方指定地点；结算方式为货到付款，月结30天；违约责任为乙方如未按甲方通知期限交付合格产品的，应自期限届满之日起，每拖期一天，按每天向甲方支付合同总金额1%作为赔偿，同时甲方还有权另选其他供货商供货，并有权从乙方货款中直接扣除前述违约金。双方于2019年10月15日最后签订了CG-2019-10-024《原料采购合同》，2019年10月16日原告将该合同约定的货物交付给被告。在上述十一份合同履行过程中，原告未完全按照合同约定的交货时间进行交货，被告也未按照约定时间支付货款。2020年4月8日，经双方对账，被告河北金力公司尚欠原告山东国瓷公司货款8761880元未付。 本院认为，原、被告之间存在合法的买卖合同法律关系，双方均应依约履行。对于原告要求被告支付的尚欠货款本金数额8761880元，原、被告均向本院提交了一致的经双方盖章的对账单，本院予以支持。截止双方对账前，在上述十一份合同履行过程中，被告河北金力公司有迟延付款的违约行为，原告山东国瓷公司有延迟交货的违约行为，鉴于双方在合同履行过程中都未全面履行自己的义务，违约责任基本相当，且在对账单中，原告山东国瓷公司未提出逾期利息，被告河北金力公司对对账单中载明的发货日期予以认可，也未提出原告延迟交货的问题，故对于2020年4月8日双方对账前原告要求被告支付相应期间逾期利息的诉讼请求，以及被告反诉要求原告支付逾期交货违约金的诉讼请求，本院均不予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息，被告应自2020年4月9日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）河北金力新能源科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）山东国瓷功能材料股份有限公司货款8761880元，并支付该款自2020年4月9日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告（反诉被告）山东国瓷功能材料股份有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）河北金力新能源科技股份有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74807元，减半收取计37403.5元；反诉案件受理费1876元；保全申请费5000元；以上合计44279.5元，由被告河北金力新能源科技股份有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 邵延军 二〇二〇年六月二日 法官助理 李 杨 书 记 员 彭玮田 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。