湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初5893号 原告：湖南红源典当有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。 法定代表人：蒋全志，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒲卫国（特别授权），北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亭，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 被告：张中参，男，汉族，1969年5月27日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 原告湖南红源典当有限公司（以下简称红源典当公司）诉被告张中参典当纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法由审判员陈林担任审判长，与人民陪审员易馗球、杨引朝组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭进行了审理，代理书记员刘甜凯莉担任法庭记录。原告红源典当公司的委托诉讼代理人李亭到庭参加诉讼，被告张中参经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告红源典当公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告当金150,000元并支付利息及月综合费用，利息及综合费用共计按月4％计算，自2019年3月23日起计算至付清之日止（暂计算至2019年9月22日止为36,000元）；2、判令被告向原告支付为实现债权而委托律师的费用10,000元；3、判令原告对被告所有的车牌号为湘NE8233的宝马牌汽车拍卖、变卖所得享有优先受偿权；4、本案的诉讼费由被告承担。庭审过程中原告增加两项诉讼请求：1、被告按照当金本金的10%支付违约金为15,000元；2、被告按照所欠当金的万分之十支付自2019年3月23日计算至付清之日止的逾期违约金。事实与理由：2018年11月23日，被告因资金周转需要借款，向原告申请典当借款150,000元，并以其所有的车牌号为湘NE8233的宝马牌汽车做质押。双方于当天签订《车辆典当借款合同》，约定典当期限为2018年11月23日起至2018年12月22日止，典当月利率及月综合费率为4％，并明确约定逾期违约金每日按当金的万分之十收取。同日，原、被告双方签订《车辆质押合同》，被告将湘NE8233的宝马牌汽车质押在原告处。原告按照合同约定如期发放当金，履行完毕义务。典当到期后，因被告无法归还当金，在支付了利息和综合费用后，被告续当三期，最后一期续当期限为2019年2月23日至2019年3月22日。然而自2019年3月23日开始，被告既没有与原告办理续当手续，也没有归还当金，被告的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告张中参未作答辩，亦未提交证据。 经审查，原告红源典当公司提交的原、被告身份信息、《车辆典当借款合同》、《车辆质押合同》、借条、授权委托书及华融湘江银行跨行转账凭证、委托代理协议及湖南增值税普通发票联、湘NE8233宝马牌汽车现场图片等证据来源合法、内容客观真实，且结合庭审笔录能证明案件相关事实，本院均予以采信。 根据采信的证据和原告的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2018年11月23日，被告因资金周转向原告申请典当借款15万元，并于当日出具借条，载明：“今借到湖南红源典当有限公司人民币壹拾伍万整，以转账方式支付，本人收取当金的账户信息如下：开户行：中国农行，户名：张中参，账号：6228491690009231411。典当期限、利率和综合费用见典当借款合同”。2018年11月23日，原告（乙方）与被告（甲方）双方签订合同编号为2018-027车借字第（027号）的《车辆典当借款合同》，该合同约定：“甲方自愿以本（人）品牌为宝马牌，车辆号牌为湘NE8233，发动机号为0400D149，车架号为LBVCU3106DSH19460的车辆（以下简称该车辆）作为当物向乙方借款。乙方同意接受甲方以上述车辆为本合同项下债权之担保；甲、乙双方经充分协商一致，确认该质物估价为人民币200,000元；当物担保范围为本合同项下的当金为人民币150,000元及按第五条计算的息、费，违约金、赔偿金和乙方代垫的费用及实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。典当期限自2018年11月23日起至2018年12月22日止。本合同项下的月综合费率为4%，以约定的当金为基数从乙方发放当金之日起算；典当期限超过一个月的，甲方必须按月向乙方支付典当期内的利息，支付的日期为每月届满30日的次日，最后剩余期限不足一个月的，按一个月支付利息，于典当期限届满的当日支付；续当利息支付标准和方式同上。甲方如未按期支付利息及综合费，甲方应每日按当金的万分之10向乙方支付逾期违约金；甲方如逾期偿还乙方本金，除按本合同约定的利率、费率支付利息及综合费用外，还应根据逾期天数每日按所欠当金的万分之10向乙方支付逾期违约金”。同日，原、被告双方签订《车辆质押合同》，被告将湘NE8233的宝马牌汽车质押在原告处。2018年11月23日，原告委托公司股东沈建明通过华融湘江银行跨行转账15万元至被告中国农业银行账户上（账号：6228491690009231411）。典当到期后，因被告无法归还当金，在支付了利息和综合费用后，被告续当三期，最后一期续当期限为2019年2月23日至2019年3月22日，但未办理续当手续。自2019年3月23日起，被告既没有与原告办理续当手续，也没有归还当金，原告催要未果后，双方酿成纠纷，遂诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。“典当”是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。本案原告与被告签订了《车辆典当借款合同》、《车辆质押合同》、《借据》，均系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院对其效力依法予以确认并对双方之间所形成的典当法律关系予以确认。经庭审查明，原告已足额向被告转账支付当金，已履行了付款义务，被告未在典当期限届满后偿还当金，系引起本案纠纷的主要原因，故对原告主张被告继续履行清偿当金150,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于当金利息和月综合费，依据《典当管理办法》第四十条、四十三条，被告续当期限到期后5日内，既不向原告按期赎当又不办理续当，视为绝当；绝当后典当行可以依法处置当物。本案中，因双方并未约定当物绝当合理处理期限，根据诚实信用原则，损失发生后，当事人应采取措施防止损失进一步扩大，原告完全可以依法行使绝当权，处理绝当物品，以避免损失扩大；但原告并未积极处置当物。故，对原告主张的当金利息和月综合费，本院不予支持。关于原告主张的违约金，如上文所述，被告应依约承担因逾期偿还当金所致的逾期违约金，不应承担因未及时支付利息及综合费而发生的逾期违约金，且原告未提交证据证实被告存在合同约定的其他违约行为，被告亦不应当承担其他违约责任；结合全案情况，本院酌定被告向原告以如下计算方式支付逾期违约金：以当金150,000元为基数自2019年3月23日起按月利2%计算至还清之日止。故，对原告主张的违约金过高部分，本院不再支持。关于律师费，依据双方合同约定，被告应当依约支付原告实际支出的律师费10,000元。关于原告主张的优先受偿权，依据《典当管理办法》第四十二条“典当行经营机动车质押典当业务，应当到车辆管理部门办理质押登记手续”之规定，本案中，被告未依约履行质押登记义务，原告亦未要求被告限期完成质押登记，且原告未提交案涉车辆登记状态以证实不存在抵押权等其他优先受偿情形。故，对原告主张的优先受偿，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张中参于本判决生效之日起十日内向原告湖南红源典当有限公司偿还当金150,000元并支付逾期违约金（以当金150,000元为基数自2019年3月23日起按月利2%计算至还清之日止）； 二、限被告张中参于本判决生效之日起十日内向原告湖南红源典当有限公司支付律师费10,000元； 三、驳回原告湖南红源典当有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,390元，由原告湖南红源典当有限公司负担1,390元，被告张中参负担3,000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长 陈  林 人民陪审员 易 馗 球 人民陪审员 杨 引 朝 二〇二〇年六月十二日 代理书记员 刘甜凯莉