广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初1179号原告：浙江快塑电子科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县大云镇创业路555号3幢1单元605-1。法定代表人：刘育弘，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘凌云，上海海德安达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张芳，上海海德安达律师事务所律师。被告：安徽省金兴管业科技股份有限公司，住所地安徽省桐城市孔城镇工业园。法定代表人：梁日梅。被告：张文才，男，1965年12月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告浙江快塑电子科技有限公司（以下简称浙江快塑公司）与被告安徽省金兴管业科技股份有限公司（以下简称安徽金兴公司）、张文才买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江快塑公司的委托诉讼代理人张芳到庭参加了诉讼。被告安徽金兴公司、张文才经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江快塑公司向本院提出诉讼请求：1.判令安徽金兴公司向浙江快塑公司支付合同货款500900元；2.判令安徽金兴公司向浙江快塑公司支付合同约定的延期支付货款的违约金55099元（按每日500.9元，从2019年9月13日起至实际还清款项止）；3.判令安徽金兴公司向浙江快塑公司支付律师代理费20000元；4.判令张文才对上述三项诉求为安徽金兴公司向浙江快塑公司承担连带担保责任；5.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年8月，浙江快塑公司共与安徽金兴公司签订了三份销售合同，合同签订地均为广州市黄埔区，约定争议管辖地为合同签约地法院，合同总价款为500900元。其中，2019年8月20日，浙江快塑公司与安徽金兴公司签订一份销售合同，合同编号为K2019082024187。合同内容为浙江快塑公司向安徽金兴公司出售工业塑料LLDPE（中文名称为“线性低密度聚乙烯”），产品型号为7042,规格为25千克/包，共出售1200包，总计重量为30000千克（30吨），合同总金额为227400元。同日，浙江快塑公司与安徽金兴公司签订一份销售合同，合同编号为：K2019082024178。合同内容为浙江快塑公司向安徽金兴公司出售工业塑料LLDPE（中文名称为“线性低密度聚乙烯”），产品型号为7042，规格25千克/包，共出售320包，总计重量为8000千克（8吨），合同总金额为62000元。以上两份合同约定价款金额总计为289400元，约定付款日期均为2019年9月5日。2019年8月27日，浙江快塑公司与安徽金兴公司签订一份销售合同，合同编号为K2019082725090。合同内容为浙江快塑公司向安徽金兴公司出售工业塑料LLDPE（中文名称为“线性低密度聚乙烯”），产品型号为7042-GD,规格为25千克/包，共出售1200包，总计重量为30000千克（30吨），合同总金额为211500元。合同约定付款日期为2019年9月12日。合同签订后，浙江快塑公司按照约定向安徽金兴公司交付了全部货物。然而安徽金兴公司至今分文未付。为保证安徽金兴公司能够履行销售合同中的各项义务，2019年8月1日，浙江快塑公司与安徽金兴公司和张文才签订了《个人连带责任担保协议》，该协议约定，对于浙江快塑公司与安徽金兴公司于2019年8月1日至2020年12月31日所签订的《销售合同》，张文才自愿作为安徽金兴公司的连带保证人，对浙江快塑公司的债权提供连带责任担保。根据上述事实及法律依据，为维护浙江快塑公司的合法权益，维护诚实信用的社会经济秩序，特向贵院提起诉讼。请贵院依法支持浙江快塑公司之全部诉讼请求。两被告均未作答辩。浙江快塑公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查并认定事实如下：2019年8月20日，浙江快塑公司与安徽金兴公司签订了一份《销售合同》（合同编号：K2019082024187），约定由浙江快塑公司向安徽金兴公司供应规格型号为7042的LLDPE30吨，合同总价款为227400元，安徽金兴公司应于2019年9月5日前付款。同日，双方另签订了一份《销售合同》（合同编号：K201908204178），约定由浙江快塑公司向安徽金兴公司供应规格型号为7042的LLDPE8吨，合同总价款为62000元，安徽金兴公司应于2019年9月5日前付款。2019年8月27日，浙江快塑公司与安徽金兴公司签订了一份《销售合同》（合同编号：K2019082725090），约定由浙江快塑公司向安徽金兴公司供应规格型号为7042-GD的LLDPE30吨，合同总价款为211500元，安徽金兴公司应于2019年9月12日前付款。上述三份合同总货款为500900元，合同中均约定：安徽金兴公司未按期付款的，每逾期一天，按未付货款总额的千分之一支付违约金；违约方除需承担违约责任和赔偿守约方实际损失外，还应承担守约方为实现债权而支出的费用（包括但不限于律师费、差旅费、通讯费等）。安徽金兴公司、张文才在《货物签收单》上签章捺印，确认收到浙江快塑公司关于K2019082024187、K201908204178、K2019082725090合同项下的货物。2019年8月1日，浙江快塑公司（甲方/债权人）、安徽金兴公司（乙方/债务人）与张文才（丙方/担保人）签订了一份《个人连带责任担保协议》，协议约定：鉴于甲、乙于2019年8月1日至2020年12月31日往来所签订的《销售合同》，丙方自愿作为该销售合同中的乙方的连带保证人对债权人甲方的债权提供连带责任担保，保证范围为乙方根据《销售合同》所欠甲方的款项，包括乙方未支付的货款的本金、罚息、违约金、甲方为实现债权所支出的诉讼费、仲裁费、律师代理费、调查取证费、差旅费等一切费用，保证期间为2019年8月1日至2020年12月31日。2019年10月15日，安徽金兴公司出具了一份《还款承诺函》，主要内容为：安徽金兴公司向浙江快塑公司采购合同编号K2019082024187项下塑料合计227400元，并约定安徽金兴公司于2019年9月5日结清227400元货款；安徽金兴公司向浙江快塑公司采购合同编号K2019082024178项下塑料合计62000元，并约定安徽金兴公司于2019年9月5日结清62000元货款；安徽金兴公司向浙江快塑公司采购合同编号K2019082725090项下塑料合计211500元，并约定安徽金兴公司于2019年9月12日结清211500元货款；浙江快塑公司已按约定交付货物，截止2019年10月15日，安徽金兴公司共计支付0元货款，而后由于资金周转问题未能于2018年10月15日付清货款500900元，安徽金兴公司承诺于2019年10月22日前付款250450元，于2019年10月25日前付款250450元，安徽金兴公司将按0.1%/天×逾期天数向浙江快塑公司支付逾期期间的利息。2019年10月29日，浙江快塑公司向安徽金兴公司开具了六张增值税专用发票，总金额为500900元。浙江快塑公司委托上海海德安达律师事务所代理本案诉讼并签订了《聘请律师合同》，约定律师代理费为2万元。上海海德安达律师事务所亦开具了金额为2万元的增值税专用发票。本院认为，根据浙江快塑公司提供的《销售合同》、《还款承诺函》及《个人连带责任担保协议》等证据，浙江快塑公司与安徽金兴公司已建立了买卖合同关系，浙江快塑公司与张文才已建立了担保合同关系，上述合同不违反我国法律法规的效力性强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”安徽金兴公司在《还款承诺函》中确认浙江快塑公司已按合同约定交付了货物，并确认其应向浙江快塑公司支付的货款为500900元，但其没有按合同约定在2019年9月5日、9月12日前向浙江快塑公司支付相应的货款。浙江快塑公司主张安徽金兴公司至今仍未支付上述款项，安徽金兴公司未对浙江快塑公司的上述主张予以抗辩，亦未举证证明其已支付了上述款项，故本院采信浙江快塑公司的主张，认定安徽金兴公司尚欠其货款500900元。现浙江快塑公司请求其支付所欠的货款500900元，于法有据，本院予以支持。另根据案涉合同约定，违约方应赔偿守约方为实现债权而支付的费用（包括但不限于律师费、差旅费、通讯费等）。浙江快塑公司因安徽金兴公司违约而提起本案诉讼，并支出律师代理费2万元，现浙江快塑公司要求安徽金兴公司向其承担律师代理费，符合双方约定，本院予以支持。关于违约金的计算标准问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”安徽金兴公司逾期付款，已构成违约。合同约定逾期付款的按每日千分之一计算逾期付款违约金，浙江快塑公司表示其愿意调整为按年利率30%计算违约金。本院认为，浙江快塑公司与安徽金兴公司约定的逾期付款违约金的计算标准过高，综合本案情况，本院酌定按每日万分之六的标准计算。按照合同约定，案涉货款的最后支付日期为2019年9月12日，故浙江快塑公司请求逾期付款违约金从2019年9月13日起算，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十四条规定：“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。”第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”根据《个人连带责任担保协议》的约定，张文才愿意对浙江快塑公司与安徽金兴公司在2019年8月1日至2020年12月31日签订的《销售合同》中安徽金兴公司欠付浙江快塑公司的款项承担连带保证责任。安徽金兴公司在本案中对浙江快塑公司所负债务均在上述保证合同约定的保证期间及保证范围内，故浙江快塑公司请求张文才对安徽金兴公司的上述债务承担连带清偿责任，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽省金兴管业科技股份有限公司于本判决生效之日起五日内向原告浙江快塑电子科技有限公司支付货款500900元；二、被告安徽省金兴管业科技股份有限公司于本判决生效之日起五日内向原告浙江快塑电子科技有限公司支付逾期付款违约金（以500900元为基数，按照每日万分之六的标准，从2019年9月13日起计算至款项实际清偿之日止）；三、被告安徽省金兴管业科技股份有限公司于本判决生效之日起五日内向原告浙江快塑电子科技有限公司支付律师代理费2万元；四、被告张文才对被告安徽省金兴管业科技股份有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告浙江快塑电子科技有限公司的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4790元，财产保全费3400元，均由被告安徽省金兴管业科技股份有限公司、张文才共同负担。（原告已预付了案件受理费及财产保全费。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王桂江二〇二〇年六月二十二日法官助理陈丹娜书记员谢思琪（代）附：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。