重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初1839号原告：包中梅，女，汉族，1949年4月1日出生，户籍地重庆市开州区。委托诉讼代理人：王道平、雷海英，重庆帅风律师事务所律师。被告：龚天群，女，汉族，1958年3月5日出生，户籍地重庆市开州区。被告：夏荣华，女，汉族，1981年6月25日出生，户籍地重庆市云阳县。被告：夏兴华，女，汉族，1985年4月24日出生，户籍地重庆市开州区。被告：夏海斌，男，汉族，1993年2月4日出生，户籍地重庆市开州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司开州支公司，住所地重庆市开州区文峰街道富厚街48号，统一社会信用代码915002346211928777。负责人：肖必周。委托诉讼代理人：冉勇，男，汉族，1964年9月8日出生，户籍地重庆市开州区。被告：重庆开州汽车客运有限责任公司，住所地重庆市开州区镇东石龙船小区(客运站)，统一社会信用代码91500234778496318D。法定代表人：张文军。委托诉讼代理人：肖云华，男，汉族，1971年2月18日出生，户籍地重庆市万州区。委托诉讼代理人：彭必万，男，汉族，1963年8月21日出生，户籍地重庆市开州区。被告：龙云胜，男，汉族，1971年7月14日出生，户籍地重庆市开州区。被告：彭次彬，男，汉族，1977年10月5日出生，户籍地重庆市开州区。第三人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武。原告包中梅与被告龚天群、中国人民财产保险股份有限公司开州支公司(以下简称人保公司)、重庆开州汽车客运有限责任公司（以下简称开州客运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法由审判员罗鄢毅适用简易程序进行审理。诉讼中，本院根据当事人的申请依法追加夏荣华、夏兴华、夏海斌、龙云胜、彭次彬为本案被告，通知重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为第三人。本院分别于2020年4月17日和2020年5月8日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人、被告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼；第三人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告包中梅向本院提出诉讼请求：包中梅的损失包括医疗费201037.75元、住院伙食补助费10620元(60元/天×177天)、护理费924000元[120元/天×（177天＋23天＋出院后按十年计算3650天）×2人]、营养费21900元（60元/天×365天）、辅助材料费38500元（10元/天×3850天）、残疾赔偿金345244.90元（37939元/年×10年×91%）、鉴定费2750元、精神抚慰金50000元、交通费2000元。请求人民法院判令前述损失由人保公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由开州客运公司赔偿；如果龙云胜和彭次彬自愿承担责任或者人民法院认为其应当承担责任，则包中梅要求与开州区客运公司承担连带责任；龚天群、夏荣华、夏兴华、夏海斌的责任由人民法院依法裁判；原告要求按照四六开的比例划分责任。事实及理由：2019年5月29日16时13分，夏真权持证驾驶渝FX普通二轮摩托车搭乘包中梅由开州区郭家镇往丰乐街道方向行驶。当车行驶至开州区北环路3公里500米路段时，遇龙云胜持证驾驶渝AX中型普通客车由丰乐街道往郭家镇方向相对行驶。因夏真权驾驶渝FX普通二轮摩托车向左越过道路中心线行驶，龙云胜驾驶渝AX中型普通客车遇情况未按操作规范及时采取措施确保行车安全，导致两车正面碰撞，造成夏真权受伤送医院抢救无效死亡，包中梅受伤及两车部分受损的道路交通事故。经开州区公安局交巡警支队认定，夏真权承担事故主要责任，龙云胜承担事故次要责任，包中梅不承担事故责任。包中梅受伤后在开州区人民医院住院治疗，此后被鉴定为X级伤残、完全护理依赖等。包中梅的医疗费由人保公司垫付了10000元，开州客运公司垫付了70000元，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付了120500元。经查，龚天群、夏荣华、夏兴华、夏海斌是夏真权的近亲属，龙云胜驾驶的渝AX中型普通客车所有人是开州客运公司，该车辆在人保公司投保有交强险和商业三者险。包中梅认为彭次彬是开州客运公司的员工，开州客运公司聘请龙云胜为驾驶员，龙云胜的工资发放问题是开州客运公司内部经济考核方式和渠道，不影响包中梅要求开州客运公司承担赔偿责任。包中梅与龚天群、夏荣华、夏兴华、夏海斌达成一致意见，案涉交强险由包中梅优先全额享受，超出交强险外的应当由其承担的责任，包中梅不再向其主张实际给付权利。包中梅同意扣除20%的非医保费用。被告龚天群、夏荣华、夏兴华、夏海斌辩称，对本次交通事故的发生和责任划分无异议，我方没有对交通事故认定书申请复核。我方没有给包中梅垫付费用。我方要求按照四六开的比例划分责任，要求龙云胜承担责任。我方同意由包中梅享受全额交强险，超出交强险外的应当由我方承担的责任，包中梅不再向我方主张实际给付权利。同意扣除20%的非医保费用。我方不承担精神抚慰金。被告人保公司辩称，对本次交通事故发生的事实无异议。开州客运公司所有的渝AX中型普通客车在人保公司投保有交强险和商业三者险500000元，含不计免赔率。人保公司在事故发生后为包中梅垫付了10000元。人保公司认为在交强险范围内赔付后按照三七开的比例划分具体责任。关于包中梅主张的损失，医疗费数额以人民法院认可的金额为准，并应当扣除20%的非医保费用；住院伙食补助费无异议；原告虽然需要两人护理，但是没有提供证据证明需要10年，故护理费按照一人全护理先行支付两年；营养费认可2000元；辅助材料费以两年为限；残疾赔偿金无异议；精神抚慰金认可15000元；交通费认可1000元至1500元。鉴定费不予承担。被告开州客运公司辩称，对本次交通事故的发生无异议，对交警队的责任划分有异议，但是没有对交通事故认定书申请复核。渝AX中型普通客车在人保公司投保有交强险和商业三者险500000元，含不计免赔率。开州客运公司向包中梅垫付了抢救费250.66元、医疗费70000元。渝AX中型普通客车已经承包给彭次彬，龙云胜是驾驶员。承包经营者聘请驾驶员都要经过开州客运公司考核才能签订合同，但是工资、保险等都是由承包经营者支付。开州客运公司认为龙云胜在本次交通事故中不应当承担责任，虽然其被认定为次责，但是包中梅主张的精神抚慰金应由主责方承担，现在要求按照二八开的比例划分责任。同意扣除20%的非医保费用。其余事项同意人保公司的意见。被告龙云胜辩称，对本次交通事故的发生无异议，龙云胜没有给包中梅垫付费用。龙云胜是彭次彬雇请的驾驶员，工资由彭次彬支付。龙云胜在本案中不应当承担责任。被告彭次彬辩称，对本次交通事故的发生无异议，但是对公安交警部门作出的责任认定有异议。龙云胜是具有多年驾龄的驾驶员，事发时没有疲劳驾驶，事故车辆的车况也没有问题。彭次彬没有给包中梅垫付费用。彭次彬承包经营了开州客运公司所有的渝AX中型普通客车，龙云胜是彭次彬雇请的驾驶员。彭次彬在本案中不应当承担责任。第三人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心未作答辩，也未提交证据。经审理查明：2019年5月29日16时13分，夏真权(公民身份号码51X)持证驾驶渝FX普通二轮摩托车搭乘包中梅由开州区郭家镇往丰乐街道方向行驶。当车行驶至开州区北环路3公里500米路段时，遇龙云胜持证驾驶渝AX中型普通客车由丰乐街道往郭家镇方向相对行驶。因夏真权驾驶渝FX普通二轮摩托车向左越过道路中心线行驶，龙云胜驾驶渝AX中型普通客车遇情况未按操作规范及时采取措施确保行车安全，导致两车正面碰撞，造成夏真权受伤送医院抢救无效死亡，包中梅受伤及两车部分受损的道路交通事故。经开州区公安局交巡警支队认定，夏真权承担事故主要责任，龙云胜承担事故次要责任，包中梅不承担事故责任。事故发生后，人保公司垫付了10000元，开州客运公司垫付了70250.66元（70000元＋250.66元），重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付了120500元。包中梅受伤后被送往开州区人民医院住院治疗，于2019年11月22日出院，实际住院177天；出院医嘱加强营养支持、加强看护、防止跌倒坠床、护理人员1-2人等。包中梅治伤共计产生医疗费201288.41元(201037.75元＋250.66元)。重庆市开州司法鉴定所于2019年12月15日作出以下鉴定意见：“包中梅X损伤后构成X级伤残；符合完全护理依赖程度；辅助材料费每月评估300元左右或以实际产生费用为准；营养期评定为1年”。包中梅已支付鉴定费2750元。另查明：龙云胜受开州客运公司雇请驾驶渝AX中型普通客车。该车的所有人系开州客运公司，且在人保公司投保有交强险和商业三者险500000元，并投保有不计免赔率。包中梅及其配偶夏尚齐于2019年2月18日因其他原因农转非。夏真权死亡后，其法定继承人有配偶龚天群、女儿夏荣华、女儿夏兴华、儿子夏海斌。上述事实，有到庭当事人的陈述，身份信息，营业执照，《道路交通事故认定书》，《机动车保险报案记录》，开州区人民医院出具的住院病历、出院记录、医嘱单等医学资料和医疗费票据、情况说明，重庆市开州司法鉴定所出具的鉴定意见书和鉴定费票据，《驾驶员聘用合同》，《安全生产协议责任书》，《单车生产任务责任制考核书》等证据在卷佐证。前述证据经当事人举证、质证和本院的认证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法予以采纳并采信。本院认为：本案存在以下主要争议焦点，本院结合现有证据和已查明的法律事实作出如下分析评判。一、各方当事人在案涉交通事故中法律关系以及是否承担责任的认定问题。第一，夏真权驾驶二轮摩托车搭乘包中梅与龙云胜驾驶的中型客车发生机动车交通事故，经开州区公安局交通管理部门认定，夏真权承担事故主要责任，龙云胜承担事故次要责任，包中梅不承担事故责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被侵权人包中梅作为原告有权向侵权人主张因本次交通事故造成的损失。第二，龙云胜在本次交通事故中承担次要责任，虽然龙云胜、彭次彬、开州客运公司三方辩称龙云胜受彭次彬雇请，彭次彬和开州客运公司系承包经营关系，但是渝AX中型普通客车的所有人系开州客运公司，而开州客运公司自己提供的《驾驶员聘用合同》，《安全生产协议责任书》，《单车生产任务责任制考核书》显示开州客运公司聘请龙云胜为驾驶员，彭次彬系开州客运公司的员工和生产任务目标责任人，因此该抗辩理由不能成立，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，本院认定龙云胜作为开州客运公司聘请的驾驶员在执行工作任务时造成包中梅受伤，应当由开州客运公司承担赔偿责任，龙云胜和彭次彬在本案中不承担赔偿责任。第三，渝AX中型普通客车在人保公司投保有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，人保公司应当在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。第四，夏真权在本次交通事故中承担主要责任且已经死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，龚天群、夏荣华、夏兴华、夏海斌作为法定继承人应当在继承夏真权遗产的范围内承担赔偿责任。二、《道路交通事故认定书》的证明力以及具体责任划分的问题。本次交通事故经开州区公安局制作道路交通事故认定书，对事故发生经过、形成原因、当事人的过错及责任作出了明确细致的分析说明。道路交通事故认定书是公安机关交通管理部门依据专业的技术和设备经勘验调查后制作的公文书证，证据形式符合法律规定，其内容汇聚了公安交通管理部门的专业知识和职业经验，能够最大限度地反映事故的真实情况。开州客运公司虽然对事故责任划分提出异议，但是没有提供足以反驳的相反证据，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，本院对该道路交通事故认定书依法予以采纳并采信。综合各方当事人在本次交通事故中的过错程度、原因力、引起的作用等因素，本院酌情认定夏真权承担70%的责任，开州客运公司承担30%的责任，包中梅不承担责任较为适宜。综合以上分析，本院确定的赔偿原则为包中梅的损失首先由人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由开州客运公司承担30%的赔偿责任；该部分责任由人保公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由开州客运公司负责赔偿。夏真权应当承担的70%责任由龚天群、夏荣华、夏兴华、夏海斌在继承夏真权遗产的范围内负责赔偿。本案的其他问题：一、包中梅与本次交通事故死者夏真权的近亲属龚天群、夏荣华、夏兴华、夏海斌达成一致意见，由包中梅全额享受交强险，超出交强险外应当由其承担的责任，包中梅不再向其主张实际给付权利。本院认为这是双方的真实意思表示并予以认可。二、本次交通事故造成夏真权死亡和包中梅受伤，夏真权的近亲属已经另案起诉主张权利，故本案在人保公司商业三者险范围内按照责任比例计算相关损失。三、人保公司和开州客运公司在事故发生后向包中梅垫付了费用，因此在计算包中梅的损失时应当予以摒除。四、重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心在事故发生后向包中梅垫付了120500元，该笔垫资涉及该单位的相关权益，故本院在本案中不作出处理，利害关系人可以另行主张权利。本院对包中梅主张的损失作出如下评定：1.医疗费。包中梅治伤共计产生的医疗费201288.41元中扣除重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的120500元，余下医疗费金额为80788.41元；其中非医保费用为16157.68元(80788.41元×20%)。2.住院伙食补助费。包中梅实际住院177天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准60元/天计算，住院伙食补助费10620元(60元/天×177天)符合规定，本院予以支持。3.护理费。第一，包中梅实际住院177天，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准120元/天计算，住院期间的护理费为21240元(120元/天×177天)。第二，包中梅经鉴定符合完全护理依赖程度，考虑到其年龄较大，日常生活完全不能自理的健康状况等因素，结合医疗机构医嘱加强看护、防止跌倒坠床、护理人员1-2人的意见，本院酌情认定按照2人护理计算其鉴定后的护理费；包中梅因残疾不能恢复生活自理能力，本院综合考虑其年龄、健康状况等因素暂按照5年确定护理期限；据此，出院后的护理费为438000元（120元/天×2人×365天×5年）。综上，护理费共计为459240元（21240元＋438000元）。4.营养费。包中梅在本次交通事故中受伤致残并且有医疗机构加强营养支持的意见，故本院酌情支持营养费1800元为宜。5.辅助材料费。包中梅经鉴定需要辅助材料费每月300元左右，本院综合考虑其年龄、健康状况等因素暂按照5年确定期限，故辅助材料费为18000元(300元/月×12个月×5年)。6.包中梅因本次交通事故构成X级、X级两处伤残，按照重庆市2019年度城镇居民人均可支配收入标准37939元/年计算10年，残疾赔偿金345244.90元(37939元/年×10年×91%)符合规定，本院予以支持。7.鉴定费。鉴定费2750元系包中梅为了明确自己的损失而支出的费用，并且有鉴定费票据佐证，故本院予以支持。8.精神抚慰金。包中梅因本次交通事故造成X级、X级两处伤残且不承担事故责任，应当得到精神损害赔偿，结合当事人的过错程度、伤残等级等因素，本院酌情支持精神抚慰金40000元为宜。9.交通费。包中梅没有提供交通费票据证明治伤产生交通费用的具体情况，故本院不予支持。以上确认的损失包括医疗费80788.41元、住院伙食补助费10620元、护理费459240元、营养费1800元、辅助材料费18000元、残疾赔偿金345244.90元、鉴定费2750元、精神抚慰金40000元，共计958443.31元。首先，人保公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元(含精神抚慰金40000元)，在交强险范围内共计赔偿120000元。余下838443.31元（958443.31元－120000元）中摒除非医保费用16157.68元和鉴定费2750元，剩余819535.63元由开州客运公司承担30%的赔偿责任即245860.69元（819535.63元×30%），该款由人保公司在商业三者险（保额500000元）范围内赔偿。综上，人保公司总计赔偿365860.69元（120000元＋245860.69元）。摒除已经垫付的10000元，人保公司还应当赔偿包中梅355860.69元。其次，剩余819535.63元中应当由夏真权承担的70%的责任，由于包中梅与夏真权的法定继承人龚天群、夏荣华、夏兴华、夏海斌达成一致意见，超出交强险外应当由其承担的责任，包中梅不再向其主张实际给付权利，故本院予以支持。再次，非医保费用16157.68元和鉴定费2750元共计18907.68元，开州客运公司应承担30%的责任即5672.30元（18907.68元×30%）；剩余款项根据前述达成的协议由包中梅自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第五十三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告包中梅355860.69元(已摒除其垫付的10000元)；二、被告重庆开州汽车客运有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告包中梅5672.30元；三、驳回原告包中梅的其他诉讼请求。上列款项如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4121元，由原告包中梅负担2884.70元，由被告重庆开州汽车客运有限责任公司负担1236.30元。支付时，摒除被告重庆开州汽车客运有限责任公司垫付的70250.66元并减除其应承担的诉讼费1236.30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司直接支付给原告包中梅292518.63元，直接支付给被告重庆开州汽车客运有限责任公司63342.06元即可。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 罗鄢毅二〇二〇年六月十八日法官助理 吴章林书 记 员 谭 琴