云南省永平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云2928民初160号 原告：吴顺平，男，1964年3月14日生，汉族，小学文化，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大理支公司。住所地：大理州大理市大理经济开发区云岭大道5号。统一社会信用代码：91532900218665363M。 负责人：唐镔，公司经理。 委托诉讼代理人：孟晓帆，云南展腾律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李菊仙，女，汉族，1969年2月19日生，云南省大理市人，住所地大理州大理市。（未到庭） 委托诉讼代理人：单拓（系李菊仙之子），男，汉族，1996年1月10日生，住所地同上。代理权限为特别授权。 被告：严加宏，男，1968年6月13日生，汉族，云南省祥云县人，住所地祥云县。（未到庭） 原告吴顺平与被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司（以下简称中财保大理支公司）、严加宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月16日公开开庭进行了审理。原告吴顺平、被告中财保大理支公司的委托诉讼代理人孟晓帆到庭参加诉讼，被告严加宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，本院依职权追加了李菊仙作为被告参加诉讼，被告李菊仙的委托诉讼代理人单拓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴顺平向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿因交通事故给原告造成的一切损失共计12741.830元［⑴医疗费1976.83元；⑵误工费（3＋6＋21）天×160元／天＝4800元；⑶护理费（3＋6）天×160元／天×1＝1440元；⑷营养费（3＋6＋21）天×50元／天＝1500元；⑸住院伙食补助费900元；⑹交通费420元；⑺车辆损失1705元］。事实与理由：2019年12月6日14时20分许，被告严加宏驾驶云Ｌ×××××号轻型普通货车，在永厂线Ｋ52＋600米处倒车时，与原告驾驶驾驶的沿永厂线由杨柳树村方向往双鹤桥方向行使的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告及与原告乘车的乘车人字如李不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。经永平县公安局交通警察大队勘验现场后作出事故认定:被告严加宏承担事故的全部责任，原告及乘车人字如李无责任。事故发生后，原告先被送到永平县厂街乡中心卫生院治疗3天，情况无好转，又到永平县人民医院住院治疗。诊断为：1、右下肢软组织挫伤；2、右小腿静脉曲张；3、高血二级，高危组。先后住院治疗9天，伤情好转出院。因被告严加宏驾驶的云Ｌ×××××号车在被告中财保大理支公司投保了“交强险”和“商业三者险”，交通事故给原告造成的损失，应由被告中财保大理支公司在保险责任限额范围内承担保险赔偿责任，不足部分由被告严加宏承担。 被告中财保大理支公司辩称，一、本案事故车辆由车主李菊仙购买了“交强险”与“商业三者险”，事故发生在保险期限内。原告诉请中符合法律规定和合同约定范围内的赔偿费用，保险公司在保险责任限额内依法、依约赔付。对于超出责任限额及其他不当诉请部分，应由交通事故当事人依照责任划分予以分担。二、保险公司对道路交通事故认定书的责任划分无异议，对超过“交强险”责任限额范围的部分在“商业三者险”责任限额内按责承担赔付责任。三、对具体赔偿项目的意见：医疗费根据伤者的详细用药清单予以计算，本案中医院诊断证明书中诊断原告有高血压，用药清单中也有降压药，这部分费用与本案无关。误工费应参考实际住院天数和医嘱进行计算，认可实际住院天数6天，每天按160元计算；护理费的确定应遵循医嘱，以一人为限，如无相关医嘱则不予认可。原告诊断为软组织损伤，根据人身损害评定规范，无需护理；营养费的确定应遵循医嘱，以15元-20元/天计，原告主张50元/天过高，且应以实际住院天数6天为准；交通费以实际发票为准，且应是因住院就医产生的交通费，由法庭酌情考虑，建议在100元-200元内；车辆损失应由保险公司定损，未定损的，不予认可；住院伙食补助费应当以实际住院天数6天为准。故请求依法裁判。 被告李菊仙委托诉讼代理人的答辩意见与保险公司的一致。 被告严加宏未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面意见。 当事人依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：A1.道路交通事故认定书一份，拟证明交通事故发生经过及事故责任划分情况。A2.病案材料一组（住院病案首页、诊断证明书、入院记录、出院证明书、医疗费用单据），拟证明交通事故导致原告的伤情以及住院期间。以及原告诊治期间治疗用药及医疗费支出情况。A3乘车信息卡3页28张，拟证明因交通事故住院治疗支出交通费420元。A4.增值税发票、维修清单各1份，拟证明原告因交通事故支出维修摩托车的费用1705元。 经质证，被告中财保大理支公司对证据A3不予认可；认为证据A4未经保险公司定损，故不予认可；对其他证据三性均无异议。被告李菊仙委托诉讼代理人的质证意见与被告中财保大理支公司一致。 被告中财保大理支公司对其答辩理由向本院提交如下证据：B1.机动车保险报案记录（代抄单）1份，拟证明严加宏驾驶车辆的投保险种及出险报案情况。B2.机动车交通事故责任强制保险条款，拟证明保险公司在交强险限额内承担责任的依据。B3.中国人民财产保险股份有限责任公司机动车第三者责任保险条款，拟证明保险公司在商业三者险责任限额内承担责任的依据。 经质证，原告吴顺平及被告李菊仙的委托诉讼代理人对被告中财保大理支公司提交的证据均无异议。 被告李菊仙对其答辩理由向本院提交如下证据：Ｃ.李菊仙行车证、严加宏驾驶证各1份，拟证明肇事车辆云Ｌ×××××的车主系李菊仙，严加宏是李菊仙雇佣的驾驶员，双方手续齐全。 经质证，原告吴顺平及被告中财保大理支公司对被告李菊仙提交的证据无异议。 通过原、被告各方当事人对上述证据的质证，本院认证如下： 证据A1、A2、B1、B2、B3及证据C，因双方当事人无异议，且经审查，符合证据“客观性、合法性和关联性”要求，本院予以确认并在卷佐证。 证据A3中显示的乘车时间是2019年12月20日开始以后的乘车情况，与原告受伤住院至出院的时间不相吻合，且不属于正规发票，证据形式不合法，故本院不予确认；证据A4增值税发票和车辆维修清单，该证据来源形式合法，内容客观、真实，与本案有关联，且二者相互能够印证，故本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年12月6日14时20分许，被告严加宏驾驶云Ｌ×××××号轻型普通货车，在永厂线Ｋ52＋600米处倒车时，与原告驾驶驾驶的沿永厂线由杨柳树村方向往双鹤桥方向行使的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告及与原告乘车的乘车人字如李不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经永平县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告严加宏负事故全部责任，原告吴顺平、案外人字如李无责任。 原告受伤后于当天被送到永平县厂街乡中心卫生院治疗，治疗3天后，病情无好转，又被送到永平县人民医院治疗。诊断为：1、右下肢软组织挫伤；2、右小腿静脉曲张；3、高血二级，高危组。先后住院治疗9天，伤情好转出院，其间支出医疗费1977.43元。出院建议：1.注意休息3周，加强营养；2.出院后注意及监测血压，继续服用降压药氨氯地平片，5mg每日1次，必要时进一步专科治疗。3.不适随诊。 被告严加宏驾驶的云Ｌ×××××号车登记车主是李菊仙，严加宏系受雇于李菊仙驾驶该车。该车在被告中财保大理支公司投保了“交强险”和“商业三者险”。上述保险期限均为2019年10月21日起至2020年10月21日止，“商业三者险”的保险限额为500000元并不计免赔。 原告吴顺平驾驶的无号牌普通二轮摩托车受损后，中国人民财产保险股份有限公司永平支公司出险现场，但未对该车进行定损，原告自行到永平县永顺机动车销售有限公司进行维修，支出维修费1705元。 针对涉案交通事故造成案外人字如李受伤的问题，庭审结束后，字如李向本院提交了承诺书一份，明确表示放弃主张权利。 本院认为：机动车发生交通事故造成他人损害的，责任人应依法承担赔偿责任，权利人同时起诉侵权人和保险公司的，应由保险公司在机动车“交强险”责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分由侵权人依法予以赔偿。本案交通事故经公安交通管理部门认定，被告严加宏负事故全部责任，原告吴顺平无责任。对此本院予以确认。因被告严加宏驾驶的云Ｌ×××××号车在被告中财保大理支公司投保了“交强险”及“商业三者险”，且本次交通事故发生在保险期间内，故对本次交通事故给原告吴顺平造成的经济损失，应由被告中财保大理支公司在机动车“交强险”责任限额范围内先行予以赔偿。不足部分由被告中财保大理支公司根据“商业三者险”的保险合同承担全部赔偿责任。商业险赔付后仍不足的部分由交通事故当事人按照责任划分予以承担。经查明，云Ｌ×××××号事故机动车所有人系李菊仙，其与交通行为人严加宏系雇佣关系，应承担严加宏在本次事故中的赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人损解释）第十七条的规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……”原告因交通事故致其人身损害而诉请赔偿的项目，部分符合法律规定，本院予以部分支持。本案涉及的赔偿项目及标准，应依照《人损解释》的规定及相关方式分类确定，其中误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费，应根据《人损解释》第三十五条第二款规定的一审法庭辩论终结时的上一统计年度计算，具体分述如下： 医疗费,《人损解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”经核算在案符合法律规定的医疗费票据，本院确认原告吴顺平的医疗费支出为1976.83元。 误工费，《人损解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告吴顺平未能举证证明最近三年的平均收入状况。故误工费标准参照2019年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准的统计数据“农、林、牧、渔业在岗职工平均工资58494元/年（160元/天）”计算。计算期间，以永平县人民医院诊断证明书中的医嘱为依据，确定为30天。 护理费，《人损解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告吴顺平未举证具体护理人员及收入情况，其护理费标准参照2019年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准的统计数据“农、林、牧、渔业在岗职工平均工资58494元/年（160元/天）”计算，并确认为一人护理。因原告吴顺平系软组织挫伤，未达到残疾，故护理期为住院期间，确定为9天。 住院伙食补助费，《人损解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定……”故原告吴顺平的住院伙食补助费，参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准100元/天计算。计算期间为住院时间，确定为9天。 营养费，《人损解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中永平县人民医院在诊断证明书中有关于原告需加强营养的相关建议，故本院对原告吴顺平主张的营养费项目予以确认，其标准酌定为50元/天。计算期间，以永平县人民医院诊断证明书中的医嘱为依据，确定为30天。 交通费，《人损解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算……”原告吴顺平主张交通费支出，虽提交的证据本院不予认可，但考虑到交通费支出的必要性，本院酌定支持200元。 财产损失，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用……”本案中，原告吴顺平驾驶的无号牌摩托车在事故中受损，中国人民财产保险股份有限公司永平支公司已经出险现场，但未对该车进行定损，原告自行对车辆进行了维修，且原告向本院提交了车辆维修发票及维修清单，故原告吴顺平主张的车辆维修费1705元，本院予以支持。 综上，本院依法确定原告吴顺平因本次交通事故产生的损失如下： ⑴医疗费1976.83元； ⑵误工费4800元（160元/天×30天）； ⑶护理费1440元（160元/天×9天）； ⑷住院伙食补助费900元（100元/天×9天）； ⑸营养费1500元（50元/天×30天）； ⑹交通费200元； ⑺财产损失1705元。 以上合计12521.83元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，保险人按照交强险合同的约定对每次事故负责赔偿的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，原告吴顺平在“交强险”死亡伤残赔偿项下的损失为6440元（误工费4800元+护理费1440元+交通费200元），该项下的损失未超过保险公司的赔付限额，应由被告中财保大理支公司在该项下赔付6440元。原告吴顺平在“交强险”医疗费用赔偿项下的损失为4376.83元（医疗费1976.83元+住院伙食补助费900元+营养费1500元），该项下的损失未超过保险公司的赔付限额，应由被告中财保大理支公司赔付4376.83元。原告吴顺平在“交强险”财产损失赔偿项下的损失为1705元（车辆损失），该项下的损失未超过保险公司的赔付限额，应由被告中财保大理支公司赔付1705元。至此，被告中财保大理支公司应在“交强险”责任限额范围内赔偿原告吴顺平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、及财产损失共计12521.83元。 “交强险”赔付后，原告吴顺平的损失已经全部得到赔偿，被告李菊仙不再承担赔偿责任。因案外人字如李承诺不向保险公司主张赔偿责任，故由被告中财保大理支公司在“交强险”限额内赔偿原告全部损失。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，缺席判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大理中心支公司在“交强险”责任限额范围内赔偿原告吴顺平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及财产损失共计12521.83元,。 二、驳回原告吴顺平的其他诉讼请求。 上述一项款项，限本判决生效后十五日内履行完毕（本院开户行：中国农业银行永平县支行，开户名称：永平县人民法院执行案款专户，账号：24×××06）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元，减半收取59元，由被告李菊仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判员  马建猛 二〇二〇年六月八日 书记员  杨诗韵