湖南省安仁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1028刑初16号 公诉机关湖南省安仁县人民检察院。 被告人罗力维，男。2017年5月18日，因寻衅滋事被湖南省安仁县公安局行政拘留十日。因涉嫌寻衅滋事罪和盗窃罪，于2019年8月28日被湖南省安仁县公安局刑事拘留，于2019年10月1日被湖南省安仁县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。 辩护人李雄雅，湖南李雄雅律师事务所律师。 被告人罗文武，男。因犯故意伤害罪、招摇撞骗罪，于2018年11月20日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2019年7月6日刑满释放。2017年6月16日，因寻衅滋事被湖南省安仁县公安局行政拘留十日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月18日被湖南安仁县公安局刑事拘留，于2019年8月24日被湖南省安仁县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。 辩护人谭仁开，湖南辰辉律师事务所律师。 被告人刘文滔，男。因涉嫌寻衅滋事罪和盗窃罪，于2019年9月24日被湖南省安仁县公安局刑事拘留，于2019年10月1日被湖南省安仁县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。 辩护人李志军，湖南锦昇律师事务所律师。 被告人廖飞鹏，男。因涉嫌寻衅滋事罪和盗窃罪，于2019年8月28日被湖南省安仁县公安局刑事拘留，于2019年9月30日被湖南省安仁县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省郴州市看守所。 法定代理人廖华光，男。系被告人廖飞鹏之爷爷。 辩护人陈树元，湖南李雄雅律师事务所律师。 湖南省安仁县人民检察院以安检未检刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人罗力维犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、盗窃罪，被告人罗文武犯寻衅滋事罪，被告人刘文滔、廖飞鹏犯寻衅滋事罪、盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日受理。2020年3月27日，公诉机关以本案还需补充侦查为由，向本院申请延期审理，本院于同日决定延期审理；2020年4月26日向本院建议恢复审理，本院于同日决定恢复审理。2020年5月22日，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。湖南省安仁县人民检察院指派检察员过翠芳出庭支持公诉。被告人罗力维及其辩护人李雄雅、被告人罗文武及其辩护人谭仁开、被告人刘文滔及其辩护人李志军、被告人廖飞鹏及其法定代理人廖华光、辩护人陈树元均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省安仁县人民检察院指控： 2016年以来，被告人罗文武或单独或伙同被告人罗力维、刘文滔、廖飞鹏等人多次在安仁县或持械随意殴打他人，或持械聚众斗殴，致一人重伤二级、三人轻伤二级、二人轻微伤；罗力维伙同被告人刘文滔、廖飞鹏等人多次在安仁县盗窃他人财物，价值人民币10000余元，数额较大，并形成了以罗力维为首，以罗文武、刘文滔、廖飞鹏为主要成员的恶势力团伙，具体事实如下： 一、寻衅滋事罪 （一）“2016.7.23”寻衅滋事案（罗文武砍伤侯某） 被告人罗文武因琐事与被害人侯某发生口角。2016年7月23日，罗文武骑摩托车携带一把50cm长的砍刀在安仁县安平镇雄森百纳超市对面的新城KTV门口，持砍刀将侯某的右手划伤，并一脚将侯某踹倒在地。 （二）“2016.12.16”寻衅滋事案（罗文武、罗力维等人殴打谭某） 2016年12月16日晚上，被告人罗文武因被害人谭某摸了自己的女朋友，遂纠集被告人罗力维、张龙、“鹏鹏”等人在安仁县安平镇中华宾馆对谭某拳打脚踢。罗力维用钥匙划伤谭某的右脸。 “2016.12.17”寻衅滋事案（罗文武、罗力维） 被告人罗力维因之前被陈某打了，欲找陈某报仇，未果。2016年12月17日凌晨1时许，罗力维便纠集罗文武、“三鹏”（在逃）等人持尼泊尔军刀和钢棍来到安仁县安平镇中华宾馆找陈某的大哥郑某算账。在中华宾馆楼下，罗文武和罗力维等人将郑某围住。罗文武见状便从罗力维手中抢过带来的一把尼泊尔军刀，朝郑某捅去。郑某见状便用手夺刀，在夺刀的过程中，郑某的左手食指、中指、环小指及屈指肌腱被罗文武用刀划伤。 “2017.8.27”寻衅滋事案（罗文武殴打彭某） 2017年8月27日，被告人罗文武和江某、段某在安仁县利必城超市看到了罗文武的前女友李某，罗文武想上前与李某等人搭讪，李某等人急忙逃走未予理睬罗文武等人。罗文武等人跟随李某来到李某家，被李某的父亲彭某建发现，并遭到彭某建的辱骂。罗文武在江某和段某离开后又独自骑摩托车携带匕首来到彭某建家门口。被害人彭某见状欲夺罗文武手中的刀，手被割伤。 （五）“2019.1.21”寻衅滋事案（罗力维、刘文滔） 2019年1月21日19时许，被告人罗力维与朋友在安仁县安平镇好声音KTV唱歌时，被豆某借口扇了一个耳光。罗力维遂纠集了被告人刘文滔等人持柴刀来到案发现场。在陈某军等人劝解无效后，罗力维、刘文滔等十余人与豆某等十余人互殴。 （六）“2019.7.17”安平德玛西亚网吧寻衅滋事案(罗文武、罗力维、廖飞鹏、刘文滔) 2019年7月16日晚上，被告人廖飞鹏在安仁县安平镇汽车站附近的游泳池因琐事被被害人彭某杰等人打了几个耳光，便怀恨在心，与被告人罗力维、刘文滔密谋报复，并携带了柴刀。2019年7月17日14时许，被告人罗力维、廖飞鹏、刘文滔在安平镇煲煲香饭店吃饭时，将要报复彭某杰的事情告知了被告人罗文武等人。14时50分许，罗文武在德玛西亚网吧内发现了彭某杰，便电话告知了罗力维等人。罗力维、廖飞鹏、刘文滔骑乘女式摩托车来到达德玛西亚网吧。廖飞鹏用玻璃将彭某杰的脸部划伤，并接过刘文滔从递过来的一把柴刀，持柴刀追砍彭某杰，将彭某杰手臂、背部、臀部砍伤。经鉴定，彭某杰全身共四处皮肤裂伤，累计长度24.5cm，损失程度为轻伤二级。 二、聚众斗殴罪（“2019.6.3”罗力维聚众斗殴案） 2019年6月3日，李某辉（案发时13周岁）两次被李某甲（已判决）、李某乙（案发时15周岁）等殴打，遂将被打的事情告诉了“黑米”（身份不详），“黑米”遂纠集江某（已判决），江某又纠集被告人罗力维等人找何某、李某乙等人为李某辉报仇。何某等人明知对方找自己报仇，并纠集何某捷、李某甲等人携带匕首在安仁县鑫都宾馆准备打架。2019年6月4日14时许，李某辉纠集谭某玺，江某纠集罗力维、阳某（案发时15岁）等人，阳某纠集阳某甲（已判决）等人来到安仁县新天地广场，其中罗力维携带了一把匕首。江某让李某辉打了李某乙耳光，何某捷见状便将李某辉推倒在地，随后，何某捷、何某、李某甲等人和江某、罗力维、阳某、阳某甲等人双方发生互殴。打斗中，罗力维将何某捷和李某甲刺伤，何某捷持匕首朝江某、阳某、阳某甲乱砍，致江某、阳某、阳某甲受伤。经鉴定：阳某左肺破裂伤，损伤程度为重伤二级。阳某甲左肘部裂伤，左肱桡肌断裂，左正中静脉破裂，损伤程度为轻伤二级。江某左上臂裂伤，皮神经损伤吻合术后，头静脉损伤吻合术后，损伤程度为轻伤二级。何某捷左大腿处见1.3cm长横形瘢痕，构成轻微伤。李某甲头枕部右侧可见1.4cm长右斜上横形瘢痕，构成轻微伤。 三、盗窃罪 （一）“2019.7.30”盗窃案(罗力维、廖飞鹏、刘文滔) 2019年7月30日，被告人罗力维、廖飞鹏、刘文滔因无钱购买手机，遂商议盗窃手机。晚上11时许，罗力维、廖飞鹏、刘文滔携带两把铁锤和一把扳手来到安仁县安平镇雄森超市一楼，使用铁锤、扳手先后将手机店的玻璃墙壁和柜台砸烂、撬开，在手机店的柜台里盗得十多个手机盒子，手机盒内有充电器、耳线、保修卡等物品，在收银台盗得100多元钱零钱硬币。 （二）“2019.8.13”盗窃案(罗力维、廖飞鹏、刘文滔) 2019年8月13日，被告人罗力维、廖飞鹏、刘文滔、何某甲（案发时未满16周岁）骑乘摩托车流窜至安仁县平背乡朴塘村附近，乘被害人谭某发家中无人，使用撬防盗网等方式进入室内，盗窃了两部手机，一辆蓝色豪爵牌女式摩托车，一个黄金戒指和一副黄金项链，偷吃了冰箱的冰棒。盗窃来的黄金戒指和黄金项链卖得5300元，刘文滔分得1700元，廖飞鹏、罗力维各得1800元。经鉴定：被盗的摩托车价值5070元。 （三）“2019.8.20”盗窃案(罗力维、廖飞鹏、刘文滔) 2019年8月20日，被告人罗力维、廖飞鹏、刘文滔、何某甲（案发时未满16周岁）、单某（案发时未满16周岁）、“潇潇”（身份不详）等人骑乘摩托车来到安仁县华王乡茶叶村畔古组，乘被害人段某飞家中无人，便商议盗窃。何某甲和单某等人在外望风。罗力维、廖飞鹏、刘文滔三人用刘文滔的柴刀将段某飞家一楼窗户防盗网撬开，后进入室内盗窃，盗得金色发箍等首饰。 （四）“2019.8.20”盗窃案（刘某燕家） 2019年8月20日左右，被告人廖飞鹏骑摩托车来到安仁县灵官镇枫树村，在被害人刘某燕家盗窃了一副珍珠项链、一对珍珠耳环和一沓红包（约30元钱）。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见书、现场勘验笔录及现场指认笔录、辨认笔录、案发现场视频等证据。 湖南省安仁县人民检察院认为被告人罗力维五次伙同多人，或持械随意殴打他人，或持械聚众斗殴，致一人重伤二级、三人轻伤二级、二人轻微伤；被告人罗文武五次单独或伙同多人，持械随意殴打他人，致一人轻伤二级；被告人刘文滔两次伙同多人持械随意殴打他人，致一人轻伤二级；被告人廖飞鹏伙同多人持械随意殴打他人，致一人轻伤二级；罗力维、刘文滔、廖飞鹏四次入户盗窃他人财物，价值人民币10000余元，数额较大。罗力维的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百九十二条、第二百六十四条之规定，应当以寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、盗窃罪追究其刑事责任，罗文武的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。刘文滔和廖飞鹏的行为均分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百六十四条之规定，应当以寻衅滋事罪、盗窃罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定，应当数罪并罚。在共同犯罪中，罗力维、罗文武、刘文滔、廖飞鹏或起主要作用，或起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，对主犯依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定，对从犯应当从轻、减轻处罚。在实施部分犯罪行为时，被告人罗力维、罗文武、刘文滔、廖飞鹏已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人，根据《中华人民共和国刑法》十七条第三款规定，应当从轻或者减轻处罚。据此，提请本院依法判处。 被告人罗力维辩称“2019.1.21”寻衅滋事案不是他纠集的。“2019.7.17”德玛西亚网吧寻衅滋事案，他和刘文滔没有动手，按情节也是从犯。“2019.6.3”寻衅滋事案，是江某叫他去的，他开始没动手，后有几个人围着他，他才拿出匕首把李某甲刺伤了。未参与“2019.8.13”盗窃犯罪。 被告人罗力维的辩护人李雄雅提出的辩护意见是：未参与“2019.8.13”“2019.8.20”盗窃犯罪。对聚众斗殴罪，罗力维不是主犯，该次是“黑米”纠集江某去的。希望法庭对其从轻处罚。 被告人罗文武辩称对起诉书指控的前四次寻衅滋事认罪认罚，对第五次寻衅滋事案不认罪。 被告人罗文武的辩护人谭仁开提出的辩护意见是：1、被告人罗文武未参与“2019.7.17”寻衅滋事犯罪；2、起诉书指控的第一、二、三次犯罪，被害人均有过错；3、起诉书指控的第一、二、三、四次犯罪，被告人罗文武均与被害人达成了和解协议，并取得了被害人的谅解；4、被告人罗文武有自首的情节，且作案时系未成年人。5、被告人罗文武在本案中不构成累犯。因公诉机关指控被告人罗文武的第五次犯罪（即伤害彭某杰的那一次）不成立，指控被告人罗文武的其他四次寻衅滋事犯罪均是他犯故意伤害罪、招摇撞骗罪之前发生的，故不构成累犯。 被告人刘文滔对平背盗窃案及豆某寻衅滋事案均不认罪，其余指控认罪悔罪。 被告人刘文滔的辩护人李志军提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人刘文滔的罪名无异议，犯罪次数以被告人刘文滔的供述为准，未参与“2019.1.21”寻衅滋事犯罪及“2019.8.13”“2019.8.20”（刘某燕家）盗窃犯罪，请求法院对被告人刘文滔从轻处罚。 被告人廖飞鹏对起诉书指控的罪名和犯罪事实均不持异议。法定代理人廖华光的辩护意见是请求法院从轻处罚。 被告人廖飞鹏的辩护人陈树元提出的辩护意见是：1、被告人廖飞鹏系未成年人犯罪；2、到案后，如实向公安机关供述了犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，同时庭审中当庭明确表示愿意认罪认罚；3、被告人参与寻衅滋事行为仅为一次。产生的原因为受害人案发前一天无故殴打被告人，可以认定受害人有一定的过错；4、被告人系初犯。偶犯。 经审理查明： 被告人罗力维与被告人罗文武、刘文滔系同学关系，平素以兄弟相称，被告人廖飞鹏尊罗力维为“大哥”。自2016年以来，被告人罗力维伙同被告人罗文武实施寻衅滋事犯罪三次，伙同被告人刘文滔实施寻衅滋事犯罪二次，实施盗窃犯罪三次，伙同被告人廖飞鹏实施寻衅滋事犯罪一次，实施盗窃犯罪三次，被告人罗文武另单独实施寻衅滋事二次，并形成了以罗力维为首，以罗文武、刘文滔、廖飞鹏为主要成员的恶势力团伙，具体事实如下： 一、寻衅滋事罪 （一）“2016.7.23”寻衅滋事案 被告人罗文武因琐事与被害人侯某发生口角。2016年7月23日，罗文武骑摩托车携带一把50cm长的砍刀在安仁县安平镇雄森百纳超市对面的新城KTV门口，持砍刀将侯某的右手划伤，并一脚将侯某踹倒在地。 上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据，予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证明2016年7月23日，安仁县公安局接到何广佑的报警称：安仁县安平镇有人砍人。经初查，2016年7月23日18时许，罗文武持50cm长的砍刀将侯某的右手划伤，对侯某的胸部踹了一脚。安仁县公安局于2019年9月27日立案侦查。 2.侯某受伤照片，证明侯某右手手指受伤的情况。 3.证人张某兵的证言，证明2016年7月23日，张某兵在安仁县安平镇雄森百纳超市大门口看到罗文武骑着一辆摩托车载着一个人。突然，罗文武从摩托车上下来提着一把带有黑色帆布套子的砍刀（弯刀，刀总长约50厘米左右）跟着一个人追，但是没有砍到对方。最后，罗文武踢了对方几脚。 4.被害人侯某的陈述，证明2016年7月23日，侯某在安仁县安平镇雄森百纳超市对面的新城KTV门口，准备去唱歌。罗文武骑着一辆摩托车载着一个人冲到新城KTV门口。罗文武从摩托车上下来提着一把带有黑色帆布套子的砍刀将侯某的右手食指划伤，并用脚踢了侯某胸部上。 5.现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录及照片：2017年6月16日，安仁局公安局民警在见证人的见证下，组织被告人罗文武对侯某进行辨认，证明侯某系罗文武等人殴打的对象。 6.被告人罗文武的供述，证明2016年7月23日，罗文武带了两个女孩在阳古公园玩，与侯某发生口角并被侯某等人殴打。罗文武气不过便从家里拿来一把刀，在安平镇新城KTV找到侯某，把准备好的刀拿出来，并一脚将侯某踹倒在地。 （二）“2016.12.16”寻衅滋事案 2016年12月16日晚上，被告人罗文武因被害人谭某摸了自己的女朋友，遂纠集被告人罗力维、张龙、“鹏鹏”等人持砍刀在安仁县安平镇中华宾馆对谭某进行威胁并对其拳打脚踢。罗力维用钥匙划伤谭某的右脸。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据，予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证明2016年12月20日，安仁县公安局接到谭某的报警称：2016年12月16日21时许，罗文武、罗力维等人在安仁县安平镇中华宾馆508房间，持砍刀架在谭某的脖子上，对谭某拳打脚踢。安仁县公安局于2019年7月18日立案侦查。 2.谭某受伤照片，证明谭某脸部受伤的情况。 3.被害人谭某的陈述，证明2016年12月16日21时许，谭某在安平中华宾馆508房间，有一个年轻人对谭某说有人找他。谭某来到宾馆后面看到罗文武、罗力维和三四个年轻人。他们把谭某围起来，罗文武说谭某剪这个发型他看不惯，罗文武从袖子里抽出一把尼泊尔砍刀架在谭某脖子上说“你信不信我砍死你”。随即，罗力维和罗文武几个人抓着谭某拳打脚踢，把谭某打倒在地。谭某的脸部、手、腹部、脚上被打伤了。 4.现场勘验笔录、现场指认笔录、辨认笔录及照片：（1）2016年12月17日，安仁局公安局民警在见证人的见证下，组织谭某分别对罗力维、罗文武进行辨认，证明2016年12月16日，罗力维、罗文武在安仁县安平镇中华宾馆殴打谭某。 （2）2017年5月18日，安仁局公安局民警在见证人的见证下，组织罗力维对谭某进行辨认，证明谭某系被告人罗力维等人殴打的对象。 （3）2017年6月16日，安仁局公安局民警在见证人的见证下，组织罗文武对谭某进行辨认，证明谭某系被告人罗力维、罗文武等人殴打的对象。 5.被告人罗文武的供述，证明2016年12月16日，罗文武听女朋友说谭某欺负了她，摸了她并亲了她，而且谭某还摸了其他人的女朋友。于是，罗文武、罗力维以及罗力维的朋友在安平中华宾馆房间内殴打谭某。罗力维拿钥匙戳了谭某的脸，打了谭某几个耳光，又踢了谭某几脚。 6.被告人罗力维的供述，证明2016年12月16日晚上，因谭某摸了罗文武女朋友，罗力维和罗文武、张龙、“鹏鹏”等人在中华宾馆殴打谭某，有的人用脚踢，有的人用手扇耳光。罗力维用钥匙在谭某右脸划了一下。 （三）“2016.12.17”寻衅滋事案 被告人罗力维因之前被陈某打了，欲找陈某报仇，未果。2016年12月17日凌晨1时许，罗力维便纠集罗文武、“三鹏”（在逃）等人持尼泊尔军刀和钢棍来到安仁县安平镇中华宾馆找陈某的大哥郑某算账。在中华宾馆楼下，罗文武和罗力维等人将郑某围住。罗文武见状便从罗力维手中抢过带来的一把尼泊尔军刀，朝郑某捅去。郑某见状便用手夺刀，在夺刀的过程中，郑某的左手食指、中指、环小指及屈指肌腱被罗文武用刀划伤。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据，予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证明被告人罗文武、罗力维等人由谭某清于2016年12月17日报警至安仁县公安局，安仁县公安局初查后于2019年7月18日立案。 2.湖南省安仁县第二人民医院疾病诊断证明书，证明被害人郑某左手食、中、小指皮肤裂伤。 3.证人张某、肖某英的证言，证实2016年12月16日罗文武与多人在安平镇中华宾馆用刀将郑某的手划伤。 4.被害人郑某的陈述，证明2016年12月17日凌晨1时许，郑某与朋友张争在安平大中华宾馆睡觉，罗文武纠集罗力维等七八个人持砍刀和钢管等工具在安仁县安平大中华宾馆将郑某的手划伤了。 5.现场勘验笔录及照片，证明2016年12月17日，安仁县公安局安平派出所民警对“2016.12.17”寻衅滋事案发地现场进行了勘验，并对被害人的受伤情况进行了拍照。 6.辨认笔录：（1）2016年12月17日，安仁局公安局民警在见证人的见证下，组织郑某对罗文武进行辨认，证明2016年12月17日，带人在安仁县安平镇大中华宾馆持械将自己划伤的是被告人罗文武。 （2）2016年12月19日，安仁局公安局民警在见证人的见证下，组织张某对罗文武进行辨认，证明2016年12月17日，带人在安仁县安平镇大中华宾馆持械将郑某划伤的是被告人罗文武。 （3）2016年12月20日，安仁局公安局民警在见证人的见证下，组织肖某英对罗文武进行辨认，2016年12月17日，带人在安仁县安平镇大中华宾馆持械将郑某划伤的是被告人罗文武。 （4）2017年5月18日，安仁局公安局民警在见证人的见证下，组织罗力维分别对郑某、罗文武进行辨认，证明郑某是罗力维等人殴打的对象；罗文武是用刀划伤郑某的人。 （5）2017年6月16日，安仁局公安局民警在见证人的见证下，组织罗文武对郑某进行辨认，证明郑某就是被罗力维、罗文武等人殴打的对象。 7.被告人罗文武的供述，证明2016年12月17日，罗力维说他被郑某打了，要罗文武帮他报仇。于是，罗文武和罗力维带来五六个年轻人来到安平镇中华宾馆，罗力维准备了一把尼泊尔军刀，罗文武用刀将郑某的手划伤了。因为这件事罗文武已经被行政处罚过了。 8.被告人罗力维的供述，证明2016年12月17日，罗力维因郑某的小弟（即陈某）叫人打了他，遂纠集罗文武、“三鹏”等人找郑某报复，罗文武在安平镇中华宾馆楼下持尼泊尔军刀将郑某砍伤。 （四）“2017.8.27”寻衅滋事案 2017年8月27日，被告人罗文武和江某、段某在安仁县安平镇安平司大超市看到了罗文武的前女友李某，罗文武想上前与李某等人搭讪，李某等人急忙逃走未予理睬罗文武等人。罗文武等人跟随李某来到李某的同学彭某莉家，被彭某莉的父亲彭某建发现，并遭到彭某建的辱骂。罗文武在江某和段某离开后又独自骑摩托车携带匕首来到彭某建家门口。被害人彭某见状欲夺罗文武手中的刀，手被割伤。 在审理过程中，被害人彭某建自愿对被告人罗文武表示谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据，予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证明2017年8月27日，安仁县公安局接到彭欢欢的报警称：安仁县安平商城有人持刀打架。安仁县公安局于2019年9月27日立案侦查。 2.彭某的伤势照片，证明被害人彭某左手食指受伤的情况。 3.证人李某、彭某莉、彭某建、匡某琼的证言，证明2017年8月27日，罗文武等四人骑摩托车追赶彭某莉等人，被彭某莉的父亲彭某建赶了回去。随后，罗文武一人携带砍刀又来到彭某建家门口。罗文武持砍刀挥舞，彭某在抢罗文武砍刀的过程中，手被划伤。 4.同案犯江某的证言，证明2017年7月左右，罗文武在安仁县安平街上看到了他前女友李某。罗文武便骑着摩托车载着江某和段某追李某及李某的两个女性朋友，被对方发现，他们便走了。后来，罗文武一个人骑摩托车又到对方家里，后面发生的事情江某不知道了。 5.被害人彭某的陈述，证明2017年8月27日，彭某在家门口乘凉，有四个男孩子跟着几个女孩子跑到彭某莉家门口。彭某将为首的男孩子拦住了。那几个人就走了。过了不久，罗文武一个人骑摩托车来了，并且携带了一把刀。彭某怕罗文武用刀伤人，就去抢罗文武的刀，罗文武从腰间拔出刀，将彭某的手割伤了。 6.现场勘验笔录、现场指认笔录，2017年8月27日，安仁县公安局民警对“2017.8.27”寻衅滋事案发地现场进行了勘验，并对被害人的受伤情况进行了拍照。 7.辨认笔录及照片，2017年8月27日，安仁局公安局民警在见证人的见证下，分别组织彭某建、李某、匡某琼、彭某莉、彭某对罗文武进行了辨认，证明2017年8月27日，罗文武持刀在彭某建家门口闹事。 8.刑事谅解书、刑事和解协议书，证明被告人罗文武在审理过程中，获得了被害人彭某建的谅解。 9.被告人罗文武的供述，证明2017年夏天，罗文武和江某、段某在安仁县安平司大超市看到了罗文武的前女友李某等人。罗文武想上前和她们说两句，但是她们总是躲着罗文武，他们就跟着她们走了一段距离，被彭某建发现。彭某建骂了江某和段某，还要拿东西打他们，他们便走了。彭某建打电话给罗文武要他把江某和段某交出来，罗文武独自骑摩托车携带匕首来到彭某建家门口，彭某建动手打了罗文武，还要抢罗文武的匕首。不一会儿听说派出所的民警来了，罗文武就赶紧骑摩托车逃离了现场。 （五）“2019.1.21”寻衅滋事案 2019年1月21日19时许，被告人罗力维与朋友在安仁县安平镇好声音KTV唱歌时，被豆某借口扇了一个耳光。罗力维遂纠集了被告人刘文滔等人持柴刀来到案发现场。在陈某等人劝解无效后，罗力维、刘文滔等十余人与豆某等十余人互殴。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据，予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，2019年1月21日，安仁县公安局接到刘某的电话称：有人在安仁县安平镇好声音KTV打群架。安仁县公安局于2019年4月8日立案侦查。 2.视频截图，证明被告人罗力维、刘文滔参与了打架。 3.证人豆某的证言，证明2019年1月21日19时许，豆某和朋友豆某贵等人在安平镇好声音KTV为豆某贵庆生。豆某在大厅碰到罗力维，罗力维骂豆某蠢卵。豆某扇了罗力维一个耳光。22时许，罗力维那帮年轻人就朝他们冲过来，豆某这边豆某甲等人也冲过去。在场的一些女人怕豆某惹事，拦住了豆某。在场有十几、二十个小伙子。 4.证人周某炜的证言，证明2019年1月21日19时许，罗力维打电话叫周某炜去安平镇好声音KTV。晚上21时许，罗力维给周某炜说其刚刚被人打了，今晚可能会打架，如果打架让周某炜跟着去。在好声音KTV的走廊上看到一个20多岁的年轻人，罗力维用手推那个年轻人。从包厢里出来的十多个年轻人与他们这边十几个人相互推搡，结果就打起来了。对方有一个人拿烧开水的壶砸了他们。场面比较混乱，只看到罗力维和对方一个年轻人互相打了，其他的没看清。周某炜没有动手。打架的原因听说是豆某打了对方罗力维一个耳光。 5.证人刘某的证言，证明2019年1月21日19时许，刘某在安平镇好声音KTV上班时看到一个青年男子（罗力维）在打电话叫人快点过来。过来几分钟，有两个青年男子来到现场找罗力维，其中一个带了一把砍刀。接着陆陆续续来了十多个人。一个光头男子质问带刀男子一点小事带刀来干什么，让其赶快收起来。罗力维这帮人与豆某等十来人打起来了。好声音KTV的666包厢豆某文拿一把开水壶朝人群中扔了一下，但是没砸到人。豆某也冲上前朝罗力维这边的人打。双方互相殴打，基本上都是拳打脚踢。 6.同案犯江某的供述，证明2019年1月份，江某和罗力维等人在安仁县安平镇好声音KTV唱歌。罗力维与豆某发生纠纷，被豆某打了耳光。于是罗力维便打电话给刘文滔，要找对方报仇。后来，罗力维带来的人与豆某这边的人发生打架，都是拳打脚踢。他们这边罗力维、刘文滔、江某、段某、罗某伟等人参与了。 7.被告人刘文滔的供述，证明2019年元月份的一天，江某打电话给刘文滔说罗力维和豆某在好声音KTV打起来了，要他过去帮忙。刘文滔就骑摩托车来到好声音KTV，走到楼上看见罗力维、江某、段某还有几个人和豆某那边十来个人打起来了，都是拳打脚踢，刘文滔就站在边上看。 8.被告人罗力维的供述，证明2019年元月份的一天，罗力维和江某、段某在安平好声音KTV碰到豆某，豆某看罗力维不顺眼就打了他，之后罗力维通过江某的电话把这个事告诉了刘文滔，刘文滔带了一些安仁人到好声音KTV来。当时“启军”做中间人要罗力维和豆某讲和，但是豆某不给面子，还骂了“启军”。随后，他们两边的人就在好声音KTV的过道上打起来了。罗力维这边有十多个人，罗力维和江某、段某、刘文滔动了手，其他的人罗力维不认识，豆某那边罗力维只认识豆某和豆建。打斗中看到豆某他们有人拿着开水壶砸，罗力维没有拿东西打，只是拳打脚踢。江某和段某受了皮外伤。 9.现场勘验笔录、现场方位图及照片：2019年4月9日，安仁县公安局民警马志柏和陈某在见证人的见证下，对案发现场进行了勘验和拍照，证明案发现场位于安仁县安平镇好声音KTV以及案发现场的情况。 10.现场指认笔录：2019年8月28日，安仁县公安局民警在见证人的见证下，组织被告人罗力维分别对其实施犯罪的现场进行了指认，证明2019年1月21日，罗力维与豆某等人在安仁县安平镇好声音KTV打架。 （六）“2019.7.17”安平德玛西亚网吧寻衅滋事案 2019年7月16日晚上，被告人廖飞鹏在安仁县安平镇汽车站附近的游泳池因琐事被被害人彭某杰等人打了几个耳光，便怀恨在心，与被告人罗力维、刘文滔密谋报复，并携带了柴刀。2019年7月17日14时许，被告人罗力维、廖飞鹏、刘文滔在安平镇煲煲香饭店吃饭时，将要报复彭某杰的事情告知了被告人罗文武等人。14时50分许，罗文武在德玛西亚网吧内发现了彭某杰，便电话告知了罗力维等人。罗力维、廖飞鹏、刘文滔骑乘女式摩托车来到达德玛西亚网吧。廖飞鹏用玻璃将彭某杰的脸部划伤，并接过刘文滔递过来的一把柴刀，持柴刀追砍彭某杰，将彭某杰手臂、背部、臀部砍伤。经鉴定，彭某杰全身共四处皮肤裂伤，累计长度24.5cm，损失程度为轻伤二级。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据，予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证明被告人罗力维、廖飞鹏、刘文滔涉嫌寻衅滋事罪（“2019.7.17”案）一案由群众于2019年7月17日匿名报警至安仁县公安局，称有人在安平镇德玛西亚网吧门口被砍。初查后，安仁县公安局于2019年7月19日立案。 2.视频截图，证明案发时段，被告人罗文武打电话，以及廖飞鹏等人追砍被害人彭某杰的过程。 3.彭某杰的伤势照片，证明被害人彭某杰的手臂屁股受伤的情况。 4.证人谭新奇、曾育平的证言，证明2019年7月17日，刘文滔、罗力维、廖飞鹏在德玛西亚网吧将彭某杰砍伤。谭某平和江某、谭某志将受伤的彭某杰送去医院治疗。罗文武与罗力维关系很好。 5.被害人彭某杰的陈述，证明2019年7月16日晚上，彭某杰在安平镇安平汽车站后面的游泳池与廖飞鹏发生冲突，打了廖飞鹏。廖飞鹏便找来罗力维、刘文滔找彭某杰寻仇。 2019年7月17日上午，彭某杰和谭某志在安仁县安平镇德玛西亚网吧上网时睡着了。睡觉的时候，罗文武到网吧找彭某杰，跟彭某杰说罗力维他们要打彭某杰的事，叫彭某杰走，但是彭某杰没有理罗文武。下午14时许，彭某杰突然被痛醒了，看到廖飞鹏、罗力维、刘文滔三人站在他旁边，玻璃碎片上有血迹，是廖飞鹏用玻璃碎片在彭某杰的脸上划了一下。彭某杰就往外面逃，江某、罗文武看到了就喊他们不要打架。彭某杰跑到网吧外面被廖飞鹏、罗力维、刘文滔三人追上，江某、谭某平、谭某志则在旁边劝架，但是没有劝住。廖飞鹏拿一把柴刀将彭某杰的屁股上砍伤。刘文滔用脚踢了彭某杰一下。罗力维与罗文武是兄弟，罗力维是廖飞鹏的大哥。 6.证人江某的证言，证明2019年7月17日14时许，江某在安平街上吃饭时遇见了罗文武、罗力维、刘文滔、“狗子”等人，罗力维说“狗子”被“黄毛矮子”等人打了，要找其报仇。江某和罗文武相继来到德玛西亚网吧，罗文武见“黄毛矮子”在网吧里凶了他，便拿起手机打电话给罗力维。随后，罗力维、“狗子”、刘文滔来到德玛西亚网吧，“狗子”先手持玻璃将“黄毛矮子”的脸划伤，在接过刘文滔递过来的柴刀在“黄毛矮子”的手上和背上砍了三刀。罗力维和刘文滔则在一旁拉住他们，叫他们不要劝架。江某与罗力维是兄弟关系。江某与罗文武是兄弟关系，喊罗文武“大哥”。罗力维与罗文武是兄弟关系。刘文滔与罗力维是兄弟关系。廖飞鹏是罗力维的小弟。 7.鉴定意见：郴州市永乐司法鉴定所出具的郴永乐司鉴所（2019）临鉴字第148号司法鉴定意见书，证明彭某杰全身共4处皮肤裂伤，累计长24.5cm，损伤程度为轻伤二级。 8.现场勘验笔录及照片：2019年7月17日，安仁县公安局民警对位于安仁县安平镇文化路德玛西亚网吧门口的现场进行了勘验，并绘制了方位图，证明罗力维、刘文滔、廖飞鹏持刀将彭某杰砍伤的现场位于安仁县安平镇文化路德玛西亚网吧门口。 9.辨认笔录：（1）2019年9月25日，安仁县公安局民警在见证人的见证下，组织被告人刘文滔分别对廖飞鹏、罗力维、罗文武进行了辨认，证明廖飞鹏、罗力维、罗文武均参与了“2019.7.17寻衅滋事案”。 （2）2019年7月30日，安仁局公安局民警在见证人的见证下，组织了证人谭某平分别对被告人刘文滔、廖飞鹏、罗力维、罗文武进行辨认，证明刘文滔、廖飞鹏、罗力维、罗文武均参与了“2019.7.17寻衅滋事案”。 （3）2019年7月24日，安仁局公安局民警在见证人的见证下，组织了彭某杰分别对刘文滔、廖飞鹏、罗力维进行了辨认，证明刘文滔、廖飞鹏、罗力维均参与了2019年7月17日安仁县安平镇德玛西亚网吧门口寻衅滋事的事实。 （4）2019年7月30日，安仁局公安局民警在见证人的见证下，组织了证人江某分别对被告人刘文滔、廖飞鹏、罗力维、罗文武进行辨认，证明刘文滔、廖飞鹏、罗力维、罗文武均参与了2019年7月17日寻衅滋事案。 10.现场指认笔录：（1）2019年8月28日，安仁县公安局民警在见证人的见证下，组织被告人廖飞鹏对犯罪现场进行了指认，证明2019年7月17日，廖飞鹏伙同罗力维、刘文滔、罗文武在安仁县安平镇德玛西亚网吧门口将彭某杰砍伤。 （2）2019年8月28日，安仁县公安局民警在见证人的见证下，组织被告人罗力维对犯罪现场进行了指认，证明2019年7月17日，其伙同廖飞鹏、刘文滔、罗文武等人在安仁县安平镇德玛西亚网吧门口将彭某杰砍伤。 11.提取笔录：2019年7月26日，安仁县公安局民警在见证人的见证下，对被告人罗文武的手机通话记录进行提取，证明2019年7月17日14时51分，罗文武与罗力维通话。 12.监控视频，证明被告人罗文武、罗力维、刘文滔、廖飞鹏的作案经过。 13.被告人罗文武的供述，证明2019年7月17日，刘文滔骑着摩托车载着罗力维和廖飞鹏来到德玛西亚网吧，廖飞鹏拿着一个尖锐物扎向彭某杰，罗力维、刘文滔一直在打彭某杰。罗文武是听罗力维说要去打彭某杰，彭某杰的手臂、屁股和背部被砍伤了。罗文武没有通知罗力维，在旁边看着。 2019年7月17日14时许，罗文武的手机拨打罗力维的手机号码15017046040，时长约5秒。 罗文武与罗力维是小学同学、兄弟关系，刘文滔是罗力维的兄弟，廖飞鹏是罗力维的小弟。罗文武与江某是朋友。 14.被告人廖飞鹏的供述，证明2019年7月16日晚上，廖飞鹏和罗力维等人在安平车站后面的游泳池玩时，罗某强、彭某杰等人以廖飞鹏曾经打了他们为名将其打了一顿。廖飞鹏感觉受了气，打算打他们找回面子。2019年7月17日14时许，刘文滔骑摩托车载着廖飞鹏和罗力维在安平街上找罗某强、彭某杰报仇，并且将这个事情告诉了罗文武。15时许，罗文武打电话告诉罗力维说彭某杰在德玛西亚网吧上网。于是，他们三个人骑摩托车来到德玛西亚网吧门口，罗文武招手并手指网吧内（指彭某杰在里面），并让他们不要说是罗文武透露的彭某杰位置。罗文武带他们三人进入网吧，彭某杰和同伴拦住廖飞鹏，廖飞鹏捡起碎玻璃在彭某杰脸上刮伤流血。在网吧门口，刘文滔递给廖飞鹏一把砍刀（长约30多公分），廖飞鹏持刀砍伤了彭某杰的手臂、背部和屁股。随后，刘文滔骑摩托车带廖飞鹏和罗力维离开了现场。罗力维在一旁帮廖飞鹏助阵。罗力维是廖飞鹏的大哥。 15.被告人罗力维的供述，证明罗力维是2019年8月27日被公安机关抓获归案。罗力维与罗文武是兄弟关系。廖飞鹏喊罗力维“哥哥”。 2019年7月16日，“黄毛矮子”、罗某强、张某文在安平汽车站后面的游泳池打了廖飞鹏，廖飞鹏要找“黄毛矮子”算账，罗力维和刘文滔表示同意。7月17日14时许，罗力维和廖飞鹏、刘文滔骑摩托车在安平镇寻找“黄毛矮子”，摩托车后尾箱里装了一把柴刀。罗文武告诉罗力维“黄毛矮子”在德玛西亚网吧。罗力维和罗文武、廖飞鹏、刘文滔四人先后进了网吧。廖飞鹏上前用拳头打“黄毛矮子”，刘文滔从摩托车后尾箱里拿准备好的柴刀递给廖飞鹏，廖飞鹏用柴刀朝在“黄毛矮子”的手上和屁股上砍了三刀。江某在扯架。砍完之后，罗力维和廖飞鹏、刘文滔骑摩托车离开了现场。 16.被告人刘文滔的供述，证明2019年7月16日晚上，廖飞鹏打电话来说被人打了，想打回去。第二天中午，刘文滔和廖飞鹏、罗力维在一起吃饭时，把这件事情告诉了罗文武。刘文滔骑摩托车载罗力维、廖飞鹏来到安仁县安平镇德玛西亚网吧门口时，罗文武从网吧出来，他们四个人一起进了网吧。廖飞鹏冲上前用拳头打彭某杰。罗力维让刘文滔拿把刀过来吓唬彭某杰，刘文滔便从摩托车后备箱拿出一把柴刀站在罗力维边上。廖飞鹏把柴刀从刘文滔的手上拿过去，持刀在彭某杰的手臂和屁股砍了几刀。之后，廖飞鹏返回来叫刘文滔骑摩托车带他和罗力维逃跑了。 二、聚众斗殴罪 2019年6月3日，李某辉（案发时13周岁）两次被李某甲（已判决）、李某乙（案发时15周岁）等殴打，遂将被打的事情告诉了“黑米”（身份不详），“黑米”遂纠集江某（已判决），江某又纠集被告人罗力维等人找何某、李某乙等人为李某辉报仇。何某等人明知对方找自己报仇，并纠集何某捷、李某甲等人携带匕首在安仁县鑫都宾馆准备打架。2019年6月4日14时许，李某辉纠集谭某玺，江某纠集罗力维、阳某（案发时15岁）等人，阳某纠集阳某甲（已判决）等人来到安仁县新天地广场，其中罗力维携带了一把匕首。江某让李某辉打了李某乙耳光，何某捷见状便将李某辉推倒在地，随后，何某捷、何某、李某甲等人和江某、罗力维、阳某、阳某甲等人双方发生互殴。打斗中，罗力维将何某捷和李某甲刺伤，何某捷持匕首朝江某、阳某、阳某甲乱砍，致江某、阳某、阳某甲受伤。经鉴定：何某捷左大腿处见1.3cm长横形瘢痕，构成轻微伤。李某甲头枕部右侧可见1.4cm长右斜上横形瘢痕，构成轻微伤。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据，予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证明被告人罗力维涉嫌聚众斗殴案，由报警人于2019年6月4日报案至安仁县公安局。安仁县公安局于2019年6月6日立案侦查。 2.何某捷、李某甲的伤势照片，证明何某捷、李某甲均受伤。 3.现场视频截图，证明被告人罗力维参与了聚众斗殴。 4.证人谭某玺的证言，证明2019年6月3日7时许，李某辉打电话告诉谭某玺他被打了，叫谭某玺帮他打回去。豆成飞的朋友等五个人将李某辉带至麦金网吧楼下，其中一个人打了李某辉一个耳光。李某辉当时从口袋拿出手机准备打电话叫人，对方的一个人从他手上抢过手机并丢到地上。第二天凌晨2时许，李某辉的哥哥江某从安平带了十一个人过来了，带谭某玺和李某辉去找豆成飞一伙儿，没找到。15时许，谭某玺、李某辉、江某、阳某、阳某甲等人来到正新鸡排门口，看到对方五个约好打架的人。江某叫李某辉去打对方的一个人（即李某乙），李某辉便打了那个人的耳光，赵罗成也上去帮李某辉打那个人，对方一个人（即何某捷）把李某辉推到在地上。江某就把何某捷抱住，准备打何某捷时，何某捷就从后面拿出一把匕首，戳在江某的手臂上，又拿匕首撬了一下。阳某就冲上前准备帮江某时，何某捷用刀捅在了阳某的腰上。匕首是一把弹簧匕首，黑色的（第二次又说没看到是什么刀）。他们这边到现场的大概有十来人，动手的有江某、阳某、阳某甲、李某辉、赵罗成几人。阳某甲、阳某和江某是被对方用刀刺伤。谭某玺在现场看他们打架。 5.证人赵罗成的证言，证明2019年6月4日9时左右，谭某玺跟赵罗成说等会会打架。15时许，赵罗成、江某、阳某、阳某甲、欧阳某、谭某玺的朋友等人相继来到新天地广场。赵罗成看到阳某、阳某甲、江某他们跟另外一伙人（十个人左右）打架。对方一个身材偏胖、身穿黑色短袖、身高跟赵罗成差不多的男子（即何某捷）用一把刀砍阳某、阳某甲、江某，其余的是拳打脚踢。赵罗成见对方跑开，上前用脚在对方的一个人身上踹了一脚。发现阳某腰部被捅了一刀，阳某甲、江某手臂被砍伤。他们这边有赵罗成、阳某、阳某甲、江某以及另外一个男子参与打架，对方所有的人都参与了打架。 6.证人欧阳某的证言，证明2019年6月4日15时许，朋友阳某叫欧阳某去安仁县城关镇新天地门口帮别人打架，阳某、李某辉、阳某甲、江某及其他几名不认识的同龄男子也来到案发现场。李某辉用手打对面一名身材偏胖穿黑色短袖的同龄男子（即李某乙），对面的一名体型比较高大穿黑色短袖的同龄男子（即何某捷）立马冲上去用手打李某辉，然后他们这边阳某、阳某甲、江某冲上去还手，对方有一名黑色头发，身材偏胖，穿黑色短袖的同龄男子拿刀（即何某捷）把阳某、阳某甲、江某砍伤。欧阳某骑摩托车载着阳某去了人民医院。欧阳某在现场没有动手，他们这边阳某、李某辉、阳某甲、江某参与了打架，对方（六七名男子）所有人都参与了打架。 7.证人李某乙的证言，证明2019年6月3日20时许，李某乙、李建东、豆成飞、李某甲四人在安仁县哆啦哆网吧将李某辉打了一顿（拳打脚踢）。22时许，李某乙、何某、李建东、李某甲在麦金森林网吧又打了李某辉（何某打了李某辉一个耳光）。李某辉被打后，一直喊人搞他们。李某乙和何某就对李某辉说“来就来咯，怕你撒”。2019年6月4日14时许，李某乙骑摩托车将何某捷接到鑫都宾馆。李某乙与何某、何某捷、李某甲等人在新天地附近与阳某、阳某甲等人发生斗殴。对方一个左臂纹了一朵红色花的男子从裤子口袋里拿出一把匕首。阳某和这名拿匕首的男子、另外一名男子围着何某捷打。李某辉和另外两名男子在李某乙的脖子上打了三拳。李某甲帮李某乙拉那些打的人。何某捷的大腿部流血、李某甲的后脑部受伤流血。听何某捷说他的大腿是被对方用匕首捅伤，打架的时候何某捷抢过对方的匕首朝对方捅了过去，不知道捅在对方谁身上。对方一个穿红色花朵衣服的男子有一把匕首，这把匕首长约十五公分，青色。还有一个穿白色T恤，17岁左右，身高172cm的男子也掏出一把匕首。 8.证人李某辉的证言，证明2019年6月3日20时左右，李某辉在哆啦哆网吧楼下被豆某飞（音）等四五个人打了（脚踹李某辉，豆某飞说李某辉之前骂他女朋友李静）。李某辉将自己被打的事情微信告诉了“黑米”、谭某玺，并对谭某玺说要打回来。随后，李某辉和谭某玺在麦金森林网咖看到何某和另外一个黄头发的男子（即李某乙）。何某的朋友打了李某辉一个耳光。谭某玺见李某辉被打，便说要搞今晚再说，并发微信告诉“黑米”李某辉在麦金森林被何某打了，“黑米”让他们先走，到时候再说。23时许，何某对李某辉说如果“黑米”喊人来了，就发信息给何某，要搞就搞。李某辉把何某说的话告诉“黑米”，“黑米”把江某的微信推送给李某辉，让江某帮李某辉打何某等人。6月4日14时左右，李某辉、阳某、阳某甲、江某、谭某玺、赵罗成等人先后来到新天地广场，江某还带了七八个人过来。看到何某等五六名男子在鑫都宾馆，谭某玺带二三个人去鑫都宾馆与何某交涉，交涉一会后就过来了。这时江某打完电话后，带李某辉走向何某，说打回耳光就可以了。于是，李某辉打了黄头发（即李某乙）的耳光，何某（实际上是何某捷）将李某辉推倒在地。李某辉站起来又冲上去抓住黄头发的人打，赵罗成用脚踹向对方，双方就打起来了。李某辉当时就抓住黄头发的人在地上打，没注意他们是怎么打的。李某辉起身后发现对方的人都走的差不多了，阳某甲、江某的手臂在流血，阳某的腰部在流血。随后他们就将阳某甲、江某等人送去人民医院治疗。在医院的时候，李某辉问他们是谁伤的阳某甲、江某、阳某，他们说是何某（实际上是何某捷）用刀砍的他们三人。 9.证人周某芳、刘某乙、张某静的证言，证明2019年6月4日阳某、江某、李某辉、阳某甲等人和另一帮人在新天地广场正新鸡排打起来，阳某甲、江某手臂被砍伤，阳某腰部被捅伤的事实。 10.证人何某捷的证言，证明2019年6月4日14时许，李建东通过QQ语音叫何某捷去新天地，称如果阳某动手打周鑫，他们就打对方。随后，李某乙和何某骑摩托车接何某捷到了鑫都宾馆大厅。何某捷和李某乙、何某、李某甲、周鑫、一名穿白色衣服的男子、一名穿黑色衣服的男子等人都在鑫都宾馆大厅里。他们还在正新鸡排门口坐了大概十分钟。阳某和阳某甲带了十来个人从肯德基店方向走了过来。阳某叫其中一名男子（即李某辉）打了李某乙一下，何某捷冲上去将该名男子（即李某辉）推倒在地。阳某、阳某甲及一名戴眼镜穿黑色衣服的男子冲上来围住何某捷拳打脚踢，何某捷也还手打了对方。不知道是谁用匕首在何某捷的左大腿上捅了一刀。何某捷抢过匕首，用匕首捅了阳某的腰部一下，拿着匕首对着周围的人挥舞，具体是否伤到其他人何某捷就不知道了。何某捷的伤是阳某造成的。何某捷用刀刺了阳某和阳某甲。 11.证人江某的证言，证明2019年6月4日凌晨三时许，江某在安平镇样样红宾馆下面玩时遇见“黑米”（即张金涛），“黑米”跟江某说他老弟李某辉被人打了，对方的人还说要搞死李某辉，叫江某去安仁帮他老弟李某辉打架，江某当时就同意了。然后“黑米”就走了。李某辉加江某微信，并发了个位置给江某（位置显示是安仁新天地广场）。随后，罗某强骑摩托车载着张某文和张某甲来到了安仁新天地广场，江某骑摩托车载着罗力维来到新天地广场，并在广场告诉罗某强他们说等下可能要打架，罗某强他们当时就说打就打。然后，李某辉骑摩托车带着谭某玺，还有两个不认识的人过来了，并在附近找对方（打李某辉的人）没找到。江某和罗某强、张某文和张某甲四人坐在麦金网吧下面等他们。罗某强骑摩托车载着张某文和张某甲回安平去了。江某和谭某玺在宜博网吧找到阳某，并在阳某家睡觉了。大概13时许，李某辉微信语言叫江某去新天地广场，然后江某和阳某两人就去了新天地广场，看到有五六个年轻人坐在鑫都宾馆门口的阶梯上。阳某骑摩托车接了阳某甲过来。江某一个人就在那里等他们。过了大概半个小时，李某辉、谭某玺还有两三个江某不认识的人也来了。他们集合后，江某、阳某、阳某甲、李某辉、谭某玺等人就往坐在鑫都宾馆门口的阶梯上的那五六个人走过去。李某辉就打了对方一个年轻人（即李某乙）一个耳光，对方另外一个人（何某捷）把李某辉推到在地上，接着，对方的五六个人就准备过来打李某辉，当时他们这边的人就上前拦住对方，然后对方有一个人拿出刀对着他们刺。大概几十秒钟左右，对方的人就都走了。江某和阳某、阳某甲被刺伤。刀是对方一个胖胖的人拿出来的，好像是一把黑色的匕首，长10公分左右。打完之后，罗力维走到江某身边用手拿了一把匕首递给江某，江某接住看了一下又把匕首给了罗力维，这是一把折叠匕首，长约15公分左右。罗某强、张某文和张某甲离开后，并没有参与打架。他们这边参与打架的有江某、罗力维、阳某、阳某甲、李某辉、谭某玺。江某和阳某、罗力维一起过去的，其他人是谭某玺叫过来的。 12.被害人阳某的陈述，证明2019年6月4日13时许，当晚在阳某家睡觉的江某接到电话，说朋友被人打了，江某骑摩托车带阳某来到新天地广场，阳某又骑摩托车接阳某甲来到新天地广场。到广场后，阳某知道是要和对方打架。江某的其他朋友陆续来到现场。对方也有五六个人在。他们在原地等了十多分钟后，就往对方走过去。江某的朋友（即李某辉）上去打了对方一个人（即李某乙）一个耳光，被打的那个人旁边的一个年轻人（即何某捷）把江某的朋友（即李某辉）推倒在地。他们这边的人就围上去和对方的五六个人打了起来。打了大概几十秒钟，他们就没打了，对方的人也都走了。江某的左手臂红了，阳某甲的左手手肘部位（左手弯部位）在流血。阳某的背部被对方用刀刺伤，腰上也在流血。阳某便叫在一旁的欧阳某送其去医院。阳某当时只看到对方一个年轻人拿了一把长3公分左右的匕首，听别人说拿刀的人叫何某捷。 13.鉴定意见：（1）安仁县公安局物证鉴定室出具的安公物鉴（法临）字[2019]6号鉴定书，证明何某捷左大腿处见1.3CM长横形瘢痕，构成轻微伤。 （2）安仁县公安局物证鉴定室出具的安公物鉴（法临）字[2019]7号鉴定书，证明李某甲头枕部右侧可见1.4cm长右斜上横形瘢痕，构成轻微伤。 14.现场勘验笔录及现场照片，证明2019年6月4日，安仁县公安局刑侦大队民警在安仁县城关镇七一西路正新鸡排门口的现场依法进行了勘查并制作了现场勘验笔录、现场方位图，拍摄了现场照片。 15.现场指认笔录及照片，证明2019年6月6日，同案犯何某、何某捷对现场进行了指认。 16.案发现场视频，证明案发的经过。 17.被告人罗力维的供述，证明两个多月之前的一天晚上，江某叫罗力维去安仁打架，并骑摩托车带着罗力维和另外一个人（即阳某）来到安仁县新天地广场，对方有六七个人在阶梯上。江某的朋友（即阳某）又接了几个人，还来了几个江某的朋友。他们便向对方走过去，与对方打起来了。在打斗中，罗力维从后背要上拿出匕首（未打开）朝对方一个头部砸了一下。后来，双方散了。罗力维把匕首丢掉了。对方有七八个人。江某和他的朋友（阳某）受伤了。 三、盗窃罪 （一）“2019.7.28”盗窃案 2019年7月28日，被告人罗力维、廖飞鹏、刘文滔因无钱购买手机，遂商议盗窃手机。晚上11时许，罗力维、廖飞鹏、刘文滔携带两把铁锤和一把扳手来到安仁县安平镇雄森百纳超市一楼，使用铁锤、扳手先后将手机店的玻璃墙壁和柜台砸烂、撬开，在手机店的柜台里盗得十多个手机盒子，手机盒内有充电器、耳线、保修卡等物品，在收银台盗得100多元钱零钱硬币。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据，予以证实： 受案登记表、立案决定书，证明2019年7月28日，安仁县公安局接到段某莲的报警称：安仁县安平镇雄森百纳超市一手机柜台被人砸了，店铺被盗了15个OPPO手机盒子、6个VIVO手机盒子，300、400元一元硬币，8个手机柜子被砸烂。安仁县公安局于2019年7月30日立案侦查。 2.证人张某如的证言，证明段某莲位于雄森百纳超市一楼的手机店被盗。 3.证人何某甲的证言，证明有一天凌晨，罗力维等人在安仁县安平镇雄森超市的一个手机店里偷了一些手机盒子（里面有充电器、耳机线、手机壳）、100多元硬币等。 4.被害人段某莲的陈述，证明2019年7月28日段某莲在安平雄森百纳超市的手机店的钢化玻璃被砸烂，店里被盗了，被盗了15个OPPO手机盒子、6个VIVO手机盒子、300-400元硬币、耳机、手机套、充电器等物品。 5.指认笔录：（1）2019年8月28日，安仁县公安局民警在见证人的见证下，组织被告人罗力维分别对其实施犯罪的现场进行了指认，证明2019年7月，其伙同廖飞鹏、刘文滔在安仁县安平镇雄森百纳超市一楼手机店盗窃了手机盒子及硬币。 （2）廖飞鹏指认了在安仁县安平镇雄森超市一手机店被盗的现场。 6.被告人廖飞鹏的供述，证明2019年7月底，刘文滔就提议去他家携带两把铁锤到安平镇雄森超市一楼门口的一个手机店偷东西。廖飞鹏、刘文滔、罗力维三人共同砸烂玻璃进入手机店内实施盗窃，盗得200元左右的硬币，12个手机盒子（盒子里有手机充电器、耳机线、手机套、手机保修卡）。 7.告人罗力维的供述，证明2019年7月份的一天晚上凌晨，罗力维和刘文滔、廖飞鹏骑摩托车来到雄森百纳超市一楼手机店，他们使用提前准备好的铁锤和一钳子将手机店的玻璃墙砸烂，进入手机店，偷了130元左右的硬币、6元钱零钱纸币、12个手机盒子（手机盒子里只有充电器、手机套子等物品）。偷来的硬币和零钱花掉了，手机盒子拿着没用就丢掉了。 8.被告人刘文滔的供述，证明被告人刘文滔就此次参与的盗窃案未作供述。 （二）“2019.8.13”盗窃案 2019年8月13日，被告人罗力维、廖飞鹏、刘文滔、何某甲（案发时未满16周岁）骑乘摩托车流窜至安仁县平背乡朴塘村附近，乘被害人谭某发家中无人，使用撬防盗网等方式进入室内，盗窃了两部手机，一辆蓝色豪爵牌女式摩托车，一个黄金戒指和一副黄金项链，偷吃了冰箱的冰棒。盗窃来的黄金戒指和黄金项链卖得5300元，刘文滔分得1700元，廖飞鹏、罗力维各得1800元。经鉴定：被盗的摩托车价值5070元。 另查明，在审理过程中，被告人廖飞鹏在家人的帮助下，已退赃款人民币1800元，预交罚金人民币2000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据，予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证明2019年8月14日，安仁县公安局接到李某花的报警称：其位于安仁县平背乡朴塘村的家中被盗了一辆豪爵女士摩托车、一个黄金戒指、一个黄金项链、一个黄金吊坠、一个OPPO手机等物品。安仁县公安局于2019年8月15日立案侦查。 2.机动车辆合格证，证明谭某发被盗的摩托车的基本情况。 3.发还清单，证明谭某发被盗的摩托车已发还给了被害人谭某发。 4.证人李某花、谭某德、谭某慢的证言，证明平背谭某发家被盗了一辆摩托车、一个黄金戒指、一条黄金项链、一个黄金吊坠和一个OPPO手机，客厅里还有3根被吃过的雪糕融化在地面上。 5.证人何某甲（2004年5月出生）的证言，证明2019年8月的一天，何某甲和罗力维、廖飞鹏、刘文滔在平背乡（离廖飞鹏家不远）的一户人家。刘文滔持柴刀把门窗撬烂，廖飞鹏从窗户爬进去。其他人从后门进入室内。他们在房间里盗得了一条黄金项链（带吊坠）、一个黄金戒指、两条假黄金手链、一个OPPO手机、一个VIVO手机、一辆蓝色女士摩托车，在房间里把冰棒吃掉了。他们把真的黄金项链和黄金戒指当了5000多元，罗力维分得1800元，刘文滔分得1700元，廖飞鹏分得1800元，摩托车是廖飞鹏在使用。何某甲和廖飞鹏是男女朋友关系。 6.被害人谭某发的陈述，证明2019年8月14日谭某发家里被盗一辆摩托车、一个黄金戒指、一条黄金项链、一条黄金吊坠、一个OPPO手机，客厅里还有三个被吃过的雪糕融化在地面上。 7.鉴定意见：安仁县价格认证中心出具的安价认定（2019）37号价格认定结论书，证明被害人谭某发的摩托车价格认定基准日的市场合理价格为人民币5070元。 8.现场勘验笔录及照片：2019年8月14日，安仁县公安局民警在见证人的见证下，对谭某发家进行了勘验，证明案发现场位于安仁县平背乡朴塘村谭某发家。在案发现场提取了一个冰棍、一个冰棍塑料袋和一个现场手印擦拭纸。 9.现场指认笔录：2019年9月3日，安仁县公安局民警组织了证人何某甲对盗窃的案发现场进行了指认，证明2019年8月份，何某甲伙同罗力维、刘文滔、廖飞鹏在安仁县平背乡朴塘村谭某发家盗窃了黄金项链、黄金戒指盒、摩托车等物品；在安仁县华王乡天际村段某飞家盗窃了黄金首饰等物品，并拍摄了照片。 10.湖南省非税收入电子缴款收据，证明被告人廖飞鹏在亲属的帮助下，于2020年6月2日已退赃款人民币1800元，预交罚金人民币2000元。 11.被告人廖飞鹏的供述，证明2019年8月15日左右一天晚上，廖飞鹏带着罗力维、刘文滔、何某甲骑摩托车到同学许伟家（安仁县平背乡朴塘村）。罗力维和刘文滔把窗户防盗网撬烂，将后门锁打开，他们都进入了屋内，在许伟家盗窃了两部手机、一辆蓝色摩托车、一个黄金戒指和一条黄金项链。何某甲替他们照光。他们把黄金戒指和项链当了5000多元，刘文滔自己分1700元，廖飞鹏和罗力维各1800元。摩托车则让廖飞鹏使用。他们还在冰箱里偷了几根冰棍。 12.被告人罗力维的供述，证明罗力维听廖飞鹏说是廖飞鹏、刘文滔、何某甲在安仁县平背乡偷了一个黄金戒指、一条黄金手链、一辆蓝色女式摩托车。第二天，罗力维、廖飞鹏、刘文滔及何某甲共四人把偷来的黄金戒指和黄金项链到二中附近的一个当铺里当掉了，刘文滔分给罗力维1800元，廖飞鹏也是1800元，刘文滔自己拿了1700元。 13.被告人刘文滔的供述，证明被告人刘文滔就此次参与的盗窃案未作供述。 （三）“2019.8.20”盗窃案 2019年8月20日，被告人罗力维、廖飞鹏、刘文滔、何某甲（案发时未满16周岁）、单某（案发时未满16周岁）、“潇潇”（身份不详）等人骑乘摩托车来到安仁县华王乡茶叶村畔古组，乘被害人段某飞家中无人，便商议盗窃。何某甲和单某等人在外望风。罗力维、廖飞鹏、刘文滔三人用刘文滔的柴刀将段某飞家一楼窗户防盗网撬开，后进入室内盗窃，盗得金色发箍等首饰。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据，予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证明2019年8月20日，安仁县公安局接到段某华的报警称：安仁县华王乡茶叶村家中的门窗被撬。警察：系段某飞家中被盗。安仁县公安局于2019年8月26日立案侦查。 2.证人段某华、段晓飞的证言，证实段某飞家被盗。 3.证人单某的证言，证明2019年8月份的一天，单某和罗力维、廖飞鹏、刘文滔、何某甲等人在安仁县华王乡路边的一栋别墅（段某飞家）盗窃。单某和萧萧、何某甲在马路边望风，廖飞鹏拿柴刀撬开窗户，并和罗力维、刘文滔进入别墅盗窃。偷了一个黄金色发簪、耳环，但是刘文滔说这些东西都是假的，并丢到路边的沟里去了。他们没有预谋，只是临时起意。 4.证人何某甲的证言，证明过了一段时间（2019年8月中旬），晚上23时许，何某甲和罗力维、廖飞鹏、刘文滔、“慧慧”、“萧萧”分乘三辆摩托车来到安仁县华王乡。刘文滔持柴刀将不锈钢防盗网撬烂并与罗力维、廖飞鹏进入一栋房子，何某甲和“慧慧”、“萧萧”则在外面望风。他们在房间里偷了一条铂金钻石项链、一个黄金颜色发箍、三条玉石手链、三、四对黄金颜色的耳环、一个黄金颜色的如来佛吊坠。都是假的，有一部分丢掉了，钻石项链和玉石则在刘文滔那里保管。 5.被害人段某飞的陈述，证明2019年8月20日段某飞发现家里的窗户防盗网被拆，不锈钢大门被砸，家里被盗了400元现金、一个黄金戒指、一条黄金吊坠、一条铂金项链、一条黄金手链、一对黄金耳钉。 6.现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录及照片：2019年8月20日，安仁县公安局民警在见证人的见证下，对段某飞家进行了勘验，证明案发现场位于安仁县华王乡茶叶村段古组段某飞家，在现场提取了足迹四枚，铁锤2把，现场玻璃门被损坏，卧室内物品严重被翻乱。 7.被告人罗力维的供述，对参与该次的犯罪事实供认不讳。 8.被告人刘文滔对参与该次的盗窃事实未作供述。 （四）“2019.8.20”盗窃案（刘某燕家） 2019年8月20日左右，被告人廖飞鹏骑摩托车来到安仁县灵官镇枫树村，在被害人刘某燕家盗窃了一副珍珠项链、一对珍珠耳环和一沓红包（约30元钱）。 1.受案登记表、立案决定书，证明2019年8月23日，安仁县公安局接到刘某燕的报警称：其家中被盗了500元现金、一串珍珠项链。安仁县公安局于2019年10月8日立案侦查。 2.被害人刘某燕的陈述，证明2019年8月23日，刘某燕回到家，发现家中被盗了500元现金，一串珍珠项链。 3.鉴定意见：郴公物鉴（法物）字（2019）341号，郴公物鉴（法物）字（2019）445号鉴定书，证明在被害人刘某燕家提取的现场烟蒂上检测出与廖飞鹏相同的DNA，其似然率为6.85*1024。 4.现场勘验笔录、指认笔录及辨认笔录：2019年8月23日，安仁县公安局民警在见证人的见证下，对刘某燕家进行了勘验，证明案发现场位于安仁县清溪镇枫树村刘某燕家中，现场遗留后门门栓被损坏，衣柜的衣物扔弃在地面上，一枚鞋印等物品。 5.被告人廖飞鹏的供述，证明2019年8月20日左右，廖飞鹏和罗力维、刘文滔骑摩托车来到安仁县灵官镇枫树村一户人家，盗窃了一副珍珠项链、一对珍珠耳环和一沓红包。 本案综合证据： 1.户籍资料，证明被告人罗文武、罗力维、廖飞鹏、刘文滔的年龄和身份信息。 2.到案经过及抓获经过，证明（1）被告人罗文武经安仁县公安局民警口头传唤后，于2019年7月18日主动到安仁县公安局接受调查。 （2）2019年8月27日，被告人罗力维、廖飞鹏被抓获归案。 （3）2019年9月24日，安仁县公安局安平派出所民警在刘文滔家中将被告人刘文滔抓获。 3.刑事判决书、释放证明，证明2018年11月20日，广东省广州市番禺区人民法院（2018）0113刑初2325号刑事判决书，判处被告人罗文武犯故意伤害罪、招摇撞骗罪，合并执行有期徒刑一年三个月，2019年7月6日刑满释放。 4.安仁县公安局行政处罚决定书及执行回执，证明（1）2017年5月18日，罗力维因多次参与或持械参加结伙斗殴，被行政拘留十日。 （2）2017年6月16日，罗文武因多次参与或持械参加结伙斗殴，被安仁县公安局行政拘留十日。 5.安仁县公安局扣押物品决定书和扣押及发还物品清单，证明（1）安仁县公安局扣押了被告人罗文武的VIVO手机（已被罗文武损毁）；扣押了被告人罗力维的虎钳、铁锤；扣押了被告人廖飞鹏的摩托车，并发还给被害人。 （2）安仁县公安局扣押了2台手机（一部深绿色OPPO手机、一部深蓝色OPPO手机）、数据线、铁锤、斧头等作案工具。 6.安仁县价格认证中心出具的补充材料通知书、安仁县公安局出具的情况说明，证明本案盗窃案和寻衅滋事案中，部分被盗物品无法鉴定，部分被害人伤势情况无法鉴定。 本院认为，被告人罗力维先后四次随意或持械殴打他人，致一人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪；伙同他人持械聚众斗殴，致二人轻微伤，其行为构成聚众斗殴罪；伙同他人三次盗窃他人财物，价值达人民币10000余元，其行为构成盗窃罪。被告人罗文武先后二次单独持械，三次伙同他人持械随意殴打他人，致一人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪。被告人刘文滔伙同他人二次持械随意殴打他人，致一人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪；伙同他人三次盗窃他人财物，价值达人民币10000余元，其行为构成盗窃罪。被告人廖飞鹏伙同他人持械随意殴打他人，致一人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪；单独或伙同他人四次盗窃他人财物，价值达人民币10000余元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗力维犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、盗窃罪，被告人罗文武犯寻衅滋事罪，被告人刘文滔、廖飞鹏犯寻衅滋事罪、盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。 被告人罗力维参与实施寻衅滋事犯罪四次，致一人轻伤，聚众斗殴犯罪一次，致二人轻微伤，盗窃犯罪三次，均起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人罗力维到案后，能如实供述其所参与的四次寻衅滋事罪，聚众斗殴罪，二次盗窃罪，系坦白，可依法从轻处罚。被告人罗力维在参与的“2016.12.16”“2016.12.17”二次寻衅滋事犯罪中，已满16周岁，未满18周岁，系未成年犯罪，依法应当从轻或减轻处罚。被告人罗力维因该二次犯罪被行政拘留十日，可折抵刑期。被告人罗力维在参与的盗窃犯罪过程中，携带凶器并用破坏性手段盗窃财物并造成财物损毁，可酌情从重处罚。被告人罗力维犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。对被告人罗力维及其辩护人提出的未参与“2019.8.13”“2019.8.20”刘某燕家盗窃犯罪的辩护意见，经查，刘某燕家被盗窃，仅有被告人廖飞鹏的供述及被害人的陈述，并无其他证据予以佐证。且公诉机关在当庭审理中撤回对被告人的该次指控，故对被告人及辩护人请求核减该次犯罪的辩护意见，本院予以采纳。在“2019.8.13”盗窃犯罪中，证人何某甲及同案犯廖飞鹏均证实了被告人罗力维、刘文滔参与了该次犯罪；被告人罗力维也证实其与刘文滔一起参与销赃，并由刘文滔分给其赃款人民币1800元的事实，上述证据已能互相印证，参与该次犯罪的为被告人罗力维、刘文滔、廖飞鹏及何某甲共4人，故对被告人及其辩护人提出的未参与该次犯罪的辩护意见，本院不予采纳。对被告人罗力维及其辩护人提出的在聚众斗殴犯罪中，不是主犯的辩护意见，经查，被告人罗力维确系江某纠集而参与了该次犯罪，但在斗殴现场，被告人罗力维持凶器致人轻微伤，系积极参与犯罪，依法应认定为主犯，故被告人及辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。对被告人罗力维提出的“2019.7.17”寻衅滋事犯罪是从犯的辩解意见，经查，该次犯罪系廖飞鹏提议，但被告人罗力维、刘文滔均参与了事前的谋划，均系该次犯罪的组织者，依法应当认定为主犯，故对被告人辩解其系从犯的意见，本院不予采纳。 被告人罗文武参与实施寻衅滋事犯罪五次，致一人轻伤，其中，在参与的“2019.7.17”寻衅滋事犯罪中，起辅助作用，系从犯，依法可以从轻、减轻或者免除处罚，其余四次犯罪均起主要作用，系主犯，依法应当按照所参与的全部犯罪处罚，且在该四次犯罪中，被告人罗文武已满16周岁，未满18周岁，系未成年犯罪，依法应当从轻或减轻处罚。被告人罗文武因“2016.7.23”“2016.12.17”犯罪被行政拘留十日，可折抵刑期。被告人罗文武主动交代了“2017.8.27”寻衅滋事犯罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。在审理过程中，被害人就该次犯罪对被告人表示谅解，可酌情从轻处罚。在“2016.7.23”“2016.12.16”“2016.12.17”寻衅滋事犯罪中，被告人罗文武到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人罗文武曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又犯“2019.7.17”寻衅滋事犯罪，本次犯罪系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。对被告人罗文武及其辩护人提出的未参与“2019.7.17”寻衅滋事犯罪的辩护意见，经查，证人江某证实当天他与罗文武先后来到了安平镇德玛西亚网吧，因彭某杰凶了罗文武，罗文武遂打电话给罗力维，随后便看见罗力维、刘文滔、廖飞鹏来到了该网吧，同案犯廖飞鹏也证实，当天15时许，他与罗力维、刘文滔在安平街上寻找彭某杰时，接到罗文武的电话，并被告知彭某杰在德玛西亚网吧。办案民警在见证人的见证下，组织了证人谭新奇、江某及被告人刘文滔、廖飞鹏、罗力维对参与该次寻衅滋事的人员进行指认，均指认被告人罗文武参与该次犯罪，且与调取的该网吧视频监控及被告人罗文武的手机通话记录相吻合。上述证据已形成完整证据链，足以认定，故对被告人及其辩护人提出的要求核减该次犯罪的辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的被告人具有部分自首、部分未成年犯罪的量刑情节，与本院查明的一致，本院予以采纳。 被告人刘文滔参与实施寻衅滋事犯罪二次，致一人轻伤，盗窃犯罪三次，均起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘文滔在参与的“2019.1.21”寻衅滋事犯罪中，已满16周岁，未满18周岁，系未成年犯罪，依法应当从轻或减轻处罚。被告人刘文滔到案后，能如实供述参与的“2019.7.17”寻衅滋事犯罪，系坦白，可依法从轻处罚。被告人刘文滔在参与的盗窃犯罪中，携带凶器并采用破坏性手段盗窃财物，造成财物损毁，可酌情从重处罚。被告人刘文滔犯数罪，依法应当数罪并罚。对被告人刘文滔及其辩护人提出的未参与“2019.1.21”寻衅滋事犯罪及“2019.8.13”“2019.8.20”（刘某燕家）盗窃犯罪的辩护意见，经查，“2019.8.20”刘某燕家被盗案，仅有被告人廖飞鹏的供述，且无其他证据佐证，公诉机关当庭也撤回了对被告人刘文滔的该次犯罪指控，故对被告人及辩护人请求核减该次犯罪的辩护意见，本院应予采纳。在“2019.8.13”盗窃犯罪中，证人何某甲及同案犯廖飞鹏均证实了被告人罗力维、刘文滔参与了该次犯罪。同案犯罗力维也证实被告人刘文滔与其一起参与了销赃，且由被告人刘文滔分给其赃款人民币1800元。上述证据已能相互印证，参与此次犯罪的系被告人刘文滔、罗力维、廖飞鹏等4人，故对被告人及其辩护人提出的请求核减该次犯罪的辩护意见，本院不予采纳。在“2019.1.21”寻衅滋事犯罪中，同案犯江某及被告人罗力维在公安机关的供述相一致，均证实，当日在罗力维与豆某发生纠纷后，是被告人罗力维通过江某的手机亲自电话告知刘文滔，刘文滔接电话后便带一些人赶到现场，并参与了打架，故对被告人及其辩护人提出的请求核减该次犯罪事实的辩护意见，本院不予采纳。 被告人廖飞鹏参与实施寻衅滋事犯罪一次，致一人轻伤，盗窃犯罪四次，均起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人廖飞鹏到案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，且当庭表示认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人廖飞鹏已满16周岁，未满18周岁，系未成年，依法应当从轻或减轻处罚。被告人廖飞鹏已退缴违法所得，并主动预交罚金，可酌情从轻处罚。被告人廖飞鹏犯数罪，依法应当数罪并罚。对辩护人提出的关于被告人的量刑情节，与本院查明的一致，本院予以采信。 据此，对被告人罗力维适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百九十二条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第十七条第三款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项；对被告人罗文武适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第二十六条第一款、第四款、第十七条第三款、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项；对被告人刘文滔适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第十七条第三款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项；对被告人廖飞鹏适用第二百九十三条第一款第（一）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第十七条第三款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项之规定，判决如下： 一、被告人罗力维犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零七个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零二个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已行政拘留十天折抵刑期十日，即自2019年8月28日起至2025年8月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人罗文武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已行政拘留十天折抵刑期十日，即自2019年7月18日起至2022年1月7日止。） 三、被告人刘文滔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2022年9月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人廖飞鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年8月27日止。罚金已缴纳。） 五、被告人廖飞鹏已退违法所得人民币1800元，发还给被害人谭某发。被告人罗力维违法所得人民币1800元、被告人刘文滔违法所得人民币1700元应予继续追缴后，发还给被害人谭某发； 六、公安机关已随案移送的铁锤一把、斧头一把、深绿色OPPO手机一部、深蓝色OPPO手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈世斌 审 判 员  谭水文 人民陪审员  卢娟林 二〇二〇年六月八日 法官 助理  谢 珍 书 记 员  凡玉兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。