东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1971民初9633号 原告：东莞市东城肇然百货商行，住所：东莞市东城区岗贝东城南路东阳小区A幢7号铺，统一社会信用代码：441900604982969。 经营者：江浩然。 委托诉讼代理人：郑荣玲，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李捧玉，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。 被告：东莞市莞城盖世饮品店，住所：东莞市莞城街道市桥社区西正路西城楼大街小区北区5座235、237号商铺，统一社会信用代码：92441900MA51PAL209。 经营者：蔡佳龙。 被告：蔡佳龙，男，1993年12月12日出生，汉族，身份证住址：，公民身份号码：。 被告：魏文超，男，1981年12月4日出生，汉族，身份证住址：，公民身份号码：。 原告东莞市东城肇然百货商行诉被告东莞市莞城盖世饮品店（以下简称“盖世饮品店”）、蔡佳龙、魏文超买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2020年5月27日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人郑荣玲到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决三被告共同向原告支付货款14233元及逾期利息3093元（从2019年1月16日起，按照14233元每月2%计算至实际清偿之日止，暂计至2019年12月8日）；二、依法判决三被告共同向原告支付律师费5000元；三、依法判决三被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：一、合同签订情况。根据原告提供的还款协议书、东城肇然百货商行销售单，可知原告与被告盖世饮品店存在贸易往来。二、合同约定情况。原告和被告盖世饮品店在还款协议中共同确认暂至协议签订之日止（即2018年11月15日),被告盖世饮品店尚欠原告2018年5月1日-2018年9月3日货款38466元，双方并对被告盖世饮品店的还款方式和期限、逾期付款违约责任、纠纷管辖等内容进行了约定。三、合同履行及违约情况。因被告魏文超经营的东莞市东城信仰咖啡厅与原告有贸易往来，而被告魏文超系被告盖世饮品店的实际控制人之一，原告与被告盖世饮品店于2018年开始贸易往来，被告盖世饮品店向原告采购威士忌、朗姆酒、科罗娜、蓝妹、伏特加等酒水，原告按被告盖世饮品店要求送货至东莞市莞城区西城楼大街（盖世吧），往来期间，被告盖世饮品店经常拖欠原告货款。2018年11月15日，原告与被告盖世饮品店、蔡佳龙就被告盖世饮品店拖欠货款事宜签订了《还款协议书》，被告魏文超作为被告盖世饮品店的实际控制人仅支付了部分货款，剩余款项则未按约履行，原告多次向三被告追讨，三被告均以种种借口拒不支付，至今三被告尚欠原告货款14233元。综上所述，原告为维护自身合法权益，依法起诉至法院，希望法院依法查明事实，支持原告诉请。 三被告缺席庭审，也并未向本院提交书面答辩状或证据。 经审理查明，原告举证如下证据原件以证明其起诉主张。 一、还款协议书。该协议书是原告作为甲方、被告盖世饮品店作为乙方，双方于2018年11月15日签订。协议书约定：1、甲、乙双方共同确认：暂至协议签订之日止,乙方尚欠甲方2018年5月1日至2018年9月3日货款38466元；2、乙方承诺上述货款及利息按照以下时间分期支付给原告：（1）2018年11月15日前还款9616.5元；（2）2018年12月15日前还款9616.5元；（3）2019年1月15日前还款9616.5元；（4）2019年2月15日前还款9616.5元；3、乙方承诺：如乙方未按本协议约定向原告支付货款的，自逾期之日起，乙方应按照未付的货款本金每月2%的标准，向原告支付利息，直至被告一付清之日为止；4、乙方确认：原告为向乙方追讨拖欠的货款本金、利息所产生的诉讼费、律师费、担保费等一切费用均由乙方承担；等等。 二、东城肇然百货商行销售单。证明：2018年5月至2018年9月期间，被告盖世饮品店向原告采购酒水，每次原告送货均有开具销售单，三被告至今尚欠货款14233元未付。 三、被告盖世饮品店的商事登记信息、转账记录查询。证明：被告蔡佳龙是被告盖世饮品店的经营者，也是实际主要负责人之一，是本案适格的被告。被告魏文超作为被告盖世饮品店实际主要负责人之一向原告支付货款，并在转账时备注“酒款”、“盖世酒款第二笔”，故被告魏文超是本案适格的被告。 四、民事委托合同。证明：原告为维护自身合法权益，委托北京市惠诚（东莞）律师事务所代理本案一审阶段，并签订《民事委托合同》，约定原告向该所支付律师费5000元。原告主张该律师费尚未实际支付。 原告主张：双方签订还款协议书后，被告魏文超向原告支付过三笔货款，第一笔于2018年11月22日向原告转账支付9616.5元并附言“酒款”，第二笔于2018年12月17日向原告转账支付9616.5元并附言“盖世酒款第二笔”，第三笔于2019年1月18日向原告转账支付5000元。除此之外，三被告没有支付过其他货款，至今尚欠原告货款14233元。 经查，被告盖世饮品店是个体工商户企业，被告蔡佳龙是该企业工商登记的经营者。 以上事实，有原告提交的还款协议书、东城肇然百货商行销售单、被告盖世饮品店的商事登记信息、转账记录查询、民事委托合同，以及本案庭审笔录等书证附卷为证。 本院认为，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对于原告的起诉主张，也没有提交书面答辩状或证据予以反驳，视为三被告放弃抗辩和举证质证的权利，由此产生的不利法律后果由三被告承担，本院依法对原告举证证据的真实性予以确认。 根据原告举证的还款协议书，原告和被告盖世饮品店确认暂至协议签订之日止,被告盖世饮品店尚欠原告2018年5月1日至2018年9月3日货款38466元，本院对此予以认定。被告盖世饮品店作为欠款方，其并未举证证明还款事实，依法应承担举证不能的不利后果，故结合原告举证的转账记录查询，本院依法采信原告主张，认定双方签订还款协议书后被告魏文超向原告支付了三期货款共计24233元。现还款协议书中约定的付款期限已经届满，故原告诉请被告盖世饮品店支付尚欠货款14233元有合法依据，本院予以支持。本案并无证据证明原告在还款协议书约定的分期还款期限届满之前曾向被告盖世饮品店主张过提前还款，因此，根据还款协议书约定的逾期利息条款，被告盖世饮品店应按后两期还款到期日时尚欠的应付货款为本金，从各期逾期还款之日起分段计付利息至案涉货款实际清偿之日止，利息具体计算如下：1、以4616.5元为本金，按月利率2%的标准，从2019年1月16日计至2019年2月15日，共92.33元；2、以14233元为本金，按月利率2%的标准，从2019年2月16日起计至案涉货款实际清偿之日止。对原告超出部分的利息请求，本院予以驳回。虽然双方对律师费承担有合同约定，但原告在本案中主张的律师费尚未实际支付，故原告的律师费请求事实依据不足，本院不予支持。 经查，被告盖世饮品店是个体工商户企业，被告蔡佳龙是该企业工商登记的经营者，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定，被告蔡佳龙应对上述认定被告盖世饮品店的货款本金和利息债务承担共同清偿责任。 被告魏文超为被告盖世饮品店向原告支付部分货款的事实，并不足以认定其为被告盖世饮品店的实际控制人或投资人，而本案也并无其他证据佐证原告该主张，故原告诉请被告魏文超对上述认定被告盖世饮品店的货款本金和利息债务承担共同清偿责任依据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告东莞市莞城盖世饮品店、蔡佳龙应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市东城肇然百货商行支付货款14233元。 二、被告东莞市莞城盖世饮品店、蔡佳龙应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市东城肇然百货商行支付利息如下;1、以4616.5元为本金，按月利率2%的标准，从2019年1月16日计至2019年2月15日，共92.33元；2、以14233元为本金，按月利率2%的标准，从2019年2月16日起计至案涉货款实际清偿之日止。 三、驳回原告东城肇然百货商行的其他诉讼请求。 如未按指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费358.15元（已由原告预交），由原告东莞市东城肇然百货商行承担83.29元，由被告东莞市莞城盖世饮品店、蔡佳龙承担274.86元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  周敬棠 人民陪审员  廖嘉雯 人民陪审员  龚 莉 二〇二〇年六月三日 书 记 员  王晓琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百四十四条出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定的以外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。