湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初1324号原告：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，营业场所湘潭市雨湖区建设北路198号。负责人：周栋兵，该分行行长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜莉，湖南闻胜律师事务所律师。被告：李琳，女，1994年6月24日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行（以下简称建行湘潭分行）与被告李琳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告建行湘潭分行的委托诉讼代理人姜莉到庭参加诉讼。被告李琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行湘潭分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李琳立即偿还原告欠款本金95156.65元、欠款利息539.28元、违约金及费用16681.51元，合计人民币112377.44元（暂计算至2019年8月31日，此后的利息、费用按合同约定的逾期贷款利息计算至本息清偿日为止）。庭审中，原告建行湘潭分行确认诉讼请求：计算至2020年3月27日，欠款本金为93540.39元，利息为12472.38元，其他费用16681.51元，合计为122694.28元。2.判令被告李琳承担原告为实现上述债权所支付的律师费为人民币5619元。庭审中，原告建行湘潭分行确认律师费为6134.71元。3．判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2014年11月13日，被告李琳向原告申请办理卡号为35×××78的中国建设银行信用卡一张。被告自办理该信用卡后，累计使用信用卡消费、提现、缴纳各种费用，却未及时还款。截止2019年8月31日，被告已逾期105天，经原告方多次催讨，被告仍未归还欠款。根据《信用卡领用协议》的规定，银行因持卡人违约行为而产生的损失由持卡人承担。现根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，特诉至法院，望判如所请。被告李琳未答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容2014年10月28日，被告李琳向原告建行湘潭分行递交信用卡申请表，申请办理中国建设银行龙卡信用卡。该申请表载明，被告李琳声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”该申请表后附有由被告李琳作为甲方（下同）与原告建行湘潭分行作为乙方（下同）签署的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。二、信用卡领用协议约定内容《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明以下内容：甲方因使用信用卡发生的交易款项、利息、费用等（以下简称欠款），由乙方在甲方张账户内直接计收。甲方承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款。甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账之日计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还需按月支付滞纳金。三、信用卡购车分期付款业务申请表2017年8月10日，被告李琳向原告建行湘潭分行递交信用卡购车分期付款业务申请表，申请分期偿还购车款。被告李琳在该表签字声明：“本人已仔细阅读了《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则。”四、龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款。申请人在到期还款日全额偿还对账单列示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息；申请人在到期日前未按对账单列示的当期应还款额全额还款的，当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息；如为按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金。若申请人的龙卡信用卡被停卡，或申请人主动申请销户或要求停卡，或申请人不履行债务，或申请人不履行与分期付款相关的协议，或申请人出现债务履行能力或信用程度降低的情形（包括但不限于……自申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额……）时，申请人的分期债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。中国建设银行将于申请人完成交易后的首个账单日起，在申请人龙卡信用卡账户上分期计入分期付款金额，并由申请人承担还款责任。龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡信用协议》以及其他业务规定执行。五、信用卡欠款情况原告建设银行湘潭分行向被告李琳发放了卡号为35×××78的信用卡。截至2020年3月27日，被告李琳尚欠原告建行湘潭分行信用卡欠款共计122694.28元，其中本金93540.39元，利息12472.38元，违约金及费用16681.51元。上述事实，有原告建行湘潭分行提交的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务申请表》、《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》、信用卡信息查询表、交易明细等证据及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告提交相应手续申领信用卡未违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告双方均应全面按合同（领用协议）履行。被告使用信用卡消费、并向原告申请分期偿还购车款后，应当按照双方协议约定的期限和额度按期归还欠款，被告未按约偿还欠款已构成违约，应当承担本案的全部责任。原告要求被告偿还欠款本金并支付利息、违约金及费用的诉讼请求，符合法律规定和协议约定，本院予以支持。对于后续费用的诉求，因费用已停止计收，故对该项诉求，本院不予支持。原告主张由被告承担原告为实现债权而产生的律师费，虽原告向本院提交《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，其中约定了：“因甲方未按约履行本协议项下义务，乙方为实现债务而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由甲方承担。”但该协议上并没有被告签字确认，且原告未提交其他证据证明被告知晓该份协议并予以确认，原告亦未提交证据证实律师费的实际支付情况，故对原告要求被告承担为实现债权而支付的律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院对原告建行湘潭分行的诉讼请求，部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李琳在本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行欠款本金93,540.39元、费用16,681.51元并支付利息（利息：1.计算至2020年3月27日止的利息为12,472.38元；2.2020年3月28日开始的利息以本金93,540.39元为基数，按中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定的标准计算至本案清偿之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告李琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  吴金平二〇二〇年六月八日法官助理陈璐璐书记员喻晓希法律条文附后：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。