山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初794号 原告：付晓炜，女，1994年11月19日出生，汉族，现住桓台县。 被告：石磊，男，1967年4月13日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原告付晓炜与被告石磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付晓炜到庭参加诉讼。被告石磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付晓炜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告借款本金31620元，及自2020年1月1日起至借款实际付清之日的利息，按中国人民银行同期贷款利率予以计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月8日，被告向原告借款，原告通过POS机刷卡方式向被告借款37250元，并承诺于2019年12月31日付清，并支付利息。借款到期后，被告于2019年12月7日陆续还款5630元，尚欠借款31620元未还。该款经原告多次催要未果。 被告石磊未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 庭审中，原告付晓炜主张涉案借款的事实过程是：付晓炜与石磊系朋友关系。在认识一个月后，石磊以其父亲病重为由向付晓炜借款，并说紧接着就还钱。2019年6月9日，在石磊位于张店区内，付晓炜通过石磊的POS机分别刷卡15340元和21910元，共计37250元。因石磊说马上就归还，所以付晓炜并未要求石磊出具借条。在2019年6月底，付晓炜便开始催要借款，但石磊并未归还。在2019年8月5日，石磊归还其信用卡1830元。在付晓炜的要求下，石磊书写了欠款36000的借条，并用手机拍照后通过微信发送给付晓炜。后，2019年9月28日，石磊向付晓炜微信转账800元。2019年12月7日，石磊向付晓炜银行账户转账3000元。上述还款共计5630元。石磊尚欠借款本金31620元。 对此，付晓炜提交借条影印件一份、短信聊天记录一份、微信聊天记录一份、通话录音一份予以证明。 其中，借条影印件内容为：借款人石磊，身份证号码：，因需要使用资金，借用出借人付晓炜3.6万元，支付方式用出借人的信用卡通过第三方的POS机刷卡，2019年6月8日获得的资金给借款人使用。还款日期2019年12月31日前。借款人：石磊。 短信聊天内容为：对话框显示的对方名称为“石磊2，电话186××××0191”，2019年10月23日的部分内容为：对方发送“明天转给你部分”，己方发送“多少”，对方发送“现在确定不了”，己方发送“那你确定能给吗，空口白话”。2019年10月24日，对方发送“今天先给你500过两天再转”。2019年11月25日，己方发送“你什么时候给我钱，天天躲着藏着有意思吗，你看不见微信吗”，对方发送“微信登不上了”，己方发送“几点给我转钱”，对方发送“今天转不过去，还没给我”，己方发送“你四五十的人了5000块钱没有谁信啊，今天给我转不了，明天我父母和我一起去你家，通知你一下”，对方发送“发个银行卡号，明天转部分”……“3000到5000，看能给我多少”……己方发送“下次什么时候，多少”，对方发送“尽快吧，周一定”，己方发送“什么时候全部结清”，对方发送“春节前”…… 微信聊天记录内容为：对话框显示对方名称为“石磊”。2019年6月8日，对方发送“在吗，你平安卡额度多少”，己方发送“等等啊，我也不知道具体多少”，对方发送“这样我用一下，后天周一给你存回去”，己方发送“嗯”。2019年8月3日，己方发送“石哥，钱准备好了吗？”对方发送“星期一到位，朋友刷的卡没到账，星期一到了转给我”，己方发送“今天星期六，今天的还款日”……“周一能全给我？”对方发送“恩，把平安我用了的都给你”，己方发送“还有招商呢大哥，我现在每天付着利息，这样不行啊，我给你提供了方便，你不能置我不顾吧”，对方发送“放心利息记好我给你听着”……2019年8月29日，对方发送“实在对不住，我出了点状况，要晚几天才能给你，请谅解，该付的利息我一起还你，不会赖账的”。2019年9月20日，对方将身份证正反面拍照后通过微信发送给己方，身份证显示信息为本案石磊的身份信息。对方还将本案所涉借条发送给己方。己方发送“为什么是12月31日了，那利息呢，还有手印”。之后的内容也系催款的相关交流内容。 通话录音内容为，通话时间2019年9月2日，通话双方185××××2260（付晓炜）与186××××0191（石磊），付：喂，石哥。石：哎，小付。……付：我说三万七千多，你知道吧。石：啊啊，我知道，我知道。付：你是打我农行卡还是。石：明天我给你转以前到时候我给你打个电话你给我卡号，然后咱把账对对。付：明天能打是吧。石：嗯，明天下午。……付：那我明天信用卡没法还啊，平安的。石：行啊行啊，明天下午哈。……付：恩，行吧行吧，我明天再给你打电话，我那个卡号在微信里有，我给你发过去一个农行的卡。通话时间为2019年9月19日的通话录音内容为，付：喂，石磊。石：哎，小付。他今天没给我转上，我打电话打了好几遍了，……我弄得没法说了，这边啥吧，我今晚上等回了宾馆，等我回去把那东西打出来我先给你打上条子，反正我这边我尽快，这个钱呢，我也不会说是去坑你害你骗你，但是我的资金确实出现问题，你也谅解着点，我今晚上早晚把条子给你打上，……我给你用微信拍过去，行吧。付：那你就按那个格式写吧，反正你也说了这么多了。石：啊，就是啊，就是啊。付：还有那身份证还有手印啥的。石：啊行，没问题没问题。 付晓炜主张的利息计算方式为：以欠付借款31620元为基数，自2020年1月1日至款项实际付清之日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算。 上述事实，有付晓炜提交的借条影印件、微信聊天记录、短信聊天记录、通话录音以及当事人庭审陈述在卷佐证。石磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的举证、质证的权利，应承担对己不利的法律后果。 本院认为，关于原告付晓炜与被告石磊之间的借款事实，原告付晓炜提交了被告石磊书写并通过微信发送的借条照片影印件，该借条原件虽然未由原告付晓炜持有，但通过其提交的微信聊天内容，其中最初有关于信用卡额度的询问事项，也有使用信用卡的意思表示（“这样我用一下，后天周一给你存回去”），以及后续原告付晓炜多次通过微信、短信及通话进行催款的内容，被告石磊在上述交流内容中，亦多次认可欠款并承诺还款。结合借条中载明的支付方式为POS机刷卡方式的内容。所以，涉案借条影印件与原告付晓炜提交的微信聊天内容、短信聊天内容及通话录音内容等证据，证明内容相互吻合，上述证据能够相互印证。被告石磊经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，亦未提交相应的辩称意见。故，对原告付晓炜提交的上述借条影印件、微信聊天记录、短信聊天记录、通话录音，本院予以采信。对被告石磊向原告付晓炜借款的事实，本院予以认定。 关于借款的金额认定。原告付晓炜虽主张借款金额为37250元，其提交的通话录音中也曾陈述“三万七千多”，但在后续的通话中，被告石磊曾明确表示“明天我给你转的时候，我给你打电话你给我个卡号，然后咱把账对对”。故，被告石磊并未明确对该“三万七千多”予以认可。原告付晓炜亦未提交其他证据证实最初刷卡的实际金额。故，应当按照被告石磊为原告付晓炜出具的借条中载明的金额认定为借款的实际金额。结合被告石磊向原告付晓炜发送借条照片的时间为2019年9月20日，据此，对截至2019年9月20日被告石磊向原告付晓炜借款36000元的事实，本院予以认定。 庭审中，原告付晓炜自认在借款后，被告石磊曾归还部分借款，尚欠借款本金31620元。原告付晓炜的该项自认系有利于被告石磊的自认，故，对被告石磊尚欠原告付晓炜借款本金31620元的事实，本院予以确认。 在涉案借条中明确约定有还款期限，被告石磊未按约定期限还款，构成违约。故，原告付晓炜诉求被告石磊返还借款本金31620元，本院予以支持。 被告石磊未按约定期限还款，应当赔偿原告付晓炜因此产生的逾期付款经济损失。原告付晓炜相应的利息诉求应为赔偿经济损失的诉求。该经济损失计算方式应为：以实际欠付借款本金数额为基数，自2020年1月1日（还款期限届满日的次日）至款项实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告石磊返还原告付晓炜借款本金31620元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告石磊赔偿原告付晓炜自2020年1月1日至款项实际付清之日的逾期付款经济息损失（以实际欠付本金数额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告付晓炜的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费295元，由被告石磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  田召朋 二〇二〇年六月十二日 法官助理张蔷 书记员张旭