江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初991号原告：江苏大丰农村商业银行股份有限公司常新支行，统一社会信用代码91320982588453798J，住所地盐城市大丰区工农西路105号。负责人：吴海波，该支行行长。委托诉讼代理人：张劲松，江苏大丰农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：陈新，江苏大丰农村商业银行股份有限公司员工。被告：殷建荣，男，1964年11月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：张翠琴，女，1969年2月21日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司常新支行（以下至判决主文前简称“大丰农商行常新支行”）与被告殷建荣、张翠琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大丰农商行常新支行的委托诉讼代理人张劲松到庭参加诉讼，被告殷建荣、张翠琴经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大丰农商行常新支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告殷建荣立即归还原告贷款本金75000元及利息5781.60元（截至2020年2月25日），本息合计80781.60元，并承担本金75000元自2020年2月25日起至实际清偿日止按合同约定的利率计算的利息、罚息和复息；2.判令被告张翠琴对被告殷建荣的上述还款义务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：因经营需要，2018年5月1日常新支行与殷建荣签订了编号为（54)农商高保个借字（2018)第141号的《最高额个人担保借款合同》一份，约定自2018年5月1日起至2021年4月20日止，原告向被告殷建荣发放借款本金最高限额不超过人民币10万元，每笔借款的金额、用途、期限、利率以借据记载为准，并对结息方式、逾期后的罚息和复息等进行了约定，被告张翠琴为上述贷款提供连带保证担保。2018年5月20日，殷建荣向原告借贷100000元，借款期限至2019年4月20日。贷款发放后，被告尚能按时结息，但2019年4月20日贷款到期后，殷建荣未按合同约定的时间归还贷款，原告多次催收无果，经被告申请，三方同意压降25000元、结清利息后借新还旧。2019年5月21日，原告与殷建荣、张翠琴签订了（54)农商个借字（2019)第492号《个人担保借款合同》一份，约定自2019年5月21日起至2020年3月10日止，原告向被告殷建荣发放借款本金最高限额不超过人民币7.5万元，每笔借款的金额、用途、期限、利率，以借据记载为准，结息方式为按季结息（每季最后一个月的20日为结息日），逾期不能归还本息计收逾期罚息和复息，张翠琴为上述贷款提供连带责任保证担保，被告于2019年5月23日向原告借贷75000元，借款期限至2020年3月10日，年利率为9.6%,贷款种类为短期农村个体工商户贷款，用途为借新还旧，结息方式为按季结息，但被告未能按约结息，原告多次催收未果。综上所述，被告不按合同约定归还贷款利息，已构成违约。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告殷建荣未答辩、未举证。被告张翠琴未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：2018年5月1日，大丰农商行常新支行（贷款人）与被告殷建荣（借款人）、张翠琴（担保人）签订编号为（54）农商高保个借字[2018]第141号《最高额个人担保借款合同》一份，约定：贷款人大丰农商行常新支行，借款人殷建荣，担保人张翠琴；借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，自2018年5月1日起至2021年4月20日止分次向借款人发放借款，借款本金最高限额不超过人民币壹拾万元整。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准；借款利率以借款凭证记载为准，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款期限在一年以内（含一年）的，按借款凭证约定的执行利率计息直至借款到期日；借款期限在一年以内（含一年）的，实行每季度最后一个月的20日为结息日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人违约而给贷款人造成损失的，应承担赔偿责任，包括贷款人为实现债权而产生的律师费以及其他为实现债权发生的费用均由借款人与担保人连带承担；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年等。2018年5月20日，殷建荣向原告借款10万元，借款期限至2019年4月20日。贷款发放后，被告尚能按时结息。2019年4月20日贷款到期后，殷建荣未按合同约定的时间归还贷款，原告多次催收无果，经被告申请，三方同意压降25000元、结清利息后借新还旧。2019年5月17日，原告分别与殷建荣、张翠琴面谈借款75000元，用于借新还旧的事宜，殷建荣、张翠琴在各自的面谈记录上签名确认。2019年5月21日，原告与殷建荣（借款人）、张翠琴（担保人）签订（54)农商个借字[2019]第492号《个人担保借款合同》一份，约定借款金额人民币（大写）柒万伍仟元整，借款期限自2019-5-21起至2020-3-10止，实际借款期限和借款用途以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同利率以借款凭证记载的利率为准。借款担保方式为连带责任保证。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。逾期还款在借款执行利率上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款，提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款提前到期。双方还特别约定，本合同签名栏预留的邮寄地址、联系电话等发生变动时，借款人、担保人需书面通知债权人进行更新。以便保持顺畅的信息沟通。凡与借款人、担保人项下有关的催收通知、法律文书以及诉讼文书送达均以此地址及电话为准，只要按照该地址（地址变更的，则按变更后的地址）发送，即视为有效送达，因借款人、担保人本人预留的地址不准确，借款人、担保人本人或者借款人、担保人指定的代收人拒绝签收，导致文书未能被借款人、担保人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。贷款人已提请借款人和担保人注意对本合同各印就条款作全面、准确的理解，并应借款人和担保人的要求作了相应的条款说明。签约各方对本合同的含义认识一致。被告殷建荣、张翠琴在借款人、担保人一栏均预留了地址和电话。2019年5月23日，被告殷建荣在原告大丰农商行常新支行提供的格式借款借据中签名并捺印。同日，原告大丰农商行常新支行向被告殷建荣发放贷款75000元，借款借据上载明借款到期日期为2020年3月10日，年利率为9.6%，贷款用途为借新还旧，结息方式为按季结息，合同号为（54)农商个借字[2019]第492号。借款后，因被告不能按约履行还款义务，原告大丰农商行常新支行索要无果，遂于2020年3月12日向本院提起诉讼。审理中，原告大丰农商行常新支行向本院申请财产保全，本院依法作出(2020)苏0982民初991号民事裁定，裁定查封、冻结殷建荣、张翠琴的银行存款9万元或查封、扣押其他等值财产。原告大丰农商行常新支行因此支付保全申请费920元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间签订的《最高额个人担保借款合同》、《个人担保借款合同》、借款借据系双方当事人真实意思表示，且内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告殷建荣作为借款人，在借款到期后，按约应偿还全部借款本息。根据合同约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。故原告大丰农商行常新支行要求被告殷建荣偿还借款本金75000元、利息5781.60元，合计80781.60元，以及借款本金75000元自2020年2月25日以后产生的按合同约定计算的利息、罚息和复利的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张翠琴作为案涉借款的连带责任担保人，且在担保期内，对被告殷建荣的上述还款义务，依法应承担连带清偿责任。被告殷建荣、张翠琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、辩论等权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告殷建荣于本判决生效之日起30日内偿还原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司常新支行借款本金75000元、利息5781.60元，合计80781.60元，并承付借款本金75000元自2020年2月25日起至实际清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息和复利；二、被告张翠琴对被告殷建荣的上述给付义务以及本案的诉讼费用1830元（案件受理费910元+保全费920元）承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元，减半收取910元，保全费920元，合计1830元，由被告殷建荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  张 磊二〇二〇年六月十二日法官助理  丁 慧书 记 员  陈安达附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。