上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初5201号原告：蔡凤平，女，1974年7月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：陆永珍，上海市中山律师事务所律师。被告：李锦，男，1963年6月11日出生，汉族，住江苏省淮安市。委托诉讼代理人：李玉杰，男，1987年7月1日出生，汉族，住江苏省淮安市。原告蔡凤平与被告李锦身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡凤平及其委托诉讼代理人陆永珍、被告李锦及其委托诉讼代理人李玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡凤平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失为医疗费人民币3,410元、交通费963元、误工费15,600元(5,200元每月计算3个月)、营养费2,400元(40元每天计算60天)、护理费2,400元(2,400元每月计算1个月)、鉴定费900元；要求被告承担70%赔偿责任。事实和理由：2019年1月1日7时30分许，被告驾驶电动自行车沿崧泽大道由东往西行驶至诸光路东约50米处准备左拐进入机动车道，适遇原告驾驶电动自行车沿崧泽大道由东往西从后方行驶至此，双方发生碰撞，致使原告受伤。后上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事发至今被告未向原告支付过任何钱款。原告认为被告理应按责赔偿原告因本次交通事故而产生的所有经济损失，故诉诸法院。被告李锦辩称，不同意原告诉讼请求，对责任认定有异议，被告在本案件中不应承担主要责任，被告正常行驶在非机动车道，因前方非机动车道施工，行驶受阻，路政没有明确指引或开辟备用道路，导致事故，因此路政部门有不可推卸责任；现场没有交警指引，交管部门也有不可推卸责任；原告电动车从左后方超车，超速100%，阻碍干扰被告行驶判断，导致事故发生，因此原告有较大责任。对原告诉请的意见：医疗费按照票据金额计算；交通费过高；误工费，要求提供劳动合同、银行流水、纳税凭证，否则不认可；营养费、护理费按照法律规定；鉴定费不认可。本院经审理认定事实如下：2019年1月1日7时30分许，被告驾驶电动自行车沿崧泽大道由东往西行驶至诸光路东约50米处，准备左拐进入机动车道，适遇原告驾驶电动自行车沿崧泽大道由东往西从后方行驶至此，双方发生碰撞，造成双方车损人伤的交通事故。后上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告驾驶电动自行车因非机动车道受阻欲借道机动车道通行时猛拐方向且超速行驶，与本起交通事故的发生有因果关系，承担事故的主要责任；原告驾驶电动自行车超速行驶，与本起交通事故的发生有因果关系，负事故的次要责任。原告因本起交通事故花费医疗费3,138.50元(已扣除附加支付部分)。2019年9月17日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故所致左颧面部皮肤裂创、左侧颧骨骨折，左上颌骨颧突骨折，伤后可予以休息90日、营养60日、护理30日。原告为此支付鉴定费900元。审理中，原告提供：1、交通费票据1组，证明原告交通费的支出。被告对真实性无异议，但对交通费不予认可。2、劳务合同1份、银行流水1组，证明原告的误工损失。被告对真实性无异议，劳务合同与银行明细无关联，需要提供明确的工资证明，银行流水不能作为明确的工资收入凭据，他行来账无法确定是发放的工资，缺少关联性，原告还需提供纳税凭证。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认被告对原告的损失应承担70%的赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费，原告已提供相应证据，扣除附加支付部分，本院确认为3,138.50元。2、营养费2,400元、护理费2,400元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。3、误工费15,600元，原告已提供相应证据，本院予以确认。4、交通费，本院酌情确认500元。5、鉴定费900元，原告已提供相应证据，本院予以确认。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计24,938.50元，由被告承担70%即17,456.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：被告李锦应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡凤平17,456.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249.20元，减半收取124.60元，由原告蔡凤平负担6.40元，被告李锦负担118.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐小红二〇二〇年六月十五日书记员  金春峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。