河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0803民初201号原告：正昊能源设备防护安装工程有限公司。住所地：河南省长垣市蒲东长城大道东段。法定代表人：李欣欣，董事长。委托诉讼代理人：牛全胜，长垣县宏晟法律服务所法律服务工作者。被告：郑州建安建筑工程有限公司。住所地：郑州市惠济区南阳路北段173号。法定代表人：孙广彦，总经理。委托诉讼代理人：钱俊伟、孙孟杰，河南建创律师事务所律师。原告正昊能源设备防护安装工程有限公司（以下简称：正昊公司）诉被告郑州建安建筑工程有限公司（以下简称：郑州建安）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正昊公司的委托诉讼代理人牛全胜、被告郑州建安的委托诉讼代理人钱俊伟、孙孟杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告正昊公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款125000元及违约金8250元、逾期付款利息9950元，计143200元，2020年3月17日以后利息按照人民银行同期贷款利率6%计算至付清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月7日，原、被告签订电力施工合同一份，被告将位于焦作市中站区新园路以南、中南路以西的新建10KV高压设备及辅料的购买与安装和完成本工程所必须的试验及办理相关审批手续等工作内容承包给了原告，合同起点为市政电网接口（中南路市政电网中南线5#电线杆）引至武钢物流焦作现代综合物流园一期的1#分拨中心的变电所，主材（变压器、断路器、计量、线杆)由被告提供，其他为原告购买，合同价款165000元，合同签订后预付20%，以后按月进度款付至95%，留5%的质保金，一年期满无质量问题后一次返还。合同签订后，原告按照合同约定施工完毕并验收合格投入使用，可被告仅给付了40000元，剩余125000元经原告多次催要，至今没有给付，被告的行为已严重违约，应承担违约责任。被告郑州建安辩称，1、原告起诉郑州建安支付工程款125000元及违约金、利息，缺乏事实依据。郑州建安已经向正昊公司支付工程款61000元，扣除质保金8250元，郑州建安尚欠原告工程款95750元，原告起诉郑州建安支付工程款125000元没有事实依据。原告要求支付违约金及利息没有事实根据，根据双方签订的合同约定，合同价款165000元包含专用增值税发票，原告至今没有向郑州建安开具增值税发票，也没有按照合同约定办理相关竣工验收备案资料及手续，导致涉案工程尚未经电力质检部门验收，郑州建安无法向原告进行付款。因此，郑州建安不存在违约行为，原告的行为构成违约，且原告既要求违约金又要求支付逾期利息构成重复主张，郑州建安不应当向原告支付违约金及利息。2、根据双方签订的《电力施工合同》的约定，留5%质保金，期满无质量问题后一次返还，工程质量保修期自工程竣工验收合格之日起为1年。截至目前，涉案工程尚未经电力质检部门验收，且质量保证期未满，应在结算价款中扣除5%质保金即8250元。综上所述，原告主张工程款125000元没有事实依据，郑州建安不存在违约行为，不应当向原告支付利息及违约金。本院经审理认定事实如下：2018年10月7日，原告正昊公司与被告郑州建安签订电力施工合同，工程承包范围为新建10KV高压设备，安装箱式变压器一台、安装杆上高压计量一台、户外高压真空断路器、避雷器、故障指示器等设备、高压电缆ZRYJV22-3*95、顶管以及各种辅料的购买与安装，完成本工程所必须的试验及办理相关审批手续等工作内容；合同起点为市政电网接口（中南路市政电网中南线5#电线杆）引至武钢物流焦作现代综合物流园一期的1#分拨中心的变电所；承包方式为主材（变压器、断路器、计量、线杆)由发包人提供，其他为承包人购买；合同期限为10天，10月15日前必须完成交付使用；合同价款为165000元，此价含专用增值税发票；支付方式为合同签订后预付20%，以后按月进度付至95%，留5%的质保金，期满无质量问题后一次返还；工程质量保修期自工程竣工验收合格之日起，工程质量保修期为1年；违约责任：发包人、承包人双方应严格按照合同约定全面履行自己的义务，若一方违反合同规定，需支付另一方合同总价款5%的违约金，并足额赔偿给另一方造成的实际损失。原告按照合同约定施工完成后，被告于2018年10月22日支付原告40000元工程款，陈银山于2018年10月19日通过微信转账向原告代理人雷存发支付1000元，原告于2018年11月20日为被告开具金额为165000元的增值税专用发票。以上事实由原告提交的电力施工合同、河南增值税专用发票、网上银行电子回单、被告提交的网上银行电子回执、陈银山向雷存发的微信转账等证据予以证实。本院认为，原告正昊公司和被告郑州建安签订的电力施工合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告依照合同约定施工完成，并在约定期限内交付，虽然原告未提交竣工验收合格的证据，但被告已经使用该设备，视为对建设工程质量表示认可，此时就可计算1年的工程质量保修期，现质保期已届满，被告应按照合同约定支付原告工程款165000元。被告辩称已经向原告支付工程款61000元，对于被告已支付原告的40000元工程款，原、被告均表示认可，本院予以采信；被告提交的陈银山通过微信转账向雷存发支付1000元的证据，雷存发是原告该项目的代理人，被告向其支付款项应属工程款，被告请求扣除，本院予以支持；被告称其代理人陈银山于2018年12月12日向雷存发支付现金20000元,没有证据，原告对此不予认可，对被告的主张本院不予采信。综上原告请求被告支付剩余工程款124000元及利息，本院予以支持，对原告请求的超出部分，本院不予支持。原告请求被告支付违约金8250元，符合合同约定，本院予以支持。原告关于利息的主张，2019年10月15日质保期届满，质保金8250元的利息应从2019年10月16日起算，工程款115750元的利息应从2018年10月16日起算。原告请求按照中国人民银行同期同类贷款利率6%计算利息，未超出有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(二）第八条第一项之规定，判决如下：（2020）被告郑州建安建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告正昊能源设备防护安装工程有限公司工程款124000元及利息（以115750元为基数，自2018年10月16日起至实际支付之日止，按年利率6%计算；以8250元为基数，自2019年10月16日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）；二、被告郑州建安建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告正昊能源设备防护安装工程有限公司违约金8250元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，减半收取1590元，由原告正昊能源设备防护安装工程有限公司负担25元，被告郑州建安建筑工程有限公司负担1565元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  白立新二〇二〇年六月二十二日书记员  孙国花河南省焦作市中站区人民法院民事判决书附页（2020）豫0803民初201号（2020）豫0803民初201号民事判决书所引用的相关法律法规，具体表述如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第三款当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(二）第八条第一项有下列情形之一，承包人请求发包人返还工程质量保证金的，人民法院应予支持：（一）当事人约定的工程质量保证金返还期限届满。