河北省任县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0526民初259号 原告：孙某，女，1963年5月4日出生，汉族，初中文化，群众，户籍任县，现住任县。 委托诉讼代理人：姜羽冰，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 被告：王宏刚，男，1974年7月10日出生，汉族，初中文化，群众，住任县。 委托诉讼代理人：王栎杨，男，1992年4月4日出生，汉族，住任县，系河北任县经济开发区吉庄社区居民委员会推荐。 被告：刘青，女，1988年12月9日出生，汉族，住高邑县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。 住所地：石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，总经理。 委托诉讼代理人：张金山，河北凌众律师事务所律师。 原告孙某与被告王宏刚、刘青、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人姜羽冰、被告王宏刚的委托诉讼代理人王栎杨、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人张金山到庭参加诉讼，被告刘青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙某向本院提出诉讼请求：1、判令被告王宏刚，被告刘青，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、手机、三轮车、精神损害抚慰金等共计41263.08元。2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险，商业险责任范围内对上述赔偿金额承担赔偿责任。3.判令被告承担本案所有诉讼费。事实与理由：2019年9月11日20时20分，被告王宏刚驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，沿任县建设路由北向南，行驶至盛德龙电缆超市门口前时，与前方同向行驶的原告孙某驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告孙某受伤，双方车辆损坏。事故发生后，被告王宏刚驾车逃逸，原告孙某被送往河北省任县人民医院住院治疗。2019年9月19日，原告出院并诊断为：1，腰椎体滑脱；2，腰间盘突出；3、肺挫伤；4胸部损伤；5腹部损伤；6腰部损伤。2020年1月3日，任县人民医院建议原告孙某手术治疗，估算手术费3万元。2019年9月29日，任县公安交警大队认定：被告王宏刚对该起交通事故负全部责任。孙某无责。2019年10月31日，经王宏刚申请，邢台市公安交警支队作出复核结论：维持任县公安交警大队对该起交通事故的责任认定。另，冀Ａ×××××轿车所有人是被告刘青。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司处投保了交强险及第三者责任险50万元及不计免赔险，保险期限为2018年10月10日至2019年10月09日。事故发生在保险合同期限内，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。现原告多次要求被告履行赔偿义务，但被告至今拒不支付，为维护原告之合法权益。特诉至贵院。请求判如诉请。 王宏刚辩称，被告王宏刚驾驶的冀Ａ×××××小型汽车购买了中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的交强险，保险公司应当在保险限额内依法赔偿。 刘青辩称，2019年8月4日，答辩人将车辆转让他人，答辩人只是名义上的登记车主，车辆已经交付他人，该车辆的所有权已经发生转移，答辩人因交付汽车已丧失了对汽车的运行支配和运行利益，汽车实际已经脱离了答辩人的控制范围。该车在买受人管理使用期间发生交通事故，应该有实际控制人承担责任。根据侵权责任法第50条之规定，答辩人不承担任何赔偿责任。又据侵权责任法第51条之规定，答辩人转让的车辆并非拼装车及报废车辆。为此，应依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险及第三者责任险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的合理损失在核实驾驶证、行驶证合法有效的情况，由交强险赔偿。因王宏刚事故发生后驾车逃逸，根据《保险合同》约定，第三者责任险不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费及鉴定损失不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月11日20时20分许，被告王宏刚驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车沿任县建设路由北向南，行驶至盛德龙电缆超市门口前时，与前方同向行驶的原告孙某驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告孙某受伤，双方车辆损坏。事故发生后，被告王宏刚驾车逃逸。2019年9月29日，任县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：被告王宏刚负此事故的全部责任，原告孙某无责任。被告王宏刚驾驶的冀Ａ×××××的小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。2018年8月4日被告刘青将案涉车辆出卖并交付给被告王宏刚。事故发生后，原告孙某被送往任县人民医院住院治疗，共住院8天。2020年5月11日原告孙某申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年6月12日邢台县中心医院司法鉴定所作出邢县司鉴【2020】临鉴字第457号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人孙某的损伤，不构成伤残等级。2、被鉴定人孙某，误工期为80日，护理期为40日，营养期为40日。原告孙某提交了25张医疗票据，金额为8727.08元，二被告对县医院的24张票据没有异议，抗辩村卫生所收据上没有购买人，不是正规票据，因原告孙某提交的村卫生所票据没有购买人，没有购买日期，被告抗辩予以采信，认定原告孙某支付医疗费8605.08元。原告孙某主张住院期间伙食补助费50元／天×8天＝400元，二被告未提出异议，予以采纳。原告孙某主张营养费30元／天×40天＝1200元，二被告认可营养费20元／天，二被告未提交相应的抗辩证据及理由，被告抗辩不予采信，原告孙某的主张予以采纳。原告孙某主张误工费155.45元／天×80天＝12436元，原告孙某为证明其主张提交了任县北西农产品市场服务中心的证明，二被告抗辩原告孙某未提交市场服务中心的营业执照及原告孙某自身的营业执照，原告孙某的误工费应按原户口所在地农村居民人口可支配收入计算，因原告孙某未提交其他证据证明其在服务中心从事批发零售业，提交的证据不能证明其从事的行业，可按农林牧渔业标准计算误工费，28201元÷365天×80天＝6181.04元。原告孙某主张护理费115元／天×40天＝4600元，二被告未提出异议，予以采纳。原告孙某主张交通费1000元，二被告抗辩原告孙某未提交票据，不予认可，原告孙某虽未提交交通票据，但原告孙某因交通事故要支付交通费用，原告交通费500元为宜。原告孙某主张因本次事故造成手机、三轮车损坏，要求被告赔偿损失1100元＋5000元＝6100元，原告孙某为证明其主张提交了固城娜娜通讯专用票据，二被告抗辩固城娜娜通讯专用票据不是正规票据，且没有单位盖章，客户名称显示的是娜娜通讯与原告无关，手机和三轮车损失没有证据，不应认可，因原告孙某未提交手机和三轮车损失为6100元的证据，原告孙某的主张手机和车辆损失为6100元，不予采纳，原告孙某有车损证据后，可另行主张权利。原告孙某主张精神抚慰金5000元，二被告抗辩原告未构成伤残，不应支付精神抚慰金，二被告抗辩于法有据，予以采信。原告孙某提交了鉴定费票据，金额为1300元，予以采纳。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等。本次事故中，被告王宏刚因驾车逃逸，负此事故的全部责任，被告刘青于2019年8月4日将案涉车辆冀Ａ×××××小型车辆出卖并交付给被告王宏刚，被告王宏刚作为实际车主，应当承担责任。案涉车辆在保险公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，因被告王宏刚驾车逃逸，被告保险公司仅在交强险内承担赔偿责任，不足部分由被告王宏刚承担。此次事故共造成原告孙某的损失为：医疗费8605.08元，住院伙食补助费400元，营养费1200元，误工费6181.04元，护理费4600元，交通费500元，鉴定费1300元。原告孙某支付医疗费用为8605.08元＋400元＋1200元＝10205.08元，被告保险公司在交强险内赔偿限额为10000元，不足部分205.08元由被告王宏刚负担。原告孙某支付的误工费6181.04元，护理费4600元，交通费500元，共计11281.04元，由被告保险公司在交强险中承担。鉴定费1300元，原告孙某承担300元，被告王宏刚承担1000元。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司给付原告孙某21281.04元； 二、判决生效后十日内被告王宏刚给付原告孙某1205.08元； 三、驳回原告孙某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费561元，收取416元，由被告王宏刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王云国 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王兵兵