云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2822民初731号 原告：西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司。 统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：段志勇，董事长。 住所地：勐海县。 委托诉讼代理人：郭春，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。 被告：爬夺，女，1973年11月11日出生，哈尼族，农民，住勐海县。 被告：大夯，男，1968年3月10日出生，哈尼族，农民，住勐海县。 原告西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司（以下简称长江村镇银行）与被告爬夺、大夯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长江村镇银行的委托诉讼代理人郭春，被告爬夺、大夯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长江村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告爬夺、大夯立即归还贷款本金249891.37元及从2020年1月21日起至款项还清之日止的利息、罚息（合同约定执行年利率8.568%，逾期罚息按年利率的150%的标准计算）截止2020年5月25日拖欠的贷款利息共计人民币5206.69元，以上本息合计255098.06元；2.判令被告爬夺、大夯支付原告为实现债权支付的律师代理费5000元；3.判令被告爬夺、大夯承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：2018年6月19日被告爬夺因购买茶叶需要向原告长江村镇银行申请贷款，并出具了借款申请书一份，申请贷款25万元。经原告审查后同意给其贷款25万元。原被告双方于2018年7月4日签订了《信粒贷借款合同》（合同编号为HT8180204035620180704005），被告大夯作为共同借款人签署了该合同，二被告还出具书面承诺书，承诺由其个人及其共有财产对该笔贷款承担连带责任。该合同项下的借款人（主债务人）为爬夺，共同借款人为大夯，贷款金额为25万元，贷款用途为购买茶叶。借款期限为24个月自2018年7月4日起至2020年7月2日止，贷款利率执行年利率8.568%，利息支付方式为按月付息，付息日为每月20日，最后一次付息日为借款到期日；借款本金偿还方式为指定本金还款计划，即分两期归还：2019年7月20日前偿还本金12万元，2020年7月2日前偿还13万元。同时贷款合同还约定了违约责任及双方权利义务等其他条款。合同签订后原告按贷款合同约定于2018年7月4日发放贷款25万元至被告爬夺指定账户。但被告一直未按照合同约定归还贷款利息，期间原告多次向被告发出书面催收通知，被告均认可并未按约定还款，但被告归还了部分利息后一直未按时付息。《信粒贷借款合同》第十二条12.5款明确约定：“对被告可能影响借款资金安全或者债务履行的情形，原告有权要求被告限期改正、落实债权保障措施、提供其他有效担保，或者停止发放借款、宣布本合同及其他合同项下借款提起到期、提前收回借款本息等”。根据合同约定原告于2020年4月21日向被告爬夺送达了书面的《授信提前到期通知函》，明确宣布二被告在原告处的全部授信于2020年4月20日到期，原告有权收回全部本金、利息及其他应付款项。被告大夯签收了该通知函，并同意原告按通知约定处理。被告爬夺、大夯未按时归还本息已经构成违约，根据《信粒贷借款合同》的约定，被告违约除应足额清偿借款本息外，还应向原告支付实现债权的全部费用，因此原告为实现债务权产生的合理律师费，应由被告承担，为保护原告资金安全，维护原告自身合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告之诉讼请求。 被告爬夺、大夯辩称，原告所述的事实及理由属实，但是贷款金额其未实际使用，是给门标使用的，应由门标偿还贷款，贷款利息也应由门标支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据即原告提交的证据1《被告身份证》、《结婚证》（复印件）各1份、证据2《个人客户借款申请书》、《信贷业务审查报告》、《授信业务批复通知书》、《个人财产承诺书》、《个人财产明细清单》、《信粒贷借款合同》（复印件）各1份、证据3《长江村镇银行借款凭证》、《贷款出账通知单》（复印件）各1份、证据4《划款扣款授权书》（复印件）1份、证据5《授信提前到期通知函》、《贷款逾期催收通知书》（复印件）各1份、证据6《委托协议》、《代理费发票》（复印件）各1份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告爬夺、大夯系夫妻关系，2018年6月19日被告爬夺因购买茶叶需要向原告长江村镇银行申请贷款25万元，原被告双方于2018年7月4日签订了《粒贷借款合同》（合同编号为HT8180204035620180704005），被告爬夺为借款人，被告大夯为共同借款人，贷款用途为购买茶叶，期限为24个月自2018年7月4日起至2020年7月2日止，贷款利率执行年利率8.568%，利息支付方式为按月付息，付息日为每月20日，最后一次付息日为借款到期日；借款本金偿还方式为指定本金还款计划，即分两期归还：2019年7月20日前偿还本金12万元，2020年7月2日前偿还13万元。同时贷款合同还约定了违约责任及双方权利义务等其他条款。当天原告发放贷款25万元至被告爬夺指定账户上。但被告爬夺自2020年1月20日起就一直未按照合同约定归还贷款利息，截止2020年5月25日尚欠本金249891.37元及利息5206.69元，本息合计255098.06元。 本院认为，原告长江村镇银行与被告爬夺、大夯之间形成合法有效的金融借款合同关系，应受法律保护。原、被告双方签订贷款合同系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，故对被告提出的该笔贷款的实际使用人并非自己，贷款应由实际使用人门标来偿还的抗辩不予采纳。原告长江村镇银行按照约定借款给被告爬夺、大夯，但是被告爬夺、大夯并未按照约定向原告长江村镇银行返还借款利息，属违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”及第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，故对原告要求被告爬夺、大夯返还贷款本金249891.37元及利息5206.69元（利息计算至2020年5月25日止）本息合计255098.06元，2020年5月25日之后的利息、罚息按合同约定利率计算至借款还清之日止的诉讼请求，理由充分，证据确实，本院予以支持。 关于对原告要求被告支付律师费的问题，双方在《粒贷借款合同》第14.1.4条中明确约定：“甲方违约，除应足额清偿贷款本息外，还应向乙方支付乙方实现债权的全部费用”，故对于原告要求被告爬夺、大夯支付原告为实现本案债权而支出的律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告爬夺、大夯于本判决生效之日起十日内向原告西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司偿还借款本金249891.37元及利息5206.69元，本息合计255098.06元（利息暂计算至2020年5月25日止，之后的利息按合同约定利率计算至借款还清之日止，同时按合同约定利率计算罚息）； 二、被告爬夺、大夯于本判决生效之日起十日内向原告西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司支付律师费5000元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5202元，减半收取2601元，由被告爬夺、大夯负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，二被告应将其负担的案件受理费迳付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员  杨光昌 二〇二〇年六月二十九日 书记员  岩温吨