河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1103民初1757号原告：谢翠红，女，汉族，1971年5月7日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张伟，河南开瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡银栋，男，汉族，1975年7月16日出生，住河南省漯河市郾城区，原告谢翠红丈夫。被告：李志远，男，汉族，1973年5月16日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：李钦宝，河南强正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳，河南强正律师事务所律师。被告：晁会军，男，汉族，1978年7月16日出生，住漯河市郾城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，地址漯河市源汇区大学路东段，统一社会信用代码9141110087457315XK。负责人：吴春钰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑月亭，漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。原告谢翠红诉被告李志远、晁会军、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢翠红的委托诉讼代理人张伟、胡银栋，被告李志远的委托诉讼代理人张艳，被告晁会军，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司的委托诉讼代理人郑月亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢翠红向本院提出诉讼请求：1、要求被告李志远、晁会军赔偿原告医疗费等各项费用共计145998.5元；2、要求被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月3日11时许，被告李志远驾驶雅迪牌二轮电动车沿杨根庄村互通由南向北行驶入阳光街时，与沿阳光街由西向东行驶的的谢翠红相撞，造成两车不同程度损坏，原告谢翠红受伤的交通事故。后经现场勘查，豫Ｌ×××××小型客车停放在公路南侧路口西侧处，妨碍双方观察视线，对事故发生起到一定的作用。该车所有人为晁会军，并在被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投有交强险和商业险。漯河市公安局出具的认定书认定被告李志远负事故的主要责任，事故发生在保险期间内。2019年12月17日，漯河冠东司法鉴定原告谢翠红伤残等级为十级。为维护原告的合法权利，根据有关法律规定，特诉至贵院，请求法院支持原告诉请，维护原告的合法权益。被告李志远辩称，对本次事故的真实性无异议，根据道路交通事故认证书显示，被告晁会军负事故的次要责任，其驾驶的涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保有交强险和商业险，对于原告主张的合理损失，应当先由被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司在交强险限额内优先赔偿，剩余合理损失，根据道路交通事故认证书认定责任比例由当事人予以承担。根据道路交通事故认证书显示，被告李志远负事故主要责任，原告负事故次要责任，被告晁会军负事故次要责任，根据本次事故发生的事实及结合本案实际情况，对于本案当事人的责任承担，被告承担的责任不应当超过40%。对于原告主张的各项损失，数额及标准过高，对于不合理部分不应予以支持。本案事故发生的鉴定费、诉讼费等费用，根据相关法律规定，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司予以承担。被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司辩称，首先原告起诉我司要求赔偿，应当提供证据证明事故车辆在我司投有保险，并且事故发生在保险期间内。对于事故的发生，我司不是事故的直接侵权人，故本案的诉讼费等间接费用我司不予承担。如事故属实，且发生在保险期间内，我司承保的车辆合法年检，驾驶员有合法的驾驶资格，对于原告的合理损失我司愿意在保险限额内根据事故责任划分进行赔付，医疗费部分应当扣除20%非医保用药。被告晁会军辩称，我对事故的发生并不清楚，是交警队事故科通知我才知道的。我车辆投有保险，我觉得原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。经审理查明：2019年9月3日11时许，李志远驾驶“雅迪”牌二轮电动车沿杨根庄村胡同由南向北驶入阳光街时，与沿阳光街由西向东谢翠红驾驶的自行车相撞，造成两车不同程度损坏、谢翠红受伤的交通事故。事故发生后，双方将车辆移动。经漯河市公安局城关分局交管巡防大队现场勘查，豫Ｌ×××××号车辆停放在公路南侧路口西侧处，妨碍双方观察视线，对事故的发生起一定作用。2019年9月16日，漯河市公安局城关分局交管巡防大队作出漯公交认字[2019]第0903号道路交通事故认定书，认定谢翠红和晁会军负该事故的次要责任，李志远负事故的主要责任。豫Ｌ×××××号车辆登记所有人为被告晁会军，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保交强险、100万元第三者责任保险并有不计免赔，事故发生在保险期间内。晁会军持有C1D驾驶证。谢翠红因事故受伤后，在漯河市召陵区人民医院住院治疗，2019年9月3日入院，2019年9月30日出院，实际住院27天，被诊断为“胫腓骨远端骨折（左）、膝关节内侧副韧带扭伤（左）、外侧半月板前角损伤（左）、膝关节损伤（左）”，谢翠红在漯河市召陵区人民医院花费医疗费20379.06元。经原告申请，本院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、营养期、护理期、后续治疗费进行司法鉴定，2019年12月17日，鉴定机构作出漯冠东司鉴所[2019]临鉴字第525号司法鉴定意见书，评定谢翠红左内外踝骨折的伤残等级为十级，本次损伤需护理30-60日，营养60-90日，同日，鉴定机构作出《关于对谢翠红继续治疗费用的评定意见》，评定谢翠红左内外踝骨折内固定物取出所需的继续治疗费大致需要6000元左右。鉴定费用包括鉴定费和鉴定检查费合计2240元（140元+2100元）。原告庭审中提交了胡银栋的工资收入停发证明，用于证明胡银栋因原告受伤住院陪护造成工资停发，但原告提交的胡银栋中国工商银行股份有限公司漯河人民东路支行工资发放银行流水显示，2019年9月份、10月份、11月份、12月份均有工资款转入。另查明，2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为45677元/年，2019年河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资为44314元/年。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案交通事故经交管部门认定，谢翠红和晁会军负该事故的次要责任，李志远负事故的主要责任，本院予以确认。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”故对于原告谢翠红因本次事故造成的人身损害后果，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司应当在其承保限额内按豫Ｌ×××××号车方责任划分承担赔偿责任（商业险内按20%），被告李志远应该按其责任划分承担60%的赔偿责任。漯冠东司鉴所[2019]临鉴字第525号《司法鉴定意见书》和《关于对谢翠红继续治疗费用的评定意见》由本院委托作出，鉴定机构和鉴定人员具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，本院予以采纳。本案中查明的原告损失项目及金额如下：1、医疗费20379.06元。2、营养费，营养期参考漯冠东司鉴所[2019]临鉴字第525号《司法鉴定意见书》认定为75天，营养费计算为1500元（20元×75天）。3、住院伙食补助费，原告住院27天，住院伙食补助费计算为1350元（50元×27天）。4、后续治疗费6000元。5、护理费，护理人认定为一人，护理天数参考漯冠东司鉴所[2019]临鉴字第525号《司法鉴定意见书》认定为45天，原告称护理人为胡银栋因护理原告造成工资停发并提交一份工资停发证明，但原告提交的胡银栋工资银行流水显示事故发生后的2019年9月份、10月份、11月份、12月份均有工资款转入，故原告主张按胡银栋月均收入计算护理费损失，与事实违背，不予支持。参照豫高法[2018]372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，护理费应按2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资45677元/年标准计算，计算为5631.41元（45677元÷365天×45天）。6、误工费，原告要求按39522元/年标准计算误工损失，未超出相应标准，予以支持，原告住院27天但主张误工期为105天，原告所提交的医嘱及鉴定结论均未对原告出院后的误工期作出说明，故本案支持原告住院期间的误工损失，计算为2923.55元（39522元÷365天×27天）。原告主张的出院期间误工损失，未提交相关证据，本案中无法查明，如有证据可另案主张。7、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，主张按31874.19元/年计算残疾赔偿金为63748.38元（31874.19元×20年×10%），予以支持。8、精神抚慰金，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定,结合侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节,侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的能力，受诉法院所在地平均生活水平，精神抚慰金数额酌情支持4500元。9、交通费540元（20元×27天）。10、鉴定费，包括鉴定费和鉴定检查费合计2240元。以上共计108812.4元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计29229.06元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计79583.34元。被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司应当在交强险医疗费赔偿限额内赔偿谢翠红10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿谢翠红79583.34元，超出交强险限额部分，在第三者责任险限额内赔偿谢翠红3845.81元[（29229.06元-10000元）×20%]，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司共计赔偿原告93429.15元（10000元+79583.34元+3845.81元），被告晁会军不再赔偿。被告李志远应赔偿原告谢翠红11537.44元[（29229.06元-10000元）×60%]。被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司称应当扣除20%非医保用药部分医疗费，无法律依据，不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司要求鉴定人员及鉴定机构对鉴定意见作出补充并且要求处理事故的交警到庭解释事故责任划分，没有正当理由，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告谢翠红损失共计93429.15元；二、被告李志远于本判决书生效后十日内赔偿原告谢翠红损失共计11537.44元；三、驳回原告谢翠红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元（减半收取），由被告李志远负担350元，由被告晁会军负担810元，由原告谢翠红负担450元。原告谢翠红预交受理费2980元，其中1370元予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二〇年六月十一日法官助理高源书记员梁昊爽