福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初2009号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司，住所地晋江市青阳街道崇德路196号，统一社会信用代码91350500587541382D。 法定代表人：史桐融，该行董事长。 委托诉讼代理人：留典含，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：周良良，男，该行工作人员。 被告：晋江顺权贸易有限公司，住所地晋江市梅岭街道世纪大道888号晋江万达广场商业综合体3幢A203，统一社会信用代码91350582678461046R。 法定代表人：王少杰。 被告：晋江冠朗集团有限公司，住所地晋江市西滨农场工业区，统一社会信用代码91350582156475248N。 法定代表人：蔡丽花。 被告：王少杰，男，1982年10月7日出生，汉族，住晋江市。 被告：蔡丽花，女，1964年9月5日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司与被告晋江顺权贸易有限公司（以下简称顺权公司）、晋江冠朗集团有限公司（以下简称冠朗公司）、王少杰、蔡丽花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人留含典、周良良到庭参加诉讼，被告顺权公司、冠朗公司、王少杰、蔡丽花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.顺权公司立即归还原告借款本金24999876.87元并按合同约定和中国人民银行有关规定计算自2019年12月24日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利；2.冠朗公司、王少杰、蔡丽花对顺权公司所负上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2018年8月14日，原告与顺权公司共同签订一份《流动资金最高额借款合同》约定：自2018年8月14日至2020年8月13日止，由贷款人在最高贷款本金余额2500万元整内，对借款人一次或分次发放贷款。本合同项下借款如有最高额担保，上述期间为最高额担保债权本金的确定期间，每笔贷款的最后到期日不超过2020年8月13日；贷款利率执行月利率4.947917‰，按月结息，到期还本；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等合同内容。同日，原告与顺权公司、冠朗公司、王少杰、蔡丽花共同签订一份《最高额保证合同》，冠朗公司、王少杰、蔡丽花自愿为债权人自2018年8月14日起至2020年8月13日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，上述期间为最高额担保债权本金的确定期间，每笔贷款的最后到期日不超过2020年8月13日；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；保证人担保的最高额担保债权本金为人民2500万元整，基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等也属于被担保的债权等合同内容；保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告依约于2018年8月14日分别发放贷款1000万元、1100万元、400万元（共计2500万元）给顺权公司。2019年3月20日，原告与顺权公司、冠朗公司、王少杰、蔡丽花共同签订《还款方式变更协议书》，约定借款合同项下借款按年结息，结息日为每月/季末月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。 顺权公司、冠朗公司、王少杰、蔡丽花均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.《营业执照》《金融许可证》，以证明原告主体资格；2.《企业登记基本情况表》《身份证》，以证明顺权公司、冠朗公司、王少杰、蔡丽花的基本信息情况；3.《流动资金最高额借款合同》《还款方式变更协议书》，以证明原告与顺权公司就借款2500万元达成协议并变更利息支付方式；4.《最高额保证合同》，以证明原告与冠朗公司、王少杰、蔡丽花就为顺权公司借款提供保证担保有关事宜达成协议；5.《借款借据》，以证明原告依约向顺权公司发放贷款2500万元；6.《贷款明细账》，以证明顺权公司结欠贷款本息情况；7.《送达地址确认书》，证明双方约定的作为人民法院送达诉讼等法律文书的送达地址；8.《挂号信回执（催收）》，证明原告依合同约定催收告知宣布贷款提前到期的事实。 本院认为，顺权公司、冠朗公司、王少杰、蔡丽花未作答辩，亦未进行举证及提出质证意见，视为放弃相应的诉讼权利。原告提交的证据，形式来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性，对其证明力均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告起诉所主张的事实一致。另查明，《流动资金最高额借款合同》第五条约定，如发生下列情形之一，贷款人按本条第三点约定通知借款人、担保人后，有权单独或同时行使以下权利：……宣布贷款提前到期并收回……。（三）借款人或保证人收入发生不利变化，发生失业、重大疾病、重大事故、被宣告失踪，……涉及诉讼、被执行等情况，……。顺权公司于2019年12月24日支付借款利息至2019年12月21日。原告所属的陈埭支行于2020年1月14日向晋江法院起诉要求冠朗公司对一笔金额为24209260.58元的欠款及相应的利息、罚息、复利承担连带清偿责任，晋江法院于2020年4月27日判决支持陈埭支行的该项诉讼请求。 本院认为，原告与顺权公司签订的《流动资金最高额借款合同》，原告与冠朗公司、王少杰、蔡丽花签订的《最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应依约履行合同义务。根据《流动资金最高额借款合同》第五条规定，保证人冠朗公司在本院涉及其他诉讼案件，双方约定的提前解除借款合同、收回贷款等条件据此成就，原告已按约定通知顺权公司、冠朗公司，但顺权公司未履行还款责任，冠朗公司等保证人未履行担保责任，原告据此起诉请求提前收回贷款24999876.87元，符合合同约定，本院予以支持。顺权公司支付借款利息至2019年12月21日，现原告仅请求2019年12月24日起的利息，系对其自身权利的依法处分，本院予以准许。原告于2020年1月17日向顺权公司宣布贷款提前到期，告知在收到函件之日起5日内偿还全部贷款本息，故相应的罚息、复利只能从催告期届满之日即2020年1月23日起开始计算，对原告该项诉求在本院认定范围内予以支持，超出部分予以驳回。冠朗公司、王少杰、蔡丽花自愿为顺权公司本案债务提供连带责任保证，应依约履行保证责任，对原告请求冠朗公司、王少杰、蔡丽花对本案债务承担连带责任保证的诉请予以支持。冠朗公司、王少杰、蔡丽花承担保证责任后，有权向顺权公司追偿。顺权公司、冠朗公司、王少杰、蔡丽花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、晋江顺权贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司借款本金24999876.87元，并按月利率4.947917‰计算自2019年12月24日起至2020年1月22日止的利息，按借款执行利率加收50%标准计算自2020年1月23日起至实际还款之日止的罚息,欠息部分按罚息利率计收复利； 二、晋江冠朗集团有限公司、王少杰、蔡丽花对晋江顺权贸易有限公司所负上述债务承担连带保证责任。晋江冠朗集团有限公司、王少杰、蔡丽花承担保证责任后，有权向晋江顺权贸易有限公司追偿。 三、驳回原告福建晋江农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 案件受理费166799元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司负担99元，被告晋江顺权贸易有限公司、晋江冠朗集团有限公司、王少杰、蔡丽花负担166700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  颜 仪 审 判 员  蔡佳民 人民陪审员  陈连艺 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  黄汀洲 书 记 员  蔡翠蓉 附件：本案所适用的法律、法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。