河北省新河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0530民初194号 原告：菅新喜，女，1970年9月20日出生，汉族，住址河北省南宫市。 原告：冯庆焕，女，1941年6月17日出生，汉族，住址河北省南宫市。 原告：姜红艳，女，1991年9月7日出生，汉族，住址河北省南宫市。 原告：姜世林，男，2000年11月25日出生，汉族，住址河北省南宫市。 四原告委托诉讼代理人：崔培森，新河县法律援助中心律师。 被告：张金秋，男，1995年10月28日出生，汉族，住址河北省南宫市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼，统一社会信用代码91130500700948345L。 负责人：张保龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙新辉，男，该公司员工。 原告菅新喜、冯庆焕、姜红艳、姜世林与被告张金秋、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安财险邢台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告菅新喜、四原告的委托诉讼代理人崔培森、被告张金秋、被告平安财险邢台中心支公司的委托诉讼代理人孙新辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告菅新喜、冯庆焕、姜红艳、姜世林向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿因交通事故致姜召臣死亡给四原告带来的所有损失和精神抚慰金等共约计180000元；二、诉讼费及处理本案的其它费用均由被告方承担。事实和理由：2018年11月17日18时23分，姜召臣驾驶的冀Ｅ×××××号车（载周兰秀）沿新河县台大线由东向西行驶至308公路与新河县处左转弯上308公路时，与沿308公路由南向北行驶的张金秋驾驶的冀Ａ×××××号车相撞发生事故，姜召臣、张金秋、周兰秀受伤，双方车辆损坏。姜召臣后经医院抢救无效死亡。经现场勘验后，新河县公安交警大队出具130530120180000068号道路交通事故认定书认定：姜召臣负事故主要责任，张金秋负事故次要责任，周兰秀无责任。经查张金秋驾驶的肇事车辆在第二被告平安财险邢台中心支公司处投有交强险及商业险。此次事故致姜召臣死亡，给四原告带来很大的打击，为维护四原告合法权益，特依法起诉，请依法作出公正判决。 被告平安财险邢台中心支公司辩称，原告主张各项损失应当依照原告的合理合法的证据结合事实予以处理；本案还涉及另外伤者周兰秀，关于交强险的11万元应当预留；本案的间接损失包括鉴定费、诉讼费等保险公司不承担。 被告张金秋辩称，同意保险公司意见。 本院经审理认定事实如下：2018年11月17日18时23分，姜召臣驾驶冀Ｅ×××××号车（载周兰秀）沿新河县台大线由东向西行驶至308公路与新河县处左转弯上308公路时，与沿308公路由南向北行驶的被告张金秋驾驶的冀Ａ×××××号车发生事故，姜召臣、张金秋、周兰秀受伤，双方车辆损坏。姜召臣后经医院抢救无效死亡。新河县公安局交警大队于2018年12月17日出具130530120180000068号道路交通事故认定书认定：姜召臣负事故主要责任，张金秋负事故次要责任，周兰秀无责任。事故发生后，姜召臣被送往河北省新河县人民医院急诊科救治，2018年11月17日姜召臣经抢救无效死亡，期间支付医疗费402.5元。 另查明，原告菅新喜系死者姜召臣妻子，冯庆焕系姜召臣母亲，姜红艳系姜召臣女儿、姜世林系姜召臣儿子。 本次诉讼四原告请求的赔偿项目包括：医疗费402.5元、死亡赔偿金280620元、丧葬费32633元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费56915元、处理丧葬事宜费用5000元，损失共计425570元。要求交强险赔付73402.5元，商业三者险赔付105650元，共计179052.5元。 还查明，2019年2月14日作为本次交通事故伤者之一的周兰秀诉至法院，要求被告赔偿其部分损失。新河县人民法院于2019年3月20日作出（2019）冀0530民初157号民事调解书：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告周兰秀医疗费、住院伙食补助费10000元（诉前已支付）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在机动车商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告周兰秀医疗费、住院伙食补助费20888元(于15日内履行完毕)；三、其他无争执。该调解已生效且履行完毕。 冀Ａ×××××号车车辆所有人为被告张金秋，该车在被告平安财险邢台中心支公司投有交强险一份、第三者责任险100万元，且不计免赔，事故发生在保险有效期间。目前交强险剩余赔偿额度为：死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元，商业三者险剩余赔偿额度为979112元。 本院认为，四原告家属姜召臣因交通事故死亡，给四原告造成了较大的经济损失和精神创伤，事实清楚，证据充分。由此造成的损失包括丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等，依据法律规定均应得到赔偿，其诉讼请求予以支持。 关于死亡赔偿金及被扶养人生活费的计算标准。原告主张按照2018年度河北省农村居民标准计算上述两项费用，庭审中被告对原告主张提出异议，认为原告主张没有依据，2018年统计局标准没有正式下发；本院经核实，庭审前统计部门已经发布河北省2018年国民经济和社会发展统计公报，公报内容包括2018年河北省农村居民人均可支配收入和人均消费支出数据，故对被告上述异议不予采纳，原告主张死亡赔偿金及被扶养人生活费按照2018年度河北省农村居民标准计算符合法律规定，予以支持。 四原告此次诉讼的损失认定如下：1、医疗费402.5元，有河北省新河县人民医院门诊票据佐证，予以认定；2、死亡赔偿金280620元（14031元/年×20年）；3、丧葬费32633元（65266元÷2）；4、被扶养人生活费56915元（11383元/年×5年）5、精神损害抚慰金50000元；6、处理丧葬事宜费用酌定为3000元。以上损失共计423570.5元。其中，包括精神损害抚慰金50000元在内的各项损失合计50924元（与本院（2020）冀0530民初341号周兰秀案按损失比例计算），由被告平安财险邢台中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；剩余损失372646.5元，由被告平安财险邢台中心支公司在商业三者险限额内按照30%比例赔偿，即111793.95元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险限额内赔偿原告菅新喜、冯庆焕、姜红艳、姜世林各项损失合计50924元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告菅新喜、冯庆焕、姜红艳、姜世林各项损失合计111793.95元； 三、驳回原告菅新喜、冯庆焕、姜红艳、姜世林其他诉讼请求。 以上判决给付内容，于本判决生效后五日内履行完毕。赔偿款汇入法院账户（收款单位：新河县人民法院执行局，开户行：中国建设银行股份有限公司新河支行，账户：13×××63）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取后计1950元，由原告菅新喜、冯庆焕、姜红艳、姜世林共同负担187元，被告张金秋负担1763元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判长  贾秋丽 审判员  陈 芳 审判员  魏崇德 二〇二〇年六月十九日 书记员  马丽莉 ——