福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0105民初68号 原告：赵小辉，男，汉族，1976年2月18日出生，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：李静烨，江西保全律师事务所律师。 被告:福建咻咻新能源科技有限公司，住所地福建省福州市马尾区湖里路27号1#楼2-71N室（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105MA31G78L2Q。 法定代表人:林晓立。 原告赵小辉与被告福建咻咻新能源科技有限公司（以下简称“咻咻公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》相关规定，由审判员沈镇友适用普通程序独任审理。原告赵小辉的委托诉讼代理人李静烨到庭参加诉讼，被告咻咻公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵小辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告双方签订的《车辆租售合同》（合同编号为：XT520180926）。2、请求判令被告立即向原告归还原告因车辆所支出的44000元（其中车辆首付款23000元、预交的2020年的8000元保险费、车辆保温车厢防腐及设备款13000元，以上款项共计44000元）。利息按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算，从起诉之日计算至款项还清之日止。3、请求判令被告向原告支付补贴款9300元。按每日300元的标准从2019年12月3日计算至合同解除之日止，暂计至2020年1月3日，暂计9300元。4、请求判令被告向原告偿还因被告违约行为而造成原告的误工损失从2019年11月29日按每日500元的标准计算至合同解除之日止，暂计至2020年1月3日，暂计17500元。5、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年9月26日，原被告双方签订《车辆租售合同》（合同编号为ＸＴ520180926），约定被告将其名下的东风凯普特货车（车辆牌照为鄂Ｆ-×××××租赁给原告，租赁期满后，该车辆的所有权依法过户到原告指定的承租户名下。合同签订后，原告依约通过微信转账向被告转款首付款23000元，并支付2019年车辆保险费8000元。之后，原告每月按时向被告支付租金3500元。原告为了更好的使用车辆，支付车辆保温车厢防腐及设备款13000元。2019年10月27日，原告通过微信转账向被告支付8000元，要求被告代缴2020年的车辆保险费。但是被告以种种理由推脱。因被告未能按时给车辆购买保险，车辆的保险过期，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第52条的规定，原告租赁的车辆不能上路行驶。2019年11月29日，被告微信上向原告承诺愿意按每日300元的标准补贴给原告未能按时缴纳保险的损失。但是被告仅支付了三天后就拒绝支付后续补贴款。原告认为双方签订的合同符合法律规定，依法受法律保护。原告一直以来按照合同约定履行义务，但是被告违反合同约定，未能给车辆投保，造成原告缔结合同的目的不能实现，构成根本违约。根据《合同法》第一百零七条规定，被告应承担违约责任，向原告偿还车辆的首付款、预先支出的车辆保险费、设备款、误工损失、承诺给原告的补贴等合计：70800元。 被告咻咻公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩，视为其自愿放弃答辩权利。 对原告赵小辉提交的被告营业执照、车辆行驶证、《车辆租售合同》、微信转账记录、福建增值税普通发票及个人陈述，被告咻咻公司未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证权利。原告赵小辉提供的证据符合证据真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。对赵小辉提供的证明，缺乏其他证据证明，本院不予采纳。前述证据本院予以确认并附卷佐证。 本院经审理确认如下事实：2018年9月26日，赵小辉与咻咻公司签订《车辆租赁合同》（编号ＸＴ520180926），根据合同约定，赵小辉向咻咻公司租赁东风凯普特货车一辆，首付款23000元，租金3500元／月，租期36个月；双方约定承租车辆保险由咻咻公司进行投保，所有保险费用由赵小辉承担。合同签订后，赵小辉通过微信向咻咻公司财务人员刘翠香转账31000元（包括首付款23000元和2018年10月8日至2019年10月8日的车辆商业保险费），咻咻公司于2018年10月8日向赵小辉交付了牌照为鄂Ｆ-×××××的货车一辆，赵小辉每月向咻咻公司支付了租金（自2018年10月8日至2019年11月8日，共计14个月）。2019年10月27日，赵小辉通过微信转账向咻咻公司支付8000元用于代缴2020年的车辆保险费，但咻咻公司未能按时给车辆购买保险，根据赵小辉陈述，该车强制险于2019年11月29日到期，该车于2020年5月14日被咻咻公司收回。 另查，赵小辉接收车辆后为该车安装了车辆保温车厢防腐及设备，支出了13000元。 本院认为，赵小辉与咻咻公司签订的《车辆租赁合同》(编号XT520180926)，系双方真实意思表示，合法有效，依法予以确认。因咻咻公司未能及时给赵小辉代缴2020年的车辆保险费导致赵小辉无法继续使用车辆，加之涉案车辆于2020年5月14日被收回，咻咻公司已通过自己的行为作出解除合同意思表示，故赵小辉要求解除双方签订的《车辆租赁合同》于法有据，本院予以支持。咻咻公司未依约办理涉案车辆保险手续，导致车辆依法不得上路运营，且强行收回车辆，咻咻公司过错在先，故在租赁合同解除后，咻咻公司应向赵小辉退还车辆首付款23000元、预交的2020年车辆保险费8000元及资金占用利息。关于赵小辉要求咻咻公司退还车辆保温车厢防腐及设备款,本院认为，在租赁期间，赵小辉占有、使用保温车厢防腐及相关设备，其应承担租赁期间所产生的设备折旧费用。但是，由于车辆被咻咻公司取回，无法对相关设备折旧情况进行鉴定，根据《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第六十条规定“除国务院财政、税务主管部门另有规定外,固定资产计算折旧的最低年限如下:(一)房屋、建筑物,为20年;(二)飞机、火车、轮船、机器、机械和其他生产设备,为10年;(三)与生产经营活动有关的器具、工具、家具等,为5年;(四)飞机、火车、轮船以外的运输工具,为4年;(五)电子设备,为3年。”，本院酌定由赵小辉负担折旧费用5000元，咻咻公司向赵小辉退还车辆保温车厢防腐及设备款8000元。关于赵小辉主张咻咻公司分别按每日300元及按每日500元的标准支付补贴款和误工损失，本院认为，补贴款及误工损失均系因咻咻公司未能及时缴纳车辆保险导致赵小辉无法正常使用车辆而造成赵小辉误工事实的补偿，赵小辉在主张补贴款的情况下再行主张误工损失属于重复主张，本院对重复部分不予支持。另，赵小辉对该款项的计算时间和计算方式缺乏事实依据与法律依据，本院认为应当按照上一年度福建省交通运输业在岗职工年平均工资标准予以计算，即按每日249.07（90909÷365=249.07）元的标准自2019年11月29日计算至2020年5月14日止，后扣除咻咻公司已经支付的600元，误工补偿费共计40994.69元。 咻咻公司经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告赵小辉与被告福建咻咻新能源科技有限公司签订的《车辆租赁合同》(编号XT520180926)于2020年5月14日解除； 二、被告福建咻咻新能源科技有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告赵小辉车辆首付款23000元、预交的车辆保险费8000元、车辆保温车厢防腐及设备款8000元及利息（以39000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率自2020年1月3日起计算至实际付清之日止）； 三、被告福建咻咻新能源科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告赵小辉补偿误工费40994.69元; 四、驳回原告赵小辉其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1570元，减半收取785元，由被告福建咻咻新能源科技有限公司承担，应于判决生效后七日内向本院缴清，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 沈镇友 二〇二〇年六月四日 法官助理 陈海燕 书 记 员 何 妍 附引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。