新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0102民初9237号原告：缪红梅，女，1981年9月10日出生，住新疆乌鲁木齐市新市区。被告：朱久胜，男，1970年3月3日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。原告缪红梅与被告朱久胜合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告缪红梅到庭参加诉讼，被告朱久胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告缪红梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付解除合同退款125，000元；2、判令被告支付利息12，125元及逾期违约金68，750元（按双方约定利率及违约金计算标准，暂计算至2019年9月18日），并赔偿利息或违约金至实际付清之日；3、判令被告承担本案的诉讼费及保全费。事实与理由：2018年8月31日，原、被告双方签订《乌鲁木齐市新思路教育培训中心办学资质转让协议》，约定由被告将其持有的新思路教育培训中心办学地址从沙依巴克区西北路458号新疆大学科技园三楼迁往天山区健康路133号1座1单元201号，并将该机构办学内容由考研考前辅导、应于培训、公务员考前辅导变更为中小学文化课辅导、应于辅导、公务员考前辅导。同时，约定由被告将该机构法定代表人变更为原告指定人员并完成100%股权转让变更。上述协议签订后，原告于2018年9月3日通过其名下招商银行账户向被告指定账户支付第一笔转让款200，000元。后因政策原因导致该转让协议无法继续履行，双方又于2018年12月1日协商解除了原转让协议。解除合同协议书约定，双方互不承担违约责任，但被告须自2018年12月1日起6个月内退还原告125，000元及按年利率12%计付的相应利息，如被告逾期还款的还需自逾期之日起承担每日5‰的违约金。还款期限届满后，虽经原告多次催促，被告均以各种理由拒绝支付，被告截止2019年9月18日仍未向原告支付任何应退还款项。综上，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告朱久胜未进行答辩。原告缪红梅针对其提出的诉求主张提交了以下证据：证据一．2018年8月31日《乌鲁木齐市新思路教育培训中心办学资质转让协议》一份，证实：原告与被告签订转让协议，约定转让价款700，000元，转让价款采取分期支付的方式，以现金或转账的形式支付给被告；并约定了具体支付期限和数额，原告于协议签订后5个工作日内向被告支付首期转让款200，000元。证据二．2018年9月3日《招商银行转款凭证》一份，证实：原告于2018年9月3日向被告转账付款200，000元，依约履行了付款义务。证据三．2018年12月1日的《解除合同协议书》一份，证实：转让协议由于政策原因无法继续履行，原、被告双方协商一致解除转让协议；同时约定被告应于本协议签订之日起6个月内向原告退款125，000元，并自本协议签订之日按年利率12%计付相应的利息；如被告逾期还款的，自逾期之日起支付每日5‰的违约金，同时还款金额和利息仍按约定正常计算支付。基于被告朱久胜经本院合法传唤未到庭参加本院组织当事人进行的证据交换和质证活动，也没有提出书面答辩意见，这是对其民事权利和诉讼权利在法律规定范围内的自由处分，可以视为被告朱久胜对原告缪红梅提交的证据以及所印证的基本事实予以承认。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告缪红梅提交的证据可以证明其主要的诉讼主张，被告朱久胜放弃抗辩说明对原告缪红梅在本案中主张的事实不持异议，故本院对于原告缪红梅陈述的全部案件事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原、被告签订的《解除合同协议书》系双方的真实意思表示，且合同基本内容符合法律规定，当属有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在与原告签订合同解除协议后，拒不按照约定如期履行付款义务，其行为有悖诚信，亦已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取其他补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告要求被告立即退还转让款125，000元的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。由于被告于合同解除时不能及时退还原告预付的转让款，是对原告资金的占用，理应承担由此给原告造成的损失。基于涉案协议约定在付款期限内应当按照年利率12%支付利息，且同时约定按此利率继续计算逾期付款期间的利息，该约定不违反法律的强制性规定，被告对此不持异议。因此，原告主张自合同解除协议签订之日的2018年12月1日至2019年9月18日计10.5个月，由被告按约定利率计付利息的诉讼请求，亦合法有据，本院应予支持，即：本金125，000元×年利率12%÷12个月×10.5个月=13，125元。原告于本案中仅诉求12，125元，本院予以支持。原告同时要求被告按约定利率赔付自2019年9月19日起至实际付清欠款时止利息的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。违约金的性质的以“补偿性为主、惩罚性为辅”。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于损失’。”基于涉案协议已经约定了逾期付款的利息计算标准为年利率12%，故又约定被告逾期付款的，“自逾期之日起支付每日5‰的违约金”，如此补偿与原告的实际损失不符，明显属于“过分高于损失”。被告虽然对此未进行抗辩，但经本院向原告释明，原告自愿请求本院对逾期付款违约金的计算比例予以下调。鉴于此，本院酌情按被告欠付本金的10%处理，即：125，000元×10%=12，500元。综上所述，原告要求被告退还转让款、逾期利息及违约金的诉讼请求，合法有据，本院据实予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱久胜退还原告缪红梅转让款125，000元；二、被告朱久胜支付原告缪红梅利息12，125元，并自2019年9月19日起按年利率12%计付利息至转让款本金支付完毕之日止；三、被告朱久胜赔付原告缪红梅逾期付款违约金12，500元。以上被告朱久胜应给付款项合计后，限于本判决生效后立即一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的为205,875元，核定请求标的为149,625元，占请求标的的72.68%；案件受理费4,388.13元（原告已预交），由原告负担27.32%即1,198.84元，被告负担72.68%即3,189.29元。公告送达费640元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 员 江  金  麒人民陪审员 邢    军人民陪审员 贾  官  维二〇二〇年六月二十七日书 记 员 艾克丹艾力肯