石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）冀8601民初533号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，公司总经理。 委托诉讼代理人：康江伟，女，该公司员工。 被告：宋建军，男，1970年7月2日出生，汉族，住址河北省石家庄市新华区。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄公司）与被告宋建军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险石家庄公司委托诉讼代理人康江伟、被告宋建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险石家庄公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付代其偿还款共计62106.91元；2、依法判令被告向原告支付其应付保险费共计5318.83元；3、依法判令被告向原告支付违约金1092.29元（违约金以67425.74元为基数，自2020年3月25日起按照0.06%的日利率标准，暂计至2020年4月21日，实际主张至款项还清之日止），以上三项合计68518.03元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月28日，被告宋建军作为投保人向原告人保财险石家庄公司投保保证保险。保险单号为PBBR201913010000000356的《个人贷款保证保险保险单》约定河北银行股份有限公司长安支行（以下简称河北银行长安支行）为被保险人，保险金额为90677.54元，保险期间为自2019年2月1日起至2022年1月31日止，保险费缴纳方式为期缴，缴费日期为1日，每月保费率为1.5997%，每月保费金额为1450.59元。被告宋建军与河北银行长安支行签订借款合同，合同约定借款金额为82000元，借款期限为36个月，自2019年2月1日起至2022年1月31日止，借款利率6.65%，还款方式为期缴。2019年2月1日，河北银行长安支行按照借款合同的约定向被告发放共计82000元贷款。被告宋建军按约支付借款本息、保险费至2020年1月19日，后未再按约定支付借款本息、保险费。根据保险合同约定，“合同关于对被保险人赔偿约定”。原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于2020年3月25日按照合同的约定向被保险人河北银行股份有限公司长安支行进行赔偿，赔偿金额共计62106.91元，河北银行长安支行向原告宋建军出具了《代偿债务与权益转让确认书》，至原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司代偿日（即2020年3月25日），被告宋建军拖欠原告保险费5318.83元（核实最后一期保险费扣款情况）。同时，根据保险合同约定，“合同关于违约金的约定”。理赔后，原告多次向被告进行催要，被告始终不予支付代偿还款和保险费。截止2020年4月21日，被告除代偿还款和保险费外，尚欠原告违约金1092.29元。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，请求法院查明事实并依法判决。 被告宋建军辩称，其认可贷款的事实，但没有收到过保险单，不清楚保费的数额及利息，保证保险是捆绑销售，实际利率高达40.51%，不认可原告主张的保费及违约金。 经审理查明：2019年1月28日，宋建军作为投保人填写了个人信用保证保险投保单，在本次申请信息栏勾选了金保贷，申请金额为150000元，申请期数为36期，贷款用途勾选了日常生活消费，在页面最下方投保人签名处由宋建军本人签名并加摁手印,投保单背面附中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险（多年期）条款。同日，人保财险石家庄公司出具了投保人宋建军以河北银行长安支行为被保险人的《个人信用贷款保证保险保险单》（保单号为冀13001800598582），保证保险金额为82000元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天，每月保费率1.5997%，每月保险费为1450.59元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。2019年1月30日，宋建军与人保财险石家庄公司业务员（张章）就人保助贷险业务进行面谈，并填写人保助贷险记录表，记录表载明“本次贷款的银行年利率为6.65%，贷款期限为36个月。”宋建军在借款人处签字并加摁手印。同日，宋建军在还款计划表上签字，还款计划表显示每月还款金额为3969.46元，每月保费为1450.58元，每月还款本金与利息之和为2518.88元。2019年2月1日，宋建军与河北银行长安支行签订借款合同，合同约定借款金额为82000元人民币，借款期限为36个月，借款利率为年利率6.65%，借款用途为自用房的装饰、装修。同日，河北银行长安支行按照借款合同的约定向宋建军发放共计82000元人民币贷款。截至2020年3月25日，宋建军已逾期达80天没有履行合同约定的还款义务。人保财险石家庄公司于2020年3月25日依约向被保险人河北银行长安支行进行理赔，为宋建军代偿理赔款金额共计62106.91元，河北银行长安支行向人保财险石家庄公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认河北银行长安支行已收到赔款。宋建军从2020年1月1日开始逾期，截至2020年3月25日尚有逾期保费共计1450.59元÷30天×110天-1038.55元（逾期后偿还的保费）=4280.28元未支付。 本院认为，宋建军以河北银行广安支行为被保险人在人保财险石家庄公司处投保保证保险，约定对于宋建军在河北银行广安支行的贷款承担保证还款责任，人保财险石家庄公司出具《阳光个人贷款保证保险保险单》，宋建军与人保财险石家庄公司已形成保证保险合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人依据合同约定享有权利、承担义务。本案中，宋建军向河北银行广安支行申请贷款，河北银行广安支行如期全额发放贷款，在合同履行过程中，宋建军未按贷款合同约定履行还款义务，人保财险石家庄公司依照保证保险合同约定对该债务代为偿还，其依约承担了保证还款责任，依法取得了对宋建军的追偿权，有权要求宋建军归还为履行保证责任支付的全部赔偿款项，并按合同约定要求宋建军支付逾期保费。故原告要求被告支付理赔款62106.91元以及逾期保费4280.28元的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于违约金的诉讼请求，因保证保险合同中没有关于违约金的明确约定，故本院对原告主张的违约金不予支持。 综上，原告人保财险石家庄公司要求被告宋建军支付其代偿理赔款、逾期保费的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。对于被告宋建军答辩认为其没有收到过保险单，不清楚保费金额的意见，本院认为，人保财险石家庄公司虽未将保险单送达给宋建军，但结合投保单、还款计划表、贷款合同及消费信贷对账单，可以认定宋建军向银行申请贷款及与人保财险石家庄公司签订保证保险合同系王志军的真实意思表示，且其已按保证保险合同约定支付多期保费，故对于其不知道保险费金额的答辩意见不符合客观事实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 一、被告宋建军于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司代偿款项共计人民币62106.91元； 二、被告宋建军于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司逾期保费共计人民币4280.28元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1512元，减半收取计756元，由被告宋建军负担732元，由原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担24元；诉讼保全费705元，由被告宋建军负担(自本判决书生效之日起七日内交纳)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李丽梅 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 史 在 书 记 员 尹云婷