广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初245号公诉机关潮州市潮安区人民检察院。被告人李浩，男，1988年6月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省潮州市潮安区龙湖镇。因犯贩卖毒品罪于2011年12月22日被广东省潮安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因犯贩卖毒品罪于2015年12月28日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（刑期执行自2015年9月23日起至2016年6月22日止）。因本案于2019年9月27日被羁押，次日被公安机关处行政拘留、强制隔离戒毒，2019年11月21日被刑事拘留，2019年12月25日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。指定辩护人许良枬，广东泽安律师事务所律师。潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2020]180号起诉书指控被告人李浩犯贩卖毒品罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案，因被告人李浩在庭审中对起诉书指控的事实提出异议，本院依法决定本案不宜适用简易程序审理，并再次公开开庭审理了本案，潮州市潮安区人民检察院指派检察员洪燕出庭支持公诉，被告人李浩及其指定辩护人许良枬到庭参与诉讼。现已审理终结。潮州市潮安区人民检察院指控：被告人李浩为以贩养吸，于2019年9月间先后三次在潮州市潮安区金石镇仙都二村篮球场附近、金石镇金和路仙都二村村牌附近、彩塘镇仙安村村道，将0.03克毒品海洛因贩卖给吸毒人员陈某某（另案处理），获得赃款人民币600元。公诉机关认为，被告人李浩多次向他人贩卖毒品海洛因不满十克，情节严重，破坏国家对毒品的管制，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李浩因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。被告人李浩前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。建议对被告人李浩判处三年九个月有期徒刑，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。公诉机关对其指控向法庭提供的证据有物证，证人陈某某的证言，被告人李浩的供述和辩解，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，检查、辨认笔录，户籍证明，到案经过，破案经过以及其他相关书证材料。被告人李浩辩称：其没有实施在彩塘镇贩卖毒品给陈某某的该次作案，对公诉机关指控的其他贩卖毒品犯罪没有异议。被告人李浩的指定辩护人提出如下辩护意见：1.被告人李浩归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2.被告人李浩存在以贩养吸的行为，酌情可以从轻处罚；3.被告人李浩贩卖毒品的数量较小，可以从轻处罚；4.被告人李浩的家庭情况困难，酌情可以从轻处罚。经审理查明：2019年9月间，被告人李浩为非法牟利，接受吸毒人员陈某某（另作处理）所托为其代购毒品海洛因后，李浩遂先后三次从同案人（另作处理）处购进毒品海洛因，并加价或变相加价出售给陈某某用于吸食。事实如下：1.2019年9月初的一天上午，被告人李浩在潮州市潮安区******接受吸毒人员陈某某的委托，以190元的价格向同案人购得0.01克毒品海洛因，并在潮州市潮安区*************边，将0.01克毒品海洛因以200元的价格贩卖给陈某某，并与陈某某共同吸食毒品海洛因。2.2019年9月中上旬的一天中午，被告人李浩在潮州市潮安区****接受吸毒人员陈某某的委托，以200元的价格向同案人购得0.01克毒品海洛因，并在潮州市潮安区********牌附近，将0.01克毒品海洛因以200元的价格贩卖给陈某某，并与陈某某共同吸食毒品，还从陈某某处获得香烟1包。3.2019年9月19日17时许，吸毒人员陈某某通过微信联系被告人李浩代其购买毒品，李浩接受委托后以190元的价格向同案人购得0.01克毒品海洛因，并在潮州市潮安区********，将0.01克毒品海洛因以200元的价格贩卖给陈某某。综上所述，被告人李浩先后三次贩卖毒品海洛因共重0.03克，从中获得赃款人民币600元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：检查证、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单及物品拍照，证实公安机关对被告人李浩的住处进行检查，并从李浩处扣押了黑色苹果手机1部。证人陈某某的证言，证实其先后三次跟“傻包”（李浩）购买毒品海洛因。第一次是在2019年9月初的一天上午，其在金石镇塔下村遇到“傻包”就叫他帮忙购买毒品海洛因，还他说会请他吸食毒品作为报酬，他听后答应，其拿200元给他，他带其到仙都二村的一个路边，不久后他拿着一包毒品海洛因和0.01克回来，其请他一起吸食毒品。第二次是在2019年9月中上旬的一天中午，其在金石镇金石大道遇到“傻包”就叫他帮忙购买毒品海洛因，他答应后，其就拿200元给他，他带其来到金石镇金和路仙都二村的路牌下面，他走到仙都二村村内后不久就拿着一包毒品海洛因重0.01克出来，其抠下一点毒品给“傻包”注射，还拿给他一包经典香烟。第三次是在2019年9月19日17时多，其通过微信联系“傻包”帮其购买毒品海洛因，“傻包”答应后，其用微信转账200元给他，不久后，其跟“傻包”约好在彩塘镇仙安村村道碰面，这次其没有给他什么好处，其有辨认2019年9月19日的微信转账记录。其不知道“傻包”如何获利，只要他能帮忙买到海洛因，其不管他能赚多少。经照片辨认，证人陈某某指认了李浩，并确认购买毒品的现场拍照。被告人李浩在侦查阶段的供述，陈述其有贩卖毒品海洛因给陈某某等人，总共贩卖毒品给陈某某3次。第一次是在2019年9月2日左右的一天中午，其在金石镇塔下村遇见陈某某，他叫其帮忙购买海洛因并拿给其200元现金，其带陈某某来到仙都二村篮球场附近，随后其在附近找到“大奶香”用190元购买0.01克毒品海洛因，后将0.01克毒品海洛因在仙都二村篮球场附近拿给了陈某某，并和陈某某将毒品注射掉。第二次是在2019年9月8日左右的一天中午，其在金石镇金石大道碰到陈某某，他叫其帮忙购买毒品海洛因并拿给其200元，其带他到金石镇金和路仙都二村的牌子下，随后其到仙都二村村内找“大奶香”用200元购买毒品海洛因0.01克，后其回到仙都二村的牌子下将0.01克海洛因拿给陈某某，从陈某某处得到1包经典牌香烟和一点海洛因。第三次是在2019年9月19日17时多，陈某某发微信叫其帮他购买毒品海洛因，并通过微信给其转账200元，其随后联系“文弟”用190元向他购买了毒品海洛因0.01克，后其和陈某某约好在彩塘镇仙安村村道见面，并将0.01克毒品海洛因拿给陈某某。经照片辨认，被告人李浩指认了陈某某，并带公安机关指认了上述三个作案现场。现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片，证实案发现场的方位及其概况。被告人李浩的户籍证明、前科材料，公安机关的破案经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、证实材料，相关微信截图，现场检测报告书以及其他相关书证。本院认为：被告人李浩为非法获利，违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，且多次贩卖毒品海洛因数量不满十克，情节严重，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李浩犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对被告人李浩及其指定辩护人提出的上述辩解、辩护意见。经查，1.本案认定被告人李浩先后三次贩卖毒品海洛因给吸毒人员陈某某的犯罪事实有被告人李浩在公安机关和检察机关的供述，吸毒人员陈某某的证言以及微信转账记录为证，足资认定，被告人李浩辩解其只贩卖两次毒品给陈某某的辩解意见与事实不符，纯为逃避罪责，不予采纳。2.在案证据足以认定被告人李浩先后三次贩卖毒品海洛因，情节严重，其在庭审过程中否认第三次贩卖毒品给陈某某的事实属于未能如实供西安市本案重大量刑情节认定的事实，即不能认定其有如实供述自己的罪行，辩护人提出被告人李浩有坦白情节的辩护意见与事实不符，不予采纳。3.本案未能查获被告人李浩贩卖的毒品，也不存在将查获毒品计入毒品犯罪的数量，辩护人提出被告人李浩存在以贩养吸的行为，可以从轻处罚的辩护意见据理不足，不予采纳。4.被告人李浩贩卖毒品的数量虽相对较少，但其多次贩卖毒品，依法应当认定其构成贩卖毒品罪，情节严重，应当予以严惩。5.被告人李浩的家庭情况与其在本案中应当承担的刑责无关，结合其前已两次因贩卖毒品犯罪被判处刑罚，辩护人据此提出对被告人李浩从轻处罚的辩护意见，不能成立。被告人李浩前因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑刑罚的本案贩卖毒品犯罪，是累犯，且系毒品再犯，依法予以从重惩处。公诉机关建议对被告人李浩判处三年九个月有期徒刑，并处罚金人民币3000元。经查，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，以及《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币3000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2023年6月26日止）二、对于被告人李浩的犯罪所得人民币600元，依法予以追缴，上缴国库；对于随案移送的作案工具手机1部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  陈俊贤人民陪审员  辜国雄人民陪审员  陈裕鑫二〇二〇年六月二十三日书 记 员  陈泽鑫