广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1971民初521号 原告：东莞市航通五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇樟洋社区第一区＊＊＊，统一社会信用代码：914＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊489X3。 法定代表人：李某1。 委托诉讼代理人：梁国浩，广东秦仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟翠莹，广东秦仪律师事务所实习律师。 被告：东莞市峰屹电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，统一社会信用代码：91441900MA4WP5A74G。 法定代表人：姚某1。 被告：姚某1，男，1994年4月3日出生，汉族，住广东省东莞市＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，公民身份号码：440＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊154。 原告东莞市航通五金制品有限公司（以下简称“航通公司”）诉被告东莞市峰屹电子科技有限公司（以下简称“峰屹公司”）、姚某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序并依法组成合议庭进行审理，并于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁国浩、钟翠莹到庭参加诉讼,被告峰屹公司、姚某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告航通公司向本院提出如下诉讼请求：一、被告峰屹公司立即向原告支付货款人民币118400元。二、被告峰屹公司支付违约金人民币97828元（以148000元为本金，按照每日0.1%计算，自被告逾期付款之日计算至全部款项清偿之日止，从2017年11月11日暂计至2019年9月3日，违约金为97828元）。三、被告姚某1对上述第一、二项请求承担连带清偿责任。四、二被告承担本案全部诉讼费用。以上费用合计216228元。事实与理由如下：原告与被告峰屹公司于2017年签订一份《购销合同》，约定被告峰屹公司向原告采购两台隧道炉，合同约定需方每推迟一天付款则按合同总价的0.1%赔偿给供方。合同签订后被告峰屹公司向原告支付定金29600元，原告依约按时并保质保量地向被告峰屹公司提供货物，被告峰屹公司收到货物后一直未付款。经原告多次催收，被告峰屹公司均以各种理由拖延付款，给原告造成了一定的经济损失，现被告峰屹公司仍然拖欠原告货款合计人民币118400元未支付。依据《中华人民共和国合同法》之规定，原、被告之间成立合法有效的买卖合同关系，双方均应遵守合同之约定，及时履行合同义务。依照《中华人民共和国公司法》之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，原告已经按时并保质保量地向被告峰屹公司提供其订购的货物，被告峰屹公司应当及时向原告付清货款。现如今被告峰屹公司拖欠货款的行为已经严重违约，原告有权要求被告峰屹公司立即支付所拖欠的货款并承担相应的损失。另被告峰屹公司系一人有限责任公司，作为公司唯一股东的被告姚某1不能证明公司财产独立于股东自己的财产，依法应当对公司债务承担连带清偿责任。综上所述，原告为维护其合法权益，依据我国法律的相关规定，特具状法院，望判如所请。 被告峰屹公司、姚某1没有答辩，也没有在法定期限内提交任何证据。 经审理查明，原告提供《购销合同》、送货单、发票，证明被告峰屹公司拖欠货款118400元未付。上述证据显示如下： 一、《购销合同》，签订时间为2017年8月1日，需方峰屹公司向供方航通公司购买隧道炉两台，一台74500元（带冷却风扇），另一台73500元（不带冷却风扇），共计148000元。交货时间：签订合同日起收到定金一个月内。结算方式及期限：定金20%，货到付30%，其余两个月内付清。违约责任：供方不能按时交货，每推迟1天则按合同总价的0.001%赔偿给需方工期损失，产品验收后需方应按合同按时付款，需方每推迟1天则按合同总价的0.1%赔偿给供方。“供方”处盖有“航通公司”公章，“需方”处有“姚某1”字样签名及盖有“峰屹公司”公章。 二、送货单，记载收货单位峰屹公司，送货日期2017年9月12日，隧道炉（带冷却风扇）1台74500元，隧道炉（不带冷却风扇）1台73500元，合计金额148000元。“收货单位及经手人”处有“陈威”字样签名，“送货单位及经手人”处盖有“航通公司”公章。 三、发票，共20张，开票日期为2017年9月24日、2017年9月25日，购买方均为峰屹公司，销售方均为航通公司，货物名称均为隧道炉，金额合计148000元。 庭审中，原告称：1.被告峰屹公司是一人有限公司，被告姚某1作为峰屹公司的唯一股东，不能证明公司财产独立于股东自己的财产，依法应当对公司债务承担连带清偿责任。2.其收到购销合同以及定金29600元后送货给峰屹公司，定金支付时间为2017年8月2日，峰屹公司的仓管人员陈威在送货单上签字，其为峰屹公司开具148000元的发票，但被告一直未支付剩余的货款。3.根据《购销合同》第七条违约责任，要求被告支付违约金。因尾款是收到货物后两个月内付清，被告收货时间为2017年9月12日，故违约金自2017年11月11日起算。 另查，峰屹公司于2017年6月15日成立，公司类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人姚某1。 以上事实，有原告航通公司提供的《购销合同》、送货单、发票及本院庭审笔录等附卷为证。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告峰屹公司、姚某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。原告诉请被告峰屹公司支付货款118400元，并提供《购销合同》、送货单、发票予以证明。《购销合同》盖有被告峰屹公司公章，案涉货物已签收，《销售合同》、送货单、发票相互印证，形成证据链，且原告能详细说明交易过程，在两被告未提出相反证据予以反驳的情况下，本院对原告提交的《销售合同》、送货单、发票的真实性予以确认。结合《购销合同》关于货款、交货时间和定金20%的约定，原告主张被告已付定金29600元，尚拖欠货款118400元，本院予以采信。截至庭审之日，两被告未提供证据证明其支付货款的情况，故原告主张被告峰屹公司支付货款118400元，合法有据，本院予以支持。 至于违约金，原告已于2017年9月12日完成送货的义务，根据《购销合同》约定的结算方式，货到付30%，其余两个月内付清，故被告峰屹公司应在2017年11月11日前支付剩余货款，被告峰屹公司未按约向原告支付货款，给原告造成损失的，应承担相应的违约责任，故原告诉请被告峰屹公司支付违约金，本院予以支持。案涉《购销合同》约定“需方每推迟1天则按合同总价的0.1%赔偿给供方”，该约定系双方自愿达成，是双方真实意思表示，故本院认定违约金计算如下：以148000元为本金，从2017年11月12日起按每日0.1%的标准计算至实际付清之日止（但以本金118400元为限）。对于原告超出上述违约金的计算请求，本院不予支持。 至于被告姚某1是否应对案涉款项承担责任的问题。被告峰屹公司于2017年6月15日成立，为一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告姚某1没有提供证据证明被告峰屹公司的财产与其财产独立，故被告姚某1应对案涉货款118400元及违约金承担连带清偿责任。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告东莞市峰屹电子科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市航通五金制品有限公司支付货款118400元及违约金（以148000元为本金，从2017年11月12日起按每日0.1%的标准计算至实际付清之日止，但以本金118400元为限）； 二、被告姚某1对被告东莞市峰屹电子科技有限公司的上述第一判项所确定的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告东莞市航通五金制品有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4543.42元（原告已预交），全部由被告东莞市峰屹电子科技有限公司、姚某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审   判   长  庾少锋 人 民 陪 审 员  李润娣 人 民 陪 审 员  潘 宴 二〇二〇年六月二十九日 书   记   员  李庆达 王慧君 附相关法律条文：（摘录） 《中华人民共和国合同法》 第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带清偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。