湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初45号 原告：肖加良，男，1970年2月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市北塔区。 委托诉讼代理人(特别授权)：郭金桂，湖南逢春律师事务所律师。 被告：张淑容，女，1970年4月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省新邵县。 原告肖加良诉被告张淑容民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，由审判员杨德备担任审判长，人民陪审员彭碧涛、刘志酬组成合议庭，分别于2020年4月8日、6月1日公开开庭进行了审理，原告肖加良及其委托诉讼代理人郭金桂、被告张淑容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖加良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张淑容偿还原告借款本金456000元及利息(利息按月息2分，350000本金利息从2017年2月18日起计算至债务全部清偿之日止；106000元本金利息从2017年5月18日起计算至债务全部清偿之日止)；2、判决法定继承人谢怀玉、谢磊玉对第1项债务承担连带偿还责任；3、判决三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告肖加良与被告张淑容及其丈夫谢士凡系朋友关系，2013年1月5日被告夫妻以开公司为名向原告借款250000元，并出具借条约定月息2分，此后，被告张淑容夫妻仅支付原告利息24000元。2016年11月17日原告与被告张淑容夫妻约定，将从2013年1月5日至2016年11月17日的还未支付的利息206000元，分成两部分，其中100000元计入到250000元本金中，重新出具借条，仍然是按照月息2分计算；另外的利息106000元，被告夫妻出具欠条，约定六个月内还清，到期未还，按照月息2分计算利息。此后，被告夫妻到2017年7月止共支付利息2000元。2017年9月谢士凡因病去世，谢怀玉、谢磊玉系其子女，为法定的继承人。谢士凡去世后，原告多次找被告张淑容要求其偿还本息，张淑容都以经济困难为由拒绝还钱。综上所述，被告张淑容违约不予还款的行为严重侵犯了原告的合法权益，被告谢怀玉、谢磊玉系谢士凡子女，为法定的继承人，对谢士凡的债务应承担偿还责任。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益，判决三被告偿还原告借款本金及利息。 被告张淑容辩称，该笔借款系赌债，不受法律保护，被告不承担还款责任。 为支持其诉讼请求，原告肖加良依法向本院提交了原告身份证及居住登记证明复印件、被告户籍证明及户口注销证明复印件、借条三张、欠条两张、原告银行流水记录、微信记录照片、彰化商业银行支票存根、东莞市豪邦灯饰有限公司企业法人营业执照、联络单、短信照片、车票及录音材料，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。 被告张淑容未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 被告张淑容与谢士凡（2017年9月去世）系夫妻关系，在夫妻关系存续期间。谢士凡因经营需要于2013年1月5日向原告肖加良借款250000元。谢士凡向原告肖加良出具内容为“今借到肖加良人民币贰拾伍万元整（￥250000.00元）（￥2分利率），借款人：谢士凡，2013年元月5号”的借条。2015年10月27日，谢士凡向原告肖加良另行出具内容为“今欠到肖加良人民币叁万贰仟元整（￥32000.00元）截止2015年12月5日欠款人：谢士凡2015年10月27日”的欠条。同日，原告肖加良在谢士凡于2013年1月5日出具的借条上注明“此借据已另开具借款单据至2015年12月5日，自2015年12月5日本单因另一借据生效而自动废除，肖加良，2015年10月27日”。2015年12月5日，谢士凡向原告肖加良出具内容为“今借到肖加良人民币叁拾伍万元整（￥350000.00元）月息2分（￥7000.00元/月）借款人：谢士凡2015年12月5日”的借条。2016年11月17日，经原告肖加良与谢士凡、被告张淑容结算，尚欠本金250000元、利息206000元，其中100000元利息计入本金，另106000元重新出具借条。当天由谢士凡、被告张淑容向原告出具内容为“今借到肖加良人民币叁拾伍万元（350000.00），月息2分，按月付息，情况属实，此据为凭，借款人：谢士凡、张淑容，2016年11月17日”的借条和内容为“今欠到肖加良壹拾万零陆仟元整（￥106000.00）（此款系借款利息合计至2016年11月17日止的所有利息）六个月内到期未还，开始计息，按月息2分，欠款人：谢士凡、张淑容，2016年11月17日”的欠条。经原告肖加良多次催收，被告张淑容通过支付宝向原告转账汇款7000元，谢士凡通过支付宝向原告转账汇款18000元（分别于2017年4月、7月、7月各支付7000元、5900元、5100元）。原告肖加良陈述共计偿还43000元。 本案在审理过程中，原告请求撤回对被告谢怀玉、谢磊玉的起诉。于2020年3月20日作出（2020）湘0522民初45号民事裁定书，准予原告肖加良撤回对谢怀玉、谢磊玉的起诉。 本院认为,本案系民间借贷纠纷，本案的争议焦点为:一、借款是否真实合法有效;二、被告张淑容是否是承担还款责任的主体；三、尚欠本金及利息如何计算。现本院评判如下： 关于争议焦点一,民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。从原告肖加良与被告张淑容微信聊天记录及谢士凡向原告肖加良出具的借据及还款交易凭证等可知，谢士凡因经营需要向原告肖加良借款250000元，并出具借条，2016年11月17日，原告肖加良与谢士凡、被告张淑容结算并确认，谢士凡、被告张淑容尚欠原告肖加良借款本金250000元，利息206000元，随后谢士凡、被告张淑容偿还部分债务，由此可见，双方债权债务关系成立，合法的债务应当偿还。经原告肖加良催讨，被告张淑容没有履行还款义务,其行为已构成违约,应当承担违约责任。被告张淑容辩称该借款实际系赌债，不应受法律保护的抗辩事由，因其除本人陈述外,没有提供其他的证据加以佐证，原告则提交了彰化商业银行支票存根、东莞市豪邦灯饰有限公司企业法人营业执照、联络单、短信照片、车票及录音材料等予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”之规定，被告张淑容应承担举证不能的法律后果,故对其抗辩该款系赌博之债实际未收到借款的抗辩主张，本院不予支持。 关于争议焦点二,2016年11月17日，原告肖加良与谢士凡、被告张淑容结算并确认，谢士凡、被告张淑容向原告出具《借条》和《欠条》，在《借条》、《欠条》上,被告张淑容在借款人处签名,是其真实意思表示,其行为是对债务的追认，被告张淑容向原告肖加良出具《借条》、《欠条》后，于2017年3月通过支付宝向原告肖加良账户转账汇款7000元，其行为是对债务的履行，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条关于“夫妻双方共同签字或者一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务”的规定，该涉案借款系夫妻共同债务，被告张淑容应当承担共同还款责任。故对于原告肖加良要求被告张淑容承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。 关于争议焦点三,2016年11月17日，原告肖加良与谢士凡、被告张淑容结算，谢士凡、被告张淑容尚欠借款本金250000元，利息206000元。谢士凡和被告张淑容将利息100000元计入到250000元本金，由谢士凡、被告张淑容重新计入本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应支付的本息之和，不能超过最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持，故对原告肖加良要求前期利息计入本金再计算利息的诉讼请求，本院不予支持。已偿还部分43000元应冲抵利息。 综上所述，根据上述法律规定和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、由被告张淑容偿还原告肖加良借款本金250000元及利息[2016年11月17日前的利息206000元，从2016年11月18日始，以本金250000元为基础，按年利率24%计算至清偿之日止(已偿还部分43000元冲抵利息）]； 二、驳回原告肖加良其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取8140元，由被告张淑容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起算。 审 判 长  杨德备 人民陪审员  彭碧涛 人民陪审员  刘志酬 二〇二〇年六月十二日 法官助理张珍 代理书记员  曾 鹏 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。