山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初846号原告：高丕怀（受害人张某之夫），男，1953年12月12日出生，汉族，住单县。原告：张传启（受害人张某之父），男，1934年7月14日出生，汉族，住单县。原告：高显光（受害人张某之子），男，1982年12月13日出生，汉族，住单县。原告：高娟（受害人张某之女），女，1977年1月26日出生，汉族，住单县。原告：高静（受害人张某之女），女，1979年10月9日出生，汉族，住单县。原告：贾遵霞（受害人张某之女），女，1974年12月8日出生，汉族，住单县。上述五原告的委托诉讼代理人：张春梅，山东法运律师事务所律师。被告：沙东阁，男，1990年7月2日出生，汉族，住单县。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街139号。统一社会信用代码：913717008688804282。负责人:宋红亚，总经理。委托诉讼代理人：刘虔，山东盛雅律师事务所律师。原告高丕怀、张传启、高显光、高娟、高静、贾遵霞与被告沙东阁、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高丕怀、张传启、高显光、高娟、高静、贾遵霞的委托诉讼代理人张春梅及原告高显光、被告沙东阁、被告保险公司的委托诉讼代理人刘虔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高丕怀、张传启、高显光、高娟、高静、贾遵霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、死者亲属处理丧葬事宜误工费等共计738476.50元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年2月5日16时10分许，被告沙东阁驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车在省道351单县天元路新四君子酒厂路段自北向南行驶时将张某撞倒，发生交通事故，致使张某受伤后经抢救无效死亡。本次交通事故经交警部门认定，被告沙东阁应承担全部责任，张某无责任。鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。沙东阁辩称，对事故发生无异议，但是经济困难，无力赔偿。保险公司辩称，因肇事方车辆驾驶员醉酒驾驶，违法法律的强制性规定，保险公司不予赔偿且原告诉求过高。间接损失保险公司不予赔偿当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的5张门诊收据被告保险公司提出异议，认为不是正规发票，不予认可，经本院审查，上述证据非正规发票，其证据效力不予认定。原告庭后补充提交的门诊发票与其中部分收据金额一致，对门诊发票的证据效力予以认定。2、对原告提供的2020年2月11日、2020年2月12日的两张收据被告保险公司提出异议，经本院审查认为，上述两份收据不是正式发票，其证据效力不予认定。3、对原告提供的高显光残疾证的证明目被告保险公司提出异议，经本院审查认为，原告高显光作为受害人的儿子，已经结婚生子，其父母已经不再承担抚养义务，其证据效力不予认定。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月5日16时10分许，被告沙东阁醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车在351省道单县天元路新四君子酒厂路段自北向南行驶时撞到同向行驶的张某驾驶的电动三轮车尾部，发生道路交通事故，致使张某受伤后经抢救无效死亡，两车损坏。本次交通事故经交警部门认定，被告沙东阁应承担全部责任，张某无责任。事故发生后，张某被送往单县海吉亚医院住院抢救，支付医疗费1471.30元，后经抢救无效死亡。张某之父张传启，1934年7月14日出生，张某有兄弟姐妹5人。涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车所有人为被告沙东阁，该车在被告保险公司投保交强险及保额为1000000元的商业三者险，且有不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。被告保险公司对保险合同中的免责条款已尽到了提示说明义务。山东省2019年城镇居民年人均可支配收入为42329元，城镇居民消费性支出为26731元，2018年城镇在岗职工年平均工资为75125元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为，本案交通事故被告沙东阁醉酒驾驶致张某死亡，此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告沙东阁承担事故的全部责任，张某无责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”对原告主张的死者亲属处理丧葬事宜的误工损失，根据当地风俗及本案实际，以3人3天每天按100元计算为宜。原告高丕怀、张传启、高显光、高娟、高静、贾遵霞因此事故造成的损失包括：医疗费1471.30元，丧葬费37562.50元（75125元÷12月×6月），死亡赔偿金338632元（42329元×8年），办理丧葬事宜的误工费900元（100元×3天×3人），被抚养人生活费26731元（26731元×5年÷5人），本次事故造张某英死亡，确给原告精神造成一定伤害，原告要求精神损害抚慰金10000理由正当，本院予以支持。原告高丕怀、张传启、高显光、高娟、高静、贾遵霞因此事故造成的损失共计415296.80元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜的误工费等共计111471.30元。因被告保险公司对保险合同中的免责条款已尽到提示说明义务，故被告保险公司在商业三者险范围内不予赔偿。余款303825.50元由被告沙东阁赔偿原告。对原告主张的高显光及高丕怀扶养费，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告高丕怀、张传启、高显光、高娟、高静、贾遵霞丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、死者亲属办理丧葬事宜的误工费等共计111471.30元，于本判决生效后十日内付清；二、被告沙东阁赔偿原告高丕怀、张传启、高显光、高娟、高静、贾遵霞丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、死者亲属办理丧葬事宜的误工费等共计303825.50元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告高丕怀、张传启、高显光、高娟、高静、贾遵霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11185元，减半收取5592.50元，由被告沙东阁负担3753.50元，原告高丕怀、张传启、高显光、高娟、高静、贾遵霞负担1839元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜利二〇二〇年六月三十日书记员  李晓莹