河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初693号 原告：刘凤霞，女，1988年2月15日出生，汉族，职工，现住滦南县。 委托诉讼代理人：王巍，河北新滦律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：马军，男，1978年2月13日出生，汉族，司机，现住唐山市丰南区。 被告：管小红，女，1982年8月12日出生，汉族，车主，现住唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地：唐山市丰南区文化路青年路口#。统一社会信用代码：91130282754024244L。 负责人：刘立方，该公司经理。 委托诉讼代理人：王悦军，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 被告：杜印合，男，1963年5月13日出生，汉族，现住滦南县。 被告：滦南县司各庄镇人民政府。住所地：滦南县司各庄镇司西村220号。统一社会信用代码：111302240003015754。 法定代表人：靳兴涛，该镇镇长。 委托诉讼代理人：郭琼，河北李香民律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司。住所地：滦南县倴城镇友谊路幸福花园23号底商。统一社会信用代码：91130224329670819P。 负责人：杜振友，该公司经理。 委托诉讼代理人：张华，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 原告刘凤霞与被告马军、管小红、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（以下简称人保财险丰南支公司）、杜印合、滦南县司各庄镇人民政府（以下简称司各庄镇政府）、中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司（以下简称人寿财险滦南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤霞委托诉讼代理人王巍、被告管小红委托诉讼代理人刘立彬、人保财险丰南支公司委托诉讼代理人王悦军、司各庄镇政府委托诉讼代理人郭琼、人寿财险滦南支公司委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。被告马军、杜印合经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘凤霞向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同赔偿原告经济损失共计人民币711628.78元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年10月28日16时50分许，被告杜印合驾驶冀Ｂ×××××牌号中型普通客车，沿南大街由西向东行驶至创新路交叉口处时，与由南向北被告马军驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车相撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。2015年11月27日，滦南县公安交通警察大队作出冀公交认字（2015）第00574号事故认定书，认定被告杜印合、被告马军均承担事故同等责任，原告无责任。冀Ｂ×××××牌号中型普通客车所有人为被告司各庄镇政府，该车在被告人寿财险滦南支公司投保机动车强制保险、第三者责任保险及车上人员责任保险（乘客）；冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车所有人为被告管小红，该车在被告人保财险丰南支公司投保机动车强制保险及第三者责任保险。此次事故给原告造成如下损失：医药费181135.83元，住院伙食补助费3560元，营养费7200元，护理费19699.20元，交通费5000元，鉴定费2600元，伤残赔偿金357380元，抚养费99802.75元，住宿费251元，精神损害抚慰金35000元，共计人民币711628.78元。 被告马军在法定期限内未做书面答辩。 被告杜印合在法定期限内未做书面答辩。 被告管小红辩称，被告马军是被告管小红雇佣的司机，被告马军驾驶的车辆系被告管小红所有，对本次事故的发生无异议，但对滦南县公安交警大队作出的责任认定划分有异议，对方车辆应承担事故的主要责任；冀Ｂ×××××牌号车辆在被告人保财险丰南支公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内，请法院判由保险公司承担赔偿责任，超出保险理赔范围的部分，由我承担30%的责任；对伤残鉴定不认可，属于单方委托，程序不合法。 被告人保财险丰南支公司辩称，冀Ｂ×××××牌号车辆在我司投保情况属实，事故发生在保险期间内，在行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证均年检合法有效的前提下，且不存在免赔、拒赔的情况下，我司同意在交强险限额内赔付原告损失，超出交强险的损失，我司同意按照被告管小红答辩意见的30%的比例赔付；对方车辆乘坐多人，本次事故亦造成多人受伤，交强险应当按照所有受伤人员造成的经济损失按比例赔偿，各项损失请法院依法核定；鉴定费及诉讼费不属于保险理赔范围，我司不承担；住院伙食补助认可住院期间的，营养费无医嘱需加强营养，医疗费中应剔除救护车费用，外购药无医嘱不认可，无刘凤霞的工作证明对误工费不认可，伤残赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准核算，被扶养人出生在伤残鉴定后，不应支持，交通费诉请金额过高，我司认可800元，精神抚慰金金额过高，我司认可15000元，无护理人收入减少的证明，护理费应按农林牧渔业标准核算，其他证据请法院依法认定。 被告司各庄镇政府辩称，我单位对事故的发生及责任认定无异议，杜印合原系我单位雇佣司机，其所负的赔偿责任应由我单位赔偿；我单位所有的冀Ｂ×××××牌号中型普通客车，在被告人寿财险滦南支公司投保了车上人员乘座险，每人5万元，附加不计免赔险，本次事故发生在保险有效期间内，应由该保险公司首先在保险限额内予以赔付，超出的部分由我单位负担；镇政府在事故发生后，为原告刘凤霞垫付医药费170683.86元，请求法院一并核算；营养费认可20元／天。 被告人寿财险滦南支公司辩称，冀Ｂ×××××牌号中型普通客车在我司投保车上人员乘座险情况属实，在该车辆行驶证、驾驶证均年检合法有效的前提下，且不存在免赔、拒赔的情况下，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任，鉴定费及诉讼费属于间接损失，我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2015年10月28日16时50分许，被告杜印合驾驶冀Ｂ×××××牌号中型普通客车，沿滦南县城南大街由西向东行驶至创新路交叉口处时，与由南向北被告马军驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车相撞，致包括原告在内的18人身体受伤、两车损坏，发生交通事故。2015年11月27日，滦南县公安交通警察大队作出冀公交认字（2015）第00574号事故认定书，认定被告杜印合、被告马军均承担事故同等责任，原告无责任。另查明，原告刘凤霞伤后被送往滦南县医院进行救治，住院治疗2天。2015年10月30日因伤情严重转往唐山市工人医院住院治疗56天。2015年12月29日，又转往滦南县医院住院治疗4天。2016年12月8日因取内固定物及脑外伤后遗症、右眼上斜肌不全麻痹、多发外伤（陈旧性）入住唐山市工人医院住院治疗27天。治疗期间曾到唐山市附属医院检查，并外购药物用于治疗。2017年3月9日，经滦南县公安交通警察大队委托，唐山华北法医鉴定所出具唐华［2017］临鉴字第467号鉴定意见：原告刘凤霞损伤评定为七级伤残，Ｉａ值为10%；误工期为自受伤之日起至鉴定前一日止；护理期为180日；营养期为180日。花去鉴定费2600元。另查明，事故发生后，原告刘凤霞被送往滦南县医院救治，在出院诊断中有宫内早孕、胚胎停止发育描述，在转往唐山市工人医院治疗期间行清宫术。又查明，原告刘凤霞之女闫天蓝于2018年9月3日出生。 还查明，冀Ｂ×××××牌号中型普通客车所有人为被告司各庄镇政府，该车在被告人寿财险滦南支公司投保机动车强制保险、第三者责任保险、车上人员责任保险（赔偿限额为5万元／人）。冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车所有人为被告管小红，该车在被告人保财险丰南支公司投保机动车强制保险及第三者责任保险（赔偿限额为50万元，附加不计免赔险）。 此次事故给原告造成如下损失：医药费181135.83元，住院伙食补助费3560元，营养费7200元，护理费19699.20元（按居民服务业标准109.44元/天核算），合理交通费2000元，鉴定费2600元，伤残赔偿金357380元，住宿费251元，精神损害抚慰金32000元，以上共计人民币605826.03元。被告司各庄镇政府为原告刘凤霞垫付医药费170683.86元。 冀Ｂ×××××牌号中型普通客车18位乘客中，岑蕊、田敬文、王军梅、周慧芳、原告刘凤霞向本院就本次事故的损失提起了诉讼，其余13位乘客向本院提交声明称就本次事故赔偿事宜已经解决并放弃了主张权利。 以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，滦南县医院及唐山市工人医院住院证、住院病历、用药明细表、诊断证明、出院证，唐山华北法医鉴定所临床鉴定，原告刘凤霞身份证、结婚证复印件，滦南县居民委员会证明，原告刘凤霞之女闫天蓝户口页复印件，被告马军驾驶证复印件，冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车行驶证复印件，被告杜印合驾驶证复印件，冀Ｂ×××××牌号中型普通客车行驶证复印件，保单及相关票据可证。 本院认为，被告杜印合驾驶被告司各庄镇政府所有的冀Ｂ×××××牌号中型普通客车，与被告马军驾驶的被告管小红所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车相撞，致包括原告在内的18人受伤、两车受损的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。原告刘凤霞居住于滦南县，并且其收入来源为财政，其应当按城镇户口计算伤残赔偿金；原告诉请的被抚养人生活费，因事故发生时其女并未出生，亦无其他被抚养人，故对原告的该项主张不予支持；根据事故发生后，原告刘凤霞被送医治疗情况，可以认定原告因本次事故除身体受到损害导致伤残外亦因本次事故导致了流产，对原告主张精神抚慰金的诉讼请求本院予以支持，酌定为32000元。冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车在被告人保财险丰南支公司投保交强险，原告刘凤霞应与岑蕊、田敬文、王军梅、周慧芳应当按照损失的比例获得赔偿；又因该车辆在被告人保财险丰南支公司投保了三者险，原告刘凤霞应与岑蕊、田敬文、王军梅、周慧芳应当按照责任比例及损失的比例，在50万元赔偿限额内获得赔偿。因冀Ｂ×××××牌号中型普通客车在被告人寿财险滦南支公司投保了车上人员责任保险（赔偿限额为5万元／人），应当按照责任比例对原告损失进行赔付。对被告人保财险丰南支公司、人寿财险滦南支公司赔付之后不足部分，应由被告管小红及被告司各庄镇政府承担赔偿责任，因被告司各庄镇政府已垫付医药费，但尚不足应承担部分，被告司各庄镇政府还应给付原告刘凤霞经济损失60949.64元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的法律解释》第八条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告刘凤霞医药费3218.45元；在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告刘凤霞伤残赔偿金等经济损失7340.59元，另给付原告刘凤霞精神损害抚慰金32000元，计39340.59元；在商业三者险赔偿限额内，赔偿原告刘凤霞经济损失147219.66元；以上共计189778.70元（于本判决生效之日起十日内履行） 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司在车上人员责任保险赔偿限额内，赔偿原告刘凤霞50000元；（于本判决生效之日起十日内履行）； 三、被告管小红赔偿原告刘凤霞经济损失134413.83元；（于本判决生效之日起十日内履行） 四、被告滦南县司各庄镇人民政府赔偿原告刘凤霞经济损失60949.64元（应赔偿231633.50元，扣除已垫付170683.86元）；（于本判决生效之日起十日内履行） 五、被告马军不赔偿原告刘凤霞经济损失； 六、被告杜印合不赔偿原告刘凤霞经济损失； 七、驳回原告刘凤霞其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3858元，减半收取计1929元，由原告负担287元、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担514元、被告中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司负担135元、被告管小红负担364元、被告滦南县司各庄镇人民政府负担629元，于本判决生效之日交纳。被告应交部分已由原告预交，待执行中一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李恩仲 二〇二〇年六月二十二日 书记员  董沂涛