重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初7125号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：郭勇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：游露，女，该公司员工。被告：厦门全飞速递有限公司，住所地厦门市湖里区上湖社30号，统一社会信用代码91350206MA2XQGAU59。法定代表人：杨平有，经理。被告：杨平有，男，1985年1月14日出生，汉族，住江西省上饶市戈阳县。被告：陈万梅，女，1988年11月29日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告重庆永辉小额贷款有限公司（以下简称永辉小贷公司）诉被告厦门全飞速递有限公司（以下简称全飞速递公司）、杨平有、陈万梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永辉小贷公司的委托诉讼代理人郭勇、游露到庭参加诉讼，被告全飞速递公司、杨平有、陈万梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永辉小贷公司向本院提出诉讼请求：1.全飞速递公司偿还借款本金287000元；2.全飞速递公司偿还截至2020年4月8日的利息892.89元、罚息2844.67元以及从2020年4月9日起以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计收的罚息至还清之日止；3.本案诉讼费用由全飞速递公司承担；4.原告对全飞速递公司与圆通速递有限公司、厦门千牛电子商务有限公司、厦门喇叭花日用品有限公司、厦门柏倍维多利亚电子商务有限公司、厦门快荣线速递有限公司、福建省加一伟业机电有限公司、福建七匹狼实业股份有限公司、厦门美图网科技有限公司、购运动（厦门）网络技术有限公司、漳州市万科滨江置业有限公司产生的应收账款享有优先受偿权；5.杨平有、陈万梅对全飞速递公司第1至3项债务承担连带清偿责任。事实及理由：2019年11月29日，原告与全飞速递公司签订《最高额借款合同》，约定总额度金额287000元，用途、期限等以《借款借据》为准。同日，原告与全飞速递公司签订《最高额质押合同》，约定全飞速递公司将其享有的应收账款质押给原告，并办理了质押登记。同日，原告与杨平有、陈万梅签订《最高额保证合同》，约定杨平有、陈万梅对全飞速递公司的借款债务提供连带责任保证担保。2019年11月29日，全飞速递公司与原告签署《借款借据》，申请借款287000元，并约定了利息、借款日期、罚息等，原告按约向其发放了借款。全飞速递公司收到借款后未按约履行还款义务，杨平有、陈万梅亦未承担保证责任。被告全飞速递公司、杨平有、陈万梅均未作答辩。本案查明的事实如下：《最高额借款合同》的主要约定内容：合同签订时间：2019年11月29日；2、出借人：永辉小贷公司、借款人：全飞速递公司；总额度金额：人民币287000元；借款用途：日常生产经营；授信期限自2019年11月28日起至2020年11月28日止；利率以本合同项下各《借款借据》记载为准，逾期贷款的罚息利率按相应《借款借据》记载的利率上浮50%；借款人应当承担本合同项下相关手续费以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）；提前收回贷款的约定：发生借款人未按本合同项下的约定偿还贷款本金或支付利息等任一事件，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期本金并结清利息。《最高额质押合同》的主要约定内容：签订时间：2019年11月29日；2、质押权人：永辉小贷公司、质押人：全飞速递公司；质押人自愿以其应收账款作质押，质押担保范围为前述《最高额借款合同》项下贷款本金、利息、复利、罚息、实现债权及质押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、公告费等）以及债务人所有其他应付费用；担保的债权本金最高额为人民币861000元。质押财产：质押人自2019年11月28日至2020年11月28日当前及未来产生的全部应收账款等内容。该合同所附《应收账款质押清单》载明：包括但不限于圆通速递有限公司、厦门千牛电子商务有限公司、厦门喇叭花日用品有限公司、厦门柏倍维多利亚电子商务有限公司、厦门快荣线速递有限公司、福建省加一伟业机电有限公司、福建七匹狼实业股份有限公司、厦门美图网科技有限公司、购运动（厦门）网络技术有限公司、漳州市万科滨江置业有限公司。质押登记情况：同日，双方在中国人民银行征信中心办理了应收账款质押最高额贷款业务登记，载明应收账款期限为2019年11月29日至永久，质押财产价值861000元，登记的核心企业包括但不限于如下：圆通速递有限公司、厦门千牛电子商务有限公司、厦门喇叭花日用品有限公司、厦门柏倍维多利亚电子商务有限公司、厦门快荣线速递有限公司、福建省加一伟业机电有限公司、福建七匹狼实业股份有限公司、厦门美图网科技有限公司、购运动（厦门）网络技术有限公司、漳州市万科滨江置业有限公司。《最高额保证合同》的主要约定内容：1、签订时间：2019年11月29日；2、债权人：永辉小贷公司，债务人：全飞速递公司，保证人：杨平有、陈万梅；3、本合同之主合同：债权人与债务人之间签署的《最高额借款合同》及依据该合同已经和将要签署的单项业务合同（包括但不限于《借款借据》等），及其修订、补充、展期合同；4、被保证的最高额债权额为人民币861000元，此处最高额仅指债权人向债务人发放贷款而债务人未能按约履行的债权本金余额，并未包括除贷款本金之外的利息、手续费等各项应付款项，但该其他应付款项仍属于保证人承担连带责任保证担保之范围；5、保证担保的范围：包括但不限于贷款本金、利息（包括法定利息、复利、罚息）、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公告费、保全费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等款项；本合同项下的保证担保方式为连带责任保证担保；每一《借款借据》项下的保证期间为自该《借款借据》约定的债务履行期限届满之日起，计至主合同项下最后到期的《借款借据》约定的债务履行期限届满之日后两年止。四、本案《借款借据》的主要内容和出借情况：1、签订时间：2019年11月29日；2、出借人：永辉小贷公司、借款人：全飞速递公司；3、利率：年息16%、罚息利率24%；4、还息周期：按月付息、到期还本；5、出借情况：2019年11月29日，永辉小贷公司通过第三方连连银通电子支付有限公司向全飞速递公司转账287000元；借款到期日期：2020年2月27日；收息方式：按月收息。五、还款情况和欠款情况：还款情况：于2019年12月20日归还利息2678.67元、于2020年1月21日归还利息3954.22元、于2020年2月20日归还利息3954.22元、于2020年3月30日归还罚息5000元。截至2020年3月30日，尚欠本金287000元、利息892.89元、罚息931.33元。七、本案签约过程：永辉小贷公司陈述，本案《最高额借款合同》、《最高额质押合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》均系被告登录永辉小贷公司名为“惠商超”的电子签约APP在线签署的，具体过程如下：被告在“惠商超”APP注册，并自行设置登录密码，提供营业执照、法定代表人身份信息、银行卡信息、个人身份信息等资料，永辉小贷公司通过公民身份信息查验中心以及手机运营商等第三方，对其身份信息进行验证和识别后，各方线上签署合同和借据。永辉小贷公司提交了厦门市鹭江公证处出具的《公证书》证实各方电子签约的真实性。本院认为，永辉小贷公司与全飞速递公司、杨平有、陈万梅通过电子签约形式签署的《最高额借款合同》、《最高额质押合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》均系各方真实意思表示，内容合法有效，各方当事人均应按约定履行各自义务。永辉小贷公司履行借款发放义务后，全飞速递公司未按约还清借款本息，永辉小贷公司有权要求全飞速递公司偿还借款本金并支付尚欠罚息。永辉小贷公司要求全飞速递公司归还借款本金287000元，支付截至2020年3月30日尚欠的利息892.89元、罚息931.33元，并支付从2020年4月1日起按照年利率24%计算的罚息的诉讼请求证据充分，本院予以主张。根据《最高额质押合同》约定，全飞速递公司提供2019年11月28日起的应收账款向永辉小贷公司作质押担保，并办理了质押登记，故永辉小贷公司要求对质押的前述应收账款享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高额保证合同》约定，杨平有、陈万梅自愿为全飞速递公司的本案债务提供连带责任保证担保。永辉小贷公司要求杨平有、陈万梅承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第七十一条、第七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告厦门全飞速递有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告重庆永辉小额贷款有限公司借款本金287000元；二、被告厦门全飞速递有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆永辉小额贷款有限公司截至2020年3月30日尚欠的利息892.89元、罚息931.33元，并支付从2020年4月1日起至付清之日止的罚息（以借款本金287000元为基数，按照年利率24%计算，利随本清）；三、原告重庆永辉小额贷款有限公司有权在前述第一、二项债权范围内，对被告厦门全飞速递有限公司就圆通速递有限公司、厦门千牛电子商务有限公司、厦门喇叭花日用品有限公司、厦门柏倍维多利亚电子商务有限公司、厦门快荣线速递有限公司、福建省加一伟业机电有限公司、福建七匹狼实业股份有限公司、厦门美图网科技有限公司、购运动（厦门）网络技术有限公司、漳州市万科滨江置业有限公司自2019年11月29日起产生的的应收账款（总额以不超过861000元为限）优先受偿；四、被告杨平有、陈万梅对前述第一、二项载明的被告厦门全飞速递有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5661.06元，减半收取计2830.53元，由被告厦门全飞速递有限公司、杨平有、陈万梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  李骏二〇二〇年六月十一日书记员  陈瑶