文书内容上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初20221号原告：卢姗，女，1994年7月10日生，汉族，户籍地江苏省南京市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱悦张，上海睿融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文，上海睿融律师事务所律师。被告：邓小文，男，1993年5月3日生，汉族，户籍地四川省广元市，现住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：孙雯茜，女。委托诉讼代理人：吴瑶，女。原告卢姗与被告邓小文、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢姗的委托诉讼代理人朱悦张、李文及被告邓小文到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢姗向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费人民币19,216.50元(以下币种相同)、后续医疗费65,000元、营养费900元(30元/日×30日)、护理费750元(50元/日×15日)、误工费3,720元(2,480元/月×1.5个月)、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,610元、住宿费209元、衣物损失费500元、车辆损失费936元、鉴定费900元、律师费3,000元，上述费用由被告保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额内先行赔付，不足部分由被告邓小文赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月14日18时41分，在本市浦东新区龙东大道华东路处，被告邓小文驾驶牌号为川HBXXXX的小轿车，与正在骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，邓小文承担事故全部责任，原告无责任。另事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜无法协商一致，故提起本案诉讼。被告邓小文辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议，同意承担相应的赔偿责任。事发后，被告为原告垫付医疗费4,460元，要求在本案中一并处理。被告保险公司书面辩称，对事故事实和责任认定均无异议。事故发生时，事故车辆在本司投保交强险及保额100万的商业三者险，且投保不计免赔险，同意在交强险范围内承担赔偿责任，交强险外按责承担100%的赔偿责任。对于具体赔偿项目：医疗费，核定票面金额为20,313.30元，但其中的外购药4,188元不予认可，且门诊发票中自费及分类自费部分均不予认可，牙齿修复费用仅认可800元/颗；后续医疗费，待发生后另行审核；认可营养费按30元/天计算30天，即900元；认可护理费按40元/天计算15天，即600元；认可误工费按2,480元/月计算45天，即3,720元；认可鉴定费票面金额900元；酌情认可交通费200元；住宿费不予认可；衣物损失费，未经定损，不予认可；车辆损失费，认可定损金额800元；诉讼费及律师费，均不属于保险范围，不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年2月14日18时41分许，被告邓小文驾驶车辆牌号为川HBXXXX小型轿车行驶至本市浦东新区龙东大道华东路处，遇原告骑行电动自行车行驶至此，双方发生碰撞，致原告受伤及车辆受损。经交警部门认定，邓小文承担事故全部责任，卢姗无责任。事故发生后，原告至上海交通大学医学院附属第九人民医院多次门诊治疗。为此，原告共发生医疗费23,458.50元，其中原告自行支付医疗费18,998.50元(含外购药芭克1,396元)、被告邓小文代为垫付医疗费4,460元(含外购药芭克4,188元)。此外，原告购买冰袋支出40元、购买抑菌液支出216元，但未能提供相对应的医嘱或处方笺。2019年10月9日，上海市东方医院司法鉴定所出具鉴定意见：原告卢姗因道路交通事故致：上唇裂伤，上牙槽骨骨折，冠折，颈部外伤；经保守治疗后，目前遗有：已修复，上唇一处横行皮肤裂创瘢痕；酌情给予治疗休息期45日，营养期30日，护理期15日。原告因鉴定支付了鉴定费900元。此外，为本案诉讼，原告聘请律师支出律师代理费3,000元。另查明，事发时，车辆牌号为川HBXXXX小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险(责任限额100万元，附加不计免赔险)；涉案交通事故发生在保险责任期间内。审理中，原、被告就被告邓小文代为垫付的医疗费在本案中一并处理达成一致意见。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，被告邓小文承担事故全部责任，原告不承担事故责任，各方当事人对上述责任认定均未持异议，故本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。因被告保险公司是事故车辆的交强险及商业三者险的保险人，故被告保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险范围的损失，由被告邓小文承担赔偿责任。就被告邓小文先行赔付原告的费用，原、被告均同意在本案中一并处理，自可准许。对于赔偿项目及金额，本院认为：1.营养费、误工费、鉴定费。原告与被告保险公司就营养费900元、误工费3,720元、鉴定费900元达成一致意见，经审查，无不当，本院予以确认。2.医疗费。原告因交通事故受伤，经就医治疗产生费用，属于交通事故产生的合理损失，但其中包含的为购买冰袋、抑菌液而支出的256元，因原告未能提供医嘱或处方笺以证明与本案的关联性，故本院对此项开支难以支持；而医疗费中的自费及分类自费部分，系原告治疗所需，本院予以确认。故根据原、被告提交的医疗费票据，并结合相应的病史材料，本院确认医疗费23,458.50元。3.护理费。经鉴定，原告伤后可予以护理期15日，结合原告的伤情，现原告主张护理费750元，尚属合理，本院予以确认。4.精神损害抚慰金。原告虽未构成伤残，但本起交通事故造成原告上唇有一处横行皮肤裂创瘢痕，考虑到原告的性别及年龄，确实会对其外观形象及心理产生不良影响，故本院酌定精神损害抚慰金1,000元。5.交通费。考虑到原告及其必要的陪护人员为就医治疗、处理交通事故、鉴定等确实会发生一定的交通费，但原告提供的部分票据无法证明与本案的关联性，且并非全部合理必要，故本院酌情支持交通费500元。6.住宿费。因原告在本市有住处，故其主张治疗期间的住宿费，本院难以支持。7.衣物损失费。考虑到原告在本起事故中受伤，其衣物确有可能沾染血污等，本院酌定衣物损失费300元。8.车辆损失费。原告的车辆经被告保险公司定损确认车辆损失费为800元，现原告虽主张车辆损失费为936元，但其未就超出定损金额的损失的合理性、关联性进行举证，故本院确认原告的车辆损失费为800元，原告的过高请求本院不予支持。9.后续医疗费。因该费用尚未发生，原告可待实际发生后再行主张，本案中不作处理。10.律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素，现原告主张律师费3,000元，尚属合理，本院予以确认。综上，根据被告方车辆的交强险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告保险公司在本案中承担的交强险赔偿款为17,070元(其中医疗费用赔偿款10,000元、伤残赔偿款5,970元、财产损害赔偿款1,100元)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为15,258.50元，由被告保险公司全额承担；故被告保险公司应共计赔偿原告32,328.50元。不属于保险责任范围的损失即律师费3,000元由被告邓小文全额承担。被告保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢姗医疗费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费、车辆损失费及鉴定费共计32,328.50元；二、被告邓小文于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢姗律师费3,000元；三、原告卢姗于本判决生效之日起十日内返还被告邓小文先行垫付款4,460元；四、驳回原告卢姗其余的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,334元，减半收取计1,167元，由原告卢姗负担813元，被告邓小文负担354元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨敏二〇二〇年六月二十九日书记员  姜黎附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。