上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初8735号原告：谢彭生，男，1948年6月12日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：张小燕，上海市华典律师事务所律师。被告：吴维，男，1982年9月17日生，汉族，住安徽省安庆市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，营业地江苏省。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑琪，上海恒量律师事务所律师。原告谢彭生与被告吴维、李开颜、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司(以下称被告人保苏州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回对于被告李开颜的起诉，本院依法口头裁定准许。原告谢彭生及委托诉讼代理人张小燕、被告吴维、被告人保苏州公司的委托诉讼代理人郑琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢彭生向本院提出诉讼请求：1、要求上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费人民币(以下币种均为人民币)67,955.27元、住院伙食费280元、营养费4,800元、残疾赔偿金66,253.50元、精神损害抚慰金5,000元、护理费10,480元、交通费500元、衣物损失费400元、电动车修理费350元、鉴定费2,850元、律师代理费3,500元，前款由被告人保苏州公司分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿)，超出保险范围以外费用由被告吴维承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将医疗费变更为68,083.27元。事实与理由：2019年10月10日11时30分许，被告吴维驾驶牌号为苏E8XXXX小客车行驶至本市嘉定区靖远路XXX号，因开车门，将骑电动自行车行驶至此的原告撞伤。经公安部门认定，被告吴维承担事故全部责任，原告无责任。被告人保苏州公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。原告伤情经鉴定构成XXX伤残。被告吴维辩称，对事发经过及责任认定无异议。车辆是被告借用李开颜的名义购买的，保险外的赔偿费用由被告承担，由法院依法处理。鉴定费、律师费应由保险公司赔偿，由法院依法处理。事发后为原告垫付医疗费520元，要求在本案中一并处理。其它同意保险公司意见。被告人保苏州公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保了强制保险及150万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内，本公司同意在保险范围内承担赔偿责任。鉴定结论无异议，但因原告年龄较大，故二期费用不同意在本案中处理。医疗费经核算为68,083.27元，要求扣除非医保费用，被告吴维垫付的医疗费520元无异议，同意在本案中一并处理。住院伙食费无异议。营养费认可每天30元。护理费认可每天40元。残疾赔偿金认可非农户籍，标准按69,442元计算，年限及系数无异议。精神损害抚慰金无异议。交通费认可200元。衣物损失费不认可。车辆未定损，不认可。鉴定费、律师代理费不属保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2019年10月10日11时30分许，被告吴维驾驶牌号为苏E8XXXX小客车行驶至本市嘉定区靖远路XXX号，因开车门，将骑电动自行车行驶至此的原告谢彭生撞伤。经公安部门认定，被告吴维承担事故全部责任，原告谢彭生无责任。原告伤后至医院治疗，住院14天，经双方当事人一致确认，原告共花费医疗费68,603.27元(含被告吴维垫付的医疗费520元)。上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对于原告的伤残等级及三期期限进行了鉴定，于2020年3月18日出具司法鉴定意见书，结论为原告因交通事故受伤评定为XXX伤残。伤后酌情给予休息期150日、营养期90日、护理期90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。为此鉴定，原告支付鉴定费2,850元。因当事人间就赔偿事宜无法协商一致，原告诉至本院。为此诉讼，原告支付律师代理费3,000元。另查明，原告为非农户籍，其因本起事故造成了一定数额的衣物损失，并因治疗等花费了一定数额的交通费。原告住院期间15天花费护工费2,080元。庭审中，原告陈述，其将于今年十月份左右进行内固定拆除术，故拆除内固定的相关费用均另行主张。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告吴维承担事故全部责任，原告谢彭生无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告人保苏州公司对肇事车辆在其公司投保了强制保险及150万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内事实予以了确认，故被告人保苏州公司应在上述保险限额内承担赔偿责任。超出保险范围以外费用由被告吴维承担赔偿责任。对于原告拆除内固定术后的相关费用，原告表示将另行主张，故在本案中不予处理。至于具体的赔偿范围及金额应按照法律规定确定。医疗费68,603.27元，经双方当事人一致确认，本院予以认定，对于被告人保苏州公司要求扣除非医保费用的辩称意见不予采纳。住院伙食费280元、残疾赔偿金66,253.50元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,850元，经审查并无不当，本院予以认定，对于原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿予以准许，鉴定费由被告人保苏州公司在商业险内赔偿。营养费，酌情按30元/天计算90天，共计2,700元。护理费，原告住院期间15天花费护理费2,080元，其余护理期75天酌情按40元/天计算，上述费用共计5,080元。交通费、衣物损失费、电动车损失费、律师代理费，根据本案的实际情况，分别酌定为交通费300元、衣物损失费100元、电动车损失费200元、律师代理费3,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险及商业第三者责任险内赔偿原告谢彭生医疗费68,603.27元、住院伙食费280元、营养费2,700元、残疾赔偿金66,253.50元、精神损害抚慰金5,000元(在强制保险内赔偿)、护理费5,080元、交通费300元、衣物损失费100元、电动车损失费200元、鉴定费2,850元，共计151,366.77元(由被告支付原告账户，户名谢彭生，开户行中国邮政储蓄银行上海嘉定区江桥营业所，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；二、被告吴维应赔偿原告谢彭生律师代理费3,000元，扣除被告垫付的520元，被告吴维应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢彭生2,480元(由被告支付原告上述账户)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,549元，减半收取1,774.50元，由被告吴维负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  俞建忠二〇二〇年六月十七日书记员  黄丽雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。