江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初177号原告郁乐英，1954年5月4日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：陈祎，江苏吕斌律所事务所律师。被告许骁，男，1976年9月13日生，汉族，住江苏省。中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险公司），住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。负责人：王有东，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓碧，江苏开炫律师事务所律师。张斌，男，1993年2月14日生，汉族，住安徽省。无锡百乐大件物流有限公司，住所地无锡市梁溪区钱皋路168号（国联金属材料市场B幢422室）。法定代表人：张永强。天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称天安保险公司），住所地无锡市建筑西路599-4十一楼。负责人：殷超，该公司总经理。委托诉讼代理人：季云翔，该公司员工。诉讼请求判令被告计算赔偿医疗费49709元、住院伙食补助费2050元（50元/天*41天）、营养费3600元（30元/天*120天）、护理费9600元（80元/天*120天）、残疾赔偿金78690元（（23836+5636）*1.78*15年*0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车损530元。以上损失超交强险部分，由许骁、平安保险公司承担45%，张斌、百乐大件物流公司、天安保险公司承担45%。诉讼费、鉴定费由被告承担。基本事实2018年2月10日10时03分许，许骁驾驶车牌号为苏B0M625的小型普通客车（在平安保险公司投保交强险），沿大丁路由西向东行驶至无锡市滨湖区大丁路大丁佳苑门前路段时，遇郁乐英驾驶无锡M66995的电动自行车，在该路段由南向北横过道路，张斌驾驶的号牌号码为苏BR376Z的小型普通客车（无锡百乐大件物流有限公司登记所有，在天安保险公司投保交强险和100万元商业三者险含不计免赔）停放在事发路段影响视线，结果发生许骁驾驶的小型普通客车碰撞电动自行车，致郁乐英跌地受伤（评定十级残疾，营养期120天、护理期120天）、车辆损坏的交通事故。公安机关认定许骁负事故同等责任，郁乐英负事故同等责任，张斌负事故同等责任。平安保险公司已赔付郁乐英10000元。许骁已支付郁乐英现金13172元。原告郁乐英与被告许骁、平安保险公司、张斌、无锡百乐大件物流有限公司、天安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郁乐英的委托诉讼代理人陈祎，被告许骁、被告平安保险公司的委托诉讼代理人杨晓碧、被告张斌、被告天安保险公司的委托诉讼代理人季云翔到庭参加诉讼。被告无锡百乐大件物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。到庭当事人对事故事实、责任认定、保险事项、司法鉴定结论、医疗费、护理费、已赔付金额等无异议，对事故责任比例、部分损失项目的计算意见不一。经本院全面审查全案事实、证据，现依照法律规定，确定郁乐英的损失为医疗费49709元、住院伙食补助费2050元、营养费3600元、护理费9600元、残疾赔偿金78690元、精神损害抚慰金3332元、交通费400元、车损530元。公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用及误工的损失，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据商业保险合同金额按双方事故责任比例予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。法律规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。许骁、郁乐英、张斌均负事故同等责任，本院确定超交强险的损失按33.33%平均分担。法律规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，郁乐英的医疗部分损失为55359元，已超出各机动车交强险责任限额之和，应先由平安保险公司、天安保险公司按限额各赔偿10000元，不足赔偿的为35359元（55359元-10000元-10000元），按33.33%比例，由许骁承担11668元，由天安保险公司承担11668元。郁乐英的伤残部分损失为92022元，财产损失为530元，均未超各机动车交强险责任限额之和，由平安保险公司、天安保险公司各半承担46276元。综上，平安保险公司应赔偿郁乐英56276元（10000元+46276元），天安保险公司应赔偿67944元（10000元+11668元+46276元）、许骁应赔偿11668元。扣除平安保险公司已赔付郁乐英的10000元、许骁已支付郁乐英的13172元，实际平安保险公司应支付郁乐英46276元，郁乐英应返还许骁1504元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十二条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院》第十三条、第十六条第一款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，赔偿支付原告郁乐英46276元。二、被告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，赔偿支付原告郁乐英67944元。三、原告郁乐英于本判决发生法律效力之日起二十日内，返还被告许骁1504元。四、驳回原告郁乐英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3060元，案件受理费1030元，合计4090元，由原告郁乐英承担1412元，由被告许骁承担1339元，由被告张斌承担1339元（该款原告郁乐英已垫付，被告许骁、张斌就其应承担部分于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告郁乐英）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  孙重光人民陪审员  张素琴人民陪审员  姚丽华二〇二〇年六月三十日书 记 员  蒋 敏本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。