新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）兵0603民初238号     原告：孙建兵，男，1970年11月4日出生，住新疆呼图壁县。   委托诉讼代理人：李文强，新疆芳草湖垦区芳草湖法律服务所法律工作者。   被告：胡海峰，男，1974年8月23日出生，住新疆呼图壁县。   被告：杨青丽（系胡海峰妻子），女，1977年12月21日出生，住新疆呼图壁县。   被告：陈岩军，男，1973年11月4日出生，住新疆呼图壁县。   原告孙建兵与被告胡海峰、杨青丽、陈岩军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建兵的委托诉讼代理人李文强、被告胡海峰到庭参加诉讼。被告杨青丽、陈岩军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   孙建兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款76500元；2.判令被告偿付逾期付款违约金10000元；3.判令三被告相互承担连带责任；4.本案的诉讼费及邮寄费由被告承担。事实和理由：被告胡海峰于2017年3月7日承包土地资金不足，向原告借人民币现金50000元，并出具借条一张，约定全部借款2017年4月6日一次性还清，如果不能按期足额归还借款，借款人向出借人支付借款之日起按同期银行贷款利率4倍利息，被告陈岩军提供特别担保。同年8月21日被告又向原告借人民币20000元，又出具借条一张，约定借款使用两个月，于2017年10月15日还清，如果不能按时还款，自愿付违约金5000元，被告两次借款后，均未按时还款，原告多次索要无果，于2018年7月向芳草湖法院起诉，在审理过程中，被告提出要求和解，原告同意申请撤诉。原、被告达成和解协议，三被告共计偿还原告借款本金及利息损失76500元，和解协议生效后，第一、第二被告只偿还2500元，第三被告未履行偿还债务的义务。原告多次索要无果诉至法院，请求法院依法判决，维护原告合法权益。   被告胡海峰辩称，2017年3月7日其向原告出具数额为50000元的欠条一份，但只向其提供借款30000元，且扣除利息1500元，其实际收到借款28500元，原告称过两天给剩余20000元，但一直没有给。2017年8月21日，其再次向原告借款20000元，但实际收到借款18000元。认可两次向原告借款70000元，但实际收到借款数额为46500元。2018年7月26日签订和解协议书时其不在场，落款处“胡海峰”签名不是其书写，不认可原告主张的违约金10000元。2019年，其向原告支付2500元。   被告杨青丽未作答辩。   被告陈岩军未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2017年3月7日，被告胡海峰因生产需要与原告孙建兵协商借款50000元，并于同日向原告出具借条一份，约定胡海峰向孙建兵借款50000元，借款期限为2017年3月7日至2017年4月6日，胡海峰自2017年3月7日起向孙建兵支付同期银行贷款利率的四倍利息。陈岩军为该笔借款提供连带责任保证，保证期限为借款偿还期限届满后两年，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼法、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。后，原告孙建兵向被告胡海峰提供借款28500元。   2017年8月21日，被告胡海峰因生产需要再次与原告孙建兵协商借款20000元，并于同日向原告出具借条一份，约定胡海峰向孙建兵借款20000元，借款期限为2017年8月21日至2017年10月15日，如不能按时还款，自愿支付违约金5000元。胡海峰在借款人处签名并捺印，案外人包恩会在担保人处签名。后原告孙建兵向被告胡海峰提供借款18000元。被告胡海峰二次借款实际收到借款46500元。2019年，胡海峰、杨青丽向孙建兵支付利息2500元，现尚余借款本金46500元及利息未向原告偿还。   2018年7月25日，孙建兵将胡海峰、陈岩军起诉至新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院。2018年8月1日，孙建兵申请撤诉，法院予以准许。   2018年7月26日，原告孙建兵与被告胡海峰、杨青丽、陈岩军签订和解协议书，胡海峰不认可该和解协议书，辩称落款署名并非其本人所签。原告亦认可签订和解协议书时胡海峰并不在场，是胡海峰妻子杨青丽代胡海峰签名捺印。   上述事实有以下证据进行佐证：1.被告胡海峰、陈岩军2017年3月7日出具的借条；2.被告胡海峰2017年8月21日出具的借条；3.新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2018）兵0603民初721号民事裁定书；4.和解协议书；5.当事人当庭陈述。   本院认为，借款人应当按照约定返还借款并支付利息。被告胡海峰向原告孙建兵借款，在原告孙建兵向被告胡海峰提供借款后，双方借款合同即生效，被告胡海峰应当按照约定向原告孙建兵返还借款并支付利息。关于借款本金，原告主张要求被告返还借款本金70000元，被告胡海峰仅认可收到借款46500元，因原告未提供证据证实其分两次共计向胡海峰提供借款的数额，故本院依法确认被告胡海峰应当向原告孙建兵返还借款本金46500元。关于利息，原告与被告胡海峰在2017年3月7日的28500元借款约定利息按照同期银行贷款利率的四倍计算，即年利率17.4%，不违反法律规定，故本院确认借款数额为28500元的利息为15673元（28500元×17.5%/365天×1147天），扣减被告已付的利息2500元，被告胡海峰还应向原告孙建兵支付利息13173元。原告与被告胡海峰在2017年8月21日的18000元借款约定违约金为5000元，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。   原告主张要求被告杨青丽承担共同还款责任，因胡海峰系因生产需要向原告孙建兵借款，用于家庭共同生产经营所需，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。   原告主张要求被告陈岩军承担共同还款责任，因陈岩军是作为胡海峰借款28500元的连带责任保证人，保证期限为借款到期后二年，即2017年4月7日至2019年4月6日，保证范围包括借款本金及利息等，原告于2018年7月25日向法院起诉要求陈岩军还款，在保证期限内向陈岩军主张了权利，故陈岩军应对孙建兵的借款28500元及利息13173元承担连带清偿责任。   当事人订立合同，采取要约、承诺方式。关于《和解协议书》，被告胡海峰并未作出承诺的意思表示，亦未授权其妻子作为其委托代理人订立合同。原告主张要求被告按照《和解协议书》履行各自义务，胡海峰作为案涉债务的借款人，其未在《和解协议书》上签字确认，后亦未进行追认，该协议书并未生效，故对原告的该诉讼请求不予支持。   综上所述，被告胡海峰、杨青丽应向原告孙建兵返还借款46500元、支付利息13173元、支付违约金5000元，合计64673元；被告陈岩军对其中的借款本金28500元、利息13173元承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告胡海峰、杨青丽于本判决生效之日向原告孙建兵返还借款46500元、支付利息13173元、支付违约金5000元，合计64673元；   二、被告陈岩军对上述借款本金28500元、利息13173元承担连带清偿责任；   三、驳回原告孙建兵的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费981元（减半收取），由被告胡海峰、杨青丽负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。     审 判 员  闫 长 军         二○二〇年六月九日       书 记 员  李 明 花       1