山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0902民初6829号原告：泰安市某光伏能源有限公司，住所地泰安市泰山迎胜社区。法定代表人：戴德，总经理。委托诉讼代理人：李永丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱建宾，男，该公司员工。被告：山东某专用汽车有限责任公司，住所地泰安高新区。法定代表人：李卫，董事长。委托诉讼代理人：吴志强，山东鲁岳律师事务所律师。原告泰安市某光伏能源有限公司(以下简称某越公司)与被告山东某专用汽车有限责任公司(以下简称某峰公司)合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某越公司的委托诉讼代理人李永丽、朱建宾，被告某峰公司的委托诉讼代理人吴志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某越公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2019年1月1日至2019年12月8日电费306674.99元，滞纳金20757.2元；2.判令被告支付原告因追索电费所产生的差旅费2348.6元；3.判令本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃了第二项诉讼请求，将诉讼请求第一项中滞纳金的计算标准明确为自被告逾期之日起按万分之五计算至2019年12月8日。事实和理由：原告与被告于2018年5月份签订了《山东某专用汽车有限责任公司4.5MW分布式光伏发电项目》合同能源管理协议，协议约定，每月1日零点为电费结算时间，原告与被告在每个月电费结算周期结束后三个工作日内核对自动电能计量装置所记录的电量使用数据。确认无误后，原告向被告出具电费明细并开具电费发票，被告在收到电费发票五个工作日内向原告支付电费。若被告逾期未向原告支付电费，自逾期日起按日加收万分之五的滞纳金。自合同签订以来，经原告多次催要，被告于2019年7月11日支付了原告2018年12月份的电费4691.14元，但2019年1月1日至2019年12月8日止电费总计：306674.99元、追索电费所产生的差旅费2348.6元及滞纳金20757.2元都未予支付，经原告多次催要，被告都以提交公司审核为由，拒不支付。综上所述，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，以维护原告的合法权益。某峰公司辩称，其已于2019年11月18日在泰安市中级人民法院申请破产，现在破产清算阶段，根据破产法的相关规定，本案应当中止审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的某峰公司4.5MW分布式光伏发电项目合同能源管理协议、2018年12月某峰公司用电的汇款凭证、2019年1月份到6月份的电费发票，被告提交的泰安市中级人民法院出具的破产申请审查案件立案信息表等证据，当事人对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告庭后提交律师函一份，被告表示不需要到庭质证，本院经审查对其真实性予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的某峰公司2019年1至12月8日的电量记录表七份、厂区用电金额记录表八份，被告对其真实性有异议，原告提交的某峰公司员工冯增国签收的签收单两份，被告认为证据为复印件未发表质证意见。本院经审核认为，原告提交的上述三份证据形式、来源符合法律规定，2019年1至5月的电量记录表均有被告公司员工石效清签字，后期未有被告公司人员签字应系被告公司经营管理问题所致，签收单应系原件，被告认可接收人冯增国系其单位工作人员，且无足以反驳的相关证据，同时上述三份证据亦与原告提交的电费发票、律师函内容上能相互印证，与待证事实相关联，本院对上述证据证明力均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明，2018年5月，原告某越公司为乙方与被告某峰公司为甲方签订《山东某专用汽车有限公司4.5MW分布式光伏发电项目合同能源管理协议》一份，约定：甲、乙双方经平等、自愿协商，就甲方向乙方提供厂房屋顶供乙方投资建设光伏发电站及其后续运营管理的有关事宜，达成如下协议：第一条屋顶光伏电站项目1、双方合作采用电价打折的形式，甲方有意将其拥有自有产权的厂房屋顶提供给乙方安装光伏系统使用，乙方安装的光伏发电系统采用自发自用、余量上网的模式，乙方光伏系统发电优先供甲方使用，甲方使用乙方光伏发电系统电量时享受88折扣电价。……2、甲乙双方约定每月1日零点为电费结算时间，甲乙双方在每个月电费结算周期结束后三个工作日内核对自动电能计量装置所记录的电量使用数据。双方确认无误后，乙方向甲方出具电费明细并开具电费发票，甲方在收到电费发票后五个工作日内向乙方支付电费。（1）如甲方逾期未向乙方支付电费，自逾期日起按日加收万分之五的滞纳金……第二条合作期限合作期为光伏项目通过备案审批，项目施工开始之日起至本项目供电满25年止，协议期满前六个月，若双方有意向继续合作，双方就光伏项目相关事宜进行重新协商，并另行签订合同。第十一条合作协议的违约与解除1、双方应尽最大之善意履行本协议项下约定义务，任意一方违反本协议约定之义务应向另一方承担相应的违约赔偿责任……第十二条2、如双方对本协议发生争议的，应通过友好协商解决，协商不成的，任意一方均可向乙方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。合同尾部，被告某峰公司在甲方处加盖公司印章，在法定代表人/授权代表处加盖李卫个人印章，原告某越公司在乙方处加盖公司印章，在法定代表人/授权代表加盖李洪炜个人印章。合同签订后，原告某越公司依约建设了光伏项目并向被告某峰公司提供用电，被告仅于2019年7月11日支付了原告2018年12月份的电费4691.14元，2019年1月1日至2019年12月8日的电费总计306674.99元，被告一直未予支付，原告曾以发送律师函等方式索要欠款未果。期间，2019年6月5日，原告向被告出具2019年1月份—5月份电费的增值税专用发票5张，金额分别为22652.91元、17421.15元、56408.60元、47763.59元、28053.14元，共计172299.39元；2019年7月3日，原告向被告出具2019年6月份电费的增值税专用发票1张，金额为62029.20元。7—12月份的电费发票原告未向被告开具，庭审中原告称因1-6月份的钱没有付清，如果再开具7-12月份的发票，增加公司开支。另查明，被告某峰公司于2019年11月18日向泰安市中级人民法院申请破产清算，《人民法院破产申请审查案件立案信息表》显示，案件来源为当事人申请，申请人、被申请人均为山东某专用汽车有限责任公司，案号为（2019）鲁09破申3号，审查人意见为通过。本院认为，本案原告某越公司与被告某峰公司签订的《山东某专用汽车有限公司4.5MW分布式光伏发电项目合同能源管理协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按约履行义务。合同签订后，原告某越公司已向被告某峰公司履行了供电义务，但被告某峰公司未向原告某越公司交付电费，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告某越公司要求被告某峰公司支付电费和滞纳金，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告应付电费和滞纳金的数额，被告欠原告电费数额为306674.99元的事实有电量记录表、厂区用电金额记录表、电费发票等证据予以证实，本院依法予以确认。关于滞纳金，双方合同约定，被告应在收到电费发票后五个工作日内向原告支付电费，被告逾期未向原告支付电费，自逾期日起按日加收万分之五的滞纳金，因此就原告已经出具发票的1—6月份电费，被告应当自收到发票后的第六个工作日开始按日息万分之五向原告支付滞纳金，即2019年6月5日出具发票的金额为172299.39元的电费应从2019年6月11日起计算滞纳金，2019年7月3日出具发票的金额为62029.20元的电费应从2019年7月9日起计算滞纳金，均计算至原告主张的2019年12月8日止，总额为20145.64元。原告主张数额为20757.2元计算有误，本院依法予以调整。关于被告提出的其已在泰安市中级人民法院申请破产，根据破产法相关规定，本案应当中止审理的答辩意见。《中华人民共和国企业破产法》第十一条规定，人民法院受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人。债权人提出申请的，人民法院应当自裁定作出之日起五日内送达债务人。第二十条规定，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。本案中，被告虽向泰安市中级人民法院提出破产申请，但其并未提交证据证明泰安市中级人民法院已经作出受理其破产申请的裁定，故不能适用上述法律规定，本案应依法继续审理。被告的答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十六条、第一百八十二条之规定，判决如下：一、被告山东某专用汽车有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告泰安市某光伏能源有限公司电费306674.99元；二、被告山东某专用汽车有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告泰安市某光伏能源有限公司电费滞纳金20145.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6246.71元，由被告山东某专用汽车有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  贾丰元人民陪审员  李清亮人民陪审员  尹 萍二〇二〇年六月二十三日法官助理徐宇书记员杨雨萱