广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0112民初3220号原告：佛山市叶成兴针织品有限公司，住所地佛山市禅城区张槎街道江堤路5号自编1号厂房三楼。法定代表人：陆钊，系该公司经理。委托诉讼代理人：何敏莹，广东循理律师事务所律师。被告：赖红，女，汉族，1971年2月2日出生，住广东省广州市黄埔区。第三人：李劲松，男，汉族，1969年1月27日出生，住广东省广州市黄埔区。原告佛山市叶成兴针织品有限公司诉被告赖红、李劲松债权人代位权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何敏莹、被告赖红、第三人李劲松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。佛山市叶成兴针织品有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求对被告和第三人共同共有的位于广州开发区青年路309号902房的房产进行析产，判令第三人对上述房产享有50%的产权份额；2.请求判令本案诉讼费用由被告及第三人承担。事实与理由：依据佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初17128号《民事调解书》，第三人确认拖欠原告货款78000元，并承诺于2019年8月至2021年9月期间的每月28日前向原告支付货款3000元，若第三人有任何一期逾期或不足额付款，原告有权按照实际欠款总额和违约金15600元向人民法院申请强制执行，受理费1055元由第三人直接向原告支付。但该《民事调解书》生效后，第三人拒不按照生效调解内容向原告履行给付义务，尚拖欠原告94655元，故原告依法向佛山市禅城区人民法院申请强制执行【执行案号：（2020）粤0604执105号】。在执行过程中，佛山市禅城区人民法院依法对被执行人即本案第三人的履行能力和财产状况进行调查，发现第三人除了其与被告共同共有的坐落于广州开发区青年路309号902房的房产外，暂无其他可供执行的财产，致使原告的债权尚未实现。经调查，被告和第三人于2007年6月14日办理结婚登记，二人婚后于2010年2月1日购置了上述房产，并登记在被告一人名下，即该房产系被告与第三人的夫妻共有财产，第三人享有该房产的50%产权份额。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，第三人与被告对共同所有的财产，有平等的处理权。又根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定，共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许，原告向被告及第三人代位提起析产诉讼，符合法律规定，故原告特向法院提起诉讼，请求依法判决，支持原告的全部诉讼请求。赖红口头答辩如下：1.位于广州开发区青年路309号902房，李劲松与我结婚前经济不稳定，上述房屋是我与亲戚、朋友借的钱用于支付首期，且也是我归还上述借款的。2.李劲松的涉案债务我之前不清楚，我是接到本案诉讼材料才知道的。3.家庭全部开支都是我负责的，涉案房屋贷款也是我每月支付的，李劲松对涉案房屋没有任何出资，我认为位于广州开发区青年路309号902房我占100%。4.李劲松在外经营生意，具体我不清楚，但是李劲松很多次向我要钱用于经济周转以及还债，我现在已经无力承担其生意债务。李劲松口头答辩如下：1.我与原告之间的债务没有78000元那么多，我在年前已经偿还了3500元。2.对于位于广州开发区青年路309号902房的房屋份额，我同意被告的答辩意见，我对上述房屋没有占有份额，我的收入基本都是用于经营生意。本院经审理查明：佛山市叶成兴针织品有限公司向广东省佛山市禅城区人民法院起诉李劲松买卖合同纠纷一案，广东省佛山市禅城区人民法院于2019年7月30日，作出（2019）粤0604民初17128号《民事调解书》，确认双方自愿达成的以下协议：“一、李劲松确认尚欠佛山市叶成兴针织品有限公司货款78000元，并承诺在2019年8月至2021年9月期间的每月28日前向佛山市叶成兴针织品有限公司支付货款3000元；二、若李劲松在上述付款计划中有任何一期逾期或不足额付款，佛山市叶成兴针织品有限公司有权按照实际欠款总额和违约金15600元（78000元×20%）向法院申请强制执行；……”该调解书于作出当天生效。2020年1月3日，佛山市叶成兴针织品有限公司依上述调解书向佛山市禅城区人民法院申请执行[案号为：(2020)粤0604执105号]，至今尚未执行完结。另查明，赖红与李劲松于2007年6月14日登记结婚，目前尚处于婚姻存续期间。2010年1月22日，赖红以银行按揭的方式购买广州开发区青年路309号902房[房产登记号：2010交登字5000081号，以下简称涉案房屋]，《广州市不动产登记查册表》显示，涉案房屋尚存在抵押权登记。庭审中，佛山市叶成兴针织品有限公司提出涉案房产虽登记在赖红名下，实为赖红与李劲松的夫妻共同财产，李劲松应享有二分之一的产权份额，赖红则提交了银行交易明细及个人购房借款合同拟证明涉案房屋由其购买，且一直由其个人还贷，其对涉案房屋享有100%的产权份额。上述事实，有当事人提交的相应证据及庭审笔录等予以证实。本院认为，佛山市叶成兴针织品有限公司对李劲松享有的合法债权已经生效法律文书确认，现李劲松怠于履行其对佛山市叶成兴针织品有限公司的债务，导致佛山市叶成兴针织品有限公司未能实现到期债权，为保护自身权益，佛山市叶成兴针织品有限公司有权提起本案诉讼。本案的争议焦点是涉案房屋是否属于赖红与李劲松的夫妻共同财产。经查，该房屋购买于赖红与李劲松婚姻存续期间，且现无证据证明该房屋具有《中华人民共和国婚姻法》第十八条中规定的属于赖红个人财产的情形，故涉案房屋应属于赖红与李劲松的夫妻共同财产。赖红虽提出涉案房屋系其个人出资及个人还贷，但赖红与李劲松并无有效的夫妻财产约定，因此，赖红的存款亦属于夫妻共同财产，其出资属于夫妻共同出资，则该房屋仍属于夫妻共同财产，赖红主张涉案房屋权属归其一人所有于法无据，本院不予采纳。同时，因双方无有效财产协议约定婚姻存续期间财产的归属，故应推定该房由双方各占二分之一份额，即李劲松享有涉案房屋二分之一的产权份额。李劲松无正当理由拒绝履行生效法律文书的行为，已对佛山市叶成兴针织品有限公司造成了损害，为便于债务案件的执行，保护佛山市叶成兴针织品有限公司合法权益，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款的规定，本院对佛山市叶成兴针织品有限公司主张确认李劲松占有涉案房屋二分之一份额的请求，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，判决如下：确认被告赖红与第三人李劲松对位于广州开发区青年路309号902房各享有50%的产权份额。案件受理费50元，由被告赖红、第三人李劲松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张春节二〇二〇年六月十九日书记员  叶梅娟附：本判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。