湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2020）湘0527民初507号原告：廖红春，女，汉族，农民，1967年4月11日出生，住绥宁县。委托诉讼代理人：刘任申，绥宁县法律援助中心指派律师。被告：黄承梅，男，苗族，农民，1950年7月26日出生，住绥宁县。委托诉讼代理人：龙科，男，1965年4月28日出生，苗族，住绥宁县，系黄承梅之妹夫。原告廖红春和被告黄承梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告廖红春向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费18000元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1300元、误工费22040元、护理费7380元、营养费1800元、交通费2000元、鉴定费1785元，共计人民币59305元；2、本案诉讼费等开支全部由被告承担。事实与理由：2020年1月16日上午9时许，被告黄承梅驾驶无号牌正三轮摩托车从红岩镇驶往李煕桥镇方向，途径省道S248线29KM+850M路段时，将在道路上通行的行人原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。2020年2月14日，经绥宁县公安局交通警察大队认定：被告“负此次事故的全部责任”、原告“不负此次事故责任”。原告受伤后，急送绥宁民安医院急救，因伤势严重，遵医嘱转送邵阳学院附属第一医院ICU病室住院治疗，被告支付了期间医疗费用。待原告伤势稳定转普通病房住院治疗后，被告就不闻不问了。原告继续在普通病房住院治疗，原告家人和亲属轮流往返绥宁-邵阳，始终陪护原告，并缴纳了原告住院医疗费18000元。后经法医鉴定，评定原告误工期180天、护理期60天、营养期60天、后续治疗费5000元，就原告赔偿事宜，原、被告方经协商不能达成一致意见。被告黄承梅辩称：2020年1月16日上午，答辩人驾驶三轮摩托车从红岩方向往李熙方向行驶，行至事发地时，路上行车线内没有车辆和行人，答辩人的车是沿着行车线中线一侧行驶的，路面没有任何障碍，也没有接近任何物体，更没有接近任何人，答辩人的车驶过一段距离后听见后面有喧杂声，答辩人回过头看，发现被答辩人倒在马路行驶线外侧，又见只有一个人（被答辩人的丈夫）在，答辩人出于帮忙的心理马上靠边停好车就过去帮忙，我向被答辩人的丈夫简单问了一下情况，他说：他们是骑着摩托车刚到这里下车，被答辩人就晕倒了，被答辩人有严重的高血压等疾病，坐了摩托车下车已经有几次晕倒的现象了。二、被答辩人罔顾事实，睁眼说瞎话：被答辩人在诉状中称是在马路上通行时被答辩人的三轮车撞倒的，这与当时被答辩人丈夫的陈述和现场事实严重不符，当时被答辩人的丈夫明确说是刚到这里下车就晕倒了，倒地的地方是在行车线以外；被答辩人引用的依据是“绥公交认字（2020）2007号”《道路交通事故认定书》，在这里，答辩人要郑重声明，这份《道路交通事故认定书》是没有事实依据的，是偏信片面之词而做出的，答辩人是坚决不认可的，事隔十多天以后，被答辩人眼看要讹诈答辩人的目的没有达到预期的理想，便到绥宁县报案，武阳中队在事发十多天后，且现场既无摄像设备又无目击证人的情况下，仅凭被答辩人方陈词，不深入调查就认定这是一起交通事故，就认定被答辩人的倒地就是答辩人的车撞倒的，俨然不顾一个患有重度高血压等多重疾病的病人在寒冷的冬天没带头盔坐摩托车突然下车所存在的安全风险，这份认定书是严重不负责任的，是无效的。请问被答辩人你一口咬定你的倒地是被答人的车撞倒的，那么，撞到你哪里了？你既然是被撞倒的，那就一定会撞到一个地方呀！是的，你到做了一个法医鉴定，“邵莳司鉴所【2020】临鉴字第69号”《邵阳市莳竹司法鉴定所司法鉴定意见书》的鉴定意见1、2、3、4、5点都显示的是倒地摔伤的伤痕，而没有一个地方是被撞伤的：明明是你自己不顾身体极度不佳的状况，还要在寒风中不戴头盔坐摩托车吹寒风而导致的意外伤害事故，为何要讹我这个还救了你的老头呢？你的良心会安宁吗？三、答辩人救人的经过及目的：被答辩人在诉状中称“被告支付了期间医疗费用。待原告伤势稳定转普通病房住院治疗后，被告就不闻不问了。”这又是被答辩人在说谎话。事发时，答辩人看见只有被答辩人的丈夫一个人在场，其丈夫请求我帮帮忙，我也就没多想，就参与救治了，送到医院后，被答辩人丈夫又说没带钱，要我先借点给他帮他先垫付下，我也没想到这其中会有诈，只想着救人要紧，就借给他垫付了，事情紧急，直到后面他请求我帮忙一同送到邵阳去，我都没往坏处想，想着他是真的需要人帮忙，从被答辩人转普通病房时我看到其丈夫说话有点不对了，是在要讹我了，我也遇到新闻里报道过的救人反被讹的事情了，所以，我就及时抽身了。答辩人救人的目的，一是因为被答辩人的丈夫的请求，二是出于我美好的社会公德，可我这份美好的社会公德心却被被答辩人及其丈夫彻底玷污了，他们是在欺负我一个老实巴交的、善良的、不见过世面的老头子，我坚信，正义一定不会让被答辩人及其丈夫那邪恶的目的得呈的！综上所述，这是一起被答辩人的意外事故，不是一起交通事故，与答辩人没有任何关系，答辩人是被被答辩人及其丈夫讹诈的，敬请人民法院为答辩人主持正义。经审理查明，本院确认如下法律事实：2020年1月16日上午9时许，黄承梅驾驶无号牌正三轮摩托车从红岩镇驶往李煕桥镇方向，途径省道S248线29KM+850M路段时，将在道路上通行的行人廖红春撞倒，造成廖红春受伤的道路交通事故。事发后，双方均未在现场报案。2020年2月14日，绥宁县公安局交通警察大队作出绥公交认字（2020）2007号道路交通事故认定书。认定：黄承梅未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记、未投保机动车第三者强制保险的机动车上道路行驶，未有效避让行人，造成事故，且未及时报案是造成此次事故的根本原因，负此次事故全部责任。廖红春不负此次事故责任。黄承梅不服该认定，提出了复核申请。2020年3月24日邵阳市公安局交通警察支队作出了邵公复字【2020】59号道路交通事故复核结论。决定予以维持。廖红春受伤当日被送往绥宁县民安医院急救，因伤势严重，2020年1月17日转邵阳学院附属第一医院住院治疗26天，2020年2月12日出院。被告黄承梅为原告廖红春支付了救护车费和医疗费2万元左右，原告廖红春自行支付了医疗费18000元。2020年3月31日，廖红春的伤情经湖南省邵阳市莳竹司法鉴定所鉴定，该所作出邵莳司鉴所【2020】临字第69号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人廖红春因交通事故致：1、左枕部硬膜外血肿；2、左额叶脑挫伤并脑内血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、左枕骨骨折；5、左枕部头皮血肿。此损伤不构残。后期治疗费伍仟元、误工期180天、护理期60天、营养期60天。原告花费鉴定费1785元。根据原告的诉讼主张并结合《2020-2021年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告廖红春的经济损失确认如下：1、医疗费18000元（被告为原告支付了2万元左右，原告自行支付了18000元）；2、后续治疗费5000元；3、住院伙食补助费1300元（住院26天，按照省内50元/人.天计算即26天×50元/人.天=1300元）；4、误工费22040元（采纳鉴定意见误工期180天，原告请求没有超过标准）；5、护理费7380元（采纳鉴定意见护理期60天，原告请求没有超过标准）；6、营养费1800元（采纳鉴定意见，营养期60天，按照30元/天计算）；7、司法鉴定费及鉴定时检查所花费用1785元；8、交通费100元（根据原告出院、鉴定实际情况酌定），以上经济损失共计57405元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，未投保机动车交强险的机动车发生交通事故，首先应在机动车第三者责任强制保险内承担赔偿责任，不足部分再按照过错承担侵权责任。被告黄承梅未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记未投保机动车第三者责任强制保险的机动车上道路行驶，未有效避让行人，造成事故，且未及时报案，是造成此次事故的根本原因，负此次事故的全部责任，故原告廖红春的损失应由被告全部予以赔偿。关于原告的交通费损失问题，因原告未提交证据证实，故其主张的交通费2000元本院根据其出院回家和去鉴定机构实际发生的计算，对其他的请求事项本院都予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告黄承梅在本判决生效后十日内赔偿原告廖红春支付的医疗费以及后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、鉴定费共计57405元。本案诉讼费641元，由被告黄承梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  周延光二〇二〇年六月十八日书记员  彭小磊附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。