河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终2855号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司，住所地：惠民县何坊街道办事处现代物流第南区B#楼西侧第2户。 负责人：李伟东，该公司经理。 委托诉讼代理人：卜凡山，山东源诚（滨州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：代忠奎，男，1969年7月27日出生，汉族，住河北省泊头市，系死亡受害人代治超的父亲。 被上诉人（原审原告）：亢树霞，女，1966年7月17日出生，汉族，住河北省泊头市，系死亡受害人代治超的母亲。 被上诉人（原审原告）：郭某，女，1992年1月2日出生，汉族，住河北省泊头市，系死亡受害人代治超的妻子。 被上诉人（原审原告）：代某，女，2014年2月8日出生，汉族，住河北省泊头市，系死亡受害人代治超的女儿。 法定代理人：郭某（代某的母亲），女，1992年1月2日出生，汉族，住河北省泊头市。 以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：温新，河北震坤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：霍俊忠，男，1968年9月14日出生，汉族，住山东省惠民县。 被上诉人（原审被告）：惠民县达源汽贸有限公司，住所地：惠民县皂户李镇大济路东侧（皂户李镇幸福郑村）。 法定代表人：尹金辉，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：山东省惠民县佳通机械制造有限公司，住所地：惠民县皂户李镇幸福郑村。 法定代表人：田吉彬，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：韩立伟，男，1982年5月22日出生，汉族，住辽阳市辽阳县。 被上诉人（原审被告）：辽阳县金易通货物运输有限公司，住所地：辽阳县首山镇腾飞2-9A幢3号。 法定代表人：韩照伟，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司站前营销服务部，住所地：辽阳市白塔区胜利路北段1-456号。 负责人：王洪财，该公司经理。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司因与被上诉人代忠奎、亢树霞、郭某、代某、霍俊忠、惠民县达源汽贸有限公司、山东省惠民县佳通机械制造有限公司、韩立伟、辽阳县金易通货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司站前营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2018）冀0981民初2568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司委托诉讼代理人卜凡山，被上诉人代某、郭某、亢树霞、代忠奎共同委托诉讼代理人温新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司上诉请求：1、请求撤销原判，发回重审或依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误，且程序错误，依法应予以发回重审或查清事实后改判。首先，原审法院未通知上诉人到庭参加诉讼，剥夺了上诉人的诉权，属于程序违法，应当发回重审。其次，原审法院认定事实不清，被上诉人（原审原告）及其亲属代治超均属于农村户口，死亡赔偿金及被抚养人生活费的赔偿标准应当按照农村居民标准计算。尸检费应当包含在丧葬费中，原审判决单列该项，属于重复计算。原审判定的精神损害抚慰金过高。第三，上诉人并非涉案交通事故的直接当事人，上诉人系根据鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号车辆的保险合同而作为本案诉讼主体，根据保险条款约定，涉案鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号车辆应当具有合法的行驶证、道路货物运输资格证，驾驶员应当具有合法的驾驶证及从业资格，以证实鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号车辆具有合法的上路资格及营运资格，驾驶员具有合法的驾驶资格及从业资格，否则上诉人有权拒赔，原审法院在未查清该事实的情况下，径行判决，属于认定事实不清，判决错误。第四，鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号车辆在涉案交通事故中承担次要责任，原审判决按照70%的比例要求上诉人承担赔偿责任没有事实和法律依据。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律错误，且程序错误，请二审法院予以发回重审或改判。 代忠奎、亢树霞、郭某、代某辩称，一、一审判决程序合法。在上诉人提起上诉的泊头市人民法院作出的（2018）冀0981民初2549号民事判决的二审上诉中，上诉人提出同样的理由，经二审法庭核实，有合法的送达手续，有签收人的签字，上诉人未到庭参与庭审，并非法院责任，故一审法院缺席审理、判决，程序合法，上诉人该项主张不能成立。二、在一审中，被上诉人提交了购房合同、新世纪花园小区河东大街居委会证明、物业费收据、水费收据、电费收据、天然气票据等，证明被上诉人一家在市区购房并居住生活的事实，符合最高院（2005）民他字第25号复函的规定，同时，本案系同车二人死亡事故，另一案件同样标准赔偿且赔偿款已经到位，应适应同一标准。同时，死者代治超的意外死亡，给被上诉人造成极大精神创伤，一审法院酌定支持40000元精神损失费合理合情合法。三、上诉人所主张的驾驶员上路资格、营运资格、从业资格证等免赔理由，未提交任何证据证明，且不符合保险法第十七条的规定，故该条上诉理由不能成立。四、原判中70%的比例属于笔误，实际判决数额是按30%支持的。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。 代忠奎、亢树霞、郭某、代某向一审法院起诉请求：一、要求被告赔偿各项损失共计226885元；二、被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：原告主张人身损害损失：1.医疗费843.32元。2.尸检费2000元。3.丧葬费32633元。4.死亡赔偿金604960元。5.精神抚慰金60000元。6.被抚养人生活费：代某2014年2月8日出生，需抚养14年，为144200元。7.交通费2000元。8.参加事故处理人员误工费3000元。以上损失共计849636.32元。原告主张由大地保险公司在交强险限额内赔偿55843元，由人民财产公司承担5500元。其余损失788293元，按30%的比例扣除236488元后，余额551805元，由大地保险公司在第三者责任限额内按30%的比例承担赔偿责任，为165542元。 原告为证实以上损失，提交证据如下：1.户口本及结婚证各一份、2.交通事故认定书1份、3.医疗费票据1张、病历1份、4.泊头市新世纪花园河东大街居委会证明1份、商品房合同1份、物业费收据4张、水费票据1张、电费票据1张、天然气票据1张，以证明原告一家人在市区购房并居住生活的事实、5.死亡证明1份、6.尸检费票据1张、7.交通费票据200张、8.被告车辆保险单、驾驶证、行驶证各一份。中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司站前营销服务部对原告提交的以上证据及主张的损失数额均无异议。 一审法院认为，对原告的损失认定如下：1.医疗费，原告提交的医疗费票据及病历证实事故发生后，代治超经抢救无救死亡，花去医疗费843.32元；2.尸检费2000元；3.丧葬费32633元。4.死亡赔偿金：原告代治超父亲代忠奎与沧州市开元房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同、代忠奎缴纳物业费、水电费、天然气费票据以及泊头市河东大街居民委员会出具的证明，证实事故发生前代治超一直在泊头市区与其父母共同居住生活，死亡赔偿金应按河北省2017年度城镇居民人均可支配收入入标准计算，为610960元；5.代治超在此次事故中负自身损害后果的次要责任，精神损害抚慰金酌定40000元；6.被扶养人生活费：代治超女儿代某2014年2月8日出生，需要抚养费14年，抚养人为二人，按河北省2017年度城镇居民人均消费支出20600元标准计算，为144200元；7.交通费酌定1000元；8.因此次事故系死亡事故，考虑到交警部分处理事故责任期间及处理代治超丧葬事宜时间，处理事故人员误工费酌定2000元，以上合计833636.32元。 综上所述，此次事故共造成两人死亡，故四原告的损失应首先由中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担55843.32元，中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担5500元。因代治超在此次事故中负自身损害后果的次要责任，应首先按30%的比例扣除自身承担的份额，剩余部分根据事故责任，由被告中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司按70%的比例承担赔偿责任。遂根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿四原告5500元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿四原告55843.32元；在商业第三者责任险限额内赔偿四原告各项损失共计162181.5元，合计218025元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费2352元，被告霍俊忠负担1646元，四原告负担706元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审庭审中，对于在一审判决中“按70%比例承担赔偿责任”的表述，上诉人与被上诉人代某、郭某、亢树霞、代忠奎均认可为笔误，实际计算承担责任比例为30%。 本院经审理查明，2018年1月31日22时20分许，陈岗驾驶鲁Ｎ×××××号轿车沿北外环由西向东行驶至泊头市张庄子警务工作站路口处时，与前方顺向行驶的被上诉人霍俊忠驾驶的鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车相撞，相撞后鲁Ｎ×××××号轿车失控又与由西向东停车等信号灯的被上诉人韩立伟驾驶的辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成陈岗、代治超死亡，车辆损坏的交通事故。泊头市公安交通警察大队认定陈岗负事故主要责任，霍俊忠负次要责任，代治超负自身损害后果的次要责任，韩立伟无责任。 另查明，事故车辆鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车以被上诉人山东省惠民县佳通机械制造有限公司的名义在上诉人中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司处投保交强险和商业第三者责任险；车辆辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××号车在被上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司处投保交强险和商业第三者责任险。案涉交通事故发生在保险期间内。 本院经审理查明的其他事实，与一审判决认定事实一致。 本院认为，关于上诉人主张一审审理程序违法问题，经本院审查，2018年9月7日，一审法院向上诉人中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司通过邮政特快专递邮寄送达了起诉状、开庭传票、举证通知书等相关起诉手续，单号为：1058216899892，邮寄地址为：山东省惠民县，签收人为：李伟东。上诉人在收到该邮件后，未到一审法院参加诉讼，一审法院缺席审理、判决，程序合法，上诉人该项主张不能成立。 保险期间发生保险事故，保险公司应当依照合同约定和法律规定承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，上诉人作为本案所涉交通事故中负赔偿责任车辆的保险人，一审法院判决其在保险范围内承担赔偿责任并无不当，上诉人主张其并非案涉交通事故的直接当事人，不应直接承担赔偿责任的上诉理由，本院不予支持。关于案涉死亡赔偿金、被扶养人生活费计算标准，死亡受害人代治超虽户籍系农村，但一审审理期间四被上诉人提交了被上诉人代忠奎名下的2012年的商品房买卖合同、物业收费收据、水电费的交费清单、天然气收费单等证据能够形成完整的证据链条，证实死亡受害人代治超及被扶养人的居住地点为城镇，证实其生前长期生活、居住、消费、工作于城镇，故一审法院确定死亡赔偿金、被扶养人生活费按照河北省上年度城镇居民年人均可支配收入计算，符合最高人民法院（2005）民他字第25号复函精神，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，涉案交通事故造成代治超死亡，造成其亲属严重精神损害，一审法院酌定精神损害抚慰金为40000元，上诉人主张过高，理据不足。关于尸检费，系四被上诉人为查明代治超死亡原因所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由作为保险人的上诉人承担。关于赔偿责任分担比例问题，上诉人与四被上诉人二审庭询中均认可“由被告中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司按70%的比例承担赔偿责任。”系一审判决中存在笔误，计算是按照30%的责任比例，并无错误，本院予以确认。 综上所述，中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4570元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 李 霞 二〇二〇年六月十八日 法官助理 纪召雷 书 记 员 赵梦园