黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0223民初328号原告：王权磊，男，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省克山县，现住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：吴迪（系原告妻子），女，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省嫩江县，现住黑龙江省嫩江县。被告：张宁，男，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省依安县，现住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告王权磊与被告张宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王权磊委托诉讼代理人吴迪到庭参加诉讼、被告张宁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王权磊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款208000元；2.请求判令被告给付占用原告资金期间的利息24000元；3.诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，1.请求判令被告立即偿还原告借款20万元；2.请求判令被告给付利息（以借款20万元为基数，按照月利率20‰，自2015年10月10日起计算至实际给付之日止）；3.请求判令被告给付信用卡欠款8000元。4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是在单位齐齐哈尔市领先科技上班相识并成为朋友，一起主要负责电视、冰箱的安装维修和售后工作。原告和被告有多次借款往来，2012年10月31日，被告向原告借款10万元，用于做生意，原告以现金形式交付给被告，被告承诺三年偿还原告本息共计20万元，没有具体约定利息，当时被告给原告出具《借据》一张，后2015年10月10日双方重新结算时，被告给原告出具20万元《欠条》，并将原据撕毁。此欠款被告偿还过3000元，其余欠款尚未偿还。另外原告名下的交通银行信用卡一直由被告使用，信用卡欠款共8000元，故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。被告张宁经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。一、针对原告举证，本院做如下分析认证：1.原告举示2015年10月10日《欠条》1张，用以证实双方结算后，欠款金额为20万元的事实。被告张宁未到庭参加诉讼，但在2019年3月12日齐齐哈尔市建华区人民法院与张宁制作的询问笔录中，张宁认可给原告出具20万元《欠条》，原告交付张宁本金10万元，剩余10万元是被告给原告的分红款。本院经审查认为，被告张宁认可2015年10月10日《欠条》是被告给原告出具，本院对该证据的真实性予以确认。2.原告举示5张信用卡还款凭证，用以证实被告透支原告信用卡8000元，原告陆续分五次还清了信用卡，还款金额本息为8076元，其中有4张信用卡还款凭证是原告妻子签名，另外一张马金枝的还款凭证也是原告偿还的，马金枝是原告的老姨。被告张宁未到庭参加诉讼，但在2019年3月12日齐齐哈尔市建华区人民法院与张宁制作的询问笔录中，张宁认可使用原告信用卡透支8000元，且尚未偿还。本院经审查认为，原告举示的5张信用卡还款凭证均系带有交通银行会计业务章的正式票据，且被告认可使用原告信用卡透支消费8000元尚未偿还的事实，本院对5张信用卡还款凭证的真实性及原告对信用卡进行还款的事实予以确认，5张信用卡还款凭证上显示的还款数额为8076元，原告只要求8000元，本院予以确认。3.本院调取齐齐哈尔市建华区人民法院（2019）黑0203民初143号卷宗中张宁询问笔录一份，笔录中张宁陈述对于10万元借款部分，曾分两次向原告还款共8000元，一笔为5000元，一笔为3000元。另外在询问笔录中，张宁陈述将自己价值十几万元的汽车过户给原告。原告在开庭时认可收到被告偿还的3000元，但未收到被告偿还的5000元，同时认可被告用该车辆顶抵借款的事实。本院认为，因被告未提供证据证实偿还原告5000元，本院对被告的还款数额以3000元为准。原告在开庭时认可被告以车辆顶抵借款的事实，本院对该事实予以确认。4.本院依职权制作与原告王权磊和被告张宁的微信聊天记录，在微信聊天记录中，被告称过户并实际交付给原告的车辆用于顶抵原告欠款5万元，原告对此表示认可，双方就车辆顶抵欠款5万元达成一致意见。本院对车辆顶抵欠款5万元予以确认。原、被告对车辆过户时的机动车所有权登记证均没有异议，本院对车辆过户时间2019年2月1日予以确认。通过以上对证据的分析认证，可认定如下事实：2012年10月31日，被告在原告处借款10万元，2015年10月10日，经双方结算，被告给原告出具20万元《欠条》。2016年2月，被告偿还原告3000元，2019年2月1日，被告将其前妻任丽明的车辆以5万元的价格顶抵给原告，用于冲抵欠原告的借款，剩余借款被告未能偿还。另外被告使用原告信用卡透支8000元尚未偿还。本院认为：关于本案的借款本金及利息问题，被告张宁在原告王权磊处借款，原、被告之间形成民间借贷法律关系，被告承认借款事实，且未能还款，本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持，对于借款本金，双方均认可本金为10万元，本院确认借款本金为10万元。关于20万元《欠条》中的欠款金额问题，20万元系由先期借款本金10万元结算得来，因原告陈述多出的10万元是被告给付的利息，被告在询问笔录中认可多出的10万元是给原告的分红，故该10万元可视为被告支付给原告的利息款，因本金为10万元，至双方结算时，原、被告双方对于利息的计算超出法律规定，本院依法调整为月利率20‰计算利息。《欠条》中显示的“原借款时间为2012年10月31日，至2015年10月10日结算后，符合法律规定的本息金额为170667元（1060天×20‰÷30天×100000元），对超出部分的金额，本院不予确认。对于被告偿还的3000元，双方未说明是是本金还是利息，但双方在2015年10月10日《欠条》中约定一年以内还款，且没有约定利息，被告未说明该笔3000元的还款时间，原告提出是在2016年2月偿还，故对被告已偿还原告的3000元应认定为偿还的本金，剩余本金应为167667元。因2015年10月10日《欠条》约定一年之内全部还清，且未约定利息，故应按照年利率6%，自2016年10月10日起支持原告逾期利息。关于被告用车辆抵顶欠款问题，在建华区人民法院笔录中，被告陈述将自己价值十几万元的汽车过户给了原告，后被告提出车辆价值可按5万元计算，原告对此认可，故本院对车辆顶抵的金额5万元予以确认，因原、被告对该5万元未明确为本金还是利息，可按《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，“双方对还款未约定本金还是利息，应优先抵扣利息”，故应认定为利息。车辆过户时间为2019年2月1日，截至2019年2月1日，被告共欠原告利息款23222元（831天×6%÷360天×167667元），故该50000元应先冲抵利息款，剩余26778元应在本金内予以扣除，故截至2019年2月1日的本金应为140889元。关于信用卡欠款问题，被告借用原告信用卡消费后，应当及时偿还银行贷款，其拒不向银行还款，形成违约，原告为保持自己的银行信用记录，偿还了银行的贷款，原、被告之间构成借贷关系，被告应当向原告返还相应的借款8000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张宁于本判决生效后三日内偿还原告王权磊借款本金148889元（含信用卡借款8000元）；二、被告张宁于本判决生效后三日内支付原告王权磊截至2020年6月2日的利息11271元，并以140889元本金为基数，按照年利率6%支付利息至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4780元，减半收取2390元，由原告王权磊负担740元，被告张宁负担1650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王晓峰二〇二〇年六月十五日书记员  韩 建