青海省西宁市城中区人民法院   民事判决书   （2020）青0103民初73号   原告：陈吉山，男，1975年1月3日出生，汉族，住青海省西宁市。   委托诉讼代理人：马雪丹，青海汇元律师事务所律师。   被告：青海海中青农业发展有限公司，统一社会信用代码：91630000059119217。住所地：青海省西宁市城中区长江路108号山水国际3号楼2楼。   法定代表人：杜建领，系该公司董事长。   被告：贵德桃源斋美食有限公司，统一社会信用代码：916325233109671888。住所地：青海省海南州藏族自治州贵德县尕让乡希望村滩地北段（千姿湖景区）。   法定代表人：郭于坚，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：董阳。   被告：郭于坚，男，1970年1月27日出生，汉族，身份证登记地址：浙江省临海市古城街道三井巷29号，系贵德桃源斋美食有限公司自然人独资股东。   原告陈吉山（以下称原告）与被告青海海中青农业发展有限公司（以下称海中青公司）、贵德桃源斋美食有限公司（以下称桃源斋公司）、郭于坚（以下称郭于坚）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人马雪丹、桃源斋公司的委托诉讼代理人董阳到庭参加了诉讼。海中青公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼、郭于坚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令海中青公司、桃源斋公司向原告支付货款74181.5元；2、依法判令海中青公司、桃源斋公司赔偿原告建造海鲜池费用35000元；3、依法判令海中青公司、桃源斋公司承担违钓金7124元，以上全部合计为116308.5元；4、依法判令郭于坚对以上债务承担连带责任；5、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告在西宁六厂经营水产生意，海中青公司与原告签订供货协议，约定由原告向其旗下湿地生态餐饮，即位于千姿湖景区的桃源斋公司供应水产。货款按月结算、若被告违约则原告在被告湿地餐饮修建海鲜池的费用35000元由被告承担。双方自2018年4月至2018年9月，合计供货84181.5元。被告期间曾支付了10000元货款后，再未能依约履行，始终拖延付款至今。目前原告的货款未结，海鲜池费用未赔偿，被告多次借故拖延，已构成单方违约。郭于坚系自然人独资企业的股东，故应当对上述债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判如所请。   桃源斋公司辩称：对原告所主张的欠款认可，海鲜池费用也属实。但我公司应当扣除3%的税款后，剩余的款项全部支付给原告。   海中青公司、郭于坚未作答辩。   原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：一、协议书，证明原告与海中青公司签订《协议书》，约定供货至其旗下产业桃源斋公司处，约定结算方式以及违约责任的等各项事宜；二、收款收据164张，证明实际销售总金额141062.2元；三、工商信息登记查询，证明桃源斋公司系郭于坚自然人独资设立。   桃源斋公司质证认为：对原告出示的证据认可，无异议。   海中青公司经公告送达开庭传票未到庭参加、郭于坚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告提交的证据进行质证，也未向本院提交证据。   本院认为：桃源斋公司作为原告所供货物的实际收货人，对原告提交的证据予以认可，海中青公司经公告送达开庭传票未到庭参加、郭于坚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其诉讼质证的权利，原告提交的证据能够证明其待证事实，故对上述证据本院予以采信。   桃源斋公司未向本院提交证据。   根据当事人陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月5日，原告与海中青公司签订了一份《协议书》，约定由原告为该被告湿地生态餐饮提供海鲜、水产品。该被告为原告提供海鲜池场地、进排水电源等方便，在经营中所属的水、电费和餐饮发票由该被告承担。海鲜池所建费用35000元，以及养海鲜所需的原材料由原告承担。海鲜价格由双方协商，海鲜产权归原告所有。每天海鲜出售的营业额，由酒店暂时代收，酒店以每月5日为原告结清上月货款，不能以任何理由押款，否则原告有权停止供货，所造成的一切损失以及海鲜池所建费用35000元由酒店过错方自己负责承担。中途或期满，一旦解约应结清全部货款，不能以任何理由押款。合作经营分成方式：每天酒店所销售用的海鲜总额为准，双方分成，原告60%，该被告40%，特价海鲜不以分成或提成，归原告所有。服务员所点的海鲜提成，由原告承担发放到位。上述协议签订后，自2018年4月至8月，原告向桃源斋公司供应了海鲜等货物，共计价值141062.20元，按照分成比例，原告应得货款为84184.50元。后桃源斋公司陆续给付原告货款10000元，其余货款未能支付。经原告索要未果，向本院提起诉讼。   另查，海中青公司和桃源斋公司为独立的法人。桃源斋公司系自然人独资的有限责任公司，法定代表人为郭于坚，该公司的地址位于海中青公司开发的青海省××县内。   本院认为：原告与海中青公司签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，该协议对双方均具有法律约束力，双方均应依约享受权利、履行义务。协议签订后，原告提供的货物由桃源斋公司收取，其虽未与原告签订书面供货合同，但作为实际收货人，其应当承担给付原告货款的责任。同时，对于供货的价格、分成、结算时间、方式、违约责任等，均由原告与海中青公司在所签订的《协议书》中予以约定，证明海中青公司与原告向桃源斋公司供应货物有关，故其应当与桃源斋公司共同承担给付原告货款的责任。原告主张由海中青公司及桃源斋公司给付建造海鲜池费用的诉讼请求，因在案涉的《协议书》中约定，海中青公司每月5日为原告结清上月货款，不能以任何理由押款，否则原告有权停止供货，所造成的一切损失以及海鲜池所建费用由酒店过错方自己负责承担。海中青公司及桃源斋公司未能履行按时支付货款的合同义务，属于违约，故该费用应由海中青公司及桃源斋公司支付给原告。原告的该项诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张的经济损失，符合相关司法解释的规定，本院予以认定，该损失应当由海中青公司及桃源斋公司赔偿。桃源斋公司所持需在原告货款中扣除相应税款的抗辩理由，因在原告与海中青公司签订的协议中约定在经营中所属的水、电费和餐饮发票由该被告承担，桃源斋公司从原告货款中扣除税款无事实和法律依据，故对该抗辩理由本院不予支持。原告主张由郭于坚对上述债务承担连带责任的诉讼请求，因查明，郭于坚是桃源斋公司自然人独资的股东，郭于坚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交证据证明其个人资产独立于公司资产，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，郭于坚应对其公司所负债务承担连带责任。原告的该项诉讼请求成立，本院予以支持。海中青公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼、郭于坚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告青海海中青农业发展有限公司、贵德桃源斋美食有限公司于本判决发生法律效力后十日内，给付原告陈吉山货款74184.50元、海鲜池建造费用35000元、赔偿损失（违约金）7124元，合计116308.50元。   二、被告郭于坚对上述债务承担连带给付责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2626.08元，公告费1000元，由被告负担（此款原告已预交，由被告随上述款项一并给付原告）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判长 史长州   人民陪审员 郑 杰   人民陪审员 高殿仁     二〇二〇年六月十二日   书记员 马秋梅   附：《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   《中华人民共和国公司法》   第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。   《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。   第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。