上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初7136号之一原告：陈远胜。原告：陈栓栓。原告：陈春燕。上述三原告共同委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。上述三原告共同委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。被告：天津云鸟科技有限公司。法定代表人：叶素青，总经理。委托诉讼代理人：贾帅，男，公司员工。被告：国任财产保险股份有限公司浙江分公司。主要负责人：尤伟华，总经理。委托诉讼代理人：徐峰峰，男，公司员工。被告：国任财产保险股份有限公司上海分公司。主要负责人：陆雯，总经理。委托诉讼代理人：张盼盼，上海市中天阳律师事务所律师。原告陈远胜、陈栓栓、陈春燕与天津云鸟科技有限公司（以下简称云鸟公司）、国任财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称国任保险浙江分公司）、国任财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称国任保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告陈远胜、陈栓栓及三原告共同委托诉讼代理人陈志高律师、被告云鸟公司的委托诉讼代理人贾帅、被告国任保险上海分公司的委托诉讼代理人张盼盼律师到庭参加诉讼。被告国任保险浙江分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈远胜、陈栓栓、陈春燕向本院提出诉讼请求：要求对原告因吕店群在本起交通事故中死亡受到损失中的人民币（以下币种同）1,593,328元，由被告国任保险浙江分公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告国任保险上海分公司在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任，保险不赔的费用及律师费10,000元由被告云鸟公司赔偿（具体赔偿项目见附图表）。事实和理由：三原告系吕店群的第一顺位继承人。2019年11月6日5时23分许，吕店群驾驶牌号为上海4242017的电动自行车沿上海市嘉定区银翔路由西向东行驶至华翔路口时，适逢案外人尚某某履行被告云鸟公司的职务行为时，驾驶沪AD7xxxx轻型厢式货车（该车租赁自案外人上海某某物流有限公司，在被告国任保险浙江分公司处投保交强险，在被告国任保险上海分公司处投保保额为1,000,000元的商业三者险，不计免赔率，事故发生在保险期间）沿华翔路由南向北行驶至该处，因吕店群驾驶非机动车违反交通信号规定通行，与通过路口时未确保安全的尚某某车辆相撞，致吕店群跌地受伤，后经医院抢救无效死亡。本起事故经交警部门认定，吕店群负主要责任，尚某某负次要责任。故诉至法院，望判如所请。被告云鸟公司辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定、投保情况。尚某某系劳务派遣，事故发生时系履行公司的职务行为，由公司承担相应的赔偿责任。对原告的具体赔偿项目意见详见附图表。被告国任保险浙江分公司书面辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定、投保情况，事故发生在保险期间，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告的各项损失由法院依法认定。被告国任保险上海分公司辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定、投保情况，事故发生在保险期间，同意在商业三者险范围内对原告的合理损失承担相应赔偿责任。对原告的具体赔偿项目意见详见附图表。鉴于被告云鸟公司、国任保险浙江分公司、国任保险上海分公司承认原告主张的事故经过、责任认定、投保情况，经本院审查并无不当，本院对原告主张的上述事实予以确认。另查明：1.吕店群，1965年8月7日生，事故发生前在上海市城镇地区居住满1年以上，且收入来源于城镇；2.吕店群的父母已经去世，配偶为本案原告陈远胜，两人育有两个子女，即本案原告陈栓栓、陈春燕；3.为本次诉讼聘请律师，原告支出律师费10,000元。本院认定的原告各项损失具体项目及金额详见附图表。尚某某在本起事故中负次要责任，其所驾车辆分别在被告国任保险浙江分公司、国任保险上海分公司处投保交强险及商业三者险，故原告损失中的1,546,188元，由国任保险浙江分公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分由国任保险上海分公司在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任。尚某某事故发生时系履行被告云鸟公司的职务行为，保险之外的律师费，由云鸟公司承担赔偿责任。被告国任保险浙江分公司经本院传票传唤后，无正当理由未到庭应诉，其自行放弃答辩、举证等诉讼权利的法律后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司浙江分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告陈远胜、陈栓栓、陈春燕111,300元（含精神损害抚慰金20,000元），该款应汇至原告陈远胜、陈栓栓、陈春燕指定的银行账户，开户名：陈栓栓，开户行：中国银行上海青浦支行，账号：xxxxxxxx；二、原告陈远胜、陈栓栓、陈春燕因吕店群在本次交通事故中死亡受到的损失中：死亡赔偿金1,472,300元、丧葬费52,588元、精神损害抚慰金20,000元、衣物损失800元、车辆损失500元，合计1,546,188元，扣除上述第一项，被告国任财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告陈远胜、陈栓栓、陈春燕余款的40%，计573,955.20元，该款应汇至原告陈远胜、陈栓栓、陈春燕指定前述银行账户；三、被告天津云鸟科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈远胜、陈栓栓、陈春燕律师费8,000元，该款应汇至原告陈远胜、陈栓栓、陈春燕指定前述银行账户；四、驳回原告陈远胜、陈栓栓、陈春燕的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,945元，减半收取计5,472.50元（已由原告陈远胜、陈栓栓、陈春燕预交），由被告天津云鸟科技有限公司负担。经原告陈远胜、陈栓栓、陈春燕同意，被告天津云鸟科技有限公司负担之款应于本判决生效之日起七日内直接汇至原告陈远胜、陈栓栓、陈春燕指定前述银行账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  纪学鹏二〇二〇年六月二十八日书记员  姚 青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。附：原、被告的诉辩意见及本院认定的赔偿项目金额原告诉讼请求被告云鸟公司意见被告国任保险浙江分公司意见被告国任保险上海分公司意见本院认定死亡赔偿金1,472,300元同被告国任保险上海分公司意见法院认定按农村标准计算1,472,300元丧葬费52,588元46,992元52,588元精神损害抚慰金50,000元考虑责任在交强险赔付20,000元家属误工费7,440元包含于丧葬费包含于丧葬费不予支持家属住宿费3,000元家属餐饮费3,000元家属交通费3,000元衣物损失1,500元交强险赔付酌定800元车辆损失500元酌定500元合计1,593,328元1,546,188元律师费10,000元不认可不属于保险范围酌定8,000元