浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初111号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人郑书萍，男，1967年10月10日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，住江山市，户籍地江山市。因本案于2019年6月21日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。2020年4月22日被本院取保候审，同年5月18日经本院决定被逮捕。现羁押于衢州市看守所。 辩护人毛卓良，浙江万盛律师事务所律师。 辩护人毛振龙，浙江万盛律师事务所律师。 被告人余君荣，绰号“黑嘴”，男，1986年4月12日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，住江山市。2006年因犯聚众斗殴罪被江山市人民法院判处有期徒刑一年；2008年6月，因赌博被江山市公安局处以罚款人民币400元的行政处罚；2010年4月、2011年1月因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被江山市公安局交警大队分别处罚款人民币2000元的行政处罚；2012年2月，因非法携带枪支、弹药、管制器具进入公共场所被江山市公安局处以行政拘留十日的行政处罚；2014年10月，因吸毒被江山市公安局处以行政拘留十日的行政处罚；2015年1月因吸毒被江山市公安局行政拘留十三日的行政处罚；2015年1月被江山市公安局责令接受社区戒毒三年；2016年7月因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被江山市公安局行政拘留六日并处罚款1000元的行政处罚；2017年10月因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被江山市公安局行政拘留七日的行政处罚。因本案于2019年6月19被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。2020年4月22日被本院取保候审，同年6月8日经本院决定被逮捕。现羁押于江山市看守所。 辩护人周志勇，浙江远图律师事务所律师。 江山市人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人郑书萍、余君荣犯故意伤害罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员毛卓献出庭支持公诉。上述二被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7、8月份的一天，被告人郑书萍对被告人余君荣讲被害人周某欠钱不还很嚣张，想找人教训周某，余君荣表示愿意帮忙。之后，郑书萍带余君荣到江山市区国鑫大厦停车场指认周某的停车位？并将周某的体貌特征和车子特征告知余君荣，后余君荣又将上述情况告知帮忙教训周某的王某1（另案处理）、朱某2（另案处理）。2018年10月3日和10月4日，朱某2和王某1在国鑫大厦停车场处蹲守周某但未成功，余君荣告诉郑书萍这个情况后，郑书萍拿出10000元人民币给王某1和朱某2。2018年10月5日，王某1和朱某2在国鑫大厦停车场继续蹲守，当晚19时50分许周某驾车回家并在国鑫大厦8号停车位处停车，当周某下车在整理后备箱内物品时，王某1和朱某2走到周某的背后，用事先准备好的菜刀朝周某右手臂及身上乱砍，周某被砍后用右手抵挡了几下，便往停车位的北侧方向逃跑，王某1和朱某2持菜刀追打周某，周某跑了几米远后摔倒在地，王某1和朱某2又继续用菜刀朝周某乱砍，致周某全身多处损伤。后王某1和朱某2逃离现场。王某1和朱某2因涉嫌犯罪被公安机关刑事拘留后，郑书萍拿出20000元给余君荣，由余君荣给朱某2和王某1聘请律师。经鉴定，周某的损伤程度为轻伤一级。 公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读、出示了有关书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查笔录、被告人供述与辩解等证据材料，认为被告人郑书萍、余君荣的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人郑书萍、余君荣对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。 辩护人毛卓良、毛振龙认为，被告人郑书萍并未直接伤害被害人，且对余君荣找人教训被害人的行为意识到与自己脱不了干系，故对造成周某轻伤的后果认为是其无法控制的，其也不愿意看到这样的结果，对这一结果被告人郑书萍应负一定的责任。另外，就本案的起因而言，被害人存有过错。现郑书萍系初犯、当庭自愿认罪，并对被害人的损失进行赔偿，取得被害人的谅解，请求法庭对其从轻处罚，在有期徒刑一年以内量刑，并适用缓刑。 辩护人周志勇认为，被告人余君荣能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已得到了被害人的谅解。另外，余君荣是替郑书萍教训周某，且自己未直接伤害周某，故余君荣是从犯，建议对被告人余君荣从轻或者减轻处罚。 经审理查明，2018年7、8月份的一天，被告人郑书萍对被告人余君荣讲被害人周某欠钱不还很嚣张，想找人教训周某，余君荣表示愿意帮忙。之后，郑书萍带余君荣到江山市区国鑫大厦停车场指认周某的停车位，并将周某的体貌特征和车子特征告知余君荣，后余君荣又将上述情况告知王某1（已判决）、朱某2（已判决）。2018年10月3日、10月4日，朱某2和王某1在国鑫大厦停车场处蹲守周某但未成功，余君荣告诉郑书萍这个情况后，郑书萍拿出10000元人民币给王某1和朱某2。2018年10月5日，王某1和朱某2在国鑫大厦停车场继续蹲守，当晚19时50分许周某驾车回家并在国鑫大厦8号停车位处停车，当周某下车在整理后备箱内物品时，王某1和朱某2走到周某的背后，用事先准备好的菜刀朝周某右手臂及身上乱砍，周某被砍后用右手抵挡了几下，便往停车位的北侧方向逃跑，王某1和朱某2持菜刀追打周某，周某跑了几米远后摔倒在地，王某1和朱某2又继续用菜刀朝周某乱砍，致周某全身多处损伤。后王某1和朱某2逃离现场。王某1和朱某2因涉嫌犯罪被公安机关刑事拘留后，郑书萍拿出20000元给余君荣，由余君荣给朱某2和王某1聘请律师。经鉴定，周某的损伤程度为轻伤一级。 在本案审理过程中，经本院主持被告人郑书萍与被害人调解，双方自愿达成调解协议，被告人郑书萍自愿对被害人周某的损失进行赔偿，并已履行完毕，周某对郑书萍、余君荣的行为表示谅解，并请求法院对二被告人从轻处罚。 上述事实，有公诉机关及被告人提供并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、悔过书、情况说明、体表原始伤情记录表、治安调解协议书、通话记录及统计表、户籍证明、前科查询记录、微信聊天记录；鉴定意见、勘验、检查笔录；视听资料；江山市人民法院调解笔录、收条、谅解书；证人朱某1、柴某、王某1、朱某2、汪某、祝某、徐某、王某2、毛某、朱某3、余某的证言；被害人周某的陈述以及被告人郑书萍、余君荣的供述与辩解等。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人郑书萍、余君荣故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。余君荣归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。郑书萍当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。鉴于郑书萍已对被害人的损失进行了赔偿，且被害人已对郑书萍、余君荣的行为表示谅解，可酌情对郑书萍、余君荣从轻处罚。辩护人周志勇提出的余君荣系从犯的辩护意见，与本案的事实和法律不符，本院不予采纳。综合二被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑书萍犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即郑书萍的刑期自2020年5月18日起至2020年11月15日止。） 二、被告人余君荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即余君荣的刑期自2020年6月8日起至2020年12月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周公良 人民陪审员  余胜长 人民陪审员  吴忠林 徐铁军 二〇二〇年六月八日 书 记 员  徐 静