天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初1173号原告：张某某，女，1953年出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：郭振杰，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：储某某（系原告的女婿），男，1978年出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市公交集团第一客运有限公司，住所地天津市北辰区青光镇龙洲道1000号。统一社会信用代码91120105239081199L法定代表人：曹崧，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘树强，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司，住所地天津市河北区光复道街进步道38号。统一社会信用代码911201058034967832代表人：田栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢朝虹，该公司员工。原告张某某诉被告天津市公交集团第一客运有限公司（以下简称公交第一公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司（以下简称人保河北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法由审判员李勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人郭振杰、储某某、被告公交第一公司的委托诉讼代理人刘树强、被告人保河北支公司的委托诉讼代理人谢朝虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某提出如下诉讼请求：1、被告连带赔偿原告住院伙食补助费7800元（住院78天，100元／天）、营养费9000元（90天，100元／天）、误工费45000元（4500元／月，共10个月）、护理费105600元（护工护理2019年4月2日至2019年6月30日，24时护理，300元／天，共计90天；2019年7月1日至2019年12月10日，163天，半天护理，200元／天，计32600元；家属护理2019年1月14日至2019年11月13日，共计10个月，4600元／月）、交通费3120元（20元×2次×78天）、残疾赔偿金322320元（42976×15×50%）、精神损害抚慰金60000元、康复期间食宿费24400元（2019年6月10日至2019年10月12日，康复期间共122天，患者及护理人员食宿费自理，200元／天）、残疾辅助器具费771120元（假肢费用178000元、接受腔12000元、依据鉴定意见及配置机构的意见主张15年）、鉴定费5100元、器具费3472元（助行器145元、电动轮椅3100元、护膝78元、拐杖149元）、住院期间生活用品费543.50元（住院期间购买生活用品花费的费用）、医疗费210元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月14日13时40分许，李君驾驶车牌号为津Ａ×××××号803路公交车搭载原告沿九龙路由北向南行驶至鸿华里公交站前停靠，原告从车辆后门下车，李君主观疏忽大意未观察正在下车的原告，关闭车辆后门时车门挂原告左脚，致原告摔倒至车下，李君车辆起步时未按照操作规范安全驾驶致其车辆右后轮碾压原告右腿，造成原告受伤的交通事故。经交管部门认定，李君负事故的全部责任，原告张某某无责任。李君驾驶车牌号为津Ａ×××××号803路公交车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司投保了交强险和商业险，本案交通事故发生在保险期限内。原告提供如下证据材料：1、道路交通事故认定书1张，证明事故责任。2、住院病案1套、诊断证明书1张、医疗费票据2张，病历本1本，证明伤情及自行花费的医疗费。3、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票、残疾辅助器具配置说明书，证明原告的伤残情况、护理期、营养期及残疾辅助器具费的情况。4、劳动合同、营业执照复印件1份、付款凭证单1份、证明1份、护工固定合同2份、护理人员身份证复印件1份、发票2张，证明护理人员的误工损失及花费的护理费。5、付款凭证1张、营业执照复印件1张、证明1张、劳动合同1份，证明原告的误工费。6、发票3张，证明康复期间的食宿费。7、收据1张、发票3张，证明残疾辅助器具费。8、收据3张，证明生活用品费。9、发票3张，证明假肢费用和接受腔的费用。被告公交第一公司辩称，对事故发生的时间、地点、车辆牌照号、驾驶人、责任认定均无异议。车辆系我公司所有，驾驶员李君系我公司司机，事故发生时系履行职务行为，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为150000元）并附不计免赔附加险，事故发生在保险期内，针对原告的诉讼请求，康复期间食宿费不认可，护理期限过长，住院期间生活用品不认可，误工费不认可，伤者已满60岁周岁。垫付了住院期间的医疗费、住院期间的护理费4355元。被告公交第一公司提供如下证据材料：护理费发票1张，证明垫付住院期间的护理费。被告人保河北支公司辩称，对事故发生的时间、地点、车辆牌照号、驾驶人无异议。事故车辆在我公司在我公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为150000元），含不计免赔附加险，事故发生后被告天津市公交集团第一客运有限公司并未向我公司报案，事故经过及责任认定以交通队的事故认定书为准，针对原告的诉讼请求在保险范围内对原告的合理损失进行赔偿。被告人保河北支公司未提交证据材料。针对原告提供的证据材料，二被告表示对证据1无异议。证据2无异议。证据3司法鉴定中伤残鉴定结果、护理期、营养期认可，对于假肢的费用不认可。证据4劳动合同不认可，护理合同非正式版本，护理期时间过长，标准过高。证据5证据无异议，但原告年龄已超过60岁，证明目的不认可。证据6无相关医嘱，证明目的不认可。证据7收据非正式发票，无付款人名称，不认可，发票无异议。证据8费正式发票，无付款人名称，不认可。证据9真实性无异议。本院认为，原告提交的证据4、5、6、8无法确认与本案的关联性，本院不予采信。原告提交的其他证据和被告公交第一公司提交的证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：2019年1月14日13时40分，案外人李君驾驶津Ａ×××××号机动车沿九龙路由北向南行驶至鸿华里公交站前停靠，原告张某某从车辆后门下车，李君未观察正在下车的张某某，关闭车辆后门时车门挂张某某左脚，致张某某摔倒至车下，李君车辆起步时未按照操作规范安全驾驶致其车辆右后轮碾压张某某右腿，造成张某某受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队下瓦房大队出具《道路事故认定书》，认定李君负事故全部责任，张某某无责任。事发后，张某某至天津市天津医院住院治疗，被诊断为：右下肢碾压伤、皮肤软组织脱套伤、右股骨远端、右胫骨近端开放骨折、右内外踝骨折。于2019年4月2日出院，实际住院78天。原告自行花费医疗费210元，其余费用均为被告公交第一公司垫付。此外，被告公交第一公司还垫付了住院期间的护理费4355元。经原告申请，天津市天盾司法鉴定中心于2019年12月11日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、张某某右下肢缺失，评定为六级伤残。2、张某某护理期评定为90天，营养期评定为90天。3、张某某假肢费用为：组件式大腿假肢，约需人民币壹拾柒万捌仟元；硅胶假肢接受腔，约需人民币壹万贰仟元；假肢维保费为以上假肢总额的8%；假肢装配康复训练费约需人民币贰万肆仟肆佰元。合计：贰拾贰万玖仟陆佰元。同时，恩德莱康复器具（北京）有限公司天津分公司出具的《残疾辅助器具配置证明书》中载明“假肢的使用寿命为七年，接受腔的使用寿命为一年”，原告花费鉴定费5100元。案外人李君驾驶的机动车系被告公交第一公司所有，李君系该公司的司机，事发时系在执行工作任务，该车在被告人保河北支公司投有交强险和商业第三者责任险（保险金额为150000元）并附有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。本院认为，自然人的健康权依法受法律保护，他人不得侵害。案外人李君驾驶的机动车未保障安全行驶，致使原告受伤的交通事故，该起事故经公安交通管理部门认定李君负事故全部责任，原告无责任，经审查公安交通管理部门的认定并无不当，且双方均没有异议，本院予以认定。李君驾驶的机动车在被告人保河北支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，根据相关法律规定，对于原告主张的经济损失，应首先由被告人保河北支公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人保河北支公司在商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿，仍有不足的，因李君系在执行工作任务中发生事故，由其用人单位即被告公交第一公司予以赔偿。对于原告的损失，本院评定如下：1、医疗费，原告自行花费210元，由被告人保河北支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告。2、住院伙食补助费，原告实际住院共计78天，本院支持7800元，由被告人保河北支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告3、营养费，原告营养期为90日，本院酌情支持3000元，由被告人保河北支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告1990元，不足部分1010元由被告人保河北支公司在商业第三者责任险范围予以赔偿。4、误工费，原告年龄已经超过60周岁，且提交的证据并不足以证明其实际的误工损失，因此不予支持。5、精神损害抚慰金，原告伤情构成六级伤残，本院酌情支持25000元，由被告人保河北支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。6、残疾赔偿金，原告伤情构成六级伤残，定残时已满66周岁，因此计算为42976元/年×14年×50%＝300832元，由被告人保河北支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告85000元，不足部分148990元由被告人保河北支公司在商业第三者责任险范围内赔偿，剩余不足部分66842元由被告公交第一公司赔偿。7、护理费，关于护理期，经鉴定为90天，被告公交第一公司垫付了住院期间78天的护理费。剩余12天，本院按照原告主张的300元/天予以支持，因此护理费计算为300元/天×12天＝3600元，由被告公交第一公司予以赔偿。8、交通费，根据原告的就医时间和就医距离，本院酌情支持2500元，由被告公交第一公司予以赔偿。9、残疾辅助器具费，定残前，原告购买电动轮椅花费3100元、护膝78元、拐杖149元、助行器145元共计3472元系合理支出，本院予以支持。定残后，原告伤情构成六级伤残，需要配置假肢，结合原告定残时年龄已满66周岁，参照鉴定意见和配置机构的意见，本院支持14年的费用，假肢费用为178000元×2次＝356000元。假肢维保费用为178000元×8%×14年＝199360元。接受腔费用为12000元×14年＝168000元。假肢装配康复费为24400元，因此定残后的费用计算为356000元+199360元+168000元+24400元＝747760元。因此残疾辅助器具费共计为3472元+747760元＝751232元，由被告公交第一公司予以赔偿。10、鉴定费，原告花费5100元，系为查明损失花费的必要费用，本院予以支持，由被告公交第一公司予以赔偿。11、住院期间花费的生活用品费，该收费均为收据，且无法证明与本案的关联性，本院不予支持。12、康复期间的食宿费，原告的康复系在本市进行，且距离原告家庭住址并非距离太远，该费用系原告自行扩大的损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告张某某医疗费210元、住院伙食补助费7800元、营养费1990元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张某某精神损害抚慰金25000元、残疾赔偿金85000元；三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告张某某营养费1010元、残疾赔偿金148990元；四、自本判决生效之日起十日内，被告天津市公交集团第一客运有限公司赔偿原告张某某残疾赔偿金66842元、护理费3600元、交通费2500元、残疾辅助器具费751232元、鉴定费5100元；五、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7088元，减半收取3544元，由原告张某某负担674元，被告天津市公交集团第一客运有限公司负担2870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李勇二〇二〇年六月二十四日书记员  张铎本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。