江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0903民初392号 原告：房广厚，男，1965年9月2日生，汉族，居民，住盐城市区。 委托诉讼代理人：房坚（系房广厚之子），1992年11月23日生，汉族，居民，住盐城市区。 被告：张志军，男，1962年6月4日生，汉族，居民，身份证住址射阳县。 被告：李兆华，男，1973年9月8日生，汉族，居民，法律工作者，住射阳县。 原告房广厚诉被告张志军、李兆华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告房广厚及其委托诉讼代理人房坚、被告李兆华到庭参加诉讼，被告张志军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告张志军偿还借款本金3万元，被告李兆华承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月16日，张志军因资金紧张向我借款3万元，现约定还款时间已过，张志军仅按时偿还了八、九个月的利息（每月1200元），其他利息及本金均未能偿还，请求法院判如诉请。 被告张志军未作答辩，亦未提供证据。 被告李兆华辩称：借款及担保均是事实，但双方口头约定还款期限为一年，在担保期限届满前原告没有提起诉讼，也没有向担保人主张，担保时效已经超过，担保人不应承担责任。另原告以放贷为业，违反国家金融政策，其借款行为应为无效，根据法律规定，主合同无效，担保合同亦无效，故担保人依法不应承担担保责任。还有，张志军曾向我陈述其已向原告偿还了部分利息，有证据的为6100元。综上，请求法院依法处理。 原告围绕诉讼请求提交的证据为借条一份，两被告均未提供证据。经质证，李兆华对借条的真实性无异议。经审查，原告提供的证据具有真实性，亦与本案具有关联性，其符合法律规定的本院予以认定。 根据双方的诉辩称及提供的证据，认定如下事项：2017年8月16日，张志军向原告出具借条一份，载明“今借到房广厚3万元正，利息4%”等，并由李兆华签名担保。后张志军按约偿还利息（每月1200元）计八个月，其他本息未能偿还，原告遂诉至本院。 另查明：1、经查询人民法院案件审理平台，原告自2017年至今共有七件（含本案）民间借贷案件，另原告在庭审中陈述其系从事物流个体，在过去几年时间内共向十多个人出借过资金，都有利息约定，月息四至五分，目前仍有五六个人差欠借款，2、李兆华系法律工作者，曾代理原告民间借贷诉讼案件，通过李兆华的介绍，原告与张志军相识并发生民间借贷行为，并由李兆华提供担保，3、关于张志军偿还的利息，庭审中本院多次询问原告张志军究竟偿还了几个月的利息，最后原告明确为八个月，本院要求双方提供相关依据，但双方均未能在本院指定的期限内提供相关材料，张志军亦未到庭进行抗辩。 以上事实有原告提供的借条，及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民事主体从事民事活动，不得违反法律。民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。原告作为自然人在一段时间内多次反复从事有偿民间借贷行为，且均约定了高利，违反了国家金融政策和法律、法规的规定，扰乱了国家经济管理秩序，故其与张志军发生的借贷行为应当认定无效。因双方存在高利的约定，且未书面约定还款期限，原告向本院提起诉讼视为借款到期，故张志军在借款期间内应承担资金占用费，张志军向原告偿还的款项，除按年利率6%扣减资金占用费外，其他部分应冲减借款本金，经计算截止原告所述的最后一笔还款（第八笔利息还款日根据原告陈述及借条约定推定为2018年4月15日），张志军尚欠原告借款本金为21451元（详见附表），此后应按该本金承担资金占用费至原告起诉之日，原告起诉时仅要求张志军偿还借款本金，故此后的资金占用费本院不予处理。关于原告的请求，1、张志军应返还原告借款本金21451元，并应承担自2018年4月16日起至2020年1月10日止按年利率6%计算的资金占用费，2、主合同无效，从合同亦无效。李兆华作为法律工作者，其明知原告进行有偿的民间借贷行为，并介绍张志军向原告借款，同时提供担保，故其存在过错，其应对张志军不能清偿部分的三分之一承担偿还责任。至于李兆华提出保证时效的抗辩，因其未能提供证据证明，原告亦不予认可，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第五项之规定，判决如下： 一、被告张志军返还原告房广厚借款本金21451元，并承担借款本金21451元自2018年4月16日起至2020年1月10日止按年利率6%计算的资金占用费，均于本判决生效后十五日内履行完毕。被告李兆华对被告张志军不能偿还部分的三分之一承担偿还责任。 二、驳回原告房广厚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告房广厚负担200元，被告张志军、李兆华负担350元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  张登太 人民陪审员  季新海 人民陪审员  王亚东 二〇二〇年六月八日 书 记 员  韩 璐 附：张志军还款冲抵计算表（按月计算、精确至个位）单位：元                            时 间                       还款             金额                       占 用 费             （按年利率6%）                       冲 减 本 金                       尚 欠 本 金                               2017.8.16                                                                                         30000                               2017.9.15                       1200                       30000*6/100/12=150                       1200-150=1050                       30000-1050=28950                               2017.10.15                       1200                       28950*6/100/12=145                       1200-145=1055                       28950-1055=27895                               2017.11.15                       1200                       27895*6/100/12=139                       1200-139=1061                       27895-1061=26834                               2017.12.15                       1200                       26834*6/100/12=134                       1200-134=1066                       26834-1066=25768                               2018.1.15                       1200                       25768*6/100/12=129                       1200-129=1071                       25768-1071=24697                               2018.2.15                       1200                       24697*6/100/12=123                       1200-123=1077                       24697-1077=23620                               2018.3.15                       1200                       23620*6/100/12=118                       1200-118=1082                       23620-1082=22538                               2018.4.15                       1200                       22538*6/100/12=113                       1200-113=1087                       22538-1087=21451                附录法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。 判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、《中华人民共和国民法总则》 第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。 三、《中华人民共和国担保法》 第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。 五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违背社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。