河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初163号 原告黄彦，男，1975年6月4日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 委托代理人苏铁钢，河北汇林律师事务所律师。 被告毛云鹏，男，1979年1月6日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 委托代理人刘玉玺，丰宁满族自治县正平法律服务所法律工作者。 被告闫阔，男，1994年10月12日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 委托代理人李海飞，河北建兴人和律师事务所律师。 原告黄彦与被告毛云鹏、闫阔提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后于2020年4月10日第一次公开开庭进行了审理，开庭后被告毛云鹏申请追加闫阔为被告参加本案诉讼，2020年5月12日本案进行第二次公开开庭审理。原告黄彦及委托代理人苏铁钢、被告毛云鹏及委托代理人刘玉玺、被告闫阔的委托代理人李海飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄彦向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告毛云鹏赔偿原告各项经济损失163932.83元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月11日，被告毛云鹏雇佣原告去五道营乡五道营村给闫阔家盖房子，在工作第五天也就是7月16日下午16时，原告在工作中从二楼高处掉下，将原告摔伤。原告伤后被送往丰宁县医院住院治疗，在治疗期间被告只支付了6.2万元医疗费，对于原告其他损失被告一直推托，经多次协商未果，为此提起本案诉讼，请求支持原告各项诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求、向本院提供以下证据： 1、原告黄彦及其妻子王贵梅分别与被告毛云鹏的电话录音各一份，拟证明原告是受被告毛云鹏所雇，且在施工中受伤，原告工资是每日240元，原告受雇于毛云鹏长达八年。 2、丰宁满族自治县住院病历、疾病诊断书、出院记录。 3、医疗费票据8张，其中住院费票据1张，金额59837.18元，出院后复查票据7张，合款1516.00元，合计61353.18元。 4、中衡司法鉴定所（2020）临床鉴字第0239号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人黄彦所受损伤属十级伤残；（二）建议其误工期180-210日，护理期120-150日、营养期120-150日，附鉴定费票据一张，金额4550.00元。 5、购买坐便器发票一张，金额138.00元，购买拐杖票据一张，金额118.00元。 6、原告之子黄英杰的户口本复印件，载明黄英杰于2013年9月2日出生。 7、原告住院期间伙食费收据一张，金额533.13元。 8、新丰路街道华泽社区居委会出具证明一份，内容为：今有黄彦、身份证号2305211975××××××××，现居住在，特此证明”。 被告毛云鹏辩称，原告起诉我为被告系主体错误，我不是雇主，亦未承包闫阔的采钢房工程，该工程是闫阔雇人干活，是我给联系的工人。约定工人每天工资260元，我每天300元，干完活后闫阔的母亲将工资打到我的卡上，是我让田某给工人发的工资，因此我没有赔偿义务。原告受伤后我为其支付医疗费6.2万元，其中有1万元是闫阔父亲给的，我从人道主义考虑，为原告垫付医疗费5.2万元，但不能以此认定我是雇主。另原告喝酒后上房干活，又未系安全带，未尽到安全注意义务，具有严重过错。综上，请求依法驳回原告对我的起诉。 被告毛云鹏提供了证人闫某、田某、刘向春、赵某、崔某等人出具的调查笔录各一份，拟证明被告毛云鹏不是雇主，另原告喝酒后上房干活，未系安全带，其自身具有过错。 被告闫阔辩称，被告毛云鹏申请追加闫阔为本案被告，其主体不适格，闫阔委托父母将采钢房工程以清包工的形式承包给被告毛云鹏，双方之间系承揽关系，被告毛云鹏雇佣原告等人施工，原告与毛云鹏之间系雇佣劳务关系，应由双方在各自过错范围内承担责任。被告毛云鹏提供的证据内容不实，其代理人对闫某所做的调查笔录有涂改之处。且涉案工程施工期间，闫阔父亲闫某因涉嫌犯罪被羁押于丰宁看守所，承包事宜是闫阔母亲与毛云鹏协商的，工程完工后被告母亲丁某将工程款分两次转给毛云鹏，第一笔是9000元，第二笔是3360元，合计12360元。尤其是原告受伤时，被告闫阔及其母亲均不在现场，是事后得知的。毛云鹏称原告受伤需做手术，特向闫阔母亲借了10000元。综上，本案原告是被告毛云鹏所雇，闫阔已将采钢房工程承包给了被告毛云鹏，因此被告闫阔依法不应承担赔偿责任。 被告闫阔提供以下证据： 1、被告毛云鹏的委托代理人对闫阔父亲闫某的调查笔录一份，证明毛云鹏向法庭提交的该笔录有涂改之处。 2、微信转账截图一份，证明闫阔母亲丁某于2019年10月9日12:53转账9000元，于2019年10月9日下午1:00转账3360元。 3、拘留通知书和取保候审决定书一份，证明闫某于2019年6月21日至2019年7月26日羁押于丰宁看守所。 4、证人闫某、丁某出庭作证的证言，主要证明证人与毛云鹏于2019年年初协商的承包事宜，并到实地看了房子，当时毛云鹏说工钱需一万多元。2019年7月初，丁某给毛云鹏打电话，让他来干活，工程用料也是毛负责购买，由丁某结账，干活期间证人没有参与如何施工，且闫某不在家。原告受伤后，毛向丁某借款10000元。 经审理查明，2019年4月份，被告闫阔父亲闫某经与被告毛云鹏协商，将为闫阔建设的采钢房工程以清包工的形式承包给被告毛云鹏。2019年7月11日，被告毛云鹏雇佣原告等人开始施工，在工作到第五天即2019年7月16日下午4时许，原告在工作中从二楼高处掉下，将原告摔伤。原告伤后被送往丰宁县医院住院治疗，经检查其伤情确诊为：左股骨粗隆下粉碎骨折，左肱骨下段粉碎骨折，左桡骨神经性损伤等。原告住院治疗24天，住院期间及出院后复查支付医疗费61353.18元。原告伤情经司法鉴定评定为十级伤残，为此支付鉴定费4550.00元。原告在住院治疗期间，被告毛云鹏为其垫付医疗费62000.00元，为赔偿事宜原告与被告毛云鹏协商未果，为此原告以与被告毛云鹏存在雇佣关系为由提起诉讼，诉讼过程中被告毛云鹏申请追加闫阔为被告参加本案诉讼。另查明，原告黄彦于受伤日中午与其他干活工人一同饮酒。以上事实有原告提供的电话录音，住院病历、司法鉴定书，证人出庭证言及被告提供的调查笔录等证据予以证实。 本院认为，被告毛云鹏虽然在庭审中否认与原告之间存在雇佣关系，但其与原告妻子协商赔偿事宜的电话录音中明确认可是其雇佣原告干活的，同时有原告方的陈述及被告闫阔父母的出庭证言，均能证实原告是受被告毛云鹏所雇，且有原告受伤后被告毛云鹏为其支付医疗费的事实佐证。因此，原告与被告毛云鹏之间形成了雇佣劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告黄彦在劳务过程中自身受到损害，依法应由其雇主毛云鹏承担损害赔偿责任。但原告于工作日的中午饮酒，对其从事高处作业具有潜在风险，且在提供劳务过程中未尽到谨慎安全注意义务，其主观具有重大过失，应依法减轻雇佣人毛云鹏的赔偿责任。被告闫阔将其采钢房工程承包给了被告毛云鹏施工，双方之间形成了承揽关系，被告闫阔及其父母未对原告等施工人员进行指示作业，依法不应承担本案赔偿责任。 在原告主张的各项经济损失中，关于“三期的认定”，结合原告伤情及鉴定结果，确定误工期195天，护理期135天，营养期135天。原告主张误工费按每日240元计算，虽其工作性质属于建筑行业，但其属短期临时打工，冬季亦有间歇，并非常年持续稳定工作，对此应按建筑行业工资标准核定。原告按城镇标准主张的残疾赔偿金及被抚养人生活费，虽然被告不予认可，但其提供其所在居委会出具的证明，证实原告在城镇居住，对此依法应予支持。原告主张的住院期间的餐饮费与其主张的住院伙食补助费属重复主张，对此不予支持，原告主张的交通费酌定为800.00元，原告主张的其他损失符合法律规定，依法应予支持。综上，原告主张的各项经济损失核定为：医疗费61353.18元、误工费（57681元÷365天×195元）30810元，护理费（100元×135天）13500元，营养费（20元×135天）2700元，住院伙食补助费（50元×24天）1200元，残疾赔偿金（32997元×20年×10%）65994元，被抚养人黄志杰生活费（22127元×11年×10%÷2人）12170元，精神抚慰金5000元，辅助器具费（138元+118元）256元，鉴定费4550元，交通费800元，合计198333.18元。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告毛云鹏于判决生效后十日内一次性赔偿原告黄彦各项经济损失198333.18元的70%，即138833元，扣除已付62000.00元，再给付76833元。 二、被告闫阔不承担本案赔偿责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决规定期间履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3578.00元，减半收取1789.00元，由原告承担900.00元，被告毛云鹏承担889.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 李 海 二〇二〇年六月一日 书记员 于美玲 ——