湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初594号原告：李艳艳，女，1997年7月17日出生，汉族，湖南省澧县人，居民，住湖南省澧县。被告：周欣，女，1992年6月13日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。原告李艳艳与被告周欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳艳到庭参加诉讼，被告周欣经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。李艳艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告周欣向原告一次性偿还借款本金39,129.91元；2、判令被告周欣向原告一次性支付上述款项利息7,105.79元（从2019年11月10日至2020年5月10日，还款按约定利息计算至本金还清之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月10日，被告因公公生病动手术急需用钱，提出向原告借款49,100元，并同意原告在网络平台上贷款，表示愿意承担网络平台上的利息；于是，原告在不同的网络平台上以自己的名义贷款49,100元，通过微信转账方式转给了被告，约定一个月内还清。借款后，2019年11月27日，被告向原告微信转账1,365元，用以偿还其中一网络平台第一期本息，2019年12月4日，被告分多笔再次向原告微信转账16,480元，用以偿还另一网络平台本息，同时提出要求原告再在网络平台上贷款16,000元，原告又应被告之请再次在网络平台上贷款16,000元转账给了被告。此后，被告于2019年12月10日还款4,420元和2019年12月19日、21日还款4,800元外，再未还款，所欠网络平台上的剩余贷款本息都由原告偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所愿。周欣未提交答辩状，亦未提交证据。原告为支持其诉讼请求，提交了原、被告身份信息、转账截图和微信聊天记录。本院对原告所提交的证据进行审核，予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年11月10日，被告向原告借款，因原告手头也没有钱，故原告只能在借款平台上贷款后转借，被告承诺负担平台上所产生的利息。当日原告在五个网络平台上借款，分别为：1、微博贷款12,500元，分三期还款，原告于2019年12月10日已偿还第一期到期贷款本息4,419.13元，其中本金4,166.67元，利息、费用252.46元；2、支付宝借呗贷款4,000元，分三期还款，原告于2019年11月27日已偿还第一期到期贷款本金1,330.95元，利息、费用34元；3、万达普惠贷款6,600元，分六期还款，原告于2019年12月19日已偿还第一期到期贷款本息1,357.40元，其中本金1,233.65元，利息、费用123.75元；4、度小满贷款10,000元，分三期还款，原告于2019年12月19日已偿还第一期到期贷款本息3,433.82元，其中本金3,316.16元，利息、费用117.66元；5、分期乐（无分期）贷款16,000元，原告于2019年12月4日还款16,380.16元，其中利息380.16元。2019年12月6日，原告再次应被告之请在度小满平台贷款16,000元，并转借给了被告。以上6笔网络平台贷款本金共计65,100元，原告已于2019年12月19日前偿还贷款本金26,047.43元和产生的利息等908.03元，网络平台上剩余本金39,052.57元。此后，原告自行还清了网络平台上的贷款本息。被告借款后，于2019年11月27日、2019年12月4日、2019年12月10日、2019年12月19日、21日分5次多笔向原告还款1,365元、16,480元、4,420元、4,800元，共计27,065元。其中应计还利息等908.03元，计还本金26,156.97元，剩余本金38,943.03元未还。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受到法律的保护。本案中，原告提供的原、被告之间的微信聊天记录及转账凭证，证明原、被告之间的借贷关系，且被告知道或要求原告从网络平台上贷款转借。故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告在聊天记录中，承诺偿还贷款平台上的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告诉讼请求被告按网络平台上的贷款利率及综合费用计算利息，该利息请求，部分超过了24%，但未超过36%，对超过24%的部分，已经给付的，不作返还处理，尚未给付的，不予支持，即从被告已偿还给原告的27,065元中，先偿还利息908.03元，剩余的26,156.97元（27,065元-908.03元）为偿还的本金。对被告未偿还的借款本金的利息，因双方约定的网贷利率超过年利率24%，原告可按年利率24%的标准请求被告偿还利息，高于24%的部分不予以支持。原、被告对逾期利息未约定，被告请求按借期内年利率24%计算利息的请求部分，予以支持，超过的部分不予支持。周欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条、第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周欣于本判决生效之日起十日内一次性偿还李艳艳借款本金38,943.03元及2019年12月21日至2020年5月20日期间的利息3,894.30元；2020年5月21日之后的利息按照年利率24%计算至本金偿清之日止。二、驳回李艳艳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，减半收取418元，由周欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审 判 员  钱正荣二〇二〇年六月二日法官助理杨奕代理书记员  熊香容附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。