湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初1832号原告周二平，男，1963年11月4日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托代理人姚曙明，北京德恒（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，接收法律文书等与诉讼有关事项）。被告阳勇军，男，1971年11月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告阳运梅，女，1973年3月19日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告周二平诉被告阳勇军、阳运梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告周二平及其委托代理人姚曙明，被告阳勇军到庭参加诉讼。被告阳运梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告周二平向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金人民币50万元、利息38万元；2.判决被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更利息为34.2万元（以40万元为基数，从2015年1月21日起按月利率2%计算至2020年1月21日，扣减被告已付利息13.8万元）。事实和理由：被告阳勇军、阳运梅系夫妻关系，从2012年开始一直居住在株洲。原告从2011年9月开始一直居住在株洲市芦淞区，在南大门从事皮具销售，原告与二被告为同乡，相识多年。被告阳勇军2012年与别人合作，分包了湖南省第五工程公司承包的株洲城市发展集团“精彩明天”廉租房部分工程项目，因资金短缺向原告借款，原告分两次借款给被告，第一次借款10万元，日期为2014年11月26日，第二次借款40万元，日期为2015年1月21日，两次借款双方约定利息为每月2分。被告阳勇军借款以后，以继续承包工程为由，一直没有偿还借款。在此情况下，2017年6月21日，原告与被告阳勇军就第二笔40万元的借款利息进行结算，截止2017年6月，确定40万元借款的利息为25.4万元，扣除原告已付的13.8万元，被告还应支付利息11.6万元，被告于当日向原告开具了11.6万元的借条，并就40万元借款重新开具了借条，并承诺在2017年12月20日还清。第一笔借款，被告一直没有偿还本金，也没有支付利息，在原告的催讨下，2019年6月9日，被告向原告重新出具借条，被告阳运梅也在借条上签字确认，就该笔借款，被告承诺一年内还清，利息按照每月一份计算，逾期按每月2分计算。原告认为被告履行约定，不按时偿还借款已构成违约，被告阳运梅与被告阳勇军系夫妻关系，且对借款事实清楚，该借款债务属于夫妻共同债务，夫妻双方对该债务应共同承担责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告阳勇军辩称：借款属实，利息过高。被告阳运梅未进行答辩，亦未向本院提交证据材料。经审理查明，原告与两被告是老乡，被告阳勇军与被告阳运梅系夫妻关系。被告阳勇军因加油站项目需要资金周转，两次向原告周二平共借款50万元，即于2014年11月26日借款10万元，于2015年1月21日借款40万元，并由被告阳勇军分别向原告出具了借条，第一笔借款在借条中未约定借款期限和利息，第二笔借款双方在借条中约定借款利息为月息二分。借款后被告支付了部分利息，2017年6月21日，就40万元的借款，被告阳勇军重新向原告出具借条，约定利息按月息二分计算，还款日期2017年12月20日，被告阳运梅在借条上的借款人处签字确认。2019年6月9日，就10万元借款，被告阳勇军亦重新向原告出具借条，约定一年内还清，利息按一分计算，逾期按二分计算，被告阳运梅亦再此借条上签名确认。庭审中，原告与被告阳勇军确认，借款后至今被告共向原告支付了利息13.8万元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系有借条、转账凭证等予以证实，且被告无异议，双方的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，并受法律保护。两张借条载明借款总金额为50万元，40万元借款约定还款日期为2017年12月20日，10万元借款于2019年6月9日起一年内还清，即2020年6月9日前还清，现两笔借款的借款期限均已届满，故原告要求被告偿还借款本金50万元，合法有据，本院予以支持。至于利息，在重新出具的借条中，两笔借款均约定了借款利息，现原告只主张40万元借款的利息，是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，本院依法予以准许，原告主张的利息34.2万元，符合法律规定，本院予以支持。被告阳运梅系被告阳勇军的妻子，上述借款发生在两人夫妻关系存续期间，且被告阳运梅在两笔借款的借条上签字确认，故上述借款属于两人夫妻共同债务，被告阳运梅理应承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳勇军、阳运梅于本判决生效之日起十日内向原告周二平偿还借款本金50万元、利息34.2万元，合计为人民币84.2万元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12600元，减半收取6300元，保全费4920元，合计为人民币11220元，由原告周二平承担485元，被告阳勇军、阳运梅承担10735元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。案件受理费向湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户直接缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账户：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  舒家良二〇二〇年六月十日法官助理王秋艳书记员晏凝附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。