四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初2056号 原告：中国农业银行股份有限公司遂宁遂州支行，营业场所遂宁市遂州南路520号。 负责人：李奎枝，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王阳，女，该行员工。 委托诉讼代理人：魏迪，女，该行员工。 被告：遂宁市鸿兴商贸有限公司，住所地遂宁市嘉禾西路168号。 法定代表人：蒲晓鸿。 被告：兴源环亚集团有限公司，住所地遂宁市遂州中路726号。 法定代表人：蒲晓鸿。 被告：蒲晓鸿，男，1969年6月14日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：蒲晞，女，1968年4月15日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：蒲江涛，男，1988年10月21日出生，汉族，住四川省射洪县。 五被告共同的委托诉讼代理人：王林，四川蜀中律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司遂宁遂州支行（以下简称农行遂州支行）与被告遂宁市鸿兴商贸有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序于2020年6月5日公开开庭审理。原告农行遂州支行的委托诉讼代理人王阳、魏迪到庭参加诉讼，被告共同的委托诉讼代理人王林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行遂州支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决遂宁市鸿兴商贸有限公司清偿原告2笔贷款本金共计2800万元及截止2020年1月20的利息、罚息、复利共计899730.03元，从2020年1月21日开始至实际受偿之日止的利息、罚息、复利继续按合同约定进行计算；2.依法判决蒲晓鸿、蒲晞和蒲江涛对上述债务承担连带保证责任；3.依法判决兴源环亚集团有限公司承担抵押担保责任；4.依法判决遂宁市鸿兴商贸有限公司、兴源环亚集团有限公司、蒲晓鸿、蒲晞和蒲江涛承担本案诉讼费。事实和理由：遂宁市鸿兴商贸有限公司在中国农业银行股份有限公司遂宁遂州支行处共有2笔流动资金借款未结清，具体借款相关情况如下： 一、涉案借款的基本情况 （一）1900万元借款基本情况。2018年9月5日，遂宁市鸿兴商贸有限公司因购建材向原告中国农业银行股份有限公司遂宁遂州支行申请流动资金借款1900万元。2018年9月11日，原告与被告遂宁市鸿兴商贸有限公司签订了编号51010120180003243《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，借款金额为1900万元，借款用途为购建材，借款期限壹年，执行年利率6.09%，还款方式为一次性还本按约还息。2018年9月12号，原告依约向被告遂宁市鸿兴商贸有限公司发放了1900万元贷款，到期日期为2019年9月11日。贷款履约过程中，被告自2018年10月起至2019年8月止，尚能每月按时偿还利息，但2019年9月贷款到期后，被告未能按约归还贷款本金及利息，截止2020年1月20日，尚欠原告贷款本金1900万元，利息、罚息、复利共计620093.80元。 （二）900万元借款基本情况。 2019年6月6日，被告遂宁市鸿兴商贸有限公司因流动资金紧张，向原告中国农业银行股份有限公司遂宁遂州支行申请流动资金借款900万元，用以归还其在原告的编号51010120180002030合同项下的借款。2019年6月14日，原告与被告遂宁市鸿兴商贸有限公司签订了编号51010120190002211《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，借款金额为900万元，借款用途为偿还编号为51010120180002030合同项下借款，借款期限壹年，执行年利率6.09%，还款方式为一次性还本按约还息。2019年6月14号，原告依约向被告遂宁市鸿兴商贸有限公司发放了 900万元贷款，到期日期为2020年6月13日。贷款履约过程中，被告遂宁市鸿兴商贸有限公司仅在2019年7月按时偿还了利息，自2019年8月至今都未按时归还贷款。在被告遂宁市鸿兴商贸有限公司严重违约的情况下，按照合同约定，原告于2019年11月1日向被告遂宁市鸿兴商贸有限公司发出《贷款提前到期通知书》，宣布贷款于2019年11月1日提前到期。截止2020年1月20日，尚欠原告贷款本金900万元，利息、罚息、复利共计279636.23元。 (三）借款合同主要条款。 1、利息、罚息、复利计算标准。 (1）利息。《合同》第4条补充条款：“双方约定人民币借款执行年利率6.09%。” (2）罚息。《合同》3.3.3.1约定：“借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之伍拾计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮百分之伍拾计收罚息；60天以上上浮百分之伍拾计收罚息”。 （3）复利。《合同》3.3.4约定:“借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。” 2、计息、结息方式。《合同》3.3.2.1约定：“借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日当日付息。” 3、实现债权的费用承担。《合同》5.4约定：“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。” 4、担保条款。《合同》3.9.1约定：“本合同项下借款的担保方式为：多人担保，抵押-商业用房。”《合同》3.9.2约定：“担保合同由贷款人与借款人、担保人另行签订。若采取最高额担保方式担保的，担保合同编号为51100520170003487、51100620170003590。” 5、违约条款。《合同》5.1约定：“借款人的下列行为，均构成违约：违反合同约定的义务……。”《合同》5.3约定：“发生第5.1条、5.2条所述情形的，贷款人可以采取以下救济措施：……对借款人未按约定使用、归还贷款或未按约定支付应付未付利息的，按合同约定计收罚息和复利，直至本息清偿为止；调减、撤销借款人借款额度，停止发放借款，提前收回己发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期；……采取相应的资产保全措施及其他法律措施；……” 二、案涉借款的担保情况 (一）抵押担保情况。 1、2017年9月15日，原告与被告兴源环亚集团有限公司签订了编号51100620170003590《最高额抵押合同》，担保的债权最高余额2400万元，最高额担保债权的确定期间自2017年9月15日起至2020年9月14日止。被告兴源环亚集团有限公司提供的抵押物为位于国开区，不动产权证号：川遂宁市不动产权第××号、川遂宁市不动产权第××号，上述抵押物己依法办理了抵押登记手续，不动产登记证明号：川遂宁市不动产证明第0026684号。 2、2018年6月14日，原告与被告兴源环亚集团有限公司签订了编号51100620180002180《最高额抵押合同》，担保的债权最高余额1400万元，最高额担保债权的确定期间自2018年6月14日起至2021年6月13日止。被告兴源环亚集团有限公司提供的抵押物为位于船山区，国土证号：遂开国用（2011）第××号；房产证号：遂房权证船山区字第××号，该抵押物已依法办理了抵押登记手续，不动产登记证明号：川（2018）遂宁市不动产证明第0017897号。 3、抵押担保范围：《最高额抵押合同》第二条约定：“抵押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁〕费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。” 4、抵押权的实现：《最高额抵押合同》第十一条第2款约定：“本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本合同所担保的债权同时存在两个以上物的担保人的（含债务人提供物的担保），抵押权人有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权。抵押权人己经选择某一担保方式，担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式/担保物来实现或部分债权。 (二）保证担保情况。 1、2017年9月15日，我行与蒲晓鸿、蒲晞、蒲江涛签订了编号51100520170003487《最高额保证合同》，担保的债权最高余额3600万元，最高额担保债权的确定期间自2017年9月15日起至2020年9月14日止。 2、保证担保范围：《最高额保证合同》第二条约定：“保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁〕费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。” 3、保证方式：《最高额保证合同》第三条约定：“本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。” 4、保证期间：《最高额保证合同》第四条第1款约定：“保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。” 5、保证责任的承担：《最高额保证合同》第七条第2款约定：“本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人己经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现或部分债权。” 三、涉案借款的催收情况 被告遂宁市鸿兴商贸有限公司在原告处的2笔贷款2800万元己到期，但被告遂宁市鸿兴商贸有限公司未能按约还本付息。原告在贷款逾期后多次通过电话、约见法人、公司财务人员等方式催收债务，并且分别于2019年8月22日、2019年8月30日、2019年9月12日、2019年9月23日向借款人及担保人发出了《债务逾期催收通知书》，但借款人和担保人至今依然未履行还款义务或承担担保责任。 遂宁市鸿兴商贸有限公司等承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为，遂宁市鸿兴商贸有限公司等承认原告在本案中所主张的事实，故对原告所主张的事实予以确认。原告要求遂宁市鸿兴商贸有限公司偿还借款本息，并按照合同约定支付罚息、复利，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。蒲晓鸿、蒲晞、蒲江涛对遂宁市鸿兴商贸公司所负债务提供了最高额连带保证担保，原告要求保证人承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。兴源环亚集团有限公司以其所有的位于国开区门面的商业用房为遂宁市鸿兴商贸公司提供抵押担保，故原告要求兴源环亚集团有限公司承担抵押担保责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，判决如下： 一、被告遂宁市鸿兴商贸有限公司于本判决生效后十五日内向原告中国农业银行股份有限公司遂宁遂州支行偿还借款本金28000000元及利息、罚息、复利。利息、罚息、复利的计算方法为：分为两段，第一段为2020年1月20日前的利息、罚息、复利合计899730.03元，第二段以本金28000000元为基数，按《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（编号51010120180003243及编号51010120190002211）的约定计算至本判决确定的本金给付之日止，未按本判决确定之日给付本金的，利息、罚息计算至本金还清之日止； 二、被告蒲晓鸿、蒲晞、蒲江涛对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、原告中国农业银行股份有限公司遂宁遂州支行有权对位于国开区门面的商业用房（川遂宁市不动产证明第0026684号及川（2018）遂宁市不动产证明第0017897号）折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取93149元，由遂宁市鸿兴商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  杨娟 二〇二〇年六月八日 书记员  舒翠