河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初3174号原告：洛阳金豫启商贸有限公司，住所地洛阳市老城区310国道营庄段洛阳钢材城市场3排71号。法定代表人：黄真。委托诉讼代理人：王丽伟，河南含嘉仓律师事务所执业律师。被告：河南龙德建设工程有限公司，住所地洛阳市西工区九都路92号隆安星河华居6幢3单元10层1001。法定代表人：杨延宏，该公司总经理。被告：张雷坤，男，1964年9月8日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：张飞祥，男，1990年10月15日生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告洛阳金豫启商贸有限公司（以下简称金豫启公司）与被告河南龙德建设工程有限公司（以下简称龙德公司）、张雷坤、张飞祥合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。金豫启公司的法定代表人黄真及其委托诉讼代理人王丽伟到庭参加诉讼。龙德公司、张雷坤、张飞祥经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金豫启公司向本院提出诉讼请求为：1.判令龙德公司、张雷坤、张飞祥连带清偿金豫启公司货款446343.8元与附加货款（按每天每吨3.5元，总吨数为106.56吨，从送货之日起算至全部货款实际清偿完毕之日止）；2.判令龙德公司、张雷坤、张飞祥支付违约金（违约金数额为按第一项总货款为基数，按日千分之一计算，从送货之日起计算至实际清偿完毕之日止）；3.计至立案之日第1、2项诉讼请求数额暂计为60万元；4.本案诉讼费由龙德公司、张雷坤、张飞祥承担。事实与理由：2017年7月16日，张雷坤代表龙德公司以需方的名义，与金豫启公司签订钢材购销合同。合同约定金豫启公司向龙德公司开发的托斯塔纳小镇南区项目工程分批供应钢材约300吨，货到工地10日后需方按每天每吨3.5元开始计算补偿金，需方工程期为120天，逾期未支付钢材款的，每逾期一日按照应付总货款的千分之一向供方计付违约金。金豫启公司依照约定向龙德公司分五次送钢材106.56吨，张雷坤和张飞祥签收。三被告只支付部分加价款项，后金豫启公司多次要求清偿货款被拒绝。龙德公司、张雷坤、张飞祥未到庭、未进行答辩。金豫启公司围绕诉讼请求依法提交了证据，龙德公司、张雷坤、张飞祥未到庭对证据进行质证。根据金豫启公司提交的证据，本院认定事实如下：1.2017年7月16日，金豫启公司与张雷坤签订《钢材购销合同》一份，合同载明“供方：洛阳金豫启商贸有限公司需方：托斯塔纳小镇南苑”，合同尾部供方由金豫启公司加盖公章，需方由“河南龙德建设工程有限公司托斯塔纳小镇南区项目部”加盖公章，张雷坤在法定代表人处签字。合同约定：供方向需方开发建设的托斯塔纳小镇南区项目工程分期分批供应钢材约300吨，具体品种、规格、数量、重量以需方根据工程施工情况向供方送达的钢材需求清单为准；价格以需方收货当天“我的钢铁网”上洛阳市场同品种、规格网上价格为准，供方钢材送到需方工地3日后视为该批货合格，供方首次送货垫付100吨货物，货到工地10日后需方按每天每吨3.5元开始计算补偿金，100吨以后需方再报材料需现金支付，工程大约4个月完工，工程封顶必须结清所有欠款；需方总工程期为120天，逾期未支付钢材款，每逾期一日按照应付总货款的千分之一向供方支付违约金（不包含每天每吨3.5元的补偿金）。2.2017年7月17日，金豫启公司送货52.111吨，货款211183.01元，注明从2017年7月27日开始未付款的每天每吨计3.5元补偿金。3.2017年7月19日，金豫启公司送货4.55吨，货款18473元，注明从2017年7月29日开始未付款的每天每吨计3.5元补偿金。4.2017年8月9日，金豫启公司送货31.424吨，货款135590.23元，注明从2017年8月19日开始未付款的每天每吨计3.5元补偿金。5.2017年9月8日，金豫启公司送货16.521吨，货款72656.28元，注明从2017年9月18日开始未付款的每天每吨计3.5元补偿金。6.2017年11月3日，金豫启公司送货1.954吨，货款8441.28元，注明从2017年11月13日开始未付款的每天每吨计3.5元补偿金。7.以上货物收货单上签收人为张雷坤、张飞祥。金豫启公司称二人为父子关系，自认张飞祥于2018年2月13日支付5万元、2018年7月19日支付7万元、2019年2月4日支付3万元。为讨要欠款，金豫启公司于2019年7月18日以龙德公司、张雷坤、张飞祥为被告向本院提起诉讼，后于2019年10月12日撤回起诉。在该案审理过程中，龙德公司向本院提交《承诺书》一份，载明：“河南龙德建设工程有限公司：由我张雷坤承包施工的托斯塔纳小镇南区工程所引起的一切经济、法律纠纷均由我个人承担。”；龙德公司称承包了项目，承包给吴天顺、徐秋林，张雷坤给徐秋林干活；张雷坤称其为龙德公司承包项目现场负责人，受龙德公司的吴天顺、徐秋林领导，是实际施工人。本案审理过程中，金豫启公司向本院申请财产保全，本院作出（2020）豫0303财保34号民事裁定书，裁定冻结龙德公司、张雷坤、张飞祥银行存款60万元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产，并依据裁定对张雷坤名下位于洛阳市洛龙区安乐镇西岗村5幢6号房产予以查封。本院认为，龙德公司作为托斯塔纳南区项目的承包方，其出示的《承诺书》载明该项目一切经济、法律纠纷由张雷坤负责；张雷坤认可其以龙德公司名义实际施工，故龙德公司与张雷坤之间形成挂靠关系，龙德公司为名义施工人，张雷坤为实际施工人。金豫启公司向张雷坤供应钢材，张雷坤应支付货款。张雷坤在与金豫启公司的经济往来中以龙德公司的名义进行，金豫启公司基于对项目部公章及相关人员身份的信任，有理由相信张雷坤代表龙德公司履行职务行为，构成表见代理，龙德公司作为被挂靠人应对张雷坤的债务承担连带清偿责任。合同约定货到10日后每吨补偿3.5元；合同签订120天后付清全部货款逾期则按每逾期一日按照应付总货款的千分之一向供方支付违约金，均属违约责任，两者单项或相加均过高，本院酌定按每次送货10日后为应付款之日，逾期付款按年利率24%予以计算利息。截止2018年2月12日，张雷坤应付款为446343.80元、欠付利息53534.08元，2018年2月13日付款5万元，本金未还，欠付利息3534.08元；截止2018年7月18日，张雷坤应付款为446343.80元、欠付利息49953.84元，2018年7月19日付款7万元，本金尚欠426297.64元；截止2019年2月3日，张雷坤应付款为426297.64元，尚欠利息55702.89元，2019年2月4日付款3万元，尚欠利息25702.89元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、第二百七十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、张雷坤于本判决生效后十日内支付洛阳金豫启商贸有限公司钢材款426297.64元及截止2019年2月3日的利息25702.89元，并支付以后的利息（以426297.64元为基数，按年利率24%，自2019年2月4日起计算至实际清偿完毕之日止）；二、河南龙德建设工程有限公司对以上债务承担连带清偿责任。三、驳回洛阳金豫启商贸有限公司的其他诉讼请求。如张雷坤、河南龙德建设工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4900元、保全费3520元，共计8420元，由洛阳金豫启商贸有限公司负担1630元，张雷坤、河南龙德建设工程有限公司共同负担6790元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘伟国二〇二〇年六月十二日书记员  丁 妍