贵州省镇远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2625民初467号 原告：胡曾明，男，1967年9月24日出生，汉族，贵州省镇远县人，小学文化，住贵州省镇远县。 法定代理人：龙远梅，女，1965年5月29日出生，侗族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住贵州省镇远县。系原告胡曾明之妻。 委托诉讼代理人：胡高慧，女，1991年8月9日出生，汉族，贵州省镇远县人，本科文化，教师，住贵州省镇远县。系原告胡曾明之女。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：胡高鑫，男，1996年8月22日出生，侗族，贵州省镇远县人，学生，住贵州省镇远县。系原告胡曾明之子。代理权限为特别授权。 被告：申赞斌，男，1975年5月22日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邵东支公司，住所地湖南省邵阳市邵东县开发区昭阳路412-418号。统一社会信用代码91430521689540049A。 法定代表人：赵新春，系该公司经理。 原告胡曾明诉被告申赞斌、中国太平洋财产保险股份有限公司邵东支公司（以下简称太平洋保险邵东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡曾明的委托代理人胡高鑫到庭参加诉讼，被告申赞斌、太平洋保险邵东支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡曾明向本院提出诉讼请求：1.判决被告太平洋保险邵东支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告交通费1000元；2.判决被告申赞斌赔偿原告胡曾明医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费85656.914元；3.案件受理费由被告申赞斌、太平洋保险邵东支公司负担。 事实和理由：2017年9月2日1时8分许，被告申赞斌驾驶湘Ｅ×××××号小型普通客车由镇远县火车站往镇远县涌溪乡芽溪村地段方向行驶，与原告胡曾明驾驶的贵Ｈ×××××号轻便二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损。被告申赞斌为湘Ｅ×××××号小型普通客车在被告太平洋保险邵东支公司投保有机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内。原告2017年至2019年的损失湖南省邵东县人民法院分别于2019年5月16日、2019年12月3日作出（2019）湘0521民初125号民事判决、（2019）湘0521民初5363号民事判决，太平洋保险邵东支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿120000元、财产损失赔偿限额内赔偿1000元，超出交强险各分项限额部分的损失由被告申赞斌承担70%的赔偿责任。上述两份民事判决均已发生法律效力。 原告因脑外伤术后、脑积水、气管切开术后，于2020年1月3日至2020年1月21日在贵州医科大学第二附属医院住院治疗18天。期间，先后行“脑室腹腔引流术”、“左侧额颞顶部颅骨缺损数字化成型颅骨缺损修补术+右侧额颞顶脑脊液漏修补术”，术后予以营养脑神经等支持对症治疗。期间产生住院费118867.02元、往返交通费1800元。 因受诉地法院交强险不分责、不分项（2014年11月7日，贵州省高级人民法院对涉及第三者责任强制保险案件是否应受保险分项限额限制的问题进行了通报，要求全省各级法院审理交强险案件实行），交强险责任限额122000元中尚有1000元余额未赔付，太平洋保险邵东支公司应当遵从受诉地高级人民法院司法政策予以足额赔付。 交强险赔偿不足的损失计算为：1.医疗费118867.02元；2.住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）；3.营养费900元（50元/天×18天）；4.交通费800元（1800元-交强险责任限额内赔偿1000元）。上述4项损失合计122367.02元。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，被告申赞斌应当赔偿原告85656.914元（122367.02元×70%）。因当事人之间协商不成，原告诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告申赞斌书面答辩称，原告就此案已经在湖南省邵东县人民法院起诉过两次，法院判决被告申赞斌应赔付原告89万元左右，现已赔付了20多万元，还有60多万元被告申赞斌无钱赔付。该次事故给原告和被告申赞斌双方的家庭都造成无法弥补的伤害和损失，被告申赞斌只能分期慢慢的偿还这些钱。现被告申赞斌家庭困难，希望法院能够酌情考虑。 被告太平洋保险邵东支公司书面答辩称，1.根据一事不再理的原则，人民法院应裁定驳回起诉。原告诉太平洋保险邵东支公司机动车交通事故责任纠纷一案已于2019年1月4日被湖南省邵东县人民法院受理，并于3月11日开庭进行了审理。邵东县人民法院经过如实调查，于2019年5月16日作出（2019）湘0521民初125号判决。原、被告在上诉期限内均未上诉，（2019）湘0521民初125号民事判决现已生效。前述一审辩论终结后，原告因住院产生了新的损失，遂于2019年10月24日再次向湖南省邵东县人民法院提起诉讼。2019年12月3日，湖南省邵东县人民法院依法进行公开审理，作出（2019）湘0521民初5363号判决。原、被告在上诉期限内均未提出上诉，（2019）湘0521民初5363号民事判决现已生效。根据一事不再理的原则，对已经发生法律效力的判决案件不得就同一事实再次起诉，原告的起诉系重复诉讼，人民法院应予驳回。2.（2019）湘0521民初125号、（2019）湘0521民初5363号判决中，被告太平洋保险邵东支公司应在交强险范围内承担的赔偿责任现已顶额予以赔付，均已执行完毕。被告申赞斌在被告太平洋保险邵东支公司处仅投保交强险，被告太平洋保险邵东支公司已分别于2019年6月12日、2020年1月2日按照判决已经全部履行了交强险范围内的赔偿责任（11万元），加上事故发生后，即2017年9月6日先行垫付的医疗费部分（1万元）。该肇事车辆投保的交强险医疗费项、伤残项下的保险责任已顶格进行了赔付，因此，该次交通事故再次产生的赔偿责任，被告太平洋保险邵东支公司不予理赔。 本院经审理认定事实如下：2017年9月2日1时8分许，被告申赞斌驾驶湘Ｅ×××××号小型普通客车由镇远县火车站往镇远县涌溪乡芽溪村地段方向行驶，与原告胡曾明驾驶的贵Ｈ×××××号轻便二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。镇远县公安局交通警察大队认定，被告申赞斌负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告申赞斌为湘Ｅ×××××号小型普通客车在被告太平洋保险邵东支公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。原告2017年至2019年的损失已向湖南省邵东县人民法院提起诉讼，湖南省邵东县人民法院分别于2019年5月16日、2019年12月3日作出（2019）湘0521民初125号民事判决、（2019）湘0521民初5363号民事判决，判决认定被告申赞斌承担本次事故70%的责任，原告自行承担30%的责任，上述两份民事判决均已发生法律效力。太平洋保险邵东支公司在交强险限额范围内已赔付120000元（（2019）湘0521民初125号民事判决中116000元（含先行垫付的10000元）、（2019）湘0521民初5363号民事判决中的4000元）给原告。 原告因脑外伤术后、脑积水、气管切开术后，于2020年1月3日至2020年1月21日在贵州医科大学第二附属医院住院治疗18天，产生医疗费118867.02元。出院诊断为：1、脑积水；2、双侧额颞顶枕颅骨缺损；3、双侧颅骨去大骨瓣减压术后；4、脑外伤术后；5、气管切开术后；6、双侧肺炎。 上述事实，有当事人陈述，原告的户口册、湖南省邵东县人民法院（2019）湘0521民初125号民事判决书、（2019）湘0521民初5363号民事判决书、贵州医科大学第二附属医院出院记录、住院汇总清单、贵州省医疗住院收费票据、贵州通用额定发票19张等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告的该次治疗为脑外伤术后、脑积水、气管切开术后行“脑室腹腔引流术”、“左侧额颞顶部颅骨缺损数字化成型颅骨缺损修补术+左侧额颞顶脑脊液漏修补术+右侧额颞顶部颅骨缺损数字化成型颅骨缺损修补术+右侧额颞顶脑脊液漏修补术”，是该次交通事故后的后续治疗。关于本案赔偿范围：1、医疗费用118867.02元，有医疗费票据为据，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费为100元/天×18天=1800元，不违反法律规定，本院予以确认。3、营养费。结合原告伤情，原告主张营养费为50元/天×18天=900元，本院予以确认。4、交通费。原告主张交通费1800元，但是仅仅提供了贵州通用定额发票，从发票上无法看出乘车时间、乘车人及目的地等相关信息，无法认定与就医地点、时间、人数、次数相符合。但是鉴于送原告到凯里就医的客观情况，本院酌情支持交通费1000元，对于原告主张的超出部分，本院不予支持。上述赔偿项目共计122567.02元。 原告主张按受诉地法院交强险不分责、不分项的规定，要求太平洋保险邵东支公司予以足额赔付交强险限额。但是，因本次事故已是第三次起诉，前两次诉讼的民事判决均已生效，生效判决中已经对交强险进行了分项赔付，因此，对于原告现要求不分责、不分项赔付交强险限额的请求，本院不予支持。经查，被告太平洋保险邵东支公司实际赔付给原告的金额为120000元，其中110000元为伤残赔偿金部分，1000元为财产损失部分，9000元为医疗费部分。现原告又产生新的医疗费，被告太平洋保险邵东支公司应将医疗费部分足额赔付，因此被告太平洋保险邵东支公司应在交强险限额范围再赔付原告医疗费1000元。 余下的损失121567.02元根据责任承担比例，被告申赞斌承担121567.02元×70%=85096.91元，原告自行承担121567.02元×30%=36470.11元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵东支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额范围内向原告胡曾明赔偿1000元； 二、限被告申赞斌于本判决生效之日起三十日内向原告胡曾明赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计85096.91元； 三、驳回原告胡曾明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费666元，减半收取333元，由被告申赞斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审 判 员 母绍先 二〇二〇年六月九日 法官助理 李 甜 书 记 员 龙昱铭