河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初791号 原告：李拴长，男，1955年4月25日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：夏胜军，男，1973年2月25日生，汉族，现住安国市，系原告外甥。 委托诉讼代理人：何慧，河北药华律师事务所律师。 被告：姚占峰，男，1965年3月3日出生，汉族，住安国市。 被告：冯爱琴，女，1963年5月19日出生，汉族，住安国市。 二被告委托诉讼代理人：赵朔，安国市祁州法律服务所法律工作者。 被告：张建国，男，1961年1月1日生，汉族，农民，住安国市。 被告：赵建伟，男，汉族，1968年12月22日生，农民，住安国市。 原告李拴长与被告姚占峰、冯爱琴、张建国、赵建伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李拴长的委托诉讼代理人夏胜军、何慧，被告姚占峰、冯爱琴的委托诉讼代理人赵朔及被告姚占峰，被告张建国、被告赵建伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李拴长向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿经济损失78897元，伤残费待发生后另计；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2020年，我受二被告雇佣给被告拆除旧房，在拆屋顶的过程中，二被告的房顶椽子断裂坠落导致我从房顶上摔下来受伤，在安国市医院住院治疗，经诊断腰4椎体骨折。花费医疗费29314.47元，共造成经济损失78897元。请依法判决。 被告姚占峰、冯爱琴共同辩称，原告不应对我方提出诉讼，我方和原告不存在任何法律关系，我方不承担任何责任。2020年5月8日，姚占峰电联张建国因家中小房需要拆除，在次日，张建国和赵建伟二人到被告姚占峰处查看拆除的小房，我方告知房顶已经有一块塌陷，当时张建国和赵建伟同意为我方拆除房屋。在5月10日，张建国和赵建伟带领原告李拴长及另外一人徐亚欣四人到我方地点，我方和张建国、赵建伟共同确定拆除房屋费用为1500元，然后他们四人一起干活，我方多次嘱托注意安全，并为其准备了三块30cm*6m的木板，在施工前我方曾问张建国、赵建伟，李拴长这么大年龄是否可以干活，二人都说没事，他常年在市场干活，在干活中间李拴长曾掉下过一次，我方制止是不是需要停工，二被告未制止仍继续干活，后原告再次摔伤。因为原告没有踩木板从塌陷处漏下来，张建国在紧急情况下让我方带伤者到其家中并嘱托顺便检查一下，我方出于人道垫付3000元检查费用及471元的门诊费用，拆除房屋的工作也就停止。到下午，张建国和赵建伟责令徐亚欣就不要再来干活了，并从劳务市场又雇佣另外一名女性劳务人员，三人共同将房屋拆除完毕。拆完后让我方给女工和徐亚欣出了共计500元的费用，我方转账到女方手机上。综上，我方和张建国、赵建伟之间是承揽合同关系，张建国、赵建伟和原告及其他工人之间是雇佣关系，并存在管理和人身依附性，至今我方都不认识伤者本人，伤者在工作中受伤和我方没有任何关系；被告张建国、赵建伟在劳务中与其他工人劳务分成还是发放工资均影响本案身份关系，从中有无受益及是否有管理和被管理关系，请求法庭查明；原告自身1955年4月25日出生，从事这种劳务工作，我方制止两次未果，其本人和张建国、赵建伟均有责任，伤者本人在事故中也存在个人原因。综上请求驳回对我方起诉。 被告张建国辩称，姚占峰到关汉卿劳务市场找的我和赵建伟，第一次我和赵建伟去也没有确定这活干不干，过了几天姚占峰给赵建伟打电话，我们说活不好干，并且说一两个人干不了活，姚占峰说行你再找人，是拆除正房两间，一谈价格我就出来了，是赵建伟、李拴长、徐亚欣谈的价钱，因为我跟姚占峰是邻村所以我认识他。合计了一下活四个人一天能弄完，当时说的是四个人每人每天350元，上去之后我说房子不行，椽子不行，让姚占峰赶紧去找板子，我并且嘱咐安全第一。我认为我不应当承担原告损失。 被告赵建伟辩称，我们四个人都是给姚占峰干活，不应承担原告损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的安国市中医院、安国市医院住院病例两份、诊断证明书、用药清单、河北省医疗住院收费票据，经审查，本院予以认定。对被告姚占峰、冯爱琴提交的安国市中医院门诊收费票据，本院予以认定。根据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定以下事实：被告姚占峰与冯爱琴系夫妻关系，因家中旧房需要拆除，姚占峰便到劳务市场找工人，找到张建国和赵建伟后，二人到姚占峰家看活，因感觉两人一天拆不完，便找到李栓长、徐亚欣二人，于2020年5月10日一起给姚占峰夫妇拆旧房，在拆除过程中，李栓长从房顶跌落地下受伤，后被姚占峰送往安国市中医院救治。5月10日下午，张建国、赵建伟又找来一名女工，三人一起将姚占峰旧房拆完，姚占峰给付女工及徐亚欣劳务费500元。原告自2020年5月10日至5月11日在安国市中医院住院治疗1天，花费医疗费2188.17元，门诊费811.83元。依据伤情，原告转入安国市医院，2020年5月11日至5月16日在安国市医院住院治疗五天，花费医疗费29314.47元，主要诊断为腰3椎体骨折。被告姚占峰为原告垫付医疗费3471元，原告认可。 本院认为，张建国、赵建伟、李栓长、徐亚欣四人共同为被告拆旧房，并接受姚占峰支付的劳务报酬，李栓长等人与被告姚占峰之间形成雇佣关系。被告姚占峰、冯爱琴辩称其与张建国、赵建伟之间系承揽关系，李栓长受伤张建国、赵建伟应承担责任。本院认为，张建国、赵建伟在该劳务中并未获取其他收益，且劳务报酬是由姚占峰直接支付给另一位女工和徐亚欣，李栓长与张建国、赵建伟等人都是为姚占峰提供劳务，故本院对被告的辩驳理由不予采信。根据法律规定，提供劳务一方因劳务使自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。李栓长作为提供劳务者，在拆除房屋时，应当意识到此行为的危险性，但其未尽足够安全的注意义务，导致事故发生本身存在过错，应当承担相应的责任，酌情承担30%的责任；被告姚占峰作为雇主，用非专业建筑工人，非青壮年从事高空危险工作，存在用人不当的过错，且在工作中未能提示雇员加强安全意识，对事故发生存在过错，应承担主要责任，即70%的赔偿责任。 经审查，原告的损失项目及数额为：1、医疗费31973.64元，有住院收费票据、门诊票据予以证实；2、住院伙食补助费600元，原告实际住院6天，每天100元，共600元；3、营养费3300元（50元×66天），出院医嘱载明需加强营养，根据诊断证明及原告伤情，酌定营养期66天，共3300元；4、误工费9600元（100天×96天），原告平时在劳务市场打零工，主张误工费每天100元，予以支持，原告腰部受伤，诊断证明显示休息三个月，故误工时间计算96天，误工费9600元；5、护理费11077元，根据诊断证明，护理费计算96天，原告未提交护理人员收入证明，护理费按居民服务业标准计算42115÷365天×96天=11077元。上述损失共计56550.64元。被告姚占峰、冯爱琴应当赔偿原告总损失的70%即39585.44元，扣除被告已经垫付的3471元，被告还需承担36114.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告姚占峰、冯爱琴于本判决生效后十日内共同赔偿原告各项损失共计36114.44元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费886元，由被告姚占峰、冯爱琴负担410元，原告李栓长负担476元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 李 兴 二〇二〇年六月二十九日 书记员 朱天一