湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初193号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人彭奇，男，1986年1月11日出生于湖南省沅江市，汉族，初中文化，无业，住湖南省沅江市。2008年12月因盗窃被劳动教养一年三个月；2013年6月、2014年1月，因盗窃分别被浏阳市公安局行政拘留十二日、十五日（以赵政兴身份）；2011年4月因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；2015年11月因犯盗窃罪被浏阳市人民法院判处拘役四个月（以赵政兴身份），并处罚金人民币三千元；2017年6月因犯盗窃罪被浏阳市人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。2019年11月3日，因涉嫌盗窃罪被宁乡市公安局刑事拘留，2019年12月9日经宁乡市人民检察院批准逮捕，次日由宁乡市公安局执行。现押宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]157号起诉书指控被告人彭奇犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，依法转变为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员钟晓利、助理检察员杨剑炜出庭支持公诉，被告人彭奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：1、2019年8月11日晚，被告人彭奇至宁乡市黄材镇，采取工具撬锁的方式盗窃被害人姜某停放在宁乡市黄材镇黄材大道芷爱清吧后门的一辆黑色豪爵牌ＨＪ125Ｔ-16Ｅ女式踏板摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值4000元。2、2019年9月12日晚，被告人彭奇至宁乡市黄材镇，采取工具撬锁的方式盗窃被害人谷某停放在宁乡市黄材镇黄材大市场门口的一辆豪爵ＨＪ125Ｔ-10Ｃ女式踏板摩托车，并以1600元的价格将所盗车辆销赃至长沙市芙蓉区马王堆市场，经鉴定，被盗摩托车价值2500元。3、2019年10月11日晚，被告人彭奇至宁乡市横市镇，采取工具撬锁的方式盗窃被害人龙某停放在宁乡市横市镇半岛酒店前坪内的一辆女式黑色新大洲本田ＳＤＨ125Ｔ-33女式踏板摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值为5900元。4、2019年9月28日晚，被告人彭奇至宁乡市灰汤镇，采取工具撬锁的方式盗窃被害人周某停放在宁乡市灰汤镇天添超市门口停放的一辆女士黑色豪爵牌摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值为5170元。认定上述事实证据如下：1、书证：户籍资料、到案经过、判决书复印件、价格认定书、视频截图等；2、证人证言：证人李某、彭某1、彭某2的证言；3、被害人陈述：被害人姜某、谷某、龙某、周某的陈述；4、被告人的供述与辩解；5、笔录：扣押笔录、现场指认笔录、辨认笔录；6、视听资料：天网及社会监控视频。该院认为，被告人彭奇多次盗窃他人摩托车，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人彭奇辩称其只盗窃了被害人谷某的摩托车，对其他三笔盗窃均不予认可。经审理查明：1、2019年8月11日晚，被告人彭奇至宁乡市黄材镇，采取工具撬锁的方式盗窃被害人姜某停放在宁乡市黄材镇黄材大道芷爱清吧后门的一辆黑色豪爵牌ＨＪ125Ｔ-16Ｅ女式踏板摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值4000元。2、2019年9月12日晚，被告人彭奇至宁乡市黄材镇，采取工具撬锁的方式盗窃被害人谷某停放在宁乡市黄材镇黄材大市场门口的一辆豪爵ＨＪ125Ｔ-10Ｃ女式踏板摩托车，并以1600元的价格将所盗车辆销赃至长沙市芙蓉区马王堆市场，经鉴定，被盗摩托车价值2500元。3、2019年10月11日晚，被告人彭奇至宁乡市横市镇，采取工具撬锁的方式盗窃被害人龙某停放在宁乡市横市镇半岛酒店前坪内的一辆女式黑色新大洲本田ＳＤＨ125Ｔ-33女式踏板摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值为5900元。上述事实，有下列经当庭质证并审查属实的证据予以证明，本院予以确认：（1）户籍资料，证明被告人彭奇已达完全刑事责任年龄。（2）刑事判决书复印件，证明被告人彭奇的前科、劣迹情况。（3）价格认定结论书，证明被盗摩托车的价值。（4）证人李某的证言及其辨认笔录，系横市镇合金加油站工作人员，证明2019年8月11日晚20时许一男子骑摩托车两次到该加油站加油的情况，后经其辨认，该男子为彭奇。（5）证人彭某1的证言，系被告人彭奇继父，通过观看案发视频，证明盗窃被害人姜某、谷某、龙某、周某摩托车的人是被告人彭奇。（6）证人彭某2的证言，系被告人彭奇堂叔，通过观看案发视频，证明盗窃被害人姜某、谷某、龙某摩托车的是被告人彭奇。（7）被害人姜某、谷某、龙某的陈述，证明其各自被盗摩托车的事实。（8）被告人彭奇的供述与辩解，证明被害人谷某的摩托车是被告人彭奇所盗。（9）扣押笔录，证明被告人彭奇作案时所使用的工具。（10）现场指认笔录，被告人彭奇指认被害人谷某摩托车被盗现场，与被害人陈述、被告人彭奇供述相互印证，与指控事实一致。（11）监控视频及视频截图，证明被告人彭奇盗窃摩托车的经过。上述证据能相互印证，形成完整的证据锁链，足以证明本案的全部事实。本院认为，被告人彭奇以非法占有为目的，多次盗窃他人摩托车，数额较大，其行为已构成盗窃罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人彭奇的指控罪名成立，本院予以支持。湖南省宁乡市人民检察院指控彭奇四次盗窃他们摩托车的事实，本院对前三次事实予以确认，公诉机关提交的被害人周某摩托车被盗视频中，仅其继父彭某1能辨认出视频中作案人系被告人彭奇，其余二人均不能辨认出视频中作案人，故本院对宁乡市人民检察院指控的该笔犯罪事实不予支持。被告人彭奇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人彭奇给被害人造成的经济损失，依法应当责令退赔。被告人彭奇辩称其只盗窃了被害人谷某的摩托车，对其他几笔不予认可，经查，被告人彭奇盗窃被害人姜某、龙某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，故本院对此辩解意见不予采纳。本院对湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人彭奇犯盗窃罪判处一年八个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定和本案的具体情节，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款及第五十二条之规定，判决如下：一、被告人彭奇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2021年9月1日止。）二、责令被告人彭奇退赔被害人姜某人民币四千元，退赔被害人谷某人民币二千五百元，退赔被害人龙某人民币五千九百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖洞波人民陪审员  周华军人民陪审员  陈巨友二〇二〇年六月十七日书 记 员  刘 恋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。