福建省平潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0128刑初65号 公诉机关福建省平潭县人民检察院。 被告人林雄，男，汉族，1992年2月10日出生于福建省平潭县，初中文化，务工，住平潭县。2010年6月16日因故意伤害被处以行政拘留十五日并处罚款人民币一千元；2013年11月3日因故意伤害被处以罚款人民币三百元。2011年12月20日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑二年；因在故意伤害罪缓刑考验期内再犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物被本院撤销缓刑，于2014年6月27日合并决定执行有期徒刑五年，2017年7月4日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月7日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。 被告人游孟强，男，汉族，1994年8月3日出生福建省平潭县，初中文化，务工，住平潭县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月11日在福州市仓山区万达广场被福州市公安局金山派出所民警抓获，次日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。 被告人何武财，男，汉族，1995年12月10日出生于福建省平潭县，初中文化，务工，住平潭县。2016年2月18日因吸毒被处以行政拘留十五日；2019年10月22日被处以责令社区戒毒三年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月11日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。 辩护人肖少清，福建伟洲律师事务所律师。 被告人林海涛，男，汉族，1995年9月7日出生于福建省平潭县，初中文化，务工，住平潭县。2015年8月19日因吸毒被处以行政拘留十五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月19日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。 辩护人林盛，福建岚毅律师事务所律师。 被告人何龙龙，男，汉族，1993年4月13日出生于福建省平潭县，初中文化，务工，住平潭县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月11日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。 辩护人魏文禄，福建伟洲律师事务所律师。 被告人杨明，男，汉族，1993年12月4日出生于福建省平潭县，初中文化，务工，住平潭县。2012年6月7日因寻衅滋事被平潭县公安局处以行政拘留十五日；2019年3月19日因吸毒被处以行政拘留十五日；2019年10月22日被处以责令社区戒毒三年。2014年11月26日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑九个月，2015年5月8日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月14日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。 被告人吴杰，男，汉族，1994年7月9日出生于福建省平潭县，初中文化，务工，户籍地平潭县，住所地平潭县。2015年9月1日因涉嫌犯故意伤害罪被平潭县人民检察院以犯罪情节轻微，不需要判处刑罚为由作出不起诉决定。2019年10月22日被处以责令社区戒毒三年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月2日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。 被告人念泽龙，男，汉族，2000年10月5日出生于福建省平潭县，厦门华天涉外职业技术学院软件技术专业一年级学生，户籍地平潭县，住所地平潭县。2019年7月18日因本案被处以行政拘留十五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月1日被刑事拘留，同年9月3日变更为取保候审。2020年3月10日本院决定继续取保候审。 辩护人林勇，福建元一律师事务所律师。 被告人游嘉豪，男，汉族，2000年5月15日出生于福建省平潭县，初中文化，无业，户籍地平潭县，住所地平潭县。2017年7月20日因吸毒被平潭县公安局处以行政拘留十四日；2017年8月2日被处以责令社区戒毒三年；2019年3月26日因故意伤害被处以行政拘留十日并处罚款人民币五百元。2019年7月18日因本案被处以行政拘留十五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月1日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。 被告人刘科志，男，汉族，2000年12月5日出生于福建省平潭县，高中文化，个体户，住平潭县。2019年7月18日因本案被处以行政拘留十五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月1日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。 平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉［2020］54号起诉书指控被告人林雄、游孟强、何武财、林海涛、何龙龙、杨明、吴杰、念泽龙、游嘉豪、刘科志犯聚众斗殴罪，于2020年2月28日向本院提起公诉，建议适用认罪认罚从宽制度普通程序审理。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度普通程序，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察员卢萍英出庭支持公诉，被告人林雄、杨明、吴杰、游嘉豪、刘科志、游孟强、被告人何武财及其辩护人肖少清、被告人林海涛及其辩护人林盛、被告人何龙龙及其辩护人魏文禄、被告人念泽龙及其辩护人林勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月17日凌晨1时许，被告人刘科志、游嘉豪、念泽龙及陈嘉俊、吴宇湟、林鹏毅（另案处理）以及同案人吴熙平、康某等人从平潭县潭城镇“红歌汇”ＫＴＶ307包厢离开，途经333包厢时，因刘科志看着该包厢人员，遂与何武财等人发生口角，双方约定到ＫＴＶ楼下打架。后刘科志一方人员先行到楼下等待，接着，何武财纠集林雄、何龙龙、林海涛到楼下与刘科志一方人员拳脚互殴。被告人游孟强、杨明、吴杰闻讯下楼伙同何武财等人与刘科志一方人员互殴。在斗殴过程中，游孟强、林雄、林海涛先后持棒球棍、扳手、三角锥等与刘科志一方人员互殴，期间，游孟强持棒球棍追打吴熙平，棒球棍被吴熙平挡落后，被念泽龙捡起用于殴打林雄，后林雄夺回棒球棍反打念泽龙。打斗致使念泽龙、游嘉豪、刘科志、康某受伤。经鉴定，念泽龙、游嘉豪、刘科志、康某的伤情属轻微伤。 2019年7月17日被告人念泽龙、游嘉豪被平潭县公安局城关派出所民警抓获，同日被告人刘科志经平潭县公安局城关派出所民警电话通知后主动到案；同年8月7日，被告人林雄在莆田市城厢区滨河豪园被莆田市公安局城厢区凤凰山派出所民警抓获；同年8月11日，被告人何龙龙、何武财主动到平潭县公安局城关派出所投案，同日被告人游孟强在福州市仓山区万达广场被福州市公安局金山派出所民警抓获；同月13日被告人杨明主动到平潭县公安局城关派出所投案；同月19日，被告人林海涛主动到平潭县公安局城关派出所投案；同年9月2日，被告人吴杰主动到平潭县公安局城关派出所投案。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言，鉴定意见，现场方位图、现场照片、辨认笔录，现场监控视频，人员基本信息、前科查询证明、刑事判决书、行政处罚决定书、刑满释放证明、学生证、到案经过、身份证明、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人何武财、林雄、林海涛、游孟强、何龙龙、杨明、吴杰与被告人念泽龙、游嘉豪、刘科志等人聚众斗殴，被告人何武财系首要分子，其余被告人均系积极参加者，其中被告人何武财、林雄、林海涛、游孟强、何龙龙、杨明、吴杰、念泽龙持械聚众斗殴，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，被告人游嘉豪、刘科志的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人何武财、林雄、林海涛、游孟强、何龙龙在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人杨明、吴杰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以减轻处罚。被告人林雄、杨明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人何武财、林雄、林海涛、杨明、游嘉豪、吴杰均有劣迹，酌情予以从重处罚。被告人何武财、林海涛、何龙龙、杨明、吴杰、刘科志犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人林雄、游孟强、念泽龙、游嘉豪到案以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。念泽龙系在校生，对其酌情从轻处罚。上述被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对林雄在有期徒刑三年三个月至三年九个月幅度内量刑；对游孟强判处有期徒刑三年；对念泽龙判处有期徒刑三年，缓刑三年；对林海涛、何武财在有期徒刑二年六个月至二年九个月幅度内量刑；对何龙龙、杨明在有期徒刑二年二个月至二年五个月幅度内量刑；对吴杰在有期徒刑一年十一个月至二年二个月幅度内量刑；对游嘉豪判处有期徒刑一年；对被告人刘科志判处有期徒刑十个月。 被告人林雄、游孟强、何武财、林海涛、何龙龙、杨明、吴杰、念泽龙、游嘉豪、刘科志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人何武财的辩护人肖少清提出，被告人何武财有投案自首情节，并自愿认罪认罚，依法予以减轻处罚；且系初犯、偶犯，本起斗殴系对方寻衅而引发，可酌情从轻处罚。 被告人林海涛的辩护人林盛提出，被告人林海涛有投案自首情节，并自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，林海涛主观恶性较小，建议对其判处有期徒刑二年六个月。 被告人何龙龙的辩护人魏文禄提出，被告人何龙龙有投案自首情节，并自愿认罪认罚，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚；且系初犯、偶犯，本起斗殴系对方寻衅而引发，可酌情从轻处罚。 被告人念泽龙的辩护人林勇提出，被告人念泽龙主观恶性较小，社会危害性不大，虽有持械行为，但其是被打后作出的防御性抵抗行为，应与普通持械斗殴的情况有所区别，念泽龙系初犯、偶犯，有认罪、悔罪表现，且系在校大学生，恳请对其适用缓刑，给其改过自新的机会。 经审理查明，2019年7月17日凌晨1时许，被告人刘科志、游嘉豪、念泽龙、同案犯吴熙平、康某（均已判刑）与陈嘉俊、吴宇湟、林鹏毅（均另案处理）从平潭县潭城镇“红歌汇”ＫＴＶ307包厢离开，途经333包厢时，因刘科志看着该包厢人员，遂与被告人何武财等人发生口角，双方约定到ＫＴＶ楼下打架。后刘科志一方人员先行到楼下等待，接着，何武财纠集被告人林雄、何龙龙、林海涛到楼下与刘科志一方人员拳脚互殴。被告人游孟强、杨明、吴杰闻讯下楼伙同何武财等人与刘科志一方人员互殴。在斗殴过程中，游孟强、林雄、林海涛先后持棒球棍、扳手、三角锥等与刘科志一方人员互殴，期间，游孟强持棒球棍追打吴熙平，棒球棍被吴熙平挡落后，被念泽龙捡起用于殴打林雄，后林雄夺回棒球棍反打念泽龙。打斗致使念泽龙、游嘉豪、刘科志、康某受伤。经鉴定，念泽龙、游嘉豪、刘科志、康某的伤情属轻微伤。 2019年7月17日，被告人念泽龙、游嘉豪被平潭县公安局城关派出所民警抓获；同日，被告人刘科志经平潭县公安局城关派出所民警电话通知后主动到案。2019年8月7日，被告人林雄在莆田市城厢区滨河豪园被莆田市公安局城厢区凤凰山派出所民警抓获。2019年8月11日，被告人何龙龙、何武财到平潭县公安局城关派出所投案；同日，被告人游孟强在福州市仓山区万达广场被福州市公安局金山派出所民警抓获归案。2019年8月13日，被告人杨明到平潭县公安局城关派出所投案。2019年8月19日，被告人林海涛到平潭县公安局城关派出所投案。2019年9月2日，被告人吴杰到平潭县公安局城关派出所投案。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、证人李某证言，证实2019年7月17日凌晨1时许，他与男朋友游嘉豪、陈嘉俊、“柯志”、念泽龙、“一休”、康某、周煌、吴宇湟喝完酒从平潭城关“红歌汇”ＫＴＶ内出来时，“柯志”与旁边包厢人员发生争吵，双方约定到楼下打架。到楼下门口处，对方冲下来四五个人，其中一个人过来掰游嘉豪的肩膀，然后动手打游嘉豪的头，游嘉豪被打后就与那人扭打在一起，其他人也加入互殴，后对方又过来了四五人，其中一个穿黑色衣服白色裤子的男的到车上拿了棒球棍过来打游嘉豪，有人拿着棒球棍打康某，“一休”、吴宇湟也被对方几个人围着打，“柯志”头部被打流血。 2、平潭综合实验区公安局物证鉴定室［2019］187、188、189、190号鉴定书，证实刘科志、康某、游嘉豪、念泽龙的伤情均为轻微伤。 3、现场监控视频、现场方位图、现场照片，证实案发现场情况。 4、到案经过，证实念泽龙、游嘉豪于2019年7月17日凌晨5时许被平潭县公安局抓获；同日，刘科志经电话通知后主动到平潭县公安局城关派出所投案；2019年8月7日，林雄在莆田市城厢区内被莆田市公安局城厢区凤凰山派出所民警抓获；2019年8月11日游孟强在福州市仓山区万达广场一楼被福州市公安局金山派出所民警抓获；2019年8月11日，何武财、何龙龙到平潭县公安局城关派出所投案；2019年8月13日杨明到平潭县公安局城关派出所投案；2019年8月19日林海涛到平潭县公安局城关派出所投案；2019年9月2日吴杰到平潭县公安局城关派出所投案。 5、行政处罚决定书及执行回执，证实2019年7月18日，被告人念泽龙、游嘉豪、刘科志因本案分别被平潭县公安局行政拘留十五日并处罚款五百元，拘留执行期限自2019年7月17日至同年8月1日。 6、前科查询证明、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、不起诉书决定书，证实林雄因殴打他人分别于2010年1月19日、2010年6月16日、2013年11月3日被平潭县公安局处以行政拘留十四日、十五日并处罚款一千元、罚款三百元；2011年12月20日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑二年；因在故意伤害罪缓刑考验期内再犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物被本院撤销缓刑，于2014年6月27日合并决定执行有期徒刑五年，2017年7月4日刑满释放。游孟强因吸毒于2010年10月14日被平潭县公安局行政拘留十三日并处罚款二千元。何武财因吸毒，分别于2016年2月18日、2019年8月15日被处以行政拘留十五日；2019年10月22日被处以责令社区戒毒三年。林海涛因吸毒分别于2011年4月2日、2015年8月19日被处以行政拘留十五日，并处罚款二千元、行政拘留十五日；因故意伤害于2011年5月14日被处以行政拘留十二日。何龙龙因吸毒于2010年12月28日被处以行政拘留十日。杨明因寻衅滋事于2012年6月7日被处以行政拘留十五日；因吸毒分别于2019年3月19日、同年8月16日，均被平潭县公安局行政拘留十五日；2019年10月22日被处以责令社区戒毒三年；因犯故意毁坏财物罪于2014年11月26日被平潭县人民法院判处有期徒刑九个月，2015年5月8日刑满释放。吴杰因吸毒分别于2010年10月14日、2019年9月7日被处以行政拘留十三日、十五日；2019年10月22日被处以责令社区戒毒三年；因故意伤害于2015年9月1日被本院作相对不起诉。游嘉豪因吸毒分别于2016年11月19日、2017年7月20日被处以行政拘留十二日、行政拘留十四日；2017年8月2日被处以责令社区戒毒三年；2019年3月26日因殴打他人被处以行政拘留十日并处罚款五百元。刘科志、念泽龙无前科。 7、身份信息、厦门华天涉外职业技术学院学生证，证实被告人林雄、何武财、何龙龙、游孟强、杨明、林海涛、吴杰、游嘉豪、刘科志、念泽龙的身份信息，其中念泽龙系厦门华天涉外职业技术学院软件技术专业在读大专生。 8、同案犯吴熙平供述及辨认笔录，2019年7月17日凌晨1时许，他与陈嘉俊、康某、周煌、刘科志、念泽龙、吴宇湟、林鹏毅、游嘉豪、游嘉豪的女朋友李某离开红歌汇ＫＴＶ307包厢，经过三楼333包厢时，刘科志说看到包厢里面有两个女的其认识便将头伸进包厢看了一下，之后与333包厢的人员发生争吵，并约在楼下门口打架。他们到ＫＴＶ门口路边后，从ＫＴＶ里面冲出来四个人，对方四人看到他们一伙人就直接冲过来动手殴打他们其中一人，他们一帮人就围上去殴打对方，打了一会儿后，对方又来了四五个人，有人持啤酒瓶、扳手、棒球棍冲过来与他们对打，打架过程中，对方一名男子持棒球棍打他的时候，被他挡了一下，棒球棍掉在地上，念泽龙就捡起棒球棍打了对方一名男子，接着这名男子又抢过念泽龙手上的棒球棍殴打念泽龙。他们这方打不过被打散了，他与刘科志、康某、念泽龙、游嘉豪没跑掉被对方人员围着用拳脚和棒球棍殴打。周煌是否参与打架他不清楚。经辨认，确认林鹏毅、陈嘉俊、吴宇湟。 9、同案犯康某供述及辨认笔录，2019年7月17日凌晨1时许，他和陈嘉俊、吴熙平、周煌、刘科志、念泽龙、吴宇湟、林鹏毅、游嘉豪、游嘉豪的女朋友32从红歌汇ＫＴＶ307包厢离开，经过333包厢时，刘科志说看到包厢内有其认识的人便伸头看了一下，随后与333包厢的人员发生争吵，并约在楼下门口打架。他们到ＫＴＶ门口路边等，后冲出来四个人动手殴打游嘉豪，他们一帮人就围上去互殴，后对方又来了四五个人，这几个人中有人持啤酒瓶，还有人从小车上拿了棒球棍和扳手参与互殴，他们这方打不过便被打散，他与刘科志、康某、念泽龙、游嘉豪没跑掉被对方人员围着用拳脚和棒球棍殴打。经辨认，确认林雄、游孟强、林海涛。他们这方打架人员有吴宇湟、林鹏毅、陈嘉俊。 10、被告人林雄、游孟强、何武财、林海涛、何龙龙、杨明、吴杰、念泽龙、游嘉豪、刘科志对上述事实均供认不讳。 本院认为，被告人何武财、林雄、林海涛、游孟强、何龙龙、杨明、吴杰与被告人念泽龙、游嘉豪、刘科志结伙聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。在斗殴过程中，何武财一方的林雄、游孟强、林海涛持械参与斗殴，其一方人员均应认定为持械聚众斗殴。被告人何武财纠集他人参与斗殴，系首要分子，其他被告人均系积极参加者，被告人何武财、林雄、林海涛、游孟强、何龙龙在斗殴过程中行为积极，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人杨明、吴杰在共同犯罪中起次要作用，系从犯。辩护人魏文禄提出被告人何龙龙系从犯的意见不予采纳。被告人念泽龙在斗殴过程中捡起对方跌落的械具殴打对方人员，虽持械时间较短但亦应认定为持械参与斗殴。被告人林雄、杨明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人吴杰、游嘉豪有劣迹，酌情从重处罚。被告人何武财、林海涛、何龙龙、杨明、吴杰、刘科志犯罪后能自动投案，并如实供述其主要犯罪事实，系自首；被告人林雄、游孟强、念泽龙、游嘉豪到案后能如实供述自己的罪行，上述被告人均自愿认罪认罚，对被告人林雄、游孟强、念泽龙、游嘉豪、刘科志予以从轻处罚，对被告人何武财、林海涛、何龙龙、杨明、吴杰予以减轻处罚。被告人念泽龙系在校生，无前科劣迹，控辩双方提出对其适用缓刑的意见予以采纳。依据各被告人在共同犯罪中所起作用、认罪态度及各自法定、酌定量刑情节，分别惩处。被告人游嘉豪、刘科志的量刑建议偏轻，予以调整。公诉机关的量刑建议部分予以采纳。被告人念泽龙、游嘉豪、刘科志因本案被行政拘留的十五日予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林雄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2023年2月6日止。） 二、被告人游孟强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的1日予以折抵刑期，即自2019年8月12日起至2022年8月10日止。） 三、被告人何武财犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月11日起至2022年3月10日止。） 四、被告人林海涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2022年2月18日止。） 五、被告人何龙龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月11日起至2021年11月10日止。） 六、被告人杨明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2021年10月13日止。） 七、被告人吴杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2021年9月1日止。） 八、被告人念泽龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 九、被告人游嘉豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年8月16日止。之前羁押的15日予以折抵刑期。） 十、被告人刘科志聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年6月16日止。之前羁押的15日予以折抵刑期。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚朝芬 人民陪审员  陈欲钦 人民陪审员  俞美华 二〇二〇年六月九日 书 记 员  陈静怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。