海南省东方市人民法院   民事判决书   （2020）琼9007民初1353号   海南省东方市人民法院   民事判决书   （2020）琼9007民初1353号   原告：尹某，女，1958年9月18日出生，汉族，海南省东方市人，农民，现住海南省东方市。   被告：何某，男，1983年2月28日出生，汉族，海南省东方市人，农民，现住海南省东方市。   原告尹某与被告何某民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹某、被告何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告尹某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金50000元及利息35013.7元（以本金50000元为基数，从2017年6月19日起按月利率2%支付利息至欠款还清之日止，暂计至2020年4月30日，共计37413.7元，扣除被告2019年陆续支付的利息2400元）。事实与理由：2017年3月，被告何某因生意困难急需资金周转，向原告提出借款50000元，因被告系原告的亲戚，且被告提出愿意将其自己的车牌号为×××的小轿车抵押给原告，以此担保该款项。原告见被告确实急需资金，便同意出借50000元给被告。2017年3月19日，原告将50000元现金交付给被告，同时双方签订了《借据》，约定被告应于2017年9月1日前将该笔借款还清，并口头约定被告应向原告支付每月2%的利息。随后的三个月被告均如约向原告支付了利息，2017年6月19日之后被告便不再向原告支付利息，2017年9月1日被告也没有向原告履行还款义务，原告无奈只能向被告催要借款，被告却一直以经济困难为由拒绝归还欠款。因原告不知具体的法律规定，没有及时让被告将抵押的小轿车交付给原告，也没有及时办理小轿车的抵押登记手续，从而失去了最重要的保障。碍于双方的亲戚关系，原告只能不时向被告催款。在原告不懈的讨要下，被告于2019年分三次通过现金加微信转账的方式向原告支付了共计2400元的利息，并要求原告再宽限其几天还款的期限。但随后被告又再次处于打电话不接，微信不理的状态。原告认为，原告已向被告交付了50000元的借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条的规定，原、被告之间的民间借贷关系成立，被告怠于按约定履行向原告偿还借款本金的义务，被告的行为已侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。   被告何某辩称：被告向原告借款50000元是事实，但是借款的时候是按月利率4分的利息计算，实际拿到借款的数额是48000元。借款目的是用于购买挖机，因赌博把买挖机的钱输光，后来没有按时还款，但支付过两个月的利息4000元，借据上写借50000元，实际上还了6000元利息。车牌号为×××的小轿车注册在被告老婆名下。原告多次找我还款，因家庭没有收入，被告跟原告说不是不想还，而是没有经济能力还款。   当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，原告提交的证据《借据》一张，经庭审质证，被告没有异议。本院认为，该《借据》的来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳并在卷佐证。被告没有向法庭提交证据。   根据原、被告的当庭陈述和经庭审查确认的证据，本院查明认定的事实是：原、被告系亲戚关系，2017年3月，被告因急需资金购买挖机，便向原告提出借款50000元。原告见被告确实急需资金，便同意出借50000元给被告。2017年3月19日，原告将50000元现金交付给被告，同时被告出具了《借据》给原告，约定被告于2017年9月1日前将该笔借款还清，并且同时双方口头约定被告每月应向原告支付利息。被告按约向原告支付了三个月的利息后，自2017年6月20日起被告便不再向原告支付利息，2017年9月1日被告也没有向原告履行归还借款本金的义务。经原告多次催讨，被告于2019年向原告支付了2400元的利息。现原告以被告不履行归还借款本金及相应拖欠的利息为由，向人民法院提起诉讼。   本院认为，本案的主要焦点是：1.原告主张被告归还借款本金是否有依据；2.原告主张利息是否应该支持。   关于原告主张被告归还借款本金是否有依据的问题。被告向原告借款50000元，同时出具《借据》给原告，双方已形成合法的借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，本案中，原告提交的《借据》，是原、被告双方自愿签订的，是双方的真实意思表示，对双方均具有法律约束力，双方当事人应依约履行自己的义务。《借据》中双方明确约定被告应于2017年9月1日前还清借款，而被告却不按约定履行归还借款本金给原告，已构成违约，原告主张被告偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。   关于利息是否应该支持的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。本案中，原、被告均自认有口头约定利息，对此本院予以确认。对于被告自认当时约定月利率为4分，而原告自认约定月利率为3分，虽然双方对约定的月利率不一致，但原告起诉时主动将利率自2017年6月19日起至还清借款之日调整为按月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以确认。根据上述法律规定，原告主张被告自2017年6月19日之后没有按约履行支付利息的义务，被告没有异议，则原告主张的利息应从2017年6月20日起按年利率24%计算，暂计至2020年4月30日，利息为34356元（50000元×24%÷365天×1045天），基于原告自认被告于2019年支付了2400元的利息，应予扣除，故截至2020年4月30日，被告尚拖欠利息31956元（34356元－2400元）未付给原告。自2020年5月1日起至还清借款本金之日止，以未偿还的借款本金为基数，按年利率24%计算利息计付给原告。   对于被告表述实际拿到的借款数额48000元、约定的月利率为4分及其已支付利息款合计6000元给原告的抗辩意见，对此原告不予认可，且被告不能向法庭提交证据加以证明，故被告应承担举证不能的不利后果，被告的辩解本院不予采纳。   综上，债务应当清偿。原告尹某要求被告何某偿还借款本金和相应利息的诉求请求，合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：   被告何某于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告尹某偿还借款本金50000元及相应利息[以借款本金50000元为基数，自2017年6月20日起至2020年4月30日按年利率24%计算的利息为31956元（已扣除支付的利息2400元）；以未偿还的借款本金为基数，自2020年5月1日起至实际履行完毕之日止按年利率24%计算]。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1925.34元，减半收取计962.67元（原告尹某已预交），由被告何某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。   审判员 洪启广      二○二○年六月八日   书记员 符丽芳   附：适用本案的法律条文内容   《中华人民共和国民法通则》   第九十条合法的借贷关系受法律保护。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件   适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规》   第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。   在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。