宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0221民初718号 原告：李某1，宁夏平罗县人。 委托诉讼代理人：李某33，系宁夏兴业律师事务所律师。特别授权代理。 被告：胡某，宁夏中宁县人，住平罗县。 被告：张某，宁夏中宁县人，住平罗县。 委托诉讼代理人：胡某，宁夏中宁县人，退休，住平罗县，与被告张某系夫妻关系。一般授权代理。 原告李某1与被告胡某、张某民间借贷纠纷一案。原告李某1于2019年11月12日向宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院起诉，被告胡某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院裁定被告胡某对管辖权提出的异议成立，并将案件移送至宁夏回族自治区平罗县人民法院。本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，原告李某1及其委托诉讼代理人李某33、被告胡某、张某的委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡某、张某偿还原告借款本金300000元；2、按借款本金300000元，年利率24%，支付自2019年10月4日起至实际清偿之日逾期利息；3、本案案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：被告胡某、张某系夫妻关系，二被告于2018年10月4日向原告借款30万元，合同约定借款期限自2018年10月4日至2019年10月3日；自借款到期日按利息2分向原告支付利息，但截至原告起诉之日，被告尚未偿还借款本金，故引起原告诉讼。 被告胡某辩称，被告与原告之间不存在借贷关系，与原告素不相识，直至今日也未见过原告，不清楚原告的情况，不是借贷关系也不存在还款情况。 原告为证实其主张能够成立向法庭提交证据如下： 借款合同一份（原件）、收据一份（原件，在借款合同的反面）、中国农业银行银行卡交易明细清单一份（原件），证实2018年10月4日原、被告签订借款合同，由原告出借给二被告本金300000元，借款期限自2018年10月4日至2019年10月3日。原告于2018年10月4日向被告张某转账支付150000元，于2018年10月5日向被告张某转账支付50000元，于2018年10月9日向被告张某支付100000元，原告已经履行完支付借款的义务，二被告应当根据借款合同的约定于2019年10月3日偿还上述借款。 经被告质证后表示，对借款合同有异议。被告述称该笔钱是场地租赁费用，不是借款，当时是按照借款合同签的字，借款合同是修改过的。对其他两份证据无异议，收到300000元是事实。 被告为证实其辩解理由能够成立向法庭出示证据如下： 证据1、借款合同一份（原件），证明不是借款行为，而是经济行为，是租赁场地的租用费，以借款方式签的借款合同。 经原告质证后表示：对该份合同的三性没有异议，对证明目的不予认可，该份合同与原告向法庭出示的借款合同基本一致，除第四条违约责任“同时乙方自借款到期日起按照利息2分向甲方支付利息”与原告的合同中有所不同，存在修改痕迹，该份证据可以证实双方之间存在借贷关系。合同中用笔划掉的部分是案外人叶某1划掉并签字按手印的，案外人叶某1系原告的女婿。 证据2、证明一份（原件），平罗县华祺建材有限公司是二被告儿子胡勇的厂子，由该公司看大门的工作人员李某33出具，证明原告女婿叶某1使用了平罗县华祺建材有限公司的厂地，合同是被告胡某与案外人叶某1签的。 经原告质证后表示：对该份证据的三性及证明目的均不认可，该份证据系与被告具有利害关系的人出具，其真实性无法证实，证据内容也无其他证据予以佐证。 证据3、手机视频五段（庭后五个工作日内将该五段视频刻录成光盘交给法庭，已提交），证明案外人叶某1占用平罗县华祺建材有限公司的厂地。 经原告质证后表示：对该组证据的三性及证明目的均不予以认可，该组视频中所录厂地为空旷的荒地，无任何标识标志，既不能证实是被告所有，也不能证实原告或案外人叶某1使用过该土地。 经对原、被告所出示的证据及当事人当庭陈述分析,经本院综合评判后认为：原告出示的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告出示的证据1、2、3，证据1具有真实性、合法性、关联性，但不能达到其证明目，被告未出示相关证据佐证，故不予采信；证据2缺乏真实性、合法性，因被告并未在法庭开庭前申请证人出庭作证，证人李某33也未在本案开庭时出庭作证，同时该份证据无其他证据予以印证，故不予采信；证据3缺乏真实性、关联性，在被告胡某提交的光盘中，共计五段视频，其中四段无内容，最后一段视频仅有两秒的播放时长，仅有视频，不能证实其证明目的，故不予采信。 经审理查明：被告胡某、张某系夫妻关系，案外人叶某1系本案原告的女婿。2018年10月4日，原告由其女婿叶某1与被告胡某签订借款合同，由原告出借给二被告本金300000元，借款期限自2018年10月4日至2019年10月3日。在上述借款合同签订过程中，由原告女婿叶某1代原告签字，后原告予以签字追认。原告于2018年10月4日向被告张某转账支付150000元，于2018年10月5日向被告张某转账支付50000元，于2018年10月9日向被告张某转账支付100000元。原告已经履行完支付借款的义务，二被告在约定的还款期限届满至今，尚未偿还借款本金，故引起原告诉讼。 另查明：在被告胡某提交的借款合同（原件）中第四条违约责任“同时乙方自借款到期日起按照利息2分向甲方支付利息”，由案外人叶某2划掉并签字按捺手印。 以上事实有原、被告的当庭陈述及借款合同两份（原件）、收据一份（原件，在借款合同的反面）、中国农业银行银行卡交易明细清单一份（原件）、询问笔录一份在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡某向原告李某1借款的事实，有原告提供的借款合同、收据，银行交易明细清单能够证实，本院依法予以确认。原告主张按借款本金300000元，年利率24%，支付自2019年10月4日起至实际清偿之日的逾期利息，因原、被告双方提供的借款合同对逾期利息约定不明，应当视为不支付利息，故本院对原告按照上述24%年利率支付逾期利息的主张不予支持；同时，原告主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，于法有据，本院依法予以支持。原告李某1与被告胡某、张某作为完全民事行为能力人，应当对自己所作出的行为承担相应的权利义务。被告胡某主张本案非民间借贷法律关系，而是租赁合同法律关系，因被告胡某无证据予以证实，故本院不予支持。本案借款本金300000元均打至被告胡某之妻被告张某名下的银行账户，故应当认定为夫妻共同债务，由被告胡某和被告张某共同负担偿还的义务。因本院在由银川市兴庆区人民法院移送的民事卷宗中并未发现相关保全申请及保全费票据，原告在本院审理阶段也并未申请保全，故对原告主张的保全费由被告负担的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告胡某、张某于判决生效后十五日内向原告李某1偿还借款本金300000元； 二、被告胡某、张某以借款本金300000元为基数，按照年利率6%向原告李某1支付自2019年10月4日起至本判决生效之日止期间的利息； 三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告胡某、张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 本案申请执行的期限为履行期届满之日起二年内。 审 判 员 王学宗 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 杨 虎 书 记 员 任 钰 附件一：判决书所依据的法律条款内容 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。