江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初2057号 原告：彭正秀，女，汉族，1960年1月19日生，住江西省赣州市于都县，系受害人之妻。 原告：肖淑萍，女，汉族，1982年10月11日生，住江西省赣州市于都县，系受害人之女。 原告：肖鹏，男，汉族，1984年2月6日生，住江西省赣州市于都县，系受害人之子。 原告共同委托代理人：曾罗发、吴华，江西发源律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告:汤崇文，男，汉族，1989年9月19日生，住江西省赣州市崇义县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江新区长岗路13号盛汇城市中心10号楼1层12-16、26-28号商铺及22层整层，统一社会信用代码：9136070074609906X8。 法定代表人：曹开云，系该公司负责人。 委托代理人：曾照南，系该公司员工，代理权限：一般授权。 原告肖鹏、肖淑萍、彭正秀诉被告汤崇文、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理。原告肖鹏及其委托代理人曾罗发、吴华，被告汤崇文，被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司的委托代理人曾照南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖鹏、肖淑萍、彭正秀诉称，2020年1月4日12时许，被告汤崇文驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车沿赣州经开区宝福路由北往南行驶，行驶至宝福路圣地亚哥路段时与受害人肖卿锋驾驶的赣州临时599Ｙ2号电动车（搭载肖鑫隆、肖思涵）发生碰撞，造成肖卿锋、肖鑫隆、肖思涵受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，受害人肖卿锋当即被送往赣南医学院第一附属医院住院治疗19天后身亡，治疗共计花费160395.51元。2020年1月22日赣州市公安局交通警察支队开发区大队作出事故认定书，认定肖卿锋与被告汤崇文承担事故同等责任。被告汤崇文驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告保险公司处承保交强险和50万元第三者责任险（不计免赔），事故发生保险期内，属于承保事项。现因三方对赔偿事宜达不成一致，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告汤崇文赔偿原告医疗费等各项损失598785.81元；判令被告保险公司在保险责任限额内承担责任赔偿；诉讼费由被告承担。 被告汤崇文辩称，本次事故我垫付了41286元，我不清楚是否是全都是给予原告方的，因为还有另一个伤者。 被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称，事故事实和责任划分无异议，本次事故肇事车辆驾驶员承担同等责任，原告在交强险范围内应该按50%计算，我方已先行垫付95000元，应在总赔款中予以扣减，原告诉请部分偏高。我方不承担诉讼费等间接损失，肇事车辆在我方投保了交强险和商业险50万，本案还涉及另一名伤者，请求法庭酌定是否预留一部分金额。 经审理查明，2020年1月4日12时06分许，被告汤崇文驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车沿赣州经济技术开发区宝福路由北往南行驶，行驶至宝福路圣地亚哥路段时与受害人肖卿锋驾驶的赣州临时599Ｙ2号超标电动车（车上搭载肖鑫隆、肖思涵）发生碰撞，事故造成肖卿锋、肖鑫隆、肖思涵受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往赣南医学院第一附属医院住院治疗19天后死亡，产生医疗费用160395.51元，其中被告保险公司垫付47500元。2020年1月22日，江西省赣州市公安局交通警察支队开发区大队出具事故认定书，认定原告亲属肖卿锋与被告汤崇文承担事故的同等责任。 另查明，被告汤崇文驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险和商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期间和检验有效期内。 再查明，受害人肖卿锋，1956年9月7日生。2017年6月22日起，受害人肖卿锋与邹观发在江西省赣州经济技术开发区中盛圣地亚哥Ａ5楼08号商铺共同经营赣州经济技术开发区客满香家常菜馆。 原告为证明自己的主张提供了如下证据：户口本、身份证、村委会证明、交通事故认定书、被告汤崇文的驾驶证、行驶证、保单、企业信息查询记录、死亡记录、疾病证明书、费用清单、司法鉴定意见书、火化证明、营业执照、食品登记经营证、证明、银行卡交易明细、公积金查询结果、证明、维修发票、住宿和车票明细等证据。被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司提供了垫付费用票据。以上事实还有庭审笔录予以证明。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，公安交警部门已经对事故作出认定，受害人肖卿锋与被告汤崇文在事故中承担同等责任，原、被告对交警部门作出的事故认定无异议，故本院对道路交通事故认定书的真实性、合法性及关联性予以确认。受害人肖卿锋驾驶的车辆为超标电动车，属机动车范畴，原告主张由被告汤崇文在本起事故中承担60%的责任比例没有法律依据，本院不予支持，本院依法确定由被告汤崇文在本起事故中承担50%的责任比例。被告汤崇文应当在责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，由于被告汤崇文驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险50万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在责任险限额内承担赔偿责任。受害人肖卿锋于2017年6月22日起至事故发生前在城镇工作、生活满一年以上，故原告主张的相关损失可以参照城镇标准计算。原告主张的医疗费有医院的病历资料及发票予以证明，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金符合法律规定，本院予以支持；原告主张的护理费，按照受害人肖卿锋的住院天数，护理费标准按照江西省上一年度居民服务业平均工资标准计算；原告主张误工费但未提供工资流水予以证明，受害人肖卿锋事故发生前从事餐饮行业，本院将按照江西省上一年度餐饮业的标准计算19天；交通事故给原告造成巨大的精神伤害，本院将根据当地生活水平和审判实践酌定。原告主张的交通费未提供证据证明，本院将根据当地生活水平和审判实践予以酌定；庭审中，原、被告就财产损失达成一致意见，由被告保险公司在保险限额内承担1000元，被告汤崇文承担500元，本院予以准许。被告保险公司另行垫付的47500元及被告汤崇文垫付的费用系另一伤者治疗产生，该费用另案处理。经计算原告的各项合理损失为：医疗费160395.51元、住院伙食补助费950元（50元／天×19天）、营养费950元（50元／天×19天）、护理费2641.46元（50744元／年×19天）、误工费2298.89元（44163元／年×19天）、丧葬费38065.50元（76131元／年×6个月）、死亡赔偿金609100元（36546元／年×200个月）、精神损害抚慰金35000元、交通费1000元、财产损失1500元，合计人民币851901.36元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、由被告汤崇文赔偿原告肖鹏、肖淑萍、彭正秀医疗费160395.51元、住院伙食补助费950元、营养费950元、护理费2641.46元、误工费2298.89元、丧葬费38065.50元、死亡赔偿金609100元、精神损害抚慰金35000元、交通费1000元、财产损失1000元，合计人民币851401.36元。该款由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险责任限额内承担121000元，剩余730401.36元，由被告汤崇文承担50%计人民币365200.68元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者责任险限额内承担； 二、由被告汤崇文赔偿原告肖鹏、肖淑萍、彭正秀财产损失500元； 三、上述款项由被告汤崇文承担500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在保险限额内承担486200.68元，已付47500元，仍需支付438700.68元，限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9772元，减半收取4886元，由原告承担2443元，由被告汤崇文承担2443元。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年六月二十五日 代理书记员  谢 腾