四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初828号 原告：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地南充市嘉陵区光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人：何良刚，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨行，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：罗相红，男，1970年2月22日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：杨丽君，女，1986年7月15日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：罗书超，男，1938年3月25日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告南充美兴小额贷款有限责任公司（以下简称美兴公司）诉被告罗相红、杨丽君、罗书超小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美兴公司的特别授权委托诉讼代理人杨行到庭参加了诉讼，被告罗相红、杨丽君、罗书超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告美兴公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗相红、杨丽君共同向原告偿还借款本金63903.3元；2、判令被告罗相红、杨丽君从2017年2月15日起以本金63903.3元为基数，按年利率24%支付违约金及利息至本息还清之日止；3、判令被告罗书超对上述第2、3项诉请债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年5月23日，原告与被告罗相红、杨丽君签订了《借款合同》（含《借款分期还款时间表》、《商业文件信函和诉讼文书的送达地址确认书》），各方就借款金额、期限、还款方式以及发生诉讼后文书的送达地址等事项作出了明确的约定，原告依约提供了借款，被告在履行债务期间因财务状况恶化，遂与原告就借款金额、还款期限等事项作出变更，并于2016年9月29日签订了《贷款重组协议》及《重组贷款分期还款时间表》被告在偿还了约定的前2期借款本息、第3期利息1347.1元以及2017年1月5日至2017年2月14日期间的借款利息1657.8元后，拒不履行还款义务。依照《借款合同》第十三条以及《贷款分期还款时间表》等相关条款的约定二被告除应当向原告偿还全部剩余本金63903.3元外，还应当每天按逾期未还总金额（包含利息及本金）的0.5%向原告支付逾期违约金，但为减轻被告负担，并依据民间借贷的司法解释，原告自愿将2017年2月15日起的违约金及利息合并调减为按年利率24%计算。被告罗书超作为保证人，应当承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望依法裁判。 被告罗相红、杨丽君、罗书超未到庭应诉，未在举证期限内提供证据、未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据，其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告因生产经营及生活需要，向原告美兴公司提出贷款申请。2016年5月23日，原告美兴公司（作为乙方，贷款人）与被告罗相红（作为甲方、借款人）、杨丽君（作为甲方、共同借款人）签订了《借款合同》（合同编号：2019年第：LD1614400104号）,合同约定：借款本金为人民币100000元，借款期限共12期，即从2016年5月23日开始至2017年5月23日止。每月应还本息（金额和时间）按照《贷款分期还款时间表》规定的期限和金额执行。任何一方未履行本合同项下的义务或履行义务不符合本合同约定，均构成违约行为。如甲方（即被告）逾期不归还借款本息时，每天按未归还本金总额的0.5%向乙方支付逾期违约金；当甲方违约时，甲方应承担违约责任，乙方有权选择采取包括但不限于如下一项或多项措施，并要求赔偿对方损失等约定及法定违约责任。（1）继续履行、限期违约方纠正或采取补救措施；（2）中止或终止甲方提款；（3）宣布本合同项下全部借款提前到期或即刻到期，有权要求甲方、丙方连带偿还所欠全部本金、利息和费用，并赔偿对乙方造成的财产损失；（4）要求支付逾期违约金和赔偿实现债权所需费用。本合同生效后，如发生下列情形之一的，乙方有权直接采用书面形式或其他方式通知甲方解除合同：（1）在合同期内，甲方未按《还款时间表》及时、足额偿还其相应的款项超过叁天的；……。甲方应自收到合同解除通知书之日起向乙方一次性支付应还本金及利息、违约金、损害赔偿费以及乙方因实现本合同项下债权产生的各项费用（含律师费）等。2016年9月29日，被告罗相红（作为甲方、借款人）、杨丽君（作为甲方、共同借款人）、罗书超（作为丙方、担保人）与原告（作为乙方、贷款人）签订了《贷款重组协议》、《重组贷款分期还款时间表》，对还款金额及还款期限等事项进行了变更；重组后的本金金额为人民币76683.9元，借款期限为12个月加9天，即从2016年9月29日开始至2017年10月8日止，借款月利率为1.86%；丙方担保方式为连带保证人。重组后二被告按约偿还了前2期借款本息、第3期的部分利息1347.1元以及2017年1月5日至2017年2月14日期间的借款利息1657.8元，后再未履行还款义务。 另查明，原告于2016年5月23日扣除了手续费1000元，向被告发放了借款99000元。 本院认为，原告美兴公司与被告罗相红、杨丽君签订的《借款合同》、《贷款分期还款时间表》以及被告罗相红、杨丽君、罗书超与原告签订的《贷款重组协议》、《重组贷款分期还款时间表》系双方当事人自由意思表示，其内容除借款期限内利率和违约金之和超过年利率36%的部分，其他约定均不违反法律法规强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照《借款合同》的约定，借款金额为人民币100000元，但美兴公司向借款人实际发放人民币99000元，扣除了手续费1000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本案的借款金额应当认定为99000元，手续费1000元应在未还金额中予以扣除。故未偿还本金金额应认定为62903.3元。被告罗相红、杨丽君理应按约定期限足额偿还借款本息，但被告未能按照约定的期限履行还款义务，已构成违约，应当按照合同第十三条的约定承担逾期还款的违约责任，原告主张支付逾期还款违约金与利息之和按照年利率24%计算，其主张不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保费》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，原告要求被告罗书超对被告罗相红、杨丽君偿还借款本金并按年利率24%支付违约金及利息的诉请承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告罗相红、杨丽君、罗书超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提出书面答辩，亦未在本院指定的期限内举证，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的不利法律后果。 综上所述，为了结纠纷，维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗相红、杨丽君于本判决生效之日起二十日内，共同向原告南充美兴小额贷款有限责任公司偿还借款本金人民币62903.3元； 二、被告罗相红、杨丽君于本判决生效之日起二十日内共同偿还原告南充美兴小额贷款有限责任公司利息及违约金（计算方式：以62903.3元为基数，从2017年2月15日起至债务清偿之日止，按年利率24%计算）。 三、被告罗书超对上述第一、二项确定的债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取699元，由被告罗相红、杨丽君承担；该费用已由原告垫付，可在执行中向被告收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 欧阳娆璨 二〇二〇年六月五日 法官助理 赵  珊 书 记 员 刘  浏