湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初4141号原告同致电子科技（厦门）有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区华盛路26号。法定代表人陈信忠，董事长。委托代理人罗香荣,福建君州律师事务所律师。被告湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号。法定代表人刘康林，董事长。委托代理人莫健根，湖南通程律师事务所律师。原告同致电子科技（厦门）有限公司（以下简称同致电子）与被告湖南猎豹汽车股份有限公司（以下简称猎豹汽车）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告同致电子的委托代理人罗香荣，被告猎豹汽车的委托代理人莫健根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告同致电子请求本院判令：一、被告猎豹汽车支付原告同致电子货款8767579.62元及逾期付款利息损失(以中国人民银行一年期贷款基准利率4.35%为基础，参照逾期罚息利率标准计算，暂计算至2020年3月5日为190694.85元，并计算至实际付款日)；二、被告猎豹汽车承担本案的诉讼费用。在案件审理中，基于被告猎豹汽车的部分还款，原告同致电子变更诉讼请求为：一、被告猎豹汽车支付原告同致电子货款6767579.62元及从2019年11月5日至实际付款日的逾期付款利息损失(以中国人民银行一年期贷款基准利率4.35%为基础，参照逾期罚息利率标准计算，暂计算至2020年3月5日为147194.85元)；二、被告猎豹汽车承担本案的诉讼费用。被告猎豹汽车答辩要点：一、原告、被告双方确认的货款金额存在差异，原告同致电子起诉金额为8767579.62元，还应扣除仓储费5474.44元，被告猎豹汽车在2019年底前应付原告同致电子货款8762105.18元。二、原告同致电子起诉后，被告猎豹汽车通过关联企业湖南新长丰汽车有限公司（以下简称新长丰汽车）向原告同致电子支付货款2391329.17元，目前被告猎豹汽车应付原告同致电子的合同款为6376250.05元。三、鉴于原告同致电子在2019年9月份以后已经停止向被告猎豹汽车供货，按照双方签订的质量协议的约定，被告猎豹汽车有权扣除897886.31元货款作为质量保证金，对于其余货款，被告猎豹汽车愿意尽快清偿。四、原告同致电子主张逾期付款利息损失的诉求，因原告同致电子未举证证明其损失，缺乏事实与法律依据，被告猎豹汽车不予认可。查明的事实根据双方当事人的诉辨主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、2018年7月9日，原告同致电子（出卖人，乙方）与被告猎豹汽车（买受人，甲方）签订一份《零部件交易基本合同》,合同期限从2018年1月1日至2018年12月31日，甲方采购的汽车零部件主要用于甲方及其子分公司生产或售后服务使用。第一条合同产品1、1根据本合同由甲方向乙方采购的零部件产品，使用于猎豹股份及其子分公司整车制造、售后的维修、保养、召回等各阶段及其相关过程。1、2甲方向乙方采购合同附件一《零部件价格协议书》、附件二《售后零部件价格协议书》所列零部件产品。第二条合同说明2、1本合同的规定适用于甲乙方之间有关零部件等的各项交易合同。所涉零部件产品价格以双方商定的《零部件价格协议书》、《售后零部件价格协议书》或附属合同为据予以确定并据此进行结算。第三条合同组成，第四条产品规格和要求，第五条单项合同，第六条发货检验，第八条交货，第九条收货检验，第十条质量保证10.1乙方必须对所提供零部件产品的表面瑕疵和可能存在的隐蔽性瑕疵或缺陷承担全部责任，并保证其零部件应用于甲方汽车产品上按照《质量协议》规定的质量保证期限内不出现质量问题。第十二条结算方式12.3甲方按照其规定的方式，向乙方支付乙方所交付的零部件等的货款。12.4甲方对因乙方零部件质量问题的索赔以质量索赔单的形式通知乙方，并由甲方财务部门在应付款项中扣除质量索赔款项；如乙方有异议，须在收到质量索赔单后，售前质量问题15个工作内、售后市场问题30天内向甲方提出申诉，申诉成功后甲方返还乙方已被扣除的相应款项。12.6甲方有权决定从货款中扣除乙方因零部件质量不合格、供货不及时而造成的相关一切损失的索赔金额；仍不能付清上述索赔金额，则乙方应在甲方提出索赔的30天内付清剩余金额。合同还约定了产品及违约责任、汽车召回及三包、合同的终止及事后等等。2、2018年1月1日，原告同致电子与被告猎豹汽车签订一份《质量协议》，约定8.4不合格品的处理8.4.10乙方应在停止向甲方提供零部件产品之前的60天，向甲方缴纳保证金。第10条召回、三包责任条款10.1因乙方原因，造成甲方实施召回或承担三包责任的，所发生的一切合理费用及损失，乙方同意按照甲方计算的赔偿额向甲方承担赔偿责任。3、2018年1月29日、2018年3月31日、2018年4月2日、2018年4月25日、2018年7月9日，原告同致电子（乙方）与被告猎豹汽车（甲方）签订若干份《零件价格协议书》，约定了零部件名称（车身控制器总成、倒车影像摄像头总成、胎压监测模块总成等）、单价等，说明：（1）本协议价格执行期为2018年1月1日至2018年12月31日；（3）货款支付“次月5日前由甲方通知乙方根据上月的实际收货量开具增值税发票。甲方应在收到乙方开具的发票并核对无误，从财务挂账当日起90天内以银行电子承兑方式支付货款。”（4）若存在索赔事项，则经甲乙双方对索赔凭证（包括质量索赔通知等）核对无误后从甲方应付款中扣除。（5）以上年度价格同时为售后备件价格。4、2019年4月22日，原告同致电子（出卖人，乙方）与被告猎豹汽车（买受人，甲方）签订一份《零部件交易基本合同》,合同期限从2019年1月1日至2019年12月31日，合同主要内容基本同2018年版本的《零部件交易基本合同》。5、2019年7月4日，原告同致电子（乙方）与被告猎豹汽车（甲方）签订一份《零件价格协议书》，约定了零部件名称（左环车影像摄像头总成、环车影像模块总成等）、单价等，说明：（1）本协议价格执行期为2019年1月1日至2019年12月31日；其他条款同2018年版本的《零件价格协议书》。6、2020年1月13日，厦门市思明区公证处出具一份（2020）厦思证内字第84号《公证书》，原告同致电子申请对电子邮件的网络页面进行证据保全，公证处做了保全证据的公证。主要内容如下：（1）双方员工2019年电子邮件，反映对账的过程；（2）2019年11月4日，被告猎豹汽车向原告同致电子发出一份《付款承诺书》，载明：截止2019年11月1日，猎豹汽车、猎豹汽车长沙分公司拖欠原告同致电子应付账款（已开票）金额合计8767579.62元，猎豹汽车承诺，力争在2020年2月28日前分期支付完以上拖欠的货款。（3）2018年12月31日的一份《询证函》，原告同致电子发函给被告猎豹汽车。认为截止2018年12月31日，应付账款10538281.42元。被告猎豹汽车回函认为应付账款为10112666.85元。7、2019年3月22日，原告同致电子向猎豹汽车长沙分公司发出一份《对账函》，要求对账，2019年4月9日，猎豹汽车长沙分公司盖章确认，应付账款余额为33631.71元。8、原告同致电子提供湖南增值税发票2张（2019年3月30日、2019年7月26日，劳务、三包费），厦门增值税发票12张（从2019年7月26日至2019年8月27日），原告同致电子已经开具相应的发票，被告猎豹汽车认可已经收到发票。9、2020年5月20日，被告猎豹汽车向原告同致电子出具一份《往来账项询证函》，载明：截止2019年12月31日，欠贵公司8926479.70元，2019年度向贵公司采购2038834.20元。10、2020年5月11日，被告猎豹汽车的关联公司新长丰汽车向原告同致电子支付货款2391329.17元。11、原告同致电子庭审后补充提交一份证据：2020年5月28日，原告同致电子、被告猎豹汽车、新长丰公司三方签订一份《付款委托函》，载明：同致电子公司，因业务需要，猎豹汽车特委托新长丰作为我司的受托人，委托其对贵司进行付款，金额为2391329.17元，其中200万元用于支付以前到期货款，391329.17元用于支付2020年5月新发货零部件货款。被告猎豹汽车质证认为，无异议，同时收回预留质保金的抗辩意见。12、原告同致电子庭审后补充证据：新订单统计表、采购订单列表、收货单，用以证明2019年9月至2020年4月原告同致电子未停止向被告猎豹汽车供货，被告猎豹汽车主张在本案货款中扣除质量保证金，不符合《质量协议》约定的原告同致电子停止供货的前提条件。被告猎豹汽车质证认为，可以确认原、被告双方目前仍在交易，因此被告猎豹汽车暂不再主张质量保证金的预留。争议的事实及认定一、仓储费5474.44元的处理问题。被告猎豹汽车主张要从货款中抵扣仓储费5474.44元，未提交证据。原告同致电子认为，被告猎豹汽车于2019年11月4日向原告同致电子出具的《付款承诺书》中的欠款金额已经扣除三包索赔款和仓储费，不存在遗漏对账及未扣除的仓储费。经审查，本院认为，被告猎豹汽车未提供证据，其辩解意见因证据不足，本院不予采信。判决的理由与结果本院认为，一、原告同致电子与被告猎豹汽车签订的《零部件交易基本合同》、《零件价格协议书》未违反法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，合同双方当事人均应依诚实信用原则全面、严格履行自己的义务。通过询证函、付款承诺书、发票、公证书等证据可以证明原告同致电子已提供货物，被告猎豹汽车也应依约及时支付货款。经审理查明，原告同致电子变更后的货款金额6767579.62元已经将被告猎豹汽车的还款扣除，被告猎豹汽车作为买受人，对于货款的支付承担举证责任，结合本案证据情况，本院对原告同致电子要求被告猎豹汽车支付货款6767579.62元的诉讼请求，予以支持。二、关于逾期付款利息承担问题，被告猎豹汽车逾期未支付货款，造成原告同致电子合理的利息损失，原告同致电子主张的利息损失，符合司法解释的规定，考虑到被告猎豹汽车的经营现状及目前国内汽车制造行业形势、新冠肺炎疫情的影响等因素，本院酌情支持以所欠货款6767579.62元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率从2019年11月5日计算至货款还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条之规定，判决如下：被告湖南猎豹汽车股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告同致电子科技（厦门）有限公司货款6767579.62元及逾期付款利息损失。（利息以所欠货款6767579.62元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率从2019年11月5日计算至货款还清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费74507元，减半收取37253.5元，由被告湖南猎豹汽车股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐昌新二〇二〇年六月十八日法官助理黄香连书记员蒋培滔附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第八十八条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。