湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）湘0103刑初897号公诉机关长沙市天心区人民检察院。附带民事诉讼原告人一:陈某1，男，1937年2月1日生，汉族，住，系死者梁某之夫。附带民事诉讼原告人二:陈某2，男，1968年1月1日生，汉族，住，系死者梁某之子。附带民事诉讼原告人三:陈某3，女，1973年7月17日生，汉族，住，系死者梁某之女。上述附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人王留榜，湖南科云律师事务所律师。被告人李建立，女，1969年4月2日出生，汉族，初中文化，住湖南省长沙市天心区。因涉嫌过失致人死亡罪，于2019年7月22日到案并被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2019年8月5日经长沙市天心区人民检察院批准，次日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。辩护人、委托诉讼代理人：何纪恩、田志平，湖南中楚律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉［2019］906号起诉书指控被告人李建立犯过失致人死亡罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3共同委托诉讼代理人王留榜向本院提起附带民事诉讼。因疫情影响，该案于2020年2月7日中止审理，并于同年6月26日恢复审理，后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某3及三名附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人王留榜、被告人李建立及其辩护人、委托诉讼代理人何纪恩、田志平均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：被告人李建立之母王某与被害人梁某（已殁）系邻居，双方分别居住于长沙市天心区融城社区水电八局35栋101室、102室，此前王某因在门外种菜施肥是否产生气味影响邻居生活与梁某之夫陈某1多次发生口角。2019年7月19日19时许，陈某1因王某在窗外浇菜产生气味与其产生冲突，双方均手持扫把互殴，被邻居劝开后陈某1回到102室洗澡。王某电话告知其女被告人李建立事发经过，李建立接后与王某至102室陈某1家大力敲门、叫喊，并打砸位于陈某1家窗户护栏里数个花盆，在不远处与邻居聊天的被害人梁某见状往李建立方向走，在101室和102室中间外坪与李建立争吵，其间，李建立迎面用手推向梁某导致梁某倒地后神志昏迷，梁某当即被送至长沙市中心医院，梁某被诊断为颅脑损伤，并伴有颅内出血、颅骨骨折。同年7月22日0时25分，被害人梁某经抢救无效死亡。2019年7月19日22时许，被害人之女陈某3报警，民警至案发小区李建立家中将其抓获。经鉴定，被害人梁某系重度颅脑损伤至中枢性呼吸循环衰竭死亡。该院以死亡医学证明（推断）书、证人证言、被告人李建立的供述等证据为佐证，指控被告人李建立推倒迎面而立的老年被害人，造成被害人倒地致颅骨骨折死亡的危害后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人共同诉称，由于被告人李建立故意伤害的行为致被害人梁某死亡，请求：1、依法追究被告人李建立故意伤害致人死亡的刑事责任，并从重处罚；2、判令被告人李建立赔偿死亡赔偿金304752元、丧葬费36000元、医疗费20000元、误工费144000元、鉴定费30000元、陪护费600000元、交通费9000元、精神损害抚慰金200000元、丧葬期间费用45000元，共计人民币1388752元。并提供了支付截图、发票、火化证明书等证据佐证。被告人李建立对公诉机关所指控的过失致人死亡的基本事实没有异议，但提出自己仅轻推了被害人，没有伤害的故意，同时对相关证人证言中提及的其重推被害人的证言有异议，并表示希望念其初犯，从轻处罚。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿表示依法赔偿。被告人李建立的辩护人提出:一、被告人李建立对主要犯罪事实是如实供述的，其对主观使用推力大小等案件细节的异议不影响其自首的认定；二、证人赖某的部分证言频繁使用推测性语气且与其他证人证言有矛盾之处，请法庭综合慎重采纳；三、虽不否认被告人的行为与被害人死亡的结果之间有因果关系，但请法庭考虑被害人本身已年迈多疾病的事实。同时作为附带民事诉讼部分被告代理人提出医药费没有发票，误工费没有证据，丧葬期间的费用没有法律依据且已有法定丧葬费，故均不予认可。经审理查明，公诉机关指控被告人李建立的犯罪行为属实，本院予以确认。另查明，2019年7月19日22时许，被害人之女陈某3报警，民警至案发小区李建立家中将李建立带走调查，因被害人梁某尚在医院抢救，故公安干警在被告人李建立作出随传随到的承诺后让其回家。7月22日凌晨，被害人梁某因抢救无效死亡，民警打电话给李建立要求其前来派出所接受调查，李建立即赶至派出所。当日，李建立因过失致人死亡被刑事拘留。此外，被告人李建立事发后为被害人向医院支付了一万元医药费。证明上述事实的证据如下：1、立案决定书、传唤经过、到案情况说明等，证明2019年7月19日22时许，被害人之女陈某3报警，民警至案发小区李建立家中将李建立带走调查，因被害人梁某尚在医院抢救，故公安干警在被告人李建立作出随传随到的承诺后让其回家。7月22日梁某身亡后，公安机关电话传唤李建立，其接到通知后主动到案。2、现场勘查记录、案发现场照片，证明案发后陈某1家花盆被砸烂的情况、陈某1确认现场和梁某倒地位置及被害人梁某住院治疗的情况。3、案发现场走访照片等，证明案发现场在被害人房某的空地与门外的马路之间有一条可能为水沟或下水道的物体，物体上覆盖与水泥地同色系水泥板，水泥板覆盖处基本与其前后地面持平，且中间基本没有缝隙，不具有绊倒人的可能性。4、医院病历、ＣＴ检查报告单、梁某住院照片等，证明被害人梁某于2019年7月19日入院并被诊断为颅脑损伤，并伴有颅内出血、颅骨骨折等病症的事实。5、死亡医学证明（推断）书、火化证明，证明被害人梁某于2019年7月22日死亡，经公安机关尸检完毕后，其家属送其尸体进行火化的事实。6、证人赖某的证言，证明其目睹李建立母女与梁某争吵，其在梁某背后看到梁某受力猛往后倒，头部着地，同时证明梁某所站位置不存在绊倒的障碍物和可能性。7、证人江某的证言，证明2019年7月19日见到李建立大力敲102的门并砸碎了102防盗窗里的花盆，以及后续目睹被害人梁某直直倒在地上，头先着地砸出很大声音。8、证人吴某的证言，证明其于2019年7月19日见到李建立用力敲梁某家门，还一边大喊要里面开门，情绪激动，以及后看到梁某躺在地上神志不清。9、证人王某的证言，证明其与被害人梁某系邻居，双方分别居住于长沙市天心区融城社区水电八局35栋101室、102室，此前因梁某之夫陈某1认为王某在窗口施肥浇菜产生难闻气味而与之多次发生口角。2019年7月19日19时许，双方因此事再次产生冲突，并手持扫把互殴，后被邻居劝开。王某电话告知其女李建立事发经过，李建立接后与王某至102陈某1家大力敲门，并掀翻了102窗口的花盆，被害人梁某从屋外往李建立方向走，在101和102中间外坪中与李建立进行言语交流，其间，李建立用手碰了梁某手臂附近身体导致梁某后退倒地。10、证人陈某1的证言，证明2019年7月19日其与王某发生争执后回家洗澡，出来看见王某与其女儿李建立，并被李建立及其母指责推搡，邻居发现梁某倒在地上，后将梁某送往医院。其在梁某被救起过程中未目睹有人按压其胸口、颈部，并且梁某此前这两个部位均未受伤。11、证人陈某3的证言，证明其父母与李建立之母因王某给门前蔬菜施肥而多次产生冲突；以及在就医过程中发现其母胸口通红，但其间并未有人碰其母胸口的事实；当庭陈述被告方案发后向医院支付过一万元医药费。12、被告人李建立的供述和辩解，证明2019年7月19日，因其母亲与邻居发生纠纷，李建立前去理论，在陈某1家大力敲门、叫喊，并打砸位于陈某1家窗户护栏里三个花盆，陈某1的配偶梁某走过来后，其用手迎面推了一下梁某右侧肩膀，梁某退了两步向后倒地，但是辩解自己只是下意识轻推了一下对方，没有伤害的故意。13、鉴定意见，证明经鉴定，被害人梁某系重度颅脑损伤至中枢性呼吸循环衰竭死亡。14、户籍资料，证明被告人李建立犯罪时已达到完全刑事责任年龄。本院认为，被告人李建立推倒迎面而立的老年被害人，过失造成被害人倒地致颅骨骨折死亡的危害后果，其行为已构成了过失致人死亡罪，长沙市天心区人民检察院指控被告人李建立犯过失致人死亡罪的事实以及罪名成立，本院应对被告人李建立的行为依法惩处。被告人李建立接到公安机关通知后主动归案并如实供述自己的犯罪事实，可以认定具有自首情节，依法从轻处罚。由于被告人李建立的犯罪行为致被害人梁某死亡，被告人李建立应依法承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人李建立赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、鉴定费、陪护费、交通费、精神损害抚慰金、丧葬期间费用，合计人民币1388752元。本院经核定认为：1、丧葬费36000元；2、陪护费1464元；交通费酌情认定2000元；合计39464元。附带民事诉讼原告人请求依法追究被告人李建立故意伤害致人死亡的刑事责任的诉求，不属于附带民事诉讼的审查范围，精神损害抚慰金的赔偿要求不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。医药费、误工费、鉴定费没有相关票据等证据证明，本院暂不予认可，若有新证据，可另行主张。故刑事附带民事诉讼原告人的损失总额为人民币39464元，被告人李建立应当赔偿。对刑事附带民事诉讼原告人的其他赔偿请求，本院不予支持。被告人李建立及其辩护人关于被告人李建立有自首情节、系初犯的辩解意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下:一、被告人李建立犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2025年7月21日止。）二、被告人李建立赔偿附带民事诉讼原告人梁某损失共计人民币39464元。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。上述第二项款项限被告人李建立在本判决生效后一个月内支付给附带民事诉讼原告人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 煜人民陪审员  唐红伍人民陪审员  陈 敏二〇二〇年六月二十九日法官助理江宇书记员潘北珏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。