福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初210号 原告：陈城，男，1988年12月15日出生，汉族，农民，住仙游县。 委托诉讼代理人：郑德明，仙游县大济法律服务所法律工作者。 被告：核工业南方工程总公司，住所地广东省佛山市三水区西南街河口文塔路十一座。 法定代表人：钟俍泉。 委托诉讼代理人：李建忠，福建九雍律师事务所律师。 被告：郭元森，男，1969年5月6日出生，回族，农民，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：李明献，福建辉扬律师事务所律师。 被告：李国金，女，1972年7月30日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 被告：李珠联，女，1998年12月25日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 被告：李友鹏，男，1991年2月16日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：李明献，福建辉扬律师事务所律师。 被告：李素琴，女，1965年7月7日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 被告：李素碧，女，1970年3月20日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 被告：李素娥，女，1976年3月18日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 原告陈城与被告核工业南方工程总公司（以下简称核工业公司）、郭元森、李国金、李珠联、李友鹏、李素琴、李素碧、李素娥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告陈城及其委托诉讼代理人郑德明，被告核工业公司的委托诉讼代理人李建忠，被告郭元森、李友鹏共同的委托诉讼代理人李建忠到庭参加诉讼；被告李国金、李珠联、李素钦、李素碧、李素娥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈城向本院提出诉讼请求：1.判令各被告立即共同赔偿给陈城医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、住宿费等计603073.27元，已付的医疗费70876.5元予以折抵后，各被告仍需共同赔偿给陈城532196.77元；2.判令各被告立即共同返还给陈城保险理赔款45000元；3.由各被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2014年间，核工业公司承包福建省国省干线公路联二线（仙游境）石苍石阳至后，将其中公路硬化所用的石仔粉碎工程分包给郭元森、李金梓（已故）施工。为此，核工业公司、郭元森、李金梓共同雇佣陈城为施工员，负责操作机械破碎石仔。2014年12月16日，核工业公司为陈城等人向中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心投保《建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险》并交纳保险费。2015年6月11日17时，陈城在上述工地操作机械破碎石仔时，因一块大石头堵住机械，为免机械损坏、输送带断裂，陈城用木棒去撬动石头时，不幸摔倒被石头砸伤，两手及上半身被机械碾进输送带，至双肩双臂受伤。事故发生后，郭元森立即将陈城送至仙游县医院抢救，因伤情危重，于当日转送九五医院治疗。入院诊断为：1.右肱骨中段闭合粉碎性骨折；2.双肩部，右前臂软组织挫裂伤；3.右桡神经损伤。住院34天，花去医疗费70876.5元。2015年12月18日，经福建闽中司法鉴定所鉴定，陈城的右骨间神经、右桡神经腋以下段损伤构成七级伤残，右肱骨中段骨折构成十级伤残，误工期365天，护理期150日。花费鉴定费1350元。之后，陈城于2016年4月5日至2016年4月11日在复旦大学附属华山医院静安分院住院治疗，花费医疗费23774.32元。于2015年8月17日至2017年2月20日间，陆续在九五医院治疗，花费医疗费合计3002.25元，但伤情至今未见好转。因此，根据相关法律规定，陈城有权获得下列赔偿项目和数额：1.医疗费：97653.07元（70875.5元＋23774.32元＋3002.25元）；2.误工费74314元（203.6元／天×365天）；3.护理费38684元［203.6元／天×（34天＋150天＋6天）］；4.住院伙食补助费1200元［30元／天×（34天＋6天）］；5.交通费5680元（34天×20元／天＋5000元）；6.营养费9800元；7.伤残赔偿金345392.2元（42121元／年×8年＋42121元×2年×10%）；8.精神损害抚慰金24000元；9.鉴定费1350元；10.住宿费5000元；合计603073.27元。各被告已付的医疗费70876.5元予以折抵后，仍需赔偿532196.77元。2015年8月17日，给被告向太平洋保险公司理赔时，理赔款总额为50613.33元，但各被告又将其中的理赔款45000元据为己有，陈城仅领取5613.33元。2016年5月17日，陈城又经福建闽中司法鉴定所进行残疾程度鉴定，鉴定意见为：陈城的伤残程度属七级，保险金给付比例40%。陈城起诉后，经莆田市城厢区法院主持调解，于2016年9月19日达成协议，太平洋保险公司自愿赔偿给陈城伤残赔偿金20万元。关于上海华山医院静安分院和九五医院等后续治疗费，陈城起诉后，莆田市城厢区人民法院于2017年6月30日作出判决，判决太平洋财产保险公司赔偿给陈城21421.26元。综上，陈城认为，虽然核工业公司为陈城投保意外伤害保险，但其受益人为陈城，应视为其给予陈城的一种雇员福利。陈城所获得保险理赔款不能替代各被告在本案中应负的赔偿责任。李金国、李珠联、李友鹏作为死者李金梓的近亲属，领取了李金梓的死亡赔偿金等款项，李同根系李金梓的父亲，李素琴、李素碧、李素娥作为死者李同根的女儿，在本案中也应承担赔偿责任。故此，陈城依据侵权责任法等有关法律规定，具状本院，请求判如所请。 核工业公司辩称，1.本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，不是劳动争议纠纷。雇主是郭元森、李金梓（已去世），发包人是核工业公司。破碎石工作没有资质要求，核工业公司不是雇主，没有审核打工者是否具有资质的义务。故无需承担赔偿责任。2.陈城已获得保险理赔款221421.26元（调解伤残赔偿20万元＋判决医疗费21421.26元），不是雇员福利。责任保险的目的在于降低赔偿责任，转嫁经营风险。陈城不是核工业公司员工，也不存在员工福利之说。因此，保险理赔款应予折抵。3.陈城所述返还保险理赔款45000元的领取人不是核工业公司，与核工业公司无关。4.陈城诉求赔偿项目部分不合理：①医疗费已赔偿，不能重复赔偿；②误工费应按实际住院天数40天（34天＋6天）＋医院建议休息三个月＝130天计算；③护理费应按实际住院天数40天，每天按165.78元计算；④伤残赔偿金应按年17821元计算，保险金20万元应予折抵；⑤精神损害抚慰金、住宿费偏高，请求酌情予以调整。综上，请求判令驳回陈城对核工业公司的诉讼请求。 郭元森、李友鹏共同辩称：1.郭元森、李金梓（已故）与陈城是工友关系。庭审中，陈城确认其是受核工业公司雇佣的。2.陈城是核工业公司雇佣的，其所发生的工伤应该由核工业公司承担，与郭元森、李金梓无关。3.李友鹏并未继承李金梓的财产，其不应当承担任何赔偿责任。综上，请求驳回对郭元森、李友鹏的诉讼请求。 在本案审理过程中，陈城对其主张提供如下证据： 1.身份证复印件一份，欲证明：原告主体资格。 2.《雇工及事故证明》一份、《人身保险保险单》一份、发票联一份，欲证明：核工业公司为陈城投保人身意外伤害保险并交纳保险费，受益人为陈城。 3.福州总院第一附属医院（解放军第九五医院）的第1次入院记录二页、出院小结一页、疾病证明书一页、住院收费票据一份、门诊收费票据一份、病人费用清单六页，欲证明：陈城于2015年6月11日至2015年7月15日在九五医院住院治疗，住院34天，花费医疗费70876.5元。 4.中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司《理赔计算书》一份、DDC历史流水一份，欲证明：2015年8月17日，各被告向保险公司理赔时，理赔款总额为50613.33元，但各被告却将其中的45000元据为己有，陈诚仅领取5613.33元。 5.福建闽中司法鉴定所的《法医临床鉴定书》一份、福建省增值税发票一份、福建闽中司法鉴定所出诊费收费凭证一份，欲证明：陈诚的右骨间前神经、右桡神经腋以下段损伤构成七级伤残、误工期365日、护理期150日；花费鉴定费1350元。 6.莆田市城厢区人民（2016）闽0302民初2681号民事调解书一份，欲证明：陈城获得伤残赔偿金部分的保险理赔款20万元。 7.莆田市城厢区人民（2017）闽0302民初2530号民事判决书一份，欲证明：2016年4月5日至2016年4月11日，陈城在复旦大学附属华山医院静安分院住院治疗，花费医疗费23774.32元。2015年8月17日至2017年2月20日，陈城陆续在九五医院治疗，花费医疗费合计3002.25元。经判决，陈城获得保险理赔款21421.26元。 8.仙游县人民法院2016年5月17日法庭审理笔录一份，欲证明：各被告对陈城受伤的过程、伤残鉴定结论以及第一次在九五医院住院的天数、费用等均没有异议。各被告自认领取陈城的保险理赔款45000元。 9.仙游县人民法院（2016）闽0322民初2604号之一民事裁定书一份、（2019）闽0322民初7027号民事裁定书一份，欲证明：陈城于2018年12月24日撤诉。 10.亲属关系证明一份、户籍登记证明一份、火化证一份、结婚证一份、户口注销证明一份，欲证明：李金梓、李同根已故。李金国、李珠联、李友鹏系李金梓的近亲属。 11.仙游县大济镇城乡分类代码表一份，欲证明：陈诚的住所地大济镇尾坂村委会的城镇代码为122，属于城镇，故应按城镇居民标准计算各项赔偿费用。 核工业公司的质证意见：对证据1没有异议。对证据2的真实性、关联性有异议，因为建筑团体意外险理赔的需要才出具的证明。核工业公司与陈城不存在雇工关系。雇工证明是核工业公司出具的。至今没有原件，真实性由法院依法审查认定。对证据3没有异议。对证据4的真实性没有异议，关联性有异议，理赔时郭元森、李金梓的分配问题，与核工业公司无关。对证据5的真实性没有异议，对误工期有异议，误工期是以90天为依据，护理期没有规定，鉴定150日没有依据，需要鉴定人出庭证明。对证据6的真实性、合法性没有异议，关联性有异议，是责任保险，应该予以折抵。对证据7的真实性没有异议，责任保险理赔应予折抵。对证据8、9、10没有异议。对证据11合法性有异议，农村和城镇要根据法律规定。 郭元森、李友鹏的质证意见：对证据1没有异议。对证据2没有异议。对证据3没有异议。对证据4的真实性没有异议，45000元是由郭元森、李金梓领取的。庭审中陈述的一笔5059元是属于郭元森、李金梓的，假如要几个被告承担责任，应该予以折抵。对证据5同意核工业公司的意见。对证据6的三性均没有异议，从调解书内容可以看出本案的雇主是核工业公司。对证据7的三性均没有异议，从判决书内容可以看出本案的雇主是核工业公司。对证据8、9、10没有异议。对证据11的真实性、合法性无法确认，质证意见同核工业公司一致。 本院审查认为，核工业公司、郭元森、李金梓对证据1、3、8、9、10没有异议，本院予以确认。证据2中雇工及事故证明系核工业公司出具的，真实性应予确认；保险单及发票系核工业公司向保险公司投保的，且陈城获得保险公司理赔，故真实性应予确认。证据4的真实性核工业公司、郭元森、李金梓没有异议，应予确认，郭元森、李友鹏承认45000元系郭元森、李金梓领取，可以认定。证据5的真实性核工业公司、郭元森、李金梓没有异议，应予认定。证据6、7的真实性核工业公司、郭元森、李金梓没有异议，可予以确认。证据11系相关机关颁布的，真实性应予确认。 本案主要争议的焦点是：陈城与核工业公司、郭元森、李金梓之间的法律关系问题。对此，本院予以分析认定如下： 陈城主张，2014年间，核工业公司承包福建省国省干线公路联二线（仙游境）石苍石阳至后，将其中公路硬化所用的石仔粉碎工程分包给郭元森、李金梓施工。为此，核工业公司、郭元森、李金梓共同雇佣陈城为施工员，负责操作机械婆碎石仔。 核工业公司认为，陈城的雇主是郭元森、李金梓。发包人是核工业公司。 郭元森、李友鹏认为，郭元森、李金梓与陈城是工友关系。陈城是核工业公司雇佣的。 本院审查认为，本案庭审中，陈城陈述：是郭元森叫陈城来案涉工程工作，一个月工资4000元，至受伤止已工作两个月，领取8000元工资。工资是郭元森以现金支付。在受伤之前，不知道案涉工程是核工业公司的，核工业公司也未派人与陈城联系，一直都是听郭元森安排。郭元森、李友鹏陈述：45000元是由郭元森、李金梓领取的；庭审陈述一笔5059元也是属于郭元森、李金梓的，假如要求几个被告承担的话，可以折抵。2016年5月17日庭审时，陈城陈述：是郭元森、李金梓雇佣本人。工资是按月计算，每月4000元，由郭元森支付。从2013年下半年开始雇佣，在发生事故工地工作两个月发生事故。郭元森、李金梓为陈城垫付医疗费70859.5元加上17元。核工业公司陈述：陈城不是核工业公司雇佣的，核工业公司不认识陈城，石头时核工业公司提供的，按一立方每方7.8元包给郭元森、李金梓。郭元森、李金梓陈述：机械和石头都是核工业公司的，陈城是核工业公司雇佣的员工。郭元森、李金梓也是核工业公司雇佣的，被雇佣有两个月多了，工资是按碎石的每方7.5元计算，由核工业公司支付。核工业公司也为陈城投保险，没有为郭元森、李金梓投保险。 从上述当事人陈述可以看出，陈城是由郭元森联系并安排工作的，核工业公司在事故发生前不清楚陈城是否在其工程的工地上班。因此，可以认定，核工业公司将其工程的碎石工程分包给郭元森、李金梓施工，郭元森、李金梓雇佣陈城从事碎石工作。因核工业公司以不计名方式向中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司投保建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险及意外伤害医疗保险，故其在陈城受伤后，为了保险理赔向太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司出具雇工及事故证明。因此，陈城以此主张受核工业公司雇佣，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年间，核工业公司承包福建省国省干线公路联二线（仙游境）石苍石阳至后，将其中公路硬化所用的石仔粉碎工程分包给郭元森、李金梓。郭元森、李金梓雇佣陈城为施工员。 2014年12月16日，核工业公司向太平洋保险股份有限公司莆田中心支公司投保《建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险》，投保人数100人，投保方式为建筑工程合同造价，死亡伤残每人保险金额60万元，意外医疗每人保险金额10万元，意外医疗每人每次事故免赔100元后按80%给付。保险期间自2014年12月16日起至2017年2月16日止。 2015年6月11日17时，陈城在仙游县工地上，操作机械破碎石仔时，因一块石头堵住机械，陈城用木棒去撬动石头时，不慎被石头砸伤。事后，陈城被送往仙游县医院治疗。当日，转入福州总院第一附属医院（解放军第九五医院）住院治疗，2015年7月15日出院，住院34天，花费医疗费70876.5元。出院诊断：1.右肱骨中段闭合粉碎性骨折；2.双肩部、右前臂软组织挫裂伤；3.右桡神经损伤。出院医嘱：1.注意休息3个月，加强营养，渐进性右上肢功能锻炼，定期1、2、3、6个月及1年后复查拍片；2.门诊随访。上述医疗费由郭元森、李金梓垫付。郭元森、李金梓垫付的医疗费剩余5059元，由陈城领取。 2015年8月17日，中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司向陈城支付意外医疗理赔款50613.33元。之后，郭元森、李金梓将其中的45000元从陈城账户转账至李友鹏账户。 2015年12月18日，经福建闽中司法鉴定所鉴定，陈城的伤残程度属七级、十级，误工期为365日、护理期为150日。为此，陈城支付鉴定费1350元。 2016年6月21日，陈城起诉中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司，要求支付伤残保险金24万元。经莆田市城厢区人民法院主持调解，双方达成协议，由中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司于2016年11月3日前赔偿给陈诚伤残赔偿金20万元。 2017年6月5日，陈诚又起诉中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司，要求赔偿医疗费28486.76元及利息。2017年6月30日，莆田市城厢区人民法院作出（2017）闽0302民初2530号民事判决书，认定陈诚于2016年4月5日至2016年4月11日在复旦大学附属华山医院静安分院住院治疗，花费医疗费23774.32元，于2015年8月17日至2017年2月20日陆续在中国人民解放军第九五医院花费医疗费合计3002.25元。遂判决：中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司应支付给陈诚保险金21421.26元。 2016年，陈城起诉核工业公司、郭元森、李金梓案，李金梓在诉讼期间死亡。陈城于2018年12月29日撤回起诉。 2019年10月9日，陈城以核工业公司、郭元森、李友鹏、李同根、李国金、李珠联为被告诉至本院。因李同根于2017年7月6日死亡，本院于2019年11月26日作出裁定，驳回陈城的起诉。 2020年1月2日，陈城又诉至本院请求处理。 另查明，李同根与陈爱清是夫妻关系，共生育四子女：大女儿李素琴、二女儿李素碧、儿子李金梓、三女儿李素娥。李金梓（2016年12月25日火化）与李国金系夫妻关系，共生育两子女：女儿李珠联、儿子李友鹏。陈城未具有相关从业资质。陈城居住地仙游大济镇尾坂村的行政区划代码为122，属镇乡结合区。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局相关统计数据并结合陈城的主张和提交的证据，本院认定陈城因伤造成的损失为：1.医疗费97653.07元（70876.5元＋23774.32元＋3002.25元）；2.误工费189天（计至定残日前一天）×203.6元/天＝38480.4元；3.护理费40天（34天＋6天）×203.6元/天＝8144元；4.交通费34天×20元/天＋6天×50元/天＝980元；5.住院伙食补助费40天×30元/天＝1200元；6.营养费9800元；7.伤残赔偿金42121元/年×20年×（40%＋1%）＝345392.2元；8.精神损害抚慰金24000元；9.鉴定费1350元，合计52999.67元。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，核工业公司将涉案工程承包给没有相关资质的郭元森、李金梓施工，郭元森、李金梓承包涉案工程后，雇佣陈城从事劳务活动，陈城在作业过程中未尽到安全注意义务，导致本案事故的发生，三方均存在一定的过错。本院酌情认定陈城自行承担20%的责任，核工业公司承担30%的赔偿责任，雇主郭元森、李金梓承担50%的赔偿责任。 本案中，核工业公司向中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司对案涉工程以建筑工程合同造价方式进行不记名投保建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险。投保人是核工业公司，且陈城又不是核工业公司的雇员，因此，不存在雇员福利的基础。由于陈城已从中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司获得理赔款272034.59元，故陈城的实际损失为254965.08元。因此，核工业公司应赔偿给陈城的经济损失为254965.08元×30%＝76489.52元。郭元森、李金梓应赔偿给陈城的经济损失为254965.08元×50%＝127482.54元。郭元森、李金梓垫付医疗费70876.5元以及5059元合计75935.5元应予折抵。陈城的理赔款45000元被郭元森、李金梓领取的，应返还给陈城。据此，郭元森、李金梓还应赔偿给陈城96547.04元。由于李金梓已死亡，其继承人李国金、李珠联、李友鹏、李素琴、李素碧、李素娥应在继承李金梓遗产范围内承担赔偿责任。综上，陈城合理的诉讼请求，本院予以支持，不合理的，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下： 一、核工业南方工程总公司应于本判决生效之日起十日内赔偿给陈城各项经济损失76489.52元； 二、李国金、李珠联、李友鹏、李素琴、李素碧、李素娥在继承李金梓遗产范围内与郭元森应于本判决生效之日起十日内共同赔偿给陈城各项经济损失96547.04元； 三、驳回陈城其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3236元，由核工业南方工程总公司负担364元，李国金、李珠联、李友鹏、李素琴、李素碧、李素娥（在继承李金梓遗产范围内）与郭元森共同负担565元，陈城负担2307元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  郑祥熙 人民陪审员  颜小龙 人民陪审员  朱丽仙 二〇二〇年六月九日 书 记 员  林 晶 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。