河北省任县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0526民初1002号 原告：河北任县农村商业银行股份有限公司，住所地任县任城镇光明路47号。 法定代表人：李庆彬，系该公司董事长。 委托代理人：刘曼，河北周行律师事务所律师。 被告：邢台浩正商贸有限公司，住所地邢台市桥东区东关街72号。 法定代表人：张晶晶。 被告：临城瑞邦碳酸钙有限公司，住所地临城县黑城乡竹壁村村西。 法定代表人：赵红蕾。 被告：张晶晶，女，1987年3月14日出生，汉族，住所地：邢台市桥西区。 被告：李世芪，男，1987年11月7日出生，汉族，住邢台市桥西区。 被告：赵红蕾，女，1970年3月9日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：李振军，男，1966年1月28日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告河北任县农村商业银行股份有限公司（以下简称任县农商行）与被告邢台浩正商贸有限公司（以下简称浩正公司）、临城瑞邦碳酸钙有限公司（以下简称瑞邦公司）、张晶晶、李世芪、赵红蕾、李振军、金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月7日、2020年6月16日两次公开开庭进行了审理。原告任县农商行的委托代理人刘曼到庭参加诉讼，被告浩正公司、瑞邦公司、张晶晶、李世芪、赵红蕾、李振军经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 任县农商行向本院提出诉讼请求： 1、依法判定被告邢台浩正商贸有限公司偿还所欠借款本金1000万元及利息471200元（截止2019年5月22日），以后利息依据合同月息千分之11.16计算至2019年9月27日，2019年9月27日后利息依据合同月息千分之16.74计算至贷款本息还清之日止。 2、被告临城瑞邦碳酸钙有限公司、张晶晶、李世芪、赵红蕾、李振军承担连带清偿责任。 3、承担一切诉讼费用。 事实与理由：被告于2018年9月28日从我行借款1000万元，2019年9月27日到期。期间，借款人2018年12月23日还息260400元，后我行多次向借款人催要至今未果，为维护我行合法权益，请法院依法判定被告邢台浩正公司有限公司偿还所欠我行本金及利息；被告临城瑞邦碳酸钙有限公司、张晶晶、李世芪、赵红蕾、李振军承担连带清偿责任。 浩正公司、瑞邦公司、张晶晶、李世芪、赵红蕾、李振军均没有进行答辩。 经审理查明，任县信用合作联社于2018年6月7日经中国银监会河北省监管局批准改制为任县农商行，并承接了原任县信用合作联社的全部债权债务。2017年8月16日，浩正公司从当时的任县信用合作联社贷款1000万元，借款期限为2017年8月16日至2018年8月15日。该笔贷款由瑞邦公司、张晶晶、李世芪、赵红蕾、李振军作为保证人，承担连带保证责任。张晶晶与李世芪系夫妻、赵红蕾与李振军系夫妻。 贷款到期后浩正公司只偿还了部分利息，直至2018年9月28日才将截止该日的利息清偿完毕。 2018年9月28日，任县农商行与浩正公司又签订了一份《企业借款合同》，从任县农商行贷款人民币1000万元，用于偿还上述旧有贷款（俗称借新还旧）。借款期限为2018年9月28日至2019年9月27日。约定的借期内的月利率为9.30‰，逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮50%，即月利率13.95‰。 结息方式为每月结息，结息日固定为每月20日。合同第十一条第二款、第四款约定，浩正公司违反借款合同任一约定和法定义务，任县农商行有权宣布贷款立即到期，并要求浩正公司立即偿还本合同项下的所有到期或未到期的债务的本金、利息和任县农商行实现债权的费用。 同日，瑞邦公司在明知浩正公司从任县农商行贷款是用于借新还旧的情况下，与任县农商行签订了《保证合同》。合同约定瑞邦公司为浩正公司的该笔借款本金、利息（包括利息和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向任县农商行支付的其他款项、任县农商行实现债权与担保权利而发生的费用承担连带责任保证。保证期间为《保证合同》生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。如任县农商行根据主合同约定宣布债务提前到期的，保证期间至任县农商行宣布的债务提前到期日后两年止。 同日，张晶晶与李世芪夫妇、赵红蕾与李振军系夫妇分别向任县农商行出具了内容相同的《还款承诺书》，承诺以各自的全部家庭财产对浩正公司的该笔贷款本息承担连带责任。张晶晶、赵红蕾作为保证人，李世芪、李振军作为财产共有人在各自的《还款承诺书》还款承诺书上签名、按手印。虽然李世芪、李振军以财产共有人的身份签名、按手印，但根据《还款承诺书》主文的内容，足以认定李世芪、李振军为保证人。 同日，任县农商行向浩正公司发放了贷款1000万元，浩正公司于当日用此笔贷款偿还了前述的1000万元旧贷本金。2018年12月23日，浩正公司偿还了利息260400元，之后没有再还本付息；截止2019年5月22日未偿还的利息为471200元。 庭审中，原告代理人将诉请第一项中的利息计算方式由“以后利息依据合同月息11.16‰计算至2019年9月27日，2019年9月27日后利息依据合同月息16.74‰计算至贷款本息还清之日止”变更为：以后利息依据合同月息9.3‰计算至2019年9月27日，2019年9月27日后利息依据合同月息13.95‰计算至贷款实际清偿之日。 以上事实，由原告的起诉状、借款合同、借款借据、保证合同、董事（股东）会决议、担保意向书、董事会（股东）会同意保证意见书、结婚证复印件、还款承诺书、明细账单查询、贷款明细查询结果、贷款明细表、贷款本金利息收回凭证、业务凭证、庭审笔录等证据材料予以证实。 本院认为，任县农商行与浩正公司之间成立金融借款合同，浩正公司作为借款人负有按借款合同的约定还本付息的义务。浩正公司违反每月20日偿还当月利息的规定，自2018年12月24日起不再履行还款义务，任县农商行有权宣布贷款提到期。任县农商行2019年7月3日向本院提起诉讼，等于向各被告宣布了贷款已提前到期。 任县农商行要求浩正公司偿还借款本金1000万元，支付截止2019年5月22日的利息471200元，从2019年5月23日至同年9月27日按月利率9.30‰支付利息，2019年9月27日后利息按月利率13.95‰计算至贷款实际清偿之日，是基于合同的约定，且不违返法律规定，本院依法予以支持。瑞邦公司作为案涉新贷、旧贷的同一保证人，应当根据保证合同的约定，对提前到期贷款的本息偿还义务，与浩正公司承担连带责任。 张晶晶、李世芪、赵红蕾、李振军同为案涉新贷、旧贷的保证人，尽管《还款承诺书》没有关于主债务提前到期该四名保证人是否承担保证责任的约定，但主债务在本案审理期间已经到期，故该四名保证人应当对主债务的本息清偿承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告邢台浩正公司有限公司于本判决生效之日起二十日内，偿还原告河北任县农村商业银行股份有限公司贷款本金1000万元，支付截止2019年5月22日的利息471200元，从2019年5月23日至同年9月27日按月利率9.30‰支付利息，从2019年9月27日起按月利率13.95‰支付罚息，直至贷款本金还清之日。 二、被告临城瑞邦碳酸钙有限公司、张晶晶、李世芪、赵红蕾、李振军对本判决第一条确定的义务承担连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84627元，由被告邢台浩正公司有限公司、被告临城瑞邦碳酸钙有限公司、张晶晶、李世芪、赵红蕾、李振军连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  刘凤坤 人民陪审员  姜建宾 人民陪审员  李风斌 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  林 琳