重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初17731号原告：姚安慧，女，1971年5月1日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：谭敏，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：杨伟才，男，1967年1月6日生，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：黄文彬，男，1972年5月17日生，住重庆市大渡口区。系重庆钢铁（集团）有限责任公司推荐诉讼代理人。被告：安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区和平路5号3-1#，统一社会信用代码915001036710426907。负责人：张勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘馨，该公司员工。原告姚安慧与被告杨伟才、安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“安盛财险重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚安慧及其委托诉讼代理人谭敏，被告杨伟才及其委托诉讼代理人黄文彬，被告安盛财险重庆分公司委托诉讼代理人潘馨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚安慧向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计119025.62元，由被告安盛财险重庆分公司在交强险、商业三者险范围内赔付，精神抚慰金在交强险范围内优先支付，不足部分由其余被告承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告方变更其赔偿请求总金额为125777.29元。事实与理由：2019年2月20日，被告杨伟才驾驶渝A×××××号小型客车行驶至华福大道北段和泓四季A区车库出入口路段左转弯时，与直行的石发品驾驶的搭乘姚安慧的摩托车发生碰撞，导致两车受损、姚安慧受伤的交通事故。重庆市公安局九龙坡区分局交巡警支队出具道路交通事故认定书认定本次事故由杨伟才承担全部责任。事故发生后，原告被送医治疗，住院33天，被诊断为右外踝骨折等。经重庆市南岸司法鉴定所，原告右踝关节活动障碍为十级伤残等。渝A×××××小型客车车主为被告杨伟才，该车在被告安盛财险重庆分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告杨伟才答辩称，对事故事实和责任划分无异议。其所驾车辆投保情况如保险公司所述，同意超出交强险范围内的医疗费扣除20%非医保费用。事故发生后，为原告垫付医疗费、护理费、生活费共计14586元。被告安盛财险重庆分公司答辩称，对事故发生事实和责任划分无异议。杨伟才驾驶的车辆在该公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额为1000000元，并不计免赔，事故发生在保险期间。超出交强险赔偿范围的医疗费要求扣除20%的非医保费用。事故发生后，该公司为原告垫付医疗费7000元。该公司不承担诉讼费、鉴定费和非医保费用。原、被告双方围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书、重庆市九龙坡区第二人民医院关于姚安慧的住院病历，医疗费票据、复印费收据，杨伟才出具的凭据，重庆市南岸司法鉴定所关于姚安慧的司法鉴定意见书及鉴定费票据，户口簿、结婚证、亲属关系证明、蒋长菊名下四川省农村信用社银行账户交易明细，护理费收据，住院医疗费用清单，四川省资阳市安岳县白塔寺乡五福村村民委员会出具的证明，出生医学证明、重庆市弘正司法鉴定所关于姚安慧的司法鉴定意见书，中国农业银行电子回单等证据，本院依法组织双方当事人进行了质证。根据上述证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：2019年2月20日7时51分，被告杨伟才驾驶渝A×××××号小型客车行驶至华福大道北段和泓四季A区车库出入口路段左转弯时，与直行的石发品（原告姚安慧的丈夫）驾驶的搭乘姚安慧的渝CKZ331普通二轮摩托车发生碰撞，导致两车受损、姚安慧受伤。此事故经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队调查，认为杨伟才违反“转弯的机动车让直行的车辆先行”的交通法规，认定杨伟才承担全部责任，石发品、姚安慧无责任。事故发生后，原告姚安慧被送往重庆市九龙坡区第二人民医院接受诊疗，被诊断为右外踝骨折、右距骨骨折、上唇黏膜挫裂伤、上唇挫伤、脑震荡。在该医院住院治疗33天后，原告姚安慧于2019年3月25日出院，出院医嘱建议休息，加强营养，定期复查X片，加强功能锻炼，不适就诊，门诊随访。原告姚安慧治疗期间，共产生医疗费16662.27元，其中原告姚安慧自行支出3335.32元，被告安盛财险重庆分公司垫付7000元，被告杨伟才垫付6326.95元。应原告姚安慧委托，重庆市南岸司法鉴定所对原告姚安慧的伤残等级、后续医疗费、护理时限进行了鉴定，并于2019年5月30日出具鉴定意见书，认定姚安慧右踝关节活动功能部分受限属十级伤残，后续医疗费约需3000元，护理时限为伤后90日。原告姚安慧为此支出鉴定费2300元。本案审理过程中，应安盛财险重庆分公司申请，本院委托重庆市弘正司法鉴定所对原告姚安慧的伤残程度、护理时限进行了司法鉴定。重庆市弘正司法鉴定所于2019年12月16日出具司法鉴定意见书，认定姚安慧右踝关节功能丧失56%，伤残等级为十级；护理时限为60日。被告安盛财险重庆分公司为此支出鉴定费2150元，原告姚安慧为此支出鉴定检查费111.29元。另查明，原告姚安慧系城镇居民，与其丈夫石发品于2004年11月18日生育一子石某某。原告姚安慧的母亲蒋长菊生于1941年12月8日，包括姚安慧在内共有四个子女。蒋长菊现每月领取养老保险金100元。被告杨伟才所驾渝A×××××号小型客车系其本人所有，在被告安盛财险重庆分公司投保了交强险和第三者责任商业险，其中第三者责任商业险赔偿限额为1000000元，并不计免赔。本案事故发生于保险期间。本案事故发生后，被告杨伟才除垫付部分医疗费外，还为原告垫付了2019年2月20日至2019年3月25日期间的护理费4760元，并向原告方垫支了生活费2000元。审理中，原告方表示，事故发生前原告姚安慧从事保洁工作，其误工费按城镇私营单位年平均工资计算。被告杨伟才表示，原告的护理人员报酬是他与护理人员协商确定，自愿承担实际支出的护理费与保险公司认可的护理费标准之间的差额。原告姚安慧明确其赔偿请求构成及金额为：医疗费3351.02元、后续医疗费3000元、住院伙食补助费1980元、营养费1000元、误工费按52558元/年的标准计算97天共计13967元、护理费按120元每天计算90天共计10800元、交通费1000元、残疾赔偿金75878元、被扶养人生活费8380元（母亲3223元、儿子5175元）、精神抚慰金4000元、鉴定及检查费2421.29元，合计125777.29元。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权赔偿责任。本案交通事故中，被告杨伟才驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，引起本案交通事故，并负事故全部责任，应当对原告因此遭受的损失承担赔偿责任。鉴于杨伟才就其所驾车辆在被告安盛财险重庆分公司投保了交强险和第三者责任商业险，故被告安盛财险重庆分公司应当在交强险限额内先行赔偿。交强险赔偿不足部分，由被告安盛财险重庆分公司在第三者责任商业险赔偿限额内进行赔偿，其依约免赔部分，由被告杨伟才承担赔偿责任。对于原告主张的损失，结合庭审质证的证据，本院认定如下：1.医疗费，根据病历资料、医疗费票据及当事人陈述，认定原告产生的医疗费为16662.27元，其中原告姚安慧自行支出3335.32元，被告安盛财险重庆分公司垫付7000元，被告杨伟才垫付6326.95元。原告主张的医疗费中包含复印费29元，该费用不属于医疗费，故原告作为医疗费进行主张，本院不予支持。原告主张的医疗费不包含被告方垫付的费用，但被告方已主张其垫付费用，故本院决定将被告方垫付费用纳入本案一并处理。2.后续医疗费，根据原告的伤情，参照重庆市南岸司法鉴定所出具的鉴定意见，认定为3000元。被告安盛财险重庆分公司虽然只认可续医费1000元，但明确提出其对该鉴定机构作出的后续医疗费鉴定意见不申请重新鉴定，又未提供其他相应证据，考虑到原告的伤情确需继续治疗，且重庆市南岸司法鉴定所系第三方有相应资质的鉴定机构，其在自身专业领域作出的该鉴定意见具有可信性，故本院对安盛财险重庆分公司的该意见不予采纳。3.住院伙食补助费，根据原告的住院天数，结合重庆市国家机关一般工作人员出差补助标准，原告主张1980元，不违反法律规定，本院予以支持。4.营养费，根据原告的伤情，结合医疗机构出具的医嘱，本院酌情认定为700元。5.误工费，考虑到原告因本案交通事故治疗康复期间必然存在误工，但其未举示证据证明其事故发生前的收入情况或所从事的工作性质，也未举证证明其收入损失情况，故本院酌定按100元/天计算其误工损失。原告主张误工期限为97天，被告方认可按93天计算，考虑到原告出院时医疗机构建议其休息，参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关标准，本院决定对原告主张的误工期限予以采纳，据此认定其误工费为9700元。6.护理费，根据原告的伤情，结合重庆市弘正司法鉴定所出具的护理期限鉴定意见，认定原告的护理期限为60日，但原告未提供证据证明其护理人员遭受的误工损失状况，本院参照本地护工从事同等级别护理报酬状况，认定原告住院期间护理费为4080元；原告未提供证据证明其出院后的护理依赖程度，结合其出院时情况，本院决定按部分护理依赖程度计算其出院后的护理费，据此认定其出院后护理费为1560元。故原告姚安慧的护理费总计为5640元。被告杨伟才垫付原告住院期间的护理费超出本院认定部分，共计680元，根据杨伟才的自认，决定由其承担。7.交通费，考虑到原告治疗期间必然产生交通费，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定其交通费损失为700元。8.残疾赔偿金，原告姚安慧系城镇居民，应参照城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，结合原告定残时的年龄、伤残程度，原告主张残疾赔偿金75878元，不违反法律规定，本院予以支持。原告姚安慧的母亲蒋长菊在原告定残时已超过75周岁，除每月养老保险收入100元外，无证据显示其有其他收入来源，故原告主张其被扶养人生活费，应予支持；结合原告母亲收入情况以及扶养义务人数，认定其被扶养人生活费为3073.13元。原告姚安慧的儿子石某某在原告定残时系未成年人，原告主张其被扶养人生活费，应予支持，结合其年龄、扶养义务人数，认定原告儿子的被扶养人生活费为5157元。根据最高人民法院关于被扶养人生活费计入残疾赔偿金的通知，认定原告姚安慧的残疾赔偿金共计84108.13元。9.精神抚慰金，原告姚安慧因本案事故受伤致残，主张精神抚慰金合法有据，应予支持，结合被告的过错程度等因素，认定精神抚慰金为4000元。10.鉴定费，系原告主张权利必然支出的费用，结合原告自行委托重庆市南岸司法鉴定所进行鉴定的采信情况及支出的鉴定费用，决定其因第一次鉴定支出的鉴定费2300元，由原告姚安慧自行承担700元，杨伟才负担1600元。被告安盛财险重庆分公司支出的重新鉴定费2150元及原告因重新鉴定支出的鉴定检查费111.29元，属于诉讼费用，决定由安盛财险重庆分公司负担1361.29元，被告杨伟才负担900元。上述损失，合计126490.40元（不含鉴定费用、鉴定检查费用）。考虑到被告杨伟才与安盛财险重庆分公司关于扣除非医保费用的一致意见，决定由被告安盛财险重庆分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共104148.13元；由被告安盛财险重庆分公司在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告医疗费5329.82元，赔偿原告后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5680元；由被告杨伟才赔偿原告医疗费1332.45元。由于被告杨伟才已为原告垫支费用共计13086.95元，扣除其应赔偿原告的医疗费1332.45元、本院决定其承担的第一次鉴定费用1600元（重新鉴定费属于诉讼费用，因此未将杨伟才应承担的重新鉴定费900元在此进行抵扣）以及杨伟才自认承担的护理费差额680元，尚有余额，故杨伟才无需再向原告支付赔偿款项；杨伟才垫付费用超出应承担费用的部分共计9474.50元，本院决定从被告安盛财险重庆分公司应赔付原告的款项中予以扣减，扣减部分由被告安盛财险重庆分公司另行向被告杨伟才理赔。据此，扣除上述9474.50元以及被告安盛财险重庆分公司为原告垫付的7000元后，安盛财险重庆分公司还应向原告姚安慧支付赔偿款项共计108683.45元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内向原告姚安慧支付赔偿款共计108683.45元。二、驳回原告姚安慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1408元，由原告姚安慧负担191元，被告杨伟才负担1217元；重新鉴定费用2261.29元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司负担1361.29元，被告杨伟才负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  罗春风二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 蒙