天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初5155号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：李华，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨芳亭，天津大有律师事务所律师。被告：许光新，男，1985年8月5日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：刘晓明，男，1975年3月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告平安国际融资租赁有限公司与被告许光新、刘晓明融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告平安租赁的委托诉讼代理人杨芳亭到庭参加诉讼，被告许光新、刘晓明经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告许光新支付原告租金及留购价款共计992062.29元（包括剩余应付未付租金1106820元和留购价款200元，扣除保证金114957.71元）；2.判令被告许光新支付自逾期之日起至合同加速到期日产生的违约金（加速到期日以法院司法送达之日为准，以每期到期未付租金及为基数，延付一天按日万分之八，以实际逾期天数计算）；以及自加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的违约金（以加速到期日之前的到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算）；3.判令原告有权就租赁合同项下的两辆解放牌重型半挂牵引车、两辆天威达牌重型平板自卸半挂车与被告许光新协议折价或将该等租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告许光新上述付款义务，如所的价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告许光新继续清偿，超过部分归被告许光新所有；4.判令被告刘晓明对被告许光新第1、2项付款义务承担连带清偿责任；5.判令二被告共同承担诉讼费、保全费以及原告为实现合同权利而支出的其他合理费用（包括但不限于律师费4500元）。庭审中原告明确表示放弃第3项诉讼请求。事实及理由：2019年8月9日，原告与被告许光新刘晓明签订了编号为2019PAZL110013091-ZL-01的《售后回租赁合同》及相关附件，原告与被告许光新形成融资租赁法律关系。原告为出租人，被告许光新为承租人，刘晓明为连带责任保证人。根据租赁合同约定，原告购买了被告许光新的两辆解放牌重型半挂牵引车（车架号为LFWSRXRJ7KAD09214、LFWSRXRJ3KAD09212）、两辆天威达牌重型平板自卸半挂车（车架号为LZ9940Z38K0LTW281、LZ9940Z36K0LTW280、），并将该等车辆作为租赁物出租给许光新使用，许光新应按月向原告支付租金，租赁合同项下租赁期间共36期租金，自2019年8月11日起租至2022年8月11日到期，租金总额为1207440元。保证金为114957.71元。被告许光新同意按租赁合同的约定按时、足额向原告支付租金，合同有效期届满原告将租赁物所有权转让给被告许光新。合同约定承租人未按时、足额向出租人支付任一期租金和/或本合同项下其他应付款，即构成违约，原告有权要求加速到期，要求承租人立即付清全部租金、服务费、违约金、留购价款及其他应付款项；承租人逾期支付加速到期款的，承租人除应向出租人支付加速到期款外，还应向出租人支付延迟付款的违约金，违约金按每超过一天为迟延付款金额的万分之八计算。另外合同还约定，为便于承租人对租赁物的管理及使用，经承租人要求，租赁物在公安机关交通管理部门登记机动车所有人为承租人或承租人指定的挂靠单位。原告授权被告许光新及徐州伊尔顿运输有限公司（系租赁物挂靠单位、以下简称伊尔顿公司）将租赁物抵押给原告。被告许光新、伊尔顿公司与原告分别签署编号为2019PAZL110013091-DY-01、2019PAZL110013091-DY-02的《抵押合同》，并在登记机关办理了抵押登记。合同签署后，原告按租赁合同约定支付了全部租赁物价款，租赁物的所有权在出租人支付租赁物协议价款同时转移给出租人，被告许光新也向原告出具了《资金收据》、《租赁物接收确认函》。被告许光新自2019年12月起逾期支付租金，为此原告曾向许光新及各保证人进行沟通，经多次催收未果，故成诉。被告许光新、刘晓明未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、《售后回租赁合同》及附件。证明原告与被告许光新之间的汽车融资租赁合同法律关系成立及双方的权利义务、被告刘晓明对被告许光新在《售后回租赁合同》项下的全部债务承担连带保证责任；证据二《租赁物接收确认函》，证明原告履行了合同义务，依约向被告交付租赁车辆；证据三、《付款回单》、《资金收据》、《机动车销售统一发票》，证明原告已履行支付租赁物协议价款的义务并按约取得了租赁物的所有权；证据四、《不可撤销确认函》，证明被告许光新及伊尔顿公司之间的挂靠事实；证据五、债权明细表，证明被告许光新未依约支付租金，以及应付未付租金、违约金等款项计算依据以及保证金冲抵欠款情况；租金六、两份《抵押合同》和《机动车登记证书》，证明许光新及伊尔顿公司根据原告授权已将租赁合同项下的租赁物抵押给原告；证据七、《法律服务委托协议》、付款回单和律师费发票，证明原告支付律师费4500元，该费用由被告承担。被告许光新、刘晓明未提交证据。经审查，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月9日，原告（甲方、出租人）与被告许光新（乙方、承租人）签订《售后回租赁合同》，合同编号2019PAZL110013091-ZL-01。约定原告根据被告的要求向其购买指定的两辆解放牌重型半挂牵引车（车架号为LFWSRXRJ7KAD09214、LFWSRXRJ3KAD09212）、两辆天威达牌重型平板自卸半挂车（车架号为LZ9940Z38K0LTW281、LZ9940Z36K0LTW280），并回租给许光新承租、使用该租赁物并向出租人支付租金。租赁期间共36个月，自2019年8月11起租至2022年8月11日到期，每期租金33540元，等额还款，租金总额1207440元。合同还约定保证金114957.71元，租赁物协议价款1034619.43元，合同生效后，原告扣除被告许光新应支付的保证金114957.71元后，于5个工作日内向被告许光新指定的徐州鸿旭汽车贸易有限公司账户内支付协议价款919661.72元。通用条款约定：被告如在租赁期间未按时、足额支付任一期租金或其他应付款项，原告有权主张加速到期，并要求被告立即付清全部租金及其他应付款项，并偿付相应的违约金。违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。租赁物留购价款为每台车100元，被告于最后一期租金日支付给原告。合同还约定：原告宣布加速到期日包括但不限于发出加速到期通知书、起诉之日等，以最早者为准。刘晓明在该《售后回租赁合同》中的保证人处签字，自愿为被告许光新的全部债务承担连带保证责任，保证期间至主合同项下债务履行期间届满后两年止。担保范围为承租人在本合同项下应履行的全部义务包括但不限于应向出租人支付的租金、违约金、租赁物留购价款及债务人应支付的其他任何款项、原告实现债权的费用（诉讼费、律师费、差旅费等）和其他所有应付费用。《售后回租赁合同》中关于争议的解决及法律的适用一节约定，被告许光新、刘晓明均承诺本合同载明的送达地址、联系人及联系方式是真实准确的，并一致确认联系地址是有效的诉讼文书送达地址，本合同载明的送达地址、联系人及联系方式适用期间包括合同争议发生后所有诉讼阶段。本院向合同约定的二被告的上述地址邮寄送达了开庭传票、民事起诉状等诉讼文书。首次邮寄给被告许光新的文书于2020年3月31日被签收，首次邮寄给被告刘晓明的文书于2020年4月1日被签收。2019年8月14日，被告许光新与伊尔顿公司向原告出具了《不可撤销的确认函》一份，其上载明案外人伊尔顿公司作为挂靠单位知晓原告与被告许光新之间就案涉租赁物形成的融资租赁法律关系，原告为租赁物所有权人，经被告许光新申请，为运营需要，上述案涉租赁物挂靠在伊尔顿公司处。2019年8月11日，原告向被告许光新指定的收款账户支付了租赁物协议价款919661.72元（扣除保证金114957.71元）。同日，被告许光新向原告出具了《租赁物接收确认函》，确认已接收了合同约定的租赁物两辆解放牌重型半挂牵引车（车架号为LFWSRXRJ7KAD09214、LFWSRXRJ3KAD09212）、两辆天威达牌重型平板自卸半挂车（车架号为LZ9940Z38K0LTW281、LZ9940Z36K0LTW280），所有权人为原告所有。2019年8月7日、8月8日，销货单位徐州鸿旭汽车贸易有限公司就两辆解放牌重型半挂牵引车（车架号为LFWSRXRJ7KAD09214、LFWSRXRJ3KAD09212）、两辆天威达牌重型平板自卸半挂车（车架号为LZ9940Z38K0LTW281、LZ9940Z36K0LTW280）分别向伊尔顿公司开具了《机动车销售统一发票》。原告还分别与被告许光新与伊尔顿公司就案涉租赁物签订了《抵押合同》。2019年8月14日车架号为LFWSRXRJ7KAD09214的解放牌重型半挂牵引车登记在伊尔顿公司名下。2019年9月27日车架号为LFWSRXRJ3KAD09212的解放牌重型半挂牵引车登记在伊尔顿公司名下。2019年8月22日车架号为LZ9940Z38K0LTW281的天威达牌重型平板自卸半挂车登记在伊尔顿公司名下，2019年9月30日车架号为LZ9940Z36K0LTW280的天威达牌重型平板自卸半挂车登记在伊尔顿公司名下。2019年10月12日原、被告就上述四辆车办理了抵押权登记。《售后回租赁合同》开始履行后，被告许光新付清了第1-3期的全部租金，从第4期租金开始逾期未付。至首次文书签收之日，被告许光新共拖欠期租金期合计134160元，全部未付租金为1106820元。2020年1月10日，原告和天津大有律师事务所签订了《服务委托协议》，约定原告委托该律师事务所代理与债务人的融资租赁合同纠纷案件。2020年4月3日，原告向天津大有律师事务所支付了100500元，同日该律所给原告开具了天津增值税专用发票，注明“许光新4500元”。本院认为，原告和被告许光新、刘晓明签订的《售后回租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有。合同签订后，原告如约支付融资金额，已履行其合同义务，被告许光新未能按期支付租金，已构成违约。根据合同约定及法律规定，原告要求合同加速到期，被告许光新支付剩余租金991862.29元（扣减已收取的保证金114957.71元）及留购价款200元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告许光新未按约定支付原告租金，原告主张租金全部加速到期，本院确定并以起诉状副本送达之日即2020年3月31日为加速到期日。关于违约金，被告许光新未按约定支付原告租金，应当承担违约责任，应自每期租金支付日次日起至实际给付之日止，分别以加速到期日之前的每期未付租金为基数，向原告支付违约金。庭审中原告主张违约金的计算标准按日万分之八计算，本院依据公平原则和相关法律规定调整为按年利率24%计算。按照该标准核算，截至2020年6月9日的违约金数额为11717元。关于原告主张的律师费，因被告违约，原告举证证明其作为守约方因诉讼实际产生了相应的律师费用，且双方就律师费负担存有明确约定，但本院综合考虑案件情况、被告违约情形以及原告实际损失等因素，酌定支持被告给付原告因本案诉讼产生的律师费用1000元，原告主张的超出部分不予支持。关于保证责任，鉴于被告刘晓明承诺对被告许光新的债务承担连带保证责任，保证期间及保证范围的约定也清楚明确，因此，对原告主张被告刘晓明承担连带保证责任的请求，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许光新于本判决生效后十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司租金和留购价款合计992062.29元；二、被告许光新于本判决生效后十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司截至2020年6月9日的违约金11717元；并以134160元为基数，按照年利率24%的标准，给付原告自2020年6月10日至实际支付之日止的违约金。三、被告许光新于本判决生效后十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司律师费1000元。四、被告刘晓明对上述第一项、第二项、第三项中许光新的给付义务承担连带偿付责任，代偿后有权就各自已承担部分向被告许光新进行追偿；五、驳回原告平安国际融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6861元，由被告许光新、刘晓明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  闫秀珍二〇二〇年六月十二日书记员  李营飞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。