文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初5339号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。被告：袁世兰，女，汉族，1962年9月7日出生，住重庆市江津区。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告袁世兰融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司的委托诉讼代理人熊亚利到庭参加诉讼。被告袁世兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付全部剩余租金47754.02元；2.被告立即向原告支付自2019年4月7日起至剩余租金本息结清之日止的违约金（违约金以未偿还的租金为基数，按日利率0.12%的标准计算，暂计至2020年1月7日的违约金为15758.83元）；3.本案律师费2500元由被告承担；4.原告对车辆型号为众泰大迈X52017款的汽车（发动机号：XXX、车架号：XXX）享有抵押权，原告有权以该抵押物折价、拍卖、或者变卖的价款在上述1至3项范围内优先受偿；5.本案诉讼费、保全费、担保费等费用由被告承担。事实及理由：2017年8月4日，原告和被告签订了融资租赁合同，约定被告向原告融资总额84720元，用于车辆租赁，每月租金2809.06元，租赁期限36个月，被告连续两期或累计三期未按时支付租金的，应提前支付剩余租金，原告有权向被告追索因诉讼产生的律师费等，被告逾期支付租金，原告有权收取相应的违约金。同日，原、被告签订融资租赁抵押合同，约定以车型号为众泰大迈X52017款的汽车为租赁合同项下原告对被告享有的各项债权提供担保，担保范围包括主合同项下全部租金、违约金、律师费等所有费用，随后双方办理了抵押登记。合同签订后，原告按约将车辆交付被告，被告支付了部分租金后，自2019年4月7日起再未支付汽车租金，截止目前被告尚欠原告租金47754.02元以及违约金15758.83元，原告为维护合法权益，原告诉至法院。被告袁世兰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年8月4日，原告（出租人、甲方）、被告（承租人、乙方）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，主要约定：1.甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆，租赁车辆的品牌为众泰，车架号XXX，发动机号XXX，车辆购车款总额93900元；2.乙方融资总额为84720元，融资首付款18780元，乙方同意甲方将购车款中的首付款18780元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款75120元支付至重庆市益荣汽车销售有限公司，甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；3.租金以甲方购买租赁汽车的全部成本和合理利润为基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用等；4.租赁期限36个月，每期还款租金2809.06元，乙方租金支付频率为按月支付，第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日，乙方同意授权甲方委托通联支付网络服务股份有限公司、上海银联电子支付服务有限公司或由甲方委托的其他第三方机构从乙方名下银行借记卡扣取租金；5.甲方同意在全部应付租金和尾付款、税费、租金利息、违约金等所有本合同项下乙方应付款项付清后，租赁车辆所有权转移至乙方；6.乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金，甲方有权要求乙方付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。乙方未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，甲方有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取违约金；7.甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费用、差旅费用等。同日，双方还签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》，被告作为抵押人以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在汽车融资租赁合同项下的全部债务向原告提供担保，抵押担保范围包括主合同项下全部租金、违约金、抵押权所发生律师费等所有费用和所有其他应付费用。2017年8月14日，原告向重庆市益荣汽车销售有限公司支付84720元。2017年8月10日，案涉车辆登记至被告名下，该车辆车牌号为渝XXX，发动机号为XXX，车架号XXX。2017年8月11日，原、被告办理了上述车辆的抵押权登记，原告为抵押权人。2019年10月14日，原告与重庆迈纵律师事务所签订《上海易鑫融资租赁有限公司自然人案件诉讼委托代理合同》，约定该律师事务所接受原告委托，代理原告与被告袁世兰等人逾期违约纠纷案，律师收到案件后完成立案，每起案件律师基础代理费2500元。重庆迈纵律师事务所于2020年4月10日开具增值税专用发票，载明刘强等18案（每案2500元）。审理中，原告陈述：1.原告根据被告指示向经销商重庆市益荣汽车销售有限公司支付融资总额84720元，该融资总额包括剩余购车款75120元、保险费5450元、车船税150元、账户管理费3500元、GPS费用500元，上述费用已全部支付，其中GPS费用500元系现金支付；2.原告向被告支付的购车款首付款18780元与被告向原告支付的融资租赁首付款18780元相抵扣；3.被告支付了1-19期租金，也即2017年8月7日至2019年3月7日的租金，每期租金2809.06元，被告自第20期开始未再支付租金，合计欠付租金金额为47754.02元；被告已累计超三期未按时支付租金，依据合同约定，原告有权要求被告立即支付剩余租金及其它款项，且原告有权按每日1.2‰的标准要求被告支付违约金，因该标准过高，原告自愿主张按年利率24%计算违约金，自愿调整违约金计算方式为以剩余租金47754.02元为基数，从起诉之日（即2020年4月2日）起，按年利率24%计算至该租金付清日止。本院认为，被告袁世兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉或提交书面答辩状，视为放弃其诉讼权利，本院可依法缺席进行判决。原、被告签订的《上海易鑫汽车融资租赁有限公司汽车租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约履行了合同义务，被告应按约支付租金，原告主张被告仅支付了前19期租金，自第20期开始未再支付租金，被告亦未举证证明其付款情况，本院采信原告的主张，被告连续多期未付租金已构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告支付全部剩余租金47754.02元（2809.06/月×17月）。因双方约定的违约金计算标准过高，原告自愿调整违约金计算方式为按剩余租金47754.02元为基数从起诉之日（2020年4月2日）起，按年利率24%计算至付清日止，符合法律规定，本院予以支持。原告因本案诉讼支出律师费2500元，根据双方合同约定，应由被告承担，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告以案涉车辆为原告的债权提供抵押担保并办理了抵押登记，故对原告主张的车辆型号为众泰大迈X52017款的汽车的汽车（车牌号：渝XXX，发动机号：XXX，车架号：XXX）享有抵押权，并有权以该抵押物折价、拍卖或者变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿的请求，本院予以支持。关于保全费、担保费的问题。原告并未举示证据证明该笔费用已经实际支出，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁世兰于本判决生效后十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金47754.02元；二、被告袁世兰于本判决生效后十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司违约金（计算方式为：以租金47754.02元为基数，从2020年4月2日起，按年利率24%计算至该租金付清之日止）；三、被告袁世兰于本判决生效后十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费2500元；四、原告上海易鑫融资租赁有限公司有权在前述债权范围内对登记在被告袁世兰名下的抵押物汽车（车牌号：渝XXX，发动机号：XXX、车架号：XXX）折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为725元，由被告袁世兰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请单的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 员 胡小涛二〇二〇年六月二十七日法官助理 李 静书 记 员 幸灵媛