wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初25705号原告：王婷婷，女，1984年3月14日出生，汉族，住北京市。被告：上海海寓公寓管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：林友威。原告王婷婷与被告上海海寓公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王婷婷到庭参加了诉讼，被告上海海寓公寓管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王婷婷向本院提出诉讼请求：被告退还原告租房押金3,100元。事实和理由：原告于2019年7月3日与被告签订了租房合同，约定原告租住被告位于上海市浦东新区桂桥路XXX号湾流国际青年社区金桥碧云店内的房屋一间。根据被告要求通过其自有APP签署了电子合同，并在该APP上缴纳房租、水电、服务费。租约自2019年7月3日起至2020年1月2日止。期间原告按期缴纳了租金、水电费、服务费等，并按时退房，退房时确认房内无任何设施损坏，并由被告服务人员在APP上操作申请了房屋押金的退还手续。根据合同约定，押金的退还期限为30个工作日。但截止2020年3月4日，原告仍未收到应退押金，多次询问被告服务人员，对方不回复或以各种理由搪塞。在合同到期后，原告发现被告自动删除了APP上的电子合同以逃避法律制裁，合同履行期间，原告得知被告有不退还租客押金的现象，故向服务人员索要了纸质版合同，该合同内容与电子版合同条款完全一致。上海海寓公寓管理有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月3日，原告(承租方)与被告(出租方)通过被告提供的网上APP平台签订《湾流国际共享社区租赁协议》，协议编号：XXXXXXXXXXX约定被告将浦东新区桂桥路XXX号XXX房屋(湾流国际共享社区@Harbour@金桥社区的XXX房间)、建筑面积34平方米出租给原告，租赁期限自2019年7月3日起至2020年1月2日止。每月租金3,100元，付三押一。保证金为3,100元。物业管理费每月250元。租赁期满合同解除后，房屋租赁保证金除抵扣在本协议项下应由承租方承担的费用、租金、物业费、水电费、违约金以及承租方应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数经由财务审核后无息返还承租方名下的银行账户。在不影响本协议项下出租方其他权利的前提下，出租方须于本协议自然终止或提前终止(承租方无过错)后，在承租方按本协议规定将该物业返还于出租方且结清本协议项下的所有款项后的三十天内，把保证金无息退还给承租方。协议另对其他事项作了约定。协议签订后，原告通过被告的APP平台向被告支付了12,650元。原告称前款含首期三个月租金9,300元、押金3,100元及首月的物业管理费250元。2019年8月、9月原告分别向被告支付当期水电费用及物业管理费。2019年10月，原告向被告支付租金9,300元(三个月)及电费、物业管理费，合计9,702.75元。2019年11月、12月原告分别向被告支付水电费及物业管理费。2020年1月支付电费176.36元。合同到期后，原告将租赁物退还被告。截止庭审，被告的湾流APP平台上原告(实名认证)的租房账单上显示已退租，退租账单(1月)-3,091.33元。原告称被告应退原告的款项为押金3,100元扣减1天的电费后即3,091.33元，原告主张被告退还前述款项。以上事实，由原告提供并经庭审质证的《湾流国际共享社区租赁协议》电子合同打印件、银行账户交易明细、湾流APP租房账单(即付款明细)等证据以及当事人的到庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告就涉案租赁物建立了租赁关系，从原告提供的电子合同、银行卡付款明细以及被告的APP电子平台、付款记录明细等内容，证明涉案房屋租赁合同客观、真实、有效，双方均应恪守。原告依约向被告交付了租金、保证金及水电费等合同应付款项。现涉案合同已履行结束，租赁物亦已退还，被告应退还原告租赁保证金。被告经本院合法传唤后未到庭，视为其放弃了对原告提供证据及主张事实的抗辩权利，被告亦未提供相反证据以反驳原告的主张。原告的诉请，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海海寓公寓管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王婷婷保证金3,091.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告上海海寓公寓管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  何绍辉二〇二〇年六月十五日书记员  沈 嬿附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0107刑初488号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人张红，男，1978年11月6日出生，汉族，初中文化，无业。因犯抢劫罪，于1999年5月7日被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑七年，2004年12月31日刑满释放。因犯盗窃罪，于2015年9月8日被江苏省泰兴市人民法院判处有期徒刑七个月，2015年11月28日刑满释放。因犯盗窃罪，于2017年4月1日被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役四个月，2017年5月23日刑满释放。因犯盗窃罪，于2019年1月29日被重庆市南川区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年3月16日刑满释放。因犯盗窃罪，于2019年6月27日被重庆市南川区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年11月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月22日被捉获，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z432号起诉书指控被告人张红犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2017年5月30日16时许，被告人张红在重庆市九龙坡区某门市，趁被害人孙某某不注意之机，将其放在玻璃货柜上的苹果5S手机一部（价值人民币1130元）盗走。2020年4月22日，被告人张红被民警捉获，其到案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关从收购人处查获涉案手机并已发还被害人孙某某。公诉机关认为，被告人张红的行为已构成盗窃罪，是累犯，有坦白情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人张红对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2020年10月21日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 喻建容二〇二〇年六月二十九日法官助理 李 萌书 记 员 雷永舒
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执597号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行，住所地武夷山市五九南路9号，统一社会信用代码913507826765106927。 负责人：李龙，行长。 委托诉讼代理人：胡宇婷（系，女，1991年12月14日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人：廖荣新，男，1973年2月26日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行与被执行人廖荣新银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初850号民事判决书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年06月10日依法立案执行，执行标的为人民币13416.98元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年06月12日通过司法专邮形式向廖荣新发出执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、本院分别于2020年06月11日、06月23日通过法院司法查控系统查询了廖荣新名下的财产信息，廖荣新名下无银行存款、不动产、股权、工商、车辆登记信息； 3、本院还通过传统查控方式向廖荣新的住所地武夷山市武夷街道办事处调查了解，未发现廖荣新名下有不动产及其他财产； 4、本院已依法限制廖荣新高消费，并将廖荣新纳入失信被执行人名单； 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，因执行财产尚未到位，又无其他财产可供执行。申请执行人亦认可本院采取的措施。并表示无法提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为13416.98元。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 欢 审 判 员  余宝兴 审 判 员  姜 欢 二〇二〇年六月三十日 法官助理  张建军 书 记 员  温子晨 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初1540号 原告：邱光洪，男，1995年4月13日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：罗义福，男，1988年7月27日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告邱光洪诉被告罗义福机动车交通事故责任纠纷一案，邱光洪于2020年6月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，邱光洪与罗义福已自行和解，邱光洪自愿向本院申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许邱光洪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由邱光洪自愿承担。 审 判 长 刘   丹 人民陪审员 余   燕 人民陪审员 李   琼 二〇二〇年六月三十日 书 记 员 童云（代）
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初2606号原告：北京金义行物业管理有限公司延庆分公司，住所地北京市延庆区延庆镇格兰山水小区6号楼111室。法定代表人：柴丽娜，经理。委托诉讼代理人：孙书谊，女，1972年5月31日出生，北京金义行物业管理有限公司延庆分公司员工，住北京市延庆区。被告：宋建平，其他信息不详。原告北京金义行物业管理有限公司延庆分公司与被告宋建平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告北京金义行物业管理有限公司延庆分公司以被告已交纳本次诉讼所涉物业费为由，于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京金义行物业管理有限公司延庆分公司自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京金义行物业管理有限公司延庆分公司撤回起诉。案件受理费25元，由北京金义行物业管理有限公司延庆分公司负担，已交纳。审 判 员 张馨天二〇二〇年六月八日法官助理 郝小静书 记 员 康 丽
安徽省颍上县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1226行审65号 申请执行人颍上县自然资源和规划局，住所地安徽省颍上县慎城镇顺河路89号，统一社会信用代码11341226003183017C。 法定代表人王春雨，该局局长。 委托代理人李怀芹，该局工作人员。 被执行人张勇，男，1980年9月20日出生，汉族，住颍上县。 申请执行人颍上县自然资源和规划局于2020年6月19日向本院提出申请，申请强制执行颍自然资源和规划（监）字[2019]第12004号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人颍上县自然资源和规划局于2019年10月29日作出颍自然资源和规划（监）字[2019]第12004号行政处罚决定，认定被执行人张勇未经批准非法占地建房，占地面积2212平方米（其中耕地2118.25平方米，建设用地85平方米，沟渠8.75平方米），建筑面积1606.5平方米，所占用的土地符合夏桥镇土地利用总体规划（2010-2020年）调整完善。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依据该法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十条、《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地2212平方米；2、没收在非法占用的土地上的建筑物1606.5平方米和其他设施；3、对所占用的耕地2118.25平方米，处以每平方米15元的罚款，计31773.75元；对所占用的建设用地85平方米，处以每平方米10元的罚款，计850元；以所占用的沟渠8.75平方米，处以每平方米10元的罚款，计87.5元；合计罚款32711.25元。该处罚决定书于2019年11月6日送达张勇。因张勇未自动履行，申请执行人于2020年5月11日送达了《履行行政处罚决定催告书》，张勇在规定的期限内仍未履行。申请执行人向本院申请强制执行。 申请执行人向本院提供以下证据：1、违法线索登记表、责令停止违法行为通知书及送达回证、询问笔录及相关人员身份信息证明、立案呈批表、现场勘测笔录、勘测定界图、规划图、现状图、村证明；2、调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表；3、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证。 本院经审查认为，申请执行人颍上县自然资源和规划局于2019年11月4日作出颍自然资源和规划（监）字[2019]第12004号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。该处罚决定于2019年11月6日送达张勇，张勇在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼，又未履行行政决定，经催告后仍未履行；申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据最高人民法院“裁执分离”的司法解释的精神，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、对颍上县自然资源和规划局于2019年11月4日作出的颍自然资源和规划（监）字[2019]第12004号行政处罚决定准予强制执行。 二、该行政处罚决定的第1、2项，由颍上县自然资源和规划局组织实施；第3项由本院负责执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  姜允明 审 判 员  高 丽 人民陪审员  余学华 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  张冰蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申4634号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市福源方胜钢铁有限公司。住所地：天津宝坻九园工业园区兴园道5号126Ａ室。 法定代表人：吴晓春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘国强，天津正律行律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：天津银行股份有限公司。住所地：天津市河西区友谊路15号。 法定代表人：李宗唐，该行董事长。 委托诉讼代理人：穆峰，天津汇川律师事务所律师律师。 委托诉讼代理人：穆靖尧，天津汇川律师事务所律师律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：天津银行股份有限公司天保支行。住所地：天津经济技术开发区第二大街27号Ｂ座101、201室。 法定代表人：于型梅，该行行长。 委托诉讼代理人：穆峰，天津汇川律师事务所律师律师。 委托诉讼代理人：穆靖尧，天津汇川律师事务所律师律师。 再审申请人天津市福源方胜钢铁有限公司因与被申请人天津银行股份有限公司、天津银行股份有限公司天保支行储蓄存款合同纠纷一案，不服天津市高级人民法院（2017）津民终141号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，天津市福源方胜钢铁有限公司于2020年3月14日以天津市第二中级人民法院同意就天津市福源方胜钢铁有限公司因与被申请人天津银行股份有限公司、天津银行股份有限公司天保支行储蓄存款合同纠纷一案重新立案为由，申请撤回再审申请。 本院经审查认为，天津市福源方胜钢铁有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许天津市福源方胜钢铁有限公司撤回再审申请。 审判长  杨国香 审判员  孙晓光 审判员  刘京川 二〇二〇年六月八日 书记员  刘家炜
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初673号 原告：管彬，男，1971年10月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：陈丽颍，女，1979年8月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：**，女，1963年7月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：颍上县殡仪馆，住所地安徽省颍上县五里湖，统一社会信用代码12341226F13560778U。 法定代表人：徐伟，该馆馆长。 上列四原告的委托诉讼代理人：孔令民，安徽慎诚律师事务所律师。 上列四原告的委托诉讼代理人：秦东伟，安徽慎诚律师事务所实习律师。 被告：安徽省寿州水电建筑安装工程有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇北大街水利局仓库对面，统一社会信用代码9134152148623202XM。 法定代表人：陈光，该公司董事长。 被告：楚其均，男，1970年7月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：顾洪胜，男，1980年6月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告管彬诉被告安徽省寿州水电建筑安装工程有限公司（以下简称寿州水电公司）、楚其均、顾洪胜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。由于（2020）皖1226民初674号、（2020）皖1226民初675号、（2020）皖1226民初678号案件与本案是基于同一事实发生的纠纷，陈丽颍、**、颍上县殡仪馆分别向本院起诉，依法可以合并审理。本院裁定将上列案件并入本案审理后，依法适用简易程序于2020年4月2日、2020年6月16日公开开庭进行了审理。管彬、陈丽颍、**、颍上县殡仪馆的委托诉讼代理人孔令民，楚其均、顾洪胜到庭参加诉讼。寿州水电公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 管彬、陈丽颍、**、颍上县殡仪馆向本院提出诉讼请求：1、依法判令寿州水电公司、楚其均、顾洪胜支付管彬修车款1450元、陈丽颍修车款2880元、**修车款43785元、颍上县殡仪馆修车款3250元；2、本案诉讼费由寿州水电公司、楚其均、顾洪胜承担。事实和理由：被告寿州水电公司承接颍上县中医院(老)装修改造工程,并将该工程转包给被告楚其均施工。2019年10月22日,被告顾洪胜驾驶混凝土搅拌车实施混凝土浇筑时,混凝土溅落导致管彬的皖Ｋ×××××号车、陈丽颍的皖Ｋ×××××号车、**的皖Ｋ×××××号车、颍上县殡仪馆的皖Ｋ×××××号车多处损毁。为此造成管彬修车款1450元、陈丽颍修车款2880元、**修车款43785元、颍上县殡仪馆修车款3250元。事发后,颍上县公安局颍河派出所作出处理,但双方就赔偿一事未达成一致意见，为此提起诉讼。 楚其均辩称：同意调解来处理这件事，该给的就给，该赔的就赔，如果调解愿意承担部分责任，如果判决按照法律规定承担责任。 顾洪胜辩称：顾洪胜只是驾驶员，肇事车辆挂靠在马鞍山和县宁玛车辆有限公司，顾洪胜不应承担赔偿责任。 寿州水电公司未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提供的身份证及组织机构代码证、法人证明书，颍上县公安局颍河派出所接处警登记表，维修费发票及维修清单、皖Ｋ×××××号车维修损失价格评估报告及鉴定费发票，车辆保修单，车辆行驶证，被告提供的身份证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：寿州水电公司承接颍上县中医院(老)装修改造工程后,将该工程转包给楚其均施工。2019年10月22日,顾洪胜驾驶混凝土搅拌车从卜凡商砼运输混凝土，在为该工程做混凝土浇筑时,混凝土溅落导致管彬的皖Ｋ×××××号车、陈丽颍的皖Ｋ×××××号车、**的皖Ｋ×××××号车、颍上县殡仪馆的皖Ｋ×××××号车多处损毁。为此造成管彬修车款1450元、陈丽颍修车款2880元、颍上县殡仪馆修车款3250元，**的皖Ｋ×××××号车经中衡保险公估股份有限公司评估维修损失价格为20987元，**支付鉴定费3000元。该起纠纷，经颍上县公安局颍河派出所处理,双方就赔偿一事未达成一致意见，为此原告提起诉讼。 另查明：楚其均与卜凡商砼公司之间是买卖合同关系，卜凡商砼公司与顾洪胜之间是运输合同关系。 本院认为：《中华人民共和国物权法》第三十七条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告的损失，完全是因顾洪胜的过错造成，原告要求顾洪胜承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持，原告要求寿州水电公司、楚其均承担责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。顾洪胜辩称其只是该车驾驶员，该车挂靠于马鞍山和县宁玛车辆有限公司，因其没提供证据，无法查明，本院不予采信。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下： 一、顾洪胜于本判决生效之日起十日内赔偿管彬修车损失1450元、陈丽颍修车损失2880元、**的损失23987元（20987元+3000元）、颍上县殡仪馆修车损失3250元； 二、驳回管彬、陈丽颍、**、颍上县殡仪馆其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1045元（50元+50元+895元+50元），减半收取522.5元，**负担247.5元，顾洪胜负担275元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 赵 锐 二〇二〇年六月十八日 书记员 莫旭东 附法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 特别告知： 本案标的款履行义务人将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官赵锐，电话0558-4458003。 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账号：13×××89
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初6156号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司嘉排支行，住所地晋江市英林镇嘉排村，统一社会信用代码91350582589583885M。 主要负责人：陈长裕，该支行行长 委托诉讼代理人：陈佳常，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：陈娟娟，女，1974年11月24日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司嘉排支行（以下简称晋江农商银行嘉排支行）与被告陈娟娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行嘉排支行的委托诉讼代理人张杨培到庭参加诉讼，被告陈娟娟经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行嘉排支行向本院提出诉讼请求：1．判令陈娟娟偿还晋江农商银行嘉排支行借款本金19900元及截至2020年4月30日已欠利息、罚息、复息3492.04元，自2020年5月1日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行求计付；2．本案诉讼费用由陈娟娟负担。 陈娟娟未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行嘉排支行于2018年9月4日与陈娟娟签订一份《借款合同》，约定：陈娟娟向晋江农商银行借款嘉排支行借款19900元，借款期限自2018年9月4日至2021年9月3日止，月利率为8.5‰，每月按等本递减还款方式还款。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。合同签订后，晋江农商银行依约发放了贷款，但王建伟未依约还本付息。 本院认为，晋江农商银行嘉排支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈娟娟应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司嘉排支行借款本金19900元及截至2020年4月30日已欠利息、罚息、复息3492.04元，自2020年5月1日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行求计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费385元，因适用简易程序减半收取计192.5元，由陈娟娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年六月十七日 法官助理 杨巧云 书 记 员 陈莉莉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0102刑初205号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人罗善桂，男，1976年11月16日出生于玉林市，汉族，文盲，无业，户籍所在地：广西壮族自治区玉林市福绵区。因犯盗窃罪，于2014年3月31日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2015年3月18日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2015年10月29日被本院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2016年9月6日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2017年5月9日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2018年6月21日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑一年;因犯盗窃罪，于2019年6月12日被本院判处有期徒刑七个月，2019年9月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月7日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 立案日期2020年6月3日 开庭日期2020年6月9日 指控意见公诉机关根据南市兴检一部刑诉[2020]255号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2019年10月6日19时许，被告人罗善桂在南宁市兴宁区民生路印象城百盛商场门前处，趁被害人梁霞不备之机，盗走梁霞裤子口袋内的一部OPPO牌手机，经鉴定，被盗手机案发时价值人民币550元。 另查明，2019年10月6日被告人罗善桂被抓获归案。被盗手机已发还给被害人梁霞。 本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯的从重情节以及坦白的从轻情节。 判决主文被告人罗善桂犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月6日起至2020年7月5日止。），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 林凤宁 二〇二〇年六月九日 法官助理 黄俏莉 书 记 员 李秋艳 【附法律条文】 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内2923民初331号原告：潘利荣，女，1983年12月30日出生，汉族，内蒙古自治区巴彦淖尔市人，个体户，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：谷某，1963年12月24日出生，汉族，内蒙古自治区人，系额济纳旗司法局离岗人员，现住内蒙古自治区。被告：于永军，男，1976年8月27日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，个体户，现住内蒙古自治区。原告潘利荣诉被告于永军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，于2020年6月29日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘利荣与及其委托诉讼代理人谷某到庭参加了诉讼，被告于永军经依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告于永军偿还原告借款50000元及利息（利息自2017年10月31日至给付之日按年息24%计算利息）；2、本案诉讼费用由被告于永军承担。事实与理由：2017年10月31日，原告潘利荣与被告于永军签订《借款合同》，约定原告给于永军出借50000元，借款年利率36%，借款期限自2017年10月31日至2017年11月30日。2018年8月份左右，于永军支付了9000元利息，剩余本息再未偿还。被告于永军未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年10月31日，原告潘利荣与被告于永军签订《借款合同》，约定原告给被告出借50000元，借款年利率36%，借款期限自2017年10月31日至2017年11月30日。借款期限届满后，于永军偿还利息9000元（以年利率24%计算），剩余本息再未偿还。本院认为，原、被告之间的借贷合同合法有效，双方应当全面履行合同义务。原告依约提供了借款，被告理应按时偿还借款。故原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于＜审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。……。虽然原、被告双方在借款合同中约定的年利率超过了24%，但原告以年利率24%主张的利息，符合上述规定。故被告应以实际借款50000元为基数,自借款之日即2017年10月31日起至判决给付之日按年利率24％计息（扣减已经支付的9000元利息）。被告于永军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《最高人民法院关于＜审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告于永军于本判决生效之日给付原告潘利荣借款本金50000元及利息（利息自2017年10月31日起至判决给付之日止，按年利率24％计算，扣减已经支付的9000元利息）。如未按本判决确定的给付期限履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（原告已预交），由被告于永军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审判员  娜日娜二〇二〇年六月二十九日书记员  阿如汗
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初37054号原告：福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：CARLOSDEWAYNETREADWAY，董事长。委托诉讼代理人：章浩，男。委托诉讼代理人：何都红，男。被告：罗英栋，男，1994年3月1日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市。原告福特汽车金融(中国)有限公司(以下至判决主文前简称福特公司)与被告罗英栋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福特公司委托诉讼代理人何都红到庭参加诉讼。被告罗英栋经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告福特公司向本院提出诉讼请求：1.被告罗英栋归还余欠贷款本金人民币20,000元(以下均为人民币币种)；2.被告罗英栋支付计算至2020年5月25日的逾期利息689.03元；3.被告罗英栋依约支付自2020年5月26日起到实际清偿日止的逾期利息；4.若被告罗英栋未履行上述任何一项付款义务，则原告福特公司有权就车牌号为“桂J9XXXX”的抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告罗英栋负担。审理中，原告福特公司变更第三项诉讼请求为被告罗英栋依约支付自2020年6月29日至实际清偿日止的逾期利息。事实和理由：2017年10月，原告福特公司与被告罗英栋签订了《汽车抵押贷款合同》，约定：被告罗英栋以其购得的车辆作抵押，向原告福特公司借款45,000元并分期归还。合同签订后，原告福特公司按约放贷，但被告罗英栋自2019年7月起未依约归还贷款本息。被告罗英栋未作答辩。本院认为：原告福特公司与被告罗英栋签订的《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告罗英栋未按约还款，其行为显已构成违约，原告福特公司有权依约提前收贷。原告福特公司要求被告罗英栋归还余欠贷款本金20,000元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告福特公司主张的逾期利率未超过法定标准，本院予以支持。原告福特公司即抵押权人在被告罗英栋即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告福特公司与被告罗英栋签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告罗英栋确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告罗英栋未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告罗英栋应于本判决生效之日起十日内归还原告福特汽车金融(中国)有限公司贷款本金20,000元；二、被告罗英栋应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车金融(中国)有限公司至2020年5月25日的逾期利息689.03元；三、被告罗英栋应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车金融(中国)有限公司自2020年6月29日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金20,000元为基数、按年利率11%计算)；四、若被告罗英栋届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告福特汽车金融(中国)有限公司可以以车牌号为“桂J9XXXX”的车辆与被告罗英栋协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告福特汽车金融(中国)有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告罗英栋所有，不足部分由被告罗英栋继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告罗英栋负担。本判决为终审判决。审 判 员 张丽丽二〇二〇年六月二十八日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初491号原告：青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：9163290069854886XT（1-1），住所地，青海省西宁市城东区八一东路199号1号楼199-1号。法定代表人：皮长群，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩峰章、甘发财，该公司法务。被告：李燕，女，1981年12月10日出生，汉族，住青海省西宁市。原告青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司（以下简称“怡煜晨嘉公司”）与被告李燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告怡煜晨嘉公司的委托诉讼代理人韩峰章到庭参加诉讼，被告李燕经公告送达开庭传票，期限届满后仍未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告怡煜晨嘉公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还欠款119382元；2.依法判令被告承担违约金39300元；3.本案诉讼费由被告承担。原告当庭将第二项诉求变更为：剩余欠款119382元的30%共计35814.6元。事实和理由：2016年5月24日，被告以分期付款方式从原告处购买东风小车一辆，分36期还清。截止目前，被告只偿还了部分欠款，剩余119382元一直拒绝偿还，已严重违约。合同附件欠条中约定，如被告不能按时付清欠款，则承担每日100元滞纳金（违约金），因合同约定违约金过高，原告依据《合同法》关于违约金相关规定，酌情按照合同总价款的30%主张违约金，即39300元。就被告严重违约行为，原告依法提起诉讼，望判如所请。被告李燕未到庭，亦未作答辩。原告怡煜晨嘉公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、汽车买卖合同，意在证明双方存在买卖合同关系、车辆总价款、首付款等约定的事实。证据二、欠条，意在证明被告欠付原告首付款的事实。证据三、贷款合同，意在证明被告欠付贷款的事实。证据四、还款明细表，意在证明被告就涉案车辆进行还款的事实。证据五、垫付款明细表，意在证明原告将被告欠付贷款进行垫付的事实。被告李燕经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，故对原告提供的上述证据的真实性予以确认，作为有效证据使用。经审理查明，2016年5月24日，原、被告签订汽车买卖合同，被告以131000元的价格从原告处购买东风风神轿车一辆，车型DFM6470D5B，车辆识别码（车架号）LGJE5FE05GM433168。合同还约定，被告要向原告缴纳金融服务费5000元，GPS费用1800元，购置税12000元、保险费7500元、上户费300元、公证、抵押700元、首欠利息13122元。双方约定首付车款应为67422元，被告向原告出具欠条，申请首付欠款为37422元（包含利息），承诺分36期偿还，每期还款1040元。2016年5月24日被告与东风汽车财务有限公司签订机动车抵押贷款合同，向该公司申请贷款104000元，并由原告怡煜晨嘉公司、马欢作为该贷款的保证人，抵押合同约定按36期偿还本息，每期偿还3260元。后被告自2016年6月起偿还东风汽车财务有限公司贷款至2017年1月，共计26080元，剩余91280元已由原告代其垫付。被告偿还原告9320元，尚欠28102元，两项共计欠付购车款119382元。本院认为，原告怡煜晨嘉公司与被告李燕之间签订的汽车买卖合同，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告李燕经本院公告送达无正当理由拒不到庭应诉，应视为对行使诉讼权利的放弃。原、被告作为合同当事人，均应当自觉履行合同义务。原告按合同约定履行了交付车辆义务，被告应履行给付车款的义务，但被告仅支付部分车款，剩余购车款未按合同约定给付，显属无理，故原告主张被告偿还车辆欠款的诉讼请求有理有据，本院应予支持。关于原告主张的违约金，原告主张违约金损失按照未付款的30%承担，双方合同中未有明确约定，且原告无证据证明其损失，故对其该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李燕于本判决生效后十日内给付原告青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司购车款119382元；二、驳回原告青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3474元，由原告青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司承担740元、被告李燕负担2734元；公告费600元，由被告李燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 华 红人民陪审员 许春香人民陪审员 李午梅 二〇二〇年六月十二日书记员 邱 双附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初611号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路4号，统一社会信用代码91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司总经理。被告：陈旭，男，1978年5月16日出生，土家族，住宜都市。原告宜昌坤达物业有限公司与被告陈旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年6月28日，原告以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜昌坤达物业有限公司负担。审判员 秦 刚二〇二〇年六月二十八日书记员 刘全欣
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0629执83号之三申请执行人：辛卫平被执行人：贺明明本院在执行申请人辛卫平与被执行人贺明明民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人贺明明的个人支付宝及财付通账户，现因双方当事人已自愿达成执行和解协议，申请执行人贺明明撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贺明明在在财付通支付科技有限公司账号loz085e9858e45A8EAD1E64AXXXX@wx.tenpay.com的冻结、在支付宝（中国）网络技术有限公司账号208842226843XXXX的冻结。本裁定立即执行。审判员  张武君二〇二〇年六月二十二日书记员  杨伟光
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更224号罪犯曾德华，男，1974年6月20日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于2018年6月14日作出(2018)湘1382刑初263号刑事判决，以被告人曾德华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴清），追缴违法所得人民币二万元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯曾德华在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年6月17日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曾德华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分2次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯曾德华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾德华减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期至2020年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年六月二十九日法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执438号之一 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：朱翠华，女，1964年10月6出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人朱翠华借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2020年6月23日向本院递交撤回执行申请书，请求撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本案执行。 本案终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期内可再次申请执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邓 睿
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执290号 申请执行人邯郸市信德隆担保有限公司，地址河北省成安县城青云北大街。 法定代表人：常君武，该公司董事长。 被执行人张军利，男，1969年11月17日出生，汉族，地址武安市。 被执行人武安瑞阳家禽育种股份有限公司，地址武安市康二城镇洞上村。 法定代表人张军利，该公司经理。 申请执行人邯郸市信德隆担保有限公司与被执行人张军利、武安瑞阳家禽育种股份有限公司借款合同纠纷一案,河北省邯郸市丛台区人民法院（2018）冀0403民初3565号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人向申请执行人支付借款本金700000元及利息，案件受理费15766元，缴纳执行费9558元。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、网上公开告知书； 二、2020年1月进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查找到财产； 三、2020年1月进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到可被执行财产。2020年3月19日依法将被执行人限制高消费； 四、2020年3月本院进行第二次网络查控，未查找到可被执行财产； 五、2020年4月15日依法将被执行人纳入失信人员名单； 六、2020年6月29日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省邯郸市丛台区人民法院（2018）冀0403民初3565号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苗永斌 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  任洪波
福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽03执688号之一 申请执行人：华夏银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区古田支路，统一社会信用代码：91350000770653xxxx。 负责人：朱凯，行长。 委托代理人：魏少萍、詹秀清，北京中银（福州）律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 被执行人：仙游县天启古典家具有限公司，住所地福建省仙游县赖店镇锦田村，统一社会信用代码：913503225653997xxx。 法定代表人：杨静庭。 被执行人：仙游县翰林轩古典家具有限公司，住所地福建省仙游县溪东新村，统一社会信用代码：913503227937559xxx。 法定代表人：方瑞亮。 被执行人：福建省仙游县隆欣古典家具有限公司，住所地福建省仙游县榜头镇，统一社会信用代码：913503225575957xxx。 法定代表人：张其雕。 被执行人：福建省恒悦融资担保有限公司，住所地福建省仙游县鲤城宝峰社区仙榜路，统一社会信用代码：913503225770318xxx。 法定代表人：范海锦。 被执行人：杨静庭，男，1989年1月6日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：连李敏，女，1990年4月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：方瑞亮，男，1975年8月14日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：郑元烟，女，1978年4月10日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：王良达，男，1972年11月17日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：范海锦，男，1967年10月20日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：郑志明，男，1964年2月21日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：陈新付，男，1974年2月2日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院立案执行的申请执行人华夏银行股份有限公司福州分行与被执行人仙游县天启古典家具有限公司、仙游县翰林轩古典家具有限公司、福建省仙游县隆欣古典家具有限公司、福建省恒悦融资担保有限公司、杨静庭、连李敏、方瑞亮、郑元烟、王良达、范海锦、郑志明、陈新付金融借款合同纠纷一案。因被执行人主要财产在莆田市仙游县辖区内，为方便案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于高级人民法院统一执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施细则》第十六条第一款之规定，裁定如下： 将厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字20190622号仲裁裁决指定仙游县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 熹 审 判 员  陈剑星 审 判 员  黄 生 二〇二〇年六月三十日 法官助理  田金明 书 记 员  杨 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条：中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。 《福建省高级人民法院实施〈最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定〉的细则》第十六条第一款：上级法院有权对下级人民法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执461号之一 申请执行人：林才华，男，1973年11月7日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：华蓥市华炜建材有限公司，住所地四川省华蓥市永兴镇陈家湾村。 法定代表人：何四清，系该公司总经理。 申请执行人林才华与被执行人华蓥市华炜建材有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，在执行过程中，申请执行人于2020年6月23日向本院递交撤回执行申请书，请求撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本案执行。 本案终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期内可再次申请执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邓 睿
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3470号 罪犯陈运强，男，1981年4月15日出生，汉族，初中文化，广东省惠东县人，住广东省惠东县。现在浙江省第四监狱服刑。 浙江省台州市中级人民法院于2011年8月16日作出(2011)浙台刑二初字第25号刑事判决，以被告人陈运强犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。违法所得继续予以追缴，发还给各被害人。宣判后，被告人陈运强不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2011年11月8日作出(2011)浙刑二终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年12月19日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2014年6月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；本院于2017年12月11日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2020年6月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯陈运强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈运强减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯陈运强在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。该犯没收财产已履行人民币6000元，违法所得未追缴，本考核期内月平均消费人民币207.41元，账户余额人民币2526.36元，获得6个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈运强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯骗取公民财物，数额特别巨大，大部分赃物尚未追回，给被害人造成特别巨大的经济损失，结合消费情况综合考察，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条之规定，裁定如下： 对罪犯陈运强减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月10日起至2031年12月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡能娜 审 判 员  李 云 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  戴皖涢
河南省漯河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫11刑终60号原公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈芳义，女，1989年12月24日出生，汉族，小学毕业，农民工，住河南省漯河市源汇区，户籍地河南省西平县。因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪，于2019年1月19日被漯河市公安局顺河分局刑事拘留；因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2019年2月25日被漯河市源汇区人民检察院批准逮捕，次日由漯河市公安局顺河分局执行逮捕。河南省漯河市源汇区人民法院审理河南省漯河市源汇区人民检察院指控原审被告人沈芳义犯介绍卖淫罪一案，于二〇二〇年四月二十五日作出（2019）豫1102刑初285号刑事判决，认定原审被告人沈芳义犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；被告人沈芳义违法所得7900元，依法予以追缴；扣押在案的被告人沈芳义手机一部，依法予以没收。原审被告人沈芳义不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）沈芳义申请撤回上诉。本院认为，上诉人沈芳义撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人沈芳义撤回上诉。河南省漯河市源汇区人民法院（2019）豫1102刑初285号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 刘 超审判员 苏建刚二〇二〇年六月十二日书记员 卫鸣晓
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初318号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人刘亚斌，男，1978年2月8日出生于河北省，公民身份号码×××，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地河北省张家口市桥东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月11日被羁押，次日被拘留，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉（2020）301号起诉书指控被告人刘亚斌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2020年5月11日20时许，被告人刘亚斌酒后驾驶奥迪牌小型汽车（车牌号：×××）行驶至北京市顺义区京沈路枯柳树环岛内附近时，与宋子成龙（女，32岁，顺义区人）驾驶的雅阁牌小型汽车（车牌号：×××）发生剐蹭，宋子成龙报警，刘亚斌在现场等待后被民警查获。经认定，刘亚斌负事故全部责任，宋子成龙为无责任。经鉴定，刘亚斌血液酒精含量为108.1mg/100ml。公诉机关认为被告人刘亚斌具有自首、造成交通事故且负事故全部责任、赔偿事故对方经济损失的量刑情节，建议判处被告人刘亚斌拘役一个月，并处罚金。被告人刘亚斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人刘亚斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人刘亚斌自愿认罪认罚，故依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘亚斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2020年6月10日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杜学禄二〇二〇年六月八日书记员  王 然
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初67号 原告：岳文柱，男，1959年12月19日出生，汉族，住址枣强县。 被告：张晓会，女，1988年2月7日出生，汉族，住址衡水市桃城区。 原告岳文柱与被告张晓会买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序审理。 本院在适用简易程序审理过程中，发现被告下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  张玉乔 审判员  张世和 审判员  李金光 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘 娜
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执222号申请执行人：刘伟，男，1969年10月17日出生，汉族，现住桦南县名义乡朝阳村。申请执行人：胡孝全，男，1970年5月24日出生，汉族，现住桦南县名义乡朝阳村。被执行人：黄喜春，男，1975年5月16日出生，汉族，现住桦南县金沙乡红城村。本院在执行刘伟、胡孝全与黄喜春追偿权纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0822执222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李少锋二〇二〇年六月二日书记员  宋 明
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更291号罪犯姜鹏，男，1988年9月12日出生，汉族，大学文化，湖南省邵东县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2015年4月15日作出(2015)邵东刑初字第132号刑事判决，以被告人姜鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元（已全部缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2017年6月28日、2018年12月7日经本院裁定共减刑一年五个月。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯姜鹏在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年6月17日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯姜鹏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯姜鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜鹏减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2022年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年六月二十九日法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执449号 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：胡必尧，男，1953年01月05日出生，汉族。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人胡必尧追偿权纠纷一案，本院于2019年06月03日作出的（2019）川0781民初2346号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2020年03月11日向本院申请强制执行，要求义务人胡必尧给付代偿款20000.00元，截至2020年03月09日计算的迟延履行期间加倍部分债务利息1158.41元，已预交的案件受理费264.00元，合计21422.41元。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，冻结、划拨了被执行人的银行存款1524.00元，除此之外，未查控到被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。 本案申请执行人的债权已受偿1524.00元，未受偿19898.41元。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0781民初2346号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人胡必尧负有继续向申请执行人江油银通融资担保有限公司履行未清偿债务的义务，申请执行人江油银通融资担保有限公司享有要求被执行人胡必尧继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人胡必尧有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年六月二十九日 书记员 敬桂兰
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黑1083执15号 申请执行人王雪梅，女，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市。 被执行人任铁岩，男，汉族，住所地黑龙江省海林市。 本院在执行申请执行人王雪梅与被执行人任铁岩借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，穷尽财产调查措施，被执行人任铁岩尚欠人民币200000元，据此本院认为被执行人任铁岩暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔海峰 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杜秋梦
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0107民初2015号原告：王梦岑，女，1989年7月12日出生，住天津市河东区。被告：北京全季国际瑜伽健身有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路9号（厂区）7幢2层-240号。法定代表人：刘思尧，经理。原告王梦岑与被告北京全季国际瑜伽健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王梦岑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王梦岑撤回起诉处理。审 判 长  吕文静人民陪审员  郭凤香人民陪审员  康书根二〇二〇年六月八日法官 助理  周 涵书 记 员  李 鑫
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更924号 罪犯林超德，男，1969年11月25日出生于广西上思县，壮族，小学文化，现在广西南宁监狱服刑。 本院于2006年2月9日作出（2006）南市刑一初字第4号刑事判决，以被告人林超德犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元。同案被告人不服，提出上诉，广西高级人民法院于2006年12月25日作出（2006）桂刑复字第150号刑事判决，维持对被告人林超德的刑事判决。判决发生法律效力后，2007年3月22日交付广西南宁监狱执行。2009年9月11日经广西高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年（刑期自2009年9月11日起至2028年9月10日止），剥夺政治权利改为九年，并处没收个人财产人民币50000元不变；2012年12月4日、2015年4月16日、2017年11月3日经本院分别裁定共减去有期徒刑二年七个月（减刑后刑期至2026年2月10日止），剥夺政治权利九年，并处没收个人财产人民币50000元不变。执行机关广西南宁监狱于2020年5月14日以（2020）南狱减字第148号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯林超德在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯林超德予以减去有期徒刑四个月。检察机关认为罪犯林超德的报请减刑符合报请减刑条件，但该犯系累犯，且不履行财产性判项，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯林超德在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年6月起至2019年11月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2017年度监狱优秀学员。另查明，罪犯林超德系累犯。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯林超德在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林超德减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2025年11月10日止），剥夺政治权利九年，并处没收个人财产人民币50000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农杏雪 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年六月五日 书记员  叶联玮
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执3218号申请执行人:马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马某2，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马某3，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初569号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马某2、马某3向申请执行人马某1返还彩礼款80000元；案件受理费1800元、公告费600元、执行费1145元由二被执行人承担，但二被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年11月7日起多次通过电话联系被执行人，被执行人电话处于关机或无法接通的状态。本院将执行通知书、报告财产令、财产申报表邮寄于被执行人住所地，但被执行人至今未实际履行。二、本院于2019年11月8日起两次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，查询结果显示，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的未能执行。三、本院已于2020年6月19日作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况当面告知申请人，其认可本院的调查结果，并以书面方式向本院出具终结本案本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志 二〇二〇年六月十九日书记员 何海洋
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2020津0114执703号申请执行人：杨焕生。被执行人：天津市武清区石各庄镇石北村村民委员会。法定代表人：黄建军。申请执行人杨焕生与被执行人天津市武清区石各庄镇石北村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初17002号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款220500元及诉讼费2197元。本院受理后，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。在执行过程中，被执行人名下无可供执行的房产、证券、车辆登记信息，其名下银行存款已被冻结，无存款。已将被执行人限制消费并纳入失信名单。以上事实，有查询材料等相关证据佐证。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，经合议庭合议，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年六月二十九日书记员  陈骏鹏
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终5871号上诉人（原审被告）：深圳市中弘建筑装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：张某1。上诉人（原审被告）：广东美的厨房电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：方某1。委托诉讼代理人：梁闰麟，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：周武平，男，1973年3月5日出生，汉族，住湖北省赤壁市。上诉人深圳市中弘建筑装饰工程有限公司、广东美的厨房电器制造有限公司因与被上诉人周武平建设工程分包合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初28977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明:上诉人深圳市中弘建筑装饰工程有限公司、广东美的厨房电器制造有限公司在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知书》，仍未按通知要求在指定的期限内预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市中弘建筑装饰工程有限公司、广东美的厨房电器制造有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁建扬审 判 员 彭进海审 判 员 麦闻文二〇二〇年六月二十四日法官助理 邹 瑶书 记 员 梁海芳
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初1011号之二 原告：广西龙江物业服务有限公司，住所地：平果县马头镇大学路龙**府住宅小区1幢1层B1号。统一社会信用代码：914510236927773700。 法定代表人：覃东，总经理。 委托诉讼代理人：周卫凤，该公司物业经理。 被告：马丹飞，男，1973年11月15日出生，壮族，教师，住广西平果市。 原告广西龙江物业服务有限公司与被告马丹飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告广西龙江物业服务有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西龙江物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西龙江物业服务有限公司负担。 审判员  卢艳妮 二〇二〇年六月五日 书记员  李茵蕴
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2020）宁0302民初1864号原告：宁夏贺兰山地源中药材科技有限公司。法定代表人：蒋某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：裴某，住江苏省宜兴市，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴忠分公司。法定代表人：郭某。委托诉讼代理人：赵某，系宁夏兴业律师事务所律师，特别授权代理。本院于2020年5月12日立案受理了原告宁夏贺兰山地源中药材科技有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠分公司财产保险合同纠纷一案后，查明原告投保机构为中国人民财产保险股份有限公司吴忠市红寺堡支公司。本院经审查认为：原告起诉的被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠分公司主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条之规定，裁定如下：驳回原告宁夏贺兰山地源中药材科技有限公司的起诉。案件受理费67450元，退还原告宁夏贺兰山地源中药材科技有限公司67450元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吴忠市中级人民法院。审判员 金彩玲 二〇二〇年六月十五日（法官助理 张爱玲书记员 廖静静附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执480号之一申请执行人：李斌,男,汉族，1990年2月21日出生,住甘肃省天水市麦积区。被执行人：熊朝春，男,汉族，1988年10月5日出生，住重庆市开州区。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0322民初669号民事调解书在执行申请执行人李斌与被执行人熊朝春劳务合同纠纷一案中，应执行劳务费4050元及申请执行费50元。在执行过程中，申请执行人李斌与被执行人熊朝春达成延期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条等法律之规定裁定如下：终结本院(2020)陕0322执480号执行案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宗让二〇二〇年六月二十二日书记员  郭雅倩
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0119民初3244号原告：张雪良，男，1971年12月8日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：陈永娟，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王艳华，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。被告：北京市延庆区永宁镇西灰岭村村民委员会，住所北京市延庆区永宁镇西灰岭村，统一社会信用代码54110119776358755P。法定代表人：高双富，主任。原告张雪良与被告北京市延庆区永宁镇西灰岭村村民委员会（以下简称西灰岭村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。张雪良的委托诉讼代理人陈永娟、王艳华到庭参加诉讼，西灰岭村委会经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。张雪良向本院提出诉讼请求：要求西灰岭村委会给付2018年土地租赁费7890元（1000元/亩/年，共7.89亩土地）。事实和理由：2018年3月份，西灰岭村委会自张雪良处租赁7.89亩土地，当时约定土地租赁费每亩每年1000元，每年3月份之前给付本年土地租赁费。因西灰岭村委会尚欠2018年土地租赁费未给付，故张雪良诉至法院。西灰岭村委会未到庭，但在庭前谈话中表示，2017年已按照统计的土地亩数给村民发放了土地租赁费，但西灰岭村委会未曾与张雪良等村民签过书面合同。涉案土地系由北京××种植专业合作社（以下简称××合作社）耕种，应由××合作社支付土地租赁费。西灰岭村委会正在与××合作社进行诉讼，待××合作社将土地租赁费给付西灰岭村委会后，西灰岭村委会也会将土地租赁费发给村民。本院经审理认定事实如下：一、2016年11月25日，西灰岭村委会与范某某签订了延庆永宁镇西灰岭村集体土地承包合同，约定：范某某租赁西灰岭村土地2200亩，土地租赁年限自2017年1月1日至2027年12月30日；土地租赁费每亩每年1000元，首次支付时间为签订合同后3个工作日之内支付50%租赁费，剩余50%于2017年1月1日前支付，以后每年6月1日前一次性支付下一年度土地租赁费；承包方不按期支付土地租赁费，西灰岭村委会有权单方解除合同，收回土地，并要求承包方承担相应责任。二、截至2017年6月1日，范某某仅支付了2017年度土地租赁费的50%，后明确表示不再支付土地租赁费。西灰岭村委会通过其他方式筹集了部分款项，按每亩1000元向村民发放了2017年度土地租赁费。三、2017年8月2日，在延庆区××镇办公室，××镇副书记主持召开了××镇村级重大事项事前咨商会议，会议记录中第六项记载：2017年7月17日，西灰岭村委会召开两委会讨论了西灰岭村委会组建××蔬菜种植合作社的事项。四、2017年8月24日，时任西灰岭村委会主任孙某某和村民高某某、孙某某、王某某、王某某、高某某注册了××合作社，类型为农民专业合作经济组织，成员出资总额为60000元，孙某某为法定代表人，但孙某某等人并未实际出资。五、2018年4月3日，西灰岭村民代表大会会议记录记载：“主任说：现春耕时节土地合作社还承包，把二千亩地全种大棚甜玉米，开发商还承包，4月4日耕地，土地开始（××种植合作社承包），租金尽快支付大家，不愿入合作社自己种，享受国家惠农政策。”六、后，××合作社在包含张雪良涉案承包地在内的约2000亩土地上种植了玉米和高粱。七、土地承包经营权证书载明承包方为张雪良。土地流转资金发放表中载明张雪良和白某某合计的土地亩数为7.89亩。白某某明确表示同意张雪良主张上述土地的租赁费。上述事实，有土地承包经营权证书、延庆××镇××村集体土地承包合同、（2019）京0119民初2217号民事判决书、土地流转资金发放表、村民代表大会会议记录、××镇村级重大事项事前咨询会议纪要、（2019）京0119民初9188号民事判决书、谈话笔录以及当事人陈述在案佐证。本院认为，村民的土地承包经营权是否流转，流转给何方以及流转的方式，由村民自主决定。虽然张雪良等村民未与西灰岭村委会签订书面的土地承包经营权流转合同，但其自身结合西灰岭村的实际情况，在村委会主任（包括前任主任孙某某及现任主任高双富）参与的情况下，通过西灰岭村委会对外流转涉案土地，并从西灰岭村委会领取土地租赁费的方式，表明其已将涉案土地的经营权至少在2017年至2019年期间流转给西灰岭村委会。西灰岭村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃对本案的抗辩权利。综上所述，张雪良要求西灰岭村委会给付2018年土地租赁费的诉讼请求，合法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：北京市延庆区永宁镇西灰岭村村民委员会于本判决生效后七日内给付张雪良土地租赁费7890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京市延庆区永宁镇西灰岭村村民委员会负担（于判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  刘 芳二〇二〇年六月八日法官助理  石 菲书 记 员  马红艳
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初1171号原告：吴洋，女，汉族，1982年10月生于青铜峡市，大专文化，居民，住青铜峡市。被告：马青军，男，回族，1973年9月生于青铜峡市，初中文化，户籍地址青铜峡市。原告吴洋与被告马青军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴洋到庭参加诉讼，被告马青军经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴洋向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金5万元，支付利息4000元，共计5.4万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告丈夫与被告系朋友关系。2017年6月7日，被告急需资金，向原告丈夫借现金5万元。原告丈夫从原告账户取出现金46800元，又从家中拿走现金3200元，共计5万元借给被告，被告给原告丈夫出具借条一张。当时被告口头约定使用1个月后就给原告丈夫偿还借款，但后经原告丈夫多次催要未果。原告丈夫因病于2020年2月5日去世。因该笔借款是原告与丈夫夫妻关系存续期间的夫妻共同财产。为维护原告的合法权益，特具状起诉，希望法院依法判决。马青军未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行取款凭证、结婚证、居民死亡医学证明各一份，以证实被告向原告的丈夫张宁借款，原告通过银行取款46800元，凑够现金5万元交付给被告，原告丈夫张宁于2020年2月5日死亡的事实。经审核，原告提交的证据能够相互印证，符合有效证据要件，证据效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年6月7日，被告向原告丈夫张宁借款5万元。原告当日从其中国农业银行账户取款4.68万元，又拼凑现金3200元，共计5万元借给被告，被告给原告丈夫张宁出具借条一张，载明“今借到张宁现金五万元整（?50000）”。被告在借条上签名并书写了身份号码。原告丈夫张宁因病于2020年2月5日去世。该笔借款被告至今未返还。本院认为，被告向原告丈夫张宁借款，并出具借条予以确认，双方之间形成民间借贷法律关系。原告丈夫提供给被告的借款系从原告银行账户支取，该款属于原告与丈夫的共同财产，原告系该笔借款的共同债权人。被告未及时还款，现原告丈夫去世，原告作为共同债权人，有权向被告主张权利。借条中未约定还款时间及利息，原告可随时主张权利，在原告主张权利之前视为不支付利息；但经原告在借款一个月后催要，被告仍未还款，应支付逾期还款利息。现原告主张被告酌情支付利息4000元，不违反法律规定。被告马青军经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马青军返还原告吴洋借款5万元，支付利息0.4万元，共计5.4万元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取计575元，由被告马青军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  石国琴二〇二〇年六月十六日书记员  韩廷玲引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0629执444号之三申请执行人：赵建锋（赵建峰）被执行人：路亚平本院在执行申请执行人赵建锋（赵建峰）与被执行人路亚平民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人路亚平的个人银行存款账户，现因被执行人路亚平已履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人解除对被执行人路亚平在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行账号：6217997900028441491的冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二〇年六月三十日书记员 韩 鹏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0102刑初223号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院 适用程序简易程序 被告人郑某某，男，1991年3月15日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省南安市。因涉嫌抢夺罪，于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 立案日期2020年6月10日 开庭日期2020年6月24日 指控意见公诉机关根据南市兴检刑诉〔2020〕61号起诉书，指控被告人郑某某犯抢夺罪，建议判处被告人郑某某有期徒刑九个月，并处罚金。 辩护意见被告人对指控的主要犯罪事实及罪名没有异议，并认罪。 查明事实2019年7月26日2时许，被告人郑某某与被害人潘某、潘某某等人在南宁市兴宁区朝阳路66号钻石广场大都会网咖旁吃夜宵，后郑某某支付了夜宵费用。4时许，郑某某跟随潘某、潘某某等人来到南宁市兴宁区北宁街35号钟意旅社。郑某某登记入住该旅社502房。随后，郑某某要求潘某、潘某某其中一人陪其睡觉遭拒，即向潘某、潘某某索还夜宵费用，又被拒。郑某某下楼要求退房，被告知只能退还押金，随即上楼来到潘某、潘某某入住的304房，看见潘某放在电视桌上充电的小米5手机，上前拿走手机就往楼下跑。郑某某跑下楼梯过程中，正好碰到外出买水回来的潘某某手上拿着一台OPPOA83手机，便将手机抢走，然后，骑电动自行车离开钟意旅社。经鉴定，涉案的小米5手机、OPPOA83手机案发时价值分别为人民币558元、人民币614元，共计人民币1,172元。2019年10月23日，郑某某被抓获归案。 本院意见被告人郑某某的行为构成抢夺罪，其具有坦白的从轻情节。 判决主文一、被告人郑某某犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年7月22日止。），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）； 二、责令被告人郑某某退赔被害人潘某经济损失人民币五百五十八元，退赔被害人潘某某经济损失人民币六百一十四元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十四条、第六十七条第三款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  林凤宁 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  李海岚 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  黄俏莉 书 记 员  李秋艳 【附法律条文】 《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执400号 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：高文贵，男，1971年06月06日出生，汉族。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人高文贵支付令一案，本院于2019年07月25日作出的（2019）川0781民督33号支付令已经发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2020年03月06日向本院申请强制执行，要求义务人高文贵给付代偿款19395.95元、已预交的申请费95.00元，合计19490.95元。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，冻结、划拨了被执行人的金融账户资金5927.79元，除此之外，未查控到被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。 本案申请执行人的债权已受偿5927.79元，未受偿13563.16元。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0781民督33号支付令的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人高文贵负有继续向申请执行人江油银通融资担保有限公司履行未清偿债务的义务，申请执行人江油银通融资担保有限公司享有要求被执行人高文贵继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人高文贵有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年六月二十九日 书记员 敬桂兰
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更829号 罪犯李传源，男，1987年4月28日出生于广西玉林市，汉族，小学文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西钦州市钦南区人民法院于2012年12月18日作出（2012）钦南刑初字第420号刑事判决，以被告人李传源犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2012年7月19日起至2023年7月18日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币60000元。同案被告人不服，提出上诉，广西钦州市中级人民法院于2013年3月16日作出（2013）钦刑二终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2013年4月19日交付广西南宁监狱执行。2015年8月31日、2018年5月25日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期至2021年12月18日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币60000元不变。执行机关广西南宁监狱于2020年5月14日以（2020）南狱减字第53号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯李传源在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯李传源予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯李传源的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯李传源在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年12月起至2019年11月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2018年度监狱劳动能手。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯李传源在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李传源减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2021年6月18日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币60000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农杏雪 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年六月五日 书记员  叶联玮
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民初132号原告：平安银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市沙市区北京路凤台大厦1-2楼。负责人：赵熙华，该行行长。委托代理人：陈小青，湖北荆楚律师事务所律师。被告：陈金，女，汉族，1983年5月14日出生，住荆州市沙市区。原告平安银行股份有限公司荆州分行（以下简称“平安银行”）与被告陈金金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄云枝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托代理人陈小青到庭参加诉讼，本院依据被告签署确认的有效送达地址采用邮寄送达方式依法向被告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。被告陈金经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款4917.54元及截止到2019年1月3日的利息2341.04元（其余利息从2019年1月4日起至实际清偿完毕时止按照双方合同约定的利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费等相关为实现债权而发生的费用。事实与理由：2014年10月22日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，贷款金额为人民币130000元。贷款合同到期后，被告未按约偿还贷款本息，为维护原告合法权益，现依据相关法律规定，向人民法院提出上述诉讼请求，望判如所请。被告陈金未应诉，未举证质证，视为其放弃自己的诉讼权利。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对其真实性予以核实，对其证明目的予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2014年10月22日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额为130000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定利率，即月利率1.89%，还款方式为按月等额还本付息；若被告任何一期未及时足额归还贷款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2014年10月22日，原告为被告发放贷款130000元。贷款发放后，被告自2017年10月23日起未按约定还款付息，故而成讼。本院认为，原告平安银行与被告陈金签订个人信用贷款合同系双方的真实意思表示，且不违反国家法律法规的禁止性规定，合同依法成立并生效，双方当事人均应按照合同的约定履行相应义务。原告按照合同约定履行了向被告发放贷款的义务，被告未按照合同的约定履行还本付息的义务，构成违约，应当承担违约责任，故对原告请求被告支付贷款尚欠本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。经本院核对原告提交的贷款客户还款清单，截止2017年10月22日，被告尚欠贷款本金2917.54元。本案中贷款合同约定的贷款月利率为1.89%，年利率即为22.68%，按照贷款合同约定，借款人逾期归还贷款本息的，贷款人有权对其按照合同约定的利率加50%计收罚息，即原告按约定计收的罚息年利率为34.02%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，本案中贷款主体虽为金融机构，但其主张的逾期利率仍应受到该条款所规定的上限限制，故对原告请求支付罚息及复利的诉讼请求，本院仅对年利率24%的范围内予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告陈金于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司荆州分行贷款本金2917.54元，并自2017年10月23日起至贷款本息清偿之日止以尚欠贷款本金为基数，按照年利率24%支付逾期利息；二、驳回原告平安银行股份有限公司荆州分行的其他诉讼请求。如被告陈金未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司荆州分行负担13元，由被告陈金负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄云枝二〇二〇年六月二十二日法官助理王思书记员李安龙
广广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执161号 申请执行人：蓝丽梅，女，瑶族，1992年10月10日出生，住广西马山县. 被执行人：吕小云，女，汉族，1982年3月19日出生，户籍地广西钦州市钦南区，现羁押于北海市。 本院执行的申请执行人蓝丽梅与被执行人吕小云生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人蓝丽梅依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初2658号民事判决书于2020年1月9日向本院申请执行，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的申请标的为948181.29元，案件受理费5398.9元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，经申请人同意，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结本院（2019）桂0502民初2658号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇二〇年六月十六日 法官助理 曾大帅 书 记 员 毛成婷
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更367号罪犯孟光明，男，1977年12月25日出生，汉族，初中文化，湖南省临湘市人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2013年9月27日作出（2013）长中刑二终字第277号刑事判决，以被告人孟光明犯招摇撞骗罪、抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月29日、2017年6月28日经本院裁定共减刑一年十个月。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯孟光明在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年6月17日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孟光明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分8次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯孟光明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑犯罪，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孟光明减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年六月二十九日法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更355号罪犯黄超，男，1970年8月24日出生，汉族，高中文化，湖南省湘乡市人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省湘乡市人民法院于2015年3月24日作出（2015）湘法刑初字第46号刑事判决，以被告人黄超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元（已缴纳218元）。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月14日经本院裁定减刑七个月。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯黄超在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年6月17日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄超在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分6次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯黄超在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄超减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年六月二十九日法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓