天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0104民初4378号原告：杨倩，女，1971年4月16日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：杨瑜（原告亲属），男，住天津市河西区，天津市河西区下瓦房街大沽路居民委员会推荐。被告：福建省晋江市安海三源食品实业有限公司，住所地福建省晋江市安海前蔡工业区8号。法定代表人：王裔增，总经理。委托诉讼代理人：蔺晓晗，天津云杰律师事务所律师。原告杨倩与被告福建省晋江市安海三源食品实业有限公司（以下简称三源食品公司）劳动争议一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨倩及其委托诉讼代理人杨瑜、被告三源食品公司的委托诉讼代理人蔺晓晗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告支付原告2018年6月1日至2019年8月31日待岗期间工资60200元；2.被告支付原告2018年6月1日至2019年12月31日因被告未给原告缴纳社保导致原告不能正常领取失业保险金损失30210元。事实和理由：原告于2006年11月25日入职被告处，任职天津地区区域主管，负责天津地区的销售工作。2018年6月1日双方劳动关系解除。原告认为被告侵犯其合法权益，曾多次申请仲裁和诉讼，现原告再次以本案诉请事宜向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2020年5月25日出具不予受理通知书，原告不服，诉至本院，认为：被告未支付原告诉请期间工资，且被告未为原告缴纳在职期间的社会保险，导致双方劳动关系解除后原告无法领取失业金造成相应损失。综上，故成讼。被告三源食品公司辩称，不同意原告全部诉请。一、第一项诉请已经超过1年仲裁时效，且双方劳动关系已于2018年6月1日解除。二、对于第二项诉请，被告承认未在原告在职期间为其缴纳过社保，但原告已经以个人名义自行缴纳了社会保险，且失业金最长领取期限为24个月。另，根据津人社局发[2014]27号文件，职工因与用人单位发生劳动争议，可自争议结束或司法机关裁判文书生效之日起60日内办理失业保险申领手续。本案确认劳动关系的争议经天津市第一中级人民法院作出生效民事判决的日期为2020年3月23日，而原告在2020年1月就已经享受灵活就业人员相关政策补贴，故原告无法同时享受失业金。三、失业金是失业人员在失业期间的社会救济，原告既主张工资又主张失业金，互相矛盾。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：原、被告于2006年11月25日至2018年5月31日存在劳动关系，被告未在原告在职期间为其缴纳社会保险。另查，原告于2018年6月就支付解除劳动关系补偿金、休息日加班费、冬季取暖补贴、取暖费、失业金损失、确认劳动关系、防暑降温费、保底工资、法定节假日加班费、带薪年休假等事宜向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出津南开劳人仲裁字[2018]第1266-1和1266-2号两份仲裁裁决。被告不服津南开劳人仲裁字[2018]第1266-1号仲裁裁决向天津市第一中级人民法院申请撤裁，该院作出（2018）津01民特389号民事裁定书撤销了该仲裁裁决。原告亦不服该仲裁裁决诉至本院，本院作出（2018）津0104民初13490号民事判决书，原告不服上诉至天津市第一中级人民法院，一中院作出（2019）津01民终3803号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。对于津南开劳人仲裁字[2018]第1266-2号仲裁裁决，双方均不服诉至本院，本院作出（2018）津0104民初13491号民事判决书，以原告无证据证明双方劳动关系已解除为由判决驳回原告关于失业金损失的诉讼请求，后双方均不服上诉至天津市第一中级人民法院，一中院作出（2019）津01民终3800号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告于2019年9月18日就解除劳动关系、支付经济补偿金等事宜向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委出具不予受理通知书，原告不服诉至本院，本院作出（2019）津0104民初13011号民事判决书，判决确认双方于2018年6月1日解除劳动关系，后被告不服上诉至天津市第一中级人民法院，一中院做出（2019）津01民终8235号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告于2020年5月18日就本案诉请事宜向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委出具不予受理通知书，原告不服诉至本院，遂成本案。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因生效法律文书确认原、被告于2006年11月25日至2018年5月31日存在劳动关系，双方劳动关系已于2018年6月1日解除，故原告要求被告支付劳动关系解除后的工资无事实及法律依据，本院不予支持。另，失业保险制度为保障失业人员在失业期间的基本生活，促进其再就业而设立，属社会保险制度之一种。根据法律规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。用人单位在和职工存续劳动关系期间，由于用人单位原因中断缴费且拒不补缴造成失业人员不能享受相应待遇的，用人单位应当承担赔偿责任。失业人员领取失业保险金的期限，根据其失业前用人单位和本人累计缴纳失业保险费的时间计算。本案中，原告于2006年11月25日入职被告处，双方劳动关系于2018年6月1日解除，劳动关系存达11年半之久。原告的社会保险累计缴费年限亦应超过10年，但被告自始未为原告缴纳社保亦未补缴，造成原告失业期间不能享受领取失业保险金待遇，被告应当承担赔偿责任，故被告应支付原告2018年6月1日至2019年12月31日期间失业保险金损失23250元。综上所述，原告杨倩的部分诉讼请求于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国社会保险法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告福建省晋江市安海三源食品实业有限公司支付原告杨倩2018年6月1日至2019年12月31日期间失业保险金损失23250元；二、驳回原告杨倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计5元，由被告福建省晋江市安海三源食品实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程明二〇二〇年六月二十四日法官助理杨吉书记员周晗阳附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国劳动法》第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：（一）退休；（二）患病、负伤；（三）因工伤残或者患职业病；（四）失业；（五）生育。劳动者死亡后，其遗属依法享受遗属津贴。劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。《中华人民共和国社会保险法》第四十六条失业人员失业前用人单位和本人累计缴费满一年不足五年的，领取失业保险金的期限最长为十二个月；累计缴费满五年不足十年的，领取失业保险金的期限最长为十八个月；累计缴费十年以上的，领取失业保险金的期限最长为二十四个月。重新就业后，再次失业的，缴费时间重新计算，领取失业保险金的期限与前次失业应当领取而尚未领取的失业保险金的期限合并计算，最长不超过二十四个月。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。