河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1003民初3924号 原告：王书生，男，1964年5月11日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托代理人：李涛，河北律清律师事务所律师。 被告：高立涛，男，1984年6月20日出生，汉族，住北京市房山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。 负责人：郭少军，总经理。 委托代理人：韩笑，该公司职员。 原告王书生与被告高立涛、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王书生、被告高立涛到庭参加诉讼。被告人保财险经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 王书生向本院提出诉讼请求：1.事故造成原告损失医疗费4229.24元、营养费8000元、误工费25280元、护理费10470元、残疾赔偿金72593.4元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费2060元，要求二被告依照法律规定和事故责任比例，赔偿原告110581.76元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年2月10日18时30分许，被告高立涛驾驶京Ｅ×××××号沿廊坊市廊万路由东向西行驶至武家营地下桥附近时，与由南向北步行过马路的原告王书生相撞，致原告王书生受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定被告高立涛负事故的主要责任，原告王书生负事故的次要责任。被告高立涛驾驶的车辆在被告人保财险投保交强险和商业三者险。原告损失应由二被告承担侵权责任，诉至贵院，望判如所请。 高立涛辩称，答辩人驾驶的车辆在被告人保财险投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告的诉讼请求没有意见。 人保财险书面答辩称，被告高立涛驾驶的京Ｅ×××××号车在我公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔。请法院核实事故发生时行驶证、驾驶证是否有效，是否有酒驾、无证驾驶等保险人免责事由。我公司已在交强险医疗费项下赔付原告10000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费13391.57元。交强险医疗费项下无剩余限额，商业三者险责任限额内剩余986608.43元。 经审理查明，2018年2月10日18时30分许，被告高立涛驾驶京Ｅ×××××号车沿廊坊市廊万路由东向西行驶至武家营地下桥附近时，与由南向北步行过马路的原告王书生相撞，致原告王书生受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定被告高立涛负事故的主要责任，原告王书生负事故的次要责任。被告高立涛驾驶的京Ｅ×××××号在被告人保财险投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 又查明，2018年2月19日至2018年4月18日，原告王书生于廊坊市人民医院治疗，诊断为慢性硬膜下血肿、胸椎骨折、双踝骨折、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、创伤性湿肺、气胸。2018年4月9日，原告王书生与被告高立涛、人保财险达成交通事故调解协议书，协议约定：原告王书生先期治疗产生的医疗费32077.21元，扣除非医保用药2946.4元，由被告人保财险在交强险责任限额内承担10000元，在商业三者险限额内承担13391.57元。上述赔偿款已全部支付给原告王书生。协议同时约定，被告高立涛为原告王书生垫付医疗费11200元，经保险公司核定非医保用药2062.48元由被告高立涛承担，后期双方协商时从被告高立涛的垫付医疗费中扣除。协议达成后，原告王书生继续治疗支付医疗费4229.24元。2019年9月19日，原告王书生经安次司法医学鉴定中心鉴定为胸12椎体压缩骨折十级伤残、右踝关节功能丧失十级伤残，误工期160日、护理期50日、营养期80日，原告支付鉴定费2060元。原告提交护理协议1份、护理费收据4张，主张2018年2月14日至2018年2月18日聘请护工护理5天支付护理费1080元。原告提交护理费发票1张，主张后续聘请护工护理，按照每日120元的收费标准支付护理费1490元。原告王书生系廊坊市广阳区万庄镇武家营村村民，廊坊市广阳区万庄镇武家营村村民委员会出具证明，原告王书生在私人建筑队从事泥瓦工作。 以上事实有事故认定书、交通事故调解协议书、诊断证明、急诊留观病历、医疗费票据、司法医学鉴定意见书、鉴定费票据、护理协议、护理费收据、护理费发票、廊坊市广阳区万庄镇武家营村村民委员会证明等及原、被告陈述可证。 本院认为，此次事故经交警部门认定，被告高立涛负事故的主要责任，被告高立涛驾驶的京Ｅ×××××号在被告人保财险投保交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。原告损失结合在案证据确认如下：医疗费，结合原、被告提交的证据，本院确认扣除保险公司已赔付医疗费，原告王书生支出医疗费4229.24元。营养费，原告经鉴定营养期80日，本院酌定按照每日50元确定营养费为4000元。误工费，原告王书生从事建筑行业工作，本院酌定按照河北省上一年度建筑行业工资标准158元／天计算误工期160天误工费共计25280元。护理费，原告经鉴定护理期为50天，原告聘请护工护理期限本院确认为17天，原告支付护理费2570元。剩余护理期33天，本院酌定按照每日120元计算护理费为3960元。护理费共计6530元。残疾赔偿金，事故造成原告两处十级伤残，残疾赔偿金应按照河北省上一年度农村居民人均年可支配收入15373元／年×20年×11%计算为33820.6元。精神损害抚慰金，事故造成原告伤残，本院酌定赔偿其精神损害抚慰金3000元。交通费，本院酌定为500元。鉴定费，结合票据确认为2060元。综上，被告人保财险应在交强险责任限额内赔偿原告王书生误工费25280元、护理费6530元、残疾赔偿金33820.69元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，共计69130.69元。对原告超出交强险责任限额的医疗费4229.24元、营养费4000元共计8229.24元，应由保险公司承担70%即5760.47元。鉴定费不属于保险赔偿范围，应由侵权人高立涛负担70%即1442元。因事故发生后，被告高立涛为原告垫付医疗费11200元，扣除原、被告协商由被告高立涛负担的非医保用药2062.48元，扣除鉴定费1442元，原告王书生应返还被告高立涛7695.52元。此款可在被告人保财险赔偿原告王书生的赔偿款中扣除，直接支付给被告高立涛。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王书生医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计67195.64元。此款汇入原告王书生银行账户：62×××07，开户行：廊坊银行广阳区万庄支行； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告高立涛垫付医疗费7695.52元。此款汇入被告高立涛银行账户：62×××78，开户行：北京农商银行青龙湖支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告王书生承担450元，被告高立涛承担800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵永福 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨新增