广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0904民初773号原告：蔡翠玉，女，汉族，1986年2月10日出生，住广东省茂名市电白区*************，公民身份号码：440*************29。委托诉讼代理人：崔快，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志豪，广东广和律师事务所实习律师。被告：黄观和，女，汉族，1989年9月13日出生，住广东省茂名市电白区********，公民身份号码：440*************66。被告：黄李春，男，汉族，1982年11月16日出生，住广东省茂名市电白区************，公民身份号码：440*************98。原告蔡翠玉与被告黄观和、黄李春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡翠玉及其委托诉讼代理人崔快到庭参加诉讼，被告黄观和黄李春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡翠玉向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告黄观和、黄李春连带向原告偿还借款本金97000元，并按月利息率2%的标准支付自2019年7月20日起至实际还清欠款之日止的借款利息（利息暂计算至2020年2月20日为13800元）；二、判令被告黄观和、黄李春承担原告的律师费9000元；三、本案诉讼费、保全费由两被告负担。事实与理由：原告和被告黄观和是朋友关系。2019年1月24日，被告黄观和以经营电池销售需要资金周转为由向原告借款100000元，原告同意借款，双方约定借款月利息率为3%，原告于2019年1月24日给被告黄观和指定的银行账户转账93350元（借款本金100000元预先扣除首月利息，再抵扣黄观和其他欠款还款3650元，实际借款本金97000元）。被告黄观和于2019年1月24日向原告出具了借据，承诺于2019年8月24日还清欠款。被告黄观和还了一段时间利息，但从2019年8月起就不再还款了，最后失联。为此，原告只好聘请律师走法律程序。原告认为，被告黄观和借款的用途是经商，其经商收入用于家庭消费，因此被告黄李春作为被告黄观和的配偶，应连带偿还借款本金及利息。本借款约定月利息率为3%，现原告按月利息率2%的标准主张利息。此外，原告聘请律师的代理费是9000元，根据被告黄观和出具的借据，该费用应由被告黄观和和被告黄李春承担。为维护原告的合法权益，望法院依法查明事实，判如所请。被告黄观和、黄李春不到庭参加诉讼，也不作书面答辩。经审理查明：原告蔡翠玉与被告黄观和是朋友关系，两被告黄观和、黄李春是夫妻关系。2019年1月24日，被告黄观和以经营手机电池需要资金周转为由，向原告提出借款100000元，双方口头约定借款利息按月利率3%计算，被告黄观和并向原告出具一份借款借据，该借据载明：“借款人：黄观和，身份证号码：440************766，地址：广东省茂名市电白区********。因本人欠缺资金，向蔡翠玉借款人民币100000元（大写拾万整），经双方协商同意，本人自愿该款于2019年8月24日全部还清，如逾期未还清所产生各种费用（包括外出费或诉讼费）均由借款人承担。借款人：黄观和（本人签名并按捺指印），2019年1月24日。”2019年1月21日，原告为被告黄观和代购一个LV牌钱包，被告黄观和欠到原告款项3650元未付。同月24日，原告扣减借款100000元的首月利息3000元及被告黄观和未付的钱包款3650元后，原告通过其名下中信银行深圳民治支行账户（账号：621**********447）将借款93350元汇入被告黄观和指定收款人黄广运的名下中国农业银行账户（账号：622*************272）。被告黄观和分别于2019年2月24日、3月21日、4月24日、5月24日，每次微信转账支付原告借款利息3000元。2019年6月24日，被告黄观和微信转账支付原告借款利息2000元。2019年8月1日，被告黄观和微信转账支付原告借款利息1000元。之后，因被告黄观和未予继续偿还原告借款本息，原告为此诉至本院成讼。此外，原告支付了本案律师费9000元。以上事实，有原告提交的居民身份证、借款借据、银行客户回单、微信聊天记录、微信转账记录、结婚登记审查处理表、委托代理合同、增值税普通发票及庭审笔录附卷佐证，足以认定。本院认为，本案是民间借贷纠纷案件，合法的借贷关系受法律保护。关于借款本金及利息应当如何认定的问题。本案中，原告在出借借款100000元中，扣除首月利息款3000元以及被告黄观和尚欠其货款3650元后，将借款93350元出借给被告黄观和。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故本院认定原告出借借款本金为93350元。2019年2月24日，被告黄观和向原告还款3000元。其中支付2019年1月24日至2月24日原告借款利息2946.28元［（93350元×36%÷365天）×32天］，支付原告借款本金53.72元，尚欠原告借款本金93296.28元。2019年3月21日，被告黄观和向原告还款3000元。其中支付2019年2月25日至3月21日原告借款利息2300.46元［（93296.28元×36%÷365天）×25天］，支付原告借款本金699.54元，尚欠原告借款本金92596.74元。2019年4月24日，被告黄观和向原告还款3000元。2019年3月22日至4月24日原告借款利息为3105.16元［（92596.74元×36%÷365天）×34天］，被告黄观和只支付当月借款利息3105.16元中3000元，尚欠原告当月借款利息105.16元未付。2019年5月24日，被告黄观和向原告还款3000元。其中支付2019年5月25日至5月24日原告借款利息2739.85元［（92596.74元×36%÷365天）×30天］及尚欠2019年4月份原告借款利息105.16元，支付原告借款本金154.99元，尚欠原告借款本金92441.75元。2019年6月24日，被告黄观和向原告还款2000元。2019年5月25日至6月24日原告借款利息为2826.44元［（92441.75元×36%÷365天）×31天］，被告黄观和只支付当月借款利息2826.44元中2000元，尚欠原告当月借款利息826.44元未付。2019年8月1日，被告黄观和向原告还款1000元。2019年6月25日至2019年8月1日原告借款利息为3464.67元［（92441.75元×36%÷365天）×38天］。截止2019年8月1日，被告黄观和欠到原告借款本金92441.75元及利息4291.11元（826.44元+3464.67元），被告黄观和当天偿还原告借款利息1000元，被告黄观和尚欠原告借款利息3291.11元。因该利息3291.11元是按年利率36%计算且未履行，依照法律规定保护的民间借贷利率上限是年利率24%（折算为月利率2%），故该利息3291.11元按年利率24%折算为被告黄观和欠到原告借款利息2194.07元（3291.11元×24%÷36%）。被告黄观和尚欠原告借款本金92441.75元及利息（截止2019年8月1日前利息2194.07元及此后利息）未付之事实清楚，证据充分，本院予以认定。综上所述，原告诉请被告黄观和偿还借款本金97000元中92441.75元，合理合法，本院予以支持；超出部分，本院不予支持，予以驳回。原告主张被告黄观和所欠借款本金从2019年7月20日起按月利率2%（折算为年利率24%）支付借款利息至实际还清借款之日止，其中合理合法部分，本院予以支持。超出部分，本院不予支持，予以驳回。关于本案律师费应当如何处理的问题。本案中，虽然被告黄观和出具给原告的借据中约定，其本人定于2019年8月24日全部还清原告借款。如逾期未还清所产生各种费用（包括外出费或诉讼费）均由其承担。但未明确各种费用中是否包括律师费在内。律师费不是诉讼的必需费用。现原告主张被告按年利率24%支付借款利息，本院已予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故原告请求两被告承担律师费9000元，缺乏充分理据，本院不予支持，予以驳回。关于被告黄李春应否承担连带偿还涉案借款本息的责任问题。虽然被告黄李春、黄观和为夫妻关系，但原告主张出借借款93350元给被告黄观和经营生意，该款项远远超出家庭日常生活需要，原告亦未能提供证据证明被告黄观和将借款用于夫妻共同生活、共同生产经营以及两被告共同意思表示借款，承担举证不能的法律后果。故原告请求被告黄李春承担本案借款本息的连带清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持，予以驳回。两被告不到庭应诉答辩，视其放弃诉讼权利，不影响案件的审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第九条、第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告黄观和在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告蔡翠玉偿还借款本金92441.75元及利息（其中截止2019年8月1日尚欠利息2194.07元；利息以借款本金92441.75元为基数，按年利率24%计算，自2019年8月2日起计至还清借款本金之日止）；二、驳回原告蔡翠玉要求被告黄李春对上述第一项债务承担连带清偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。如果被告黄观和未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1348元（原告已预交），由原告蔡翠玉负担75元，由被告黄观和负担1273元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 徐俊毅二〇二〇年六月一日法官助理 钟铸诚书 记 员 陈嘉琳