包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初586号原告：张新民，男，1965年3月15日出生，住包头市。委托诉讼代理人：李如东，内蒙古凡洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪梅，内蒙古凡洲律师事务所律师。被告：包头市永生房地产开发有限公司。法定代表人：胡德生，该公司董事长。委托诉讼代理人：周中山，男，住包头市。委托诉讼代理人：白茹，住鄂尔多斯市。原告张新民与被告包头市永生房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张新民委托诉讼代理人李如东、刘雪梅，被告包头市永生房地产开发有限公司委托诉讼代理人周中山、白茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张新民提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金3273414元；2、请求人民法院依法判令被告偿还借款本金3273414元的利息暂计315725元（利息计算以本金3273414元为基数，从2017年12月10日起算暂计算至2019年12月10日，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，利随本清）；3、诉讼费被告承担。事实和理由：被告因公司经营需要自2006年起陆续分多次向原告张新民借款3283414元整。时间和金额分别为：1、2006年1月17日、23日分两次向原告借款224500元，已还100000元还欠124500元；2、被告于2011年12月16日受胡德生委托为孙卫国购得金摆件一个，价值68914元，经原被告协商购物款由被告负责偿还；3、被告于2012年3月27日经原告介绍并担保被告向李某借款1000000元,后该笔借款的本息已由原告代被告偿还,该笔借款由被告向债权人偿还;4、2012年8月29日、2012年9月20日被告向原告分两次借款1100000元;5、2013年9月13日日经被告的法定代表人胡德生介绍并担保原告向内蒙古中冶德邦置业有限公司出借500000元整,该笔借款经协商由被告负责偿还;6、被告于2014年2月27日向原告借款300000元整;7、2014年10月10日经被告法定代表人胡德生介绍并担保原告向马某出借现金60000元整,该笔借款经协商由被告负责偿还;8、被告法定代表人胡德生分别于2014年9月1日、2015年6月17日分两次向债权人借款120000元整,这两笔借款经协商由被告偿还。后经原告催要,被告于2017年12月9日给原告出具了借款催还确认书,协议中确认被告应在确认书签订日即2017年12月9日起一年内还清全部借款,借款利息按银行贷款利率计算。但以上借款经原告多次催要被告至今未还，故诉至法院。包头市永生房地产开发有限公司辩称：对借款催还确认书不认可，对原告提供的证据已经给公司负责人确认了，公司的财务对账还没有完成，该案涉及很多借款，建议原告将个人和公司分别起诉。原告为证明以上事实，提交了如下证据：1号证据：《借款催还确认书》及《补充确认书》，欲证明被告从2006年起分八次向原告借款的事实。并于2017年12月9日、2017年12月15日分别向原告出具《借款催还确认书》及《补充确认书》，借款总额为3373414元，已还100000元，剩余3273414元未还。以上八笔借款除2014年9月1日和2015年6月17日借款为银行转账外，其余均为现金支付给被告。被告对《借款催还确认书》及《补充确认书》真实性有异议，称管理公章的人是胡德生和于建新，其二人均未见过该确认书，对真实性有异议。2号证据：（1）《收条》一份，证明被告分别于2006年1月17日、2006年1月23日向原告借款163500元、61000元，两笔借款共计224500元，被告已经归还10万元，尚欠原告124500元借款的事实；（2）《收条》一份，证明原告于2011年12月16日向案外人购得金摆件一件，价值68914元，由原告代被告垫付，该笔款项由被告向原告偿还的事实；（3）《借款协议书》及收据四份，证明被告与案外人李某于2017年3月27日补签了借款协议书，证明被告向其借款的事实及被告于2011年9月27日、2011年9月29日、2011年10月2日分别向案外人李某借款20万元、50万元、30万元的借款事实，共计借款100万元整。原告于2017年3月21日代被告向案外人李某偿还了该笔100万的借款事实；（4）《借款协议书》及收据两份，证明被告于2012年8月29日、2012年9月20日分别向原告借款60万元、50万元，两笔借款总计110万元的事实；（5）收据两份，证明经被告担保、原告于2013年9月14日向案外人内蒙古中冶邦德置业有限公司分别出借10万元、40万元共计借款50万元，经协商该笔借款由被告偿还的事实；（6）收据一份，证明被告于2014年2月27日向原告借款30万元的事实。（7）借条一份，证明经被告担保，案外人马某于2014年10月10日向原告借款6万元的事实，该笔借款后经确认由被告向原告偿还。（8）交通银行个人存款回单两份，证明被告分别于2014年9月1日、2015年6月17日收到原告张新民转来借款100000元、20000元，共计借款120000元。被告包头市永生房地产开发有限公司对原告所举1号证据真实性有异议，称公司管公章的人系胡德生和于建新，其二人均未见过《借款催还确认书》及《补充确认书》，对2号证据（1）-（8）号真实性不认可，对证明目的不认可。被告包头市永生房地产开发有限公司未提交证据。本院经审理认定事实如下：1、2017年12月9日，原被告双方签订了《借款催还确认书》，双方对借款时间，借款次数及借款金额，借款金额支付方式进行了确认，张新民在甲方签字确认处签字确认，包头市永生房地产开发有限公司及胡德生在乙方盖章确认处盖章。双方又于2017年12月15日，针对前述《借款催还确认书》签订了《补充确认书》，对《借款催还确认书》中第八条进行了更正，并确定了借款总额为三百三十七万三千四百一十四元整。张新民在甲方签字确认处签字确认，包头市永生房地产开发有限公司在乙方盖章确认处盖章。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告履行了出借义务，被告应该按照双方《借款催还确认书》及《补充确认书》中约定的借款数额及借款时间偿还借款。《借款催还确认书》及《补充确认书》能够证明被告向原告借款3273414元的事实。被告应偿还原告借款，并应支付逾期利息。原告主张被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持，关于原告主张的利息不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和第二百零七条规定，判决如下：被告包头市永生房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内支付原告张新民借款3273414元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2017年12月10日起计算至2019年8月19日，按照贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至本息付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35513元（原告已预交），由被告包头市永生房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审 判 长 李 敏人民陪审员 宋志敏人民陪审员 周文华 二〇二〇年六月二十八日书 记 员 郭盛楠附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。