四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初477号 原告：向兴业，男，汉族，1985年9月18日出生，户籍地：广东省珠海市斗门区，住四川省成都市锦江区。 被告：沈羿，男，汉族，1991年2月12日出生，住江苏省常州市新北区。 原告向兴业与被告沈羿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告向兴业到庭参加诉讼，被告沈羿经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 向兴业向本院提出诉讼请求：1．请求沈羿归还借款本金23,000元；2．请求沈羿按照借条内容规定，按照银行同期贷款利率四倍支付向兴业利息（庭审中向兴业明确以本金8,000元为基数，自2017年4月19日起；以本金15,000元为基数，自2017年5月4日起，均计算至款项付清之日止，按年利率24％计算支付利息）；3．本案的诉讼费、交通费由沈羿承担（庭审中向兴业明确诉讼费为376元、交通费为1,840元）。 事实和理由：2017年4月19日，沈羿向向兴业以现金方式借款8,000元，沈羿又于2017年5月4日向向兴业以现金的方式借款15,000元，两次借款共计23,000元。沈羿借款后，从2017年7月份开始就无法联系到他本人。2017年12月份，向兴业去往沈羿家中催要借款，却被沈羿父母告知沈羿去外地了，他们也无法联系到沈羿。特提起诉讼。 沈羿未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，向兴业提交了身份证复印件、居住证复印件、户籍证明、《借据》二份、交通费购票截图。经庭审审查，向兴业提交的证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，沈羿未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对向兴业的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对向兴业提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月19日，沈羿向向兴业出具《借据》一份，载明：借款人现借款8000元，借款期限从2017年4月19日起；借款人超过约定期限未还清，则承担出借人追索、实现该笔债权而发生的一切费用（含诉讼费、律师费、交通费）；借款利息为国家规定银行一年期贷款利率的四倍。借款人处沈羿签名按手印，身份证号码3204831991××××××××。 2017年5月4日，沈羿向向兴业出具《借据》一份，载明：借款人沈羿现因资金周转所需，向出借人向兴业借款15000元。借款期限为2017年5月4日至2017年5月20日；借款人超过约定期限未还清，则承担出借人追索、实现该笔债权而发生的一切费用（含诉讼费、律师费、交通费）；借款利息为国家规定银行一年期贷款利率的四倍。借款人处沈羿签名，身份证号码3204831991××××××××。 另查明，向兴业于2019年1月14日、26日购买成都至常州往返飞机票共计花费1,840元。 庭审中，向兴业陈述案涉借款均以现金方式出借，交通费系前往常州催要借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。向兴业主张沈羿向其借款的事实，向本院提交了《借据》两份等证据材料与庭审陈述相互印证。本案借款向兴业陈述案涉借条均系现金交付，考虑到本案借款金额较小，并出具了借据予以确认。且沈羿经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对向兴业的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，本院依法确认双方建立了民间借贷法律关系。本案8,000元的借款期限约定不明，现向兴业提起本案诉讼视为对该借款的催告，沈羿应当归还上述借款；对借款15,000元的借款期限届满。截止法庭辩论终结之日沈羿未归还上述借款，现向兴业主张沈羿归还借款本金23,000元符合法律规定，本院予以支持。 对于借款利息。向兴业主张以本金8,000元为基数，自2017年4月19日起；以本金15,000元为基数，自2017年5月4日起，均计算至款项付清之日止，按年利率24％计算。根据本案查明的事实，双方约定借款人超过约定期限未还清，则承担出借人追索、实现该笔债权而发生的一切费用；借款利息为国家规定银行一年期贷款利率的四倍。由此可以看出双方未约定借期内利息。故对于向兴业主张借期内的利息无事实依据，本院不予支持。案涉15,000元的借款期限已经届满；借款8,000元未约定借款期间，向兴业提起本案诉讼视为对上述借款的催告。现因中国人民银行于2019年8月20日已停止发布同期贷款基准利率，改为授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率。故本院依法确认利息以本金8,000元为基数，自起诉之日即2020年1月10日起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的4倍计算，以年利率24％为限；以本金15,000元为基数，自2017年5月21日起至2019年8月20日，按中国人民银行一年期贷款利率的四倍计算利息，以年利率24％为限；从2019年8月21日起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的4倍计算，以年利率24％为限。对于向兴业多主张的部分，本院不予支持。 对于交通费。双方约定借款人超过约定期限未还清，则承担出借人追索、实现该笔债权而发生的一切费用（含诉讼费、律师费、交通费等）。本案中沈羿未按承诺的期限归还借款，实属违约应承担违约责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条确定逾期利率、违约金或其他费用总计不超过年利率24%，前述费用是对当事人获得借款所支付成本的限制，而双方约定的为实现债权产生交通费系针对一方存在违约行为后对产生损失承担的约定。因沈羿逾期还款，导致向兴业产生交通费1,840元，沈羿应按双方约定承担，故向兴业要求沈羿支付交通费1,840元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈羿应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告向兴业返还借款本金23,000元； 二、被告沈羿应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告向兴业支付利息，计算方式：以本金8,000元为基数，自2020年1月10日起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的4倍计算，以年利率24％为限；以本金15,000元为基数，自2017年5月21日起至2019年8月20日，按中国人民银行一年期贷款利率的4倍计算，以年利率24％为限；以本金15,000元为基数，从2019年8月21日起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的4倍计算，以年利率24％为限； 三、被告沈羿应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告向兴业支付交通费1,840元； 四、驳回原告向兴业其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取188元，公告费300元及后续送达本判决书产生的公告费，由被告沈羿负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二〇年六月十九日 书记员 刘素莲 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。