北京互联网法院民 事 判 决 书(2019)京0491民初23318号原告：北京居然之家小额贷款有限责任公司，住所地北京市东城区东直门南大街甲3号20层2008室。法定代表人：汪林朋，董事长。委托诉讼代理人：王建亮，男，该公司职员。委托诉讼代理人：马璐星，男，该公司职员。被告：尹旺，男，1979年8月24日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被告：刘恩阳，男，1988年9月16日出生，汉族，住黑龙江省侬安县。原告北京居然之家小额贷款有限责任公司（以下简称居然之家公司）与被告尹旺、刘恩阳小额借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告居然之家公司的委托诉讼代理人王建亮、马璐星到庭参加诉讼，被告尹旺、刘恩阳经本院公告送达开庭传票，无正当理由未按时到庭，本案现已缺席审理终结。居然之家公司本院提出诉讼请求：1.判令被告尹旺归还借款本金69296.22元，及以借款本金69296.22元为基数，按日万分之五的标准，从2018年12月20日起计算的逾期利息，计算至还清时止；2.判令被告尹旺承担本案的诉讼费用；3.判令被告刘恩阳对被告尹旺的上述还款义务承担连带保证责任。事实与理由：原告与被告尹旺、刘恩阳于2017年8月7日签订了S20170800003560号《商户贷款最高额贷款合同》，约定被告尹旺因资金需要向原告借款，被告刘恩阳为其提供借款担保，借款金额为70000，借款期限为12个月，自2017年8月7日至2018年8月日止，日利率万分之2.5。合同签署后，被告不再偿还利息并产生逾期利息和违约金，原告多次催收无果，被告至今未偿还本金69296.22元。尹旺、刘恩阳未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：原、被告通过网络签订《商户贷款最高额贷款合同》（编号：S20170800003560），借款人（甲方）为尹旺，贷款人（乙方）为北京居然之家小额贷款有限责任公司。甲乙双方约定，原告给予被告70000元贷款额度。贷款额度有效期为2017年8月7日至2018年8月7日，原告提交《数字签名验证报告》，证明该合同确为被告签署。合同载明，第三条贷款担保3.1条约定保证人为刘恩阳，3.2本合同项下的最高保证本金限额为本合同项下的贷款额度。在该最高保证本金限额内，不论发生债权的次数和每次的金额，保证人承担的连带保证责任及于该最高保证本金额度项下的所有债权余额。3.3保证人在本合同项下承担连带保证责任。借款人无论何种原因未按合同约定履行到期应付的债务，保证人都应按照本合同约定代为履行清偿责任。3.4本合同项下有多个保证人的，各保证人均不分先后不分份额共同对借款人在本合同项下的债务承担连带保证责任。3.5保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、违约金、居然小贷实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。合同载明贷款发放与支付：5.1在本合同约定的贷款额度有效期和贷款额度内，您可以一次或分次申请使用该额度。在贷款额度有效期内，对已经偿还的贷款您可以再次申请使用。5.2居然小贷根据您的提款申请将贷款资金发放到您的贷款发放账户上。贷款资金到达您的贷款发放账户即视为居然小贷已履行贷款发放义务。您提取本合同项下贷款无须再单独签订贷款合同，具体贷款信息以居然金融服务平台记载的内容为准。居然小贷有权变更您对本贷款额度的提款次数及单笔提款金额上限与下限，并且无需另行通知您。居然小贷有权通过账户分析、凭证查验、现场调查等方式核查贷款支付是否符合约定用途。您的“贷款发放账户”是指您的居然金融余额账户、您在居然金融客户端绑定的银行借记卡。第六条贷款归还与利息支付：6.1在本合同贷款额度有效期内，您可一次或分次偿还已用贷款本金，但贷款额度有效期届满时（含延期后到期），您应全额偿还已用贷款本金，并支付尚未结清的利息。6.2本合同项下贷款自贷款发放日开始按日计息，按月还息，付息日为每月的20日。6.4.2代扣还款：指您至少在约定的还息日到来前将还款资金划转至还款账户，并不可撤销地授权居然小贷委托还款账户开户行及第三方支付机构从您的还款账户中扣收本合同项下的贷款利息（或分期手续费）及其他相关费用。您承诺前述交易委托指令视同您本人作出。代扣时间、金额等指令以居然小贷通知为准。还款账户指您的居然金融余额账户，以及您在居然金融客户端绑定的银行借记卡。您应确保至少有一个账户资金余额大于等于当前应还金额，以确保扣款成功。6.5除另有特别约定外，如您未按约及时足额还款导致贷款本金、利息逾期，您应立即履行还款义务的同时，还应承担逾期违约金。逾期违约金按照逾期贷款本金、利息的万分之五按日计收。逾期未清偿任何款项将影响您的征信记录。6.7如您发生逾期，居然小贷会给您三天的宽限期，在三天的宽限期内，应还款额按照您的贷款利率正常计息，且不会给您的征信造成影响。宽限期外，则算逾期，将计收逾期违约金，并记录上传您的逾期记录。原告提交的后台交易系统记录截图和中国工商银行业务回单中载明，原告向被告发放贷款，共计69996.65元。原告提交银联业务回单、尹旺还款明细表及居然金融信贷业务管理系统页面截图显示，尹旺最后一次还款时间为2018年12月20日，原告认可尹旺已还款11055.09元,还款项目中偿还本金共计700.43元，其余还款部分为偿还利息及罚息，逾期尚未偿还本金69296.22元。原告提交了尹旺在注册软件时提交的自己手持身份证照片、劳动合同书等财力证明的照片，提交刘恩阳的身份证复印件照片、个人照片、工作入职登记表等保证证明。原告提交94897041号、94897042号公告费发票，发票金额均为260元。上述事实，有当事人提交的《商户贷款最高额贷款合同》、《电子签名验证报告》、中金支付凭证、银联回单、还款明细表、当事人陈述意见及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原、被告签订的《商户贷款最高额贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告从原告处获得贷款69996.65元，被告理应按期足额偿还原告的借款。现被告未按照合同约定偿还借款，已经严重违约，现原告有权要求被告偿还逾期本金69296.22元。对于原告主张违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，《商户贷款最高额贷款合同》3.3条明确约定了保证人的连带保证责任，对于原告主张的刘恩阳对尹旺的还款义务承担连带保证责任的请求，于法有据，本院予以支持。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，尹旺、刘恩阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告尹旺偿还原告北京居然之家小额贷款有限责任公司借款本金69296.22元；并支付相应违约金（贷款逾期违约金以本金69296.22元为计算基数，自二○一八年十二月二十日起，计算至实际清偿之日止，按照逾期贷款本金的万分之五按日计收）；二、被告刘恩阳对被告尹旺的上述还款义务承担连带保证责任；三、驳回原告北京居然之家小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，由被告尹旺、刘恩阳负担（于本判决生效后7日内交纳）。公告费520元，由被告尹旺、刘恩阳负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第四中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 员  颜 君二〇二〇年六月十九日法官助理  高 雅书 记 员  王越屏