广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0304民初700号 原告：吕元华，男，1954年8月16日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 原告：粟勤弟，女，1953年3月14日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被告：吕治雄，男，1969年5月5日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被告：谭翠香，女，1967年12月24日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 原告吕元华、粟勤弟与被告吕治雄、谭翠香健康权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告吕元华、粟勤弟，被告吕治雄、谭翠香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕元华、粟勤弟提出诉讼请求：1.判令被告吕治雄、谭翠香赔偿原告吕元华医疗费8400.99元、粟勤弟医疗费8622.63元，共计17023.62元；2.判令被告吕治雄、谭翠香赔偿原告粟勤弟住院12天的护理费1926元、伙食补助费1200元，合计3126元；3.判令被告吕治雄、谭翠香赔偿吕元华鉴定费800元、粟勤弟鉴定费800元，共计1600元；4.本案诉讼费由被告吕治雄、谭翠香负担。事实与理由：原告吕元华、粟勤弟与被告吕治雄、谭翠香系邻居关系。被告吕治雄、谭翠香2017年以来开始做豆腐生意。二被告无视社会公德，以邻为壑，肆意排放生产豆腐的污水进入公共通道，严重破坏公共环境卫生，影响原告家庭人居生活。二原告多次向被告及村委会反映，要求二被告把生产豆腐的污水排入下水道，但二被告置之不理，贪图个人方便，仍然我行我素。原告作为被告的近邻深受其害，双方逐渐产生矛盾。2019年11月13日中午，二被告不听忠告，又把生产豆腐的废水排放到原告家门前。原告吕元华想去豆腐作坊门前挖条沟排水，二被告却阻止不给挖，推撞原告吕元华，抢夺工具，双方发生争执扭打。粟勤弟双手前臂被谭翠香咬伤感染，吕元华左臂受伤。象山公安分局接警后进行了现场勘验、调查，决定对二被告行政拘留五日，对二原告行政拘留三日。经象山公安分局平山派出所调解，原、被告双方在平等、自愿的基础上达成以下协议：一、吕治雄负责将豆腐坊门前的排水沟改造，并确保不集水；二、吕治雄方的医药费凭医药发票由吕元华方支付，吕元华方的医药费用由吕治雄方凭医药发票支付；三、双方不得再为此事纠缠对方，双方签字后互不追究对方任何责任。二原告按照公安机关要求，到广西壮族自治区南溪山医院就医进行治疗，但二被告以其自己也受伤为由（无任何医疗凭证），拒不支付原告医疗费。原告依法向公安机关反映后，受桂林市公安局象山分局平山派出所委托，桂林市正兴司法鉴定所于2019年11月22日作出[2019]临鉴字第332号《司法鉴定意见书》，载明：被鉴定人吕元华头部外伤后伴有头晕、头痛，视物模糊等神经症状，损伤程度评定为轻微伤；于2019年11月26日作出[2019]临鉴字第335号《司法鉴定意见书》，载明：被鉴定人粟勤弟左、右上肢软组织挫伤面积累计分别为68㎝²达和124㎝²，左、右前臂（腕关节掌侧）咬伤致6㎝²达和5㎝²皮肤溃疡，损伤程度评定为轻微伤。二原告为此各花费鉴定费800元。吕凤息陪护粟勤弟住院治疗12天，陪护费1926元（58594元÷365天×12天），住院伙食补助费1200元。二原告为维护其合法权益诉至法院，请求判如所请。 被告吕治雄、谭翠香辩称，二原告所受的伤并未达到需要住院的程度，并不需要人护理，对于护理费和鉴定费不予认可，伙食补助费按照法律规定计算。二被告只负责二原告因打架造成的伤所支出的医疗费，对于二原告因其自身其他疾病所支出的医疗费不应当由二被告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 二原告系夫妻关系。二被告系夫妻关系。原、被告系邻里关系。2019年11月13日中午，二被告在凉水井村11号旁磨豆腐产生的废水流到二原告家门前，原告吕元华去二被告的豆腐作坊门前挖沟排水引起纠纷，二原告与二被告相互扭打，双方均有受伤。桂林市公安局象山分局平山派出所接到报警后出警，并组织双方进行了调解，协商结果由吕治雄负责将豆腐作坊门前的排水沟改造，并确保不集水，双方的医疗费凭医药发票由对方支付。 2019年11月13日至11月16日期间，原告粟勤弟因双前臂挫裂伤并感染，在广西壮族自治区南溪山医院门诊治疗，共支付医疗费用528.8元。2019年11月17日，二原告到广西壮族自治区南溪山医院住院治疗。吕元华住院期间为2019年11月17日至2019年11月22日，共5天，入院诊断为急性闭合性颅脑损伤（轻型），入院后完善相关检查，治疗上予营养神经、改善脑循环、抗癫痫、护胃等对症治疗。吕元华住院治疗共支付医疗费用8400.99元。粟勤弟住院期间为2019年11月17日至2019年11月28日，共11天，入院诊断为双上肢多处损伤并感染、2型糖尿病，住院期间对上肢创面继续治疗，定期换药、清创后，红光治疗等保守治疗，监测血糖，偏高，糖尿病按内分泌意见降糖处理后明显好转。医院本拟继续予保守治疗，但粟勤弟要求出院。粟勤弟住院治疗共支付医疗费用7983.85元，出院复诊支出医疗费用85元。 2019年11月20日，桂林市公安局象山分局平山派出所委托桂林市正兴司法鉴定所对吕元华做人体损伤程度的鉴定。桂林市正兴司法鉴定所于2019年11月22日作出桂正兴司鉴所[2019]临鉴字第332号《法医临床司法鉴定意见书》，根据送鉴相关材料摘要及检查所见，对吕元华损伤认定为：1.头部外伤；2.左上肢多处擦伤，伤情属实。吕元华头部外伤后伴有头晕、头痛，视物模糊等神经症状，依照《人体损伤程度鉴定标准》之规定，对吕元华的人体损伤程度评定为轻微伤。吕元华为此支付鉴定费800元。 2019年11月20日，桂林市公安局象山分局平山派出所委托桂林市正兴司法鉴定所对粟勤弟做人体损伤程度的鉴定。桂林市正兴司法鉴定所于2019年11月26日作出桂正兴司鉴所[2019]临鉴字第335号《法医临床司法鉴定意见书》，根据送鉴相关材料摘要及检查所见，对粟勤弟损伤认定为：1.双上肢多处软组织挫伤；2.双前臂掌侧咬伤，伤情属实。粟勤弟左、右上肢软组织挫伤面积累计分别为68㎝²达和124㎝²，依照《人体损伤程度鉴定标准》之规定，分别评定为轻微伤；粟勤弟左、右前臂（腕关节掌侧）咬伤致6㎝²达和5㎝²皮肤溃疡，依照《人体损伤程度鉴定标准》之规定，分别评定为轻微伤。粟勤弟为此支付鉴定费800元。 2019年12月3日，桂林市公安局象山分局作出象公行罚决字[2019]02863号行政处罚决定书，对吕元华处以行政拘留三日；作出象公行罚决字[2019]02860号行政处罚决定书，对粟勤弟处以行政拘留三日；作出象公行罚决字[2019]02861号行政处罚决定书，对吕治雄处以行政拘留五日；作出象公行罚决字[2019]02862号行政处罚决定书，对谭翠香处以行政拘留五日。 本院认为，公民的健康权受法律保护。邻里之间应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，二原告与二被告系邻里关系，因为排水问题引发纠纷，进而相互扭打，侵害了对方的健康权。由于二被告在本案中并未提起反诉，亦未提交证据证明其受伤情况及经济损失，故本案仅处理二原告的民事权益受到侵害的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原、被告因相邻纠纷发生争执，双方均未采取合理的方式解决问题，而是通过暴力手段侵害对方的健康权，双方均有过错。综合全案证据所反映的案件事实及双方当事人在本次事件中的过错程度及责任大小，本院酌定由二被告对二原告的损失承担50%的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用……”本案中，二原告要求赔偿的各项损失数额具体计算情况如下： 1.医疗费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”二被告认为二原告所受的伤不应住院治疗，且治疗用药中有的药并非用于治疗外伤，而是用于治疗胃病、糖尿病、高血压等，不应由被告承担，但二被告并未提供证据证明其主张。结合二原告的入院时间、入院诊断、住院诊疗经过等情况，可知二原告的住院治疗与二被告的伤害行为存在关联性，二原告在住院治疗期间的用药由医院根据伤情决定，各项诊疗行为有其必要性和合理性，故本院对二被告的辩解意见不予采纳。本院依据二原告提交的医疗费发票计算，吕元华已支出的医疗费为8400.99元，粟勤弟已支出的医疗费为8597.65元。 2.护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”本案中，原告粟勤弟入院诊断为双上肢多处损伤并感染，行动不便，住院期间需要人护理。原告提交了陪护证证明由其女儿吕凤息进行陪护，并主张参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费为1926元（12天×160.5元/天）。对于原告主张的护理费标准，本院予以确认，但由于粟勤弟的出院记录中载明其共住院11天，本院对于粟勤弟的护理费酌情支持11天，金额为1765.5元（11天×160.5元/天）。 3.住院伙食补助费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案中，原告粟勤弟共住院11天，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中关于住院伙食补助费的规定，对于粟勤弟的住院伙食补助费本院酌情支持1100元（11天×100元/天）。 4.鉴定费：对二原告的人体损伤程度鉴定系由桂林市公安局象山分局平山派出所委托，用以查明案件事实，二原告各支出鉴定费800元，有鉴定机构开具的发票为凭，本院予以确认。 综上所述，原告吕元华的损失为医疗费8400.99元、鉴定费800元，原告粟勤弟的损失为医疗费8597.65元、护理费1765.5元、住院伙食补助费1100元、鉴定费800元。如前所述，二被告对二原告的损失承担50%的责任，即二被告赔偿原告吕元华医疗费4200.5元、鉴定费400元，二被告赔偿原告粟勤弟医疗费4298.83元、护理费882.75元、住院伙食补助费550元、鉴定费400元，其余损失由二原告自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告吕治雄、谭翠香赔偿原告吕元华医疗费4200.5元、鉴定费400元； 二、被告吕治雄、谭翠香赔偿原告粟勤弟医疗费4298.83元、护理费882.75元、住院伙食补助费550元、鉴定费400元； 三、驳回原告吕元华、粟勤弟的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费344元，因适用简易程序减半收取172元（二原告已预交），由原告吕元华、粟勤弟负担86元，被告吕治雄、谭翠香负担86元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行］。对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交案件受理费。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 龙 韧 二〇二〇年六月十五日 书记员 蒋红梅