湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0424民初553号 原告：湖南机油泵股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳北路69号，统一社会信用代码914304001854002881。 法定代表人：许仲秋，系公司董事长。 委托诉讼代理人：龙益斌，湖南天舒律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：彭昌怿，湖南天舒律师事务所律师。 被告：湖南国建机电物资有限公司，住所地长沙市雨花区韶山中路385号，统一社会信用代码91430111183811542N。 法定代表人：欧阳建国。 原告湖南机油泵股份有限公司（以下简称湖南机油泵公司）与被告湖南国建机电物资有限公司（以下简称湖南国建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南机油泵公司的委托诉讼代理人龙益斌到庭参加诉讼，被告湖南国建公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南机油泵公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告返还原告货款520000元，并按年利率6％支付迟延返还货款利息直至全部货款清偿完毕止（自2015年10月21日计算至2020年3月31日为139100元）；二、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：湖南国建公司于2014年11月4日与原告签订工矿产品购销合同（合同号：141104）。合同约定由湖南国建公司向原告销售10台生产厂家为沈阳第一机床厂的数控车床（规格型号T2C-350），并对质量要求、运输方式及交货地点、包装标准、验收标准及方法、结算方式及期限、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告于2014年11月25日向湖南国建公司支付两台数控机床货款计520000元，湖南国建公司于2014年12月到货数控机床两台。到货后经原告检验发现该两台车床存在严重质量问题，完全无法达到技术协议的要求，不能通过最终验收。湖南国建公司、沈阳第一机床厂也派人来原告公司现场调试，确认该两台数控机床存在严重技术质量问题，不能达到合同要求标准，经原告与湖南国建公司、沈阳第一机床厂多次协商，三方一致同意将该两台数控机床退货给沈阳第一机床厂。2015年10月19日由湖南国建公司发函确认同意对所签141104合同终止执行，该两台机床直接退回生产厂家沈阳第一机床厂。湖南国建公司在2015年10月20日出具委托函委派司机姚迪在原告处办理了退货至生产厂家的手续，并于10月21日运回退货车床。在办理退货至沈阳第一机床厂后，湖南国建公司一直未将原告已付货款退回原告。原告多次通过发催款函，电子邮件，邮寄的方式向被告催还货款，但被告以种种理由予以推诿，至今仍未返还原告上述货款520000元。为维护原告合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求依法判决如上所请。 湖南国建公司未进行答辩。 经审理查明，2014年11月4日，供方湖南国建公司与需方湖南机油泵公司签订《工矿产品购销合同》，合同号为141104。合同约定湖南国建公司向湖南机油泵公司销售生产厂家为沈阳第一机床厂生产的规格型号T2C-350的数控车床10台，单价为26万元。合同对产品质量要求、运输方式及交货地点、包装标准、验收标准及方法、结算方式及期限、违约责任等内容进行了约定。2014年11月24日，湖南国建公司与沈阳第一机床厂签订《合同书（销售）》，向其购买上述数控车床10台，单价18万元。合同签订后，湖南机油泵公司向湖南国建公司支付了两台数控机床货款52万元，湖南国建公司向沈阳第一机床厂支付了货款36万元。湖南国建公司于2014年12月到货湖南机油泵公司数控机床两台。湖南机油泵公司在使用上述数控机床期间，发现有严重的质量问题，完全达不到技术要求，生产厂家沈阳第一机床厂售后人员先后多次到原告处进行售后服务，但没有解决问题。经湖南机油泵公司、湖南国建公司，沈阳第一机床厂协商，决定对该2台车床进行退货处理。湖南国建公司与湖南机油泵公司签订的141104号合同终止执行，湖南国建公司与沈阳第一机床厂解除签订的合同。2015年10月20日，湖南国建公司委托司机姚迪到湖南机油泵公司提取上述2台数控车床，并退回了沈阳第一机床厂。退货后，湖南机油泵公司多次发函或电子邮件给湖南国建公司，要求退回货款，但湖南国建公司没有退回货款。 另查明，本院依法向被告湖南国建公司法定代表人欧阳建国以法院专递方式邮寄相关法律文书，欧阳建国拒收。法院通过电子送达的方式向其送达开庭传票，被告仍拒不参加庭审活动。 上述事实，有原告提交的原、被告营业执照、《工矿产品购销合同》、付款通知书、中国建设银行客户专用回单、湖南国建公司的函、沈阳第一机床厂的情况说明、催款函、电子邮件、沈阳第一机床厂提供的《合同书（销售）》以及当事人的陈述等在卷证实，本院予以确认。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当按照合同的约定交付标的物，买受人应当按照约定的数额支付价款。当合同一方当事人的违约行为致使不能实现合同目的时，受损害方可以要求对方承担修理、更换、重作、退货等违约责任，当事人之间可以协议解除合同，或终止合同的履行。本案中，湖南国建公司从沈阳第一机床厂购买规格型号T2C-350的数控车床2台，然后销售给湖南机油泵公司，因该车床有严重的质量问题，完全达不到技术要求，湖南国建公司、沈阳第一机床厂、湖南机油泵公司协商一致同意采取退货、终止合同的方式进行处理。湖南国建公司委托司机姚迪于2015年10月20日到湖南机油泵公司提取2台数控车床，并退回了沈阳第一机床厂后，应当及时将货款退还湖南机油泵公司。湖南国建公司未及时退回货款，原告诉请湖南国建公司退回货款，并按年利率6％支付延期退款的利息，符合法律规定。被告湖南国建公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，是其对其诉讼权利的放弃，并承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（四）项，《中华人民共和国合同法》第一百一十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖南国建机电物资有限公司在本判决生效后十日内返还原告湖南机油泵股份有限公司货款520000元，并按年利率6%支付自2015年10月21日起至返还货款之日止延期返还货款的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9000元，减半收取4500元，财产保全费3815元，由被告湖南国建机电物资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  单振华 二〇二〇年六月十六日 法官助理何春霞 书记员康诗慧                            校对责任人：何春霞 打印责任人：康诗慧                附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国合同法》 第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。