营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽08民初1188号原告：营口银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区长江路716、718、720、722号。负责人：姬顺，该行行长。委托诉讼代理人：宁倩云，辽宁东亚律师事务所律师。被告：欧福数控技术（大连）有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区火炬路41号。法定代表人：阎英（原法定代表人：阎丽娜），该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈瑶，北京市盈科（大连）律师事务所老师。被告：大连易欣嘉国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市大长山岛镇长海西路8号。法定代表人：毕建华（原法定代表人：郭郛），该公司执行董事。被告：阎丽娜，女，1982年1月13日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告营口银行股份有限公司大连西岗支行与被告欧福数控技术（大连）有限公司、大连易欣嘉国际贸易有限公司、阎丽娜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告营口银行股份有限公司大连西岗支行（以下简称“营口银行西岗支行”）的委托诉讼代理人宁倩云，被告欧福数控技术（大连）有限公司（以下简称“欧福数控公司”）的委托诉讼代理人陈瑶参加网络庭审。被告大连易欣嘉国际贸易有限公司（以下简称“易欣嘉公司”）、阎丽娜经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告营口银行西岗支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告欧福数控公司偿还原告垫款本金人民币27,817,338.36元；2、请求判令被告欧福数控公司支付自垫款之日起至还清欠款之日止的利息（截至2018年10月25日，欠息9,972,533.73元，从2018年10月26日起至实际清偿日止，欠息按照合同约定标准计付），以上诉请合计：37,789,922.1元；3、请求判令被告阎丽娜对被告欧福数控公司的上述债务承担连带偿还责任；4、请求判令当被告欧福数控公司不能足额偿还垫款本息时原告对被告易欣嘉公司的抵押物享有优先受偿权（抵押物为辽宁省长海县亩海域，国海证：2015D21022403127）；5.律师费等实现债权的费用由三被告共同承担。事实和理由：2015年2月6日，原告与被告欧福数控公司签订了《最高额信贷合同》，合同约定：被告欧福数控公司的最高授信额度为人民币3360万元，授信期为二年，自2015年2月6日起至2017年2月5日止等事项。同日，原告与被告易欣嘉公司签订了《最高额抵押合同》。合同约定：1.被告易欣嘉公司在最高额信贷额度内向原告提供最高额抵押担保，抵押权应当在主债权诉讼时效期间内行使；2.被告易欣嘉公司提供的抵押物为辽宁省长海县亩海域（国海证：2015D21022403127）。评估现值为5600万元，抵押率为60%，并办理了抵押登记；3.债务履行届满之日被告欧福数控公司未按主合同约定履行全部或部分债务的，原告有权按本合同约定处分抵押物；4.抵押权存续期间，如抵押物发生被查封、扣押或者其他强制性措施、权属发生争议、受到或可能受到来自任何第三方的侵害、完全或完好状态受到或可能受到不利影响等情况时，被告易欣嘉公司应立即书面通知原告，因此导致原告的损失，被告易欣嘉公司应在抵押担保的范围内承担赔偿责任；5.抵押权存续期间，抵押物如有价值减少的可能或者发生抵押物损毁、灭失或其他使抵押物价值减少的情况时，被告易欣嘉公司应及时通知原告，并按原告的要求在三个银行工作日内恢复抵押物价值或另行提供与减损、灭失价值相当且原告认可的物权担保。否则，原告有权提前行使抵押权，被告易欣嘉公司应就抵押物价值减少部分承担赔偿责任等事项。同日，原告与被告阎丽娜签订了《最高额保证合同》。合同约定：1.被告阎丽娜在最高额限度内对被告欧福数控公司履行债务承担连带保证责任；2.保证期间为债务人债务履行期限届满之日起两年等事项。2016年5月5日，原告与被告欧福数控公司签订了《银行承兑汇票承兑协议》，约定：1.原告为被告欧福数控公司开立承兑汇票，票面金额合计5600万元，被告欧福数控公司应于承兑汇票到期前向原告足额交存票款；2.承兑手续费按票面金额的万分之五计算。汇票到期时被告不能足额交付票款导致原告发生垫款的，对原告的垫款按照每天万分之五计收垫款利息等事项。同日，原告与被告欧福数控公司签订了《保证金质押合同》，合同约定：1.被告欧福数控公司将2800万元保证金存入其在原告处开立的账号为53×××79的保证金专户内；2.债务履行届满之日被告欧福数控公司未按主合同约定履行全部或部分义务的，原告有权按本合同约定扣收保证金。被告欧福数控公司于同日将2800万元保证金存入保证金专户内，并办理了止付手续。上述合同签订后，2016年5月5日，原告向被告欧福数控公司开立了票面金额合计为5600万元的承兑汇票，收款人为大连冠邦物资经销有限公司，到期日为2016年11月5日。但被告欧福数控公司违反约定，承兑汇票到期后，未向原告交存票款，导致该笔承兑汇票发生垫款。原告扣划保证金2800万元后，截至2018年10月25日，被告欧福数控公司尚欠原告垫款本金为人民币27,817,338.36元。关于利息，依据申请人与被申请人欧福数控公司签订的银行承兑汇票承兑协议》，协议约定的垫款利息计算方式是自垫款之日起按照每天万分之五计收，垫款之日为2016年11月7日，按垫款本金27,817,388.36元以日万分之五计收利息，暂计算至起诉前2018年10月25日为9,972,533.73元，因此请求变更诉请为请求判令被告欧福数控公司支付自垫款之日起至还清欠款之日止的利息（截至2018年10月25日，欠息9,972,533.73元，从2018年10月26日起至实际清偿日止，欠息按照合同约定标准计付）。以上合计人民币37,789,922.1元，被告欧福数控公司已构成违约。被告欧福数控公司辩称，不同意原告诉讼请求，请求依法驳回原告诉讼请求。原告起诉超过诉讼时效和保证期间，应依法判决驳回原告诉讼请求，保证人无须承担保证责任。原告起诉状陈述事实与实际不符，2015.2.6最高额信贷、最高额抵押、最高额保证2015年2月11日，我方即存入我方在营口银行的保证金账户53×××58，保证金2800万元。2015年2月11日原告即开具付款人为欧福数控、收款人大连通焕贸易有限公司的6张承兑汇票合计金额5600万。2015年8月10日还款期限届满，截止2017年8月10日，原告起诉时已经给超过两年的诉讼时效，并且经过了保证人的保证期间。应当判决驳回原告诉讼请求。如果经法院审查认为原告诉讼时效没有超过，那么第二被告易欣嘉公司通过大连船舶配套产业园有限公司实际用款2500万元，我方实际用款300万元，放款时已扣除18万元利息，我方实际用款金额仅为282万元，二被告应当按照实际用款额偿还垫款。并且我方已经偿还了27万元。被告易欣嘉公司、阎丽娜未到庭答辩。经审理查明，2015年2月6日，原告与被告欧福数控公司签订了编号为Z6020150137的《最高额信贷合同》，合同约定：被告欧福数控公司的最高授信额度为人民币3360万元，授信期为二年，自2015年2月6日起至2017年2月5日止等事项。为保证合同项下的形成的债权能得到清偿，采取以下担保方式：被告易欣嘉公司与原告签订合同编号为ZD6020150137的《最高额抵押合同》、被告阎丽娜与原告签订合同编号为ZB6020150137的《最高额保证合同》。同日，原告与被告易欣嘉公司签订了编号为ZD6020150137《最高额抵押合同》。合同约定：为确保被告欧福数控公司与原告2015年2月6日签订的编号为Z6020150137的《最高额信贷合同》的履行，保障原告债权的实现，被告易欣嘉公司自愿为原告对被告欧福数控公司依主合同形成的一系列债权提供最高额抵押担保，抵押物为该合同附件“抵押物清单”所列明的财产。该合同约定抵押担保的主债权最高限额为人民币3360万元，原告有权在该最高限额内就该抵押物优先受偿；抵押担保范围：原告尚未收回的贷款债权余额、银行承兑汇票敞口债权余额、押汇债权余额、信用证敞口债权余额、保函敞口债券余额和/或其他债券余额，包括信贷本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、违约金、赔偿金和原告为实现主债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；抵押权存续期间，如抵押物发生被查封、扣押或者其他强制性措施、权属发生争议、受到或可能受到来自任何第三方的侵害、完全或完好状态受到或可能受到不利影响等情况时，被告易欣嘉公司应立即书面通知原告，因此导致原告的损失，被告易欣嘉公司应在抵押担保的范围内承担赔偿责任。抵押权存续期间，抵押物如有价值减少的可能或者发生抵押物损毁、灭失或其他使抵押物价值减少的情况时，被告易欣嘉公司应及时通知原告，并按原告的要求在三个银行工作日内恢复抵押物价值或另行提供与减损、灭失价值相当且原告认可的物权担保。否则，原告有权提前行使抵押权，被告易欣嘉公司应就抵押物价值减少部分承担赔偿责任。该合同附件“抵押物清单”记载：位于辽宁省长海县亩海域（国海证：2015D21022403127）。评估现值为5600万元，抵押率为60%，并于2015年2月10日在长海县海洋与渔业局对被告易欣嘉公司申请的该海域宗海面积333.33公顷海域使用权办理了抵押登记。同日，原告与被告阎丽娜签订了编号为ZB6020150137《最高额保证合同》。合同约定：为确保被告欧福数控公司与原告于2015年2月6日签订的编号为Z6020150137的《最高额信贷合同》的履行，保障原告债权的实现，被告阎丽娜自愿为原告对被告欧福数控公司依主合同形成的一系列债权提供最高额连带责任保证担保。该合同约定保证担保的主债权最高限额为3360万元。保证担保范围：原告尚未收回的贷款债权余额、银行承兑汇票敞口债权余额、押汇债权余额、信用证敞口债权余额、保函敞口债券余额和/或其他债券余额，包括信贷本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、违约金、赔偿金和原告为实现主债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为两年，自被告欧福数控公司依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2016年5月5日，原告与被告欧福数控公司签订了编号为Z6020150137-003《银行承兑汇票承兑协议》，约定：原告为被告欧福数控公司开立承兑汇票，票面金额合计5600万元，被告欧福数控公司应于承兑汇票到期前向原告足额交存票款；承兑手续费按票面金额的万分之五计算。汇票到期时被告不能足额交付票款导致原告发生垫款的，对原告的垫款按照每天万分之五计收垫款利息，被告欧福数控公司应在汇票到期日起五日内向原告偿还全部垫款本息；该协议项下原告的承兑债权分为承兑非敞口债权和承兑敞口债权。非敞口债权由被告欧福数控公司与原告签订的编号为QCZ530201[2016]0185的《保证金质押合同》作为担保；敞口债权属于被告欧福数控公司与原告于2015年2月6日签订的编号为Z6020150137的《最高额信贷合同》项下的最高额信贷额度范围，由《最高额信贷合同》约定的担保方式作为担保。同日，原告与被告欧福数控公司签订了《保证金质押合同》，合同约定：被告欧福数控公司将2800万元保证金存入其在原告处开立的账号为53×××79的保证金专户内；债务履行届满之日被告欧福数控公司未按主合同约定履行全部或部分义务的，原告有权按本合同约定扣收保证金。被告欧福数控公司于同日将2800万元保证金存入保证金专户内，并办理了止付手续。上述合同签订后，2016年5月5日，原告向被告欧福数控公司开立了票面金额合计为5600万元的承兑汇票，收款人为大连冠邦物资经销有限公司，到期日为2016年11月5日。但被告欧福数控公司违反约定，承兑汇票到期后，未向原告交存票款。2016年11月7日该笔款项已承兑，导致该笔承兑汇票发生垫款，被告欧福数控公司亦未在汇票到期日起五日内向原告偿还垫款本息。原告扣划保证金2800万元后，截至2018年10月25日，被告欧福数控公司尚欠原告垫款本金为人民币27,817,338.36元，利息9,972,533.73元，以上合计人民币37,789,922.1元。另查，被告易佳欣公司为被告欧福数控公司的贷款提供抵押担保的抵押物（位于辽宁省长海县大长山岛镇长海路8号的5000亩海域使用权）现已被长海县人民政府收回，被告欧福数控公司亦对此确认。又查，被告欧福数控公司抗辩与原告于2015年2月11日签订了编号为Z6020150137-002的《银行承兑汇票承兑协议》，案涉承兑款项与2015年2月11日的承兑协议为同一笔款项。本院现已查明，编号为Z6020150137-002的《银行承兑汇票承兑协议》确实存在，但已履行完毕。编号为Z6020150137-003的《银行承兑汇票承兑协议》系在编号为Z6020150137的《最高额信贷合同》项下的另一笔贷款，该协议系原告与被告欧福数控公司的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，应当认定为有效，且原告亦按照被告欧福数控公司提交的《工业品买卖合同》和支付委托，将款项支付给大连冠邦物资经销公司，由于被告欧福数控公司未按协议约定在承兑汇票到期时向原告交存票款，导致原告发生了垫款行为。故，被告欧福数控公司应当对该笔贷款承担偿还责任。对被告欧福数控公司的抗辩不予采纳。本院确认的上述事实，有原告提交的《最高额信贷合同》、《最高额抵押合同》、长海新海域使用权抵押权利为证明书、《最高额保证合同》、《银行承兑汇票承兑协议》、《保证金质押合同》、保证金收取通知书（回执）、保证金专户清单、银行承兑汇票、承兑汇票清单、承兑汇票签发明细表、承兑汇票放款通知书、欠款情况明细表、贷款凭证等证据材料和被告提交的《银行承兑汇票承兑协议》等证据材料及当事人陈述在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，本案是金融借款合同纠纷、抵押担保纠纷、保证担保纠纷。原、被告之间的《最高额信贷合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《银行承兑汇票承兑协议》、《保证金质押合同》均系各方真实意思表示，合同约定的内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方均应严格履行合同。根据上述合同约定，原告应向被告欧福数控提供贷款5600万元，被告易欣嘉公司以其333.33公顷海域使用权对《最高额信贷合同》项下的债务在《最高额抵押合同》约定的范围内承担抵押担保责任，被告阎丽娜对《最高额信贷合同》项下的债务在《最高额保证合同》约定的范围内承担连带担保责任。原告依约提供了5600万元贷款，被告欧福数控公司未按合同约定在汇票到期时向原告交存款项，导致原告垫款，系违约行为，应当承担违约责任。截至2018年10月25日，被告欧福数控公司尚欠原告垫款本金为人民币27,817,338.36元，利息9,972,533.73元，以上合计人民币37,789,922.1元。现原告要求被告欧福数控公司偿还所欠垫款本金及利息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。利息应按照合同约定标准计付。被告易佳欣公司为被告欧福数控公司的贷款提供抵押担保的抵押物（位于辽宁省长海县大长山岛镇长海路8号的5000亩海域使用权）现已被长海县人民政府收回，被告欧福数控公司亦对此确认。根据《最高额抵押合同》约定，如抵押物发生被查封、扣押或者其他强制性措施、权属发生争议、受到或可能受到来自任何第三方的侵害、完全或完好状态受到或可能受到不利影响等情况时，被告易欣嘉公司应立即书面通知原告，因此导致原告的损失，被告易欣嘉公司应在抵押担保的范围内承担赔偿责任。现被告易欣嘉公司已丧失了作为抵押物的海域使用权，亦未依照约定在抵押物存在合同约定的情形时立即书面通知原告，故，被告易欣嘉公司应依照约定在抵押担保的范围内承担赔偿责任，原告要求被告易欣嘉公司在最高额抵押的限额内（3360万）承担连带偿还责任，符合合同约定，本院予以支持。因被告阎丽娜约定对被告欧福数控公司履行债务承担连带保证责任，故原告要求被告阎丽娜在最高额抵押的限额内（3360万）承担连带偿还责任，符合合同约定，本院予以支持。因原告无法举证证明律师费已经实际发生，故本院对该项诉讼请请求不予支持。关于被告欧福数控公司提出的原告诉讼请求已过诉讼时效的抗辩理由，原告与被告欧福数控公司签订的《银行承兑汇票承兑协议》约定：汇票到期时被告不能足额交付票款导致原告发生垫款的，对原告的垫款按照每天万分之五计收垫款利息，甲方应在汇票到期日起五日内向乙方偿还全部垫款本息。原告为被告欧福数控公司开具的汇票到期日为2016年11月5日，在原告发生垫款后，被告欧福数控公司应在2016年11月10日前向原告偿还全部垫款本息。而被告欧福数控公司未依照约定向原告偿还垫款本息，故原告于2018年11月8日提起诉讼主张权利并未超过三年诉讼时效，对于被告欧福数控公司的该项抗辩理由，本院不予采纳。关于被告欧福数控公司提出的若原告诉讼时效没有超过，应当按照三被告各自实际用款额偿还垫款的抗辩理由，被告欧福数控公司为案涉《最高额信贷合同》和《银行承兑汇票承兑协议》的一方当事人，原告依约向被告欧福数控公司开具银行承兑汇票，款项已实际承兑，故被告欧福数控公司应依照约定向原告偿还全部欠款，被告欧福数控公司的该项抗辩理由无法律规定和合同约定为依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告欧福数控技术（大连）有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告营口银行股份有限公司大连西岗支行借款本金人民币27,817,338.36元，并支付欠息（截至2018年10月25日，已经产生的利息为9,972,533.73元；从2018年10月26日至实际清偿日止，欠息按照合同约定标准计付）；二、被告阎丽娜对欧福数控技术（大连）有限公司上述债务在3360万元最高债权额范围内承担连带赔偿责任；三、被告大连易欣嘉国际贸易有限公司对被告欧福数控技术（大连）有限公司上述第一项债务在3360万元最高债权额范围内承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239,312元（原告已预交），由被告欧福数控技术（大连）有限公司、大连易欣嘉国际贸易有限公司、阎丽娜连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服部分的上诉请求交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省高级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年六月二十八日法官助理张锐书记员张莹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。释义沿革信息引用统计第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。