湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初1441号原告：陈某，女，1992年1月5日出生，汉族，住阳新县。被告：黄某1，男，1982年8月20日出生，汉族，住址同上。原告陈某与被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某，被告黄某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令女儿黄某3由原告抚养、儿子黄某2由被告抚养；3、判令依法分割原被告婚姻关系存续期间的共同财产；4、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2008年在杭州打工相识并相恋，于2009年11月按照农村习俗办理酒席，酒席办理后于××××年××月××日生育儿子黄某2，于××××年××月××日生育女儿黄某3。当时原告由于未到法定年龄，无法办理结婚登记手续，直至第二个小孩出生之后才于××××年××月××日办理结婚登记手续。原告由于年少无知，不懂婚姻生活，对彼此性格都不理解，就草率与被告同居生子。同居生子后由于彼此生活不和而无法沟通，原告为考虑孩子就一直隐忍至今。另外，原告为了考虑孩子和夫妻感情因素同被告商量在阳新县城区购买房屋，一家人好好过日子，为此被告特找原告父母借50,000元用于购房至今未还。原告原本以为搬进新家，夫妻之间也可以改善一下矛盾。但被告却完全没有改变的迹象。同时，原告在生病住院期间，因为医药费问题，被告又向原告父亲借得10,000元用于原告治病。鉴于被告对原告不爱惜，彼此生活不和，无法共同生活等因素，使得原告对这种名存实亡的婚姻关系绝望。经多次协商无果，特向法院起诉离婚。黄某1辩称，1、被告与原告感情并未破裂，不符合离婚法定条件，原、被告是经过充分了解自愿登记结婚，婚后夫妻感情融洽，相处和睦；2、2017年12月底原告因病住院期间被告尽到了一个丈夫的责任；3、原告提起离婚诉讼是因其与第三人有不正当关系，但考虑到希望子女完整家庭，希望原告断绝与第三人的关系；4、被告坚决不同意离婚，故对子女抚养问题及财产分割不做任何答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2008年在务工期间相识并相恋，于2009年11月按照农村习俗举行婚礼，此后，双方于××××年××月××日生育一子名黄某2、××××年××月××日生育一女名黄某3，双方并于××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告婚初感情较好，但近年来双方时因家庭生活琐事发矛盾，导致夫妻感情不和。原告曾于2019年6月5日来我院起诉要求与被告离婚，本院于2019年6月27日判决不准离婚后，双方关系仍未改善，导致夫妻感情破裂，现原告再次提出离婚。另查明，庭审中，原告陈述：婚后没有共同财产和债权、存款，原告现在外务工但收入有限，仅在阳新县兴国镇三眼井社区购买了一套未办理房产证的小产权房，购房价格15万元、装修花费5万元，共同债务主要为欠原告娘家6万元，若被告对该债务不予确认，不需要被告承担，对被告陈述的债务不予确认，婚生子女现均在被告处由被告父母照顾，双方自2018年10月份分居至今。被告陈述：原告陈述的购小产权房并装修属实，该房屋最好归子女所有，被告现在外务工，可以负担子女抚养费用，原告陈述的娘家债务不予确认，且原告住院治病期间被告在外欠有9.7万元债务，若原告对该债务不予确认，被告个人承担，没有债权、存款。婚生子女现均在被告处由被告父母照顾，双方自2018年10月份分居至今，期间被告去接原告回家但未果。本院认为，原、被告经政府登记结婚，依法应受法律保护。由于婚后双方性格不合，经常为家庭生活琐事争吵，导致夫妻感情不和，现原告要求与被告离婚，被告虽然答辩不同意离婚，但庭审中被告已确认与原告自2018年10月份分居至今，且原告第一次起诉离婚后，本院于2019年6月27日判决不准离婚后，双方关系仍未改善。而相关法律规定：“属于下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。7、因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。”故原告二次起诉的态度以及双方分居的事实，共同证明了原、被告的夫妻感情确已完全破裂。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于离婚后子女抚养问题的处理，结合本案的实际情况，本院认为，二名子女年长的仅年满10周岁、年幼的仅年满8周岁，虽然双方均有抚养的权利和义务，但经庭审查明该二名子女现均随被告及其家人一起生活，且与原告分开一段时间，年龄相差不大、彼此感情深厚，改变生活环境对每名子女健康成长均明显不利，且男方亦表示希望二名子女不应分开。同时，虽然原告主张抚养女儿，但原告未举出足够证据证实子女均由被告抚养会严重影响到子女的生活、学习以及健康成长，故两人所生子女黄某2、黄某3均由被告抚养成人为宜，但原告依法享有探视的权利。故对原告要求抚养婚生女的诉请，本院不予支持。因相关法律规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按照其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。”故原告作为母亲应当承担该二名子女成人前的抚育费用，对于抚育费数额，应根据二名子女实际需要并结合当地实际生活水平为宜，现双方亦均无证据证实原告拥有稳定、可观的收入来源。故考虑到原告的负担能力和收入状况，以及原告曾经患病住院（胰腺炎）的病史，结合原告户籍和住所地为农村，本院酌情确定为每年9,600元并按年度支付为宜。对原、被告的夫妻共同财产，因原、被告共认双方购买的房屋并未办理相关不动产权属登记且未举证证实该不动产的事实，故不能证实双方已取得完全所有权，而相关法律规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。离婚时双方对尚未取得所有权或尚未完全取得所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决该房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。”故本院不宜判决该房屋所有权或使用、居住权的归属。若双方就该房屋取得不动产权属登记后，对归属和分割存有争议的，双方均可另行提起诉讼。对于原、被告分别提及的债务，同样因双方均未提交相关证据予以证实，且庭审中原、被告最终均作出不需要对方承担的意思表示，均属于当事人自由处置诉讼权利，故本院予以准许亦不予处置。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释二》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件中如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准许原告陈某与被告黄某1离婚；二、双方婚前所生子女：黄某2，男，2010年3月29日出生，黄某3，女，2012年1月1日出生，均由被告黄某1抚养成人，原告陈某对上述二名子女均享有探视权且每年向被告黄某1支付二名子女抚育费9,600元直至女儿黄某3十八周岁成人止（自2020年1月1日开始计算，并定于次年1月1日前给付，即2020年度的抚育费定于2021年1月1日前给付），被告黄某1有协助原告陈某探望上述二名子女的义务；三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员  邢晓锋二〇二〇年六月十八日书记员  陈希文