广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初877号 原告：杨国套，男，1986年3月15日出生，壮族，农民，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 委托诉讼代理人：马婷梅，广西恒聚律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被告：朱荣军，男，1969年7月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：吴雪峰，广西作一律师事务所执业律师。 原告杨国套诉被告朱荣军承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序进行独任审理。2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告杨国套及其委托诉讼代理人马婷梅，被告朱荣军的委托诉讼代理人吴雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨国套向本院提出诉讼请求：一、判令朱荣军支付工程款126475元，并赔偿损失3537元；二、案件受理费由朱荣军负担。事实与理由：杨国套与朱荣军于2019年8月9日签订《工程合同书》。约定,朱荣军将位于崇左市扶绥县旁的市政工程允许范围内的荒坡进行的剥离及山沙生产工程发包给杨国套,朱荣军负责落实和完善施工场所的土地、林木、道路的一切手续及作业,负责把杨国套生产出的沙料卖出或运出等工作;杨国套负责组织民工、机械设备进场施工,按时按质完成朱荣军要求的工程量及规格等生产工作;朱荣军以砂石方量计量给杨国套,净单价为25元每立方;杨国套生产两万方沙后，朱荣军开始运出场地按方量每月结算一次工程款给杨国套;杨国套生产二万方沙后，后期生产按实际销售沙方量结算等。2019年9月23日至2019年10月23日止,杨国套生产的砂石方量为7859方,已经出售5433方,还有2426方没有出售。朱荣军应该支付工程款为196475元。但截止目前只支付70000元,尚欠126475元。另外由于朱荣军没有办理相关手续,杨国套的两台装载机和一台勾机被扣押至2019年11月13日。导致杨国套损失3537元（按照2019年采矿业年收入61478元计算,每天168.4元，误工21天)。为此，杨国套请求判令朱荣军支付工程款,并赔偿经济损失。庭审中，杨国套增加和变更诉讼请求,认为已经出售5458方,只实际支付了费用71000元。还有2401方没有出售，也没有支付加工费。请求判令朱荣军支付工程款125475元。同时，因加工设备被扣，应按租金计算，赔偿损失40600元；由于对方违约，按合同约定支付违约金20000元。 朱荣军辩称：1、自己没有违约，没有欠杨国套的工程款，也没有造成杨国套的任何损失；2、杨国套没有按合同约定履行义务，没有加工完成生产两万方山沙，属于违约。同时，生产加工的产品也不是合同约定的山沙。杨国套的诉请没有事实和法律依据。 经审理查明，2019年8月9日，朱荣军（甲方）和杨国套（乙方）签订《工程合同书》。约定:位于崇左市扶绥县旁的市政工程允许范围内的荒坡进行的剥离及山沙生产工程；甲方以沙方量计量给乙方,净单价为25元每立方；乙方生产二万方沙后,甲方开始运出场地按方量对结结算工程款给乙方，(按每月结一次工程款),乙方负责生产并装车；乙方生产二万方沙后,后期生产按实际销售沙方量对结结算；甲方负责落实和完善施工场所的土地、林木、路的一切手续及作业，务必及时解决农户争端等事宜,所产生的一切费用由甲方自行负责,确保乙方能够正常生产；甲方负责把乙方生产出的沙料卖出或运出,不得因沙料堆放过多而影响乙方的正常生产工作；甲方负责与相关管理部门沟通协商工作；甲方提供乙方沙方生产场地乙方负责场地平整,乙方在生产场地内不负责一切跟相关生产以外的费用；甲方负责乙方设备的柴油供应,乙方按同等单价付现给甲方；乙方按时按质完成甲方要求的工程量及规格，如果甲方根据实际情况要求增加生产量的，乙方要及时给予配合；因相关管理部门托扣、损坏乙方任何设备的，甲方负责一切责任，并按照设备价值赔偿给乙方经济损失；甲方原因或者相关管理部门干涉等客观因素泥石流等造成乙方不能正常生产的,乙方不负任何责任；除乙方原因外一切因素造成本合同中断或废除时,甲方必须在合同解除后15个工作日内结清所有工程款给乙方；违约方支付给守约方违约金20000元。合同签订后，杨国套于2019年9月23日起，按照合同约定开展加工生产。朱荣军的管理人员赵海军进行监督管理。2019年10月8日，朱荣军向杨国套预支加工费10000元；2019年10月17日预支生活费1000元。从2019年10月初开始，赵海军经手在送货单签字运走出售的的石粉、石籽、石料共5458方，于2019年10月30日支付加工费20000元；2019年12月12日支付加工费40000元。2019年10月22日，在加工过程中，由于生产加工没有办理相关手续,导致杨国套的两台大小装载机和一台勾机被相关人员扣押，至2019年11月13日才领回。过后就一直无法加工生产。剩下的产品经赵海军与杨国套丈量，尚有2426立方没有拉走。至此，杨国套加工生产的山沙共7859立方，按照合同约定，杨国套共计支付杨国套的加工费为196475元；杨国套在生产加工中使用朱荣军供应的柴油共计27750元。至起诉止，朱荣军除支付部分款项外，其余均以各种理由拒绝向杨国套支付。为此，杨国套要求已为朱荣军加工生产已经运走未全部付款和没有运走的2401立方山沙应当支付加工费125475元；并赔偿设备被扣押期间的经济损失：按市场租金计算，钩机3200元／月，大型装载机16000元／月，小型装载机10000元／月，共计40600元。按合同的违约责任条款约定，应支付违约金20000元。 上述事实有《工程合同书》、《送货单》、《收据》、银行转账单、微信转账记录、询问笔录、现场图片等在卷佐证。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、测试、检验等工作。杨国套与朱荣军签订的《工程合同书》，合同名称虽为工程，内容实际是对工程挖掘出来的山石、泥土等进行加工利用，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。对此，双方应当自觉按照合同的约定履行各自的义务。朱荣军辩称，杨国套加工的山沙不是合同要求的产品和质量，并且杨国套未能完成合同约定的2万立方山沙的加工任务，存在违约情形，不应支付加工费。本案中，虽然双方在合同中没有具体的约定山沙的规格、种类或者其他有关的质量要求，但在杨国套加工山沙过程中，朱荣军的管理人员赵海军负责在现场进行监督管理，如认为杨国套加工的山沙不符合合同所要求的产品，应该在加工初期提出要求并提出整改意见。朱荣军未提出且已销售了部分产品，对杨国套加工的山沙应该视为是符合双方在合同中要求的产品。而杨国套未能加工至2万方山沙，是因为在加工过程中有关方面认为没有办理相关手续造成加工设备被扣押，不是杨国套故意停止加工生产，不存在违约情形，其没有过错。况且在加工没有达到2万方山沙时，部分山沙已经被拉运，应是对杨国套生产加工的认可和按拉走山沙实际量支付加工费的许可。据此，朱荣军辩解理由不成立，本院不予采纳。对已经加工未运走部分，杨国套仅要求对方按未拉走2401立方加工量支付加工费，是其对自己权利的处分，本院予以尊重。杨国套要求已为朱荣军加工生产已经运走未全部付款和没有运走的山沙应当支付加工费的主张证据充分，理由成立，并且符合法律规定，本院予以支持。关于杨国套要求朱荣军赔偿经济损失的问题。合同虽然约定因相关管理部门托扣、损坏杨国套任何设备的，朱荣军负责一切责任，并按照设备价值赔偿给杨国套经济损失。但本案中没有证据证明杨国套的设备被扣押谁是相关方及扣押原因，不能认定是由于朱荣军没有办理相关手续导致了生产加工设备被扣；也没有证据证实设备被损坏。现要求朱荣军赔偿损失没有事实和法律依据。此主张证据不足，理由不充分，本院不予支持。由于没有证据证明朱荣军在履行合同义务中存在违约情形，杨国套要求其承担违约责任证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下： 朱荣军自本判决生效之日起十日内向杨国套支付山沙加工费124850元； 驳回杨国套的其他诉讼请求。 案件受理费4022元，因适用简易程序审理减半收取2011元；由朱荣军负担1452元，杨国套负担559元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 谢永能 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 覃胜培 书 记 员 黄雅凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。