河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初496号 原告:张某1，男，2009年12月19日出生，汉族，学生，住河北省河间市。 法定代理人：张某2，男，1977年11月3日出生，汉族，农民，住河北省河间市。 法定代理人：任某，女，1980年1月9日出生，汉族，农民，住河北省河间市 委托诉讼代理人：尚双祥，河北至威律师事务所律师。 被告：于某1，男，2007年12月8日出生，汉族，学生，住河北省河间市。 法定代理人：于某2、男，1982年4月9日出生，汉族，农民，住河北省河间市。 法定代理人：冯某，女，1982年11月13日出生，汉族，农民，住河北省河间市。 被告：于某2，男，1982年4月9日出生，汉族，农民，住河北省河间市。 被告：冯某，女，1982年11月13日出生，汉族，农民，住河北省河间市。 被告：河间市曙光小学，住所地：河间市曙光中路南侧，统一社会信用代码：121309844044588869。 法定代表人：孙立红，校长。 委托诉讼代理人：贾艳平、顾瑞杰，河北一力律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：沧州市运河区御河路16号，统一社会信用代码：911300008043277628。 负责人：原延会，总经理。 委托诉讼代理人：高伟、付会婧，公司员工。 原告张某1与被告于某1、河间市曙光小学、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称平安保险）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人张某2、任某及其委托诉讼代理人尚双祥，被告冯某（被告于某1法定代理人），被告河间市曙光小学委托诉讼代理人贾艳平，被告平安保险委托诉讼代理人高伟、付会婧到庭参加诉讼，被告于某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费等费用共计10000元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月18上午第三节课下课期间，我和同学在篮球场地上跪着、趴着玩，在我刚要起身时于某1压至我身上，造成我两颗牙齿，其中一颗门牙磕掉三分之二，我受作后先后在河间市人民医院、沧州市口腔医院检查治疗，医院诊断为上门牙1冠折露髓，上门牙2简单冠折，18岁后行种植牙修复，18岁前定期复查，每1个月、3个月、6个月复查，我的牙齿损伤是于某1造成的，于某1的监护人于某2、冯某应承担赔偿责任，河间市曙光小学未尽到管理、保护职责，也应承担一定责任。 被告于某1、于某2、冯某辩称，原告两颗牙齿受伤，并非答辩人于某1造成，原告损失三答辩人没有赔偿责任，应驳回原告对三答辩人的起诉。2019年12月18日上午第三节课间，答辩人于某1从厕所返回教室，走到篮球场地时，被躺在场地上打闹的原告张某1绊倒，压了张某1的腿一下，自己也倒在操场上，见双方无碍，于某1起身就返回教室了。自始至终，于某1就没有碰到张某1的头部，更没有压到张某1的头部，原告张某1牙齿受伤并不是于某1造成。事发前，原告张某1在和两个同班同学在篮球场上躺着打闹，有一名同学还在其身下，其牙齿受伤完全有可能是打闹造成的。原告主张牙齿系被于某1压伤，没有证据支持，也不符合客观事实。河间市有监控，能反映出事发生全过程，也能够证实原告牙齿受伤不是于某1造成的。河间市曙光小学重混乱，尽到管理职责，事发后，在没有任何证据的情况下，出具违背客观事实的调查结果，把责任全部推给于某1，是推卸责任的表现。学校班主任是否询问了在场的学生，在场学重怎样说的均没有证据。因事发前原告与两个同学在打闹，根本不会注意路过的于某1，更不会看到于某1怎样走路，学校出具的调查结果中记载的事发经过与事实不符。我要求学校提供事发时的监控录相及对在场学生的询问笔录，在其不能提供的情况下，其提供的调查结果也就失去了证据支持，不能作为认定案件事实的依据。原告牙齿受伤，自己存在重大过错，亦应承担相应的责任。另外原告主张数额过高。 被告河间市曙光小学辩称，原告及于某1均为限制行为能力人，对自己的行为有一定的认知能力，而学校在校内大会上及班内教师一再强调注意安全，课间不准奔跑打打闹，作为校方以经尽到了职责，不应承担赔偿责任。学样为包括原告在内的学生投保了校方责任险，如果认定校方有部分责任，对原告的损失应由保险公司在保险范围内进行赔偿。 被告平安保险辩称，我公司承保的责任险是河间市教育局为下属学校投保了，需要学校对事故承担责任，保险公司才按保险合同约定代校方承担责任。本案是侵权诉讼，而非保险合同诉讼，保险公司不是本案适格被告。本事故的发生系原告与被告于某1在课间打闹时造成，根据校方的校规校纪，原告被告违反校方规定发生了意外事故，而且少年儿童天性活泼好动，在课间活动时是自主行为，校方不能预见及避免，校方行为并无过错，不应担责。原告主张的损失数额过高，原告的医疗费损失并未达到10000元，且牙齿的种植费用并不属于确定的必然会发生的。综上，平安保险不承担保险责任及诉讼责任。 经开庭审理，原告提交以下证据：1.曙光小学关于张某1牙齿受伤情况调查一份，证实于某1压到张某1身上，导致张某1牙齿受伤；2.门诊病历一份，证实原告牙齿受伤治疗情况，张某1受伤后6次到沧州口腔医院检查治疗；3.医疗费单据6张，手机微信缴费截屏1张，证实原告支出医疗费用1612元；4.诊断证明一份：张某1上门牙1冠折露髓，上门牙2简单冠折，18岁后受伤牙齿需修复治疗；5.照片一张，证实张某1牙齿受伤情况；6.阿酷竹制品经销处营业执照复印件一份，证实护理人员任某从事竹制品加工销售，护理费参照制造业标准计算；7.交通费票据120张，张某1受伤后6次到沧州口腔医院检查治疗，每次支付租车费200元。原告主张的赔偿项目及数额：1.医疗费1612元；2.精神抚慰金6000元；3.护理费1438元，护理期限8天，参照河北省2019年度制造业年平均工资65622元标准计算；4.交通费1200元。 被告冯某发表以下质证意见：对证据1，教师没有看到整个事件发生的过程，只是听原告陈述，河间市曙光小学有监控，可以反映事发全过程，事发后校方没有任何证据的情况下，出具违背客观事实的结果，是推卸责任的表现。学校班主任是否询问在场的学生，在场的学生怎样说的均没有证据。而事发前原告在地上压着其他同学，根本不会注意到路过的于某1，更不会看到于某1怎样走路，学校出具的调查结果记载的事发经过与事实不符。其他证据同二被告意见。 被告河间市曙光小学发表以下质证意见：对证据1、2、3、4、5、6的真实性没有异议。情况调查是根据事发时学生们的笔录及当时视频所做出的，并且事后校方及时找出于某1并对此事进行协调，从调查报告看张某1及于某1均违反校方规定。对手机微信截屏与本案关联性有异议，医疗费应以实际的医疗费票据为准，微信支付不能证实与原告的关联性。对证据7的真实性、关联性有异议，交通费过高。精神抚慰金没有依据，护理时间过长。 被告平安保险发表以下质证意见：对证据1真实性没有异议。原告张某1与被告于某1发事故，校方及时进行了处理，校方并无过错。证据2门诊病历显示一共就医5次，并无6次。对证据3的缴费票据真实性无异议，微信缴费与本案无关。对证据4、5、6均无异议。对证据7的真实性、关联性有异议。目前沧州地区的出租车均是机打票据，定额发票不能证实时间地点与事故的关联性。医疗费以实际票据为准，精神抚慰金不认可，护理费没有异议，交通费请法庭以实际就医次数及合理的交通费标准进行酌定。 被告河间市曙光小学提交以下证据：1.小学生日常规范，学校会议记录十份，每次记录中校长及安全教育负责人都对安全教育进行重点提示，学校的安全管理制度，学校保安巡逻制度，于某1及冯某签署的安全公约等共十八张，该组证据证实校方在学生在校期间已经履行了安全教育及管理职责；2.事发当时的视频光盘一张，综合原告提交的事件调查证实了事故发生经过；3.保险单及被保险人名称，证实校方为包括原告在内的327名学生投保了意外保险。 原告对被告河间市曙光小学提交的证据发表以下质证意见：对证据1的真实性没有异议，但是不能证明原告违反了日常行为规范及校规校纪，因为当时原告只是在地上趴着玩，并未打闹，对此学校已经认可。对证据2的真实性没有异议，进一步证明了原告是在地上趴着玩被于某1压倒在地。对证据3没有意见。 被告冯某对被告河间市曙光小学提交的证据真实性没有异议，但视频不能证明原告牙齿受伤是于某1造成的。 被告平安保险对河间市曙光小学提交的证据没有异议。 通过原、被告举证、质证，对本案证据认定如下：对原告提交证据1，河间市曙光小学的情况调查，系事故发生后，学校对事故进行调查所做出的，内容客观真实，被告河间市曙光小学及平安保险均无异议，被告冯某虽主张该调查内容与事实不符但未提供证据予以反驳，故对原告提交的情况调查的效力予以认定。对原告提交的医疗费票据、病历、诊断证明书、照片、营业执照复印件被告均无异议，本院予以认定。原告提交微信截屏，用以证实在沧州口腔医院缴费12元，本院认为，原告应提供正规医疗费票据证实其花费，微信截屏不能作为其支出依据。交通费根据原告就就医情况酌定500元。被告河间市曙光小学提交的证据，原告及其他二被告对真实性均无异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告与被告均系河间市曙光小学在校学生，2019年12月18日上午第三节课下课期间，原告和同学在篮球场地上跪着、趴着玩，原告想起身时，碰到倒着走过来的于某1，于某1顺势压到原告身上，造成原告两颗牙齿受伤。原告受伤后由任某陪护先后在河间市人民医院、沧州市口腔医院检查治疗，医院诊断为上门牙1冠折露髓，上门牙2简单冠折，需定期复查，每1个月、3个月、6个月复查，根据复查伤情做对应修复手术。原告共花去医疗费1600元，交通费500元。任某从事竹制品加工销售。 另查明，被告河间市曙光小学在被告平安保险投保了校方责任险，每名学生赔偿限额为800000元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”被告于某1将将原告碰伤，应当赔偿原告受到的损失。因被告于某1系限制民事行为能力人，其责任应由监护人承担，因于某1系在校学生，造成原告受伤是发生在学校课间，故赔偿责任应由被告于某2、冯某和河间市曙光小学承担。被告河间市曙光小学虽提交了小学生日常规范、学校会议记录、学校的安全管理制度、学校保安巡逻制度、于某1及冯某签署的安全公约等制度文件，但未能证实在实际教学管理中，尽职尽责履行了相关义务，尽到了安全教育管理职责，故应承担主要赔偿责任。中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……。”因被告河间市曙光小学在被告平安保险投保了校方责任险，故其赔偿责任应由被告平安保险承担。原告与于某1碰撞受伤，虽发生校内，但被告于某2、冯某作为于某1的父母，日常亦应对被告于某1进行安全管理教育，尽到监护职责，故对原告的损失应承担一定的责任。原告花去医疗费1600元。原告主张护理期限8天，本院认为，原告由任任某陪护去沧州治疗6次，护理费应计算6天，任某从事竹制品加工销售，参照河北省2019年度制造业年平均工资65622元标准计算，护理费为1078元。另原告支了交通费500元同。上述损失共计3178元应由被告平安保险承担2225元，由被告于某2、冯某承担953元。原告主张精神抚慰金没有依据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告张某1医疗费、护理费、交通费共计2225元； 二、被告于某2、冯某赔偿原告张某1医疗费、护理费、交通费共计953元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  陈金薇 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘 畅