江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初241号原告：胡金保，男，1959年11月2日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：胡国毛，系原告胡金保之子，代理权限：特别授权。被告：胡喜德，男，1991年8月28日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：叶质强，男，1990年11月14日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：高安市新正硕汽运有限公司，地址：江西省宜春市高安市龙潭镇，统一社会信用代码91360983MA35LDMJ2H。法定代表人：梅真斌，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：高安市桥北路271号，统一社会信用代码9136098386108295X2。负责人：李鸿基，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄吉峰，该公司员工，代理权限：特别授权。原告胡金保与被告胡喜德、高安市新正硕汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法追加叶质强为被告，并适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡金保及其委托诉讼代理人胡国毛、被告胡喜德、叶质强、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司的委托诉讼代理人黄吉峰到庭参加了诉讼，被告高安市新正硕汽运有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡金保向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告各项损失共计人民币154643元，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月1日6时55分许，胡喜德驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车，沿206国道由万年县往乐平市方向行驶，途径乐平市塔山工业园工业九路交叉路口路段时，与右前方胡金保驾驶的二轮电动车尾部发生刮碰，造成胡金保受伤、两车受损的交通事故。该次交通事故经乐平市公安局交警大队认定当事人胡喜德负事故主要责任，当事人胡金保负此次事故的次要责任。原告受伤后，被送至乐平市人民医院进行治疗，当天下午被送至南昌大学第一附属医院接受治疗，住院33天。原告于2019年12月13日经乐平华正法医学司法鉴定所鉴定损伤已构成伤残十级。另查，牌号赣Ｃ×××××车车主为高安市新正硕汽运有限公司，并已在中国人民财产保险股份有限公司高安支公司处投保了交强险和第三者责任险及不计免赔率。现因原、被告双方调解未果，为维护自身合法权益，故诉至法院，恳请法院判如诉请。具体赔偿清单：1、医药费：84782元、营养费：50元／天×90天＝4500元，伙食费：80元／天×33天＝2640元，合计：（91922-10000）元×0.8＋10000元＝75537元，2、护理费：150元／天×60天＝9000元，3、误工费：140元／天×197天＝27580元，4、交通费：6000元，5、伤残赔偿金：14460元／年×20年×0.1＝28920元，赡养费：10885元／年×6年×0.1／5＝1306元，7、精神抚慰金：5000元，8、鉴定费：1300元，9、住宿费：600元，10、财产损失：1000元，合计：156243元。诉讼中，增加诉讼请求：住宿费310元，交通费498元，医药费532元，合计：1340元。原告为支持自己的诉请提供如下证据：原告身份信息、户口信息、村委会证明一份；事故认定书；被告胡喜德身份信息；保单；南昌大学第一附属医院出院记录、出院证明书、疾病诊断证明书、费用清单、医疗发票；乐平市人民医院发票4张；弋阳邵彬医院门诊发票一张；礼林卫生院发票4张；车票若干张；伤残等级鉴定意见书、鉴定费发票；住宿费发票，报账清单，交通费发票，2张高速路的发票、油卡加油的费用。被告胡喜德辩称，对原告起诉的事实没有异议。被告叶质强辩称，对原告起诉的事实没有异议，但我预付了医疗费63200元，要求在本案中一并处理。被告高安市新正硕汽运有限公司未到庭答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司辩称，一、答辩人不是侵权人，答辩人是因高安市新正硕汽运有限公司之间的保险合同关系参与到本案中来的，原告的损失应按保险合同约定来理赔。如果被告胡喜德存在无证驾驶或未年检情形，则答辩人按保险合同约定不承担保险赔偿责任。二、答辩人已在法定期限内向法院递交了伤残、非医保用药重新鉴定申请，法院依法委托求实鉴定中心进行重新鉴定，非医保用药核减金额为14064.9元，根据保险合同责任免除，非医保用药答辩人不承担。三、按保险合同约定，答辩人不承担诉讼费、鉴定费、非医保范围医疗费。四、原告部分诉讼请求过高，请求法院依法核减。被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司为支持其诉请提供交强险保险条款、商业险免责事项说明书各一份、保险合同两份。经审理查明，2019年6月1日6时55分许，被告胡喜德驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车，沿206国道由万年县往乐平市方向行驶，途径乐平市塔山工业园工业九路交叉路口路段时，与右前方胡金保驾驶的二轮电动车尾部发生刮碰，造成胡金保受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后被送往乐平市人民医院抢救治疗，当天下午被送往南昌大学第一附属医院住院治疗33天，经医生诊断为：脑挫伤，创伤性脑室出血，弥漫性轴索损伤，颧弓颧骨骨折（左），上额骨骨折（左），多发皮肤裂伤，腓骨干骨折（左），第2-4跖骨骨折（左），母趾骨折（左），腓神经损伤？（左），左足皮肤软组织缺损；两医院共花费医疗费85970.69元（含门诊费用1108元），出院时医生建议休息3个月，之后，原告在乐平市礼林卫生院和弋阳邵彬医院门诊花去医疗费1214.56元。原告住院期间，被告叶质强预付医疗费63200元。原告的伤情经乐平华正法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为180天、护理期为60天、营养期为90天，原告为此花去鉴定费1300元。本次交通事故经乐平市公安局交警大队责任认定被告胡喜德负事故主要责任，原告胡金保负此次事故的次要责任。由于原告未获得其他赔偿，故诉至本院，要求支持其诉讼请求。具体赔偿清单：1、医药费：84782元、营养费：50元／天×90天＝4500元，伙食费：80元／天×33天＝2640元，合计：（91922-10000）元×0.8＋10000元＝75537元，2、护理费：150元／天×60天＝9000元，3、误工费：140元／天×197天＝27580元，4、交通费：6000元，5、伤残赔偿金：14460元／年×20年×0.1＝28920元，赡养费：10885元／年×6年×0.1／5＝1306元，7、精神抚慰金：5000元，8、鉴定费：1300元，9、住宿费：600元，10、财产损失：1000元，合计：156243元。诉讼中，原告增加诉讼请求：住宿费310元，交通费498元，医药费532元，合计：1340元。另查明，原告系农业家庭户口，事故发生时尚未年满60周岁，原告母亲王桂香，1946年4月出生，事故发生时73周岁，王桂香共生育五个子女。事故车辆赣Ｃ×××××车车主为被告叶质强，被告胡喜德为被告叶质强聘请的驾驶员，该车挂靠被告高安市新正硕汽运有限公司，并已在中国人民财产保险股份有限公司高安支公司处投保了交强险和限额为200万元的第三者责任险及不计免赔率。诉讼中，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司对原告的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，本院委托江西求实司法鉴定中心进行重新鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人胡金保做足损伤伤残等级评定为十级，（二）被鉴定人胡金保医疗费均与本次外伤存在关联性，（三）被鉴定人胡金保的非医保用药核减金额合计为人民币壹万肆仟零陆拾肆元玖角（14064.9元），保险公司花去鉴定费4252元。上述事实有原、被告提供的证据及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，被告胡喜德驾驶货车与原告发生刮碰，造成原告胡金保受伤，车辆受损的道路交通事故；该事故经乐平市公安局交通警察大队事故认定被告胡喜德负事故主要责任，原告胡金保负事故次要责任,双方当事人对该事故责任认定均未提出异议，本院也认为该认定书客观、公正，应予采信，被告胡喜德构成侵权，由于被告胡喜德系被告叶质强所雇请，被告胡喜德作为提供劳务一方造成原告损害，被告叶质强作为接受劳务一方承担侵权责任，因此，该事故给原告造成的损失应由被告叶质强承担赔偿责任，同时该事故车辆已投保了交通事故强制保险和第三者责任保险，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司应在保险合同的约定范围内承担赔偿义务，不足部分由被告叶质强赔偿，被告高安市新正硕汽运有限公司承担连带责任。由于事故责任划分为：原告承担次要责任，被告胡喜德承担主要责任，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险限额范围内赔偿之后，剩余部分，原告主张被告承担80%赔偿责任，本院认为原告主张不合理，被告承担70%的赔偿责任更为合理，剩余30%由原告自理。原告主张费用如下：医药费：84782元，加上增加诉讼请求中的医疗费532元，合计85314元，原告提供了87717元的医疗发票，超过了原告主张金额，本院予以支持；营养费：50元/天×90天＝4500元，原告按照法医鉴定确定的营养期主张该费用，不符合相关规定，该费用应按住院天数计算，即50元/天×33天＝1650元；伙食费：80元/天×33天＝2640元，符合相关规定，本院予以支持；护理费：150元/天×60天＝9000元，原告按照法医鉴定确定的护理期主张该费用，不符合相关规定，该费用也应按住院天数计算，即150元/天×33天＝4950元；误工费：140元/天×197天＝27580元，原告按照法医鉴定确定的误工期主张该费用，不符合相关规定，该费用应按医生建议休息的天数计算，即140元/天×123天＝17220元；交通费：6000元，加上增加的诉讼请求498元，合计6498元，原告提供了票据有：救护车费用2200元，该费用为合理开支，本院予以支持，乐平与南昌往返客运票据2200元，均为连号票据，根据原告自己填写的乘车日期，对于入院和出院日前后的票据予以认定，其他日期的票据不能证明与本案有关联性而不予认定，该费用共计1500元，本院予以支持，原告增加诉讼请求中交通费498元，2020年5月6日产生的费用为372元，由于当日为到南昌重新鉴定日，该费用为合理开支，本院予以支持，原告提供的其亲属胡国毛于2020年5月23日乘坐列车费用，未能说明与本案的关联性，本院不予支持，故原告的交通费为4072元；残疾赔偿金：14460元/年×20年×0.1＝28920元，赡养费：10885元/年×6年×0.1/5＝1306元，精神抚慰金：5000元，均符合相关规定，本院予以支持；鉴定费：1300元，有鉴定机构的正规票据为证，本院予以支持；住宿费：600元加上增加的诉讼请求中310元，合计910元，原告仅提供了一张住宿票据（复印件，金额为310元，交款人为胡国根），原告未能说明该票据与本案的关联性，本院不予支持，财产损失：1000元，原告未提供证据，本院不予支持。综上所述，原告胡金保的损失为：医药费85314元、营养费1650元、住院期间伙食补助费2640元、护理费4950元、误工费17220元、交通费4072元、残疾赔偿金28920元、赡养费1306元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元；以上费用合计为152372元。对于上述款项中的医疗费，经江西求实司法鉴定中心鉴定，非医保用药应核减14064.9元，该费用应由被告叶质强负担。此外，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司抗辩称不应承担鉴定费和本案诉讼费符合相关规定，本院予以采纳，该费用也应由被告叶质强负担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告胡金保医疗费10000元、护理费4950元、误工费17220元、交通费4072元、残疾赔偿金30226元（含赡养费1306元）、精神抚慰金5000元、以上费用合计71468元。二、原告胡金保医疗费75314元，扣除非医保用药应核减的14064.9元，实为61249.1元、营养费1650元、住院期间伙食补助费2640元、以上费用合计65539.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿70%，即45877.37元，其他费用由原告自理。三、原告胡金保非医保用药应核减的医疗费14064.9元，由被告叶质强赔偿70%，即9845.43元，原告胡金保在收到被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司赔偿款时返还被告叶质强垫付的医疗费等63200元，两项折抵，原告胡金保返还被告叶质强垫付医疗费53354.57元。四、驳回原告胡金保的其他诉讼请求。上述判决限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1709.5元（已减半收取）、鉴定费5552元，合计7261.5元，由原告胡金保负担287.5元，被告叶质强负担6974元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  汪喜太二〇二〇年六月二十八日书记员  蔡丽平