广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初41765号原告：仲利国际租赁有限公司,住所上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：蒋志东，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张烜，男，该公司员工。被告：佛山市顺德区杏坛镇荣嘉家具厂，住所佛山市顺德区杏坛镇光华村百安工业区西区二路6号，现下落不明。投资人：张鹰。被告：张鹰，男，1985年10月27日出生，汉族，身份证住址湖南省宁乡县。被告：肖峭，女，1989年4月19日出生，汉族，身份证住址湖南省宁乡县。原告仲利国际租赁有限公司与被告佛山市顺德区杏坛镇荣嘉家具厂（以下简称荣嘉家具厂）、张鹰、肖峭融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张烜到庭参加诉讼。被告张鹰、肖峭经本院传票送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告荣嘉家具厂下落不明无法送达，经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，公告期满仍未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告荣嘉家具厂立即支付合同号为AA19040427BJX的《融资租赁合同》项下剩余全部未付租金即第5至35期租金合计3673000元；2、被告荣嘉家具厂立即支付原告系争租赁合同项下第5期租金的逾期利息（暂计至2019年10月10日为1175元）；3、被告荣嘉家具厂立即支付原告违约金1059000元；4、被告张鹰、肖峭对被告荣嘉家具厂承担连带保证责任；5、本案诉讼费、保全费等费用由三被告共同负担。事实和理由：原告与被告荣嘉家具厂于2019年4月18日签订了AA19040427BJX号《融资租赁合同》，约定原告作为出租人以融资租赁方式出租并交付租赁标的物给被告荣嘉家具厂使用；租赁期间自2019年4月26日至2022年3月26日，共计35期，除首付租金46016元外，第1-11期每期租金为143000元，第12-23期每期租金为123000元，第24-34期每期租金为103000元，第35期租金为63000元，每期租金支付日为自2019年5月26日起每隔一个月之同一日支付，被告张鹰、肖峭作为被告荣嘉家具厂的连带保证人向原告提供连带保证。原、被告于2019年4月25日还签署了《抵押合同》，并在广东省佛山市顺德区市场监督管理局办理了涉案设备抵押登记。原告依约向被告荣嘉家具厂交付上述标的物后，被告荣嘉家具厂仅支付第1-4期租金572000元，已到期第5期租金143000元及未到期第6-35期租金合计3530000元尚未支付。经原告多次催收，被告未依约支付已到期租金，已构成违约，损害了原告的合法权益，故请求法院支持原告的诉请。原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：融资租赁合同；买卖合同；保证书；租赁物交付与验收证明书；5、中国工商银行付款凭证、中国银行付款凭证。被告无答辩，亦无提交证据。经审理查明：2019年4月18日，原告（为出租人）与被告荣嘉家具厂（为承租人）签订合同编号AA19040427BJX《融资租赁合同》，其中约定：“出租人根据承租人指定，购买本合同租赁事项栏内记载之租赁标的物并出租予承租人使用；本合同生效后，承租人即负有支付全部租金的义务，租赁期限自2019年4月26日至2022年3月26日，首付租金46016元应于2019年4月26日支付，第1-11期租金，每期租金为143000元；第12-23期租金，每期租金为123000元；第24-34期租金，每期租金为103000元；第35期租金，每期租金63000元；第一期租金给付日为2019年5月26日，各期租金给付日自第一期租金给付日起每隔1个月之同一日支付；承租人未依本合同之约定按期足额支付任何一期租金及其他费用，除须付清应付款项外，还应当自应给付之日起至实际清偿日止，按年利率百分之二十加付逾期利息；承租人未依约清偿任何一期租金及其他费用，出租人有权请求承租人支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其他费用，请求返还租赁物并赔偿损失，并应无条件立即支付已到期未付租金、逾期利息、违约金或其它费用；承租人违约时，应按未到期租金总额之百分之三十向出租人加付违约金；若租赁事项表格中标明优先购买权及购买价格，本合同租赁期满时，若承租人没有发生违约情形的，则承租人以标明之购买价格取得租赁物所有权，承租人付清上述购买价款时，租赁物将按届时状态转为承租人所有，但租赁物上并不附带有任何出租人的保证，本合同签订地为广州市越秀区，若双方在履行合同过程中产生争议协商不成的，双方同意提交合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决，并适用中华人民共和国法律等”。该合同所附标的物注明标的物为宽带砂光机9台、接木机9台等。同日，原告与被告荣嘉家具厂签订合同号：AA19040427BJX-1《买卖合同》，其中约定原告向被告荣嘉家具厂购买宽带砂光机9台、接木机9台等设备并出租予被告荣嘉家具厂，价款为3501316元等。同日，被告荣嘉家具厂作为承租人向原告出具《租赁物交付与验收证明书》，确认收到编号为AA19040427BJX的租赁合同项下的租赁物，并予以验收。2019年4月19日，被告张鹰、肖峭作为保证人向原告出具一份《保证书》，其中载明：“根据被告荣嘉家具厂的申请，保证人同意就原告与被告荣嘉家具厂订立的合同号为AA19040427BJX的《融资租赁合同》及其所有附件项下承租人对原告所负债务提供以原告为受益人的不可撤销的连带责任保证；保证范围为被告荣嘉家具在主合同项下应向原告支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他款项等，当被告荣嘉家具厂不履行主合同项下义务时，保证人无条件地向原告承担连带清偿责任；当被告荣嘉家具厂不能按照主合同规定的期限、金额向原告支付租金和费用时，原告有权直接要求保证人向原告支付承租人应付原告的全部租金和计至保证人实际偿还日的利息、延付利息和违约金；保证期间自开立之日起至主合同债务履行期届满之日起两年等”。上述合同签订后，原告在扣除服务费143000元、履约保证金1000000元、首付租金46016元后，分别于2019年4月26日、5月8日向被告荣嘉家具厂的账户提供了融资款1962300元、350000元，共计2312300元。被告荣嘉家具厂在履行租赁合同过程中出现违约，从第5期起（应付日2019年9月26日）没有向原告支付租金，拖欠原告第5期到期租金143000元及第6至35期未到期租金3530000元。原告遂向本院提起诉讼。庭审中，原告表示被告荣嘉家具厂于2019年11月6日支付租金150000元，原告不要求解除涉案《融资租赁合同》，同意在被告荣嘉家具厂尚未支付的违约金中予以扣减保证金1000000元。另原告明确要求被告荣嘉家具厂以第5期租金143000元为基数按年利率20%的标准计付从2019年9月26日起的逾期利息，以及按第6期至第35期的租金总额3530000元的30%计付违约金1059000元。本院认为，原告与被告荣嘉家具厂签订的《融资租赁合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应恪守履行。原告已按约履行交付租赁标的物的义务，被告荣嘉家具厂在支付第1-4期租金后，未再按约按时支付到期租金，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”规定，现原告主张被告荣嘉家具厂支付合同项下的全部未付租金共计3673000元，于法有据，亦符合合同的约定，本院对此予以支持，但该租金总额应从中扣除被告已付租金150000元，故被告荣嘉家具厂应立即支付未付租金3523000元。原告要求被告荣嘉家具厂以第5期租金143000元为基数按年利率20%的标准计付从2019年9月26日起的逾期利息，符合合同约定与法律规定，本院对此亦予以支持。因被告荣嘉家具厂已于2019年11月6日支付租金150000元，故该逾期利息应截止计算至2019年11月6日止。关于原告主张的违约金问题。涉案《融资租赁合同》约定承租人违约时，按未到期租金总额的30%计算违约金，现原告要求被告荣嘉家具厂按第6期至第35期的租金总额的30%计付违约金1059000元，合法有理，亦符合合同的约定，本院对此予以支持。另原告表示同意在被告荣嘉家具厂应支付的违约金中扣减保证金1000000元，本院对此予以照准，被告荣嘉家具厂应向原告支付违约金1059000元-1000000元=59000元。关于被告张鹰、肖峭的责任问题。被告张鹰、肖峭作为保证人承诺就涉案融资租赁合同项下被告荣嘉家具厂对原告所负债务提供连带责任保证，保证期间至租赁合同债务履行届满之日起两年，因租赁合同约定的债务履行期限尚未届满，故被告张鹰、肖峭应对被告荣嘉家具厂的上述债务承担连带清偿责任。被告张鹰、肖峭承担保证责任后，有权在其承担责任范围内，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定向被告荣嘉家具厂追偿。本案诉讼系因被告违约所致，故本案的案件受理费、保全费应由被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区杏坛镇荣嘉家具厂应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告仲利国际租赁有限公司支付全部未付租金共计3523000元；二、被告佛山市顺德区杏坛镇荣嘉家具厂应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告仲利国际租赁有限公司支付已到期租金的逾期利息（以第5期租金143000元为基数，从2019年9月26日起至2019年11月6日止，按年利率20%的标准计）；三、被告佛山市顺德区杏坛镇荣嘉家具厂应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告仲利国际租赁有限公司支付违约金59000元（按第6期至第35期的租金总额3530000元的30%计，其中应扣减保证金1000000元）；四、被告张鹰、肖峭对被告佛山市顺德区杏坛镇荣嘉家具厂的上述债务承担连带清偿的保证责任；被告张鹰、肖峭承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告佛山市顺德区杏坛镇荣嘉家具厂追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费44665元、保全费5000元，由被告佛山市顺德区杏坛镇荣嘉家具厂负担；被告张鹰、肖峭对上述诉讼费用负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐晓红人民陪审员  曲敏华人民陪审员  周 虹二〇二〇年六月十二日法官助理谢佩桦法庭记录廖志林