上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初7576号原告：胡海云，男，1952年11月12日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：胡亚林，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：勾唯唯，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：王曾喜，男，1980年1月9日出生，汉族，住安徽省。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：徐依琳，上海恒量律师事务所律师。原告胡海云与被告王曾喜、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序审理。本案于2019年7月2日第一次公开开庭进行了审理，原告胡海云及其委托诉讼代理人胡亚林到庭参加诉讼，被告王曾喜、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。审理中，本院根据被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的申请，依法委托司法鉴定科学研究院对原告胡海云损伤后的XXX伤残程度及XXX伤残程度进行了法医学重新鉴定。本案于2020年5月27日第二次公开开庭进行了审理，原告胡海云的委托诉讼代理人勾唯唯、被告王曾喜、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人徐依琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡海云向本院提出诉讼请求：原告因本起交通事故造成的损失包括医疗费人民币77,130.99元、残疾赔偿金114,839.40元(73,615元/年×13年×0.12)、营养费3,600元(40元/天×90天，计算一期)、护理费11,750元(2,420元/月×4个月＋2,070元，计算一期)、误工费21,780元(2,420元/月×9个月，计算一期)、住院伙食补助费420元(20元/天×21天)、精神损害抚慰金6,000元、衣物损500元、交通费500元、鉴定费8,250元、律师费5,000元，上述损失请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在保险范围内承担先行赔付责任，超出或不属于保险理赔的范围由被告王曾喜承担50%赔偿责任；诉讼费及律师费5,000元由被告承担。事实和理由：2018年4月8日12时50分许，原告驾驶无牌两轮轻便摩托车搭载案外人胡静怡沿练高路由北向南行驶，至上海市青浦区练塘镇练高路高家港镇江大桥北侧约100米无名村支路口，适遇被告王曾喜驾驶牌号为苏EVXXXX小型轿车沿无名村支路由东向西行驶，双方发生碰撞，造成原告、胡静怡两人受伤和两车损坏的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定原告、被告王曾喜皆负事故同等责任。事故发生时，被告王曾喜驾驶的事故车辆投保于被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司处。被告王曾喜辩称：对事故事实无异议，对责任认定有异议，但无相关证据。事故发生时，本人驾驶车辆仅在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司处投保了交强险。事故发生后，本人垫付原告1万元，要求在本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称：对事发经过及责任认定无异议，被告王曾喜驾驶的事故车辆在本公司仅投保了交强险，本起事故发生在保险期间内，同意在交强险责任限额内承担相应赔偿责任。本起事故造成两人受伤，本公司已向另一伤者在交强险医疗赔偿限额内赔偿5,000元，伤残赔偿限额内赔偿9,980元，物损赔偿限额内赔偿200元。本公司对原告损失的意见为医疗费总金额77,130.99元，但要求扣除医保统筹支付费用38,245.89元，住院伙食费369元及非医保费用；残疾赔偿金标准、系数由法院依法判决；营养费认可按每天40元标准计算一期；护理费认可按每天40元标准计算一期；误工费不认可；住院伙食补助费认可；精神损害抚慰金认可按50%计算，认可3,000元；衣物损失费、交通费各认可300元，两次鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2018年4月8日12时50分许，原告驾驶无牌两轮轻便摩托车搭载案外人胡静怡沿练高路由北向南行驶，至上海市青浦区练塘镇练高路高家港镇江大桥北侧约100米无名村支路口，适遇被告王曾喜驾驶牌号为苏EVXXXX小型轿车沿无名村支路由东向西行驶，双方发生碰撞，造成原告、胡静怡两人受伤和两车损坏的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定原告、被告王曾喜皆负事故同等责任，胡静怡无责。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定原告、被告王曾喜皆负事故同等责任。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼。另查明：原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并于2018年4月8日至同年4月29日在复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗，共住院21天。原告共花费医疗费77,130.99元(含医保统筹支付费用及住院伙食费)。又查明：原告系非农户籍。2018年12月30日，上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限及后期治疗出具鉴定意见为胡海云因车祸受伤致肋骨骨折，左股骨骨折(已行手术内固定治疗)，目前遗留的左髋关节活动功能部分障碍，构成XXX伤残；伤后可予以休息期270日，营养期90日，护理期120日；遵医嘱择期行内固定拆除术；可再予以休息期30日，营养期30日，护理期30日；附注被鉴定人胡海云左股骨骨折如遇骨折愈合不佳需要再次手术的可遵医嘱治疗，其手术费用根据实际支付情况予以赔偿。原告为此支付鉴定费3,750元。2019年1月21日，上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的精神状态鉴定，伤残程度、休息、营养、护理期限出具鉴定意见为被鉴定人胡海云因交通事故致创伤性蛛网膜下出血；智能轻度减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成XXX伤残，酌情给予伤后休息期120天、营养期60天、护理期60天。原告为此支付鉴定费4,500元。2020年2月21日，司法鉴定科学研究院对原告的XXX伤残程度进行重新鉴定，并出具重新鉴定意见为被鉴定人胡海云患有器质性精神障碍，构成XXX伤残。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司为此支付重新鉴定费9,000元。2020年4月30日，司法鉴定科学研究院对原告损伤后的伤残程度进行法医学重新鉴定，并出具重新鉴定意见为被鉴定人胡海云胸部、左下肢等处交通伤，致左侧八根肋骨骨折，已构成人体损伤致XXX伤残。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司为此支付重新鉴定费3,300元。还查明：事故发生时，被告王曾喜的驾驶证、苏EVXXXX小型轿车的行驶证皆在有效期内。苏EVXXXX小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司处仅投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。还查明：事故发生后，被告王曾喜垫付原告1万元，该垫付款被告王曾喜要求在本案中一并处理。再查明：胡静怡于2019年2月18日因本起交通事故造成的损失向本院起诉要求本案两被告赔偿其损失，本院已依法作出(2019)沪0118民初3704号民事判决，且该判决已生效。该判决确认苏EVXXXX小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司处仅投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。该判决载明胡静怡在苏EVXXXX小型轿车投保的交强险内医疗赔偿限额已用5,000元，残疾赔偿限额已用9,980元；财产损失限额已用200元。上述事实，经开庭审理，本院予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认被告王曾喜对原告的损失应承担50%的赔偿责任。两份重新鉴定意见系本院委托有资质的鉴定机构依法独立作出，程序合法，故本院对该两份重新鉴定意见予以确认。被告王曾喜驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据相关规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司首先在交强险内(扣除另一伤者已理赔金额)按照实际损失承担赔偿责任，不足部分由被告王曾喜按责赔偿原告。原告的各项损失费用具体确定如下：一、医疗费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据原告提供的病史材料及医疗费发票、凭发票计算，总金额为77,130.99元，扣除住院伙食费及医保统筹支付费用，本院确认39,274.68元；二、残疾赔偿金114,839.40元(73,615元/年×13年×0.12)，符合法律规定，本院予以确认；三、营养费3,600元(40元/天×90天，计算一期)，符合法律规定，本院予以确认；四、护理费，根据原告提供的发票，结合鉴定意见，本院酌情确认10,390元(计算一期)；五、误工费。事发时原告已届退休年龄，且原告提供的误工证据不充分，故本院不予支持；六、住院伙食补助费420元(20元/天×21天)，符合法律规定，本院予以确认；七、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级按责计算，本院确认3,000元(交强险内优先受偿)；八、衣物损失费，本院酌定300元；九、交通费，本院酌定300元；十、鉴定费8,250元，符合法律规定，本院予以确认；十一、律师费，根据本案实际情况，本院酌情确认5,000元，律师费不属于保险理赔范围，应由被告王曾喜赔偿原告。综上所述，上述费用合计185,374.08元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险责任限额内赔付原告105,320元，余款80,054.08元的50%即40,027.04元由被告王曾喜赔偿原告。事故发生后，被告王曾喜垫付原告1万元，扣除该垫付款，被告王曾喜还需赔偿原告30,027.04元。两被告在第一次庭审时未到庭，放弃自己当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告胡海云105,320元(含精神损害抚慰金3,000元)；二、被告王曾喜应于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡海云30,027.04元；三、原告胡海云的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,902.80元，减半收取1,951.40元，由原告胡海云负担448元，由被告王曾喜负担1,503.40元。重新鉴定费12,300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 杨 炜二〇二〇年六月九日书记员 金春峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。