沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初2048号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，系该分行行长。委托诉讼代理人：卜方媛，系辽宁申扬律师事务所律师。被告：钱艳玲。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告钱艳玲信用卡纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行委托诉讼代理人卜方媛到庭参加诉讼，被告钱艳玲经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款本金、利息、费用等共计105636.23元(截至2019年8月5日本金44107.26元，利息58652.37元、费用2876.6元）；剩余利息及逾期还款产生的费用请求判决至实际给付之日止；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2009年向原告申领《交通银行信用卡》一张，卡号45×××77,并承诺接受《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约束，由被告按双方约定的方式向原告贷款，并在月结单账日起第25天向原告清偿欠款及各项收费。被告向原告数次借贷，但未能按照合约的约定履行还款义务，至2019年8月5日止，被告累计欠款本金及利息、各项费用等共计105636.23元。被告行为己经构成违约且给原告造成了实际损失，原告通过多种方式多次向被告催收欠款，但被告均未能履行还款义务，故原告特向人民法院起诉，请求法院依法判令支持原告的全部诉讼请求被告钱艳玲经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。被告钱艳玲经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提供的交通银行信用卡申请表、信用卡消费明细、诉讼金额拆分明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年6月23日，被告钱艳玲在原告交通银行股份有限公司辽宁省分行申请办理了信用卡，卡号为45×××77。其中，《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》以及《交通银行太平洋双币信用卡收费表》约定，贷款利息为日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低收费为人民币10元或1美元；取现手续费和转账手续费均按照交易金额的1%收取；超限费按超过信用额度部分的5%收取，最低人民币5元或1美元。客户同意，银行随时以张贴公告或其他方式或公布对本合约的任何更改、补充、修订。除使用法律另有规定外，该等更改、补充、修订应经提前十个工作日通知或公布后生效。如客户未在公告或通知规定的时间内申请销卡，则视为客户同意并接受经更改、补充、修订的合约。自被告钱艳玲办卡后，截止至2019年8月5日，卡号为45×××77的信用卡尚欠本金44107.26元，利息58652.37元、费用2876.6元（包括违约金及增值服务费）。经原告多次催要，被告一直不予清偿。另查明，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。2016年9月30日，交通银行发布《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，内容是于2017年1月1日起，取消“滞纳金”及“超限费”项目，新增“违约金收费”及扩大转账手续费使用范围，涵盖现金充值业务，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；如持卡人因未能按约定在到期还款日（含）前偿还最低还款额而向银行缴纳违约罚金。现原、被告因信用卡问题产生纠纷，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告钱艳玲经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告钱艳玲签订的信用卡申请表系各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，被告钱艳玲使用信用卡，应按照合同约定履行还款义务，未按合同约定的期间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。故，对于原告要求被告立即偿还剩余全部贷款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。关于尚欠贷款本金及利息、滞纳金的数额问题。被告钱艳玲作为的客户，其应当知道自己的还贷情况，另外也可通过查询了解到其银行信用帐户内的还贷及是否欠息的情况。被告钱艳玲与原告发生银行信用贷款，期间还贷、计息等数据由原告的计算机系统处理生成。原告依据系统数据主张被告钱艳玲欠款本息，而被告钱艳玲并没有提供证据反驳原告主张的欠款事实，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，本院对原告主张被告钱艳玲欠款本息的数额予以采信。关于原告主张被告给付逾期违约金的诉讼请求。根据央行的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收费项目，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告与被告签订的信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中约定：“客户同意，银行随时以张贴公告或其他方式或公布对本合约的任何更改、补充、修订。除使用法律另有规定外，该等更改、补充、修订应经提前十个工作日通知或公布后生效。如客户未在公告或通知规定的时间内申请销卡，则视为客户同意并接受经更改、补充、修订的合约”，现原告已经在官网上发布《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，内容是于2017年1月1日起，取消“滞纳金”及“超限费”项目，新增“违约金收费”及扩大转账手续费使用范围，涵盖现金充值业务，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；如持卡人因未能按约定在到期还款日（含）前偿还最低还款额而向银行缴纳违约罚金，可以认定，原告对于收取违约金一事已采取协议约定的合理方式告知被告。故，对原告该项主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告钱艳玲于本判决书生效之日起十五日内偿还原告交通银行股份有限公司辽宁省分行卡号为45×××77的信用卡欠款本金44107.26元；二、被告钱艳玲于本判决书生效之日起十五日内给付原告交通银行股份有限公司辽宁省分行卡号为45×××77的信用卡欠款利息58652.37元、其他费用2876.6元（其他费用中包括违约金及增值服务费；上述利息和其他费用截止至2019年8月5日；自2019年8月6日起至债务实际清偿之日止的利息、费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》以及《交通银行太平洋双币信用卡收费表》约定的计收标准计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司辽宁省分行其他诉讼请求。如被告钱艳玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2412元，公告费400元，由被告钱艳玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王英霞人民陪审员  冯 凯人民陪审员  陈旭文二〇二〇年六月十八日法官 助理  潘鸿飞书 记 员  吕艳艳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。