四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初1657号 原告：广安市中卫北斗科技有限公司。住所地：四川省广安市广安区。 法定代表人：丁斌锋，总经理。 委托诉讼代理人：王艳，女，生于1976年12月15日，汉族，住重庆市沙坪坝区，系该公司员工，特别授权。 被告：广安市锐成出租汽车有限责任公司，住所地：四川省广安市广安区。 法定代表人：李春余，执行董事。 原告广安市中卫北斗科技有限公司（以下简称“中卫公司”）与被告广安市锐成出租汽车有限责任公司(以下简称“锐成公司”)合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中卫公司的委托诉讼代理人王艳、被告锐成公司的法定代表人李春余均到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。 原告中卫公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告锐成公司向原告中卫公司支付2019年1-12月服务费121680元以及逾期利息4563元(违约时间算至2020年3月31日，按银行贷款利率6%计算)，共计126243元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告锐成公司与原告中卫公司于2014年3月签订了《车载视频和远程卫星动态监控系统协议书》，其协议内容为：1、原告给被告安装的78辆出租车进行相关服务，每月服务费10140元，按季支付。2、协议时间2014年4月1日至2019年3月31日止。因政府工作需要，服务时间延长至2019年12月31日。3、被告从2019年1月至2019年12月没有给原告交纳服务费，没有履行协议义务。现恳请法院支持原告中卫公司的诉讼请求。 被告锐成公司辩称，他公司并未与原告发生任何关系，原告起诉他公司主体不适格，他公司只与广安市路通电子科技有限公司签订服务合同，并未与原告签订合同，他公司至今未收到由原告进行服务的书面或者口头的通知。原告主体资格不适格，应当驳回原告方的诉讼请求。 本院结合采信的证据，对本案事实认定如下： 2014年3月12日，锐成公司（作为甲方）与广安市广安区利民通讯运营中心签订了《车载视频和远程卫星动态监控系统协议书》，主要约定：原告给被告安装的78辆出租汽车的车载视频、卫星动态监控设备、建立车载视频监控和卫星动态监控系统平台相关服务等事宜；车载视频监控平台使用费、服务费及数据通讯费：1.平台使用费40元每车每月；2.平台服务费40元每车每月；3.数据通讯费50元每车每月，合计130元每车每月；乙方按季收取甲方的车载视频监控平台使用费、服务费及数据通讯费，双方核对无误后，甲方按时支付乙方全部费用，如甲方无原则性拖欠应交的车载视频监控设备、服务费等，甲方应按拖欠费金额的银行贷款利息支付违约金，超过一周仍未全部支付完毕，乙方可按协议终止相关服务，并且有权决定是否解除本协议；协议有效期为五年，从2014年4月1日至2019年3月31日止，双方签字盖章后生效，双方在协议期限届满前一个月如无异议，则本协议视为自动延期，若有异议，异议方提出书面要求，双方协商后签订后续服务协议。2014年10月15日，锐成公司在该协议尾部左下方签章，并写明“此合同更名后继续有效，何*，10.15”，该协议尾部右下方加盖广安市路通电子科技有限公司印章，并写明“广安市广安区利民通讯运营中心更名为广安市路通电子科技有限公司。此合同继续有效。王*2014年10月15日”。 2015年1月22日，广安市路通电子科技有限公司经工商行政主管部门核准名称变更为：广安市中卫北斗科技有限公司。 同时查明，案涉锐成公司的出租车的经营权延期至2019年12月31日。原告按照前述《车载视频和远程卫星动态监控系统协议书》约定提供了2019年1月至2019年12月期间的相关服务。 原告向被告催收服务费等未果，遂提起本案诉讼。 上述事实的认定有：诉讼参与人的当庭陈述、《中国工商银行客户存款单》、2019年1月至12月出租车车辆排查及维护情况一览表、光盘以及录音笔录、广安市人民政府收文单及相关部门的文件、《车载视频和远程卫星动态监控系统协议书》、与被告工作人员杨*的《聊天记录》以及《周报记录》、《企业名称变更核准通知书》等证据佐证。 本院认为，广安市路通电子科技有限公司与被告锐成公司签订的《车载视频和远程卫星动态监控系统协议书》系双方真实意思表示，其内容未违反法律禁止规定，属合法有效合同。双方应当按照合同约定履行各自义务。 对于原告主体资格问题。因原签订合同的主体广安市路通电子科技有限公司于2015年1月22日名称变更为中卫公司，故原告中卫公司主体适格，案涉《车载视频和远程卫星动态监控系统协议书》的合同权利和义务应由原告中卫公司享有和承担。 对于民事责任问题。虽然《车载视频和远程卫星动态监控系统协议书》约定协议有效期为五年即从2014年4月1日至2019年3月31日止，但是还约定双方在协议期限届满前一个月如无异议，则本协议视为自动延期。若有异议，异议方提出书面要求，双方协商后签订后续服务协议。被告方未提供对自动延期有异议的证据，应当视为该合同已自动延期，原告提供了从2019年1月至12月的相关服务，故被告应当按照合同约定的费用标准及支付时间向原告支付相关服务费等。被告未按约定的时间支付服务费等，已构成违约，应当承担逾期支付服务等费用的违约责任。综前所述，原告主张被告锐成公司向其支付2019年1-12月服务费121680元以及逾期利息4563元，共计126243元，有事实及法律依据，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告广安市锐成出租汽车有限责任公司在本判决生效之日起十日内向原告广安市中卫北斗科技有限公司支付2019年1月至12月期间的服务费121680元及逾期利息4563元，共计126243元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2824元，减半收取计1412元，由被告广安市锐成出租汽车有限责任公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时缴纳上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  杨忠明 二〇二〇年六月二十二日 书记员  黄晓琴 附：本案判决书引用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。