四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初2793号 原告：李文良，男，1964年3月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：李莲（李文良之女），女，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：何美佳，四川豁达律师事务所律师。 被告：崔纪军，男，1980年12月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：唐丽萍，女，1981年12月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告李文良与被告崔纪军、唐丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告李文良之委托诉讼代理人李莲、何美佳到庭参加诉讼。被告崔纪军、唐丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李文良向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告立即偿还原告借款100,000元及利息（利息按每月2000元，从2015年3月7日起计算至全部本金付清之日止。现暂计至2020年6月7日为128,000元）；2．本案诉讼费用由二被告全部承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系。2013年7月7日，被告出具借条向原告借款10万元，并承诺用其在阳晨地产开发有限公司购买的房屋作抵押（合同号为20121123000048），同时约定每月支付原告2000元利息，被告依约付息至2015年3月7日，之后就开始各种言语推脱。原告惶恐，被告为打消原告顾虑，遂于2015年6月23日带领其妻找到原告，共同签字出具新的借款10万元的借条交原告持存。后经原告催收，被告仍不能归还上述借款，原告遂于2019年8月向资阳市雁江区人民法院起诉要求二被告还款，但被告崔纪军再次哄骗原告，让原告与其签订《还款协议书》后撤诉，称会尽快将借款如数归还原告，但被告至今未履行协议书中的还款义务。综上，二被告的行为违反了最基本的诚实守信原则，侵害了原告的合法权益，故根据《中华人民共和国民法》及相关法律之规定，向贵院起诉，请贵院依法如诉裁判。 被告崔纪军、唐丽萍经本院合法传唤未到庭，未答辩，亦未举证。 原告李文良为达诉请，举证如下：                            编             号                       证据名称                       证据来源                       页码             范围                       页数                       证明目的                               1                       身份证复印件                       李文良                       1                       1                       编号1、2为第一组证据，证明：原、被告基本信息。                               2                       崔纪军、唐丽萍户籍证明                       资阳市公安局雁江区分局                       2-3                       2                               3                       崔纪军借条(2013年7月7日）                       李文良                       4-6                       3                       编号3、4为第二组证据，证明：①、被告崔纪军于2013年7月7日向原告借款本金10万元，约定每月支付2000元利息。②、两被告在婚姻关系存续期间共同向原告书写借条，该债务应为夫妻共同债务。                               四川省农村信用社业务凭证                               崔纪军、唐丽萍借条（2015年6月23日）                               4                       结婚登记审查处理表                       资阳市雁江区档案馆                       7                       1                               5                       撤诉申请书                       资阳市雁江区人民法院                       8-12                       5                       编号5、6、7为第三组证据，证明：①、原告于2019年8月20日曾向贵院起诉要求两被告还款，与崔纪军达成还款协议后交贵院留档且该协议已生效。②、协议内约定若乙方（被告）违约，起诉产生的利息、诉讼费、保全费、律师代理费均由被告承担。③、协议第6条约定，若被告违约应从借款之日起重新计算利息。                               6                       民事裁定书                               7                       还款协议书                               8                       诉讼费                       雁江区人民法院                       13                       1                       原告起诉垫付诉讼费2360元，保全费 元。                原告所举上述证据中原告身份证复印件、二被告户籍证明身份信息、四川省农村信用社业务凭证、结婚登记审查处理表、撤诉申请书、（2019）川2002民初4346号民事裁定书、还款协议书，诉讼费预收票据等来源真实、合法，且与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。原告所举的崔纪军2013年7月7日出具的借条复印件（以下简称2013年借条）、二被告2015年6月23日共同出具的借条复印件（以下简称2015年借条）各一页的真实性经查询（2019）川2002民初4346号档案卷，该案卷内亦未见两份借条原件在卷佐证。经本院庭审询问，原告对此回答是还款协议签订后即将该两份借条原件还给了被告崔纪军，故不能再提供原件。本院认为，上述两份借条虽系复印件，真实性存疑，但与还款协议所载明内容相互印证，能形成证据锁链，故本院予以采信。 通过原告陈述、本院采信证据及庭审查明，本院认定事实如下：2013年7月7日，被告崔纪军向原告李文良借款10万元。原告于当日在其四川省农村信用合作社账户内取款10万元出借给被告崔纪军，崔纪军出具借条一张交与原告执存，上载明：“借条今借李文良现金10000元（大写壹拾万元整），用阳晨地产开发有限公司（合同号20121123000048）用于抵押。续，若要用钱提前一个月说借款人崔纪军（签名捺印）2013.7.7日每月利息2000.00（大写贰仟元整）每月7号给钱”。原告诉称“被告依约付息至2015年3月7日，之后就开始各种推脱。原告惶恐，被告为打消原告顾虑，遂于2015年6月23日带领其妻唐丽萍找到原告，二被告共同签字出具新的10万元借条一张交原告执存”。该借条载明：“借条今借李文良现金10000元（大写壹拾万元整）借款人崔纪军（签名捺印）2015.6.23唐丽萍（签名捺印）”原告于2019年8月20日以“经原告催收，被告仍然不能归还上述借款”为由诉至本院，要求二被告偿还10万元本息。该案诉状中除上述2013年和2015年借条外，尚提到“2017年7月7日崔纪军再次向原告出具10万元借条一张并诉称被告从借款之日至2019年5月被告崔纪军已先后支付原告利息4万元，相当于支付了从2013年7月7日至2015年3月7日之间共20个月的利息，此后至2019年8月7日共53个月的利息合计106000元分文未付”。经本院查阅该案卷宗，卷内另有被告崔纪军出具的2017年借条一张，载明：“借条今借李文良现金10000元（大写壹拾万元整）借款人崔纪军（签名捺印）2017.7.75110811980××××××××”。后原告于2019年9月3日以“双方经友好协商，自愿达成还款协议，已没有继续诉讼的必要”为由提出撤诉申请，并提交《还款协议》一份交该案附卷，载明包括但不限于以下内容：“还款协议书甲方：李文良（基本情况……）乙方：崔纪军（基本情况……）乙方：唐丽萍（基本情况……）因乙方二人向甲方借款一事，经双方友好协商，自愿达成如下协议，望双方共自觉遵守：一、乙方二人于2013年7月7日向甲方出据借款10万元，并承诺以月息2分计息，除乙方先后支付甲方2万元利息和2万元本金外，至今仍欠甲方本金8万元（不含其利息108000元）。乙方二人承诺对欠甲方借款本金8万元按照以下时间分期予以偿还，如到期没有偿还，则乙方承担利息108000元，同时，甲方有权在乙方任何违约期内重新向法院起诉，其借款利息和诉讼费用、保全费以及律师代理费均由乙方承担。如乙方如期偿还全部本金，则甲方自愿放弃上述利息。……4、本协议签字生效后，由甲方向雁江区人民法院撤诉，其诉讼费由乙方承担。5、如果乙方在还款时出现任何一次违约，甲方将有权提起诉讼，由此产生的诉讼费、保全费、执行费以及律师代理费均由乙方二人全部承担。6、如乙方违约，按照从借款之日起按照月息3分计算利息至付清之日止。本协议一式肆份，经双方签字（按印、盖章）生效，由甲、乙双方、雁江区人民法院和四川壮思律师事务所各执一份，效力同等。甲方李文良（签名捺印）乙方崔纪军（签名捺印）二○一九年九月二日”。本院于2019年9月4日作出（2019）川2002民初4346号民事裁定书，准予原告李文良撤回起诉。2020年6月12日原告以“二被告至今未履行还款协议书中的还款义务，二被告的行为违反了最基本的诚实守信原则，侵害了原告的合法权益”为由再次诉至本院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李文良向本院所举证据能形成证据锁链，其曾于2013年7月7日出借10万元给被告崔纪军并约定月息2%之基本事实可以认定。2015年借条和原告本案中未提交但经查阅（2019）川2002民初4346号档案卷可知的2017年借条，结合案涉《还款协议书》载明内容可看出，2015年和2017年借条之真实性具有高度盖然性，各自均应系2013年借条出具之后原被告双方先后就该10万元借款是否约定利息及还款义务人的变化等进行的多次变更约定。2019年8月李文良以民间借贷纠纷将二被告诉至本院，诉讼期间双方于2019年9月2日签订的《还款协议书》应为原被告双方截至本案诉讼最后一次变更约定，亦系双方当事人真实意思表示。法律尊重不违反法律法规禁止性性规定的意思自治，故该还款协议中除约定违约后按月息3分计付利息因违反法律规定上限超出部分无效之外，其余约定未见无效之情形，均属有效，双方均应恪守诚实守信原则履行各自义务。《还款协议书》中载明乙方已先后支付甲方本金和利息各2万元，故原告本案中再诉请给付本金10万元，亦违反了诚实守信原则。本院仅支持8万元未付本金。至于利息，按照双方约定乙方违约时应从借款之日起按月息三分给付，但协议中已载明利息被告已还2万元，故利息应从借款之日起按月息两分计付至付清之日止，已还2万元利息应予扣除。《还款协议书》中虽将被告唐丽萍列入共同乙方，但唐丽萍并未在该协议书上签名捺印予以确认，唐丽萍不应是案涉借款本共同还款义务人，故原告李文良对唐丽萍之诉请，本院依法驳回。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席审理并作出裁判。 综上所述，原告李文良之诉请，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告崔纪军于本判决发生法律效力后十日内偿还原告李文良借款本金8万元及利息（利息以8万元为基数，从2013年7月7日起按月息2%计算至付清之日止；被告崔纪军已偿还的2万元利息应予扣除）； 二、驳回原告李文良的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4720元，减半收取2360元（已由原告李文良向本院缴纳），由原告李文良负担560元，被告崔纪军负担1800元；由被告崔纪军负担的诉讼费用，被告崔纪军于本判决生效之日起十日内向原告李文良给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  罗雪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  肖燠