河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初547号 原告：马洪刚，男，汉族，1978年11月23日出生，初中文化，群众，住威县。 委托诉讼代理人：李瑞杰，河北鼎研晟律师事务所律师； 委托诉讼代理人：宋银祥，邢台市桥西区达活泉法律服务所法律工作者。 被告：段利民，男，汉族，1981年1月12日出生，住威县。 被告：段利振，男，汉族，1983年6月18日出生，住威县。 上述二被告委托诉讼代理人：王利龙，威县长江法律服务所法律工作者。 被告：项国庆，男，汉族，1964年10月1日出生，住威县。 被告：崔连香，女，汉族，1965年8月22日出生，住威县。 上述二被告委托诉讼代理人：李东奇，威县法律援助中心律师。 原告马洪刚与被告段利民、段利振、项国庆、崔连香提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马洪刚、原告委托诉讼代理人李瑞杰、宋银祥、被告委托诉讼代理人王利龙、被告崔连香、被告委托诉讼代理人李东奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马洪刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告赔偿原告各项经济损失暂定8万元；2.本案诉讼费用由被告承担。当庭增加诉讼请求105445.35元，诉讼请求总数为185445.35元。事实与理由：原告受雇于第一被告段利民，段利振系段利民的弟弟，项国庆与崔连香系夫妻关系，段利振与项国庆、崔连香签订书香名城小区门口重建门市的房屋建筑施工合同，其中涉及房屋屋顶浇筑部分段利振转包给段利民，段利民让原告在内的三名雇员从事该房屋屋顶浇筑，上料的设备架由段利振安装，原告负责在屋顶接收从设备架运送的水泥等材料，在上料过程中，由于设备架安装不牢靠倒塌，设备架倒塌时将原告从楼顶甩了下来，导致原告受伤。原告受伤后先被送至威县人民医院，由于病情严重被转送至邢台市第三人民医院，住院期间医院多次下达病危通知书，仅仅住院支付了2.8万后便不再支付。该事故造成原告身体多处骨折，原告的伤情已经构成伤残。被告项国庆与崔连香在段利阵无资质的情况下与其签订房屋施工合同，本身存在过错应承担赔偿责任；段利振在搭建设备架时没有搭建牢固导致设备架坍塌也存在过错，同时段利振将部分工程转包给没有资质的段利民，段利振也存在过错应当承担赔偿责任；段利民作为雇主应当对雇员在雇佣活动中造成的损害承担赔偿责任。但是各被告均未对原告的损失进行赔偿。 原告马洪刚提交以下证明材料：一、微信转账记录一份；二、诊断证明一份、用药清单一份、医疗费发票八张、住院病历一份；三、伤残鉴定意见书一份、鉴定费发票一张；四、护理人员马洪军身份证复印件一份和原告的户口本复印件四份；五、村委会证明一份。 被告段利民、段利振辩称，与另一被告项国庆签订施工合同是段利振，但该工程是段利振与段利民合伙承揽的该工程。在施工过程中，由于用工原因段利民联系了本案的原告参加施工，在施工过程中，原告从楼顶坠落摔伤，时间是2019年4月30日，本案中包括原告在内的各方当事人均存有法定的过错情节；我方事故发生后为原告方垫付了29484元，在后续赔偿过程中应依法扣除；原告请求的赔偿数额过高，医疗费部分，对在院外购买人血白蛋白单据有异议，病历和医嘱均不显示需院外购药，医疗费数额应减去2280元；伙食补助无异议，误工费无异议；护理费原告未提供护理人员的身份应当按照农林牧渔计算其护理费；营养费每天按照20元计算；伤残赔偿金应按照农村居民15373的标准计算。因为本案发生时间在2019年4月，不应当参照城镇居民标准计算残疾赔偿金；鉴定费无异议；精神抚慰金过高，应按照每级2000元计算；原告主张的交通费没有交通费票据，对此不应支持；被抚养人生活费应按照2019年度农村居民人均消费支出计算。 被告项国庆、崔连香辩称，该合同属加工承揽合同，所有的风险应由承揽一方承担。依据建筑法83条本案中的建筑，施工方有无资质都可。显然我方没有任何过错。原告在施工过程中没有尽到安全注意义务，应当承担一定的责任。综上，该次事故的发生与我方没有任何关系，现我夫妻二人列为被告不知从何说起，要求驳回对我方的诉讼请求。 被告项国庆、崔连香提交以下证明材料：被告项国庆与被告段利振签订的施工合同一份。 本院经审理认定事实如下：2018年7月29日，被告项国庆与被告段利振签订施工合同，被告项国庆系发包方，被告段利振系承包方，对书香洺城大门口路北门市二层楼建筑工程具体承包范围及施工要求、结算等内容进行约定。该工程以被告段利振名义签订合同，被告段利民和被告段利振系合伙关系，共同承包该工程，无相关建筑施工资质。在施工过程中，二被告段利民、段利振与原告马洪刚建立劳务关系。2019年4月30日下午原告马洪刚在上料过程中，因脚手架子倾斜把原告从二楼扫下来，导致原告受伤。后原告分别在威县人民医院就诊，在邢台市第三人民医院住院治疗，被告段利民为原告垫付费用共计29484元。本院在审理过程中，为查明原告马洪刚的身份信息，在威县公安局洺州派出所调取原告户籍登记信息一份，显示马洪刚的“人口统计标志”为“城镇”。 上述事实有原、被告当庭一致陈述及被告提交的施工合同予以证实。 关于本案中原告主张的损失，结合其主张和举证、被告质证情况，认定其损失如下。 一、医疗费：原告所提交的医药费票据中含有院外购买药物“人血白蛋白”，病历长期医嘱用药中显示“人血白蛋白（自备）”，因此根据医疗费收据、病历、诊断证明等相关证据，医疗费确认为63167.35元； 二、住院伙食补助费：共住院18日，住院伙食补助费确认为900元（18日*50元）； 三、营养费：根据鉴定意见书确定营养期为60日，营养费确认为1200元（60日*20元）； 四、误工费：根据鉴定意见书确定误工期为180日，原告未举证其固定收入，但系城镇居民，按照“河北省居民服务和其他服务业上一年度平均工资”计算，误工费确认为20769.04元（180日*42115/365日）； 五、护理费：根据鉴定意见书确定护理期为60日，原告主张护理费标准按照居民服务和其他服务业平均工资标准符合法律规定，护理费确认为6923.01元（60日*42115/365日）； 六、鉴定费：根据鉴定费票据确认为2700元； 七、伤残赔偿金：因原告是城镇居民，故伤残赔偿金按照城镇居民人均年可支配收入标准计算，确认为71476元（35738元*20年*10%）； 八、精神抚慰金：酌定为3000元。 九、被扶养人生活费：依据相关规定受害人伤残的，被抚养人生活费从定残之日起计算。原告于2020年5月31日经鉴定部门被定为十级伤残，根据原告所提交的户口本复印件显示长子马朝硕2003年3月15日出生，次子马朝博2006年6月7日出生，分别需抚养十个月和四年零一个月，按照城镇居民人均年消费性支出标准计算，故被抚养人生活费确认为5761.84元（马朝硕为976.58元=23438元/12个月*10个月/2人*10%，马朝博为4785.26元=23438元/12个月*49个月/2人*10%）； 十、交通费：酌定为600元。 综上，原告马洪刚的损失确认为：一、医疗费63167.35元；二、住院伙食补助费900元；三、营养费1200元；四、误工费20769.04元；五、护理费6923.01元；六、鉴定费2700元；七、伤残赔偿金71476元；八、精神抚慰金3000元；九、被抚养人生活费5761.84元；十、交通费600元。以上损失数额总计176497.24元。 本院认为，原告马洪刚与被告段利民、段利振系个人劳务关系，马洪刚是劳务提供者，段利民和段利振是接受劳务者。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告马洪刚因提供劳务受到损害，应根据当事人各自的过错承担相应的责任。被告段利民、段利振作为建筑工程承包方，在施工过程中没有提供必要的安全防护设施，对工人安全施工管理不力，存在过错，应承担主要赔偿责任。原告马洪刚作为成年人，在为被告提供劳务过程中，应当知道从事高空作业具有一定的危险性，在施工过程中未尽到安全注意的义务，本身存在过错，应自担部分责任。 根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款“农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法”的规定，农民将工程承包给个体工匠施工，其建设行为受《村庄和集镇规划建设管理条例》调整，依据该条例第二十三条“在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续”的规定，本案中所涉建筑施工工程属农民自建低层住宅活动，须按照相关规定办理施工资质审批手续，被告项国庆作为发包人将房屋发包给没有建筑资质的承包人，属于选任不当，具有一定过错，应对施工过程中原告马洪刚受伤的损失承担相应的赔偿责任。因此对被告项国庆辩称，依据建筑法第八十三条本案中的建筑施工方有无资质都可，其没有任何过错的说法，本院不予支持。 根据本案的实际，对于原告马洪刚受到的损害，确定被告段利民、段利振承担70%的赔偿责任，被告项国庆承担10%的赔偿责任，原告马洪刚自负20%的责任。被告崔连香并不是本案施工合同的发包人，故不应承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条的规定，判决如下： 一、被告段利民、段利振赔偿原告马洪刚各项损失共计94064.07元（已扣除垫付金额29484元）； 二、被告项国庆赔偿原告马洪刚各项损失共计17649.72元； 三、驳回原告马洪刚的其他诉讼请求。 上述给付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4009元，减半收取计2005元，由原告马洪刚负担797元，由被告段利民、段利振负担1017元，由被告项国庆负担191元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员  高 辉 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  刘 洁 书 记 员  王广达 ——