北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初4723号原告：勾德旺，男，1938年1月23日出生，汉族，退休职工，住北京市通州区。委托诉讼代理人：李晓瑛，北京君途律师事务所律师。被告：商宇航，男，2000年10月7日出生，汉族，学生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：陈静（系被告商宇航之母），1978年5月25日出生，汉族，无业，住北京市通州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，经理委托诉讼代理人：李萌，男，1988年1月31日出生，汉族，系该公司法务。原告勾德旺与被告商宇航、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹强独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告勾德旺的委托诉讼代理人李晓瑛，被告商宇航的委托诉讼代理人陈静，被告保险公司的委托诉讼代理人李萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告勾德旺向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费1067.85元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、残疾赔偿金36924.5元、精神损害抚慰金10000元、护理费18630元、交通费1000元、鉴定费4350元、复印费113.6元，以上共计78785.95元；2、诉讼费用由被告承担。原告诉称的事实及理由：2019年4月21日10时40分，在北京市通州区就的路兴武林村口，商宇航驾驶小型普通客车（×××）由南向北行驶时，小型普通客车前部将由东向西推行自行车横过道路的勾德旺撞倒，造成两车损坏，勾德旺受伤。此事故经交通对处理认定商宇航为全部责任，原告无责任。原告事故发生后被送往北京潞河医院住院治疗，确诊为多发创伤、左胫腓骨远端开放骨折、左手第一掌基底开放骨折伴脱位L4椎体压缩骨折、急性肾功能损害、凝血功能异常、贫血、低蛋白血症、全身多处软组织损伤、皮裂伤、良性前列腺增生症。4月21日行开放性清创，左胫腓骨骨折外固定架固定，左手第一掌基底骨折闭合复位克氏针固定、石膏外固定术，左足、左手多发皮裂伤清创缝合术。住院22天，原告于5月13日出院。经鉴定，原告构成十级伤残，赔偿指数为10%；评定护理期90日，营养期90日。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告保险公司辩称，被告车辆在公司投保交强险和商业三者险，100万元，含不计免赔。事发在保险期间内，事故认定认可，原告的合理损失同意合理的赔偿，鉴定费、诉讼费、复印费不属于保险范围，不同意承担。被告商宇航辩称，我的车辆有保险，由保险公司负责在保险范围内赔偿。具体答辩意见同保险公司一致。我垫付的费用要求一并处理。关于鉴定费、诉讼费、复印费，请法院依法裁决。经审理查明：2019年4月21日10时40分，在北京市通州区九德路兴武林村口，被告商宇航驾驶车牌号为×××的小型普通客车由南向北行驶时，小型普通客车前部将由东向西推行自行车横过道路的原告勾德旺撞倒，造成两车损坏，原告勾德旺受伤。北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队对此次事故进行了责任认定，被告商宇航承担全部责任，原告勾德旺无责任。事故发生后，原告被送往首都医科大学附属北京潞河医院进行救治，住院期间为2019年4月21日至2019年5月13日，住院22天，医院诊断载明“多发创伤、左胫腓骨远端开放骨折、左手第一掌基底开放骨折伴脱位，L4椎体压缩骨折、急性肾功能损害、凝血功能异常、低蛋白血症、全身多处软组织损伤、皮裂伤”等。后原告于2019年10月14日自行委托北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所对其伤残等级、赔偿指数及护理期、营养期进行了司法鉴定，该鉴定所于2019年11月19日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人勾德旺因交通事故致腰4椎体压缩骨折行椎体成形术后构成十级伤残；赔偿指数10%；2、被鉴定人勾德旺本次所受损伤的护理期评定为90日，营养期评定为90日。”被告商宇航及被告保险公司对原告提交的该份证据予以认可。另查，车牌号为×××小型客车登记在被告商宇航祖父商学友名下，该车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（额度100万元，含不计免赔）。被告商宇航为原告勾德旺垫付医疗费用共计167417.47元，要求法院一并处理。再查，原告勾德旺户籍地为北京市通州区台湖镇北火垡村。原告称，其系北火垡村村民，自1959年起担任村会计一职，1975年又到通州区台湖镇拖拉机站继续担任会计至1996年退休，共工作了37年左右，在发生交通事故前在村里一直从事红白喜事写账事宜，并提交了村委会证明及证人证言予以证明，二被告对上述两份证据的真实性认可，但认为应当按户籍性质即农村标准计算相关赔偿费用。经核实，原告的合理损失情况如下：项目数额计算依据医疗费168485.32元以正规的医疗费用票据为准（含被告商宇航垫付的费用167417.47元）。住院伙食补助费2200元住院22天，每天按100元计算。营养费4500元每天按50元计算90天（参考鉴定意见）。残疾赔偿金14464元以2019年度北京市农村居民人均可支配收入28928元为基数，计算5年，综合赔偿指数10%。精神损害抚慰金5000元根据原告的伤情予以酌定。护理费13110元护理期确定为90天（参考鉴定意见）：住院期间21天的护理费以护理费发票载明金额4830元为准，剩余69天的护理费按每日120元计算。交通费800元根据原告的就医情况予以酌定。鉴定费4350元根据原告提交的票据予以认定。复印费113.6元根据原告提交的票据予以认定。总计213022.92元以上数目之和。上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据及费用清单、住院病历、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、身份证明、村委会证明、证人证言及各方当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金等相关损失。此次交通事故经交管部门认定，被告商宇航负事故的全部责任，故对于原告的合法合理的损失，本院依据已查明的事实，依法予以支持。车牌号为×××的车辆在保险公司处投保了交强险和第三者商业险，故应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险的限额内予以赔偿，超出保险赔偿范围的相关责任则由被告商宇航承担。本案的争议焦点为是否应按北京市城镇居民相关标准计算残疾赔偿金，本院认为原告勾德旺提交的村委会证明及证人证言仅能证明其曾经担任过村委会及拖拉机站会计一职位，但其已于1996年退休，原告在发生交通事故前在村里一直从事红白喜事写账事宜，故并无充分证据显示原告的主要收入来源于城镇，而原告的户口登记系北京市通州区北火垡村，故本院认为应按北京市农村居民人均可支配收入为标准计算伤残赔偿金。另，被告商宇航为原告勾德旺垫付医疗费用共计167417.47元，本院予以一并处理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任范围内赔偿原告勾德旺医疗费10000元（该费用10000元支付给被告商宇航），于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任范围内赔偿原告勾德旺精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金14464元、护理费13110元、交通费800元，以上共计33374元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险责任范围内赔偿原告勾德旺剩余医疗费158485.32元（其中1067.85元支付给原告勾德旺，其中157417.47元支付给被告商宇航），于本判决生效之日起七日内执行清；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险责任范围内赔偿原告勾德旺住院伙食补助费2200元、营养费4500元，共计6700元，于本判决生效之日起七日内执行清；五、被告商宇航赔偿原告勾德旺鉴定费4350元、复印费113.6元，共计4463.60元，于本判决生效之日起七日内执行清；六、驳回原告勾德旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元，由原告勾德旺负担414元（已交纳）；由被告商宇航负担470元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  邹 强二〇二〇年六月十日法官助理  李春雨书 记 员  黄 琛