河北省蔚县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0726民初564号 原告：周东旭，男，1999年8月25日出生，汉族，农民，住蔚县。 委托诉讼代理人：康峰，河北兴蔚律师事务所律师。 被告：蔚县涌泉庄乡人民政府,住所地：蔚县涌泉庄乡涌泉庄村。 负责人：甄飞，系该乡乡长。 委托诉讼代理人：吴永军，河北兴蔚律师事务所律师。 被告：王桂军，男，1973年4月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。 被告：连秀平，女，1969年10月27日出生，汉族，农民，住蔚县。 原告周东旭与被告蔚县涌泉庄乡人民政府、王桂军、连秀平提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人康峰、被告蔚县涌泉庄乡人民政府委托诉讼代理人吴永军，被告王桂军、连秀平到庭参加诉讼。原告周东旭及被告蔚县涌泉庄乡人民政府法定代理人经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周东旭向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计18373元。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求数额为19456元2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月6日下午三时左右，原告和任志锰受雇张天武拆除位于蔚县涌泉庄乡卜南堡村路北鑫蔚加油站对面南北朝向的同一排东数第一大间架在南墙水泥梁上和北墙上的人字梁。当时，原告和任志锰站在南墙的水泥梁上，李小龙站在北墙上，事先无人告知原告该排房屋南墙上的水泥梁系一整根梁，被告王桂军受雇被告涌泉庄政府驾驶被告连秀平的勾机拆除该排房屋东数第五、六间南墙上的水泥梁。在原告拆除该梁的同时被告王桂军驾驶勾机也在拆除该梁，致使原告和任志锰被从梁上摔下，后送至蔚县人民医院进行治疗。为维护原告的合法权益，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告蔚县涌泉庄乡人民政府辩称，首先，原告与被告不存在劳务关系，原告受雇张天武，其在提供劳务是受伤应当由雇主承担责任；本案案由是提供劳务者致害责任纠纷，其本案事实属人身权、身体权纠纷，二者所适用的法律规定不同、归责原则不同；其次，原告受伤与被告无关，因被告未实施侵害原告；第三，被告在拆除房屋是已告知房主张天武不得私自拆除，原告受雇房主自行拆除受伤，损害后果应由雇主承担。第四、拆除违建行动是蔚县人民政府组织，涌泉庄乡人民政府是受县政府组织参于到拆除违建中。第五、被告王桂军与涌泉庄乡人民政府是承揽关系，根据法律规定涌泉庄乡人民政府不承担赔偿责任。 被告王桂军辩称，第一、本人是受涌泉庄乡人民政府雇佣拆除违建的，本人和涌泉乡人民政府不是承揽关系。第二、本人驾驶挖掘机没有直接碰到人，在施工中，看不到房顶上是否有人。第三、本人拆除违建受涌泉庄乡人民政府的指挥。总之，被告不应该承担责任。 被告连秀平辩称，被告与被告王桂军系夫妻。被告不清楚原告为什么起诉本人。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，即蔚县人民医院诊断证明、住院病例一份、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单一份、CT诊断报告单、生化室检验报告单、临时、长期医嘱单、体温单及入院、出院记录、以及已生效的（2019）冀0726民初1109号、（2020）冀07民终251号民事判决书。本院组织当事人对以上证据进行了交换和质证，被告对以上证据合法性无异议，本院予以认定，作为定案依据并附卷佐证。本院查明事实如下：2018年9月6日下午三时左右，原告受雇张天武拆除位于蔚县涌泉庄乡卜南堡村路北鑫蔚加油站对面南北朝向的同一排东数第一大间架在南墙水泥梁上和北墙上的人字梁。被告王桂军受雇被告涌泉庄政府驾驶被告连秀平的勾机拆除该排房屋东数第五、六间南墙上的水泥梁。事先房主未告知原告该排房屋南墙上的水泥梁系一整根梁，在原告拆除该梁的同时被告王桂军驾驶勾机也在拆除该梁，致使原告被从梁上摔下，后送至蔚县人民医院进行治疗。原告受伤后在蔚县人民医院门诊治疗，产生门诊费1199.5元，原告于2018年9月6日蔚县人民医院住院治疗，2018年9月26日出院，住院20日，产生医疗费3606.75元。原告的伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定为：1.不足评残；2.误工期100日；3.护理期30日（一人），营养期30日。原告任志锰花费鉴定费1600元及检查费150元。 另查明，2019年河北省从事农、林、牧、渔业年人均收入为27537元。 本院认为，公民的身体权受法律保护，被侵权人有权要求侵权人承担民事赔偿责任。但本案的主要争议焦点为1、涌泉庄乡政府与王桂军之间是否存在承揽合同关系；2、周东旭是否有过错；3、涌泉庄乡政府是否应当承担赔偿责任。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，涌泉庄乡政府与王桂军未签订书面承揽合同，且王桂军无法独立完成拆除违建房屋，不符合承揽合同的构成要件，故涌泉庄乡人民政府与王桂军之间为雇佣关系。被告王桂军作为雇员在从事雇佣活动中致人损害，涌泉庄乡人民政府作为雇主应当承担赔偿责任。原告在拆除过程中，未充分了解房屋结构，未认真观察拆除的现场环境，自身未尽到应注意义务，可以减轻侵权人的责任。本案中原告的损失有：医疗费用6556.25元，误工费7649.17元（27537元/年/人÷360天×1人×100天=7649.17元）；伙食补助费600元（30元/天/人×20天=600元）；营养费900元（30元/天/人×30天=900元）；护理费3600元（120元/天/人×30天=3600元）；鉴定费1600元、检查费150元。各项损失共计21405.42元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告蔚县涌泉庄乡人民政府于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告周东旭医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费及检查费共计19424.87元（21405.42元×90%=19424.87元）； 二、驳回原告周东旭的其他诉讼请求。 如果被告蔚县涌泉庄乡人民政府未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费259.32元，减半收取计129.66元，由原告周东旭担13元，被告蔚县涌泉庄乡人民政府承担116.66元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李宝成 二〇二〇年六月十日 书记员  陶树盛 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。