广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初3069号 原告：十一冶建设集团有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市河西路28号，统一社会信用代码：91450200753718690Q。 法定代表人：杜少华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈东，该公司员工。 委托诉讼代理人：李宇翔，该公司员工。 被告：广西电力工程建设有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市高新区创新西路西9号办公综合楼，统一社会信用代码：91450000735170588X。 法定代表人：王旭，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卓南明，该公司法律顾问。 原告十一冶建设集团有限责任公司与被告广西电力工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告十一冶建设集团有限责任公司的委托诉讼代理人陈东、李宇翔、被告广西电力工程建设有限公司的委托诉讼代理人卓南明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的工程款418500.30元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息损失213504.09元，利息损失计算方法：从双方结算后保修期满之日起（2010年7月7日）按中国人民银行同期贷款利率计算至还清欠款时（暂计算至2020年4月1日）止；3.判令解除被告与原告签订的《施工场地清理协议书》(2008年5月19日签订)、《临时工棚施工协议书》(2008年5月19日签订)、《柳钢动力车1#干熄焦发电工程循环水管道制作安装合同》（合同编号：GJL/GXPC-LGRD1#-002）、《柳钢动力车1#干熄焦发电工程锅炉烟风道制作合同》（合同编号：GJL/GXPC-LGRD1#-008）、《委托钢结构制作安装协议书》(2008年7月13日签订)；4.本案诉讼费由被告承担，保全和担保费5576元也由被告承担。 原告的事实与理由：2008年5月至7月期间，由被告设立的广西电力工程建设公司柳钢动力厂1#地热电干熄焦及高炉煤气发电主体建安工程项目部将“循环水管制作安装”、“烟风道制作安装”、“主厂房钢结构制作安装”、“施工场地清理”、“临时工棚施工”等五项工程委托给原告施工，双方共签订了五份建筑工程施工合同(协议)。上述五项工程完工后，2010年1月16日，原告与被告进行了结算，结算编号为：GXPC-LGRD-WGJS-000的《柳钢1#热电工程建筑、安装工程结算书》，结算总价1352424.30元，另有“施工场地清理协议书”、“临时工棚施工协议书”两项定价合计为56400元，结算总价为1408824.30元，被告项目经理张鸿坚及其他管理者已签字确认，双方对此均无异议。截至2020年4月21日，被告已向原告分别支付工程款共15次,累计付款990324元,但仍有工程余款418500.30元未支付给原告。原告多次找被告沟通解决，被告均以“过段时间支付”、“经办人不在”等理由推诿。被告逾期支付原告工程款的行为已构成严重违约。依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，为维护自己的合法权益，原告特具此状，请求法院判如所请。 被告辩称，1.原告主张支付拖欠工程款418500.30元及利息213504.09元，被告已经支付完毕，不存在拖欠行为；2.原告的诉讼请求已过诉讼时效，应当驳回；3.原告发出超出诉讼时效的催款函无效，不能造成诉讼时效的中断；4.原、被告签订的五份合同已经于2010年2月履行完毕，履行完毕的合同权利义务已经终止，不存在解除问题。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年5月19日，原、被告分别签订了《施工场地清理协议书》与《临建工棚施工协议书》，约定原告承包被告的施工场地清理和临建工棚的施工项目，工程价款分别为27000元、29400元；两份协议中均约定：“付款方式：工程竣工通过验收”，“本协议自双方签字盖章起生效，至工程款结清后自行终止”。 2008年6月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《柳钢动力厂1#干熄焦发电工程循环水管道制作安装合同》，约定甲方将循环水管道制作安装工程分包给乙方，承包方式为包工包辅料包机械，合同第15.4条约定：“工程进度款付至已经完成工程量的80%后停止支付，待合同范围内工程竣工验收合格、收到本工程合同范围内的竣工资料及结算资料后一个月内与乙方办理结算，本合同范围内的所有资料通过甲方审核后30日内付至结算价的95%，预留结算价的5%作为保修金，待保修期满，经业主确认无质量问题后付清余款”；第22.1条约定：“工程保修期从工程交工验收合格之日起算，安装工程保修期半年，土建工程保修期一年，防水工程保修期三年”。 2008年7月，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《柳钢动力厂1#干熄焦发电工程锅炉烟风道制作合同》，约定由甲方将锅炉烟风道制作工程分包给乙方，承包方式为包工包辅料包机械，合同第15.4条约定：“工程进度款付至已经完成工程量的80%后停止支付，待合同范围内工程竣工验收合格、收到本工程合同范围内的竣工资料及结算资料后一个月内与乙方办理结算，本合同范围内的所有资料通过甲方审核后30日内付至结算价的95%，预留结算价的5%作为保修金，待保修期满，经业主确认无质量问题后付清余款”；第22.1条约定：“工程保修期从工程交工验收合格之日起算，安装工程保修期半年，土建工程保修期一年，防水工程保修期三年”。 2008年7月13日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《委托钢结构制作安装协议书》，约定甲方委托乙方进行钢吊车梁等业务的制作安装，协议第四条约定：“甲方每月底按乙方所报工程量进度的80%给予拨付工程款”，第五条约定：“工程安装完工，经验收合格后甲方拨付全部尾款”。 合同签订后，原告已经将约定的项目全部施工完毕，经竣工验收合格，并已交付使用。2010年1月15日-2010年1月16日，经原、被告双方结算确定前述五份合同的结算总价为1408824.30元。 2008年7月10日至2010年2月4日期间，被告分15次向原告转账工程款合计990324元。其中，《施工场地清理协议书》与《临建工棚施工协议书》中约定的工程款27000元与29400元被告已经于2008年7月17日向原告转账支付。 2020年3月26日，原告通过EMS向被告邮寄《催款函》，被告的工作人员于2020年4月1日签收。 现原告认为被告仍欠付部分工程款，故诉至本院提出上述请求。 本院认为，诉讼时效是指权利人在一定期间内不行使权利，在该期间届满后，发生义务人可以拒绝履行其给付义务效果的法律制度。本案中，五份合同约定的工程已经全部完成，且双方已经于2010年1月16日就工程总价完成了最后的结算，此时，工程已经交付使用，原告应当知道其有权立即要求被告支付工程款，保修期开始起算。双方在合同中约定的保修期最长的期限为三年，即在2013年1月15日时工程保修期届满。根据合同约定，待保修期满，经业主确认无质量问题后付清余款。保修期届满后，被告并未就工程质量问题向原告主张质保，也未提出异议，且经过合理期限，应当视为被告认可原告施工的工程符合质量标准。此时，原告应当知道可以向被告主张剩余工程款，诉讼时效开始起算。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。因此，本案的诉讼时效期间于2015年1月15日已经届满，现被告主张诉讼时效抗辩权，本院认为被告的主张成立，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”本案中，原告称其财务人员每年均通过上门、电话联系等方式向被告催要剩余工程款，但并未提供证据予以证实，故本案不存在诉讼时效中断的情形，本院对原告的主张不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告十一冶建设集团有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费5060元（已减半收取），保全费3680元，合计8740元，由原告十一冶建设集团有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 何基政 二〇二〇年六月三十日 法官助理 黄玮蔚 书 记 员 杨雨帆