天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初11985号原告：王虎，男，1984年6月23日出生，汉族，出租车司机，现住天津市滨海新区。被告：吴叶康，男，1999年6月24日出生，汉族，住山东省无棣县。被告：李春光，男，1985年5月2日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德双桥区丽正门大街6号，统一社会信用代码911308028091031943。主要负责人：贾梅，总经理。委托诉讼代理人：郝庆苗，天津瀛略律师事务所律师。原告王虎与被告吴叶康、被告李春光、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王虎,被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托诉讼代理人郝庆苗到庭参加诉讼；被告吴叶康、李春光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王虎本院提出诉讼请求：一、原告损失：原告已向案外人范宏捷支付赔偿金7088.7元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险内优先赔偿，不足部分在商业三者险内承担，再不足的由吴叶康、李春光赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月27日20时40分时，吴叶康驾驶车牌号为冀Ｈ×××××号车沿大连道行驶至天津市滨海新区大连道与民主街交口时，与王虎驾驶车牌号为津Ｅ×××××号车碰撞，致1人受伤。津Ｅ×××××号车又与王爱格驾驶的冀Ｅ×××××号车相撞。该事故造成三车不同损坏及津Ｅ×××××号车乘车人范宏捷受伤。经公安局交通管理部门认定，吴叶康负全部责任，王虎无责任，范宏捷无责任，王爱格无责任。另外，吴叶康驾驶冀Ｈ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险及商业三者险各1份，商业三者险金额50万元，包含不计免赔。事故发生在保险期间内。吴叶康、李春光均未作答辩。中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告所主张的损失是原告依据客运合同纠纷赔偿给的案外人，原告向我公司追偿没有法律依据。对事故经过和责任认定无异议，投保情况属实。本院经审理认定事实如下:2019年7月27日20时40分时，吴叶康驾驶车牌号为冀Ｈ×××××号车沿大连道行驶至天津市滨海新区大连道与民主街交口时，与王虎驾驶车牌号为津Ｅ×××××号车碰撞，致1人受伤。津Ｅ×××××号车又与王爱格驾驶的冀Ｅ×××××号车相撞。该事故造成三车不同损坏及津Ｅ×××××号车乘车人范宏捷受伤。经公安局交通管理部门认定，吴叶康负全部责任，王虎无责任，范宏捷无责任，王爱格无责任。另外，吴叶康驾驶冀Ｈ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险及商业三者险各1份，商业三者险金额50万元，包含不计免赔。事故发生在保险期间内。另查，案外人范宏捷就其损失起诉王虎、天津市瀚洋汽车服务有限公司出租汽车运输合同纠纷，经本院2020津0116民初38号判决，王虎及天津市瀚洋汽车服务有限公司连带赔偿范宏捷医疗费、误工费、交通费共计7088.7元，王虎已根据该判决赔偿完毕。上述事实，原告提交判决书及收条加以证实。本院认为原告提交的证据足以证实王虎实际赔偿的情况，本院予以采信。本院认为，关于原告的诉讼请求，原告已向案外人范宏捷支付赔偿金7088.7元。关于该损失是否由被告承担，被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司认为原告向该公司追偿无法律依据。本院认为，本案并非追偿权纠纷，原告王虎是基于运输合同向范宏捷赔偿，王虎的赔偿是基于其合同义务，非替各被告赔偿，故不存在王虎向各被告追偿的问题。本案被告承担赔偿责任的基础为吴叶康的侵权行为，本案中的最终责任方为吴叶康，故原告在赔偿范宏捷后，其有权根据侵权法律关系向最终责任方主张赔偿。因吴叶康驾驶的车辆投有保险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司应承担本案赔偿责任。因该案赔偿数额的确定应基于范宏捷的具体损失，因原告未举证证明范宏捷收入确有扣发，故其中的误工费2460元，本院不予支持。本院支持原告损失为4628.7元。因本案涉及无责车辆交强险赔偿问题，原告主张的损失均未超出交强险各限额，故按照保险限额比例，被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿4127.45元，在死亡伤残限额赔偿80.45元，共计赔偿原告损失4207.9元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿原告王虎损失4207.9元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告吴叶康负担89元，由原告负担61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张华二〇二〇年六月二十四日书记员  郭静附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。