北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初27716号原告：赵金玉，男，1934年8月15日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘令娜，北京卓浩律师事务所律师。被告：北京清逸康家政服务中心（个体工商户），经营场所北京市大兴区旧宫镇庑殿路6-9号。注册号：110115604152169经营者：魏学同，男，汉族，该中心经理，住吉林省白城市。原告赵金玉与被告北京清逸康家政服务中心（以下简称清逸康中心）服务合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵金玉之委托诉讼代理人刘令娜与被告清逸康中心之经营者魏学同，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵金玉向本院提出诉讼请求：1、判令清逸康中心退还我29800元并支付利息（以29800元为基数，自2014年10月9日起至实际付清之日止，按照年利率15%标准计算）；2、诉讼费由清逸康中心承担。事实与理由：2014年，清逸康中心经营者魏学同称其开办了度假村，如果我交会员费即可享受度假服务，于是我与清逸康中心签订了龙口海岸华府休闲度假会员协议书，2014年10月9日，我支付会员费29800元，清逸康中心向我开具收据，同时约定自交款之日至实际度假之日按照年利率15%支付利息。但是，清逸康中心并未开办度假村，我至今也未能享受度假服务，于是我从2014年起，多次要求清逸康中心退费，但清逸康中心以各种理由推脱，故诉至法院。清逸康中心辩称，一、双方于2014年10月7日签订5年会员去龙口市海岸华府休闲区15楼度假合同。赵金玉带老伴陈宣莉于2014年10月15日入住我中心度假后，提出特殊要求，魏学同为其办理了不属于服务条款内需办理龙口市免费公交乘车卡，赵金玉和陈宣莉的消费额已经超过了当年金卡会员5500元。二、度假合同第六条第七项约定，乙方因个人原因需要办理转让及继承，须征得甲方同意并向甲方提供转让或继承双方的身份证复印件，转让协议公证书原件，转让或继承者须执行会员制度中的规定，未经甲方同意转让或继承，甲方不予承认其会员资格。同时合同附件度假价格表第四项约定，中途退团不退费用；加盟会员当年可以折抵会员费按年折抵完毕（过期作废）。综上，赵金玉现没有转让属中途退团，至今已达5年，度假期满所余会员费过期作废。关于给付金卡会员利息承诺函，金卡会员介绍客户，并且由交款之日起到度假第一天截止，余款不付利息的约定。赵金玉主张的退费没有依据，我中心只同意退还4800元的医疗保证金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2014年10月7日，清逸康中心（甲方）与赵金玉（乙方）签订龙口海岸华府休闲度假会员协议书，约定甲方负责提供龙口市海岸华府小区15号楼等45套公寓双标间为休闲度假基地接待场所，每套面积为45平米，一室一厨一卫一厅，以短租的型式提供居住、膳食等一系列养老度假服务；乙方有自主选择分时并享有为期一年、三年、五年的度假权利，每年折抵5000元；一次性交纳会员费，一年会员费5000元、三年15000元、五年25000元，此外会员另交医疗保证金4800元/人，合同期满退回余款；本协议有效期自2014年10月7日至2019年10月6日止。协议书第六条特别约定第七款约定：乙方因个人原因需要办理转让及继承，须征得甲方同意并向甲方提供转让或继承双方的身份证复印件，转让协议公证书原件，转让或继承者须执行会员制度中的规定，未经甲方同意转让或继承，甲方不予承认其会员资格。协议书后附的龙口休闲度假价格表中约定：中途退团不退费用；加盟会员当年可以折抵会员费按年抵扣完毕（过期作废）。协议书后附的承诺书中约定：甲方服务中心承诺乙方会员享有招商资格，并给予返利收入；5年会员并已交25000元享受金卡会员返利3%，如介绍一名会员加盟25000元返利750元；注：甲方对金卡、银卡会员交费之日至度假第一天止，按年息15%支付给会员利息，而后余款不付利息。协议书签订后，赵金玉向清逸康中心支付29800元，清逸康中心为赵金玉出具收据，写明：2014年10月9日，今收到赵金玉度假住宿费等款（成为清逸康金卡会员）29800元整，收款人魏学同，交款人赵金玉，收据上方写明“2014年10月9日至度假第一天按年息15%付给，按每天计算”。赵金玉主张其基于信任与清逸康中心签订协议书，清逸康中心只是一家家政服务公司，签订协议书之后才知道没有度假村，无法提供度假服务，其从来没有享受过度假服务，故要求清逸康中心全额退款。清逸康中心提交了山东省龙口市免费公交老年卡办卡记录及该中心自行出具的证明，并提交海岸华府小区的照片，主张赵金玉于2014年10月15日至2014年11月30日度过一次假。赵金玉对上述证据均不予认可，表示其从来没有享受过度假服务。清逸康中心主张根据协议书约定，会员卡可以转让或继承，赵金玉未办理转让或继承手续，现在会员期限已过，会员费过期作废，只同意退还4800元的医疗保证金。赵金玉称过期作废的条款是清逸康中心提供的，属于格式条款。清逸康中心称协议书是双方共同协商起草的，赵金玉签字确认并按有手印。另，赵金玉根据协议书后附的承诺书的内容及收据中的约定，要求清逸康中心按照年利率15%的标准，自2014年10月9日起支付利息。清逸康中心认为承诺书中约定的利息是需要介绍会员加盟才能返利，才有资格享有利息，赵金玉没有介绍过会员，故不同意支付利息。本院认为，赵金玉与清逸康中心签有龙口休闲度假会员协议书，该协议系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按约定履行。根据合同约定可知，清逸康中心负责提供龙口市海岸华府小区内的公寓住房，以短租的形式向赵金玉提供居住、膳食等一系列养老度假服务，协议有效期为5年，加盟会员当年可以折抵会员费，按年折抵完毕，过期作废。由此可知，赵金玉应在协议有效期内享受清逸康中心提供的度假服务，过期作废。现赵金玉提出清逸康中心没有度假村，无法提供度假服务，其从来没有享受过度假服务，故要求清逸康中心全额退款。但根据合同约定，清逸康中心负责提供的是海岸华府小区内的公寓住房，并非度假村，该中心也就此提供海岸华府小区的照片，故赵金玉要求清逸康中心提供度假村服务依据不足。赵金玉主张2014年起一直在主张退款，但未就此提交相关证据证明，本院对此无法采信。根据查明，赵金玉在2019年2月27日向本院递交起诉状，提出退款的请求。虽然合同约定中途退团不退费用，但根据合同法相关规定，解除合同后，尚未履行部分终止履行，赵金玉已通过诉讼的方式提出不再与清逸康中心履行合同，也未享受后续服务，双方已无法继续履行合同，且目前合同有效期已过，故本院判令清逸康中心将后续服务费用退还，具体数额由本院根据合同约定的服务费用予以折抵核算。现合同有效期已过，赵金玉起诉之前所产生的服务费用，根据合同约定过期已作废，赵金玉无法再行要求清逸康中心予以退还，故对于赵金玉要求退还该部分服务费的请求，本院不予支持。对于利息的主张，根据合同约定，会员交费之日至度假第一天止，按年息15%支付给会员利息，而后余款不付利息，收款收据中也有同样的约定，但根据赵金玉主张，其未享受度假服务，并以诉讼方式提出退款，且目前协议有效期已过，故其要求清逸康中心支付利息，依据不足，本院不予支持。对于清逸康中心同意退还的医疗保证金4800元，符合合同约定，本院不持异议。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条之规定，判决如下：北京清逸康家政服务中心于本判决生效后7日内返还赵金玉医疗保证金4800元；北京清逸康家政服务中心于本判决生效后7日内返还赵金玉服务费用3041元；驳回赵金玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元，由赵金玉负担402元，已交纳148元，余款于本判决生效后7日内交纳；由北京清逸康家政服务中心负担143元，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长 聂 冉人民陪审员 岳 维人民陪审员 史金凤二〇二〇年六月十五日书 记 员 于安宁