广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0108刑初62号 公诉机关广西壮族自治区南宁市良庆区人民检察院。 被告人潘增赤，男，1989年10月14日出生，壮族，初中文化，无业，住南宁市邕宁区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月15日被刑事拘留，同年11月12日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人潘增赤犯故意伤害罪，于2020年2月13日向本院提起公诉，在审理过程中由于不能抗拒的原因，于2020年3月2日中止审理，同年5月18日恢复审理。2020年5月21日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员徐昕出庭支持公诉，被告人潘增赤到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市良庆区人民检察院指控，2010年10月19日2时许，被告人潘增赤与梁世联、潘文孔、潘增奎、潘增奖、玉富令（后五人均已判刑）等人去到南宁市良庆区大沙田紫荆花园1号楼一层1号铺面都某1、都某2所开的桌球室内打球，因都某1劝说梁某联不要坐桌球台引发双方争执，后潘增赤等7人持桌球杆及桌球等工具殴打都某1、都某2二人，其中潘增赤持桌球杆击打都某1的头部等部位，致都某1左侧颞顶骨线性骨折并左侧额部、顶部硬膜外血肿伴蛛网膜下腔少量出血、左侧顶部头皮血肿。经依法鉴定，都某1的受伤程度为重伤。当庭宣读和出示的证据如下：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、在逃人员登记表、刑事判决书等书证；2.证人何某、杜某的证言；3.被害人都某1、都某2的陈述及辨认笔录；4.同案犯梁某联、潘某1、潘增奎、潘增奖、玉富令等人的供述及辩解、辨认笔录；5.被告人潘增赤的供述及辩解、辨认笔录；6.法医临床学鉴定书等。公诉机关认为，被告人潘增赤故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。 被告人潘增赤对公诉机关指控的罪名没有异议，对指控的事实部分提出异议，提出并不是其持桌球杆击打都某1的头部致重伤，要求从轻处罚。 经审理查明，2010年10月19日2时许，被告人潘增赤与梁世联、潘文孔、潘增奎、潘增奖、玉富令（五人均已判刑）等人去到南宁市良庆区大沙田紫荆花园1号楼一层1号铺面被害人都某1、都某2所开的桌球室内打球，因都某1劝说梁某联不要坐桌球台引发双方争执，后潘增赤等人持桌球杆及桌球等工具殴打都某1、都某2二人，其中潘增赤持桌球杆击打都某1的头部等部位。经鉴定，都某1头部的损伤程度为重伤。 2019年10月15日，被告人潘增赤被公安机关抓获。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的如下证据予以证实: 1.受案登记表，证实案件的来源。 2.抓获经过，证实2019年10月15日，潘增赤被公安机关抓获。 3.户籍证明，证实潘增赤的真实身份。 4.刑事判决书、刑事裁定书，证实本案同案人梁某联、潘某1、潘增奎、潘增奖、玉富令因本案已被判处刑罚的情况。 5.被害人都某1的陈述，证实2010年10月19日2时许,有5名男子到都某1位于南宁市良庆区大沙田紫晶花园1号楼一层1号铺面的桌球室打桌球,因有三名男子坐在桌球台上，都某1便过去跟该三名男子不要坐在桌球台上，刚说完便有一名男子用桌球杆打在都某1的头部其便晕倒了，等其醒来时感觉其腿部很难行动且其儿子的头上也流了很多血，后其儿子报警并报120后被送到医院治疗。 6.被害人都某2的陈述及辨认笔录，证实2010年10月19日凌晨3时许，有七人到南宁市良庆区大沙田紫荆城市花园小区1-1号铺面都某2及其父亲所开设的桌球室打球，因有几名男子坐在桌球台上，其父亲过去劝说无果却被该几名男子用桌球及桌球杆等殴打其父亲后又来打他，直到他趴在桌球室门外的车底下后打人的人才离开，后其走到桌球台看到其父亲躺在桌球台下头部脸部都是血，后经该小区的保安报警后都某2便拦着出租车将其父亲送到医院。都某2能辨认出将其父亲打成重伤的梁某联。 7.证人何某的证言，证实2010年10月19日凌晨3时许，何某在其所开旅馆值班时看到该旅馆对面的一间桌球室里有五、六名男子用桌球室的桌球杆等工具在殴打另一名男子，被殴打的男子没有拿任何工具，在打了五分钟左右打人的几名男子便离开后不久警车就到现场处理。 8.证人杜某的证言，证实2010年10月19日凌晨2时50分许，杜某在其工作的紫荆城市花园工作，在巡逻到小区后门时看到有6名男子在一家桌球室殴打一名男子，被殴打的人是桌球室老板的儿子，当其走到桌球室门口时看到桌球室一片混乱且老板躺在店门口，打人的几个人已离开。 9.同案人潘增奎的供述及辨认笔录，证实2010年10月某日晚，潘增奎同潘某1、潘某2、潘增奖、梁某联等人喝醉后到一家桌球室打球，在桌球室内因潘增奎、梁某联坐在球台上，在桌球室老板劝说后仍不下来双方便起了争执，后潘增奎、梁某联等人便用桌球杆、桌球等工具殴打桌球室的老板，后又殴打在桌球室内工作的一名男青年。潘增奎曾用桌球砸向该店的老板，但砸中了梁某联。潘增奎能辨认出同其一起打人的潘某2、玉富令、潘增赤。 10.同案人潘增奖的供述，证实2010年10月某日晚20时许，潘增奖、潘某1、潘某2、“司令”、潘增奎、潘增赤等人喝酒后去到五象大道农行附近的一家桌球室内打球，因“阿联”坐在球台上经桌球室的老板劝说后仍没下来双方便起了争执，潘增奖见该店老板要打“阿联”，潘某1、潘增赤便冲上去用桌球杆打该老板的头部、肩膀等部位，潘某2、潘增奎等人也对该老板拳打脚踢，在打了该店老板后潘增奖又去追打在该店工作的一名年轻男子直到该男子求饶，潘增奖也参与的打人的行为，梁某联头上的伤是潘增奎用桌球打该老板时打到的。 11.同案人玉富令的供述，证实2010年10月某日凌晨，玉富令同潘某1、“阿某”、“阿奖”等七人去到五象农行附近的一家桌球室内打球，因“阿联”坐在其中一张桌球球台上，该店老板看到后指责“阿联”下来未果后双方发生争执，后潘增赤用桌球杆打该老板的后脑，玉富令等人见状便冲上去一起对该老板实施殴打行为，后“阿某”等人又去追打在该店内工作的一名男青年，直到该男青年跑到附近小轿车的车底求饶后才放弃并离开。 12.同案人梁某联的供述及辨认笔录，证实2010年10月某日凌晨，梁某联同潘增奎、潘某1、潘增奖、潘增强等七人喝过酒后去到五象大道农业银行附近的一家桌球室打球，因梁某联坐在桌球面上被桌球室的老板看到，经对方劝说未果后双方发生争执，桌球室的老板叫上该店内另外一名男青年一起将梁某联拉下球桌，潘某1见状便持桌球杆打向该老板，其他人见此也一起冲上来持桌球杆或桌球打向该老板及该男青年，梁某联踹了桌球室的老板几脚，其头部的伤是潘增赤用桌球打向该店老板时打到的。 13.同案人潘某1的供述及辨认笔录，证实2010年某日凌晨12时许，潘某1及潘增奖、潘某2、潘增赤等7人喝酒后到大沙田的一家桌球室打桌球，后“阿联”坐在台球桌上被桌球室的老板看到后同“阿联”起争执，“阿联”用台球桌上的台球打该店老板的头部并叫潘某1等人一起打老板，潘某1等人便用桌球及桌球杆一起打老板并对其拳打脚踢，后该店老板被打倒在地且头部出血后又有人去追打负责摆桌球的一个青年人后就散了。潘某1曾拿桌球杆去敲打该店老板的肩膀两下。 14.被告人潘增赤的供述与辩解及辨认笔录，证实2010年或者2011年夏季的一天凌晨，潘增赤与梁世联、玉富令、潘增奖等人去到大沙田公平街紫荆城一楼的一间桌球室打球。期间梁某联坐在台球桌上，工作人员就叫梁某联下来，后梁某联与工作人员吵了起来，随后打了工作人员。这时桌球室的其他工作人员过来帮忙打梁某联，梁某联于是叫潘增赤等人帮他打对方。随后潘某1、玉富令、潘增奖、潘增奎等人有的用桌球或者桌球杆杆打对方，有的空手打对方。潘增赤见状也用桌球杆敲打对方的人。大约打了一分钟，对方一人被打倒在地，梁某联头部流血，于是潘增赤等人便逃跑。之后潘增赤以及另一人带梁某联去到医院治疗。 15.鉴定书（南公刑技法字（2010）232号），证实被鉴定人都某1的损伤程度为重伤。 本院认为，被告人潘增赤结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。潘增赤在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。潘增赤到案后如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚。潘增赤提出并不是其持桌球杆击打都某1的头部致重伤的辩护意见，经查潘增赤持桌球杆敲打被害人头部致重伤的事实，有同案人的供述与法医临床学鉴定书等证据予以证实，足以认定，对此辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人潘增赤犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日已折抵刑期一日。即从2019年10月15日起至2022年10月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  黄冠毅 人民陪审员  孙 艳 人民陪审员  陈柳杉 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  覃东东 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪；组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。