西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初1924号原告：卡得万利商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：张旭东，该公司首席执行官。委托诉讼代理人：邓慧泽，男，汉族，1993年11月24日出生，住甘肃省白银市白银区，身份证号：620XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。被告：西安市莲湖区XX批发部，住所地西安市莲湖区。经营者：侯玉妞，女，汉族，1969年6月3日出生，住陕西省西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：侯玉妞，女，汉族，1969年6月3日出生，住陕西省西安市莲湖区XX村XX号，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告卡得万利商业保理有限公司与被告西安市莲湖区XX批发部（以下简称玉妞批发部）、侯玉妞合同纠纷一案，本院2020年1月17日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告委托诉讼代理人邓慧泽到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告玉妞批发部返还原告149254元（本金130004元、手续费19250元）；2、判令被告玉妞批发部支付自2017年1月18日起至实际清偿日止的逾期违约金，暂计101797.23元（按年利率24%计算）；3、判令被告玉妞批发部向原告支付诉讼担保费2000元；4、判令被告侯玉妞对上述还款义务承担连带保证责任；5、判令本案诉讼费用由被告予以承担。事实与理由：2016年4月19日，原告与被告玉妞批发部签订编号为：CSH20160406655499《商业保理确认书》和《商业保理协议书》，约定被告向原告批量转让其在协议期限内使用POS收款工具、在线支付平台，予以销售商品或提供服务所形成的相应应收账款。为此，原告就被告玉妞批发部店铺、经营情况及先前一定期限内所形成的应收账款流水予以审查；并根据审查结果受让一定金额的应收账款，共计1937936元。同时，在受让上述应收账款的情况下，拟向其支付融资对价款200000元。另外，双方在《商业保理确认书》中就被告具体还款数额及方式等，予以明确约定如下：每月最低还款额为25278.02元。为此，2016年4月27日，原告向中国人民银行征信中心申请办理了应收账款转让业务登记。原告依约于2016年4月20日向被告玉妞批发部提供了融资对价款，扣除管理服务5600元、人行登记费60元后，被告玉妞批发部实际收到194340元。截止2019年11月6日，被告玉妞批发部共偿还原告80776元后至今再未按约定向原告还款。根据《商业保理确认书》和《商业保理协议书》的约定，被告玉妞批发部应及时归还融资对价款余额、保理手续费及相应的违约金，共计251045.23元。被告侯玉妞自愿对被告玉妞批发部的还款义务承担连带保证责任。综上，原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。二被告未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《商业保理协议书》、《商业保理确认书》、《中国人民银行征信中心动产权属统一登记—初始登记》、《招商银行付款回单》、《还款交易记录》、照片。本院根据原告提交的证据及陈述认定事实如下：2016年3月22日，原告（甲方）与被告玉妞批发部（乙方）、签订了《商业保理协议书》，约定甲方系政府中小企业服务机构和国家商业保理试点企业，提供以商业保理为内容的中小企业融资服务，乙方将一定期间内通过指定收单机构的POS机产生的所有应收刷卡交易额向甲方申请办理商业保理业务，获得生产经营资金。乙方系依法成立，具有法人资格的企业单位或个体工商户或个人独资企业，现持有有效营业执照，并依法拥有其资产、合法经营业务。甲方在此协议期内批量受让乙方在其营业执照核定的经营范围内出售商品或提供服务所形成的所有应收账款及其收款权利。保理预付款是指甲方按受让消费账款的一定比例计算的保理融资金额，根据保理融资金额大小和业态特征，甲方有权选择“关联POS机账户还款”或“直接扣款”的方式收回保理预付款。甲方一次性支付保理预付款，保理余款在甲方收到受让账款后支付。甲方受让的应收账款，可由甲方提交至中国人民银行征信中心等登记平台办理转让登记，该等质押登记不改变向甲方转让账款的性质。在关联POS及账户还款和直接扣款方式下，本协议项下应收账款均由乙方使用本协议约定收单机构的POS机具进行收款，甲方对乙方合法取得的应收账款享有权利。甲方按《商业保理确认书》的约定从乙方银行账户中扣除有关费用，乙方授权甲方在保理预付款内扣除保理手续费、管理服务费及代垫费用后，所剩金额向乙方实际支付后，保理预付款视为全额支付完毕。保证人愿意向甲方就本协议提供不可撤销的连带责任保证。乙方在融资到期日，未能按期足额归还甲方的保理预付款及保理手续费时，视为违约，甲方有权按保理预付款的一定比例，每日向乙方收取逾期违约金，宣布本协议项下的保理融资业务立即到期，要求乙方偿还未清偿的保理预付款及相关费用，并赔偿损失。被告侯玉妞既作为玉妞批发部的经营者在乙方签章处签字捺印，又作为保证人签字捺印。2016年4月19日，原告与被告玉妞批发部签订《商业保理确认书》，约定融资到期日2017年1月17日，受让账款总额为1937936元，保理预付款200000元，实际支付金额为194340元。还款方式为直接扣款，每月最低还款25278元，每周固定5898元，最后一周还款5906元还款期39周。费用包括：管理服务费5600元，保理手续费30030元，代垫费用人行登记费60元。逾期违约金每日按逾期保理预付款的5‰，每日1000元。上述《商业保理协议书》及《商业保理确认书》签订后，原告在扣除管理服务费5600元、代扣登记费60元后，于2016年4月19日向被告侯玉妞账户转账支付保理预付款194340元。2016年4月20日，原告向中国人民银行征信中心申请办理了应收账款转让业务登记。按照原告提供的还款交易记录，被告玉妞批发部每周应还本金5128元、手续费770元，共计应还本金200000元、手续费30030元。被告玉妞批发部仅足额偿还了前13期及第14期的部分本金及手续费，之后未再还款，尚欠本金130004元、手续费19250元，合计149254元未还。本院认为，原告与被告玉妞批发部签订的《商业保理协议书》、《商业保理确认书》系当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行。根据原告提交的招商银行付款回单及还款交易记录，可以认定原告履行了向玉妞批发部支付保理融资款的义务，但被告玉妞批发部仅按照约定偿还了部分本金，尚欠本金130004元，玉妞批发部应将剩余融资款本金支付给原告。关于手续费，融资期间为2016年4月19日至2017年1月17日，融资款本金为200000元，保理确认书约定的手续费合计30030元，按照上述本金金额及手续费金额计算，未超过年利率24%的标准，故对原告要求玉妞批发部支付剩余手续费19250元的诉请，本院予以支持；关于逾期违约金，原告要求自2017年1月18日起以尚欠本金及手续费的合计金额为基数进行计算，融资到期日为2017年1月17日，但玉妞批发部至今仍拖欠130004元本金未付，违反了约定，给原告造成损失属实，而保理手续费的性质应理解为保理期间的利息，若以手续费为基数计算违约金，将导致计算复利且超过年利率24%的标准，故违约金的计算应以拖欠的本金为基数；保理确认书约定的每日5‰计算折合年利率为180%，该标准过高，原告现要求按照年利率24%计算，不违反法律法规的强制性规定且低于合同约定的标准，本院予以确认。综上，被告玉妞批发部应以130004元为基数，自2017年1月18日起按照年利率24%的标准向原告支付违约金。关于诉讼担保费，本案中原告并未提交申请对被告采取保全措施，原告该项主张无事实依据，本院依法不予支持。被告侯玉妞虽然在保理协议中作为保证人签字，但本案与原告签订保理协议的玉妞批发部系个体工商户，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条之规定，个体工商户的债务，个人经营的以个人财产承担，家庭经营的以家庭财产承担，玉妞批发部的经营者为侯玉妞，故侯玉妞对玉妞批发部的债务应承担清偿责任，侯玉妞作为保理协议项下债务的承担人，同时为该协议项下债务提供保证担保，债务人与保证人合二为一，不能产生担保的作用，故对原告要求侯玉妞承担连带清偿责任的诉请，本院依法不予支持。被告经本院合法传唤，未出庭举证、质证，视为放弃抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告西安市莲湖区XX批发部向原告卡得万利商业保理有限公司偿还本金130004元、手续费19250元，合计149254元；二、本判决生效后十日内，被告西安市莲湖区XX批发部向原告卡得万利商业保理有限公司支付违约金（以130004元为基数，按照年利率24%的标准，自2017年1月18日计算至实际还款之日）；三、驳回原告卡得万利商业保理有限公司其余诉讼请求。如果未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）案件受理费5066元，由原告卡得万利商业保理有限公司负担66元，由被告西安市莲湖区XX批发部负担5000元（原告已预交，被告执行本判决时，直接予以给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员      李  君 二Ｏ二Ｏ年六月二十三日 书   记   员     赵  敏  1