北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初60271号原告：叶阿萍，女，1965年10月31日出生，汉族，空后油料研究所退休职员，现住北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈晋，北京市长安律师事务所律师。被告：北京北上太和资本运营中心（有限合伙），主要经营场所北京市东城区贡院西街6号及甲6号E座8层802室。执行事务合伙人：郑泽峰。被告：北京北上投资基金管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区望京北路20号1层101。法定代表人：郑泽峰。原告叶阿萍（以下称原告）与北京北上太和资本运营中心（有限合伙）（有限合伙）（以下简称北上太和运营中心）、北京北上投资基金管理有限责任公司（以下简称北上投资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告之委托诉讼代理人陈晋到庭参加了诉讼，北上太和运营中心、北上投资公司经本院依法传唤，未按时出庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令北上太和运营中心、北上投资公司向原告支付借款本金100万元；2、判令北上太和运营中心、北上投资公司支付借款利息（以100万元为基数，按照年利率16%的标准，自2018年7月27日起支付至实际给付之日止）；3、判令北上太和运营中心、北上投资公司支付违约金5万元。事实与理由：原告本着挣钱的目的，在二被告处进行借款事宜。原告于2016年7月27日与二被告进行了约定：1、原告以合作协议的形式，借给二被告100万元；2、第一年利息是年利率13%，第二年利息是年利率14%，第三年利息是年利率16%（若第三年未满变要求还款的，需偿还全部本金及按第二年利息标准付息）；3、北上太和运营中心有还款付息的义务，北上投资公司因作为普通合伙人且具有回购义务亦具有还款付息的义务；4、违约金是5万元。后原告于2016年7月27日支付借款100万元至北上投资公司账户。二被告支付了第一年和第二年的利息，后未再还款，故诉至法院。北上太和运营中心、北上投资公司未到庭，亦未提交书面答辩状。关于原告与北上太和运营中心、北上投资公司是否存在借贷关系原告提交如下证据：原告提交2016年7月27日北上投资公司作为普通合伙人盖章、北上万丰（北京）资产管理有限公司作为有限合伙人盖章、北上太和运营中心作为有限合伙企业盖章、原告作为有限合伙人签名的《北上资本双结构产业投资基金一期合伙协议》（以下简称《合伙协议》）。约定：合伙企业名称：北京北上太和资本运营中心（有限合伙）（有限合伙）。合伙企业存续期：三年。合伙人身份名称实缴资本（元）普通合伙人北上投资公司50000000有限合伙人（机构）北上万丰（北京）资产管理有限公司50000000有限合伙人（个人）叶阿萍10000000第九章预期收益与分配第七条其他约定，此次入额金额为壹佰万元整，第一年年化收益为13%，第二年年化收益为14%，第三年年化收益为16%。第十七章违约责任第一条本协议一经签订，即发生法律效力，各方应当自觉遵守。违反约定的，将承担出资额的5%的违约金。原告提交2016年7月27日北上投资公司盖章的收款书及其作为收款人的刷卡单，证明当日支付款项100万元。原告提交2016年7月27日甲方为北上投资公司、乙方为北上太和中心、丙方为原告的《回购协议》，上载：根据丙方对投资北京北上太和资本运营中心（有限合伙）（有限合伙）并成为有限合伙人一事，对其投资的本金安全性保障要求，经三方友好协商，达成以下条款：甲方作为基金管理人，对以下条例进行承诺：1、根据国家相关的法律法规规定，在基金存续期间，依据合约中规定的开放日，若丙方提出退伙，甲方须无条件回购丙方投资的基金份额，并按合约规定支付丙方相应收益。2、甲方在基金存续期内，对丙方提供对应的财务报表及审计报告。关于还款情况，原告称北上投资公司支付过利息，其中2017年7月27日返还的利息，原告再次投资，并于2018年7月27日返还利息15600元，2018年7月27日收到第二笔利息140000元，之后北上投资公司未再支付利息。根据原告提交的其名下工商银行尾号0884账户明细显示，2016年11月21日，原告收到北上投资公司转账159000元，原告称系2015年11月21日向北上投资公司出借15万元返还的本金和利息（其中原告工商银行尾号0884账户2015年11月21日POS交易5万元，其中原告工商银行尾号4521账户2015年11月21日POS交易10万元）。2017年1月22日，原告收到北上投资公司转账12500元，系2016年1月21日向北上投资公司出借10万元的利息（原告工商银行尾号0884账户2015年11月21日POS交易10万元）。2018年1月22日，原告收到北上公司转账114500元，系2016年1月21日向北上公司出借款项10万元返还的本金及利息。2018年12月20日，原告收到北上投资公司转款133400元，系2017年12月11日原告向北上投资公司出借12万元返还的本金和利息（原告招商银行尾号3657账户2017年12月11日银联消费7万元，收款单位为北上投资公司，原告工商银行尾号4521账户2017年12月11日POS交易5万元）。原告称另向北上投资公司出借过其他50万元借款已经结清。本院认为：根据各方当事人提交的证据及庭审陈述，原告向北上太和中心投资并成为有限合伙人，但实际上，并未进行合伙变更并实际经营，而是约定取得固定收益。北上投资公司作为收款人，且与原告签有《回购协议》，故原告与北上太和中心及北上投资公司间形成民间借贷关系。另，根据原告提交的银行流水及其陈述，北上投资公司已经实际支付了截至2018年8月27日的借款利息，现原告主张二被告返还借款本金100万元，本院不持异议。关于原告主张的利息，根据协议约定，第三年的利息为年息16%，故二被告应支付原告自2018年8月28日起继续支付利息，起算时间本院予以调整，关于逾期还款利息，在协议中未有决定，原告主张按照借期内利息计算，具有法律依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，根据协议约定，原告主张5万元，未超过法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了当庭答辩及质证的权利，不影响本案的审理，本院将依查明的事实，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京北上太和资本运营中心（有限合伙）、北京北上投资基金管理有限责任公司于本判决生效之日起七日内偿还原告叶阿萍借款本金1000000元；二、被告北京北上太和资本运营中心（有限合伙）、北京北上投资基金管理有限责任公司于本判决生效之日起七日内偿还原告叶阿萍借款利息（以1000000元为基数，按照年利率16%计算，自2018年8月28日起计算至实际给付之日止）；三、被告北京北上太和资本运营中心（有限合伙）、北京北上投资基金管理有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告叶阿萍违约金5万元；四、驳回原告叶阿萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14250元，由被告北京北上太和资本运营中心（有限合伙）、北京北上投资基金管理有限责任公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费560元，由被告北京北上太和资本运营中心（有限合伙）、北京北上投资基金管理有限责任公司负担（于本判决生效之日起七日内给付原告叶阿萍）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  付艳二〇二〇年六月九日书记员  王岩