广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初3284号原告：浙商银行股份有限公司广州分行，住所地广州市海珠区广州大道南921号，统一社会信用代码：91440101340169523N。负责人：刘英明。委托代理人：周镐荣，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。第一被告：赵帮贵，男，汉族，1966年9月16日出生，住所地广州市荔湾区，第二被告：陈佳，女，汉族，1975年9月6日出生，住所地广州市荔湾区，原告浙商银行股份有限公司广州分行诉被告赵帮贵、陈佳金融借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，由审判员邝荣勋独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周镐荣到庭参加了诉讼，因两被告下落不明，经本院公告送达，期满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告以两被告违反合同的约定，没有支付利息及归还本金为由，起诉要求：1.判令第一被告赵帮贵向原告清偿尚欠的借款本金1800000元；2.判令第一被告赵帮贵向原告支付拖欠的借款本金相应的利息、罚息、复利（截至2019年10月20日为人民币126451.58元，计至实际清偿日），本息暂共计为人民币1926451.58元；3.判令第一被告赵帮贵承担原告为实现债权支付的律师费18750元；4.判令第二被告陈佳对第一被告赵帮贵的上述全部债务承担连带清偿责任；5.判令原告对第一被告赵帮贵提供的抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；6.判令两被告承担本案全部诉讼费、保全费用。被告没有提出答辩意见。经审理查明：2017年7月21日，原告与第一被告签订编号为（581015）浙商银小综授字（2017）第02074号的《综合授信协议》，约定原告向被告提供人民币壹佰捌拾万元的最高授信额度，授信额度的有效使用期限自2017年7月21日起至2027年7月20日止。第二被告为原告的主债务提供保证担保，第一被告以名下房屋为其主债务提供抵押担保。2017年7月21日，第二被告与原告签订编号为（581015）浙商银高保字（2017）第02074号的《最高额保证合同》，约定由第二被告对第一被告在2017年7月21日至2027年7月20日之间产生的上述债务提供最高额保证，担保最高额为壹佰玖拾捌万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2017年7月21日，第一被告与原告签订编号为（581015）浙商银高抵字（2017）第02074号的《最高额抵押合同》（证据四），约定第一被告以其名下位于荔湾区步月巷26号2103房的房产（不动产权证号：粤（2016）广州市不动产权第05201141号）对第一被告在2017年7月21日至2027年7月20日之间产生的主债务提供最高额抵押担保，担保最高额为壹佰玖拾捌万元。原告与第一被告已办理了抵押登记。2017年7月21日，两被告向原告出具承诺书，承诺原告在处置抵押物时，两被告均不会以任何借口阻止处置。上述保证和抵押担保的范围包括全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁费）、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用和所有其他应付费用。2017年7月21日，原告与第一被告签订了编号为（20810000）浙商银小合字（2017）第02074号的《借款合同（小企业版）》（以下称“合同”）。合同约定：①第一被告向原告申请循环贷款壹佰捌拾万元用于铺底采购手机零配件等经营周转，贷款期限为3年，从2017年7月21日起至2020年7月20日止；②借款实行按月结息，到期还本，每月20日为结息日，借款利率按照每笔借款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮60%执行，即为年利率7.6%（月利率6.3333‰）；③贷款的发放、归还均通过第一被告在原告处开设的账号为62×××55的商卡/单位结算账户（证据九，以下统称“账户”）完成；④放款通过“贷款人受托支付”的方式完成，第一被告向原告提出提款申请和支付委托，原告审核同意后，将借款资金通过第一被告的账户支付给第一被告的交易对象。⑤第一被告未履行合同项下的义务或者违背其在合同项下所做的任何承诺，原告均有权提前收回已发放的借款，对逾期借款，从逾期之日起在合同约定利率的基础上上浮50%计收罚息，对第一被告不按约定使用借款的，从违约使用之日起，在合同约定的借款利率上上浮100%计收罚息，对应付未付利息，原告有权依据人民银行规定，连同罚息一并计收复利。2017年7月27日，第一被告向原告提供贷款资金受托支付委托书申请发放贷款。2017年7月27日，原告按照合同约定及第一被告的申请，向第一被告发放了贷款￥1,800,000元。第一被告在收到上述借款后，于2017年8月至2018年12月期间依约在每月结息日后（即每月20日）向原告支付利息，但自2019年1月21日起就未再按约定向原告支付利息。在此期间，原告曾多次与两被告协商未果。2019年9月17日，原告向两被告作出《浙商银行债务提前到期通知书》，根据合同的相关约定宣布第一被告对原告所负的债务全部于2019年9月17日提前到期，要求两被告立即偿还全部债务本息，并将通知以邮寄的方式送达给两被告，但两被告没有归相关款项。原告在诉讼中提交了如下主要证据：1、《借款合同（小企业版）》；2、借款凭证；3、贷款资金受托支付委托书；4、最高额抵押合同；5、二被告出具的承诺书；6、不动产权证；7、最高额保证合同；8、债务提前到期通知书、贷款逾期催收通知书；9、二被告出具的债务催收及法律文书送达地址、方式确认书；10、律师费发票及民事委托代理合同；11、快递回单，等。诉讼中，原告向本院提起财产保全的申请，本院依法裁定保全被告的财产。本院认为:本案是金融借款合同纠纷。原告与第一被告签订的《借款合同（小企业版）》，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告本应按照合同的约定按月还本付息，现被告逾期还款已构成违约，原告依约要求被告提前结清贷款，本院予以支持，被告应将尚欠原告的借款本金、利息、罚息清还给原告，并按合同约定自2018年12月21日起计至全部借款结清日止向原告支付逾期利息，并支付相应的罚息。合同约定原告因催收本合同项下的贷款本息及有关费用而产生的全部费用（包括律师费等）由被告承担，故被告应承担本案的律师费18750元。被告提供广州市荔湾区步月巷26号2103房对贷款作抵押担保，并办理了抵押登记手续，故在被告不能偿还上述债务时，原告有权以该房屋折价或变卖、拍卖的价款优先受偿。第二被告作为上述债务的担保人，对上述债务应当承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条的规定，判决如下：一、第一被告赵帮贵在本判决生效之日起10日内清还借款本金1800000元给原告浙商银行股份有限公司广州分行；二、第一被告赵帮贵在本判决生效之日起10日内向原告浙商银行股份有限公司广州分行支付自2018年12月21日起至2019年10月20日止，以本金1800000元为基数，按年利率7.6%计算的应付未付利息、复利、罚息126451.58元（已扣除被告于2019年1月21日归还的利息428.77元）；三、第一被告赵帮贵在本判决生效之日起10日内向原告浙商银行股份有限公司广州分行支付自从2019年10月21日起至实际清偿之日止按照《借款合同（小企业版）》的约定计付利息、复利、罚息给原告浙商银行股份有限公司广州分行(具体欠款数额以原告对账单为准)；四、第一被告赵帮贵在本判决生效之日起10日内向原告支付律师费18750元；五、第二被告陈佳对上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任；六、如被告赵帮贵、陈佳不能按期清付本判决第一、二、三、四项所确定的债务时，则原告有权以被告赵帮贵提供的广州市荔湾区步月巷26号2103房房屋折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22307元，财产保全费5000元，由被告赵帮贵、陈佳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  邝荣勋二〇二〇年六月二十四日书记员  尹卫华崔希明