河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初1039号原告：河南美驰建筑装饰工程有限公司，住所地：洛阳市西工区嵩山北路与汉宫路西北角和昌城（洛阳）商业A区三层301室。法定代表人：毛玉科。委托代理人：全中旭，河南行有格律师事务所律师，特别授权。委托代理人：陈天佑，男，汉族，1988年6月13日生，住河南省洛阳市老城区,该公司员工，特别授权。被告：河南悦森酒店管理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区牡丹大道239号康城逸树底商G6、G7、G8。法定代表人：李东擘。原告河南美驰建筑装饰工程有限公司诉被告河南悦森酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告河南美驰建筑装饰工程有限公司（以下简称美驰公司）委托代理人全中旭、陈天佑到庭参加诉讼，被告河南悦森酒店管理有限公司（以下简称悦森公司）经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告美驰公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款6793764元。2、依法判令被告支付原告工程款占用利息暂定为407625.84元（时间为一年，利率为年6%,以实际付清为准）；3、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年8月至2017年11月，原告与被告签订七份《悦森装饰工程施工合同》，约定由原告为被告悦森温泉酒店进行装修施工。合同约定施工内容：1、悦森温泉酒店室内外拆除；2、轻质隔墙与楼面修补；3、员工宿舍生活区拆除；4、泳池现浇筑修砌、地暖、地坪、防水、桥架部分；5、二楼室内装修；6、门头钢结构基础、锅炉房基础部分、门头钢结构、影音室墙顶面隔音、地砖铺贴；7、一层室内装饰、门头装饰部分。合同签订后，原告认真履行合同，完成了合同约定的所有工作，经双方验收，所有工程合格并移交给被告使用。原告完成了自己的合同义务，但被告没有按照合同约定支付工程款，经原告多次催要，被告至今尚欠原告工程款6793764元。由于被告长期占用原告的工程款，给原告造成损失，被告应当赔偿其占用工程款期间的利息。为维护原告的合法利益，特此提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告悦森公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。经法院审理查明，认定事实如下：2017年8月至2017年11月期间，原告美驰公司与被告悦森公司就悦森温泉项目装饰装修工程签订了七份施工合同，具体如下：（1）合同名称：《装修拆除合同》，约定由美驰公司承包悦森温泉酒店室内、外拆除工程，工期为10天，工程造价205000元；自合同签订之日起，第1日内付50%工程款，合人民币102500元；自合同签订之日起，第10日内付50%工程款，合人民币102500元。（2）合同名称：《悦森装饰工程施工合同（轻质隔墙、楼面修补部分）》一份，约定由美驰公司以包工包料的方式承包悦森项目轻质隔墙与楼面修补部分，总价款462600元，工期自2017年8月11日开工至2017年8月27日竣工，工期17天。工程款付款方式为：2017年8月11日支付合同总价款25%，即115650元；2017年8月27日支付合同总价款25%，即115650元；开业后第一个月内支付合同总价款15%，即69390元；开业后第二个月内支付合同总价款15%，即69390元；开业第三个月内支付合同总价款15%，即69390元；剩余总价款5%，即23130元为质保金，于项目完成一年后支付。（3）合同名称：《悦森装饰工程施工合同》，约定由美驰公司以包工包料的方式承包悦森温泉项目员工宿舍生活区拆除部分，总价款40000元，自2017年9月15日开工至2017年9月25日竣工，工期10天，付款方式为：2017年9月15日支付合同总价款25%，即10000元；2017年9月25日支付合同总价款25%，即10000元；开业后第一个月支付合同总价款15%，即6000元；开业后第二个月支付合同总价款15%,即6000元；开业后第三个月支付合同总价款15%，即6000元；剩余总价款5%，即2000元为质保金，于项目完成后一年后支付。（4）合同名称：《悦森装饰工程施工合同》，约定由美驰公司以包工包料的方式承包悦森温泉项目泳池现浇修砌、地暖、地坪、防水、桥架、水电、卫浴、生活区、蒸房土建部分，总价款2574937元，付款方式为：2017年9月22日支付合同总价款50%；开业后第一个月支付合同总价款15%；开业后第二个月支付合同总价款15%；开业后第三个月支付合同总价款15%；剩余总价款5%，为质保金，于项目完成后一年后支付。（5）合同名称：《悦森装饰工程施工合同》，约定由美驰公司以包工包料的方式承包悦森温泉项目二层室内装修部分，总价款260万元，付款方式为：2017年11月3日支付合同总价款30%，即780000元；完成工程量50%进度时付合同总价款10%，即260000元；完成总工程量70%进度时付合同总价款10%，即260000元；开业后第一个月支付合同总价款15%，即390000元；开业后第二个月支付合同总价款15%，即390000元；开业后第三个月支付合同总价款15%，即390000元；剩余总价款5%，即130000元为质保金，于项目完成后一年后支付。（6）合同名称：《悦森装饰工程施工合同》，约定由美驰公司以包工包料的形式承包悦森温泉项目门头钢结构基础、锅炉房基础部分，门头钢结构部分，影音室墙顶面隔音部分，墙地砖铺贴部分；总价款1120027元，2017年10月14日支付合同总价款30%，即336008.1元；完成工程量50%进度再，合同金额的10%，完成工程量70%进度再付总合同金额的10%，即每次付112002元；开业后第一个月支付合同总价款15%，即168004.05元；开业后第二个月支付合同总价款15%，即168004.05；开业后第三个月支付合同总价款15%，即168004.05元；剩余总价款5%，即56001.35元为质保金，于项目完成一年后支付。（7）合同名称：《悦森装饰工程施工合同》，约定由美驰公司以包工包料的形式承包悦森温泉项目一层室内装饰、门头装饰部分；总价款450万元，2017年11月20日支付合同总价款30%，即1350000元；完成工程总量50%进度时付合同总价款10%，即450000元；完成总工程量70%进度时付合同总价款10%，即450000元；开业后第一个月支付合同总价款15%，即675000元；开业后第二个月支付合同总价款15%，即675000元；开业后第三个月支付合同总价款15%，即675000元；剩余总价款5%，即225000元为质保金，于项目完成一年后支付。上述合同签订后，原告依约施工完毕，2018年2月5日，原被告双方对案涉施工工程进行了竣工验收，被告悦森公司在竣工验收单上加盖公司公章予以确认。以上七份合同约定的工程总价款共计11502564元，原告称被告已支付4708800元，剩余6793764元未付。另原告称悦森温泉项目于2018年2月8日开业。根据原告提交的网页截屏显示，悦森温泉项目于2018年2月初开始试营业，后因消防、噪音、排烟等问题被相关部门责令停业整改。本院认为：原被告双方就悦森温泉项目签订的多份工程施工合同均系双方当事人的真实意思表示，内容、形式不违反法律行政法规的强制性规定，应为合法、有效，原被告双方均应按照合同全面履行各自的义务。本案中，原告美驰公司完成了合同约定的工程内容，向被告悦森公司交付了工作成果并经验收合格，被告悦森公司应当按照合同约定履行付款义务，现原告主张被告支付剩余工程款6793764元，被告悦森公司未到庭，亦未向本院提交反驳证据，故对原告主张的事实本院依法予以认定。关于工程款利息，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。原被告在施工合同中约定剩余总价款5%为质保金，于项目完成一年后支付，现原告主张欠付工程款中质保金575128.2元（11502564元×5%）自项目竣工验收一年后即2019年2月5日起开始计息；剩余工程款6218635.8元（6793764元-575128.2元）自项目开业后三个月即2018年5月8日起开始计息。原告的该主张不违反法律规定，本院依法予以支持。关于利息计付标准，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”故欠付工程款利息，应自2018年5月8日以欠付工程款6218635.8元为基数，自2019年2月5日起以欠付工程款575128.2元为基数，均按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至被告实际履行之日止。原告主张按照年利率6%计算利息，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下;一、被告河南悦森酒店管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告河南美驰建筑装饰工程有限公司支付工程款6793764元及利息。（利息自2018年5月8日起以欠付工程款6218635.8元为基数，自2019年2月5日起以欠付工程款575128.2元为基数，均按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至被告实际履行之日止。）二、驳回原告河南美驰建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取31105元，由被告河南悦森酒店管理有限公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起15日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李雪二〇二〇年六月三日书记员  杨曼