四川省南充市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川13刑终127号 原公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王某某，男，1976年2月29日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省南充市顺庆区。2007年1月10日因犯盗窃罪被四川省南部县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；2012年8月13日因犯盗窃罪被四川省南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金4000元；2015年5月17刑满释放。2019年11月28日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。 原审被告人熊某，男，1971年12月15日出生，汉族，四川省南充市顺庆区人，小学文化，无业，住四川省南充市顺庆区。2010年8月10日因盗窃被南充市公安局顺庆区分局行政拘留十日；2017年4月18日因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2500元；2018年6月1日被南充市高坪区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金2000元。2019年11月28日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。 四川省南充市顺庆区人民法院审理四川南充市顺庆区人民检察院指控原审被告人王某某、熊某犯盗窃罪一案，于2020年3月13日作出（2020）川1302刑初129号刑事判决。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 四川省南充市顺庆区人民法院判决认定，2019年10月23日上午，被告人王某某、熊某共谋结伙到街上扒窃他人财物。8时许，王某某、熊某二人窜至顺庆区金鱼岭正街“金鱼岭路口”公交站台附近，熊某望风遮挡，王某某从受害人蒲某某外套衣兜内扒窃vivo牌手机一部，后以700元的价格卖给侯波，二被告人各分得350元。经鉴定，该被盗手机价值人民币1000元。 另查明，被告人王某某于2007年1月10日因犯盗窃罪被四川省南部县法院判处有期徒刑一年六个月；2012年8月13日，因犯盗窃罪被南充市顺庆区法院判处有期徒刑三年八个月，2015年10月刑满释放。 被告人熊某2010年8月10日因盗窃被南充市公安局顺庆区分局行政拘留十日。2018年6月1日被高坪区法院判处有期徒刑8个月。 二被告人的亲属代二被告人赔偿了被害人蒲某某的损失，被害人对二被告人的行为表示谅解，并出具了谅解书。 上述事实，有经庭审举证、质证，被告人王某某、熊某无异议的受案登记表、抓获经过、户籍信息，证人证言，被害人陈述，视频及视频截图、指认现场照片、格认定意见书，辨认笔录，二被告人在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。 原审认为，被告人王某某、熊某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，应予刑罚处罚。二被告人相互配合，共同实施盗窃行为，系共同犯罪，不宜区分主从犯。被告人王某某、熊某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；二被告人均有前科，可以酌情从重处罚；二被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪悔罪，系坦白，可以从轻处罚；二被告人的亲属代二人退赔了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十四条、第二十五条、第二十六条、以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；二、被告人熊某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；三、被告人王某某、熊某的违法所得分别为350元，依法予以追缴，上缴国库。 上诉人王某某认为其到案后如实供述自己的罪行，在庭审中认罪悔罪，自愿认罪认罚，退赔了被害人损失，取得被害人谅解，请求二审酌情从轻判处。 经审理查明的事实和证据与一审一致。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）王某某伙同原审被告人熊某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已经构成盗窃罪，应予依法惩处。共同犯罪中，二人相互分工配合，共同实施盗窃行为，不宜区分主从犯。上诉人王某某、原审被告人熊某均曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，二人均是累犯，应当从重处罚；该二被告人均有前科。但上诉人王某某、原审被告人熊某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；且该二被告人的亲属代二被告人退赔了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。上诉人王某某关于“其到案后如实供述自己的罪行，在庭审中认罪悔罪，自愿认罪认罚，退赔了被害人损失，取得被害人谅解，请求二审酌情从轻判处。”的上诉意见。经查，原审法院已认定上诉人王某某、原审被告人熊某具有坦白、认罪悔罪、认罪认罚、退赔并取得谅解等情节，并对二人予以了从轻处罚。原判认定事实和定性正确，审判程序合法，但判处的罚金刑金额超过了盗窃金额的二倍，适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条“因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。”、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项“原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；”之规定，判决如下： 一、维持四川省南充市顺庆区人民法院（2020）川1302刑初129号刑事判决第三项，即：被告人王某某、熊某的违法所得分别为350元，依法予以追缴，上缴国库； 二、撤销四川省南充市顺庆区人民法院（2020）川1302刑初129号刑事判决第一、二项，即：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；被告人熊某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元； 三、上诉人（原审被告人）王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2020年9月27日止。） （罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。） 四、原审被告人熊某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2020年9月27日止。） （罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。） 本判决为终审判决。 审判长  冯朝勇 审判员  张怡丹 审判员  李碧英 二〇二〇年六月二十八日 书记员  蒲 爽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。