湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初1192号 原告：谭春华，男，1960年3月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：唐园，湖南湘达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭维，男，1984年3月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。系原告儿子。 被告：黄小涛，男，1972年1月20日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司平江支公司，住所地湖南省岳阳市。 负责人：何福祥，总经理。 委托诉讼代理人：吴燕妮，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 原告谭春华与被告黄小涛、中国平安财产保险股份有限公司平江支公司（以下简称平安财保平江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭春华及其委托诉讼代理人唐园、谭维，被告黄小涛、被告平安财保平江支公司的委托诉讼代理人吴燕妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭春华向本院提出诉讼请求：1.被告黄小涛赔偿原告各项损失共计333685元；2.被告平安财保平江支公司在保险责任范围内承担赔偿责任（其中精神抚慰金在交强险责任范围内优先赔偿）；3.本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年7月18日19时55分，被告黄小涛驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型客车，在长沙市开福区行驶时，遇原告谭春华由东往西沿路侧步行，车辆左前部与原告碰撞，致原告受伤。长沙市公安局交警支队开福交警大队依法作出道路交通事故认定书，认定被告黄小涛负事故的全部责任，原告谭春华无责任。原告谭春华因此次事故在长沙市第一医院、长沙市中医医院接受治疗，住院共计188天。伤情稳定后，经湘雅二医院司法鉴定中心评定，原告谭春华因此次事故导致损伤分别评定为九级、十级伤残，营养期3个月，住院期间需一人护理，后期治疗费预计约需2.5万元或以实际发生为准，花费1900元鉴定费。涉事车辆湘Ａ×××××小型客车为被告黄小涛所有，该车在被告平安财保平江支公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期间。 黄小涛辩称，被告黄小涛已支付原告医药费、护理费共计213338.01元，其中护理费25000元。 平安财保平江支公司辩称：1.被告平安财保平江支公司前期已垫付医疗费用113000元，原告的总医疗费应在交强险外核减15%的非医保用药。原告诉请的364元医药费注明的是湘雅二医院，该笔费用系原告鉴定时发生，应属于鉴定费范畴；2.被告对原告提交的鉴定意见有异议，申请重新鉴定；3.原告提交的误工证明及劳动合同无法充分证明其存在误工损失。被告在庭前到证据显示的工作单位实地走访时发现，原告根本不是长沙鸿晟贸易有限公司的员工。原告的户籍信息上载明的工作单位为岳阳市肉联厂，原告已达到退休年龄，不存在误工损失；4.原告住院期间188天的护理费已由被告黄小涛全额垫付，鉴定意见中载明的护理期也只有原告住院期间的护理天数，被告黄小涛还多支付了两天的护理费；5.住院伙食补助费应按每天60元计算，交通费按票据报销，诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，本院对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实认定如下： 一、2018年7月18日19时55分，被告黄小涛驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型客车，在长沙市开福区行驶时，遇原告谭春华由东往西沿路侧步行至此，发生湘Ａ×××××的小型客车左前部与原告谭春华碰撞，致原告谭春华受伤的交通事故。 二、2018年7月20日，长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队作出第430105420180002096号道路交通事故认定书，认定原告谭春华无责任，被告黄小涛负责任。 三、原告谭春华先后在长沙市第一医院、长沙市中医医院（市八医院）共计住院188天，出院医嘱为：1.多发性骨折、左股骨下段骨折、左髌骨骨折、左腓骨中下段骨折、右肱骨上端骨折；2.左膝关节前十字韧带部分断裂；3.左膝关节内外侧副韧带损伤；4.左膝关节半月板损伤；5.多处软组织挫裂伤。 四、2019年6月5日，湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二[2019]临鉴字第725号湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人谭春华本次损伤分别评定为九级、十级伤残；2.被鉴定人后期治疗费预计约需2.5万元或以实际发生为准；3.被鉴定人本次损伤住院期间需1人护理，营养期限为3个月。 五、被告黄小涛系车牌号为湘Ａ×××××的小型客车的车主，被告黄小涛在被告平安财保平江支公司购买了交强险、保险责任限额30万元的机动车第三者责任保险，不计免赔。事故发生在车辆保险期间内。 六、被告黄小涛已支付原告谭春华住院期间医药费共计188338.01元、护理费25000元，其中包含被告平安财保平江支公司向被告黄小涛的理赔款113000元。两被告在庭审中均同意核减15%的非医保用药。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。 一、关于湘雅二医院司法鉴定中心作出的湘雅二[2019]临鉴字第725号湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书的效力问题。该鉴定意见书虽系原告单方委托，但根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人有权就专门性问题自行委托鉴定。湘雅二医院司法鉴定中心根据原告的相应病历资料，在原告病情基本稳定的情况下，依据相关规定出具的鉴定意见，内容真实，鉴定程序合法，鉴定人员及机构均具有鉴定资质，本院对该份鉴定意见书予以认定。被告平安财保平江支公司提出重新鉴定申请的理由不充分，本院不予采信。 二、关于侵权责任承担的问题。此次交通事故中，原告谭春华无责任，被告黄小涛负全部责任。被告黄小涛为肇事车辆在被告平安财保平江支公司购买了交强险和30万元的第三者责任险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。 本院对原告谭春华因本次交通事故造成的各项损失计算如下： 1、医疗费。原告主张出院后医药费11833.90元。两被告认为原告提交的医疗费发票发生在鉴定日期2019年6月5日之后，应当为后续治疗费。本院对于原告2019年5月30日产生364元的医疗费用，有中南大学湘雅二医院预交款凭证予以佐证，本院予以支持；对于原告提交的2019年6月5日之前的其他转账凭证，因没有相应发票以及用药清单予以佐证，无法证明系治疗本次交通事故伤情所花费，本院不予支持；对于2019年6月5日之后的医药费，应视为后续治疗费，不得重复主张。 2、护理费。原告主张住院以后的护理费10064.70元。根据鉴定意见书，原告的护理意见为住院期间需1人护理，并未对原告出院后需要护理作出鉴定，被告黄小涛已经向原告支付了住院期间的护理费25000元，故本院对于原告要求后期护理费的诉讼请求不予支持。 3、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费18800元。原告因本次交通事故共计住院188天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，本院认定原告住院伙食补助费为11280元（60元/天×188天）。 4、误工费。原告主张误工费46634.50元。原告向本院提交了一份长沙鸿晟贸易有限公司的《劳动合同书》以及《误工证明及收入情况证明》，用以证明原告在长沙鸿晟贸易有限公司从事仓库保管员工作，月工资3150元。被告向本院提交了一份证人证言及视听资料，用以证明经被告到长沙鸿晟贸易有限公司实地走访，原告不是长沙鸿晟贸易有限公司的员工。本院认为，原告仅提交了劳动合同及证明，未向本院提交工资发放流水予以佐证，原告的证据不足以证明其工资收入状况。且原告系岳阳市肉联厂的退休职工，受伤时已经享受了退休待遇，原告并未因受伤而减少退休待遇，故本院对原告主张误工费的诉讼请求不予支持。 5、营养费。原告主张营养费20000元。本院根据鉴定意见、原告的实际伤情及医嘱酌定营养费2700元（30元/天×90天）。 6、交通费。原告主张交通费5000元。考虑到原告伤势需要治疗，期间确需要花费交通费，故本院酌情支持3000元。 7、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金183273.20元。根据司法鉴定意见书所载，原告因本次交通事故受伤致一处九级伤残、一处十级伤残，本院参照2019年度湖南省城镇居民人均收入计算原告的残疾赔偿金为175305（39842元/年×20年×22%）。 8、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金为30000元。考虑原告因此次交通事故受伤致一处九级、一处十级伤残，确给原告的身体和心理都带来了伤害，但原告的主张标准过高，本院酌情认定11000元。原告主张该费用在交强险中优先赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 9、鉴定费。原告主张鉴定费1900元，该费用有票据在卷佐证，本院予以支持。 10、后续治疗费。根据鉴定意见书，原告后期治疗费预计需25000元，本院予以支持。 因此，原告因本次交通事故造成的损失合计443887.01元，剔除两被告垫付的医疗费及被告黄小涛垫付的护理费共计213338.01元，原告实际损失为230549元。 根据上述原告的损失共计443887.01元，其中医疗费项下共损失为227682.01元（188338.01元+364元+11280元+2700元+25000元），被告平安财保平江支公司在交强险医疗费赔偿10000元限额内承担10000元；伤残项下损失为214305元（25000元+3000元+175305元+11000元），由被告平安财保平江支公司在交强险伤残费用110000元限额内承担110000元，合计120000元。 关于剩余损失323887.01元[（227682.01元-10000元）+（214305元-110000元）+1900元]的赔偿：由被告黄小涛承担鉴定费1900元、医疗费26805.30元[（188338.01元+364元-10000元）×15%]，剩余损失295181.71元由被告平安财保平江支公司在第三者责任险范围内予以赔付。 综上，被告黄小涛需向原告赔偿28705.30元（1900元+26805.30元），因原告已先行垫付100338.01元。为减少诉累，对于被告黄小涛多垫付的71632.71元，本院于被告平安财保平江支公司应赔付费用中予以扣除，由被告平安财保平江支公司向被告黄小涛返还。被告平安财保平江支公司应向原告谭春华支付金额为230549元（120000元+323887.01元-113000元-71632.71元-28705.30元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司平江支公司于本判决生效之日起十日内向原告谭春华赔付230549元； 二、驳回原告谭春华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1870元，因适用简易程序减半收取935元，由被告黄小涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李漫 二〇二〇年六月一日 代理书记员  刘嵘 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。