上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初475号原告：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊杰，总经理。委托诉讼代理人：杨羽，男。委托诉讼代理人：鲁留闯，男。被告：李娟，女，1978年5月8日出生，汉族，住北京市。原告创富融资租赁(上海)有限公司(以下简称创富公司)与被告李娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。创富公司的委托诉讼代理人杨羽到庭参加诉讼。李娟经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。创富公司向本院提出诉讼请求：1、确认创富公司与李娟签署的编号为：CONXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同(售后回租)》于2020年5月2日解除；2、李娟向创富公司支付欠付到期租金101,976元(计算至合同解除之日2020年5月2日)；3、李娟向创富公司支付截止2020年5月2日的逾期违约金6,638.22元，以及以欠付到期租金101,976元为基数，按照年利率24%的标准自2020年5月3日起计算至实际清偿日止的逾期违约金；4、李娟向创富公司支付未到期租金损失708,832元(已扣减保证金5,000元)。事实和理由：2019年6月17日，创富公司与李娟签订了《汽车融资租赁合同(售后回租)》(以下简称“租赁合同”)，约定创富公司以874,500元为对价，从李娟处购买型号为特斯拉MODELX长续航版，车架号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的车辆一台(以下简称“租赁车辆”)，创富公司取得租赁车辆所有权后，再由李娟向创富公司回租租赁车辆，租赁期限为5年，每月为一期，共计60期，每期租金为14,568元，每月25日为租金支付日；李娟应于租赁合同起租日前支付首付款262,350元、抵押保证金5,000元及第1期租金14,568元，合计281,918元，创富公司应向李娟支付购车款874,500元。创富公司与李娟签署了《委托付款协议》，李娟委托创富公司将购车款支付到拓速乐汽车销售服务(成都)有限公司，且双方同意采用部分差额支付的方式，即创富公司应向拓速乐汽车销售服务(成都)有限公司支付租赁车辆购车款874,500元，李娟应向创富公司支付共计281,918元。鉴于李娟已向拓速乐汽车销售服务(成都)有限公司支付部分购车款281,918元，创富公司实际应支付拓速乐汽车销售服务(成都)有限公司购车款592,582元。上述支付完成，视为创富公司履行完毕租赁合同项下的购车款支付义务。2019年6月21日，创富公司依约向拓速乐汽车销售服务(成都)有限公司支付了购车款592,582元。李娟出具了《租赁物件所有权转移及验收证明书》，确认收到创富公司支付的租赁物总价款，创富公司已将租赁车辆交付。但李娟自2019年10月第5期开始一直未支付租金。经创富公司多次催讨未果，故诉至法院。李娟未到庭应诉。经审理查明，2019年6月17日，创富公司与李娟签订编号为CONXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同(售后回租)》一份，约定：创富公司为出租人，李娟为承租人；创富公司以874,500元为对价，从李娟处购买车辆一台【型号为特斯拉MODELX长续航版，颜色外观为蓝色，内置黑色，车架号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的车辆一台】；创富公司取得租赁车辆所有权后，再由李娟向创富公司回租上述车辆使用；租赁车辆总价款为874,500元；租赁期限为5年，自2019年6月21日至2024年5月20日，每月支付一期租金14,568元，租金合计874,080元；首付款262,350元，出租人支付的总价款到达承租人指定账户或根据承租人的委托向租赁车辆的出卖方支付购车款后，视为出租人已履行完毕本合同项下支付总价款对价的义务；租赁车辆的出卖方交付租赁车辆之日，租赁车辆即被视为在完整状态下由承租人向出租人交付完毕，租赁车辆的所有权由承租人转移至出租人；租赁车辆所有权归属于出租人，在租赁期限内由承租人占有使用；为保障和公示出租人对租赁车辆的所有权，出租人授权承租人将租赁车辆抵押给出租人(包括出租人各分公司)并在有关登记机关办理抵押登记手续；承租人未按照合同规定及时支付租金或其它款项的情况下，须为其延迟付款支付逾期违约金，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的逾期违约金，该项滞纳金逐日计算，并按日计算复利；承租人违反本合同约定给出租人造成损失的，出租人有权要求承租人赔偿损失，同时出租人有权采取本条第2款规定的一项或多项措施；承租人未按本合同的规定支付租金或其他款项的，应按规定向出租人支付滞纳金，同时，出租人还有权选择采取以下一项或多项措施：(1)出租人可向承租人发出催款通知，要求承租人在出租人规定的期限内支付该拖欠款项和滞纳金，在催款通知规定的期限内承租人应即时付清，如到期仍未支付，出租人有权不退还租赁保证金，同时可要求承租人支付全部租金及一切应付款项后解除本合同；(2)出租人直接解除本合同，不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付一切应付款项；(3)控制车辆，因承租人原因，在承租人出现严重违约时，……(4)出租人控制车辆后，有权为追偿租金及相关款项之目的以任何合法的方式处置车辆，承租人有义务配合，并将车辆(包括相关备件、通行费缴纳证明、承租人保管的全部钥匙以及所有其他相关物品和材料)交付给出租人；损失的计算包括为实现本合同项下权利而发生的差旅费用、查询费用、诉讼费用、车辆控制费用、保全费用、执行费用、律师费用等；出租人根据本合同约定取得的保证金、保险赔偿金、车辆处置款及承租人根据本条规定所支付的其他款项，均应按照以下顺序清偿所欠出租人的债务：1、各项费用(包括但不限于向承租人追索因履行或保护本合同项下出租人权利而产生的费用)、出租人根据本合同预期可得利益的损失；2、违约金、欠付租金利息、损害赔偿金；3、提前还款手续费；4、到期未付租金、留购价款、其他应付款项；承租人同意并确认本合同首页所列地址为本合同项下争议所涉诉讼文书的送达地址；等等。同日，创富公司(甲方)与李娟(乙方)签订《委托付款协议》，约定：鉴于：甲方与乙方签订了合同编号为：CONXXXXXXXXX的租赁合同及《咨询服务合同》，乙方与拓速乐汽车销售服务(成都)有限公司签订了购买合同；根据租赁合同规定，甲方以支付总价款为对价取得乙方自有的租赁车辆所有权，并将租赁车辆出租给乙方使用，乙方向甲方支付租金；乙方委托甲方向出卖方支付购买合同项下购买价款，甲方根据乙方委托向出卖方支付了购买合同项下购买价款后，视为甲方已履行完毕租赁合同项下支付总价款对价的义务；根据租赁合同、《咨询服务合同》及双方相关约定，乙方应向甲方支付首付款、保证金、手续费、首付租金(期末支付除外)、咨询服务费、抵押手续费用(如有)、GPS安装及年费(如有)共计281,918元；甲方收到上述款项后支付出卖方购车价款总计874,500元；鉴于乙方已直接向出卖方支付了部分购车款281,918元，甲乙双方约定采用支付义务互相抵销后差额付款的方式完成支付，若抵扣本协议规定的款项后仍有剩余的，甲方有权将剩余款项抵扣租赁合同项下的违约金、滞纳金、租金或其他应付合同款项，即乙方应向甲方支付乙方应付款金额与乙方已付款金额的差额0元，甲方收到上述款项后向出卖方支付购车总价款与乙方已付款金额的差额共计592,582元；上述支付完成后，视为乙方完成租赁合同及《咨询服务合同》规定的首付款、保证金、手续费、首付租金、咨询服务费、抵押手续费(如有)、GPS安装费及年费(如有)的支付义务，视为甲方已履行完毕租赁合同项下支付总价款对价的义务；等等。审理中，创富公司提交李娟与案外人拓速乐汽车销售服务(成都)有限公司的《车辆配置协议》及招商银行付款回单。《车辆配置》记载：型号特斯拉MODELX长续航版，深海蓝车漆，纯黑色高级内饰，车架号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX；已付金额100,000元；合计874,500元等等。2019年6月21日，创富公司向拓速乐汽车销售服务(成都)有限公司支付购车款592,582元。嗣后，李娟向创富公司出具《租赁物件所有权转移及验收证明书》，确认创富公司已经履行完毕租赁合同项下支付总价款对价的义务；租赁车辆的所有权已转移给创富公司；租赁车辆运行情况良好，符合使用要求。但自2019年10月第5期开始李娟未再支付租金。经创富公司多次催讨，未果，遂引发诉讼。审理中，创富公司向本院提交租金支付表及明细对账单，证明李娟自2019年6月17日至2019年9月29日，李娟向创富公司支付了4期租金，合计58,272元，自2019年10月起未再支付任何款项；截至2020年5月2日，李娟共计欠付到期租金101,976元，产生逾期违约金6,638.22元，尚欠剩余租金708,832元(已扣减保证金5,000元)。审理中，创富公司向本院提交《e签宝签署证明》、中金金融认证中心有限公司《电子认证服务许可证》、《电子认证服务使用密码许可证》及杭州天谷信息科技有限公司《商用密码产品生产定点单位证书》、《商用密码产品销售许可证》和《商用密码产品型号证书》，证明创富公司与李娟通过e签宝电子签约系统签署了案涉租赁合同系列文件，签署方身份证真实有效，签署的合同文件未被篡改，所有签名未被篡改。以上事实，除当事人陈述外，另有《汽车融资租赁合同(售后回租)》、《委托付款协议》、支付凭证、《汽车配置合同》、《租赁物件所有权转移及验收证明书证明书》、租金支付表及收款凭证、《e签宝签署证明》、《电子认证服务许可证》、《电子认证服务使用密码许可证》、《商用密码产品生产定点单位证书》、《商用密码产品销售许可证》和《商用密码产品型号证书》等证据证实。本院认为，合法的民事权益受法律的保护。创富公司与李娟之间签订的《汽车融资租赁合同(售后回租)》系双方真实意思表示，不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效事由，应属有效，双方均应按约履行各自义务。创富公司已依约提供融资及租赁车辆，李娟理应按时支付租金，而李娟自2019年10月起未能按时足额支付租金，已构成根本违约，经创富公司多次催讨后仍未履行付款义务，故按照合同约定，创富公司有权直接解除合同，并要求李娟承担相应的违约责任。故创富公司主张自本案诉状副本送达被告之日解除案涉租赁合同，有事实和法律依据，本院予以支持。同时，因李娟的违约行为给创富公司造成了损失，创富公司在诉请解除合同的同时要求李娟赔偿损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另外，创富公司、李娟在租赁合同中对于逾期付款违约金及计算方式、违约救济手段等均有明确约定，因李娟的违约行为给创富公司造成了损失，故本院对于创富公司要求李娟支付逾期付款滞纳金、剩余全部租金的诉请，依法予以支持。但本院注意到虽然双方在租赁合同中对租金及逾期付款违约金的标准进行了约定，但融资租赁作为一项金融业务理应受到金融监管的相应限制，故上述租金及逾期付款违约金的总金额不应超过创富公司实际支出的融资本金和以该融资本金为基数，以年利率24%为标准计算的整个融资期间的利益之和。审理中，李娟经本院合法传唤未到庭，视为其自行放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、创富融资租赁(上海)有限公司与李娟于2019年6月17日签订的《汽车融资租赁合同(售后回租)》(合同编号CONXXXXXXXXX)于2020年5月2日解除；二、李娟于本判决生效之日起十日内支付创富融资租赁(上海)有限公司截止至2020年5月2日的租金101,976元；三、李娟于本判决生效之日起十日内支付创富融资租赁(上海)有限公司截止至2020年5月2日上述租金的逾期付款违约金6,638.22元，并支付自2020年5月3日起至实际清偿日止的逾期违约金(以101,976元为基数，按年利率24%的标准计付)；四、李娟于本判决生效之日起十日内赔偿创富融资租赁(上海)有限公司损失708,832元；五、本判决第二至四项应付款项总额加上李娟已向创富公司支付的58,272元租金之和，不得超过融资本金592,582元和以592,582元为基数，自2019年6月21日起至实际清偿日止，按照年利率24%标准计算的金额之和。本案受理费11,920元，财产保全费4,580元，公告费560元，合计17,060元，由李娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  刘 霞人民陪审员  汪俭萍人民陪审员  陆新星二〇二〇年六月十五日书 记 员  万冯沁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。