安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初57号 原告：施努上，男，1971年2月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：方德斌，安徽省桐城市青草法律服务所法律工作者。 被告：王忠革，男，1964年9月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：桐城市公共交通客运有限责任公司，住所地安徽省桐城市文昌街道石河村南三角岛处。统一社会信用代码91340881099612188J。 法定代表人：张先祥，该公司经理。 上述二被告共同委托诉讼代理人：王兴刚，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区中兴大街中段菱北办事处大楼。 负责人：段金勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨文彬，该公司员工。 原告施努上与被告王忠革、桐城市公共交通客运有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施努上及其委托诉讼代理人方德斌，被告王忠革、桐城市公共交通客运有限责任公司的共同委托诉讼代理人王兴刚，被告太平洋财险安庆公司的委托诉讼代理人杨文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施努上向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失计49409.16元;二、请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月2日18时，被告王忠革驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号中型普通客车，沿同康路由北向南行驶至同康路南岛客运站入口处时，与在同康路非机动车道由南向北行驶的原告施努上驾驶小刀牌二轮车发生碰撞，致原告施努上受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后即被送至桐城市中医院住院治疗。原告的伤情等经安徽泓伸司法鉴定所鉴定:其损伤程度为轻伤二级，误工期120日，护理期60日，营养期60日。该起事故经桐城市公安局交通警察大队认定:被告王忠革负事故的全部责任，原告无责任。为此，原告为维护自己的合法权益，依照法律规定特提起诉讼，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。 被告王忠革、桐城市公共交通客运有限责任公司辩称,对本次事故责任认定无异议。我司为原告垫付医疗费7982.71元，要求在本案中一并处理。 被告太平洋财险安庆公司辩称，对本次事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险和商业险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内，根据保险合同约定应核对驾驶员驾驶证、从业资格证及行驶证、营运证原件是否在合法有效期内，根据事故认定书记载，被告王忠革驾驶的是公交车，其持有证件是A2证，我司认为其准驾车型不符，属于商业险的免责事由，故原告损失我司仅在交强险范围内承担相应的赔偿责任。我司不予承担本案的诉讼费和鉴定费。 本院经双方当事人在庭审中举证、质证和陈述及本院认证，对以下事实予以确认：2019年9月2日18时，被告王忠革驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号中型普通客车，沿同康路由北向南行驶至同康路南岛客运站入口处时，与在同康路非机动车道由南向北行驶的原告施努上驾驶的小刀牌二轮车发生碰撞，造成原告施努上受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后入桐城市中医院住院治疗，经诊断原告的伤情:1、闭合性颅脑损伤:前额皮肤挫裂伤;2、颈部外伤:颈4棘突骨折;3、全身多处软组织损伤。原告委托安徽泓伸司法鉴定所对其伤情、“三期”进行司法鉴定:其损伤程度为轻伤二级，误工期120日，护理期60日，营养期60日。该起事故经桐城市公安局交通警察大队认定:被告王忠革负事故的全部责任，原告无责任。被告桐城市公共交通客运有限责任公司系事故车辆皖Ｈ×××××号中型普通客车的登记车主，在被告太平洋财险安庆公司投保了交强险和100万元的第三者商业险，且不计免赔。为此，原告向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 本院认为，公民身体健康权受法律保护。桐城市公安局交通警察大队认定被告王忠革负事故全部责任，原告无责任。双方均无异议，本院予以确认。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费、精神抚慰金等损失的合理部分，本院予以支持。肇事车已向被告太平洋财险安庆公司投保了交强险和第三者责任保险，该公司应当在保险责任限额内承担原告的合理经济损失。被告太平洋财险安庆公司辩称王忠革驾驶车辆与准驾车型不符，属于商业险的免责事由，因被告王忠革驾驶的乡村公交车系中型普通客车，与行驶证上标识注明的车型相一致，不属于商业险的免责事由，故该辩称意见，本院不予支持。经本院核定，原告施努上因交通事故造成的各项经济损失如下： 1.医疗费：依照桐城市中医医院的有效医疗费发票确定为8240.36元（其中桐城市公共交通客运有限责任公司垫付7982.71元）。 2.住院伙食补助费：按照实际住院14日和40元/日标准计算为560元（14日×40元/日）。 3.营养费：按照鉴定60日和40元/日标准计算为2400元（60日×40元/日）。 4.护理费：按照当地服务业日工资123.48元标准和鉴定的120日计算为7408.80元（60日×123.48元/日）。 5.误工费：根据鉴定的误工时间及当地误工标准，可以酌定误工费为18000元（120日×150元/日）。 6.交通费：原告未提供交通费发票，但结合伤情和住院就医的实际，本院酌定交通费为500元。 7.鉴定费：结合鉴定意见书和鉴定费有效发票1400元，予以认定。 8.车辆损失及施救费：依照有效票据可以确认原告车辆损失1000元及施救费150元。 9.精神抚慰金：根据原告的伤残等级、当地生活水平及原告在事故中的无责任，本院酌定其精神损害抚慰金为3000元。 综上所述，原告的医疗费等各项经济损失合计42659.16元，由被告太平洋财险安庆公司在交强险限额内赔偿41458.80元（在死亡伤残限额内赔偿30308.80元，在医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在财产限额内赔偿1150元），在商业第三者责任险内赔偿1200.36元。鉴定费1400元属于间接损失，由侵权人王忠革和车辆所有人桐城市公共交通客运有限责任公司赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告施努上各项经济损失计42659.16元。 二、被告王忠革和桐城市公共交通客运有限责任公司于本判决生效之日起十五日内共同赔偿原告施努上鉴定费1400元，被告桐城市公共交通客运有限责任公司垫付原告医疗费7982.71元，二者互相冲抵，原告获得赔偿后应退还被告垫付医疗费6582.71元。 三、驳回原告施努上的其他部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1035元，减半收取518元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担456元，被告王忠革和桐城市公共交通客运有限责任公司共同负担62元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  钱坤 二〇二〇年六月三日 书记员  肖宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。