江苏省南京市六合区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0116民初1186号 原告：柏惠林，女，1993年3月12日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：宋化友，安徽法理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周伟男，安徽法理律师事务所实习律师。 被告：谢明杰，男，1987年5月24日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告陶银银，女，1989年7月8日出生，汉族，住址同上。 被告武子标，男，1983年10月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。 负责人：张标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田也，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告柏惠林与被告谢明杰、陶银银、武子标、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保亳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱明来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏惠林及其委托诉讼代理人宋化友，被告谢明杰、武子标，被告人保亳州分公司的委托诉讼代理人田也，到庭参加诉讼。被告陶银银经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柏惠林诉称：2019年9月27日，谢明杰驾驶登记在陶银银名下的牌号为皖Ｌ×××××号现代轿车前往南京市，原告搭车一同前往。6点28分许，车辆行至宁洛高速27KM+300M处与同方向由武子标驾驶的皖Ｓ×××××号轻型货车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。交警部门认定谢明杰负此事故主要责任，武子标负此事故次要责任，原告无责任。经查，被告武子标驾驶的皖Ｓ×××××号轻型货车在人保亳州分公司投保了交强险及商业险。故原告向法院提起诉讼，要求被告谢明杰、陶银银、武子标、人保亳州分公司赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等计人民币380538.91元。 被告谢明杰辩称：对事故事实和责任认定无异议，我是车辆的驾驶员，车主陶银银是我老婆，赔偿按照法律规定赔偿。 被告陶银银未提出答辩。 被告武子标辩称：对事故事实和责任认定无异议，我的车辆有保险，应由保险公司在保险范围内赔偿。 被告人保亳州分公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，皖Ｓ×××××轻型货车在我司投保了交强险和保险限额为1000000元的第三者责任险，有不计免赔，事故发生在保险期限内，我司在驾驶证和行驶证合法有效的前提下承担赔偿责任；我司不承担本案的诉讼费和鉴定费；根据事故认定书，我司承保的车辆在本起事故中是次要责任，交强险之外我司只承担30%的责任；本起事故有5人受伤，其中的两名伤者已经分别起诉赔偿，我司在交强险医疗费项下赔付了4000元、伤残项下赔付了6129.4元，在商业险范围内赔付了17870.6元，请求法庭给其他伤者预留相应的份额。 经审理查明：2019年9月27日6点28分许，谢明杰驾驶车牌号为皖Ｌ×××××的小型轿车沿宁洛高速由西向东行驶至27KM+300M附近，因对前方路面动态疏忽观察、措施不当，追尾在高速公路上低速行驶的武子标驾驶的皖Ｓ×××××号轻型自卸货车，致谢明杰及其车上乘员刘某、柏惠林、谭某甲、谭某乙五人受伤，两车不同程度损坏。经南京江北人民医院诊断，柏惠林的伤情为：腰椎骨折。柏惠林住院17天，共用去医疗费98780.67元，其中谢明杰支付了5000元，柏惠林支付了93780.67元。2019年10月10日，南京市公安局交通管理局高速公路八大队认定谢明杰负此事故主要责任，武子标负此事故次要责任，刘某、柏惠林、谭某甲、谭某乙无责任。2020年4月27日，南京东南司法鉴定中心对柏惠林的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，结论为：被鉴定人柏惠林腰3椎体压缩性粉碎性骨折伴椎管内骨性占位，构成人体损伤九级伤残，其误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。为做上述鉴定，柏惠林用去鉴定费2900元。 另查明：谢明杰驾驶的皖Ｌ×××××小型轿车的登记车主为谢明杰的妻子陶银银。武子标驾驶的皖Ｓ×××××轻型自卸货车在人保亳州分公司投保了交强险和保险限额为1000000元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，人保亳州分公司在交强险和商业险范围内赔付了本起事故的两名伤者谭某甲、谭某乙28000元，其中交强险医疗费项下4000元、伤残项下6129.4元，第三者责任险17870.6元。 上述事实，有交通事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、费用明细清单、南京东南司法鉴定中心的鉴定报告和鉴定费票据、（2019）皖1324民初5652号和（2019）皖1324民初5653号民事调解书及本院的庭审笔录等证据证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。 诉讼过程中，原、被告双方均未对南京市公安局交通管理局高速公路八大队认定谢明杰负此事故主要责任，武子标负此事故次要责任，刘某、柏惠林、谭某甲、谭某乙无责任提出异议，本院对该责任认定予以采信，谢明杰、武子标应对柏惠林的人身损害后果承担相应的赔偿责任；由于武子标驾驶的皖Ｓ×××××轻型自卸货车在人保亳州分公司投保了交强险和保险限额为1000000元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法的规定，人保亳州分公司应首先在交强险范围内对原告柏惠林的损失进行赔偿，原告超出交强险的损失由谢明杰、人保亳州分公司按事故中谢明杰、武子标的责任分别承担70%、30%；本起事故共造成谢明杰车上五人受伤，本院对本案交强险限额确定为医疗费6000元、伤残58870.6元；陶银银作为谢明杰的妻子和肇事车辆的所有人应和谢明杰一起共同承担赔偿责任。 原告主张的医疗费101680.67元，其中的98780.67元，有医疗费票据、出院记录、用药明细予以证实，本院对此予以认定，另外2900元购买矫形器的费用因原告未能向本院提供医嘱以证明该费用支出的合理性和必要性，本院对此不予认定，人保亳州分公司要求扣除医疗费超出交强险部分10%的医保外费用因其未能提供相应的证据予以证实，本院对此不予采纳；原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，本院根据原告住院天数、就诊情况、鉴定结论、本地的经济状况，分别确定为510元（30*17）、2700元（30*90）、9000元（100*90）、600元；原告主张的残疾赔偿金209840.64元，符合相关法律规定，本院对此予以支持；原告主张的精神损害抚慰金，本院根据事故后果、双方责任酌定为10000元；原告主张误工费25178.4元（139.88*180），因其未能向本院提供相应的证据予以证实，本院对此不予支持。原告的上述损失计人民币331431.31元，由人保亳州分公司在交强险范围内赔偿64870.6元（含精损3000元），在第三者责任险赔偿77868.21元，谢杰明、陶银银赔偿188692.5元（含精损7000元）。谢明杰已垫付5000元，实际尚需给付183692.5元。 为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告柏惠林人民币142738.81元； 二、被告谢杰明、陶银银于本判决生效后十日内赔偿原告柏惠林人民币183692.5元； 以上款项均汇入原告柏惠林中国农业银行泗县支行账户，账号62×××77。 三、驳回原告柏惠林的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1856元，减半收取928元，鉴定费2900元，合计人民币3828元，由原告柏惠林负担100元，被告谢明杰、陶银银负担2610元（谢明杰、陶银银履行给付义务时加付此款），被告武子标负担1118元（武子标于本判决生效后十日内支付给原告柏惠林）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1856元。 审判员  朱明来 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 玲