河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初753号原告余心宇，男，1982年6月21日生，汉族，住信阳市浉河区。原告刘玉芳，女，1982年1月18日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托代理人孙中华，河南信申律师事务所，代理权限：一般代理被告王德全，男，1974年3月15日生，住光山县。被告安徽省阜南县锦程物流运输有限公司，地址阜南县东环路西侧和谐家苑c区5号楼111-112商铺。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。地址安徽省阜阳市颍州区清河路东365号。委托代理人康会如，安徽蓝邦律师事务所，代理权限：特别授权。原告余心宇、原告刘玉芳与被告王德全、被告安徽省阜南县锦程物流运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余心宇、原告刘玉芳及其委托代理人孙中华、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的委托代理人康会如到庭参加了诉讼，被告王德全、被告安徽省阜南县锦程物流运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月18日7时26分许，被告王德全驾驶皖Ｋ×××××（皖KJD30挂）号重型半挂牵引车，沿沪霍312国道由西向东行驶至990公里处信阳市浉河区吴家店镇昌湾路口附近路段时，与同方向行驶原告余心宇驾驶的二轮电动车（乘坐人：原告刘玉芳）车上人员相刮擦，造成二原告受伤、车辆受损的交通事故。二原告随后被送至解放军第990医院治疗，共发去医疗费2.5万余元。该次事故经交警部门认定，被告王德全负全责，二原告无责。经了解，被告锦程公司是皖Ｋ×××××号车的登记所有人，该车在被告人保阜阳分公司投保了交强险和商业三者险（限额100万）。现二原告为维护自己的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定提起此诉，望你院依法受理并判如诉请。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称，对事故的发生及责任划分没有异议。被告王德全、安徽省阜南县锦程物流运输有限公司应当提供车辆的驾驶证、行驶证、年检合格资格证，否则我司不承担此次事故的赔偿。原告主张的部分项目费用过高。后续治疗费应在后续产生后另行主张。被抚养人生活费不应当超出审判法院所在地上年度居民消费支出总和，其主张的成年人周新兰的被扶养人生活费不应当支持，原告也没有提供丧失劳动能力的证明，成年人与未成年人重合的部分已经超出了上年度居民消费支出总和，超出部分不应当支持。本案的鉴定费、诉讼费保险公司不承担。原告提交以下证据：第一组证据名称：1.二原告的身份证、被告王德全的驾驶证；2.肇事车辆的行驶证和保险单；3.《道路交通事故认定书》。证明内容：1.原、被告主体的适格性；2.该次事故的基本情况和责任认定。第二组证据名称：1.二原告住院治疗的《诊断证明书》、《住院病历》和《出院证》；2.信阳明德法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》；3.鉴定费票据。证明内容：1.二原告因此次交通事故的受伤情况及治疗情况；2.二原告的住院治疗时间及出院后的医嘱事项，作为计算住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等费用的依据；3.原告余心宇的身体伤残情况和“三期”鉴定意见，作为计算残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、营养费、护理费的依据；4.鉴定费数额1300元。第三组证据名称：二原告的医疗费票据及其清单。证明内容：原告治疗所花费的医疗费数额。第四组证据名称：1.信阳市浉河区游河乡老庙村委会出具的《证明》；2.原告与陈勉、田发军、聂道全等人签订的《施工协议书》。证明内容：二原告的务工情况，作为按“河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资”计算误工费的依据。第五组证据名称：1.信阳市浉河区游河乡老庙村委会出具的《证明》；2.原告余心宇的母亲及子女的户口簿。证明内容：原告余心宇被扶养人的基本情况，作为计算被扶养人生活费的依据。第六组证据名称：原告的电动车维修票据。证明内容：原告的财产损失490元。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司质证称，1.无异议。2.真实性无异议，医疗费数额请法庭根据原告提供的发票及清单进行核实。交通费请法院酌定。后续治疗费用还未产生。鉴定费我司不承担。3.医疗费数额请法庭根据原告提供的发票及清单进行核实。4.原告应当出具承揽工程的资质，个人不具备承担施工行业的资质，施工协议中约定的甲方给付原告施工费、材料费，原告应当提供支付凭证来佐证施工协议的真实性。5.无异议。6.不是正规发票，对此收据不予认可。应当提供有资质的评估公司对其进行评定。经审理查明，2019年7月18日7时26分许，被告王德全驾驶皖Ｋ×××××（皖KJD30挂）号重型半挂牵引车，沿沪霍312国道由西向东行驶至990公里处信阳市浉河区吴家店镇昌湾路口附近路段时，与同方向行驶原告余心宇驾驶的二轮电动车（乘坐人：原告刘玉芳）车上人员相刮擦，造成二原告受伤、车辆受损的交通事故。据信阳市公安交警支队浉河勤务大队出具的第4115021201900905371号道路交通事故认定书，认定被告王德全违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担此次事故全部责任，原告余心宇、原告刘玉芳无责任。事故发生后，原告余心宇、原告刘玉芳被送往解放军第990医院治疗，原告余心宇住院治疗40天，出院诊断：1、左锁骨粉碎性骨折；2、左侧第4、5肋骨骨折；3、左肩部及左肘部皮肤撕脱伤。出院医嘱：1、全休三个月，避免患肢剧烈运动，预防患肢钢板断裂；2、定期来我院复查，待患肢骨折愈合后来我院取出内固定，手术费用约1万元左右；3、不适随诊。原告余心宇住院治疗40天，出院诊断：全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强患肢功能锻炼；2、定期来我院复查；3、不适随诊。原告余心宇伤情经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队对外委托，信阳明德法医临床司法鉴定所于2019年12月27日出具明德司监所（2019）临鉴字第146号司法鉴定意见书，认定原告构成十级伤残，护理期60日，营养期90日，误工期120日，花费鉴定费1300元。再查明，本案中肇事车辆的实际管理和使用人为被告被告安徽省阜南县锦程物流运输有限公司，被告王德全系被告安徽省阜南县锦程物流运输有限公司雇佣的司机。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保交强险、商业三者险保险额100万元等险种，本次事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。造成本次交通事故是由于被告王德全违反了相关交通安全法规所致，王德全承担全部责任，二原告无责任。信阳市公安交警支队浉河勤务大队作出的交通事故认定书认定正确，本院予以采信。二原告要求被告赔偿事故合理损失的理由成立，本院予以采纳。根据事故责任认定书，被告王德全负本次事故的全部责任。且事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司处投有交强险及商业险，故应依法先由保险公司在保险合同责任限额范围内予以赔偿。故对原告的各项主张：1、医疗费及后续治疗费，对医院出具的正规住院及门诊发票，本院予以认可；2、住院伙食补助费，可按照原告主张的标准支持住院期间；3、营养费，原告计算标准过高，可按照20元每日的标准计算营养期；4、护理费，可参照居民服务业和其他服务业标准计算鉴定护理期间；5、交通费，实际住院40天，支持交通费为二原告各800元；6、伤残赔偿金，原告余心宇按十级计算；7、精神抚慰金，根据原告余心宇的伤残等级，可支持5000元；8、鉴定费1300元，有正规票据，本院予以确认,9、被扶养人生活费，按照原告余心宇的伤残等级予以计算。10、车辆维修费，以票据认定490元。对二原告要求赔偿损失合理合法部分，本院予以支持。原告余心宇的损失计算如下：1、医疗费31423.27元（住院费用21423.27元+后续治疗费10000元）；2、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）；3、营养费1800元（20元/天×90天）；4、护理费7508.55元(45677元/年÷365天×60天)；5、伤残赔偿金68401.94元（34200.97元/年×10%×20年）；6、被扶养人生活费：母亲赡养费21971.57元（21971.57元/年÷2人×10%×20年），子女抚养费14281.52元：一子一女，定残时分别剩余抚养期间6年和七年（6+7）年×21971.57元/年÷2人×10%；7、交通费800元；8、精神抚慰金5000元；9、车辆维修费490元；10、误工费15017.1元，按照河南省上一年度居民服务业平均标准计算（45677元/年÷365天×120天）。以上共计153676.85元。因肇事车辆在该起事故中承担全部责任，故其投保的保险公司应当在交强险及商业险限额内赔付数额为168693.95元。原告刘玉芳的损失计算如下：1、医疗费4320.46元；2、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）；3、营养费800元（20元/天×40天）；4、护理费5005.70元(45677元/年÷365天×40天)；5、误工费5005.70元，按照河南省上一年度居民服务业平均标准计算（45677元/年÷365天×40天）。以上共计17931.86元。因肇事车辆在该起事故中承担全部责任，故其投保的保险公司应当在交强险及商业险限额内赔付数额为17931.86元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决书生效后十日内在机动车交通强制保险及商业险限额内一次性赔偿原告余心宇各项损失共计168693.95元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决书生效后十日内在机动车交通强制保险及商业险限额内一次性赔偿原告刘玉芳各项损失共计17931.86元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4059元，减半收取2030元，由被告王德全负担。鉴定费1300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  卢静二〇二〇年六月十日书记员  付饶