湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初549号原告：张欢，男，1987年8月出生，汉族，湖北省红安县人。委托代理人：陈兴佳，红安县杏花法律服务所法律工作者。被告：阮金喜，男，1950年7月出生，汉族，湖北省红安县人。被告：吴金菊，女，1958年5月出生，汉族，湖北省红安县人，系阮金喜之妻。被告：中国人民财产保险股份有限公司红安支公司。住所地：红安县城关镇红坪大道23号。法定代表人：潘诗喜。委托代理人：吴桂英，湖北龙吟律师事务所律师。原告张欢诉被告阮金喜、吴金菊、中国人民财产保险股份有限公司红安支公司（以下简称红安人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法由审判员彭昕独任审理，于同年5月27日对本案进行了公开开庭审理。原告张欢及其委托代理人陈兴佳、被告阮金喜、被告红安人保委托代理人吴桂英到庭参加了诉讼，被告吴金菊经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张欢向本院提出诉讼请求：请求判令被告阮金喜、吴金菊共同赔偿原告张欢各项损失共计43234.60元并承担本案诉讼费用；被告红安人保在交强险和商业三者险范围内承担保险赔偿责任。事实和理由：原告在位于红安县经济开发区新型产业园的湖北捷强重工机械设备制造有限公司工作。2019年7月2日12时回家休息，12时30分许在路上遭遇被告阮金喜驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车刮碰，造成原告身体受伤和电动车受损。本次交通事故经红安县公安局交通警察大队调查认定被告阮金喜负全部责任，原告无责任。这一事实有红安县交警大队第42112242019000896号道路交通事故认定书证实。本次交通事故经报警和现场勘查后，原告即到红安县人民医院治疗，经检查诊断为一级脑外伤、右膝损伤、牙损伤、多出软组织损伤，治疗至同月10日出院。原告经本次交通事故已支付医疗费5009.50元、后又于8月16日和28日、29日复查及植牙共支付医疗费14000元，合计19009.50元；7月16日电动车修理支付1000元；10月14日支付司法鉴定费1900元；因本次交通事故支出交通费320元。经司法鉴定，原告后期治疗费为5000元、误工休息日60日、护理时间为30日。故原告的损伤有：医疗费19009.50元、后期治疗费5000元、误工费8338元、护理费3197元、住院伙食补助费400元、营养费1020元、鉴定费1900元、电动车修理费1000元、交通费320元、精神抚慰金3000元，以上共计43234.60元。被告阮金喜负此次交通事故全部责任，依据法律规定应承担本案全部赔偿责任，被告吴金菊系本案肇事车辆所有人，对允许驾驶本车辆的驾驶人管理不善和违法行车，造成本次交通事故，应承担共同赔偿责任；被告红安人保对该车承保了交强险和商业三者险，应在两险赔偿限额内承担保险赔偿责任，如有保险拒赔被告阮金喜和吴金菊仍应承担赔偿责任。本案经协商无果，故依法提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告阮金喜认称，交通事故属实，觅儿交警判定我承担全部责任，张欢无责任；我驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车的登记车主是我老婆吴金菊；该车在被告红安人保投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，故保险公司应承担理赔责任；事后我垫付了6709元给张欢，其中付的现金是2500元和3000元、垫付医疗费709.50元、租车把张欢送达医院花费租车费200元、停车场收了我300元拖车费，以上共计6709.50元，这个钱张欢应返还给我。被告红安人保认称，投保属实，请法庭核实后处理。被告吴金菊未答辩。经审理查明，原告张欢系在湖北捷强重工机械有限公司务工。2019年7月2日12时30分许，被告阮金喜驾驶鄂Ａ×××××小型客车，行驶至阳福线与××产业园区××路交叉的红绿灯十字路口时，与原告张欢驾驶的王派牌二轮电动车发生刮碰，造成原告张欢受伤、双方车辆受损的交通事故。本次交通事故经红安县交警认定为被告阮金喜负全部责任，原告张欢无责任。张欢受伤后，随即被送往红安县人民医院住院治疗，经诊断为：一级脑外伤、右膝损伤、牙损伤、多处软组织损伤，住院8天后出院，同年7月10日的诊断证明书载明“全休一月”。张欢后在该院门诊部补牙植牙，先后花费治疗费19719元（门诊费14000元+住院费5009.50元+阮金喜垫付的门诊费709.50元）。同年10月22日，张欢的伤情经红安科正法医司法鉴定所鉴定为：张欢外伤不构成伤残等级；后期治疗费预估为5000元；自受伤之日起，评定其误工时间为60日，护理时间为30日。阮金喜先后支付了治疗费709.50元、现金5500元、租车费200元、拖车费300元。另，鄂Ａ×××××小型客车的登记车主系被告吴金菊，该车在被告红安人保投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险及不计免赔险。以上事实，有当事人身份信息、道路交通事故认定书、原告的住院病历等资料、法医鉴定结论、当事人陈述等在卷作证，足以认定。本院认为，被告阮金喜驾驶鄂Ａ×××××小型客车致伤原告张欢之事实清楚、证据充分。事故由被告阮金喜承担全部责任，原告张欢无责任。故被告应对原告因此事故所造成的损失应承担相应责任。故对原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持；损失的具体数额，由本院依据审理查明的证据和事实予以核定。鄂Ａ×××××小客车在被告红安人保投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，故被告红安人保应对原告张欢的损失承担相应保险责任。原告张欢不构成伤残等级，其精神抚慰金不应计算；其未提交所驾驶的王派牌电动车的购置发票等证据，不能证实该电动车的所有人及对该电动车定损，故对其要求被告支付修理费的诉请本院不予支持。被告吴金菊在事故中无过错，故其不应承担赔偿责任。本院依照相关法律法规，对原告的损失核算如下：医疗费19719元（包含阮金喜垫付的门诊费709.50元），依据医疗费发票；后期治疗费5000元，依据法医鉴定结论；住院伙食补助费400元（50元／天×住院8天）；营养费240元（30元／天×住院8天）；误工费5312.71元（51030元／年÷365天×38天），依据湖北省统计局公布的2019年制造业收入标准和住院8天及全休一月计算；护理费852.54元（38897元／年÷365天×8天），按照湖北省统计局公布的2019年居民服务业年收入标准38897元/年和张欢住院8天计算；交通费酌定为500元（包含阮金喜租车花费的200元）、鉴定费1900元，以上共计33654.25元，张欢的其余损失不应计算。故被告红安人保应在交强险和商业三者险范围内支付原告张欢保险金33654.25元。被告阮金喜垫付给张欢的6409.50元（医疗费709.50元+现金5500元+租车费200元）张欢应予返还，扣除阮金喜应承担的鉴定费1900元，余款4509.50元。关于被告阮金喜支付的拖车费300元，属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）款中载明的“车辆施救费用”，被告红安人保应予赔付。综上，被告红安人保应支付原告张欢保险金29144.75元，支付被告阮金喜保险金4809.50元。故此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司红安支公司于本判决生效之日起七日内支付原告张欢保险金29144.75元，支付被告阮金喜垫付款4809.50元。二、驳回原告张欢其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，减半收取计250元，由被告阮金喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  彭昕二〇二〇年六月十八日书记员  张文