广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初276号 原告：广西灵山县华桂物流有限公司，住所地灵山县三海街道十里工业园大潮江片区灵山国际汽车总部基地产业城6栋1层101号，统一社会信用代码：91450721680113040D。 法定代表人：何胜森，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚忠业，该公司总经理。 被告：阮颂，男，1973年7月18日出生，汉族，灵山县居民。 原告广西灵山县华桂物流有限公司与被告阮颂挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广西灵山县华桂物流有限公司的委托诉讼代理人姚忠业到庭参加诉讼，被告阮颂经本院公告开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除与被告签订的《车辆委托服务合同》；2、将被告所有的乘龙LZ4231PCA重型半挂牵引车桂Ｎ×××××（发动机号码：L30L1707775;车架号：LGGG4DX3XAL512748）从原告的名下转入被告的名下；3、被告向原告支付桂Ｎ×××××从2018年12月至2019年12月期间的服务代办费1440元、GPS服务费960元，合计2400元。4、被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2018年12月12日，原告与被告签订《车辆委托服务合同》一份，合同约定：桂Ｎ×××××车辆以原告的名义登记，被告是实际所有权人，原告代购保险、保险理赔、车辆年审、转户、转名等，费用由被告承担。委托期限自2018年12月12日至2020年12月12日。在桂Ｎ×××××于2019年5月检验有效期满后，拒绝车辆年审。2019年12月12日机动车交通事故责任强制保险有效期满后，被告拒绝购买该车辆保险。但被告实际所有的桂Ｎ×××××还以原告名义进行经营活动。根据《车辆委托服务合同》的约定，被告的行为已构成根本性违约，应该解除服务合同，属于被告所有的桂Ｎ×××××车须转入被告的名下。同时，根据《车辆委托服务合同》的约定，原告有权向被告每月收取挂靠车辆的服务代办费120元，被告自2018年12月起至2019年11月尚拖欠原告服务代办费共1440元。另外，根据交通运输部、公安部、安监总局《道路运输车辆动态监管管理办法》的规定，原告于2015年5月5日委托陕西导航科技有限公司钦州分公司为被告所有的桂Ｎ×××××安装了卫星定位装置（GPS），由原告向陕西导航科技有限公司钦州分公司支付GPS的数据接入服务费为每月80元。被告自2018年12月至2019年12月尚拖欠原告GPS服务费用共960元。为维护原告的合法权益，请法院依请而判。 被告阮颂没有提出答辩，也没有向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告阮颂经公告开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，能证实本案事实，本院对原告提交的证据的证明效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月12日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《车辆委托服务合同》一份，被告将其自有的乘龙LZ4231PCA重型半挂牵引车桂Ｎ×××××（发动机号码：L30L1707775;车架号：LGGG4DX3XAL512748）的车辆挂靠在原告名下，以原告的名义进行营运，合同约定：乙方委托甲方代办购买保险、保险理赔，代办国家规定的车辆年审，等级评定，车辆转名，转户等有关手续；委托服务期限自2018年12月12日至2020年12月12日止；委托服务车辆为乙方出资购车的实际车主（即实际所有权人），登记以甲方名义法定登记的，甲方为名义车主；甲方按时、按约监督、协助乙方办理车辆年审、二级保养维护、等级评定、转名转户等有关手续；甲方有权向乙方收取每月120元服务代办手续费和一次性收取2000元风险抵押金；乙方作为实际车主享有对该车的占有、使用、收益、经营运输的权利，档案由甲方代为保管；到期不按时不按规定购买保险、进行年审的，甲方有权将车辆转到乙方名下，解除服务合同，并追收所欠费用。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按合同的约定履行权利和义务。但被告自己签订合同后不向原告支付过服务代办费及北斗/GPS车载终端数据接入服务费，至2019年12月止，被告尚欠原告服务代办费1440元（1440元=120元×12个月），北斗/GPS车载终端数据接入服务费960元（960元=80元×12个月）。被告从2019年5月起，没有按合同的约定按规定对车辆进行年审，并在2019年12月12日机动车交通事故责任强制保险有效期满后，拒绝再购买该车辆保险。为此，原告诉至本院。 另查明:2014年11月25日原告与陕西导航科技有限公司钦州分公司签订《北斗/GPS车载终端安装及平台接入协议》，约定由陕西导航科技有限公司钦州分公司为原告所属的所有车辆进行北斗/GPS车载终端装置安装，并将原告的相关车辆信息数据逐级上传至广西迅捷导航车联网平台，原告为每车每月支付数据接入服务费用80元。2015年5月5日，因桂Ｎ×××××此时正挂靠在原告处经营，原告为桂Ｎ×××××进行北斗/GPS车载终端装置安装,并在此后每月向陕西导航科技有限公司钦州分公司支付数据接入服务费80元。2018年12月12日原告与被告签订《车辆委托服务合同》后，按照原告先代为支付北斗/GPS车载终端数据接入服务费后，再由被告支付给原告的方式履行缴费义务。 本院认为，原、被告之间签订的《车辆委托服务合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应依约履行合同。合同签订后，原告已依约履行了相关的合同义务，但被告没有按合同约定按规定对车辆进行年审和购买车辆保险，不按时支付服务代办费、其行为已构成违约，符合合同约定的解除合同条件，故原告请求解除与被告签订的《车辆委托服务合同》有事实和法律依据，本院予以支持。被告尚欠原告的服务代办费，被告应支付给原告，对原告请求被告支付服务代办费1440元的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”的规定，案涉车辆是基于原、被告双方签订的合同，根据约定将车辆登记在原告名下，被告才是案涉车辆的实际所有人，因此，当合同解除后，被告应当按合同的约定将车辆转归登记在其名下。因此，对原告请求被告将挂靠在原告名下的车辆办理转名转户至被告名下的主张，合法有理，本院予以支持。对原告居于双方的挂靠关系已由原告代为支付的北斗/GPS车载终端数据接入服务费，被告应支付给原告，对被告请求原告支付北斗/GPS车载终端数据接入服务费960元的主张，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告广西灵山县华桂物流有限公司与被告阮颂于2018年12月12日签订的《车辆委托服务合同》； 二、被告阮颂将乘龙LZ4231PCA重型半挂牵引车桂Ｎ×××××（发动机号码：L30L1707775;车架号：LGGG4DX3XAL512748）从原告广西灵山县华桂物流有限公司名下办理过户至被告阮颂名下； 三、被告阮颂支付桂Ｎ×××××车辆服务代办费为1440元、北斗/GPS车载终端数据接入服务费960元给原告广西灵山县华桂物流有限公司。 案件受理费200元，公告费350元，共计550元，由被告阮颂负担。 上述债务，债务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  梁 祯 人民陪审员  劳德良 人民陪审员  江楚雄 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  吴小嫦 附： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。