wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初1695号原告周前进，男，1968年6月28日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人周晓，男，1991年10月15日出生，汉族，住正阳县，系原告周前进之子。被告智卫兵，男，1966年3月1日出生，汉族，住正阳县。原告周前进诉被告智卫兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周前进委托诉讼代理人周晓、被告智卫兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周前进诉称，被告在做粮食生意，原告去被告处卖花生米，原告共计卖给被告花生米计款7480元，被告于2018年10月2日向原告出具收购凭证一份。事后，原告多次找被告追要欠款，被告以种种理由推迟。为此，原告请求判令被告偿还欠款7480元及利息。被告智卫兵辩称，欠款属实，愿意分期付款。被告现在负担不起利息。经审理查明，被告在正阳县××乡智庄村做粮食收购生意。2018年10月2日，被告收购原告价值7480元的花生米，并向原告出具收购凭证一份。上述欠款，被告未予偿还。上述事实，有原告提交的身份证明、收购凭证一份，以及原、被告的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告智卫兵赊购原告周前进价值7480元的花生米，有被告向原告出具的收购凭证予以证实，欠款事实清楚，本院予以确认。原告依据收购凭条要求被告还款，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的欠款利息，因被告没有及时向原告偿还欠款，客观上给原告造成一定的损失，故欠款利息可按照年利率6%，计算自原告向本院主张权利之日起，至被告付清欠款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告智卫兵于本判决生效后五日内向原告周前进偿还欠款7480元及利息（利息计算的基数为7480元，按照年利率6%计算自2020年6月1日起至被告付清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 徐 佳二〇二〇年六月二十三日书记员 李梓君
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执2173号 申请执行人:吴兰，女，1955年9月，汉族，住成都市锦江区。 被执行人:四川荣亨酒店管理有限公司，住所地：成都市成华区。 法定代表人：张俊驰。 被执行人：四川华信建邦非融资性担保有限公司，住所地：成都市武侯区。 法定代表人：詹述林。 本院在执行吴兰与四川荣亨酒店管理有限公司、四川华信建邦非融资性担保有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人同意达成和解，愿给被执行人一定的时间履行义务，现此案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本案执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年六月十五日 书记员 杜 驰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4976号 申请人：张楚辉，男，汉族，1996年3月8日出生，身份证住址广东省惠来县。 委托代理人：李磊，广东深信律师事务所律师。 委托代理人：白保乐，广东深信律师事务所律师。 被执行人：朱柏荣，男，汉族，1956年11月11日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：黄玉霞，女，汉族，1959年1月8日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：朱俊文，男，汉族，1984年7月5日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人张楚辉与被执行人朱俊文、朱柏荣、黄玉霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初25490号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人朱俊文、朱柏荣、黄玉霞的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年六月十五日 书记员  詹润雅
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初6282号 原告：王文涛，男，1993年6月14日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：张先，男，1980年10月6日出生，汉族，住四川省宜宾市宜宾县。 原告王文涛与被告张先机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告王文涛到庭参加诉讼，被告张先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告王文涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告租车费用、误工费及全部诉讼费用合计3242元，在庭审中将租车费用、误工费变更为误工损失1050元。事实和理由：2020年5月27日9时40分，张先驾驶川Ａ×××××号车在四川省成都市锦江区倒车时与王文涛驾驶的川Ａ×××××号车发生交通事故，造成两车受损。经交警认定张先负全责。事故车辆的维修时间本来3天，由于张先的车辆没有及时定损，导致赔付金额无法到达维修公司，致王文涛的车辆在维修公司多停留了4天。王文涛是一位全职滴滴司机。 被告张先未作答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实与起诉事实一致。 本院认为，成都市公安局交通管理局第三分局出具的《道路交通事故认定书》，确定张先负全部责任，王文涛无责任。该认定书合法有效，本院予以确认。关于王文涛主张的车辆停运损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持”之规定，王文涛受损车辆用途为网络预约出租汽车，故在王文涛受损车辆维修期间所产生停运损失系王文涛因本次事故造成的经济损失，应当获得赔偿。事故发生后，成都世纪远景汽车贸易有限公司于2020年5月27日至5月30日对川Ａ×××××号车进行了修理，故对王文涛按3天计算停运损失本院予以确认。王文涛以该出租车2020年5月的营运收入并扣除一定的费用为依据主张停运损失，因出租车停运期间无成本费用支出，故王文涛以此期间的营运收入并扣除一定的费用作为停运损失的主张本院予以采纳，王文涛主张的停运损失以每天350元计算，本院予以支持。因川Ａ×××××号车的停运时间为3天，故王文涛的停运损失为1050元，因张先在本次事故中承担全部责任，故对王文涛要求张先赔付其停运损失1050元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项之规定，判决如下： 被告张先于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告王文涛停运损失1050元； 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告张先负担。 本判决为终审判决。 审判员 叶 红 二〇二〇年六月二十九日 书记员 高若梅
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执恢161号之一 申请执行人文成县大峃镇山城农业专业合作社资金互助会，住所地浙江省文成县大峃镇幸福东路1号，组织机构代码:336411671。 法定代表人陈爱莲。 被执行人赵金良，男，1979年6月9日出生，住浙江省文成县。 被执行人蒋金莲，女，1980年1月10日出生，住浙江省文成县。 被执行人刘华钦，男，1982年12月16日出生，住浙江省文成县。 本院在执行申请执行人文成县大峃镇山城农业专业合作社资金互助会与被执行人赵金良、蒋金莲、刘华钦小额借款合同纠纷一案，因双方和解，申请执行人文成县大峃镇山城农业专业合作社资金互助会撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人文成县大峃镇山城农业专业合作社资金互助会申请撤回案件的执行符合法律的规定，应予准许。申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0328执恢161号案执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  汪卢军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  朱 伟
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1827执恢54号 申请执行人：王进虎，男，汉族，生于1994年5月14日，住四川省会东县。 被执行人:宝兴县熊猫家园民俗文化开发投资有限公司，住所地：宝兴县穆坪镇两河口街189号。 法定代表人：邹烨。 本院在执行已经发生效力的宝兴县劳动人事争议仲裁委员会［2018］22号-3-1仲裁裁决书，即王进虎申请执行宝兴县熊猫家园民俗文化开发投资有限公司劳动争议纠纷一案中，经调查查明，被执行人除在灵关镇“××财富中心”项目××已××楼房外暂无其他可供执行的财产，该楼房未建成且已整体抵押暂不宜处置，现已对被执行人采取了限制高消费的强制措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  辛安文 审判员  严锦蓉 审判员  季 强 二〇二〇年六月二十九日 书记员  汪 剑
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢228号之一申请执行人：秦静，女，汉族，生于1988年7月19日，住南召县。被执行人：张柯，男，汉族，生于1978年5月22日，住南召县。申请人秦静与被执行人张柯民间借贷纠纷一案，本已2020年4月26日立案执行，被执行人未按期履行（2019）豫1321民初1324号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张柯中国邮政储蓄银行605133123200249850账户；二、冻结被执行人张柯中国工商银行1714020501000226373账户；三、冻结被执行人张柯河南省农村信用社联合社6229911869004921240001账户。本裁定送达后即发生法律审判员  杨雪营二〇二〇年六月二十八日书记员  曹富强
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初52号原告：华某某，男，汉族，1990年6月23日生，住淮滨县。被告：杨某，男，汉族，1971年9月15日生，住淮滨县。原告华某某诉被告杨某生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告向本院提出诉讼后，本院于同日作出受理决定，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告华某某、被告杨某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华某某诉称，2019年11月3日下午18时左右，被告儿子开车把我家的小狗轧伤逃逸，骑车追赶被告的儿子要求他给受伤的狗进行治疗，后与被告的儿子协商到淮滨县备战路少年宫对面宠物店给狗进行治疗，我在宠物店时，被告杨某带领十几人来到宠物店门口，把我喊出去，被告与我发生争执，继而殴打我，致我脸部受伤。我到淮滨县人民医院住院治疗，花去医疗费2000多元。公安机关给予被告五日行政拘留并罚款200元的处罚，被告至今未赔偿原告的经济损失，特诉至法院，请求法院判决：1、被告赔偿原告损失9066.64元；2、判令由被告承担本案诉讼费用。被告杨某辩称，原告说的不是事实，原告骂我儿子，我儿子给狗送去治，原告及母亲骂人，打他没有打太狠，我儿子还告诉原告我有病，原告不能骂我母亲。原告为支持其诉讼请求提交如下证据：1、行政处罚决定书；2、误工证明；3、住院病历、出院证、诊断证明书、用药清单、病历、医疗费票据。被告为支持其诉讼请求提交如下证据：住院病历，证明被告因精神病从2018年开始住院。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月3日，因琐事发生争吵，被告殴打原告。原告于2019年11月4日入住淮滨县人民医院，住院18天，共花费医疗费2737.61元。淮滨县公安局作出淮公（北城）行罚决字[2019]11017号行政处罚决定书和淮公（北城）行罚决字[2019]10076号行政处罚决定书，决定对杨某以殴打他人行政拘留五日，并处罚款200元及对华某某以侮辱罚款500元。本院认为，公民的健康权受法律保护。双方当事人因琐事发生纠纷，对损害后果都应该在自己的侵权范围内承担相应的民事责任。考虑到冲突确有前因，且公安机关对原被告都进行了处罚，故应减轻被告的赔偿责任，酌定由被告承担百分之五十的赔偿责任。原告主张医疗费2737.61元，本院予以确认；原告主张护理费（39522÷365）元/天×18天=1949.03元、住院伙食补助费50元/天×18天=900元，于法有据，本院予以支持；原告主张的误工费，因原告仅提交误工证明，但未提交工资明细及误工证明上没有经办人的签字，故本院不予支持，可按照112.3元/天×18天=2021.4元计算；营养费540元过高，应按照20元/天×18天=360元计算；交通费600元过高，本院酌定360元为宜。以上各项费用合计8328.04元，应由被告承担50%即4164.02元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效后二十日内赔偿原告华某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等共计4164.02元；二、驳回原告华某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告杨某负担125元，由原告华某某负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 吴 祥二〇二〇年六月二十八日书记员 郭安青
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执694-1号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：管延法，男，1968年3月3日生，汉族，该行职工。 被执行人:范福勇，男，1971年10月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人:臧传英，女，1963年9月9日生，汉族，住诸城市。 被执行人:张淑连，女，1969年8月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人:范福斗，男，1970年10月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人:孙洪军，男，1968年3月30日生，汉族，住诸城市。 被执行人:张淑娥，女，1966年11月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人:李芳，女，1973年3月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人:范福堂，男，1965年8月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人:张金洪，男，1970年11月14日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初3357号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人范福勇、臧传英、张淑连、范福斗、孙洪军、张淑娥、李芳、范福堂、张金洪借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为161608.63元。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年3月30日、2020年6月22日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询，冻结、划拨被执行人银行存款共计14990.55元，已将执行人名下车辆查封，但未能实际扣押，无其他可供执行的财产； 2、2020年3月19日已通过不动产登记中心查询房产、地产登记信息，已查封被执行人名下唯一房产； 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，对被执行人签批拘留决定书、已对被执行人签批罚款决定书； 5、2020年6月28日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初3357号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年六月二十九日 书记员  范永亮
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0327行审24号申请执行人：宜阳县市场监督管理局，地址：宜阳县红旗东路，统一社会信用代码：11410327MB1562793X。法定代表人：宋黎晓，该局局长。委托代理人：刘胜利，该局工作人员，一般代理。被执行人：宜阳县姐妹花内衣店，地址：宜阳县城关镇红旗西路红旗小区1号楼6号门面房。负责人：周锁婷，该店经营者。申请执行人宜阳县市场监督管理局向本院申请执行（宜）市监工商罚字【2019】195号行政处罚决定书，本院依法组成合议庭，对（宜）市监工商罚字【2019】195号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，宜阳县姐妹花内衣店销售的“美人计”传统养护科技塑身纤体衣产品包装上的标识与浙江美人计健康科技有限公司生产销售的“美人计”传统养护科技塑身纤体衣产品包装上使用的注册商标“美人计”、“瘦身公式”相同。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条之规定，上述行为属于侵犯注册商标专用权的违法行为。2019年11月7日，宜阳县市场监督管理局作出宜市监工听告字【2019】195号行政处罚听证告知书，并于同日送达被执行人。2019年11月13日，宜阳县市场监督管理局作出（宜）市监工商罚字【2019】195号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国商标法》第六十条之规定，决定对宜阳县姐妹花内衣店作出如下行政处罚：1、没收“美人计”传统养护科技塑身纤体衣8件；2、处以罚款5500元。该处罚决定书载明了被处罚人应当自收到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至河南宜阳农村商业银行股份有限公司（行政服务中心大厅），逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了不服该处罚决定，申请行政复议或提起行政诉讼的相关事项。该处罚决定书于同日送达被执行人，被执行人收到处罚决定书后一直未履行缴纳罚款的义务，亦未在法律规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年5月20日，宜阳县市场监督管理局作出宜市监罚催字【2019】195号行政处罚决定履行催告书，并于同日送达被执行人。申请执行人向本院提交的证据有：1、询问调查笔录；2、现场检查笔录；3、行政处罚听证告知书及送达回证；4、行政处罚决定书及送达回证；5、行政处罚催告书及送达回证。本院认为：申请执行人宜阳县市场监督管理局申请执行的（宜）市监工商罚字【2019】195号行政处罚决定书，认定事实的证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被执行人宜阳县姐妹花内衣店在收到处罚决定书后未履行缴纳罚款的义务，亦未在法律规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人宜阳县市场监督管理局向本院递交强制执行申请书，申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予宜阳县市场监督管理局作出的（宜）市监工商罚字【2019】195号行政处罚决定书强制执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  李光平人民陪审员  王晓平二〇二〇年六月二十三日书 记 员  张亚妹
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1823民初369号原告：胡刚，男，1980年9月30日生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县，住安徽省泾县。被告：刘伟，男，1987年11月16日生，汉族，居民，住江西省上饶市信州区。原告胡刚与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告胡刚到庭参加诉讼。被告刘伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告胡刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘伟偿还借款40000元、利息21600元，共计61600元；2.被告支付原告违约金4000元；3.原告为实现本案债权，往返两地车费、住宿费、餐饮费共计2000元；4.本案诉讼费用和其他一切相关费用由被告承担。事实和理由：2018年3月4日，被告因资金周转，向原告借款40000元，原告通过中国工商银行股份有限公司泾县支行转账给被告40000元，双方约定2018年7月4日前一次性付清，到期后被告以没钱为借口拒绝还钱。2019年1月份，原告去被告在江西省上饶市信州区开的理发店要求被告还钱，被告出具一张借条给原告，借条载明：因生意周转，借款40000元，月利率为3%，全部本息于2018年7月4日一次性还清。被告通过微信、支付宝共计给原告利息3000元左右，后原告无法联系被告，诉至法院，要求被告立即归还借款、利息及相关费用。被告刘伟未答辩、未举证、未出庭。原告向本院提交了其和被告的居民身份证、借条、转账记录等，经审查，均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对其证明效力均予以认定，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年3月4日，被告因资金周转，向原告借款40000元，原告通过中国工商银行股份有限公司泾县支行转账给被告40000元。2019年1月份，原告去被告在江西省上饶市信州区开的理发店要求被告还钱，被告出具一张借条给原告，借条载明：因生意周转，借款40000元，月利率为3%，全部本息于2018年7月4日一次性还清。借条落款时间是借款日期2018年3月4日。另有违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金等。被告通过微信、支付宝共计给原告利息3000元左右，后原告无法联系被告，诉至法院，要求被告立即归还借款、利息及相关费用。本院认为，被告刘伟向原告胡刚出具40000元借条1张，借款事实清楚，是被告真实意思表示，未发现有违反法律禁止性规定的事实，双方债权债务关系合法有效。被告应在约定期限内偿还借款，逾期不偿还，显属违约，依法应承担相应的还款责任。原告要求被告偿还借款40000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付按月利率3%标准计算的利息，超出法律规定，本院对自2018年9月3日起至清偿之日止、按月利率2%标准计算的部分予以支持，对超出部分不予支持。原告要求被告支付违约金及为实现债权支付的车费、住宿费、餐饮费和其他相关费用等诉讼请求，因其主张的利息损失已达到年利率24%，其该部分诉请违反了相关法律规定，故本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘伟于本判决生效后十日内向原告胡刚偿还借款40000元及利息（利息自2018年7月5日起至清偿之日止，按月利率2%标准计算）。被告已给付的利息，从应付利息中扣除。二、驳回原告胡刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，公告费300元，合计1790元（原告已预交），由被告刘伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  叶振林人民陪审员  江 静人民陪审员  马玲生二〇二〇年六月十五日法官助理方杰书记员曹雪附:相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条…自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1059号申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行,住所地济南市历下区泺源大街150号。法定代表人：孙波，行长。委托诉讼代理人：张晓瑞，北京市京师(济南)律师事务所律师。被执行人：胡巡忠,男性,1977年2月3日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行中信银行股份有限公司济南分行与胡巡忠信用卡合同纠纷一案中：本院于2020年3月26日向被执行人胡巡忠发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年3月26日、2020年6月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人胡巡忠名下的银行、互联网银行存款信息，未发现可供执行的财产。本院分别于2020年3月26日、2020年6月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人胡巡忠名下房产、土地信息，本院已轮候查封被执行人房产一套。本院分别于2020年3月26日、2020年6月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人胡巡忠名下车辆信息，查询到被执行人名下车辆，由于未控制车辆，无法处置。本院于2020年4月3日对被执行人胡巡忠适用限制高消费措施。执行情况及信息，本院于2020年5月15日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张维红审判员  华 勇审判员  许 莉二〇二〇年六月二十六日书记员  刘晓丽
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执931号 申请执行人:王平。 被执行人：李玉迎。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初1950号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李玉迎名下鲁Ｓ×××××号汽车一辆。 二、查封期限三年。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 刘 魁 二〇二〇年六月十日 书记员 邵淑宁
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初158号 原告：李开华，男，1976年4月13日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：巫剑均，男，1974年9月3日出生，汉族，四川省成都市武侯区人，住成都市武侯区。 被告：王顺利，女，1989年12月21日出生，汉族，重庆市壁山区人，住重庆市壁山区。 原告李开华与被告巫剑均、王顺利买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告李开华到庭参加诉讼，被告巫剑均、王顺利经法院公告传唤，公告期限届满仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李开华向本院提出诉讼请求：1．要求二被告立即向原告支付货款64200元及其资金占用利息（以尚欠本金为基数从欠款到期之日起按照月息2分计算）；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：被告巫剑均、王顺利于2019年4月至7月期间在原告处购买方木及板材。2019年7月9日经双方结算，二被告向原告出具了欠条一张，欠原告货款64200元。欠条载明了欠款金额、还款时间、滞纳金等内容。欠款到期后，原告多次催收无果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告巫剑均、王顺利未作答辩。 经审理查明，原告李开华从事套装门木材、配件经营。被告巫剑均、王顺利于2019年4月至7月期间，在原告李开华处购买原木及板材用于套装门生产，未支付货款。经原、被告双方结算，二被告尚欠原告货款64226元，并于2019年7月9日向原告李开华出具欠条一张，载明：“兹巫剑均、王顺利因在李开华处购买木方及板材人民币64226元整（陆万肆仟贰佰贰拾陆元正），双方约定还款期限为2019年12月31日前，若逾期不还，李开华将永久享有追讨权及向债权人所在法院诉讼权。债务人赔偿债权人务工、交通、诉讼费等相关费用，并支付债权人总欠款每月3%（百分之三）滞纳金。”欠款到期后，经原告李开华多次催收无果，故原告诉至法院，请求判决。 上述事实，有原告的陈述及原、被告双方身份证复印件、送货单、欠条等证据在案佐证，以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，原告李开华提交的送货单以及欠条能够证明向二被告出售套装门辅料，二被告尚欠原告货款64226元的事实，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。原告实际履行了供货义务，被告应按约支付货款。原告李开华要求被告巫剑均、王顺利支付尚欠货款64200元，于法有据，本院予以支持。被告逾期未付货款，已构成违约，双方在欠条中约定滞纳金实质为资金占用利息，审理中，原告李开华主张将月利率由3%调整为2%计算，符合法律规定，本院依法予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自己放弃了答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，但不影响本院依据已经查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告巫剑均、王顺利于本判决生效之日起十日内向原告李开华支付尚欠货款64200元及资金占用利息（利息以64200元为基数，从2020年1月1日起按照月利率2%计算至欠款付清之日止，利随本清）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1405元，由被告巫剑均、王顺利负担。（此款原告李开华已预交，同意被告巫剑均、王顺利在履行上述债务时一并支付原告） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长 熊 丽 人民陪审员 王 湘 人民陪审员 何 素 二〇二〇年六月四日 法官 助理 何建中 书 记 员 胡 勇
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执恢35号之一 申请执行人：严立统，男，1971年1月10日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：温万春，女，1965年1月22日，汉族，住成都市高新区。 被执行人：王依宏，男，1966年8月5日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在恢复执行严立统与温万春、王依宏民间借贷纠纷一案中，依法划拨了被执行人温万春、王依宏的银行存款合计7129.52元，依法扣除执行费100元后，将余款7029.52元已全部支付给申请执行人严立统，另对被执行人所有的财产采取了控制性措施，暂不具备处置条件，现暂无其他可供执行财产。申请执行人向本院申请延期执行，本院认为应当依法中止对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止（2019）川0104执恢35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年六月十五日 书记员 陈 川
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初3792号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴湘杰。委托诉讼代理人：谢静波。被告：姜友泉，男，1971年5月18日出生，汉族，住。被告：姜定良，女，1974年12月30日出生，汉族，住。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司（以下简称宁乡农商银行）与被告姜友泉、姜定良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢静波到庭参加了诉讼，被告姜友泉、姜定良经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁乡农商银行向本院提出诉讼请求：判令两被告共同归还原告行贷款本金50000元，利息5176.5元（利息算至2020年2月20日止，后段至实际清偿日止的利息要求按合同约定另行计算），本息合计55176.5元。事实与理由：两被告系夫妻关系，两被告于2016年10月27日向原告行横市支行申请借款50000元，为简化手续，推荐被告姜友泉为代表来原告行办理借款手续。2016年10月27日，被告姜友泉与原告行横市支行签订《最高额借款合同》，合同约定两被告向横市支行借款50000元，借款期限为36个月，利率为月利率6.7291‰，按季支付利息。2018年10月9日，原告向被告姜友泉支付借款50000元，定于2019年10月9日到期。但被告姜友泉只将利息支付至2018年12月4日止，且未能在借款到期日按时还清本息，在之后虽经原告行多次催收无果，目前尚欠原告行贷款本金50000元，利息5176.5元（利息暂算至2020年2月20日止），本息合计55176.5元。综上，原告故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告姜友泉、姜定良未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2016年10月27日，两被告向原告出具《共同借款人承诺书》，约定两被告因基建工程需向原告行借款50000元。同日，被告姜友泉与原告行签订《最高额借款合同》，约定自2016年10月27日起至2019年10月27日止，被告可循环使用原告行50000元的借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，被告可以根据需要放贷时选择半年以内和一年以内任一种期限。贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为68%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收%确定（此处空白）。2018年10月9日，原告向被告姜友泉支付借款50000元。此后，两被告支付利息至2018年12月4日，截至2020年2月20日，两被告尚欠原告行借款本金50000元，利息5176.5元。原告催要未果，遂酿成本诉。另查明，中国人民银行公布的同档次贷款基准利率为年利率4.35%。上述事实，有原告营业执照、被告身份证、常住人口登记卡、结婚证、共同借款人承诺书、最高额借款合同、银行流水以及到庭当事人的陈述等证据在卷予以证实，本院依法予以确认。本院认为：两被告向原告借款50000元，对借款利率和借款期限的约定系双方当事人真实意思的表示，双方之间形成的金融借款合同关系成立并合法有效。两被告未按照合同约定履行还本付息义务已构成违约，依法应承担偿还借款本金、支付利息的责任。关于逾期利率，双方没有在借款合同上约定，故对于原告要求被告在原借款利率基础上加收50%的罚息的请求，本院依法不予支持。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜友泉、姜定良共同偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金50000元；二、被告姜友泉、姜定良向原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司支付利息（利息自2018年12月5日起按年利率7.308%的标准计算至实际清偿之日止）；上述一、二项给付义务限两被告于本判决生效之日起五日内付清；如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，减半收取590元，由被告姜友泉、姜定良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李潇潇二〇二〇年六月四日书记员  邹 利附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0106执恢482号之四 申请执行人：周碧珍，女，1963年04月04日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：马俊杰，男，1984年01月18日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的(2015)金牛民初字第4282号民事判决，于2019年04月11日立案受理周碧珍申请执行马俊杰借款合同纠纷一案。执行标的1523776元及利息，执行费17638元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院已依职权将未履行义务的被执行人限制高消费。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询。经查，被执行人名下无证券、工商登记信息，银行账户无较大金额存款。被执行人名下所有的车辆本院已查封但由于未实际控制故无法处置。本院依法对被执行名下所有的财产进行处置，被执行人名下位于成都市金牛区房屋成交价为741759.00元，成都市武侯区房屋成交价为487346.00元。本案共计执行到位案款1229105.00元。 执行过程中，本院对被执行人户籍地的财产进行实地调查，经查被执行人户籍所在地无财产可供执行。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院若发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  许小平 审判员  何金伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  邓 敏
山东省潍坊市奎文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0705刑初71号 公诉机关山东省潍坊市奎文区人民检察院。 被告人王某，潍坊市众诚保安服务有限公司员工。2019年12月10日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月13日被取保候审。2020年5月8日被取保候审。 辩护人刘本领，山东权邦律师事务所律师。 山东省潍坊市奎文区人民检察院以奎检一部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马其光、马某、马继香、马继涛、马继军、马继秀向本院提起附带民事诉讼，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人马某、马某1、马某2及其诉讼代理人宋春永、崔锋锋、被告人王某及其辩护人刘本领均到庭参加诉讼。现已审理终结。 潍坊市奎文区人民检察院指控： 2019年10月11日7时许，被告人王某无证驾驶无牌二轮摩托车沿潍坊市奎文区四平路由南向北行驶至四平路与民生街南约150米处时，撞上由西向东横穿道路的行人田某，致田某受伤，造成道路交通事故。后被害人田某经医院救治无效于2019年10月16日死亡。被告人王某承担事故的主要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人马某的证言；书证受案登记表、道路交通事故认定书、王某基本情况表、驾驶人信息查询结果单、居民医学死亡证明书、火化证、抓获经过、办案说明；鉴定意见；被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人王某无证驾驶无牌二轮摩托车与横穿道路的田某相撞，造成被害人死亡，承担事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人王某判处有期徒刑一年二个月；若对被害人家属进行民事赔偿并取得谅解，建议对被告人王某判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人王某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：王某是过失犯罪，负事故主要责任，具有自首情节，认罪态度较好，愿意赔偿被害人经济损失，要求对其判处缓刑。 经审理查明： 2019年10月11日7时许，被告人王某无证驾驶无牌二轮摩托车沿潍坊市奎文区四平路由南向北行驶至四平路与民生街南约150米处时，与由西向东横穿道路的行人田某相撞，致田某受伤，造成道路交通事故。被告人王某随即拨打报警电话，并将田某送往医院，后田美兰经救治无效于2019年10月16日死亡。王某经公安机关传唤到案后，如实供述了上述交通肇事行为。经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队认定，被告人王某承担事故的主要责任，田美兰承担事故次要责任。 本案在审理过程中，被告人王某与被害人家属达成调解协议，王某赔偿被害人家属丧葬费、死亡补偿费、医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等经济损失共计33万元，于2020年6月2日支付8万元，余款25万元自2020年7月1日始，每月支付4000元，直至全部付清。同时被害人近亲属均对王某的肇事行为予以谅解，建议法院对其判处缓刑。 上述事实，有经庭审质证、确认的：证人马某的证言；潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场勘查照片；鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所出具的公交（潍）尸检字[2019]259号道路交通事故尸体检验报告；书证潍坊市公安局交通警察支队奎文大队出具的受案登记表、第370705120190000268号道路交通事故认定书、王某电子档案、身份证复印件、基本情况表、驾驶人信息查询结果单、田某的电子档案、身份证复印件、居民医学死亡证明书、尸体处理通知书、火化证复印件、抓获经过、办案说明、民事赔偿协议书、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某违反交通动输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见符合本案事实，本院予以支持。被告人王某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  罗卫琴 人民陪审员  杜 君 人民陪审员  韩爱民 二〇二〇年六月十日 书 记 员  刘琳琳 附：相关法律条文 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初477号原告：某公司。被告：某公司1。原告某公司与被告某公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。本案适用普通程序进行了审理，案件现已审结。调解内容不公开。审 判 长  白丽红人民陪审员  王胜德人民陪审员  刘永亮二〇二〇年六月二十九日书 记 员  马爱萍
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执2177号 申请执行人:钟莉清，女，1958年7月，汉族，住成都市锦江区。 被执行人:四川荣亨酒店管理有限公司，住所地：成都市成华区。 法定代表人：张俊驰。 被执行人：四川华信建邦非融资性担保有限公司，住所地：成都市武侯区。 法定代表人：詹述林。 本院在执行钟莉清与四川荣亨酒店管理有限公司、四川华信建邦非融资性担保有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人同意达成和解，愿给被执行人一定的时间履行义务，现此案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本案执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年六月十五日 书记员 杜 驰
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执772号申请执行人：王海瑞，女性，1992年3月14日出生，住济南市历下区。被执行人：山东金指纹信息科技有限公司，住济南市历下区华能路38-9号汇能大厦1909室。法定代表人：任泽辉。本院在执行王海瑞与山东金指纹信息科技有限公司的劳动争议纠纷一案中，本院于2020年3月5日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。后分别于2020年3月5日和2020年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其它财产可供执行，经本院向申请执行人王海瑞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 张维红二〇二〇年六月四日书记员 张冬馥
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0104执恢828号 申请执行人：上海聚宝网络科技股份有限公司,住所地：中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：戴懿。 被执行人：成都概念无限文化传播有限公司,住所地：成都市锦江区。 法定代表人：左涛。 本院在执行上海聚宝网络科技股份有限公司与成都概念无限文化传播有限公司广告合同纠纷一案中，依法划拨了被执行人成都概念无限文化传播有限公司的银行存款13366.89元，扣除执行费101元后，将余款13265.89元全部支付给申请执行人上海聚宝网络科技股份有限公司。现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人上海聚宝网络科技股份有限公司有债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年六月十五日 书记员 陈 川
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执103号申请执行人余远远，男，1991年2月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人李洪星，男，1975年2月20日出生，汉族，住苏州。申请执行人余远远与被执行人李洪星借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）苏0312民初3944号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月7日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款46435.30元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年1月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“被执行人在苏州银行股份有限公司胜浦支行（账号51×××60）”财产线索。2、2020年1月8日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年1月8日、2月6日、5月21日、6月8日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下有银行存款。因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年1月8日、2月6日、5月21日、6月8日，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况。5、2020年1月8日、2月6日、5月21日、6月8日，公安局车辆管理所查询到被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索。6、2020年1月8日、2月6日、5月21日、6月8日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能发现被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年1月8日、2月6日、5月21日、6月8日，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年1月8日、2月6日、5月21日、6月8日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年5月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年3月，本院到被执行人家庭地址拘传，被执行人家里无人，本院在被执行人住处留置传票等材料，督促其尽快履行义务。11、2020年3月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，故拘留措施暂未能实施。12、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况邮寄告知申请人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议本院依职权对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的46435.30元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初3944号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年六月十五日书记员  尚飞
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0382刑初1785号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人谢顺有，男，1956年8月10日出生于浙江省乐清市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年5月7日被乐清市公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕，2020年5月18日被本院取保候审。辩护人胡泽明，浙江京衡律师事务所律师。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉〔2019〕1574号起诉书指控被告人谢顺有犯敲诈勒索罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月26日、2020年4月26日、2020年5月18日公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员周朝章出庭支持公诉，被告人谢顺有及其辩护人胡泽明，证人谢某1、张某1到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。乐清市人民检察院指控：2015年7月份开始，被告人谢顺有因谢修忠位于乐清市××乡××村房屋存在违法问题不断向乐清市住房和城乡规划建设局等有关部门举报。经乐清市住房和城乡规划建设局工作人员及双方亲友协调后，被告人谢顺有要求谢某2（系谢修忠之女）支付谢某2指使章某殴打被告人谢顺有并致其受伤的“医药费”后予以息访罢诉，2016年5月19日，被告人谢顺有收到谢某1（系谢修忠之子）2.2万元及乐清市住房和城乡规划建设局工作人员个人出资的1.9万元。随后被告人谢顺有向乐清市住房和城乡规划建设局签署停访息诉的意见。对于以上指控的事实，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解。被告人谢顺有以非法占有为目的勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人谢顺有归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人谢顺有判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人谢顺有对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，自愿认罪，请求法院从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：对起诉书指控的罪名没有异议，但张某1支付补偿款1.9万元是职务行为，目的是为了履职，其没有受胁迫，更没有支付的必要性，该节事实不应认定为被告人谢顺有的犯罪事实。本案系民间纠纷引发，本案被害人已经出具了谅解书，家属已经退缴涉案赃款，被告人出具了书面认罪具结书，其犯罪行为轻微，请求法院对被告人免予刑事处罚。经审理查明：2015年7月份开始，被告人谢顺有因谢修忠位于乐清市××乡××村房屋存在违法问题不断向乐清市住房和城乡规划建设局等有关部门举报。经乐清市住房和城乡规划建设局仙溪住建所所长张某1及双方亲友李某、叶某1等人协调后，被告人谢顺有以1998年谢某2修路不按照图纸施工造成其损失、指使他人对其殴打未赔付为借口索要赔偿4.1万元。2016年5月18日，被害人谢某1交付2.2万元（由谢某2出资），张某1出资1.9万元给中间人李某，由李某转账给叶某1代为交付谢顺有。被告人谢顺有收到上述款项后向乐清市住房和城乡规划建设局签署停访息诉的意见。另查明，案件审理期间，被告人谢顺有家属退赔赃款，获得被害人书面谅解。上述事实，被告人谢顺有在开庭审理过程中亦无异议，并有接受证据材料清单、调取证据通知书、银行交易明细清单、规划违法案件结案报告、乐清市群众信访报结审结单、中共乐清市纪律检查委员会文件、实名举报结果反馈单、乐清市住房和城乡规划建设局信访报结单、检举信、来访人员登记表、中共乐清市纪律检查委员会关于谢顺有信访事项的答复、举报信、谅解书、自愿认罪认罚及悔过书、户籍证明、前科情况核实证明、证人李某、叶某1、叶某2、仇某1、仇某2、谢某2、张某1、徐某、谢某3、周某、张某2、章某的证言、到案经过、被害人谢某1的陈述等证据证实，本院予以认定。针对本案的焦点问题，本院综合评析如下：被告人谢顺有对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩护人提出张某1支付款项1.9万元是履职行为，并未受到谢顺有的胁迫，其没有给付财物的必要性，该事实不应认定为被告人的犯罪事实。法律规定敲诈勒索罪的威胁和要挟是指行为人通过对被害人及其亲属精神上的强制，对其在心理上造成恐惧，产生压力。本案中，张某1是负有查处违法建筑法定职责的公职人员，其在履职过程当中为了让谢顺有不再举报化解信访主动参与双方协调并私下给付1.9万元，谢顺有的举报行为针对的是谢某1一家而不是威胁张某1，张某1在谢顺有的整个举报过程当中未达到主动交付财物的紧迫性，其并非违建房屋的所有人或其亲属，不能认定为本案的被害人，故张某1给付的1.9万元不应认定为谢顺有的犯罪数额。谢顺有辩护人提出的该辩护意见与审理查明事实相符，本院予以采纳。本院认为，被告人谢顺有以非法占有为目的，勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于谢顺有归案后如实供述自己的罪行，本案系民间纠纷引起，民事部分已调解并取得被害人谅解，犯罪情节轻微，可以对被告人谢顺有免予刑事处罚。辩护人提出的相关意见，本院予以采纳。综合本案犯罪情节、危害后果以及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢顺有犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。二、追缴被告人谢顺有违法所得（已暂扣本院），返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡旭阳人民陪审员  吴爱春人民陪审员  赵 展二〇二〇年六月十日代书 记员  张 哲?*ArabicDash???*ArabicDash??
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初3728号原告：曹翠玲，女，1973年11月20日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：朱毓飞,浙江双塔律师事务所律师。被告：张宏伟，男，1970年9月23日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：叶旭,浙江旭峰律师事务所律师。原告曹翠玲与被告张宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序由审判员高春阳独任审判，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告曹翠玲的委托诉讼代理人朱毓飞、被告张宏伟的委托诉讼代理人叶旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹翠玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告张宏伟偿还原告借款本金50000元并支付利息损失(利息自起诉之日起算至本案履行完毕之日止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付)；2.本案诉讼费用由被告张宏伟承担。事实和理由：被告张宏伟与原告曹翠玲丈夫系朋友关系。2018年7月4日，被告因资金周转需要向原告丈夫及原告借款，原告就通过银行转账的方式，转款至被告银行账户50000元。被告一直未向原告出具借条。原告多次向被告催讨借款，被告未向原告支付任何的本金，至今被告尚欠原告50000元。原告多次要求被告清偿借款，但被告总以各种理由予以推诿，拒不履行清偿义务，原告无奈，故诉至贵院。被告答辩称：原、被告双方根本不认识，双方不可能有借贷关系。被告收取的5万元款项是其他款项，款项性质具体看情况说明。经审理查明，本院认定事实如下：2018年7月4日，原告曹翠玲以银行汇款方式交付给被告张宏伟人民币5万元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩双方并无借贷关系，该转账款项系其他款项，故原告仍应就双方存在借贷合意提供进一步证据，然而原告现所提供的证据未能充分证明原、被告之间有借贷合意，其通过民间借贷的基础法律关系向被告主张权利依据不足，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七规定，判决如下：驳回原告曹翠玲的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告曹翠玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 高春阳二〇二〇年六月二十八日代书记员 林露雨
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0811民初683号原告：安庆新昌小额贷款股份有限公司，住所地安徽省安庆市长江大桥开发区。法定代表人：方国保，公司总经理。委托诉讼代理人：王泉，公司员工。被告：叶呆娥，女，1968年11月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：程双林，男，1970年6月4日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。原告安庆新昌小额贷款股份有限公司与被告叶呆娥、程双林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安庆新昌小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费26560元，减半收取13280元，由原告安庆新昌小额贷款股份有限公司负担。审 判 长  曹拥军人民陪审员  王孝梅人民陪审员  苏德荣二〇二〇年六月十五日书 记 员  江丽媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2582号原告：河南沈丘农村商业银行有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被告：韩东伟，男，1984年7月2日出生，汉族，住沈丘县。被告：李灵灵，女，1985年5月9日出生，汉族，住沈丘县。被告：韩东红，男，1987年2月12日出生，汉族，住沈丘县。被告：马中伟，男，1982年2月19日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行有限公司与被告韩东伟、李灵灵、韩东红、马中伟借款合同纠纷一案，本院依法向原告河南沈丘农村商业银行有限公司送达交纳诉讼费通知书。原告河南沈丘农村商业银行有限公司在收到交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告河南沈丘农村商业银行有限公司撤回起诉处理。审判员  王洪安二〇二〇年六月三十日书记员  齐玉倩
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初3792号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良。委托诉讼代理人:卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人:段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：周阳春，男，汉族，1985年10月16日出生，住湖南省浏阳市。原告长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告周阳春信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人卢健秋到庭参加诉讼，被告周阳春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：一、周阳春立即偿还截止2019年11月12日个人信用卡欠款30768.85元（其中本金21833.43元，利息6411.44元，违约金即滞纳金2523.98元），此后利息和相关费用按《福祥贷记卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准；二、周阳春承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费等相关费用。周阳春未作答辩。经审理认定：2015年3月25日，周阳春填写福祥贷记卡申请表，向农商行申领信用卡，申请表包含了申请要求、个人的基本资料、工作资料等内容。信用卡申请表的背面信用卡领用合约还约定如下内容：对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方在到期日之前未能偿付最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息（按日利率0.5‰计收，透支利率按月计收复利）外，还应按照还款额未还部分的5%支付滞纳金。还款先后顺序为：上期有欠款的，先还上期，再还本期。逾期1-90天（含）的，按照先应收利息、各项费用、后预借现金本金、消费本金的顺序进行还款。逾期91天（含）以上的，按照先预借现金本金、消费本金、后应收利息、各项费用的顺序进行还款。农商行审核后向周阳春发放账号为62×××05信用卡一张。周阳春遂使用该卡透支消费，但未能按约还款，周阳春应偿还欠款本金，农商行诉求周阳春支付利息，并承担违约金。双方约定标准过高，超出农商行的实际损失，结合案情，本院酌情认定利息和违约金一并计算，以未还欠款本金为基数，按每日万分之五标准计算。本案中，周阳春最后透支消费时间是2018年2月18日，截至最后透支消费应还款时间2018年4月9日，周阳春尚欠29993.73元。2018年5月18日，其还款10100元，根据约定该还款应先抵扣期间的利息585元，则周阳春还欠本金20478.73元。利息和违约金以未还本金为基数，按每日万分之五标准，从2018年5月19日计算至欠款清偿之日。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告周阳春于本判决生效之日起十日内向原告长沙农村商业银行股份有限公司支付欠款本金20478.73元；二、限被告周阳春于本判决生效之日起十日内向原告长沙农村商业银行股份有限公司支付利息和违约金（以未还欠款本金为基数，按每日万分之五标准，从2018年5月19日起计算至欠款清偿之日）；三、驳回原告长沙农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费570元，减半收取285元，由被告周阳春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  匡迪琪二〇二〇年六月二十八日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初1742号原告：梁栋，男，1988年9月23日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：贾龙君，男，1988年12月29日出生，汉族，住河南省长葛市。原告梁栋与被告贾龙君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁栋到庭参加诉讼，被告贾龙君经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁栋向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款本金8000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月18日，被告贾龙君因刑事纠纷向我借款8000元，被告至今未偿还借款，我多次向被告催要无果，现已联系不上本人，为维护自身利益，诉至贵院。被告贾龙君未举证亦未作答辩。经审理查明：2020年3月18日，被告贾龙君向原告梁栋借款8000元，并出具借条一份，借条载明：借条本人贾龙君身份证号，借下梁栋捌仟圆整，承诺与2020年4月15日前归还，如发生纠纷，本人愿意承担法律责任。贾龙君2020.3.18。后经多次催要无果，原告诉于法院。上述事实，有原告提供的借条及庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷应依法予以保护。被告贾龙君欠原告梁栋借款8000元未还，有其出具借条为证，事实清楚，证据充分，足以认定。被告贾龙君怠于履行还款义务，应承担此案纠纷的全部责任。被告贾龙君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭、不应诉、不答辩、不举证，由此产生的诉讼风险由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告贾龙君于本判决生效后十日内偿还原告梁栋借款本金8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贾龙君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  岳东智二〇二〇年六月二十六日书记员  张琳梦
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执44号申请执行人：何新跃，男，汉族，1975年7月5日出生，住河南省漯河市郾城区被执行人：李彦敏，女，汉族，1989年4月7日出生，住河南省漯河市召陵区何新跃与李彦敏民间借贷纠纷一案，在我院执行下，双方经我院调解，达成如下和解协议：一、李彦敏每月至少偿还何新跃2500元，直至本息偿还完毕为止，如被执行人按本协议偿还借款，申请人自愿放弃延迟期间的债务利息，如未按本协议偿还，申请人有权要求被执行人偿还全部借款，并要求被执行人支付延迟利息。二、在履行协议期间，如被执行人养殖的蚂蚱到出售周期，被执行人根据出售情况把出售款偿还给申请人何新跃。该售货款与每月偿还的2500元无关。三、本协议签订后，本案终结执行，如被执行人未按本协议履行，申请人可随时要求法院恢复执行。四、本协议共一份，交法院留存，自双方当事人签字摁印时起发生法律效力。案件履行超六个月，执行周期过长。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2020）豫1103执44号的执行如不服本裁定，可以再收到本裁定后十日内向河南省漯河市郾城区人民法院提出复议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年六月十五日书记员  张蓬勃
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初2011号 原告：中国工商银行股份有限公司资阳分行，营业场所四川省资阳市雁江区西门桥街24号，统一社会信用代码9151200020680088X2。 负责人：李光福，行长。 委托诉讼代理人：任静，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：刘玲，女，1976年12月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告中国工商银行股份有限公司资阳分行（以下简称资阳工商银行）与被告刘玲信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告资阳工商银行的委托诉讼代理人任静到庭参加诉讼。被告刘玲经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告资阳工商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金23863.74元和利息10613.87元、违约金6883.10元（利息、违约金暂计至2020年3月18日，之后的利息、违约金按照约定计算至所欠款项实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2016年7月18日向原告申请领用信用卡，被告填写了《预算单位公务卡申请表》、同意遵守《中国工商银行预算单位公务卡章程》及《预算单位公务卡领用合约（个人卡）》等约定，并进行了确认签字，领用合约约定了信用卡的申请、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用、计息及费用管理等内容，原告核准向被告发放了卡号为62×××37的信用卡，被告激活后多次使用信用卡消费，截止2020年3月18日，被告尚欠透支款本金23863.74元没有归还，也没有向原告支付相应的利息及违约金。为维护原告的合法权益，特起诉，请求支持原告的如上请求。 被告刘玲未出庭应诉、答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，被告刘玲未到庭，视为自动放弃对原告所举证据发表质证意见，本院对原告所举证据作如下认证，原告提供的证据①原告资阳工商银行的营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明复印件、负责人李光福的身份证复印件、被告刘玲的身份证复印件，该组证据形式、来源合法，且与本案有关，予以确认；②《预算单位公务卡申请表（个人卡）》复印件1份、《中国工商银行预算单位公务卡章程》复印件1份、《预算单位公务卡领用合约（个人卡）》复印件1份、卡号为62×××37的使用信息打印件5张、《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》复印件、催收情况说明复印件，上述证据能够证明被告向原告申领了信用卡，激活该卡后刷卡使用情况及目前尚欠卡费23863.74元没有归还的事实，其举证目的予以确认。 本案经审理查明，2016年7月18日，被告向原告书面申请领用该行发行的预算单位公务卡（卡号：62×××37），在原告处填写了书面申请表格，并签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。《预算单位公务卡领用合约》及《中国工商银行牡丹卡章程》对信用卡使用额度透支款项的利息及违约进行了相关约定。经审核后，原告向被告发放了其申领的信用卡（卡号：62×××37），被告从激活开始使用该卡之后，多次刷卡透支现金或者消费，目前尚欠本金23863.74元没有归还及利息、罚息没有支付。2020年5月14日，原告诉来本院，要求被告偿还本金及支付利息、罚息。 本院认为，原告所举的证据能够证明被告向其申请了预算单位公务卡，被告作出了清楚知晓该信用卡产品的相关信息的意思表示，并书面承诺遵守领用合约及章程的各项规则，被告在激活使用案涉信用卡过程中，应当按照信用卡章程及领用合约规定履行自己的义务，按时归还刷卡费用或者透支的现金，并承担相应的利息。由于被告目前拖欠卡费23,863.74元没有按时归还，已经构成违约，原告在本案中请求被告归还信用卡本金及按照约定支付利息并承担罚息，符合法律规定，本院予以支持，但利息、罚息利率之和不得超过年利率24%。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘玲于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司资阳分行支付预算单位公务卡（卡号为：62×××37）上透支的本金23863.74元及按照约定的利率向原告中国工商银行股份有限公司资阳分行支付利息及罚息至款项付清之日（利息及罚息的利率之和不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费834元，减半收取417元（已由原告中国工商银行股份有限公司资阳分行向本院缴纳），由被告刘玲负担，并由被告刘玲于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司资阳分行给付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  李英 二〇二〇年六月四日 书记员  毛宇
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初232号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人王江汀，男，1984年11月18日出生于浙江省新昌县，汉族，小学文化，无业，户籍地新昌县，现住浙江省绍兴市越城区。2003年3月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2004年6月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2006年10月13日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑四年六个月；2012年6月21日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；2015年2月3日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元，2016年7月17日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月10日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕2731号起诉书指控被告人王江汀犯诈骗罪，于2020年6月19日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人王江汀判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。本院于同月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王国祥出庭支持公诉，被告人王江汀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月至2020年1月期间，被告人王江汀谎称可以将新昌县大明市自来水工程、新昌县万丰航空小镇绿化工程介绍给王某，以给工程老板打理关系送香烟、交纳工程押金为由，分二次骗得王某人民币合计8500元。随后，将上述款项用于其日常开支。 2020年6月9日，被告人王江汀自动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实；同月10日，被告人王江汀退赔了被害人全部经济损失，并取得谅解。 被告人王江汀对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人王江汀在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某陈述，证人朱某、陈某证言，归案经过，绿化承包合同照片，微信转账记录照片，谅解书，手机微信聊天照片及数据光盘，本院（2015）绍新刑初字第44号刑事判决书，罪犯档案资料，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王江汀以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王江汀在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王江汀犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；自愿承认指控的犯罪事实，已退赔被害人全部经济损失，并取得谅解，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王江汀犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年2月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王优明 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王 洁 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执609号申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市定陶区青年路中段。法定代表人：时启亭，该公司董事长。被执行人：吕西山，男，1946年02月19日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：秦玉芝，女，1949年07月31日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：王传醒，男，1944年12月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：曹凤芹，女，1948年11月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司与被执行人吕西山、秦玉芝、王传醒、曹凤芹借款合同纠纷一案，根据山东省菏泽市定陶区人民法院作出的（2018）鲁1727民初1372号民事判决书所确定的义务，被执行人吕西山、秦玉芝、王传醒、曹凤芹应偿还申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金311268.40元及利息，在执行过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2018）鲁1727民初1372号民事判决书的执行。二、如被执行人吕西山、秦玉芝、王传醒、曹凤芹未按和解协议履行，则申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹秀谦二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 琛
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初1864号 原告：周恒圣，男，1980年12月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：张万松，安徽和州律师事务所律师。 被告：圣瑞林，男，1975年6月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告周恒圣与被告圣瑞林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周恒圣及其委托诉讼代理人张万松到庭参加诉讼，被告圣瑞林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周恒圣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付所欠原告货款6725元，并自2017年9月29日起按6%年利率标准向原告支付利息至实际还清款项止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：因生意往来，被告拖欠原告货款6725元一直未还，为维护原告合法权益，特起诉至法院。 被告圣瑞林未到庭未作答辩。 原告周恒圣为证明其主张，向法庭提供了以下证据：1、被告户籍登记信息查询结果，证明被告的主体资格；2、销货清单两份，证明被告拖欠原告货款人民币8360元。 被告圣瑞林未作质证，亦未向法庭提供证据。 本院认证意见：对原告周恒圣提供的证据，因被告圣瑞林未到庭，视为被告放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认。 经庭审举证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：原告周恒圣经营油漆生意，分别于2017年9月27日和9月29日向被告圣瑞林送去二批油漆商品，货值分别为3980元和4380元，货款合计8360元。被告收货时分别在原告的销货清单上签字确认。后被告通过微信转账的方式给付货款1635元，余款6725元一直未付。 本院认为，当事人在民事活动中应遵循诚实信用原则。周恒圣与圣瑞林买卖合同关系中，周恒圣向圣瑞林交付了商品，合同义务已履行完毕，圣瑞林未及时足额给付全部货款，已构成违约，对原告诉请要求被告支付6725元货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张逾期利息按年利率6%的标准从欠款之日起计算，超出法律规定，本院依法予以部分支持，即调整为从起诉之日起按年利率6%的标准计算资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告圣瑞林于本判决生效后十日内给付原告周恒圣货款6725元及利息（逾期利息自起诉之日即2020年6月2日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告圣瑞林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  梁艳 二〇二〇年六月二十日 书记员  张勇 附：法律文书援引的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1323执恢1664号 申请执行人：张玉会，女，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人：盛春博，男，汉族，居民，住址同上。 申请执行人：盛春润，女，汉族，居民，住址同上。 申请执行人：盛春雨，男，汉族，居民，住址同上。 被执行人：李世庆，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人张玉会、盛春博、盛春润、盛春雨与被执行人李世庆分期付款买卖合同纠纷一案，已于2019年12月5日恢复立案执行，立案标的额56019元，在执行过程中经过两次对银行、工商查询、房产、不动产，也无房产、企业登记信息。于2020年5月7日冻结被执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司、中国邮政银行等多个账户，但因冻结金额太小申请执行人同意暂不处理。于2020年4月23日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，后被执行人拒不履行申报财产的义务，本院于2020年6月9日以违反财产报告令为由将被执行人进行限制高消费的限制，并将限制消费令邮寄送达给被执行人，申请执行人于2020年4月27日提交申请，将被执行人纳入失信被执行人名单，2020年6月9日依照申请，将被执行人纳入失信被执行人并将失信决定书邮寄送达给被执行人。2020年5月11日将被执行人李世庆所有的颐达牌鲁Ｑ×××××轿车一辆予以查封。2020年4月27日与申请执行人进行谈话，通过四查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他财产线索并表示不用进行悬赏，申请执行人未得到被执行人全部的偿付款，书面同意终结本次执行程序。被执行人现无可供执行的其他财产，本案在规定期限内无法执结，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2015）沂商初字第112号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  张纪法 审判员  王照亮 审判员  赵顺廷 二〇二〇年六月十日 书记员  丁明明
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1739号之一 申请人：何绪军，男，1965年3月6日生，汉族，住唐山市丰润区。 申请人：邢立仿，男，1971年9月16日生，汉族，唐山市丰润区。 申请人：何陆义，男，1964年7月23日生，汉族，唐山市丰润区。 申请人：何小军，男，1970年7月8日生，汉族，唐山市丰润区。 被申请人：唐山市住宅建设工程总公司。住所地唐山高新技术开发区庆北道55号。 法定代表人：贾雪松，该公司经理。 被申请人：唐山市保障性安居工程投资建设有限公司。住所地：唐山路北区西山道65号。 法定代表人：温旺，该公司经理。 何绪军、邢立仿、何陆义、何小军与唐山市住宅建设工程总公司、唐山市保障性安居工程投资建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人何绪军邢立仿、何陆义、何小军于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐山市住宅建设工程总公司、唐山市保障性安居工程投资建设有限公司的财产进行保全，担保人中国平安财产保险股份有限公司对申请人何绪军、邢立仿、何陆义、何小军的该申请承担损害赔偿责任，保险金额2000000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人唐山市住宅建设工程总公司名下银行存款2000000元或等价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐晓红 二〇二〇年六月四日 书记员  金明远
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执996号申请执行人：河南新县农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码:914115007407492791,地址：河南省新县城关京九北路168号。法定代表人:李勇,该公司董事长。被执行人：兰林，男，1973年4月18日出生，汉族，住河南省新县。被执行人：胡桂兰，女，1976年3月11日出生，汉族，住址同上。被执行人：兰秀崇，男，1950年8月15日出生，汉族，住址同上。被执行人：吴明凤，女，1952年6月10日出生，汉族，住址同上。河南新县农村商业银行股份有限公司与兰林、胡桂兰、兰秀崇、吴明凤借款合同纠纷一案，新县人民法院（2018）豫1523民初1711号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告兰林、胡桂兰于本判决生效之日起三个月内返还给原告河南新县农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及利息(借款利息按照合同约定，自2016年7月31日起计算至借款返还之日止)；二、原告对被告兰秀崇、吴明凤共有所有权证号为：信房权证新县字第20121563-1、信房权证新县字第20121563-2的房屋享有优先受偿权。因兰林、胡桂兰、兰秀崇、吴明凤未按上述生效法律文书履行义务，河南新县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇一九年五月二十七日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人兰秀崇等人有银行存款79161.17元，本院已扣划79161.17元，扣除案件执行费12400元，余下66761.17元，发放给申请人。2.查明兰林、胡桂兰名下无房产登记信息，查明被执行人兰秀崇、吴明凤共有的位于潢河北长潭小区的房屋(房产证号：信房权证新县字第××号、房产证号：信房权证新县字第××号)，本院已对该套房产予以网络司法拍卖，现该房产经两次拍卖均已流拍，而后进行公开变卖，仍未成交，流拍后申请人暂不接受用该处房产以物抵债。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人兰林、胡桂兰、兰秀崇、吴明凤名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人名下其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位66761.17元，本案债权尚余933238.83元及利息未能实现。本院认为，除上述房屋拍卖均以流拍之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰林、胡桂兰、兰秀崇、吴明凤负有继续向申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年六月三十日书记员  彭良升
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初2865号原告：台州银行股份有限公司温州乐清大荆社区支行。住所地浙江省乐清市大荆镇荆山北路48号，统一社会信用代码91330382MA2858BM7T。负责人：李斌，该支行行长。委托诉讼代理人：杨钱江、黄开为，系原告职员。被告：李云良，男，1982年7月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：钟余，女，1981年9月11日出生，汉族，住四川省内江市市中区。原告台州银行股份有限公司温州乐清大荆社区支行与被告李云良、钟余金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司温州乐清大荆社区支行的委托诉讼代理人杨钱江、黄开为到庭参加诉讼，被告李云良、钟余经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台州银行股份有限公司温州乐清大荆社区支行向本院提出诉讼请求：1、被告李云良、钟余立即偿还原告台州银行股份有限公司温州乐清大荆社区支行借款本金30000元、合同期内利息164.64元、逾期利息（截至2020年3月14日为2628.36元，从2020年3月15日起本金30000元为基数按月利率17.64‰计算至被告实际履行完毕之日）、复利（暂算至2020年3月14日为14.42元，自2020年3月15日起，复利以164.64元为基数按月利率17.64‰计算至被告实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用、公告费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年9月12日，被告李云良、钟余因资金周转需要向原告申请贷款，经原告进行调查审核后，与被告签订合约号为2124000803的村聚易贷兴农卡（存贷合一卡）合约书，给予该笔贷款授信金额（人民币）30000元；借款月利率11.76‰，并可依贷款人设定的利率调整条件和幅度予以调整并计息，计息方式为按月结息，结息日为每月16日，贷款结算时还清本息；借款人应当按本合约约定如期如数归还贷款本息和各项费用，借款人若未按约定归还贷款本息和费用，从逾期之日起贷款人按借款利率上浮50%计收逾期利息、复利。合同签订后，被告于2018年9月30日至2018年10月2日分3笔提取贷款总计3万元，月利率为11.76‰，到期日分别是2019年9月30日、2019年10月1日、2019年10月2日。此后，被告李云良、钟余未按约偿还借款本息。被告所欠借款本金30000元及利息、逾期利息、复利，经原告多次催讨均无果。被告李云良、钟余未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。本院认为，原告在本案中所主张的事实，均有原告提供证据予以佐证，而被告李云良、钟余经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对该事实放弃抗辩的权利，故对原告所主张的事实，本院予以确认。原告之诉请，有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李云良、钟余应共同偿还原告台州银行股份有限公司温州乐清大荆社区支行借款本金30000元及利息（利息包括期内利息、逾期利息与复利：期内利息为164.64元；逾期利息暂计至2020年3月14日为2628.36，此后以本金30000元为基数从2020年3月14日起按月利率17.64‰计算至实际履行完毕之日止；复利暂计至2020年3月14日为14.42元，此后以164.64元为基数从2020年3月15日起按年利率17.64‰计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取计310元，由被告李云良、钟余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  朱 扬二〇二〇年六月二十八日代书记员  卓依丽
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初715号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区广华路58号附2号。负责人：彭媛，行长。被申请人：吕军，男，汉族，1989年1月2日出生，住四川省自贡市沿滩区。被申请人：刘亮，女，汉族，1989年11月17日出生，住四川省自贡市沿滩区。申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被申请人吕军、刘亮信用卡纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在人民币9476.89元的范围内采取保全措施。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，故对该申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：对被申请人吕军、刘亮的财产在人民币9476.89元的范围内采取保全措施，其中，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨东二〇二〇年六月十五日法官助理 彭竞书 记 员 郑岚
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初2522号鞠建军：你诉与蚌埠市荣盛筑家房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年六月四日
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初809号 原告：吕雪琴，女，汉族，1983年11月16日出生，户籍地南充市顺庆区,现住南充市顺庆区。 被告：冯学兵，男，汉族，1975年1月25日出生，住南充市嘉陵区。 原告吕雪琴诉被告冯学兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕雪琴到庭参加诉讼，被告冯学兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。 原告吕雪琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款17000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月8日，被告冯学兵因资金周转困难，在原告处借款17000元，并向原告出具借条一张，后经原告催收，被告一直拒绝归还。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告冯学兵未到庭，未举证，未答辩。 原告吕雪琴围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提交的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下：原告吕雪琴经朋友介绍认识被告冯学兵，2020年1月8日，被告冯学兵向原告吕雪琴借款17000元，并出具借条一张，借条上载明“今借到吕雪琴现金17000元（大写壹万七仟元正），借款人冯学兵，2020年1月8日”。后经原告催收，被告一直未归还该借款。 原告吕雪琴在庭审中诉称，该17000元人民币是通过现金支付的方式交付给被告冯学兵的。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。本案中，原告提供借条等证据足以证明原、被告之间形成了合法有效的借贷关系，应受法律保护。对原告吕雪琴提出的要求被告冯学兵归还借款17000元的诉请，本院予以支持。 关于利息的诉请，由于原、被告在借条中并未约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“……既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对原告的要求支付利息的诉请，本院予以支持。 被告冯学兵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为自动放弃诉讼权利，应承担举证不能的不利后果。 综上所述，原告吕雪琴的诉讼请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯学兵于本判决生效后十日内向原告吕雪琴偿还借款本金人民币17000元及利息（利息应以17000元为基数，从2020年4月2日起按年利率6%计算至借款付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费113元，由被告冯学兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 欧阳娆璨 二〇二〇年六月十五日 书记员 刘  浏
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初3454号原告：陈阳，男，1977年3月6日出生，汉族，大专文化程度，个体户，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：樊河波，男，洛阳法律研究会会员；代理权限：特别授权。被告：王凝，曾用名王一宁，男，1986年7月29日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告陈阳诉被告王凝为民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告陈阳的委托诉讼代理人樊河波到庭参加诉讼。被告王凝经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告偿还原告借款20000元。二、利息按人民银行同期贷款利率支付利息自2019年11月5日至实际付清之日止。三、依法判令被告承担原告为实现债权所支出的律师费。四、依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费用由被告承担。（保函费500元由被告承担）。事实和理由:被告因家中有急事资金短缺,2019年11月5日向原告借款20000元。之后本人急需资金并催讨,被告丝毫没有偿还借款的意思,在原告多次催要后,被告均以各种理由推脱。原告认为在被告需要用钱时,愿提供帮助,之后被告应及时偿还借款。为维护原告的合法权益,无奈之下上诉至贵法院，请贵法院依法判决被告偿还借款20000元及利息,并承担原告为实现债权所支出的律师费、诉讼费等费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。由中国工商银行转账电子回单、中国工商银行洛阳天中支行的明细清单、微信截屏打印件，以及当事人陈述等证据为证，被告借原告本金20000元事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务关系明确。债务应当清偿。被告应偿付原告借款本金20000元并承担利息损失。鉴于未有证据证明原、被告就本案所涉借款约定有借款期限、借期利息，结合原告要求被告以20000元为基数，按人民银行同期贷款利率向其支付自2019年11月5日至本息实际付清之日止的利息之诉讼主张，本院确定被告应以借款本金20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自起诉之日即2020年6月1日起至本息实际付清之日止的利息。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告王凝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王凝于本判决生效后十日内偿还原告陈阳借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月1日起计算至本息实际付清之日止）。二、驳回原告陈阳的其他诉讼请求。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案受理费157元，保全费220元，被告王凝负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二〇年六月二十八日书记员  黄佳华
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执348号之一 申请执行人：杨荣，男，汉族，生于1974年5月9日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：王启学，男，汉族，生于1974年2月9日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：唐伟民，男，汉族，生于1970年11月2日，住四川省南充市高坪区。 本院在执行杨荣、王启学与唐伟民租赁合同纠纷一案中，于2020年4月22日以（2020）川1303执348号执行裁定书冻结了被执行人唐伟民在财付通支付科技有限公司085e9858eed1c52005d83d891@wx.tenpay.com账户内存款。因被执行人唐伟民未履行生效法律文书确定的义务，现需对上述账户内存款予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人唐伟民在财付通支付科技有限公司085e9858eed1c52005d83d891@wx.tenpay.com账户内存款人民币1121.12元至本院案款账户。 本裁定立即执行。 审判员 冯 燕 二〇二〇年六月十五日 书记员 屈光平
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执704号申请执行人：李发鲁，男，1982年12月18日出生，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：刘益东，男，1984年9月21日出生，住山东省菏泽市定陶区。李发鲁与刘益东借款合同纠纷一案，本院依据（2018）鲁1727民初1131号民事裁定书，于2018年4月9日查封了刘益东名下位于定陶区新河嘉园21号楼2单元602室房产一处，现因本案执行款项已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘益东名下位于定陶区新河嘉园21号楼2单元602室房产的查封。本裁定书立即生效。审判员  张荣伟二〇二〇年六月十日书记员  刘 沙
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执400号 粟应龙、胡莉、岳池县圣欣房地产开发有限公司： 申请执行人粟应龙、胡莉申请执行被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司已按本院(2019)川1621民初3875号民事判决书履行完全部付款义务，并承担本案诉讼费、执行费。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月四日
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初499号原告：申英明，男，汉族，1975年2月18日出生，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：翟玉良，焦作市马村区祥源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵春英，女，汉族，1977年6月12日出生，住址同上，系原告之妻子。被告：焦作市马村区待王匠心门业店，住所地焦作市马村区。经营者：赵强，男，1989年3月29日出生，汉族，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：党仁杰，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珂，河南苍穹律师事务所律师。原告申英明与被告焦作市马村区待王匠心门业店装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告申英明于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申英明撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告申英明负担。审判员  崔广华二〇二〇年六月二十三日书记员  李 茜