广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初893号原告：广州市明道文化科技集团股份有限公司，住所地广州市花都区新雅街富源一路27号，统一社会信用代码法定代表人：刘水河。委托诉讼代理人：张静波,北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田静怡,北京大成（广州）律师事务所实习人员。被告：山东布瑞联文化传媒有限公司，住所地山东省淄博市桓台县桓台大道51号，统一社会信用代码法定代表人：李庆。原告广州市明道文化科技集团股份有限公司（以下简称明道公司）与被告山东布瑞联文化传媒有限公司(以下简称布瑞联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明道公司到庭参加诉讼，被告布瑞联公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。明道公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付所欠货款132600元。2、被告向原告支付逾期支付货款的违约金48786元（按年24%的标准计算，暂计算至2019年10月30日，之后按月2%的标准计算违约金直至被告付清全款为止）；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月20日，原告与被告签订一份《产品购销合同书》，合同约定：被告向原告购买灯具一批，总价合计170000元（大写：壹拾柒万元整）。合同签订当日被告应当支付119000元，余款51000元，被告应当从2017年7月开始，每月10日前付5100元给原告，如被告逾期付款，每延期一日需向原告支付逾期货款部分的3%作为违约金。合刚签订地为广州市花都区，双方约定发生争议由合同签订地人民法院管辖。合同签订后，原告依据合同约定向被告发出产品，被告分别2017年7月3日支付首期款119000，10月13日支付20400元，尚余货款30600元至今尚未支付。2017年9月18日，原告与被告签订—份《产品购销合同书》，合同约定：被告向原告购买灯具一批，总价合计354000元（大写：叁拾伍万肆仟元整）。合同签订当日被告应当支付252000元；余款102000元，被告应当分别于2017年12月18日、2018年3月18日、2018年6月18日前各支付27000元，于2018年9月18日前支付21000元。如被告逾期付款，每延期一日需向原告支付逾期货款部分的3%作为违约金。合同签订地为广州市花都区，双方约定发生争议由合同签订地人民法院管辖。合同签订后，原告依据合同约定向被告发出产品，被告仅于2017年9月29日支付首期款252000元，尚余货款102000元至今尚未支付，原告认为：原告与被告签订的二份《产品购销合同书》，主体合格，内容合法，意思表示真实，应当受到法律保护。被告拖延支付货款，依法应立即向原告支付全部货款并承担逾期付款的违约责任。鉴于原合同约定逾期付款违约金为逾期每天按逾期贷款部分的3%过高，原告起诉时将其超高的部分调整为逾期金额应比照人民法院在处理民间借贷纠纷案件有关借贷双方约定的利率（利息）的傲法，即对于逾期付款违约金的在年利率24%范围内的，人民法院应予以支持。原告在原合同约定违约金范围内，自行调低违约金的诉讼数额是自行处分权利，未损害他人合法权益。因被告长期拖欠货款，原告为实现《产品购销合同书》项下权益产生的诉讼费依法应由被告承担。故请求人民法院查明事实，依法支持原告的全部诉讼请求。附：《山东布瑞联文化传媒有限公司付款记录及违约金计算说明》布瑞联公司未作答辩,未提交证据。明道公司围绕诉讼请求依法提交了名称变更通知书、产购销合同书、发票、物流单、说明函、收货确认单、收款凭证、违约金计算表等证据。本院依法对明道公司提交的证据进行了核证。明道公司所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且明道公司保证真实，本院经审查核证后予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月20日，明道公司（甲方）与布瑞联公司（乙方）签订《产品购销合同书》，合同书约定：布瑞联公司向明道公司购买LEDPAR灯100台，单价1700元，合计人民币170000元；发货前支付70%预付款119000元，剩余30%货款即51000元货到自2017年7月开始份十个月付清，每月10日前付5100元。在2018年4月10日前付清合同货款。如未按合同约定支付货款，则按日支付应付逾期货款部分的3‰作为违约金。2017年9月18日，明道公司（甲方）与布瑞联公司（乙方）签订《产品购销合同书》，合同书约定：布瑞联公司向明道公司购买电脑摇头光束灯59台，单价6000元，合计人民币354000元；发货前支付预付款252000元，剩余102000元在一年内份四次付清，2017年12月18日付27000元，2018年3月18日前付27000元，2018年6月18日前付27000元，2018年9月18日前付21000元。如未按合同约定支付货款，则按日支付应付逾期货款部分的3‰作为违约金。合同签订后，明道公司按约交付了货物，布瑞联公司分别于2017年7月3日、2017年10月13日向明道公司支付了合同编号为山东的合同项下合同款119000元、20400元，剩余未支付货款为30600元；于2017年9月29日支付了合同编号为山东的合同项下合同款252000元，剩余未支付货款102000元；剩余未支付货款总计132600元。本院认为，本案系买卖合同纠纷，明道公司与布瑞联公司签订的《产品购销合同书》，是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对双方具有约束力。《产品购销合同书》明确约定了货款支付日期和金额，明道公司已按约定向布瑞联公司供应货物，布瑞联公司应当按约定付款，现布瑞联公司没有按约定支付货款，已构成违约，应当承担违约责任。明道公司请求布瑞联公司支付剩余货款132600元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金。涉案《产品购销合同书》约定，如未按合同约定支付货款，则按日支付应付逾期货款部分的3‰作为违约金至付清时止，明道公司起诉时主张将违约金计算标准调整为按年利率24%。系对自身权利的自由处分，未损害他人合法权益，综合考量布瑞联公司在本案合同的履行情况、违约情节、损失利益等因素，本院对明道公司主张的违约金标准予以采纳。布瑞联公司应向明道公司支付违约金，违约金按以下方式计算：以5100元为本金，按年利率24%，自2017年11月11日计算至付清款项日止；以5100元为本金，按年利率24%，自2017年12月11日计算至付清款项日止；以5100元为本金，按年利率24%，自2018年1月11日计算至付清款项日止；以5100元为本金，按年利率24%，自2018年2月11日计算至付清款项日止；以5100元为本金，按年利率24%，自2018年3月11日计算至付清款项日止；以5100元为本金，按年利率24%，自2018年4月11日计算至付清款项日止；以27000元为本金，按年利率24%，自2017年12月19日计算至付清款项日止；以27000元为本金，按年利率24%，自2018年3月19日计算至付清款项日止；以27000元为本金，按年利率24%，自2018年6月19日计算至付清款项日止；以27000元为本金，按年利率24%，自2018年9月19日计算至付清款项日止。布瑞联公司经本院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告山东布瑞联文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州市明道文化科技集团股份有限公司支付货款132600元及违约金（违约金计算标准：以5100元为本金，按年利率24%，自2017年11月11日计算至付清款项日止；以5100元为本金，按年利率24%，自2017年12月11日计算至付清款项日止；以5100元为本金，按年利率24%，自2018年1月11日计算至付清款项日止；以5100元为本金，按年利率24%，自2018年2月11日计算至付清款项日止；以5100元为本金，按年利率24%，自2018年3月11日计算至付清款项日止；以5100元为本金，按年利率24%，自2018年4月11日计算至付清款项日止；以27000元为本金，按年利率24%，自2017年12月19日计算至付清款项日止；以27000元为本金，按年利率24%，自2018年3月19日计算至付清款项日止；以27000元为本金，按年利率24%，自2018年6月19日计算至付清款项日止；以27000元为本金，按年利率24%，自2018年9月19日计算至付清款项日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1964元，由被告山东布瑞联文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 曹 文二〇二〇年六月五日书记员 郑诗韵