河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初7215号原告：常永论，男，汉族，1973年7月1日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：丁红、于晨瑶（实习），河南银基律师事务所律师。被告：吕高磊，男，汉族，1988年1月15日出生，住河南省开封市杞县。被告：商丘市迅捷物流有限公司，住所地商丘市梁园区平原路46号。法定代表人：王孝奎。被告：英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区北海路与归德路交叉口西（商丘市郊区供电公司综合楼1层、5层）。负责人：马欢。委托诉讼代理人：徐燕燕，河南良承律师事务所律师。原告常永论诉被告吕高磊、商丘市迅捷物流有限公司（以下简称迅捷物流）、英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称英大保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常永论及委托诉讼代理人丁红、被告吕高磊、被告英大保险委托诉讼代理人徐燕燕到庭参加了诉讼。被告迅捷物流经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提交诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计213923元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月13日03时15分许，被告吕高磊驾驶豫Ｎ×××××轻型厢式货车沿中州大道由北向南行驶至郑汴路南500米处时，与同向行驶的原告常永论驾驶的摩托三轮车发生碰撞，致使原告受伤严重。郑州市公安局交通警察支队第四大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告负事故主要责任，原告负次要责任。另查，豫Ｎ×××××号车系被告迅捷物流所有，在被告英大保险处投有保险，且事故发生在有效保险期间内。现原、被告就赔偿事项多次协商均打不成一致意见。原告为维护自己的合法权益依法诉至法院，请求法院依法裁判。被告吕高磊辩称，被告吕高磊驾驶的车辆登记所有权人是迅捷物流，被告吕高磊驾驶的车辆买有交强险、三责险，原告主张的费用应当由保险公司赔偿。被告英大保险辩称，一、被告英大保险愿在法院查明投保车辆行驶证、营运证，驾驶人驾驶证、从业资格证齐全且合法有效，事故发生在保险期间且无免责情形的前提下，赔偿原告合理合法的损失，但事故车辆为营运车辆，却无道路运输资格证，运输证，符合保险合同免赔事由，被告英大保险在商业险范围内不承担责任。二、在查明事实的基础上，被告英大保险愿意在不存在免赔事由的情形下先在交强险范围内承担责任，超出交强险部分应按事故责任比例承担责任。原告请求各项费用过高，不合理部分不应支持。医药费应扣除20%非医保用药，对于超出《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险标准的医疗费不予承担，护理费已包含在医药费中，不应赔偿，财产损失事故认定书中无记录且无证据证明，不予赔偿。另外，结合原告住院天数，原告交通费数额过高，且原告也未提供交通费票据，我方对其主张的交通费不予认可。最后，被告英大保险垫付医疗费10000元以及司机垫付费用应予扣除。三、本案鉴定机构非双方协商共同选定，只是原告单方委托，被告英大保险保留申请重新鉴定的权利。四、按照保险合同约定，被告英大保险不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。被告迅捷物流未答辩。经审理查明：2019年9月13日，被告吕高磊驾驶豫Ｎ×××××轻型厢式货车沿中州大道由北向南行驶至郑汴路南500米处时，与同向行驶至此处的原告常永论醉酒后驾驶的无号牌宗申摩托三轮车发生碰撞，致使原告常永论受伤严重，两车损坏的交通事故。经公安机关认定，原告常永论负事故次要责任，被告吕高磊负主要责任。事故发生后，原告于2019年9月13日至2019年11月26日在郑州仁济医院住院治疗74天，出院诊断为：1、左（L）侧桡骨远端粉碎性骨折；2、左尺骨茎突撕脱骨折；3、左腕三角骨、钩状骨撕脱性骨折；4、全身多处软组织损伤。2020年1月14日，河南同一司法鉴定中心受河南银基律师事务所委托，作出豫同一司法鉴定中心［2019］临鉴字第2271号司法鉴定意见书，鉴定意见为：常永论左侧多发肋骨骨折后构成十（10）级伤残；根据常永论损伤及临床治疗情况，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关条款规定，其损伤后营养期为3个月，误工期为6个月。豫Ｎ×××××号车辆登记在被告迅捷物流名下。该车在被告英大保险处投保有交强险、机动车第三者责任险（限额100万元）及不计免赔率险。本案事故发生时由被告吕高磊驾驶。本案事故发生在保险期间内。被告吕高磊已垫付1000元，被告英大保险已垫付10000元。本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤，根据公安机关出具的事故认定书，可以证明原告负事故主要责任，被告吕高磊负次要责任。豫Ｎ×××××号车辆在被告英大保险处投保交强险、机动车第三者责任险（限额100万元）及不计免赔率险。本案交通事故发生在保险期间内，被告英大保险应当在交强险限额内对原告的损失直接承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，基于本案第三者责任险，且被告吕高磊负主要责任，由被告英大保险承担70%的赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院分别评析如下：1、医疗费。根据原告提交的医疗费票据，结合诊断证明、出院证及病历，本院认定原告因本次住院花费医疗费60032.04元。2、住院伙食补助费。原告因交通事故受伤住院74天，本院计算原告主张的住院伙食补助费为3700元（74天×50元/=3700元）。3、营养费。原告因交通事故受伤住院26天，本院计算原告主张的营养费为1800元（20元/天×90天=1800元）。4、护理费。原告因交通事故受伤住院74天，本院认定原告的护理期为74天。关于护理费标准，原告并未提交充分证据证明护理人员的收入，故本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准计算原告的护理费为8013元（39522元/年÷365天×74天=8013元）。5、误工费。关于误工期，结合河南同一司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院酌定原告的误工时间为6个月。关于误工标准，根据原告提交的银行流水，本院认定原告的月平均工资为5000元，故计算原告的误工费为30000元（5000元/月×6个月=30000元）。6、交通费。该费用为住院期间合理支出，原告主张交通费为1500元，于法有据，本院予以支持。7、伤残赔偿金。根据原告提交的司法鉴定结论书，原告左侧多发肋骨骨折后构成10级伤残，本院参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准31874.19元/年计算原告的伤残赔偿金为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%=68401.94元）．8、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故受伤，并构成10级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。9、被扶养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。……被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”关于原告的被扶养人生活费，根据原告提交的户口本，能够证明常中民系原告的父亲，常嘉琪系原告的儿子，其父常中民共生育子女三人，原告生育有一子一女，故本院计算原告的被扶养人生活费为14658元（21989.15元/年×8年×10%÷3＋21989.15元/年×8年×10%÷2=14658元）。10、鉴定费。原告提交的鉴定费票据显示，原告因本次交通事故所作的鉴定花费鉴定费1300元，本院依法予以支持。综合以上1～10项，原告的上述损失共计194404.98元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计65532.04元，由被告英大保险在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）范围内向原告直接赔偿。护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计128872.9元，由被告英大保险在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）内直接向原告进行赔偿，故超出交强险限额的数额为74404.98元［（65532.04元-10000元）＋（128872.9元-110000元）=74404.98元］。基于被告吕高磊对原告的损失应当承担70%赔偿责任，且被告吕高磊已垫付1000元，被告英大保险已垫付10000元，故被告英大保险共计应当向原告赔偿的数额为161083.49元［（74404.98元×70%＋10000元＋110000元-10000元-1000元=161083.49元］。对原告诉讼请求中过高的部分，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内向原告常永论赔偿161083.49元；二、驳回原告常永论的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2254元，由原告常永论负担555元，由被告吕高磊负担1697元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张江勇二〇二〇年六月十六日代理书记员  陈黄辉