江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初999号原告：赵素云，女，1953年3月21日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：朱海骏，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。被告：戴斌，男，1986年8月9日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王萍，江苏友余律师事务所律师。原告赵素云诉被告戴斌、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵素云的委托诉讼代理人朱海骏、被告保险公司的委托诉讼代理人王萍到庭参加诉讼。被告戴斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵素云向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失117775.3元，并承担本案诉讼费。后增加第一项诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失125875.95元。事实和理由：2018年10月21日18时45分左右，被告戴斌驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，由北向南行驶至扬州市江都区路段，与同方向在前原告赵素云驾驶的人力三轮车的尾部发生碰撞，致赵素云受伤，两车受损。本起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告戴斌负事故的全部责任，原告赵素云不负事故的责任。苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生时在保险有效期内。因原告的损失未能获得全部赔偿，故诉至法院，望判如所请。被告戴斌书面辩称，对本起交通事故我共计垫付医疗费11744元，提供医疗费发票金额为26744元，其中包含原告支付的5000元及被告保险公司垫付的1万元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对本起事故发生的事实、责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司垫付医疗费1万元，要求在本案中一并处理。对原告本次的诉讼请求在质证时发表意见。我公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年10月21日18时45分左右，被告戴斌驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，由北向南行驶至扬州市江都区路段，与同方向在前原告赵素云驾驶的人力三轮车的尾部发生碰撞，致赵素云受伤，两车受损。本起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告戴斌负事故的全部责任，原告赵素云不负事故的责任。苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生时在保险有效期内。原告赵素云受伤后被送至扬州洪泉医院住院治疗15天，该院出院诊断：创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，耳漏、气颅；右侧颞骨骨折；右侧颞枕部头皮血肿，头皮裂伤；左手、左大腿及左踝部等多处软组织挫伤，皮肤裂伤；右侧第4肋陈旧性肋骨骨折，右侧第5肋骨及左侧第4、6肋骨骨皮质皱褶等。出院医嘱：休息三个月，加强营养，不适随诊等。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费1万元，被告戴斌垫付医疗费11744元。审理中，经原告申请，本院依法委托扬州五台山医院司法鉴定所对原告有无精神障碍及智力缺损进行了鉴定，2019年8月21日，该所作出的鉴定意见为：脑外伤后综合征。经原告申请，本院依法委托扬州东方医院司法鉴定所对原告的伤残程度以及误工、护理、营养期限进行了鉴定，2019年8月30日，该所作出的鉴定意见为：原告赵素云颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；7根肋骨骨折，构成十级伤残。从受伤之日起，误工期限为150日，营养期限为60日，护理期限为60日。上述事实有原告提供的身份证、被告戴斌的驾驶证、苏Ｋ×××××号小型轿车的行驶证、保险单、道路交通事故认定书、出、入院记录、扬州东方医院司法鉴定所的司法鉴定意见书以及当事人的陈述等证据予以佐证。本案的争议焦点是：原告主张的各项损失是否有事实和法律依据？对于原告的损失，原告进行了举证，被告进行了质证，本院结合双方的辩论意见作如下认定：1、医疗费，原告主张因治疗产生医疗费9559.2元，（不包括被告戴斌和保险公司垫付的费用），提供门诊病历、医疗费发票、费用清单、被告戴斌出具的情况说明，其中5000元票据在被告戴斌处。被告戴斌认为其垫付医疗费11744元，提供26744元的发票，其中含原告的5000元及被告保险公司的1万元。被告保险公司质证认为要求扣除10%的非医保用药。本院认为，被告保险公司要求扣除10%非医保用药的主张，因其未能提供证据证明，本院不予采信；经本院审核，依法认定医疗费为31303.20元；2、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费600元（40元/天×15天），提供出、入院记录。被告保险公司无异议。本院依法认定住院伙食补助费为600元（40元/天×15天）；3、营养费，原告主张营养费1800元（30元/天×60天），提供司法鉴定意见书。被告保险公司无异议。本院依法认定营养费为1800元（30元/天×60天）；4、护理费，原告主张护理费8595元（2295元+140元/天×45天），提供出、入院记录、司法鉴定意见书、护理费收据。被告保险公司仅认可护理费为住院期间80元/天×15天，出院后50元/天×45天。本院对原告提供的住院期间的护理费收据2100元予以认定，并参考本地护理标准，酌情认定出院后的护理费按照50元/天计算，结合司法鉴定意见书中的护理期限60天,故依法认定护理费为4350元[2100元+50元/天×（60-15）天]；5、误工费，原告主张误工费12000元（80元/天×150天），提供扬州市金叶园林工程有限公司的营业执照复印件、误工证明、扬州市江都区大桥镇中闸村村民委员会出具的证明、司法鉴定意见书。本院根据原告提供的证据及当庭陈述，酌情认定误工工资为55元／天，结合司法鉴定意见书中的误工期限150天,依法认定误工费为8250元（55元／天×150天）；6、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金80788.65元（52460.16元/年×14年×11%），提供司法鉴定意见书。原告定残时66周岁，根据司法鉴定意见书的鉴定意见，本院依法认定残疾赔偿金为80788.65元（52460.16元/年×14年×11%）;7、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金6000元。本院综合考虑被告的过错程度、经济状况以及本地区的生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为5500元;8、鉴定费，原告主张鉴定费5233元，提供鉴定费票据。被告保险公司认为鉴定费不应由其公司承担，故对该费用不予认可。本院核对票据原件无异，原告为明确自身伤残程度和误工期、营养期、护理期而提出鉴定，且鉴定意见为原告伤情构成伤残，故依法认定鉴定费为5233元；9、交通费，原告主张交通费1000元。本院根据原告就诊地点、次数、伤情等因素，酌定交通费为300元；10、生活用品费，原告主张生活用品费306.1元。因原告提供的证据无法证明该费用与本事故的关联性，故依法不予支持。据此，本院确认原告的各项损失合计138124.85元。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告对公安机关的道路交通事故认定书无异议，本院对此认定书的证据效力予以认定，故被告戴斌负事故的全部责任，原告赵素云不负事故的责任。因苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，故原告的合理损失由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。被告保险公司垫付原告1万元，被告戴斌垫付原告11744元，原告应予返还。本案案件受理费减半收取计495元，由被告戴斌负担；此款已由原告垫付，被告戴斌应予给付。综上，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告各项损失合计128124.85元（138124.85元-1万元），其中给付原告赵素云116875.85元（128124.85元-11744元+495元），返还被告戴斌11249元（11744元-495元）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告赵素云损失128124.85元，其中给付原告赵素云116875.85元，返还被告戴斌11249元。二、上述116875.85元由被告保险公司直接汇入原告赵素云指定的银行账户（户名：赵素云，账号：62×××21，开户行：江苏江都农村商业银行大桥支行）；上述11249元由被告保险公司直接汇入被告戴斌指定的银行账户（户名：戴斌，账号：62×××98，开户行：中国工商银行江都滨江支行）三、驳回原告赵素云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为495元，由被告戴斌负担（已在返还款中予以扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇二〇年六月二十九日法官助理 傅银华法官助理 王雨霖书 记 员 何 青