上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初18929号原告：邢厚连，男，1965年2月1日生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市青浦区。委托诉讼代理人：刘惠，上海博轩律师事务所律师。被告：卢永义，男，1977年6月2日生，汉族，户籍地河南省，现住上海市浦东新区。被告：上海宽道物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：马亚菲。被告：吴韬，男，1976年9月14日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：王令亚，总经理。委托诉讼代理人：李方多，男。原告邢厚连诉被告上海宽道物流有限公司(以下至判决主文前简称：宽道物流公司)、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称：安诚财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告邢厚连的委托诉讼代理人刘惠、被告安诚财险的委托诉讼代理人李方多到庭参加诉讼。被告卢永义、被告宽道物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邢厚连向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因本起事故造成的各项损失，包括赔偿医疗费149,611.11元(已经扣除住院伙食费236元，包含处方外购药1,422元)、住院伙食补助费830元(20元×41.5天)、营养费6,000元(50元/天×120天)、残疾赔偿金294,460元(73,615元/年×20年×20%)、精神损害抚慰金10,000元(交强险内优先赔付)、护理费6,850元(住院请护工33天计2,500元+50元/天×87天)、误工费32,000元(4,000元/月×8个月)、交通费1,000元(估算)、衣物损失500元(估算)、鉴定费2,850元、律师费8,000元，上述损失由被告安诚财险在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称：交强险)范围内优先赔偿(其中精神损害抚慰金优先赔偿)，超出交强险的部分按责任比例30%在机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称：商业险)范围内承担赔偿责任，不属于保险部分中的30%由被告卢永义、宽道物流公司承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月1日凌晨2时55分许，原告驾驶牌号沪DCXXXX重型半挂牵引车沿上海市浦东新区S20绕城高速由南向北行驶至金海路出口处，与被告卢永义驾驶登记在被告宽道物流公司名下的牌号沪EQXXXX重型半挂牵引车相撞，致原告受伤。经交警认定：本起事故由原告负主要责任、卢永义负次要责任。事发后，原告经送医诊治，相关伤情已构成XXX伤残。被告安诚财险系肇事车辆的承保公司。被告卢永义、被告宽道物流公司未到庭应诉答辩，未提供证据。被告安诚财险辩称，对事发经过和责任认定无异议。肇事车辆在其处投保交强险和商业险(保额1,000,000元、不计免赔率)，事发在相应保险期限内，同意依法理赔。本被告于事发后已就相关车辆损失在交强险项下财产损失赔偿限额项下理赔2,000元。对原告主张的各项损失意见如下：医疗费，金额无异议，仅同意在医保范围内理赔；住院伙食补助费，根据住院天数认可830元；营养费，酌情认可按40元/日计算120天；残疾赔偿金，要求按农村居民标准并相应年限、伤残系数计赔；精神损害抚慰金，根据事故责任比例认可3,000元在交强险内理赔；护理费，认可住院期间护理费2,500元，剩余护理期86.5天酌情可按40元/日计算；误工费，原告未举证事发前收入情况，酌情认可按本市最低工资标准2,480元/月计算8个月；交通费，酌情认可500元；衣物损失，未经本被告定损且无证据，不予认可；鉴定费，系间接损失不予进保理赔；律师费，不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2018年10月1日凌晨2时55分许许，在上海市浦东新区S20绕城高速金海路出口处，原告驾驶的牌号沪DCXXXX重型半挂牵引车并牵引牌号沪H148挂的挂车，由南向北行驶至此，追尾前方同方向行驶的由被告卢永义驾驶的登记在被告宽道物流公司名下牌号沪EQXXXX重型半挂牵引车及挂车，造成原告受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。事发后，经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，本起事故中原告未确保车距、负事故主要责任；被告卢永义低速行驶，负事故次要责任。事发时，牌号沪EQXXXX机动车在被告安诚财险处投保交强险(其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元)、商业险(赔偿限额为1,000,000元、不计免赔率)，事发在保险期限内。2020年4月2日，原告以上述事由，将纠纷诉至本院。审理中，原告与被告安诚财险均确认在上述交强险财产损失责任项下理赔额度2,000元已用尽。被告宽道物流公司提交挂靠协议一份，证明在事发时间，被告卢永义将牌号沪EQXXXX重型半挂牵引车，挂靠登记在被告宽道物流公司名下。另查明，(一)事发当日，原告被救护车送至上海市浦东新区人民医院急救，经诊断为多发伤、双侧肋骨多处骨折、胸骨骨折、右侧液气胸、肺挫伤、胫骨上端骨折、多处软组织损伤，于当日收治入院到2018年11月3日出院，共住院治疗33.5天，期间于2018年10月10日全麻下行胸腔镜探查术、双侧肋骨骨折切开复位、胸腔闭式引流术(胸外)、右胫骨骨折闭合复位内固定术，术后予对症治疗。原告出院后于2018年11月9日至该院复诊一次，于2018年12月13日、2019年1月17日至上海市青浦区徐泾镇社区卫生服务中心门诊治疗二次、于2019年11月12日至11月20日在徐州市第三人民医院住院治疗8天，期间行“双侧肋骨骨折内固定+右胫骨内固定取出术”，又于2019年4月19日至本市华东医院门诊一次。为上述治疗，原告共发生医疗费149,611.11元(含处方外购药1,422元，已扣除住院伙食费236元)。原告于住院期间聘请护工32.5天支出护理费2,500元。(二)事发后，原告委托上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及相应三期进行评定。该机构于2019年4月19日受理并对原告进行检查，于2019年5月9出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人邢厚连右侧2-8肋骨、左侧1-8肋骨骨折，评定为XXX伤残；伤后酌情给予休息期180日、营养期90日、护理期90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。原告为此支付鉴定费2,850元。(三)事发后，原告聘请律师参与诉讼，支出律师费8,000元。(四)原告于1965年2月1日生，汉族，户籍地江苏省X号，系农业居民家庭户籍。2018年12月7日，案外人上海市青浦区X第二居民委员会出具《居住证明》，证明原告从2016年10月在该小区(上海市青浦区沪青平公路X弄X花园XXX号6A(601)室)居住，该地区属于城镇。审理中，被告安诚财险提供《车险人伤查勘/跟踪报告》、《车险人伤询问笔录(人伤首次跟踪)》各一份，该两份文件由原告儿子邢东东签名，登记原告目前居住地并常住地址均为“金桥”，邢东东常住地为“青浦沪青公路XXX号”。对此，原告解释，事发时原告在抢救中，原告儿子在该两份文件所述金桥均指原告工作单位所在地，原告系大车司机，实际居住地即《居住证明》地址。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、交强险保单、商业险保单、原告病历卡、入院记录和出院小结、病人费用小项统计、病人费用汇总清单、医疗住院收费票据、医疗门(急)诊收费票据、外购药发票、放射诊断报告、护工派工单及护理费发票、律师费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、《居住证明》、《车险人伤查勘/跟踪报告》、《车险人伤询问笔录(人伤首次跟踪)》、当事人陈述、审理笔录等在案佐证。本院认为，我国法院规定公民的人身权利和财产权利受法律保护。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在承保要的交强险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故系机动车与机动车之间发生且交警部门认定原告负事故主要责任、被告卢永义负事故次要责任，而事发时牌号沪EQXXXX车辆在被告安诚财险处投保交强险和商业险，本起事故发生在相关合同约定的保险期限内，故本院确定，对原告因本次交通事故受到的合法损失，应当由被告安诚财险首先在交强险责任限额范围内予以赔偿(含精神损害抚慰金优先赔偿)；超出交强险范围的其余损失的30%由被告卢永义赔偿(其中属于被告安诚财险承保的相应商业险保险责任范围内的损失由该被告安诚财险直接向原告赔付)；仍有超过或不属于交强险、商业险理赔责任范围损失的30%则由被告卢永义赔偿。被告卢永义将其驾驶的牌号沪EQXXXX机动车挂靠在被告宽道物流公司名下，故该公司对卢永义在本案中的赔偿义务承担连带责任。就具体赔付项目，本院确定如下：1、医疗费，经核算，原告共计发生医疗费用149,611.11元，有相应诊疗记录及各种医疗费用票据为证，本院可予确认。2、住院伙食补助费。原告伤后共住院治疗41.5天，故住院伙食补助费确定为830元。3、营养费。经鉴定共给予原告营养期120日。原告主张营养费以50元/天的标准计算，显然过高，考虑到原告伤情及康复需要，本院酌定营养费按40元/天的标准计算，故营养费确定为4,800元。4、残疾赔偿金。原告经鉴定构成XXX伤残，其事发前从事驾驶员工作，现主张按本市城镇居民标准赔偿并提供《居住证明》为证，被告安诚财险虽提供调查材料认为原告事发前居住金桥，但该文件未进一步明确原告实际居住地址等详细信息，故综合双方举证，本院采信原告书证，按本市城镇居民标准确定残疾赔偿金为294,460元。5、精神损害抚慰金。原告因本起事故致多处骨折并致身体伤残，遭受精神及身体痛苦，本院酌定精神损害抚慰金3,000元。6、护理费。经鉴定共给予原告护理期120日，其住院期间32.5天护理开支2,500元，有发票佐证，本院可予确认，原告主张剩余护理期50天/月的标准计算，未予进一步举证且该标准显然偏高，本院根据原告伤后护理的实际需要，酌情确定以40元/天的标准计算，故护理费确定为5,960元。7、误工费。经鉴定共给予原告休息期240日，原告未进一步举证其事发前后工资收入情况，参考上海市统计局2017年度“交通运输、仓储及邮政业”职工平均工资(其他单位)73,926元/年的数据，原告主张按4,000元/月计算误工费，并无不当，故本院确定误工费为32,000元。8、交通费。原告未就该项主张举证，考虑到原告伤后医治、处理事故、参与鉴定，必然产生一定交通开支，本院酌定交通费为500元。9、衣物损失，原告虽未就此项主张举证，考虑原告伤及肋骨、胫骨等处，本院酌定衣物损失为300元。10、鉴定费。原告为证明伤情，依法委托专业鉴定机构进行鉴定，为此支出鉴定费2,850元，属于合理必要费用，本院对该项开支可予确认。11、律师费。原告为弥补自身诉讼能力不足，聘请律师参与诉讼，本院可予准许，原告主张律师费8,000元，本院根据事故责任酌定由被告卢永义承担律师费4,000元。上述费用中，属于医疗费用赔偿限额项下的医疗费149,611.11元、住院伙食补助费830元、营养费4,800元，合计155,241.11元，由被告安诚财险在交强险责任限额内赔付10,000元，余额145,214.11元的30%计43,572.33元由被告安诚财险在商业险责任限额内予以赔付；死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金294,460元、精神损害抚慰金10,000元、护理费5,960元、误工费32,000元、交通费500元，合计335,920元，其中110,000元由被告安诚财险在交强险责任限额内赔付，余额225,920元的30%计67,776元由被告安诚财险在商业险责任限额内予以赔付；属于财产损失赔偿限额项下的衣物损失300元的30%计90元，由被告安诚财险在商业险责任限额内予以赔付；不属于交强险项下的鉴定费2,850元的30%计855元由被告安诚财险在商业险责任限额内予以赔付；律师费4,000元由被告卢永义予以赔付。综上，被告安诚财险应当在交强险责任限额内赔偿原告120,000元、在商业险责任限额内赔偿原告112,293.33元；被告卢永义应赔偿原告4,000元，被告宽道物流公司对此项义务承担连带责任。被告卢永义、宽道物流公司经本院合法传唤，未到庭应诉答辩，应自负法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告邢厚连120,000元；二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告邢厚连112,293.33元；三、被告卢永义于本判决生效之日起十日内赔偿原告邢厚连4,000元；四、被告上海宽道物流有限公司对上述第三项被告卢永义的赔偿义务承担连带责任。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,844元，减半收取计2,422元，由被告卢永义、被告上海宽道物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金丹二〇二〇年六月三十日书记员  秦叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。