广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初1357号 原告：杨福荣，男，汉族，1959年4月10日出生，住桂平市。 委托诉讼代理人：杨竞，广西桂力（贵港）律师事务所律师。 被告：刘某，男，汉族，1980年5月30日出生，住桂平市。 委托诉讼代理人：卢远业，桂平市业盛法律服务所法律工作者。 被告：杨琴，女，汉族，1986年12月19日出生，住桂平市。 法定代理人：刘某（亦是本案被告），男，汉族，1980年5月30日出生，住桂平市。 原告杨福荣与被告刘某、杨琴无因管理纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告杨福荣及其委托诉讼代理人杨竞，被告刘某及其委托诉讼代理人卢远业，被告杨琴的法定代理人刘某（亦是本案被告）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨福荣向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告为医治被告杨琴而支付的医药费、伙食费、交通费等共61492元给原告。本案庭审中，原告变更诉讼请求：请求法院依法判令被告给付原告为医治被告杨琴而支付的医药费、伙食费、交通费等共62751.1元给原告。事实与理由：两被告于2008年12月1日登记结婚，婚后于2009年11月生育儿子刘智康，夫妻生活正常，2012年被告杨琴怀上二胎。但被告刘某在广东打工期间与其他女子发生不正常男女关系，被告杨琴得知后大受打击，另外被告杨琴在广东租房整理房间时受到碰撞意外流产，被告刘某不关心照顾被告杨琴，在多重打击下导致其精神分裂，以致患上××。被告杨琴先后在贵港市一九一医院及桂平市上珠××医院医治，至今尚未痊愈，花费了医疗费、伙食费、交通费等共61492元（在被告刘某提起的两次离婚诉讼案中已提交并质证过），全部由原告支付，被告刘某却分文不给。原告在经济十分拮据的情况下借款尽力医治被告杨琴（原告的女儿），并一直承担被告杨琴的所有生活费、医疗费等，原告已尽到父亲的责任；相反，被告刘某却无动于衷两次提起诉讼［（2015）浔民初字第4243号民事判决书、（2016）桂0881民初2923号民事判决书］欲解除婚姻关系，不承担配偶的扶助义务。2017年春节，被告刘某唆使家人用尿洒泼被告杨琴并将其赶出家门，不给餐具用，不给饭吃，不给钱花等等，从物质及精神上摧残被告杨琴，加重了杨琴的××，被告杨琴被迫回父母家，父母无奈给被告杨琴200元，她才勉强过了春节。综上，原告在帮助被告杨琴身体康复及生活等方面付出了很多，而被告刘某却不履行其应尽的义务，原告为被告杨琴垫付的医疗费，生活费等是两被告婚姻存续期间的债务，依法依情理应由两被告偿还给原告。为维护原告的正当权益特诉至法院提出上述诉讼请求。 被告刘某辩称，不同意原告诉请。理由：一、原告主张要求被告支付医药费、伙食费、交通费等共61492元没有事实及法律依据；二、原告称被告杨琴是因为被告刘某与其他女子有不正常关系才发病不是事实，被告杨琴与被告刘某结婚前就已患有××，当时隐瞒病情跟被告结婚。三、被告刘某在被告杨琴住院期间，曾将4600元交给杨琴母亲用于杨琴治病。四、原告诉请已经超过法律规定的诉讼时效。 被告杨琴既未作答辩，也没有提交证据。 本院经审理认定如下法律事实：原告杨福荣是被告杨琴父亲。被告杨琴与被告刘某于2008年12月1日登记结婚，两被告系夫妻关系。2017年，被告杨琴与被告刘某发生矛盾，被告杨琴跑回娘家生活至今。2013年至2016年，杨琴先后因病到中国人民解放军第一九一医院和桂平上珠××医院住院治疗，期间所产生的医疗费、伙食费等相关费用均由原告垫付。 关于原告刘某主张的被告杨琴住院治疗期间产生的各项费用如下： 一、住院医疗费：1、2013年7月24日至2013年8月30日（共37天）杨琴在中国人民解放军第一九一医院住院医疗费8234元；2、2014年9月22日至2015年4月17日（共207天）杨琴在桂平市上珠××医院住院医疗费19979.75元；3、2015年4月17日至2015年6月7日（共51天）杨琴在桂平市上珠××医院住院医疗费6473.11元；4、2015年6月9日拍片费5524.8元。上述费用合计40211.66元。 二、住院伙食费、药费、配药费：1、2013年8月30日在中国人民解放军第一九一医院住院伙食费555元（37天）；2、2014年9月22日在桂平市上珠××医院住院伙食费、药费3000元；3、2015年2月27日在桂平市上珠××医院住院伙食费、药费2000元；4、2015年6月7日在桂平市上珠××医院住院伙食费4386元（无医院发票证明）；2015年6月9日在桂平市上珠××医院配药费1200元（三个月）；6、2015年7月23日在桂平市上珠××医院配药费900元（三个月）；7、2015年10月18日在桂平市上珠××医院配药费900元（三个月）。上述费用合计12941元。 三、门诊费用：1、2016年4月30日在桂平市上珠××医院门诊收费1500元；2、2019年2月24日在桂平市上珠××医院门诊收费727.6元、21.2元，共748.8元；3、2019年8月11日在桂平市上珠××医院门诊收费759.43元；4、2019年9月18日在桂平市上珠××医院门诊收费530.9元；5、2019年11月17日在桂平市上珠××医院门诊收费380.2元；6、杨琴于2020年3月3日在桂平市上珠××医院门诊收费878.9元。上述费用合计4798.23元。 四、护工费：住院天数为37天+207天+51天=295，按每日20元计算，合计5900元（295天×20元=5900元）。 五、交通费600元（无相关票据）。 另查明，2014年9月25日，被告杨琴取得残疾人证，残疾类别为精神残疾。 再查明，被告刘某曾于2015年11月5日、2016年7月19日向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准予两被告离婚。两次庭审中，杨琴均提出要求刘某承担杨琴治病就医期间相关费用。因被告刘某一直未偿还涉案费用给原告，故原告以此为由诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，夫妻有相互抚养的义务。杨琴在与刘某婚姻关系存续期间患病，刘某作为杨琴的丈夫，对杨琴有相应的抚养义务。被告刘某未履行义务，原告代为履行，从而在原告与被告之间产生无因管理之债。原告请求刘某与杨琴承担其因无因管理而实际支出的必要费用医疗费用、伙食费、护工费，于法有据，本院依法予以支持。 诉讼时效的起算点从当事人知道或应当知道其权利受到侵害之日计算，一般从合同约定或者法定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。结合本案，诉讼时效应以每张票据所载明缴费时间为诉讼时效起算点。具体分为以下几段计算：（一）被告杨琴于2013年7月24日至2013年8月30日在中国人民解放军第一九一医院住院医疗费8234元、伙食费555元、护理费740元（37天×20元），共9529元，被告杨琴于2013年8月30日结算出院，故该笔费用的诉讼时效应从2013年8月30日开始起算。根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”的规定。《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日施行，至该法施行之日原告的起诉已超过二年的诉讼时效。故原告该部分诉请本院依法不予支持；（二）杨琴于2014年9月22日至2015年6月7日（共258天）在桂平市上珠××医院住院医疗费分别为19979.75元、6473.11元，拍片费5524.8元，护理费5160元（258天×20元），伙食费、配药费3000元（2014年9月22日）、2000元（2015年2月27日）、4386元（2015年6月7日）、1200元（2015年6月9日）、900元（2015年7月23日）、900元（2015年10月18日），上述费用合计49523元；另，门诊费用1500元（2016年4月30日）。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。被告刘某于2015年11月5日、2016年7月19日两次向本院提起离婚诉讼，在该两次离婚诉讼庭审中，被告刘某与杨琴均对涉案费用进行了辩论与质证，故该两次离婚起诉均能引起涉案费用诉讼时效中断的法律后果，具体为49523元债务分别以2015年11月5日、2016年7月19日为起算点重新起算诉讼时效。而门诊费用1500元（2016年4月30日）则以2016年7月19日为起算点重新起算诉讼时效。依上述诉讼时效论述，至2017年10月1日《中华人民共和国民法总则》施行之日，尚未满二年，故均应适用三年诉讼时效。原告现于2020年4月28日起诉，已经超过法律规定的三年诉讼时效，故原告该项诉请本院依法亦不予支持；（三）杨琴于2019年2月24日至2020年3月3日在上珠××医院门诊费用分别为：748.8元（2019年2月24日）；759.43元（2019年8月11日）；530.9元（2019年9月18日）；380.2元（2019年11月17日）；878.9元（2020年3月3日），上述费用合计3298.23元。根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条“民法总则施行后，诉讼时效期间开始计算的，应适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定……”的规定，故上述费用3298.23元应适用三年诉讼时效，至原告起诉时，上述费用均未超过三年诉讼时效。故被告辩称原告诉请已经超过法律规定的诉讼时效，本院依法部分采纳，对原告诉请要求被告支付杨琴门诊看病费用3298.23元予以支持。 对于原告诉请的交通费，原告作为被告杨琴的父亲，对其生活进行照顾支出交通费的行为不适宜认定为因无因管理产生的必要费用，故本院对原告的该项请求不予支持。 被告辩称其曾于被告杨琴患病期间将4600元交给杨琴母亲用于治疗杨琴，但原告对此不予认可，即使被告确已支付了4600元给杨琴，亦属于履行配偶间法定抚养义务的行为，不能因此免除其应承担原告因照顾杨琴而支出必要费用的义务。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第一百二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、被告刘某、杨琴应于本判决生效之日起十日内支付 原告杨福荣垫付给被告杨琴的医疗费用3298.23元； 二、驳回原告杨福荣的其他诉讼请求。 本案受理费669元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告杨福荣负担633元。由被告刘某、杨琴共同负担36元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1338元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 胡小芳 二〇二〇年六月三十日 代书记员 邹松浩