河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初1005号 原告：河北军存预拌混凝土有限公司鹿泉分公司,住所地石家庄市鹿泉区获鹿镇北海山村东,统一社会信用代码91130185551877984E。 负责人:杜连文,系该公司经理。 委托诉讼代理人：高云飞,河北远曌律师事务所律师。 被告：中太建设集团股份有限公司,住所地廊坊市广阳道20号,统一社会信用代码91131000109261087Y。 法定代理人:邓池良。 原告河北军存预拌混凝土有限公司鹿泉分公司（以下简称河北军存鹿泉分公司）与被告中太建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付混凝土货款2610774.5元及违约金（以该款为基数，自2013年10月1日起算，至付清之日止。以上均按照日千分之一计算）。二、判令被告承担案件受理费、保全费和诉讼保全责任保险费等相关诉讼费用。 中太建设集团股份有限公司辩称，被告从未与原告签订合同，从未收到原告的货物，原告向被告主张货款没有依据。被告从未与原告进行结算，原告主张的货款金额没有结算依据。原告的起诉超过了诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。原告没有提供原始的送货票据，不能证明原告实际送了货物，如果原告主张票据被收回，没有被告盖章认可收回票据的书面文件。原告提供的合同中约定的结算人与实际原告提供的结算单签字的人没有一张相同，不能证明欠付原告混凝土款。因此应驳回原告的诉讼请求。 原告提交的证据是，证据1、预拌混凝土买卖合同，证明原告向被告恒大金碧天下首一期A区二标段工程项目提供混凝土，具体的权利义务内容。 证据2、预拌混凝土买卖合同，证明原告向被告恒大金碧天下首一期A区一标段工程项目提供混凝土，以及具体的权利义务内容。 证据3、预拌混凝土买卖合同，证明原告向被告恒大金碧天下首一期A区一标段工程项目提供混凝土，以及具体的权利义务内容。 证据4、补充协议，证明约定自2011年9月1日二标段的混凝土执行新的价格。 证据5、补充协议，2012年7月1日起对本项目一标段和二标段的砂浆价格重新约定。 证据6、补充协议，约定自2012年8月17日起本项目的一标段和二标段混凝土执行新的价格。 证据7、补充协议，约定自2013年9月6日起本项目的一标段和二标段的混凝土，执行新的价格。 证据8、结算单，证明原告向被告上述项目的一标段和二标段供应混凝土至少14360774.5元。 证据9、结算单汇总、委托书，证明被告的三个施工负责人分别出具结算单，并明确认可截至2013年9月30日分别拖欠我方货款889499.5元、1379025元、342250元，合计欠款2610774.5元。 证据10、付款明细，证明自2011年6月3日至2013年8月25日我方收款939万元（含王素辰垫付款），尚欠货款2610774.5元。2016年6月3日—2016年10月11日中太名义付款合计1175万元。 证据11、鹿泉法院（2018）冀0110民初3205号判决书，证明中太建设集团石家庄恒大金碧天下主体及配套工程项目部系被告的下属单位，不是独立法人，不具有独立诉讼主体资格，其责任应当由其上级单位即被告承担。 证据12、证人于某证明，我当时在中太公司负责采购。原告提交的结算单汇总上于某的签名是我签的，当时第六工程局属于中太集团的分公司，结算单上邵伯瑧、张陈生也是被告公司的员工，我一个月工资4000多，是公司的财务给我打的。邵伯瑧是总经理。张陈生是给中太干活的。结算单上邵伯瑧、张陈生也是他们自己签的。结算单签字我知情。恒大金碧天下混凝土是原告提供的。结算单上其余签名的人都是被告公司的材料员。2013年至今原告每年都找中太公司要过钱。买卖合同及补充协议上加盖的中太建设集团石家庄恒大金碧天下主体及配套工程项目部的印章是被告公司的，第六工程局管着石家庄恒大金碧天下主体及配套工程项目部。 被告质证称，对原告提交的买卖合同及补充协议真实性不认可，我公司从未与原告签订合同，从未收到过原告货物，签字的人不是我公司员工，也不是我公司授权的人，与我公司没有关系，合同中约定的结算人是胡浩成，对结算单不认可，签字的人不是我公司的员工，不能代表我公司，不能证明我公司和原告进行了结算。对委托书的真实性不认可，张陈生与我公司没有任何关系。 本院经审理认定事实如下：2011年7月26日，中太建设集团的下属单位中太建设集团石家庄恒大金碧天下主体及配套工程项目部（合同甲方）与原告（合同乙方）签订《预拌混凝土买卖合同》，约定被告恒大金碧天下首期A区二标段工程项目购买原告方预拌混凝土。结算依据：自预拌混凝土供应之日起，每流筑一批次后3天内，双方按照甲方签字的《预拌混凝土发货单》计量确定。付款方式：按照批次付款。每伍仟方结清一次砼款，如当月不足伍仟方，也要结清一次砼款。如甲方迟延付款，乙方有权解除合同，并按照日千分之五的标准主张违约金。同时，合同约定了其他的权利义务内容。2011年10月10日，双方签订《预拌混凝土买卖合同》，约定付款方式：按照批次付款。每两仟方结清一次砼款，如当月不足两仟方，也要结清一次砼款。除付款方式之外，其余内容同上。2011年10月16日，双方签订《预混凝土买卖合同》，约定被告恒大金碧天下首期A区一标段工程项目购买原告方预拌混凝土。付款方式：按照批次付款。每两仟方结清一次砼款，如当月不足两仟方，也要结清一次砼款。除付款方式之外，其余内容同上。2011年9月1日，原被告就该项目签订《补充协议》，约定自即日起，二标段的混凝土执行新的价格。2012年7月3日，原被告签订《补充协议》，约定自2012年7月1日起，对本项目一标段和二标段的砂浆和泵送费价格重新约定。2012年8月17日，原被告签订《补充协议》，约定自即日起本项目的一标段和二标段混凝土执行新的价格。2013年9月6日，原被告签订《补充协议》，约定自即日起本项目的一标段和二标段的混凝土执行新的价格。 原告按照约定履行了合同义务。自2011年4月21日至2013年9月21日，原告向被告上述项目的一标段和二标段供应混凝土。被告三个施工负责人分别出具结算单，并明确认可截至2013年9月30日，分别拖欠原告方货款889499.5元、1379025元、342250元，合计欠款2610774.5元。2015年2月11日，中太建设集团股份有限公司第六工程局再次出具还款承诺，明确认可拖欠货款。中太建设集团股份有限公司第六工程局是被告2007年5月14日设立的分支机构，2017年4月3日被工商机关吊销营业执照。 本院认为，被告的下属单位中太建设集团石家庄恒大金碧天下主体及配套工程项目部不是独立法人，不具有独立诉讼主体资格，应当由中太建设集团石家庄恒大金碧天下主体及配套工程项目部的上级单位中太建设集团股份有限公司承担责任，被告欠原告货款2610774.5元，有被告方出具的结算单和被告的下属单位中太建设集团股份有限公司第六工程局的还款协议为证，证据确实充分，原告要求被告给付，本院予以支持，原被告签订的还款协议上没有约定还款日期，原告可以随时向被告主张权利，被告辩称原告诉讼已过诉讼时效，理据不足，本院不予支持。原被告约定的逾期付款违约金过高，超过年利率24%，对超过部分本院不予支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下： 被告中太建设集团股份有限公司在本判决生效后三日内给付原告河北军存预拌混凝土有限公司鹿泉分公司2610774.5元及逾期付款违约金，从2013年10月1日计算，按年息24%计算，直至本判决执行之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,843.0元，保全费5000元，由被告中太建设集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交案件受理费27686元，（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的依法处理。 审判员  李亚斌 二〇二〇年六月十二日 书记员  邢子文