宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2020）宁0423民初345号原告：马某，宁夏西吉县人，住宁夏西吉县。委托诉讼代理人：李某，宁夏燕翼律师事务所律师。被告：宁夏上泽龙水利水电工程有限公司。法定代表人：赵某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孟某，宁夏侨之桥律师事务所律师。被告：苏某，住宁夏隆德县。原告马某与被告宁夏上泽龙水利水电工程有限公司（以下简称上泽龙公司）、苏某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人李某、被告上泽龙公司委托诉讼代理人孟某到庭参加诉讼，被告苏某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告支付片石款197757.50元，并支付逾期付款利息5932.71元（197757.50×3%），合计203690.21元；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2018年4月，被告上泽龙公司、苏某承建了位于隆德县直峡水库除险加固工程1标段工程建设施工工程。2018年7月11日，原、被告双方签订《片石供销合同》，约定由原告为二被告供应片石，供货地点为从静宁至隆德县直峡水库施工地，价款为每立方米115元（不含税），供应量以被告实际需求量供应；结算方式为原告每次拉运片石500立方米，被告支付片石款50%，对剩余的片石款于2018年12月30日付清，并以被告出具的结算收据为准。同时，双方约定，被告如果不能按时付清剩余片石款，则被告向原告支付3%的利息损失；原告若未能按期供应片石（被告提前一天通知原告供石料），则原告按供应量价款的10%向被告支付违约金（每车片石支付违约金80元）。合同签订后，原告组织人力、物力向二被告先后供应片石3769.2立方米。2018年11月12日，经原、被告双方结算，被告欠付原告片石款317757.50元，约定在同年年底支付。到期后，经原告索要，被告支付12万元。对剩余的片石款197757.50元，经原告多次索要，二被告均以无钱给付为由推托至今未付。被告上泽龙公司辩称，一是本案系买卖合同关系，双方的权利义务不应突破合同相对性原则，上泽龙公司与原告马某之间没有签订买卖合同，没有合同相对性关系，故原告马某要求上泽龙公司支付其片石款没有事实和法律依据。2018年4月28日，上泽龙公司与案外人毛某签订《工程承包合作协议》，约定上泽龙公司将隆德县直峡水库除险加固工程一标段工程承包给毛某。协议签订后，毛某将涉案工程具体施工项目交给其外甥苏某负责。施工期间，被告苏某与原告马某约定，由马某向苏某供应片石等，双方之间形成买卖合同关系，与上泽龙公司无关。本案系买卖合同纠纷，上泽龙公司没有与马某签订买卖合同，上泽龙公司不是合同相对方，本案合同相对方是原告马某与被告苏某，原告请求上泽龙公司支付其石料款没有事实和法律依据。二是上泽龙公司与案外人毛某签订的《工程承包合作协议》第九条一款约定，项目部印章只能用于业主方、监理方往来的函件资料及整理工程施工资料上，不得用于对外签订的具有债权债务关系的材料供应、劳务聘用、工程内部承包等协议。第三款约定，毛某以上泽龙公司名义签署欠条、借条或材料签收、劳务工资等涉及上泽龙公司利益的行为，均视为毛某未经上泽龙公司授权的单方行为，所发生不利后果由毛某自己承担。根据上述约定，双方已经明确了项目部印章的用途仅限于工程施工往来资料，以此来监督涉案工程施工进度。项目部的印章仅限于内部资料使用，不能代表上泽龙公司，其在结算单据上盖章行为，也不是上泽龙公司的授权行为，不能以此对外发生效力。综上，上泽龙公司与原告不存在买卖合同的权利义务关系，并非买卖合同主体，权利义务不应突破合同相对性原则，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告苏某未到庭，也未提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月11日，原、被告双方签订《片石供销合同》，约定由原告为被告供应片石，价款为每立方米115元（不含税），供应量以被告实际需求量供应；结算方式为原告每次拉运片石500立方米，被告支付片石款50%，对剩余的片石款于2018年12月30日付清，并以被告出具的结算收据为准。同时，双方约定，被告如不能按时付清剩余片石款，则向原告支付3%的利息损失；原告若不能按期供应片石（被告提前一天通知原告供应片石），则原告按供应量价款的10%向被告支付违约金（每车片石支付违约金80元）。合同签订后，原告向被告先后供应片石。2018年11月12日，经原、被告双方结算，被告欠付原告片石款317757.50元，双方约定在同年年底支付。付款期限到期后，除被告支付原告片石款12万元外，对剩余片石款197757.50元未付。后经原告多次索要，被告均以无钱给付为由推托至今未付。以上事实有当事人陈述、片石供应合同、证明、客户回单凭证、发票联予以佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。结合原告与被告上泽龙公司陈述及原告提供的片石供销合同、上泽龙公司、苏某向原告出具的片石价款结算证明及被告上泽龙公司、苏某向原告各支付部分片石款8万元、4万元的事实，可以证实原告与二被告之间成立买卖合同关系。该合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按照约定向二被告供应片石后，二被告不按约定向原告支付片石款的行为，已构成违约，应承担违约责任。被告上泽龙公司项目部系该公司的内设机构，不具有法人资格，不能独立承担民事责任。因此，该项目部对外从事民事活动所产生的民事责任应由设立该机构的法人即被告上泽龙公司承担。关于原告要求被告支付逾期付款利息的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”据此，原告主张的由被告支付逾期付款利息的数额，在法律规定的范围内，故原告要求被告支付片石款197757.50元及逾期付款利息5932.71元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告上泽龙公司辩解意见，因提供的证据不足以证明其事实主张，本院不予采纳。被告苏某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁夏上泽龙水利水电工程有限公司、苏某于判决生效之日起十日内支付原告马某片石款197757.50元及利息5932.71元；二、驳回原告马某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2178元，由被告宁夏上泽龙水利水电工程有限公司、苏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 任鸿士 二〇二〇年六月八日法官助理 张 婧书记员 刘娟娟附本判决适用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制不得对抗善意相对人。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人约定按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的。应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。