济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初456号原告：中国建设银行股份有限公司济南槐荫支行，住所地济南市。负责人：李华东，行长。委托诉讼代理人：闫海洋，山东聚轩律师事务所律师。被告：赵孝天，男，1981年10月8日出生，汉族，职业不详，户籍登记地山东省菏泽市*，现住址不详。被告：赵庆华，男，1975年11月28日出生，汉族，职业不详，户籍登记地山东省菏泽市*，现住址不详。原告中国建设银行股份有限公司济南槐荫支行（以下简称建行槐荫支行）与被告赵孝天、赵庆华信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告建行槐荫支行的委托诉讼代理人闫海洋到庭参加诉讼，被告赵孝天、赵庆华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行槐荫支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令赵孝天偿还截至2019年5月31日的信用卡欠款本息、违约金共计128394.49元；自2019年6月1日起至实际清偿之日止的利息，按照信用卡领用协议约定的标准进行计算。2.律师费1000元。事实与理由：2018年4月4日，赵孝天向建行槐荫支行申请办理信用卡，并签署信用卡领用协议。经建行槐荫支行审核后，向赵孝天发放卡号为*及*的信用卡，赵孝天开卡消费后未按约定还款，截至2019年5月31日的信用卡欠款本息及滞纳金、违约金128394.49元。赵庆华系*信用卡的共同还款人，应承担共同还款责任。经建行槐荫支行多次催要，赵孝天仍未还款。为维护自身的合法权益，建行槐荫支行特诉至贵院，望判如所请。赵孝天未到庭发表答辩意见，亦未提交证据。赵庆华未到庭发表答辩意见，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月4日，赵孝天在智慧柜员机上申请办理信用卡，申请卡种为山东家园龙卡IC信用卡金卡，在智慧柜员机上点选“本人已阅读全部申请材料，充分了解并充分知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。经建行槐荫支行审核后，向赵孝天发放信用卡，赵孝天开卡消费后未按协议约定还款。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明“……三、对账及还款……6.甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如乙方无特别通知，适用于甲方的日利率标准默认为万分之五，甲方可通过乙方客户服务渠道查询适用于本人的信用卡利率标准。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）……五、其他……3.在适用法律许可的范围内，因甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由甲方承担。”。甲方为赵孝天，乙方为建行槐荫支行。另，赵孝天于2018年4月12日通过网上系统办理了装修分期业务，阅读了《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》，获批额度款为10万元。赵孝天于2018年4月26日支用额度款6万元。赵庆华在共同还款人意见处填写“本人与申请人赵孝天（申请人身份证件号码）是兄弟关系，知晓并同意申请人办理装修分期业务，本人承诺作为共同还款人，履行还款义务。”，在共同还款人处签名确认了上述内容。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，赵孝天、建行槐荫支行达成《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务约定条款》，约定了双方相应的权利、义务，上述行为系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，领用协议合法有效，本院予以确认，双方当事人均应按照约定内容行使权利、履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，领用协议上明确载明了关于利息、手续费、违约金（滞纳金）的相关内容，赵孝天确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”的相关内容。建行槐荫支行提交的交易明细证实了其已依约审核通过并向赵孝天发放信用卡，赵孝天也已使用信用卡进行了消费，但从赵孝天的交易明细可以印证其未按照约定履行还款义务。建行槐荫支行主张截止至2019年5月31日的本金10万元、利息8851.91元、手续费13200元、违约金6342.58元；自2019年6月1日起的利息，以本金10万元为基数，按照信用卡领用协议约定内容，计算至实际清偿之日止，经审查，建行槐荫支行的该项诉求符合领用协议约定、合法有据，本院予以支持，赵孝天应予支付。赵庆华作为共同还款人，对赵孝天卡号为*的信用卡装修分期业务中拖欠的本金55000元、利息3464.34元、手续费13200元、违约金659.84元，承担共同还款责任。自2019年6月1日起，以本金55000元为基数，利息按照日利率万分之五，按月计收复利至实际还款日。建行槐荫支行另主张律师代理费1000元，提交委托代理协议佐证。经审查，该项费用尚未实际发生。建行槐荫支行委托律师事务所作为诉讼代理人参加诉讼，是其对自身权利的处置行为，是更好地维护自身权益，但不应加重对方当事人的负担。综上，建行槐荫支行的该项诉求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵孝天于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南槐荫支行信用卡欠款本金10万元、利息8851.91元、手续费13200元、违约金6342.58元（截止至2019年5月31日）；二、被告赵庆华对被告赵孝天上述第一条中的本金55000元、利息3464.34元、手续费13200元、违约金659.84元承担共同还款责任；三、被告赵孝天于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司济南槐荫支行支付利息（以本金10万元为基数，自2019年6月1日起，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定内容，计算至实际清偿之日止）；四、被告赵庆华对被告赵孝天上述第三条中的部分利息（以本金55000元为基数，自2019年6月1日起，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定内容，计算至实际清偿之日止）承担共同还款责任；五、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南槐荫支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2888元，减半收取1444元，原告中国建设银行股份有限公司济南槐荫支行负担11元，被告赵孝天负担1433元。诉前财产保全费1170元，由被告赵孝天负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  高 峰二〇二〇年六月八日法官助理  刘 佳书 记 员  王达丽