西安市鄠邑区人民法院执  行  裁  定  书 (2020)陕0118执异11号申请人（申请执行人）：陕西中侨建工集团有限公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区楼XX。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：田某某，系该公司董事长。委托代理人：葛某某，陕西咸益律师事务所律师。委托代理人：史某某，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，系该公司员工，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西安婧希豪实业有限公司，住所地：西安市高新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：吴某某，系该公司总经理。被执行人：西安天汇置业有限公司户县分公司，住所地：西安市鄠邑区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0545。负责人：吴某某，系该公司总经理。被申请人：西安天汇置业有限公司，住所地：西安市鄠邑区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：杨甲，系该公司总经理。本院在执行陕西中侨建工集团有限公司（以下简称中侨公司）与西安婧希豪实业有限公司（以下简称婧希豪公司）、西安天汇置业有限公司户县分公司（以下简称天汇户县分公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人中侨公司申请追加天汇公司为被执行人，向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人中侨公司称，鄠邑区法院于2019年10月17日作出（2019）陕0118民初4607号民事判决书，判决由婧希豪公司和天汇户县分公司退还收取我公司的保证金100万元，并对该100万元按中国人民银行同期3-5年贷款年利率4.75％支付利息（自2015年12月8日起计算至给付之日）；并承担案件受理费15380元，保全申请费5000元，共计20380元。2020年1月2日，我公司向鄠邑区法院申请强制执行，执行过程中经查，被执行人天汇户县分公司账户上仅有8元，不能履行民事判决书确定的义务。根据在鄠邑区市场监督管理局查询的企业档案资料显示，天汇户县分公司是天汇公司于2015年5月5日成立的分公司，任命吴某某为该分公司经理。依据《民法总则》第七十四条的规定，天汇户县分公司是天汇公司的分公司（即分支机构），该分支机构产生的民事责任应依法由法人即天汇公司承担。法院在执行过程中，先以天汇户县分公司财产履行判决义务，该分公司财产不足以履行判决义务，故应由其法人即天汇公司承担民事责任。另依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，由于天汇户县分公司不能履行民事判决书确定的债务，现请求依法追加天汇公司为本案被执行人。被申请人天汇公司称，（2019）陕0118民初4607号民事判决书不但内容错误且损害了我公司的民事权益，理由如下：1、（2019）陕0118民初4607号民事判决书中认定错误。2015年11月27日，中侨公司与婧希豪公司、天汇户县分公司签订了《陕西省建设工程施工合同》，合同签订当天中侨公司向婧希豪公司交纳保证金10万元，于2015年12月8日向婧希豪公司转保证金90万元。2015年12月10日，婧希豪公司向中侨公司出具了收取中侨公司100万元保证金的收款收据。从该合同实际履行情况看，中侨公司是将100万元的保证金交给了婧希豪公司，婧希豪公司向中侨公司出具了100万元的收据，中侨公司也接受了婧希豪公司向其出具的收据。由此来看，是中侨公司与婧希豪公司在履行《陕西省建设工程施工合同》，履行过程中天汇户县分公司没有收取中侨公司一分钱的保证金，婧希豪公司向中侨公司出具的收据上也没盖天汇户县分公司的公章，因此该判决判令天汇户县分公司返还100万元保证金没有事实及法律依据。2、该判决书未对双方于2015年11月27日签订的《陕西省建设工程施工合同》的效力作出认定，该合同实质应系无效合同。根据相关法律规定，在起诉前中侨公司、婧希豪公司、天汇户县分公司均未获得该块土地的开发权且未办理规划许可和施工许可，所以该合同应属于无效合同。对于无效合同的处理按照“双返”的原则处理，即谁收取了中侨公司的钱谁返还。再者我公司于2017年2月发现天汇户县分公司负责人吴某某有将一个工程发包多家之嫌，就收回了天汇户县分公司的营业执照及公章，自此该营业执照及公章一直由我公司控制，该案中我公司一直未接到法院的传票及起诉状副本，根本未参与诉讼，该判决实际上剥夺了我公司的应诉权、答辩权及上诉权。3、案件程序错误。中桥公司在起诉婧希豪公司、天汇户县分公司建设工程施工合同纠纷中，明显知道天汇户县分公司不具备独立的主体资格，但还起诉天汇户县分公司系程序错误，在该案审理过程中，合议庭也明知天汇户县分公司不具备独立的主体资格而不追加天汇公司为当事人，是将错就错，是违反法律规定的。综上，我公司认为（2019）陕0118民初4607号民事判决书认定错误、程序违法、我公司未参与该案诉讼活动且该判决内容损害了我公司权益，现我公司要求依法驳回中侨公司要求追加我公司为被执行人的请求。本院查明，中侨公司与婧希豪公司、天汇户县分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）陕0118民初4607号民事判决书，判令：被告西安婧希豪实业有限公司、西安天汇置业有限公司户县分公司于本判决生效后十五日内退还收取原告陕西中侨建工集团有限公司的保证金100万元，并对该100万元按中国人民银行同期3-5年贷款年利率4.75％支付利息（自2015年12月8日起计算至给付之日）。判决生效后，婧希豪公司及天汇户县分公司逾期未履行判决义务，中侨公司遂向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院通过执行案件网络查控系统查询，未发现被执行人可供执行之财产。2020年5月19日中侨公司持本案所称理由向本院申请，要求追加被申请人天汇公司为本案被执行人。另查明，天汇公司成立于2004年3月8日，类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。2015年5月5日，天汇公司召开会议，决定成立天汇户县分公司，公司负责人由吴某某担任。2015年6月9日，天汇户县分公司成立并领取了营业执照，类型为有限责任分公司（法人独资）。以上事实，有判决书、工商登记档案资料、营业执照、执行卷宗材料等在卷佐证。本院认为，申请执行人在执行程序中可以申请追加被执行人，但应当符合法律规定的条件。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款规定：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”本案中，被执行人天汇户县分公司作为天汇公司的分支机构，不能清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人中侨公司申请追加天汇公司为被执行人，符合上述法律规定，本院应予支持。至于天汇公司提出（2019）陕0118民初4607号民事判决书认定错误、程序违法、损害其公司权益，系对本案执行依据有异议，不属于本案的审查范围，其应通过其他途径予以解决。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第三十条的规定，裁定如下：一、追加西安天汇置业有限公司为本案被执行人；二、西安天汇置业有限公司应对本院（2019）陕0118民初4607号民事判决书中确定的被执行人西安天汇置业有限公司户县分公司应向申请执行人陕西中侨建工集团有限公司履行的义务承担清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。  审 判 长   白亚情审 判 员   白  纯                             审 判 员   付  钊                           二〇二〇年六月十九日 书 记 员   千碧洲  1