安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1324民初632号 原告：仇丽丽，女，1982年10月16日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。 被告：王碧波，女，1982年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 被告：孟召树，男，1964年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 原告仇丽丽诉被告王碧波、孟召树民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仇丽丽、被告孟召树到庭参加诉讼，被告王碧波经本院公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仇丽丽向本院提出诉讼请求：1.王碧波、孟召树偿还仇丽丽借款本金20000元及利息；2、本案诉讼费由王碧波、孟召树承担。事实和理由：2016年12月1日，王碧波向仇丽丽出具借条向仇丽丽借款20000元，孟召树为借款提供担保。借款到期后，王碧波、孟召树没有履行还款义务。 被告王碧波未作答辩。 被告孟召树辩称：本人对涉案的借款提供担保是事实，但王碧波已经付过仇丽丽借款利息。 经审理查明：2016年12月1日，在孟召树担保的情况下，王碧波向仇丽丽借款20000元，王碧波向仇丽丽出具借条一张，《借条》内容为：“今借到仇丽丽人民币现金20000元，利息每月支付，借款人王碧波，担保人孟召树”。由于事后王碧波没有完全履行还款义务，仇丽丽起诉来院。 另查明，借款当天王碧波和仇丽丽口头约定借款期限一年，借款利率为月利率3%；借款后王碧波于2017年1月1日向仇丽丽还款600元，于2017年2月1日向仇丽丽还款600元，于2017年3月1日向仇丽丽还款600元，于2017年4月1日向仇丽丽还款600元，于2017年5月1日向仇丽丽还款600元，于2017年6月1日向仇丽丽还款600元，于2017年7月1日向仇丽丽还款600元，于2017年8月1日向仇丽丽还款600元，于2017年9月1日向仇丽丽还款600元，于2017年10月1日向仇丽丽还款600元，于2017年11月1日向仇丽丽还款600元，于2017年12月1日向仇丽丽还款600元；由于王碧波事后不再还款，仇丽丽不久即向孟召树主张担保权利。 以上事实，有仇丽丽举证的借条原件，微信截屏及仇丽丽、孟召树当庭陈述在卷证实，足以认定。 本院认为：仇丽丽举证的借条，能够证明王碧波向仇丽丽借款20000元。债务应当清偿，王碧波借仇丽丽20000元后没有完全履行还款义务，现仇丽丽要求王碧波偿还此款及依法支付利息的诉讼请求，本院予以支持。由于双方借款时约定借款利率违反法律对借款利率的强制性规定，王碧波应该按年利率24%向仇丽丽支付借款利息。本金20000元从2016年12月1日至2017年1月1日的利息按年利率24%计算为400元，王碧波于2017年1月1日向仇丽丽履行600元，本院依法认定王碧波还仇丽丽借款本金200元，借款利息400元，如此计算王碧波于2017年1月1日仅欠仇丽丽借款本金19800元；本金19800元从2017年1月1日至2017年2月1日的利息按年利率24%计算为396元，王碧波于2017年2月1日向仇丽丽履行600元，本院依法认定王碧波还仇丽丽借款本金204元，借款利息396元，如此计算王碧波于2017年2月1日仅欠仇丽丽借款本金19596元；本金19596元从2017年2月1日至2017年3月1日的利息按年利率24%计算为391.92元，王碧波于2017年3月1日向仇丽丽履行600元，本院依法认定王碧波还仇丽丽借款本金208.08元，借款利息391.92元，如此计算王碧波于2017年3月1日仅欠仇丽丽借款本金19387.92元；本金19387.92元从2017年3月1日至2017年4月1日的利息按年利率24%计算为387.76元，王碧波于2017年4月1日向仇丽丽履行600元，本院依法认定王碧波还仇丽丽借款本金212.24元，借款利息387.76元，如此计算王碧波于2017年4月1日仅欠仇丽丽借款本金19175.68元；本金19175.68元从2017年4月1日至2017年5月1日的利息按年利率24%计算为383.51元，王碧波于2017年5月1日向仇丽丽履行600元，本院依法认定王碧波还仇丽丽借款本金216.49元，借款利息383.51元，如此计算王碧波于2017年5月1日仅欠仇丽丽借款本金18959.19元；本金18959.19元从2017年5月1日至2017年6月1日的利息按年利率24%计算为379.18元，王碧波于2017年6月1日向仇丽丽履行600元，本院依法认定王碧波还仇丽丽借款本金220.82元，借款利息379.18元，如此计算王碧波于2017年6月1日仅欠仇丽丽借款本金18738.37元；本金18738.37元从2017年6月1日至2017年7月1日的利息按年利率24%计算为374.77元，王碧波于2017年7月1日向仇丽丽履行600元，本院依法认定王碧波还仇丽丽借款本金225.23元，借款利息374.77元，如此计算王碧波于2017年7月1日仅欠仇丽丽借款本金18513.14元；本金18513.14元从2017年7月1日至2017年8月1日的利息按年利率24%计算为370.26元，王碧波于2017年8月1日向仇丽丽履行600元，本院依法认定王碧波还仇丽丽借款本金229.74元，借款利息370.26元，如此计算王碧波于2017年8月1日仅欠仇丽丽借款本金18283.4元；本金18283.4元从2017年8月1日至2017年9月1日的利息按年利率24%计算为365.67元，王碧波于2017年9月1日向仇丽丽履行600元，本院依法认定王碧波还仇丽丽借款本金234.33元，借款利息365.67元，如此计算王碧波于2017年9月1日仅欠仇丽丽借款本金18049.07元；本金18049.07元从2017年9月1日至2017年10月1日的利息按年利率24%计算为360.98元，王碧波于2017年10月1日向仇丽丽履行600元，本院依法认定王碧波还仇丽丽借款本金239.02元，借款利息360.98元，如此计算王碧波于2017年10月1日仅欠仇丽丽借款本金17810.05元；本金17810.05元从2017年10月1日至2017年11月1日的利息按年利率24%计算为356.2元，王碧波于2017年11月1日向仇丽丽履行600元，本院依法认定王碧波还仇丽丽借款本金243.8元，借款利息356.2元，如此计算王碧波于2017年11月1日仅欠仇丽丽借款本金17453.85元；本金17453.85元从2017年11月1日至2017年12月1日的利息按年利率24%计算为349.08元，王碧波于2017年12月1日向仇丽丽履行600元，本院依法认定王碧波还仇丽丽借款本金250.92元，借款利息349.08元，如此计算王碧波于2017年12月1日仅欠仇丽丽借款本金17202.93元。庭审中,孟召树认可该笔借款到期后不久,仇丽丽即向自己主张担保权利,这足以证明仇丽丽在保证期限届满前已经要求孟召树承担保证责任的，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款:“连带责任保证的债权人在保证期限届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。”的规定，孟召树应该承担保证责任，因此仇丽丽要求孟召树在保证范围内履行还款义务的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款之规定，判决如下： 一、被告王碧波于本判决生效后十日内偿还原告仇丽丽借款本金17202.93元及利息，利息按年利率24%计算从2017年12月1日起至被告王碧波履行完债务止。 二、被告孟召树对第一项判决承担连带还款责任。 三、驳回原告仇丽丽其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，由被告王碧波、孟召树负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长 殷 来 人民陪审员 时 飞 人民陪审员 邱 飞 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员 杨楠楠 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条： 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十八条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条： 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》第十九条： 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款： 连带责任保证的债权人在保证期限届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条： 法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当依法判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条: 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决. 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款： 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。