四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初727号 原告：郑文全，男，生于1954年12月28日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：唐建国，梓潼县法律援助中心指派律师。 被告：冯加雄，男，生于1983年10月10日，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：杨萌，四川升博律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：高春玲，四川升博律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司四川省分公司，住所位于四川省成都市锦江区东大街上东大街段111号阳光保险大厦9层，统一社会信用代码91510000793975712E。 负责人：刘涛，总经理。 委托诉讼代理人：蒋星宇，男，阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司员工。（特别授权） 原告郑文全与被告冯加雄、阳光财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称阳光财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑文全的委托诉讼代理人唐建国、被告冯加雄的委托诉讼代理人杨萌和高春玲到庭参加诉讼，被告阳光财保四川分公司经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法予以缺席审理。休庭后，被告阳光财保四川分公司递交了书面答辩意见。本案现已审理终结。 原告郑文全向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告赔偿原告各项损失24323.04元（原告因事故受伤后产生住院医疗费23284.19元、门诊医疗费1832元、护理费117天×150元／天＝17550元、住院伙食补助费27天×20元＝540元、营养费117天×20元＝2340元、交通费500元，损失总额为46046.09元；二被告应赔偿原告的损失额为46046.09元×50%＋车损1300元＝24323.04元）2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月19日7时59分许，原告驾驶电动三轮车沿梓潼县文昌大道由南向北行驶，在梓潼县的交叉路口进行左转弯时，与沿梓潼县文昌大道由北往南行驶的被告冯加雄驾驶的川Ｂ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，造成原告和杨云会受伤以及两车受损的损害后果。虽被告冯加雄在阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司为川Ｂ×××××号轻型仓栅式货车购买有交强险以及商业三者责任险，但原告自愿放弃在交强险范围内向被告阳光财保四川分公司主张赔付的权利，并同意由事故的另一伤者杨云会在另案中全额主张。 被告冯加雄辩称，其所驾驶的车辆在被告阳光财保四川分公司购买有交强险以及1000000元的商业三者责任险（含不计免赔），且在事故发生后向原告垫付了10000元的医药费。原告所主张的护理费用过高，且应对住院期间和出院后的护理进行区别。被告冯加雄所购买的商业三者责任险包含不计免赔，故不应在保险公司承担的医疗费赔偿额中扣除自费药费用。被告冯加雄的车辆受损是客观事实，而本案原告也是承担事故的同等责任，故请求法院在本案中一并处理，以减少当事人的讼累。 被告阳光财保四川分公司辩称，原告所主张的医疗费应按20%的比例扣除自费药费用；原告主张的护理费过高，应按80元/天的标准计算，且只计算27天住院期间的；原告主张的营养费按20元/天计算27天的，符合规定；原告无交通费票据，故不认可其该项损失；原告的诉讼费及其他间接损失，本司亦不予认可。 本院经审理依法认定事实如下：2019年7月19日7时59分许，未取得机动车驾驶证的原告驾驶着鉴定属性为机动车的“宏舰”牌电动三轮车，沿着梓潼县文昌大道由南往北行驶至与××交叉路口，在进行左转弯时，与被告冯加雄驾驶的川Ｂ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，事故造成原告和搭乘人员杨云会受伤、两车受损的损害后果。事故发生后，原告即被送往梓潼县人民医院住院治疗。入院时，被告冯加雄为原告预付了10000元医疗费。2019年8月7日，梓潼县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：本案原告在此次交通事故中承担同等责任；本案被告冯加雄在此次交通事故中承担同等责任；搭乘人杨云会在此次交通事故中不承担责任。2020年8月15日，住院27天的原告出院，其病情在出院时被诊断为：一、车祸伤：1.左手及上臂软组织缺损；2.腰1.2.3.4.5椎橫突骨折；3.右侧第7-11肋骨骨折；4.枕骨右侧基底部骨折；5.面部多次皮肤裂伤清创缝合术后；二、肺气肿；三、右肺下叶肺大泡形成；四、高血压病；五、糖尿病。另，出院医嘱：1.全休叁月，加强营养，住院及出院全休期间须陪护一人，出院后继续卧床3-5周，避免扭腰、弯腰、过度负重、跌倒；2.出院后1、3、6、12个月、2年门诊随访；3.病情如有变化，及时就医治疗；内科疾病继续门诊治疗。在住院治疗期间，原告共花去门诊医疗费1832元、住院医疗费23284.19元。 另查明，事发当日为下雨天。事发时，原告所驾驶的属性为机动车的电动三轮车机件不符合要求，且未让直行的由被告冯加雄驾驶的川Ｂ×××××号轻型仓栅式货车；被告冯加雄所驾驶的川Ｂ×××××号轻型仓栅式货车机件不符要求，不但在雨天未降低行驶速度，还超过了限速标志标明的最高时速。 再查明，川Ｂ×××××号轻型仓栅式货车登记在被告冯加雄名下，且于2018年11月20日在被告阳光财保四川分公司处为其投保了交强险和1000000元限额的商业三者责任保险（含不计免赔）。案涉事故发生在两险的保险责任期间内。 以上事实，有当事人的陈述，居民身份证、网上打印工商登记信息、住院病案材料、住院费用汇总清单、入院证、出院病情证明书、费用票据、《道路交通事故认定书》、保险单等证据材料，经举证质证并在卷佐证，足以认定。 本院认为，交警部门就案涉交通事故作出的责任认定，与事故实际情况相符，可作为本案民事责任划分的参考依据。因原告所驾驶电动三轮车的属性为机动车，故对案涉交通事故应认定为机动车与机动车之间的均有过错的碰撞事故。据此，再根据双方的同等过错责任程度，依法确定原告在本案中自行承担所遭受损失的50%。原告自愿放弃在交强险范围内向被告阳光财保四川分公司主张权利，是对自己权利的处分，也未损害他人权益，故予以尊重。原告主张自己有1300元的车辆损失，被告冯加雄主张自己有800元的车辆损失，但双方均未提供充分的证据予以证明，故在本案中不予认定。被告阳光财保四川分公司要求扣除自费药费用，符合商业三者责任险的合同约定及相关司法实务操作，但在本案中的扣除比例以15%为准。结合本地经济发展状况和居民消费水平、原告的伤情、“加强营养”的出院医嘱以及原告出院后护理需求逐渐降低等，依法认定原告因案涉交通事故受伤所遭受的经济损失总额为36196.19元，其中医疗费25116.19元（1832元门诊医疗费+23284.19元住院医疗费）、护理费8100元[100元/天×27天（住院天数）×1人+60元/天×90天（出院后3个月的休息时间）×1人]、住院伙食补助费540元[20元/天×27天（住院天数）]、营养费2340元﹛20元/天×[27天（住院天数）+90天（出院后3个月的休息时间）]﹜、交通费100元。扣除原告自行承担的50%后，应由被告方赔偿给原告的实际为18098.10元。虽被告阳光财保四川分公司基于商业三者责任险合同要替代被告冯加雄承担赔偿责任，但相应医疗费中的15%自费药费用，也就是1883.72元应由被告冯加雄负担。所以，被告阳光财保四川分公司应赔付给原告金额为16214.38元。因被告冯加雄已向原告支付10000元，且超过了其应承担的医疗费总额，故被告冯加雄不再向原告履行支付义务。对被告冯加雄超额预付的8116.28元，亦应在本案中作出扣减，否则会导致原告得到多余的损失赔偿，进而有违损失填平原则和公平原则。结合本案实际，对被告冯加雄超责任限额预付的8116.28元，宜确定在被告阳光财保四川分公司应承担的赔偿金内扣减。之后，被告阳光财保四川分公司应与被告冯加雄据实结算，以减少双方讼累、降低双方维权成本。 综上所述，被告阳光财保四川分公司应赔偿原告各项损失16214.38元，扣减被告冯加雄超额预付的8116.28元后，还应向原告支付赔偿金8098.10元；被告冯加雄赔偿原告医疗费用1883.72元（已履行）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司在商业三者责任险限额内赔偿原告郑文全医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计16214.38元，扣减被告冯加雄超额预付的8116.28元后，还应向原告郑文权支付赔偿金8098.10元；限于本判决生效后二十日内履行支付义务； 二、被告冯加雄赔偿原告医疗费用1883.72元（已履行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取）204元，原告郑文全负担51元，被告冯加雄负担153元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赵加锋 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 俊 附：适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。