河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初325号 原告：王雪婷，女，1975年2月17日生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：陈路宽，河北久恒律师事务所律师。 被告：刘东，男，1992年2月4日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：孔晓沙，女，1990年8月22日生，汉族，住邯郸市邯山区,系刘东妻子。 被告：张显，男，1991年3月8日生，汉族，住邯郸市鸡泽县。 被告：侯耀威，男，1992年10月18日生，汉族，住邯郸市永年区。 四被告共同委托诉讼代理人：刘登朝，河北中大同律师事务所律师。 原告王雪婷与被告刘东、孔晓沙、张显、侯耀威民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪婷及其委托诉讼代理人陈路宽、四被告委托诉讼代理人刘登朝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王雪婷诉称，2016年7月至2019年4月，刘东、孔晓沙以资金紧张为由，先后多次向原告借款，共计借款25万元，利息按1.5分计算，按月支付，2019年6月1日，刘东、孔晓沙向原告重新出具了总借条，并且以其所有的北海浙江商贸城2楼2051为抵押，同时张显、侯耀威为上述借款提供担保，并承诺借款随要随给，后被告仅支付给原告部分利息，对下欠本金及利息以种种理由推脱不还。为此特诉至法院，请求依法判令四被告连带偿还原告借款本金25万元、利息3万元（自2019年5月1日起至2019年12月31日止）以及自2020年1月1日起至还清借款之日止按月息1.5分计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。 本案庭审中，王雪婷将诉讼请求第一项的借款本金变更为24万元。理由为起诉后，刘东偿还了1万元。 四被告共同答辩称，对被告借原告的款项，被告同意按照实际借款数额，按照法律规定依法还款。刘东对借款数额以及主张的利息有异议，王雪婷与刘东之间的借款从未现金支付，所有款项都是通过银行、支付宝等转账，请法院查明具体转款时间、方式、数额。借条显示借款期限为2019年6月1日至2021年6月1日，还没到最终的还款期限，并且该借条没有约定利息。 经审理查明，王雪婷为支持其诉讼请求，提交了如下证据： 1、2019年6月1日借条一份。证明刘东、孔晓沙向原告借款以及抵押担保的事实，张显、侯耀威为担保人，借条约定每半年支付，但被告均未给付。 2、王雪婷在张家口银行邯郸永年支行、建设银行永年政府街支行、农业银行邯郸分行永年支行的账户交易明细清单各一份、微信转账截图一张、支付宝转账截图五张。证明王雪婷通过银行、微信、支付宝方式多次向刘东转款共计22.4万元。 3、王雪婷丈夫与刘东微信聊天记录截图五张。证明2010年1月24日刘东确认尚欠王雪婷24万元。 4、2018年1月1日、2018年11月8日借条各一份。该两张借条的款项包含在证据1的借款中，证明刘东多次向王雪婷借款，均约定利息为月息1.5%，根据双方之间的交易习惯及市场利率等，本案利率应当为月息1.5%。 5、王雪婷在建设银行永年政府街支行的账户2017年6月1日－2019年7月31日的交易明细。证明刘东委托其亲属尤利果于每月1日向王雪婷支付利息，通过支付利息的数额可以推算出每个月的借款数额，与王雪婷提交的借款明细相对应，也可以证明王雪婷借款时有现金支付的事实。 四被告质证意见为，证据1没有约定利息，且借款期限尚未到期，这个借条不是当日的借款，应查明25万元的来源；证据2中转给尤利果的款项不能认定是刘东的借款，通过支付宝转给快捷支付并非转给刘东，其他的转款请法院依法核实；证据3是刘东基于2019年6月1日出具的借条的前提下而做出的答复，但借款数额应以查明的数额为准；证据4中2018年1月1日的借条有异议，没有转账记录，2018年11月8日的借条包含在证据1中，不能重复相加；证据5没有说明利息和本金，应核实借款数额。 通过双方当事人举证、质证及当庭陈述，本院确认以下事实：刘东多次向王雪婷借款，2016年3月21日至2019年4月1日期间，王雪婷通过其张家口银行邯郸永年支行、建设银行永年政府街支行、农业银行邯郸分行永年支行开设的账户以及其本人微信、支付宝多次向刘东转款，共计款项22.4万元。借款期间，刘东通过其亲属尤利果的银行账户按月息1.5分每月支付王雪婷利息。2019年6月1日，刘东对之前借款汇总后重新给王雪婷出具借条一份，内容为“借条借款人姓名刘东，身份证号1304311992××××××××，今因资金周转困难，特向王雪婷借到现金人民币贰拾伍万元整，（小写250000元）借款期限自2019年6月1日至2021年6月1日，每半年支付本金25%。如违约愿承担一切法律责任，本人自愿将北海庄园Ｂ座2单元602室、浙江商贸城Ｂ栋2楼2051作抵押。担保人张显，身份证号1304311991××××××××，侯耀威，身份证号1304291992××××××××，本人自愿做本笔借款的经济担保，若借款人到期未还清，我愿意承担还清该借款的本金。借款人手机号刘东（189××××3210），配偶孔晓沙（17703306100），130427199008222348，担保人手机号：1517608008张显，150××××5111侯耀威。”刘东、孔晓沙及张显、侯耀威在借条上签名。本案审理期间，刘东还款1万元。 关于现下欠借款本金的数额问题。王雪婷主张借款本金为25万元，其中银行、微信、支付宝转账22.4万元，现金支付2.6万元，刘东已偿还1万元，现下欠借款本金24万元。王雪婷提交的借条与银行、微信及支付宝的转账记录虽不完全吻合，但其余部分王雪婷主张是现金支付，该部分数额较小，以现金交付也符合民间借贷的一般交易习惯，且王雪婷丈夫与刘东的微信聊天记录中刘东也确认了下欠24万元，与借条可以相互印证，刘东虽在庭审中对王雪婷主张的借款本金数额不认可，但在庭审中及庭后本院指定期限内均未明确其主张的借款本金数额，也未提交相反证据推翻王雪婷提交的证据，故本院对王雪婷的该项主张予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘东多次向王雪婷借款，双方之间成立民间借贷关系，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。2019年6月1日，刘东向王雪婷重新出具借条，约定每半年偿还本金的25%，现两期均已到期，刘东只偿还了1万元，其行为表明了其不愿或不能按期偿还借款，构成预期违约，现王雪婷要求刘东在约定履行期限届满前偿还全部下欠借款24万元，符合法律规定，应予支持。关于利息问题，因双方在刘东重新出具借条时对利息没有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。刘东于2019年6月1日重新出具的借条上约定每半年偿还本金的25%，故第一期偿还期限应为2019年11月31日，刘东逾期未还，应自2019年12月1日起至还清款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。王雪婷要求支付自2019年5月1日起至还清款之日止按月息1.5分计算的利息，没有事实和法律依据，对于超过部分，本院不予支持。孔晓沙作为刘东配偶在借条的借款人处签字，应视为共同借款人，应对借款本息承担连带清偿责任。张显、侯耀威作为担保人，应按借条约定对借款本金承担连带清偿责任。 综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、二百一十条之规定，判决如下： 一、被告刘东、孔晓沙于本判决生效之日起十日内连带偿还原告王雪婷借款本金24万元及自2019年12月1日起至还清款之日止按年利率6%计算的利息，张显、侯耀威对上述借款本金承担连带清偿责任； 二、驳回原告王雪婷的其他诉讼请求。 案件受理费5500元，减半收取2750元，诉讼保全费2020元，共计4770元，由四被告承担，四被告应承担的诉讼费用原告已交纳，由被告直接给付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 李 英 二〇二〇年六月十二日 书记员 杨彤瑶