河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0702民初87号 原告：林青亮，男，1971年9月30日出生，汉族,户籍地张家口市怀安县。 委托诉讼代理人：李锦峰，河北正硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马爱虹，河北正硕律师事务所律师。 被告：侯军，男，1965年12月28日出生，汉族，户籍地张家口市桥东区。 被告：张家口京环桥东环境服务有限公司，住所地张家口市桥东区创业东街11号。 法定代表人：王宏哲，经理。 委托诉讼代理人：侯志强，河北诉健律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘振华，河北诉健律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。 主要负责人：韩志军，总经理。 委托诉讼代理人：江力，男，1993年7月3日出生，汉族。 原告林青亮与被告侯军、张家口京环桥东环境服务有限公司（以下简称京环环境服务公司）、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财保张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林青亮委托诉讼代理人李锦峰和马爱虹、被告京环环境服务公司委托诉讼代理人侯志强和刘振华、被告平安财保张家口支公司委托诉讼代理人江力到庭参加诉讼，被告侯军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林青亮向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神抚慰金及车辆停运损失等共计135983元。2.判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月20日5时31分许，被告侯军驾驶车牌号为冀Ｇ×××××中型特殊结构货车沿胜利北路由南向北行驶至中保大厦南掉头口掉头时，与沿胜利北路同向的原告林青亮驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××出租车发生碰撞，因出租车失控先撞向道路中央隔离护栏后又将正在横过道路的行人胡兴彦刮倒，造成行人胡兴彦、出租车司机林青亮、乘客陈晓华受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经张家口市公安交通警察支队直属第三大队出具道路交通事故认定书，认定侯军负此事故的全部责任，林青亮、胡兴彦、陈晓华无责任。经查，冀Ｇ×××××中型特殊结构货车系被告京环环境服务公司所有，该车辆在被告平安财保张家口支公司处投有交强险和商业三者险。事故发生后，对原告的损失三被告没有进行任何赔偿。现原告为维护自己的合法权利，根据《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告之诉求。庭审中原告变更其第1项诉讼请求为：判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神抚慰金及车辆停运损失等共计151527元。 侯军未作答辩。 京环环境服务公司辩称，我公司该车辆在平安财保张家口支公司投保交强险和第三者责任险100万元，且不计免赔，应该由保险公司进行赔付。我公司垫付了60219.75元，请求在判决中一并解决。 平安财保张家口支公司辩称，在承保车辆行驶证、驾驶证有效且无其他保险免责的情况下，赔偿原告合理损失。不承担诉讼费、鉴定费和间接损失。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实和证据：1.原告提交的道路交通事故认定书；2.被告平安财保张家口支公司提交的交强险保单信息、商业险保单信息；3.司法鉴定意见书及原告由此主张的营养费、二次手术费、精神损害抚慰金；4.原告提交的住院病案、诊断证明及由此主张的住院伙食补助费；5.被告京环环境服务公司提交的费用清单和为原告支付金额为49759.75元的7张医疗费收费票据、向原告支付现金1000元；6.被告京环环境服务公司支付原告车辆救援费500元提交的票据；本院予以确认。对于双方当事人有争议的证据和事实：1.对于原告按59天、每天120元主张的护理费7080元，被告方没有异议，但被告京环环境服务公司已垫付了住院期间的护理费4156元；平安财保张家口支公司对被告京环环境服务公司已垫付住院期间的护理费4156元不予认可，认为应提交护理协议、营业执照、护工证等。由于司法鉴定意见书鉴定意见，护理期75日1人，故应按照75日计算护理费；根据当地收入情况及司法实践，护理费按每天120元1人计算，故确定原告护理费为120元／人×75天×1人＝9000元，其中被告京环环境服务公司已支付护理费16天，按每天120元计算为1920元，对于实际多支付的部分2236元由被告京环环境服务公司自行承担。2.对于原告主张的误工费26990元提交的机动车行驶证、机动车驾驶证、道路运输证、营运车辆驾驶员资格证、出租车巡游证、营业执照等，被告方认为司法鉴定意见书鉴定意见给予医疗终结期至鉴定日（2019年8月9日）前一日，误工期应为112天，不是原告主张的129天。由于被告方的异议符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，故对被告方的异议予以采信。3.对于主张残疾赔偿金71476元提交的房屋所有权证、居住证明，被告平安财保张家口支公司认为应按照2018年度城镇居民人均可支配收入32997元计算，不应按照2019年度城镇居民人均可支配收入35738元计算。由于原告的主张符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”之规定，故对被告平安财保张家口支公司的异议不予采信。4.对于原告主张被扶养人生活费提交的亲属证明、夫妻关系证明、常住人口登记卡，被告方没有异议，但经核实，原告次女林星月于2007年6月22日出生，原告定残之日已年满12周岁，故其被扶养人生活费应按照6年计算。5.对于原告主张司法鉴定费2200元提交的相关票据，被告平安财保张家口支公司提出异议，认为鉴定费不属于保险公司承担的赔偿范围。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，被告平安财保张家口支公司作为保险人，鉴定费的发生系案件所支出的必要且合理的费用，故被告平安财保张家口支公司应在机动车第三者责任保险范围内对此承担赔偿责任。被告平安财保张家口支公司没有举证证明在机动车第三者责任保险范围内就该免责条款尽到提示及明确说明义务，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”之规定，对被告平安财保张家口支公司的异议不予采信。6.对于原告主张的停运损失鉴定费3000元和停运损失费6656元提交的评估费票据、评估报告书、修车时间证明，被告平安财保张家口支公司提出异议，称系间接损失不予承担，并提交保险条款、投保提示、投保单、投保人声明等主张在商业险范围内予以免责。首先，依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：绝对不赔......（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失。”故被告平安财保张家口支公司在交强险范围内不承担责任；其次，由于被告平安财保张家口支公司提交的保险单和商业保险合同，对免责条款单独成页，并对免责条款的概念、内容及法律后果附常人能够理解的书面解释说明，全部用加黑加大字体制作成专门的免责事项说明书，且在投保人声明结尾处投保人被告京环环境服务公司手写以下文字：保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”之规定，被告平安财保张家口支公司在机动车第三者责任保险范围内就该免责条款尽到提示及明确说明义务，对被告平安财保张家口支公司的异议予以采信。7.对于原告主张交通费1000元，二被告不予认可。根据原告当庭陈述，结合原告就医治疗情况酌定原告支付交通费500元。经审理查明：2019年4月20日5时31分许，被告侯军驾驶车牌号为冀Ｇ×××××重型特殊结构货车沿胜利北路由南向北行驶至中保大厦南侧掉头口掉头时，与沿胜利北路同向的原告林青亮驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××出租车发生碰撞，因出租车失控先撞向道路中央隔离护栏后又将正在横过道路的行人胡兴彦刮倒，造成行人胡兴彦、出租车司机林青亮、乘客陈晓华受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经张家口市公安交通警察支队城区三大队认定：被告侯军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定；原告林青亮无明显过错行为；胡兴彦无明显过错行为；陈晓华无明显过错行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项之规定，认定被告侯军负此事故全部责任，原告林青亮、胡兴彦、陈晓华无责任。 原告林青亮受伤后，被送到中国人民解放军第二五一医院治疗，住院时间为2019年4月20日至2019年5月6日，共计16天，被诊断为：腰2椎体压缩性骨折。 经原告林青亮申请，本院委托河北北方学院司法鉴定中心对其伤残等级、医疗终结期、护理期、营养期、后续治疗费用进行司法鉴定。河北北方学院司法鉴定中心于2019年8月27日作出北方医院司鉴[2019]临鉴字第246号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人林青亮：第2腰椎压缩性骨折术后，评为十级伤残。给予医疗终结期至鉴定日（2019年8月9日）前一日，护理期75日1人，营养期75日。手术取出内固定：所需费用约9000元。 事故发生后，原告林青亮驾驶的冀Ｇ×××××出租车到桥东区汽车维修服务部进行了维修，从2019年5月2日到2019年6月2日，共计32天。经张家口市共进二手车鉴定评估有限公司鉴定评估，该车辆停运损失日平均208元。 被告侯军与被告京环环境服务公司系劳动合同关系，被告京环环境服务公司是用人单位，被告侯军是其工作人员，本次事故发生在被告侯军执行工作任务中。被告侯军驾驶的车号为冀Ｇ×××××重型特殊结构货车属于被告京环环境服务公司所有，该车在被告平安财保张家口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万元的特种车第三者责任保险各一份，且不计免赔，保险期限均自2019年1月15日0时起至2020年1月14日24时止。本次事故发生在保险期限内。 另查，原告林青亮母亲何秀珍，1951年10月1日出生，生育3个子女，即原告林青亮和林青花、林青云。原告林青亮与常叶芝系夫妻关系，二人次女林星月于2007年6月22日出生。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案中，被告侯军驾驶重型特殊结构货车与原告林青亮原告林青亮驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××出租车发生碰撞，致原告林青亮受伤。此事故经张家口市公安交通警察支队城区三大队认定被告侯军负此事故全部责任，原告林青亮无责任。由于被告侯军系因执行工作任务造成原告损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，被告京环环境服务公司对车辆因交通事故造成他人损害应承担侵权责任，被告侯军不承担责任。 对于原告林青亮请求的二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、停运损失鉴定费、停运损失费，经庭审质证及对原被告提交证据的认定，可确定原告林青亮的损失费用有:医疗费58759.75元（其中被告京环环境服务公司支付49759.75元、二次手术费9000元）、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、营养费2250元（30元／天×75天）、护理费9000元（120元／天×75天×1人）、误工费23432.85元（76366元／年÷365天×112天）、残疾赔偿金71476元（35738元／年×20年×10%）、被扶养人生活费17220.87元［林星月7044.9元（23483元／年×6年×10%÷2人）＋何秀珍10175.97元（23483元／年×13年×10%÷3人）］、鉴定费2200元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、停运损失鉴定费3000元、停运损失费6656元（208元／天×32天）、救援费500元，共计198475.47元。因冀Ｇ×××××重型特殊结构货车在被告平安财保张家口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告被告平安财保张家口支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告林青亮医疗费10000元、护理费9000元、误工费8803.13元、残疾赔偿金71476元、被扶养人生活费17220.87元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，共计110000元，共计120000元。对于超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的损失：医疗费48759.75元、住院伙食补助费480元、营养费2250元、误工费14629.72元、鉴定费2200元、停运损失鉴定费3000元、停运损失费6656元、救援费500元，共计78475.47元，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。被告平安财保张家口支公司作为承保商业三者险的保险公司在商业第三者责任保险1000000元的责任限额范围内赔偿原告林青亮医疗费48759.75元、住院伙食补助费480元、营养费2250元、误工费14629.72元、鉴定费2200元、救援费500元，共计68819.47元。被告京环环境服务公司赔偿原告林青亮停运损失鉴定费3000元、停运损失费6656元，共计9656元。由于被告京环环境服务公司已为原告林青亮支付医疗费49759.75元、护理费1920元、救援费500元，向原告支付现金1000元，共计53179.75元，除了其应支付的停运损失鉴定费、停运损失费9656元外，多支付原告43523.75元，故被告平安财保张家口支公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告林青亮损失费用145295.72元，赔偿被告京环环境服务公司为原告林青亮支付的损失费用43523.75元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任和商业第三者责任保险责任限额范围内，一次性赔偿原告林青亮损失费用145295.72元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任和商业第三者责任保险责任限额范围内，一次性赔偿被告张家口京环桥东环境服务有限公司为原告林青亮支付的损失费用43523.75元。 三、被告侯军不承担赔偿责任。 四、驳回原告林青亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3330元，减半收取计1665元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担216元，由被告张家口京环桥东环境服务有限公司负担1350元，由原告林青亮负担99元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  谷佩文 二〇二〇年六月十日 书记员  景宏伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者起诉的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持: (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用; (二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用; (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失; (四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。