重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0231民初1804号原告：重庆市国程建筑机械设备租赁有限公司，住所地重庆市垫江县桂阳街道桂南大道安置房E栋过道左起第13间，统一社会信用代码91500231320475830P。法定代表人：周文梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周超明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告：贵阳其刚建筑工程劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道中段69号，统一社会信用代码915201007553981687。法定代表人：陈其刚，该公司执行董事。被告：姚利兵，男，1974年2月9日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：余学洪，男，1974年11月11日出生，汉族，住四川省泸县。原告重庆市国程建筑机械设备租赁有限公司（以下简称国程建筑机械设备租赁公司）与被告贵阳其刚建筑工程劳务有限公司（以下简称其刚劳务公司）、姚利兵、余学洪建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国程建筑机械设备租赁公司的委托诉讼代理人周超明及被告其刚劳务公司、姚利兵到庭参加诉讼，被告余学洪经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国程建筑机械设备租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告其刚劳务公司立即支付租金1298000元，并从2019年3月3日起按月利率3%计算利息至付清为止；2.判令被告姚利兵、余学洪对第一项债务承担连带清偿责任。事实与理由：2019年1月1日，被告其刚劳务公司与原告签订《钢结构机械设备合同》。合同签订后，原告依约交付了钢结构包括钢管、扣件、顶托、套筒等租赁物若干。2019年3月3日，第一次支付租金时间节点期满，被告依约应当支付租金1086470元，由于没有现金支付，故向原告出具一张《欠条》，逾期从欠款之日起按未付款总额的月利率2%计算利息至付清为止。2019年6月21日，被告在第二次应当支付租金时间节点期满后，由于没有支付租金，给原告出具了518052元的一张《欠条》，承诺在2019年12月30日前全部付清，逾期从欠款之日起按照未付款总额的月利率3%计算利息至付清为止。2019年12月26日，双方结算，累计欠原告租金1604522元，除支付了306522元外，尚欠1298000元，被告其刚劳务公司于当日给原告出具了1298000元的《付款委托书》，要求案外人中建四局第三建设有限公司代为履行该笔债务，但遭到该公司拒绝。被告姚利兵、余学洪自愿对该租金欠款承担连带保证责任至付清为止。但承诺期间届满后，被告其刚劳务公司分文未付，原告多次催收无果，依照担保法的相关规定，被告姚利兵、余学洪应当对其刚劳务公司的本案债务承担连带责任。原告遂诉至人民法院，诉请如前。被告其刚劳务公司辩称，1298000元没有异议，但原告要求从2019年3月3日起按月利率3%计算没有依据。双方结算时间是2019年12月26日，也就是2019年12月26日约定的1298000元已包含前期所有费用，而且是通过中建四局三公司垫江县丹香御府项目商务部起草，双方认可的情况下签订的债权转让协议书，协议书中明确1298000元，在中建四局第三建设有限公司垫江丹香御府一期项目部工程款总额余下的尾款中支付，现在未收到项目尾款，没有违约。至于协议书生效之日起三日内，通知债务人中建四局第三建设有限公司并按中建四局第三建设有限公司要求完善相关手续，现在正在按要求办理结算，办完结算才能完善相关手续。被告姚利兵辩称，系被告其刚劳务公司的员工，债务与姚利兵无关。被告余学洪未作答辩。原告国程建筑机械设备租赁公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告其刚劳务公司、姚利兵、余学洪未提交证据，本院组织当事人进行了质证。本院认为原告国程建筑机械设备租赁公司提交的落款时间为2019年3月3日的《欠条》、落款时间为2019年6月21日的《欠条》、《债权转让协议书》、《付款委托书》内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信并作为本案证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告其刚劳务公司因建设施工需要向原告国程建筑机械设备租赁公司租赁钢管、扣件、顶托、套筒。2019年3月3日，经结算，被告其刚劳务公司出具了一张《欠条》，载明“今欠到重庆市国程建筑机械设备租赁有限公司的钢管、扣件、顶托、套筒租金费（2017年12月16日至2018年12月30日止欠款单位承建垫江丹香御府一期一标段）1086470元（大写：壹佰零捌万陆仟肆佰柒拾元整）。我司承诺在2019年6月30日以前付700000元（大写：柒拾万元整）余下部分386470元在2019年12月30日之前全部付清，逾期则从欠款之日起按未付欠款的总额计算利息，按月利率2%计算至全部还清为止。经办人：陈其刚欠款单位盖章：贵阳其刚建筑工程劳务有限公司担保人：我本人承诺对该欠款承担连带担保责任，至到付清为止”，被告其刚劳务公司在欠款单位盖章处盖章，被告姚利兵、余学洪分别在担保人签字处签字、捺印。2019年6月21日，经结算，被告其刚劳务公司出具了一张《欠条》，载明“今欠到重庆市国程建筑机械设备租赁有限公司的钢管、扣件、顶托、套筒租金费（2019年1月1日至2019年6月21日止欠款单位承建垫江丹香御府工程）518052元我司承诺在2019年12月30日之前全部付清。逾期从欠款之日起按照未付欠款的总额计算利息，按月利率3%计算至全部还清为止。经办人：陈其刚欠款单位：贵阳其刚建筑工程劳务有限公司担保人：我本人承诺对该欠款承担连带担保责任，至到付清为止”，被告其刚劳务公司在欠款单位处盖章，被告姚利兵、余学洪分别在担保人签字处签字、捺印。2019年12月26日，原告国程建筑机械设备租赁公司（乙方）、被告其刚劳务公司（甲方）签订《债权转让协议书》，约定乙方同意受让甲方对中建四局第三建设有限公司享有的部分债权（金额1298000元），以抵偿甲方所欠乙方租赁款；本协议生效后，甲方即将其享有的本协议第一条之部分债权中的人民币1298000元转让给乙方（在甲方与中建四局第三建设有限公司垫江丹香御府一期项目部工程款总额余下的尾款中支付）。同日，原告国程建筑机械设备租赁公司（被委托方）、被告其刚劳务公司（委托方）共同出具《付款委托书》，要求中建四局第三建设有限公司“将应付垫江丹香御府商住小区建设项目（一标段一期）工程款项（现金），金额￥：1298000.00元（大写：壹佰贰拾玖万捌仟元整）直接转入我公司委托的收款公司的银行账户内”。《债权转让协议书》、《付款委托书》均无中建四局相关公司的签章认可。庭审中，原告国程建筑机械设备租赁公司陈述被告于2019年5月25日支付了90000元、2019年6月28日支付了50000元、2019年7月24日支付了50000元、2019年8月30日支付了80000元（支付给了合伙人），在2019年12月最终结算时放弃了36522元，自愿要求利息从2019年6月21日起以1298000元为基数按月利率2%计算至付清时止。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。根据当事人陈述及确认的证据，能够认定原告国程建筑机械设备租赁公司、被告其刚劳务公司存在建筑设备租赁合同关系。《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。现无证据证明被告其刚劳务公司就债权转让通知了债务人，故该转让对债务人不发生效力。《债权转让协议书》中约定用对债务人的债权1298000元抵偿被告其刚劳务公司所欠租赁款，双方对租金金额无异议，本院予以确认，故被告其刚劳务公司应支付租金1298000元。2019年12月26日协商原告国程建筑机械设备租赁公司受让债权用以抵偿租金时，双方未重新约定租金的支付时间、利息，也无证据证明原告国程建筑机械设备租赁公司明确放弃了《欠条》中关于付款时间的限制和主张逾期付款利息的权利，故原告国程建筑机械设备租赁公司可以要求被告其刚劳务公司按原定时间支付租金，被告其刚劳务公司未按时足额支付租金，构成违约，应当承担支付租金及利息的违约责任。原告国程建筑机械设备租赁公司自愿主张利息从2019年6月21日起以1298000元为基数按月利率2%计算至付清时止，不违反法律规定，本院予以确认。因此，被告其刚劳务公司应支付租金1298000元，并从2019年6月21日起以1298000元为基数按月利率2%支付利息至付清时止。被告姚利兵、余学洪自愿在《欠条》上作为担保人签字、捺印，承诺对欠款承担连带担保责任至付清为止，不违反法律规定，保证关系成立、有效。被告其刚劳务公司未按约支付租金，被告姚利兵、余学洪依法对租金及利息等承担连带责任保证，被告姚利兵、余学洪承担保证责任后，有权向被告其刚劳务公司追偿。被告姚利兵辩称不应承担民事责任无事实依据，本院不予采信。被告余学洪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告贵阳其刚建筑工程劳务有限公司于本判决生效后10日内向原告重庆市国程建筑机械设备租赁有限公司支付租金1298000元，并从2019年6月21日起以1298000元为基数按月利率2%支付利息至付清时止；二、被告姚利兵、余学洪对第一项债务承担连带清偿责任，被告姚利兵、余学洪承担保证责任后，有权向被告贵阳其刚建筑工程劳务有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8241元，由被告贵阳其刚建筑工程劳务有限公司、姚利兵、余学洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  金 玲二〇二〇年六月三十日法官助理  刘冬梅书 记 员  周 莉