福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初137号 原告：陈葵，女，汉族，1986年2月26日出生，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：张毅，福建契廓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈海兰，福建契廓律师事务所律师。 被告：陈文艺，男，汉族，1988年2月18日出生，住福建省厦门市思明区。 被告：吴晓红，女，汉族，1991年7月9日出生，住福建省厦门市思明区。 原告陈葵与被告陈文艺、吴晓红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制进行了审理。原告陈葵及其委托诉讼代理人张毅到庭参加诉讼，被告陈文艺、吴晓红经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈葵向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告陈文艺立即向原告陈葵偿还借款人民币711407.81元及逾期违约金（以711407.81元为基数，按月利率2%计算，自2019年9月30日起计至实际还款之日止）；2.被告陈文艺立即向原告陈葵支付律师费1.5万元；3.被告吴晓红对上述两项诉求承担连带偿还责任；4.被告陈文艺、吴晓红承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费、公告费等费用。事实和理由：2018年3月至2019年5月间，被告陈文艺因经营资金周转需要向原告陈葵借款，原告通过银行转账、现金、刷信用卡、支付宝、微信等方式向被告陈文艺支付借款。2019年5月5日，被告陈文艺针对2018年7月至10月期间的多次借款向原告陈葵补偿出具多份债务凭证。2019年9月29日经双方对账核算，被告陈文艺向原告陈葵出具《欠条》一份，载明：截止2019年9月29日，被告陈文艺向陈葵欠共计711407.81元，所有欠款陈文艺应于欠条签署当天支付10万元，余款611407.81元应于次月起每月30日前支付2万直至全部欠款付清为止；若逾期违约可由陈葵一次性全款收回并自逾期日起按照月息2%标准主张逾期付款违约金；陈文艺应承担所有诉讼律师费；诉讼管辖地位厦门市海沧区霞光路98号对应法庭。《欠条》出具后，陈文艺未依约按时偿还借款。被告吴晓红与陈文艺于2012年12月21日登记结婚，陈文艺借款系在双方夫妻关系存续期间，陈文艺的借款用途为经营需要，吴晓红应对该借款承担连带偿还责任。 陈文艺、吴晓红未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年7月，被告陈文艺曾向原告陈葵出具一张《收条》（落款时间为2018年月27日，金额为46000元）、一张《借款条》（落款时间为2018年7月22日，金额为多笔，共计120700元）。2019年5月5日，被告陈文艺向原告陈葵补写了多张《借条》，内容为对陈文艺于2018年7月、8月、9月、10月的多笔借款进行确认，用途为用于源祺山物流公司资金周转及买车、加油等。 2019年9月29日，陈文艺向陈葵出具落款时间为同日的一张《欠条》，载明：因债务人陈文艺于2018年向债权人陈葵借首付款376700元用于购买两部欧曼牌重型半挂车（车牌号闽Ｄ×××××,闽Ｄ×××××）登记在债务人陈文艺名下，之后陈文艺陆续借用陈葵名义向中信银行、广大银行、建设银行、借呗等金融机构分期借款本息（含借金等方式）共计334707.81元用于支付购车尾款以及公司周转资金等。现经双方共同协议一致确认：截至2019年9月29日，陈文艺向陈葵欠（包含购车首付、金融借款本息、违约金，以及周转资金、现金在内）共计711407.81元。此后购车所余所有金融借款本息由陈葵自行处理。所有欠款陈文艺应于欠条签署当天支付100000元，余款611407.81元应于次月起每月30日前支付20000元，直至全部欠付清时止。若逾期违约可由陈葵一次性全款收回，并自逾期日起按照月息2%标准主张逾期违约金，陈文艺并应承担陈葵所有诉讼律师费。借条签署地／诉讼管辖地：厦门市海沧区霞光路98号（对应法庭）。债权人陈葵与债务人陈文艺之前所有合同、借条、收条等所有手续均作废。债务人：陈文艺时间：2019.9.29。 《欠条》签订后，陈文艺未按照约定支付欠款，陈葵遂诉至本院，提出如上诉求。 另查明，陈文艺与吴晓红于2012年12月21日登记结婚，截至2019年12月16日，双方仍系夫妻关系。 另，1.庭审中陈葵陈述借款经过，称其与陈文艺系朋友关系，因陈文艺开物流公司需要资金周转，找其借钱，其通过银行转账、现金、刷信用卡分期、支付宝、微信、借呗等方式向陈文艺、陈文艺父亲陈其山或其他相关人员等转款。2019年9月29日，自己找陈文艺对账后，形成了上述《欠条》，《欠条》中文字书写字迹为自己书写，但所有红色捺印及债务人、落款时间处签字为陈文艺所签。2.本案在诉前调解阶段，陈文艺曾到场由本院主持与陈葵协商调解事宜。陈文艺表示，债务属实，但自己现在没有经济能力偿还，希望按月分期。后双方未能达成一致意见。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈文艺、吴晓红经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。原告陈葵提供的《欠条》系由被告陈文艺签署，内容、形式均合法，与陈葵提供的陈文艺补写的多份《借条》、陈葵的银行明细及微信、支付宝付款凭证等及陈葵陈述的借款经过能相互印证，本院依法予以认定，陈文艺应偿还陈葵借款711407.81元。陈文艺未偿还借款，陈葵还请求支付逾期还款利息，有相应的事实依据，应从《欠条》约定的逾期日及逾期利息即2019年9月30日开始以月息2%标准计算，计至实际还清之日。《欠条》中约定陈文艺应承担陈葵所有诉讼律师费用，故陈葵主张的陈文艺向其支付律师费15000元有事实和法律依据，应予支持。 关于吴晓红是否应对陈文艺的上述债务承担连带偿还责任。陈葵认为借款用于家庭共同经营，并以此主张吴晓红对本案债务须承担连带清偿责任，但并未举证本案借款是基于夫妻双方的共同意思表示，且本案借款金额较大，明显超过日常生活所需，陈葵未举证本案借款用于夫妻共同生活，亦未举证借款用于共同经营或吴晓红从陈文艺所借款项用于经营中获益或曾经获益，陈葵依法应承担举证不能的法律后果。故陈文艺欠陈葵的上述债务，陈葵要求吴晓红承担连带还款责任，依据不足，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告陈文艺于本判决生效后十日内向原告陈葵支付欠款711407.81元并支付利息（以711407.81元为基数，按月2%标准，自2019年9月30日起计至实际还清之日止）。 二、被告陈文艺于本判决生效后十日内向原告陈葵支付律师费15000元。 三、驳回原告陈葵的其他诉讼请求。 如被告陈文艺未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11064元及公告费，由被告陈文艺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 刘亚帆 二〇二〇年六月十七日 法官助理 李 馨 代书记员 李佳馨 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 …… 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。