四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初466号 原告：何海军，男，1966年8月22日出生，汉族，住四川省壤塘县。 委托诉讼代理人：张志红，四川荣恩律师事务所律师。 被告：倪金秀，女，1965年7月1日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：魏光松，男，1964年7月25日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告何海军与被告倪金秀、魏光松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告何海军及其委托诉讼代理人张志红到庭参加诉讼。被告倪金秀、魏光松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 何海军向本院提出诉讼请求：1．判令倪金秀、魏光松立即偿还借款本金90,000元，利息（以本金90,000元为基数，自2017年11月16日起至实际清偿完毕之日，按月利率2％计算，暂计算至2019年11月16日为43,200元）；2．倪金秀、魏光松承担本案的诉讼费，包括但不限于案件受理费、财产保全费、执行费（庭审中明确本案仅产生诉讼费）。 事实和理由：倪金秀与魏光松系夫妻关系。倪金秀由于经济困难自2016年9月至2017年11月陆续向何海军借款90,000元，约定自2017年1月16日起月利息为2分。90,000元借款中，何海军委托其朋友余述蓉向倪金秀转款37,000元，现金交付给倪金秀53,000元，倪金秀陆续偿还了借款利息10,000元。何海军要求倪金秀、魏光松偿还借款，倪金秀、魏光松拒不偿还，其行为严重侵害了何海军的合法权益，何海军特起诉至法院，望判如所请。 倪金秀、魏光松未作答辩。 本院经审查认定事实如下：2016年9月22日，倪金秀出具《借条》，载明今借到何海军现金50,000元整，从2016年10月21日还10,000元，以此类推每月10,000元；如违约，规定时间每月21日未还，用巴山蜀水火锅抵押转让，何海军拿回借款金额，剩余部分归还倪金秀，转让时无条件配合何海军转让。倪金秀在借款人处签名按手印。该借条下注明：此款为信贷款，每如期归还，如影响信誉度，按借款的50,000元双倍赔偿。同日，何海军委托案外人余述蓉向倪金秀银行转账37,000元。 2016年11月13日，倪金秀出具《保证》载明，15号保证还今天10,000元，否则铺子转让给何军，以前还借了78,000元，共计80,000元。倪金秀在保证人处签名按手印。 2019年5月13日，倪金秀出具《借条》，载明本人倪金秀由于经济困难向何海军从2016年9月至2017年11月陆续借到本金90,000元，其中37,000元由何海军的朋友余述蓉通过银行转账转给本人，剩余53,000元是现金交付；截止2017年11月16日利息10,000元，2018年陆续支付了该笔利息10,000元，从2017年11月16日按月息2分计算至今欠本金90,000元、利息32,400元。倪金秀在借款人处签名按手印。 另查明，倪金秀与魏光松于2001年5月10日登记结婚。 庭审中，何海军陈述倪金秀出具多份《借条》，其中仅2016年9月22日出具的《借条》中有13,000元系结算至本案50,000元现金交付的借款中；倪金秀于2019年5月13日出具的《借条》系对双方多次出借款项的结算，其中32,400元利息应为从2017年11月16日计算至出具借条之日即2019年5月13日。 以上事实有何海军提交的当事人身份证复印件、户口本复印件、《借条》、《保证》、结婚证复印件等证据来源合法，内容真实，且与本案有关联，倪金秀、魏光松未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对何海军的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对何海军提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中倪金秀出具《借条》，是当事人真实意思表示，未违反法律法规规定，倪金秀与何海军形成民间借贷法律关系。倪金秀于2019年5月13日出具的《借条》系借款发生后双方经结算出具，未约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，何海军可以要求倪金秀在合理期限内返还，何海军提起本案诉讼行为，可以视为催收行为，故何海军要求倪金秀返还借款本金90,000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于利息。《借条》中载明截止2017年11月16日利息10,000元，2018年陆续支付了该笔利息10,000元，从2017年11月16日按月息2分计算至欠本金90,000元、利息32,400元。上述《借条》中明确2017年11月16日前的利息已还清；但未明确从2017年11月16日起按月利率2％计算至何时的利息为32,400元。现何海军主张该利息从2017年11月16日计算至出具借条之日即2019年5月13日，并同时主张后续逾期利息。但经本院计算32,400元应为从2017年11月16日起按月利率2％计算至2019年5月17日（32,400÷90,000元÷24％×365天=548天）的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院确认截止至2019年5月17日的利息为32,400元；从2019年5月18日起，利息以90,000元为基数，按月利率2％计算至款项实际付清之日止。 关于魏光松是否应承担还款责任。本案中，《借条》均只有倪金秀签字，案涉借款也由倪金秀本人收取，前述行为表明魏光松并未参与借款，本案现有证据也无法证明魏光松事后对案涉借款予以追认，何海军应自行承担举证不能的法律后果，另案涉借款金额较大，明显超过一般家庭日常生活开支所需。故案涉借款应属倪金秀的个人债务，何海军请求魏光松共同清偿债务，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告倪金秀应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何海军返还借款本金90,000元，并支付利息，计算方式：截止至2019年5月17日，利息为32,400元；从2019年5月18日起至款项实际付清之日止，以90,000元为基数，按月利率2％计算； 二、驳回原告何海军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费减半收取1,482元，由被告倪金秀承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 唐 璇 二〇二〇年六月十五日 书记员 李冬梅 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。