山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁01民初768号 原告：青岛银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市,统一社会信用代码91370100677252787P。 主要负责人：姜兵，行长。 委托诉讼代理人：董新涛，山东海扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴磊，山东海扬律师事务所律师。 被告：**，男，1990年1月2日出生，汉族，住山东省邹平市，居民女，1989年2月2日出生，汉族，住山东省邹平县，居民男，1959年8月20日出生，汉族，住山东省邹平县，居民女，1965年10月25日出生，汉族，住山东省邹平县，居民本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告青岛银行的委托诉讼代理人吴磊到庭参加了诉讼，被告**、孙甜甜、刘法合、张海鸥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青岛银行向本院提出诉讼请求：1.判令**、孙甜甜、刘法合、张海鸥向我行偿还借款本金29901060.22元及截止到2020年2月24日的利息5088510.41元，之后的利息按照合同约定计算至实际支付日止；2.律师费5.6万元、案件受理费、财产保全费由**、孙甜甜、刘法合、张海鸥承担。事实和理由：2017年3月3日，我行与借款人山东梁州能源科技有限公司（以下简称梁州公司）签订《最高额综合授信合同》，合同约定最高综合授信额度为6000万元，期限自2017年3月3日至2018年3月3日。同日，**、孙甜甜、刘法合、张海鸥与我行签订《最高额保证合同》，约定为梁州公司提供最高额3000万元的连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2017年3月16日，我行与梁州公司签订《借款合同》，约定由我行向梁州公司发放流动资金贷款3000万元，借款期限自2017年3月16日至2018年3月16日。上述合同签订后，我行依约向梁州公司发放贷款，而借款人及**、孙甜甜、刘法合、张海鸥构成违约。为维护我行合法权益，特提起诉讼，望依法判如所请。 **、孙甜甜、刘法合、张海鸥未答辩。 青岛银行针对其诉讼请求提交了相关证据。青岛银行提交如下证据： 证据1、《最高额综合授信合同》，拟证明：青岛银行对梁州公司提供授信，最高综合授信额度为6000万元，期限自2017年3月3日至2018年3月3日，同时合同对其他相关权利义务进行了约定。 证据2、《最高额保证合同》，拟证明**、孙甜甜、刘法合、张海鸥自愿为青岛银行与梁州公司自2017年3月3日至2018年3月3日期间所形成的债权提供最高额连带责任保证，保证的债权最高余额为本金余额3000万元，保证期间两年，同时合同对保证范围等其他相关权利义务进行了约定。 证据3、《借款合同》、借款凭证，拟证明梁州公司向青岛银行借款1500万元，期限自2017年3月16日至2018年3月16日，借款利率为浮动利率，在基准利率的基础上上浮24%，执行年利率5.394%，按月还息，结息日为每月的20日，逾期则按借款执行利率上浮50%计收罚息，同时合同对其他相关权利义务进行了约定。青岛银行已经履行了放款的义务。 证据4、《借款合同》、借款凭证，拟证明梁州公司向青岛银行借款1500万元，期限自2017年3月16日至2018年3月16日，借款利率为浮动利率，在基准利率基础上上浮24%，执行年利率5.394%，按月还息，结息日为每月的20日，逾期则按借款执行利率上浮50%计收罚息，同时合同对其他相关权利义务进行了约定。青岛银行已经履行了放款的义务。 证据5、青岛银行信贷管理系统截图、还款账号流水、贷款账号还款情况表，拟证明梁州公司贷款本息余额、还款情况、贷款违约的事实。 证据6、委托代理协议、律师费发票、济南农村商业银行股份有限公司业务凭证，拟证明青岛银行为本案诉讼实际支付了5.6万元律师费。 证据7、邹平市人民法院（2018）鲁1626破36号民事裁定书、青岛银行债权申报表及管理人确认债权表，拟证明邹平市人民法院受理本案借款人梁州公司的重整申请，青岛银行已申报债权。经管理人确认截止2018年11月9日，梁州公司欠青岛银行借款本金29901060.22元及利息（含罚息、复利）1651115.16元。 **、孙甜甜、刘法合、张海鸥对上述证据未发表质证意见。 青岛银行提交的证据能够证明本案的事实，对其提交的得证据及其证明目的，本院予以确认。 根据当事人提交的证据和诉辩主张，本院认定本案事实如下： 2017年3月3日，青岛银行与梁州公司签订《最高额综合授信合同》，约定青岛银行给予梁州公司最高综合授信额度为6000万元，授信期限自2017年3月3日至2018年3月3日，授信额度用于短期流动资金贷款。 同日，**、孙甜甜、刘法合、张海鸥与青岛银行签订《最高额保证合同》，约定**、孙甜甜、刘法合、张海鸥自愿为青岛银行自2017年3月3日至2018年3月3日与梁州公司办理短期流动资金贷款所形成的最高本金余额3000万元提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起2年，保证的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及律师费等青岛银行实现债权的一切费用。 2017年3月16日，青岛银行与梁州公司签订两份《借款合同》，约定梁州公司分别向青岛银行借款1500万元，借款种类为短期流动资金贷款，借款用途为购原材料；借款期限自2017年3月16日至2018年3月16日；借款利率在基准利率基础上上浮24%，执行年利率5.394%，利率调整以6个月为一个周期，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，青岛银行按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的借款执行利率，不另行通知梁州公司；本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日；梁州公司未按本合同约定期限归还本金的，青岛银行对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；逾期期间，如遇人民银行同期贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；对应付未付利息，青岛银行有权依据中国人民银行规定计收复利；在梁州公司不能按期归还本合同项下贷款本息时，青岛银行为实现债权而支付的律师费，由梁州公司负担。 上述合同签订后，青岛银行依约向梁州公司发放贷款3000万元。 借款到期后，梁州公司未能清偿借款本息，**、孙甜甜、刘法合、张海鸥亦未履行保证义务。 2018年11月9日，邹平市人民法院裁定受理梁州公司的重整申请。青岛银行申报了债权，经管理人确认，截止2018年11月9日，梁州公司共欠青岛银行借款本金29901060.22元、利息1651115.16元。 青岛银行为本次诉讼实际支付律师费5.6万元。 本院认为，梁州公司与青岛银行签订的《最高额综合授信合同》、《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。青岛银行依约发放了贷款，履行了义务。借款到期后，梁州公司未能清偿借款本息，构成违约，其应向青岛银行清偿借款本息。因2018年11月9日邹平市人民法院裁定受理了梁州公司的重整申请，根据法律规定，梁州公司的借款利息应计算至2018年11月9日。经管理人确认，截止2018年11月9日，梁州公司共欠青岛银行借款本金29901060.22元、利息1651115.16元，本院对此予以确认。 青岛银行与**、孙甜甜、刘法合、张海鸥签订的《最高额保证合同》，亦系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。依据青岛银行与**、孙甜甜、刘法合、张海鸥之间签订的《保证合同》，**、孙甜甜、刘法合、张海鸥对梁州公司的债务最高本金余额3000万元承担连带清偿责任，保证的范围包括借款合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及律师费等青岛银行实现债权的一切费用，保证期间为借款合同项下债务履行期限届满之日起二年，故本案青岛银行主张的**、孙甜甜、刘法合、张海鸥的保证责任并未超过保证期间、保证范围。除**、孙甜甜、刘法合、张海鸥对截止2018年11月9日的借款本息承担清偿责任外，其对此后至实际清偿之日的利息仍应承担清偿责任，因《借款合同》约定了逾期后的罚息利率的计算标准，故应按《借款合同》的约定处理。 根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题解释》第四十四条及《关于担保期间债权人向保证人主张权利的方式及程序问题的请示》第二条规定，当主债务人进行破产程序，债权人可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。对于债权人申报了债权，同时又起诉保证人的保证纠纷案件，人民法院应当受理。人民法院如判决保证人承担保证责任，应当在判决中明确应扣除债权人在债务人破产程序中可以分得的部分。鉴于借款人梁州公司已申请破产重整，法院已经受理，青岛银行亦已申报了债权，因此如梁州公司破产重整程序未终结之前，保证人**、孙甜甜、刘法合、张海鸥履行了保证责任，青岛银行的债权得到部分或全部清偿，则青岛银行应将其分配的破产债权，退还给**、孙甜甜、刘法合、张海鸥。如果在**、孙甜甜、刘法合、张海鸥履行本案所涉的保证责任之前，青岛银行已经通过破产分配程序实现了部分债权，则实现部分的债权额，应从本判决所确定的**、孙甜甜、刘法合、张海鸥承担的债务额中扣减。 《借款合同》中约定了在梁州公司不能按期归还本合同项下贷款本息时，青岛银行为实现债权而支付的律师费，由梁州公司负担。《最高额保证合同》中亦约定了**、孙甜甜、刘法合、张海鸥保证的范围包括律师费。青岛银行请求**、孙甜甜、刘法合、张海鸥支付律师费5.6万元，符合合同约定，且律师费青岛银行亦已实际支付，故对青岛银行的该诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告**、孙甜甜、刘法合、张海鸥于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛银行股份有限公司济南分行借款本金29901060.22元、利息1651115.16元[利息计至2018年11月9日，嗣后至实际给付之日的利息，以29901060.22元为基数，按中国人民银行规定的贷款基准利率上浮24%（即年利率5.394%）的基础上再上浮50%的标准计收，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起相应上调利率标准]； 二、被告**、孙甜甜、刘法合、张海鸥于本判决生效之日起十日内支付原告青岛银行股份有限公司济南分行律师费5.6万元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费216748元、财产保全费5000元，由被告**、孙甜甜、刘法合、张海鸥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  王农泽 审 判 员  张 伟 人民陪审员  成 欣 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  穆 瑜