广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初4127号原告：广东华瑞起重机有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：乔建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：施展，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟紫薇，广东法制盛邦（东莞）律师事务所辅助人员。被告：惠州市骏达石英科技有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县*********（广隆实业有限公司内）。法定代表人：谭某1。原告广东华瑞起重机有限公司与被告惠州市骏达石英科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施展到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出请求：1.被告向原告支付货款368800元；2.被告向原告支付违约金27540元（以合同金额550800元的5%计算）；3.被告向原告支付律师费20000元、担保费2580元；4.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因业务需要向原告订购起重机设备，双方于2017年12月28日签订《龙门吊购销合同》，于2018年1月1日、1月18日分别签订《龙门吊附固合同》《龙门吊基础合同》，于2018年4月28日签订《新厂房龙门吊合同》《龙门吊安装改造合同》，合同就产品要求、工程期限、付款方式、争议解决方式等均作出了明确约定。合同签订后，原告均依约履行交付、安装等义务，但被告未依约定履行付款义务。经对账，被告确认拖欠原告到期应付款项368800元未付。为此，原告多次向被告催收货款未果。本案经开庭审理，被告未到庭，也未向本院提交答辩意见。原告围绕其诉讼请求提供了《龙门吊购销合同》《龙门吊附固合同》《龙门吊基础合同》《新厂房龙门吊合同》《龙门吊安装改造合同》、对账函（包括附件：付款及未付款清单）、《民事委托代理合同》、律师费发票、保险单明细表、保险费发票予以证明。在被告未对上述证据进行质证及提交证据反驳的情况下，本院经审核对上述证据予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月28日，原、被告签订《龙门吊购销合同》，约定原告为被告制造、安装LH型双梁桥式起重机（起重量20吨，跨度6.6米）一台，工程造价为449800元；付款方式为合同签订后支付总造价50%作为订金，工程完工后支付总造价剩余的50%；原告负责好材料和设备的采购、供应和保管，按有关规范与施工方案精心施工；如被告未及时足额支付任一期工程款项，应按合同工程总价款的5%支付违约金，并赔偿原告一切经济损失（包括但不限于原告为追究被告违约责任所支出的律师费、差旅费等合理费用）。2018年1月1日，原、被告签订《龙门吊附固合同》，约定原告为被告上述型号规格的双梁桥式起重机进行跨度加长改造，工程造价为45000元；付款方式为合同签订后支付45000元；有关材料和设备的采购、逾期付款的违约责任与上述《龙门吊购销合同》约定一致。2018年1月18日，原、被告签订《龙门吊基础合同》，约定原告为被告建设安装20吨龙门吊地基水泥基础，造价18000元，付款方式为做完一次付清。2018年4月28日，原、被告签订《新厂房龙门吊合同》，约定原告为被告制造、安装单梁桥式起重机（起重量2吨）一台，工程造价为19100元；付款方式为安装完毕一次性付清合同款；有关材料和设备的采购、逾期付款的违约责任与上述《龙门吊购销合同》约定一致。同日，原、被告又签订《龙门吊安装改造合同》，约定原告为被告拆卸改造龙门吊及安装一台起重量为2吨的起重机，工程施工、安装地点为水池车间，工程造价为36900元；付款方式为安装完毕一次性付清合同款；有关材料和设备的采购、逾期付款的违约责任与上述《龙门吊购销合同》约定一致。2019年10月20日，被告签署对账函及附件（付款及未付款清单），确认“新厂房龙门吊”19100元未付；“水池龙门吊”36900元未付；“20吨龙门吊”449800元，已付200000元，欠款249800元；“20吨龙门起重机加长费用”45000元未付；“20吨龙门吊立柱做基础费”18000元未付，以上共欠款368800元。另，2019年11月26日，原告与广东法制盛邦（东莞）律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定该所接受原告的委托，指定施展律师代理本案，双方约定律师费按件综合计算20000元。广东法制盛邦（东莞）律师事务所于2019年11月27日开具价税合计20000元的律师费增值税专用发票。同时，原告因财产保全担保，向中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保诉讼财产保全责任保险，保险费为2581元。上述保险公司于2019年11月28日开具价税合计2581元的保险费增值税专用发票。本院认为，原告按照被告的要求完成工作，交付工作成果，本案应为承揽合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及质证意见，应视为其放弃抗辩和质证的权利。原告与被告之间的承揽合同关系合法有效，双方应当按照约定全面履行自身的义务。被告拖欠原告承揽报酬368800元事实清楚，故本院对原告要求被告支付该欠款368800元予以支持。对于违约金、律师费及担保费问题。被告至今未向原告支付承揽报酬，已构成违约，应当承担违约责任。原、被告在《龙门吊购销合同》《龙门吊附固合同》《新厂房龙门吊合同》《龙门吊安装改造合同》四份合同中约定如被告未及时足额支付交易款，应按合同总价款的5%支付违约金，并赔偿原告为追究被告违约责任所支出的律师费、差旅费等合理费用。故原告要求被告按550800元（该金额为上述四份合同标的额之和即449800元+45000元+19100元+36900元）的5%支付违约金27540元依法有据，本院予以支持。同时，原告主张的律师费及担保费用（即诉讼财产保全责任保险的保险费）属双方上述约定原告维权所支出的合理费用，且该律师费20000元的金额符合有关律师收费规定的标准，担保费用2580元的金额亦并无不妥，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七长、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告惠州市骏达石英科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东华瑞起重机有限公司支付承揽报酬368800元及违约金27540元；二、限被告惠州市骏达石英科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东华瑞起重机有限公司支付律师费20000元及担保费用2580元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3791.9元、诉前财产保全费2364元，共计6155.9元，由被告惠州市骏达石英科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  龙泽云二〇二〇年五月二十三日书记员  孔晓筠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分支付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。