四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初3582号 原告：四川省宜宾长森林业有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区真武路99号，统一社会信用代码：915115022088502071。 法定代表人：张家荣，职务：董事长。 委托诉讼代理人：江倬琰，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：15115201811044391。 委托诉讼代理人：王凌雁，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：15115201911158878。 被告:刘永，男，汉族，1965年11月26日出生，住四川省内江市东兴区。 原告四川省宜宾长森林业有限责任公司（以下简称：宜宾长森林业公司）与被告刘永建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜宾长森林业公司的委托诉讼代理人江倬琰、王凌雁到庭参加诉讼，被告刘永经本院依法送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加本案诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告宜宾长森林业公司向本院提出诉讼主张，要求：１、判令被告偿还原告租金及物资赔偿款共计612103元，并从2016年7月5日起按月利率1%支付原告利息至款项实际还清之日止，暂计算至2020年4月7日利息为276100.37元（计算方式：612103×0.12÷365×1372=276100.37元），以上两项合计888203.37元；２、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：四川省宜宾长森林业有限责任公司钢模租赁分公司（已注销，下称长森钢模租赁分公司）与被告于2007年1月25日签订《建筑周材转租协议》（下称《协议》1）、于2009年1月26日签订《建筑周材转租协议》（下称《协议》2）、于2011年1月26日签订《建筑周材转租协议》（下称《协议》3），协议约定刘永租赁钢模租赁分公司的钢模、钢管等建筑设备用于转租，租期均为两年，《协议》3到期之后，双方未另行签订书面协议，被告仍在租用钢模租赁分公司的建筑设备。经结算，被告于2016年7月5日出具了《欠条》，确认被告差欠长森钢模租赁分公司租金及物资赔偿共计632103元，并承诺两年半内付清，被告出具欠条后未付该款项。被告与长森钢模租赁分公司负责人于2019年6月27日达成《欠款补充协议》，约定若被告于2019年12月31日之前支付30万元即了结此债务，若未按期支付，则以《欠条》的金额和时间开始计算利息。长森钢模租赁分公司于2019年4月2日注销，其权利义务由宜宾长森林业公司承继。现为维护原告合法权益，特向贵院起诉，诉如所请。 被告刘永未作答辩，也未向本院提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下： 四川省宜宾长森林业有限责任公司钢模租赁分公司（以下简称：长森钢模租赁分公司）成立于1998年5月20日，经营范围：钢模租赁；建材、钢材、装饰材料销售，该分公司于2019年4月2日被注销。2007年1月25日，长森钢模租赁分公司（甲方）与刘永（乙方）签订了《建筑周材转租协议》（下称《协议》1）》，约定由甲方出租一批钢模、钢管、扣件、连角模、Ｕ形卡（具体数量以出货单为准）给乙方转租，租期为两年，租赁费每季度付清；甲方交与乙方租赁使用的物资如有丢失，由乙方负责赔偿；此协议若发生纠纷由甲方所在地有关部门解决。2009年1月26日，长森钢模租赁分公司（甲方）再次与刘永（乙方）签订了《建筑周材转租协议》（下称《协议》2），《协议》2涉及的租赁物、租期、租赁费及租赁物资的丢失等内容内容与《协议》1相同。2011年1月26日，长森钢模租赁分公司（甲方）再次与刘永（乙方）签订了《建筑周材转租协议》（下称《协议》3），《协议》3涉及的租赁物、租期、租赁费及租赁物资的丢失等内容与《协议》1、2相同。根据《宜宾长森林业钢模租赁公司出租单》、《宜宾长森林业钢模租赁公司还回单》、《收货赁条》《送货单》、《宜宾长森林业钢模租赁公司结算清单》等可以确认，协议签订后，长森钢模租赁分公司按约提供了相应建筑设备给刘永使用。协议履行过程中，刘永陆续支付了建筑设备租赁费50000元。之后双方经过结算，刘永于2016年7月5日长森钢模租赁分公司出具《欠条》一张，主要内容为：“今欠到宜宾长森钢模租赁公司租金及物资赔偿共计：人民币大写陆拾叁万贰仟壹佰零叁元整。¥：632103元。此欠款于签字之日起两年半时间内付清。欠款人：刘永，2016年7月5日，135××××7471”。刘永在该《欠条》上签字、捺印，刘永未在两年半内支付该款项，后刘永于2019年6月27日向长森钢模租赁公司出具《欠款补充协议》一张，主要内容为：“经双方商议决定：刘永欠宜宾长森钢模租赁站¥632103元（陆拾叁万贰仟壹佰零叁元）租赁费，于2019年12月31日以前一次性支付300000元（叁拾万元整）了结此债务，介时原2016年7月5日刘永所打欠条作废，此协议一式二份，双方各持一份。如到期刘永未支付该款项，就按原欠条金额和日期开始计息。（按年利率12%计息）计息金额：（陆拾叁万贰仟壹佰零叁元）。身份证：5110211965××××××××，欠款人：刘永。长森租赁站经办人：苗勇，2019年6月27日”。根据《微信聊天记录》显示：刘永于2020年1月20日向苗勇支付欠款20000元。长森钢模租赁公司陈述：合同约定结算按照季度计算，但是我们是按照年结算的，刘永陆续支付了5万元，最后一次结算在2016年7月5日，确认刘永欠租金及物资赔偿632103元。租赁的周材有部分遗失，故欠条中有物资赔偿。欠款补充协议中大幅度降低本金至30万的原因是：钢模租赁分公司的应收款项中未收回的部分是分公司的几个负责人垫付给了总公司，当时这几个负责人经济情况较差，想着若刘永能在2019年能够支付的话，就以30万元了结此债务。但刘永至今未支付款项。现诉求的利息计算方式为：从2016年7月出具欠条时按月利率1%计算至实际付清之日止。 本院认为：长森钢模租赁分公司系宜宾长森林业公司的分公司，其被注销后，经营期限内的权利义务均应由宜宾长森林业公司继承，故宜宾长森林业公司作为本案的原告适格。长森钢模租赁分公司和刘永分别于2006年1月25日、2009年1月26日、2011年1月26日签订的《建筑周材转租协议》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方租赁合同关系成立，双方应当按照协议内容履行。长森钢模租赁分公司在与刘永签订《建筑周材转租协议》后，长森钢模租赁分公司向刘永提供了钢模、钢管、扣件、连角模、U形卡等建筑设备给刘永使用，刘永支付了部分货款。2016年7月5日，经长森钢模租赁分公司与刘永结算确认：刘永欠长森钢模租赁分公司租金及物资赔偿共计632103元。2019年6月27日，经长森钢模租赁分公司与刘永协商：刘永欠宜宾长森钢模租赁站的632103元的租赁费，若于2019年12月31日以前一次性支付300000元即了结此债务，如到期刘永未支付该款项，就按原欠条金额和日期开始计息。（按年利率12%计息）计息金额：（陆拾叁万贰仟壹佰零叁元）。因刘永未能在2019年12月31日以前一次性支付300000元给长森钢模租赁分公司，故刘永欠长森钢模租赁分公司的租赁费应按原欠条金额632103元支付及按年利率12%计算利息，因刘永于2020年1月20日向长森钢模租赁分公司负责人苗勇支付了欠款20000元，故宜宾长森林业公司请求判令刘永支付租金及物资赔偿款612103元的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。宜宾长森林业公司请求判令刘永支付利息的诉请，《欠款补充协议》约定“如到期刘永未支付该款项，就按原欠条金额和日期开始计息。（按年利率12%计息）计息金额：（陆拾叁万贰仟壹佰零叁元）”，可以确定双约定的计息金额为631203元，年利率为12%，计息开始日期为欠条约定的日期。因《欠条》中约定的“此欠款于签字之日起两年半时间内付清，2016年7月5日”，可以计算出此款项的还款时间应当为2019年1月5日，故本案中计息开始时间应为2019年1月6日。故宜宾长森林业公司要求刘永支付利息的诉请，本院支持为：以612103元为基数，从2019年1月6日起按照年利率12%计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第十一条、第六十条、第一百零九条之规定判决如下： 被告刘永于本判决生效之日起30日内支付原告四川省宜宾长森林业有限责任公司建筑设备租金及物资赔偿款612103元，并支付利息（利息计算方式为：以612103元为基数，从2019年1月6日起按年利率12%计算至本判决确定的给付之日止，如未按本判决确定给付之日付清本金，则计算至本金付清之日止）。 案件受理费12682元，减半收取6341元，由被告刘永承担。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 钟倩青 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 张广峰 书 记 员 段仕琼