上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初923号原告：王袁萍，女，1958年11月14日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海巴士第三公共交通有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吴翼翔，总经理。委托诉讼代理人：彭晓梅，上海赛迎律师事务所律师。原告王袁萍与被告上海巴士第三公共交通有限公司(以下简称：巴士公司)健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。审理中，经双方当事人同意，并经本院院长批准，本案延长简易程序三个月。本院于2020年4月16日公开开庭进行了审理，原告王袁萍，被告巴士公司的委托诉讼代理人彭晓梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王袁萍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费1,517.2元、护理费4,200元、营养费3,000元、交通费194元、衣物损失费400元、辅助器具费356.50元、鉴定费1,950元、残疾赔偿金263,879.60元、精神损害抚慰金10,000元。前述诉讼请求，要求被告巴士公司承担100%的赔偿责任。事实与理由：2019年5月5日上午9时30分许，原告乘坐被告巴士公司的公交车回家，途中经过动物园站点时，因驾驶员急刹车致使原告摔倒受伤。原告认为，其所遭受的损失应当由被告予以赔偿，故诉至法院。被告巴士公司辩称，其公司对事故发生的时间、地点、经过无异议，同意对原告的合理损失承担100%赔偿责任。其对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，向本院提供了事故认定书、原告病史资料、鉴定意见书等证据。被告巴士公司提交了医疗费发票等证据，用于证明垫付费用情况。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，认定如下事实：1．2019年5月5日上午9时30分许，原告在乘坐被告巴士公司的沪D9XXXX公交车时，车辆途径本市虹桥路哈密路，因驾驶员急刹车致使原告摔倒受伤。2．原告受伤后，前往上海市同仁医院门急诊及手术治疗。诊断为腰椎骨折。3．事发后，被告巴士公司为原告垫付医疗费54,382.18元(含住院伙食费478元)，残疾辅助器具费180元，护理费1,040元，以上共计55,602.18元。原告无异议并同意在本案中一并处理。审理中，根据原告的申请及案件审理需要，本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级和营养、护理期限进行鉴定，该单位于2020年3月3日出具沪枫林[2020]临鉴字第336号司法鉴定意见书，认为：被鉴定人王袁萍之腰1、4椎体压缩性骨折(压缩程度未达1/3)，经手术治疗后，构成九(玖)级伤残；伤后可酌情予营养期60天、护理期60天。为此，原告预付鉴定费1,950元。因双方无法达成一致意见，致本院调解不成。本院认为：公民享有生命健康权。被告巴士公司驾驶员未能确保安全紧急刹车，致原告摔倒受伤，对此，巴士公司应承担民事赔偿责任。审理中，被告巴士公司要求对原告伤情进行重新鉴定，经本院审查，有关鉴定机构具有鉴定资质，其对原告伤情进行鉴定时审阅了原告相关的原始摄片，其所作的鉴定程序合法，客观公正，本院予以确认，被告巴士公司重新鉴定的理由和依据不能成立，本院不予采纳。本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。(1)关于医疗费，根据票据、就诊病历等，确定为55,899.38元(含原、被告各自预付的费用，包含住院伙食费478元)。(2)关于营养费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为1,800元(30元/日×60日)。(3)关于残疾赔偿金，根据原告证据、鉴定意见、相关标准等，确定为279,737元(73,615元/年×19年×20%)。(4)关于精神损害抚慰金，根据原告损伤程度、被告过错程度及原告诉请等，酌定为10,000元。(5)关于护理费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为2,800元(1,040元+40元/日×(60-16)日)。(6)关于交通费，根据原、被告意见，确定为194元。(7)关于残疾辅助器具费，根据原告受伤情况及相关证据，确定为536.50元(含原、被告各自预付的费用)。(8)关于衣物损失费，根据本案案情，酌定为200元。(9)关于鉴定费，根据票据，确定为1,950元。以上赔偿项目中，由被告巴士公司按确定数额的百分之百比例予以赔偿。被告巴士公司已垫付的55,602.18元应予以折抵。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告上海巴士第三公共交通有限公司应赔付原告王袁萍共计353,116.88元，扣除被告上海巴士第三公共交通有限公司已垫付的55,602.18元，余款297,514.70元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告王袁萍其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,820.44元，因适用简易程序，减半收取计2,910.22元，由原告王袁萍负担36.66元，由被告上海巴士第三公共交通有限公司负担2,873.56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨斯思二〇二〇年六月二十四日书记员  张 环附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。