揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初931号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：揭阳市揭东区。法定代表人：陈志权，董事长。委托诉讼代理人：张隆生，系广东揭东农村商业银行股份有限公司曲溪支行行长助理。委托诉讼代理人：刘奕缄，系广东揭东农村商业银行股份有限公司曲溪支行办事员。被告：江树龙，男，1972年4月29日出生，汉族，住揭阳市揭东区。被告：江跃晓，男，1975年5月10日出生汉族，住揭阳市揭东区。被告：蔡佩华，女，1976年10月23日出生，汉族，住揭阳市揭东区。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司（以下简称“揭东农商行”）诉被告江树龙、江跃晓、蔡佩华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告揭东农商行委托诉讼代理人张隆生、刘奕缄，被告江树龙、江跃晓到庭参加诉讼，被告蔡佩华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告揭东农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告江树龙立即付还尚欠原告借款214308.99元及借款230000元自2018年8月20日起至还清之日止的利息(利率按合同约定计算，已归还利息予以抵除)；2.判令被告江跃晓承担本笔贷款连带清偿责任；3.判令被告蔡佩华承担本笔贷款连带清偿责任；4.由三被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告江树龙因购钢材需要，于2018年8月20日向原告申请还旧借新保证贷款1笔，金额230000元，约定年利率8.856%；归还日期2019年8月13日，本笔贷款由江跃晓、蔡佩华承担连带保证担保。被告于2019年11月17日归还本金15691.01元及利息1233.81元，现尚欠本金214308.99元及利息（具体按诉讼请求）。经原告多次催讨，被告仍没有还清尚。被告江树龙答辩称，原告起诉属实，对其诉讼请求无意见。被告江跃晓答辩称，对原告起诉无意见。被告蔡佩华没有答辩。原告揭东农商行提供了下列证据证明其主张：1.营业执照、金融许可证，证明原告的诉讼主体资格；2.三被告身份证、结婚证复印件，证明三被告的诉讼主体资格；3.借款借据、还贷还息登记表、《保证担保借款合同》、行驶证复印件，证明被告向原告借款的事实及有关担保、还本还息等情况。被告江树龙、江跃晓、蔡佩华均没有提交证据。原告提供的证据，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，认定如下：证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以确认为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告起诉事实本院予以确认，并补充认定以下事实：借款按月结息，到期还本，若逾期还贷，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息。被告江跃晓、蔡佩华为保证人，自愿为江树龙上述债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用。同日，揭东农商行将借款230000元支付给江树龙。被告于2018年9月21日付还利息1810.56元、2018年10月21日付还利息1697.4元、2018年11月21日付还利息1753.98元、2018年12月21日付还利息2.73元、2018年12月22日付还利息1694.67元、2019年1月21日付还利息1753.98元、2019年2月21日付还利息46.35元、2019年2月22日付还利息1707.63元、2019年11月17日付还本金15691.01元，总共付还本金15691.01元及利息10467.3元。庭审后，被告再次归还本金54308.99元和利息200元，现尚欠借款本金160000元及利息。诉讼过程中，经原告申请，本院依法查封了被告江树龙所有的粤V*****号小车。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告蔡佩华经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或反驳的证据，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应的法律后果。一、揭东农商行与江树龙、江跃晓、蔡佩华签订的《保证担保借款合同》,系各方自愿签订,主体合格,约定不违反法律规定,应认定合同合法有效。被告江树龙向原告借款230000元，事实清楚，证据充分，应予认定。二、合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告江树龙未按合同约定期限履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告江树龙归还尚欠借款本息，合理合法，应予支持。三、保证人江跃晓、蔡佩华承诺对江树龙的债务承担连带保证责任，原告在保证期限内要求其对江树龙的上述借款及利息承担连带保证责任，符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第（一）款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江树龙应于本判决生效之日起10日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款160000元及利息（其中2018年8月20日至2019年8月13日按年利率8.856%计息，自2019年8月14日起至还清之日止按原订利率加息30%计息；2018年8月14日至2019年11月17日以本金230000元计息，2019年11月18日至2020年6月22日以本金214308.99元计息，2020年6月23日起以本金160000元计息，已付还利息10667.3元予以抵除）；二、被告江跃晓、蔡佩华对被告江树龙上述借款及利息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，减半收取计2325元，保全费1770元，合计4095元，由被告江树龙负担，被告江跃晓、蔡佩华承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  谢玉燕二〇二〇年六月二十二日书记员  陈君旭附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第（一）款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。