福建省平潭县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0128刑初54号 公诉机关福建省平潭县人民检察院。 附带民事诉讼原告人翁某1，男，汉族，2003年5月24日出生于福建省平潭县，住平潭县。 法定代理人翁某2，男，1972年7月16日出生于福建省平潭县，住址同上。系翁某1的父亲。 法定代理人王某，女，1975年3月11日出生于福建省平潭县，住址同上。系翁某1的母亲。 被告人魏传旺，男，1995年9月6日出生于福建省平潭县，汉族，小学文化，无业，住平潭县。2016年1月21日因吸毒被平潭县公安局处以行政拘留十五日；2016年7月18日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑七个月，2016年8月30日刑满释放；2016年11月10日因寻衅滋事被平潭县公安局处以行政拘留十五日。2019年10月3日因本案被平潭县公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月18日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。 平潭县人民检察院以岚检未检刑诉［2020］3号起诉书指控被告人魏传旺犯寻衅滋事罪，于2020年2月14日向本院提起公诉，建议适用认罪认罚普通程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人翁某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度普通程序，公开开庭进行合并审理本案。平潭县人民检察院指派检察员杨倞希出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人翁某1及其法定代理人王某、被告人魏传旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月1日凌晨，被告人魏传旺乘坐同案人林文（另案处理）驾驶的小轿车途经平潭县“佳佳乐”门口路边时，遇前方高某1、薛某、陈信龙各驾驶一部电动车后载魏雨欣、高某2、翁某1同向行驶，林文以较快速度超车后，翁某1认为该车差点蹭到陈信龙，便指责对方开车太快，魏传旺听到后表示很生气，为发泄不满情绪，便要求林文停车，并伙同林文等人对被害人翁某1、高某1、薛某等人进行殴打。经鉴定，薛某、翁某1的损伤程度属轻微伤，高某1的损伤程度不构成轻微伤。 2019年10月3日，被告人魏传旺被平潭县公安局城关派出所民警抓获。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了被害人陈述，平潭综合实验区公安局物证鉴定室鉴定书，现场检测报告书、现场照片、现场方位图、辨认笔录，监控视频及截图，刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、前科情况查询证明、到案经过、户籍证明，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人魏传旺的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，应以寻衅滋事罪追究上述被告人的刑事责任。被告人魏传旺曾因故意伤害罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人魏传旺到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年六个月。 附带民事诉讼原告人翁某1诉称，请求依法判令被告人魏传旺赔偿对其寻衅滋事的行为所产生的各项经济损失共计30171.26元，其中医疗费11795.26元，误工费11550元，护理费2646元，住院伙食补助费700元，营养费2000元，交通费1000元，手机维修480元。 被告人魏传旺对指控的犯罪事实和罪名均无异议，且自愿认罪认罚，并表示愿意赔偿被害人损失，除手机维修费用外的其他赔偿项目均无异议。 经审理查明，2019年10月1日凌晨，被告人魏传旺乘坐同案人林文（另案处理）驾驶的小轿车途经平潭县“佳佳乐”门口路边时，遇前方高某1、薛某、陈信龙各驾驶一部电动车后载魏雨欣、高某2、翁某1同向行驶，林文以较快速度超车后，翁某1认为该车差点蹭到陈信龙，便指责对方开车太快，魏传旺听到后表示很生气，为发泄不满情绪，便要求林文停车，并伙同林文等人对被害人翁某1、高某1、薛某等人进行殴打。经鉴定，薛某、翁某1的损伤程度属轻微伤，高某1的损伤程度不构成轻微伤。 2019年10月3日，被告人魏传旺被平潭县公安局城关派出所民警抓获。 另查明，翁某12019年10月1日受伤后到平潭综合实验区医院急救，同日住院治疗，同月14日出院，共住院14日。出院建议：出院后颈托外固定1个月，避免剧烈运动，1个月后返院复查拍片；2、门诊我科随访，不适就诊。2019年11月14日，2020年2月12日二次前往平潭综合实验区医院门诊复查。福建省2019年度农、林、牧、渔业平均工资61785元／年。据此，因被害人翁某1受伤所造成的经济损失为：医疗费11795.26元，住院伙食补助费为700元（50元／天×14天），护理费2370元（61785元／年÷365天／年×14天），误工费11550元［3850元／月×3个月］，交通费1000元，营养费2000元，以上各项经济损失共计29415.26元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被害人翁某1陈述及辨认笔录，证实2019年10月1日凌晨4时许，他与高某2、陈信龙、薛某、高某1、魏雨在翠园南路分别驾乘三辆电动车，期间一部白色的福特蒙迪欧小车从他车旁边开过，车速很快，差点撞到了他们，于是他就指着车说了一句怎么开这么快，然后他们继续开，后那部白色的福特蒙迪欧小车把车停在路中间，车上下来三个人冲了过来，他与高某1、薛某、高某2被魏传旺及林文拳脚殴打，薛某停在路边的车被踹倒。经辨认，确认魏传旺、林文。 2、被害人薛某陈述及辨认笔录，证实2019年10月1日凌晨4时许，他与高某2、陈信龙、翁某1、高某1、魏雨欣在翠园南路分别驾乘三辆电动车，当时旁边快速开过一部白色的小车，差点蹭到陈信龙，坐在陈信龙车后的翁某1就用手指了一下对方的车说怎么开这么快。之后对方那部车在离红绿灯还有一段路的地方停下来，魏传旺、林文及一名男子从车上下来，他与高某1、高某2、翁某1被打，他的电动车被踹倒。经辨认，确认魏传旺、林文。 2、被害人高某2陈述及辨认笔录，证实2019年10月1日凌晨4时许，他与薛某、陈信龙、翁某1、高某1、魏雨欣在翠园南路分别驾乘三辆电动车，一部白色小车很快的从他们旁边开过，差点蹭到了陈信龙那部车，然后翁某1就指了一下那部车说怎么开这么快。之后林文、魏传旺及一名男子从车上下来，殴打他、高某1、薛某、翁某1，并将薛某停在路边的电动车踹倒在地上。经辨认，确认魏传旺、林文。 4、被害人高某1陈述及辨认笔录，证实2019年10月1日凌晨4时许，他与魏雨欣、薛某和高某2、陈信龙和翁某1分别驾乘三辆电动车，途径翠园南路中间路段时，一部白色的小车从旁边很快的开过去，翁某1就指着对方的车说了一句怎么开这么快，那部白色的小车在前面路中间的地方停了下来，魏传旺、林文等三人从车上下来，他、薛某、高某2、翁某1被打。经辨认，确认林文、魏传旺。 5、平潭综合实验区公安局物证鉴定室岚公鉴［2019］309、310、328鉴定书，证实薛某外伤致口腔粘膜破损，其损伤程度属轻微伤；高某1的损伤程度不构成轻微伤；翁某1头部挫伤、双眼部挫伤、右肩胛区、右肩胛区下、左前臂、右前臂挫伤累计面积逾15.0ｃｍ²，其损伤程度属轻微伤。 6、监控视频及截图、现场方位图、现场照片、伤情照片，证实案发现场情况。 7、福建省平潭县人民法院（2016）闽0128刑初115号刑事判决书、释放证明书、前科查询证明、行政处罚决定书，证实被告人魏传旺于2016年1月21日因吸毒被平潭县公安局处以行政拘留十五日；2016年7月18日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑七个月，2016年8月30日刑满释放；2016年11月10日因寻衅滋事被平潭县公安局处以行政拘留十五日。2019年10月3日因本案被平潭县公安局处以行政拘留十五日。 8、到案经过，证实2019年10月3日凌晨2时许，被告人魏传旺在潭城镇城南中学附近被平潭县公安局城关派出所民警抓获。 9、户籍证明，证实魏传旺的身份信息。 10、被告人魏传旺对上述事实供认不讳。 此外，附带民事诉讼原告人翁某1向法庭提供了身份证复印件、门诊病历、收费票据、费用清单、收款收据、工作证明、平潭综合实验区医院出院小结、赔偿协议书、谅解书、收条等证据，以上证据经庭审质证，本院予以确认。 关于附带民事诉讼原告人翁某1及其法定代理人提出住院伙食补助费按50元／日计算的诉请，本院认为，根据《解释》第23条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，平潭县国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准100元／日，原告人的诉请未超过上述标准，予以支持。 关于附带民事诉讼原告人翁某1及其法定代理人提出误工费按3850元／月×3个月＝11550元的诉请，经查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《解释》）第20条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告诉请按3850元／月计算误工损失，该诉请未超过2019年度农、林、牧、渔业平均工资61785元／年标准，予以支持。至于误工时间按3个月计算，被告人魏传旺对此无异议，本院予以确认。 关于附带民事诉讼原告人翁某1及其法定代理人提出赔付营养费2000元的诉请，因被告人魏传旺对此无异议，本院予以确认。 关于附带民事诉讼原告人翁某1及其法定代理人提出赔付交通费1000元的诉请，因被告人魏传旺对此无异议，本院予以确认。 关于附带民事诉讼原告人翁某1及其法定代理人提出赔付护理费按14天×189元／天×1人＝2646元的诉请，经查，根据《解释》第21条规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。因翁某1未能提供证据证明其雇佣护工，亦无法提供证据证明护理人员的收入情况，且其诉请的189元／天护理费超过2019年度农、林、牧、渔业平均工资61785元／年标准，故翁某1要求每天189元计算护理费缺乏依据，不予采纳。 关于附带民事诉讼原告人翁某1及其法定代理人提出手机维修费480元，经查，翁某1虽提供手机维修收款收据，但未提供证据证明该次手机维修费系因魏传旺犯罪所造成的损失，故上述诉请依据不足，不予采纳。 本院认为，被告人魏传旺伙同他人随意殴打他人，致2人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人魏传旺曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人魏传旺归案后能如实供述自己的罪行，且能积极赔偿部分被害人经济损失，取得谅解，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以支持。被告人魏传旺先行拘留的15日予以折抵刑期。被告人魏传旺的犯罪行为给附带民事诉讼原告人翁某1造成损失，应予以赔偿。被告人魏传旺应赔偿原告人翁某1的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计人民币29415.26元。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人魏传旺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2021年4月2日止。之前羁押的15日予以折抵刑期。） 二、被告人魏传旺应于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人翁某1各项经济损失共计人民币29415.26元； 三、驳回附带民事诉讼原告人翁某1其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚朝芬 人民陪审员  林炳风 人民陪审员  林 青 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  陈静怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。