河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初421号原告：陈x花，女，汉族，1974年2月28日出生，住湖南省岳阳市君山区。系吴x良妻子。原告：孟淑群，女，汉族，1944年7月22日出生，住湖南省岳阳市君山区。系吴x良母亲。原告：吴x洁，女，汉族，2003年6月28日出生，住湖南省岳阳市君山区。系吴x良女儿。法定代理人：陈x花，系原告吴x洁母亲。原告：吴x，男，汉族，2009年8月9日出生，住湖南省岳阳市君山区。系吴x良儿子。法定代理人：陈x花，系原告吴x母亲。四原告委托诉讼代理人：付亚京，河南君志合律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：河北省廊坊市广阳区广阳道222号裕丰豪庭1号楼1-1-702、802、902号。负责人：吴锦，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。原告陈x花、孟淑群、吴x洁、吴x诉被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称中华联合财险廊坊公司）保险纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈x花、孟淑群、吴x洁、吴x的委托诉讼代理人付亚京，被告中华联合财险廊坊公司的委托诉讼代理人胡延辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告的诉辩意见原告陈x花、孟淑群、吴x洁、吴x诉称：2019年6月15日23时，吴x良驾驶冀Ｒ×××××号车辆沿兰南高速公路与孙x建驾驶的冀Ｄ×××××（冀Dxx挂）车辆发生碰撞，造成吴x良死亡及两车受损的交通事故。冀Ｒ×××××号车辆在被告处投保有机动车损失保险，事故发生在投保期间内。四原告均系受害人吴x良近亲属，现四原告依据有关法律规定提起诉讼，要求依法判令：1、被告中华联合财险廊坊公司赔偿原告车辆损失、施救费等共计190200元。2、本案诉讼费用、鉴定费等由被告承担。被告中华联合财险廊坊公司辩称：1、吴x良驾驶期间，其驾驶证已经被扣满12分，并且没有按照规定换领新的驾驶证。驾驶证处于扣留期间，驾驶人处于中止驾驶资格期间。根据国务院法制办关于对中华人民共和国道路安全法及其实施条例有关法律条文理解及适用的函第三条规定，该行为在性质上属于驾驶资格中止后的无证驾驶行为，应当认定为无证驾驶。退一步讲，即便不认定为无证驾驶，吴x良的驾驶证按照法律规定也应当处于被扣留期间，根据我公司机动车损失保险保险条款第八条第二项第三点，无证驾驶、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，保险人不负责赔偿的约定，我公司机动车损失险不应当承担本案的赔偿责任。2、我公司在吴x良投保时已经向其出示保险条款，并且针对保险条款中的免责部分，向其进行了提示和说明义务。在我公司尽到上述义务后，吴x良向我公司出具投保人声明一份，吴x良亲笔书写：保险人已经明确说明免除保险人责任的内容及法律后果，并在亲笔手写后，由吴x良签字确认。上述证据足以说明吴x良声明我公司已经向其尽到提示和说明义务。因此本案涉案条款应当在本案中予以适用。也即我公司不承担本案赔偿责任。本院查明的法律事实吴x良原系湖南省岳阳市君山区xx洲镇xx村人。其家庭成员为：母亲孟淑群、妻子陈x花、女儿吴x洁、儿子吴x（即四原告）。2019年6月16日23时06分许，吴x良驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿兰南高速公路由北向南行驶至166KM+800M处时，与孙x建驾驶的车牌号为冀Ｄ×××××（冀Dxx挂）的重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成冀Ｒ×××××号小型轿车驾驶员吴x良当场死亡及两车不同程度受损的交通事故。许昌市公安局交通管理支队第二高速公路执勤大队出具第4xx号道路交通事故认定书，认定吴x良在机动车驾驶证记分达到12分情况下仍驾驶机动车在高速公路上行驶，且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此事故的主要原因，吴x良负此事故主要责任。孙x建驾驶安全设施不全的机动车在高速公路上行驶，是造成此事故的次要原因，负此事故次要责任。原告为施救车辆花费施救费1200元。在诉前调解阶段，四原告申请对吴x良所有的冀Ｒ×××××号小型轿车进行车损鉴定。经本院委托，许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司对冀Ｒ×××××号小型轿车进行车损鉴定，并于2019年11月14日作出许诚信[20xx]车鉴字第xx号鉴定意见书，鉴定意见为：该车损失价值即事故前价值为人民币194000元，残值5000元。原告为此支付鉴定费6500元。另查明，冀Ｒ×××××号小型轿车所有人为吴x良。该车在被告中华联合财险廊坊公司投保有机动车损失保险（综合型）【含不计免赔险】，被保险人为吴x良，保险金额为214182.4元，保险期间为2019年5月14日0时起至2020年5月13日24时止。庭审中，被告提交投保人声明及《机动车综合商业保险示范条款》一份，用以证明：一、投保人（即吴x良）确认我公司已经向其初始保险条款，并针对保险条款尽到了提示说明义务。二、根据《机动车综合商业保险示范条款》第一章机动车损失保险第八条约定，下列情况下，不论任何原因造成被保险人机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：3、无驾驶证、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间。其中投保人声明中显示打印字体“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”打印字体下方有两行小方格，吴x良在方格处书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”本院应被告申请，前往许昌市公安局交通管理支队第二高速公路执勤大队调取此次事故的卷宗材料。该大队书面回复本院：在现场未发现吴x良驾驶证，但在公安交通管理综合应用平台查询到了吴x良的驾驶证信息（C1驾驶证，发证地为上海市公安局），当时查询吴x良驾驶证状态为记满12分状态，但查询不到记分依据、何部门记分、记分原因、记分时间。查询不到公安机关交通管理部门有无通知吴x良按照规定参加道路交通安全法律、法规的学习并接受考试、吴x良有无实际参加该学习的情况。未查询到吴x良有无因交通违法行为受到行政处罚的情况。未查询到公安机关交通管理部门公告吴x良驾驶证停止使用的相关内容。本院判决理由和结果冀Ｒ×××××号小型轿车所有人为吴x良。吴x良为该车在被告处投保了机动车损失保险，并按约定缴纳保险费用，双方签订的保险合同成立、有效，本院予以认可。现发生保险事故，被告应当按照保险合同的约定对车辆损失进行赔偿。被告辩称事故时吴x良的驾驶证已经被扣满12分，并且没有按照规定换领新的驾驶证。驾驶证处于扣留期间，驾驶人处于中止驾驶资格期间，应当认定为无证驾驶。本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十三条、第二十五条规定，公安机关交通管理部门实行道路交通安全违法行为累积记分制度，记分周期为12个月。对于在周期内记分达到12分的，管理部门将扣留其机动车驾驶证，该机动车驾驶人应当按照规定参加考试，考试合格的，发还机动车驾驶证；考试不合格的，继续参加考试。而拒不参加公安机关交通管理部门通知的学习，也不接受考试的，由公安机关交通管理部门公告机动车驾驶人机动车驾驶证停止使用。由此可知，当机动车驾驶人驾驶证记分满12分时，仅表明机动车驾驶人有交通安全违法行为，并不当然失去机动车驾驶资格。若该机动车驾驶人考试合格，驾驶证将发还，只有其拒不参加学习也不参加考试时，其驾驶证才会被公告停用。换言之，驾驶人在记分满12分时，如管理部门未扣留其证照，则驾驶人仍持有准驾证明。本案中，事故发生后公安交通管理部门到场处理，后作出道路交通事故认定书，也并未认定驾驶人的行为属无证驾驶。故对被告的该项辩称，本院不予采纳。被告辩称吴x良驾驶证已记满12分，驾驶证处于扣留期间，属于机动车损失保险责任免除情形。但根据该交通事故处理部门出具的交通事故认定书及向本院出具的回复，显示事故发生时吴x良驾驶证记满12分，未显示其驾驶证处于被扣留状态。被告亦未提供证据证明吴x良驾驶证已被扣留，故对被告该项辩称不予采信。退一步讲，即使被告能举证证明吴x良的行为系无证驾驶或驾驶证已被扣留，还涉及被告对无证驾驶不予赔偿的免责条款是否尽到明确提示说明义务的问题。被告提供的投保人声明仍是格式条款，且保险公司要求投保人根据其格式条款重复书写的相关内容具有免责条款的性质，保险公司应就签字后的法律后果向投保人进行说明，如未提示、告知投保人签字后的法律后果，并不能对投保人产生认可理解免责条款的效力，不能证明被告对免责条款尽到了说明与告知义务，该项免责条款无效，被告仍应在保险限额内承担赔偿责任。综上，被告应该按照机动车损失保险的约定履行赔偿责任。四原告系吴x良的第一顺序继承人，因吴x良已死亡，其所有的冀Ｒ×××××号小型轿车因事故所获得的保险金应作为遗产由保险公司支付给四原告。该车损失价值经鉴定扣除残值后为18900元，原告为施救该车辆支付施救费1200元，共计190200元，未超出该车辆投保的机动车损失保险限额，由被告保险公司予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈x花、孟淑群、吴x洁、吴x车辆损失、施救费共计190200元人民币。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2052元，鉴定费6500元，共计8552元，由被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行；逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  刘花蕊二〇二〇年六月二日书记员  郭 琦