重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初24667号原告：重庆市农业融资担保集团有限公司（曾用名重庆市农业担保有限公司），住所地重庆市江北区建新东路3号附1号百业兴大厦18楼，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤文志，董事长。委托诉讼代理人：赵芯立，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：张亚玲，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被告：巫山天地农业开发有限公司，住所地重庆市巫山县庙宇镇长梁村八组，统一社会信用代码915002376664180243。法定代表人：李尚前，执行董事。被告：李君，男，1969年9月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：吴俊翠，女，1974年9月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：李尚前，男，1968年10月30日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：蒋素琼，女，1971年5月1日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：李尚由，男，1966年3月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：吴秀琼，女，1967年8月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：余国林，男，1971年8月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：李红梅，女，1973年10月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆市农业融资担保集团有限公司（以下简称农业担保公司）与巫山天地农业开发有限公司（以下简称巫山农业公司）、李君、吴俊翠、李尚前、蒋素琼、李尚由、吴秀琼、余国林、李红梅追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业担保公司的委托诉讼代理人赵芯立、张亚玲到庭参加诉讼。被告巫山农业公司、李君、吴俊翠、李尚前、蒋素琼、李尚由、吴秀琼、余国林、李红梅经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告农业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令巫山农业公司向农业担保公司支付代偿款707270.04元及资金占用损失（以707270.04元为基数，按照年利率13.5%的标准，从2019年9月29日起计算至付清之日止）；2.判令巫山农业公司承担本案律师费14145元；3.判令李君、吴俊翠、李尚前、蒋素琼、李尚由、吴秀琼、余国林、李红梅就上述债务承担连带清偿责任；4.判令农业担保公司对李君持有的巫山农业公司15.75%的股权拍卖、变卖所得价款优先受偿；5.判令农业担保公司对李尚前持有的巫山农业公司47.95%的股权拍卖、变卖所得价款优先受偿；6.判令农业担保公司对李尚由持有的巫山农业公司3.15%的股权拍卖、变卖所得价款优先受偿；7.判令农业担保公司对余国林持有的巫山农业公司3.15%的股权拍卖、变卖所得价款优先受偿；8.判令农业担保公司对登记在蒋素琼名下的位于重庆市巫山县高唐街道广东东路X号X幢X单元X室房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实和理由：2015年12月1日，重庆银行股份有限公司巫山支行（以下简称重银巫山支行）与巫山农业公司签订《流动资金贷款合同》，约定重银巫山支行向巫山农业公司发放贷款1000000元，利率在贷款基准利率4.75%的基础上上浮4.25点，实际执行利率为年利率9%，贷款期限为2015年12月1日—2018年12月1日。同日，农业担保公司与重银巫山支行签订《保证合同》，合同约定农业担保公司为巫山农业公司所借本金、利息等提供担保。当日，农业担保公司与巫山农业公司签订《委托保证合同》，约定若农业担保公司承担《保证合同》中的保证责任的，可向巫山农业公司追偿并要求巫山农业公司按照主合同利率上浮50%的标准支付资金占用损失。农业担保公司与李君、李尚前、李尚由、余国林签订《股权质押反担保合同》，李君、李尚前、李尚由、余国林自愿以其持有的巫山农业公司相应股权为农业担保公司提供保证反担保。当日，农业担保公司与巫山农业公司、李君、吴俊翠签订《自然人保证反担保合同》，李君、吴俊翠自愿为巫山农业公司的债务承担连带清偿责任；农业担保公司与巫山农业公司、李尚前、蒋素琼签订《自然人保证反担保合同》，李尚前、蒋素琼自愿为巫山农业公司的债务承担连带清偿责任；农业担保公司与巫山农业公司、李尚由、吴秀琼签订《自然人保证反担保合同》，李尚由、吴秀琼自愿为巫山农业公司的债务承担连带清偿责任；农业担保公司与巫山农业公司、余国林、李红梅签订《自然人保证反担保合同》，余国林、李红梅自愿为巫山农业公司的债务承担连带清偿责任。同一日，农业担保公司与巫山农业公司、蒋素琼、李尚前签订《第三人抵押反担保合同》，约定将蒋素琼名下的位于重庆市巫山县高唐街道广东东路X号X幢X单元X室房屋抵押与农业担保公司，自愿为巫山农业公司的债务提供担保。2016年2月3日，李君、李尚前、李尚由、余国林将其巫山农业公司的股权进行质押登记，质权人为农业担保公司。重银巫山支行根据约定向巫山农业公司发放贷款1000000元，巫山农业公司逾期还款，重银巫山支行向农业担保公司发出清偿通知，要求农业担保公司偿还巫山农业公司贷款本息707270.04元。2019年9月29日，农业担保公司代巫山农业公司偿还贷款本息共计707270.04元。农业担保公司与国浩律师（重庆）事务所签订了《法律事务委托合同》，约定律师费为14145元。为维护农业担保公司的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告巫山农业公司、李君、吴俊翠、李尚前、蒋素琼、李尚由、吴秀琼、余国林、李红梅均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月1日，重银巫山支行与巫山农业公司签订《流动资金贷款合同》，约定巫山农业公司从重银巫山支行处贷款1000000元，贷款期限自2018年10月25日起至2019年10月24日止；借款年利率9%，按期付息到期还本。贷款到期或提前到期，巫山农业公司未按时偿还本息的，计收罚息和复利。2015年12月1日，重银巫山支行与农业担保公司签订《保证合同》，约定鉴于巫山农业公司与重银巫山支行签订《流动资金贷款合同》，农业担保公司为巫山农业公司的贷款提供连带保证责任，担保范围为贷款本金、利息、罚息及复利及实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。2015年12月1日，巫山农业公司与农业担保公司签订《委托保证合同》，约定巫山农业公司委托农业担保公司对其向重银巫山支行的借款1000000元提供保证担保，具体担保范围、方式、期间均以农业担保公司与贷款人签订的保证合同为准。如果巫山农业公司没有偿还借款或利息等，导致农业担保公司为巫山农业公司承担了代为偿还借款（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及其他费用等）的保证责任，则农业担保公司有权向巫山农业公司追偿，巫山农业公司应立即向农业担保公司支付代偿金额，并且巫山农业公司应自农业担保公司承担代偿责任之日起以代偿金额为基数，按主合同约定的贷款日利率（即年利率除以360日）上浮50%的标准，向农业担保公司承担资金占用损失，直至付清为止。提起诉讼的，巫山农业公司还应承担律师费。2015年12月1日，农业担保公司与巫山农业公司、李君、吴俊翠签订《自然人保证反担保合同》，合同约定李君、吴俊翠自愿以连带责任保证的方式，就农业担保公司与巫山农业公司签署的《委托保证合同》项下载明的各项合同义务，为巫山农业公司的债务向农业担保公司提供反担保。担保范围包含农业担保公司履行了保证合同项下约定的保证义务所代巫山农业公司向贷款人偿还借款的本金、利息、罚息、违约金、补偿金、实现债权费用后，应按《委托保证合同》约定向农业担保公司支付的代偿资金、资金占用损失、违约金等所有债务金额；《委托保证合同》中约定的应由巫山农业公司承担的担保费以及巫山农业公司应向农业担保公司支付的违约金等；农业担保公司因追偿产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费（按现行《重庆市律师服务收费标准》上限计算）、咨询费、差旅费、评估费、拍卖费等）；李君、吴俊翠的保证期间为应承担保证责任之日起两年。2015年12月1日，农业担保公司与巫山农业公司、李尚前、蒋素琼签订《自然人保证反担保合同》，合同约定李尚前、蒋素琼自愿以连带责任保证的方式，就农业担保公司与巫山农业公司签署的《委托保证合同》项下载明的各项合同义务，为巫山农业公司的债务向农业担保公司提供反担保。担保范围包含农业担保公司履行了保证合同项下约定的保证义务所代巫山农业公司向贷款人偿还借款的本金、利息、罚息、违约金、补偿金、实现债权费用后，应按《委托保证合同》约定向农业担保公司支付的代偿资金、资金占用损失、违约金等所有债务金额；《委托保证合同》中约定的应由巫山农业公司承担的担保费以及巫山农业公司应向农业担保公司支付的违约金等；农业担保公司因追偿产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费（按现行《重庆市律师服务收费标准》上限计算）、咨询费、差旅费、评估费、拍卖费等）；李尚前、蒋素琼的保证期间为应承担保证责任之日起两年。2015年12月1日，农业担保公司与巫山农业公司、李尚由、吴秀琼签订《自然人保证反担保合同》，合同约定李尚由、吴秀琼自愿以连带责任保证的方式，就农业担保公司与巫山农业公司签署的《委托保证合同》项下载明的各项合同义务，为巫山农业公司的债务向农业担保公司提供反担保。担保范围包含农业担保公司履行了保证合同项下约定的保证义务所代巫山农业公司向贷款人偿还借款的本金、利息、罚息、违约金、补偿金、实现债权费用后，应按《委托保证合同》约定向农业担保公司支付的代偿资金、资金占用损失、违约金等所有债务金额；《委托保证合同》中约定的应由巫山农业公司承担的担保费以及巫山农业公司应向农业担保公司支付的违约金等；农业担保公司因追偿产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费（按现行《重庆市律师服务收费标准》上限计算）、咨询费、差旅费、评估费、拍卖费等）；李尚由、吴秀琼的保证期间为应承担保证责任之日起两年。2015年12月1日，农业担保公司与巫山农业公司、余国林、李红梅签订《自然人保证反担保合同》，合同约定余国林、李红梅自愿以连带责任保证的方式，就农业担保公司与巫山农业公司签署的《委托保证合同》项下载明的各项合同义务，为巫山农业公司的债务向农业担保公司提供反担保。担保范围包含农业担保公司履行了保证合同项下约定的保证义务所代巫山农业公司向贷款人偿还借款的本金、利息、罚息、违约金、补偿金、实现债权费用后，应按《委托保证合同》约定向农业担保公司支付的代偿资金、资金占用损失、违约金等所有债务金额；《委托保证合同》中约定的应由巫山农业公司承担的担保费以及巫山农业公司应向农业担保公司支付的违约金等；农业担保公司因追偿产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费（按现行《重庆市律师服务收费标准》上限计算）、咨询费、差旅费、评估费、拍卖费等）；余国林、李红梅的保证期间为应承担保证责任之日起两年。2015年12月1日，农业担保公司与巫山农业公司、蒋素琼、李尚前签订《第三人抵押反担保合同》，约定：蒋素琼、李尚前自愿以登记在蒋素琼名下的位于重庆市巫山县高唐街道广东东路X号X幢X单元X室房屋为巫山农业公司提供抵押反担保。担保范围包括但不限于代偿的借款本息及相关费用，以及巫山农业公司应当承担的担保费、违约金和实现债权所发生的一切相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费）等。随后该房屋在重庆市巫山县国土资源和房屋管理局办理了抵押登记。2016年1月5日，重银巫山支行向巫山农业公司发放1000000元贷款。2016年2月3日，李君、李尚前、李尚由、余国林将其所有巫山农业公司的股权进行质押登记，质权人为农业担保公司。后，农业担保公司收到重银巫山支行发出的《担保业务逾期（垫款）通知书》，要求农业担保公司为巫山农业公司清偿借款本金635926.61元、利息71343.43元，具体拖欠金额计算至2019年9月28日。2019年9月29日，农业担保公司代巫山农业公司向重银巫山支行偿付借款本金635926.61元、利息71343.43元，共计707270.04元。农业担保公司代偿后，巫山农业公司未向农业担保公司偿还代偿款，农业担保公司遂提起诉讼。另查明，农业担保公司为行使追偿权与国浩律师（重庆）事务所签订了《法律事务委托合同》，并约定律师费为14145元，实际支付律师费7072.50元。上述事实，有《流动资金贷款合同》、《保证合同》、《委托保证合同》、《自然人保证反担保合同》、《第三人抵押反担保合同》、《股权出质设立登记通知书》、《股权出质登记簿》、重庆银行借款借据和交易清单、《担保业务逾期（垫款）通知书》、《代偿证明》、银行电子回单、《准予变更登记通知书》、《法律事务委托合同》、发票及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。农业担保公司为巫山农业公司向重银巫山支行的借款提供保证担保，根据《委托保证合同》的约定及法律规定，在借款到期后巫山农业公司没有清偿借款，农业担保公司向重银巫山支行代偿借款后，农业担保公司享有对巫山农业公司的追偿权，故对农业担保公司要求巫山农业公司清偿代偿款707270.04元的诉讼请求，本院予以支持。由于巫山农业公司没有向农业担保公司偿还代偿款，根据《委托保证合同》的约定，巫山农业公司还应向农业担保公司支付资金占用损失，资金占用损失以707270.04元为基数，自代偿之日起至付清日止，按年利率13.5%（9%×1.50）计算，故对农业担保公司要求巫山农业公司支付代偿款的资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持。农业担保公司为行使追偿权实际支付律师费7072.50元，故对农业担保公司要求巫山农业公司承担7072.50元律师费的诉讼请求，本院予以支持；超过7072.50元的部分，本院不予支持。李君、吴俊翠、李尚前、蒋素琼、李尚由、吴秀琼、余国林、李红梅自愿为巫山农业公司向农业担保公司的债务提供连带责任保证担保，且未超出保证期间，因此，农业担保公司要求李君、吴俊翠、李尚前、蒋素琼、李尚由、吴秀琼、余国林、李红梅承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于农业担保公司是否可以就李君、李尚前、李尚由、余国林所有的巫山农业公司股权优先受偿问题。本院认为，农业担保公司举示的证据虽能证明李君、李尚前、李尚由、余国林将其所有的巫山农业公司股权质押与农业担保公司，但不能证明是为本案债权所作的质押担保，即无法明确质押担保范围。故，本院对农业担保公司要求李君、李尚前、李尚由、余国林以持有的相应巫山农业公司股权拍卖、变卖所得价款优先受偿的四项诉讼请求，本院均不予支持。《第三人抵押反担保合同》约定以蒋素琼名下的位于重庆市巫山县高唐街道广东东路X号X幢X单元X室房屋为巫山农业公司提供抵押反担保，且已办理了房屋抵押登记手续。故，在巫山农业公司未清偿农业担保公司代偿款的情形下，农业担保公司有权依法要求以该房屋折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告巫山天地农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆市农业融资担保集团有限公司支付代偿款707270.04元及资金占用损失（以707270.04元为基数，按年利率13.5%的标准，从2019年9月29日起计算至款项付清之日止）；二、被告巫山天地农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆市农业融资担保集团有限公司支付本案律师费7072.50元；三、被告李君、吴俊翠、李尚前、蒋素琼、李尚由、吴秀琼、余国林、李红梅对被告巫山天地农业开发有限公司上述债务承担连带清偿责任；四、原告重庆市农业融资担保集团有限公司对登记在蒋素琼名下的位于重庆市巫山县高唐街道广东东路X号X幢X单元X室房屋（不动产权证号：314房地证2007字第05086号）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告重庆市农业融资担保集团有限公司的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11014.16元，由被告巫山天地农业开发有限公司、李君、吴俊翠、李尚前、蒋素琼、李尚由、吴秀琼、余国林、李红梅负担。公告费750元，由被告巫山天地农业开发有限公司、李君、吴俊翠、李尚前、蒋素琼、李尚由、吴秀琼、余国林、李红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张成勇审 判 员  韩玉成人民陪审员  何祖跃二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李梦婷