上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初11281号原告：凯京融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陆洋，总经理。委托诉讼代理人：徐浩植，男，公司员工。被告：邵春，男，1986年4月28日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县。原告凯京融资租赁(上海)有限公司与被告邵春融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，依法适用简易程序审理。本院于2020年6月24日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人徐浩植到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付《售后回租赁合同》(编号XXXXXXXXXXXXXXX)项下全部租金105,733.98元；2.判令被告向原告支付逾期利息14,407.72元，并支付以到期未付租金93,986.40元为基数，按年利率24%计算自2020年5月29日起至实际清偿之日止的逾期利息。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告向原告支付《售后回租赁合同》(编号XXXXXXXXXXXXXXX)项下全部租金73,671.48元(已抵扣保证金)。事实和理由：2018年7月3日，原告与被告签署《售后回租赁合同》(编号为XXXXXXXXXXXXXXX)，该合同“特约条款”部分约定原告为出租人，被告为承租人，被告将车架号LGAX3A133JXXXXXXX东风牌重型普通货车转让给原告，租赁物转让价款为135,000元，首付款6,750元，租赁保证金32,062.50元，杂费900元，留购价格100元；双方同意出租人将首付款、租赁保证金、杂费、留购价格在出租人按所有权转让协议向承租人支付的租赁物转让价款中全部抵扣，抵扣总价款为39,812.50元；出租人将抵扣之后的应付款项95,187.50元进行支付，指定收款账户为案外人南京天之宇汽车贸易有限公司账户；起租日为2018年7月24日，还款日为自2018年8月起的每月24日；租金期数共24期，每期租金5,873.79元，租金共计140,970.96元。《售后回租赁合同》在“所有权转让协议”部分第二条第2款约定：在下列条件全部成就后，出租人将抵扣之后的转让款进行支付：……2.2出租人已收到承租人提交的租赁物所有权凭证原件、租赁物原购买合同及购车款付款凭证、销售发票原件及购置税完税凭证原件、租赁物商业保险凭证原件及出租人认为证明承租人拥有租赁物完整所有权所需的其他必要文件、资料；2.3承租人已就租赁物办理了以出租人为第一顺位抵押权人的抵押登记手续，且出租人已取得抵押权登记凭证；……第三条约定，租赁物件的所有权自本售后回租赁合同生效之日起由承租人自动转移至出租人。《售后回租赁合同》“一般条款”部分第三条“租赁物件的交付和占有改定”约定，双方签订所有权转让协议后，租赁物件所有权自本合同生效之日起自动转移至出租人所有……出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定。第四条“租金支付、迟延支付的逾期利息及租金调整”约定，承租人无条件同意按合同规定按时、足额支付租金和其他应付款项，如承租人迟延付款，则自支付日起，每延迟一日，按所欠金额计算每日万分之八的逾期利息，该项逾期利息需自应支付日起至实际支付日止逐日计算。第九条“违约和补偿”约定，承租人在发生下列情形之一时：未按期向出租人足额支付租金及其他应付款项，包括但不限于租金、手续费、租赁保证金、首付款、保险费等……出租人有权选择采取以下任何一项或多项救济措施：……9.2.2要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其他应付款项……9.2.5收回、处分租赁物件并主张损失赔偿……9.2.5.2出租人有权主张的损失赔偿范围为以下金额之较高者：(1)本合同项下全部逾期利息、所有到期未付租金及出租人已产生的费用(包括但不限于差旅费、运输费、保险费、仓储费、律师费、诉讼费、保全费、执行费、催收费等费用)之和；(2)本合同项下全部逾期利息、所有到期未付租金和未到期租金、留购价款/期末残值及出租人已产生的费用(包括但不限于差旅费、运输费、保险费、仓储费、律师费、诉讼费、保全费、执行费、催收费等费用)之和与收回租赁物件价值的差额。《售后回租赁合同》约定了送达条款，确认承租人在合同中的联系地址即为有效通讯地址，出租人向前述地址发出通知或文件的，自发出日起满7个自然日，视为已送达。若争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接受各项诉讼或仲裁文件的联系地址。同日，原告、被告与案外人南京越质物流有限公司(以下简称越质公司)签订《租赁车辆委托管理协议》，约定将越质公司为案涉车辆的名义登记所有权人，原告为实际所有权人，被告享有车辆使用权。2018年7月19日，越质公司登记为案涉车辆的权利人。原告于2018年7月31日取得上述车辆的抵押权登记。2018年7月24日，原告向合同约定的第三方转账支付融资款95,187.50元，银行付款回单摘要栏记载为“车贷邵春”。合同期内，被告多次逾期支付租金。原告为支持其诉讼请求和事实主张提交《售后回租赁合同》、《租赁车辆委托管理协议》、车辆注册信息、银行付款回单、逾期付款明细等证据材料。被告未应诉答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述属实。审理中，本院向上述合同约定的送达地址及当事人户籍地址送达传票、起诉状副本等材料，于2020年6月10日妥投退回。本院认为，双方签订的《售后回租赁合同》合法有效，双方理应恪守合同义务。原告依约履行了合同义务，但被告未能按时支付租金，显属违约，原告有权按照合同约定要求承租人立即支付合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金。本院以文书退回之日2020年6月10日为合同加速到期日。原告主张的剩余租金以全部未付租金105,733.98元减去保证金32,062.50元，得73,671.48元，本院予以确认。关于逾期利息计算，截止至2020年5月29日产生的逾期利息为14,407.72元，原告自愿放弃自该日至加速到期日之间的逾期利息，系对自身权利处分，于法不悖，本院予以确认。加速到期日之后的逾期利息本院以加速到期日对应的应付未付租金93,986.40元作为逾期利息计算基数，按年利率24%计算自2020年6月11日至实际清偿之日止。被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下：一、被告邵春于本判决生效之日起十日内支付原告凯京融资租赁(上海)有限公司租金73,671.48元；二、被告邵春于本判决生效之日起十日内支付原告凯京融资租赁(上海)有限公司截至2020年6月10日的逾期利息14,407.72元，并支付以到期未付租金93,986.40元为基数自2020年6月11日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,001.98元，减半收取为1,000.99元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  任一二〇二〇年六月二十九日书记员  夏梦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。