山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初1100号原告：杨某，女，1987年8月23日生，汉族，无业，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：李斌，山东律雨人律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪海兰，山东律雨人律师事务所律师。被告：赵某，男，1984年5月4日生，汉族，山东省送电变工程有限公司职工，住济南市市中区。委托诉讼代理人：李宇，北京滳慧（济南）律师事务所律师。原告杨某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人倪海兰，被告赵某及其委托诉讼代理人李宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割原夫妻共同财产位于济南市天桥区产拆迁补偿款726485.18元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原、被告双方登记结婚，婚姻关系存续期间，原、被告于2010年6月3日签署购房申请及购房资金补偿表共同购买位于济南市天桥区的房改房一处。2010年7月19日，原、被告因感情不和在民政局协议离婚。离婚协议中对涉案房产未作处理。另，涉案房产已于2016年依法拆除，拆迁补偿款现被被告全部领走，为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告赵某辩称，1、被告赵某与原告杨某是通过网络认识的，被告赵某在电力系统工作，搞输电工程，原告杨某系一个民营单位的临时合同制工人。2009年底原、被告开始谈恋爱，××××年××月××日登记结婚，因为被告工作性质属于长期驻外，未举行结婚仪式。结婚半年后于2010年7月19日在民政局协议离婚。离婚的原因是这样的：被告因为长期外派，住在工地上，平时跟原告就是打电话联系，原告老不接电话，只要是主动和被告联系那肯定是要钱花。后来发现原告下班后不回家，找不到原告，打电话给原告父母也找不到，被告就感觉不正常，这个事情被告家里姐姐、哥哥、母亲都很清楚。有一次半夜两点多被告委托原告哥哥在迪厅把原告找回来的。再后来被告就上原告的QQ，试了几次密码，进了原告的QQ空间，看见原告和一个男的好几张合影，明显有问题，被告就把照片下载了，等回济南后再找原告。因为这个事很丢人，被告对谁都没讲。2010年7月被告回济南，见面就把事情摊开了，原告也不否认，所以就很痛快地答应离婚，同意上民政局协议离婚。被告工作以后，单位按照工龄给大龄未婚男青年福利分了一套住房，在北园那个地方，地址是边庄28号楼3-203室，50多个平方米，是个老房子。被告知道单位有房改政策，是分批进行的，但不知道自己是第几批，也不去问，反正是迟早的事情。因为被告一直在工地上，2010年6月单位直接通知被告母亲去填房改表，被告母亲担心填不好，就叫上原告去填的，这个事被告都不知道，被告是回济南后才知道的。6月份填表，7月就离婚了，如果被告母亲知道被告已经发现原告有问题，肯定不会叫原告填什么房改表，离婚以后再去填表也不会影响被告参加房改，也就不会有这个麻烦。离婚协议是原告写好的，原告及其母亲带过来的，原告哥哥好像也来了，当时就一张纸，意思是北园这套房子刚填了房改表，原告也有一份，开口让被告给原告20万块钱。被告一听很生气，不同意，后来原告母亲主动降到10万，被告说一分都不给，就把原告的问题点明了，要不打官司让所有人都知道，原告母亲一看原告的表情就明白被告不是瞎说，就改口说“算了，房子是你的，俺什么也不要，就这么之吧”，还对被告母亲说“两个孩子都年轻，好合好散，也不要有什么牵扯了”，当场把那张纸撕了，同时提了个要求，不写真实的离婚原因，笼统地写感情不和。原、被告也同意这么写，互相留个面子。这样就写了感情不和，双方无共同财产。如果原告不认可被告的陈述，那么请问“双方无共同财产”又是如何而来?2、2010年6月3日填写房改申请表，2010年7月19日原、被告登记离婚；2010年12月房改获得批准，12月10日被告赵某接到通知缴纳的购房款21410.19元（注，没有占用原告杨某的工龄折扣、职务级别系数等等优惠条件）；2011年9月26日该房登记在被告赵某名下，共有人是原告杨某。被告认为在2010年7月19日双方登记离婚时只是填了房改申请表，尚未进入审查批准环节，尚没有完成房改程序，所以该房的产权不归属赵某，也不归属杨某。本案根源在于双方离婚后，赵某碍于面子未能及时向单位报告自己婚姻变动情况，造成一个已经发生重大事实变化的房改申请逐层上报审批，最终得到一个错误的房产登记。但这个错误没有危害性，因为双方在协议离婚过程中已经达成共识，为了互相留个面子，赵某不再提杨某的生活问题，对应的杨某也不主张任何财产，所以如果杨某遵守双方的约定，既使这套房子在登记上出现了错误，实际上对双方的生活，对社会，对他人也没有什么影响。随着该房屋在2016年拆除，作为法律上的物灭失，设定在其上的物权也随之消灭，这个登记上的错误也就更没有什么意义了。另外，因为房改是国家对特定人群的一项福利政策，具有明显的人身身份属性，所以该房改明确是对赵某的福利，又因为民企尚不在国家房改的范围，所以在民企工作的杨某没有房改资格，所以也就没有工龄折扣、职务级别系数等等优惠条件，这一点在房改申请表上很清楚的显示为空白，也就是说杨某在该财产的取得上没有付出对价。综上，被告认为综合婚姻关系存续时间长短，共同财产取得过程及夫妻双方各自的作用贡献，离婚原因，是否有过错，还有双方协议离婚时约定（互相的妥协、变通和放弃），请求法庭维护双方离婚协议达成的约定，不要支持杨某无理的违约请求。3、原告的主张超过诉讼时效，请求驳回其诉讼请求。根据原告提交的房改申请表，证明其明知该房屋涉及夫妻共同财产问题，其如果在离婚后对离婚协议约定不满，正常思维下原告会关注该房的进展情况，在2011年9月该房确权到双方名下后原告就应主张权利，计算诉讼时效。退一步讲，近几年北园片区是个大工地，成片成片的拆迁建楼，该房所在地址边庄就在高架桥边，走过路过都能看到，按照起诉状称涉案房屋2016年拆除，那么原告的主张也超过诉讼时效了。本院经审理认定事实如下：原告杨某与被告赵某原系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，因感情不和于2010年7月19日协议离婚，离婚协议中关于“财产处理”，双方约定：“双方无共同财产，无共同债权债务，如有债务，在谁名下由谁承担”。原、被告婚姻关系存续期间，于2010年6月3日填写职工购房申请及住房资金补偿表一张，该表载明购房申请人为赵某，工作单位山东送变电工程公司，购房申请人配偶为杨某，工作单位济南鸿业人力资源服务有限公司。双方单位均加盖公章。表格中关于工龄折扣、住房标准、工龄、职务级别系数、任职年限系数、住房资金补偿均为空白，预购房坐落于，应付房款为21410.19元。2011年9月26日，济南市天桥区房屋登记在赵某和杨某名下，为共同共有。2016年10月20日，赵某与济南市天桥区城乡建设委员会、济南市天桥区房屋征收服务中心签订《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》，上述房屋被拆除，赵某获得货币补偿款共计726485.18元。原告杨某主张，根据被告单位的规定，只有已婚职工才能参加房改。2010年6月3日，原、被告共同填写购房申请表，选了房子，购房款也是当日交纳，因原、被告婚后，被告的工资一直由被告母亲保管，所以购房款是由被告母亲交纳。离婚时原告不清楚其对涉案房屋是否享有权属，所以在离婚协议中对涉案房产未作处理。2014年原告准备购房时查首套房记录才查到涉案房屋为原、被告共同财产。原告曾找过被告要求分割涉案房产，但被告称没钱就先搁置了，直到2019年11月份原告才得知涉案房屋已被拆除。故现诉至法院要求分割补偿款。被告赵某对原告的上述陈述不予认可，辩称填写购房申请表时被告不在济南，是原告与被告母亲一起去的，购房表上的签名并非被告本人所签。当时填表时只填写了上半部分，下半部分要经过审批之后才由有关单位填写盖章，所以填表当日不可能交纳房款。被告提交其单位出具的收据一张，证明购房款于2010年12月10日交纳。离婚时，原告及其家人曾提出分割涉案房产，但因原告有过错，其最后表示不再主张，故双方在离婚协议中约定无共同财产。本院认为，位于济南市天桥区房屋系原告杨某与被告赵某婚姻关系存续期间参加房改购得的房屋，系原、被告共有财产。根据原告自述参加房改的过程、交纳房款的时间，原告主张其在签订离婚协议时不清楚对涉案房屋是否享有权属，明显有悖常理，且原告未举证证实在离婚后至本案起诉前长达九年的时间内，其曾向被告针对涉案房屋主张过相关的权利。综合以上因素，本院认为，原、被告在协议离婚时，原告在明知存在涉案房屋的情况下，依然在离婚协议中约定“双方无共同财产，无共同债权债务”，应视为原、被告在订立财产分割协议时已对涉案房产进行了考虑及处分，现原告要求重新分割涉案房产拆除后的补偿款，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费11000元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张译文二〇二〇年六月十六日书记员  李艳艳