天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初1875号原告:邢永新，男，1964年2月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：陈利，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈庆南，天津张盈律师事务所律师。被告：李福强，男，1971年5月1日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、１９、２０层。负责人：李政，该公司经理。被告：阳光农业相互保险公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区北辰路５４号。负责人：张磊，该公司经理。委托诉讼代理人：黄志舟，该公司员工。原告邢永新与被告李福强、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下称太平洋财险天津分公司）、阳光农业相互保险公司绥化中心支公司（以下称阳光保险绥化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢永新的委托诉讼代理人陈庆南到庭参加了诉讼，被告李福强、太平洋财险天津分公司、阳光保险绥化支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢永新向本院提出诉讼请求：1.判决阳光保险绥化支公司在商业险的限额内赔偿原告损失124536.12元；2.判决李福强赔偿保险不足部分；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年6月24日8时30分，李福强驾驶其所有的牌号为冀Ｂ×××××重型自卸货车，沿唐通公路自西向东行驶至塘承高速口右转弯时，其车辆右侧同顺行的邢永新驾驶的电动自行车左侧相接触，造成邢永新受伤、两车损坏的交通事故。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定，李福强承担事故全部责任。事故车辆冀Ｂ×××××在太平洋财险天津分公司投保交强险，在阳光保险绥化支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。原告曾就其前期损失提起诉讼，天津市宝坻区人民法院作出（2018）津0115民初7907号民事判决书，现邢永新就其后续治疗费用及其他损失提起诉讼，邢永新与太平洋财险天津分公司就交强险剩余部分达成和解，交强险赔偿款109243元已给付邢永新，剩余部分由阳光保险绥化支公司进行赔偿。李福强未提交答辩意见。太平洋财险天津分公司未提交答辩意见。阳光保险绥化支公司未出庭，提交了书面答辩意见：1.冀Ｂ×××××重型货车在我公司投保了机动车第三者责任险，保险限额为人民币500000元，事故发生在保险期间；2.在驾驶人具备相应的驾驶资格，车辆符合年检手续，无违法情节，无保险拒赔情形下，就赔偿费用提出如下意见：医疗费经法院核实认证后，在保险限额内予以赔偿，营养费、误工费、护理费应当由司法鉴定意见据以认定，否则不予赔偿，交通费应以正式票据为凭证，否则不予赔偿，伤残赔偿金根据司法鉴定赔偿系数应为12%，超出部分不予赔偿。本院经审理认定事实如下，2018年6月24日8时30分，李福强驾驶其所有的牌号为冀Ｂ×××××重型自卸货车，沿唐通公路自西向东行驶至塘承高速口右转弯时，其车辆右侧同顺行的邢永新驾驶的电动自行车左侧相接触，造成原告邢永新受伤、两车损坏的交通事故。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定，李福强承担事故全部责任。邢永新于当日在宝坻区人民医院住院治疗，经诊断为：右股骨内踝骨折、右外踝骨折、后踝骨折、右额叶脑挫伤、右额颞部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右侧枕骨骨折、右小腿、右肩、双踝、双上臂、胸背部皮肤挫伤、右侧第四肋软骨骨折，住院56天。邢永新曾就其前期损失提起诉讼，天津市宝坻区人民法院作出（2018）津0115民初7907号民事判决书，在太平洋财险天津分公司先行垫付医疗费10000元的情况下，判决太平洋财险天津分公司赔偿邢永新各项损失575元；阳光保险绥化支公司赔偿邢永新各项损失92332.42元。在第一次诉讼以后，邢永新先后多次在宝坻区人民医院、天津市安定医院、天津市海河医院门诊检查治疗；2019年11月14日至11月18日邢永新在宝坻区人民医院行取右股骨内踝骨折内固定装置手术，住院4天。共支付门诊费用5869.39元，住院费10479.37元，合计16348.76元。现邢永新就其后续治疗费用及其他损失提起诉讼。2020年4月24日邢永新与太平洋财险天津分公司就交强险剩余部分达成和解，太平洋财险天津分公司交强险赔偿款109243元已给付邢永新。另查，李福强系车辆冀Ｂ×××××的所有人，冀Ｂ×××××重型货车在太平洋财险天津分公司投保交强险，在阳光保险绥化支公司投保了限额500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定邢永新精神伤残等级评定为十级伤残、颅脑损伤构成十级伤残；天津市中天法医司法鉴定所鉴定邢永新右膝关节损伤符合十级伤残。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出的李福强承担事故的全部责任，邢永新无责任的认定，客观、公正，符合法律规定，本院予以确认，据此本院确认李福强承担此次事故的赔偿责任比例为100%。李福强系车辆冀Ｂ×××××的所有人，冀Ｂ×××××重型货车在太平洋财险天津分公司投保交强险，在阳光保险绥化支公司投保了限额500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内，故对邢永新的损失首先由太平洋财险天津分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出部分，由阳光保险绥化支公司在承保的商业第三者险限额内承担赔偿责任；再有不足，由李福强承担赔偿责任。二、本院对原告的各项损失认定如下：1.医疗费。原告提供的天津市宝坻区人民医院、天津市安定医院、天津市海河医院的医疗费票据与住院病历及伤情诊断等相互印证，本院予以支持，共支付医疗费16348.76元。2.住院伙食补助费。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，邢永新住院4天，确定此项损失400元。3.营养费。在第一次诉讼中已给付邢永新60日营养费1800元，再次请求给付营养费2700元，于法无据，本院不予支持。4.护理费。根据邢永新伤情，本院酌定给予邢永新两次住院期间60天1人护理，出院后30天1人护理，标准参照本地区上一年度居民服务业工资标准123.44元/天，护理费为11109.6元，超出部分，本院不予支持；5.误工费。邢永新二次手术共住院60天，出院医嘱给予建休4个月，本院根据原告伤情及医嘱及术后复诊检查情况，酌定原告误工期为180天，参照本地区上一年度居民服务业工资标准123.44元/天计算，确定此项损失22219.2元。超出部分，本院不予支持。6.交通费。本院结合邢永新伤情、术后复诊情况、居住地与就医地之间的距离，酌情支持交通费1000元，超出部分，本院不予支持。7.伤残赔偿金。邢永新经鉴定构成三个10级伤残，其伤残赔偿指数应为12%，按照上一年度天津市城镇居民人均可支配收入42976计算，给付20年，应为103142.4元。8.精神损害抚慰金。经鉴定机构鉴定邢永新构成三个十级伤残，精神损害抚慰金本院酌定给与其6000元。9.鉴定费。本案鉴定机构收取了鉴定费6400元，有鉴定机构出具的票据，本院予以支持。综上，原告的各项经济损失为166619.96元。先由太平洋财险天津分公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿，本案中邢永新与太平洋财险天津分公司达成和解，伤残部分赔偿邢永新109243元，与第一次诉讼赔偿数额相加太平洋财险天津分公司已赔偿邢永新医疗费10000元，伤残赔偿110000元，在交强险限额内已经赔偿完毕。超出部分，由阳光保险绥化支公司在承保的商业第三者险限额内承担赔偿责任，即阳光保险绥化支公司在承保的商业第三者险限额内赔偿57376.96元。（166619.96-109243=57376.96元）综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、阳光农业相互保险公司绥化中心支公司于判决生效后十日内赔偿邢永新经济损失57376.96元；二、驳回邢永新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922元，减半收取计461元，由李福强负担。（此费用邢永新已交纳，给付时间同上）（以上款项可直接汇入宝坻区人民法院账户，汇款时注明承办法官姓名及案号。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：农商银行宝坻中心支行，账号：90×××36）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  葛振伟二〇二〇年六月十日书记员  李 慧本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造车的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。