河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初563号 原告：侯术勋，男，1976年8月24日生，汉族，住曲阳县。 委托诉讼代理人：王敬然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高新技术开发区朝阳北大街1898号A座。 负责人：韩青，任该公司经理。 委托诉讼代理人：吴阳，男，该公司职工。 被告：孙建明，男，1979年3月21日生，汉族，住河北省三河市。 被告：许爱军，男，1968年8月29日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告侯术勋与被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称：平安财险保定中支）、孙建明、许爱军机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯术勋及其委托诉讼代理人王敬然、被告平安财险保定中支委托诉讼代理人吴阳到庭参加诉讼，被告孙建明、许爱军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯术勋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项费用80000元（具体数额待定）；2、诉讼费用由被告承担。后原告将诉讼请求变更为190000元。事实和理由：2019年9月2日8时20分许，孙建明驾驶许爱军所有的冀Ｆ×××××号小型普通客车沿白砂线由东向西行驶到曲阳县段砂侯村合作社西侧路口处，与同向行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，发生致侯术勋受伤、两车不同程度损坏的交通事故，此事故经曲阳县公安交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，原告负事故的次要责任，孙建明负事故的主要责任。事故给原告造成了巨大的经济损失和精神损失，为维护原告的合法权益，特起诉。 平安财险保定中支辩称，请法院依法核实事故的真实性，驾驶证、行驶证的有效性，鉴定费、诉讼费我公司不承担，前期我公司为原告垫付医疗费10,000元，请最终予以扣除，对原告的损失除交强险以，商业险部分我公司按照70%比例承担赔偿责任。 孙建明、许爱军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月2日8时20分许，孙建明驾驶许爱军所有的冀Ｆ×××××号小型普通客车沿白砂线由东向西行驶到曲阳县段砂侯村合作社西侧路口处，与同向行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，发生致原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故，此事故经曲阳县公安交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，原告负事故的次要责任，孙建明负事故的主要责任。孙建明驾驶的车辆在平安财险保定中支投有交强险及保险金额为1000000元的第三者责任保险，并投有不计免赔条款，事故发生在保险期间。事故发生当日，侯术勋先被送往曲阳县人民医院治疗8天，2019年9月11日转至河北医科大学第三医院住院治疗，于2019年9月27日出院，住院时间16天。关于上述事实，原告提交了事故认定书、诊断证明书、病历资料、冀Ｆ×××××号车辆行驶证、孙建明的驾驶证、保单复印件等证据予以证实。平安财险保定中支对上述证据真实性没有异议，本院依法向被告孙建明、许爱军送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，被告孙建明、许爱军未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利和质证权利的放弃，故对原告提交的上述证据本院予以确认。事故发生后，被告平安财险保定中支已垫付医药费10000元。 本案在审理过程中，经原告侯术勋申请，被告各方共同选定本院委托天津市开平司法鉴定中心对其伤残等级、护理期、营养期、后续治疗费进行了评定，鉴定意见为：1.侯术勋右髂骨粉碎性骨折遗留畸形愈合程度构成十级伤残。2.侯术勋的误工期为120日、护理期为30日、营养期为60日。3.侯术勋的后续治疗费建议为8000元。 侯术勋主张损失、举证，平安财险保定中支质证及对争议的事实认定如下： 1.医药费74,706.73元。原告提交了曲阳县人民医院诊断证明书、病例资料、曲阳县人民医院门诊收费票据7张（金额4312.8元）曲阳县人民医院住院收费票据1张（金额10349.52元）、河北医科大学第三医院诊断证明书、病历资料、河北医科大学第三医院门诊收费票据3张（金额131.8元）、住院收费票据1张（金额59,813.13元），保定市莲池区五四路社区卫生服务中心门诊收费票据1张（金额100元）。被告平安财险保定中支对上述证据没有异议，称医疗费以票据为准，需扣除与事故无关的费用。经核实原告医疗费票据金额为74,606.73元。被告虽称需扣除与事故无关的费用，但未明确具体项目及数额，故原告的医疗费认定为74,706.73元。 2.护理费5909.97元。原告主张按居民服务标准计算54天，计为5909.97元。被告平安财险保定中支对计算标准没有异议，称护理期限认可住院期间24天。司法鉴定意见书中载明护理期为30天，按居民服务业标准计算30天，原告的护理费认定为3283.20元（39,947元/年÷365天×30天）。 3.误工费15,840元。原告主张按月工资3300元的标准计算144天，计为15,840元。原告提交河北田园化工集团有限公司营业执照副本复印件、6-8月份工资表、银行卡明细清单、社会保险参保缴费证明。被告平安财险保定中支对原告提交的证据及计算标准没有异议，称误工期限认可90天。司法鉴定意见书中载明误工期限为120天，按月工资3300元的标准计算，原告的误工费认定为13,200元（3300元/月÷30天×120天）。 4.住院伙食补助费2400元。原告主张每天按100元的标准计算31天。被告平安财险保定中支对该计算标准及时间没有异议，对原告的该主张予以支持。原告的住院伙食补助费认定为2400元。 5.营养费主张8400元。原告主张按每天100元的标准计算84天，计为8400元。被告平安财险保定中支称营养费认可按每天20元的标准计算30天。司法鉴定意见书中载明营养期限为60天，结合原告受伤住院的事实及曲阳县第二医院的医嘱，原告主张营养费应按每天20元计算60天，原告的营养费认定为1200元（20元/天×60天）。 6.伤残赔偿金主张71,476元。原告主张按城镇居民收入35,738元/年×20年×10%的标准计算。原告提交河北田园化工集团有限公司营业执照副本复印件、6-8月份工资表、银行卡明细清单、社会保险参保缴费证明、司法鉴定意见书，拟证实伤残程度达到十级，收入来源于公司。被告平安财险保定中支不认可原告的伤残等级及计算标准，称如果原告是十级伤残的话认可按照农村居民的标准计算。原告提交的证据证实其收入来源并非农村，且伤残程度已达到十级，故对原告的该主张本院予以支持。 7.鉴定费4000元。原告提交天津市开平司法鉴定中心票据1张（金额4000元）。被告平安财险保定中支称，鉴定费我公司不承担。经核实原告提交的票据金额为4000元，原告的鉴定费认定为4000元。 8.精神抚慰金5000元。被告平安财险保定中支称，对精神抚慰金不认可。原告侯术勋的伤情已构成十级伤残，结合审判实践精神抚慰金酌定为5000元。 9.交通费、救护车费8014.88元。原告提供河北惠康医疗救护车转送中心票据3张（金额2100元）、2019年9月11日收据1张（金额700元）、河北汽车客票7张（金额210元其中杨静儒1张、高增恩3张、张永莉、郭金荣、曹占苗各1张）、河北省出租车发票5张（金额271.3元）、曲阳县宏瑞出租客运有限公司发票66张（金额660元），合计3941.3元。被告平安财险保定中支称，对原告主张的救护车费认可1000元，室内的交通费每天认可20元，市外的需提供票据。原告提交的张永莉、郭金荣、曹占苗客运票及曲阳县宏瑞出租客运有限公司发票，原告未提供证据证实与上述三人与原告的关系，即不能证实与此次事故的关联性，曲阳县宏瑞出租客运有限公司发票均为连号票据，不具有客观性，故对上述证据不予采信。原告提交的其他证据的时间均在原告住院期间，能证实与事故具有关联性，予以采信，故原告的交通费认定为3191.3元。 10.被抚养人生活费25,446.05元。原告主张按城镇居民人均年消费支出的标准计算。原告提交了侯家沟村村民委员会出具的家庭成员证明一份、户口薄复印件，拟证实家庭关系及被抚养人情况，侯术勋兄妹二人，其被抚养人有父母及女儿侯钰阳、儿子侯正阳。被告平安财险保定中支称，请法庭核实被抚养人的情况。原告已提交证据证实其收入来源于公司，抚养费应按城镇居民的标准计算。侯术勋的父亲侯俊义1949年7月1日生，事故发生时为70周岁，被抚养年限为10年、母亲高增恩1952年5月29日生，在事故发生时67周岁，被抚养年限为13年，女儿侯钰阳2009年12月18日生，事故发生时10周岁，被抚养年限为8年，儿子侯正阳2002年10月5日生，事故发生时17周岁，抚养年限为1年。经计算四被抚养人的抚养费为25,446.05元。 11.二次手术费8000元。原告提交天津市开平司法鉴定意见书载明，侯术勋的后续治疗费建议为8000元。被告平安财险保定中支称，二次手术费认可6000元。原告侯术勋的二次手术费已经司法鉴定意见书确定为8000元，故对该费用予以认定。 12.车辆损失费2000元。原告未提交证据。被告平安财险保定中支称，车辆损失费认可1000元。对车辆损失费原告虽未提交证据，但道路交通事故认定书中有两车不同程度损坏的内容，原告的车辆损失酌定为1500元。 综上，因此次事故给原告侯术勋造成的合理损失为医疗费74,706.73元、误工费13,200元、护理费3283.2元、营养费1200元、住院伙食补助费2400元、伤残赔偿金71,476元、被抚养人生活费25,446.05元、车辆损失费1500元、后续治疗费8000元、鉴定费4000元、精神抚慰金5000元、交通费3191.3元，合计213,403.28元。原告要求被告平安财险保定中支在交强险限额内赔偿医药费和其他费用，不足部分在商业三者险限额内按比例承担，如保险不足以赔偿原告剩余部分由被告孙建明、许爱军承担赔偿责任。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。曲阳县公安交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定侯术勋负此事故的次要责任，孙建明负事故的主要责任，此事故认定书并无不妥之处，本院予以采信，此应作为划分各方当事人对事故损害后果承担民事责任的依据。被告孙建明驾驶的冀Ｆ×××××号车在被告平安财险保定中支投保了交强险及保险限额为1000000元的第三者责任险，事故发生在保险期间，原告的损失应由被告平安财险保定中支按法律规定及合同约定先在交强险各分项保险限额内进行赔偿；剩余损失按照事故责任认定书认定的主次责任承担，被告孙建明承担主要责任，按70%的比例承担为宜，即被告平安财险保定中支在商业险范围内承担70%的赔偿责任。此次事故给原告侯术勋造成的合理损失为213403.28元。在交强险医疗费用10000元赔偿限额内赔偿侯术勋医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元；在交强险死亡伤残赔偿110000元限额内赔偿侯术勋误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费110000元，在交强财产险项下赔偿原告车辆损失1500元。原告侯术勋剩余损失91903.28元，应在商业险赔偿限额内按照事故责任比例70%获得赔偿，即赔偿原告侯术勋64332.30元，合计185832.30元，扣除已垫付的10000元，应赔偿原告175832.30元。原告的上述损失未超出保险限额，故应由被告平安财险保定中支全部予以赔偿，对原告超出该数额部分的诉讼请求，本院不予支持。原告的损失已确定由被告平安财险保定中支赔偿，被告孙建明、许爱军在本案中不再承担赔偿责任。 综上所述，平安财险保定中支应赔偿原告侯术勋各项损失175,832.30元，原告的其他诉讼请求不应得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告侯术勋各项损失175,832.30元； 二、被告孙建明、许爱军在本案中不承担赔偿责任； 三、驳回原告侯术勋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取计2050元，由中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1897元，侯术勋负担153元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘璐琦 二〇二〇年六月四日 书记员  陈雪瑶