江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初1077号 原告:李金友，男，1982年11月19日出生，汉族，住灌云县。 被告：潘成勇，男，1977年12月13日出生，汉族，住灌云县。 本院于2020年3月23日立案受理原告李金友与被告潘成勇民间借贷纠纷一案，于2020年04月22日适用简易程序公开开庭进行审理，原、被告到庭参加诉讼，因被告要求延长举证期限，本案定于04月29日继续开庭审理，原告到庭，被告无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：依法判令被告给付借款共计119000元及利息，利息以119000元为本金，按年利率24%，从起诉之日起计算至给付之日止；事实与理由：原、被告系亲戚关系，2019年2月2日被告因做工程需要资金周转，向原告借款15000元，并约定月息450元，三个月后归还，并当场写下借条一张。2019年6月10日又向原告借款96000元，当场写下借条一张，后于2019年7月15日又向原告借款8000元，约定2019年12月13日一次性还清，也写下借条一张。被告向原告借款三次共计119000元，后因原告需要用钱，向被告催要此款，被告一拖再拖，拒不归还，请求支持原告的诉讼请求。 被告潘成勇答辩称：借款119000元是事实，我还过2019年4月30日2000元、2019年5月1日400元、2019年5月3日2000元、2019年5月6日4500元、500元、2019年5月31日800元、200元、2019年6月2日500元、2019年6月3日500元、2019年7月存入原告的信用卡7000元。 原告围绕诉讼请求依法举证借条三张、微信转账记录数页；被告未举证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议证据本院依法予以确认并在卷佐证，根据原、被告陈述和举证、质证意见，对本案事实和有争议的证据，本院认定如下： 被告潘成勇因做工程需要资金周转，分別于2019年2月2日向原告借款15000元（微信转账），约定月息450元，借期三月;2019年6月10日向原告借款96000元，约定2019年10月30日前归还，未书面约定利息，约定用二块玉质押（被告借用原告信用卡透支50000元，借现金50000元，偿还4000元后于6月10日结算打的借条）；2019年7月15日向原告借款现金8000元，约定2019年12月13日一次性还清，未书面约定利息。上述借款到期后被告未按约还款。 对被告辨称已还款项，原告举证2018年12月至2019年6月原、被告之间微信转帐记录，称原、被告之间借款前即有多笔经济往来。被告在苏州巨鼎市政工程有限公司做自来水工程，我为他带班一阶段，后为巨鼎公司开车，我的两张信用卡曾借给被告使用（额度共计50000元），被告在信用卡上共还过三次款，最后一次是5月底还7000元，因为被告不能及时还款，我通知发卡行该信用卡不能再贷款，后我挂失重新补办了信用卡，其它被告还零星转给我钱，是用于代发工资和工地买材料等零星支出。本院认为原告举证微信转帐记录反映2018年12月至2019年6月期间原、被告之间共有25笔微信转帐记录，其中有被告辨称的2019年5月1日400元、2019年6月2日500元，上述二笔款项共计900元，因原告未举证证明二笔款付款用途，应视为偿还本案借款。对2019年5月6日微信转帐4500元，原告称该款是还我100000元借款，余额就是96000元的借条，多还的500元是我从朋友处借50000元，我请朋友吃饭开支。因被告拒不到庭，对原告该主张予以支持。对被告辨称2019年7月存入原告的信用卡7000元，原告陈述2019年春节后初二或者初三将两张信用卡借给被告使用，2019年5月底他在信用卡里打入7000元后，我在银行将信用卡挂失，挂失时我将被告透支的50000元还了，挂失时透支金额是0，之前他是边刷边还。因被告借原告信用卡后是循环周转贷款，其称2019年7月存入原告信用卡7000元，应举证证明该款存入时间在2019年6月10日结算确认借款96000元之后，因被告未履行举证责任，对被告该辨称本院不予采信。对被告辨称已还其他款项，因被告未履行举证责任，本院不予采信。 本院认为，原告李金友与被告潘成勇民间借贷合同合法有效，受法律保护，在借款约定时间到期后被告应向原告偿还借款，未还款应承担继续履行并支付逾期未还款给原告造成利息损失的违约责任。被告潘成勇偿还原告900元应视为偿还首先到期的2019年2月2日借款15000元中部份，该笔借款约定了月息3％,其超出法律规定部份不受法律保护；2019年6月10日借款96000元、2019年7月15日借款8000元均未书面约定利息，应视为无利息约定，但二笔借款均约定还款时间，被告逾期未还款应赔偿给原告造成的利息损失，原告要求该二笔借款按年息24％计算利息无法律依据，但被告应从逾期之日按年息6％支付逾期未付款利息，原告要求从从起诉之日起计算给付逾期未付款利息是对自已权利的处份，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告潘成勇于本判决生效后十日内向原告李金友偿还借款本金118100元并支付逾期未付款利息，逾期未付款利息分别以本金14100元，按年利率24%，从2020年3月23日起计算至给付之日止；以本金104000元,按年息6%，从2020年3月23日起计算至判决确定给付之日止； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1340元，原告李金友负担20元，被告潘成勇负担1320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2680元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审判员  冯继辉 二〇二〇年六月十二日 书记员  任思颖 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不以超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院又可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内得利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经人民法院传票传唤无正当理由未到庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。