广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初275号原告：东莞市鑫亿光学材料有限公司，住所地为广东省东莞市黄江镇社贝村韦乐街1号A栋2楼C区。法定代表人：何明华，经理。委托诉讼代理人：欧浩霖，广东韵文律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕文，广东韵文律师事务所实习律师。被告：东莞市吉盈光电科技有限公司，住所地为广东省东莞市*****************。法定代表人：王某1。原告东莞市鑫亿光学材料有限公司（以下简称鑫亿公司）诉被告东莞市吉盈光电科技有限公司（以下简称吉盈公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后,依法组成合议庭适用普通程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告鑫亿公司的委托诉讼代理人欧浩霖、陈燕文到庭参加了诉讼。被告吉盈公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告鑫亿公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款137536.88元；2.被告支付上述货款逾期付款的利息（起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）；3.被告支付原告律师费6000元；4.被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：原告与被告素有业务往来，被告于2019年5月至8月多次向原告采购AB胶、保护膜等材料，原告按照双方的约定，根据被告的要求，按时将符合约定的货物送至被告处，被告已全部予以收货。后再经被告对账签名确认货物数量及货款总额。但被告未依约支付货款，原告曾多次与之协商、催促，被告一直拖延未付。截至原告起诉之日止，被告共拖欠原告172536.88元的货款。故原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法作出判决。被告吉盈公司未作答辩，也没有提交任何证据。经审理查明，鑫亿公司主张在2019年5月至8月期间，吉盈公司多次向原告采购AB胶、保护膜等材料。吉盈公司通过微信向鑫亿公司下达订单，鑫亿公司收到订单后按照订单要求配货并将货物送至吉盈公司住所地，由吉盈公司的股东或工作人员签收。双方口头约定货款当月对账，但未就付款时间作出约定。原告提交的2019年5月对账单显示：2019年4月底应付货款为19923.4元，实际应付款为83698.4元；2019年6月对账单显示：2019年5月底应付货款为83698.4元，实际应付款为126698.4元；2019年7月对账单显示：2019年6月底应付货款为126698.4元，实际应付款为197648.4元；2019年8月对账单显示：2019年7月底应付货款为197648.4元，实际应付款为206348.4元；2019年8月对账单备注2注明：“双方之间的纠纷如无法协商解决，任何一方均可向住所地人民法院提起诉讼，因诉讼所产生的费用，包括诉讼费、律师费、差旅费等均由败诉方承担”。上述对账单客户确认处均有吉盈公司财务人员签名并盖有吉盈公司公章。2019年8月结算后，吉盈公司共计向鑫亿公司支付货款68811.52元。后因吉盈公司未支付货款，鑫亿公司于2019年11月25日委托广东韵文律师事务所代理本案诉讼，并向该所支付律师费6000元。以上事实，有原告提交的送货单、证明、营业执照、对账单、《民事委托代理合同》、广东增值税普通发票及庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告吉盈公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。鑫亿公司主张吉盈公司拖欠其货款共计137536.88元并提交对账单、送货单、证明、营业执照予以证明。鑫亿公司提交送货单证明其已经向吉盈公司交付货物，对账单证明截止至2019年8月被告吉盈公司欠付货款的金额为206348.4元。结合鑫亿公司主张的吉盈公司2019年8月后支付货款的情况，吉盈公司欠付鑫亿公司的货款为137536.88元（206348.4元-68811.52元）。鑫亿公司提交的证据已构成证据链，本院对于鑫亿公司的主张予以采信。鑫亿公司已履行完毕出卖人交付货物的义务，买受人即被告应履行支付货款的义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定:“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，原、被告双方对货款交付时间没有约定。吉盈公司已经收到鑫亿公司交付的货物，应同时向鑫亿公司支付货款137536.88元。鑫亿公司诉请吉盈公司向其支付货款137536.88元，本院予以支持。关于利息。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，以及从2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准取消，故基本标准中，中国人民银行贷款基准利率改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率这一情况，吉盈公司主张从起诉之日即2020年1月6日起，以欠付货款137536.88元为本金，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，符合法律规定，本院予以确认。关于律师费。鑫亿公司支付的律师费6000元，有《民事委托代理合同》及广东增值税普通发票佐证，且2019年8月对账单中亦约定因诉讼产生的诉讼费、律师费等由败诉方承担。鑫亿公司主张律师费6000元由吉盈公司承担，合法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告东莞市吉盈光电科技有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告东莞市鑫亿光学材料有限公司支付货款137536.88元及利息（以137536.88元为本金，从2020年1月6日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、被告东莞市吉盈光电科技有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告东莞市鑫亿光学材料有限公司支付律师费6000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3170.74元，原告东莞市鑫亿光学材料有限公司已预交，由被告东莞市吉盈光电科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  张 伟审 判 员  周 颖人民陪审员  罗志斌二〇二〇年五月二十八日书 记 员  曾玉琴附本案适用法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。