贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0625民初1390号原告：印江自治县木黄镇富农农民资金互助专业合作社，住所贵州省印江自治县木黄镇木黄村长征路。统一社会信用代码：9352062507846880X7。法定代表人：罗恒，系合作社理事长。委托诉讼代理人：），男，1963年4月18日出生，苗族，住贵州省印江自治县。被告：徐明强，男，1974年2月16日出生，土家族，务农，住贵州省印江自治县。被告：徐自琴，男，1988年2月3日出生，土家族，务农，住贵州省印江自治县。原告印江自治县木黄镇富农农民资金互助专业合作社（以下简称富农合作社）与被告徐明强、徐自琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富农合作社的委托诉讼代理人吴世军，被告徐明强到庭参加诉讼，被告徐自琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富农合作社向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告徐明强偿还原告互助金借款本金120000元及利息（利息自2017年8月17日起按年利率24%计算至全部款项还清时止）；2.请求依法判决被告徐自琴对上述款项承担连带偿还责任；3.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年1月27日，被告因急需资金周转特向原告申请互助金贷款120000元，并签订了《印江自治县木黄镇富农农民资金互助专业合作社互助金互助合同书》，该合同明确约定，原告向被告提供互助金借款120000元，互助金为有偿使用，期限为6个月。合同期限届满后，占用费额随本还清，同时《互助金合同书》对贷款资金用途、利率、违约责任、抵押担保责任等均作了明确约定，合同签订后原告已按照合同约定提供了贷款义务，但约定还款期限届满时，经多次催收，被告仍未履行还款义务，为维护原告的合法权益，根据法律规定，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。徐明强辩称，我在原告处借款120000元是事实，我也愿意偿还，只是我目前比较困难，身体也不好，一时无法还清。徐自琴既未提出书面答辩，亦未参加开庭审理。本院经审理认定事实如下：徐自琴系徐明强的外甥，徐明强与徐自琴均系富农合作社的社员。徐明强于2015年向富农合作社借款100000元，因有利息20000元未付清，于2017年1月27日将利息20000元计入本金并重新出具债权凭证。2017年1月27日，以富农合作社为出借方（甲方），徐明强为借入方（乙方），徐自琴为担保方（丙方），三方签订了《印江自治县木黄镇富农农民资金互助专业合作社互助金互助合同书》。该合同书载明互助金金额为120000元，互助金有偿占用费：月占有率为1%，按月收清（按实际天数计收），合同期满时，占有费额随本清。互助金互助期限：股金互助时间为6个月，即从2017年1月27日至2017年7月27日，互助金互助立据为凭，立据作为本合同附件，同时附互助金使用申请书，互助金用途为经营。互助金抵押物：乙方自愿将自有房产作借款抵押物，抵押物证件名称无，证号无，该抵押物暂由甲方（或丙方）保管于贵州省印江土家族苗族自治县，在借款本金和占用费未结清前，乙方（或丙方）没有处理和变卖该抵押物的权利，但双方未到不动产登记部门办理抵押登记。违约责任：乙方不按约定时间还清本息时，甲方有权折价处理乙方（或丙方）抵押物，并按互助金占用费的150%加收逾期占用费（按实际逾期天数计算）。担保责任：若乙方到期不偿还甲方本金和资金占用费时，担保方应该承担全额偿还责任，担保时效直至借款人还清全额本金及占用费为止，本担保为连带责任担保。富农合作社通过现金支付的方式将借款100000元支付给徐明强。同日，双方还签订了《印江自治县木黄镇富农农民资金互助专业合作社社员借款凭证》，该凭证载明的金额为120000元，还款方式为一次还款，结息方式按月结息，付款方式现金，借款用途经营，期限6个月，年利率12%，逾期年利率18%，到期时间2017年7月27日。同日，徐自琴作为担保人与富农合作社签订了《互助金担保承诺书》，承诺若互助金使用人因故不能按期偿还，其自愿作为还款责任人归还富农合作社的互助金全部互助款项，并负有共同连带还款责任，直至借款人互助金结清为止。同时查明，徐明强借款期限内的利息已付清，利息已支付至2017年8月16日。然而借款期限届满后，徐明强和徐自琴一直未偿还富农合作社互助金借款本金及相应利息。上述事实有富农合作社和徐明强的陈述，富农合作社提供的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人居民身份证、徐明强及徐自琴居民身份证、照片、《印江自治县木黄镇富农农民资金互助专业合作社互助金互助使用申请书》、《印江自治县木黄镇富农农民资金互助专业合作社互助金互助合同书》、《印江自治县木黄镇富农农民资金互助专业合作社社员借款凭证》、《互助金担保承诺书》和结息凭证在卷佐证，上述证据经质证，徐明强均无异议，具有真实性、合法性、关联性，且能相互印证并经庭审质证，能够作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，徐明强因做工程需要于2015年向富农合作社借款100000元，因有利息20000元未付清，于2017年1月27日将利息20000元计入本金并重新出具债权凭证，有合同书及借款凭证为证，双方形成了民间借贷关系，富农合作社为债权人，徐明强为债务人。双方约定的还款期限届满后，徐明强一直未履行还款义务。现富农合作社要求徐明强偿还借款本金120000元的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和《最高人民法院》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”之规定，且庭审中，徐明强明确表明愿意偿还借款本金120000元，故本院予以支持。关于利息的计算问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，本案中，双方在借款凭证中明确约定借款期限内的利率按年利率12%计算，逾期年利率按18%计算，徐明强已支付利息至2017年8月16日，现富农合作社要求徐明强按年利率24%的标准支付从2017年8月17日起至全部款项还请之日止的利息，不符合双方的约定。本院充分尊重双方的真实意思表示，按双方的约定，则徐明强自2017年8月17日起至全部款项还清之日止的利息，应以借款本金120000元为基数，按借款年利率18%计算。关于徐自琴是否应为案涉借款承担担保责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，结合本案事实，徐自琴作为担保人已签字确认，徐自琴理应对案涉借款本金及利息承担连带保证责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十一条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院》第二十八条、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、徐明强于本判决生效后三十日内偿还印江自治县木黄镇富农农民资金互助专业合作社借款本金120000元及利息（利息以借款本金120000元为基数，自2017年8月17日起按借款年利率18%计算支付至全部款项还清之日止）；二、徐自琴对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回印江自治县木黄镇富农农民资金互助专业合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由徐明强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  田文举二〇二〇年六月二十四日代理书记员  魏 欣