广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初640号 原告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司。住所地：广西柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2栋3层1-9号、11-15号和D地块地下室负一层16号。统一社会信用代码：91450200742060109H。 负责人：甘绍青，该支公司经理。 委托诉讼代理人：黄昌升，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢彩灵，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 被告：兰柳玲，女，1975年9月5日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：冯鲜祥，广西永维律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称平安保险柳州支公司）与被告兰柳玲保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告平安保险柳州支公司的委托诉讼代理人黄昌升以及被告兰柳玲的委托诉讼代理人冯鲜祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险柳州支公司向本院提出诉讼请求：1.被告兰柳玲赔偿原告已经垫付的保险赔款贰万伍仟零陆拾贰元捌分（￥25062.80）；2.本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年1月9日14时23分许，被告兰柳玲驾驶桂Ｂ×××××号小型轿车，在柳州市交叉路口，与夏芳驾驶桂Ｂ×××××发生侧面碰撞。柳州市公安交通警察支队城中大队做出认定：被告兰柳玲承担此事故的主要责任，原告承保人张晶承担事故次要责任。被告兰柳玲驾驶桂Ｂ×××××号小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司投保交强险，安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司已经在强险赔付限额内向原告赔付2000元。事故发生后，桂Ｂ×××××号小型轿车产生维修费、施救费共37804元，根据事故责任比例，应由桂Ｂ×××××号小型客车的驾驶人兰柳玲承担25062.80元，但被告兰柳玲至今仍拒绝支付。为维护被保险人的合法权益，原告向承保人张晶先行垫付了车辆维修费25062.80元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条“保险人应以自己的名义行使保险代位求偿权。根据保险法第六十条第一款的规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算”的规定，原告自向被保险人赔偿保险金后，可以自己的名义行使保险代位求偿权。被告违规驾驶机动车发生交通事故致害，现原告已支付相应款项给受害人，依法有权就支付的款项向被告行使代位求偿权。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判如所请。 被告兰柳玲辩称，1.不同意原告诉请，原告定损不符合法律程序，没有通知被告，车子已经修好，也无法申请鉴定；2.被告没有拿到交通事故认定书，也没有去4S店修理，是在其他修车厂修理，被告自己的修车费为19980元，应该将双方车损加起来按照四六的比例承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换和质证。原告提交了被告身份证复印件、《交通事故认定书》、交强险及商业三者险保单、机动车保险定损报告、保险理索赔申请书、转账支付授权书、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车索赔权转让书、维修发票、支付凭证作为证据。被告兰柳玲提交了修车清单及发票作为证据。对当事人提交的上述证据，本院认定如下：1.被告对原告提交的机动车保险定损报告有异议，认为原告定损未通知被告，程序违法，经审查，该机动车保险定损报告系原件，本院对该证据的真实性予以确认，至于能否以该定损报告确认桂Ｂ×××××号车辆的事故损失问题，本院在下文中详述；2.被告对原告提交的被告身份证复印件、第201701091423号《交通事故认定书》，强险、商业三者险保单，保险理索赔申请书、转账支付授权书、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车索赔权转让书、维修发票、支付凭证的真实性及合法性均无异议，本院对原告提交的上述证据予以确认；3.原告对被告提交的修车清单及发票的真实性均无异议，但认为发票日期为2020年5月18日，无法确认与本次事故有关，且被告主张损失也是另外的法律关系。经审查，本院认为，被告提交该组证据系欲证明其桂Ｂ×××××号车辆的损失，与原告诉请桂Ｂ×××××号车辆损失不具有必然关联性，且被告亦未在法定期限内明确向原告提出反诉诉请，故本院对该组证据的关联性不予确认。另，案外人安盛天平财产保险有限公司广西分公司向本院提交赔款收据，拟证明其已在被告兰柳玲桂Ｂ×××××车辆投保的交强险范围内向夏芳进行了赔付，原告及被告对该证据均无异议，本院予以确认。 依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下： 2017年1月9日14时23分，被告兰柳玲驾驶车牌号为桂Ｂ×××××的小型轿车，在交叉路口处直行过程中，车辆右侧部位与夏芳所驾驶的车牌号为桂Ｂ×××××的小型轿车发生侧面相撞，造成两车损坏、兰柳玲受伤，夏芳受伤的道路交通事故。事故发生后，柳州市公安局交警支队城中大队作出第201701091423号《道路交通事故认定书》，认定兰柳玲承担此事故的主要责任，夏芳承担此事故的次要责任。 经查，夏芳驾驶的桂Ｂ×××××号小轿车（厂牌型号为雪佛兰SGM7209ATA）所有权人为案外人张晶。张晶于2016年9月27日就该桂Ｂ×××××号小轿车在原告平安保险柳州支公司处投保了交强险及综合商业保险，其中综合商业保险承保的险种包括机动车损失险，保险金额为105304.80元；保险期间自2016年10月19日零时起至2017年10月18日24时止。上述事故发生于该保险期间内。 事故发生后，原告平安保险柳州支公司就桂Ｂ×××××号车辆的事故损失作出机动车保险定损报告，载明工料费合计35702元。后，原告主张桂Ｂ×××××号车辆进行了实际维修，并对此提交了相关的维修费发票和施救费发票，发票分别载明桂Ｂ×××××号车辆维修费37554元、施救费250元。2017年2月23日原告向张晶转账支付施救费250元，2017年2月24日原告向张晶转账支付车辆维修费35554元。 2017年1月22日，张晶向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，载明：你公司张晶项下承保的车辆雪佛兰桂Ｂ×××××，于2017年1月9日发生事故，立书人已收到你公司赔款金额25062.8元，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给你公司，并授权你公司得以立书人名义或以你公司名义向责任方兰柳玲追偿。 另查明，被告兰柳玲在本案事故中驾驶的桂Ｂ×××××号车辆在安盛天平财产保险股份有限公司投保了交强险，事故发生后，安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司于2017年1月9日向夏芳赔付了2600元，其中2000元为车损赔偿部分，600元为人伤损失赔偿部分。原告及被告对该事实均予确认。 庭审过程中，原告明确其诉请的款项具体系依据桂Ｂ×××××车辆损失金额37804元，扣除安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司赔付的2000元交强险车损款后，按照70%的责任比例进行计算而得。对此，被告主张其应按60%的责任比例承担责任。 现原告以其已向受害人张晶赔偿车损保险金为由，主张向被告行使保险人代位求偿权，诉至本院，提出上述诉请。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，本案事故中，夏芳驾驶的实际属于张晶所有的桂Ｂ×××××车辆受到了损害，交警出具的《道路交通事故认定书》认定被告兰柳玲承担事故的主要责任，夏芳承担事故的次要责任，现原告作为桂Ｂ×××××车辆的保险人已向张晶支付了车损保险理赔款，故根据上述法律规定，原告已依法代位取得了对责任第三者请求赔偿的权利。为此，原告诉请被告兰柳玲赔偿损失，有事实和法律的依据，本院予以确认。 被告兰柳玲承担赔偿损失金额的问题。首先，对于桂Ｂ×××××车辆的损失，原告提交了定损报告及发票，二者载明的金额不一致，在此情况下，发票可以作为桂Ｂ×××××车辆实际损失的直接凭证，故本院确认桂Ｂ×××××车辆的实际损失包括维修费用35554元及施救费250元。其次，关于事故责任比例的认定问题。本案《道路交通事故认定书》载明兰柳玲承担事故的主要责任，夏芳承担事故的次要责任，原告据此按照70%、30%的划分比例要求被告承担70%的责任并无不当，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。又，鉴于安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司已在交强险范围内赔付2000元车损款，故被告兰柳玲承担的赔偿金额应计算如下：以桂Ｂ×××××车辆的实际损失合计37804元，先扣除安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司赔付的2000元，剩余35804元乘以70%，得出25062.80元。该金额在原告已赔付的保险金额范围内。故原告诉请被告支付保险赔款25062.80元，具有事实和法律的依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下： 被告兰柳玲于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司支付保险赔款25062.80元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费213元（已减半收取，原告已预交），由被告兰柳玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 蒙鹏燕 二〇二〇年六月八日 代书记员 彭艺君