江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初592号原告：江苏泰州农村商业银行股份有限公司田河支行，住所地泰州市高港区口岸街道振兴北路95号，统一社会信用代码913212005570509880。负责人：包颖华，该行行长委托诉讼代理人：秦飞，该行员工。委托诉讼代理人：孙烈，该行员工。被告：张伟，男，1987年3月15日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：焦震棚，男，1976年10月10日出生，汉族，住泰州市高港区。原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司田河支行与被告张伟、焦震棚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司田河支行的委托诉讼代理人秦飞、孙烈、被告张伟到庭参加诉讼，被告焦震棚经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司田河支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告连带偿还借款本金35318.08元及利息（自2018年3月23日起至2019年3月20日止，以140000元为本金按照年利率9.135%计算；自2019年3月21日起至2019年3月27日，以140000元为本金，按照年利率13.7025%计算，自2019年3月28日至2019年3月28日，以131009.57元为本金，按照年利率13.7025%计算，自2019年3月29日至2019年3月29日，以本金129999.57元为本金，按照年利率13.7025%计算，自2019年3月30日至2019年3月31日，以109999.57元为本金，按照年利率13.7025%计算，自2019年4月1日至2019年4月22日，以94998.57元为本金，按年利率13.7025%计算，自2019年4月23日至2019年5月31日，以92263.03元为本金，按照年利率13.7025%计算，自2019年6月1日至2019年6月23日，以87318.08元为本金，按照年利率13.7025%计算，自2019年6月24日至2020年1月24日，以37318.08元为本金，按照年利率13.7025%计算，自2020年1月25日起至实际给付之日止，以35318.08元为本金，按照年利率13.7025%计算；以上计算所得扣除已给付的15230.12元利息）；二、判令被告焦震棚对第一项诉求承担连带清偿责任；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月23日，原告与被告张伟签订编号为（田河）泰农商高个保借字［2018］第03230801号《最高额个人保证（抵押）借款合同》，约定由原告向被告张伟提供140000元贷款，借款期限自2018年3月23日至2019年3月22日，年利率为9.135%，逾期还款则按约定利率基础上上浮50%计收罚息，还款方式为每月20日结息，到期还本。2018年3月23日，原告依约向被告张伟发放了140000元贷款。被告焦正棚为张伟最高额个人保证（抵押）借款合同项下的债务提供连带责任保证，于2018年3月23日与原告签订编号为（田河）泰农商高个人保借字［2018］第03230801号《最高额个人保证（抵押）借款合同》,保证期限与主合同一致，保证期间为主合同约定的债务期限届满之日起二年，保证范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费）和实现债权的其他一切费用。原告为维护合法权益，向法院提起诉讼。被告张伟辩称，借款是事实，还款是事实，我认为银行主张利息上浮的利率偏高。被告焦正棚未应诉、未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月23日原告（贷款人）与被告张伟（借款人）、被告焦正棚（保证人）签订编号为（田河）泰农商高个保借字[2018]第03230801号《最高额个人保证（抵押）借款合同》一份，约定借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2018年3月23日起至2019年3月22日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币壹拾肆万元整的借款以及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费以及其他实现债权的费用提供连带责任担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日，在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力，在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。本借款的担保方式为最高额保证担保，担保人负有监督主合同债务人按主合同约定用途使用借款及主合同约定的期限还本付息的义务，保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2018年3月23日，原告将出借款项140000元汇入被告张伟的银行账户，并出具借款借据一份，载明年利率9.13500%、到期日期2019年3月20日。后被告张伟从2018年4月21日至2019年5月31日共向原告支付利息15230.12元(其中2018年4月21日支付1030.23元，2018年5月21日支付1065.75元,2018年6月21日分别支付7.24元、757.06元，2018年6月22日支付336.98元，2018年7月21日分别支付7.89元、1057.87元，2018年8月21日支付1101.28元，2018年9月21日支付1101.28元，2018年10月21日分别支付5.6元、1060.15元，2018年11月21日支付1101.28元，2018年12月21日支付1065.75元，2019年1月21日支付1.23元,2019年1月22日支付1100.05元,2019年2月21日分别支付35.53元、1065.75元,2019年3月20日支付3.25元,2019年3月21日支付0.01元,2019年3月27日分别支付53.29元、955.92元,2019年4月22日分别支付502.82元、759.34元,2019年5月31日分别支付36.16元、1018.14元)；截止2020年1月24日，被告张伟共偿还本金104681.92元（其中2019年3月27日偿还8990.43元，2019年3月28日偿还1010元，2019年3月29日偿还20000元，2019年3月31日偿还15001元，2019年4月22日偿还2735.54元，2019年5月31日偿还4944.95元，2019年6月23日偿还5000元，2020年1月24日偿还2000元）。对尚欠借款本息，被告张伟未履行还款义务，被告焦正棚未履行担保责任。原告为维护其合法权益，于2020年4月2日向本院提起诉讼。以上事实有《最高额个人保证（抵押）借款合同》、借款借据、银行账户明细及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（一）原告与被告张伟(借款人)、被告焦正棚（保证人）签订的《最高额个人保证（抵押）借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因原告已履行出借款项的交付义务，则借款人负有及时偿还借款的义务，借款人未能按照合同约定及时偿还剩余借款本息构成违约，故原告要求被告张伟偿还剩余借款本金35318.08元及剩余利息，有事实及法律依据，本院依法予以支持。原告主张逾期利息按年利率9.135%上浮50%为13.7025%计算，并无不当，本院予以支持。（二）被告焦正棚自愿在对借款人张伟向原告借款140000元形成的债务提供连带责任保证担保，故被告焦正棚对被告张伟尚欠借款本金及利息承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向债务人张伟追偿。被告焦正棚经本院合法传唤无正当理由未到庭，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司田河支行支付借款本金35318.08元及利息（自2018年3月23日起至2019年3月20日止，以140000元为本金按照年利率9.135%计算；自2019年3月21日起至2019年3月27日，以140000元为本金，按照年利率13.7025%计算；自2019年3月28日至2019年3月28日，以131009.57元为本金，按照年利率13.7025%计算；自2019年3月29日至2019年3月29日，以本金129999.57元为本金，按照年利率13.7025%计算；自2019年3月30日至2019年3月31日，以109999.57元为本金，按照年利率13.7025%计算；自2019年4月1日至2019年4月22日，以94998.57元为本金，按年利率13.7025%计算；自2019年4月23日至2019年5月31日，以92263.03元为本金，按照年利率13.7025%计算；自2019年6月1日至2019年6月23日，以87318.08元为本金，按照年利率13.7025%计算；自2019年6月24日至2020年1月24日，以37318.08元为本金，按照年利率13.7025%计算；自2020年1月25日起至实际给付之日止，以35318.08元为本金，按照年利率13.7025%计算；以上计算所得扣除已给付的15230.12元利息）；二、被告焦正棚对上述被告张伟的履行承担连带责任；保证人承担保证责任后，有权向被告张伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取为340元，由被告张伟、焦正棚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费780元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 员  谭 毅二〇二〇年六月三十日法官助理  戴小红书 记 员  曹碧宇附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。