广东省饶平县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤5122刑初14号公诉机关饶平县人民检察院。附带民事诉讼原告人张春满，男，1979年12月17日出生，汉族，住饶平县***************，系本案被害人。诉讼代理人蔡潮光，广东凤州律师事务所律师。被告人詹前台，男，1976年3月19日出生于广东省饶平县，汉族，小学文化，无业，户籍地饶平县新丰镇丰联圩坪4街28号，住东莞市东城区**********，公民身份号码：445************216。2012年8月23日因犯赌博罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十一个月，2012年11月14日刑满释放。因本案于2019年9月15日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。辩护暨诉讼代理人谢孝义，广东烨彰律师事务所律师。饶平县人民检察院以饶检公诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人詹前台犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于2020年1月6日立案。诉讼期间，附带民事诉讼原告人张春满向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年5月18日公开开庭进行合并审理。饶平县人民检察院指派检察员黄晓敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告的诉讼代理人蔡潮光，被告人詹前台及其辩护暨诉讼代理人谢孝义到庭参加诉讼。现已审理终结。饶平县人民检察院指控：2014年1月10日，被告人詹前台为报复与其有恩怨矛盾的被害人张春满，遂窜招同案人黄东风、刘艳辉（均已被判刑），并雇请同案人“刘总”、“小黄”（均无法查证）等人一同从深圳市开车前往饶平县新丰镇伺机报复。途中被告人詹前台还买了两把开山刀放在同案人“刘总”车上。次日21时许，被告人詹前台、同案人黄东风、刘艳辉在新丰镇对被害人张春满的行踪进行跟踪盯梢，后被告人詹前台等人将被害人张春满的行踪提供给同案人“刘总”“小黄”等人，由同案人“刘总”“小黄”等人持刀对被害人张春满实施伤害，致被害人张春满受伤。2019年9月15日，被告人詹前台在东莞市东城区被公安机关抓获归案。被告人詹前台到案后自愿如实供述自己的罪行。经饶平县********鉴定：1.张春满左手及右手肘关节软组织裂伤，右尺骨鹰嘴粉碎性骨折并肘关节脱位，右桡骨小头骨折，右尺桡神经损伤，损伤程度属轻伤一级；2、复检。经广东韩江法医临床司法鉴定所鉴定：张春满的损伤程度为重伤二级；伤残程度评定为IX级（九级）伤残1处、X级（十级）伤残2处。经南方医科大学司法鉴定中心鉴定：张春满右肘关节软组织创并尺神经损伤致右手部分肌瘫（肌力III级）的损伤程度为重伤二级；张春满双手功能部分丧失的伤残程度为IX（玖级），右肘关节多发性损伤致右上肢功能部分丧失的伤残程度为X级（拾级）。饶平县人民检察院当庭向本院提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、同案人的供述、被告人供述等证据。认为被告人詹前台伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人詹前台前因犯罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人詹前台归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人詹前台自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人张春满诉称，2014年1月10日，被告人詹前台为报复原告人，遂雇请同案人黄东风、刘艳辉、“刘总”、“小黄”等人一同从深圳市开车前往饶平县新丰镇伺机报复，途中被告人詹前台还买了两把开山刀放在同案人“刘总”车上。次日21时许，被告人詹前台、同案人黄东风、刘艳辉、“刘总”、“小黄”等人对原告人的行踪进行跟踪盯梢，21时30分左右，原告人因身体不舒服到新丰圩九村桥头欧健药店买药，被告人詹前台、同案人黄东风、刘艳辉、“刘总”、“小黄”等人持开山刀对原告人实施伤害，原告人被砍伤后，疼痛难忍，不省人事，邻居铺主见状帮打电话报案。原告人几个朋友到现场后将原告人送到新丰卫生院，因伤情严重而将原告人转送到潮州一八八医院。经医师诊断：1、全身多处软组织损伤；2、左手刀砍伤；3、右肘关节骨折开放性脱位；4、右尺骨鹰嘴开放性骨折；5、右桡骨小头开放性骨折。原告人分别于2014年1月12日至2014年1月27日、2014年7月27日至2014年7月28日、2017年5月9日至2017年5月12日、2019年11月26日至2019年11月28日在潮州一八八医院住院治疗。原告人的经济损失为：1、医药费54331.67元；2、继续治疗费用50000元；3、误工费（住院误工费59345元/年÷365天×25天=4064.72元，出院后误工费59345元）；4、护理费（住院期间59345元/年÷365天×25天×2人=8129.45元，出院护理费1年1人护理，按59345元）；5、住院伙食补助费100元/天×25天=2500元；6、住宿费340元/天×1人×25天=8500元；7、交通费5500元；8、营养费180天×30元/天=5400元；9、鉴定费3840元；10、被抚养人生活费合计35042.70元（8343.50元/年×7年×20%÷2=5840.45元；8343.50元/年×9年×20%÷2=7509.15元；8343.50元/年×12年×20%÷2=10012.2元；8343.50元/年×14年×20%÷2=11680.90元），共计295998.54元。综上所述，被告詹前台雇凶持刀故意伤害原告人，有预谋有准备实施犯罪，是累犯，请求法院对被告人詹前台予以从严从重判处，同时判决被告人赔偿原告人的各项经济损失总计295998.54元。原告人的诉讼代理人称，前案虽已作出判决，但原告人因后续治疗产生了新的费用，本次起诉数额包含新增的医药费用。被告人詹前台对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；对民事赔偿部分答辩称仅对同案人黄东风、刘艳辉生效裁判文书确认赔偿原告经济损失90168.22元承担连带赔偿责任，原告主张的其余损失没有法律依据。其辩护人的辩护意见是：1、本案发生是因被害人雇人打伤被告人出于报复目的引发的；2、同案人殴打被害人的程度超出被告人事先的主观范围；3、被告人没有参与殴打被害人，同案人实施的伤害后果超出其授意部分，同案人实施的伤害后果不应由被告人承担刑事责任；4、被告人认罪认罚；5、被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好；6、被告人家属愿意按已生效的同案人的（2014）潮平法刑初第146号《刑事附带民事判决书》确定的赔偿数额赔偿被害人损失。综上，建议法院对被告人詹前台从轻处罚，判处三年至三年半有期徒刑。民事赔偿部分提出意见是：原告人遭受的损失已于2014年向同案人黄东风、刘艳辉提起刑事附带民事诉讼，法院已作出生效判决，原告人不能就同样损失重复主张赔偿。前案法院委托鉴定机关鉴定被害人无需后续治疗，被害人也没有提供证据证实其近两年到医院治疗与本案有关联性。原告人只能要求被告人对已判决的90168.22元承担连带赔偿责任。经审理查明，2014年1月10日，被告人詹前台为报复被害人张春满，遂招引同案人黄东风、刘艳辉（均已被判刑）及另三名同案人一同从深圳市开车前往饶平县新丰镇伺机报复。途中詹前台还买了两把开山刀放在同案人车上。次日21时许，詹前台、黄东风、刘艳辉在新丰镇对张春满的行踪进行跟踪盯梢，后詹前台等人将张春满的行踪提供给同案人，由同案人持刀对张春满实施伤害，致张春满受伤。经饶平县********鉴定：1、张春满左手及右肘关节软组织裂伤，右尺骨鹰嘴粉碎性骨折并肘关节脱位，右桡骨小头骨折，右尺桡神经损伤，损伤程度属轻伤一级；2、复检。经广东韩江法医临床司法鉴定所鉴定：张春满的损伤程度为重伤二级；伤残程度评定为IX级（九级）伤残1处、X级（十级）伤残2处。经南方医科大学司法鉴定中心鉴定：张春满右肘关节软组织创并尺神经损伤致右手部分肌瘫（肌力III级）的损伤程度为重伤二级；张春满双手功能部分丧失的伤残程度为IX（玖）级，右肘关节多发性损伤致右上肢功能部分丧失的伤残程度为X（拾）级。2019年9月15日，被告人詹前台被公安机关抓获归案。另查明，附带民事诉讼原告人在同案人黄东风、刘艳辉一案中提出刑事附带民事诉讼,本院于2015年7月27日作出(2014)潮平法刑初字第146号刑事附带民事判决,判决黄东风、刘艳辉赔偿附带民事诉讼原告人张春满经济损失90168.22元。以上事实，有下列经庭审查证属实的证据证实，本院予以确认：1、被害人张春满陈述：2014年1月11日21时30分左右，我开着一辆白色本田皇冠小汽车到新丰圩九村桥头欧健药店买药，后我准备开车离开药店。当我准备开车门时，这时有一名男青年拿了一支刀（“关公刀”，长约1.3米）从欧健药店门口的地方过来，一刀砍向我的右手肘关节地方。接着另一名男青年又拿着一支刀（“关公刀”，长约1.3米），在我左边砍过来，被我用左手接着，我接过刀后就问他们二人要做什么事。那二名男子用普通话说“他妈的”。我看他们还要继续砍我，我马上放手跑过公路对面铺过去，刚好我跑过去时来了一辆面包车。那二名用刀砍我的男青年被堵着追我不着。接着我过去对面铺时，还有三人也过去我铺的地方。那二名男青年追我不着就跑往新公路往三饶方向下去。我在客运站的茶铺后，铺主帮我打电话报案。后我朋友几人就来，将我送到新丰卫生院，后我转到潮州一八八住院。我一共被砍着二个地方，第一名男青年第一刀砍向我的右手右肘关节的地方，接着跟在后面的男青年砍向我的左手，刀刃被我接着，我的左手掌被砍伤。那二名男青年都较肥，砍我第一刀的男青年比较高大，另一名较矮，那个较高的男青年穿运动服装，较矮的男青年穿一件黑色外套。现场有欧健药店的店主在场，其他人我没有注意看。我在2010年或是在2011年年尾，具体时间我记不清楚。我在深圳有跟新丰镇詹前台发生打架，跟他的恩怨比较深。2、证人刘某荣证实：2014年1月11日21时30分钟左右，我在药铺看铺，刚好张春满开着一辆白色小汽车停放在我铺门口，后到我铺内来问一种药，刚好我铺内没有那种药。约5、6分钟，张春满就出门。当他出门口时，要到小车门时，就在我药铺右边过来一名男青年，手持一把刀，张春满叫了一声你要干嘛，这时那名男青年将刀砍在张春满的右手下去。张春满马上跑过路的对面，这时在我铺的右边再出来一名男青年，二名男青年手持刀追过去。刚好来了一辆面包车堵在路的中间，这时二名男青年被面包车堵住，就跑往新公路往三饶方向下去。后张春满被人家送走。只有一名男青年用刀砍张春满，我看他被那男青年砍伤右手。3、证人詹某成证实：詹前台是我的表舅，是我老婆的表兄弟，是新丰丰联人。大约在2014年1月10日左右，詹前台来我这里借了我的白色本田思迪小车，车牌号码粤U*****，前后共借了3天，现在车停放在深圳市罗湖区****的停车场里。2014年1月10日左右，12时左右，詹前台开他的丰田锐志小车到我在深圳市罗湖区******所，说：“我想回去收钱，借你的车一用，交换车用。”我说：“我的车比你的差，借我的干嘛？”他说：“我的车别人认得。”然后我就借他了，12时40分左右，他将车从我家开走。2014年1月12日17时左右，詹前台将车开到深圳罗湖区的沃尔玛超市路边，说：“我回来深圳了，在沃尔玛购物，你过来将车换回去。”我就将车开去深圳罗湖区的沃尔玛将车换回来，临走的时候他还说：“你看一下有没有超速罚款，有的话告诉我，不过应该不会。”詹前台说借车回新丰收钱，没有说明其他目的。回来后詹前台有跟我说过收了几万元回来。我平时与詹前台联系都是打电话给他。我的车借给他没有收费，詹前台没有说清楚借车的缘由，如果是做违法犯罪的事情我肯定不会借给他。经辨认，詹某成辨认出詹前台就是向其借车牌号粤U*****小轿车的男子。4、证人詹某武证实：2014年1月11日晚9点多钟，我在我铺泡茶，突然张春满入来我铺，右手全部是血，血都流到我的铺地面，我问他什么事。他说：“我的手被人家用刀砍断去了，你帮我报案。”我看到他的右手伤口很大，流血很严重，我就拿了一条绳子将他的右手绑起，后打110报案。我就送他到新丰卫生院住院，接着派出所同志也到现场。我没有看到张春满被谁砍的，后来我听说他被二名男青年砍伤。他的右手被人家砍伤右肘关节地方，伤口很大，还有左手手掌地方，共二个位置。5、现场勘验笔录证实：饶平县公安局新丰派出所民警对案发现场即饶平县***********进行勘查，无发现作案遗留物。6、现场照片和现场图证实：张春满被故意伤害案的案发现场概貌等。7、法医活体检验鉴定书证实：张春满左手及右肘关节软组织裂伤，右尺骨鹰嘴粉碎性骨折并肘关节脱位，右桡骨小头骨折，右尺桡神经损伤，损伤程度属轻伤一级；复检。8、鉴定意见通知书证实：公安机关已将有关鉴定意见告知被害人和被告人的情况。9、广东韩江法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书证实：被鉴定人张春满的损伤程度鉴定为重伤二级；伤残程度评定为IX级（九级）伤残1处、X级（十级）伤残2处；后期治疗费评定为不需要给予后期医疗费；营养期评定为60天，建议营养费900元；护理期评定为150天，建议其护理期前期15天每天配护理人员2名、之后135天每天配护理人员1名。10、南方医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书证实：张春满右肘关节软组织创并尺神经损伤致右手部分肌瘫（肌力III级）的损伤程度为重伤二级。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）,张春满双手功能部分丧失的伤残程度为IX（玖）级，右肘关节多发性损伤致右上肢功能部分丧失的伤残程度为X（拾）级。11、到案经过证实：詹前台于2019年9月15日被公安机关抓获归案的情况。12、户籍证明证实：被告人詹前台的身份信息。13、刑事附带民事民事判决书、刑事判决书及释放证明书证实：附带民事诉讼原告人在同案人黄东风、刘艳辉一案中提出刑事附带民事诉讼,本院于2015年7月27日作出(2014)潮平法刑初字第146号刑事附带民事判决,判决黄东风、刘艳辉赔偿附带民事诉讼原告人张春满经济损失90168.22元。被告人詹前台因犯赌博罪于2012年8月23日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十一个月，于2012年11月14日刑满释放。14、调取证据通知书、清单在卷。15、证实材料证实：相关涉案人员无法查证、涉案作案车辆、作案工具无法查证等情况。16、受案登记表、立案决定书、拘传手续、拘留手续、逮捕手续等书证在卷。17、在逃人员登记/撤销表等材料证实：被告人詹前台于2014年3月11日因本案被网上追逃，2019年9月28日被撤销。18、情况说明证实：被告人詹前台于2019年9月15日被东莞市公安局茶山分局京山派出所抓获并寄押于东莞市看守所，2019年9月18日被带回饶平县公安局。19、原告人的诉讼代理人提交的门（急）诊病历、出院小结、诊断证明书、医疗费票据、鉴定费发票等资料在卷。20、同案人黄东风作了与认定事实基本一致的供述。经辨认，同案人黄东风辨认出詹前台，其当时是和刘艳辉、詹前台三人同坐那辆白色本田小车去跟踪盯梢詹前台想要报复的目标对象，“小龙”他们三人也是詹前台叫来的。21、同案人刘艳辉作了与认定事实基本一致的供述。经辨认，同案人刘艳辉辨认出“台哥”詹前台，其和黄东风、詹前台同坐一辆白色本田小车跟踪盯梢詹前台要报复的目标对象，另外开黑色本田小车一同前来新丰的另外三个男子也是詹前台叫来的。22、被告人詹前台作了与认定事实基本一致的供述。本院认为，被告人詹前台伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人詹前台前因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人詹前台归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚；被告人詹前台与同案人的共同犯罪行为致使原告人因此而遭受的物质损失，依法应当承担连带赔偿责任。被告人詹前台应在前案判决确定的赔偿数额限额范围内承担连带赔偿责任，赔偿附带民事诉讼原告人张春满因本案而遭受的经济损失。被告人詹前台的辩护人提出同案人殴打被害人的程度超出被告人事先的主观范围，实施的伤害后果超出其授意部分，不应由被告人承担刑事责任的意见，经查，被告人詹前台与同案人是有组织有预谋对被害人实施故意伤害，对犯罪结果的发生均持放任的态度，同案人的行为并未出乎被告人詹前台的意料，被告人与同案人实行的伤害行为相互构成一个的整体，与伤害结果存在因果关系，均应对这一共同结果承担刑事责任，故上述意见与事实不符，于法无据，不予采纳；提出本案发生是被告人出于报复目的引发；被告人认罪认罚；归案后能如实供述自己的犯罪事实的意见，经查属实，予以采纳。余辩护意见，经查与事实不符，不予采纳。被告人詹前台及其诉讼代理人提出被告人詹前台仅对同案人黄东风、刘艳辉的生效裁判文书确认的赔偿数额90168.22元承担连带赔偿责任的意见，经查，广东韩江法医临床司法鉴定鉴定意见已明确评定原告人不需要给予后期医疗费，原告人提供的证据亦无法证实其主张的近两年到医院治疗产生的费用系因本案而实际产生，故对该意见，予以采纳。原告人的诉讼代理提出原告人因后续治疗产生了新的费用，本次起诉数额包含新增的医药费用的意见，与事实不符，不予采纳。公诉机关指控被告人詹前台犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持；建议对被告人詹前台判处三年以上七年以下有期徒刑，经查，公诉机关量刑建议适当，被告人亦无异议，本院予以采纳。为严肃国家法律，保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款、第三十六条第一款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条之规定，判决如下：一、被告人詹前台犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。（刑期自本判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2025年9月14日止。）二、被告人詹前台应对(2014)潮平法刑初字第146号刑事附带民事判决书确定的同案人黄东风、刘艳辉应当连带赔偿附带民事诉讼原告人张春满经济损失90168.22元的限额内承担连带清偿责任，限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人张春满的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李瑞晓审 判 员  余俊平人民陪审员  余炼城二〇二〇年六月三十日书 记 员  陈若乔