福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初1964号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路103、107号。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：陈苹，福建正联（宁德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雨鑫，福建正联（宁德）律师事务所律师。 被告：阮则利，男，1982年4月26日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：魏晓燕，女，1983年4月15日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被告：阮妙平，男，1974年7月19日出生，住福建省福安市。 原告福安市农村信用合作联社（以下简称福安信用社）与被告阮则利、魏晓燕、阮妙平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福安信用社的委托诉讼代理人陈苹到庭参加诉讼。被告阮则利、魏晓燕、阮妙平经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福安信用社向本院提出诉讼请求：1.阮则利、魏晓燕偿还福安信用社借款本金1万元及支付利息（利息含罚息、复利，截至2020年3月21日为7014.42元，此后至实际还清借款之日止的利息按借款合同约定继续计算）；2.阮则利、魏晓燕赔偿福安信用社支付的律师费2000元及公告费260元;3.阮妙平对上述两项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年4月14日，福安信用社与阮则利、阮妙平签订一份《最高额保证借款合同》，合同约定：自2016年4月14日起至2018年11月20日止，由福安信用社在最高额本金余额人民币3万元内，对阮则利一次或分次发放贷款；每笔贷款的最后到期日不超过2018年11月20日，每笔借款的金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准；按季结息，结息日为每季末月的第20日，合同载明贷款利率固定月利率9.96‰，发放贷款时借款借据载明实际执行月利率为9.0625‰；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人承担合同项下贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等）；阮妙平自愿为福安信用社与阮则利所形成3万元债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）；保证期间为合同债务履行期限届满之日起两年。阮则利作为借款人，魏晓燕作为共同借款人，阮妙平作为保证人，均在合同上签字，确认了上述借款及担保之事实。2018年4月11日，福安信用社向阮则利发放借款3万元，完全履行了合同义务。借款期限至2018年11月20日，现借款期限届满，阮则利未按约定偿还借款本金及支付到期的利息。截至2019年7月20日，阮则利共计结欠福安信用社借款本金3万元及利息（含罚息、复利）3836.15元，之后，阮则利偿还部分的款项，截至2020年3月21日，结欠福安信用社借款本金1万元，利息（含罚息、复利）为7014.42元。 阮则利、魏晓燕、阮妙平未作答辩。 福安信用社围绕诉讼请求依法提交了《最高额保证借款合同》《委托代理合同》、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、福建增值税普通发票、中国农业银行业务回单、小额普通贷记往账等证据。上述证据内容明确，形式合法，与本案具有关联，且相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的主要事实与福安信用社诉称事实一致。另查明：阮则利与魏晓燕于2013年11月26日登记结婚。福安信用社为实现本案债权支出律师代理费2000元、公告费260元。 本院认为，上述《最高额保证借款合同》为当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。借贷双方对借款金额、借款期限、律师费用的承担等事项约定明确，福安信用社已按约定履行足额发放贷款义务，但阮则利在借款期限届满后未按照约定还款，已构成违约，应承担偿还到期借款本息、赔偿律师代理费等损失的违约责任。讼争债务形成于阮则利与魏晓燕夫妻关系存续期间，且夫妻双方均在借款合同上签字，应当认定为夫妻共同债务。夫妻双方对共同债务，应负共同偿还责任。阮妙平提供最高额保证，保证人应当在约定的最高债权本金、相应利息及实现债权费用限度内就上述债权余额承担保证责任。因保证人担保的最高债权本金高于讼争借款本金的余额，为此，福安信用社主张提供最高额保证的保证人对本案债务直接承担连带清偿责任，合法有据。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。阮则利、魏晓燕、阮妙平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、阮则利、魏晓燕自本判决生效之日起三日内偿还福安市农村信用合作联社借款1万元及支付利息（利息含罚息、复利，截至2020年3月21日为7014.42元，此后至实际还清借款之日止的利息按借款合同约定继续计算）； 二、阮则利、魏晓燕自本判决生效之日起三日内偿还福安市农村信用合作联社支出的律师代理费2000元、公告费260元； 三、阮妙平对上述两项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向阮则利、魏晓燕追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费282元，由各被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  王耀楠 人民陪审员  陈 景 人民陪审员  王爱萍 二〇二〇年六月二十九日                            本件与原本核对无异                书记员谢巧丹 附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 裁判文书引用的法律条文： ⒈《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 ⒉《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 ⒊《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。