黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初394号原告：刘远江，男，1967年12月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市，现住海伦。被告：孙吴县艳华机械配件商店，住所地黑龙江省孙吴县建设路110号门市。经营者：于艳华，女，1964年7月16日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省孙吴县。被告：于艳华，女，1964年7月16日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省孙吴县。被告：王继修（系于艳华丈夫），男，1966年10月1日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省孙吴县。原告刘远江与被告孙吴县艳华机械配件商店、于艳华、王继修民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告刘远江到庭参加诉讼，被告孙吴县艳华机械配件商店、于艳华、王继修经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘远江向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙吴县艳华机械配件商店、于艳华、王继修偿还借款40万元及自2019年1月1日起至履行之日止按月利率1％支付利息；2.要求被告孙吴县艳华机械配件商店、于艳华、王继修支付利息款1.5万元；3.诉讼费、保全费由被告孙吴县艳华机械配件商店、于艳华、王继修负担。事实和理由：2012年，三被告因做生意缺少资金陆续向原告刘远江借款。至2019年1月1日，经双方结算，三被告欠原告刘远江借款40万元、利息3.5万元。借款40万元约定月利率1％，无借期约定，由三被告共同为原告刘远江出具借据一份及欠利息3.5万元借据一份。后三被告支付给原告刘远江利息2万元，余款经原告刘远江多次向三被告主张权利，但未给付。被告孙吴县艳华机械配件商店、于艳华辩称，于艳华未在刘远江提供的《借据》中签字，对《借据》及借款完全不知情，王继修未向于艳华告知借款的事实。以上王继修的借款未用于于艳华、王继修的家庭生活。王继修在《借据》中加盖孙吴县艳华机械配件商店的印章，未经于艳华准许，于艳华也不知情。刘远江要求于艳华承担共同还款责任的诉讼请求无事实和法律依据，于艳华没有向刘远江偿还借款的义务，请求法院依法驳回刘远江的诉讼请求。被告王继修辩称，1.刘远江主张借款本金40万元不属实。王继修于2012年向刘远江实际借款18万元，借款到期后，刘远江将利息重复计入本金，并要求王继修重新出具《借据》，约定月利率1％。刘远江计算的利息过高，应以18万元为本金进行计算。刘远江的行为属于计算复利，不应得到法律保护；2.于艳华并未在《借据》中签字，对借款不知情。《借据》中加盖孙吴县艳华机械配件商店印章，于艳华不知情。该借款未用于王继修、于艳华的家庭生活，该借款系王继修借款后转接他人；3.刘远江将孙吴县艳华机械配件商店列为本案共同被告是主体错误，孙吴县艳华机械配件商店系个体工商户，营业执照并非法人，不具备独立诉讼主体资格，不是适格被告。本院经审理认定事实如下：被告王继修、于艳华系夫妻关系。被告于艳华个体经营孙吴县艳华机械配件商店。原告刘远江与被告王继修、于艳华系朋友关系。2012年4月，被告王继修向原告刘远江借款18万元，约定月利率1%，每年的1月1日进行结算，未约定借款期限。借款期间，原告刘远江与被告王继修对以往借款的利息结算后，将利息计入本金后，以本利之和作为本金重新按照月利率1％计算利息。期间，被告王继修另向原告刘远江借款数千元至5万元不等。2019年1月1日，原告刘远江与被告王继修对以往借款进行结算。经结算，被告王继修欠原告刘远江借款本金40万元，被告王继修应支付给原告刘远江利息款3.5万元。当日，被告王继修为原告刘远江出具《借据》一份，载明借款金额40万元，月利率1％。被告王继修在借款人处署名，同时签署其妻子于艳华姓名并加盖于艳华个体经营的孙吴县艳华机械配件商店印章。承诺应支付的3.5万元利息于2019年1月3日给付。2019年1月3日，因被告王继修未支付利息3.5万元，由被告王继修为原告刘远江出具《借据》一份，载明借款金额3.5万元，被告王继修在借款人处署名，同时签署其妻子于艳华姓名并加盖于艳华个体经营的孙吴县艳华机械配件商店印章。被告王继修出具以上两份借据后，于2019年1月中旬支付给原告刘远江利息款2万元，借据中载明的3.5万元利息款尚有1.5万元未支付。为证明以上事实，原告向本院提交如下证据：1.《借据》原件2份；2.孙吴县艳华机械配件商店工商信息1份；3.原告与被告王继修通话录音1份。以上证据形式具有合法性，内容具有真实性，与待证事实存在关联性，证据之间形成证据链条。三被告放弃对证据质证，予以采信。本院认为，本案的争议焦点是：1.孙吴县艳华机械配件商店是否具备本案诉讼主体资格；2.王继修在《借据》中借款人处签署于艳华姓名，于艳华是否为债务人；3.孙吴县艳华机械配件商店是否为债务人，是否应当承担还款义务；4.原告刘远江持有的40万元借款凭证中，将利息计入借款本金是否违反法律规定。关于争议的焦点1本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。依据以上规定，孙吴县艳华机械配件商店系由经营者于艳华经营，企业类型为个体工商户，并起有字号，孙吴县艳华机械配件商店作为本案的当事人符合法律规定。关于争议的焦点2本院认为，于艳华未在王继修出具的《借据》中签名，同时，于艳华否认王继修出具的《借据》中载明的借款为王继修、于艳华夫妻共同借款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。依据以上规定，刘远江应当对其提出的该借款系王继修、于艳华共同借款的事实提供证据加以证明。因刘远江不能提供证据证明，应当承担不利后果。因此，王继修出具《借据》载明的借款不能认定为王继修、于艳华夫妻共同债务。关于争议的焦点3本院认为，依据争议的焦点2所涉及的法律规定，于艳华对其主张的王继修在《借据》中加盖孙吴县艳华机械配件商店的印章的行为未经于艳华准许，于艳华也不知情的事实应当提供证据加以证明，其未提供证据证明，应当承担不利后果。《中华人民共和国民法通则》第二十六条规定：公民在法律允许的范围内，依法经核准登记，从事工商业经营的，为个体工商户。个体工商户可以起字号。第二十九条规定：个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。依据以上规定，孙吴县艳华机械配件商店系个体工商户于艳华经营，于艳华对其经营的孙吴县艳华机械配件商店应当履行管理义务，原告刘远江提供的《借据》中盖有孙吴县艳华机械配件商店印章，于艳华未提供证据证明加盖印章的行为系未经其准许，且如果存在王继修未经于艳华准许在《借据》上加盖印章，也是于艳华在从事个体经营中疏于管理造成的后果，故孙吴县艳华机械配件商店经营者于艳华应对借款凭证中加盖孙吴县艳华机械配件商店印章的行为承担法律责任，并以个人财产承担债务。关于争议的焦点4本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。依据以上规定，原告刘远江持有的包含本金及利息之和的借款凭证中载明的借款40万元本金，自出具之日起的2019年1月1日起按约定的月利率1％计算至起诉时止的本利之和为40.21万元。按照王继修自认的2012年借款本金18万元计算，将借款日期确定为产生利息最少的2012年12月31日，按照年利率24％计算至起诉时本利之和为48.43万元，故刘远江持有借款凭证中载明的40万元本利之和，未超过以最初借款时18万元本金按照年利率24％计算的本利之和。而刘远江持有的40万元《借据》中还包括最初18万元以外的借款。据此，刘远江持有的借款凭证中载明本金40万元虽然包含复利，但不违反法律规定。综上所述，王继修、孙吴县艳华机械配件商店向刘远江借款40万元的事实清楚，双方约定利率明确。刘远江、王继修、孙吴县艳华机械配件商店经营者于艳华系完全民事行为能力人，双方签订的借款合同意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该民间借贷法律关系依法发生法律效力。双方虽然未约定还款期限，但在刘远江向债务人××、××县艳华机械配件商店经营者于艳华主张权利时，王继修、孙吴县艳华机械配件商店经营者于艳华应当向刘远江履行债务，其未履行债务的行为系违约，应承担继续履行债务的违约责任；刘远江要求孙吴县艳华机械配件商店、于艳华、王继修偿还借款40万元，并自2019年1月1日起至履行之日止按月利率1％支付利息、要求孙吴县艳华机械配件商店、于艳华、王继修支付利息款1.5万元的诉讼请求，因刘远江提供的证据不能证明于艳华系借款人，故不予全部支持；于艳华提出的其未在《借据》中签名,不是债务人的抗辩理由予以支持；于艳华提出的王继修未经其准许在《借据》中加盖孙吴县艳华机械配件商店的印章的抗辩,因于艳华对其主张的事实未提供证据证明，对该事实不予认定。于艳华系经营孙吴县艳华机械配件商店的个体工商户，应以个人财产对孙吴县艳华机械配件商店的债务承担责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十六条、第一百四十三条，《中华人民共和国民法通则》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第九十条、第一百零四条第二款的规定，判决如下：一、被告王继修、孙吴县艳华机械配件商店（经营者于艳华）于本判决发生法律效力后，立即给付原告刘远江借款本金40万元，并自2019年1月1日起至履行之日止按照月利率1%支付利息；二、被告王继修、孙吴县艳华机械配件商店（经营者于艳华）于本判决发生法律效力后，立即给付原告刘远江利息款1.5万元；三、驳回原告刘远江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8375.00元，减半收取计为4137.50元，财产保全费2835.00元，由被告王继修、孙吴县艳华机械配件商店（经营者于艳华）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李春生二〇二〇年六月二十三日书记员  张滢絮