江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初1479号 原告：贺景秀，女，汉族，1989年12月30日，住吉安市吉州区。 诉讼代理人：吴娟，江西省吉安市天平法律服务所法律工作者，代理权限：全权代理。 被告：黄黎，女，壮族，1987年6月1日出生，住吉安市吉州区。 诉讼代理人：吴福星、廖鹰，江西吉泰律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：江西牛牛建设工程有限公司，住所地：吉安市吉州区井冈山大道新198号凯旋中央城北区19、27幢1820号，统一社会信用代码：91360800MA3679W8X7。 法定代表人：黄黎，总经理。 被告：蒲红军，男，汉族，1990年10月10日出生，住宁夏固原市原州区。 原告贺景秀与被告黄黎、江西牛牛建设工程有限公司（以下简称牛牛公司）、蒲红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺景秀及其诉讼代理人吴娟、被告黄黎及其诉讼代理人吴福星、被告牛牛公司到庭参加诉讼，被告蒲红军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令三被告共同偿还借款81万元及利息（利息计算至还清之日止，暂计至2020年5月27日为82200元）；2、判决被告承担本案全部诉讼费、保全费、担保费。事实和理由：被告黄黎向原告多次借款总计84万元整，约定借款期限20-30天，利息按月息1分计算，原告分别于2019年12月27日、2020年1月6日、2020年1月7日通过银行转账借给被告42万元、20万元、22万元。被告黄黎是被告牛牛公司的股东、法定代表人，借款用于公司的投标保证金，黄黎的行为代表公司，是职务行为，公司应承担还款责任，该公司共有两名股东，另一股东即被告蒲红军与黄黎是夫妻关系，黄黎经手的借款用于夫妻共有的公司经营，应属夫妻共同债务，被告蒲红军应承担还款责任。2020年2月27日，被告黄黎归还了3万元，后未再归还借款，原告多次催要未果，诉至法院。 被告黄黎辩称：本案的借款实际上黄黎在使用，牛牛公司并没有使用，应由黄黎来承担，黄黎总共借了原告84万元，还了3万元，还欠81万元，当时借款没有约定利息，只是口头承诺适当计算一点。借款与蒲红军没有关系，蒲红军是牛牛公司的股东，他占30%的股份，我们只是朋友关系，不是夫妻。因此本案不应当列牛牛公司与蒲红军做被告。 被告牛牛公司辩称：借款是黄黎的个人行为，与公司无关，与公司的股东也没有关系；黄黎总共借了原告84万元，还了3万元，还欠81万元，利息没有明确约定，只是微信聊天时说适当算一点。牛牛公司要去投标项目需要交纳保证金，我向多人发出借钱的信号，有三人借钱给我了，其中有贺景秀、贺威，还有一个熊凌云给我打了钱，我收到他们三个人的钱后，全部用于归还之前我个人借别人的债务，我之前借过别人的钱用于牛牛公司周转。 被告蒲红军未作答辩。 本院经审理查明：被告黄黎分别于2019年12月27日、2020年1月6日、2020年1月7日以公司投标需保证金为由向原告借款，原告分别于借款当日通过银行转账方式向被告黄黎支付借款42万元、20万元、22万元。2020年2月26日，经原告催要，被告黄黎承诺于次日归还3万元，其他借款等公司上班全退还给原告，并承诺适当计算利息。2020年2月27日，被告黄黎归还原告3万元。2020年4月2日，被告黄黎向原告出具一份借条，载明：“我黄黎分别于2019.12.27向贺景秀借到42万元，2020.01.06向贺景秀借到20万元，2020.01.07向贺景秀借到22万元，于2020年2月27日归还了3万元，约定自借款之日起月息1分计取，现定于2020年4月10日前归还10万元，剩余借款于2020年5月1日前全部归还。若2020年4月10日未归还10万则违约方支付自借款之日起至还款之日止月息2分的利息，并将由借款引发的纠纷直接诉至吉州区人民法院。” 另查明，被告黄黎是被告牛牛公司的法定代表人、股东，占70%股份，被告蒲红军是被告牛牛公司的股东，占30%股份。 本院认为:合法的借贷关系受法律保护。因被告黄黎向原告出具了借条，原告共向被告支付了借款本金84万元，双方确认被告黄黎归还了借款3万元，原告要求被告偿还借款本金81万元的诉讼请求，本院予以支持。因被告黄黎于2020年2月27日归还借款3万元，未按双方约定的还款期限及金额归还借款，根据本案具体情况，参照双方的约定，本院酌定被告黄黎支付原告利息自2020年1月2日起以84万元为基数按月利率2%计算至2020年2月27日即84万×2%÷30天×56天=31360元，自2020年2月28日起以81万元为基数按月利率2%计算至实际支付之日止。因被告黄黎为被告牛牛公司的法定代表人，以公司投标需要保证金为由向原告借款，用于牛牛公司周转，原告要求被告牛牛公司承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。因原告未提供证据证明被告蒲红军与被告黄黎是夫妻关系，该债务属于夫妻共同债务的事实无法认定，原告要求被告蒲红军承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求应予以相应支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告黄黎、江西牛牛建设工程有限公司共同偿还原告贺景秀借款本金81万元及利息（2020年2月27日前的利息为31360元，自2020年2月28日起按月利率2%计算至实际付清之日止），限判决生效后10日内付清； 二、驳回原告贺景秀的其他诉讼请求。 案件受理费12152元，财产保全费4820元，保全保险费1800元，共计18772元，由被告黄黎、江西牛牛建设工程有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  熊宗华 人民陪审员  肖恩蓉 人民陪审员  胡 燕 二〇二〇年六月一日 法官助理颜倩雨 书记员乐平 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。