濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0902民初4048号原告永诚财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码914101006780550131，住所地郑州市金水区玉凤路333号发展国际大厦18层。负责人高立，该公司总经理。委托代理人侯兴虎、郭香梅，河南濮兴律师事务所律师，联系。被告河南中立信保险销售股份有限公司，统一社会信用代码914109005870633337，住所地濮阳市振兴路中段7号。法定代表人高虹，该公司总经理。原告永诚财产保险股份有限公司河南分公司与被告河南中立信保险销售股份有限公司代理合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭香梅，被告的法定代表人高红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月30日，原、被告签订保险业务代理新协议，约定，被告代理销售原告在河南省内所有公司分支机构的车险及非车险。其中第十一条约定，被告如实向投保人转告投保声明事项，引导投保人依法履行如实告知义务，并在投保单上签字确认，未经投保人书面授权，被告不得代签。若被告不告知或代签引发的责任或损失由被告承担。第十二条约定，被告向投保人就保险条款进行详细解释，并对免责条款进行“明确说明”，若被告未履行约定的如实告知义务，或者诱导其不履行约定的如实告知义务，由被告承担相应的责任和一切损失。2016年9月27日，被告在销售豫Ｊ×××××号车险时，被告的销售人员，私自替投保人盖章且未将保险条款及保单向投保人送达，违反了保险法及相关司法解释的规定，被告的违法及违约行为经河南省南乐县人民法院作出（2018）豫0923民初第1080号判决书确认，因涉案车辆存在酒后驾驶的行为，属于原告免赔事项，被告的违法、违约行为给原告的分支机构濮阳中心支公司造成了损失，因此诉至法院，请求判令被告赔偿原告204300元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，被告不应向原告支付保险金，被告在办理代理业务时，已经要求投保人鑫达运输公司在投保单和投保人声明上加盖印章，已履行了保险代理合同中所约定的合同义务，不应当承担支付保险金的责任。经审理查明，2015年11月30日，原、被告签订保险业务代理协议，协议有效期为2015年12月1日至2016年11月30日。合同约定：被告代理推销原告的保险产品（包括河南地区的交强险、商业险、非车险）、代理收取保险费等业务，原告支付被告佣金。权利义务部分第十一条、第十二条约定，被告如实向投保人转告投保声明事项，引导投保人依法履行如实告知义务，并在投保单上签字确认，未经投保人书面授权，被告不得代签。若因被告不告知或者代签引发的责任或损失由被告承担。被告应向投保人就保险合同条款进行详细解释，并对免责条款依法进行“明确说明”。若被告阻碍投保人履行本法规定的如实告知义务，或者诱导其不履行规定的如实告知义务，由被告承担相应的责任和一切损失。另查明，豫Ｊ×××××、豫JF265挂车辆登记在南乐县鑫达汽车服务有限公司名下。2016年10月5日，该车驾驶员雷志江饮酒驾驶该车辆发生交通事故，造成雷志江死亡、乘坐人受伤、豫Ｊ×××××、豫JF265挂号车辆损坏的交通事故。后该车辆实际车主李付刚以永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、南乐县鑫达汽车服务有限公司为被告向河南省南乐县人民法院提起财产保险合同纠纷之诉，要求判令被告赔付李付刚垫付给驾驶员雷志江家属20万元赔偿款，该案经审理，作出（2018）豫0923民初1080号民事判决书，判令永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在车上人员责任险范围内赔付李付刚20万元。永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司不服该判决，上诉至濮阳市中级人民法院，该院作出（2019）豫09民终2335号民事判决书，驳回上诉，维持原判。永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在于2019年12月24日赔偿李付刚保险金20万元、诉讼费4300元，共计204300元。后本案原告根据保险业务代理协议诉至本院，要求被告赔付上诉保险金，双方形成纠纷。又查明，河南省南乐县人民法院作出的（2018）豫0923民初1080号民事判决书，经审理查明：“河南中立信保险销售股份有限公司（以下简称中立信）经营范围为：代理销售保险产品；代理收取保险费；代理相关保险业务的损失勘查和理赔；中国保监会批准的其他业务。中立信有权销售包括永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在内等多家保险公司的保险产品。河南中立信汽车服务有限公司南乐经营部(以下简称中立信南乐经营部)负责人赵少勇，系中立信签单员，有权代理销售中立信签约的包括永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在内的多家保险公司的保险产品。张帅系中立信南乐服务公司赵少勇雇佣的工作人员，受赵少勇委托，负责办理中立信南乐服务公司销售的保险业务。南乐县鑫达汽车服务有限公司为豫Ｊ×××××、豫JF265挂车等多辆车在中立信南乐服务公司赵少勇处购买保险，中立信保险核心业务系统V2显示：保险公司为永城保险145X，出单人员为赵少勇，出单部门为中立信南乐服务公司，车牌号码为豫Ｊ×××××，刷卡日期为2016年9月27日，起保日期为2016年9月29日。具体办理该保险业务的人员为张帅，张帅陈述的销售该保险的流程为：南乐县鑫达汽车服务有限公司把车辆行驶证、营业执照通过QQ发给张帅；张帅登陆中立信保险核心业务系统V2核算保费，南乐县鑫达汽车服务有限公司工作人员刷卡支付保费，张帅打印保单；张帅将一份或者多份保险单送到南乐县鑫达汽车服务有限公司公司，但送保险单时未将相应保险条款一并送达，也未将免责条款予以口头告知；当需要向中立信移送相关投保手续时，张帅拿着投保单、投保人声明等去南乐县鑫达汽车服务有限公司自己批量盖章，并自己在投保单上书写“本人确认收到保险条款、责任免除事项说明书，保险人已介绍条款内容，并对免除保险人责任条款的含义及其法律后果进行了说明，本人已了解并同意投保”，在投保人声明中书写“本人确认收到条款及机动车综合商业保险免责事项说明书”，然后送到中立信。原告持有的保险单中“特别约定”“重要提示”栏内所载明的内容并非具体免赔情形。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、保险业务代理协议、调查笔录、民事判决书等证据在案证实。本院认为，本案系委托合同纠纷。原、被告签订的保险业务代理协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同。被告作为受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。原、被告双方签订的合同中约定，被告应当如实向投保人告知投保声明事项，并对合同条款进行详细解释，对免责条款进行明确说明，若被告未能告知而因引发责任或损失由被告负担。本案中，经南乐县人民法院在另案中审理得知，被告的工作人员张帅作为被告的工作人员即受托人，因未向投保人送达保险条款，未就免责条款进行明确说明而导致永诚保险股份有限公司濮阳中心支公司在财产保险合同纠纷之诉中败诉并承担了赔偿责任，被告的工作人员张帅的行为违反了原、被告签订的代理协议，造成原告承担保险赔偿责任，根据代理协议约定，该损失应当由被告负担赔偿责任。因此，原告要求被告赔付204300元，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第三百九十六条、第三百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告河南中立信保险销售股份有限公司于判决生效后10日内赔付原告永诚财产保险股份有限公司河南分公司损失204300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2183元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 潘 慧二〇二〇年六月二十四日书记员 唐志银