广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初415号原告：广州市启艺广告装饰有限公司，住所地广东省广州市南沙区金岭北路262号首层，统一社会信用代码91440101687688760P。法定代表人：丘创权。委托诉讼代理人：吴都贤，广东广信君达（清远）律师事务所律师。被告：广东美喇健康管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区洛浦街北环路83号E座211-215单元，统一社会信用代码914401013473913037。法定代表人：邹节伟。委托诉讼代理人：吴奕，男，1974年6月23日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：卓微芳，女，1981年10月5日出生，汉族，系该公司员工。原告广州市启艺广告装饰有限公司与被告广东美喇健康管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市启艺广告装饰有限公司的委托诉讼代理人吴都贤，被告广东美喇健康管理有限公司的委托诉讼代理人吴奕、卓微芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州市启艺广告装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还装饰装修款330000元及支付相应逾期利息（以330000元为基数，自2017年10月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月16日，原告与被告签订《装饰装修施工合同》，约定由原告以包工包料的方式为被告所租赁的物业进行装饰装修。施工物业地址位于广州市南沙区进港大道80号敏捷·君御国际1-3楼，双方约定自2017年8月20日开工，至2017年10月10日竣工，总工期为50天。合同签订后，原告依约履行了合同义务，并于2017年9月30日提前竣工。装饰装修完成后，虽经原告催促，但被告并未进行验收。至2017年10月31日，被告投资控股的广州美喇君御母婴护理有限公司开始使用该场地，以“美喇月子中心”为名进行营业。然而物业投入使用后，被告一直拖延支付装修工程款，经原告多次口头、书面追讨仍不支付。2019年10月17日，原被告商定380000元欠款中，由被告先支付98125元以便原告发工资，但被告实际仅向原告支付了50000元，故截至起诉之日，被告仍拖欠原告装修工程款330000元。广东美喇健康管理有限公司辩称：一、被告主张将未结清的工程尾款281875元及利息，由广州美喇君御母婴护理有限公司承担，因为该装修合同是在广州美喇君御母婴护理有限公司还未注册时，由被告代签的。二、原告的法定代表人丘创权同时也是广州美喇君御母婴护理有限公司的法定代表人及股东，对此事知情并同意。三、2019年7月23日，广州美喇君御母婴护理有限公司召开股东会，丘创权作为法定代表人也参与了该会议，会议一致通过装修尾款及利息由广州美喇君御母婴护理有限公司承担，而且是从2019年1月1日起开始计算利息。经审理查明：2017年8月16日，原告（乙方、承包方）与被告（甲方、发包方）签订《装饰装修施工合同》。合同约定：原告负责对位于广州市南沙区进港大道80号敏捷.君御国际1-3楼进行室内外装饰装修，施工面积2031平方米，承包方式为包工包料（部分承包），合同总价款为1590000元，合同签订生效后，工程款按实际发生结算；自2017年8月20日开工，至2017年10月10日竣工，工期50天；合同签订当日支付477000元，水、电、管线隐蔽工程通过验收支付636000元，油漆工进场前支付318000元，验收通过当天支付159000元。案涉工程于2017年8月20日开工，双方对是否完工存在争议，原告提供2017年10月31日微信朋友圈截图，截图载明“美喇月子中心正试开业啦！”，配图为美喇月子中心现场摆放花篮和广告牌图片，被告认为上述开业截图仅为摆拍，当天并未开始营业，广州美喇君御母婴护理有限公司于2017年11月4日才正式开业。双方在庭审中确认涉案工程结算金额为1493000元。2017年8月24日，被告通过案外人广州美喇君御母婴护理有限公司（下称“美喇君御公司”）向原告支付工程装修款477000元，于2017年9月29日支付工程装修款636000元；于2019年4月15日向原告的施工队罗美端支付工程装修款50000元。被告在庭审中主张其通过美喇君御公司于2019年4月12日向原告的施工队现金支付48125元，原告对此予以否认。被告和美喇君御公司于2020年3月18日向本院出具《关于代付98125元工程款说明》，载明：“其中48125元于2019年1月16日现场支付现金给施工人员（当时现场较混乱，已找不到当场签收的单据。后于2019年4月12日已补签收确认），余额50000元于2019年4月15日由广州美喇君御母婴护理有限公司长沙银行账户转账给工程队包工头罗美端。”原告为证明被告并未支付现金48125元给施工队，在庭审中申请王计全、黄祖春出庭作证，二人均陈述其二人于2019年1月16日去美喇月子中心讨要工程款时并未有人向其二人支付工程款现金。原告向本院提供叶汉辉、黄祖春、王计全向本院起诉邱创权追讨案涉工程的工资，原告股东陈爱平分别于2019年11月4日向叶汉辉转账9453元，向王计全支付8083元，向欧静容支付11592元，于2019年12月26日向王计全支付8000元，向欧静容支付11000元。本院于2019年11月6日分别出具（2019）粤0115民初7796号、（2019）粤0115民初7805号、（2019）粤0115民初7827号民事裁定书，分别裁定“准许原告黄祖春撤诉。”、“准许原告王计全撤诉。”、“准许原告叶汉辉撤诉。”原告为证明被告拖欠工程款330000元，在庭审中向本院提交《确认函》，载明“由邱总财物支付伍万元工资给月子中心施工队，由罗工负责分配，剩余部分三个月内月子中心分批支付清！总额欠款98125元”，该函下方有“同意支付丘创权”手写字样，经手人签名处有“罗美端”签名字样，见证人处有“刘加林”签名字样，落款日期均载明2019年4月12日。2019年8月23日，美喇君御公司向原告发出《企业征询函》。其载明：“我司（广州美喇君御母婴护理有限公司）装修工程由广州市启艺广告装饰有限公司承包，合同签定发包方甲方为广州美喇君御母婴护理有限公司，但是由于当时广州美喇君御母婴护理有限公司未完成注册，双方协商同意由广东美喇健康管理有限公司代为签定，承包方式为包工包料，合同总价款为：人民币1590000元，实际结算总价为合同总价减97000元，即1493000元。其中2017年8月24日由广州美喇君御母婴护理有限公司支付477000元，2017年9月29日由广州美喇君御母婴护理有限公司支付636000元，未支付余额380000元。另经丘总（丘创权）同意，刘总（刘加林）作证，在工程尾款380000元中提取98125元由广州美喇君御母婴护理有限公司直接支付给该工程施工队。截止至2019-08-23日该工程尾款为281875元，除此尾款外无其它应付款项。”2019年10月17日，原告出具《合同欠款确认函》，其载明：“致：广州市美喇健康管理有限公司我司（广州市启艺广告装饰有限公司）承接的广州美喇君御母婴护理有限公司的装修工程，已于2017年9月30日完工，合同总价为1590000元，已支付1113000元，实际结算总价为合同总价减97000元，剩余未支付余款380000元，经股东协商同意，（邹节伟、刘加林）在工程尾款380000元中提取98125元，由广州美喇健康管理有限公司直接支付给该工程施工队，截止至2019年8月23日该工程尾款为：281875元，除此尾款外无其他应付款项，请广州美喇健康管理有限公司尽快支付欠款给广州市启艺广告装饰有限公司！”该函中原告陈述称“广州美喇健康管理有限公司”系笔误，应为被告。被告为证明原告作为股东及法人代表清楚并同意股东会决议内容，提交了2019年7月23日《广州美喇君御母婴护理有限公司股东会决议》一份。该决议载明：“……全体股东一致通过以下决议“1、变更法定代表人：全体股东一致同意免去丘创权法人代表，经选举邹节伟为公司新一任法定代表人。2、广东美喇健康管理公司于2017年8月16日代广州美喇君御母婴护理有限公司与广州市启艺广告装饰有限公司签订的装饰装修施工合同，装饰施工地址为：广州市南沙区进港大道80号敏捷.君御国际1-3楼。实际属于广州美喇君御母婴护理有限公司经营场所，全体股东一致同意该合同转由广州美喇君御母婴护理有限公司承担所有债权债务关系，并签定三方协议。装修工程款未付余额29万元结转为广州美喇君御母婴护理有限公司与广州市启艺广告装饰有限公司借款，即将应收应付账款转为借贷关系。年息15%，由2019年1月1日起计息。……”该决议尾部股东签字有“广州市华西健康投资有限公司”及“广东美喇健康管理有限公司”的盖章。此外，被告为证明丘创权系美喇君御公司的股东之一，提交了《美喇南沙店股权转让三方确认书》一份、《南沙月子中心项目股权认购协议书》一份。《南沙月子中心项目股权认购协议书》载明：“甲方（广州市华西健康投资有限公司）与广东美喇健康管理有限公司合作，拟于南沙区筹资开办一家月子中心，……现经甲、乙书双方共同协商，达成如下协议：一、乙方入资16.8万元（股本金），拥有甲方在该项目中总股份6%的股权。……”落款日期载明为2017年6月20日；《美喇南沙店股权转让三方确认书》载明：“甲方（张辉腾）、乙方（丘创权）、丙方（广州市华西健康投资有限公司）与广东美喇健康管理有限公司合作，共同兴办美喇月子中心南沙店（美喇君御国际母婴护理有限公司），……转让后，甲方拥有华西公司该项目总股份16.5%的股权，乙方拥有华西公司该项目总股份27.5%的股权。”落款日期载明为2019年5月17日。双方在庭审中确认丘创权是原告、美喇君御公司的法定代表人，被告、广州市华西健康投资有限公司是美喇君御公司的法人股东。2019年10月22日，丘创权与被告的财务卓微芳的微信聊天记录显示：丘创权：“你要明白这个事实，现在的美喇这个月子中心法人也是还是我自己对不对，那你说协助直接转过来，没有你们负连带责任啦，意思是欠款就是我自己欠我自己啊，对不对，那你们不能这样子的话，你要换个角度去考虑这个问题，麻烦好不好，现在是讲法律的，一切都是讲法律的，不是说蛮不讲理的，你做财务你要懂，有一些这个法律的知识，理解吧。卓微芳：“丘总，这工程是不是君御的？上次股东会是不是也讲的不明白，你们也一致同意的”丘创权：“阿芳，你懂不懂这个法律，事实是这个样子，但是你们这个合同签的是要负连带责任嘛，要不签合同干呢，是不是啊。”双方在庭审中确认原、被告及美喇君御公司三方并未签订三方协议将涉案装修工程款支付义务转移给美喇君御公司承担。另查明，美喇君御公司成立于2017年8月10日。本院认为：本案的争议焦点为履行付款义务的主体以及拖欠款项金额。原告与被告签订《装饰装修施工合同》，被告将案涉工程发包给原告进行施工，案涉工程的月子中心于2017年10月31日开始试开业，被告已经使用案涉工程的劳动成果，应当向原告支付工程款。因美喇君御公司成立时间早于案涉合同签订时间，被告提供的证据不足以证明邱创权代表原告同意由美喇君御公司支付工程款，且原告、被告及美喇君御公司三方并未达成合意将工程款支付义务转移给美喇君御公司承担，故被告关于案涉合同在美喇君御公司未成立时由被告代签，原告法定代表人邱创权同意工程款由美喇君御公司支付的抗辩，依据不足，本院不予采纳。因此，剩余工程款应当由被告向原告支付。《合同欠款确认函》载明已支付工程款1113000元，剩余未支付余款380000元，从中提取98125元由被告直接支付给施工队，截止至2019年8月23日该工程尾款为281875元。该确认函明确已支付金额为1113000元，在被告直接支付给施工队98125元后，剩余工程尾款为281875元。但被告仅能证明其支付50000元给施工队，未能提供相应的证据证明剩余48125元支付给施工队，且被告在庭审中陈述其于2019年4月12日现金支付48125元给施工队，在《关于代付98125元工程款说明》中又陈述48125元于2019年1月16日以现金支付给施工人员，而施工人员出庭作证证明被告及美喇君御公司未向其支付过工程款，原告提供证据证明其于2019年11月4日和2019年12月26日合计向施工人员支付48128元工程款。被告未能举证证明其已向施工队直接支付48125元，应当承担举证不能的法律后果。鉴于原告已另行向施工人员支付48128元工程款，被告应当将应直接支付给施工队的48125元支付给原告。双方确认案涉工程结算金额为1493000元，结合被告通过美喇君御公司向原告支付的1113000元，以及被告直接向施工队支付的50000元，被告应当向原告支付剩余工程款330000元。关于逾期付款的利息，月子中心于2017年10月31日试开业，被告应当于当日向原告付清工程款，被告逾期未付清工程款，对原告造成相应损失，原告主张被告支付2017年10月31日至实际清偿之日止的利息，合理有据，本院予以支持。其中，2017年10月31日起至2019年8月19日止，应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际清偿之日止，应按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告广东美喇健康管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市启艺广告装饰有限公司支付装饰装修款330000元及逾期利息（以330000元为基数，2017年10月31日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3125元，由被告广东美喇健康管理有限公司负担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 王 健二〇二〇年六月二十九日书记员 陈洁莹