福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽05刑终739号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）贾高武，男，1985年9月22日出生于重庆市酉阳县，土家族，小学文化，农民，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2009年4月22日经晋江市人民检察院批准逮捕，2019年9月5日被抓获，同月13日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 福建省晋江市人民法院审理福建省晋江市人民检察院指控原审被告人贾高武犯盗窃罪一案，于2020年5月21日作出（2020）闽0582刑初479号刑事判决。原审被告人贾高武不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人贾高武，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定,2009年1月至同年3月间，被告人贾高武伙同彭新春、黄光海、姚光祥、聂子龙（均已判刑）等人，经事先预谋，后又召集陈平（已判刑），分分合合，携带大剪钳、撬棍、螺丝刀等作案工具，在晋江市，采用撬锁、剪窗入室等手段，盗走海丰塑胶公司、思梦发服装织造有限公司、凯越服装厂等生产机台、电脑及服装、布料等。具体事实如下： 1.2009年1月16日凌晨，被告人贾高武伙同彭新春、黄光海、姚光祥、聂子龙等人，到深沪镇坑边村海丰塑胶公司，撬窗进入该公司二楼车间及办公室内，盗走星锐牌FW-787型坎车5台、星锐牌FW-787T型坎车（带电脑）1台、天马牌CW664-01型坎车（带电脑）3台、佐奇牌1900ASS型打枣机（带电脑）1台以及组装液晶电脑1台，总价值人民币（币种，下同）131268元。后由彭新春联系，将部分坎车销赃给张振东（已判刑）。案发后，张振东退出违法所得款13800元，现已发还失主。 2.2009年1月23日凌晨，被告人贾高武伙同彭新春、黄光海、姚光祥、聂子龙，到东石镇梅塘村思梦发服装织造有限公司，剪窗进入该公司二楼车间，盗走“JustLove”牌款号为J-F-361的女士棉袄6840件、款号为J-F-344的女式棉袄650件、其它款号的女式棉袄1200件，总价值332064元。案发后，公安机关追回款号为J-F-361的女式棉袄4件（价值160.4元）发还失主。 3.2009年2月3日凌晨，被告人贾高武伙同彭新春、姚光祥、黄光海、聂子龙，到金井镇石亭凯越服装厂，由黄光海、彭新春等人撬窗进入该厂二楼办公室，姚光祥、聂子龙接应，盗走重机牌ＬＫ-1900ＡＳＳ型电脑打枣机2台、组装电脑2台，总价值53730元。 4.2009年2月17日凌晨，被告人贾高武伙同彭新春、姚光祥、黄光海、聂子龙，到深沪镇华海村鲤鱼穴龙达水洗厂，由被告人贾高武及黄光海、彭新春剪窗进入该厂二楼车间，聂子龙、姚光祥接应，盗走锦纶弹力网布2000码、锦纶半光布1193码、锦纶有光布59码、锦纶哑光布6129码，总价值166321元。 5.2009年2月20日凌晨，被告人贾高武伙同彭新春、姚光祥、黄光海、聂子龙，到金井镇××村舒吉服装厂，分别撬门、窗进入该厂二、三楼车间，盗走日星牌ＳＰＳ／Ａ-Ｂ1201Ｈ型电脑打枣机2台、银箭牌ＶＣ008型下兰机1台、兄弟牌814型平眼机1台，总价值42120元。 6.2009年2月26日凌晨，被告人贾高武伙同彭新春、姚光祥、黄光海、聂子龙，到东石镇梅峰村水平服装公司内，撬开该公司仓库门锁，盗走格兰仕丹牌男式休闲裤，其中7090款719件、7091款450件、7092款238件、7093款368件、7095款503件、7096款674件、7097款906件、7086款32件，总价值人民币199075.92元。案发后，赃物已全部被追还失主。 7.2009年3月17日凌晨，被告人贾高武伙同彭新春、姚光祥、聂子龙等人经事先预谋，后由姚光祥召集陈平，一同乘坐由陈平驾驶的吉利金刚小轿车至金井镇××村，撬开被害人洪某1家后门，盗走ＪＵＫＩ牌ＬＢＨ-780型平眼机2台、兄弟牌ＫＥ-430Ｃ-02型电脑打枣机1台、尚朋堂牌ＳＰＴ-18Ｈ2电磁炉1台、晶冠特级大米1袋、白鸭5只，总价值40707元。案发后，除5只白鸭（价值490元）外，其余赃物已被追还失主。 综上，被告人贾高武参与盗窃作案7起，盗得财物价值合计965285.92元。 2019年9月5日，被告人贾高武在广东省东莞市“万佳”便利店门口被公安机关抓获。 原判认定上述事实的证据有： 1.证人陈某证言，证实2009年1月16日凌晨6时许，发现其所经营的海丰塑胶公司二楼车间窗户被撬，车间及办公室的制衣机台10台及电脑1台被盗的事实。 2.证人蔡某1证言，证实2009年1月23日上午8时许，其所在的思梦发服装制造有限公司的员工发现公司二楼包装车间防盗窗被剪断，放在车间的女式棉袄被盗的事实。 3.证人洪某3证言，证实2009年2月3日上午10时许，发现凯越服装厂二楼办公室窗户被撬，重机电脑打枣机、组装电脑各2台被盗的事实。 4.证人施某证言，证实2009年2月17日上午，其发现龙达水洗厂二楼车间的窗户铁丝被剪，房门被撬，车间内的布匹被盗的事实。 5.证人徐某内证言，证实2009年2月22日8时许，其到舒吉服装厂上班时，发现厂里二、三楼的窗户、门锁被撬，用于生产服装的大枣机、下兰机、平眼机被盗，从厂里车间的监控器上可以看见是六七个人蒙面进入盗窃的事实。 6.证人蔡某2证言，证实2009年2月26日上午，其水平服装公司仓管发现仓库的门锁被打破，仓库内存放的一批格兰仕丹牌男式休闲裤被盗走，案发后，公安机关已追回并发还3890件的事实。 7.被害人洪某1陈述及其提供的收据，证实2009年3月17日上午，其发现家后门被撬，家里其与洪某2追合伙用于衣服加工的平眼机、打枣机及电磁炉、大米、鸭子被盗的事实。 8.被害人洪某2追陈述，证实2009年3月17日上午，洪某1告诉其说他家被撬了，与其合伙用于衣服加工的平眼机、打枣机被盗，此外，听说洪某1还有电磁炉、大米、鸭子被盗的事实。 9.扣押物品清单、发还清单，证实本案的追赃及扣押作案工具的情况。 10.刑事判决书、刑事裁定书，证实本案同案人黄光海、姚光祥、陈平、聂子龙等人被判刑的情况。 11.户籍证明，证实被告人贾高武与同案人的身份情况。 12.破案经过及抓获经过，证实本案的破获情况。 13.价格鉴定结论书，证实涉案赃物的价值。 14.辨认笔录及照片，证实同案人彭新春、姚光祥、黄光海、陈平辨认作案地点、指认作案工具及互相辨认同案人，被告人贾高武辨认彭新春、黄光海、聂子龙的情况。 15.同案人彭新春、黄光海、姚光祥、陈平的供述，该四被告人对上述犯罪事实基本供述在案，其中同案人彭新春指认被告人贾高武参与本案第一、二、三、四、七起盗窃，同案人黄光海指认被告人贾高武参与本案第二、三、四、五、六起盗窃，同案人姚光祥指认被告人贾高武参与本案七起盗窃，同案人陈平指认被告人贾高武参与本案第七起盗窃。 16.被告人贾高武供述，其供认2009年与彭新春、黄光海、聂子龙等人一起开车到东石镇一个服装厂偷服装，这次盗窃的服装没有卖掉；此外，其还与同案人至少盗窃三四次，有偷了机台、服装、布料等，但是具体其没有印象了。 原判认为，被告人贾高武以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人数额特别巨大的财物，其行为构成盗窃罪。被告人贾高武多次盗窃，予以酌情从重处罚。据此，原审法院依法作出判决：一、被告人贾高武犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元;二、责令被告人贾高武与同案人彭新春、黄光海、姚光祥、聂子龙共同退赔被害单位海丰塑胶公司、思梦发服装制造公司、凯越服装厂、龙达水洗厂、舒吉服装厂的经济损失分别为人民币117468元、331903.6元、53730元、166321元、42120元；与同案人彭新春、姚光祥、聂子龙、陈平共同退赔被害人洪某1的经济损失人民币490元。 上诉人贾高武诉称，其对原判认定的第六起盗窃犯罪没有异议，其他几起其都不记得了。原判量刑偏重，请求二审减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，原判认定上诉人贾高武犯盗窃罪的事实清楚，相关证据均经原审庭审质证，且能相互印证，可作为定案依据。证据确实充分，本院予以确认。 关于上诉人贾高武提出其仅记得参与第六起盗窃犯罪的上诉意见。经查，同案人彭新春、黄光海、姚光祥、陈平归案后的供述能够相互印证，足以认定上诉人贾高武参与本案七起盗窃犯罪，上诉人贾高武的上诉意见与查明事实不符，不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人贾高武以非法占有为目的，多次结伙采用秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币965285.92元，其行为已构成盗窃罪，属数额特别巨大。原审判决认定事实清楚，定罪和适用法律正确，审判程序合法，根据上诉人贾高武的犯罪事实、性质和具体情节作出的量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十五条、第五十六条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  柯志同 审判员  曾泽龙 审判员  王 莹 二〇二〇年六月二十九日 书记员  谢少玲 附件：本案所适用法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。