文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初3261号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号（高新园拓展区双子座5号楼）304室，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托诉讼代理人：杨科，重庆盛全律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞智杰，重庆盛全律师事务所律师。被告：李某1，男，土家族，2015年10月18日出生，住重庆市黔江区。被告：李某2，女，土家族，2012年4月11日出生，住重庆市黔江区。李某1、李某2的法定代理人暨被告：周某，女，土家族，1996年8月20日出生，住重庆市黔江区。以上三被告共同委托诉讼代理人：周孝登，彭水县郁山法律服务所法律服务工作者。被告：李明安，男，汉族，1960年7月23日出生，住重庆市黔江区。被告：陈凤琼，女，汉族，1969年10月29日出生，住重庆市黔江区。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（简称道交救助中心）诉被告李某1、李某2、周某、李明安、陈凤琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告道交救助中心的委托诉讼代理人俞智杰，被告李某2、李某1的法定代理人暨被告周某以及三被告共同委托诉讼代理人周孝登，被告陈凤琼到庭参加诉讼，被告李明安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。道交救助中心向本院提出诉讼请求：１．判令被告向原告偿还垫付的抢救费用88800元；２．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年9月5日，李建宇驾驶渝H651xx号普通二轮摩托车由冯家街道马林村1组方向往青杠京宏源实业有限公司行驶，22时57分，行驶至重庆市黔江区冯家街道乡村道马林村罗家坝路段，因夜间未降低行驶速度，遇陈凤琼堆放在道路上的砂堆时，紧急处理，车辆失控翻车，致李建宇受伤，车辆部分受损的交通事故。经重庆市黔江区公安局交巡警支队认定，李建宇承担事故的主要责任，陈凤琼承担事故的次要责任。事故发生后，重庆黔江民族医院为抢救伤员，根据《重庆市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》的规定，向原告申请垫付李建宇的抢救费用。原告于2019年3月1日向重庆黔江民族医院垫付李建宇抢救费用88800元。后经催收，被告始终没有履行返还义务。鉴此，起诉至法院，望判如前请。李某1、李某2、周某辩称：第一，被告家庭十分困难，其近亲属因李建宇交通事故获得的赔偿款项十分有限，基本用于李建宇住院治疗费用，难以履行偿还原告抢救垫付的费用；第二，本案漏列当事人，冯家街道办事处在（2019）渝0114民初153号判决中承担了李建宇交通事故20%的赔偿责任，冯家街道办事处也是属于偿还原告垫付费用的义务主体。陈凤琼辩称：第一，事故的责任在于李建宇本身原因，李建宇在夜间行车，未降低车速行驶是该起事故的主要原因，李建宇驾驶摩托车未佩戴头盔，事故发生时，其头部未得到有效保护，加重了头部受伤的程度。陈凤琼将修建房屋的砂石违法占道堆放，对李建宇驾驶摩托车有一定的影响，但陈凤琼堆放砂石的路段，仍有2.5米宽的路面，小轿车也能正常通行，何况是摩托车。虽然交警认定陈凤琼违法占道堆放砂石是事故发生的次要原因，但李建宇的死亡系其自身未佩戴安全帽所致，应由李建宇本人承担；第二，本次交通事故漏列冯家街道办事处；第三，道交救助中心垫付医疗费用的事情其不知情，而且已经与李建宇方在中级法院达成了协议，包含在10万元之内，故垫付的医疗费应由李建宇方承担并和道交救助中心进行结算；综上，请求驳回原告对被告陈凤琼的诉求。原告道交救助中心向本院举示了以下证据：1.《道路交通事故认定书》，证明事故的发生及责任划分；2.抢救费用垫付申请书、关于对李建宇超过72小时抢救费用的说明、关于对李建宇抢救未结算费用的说明、黔江民族医院医疗费用发票、重庆银行电汇凭证，证明民族医院为抢救李建宇向原告申请垫付李建宇抢救费用，原告于2019年3月1日将李建宇的抢救费用88800元汇入民族医院账户，原告在垫付相关费用后有权向责任人追偿。李某1、李某2、周某对原告举示的证据发表如下质证意见：对证据1的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，事故认定书认定的责任划分仅是作为参考，具体的责任划分以法院审查为准；对证据2三性无异议。陈凤琼对原告举示的证据质证后认为，医疗费等在李某1等作为原告起诉交通事故赔偿的时候，二审通过调解已经全部处理完毕，道交救助中心追偿与陈凤琼无关。李某1、李某2、周某向本院举示了以下证据：1.建档立卡贫困户证明一张，证明李某1、李某2系建卡贫困户；2.残疾证复印件一张，证明李明安系残疾人，也是建卡贫困户。道交救助中心对李某1、李某2、周某举示的证据发表如下质证意见：证据都是复印件，真实性无法查明，对其三性有异议，即使被告李明安是残疾人，李某1、李某2是建卡贫困户也与本案无关，不影响被告应承担的责任。陈凤琼认为如果需要其承担本案医疗费，对证据就有意见，如果不承担责任，对证据就无意见。陈凤琼向本院举示了（2019）渝0114民初5969号民事裁定书、（2019）渝04民终1309号民事调解书各一份。道交救助中心对陈凤琼举示的证据发表如下质证意见：对民事裁定书的三性无异议，对民事调解书的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，各方调解达成的内容不影响原告依据事故责任认定书向责任人追偿。李某1、李某2、周某对陈凤琼举示的证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为不能免除陈凤琼的责任。为了查明案件事实，本院依法调取了周某等诉陈凤琼、重庆市黔江区公路路政管理大队、黔江区人民政府冯家街道办事处公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案的民事起诉状，并交周某等核对无误。李明安未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见，亦未举示证据。本院经审理认定事实如下：2018年9月5日，李建宇驾驶渝H651xx号普通二轮摩托车，由冯家街道马林村1组方向往青杠京宏源实业有限公司行驶，22时57分，行驶至重庆市黔江区冯家街道乡村道马林村罗家坝路段，因夜间未降低行驶速度，遇陈凤琼堆放在道路上的砂堆时，紧急处理，车辆失控翻车，至李建宇受伤，渝H651xx号普通二轮摩托车部分受损的交通事故。2018年8月29日，重庆市黔江区公安局交巡警支队公路巡逻民警四大队作出第500114120180000086号《道路交通事故认定书》，认定李建宇承担本次事故的主要责任，陈凤琼承担本次事故的次要责任。事故发生后，李建宇被送往黔江民族医院抢救，经住院25天后抢救无效于2018年10月1日去世。应黔江民族医院申请，经审核，道交救助中心于2019年3月1日将李建宇的抢救费用88800元汇入黔江民族医院账户，李建宇方自付81420.13元。另查明，2019年1月3日，周某、李某1、李某2、李明安以陈凤琼、重庆市黔江区公路路政管理大队、黔江区人民政府冯家街道办事处为被告，向本院提起诉讼（案号：（2019）渝0114民初153号），要求陈凤琼、重庆市黔江区公路路政管理大队、黔江区人民政府冯家街道办事处共同赔偿各项损失1440202.63元（含医疗费170220.13元、护理费2500元、丧葬费36636元、死亡赔偿金643860元、被抚养人生活费534836.5元、精神抚慰金50000元、交通费1000元）。本院于2019年6月30日作出（2019）渝0114民初153号民事判决，陈凤琼及黔江区人民政府冯家街道办事处均不服该判决上诉至重庆市第四中级人民法院，经重庆市第四中级人民法院调解，各方达成如下协议：一、陈凤琼赔偿周某、李某1、李某2、李明安医疗费、护理费、住院生活补助费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计10万元，于2020年12月31日前支付2万元，于2021年12月31日前支付2万元，于2022年12月31日前支付2万元，于2023年12月31日前支付2万元，于2024年12月31日前支付2万元，该款直接支付至周某开户于重庆农村商业银行黔江支行舟白分理处的账户内；如陈凤琼未按本款协议的任何一期的约定期限及金额履行义务，则陈凤琼按重庆市黔江区人民法院（2019）渝0114民初153号判决第一款执行。二、黔江区人民政府冯家街道办事处于2020年1月20日前赔偿周某、李某1、李某2、李明安医疗费、护理费、住院生活补助费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计10万元，该款直接支付至周某开户于重庆农村商业银行黔江支行舟白分理处的账户内；如黔江区人民政府冯家街道办事处未按本款协议约定期限及金额履行义务，则黔江区人民政府冯家街道办事处按重庆市黔江区人民法院（2019）渝0114民初153号判决第二款执行。三、周某、李某1、李某2、李明安自愿放弃本案的其他诉讼请求。四、一审案件受理费7594元，由周某、李某1、李庚昱、李明安负担3797元，陈凤琼负担2278元，黔江区人民政府冯家街道办事处负担1519元；二审案件受理费3509元，减半收取1754.5元，由黔江区人民政府冯家街道办事处承担742元，由陈凤琼承担1012.5元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定，…抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。根据生效的《道路交通事故认定书》，冯家街道不是本次交通事故的责任人，并非必须参加本案诉讼的当事人，故对被告抗辩冯家街道应参加本案诉讼的观点，本院不予采纳。周某、李某1、李某2、李明安与陈凤琼、黔江区人民政府冯家街道办事处就李建宇死亡一案的相关赔偿问题虽然另案达成了调解，但该调解协议系周某、李某1、李某2、李明安与陈凤琼、黔江区人民政府冯家街道办事处之间形成，根据协议相对性原理，其效力不及于道交救助中心，不影响道交救助中心根据《道路交通事故认定书》行使追偿权，故对陈凤琼关于其已经与周某等在重庆市第四中级人民法院达成了调解不应承担抢救费用偿还义务的辩解，本院不予采纳。本案中，道交救助中心根据重庆黔江民族医院的申请，垫付了李建宇的抢救费88800元，根据生效的《道路交通事故认定书》，李建宇承担本次事故的主要责任，故李建宇应承担70%即62160元的偿还义务，现李建宇已死亡，其法定继承人周某、李某1、李某2、李明安应在其继承的遗产范围内履行偿还义务；陈凤琼承担本次事故的次要责任，应承担30%即26640元的偿还义务。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某、李某1、李某2、李明安于本判决生效后十日内在其所继承李建宇的遗产范围内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费62160元；二、被告陈凤琼于本判决生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费26640元；三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，减半收取394元，由被告周某、李某1、李某2、李明安负担276元，被告陈凤琼负担118元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  李源二〇二〇年六月十八日书记员  黄蔚