安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初1935号 原告：张莉，女，1984年6月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：韩潇潇，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 被告：张雨生，男，1989年6月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王爱华，北京中银（合肥）律师事务所律师。 原告张莉诉被告张雨生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张莉及其委托诉讼代理人韩潇潇，被告张雨生及其委托诉讼代理人王爱华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张莉向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付医药费35383.82元、住院伙食补助费500元、营养费3000元、残疾赔偿金68786元、被扶养人生活费18294.6元、误工费11429.28元、护理费11113.2元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元，以上合计159206.9元；二、判令被告承担本案一切诉讼费用。 当庭变更诉请：残疾赔偿金变更为75080元、被抚养人生活费变更为20214.7元、护理费变更为12195元，总数变更为168502.8元。 事实及理由:2019年6月3日11时,被告骑三轮车行驶至合肥市包河区米时与原告骑电动自行车同向刮擦,导致原告受伤。该事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队出具《道路交通事故认定书》认定,被告负本次事故全部责任,原告无责。原告的伤情经安徽正邦司法鉴定所鉴定,原告因此次交通事故致左膝附件多发损伤,遗留左膝关节活动功能丧失25%以上,构成十级伤残。误工期、护理期、营养期分别为：误工期120日，护理期90日，营养期60日。原、被告就赔偿问题协商未果,原告为维护自身合法权益,特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告张雨生辩称,一、原告诉请无法律依据，病历等医药费与被告案发的事实无因果关系，原告住院是在案发后13天，因此产生的住院伙食补助费均与被告无关联性，误工费无法律依据，理由待法庭调查详细说明，原告没有提供实际产生的交通费用证明，交通费不应得到支持，伤残赔偿金的伤残鉴定依据无鉴定检材，与本案无关联性，所以伤残赔偿金不应得到支持，精神抚慰金无法律依据，鉴定费用应当由原告自行承担。 经审理查明事实：2019年6月3日11时,张雨生骑三轮车行驶至合肥市包河区米时与张莉骑电动自行车同向刮擦,导致张莉受伤，该事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队出具道路交通事故认定书认定,张雨生负本次事故全部责任,张莉无责。2019年6月3日下午张莉通知过张雨生去医院，2019年6月4日上午双方一起去了省立医院，2019年6月5日张莉预入院，2019年6月15日正式住院，2019年6月24日出院。张莉单方委托安徽正邦司法鉴定所鉴定：系交通事故致左膝附件多发损伤,遗留左膝关节活动功能丧失25%以上,构成十级伤残，误工期120日、护理期90日、营养期60日。张雨生申请对张莉的伤残等级重新鉴定，经安徽惠民司法鉴定所重新鉴定：评定为十级伤残。 以上事实，有原告提供的身份证、人口信息查询单、交通事故认定书、病历、出院小结、医药费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、照片、视频资料、预入院登记条码、安徽省立医院住院病人记录卡，原被告的当庭陈述等予以证实。 本院认为：2019年6月3日11时张莉与张雨生之间的事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定张雨生负事故的全部责任,张莉无责任，该认定事实清楚，本院予以确认。张雨生辩称张莉的医药费等与案发的事实无因果关系，而交通事故认定书中显示受伤一人，受伤人正是张莉，虽然张莉没有立即入院，但是张莉及时通知了张雨生去医院，双方并于案发第二天一起去了医院，故对张雨生的辩称本院不予采信。原告主张医疗费医药费35383.82元，有票据佐证，对此本院予以支持；原告主张住院伙食补助费500元，自2019年6月15日至2019年6月24日出院，共计10天，每天按50元标准计算，对此本院予以支持；原告主张营养费3000元，根据鉴定意见营养期为60天，每天按50元标准计算，对此本院予以支持；原告主张残疾赔偿金75080元，根据2019年度安徽省全年城镇常住居民人均可支配收入为37540元，根据鉴定意见为十级伤残，37540元／年×20年×10%为75080元，对此本院予以支持；原告主张被扶养人生活费20214.7元，本案中构成十级伤残，对此本院不予支持；原告主张误工费11429.28元，而受伤这段时间，单位给其发了工资，原告未提供证据证明其误工损失，对此本院不予支持；原告主张护理费12195元，按照2019年服务业平均工资135.5元／天，鉴定意见护理期为90天，135.5元／天×90天为12195元，对此本院予以支持；原告主张鉴定费1700元，有票据为证且被告的重新鉴定并未推翻原鉴定意见，对此本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金8000元，标准过高，本院核减为5000元；原告主张交通费1000元，未提供票据，本院酌情认定为500元，以上合计133358.82元（35383.82+500+3000+75080+12195+1700+5000+500）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张雨生于本判决生效之日起十日内给付原告张莉133358.82元； 二、驳回原告张莉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1767元，由原告张莉负担369元，被告张雨生负担1398元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年六月二十九日 书记员  赵云龙 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。