广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初238号 原告：雷利香，女，1972年5月27日出生，汉族，个体户，住广西宾阳县。 委托诉讼代理人：卢欢，南宁市东盟法律事务中心法律工作者。 被告：吴小兰，女，1976年3月18日出生，壮族，个体户，住广西平果县。 原告雷利香诉被告吴小兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告雷利香及委托诉讼代理人卢欢到庭参加诉讼，被告吴小兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告雷利香向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金88000元及利息（利息按日300元计算，从2018年5月30日起至借款还清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经过朋友介绍认识。2019年2月16日，被告因南宁市那桐110K线路工程需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄88000元整借给被告，有原告与被告北部湾银行网上电子回执、农行微信转账、微信零钱转账记录、原告与被告微信聊天记录收到钱的记录。被告出具了借条一张。借条载明：借现金88000元，借期二个月，月利息5%，此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次电话要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。为维护原告的合法权益不受侵犯，特向人民法院提起民事诉讼。 原告雷利香为证明其主张，向本院提交的证据有：1.借条二张、2.广西北部湾银行网上银行电子回单、3.手机微信农业银行转账、4.手机微信零钱转账、5.原告与被告微信聊天图片、6.营业执照、7.网络查询电脑咨询单、8.开户许可证、9.房屋产权证。 被告吴小兰向本院提交了答辩状辩称，被告对原告的诉讼请求不予认可。理由：一、2018年元月17日至2018年2月8日，被告因投资电网工程项目资金周转困难，分三次向原告借款人民币4.3万元，约定每个月利息为5%。借款到期后，由于被告生意亏损，暂时无力偿还欠款，原告就要求重新出具借据，并要求将所欠的利息计入本金。为此，原告要求被告偿还8.8万元，被告不予认可。二、原告在诉状中诉说，被告未向原告支付过利息，也未偿还借款本金，这不符合事实。事实上，被告在借款期间，已多次通过微信转账偿还借款给原告。具体还款情况如下：2018年7月21日转5000元；2018年8月26日转10000元；2018年9月22日转5000元；2018年12月16日转1500元；2019年2月4日转5000元；2019年4月9日转10000元；2019年6月12日转4000元；2019年6月13日转6000元；2019年10月31日转3000元，以上款项累计4.95万元。三、对于原告提交的证据5最后一项支付金额是4.5万元是假的，不符合事实，被告从没有收到过由原告转给被告的4.5万元借款。综上所述，被告向原告借款4.3万元，已经连本带利偿还了4.95万元，加之借款利息过高，明显不符合法律的规定，请求法院依法判决，维护被告的合法权益。 被告吴小兰为证明自己的主张，向本院提交证据：微信转账账单详情9张。 经质证，原告对被告无异议的证据，本院予以确认。对原告有异议的证据，本院作为认定案件事实的参考依据。被告吴小兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭说明正当理由，视为其放弃当庭质证和抗辩的权利。 根据原告的起诉、被告的答辩及本院的认证情况，本院查明以下法律事实： 原告雷利香与被告吴小兰经朋友介绍认识。被告以投资工程需要为由向原告陆续借款。2018年1月10日被告向原告借款45000元，被告在2018年1月17日与原告的微信聊天记录中确认收到原告转款45000元。2018年1月17日被告向原告借款40000元，原告通过银行转账给被告30000元、通过微信转账给被告10000元。2018年2月8日，被告向原告借款3000元，原告通过微信转账给被告。上述借款共计88000元。借款时，双方未书写借条。直至2018年5月30日，被告开具一张《借条》给原告持有，内容为“借款人：吴小兰身份证：因用于那桐110KV线路工程资金周转于2018年1月12日向出借人雷利香借款人民币捌万捌仟元正整（¥88000元整），利息按百分之五的来计算，一个月期限为一个月，于2018年7月12日还清本息，如不能按（期）归还的，本人吴小兰自愿付违约金300元一天，愿承担所产生的一切法律责任。”。2019年2月16日，双方再次对上述借款进行核算，并由被告重新开具一张《借条》给原告持有，《借条》内容为“吴小兰因那桐110KV需要资金周转而向雷利香借款人民币捌万捌千元整，即88000元整，期间每个月利息人民币5%元整，借款期限为2019年2月16日至2019年4月16日，以上唯恐口说无凭，特立此借条”，案外人韩姣姣在见证人处签字、摁手印，被告在立据借款人处签字、按手印，并注明身份证号码、联系地址。当日，被告收回2018年5月30日开具的《借条》。借款发生后，被告陆续向原告偿还借款，具体还款情况如下：2018年7月21日偿还5000元；2018年8月26日偿还10000元；2018年9月22日偿还5000元；2018年12月16日偿还1500元；2019年2月4日偿还5000元；2019年4月9日偿还10000元；2019年6月12日偿还4000元；2019年6月13日偿还6000元；2019年10月31日偿还3000元，共计49500元。之后被告未能偿还剩余借款本息。为此，原告诉至本院。另查明，双方在借款时未约定利息，直至2018年5月30日被告第一次向原告出具借条时，双方在借条中约定按月利率5%计付利息。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告吴小兰向原告雷利香借款88000元，有被告吴小兰出具的两张《借条》、银行转款凭证、微信转账凭证、微信聊天记录及原告的陈述为依据，证据之间相互印证，形成证据链，足以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；第二款第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利息，出借人自主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方在借款时未约定利息，2018年5月30日双方在借条中约定按月利率5%支付利息，为此，本院认定利息起算时间为2018年5月31日。根据被告的还款情况，被告支付的超过年利率36%的部分，应在借款本金中予以扣除，对应利息计算公式为：尚欠的借款本金×36%÷360天×还款日与上一还款日间隔天数。其支付的未超过年利率24%的部分，应按年利率24%计付，对应利息计算公式为：尚欠的借款本金×24%÷360天×还款日与上一还款日间隔天数。被告已支付的超过年利率24%不足年利率36%的利息的部分，系被告自愿支付的利息，本院不予在借款本金中扣除。故此，被告吴小兰还款本息变动情况如下表所示： 序号 还款日期 还款日与上一还款日间隔天数 还款 金额 借款本金（元） 计付利息（元） 累计 尚欠利息 （元） 还款后 尚欠利息 （元） 还款后 扣除借款本金 （元） 2018/7/21 51天 2018/8/26 36天 2018/9/22 27天 2018/12/16 85天 （按24%） 2019/2/4 50天 （按24%） 2019/4/9 64天 2019/6/12 64天 2019/6/13 1天 2019/10/31 140天 （按24%） 根据此列表，截止2019年10月31日，被告尚欠原告本金68063元。债务应当清偿。现借款期限已届满，原告主张被告吴小兰偿还借款本金88000元，本院不予完全支持，被告应偿还原告借款本金为68063元。 关于本案利息。现原告主张自2018年5月3日起至还清借款之日止，按日300元计算利息，已超过年利率24%，本院不予支持。截至2019年10月31日，被告尚欠原告利息为3353元。2019年11月1日后的利息，应以尚欠的本金68063元为基数，按年利率24%计付。本案经开庭审理，现已查清案件事实，应依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十三条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款、第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吴小兰偿还原告雷利香借款本金68063元及逾期利息（利息计算：截至2019年10月31日的利息为3353元，自2019年11月1日至还清借款之日止，以68063元为基数，按年利率24%计付）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2036元，减半收取1018元，由被告吴小兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 黄柳青 二〇二〇年五月十三日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 黄丽娟