湖北省鹤峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2828民初24号原告：刘世周，男，生于1966年10月16日，汉族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县，委托诉讼代理人（特别授权）：王代福，男，生于1990年9月28日，土家族，大学文化，公务员，户籍地湖北省鹤峰县，住鹤峰县，系刘世周之子。委托诉讼代理人（特别授权）：吴仕讯，湖北将来律师事务所律师。被告：湖北省连升交通建设工程有限公司，住所地鹤峰县容美镇九峰大道15号，统一社会信用代码91422828183413288X。法定代表人：张斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：谢丹，湖北新理念律师事务所律师。被告：湖北全通路桥有限责任公司，住所地利川市东城关东村七组，统一社会信用代码914228027282905305。法定代表人：罗峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李双，湖北新理念律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：熊绘，湖北新理念律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地湖北省恩施市舞阳办事处枫香坪村火车站南侧万福国际商贸城北区酒店一楼、三楼，统一社会信用代码91422800751019052W。负责人：詹晓青，系该公司总经理。委托诉讼代理人（一般代理）：冯学勇，湖北硒都律师事务所律师。原告刘世周诉被告湖北全通路桥有限责任公司（以下简称全通公司）、湖北连升交通建设工程有限公司（以下简称连升公司）、中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称平安财保恩施中心支公司）健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。依法由审判员冯本军适用简易程序公开开庭进行了审理。因新型冠状病毒疫情防控需要，本案自2020年1月29日至2020年4月8日扣除审限。原告刘世周及其委托诉讼代理人王代福、吴仕讯，被告全通公司委托诉讼代理人李双、熊绘，被告连升公司委托诉讼代理人谢丹，被告平安财保恩施中心支公司委托诉讼代理人冯学勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘世周向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告全通公司、连升公司连带支付原告302507.11元；2、被告平安财保恩施中心支公司在其保险范围内承担责任；3判决全通公司、连升公司承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月28日7时许，原告刘世周在路过245省道鹤峰县金鸡口至下坪段××路段（改扩建工程项目由全通公司签订）时，被被告全通公司、连升公司施工放炮后的松石塌方砸伤（具体位置为245省道湾滩河至田相仕的瓢岩改扩建施工路段）。原告受伤后先后到鹤峰县中心医院、恩施州民族医院、民大医院治疗，经诊断为：1、多发性面骨骨折；2、面部软组织挫伤；3、左锁骨骨折；4、双侧肩胛骨骨折；5、两侧肋骨多处骨折；6、鼻窦炎；7、鼻中隔偏曲；8、左鼻肥大；9、左眼视神经损伤；10、支气管哮喘；11、肝囊肿。出院后经恩施施南法医司法鉴定所鉴定，原告刘世周多发肋骨骨折伤残程度为九级，颌骨骨折伤残程度为九级，左眼视力损害伤残程度为十级；伤后误工期为201日，伤后护理期为60日；伤后营养期为90日；后续治疗费用为15000元；后续住院时间为30日。原告在本案中的损失共计为402507.11元，扣减已经支付的100000元，还有3022507.11元被告未予赔偿。原告认为，被告全通公司、连升公司施工放炮后排险不完整，没有采取相应的安全措施，导致松石塌方砸向原告，造成原告严重受伤和三轮车报废，被告应当对原告的严重受伤及相关损失承当全部责任。后双方就原告的损失赔偿没有协商一致，现为维护原告的合法权益，特具状起诉，望人民法院支持原告的诉讼请求。全通公司辩称，第一、原告主张的是侵权责任，根据谁主张谁举证的证据规则，原告应举证证明原告的损害结果与全通公司的施工行为存在因果关系，如原告不能举证证明，则应驳回原告的诉讼请求；第二、如法院认定原告的损害结果与全通公司的施工行为存在因果关系，全通公司就245省道鹤峰县金鸡口至下坪改扩建工程在被告平安财保恩施分公司投保了建筑工程一切险及第三人责任险，且案涉事故发生保险期内，故原告主张的损失应由保险公司承担。第三、被告全通公司在施工路段多处摆放了安全施工路牌，提醒过往人员注意观察路况，小心行驶，原告在明知该路段可能存在安全隐患的情况下，自身未加强注意义务，存在重大的过错，应自负事故责任。第四、如本案的侵权责任能够认定，全通公司赔偿责任的情况下，请求法院对被告全通公司委托连升公司支付给原告的100000元医疗费在本案中一并处理。第五、原告主张的赔偿项目及计算标准应在法律规定的范围内。连升公司辩称，案涉工程不是由连升公司施工的，连升公司在本案中不应当承担赔偿责任。平安财保恩施中心支公司辩称，第一、同意全通公司的答辩意见，保险公司仅依据保险合同约定依法进行赔偿，因原告前次起诉时，陈述被告全通公司与连升公司存在违法转包行为，如查证属实，保险公司对本次事故的损失不承担任何的赔偿责任。第二、原告受伤后进行的司法鉴定，系原告单方委托鉴定，保险人如承担赔偿责任，对原告的伤残等级，保险公司提出重新鉴定申请。本院经审理认定事实如下：经过招投标，鹤峰县公路管理局于2018年3月30日与全通公司签订了《245省道鹤峰县金鸡口至下坪改建工程施工合同》（以下简称《施工合同》）。2018年11月28日7时许，刘世周驾驶鄂Ｑ×××××正三轮摩托车路过245省道鹤峰县金鸡口至下坪全通公司改扩建施工路段时，被开挖公路边坡垮塌的巨石砸伤，车辆受损。刘世周受伤后于2018年11月28日在鹤峰县中心医院住院治疗，入院诊断为：1、右侧颞极硬膜外血肿；2、左侧额部硬膜外/下血肿；3、左侧颞叶脑挫伤；4、蛛网膜下腔出血；5、颅底骨折并气颅；6、颅骨及面颅多发骨折；7、额面部皮肤挫裂伤；8、双侧多发肋骨骨折；9、双侧少许气胸、胸腔积液；10、右侧肩胛骨骨折；11、左侧肩胛骨下角骨折；12、左侧锁骨骨折；13、支气管哮喘。刘世周在住院期间，该院经会诊后，认为口腔骨折需要手术治疗，麻醉风险较大，建议刘世周到上级医院治疗。2018年12月28日，刘世周从鹤峰县中心医院出院，出院医嘱：1、生活医嘱（膳食营养等）：普通饮食；2、带药医嘱：无；3、复诊医嘱：转上级口腔科手术治疗，路途注意安全。2018年12月31日，刘世周到恩施州中心医院中医部（恩施州民族医院）住院治疗，入院诊断为：1、多发性面骨骨折；2、面部软组织挫伤；3、左锁骨骨折；4双侧肩胛骨骨折；5、两侧肋骨多处骨折；6、鼻窦炎；7、鼻中隔偏曲；8、左鼻肥大；9、左眼视神经损伤？10、支气管哮喘（临床缓解期）；11、肝囊肿。经“颌面部多发骨折切开复位内固定术”治疗后，刘世周于2019年1月12日出院，出院医嘱为：建议转至骨外科、胸外科、耳鼻喉科、眼科、呼吸内科、外一科就诊；生活医嘱：保持术创清洁，清淡饮食；复诊医嘱：术后6-9月复诊，取出内固定物，口腔颌面部不适随诊。经恩施施南法医司法鉴定所鉴定，刘世周多发肋骨骨折伤残程度为九级，颌骨骨折伤残程度为九级，左眼视力损害伤残程度为十级；伤后误工期为201日，伤后护理期为60日；后续治疗费用为15000元；后续住院时间为30日。刘世周受伤后，连升公司根据全通公司委托，向刘世周之子王代福转款100000元，用于支付刘世周伤后治疗费用。另查明，为实施245省道鹤峰县金鸡口至下坪改建工程项目，根据《施工合同》约定，全通公司与2018年4月26日在平安财保恩施中心支公司投保了建筑工程一切险及第三者责任险。平安财保恩施中心支公司出具给全通公司的保单（保险单号：1090813390046178214）载明：“标的地址：湖北省恩施土家族苗族自治州鹤峰县金鸡口至下坪；保险期限自2018年4月28日00时至2019年3月27日止；每次事故赔偿限额1000000元，人身伤亡赔偿限额1000000元，每人每次伤亡限额500000元”。保险合同条款第18条载明：“在保险期内，因发生与本保险合同所承包工程直接相关的意外事故引起工地内及邻近区域的第三者人身伤亡、疾病或财产损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿”；第19条载明：“本项保险事故发生后，被保险人因保险事故提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的合理的费用（以下简称法律费用），经保险人书面同意，保险人按照本保险合同约定也负责赔偿”。中国平安财产保险公司全通公司出具的保险单【单号：10908133900426178214】免赔说明载明：本保险对第三者财产损失每次事故绝对免赔人民币20000或保险金额的10%，以高者为准。上述事实，有记录在卷的当事人陈述、住院病历、鹤峰县中心医院诊断证明、恩施自治州中心医院诊断证明、医疗费票据、《245省道鹤峰县金鸡口至下坪改建工程施工合同》、事故现场照片、邬阳派出所证明，恩施施南法医司法鉴定所作出的鄂恩施施南鉴【2019】临鉴字第579号《司法鉴定意见书》关于伤残等级、误工期、护理期、后期治疗费、后期治疗时间的鉴定意见等证据予以证实。本案审理过程中，平安财保恩施中心支公司虽就恩施施南法医司法鉴定所对刘世周伤残等级所作出的鉴定意见提出了异议，要求重新鉴定，但其未提供足以推翻该鉴定意见书的证据或理由。另经审查，该鉴定意见有住院病历、鹤峰县中心医院CT片、恩施州民族医院CT片、湖北民族学院附属民大医院CT片予以佐证，符合《人体损伤致残程度分级》的相关标准，且鉴定机构具备鉴定资质，无须另行组织鉴定，因此本院对平安财保恩施中心支公司提出的重新鉴定申请不予准许。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。全通公司实施245省道鹤峰县金鸡口至下坪改建工程过程中，对施工路段可能发生岩石坠落的安全隐患疏于防范，未采取有效安全措施，致使从施工路段驾车经过的刘世周人身受伤，车辆受损。全通公司的过错与损害后果之间存在因果关系，其对刘世周的损失应承担赔偿责任。全通公司在平安财保恩施中心支公司处投保了建筑工程一切险及第三者责任险，事故发生在保险期间，属保险事故。故对全通公司应负的赔偿责任，先由平安财保恩施中心支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分再由全通公司予以赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，全通公司、平安财保恩施中心支公司提出刘世周本人未尽到安全注意义务其自身存在过错，但均未提供有效证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故全通公司、平安财保恩施中心支公司要求减轻赔偿责任的主张，本院不予采纳。连升公司非案涉的245省道鹤峰县金鸡口至下坪改建工程的施工单位，对事故的发生不具有过错，不应承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，并结合原告刘世周在本案中的举证情况，本院对原告刘世周的损失核定如下：1、医疗费（含后续治疗费）106374.11元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，已经发生的医疗费91374.11元有原告刘世周提供的医疗费票据予以证实，本院予以确认；经恩施施南法医司法鉴定所鉴定，刘世周后期取出颌骨内固定需要后续治疗费15000元，该笔费用属于经鉴定后期必然发生的治疗费用，应一并计入医疗费中；对于刘世周主张的其他部分的医疗费，其未提供正规的医疗费票据予以证实，不予支持。2、残疾赔偿金74890元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，原告刘世周居住于邬阳乡××村，是农村居民，在本案审理过程中，刘世周提交了与郭晓明签订的《劳动聘用合同书》以及其子王代福的房屋买卖合同，但上述证据不能证明刘世周经常居住于城市，主要收入来源于城市，不符合《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》所确定的按城镇居民标准计算赔偿费用的条件，故对于刘世周的残疾赔偿金参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的农村居民人均可支配收入标准14978元/年予以计算，因刘世周受伤时尚未年满六十周岁，其残疾赔偿金赔偿年限应按照二十年确定，因刘世周的伤残等级经恩施施南法医司法鉴定所鉴定多发肋骨骨折伤残程度为九级，颌骨骨折伤残程度为九级，左眼视力损害伤残程度为十级，参照湖北省司法鉴定协会《关于人体损伤致残程度鉴定若干问题的指导意见》（鄂司鉴协【2018】6号）对多伤多残赔偿指数的评定以最重损害后果的伤残等级为基数，按照十级2%、九级3%的标准增加赔偿指数，故对刘世周的伤残赔偿指数确定为20%＋2%＋3%＝25%，综合以上意见，刘世周的残疾赔偿金为149××××0×25%＝74890元，其关于残疾赔偿金主张中超出部分，不予支持。3、误工费21695.01元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，刘世周2018年11月28日受伤后误工期经鉴定为201天，另拆除下颌骨骨折内固定需住院30天，共计误工时间为231天，因刘世周没有提交有效证据证明其存在固定收入或最近三年收入情况，故对其误工费参照《湖北省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》中农林牧渔业在岗职工年平均工资计算，为34280÷365×231＝21695.01元，其关于误工费主张中超出部分，不予支持。4、护理费8453元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”，经恩施施南法医司法鉴定所鉴定，确定刘世周伤后护理期限为60日，结合刘世周住院时间及多伤多残的实际情况，该鉴定意见符合客观实际，本院予以采纳，另外，经鉴定其后期取出颌骨骨折内固定需住院30天，亦应计算护理费用，刘世周自述伤后护理一直由其妻子郭世双承担，其主张的护理费34280÷365×（60＋30）＝8453元，符合法律规定，予以确认。5、住院伙食补助费7200元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，刘世周住院伙食补助应按照刘世周需住院的时间计算，其在鹤峰县中心医院住院30天，在恩施州中心医院住院12天，经恩施施南法医司法鉴定所鉴定，其后期取出颌骨骨折内固定需住院30天，参照本地国家机关出差伙食补助标准100元/天计算，为100×72＝7200元，刘世周主张7200元，符合法律规定，应予以确认。6、营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，恩施施南法医司法鉴定所依据刘世周的委托做出的鄂恩施施南鉴【2019】临鉴字第579号《司法鉴定意见书》对刘世周的伤后营养期鉴定为90日，而经查阅刘世周住院病历，刘世周在鹤峰县中心医院、恩施州中心医院住院期间的长期医嘱均无特别的饮食要求，其出院记录的生活医嘱均为普通饮食或者清淡饮食，因医疗机构在刘世周住院期间以及出院以后均没有提出要求加强营养以辅助治疗的意见，故本院对鄂恩施施南鉴【2019】临鉴字第579号《司法鉴定意见书》关于刘世周伤后营养期90日的鉴定意见不予采纳，刘世周主张的营养费9000元，不予支持。7、交通费1000元，刘世周受伤后客观上因治疗存在交通费支出，其在本案中也提交了相应交通费票据，原告主张3000元，结合其就医、治疗的实际情况酌情认定为1000元，分别为：2018年12月28日自鹤峰至恩施转院治疗80元/人×2＝160元；2019年1月12日自恩施出院后返回邬阳（80元＋25元）/人×2人＝210元；2019年6月10日自邬阳至恩施复查往返（80＋25）元/人×2人×2＝420元；2019年7月13日去恩施取鉴定往返（80＋25）元/人×2＝210元，其关于交通费主张中超出部分，不予支持。8、鉴定费3000元，有恩施施南法医司法鉴定所的鉴定费发票予以证实，刘世周的该项损失本院予以确认。9、财产损失1000元，刘世周主张该项损失为6500元，其提供了王辉出具的书面证明，但王辉未出庭作证接受询问，该证明的真实性无法确定，根据刘世周提交的行车证、事故现场照片、邬阳派出所证明等证据能够证明车辆受损的客观事实，但因车辆已经实际灭失，无法进行评估，根据实际本院酌情确定刘世周财产（车辆）损失为1000元，其关于财产损失主张中超出部分，不予支持。10、精神损害抚慰金12500元，刘世周因伤致残给其精神造成损害，应给与适当赔偿，但其要求赔偿50000元的主张，明显高于其实际受到的损害，本院对其主张的精神抚慰金酌情确定为12500元，其主张中超出部分，不予支持。以上本院确认的刘世周的损失共236112.12元，其中人身损害赔偿费用232112.12元（包含医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金）、财产损失1000元，被告全通公司应予以赔偿。因被告全通公司投保了建筑工程一切险及第三者责任险，事故发生在保险期内，故被告平安财保恩施中心支公司应依据建筑工程一切险及第三者责任险保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由全通公司直接赔偿。原告刘世周的人身损害赔偿费用232112.12元，在保险限额范围内，应由平安财保恩施中心支公司予以赔偿。因被告全通公司与被告平安财保恩施中心支公司约定“本保险对第三者财产损失每次事故绝对免赔人民币20000或保险金额的10%，以高者为准”，故对于刘世周的财产损失1000元，由平安财保恩施中心支公司赔偿900元，免赔部分100元由全通公司赔偿。另有鉴定费3000元，系为查明损失而支出的必要的合理的费用。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。因平安财保恩施中心支公司未提供其已向投保人作出免责条款说明的其他证据，在平安财保恩施中心支公司的投保单和保险单中，也未对该项费用明确作出免赔说明，因此该鉴定费中应由全通公司支付部分由平安财保恩施中心支公司承担。恩施施南法医司法鉴定所作出的鄂恩施施南鉴【2019】临鉴字第579号《司法鉴定意见书》中对刘世周伤后营养期的鉴定意见，本院未予采纳，鉴定费用240元应由刘世周自行承担。对于其余鉴定意见，本院予以采纳，鉴定费用2760元，由平安财保恩施中心支公司予以承担。对于全通公司已经垫付给刘世周的100000元，刘世周应在平安财保恩施中心支公司支付赔偿款后，将前述垫付款返还给全通公司。因全通公司要求在本案中一并处理垫付款事宜，且各方当事人均无异议，为减少当事人诉累，本院在本案中一并予以处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告刘世周医疗费（含后续治疗费）、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神抚慰金、财产损失共计235772.12元；二、被告湖北全通路桥建设工程有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告刘世周财产损失100元；三、原告刘世周在收到被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司支付的赔偿费用后，三日内返还被告湖北全通路桥建设工程有限公司垫付款100000元；四、驳回原告刘世周的其他诉讼请求。案件受理费1802元，减半收取901元，由被告全通路桥建设工程有限公司负担700元，原告刘世周负担201元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  冯本军二〇二〇年六月一日书记员  龚 珍附：本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。