河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初426号 原告：郭房欣，女，1988年6月25日出生，汉族，山东省苍山县人，现住山东省兰陵县。 原告：邢安法，男，1962年4月29日出生，汉族，农民，山东省苍山县人，现住该村。 原告：邢某1，男，2008年6月21日出生，汉族，山东省苍山县人，现住山东省兰陵县。 原告：邢某2，女，2014年8月2日出生，汉族，山东省苍山县人，住山东省兰陵县。 原告邢某1、邢某2法定代理人：郭房欣，系二人母亲。 上述四原告的委托代理人：樊金凤，河北贾俊清律师事务所律师。 被告：唐山汉沽东方特种货物运输有限公司。 住所：唐山市汉沽管理区平安路48号。 法定代表人：董兵，职务：经理。 委托代理人：韩振深，男，1967年9月23日出生，汉族，唐山市路南区人，现住该村。 被告：陈学谦，男，1970年12月11日出生，汉族，唐山市人，现住唐山市路南区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。 住所：唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦A座16层。 负责人：郑雪松，职务：总经理。 委托代理人：李彧，该公司员工。 被告：韩振深，男，1967年9月23日出生，汉族，唐山市路南区，现住该村。 原告郭房欣、邢安法、邢某1、邢某2与被告陈学谦、唐山汉沽东方特种货物运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司、韩振深机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭房欣、邢安法、邢某1、邢某2的委托代理人樊金凤、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司的委托代理人李彧到庭参加诉讼，被告陈学谦经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告韩振深当庭向本院申请作为本案被告并作为被告唐山汉沽东方特种货物运输有限公司的委托代理人参加诉讼，本院依法准许。本案现已审理终结。 原告郭房欣向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金42329元×20年=846580元、丧葬费75125元÷2=37562.5元、被扶养人生活费26731元/年×7年＋26731元/年×6年＋32655元/年×7／2年=441061.5元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员误工费81463元/年÷365天×3人×10天=6690元、交通费4000元、停运损失费95843元/年×2个月×0.5=7987元等各项经济损失计755934元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年8月18日2时10分许，郭房欣驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车行驶至首都环线高速公路涿州方向270ＫＭ加778点5Ｍ（廊涿高速涿州方向23ＫＭ加899点5Ｍ）处时，与陈学谦驾驶的由停车港湾驶入右侧车道行驶的车牌号为冀Ｂ×××××冀ＢＰＭ35挂重型半挂货车发生追尾碰撞，造成两车及鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车所载货物不同程度受损，郭房欣受伤，鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车乘车人邢希权死亡的交通事故。后经廊坊支队固安大队出具事故认定书认定：郭房欣负事故同等责任，陈学谦负事故同等责任，邢希权无责任。现原告因交通事故产生了各项损失，为维护原告的合法权益，特向贵院提出上述请求。 被告陈学谦未提出答辩意见。 被告唐山汉沽东方特种货物运输有限公司未到庭，被告韩振深作为其委托代理人辩称，被告陈学谦是我雇佣的司机，我是冀Ｂ×××××冀ＢＰＭ35挂重型半挂货车的实际车主，该车登记在被告唐山汉沽东方特种货物运输有限公司名下，我与公司有协议，责任都由我承担。在交警大队，原告郭房欣说她丈夫死了让我承担部分责任，我因为同情她，才同意承担了责任，对同等责任有异议，我的车投有交强险，同意赔付她，我不同意原告其他诉求。 被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司辩称，对交通事故的经过及责任认定无异议。涉案车辆在我公司投有交强险，我公司在核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下，同意在交强险各项限额内赔偿原告的合理合法损失，不承担诉讼费和鉴定费。 经审理查明，2019年8月18日2时10分许，原告郭房欣驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车行驶至首都环线高速公路涿州方向270ＫＭ加778点5Ｍ（廊涿高速涿州方向23ＫＭ加899点5Ｍ）处时，与陈学谦驾驶的由停车港湾驶入右侧车道行驶的车牌号为冀Ｂ×××××冀ＢＰＭ35挂重型半挂货车发生追尾碰撞，造成两车及鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车所载货物不同程度受损，郭房欣受伤，鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车乘车人邢希权死亡的交通事故。后经河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队固安大队出具事故认定书认定：郭房欣承担此次事故的同等责任，陈学谦承担此次事故的同等责任，邢希权无责任。 原告郭房欣、邢安法、邢某1、邢某2分别是系死者邢希权的妻子、父亲、儿子、女儿。 庭审中，四原告主张按照山东省人身损害赔偿相关数据计算其各项赔偿项目。 邢希权生前与原告郭房欣育有一子邢某1、一女邢某2，由其夫妻二人共同抚养。事故发生前，一家四口长期居住在城镇。原告邢安法（户籍登记为农民）与其妻子宋彩远（已故）共育有二子邢希政、邢希权，此二子均已成年，原告邢安法因伤病已丧失劳动能力且并无任何其他生活来源，应由其二子扶养。 四原告主张花费交通费4000元，但未能提供相应证据予以证实。 四原告主张要求被告按交通运输业标准赔偿其二个月的停运损失，对其请求未能提供充分证据予以证实。 被告陈学谦系被告韩振深雇佣司机，被告陈学谦驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××冀ＢＰＭ35挂重型半挂货车发生交通事故，该车登记在被告唐山汉沽东方特种货物运输有限公司名下，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。 被告韩振深称其为实际车主，与被告唐山汉沽东方特种货物运输有限公司有协议约定“责任由韩振深承担”，但并未提供该协议予以证实。 上述事实有原被告当庭陈述、身份证、户口页复印件、结婚证、村委会证明、商品房预售合同、物业公司收款收据、事故认定书、居民死亡医学证明书、户口注销证明、火化证、司法鉴定意见书、处理丧葬事宜人员的身份证复印件、诊断证明书、病例、鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车行驶证、道路运输证、公估报告、保险单等证据在案为证。 本院认为，对于事故发生的事实及责任认定双方均无异议，本院予以采信。郭房欣、陈学谦负事故同等责任，以五、五分责。四原告的合理损失依法首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险责任限额内赔付，超出交强险部分，由原告与被告陈学谦的雇主韩振深按责共同承担。因被告韩振深未能举证证实其与被告唐山汉沽东方特种货物运输有限公司之间的责任承担事宜，故被告唐山汉沽东方特种货物运输有限公司作为登记车主，应在被告韩振深应给付的赔偿限额内承担连带赔偿责任。至于四原告的合理损失数额则应依法确定。原告的部分诉讼请求缺乏相应证据予以证实，但结合案情，考虑到四原告的实际情况及费用已实际发生，本院予以酌定。对四原告要求的人身损害赔偿标准计算，本院依法支持按受诉法院所在地的赔偿标准计算。对四原告主张的死亡赔偿金659940元（32997元/年×20年）、丧葬费35816.5元（71633元/年÷2）、被扶养人生活费278824元（22127元/年×6年＋22127元/年×6年÷2＋11383元/年×6年÷2＋11383元/年×8年÷2）、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员误工费3283元（39947元/年÷365天×3人×10天）、交通费2000元、停运损失费6364元（76366元/年÷12×2个月×0.5）等各项经济损失计1036227.5元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。而对其诉讼请求中不符合法律规定的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、四原告郭房欣、邢安法、邢某1、邢某2因事故所致合理损失死亡赔偿金659940元（32997元／年×20年）、丧葬费35816.5元（71633元／年÷2）、被扶养人生活费278824元（22127元／年×6年＋22127元／年×6年÷2＋11383元／年×6年÷2＋11383元／年×8年÷2）、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员误工费3283元（39947元／年÷365天×3人×10天）、交通费2000元、停运损失费6364元（76366元／年÷12×2个月×0.5）等各项经济损失计1036227.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险责任限额内赔偿四原告郭房欣、邢安法、邢某1、邢某2110000元；超出部分926227.5元，由被告韩振深按责赔偿四原告郭房欣、邢安法、邢某1、邢某2463113.75元。 二、被告唐山汉沽东方特种货物运输有限公司在被告韩振深应赔偿数额内承担连带赔偿责任。 三、驳回四原告郭房欣、邢安法、邢某1、邢某2部分诉讼请求。 上述一、二项判决内容于本判决书生效后五日内履行。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由四原告郭房欣、邢安法、邢某1、邢某2负担575元，被告韩振深、唐山汉沽东方特种货物运输有限公司共同负担575元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书申请执行期限为二年。 审判员  穆志芳 二〇二〇年六月一日 书记员  陈江艳