wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初3763号 原告：黄韵兰，女，汉族，1956年10月5日出生，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：张琴，四川升博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，四川西华律师事务所律师。 被告：成都宏盛百世投资有限公司，住所地：成都市青羊区清江东路1号。 法定代表人：王荣，成都宏盛百世投资有限公司总经理。 委托诉讼代理人：杨嘉陵，四川英济律师事务所律师。 原告黄韵兰与被告成都宏盛百世投资有限公司（以下简称宏盛百世公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月25日立案受理后，本案依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告黄韵兰的委托诉讼代理人刘洋，被告宏盛百世公司的委托诉讼代理人杨嘉陵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄韵兰向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付剩余投资款192,251.52元。2、请求被告从2019年7月1日支付未付款项的资金占用费（按照年利率6%计算至付清之日）3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：成都宏盛百世投资顾问有限公司现更名为成都宏盛百世投资有限公司，2013年3月13日原告与被告签订了经营权转让协议。协议约定将东大国际（成都军区疾病预防控制中心灾后重建工程办公综合楼）中1栋1层123、123号房屋经营使用权转让给原告，期限为10年，房屋面积为27.4平方米，原告共向被告支付转让金567,180元。2018年3月28日，在原告与被告签订的《经营权转让合同》正常履行期间，原告突然收到被告的《告知函》，要求必须立即终止《经营合作合同》，收回案涉项目房屋经营使用权。2019年4月，接被告通知，要求原告签终止合同协议。该协议约定原告方放弃全部投资收益，并会在2019年6月30日前收到剩余投资本金320,419.2元。但截止到原告起诉前，被告仅支付了剩余投资本金的40%，剩余60%依然没有支付，被告的行为严重侵害了原告合法权益，被告方未按时支付投资余款，应当按照年6%利率支付资金占用费。为维护原告合法权益，故向贵院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告宏盛百世公司辩称，对原告主张的剩余投资款192,251.52元予以认可；对原告主张的占用费不予认可，终止协议上未约定资金占用费；诉讼费、保全费由法院依法裁判。 本院经审理查明以下事实： 2013年3月13日，原告与被告签订一份《经营权转让合同》约定原告购买成都市锦江区，建筑面积27.4平方米房屋的10年经营权。 2019年4月12日，原告与被告和四川荣亨酒店管理有限公司（以下简称荣亨酒店）签订《终止合同协议书》，约定原告与被告、荣亨酒店于2013年3月13日分别签订了《经营权转让合同》《经营管理委托协议书》，现各方就终止合同（协议）达成一致意见：被告与原告于2019年4月12日终止《经营权转让合同》，原告与荣亨酒店于2019年4月12日终止《经营管理委托协议》，原告不得以任何方式追究被告与荣亨酒店违约责任。经三方协商一致，原告从2013年4月至今获得收益总额246,760.80元，原告自愿放弃从2013年4月至今收到的全部收益，该投资收益金被告将在退还原告投资款时予以扣除。被告退还原告投资款320,419.20元，三方签字盖章后，三方之前的债权债务关系即刻终止，同时被告有权自行委托第三方向原告支付投资款退款金额。被告应于2019年6月30日之前向原告支付款项320,419.20元。原告承诺：对三方达成的所有一致意见，负有保密的义务，不得向本合同之外的任何第四方透露，如有违背，后续款项不再支付，被告、荣亨酒店公司将向原告追究法律责任，原告将承担全部投资总额的违约责任的其他损失，以及因此诉讼的全部费用。 认定以上事实有原告黄韵兰提交的原告身份证复印件、被告宏盛百世公司的工商信息材料、《经营权转让合同》及附件、收据、《经营管理委托协议》及附件、《终止合同协议书》等证据材料以及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告宏盛百世公司、荣亨酒店公司三方在平等、自愿基础上签订的《终止合同协议书》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，其合法有效，双方应全面履行合同约定的义务。现原告确认已收到被告退还的投资款128167.68?元，要求被告偿还剩余投资款192,251.52元，被告不持异议，本院予以确认。关于原告主张被告自2019年7月1日起按照年利率6%承担资金占用费，因被告未能按照《终止合同协议书》的约定退还投资款，给原告造成资金损失，被告应当承担资金占用费，但本院酌情确定资金占用费自2019年7月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告成都宏盛百世投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄韵兰退还投资款192,251.52元； 二、被告成都宏盛百世投资有限公司向原告黄韵兰支付资金占用费（以尚欠投资款为基数，自2019年7月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）； 三、驳回原告黄韵兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2,289?元，保全费1,612元，两项合计3,901?元，由被告成都宏盛百世投资有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  康阳 二〇二〇年六月二十八日 书记员  罗龙 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执1790号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地：四川省成都市沙湾路75号附6号。 负责人：岳玲，行长。 委托诉讼代理人：姚军民，四川法典律师事务所律师。 被执行人：兰蓝，女，1982年10月25日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：四川西蜀盛信置业有限公司，住所地四川省大邑县沙渠镇小学路4号。 法定代表人：**。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初662号民事判决书，于2020年4月20日立案受理中国农业银行股份有限公司成都金牛支行申请执行兰蓝、四川西蜀盛信置业有限公司金融借款合同纠纷一案，执行标的309114.86元及利息，申请执行费4537元。进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行，本院依职权向被执行人发出《限制消费令》，限制其高消费。 2、在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人兰蓝名下登记有一套房屋，已在诉讼阶段保全查封，该房屋暂不具备处置条件；此外，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等财产可供执行。 3、委托被执行人住所地人民法院调查被执行人财产，未查找到被执行人可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年六月三日 书记员 李 静
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初890号原告：山东富慧金属结构工程有限公司，住所地滕州市经济开发区(市国税大楼前100米)，统一社会信用代码913704817433933002。法定代表人：王学富，执行董事。委托诉讼代理人：翟继栋、张汉武，山东赞国律师事务所律师（特别授权）。被告：山东镒隆金属科技有限公司，住所地邹城市经济开发区西外环路1888号，统一社会信用代码913708836872111880。法定代表人：余良武，执行董事兼总经理。被告：山东隆拓铝业科技有限公司，住所地邹城市西外环路1888号，统一社会信用代码913708836635264258。法定代表人：梁琦文，执行董事兼总经理。被告：余良武，男，汉族，1961年06月07日出生，住邹城市。原告山东富慧金属结构工程有限公司与被告山东镒隆金属科技有限公司、山东隆拓铝业科技有限公司、余良武建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东富慧金属结构工程有限公司的委托诉讼代理人翟继栋到庭参加诉讼。被告山东镒隆金属科技有限公司、山东隆拓铝业科技有限公司、余良武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东富慧金属结构工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款456822元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月1日，原告与被告山东镒隆金属科技有限公司签订了《建设工程施工合同》，约定由原告为被告山东镒隆科技有限公司进行1、2#车间工程的施工，工程地点为邹城市工业园区内，合同总价款为2748816元。合同签订后，原告按照约定完成了上述工程的施工，工程竣工后通过验收。2018年5月24日，通过原告与被告山东镒隆金属科技有限公司、被告山东隆拓铝业科技有限公司对账，被告尚欠余款456882元。2018年5月24日，在原告的催要下，被告余良武出具担保书一份，并承诺自愿为被告山东镒隆金属科技有限公司、被告山东隆拓铝业科技有限公司所欠原告工程款提供担保，若两被告公司不能还款，自愿为其承担连带偿还责任。上述欠款，后经原告多次催要，被告拒不给付，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法判决。另补充：2013年6月，原被告在原有合同基础上增加工程量168006.08元，合同总价款共计2916822元。被告山东镒隆金属科技有限公司、山东隆拓铝业科技有限公司、余良武未作答辩。原告向本院提交如下证据：1、三被告主体企业、个人信息各一份，证明三被告系本案适格主体。2、工程报价单、建设工程施工合同各一份，证明原被告之间存在施工合同关系，合同价款2748816元，原告将被告工程承接并施工完毕。3、变更增加工程量清单原件一份，证明增加工程量为168006.08元，原告将增加的工程量承接并施工完毕。4、竣工验收证明书一份，证明涉案工程施工完毕，通过竣工验收，且验收合格。5、2018年5月24日，对账单原件一份，证明被告认可尚欠原告工程款456822元。6、担保书原件一份，证明余良武自愿承担尚欠工程款的连带清偿责任。本院经审理认定事实如下：2013年6月1日，原告与被告山东镒隆金属科技有限公司签订了《建设工程施工合同》，约定由原告为被告山东镒隆科技有限公司进行1、2#车间工程的施工，工程地点为邹城市工业园区内，合同总价款为2748816元。后原被告协商在原有合同基础上增加工程量，价款为168006.08元。原告按照约定完成了上述工程的施工，2014年10月，工程竣工后通过验收。2018年5月24日，原告与被告山东镒隆金属科技有限公司、被告山东隆拓铝业科技有限公司对账，出具往来款项对账函，载明截止2018年5月23日，被告尚欠余款456882元，原告及被告山东镒隆金属科技有限公司、被告山东隆拓铝业科技有限公司均在对账函上加盖了公章，被告余良武在经办人处签名，原告赵志鹏作为经办人在原告公司处签名。同日，被告余良武出具担保书一份，载明：“自愿为山东镒隆金属科技有限公司、山东隆拓铝业科技有限公司所欠山东富慧金属结构工程有限公司工程款45.6822万元整提供担保，如山东镒隆金属科技有限公司及山东隆拓铝业科技有限公司不能还款，本人自愿为山东镒隆金属科技有限公司及山东隆拓铝业科技有限公司承担连带偿还责任”，被告余良武在担保人处签名并按手印，还书写了其身份证号。经原告多次催要，被告没有给付。上述事实，主要依据原告提交的书证及当庭陈述认定的。本院认为，原告为被告车间进行施工，双方签订施工合同、增加工程量，事实清楚，证据充分。原告已按约定完成施工，并且经过竣工验收，经双方对账，被告尚欠原告工程款456822元，被告应给付给原告，被告余良武自愿当担保人，依法应对债务承担连带清偿责任。原告主张从2013年7月31日计算利息之付清之日止，因双方对逾期利息没有约定，故应从起诉之日按同期银行贷款利率计算逾期付款利息计算至付清欠款之日止。被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东镒隆金属科技有限公司、被告山东隆拓铝业科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告山东富慧金属结构工程有限公司工程款456822元及利息（以456822元为基数，从2020年1月9日按同期银行贷款利率计算逾期付款利息计算至付清欠款之日止）。二、被告余良武对上述欠款456822元承担连带清偿责任。三、驳回原告山东富慧金属结构工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8152元，由被告山东镒隆金属科技有限公司、被告山东隆拓铝业科技有限公司、被告余良武负担（原告已垫付，被告直接付给原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  陈庆存审 判 员  陈 曦人民陪审员  崔俊来二〇二〇年六月十六日书 记 员  孟淑鑫
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1089号之一 申请执行人:马冰，男，1987年3月7日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被执行人：安徽明匠智能系统有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路尚泽大都会A座501室、502室、503室、504室，统一社会信用代码91340100MA2MWTG140。 法定代表人:陈俊。 本院于2020年5月13日依据合经区劳人仲案字〔2019〕642号仲裁裁决书立案执行马冰与安徽明匠智能系统有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，要求被执行人安徽明匠智能系统有限公司履行支付经济补偿金人民币21557.92元，未休年休假工资4955.84元，2019年7月、8月工资14556.14元，负担案件执行费516元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人安徽明匠智能系统有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人安徽明匠智能系统有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对合肥市不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人安徽明匠智能系统有限公司名下暂无可供执行的房产。 本院已将被执行人安徽明匠智能系统有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 被执行人安徽明匠智能系统有限公司暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人安徽明匠智能系统有限公司负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十九日 法官助理马晋超 书记员**晶
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执保997号申请人：马丹丹，女，1987年10月29日出生，汉族，住济南市槐荫区。被申请人：赵继华，男，1964年3月26日出生，汉族，住泰安市宁阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁0104民初1468号民事判决书已发生法律效力。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵继华的银行存款40万元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。执行员  刘善超二〇二〇年六月二十九日书记员  高千雯
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4210号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人郑卫航，男，汉族，1985年11月29日出生，住址广东省揭阳市榕城区。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年6月15日向本院申请强制执行其于2019年11月19日作出的深交罚决第ZD013436号《行政处罚决定书》。本院2020年6月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在（使用）无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD013436号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年六月十九日 书记员 朱淑钰（兼）
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保713号申请执行人:泰安市驰盈商贸有限公司,法定代表人刘朋,社会统一信用代码:91370902MA3NPMDJ8D,住所地:泰安市泰山区龙潭路西侧213号。被执行人:泰安淘精灵游乐园有限公司,法定代表人:闫果庆,社会统一信用代码:91370902MA3P2E936E,住所地:泰安市泰山区徐家楼办事处龙潭路213号。申请执行人泰安市驰盈商贸有限公司2020年6月29日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款42万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保666号裁定书。审查认为,申请执行人泰安市驰盈商贸有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安淘精灵游乐园有限公司名下银行存款42万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年六月二十九日书记员  王 红
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223财保134号 申请人：中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地鹿寨县鹿寨镇建中西路19号，统一社会信用代码：9145022389982017XP。 负责人：李杨，该支行行长。 委托代理人：于桂强，该支行职员。 委托代理人：林水标，该支行职员。 被申请人：韦光平，男，1980年12月13日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行（以下简称为鹿寨农行）与被申请人韦光平信用卡纠纷一案，申请人鹿寨农行于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韦光平的银行存款21500元或者查封相应价值的其他财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人鹿寨农行提供了被申请人韦光平办理金穗贷记卡的材料，证明韦光平使用金穗贷记卡进行透支、消费，至2020年4月7日，累计拖欠本金、利息、违约金等20549.42元未还。因此，申请人鹿寨农行要求采取保全措施的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人韦光平的银行存款21500元，冻结期限为一年；或者查封被申请人韦光平相应价值的其他财产，查封期限为二年。 案件申请费235元，由申请人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 潘辉亮 二〇二〇年六月三日 法官助理 何 瑜 书 记 员 沈幸鑫
北京市密云区人民法院行 政 裁 定 书（2019）京0118行初132号原告王楠，女，1989年8月3日出生，汉族，住北京市昌平区。被告北京市密云区市场监督管理局，住所地北京市密云区新南路49号。法定代表人赵廷军，局长。委托代理人霍晓红，女，北京市密云区市场监督管理局干部。委托代理人赵丽娜，女，北京市密云区市场监督管理局干部。原告王楠请求撤销北京市工商行政管理局密云分局（现为北京市密云区市场监督管理局）对北京德瑞达隆建筑劳务有限公司作出的工商登记一案，本院已依法受理。在审理过程中，被告北京市密云区市场监督管理局于2020年4月26日作出京密市监太工撤字〔2020〕第5号《撤销登记（备案）决定书》，撤销了北京德瑞达隆建筑劳务有限公司于2016年4月15日取得的登记。为此，原告王楠自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告王楠自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王楠撤回起诉。案件受理费五十元，由被告北京市密云区市场监督管理局负担（自收到本裁定书之日起七日内交纳）。审 判 长 周铁军审 判 员 李慧杰审 判 员 王艳菊二〇二〇年六月十二日法官助理 刘海香书 记 员 李琳琳
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初3696号 原告：南安金碧置业有限公司，住所地福建省南安市溪美街道柳新路36号。 法定代表人：胡永旭，总经理。 委托诉讼代理人：郑白玲，女，公司员工。 委托诉讼代理人：郑伊琳，女，公司员工。 被告：陈雅珊，女，1971年8月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告南安金碧置业有限公司与被告陈雅珊装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告南安金碧置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南安金碧置业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄景山 二〇二〇年六月三日 法官助理 杨玲娥 速 录 员 陈昱君
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2174号 原告：熊永树，男，1963年7月13日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：肖帮正，男，1973年9月25日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理原告熊永树与被告肖帮正劳务合同纠纷一案中，原告熊永树向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告熊永树撤回对被告肖帮正的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告熊永树承担。 审 判 员 郭容兴 二〇二〇年六月十六日 法官助理 陈翠翠 书 记 员 王建梅
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3138号 申请执行人：朱鹏飞，男，汉族，1994年2月28日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市车典信息技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道南光社区南光路126号鹏都大厦B2603，统一社会信用代码91440300306224752A。 法定代表人：姜锐。 申请执行人朱鹏飞与被执行人深圳市车典信息技术有限公司劳动争议执行一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]4827号已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市车典信息技术有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币19166.46元及利息，本院于2020年03月16日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张志平 审判员  王 炜 二〇二〇年六月十一日 书记员  薛创西
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更2394号罪犯雷坤友，男，1972年3月2日出生，汉族，初中文化，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2013年7月17日作出((2013)温苍刑初初字第754号刑事判决，以被告人雷坤友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2013年8月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年5月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯雷坤友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯雷坤友在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯雷坤友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯雷坤友减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月15日起至2025年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年六月十二日书记员  刘 菁
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1696号之一原告：薛惠平，男，汉族，1973年3月22日出生，住安徽省滁州市南谯区。被告：戚玉娥，女，1970年3月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告薛惠平与被告戚玉娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告戚玉娥下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐 超人民陪审员  朱开芳人民陪审员  江从河二〇二〇年六月三日书 记 员  宋 奇
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执434号 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李佳敏，男，汉族，1997年8月29日出生，住湖南省蓝山县新圩镇。 本院在执行被执行人李佳敏罚金刑一案，现因被执行人李佳敏缴纳罚金2000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127刑初68号刑事判决对被执行人李佳敏的罚金刑执行完毕。 二〇二〇年六月十九日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执305号申请执行人:武汉中力岩土工程有限公司。住所地：武汉市武昌区八一路小洪山中科院岩土所模型楼五楼。法定代表人：雷美清，该公司总经理。被执行人：襄阳雅可商务区开发有限公司。住所地：襄阳市樊城区解放路电信大楼6楼。法定代表人：陈道圆，该公司董事长。本院执行的武汉中力岩土工程有限公司与襄阳雅可商务区开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行中，被执行人襄阳雅可商务区开发有限公司被人民法院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0606民初2426号民事判决的执行。结执行后，再次申请执行期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  乔朝阳二〇二〇年六月三日书记员  刘 皓
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初4614号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。代表人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：陈远航，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：王长曦，重庆康实律师事务所律师。被告：张琳，男，1979年10月31日，汉族，住重庆市南岸区。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告张琳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人陈远航、王长曦到庭参加诉讼，被告张琳经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.被告张琳立即返还原告本金4294988元，支付截至2020年4月5日的期内欠付利息109931.21元、罚息1128.04元、复利2476.33元，并支付自2020年4月6日起至本息付清之日止的罚息、复利（罚息以未返还的借款本金为基数，复利以未归还的期内利息、罚息为基数，均按中国人民银行同期贷款基准利率下浮10%后再上浮50%计算）；2.张琳支付律师服务费4000元；3.原告对被告张琳名下位于重庆市北碚区童家溪镇同兴北路X号中安长岛X-X的房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告张琳未作答辩。本案查明事实如下：借款及担保合同的具体约定和欠款事实借款人/抵押人/甲方：张琳。贷款人/抵押权人/乙方：民生银行重庆分行。合同签订时间：2016年2月4日。贷款金额：458万元。贷款用途：购房。贷款期限：360个月。贷款利率（包括罚息和复利的约定）：贷款利率为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率4.9%下浮10%确定，按年调整；对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按本合同约定的逾期利率计算罚息至清偿之日止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率为贷款利率上浮50%。还款方式：按月等额本息还款法。提前收回贷款的约定：甲方连续三个月或累计六个月未能按本合同约定还本付息，乙方有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，要求甲方立即提前偿还部分或全部借款。实现债权费用的约定：因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。抵押房产：张琳名下位于重庆市北碚区童家溪镇同兴北路X号中安长岛X-X的房屋。抵押登记时间：2016年2月4日。贷款发放时间及到期时间：发放时间为2016年2月5日，借款到期日为2046年2月5日，本借款凭证为上述借款合同的组成部分，与借款合同具有同等法律效力，其中，借款币种与金额、借款起止日期、还款付息方式、还款日、利率调整方式以及执行年利率、逾期利率、违约罚息利率与上述借款合同内容不一致的，以本借款凭证为准。欠款情况：截至2020年4月5日，尚欠借款本金4294988元、利息109931.21元、罚息1128.04元、复利2476.33元。二、本案产生律师费的事实1.代理合同签订时间：2019年12月10日。2.律师费金额：4000元。3.支付时间：2020年4月24日。本院认为，张琳与民生银行重庆分行签订的《个人购房/车位借款及担保合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向张琳发放了贷款，履行了合同义务。张琳未能依约还本付息，已经构成违约，民生银行重庆分行有权提前宣布贷款。民生银行重庆分行未在起诉前自行宣布贷款提前到期，故贷款提前到期日应以本院向张琳送达起诉状副本等诉讼材料之日即2020年4月5日为准。贷款到期后，张琳应承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利及民生银行重庆分行因此而支付的律师服务费的民事责任。张琳自愿以其名下房屋为自己的前述债务提供抵押担保，并办妥抵押登记，在其不能依约还款时，民生银行重庆分行有权就该抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款在未清偿债务范围内优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张琳于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金4294988元，支付截至2020年4月5日的利息109931.21元、罚息1128.04元、复利2476.33元，并支付自2020年4月6日起至还清借款本息之日止的罚息、复利（罚息以未返还的借款本金为基数，复利以尚欠利息、罚息为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率下浮10%再上浮50%计收）；被告张琳于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师服务费4000元；若被告张琳不履行前述还款义务，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行有权就张琳名下位于重庆市北碚区童家溪镇同兴北路X号中安长岛X-X的房屋折价或拍卖、变卖所得价款在前述第一、二项债务未清偿范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费41701.82元，减半收取计20850.91元，由被告张琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年六月三日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初94号 原告：盛某某，女，1959年3月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：大厂京御幸福房地产开发有限公司，地址：河北省廊坊市大厂回族自治县潮白河工业区，统一社会信用代码：91131028699237158N。 法定代表人：胡学文，经理。 委托诉讼代理人：刘欢，该公司职工。 本院在审理原告盛某某与被告大厂京御幸福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告盛某某向本院请求撤回起诉。 本院经审理查明，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告盛某某撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告盛某某负担。 审判员  刘爱国 二〇二〇年六月三日 书记员  田丁娟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2390号 原告：朱永霞，女，汉族，1963年10月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：童代超，泸州市龙马潭区莲花池法律服务所法律工作者。 被告：泸州国粹酒业有限公司，住所地泸州市龙马潭区罗高路62号，统一社会信用代码91510504762300624D。 法定代表人：涂国友。 委托诉讼代理人：李明（公司员工），男，汉族，1956年7月24日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告朱永霞与被告泸州国粹酒业有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告朱永霞于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告泸州国粹酒业有限公司的起诉。 本院认为，原告朱永霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告朱永霞撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，本院免予收取。 审判员  许佳 二〇二〇年六月二十八日 书记员  罗炼
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民督68号申请人：凤阳县佳和物业有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇长安街南侧，统一社会信用代码913411265532609615。法定代表人：刘晓君，执行董事。委托诉讼代理人：蔡磊，男，1985年7月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县，公司员工。被申请人：董军，男，1973年2月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人凤阳县佳和物业有限公司与被申请人董军申请支付令一案，本院于2020年5月19日立案后，于2020年5月27日发出（2020）皖1126民督68号支付令，限令被申请人董军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人董军提交的书面异议，使人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）皖1126民督68号支付令自行失效。申请费50元，由申请人凤阳县佳和物业有限公司负担。审判员 陈 柯二〇二〇年六月二十九日书记员 张丽凤
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更2158号罪犯李国军，男，1981年2月2日出生，汉族，小学文化，浙江省台州市椒江区人，住浙江省台州市椒江区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2019年2月14日作出(2018)浙1002刑初第896号刑事判决，以被告人李国军犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2019年3月14日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年5月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯李国军在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯李国军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李国军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯李国军予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年6月8日起至2021年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年六月三日书记员  刘 菁
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保572号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人姜永琦，男，1991年05月20日出生，汉族，居民，住新化县枫林街道接龙村5组，身份证号码：432502199105203826。 被申请人段文娟，女，1995年01月04日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：43252419950104162X。 2020年6月12日，申请人新化县卫生健康局以被申请人姜永琦、段文娟有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人姜永琦、段文娟的银行存款26000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨洁 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  曾媛
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民督97号申请人：凤阳县佳和物业有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇长安街南侧，统一社会信用代码913411265532609615。法定代表人：刘晓君，执行董事。委托诉讼代理人：蔡磊，男，1985年7月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县，公司员工。被申请人：周少辉，男，1983年12月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人凤阳县佳和物业有限公司与被申请人周少辉申请支付令一案，本院于2020年5月21日立案后，于2020年5月27日发出（2020）皖1126民督97号支付令，限令被申请人周少辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人周少辉提交的书面异议，使人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）皖1126民督97号支付令自行失效。申请费50元，由申请人凤阳县佳和物业有限公司负担。审判员 陈 柯二〇二〇年六月二十九日书记员 张丽凤
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2525执恢41号之五 申请执行人：杨春梅。 被执行人：那仁满都拉。 关于杨春梅与那仁满都拉借款合同纠纷一案，本院于2020年06月03日冻结了被执行人那仁满都拉在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内余额人民币9000.00元，现因为案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人那仁满都拉在内蒙古自治区农村信用社联合社****户内存款人民币38776.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任迎春 二〇二〇年六月三日 书记员  浩日瓦
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初2553号 原告：中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行，营业地址：南昌市青云谱区解放西路528号，统一社会信用代码：91360100962162297E。 负责人：魏茂林，系该支行行长。 委托代理人：柴芙蓉，江西明实律师事务所律师。 委托代理人：肖礼光，江西明实律师事务所律师。 被告：李建议，男，汉族，1961年3月9日生，户籍地址：江西省南昌市东湖区。 原告中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行（以下简称中行青云谱支行）诉被告李建议信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行青云谱支行委托代理人柴芙蓉到庭参加诉讼。被告李建议经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行青云谱支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金58383.41元及应收利息、应收费用（截至2020年3月10日产生的应收利息为705.39元、应收费用5277.67元，2020年3月11日至还清之日止的应收利息、应收费用依据信用卡领用合约计算至被告还清欠款之日止）；2、判令被告承担原告为主张债权支付的律师费3000元；3、判令本案诉讼费、保全费均由被告承担。 被告李建议未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李建议向中行青云谱支行提交申请表，申领信用卡，并在申请表上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申领表背面附领用合约，对信用卡申领、使用、利息的承担等作出约定。原告经审核后，向被告发放了卡号为62×××82的信用卡。 被告使用该卡消费，并于2016年5月26日向原告申请12.4万元分期付款业务并签署客户告知书，分期期数60期，并约定了违约责任。原告同意为被告办理分期付款业务，并给予12.4万元额度，费率20.5%。2016年6月6日，被告通过刷卡方式向原告借款12.4万元，并在原告打印的POS签购单上签字。但被告未按约定履行还款义务，截至2020年3月10日，被告拖欠借款本金58393.41元、应收利息10947.37元、应收费用18467.45元。庭审中，原告称应收费用是指违约金和分期手续费。同时，原告表示实际诉请的本金为58383.41元，本金少诉请10元，原告自愿放弃。原告多次催讨未果，故诉诸法院。 另查明，原告为向被告催收借款，委托江西明实律师事务所指派律师代理其诉讼，且双方签订了《委托代理协议》，并实际产生了律师费3000元，原告提交了律师费发票、付款回单予以佐证。 以上事实,有原、被告的当庭陈述及原告提供的相关证据所证实。 本院认为，贷记卡（即信用卡）系持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡，被告使用该信用卡而未能遵守双方领用合约约定，应承担违约责任。截至2020年3月10日，被告拖欠借款本金58393.41元，本院予以确认。鉴于原告实际诉请的本金为58383.41元，庭审中原告表示本金少诉请10元，并同意自愿放弃，本院认为，原告有权自由处分自己的民事权利，故对原告实际诉请的本金58383.41元予以支持。关于原告诉请的应收利息、应收费用，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告应收利息、应收费用的诉请。关于原告诉请的律师费，因被告违约在先，造成本案诉讼，原告也因此实际产生了律师费3000元，根据《信用卡领用合约》的约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了委托代理合同、付款回单予以佐证，故对原告的诉请本院予以支持。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李建议于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行清偿借款本金58383.41元及应收利息、应收费用（应收利息、应收费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 二、被告李建议于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行支付律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预缴的案件受理费742元（已减半收取），由被告李建议承担，限随上述款项一并偿付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年六月一日 书记员 万追星
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0125民初1052号原告：杨树昆，男，1971年8月14日出生，汉族，昆明市盘龙区人，云铝股份有限公司职工，住宜良县。委托诉讼代理人：张磊，云南天外天律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：陈晓梅，云南天外天律师事务所实习律师（特别授权代理）。被告：何玉林，男，1966年3月22日出生，汉族，昆明市盘龙区人，住宜良县。原告杨树昆与被告何玉林健康权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨树昆及其委托诉讼代理人张磊、陈晓梅，被告何玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨树昆向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费29275.3元，后期治疗费20000元，住院伙食补助费900元（100元／天×9天），营养费4500元（50元／天×90天），护理费6000元（200元／天×30天），误工费14220元（3555÷30×120天），鉴定费2580元，精神损害抚慰金5000元，共计83975.3元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月10日中午12点左右，原告在宜良县内检查自己的微型车时，被被告无故用木棒打伤口脸部并失去知觉，原告的妻子发现后向公安机关报警，后贵院以故意伤害罪追究了被告的刑事责任，现被告处于缓刑执行期内。原告受伤后，先后到汤池骨科医院、昆明43医院救治，伤愈后，经鉴定，原告的伤情为轻伤二级，需后期治疗费20000元，误工期、护理期、营养期分别评定为120日、31日、90日。原告认为，被告的行为严重侵害了自己的合法权益，依法应承担民事赔偿责任，故原告依法起诉，请贵院判如所请。何玉林辩称，在近三年时间里，原告多次闯入家中并盗取财物，出于邻里关系没有报警。案发当日原告未经允许私闯民宅，本人多次好言相劝，原告反而出言不逊，因而两人发生口角。被告当日没有抑制住内心的愤怒，对原告这种恶霸无赖行为忍无可忍，没有用理性的方法解决反而触犯了法律。对于原告所提出的误工费不承认，因为原告在铝厂上班是上到四月份，此后是闲在家里，不存在误工。本案经审理认定事实如下：原告杨树昆与被告何玉林系住在宜良县永丰营煤场的邻居。2019年5月10日，被告何玉林与酒后的杨树昆发生口角纠纷，被告遂从宿舍门口拿了一根梨树棍朝杨树昆脸部打去，原告杨树昆当即昏倒在地，随后杨树昆醒来后报警。经鉴定，原告杨树昆此次损伤致下颌骨骨折；闭合性颅脑损伤；牙外伤。行下颌骨骨折切开复位内固定术。损伤程度为轻伤二级。之后，本院以故意伤害罪于2020年3月3日作出（2020）云0125刑初48号刑事判决书判处被告何玉林有期徒刑十个月，缓刑一年，该判决书现已生效。事发至今，被告没有赔偿过原告，原告也没有提起刑事附带民事诉讼。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案被告致伤原告，其因此而承担了刑事责任，还应当承担原告因受伤产生的经济损失，原告依法享有请求赔偿的权利。对于原告所主张的医疗费29275.3元，因系被告致伤原告当日发生的门诊费和住院期间的治疗费用，且有费用清单和收费收据证实，本院予以支持；对于原告所主张的后期治疗费20000元，住院伙食补助费900元，因有司法鉴定意见书予以证实，本院予以确认；对于营养费4500元，因原告受伤部位系下颌，且《诊断证明书》有“加强营养及休息、3月内避免咀嚼硬物”的处理意见，故本院对其主张90天每天50元计4500元营养费的请求予以支持；对于原告主张护理费6000元（200元/天×30天)，依据的是司法鉴定意见书认为需要30天，被告对此不予认可。本院认为，原告事实上住院9天，出院后需要护理未予以举证，故本院认定住院期间需要护理，护理标准按每天160元，护理费用为1440元（160元×9天）；对于原告主张的交通费，本院酌情确定为150元。对于鉴定费，根据本院采信的伤情、后期治疗费两项鉴定，对原告支付的1800元的鉴定费予以支持；对于原告主张的误工费，被告不予认可，原告庭审自述其工作的工厂在2019年5月2日后就停产，并未停止发放其5月份的工资，且于9月8日上班，同时，其提交了受伤前一年度的工资入账清单，故根据原告自述及其提交的证据，本院确认原告的误工期为2019年6月、7月和8月计3个月，其上年度月平均工资为3555元，误工费为10665元（3555元×3个月），对原告主张4个月误工期不予支持；对于精神抚慰金，因原告受伤部位系面部，酌定支持1000元。据此，本院认定原告因被打伤造成的损失项目及金额如下：医疗费29275.3元、后期治疗费20000元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、护理费1440元、交通费150元、鉴定费1800元、误工费10665元、精神抚慰金1000元，共计69730.3元。对于上述损失的分担，根据本院（2020）云0125刑初48号生效刑事判决书确认的被告何玉林故意伤害原告身体的犯罪事实，才导致了原告的上述损失，故应由被告承担。对于被告提出的原告私闯民宅、盗取财务等抗辩意见，其未提供证据证明，本院不予采信。综上所述，原告的损害后果系被告的债权行为造成，原告要求被告承担医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、误工费、精神抚慰金1000元共计69730.3元的请求有事实和法律依据，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告何玉林于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告杨树昆医疗费、后期治疗费等损失费用计69730.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1894元，减半收取计947元，由被告何玉林负担788元，原告杨树昆负担159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  马新翠二〇二〇年六月十一日书记员  朱妍辉
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初1438号原告：赤峰市轩驰商贸有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区桥北物流园区赤锡路105号。法定代表人：孟祥利。委托诉讼代理人：郭强。被告：张永杰，其他自然情况不详。原告赤峰市轩驰商贸有限公司诉被告张永杰民间借贷纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告轩驰商贸有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰市轩驰商贸有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰市轩驰商贸有限公司撤诉。案件受理费340元，减半收取170元，公告送达费300元（原告已预交），合计470元，由原告赤峰市轩驰商贸有限公司负担。审 判 长 于立忠人民陪审员 冯恩珍人民陪审员 闫 岩 二〇二〇年六月十二日书 记 员 谭美波
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初7992号原告：张小超，男，汉族，1994年12月24日出生，住陕西省宜川县。委托诉讼代理人：高飞，陕西益图律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨平平，陕西益图律师事务所实习律师。被告：西安航发展览装饰工程有限公司。住所地：西安市未央区。法定代表人：虞仲祥，职务不详。被告：吴磊，男，汉族，1993年9月2日出生，住西安市临潼区。被告：陕西省游泳运动管理中心。住所地：西安市。法定代表人：谭敏，该中心主任。委托诉讼代理人：肖颖，男，汉族，1984年5月16日出生，住西安市雁塔区，系该中心员工。原告张小超与被告西安航发展览装饰工程有限公司（以下简称航发公司）、吴磊、陕西省游泳运动管理中心（以下简称游泳管理中心）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张小超的委托诉讼代理人高飞、杨平平，被告吴磊，游泳管理中心的委托诉讼代理人肖颖到庭参加诉讼，被告航发公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张小超诉称，2011年10月23日，原告张小超在陕西省游泳馆14米高台高空电焊作业时，不慎从高空摔下，导致全身多处损伤，伤后原告被送往高新医院抢救，共住院115天，于2012年2月14日出院。2013年3月5日西安市雁塔区人民法院就本案赔偿事宜作出（2012）雁民初字第03902号判决:“一、被告吴磊应于本判决生效后十日内赔偿原告张小超228818元。二、被告西安航发展览装饰工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。”此后，原告为治疗损伤产生了新的交通费损失和医疗费损失。故诉至法院，请求判令：1、三被告连带赔偿原告医疗费33982.97元、交通费16800元。2、本案诉讼费由被告承担。被告航发公司经本院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。被告吴磊辩称，事情发生的时间太久了，被告吴磊已经找不到当时的所有资料和证据，请求法院依法裁判。被告游泳管理中心辩称，根据合同规定，原告受伤应当由航发公司负责，被告游泳管理中心对本次事件不负任何责任。经审理查明，2011年10月13日，航发公司与吴磊签订《合同书》，约定航发公司将陕西省游泳运动管理中心吊顶翻修、吊杆、龙骨更换、加固工程分包给吴磊，工期为2011年10月13日至2011年11月8日，合同价款为6万元。承包性质为包人工、包食宿以及施工人员相关费用。2011年10月23日，吴磊雇佣的张小超在陕西省游泳跳水馆14米高台高空电焊作业时，不慎从高空摔下，导致全身多处受伤，张小超遂将航发公司、吴磊、陕西省游泳运动管理中心以提供劳务者致害责任纠纷为由诉至本院。经本院查明，张小超伤后被送至高新医院治疗，住院115天，航发公司承担了张小超住院期间的医疗费用，并支付张小超护理费、营养费1万元。该案在审理过程中，航发公司对张小超的伤残等级、后续治疗费等费用进行重新鉴定，陕西中金司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，张小超累计烤瓷牙16颗，每颗牙齿的烤瓷费用约需人民币1100元至1300元，5-10年适时更换。本院于2013年3月5日作出（2012）雁民初字第03902号民事判决，认定吴磊作为雇主，应当对张小超在从事雇佣活动中所遭受的伤害承担赔偿责任，航发公司将工程转包给不具备资质条件的吴磊个人，应当承担连带赔偿责任，陕西省游泳运动管理中心作为发包方不存在过错，不应承担责任，还认定张小超受伤后16颗牙齿的烤瓷费用酌情按照每颗1300元计算一次为20800元，之后产生的费用待实际发生后张小超可另行主张。并判令：一、吴磊应于本判决生效后十日内赔偿张小超228818元。二、航发公司对上述债务承担连带清偿责任。……三、驳回了张小超的其余诉讼请求。本案案件受理费10386元，由张小超负担5000元，吴磊、航发公司负担5386元。该判决作出后，涉案各方均未上诉，该判决已发生法律效力。另查，2018年3月10日、3月22日、2019年1月3日，原告因牙齿外伤，6年前固定桥修复，今影响咀嚼分别在延安大学附属医院、延安市人民医院进行门诊治疗，并对141312112131烤瓷固定桥修复，3334353637全瓷固定桥修复，424344454647全瓷固定桥修复，共花费医疗费33400.97元。庭审中，原告提交陕西增值税普通发票、陕西省农村合作金融机构储蓄明细账查询单，证明其共花费路费16800元。被告吴磊对上述证据的真实性均认可，但对证明目的不认可，认为无法证明被告花费的巨额车费。被告游泳管理中心对上述证据的真实性及证明目的不予认可。上述事实，有门诊病历、医疗费票据、（2012）雁民初字第03902号民事判决书及庭审笔录、当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，经生效法律文书确认，吴磊作为雇主，对张小超在从事雇佣活动中所遭受的伤害承担赔偿责任，航发公司将工程转包给不具备资质条件的吴磊个人，承担连带赔偿责任，陕西省游泳运动管理中心作为发包方不存在过错，不应承担责任，故本案原告的医疗费及交通费应由被告吴磊承担，航发公司承担连带责任，游泳管理中心不承担赔偿责任。关于原告的医疗费，原告受伤后16颗牙齿需烤瓷牙，5-10年适时更换，现原告更换其受伤后的16颗烤瓷牙共花费医疗费33400.97元，该费用应由被告吴磊承担，航发公司承担连带责任，故对原告主张的医疗费33982.97元的诉请，本院部分予以支持。关于原告主张的交通费，原告提交的证据无法证明原告实际花费交通费16800元，但原告自宜川县家里至延安市进行治疗实际产生交通费属实，故对交通费，本院酌情计算为3000元。被告航发公司经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未向本院提交任何答辩意见或证据，对于其放弃诉讼权利的行为，应当由其承担举证不能的法律后果。综上所述，兹依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告吴磊于本判决生效之日起十日内支付原告张小超医疗费33400.97元、交通费3000元，共计36400.97元；二、被告西安航发展览装饰工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张小超其余诉讼请求。本案案件受理费1070元，由被告吴磊、航发公司承担700元，由原告承担370元，公告费260元，由被告吴磊、航发公司承担，因原告已预交，被告吴磊、航发公司应将该款连同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  卢 帆人民陪审员  杨敏珍人民陪审员  赵 越二〇二〇年六月十九日书 记 员  王雪冰打印：相丽华校对：王婉柔2020年月日送达1
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执657号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司海阳市支行 被执行人：张仁起、刘佩友、孙爱文 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司海阳市支行与被执行人张仁起、刘佩友、孙爱文金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月24日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人张仁起、刘佩友、孙爱文签收后，未实际履行。 本院于2020年4月22日、2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人张仁起、刘佩友、孙爱文名下的银行存款信息，其零星存钱，经申请执行人同意未进行查封。 本院于2020年6月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,被执行人张仁起、刘佩友、孙爱文名下无房产登记信息。 本院于2020年6月28日对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年5月8日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2020年5月20日、2020年6月15日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘 程
河北省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀刑更177号 罪犯孙崇江，男，1986年10月8日出生，汉族，小学文化，捕前住河北省彝县。现在河北省保定监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2017年8月1日作出（2017）冀06刑初80号刑事附带民事判决，认定被告人孙崇江犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2017年11月6日以（2017）冀刑终467号刑事附带民事裁定，予以维持并核准。宣判后即交付执行。执行机关河北省保定监狱于2020年4月10日提出减刑建议，河北省监狱管理局审核后报送本院。本院于2020年5月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬二次，被警告处分一次，没有故意犯罪。建议将罪犯孙崇江的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。河北省监狱管理局同意执行机关提请减刑的意见。 保定市冀中地区人民检察院同意执行机关提请减刑的意见。 经审理查明，罪犯孙崇江因犯故意杀人罪，被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。死刑缓期二年执行期间是2017年12月21日至2019年12月20日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。 本院认为，罪犯孙崇江在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯孙崇江死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘士文 审判员  张永平 审判员  李 霞 二〇二〇年六月二日 书记员  张仕鹏
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初393号 原告：包航永，男，1975年5月25日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：王卫云，浙江剡城律师事务所律师。 被告：嵊州市恩典纺织服装有限公司，住所地嵊州市三江街道章村路村。 法定代表人：钱立峰。 原告包航永与被告嵊州市恩典纺织服装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王卫云到庭参加诉讼。被告嵊州市恩典纺织服装有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包航永向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付加工费余款6454.8元，并支付自起诉之日起至付清日止按未付款6454.8元每年6%计算的资金占用期间的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告（原嵊州市航永服装加工场，系个体工商户，现己注销）与被告发生加工关系，原告为被告加工打缆，产生加工费后并开据发票给被告，被告收到发票后拒不支付加工费。故请求法院支持因被告的违约需向原告支付资金占用期间的利息。为保护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告嵊州市恩典纺织服装有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了浙江增值税专用发票、短信记录作为证据。原告在举证期限内向本院申请调查令，经调查提交了国家税务总局嵊州市税务局出具的发票认证记录作为证据。被告未到庭参加诉讼，亦未在规定期限内向本院提交证据，视为放弃举证和质证的权利。本院审核认为，被告已收到了原告开具的浙江增值税专用发票并进行了认证，且未对该发票提出异议，故本院认定其作为嵊州市航永服装加工场和被告之间存在承揽合同关系的依据。本院结合原告提交的短信记录及在审理中查明的相关事实，认定被告尚欠嵊州市航永服装加工场加工费6454.8元的事实。另查明，嵊州市航永服装加工场已于2015年3月26日注销，未注销前的经营者为原告包航永。 本院认为，嵊州市航永服装加工场与被告之间的承揽合同关系已经被原告提供的浙江增值税专用发票所证实，现被告至今未履行付款义务，应承担违约责任。嵊州市航永服装加工场已注销，故包航永有权作为原告要求被告支付6454.8元加工费，并支付自起诉之日起至付清日止按年利率6%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 嵊州市恩典纺织服装有限公司支付包航永加工费6454.8元及自2020年1月15日起至付清日止按年利率6%计算的利息。款限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担（款限被告于本判决生效后十日内向本院付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张 颖 人民陪审员  章彩娟 人民陪审员  张 良 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  单依炜
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初665号原告：张某，男，汉族，退休工人，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：赵连勇，辽宁益行律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，辽宁益行律师事务所律师。被告：刘某，女，汉族，公司职员，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：郭紫葳，辽宁持盈律师事务所律师。原告张某与被告刘某合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即清偿借款本金及利息，人民币120,670.00元（壹拾贰万陆佰柒拾圆），及自起诉之日起至实际支付日止，按年利率6%支付资金占用期间利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月21日，原告通过被告出借资金11万元给卓信财富投资管理有限公司及卓信众和信息咨询有限公司，签订了出借协议，约定借期1年，自2018年6月21日至2019年6月21日止，综合利息年利率9.7%。被告在借款合同后签订担保条，承诺如2019年6月21日资金到期后本息未还，由被告承担还款责任。现资金借期已过，卓信财富投资管理有限公司及卓信众和信息咨询有限公司未能还款，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告应承担连带保证责任。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。卓信财富（北京）投资管理有限公司葫芦岛分公司涉嫌非法吸收公众存款案，葫芦岛市公安局龙港分局已作出立案决定书，对该案立案侦查。因本案有经济犯罪嫌疑，据上述法律规定，本案应驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费2,720.00元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王笑言人民陪审员  赵丽芹人民陪审员  杨 柳二〇二〇年六月十六日法官助理刘波书记员于雅菲
湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1127民初783号 原告：黄丽军，女，1991年8月1日出生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省新田县。 被告：郑春荣，男，1982年3月28日出生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省新田县。 原告黄丽军与被告郑春荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽军到庭参加诉讼，被告郑春荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄丽军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金80000元及2019年11月至被告偿还时为止的利息；2、本案诉讼费及因诉讼产生的其他相关费用由被告承担。本案诉讼过程中，原告黄丽军变更了诉讼请求，要求被告郑春荣支付自2019年10月18日起至清偿之日止的利息。事实与理由：2019年3月17日，被告郑春荣以资金周转为由向原告借款80000元，约定借款期限1年，利息1.5%，（月利息1200元整）。付息时间为每月22日之前。自借款以来，被告一直按时支付利息，但从2019年7月开始被告推迟付息，到2019年11月就不再支付利息，原告多次催收，被告仍未支付。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。 被告郑春荣未提出答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年3月17日，被告郑春荣与原告黄丽军签订《借款协议》一份，协议约定被告郑春荣向原告黄丽军借款80000元，借款利息月利率为1.5%，借款期限为1年。 另查明，被告郑春荣已向原告黄丽军支付了2019年10月17日前的利息。 本院认为，原、被告之间的民间借贷系双方当事人之间的真实意思表示，被告郑春荣向原告黄丽军借款80000元，协议不违反法律的禁止性规定，借贷关系合法有效，应当受法律保护。原告黄丽军已经履行了提供借款的义务，被告郑春荣未按期偿还借款，已经构成违约，依法应承担相应的民事责任，原告诉请被告郑春荣偿还原告借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告黄丽军与被告郑春荣在《借款协议》中约定借款月利率为1.5%，但被告郑春荣已向原告黄丽军支付了2019年10月17日前的利息，因此，本院以2019年10月18日作为本案债务利息的起息时间，故被告郑春荣应向原告黄丽军支付自2019年10月18日起按月利率1.5%计算至清偿之日止的利息。 被告郑春荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告郑春荣于本判决生效后十日内偿还原告黄丽军借款本金80000元及利息（以80000元为本金基数，自2019年10月18日起，按月利率1.5%计算至清偿之日止）。 如不按本判决确定的履行期限履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，依法减半收取900元，由被告郑春荣负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  龙建军 二〇二〇年六月二十九日 法官助理李雯 书记员钟妮 附件一：本案原告提交的证据 证据1、借款协议，拟证明被告郑春荣向原告借款8万元的事实； 证据2、短信聊天记录，拟证明被告不能按时向原告偿还借款的事实。 附件二：本案适用的有关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终225号 原公诉机关河北省青县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李明，男，1982年9月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省青县。2006年11月3日因犯抢劫罪被河北省河间市人民法院判处有期徒刑八个月。2019年9月21日被青县公安局清州镇派出所抓获归案，2019年9月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2019年9月30日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。 河北省青县人民法院审理河北省青县人民检察院指控原审被告人李明犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月20日作出（2019）冀0922刑初288号刑事判决，认定被告人李明犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑九个月。原审被告人李明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李明申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）李明犯寻衅滋事罪的事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。李明撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 准许上诉人李明撤回上诉。 河北省青县人民法院（2019）冀0922刑初288号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李彦琴 审判员  张战洪 审判员  赵冬天 二〇二〇年六月三日 书记员  刘 敬
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初1720号原告：赤峰市红山区美林华苑业主委员会，住所地：美林华苑小区会所三楼西侧。负责人：梁全，该委员会主任。被告：顾洪有，男，1948年6月18日出生，汉族，住赤峰市，其他自然情况不详。委托诉讼代理人：霍志文，赤峰市松山区玉龙法律服务所法律工作者。原告赤峰市红山区美林华苑业主委员会诉被告顾洪有物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告赤峰市红山区美林华苑业主委员会于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰市红山区美林华苑业主委员会申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赤峰市红山区美林华苑业主委员会撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告赤峰市红山区美林华苑业主委员会负担。审判员 于立忠 二〇二〇年六月三日书记员 谭美波
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初1809号 原告：佟立元，男，1976年1月2日出生，汉族，个体，住开鲁县义和塔拉镇。 委托诉讼代理人：佟丽欣，女，1974年9月24日出生，汉族，个体，住开鲁县开鲁镇。 被告：王晓辉，男，1979年9月5日出生，汉族，个体，住开鲁县开鲁镇。 被告：石慧，女，1994年10月8日出生，蒙古族，农民，住址同上。 原告佟立元与被告王晓辉、石慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟立元的委托代理人佟丽欣及被告石慧到庭参加诉讼，被告王晓辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告佟立元向本院提出诉讼请求：要求二被告王晓辉、石慧共同偿还借款本金120000.00元，利息74360.00元，其中2019年9月16日前利息61100.0元，自2019年9月16日至2020年4月27日利息13260.00元，并自2019年9月16日起按月利率1.5%计算给付利息至借款实际给付之日止。事实和理由：被告王晓辉、石慧系夫妻关系。2013年至2016年期间分四次共向我借款120000.00元，2019年9月16日经结算被告王晓辉欠我本金120000.00元及利息61100.00元，他于2018年9月26日出具了120000.00元借据，约定月利率1.5%，未约定还款期限，被告石慧承担连带保证责任。2019年9月16日，被告王晓辉就120000.00元自2013年至2019年9月26日期间的利息出具了一枚61100.00元借据，约定本金61100.00元、月利率1.5%，未约定还款期限，被告石慧对上述借款本息承担连带保证责任。此后经我催要，二被告拖欠至今未还。 被告石慧辩称，我与王晓辉夫妻关系属实。原告所述2013年至2016年分四次向王晓辉借钱120000.00元我不清楚，他们算账时候我不在场。从2018年9月26日形成120000.00元欠款至2019年9月16日，按约定月利率计算利息不可能达到61100.00元，故我对该本金、利息均不认可。但是两枚借据上面“石慧”名字及电话号、身份证号是我本人签写的，是原告与王晓辉合伙骗我签写的，王晓辉与原告之间借贷关系有多少金钱来往我不清楚。我有手机录音资料可以证明原告找我在借据上签字时称不起诉我，原告只是称想要将借据做的正规些，基于以上理由我不承担担保责任。 被告王晓辉未答辩。 原告佟立元出示的借款人处署名“王晓辉”、担保人处署名“石慧”的金额120000.00元和61100.00元借据各一枚，被告石慧出示的手机录音资料，因内容客观，来源合法，本院予以采信。 经审理可以查明本案的事实是，二被告王晓辉、石慧系夫妻关系。原告佟立元与被告王晓辉系朋友关系。被告王晓辉自2013年至2018年9月份多次向原告借款合计120000.00元，应原告要求，被告王晓辉于2018年9月26日出具了120000.00元借据，约定月利率1.5%；被告石慧承担保证责任签字确认。2019年9月16日原告与被告王晓辉经结算120000.00元的利息为61100.00元，王晓辉因此出具了一枚借据，同时约定月利率1.5%；被告石慧同样承担保证责任签字确认。 本院认为，根据原告当庭陈述、提交的证据及被告石慧答辩内容，可知被告王晓辉从原告处借款120000.00元事实清楚，双方权利义务关系明确，被告依约应偿还借款本息。双方对利率的约定未违反法律规定，应予支持。另有王晓辉出具的61100.00元借据系所欠利息，依法不能计算复利，但可依原本金按年利率24%范围内合理确定本息各自部分，由于不确定利率计算起始时间，故此笔借款应全部按利息确定。由于未明确担保方式，故被告石慧依法应承担连带保证责任。被告石慧虽辩称原告曾答应不起诉她，但相关证据明示原告自行主张债权无果后可通过诉讼获得救济，被告石慧辩称不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、被告王晓辉于本判决生效后立即偿还原告佟立元借款181100.00元； 二、被告王晓辉于本判决生效后立即给付原告佟立元依本金120000.00元、自2019年9月16日始、按月利率1.5%计算至实际清偿之日止的利息。 三、被告石慧对前述第一、二项内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4188.00元，减半收取2094.00元，由被告王晓辉负担，于本判决生效后立即结清；被告石慧承担连带结清责任。 本判决生效后，原告申请执行的期限自本判决确定的被告给付之日始为二年，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。同时交纳上诉案件受理费4188.00元。若于递交上诉状之日起七日内未交纳上诉费用，视为撤回上诉。 审判员  王安文 二〇二〇年六月三日 书记员  郭 磊
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初1968号 原告：大连隆城汽车租赁有限公司成都分公司，住所地四川省成都市双流区九江街道万家社区3组14号。 法定代表人：郝继彬，职务不详。 委托诉讼代理人：肖虹，四川明冉律师事务所律师。 被告：黄林飞，男，1984年1月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告大连隆城汽车租赁有限公司成都分公司（以下简称“大连隆城成都分公司”）与被告黄林飞车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告大连隆城成都分公司的委托诉讼代理人肖虹到庭参加了诉讼，被告黄林飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大连隆城成都分公司向本院提出诉讼请求：判令黄林飞向大连隆城成都分公司支付违约金26840元以及欠缴当月租金3450元，共计30290元。事实和理由：2018年4月21日，大连隆城成都分公司与黄林飞签订《融资租赁合同》，约定将一新车以融资租赁的方式交给黄林飞使用。租赁期限36个月，每月租金3450元。合同签订后大连隆城成都分公司即将车牌号为川Ａ×××××号车交给黄林飞，黄林飞于2018年11月起未依约向大连隆城成都分公司支付租金。黄林飞单方提前终止履行合同，应承担违约责任。为维护大连隆城成都分公司的合法权益，故诉至人民法院。 黄林飞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交出示了《融资租赁合同》《车辆交接单》《融资租赁确认函》、交易明细、收款收据、《合作协议》《二手车买卖合同》等证据。黄林飞未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2018年4月21日，大连隆城成都分公司（出租人/甲方）与黄林飞（承租人/乙方）签订《融资租赁合同》，合同约定：第二条、租赁车辆上海斯柯达，明锐2017款。第三条、租金以甲方购买租赁车辆的全部成本和甲方合理利润为计算基础。租赁期限36个月，首付款10000元，月租金3450元，首付款由乙方在合同签订后支付，月租金乙方同意甲方每月扣款，在每个自然月的21日前支付。第四条、甲方负责筹措购买车辆的资金，并根据买卖合同办理手续。乙方根据买卖合同提取车辆，负责验收，验收通过后在《车辆交接清单》上签字确认。第六条、租期内车辆发生交通事故或其他安全事故后，仍需按照约定支付月租金及尾付款。第七条、乙方在合同签订后当日支付保证金1000元，租赁期满扣除乙方拖欠款项后将保证金退还。第八条、甲方同意合同项下应付款付清后配合乙方办理车辆过户。第九条、乙方单方提前终止合同，甲方可收取违约金在首付款+全部租期月租金总额+尾付款的30%以内。第十三条、乙方违反合同约定、不履行或怠于履行义务，视为违约，应按照合同约定承担责任。租期内乙方初夏如下情形之一的，甲方有权提前终止合同，控制并收回车辆：1.到期月租金或未付款或其他费用逾期1日以上未支付……。乙方未按合同约定支付月租金等费用，有权按应付款项50‰/日收取违约金。大连隆城成都分公司于2018年9月5日收回租赁车辆。当日，大连隆城成都分公司向黄林飞交付案涉车辆，黄林飞在《车辆交接单》上签字确认。 合同签订时，黄林飞支付了10000元的首付款。2018年10月21日，黄林飞未按约向还款账户交纳费用。2018年11月13日，大连隆城成都分公司收回租赁车辆。 本院认为，大连隆城成都分公司与黄林飞之间的《融资租赁合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系属合法有效。大连隆城成都分公司于2018年11月13日收回租赁车辆，合同已实际解除。 根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，《融资租赁合同》解除后，大连隆城成都分公司应返还黄林飞已支付的款项，黄林飞应返还车辆，但同时考虑车辆系消耗品，黄林飞确应当支付车辆使用期间的合理费用及车辆折旧等费用，费用标准参照《融资租赁合同》中租金条款执行，黄林飞租车后，存在未按期支付租金的情况，应当支付从2018年10月21日至2018年11月13日止的租金2645元（3450元÷30天×23天）。合同违约金为合同总金额的30%，但对黄林飞已付租金部分不应计收违约金，以及公司收车后黄林飞未实际使用车辆期间，理应不产生租金，当然也不应计收违约金。因此违约金应按照应付未付租金的20%计收。故对大连隆城成都分公司主张的违约金，在529元（2645元×20%）范围内予以支持。 因大连隆城成都分公司未举证证明车辆的具体损失，本院已支持黄林飞支付“租金”2645元、违约金529元的请求，大连隆城成都分公司占有首付款缺乏依据，应当予以返还。双方当事人互负金钱债务，予以抵销后，黄林飞无需再向大连隆城成都分公司支付款项。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告大连隆城汽车租赁有限公司成都分公司的诉讼请求。 案件受理费557元，因适用简易程序减半收取计278.5元，由原告大连隆城汽车租赁有限公司成都分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年六月二十九日 书记员  谭 彦
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民督103号申请人：凤阳县佳和物业有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇长安街南侧，统一社会信用代码913411265532609615。法定代表人：刘晓君，执行董事。委托诉讼代理人：蔡磊，男，1985年7月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县，公司员工。被申请人：乔兴良，男，1984年6月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人凤阳县佳和物业有限公司与被申请人乔兴良申请支付令一案，本院于2020年5月21日立案后，于2020年5月27日发出（2020）皖1126民督103号支付令，限令被申请人乔兴良在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，（2020）皖1126民督103号支付令发出之日起三十日内无法送达债务人乔兴良。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）皖1126民督103号支付令自行失效。申请费50元，由申请人凤阳县佳和物业有限公司负担。审判员 陈 柯二〇二〇年六月二十九日书记员 张丽凤
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初891号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司长卿支行；住所地：梓潼县长卿镇文昌路南段365-375号；统一社会信用代码：915107252056506720。 法定代表人：白忠华，系长卿支行行长。 委托诉讼代理人：徐鉴，男，汉族，生于1965年5月2日，住四川省梓潼县，系该银行客户经理。（特别授权） 委托诉讼代理人：张地，男，汉族，生于1985年8月30日，住四川省梓潼县，系该银行客户经理。（一般代理） 被告：史掌元，男，汉族，生于1972年4月4日，住四川省梓潼县。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司长卿支行（以下简称梓潼农商银行长卿支行）与被告史掌元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法由本院审判员何代江适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐鉴、张地到庭参加了诉讼，被告史掌元经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告及时清偿原告借款本金49500元及利息，利息合同期内按约定月利率计算，逾期按人民银行规定的逾期利率即10.252083‰计算至还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2014年12月28日向原告申请信用贷款，并签订了《农户小额信用循环借款合同》合同额度50000元，用途为周转，月利率8.6‰，约定于2018年12月28日到期。借款后，被告将利息结至2017年3月21日，归还本金500元，现下49500元本金及15135.07元利息，被告一直未按约定履行结息和还款义务。原告认为原告与被告签订的《农户小额信用循环借款合同》系双方真实意思表示，原告已经依约向被告提供贷款，被告没有按期结息还款，为保护原告的合法债权不受损失，依据相关法律规定，特诉至法院。 被告史掌元未作答辩。 本院经审理，认定事实如下：2014年12月28日，被告史掌元与原告梓潼农商银行长卿支行签订《农户小额信用循环借款合同》，合同期限2014年12月28日至2018年12月28日，贷款限额50000元，在借款额度支用期限内，只要被告未偿还的本合同项下借款本金余额与被告方所申请的借款金额之和不超过借款额度，被告方可以连续、多次申请借款进行循环使用。贷款用途：周转，贷款月利率8.6‰，结息方式为按季结息。合同第五条第（二）项第2点约定，本合同项下贷款逾期的罚息为贷款利率上浮40%，即罚息月利率为10.252083‰。2014年12月28日，被告偿还本金500元，现下49500元未付，利息结至2017年3月21日，现该笔借款已经届满，经原告多次催收，被告一直未按约定履行结息和还款义务，原告起诉来院，要求被告偿还借款本金及相应利息。此笔借款有被告签名、捺印的《农户小额信用循环借款合同》、借款申请书、借款借据；借款本金、利息流水清单在卷佐证。 另查明，在本案审理过程当中，被告史掌元于2020年6月3日偿还借款本金1966.4元，偿还逾期利息33.6元。 本院认为，原告与被告签订的《农户小额信用循环借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定履行发放贷款的义务，被告未按约定归还贷款本金及相应利息，实属违约，有违诚实信用原则，被告应当履行还本付息的合同义务并承担违约责任。原告诉求被告及时清偿原告借款本金47533.6元（扣除已经归还的1966.4元本金）及利息，借款期限内的利率按照合同约定月利率8.6‰计息，逾期按人民银行规定的逾期利率即10.252083‰计算至还清为止，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告史掌元于本判决生效后三十日内偿还原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司长卿支行借款本金47533.6元及相应利息【利息计算方式为：自2017年3月22日起以49500元为本金按月利率8.6‰计算利息至2018年12月28日止；2018年12月29日至2020年6月3日以49500元为本金按照逾期月利率10.252083‰计息；2020年6月4日至还清为止以47533.6元为本金按照逾期月利率10.252083‰计息（在执行中扣除已经支付的逾期利息33.6元）】。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取519元，由被告史掌元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  何代江 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨雪兰 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民督217号申请人：安徽通和物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路468号通和易居同辉南苑18#楼502室，统一社会信用代码913411810803097873。法定代表人：陈勇，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李超龙，安徽凤明律师事务所律师。被申请人：李文宝，男，1974年11月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人安徽通和物业管理有限公司与被申请人李文宝申请支付令一案，本院于2020年5月27日立案后，于2020年5月28日发出（2020）皖1126民督217号支付令，限令被申请人李文宝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，（2020）皖1126民督217号支付令发出之日起三十日内无法送达债务人李文宝。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）皖1126民督217号支付令自行失效。申请费50元，由申请人安徽通和物业管理有限公司负担。审判员 陈 柯二〇二〇年六月二十九日书记员 黄晶晶
安徽省凤阳县人民法院支 付 令（2020）皖1126民督366号申请人：安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇东华路121号，统一社会信用代码91341126798133856P。法定代表人：李淮丰，公司总经理。被申请人：王学跃，男，1981年1月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司于2020年6月23日向本院申请支付令。申请人安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司称，被申请人王学跃自2018年7月1日至2020年6月30日欠缴物业服务费898元，公共能耗费240元，共计1138元。有物业费催缴通知单、前期物业服务合同为证。要求被申请人王学跃给付申请人安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司物业服务费及公共能耗费共计1138元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王学跃应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司人民币1138元。申请费50元，由被申请人王学跃负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 柯二〇二〇年六月二十三日书记员 张丽凤
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初1618号 原告：张申权，男，土家族，住桑植县。 委托诉讼代理人：孙永生，招远君正律通法律服务所法律工作者。 被告：招远市罗金矿业有限责任公司。住所地：招远市玲珑镇。 法定代表人：曹洪亮，经理。 委托诉讼代理人：杨光煊，山东乾平律师事务所律师。 原告张申权与被告招远市罗金矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张申权撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张申权负担。 审判员  张志云 二〇二〇年六月二十九日 书记员  庄风娇
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保574号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人肖劲华，男，1984年10月11日出生，汉族，居民，住新化县枫林街道洪大村6组，身份证号码：432524198410111931。 被申请人曾朋，女，1987年07月01日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：432524198707010082。 2020年6月12日，申请人新化县卫生健康局以被申请人肖劲华、曾朋有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人肖劲华、曾朋的银行存款26000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨洁 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  曾媛
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0104执189-1号     申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。     被执行人：张鑫，男，汉族，住西安市莲湖区。   申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李杰保证保险合同纠纷一案，我院作出的（2019）陕0104民初1450号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张鑫于判决生效后支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款19418.07元、保险费2620.58元及违约金（以19418.07元为基数自2016年12月28日起至实际清偿之日止按照年利率24％计算）、律师代理费1000元、案件受理费613元、公告费375元，共计24026.65元及利息。因被执行人张鑫未履行付款义务，根据申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的申请，本院于2019年10月28日立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，亦未自觉履行。   2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院于2020年1月13日依法冻结被执行人银行账户，冻结期限为壹年；本院依职权查询西安市公安局车辆管理所无车辆登记信息；本院依职权查询被执行人西安市不动产登记服务中心无房产登记信息。   3、本院对被执行人张鑫适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，现被执行人下落不明并表示不能提供财产线索。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的：支付款项37230.93元，已执行3661元，未执行33569.93元。本案执行费458元，已收取458元。   申请执行人中国平安财产保险股份有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                              审判员    杨兴龙                          二Ｏ二Ｏ年四月二十四日                           书记员    闫佳乐                                         合议笔录     时间：2020年4月15日   地点：本院执二庭   合议成员：杨兴龙刘海亮王谦   记录人:闫佳乐   杨：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李杰保证保险合同纠纷一案，我院作出的（2019）陕0104民初1450号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张鑫于判决生效后支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款19418.07元、保险费2620.58元及违约金（以19418.07元为基数自2016年12月28日起至实际清偿之日止按照年利率24％计算）、律师代理费1000元、案件受理费613元、公告费375元，共计24026.65元及利息。因被执行人张鑫未履行付款义务，根据申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的申请，本院于2019年10月28日立案执行。   本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院于2020年1月13日依法冻结被执行人银行账户，冻结期限为壹年；本院依职权查询西安市公安局车辆管理所无车辆登记信息；本院依职权查询被执行人西安市不动产登记服务中心无房产登记信息。   对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。我个人认为终结本次执行程序。   刘：同意终结本次执行程序。   王：同意。   决议：同意终结本次执行程序。
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2232号被执行人：裴某某，男，朝鲜族，初中文化，现住吉林省延吉市。本院执行被执行人裴某某罚金刑一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2015）延刑初字第388号刑事判决。本院刑事审判庭于2020年6月3日移送执行，被执行人裴某某应履行罚金20000元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年6月5日，依法向被执行人裴某某送达执行通知书、报告财产令、风险提示及合议庭组成人员通知书。二、2020年6月4日，本院向被执行人裴某某发起网络总对总查控，查询被执行人裴某某名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息。三、经查，被执行人裴某某于2017年6月12日向本院缴纳罚金8000元。四、被执行人裴某某于2020年6月5日向本院缴纳罚金12000元。本院认为，本案被执行人裴某某已履行全部给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2015）延刑初字第388号刑事判决所确定的裴某某罚金内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年六月十二日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执2262号 汪本海、安徽国富建筑工程有限公司： 你与许家传、叶少青民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年六月十二日 联系人：周峰 联系电话:0551-6535269018905600765
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106财保237号申请人：内蒙古诚钢物资有限公司，住所内蒙古自治区包头市昆区110国道685公里处北内蒙古华蒙物流园区有限公司院内B段1#南7、8、9号。法定代表人：顾阳，总经理。委托诉讼代理人：何涛，上海市建纬（包头）律师事务所律师。被申请人：中国铁工建设有限公司，经营地北京市丰台区莲花池南里26号中铁工程大厦。法定代表人：耿树标，董事长。内蒙古诚钢物资有限公司与中国铁工建设有限公司买卖合同纠纷一案，内蒙古诚钢物资有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中国铁工建设有限公司名下银行账户中的存款。本院已依法立案，现申请人向本院申请撤回财产保全申请。本院认为，申请人内蒙古诚钢物资有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人内蒙古诚钢物资有限公司撤回诉前财产保全申请。审判员  张习文二〇二〇年六月十八日书记员  武 萍
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2525执恢74号之一 申请执行人：斯钦巴图。 被执行人：宝音图。 本院在执行斯钦巴图与宝音图牧业承包合同纠纷一案中，查明被执行人宝音图在内蒙古自治区农村信用社联合社有储蓄存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宝音图在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币20799.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高世民 二〇二〇年六月三日 书记员  吉 亚
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0923执360号申请执行人：胡银清，男，1949年3月7日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。被执行人：张小双，男，1966年6月6日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。本院在执行申请执行人胡银清与被执行人张小双民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂0923民初978号民事判决书，依法向被执行人张小双发出执行通知，责令被执行人张小双于收到执行通知书之日起3日内偿还申请人胡银清借款5万元及利息（以本金5万元按年利率6%，自2019年3月27日计算至借款清偿之日止）、负担本案案件受理费1050元、执行申请费650元。在执行过程中，被执行人张小双无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹤龄审判员  王长标审判员  董金洲二〇二〇年六月十六日书记员  史月强