湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0922民初113号原告：颜文彩，男，1973年9月27日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。原告：董春霞，女，1974年10月29日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。系颜文彩之妻。二原告共同委托诉讼代理人：陈昊，湖北勤才律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：施业友，男，1969年8月5日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：徐峰，湖北勤才律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：江西龙松物流有限公司（以下简称龙松物流公司）。住所地：江西省宜春市高安市蓝坊镇16号。统一社会信用代码：91360983MA37MN5Q67。法定代表人：符进龙，龙松物流公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜春支公司（以下简称太平洋财保宜春支公司）。住所地：江西省宜春市袁山中路685号。统一社会信用代码：91360900739181137J。负责人：童昌明，太平洋财保宜春支公司总经理。委托诉讼代理人：周亚明，太平洋财保大悟支公司员工。代理权限为一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司（以下简称人保财险德兴支公司）。住所地：江西省德兴市银城镇朝阳路20号。统一社会信用代码：913611818618573726。负责人：张迪，人保财险德兴支公司总经理。委托诉讼代理人：王相春、赵川，湖北浩法律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收判决书、调解书等）。原告颜文彩、董春霞与被告施业友、龙松物流公司、太平洋财保江西分公司（后变更为太平洋财保宜春支公司）、人保财险德兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。后因“新冠”××的不可抗力，本案依法中止审理。恢复诉讼后，本院于2020年5月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜文彩、董春霞及其共同委托诉讼代理人陈昊、被告施业友及其委托诉讼代理人徐峰、被告太平洋财保宜春支公司的委托诉讼代理人周亚明、被告人保财险德兴支公司的委托诉讼代理人赵川到庭参加了诉讼。被告龙松物流公司经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告颜文彩、董春霞向本院提出诉讼请求：1.二原告之女颜某因道路交通事故死亡而产生的各项损失共计1048300.50元，由被告太平洋财保江西分公司、人保财险德兴支公司分别从事故车辆投保的交强险及商业三者险范围内先行赔付，超出部分由被告施业友、龙松物流公司共同承担；2.本案诉讼费用由被告施业友、龙松物流公司承担。事实和理由：2019年11月1日14时47分许，施业友驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车在湖北××省道大悟县××镇××村陈洼湾“诚信”汽修厂门前右转弯掉头时，遇颜某驾驶黑色无号牌二轮摩托车沿湖北108省道自北往南行驶，颜某为避让货车驶入道路西侧路外后，摩托车发生倾覆，人车均滑入赣Ｃ×××××重型自卸货车车底并发生碰撞，造成颜某当场死亡及车辆损失的道路交通事故。2019年11月14日，湖北省大悟县公安局交通警察大队出具第2019063号道路交通事故认定书，认定施业友负此事故全部责任，颜某不负此事故责任。事故车辆赣Ｃ×××××重型自卸货车属被告龙松物流公司所有，在被告太平洋财保江西分公司投保交强险，在被告人保财险德兴支公司投保商业三者险（限额100万元，不计免赔），交通事故发生在保险期间内。被告施业友书面答辩称：1.发生道路交通事故属实，愿依法承担赔偿责任，但事故车辆赣Ｃ×××××重型自卸货车已在被告太平洋财保江西分公司投保了交强险，在被告人保财险德兴支公司投保了商业三者险（限额100万不计免赔），交通事故发生在保险期限内，原告方主张的相关损失应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2.事故发生后答辩人已先行垫付原告方赔偿款30万元，保险公司赔偿后，二原告应依法予以退还；3.原告方部分诉求超出法律规定，部分赔偿项目计算标准过高，请求人民法院不予支持。被告太平洋财保宜春支公司书面答辩称：1.事故车辆赣Ｃ×××××重型自卸货车的交强险承保单位为答辩人公司，并非原告方起诉的太平洋财保江西分公司，故请求人民法院变更答辩人公司为本案诉讼主体；2.在事故车辆驾驶人提供合法有效的驾驶证、行驶证且不存在保险条款免责的情形下，答辩人公司愿在交强险范围内依法承担赔偿责任；3.原告方对自己的主张，必须提供事故认定书、死亡医学证明、销户证明、火化证明、尸检报告等原件予以佐证；4.诉讼费、鉴定费等间接损失答辩人公司不予承担。被告人保财险德兴支公司的委托诉讼代理人代为答辩称：1.对交通事故的发生及责任划分无异议；2.事故车辆赣Ｃ×××××重型自卸货车在答辩人公司投保了商业三者险，答辩人公司愿在保险责任范围内依法承担赔偿责任；3.诉讼费、鉴定费等间接损失答辩人公司不予承担。被告龙松物流公司没有答辩。原告颜文彩、董春霞围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.二原告的身份证、家庭户口簿及户籍证明；2.被告施业友的身份证、驾驶证及事故车辆行驶证；3.道路交通事故责任认定书；4.事故车辆的交强险及商业三者险保单；5.户口注销证明、居民死亡医学证明书及土葬证明；6.大悟县楚才高中、大悟县××店镇××初级中学分别出具的证明。被告施业友围绕答辩意见提交了如下证据：1.事故车辆的交强险及商业三者险保单；2.施业友的驾驶证、道路货物运输从业资格证及事故车辆的行驶证、道路运输证；3.收条及协议书。被告龙松物流公司、太平洋财保宜春支公司、人保财险德兴支公司均未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告颜文彩、董春霞所举证据1、2、3、4、5和被告施业友所举证据1、2、3经到庭的相对方质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院评析如下：①原告颜文彩、董春霞所举证据6，被告人保财险德兴支公司提出证明上没有经手人签字，本院经审查认为：大悟县楚才高中、大悟县××店镇××初级中学出具的证明上分别有颜某所就读的班级主任周耀贵、陈松作为证明人予以确认，且本案交通事故的死者颜某2015年至2018年在大悟县××店镇××初级中学住校就读，2018年9月起一直在大悟县楚才高中读书是客观事实，故本院对该份证据依法予以采信。至于被告太平洋财保宜春支公司在答辩中提出其为事故车辆赣Ｃ×××××重型自卸货车的交强险实际承保单位，请求变更其为本案诉讼主体，各相对方当事人对诉讼主体变更亦无异议，本院经审查属实并依法裁定予以变更。根据审查确认的上述有效证据，结合双方当事人的陈述，本院认定本案的基本事实如下：2019年11月1日14时47分许，被告施业友驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车在湖北××省道大悟县××镇××村陈洼湾“诚信”汽修厂门前右转弯掉头时，遇颜某驾驶黑色无号牌二轮摩托车沿湖北108省道自北往南行驶，颜某为避让货车驶入道路西侧路外后，摩托车发生倾覆，人车均滑入赣Ｃ×××××重型自卸货车车底并发生碰撞，造成颜某当场死亡及车辆损失的道路交通事故。2019年11月14日，湖北省大悟县公安局交通警察大队作出第2019063号道路交通事故认定书，认定被告施业友负此事故全部责任，死者颜某不负此事故责任。被告施业友具备合法的驾驶及从业资格，其驾驶的赣Ｃ×××××重型自卸货车为年检合格车辆，具备合法运营资质，车辆实际所有人为被告施业友，挂靠在被告龙松物流公司运营，在被告太平洋财保宜春支公司投保了交强险，在被告人保财险德兴支公司投保了商业三者险（限额100万元，不计免赔），道路交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告施业友先行向原告垫付相关损失30万元。另查明：颜某，女，2002年10月3日出生，户籍地湖北省大悟县××镇××号，2015年9月至2018年7月在大悟县××店镇××初级中学住校就读，2018年9月起一直在大悟县××××）楚才高中读书，2019年11月1日因本案交通事故当场死亡；原告颜文彩、董春霞系死者颜某的父母。本案双方当事人争议的主要焦点：1.颜某的死亡赔偿金计算标准问题。人死不能复生，生命的消逝对亲人造成的伤害难以衡量。颜某虽系农村居民，但在城镇住校学习已经满四年多，其经常居住地在城镇，其在城镇的消费水平与城镇户口的未成年人的生活水平相同，假如其生还，日后亦很可能在城市生活，其将来的收入水平、消费与普通城镇居民相差无几，故按城镇居民标准计算其死亡赔偿金更符合公平正义原则。2.颜某父母的赡养费应否计算的问题。原告颜文彩、董春霞作为颜某的父母，在颜某因本案交通事故死亡时均未满60周岁，且未提供丧失劳动能力方面的证据，故本院对二原告主张被扶养人生活费不予支持。综上，本院认为：二原告之女颜某因道路交通事故死亡，根据交警部门对道路交通事故的形成原因分析，“驾驶人施业友忽视道路交通安全，驾驶机动车上道路行驶，掉头时，妨碍正常车辆通行，是造成此事故发生的直接原因”，据此认定被告施业友负此事故全部责任，故颜某因交通事故死亡而产生的各项损失均应由被告施业友承担。被告施业友具备合法驾驶资格，其驾驶的赣Ｃ×××××重型自卸货车属其本人所有，挂靠在被告龙松物流公司运营，且为年检合格车辆，具备合法运营资质，车辆在被告太平洋财保宜春支公司、人保财险德兴支公司分别投保了交强险、商业三者险，道路交通事故发生在保险期限内，故原告颜文彩、董春霞所主张的各项损失首先由被告太平洋财保宜春支公司在赣Ｃ×××××重型自卸货车所投保的交强险各分项限额内予以赔付，超出部分由被告人保财险德兴支公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的由被告施业友、龙松物流公司共同承担。原告颜文彩、董春霞所主张的各项损失核定为：1.死亡赔偿金689100元（参照湖北省城镇居民人均可支配收入计算为34455元/年×20年）；2.丧葬费30280.50元（湖北省在岗职工年平均工资60561元/年÷12月×6月）；3.精神抚慰金50000元（根据湖北省司法惯例核定）；上述三项共计769380.50元。原告颜文彩、董春霞所主张的各项损失，首先由被告太平洋财保宜春支公司在赣Ｃ×××××重型自卸货车投保的交强险死亡伤残限额内优先赔付精神抚慰金5万元，另包含死亡赔偿金、丧葬费两项中的6万元，即在交强险限额内共赔付11万元；超出部分659380.50元（769380.50-110000）由被告人保财险德兴支公司在商业三者险范围内赔偿。二原告在颜某因交通事故死亡时均未满60周岁，且未提供丧失劳动能力方面的证据，故本院对二原告主张被扶养人生活费278920元不予支持。因二原告主张的各项损失均在保险理赔范围内，被告施业友、龙松物流公司无须另行承担赔偿责任，故被告施业友先行垫付的30万元应由原告颜文彩、董春霞依法予以退还。被告龙松物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条、第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：第16原告颜文彩、董春霞之女颜静怡因交通事故死亡而产生的各项损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春支公司从赣Ｃ×××××重型自卸货车投保的交强险理赔范围内赔付11万元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司从赣Ｃ×××××重型自卸货车投保的商业三者险理赔范围内赔付659380.50元，于本判决生效后十日内付清；第16原告颜文彩、董春霞退还被告施业友先前垫付款项30万元，于本判决生效后十日内付清；第16驳回原告颜文彩、董春霞的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元减半收取2700元，由原告颜文彩、董春霞负担500元，被告施业友、江西龙松物流有限公司负担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  刘忠海二〇二〇年六月三十日法官助理李为为书记员张远圆附1、相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。其中无责任的赔偿限额分为无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额以及无责任财产损失赔偿限额。第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2、本院账户信息户名：大悟县人民法院开户行：中国农业银行大悟城北支行行号：03535550945账号：17×××13