四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初1619号 原告：罗国康，男，1965年3月18日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：李德才，四川新成名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周维龙，四川新成名律师事务所律师。 被告：陈福安（曾用名陈金琳），男，1995年9月12日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人:谢川锋,该公司经理。 委托诉讼代理人：杜小雪，四川华楚律师事务所律师。 原告罗国康与被告陈福安、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称中国人民财保成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗国康的委托诉讼代理人李德才、被告陈福安、被告中国人民财保成都市分公司的委托诉讼代理人杜小雪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗国康向本院提出诉讼请求：１．判令被告赔偿原告的各项损失309330.18元（医疗费64537.85元、误工费52723.53元、护理费13452元、住院伙食补助费840元、交通费1000元、营养费3540元、残疾赔偿金159436.8元、精神抚慰金12000元、鉴定费1800元）；２．案件受理费由被告承担。事实和理由：1、2019年6月7日，原告驾驶川Ｆ×××××号普通二轮摩托车从中江县民主乡方向往中江县白果乡方向行驶，于当日12时40分许，当车行驶至中江县处，与相对方向由被告陈福安驾驶的川Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故；2、事故发生后，中江县公安局交通警察大队作出道路交通事故证明书；3、被告陈福安的车辆在被告中国人民财保成都市分公司投保了交强险和商业三责险；4、原告的伤情经鉴定其躯干损伤致残为九级、左肺下叶破裂致残为十级、右上肢损伤致残为十级。 被告陈福安辩称，1、对中江县公安局交通警察大队作出道路交通事故证明书证明的本次事故发生的时间、地点、经过、后果无异议；2、被告陈福安驾驶的车辆在被告中国人民财保成都市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额50万，含不计免赔）,本次事故发生在保险期间内；3、原告醉酒驾驶车辆，其损失不应由被告赔偿；4、被告陈福安的车辆修理费1588元，要求原告赔偿。 被告中国人民财保成都市分公司的辩称，1、原告陈述的本次事故发生的时间、地点、经过、后果异议；2、被告陈福安驾驶的车辆在本公司购买了交强险和商业第三者责任险（限额50万，含不计免赔）,属实,本次事故发生在保险期间内；3、原告醉酒驾驶车辆，其损失不应由被告赔偿；4、原告的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；5、原告无证据证明因交通事故减少了收入，其误工费不应计算；6、7、原告医疗费要求扣除20%的自费药品费用。 一、本案经审理，本院认定事实如下： 1、2019年6月7日，原告驾驶川Ｆ×××××号普通二轮摩托车从中江县民主乡方向往中江县白果乡方向行驶，于当日12时40分许，当车行驶至中江县处，与相对方向由被告陈福安驾驶的川Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故； 2、事故发生后，中江县公安局交通警察大队作出道路交通事故证明书； 3、被告陈福安的车辆在被告中国人民财保成都市分公司投保了交强险和商业三责险； 4、原告的伤情经鉴定其躯干损伤致残为九级、左肺下叶破裂致残为十级； 5、经鉴定，原告的误工期300日，护理期90日，营养期90日； 6、车辆投保情况，川Ｆ×××××号小型轿车在被告中国人民财保成都市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额50万，含不计免赔）,本次事故发生在保险期间内；故，被告中国人民财保成都市分公司应当在交强险限额内按无过错责任原则承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险限额内替代被告陈福安承担赔偿责任。 二、原告因本次交通事故所产生的损失确认为230162.75元，具体项目如下： （一）、医疗类损失68077.85元： 1、医疗费64537.85元， 2、住院伙食补助费840元(30元／天×28天）， 3、营养费2700元(30元／天×90天）， （二）、伤残类损失162084.9元： 4、误工费，原告主张52723.53元， 被告抗辩，无证据证明其减少了收入，不应计算误工费。 本院认为，原告提供的证据证明，其工作单位按月足额向原告发放了工资，故可以不支持原告关于误工费的主张。 5、护理费9677.7元（107.53元／天×90天）， 6、交通费600元（酌情确认）， 7、残疾赔偿金139507.2元（33216元／年×20年×0.21）， 原告主张残疾赔偿金应按2018年度四川省城镇居民可支配收入计算。 被告中国人民财保成都市分公司抗辩原告提供的证据足以证明原告的主张，故，本案的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。 本院认为，原告提供的中江县满园春园林有限公司的证明等证据证明自2017年起原告在中江县满园春园林有限公司工作，并在中江县凯江镇蓝湾半岛租房居住，原告有较稳定、持续的非农收入，因此，本案的残疾偿金应当按照2018年度四川省城镇居民可支配收入计算。 8、鉴定费1800元， 被告中国人民财保成都市分公司抗辩：鉴定费不属于保险赔偿范畴，不应由被告中国人民财保成都市分公司赔付。 法院认定理由：鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。原告诉请符合《保险法》第六十四条的规定，应予以支持。 9、精神损失费10500元（50000元×0.21）。 三、需要说明的问题: (一)、关于本次事故的责任划分，原告主张被告应承担全部责任，被告抗辩因醉驾、无证驾驶，原告应承担本次事故的全部责任；又因中江县公安局交通警察大队未作责任认定，故，根据本案查明的情况，本院酌情确认原告承担本次事故的主要责任，被告陈福安承担本次事故的次要责任。 （二）、关于被告被告中国人民财保成都市分公司主张的扣除20%的自费药品费用，本院酌情确认原告的医疗费扣除10%的非医保药品费用，其金额为6453.78元（64537.85×0.1）。 （三）、被告陈福安要求原告赔偿的车辆修理费，因原告驾驶的车辆无保险，故，在交强险财产类损失限额2000元以内的部分，由原告按无过错责任原则承担赔偿责任。 四、各方应负担的情况： 被告中国人民财保成都市分公司在交强险限额内赔偿原告的损失120000元（医疗类损失10000元，伤残类损失110000元），在商业三责险限额内赔偿原告的损失31112.69元(超过交强险限额的损失110162.75元-非医保部分医疗费6453.78=103708.97元×0.3)，合计151112.69元；被告陈福安偿原告的损失1936.13元（非医保部分医疗费6453.78×0.3），原告自己承担损失金额为77113.93元（110162.75元×0.7）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款规定规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内和商业三责险限额内赔偿原告罗国康因本次交通事故所产生的各项损失151112.69元。 二、被告陈福安原告罗国康因本次交通事故所产生的损失1936.13元。 三、原告罗国康赔偿被告陈福安的车辆修理费1588元。 四、上述第二项、第三项品迭后，被告陈福安还应赔偿原告罗国康348.13元 三、上述第一、第四项，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 三、驳回原告罗国康的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2970元，由原告罗国康负担2079元，被告陈福安负担891元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。 审判员  唐志锋 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘晓洲