江西省峡江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0823民初376号 原告：杨国英，女，1943年11月8日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 委托诉讼代理人：胡志勇（原告杨国英之子），男，1973年11月6日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：廖学艺，峡江县水边法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 被告：陈志杨，男，1980年5月26日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。 被告：北京龙腾物流有限责任公司，住所地：北京市怀柔区杨宋镇和平路23号，统一社会信用代码：91110116770440731Y。 法定代表人：隋森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李金鑫，该公司工作人员，代理权限：特别授权。 被告：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城海八路南海区邮政局桂城分局首层，统一社会信用代码：91440600740841825F。 负责人：李学伦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟鲁，该公司工作人员，代理权限：特别授权。 原告杨国英与被告陈志杨、北京龙腾物流有限责任公司（以下简称“龙腾公司”）、天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“天安财保佛山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭审理了本案，原告杨国英委托诉讼代理人胡志勇及廖学艺、被告陈志杨、被告“龙腾公司”委托诉讼代理人李金鑫、被告“天安财保佛山支公司”委托诉讼代理人钟鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨国英向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同赔偿原告残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计58637.8元；2、本案受理费由被告承担。庭审过程中，原告诉讼请求第一项中增加医疗费2660.6元及购买轮椅费400元，诉讼请求变更为61698.4元。事实和理由：2019年8月25日19时40分许，被告陈志杨驾驶临牌粤Ｅ×××××轻型普通货车沿Ｇ322国道自西向东行驶至Ｇ322国道917ＫＭ＋400Ｍ路段，撞到前方行人原告杨国英，造成原告杨国英受伤、轻型普通货车受损的交通事故。经交警部门认定，被告陈志杨负此次事故的全部责任，原告不负此次事故的责任。经江西吉安司法鉴定中心鉴定，原告右下肢损伤为十级伤残、胸部损伤为十级伤残，护理期为4个月，营养期为4个月，后续治疗费为3000元。经查，临牌粤Ｅ×××××轻型普通货车车主系被告“龙腾公司”，该车在被告“天安财保佛山支公司”投保了交强险和商业三者险。事故发生后，被告方支付了医疗费用，对原告其余损失协商未果，故原告向法院起诉。 被告陈志杨辩称，事故发生后其已委托被告“天安财保佛山支公司”对理赔事宜进行处理，但因原告向法院起诉，故其如期到庭应诉。 被告“龙腾公司”辩称，涉案车辆在被告“天安财保佛山支公司”购买了保险，故其也委托被告“天安财保佛山支公司”对理赔事宜进行处理。 被告“天安财保佛山支公司”辩称，本案中因其与被告“龙腾公司”签订了交强险及物流责任险保险合同，其才在本案中承担连带责任，应按保险合同约定履行赔偿义务；根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费其不予承担，物流责任险约定绝对免赔额为1500元；原告主张的损失标准过高，残疾赔偿金新标准虽已出台，但无相关文件显示已经开始实施，故仍应按14460元/年计算；原告已年满60周岁，远超出退休年龄且未提供任何证据证明其误工收入减少，故不应支持误工费；护理费应参照私营护理行业标准102元/天计算；营养费应遵医嘱，故不应支持；住院伙食补助费根据吉安地区的标准30元/天，按照住院天数计算；精神损害抚慰金根据伤残等级按照3000元/级计算；交通费没有票据请求法庭酌情认定；本案被告陈志杨未提供商业险保单，无法确定是否在其处投保商业险，如在被告“天安财保佛山支公司”投保了商业险，医疗费应核减10%非医保用药费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月25日19时40分许，被告陈志杨驾驶临牌粤Ｅ×××××轻型普通货车沿Ｇ322国道自西向东行驶至Ｇ322国道917ＫＭ＋400Ｍ路段时撞到前方行人原告杨国英，造成原告杨国英受伤、轻型普通货车受损的交通事故。经交警部门认定，被告陈志杨负此次事故的全部责任。原告受伤后先后到吉安市中医院和峡江县中医院住院治疗8天、9天，并进行了门诊治疗，花费医疗费28808.11元。2019年12月20日，经江西吉安司法鉴定中心鉴定，原告杨国英右下肢损伤为十级伤残；胸部损伤为十级伤残；受伤之日起护理期为4个月、营养期为4个月，后续医疗费用为3000元。原告垫付鉴定费3000元。事故发生后，被告陈志杨为原告垫付医疗费26147.51元并向其支付赔偿款30000元，共计56147.51元。 另查明，临牌粤Ｅ×××××轻型普通货车所有人系被告“龙腾公司”，被告陈志杨系被告“龙腾公司”雇请的司机，该车在被告“天安财保佛山支公司”投保了交强险及第三者责任保险（每辆车每次事故赔偿限额为500000元，每次事故绝对免赔额为1500元），保险期间分别为2019年8月23日0时起至2019年8月30日24时止和2019年1月31日0时起至2020年1月30日24时止。原告杨国英，1943年11月8日出生，系农业家庭户口。 经本院核实，原告可列入赔偿范围的损失如下：1、医疗费：28808.11元（含被告陈志杨垫付的26147.51元）；2、后续治疗费：3000元；3、住院伙食补助费：450元（30元/天×15天）；4、营养费：2400元（20元/天×120天）；5、护理费：16682.96元（50744元/年÷365天×120天）；6、残疾赔偿金：8687.8元（15796元/年×5年×11%）；7、本院根据原告治疗、鉴定的实际情形，核定交通费为500元。另精神损害抚慰金为6000元。 上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、吉安市中医院入院记录、出院记录、疾病证明书、病员费用清单、住院收费票据、峡江县中医院出院记录、疾病证明书、出院证、患者费用明细汇总单、住院收费票据、江西吉安司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告陈志扬驾驶证、领条、原、被告陈述及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，本案交通事故，经交警部门现场勘查、调查取证，由此作出的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分并无不当，本院予以确认。结合事故发生经过及原因，被告陈志杨应对原告的损失负全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，原告的损失，依法应由指挥被告陈志杨执行职务行为的被告“龙腾公司”承担赔偿责任。临牌粤Ｅ×××××轻型普通货车在被告“天安财保佛山支公司”投保了交强险和第三者责任保险，涉案交通事故发生在保险期间，对此保险事故，被告“天安财保佛山支公司”依法应承担相应险种的保险理赔责任。原告主张购买轮椅费400元，因并无相关医嘱或其他证据证明原告必须使用轮椅，且原告提供的票据仅系购物小票，无法确定购买人的具体身份，不足以证明该项费用已实际发生且与本案有关，故本院不予支持。原告主张误工费，事发时原告已满75周岁，系农村居民，且其未提供相应证据证明其实际误工损失情况，故本院不予支持。被告“天安财保佛山支公司”主张医疗费应核减10%非医保用药费用，但其未提供相应证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司在交强险责任范围内赔付原告杨国英损失41870.76元;在第三者责任险责任范围内赔付原告杨国英损失23158.11元；合计65028.87元； 二、被告北京龙腾物流有限责任公司赔付原告杨国英损失1500元； 三、被告陈志杨为原告杨国英垫付的医疗费26147.51元和向其支付的赔偿款30000元合计56147.51元，由原告杨国英在上述保险理赔款内迳行返还； 上述各款项，限本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告杨国英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1266元，减半收取计633元，原告杨国英垫付鉴定费3000元，由原告杨国英负担1170元，被告北京龙腾物流有限责任公司负担2463元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  宋建兵 二〇二〇年六月二十九日 法官助理曾珍 书记员王闵一帆