重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初7271号原告：重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市江北区建新东路3号附1号百业兴大厦18楼，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤文志，董事长。委托诉讼代理人：赵芯立，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：张亚玲，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被告：巫山县李红梅水产养殖专业合作社，住所地重庆市巫山县庙宇镇长梁村八社（巫山县天地农业有限公司办公大楼），统一社会信用代码93500237320356882Q。法定代表人：李红梅，职务不详。被告：巫山天地农业开发有限公司，住所地重庆市巫山县庙宇镇长梁村八祖，统一社会信用代码915002376664180243。法定代表人：李尚前，执行董事。被告：蒋素琼，女，1971年5月1日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：李尚前，男，1968年10月30日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：李君，男，1969年9月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：吴俊翠，女，1974年9月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆市农业融资担保集团有限公司（以下简称农业担保公司）与被告巫山县李红梅水产养殖专业合作社（以下简称李红梅合作社）、巫山天地农业开发有限公司（以下简称天地农业公司）、蒋素琼、李尚前、李君、吴俊翠追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业担保公司的委托诉讼代理人赵芯立、张亚玲到庭参加诉讼，被告李红梅合作社、天地农业公司、蒋素琼、李尚前、李君、吴俊翠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令李红梅合作社立即向农业担保公司偿还代偿资金1482840.35元及资金占用损失（以1482840.35元为基数从2020年3月23日起至付清之日止，按年利率9.135%计算）；2.判令李红梅合作社支付本案律师费26691元；3.判令天地农业公司、蒋素琼、李尚前、李君、吴俊翠就上述第一、二项义务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年1月10日，重庆银行股份有限公司巫山支行（以下简称重庆银行巫山支行）与李红梅合作社签订《流动资金贷款合同》，约定重庆银行巫山支行向李红梅合作社发放贷款1500000元，年利率为6.09%，贷款期限自2019年1月10日起至2020年1月9日止。同日，农业担保公司与重庆银行巫山支行签订《保证合同》，合同约定农业担保公司为李红梅合作社所签订的《流动资金贷款合同》项下债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用提供担保。同日，农业担保公司与李红梅合作社签订《委托保证合同》，约定李红梅合作社委托农业担保公司为其向重庆银行巫山支行的贷款1500000元提供担保，提供担保的范围、方式、期间以农业担保公司与重庆银行巫山支行签订《保证合同》为准，农业担保公司因李红梅合作社的原因承担保证责任的，李红梅合作社应支付农业担保公司代偿金额并自农业担保公司承担代偿责任之日起以代偿金额为基数按主合同约定的贷款利率上浮50%的标准支付资金占用损失至付清为止。同日，农业担保公司与李红梅合作社、天地农业公司签订《企业法人保证反担保合同》，约定天地农业公司自愿以连带责任保证的方式，就农业担保公司与李红梅合作社签订的《委托保证合同》项下载明的各项合同义务，为李红梅合作社的债务向农业担保公司提供保证反担保，保证期限为保证合同约定的保证期届满后两年。同日，农业担保公司与李红梅合作社、蒋素琼、李尚前签订《自然人保证反担保合同》，约定李尚前、蒋素琼自愿以连带责任保证方式，就农业担保公司与李红梅合作社签订的《委托保证合同》项下载明的各项合同义务，为李红梅合作社的债务向农业担保公司提供保证反担保，保证期限为保证合同约定的保证期届满后两年。同日，农业担保公司与李君、吴俊翠签订《自然人保证反担保合同》，约定李君、吴俊翠自愿以连带责任保证方式，就农业担保公司与李红梅合作社签订的《委托保证合同》项下载明的各项合同义务，为李红梅合作社的债务向农业担保公司提供保证反担保，保证期限为保证合同约定的保证期届满后两年。嗣后，重庆银行巫山支行根据约定向李红梅合作社发放贷款1500000元，李红梅合作社逾期未支付贷款本息，重庆银行巫山支行遂向农业担保公司发出清偿通知，要求农业担保公司偿还李红梅合作社尚未清偿的贷款本息1482840.35元。2020年3月23日，农业担保公司代李红梅合作社偿还贷款本息共计1482840.35元。农业担保公司代偿后，为行使追偿权，与国浩（重庆）律师事务所签订《法律事务未退合同》并约定律师费26691元。因李红梅合作社、天地农业公司、蒋素琼、李尚前、李君、吴俊翠均未还款，为维护农业担保公司的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告李红梅合作社未作答辩。被告天地农业公司未作答辩。被告蒋素琼未作答辩。被告李尚前未作答辩。被告李君未作答辩。被告吴俊翠未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月10日，重庆银行巫山支行（贷款人）与李红梅合作社（借款人）签订《流动资金贷款合同》，该合同通用条款部分约定：本合同贷款金额件本合同专用条款第1条之约定，本合同约定的贷款金额与实际发放借款金额不一致的，以《借款借据》确定的实际发放借款金额为准；本合同项下的贷款按本合同专用条款第3条约定的期限及起止日期使用，合同约定贷款发放日期与实际发放日期不一致的，贷款期限自贷款实际发放之日起计算，贷款实际发放时间及到期日以《借款借据》为准。合同专用条款部分约定：李红梅合作社从重庆银行巫山支行处贷款1500000元，年利率为6.09%，贷款期限自2019年1月10日起至2020年1月9日止，贷款用途为支付货款，利息从贷款实际发放之日起按实际放款额和实际贷款期限计算，按月付息到期还本；若李红梅合作社不能及时支付利息，重庆银行巫山支行有权就未付利息计收复利，复利按实际执行贷款利率上浮50%执行；李红梅合作社应于本合同约定的还款付息日之前将应付本息款存入重庆银行巫山支行指定的账户，贷款到期或提前到期，李红梅合作社不能按时还清贷款本息，重庆银行有权计收罚息和复利，罚息和复利按本合同实际执行贷款利率基础上加收50%；李红梅合作社不可撤销地授权重庆银行可从其银行账户中扣收全部到期贷款本息。同日，重庆银行巫山支行与农业担保公司签订《保证合同》，约定为了保证李红梅合作社与重庆银行巫山支行签订的《流动资金贷款合同》的履行，农业担保公司愿作为李红梅合作社的保证人向重庆银行巫山支行提供担保，担保范围为主合同项下李红梅合作社所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权费用（包括但不限于催收费、诉讼费或仲裁费、律师费、差旅费及其他费用），债权本金数额1500000元，利息及罚息、复利按主合同的约定计算；保证期间从合同生效日其直至主合同履行期限届满之日起两年。同日，农业担保公司向重庆银行巫山支行出具《核保书》，再次确认为李红梅合作社的债务提供连带保证责任。同日，李红梅合作社与农业担保公司签订《委托保证合同》，约定李红梅合作社委托农业担保公司对其与重庆银行巫山支行签订的《流动资金贷款合同》约定的债务提供连带责任保证担保，具体担保范围以农业担保公司与贷款人签订的保证合同为准，李红梅合作社应在本合同签订之日起且农业担保公司与贷款人签订保证合同之前向农业担保公司交纳风险保证金人民币75000元，没有缴纳风险保证金的，农业担保公司有权拒绝与贷款人签订保证合同；李红梅合作社未履行本合同或其与李红梅与农业担保公司签订的其他合同约定的其他义务时，或者李红梅合作社未经农业担保公司书面同意而单方解除本合同的，则风险保证金即作为支付的违约金，农业担保公司不再返还给李红梅合作社；保证期间，李红梅合作社有资不抵债、明显缺乏偿还到期债务能力、明确表明不能按期偿还贷款债务、李红梅合作社或其反担保人违反相应的反担保合同约定、其他资信明显下降及本合同约定的其他情形之一的，农业担保公司有权要求李红梅合作社提前偿还贷款并依法申请法院采取查封、冻结和扣押等保全措施，直至起诉李红梅合作社追究其违约责任，农业担保公司采取前述措施而产生的费用（包括但不限于诉讼费用、按现行《重庆市律师服务收费标准》上限计算的律师费、咨询费、差旅费、评估费、拍卖费等）和其他损失，均应由李红梅合作社承担；无论保证合同是否有效，如李红梅合作社未按主合同约定清偿贷款或发生人任何情形，导致农业担保公司承担了保证责任（包括但不限于农业担保公司向贷款人代为偿还本金、利息、复利、罚息、损失赔偿金、违约金、实现债权的费用等），李红梅合作社应从农业担保公司支付代偿资金之日起，每日以农业担保公司实际支付代偿金额为基数，按照主合同约定的贷款日利率（即年利率除以360日）上浮50%的标准，向农业担保公司支付代偿资金的资金占用损失，直至李红梅合作社清偿完代偿资金、资金占用损失以及农业担保公司为实现债权所产生的全部费用为止。同日，农业担保公司（担保人）、李红梅合作社（借款人）、天地农业公司（反担保人）签订《企业法人保证反担保合同》，约定天地农业公司自愿以连带责任保证的方式就农业担保公司与李红梅合作社签订的《委托保证合同》项下载明的各项合同义务，为李红梅合作社的债务向农业担保公司提供反担保，保证反担保的债权范围：1.农业担保公司履行了保证合同项下约定的保证义务所代李红梅合作社向贷款人偿还借款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、实现债权费用后，农业担保公司应按《委托保证合同》约定向农业担保公司支付的代偿资金、资金占用损失、违约金等所有债务金额；2.《委托保证合同》中约定的应由李红梅合作社承担的担保费及李红梅合作社应向农业担保公司承担的违约金等；3.农业担保公司因追偿产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、咨询费、差旅费、评估费、拍卖费等），保证期间为保证合同约定的保证期届满后两年。同日，农业担保公司（担保人），李红梅合作社（借款人），李尚前、蒋素琼（反担保人）签订《自然人保证反担保合同》，约定李尚前、蒋素琼自愿以连带责任保证的方式就农业担保公司与李红梅合作社签订的《委托保证合同》项下载明的各项合同义务，为李红梅合作社的债务向农业担保公司提供反担保，保证反担保的债权范围：1.农业担保公司履行了保证合同项下约定的保证义务所代李红梅合作社向贷款人偿还借款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、实现债权费用后，农业担保公司应按《委托保证合同》约定向农业担保公司支付的代偿资金、资金占用损失、违约金等所有债务金额；2.《委托保证合同》中约定的应由李红梅合作社承担的担保费及李红梅合作社应向农业担保公司承担的违约金等；3.农业担保公司因追偿产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、咨询费、差旅费、评估费、拍卖费等），保证期间为保证合同约定的保证期届满后两年。同日，农业担保公司（担保人），李红梅合作社（借款人），李君、吴俊翠（反担保人）签订《自然人保证反担保合同》，约定李君、吴俊翠自愿以连带责任保证的方式就农业担保公司与李红梅合作社签订的《委托保证合同》项下载明的各项合同义务，为李红梅合作社的债务向农业担保公司提供反担保，保证反担保的债权范围：1.农业担保公司履行了保证合同项下约定的保证义务所代李红梅合作社向贷款人偿还借款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、实现债权费用后，农业担保公司应按《委托保证合同》约定向农业担保公司支付的代偿资金、资金占用损失、违约金等所有债务金额；2.《委托保证合同》中约定的应由李红梅合作社承担的担保费及李红梅合作社应向农业担保公司承担的违约金等；3.农业担保公司因追偿产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、咨询费、差旅费、评估费、拍卖费等），保证期间为保证合同约定的保证期届满后两年。2019年3月28日，重庆银行巫山支行向李红梅合作社发放贷款1500000元，《借款借据》载明的借款到期日为2020年1月9日。2020年3月23日，重庆银行巫山支行向农业担保公司发出《担保业务逾期（垫款）通知书》，载明由农业担保公司担保的授信申请人李红梅合作社在我行债务1500000元，已于2020年1月9日逾期，截止2020年3月23日，申请人尚拖欠债务本金1455082.81元、利息27757.54元。同日，农业担保公司向重庆银行巫山支行转款1482840.35元。2020年3月24日，重庆银行巫山支行向农业担保公司出具了《代偿证明》，证明农业担保公司于2020年3月23日为李红梅合作社代偿贷款本金1455082.81元、欠息27747.54元，本息合计1482840.35元。后，农业担保公司与国浩律师（重庆）事务所签订《法律事务委托合同》，主要约定国浩律师（重庆）事务所接受委托，指派律师为农业担保公司与李红梅合作社、天地农业公司、蒋素琼、李尚前、李君、吴俊翠追偿权纠纷一案一审、二审程序中提供法律服务；农业担保公司于本合同签订之日向国浩律师（重庆）事务所支付律师服务费26691元。2020年4月9日，国浩律师（重庆）事务所向农业担保公司开具了金额为13345.50元的重庆增值税专用发票。2020年4月23日，农业担保公司向国浩律师（重庆）事务所转款13345.50元。庭审中，农业担保公司认可其在代偿款项前已经收取了李红梅合作社75000元风险保证金，但认为依照《委托保证合同》的约定，因李红梅合作社违约，该笔保证金应不予退还。即使法院认为应当予以抵扣，也应当优先抵扣资金占用损失。本院另查明，重庆市农业担保有限公司于2019年4月11日名称变更为重庆市农业融资担保集团有限公司。上述事实，有《流动资金贷款合同》、《保证合同》、《核保书》、《委托保证合同》、《企业法人保证反担保合同》、《自然人保证反担保合同》、重庆银行借款借据、重庆银行贷款发放复核凭证、《担保业务逾期（垫款）通知书》、《代偿证明》、中国光大银行电子回单、《法律事务委托合同》、重庆增值税专用发票、上海浦东发展银行网上银行电子回单、《准予变更登记通知书》及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。农业担保公司为李红梅合作社向重庆银行巫山支行的借款提供保证担保，根据《委托保证合同》的约定及法律规定，农业担保公司向重庆银行巫山支行代偿款项1482840.35元后，有权向李红梅合作社追偿。因农业担保公司在代偿前已经收取了李红梅合作社风险保证金75000元，其收取风险保证金时资金占用损失尚未实际产生，且农业担保公司在本案中主张的资金占用损失足以弥补因李红梅合作社违约对其造成的损失，因此，该75000元风险保证金应首先予以抵扣代偿款，抵扣后剩余代偿款项为1407840.35元，故李红梅合作社应向农业担保公司清偿代偿款1407840.35元，超过部分，本院不予支持。由于李红梅合作社未证明其向农业担保公司偿还代偿款，根据《委托保证合同》的约定，李红梅合作社应从农业担保公司支付代偿资金之日（即2020年3月23日）起，每日按照主合同约定的贷款日利率（即年利率除以360日）上浮50%的标准，向农业担保公司支付代偿资金的资金占用损失。因《流动资金贷款合同》约定的贷款利率为年利率6.09%，故可按年利率9.135%的标准计算资金占用损失。故李红梅合作社应支付农业担保公司资金占用损失以1407840.35元为基数从2020年3月23日起至付清之日止，按年利率9.135%计算，超过部分，本院不予支持。根据双方约定，农业担保公司为实现债权的费用包括律师费由李红梅合作社承担，农业担保公司主张其为实现债权的律师费为26691元，但其提供的证据仅能证明支付了律师费13345.50元，故对农业担保公司要求李红梅合作社承担律师26691元的请求，本院按13345.50元予以支持，超过部分，本院不予支持。天地农业公司、蒋素琼、李尚前、李君、吴俊翠自愿为李红梅合作社向农业担保公司的债务提供连带责任保证反担保并分别签订了《企业法人保证反担保合同》、《自然人保证反担保合同》，且均没有超过保证期间，因此，农业担保公司要求天地农业公司、蒋素琼、李尚前、李君、吴俊翠承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巫山县李红梅水产养殖专业合作社于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市农业融资担保集团有限公司代偿款1407840.35元；二、被告巫山县李红梅水产养殖专业合作社于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市农业融资担保集团有限公司资金占用损失（以1407840.35元为基数，从2020年3月23日起至付清之日止，按年利率9.135%计算）；三、被告巫山县李红梅水产养殖专业合作社于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市农业融资担保集团有限公司律师费13345.50元；四、被告巫山天地农业开发有限公司、蒋素琼、李尚前、李君、吴俊翠对被告巫山县李红梅水产养殖专业合作社的前述第一、二、三项债务向原告重庆市农业融资担保集团有限公司承担连带清偿责任；五、驳回原告重庆市农业融资担保集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18385.78元，减半收取计9192.89元，由原告重庆市农业融资担保集团有限公司负担538.01元，由被告巫山县李红梅水产养殖专业合作社、巫山天地农业开发有限公司、蒋素琼、李尚前、李君、吴俊翠共同负担8654.88元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  李 蕊二〇二〇年六月八日法官助理  易圣丰书 记 员  李 洁