北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初13217号原告：绥化市悦阳信息科技有限公司，住所地绥化市碑林区。法定代表人：王海影，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吕红蕾，黑龙江鸿臻律师事务所律师。被告：世纪搏众教育科技（北京）有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：管卫东，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘文君，女，1989年6月29日出生，汉族，世纪搏众教育科技（北京）有限责任公司兼职员工，住北京市海淀区。被告：黑龙江安盛科技连锁经营有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市同江市三江路。法定代表人：袁德志，经理。委托诉讼代理人：孙成义，男，1974年8月29日出生，汉族，黑龙江安盛科技连锁经营有限公司职工，住黑龙江省同江市。原告绥化市悦阳信息科技有限公司（以下简称悦阳公司）与被告世纪搏众教育科技（北京）有限责任公司（以下简称世纪搏众公司）、黑龙江安盛科技连锁经营有限公司（以下简称安盛公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告悦阳公司的委托诉讼代理人吕红蕾，被告世纪搏众公司的委托诉讼代理人刘文君到庭参加了诉讼。被告安盛公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。悦阳公司向本院提出诉讼请求：请求判令世纪搏众公司、安盛公司1、返还押金6万元，并支付利息损失（以6万元为基数，自2019年月2月11日至2019年8月19日止，按照中国人银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照LPR计算）；2、承担诉讼费用。事实与理由：2018年3月24日，悦阳公司、世纪搏众公司、安盛公司签订《搏众教育{管涨分}关于共建区县代理合作协议》。协议约定世纪搏众公司同意悦阳公司作为黑龙江大庆市让胡路地区的区域代理，代理销售世纪搏众公司{管涨分}快速提分学习平台产品，双方约定了利润提成比例。世纪搏众公司要求悦阳公司将押金6万元交付黑龙江省总代理安盛公司。合作期限自2018年3月24日开始至2018年12月31日终止。悦阳公司按照约定将押金6万元交付安盛公司，安盛公司为悦阳公司出具了押金收据。合作期间，悦阳公司按照约定履行了各项义务，合作期限届满悦阳公司没有继续合作意愿，没有继续签合作协议。合作期限届满后，世纪搏众公司、安盛公司未按照合同约定退还押金。世纪搏众公司答辩称：不同意悦阳公司诉讼请求。安盛公司是世纪搏众公司的省级代理。安盛公司在2019年2月11日依据安盛公司与世纪搏众公司之间的合同要求退还押金29万元，其中包括悦阳公司的6万元押金，并催促安盛公司向区县代理退还押金，故世纪搏众公司不应当承担还款责任。安盛公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了举证、质证。对双方均无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月24日，世纪搏众公司（甲方）、安盛公司（乙方）与悦阳公司（丙方）签署《搏众教育“管涨分”关于共建区县代理合作协议》。该协议约定：协议三方经友好协商，愿在黑龙江省绥化市北林区合作，共同开展“管涨分”产品项目合作；经协议各方友好协商，确认合作的销售产品为“管涨分”快速提分学习平台；该产品协议各方均不授予客户任何证书，且所学内容及成绩与学历、学位无关。协议各方同意，甲方授权丙方在该区域（黑龙江省绥化市北林区）独家运营本产品，丙方在该区域具有独家排他性的运营权；丙方在该区域独家面向终端用户进行产品销售，但丙方无权向其他任何第三方授权运营本产品；同时，丙方不得向所辖区域外的任何区域销售及运营本产品；丙方为其所辖区域的区县代理，独家运营权代理费用为6万元/年；丙方每年的代理费用以押金形式在本协议签订后的三日内，支付至乙方指定账户（开户名称为安盛公司；账号为…）；本协议到期，各方不再续约或依据本协议约定解除、终止的，在丙方未发生任何违约或给甲方、乙方及终端客户造成任何经济损失，且丙方将甲方为实现本协议目的，向丙方所提供的授权文件、资料、平台密匙等与本协议约定的合作项目相关的任何物品、资料等退还给甲方后，甲方承诺在本协议解除或终止后的30个工作日内（具体以银行退款时间为准），让乙方将丙方已交纳的押金退还至丙方交费时所用账户；本合作协议自2018年3月24日生效至2018年12月31日终止，协议期限截止前一个月，三方可以协商合作顺延约定。同日，世纪搏众公司（甲方）、安盛公司（乙方）及悦阳公司（丙方）就三方利润分配机制问题签订《搏众教育“管涨分”关于共建区县代理合作协议》之补充协议（乙方收益为丙方收益的5%．．．）。2018年3月24日，世纪搏众公司（甲方）与安盛公司（乙方）签署《博众教育“管涨分”省级代理合作协议》。该协议约定：甲乙双方经友好协商，愿在黑龙江省合作，开展管涨分产品项目合作；经协议双方友好协商，确认合作的销售产品为“管涨分”快速提分学习平台；该产品协议各方均不授予客户任何证书，且所学内容及成绩与学历、学位无关；协议双方同意，甲方授权乙方在黑龙江省独家运营本产品，乙方在该区域具有独家排他性的运营权；乙方在该区域独家面向终端用户进行产品销售、服务，并有权向该区域下属各市区、县发展二级代理，但二级代理仍由甲方授权，乙方无权授予第三方运营本项目；本协议自2018年3月24日起生效，至2018年12月31日结束；乙方作为甲方推广本产品的省级代理人，全权代表甲方，享有在全省范围内独立开展本产品的权利，乙方推广本产品包括下级代理开发、面向终端用户销售等；乙方每年的代理费用以押金形式在本协议签订后五日内，支付至甲方指定账户；本协议到期，双方不再续约或依据本协议约定解除、终止的，在乙方未发生任何违约或未给甲方及终端客户造成任何经济损失，且乙方将甲方为实现本协议目的，向乙方所提供的授权文件、材料、平台密匙等与本协议约定的合作项目相关的任何物品、资料等退还给甲方后，甲方承诺在本协议解除或终止后的三十个工作日内（具体以银行退款时间为准），将乙方已交纳押金退还至乙方交费时所用账户。同日，世纪搏众公司（甲方）与安盛公司（乙方）就利益分配机制签署《搏众教育“管涨分”省级代理合作协议之补充协议》。在签署区县代理合作协议前，悦阳公司法定代表人王海影已分别于2017年11月19日、2017年11月22日向安盛公司法定代表人刘国微共计转账6万元（3万元+3万元）。2018年4月10日，安盛公司法定代表人刘国微向世纪搏众公司提出书面申请。该申请载明：我是搏众管涨分黑龙江省、吉林省、辽宁省三省总代理刘国微，本人一共交85万元总代理费。黑龙江省为29万元；吉林省和辽宁省共计56万元。经过认真负责的思考，为管涨分整体发展，今天做出决定让出管涨分吉林省和辽宁省涨分总代理区域有利于总部更好开发展开管涨分推广业务。请总部领导批准。并特申请退还管涨分吉林省与辽宁省的管涨分总代理费56万元。2018年4月17日，世纪搏众公司向刘国微转账11万元，备注退刘国微辽宁省代理费；世纪搏众公司向孙成义转账45万元，备注退孙成义吉林省代理费。2019年1月7日，世纪搏众公司向刘国微账户转账29万元，注明用途为退黑龙江省总代理押金。世纪搏众公司在退还黑龙江省代理押金后，世纪搏众公司联系安盛公司孙成义要求尽快将区代押金结算完结。本院认为：世纪搏众公司、安盛公司与悦阳公司签订的《搏众教育“管涨分”关于共建区县代理合作协议》及补充协议系各方真实意思表示，且其内容并未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效。悦阳公司按照协议约定向安盛公司支付了押金，世纪搏众公司亦将其从安盛公司收取的押金退还给安盛公司的情况下，安盛公司至今仍未按约在协议终止后将押金退还给悦阳公司的行为，应属违约，应承担相应的违约责任。悦阳公司请求判令安盛公司退还押金并支付利息损失的诉讼请求，符合事实与法律规定，本院予以支持。悦阳公司请求世纪搏众公司对退还押金承担连带责任的诉讼请求，因既无合同明确约定，亦无法律依据，故本院不予支持。安盛公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黑龙江安盛科技连锁经营有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告绥化市悦阳信息科技有限公司押金6万元并支付利息（以6万元为基数，自2019年2月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回原告绥化市悦阳信息科技有限公司其他诉讼请求。案件受理费1300元、公告费260元(原告绥化市悦阳信息科技有限公司均已预交)，均由被告黑龙江安盛科技连锁经营有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈建波人民陪审员  刘长生人民陪审员  张宏图二〇二〇年六月三日书 记 员  陈 浃书 记 员  高靖凯