河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民再1号 原审原告：王艳峰，男，汉族，1989年7月14日出生，住邯郸市峰峰矿区，现住邯郸市。 委托诉讼代理人：吴保国，磁县岳城法律服务所法律工作者。 原审被告：张保芳，男，汉族，1968年10月9日出生，住磁县。 原审被告：磁县鑫顺贸易有限公司。 地址：磁县观台镇东艾口村东。 法定代表人：张保芳，该公司经理。 二原审被告共同委托诉讼代理人：张院生，河北中大同律师事务所律师。 原审原告王艳峰因与原审被告张保芳、磁县鑫顺贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）冀0427民初812号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年3月25日作出（2020）冀0427民监号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告王艳峰及其委托诉讼代理人吴保国、原审被告张保芳、磁县鑫顺贸易有限公司共同委托诉讼代理人张院生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告王艳峰称，1、依法判令张保芳、磁县鑫顺贸易有限公司偿还王艳峰借款500000元及截止立案之日的利息180000元（利息从2016年9月起至张保芳、磁县鑫顺贸易有限公司清偿完毕借款之日止，按照约定的月息2分计算）；2、判令张保芳、磁县鑫顺贸易有限公司按照约定连带支付违约金150000元；3、诉讼费用由张保芳、磁县鑫顺贸易有限公司承担。事实和理由：2014年2月26日，张保芳、磁县鑫顺贸易有限公司因经营洗煤生意资金困难，向王艳峰借款500000元，约定借款期限10个月，利率月息2分，到2014年12月底本息共计600000元一并还清，如果违约加倍付息，由张保芳、磁县鑫顺贸易有限公司借据为证。张保芳、磁县鑫顺贸易有限公司借款后，于2014年5月至2017年1月通过银行转账的方式支付部分利息。张保芳、磁县鑫顺贸易有限公司违约未按照约定偿还本金500000元及2014年3月以后的利息，并以不当理由拖欠。原审认定张保芳为共同借款人事实清楚，证据充分。 原审被告张保芳辩称，一、原审判决、裁定适用法律错误。张保芳系鑫顺公司法定代表人，2013年2月26日，因公司资金困难，向王艳峰借款50万元，借款到期后，因资金困难不能偿还借款，于2014年2月26日，重新出具借据并盖有公司的财务专用章，该款用于公司经营中，实际借款人应为鑫顺公司，不是张保芳，张保芳在借据上的签字履行的是职务行为，该借款应由鑫顺公司偿还，原判判决张保芳与磁县鑫顺贸易有限公司连带偿还该笔借款，适用法律错误。二、2015年2月、8月31日两次分别还款8万元，2015年9月4日，因磁县鑫顺贸易有限公司经营困难，无力偿还该笔借款及相应的利息，张保芳与王艳峰电话沟通，要求只偿还借款本金，利息不再偿还，双方确认2015年2月、8月31日两次已还款16万元，下欠34万元，后张保芳又陆续还款120000元。截止2017年4月3日，共偿还王艳峰28万元，该证据足以推翻法院判决偿还50万元本金和利息。三、原审本金及利息计算错误，张保芳于2014年4月5日至2015年8月31日分四次偿还王艳峰本金及利息210000元，截止2015年8月31日，扣除利息后的本金应为464316元，自2015年9月1日之后的利息应以464316元为基数计算利息，原审判决未分段计算。四、该案未经传票传唤，缺席判决，剥夺了张保芳的辩论权利。请求依法改判该借款由原审被告磁县鑫顺贸易有限公司偿还220000元。 原审被告磁县鑫顺贸易有限公司辩称：其同意偿还王艳峰借款220000元。 王艳峰为证明自己的主张，向本院提交了证据：1、2014年2月26日借款人张保芳、磁县鑫顺贸易有限公司借据一张。证明借款本金是50万元，约定利息每月2分，借期10个月，张保芳与鑫顺公司是共同借款人；2、银行流水一份。证明2013年2月26日王艳峰通过邯郸银行给张保芳转款50万元，张保芳是实际借款人、使用人；3、张保芳及其儿子给付王艳峰利息的转款记录，证明张保芳以借款人名义偿还借款利息。 张保芳为证明自己的主张，向本院提交了证据：1、张保芳银行流水一份，证明该款并不是张保芳个人使用，是公司生产需要；2、通话录音光盘一份，证明2015年9月4日张保芳与王艳峰通话后王艳峰放弃了利息，剩余34万元，张保芳陆续偿还12万元，剩余本金22万元未偿还。 王艳峰向本院起诉请求：1、依法判令二被告偿还原告借款500000元及截止立案之日的利息180000元，并自2016年9月份起按照约定的月息2分向原告支付利息至被告清偿完毕借款之日止；2、二被告按照约定的连带支付违约金150000元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院原审认定案件事实：王艳峰与张保芳系表兄弟关系。2013年2月份，张保芳因经营资金周转困难，向王艳峰借款500000元，约定月息2分，期限一年。2013年2月26日，王艳峰通过邯郸银行向张保芳转款500000元，借款到期后，张保芳仅偿还王艳峰利息60000元，未偿还本金，王艳峰向张保芳催要借款，张保芳称资金紧张不能偿还本金和剩余利息。经双方协商后，将2013年2月26日的借据销毁，张保芳又重新向王艳峰出具借据，借据载明：今借到王艳峰现金500000元，借期10个月，利息2分，到2014年12月底连本利息总计600000元一并还清，如果违约加倍付息。借款人张保芳、磁县鑫顺洗煤有限公司，2014年2月26日。2014年2月26日至2014年12月26日，张保芳支付王艳峰利息110000元（其中包含2013年的利息60000元）。借款到期后，张保芳未偿还本金，2014年12月27日至2015年12月26日，张保芳支付王艳峰利息160000元（包含借款期限内的利息50000元）。2015年12月27日至2016年12月26日，张保芳支付王艳峰利息100000元，2016年12月27日至2017年12月26日，张保芳支付王艳峰利息20000元。之后，王艳峰多次向二被告催要，二被告至今未偿还王艳峰本金和利息。2018年4月23日，王艳峰向本院提出财产保全申请，请求冻结张保芳500000元财产或者查封其同等价值的其他财产并自愿提供担保。本院依法作出（2018）冀0427民初812号民事裁定书，查封张保芳所有的磁县。另查明，2014年7月23日，磁县鑫顺洗煤有限公司名称变更为磁县鑫顺贸易有限公司。本院原审认为，合法的借贷关系受法律保护，二被告向原王艳峰借款500000元，已经支付利息和逾期利息共计450000元，有二被告向王艳峰出具的的借据以及银行转款、还款凭证佐证，本案事实清楚，证据确凿，本院予以确认。因磁县鑫顺洗煤有限公司名称变更为磁县鑫顺贸易有限公司，王艳峰请求磁县鑫顺贸易有限公司承担相应的法律责任，依据《中华人民共和国合同法》第七十六条之规定，合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。王艳峰的请求符合法律规定，本院予以支持。依据相关法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，现王艳峰请求张保芳、磁县鑫顺贸易有限公司返还借款，理由正当，依法予以支持。王艳峰、张保芳约定的利率折合月息2%，该约定不超过法律规定，且张保芳已按照约定向王艳峰支付了借款期限内的利息，本院予以保护。王艳峰、张保芳约定违约加倍付息，该约定违反法律规定，本院不予支持。依照王艳峰、张保芳约定，2014年12月27日以后的利息为逾期利息，对于逾期利息，王艳峰、张保芳未明确约定，现王艳峰要求张保芳按照约定的利率支付逾期利息至借款还清为止，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。王艳峰的要求不违反法律规定，故本院依据法律确定被告自2014年12月27日开始按照年利率24%（月利率2%）向王艳峰支付逾期利息，直至本判决确定的履行期限届满之日为止。张保芳已经支付的450000元利息和逾期利息，执行时予以扣除。本院原审判决：一、限被告张保芳、磁县鑫顺贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王艳峰借款500000元，并自2013年2月26日起按照年利率24%（月利率2%）向原告王艳峰支付利息和逾期利息，直至本判决确定的履行期限届满之日为止（被告张保芳已经支付的330000元利息和逾期利息，执行时予以扣除）；二、驳回原告王艳峰的其他诉讼请求。案件受理费12100元，被告张保芳、磁县鑫顺贸易有限公司负担10600元，原告王艳峰负担1500元。财产保全费3020元，由被告张保芳、磁县鑫顺贸易有限公司负担。 本院再审认定案件事实如下：张保芳系磁县鑫顺贸易有限公司法定代表人，2013年2月26日，因公司资金周转困难，向王艳峰借款50万元，约定月息为2分，借款到期后，因张保芳、磁县鑫顺贸易有限公司不能偿还借款，于2014年2月26日，张保芳、磁县鑫顺贸易有限公司向王艳峰重新出具借据，载明，今借到王艳峰现金伍拾万元整，借期拾个月，利息2分，到2014年12月底连本利息总计陆拾万元，一并还清，如果违约加倍付息借款人张保芳同时盖有磁县鑫顺贸易有限公司的印章。2013年2月26日借款后，张保芳陆续向王艳峰支付款项，2013年7月23日张保芳经银行向王艳峰转账10000万元；2013年8月24日张保芳经银行向王艳峰转账15000元；2013年9月28日张保芳经银行向王艳峰转账20000元；2014年1月15日张保芳经银行向王艳峰转账15000元；2014年4月5日张保芳经银行向王艳峰转账60000元；2014年5月3日张保芳经银行向王艳峰转账30000元；2014年9月11日张保芳经银行向王艳峰转账20000元；2015年2月17日张保芳儿子经银行向王艳峰转账80000元；2015年8月31日张保芳儿子经银行向王艳峰转账80000元；2016年2月7日张保芳儿子经银行向王艳峰转账45000元；2016年9月3日张保芳儿子经银行向王艳峰转账20000元；2016年9月11日张保芳儿子经银行向王艳峰转账两次各10000元；2016年11月21日、2016年12月16日、2016年12月22日被告张保芳儿子通过微信三次向王艳峰各转账5000元；2017年1月26日张保芳儿子经银行向王艳峰转账10000元；2017年4月3日张保芳儿子经银行向王艳峰转账10000元，以上经张保芳及其儿子共向王艳峰转款18次，共计450000元。后经王艳峰催要，张保芳未再偿还王艳峰借款。 另查明，2014年7月23日，磁县鑫顺洗煤有限公司名称变更为磁县鑫顺贸易有限公司。 本院再审认为，合法的借贷关系受法律保护，张保芳、磁县鑫顺贸易有限公司于2013年2月26日向原告借款500000元，并于2014年2月26日重新更换借据，王艳峰与张保芳，磁县鑫顺贸易有限公司形成了借贷关系。本案中，张保芳于2014年1月15日前四次向王艳峰还款共计60000元，按照双方约定的利率月息2分，张保芳，磁县鑫顺贸易有限公司于2014年2月26日应给付王艳峰利息为120000元，由于张保芳于2014年1月15日前给付原告利息共计60000元，尚欠王艳峰利息60000元，故张保芳于2014年4月5日给付王艳峰的60000元应为该借款2013年2月26日至2014年2月26日中的利息。自2014年5月3日起张保芳向王艳峰的还款应为2014年2月26日借款的利息，本案中，张保芳于2014年5月3日向王艳峰还款30000元，2014年2月26日至2014年5月3日共计67天，500000元的利息应为22333元，扣除利息后剩余7667元，本金应为500000-7667=492333元；2014年5月4日至2015年2月7日共计280天，492333元的利息应为91902元，张保芳于2014年9月11日向王艳峰还款20000元和2015年2月17日向王艳峰还款80000元，扣除利息后剩余8098元，本金应为492333元-8098元=484235元；2015年2月18日至2015年8月31日共计195天，484235元的利息应为62950元，张保芳于2015年8月31日向王艳峰还款80000元，扣除利息后剩余17050元，本金应为484235元-17050元=467185元，综上，张保芳应偿还王艳峰本金为467185元，张保芳于2015年9月1日向王艳峰还款120000元应为利息。张保芳关于该借款依据还款情况应分段计算本金及利息的辩称，本院予以采信。 关于张保芳称，张保芳系鑫顺公司法定代表人，因公司资金困难，向王艳峰借款50万元，该借款用于公司经营中，实际借款人应为鑫顺公司，该借款应由鑫顺公司偿还。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款之规定，企业法定代表人或负责人以个人名义于出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案中，张保芳与磁县鑫顺贸易有限公司作为共同借款人向王艳峰借款，该借款应由张保芳和磁县鑫顺贸易有限公司共同偿还，张保芳该辩称，没有法律依据，本院不予采信。关于张保芳称其与王艳峰于2015年9月4日电话沟通，因无力偿还该笔借款及相应的利息，王艳峰同意张保芳只偿还借款本金，利息不再要求给付，至今欠王艳峰本金22000元未偿还。本院认为，张保芳与王艳峰的电话通话内容中，不能明确王艳峰放弃了张保芳支付利息及借款本金剩余220000元的表示，故张保芳该证据，本院不予采纳。关于张保芳辩称，该案未经传票传唤，缺席判决，程序违法，经查，原审中，张保芳儿子曾向法院提交了本案的相关证据，并向张保芳公告送达开庭传票及相关手续，故张保芳该辩称不成立，本院不予采信。综上，张保芳请求依法改判该借款由磁县鑫顺贸易有限公司偿还220000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于王艳峰请求张保芳、磁县鑫顺贸易有限公司支付其150000元违约金，原、被告约定违约加倍付息，该约定违反法律规定，本院不予支持。依照王艳峰、张保芳约定，2014年12月27日以后的利息为逾期利息，对于逾期利息，双方未明确约定，现王艳峰要求张保芳、磁县鑫顺贸易有限公司按照约定的利率支付逾期利息至借款还清为止，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告的要求不违反法律规定，故张保芳、磁县鑫顺贸易有限公司自2014年12月27日开始按照年利率24%（月利率2%）向王艳峰支付逾期利息，直至本判决确定的履行期限届满之日为止。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条之规定，判决如下： 一、维持磁县人民法院（2018）冀0427民初812号民事判决书第二项； 二、变更磁县人民法院（2018）冀0427民初812号民事判决书第一项为：限原审被告张保芳、磁县鑫顺贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原审原告王艳峰借款467185元及利息（利息按照年利率24%计算，自2015年9月1日起计算至履行完毕之日止，2015年9月1日之后原审被告张保芳支付的利息120000元，执行时予以扣除）； 再审案件受理费12100元，由原审被告张保芳、磁县鑫顺贸易有限公司负担10600元，原审原告王艳峰负担1500元。财产保全费3020元，由原审被告张保芳、磁县鑫顺贸易有限公司负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判长  索保英 审判员  王永贵 审判员  朱春生 二〇二〇年六月五日 书记员  马弘皓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 ——