wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1002民初2028号 原告：刘宇涵。 法定监护人：刘伟。 法定监护人：李凤英。 委托诉讼代理人：于兆强，山东海丰威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志勇，山东海丰威律师事务所实习律师。 被告：宋依卓。 被告：宋营。 被告：凌晨。 三被告之共同委托诉讼代理人：丛大筌，山东德衡（威海）律师事务所律师。 原告刘宇涵与被告宋依卓、宋营、凌晨身体权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宇涵之委托诉讼代理人于兆强、张志勇，被告宋依卓、宋营、凌晨之共同委托诉讼代理人丛大筌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘宇涵向本院提出诉讼请求:判令宋依卓、宋营、凌晨赔偿其治疗费24008.52元、住院伙食补助费1500元、护理费10437.29元、残疾赔偿金84658元、交通费1000元、误工费17395.48元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费2080元。事实和理由：2019年7月18日晚上7点多钟，其在姐姐、爸爸、妈妈的陪同下，一家四口人到威海市环翠区张村镇一品南山公园玩。事发当时，姐姐扶着其站在滑板车上玩，宋依卓突然从对面飞奔跑过来，冲到其和姐姐的中间，直接把二人撞倒在地上。姐姐当时被撞倒受轻伤，在家休息恢复几天就好了，而其受伤非常严重，造成胳膊肘粉碎性骨折，在威海市立医院两次住院手术治疗。出院后其一直按照医生嘱咐恢复锻炼，但是至今胳膊一直没有恢复到正常、胳膊不能正常弯曲，学习和生活收到严重影响。经过初步咨询，其胳膊起码构成十级伤残，具体情况需要进行司法鉴定才能确定。事故发生当晚，其父母拨打110报警，威海市公安局环翠分局双岛派出所接警后进行了调查落实，查明了宋依卓及其法定监护人的身份。其多次与宋依卓、宋营、凌晨协商未果，故诉至法院，请求处理。 宋依卓、宋营、凌晨辩称，1、刘宇涵所述情况与案件实际情况严重不符，事故发生在2019年7月份，正值夏季，在公园散步、纳凉的人员众多，且公园内置有人行道、空旷平整的场地以及幼儿玩耍区等区域。事发时人行道人流量大，而刘宇涵在其姐姐的推动下，在公园人行道用滑板快速滑行。宋依卓事发时五周岁，在紧邻幼儿玩耍区的人行道上慢跑，没有任何不当之处。而刘宇涵当时已满十周岁，属于限制民事行为能力人，具有一定的辨别能力，并且推动其滑板的姐姐更应对自己的行为有所认知，其二人在紧急情况下正常的处理为选择脚刹或者跳下滑板，此次事故系因其二人处理不当及对滑板的速度及环境条件的忽视才导致的。且当时宋依卓也被撞倒受伤，此次事故不排除因刘宇涵用力过猛导致的滑板失去平衡，或者是滑板的轮子磕到小石子儿倒向宋一卓的可能性。2、事故发生时，刘宇涵的监护人并未陪同，而是在事故发生后才到达的现场。滑板作为一项危险系数较高的运动，稍有不当就会伤及自己或他人。作为刘宇涵的监护人，在如此环境下，放任限制行为能力人，推动着刘宇涵快速在人行道滑行，其对此具有不可推辞的责任。3、滑板作为极限运动项目，本身危险系数较高，在滑行时应佩戴护肘、护腕、护膝、头盔等护具。而刘宇涵当时并未佩戴任何护具，这是造成本次事故的重要因素。且事故的地点为地面粗糙的人行道，时间点为晚上，视野情况不佳，周围人员众多，并不具备玩滑板的条件，刘宇涵的监护人在如此条件下放任限制民事行为能力人的姐姐推着刘宇涵在人行道上滑行，应就此事承担全部责任。综上，请求驳回刘宇涵的全部诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年7月18日晚7点左右，刘宇涵及其姐姐（系未成年人）、母亲李凤英，宋依卓及其父亲宋营均在位于威海市环翠区张村镇一品南山的公园纳凉。当时，刘宇涵在其姐姐的招扶下在毗邻幼儿玩耍区的人行道上玩滑板，在滑动过程中与迎面跑来的宋依卓相撞，三人均摔倒在地。李凤英及宋营均在距离未成年十米左右的地方跟随。后刘宇涵被送往威海市立医院接受救治，经医院诊断其伤情为：左侧肱骨踝上骨折、左肘部软组织挫伤。刘宇涵先后两次在威海市立医院住院治疗，共计住院15天，花费医疗费24008.52元。 诉讼过程中，刘宇涵申请对其的伤残等级、休治时间、护理时间及人数进行鉴定。本院依法委托山东永鼎司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2020年5月8日出具了鲁永司鉴中心【2020】临鉴字第315号鉴定意见书，其上载明：1、刘宇涵的左肘关节功能丧失程度符合十级伤残；2、刘宇涵的休治时间建议为240日（含住院期间）；3、刘宇涵的护理时间建议为90日（含住院期间）、建议1人护理。刘宇涵为此支出鉴定费2080元。经质证，双方对该鉴定意见书均没有异议。 本院认为，  综上，刘宇涵诉讼请求之合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权法》第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、宋依卓赔偿刘宇涵医疗费12004.26元、住院伙食补助费750元、伤残赔偿金42329元、鉴定费1040元，护理费5218.64元、交通费500元、精神损害赔偿金1000元，以上共计62841.9元，先从其本人财产中支付，不足部分，由宋营、凌晨负担； 二、驳回刘宇涵的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1611元，由刘宇涵负担805.5元，由宋依卓、宋营、凌晨负担805.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 李 艳 二〇二〇年六月二日 书记员 刘向蓉
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更2268号罪犯吴利兵，男，1984年12月22日出生，汉族，小学文化，浙江省遂昌县人，住浙江省遂昌县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2017年9月25日作出(2017)浙0304刑初751号刑事判决，以被告人吴利兵犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；并处没收个人财产人民币60000元。宣判后，被告人吴利兵不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2017年11月23日作出(2017)浙03刑终1598号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月20日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年5月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯吴利兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吴利兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币60000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴利兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴利兵减去有期徒刑九个月（刑期自2017年7月6日起至2031年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年六月八日书记员  刘 菁
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执889号申请执行人：胡某，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：马某，住宁夏回族自治区自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初5533号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付花卉款34000元；案件受理费325元及本案执行费415元也由被执行人承担，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2020年4月22日起先后通过电话联系被执行人，被执行电话均处于关机或无法接通的状态，本院根据申请人提供的被执行人的住址寻找被执行人，未找到；后本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未签收，亦未实际履行。二、本院于2020年4月22日起两次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，查询结果显示，被执行人名下无银行存款，无土地、房产、股票、车辆登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。三、本院已于2020年5月28日作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过短信方式告知申请人，申请执行人未回复，本院依职权终结本案本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，本院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人未回复。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 盖宁军审判员 赵国志 二〇二〇年六月十一日书记员 马 辉
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203财保118号 申请人：廖英平，男，1985年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：白卿，福建重宇合众律师事务所执业律师。 被申请人：杨文伟，男，1972年11月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人廖英平于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人杨文伟所有的价值250000元的财产。中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司向本院出具担保函，承诺在250000元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人廖英平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结杨文伟所有的价值250000元的银行存款或等值财产。 案件申请费1770元，由申请人廖英平负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 庄慧林 二〇二〇年六月十一日 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初242号原告：甘肃标顶建筑安装有限公司，住所地兰州市城关区张掖路137号1单元9层908室。法定代表人：张超，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊亚男，甘肃炜城律师事务所律师。被告：刘钦涛，男，1985年7月15日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：兰州易林天彩软膜科技有限公司，住所地兰州市安宁区红艺村碱水沟口。法定代表人：刘兵，该公司经理。委托诉讼代理人：刘钦涛，男，1985年7月15日出生，汉族，系该公司职工，住兰州市七里河区。第三人：康荣华，女，1969年10月20日出生，汉族，住甘肃省武山县，现住兰州市城关区。原告甘肃标顶建筑安装有限公司（以下简称标顶公司）诉被告刘钦涛、兰州易林天彩软膜科技有限公司（以下简称易林公司）、第三人康荣华不当得利纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告标顶公司的委托诉讼代理人熊亚男、被告易林公司的委托诉讼代理人刘钦涛、第三人康荣华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。标顶公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令二被告返还其不当占有的原告本金48万元，利息178，400元，共计658，400元。（按年利率6%计算，自2013年10月9日至2019年12月20日,利息计算至本金结清之日止）。2、本案诉讼费、保全费、保险费全部由二被告承担。事实及理由：康荣华系标顶公司的员工，2013年3月8日，康荣华与被告易林公司委托人刘钦涛签订《供货合同》，合同签订后，被告易林公司按合同约定提供了建筑材料，后经康荣华与被告双方确认，被告共向康荣华所供材料款486，000元，后原告代康荣华向被申请人支付该笔货款。截止2013年10月9日，原告代康荣华向被告易林公司及第二被告刘钦涛支付货款共计48万元，剩余6000元由于二被告不能提供货物发票而主动放弃。2017年8月21日，被告易林公司又以《供货合同》及对账单为由，向兰州市七里河区人民法院起诉，请求康荣华支付供货款518，383元，利息120，724.92元(顺延至实际履行之日)，后兰州市七里河区人民法院缺席判决，并作出（2017）甘0103民初529号判决，判决支持被告的诉讼请求，后被告申请法院强制执行。现因双方确认的供货款已执行。但2013年10月9日原告代康荣华支付的48万元货款并未向原告返还，二被告系不当得利。后经与二被告协商要求其返还不当占有的款项，但二被告置之不理，故酿成此纠纷，原告诉至法院，请求法院判如所请。被告刘钦涛与被告易林公司共同辩称，被告刘钦涛代表易林公司与康荣华签订的合同金额不止48万元，每笔货款都有收据，原告所诉是不合适的，康荣华与其之间的每笔账都有对账单。并称本次诉讼提供的证据同（2017）甘0103民初529号案件证据一致，但未提交。第三人康荣华辩称，2013年我代表标顶公司与被告刘钦涛签订保温材料《供货合同》，标顶公司已将48万元支付给被告易林公司及被告刘钦涛，易林公司又将我起诉至法院，将我的卡冻结后我才知道，该案子已经执行完毕，已从我处执行58万元，因此被告收了两次钱。当事人围绕诉讼请求提交了证据，原、被告对（2017）甘0103民初529号民事判决书认定的事实无异议，原告提交（2017）甘0103民初529号案件被告作为原告向法庭提交的证据为诉讼证据；被告亦主张提交（2017）甘0103民初529号案件的诉讼证据为证据，但未提交。原、被告对上述事实无争议，本院予以确认。对有争议的事实，即易林公司两次从标顶公司、康荣华处收取货款各48万元，是否构成不当得利，经本院审理查明，康荣华系标顶公司的员工。2013年3月8日，康荣华代表标顶公司与易林公司签订《供货合同》，合同签订后，易林公司按合同约定提供了建筑材料，后经康荣华与易林公司刘钦涛于2013年6月16日、7与14日签署确认单确认，标顶公司共计拖欠易林公司材料款48.6万元，截止2013年10月9日，标顶公司共计向易林公司支付货款共计48万元，剩余6000元因易林公司不能向标顶公司提供货物发票，易林公司放弃索要。在该案件的审理期间，易林公司未向法庭告知以上事实。2017年8月21日，易林公司又以康荣华拖欠货款为由，提供该《供货合同》，康荣华籍贯地址，将康荣华诉至我院，我院公告送达后，于2018年2月22日作出（2017）甘0103民初529号民事判决书，缺席判决康荣华向易林公司支付货款及利息共计518，383元。该款已由我院（2019）甘0103执482号民事裁定书扣划执行。标顶公司认为，双方确认的供货款已执行，但2013年10月9日标顶公司代康荣华支付的48万元货款未向标顶公司返还，易林公司无法定事由占有该款项，构成不当得利。易林公司辩称，易林公司与康荣华还有其他生意往来，还有其他款项未收取，但未提交证据。本院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违反公序良俗。本案被告明知康荣华系原告公司的员工，隐瞒原告已向其付款，捏造事实向法院提起诉讼，妨害了司法秩序，侵犯了他人的合法权益，其行为构成虚假诉讼。被告已收取原告的货款，又以同一事由，同一证据提起民事诉讼，向康荣华索要货款，其长期占有原告货款无法律依据，应予以返还。原告主张按年利率6%计算，自2013年10月9日至实际结清之日止的利息，理由正当，本院予以支持。被告刘钦涛的行为系职务行为，在本案无责任。原告未提供诉讼保全保险费的票据，本院不能确定其保险金额，故其该项诉请，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百二十二条之规定，判决如下：一、被告兰州易林天彩软膜科技有限公司自本判决生效后十日内向原告甘肃标顶建筑安装有限公司返还款项48万元，并承担自2013年10月9日至实际结清之日止的利息，利息按年利率6%计付。二、驳回原告甘肃标顶建筑安装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5192元，保全费3822元，共计9014元，由被告兰州易林天彩软膜科技有限公司负担。此款已由原告甘肃标顶建筑安装有限公司垫付，被告兰州易林天彩软膜科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告甘肃标顶建筑安装有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年六月十一日书记员满子静
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初3449号原告：梁志文，男，1985年9月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区，被告：何仲华，男，1992年9月7日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，原告梁志文与被告何仲华劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁志文到庭参加了诉讼，被告何仲华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告梁志文向本院提出如下诉讼请求：1.被告何仲华一次性还清欠款工资13050元；2.诉讼费由被告何仲华承担。事实和理由：原告梁志文经朋友介绍跟被告何仲华做电焊工，工资是每天300元，月底结账，被告何仲华支付了2019年9月份的工资6000元，但是10月份和11月份的工资一直没有给，2019年11月16日被告何仲华写下欠条，确认共欠原告梁志文13050元，也欠原告梁志文其他工友的工资。写下欠条后，被告何仲华让宽限几天，但之后一直没支付，原告梁志文多次联系被告何仲华，但被告何仲华以各种理由拖欠不给。为维护原告梁志文的合法权益，特向法院提起诉讼。被告何仲华没有答辩。本院经审理认定事实如下：梁志文主张何仲华欠其工资13050元，向本院提供了工资欠条一份，内载“兹本人何仲华，因资金周转不开，现拖欠员工冯敏海11月工资3510元，梁明辉11月工资3510元，林光植10月-11月共8831元，梁志文10月-11月13050元，定于2020年1月前一次性付清，逾期不还，员工将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。特此证明，上述内容事实无误，本人对此承担法律责任。”落款处有何仲华作为欠款人的签名和按手印，以及梁志文等人的签名，落款日期为2019年11月16日。庭审中，梁志文称工资欠条内容是由何仲华本人书写并签名按手印。何仲华没有就本案拖欠工资事实提出抗辩及提供相反证据。本院认为，梁志文主张何仲华欠其工资13050元，已向本院提供了工资欠条予以证实，何仲华对此未提出抗辩亦未提供相反证据，故本院对梁志文的主张予以采信。工资欠条约定的支付期限为2020年1月前，现何仲华逾期未向梁志文支付工资，梁志文要求何仲华一次性付清工资有理，本院予以支持。何仲华经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告何仲华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告梁志文支付工资13050元。如果未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费63元，由被告何仲华负担。本判决为终审判决。审判员  吕本超二〇二〇年六月三十日书记员  陈绮琴
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1837-2号 被执行人：张帅帅。女，1989年09月22日生，居民身份证号码3704021989××××××××，住枣庄市市中区西王庄镇黄楼村113号。 关于申请执行人与被执行人张帅帅婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年06月11日冻结了被执行人张帅帅在23×××44账户内余额人民币125.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张帅帅在中国银行23×××44账户内存款人民币125.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员 薛保庆
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初88号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人蔡叶青，男，1968年5月22日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，高中文化，中国人寿保险有限公司城步分公司业务员，住城步苗族自治县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年5月19日被取保候审。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人蔡叶青犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖张明实行独任审判，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。袁愈鹏担任法官助理。代理书记员肖璐莎担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员邵迎艳出庭支持公诉。蔡叶青到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月10日21时许，被告人蔡叶青酒后（血液乙醇含量为115.9ｍｇ／100ｍｌ）无证驾驶无牌二轮摩托车在城步苗族自治县卫生院路段，与正在调头的被害人陈某驾驶的湘Ｅ×××××小车相撞，因费用协商不成，陈某电话报警。蔡叶青负此次交通事故的同等责任。 被告人蔡叶青明知他人报警，仍在现场等待交警处理，且到案后如实供述了自己的罪行。 被告人蔡叶青与被害人陈某于2020年5月11日达成交通事故赔偿协议，赔偿了被害人陈某车辆维修费、误工费等经济损失人民币8550元，被害人出具了谅解书。 上述事实，被告人蔡叶青在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精检测结果单、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、赔偿协议、谅解书及领条、户籍证明、到案经过情况说明、无犯罪记录证明等；证人钟某的证言；被害人陈某的陈述；被告人蔡叶青的供述；司法鉴定意见书；提取笔录、现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。蔡叶青已签具认罪认罚具结书。 本院认为，被告人蔡叶青违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。故公诉机关对蔡叶青犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关所举证据经蔡叶青质证无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。蔡叶青无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。案发后蔡叶青明知他人报警并在现场等待处理，且到案后能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。蔡叶青与被害人达成交通事故赔偿协议，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。蔡叶青自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据蔡叶青的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项之规定，判决如下： 被告人蔡叶青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  肖张明 二〇二〇年六月二十四日 法官助理袁愈鹏 代理书记员  肖璐莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： …… （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； ……
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1780号乔礼彬、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人乔礼彬与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人乔礼彬5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执恢380号之二 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托代理人：田立峰，客户经理。 被执行人：赵尊华，男，1952年10月26日出生，汉族，农民，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人赵尊华金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的(2013)沂商初字第646号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵尊华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵尊华在中国邮政储蓄银行60×××68账户内存款人民币493.05元。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  于 翔
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初1668号原告：漆琦，女，1989年11月11日出生，汉族，无固定职业，住四川省成都市。委托诉讼代理人：李时凤(系漆琦之母，特别授权)，女，1965年12月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被告：吴文恩，男，1976年10月10日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。原告漆琦与被告吴文恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漆琦的委托诉讼代理人李时凤到庭参加诉讼，被告吴文恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告漆琦向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告漆琦借款人民币100000元整，并按每月利息2%支付自2015年11月9日至借款还清之日止的资金利息。事实和理由：被告吴文恩因做生意需要，于2014年10月30日向原告借款100000元，口头约定按月利率2.5%计算利息，因原、被告关系很好，故借款时未出具借条。被告借款后，按约支付利息至2015年11月8日。2017年8月24日，原告找到被告催要借款，被告与原告达成还款协议。签订协议后，被告仍未偿还借款。故起诉要求法院依法判决。被告吴文恩未提出答辩意见，也未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月30日，漆琦通过中国工商银行向吴文恩转账100000元。2017年8月24日，以漆琦、李时凤为甲方，吴文恩为乙方，签订了《还款计划书》一份，该协议中明确了吴文恩于2014年5月8日向李时凤借款100000元，于2014年10月30日向漆琦借款100000元，两笔借款均按月利率2.5%支付利息至2015年11月8日。该《还款计划书》中约定：乙方于2017年8月31日前向甲方偿还借款本金100000元；2018年2月12日前向甲方偿还借款本金50000元；2018年7月31日向甲方偿还借款本金50000元。如乙方能按期还款，则甲方免除乙方尚未支付的资金利息；若乙方不能按期还款，则其所借款项自其未付利息之日起仍然按照月息2%计息(计算至本息还清之日止)，且任何一期未能按期还款，均视为剩余借款全部提前到期。原告在庭审中陈述，签订《还款计划书》后，吴文恩未还款。本院认为，被告吴文恩向原告漆琦借款，漆琦向吴文恩提供了借款，双方意思表示真实，借贷关系合法有效，应受法律保护。被告借款后，经原告催要拒不偿还本息，双方签订《还款计划书》后，被告仍未按约定偿还借款，应当承担逾期偿还的民事责任。签订《还款计划书》时约定按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。故原告漆琦的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴文恩于本判决生效后五日内偿还原告漆琦借款本金100000元及利息，利息自2015年11月9日起至还清之日止，按月利率2%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告漆琦负担1000元，由被告吴文恩负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行本判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 张 鹏二〇二〇年六月十四日书记员 陈宏宜
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1114号 原告：张尚建，男，生于1971年10月17日，汉族，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：贾福贤，四川经义律师事务所律师。 被告：绵阳长林食品股份有限公司。住所地：四川省梓潼县文昌镇金牛大道南段718号。统一社会信用代码：9151072575661394XH。 法定代表人：陈庆荣。 原告张尚建与被告绵阳长林食品股份有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告张尚建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张尚建撤回起诉处理。 审判员  魏宗久 二〇二〇年六月十日 书记员  敬 芮 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初1146号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司长卿支行，住所地：梓潼县长卿镇文昌路南段365-375号；统一社会信用代码：915107252056506720。 法定代表人：白忠华，现任长卿支行行长。 委托诉讼代理人：岳春文，男，汉族，生于1973年4月5日，住四川省梓潼县，系该银行客户经理。（特别授权） 被告：敬华芳，女，汉族，生于1963年8月20日，住四川省梓潼县。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司长卿支行（以下简称梓潼农商银行长卿支行）与被告敬华芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由本院审判员何代江适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岳春文、被告敬华芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告及时清偿原告借款本金44040.61元及利息，利息合同期内按约定月利率计算，逾期按人民银行规定的逾期利率即13.06245‰计算至还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2015年3月25日向原告申请信用贷款，并签订了《农户小额信用循环借款合同》合同额度45000元，用途为生活，月利率8.7083‰，约定于2020年5月14日到期，截止2020年5月14日下欠本金44040.61元及利息16767.6元，被告一直未按约定履行结息和还款义务。原告认为原告与被告签订的《农户小额信用循环借款合同》系双方真实意思表示，原告已经依约向被告提供贷款，被告没有按期结息还款，为保护原告的合法债权不受损失，依据相关法律规定，特诉至法院。 被告敬华芳对上述借款事实及金额无异议。。 本院经审理，认定事实如下：2015年3月9日，被告敬华芳与原告梓潼农商银行长卿支行签订《农户小额信用循环借款合同》，合同期限2016年3月25日至2019年3月24日，贷款限额45000元，在借款额度支用期限内，只要被告未偿还的本合同项下借款本金余额与被告方所申请的借款金额之和不超过借款额度，被告方可以连续、多次申请借款进行循环使用。贷款用途：养殖，贷款月利率8.7083‰，结息方式为按季结息。合同第五条第（二）项第2点项约定，本合同项下贷款逾期的罚息为贷款利率上浮40%，即罚息月利率为13.06245‰。被告于2016年3月25日（合同签订日）办理借款45000元，期限3年，2019年3月24日到期；利息结至2017年3月21日后，被告未按季准时结息，2018年12月21日结息300元，现该45000元贷款已经逾期，逾期后被告于2019年6月29日偿还本金897.09元、2019年11月27日偿还本金62.30元，合计959.39元，现下欠44040.61元本金及逾期利息，经银行回收逾期利息4.62元。经原告多次催收，被告一直未按约定履行结息和还款义务，原告起诉来院，要求被告偿还借款本金及相应利息。此笔借款有被告签名、捺印的《农户小额信用循环借款合同》、借款申请书、借款借据、借款本金、利息流水清单在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《农户小额信用循环借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定履行发放贷款的义务，被告未按约定归还贷款本金及相应利息，实属违约，有违诚实信用原则，被告应当履行还本付息的合同义务并承担违约责任。原告诉求被告及时清偿原告借款本金44040.61元及利息，合同期限内按约定利率计息，逾期按人民银行规定的逾期利率即13.06245‰计算至还清为止，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告敬华芳于本判决生效后三十日内偿还原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司长卿支行借款本金44040.61元及相应利息【利息计算方式为：2017年3月22日起至2019年3月24日以本金45000元按照合同期内约定月利率8.7083‰计息（在执行中扣除已经偿还的借款期限内利息300元）；2019年3月25日起以本金45000元按逾期月利率13.06245‰计息至2019年6月29日；2019年6月30日至2019年11月27日以44102.91元为本金按照逾期月利率13.06245‰计息；2019年11月28日至还清为止以44040.61元为本金按照逾期月利率13.06245‰计息（在执行中扣除已经偿还的逾期利息4.62元）】。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取451元，由被告敬华芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  何代江 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨雪兰 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省巴塘县人民法院 支 付 令 （2020）川3335民督22号 申请人：甘孜州农村信用联社股份有限公司巴塘信用社，法定代表人：蒋波，地址：四川省甘孜州巴塘县。 被申请人:吴江，男，汉族，四川省甘孜州巴塘县人，住址：四川省甘孜州巴塘县。 申请人于2020年6月23日向本院申请支付令。申请人甘孜州农村信用联社股份有限公司巴塘信用社称，被申请人吴江于2015年1月30日在申请人处借款15万元人民币，用于个人综合消费，借款到期时间为2020年1月29日，结息方式为按季结息。从2020年1月29日起至今被申请人拖欠申请人借款本金131627.24元人民币及利息11409.65元人民币，多次催缴无果。现要求被申请人吴江给付申请人甘孜州农村信用联社股份有限公司巴塘信用社借款本金131627.24元人民币及利息11409.65元人民币，共计143036.89元人民币。 经本院审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴江应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人甘孜州农村信用联社股份有限公司巴塘信用社借款本金人民币131627.24元及利息人民币11409.65元，共计人民币143036.89元（大写：壹拾肆万叁仟零叁拾陆圆捌角玖分）。 申请费1054元，由被申请人吴江负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 ：洛绒泽仁 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 ：泽仁拥忠 书 记 员 ：泽仁翁姆
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初1171号 原告：管重福，男，1968年10月1日生，汉族，住辽宁省东港市。 委托代理人：牛志，辽宁鑫磊律师事务所律师。 被告：孙恒文，男，1968年10月15日生，汉族，住通化市东昌区。 原告管重福与被告孙恒文劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告管重福、委托代理人牛志与被告孙恒文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告管重福向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的人工费5.4万元，并自2017年6月1日起至判决给付之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告承揽了吉林省通化市滨东家园小区建设工程，并将其中12号楼15号楼人工费项目转包给了原告，除了已经支付的人工费之外，至2017年1月23日欠原告人工费14万元整，被告为原告出具了欠据一张，约定年前给付5万元，余下9万元2017年5月末付清。此后被告陆续给付原告8.6万元，余款5.4万元以资金紧张为由至今没有给付原告。原告认为，被告长期拖欠人工费系违约行为，应当承担给付责任，为维护自身合法权益。故原告诉至法院。 被告孙恒文辩称：我和原告没有劳务合同这一说。 本院经过审理认定事实如下：被告孙恒文承建滨东家园小区建设工程时，原告负责其中12号、15号楼的建设工人的人工费。2017年1月23日，被告为原告出具了欠据，约定尚欠人工费14万元。该欠据上虽没有被告的签字，但被告认可该欠据系其本人出具。经原告催要，被告已给付原告8.6万元，现尚欠5.4万元。 认定上述事实的证据有：原告提供的欠据、证人沈德峰、张富生证言。 本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”之规定，原告管重福主张被告孙恒文给付人工费5.4万元，并提供了欠据，欠据金额为14万元，原告认可被告已给付部分人工费，尚欠5.4万元，被告庭审时认可尚欠5.4万元人工费的数额，故原告主张被告孙恒文给付人工费5.4万元，本院予以支持。对于该款利息的主张，因该欠据中约定被告于2017年5月末付清，故被告应给付该利息（自2017年6月1日起至该款还清时止，按年利率6%计算）。被告主张与原告不存在劳务合同关系，该欠据是为案外人沈德峰出具的，但其未提供证据予以证明，故对被告该辩解意见，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下： 被告孙恒文于本判决生效之日立即给付原告管重福人工费5.4万元及利息（自2017年6月1日起至该款还清时止，按年利率6%计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650.00元（系减半收取），由被告负担。 义务人到期不履行本判决确定的义务，权利人向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  陈雪梅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王延坤
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执373号申请执行人：平瑞虎，男，1965年9月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：青岛劳伦斯房地产开发有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处城北三路。统一社会信用代码：9137028272780216XF。法定代表人：韩再贤，经理。申请执行人平瑞虎与被执行人青岛劳伦斯房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初6423号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛劳伦斯房地产开发有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初6423号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年六月十三日书记员  张 燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2389号原告：刘向辉，男，1978年6月9日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托代理人：赵艳春，河南天基律师事务所律师。委托代理人：王艺霖，河南天基律师事务所实习律师。被告：孙海波，男，1975年8月30日出生，汉族，住吉林省大安市。被告：罗飞，男，1973年5月28日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：曹晓枫，女，1965年5月21日出生，汉族，住河南省新郑市。原告刘向辉诉被告孙海波、罗飞、曹晓枫民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘向辉委托代理人赵艳春到庭参加诉讼；被告孙海波、罗飞、曹晓枫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘向辉向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告借款本金50万元及利息（自2017年2月8日起按照月息2%支付至实际偿还之日），至起诉之日本息共计85万元；2、本案诉讼、保全等费用全部由三被告承担。事实与理由：2017年2月8日，云返房地产河南有限公司向原告借款50万元，原告通过其银行账户向该公司转款50万元。后经原告多次向该公司执行董事兼总经理孙海波催要，该公司一直拖欠、未予偿还。2019年3月18日，该公司以股东会决定的原因办理简易注销登记，并经郑州市市场监督管理局自贸区服务中心核准，孙海波、罗飞和曹晓枫为该公司股东。故原告为维护合法权益，诉至法院。被告孙海波、罗飞、曹晓枫未答辩。经审理查明：2017年2月8日，原告以银行转账的方式向云返房地产河南有限公司账户转款50万元。庭审中，原告称，云返房地产河南有限公司法定代表人即执行董事、总经理孙海波与原告是通过生意场上认识的。后2017年年初的时候孙海波跟原告说让原告向云返房地产公司转款50万元，可设立云返林州分公司，原告即于2017年2月8日通过银行转账的方式分三次向云返房地产河南有限公司转款50万元。后孙海波告知原告，林州分公司无法成立，该50万元公司将尽快还给原告，后云返房地产河南有限公司并未归还原告款项。之后经原告查询，该公司已于2019年3月18日未经清算即办理简易注销登记。故原告依据相关法律规定，起诉股东即三被告。另查明，云返房地产河南有限公司于2019年3月18日办理简易注销登记。以上事实有原告提交的刘向辉名下中国工商银行股份有限公司林州红旗渠大道支行借记卡（尾号1919）账户银行流水一份，刘向辉工行卡（尾号1919）手机银行交易明细截图一份，云返房地产河南有限公司简易注销公告信息一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告以向云返房地产河南有限公司转款50万元为依据向被告孙海波、罗飞、曹晓枫主张该款系借款并要求被告偿还。本院依据原告所提交证据及庭审陈述无法确认云返房地产河南有限公司具有向原告借款的意思表示。故原告诉请三被告还本付息的诉讼请求，本院不予支持。被告孙海波、曹晓枫、罗飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘向辉的诉讼请求。案件受理费12300元，减半收取6150元，由原告刘向辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年六月二日书记员 孙会芳
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执499号 顾美峰： 顾美峰罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已自动履行到位2000元，至此，（2018）皖1504刑初73号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执464号申请执行人：熊玉萍，女，汉族，1965年02月07日出生，住重庆市合川区。被执行人：郑祥玉，女，汉族，1967年02月01日出生，住重庆市合川区。被执行人：苏仁华，男，汉族，1967年12月30日出生，住重庆市合川区。申请执行人熊玉萍与被执行人苏仁华,郑祥玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0117民初99号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，申请执行金额为101150元，本院于2020年3月3日立案受理。本院在执行过程中，依法作出(2020)渝0117执464号之一执行裁定，将本案并入本院(2020)渝0117执818号案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0117执464号案件的执行。审判长  刘小冬审判员  张安国审判员  胡 兵二〇二〇年六月十一日书记员  侯欢欢
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初1127号 原告：何龙，男，1970年3月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：张宝宁，男，1978年5月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告何龙诉被告张宝宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何龙到庭参加诉讼，被告张宝宁经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 何龙向本院提出诉讼请求：1.判令张宝宁偿还借款5万元（人民币，下同）及相应利息（利息按月利率2%自2015年6月7日起计至款项实际还清之日止）；2.本案诉讼费由张宝宁承担。事实与理由：何龙与张宝宁系朋友关系。2015年6月7日张宝宁向何龙借款5万元并出具借条，约定按月利率2%计息。经何龙多次催讨，本息分文未还，故诉至法院。 张宝宁未作答辩，也未向本院提供证据。 何龙围绕诉讼请求依法提交了证据借条，张宝宁经本院依法传唤未到庭，也未提交书面质证意见，视为对何龙所提交证据不持异议，本院予以附卷佐证。经法庭审理，本院认定事实如下：2015年6月7日，张宝宁向何龙借款5万元并出具借条一张，载明：“兹借何龙伍万元正（人民币）月利息2‰，借款人：张宝宁，2015.6.7”。 本院认为，何龙与张宝宁之间的借贷关系有相应的借条为证，张宝宁未提异议，本院予以确认。何龙主张借条上“月利息2‰”系笔误，双方乃约定按月利率2%计息，张宝宁未提异议，结合当地交易习惯，本院予以认可。张宝宁经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法决定缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张宝宁应在本判决生效之日起十日内偿还何龙借款5万元及及相应利息（利息按月利率2%自2015年6月7日起计至款项实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元由张宝宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王瑜敏 人民陪审员  高诚原 人民陪审员  林付腾 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  林晓春 书 记 员  薛全金
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1089号原告：张四松，男，1964年6月19日出生，汉族，住沁阳市，现住沁阳市。委托诉讼代理人：杨庆军，河南杨庆军律师事务所律师。被告：靳卫峰，又名靳卫丰，男，1978年6月26日出生，汉族，住沁阳市。被告：牛爱玲，女，1977年4月3日出生，汉族，住沁阳市，系被告靳卫峰妻子。原告张四松与被告靳卫峰、牛爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张四松及其委托诉讼代理人杨庆军到庭参加诉讼，被告靳卫峰、牛爱玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张四松向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还原告借款1000000元及利息（按利率6%从2015年11月27日起至还清为止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年8月26日，被告靳卫峰以家庭生活所用为由，向原告借款1000000元整，期限为三个月，此有被告靳卫峰给原告出具的借条和原告的银行转账记录为证。可是到期后，被告一直不偿还该款。经原告多次催要，被告靳卫峰分别在2018年2月15日和2019年2月8日向原告出具还款计划，可就是不按还款计划偿还原告款项。因该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，二被告用于家庭使用，因此牛爱玲也应承担还款责任。为此，原告认为被告已经丧失商业诚信，被告拖欠原告资金的行为严重影响了原告的正常生活。现特诉至法院，请求判如所请。被告靳卫峰、牛爱玲未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提交的证据客观真实、形式来源合法、与本案具有关联性，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年8月26日，被告靳卫峰向原告借款1000000元，并为原告出具借条一份，载明“今借到张四松现金人民币壹佰万元整（￥：1000000），期限三个月。借款人：靳卫峰2015年8月26日将款打到：农行：6228492370011118810。靳卫丰农行沁阳市支行建设路分理处”，当天原告将上述款项通过银行转账方式支付给了被告靳卫丰。借款到期后，被告并未偿还借款，经原告多次催要后，被告先后于2017年5月30日、2018年2月15日、2019年2月8日为原告出具三份还款计划，但均未按约定还款。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。就本案而言，被告靳卫峰向原告张四松借款并出具借条一份，原被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，被告应及时履行还款义务。故原告主张被告靳卫峰偿还借款1000000元，本院依法予以支持。关于被告牛爱玲的责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”上述借款发生在被告靳卫峰、牛爱玲夫妻关系存续期间，但借条和三份还款计划上均只有靳卫峰一人签名，且原告未提供证据证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院认为该借款不属于夫妻共同债务，被告牛爱玲对该借款不负偿还义务。关于利息，根据《最高人民法院关于的规定》第二十九条第（二）款规定:“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……。”的规定，本案中，原、被告双方就利息并未约定，但约定借款期限为3个月。故被告靳卫峰应从逾期还款之日即2015年11月27日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告靳卫峰、牛爱玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告靳卫峰应于本判决生效后十日内偿还原告张四松借款1000000元及利息（按年利率6%计算，从2015年11月27日起至还清之日止）。二、驳回原告张四松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由被告靳卫峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李华军二〇二〇年六月五日书记员  魏凯玥
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2432号 申请执行人:江家齐，女，汉族，1951年4月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦。统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行江家齐等人与宜宾市银龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执2432号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执2432号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 沈怡霖
河北省大厂回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1028刑初27号 公诉机关大厂回族自治县人民检察院。 被告人王永，曾用名**，男，1949年7月2日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地河北省大厂回族自治县，现住此处。2019年12月16日因涉嫌犯交通肇事罪被大厂回族自治县公安局取保候审。 指定辩护人张瑞舜，河北驰峰律师事务所律师。 大厂回族自治县人民检察院以大检一部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人王永犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。大厂回族自治县人民检察院指派检察官王立明、检察官助理蒙璐出庭支持公诉，被告人王永及其指定辩护人张瑞舜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月18日18时许，被告人王永驾驶电动三轮车沿大厂-香河逆向行驶至大厂县方圆加油站北附近时，与由南向北顺行骑行电动自行车的王万友发生交通事故，造成王万友抢救无效死亡。事故发生后，王永驾车逃逸。在此事故中，被告人王永负全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述与辩解、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、道路交通事故责任认定书及书证等证据。 公诉机关认为，被告人王永违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑三年。 被告人王永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是，被告人王永积极赔偿被害人近亲属经济损失，到案后认罪态度较好，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2019年11月18日18时许，被告人王永驾驶电动三轮车沿大厂-香河逆向行驶至大厂县方圆加油站北附近时，与由南向北顺行骑行电动自行车的王万友发生交通事故，造成王万友抢救无效死亡。事故发生后，王永驾车逃逸。在此事故中，被告人王永负全部责任。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人王永的供述与辩解、证人孙某、王某证言、现场勘查笔录及照片、大厂回族自治县人民医院诊断证明书、北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书、北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、三河中裕司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书、大厂回族自治县公安交通警察大队抓获经过说明、到案情况说明及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王永违反交通运输管理法律法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王永到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且赔偿了被害人近亲属的部分经济损失，对其可以从轻处罚。对指定辩护人提出对被告人王永从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人王永具有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人王永犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  齐建国 人民陪审员  黄志勇 人民陪审员  杨宝国 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  王 莲 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0302执64号之二 申请执行人：耿传龙，男，1971年12月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：安徽北泰建工集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市。 法定代表人：邵明森，该公司总经理。 本院在执行耿传龙申请执行安徽北泰建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，以（2020）皖0302执64号执行裁定书，冻结了被执行人安徽北泰建工集团有限公司的银行账户存款人民币1125000元。现因被执行人已履行完毕付款义务，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人安徽北泰建工集团有限公司的银行账户存款人民币1125000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭利利 二〇二〇年六月四日 书记员  周小静
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0822民初851号原告蔺建平，男，1976年12月9日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0030。委托代理人石永强，系陕西华庸律师事务所律师。被告郝永杰，男，1964年9月18日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告蔺建平与被告郝永杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，2020年1月15日作出（2020）陕0822财保6号民事裁定书对被告郝永杰名下的财产进行了保全。于2020年5月5日由审判员柴军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔺建平委托代理人石永强到庭参加了诉讼,原告蔺建平、被告郝永杰经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月19日被告以资金周转为由向原告借款100万元整，双方未约定借款期限，被告当即向原告出具借据一支，并在借据上签字、捺印，原告随即以转账方式向被告支付该款项。借款后原告多次向被告追要该笔债务，被告未向原告偿还借款，并于2019年5月12日重新出具借据一支，故原告具状起诉，请求依法判令：一、被告向原告偿还借款本金100万元，并向原告支付从借款之日起的逾期利息损失，截止2020年1月8日利息损失为500元。二、被告承担本案全部诉讼费用。被告郝永杰未到庭，亦未向法庭提供书面答辩材料。原告向法庭提供以下证据：1、借据1支、转账凭证1支。证明被告向原告借款100万元，双方未约定借款利息及还款期限，原告通过转账的方式向被告支付100万元的事实。被告郝永杰未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告方提交的证据材料借据一支，客观真实，形式内容合法，本院予以确认。转账凭证经案外人赵某某的确认，本院对其真实性及证明目的予以确认。根据双方当事人陈述、举证、质证及认证，查明以下事实，2013年1月19日被告向原告借款100万元，双方未书面约定借款利息，当日原告通过其员工赵某某名下的中国建设银行账户向被告转账100万元。借款后，被告未向原告偿还借款，于2019年5月12日通过更换借据的方式重新向原告出具新的借据一支，借款金额为100万元，双方未约定借款利息及借款期限。借据更换后，被告也未向原告偿还借款。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，借款人即债务人应当按照法律规定和合同约定履行相应合同义务。本案中被告向原告借款100万元，原告履行了出借义务，被告应当履行还款义务。关于原告主张被告支付逾期利息损失的诉讼请求，因双方未约定借款利息，亦未约定借款期限，故对于原告方请求被告支付起诉之前利息损失的诉讼请求不予支持，但被告应当支付资金占用期间的利息损失，应以原告方向法院提起诉讼之日起计算，即起算时间为2020年4月16日，至实际清偿完毕借款本金之日止按照年利率6％计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用中国人民共和国民事诉讼法解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝永杰于本判决生效之日起三日内向原告蔺建平偿还借款本金100万元及从2020年4月16日起至实际清偿完毕借款本金之日止资金占用期间的利息损失，以年利率6％计算。二、驳回原告蔺建平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13805元，减半收取6902.5元，保全费5000元，由被告郝永杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  柴军二〇二〇年六月二十八日书记员  班英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初6543号原告：李振辉，男，1956年10月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：陈红岩，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托代理人：马可，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告：翟双仁，男，1972年3月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：张延薇，女，1980年7月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：王路峰，男，1983年9月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：通许县鑫基置业有限公司，住所地通许县产业集聚区行政路东段南侧6号写字楼。法定代表人：王路峰。本院在审理原告李振辉诉被告翟双仁、王路峰、张延薇、通许县鑫基置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被告翟双仁、王路峰、张延薇、通许县鑫基置业有限公司名下银行存款1709.88万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由太平财产保险股份有限公司郑州分公司承保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告翟双仁、王路峰、张延薇、通许县鑫基置业有限公司名下的银行存款1709.88万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 磊二〇二〇年六月十九日书记员 李泽宇
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执恢250号 申请执行人：郑秀儒，女，1966年8月15日出生，汉族，住德化县。 被执行人：陈国进，男，1986年10月11日出生，汉族，住德化县。 本院在执行申请执行人郑秀儒与被执行人陈国进借款合同纠纷一案中，依据德化县人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）闽0526民初2318号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付欠款300000元及利息，并报告财产情况。 在执行过程中，依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈全胜 二〇二〇年六月十八日 书记员  郑耀城
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初871号 原告：龙岩市新罗区国华百货经营部，经营场所福建省龙岩市新罗区店，注册号92350802ＭＡ2ＹＡＢ8Ｔ4Ｘ。 经营者：陈国华，男，1970年11月10日出生，汉族，居民，户籍地浙江省东阳市，现住福建省龙岩市新罗区。 被告：陈华娣，女，1978年1月16日出生，汉族，住福建省龙岩市上杭县。 原告龙岩市新罗区国华百货经营部（以下简称国华经营部）与被告陈华娣买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国华经营部的经营者陈国华到庭参加诉讼。被告陈华娣经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 国华经营部向本院提出诉讼请求：判令陈华娣支付国华经营部货款10406元。 事实与理由：自2019年起，陈华娣向国华经营部购买饰品、内裤、袜子等，共拖欠货款10406元。陈华娣以各种理由和借口不予偿还货款，故起诉。 陈华娣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈华娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定答辩、举证期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。国华经营部提供的销售单、微信聊天记录等证据，来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，能够与当事人的庭审陈述相互印证，予以确认。国华经营部主张的事实，提供了相应的证据证明，予以确认。 本院认为，陈华娣与国华经营部之间的买卖关系事实清楚，证据充分，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。国华经营部向陈华娣交付了饰品、内裤、袜子等，陈华娣尚欠国华经营部货款10406元，陈华娣应限期偿还。陈华娣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。 综上所述，国华经营部的诉讼请求有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈华娣应于本判决生效之日起十日内偿付龙岩市新罗区国华百货经营部货款10406元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，由陈华娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 廖 晓 红 人民陪审员 张 勇 江 人民陪审员 邓 琳 瑜 二〇二〇年六月十一日 书 记 员 黄敏（代） 附： 一、主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保710号申请执行人:兴业银行股份有限公司泰安分行,法定代表人:张建霞,统一社会信用代码:9137090058609026BH,住所地泰安市泰山区东岳大街460号被执行人：曹际瑚,男,汉族,1969年5月5日出生,住山东省泰安市泰山区。被执行人：程传翠,女,汉族,1966年4月25日出生,地址同上。申请执行人兴业银行股份有限公司泰安分行于2020年6月1日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款37万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保660号之一裁定书。审查认为,申请执行人兴业银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人曹际瑚、程传翠名下银行存款37万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年六月二十八日书记员  李 杨
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0722民初420号 原告：陈某某，男，汉族，住陕西省城固县。 被告：张某某，男，汉族，住陕西省城固县。 原告陈某某与被告张某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员李定远担任审判长，人民陪审员方小翠、章彦宏组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告张某某依法经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付下欠原告工资20000元，以及自起诉之日起按年息6%计算承担两年的利息2400元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年年初原告受雇于被告在浙江省台州市温岭市爱仕达等工地从事建筑劳务工作。2017年年初完工后，原告向被告催要劳务报酬，被告一直拖欠，同年6月被告在向原告支付部分工资后，对下欠的工资向原告出具了欠条，“今欠到陈某某人工费20000元（贰万元正）。张某某。2017年6月8日”。后原告一直向被告讨要，但被告至今不接原告电话，为维护原告合法权益，诉至法院，请依法判决。 原告为支持其诉请，向本院提交了以下证据： 1、原、被告的身份证复印件各一份，证明原被告身份情况，及诉讼主体资格。 2、欠条一张，证明2016年和2017年原告给被告干活后，被告张某某于2017年6月8日向原告出具欠条，欠到原告陈某某工资款20000元至今未支付。 3、考勤证两本，证明原告给被告干活的事实。 4、证人吴某、董某、白某某出庭作证证言，证明2016年年初被告张某某在浙江省温州市承包了建筑砌体工程，原告和证人均受雇于被告在工地干活，杨某某在给被告张某某代了2、3个月工后，就由陈某某给被告代工，原告是个大工，自己也干室内修补砌墙活，因被告欠原告工资多，一直没有给原告支付。 被告张某某依法经传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。 本院对原告提交的证据经审查，原、被告身份证真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信。证人吴某、董某、白某某均受雇于被告与原告同给被告干活，由被告记工按天数计付工资，且证人证明因被告拖欠原告的数额较多而一直没有给付，另综合原告陈述，以及原告提交的欠条，能够确认原告给被告干活后，双方对劳务工资进行了结算下欠原告劳务工资的事实。综上，原告提交的上述证据已完成了相应的举证责任，且证据能够对待证事实达到高度证明的效力，故对原告提交的欠条，证人吴某、董某、白某某出庭证言，本院予以采信。 综合所采信的上述证据，以及原告陈述，本院确认以下案件事实： 原告陈某某于2016年年初在浙江省温州市被告张某某承包的建筑工地给被告张某某干砌墙活。2017年6月8日被告张某某向原告陈某某出具欠条一张，载明：“今欠到陈某某人工费20000元（贰万元正）。张某某。2017年6月8日”。后原告多次催要，被告拒不按条支付原告劳务报酬，2020年3月2日原告陈某某诉至本院，请求由被告支付拖欠的工资款，并支付自起诉之日起按年息6%计算承担两年的利息2400元，由被告承担本案诉讼费。 本院认为,提供劳务者，有权要求接受劳务的当事人支付相应劳动报酬的权利。根据本案查明的事实，以及原、被告之间相互关系，原告依照约定向被告提供劳务，在被告承包的建筑工地给被告干活，被告按日向原告计算并支付报酬，双方形成雇佣劳务关系。2017年6月8日原、被告通过算账，由被告向原告出具了工资欠条，虽未约定支付期限，但原告在向被告多次催要后，被告逾期拒不向原告履行支付工资款的义务，违反了诚实守信原则，被告应当承担继续履行的责任，故对原告要求被告支付劳务费20000元的诉讼请求，本院予以支持。另原被告对支付工资款未约定期限，亦未约定违约责任，原告要求从起诉之日2020年3月2日起，按照年息6%支付两年利息2400元的请求，本院经审查，可参照《中华人民共和国合同法解释三》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。法〔2019〕254号《最高人民法院关于印发〈全国法院民商事审判工作会议纪要〉的通知》关于合同纠纷案件的审理：（二）关于合同履行与救济：50、除借款合同外的双务合同，作为对价的价款或者报酬给付之债，并非借款合同项下的还款义务，不能以受法律保护的民间借贷利率上限作为判断违约金是否过高的标准，而应当兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及逾期利益等因素综合确定。（三）关于借款合同：自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。综上所述，原告主张违约利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后的按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张某某在本判决生效后十日内向原告陈某某支付劳务工资款20000元，以及利息（以20000元为基数，支付自2020年3月2日起至2022年3月1日之前欠款付清之日止的利息，按按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费360元,由被告张某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  李定远 人民陪审员  方小翠 人民陪审员  章彦宏 二〇二〇年六月二十六日 法官 助理  邵万红 书 记 员  杨 娥
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初7312号原告：张小妮，女，1991年1月9日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：王泽吉，男，1982年5月4日出生，满族，户籍地辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告张小妮与被告王泽吉追索劳动报酬纠纷一案，本院已立案受理。原告张小妮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张小妮撤诉处理。审判员  李冬冬二〇二〇年六月十一日书记员  高 婧
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1687号申请执行人：谢交飞。被执行人：陈平子。申请执行人谢交飞与被执行人陈平子民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初2137号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人谢交飞于2020年5月22日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务即被执行人向申请执行人偿还X元，并负担执行费X元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无银行存款，有榆阳区红山市法院家属院X号（房产证号：XXXXX），有陕XXXXX号长安-奥拓拍车辆（2008年4月18日注册），上述车辆、房产申请执行人均不申请处置，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 钟改琴审 判 员 霍 扬二〇二〇年六月四日法官助理 马绥绥书 记 员 张师瑞
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执350号申请执行人：迟海涛,男,1973年8月11日出生,汉族,住烟台市芝罘区。被执行人：李军，男，1974年11月13日出生，汉族，住烟台芝罘区。被执行人：黄书君，女，1980年3月15日出生，汉族，住烟台芝罘区。本院在执行申请执行人迟海涛与被执行人李军、黄书君（2017）鲁0602民初6584号民间借贷纠纷一案中，于2017年6月30日以（2017）鲁0602执保字第89号民事裁定书查封了被执行人名下的房产,现查封财产即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封登记在被执行人李军名下所有的、位于烟台市芝罘区建昌五巷12号房屋。二、继续查封登记在被执行人李军名下所有的、位于烟台市芝罘区兴尧路21号内6号房屋。四、继续查封登记在被执行人李军名下所有的、位于烟台市芝罘区幸福路42-1024号房屋。五、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。六、继续查封期限为三年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  潘锦文二〇二〇年六月三日书记员  杨 柳
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初1661号 原告：四川百利天恒药业股份有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业园百利路161号一幢一号。 法定代表人：朱义，董事长。 委托诉讼代理人：游晋，女，1994年8月4日出生，汉族，住四川省邻水县，系公司员工。 委托诉讼代理人：唐翠雪，女，1994年9月22日出生，汉族，住四川省成都市武侯区，系公司员工。 被告：杭州天天好医药有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区兴中路501号1幢205室、206室。 法定代表人：陈金良，职务不祥。 委托诉讼代理人：李奕燊，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 原告四川百利天恒药业股份有限公司（以下简称百利天恒公司）与被告杭州天天好医药有限公司（以下简称天天好医药公司）买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告百利天恒公司委托诉讼代理人游晋、唐翠雪，被告天天好医药公司委托诉讼代理人李奕燊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 百利天恒公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款61,050元及违约金6,105元，合计67,155元。事实与理由：自2012年到2014年，原被告双方签订了三份编号分别为ＴＨ20120999、ＴＨ201300441、ＴＨ201302031的《四川百利天恒药业股份有限公司购销合同》，原告依据前述合同约定向被告发货共计401,168.60元（已扣除退货金额），被告向原告支付货款340,118.6元后，尚欠原告货款61,050元，截止到2020年3月31日，被告仍未向原告支付应付款项。经原告多次催收，被告均无故拖延不付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。百利天恒公司在庭审中明确违约金以未付货款的10%进行计算。 天天好医药公司辩称，本案诉讼时效已经届满。欠款金额应为51,926.5元。因我方未收到催款函，故造成违约百利天恒公司也有责任，违约金应当减少。 本院经审理认定事实如下：2012年12月17日、2013年11月1日、2014年8月19日，百利天恒公司与天天好医药公司签订了三份《四川百利天恒药业股份有限公司购销合同》（以下简称购销合同），合同约定百利天恒公司向天天好医药公司提供黄芪颗粒、奥硝?胶囊等产品，合同中对产品名称、规格及对应单价进行了明确。上述三份合同均约定若一方违约，违约方应向守约方支付未履行部分10%的违约金，并赔偿守约方的损失，同时对于天天好医药公司支付的款项，百利天恒公司有权自动冲减天天好医药公司对百利天恒公司的最远期（含本合同签订前）的欠款。双方在2012年12月17日的合同中约定付款时间为百利天恒公司发货之日起90日内，在2013年11月1日的合同中约定付款时间为百利天恒公司发货之日起30日内，在2014年8月19日的合同中约定付款时间为百利天恒公司发货之日起120日内。 合同签订后，百利天恒公司向天天好医药公司发货，天天好医药公司进行了签收。双方于2013年7月29日对账确认，截止2013年6月30日天天好医药公司欠付百利天恒公司货款49,590元。2013年6月30日后至2015年4月4日期间，天天好医药公司又产生欠付货款231,020元，其中已扣除退货产生的货款24,000元。2013年7月11日至2014年8月20日，天天好医药公司累计向百利天恒公司付款219,560元，尚余货款61,050元未支付。 2016年12月28日、2018年7月17日、2020年1月15日，百利天恒公司向天天好医药公司注册地邮寄了催款函，催款函均载明经我公司财务核查，贵单位尚欠我公司货款61,050元。百利天恒公司对上述催款函及快递单均在四川省成都市律政公证处进行了公证。 百利天恒公司在庭审中陈述，其主张的货款依据合同约定在天天好医药公司支付款项抵扣该公司最远期货款后，尚欠货款为2014年4月29日至2015年4月4日期间形成，双方为滚动发货滚动付款。经查明，依据百利天恒公司提交的托运单及货运签收单上记载的合同编号显示，上述货物的履行涉及双方三个合同内容。 以上事实，有百利天恒公司及天天好医药公司的当庭陈述及百利天恒公司提供的双方当事人身份信息、《购销合同》、货运签收单、托运单、对账函、收款回单、催款函、邮寄单、公证书等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，百利天恒公司与天天好医药公司签订的《购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。 一、关于诉讼时效。根据双方的陈述及百利天恒公司的举证可以看出，双方签订的三份合同虽然均约定了不同的付款时间，但该三份合同并未约定货物履行的时间，而案涉合同货物实际在交叉履行，且依据三份合同共同的约定，天天好医药公司支付的款项可以冲减其与百利天恒公司间产生的最远期欠款，同时天天好医药公司向百利天恒公司支付的款项并未明确载明系支付哪份合同内容的货款，该支付款项也不能与三份合同履行的内容一一进行对应，故本院对百利天恒公司主张案涉合同履行系滚动发货、滚动付款的方式予以采信。现百利天恒公司最后一次发货系2015年4月4日，其于2016年12月28日、2018年7月17日、2020年1月15日分别向天天好医药公司对欠付货款进行了催要，上述货款的诉讼时效未经过。天天好医药公司在未变更注册地址又未举证证明其已告知百利天恒公司收件地址发生变化的情况下，以未收到催款函抗辩诉讼时效届满的意见，本院不予采信。 二、关于货款金额。双方于2013年7月29日已进行对账确认天天好医药公司在2013年6月30日前欠付货款49,590元，对2013年6月30日后又产生的货款231,020元百利天恒公司已举证证明，扣除双方认可的天天好医药公司实际已支付的货款219,560元，剩余货款应为61,050元。天天好医药公司认为上述货款应扣除退货金额实为51,926.5元，但其并未就主张的退货事实及金额等进行举证，故本院不予采信。天天好医药公司应当就其欠付的货款进行支付。 三、关于违约金。天天好医药公司在收到百利天恒公司最后一批货物且经百利天恒公司多次催要未支付货款，依据合同约定构成违约，其应当向百利天恒公司支付违约金。百利天恒公司依据合同主张的违约金并未超过其损失，本院予以支持。天天好医药公司主张因其未收到催款函要求调低违约金的请求无事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 杭州天天好医药有限公司于本判决生效之日起十日内向四川百利天恒药业股份有限公司支付货款61,050元及违约金6,105元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为739元，由杭州天天好医药有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王荔 二〇二〇年六月二十四日 书记员  苟涛
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982民初30号原告：张家忠，男，1958年7月17日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被告：刘国强，男，1965年2月9日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。原告张家忠与被告刘国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，因“新冠”××的不可抗力，疫情防控期间中止审理，现本案恢复审理。原告杨继华于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张家忠自愿申请撤诉符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告张家忠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家忠负担。审判员  胡学鹏二〇二〇年六月九日书记员  谈宏亮附：法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0822执203号：申请执行人付二忠与被执行人王培军、郭二珍民间借贷纠纷一案，府谷县人民法院作出的（2019）陕0822民初2289号民事调解书已发生法律效力。被执行人王培军、郭二珍逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人付二忠向本院申请强制执行，要求被执行人王培军、郭二珍向申请执行人付二忠偿还借款本金29150元、案件受理费264元、执行费337元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人王培军、郭二珍送达执行通知书、报告财产令、合议庭做成人员通知书。在诉讼期间，被执行人王培军支付申请执行人借款本金8000元，在执行期间被执行人王培军分两次偿还完毕剩余借款本金21150元，缴纳案件受理费264元、执行费337元，共计21751元。款项已兑付。现生效判决书确定的给付内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0822执203号执行案件执行完毕，于2020年6月10日结案。二〇二〇年六月十日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初42号 原告：钱静，女，1966年10月17日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：杨茂宇，自贡市大安区文建法律服务所法律工作者。 被告：自贡卫民肛肠医院有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇川路1465号川南农副产品批发市场B栋办公用房3层2号。 法定代表人：范**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘松，该公司员工。 原告钱静与被告自贡卫民肛肠医院有限公司（以下简称自贡卫民医院）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行审理。因本案与吴长芳诉被告自贡卫民医院追索劳动报酬纠纷等6案标的为同一种类，经当事人同意，本院依法进行合并审理。原告委托的诉讼代理人杨茂宇到庭参加诉讼，被告自贡卫民医院经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钱静向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资66,747.78元,庭审过程中，原告变更诉请工资金额为63,747.78元。事实与理由：2016年12月，原告到被告处工作，2018年11月至2019年9月被告因资金紧张，一直未发放原告劳动报酬，经原告多次催讨被告向原告出具66,747.78元的《欠条》，但仍未实际支付所欠劳动报酬。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求支持原告的请求！ 被告自贡卫民医院未到庭也未提交书面答辩状。 本院对原告提交的证据作如下评定：原告出示的《欠条》符合真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 经审理查明，原告钱静为被告自贡卫民肛肠医院（原自贡现代康复医院有限公司）员工。2019年10月14日，被告向原告出具《欠条》，载明2018年11月、2018年12月、2019年1月、2019年2月、2019年4月、2019年5月、2019年6月、2019年7月、2019年8月、2019年9月自贡卫民医院共欠员工钱静工资66,747.78元。2019年9月，被告支付了原告3,000.00元工资。 另查明，2019年9月20日，自贡现代康复医院有限公司更名为自贡卫民肛肠医院有限公司。 本院认为，追索劳动报酬纠纷是劳动者与用人单位履行劳动合同期间，因劳动报酬发生的纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。本案中，原告到被告处工作时已达到了法定退休年龄且领取了退休金，原、被告之间系劳务关系，案由应为劳务合同纠纷。原告向被告提供了劳务，被告出具《欠条》确认报酬金额，系其真实的意思表示，具备相应法律效力，除去被告已支付的报酬，还应当支付报酬63,747.78元。原告要求被告支付报酬的诉请，本院予以支持 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告自贡卫民肛肠医院有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告钱静的工资63,747.78元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5.00元，由被告自贡卫民肛肠医院有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。在提交上诉状的七日内，预交上诉费用，逾期按放弃上诉处理。 审判员 陈 龙 二〇二〇年六月二十九日 书记员 杨余东
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初12130号原告：北京左岸卡漫网络科技有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：李铁，董事长。委托诉讼代理人：沙立星，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：温国彪，北京市京师律师事务所实习律师。被告：常州飞歌精密刀具有限公司，住所地常州市新北区。法定代表人：黄国栋。原告北京左岸卡漫网络科技有限公司与被告常州飞歌精密刀具有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月4日立案。原告北京左岸卡漫网络科技有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告北京左岸卡漫网络科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京左岸卡漫网络科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京左岸卡漫网络科技有限公司负担。审 判 员  刘 邢二〇二〇年六月十七日法官助理  范雅晴书 记 员  赵江飘
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初14907号原告：钱占军，男，1973年5月14日出生，汉族，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：李凤杰，女，1965年5月24日出生，满族，住辽宁省义县义州。被告：山西平顺大红袍开发有限公司，住所地山西省长治市平顺县青羊镇山南底村。法定代表人：韩丽军，执行董事。委托诉讼代理人：刘志鹏，男，1980年8月30日出生，汉族，山西平顺大红袍开发有限公司员工。被告：宏润海川（北京）投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：严磊。原告钱占军（以下简称原告）与被告山西平顺大红袍开发有限公司（以下简称大红袍公司）、被告宏润海川（北京）投资管理有限公司（以下简称宏润海川公司）（以下一并提起时简称二被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人李凤杰到庭参加了诉讼，二被告经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告借款本金9万元及利息（以9万元为基数，按照年利率8%为标准，自2018年10月24日计算至2019年1月23日）、违约金（以9万元为基数，按日1‰为标准，自2019年1月24日计算至实际给付之日止）。事实和理由：2018年10月23日，原告与二被告签订借款合同，约定大红袍公司向原告借款9万元，年利率为8%，还款期限为2019年1月23日。上述借款由宏润海川公司通过POS机收取。2018年11月5日，宏润海川公司单方面发布公告，要求将借款期间延长至一年，二被告的实际行动表明不履行合同义务，故诉至法院。二被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月23日，原告作为甲方（出借人），大红袍公司作为乙方（借款人/委托人），宏润海川公司作为丙方（受托人），三方签订借款合同（编号：0207631），约定：甲方同意出借9万元；借款期限3个月，自2018年10月24日至2019年1月23日；年利率8%，到期回款本金及利息收益；若乙方未能按上述约定付息还本时，则按应支付利息或归还本金金额的1‰/日支付违约金，直至还清利息或本金。当日，原告通过POS机向宏润海川公司转账9万元。2018年10月24日，大红袍公司向原告出具到账确认函，确认已收到原告借款9万元。经询，原告称至2019年8月仅陆续收到二被告还款1980元利息，剩余借款本息未偿还。庭审中，原告提交借款合同、到账确认函、转账凭证等证据以佐证上述事实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，根据原告提交的借款合同、到账确认函、转账凭证等证据，能够确认二被告向原告借款的事实。其中大红袍公司以借款人身份与原告签订借款合同，亦以借款人身份向原告出具收款确认函，故其应承担还款责任。宏润海川公司虽以受托人身份签订借款合同，但其账户接收到原告借款，且现无证据证明其将借款支付给大红袍公司，故宏润海川公司应承担共同还款责任。综上，二被告应共同偿还原告借款9万元。经核算，本案借期内利息为1800元，而原告已收到1980元，其再主张借期内利息本院不予支持。原告主张的违约金，具有合同依据，但应按年利率24%自2019年1月24日起计算至实际给付之日止，且扣除已付违约金180元。原告诉求有误，超出部分本院不予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院依法缺席审理并作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山西平顺大红袍开发有限公司、被告宏润海川（北京）投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告钱占军借款本金九万元，并支付违约金（以九万元为基数，按照年利率百分之二十四为标准，自二〇一九年一月二十四日起计算至实际给付之日止，并扣除已付违约金一百八十元）；二、驳回原告钱占军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由原告钱占军负担50元（已交纳），由被告山西平顺大红袍开发有限公司、被告宏润海川（北京）投资管理有限公司负担2000元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由被告宏润海川（北京）投资管理有限公司负担[原告钱占军已预交，被告宏润海川（北京）投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告钱占军]。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  任征远二〇二〇年六月十一日书记员  羡 蕾
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初469号 原告：郝建斌，男，1972年9月11日出生，汉族，住廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：郭芹芳，河北恒威律师事务所律师。 被告：马蒙蒙，女，1988年12月7日出生，汉族，住廊坊市安次区。 原告郝建斌与被告马蒙蒙合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告郝建斌的委托诉讼代理人郭芹芳到庭参加诉讼，被告马蒙蒙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告郝建斌向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告返还原告旅游服务费及违约金共计15240元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告因参加过被告组织的旅游团相识，2019年10月，被告通过微信向原告发送关于九寨沟旅游的信息，内容为“11.4九寨沟双飞六日游特价1400，我带团，抓紧报名了”。原告得知后，与被告协商“由原告带团、报名参加旅游人员为原告等九人，每人的旅游费用为1450元，共计12700元。包括：双飞六日游，旅游项目为参观成都、九寨沟、乐山大佛、峨眉山报国寺、熊猫基地、特色藏寨、藏民家访活动等，住宿为四星酒店。出发时间为2019年11月4日下午4点，从文安县接送到天津滨海机场。2019年10月26日、11月1日，原告通过微信转账给被告旅游费用12700元。然而，到了2019年11月4日下午4点出发时间，被告以票务原因擅自取消了旅游行程，被告同意返还原告旅游费用12700元以及20%的违约金共计15240元，但原告多次要求被告给付。被告一拖再拖，原告无奈，诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告马蒙蒙未到庭亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：原告郝建斌看到被告马蒙蒙发布的旅游信息后遂通过微信与其就前往九寨沟旅游进行商议，商定由被告带团，后被告向原告发送图片就具体旅游项目为参观成都、九寨沟、乐山大佛、峨眉山报国寺、熊猫基地、特色藏寨、藏民家访活动以及出行方式为双飞进行宣传，后原被告双方约定参团人员每人支付1450元，出发时间为2019年11月4日，出行人员共九人。原告郝建斌于2019年10月26日向被告马蒙蒙微信转账8500元，后于2019年11月1日向被告马蒙蒙微信转账4200元，共计转账12700元。到了原定出发日期，被告马蒙蒙向原告解释未能如期出行系因票务原因，后经电话及微信沟通，被告马蒙蒙承诺向原告退款，并给予票款额的20%违约金作为补偿，原告多次催要未果，遂诉至法院。 上述事实，由原被告之间的微信聊天记录截屏、原告向被告转账的记录、原告与被告的通话录音、当事人陈述及庭审笔录可证。 本院认为，原被告之间通过微信就旅游事宜协商一致，并对出发时间、出行方式、相关费用、具体旅游项目进行了约定，原被告之间成立旅游合同关系。在原告依约向被告支付了旅游款项后，被告马蒙蒙理应按照约定如期安排原告等人出游，后被告马蒙蒙以票务原因单方取消出游，构成了违约，经原被告双方协商，被告马蒙蒙承诺向原告郝建斌退款12700元并以12700元为基数，向原告支付20%的违约金，该约定并不违反法律或行政法规的强制性规定，亦表明原被告双方就合同解除事宜协商一致，故本院对原告要求被告返还旅游服务费12700元及支付违约金2540元的诉讼请求予以支持。当事人有到庭参加诉讼对自己的主张进行申辩的权利，本案被告马蒙蒙经合法传唤，拒绝到庭参加诉讼，视为放弃上述权利。故依照《中华人民共和国合同法》第十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马蒙蒙于本判决生效之日起返还原告郝建斌旅游服务费12700元并向原告郝建斌支付违约金2540元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计91元，由被告马蒙蒙承担。（此笔案件受理费于本判决生效之日起七日内交纳） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  丁丽 二〇二〇年六月二日 书记员  刘泽 注：本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起两年内。 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——