吉林省吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2020）吉0202民初479号原告：吉林省再就业小额贷款担保服务中心。法定代表人:张英，主任。委托诉讼代理人：巨珍妮，吉林中昱律师事务所律师。被告:付丽媛，住吉林市。委托诉讼代理人：凌御翔，男，1983年4月15日生，汉族，吉林市亿森林企业管理有限公司法务专员，住吉林市。被告:何懿，男,1968年1月14日生,汉族,住吉林市。被告:刘喜宏，住吉林市。委托诉讼代理人：凌御翔，男，汉族，1983年4月15日生，吉林市亿森林企业管理有限公司法务专员，住吉林市。原告吉林省再就业小额贷款担保服务中心（以下简称再就业担保中心）与被告付丽媛、何懿、刘喜宏追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告再就业担保中心的委托诉讼代理人巨珍妮、被告付丽媛、刘喜宏的委托诉讼代理人凌御翔均到庭参加诉讼，被告何懿经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。再就业担保中心向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告连带返还原告代偿的保证金205461.76元，并向原告支付从2019年4月24日起至三被告连带偿还完毕全部本、息之日止的利息（以205461.76元为本金按借款合同约定的贷款年利率6.35%计算)。二、请求判令三被告连带补偿原告从2019年4月24日起至偿还完毕全部本息之日止的损失(以205461.76元为本金,按中国人民银行一年期定期存款利率年利率1.5%计算）。三、本案律师费、诉讼费、保全费等相关费用由三被告连带承担。事实及理由：被告一、被告二与吉林银行股份有限公司长春康平街支行于2018年1月11日签订《借款合同》借款人民币20万元,同日由原告向吉林银行股份有限公司长春康平街支行提供连带保证,由被告三向原告提供反担保(连带保证责任)。由于被告一、被告二逾期未偿还贷款本息，导致原告于2019年4月24日代偿205461.76元。经原告索要，三被告均未偿还贷款本息。故原告为维护合法权益诉至贵院，恳请贵院依法裁判。何丽媛、刘喜宏辩称：借款及担保属实，但我方暂时资产状况不好，请求人民法院制作判决时在履行期限适当宽限时日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。再就业担保中心提供的《小企业借款合同》《小企业保证合同》《贷款业务信息》《反担保合同》、付丽媛吉林银行交易明细、《吉林银行贷款结清证明》、律师费发票、《还款承诺书》、结婚证照片，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月11日，付丽媛与吉林银行股份有限公司长春康平街支行（以下简称吉林银行康平支行）签订2018年借字第10号《小企业借款合同》，约定：付丽媛向该行借款人民币200000元，借款利率为6.35%，借款期限为2018年1月11日至2019年1月10日，按月结息，到期一次还本，逾期未还款，以借款利率为基础上浮50%作为逾期贷款罚息利率，并计算至清偿本息为止，借款用途为购家具，由再就业担保中心为该借款提供保证。付丽媛之夫何懿在合同尾部“借款人配偶”处签名按印。同日，再就业担保中心与吉林银行康平支行签订2018年保字第10-1号《小企业保证合同》，约定：再就业担保中心为付丽媛与吉林银行康平支行签订的上述《小企业借款合同》项下的本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用提供连带责任保证。保证期间为主债权履行期限届满之日起两年。同日，再就业担保中心与借款人付丽媛、反担保人刘喜宏签订了《反担保合同》，约定：为了保障担保人担保债权的实现，反担保人愿意以拥有的资产承担连带保证责任，保证的期间自借款人借款之日起至担保人代借款人偿还债务完毕之日后二年。担保的范围为主债权及利息、复息、罚息、借款人违约金、损害赔偿金；以及本合同项下的相关资料保管费和实现债权的费用（如引发争议而支付的律师费、诉讼费和执行费等）。对于借款人逾期不能全额或部分偿还贷款由担保基金代偿的，从代偿之日起到追偿全部贷款日止，借款人应按当期一年期（定期）存款利率支付补偿因担保基金代偿造成的损失，同时按借款合同约定的贷款利率支付尚未还清贷款余额部分的补偿。借款人不履行或不完全履行合同约定还款义务的，须按上述约定支付损失补偿，借款人不能支付的，担保人有权向反担保人追偿。上述《小企业借款合同》签订后，吉林银行康平支行依约向付丽媛发放了借款200000元，但付丽媛未能按约履行还款义务，吉林银行康平支行要求担保人再就业担保中心承担担保责任，再就业担保中心于2019年4月24日向吉林银行康平支行代偿了付丽媛的借款本金199959.43元、利息及罚息5502.33元，合计205461.76元，贷款全部结清。2019年4月26日，付丽媛、刘喜宏给再就业担保中心出具《还款承诺书》，承诺已由再就业担保中心代偿的款项，付丽媛与刘喜宏承诺从签字之日起2个月内偿还全部贷款本息等。本院认为，吉林银行康平支行与付丽媛签订的《小企业借款合同》，再就业担保中心与吉林银行康平支行签订的《小企业保证合同》，再就业担保中心与付丽媛、刘喜宏签订的《反担保合同》，均是各方的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，均合法有效，当事人应当全面履行自己的相应合同义务。付丽媛在再就业担保中心提供保证担保并收到吉林银行股份有限公司长春康平街支行发放的借款200000元后，未能按照《小企业借款合同》约定返还借款及利息，再就业担保中心于2019年4月24日向吉林银行康平支行代为清偿了付丽媛所欠借款本息合计205461.76元。再就业担保中心因此取得对借款人付丽媛的追偿权，其主张付丽媛偿还由再就业担保中心代偿的款项，应予支持。再就业担保中心主张付丽媛应按照《反担保合同》约定，从代偿之日起，以代偿金额205461.76元为基数，按照当期一年期（定期）存款利率1.5%支付代还补偿，同时按借款合同约定的贷款利率6.35%支付代偿利息损失，符合法律规定及合同约定，应予支持。刘喜宏自愿为再就业担保中心向付丽媛与吉林银行康平支行借款的保证担保提供反担保，并签订《反担保合同》，反担保保证方式为连带责任保证，即刘喜宏对反担保范围内债务的清偿与借款人承担连带责任。现再就业担保中心主张由刘喜宏对付丽媛应偿付再就业担保中心代偿的款项、利息损失及代还补偿承担连带保证反担保责任，符合法律规定及合同约定，应予支持。律师费和诉讼费是《反担保合同》约定的担保范围，故对再就业担保中心主张的律师费8000元及本案诉讼费2183元，应由付丽媛、刘喜宏连带承担。刘喜宏承担担保责任后，有权向付丽媛进行追偿。虽然付丽媛与何懿系夫妻关系，且何懿在《小企业借款合同》上“借款人配偶”处签字并按印，但该签署只能说明何懿知晓其妻付丽媛向吉林银行康平支行借款一事，不能说明该借款为付丽媛与何懿系基于共同的意思表示所为，此外再就业担保中心亦未能证明该借款系用于付丽媛与何懿的夫妻共同生活，或共同生产经营，故不足以认定该借款为付丽媛与何懿的夫妻共同债务。因此，再就业担保中心请求何懿承担偿还责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、付丽媛于本判决生效之日起十五日内偿付吉林省再就业小额贷款担保服务中心代偿款205461.76元、律师费8000元；二、付丽媛于本判决生效之日起十五日内支付吉林省再就业小额贷款担保服务中心代偿款的损失，以代偿款205461.76元为基数，自2019年4月24日起算至欠款还清之日止，按照年利率7.85%（1.5%+6.35%）标准计算；三、刘喜宏对上述第一项、第二项向吉林省再就业小额贷款担保服务中心承担连带清偿责任。四、驳回吉林省再就业小额贷款担保服务中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2191元，由被告付丽媛、刘喜宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 刘忠军 二〇二〇年六月二十二日书记员 丛 琳