陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书                               (2020)陕0402民初2115号原告吴某，女，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人尹伟望，男，系陕西培爱律师事务所律师。委托代理人姜娇娇，女，系陕西培爱律师事务所律师。被告赵某甲，女，汉族，住陕西省西安市周至县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告赵某乙，男，汉族，住陕西省西安市周至县，系被告赵某甲丈夫，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人翟建定，男，汉族，住陕西省西安市周至县。 被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2049。负责人桂文东，系总经理。委托代理人石娜，女，系陕西大秦律师事务所律师。委托代理人李雪梅，女，系陕西大秦律师事务所律师。原告吴某诉被告赵某甲、赵某乙、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，征得原、被告同意，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某委托代理人姜娇娇，被告赵某甲，被告赵某乙委托代理人翟建定，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司委托代理人李雪梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告吴某提出如下诉讼请求：判令被告向原告支付住院医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆维修费、后续治疗费等，共计144000元；被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在机动车交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险限额内对原告承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年8月13日16时50分许，被告赵某甲驾驶陕 A213TA小型轿车沿陈阳转盘南口进入转盘后准备从陈阳寨转盘北口出转盘时与在转盘由东向西原告吴某驾驶电动车相撞，致原告吴某受伤，两车受损的交通事故。原告被送至陕西中医院大学第二附属医院抢救，中医诊断为：骨折病（气滞血瘀症）； 西医诊断：左侧锁骨陈旧性骨折、重度内开放性颅脑损伤、硬膜下血肿（右侧额颞顶部）蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折、脑脊液耳漏（左）头皮挫裂伤（左顶部）、双肺挫伤等，住院48日。咸阳市公安局交XX队XX大队作出第6104052019054 号道路交通事故认定书，认定被告赵某甲负全部责任，原告吴某无责任。陕AXXXXX小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司周至支公司投有机动车交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险。经鉴定，原告吴某的后续治疗费10000元，误工期120日，护理期60日，营养期90日。原告吴某就损失多次与被告进行沟通，无果，提起诉讼，请求人民法院依法裁判。被告赵某甲、赵某乙辩称：对原告吴某提出误工费、护理费、后续治疗费有异议，应提举相关证据；其他无异议。被告赵某甲、赵某乙为原告垫付12783.72元，请求人民法院判决由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称：被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司对事故的真实性及责任划分无异议，事故发生在保险期间内，同意承担因事故产生合理合法的损失，但不承担诉讼费和鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求，提举了证据，本院组织当事人交换证据，并进行了质证。原告吴某提举咸阳市公安局交XX队XX大队作出的“事故认定书”、被告赵某甲驾驶证、被告赵某乙的行驶证、被告赵某乙在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保机动车交通事故强制责任保险单和第三者责任商业保险单、住院病案、诊断证明、复查报告单、住院票据，符合证据的形式要件和实质要件，能够证明案件事实，本院均予以认定。原告吴某提举陕西公正司法鉴定中心法医临床司法鉴定所作出陕公正司鉴 [2020]临鉴字第3051号“司法鉴定意见书”及鉴定费票据，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司对继续治疗费和误工期、营养期不认可，却未能提供相关证据予以否定，而“司法鉴定意见书”符合相关规定，足以认定继续治疗费和误工期、护理期、营养期。原告吴某提举的2019年个人提成单、中国光大银行私活期账户，未提举相关的劳动关系的证明和因交通事故减少收入的证据，本院按实际情况确定误工费。原告吴某提举陕西名宏源家政服务公司专用护理确认书、营业执照、专用推荐函、护工罗芳玲身份证复印件及护理技能证书，被告赵某甲提举的支付护理费“收款收据”、微信聊天和转账记录，能够证明被告赵某甲、原告吴某因护理支出的合理费用。被告赵某甲提举其为原告吴某垫付的医疗费票据，能够证明被告赵某甲、赵某乙为原告吴某垫付的医疗费。其他证据，结合本案事实，本院综合予以认定。经审理，查明：2019年8月13日16时50分许，被告赵某甲驾驶陕 A213TA小型轿车沿陈阳转盘南口进入转盘后，准备从陈阳寨转盘北口出转盘时，与在转盘由东向西行驶的原告吴某驾驶的电动车相撞，造成原告吴某受伤，两车受损的交通事故。原告吴某被送至陕西中医院大学第二附属医院治疗，中医诊断为：骨折病、气滞血瘀症；西医诊断为：左侧锁骨陈旧性骨折、重度内开放性颅脑损伤、硬膜下血肿（右侧额颞顶部）蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折、脑脊液耳漏（左）头皮挫裂伤（左顶部）、双肺挫伤等，实际住院49日，支付住院费100572.8元，其中被告赵某甲垫付医疗费8000元，被告赵某甲另支付检查费、治疗费等，共计1703.72元。咸阳市公安局交XX队XX大队于2019年8月26日作出第6104052019054号“道路交通事故认定书”，认定被告赵某甲负事故全部责任，原告吴某无责任。原告吴某通过陕西培爱律师事务所委托，陕西公正司法鉴定中心法医临床司法鉴定所作出陕公正司鉴 [2020]临鉴字第3051号“司法鉴定意见书”，鉴定意见为：后续治疗费预计为10000人民币，误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。鉴定费为1600元。陕AXXXXX号车辆的所有人为被告赵某乙投有机动车交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的限额为500000元，另有不计免赔保险，承保人为中国人民财产保险股份有限公司西安市周至支公司，加盖有被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司印章。本院认为，被告赵某甲违反交通法规，发生交通事故，应按照交通警察部门的认定承担事故责任。事故车辆的所有人，即被告赵某乙为车辆购置了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司应按照有关法律规定在承保的保险限额内向原告吴某赔偿经济损失。原告吴某因交通事故已发生的住院医疗费为100572.8元，其中被告赵某甲垫付医疗费8000元，另支付检查费、治疗费等1703.72元，已发生的医疗费合计102276.52元；鉴定机构在对原告吴某的伤情和就诊情况进行分析后，作出后续治疗费10000元的鉴定意见，基本符合原告吴某的继续治疗情况，本院予以认定。陕西中医药大学第二附属医院明确了原告吴某就诊的入院时间和出院时间，住院天数应认定为49日，原告吴某主张的住院伙食补助费为2400元，本院予以认定。鉴定机构对原告吴某的营养期作出的鉴定意见，符合相关规则，应认定营养费为2700元。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在机动车交通事故强制责任保险的医疗费项下向原告吴某赔偿10000元，在第三责任商业保险限额内向原告吴某赔偿97672.8元，在第三责任商业保险限额内向被告赵某甲支付已垫付的医疗费9703.72元。原告吴某提举的陕西时代王朝大酒店有限责任公司向其发放工资的银行流水和个人提成单，不足以证明其全部收入和因交通事故减少的收入，应以陕西省私营单位就业人员年平均工资40783元确定其误工费为13408.11元。原告吴某住院期间，被告赵某甲向护工支付14日的护理费3080元，被告赵某甲向护工支付35日的护理费7700元，均为实际支出的护理费用，应予认定；鉴定机构对护理期的鉴定意见为60日，剩余的护理天数11日，以一般护理人员的普通收入确定其误工费为1100元，护理费合计为11880元。原告吴某提出的交通费，在充分顾及到其就诊路途和花费，酌定为500元。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在机动车交通事故强制责任保险的伤残赔偿金项下向原告吴某赔偿22508.11元，在机动车交通事故强制责任保险的伤残赔偿金项下向被告赵某甲赔偿已垫付的护理费3080元。被告赵某甲向原告吴某支付已发生的鉴定费1600元。原告吴某未能提举证据证明其电动车在交通事故中损坏情况，也未能提举证据证明修复电动车应支出的费用，提出财产损失的诉讼请求，本院予以驳回。原、被告均未有证据证明作为车辆所有人的被告赵某乙在事故发生前向被告赵某甲交付的车辆存在瑕疵，但被告赵某乙作为被告赵某甲的丈夫，对原告吴某要求其提出的诉讼请求未提出辩驳意见，陈述中表达了自愿与被告赵某甲共同承担民事责任的意思，应与被告赵某甲共同向原告吴某承担赔偿责任。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内向原告吴某赔偿32508.11元，在第三责任商业保险限额内向原告吴某赔偿97672.8元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内向被告赵某甲、赵某乙支付已垫付的护理费3080元，在第三责任商业保险限额内向被告赵某甲、赵某乙支付已垫付的医疗费9703.72元。三、被告赵某甲、赵某乙向原告吴某支付鉴定费1600元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3300元，减半收取1650元（原告吴某已预交纳1590元，被告赵某甲已预交纳60元），由被告赵某甲、赵某乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。如未按法律规定交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。    审  判  员   刘  谦 二0二0年六月十九日 书  记  员    张维敏   法律、司法解释的规定：《中华人民共和国交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:  （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。  （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。  交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“机动车交通事故强制责任保险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：  （一）先由承保机动车交通事故强制责任保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；  （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；  （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。  被侵权人或者其近亲属请求承保机动车交通事故强制责任保险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条 公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。    1