江苏省南京市六合区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0116民初2257号 原告:林学兰，女，1959年4月15日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：许贵富，江苏信棠律师事务所律师。 被告：张家宽，男，1979年1月24日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：南京伟征物流公司有限公司，住所地南京市沿江工业开发区和平居委会物流配载区105室。 法定代表人：陈伟，总经理。 委托诉讼代理人：张院生，江苏张院生律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。 负责人：娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人：晚霞，女，公司员工。 原告林学兰与被告张家宽、南京伟征物流公司有限公司（以下简称伟征物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林学兰的委托诉讼代理人许贵富，被告伟征物流公司的委托诉讼代理人张院生，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人晚霞，到庭参加诉讼。被告张家宽经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告林学兰诉称：2019年9月18日11时10分许，被告张家宽驾驶被告伟征物流公司所有的在人保南京分公司投保的苏Ａ×××××重型货车在盘城菜场附近由北向南起步行驶时，与由西向东横过道路推着自行车的原告发生刮撞，致原告受伤，自行车和手机、手镯损坏。后经鉴定，原告构成十级伤残。事故经交警部门认定，被告张家宽负事故全部责任。现原告要求被告各方赔偿医疗费等各项损失共计223263元。 被告伟征物流公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，张家宽系公司雇佣的驾驶员，事发时正从事雇佣活动。原告方系单方委托鉴定，鉴定意见不予认可。公司事发后垫付10000元，要求一并处理，对于非医保用药费用不承担。 被告人保南京分公司辩称：1、对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元的第三者责任险，有不计免赔，事故发生在保险期限内。前期已垫付了9900元医疗费用，要求按医疗费总额扣除10%非医保用药费用。2、对于鉴定意见不予认可，经阅片认为原告的骨折部位对肩关节的活动度影响较小，且是内固定在位鉴定的，申请林学兰取出内固定后重新鉴定。3、原告的误工材料不认可，原告主张误工应提供劳动合同、社保缴纳、收入明细、扣减明细等作为证据。 被告张家宽未作答辩。 经审理查明：2019年9月18日11时10分许，被告张家宽驾驶苏Ａ×××××重型货车，在盘城菜场附近由北向南起步行驶时，与由西向东横过道路推着自行车的原告林学兰发生刮撞，致原告受伤及自行车损坏和物损（手机一部，手镯一个）的交通事故。原告受伤后，于同年9月18日至10月12日在南京江北人民医院进行住院治疗，出院诊断为：1.多发损伤：腹部、会阴部撕裂伤；2.右肩胛骨骨折；3.糖尿病NOS。原告治疗共用去医疗费103411.47元。2019年9月25日，南京市公安局江北新区分局交警支队第一大队认定张家宽负此事故全部责任。2020年4月27日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人林学兰右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残。2、建议被鉴定人林学兰的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为宜。为此林学兰用去鉴定费2900元。 另查明：被告张家宽驾驶的苏Ａ×××××重型货车登记车主是伟征物流公司，张家宽系伟征物流公司雇佣的驾驶员，事故发生时正从事雇佣活动。该车在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为100万元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，人保南京分公司垫付了原告医疗费9900元，伟征物流公司垫付原告医疗费10000元。庭审中，被告伟征物流公司不同意承担医疗费总额10%的非医保用药费用。林学兰事发前在南京市浦口区某网络服务中心工作。南京市浦口区某网络服务中心于2019年9月18日出具证明，证明写有：“兹有员工林学兰在某网络服务中心上班……月薪三千元整（3000）”。 上述事实，有交通事故责任认定书、出院记录、病历、诊断证明书、医疗费票据、南京东南司法鉴定中心的司法鉴定意见书、鉴定费票据、收入证明、保险单及本院的庭审笔录等证据证实。 本院认为：公民的生命健康和财产权受法律保护。 一、庭审中，原、被告双方均表示对南京市公安局江北新区分局交警支队第一大队认定张家宽负此事故全部责任无异议，本院对该责任认定予以采信，张家宽应对林学兰因交通事故的损害后果承担全部赔偿责任；由于张家宽驾驶的苏Ａ×××××重型货车在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为100万元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。根据道路交通安全法的规定，人保南京分公司应在交通事故责任强制险和第三者责任险范围内向原告进行赔偿。关于人保南京分公司辩称要求扣除医疗费总额10%非医保用药费用。被告伟征物流公司庭审中表示不同意承担该项费用，对此人保南京分公司未能指出非医保用药范围及对其替代药品进行说明，故本院对此辩称意见，不予支持。另外，被告辩称原告系单方委托鉴定，对于鉴定意见不予认可，经阅片认为原告的骨折部位对肩关节的活动度影响较小，且是内固定在位鉴定的，申请原告林学兰取出内固定后重新鉴定。原告的伤残鉴定虽系其单方委托，但被告未能提供证据证明存在鉴定人不具备相应资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等情形；南京东南司法鉴定中心已在司法鉴定意见书“分析说明”部分对原告的定残依据进行了充分说明，结合原告的伤情、治疗情况、年龄、诊断证明，本院对该鉴定意见予以采信。 二、原告的各项损失：1、原告主张的医疗费103409.47元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、护理费8160元、残疾赔偿金99674元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2900元，符合相关法律规定，本院予以支持；2、原告主张的误工费。本院根据原告事故发生时所从事的工作情况及鉴定意见，按照2020元/月的标准，计算6个月为12120元;3、原告主张的财产损失3000元。本院根据物品型号、材质、损害程度等因素综合确定为1000元。原告的上述各项损失合计232383.47元（不含鉴定费2900元），均由人保南京分公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿。因被告张家宽系伟征物流公司雇佣的驾驶员，事故发生时正从事雇佣活动，故本案诉讼费和鉴定费应由被告伟征物流公司负担。人保南京分公司垫付的9900元和伟征物流公司垫付的10000元应在总的赔偿款中予以扣除。 为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内给付林学兰216141.47元（该款打入林学兰中国农业银行南京华荣支行账户：62×××73）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内返还被告南京伟征物流有限公司6342元(该款打入南京伟征物流有限公司南京银行大厂支行账户：01×××85)； 三、驳回原告林学兰超出部分的诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1516元，减半收取758元，鉴定费2900元，合计3658元，由被告南京伟征物流有限公司负担（已在判决中折抵，无需另行给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1516元。 审 判 员 张晓彬 二〇二〇年六月十五日 法官助理 田 奇 书 记 员 王 荣