甘肃省华池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1023民初527号 原告:贺兴梅，女，汉族，住甘肃省华池县。 委托诉讼代理人：柴志鑫，甘肃衡伦律师事务所律师。 被告：袁丽娟，女，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。（未到庭） 委托诉讼代理人：马殿龙，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。（系被告袁丽娟丈夫） 被告：中国人民财产保险股份有限公司华池支公司。（以下简称华池人保公司） 住址：华池县柔远镇中街38号 法定代表人：姚钟选，该公司经理。 委托诉讼代理人：王海，该公司理赔员。 原告贺兴梅诉被告袁丽娟、华池人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺兴梅及委托诉讼代理人柴志鑫、被告袁丽娟的委托诉讼代理人马殿成、被告华池人保公司的委托诉讼代理人王海均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告贺兴梅向本院提出的诉讼请求：1、判决由被告华池人保公司在“机动车交通事故责任强制保险”122000元限额内赔偿原告贺兴梅医疗费14005.3元、交通费600元、误工费46724.76元、住院期间护理费5531.28元、出院后护理费8733.6元、营养费570元、住院期间伙食补助费1900元、陪护人员伙食补助费3800元、残疾赔偿金59914元、司法鉴定及检查费3419元、后续治疗费6270元、住宿费258元、被扶养人生活费5891.99元、精神损害抚慰金10000元、打印照片及复印费132元、财产损失费3450元，以上共计171199.93元；2、判决由被告华池人保公司在“商业第三者责任保险”限额内按照全部责任赔偿除在“机动车交通事故强制责任保险”限额内承担赔偿责任后的不足部分；3、判决由被告袁丽娟赔偿除过被告华池人保公司承担赔偿责任后的不足部分；4、判决由二被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2019年6月4日22时40分许，被告袁丽娟驾驶甘Mxxx号小型轿车沿华池县中街由北向南行驶至良源饭店南侧巷子（吴凤公路20KM+800M）处左转弯时，与由南向北直行的由原告贺兴梅驾驶的甘Mxxx号普通二轮电动车发生碰撞，致原告贺兴梅受伤，两车受损。贺兴梅被送往华池县人民医院救治，诊断为：右胫骨平台后侧撕脱性骨折，住院治疗19天，于2019年6月24日遵照医嘱出院，医嘱：1、坚持患肢功能锻炼；2、半年内避免下地走路；3、骨性愈合后取除内固定；4、定期复查，不适随诊。本起事故经华池县公安局交通警察大队出具的第622823420190000311号道路交通事故认定书认定：被告袁丽娟负本起事故的全部责任。原、被告多次协商未果，现提起诉讼，具体诉求如前。 原告贺兴梅向本院提交的证据及质证、认证情况如下： 1、华池县公安局交通警察大队出具的第622823420190000311号道路交通事故认定书一份，用以证明原告负本起事故的全部责任。二被告对该组证据无异议，本院予以认定。 2、原告的家庭成员户口本复印件及华池县悦乐镇鸭洼村村民委员会证明原件各一份，用以证明原告需要扶养人员的身份信息情况，即原告的父亲贺东旭现年70周岁，长子李杰现年15周岁。二被告对贺东旭的身份信息无异议，对李杰的身份信息提出异议，认为李杰家庭信息登记在李富存名下，无法证明其与原告系母子关系。原告在庭审时解释，其为躲避计划生育，将长子李杰户口登记在其婆家兄弟李富存名下。经核实，原告的解释符合实际情况，李杰家庭信息登记在李富存名下不影响其与原告的母子关系，故本院对该组证据予以认定。 3、华池县人民医院的诊断证明书、入院证、出院病情证明书、住院病历、入院记录、出院记录、手术记录单、检查报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、用药清单原件各一份，用以证明贺兴梅的伤情为：右胫骨平台后侧撕脱性骨折；住院治疗19日；出院医嘱：（1）坚持患肢功能锻炼；（2）半年内避免下地走路；（3）骨性愈合后取除内固定；（4）定期复查，不适随诊。被告袁丽娟对该组证据无异议，被告华池人保公司对该组证据中的用药清单提出异议，认为他公司对甲类药承担100%，乙类药承担80%，自费药不承担。因被告华池人保公司未向法庭提交相关证据或规范性文件支持其异议，且原告提供的证据系华池县人民医院出具的正规手续，故被告华池人保公司的异议不能成立，本院对该组证据予以认定。 4、华池县人民医院门诊收费票据6张。用以证明原告医疗费为14005.3元的事实。被告袁丽娟对该组证据无异议，被告华池人保公司提出医疗费票据中有2张在李富贵名下，费用为147.45元应予以扣除，经审查认为，被告华池人保公司的异议成立，故本院认定原告的医疗费为13857.85元。 5.庆阳市人民医院门诊收费票据2张，金额119元。以证明原告就医拍片检查费用为119元的事实，被告袁丽娟对该组证据无异议，被告华池人保公司对该组证据提出异议，认为该笔费用系原告做伤残鉴定检查支出，他公司不予承担，本院认为，该笔费用系医院出具的正式发票，应作为原告的医疗费用，本院对该组证据予以认定。 6.住宿费票据1张，用以证明原告因本起交通事故受伤治疗花费住宿费258元的事实，被告袁丽娟对该组证据无异议，被告华池人保公司对该组证据的关联性提出异议，认为住宿票据时间系伤残鉴定后一日出具的，本院认为原告前往庆阳市进行伤残鉴定，头一天前往，住宿一天，第二天开住宿票据符合客观现实，本院对该组证据予以认定。 7.交通费票据26张，用以证明原告因本起交通事故受伤治疗花费交通费600元的事实，被告袁丽娟对该组证据无异议，被告华池人保公司对该组证据提出异议，认为原告自行前往庆阳市做伤情鉴定的交通费210元，系个人维权支出，他公司不承担费用，对下剩390元交通费，根据实际情况，由法庭综合予以考虑，本院认为，原告因本起事故受伤前往医院进行复查及申请伤残鉴定必然产生相应交通费用，原告主张600元的交通费相对合理，故本院对该组证据予以认定。 8.甘肃医科司法鉴定所出具的司法鉴定意见书原件一份，鉴定费票据2张、金额3300元，打印照片、复印材料费票据1张，金额132元，用以证明原告受伤伤残属十级，取除内固定物手术费用6270元，护理期限为60日及司法鉴定费用为3432元的事实。被告袁丽娟对该组证据无异议，被告华池人保公司对该组证据提出异议，认为原告因本起事故所受伤情达不到十级伤残，要求重新鉴定。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形”。被告华池人保公司申请重新鉴定的理由不符合上述情形，故本院对该组证据院予以认定。 9.华池县维洲电动车行收款收据一份，用以证明原告因本起交通事故造成财产损失（摩托车损失）3450元的事实。庭审中，双方当事人同意对原告的财产损失认定为800元，本院予以支持。 被告袁丽娟辩称，她对本起事故发生的经过及责任认定没有意见。她在华池人保公司为肇事车辆投保了“交强险”及“商业三者险”，原告属于合理范围内的损失应由华池人保公司予以赔偿。 被告袁丽娟向本院提交的证据及质证、认证情况如下： 保险单两份，用以证明被告袁丽娟为其肇事车辆在被告华池人保公司投保了“交强险”及“商业三者险”。原告贺兴梅及被告华池人保公司对该组证据无异议，本院予以认定。 被告华池人保公司辩称，被告袁丽娟在他公司为其肇事车辆投保了“交强险”及“商业三者险”，他公司愿意按照甘肃省交通事故人身损害赔偿标准，在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元及其他合理损失，不足部分在“商业三者险”限额内予以赔付；他公司对原告的伤情鉴定意见书有异议，已向人民法院申请重新鉴定；原告住院期间的伙食补助费、营养费、出院后的护理费、精神损害抚慰金及陪护人员的伙食补助费，他公司不予赔偿；他公司承担原告的财产损失800元；他公司不承担本案诉讼费用及鉴定费用。 被告华池人保公司未向法庭提交证据。 根据原被告的诉辩意见、原被告举证质证及庭审情况，本院对本案的基本事实作出如下认定： 2019年6月4日22时40分许，被告袁丽娟驾驶甘Mxxx号小型轿车，沿华池县中街由北向南行驶至良源饭店南侧巷子（吴凤公路20KM+800M）处左转弯时，与由南向北直行的由原告贺兴梅驾驶的甘Mxxx号普通二轮电动车发生碰撞，致原告贺兴梅受伤，两车受损。贺兴梅被送往华池县人民医院救治，诊断为：右胫骨平台后侧撕脱性骨折，住院治疗19天，于2019年6月24日遵照医嘱出院，医嘱：1、坚持患肢功能锻炼；2、半年内避免下地走路；3、骨性愈合后取除内固定；4、定期复查，不适随诊。本起事故经华池县公安局交通警察大队出具的第622823420190000311号道路交通事故认定书认定：袁丽娟负本起事故全部责任。2020年4月20日，甘肃医科司法鉴定所作出的甘医司鉴[2020]临鉴字第（04）C003号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告受伤伤残为十级伤残，护理期限为60日，二次手术费6270元。 另查明，1、被告袁丽娟给原告贺兴梅垫付医疗费13939元；2、被告袁丽娟驾驶的甘M2Q615号小型轿车在被告华池人保公司投保交强险，责任限额122000元；投保第三者责任险，责任限额1000000元；保险期间自2019年4月10日至2020年4月9日。 本院认为，本案的焦点性问题为：第一、原告贺新梅的伤残是否重新鉴定的问题；第二、原告贺兴梅的损失由谁赔偿及赔偿顺序的问题；第三、原告贺兴梅的损失范围及数额的确定问题。 对于第一个问题。本院在证据的分析认定部分已做详细论述，结论为：被告华池人保公司申请重新鉴定的理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款之规定，故不予重新鉴定。 对于第二个问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，如果机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因此，本案原告贺兴梅的损失，应由被告华池人保公司在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。超出保险赔偿限额以外的由被告袁丽娟予以赔偿。 对于第三个问题。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及甘肃省公安厅、甘肃省高级人民法院公布的《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关计算标准》之规定，及本院分析认定的证据，本院对原告贺兴梅的赔偿范围及数额确定如下： 1.医疗费13976.85元； 2.伙食补助费950元（19天×50元/天）； 3.营养费380元（19天×20元/天）； 4.误工费38001.6元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第（二）款规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……误工时间可以计算至定残前一日”，原告请求的误工时间为321天，被告华池人保公司提出误工时间过长，考虑到今年疫情时间较长，本案送鉴、鉴定均受到疫情影响，本院将原告的误工时间酌减60日，即认定贺兴梅的误工时间为261天，误工费为38001.6元（261天×145.6元/天）； 5.护理费8736元（60天×145.56元/天）； 6.交通费600元； 7.住宿费258元； 8.财产损失800元； 9.残疾赔偿金59914元（29957元/年×20年×0.1）； 10.司法鉴定费3419元； 11.后续治疗费6270元； 12.被扶养人生活费5891.99元。［其父亲贺东旭在涉案事故发生时70周岁，生育2个子女，被扶养人生活费计算10年为4532.3元（9064.6元/年×10年×0.1÷2）；长子李杰在事故发生时15周岁，被扶养人生活费计算至18周岁为1359.69元（9064.6元/年×3年×0.1÷2）］； 以上共计139197.44元。 关于原告贺兴梅诉请二被告赔偿精神损害抚慰金10000元的请求，依据《最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释》第九条“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”之规定，本案对原告请求的残疾赔偿金已支持，故本院对原告的该项请求予以驳回。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释》第一条、第九条之规定，判决如下： 一、原告贺兴梅医疗费13976.85元、伙食补助费950元、营养费380元、误工费38001.6元、残疾赔偿金59914元、后续治疗费6270元、护理费8736元、交通费600元、住宿费258元、被扶养人生活费5891.99元、财产损失费800元；以上共计135778.44元。由被告中国人民财产保险股份有限公司华池支公司在“机动车第三者责任强制保险”赔偿限额内赔偿原告贺兴梅各项经济损失共计120800元；由被告中国人民财产保险股份有限公司华池支公司在“商业三者责任保险”赔偿限额内赔偿原告贺兴梅下剩各项经济损失14978.44元。 二、原告贺兴梅收到上述赔偿款后，退还被告袁丽娟垫付的医疗费13939元。 上述款项限判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1356元，减半收取，由被告袁丽娟负担678元，退付原告贺兴梅678元；司法鉴定费3419元，由被告袁丽娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  赵世峰 二〇二〇年六月八日 书记员  任志明