安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初1184号 原告：王向红，女，1969年11月3日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：陈旭，安徽地平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐志明，安徽地平律师事务所律师。 被告：汪文胜，男，1968年7月23日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：黄山长运有限公司出租汽车分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道31号，统一社会信用代码913410007935588393。 负责人：吴斌，经理。 委托诉讼代理人：鲍健辉，安徽地平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙晔，安徽地平律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路2号，统一社会信用代码913410008514882350。 法定代表人：张弘，总经理。 委托诉讼代理人：陈波，安徽道同律师事务所律师。 原告王向红与被告汪文胜、黄山长运有限公司出租汽车分公司（以下简称长运出租汽车分公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下简称人保黄山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告王向红委托诉讼代理人陈旭、唐志明及被告汪文胜，被告长运出租汽车分公司委托诉讼代理人孙晔和被告人保黄山市分公司委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王向红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项经济损失84883.99元；2、被告负担诉讼费用。事实和理由：2018年3月27日，原告王向红乘坐长运出租汽车分公司经营的皖Ｊ×××××号出租汽车，当时该车由汪文胜驾驶，在行驶至坤磨高速公路玉溪往元江方向K167+850米时，与一辆重型半挂牵引车发生追尾，造成原告及车上另外两名乘坐人员不同程度受伤的交通事故。事故经交警部门认定，汪文胜负事故全部责任，原告和车上另外两名乘坐人及案外重型半挂牵引车驾驶员无责任。事故发生后，原告被送往昆明三一一医院住院治疗，共花费医疗费28293.59元。经安徽铜都司法鉴定所评定，原告的三期评定为误工期270日，护理期90日，营养期90日。因肇事车辆在人保黄山市分公司投保了道路客运承运人责任险，另原告自愿放弃主张对案外重型半挂牵引车在交强险赔偿限额内的赔偿责任。故原告为维护其合法权益，特提出上述诉请。 汪文胜辩称：事故已经发生，该本人赔偿的同意赔偿，请求法院依法判决。 长运出租汽车分公司辩称：事故车辆在人保黄山市分公司投保了承运人责任保险，故原告的损失应由保险公司在承运人责任保险范围内予以赔付。具体赔偿金额，请法庭根据实际情况予以核减。 人保黄山市分公司辩称：保险公司对于案涉交通事故发生的事实以及责任的认定无异议。原告系承保车辆的乘客，保险公司应在承运人责任保险范围内承担赔偿责任。交强险及商业三者险不予赔付。同时，本案系两车相撞，我公司承保的车辆负全部责任，另一辆车辆应该扣除交强险无责赔付的限额。对于原告诉请中的诉讼费用及鉴定费用不属于保险公司赔付范围。另其他费用请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年3月27日20时12分，王向红乘坐汪文胜驾驶的皖Ｊ×××××号出租车，行驶至昆磨高速公路玉溪往元江方向K167+850米时，与刘长仟驾驶的辽Ｐ×××××号重型半挂车牵引的辽Ｐ×××××号车追尾，造成皖Ｊ×××××、辽Ｐ×××××号车两车不同程度受损，汪文胜、干雪明、叶超华、王向红受伤的交通事故。事故经交警部门认定，汪文胜承担本起事故全部责任，刘长仟、干雪明、叶超华、王向红无责任。皖Ｊ×××××号出租车登记车主为长运出租汽车分公司，在人保黄山市分公司投保了道路客运承运人责任保险，投保座位数4，每人（座）责任限额40万元。保险期间共12个月，自2017年5月9日零时起至2018年5月8日二十四时止。王向红受伤后被送往昆明三一一医院住院治疗，共住院6天，诊断为：右肱骨中段闭合性粉碎性骨折。另王向红于2019年7月9日至7月15日再次入黄山市中医医院行右肱骨骨折内固定装置取出术。王向红住院期间，汪文胜垫付了住院期间医疗费合计28294.19元，并垫付了住院期间的护理费。2019年11月25日，王向红的三期经安徽铜都司法鉴定所鉴定为：被鉴定人王向红的误工期270日、护理期90日、营养期90日。为此，王向红支付鉴定费660元。 另查，2018年1月1日，长运出租汽车分公司作为甲方与汪文胜作为乙方签订一份《黄山长运有限公司出租汽车分公司车辆挂靠协议》，约定乙方将皖Ｊ×××××号出租车挂靠甲方，委托甲方管理服务。挂靠期限1年，从2018年元月1日至2018年12月31日止。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第三章《机动车车上人员责任保险》第三十八条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。”第三十九条第一款约定：“保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。”第四十二条约定：“下列人身伤亡、损失和费用，保险人不负责赔偿：……（九）应当由机动车交通事故责任强制保险赔付的损失和费用。” 再查明，干雪明与汪文胜、长运出租汽车分公司、人保黄山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日经调解达成调解意见，人保黄山市分公司于2020年6月30日前一次性赔偿干雪明医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费等各项损失共计303114元。其中双方约定已扣除对方车辆交强险无责赔付限额9384元。另叶超华与汪文胜、长运出租汽车分公司、人保黄山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，叶超华各项损失本院认定为38719.34元。 本院依据采信的证据和查明的事实，并结合王向红的诉请认定其各项损失如下：1、医疗费28294.19元（凭票据）；2、误工费21600元（因王向红无证据证明其从事工作和行业，误工费按80元/天计算，270天﹡80元/天）；3、住院护理费1481.76元（护理天数为12日，每天按123.48元计算）；4、出院护理费4680元（护理天数78天，每天按60元计算）；5、营养费2700元（90天﹡30元/天）；6、住院伙食补助费360元（12天﹡30元/天）；7、交通费300元（酌定）；8、鉴定费660元，以上损失共计60075.95元。 本院认为：公民享有生命健康权，公民的生命健康权受到侵害，有权依照法律规定得到赔偿。本案所涉交通事故经交警部门认定，汪文胜承担本起事故全部责任，王向红无责任，本院应予以确认。肇事车辆在人保黄山市分公司处投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期限内，故人保黄山市分公司应当按照保险条款约定，在保险限额范围内承担赔偿责任。由于汪文胜承担事故全部责任，故人保黄山市分公司应按照其在事故中所负的事故责任比例，承担王向红损失的赔偿责任，但应当根据保险条款约定扣除对方车辆无责赔付部分。关于该部分费用，本院根据干雪明一案已约定扣除的9384元，剩余2616元，按照叶超华、王向红两案损失比率计算为王向红应扣除1591元（2616元﹡0.608）；叶超华应扣除1025元（2616元﹡0.392）。 综上，本院认定原告王向红各项损失共计58484.95元（60075.95元-1591元），被告人保黄山市分公司应当予以赔付。 由于王向红所诉的医疗费28294.19元及住院护理费1481.76元，合计29775.95元均系汪文胜垫付，上述费用包含在本案保险公司赔付王向红的费用中，故应由王向红退还给汪文胜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王向红医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费损失共计58484.95元（被告汪文胜垫付王向红的医疗费及住院护理费合计29775.95元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司应在给付原告王向红的款额中扣除该款，并将该款给付被告汪文胜）； 二、驳回原告王向红其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费961元，由原告王向红负担288元，由被告汪文胜、黄山长运有限公司出租汽车分公司负担673元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  罗昱 二〇二〇年六月十一日 书记员  汪青 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。