安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初164号 原告：陈会，女，1986年3月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：赵允甜，安徽黄金律师事务所律师。 被告：金希胜，男，1972年9月30日出生，汉族，住安徽省淮南市。 被告：陈波，男，1970年10月24日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：淮南市好朋友汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇十涧湖北路辛东村468号，统一社会信用代码91340400594285372N（1-1）。 法定代表人：黄坤，总经理。 委托诉讼代理人：陈雪，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼，统一社会信用代码9134040085022587J（1-1）。 负责人：倪世波，总经理。 委托诉讼代理人：曹成光，该公司员工。 原告陈会与被告金希胜、陈波、淮南市好朋友汽车运输有限公司（以下简称好朋友运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称太平洋财险淮南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，后因被告金希胜需公告送达，本案依法变更为普通程序，组成合议庭于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告陈会及其委托诉讼代理人赵允甜，被告陈波，被告好朋友运输公司的委托诉讼代理人陈雪，被告太平洋财险淮南公司的委托诉讼代理人曹成光到庭参加了诉讼。被告金希胜经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈会向本院提出诉讼请求：1.判令金希胜、陈波、好朋友运输公司连带赔偿陈会各项损失共计347554.06元;2.判令太平洋财险淮南公司在保险限额内对陈会的上述损失承担保险赔偿责任;3.本案的全部诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2017年12月21日13时5分左右,金希胜驾驶皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｄ×××××号重型罐式半挂车,沿双水路由西向东行驶至“合肥建工搅拌混凝土有限公司”门口右转弯时,遇陈会驾驶无号牌电动自行车沿双水路由西向东行驶至此,金希胜疏于观察,未能注意安全驾驶,致皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｄ×××××号重型罐式半挂车右侧后部与无号牌电动自行车前部相碰,造成两车受损,陈会受伤。金希胜承担此事故全部责任,陈会无责任。事故给陈会造成巨大的损失，金希胜应对陈会的损失承担赔偿责任;好朋友运输公司为皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｄ×××××号重型罐式半挂车的车辆所有人,故好朋友运输公司应对陈会的损失承担赔偿责任。另查,皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｄ×××××号重型罐式半挂车在太平洋财险淮南公司处投保了保险,事故发生在保险期限内,太平洋财险淮南公司应当在承保的责任范围内承担保险赔偿责任。综上，为了维护自身的合法权益，诉至法院，望判如所请。 金希胜未到庭参加诉讼，亦未提供证据材料。 陈波在庭审中辩称，事故发生后，其向陈会垫付医疗费50000元。陈会提供的医药费发票与其真实病情不符，陈会主张的三期期限过长、车辆损失费过高。申请对陈会的伤残等级进行重新鉴定。陈会的各项损失应当由保险公司承担赔偿责任。 好朋友运输公司在庭审中辩称，肇事车辆挂靠在好朋友运输公司，货运车辆挂户经营合同中明确规定造成的损失由陈波自行承担，好朋友运输公司不承担本案的连带责任。 太平洋财险淮南公司在庭审中辩称，1.金希胜、陈波、好朋友运输公司在事故发生后未及时向保险公司报案，致使保险公司无法及时了解事故的真实情况；2.肇事车辆仅投保了交强险，且事故发生时，金希胜持有的驾驶证不符合肇事车辆准驾车型，不属于保险公司赔付范围，请求法院认定太平洋财险淮南公司不承担保险责任；3.陈会诉请存在不合理的部分，请求依法核减；4.太平洋财险淮南公司不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：关于本案交通事故发生经过、事故责任划分，有《道路事故认定书》予以佐证，皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｄ×××××号重型罐式半挂车在太平洋财险淮南公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。陈会于事故发生当日入住武警安徽省总队医院，入院诊断为：1.左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2.左胫骨干骨缺损；3.左小腿皮肤软组织缺损，急诊在连硬外麻醉下行“左胫腓骨开放性粉碎性骨折清创探查缝合＋外固定支架固定＋创面ＶＳＤ覆盖术”，后分别于2017年12月29日、2018年1月7日、1月17日行“左小腿皮肤软组织缺损扩创、ＶＳＤ覆盖术”，于2018年1月25日在连硬外麻醉下行“左小腿皮肤软组织缺损扩创、游离植皮术”于2018年4月20日出院。2018年5月1日，陈会入住安徽省立医院，于2018年5月11日在全麻下行左胫骨清创＋死骨清除＋外固定支架固定术，于2018年5月19日出院。2019年4月23日，陈会再次入住安徽省立医院，并于当日在全麻下行“胫骨外固定装置去除术”，于2019年4月25日出院。 2019年7月26日，陈会委托安徽中和司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2019年8月19日出具了鉴定意见：陈会因交通事故致左侧胫腓骨粉碎性骨折，现遗留左踝关节活动功能丧失达75%以上，评定为九级伤残。陈会误工期为15个月、护理期为15个月、营养期为15个月。陈会支付鉴定费1800元。 另查明，事故发生时，皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｄ×××××号重型罐式半挂车的实际车主系陈波，车辆挂靠在好朋友运输公司。金希胜系陈波雇佣的驾驶员，金希胜在履行职务的过程中发生交通事故。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，金希胜作为陈波的雇员，其在履行职务过程中致陈会损害，经交通管理部门认定，金希胜承担事故的全部责任，那么陈波作为雇主，应根据上述法律规定对陈会的损害承担赔偿责任。太平洋财险淮南公司作为皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｄ×××××号重型罐式半挂车的保险人，应首先在交强险责任限额内赔偿陈会的损失，对于陈会超出交强险的损失，由陈波承担赔偿责任。好朋友运输公司作为皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｄ×××××号重型罐式半挂车的挂靠公司应对陈会超出保险责任限额的损失承担连带赔偿责任。陈波对陈会的伤残等级有异议，并在庭审时申请对陈会的伤残等级进行重新鉴定，因其未在举证期内提出重新鉴定申请，故对陈波的抗辩意见，本院不予采纳。原告陈会的主张的各项损失费用，本院核定如下：1.医疗费，结合出院记录及医疗费发票，确定为107038.2元，陈会主张医疗费106745.56元，未超出上述金额，本院予以支持。扣除陈波垫付医疗费50000元，实际赔偿额为56745.56元；2.住院伙食补助费，陈会三次住院共计140天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算，确定为7000元（50元／天×140天）；3.营养费，根据“加强营养”的医嘱，并参照鉴定机构关于其营养期限为15个月的鉴定意见，确定为22500元（50元／天×450天）；4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。陈会主张护理人员的收入状况按照123元／天的标准计算，符合法律规定，本院予以支持，结合鉴定结构关于护理期限为15个月的鉴定意见，陈会的护理费确定为55350元（123元／天×450天）；5.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。陈会仅提供一份《工作证明》欲证明其月收入3000-4000元／月，但并未提供劳动合同、银行流水等证据予以佐证，陈会主张按照113.3元／天的标准计算误工费，本院不予支持。考虑事故发生时，陈会年满31周岁，仍具有劳动能力，其收入状况参照2019年安徽省人均可支配收入37540元／年的标准计算，结合鉴定机构关于误工期限为15个月的鉴定意见，误工费确定为46282.2元（37540元／年÷365天×450天）；6.残疾赔偿金，陈会因交通事故致九级伤残，其主张残疾赔偿金为137572元（34393／年×20年×20%）；7.精神损害抚慰金，根据陈会的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为10000元；8.交通费，陈会主张交通费为1500元，结合其就医的地点、次数，符合客观常理，本院予以支持；9.残疾辅助器具费，陈会因伤情需要购买助行器和轮椅花费共计550元，并提供发票予以佐证，本院予以支持。陈会购买沙袋花费200元，因无法证实与本案的关联性，本院不予支持；10.财产损失费，陈会的电动自行车在事故中受损，结合其提供的车辆维修费发票，确定财产损失费为1920元；11.鉴定费，陈会为确定其损失而实际支出鉴定费1800元，该笔费用本院予以支持。以上损失合计341219.8元，由太平洋财险淮南公司在交强险责任限额内赔偿陈会121920元，剩余的219299.8元（341219.8元-121920元），由陈波、好朋友运输公司对陈会承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的责任限额内赔偿原告陈会121920元； 二、被告陈波、淮南市好朋友汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告陈会219299.8元； 三、驳回原告陈会的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1059元，由被告陈波、淮南市好朋友汽车运输有限公司负担669元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担390元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  徐 燕 人民陪审员  闫艳华 人民陪审员  谷 雨 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  桂 静 书 记 员  宁娇娇 附本判决适用的法律依据： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄没增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地的平均生活水平。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。