吉林省敦化林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7504刑初37号 公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。 被告人郎玉森，男，1971年3月20日生，满族，吉林省敦化市人，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省敦化市，住吉林省敦化市。曾因犯诈骗罪，于2014年7月25日被敦化市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30万元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月19日被敦化森林公安局刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。 吉林省敦化林区人民检察院以敦林检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人郎玉森犯诈骗罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省敦化林区人民检察院指派检察员王淑艳出庭支持公诉，被告人郎玉森到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省敦化林区人民检察院指控，2018年间，被告人郎玉森谎称认识吉林省教育厅领导，能够为他人办理学校工作，分别骗取被害人赵某1、赵某2、赵某3、代某的信任，先后多次以收取打点费、培训费为由，骗取被害人赵某1人民币2.4万余元、赵某2人民币12.4万余元、赵某3人民币4.3万余元、代某人民币13.3万余元。 2019年6月至8月间，被告人郎玉森分别向被害人张某1、王某1、张某2谎称承包了敦化市大石头镇小学外墙涂料、室内大白、外墙保温工程，并向被害人出示伪造的吉林省敦化市教育局的建筑工程大包合同，以此骗取了各被害人信任，先后多次以收取保证金、打点费为由，骗取被害人王某1人民币1.65万元、骗取张某2人民币1.3万元、骗取张某1人民币0.5万元。 2019年9月间，被告人郎玉森向被害人王某2谎称承包了松原红星小学工程，并向被害人出示伪造的承包松原红星小学第二小学的工程协议书，骗取王某2信任，以投资入股到期分红为由，骗取被害人王某2人民币1万元。 综上，被告人郎玉森骗取8名被害人，诈骗金额共计37万余元，郎玉森将钱款用于购买彩票及日常花销等。 公诉机关针对上诉指控事实向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场指认笔录等证据，认为被告人郎玉森以非法占有为目的，编造虚假事实骗取他人钱款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人郎玉森具有《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定情节，系累犯；具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定情节，系坦白，且具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定情形，可以依法从宽处罚。建议判处被告人郎玉森有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币38万元。 被告人郎玉森对起诉书指控的事实无异议，无辩解和辩护意见，并表示认罪认罚。 经审理查明： 一、2018年间，被告人郎玉森谎称认识吉林省教育厅领导，能够为他人办理学校工作，分别骗取被害人赵某1、赵某2、赵某3、代某的信任，先后多次以收取打点费、培训费为由，骗取被害人赵某1人民币24,000.00元、赵某2人民币124,962.00元、赵某3人民币43,980.00元、代某人民币134,734.00元。被告人郎玉森将骗取的钱款用于购买彩票和日常消费。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书、破案经过、抓获经过，证实案件的来源和被告人郎玉森的到案情况。 2.被告人郎玉森供述，供认了其于2018年期间，谎称认识吉林省教育厅领导，能为他人办理学校的工作，在取得被害人信任后，以办理工作需要收取费用为由，先后骗取赵某1人民币24,000.00元、赵某3人民币43,980.00元、赵某2人民币124,962.00元、代某人民币134,734.00元，并将骗取的钱款用于个人购买彩票和日常花销的事实过程。 3.被害人赵某1陈述，证实2018年6月份左右，郎玉森找到其，跟其说他在教育局有认识的人，可以帮其办工作，办敦化市一所学校的后勤工作，但是帮其办工作需要打点费，郎玉森陆续向其要了大约24,000.00元现金。后期工作一直没有办下来，其向郎玉森要过好多次钱，但郎玉森一直没给。 4.被害人代某陈述，证实2018年8月至12月间，郎玉森跟其说他认识省教育厅的领导和敦化市教育局的领导，可以帮其儿子办理学校老师的工作，前后一共向其要了145,360.00元钱。期间，郎玉森给其儿子开了一个月的工资4226.00元，返还给其6400.00元，实际一共给郎玉森134,734.00元钱。给郎玉森的钱除了1000.00元是用微信转账的外，其余的钱都是郎玉森的妻子赵某4给其打的欠条，并且其还让赵某4用她的工资卡和房本做抵押。最后孩子的工作也没办下来，郎玉森也失去联系了。 5.被害人赵某2陈述，证实2018年6月份，赵某4说郎玉森认识教育局的人，能帮其儿子办工作，其陆续给了赵某4和郎玉森现金共计124,962.00元。其儿子的工作一直也没办，其多次向他们要钱，至今没给，也联系不上郎玉森了。 6.被害人赵某3陈述，证实2018年5、6月份，郎玉森说他有一个大哥在省里教育局当官，能帮其妻子汪某办理去公立幼儿园当老师工作。郎玉森以办这件事需要费用为由，让其大姑赵某4多次向其要钱，其一共给了郎玉森现金43,980.00元。直到现在汪某的工作也没办下来，郎玉森也联系不上了。 7.证人赵某4证言，证实2018年6、7月份，郎玉森称能给赵某3的妻子汪某、赵某2的儿子、代某的儿子以及其妹妹赵某1办理学校的工作，并多次向他们收取了一些费用，到现在谁的工作也没办成。在此期间，郎玉森只还给了代某6000.00元钱，并让其把房照押给了代，还让其跟代某签署了一份14万元借条的事实过程。 8.证人万某、朱某证言，证实郎玉森曾多次在其开的彩票站购买过彩票的事实。 9.证人李某证言，证实2019年7、8月份，在其开的打印社内，其按照郎玉森的要求给郎玉森制作过一份伪造的《建筑工程大包合同》和三份办理工作的假调令以及加盖假公章的事实。 10.辨认笔录及照片，证实经万某、朱某分别对被告人郎玉森辨认，确定郎玉森为在万某、朱某开设的彩票站中长期购买彩票的男子。经李某对被告人郎玉森进行辨认，确定郎玉森为在其打印社中打印合同的男子。 11.追讨欠款协议及收据、还款协议、借款条、微信截图、赵某的工资卡、赵某记账本、赵某的银行流水，证实被害人代某、赵某3、赵某2、赵某1通过赵某4给付郎玉森办理工作的钱款数额。赵某4和郎玉森向代春波出具了138,960.00元的收据，赵某4替郎玉森向代某出具借款凭证及还款协议，并且用赵某4工资卡及房照抵押的事实。 12.指认现场笔录及指认现场照片、现场勘查笔录及现场照片，证实被告人郎玉森诈骗赵某3、赵某2、赵某1、代某的现场情况。 二、2019年6月至8月间，被告人郎玉森分别向被害人张某1、王某1、张某2谎称承包了敦化市大石头镇小学外墙涂料、室内大白、外墙保温工程，并向被害人出示伪造的吉林省敦化市教育局的建筑工程大包合同，以此骗取了各被害人信任，先后多次以收取保证金、打点费为由，骗取被害人王某1人民币16,500.00元、骗取张某2人民币13,000.00元、骗取张某1人民币5000.00元。被告人郎玉森将骗取的钱款用于购买彩票和日常消费。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书、破案经过，证实案件的来源情况。 2.被告人郎玉森供述，供认了2019年6月至8月间，其分别向被害人张某1、王某1、张某2谎称承包了敦化市大石头镇小学外墙涂料、室内大白、外墙保温工程，并向各被害人出示了在敦化市丹江街的一个打字复印社伪造的《吉林省敦化市教育局的建筑工程大包合同》，在骗取了各被害人信任后，其先后多次以收取保证金、打点费为由，骗取被害人王某1人民币16,500.00元、骗取张某2人民币13,000.00元、骗取张某1人民币5000.00元，并将骗取的钱款用于购买彩票和日常花销的事实过程。 3.被害人张某2陈述，证实2019年7月13日，其通过朋友张某1介绍认识了郎玉森，郎玉森说认识敦化市教育局的领导，从敦化市教育局承包了大石头镇实验小学的工程，想把这个外墙施工的工程承包给其，当时郎玉森还给其和张某1看了他和敦化市教育局签署的承包合同，并带其去了大石头镇实验小学工地看了这个工程。其同意承包后，与郎玉森签订了《外墙涂料劳务协议书》，并给了郎玉森5000.00元保证金，过了几天，郎玉森又向其要了8000.00元保证金，到现在工程没有施工，钱也没给其的事实。 4.被害人张某1陈述，证实2019年6月，郎玉森雇其干敦化市大石头镇实验小学外墙涂料和瓦工的活，还拿出了一份《建筑工程大包合同》给其看，工程名称是“敦化市大石头小学外墙涂料、室内大白、外墙保温”，并带其到施工现场看过。其同意后，郎玉森向其要了5000.00元保证金，为了让其相信，还给其打了一个借条。事后其多次追问郎玉森施工的事，但郎玉森总以工程款没到为由推脱，直到现在也没干上活，保证金也没返还给其的事实。 5.被害人王某1陈述，证实2019年6、7月份，赵某4跟其说，郎玉森在大石头学校内承包内外墙装修的活，让其和钟某从郎玉森手里承包内墙大白的活，并给其和钟某看了郎玉森跟敦化教育局的承包学校的合同，其和钟某同意后，钟某与郎玉森签订了《内墙大白合同》，并给了郎玉森10,000.00元押金。期间郎玉森还向其要了6500.00元打点费。后来活一直也没干成，其就让赵某4和郎玉森给打了一张欠条、一张借条的事实。 6.证人赵某4证言，证实2019年6、7月份，郎玉森说他承包了敦化市大石头镇实验小学的工程，让其帮着联系从他手中承包工程的人，其给联系了张某1和王某1。后来郎玉森与王某1的对象钟某签订了《内墙大白合同》，郎玉森收取了王某1押金10,000.00元，向王某1借打点费6500.00元，其中有500.00元是转到其银行卡后给的郎玉森。郎玉森一直也没让钟某施工。2019年9月8日，王某1让郎玉森打了一份借条6500.00元，一份欠条10,000.00元的事实。 7.《内墙大白合同》《外墙涂料劳务协议书》《建筑工程大包工合同》，证实郎玉森与被害人王某1丈夫钟某、张某2签订虚假合同以及用虚假合同骗取被害人的事实。 8.借条、欠条，证实郎玉森骗取被害人王某1钱款16,500.00元、骗取被害人张某1钱款5000.00元的事实。 9.赵某4银行卡流水，证实王某1将500.00元钱通过转账到赵某4银行卡后，由赵某4给付郎玉森的事实。 10.敦化市教育局出具的证明，证实敦化市教育局未与郎玉森签订过任何合同，敦化森林公安局提供的敦化市教育局与郎玉森签订的《建筑工程大包工合同》不存在，《合同》的公章与敦化市教育局公章不符的事实。 11.指认现场笔录及指认照片、现场勘查笔录及现场照片，证实郎玉森诈骗张某1、张某2、王某1的现场情况。 三、2019年9月间，被告人郎玉森向被害人王某2谎称承包了松原红星小学工程，并向被害人出示伪造的承包松原红星小学第二小学的工程协议书，骗取王某2信任，以投资入股到期分红为由，骗取被害人王某2人民币10,000.00元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书、破案经过，证实案件的来源情况。 2.被告人郎玉森供述，供认了2019年9月间，其向被害人王某2谎称承包了“松原红星小学第二小学工程”，并向被害人出示了在打字复印社伪造的承包松原红星小学第二小学的工程协议书，骗取王某2信任，以投资入股到期分红为由，与王某2签订了一份伪造的《入股分红协议书》，骗取被害人王某2人民币10,000.00元。其将所骗取的钱款都用于购买彩票和日常消费的事实过程。 3.被害人王某2的陈述，证实2019年6月份，郎玉森跟其说他在吉林省松原市承建了一所“松原红星小学第二小学”施工项目的工程，多次商量其投入资金30万元，被其拒绝了。2019年8、9月份郎玉森给其出具了一份他所承包的“松原红星小学第二小学”的项目合同，并承诺让其入股1万元，到期给其分红10万元。其与郎玉森签订了一份《入股分红协议书》，并给了郎玉森1万元钱。协议到期后，其多次催要钱款，郎玉森以各种理由推脱，直到现在郎玉森也没有把本金和分红的钱给其，也联系不上郎玉森了。 4.证人李某证言，证实2019年夏天，其按照郎玉森的要求给郎玉森打印了一份松原市红星小学的承包合同，还在网上用软件制作了一个松原市教育局的公章，加盖在这份合同上。一个月后，郎玉森再次来到其打印社，又让其打印了一份《入股分红协议书》，内容是关于松原市红星小学工程的事实。 5.入股分红协议书，证实郎玉森与被害人王某2签订虚假合同骗取被害人王某2信任的事实。 6.松原市教育局和前郭县教育局出具的情况说明，证实松原市教育局直属学校中没有松原红星小学第二小学校，松原市前郭县红星农场有类似名称的小学。松原市前郭县红星学校自2010年至今无重大施工工程（包含水暖工程），前郭县教育局所辖公办学校从未与郎玉森签订过任何施工协议或合同。 7.现场勘验笔录及现场照片，证实被告人郎玉森骗取被害人王某2钱款的现场情况。 8.刑事判决书及释放证明，证实被告人郎玉森曾因犯诈骗罪，被敦化市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30万元，2017年9月25日刑满释放。 9.户籍证明，证实被告人郎玉森犯罪时系成年人，具有刑事责任年龄。 本院认为，被告人郎玉森以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款共计372,176.00元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当。被告人郎玉森曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人郎玉森到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于被告人郎玉森自愿认罪认罚，可酌情从宽处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郎玉森犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币38万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2028年6月18日止；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、责令被告人郎玉森退赔被害人赵某1人民币24000.00元、赵某2人民币124962.00元、赵某3人民币43980.00元、代某人民币134734.00元、王某1人民币16500.00元、张某2人民币13000.00元、张某1人民币5000.00元、王某2人民币10000.00元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李忠霞 审判员  张铁华 审判员  李国华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  段 冶