河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0402民初740号 原告：邯郸市能瑞机电设备贸易有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区复兴路27号。 法定代表人：闫旭东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘星，河北均梓鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张蕾，河北均梓鉴律师事务所律师。 被告：河北浩发环保科技有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区中华南大街38号院内505号房间。 法定代表人：杨玉慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵文革，河北精深律师事务所律师。 原告邯郸市能瑞机电设备贸易有限公司（以下简称能瑞机电贸易公司）与被告河北浩发环保科技有限公司（浩发环保科技公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告能瑞机电贸易公司的法定代表人闫旭东及其委托诉讼代理人刘星，被告浩发环保科技公司的委托诉讼代理人赵文革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 能瑞机电贸易公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告停止销售上海毅口美联水处理设备有限公司旗下净水品牌“德国水丽净水”产品；2.依法判令被告赔偿原告损失10000元（实际损失以被告违法销售水丽产品获利金额为准）；3.本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等均由被告承担。事实和理由：上海毅口美联水处理设备有限公司授权能瑞机电贸易公司为德国CILLIT系列产品中华人民共和国河北省邯郸市一级经销商。能瑞机电贸易公司系上述产品唯一指定授权单位。2019年1月，能瑞机电贸易公司发现浩发环保科技公司在未经任何授权的情况下，擅自违法销售上述产品。能瑞机电贸易公司和上海毅口美联水处理设备有限公司多次告知浩发环保科技公司停止销售上述产品，而浩发环保科技公司不但不知悔改，还变本加厉的销售上述产品，给能瑞机电贸易公司造成巨大的经济损失和名誉损失，严重侵害能瑞机电贸易公司的合法权益。无奈之下，能瑞机电贸易公司只能将浩发环保科技公司诉至法院，请求法院依法支持能瑞机电贸易公司的诉讼请求。 浩发环保科技公司未提交答辩状，庭审中辩称，1.浩发环保科技公司是代卖李建民给我公司的该产品；2.该产品在接到工商局的通知后已经下架；3.浩发环保科技公司认为李建民给我公司的授权证书以后，李建民有销售的资格，为此代其销售并没有明知的、故意的侵犯上海毅口美联水处理设备有限公司的权益；4.浩发环保科技公司代售该产品没有获利，能瑞机电贸易公司的诉讼请求不明确；5.能瑞机电贸易公司没有起诉浩发环保科技公司的资格，其所出具的证明不具有证明效力，其在合同中没有约定诉权。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 能瑞机电贸易公司提交如下证据： 1.邯郸市能瑞机电设备贸易有限公司营业执照、法人身份证、法人身份证明复印件各1份，证明原告主体资格；2.河北浩发环保科技有限公司企业工商公示信息复印件1份，证明被告主体信息；3.上海毅口美联水处理设备有限公司一级经销商授权合同书复印件1份；4.上海毅口美联水处理设备有限公司告知函1份；5.邯郸市能瑞机电设备贸易有限公司授权证书1份；6.上海毅口美联水处理设备有限公司商标注册证复印件1份，证据3-6证明原告是上海毅口美联水处理公司授权产品的一级经销商，是销售上述产品的唯一指定授权单位，任何未经我公司或厂家许可的销售行为均属于侵害我公司唯一销售权的不法行为；7.NO4609802收据照片复印件1份、被告在红星美凯龙擅自销售侵权产品以及悬挂粘贴上述产品LOGO照片复印件2张，证明被告侵害了原告对于上述产品的邯郸地区唯一经营销售权；8.2020年1月1日上海毅口美联水处理设备有限公司证明1份，证明我公司是本案的适格原告，具有诉讼资格；庭审后提交如下证据：9.Cillit德国水丽零售价格表1份。 浩发环保科技公司对能瑞机电贸易公司提交的证据1、2、3、4、5、6没有异议；对证据7经过我公司核实，公司没有出具该收据，而且原告当庭提交的也没有原件以及证人证言和证人出庭，据此，该证据没有证明效力；对证据8，该证明不具有证明效力，证明应当由出具证明人签字才有证明效力；对证据9是原告自己的价格表，反映不出真实的价格。 浩发环保科技公司提交如下证据： 1.河北浩发环保科技有限公司营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件各1份；2.经销合同复印件1份，证明销售该产品责任应当由李建民承担；3.水丽一级B类经销合同复印件1份；4.邯郸市昱正贸易有限公司授权证书复印件1份，证据3-4证明当时或当年有销售上海该产品的资格或资质；5.红星美凯龙家居商场展位租赁合同复印件1份，证明李建民当年合法销售原告所诉的产品，之后李建民因手中存在积压的产品未销售，李建民多次与上海公司联系，上海公司未予答复该产品是收回公司还是继续销售；6.商榷函邮寄快递单及照片复印件1份、库存表复印件1份，证明默认了李建民销售其公司剩余产品的行为。 能瑞机电贸易公司对浩发环保科技公司提交的证据1没有异议；对证据2合法性、关联性有异议，李建民无权将涉案产品交付任何单位或个人销售；对证据3、4合法性有异议，根据销售合同，授权单位甲方不是厂家而是下属的一个天津销售公司，该公司无权授权任何单位销售涉案产品，其次，该合同的授权期限是截止到2014年12月31日，远远超期，而且委托的销售单位也是邯郸市昱正贸易公司，而非李建民本人，因此该组证据不能作为定案依据；对证据5关联性有异议，与本案无关；对证据6中商榷函没有加盖邯郸市昱正贸易公司公章且公司名称也存在人为修改，无法核实其真实性，也未证明上海总公司收到该商榷函，同时即使上海公司收到商榷函而未予答复并不能证明上海总公司默认被告销售产品。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，上海毅口美联水处理设备有限公司（甲方）与能瑞机电贸易公司（乙方）签订了《上海毅口美联水处理设备有限公司一级经销商授权合同书》，该合同主要约定，经销内容，作为BWT集团旗下BWT及CILLIT品牌系列产品的中国大陆地区总代理商，甲方授权乙方为河北省邯郸市区域一级经销商，在该区域内经销甲方代理的BWT（倍世）CILLIT（水丽）品牌家用产品（商用产品及工程项目除外），享有在该区域内零售及批发市场的经营权。本合同有效日期：2019年1月1日至2019年12月31日止。甲、乙双方就奖励和处罚、跨区销售结算以及知识产权等条款也进行了约定。甲方：上海毅口美联水处理设备有限公司加盖公司印章；乙方：能瑞机电贸易公司加盖公司印章。另，证书编号C3101901NRJD（有效期至2019年12月31日）的授权证书载明了授权邯郸市能瑞机电设备贸易有限公司为德国CILLIT系列产品中华人民共和国河北省邯郸市一级经销商。后因浩发环保科技公司未经授权在红星美凯龙邯郸商场销售“德国水丽净水”的产品；上海毅口美联水处理设备有限公司于2019年4月1日出具了告知函，载明：致红星美凯龙邯郸商场及德国水丽尊敬的用户：我公司旗下净水品牌“德国水丽净水”在邯郸唯一指定授权单位为：邯郸市能瑞机电设备贸易有限公司。红星美凯龙邯郸店一楼三菱A8210展位（河北浩发环保科技有限公司），销售的德国水丽的产品，我公司没有给予授权，不能保证为我公司正规渠道提供产品，公司不予以保修。请业主朋友谨慎选择。我公司保留对德国水丽侵权行为的法律诉讼权力。浩发环保科技公司在庭审中认可2019年4月销售了“德国水丽净水”产品一台（价值7000多元），在接到邯郸市工商局的通知后，已停止销售该产品。能瑞机电贸易公司以浩发环保科技公司擅自销售上述产品并造成经济和名誉损失为由，诉至本院，诉请如前。 另查明，上海毅口美联水处理设备有限公司于2020年1月1日出具证明，内容为：“兹证明我公司系德国CILLIT品牌产品的中国大陆地区总经销商，我公司授权邯郸市能瑞机电设备贸易有限公司为“德国水丽净水”产品在邯郸地区的唯一经销商。任何单位或个人未经邯郸市能瑞机电设备贸易有限公司书面许可，擅自在邯郸地区销售“德国水丽净水”产品，均系侵害邯郸市能瑞机电设备贸易有限公司在邯郸地区唯一经销权的侵权行为。邯郸市能瑞机电设备贸易有限公司有权起诉上述侵权单位（包括但不限于河北浩发环保科技有限公司）或个人。” 本院认为，能瑞机电贸易公司持有的德国CILLIT系列产品授权证书，能够证明能瑞机电贸易公司系经授权为“德国水丽净水”（CILLIT）系列产品在邯郸市一级经销商。本案中，能瑞机电贸易公司提交了上海毅口美联水处理设备有限公司于2019年4月1日出具的“告知函”及加盖浩发环保科技公司印章的收据，足以证明浩发环保科技公司未经授权在红星美凯龙邯郸商场销售“德国水丽净水”产品的事实；浩发环保科技公司虽然辩称系代卖李建民给其公司的该产品并未获利，浩发环保科技公司所提交的证据不足以支持该主张，本院不予采信；其行为构成侵权，应承担侵权责任。对于能瑞机电贸易公司诉请浩发环保科技公司停止销售上海毅口美联水处理设备有限公司旗下净水品牌“德国水丽净水”产品的主张，本院依法予以支持。对于能瑞机电贸易公司诉请浩发环保科技公司赔偿损失10000元的主张，因能瑞机电贸易公司的实际损失难以确定，本院结合浩发环保科技公司侵权的获利情况，酌情支持8000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、河北浩发环保科技有限公司于本判决生效之日起立即停止销售上海毅口美联水处理设备有限公司旗下净水品牌“德国水丽净水”产品； 二、河北浩发环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿邯郸市能瑞机电设备贸易有限公司损失8000元； 三、驳回邯郸市能瑞机电设备贸易有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取计65元，由河北浩发环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  吕秀珍 二〇二〇年六月十日 书记员  王鹏飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)赔偿损失； (七)赔礼道歉； (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。