河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初5431号原告襄城县众邦商砼有限公司,住所襄城县库庄乡李吾庄村，统一社会信用代码91411025687139542P。法定代表人王小红，该公司执行董事。委托代理人刘俊卿,河南金豫律师事务所律师。被告中国建筑第七工程局有限公司，住所郑州市经开第十五大街267号，统一社会信用代码91410000169954619U。法定代表人方胜利，该公司董事长。委托代理人薛嘉伟,男,汉族,1991年9月25日出生，住河南省鹿邑县，系该公司员工。委托代理人蔡梦瑶，女，回族，1996年12月21日出生,住河南省南阳市宛城区，系该公司员工。原告襄城县众邦商砼有限公司(以下简称“原告”)诉被告中国建筑第七工程局有限公司（以下简称“被告”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘俊卿、被告委托代理人蔡梦瑶、薛嘉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月13日，原告与被告双方签订《襄城建业桂园项目商品混凝土采购合同》，约定由原告向被告所在的襄城建业桂园项目工程供应商品混凝土。原告依约履行了合同的全部义务后，于2019年10月14日结算，被告总共应付货款688万元，扣除被告已付款420万元，目前被告尚拖欠268万元未付。虽经原告多次催要，被告均未能清偿所拖欠的货款。故此，诉至贵院，请求判如所请。请求判令：一、判令被告立即向原告支付货款268万元；二、判令被告按照本金年利率6%向原告支付到起诉之日（按2020年4月30日）的违约损失214600元（附表），之后的违约金照此计算到全部货款付清之日。被告辩称，一、根据合同约定，我公司支付材料款的前提条件是被答辩人已经向我公司交付了正规、足额的税务发票，且我公司已从业主方获得此部分工程款项。如业主资金不到位而暂缓支付我公司工程款，我公司在资金到位后10个工作日内支付给被答辩人。受疫情影响，我公司尚未收到业主方支付的工程款，目前正在加紧催收，且被答辩人尚未向我公司交付足额、正规的税务发票，目前收到的发票总额为534.3888万元，因被答辩人未能提供发票或提供发票不符合要求而导致付款延期的，由其自行承担后果，我公司不承担任何责任。因合同约定的付款条件尚未达成，我公司不对被答辩人构成违约。二、《襄城建业桂园项目商品混凝土采购合同》系合法有效的合同，其相应结算支付条款应为签约双方所遵守。因业主方原因造成我公司无法付款的情况发生，众邦公司不能因资金暂时不到位而停止供货，众邦公司停止供货的行为已经构成违约。三、首先，因我公司不构成违约，我公司不同意支付违约损失。其次，即使人民法院认为应该支付，原告主张的违约损失计算基数、计算比例、计算起始时间也不正确，应以中国人民银行公布的存款利率为准。四、综上，我公司并不对众邦公司构成违约，合同约定的付款条件也尚未达成，原告向我方主张立即支付原告货款的诉讼请求无事实和法律依据。主张的违约损失无事实和法律依据，不应得到支持。请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：2017年11月13日在郑州市××号，原告作为乙方供货方单位，被告作为甲方购货方单位，签订《襄城建业桂园项目商品混凝土采购合同》一份，主要约定：主要内容为：襄城建业桂园工程所需1、5、8、9、10、15#楼及车库商品混凝土的采购事宜；合同第一条、货物及数量，1、被告购买原告提供的C15数量1000、C20数量375、C25数量1207、C30数量13023、C40数量2936规格商品混凝土，每种规格的混凝土价格按照每月发布的“许昌市建设工程主要材料信息价格”中商品混凝土的价格下浮18%；被告购买原告提供的细石、早强剂、防冻剂、抗渗P6、抗渗P8、地泵泵送费、汽车泵泵送费，根据实际情况在普通混凝土单价基础上增加；2、以上数量为暂估数量，合同总金额暂定为￥：6193858元，其中不含税价款为￥：6013454元，税额为￥：180404元，供货数量、时间和地点以甲方需求计划为准，结算数量为甲方实收合格数量，甲方有权对合同中的数量和交货时间做调整，乙方不得有异议，当乙方供货量达不到以上暂估数量时，乙方不得以供货数量不足作为索赔的理由；合同第四条1、交货地点：襄城建业桂园工程现场；合同第五条、货款的结算及支付方式，1、结算及支付，1.1中间结算，乙方于每月25日前向甲方报送中间结算申请，随附中间结算申请书、中间结算计价表等支撑性材料，中间结算在乙方上报后由甲方根据内部审批流程进行审批。审批完毕后按照合同约定办理结算支付；1.2最终结算，乙方按照合同约定履约完毕一月内，向甲方提供书面的最终结算申请书，并随附相关支撑性材料，最终结算在乙方上报后由甲方根据内部审批流程进行审批。甲方审批完毕后出具结算定案表，该定案表在甲乙双方签字盖章后作为最终结算支付依据；1.4支付方式，按节点结算支付。按照甲方需用计划，分批次进场，经甲方、监理方等验收合格后每月25日办理当月结算，结算日期为自上月26日至本月25日，每次结算对账后5个工作日内向甲方提供该结算金额的等额完税增值税发票。以三栋单位主体结构封顶为一个付款节点，验收合格后一个月内支付累计结算款的70%，以此类推；待主体结构完成并且商品混凝土全部达到28天强度检测合格后一个月内支付至累计结算款的85%，待二次结构混凝土供货完毕并办理完最终结算后三个月内支付累计已结算货款的100%，每次付款前，乙方提供工程所在地税务机构认可的正规等额的税务发票……合同第八条违约责任，第2款规定，甲方不按时支付货款，将按照拖延支付货款期间的银行同期存款利率向乙方承担违约责任（以中国人民银行公布的存款利率为准）。2019年10月14日，商品混凝土分供结算定案表显示：项目工程：襄城建业桂园项目，分包分供单位名称襄城县众邦商砼有限公司，分包分供方式采购，合同总价6193858.00元，分包分供内容商品混凝土，报送金额（不含可抵扣增值税造价6684615.57元，可抵扣增值税200538.47元，总计：￥6885154.04元，大写陆佰捌拾捌万伍仟壹佰伍拾肆元零角肆分），审定金额（不含可抵扣增值税造价6679611.65元，可抵扣增值税200388.35元，总计：￥6880000.00元，大写：陆佰捌拾捌万元整），审减额（大写伍仟壹佰伍拾肆元零角肆分，小写：￥5154.04元），合同编号：HBZB-XCJY-B012/2017，分包分供单位（盖公章）经办人处有王小红签字及襄城县众邦商砼有限公司公章，法定代表人或委托人处有王小红签字，总包单位（盖公章）项目经理处有于秀生的签字，法定代表人或委托人处有周玮签字。2017年12月26日到2020年01月07日，原告向被告总共开具发票金额为5343888元。庭审中原、被告共同确认，被告已付款金额为420万元，原告已开票金额为5343888元。本院认为，原、被告双方签订的《襄城建业桂园项目商品混凝土采购合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原、被告均应依照合同行使权利义务。本案中，被告出具最终结算定案表确认结算金额为688万元，原告、被告均认可被告已支付420万元，故原告主张被告支付剩余货款268万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告目前已开发票数额已远超被告实付数额，被告以未足额开具发票为由抗辩，本院不予采纳。合同约定在最终结算后三个月内支付已结算货款的100%，即至迟在2020年1月14日前被告应支付完毕货款，现被告逾期未支付完毕，已构成违约，依据合同第八条第2款，应自2020年1月14日起按照中国人民银行同期存款利率向原告承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国建筑第七工程局有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告襄城县众邦商砼有限公司剩余货款268万元及违约金（违约金以268万元为基数，自2020年1月14日起按照中国人民银行同期存款利率计付至实际清偿之日）；二、驳回原告襄城县众邦商砼有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14994元，由原告襄城县众邦商砼有限公司负担776元，由被告中国建筑第七工程局有限公司负担14218元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 田 晓二〇二〇年六月十五日书记员 段静静