河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初474号 原告：张利东，男，1977年1月15日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：何瑞海，保定市徐水区永丰法律服务所法律工作者。 被告：李红亮，男，1984年7月23日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：中路财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区城角街672号（教育大厦）15层中侧、东侧。 负责人：耿建涛，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杜一波。 原告张利东与被告李红亮、中路财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中路保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张利东及委托诉讼代理人何瑞海、被告李红亮、被告中路保险的委托诉讼代理人杜一波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张利东向本院提出诉讼请求：1、判令李红亮赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、拖车费、残疾辅助器具费等共计104801.22元，后变更为107850元；2、判令中路财产保险股份有限公司河北分公司在交强验和商业险责任限额内承担赔偿责任。事实与理由：2019年5月13日17时许，李红亮驾驶其所有的冀Ｆ×××××号小型轿车，沿保定市徐水区振兴路部队营房对面路段停车位里驶入道路后逆向行驶时，与沿保定市徐水区振兴路由东向西行驶的张利东驾驶的电动自行车碰撞肇事，造成双方车辆损坏，张利东受伤的交通事故。保定市徐水区公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李红亮负此次事故的全部责任，张利东无责任。事发后，张利东被送到保定市徐水区人民医院、中国人民解放军第二五二医院接受治疗。李红亮的车辆在中路保险投保有机动车强制险和商业险，事故发生时在保险期间内。经多次协商未果，特诉至法院。 李红亮辩称，认可事实，垫付了700多，有票据，要求保险公司报销。 中路保险辩称，请依法核实肇事车辆的行驶证、驾驶证是否年检有效，在有效的前提下承担合理合法的赔偿责任；不承担诉讼费，没有垫付款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人无异议的事实，本院予以确认。 2019年5月13日17时许，李红亮驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿保定市徐水区振兴路部队营房对面路段停车位里驶入道路后逆向行驶时，与沿保定市徐水区振兴路由东向西行驶张利东驾驶的电动自行车碰撞肇事，造成双方车辆损坏，张利东受伤的交通事故。经保定市徐水区公安交通警察大队认定李红亮负此次事故的全部责任，张利东无责任。事故发生后，张利东被送往保定市徐水区人民医院住院治疗，后转至中国人民解放军第二五二医院住院治疗，共计住院42天。李红亮驾驶的冀Ｆ×××××号车在中路保险投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险的赔偿限额为50万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间。张利东的住院伙食补助费为4200元。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、张利东主张医疗费41489.90元，提供诊断证明、病历、出院证、费用清单、票据13张。中路保险质证称，医疗费具体数额以法庭核实为准，根据保险合同的约定，应当扣除非医保用药10%。李红亮同意保险公司意见。本院认为，张利东主张的医疗费，提供的票据系医疗机构出具的正规票据，本院予以确认，数额为41489.90元。 2、张利东主张误工费32175元（165元×195天）、护理费21780元（165元×132天），提供误工人员的营业执照复印件、误工证明、劳动合同、三个月工资表，护理人员的误工证明、营业执照复印件、事发前三个月工资、调令、诊断证明。中路保险质证称，对张利东提供的误工证明的真实性不认可，其提供的劳动合同并非备案劳动合同，工资过于接近纳税顶点且误工证明和护理证明格式一致，也未提交相关的社保类证明。护理人员霍艳丽与用工单位签订的合同岗位为设计，合同未备案，但出具的工资表上面写着会计，且制表人也是护理人，工资表的审批经理刘庚与公司登记信息名字不一致，同时也没有提供社保证明，且对张利东提供的调令不认可，张利东起诉前，我公司与其进行多次调解，护理证明上述错误均为我公司提出后，其补充的调令，日期为2018年9月25日。护理人员工作单位是否真实存疑，在2019年年底我公司工作人员前往登记地址走访核实，登记地址为居民楼，并没有该单位。李红亮同意保险公司意见。本院认为，张利东主张误工费按每天165元计算195天，提供的证据不能证实误工损失情况，且医嘱中并没有注明建议休息时间，医生建议6月内扶双拐避免患肢负重，根据其户籍性质和医生建议，本院按每天97.91元计算180天，数额为17623.80元；张利东主张的护理费按每天165元计算132天，提供的证据不能证实其护理损失情况，医嘱建议出院陪护，但未确定时间，本院酌情按上年度居民服务业标准每天115.38元计算102天，确认其护理费为11768.76元。 3、张利东主张营养费1846元，诊断证明中有加强营养医嘱。中路保险质证称，营养费偏高，请法院酌定。李红亮同意保险公司意见。本院认为，李红亮主张的营养费过高，根据其住院时间，本院酌情按每天20元计算42天，数额为840元。 4、张利东主张残疾辅助器具费1400元，提供票据1张。中路保险质证称，没有提供相关医嘱或配置意见，不予认可。李红亮同意保险公司意见。本院认为，张利东主张残疾辅助器具费，虽提供了票据，但未提供相关医嘱证实确需购买辅助器具，本院不予认定。 5、张利东主张车辆损失720元、拖车费150元，提供保定市徐水区比德文电动经销处票据1张、施救费发票1张。中路保险质证称，对于财产损失请法庭核实张利东是否具有主体资格，且修理过程没有通过我公司参与定损，对产生的损失数额无法核实，对该主张不予认可。施救费属于交警强制险拖车，我公司不承担。李红亮同意保险公司意见。本院认为，张利东主张财产损失，提供的证据不能证实其损失的数额，本院不予认定；张利东主张的施救费，符合相关法律，本院予以确认，数额为150元。 6、张利东主张交通费1040元，提供票据104张。中路保险质证称，提供的票据存在连号票据，且标准也超过了一般国家工作人员的出差标准，不予认可。李红亮同意保险公司意见。本院认为，张利东主张交通费，提供的票据不能证实其就医时间、地点、人数、次数相吻合，根据其就医情况，本院酌情确定其交通费为400元。 本院认为，张利东因此次事故造成的损失，首先应由中路保险在交强险赔偿限额内承担，超出部分由李红亮承担，因事故车辆在中路保险投保了第三者责任保险，中路保险可依据保险合同的约定直接赔偿给张利东。张利东请求的损失，按本院认定的数额予以支持，其他不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下： 一、原告张利东的损失有医疗费41489.90元、住院伙食补助费4200元、营养费840元、误工费17623.80元、护理费11768.76元、施救费150元、交通费400元，共计76472.46元。由中路财产保险股份有限公司河北分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告29792.56元，共计39792.56元，于本判决生效之日起十五日内履行。 二、原告张利东的剩余损失36679.90元，由被告李红亮承担，由中路财产保险股份有限公司河北分公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿原告，于本判决生效之日起十五日内履行。 三、驳回原告张利东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2457元，减半收取计1229元，由张利东负担356元，由李红亮负担873元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 齐成柱 二〇二〇年六月十六日 法官助理 马艳敏 书 记 员 国 璇