葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初293号 原告：张某1，女，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：张鑫磊，辽宁开智律师事务所律师。 被告：张某2，女，住葫芦岛市龙港区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市。 负责人：李广研，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨丽丽，辽宁兴连律师事务所律师。 原告张某1与被告张某2、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张某1及其委托诉讼代理人张鑫磊，被告张某2、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的委托诉讼代理人杨丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1诉称，2019年8月20日，在龙港区前路段，被告张某2驾驶辽Ｐ×××××号机动车由西向东直行时，因操作不当与行人张某1(原告)发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告张某2负全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至葫芦岛市第二人民医院，被诊断为“全身软组织挫伤、左前臂及左手背、左下肢大面积擦伤、左膝内侧半月板三度损失、左髌骨软骨软化症、左膝关节髌上囊及关节腔积液，双眼玻璃体混浊、双耳感音神经性耳聋、12/13牙震荡，444546楔状缺损，左下肢肌间静脉血栓等”，住院58天，产生巨额医疗费，出院医嘱为建议到上级医院手术治疗。原告于2019年10月17日到锦州医科大学附属第一医院住院治疗，被诊断为“左膝半月板损伤、左下肢肌间静脉血栓形成、左下肢软组织挫伤，左膝关节外侧平台软骨骨折，左 膝关节关节炎”，住院11天，产生巨额医疗费用，出院建议，加强营养、3个月后完全负重。原告出院后与被告沟通协商赔偿事宜，未达成一致，故诉至法院，要求：一、判令被告张某2赔偿原告各项经济损失50,000.00元(暂计，具体明细待司法鉴定后确认)；二、请求判令被告在保险责任范围内向原告直接承担保险责任，并在交强险范围内优先主张精神抚慰金；三、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。鉴定结论作出后，原告张某1变更诉讼请求，将第一项损失金额变更为160,910.53元。原告张某1于2020年6月24日要求撤回对医疗费的诉讼请求。 被告张某2辩称，我车在保险公司投保，原告损失应该由保险公司赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险、第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内，依法审查车辆行驶证、驾驶证合法有效属于保险责任前提下，我公司承担赔偿责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费及复印费等间接损失。 经审理查明，2019年8月20日16时，张某2驾驶车牌号为辽Ｐ×××××的小型客车，在锦葫路西山坡南道34号楼前路段由西向东直行时，因操作不当与行人张某1发生碰撞，造成张某1受伤的交通事故。事故经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队出具第××××××××××号事故认定书认定：张某2负事故全部责任，张某1无责任。事故发生后，原告张某1于2019年8月20日至2019年10月17日在葫芦岛市第二人民医院住院治疗，经诊断为：周身软组织挫伤、左前臂及左手背、左下肢大面积擦伤、左膝内侧半月板Ⅲ度损伤、内、外侧半月板变性、左髌骨软骨软化症、内侧胫骨平台骨髓水肿、左膝髌上囊及关节腔积液，滑膜炎、双眼玻璃体混浊、双耳感音神经性耳聋、12/13牙震荡，444546楔状缺损，左下肢肌间静脉血栓等，实际住院58天，住院期间二级护理。原告出院后，于2019年10月17日至2019年10月28日在锦州医科大学附属第一医院住院治疗，经诊断为：左膝半月板损伤、左下肢肌间静脉血栓形成、左下肢软组织挫伤、左膝关节外侧平台软骨骨折、左膝关节关节炎，实际住院11天，住院期间二级护理。经葫芦岛市中级人民法院委托，原、被告共同选定葫芦岛古城法医司法鉴定所对原告张某1伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2020年4月15日出具葫古司鉴所【2020】临鉴字第14号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张某1因交通事故致左膝半月板损伤及左膝关节外侧平台软骨骨折术后，伤残等级为十级。张某1人体损伤后误工90日，护理69日，营养69日。庭审中被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司称“伤残意见保留庭后5日内复核申请，逾期不提视为认可”。庭后五日内，被告保险公司未提出复核申请。经庭审质证及本院审查，根据原告提交的证据材料，并采纳双方的合理意见，认定原告张某1合理的经济损失有：护理费9,963.79元（52,707.00元÷365天×69天）、伙食补助费6,900.00元（100.00元/天×69天）、营养费3,450.00元（50.00元/天×69天）、交通费690.00元（10.00元/天×69天）、伤残赔偿金59,402.00元（29,701.00元×20年×10%）、误工费11,836.85元(48,005.00元÷365天×90天)、精神抚慰金5,000.00元、鉴定费1,720.00元、复印费108.00元，合计99,070.64元。 另查明，被告张某2驾驶的案涉车辆辽Ｐ×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了交强险和第三者商业险（限额100万元），事故发生在保险期限内。 上述事实，有双方当事人陈述、事故责任认定书、诊断书、病案、费用清单、发票、营业执照、误工证明、身份证、房产证、居委会证明、司法鉴定意见书、驾驶证、保险代抄单等证据材料载卷，经庭审质证可以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。葫芦岛市公安局交通警察支队事故大队出具道路交通事故认定书的责任认定符合事实和法律，且双方当事人未提出异议，可以作为定案依据。被告张某2驾驶的辽Ｐ×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，原告的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在保险限额内承担赔付责任，非保险理赔部分由被告张某2予以赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司逾期未申请对鉴定报告进行复核，视为对鉴定结论认可，本院对鉴定报告的鉴定结论予以确认。原告撤回部分诉讼请求，是其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许，不另行制作裁定书。原告主张的复印费、护理费、伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费，事实清楚，证据充分，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”……，按照政府统计部分公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，据此本院按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入计算原告伤残赔偿金为59,402.00元；原告主张的交通费，根据原告实际住院天数，本院酌定为690.00元；原告主张的营养费，本院酌定按照每天50.00元标准计算为3,450.00元；原告主张的误工费，根据其提供的误工证明能够证明原告在其女婿梁某的面馆工作，被告保险公司亦认可其在女儿、女婿经营面店中帮忙，故按照原告工作性质，本院酌定按照餐饮业标准计算原告的误工费为11,836.85元；原告主张的护理人员陪床费，于法无据，本院不予支持。原告合理的经济损失合计99,070.64元，由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在保险限额内赔偿原告各项经济损失共计97,242.64元，由被告张某2赔偿原告鉴定费、复印费合计1,828.00元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告张某1各项经济损失共计97,242.64元； 二、被告张某2于本判决生效后十日内赔偿原告张某1鉴定费、复印费共计1,828.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,305.00元，由被告张某2负担991.00元，由原告张某1负担314.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  王笑言 人民陪审员  李 新 人民陪审员  王大立 二〇二〇年六月二十八日  法 官 助 理 刘波  书记 员 郭丽秋