贵州省金沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0523民初659号 原告：金沙县广泰出租汽车有限责任公司。住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道太极社区（俊杰汽车公司内）。 统一社会信用代码：91520523321759552F。 法定代表人：曾友政。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗吉祥。 原告：罗吉祥，男，1988年10月10日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 被告：李世江，男，1976年10月28日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 被告：金沙县远大新型环保建材有限责任公司。地址：贵州省毕节市金沙县柳塘镇江龙村（石材园区内）。 统一社会信用代码：91520523MA6DJH4G6B。 法定代表人：尚子翔，系该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司金沙支公司。地址：贵州省毕节市金沙县鼓场街道黎明路。 统一社会信用代码：91520523059075883W。 负责人：涂貌，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈叶。 原告金沙县广泰出租汽车有限责任公司、罗吉祥与被告李世江、金沙县远大新型环保建材有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司金沙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金沙县广泰出租汽车有限责任公司委托诉讼代理人罗吉祥、原告罗吉祥，被告中国人寿财产保险股份有限公司金沙支公司委托诉讼代理人陈叶到庭参加了诉讼，被告李世江、金沙县远大新型环保建材有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金沙县广泰出租汽车有限责任公司、罗吉祥向本院提出请求：1、请求人民法院依法判决被告李世江赔偿原告各项经济损失共计10200元,其中修车费3000元,车辆营运损失7200元（停运12天,每天按600元计算）；2、判决被告金沙县远大新型环保建材有限责任公司对上述损失承担连带责任。3、判决被告中国人寿财产保险股份有限公司金沙支公司对上述损失在承保范围内承担连带赔偿责任；4、案件受理费由三被告承担。事实及理由：在2019年11月23日19时58分,原告驾驶贵Ｆ×××××的士营运车辆行驶至金沙县路段时,与被告李世江驾驶的贵Ｆ×××××号重型特殊结构货车发生相挂事故,造成双方车辆不同程度受损。该事故后经过金沙县公安局交通警察大队作出（第52242420190002769号）道路交通事故认定书,认定被告李世江未按导向车道行驶,应承担此次事故的全部责任,原告无责任。事后,原告将贵Ｆ×××××车辆送至金沙县浩隆汽车服务有限公司进行修理,产生修理费用3000元,同时造成原告车辆停运12天,车辆营运损失7200元（每天按600元计算）。被告李世江驾驶的贵Ｆ×××××号车辆系被告金沙县远大新型环保建材有限责任公司所有,该车辆已向被告中国人寿财产保险股份有限公司金沙支公司投保且在有效承保期限内,保单号为:805072018522424003495。为此,原告曾与被告李世江协商有关事故损失赔偿事宜,但被告李世江不予理睬。为维护自身合法权益,原告不得不向人民法院提起诉讼。以上事实,有县交警大队的事故认定书、原告车辆营运证、车辆修理发票等证据佐证,事实和证据都充分说明。被告李世江对因自己过错行为给原告造成车辆及营运损失拒绝赔偿,据此,特依法向人民法院提起诉讼,请求人民法院依法判决被告李世江赔偿原告各项经济损失共计10200元,其中修车费3000元,车辆营运损失7200元，被告金沙县远大新型环保建材有限责任公司作为车辆的所有人,应对上述损失承担连带责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司金沙支公司作为承保方,应对上述损失在承保范围内承担连带赔偿责任。 被告李世江未答辩。 被告金沙县远大新型环保建材有限责任公司未到庭，向本院递交了答辩状，答辩意见为：原告诉求的车辆营运损失费7200元缺乏事实和法律依据。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算,无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算,不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。我公司认为,原告的误工费应当符合上述规定,并有原始证据确定。 被告中国人寿财产保险股份有限公司金沙支公司辩称：根据机动车综合商业保险示范条款第26条，机动车发生意外事故致使任何单位或个人停业停产造成的损失，以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿，我司不是直接侵权人，应由侵权人承担，我司支付了3000元修理费，请法院扣除。 本案经审理认定事实如下：2019年11月23日被告李世江驾驶贵Ｆ×××××号重型特殊结构货车由金沙县鼓场街道泰山路往金沙县鼓场街道东南环线方向行驶，于当日19时58分，当车行驶至金沙县路段时，未按导向车道行驶至该车的右侧与原告罗吉祥驾驶的贵Ｆ×××××号小型营运出租汽车（该车登记在原告金沙县广泰出租汽车有限责任公司名下）左侧相挂,造成两车不同程度受损的交通事故。该事故经金沙县公安局交通警察大队作出（第52242420190002769号）道路交通事故认定书,认定当事人李世江承担此次事故的全部责任,当事人罗吉祥无责任。贵Ｆ×××××号出租汽车被送至金沙县浩隆汽车服务有限公司修理,产生修理费用3000元，停运12天。被告李世江驾驶的贵Ｆ×××××号重型特殊结构货车登记所有权人为被告金沙县远大新型环保建材有限责任公司,该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司金沙支公司投保交强险等保险,此次交通事故发生在保险期内。 另查明：贵Ｆ×××××号出租汽车的修理费3000元系被告中国人寿财产保险股份有限公司金沙支公司支付给被告金沙县远大新型环保建材有限责任公司后再由被告金沙县远大新型环保建材有限责任公司直接支付给金沙县浩隆汽车服务有限公司。 再查明：本院于2020年3月26日作出的（2020）黔0523民初49号民事判决曾委托贵州中联评估鉴定有限公司对该案中的涉案车辆贵Ｆ×××××号出租汽车的停运损失进行评估，评估结果为涉案车辆在发生交通事故后修理期间共计10天的停运损失为6750元，该判决已发生法律效力。 本院认为：本案中，原、被告双方对交通事故发生的事实、责任划分及贵Ｆ×××××号出租汽车产生修理费3000元、停运12天的事实无异议，对该事实部分本院予以确认。对原告主张停运损失7200元的诉讼请求，被告金沙县远大新型环保建材有限责任公司认为停运损失应该按误工费计算标准及相关依据计算，被告中国人寿财产保险股份有限公司金沙支公司认为该诉讼请求缺乏事实和法律依据，且不属于商业险赔偿范畴，应由直接侵权人承担赔偿责任，保险公司不是直接侵权人，不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”、第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告罗吉祥驾驶的贵Ｆ×××××号出租汽车属于运输旅客的营运车辆，因此次交通事故导致停运，其停运损失应当在交强险内予以赔偿，因此，对被告中国人寿财产保险股份有限公司金沙支公司提出的停运损失应由直接侵权人承担的抗辩主张本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，贵Ｆ×××××号出租汽车每月租金6000元，原告罗吉祥月收入6000元，案外人杨永彬与原告罗吉祥同为贵Ｆ×××××号出租汽车承包人，其损失按原告罗吉祥的同等收入即6000元／月计算，贵Ｆ×××××号出租汽车因此次交通事故的停运损失为（6000元／月＋6000元／月×2）÷30天×12天＝7200元。该损失与本院曾经委托评估的同期同类型车辆停运损失相近，被告中国人寿财产保险股份有限公司金沙支公司虽然对原告主张的停运损失提出异议，但在庭审中本院当庭询问其是否申请评估鉴定时，被告中国人寿财产保险股份有限公司金沙支公司已明确答复不申请，因此，对原告主张的停运损失7200元本院予以确认。虽然被告金沙县远大新型环保建材有限责任公司提出停运损失应该按误工费计算标准及相关依据计算的抗辩主张，但未说明按误工费计算标准计算停运损失的理由，也未提供相关法律依据，因此，对被告金沙县远大新型环保建材有限责任公司提出的停运损失按误工费计算标准计算的抗辩主张本院不予采信。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”和《中华人民共和国保险法》第十四条：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定，被告李世江驾驶的贵Ｆ×××××号重型特殊结构货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司金沙支公司购买交强险等保险，此次事故发生在保险期间内，因此，原告金沙县广泰出租汽车有限责任公司、罗吉祥因此次交通事故产生的车辆修理费3000元及停运损失7200元，共计10200元，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司金沙支公司在交强险限额122000元内予以赔偿，扣除其已经支付的修理费3000元后，被告中国人寿财产保险股份有限公司金沙支公司还应赔偿原告停运损失7200元。 对原告主张修理费3000元的诉讼请求部分，因该修理费系被告中国人寿财产保险股份有限公司金沙支公司支付给被告金沙县远大新型环保建材有限责任公司后，再由被告金沙县远大新型环保建材有限责任公司直接支付给金沙县浩隆汽车服务有限公司，该修理费3000元并不是原告支付，对原告并未造成损失，因此，对原告主张修理费3000元的诉讼请求无事实和法律依据，本院予以驳回，对被告中国人寿财产保险股份有限公司金沙支公司提出应扣除修理费3000元的抗辩主张符合法律规定，本院予以采信。 综上所述，原告金沙县广泰出租汽车有限责任公司、罗吉祥的诉讼请求部分合法，其合法的部分本院予以支持，不合法的部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司金沙支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告金沙县广泰出租汽车有限责任公司、罗吉祥贵Ｆ×××××号出租汽车停运损失7200元； 二、驳回原告金沙县广泰出租汽车有限责任公司、罗吉祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元（已减半收取），由被告李世江、金沙县远大新型环保建材有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，本判决发生法律效力。当事人可以在两年内向本院申请强制执行。 审判员  胡汝宏 二〇二〇年六月一日 书记员  祁 植