wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执259号申请执行人：平安银行股份有限公司红河分行，住所地：个旧市大桥街6号。负责人：杨家旺，系该行行长。委托代理人：杨谨珲，女，云南红河谷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：周仲发，男，1986年7月26日生，汉族，住蒙自市。申请执行人平安银行股份有限公司红河分行申请执行被执行人周仲发金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初518号民事判决书于2019年12月9日发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司红河分行于2020年2月20日向本院申请执行，申请执行借款本金49008.85元，及截止2018年5月31日的利息14105.97元、复利1876.29元，合计64991.11元；2018年6月1日起至2019年12月24日的利息20323.97元，复利9837.88元，合计20161.85元；2019年12月25日至实际还清全部款项之日止的利息、复利，按双方合同计算；由被执行人周仲发依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息按日利率万分之一点七五计算），公告费600元，以上合计65752.96元。本案在执行过程中，于2020年2月24日向被执行人周仲发短信送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院于2020年2月21日、2020年6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人周仲发名下的银行存款信息、车辆、证券、工商登记信息，发现被执行人周仲发名下无存款可供扣划、无证券、车辆、工商登记信息；于2020年2月24日对被执行人周仲发适用限制高消费措施，于2020年6月28日将被执行人周仲发列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年2月21日对被执行人进行传统财产调查，调查回复结果显示被执行人周仲发名下无任何登记在册的房屋所有权及土地使用权。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日以约谈方式告知了申请执行人平安银行股份有限公司红河分行，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人周仲发确无财产可供执行，经本院向申请执行人平安银行股份有限公司红河分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币1358元，由被执行人周仲发交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年六月二十八日书记员 王 娜
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初1249号 原告：赵家艳，女，1987年12月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李银，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊亮，四川阳安律师事务所律师。 被告：张冯亚，男，1989年7月26日出生，汉族，住四川省南部县。 原告赵家艳与被告张冯亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，于2020年6月1日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵家艳及其委托诉讼代理人李银、樊亮到庭参加了诉讼，被告张冯亚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵家艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告张冯亚偿还200,000元并支付利息（按照月利率2%计算，其中50,000元本金，自2017年12月22日起计，150,000元本金自2018年1月2日起计，均计算至付清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告赵家艳系被告张冯亚的员工，2017年12月至2018年1月期间，被告张冯亚以垫支工程款为由向原告赵家艳借钱。原告通过微信、现金、工资等方式转给被告合计200,000元，被告向原告出具借条两张并约定相应利息。截止2020年4月22日，被告尚未归还原告本金200,000元，其中利息109,000元，被告支付了68,000元，仍欠利息41,000元。现依法诉至法院并提出诉讼请求，请予支持。 被告张冯亚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：赵家艳系张冯亚私人聘请的员工，2017年12月22日，张冯亚因资金周转向赵家艳借款50,000元，约定利息每月1,000元。张冯亚向赵家艳出具借条一份，载明了借款金额和利息，张冯亚在借款人签名处签名并捺印。2018年1月2日，张冯亚再次向赵家艳借款150,000元，约定利息每月3,000元。张冯亚在2017年12月22日的借条下方向赵家艳出具借条一份，载明了借款金额和利息，张冯亚在借款人签名处签名并捺印。2019年11月10日，张冯亚在前述两张借条的下方书写《承诺》一份，载明：“本人张冯亚承诺于2020年1月30日前归还赵家艳借款200,000元（大写贰拾万元整）。”后赵家艳经多次向张冯亚进行催收，张冯亚向赵家艳支付了利息68,000元，其中包括一笔由欠付张冯亚款项的第三方支付的54,000元。2020年4月11日，张冯亚在其身份证复印件下方备注：“本人张冯亚从2017年12月至2018年1月从赵家艳处接到人民币200,000元（大写贰拾万元），分别来源为微信转账50,000元、现金30,000元、工资20,000元、赵家艳父亲现金100,000元，承诺每月支付其利息4,000元，截止2020年3月31日已付利息68000元，剩40000元利息未归还，本金200,000元未归还（有借条）”。后因赵家艳多次催收未果，遂诉至本院。 以上事实，有当事人的陈述，原、被告身份信息，居住证明、房屋出租合同，借条、承诺、备注信息、四川省农村信用社取款凭证储蓄存单、短信记录、微信聊天记录等予以佐证，经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认和采信。 本院认为,根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，在民间借贷法律关系中，原告作为出借人负有举证证明其主张的借贷关系成立，并已按约向被告支付款项，履行了出借义务。在本案中，原告提交了被告出具的借条，结合原告提供的短信记录、微信聊天记录、取款凭证储蓄存单以及被告在其身份证复印件上书写的备注信息可以证明其出借了200,000元的借款事实。现被告未偿还借款，原告有权请求其偿还借款200,000元。 关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告对借款利息的约定符合法律的规定，依法应予支持。现被告未按约足额支付利息，故原告有权请求被告按月息2%支付自借款之日起至付清之日止的利息，但应扣除已支付利息68,000元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下： 被告张冯亚于本判决生效之日起十日内向原告赵家艳偿还借款本金200,000元，并按月利率2%支付利息（计算方式为：本金50,000元自2017年12月22日起计，本金150,000元自2018年1月2日起计，均计算至付清之日止，以上利息总额需扣除已支付利息68,000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,458元(已减半收取)，由被告张冯亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  曾文敏 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王 婷
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初417号 原告：邱国政，男，满族，1983年6月13日出生，住涿州市双塔区。 委托代理人：井春峰，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被告：信宇，女，汉族，1980年5月12日出生，住涿州市双塔区。 原告邱国政与被告信宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人井春峰到庭参加诉讼。被告信宇经本院依法公告送达应诉手续，公告期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还借款4000元；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年9月7日，被告向原告借现金人民币9000元，至今陆陆续续只还款5000元，尚剩余4000元未付。原告曾多次向被告索要，被告总是推托。原告只得起诉，敬请法院判决。 被告经本院依法公告送达应诉手续，公告期满后，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及书面证据。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2013年9月7日，被告向原告借款人民币9000元。后陆续偿还5000元，尚有4000元未能给付。2020年1月14日，原告起诉来院。 上述事实的认定，有原告的起诉陈述，原告提供的借条，庭审笔录入卷为凭。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据能够证实其与被告之间的借贷关系。原告的诉讼请求，应予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本院查明事实及依法裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告信宇自本判决生效之日起十日内偿还原告邱国政借款人民币4000元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告信宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉张并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张凌涛 审 判 员  赵 芳 人民陪审员  王丽莎 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  王慧珠
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初35940号原告：东风日产汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。委托诉讼代理人：赵萍，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：何欢，上海中沃律师事务所律师。被告：李峰，男，1977年3月20日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。原告东风日产汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称东风公司)与被告李峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风公司委托诉讼代理人何欢到庭参加了诉讼。被告李峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.被告李峰归还余欠贷款本金人民币40,084.51元(以下均为人民币币种)；2.被告李峰支付至2020年5月25日的贷款利息766.91元、逾期利息138.95元；3.被告李峰支付自2020年5月26日起至实际清偿日止的逾期利息；4.若被告李峰未履行上述任何一项付款义务，原告东风公司有权就车牌号为“蒙G0XXXX”抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告李峰负担。庭审中，原告东风公司变更第3项诉讼请求为：被告李峰支付自宣布全部贷款到期之日次日至实际清偿日止的逾期利息。事实和理由：2018年5月，原告东风公司与被告李峰签订了《汽车消费抵押贷款合同》，约定：被告李峰以其购得的车辆作抵押，向原告东风公司借款90,000元并分期归还。合同签订后，原告东风公司按约放贷，但2020年3月10日起被告李峰未依约归还贷款本息。被告李峰未作答辩。审理中，原告东风公司明确以开庭日期2020年6月28日作为全部贷款提前到期日。本院认为：原告东风公司与被告李峰签订的《汽车消费抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告李峰未按约还款，其行为显已构成违约，原告东风公司有权依约提前收贷。原告东风公司要求被告李峰归还未偿还贷款本金40,084.51元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告东风公司宣布全部贷款立即到期后，可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期罚息。原告东风公司主张的贷款利率及逾期利率均未超过法定标准，本院予以支持。原告东风公司即抵押权人在被告李峰即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告东风公司与被告李峰签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告李峰确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告李峰未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李峰应于本判决生效之日起十日内归还原告东风日产汽车金融有限公司贷款本金40,084.51元；二、被告李峰应于本判决生效之日起十日内支付原告东风日产汽车金融有限公司至2020年5月25日的到期利息766.91元、逾期利息138.95元；三、被告李峰应于本判决生效之日起十日内支付原告东风日产汽车金融有限公司自2020年6月29日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金40,084.51元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率24%计算)；四、若被告李峰届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告东风日产汽车金融有限公司可以以车牌号为“蒙G0XXXX”的车辆与被告李峰协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告东风日产汽车金融有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告李峰所有，不足部分由被告李峰清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告李峰负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙姣娜二〇二〇年六月二十八日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初5444号 原告：广西超大安吉汽车销售有限公司，住址南宁市科德西路22号，统一社会信用代码：91450100677738154G。 法定代表人：谢延军，该公司总经理。 被告：黎伟文，男，1973年2月9日出生，汉族，住广西苍梧县。 被告：梧州市全景汽车运输有限公司，住址梧州市龙圩区龙圩镇永安路88号第1-1幢一层16号商业，统一社会信用代码：91450400MA5KFYK659。 法定代表人：李翀，该公司总经理。 案由：追偿权纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年6月18日 待裁事项：原告未在法定期限内预交案件受理费 裁定如下：本案按撤诉处理。 审判员  党建军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  韦琨英
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执2031号 申请执行人：倪雷，男，1980年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人：安徽粒丁香餐饮服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 执行董事：方晨晨。 本院在执行申请执行人倪雷与被执行人安徽粒丁香餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方当事人正在协商履行中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初6788号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年六月十八日 书记员  潘俊升
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更2023号罪犯陆树平，男，1970年10月12日出生，汉族，小学文化，广西壮族自治区宾阳县人，住广西壮族自治区宾阳县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2017年12月25日作出(2017)浙06刑初45号刑事判决，以被告人陆树平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币80000元。判决生效后，该犯于2018年2月6日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯陆树平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陆树平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陆树平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陆树平减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月20日起至2031年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑关新审 判 员 吴宏斌审 判 员 唐海波ggz二〇二〇年六月四日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0105民初103140号原告：北京盼大世纪信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里97号2层201。法定代表人：范纯松，执行董事。委托诉讼代理人：许晓青，北京市佳泰律师事务所律师。被告：藏占胜，男，1969年10月10日出生，汉族，住河北省保定市唐县XXX。被告：邸宗匣，男，1971年11月10日出生，汉族，住河北省保定市唐县XXX。被告：马洪杰，男，1971年12月2日出生，汉族，住河北省保定市唐县XXX。三被告共同委托诉讼代理人：巴元芳，北京百朗律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：董宇航，男，北京百朗律师事务所实习律师。原告北京盼大世纪信息技术有限公司与被告藏占胜、邸宗匣、马洪杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月28日立案，原告北京盼大世纪信息技术有限公司在本院依法送达交纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京盼大世纪信息技术有限公司撤回起诉处理。审 判 长 郝 卓人民陪审员 宋 怡人民陪审员 邢卫东二〇二〇年六月四日书 记 员 张小鸥
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执889号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司海阳支行，住所地：海阳市海阳路14号。 法定代表人：田长缨，行长。 被执行人：纪明蕾，女，1987年03月23日生，住海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人纪明蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人纪明蕾在中国银行24293462****CNY0账户内存款人民币130551.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁光勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  何召阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁光勇联系电话：05353222168
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初36517号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：蔡孟汐，女，1991年11月16日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告蔡孟汐信用卡合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。审理中,原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提出撤诉申请，且表示不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王竞方二〇二〇年六月二十八日法官助理 吉 洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初10797号原告：徐俊彩，女，1976年4月17日出生，汉族，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：夏玲，北京京师(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊尚兴，北京京师(杭州)律师事务所律师。被告：周澄超，男，1982年12月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：楼吟，女，1985年10月23日出生，汉族，住浙江省杭州市。上列当事人间因委托理财合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告周澄超向原告返还投资款本金5万元及基金份额收益5,478元(以5万元为基数按8%/年自2018年6月30日暂计算至起诉之日2019年11月5日计5,478元，实际应付至清偿之日)；2.判令被告周澄超承担滞纳金4,650元(以5万元为基数按0.03%/天自2018年12月30日暂计算至起诉之日2019年11月5日，实际应付至清偿之日)；3.判令被告周澄超承担原告为实现债权而支付的律师费5,000元；4.判令被告楼吟与被告周澄超共同承担上述款项还款义务；5.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，被告周澄超通过上海月德金融信息服务有限公司的宣传，向原告推介备案号为SW1389基金，被告一称该基金为保本型理财基金，并承诺投资回报稳定。2018年6月30日，原告与被告周澄超签订《基金份额收益权转让协议》，原告购买该理财基金份额5万元，预期年化收益率为8%/年，期限6个月，于2018年12月29日到期。原告与被告周澄超签订的《基金份额收益权转让协议》中第四条约定：“基金份额期限届满后，乙方承诺对该笔转让的标的基金份额进行回购，回购价款等于受让基金份额期限届满时甲方应获得的本金及基金份额收益。乙方怠于行使回购义务的，应每日按应付金额的万分之三向甲方支付滞纳金”。但到期后被告周澄超却未向原告归还投资款本金，也未按约向原告支付基金份额收益。两被告系夫妻关系，且系上海月德金融信息服务有限公司主要经营管理人，应当与共同承担归还投资款本金、基金份额收益及滞纳金义务。两被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告与被告周澄超签订的《基金份额收益权转让协议》中存在明确的管辖条款，约定如有争议协商不成，须提交被告周澄超所在地人民法院进行诉讼。而根据法律规定，自然人以其户籍登记或其他有效身份登记记载的居所为住所，本案被告周澄超的户籍地为上海市浦东新区杨新路XXX弄XXX号XXX室，应以此为被告周澄超的住所并据此确定原告与被告周澄超协议选择的管辖法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 赵予慈二〇二〇年六月九日法官助理 石 翀书 记 员 万怡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1127执136号 申请执行人：郭建珍，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。 被执行人：李艳军，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。 关于郭建珍与李艳军劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初100号民事判决书，于2020年4月13日向被执行人李艳军送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人郭建珍工资款7560元；负担案件受理费50元、申请执行费50元、公告费560元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、于2020年4月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、分别于2020年4月10日、2020年4月29日、2020年6月8日、2020年6月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现其有银行存款、房产、工商、车辆等登记信息； 3、于2020年6月29日向岚县不动产登记中心调查，未发现其有不动产登记信息； 4、于2020年6月29日向吕梁市住房公积金管理中心岚县管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存信息； 5、于2020年5月26日将被执行人李艳军纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒; 6、于2020年5月26日限制被执行人高消费和非生活或者经营必须的有关消费并向其送达限制消费令； 7、于2019年6月25日向被执行人李艳军户籍所在地岚××土峪乡东土峪村村民委员会调查，证明其在村中无可供执行财产； 8、于2020年6月29日通知申请执行人郭建珍到庭约谈，告知其上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人李艳军名下有其他可供执行财产，且申请执行人郭建珍也未能提供被执行人的其他财产线索。经合议庭讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行的时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏五明 审判员  李旭龙 审判员  王 珏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  赵婉婷
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初280号原告：孙金龙，男，1965年1月23日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：陈越，江苏月朗律师事务所律师。被告：谢付俊，男，1973年10月25日出生，汉族，住东台市。原告孙金龙与被告谢付俊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，先适用简易程序，公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙金龙的委托诉讼代理人陈越到庭参加了诉讼。被告谢付俊经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙金龙向本院提出诉讼请求：判决谢付俊支付孙金龙工资款25000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年年初至2017年10月期间，孙金龙跟随谢付俊在甘肃兰州从事木工工作。2017年年底，双方进行结算，谢付俊尚欠孙金龙劳务报酬25000元未支付。经孙金龙催要，谢付俊于2019年2月4日出具欠条，并承诺于2019年5月及2019年下半年分两次付清欠款。后谢付俊未能按约还款，孙金龙催要未果。谢付俊未应诉、答辩。孙金龙围绕诉讼请求依法提交了欠条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：孙金龙曾向谢付俊提供劳务。后双方进行结算，谢付俊应支付孙金龙劳动报酬25000元，谢付俊向孙金龙出具欠条一份，载明：“今欠孙金龙在兰州劳务工资人民币贰万伍仟元整（25000元），双方协商，于2019年5月份和2019年下半年分两次结清。欠款人：谢付俊2019年2月4日身份证号码：；189××××0308”。后孙金龙向谢付俊催要此款未果。本院认为，根据孙金龙提交的欠条，结合其陈述，对谢付俊欠孙金龙劳动报酬25000元的事实，本院予以认定。孙金龙要求谢付俊支付劳动报酬25000元的诉讼请求，依法予以支持。谢付俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此带来的可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谢付俊应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告孙金龙支付劳动报酬25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告谢付俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杜云昌审 判 员  姚 芳人民陪审员  许改兰二〇二〇年六月十八日法官 助理  朱婷婷书 记 员  朱思羽
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执57号 申请执行人山西交城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人周×，董事长。 被执行人米×1，交城县人，现住交城县。 被执行人闫×，交城县人，现住交城县。 被执行人郭×，交城县人，现住山西省交城县。 被执行人米×2，交城县人，现住山西省交城县。 申请人山西交城农村商业银行股份有限公司诉被执行人米×1、闫×、郭×、米×2金融借款合同纠纷一案，本院（2019）晋1122民初443号民事判决书已发生法律效力。申请执行人据此生效法律文书向本院申请了强制执行，本院已立案执行。 本院在执行山西交城农村商业银行股份有限公司与被执行人米×1、闫×、郭×、米×2金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人米×1、闫×、郭×、米×2的银行账户有余额及其它财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结/划拨/查封被执行人米×1、闫×、郭×、米×2的银行账户存款1542344.00元（执行费17647.00元）及相应利息，或者查封、扣押其他相应等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫广声 二〇二〇年六月四日 书记员  武治国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0109民初2442号   原告：王晓莉，女，1987年10月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：马怀俊，男，1973年12月11日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：马生艳，女，1973年9月8日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：马天，男，1996年4月29日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告王晓莉与被告马怀俊、马生艳、马天民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行审理。原告王晓莉，被告马怀俊、马生艳到庭参加诉讼。被告马天经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告王晓莉向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令三被告归还原告借款本金310000元；2．本案的诉讼费及邮寄送达费由二被告承担。庭审原告明确诉讼请求，要求被告马天承担连带清偿责任。事实和理由：2015年12月21日被告马生艳、马怀俊因资金紧张向原告借款1000000元，同日二被告向原告出具《借条》一份，原告按约向被告支付1000000元，期间被告陆续向原告偿还部分借款，现尚欠原告借款310000元为偿还，为护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求人民法院公正裁决，依法支持原告的诉讼请求。   被告马怀俊、马生艳认可向原告借款事实，借钱的时候被告马天在当兵，马天并没有借款。我们愿意偿还，但是跟我儿子马天无关，庭后与原告协商一个还款日期，还不掉原告该执行执行。   被告马天未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。   本院经审理查明：2015年12月21日，被告马生艳、马怀俊向原告借款1000000元并向原告出具借条一份，约定利息3分。12月22日，原告向被告马生艳转款1000000元。2017年10月11日，被告向原告偿还借款190000元。2018年12月27日，被告向原告偿还借款500000元，尚欠310000元。被告马生艳在下方签字，被告马天在担保人处签字。   以上认定事实有借条、转款凭证，原、被告陈述及庭审笔录在卷为证。   本院认为，被告马怀俊、马生艳承认王晓莉在本案中主张的借款事实，故对王晓莉主张的事实予以确认。关于马天是否应承担付款责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”被告马天对被告马怀俊、马生艳借款提供保证。双方并未在借条中约定保证方式，按照上述法律规定，被告马天应承担连带保证责任。被告马天经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃一审庭审中答辩、辩论、举证、质证、辩论、最后陈述的权利。   依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告马怀俊、马生艳向原告王晓莉偿还借款310000元，于本判决生效后十五日内付清；   二、被告马天对上述支付款项承担连带清偿责任，被告马天在承担付款责任后有权向被告马怀俊、马生艳追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计2975元，由被告马怀俊、马生艳、马天负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   李香涛   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   马学婷
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1104号申请执行人：陈传江，男，1964年4月11日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：王银才，男,1980年4月10日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：吴卫东，男,1983年12月12日出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行申请人陈传江与王银才、吴卫东劳务合同纠纷一案中，陈传江依据已经发生法律效力的河南省睢县人民法院（2020）豫1422民初222号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行，2020年5月25日向被执行人王银才、吴卫东发出执行通知书等，迫于压力被执行人王银才、吴卫东与申请人路统森、陈传江、马俊涛、王安祥、王帅、马光辉、王亚男自愿达成和解。即王银才、吴卫东成欠申请人路统森、陈传江、马俊涛、王安祥、王帅、马光辉、王亚男等七人共计案款30560元，执行费350元。王银才、吴卫东从2020年9份到2020年12月底每月交纳8000元直至全部付清。执行费已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执1104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年六月十三日书记员  李富里
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执2018号 申请执行人张丽榕，女，汉族，住所地莆田市涵江区。 被执行人福建省莆田大吉利鞋业有限公司，住所地莆田市涵江区。 法定代表人：吴庆喜。 本院在执行申请执行人张丽榕与被执行人福建省莆田大吉利鞋业有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人福建省莆田大吉利鞋业有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  曾可嘉 二〇二〇年六月二十八日 书记员吴萍萍
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初10819号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：张国飞，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓景鸿，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被告：谭方琼，女，1985年10月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告谭方琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人张国飞、邓景鸿到庭参加诉讼，被告谭方琼经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于与被告谭方琼签订的《个人信用贷款合同》起诉，请求判令：1.被告谭方琼向原告平安银行重庆分行归还贷款本金55654.75元，并支付截止2020年4月20日的利息9649.75元、复利996.18元，合计66300.68元；2.被告谭方琼向原告平安银行重庆分行支付自2020年4月21日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金逾期金额为基数，按照合同约定的利率加50%计收罚息，复利以未付利息为基数，按逾期罚息利率计收）；3.案件诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用由被告谭方琼负担。被告谭方琼未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：谭方琼。贷款用途：其他消费性用途。贷款金额：98000元。贷款期限：36个月，从2017年12月14日到2020年12月14日。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%，即年利率18.36%。逾期利息标准：贷款执行利率上浮50%，即年利率27.54%。复利计收标准：贷款执行利率上浮50%，即年利率27.54%。《个人信用贷款合同》第5.3条约定，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。约定的还款方式：按月等额还本付息。提前到期情况：《个人信用贷款合同》第五条“违约条款”约定，借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的构成本条款所称违约事件，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。后原告平安银行重庆分行以被告谭方琼未按《个人信用贷款合同》约定偿还借款本息为由，以向法院起诉的方式向被告谭方琼宣布贷款提前到期，要求被告谭方琼立即偿还全部到期贷款及相应利息。实际欠款情况：截至2020年6月10日，被告谭方琼尚欠贷款本金55654.75元，利息6963.44元以及按照年利率24%计算的罚息3739.88元。实现债权的费用：《个人信用贷款合同》第5.4条约定，借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。原告平安银行重庆分行未举示证据证明律师费、保全费已经实际产生。送达地址的约定情况：《个人信用贷款合同》第4.8条、第4.11条约定，合同中约定的有效送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。人民法院或仲裁机构的各项法律文书向约定地址送达的，均为有效送达。约定送达地址发生变更的，应在变更之日起3日内书面通知合同当事方，诉讼、仲裁阶段中，还应通知人民法院、仲裁机构。若未履行上述通知义务，对未收到书面变更通知的送达人按照变更前送达地址作出的送达为有效送达。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应受法律保护。原告平安银行重庆分行与被告谭方琼签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。原告平安银行重庆分行按约发放贷款后，被告谭方琼未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告平安银行重庆分行有权要求其偿还欠付的本息，并计收相应的罚息。关于罚息和复利的计收标准问题。《个人信用贷款合同》约定的贷款执行利率为年利率18.36%，该利率标准较高，若罚息利率按合同约定年利率18.36%上浮50%确定，则据此计算的罚息金额过高，对借款人显失公平。因此对于罚息总额的标准，本院依法确定以年利率24%为宜。原告平安银行重庆分行以向法院起诉的方式向被告宣布贷款提前到期，截至2020年6月10日，被告谭方琼尚欠的金额为本金55654.75元，利息6963.44元以及按照年利率24%计算的罚息3739.88元。上述金额的计收标准未超过法律规定的限制，本院依法予以确认。对于自2020年6月11日起的罚息和复利，本院依法酌定被告谭方琼应当支付以未偿还的本金55654.75元为计算基数，按年利率24%计算。关于原告平安银行重庆分行要求被告谭方琼承担律师费、保全费的问题。《个人信用贷款合同》约定借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费），但原告平安银行重庆分行并未实际支付律师费，故对于原告平安银行重庆分行的该项诉讼请求，本院不予支持。被告谭方琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭方琼在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行偿还贷款本金55654.75元，及截至2020年6月10日的利息6963.44元、罚息3739.88元；二、被告谭方琼在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付自2020年6月11日起至本息清偿之日止，以未还本金55654.75为基数按年利率24%计算的罚息和复利；三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取729元，由被告谭方琼负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  何 滢二〇二〇年六月二十八日法官助理  曹玉俊书 记 员  田 雨
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0103民初2912号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地：哈尔滨市南岗区红旗大街226号。统一社会信用代码：91230199763162083F（1-1）。负责人：李连全，职务：行长。委托诉讼代理人：王晓红，黑龙江锦融成律师事务所律师。被告：梁国鹏，男，汉族，1975年5月24日出生，住哈尔滨市香坊区。原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行（以下简称“浦发银行”）与被告梁国鹏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人王晓红到庭参加诉讼。被告梁国鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁国鹏偿还原告个人短期网络消费贷款-点即贷借款本金60217.83元,利息6321.51元(利息中含罚息838.55元，利息计算到2019年12月29日），以及2019年12月30日起至实际给付之日止逾期贷款利息和复利（以实际欠款数额为基数，逾期罚息利率按本合同贷款执行年利率7.6%加收50%的标准计算）；2.判令被告承担原告委托律师产生的律师代理费2662元；3.判令被告梁国鹏承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年12月，被告梁国鹏通过网络办理了上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行个人短期网络消费贷款-点即贷业务贷款87000元，借期5年，自2016年12月17日至2021年12月17日。《个人“点即贷”借款合同》第八条违约事件8.1约定“下列任一事件，均构成借款人在本合同项下的违约：其中8.1.2为借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用；”第九条违约处理中9.1条款约定“当本合同第八条所列违约事件之一项或数项出现时，贷款人可酌情采取下列一种或数种措施进行处理：其中第九条中9.1.1规定对于借款人未按本合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权按本合同第12.10条约定的逾期罚息利率计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；12.10条规定本合同项下的罚息利率为逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50.0%执行。第十条费用中10.2条款约定“借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或者追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。”合同签订后，原告按约定履行了付款义务，但被告未能按约定履行还款义务还款，至原告提起诉讼之日，被告已逾期多期未偿还贷款，已严重违约，原告有权追究被告的违约责任。被告梁国鹏未出庭，未提交书面答辩意见、亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法举示了证据，被告未出庭质证，应视为被告放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的被告《个人“点即贷”借款合同》、个人信用报告、借据信息、催收记录、《委托代理合同》、《上海浦发银行网上电子回单》及发票，具备客观真实性，予以确认并在卷佐证。根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院确认以下事实:2016年12月17日，原告浦发银行与被告梁国鹏签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告借款87000元，借款期限5年，自2016年12月17日起至2021年12月17日止，合同执行贷款年利率为7.6%，借款逾期的，罚息利率为借款利率加收50%，还款方式等额本息；借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或者追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。2016年12月17日，原告向被告发放了贷款87000元。被告收到借款后偿还原告部分借款本息，截止2019年12月29日，被告尚欠原告借款本金60217.83元,利息6321.51元(利息中含罚息838.55元）。原告为本案诉讼，委托黑龙江锦融成律师事务所代理诉讼，花费律师代理费2662元。基于上述事实，本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告梁国鹏签订的《个人“点即贷”借款合同》系当事人真实意思表示，且内容不违反相关法律规定，合法有效。原告依约向被告发放贷款，但被告未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担还款责任与违约责任。因被告未提出相应证据证明其还款数额，故本院对原告所诉被告欠款本金及利息数额予以认定。现原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息并且要求自2019年12月30日起至实际给付之日止按照合同约定的贷款利率即年利率7.6%加收50%继续计算利息以及给付律师代理费的请求，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁国鹏于本判决生效后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金60217.83元；二、被告梁国鹏于本判决生效后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行上述借款的利息6321.51元（截止2019年12月29日）；自2019年12月30日起至实际给付之日止，以实际欠款本金为基数，按照年利率7.6%加收50%计算利息，按罚息标准计收复利；三、被告梁国鹏于本判决生效后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行律师代理费2662元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取765元，由被告梁国鹏负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 金 静二〇二〇年六月二十八日书记员 王莉秋
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执704号之四申请执行人：泰安银行股份有限公司，住所地：泰安市长城路3号。法定代表人:闫明，董事长。被执行人：牛蕾，女，汉族，1979年10月1日出生,住泰安市。被执行人：贾甲，男，1975年1月15日出生，汉族，住泰安市。被执行人：泰安市华力起重机有限责任公司，住所地泰安市泰山区东部新区（华泰铝制品公司西邻）。法定代表人：牛蕾，总经理。被执行人：泰安京华安泰机械制造有限责任公司，住所地泰安市泰山区东部新区。法定代表人：贾甲，总经理。关于申请执行人泰安银行股份有限公司与被执行人牛蕾、贾甲泰安市华力起重机有限责任公司、泰安京华安泰机械制造有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人泰安银行股份有限公司于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人欠款790000元及利息。在执行中，1、本院向被执行人被执行人牛蕾、贾甲泰安市华力起重机有限责任公司、泰安京华安泰机械制造有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续。被执行人一直未履行还款义务。2、本院于2020年3月25日依法将被执行人被执行人牛蕾、贾甲泰安市华力起重机有限责任公司、泰安京华安泰机械制造有限责任公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人牛蕾、贾甲泰安市华力起重机有限责任公司、泰安京华安泰机械制造有限责任公司相关财产信息，经查询除冻结被执行人少量存款外，未发现被执行人名下其他可供执行财产，被执行人贾甲名下房产已被多家法院、案件查封。4、上述执行情况及信息及悬赏执行的申请，本院通过终本约谈的方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不要求悬赏执行，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人查无可供执行财产，也没有履行能力。所以该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马向东审判员  张仁岗审判员  刘德会二〇二〇年六月××日书记员  张 拓
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初795号 原告：田海元，男，1988年12月11日出生，汉族，住怀来县。 委托诉讼代理人：胡晓晓，女，1996年5月13日出生，汉族，系田海元妻子。 被告：陈文铎，男，36岁，汉族，住怀来县。 原告田海元与被告陈文铎装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田海元及其委托诉讼代理人胡晓晓到庭参加诉讼。被告陈文铎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田海元向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告退还装修费用40600元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月2日,原告购买的沙城镇天润园小区7-2-703房屋因需要装修,原告便找到被告欲委托被告进行该房屋的装修工作。双方约定先由原告支付被告工程款的60%,即30600元,被告便为原告进行装修工程,在施工中期上油工之前,原告再向被告支付15300元,其余款项在工程竣工验收完毕后,由原告向被告结清。在中期上油工时,因被告一直无法找到油工,原告向其支付10000元。后被告在施工过程一直拖延,因有一批定制柜被告承诺到货后进行后续装修工作，但装修工作被告迟迟不予进行。原告便找到被告协商此事,后被告为原告出具承诺书,承诺定制柜于2019年9月17日下午3点前到货,如未到货,将原告之前向被告支付的40600元工程款全额退款,并且承诺该工程如在2019年9月28日前无法完工,也将原告之前向被告支付的40600元工程款全额退款。后在被告承诺的日期到期后,该定制柜仍没有全部到货,并且被告一直拖延不予开工,严重超越了被告承诺的完工日期。原告多次找到被告协商此事,被告以各种理由向原告推脱,至今为止,被告仍未向原告完成装修工作。现原告为维护自身的合法权益,遂起诉至法院,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 田海元为证实其诉求向本院提交以下证据：装修合同、承诺书、装修款收据。 陈文铎未向本院提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：原告田海元欲为其购买的位于沙城镇天润园小区7-2-703房屋进行装修，于2019年6月2日与被告陈文铎签订装修合同，该合同甲方处为田海元，乙方处为大唐装修，并加盖了写有“大唐装饰装修工程有限公司合同专用章”字样的印章。合同约定由被告负责为原告进行装修，合同总价款51000元，工期自2019年6月3日开始，至2019年9月3日竣工，协议签订完毕后，先由原告支付被告工程款的60%,即30600元,施工中期上油工之前,原告再向被告支付30%即15300元,剩余尾款在工程竣工验收完毕后,由原告向被告结清。合同签订当日，原告依约向被告交付装修款30600元，被告随后开始进行装修。到中期上油工时,因被告一直无法找到油工,原告向其支付油工费（连工带料）10000元。后被告在施工过程一直拖延,因有一批定制柜被告承诺到货后进行后续装修工作，但装修工作被告迟迟不予进行。原告找到被告进行协商,被告为原告出具承诺书,承诺定制柜于2019年9月17日下午3点前到货,如未到货,将原告之前向被告支付的40600元工程款全额退款,并承诺该工程如在2019年9月28日前无法完工,也将全额退款，该承诺书尾部落款为陈文铎，并加盖了大唐装饰装修公司合同专用章。后在被告承诺的日期到期后,该定制柜仍没有全部到货,已超出被告承诺的完工日期。原告只好另找他人完成了剩余部分的装修，共计花费27000元。2019年10月，原告找到被告协商此事，被告答应退还原告装修费用15500元，并承诺一周内退款，但一直未给付，原告遂诉至法院。 另查明，经本院查询“大唐装饰装修工程有限公司”系被告虚构，并非真实存在。 本院认为，被告陈文铎虚构“大唐装饰装修工程有限公司”并以该公司名义与原告田海元签订装修合同，因“大唐装饰装修工程有限公司”未经工商部门登记注册，故装修合同的权利义务应由被告享有和承担，合同内容仍系原、被告的真实意思表示，被告应依约履行合同。现被告未按约完成装修工程，原告自行完成剩余部分，并双方已就装修款退款数额达成一致，被告应向原告退还15500元，庭审中经本庭询问原告亦表示对该退款数额认可，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，对原告要求被告退还装修款15500元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈文铎经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃陈述、答辩与举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈文铎于本判决书生效后三日内退还原告田海元装修款15500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费408元，由被告陈文铎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  任春新 二〇二〇年六月十五日 书记员  李艳娇 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执593号之一被执行人：卢彩侠，女性，汉族，1961年07月27日生，住所地：河南省郏县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人卢彩侠发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢彩侠在中国建设银行6217002440006533896_0103_2账户内存款人民币213050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱彦军二〇二〇年六月四日书记员  王石桥
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终3474号上诉人（原审原告）：程焕琼，女，1979年12月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：叶代耀（特别授权），重庆振雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒洪（特别授权），重庆振雄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆朝天门国际商贸城股份有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼6楼44号，统一社会信用代码915001085761993230。法定代表人：谭春联，董事长。上诉人程焕琼因与被上诉人重庆朝天门国际商贸城股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2019）渝0108民初12840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市南岸区人民法院受本院委托，向上诉人程焕琼送达了交纳诉讼费用通知书。上诉人程焕琼在收到通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人程焕琼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈国全审判员  肖 飒审判员  刘杨兵二〇二〇年六月二日书记员  刘书岑
河北省高邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0127民初85号 原告：邓鲁卫，男，1981年11月13日出生，汉族，住天津市河东区。 被告：贾亮，男，1988年12月7日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 原告邓鲁卫与被告贾亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓鲁卫到庭参加诉讼。被告贾亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 邓鲁卫向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还其所欠原告借款本金40000元及利息；2.案件受理费、公告费等由被告承担。事实与理由：被告贾亮于2015年11月3日、2016年2月4日、2016年3月29日及2016年3月30日多次向原告借款合计人民币40000元。被告所借款项用于家人看病和处理个人事务，双方约定还款日期为一个月，后经多次与被告联系无果失联至今。 贾亮未到庭。 本院经审理认定事实如下：被告贾亮于2015年至2016年期间，多次以其家人看病、处理个人事务为由，从原告处借款，其中20000元原告委托案外人以转账方式向被告支付借款，另有2700元原告以微信转账方式向被告支付借款。以上事实有庭审笔录、微信截图、银行流水等予以佐证。 本院认为，原告不能提交债权凭证，仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告方对此予以否认的，原告应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告未向本院提交债权凭证，但被告贾亮经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的权利。且根据银行转账记录和被告与原告之间的微信聊天记录可以认定，原告与被告之间的借贷关系成立，借款金额为22700元。至于原告主张的其他借款，因双方未签订借款合同，且原告提交的收条不能证明被告实际收取所涉款项，对原告的该部分诉讼请求本院不予支持。另，关于原告主张的借款利息，因双方未签订借款合同，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贾亮于本判决生效之日起十日内偿还原告邓鲁卫借款本金人民币22700元。 二、驳回原告邓鲁卫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告贾亮负担540元，由原告邓鲁卫负担260元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（上诉费按照不服部分缴纳）并提交缴费收据原件（收款单位全称：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47）。逾期未提交亦未提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  高 娜 人民陪审员  高春需 人民陪审员  高晓娟 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  张国静
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10605号 申请人：牛宝龙，男，1975年11月21日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：张泰，男，1984年3月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人牛宝龙与被执行人张泰租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月11日作出的（2018）甘0702民初9548号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告张泰支付原告牛宝龙租赁费2800元，于本判决生效后三日内一次性付清；案件受理费25元（已减半收取），被告张泰负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年12月3日，本院向申请人送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人未能提供相关可供执行财产信息。 2、2019年12月3日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3、2019年12月4日，本院依法将被执行人限制高消费。 4、2019年12月4日、2020年2月25日、2020年5月27日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、股权、财付通、支付宝等财产情况。反馈未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2019年12月6日，经本院向张掖市不动产登记事务中心查询，未发现被执行人名下房产。 6、2020年6月2日，本院执行人员前往被执行人所在地调查，查明被执行人具体下落不明，且无可供执行的财产。 7、2020年6月3日，本院向申请人告知了本案执行情况及相关法律规定，本案将依法终结本次执行程序，并同时向其告知本案的恢复执行条件。申请人对本案执行情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序，本院依职权裁定终结本次执行程序。 本案执行标的2825元及执行费未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陆 军 审判员 郑 华 审判员 李建华 二〇二〇年六月三日 书记员 刘治宏
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执2168号 申请执行人姚承燕，女，汉族，住所地莆田市涵江区。 被执行人福建省莆田大吉利鞋业有限公司，住所地莆田市涵江区。统一社会信用代码：91350300611250754D。 法定代表人：吴庆喜。 本院在执行申请执行人姚承燕与被执行人福建省莆田大吉利鞋业有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人福建省莆田大吉利鞋业有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  曾可嘉 二〇二〇年六月二十八日 书记员吴萍萍
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0104执519号之一申请执行人：兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：马某某，曾用名马某，男，1994年生，回族，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县。被告人马某某犯盗窃罪一案，本院2019年12月27日作出（2019）甘0104刑初377号刑事判决书已发生法律效力。判决书确定:“被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金3000元。”因义务人马某某未全部履行法律文书确定的给付义务，申请执行人兰州市西固区人民法院刑庭于2020年3月24日移送强制执行，本院于2020年3月24日立案。本案在执行过程中,通过法院执行网络查控系统查询被执行人银行、车辆、证券、工商登记、不动产等，经查无可供执行财产。现我院向被执行人发布限制消费令，将被执行人纳入限制消费名单库。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀卫审判员  崔振磊审判员  梁启刚二〇二〇年六月二十八日书记员  申亚辉
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2525执232号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东乌珠穆沁旗乌拉盖东街支行。 被执行人：罗美荣。 被执行人：安振林。 被执行人：周建军。 被执行人：安静。 被执行人：王小飞。 被执行人：春花。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司东乌珠穆沁旗乌拉盖东街支行与罗美荣、安振林、周建军、安静、王小飞、春花借款合同纠纷一案中，经查询执行人周建军在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周建军在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币124366.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  任迎春 二〇二〇年六月九日 书记员  浩日瓦
湖北省云梦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0923执322号 被执行人：廖金芳，女，1988年3月14日出生，汉族，湖南省衡阳市蒸湘区人，深圳市华越通投资发展有限公司及深圳市易得电子商务有限公司行政主管，户籍地湖南省衡阳市蒸湘区， 本院在依据云梦县人民法院（2018）鄂0923刑初173号刑事判决书执行被执行人廖金芳罚金纷纷一案中，查明经网络查控和传统查控，被执行人廖金芳无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0923执322号案件的执行。 人民法院在任何时候，发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张鹤龄 审判员  王长标 审判员  董金洲 二〇二〇年六月三十日 书记员  张 龙 附本案适用的法律法规及司法解释： 最高人民法院关于适用《中华人民呢共和国刑事诉讼法》的解释 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： (一)据以执行的判决、裁定被撤销的； (二)被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； (三)被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四)依照刑法第五十三条规定免除罚金的； (五)应当终结执行的其他情形。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执保714号申请人：宗金山，男，1989年5月9日出生，汉族，住济南市槐荫区。被申请人：李林，男，1991年1月14日出生，汉族，住山东省费县。申请人宗金山与被申请人李林买卖合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院(2019)鲁0104民初4979号民事判决书已发生法律效力。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李林银行存款150万元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。执行员  刘善超二〇二〇年六月五日书记员  李雅洁
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0981民初1074号原告：王维，女，1988年1月18日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈晓平，东台市范公法律服务所法律工作者。被告：顾汝荣，男，1969年2月14日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被告：江苏东宇公路运输有限公司，社会统一信用代码91320981051810206K，住所地东台市站前路6号。法定代表人：倪德顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓君，江苏天全律师事务所律师。原告王维与被告顾汝荣、江苏东宇公路运输有限公司（以下简称东宇公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告王维的委托诉讼代理人陈晓平、被告顾汝荣、东宇公司的委托诉讼代理人刘晓君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王维向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故所致损失161333.67元；2、被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年8月21日13时25分，原告乘坐顾汝荣驾驶的东宇公司的苏Ｊ×××××号中型普通客车，在东台市发生交通事故，致原告受伤，顾汝荣负事故的全部责任。原告的损伤经鉴定构成十级伤残。因原告的损失未获全部赔偿，故具状请求判决如前所请。顾汝荣辩称，我垫付2000元现金及417元医药费，请求在本案中一并处理。也可以作为东宇公司垫付费用，由东宇公司与我结算。东宇公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，顾汝荣是东宇公司的驾驶员，肇事车辆在中国人寿保险公司投保承运人责任保险。本院经审理认定事实如下：2018年8月21日13时25分，顾汝荣(东宇公司驾驶员)驾驶苏Ｊ×××××中型普通客车，沿东台市由东向西行驶至红星河西路十字路交叉路口西侧200米处（金华宇建设路段）时，自中间行车道向右变更车道，与在慢车道上行驶的乐阿明驾驶的鲁16／×××××变形拖拉机追尾碰撞，致中型普通客车上乘客王春香、王维二人受伤，两车损坏。经东台市公安局交警部门认定，顾汝荣负事故全部责任，乐阿明无责任，王春香无责任，王维无责任。顾汝荣垫付原告2417元。事故发生当天，原告入东台市人民医院住院治疗25天（2018.8.21-2018.9.15），出院诊断：1、面部裂伤；2、32-42外伤缺失；3、13、22、43、44冠折；4、11外伤脱位；5、12、21牙震荡；6、多处软组织擦挫伤；7、左侧股骨下段外侧髁、髌骨轻度骨挫伤；8、左膝内侧半月板后角损伤。后入盐城市大丰同仁医院住院治疗12天（2019.4.27-2019.5.9），出院诊断：左膝外侧盘状半月板撕裂。共计花去医疗费38815.55元。2020年3月6日，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所出具阜人医司鉴所[2019]临鉴字第641号司法鉴定意见书，认为：王维因交通事故致伤，临床诊断为面部裂伤，32-42外伤缺失，13、22、43、44冠折，11外伤脱位，12、21牙震荡，左侧股骨下段外侧髁、左髌骨骨折挫伤，左膝内侧半月板后角损伤，多处软组织擦挫伤等。其多枚（7枚以上）牙齿损伤的后遗症已构成人体损伤十级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为120日、60日、60日。其后期医疗费建议以实际产生为依据，义齿（烤瓷牙）使用年限约十年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。结合原告的诉讼请求、相关证据及法律规定，本院确定损失如下：1、医疗费：38815.55元；2、住院伙食补助费：37天*30元/天=1110元；3、营养费：60天*15元/天=900元；4、护理费：60天*1人*80元/天=4800元；5、误工费：120天*90元/天=10800元；6、残疾赔偿金：52460.16元/年*20年*0.1=104920.32元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、交通费：1000元；9、鉴定费：2436.8元；上述损失合计169782.67元，减去乐阿明驾驶的鲁16／×××××变形拖拉机所投保的保险公司无责赔偿的6000元，尚有163782.67元。因顾汝荣受雇于东宇公司驾驶机动车，负事故的全部责任，东宇公司应当赔偿163782.67元，其中，赔偿给原告161365.67元，返还给顾汝荣2417元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告江苏东宇公路运输有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王维因交通事故所造成的各项损失合计163782.67元，其中向原告王维直接支付161365.67元，向被告顾汝荣支付2417元；二、驳回原告王维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3526元，减半收取计1763元，由被告江苏东宇公路运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 夏伯远二〇二〇年六月十五日法官助理 黄 敏书 记 员 薛 源
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0923执139号申请执行人：滕武建，男，1956年10月2日出生，汉族，湖北省云梦县人，住广东省佛山市顺德区，被执行人：刘卓明，男，1962年12月10日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省武汉市洪山区，本院在执行滕武建与刘卓明民间借贷纠纷一案中，经本院向银行、车辆、土地、房屋管理等部门查询，已依法轮候查封了被执行人刘卓明与其妻魏龙凤共有的位于武汉市武昌区中央文化旅游区K9-1地块武汉中央文化旅游区一期K9-1地块5栋2单元11层1室的房屋（抵押物权证号：商品房买卖合同昌120452426）。经本院网络查控和传统查控，未发现被执行人刘卓明有其他可供执行的财产，且申请执行人滕武建同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹤龄审判员  王长标审判员  董金洲二〇二〇年六月十日书记员  袁 卉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执2196号 安徽商鼎重工设备租赁有限公司： 你与宜春华硕重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年六月九日 联系人：周峰 联系电话:0551-6535269018905600867
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执895号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司海阳支行，住所地：海阳市海阳路14号。 法定代表人：田长缨，行长。 被执行人：王元，女，1980年06月22日生，住江苏省宿迁市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王元在中国工商银行11×××40账户内存款人民币210616.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁光勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  何召阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁光勇联系电话：05353222168
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保383号申请人：陕西硕通管道通讯工程有限公司。住所地：西安市房。法定代表人：来丽芹，职务不详。委托代理人：薛琪武，陕西东瑞律师事务所律师。委托代理人：张慧超，陕西东瑞律师事务所律师。被申请人：西安聚合通信工程有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：赵波，职务不详。被申请人：赵永辉，男，汉族，1983年3月5日出生，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西硕通管道通讯工程有限公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安聚合通信工程有限公司、赵永辉名下价值2060665.82元的财产采取保全措施。申请人以中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司担保额2060665.82元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人陕西硕通管道通讯工程有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人西安聚合通信工程有限公司名下银行账户内存款560665.82元。二、冻结被申请人赵永辉所持有的价值150万元的股权（持股比例14%）。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、冻结其他财产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人陕西硕通管道通讯工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 蕾1
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初4747号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省广州市南沙区望江二街4号301房，统一社会信用代码91440101MA59E0M43W。负责人：罗东华；职务：总经理。委托诉讼代理人：陈宝珊、黄少国,均系广东安华理达律师事务所律师。被告：张转喜，女，1979年4月7日出生，汉族，住湖南省祁东县，原告广州银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“广州银行信用卡中心”）与被告张转喜信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，本院受理后，依法由审判员罗敏独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广州银行信用卡中心的委托代理人陈宝珊到庭参加诉讼，被告张转喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广州银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还信用卡本金15634.59元，手续费184.64元，利息2780.75元（含复利），违约金4660.24元（利息、违约金暂计至2020年4月5日，自2020年4月6日起的利息和违约金按照《广州银行信用卡领用合约》约定标准计至款项清偿之日止），共计人民币23260.22元；2、对本案全部诉讼费用（案件受理费、保全费用等）由上述被告承担。被告张转喜未辩称，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案为信用卡纠纷，广州银行信用卡中心是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。张转喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利。本院对广州银行信用卡中心提交的证据予以采信。广州银行信用卡中心向张转喜核发涉案信用卡后，张转喜作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但张转喜未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现广州银行信用卡中心请求张转喜归还涉案信用卡项下的欠款本金15634.59元以及按合同约定的计算标准支付手续费、利息与违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张转喜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金15634.59元和手续费184.64元以及利息（截止至2020年4月5日为2780.75元，自2020年4月6日起以未清偿的本金部分为基数按每日0.05%的标准计算至实际清偿之日止，并按月计收复利）、违约金（截止至2020年4月5日为4660.24元，自2020年4月6日起按每月账单最低还款额未还部分的5%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，由被告张转喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 罗 敏二〇二〇年六月二十二日书记员 廖旭静郑稍文附表：            信 用 卡      基本信息              信用卡卡号              6258362103012068              主合同构成：              1.《广州银行信用卡领用合约》      2.《广州银行信用卡章程》      3.《广州银行信用卡收费标准》                  申领时间              2017年10月26日                  申领人              张转喜                  信用卡额度              25000元                  违约条款              1. 持卡人当期非现金交易自记账日至当期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则，自本行记账日起按日利率计收利息至清偿日止，日利率上限不超过万分之五，依照本行依法规定执行。本行按月计收复利，复利计收对象含本金及利息，详见《广州银行信用卡收费标准》。      2. 以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由本行记账日起按日利率计收利息至清偿日止，日利率上限不超过万分之五，依照本行依法规定执行。本行按月计收复利，复利计收对象含本金及利息，详见《广州银行信用卡收费标准》。      3. 持卡人应在到期还款日前（含）全部清偿信用卡账户内所有欠款；如逾期未还款或未足额还款，已偿还部分自透支记账日至还款日计收利息，未偿还部分自透支记账日继续计息。      4. 持卡人持信用卡进行的现金交易，不享受最低还款额和免息还款期待遇，应支付自发卡机构记账日至实际还款日的透支利息、复利及其他服务费用。      5. 持卡人若未能在到期还款日营业终了前偿还约定的最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额的未偿还部分依照中国人民银行规定（或发卡机构依法规定）的比例按月计收违约金。      6. 持卡人的非现金交易，可以选择全额还款或最低还款额方式还款。最低还款额还款即当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项还款。选择最低还款额方式还款不享受免息还款期待遇。如持卡人未于每月到期还款日（含）前还清最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的一定比例，最高不超过100%，依照本行依法规定执行。      7. 持卡人未收到对账单时应主动查询，若在到期还款日前持卡人（持卡单位）为向发卡机构就账单交易提出异议，则发卡机构视同其已认可全部交易并愿意偿还账单所示欠款。                  计算标准              透支利率              0.05%/日                  逾期还款      违约金              按（每月账单）最低还款额未还部分的5%计收                  违约情况      （截至2020年4月5日）              应还本金              15634.59元                  利息              2780.75元                  违约金              4660.24元                  手续费              184.64元
呼和浩特市玉泉区人民法院刑事判决书（2020）内0104刑初135号公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。被告人宿某，男，高中文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市卓资县，现住内蒙古自治区呼和浩特市。2020年4月18日因涉嫌犯故意伤害罪被内蒙古自治区呼和浩特市公安局玉泉区分局取保候审。呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院一部刑诉（2020）98号起诉书指控被告人宿某犯故意伤害罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人宿某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：2020年2月26日12时许，在呼和浩特市××区边，被告人宿某因公共车位停车问题与被害人史某、赵某夫妻二人发生口角引发打架，打架过程中被告人将赵某踹到在地，将史某摔倒在地。经呼和浩特市公安局物证鉴定所评定被害人赵某损伤程度为轻伤二级，被害人史某损伤程度为轻微伤。案发后，双方达成赔偿协议，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人宿某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人宿某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。被告人宿某对起诉书指控的罪名和事实均无异议。另查明，案发后被告人宿某与被害人史某、赵某达成赔偿协议，被告人宿某取得了被害人的谅解。认定上述事实的证据有：被害人陈述及报案材料，被告人供述，犯罪嫌疑人归案情况说明，证人证言，呼和浩特市第一医院诊断证明，呼和浩特市公安局玉泉分局现场勘测报告书，协商解决书，谅解书，收据，常住人口基本信息等。本院认为，被告人宿某因琐事与他人发生争执，在争执过程中故意伤害被害人史某、赵某身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人宿某当庭认罪态度较好，有悔罪表现，认罪认罚，且被告人宿某与被害人史某、赵某达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下：被告人宿某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 呼日查 二〇二〇年六月二十九日书记员 郝 照附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初6323号申请人：浏阳市志明包装有限公司，住所地浏阳市太平桥镇太平居委会炉前片桥湾组。法定代表人：邹志明，董事长。委托诉讼代理人：何杰，男，1986年10月14日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：袁金红，女，1975年1月10日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：兰志强，男，1974年9月15日出生，汉族，住浏阳市。申请人浏阳市志明包装有限公司与被申请人袁金红、兰志强定作合同纠纷一案，申请人浏阳市志明包装有限公司于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁金红、兰志强的银行账户存款170000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人浏阳市志明包装有限公司就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为浏阳市志明包装有限公司的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人浏阳市志明包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结袁金红、兰志强的银行账户存款170000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二〇年六月十五日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执2107号申请执行人：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023，统一社会信用代码91110105660505733H。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。被执行人：重庆国瑞中医医院有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道花卉园西路1号，统一社会信用代码91500112339608824U。法定代表人：胡小彬。申请执行人蓝牛仔影像（北京）有限公司申请执行被执行人重庆国瑞中医医院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初14313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人重庆国瑞中医医院有限公司赔偿申请执行人蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失及为制止侵权的合理费用2000元、迟延履行期间的债务利息、负担本案执行费等。本案在执行中，本院向被执行人重庆国瑞中医医院有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1.蓝牛仔影像（北京）有限公司向本院申请执行重庆国瑞中医医院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案件共29件，案号为(2020)渝0192执2098—2126号，本院已在(2020)渝0192执2124号执行案件中查封被执行人名下车牌号为渝XXXXXX和渝XXXXXX的车辆，但系轮候查封，且未实际控制上述车辆，故无法处置。2.被执行人名下暂无可供执行的房屋、存款等其他财产或财产线索；3.本院已对被执行人进行传统调查，未发现其财产线索；4.本院已将被执行人重庆国瑞中医医院有限公司法定代表人限制高消费。2020年6月28日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年6月28日，被执行人重庆国瑞中医医院有限公司尚欠申请执行人蓝牛仔影像（北京）有限公司损失赔偿费用2000元、迟延履行期间的债务利息等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执2107号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪审判员 周中超审判员 周绪鹏二〇二〇年六月二十八日书记员 贾庭瑞
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执1319号 关于本院执行的杨泉凤与刘春和、雷建军、周仕钦责令退赔，申请执行标的共计4182.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位4182.00元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执303号 申请执行人：浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司，所在地烟台市莱山区迎春大街银海路26号。 法定代表人：王人西，系该公司总经理。 被执行人:孙金娜，女，1988年10月1日出生，住海阳市。 本院在执行浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司与孙金娜追偿权纠纷一案中，于2020年3月6日、2020年6月11日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人有零星存款已冻结，线下查询被执行人无可供执行财产。 本院于2020年3月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙金娜名下车辆信息和房产土地信息，发现被执行人名下有一部车辆已查封，无房产土地信息。 本院于2020年3月5日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年3月10日、2020年6月11日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供线索。 本院于2020年6月11日对被执行人孙金娜采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘 程
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0192民初3032号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：熊秋洋，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：长寿区凤城街道**歌城，经营场所长寿区凤城街道向阳路19号，统一社会信用代码92500115MA5UK11M1F。经营者：王以彪，男，住浙江省宁波市。委托诉讼代理人:罗乐,重庆中向律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告长寿区凤城街道**歌城(以下简称**歌城)侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪,被告**歌城的委托诉讼代理人罗乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件基本情况一、灿星公司诉讼请求及**歌城答辩意见：1.灿星公司诉请本院，请求判令：第一，被告立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品；第二，被告赔偿原告经济损失及合理费用共计8000元；第三，被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：灿星公司是《中国好歌曲》第一至三季电视节目、《中国之星》电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记，这些电视节目具有较高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品，并通过其点播系统以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告的行为侵犯了原告的著作权，故原告提起诉讼。**歌城辩称：二、本院查明事实：1.作品名称：《中国之星》第2期中的歌曲《我是一只小小鸟》；2.作品著作权人：灿星公司；3.原告是否系权利人：是；4.被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；5.被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；6.被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；7.被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否；8.中国音像著作权集体管理协会与被告签订了《著作权许可合同》，授权被告在其经营场所以表演和放映的方式使用其管理的音像作品，被告支付了版权使用费，许可使用期间为2019年1月1日至2019年12月31日。三、本院采信证据：1.（2018）沪长证经字第3982号公证书及《中国之星》出版物2.光盘（通过权利卫士拍摄的视频、图片及相应的时间戳证书TSA、时间戳认证证书PDF），时间戳认证证书及相应图片、消费票据的打印件；3.授权书；4.《著作权许可合同》及增值税普通发票、电子普通发票。裁判理由与结果本院认为，《中国之星》属于综艺节目，每一期节目的内容包括歌手演唱、现场乐队演奏、导师听歌、导师与歌手交流互动等，其连续的画面反映出制片者的构思、表达了某种思想内容，其并非是对已有作品或材料的汇总编辑，因而不是汇编作品，而应当认定为以类似摄制电影的方法创作的作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，原告提交了《作品登记证书》及公开出版物，被告未提供充分有效证据推翻上述证据记载的内容。因此，本院认定原告享有《中国之星》的著作权，无论是该作品的整体还是片段，亦不论该片段是否可以单独构成作品，原告均享有著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所内通过点播系统放映设备公开播放涉案作品的片段，侵犯了原告的放映权。被告抗辩原告无权就汇编作品中“原音乐作品”的著作权提起诉讼，如前所述，涉案作品不是汇编作品，故被告的前述主张不能成立。事实上，原告主张权利的涉案作品系经内容策划、表演、拍摄、剪辑而成，其内容包括被告放映的涉案歌曲，被告并不能证明其放映的涉案歌曲在前述作品完成前就已存在，故被告的上述抗辩意见本院不予采信。被告实施了侵权行为，应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。被告辩称其与音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）签订了著作权许可合同，缴纳了版权使用费，主观上无过错，不应承担侵权赔偿责任。对此本院认为，著作权集体管理制度是一项为了降低大规模著作权许可成本、提高许可效率的制度安排，方便权利人行使权利和方便使用者获得授权是该制度的两项重要立法价值。不同于著作权法定许可制度，著作权集体管理制度并非是对著作权人行使权利的限制，其制度价值基础是私人自治。对著作权人而言，加入著作权集体管理组织是其权利而非义务，未加入著作权集体管理组织并不会导致法律对其作品保护标准的降低。对使用者而言，其向著作权集体管理组织缴纳作品使用费亦不能免除其避免侵犯非会员作品著作权之义务。即便被告已向相关著作权集体管理组织缴纳了著作权使用费，但其以此为由主张其未经许可使用原告的作品不具有过错进而主张不应承担赔偿责任理由不能成立，本院不予支持。关于赔偿金额，原告未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得。本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模以及原告为制止侵权产生了合理费用等因素，酌情确定赔偿经济损失（含合理费用）400元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告长寿区凤城街道**歌城立即停止侵权并删除涉案音乐电视作品；二、被告长寿区凤城街道**歌城于本判决生效之日起五日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失400元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告长寿区凤城街道**歌城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 潘寒冰二〇二〇年六月二十八日法官助理 曹玉婷书 记 员 陈 的
福建省顺昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0721刑初132号 公诉机关顺昌县人民检察院。 被告人吴劲松，男，1976年5月19日出生于福建省顺昌县，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省顺昌县，住福建省顺昌县。曾因犯流氓罪，于1996年12月5日被顺昌县人民法院判处有期徒刑三年；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月23日由顺昌县公安局取保候审。 顺昌县人民检察院以顺检一部诉刑诉(2020)93号起诉书指控被告人吴劲松犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员阮定铭出庭支持公诉，被告人吴劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月18日21时许，被告人吴劲松饮酒后无证驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车,在顺昌县的禾口往幸福小区路段行驶，至顺昌县塔山东门桥路段时被执勤民警查获。经福建武夷司法鉴定所鉴定，吴劲松血液中的乙醇含量为103ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 2020年5月6日，被告人吴劲松因无证驾驶被顺昌县公安局交通警察大队处以罚款300元人民币。 2017年期间，被告人吴劲松曾因两次酒驾被公安机关行政处罚，并被吊销机动车驾驶证。 公诉机关认为被告人吴劲松的行为构成危险驾驶罪，建议：判处被告人吴劲松拘役一个月零十日，并处罚金人民币三千元。 被告人对公诉机关的指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，并同意公诉机关的量刑建议。 上述事实，被告人吴劲松在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言；书证公安机关出具的被告人吴劲松户籍证明、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询单、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、情况说明、行政处罚决定书、本院（1996）顺刑初字第293号与南平市中级人民法院（1997）南刑终字第9号刑事判决书、认罪认罚具结书；福建武夷司法鉴定所鉴定意见书；顺昌县公安局制作的检查笔录、现场图、现场照片与血样采集过程照片及执法视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴劲松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴劲松无驾驶资格驾驶机动车且有两次饮酒驾驶机动车的违法行为，酌情予以从重处罚。鉴于被告人吴劲松如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚;本院对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款的规定，判决如下： 被告人吴劲松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。顺昌县公安局交警大队对被告人吴劲松就同一事实处以罚款的300元人民币折抵应缴纳的罚金。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鄢一峰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  颜雪姣 本案所依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。 行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。 判处没收财产的，判决生效后，应当立即执行。