河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初565号 原告：徐书生，男，1963年10月16日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：李慧敏，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩伟涛，河北十力律师事务所律师。 被告：苗志雷，男，1989年1月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：沈光祥，成安县中心法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李庆彬。 原告徐书生与被告苗志雷、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐书生委托诉讼代理人李慧敏、韩伟涛到庭参加诉讼，被告苗志雷委托诉讼代理人沈光祥、被告人民保险公司委托诉讼代理人李庆彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐书生向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费共计94158.44元；2．本案诉讼费、保全费由被告承担。后徐书生变更诉讼请求：1．请求变更诉讼请求第1项为：请求法院依法判决被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、鉴定费等各项损失共计96842.44元；2．请求变更诉讼请求第2项为：本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年10月1日00时40分许，被告苗志雷驾驶其本人所有的冀Ｄ×××××号小型轿车，沿茶柳线由南向北行驶至南侧时，将同方向行驶的原告徐书生驾驶的宗申牌电动摩托车撞倒，造成原告徐书生受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故。经河北省成安县公安交通警察大队认定，被告苗志雷负此事故的全部责任。本案事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投有机动车交强险和商业保险，事故发生在保险期限内。徐书生在法院诉前审理阶段申请司法鉴定，经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，评定徐书生的伤残等级为十级，误工期限为150日，营养期限为60日，护理期限为60日，鉴定费为2700元，以此确定赔偿项目及数额。 苗志雷辩称，对于原告提出的诉讼费、保全费、鉴定费、精神抚慰金不予支持，首先由保险公司在交强险与商业险限额内优先赔偿，后依法承担相应的赔偿责任。 人民保险公司辩称，事故车辆冀Ｄ×××××在此次事故造成的损失应根据事故认定书认定的责任进行赔付，如有免赔、拒赔情形，我公司按保险合同条款进行赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年10月1日0时40分许，苗志雷驾驶冀Ｄ-612Ｘ5号小型轿车，沿茶柳线由南向北行驶至南侧时，将同方向行驶的徐书生驾驶的宗申牌电动摩托撞到，造成徐书生受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，苗志雷驾车逃逸。事故经河北省成安县交通警察大队出具130424120180000206号道路交通事故认定书，认定：苗志雷负此事故的全部责任，徐书生无事故责任。事故发生后徐书生被送往中国人民解放军285医院进行治疗，花费门诊费3232.7元；后送往邯郸市人民医院治疗，临床诊断为：1．枢椎骨折，2．左踝关节处开放伤，3．双侧肺挫裂伤。病历显示住院58天（2018.10.1-2018.11.28），花费门诊费273元，住院费22830.29元；在邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院复查，花费门诊费735.75元。以上医疗费共计27071.74元。2019年6月24日，邯郸律正司法医学鉴定中心作出许可证号为：130404040司法鉴定意见书，鉴定结论：徐书生的伤残等级为十级一处，误工期限为150日，营养期限为60日，护理期限为60日（护理人数为一人，住院期间为两人），鉴定费为2700元。以上事实有徐书生提供的当事人身份证、驾驶人行车证、驾驶证、保险单、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费票据以及当事人的陈述在卷证实。 另查明，事故车辆冀Ｄ×××××的车主与司机均为苗志雷，2018年7月28日，苗志雷与人民保险公司达成合意，为自己所有的冀Ｄ×××××车辆投保了机动车第三者责任强制保险和限额20万第三者责任商业险及不计免赔，保险期限为2018年8月9日至2019年8月8日。人民保险公司向苗志雷出具了强制险保险单、商业保险单并由苗志雷对投保人声明确认签字、《机动车综合商业保险免责事项说明书》并由苗志雷对投保人声明确认签字，对以上事实苗志雷无异议。保险事故发生时，保险在保险期限内。 又查明，事故发生后，人民保险公司为徐书生垫付医疗费10,000元，苗志雷为徐书生垫付的医疗费10,000元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告徐书生的损失，本院确认如下： 1、医疗费用27,071.74元。经核实原告住院期间的医疗费用真实有效，有医疗费票据在卷证实，本院予以支持。2、住院伙食补助费2,900元，住院天数58天，每天按50元计算。3、营养费1,800元。鉴定报告显示徐书生的营养期限为60日，每天按30元计算。4、误工费23,316元。鉴定报告显示徐书生的误工期限为150日，根据原告提交河沙镇徐庄村证明一份，确定徐书生从事奶牛养殖及销售工作，故误工费参照上一年度批发和零售业标准计算为23,316元（56,738元÷365日×150天）。5、护理费19,282元。鉴定报告显示护理期限为60日，护理人数为一人，住院期间两人，根据原告提供的护理人员徐志峰的身份证、误工证明、工资表、考勤表、单位营业执照，确定其月工资为5,000元；根据另一护理人员徐志伟的身份证、误工证明、工资表、考勤表、单位营业执照，确定其月工资标准为4,800元；故护理费计算为19,282元［（5000÷30天＋4800÷30天）×58天+5000÷30×2天]。6、残疾赔偿金为30,746元，原告徐书生的伤残等级为十级一处，参照上一年度农村居民可支配收入15,373元，计算为30,746元(15,373元×20年×10%)。7、精神损害抚慰金为5,000元。8、交通费酌定为1,000元。9、鉴定费4,200元。根据原告提供相应票据，本院予以认定。10、车辆损失费为1,300元。根据原告提供相应票据，本院予以认定。11、保全费520元。根据原告提供相应票据，本院予以认定。 综上，原告徐书生的损失共计117,135.74元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定发生交通事故后，驾驶员有保护现场、抢救受伤人员、及时报警的义务，禁止“肇事逃逸”。“肇事逃逸”属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定的“法律、行政法规中的禁止性规定”的情形，案涉保险合同亦将“肇事逃逸”作为保险合同免责条款的免责事由，人民保险公司仅需就该免责条款向苗志雷履行提示义务，苗志雷已在人民保险公司提供的投保人声明处签名，且庭审中对此无异议。因此，本案中人民保险公司对事故在商业三者险范围内免责。故人民保险公司在交强险医疗费用限额内已支付原告医疗费10,000元以外，在交强险110,000元限额内仍应赔付原告误工费23,316元、护理费19,282元、残疾赔偿金30,746元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,000元、鉴定费4,200元、车辆损失费1,300元、保全费520元，共计85,364元；剩余费用由苗志雷按照100%的责任比例承担徐书生医疗费、住院伙食补助费、营养费共计21,771.74元，因苗志雷已垫付医疗费10,000元，仍需支付11,771.74元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔付徐书生误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失费、保全费共计85,364元； 二、苗志雷于本判决书生效后十日内赔付徐书生医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11,771.74元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,242元，减半后收取1,121元，由李苗志雷承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 刘 雁 二〇二〇年六月十九日 书记员 王竞男