四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初3382号 原告：夏超，男，1980年4月9日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：李洪玲，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗霞，四川公生明律师事务所律师。 被告：蒲华秋，男，1987年7月3日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：四川省好客临家政服务有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元6层7号。 法定代表人：蒲华秋，经理。 被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。 负责人：凤奕，总经理。 委托诉讼代理人：谢子娟，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐雨莎，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：李见英，四川华楚律师事务所律师。 原告夏超诉被告蒲华秋、四川省好客临家政服务有限公司、华安财产保险股份有限公司四川分公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告夏超及其委托诉讼代理人李洪玲，被告兼四川省好客临家政服务有限公司法定代表人蒲华秋，被告华安财产保险股份有限公司四川分公司的委托诉讼代理人谢子娟、徐雨莎，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的委托诉讼代理人李见英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏超诉称，2019年7月17日19时48分，蒲华秋驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型客车，在成都市青羊区处右转时，与夏超骑的电动自行车发生碰撞，致两车辆受损，夏超受伤。2019年7月18日，成都市公安局交通管理第四分局出具道路交通事故认定书，认定蒲华秋承担此次事故全部责任，夏超不承担责任。夏超受伤后，从2019年7月17日至2019年9月6日在成都市第二人民医院住院治疗，共住院51天。出院医嘱注明：出院后休息3个月，加强营养，专人护理，出院后1月、3月、6月、12月门诊复查。2019年12月16日，四川科博司法鉴定所作出科博鉴［2019］临鉴第2247号法医学鉴定意见书，确定夏超因交通事故受伤的伤残等级为十级。蒲华秋系川Ａ×××××肇事车辆的驾驶员，被告四川省好客临家政服务有限公司系川Ａ×××××肇事车辆的登记所有人，川Ａ×××××肇事车辆在华安财产保险股份有限公司四川分公司投保了相应保险，事故发生在保险期内。因此蒲华秋、四川省好客临家政服务有限公司应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，华安财产保险股份有限公司四川分公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在保险限额内对原告承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令：1.蒲华秋、四川省好客临家政服务有限公司赔偿夏超120574元；2.华安财产保险股份有限公司四川分公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在其保险限额内承担保险责任；3.本案诉讼费用由被告承担。 蒲华秋称，自己听从法院判决，无其他答辩意见。 四川省好客临家政服务有限公司称，自己服从法院判决，无其他答辩意见。 被告华安财产保险股份有限公司四川分公司辩称，1.我公司对本次交通事故的真实性无异议，案涉车辆在我公司投保了交强险。事故发生后，我公司垫付了医疗费1万元。2.我公司前期垫付的费用，应当在本案中一并处理。3.原告所称月工资4500元与其提交的工资表及养老保险缴费的情况不符，且原告未提供银行流水，我公司不认可。原告应当提交因交通事故导致其工资持续减少的证明及银行流水，误工费应当按照实际减少的收入为准。4.原告主张的院内护理费用部分，我公司有异议不予认可。原告主张的院外护理费用部分，原告未提供依据，我公司不认可，请求法院按照60元每天认定，以30天为计算天数。5.交通费用部分，原告未提交相应的依据，我公司酌情认可300元。6.残疾赔偿金计算年限及系数，我公司予以认可，计算标准应当按照2018年的33216元每年作为计算依据。7.精神抚慰金，原告主张过高缺乏依据，我公司认可3000元。8.伤残器具费不是必须的开支费用且医嘱中未见，我公司不予认可。 被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司辩称，1.我公司对本案事实及责任划分无异议。肇事车辆在我公司投保100万元商业三者险和不计免赔险。事故发生在保险期内。2.原告住院费用83808.33元。其中，我公司为原告垫付住院期间的费用3万元。原告出院后，蒲华秋、四川省好客临家政服务有限公司凭票据到我公司理赔，我公司扣除25%自费药及交强险1万元，剩余22856.6元的费用已经向四川省好客临家政服务有限公司履行完毕。其他答辩意见与华安财产保险股份有限公司四川分公司一致。 经审理查明，2019年7月17日19时48分，蒲华秋驾驶川Ａ×××××小型客车行驶至成都市青羊区处时，与夏超骑的电动自行车发生擦剐。两车受损，夏超倒地受伤。 夏超随即被送至成都市第二人民医院住院治疗，于2019年9月6日出院。该医院出院医嘱注明：1.出院后休息3个月，加强营养，专人护理。2.出院后1月、3月、6月、12月门诊复查。 夏超本次住院共产生住院治疗费83808.33元。其中，华安财产保险股份有限公司四川分公司垫付了医疗费1万元。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司垫付了医疗费3万元。四川省好客临家政服务有限公司和蒲华秋垫付了治疗费43808.33元。扣除交强险和商业险已经垫付的医疗费用4万元，扣除了25%自费药费用，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司已经将保险理赔后住院治疗费用22856.25元支付给了四川省好客临家政服务有限公司和蒲华秋。 四川省好客临家政服务有限公司和蒲华秋以每天120元的标准还垫付了夏超住院期间的护理费6240元。 夏超出院后又先后在成都市第二人民医院、成都金沙医院门诊治疗，产生门诊治疗费用516元。此外，夏超还在四川省百欣堂药业连锁有限公司锦江区庆云南街药店购买了坐厕椅一把，支付购置费用260元。 2019年7月18日，成都市公安局交通管理第四分局出具道路交通事故认定书认定：蒲华秋承担此次事故全部责任，夏超不承担责任。 2019年12月16日，四川科博司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定：夏超因交通事故受伤的伤残等级为10级。夏超支付鉴定费1400元。 另查明，肇事车辆川Ａ×××××的车主是四川省好客临家政服务有限公司，该车驾驶者蒲华秋是该公司的法定代表人。该车在华安财产保险股份有限公司四川分公司投保了机动车交通事故责任强制险，在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了机动车商业三者险限额100万元，含不计免赔险。 上述事实有道路交通事故责任认定书、出院病情证明书、保险单、鉴定报告及鉴定费发票、门诊医疗费票据、坐厕椅发票、当事人主体信息以及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，1.关于责任的承担。 公安机关做出道路交通事故认定书认定蒲华秋承担此次事故全部责任，夏超不承担责任。本院审核后，采信公安机关对本次交通事故责任的认定。肇事车辆川Ａ×××××在华安财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了机动车商业三者险限额100万元，含不计免赔险。事故发生在保险期间内。保险公司应依据保险合同的约定在交强险和第三者责任险保险限额内承担保险责任，并将保险赔付款直接支付给夏超。 肇事车辆川Ａ×××××的车主四川省好客临家政服务有限公司。驾驶人员蒲华秋是该公司的法定代表人。鉴于直接侵权人驾驶人员与肇事车辆车主所属公司法定代表人身份重合，故不在保险赔偿范围的项目以及超出保险赔偿限额外的夏超的合理损失由四川省好客临家政服务有限公司和蒲华秋共同承担。 2.关于赔偿项目及数额。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《人身损害赔偿解释》）第十七条、第十八条的规定，本院对夏超的各项损失作如下认定： （1）医疗费。夏超住院治疗费用83808.33元已经由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司和四川省好客临家政服务有限公司、蒲华秋共同理赔完毕。本院不再重复处理。夏超出院后的门诊治疗费用516元，本院参照住院治疗费用的自费药比例，仍然确定为25%。 （2）营养费。《人身损害赔偿解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本院参考医院医嘱（“出院后休息3个月，加强营养，专人护理”），酌定夏超的营养费为2500元。 （3）住院伙食补助费。《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。夏超住院治疗51天，本院确定的夏超的住院伙食补助费为30元/天×51天=1530元。 （4）误工费。《人身损害赔偿解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，没有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，本院本院参考医院医嘱（“出院后休息3个月，加强营养，专人护理”），确定夏超出院后的误工期为90天。鉴于夏超未能举证证明其最近三年的平均收入状况，更未举证证明收入减少情况，本院依据四川省2018年度服务行业平均工资标准，确定夏超的误工费为39249元/年÷360天×（51天+90天）=15372.5元。 （5）护理费。《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本案中，本院参考医院医嘱（“出院后休息3个月，加强营养，专人护理”），本院确定院外护理期限为90天，本院确定夏超的护理费为120元/天×51天+100元/天×90天=15120元。 （6）交通费。《人身损害赔偿解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭且与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本院根据夏超的治疗情况，将交通费酌定为300元。 （7）残疾赔偿金。《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。夏超伤残等级为十级，本院确定夏超的残疾赔偿金为36154元/年×20年×10%=72308元。 （8）精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（2）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（3）侵权行为所造成的后果；（4）侵权人的获利情况；（5）侵权人承担责任的经济能力;（6）受诉法院所在地平均生活水平”。本院确定夏超的精神损害抚慰金为3000元。 （9）残疾辅助器具费。《人身损害赔偿解释》第二十六条第一款规定“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。”根据夏超受伤的伤情，夏超购买坐厕椅花费260元，本院认为该笔费用是为满足受害人日常生活所需的必要且合理的费用，本院予以确定。 （10）鉴定费1400元。 综上，依据保险合同的约定及交通事故民事赔偿责任的认定，扣除已经支付了的医疗费10000元，华安财产保险股份有限公司四川分公司应支付给夏超的各项赔偿金额为：10000元（交强险治疗费限额）+[15372.5元（误工费）+15120元（护理费）+300元（交通费）+72308元（残疾赔偿金）+3000元（精神损害抚慰金）+260元（残疾辅助器具费）-10000元（交强险治疗费垫付部分）=106360.5元。 鉴于夏超住院治疗费用83808.33元已经由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司和四川省好客临家政服务有限公司、蒲华秋共同理赔完毕。本院不再重复处理。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司应在超出交强险医疗费限额范围内，对没有处理的夏超出院后的门诊费用和住院伙食补助费、营养费部分承担保险赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司应支付给夏超的赔偿金额为：516元×75%（门诊治疗费用）+2500元（营养费）+1530元（住院伙食补助费）=4417元。 四川省好客临家政服务有限公司和蒲华秋应支付给夏超的赔偿金额为：516元×25%（门诊治疗非医保部分）+1400元（鉴定费）=1529元。因四川省好客临家政服务有限公司和蒲华秋垫付了夏超的护理费6240元。四川省好客临家政服务有限公司和蒲华秋多垫付赔偿费用6240元-1529元=4711元。 为减少讼累，本院确定由华安财产保险股份有限公司四川分公司将四川省好客临家政服务有限公司和蒲华秋多垫付赔偿费用4711元退还给四川省好客临家政服务有限公司和蒲华秋。 扣除代为退还的费用，华安财产保险股份有限公司四川分公司实际应支付给夏超的赔偿款为106360.5元-4711元=101649.5元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，本院判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决发生法律效力之日起十日内向夏超支付误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，共计101649.5元。 二、华安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决发生法律效力之日起十日内退还四川省好客临家政服务有限公司和蒲华秋多垫付的赔偿费用4711元。 三、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内向夏超支付医疗费、营养费、住院伙食补助费，共计4417元。 四、驳回夏超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2592元，减半收取为1296元，由四川省好客临家政服务有限公司和蒲华秋负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 赵 勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员 彭雨堃 吴敏