上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初5931号原告：李岳云。委托诉讼代理人：刘泽洋。被告：朱磊。被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：严建国。委托诉讼代理人：李晓。原告李岳云诉被告朱磊（下称第一被告）、华安财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘泽洋、第一被告朱磊、第二被告委托诉讼代理人李晓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因道路交通事故发生的各项损失共174,891元，由第二被告在机动车交通事故责任强制保险责任限额和商业险理赔范围内对原告损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险内承担，超出部分由第一被告承担赔偿责任；2、本案诉讼费由第一被告承担。审理中，原告将诉讼请求变更判令被告赔偿原告各项损失180,531元。事实和理由：2018年11月16日21时10分,第一被告驾驶牌号为沪AZK583的小型轿车与骑行电动自行车的原告李岳云发生碰撞,造成原告受伤、车辆受损。当日上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定，第一被告负事故全部责任，原告无责任。第一被告辩称，对事故经过和责任认定均无异议。第二被告辩称，对事故经过和责任认定均无异议，承保了肇事车辆的交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。事发后垫付现金10,000元。经审理查明：2018年11月16日21时10分,第一被告驾驶牌号为沪AZK583的小型轿车与骑行电动自行车的原告李岳云发生碰撞,造成原告受伤、车辆受损。金山交警支队出具交通事故认定书，确认第一被告负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后第二被告垫付现金10,000元。另查明，2019年4月28日，上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及伤后休息、营养、护理期进行评定。该机构于2019年5月16日出具下述鉴定意见：原告之损伤，构成十级伤残，酌情予休息期150日，营养期60日，护理期90日，后期行内固定取出术治疗，酌情休息60日，营养30日，护理30日。又查明，涉案车辆向第二被告投保了交强险和含不计免赔率的商业三者险(责任限额为1,500,000元)。以上事实，由原、被告基本信息，第一被告的驾驶证、行驶证，交通事故认定书，交强险、商业险保单，就医记录册、医药费票据、放射诊断报告、出院小结、费用清单，劳动合同，电动车维修费发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票，律师费发票及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告承担本起事故的全部责任，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失，由第二被告在保险范围先予赔偿，仍有不足，依法由第一被告全额赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失核实为：1、医疗费，第二被告对医疗费票据真实性和金额均无异议，但要求扣除非医保部分费用。本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式应当以病人生命健康之需为前提，且一般由医院或医生决定，故所产生的医疗费用并不一定全部被国家基本医疗保险所涵盖。如果对于不属于国家基本医疗范围和标准的医疗费用，保险人不承担赔偿责任的，应当在订立保险合同时作为免责条款予以说明，同时履行特别的告知义务。但本案保险人既未在保险人免除条款中予以体现，也未在其他条款中明确。故本院对被告要求扣除非医保部分费用的意见不予采纳。经审核，本院对原告主张的医药费66,149.46元予以确认。2、住院伙食补助费390元，第二被告无异议，本院照准。3、营养费（含后续治疗），原告诉请2,700元，第二被告无异议，本院予以支持。4、护理费（含后续治疗），原告结合鉴定意见120日诉请13,492元，未超过本市护理行业标准，本院予以准许。5、误工费（含后续治疗），根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。原告提供劳动合同，诉请其误工损失为2,480元/月，计算210日。第二被告认为原告后续治疗的休息期期限超出劳动合同期限，且已达到退休年龄。本院经审核后认为，原告后续治疗休息期限并未超出劳动合同期限，本院从保护受害者的角度，结合本区老年人从事劳动的现状，对原告诉请的17,360元予以支持。6、残疾赔偿金66,390元、精神损害抚慰金5,000元、车辆维修费500元、衣物损200元，第二被告均无异议，本院照准。7、交通费，本院根据第二被告认可的300元予以支持。8、鉴定费2,850元，凭据支持，虽不属于交强险赔偿范围，但商业三者险条款未明确约定为免赔范围，故由第二被告在商业三者险中承担。上述1-8项合计175,331.46元，由第二被告在保险范围内直接赔付。9、律师代理费5,000元，系交通事故而造成的损失，可以作为损失要求进行赔偿，本院根据支持原告诉讼请求多寡等因素支持，由第一被告直接赔偿。综上，第一被告应赔偿原告损失5,000元；鉴于第二被告已垫付10,000元，故第二被告应赔偿原告损失165,331.46元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告朱磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告李岳云律师代理费5,000元。二、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李岳云各项损失165,331.46元。三、驳回原告李岳云的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,955元，由被告朱磊负担。被告应负之款定于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱炜二〇二〇年六月十七日书记员  喻丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可要请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。