广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初4177号 原告：韦桂青，女，1958年7月8日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：褚武兵，广西新鸣律师事务所律师。 被告：潘芳鲜，女，1956年5月1日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：潘勇，广西金狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄兴荣，男，1985年1月4日出生，壮族，住南宁市武鸣区，系潘芳鲜的次子。 原告韦桂青与被告潘芳鲜健康权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序分别于2019年10月17日和2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告韦桂青及委托诉讼代理人褚武斌、被告潘芳鲜及委托诉讼代理人潘勇、黄兴荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年9月12日，被告无故在南宁市武鸣区玉米地旁无故殴打原告，导致原告受伤住院治疗。经诊断原告的伤情为：颈部软组织挫伤。原告经29日的住院治疗，病情稳定好转出院。原告因被告的殴打行为造成损失35930.9元【其中，医疗费17630.93元，住院伙食补助费2900元（100元/日*29日=2900元），护理费8700元（150元/日/人*29日*2人=8700元），误工费4350元（150元/日*29日=4350元，交通费350元，精神抚慰金2000元】。被告无故殴打原告一事，经南宁市公安局武鸣分局立案侦查，该局于2019年6月12日作出武公行政罚决字【2019】01294号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。为维护原告合法权益，特向法院起民事诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告损失损失35930.9元【其中，医疗费17630.93元，住院伙食补助费2900元（100元/日*29日=2900元），护理费8700元（150元/日/人*29日*2人=8700元），误工费4350元（150元/日*29日=4350元，交通费350元，精神抚慰金2000元】；2、判令被告支付原告因诉讼所需的律师费5000元；3、诉讼费由被告承担。 原告韦桂青对自己的主张向本院提供：1、南宁市公安局武鸣分局行政处罚决定书，拟证明被告殴打原告被公安机关行政处罚的事实；2、锣圩卫生院及广西医科大学附属武鸣医院病历，拟证明原告被殴打受伤住院的事实及原告损失的计算依据；3、诊断证明书及发票，拟证明原告损失依据；4、广西增值税普通发票，拟证明原告支付的律师费。 被告潘芳鲜答辩称：1、原告的诉请里有一些不符合法律规定的标准，请求法院依法判决；2、原告要求的律师费没有事实和法律依据，同时对原告主张的医疗费不予认可并在庭审主张申请鉴定；3、原告对事件的发生负有主要责任，应减轻被告的侵权责任，原告承担40%的民事责任，被告承担60%的民事责任。 被告潘芳鲜向本院提交的证据有：1、询问笔录，拟证明原告对本案事件的起因有过错责任，依法对产生的损害后果承担一部分民事责任；2、司法鉴定意见书，拟证明原告的颈椎患有椎间盘突出症等自身固有旧病。 本院经审理认定事实如下：2018年9月12潘芳鲜在广西南宁市武鸣区玉米地旁殴打韦桂青。原告于2018年9月15日到广西医科大学附属武鸣医院南宁市武鸣区人民医院住院治疗27天后于2018年10月11日出院，支出住院费用17630.93元。入院记录，初步诊断：皮肤挫伤（颈部软组织挫伤）。出院记录：出院诊断：颈部软组织挫伤。出院医嘱：1、出院后以休息为主，颈部软组织避免发生皮损；2、如有不适，请及时就诊。原告韦桂青于2019年8月27日起诉至本院。2020年4月23日广西科桂司法鉴定中心出具司法鉴定意见：韦桂青颈部软组织挫伤于2018年9月15日至2018年10月11日住院用药及治疗项目与殴打有关联性。颈部软组织挫伤治疗终结时间内的费用15929.93元应由殴打方承担。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告因农田灌溉用水发生争执，被告潘芳鲜对原告韦桂青的后颈脖进行推搡，导致原告韦桂青摔倒受伤，侵犯原告韦桂青的健康权，应当承担侵权责任，赔偿原告韦桂青的相关损失。但因该次事件系原告韦桂青与被告潘芳鲜因农田灌溉用水发生相互争吵所导致，原告韦桂青对此次事件的发生也有一定的过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，故原告韦桂青亦应自行承担一定的责任。结合该案案情，被告潘芳鲜对原告韦桂青的损失承担80%的赔偿责任，原告韦桂青自负20%的责任比较合理。关于原告各项损失范围及金额，本院根据相关证据予以确定。医疗费，依据医疗机构出具的费用收据，结合病历资料和司法鉴定意见等相关证据，凭据支持合理诊疗费用为15929.93元；原告主张住院伙食补助费2900元，因原告住院是27天，按照住院伙食补助费每天100元，应该是27天×100元=2700元，超出部分不予支持；原告主张护理费8700元，因没有住院医生证明需要护理的证据材料进行佐证，该主张本院不予支持；原告主张误工费4350元，根据2019年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告住院27日，原告误工费应该是3563元（48166/365*27=3563元），超出部分，本院不予支持；交通费，本院酌情认定为300元；原告主张的精神抚慰金2000元，因原告韦桂青未构成伤残，其主张没有事实和法律依据，本院不予支持。原告主张的律师费法律没有明确规定，本院不予以支持。原告的上述各项损失合计22492.93元，被告潘芳鲜应按责任比例赔偿原告韦桂青17994.34元。案经调解无果，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及其他有关民事法律之规定，判决如下： 一、被告潘芳鲜赔偿原告韦桂青经济损失17994.34元； 二、驳回原告韦桂青的其他诉讼请求。 案件受理费698元，减半收取349元，原告韦桂青负担224元，被告潘芳鲜负担125元。 上述判决确定的义务，限于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。并应在提交上诉状之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期未预交则按自动撤回上诉处理。 审判员  陆子贤 二〇二〇年六月二十一日 书记员  黄清钰 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。