江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初985号原告：朱文娟，女，1969年11月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：徐道圣，江苏东臻律师事务所律师。被告：周明如，男，1973年8月24日生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：郎溪县顺通汽车运输有限公司，住所地安徽省郎溪县开发区钟梅路西侧皖江工贸城13号楼108、109号，统一社会信用代码91341821758542655P。法定代表人：王自顺，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区梅溪路综合楼1-2幢，统一社会信用代码91341800746768913J。负责人：郑德平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎远军，男，该公司职工。原告朱文娟与被告周明如、郎溪县顺通汽车运输有限公司（以下简称顺通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告朱文娟的委托诉讼代理人徐道圣，被告周明如到庭参加诉讼。被告顺通公司、保险公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱文娟向本院提出诉讼请求：1、判令周明如、顺通公司、保险公司赔偿238873元（其中医疗费67893元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、误工费48000元、护理费8660元、交通费500元）；2、诉讼费用由周明如、顺通公司、保险公司承担。事实和理由：2018年9月21日，周明如驾驶皖Ｐ×××××、皖Ｐ×××××的重型半挂车与其驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、其受伤的交通事故，经交警部门认定，周明如承担事故全部责任，其无责任。皖Ｐ×××××车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，双方因赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。被告周明如辩称，其垫付了3万元，要求在本案中一并处理。被告顺通公司未作答辩。被告保险公司书面辩称，对事故事实、责任认定无异议，皖Ｐ×××××车辆在其公司投保了交强险、150万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，皖Ｐ×××××挂车未在其公司投保。请法庭查明皖Ｐ×××××车辆在其他保险公司是否投保第三者责任险，如有，则朱文娟超出交强险部分的损失应在主车及挂车的保险限额内按保险金额的比例分摊赔偿。朱文娟的伤残等级及三期期限其公司无异议，但朱文娟主张的误工费标准过高，应向法庭提交银行流水以及纳税证明。医疗费部分要求扣除10%非医保用药，诉讼费及鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年9月21日，周明如驾驶车牌号为皖Ｐ×××××、皖Ｐ×××××的重型半挂车与朱文娟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、朱文娟受伤的交通事故，经交警部门认定，周明如负事故全部责任、朱文娟无责任。事故发生当日朱文娟即被送入宜兴市官林医院住院治疗，并于当日出院，共住院1天，发生医疗费10851.89元。2018年9月21日，朱文娟前往无锡市第九人民医院第二次住院治疗，于2018年10月10日出院，共住院19天，发生医疗费46929.77元，并在2018年9月22日至同年10月8日期间以80元／天的价格雇佣护工护理了17天，支出护理费1360元。2019年6月4日，朱文娟前往无锡市第九人民医院第三次住院治疗，于2019年6月8日出院，共住院4天，发生医疗费9386.08元。除住院治疗外，朱文娟还多次前往无锡市第九人民医院进行门诊治疗，共支出医疗费594.8元。另查明，皖Ｐ×××××重型半挂车登记在顺通公司名下，实际车主为周明如，与顺通公司为挂靠关系，该车在保险公司投保有交强险、150万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。又查明，朱文娟事故发生前在江苏铭远杆塔有限公司工作，2018年1月份工资收入5621.3元，2月份工资收入5651.3元，3月份工资收入5623.3元，4月份工资收入5631.3元，5月份工资收入5629.3元，6月份工资收入5627.3元，7月份工资收入5631.3元，8月份工资收入5627.3元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、交强险商业险保单复印件、门诊病历、出入院记录、检查报告单、医疗费票据、住院费用清单、护工费凭证、误工证明、全日制劳动合同书、工资发放明细表及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，经朱文娟申请，本院依法委托宜兴市中医医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2019年11月18日出具鉴定意见：1、被鉴定人朱文娟因交通事故致左足多发跖跗骨骨折及跖跗关节骨折脱位伴血管、神经、肌肉损伤，左足第1、5趾趾骨骨折伴拇趾趾间关节脱位，其鉴定时查及的左足拇趾趾间关节活动完全丧失、跖趾关节活动较右足受限后遗症，评定为十级伤残；2、被鉴定人朱文娟在本次交通事故中所致的损伤及其治疗过程，建议给予误工240日、护理90日、营养90日。审理中，保险公司主张扣除10%非医保用药，但未提供相应证据。审理中，朱文娟自认收到周明如垫付的3万元。本院认为，侵害他人造成人身损害或财产损失的，应当赔偿相应损失。本案中，周明如驾驶机动车因交通事故造成朱文娟人身损害并负事故全部责任，故朱文娟的损失应当先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分的损失由保险公司按照商业保险合同的约定赔偿。关于朱文娟的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，其中67762.54元，有医疗费票据及相应诊疗记录予以佐证，本院予以认定，2019年9月23日宜兴市中医医院10元的鉴定检查费用应当计入本案鉴定费用中，2018年12月11日在无锡市假肢装配康复中心购买的拐杖120元，因无相应医嘱，本院不予支持，保险公司主张扣除10%非医保用药，但未提供相应证据，对此抗辩本院不予采纳；2、住院伙食补助费，50元／天×24天＝1200元；3、营养费，30元／天×90天＝2700元；4、护理费，80元／天×90天＝7200元；5、残疾赔偿金，（23836元＋5636元）×1.78×20年×10%＝104920元；6、精神损害抚慰金，综合本案各个因素，本院酌定为5000元，在交强险死亡伤残限额内优先赔偿；7、误工费，朱文娟在事故前发生前8个月的平均收入为5630.3元，其误工费可计算为5630.3元×12个月÷365天×240天＝44425.38元；8、交通费，朱文娟虽未提供证据，但该费用实际发生，本院根据其住院治疗情况，酌定为500元。上述损失合计233707.92元，应由保险公司在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险限额的113707.92元由保险公司在商业三者险限额内全额赔偿，保险公司应合计赔偿朱文娟233707.92元。周明如为朱文娟垫付了30000元，该款朱文娟应当返还，可由保险公司在理赔款中直接返还给周明如。周明如、顺通公司在本案中无需承担赔偿责任。对于朱文娟超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿朱文娟233707.92元（其中支付朱文娟203707.92元，返还周明如30000元）。二、驳回朱文娟对周明如、郎溪县顺通汽车运输有限公司的诉讼请求。三、驳回朱文娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4095.2元，其中案件受理费减半收取820元、鉴定费3275.2元，由朱文娟负担89.2元，保险公司负担4006元。朱文娟同意其预交的诉讼费用中的剩余部由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起十日内向朱文娟支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 褚学超二〇二〇年六月二十二日法官助理 钱重辰书 记 员 邵 珏本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。