广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0923民初3132号 原告官英明，男，1957年7月3日出生，汉族，住博白县。 委托代理人：梁祥荣，广西执正律师事务所律师。 被告：宾彩华，男，1981年7月19日出生，汉族，住博白县。 原告官英明与被告宾彩华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法由审判员赵佳东担任审判长，与人民陪审员张小明、庞正栋组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。书记员高文珊担任法庭记录。原告官英明及其委托代理人梁祥荣到庭参加诉讼，被告宾彩华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告官英明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的借款760000元及其利息，（利息计算：其中，①以19万元为本金，从2014年1月18日起按月利率20‰。计至付清之日止；②以19万元为本金，从2014年4月1日起按月利率20‰。计至付清之日止；③以19万元为本金，从2014年4月8日起按月利率20‰。计至付清之日止；④以19万元为本金，从2014年4月14日起按月利率20‰。计至付清之日止，减去己还利息10万元，暂计至起诉之日止的利息为92.98万元。）；二、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告以经营生意需资金周转为由，于2014年1月18日、2014年4月1日、2014年4月8日、2014年4月14日分四次向原告借款，被告分别出具4份《借款协议书》交原告收执，双方约定月利率。近来，原告向被告要求偿还借款，但被告竟然不接电话、玩失踪，拒绝还款。为了维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 原告官英明为证明其主张向本院提供的证据有： 1、借款协议书4份，用以证明被告向原告借款； 2、转账业务凭证4份，用以证明原告向被告支付借款； 3、催收通知2份，用以证明原告向被告催收借款； 4、还款计划1份，用以证明被告订计划承诺向原告还款。 被告宾彩华未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院依职权调取的证据有：向博白县城区粮食管理所调查的宾彩华户籍证明材料，主要内容：被告宾彩华不居住在户登记的住所地，下落不明。 经开庭质证，原告对本院依职权调取的证据无异议。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的4份证据和本院依职权调取的证据具有客观性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认，可作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定法律事实如下：被告宾彩华以经营资金不足为由，作为借款人分别于2014年1月18日、2014年4月1日、2014年4月8日、2014年4月14日四次向原告借款，每次200000元，合计800000元，双方签订了4份《借款协议书》。该4份《借款协议书》除订立日期和借款期限外其他内容基本相同，主要载明：一、被告向原告借款人民币本金200000元，从借款之日起按月利率50‰计付利息给原告；二、借款期限为一个月或2个月；三、利息支付办法：自本协议生效之日起，被告预付利息10000元，还款日结清所结欠利息；四、被告应于借款期限到期之日将所借款项全部还清给原告，逾期不能归还按所欠本金的20‰计付违约金支付给原告；五、乙方自愿用宁明县惠泰木业有限责任公司所有财产（包括沃尔沃挖掘机755000元、卡特挖掘机568000元）作抵押；本协议一式两份，甲乙双方各执壹份，具有同等法律效力。协议签订后，借条的每一笔200000元借款原告按约定留下10000元作被告预付利息，原告实际支付190000元给被告，4笔借款原告共支付给被告宾彩华760000元，该借款大部分通过银行汇付小部分以现金方式支付。被告借款后，未按约定期限还款，原告经多次口头追讨无果，于2014年11月22日、2016年7月17日向被告发书面催收通知并催促被告拟计划限期还款，被告签收催收通知书和拟写还款计划书签名和捺指印交原告收执。原告自认被告于2016年7月后分笔向其支付过借款利息共100000元，后原告见被告不再偿还本息并有意躲避其追偿债务，于2019年11月13日向本院提起诉讼，请求法院依法支持其诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告欠其借款未清偿，提供了相应的证据证明，事实清楚，证据确实充分，依法应予采纳。原、被告的借贷是双方自愿协商一致的，无违反法律法规的规定，被告未依约按时偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任，原告请求被告偿还借款本金760000元和按月利率20‰计算借款利息，合法有据，本院依法予以准许。但对于利息计算问题，关于2014年1月18日的借款190000元，因借条注明已延期到2014年4月28日和利息已付清，因此，利息就从2014年4月28日起算；另外3笔190000元借款均从借款之日（即4月1日、4月8日、4月14日）起以实际借款本金为基数计算到2014年4月27日；2014年4月28日起，以4笔借款合计的760000元本金为基数计算到本案判决确定的履行期限届满之日止，被告已支付给原告的100000元由于不足付清当时欠利息数额，按先息后本的惯例作为偿付借款利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宾彩华归还借款本金760000元给原告官英明； 二、被告宾彩华支付利息给原告官英明，利息的计算方法：分段以190000元本金为基数，从2014年4月1日起计至2014年4月7日止；以380000元本金为基数，从2014年4月8日起计至2014年4月13日止；以570000元本金为基数，从2014年4月14日起计至2014年4月27日止；以760000元本金为基数，从2014年4月28日起计至本判决确定的履行期限届满之日止均按月利率为20‰计算。被告在起诉前已支付的利息100000元予以冲减。 本案受理费20008元，公告费650元，合计20658元，由被告宾彩华负担。原告已预交上述费用，由被告宾彩华于于本案判决发生法律效力之日起十日内支付给原告官英明。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期未履行的则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；债权人可在本案生效法律文书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  赵佳东 人民陪审员  庞正栋 人民陪审员  张小明 二〇二〇年六月二日 法官 助理  朱锦生 书 记 员  高文珊 附：本判决书引用的法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 4、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 5、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。