河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初868号 原告：霍亚锋，男，1974年3月29日出生，汉族，住安国市。 被告：刘亮，男，1984年10月26日出生，回族，住安国市。 委托诉讼代理人：刘金霞，河北药华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁文博，河北药华律师事务所律师。 被告：刘影，女，1986年1月14日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：刘亮，男，1984年10月26日出生，现住安国市。系原告刘影丈夫。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安国支公司，住所地安国市药都北大街76号。 法定代表人：苏奕，公司经理。 委托诉讼代理人：樊寒辉，河北陈丽萍律师事务所律师。 原告霍亚锋与被告刘亮、刘影、中国平安财产保险股份有限公司安国支公司（平安财险安国支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍亚锋、被告刘亮及委托代理人刘金霞、袁文博，被告刘影的委托代理人刘亮、被告中国平安财产保险股份有限公司安国支公司的委托诉讼代理人樊寒辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告霍亚锋向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙补助食费、营养费、财产损失、鉴定费、交通费、拖车费等共计31876.78元；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2020年5月19日17时40分，被告刘亮驾驶被告刘影名下冀Ｆ×××××普通客车由北向南行驶至安国市，与原告驾驶的由南向北行驶的冀Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。本次事故经安国市公安局交通管理大队依法认定：被告刘亮负事故的全部责任。被告刘亮驾驶的轿车在被告保险公司投保了强制险和第三者责任险，被告应当承担赔偿责任。为此提出诉讼，望依法判决。 被告刘亮辩称，要求由保险公司承担各项损失，被告刘亮不承担任何责任。 被告刘影辩称，刘影是车主不是驾驶员，不承担责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司安国支公司辩称，1、请法庭核实肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证是否合法有效，以确定本案是否属于保险责任；2、被告驾驶机动车在我司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内，由于本案交通事故被告刘亮发生事故后弃车逃逸，其行为违反法律禁止性规定，属于保险合同中免责事项，因此对原告主张的合理合法损失我司仅同意在交强险承担，在商业三者险限额内不承担责任；3、本案诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围我司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的户口本、身份证复印件、道路交通事故认定书、安国市医院住院病历、诊断证明、住院收费票据、门诊票据、公估报告、鉴定费、拖车费票据等，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2020年5月19日17时40分，被告刘亮驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车由北向南行驶至安国市时，与原告驾驶的由南向北行驶的冀Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤，轿车损坏的交通事故，肇事后刘亮弃车逃逸。本次事故经安国市公安局交通管理大队勘察认定：被告刘亮负事故的全部责任，霍亚锋无责任。发生事故后，原告在安国市医院住院治疗两天，花费医疗费1100.58元，门诊费282.60元，诊断证明记载，原告为左前臂软组织挫伤，出院后注意休息，加强营养。后经原告申请我院委托河北子胜保险公估有限公司鉴定，原告的车辆损失为21985元，原告花费鉴定费3000元。 另查明，被告刘亮驾驶的涉案车辆在被告平安财险安国支公司投保有交强险和第三者责任保险100万元，事故发生在保险期间。涉案车辆行驶证登记车主系被告刘影，刘影与刘亮系夫妻关系。 原告就本次交通事故请求各项损失数额为：1、医疗费1383.18元。安国市医院发票两张，诊断证明两份，病例一套、费用清单一份可以证实；2、误工费1568元。原告住院两天，出院后休息需要复查，共计误工16天，原告在城镇居住，按照河北省上一年度城镇居民收入计算，35738元÷365天=98元×16天=1568元。诊断证明、原告居民户口簿证实。对原告误工期限医生根据原告受伤情况及复查情况出具了证明，合法有效；3、住院伙食补助费200元。原告住院2天×100元=200元。住院病例证实住院天数；4、营养费800元，主张16天每天50元，共800元。诊断证明证实。对原告营养期限医生根据原告受伤情况及复查情况出具了证明，合法有效；5、护理费1840元。原告妻子护理，按照河北省上一年度居民服务业平均工资标准计算42115元÷365天=115元×16天=1840元；6、财产损失21985元。安国市人民法院委托的评估公司出具的评估报告证实；7、评估费3000元。评估公司发票证实；8、交通费500元。原告出院、住院、鉴定、提车必需的费用，出租车票证实；9、拖车费600元，发票证实。以上共计31876.18，先由保险公司在交强险范围内承担，不足部分由被告刘亮负担，刘影作为车主承担共同赔偿责任。 被告平安财险安国支公司的质证意见为：1、医疗费及相关证据无异议；2、误工费，我司认为原告应出具其本人实际收入减少的证据，我司认可误工期为实际住院期间2天；3、伙食补助费无异议；4、营养费我司认可标准为每天20元，营养期为原告住院期间2天；5、护理费，原告应当提供护理人因护理收入实际减少的证据，护理期我司认可护理期间2天；6、财产损失，对公估报告真实性无异议，但我司认为公估报告仅为对车辆修复损失的预估，且公估金额偏高，根据河北省交通事故审理指导意见，原告应提供车辆维修增值税专用发票、维修清单、对公账户转账凭证、配件进货凭证，证实车辆实际修复所产生的损失；7、公估费票据真实性无异议，但根据保险合同约定公估费属于间接损失不属保险赔偿范围，我司主张不予承担；8、交通费，原告提交的票据不能证实与本案存在关联，金额过高，请法院依法酌减；9拖车费，原告主张金额过高，法院依据合理施救距离及施救措施依法认定。 被告刘亮的质证意见同保险公司意见。 被告刘影无意见。 被告平安财险安国支公司提交交强险、商业险保单，证明被保险车辆投保情况，商业险投保单中投保人声明中显示被保险人即本案被告刘影已经收到相关保险条款，并对免责条款含义及内容知晓，并亲笔签字进行了确认；商业三者险保险条款一份，在条款第二十四条第二款第一项，我司将肇事逃逸作为了保险责任免除事项，并用加粗加黑的方式进行了提示，本案被告刘亮发生事故后弃车逃逸，其行为违反了法律禁止性规定及保险合同约定，我司已经履行提示与说明义务，应在商业险内免除责任；被保险人刘影投保时证件影像资料一份，证明投保时系本人投保，相关签字由本人所签，我司已尽到提示义务，保险条款有效。 被告刘亮的质证意见为：保险公司提交的商业险投保单中有刘影签字被告认可，商业三者险保险条款没有刘影签字，不能证明保险公司向刘影做出了明确说明。报警后刘亮等待出警时间过长，因病重老人所以才暂时离开现场，并非离开现场就构成逃逸，需要造成责任无法认定才能构成逃逸，保险公司应承担保险责任。 本院认为，原、被告对安国市交警队出具的事故认定书均无异议，本院对责任认定书予以采信。被告刘亮驾驶的涉案车辆在被告平安财险安国支公司投保有交强险，故原告的合理、合法损失，由被告平安财险安国支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。因被告刘亮在发生交通事故时，不及时抢救伤者，而是弃车逃逸，违反法律禁止性规定，被告刘亮主张原告损失在商业三者险范围内承担赔偿责任不予支持。因刘亮在交通事故中负事故全部责任，故超出交强险范围损失由被告刘亮负担。经核算，本次交通事故原告实际损失为：1、医疗费1383.18元，有住院票据、门诊票据为证；2、住院伙食补助费200元，原告住院两天，每天100元计算，共200元，被告无异议，予以支持；3、营养费180元，原告主张营养期14天，被告不认可，结合原告伤情和诊断证明，营养期计算9天，每天20元，共180元；4、护理费1840元。原告住院期间由其妻子护理，原告主张16天护理被告不认可，根据原告诊断证明应予支持，按照居民服务业标准计算护理期16天，原告主张1840元予以支持；5、车辆损失21985元，有公估报告书为证，予以支持；6、评估费3000元，予以支持；7、交通费200元。交通费确系必要支出，本院酌定200元；8、拖车费600元，予以支持。原告未提交误工损失的相关证据，主张误工费不予支持。以上损失共计29388.18元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费由被告平安财险安国支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担1763.18元，交通费、护理费在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告2040元，在财产损失赔偿限额内赔偿车损费、评估费、拖车费2000元，剩余损失23585元，由被告刘亮负担。 综上所述，原告合理合法的损失，本院应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下： 被告平安财产保险股份有限公司安国支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告霍亚锋各项损失共计人民币5803.18元； 被告刘亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告霍亚锋各项损失共计23585元。 案件受理费298元，财产保全费470元，由被告刘亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 李 兴 二〇二〇年六月二十九日 书记员 朱天一