四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1112民初219号 原告：秦瑶，男，1987年12月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：严宽，四川省乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告：罗丹，女，1994年6月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：严宽，四川省乐山市川乐法律服务所法律工作者。 被告：魏侨，女，1980年5月10日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：王建兵，男，住四川省乐山市市中区。由乐山市五通桥区牛华镇半边街社区居民委员会推荐。 被告：罗雄，男，1976年9月17日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：王建兵，男，住四川省乐山市市中区。由乐山市五通桥区牛华镇半边街社区居民委员会推荐。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山市五通桥区支公司，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇中心路419号。 负责人：邓凌籍，经理。 委托诉讼代理人：李茂伦，四川众能律师事务所律师。 原告秦瑶、罗丹与被告魏侨、罗雄、中国平安财产保险股份有限公司乐山市五通桥区支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，因案情复杂转为普通程序，由审判员彭红松担任审判长，与审判员许桥、王利群组成合议庭于2020年6月18日公开开庭进行了审理。秦瑶、罗丹的委托诉讼代理人严宽，被告魏侨、罗雄及委托代理人王建兵，被告平安保险公司的委托诉讼代理人李茂伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦瑶、罗丹向本院提出诉讼请求：1.请求判令魏侨、罗雄赔偿因交通事故造成秦懿杭死亡的各项损失共计457392.75元（医疗费2361.00元，死亡赔偿金按城镇居民标准计算723080.00元、交通费1000.00元、精神损害抚慰金40000.00元、亲属办理丧葬误工损失1350.00元、丧葬费34633.50元。按同等责任计算，先在交强险中赔付112361.00元，剩余690063.50元由双方各承担50％为345031.75元）；2.判令平安保险公司在保险责任限额范围内对上述损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费由魏侨、罗雄负担。事实和理由：2019年7月3日，秦瑶驾驶川Ｌ×××××号轻型普通货车（搭载罗丹、秦懿杭、黎满根），从乐山市市中区往茅桥镇方向行驶，当车行至348国道1747公里外路口时，因操作不当，导致车辆侧滑驶入对向车道与对向直行由魏侨驾驶的罗雄所有的川Ｌ×××××号普通小型轿车发生碰撞，造成秦懿杭死亡，秦瑶、罗丹受伤的交通事故。2019年8月23日，乐山市公安交通警察支队直属一大队作出道路交通事故证明，秦懿杭死亡原因无法确定。川Ｌ×××××号车车主罗雄在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期限内，故诉请支持其诉讼请求，魏侨与秦瑶承担同等交通事故责任。 魏侨辩称，对秦瑶、罗丹主张的发生交通事故的事实无异议。由于交警部门对此次交通事故未进行事故认定，魏侨没有责任，故魏侨不应承担民事赔偿责任。 罗雄辩称，对秦瑶、罗丹主张的发生交通事故的事实无异议,罗雄是川Ｌ×××××号车车主，但该车制动、转向系统经有关部门检测符合安全技术条件，本次事故罗雄无过错，请求人民法院依法驳回秦瑶、罗丹对罗雄的诉讼请求。 平安保险公司辩称，本次事故系秦瑶操作不当，导致其驾驶的机动车驶入对向车道，秦瑶应负全部责任。魏侨无责任。秦懿杭死亡未及时告知公安机关，死亡原因无法确定，故平安保险公司在本次事故中不承担赔偿责任。平安保险公司仅承担无责赔付责任，请求人民法院依法驳回秦瑶、罗丹对平安保险公司的其他诉讼请求。另外，秦瑶、罗丹主张的死亡赔偿金只能按农村居民标准赔付。 经审理查明：秦懿杭生于2019年1月26日。2019年7月3日，秦瑶驾驶川Ｌ×××××号轻型普通货车（搭载罗丹、秦懿杭、黎满根）从乐山市市中区城区往茅桥镇方向行驶，当车行至348国道1747公里外路口时，因秦瑶操作不当，导致车辆侧滑跨越了黄色虚实线驶入对向车道，与对向直行由魏侨驾驶的罗雄所有的川Ｌ×××××号普通小型轿车（搭载刘素云、魏绍钦、罗梓丹）发生碰撞，造成秦懿杭颅脑外伤抢救无效死亡及秦瑶、罗丹受伤的交通事故。在本案诉讼过程中，秦瑶、罗丹放弃在此次事故中受伤请求赔偿的权利。经交警部门委托对川Ｌ×××××号轻型普通货车和川Ｌ×××××号普通小型轿车进行检测，两车制动、转向系统均符合安全技术条件。川Ｌ×××××号车所有人罗雄在平安保险公司投保了交强险和商业三者险其保险限额为1000000.00元。此次事故发生在保险责任期限内。 另查明：秦懿杭近亲属有父亲秦瑶、母亲罗丹，秦瑶、罗丹均系农村居民。事故发生时，罗丹正在对秦懿杭哺乳。 以上事实,有乐山市公安交通警察支队直属一大队作出的现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故证明、乐山市人民医院病情证明、机动车交通事故强制保险单、机动车综合商业保险保险单等证据及当事人陈述予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条、第三十八条、第四十八条的规定：车辆、行人应当按照交通信号标线通行，造成他人人身损害的，依法应承担民事责任。从现场勘查笔录及相关事实分析，事故现场交通信号标线为黄色虚实线，黄色虚实线为禁止标线，秦瑶驾驶机动车操作不当导致该车辆侧滑越过黄色虚实线，驶入对向车道与直行由魏侨驾驶的普通小型轿车发生碰撞，造成秦懿杭颅脑外伤，经抢救无效死亡的后果。此次事故，虽然交警部门没有作出事故认定，但本院根据该事故的基本事实以及成因，认定秦瑶对此次交通事故负全部民事责任，魏侨无责任。罗雄作为车辆所有人，对损害的发生无过错，不应承担民事责任。罗丹系秦懿杭的监护人，罗丹对秦懿杭的安全负有注意、保护的义务。秦懿杭的死亡，与罗丹没履行好监护职责有一定因果关系。因此，秦瑶、罗丹各自的行为均形成秦懿杭颅脑损伤后死亡的原因力，其损害赔偿责任应由秦瑶、罗丹承担共同责任。 罗雄所有的川Ｌ×××××号车在平安保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，保险合同均合法有效，且事故发生在保险期内。关于死亡赔偿金计算标准问题，因死者秦懿杭生前为未成年，死亡赔偿金计算标准应以其父母所在地的上一年度四川农村居民人均可支配收入计算293400.00元（14670.00元×20年），故秦瑶、罗丹主张按城镇居民的标准计算，因无事实依据，本院不予支持。对本案损失的认定：医疗费2361.00元，死亡赔偿金293400.00元，交通费1000.00元，精神损害抚慰金40000.00元，亲属办理丧葬误工损失1350.00元，丧葬费34633.50元，以上损失共计372744.50元。因魏侨无责任，根据《机动车强制保险条例》第二十三条第一款之规定，交强险在全国范围内实行统一的责任限额为122000.00元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第二项：机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任之规定，被保险人无责任时，死亡伤残项下的赔偿限额为11000.00元，医疗费用项下的赔偿限额为1000.00元，共计12000.00元。 综上所述，本院依法支持原告秦瑶、罗丹主张的要求平安保险公司在交强险责任限额范围内承担12,000.00元赔偿责任的请求，对其主张的其他损失不予支持。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山市五通桥区支公司在本判决发生法律效力后立即向原告秦瑶、罗丹支付本次交通事故造成的各项损失共计12,000.00元； 二、驳回原告秦瑶、罗丹对魏侨、罗雄的诉讼请求； 三、驳回原告秦瑶、罗丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,704.00元，由原告秦瑶、罗丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判长  彭红松 审判员  许 桥 审判员  王利群 二〇二〇年六月十八日 书记员  辛 苗