湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初505号 原告：欧阳华闯。 被告：黄诣。 委托诉讼代理人：黄智兵。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司。 负责人：周外衡。 委托诉讼代理人：柏林民。 委托诉讼代理人：单昊。 原告欧阳华闯与被告黄诣、中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳华闯、被告黄诣的委托诉讼代理人黄智兵、被告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司的委托诉讼代理人柏林民、单昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳华闯向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司在保险份额内支付原告11000元;2、判令被告黄诣赔偿原告住院医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费等损失合计38462.5{其中：住院费：8959.65元-8000元（黄诣垫付）=959.65元，住院伙食费：13天×100元/天×2人=2600元，营养费：13天×30元/天=390元，护理费：97501元/年（卫生行业标准）÷365天×13天=3472元，误工费：11000元/月÷30天×103天=31041元）};3、本案诉讼费、财产保全费、担保费全部由两被告承担。原告诉称：2019年5月22日11时，被告黄诣驾驶湘LV4428号小型轿车从宜章县梅田镇车头新村驶出，在S346线129KM+210M处实施左转弯进入S346线往麻田镇方向行驶与由原告欧阳华闯驾驶的从麻田镇往梅田镇直行的二轮摩托车相撞，造成原告受伤及其摩托车受损。原告被送入梅田医院抢救，但因伤势过重转入宜章县人民医院住院治疗，被诊断为：1、脑震荡2、右侧肩关节外伤性肩袖损伤3、右侧肩胛骨挫伤4、全身多处软组织挫伤。后因骨头损伤转入宜章县中医院。医院出具诊断：全休3个月。宜章县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告黄诣负主要责任，原告欧阳华闯负次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司对被告黄诣驾驶的湘LV4428小轿车承担交强险责任。 被告黄诣的委托诉讼代理人黄智兵辩称：1、被告黄诣在此次事故中负次要责任。首先是原告欧阳华闯驾驶无号牌机动车在路上行驶，其次是原告欧阳华闯无驾驶二轮摩托车的相关驾驶证，最后是原告欧阳华闯在行驶中未戴头盔。2、原告诉请的误工费、护理费没有事实和法律依据。其中护理费不能按照卫生系统的年收入标准计算其护理费，因为原告未向法庭提供其护理人员的收入证明；误工费的天数应按照实际住院的天数即13天进行计算。因为误工天数应按照司法鉴定机构出具的专业鉴定意见书确定，但原告并未提供关于误工期的司法鉴定意见。原告误工期按103天计算没有法律依据。误工费按每月11000元计算不符合事实和法律依据。原告需向法庭其个人所得税的完稅证明才能证明其月收入为11000元的事实。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司辩称：我方作为事故车辆的承保方，被告黄诣属于无证驾驶，按照相关保险赔付约定，不予赔付，即使我公司进行赔付，也要向被告黄诣进行追偿。关于医疗费，我方需核对相关发票；原告在宜章县人民医院实际住院只有9天，在中医院住院3天，所以原告实际住院12天;住院伙食补助费按一人计算，100元一天，一共1200元;营养费没有医院的医嘱需要加强营养，无需加强营养;原告没有提供护理人员相关证明，建议按照农林牧渔业标准122元每天计算，天数按住院天数计算；误工费原告应提供从业资格证、劳务合同、公司营业执照。且原告提供的公司证明材料中，无公司法人代表签字，建议根据城镇私营运输行业标准，按103天，38701元/年计算；伙食补助费按实际住院天数计算；营养费无出院医嘱证明，不予承担。 原告欧阳华闯、被告黄诣围绕诉讼请求和抗辩主张依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，本院认定如下事实： 1、2019年5月22日11时，被告黄诣驾驶湘LV4428号小型轿车从宜章县梅田镇车头新村驶出，在S346线129KM+210M处实施左转弯进入S346线往麻田镇方向行驶，与从麻田镇往梅田镇直行，由原告欧阳华闯驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，驾驶员欧阳华闯受伤的道路交通事故。经宜章县交通警察大队认定，原告欧阳华闯负次要责任，被告黄诣负主要责任。 事故发生后，原告欧阳华闯先在宜章县第一人民医院治疗，住院9天，后转入宜章县中医院，住院3天，共计住院12天。共支出医疗费8845.93元，其中被告黄诣已垫付8000元。出院诊断：脑震荡、右侧肩关节外伤性肩袖损伤、右侧肩胛骨骨挫伤、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：全休3月。误工期为102天、护理期为12天。 被告黄诣驾驶的湘LV4428号小型轿车在被告中国人保公司已购买交强险，此次交通事故发生在保险期内. 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点为原告在本次交通事故所受损失的数额如何认定，以及原告损失如何承担的问题。 一、原、被告因本案交通事故所受经济损失的数额如何认定的问题。 经本院审查，原告欧阳华闯各项损失为：1、医疗费8845.93元;2、误工费：15092元（54006元÷365天×102天）误工期为102天（住院12天+全休3个月），误工收入按2019年城镇私营交通运输行业年平均工资54006元计算;3、护理费1878元（57140元÷365天×12天×1人）护理期为住院天数12天，护理人员收入按城镇私营卫生行业年平均工资57140元计算;4、住院伙食费1200元（12天×100元／天×1人）。原告提出的营养费，原告未提供证据证实该费用的实际支出情况，不予认定。原告欧阳华闯的损失共计27015.93元（8845.93元+15092元+1878元+1200元=27015.93）元 二、原告损失如何承担的问题。 公民的生命健康权受法律保护。原告欧阳华闯因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。交警部门认定原告欧阳华闯负次要责任，被告黄诣负主要责任。原、被告对此份道路交通事故认定书均未提出复议，本院予以采信。根据双方的过错程度，本院确定原告欧阳华闯与被告黄诣按3:7比例承担事故责任。 被告黄诣驾驶的湘LV4428号小型轿车在被告中国人保公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由被告中国人保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；超过交强险限额部分，由事故双方根据事故责任比例分担。 故对于原告欧阳华闯的损失首先应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失由被告黄诣承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的赔偿责任。原告欧阳华闯的医疗费8845.93元，没有超过被告中国人保险公司承保的交强险医疗费用赔偿限额（10000元），因此原告实际支付的845.93元，由被告中国人保险公司在交强险医疗费限额内赔偿。除去医疗费，原告剩余损失为18170元（27015.93元－8845.93元），由被告黄诣承担70%的赔偿责任，即由被告黄诣赔偿原告欧阳华闯12719元，原告欧阳华闯承担30%的赔偿责任，即由原告自行承担损失5451元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告欧阳华闯医疗费损失845.93元； 二、判令被告黄诣于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告欧阳华闯误工费、护理费、住院伙食费等合计12719元 三、判决驳回原告欧阳华闯其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费381元（已减半），财产保全费320元，由原告负担210.3元，由被告黄诣与被告中国人保公司共承担490.7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李建光 二〇二〇年六月八日 书记员  王 珂 附：相关法律规定及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。