广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初41726号原告：程有社，男，1970年11月15日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。委托诉讼代理人：罗柳华，广东元道律师事务所律师。委托诉讼代理人：程博，广东元道律师事务所律师。被告：赵芒，男，1964年9月26日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被告：广州财道投资顾问有限公司，住所地广州市天河区天河路351号1401单元。法定代表人：赵芒。原告程有社诉被告赵芒、广州财道投资顾问有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程有社及其委托诉讼代理人程博到庭参加诉讼，被告赵芒、广州财道投资顾问有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程有社诉称：被告赵芒为被告广州财道投资顾问有限公司的股东、法定代表人，原告与被告赵芒相识多年。2016年5月23日，被告赵芒向原告借款2400000元，为被告广州财道投资顾问有限公司购买南沙碧桂园山湖湾11号楼2302房，月息按2%计算，原告按约定将借款划入广州南沙经济技术开发区碧桂园物业发展有限公司账户，后被告赵芒多次使用他人账户陆续偿还2000000元。2019年2月1日，被告赵芒为将房屋过户至其女儿名下，再从原告处借100000元，月息按2%计算，双方约定，被告赵芒如不能按期归还该100000元，此前的还款按照先息后本计算。顺延期限届满后，被告赵芒分文未还。故请求法院判令：两被告共同返还原告本金843304元、利息（利息分为两部分：1.以743304元本金从2017年7月28日计至实际还款日，按月利率2%；2.100000元本金从2019年2月1日起计至实际偿还之日，按月利率2%）。被告赵芒无答辩。被告广州财道投资顾问有限公司无答辩。经审理查明：2016年5月23日，被告赵芒向原告出具《借据》，内容为向原告借用现金2400000元，月利息按2%计算，用于购买南沙碧桂园楼11幢2302房屋款，借款期限为1个月。原告于2016年5月23日向广州南沙经济技术开发区碧桂园物业发展有限公司转账2400000元。2019年2月1日，被告赵芒再次向原告出具《借据》，内容为收到原告出借款100000元，该款已汇入被告赵芒小女儿赵朝颖账户，该借款按月利率2%计息，于2019年4月20日前偿还。原告于2019年2月1日向赵朝颖转账100000元。同日，原、被告还签订《还款协议》一份，内容：被告赵芒原为广州财道投资顾问有限公司大股东，一直担任公司法定代表人，因广州财道投资顾问有限公司购买南沙碧桂园山湖湾11号楼2302房，向原告出具2400000元借条，借款期限一个月，月利率2%，原告于2016年5月23日，将2400000元出借款汇入该房屋出售方广州南沙经济技术开发区碧桂园物业发展有限公司账户。后被告赵芒陆续使用多人（被告赵芒本人、王增芬、皮振坤、雷欢欢等)账户向原告中国银行账户还款，截止2017年7月28日，总还款2000000元。如果按照先还本金后还利息、月利率2%计算，截止2017年7月29日尚余400000元本金、截止2018年12月底尚余430000元利息未还。在前述欠款未还的情况下，被告赵芒自陈为财道公司前述房屋办理房产证至小女儿赵朝颖名下事宜，再次向原告借款100000元，利息每月2%;因被告赵芒账户被法院查封，原告于2019年2月1日，将该出借款汇入被告小女儿赵朝颖账户。有鉴于此，经协商，原告与被告赵芒就还款事宜安排如下：一、被告赵芒在2019年4月20日前，向原告偿还第二次借款100000元的本金和利息；二、在被告赵芒如期偿还第一次借款的前提下，被告赵芒的第一次借款，还款期限延至2019年7月31日前，仍按照每月2%的利率延续计算利息至实际还款日；三、如果被告赵芒不能全部兑现前列第一项安排，此前被告赵芒已还款的顺序变更为：各笔还款先还利息、后还本金，利息仍按照月利率2%，重新计算被告赵芒的还款。此后的还款，也按照先还本金，后还利息的方式，直至本息全部还清为止；四、如果被告赵芒不能全部兑现前列第一项安排，原告可在2019年4月20日后，随时向越秀区人民法院提起诉讼，要求被告赵芒按前列第二项的约定偿还全部本金和利息（按月利率2%计算）。另查，被告赵芒为广州财道投资顾问有限公司的股东及法定代表人。根据原告名下尾号为0071的中国银行账户流水显示，该账户收到还款如下：2016年6月2日收到还款100000元，2016年6月6日收到还款100000元，2016年7月7日收到还款200000元，2016年8月18日收到还款150000元，2016年8月23日收到还款100000元，2016年8月29日收到还款100000元，2016年9月2日收到还款50000元，2016年9月30日收到还款100000元，2016年10月9日收到还款50000元，2016年10月10日收到还款100000元，2016年10月11日收到还款100000元，2016年10月12日收到还款100000元，2016年10月13日收到还款100000元，2016年10月14日收到还款30000元，2016年10月20日收到还款70000元，2016年10月25日收到还款50000元，2016年10月26日收到还款50000元，2016年11月2日收到还款50000元，2016年11月8日收到还款50000元，2016年11月25日收到还款100000元，2016年12月9日收到还款50000元，2017年1月6日收到还款50000元，2017年6月16日收到还款50000元，2017年6月22日收到还款50000元，2017年7月28日收到还款50000元。本案诉讼过程中，被告赵芒（同为被告广州财道投资顾问有限公司法定代表人）在庭审结束后到庭述称：对本案借款真实性无异议，但借款主体为被告赵芒个人，被告广州财道投资顾问有限公司不应承担还款责任，关于借款用途，被告赵芒确认2016年5月23日借款2400000元用于被告广州财道投资顾问有限公司购买南沙碧桂园山湖湾11号楼2302房，但主张2019年2月1日借款系用于归还他人的欠款，并未用于被告广州财道投资顾问有限公司。原告为证明涉案借款用于被告广州财道投资顾问有限公司，提交证据如下：一、（2015）穗南法民三初字第1173号民事调解书，显示广州财道投资顾问有限公司需向案外人支付南沙区进港大道北碧桂园山湖湾自编11号楼2302房的剩余房款2639128元等。二、原、被告的微信聊天记录。三、案外人向被告广州财道投资顾问有限公司催缴物业费的催缴函。本院认为：被告赵芒向原告借款的事实有借据、转账凭证、还款协议为据，故对原告主张的借款事实本院予以确认。关于尚欠借款本金数额问题，原告与被告赵芒于2019年2月1日约定，如不能按期偿还2019年2月1日借款100000元，则此前的还款按先还利息后还本金的方式计算，因被告赵芒未按期还款，故被告赵芒于2019年2月1日前还款均应按双方约定进行抵扣，即当期还款先用于抵扣当期按年利率24%计算的利息，如有超出利息部分则用于抵扣借款本金，并用新的本金数额用于计算下期利息，如当期还款不足以偿还当期利息，则所欠利息在下期还款中予以扣减，以此类推进行计算。经计算，原告主张2016年5月23日的借款截止至2017年7月28日尚欠借款本金743304元，未超过其可主张的权利范围，本院予以确认。故此，被告赵芒应向原告返还借款本金743304元及利息（按年利率24%自2017年7月29日起计算）、借款本金100000元及利息（按年利率24%自2019年2月1日起计算）。关于被告广州财道投资顾问有限公司是否应当承担责任问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予以支持。两被告对2016年5月23日借款2400000元用于被告广州财道投资顾问有限公司购买房产不持异议，且从原告提交的证据及原告该笔借款转账记录收款方也可印证上述借款用于被告广州财道投资顾问有限公司。故此，对原告要求被告广州财道投资顾问有限公司就2016年5月23日借款共同承担责任的主张，本院予以支持。关于2019年2月1日100000元借款，因两被告不确认该款用于被告广州财道投资顾问有限公司，且原告也未提交足以证明该款实际用于被告广州财道投资顾问有限公司的证据，故对原告要求被告广州财道投资顾问有限公司对该款承担共同还款责任的主张，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定，判决如下：一、被告赵芒、被告广州财道投资顾问有限公司应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告程有社清偿借款本金743304元及利息（按年利率24%从2017年7月29日起计算至借款清偿之日止）。二、被告赵芒应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告程有社清偿借款本金100000元及利息（按年利率24%从2019年2月1日起计算至借款清偿之日止）。三、驳回原告程有社其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16026元（原告已预付）由被告赵芒、被告广州财道投资顾问有限公司共同负担14126元，被告赵芒负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  钟尉函人民陪审员  周 明人民陪审员  李 敏二〇二〇年六月十八日书 记 员  伍耀颢法庭记录张美琪