湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初1580号 原告：阳再刚，男，1966年1月15日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：李家祁，湖南博大律师事务所律师。 被告：刘友飞，女，1970年6月21日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被告：黎科，男，1978年8月30日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 原告阳再刚与被告刘友飞、黎科民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳再刚及其委托诉讼代理人李家祁到庭参加诉讼。被告刘友飞、黎科经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳再刚向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘友飞立即归还原告借款本金人民币2万元；2、依法判决被告刘友飞支付原告借款利息，以本金2万元为基数，按照月息2%的标准，从2019年5月17日开始计算至全部本金归还之日止；3、依法判决被告黎科对以上诉求承担连带偿还责任；4、依法判决两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月17日，被告刘友飞通过被告黎科介绍找到原告，以资金困难为由向原告借款，原告出于对被告黎科的信任，同意借款2万元给被告刘友飞，但要求被告黎科作为借款担保人。同日原告即以微信转账方式转款2万元给被告刘友飞，被告刘友飞出具借条，被告黎科作为担保人在借条上签字。双方约定借款利息为月息3分。被告刘友飞在收到原告的借款后，一直没有支付利息也没有归还借款本金。现原告为维护自己合法权利，诉请贵院依法判决被告刘友飞立即归还借款本金，支付利息，被告黎科承担连带偿还责任。 被告刘友飞未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交书面答辩意见。 被告黎科未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月17日，被告刘友飞向原告阳再刚出具《借条》一份，内容为今借到阳再刚人民币2万元整。被告黎科在“担保人”处签名。 原告为证实上述借款，提供微信转账记录，用于证明其于被告刘友飞出具借条的当天通过微信转账方式给付被告刘友飞2万元。原告另提供其委托诉讼代理人李家祁在本案开庭前与被告黎科的电话录音，用于证明被告黎科认可被告刘友飞从原告处借款2万元及其为被告刘友飞提供担保的事实。 以上事实有原告提交的借条、微信转账记录、电话录音等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，一、合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告阳再刚提交的借条、微信转账记录、电话录音和当事人陈述形成证据链，有效证明原告与被告刘友飞之间存在借贷关系。原告依约向被告刘友飞支付了借款，虽然借条上未注明还款期限，但被告刘友飞应当在原告催告后及时返还。因原告没有提供证据证明其在提起诉讼前向被告刘友飞催促还款，故本院确定原告的起诉之日为其催告之日。现没有证据证明被告刘友飞履行了还款义务，原告主张被告刘友飞归还借款本金的诉讼请求，合法正当，本院予以支持。二、被告刘友飞出具的借条中未注明利息，原告虽称“双方约定借款利息为月息3分”，但未提供证据加以证明，故视为不支付利息，被告刘友飞只需在原告催告后按年利率6%的标准向原告支付资金占用期间利息。三、被告黎科虽作为担保人在借条上签名，但没有明确约定保证方式和保证范围，则应对被告刘友飞的全部债务按连带责任保证向原告承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、被告刘友飞、黎科经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘友飞于本判决生效之日起十日内向原告阳再刚返还借款本金2万元； 二、被告刘友飞于本判决生效之日起十日内，按年利率6%的标准，向原告阳再刚支付借款2万元从2020年3月19日起计算至借款清偿之日止的资金占用期间利息； 三、被告黎科就被告刘友飞的上述债务向原告阳再刚承担连带清偿责任；被告黎科承担保证责任后，有权向被告刘友飞追偿； 四、驳回原告阳再刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告刘友飞、黎科负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  戴昱 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  任友 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。