河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初160号公诉机关滑县人民检察院。被告人李帅鑫，男，1998年11月6日出生于河南省滑县，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省滑县，现住滑县。因涉嫌犯抢夺罪于2019年12月5日被刑事拘留，于2020年1月10日被逮捕。辩护人李宏法、韩飞祥（实习律师），河南奥博律师事务所律师。被告人朱广平，男，1969年7月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省滑县新区，现住滑县新区。因犯行贿罪于2009年6月15日被滑县人民法院判处拘役一个月。因涉嫌犯抢夺罪于2019年12月5日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。辩护人李卫斌，河南华昂律师事务所律师。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉（2020）106号起诉书指控被告人李帅鑫、朱广平犯抢夺罪，并适用认罪认罚从宽制度，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人李帅鑫及其辩护人李宏法、被告人朱广平及其辩护人李卫斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：2019年7月16日，宋某和其朋友周某驾驶川Ａ×××××号白色朗逸大众小轿车从四川来到滑县，准备将该车出售给网上联系的卖家李帅鑫。当日19时许，宋某和周某来到李帅鑫指定的交易地点滑县慈周寨镇中兴加油站十字路口往南路东200米处，见到前来买车的李帅鑫与朱广平。见面后，被告人李帅鑫、朱广平以买车为由查看车况，在查看车况的过程中趁宋某、周某二人不备迅速将小轿车强行开走。之后被告人李帅鑫、朱广平连夜将车开到山东省临沂市临沭县人民医院，以25000元左右的价格将该车出售。次日，被告人李帅鑫通过支付宝转账给被告人朱广平1000元。经鉴定，被抢汽车价值人民币129360元。另查明被抢汽车所有人为四川鸿振汽车销售服务有限公司。2019年12月5日被告人李帅鑫自动投案并归还涉案车辆。同日，被告人李帅鑫协助民警将朱广平抓获。公诉机关认为被告人李帅鑫、朱广平以非法占有为目的，公开夺取他人财物，数额巨大，其二人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其二人的刑事责任。二人系共同犯罪，其中被告人李帅鑫积极参与犯罪，分赃较多，在共同犯罪中处于支配和主导地位，系主犯，被告人朱广平积极参与犯罪，但获利较少，在共同犯罪中处从属地位，系从犯，依法应从轻处罚。被告人李帅鑫协助司法机关抓获同案犯朱广平，具有立功表现，依法可以从轻处罚，案发后全部退赃，可酌定从轻处罚。被告人李帅鑫认罪认罚，建议判处被告人李帅鑫有期徒刑三年三个月至三年六个月，并处罚金；被告人朱广平拒不认罪，建议判处被告人朱广平有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金。提请依法判处。被告人李帅鑫对公诉机关指控其犯抢夺罪的罪名及事实均无异议，表示自愿认罪认罚，希望对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人李帅鑫犯抢夺罪的罪名无异议，提出以下辩护意见：1、认为价格认定结论书形式不合法、没有附相关的鉴定资质，违反二手车技术鉴定规范，没有具体的价格依据，有重大瑕疵，不能作为定案依据，不能认定抢夺财物数额巨大；2、二被告人共同预谋，朱广平驾驶汽车离开现场危险性更大，且李帅鑫将车退回，并退还购车款，损失更大，相比之下没有朱广平分赃较多，不应认定李帅鑫为主犯；3、被告人李帅鑫自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自动归还涉案车辆，协助抓获同案犯，有立功表现，没有造成人身损害，犯罪情节较轻。综上建议判处被告人李帅鑫三年以下有期徒刑，可适用缓刑。被告人朱广平辩解其没有和李帅鑫商量过抢车，其不知道李帅鑫买车时没有给卖车人钱，其只是去帮助李帅鑫开车。辩护人认为公诉机关指控被告人朱广平犯抢夺罪，事实不清，证据不足，理由如下：1、被告人朱广平事先没有与李帅鑫共谋抢夺，其将车辆开走时不知道李帅鑫没有支付购车款，也未分得卖车赃款；2、被告人朱广平受李帅鑫蒙蔽，仅仅是为李帅鑫开车的司机，不能认定抢夺的共犯；3、被告人朱广平患有严重的幽闭恐惧症，其本人的供述，不能作为认定其有罪的证据。经审理查明：被告人李帅鑫通过其岳父与被告人朱广平相识。2019年7月10日左右，被告人李帅鑫通过百度贴吧认识了准备售卖一辆白色朗逸轿车的四川人宋某，双方约定由宋某将车辆开到李帅鑫指定地点卖给李帅鑫。2019年7月16日19时许，宋某和朋友周某驾驶川Ａ×××××号白色朗逸轿车从四川来到滑县慈周寨镇中兴加油站十字路口往南路东200米处，见到前来买车的李帅鑫与朱广平。见面后，朱广平直接坐到该车驾驶座，并将李帅鑫事先交给其的避号器插到点烟器上，启动车辆，李帅鑫以买车为由查看车况，在查看车况的过程中趁宋某、周某二人不备迅速坐到车上，由朱广平将该车强行开走。之后李帅鑫、朱广平连夜将车开到山东省临沂市临沭县人民医院，以25000元左右的价格将该车出售。次日，被告人李帅鑫通过支付宝转账给被告人朱广平1000元。经滑县价格认定中心认定：该被抢汽车价值人民币129360元。另查明，被抢汽车所有人为四川鸿振汽车销售服务有限公司，2019年7月12日租赁给罗刚。李帅鑫于2019年12月5日自动到滑县公安局投案，并归还涉案车辆，但未如实供述自己的犯罪事实。同日，李帅鑫带领民警指认朱广平在滑县新区锦和新城的住处，协助民警将朱广平抓获。上述事实，有经过庭审质证的如下证据予以证实：1.被告人李帅鑫的供述；其供述朱广平是其父亲的朋友，2019年夏天的时候，其二人准备经营二手车挣钱，由其在网上找车源，朱广平在线下找购车人。其在百度贴吧收车吧里发帖收车，后有人在贴吧给其发私信，其使用祖父李保堂的手机号给对方打电话，对方加其的微信，告知其准备销售一辆2019年的自动挡带天窗白色大众朗逸车，价格二万七千元，之后其在网上找到一个山东的买车人，将车辆情况微信告知对方，价格谈到三万块钱。接着其和卖车人联系，让对方来滑县慈周寨镇红绿灯附近的一个位置。之后其和朱广平从道口打车去慈周寨与对方见面，其给对方二人让烟时看到朱广平打开车门坐到驾驶座上，然后其与卖车人确认一下是不是网上联系的人，确认过之后，宋某将行驶证给其，然后其看了看发动机还有发动机周围的部件有没有破损，绕车看下有没有碰撞掉漆的情况，后其准备给对方转钱，让对方打开支付宝，对方高个子的人（周某）说手机在副驾驶储物箱的包里，当时其正在副驾驶门旁边，其就上车将副驾驶储物箱打开，把一个黑色包递给宋某，当时宋某在副驾驶门口，副驾驶门没有关，其准备下车给对方扫码付钱，刚把右脚迈出来还没踩到地下，朱广平就踩着油门往加油站方向走了，副驾驶的门由于惯性关了。其二人离开后，卖车人跟其打电话，其没有接。后其用微信和山东那边的买车人联系，到山东以二万五的价格将车卖了，对方给其二万五千元现金，当天其存到自己的农行卡上，其二人回滑县以后，朱广平给其要一万多，其用支付宝转给朱广平一千元，后来朱广平又找其要钱，其没有再给。后来其将这件事告诉家人，家人劝其将车追回来投案自首，其就跟山东那边联系，退还给对方二万五千元，将车追回来了。在抢车前几天，朱广平对其说，这个车原价十来万，就卖几万，肯定来路不正，即使抢走车不给钱，对方也不敢报警，其当时同意了。在抢车当天，对方开车来之前，朱广平对其说他是老司机，对方来之后他就拿着钥匙坐车上启动车，其负责打掩护，他一动车，其就上车走。后来朱广平坐到车上，将其之前在网上买的避号器插到车上，启动车往前走，其就上车，朱广平就踩油门跑了。后来从山东将车追回来的时候，其将避号器扔了。2.被告人朱广平的供述；其供述其通过李帅鑫的岳父李广宇认识的李帅鑫，2019年夏天，其问有没有挣钱的门路，李帅鑫说倒卖二手车挣钱。到七月份的一天，李帅鑫给其打电话说买了个车，让其帮忙看看，其二人从道口老汽车站坐出租车去慈周寨镇红绿灯往南200米处下车。其二人在路东等的时候，李帅鑫给其一个白色小盒子，让其一会看车的时候坐到车上，把这个小盒子插到点烟器上，他一说走其就踩油门走。等了有一个小时，卖车人开一辆白色大众轿车来了，卖车人是两个男的，一个高个（周某），一个低个（宋某），之后李帅鑫在车边跟对方说话，其就坐到驾驶座上，把那个小盒子插到点烟器上，把前引擎盖打开，李帅鑫跟宋某看了看车，之后将引擎盖盖住，然后宋某上半身探到副驾驶这边，从副驾驶前面的储物箱里拿出来一个深色的手包，其就将车打着火，停了五分钟左右，李帅鑫坐到副驾驶上，一边关门一边说走，其就赶紧将自己这边的车门关上，踩着油门往北过了红绿灯，一路往北开。后来在高速上的时候，其问李帅鑫那个小盒子是什么，李帅鑫说是屏蔽器，有它电话打不进来。其开车走的时候周某将车右后方的门拽开了，但是其没有停车，对方撒手之后后门就关了，但是没关严，过了红绿灯，李帅鑫下车将门关住了。之后李帅鑫说去山东省临沂市卖车，其二人连夜去了山东临沂一个医院里面将车卖了，对方给的李帅鑫现金，具体多少其不知道，然后其和李帅鑫一块到银行自助机处将钱存到李帅鑫的卡上，就回滑县了，第二天李帅鑫通过支付宝转给其1000元的辛苦费。3.被害人宋某的陈述；其陈述2019年7月10日其逛百度贴吧时看到一个昵称为职业车商的人，发了一条“收车以租代购”的帖子，其就联系该人称自己有车要出售，后对方发给自己个微信号，其添加对方的微信，告诉对方自己要出售一辆公司户的白色朗逸轿车，对方说可以收，价格是32000元，并要行驶证照片，过了两天其将行驶证照片发给对方，并约定于7月16日进行交易，对方给其发了一个山东省菏泽市东明收费站的位置，然后其开车接上周某，一块开车到了山东省东明收费站，到了之后联系这个车商，这个车商在微信上又给其发了个慈周寨收费站的位置，其和周某又开车去了这个位置，去到之后联系车商，车商说他们已走到中兴加油站并发了位置，让去找他，其到了之后，看到对方有两个男子在路边站着，一个身穿黑色短袖（李帅鑫），另一个穿着衬衫（朱广平），其和周某下车之后，对方说先看下车，然后朱广平就上车坐到驾驶座上，把引擎盖打开，拿出来一个设备插到车子中控台下面的一个地方，李帅鑫看了看发动机，然后把引擎盖关上走到副驾驶车门前附近，对朱广平说走，马上就上了车，朱广平加油门就走，周某看情况不对，拉开车门就要上车，但车子开得很快朝北走了，其追到加油站那里没追上，过了一会其找到周某看到周某身上有伤，便问周某车子呢，周某说车子被抢了，然后其就报警了。这个车是其朋友罗刚租的泓振汽车租售服务有限公司的车，是以租代购的形式，首付款是18000元，车牌号不清楚，因为罗刚欠其8000元钱，2019年7月14日将车抵押给其了。当时其欠别人一万元钱，就想将车卖掉。4.被害人周某的陈述；其陈述2019年7月15日23时许，宋某开着一辆白色朗逸轿车在巴中市接上其出来卖车，让其帮忙开车，车卖掉后宋某会给其1000多元的报酬。在路上的时候宋某通过电话和微信与买方联系，一开始发微信定位准备在山东东明交易，去到后不知道因为什么取消了，又发位置在河南省滑县慈周寨镇中兴加油站交易，到了以后，对方又发了一个位置，在加油站旁边的红绿灯南边，其二人开车过去，见到对方有二个人，熄火后其和宋某一起下车。对方那个年龄大点的男子（朱广平）就向宋某要车钥匙，说要看车况，宋某将钥匙给了朱广平，然后朱广平坐到驾驶座，打着火，另一名年轻男的（李帅鑫）把前引擎盖打开，这时候宋某让其坐到车后排座上，其便坐到后排座上，车门没关，其一条腿搭在车外边，看到李帅鑫拿着一个黑色挂天线的盒子好像是避号器，打开副驾驶的车门，将盒子放在档杆的地方，去车前将引擎盖关上了，之后其看见李帅鑫跟宋某说手机转账，但是不知道什么原因没有转成，李帅鑫突然到自己旁边，将自己拽下车，之后李帅鑫坐到副驾驶上，跟司机说了句快走，司机就踩油门往前走，其看见宋某去拉副驾驶的门，但是车越来越快，宋某松手了，但是宋某还继续追车，其站起来之后往前走，看见宋某，宋某说没追上。事后给抢车的人打电话，对方已经关机，微信也将宋某拉黑了。5.证人尹某的证言；其陈述2019年夏天的一天晚上，其在临沭县医院从二个河南人手里买了一辆白色朗逸车。其和对方是电话联系的，对方说这辆车是抵押车，这两个人一个是个青年（李帅鑫），一个是个中年人（朱广平），当时李帅鑫下车交易，朱广平坐在车上，其将车款给了李帅鑫，车款是二万四千元，另有二千元路费，后来到八月份，其将车退给李帅鑫，李帅鑫没有露面，是李帅鑫的一个哥、母亲，还有其他不认识的人来退的，退给其二万四千元，路费没有退。6.证人匡某的证言；证实其是四川鸿振汽车销售有限公司的财务人员，其公司所有的车牌号为川Ａ×××××号轿车之前租赁给罗刚，后在滑县慈周寨镇被抢，公安局民警通知公司车找到了，其公司委派其来将车开走。大概在2019年国庆节前，具体时间记不清了，其公司以公司车被骗出去卖掉为由已向四川成都市新益州路派出所报案。7.现场勘验笔录、现场图、现场平面示意图、现场照片；证实现场情况，现场位于河南省滑县慈周寨镇S307与S213交叉口中兴加油站十字路口往南路东200米处。8.价格认定结论书及告知笔录；证实被抢夺汽车价值129360元。9.辨认笔录；证实被害人周某辨认出抢车人员系李帅鑫和朱广平，被害人宋某辨认出其中一名抢车人员系李帅鑫及辨认不出另一名抢车人员。10.监控截屏、微信聊天记录截屏、支付宝转账截屏；证实被告人李帅鑫与宋某微信联系买车情况及事后李帅鑫向朱广平转账1000元。11.被告人李帅鑫的银行交易明细；证实2019年7月17日，李帅鑫存到其本人名下农行卡中10000元。12.扣押清单、发还清单；证实被告人李帅鑫于2019年12月5日将被抢车辆退回，滑县公安局于2019年12月18日发还给四川鸿振汽车销售服务有限公司。13.被抢车辆登记信息、行驶证复印件、购置税完税证明、汽车融资租赁合同等书证；证实被抢汽车于2019年4月12日登记，于2019年7月12日租赁给罗刚。14、到案经过二份；证实被告人李帅鑫于2019年12月5日主动到滑县公安局投案，将被抢车辆带到滑县公安局，并指认另一名犯罪嫌疑人朱广平，带领民警指认朱广平住处，后滑县公安局民警在该住处将朱广平抓获。15、户籍证明、前科证明、前科判决书、党员身份证明；证实二被告人的身份信息及前科情况。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李帅鑫、朱广平以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额巨大，核其行为已构成抢夺罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人朱广平及其辩护人提出被告人朱广平事先没有共谋抢车，只是去帮忙开车，不构成抢夺罪的意见，经查，被告人朱广平供述在等卖车方的时候，李帅鑫给其一个白色盒子，让其看车的时候坐到车上，把盒子插到点烟器上，他一说走就踩油门走，随后其也按照李帅鑫指示实施上述行为，在开车离开时对方还将后门拽开，与被害人陈述朱广平到现场后即坐到驾驶座，启动车辆，在李帅鑫上车后立即加油门离开的事实相印证，足以证实其在与卖车方见面之前明知李帅鑫要抢车，并积极配合李帅鑫实施抢车，在抢车过程中负责驾驶车辆，与李帅鑫密切配合将车辆抢走的事实。故对被告人朱广平及辩护人的该辩解意见，本院依法不予采纳。关于被告人李帅鑫的辩护人提出不宜认定被告人李帅鑫为主犯的意见，经查，被告人李帅鑫事先联系买车、卖车，并准备避号器，交易时均由其出面与对方交谈，销赃得款25000元由其控制与支配，并获得大部分赃款，足以证实被告人李帅鑫在整个犯罪过程中其主要作用，系主犯，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出价格认定结论书存在重大瑕疵，不能认定抢夺数额巨大的意见，经查，价格认定是价格认定机构依照法定程序、法定标准实施的行政确认行为，应属公文书证，而非鉴定结论，故不能按照鉴定结论应具备的形式要件和实质要件审查其证据效力。本案中，滑县价格认定中心接受滑县公安局的委托，对被抢车辆进行价格认定，滑县价格认定中心依据相关法律规定，结合被抢车辆实物及车辆登记材料，认定被抢车辆价值129360元，程序合法，价格认定合理，且事后滑县公安局已将价格认定告知被告人，二被告人均未提出异议，也未申请复核，故对本案价格认定结论，本院予以认定，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人李帅鑫辩护人提出被告人李帅鑫系自首的意见，经查，被告人李帅鑫于2019年12月5日主动到滑县公安局投案，但未如实供述其全部犯罪事实，不符合自首的构成要件，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人朱广平辩护人提出被告人朱广平患有严重的幽闭恐惧症，其供述不应作为定案依据的意见，经查，被告人朱广平在侦查阶段的供述经其本人核对确认，且前后供述一致，不存在刑讯逼供等情形，可以作为定案依据，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人李帅鑫协助办案民警抓获同案犯，有立功表现，可以对其从轻或减轻处罚，其在案发后主动到案，归还涉案车辆，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。被告人朱广平在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当对其从轻、减轻或免除处罚。综合二被告人犯罪的性质、手段和情节，本院决定对被告人李帅鑫、朱广平从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为打击犯罪，保护公民的财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李帅鑫犯抢夺罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日至2023年3月4日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人朱广平犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日至2022年12月4日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、对被告人朱广平的非法所得1000元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  徐振坤审判员  刘定伟审判员  张翠丽二〇二〇年六月三十日书记员  胡馨亦