河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初150号 原告：李小伟，男，1977年12月29日出生，汉族，吉林省洮南市人，住洮南市。 委托诉讼代理人：白金鹏，北京市德通律师事务所律师。 被告：夏德金，男，1989年10月8日出生，汉族，住内蒙古自治区。 被告：纪晓明，男，1985年11月12日出生，满族，河北省滦平县人，现住北京市顺义区南彩镇彩园路6号。 委托诉讼代理人：李希然（被告纪晓明户籍所在地），女，1995年6月15日出生，满族，北京市顺义区人，住顺义区。 被告：北京曼特门业有限公司，住所地北京市顺义区南彩镇彩园路6号。 法定代表人：刘建军，董事长。 委托诉讼代理人：刘海清，北京市天钰衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨镇，公司员工。 原告李小伟与被告夏德金、纪晓明、北京曼特门业有限公司（以下简称曼特公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小伟的委托诉讼代理人白金鹏、被告纪晓明及委托诉讼代理人李希然、被告曼特公司的委托诉讼代理人刘海清、杨镇到庭参加诉讼，原告李小伟、被告夏德金第一次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告医疗费162954.17元、误工费60000元、护理费28440元、营养费4500元、住院伙食补助费4400元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）203707.26元、残疾辅助器具费700元、交通费4000元、精神损害抚慰金12500元、鉴定费5250元、财产损失201.5元，共计人民币486652.93元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：华夏幸福基业有限公司系位于河北省廊坊市香河县“大运河孔雀城7.1.2”建设项目工程的发包方，中天建设集团有限公司（以下简称中天公司）为该工程的总承包方。中天公司将该工程部分项目分包给被告北京曼特门业有限公司（以下简称曼特公司）。作为分包方的曼特公司，将该工程违法分包给不具备资质条件的纪小明施工队，后纪小明又将该工程分包给夏德金。2018年9月3日，原告经夏德金雇佣至项目部从事防盗门安装工作，口头约定每日工资200元。2018年9月28日，原告在工作过程不慎从6-7米高处坠下受伤。随后，夏德金和三位工友将原告送至医院治疗，经诊断为左侧多发肋骨骨折、左侧液气胸、双侧肺挫裂伤、左肱骨中上段骨折、右股骨近端骨折、左侧肩胛骨骨折、腰1、2、3、5左侧横突骨折、腰4双侧横突骨折、左桡骨远端骨折、胸椎多发棘突及横突骨折、颅脑闭合性损伤、腹部闭合性损伤、左肾挫伤？、左侧肾上腺血肿？、全身多发软组织损伤、脂肪肝、急性肺血栓栓塞症、肺梗死、低血氧症、胸腔积液、肺部感染等。依据《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款：“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《民事诉讼法》第二十九条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”之规定，被告夏德金应当与纪小明、曼特公司承担连带赔偿责任。原告为维护其合法权益，依法提起诉讼，望判如诉请。 被告夏德金辩称，我与原告系雇佣关系，愿意按法律规定承担责任，已经为原告治疗垫付了部分钱款。 被告纪晓明辩称，不同意承担赔偿责任，原告起诉我主体不适格。我是承德普瑞装饰工程有限公司的法人，是以公司名义从被告曼特公司承包的安装防盗门的工程。我与被告夏德金系合伙关系，共同安装防盗门。 被告曼特公司辩称，我公司不同意承担赔偿责任。渉诉工程是由承德普瑞装饰工程有限公司分包给其他二被告的，我公司并未雇佣原告，原告是违规乘坐吊篮过程中发生的摔伤事故，自身具有过错，应承担责任。 本院经审理认定事实如下：2018年9月3日起，原告李小伟受被告夏德金雇佣在香河县大运河孔雀城工地从事安装防盗门工作。被告夏德金与被告纪晓明系合作关系，由被告纪晓明以承德普瑞装饰工程有限公司名义从被告曼特公司承揽工程。被告曼特公司发包的工程系从其他公司承包所得。2018年9月28日下午5时20分收工后，原告私自乘坐吊篮下楼过程中摔伤。原告受伤后先后到香河县京安贞医院住院治疗、北京积水潭医院住院治疗，经诊断伤情为左侧多发肋骨骨折、左侧液气胸、双侧肺挫裂伤、左肱骨中上段骨折、右股骨近端骨折、左侧肩胛骨骨折、腰1、2、3、5左侧横突骨折、腰4双侧横突骨折、左桡骨远端骨折、胸椎多发棘突及横突骨折、颅脑闭合性损伤、腹部闭合性损伤、左肾挫伤？、左侧肾上腺血肿？、全身多发软组织损伤、脂肪肝、急性肺血栓栓塞症、肺梗死、低血氧症、胸腔积液、肺部感染等症状，共住院44天，支出医疗费192919.67元，其中被告夏德金垫付51000元。住院期间聘请护工，支出护理费1560元。原告支出病例复印费201.5元。原告伤情经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，确定为九级、十级伤残，赔偿指数分别为20%、10%，综合赔偿指数25%，误工期300天，护理期180天，营养期90天。原告支出鉴定费5250元。 原告被扶养人为其子李想和其母亲徐淑珍，均在吉林省洮南市居住，李想2001年4月10日出生，由原告与其妻子共同抚养；徐淑珍1951年4月21日出生，由原告与其姐姐共同赡养。 以上事实有原被告陈述及提交的住院病历、医疗费票据、护理费票据、鉴定报告、鉴定费票据、病例复印费票据、原告被扶养人所在社区、公安机关出具的亲属关系证明和被扶养人出生日期证明等证据予以证实。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，2018年9月3日起，原告李小伟受被告夏德金雇佣在香河县大运河孔雀城工地从事安装防盗门工作，原告与被告夏德金之间形成劳务关系，原告系提供劳务一方。2018年9月28日，原告在收工后私自乘坐吊篮下楼过程中摔伤，原告系从事安装防盗门工作，乘坐吊篮上下楼非工作过程必需，对此被告夏德金、纪晓明提供了与原告从事相同工作的证人曲某当庭证言予以证实，原告认可在被告处工作期间，仅事发当天乘坐吊篮，其他工作时间均未乘坐。原告的陈述及证人证言能够相互印证，表明原告事发当天收工后乘坐吊篮违反工作纪律，系私自乘坐，故原告对其自身所受损伤具有重大过错，应承担主要责任，以承担70%责任为宜。被告夏德金作为接受劳务一方，未完全尽到对原告进行安全教育的义务，导致原告擅自乘坐吊篮发生摔伤事故，应对原告所受损伤承担次要责任，以承担30%责任为宜。被告纪晓明认可与被告夏德金系合作关系，故虽主张系承德普瑞装饰工程有限公司从被告曼特公司承揽工程，未直接雇佣原告，但未提供承德普瑞装饰工程有限公司与被告夏德金的承包合同，应与被告夏德金共同对原告所受损伤承担责任。原告主张被告曼特公司违法将其承包的工程分包，要求被告曼特公司对其所受损伤承担责任，但并未提供从事安装防盗门工作所需资质证明的相关证据，不能证明曼特公司存在违法分包工程，故对其要求被告曼特公司承担责任的主张本院不予支持。 原告所受损失有医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、病历复印费。原告主张支出医疗费162，954.17元，对此提供相关医疗费票据予以证实，但经本院审核，原告支出医疗费金额应为162，919.67元，其中，被告夏德金垫付51，000元。误工费原告主张按每天200元标准计算，但其并无固定工作，其认可未受被告夏德金雇佣前打零工生活，故误工费应按照2018年河北省农、林、牧、渔业年平均工资23，461元计算，误工期经鉴定确定为300天，故误工费为19，283元（23，461元÷365天×300天）。对于护理费，原告住院治疗期间雇佣护工护理12天，支出护理费1，560元，护理期经鉴定确定为180天，除雇佣护工护理外，原告主张其他时间由其家人护理，对于护理人员未提供因护理减少收入证明等相关证据，故护理费应按照2018年河北省居民服务、修理和其他服务行业年平均工资39，947元计算，故护理费19，946.56元［1，560元＋39，947元÷365天×（180天－12天）］。营养费原告主张按每天50元标准计算，符合当地生活水平，营养期经鉴定确定为90天，故营养费4，500元（50元/天×90天）。住院伙食补助费原告主张按每天100元计算，符合法律规定，原告共计住院44天，故住院伙食补助费4，400元（100元/天×44天）。原告伤情经鉴定确定为九级、十级伤残，综合赔偿指数25%，原告系城镇居民，对此其提供的原告被扶养人所在社区、公安机关出具的亲属关系证明和被扶养人出生日期证明等证据可以证实，故其主张按2018年河北省城镇居民人均可支配收入32，997元计算伤残赔偿金符合法律规定，本院对其主张计算标准予以支持，原告受伤时43周岁，残疾赔偿金应计算20年，故残疾赔偿金164，985元（32，997元/年×20年×25%）。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金12，500元，根据原告九级、十级伤残的实际，本院酌定9，000元。原告支出鉴定费5，250元，提供了鉴定费票据，本院对支出金额予以确认。原告被扶养人有两人，其子李想2001年4月10日出生，原告受伤时17周岁，被扶养人生活费应计算1年（18－17），其母亲徐淑珍1951年4月21日出生，原告受伤时67周岁，被扶养人生活费应计算13年（20－7），原告被扶养人所在社区、公安机关出具的亲属关系证明和被扶养人出生日期证明等证据可以证实原告被扶养人生活居住在城镇，原告主张按2018年河北省城镇居民人均年消费性支出22，127元计算符合法律规定，故原告被扶养人生活费38，722.26元（22，127元/年×1年×25%÷2＋22，127元/年×13年×25%÷2）。对于交通费，原告虽未提供证据证实，但结合原告住院治疗的实际需要，本院酌定2，000元。原告支出病例复印费201.5元，提供了相关医疗机构出具的复印费票据，本院对支出金额予以确认。以上原告共计损失431，207.99元（162，919.67元＋19，283元＋19，946.56元＋4，500元＋4，400元＋164，985元＋9，000元＋5，250元＋38，722.26元＋2，000元＋201.5元）。被告夏德金、纪晓明应赔偿129，362.4元（431，207.99元×30%），扣除夏德金垫付的51，000元后，应赔偿78，362.4元（129，362.4元－51，000元）。其余损失原告自行负担。原告要求被告赔偿残疾辅助器具费700元，但并未提供证据予以证实实际支出，故本院对其主张不予支持。被告抗辩称原告经鉴定确定的误工期、护理期、营养期过长，但并未要求重新鉴定，也未提供证据证实其主张，故本院对被告抗辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决如下： 一、被告夏德金、纪晓明于判决生效后5日内赔偿原告李小伟医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、病历复印费共计78，362.4元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取4,300元，由原告负担3，010元，被告夏德金、纪晓明负担1，290元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李洪利 二〇二〇年六月二十日 书记员  钳伯轩