福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初94号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人曾跃生，男，1993年12月10日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地福建省南靖县。因涉嫌盗窃于2019年9月27日被刑事拘留，2019年11月1日被逮捕。现羁押于平和县看守所。 被告人黄晓崧，男，1992年10月24日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地福建省南靖县。曾因犯盗窃罪于2014年8月27日被南靖县人民法院判处有期徒刑三年二个月，2016年12月21日刑满释放。现因涉嫌盗窃于2019年10月10日被刑事拘留，2019年11月1日被逮捕。现羁押于平和县看守所。 平和县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人曾跃生、黄晓崧犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员吴家敬出庭支持公诉，被告人曾跃生、黄晓崧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月至9月间，被告人曾跃生单独或伙同被告人黄晓崧多次在平和县实施入户盗窃，被盗物品价值113851元（人民币，下同），其中被告人黄晓崧参与盗窃金额为80046元，具体犯罪事实如下： 1.2019年5月中旬的一天19时许，被告人曾跃生伙同被告人黄晓崧驾驶摩托车到平和县，两人攀爬进入位于平和县被害人李某1住宅内，盗走被害人李某1存放在三楼卧室衣柜抽屉内的24Ｋ黄金项链一条、千足金链一条、千足金坠一个。经认定：被盗金饰品价值10008元。 2.2019年5月26日晚，被告人曾跃生独自驾驶摩托车到平和县，被告人曾跃生攀爬进入位于平和县的被害人林某1住宅，盗走被害人林某1存放在二楼房间衣橱抽屉内现金1000元、金项链一条、金戒指一枚。 3.2019年6月份的一天晚上，被告人曾跃生独自驾驶摩托车到南靖县，利用工具剪开位于南靖县被害人洪某住宅一楼窗户防盗网，后攀爬进入实施盗窃，实际未盗得财物。 4.2019年6月份的一天晚上，被告人曾跃生攀爬进入位于南靖县的被害人张某1住宅实施盗窃，实际未盗得财物。 5.2019年6月7日晚，被告人曾跃生独自驾驶摩托车到平和县，被告人曾跃生利用工具剪断位于平和县的被害人张某2住宅防盗网，后攀爬进入被害人张某2住宅实施盗窃，盗走被害人张某2放置在房间抽屉内金戒指三个、金手链两条、金耳环一对、金珠一个。经认定，被盗金饰品价值14789元。 6.2019年7月7日晚，被告人曾跃生独自驾驶摩托车到平和县，被告人曾跃生利用工具剪断位于平和县被害人林某2住宅三楼窗户防盗网，后攀爬进入林某2住宅三楼实施盗窃，盗走被害人林某2及其家属金戒指、金某、金项链、金手链等饰品及现金2000元。 7.2019年7月份的一天傍晚，被告人曾跃生伙同黄晓崧驾驶摩托车到平和县，被告人曾跃生利用工具剪断位于平和县被害人杨某1住宅防盗网，欲进入实施盗窃行为，因发现房间内有人而未能得逞。 8.2019年8月10日晚，被告人曾跃生伙同黄晓崧驾驶摩托车到平和县，被告人曾跃生利用工具将位于平和县阳台的不锈钢防盗网剪开，后因阳台窗户距离地面太高，被告人曾跃生、黄晓崧害怕进入盗窃后无法逃离，故而放弃进入实施盗窃。 9.2019年8月10日晚，被告人曾跃生伙同黄晓崧驾驶摩托车到平和县，两人攀爬进入位于平和县的被害人李某3住宅，盗走被害人李某3存放在三楼卧室衣柜的抽屉内的金项链一条、金手链三条、金吊坠一个、金某一个、金耳环一对、足金转运珠手链两条等饰品以及现金600元。经认定，被盗饰品价值31180元。 10.2019年8月中旬的一天晚上，被告人曾跃生独自驾驶摩托车到达平和县小溪镇北环路，攀爬至平和县被害人黄某住宅顶楼阳台，从阳台门进入该住宅六楼，盗走被害人黄某现金人民币100元； 11.2019年8月中旬的一天晚上，被告人曾跃生独自驾驶摩托车到达平和县米市街，翻墙进入平和县米市街31-1号被害人吴某住宅阳台，并利用随身携工具剪开被害人吴某住宅阳台窗户防盗网，进入被害人吴某住宅实施盗窃，盗走被害人吴某手链、项链等物品。 12.2019年8月下旬的一天晚上，被告人曾跃生独自驾驶摩托车到达南靖县山城镇三卞村，利用工具剪开位于南靖县的窗户防盗网，攀爬进入韩某住宅二楼实施盗窃，盗走被害人韩某放置于住宅二楼一房间衣柜抽屉内的金戒指、金项链等饰品。 13.2019年8月底或者9月初的一天傍晚，被告人曾跃生伙同黄晓崧驾驶租来的小型汽车至平和县，被告人曾跃生利用工具剪开位于平和县的被害人蔡某1住宅三楼窗户防盗网，后二人攀进入被害人蔡某1住宅内实施盗窃，实际未盗得财物。 14.被告人曾跃生、黄晓崧离开被害人蔡某1住宅后，两人又攀爬进入位于平和县的被害人赖某住宅实施盗窃，实际未盗得财物。 15.2019年9月份左右的一天旁晚，被告人曾跃生独自驾驶摩托车到平和县，进入位于平和县的被害人林某3住宅内实施盗窃，实际未盗得财物。 16.2019年9月4日晚，被告人曾跃生独自驾驶摩托车到平和县，攀爬进入位于平和县的被害人蔡某2住宅顶楼阳台，利用工具将被害人蔡某2住宅阳台窗户防盗网剪开，进入被害人蔡某2住宅内实施盗窃，盗走被害人蔡某2项链一条、千足金戒二个、千足金3Ｄ戒一个。经认定，被盗饰品价值14916元。 17.被告人曾跃生在被害人蔡某2住宅实施盗窃后，又到位于平和县的被害人蔡某3住宅顶楼阳台，利用工具剪断被害人蔡某3家阳台窗户不锈钢防盗网，攀爬进入被害人蔡某3住宅实施盗窃，实际未盗得财物。 18.2019年9月中旬的一天，被告人曾跃生独自驾驶摩托车到平和县，利用工具剪断被害人叶某平和县隆中村过河44号住宅四楼阳台的不锈钢防盗网，进入该住宅四楼实施盗窃，盗走被害人蔡某4（叶某儿子）转运珠手链一条。 19.2019年9月13日晚，被告人曾跃生独自驾驶摩托车到南靖县，利用工具剪断被害人柯某位于南靖县窗户的防盗网，攀爬进入该住宅实施盗窃，盗走被害人柯某现金300元。 20.2019年9月14日晚，被告人曾跃生伙同黄晓崧，驾驶曾跃生的摩托车到达平和县隆中村，两人进入位于平和县的被害人方某住宅，盗走被害人林某4亲（方某母亲）金项链一条、金某一个、金戒指一个、钻戒二个及现金2000元。经认定，被盗饰品价值36258元。 21.2019年9月26日晚，被告人曾跃生独自驾驶摩托车到平和县，攀爬进入位于平和县的被害人张某3住宅二楼西侧卧，盗走被害人张某3硬币4枚。 22.2019年9月26日晚，被告人曾跃生在被害人张某3住宅实施盗窃后，又独自驾驶摩托车到平和县，攀爬进入位于平和县的被害人林某5住宅，盗走被害人林某6（林某5妻子）现金700元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人曾跃生、黄晓崧的供述与辩解；被害人林某5等24人陈述；证人陈某1灼等4人的证言；到案经过、前科劣迹材料、价格认定材料等书证；平和县公安制作的现场勘查、指认等笔录；微信转账、聊天记录等电子证据等证据。 公诉机关认为，被告人曾跃生单独或伙同被告人黄晓崧多次入户盗窃，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人曾跃生、黄晓崧事先共谋、积极参与，均为主犯，其中被告人黄晓崧系作用相对较小的主犯。被告人黄晓崧曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应从重处罚。被告人曾跃生、黄晓崧到案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人曾跃生5年以上6年6个月以下有期徒刑，并处罚金；被告人黄晓崧3年6个月以上4年6个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人曾跃生、黄晓崧对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年5月至9月间，被告人曾跃生单独或伙同被告人黄晓崧多次在平和县实施入户盗窃，被盗物品价值人民币113851元，其中黄晓崧参与盗窃金额为人民币80046元，具体事实如下： 1.2019年5月中旬的一天19时许，曾跃生伙同黄晓崧驾驶摩托车到平和县，两人攀爬进入位于平和县被害人李某1住宅内，盗走李某1存放在三楼卧室衣柜抽屉内的24Ｋ黄金项链一条、千足金链一条、千足金坠一个。经认定，被盗金饰品价值10008元。 2.2019年5月26日晚，曾跃生独自驾驶摩托车到平和县，曾跃生攀爬进入位于平和县的被害人林某1住宅，盗走林某1存放在二楼房间衣橱抽屉内现金1000元、金项链一条、金戒指一枚。 3.2019年6月份的一天晚上，曾跃生独自驾驶摩托车到南靖县，利用工具剪开位于南靖县被害人洪某住宅一楼窗户防盗网，后攀爬进入实施盗窃，实际未盗得财物。 4.2019年6月份的一天晚上，曾跃生攀爬进入位于南靖县的被害人张某1住宅实施盗窃，实际未盗得财物。 5.2019年6月7日晚，曾跃生独自驾驶摩托车到平和县，曾跃生利用工具剪断位于平和县的被害人张某2住宅防盗网，后攀爬进入张某2住宅实施盗窃，盗走张某2放置在房间抽屉内金戒指三个、金手链两条、金耳环一对、金珠一个。经认定，被盗金饰品价值14789元。 6.2019年7月7日晚，曾跃生独自驾驶摩托车到平和县，曾跃生利用工具剪断位于平和县被害人林某2住宅三楼窗户防盗网，后攀爬进入林某2住宅三楼实施盗窃，盗走林某2及其家属金戒指、金某、金项链、金手链等饰品及现金2000元。 7.2019年7月份的一天傍晚，曾跃生伙同黄晓崧驾驶摩托车到平和县，曾跃生利用工具剪断位于平和县被害人杨某1住宅防盗网，欲进入实施盗窃行为，因发现房间内有人而未能得逞。 8.2019年8月10日晚，曾跃生伙同黄晓崧驾驶摩托车到平和县，曾跃生利用工具将位于平和县阳台的不锈钢防盗网剪开，后因阳台窗户距离地面太高，曾跃生、黄晓崧害怕进入盗窃后无法逃离，故而放弃进入实施盗窃。 9.2019年8月10日晚，曾跃生伙同黄晓崧驾驶摩托车到平和县，两人攀爬进入位于平和县的被害人李某3住宅，盗走李某3存放在三楼卧室衣柜的抽屉内的金项链一条、金手链三条、金吊坠一个、金某一个、金耳环一对、足金转运珠手链两条等饰品以及现金600元。经认定，被盗饰品价值31180元。 10.2019年8月中旬的一天晚上，曾跃生独自驾驶摩托车到达平和县小溪镇北环路，攀爬至平和县被害人黄某住宅顶楼阳台，从阳台门进入该住宅六楼，盗走黄某现金人民币100元； 11.2019年8月中旬的一天晚上，曾跃生独自驾驶摩托车到达平和县米市街，翻墙进入平和县米市街31-1号被害人吴某住宅阳台，并利用随身携工具剪开被害人吴某住宅阳台窗户防盗网，进入吴某住宅实施盗窃，盗走吴某手链、项链等物品。 12.2019年8月下旬的一天晚上，曾跃生独自驾驶摩托车到达南靖县山城镇三卞村，利用工具剪开位于南靖县的窗户防盗网，攀爬进入韩某住宅二楼实施盗窃，盗走韩某放置于住宅二楼一房间衣柜抽屉内的金戒指、金项链等饰品。 13.2019年8月底或者9月初的一天傍晚，曾跃生伙同黄晓崧驾驶租来的小型汽车至平和县，曾跃生利用工具剪开位于平和县的被害人蔡某1住宅三楼窗户防盗网，后二人攀进入蔡某1住宅内实施盗窃，实际未盗得财物。 14.曾跃生、黄晓崧离开被害人蔡某1住宅后，两人又攀爬进入位于平和县的被害人赖某住宅实施盗窃，实际未盗得财物。 15.2019年9月份左右的一天旁晚，曾跃生独自驾驶摩托车到平和县，进入位于平和县的被害人林某3住宅内实施盗窃，实际未盗得财物。 16.2019年9月4日晚，曾跃生独自驾驶摩托车到平和县，攀爬进入位于平和县的被害人蔡某2住宅顶楼阳台，利用工具将被害人蔡某2住宅阳台窗户防盗网剪开，进入蔡某2住宅内实施盗窃，盗走蔡某2项链一条、千足金戒二个、千足金3Ｄ戒一个。经认定，被盗饰品价值14916元。 17.曾跃生在被害人蔡某2住宅实施盗窃后，又到位于平和县的被害人蔡某3住宅顶楼阳台，利用工具剪断蔡某3家阳台窗户不锈钢防盗网，攀爬进入蔡某3住宅实施盗窃，实际未盗得财物。 18.2019年9月中旬的一天，曾跃生独自驾驶摩托车到平和县，利用工具剪断被害人叶某平和县隆中村过河44号住宅四楼阳台的不锈钢防盗网，进入该住宅四楼实施盗窃，盗走被害人蔡某4（叶某儿子）转运珠手链一条。 19.2019年9月13日晚，曾跃生独自驾驶摩托车到南靖县，利用工具剪断被害人柯某位于南靖县窗户的防盗网，攀爬进入该住宅实施盗窃，盗走柯某现金300元。 20.2019年9月14日晚，曾跃生伙同黄晓崧，驾驶曾跃生的摩托车到达平和县隆中村，两人进入位于平和县的被害人方某住宅，盗走被害人林某4亲（方某母亲）金项链一条、金某一个、金戒指一个、钻戒二个及现金2000元。经认定，被盗饰品价值36258元。 21.2019年9月26日晚，曾跃生独自驾驶摩托车到平和县，攀爬进入位于平和县的被害人张某3住宅二楼西侧卧，盗走张某3硬币4枚。 22.2019年9月26日晚，曾跃生在被害人张某3住宅实施盗窃后，又独自驾驶摩托车到平和县，攀爬进入位于平和县的被害人林某5住宅，盗走被害人林某6（林某5妻子）现金700元。 另查明，曾跃生、黄晓崧分别于2019年9月26日、10月9日被公安机关抓获；曾跃生曾因犯盗窃罪于2014年8月27日被南靖县人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万五千元，于2016年12月21日刑满释放；公安机关依法向曾跃生冻结其名下银行资金人民币105504.1元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人曾跃生、黄晓崧的供述，被害人李某1、林某1、洪某、张某1、张某2、林某2、杨某1、李某2、李某3、黄某、吴某、韩某、蔡某1、赖某、林某3、蔡某2、蔡某3、叶某、蔡某4、柯某、方某、林某4亲、张某3、林某5的陈述；证人陈某2、李某4、陈某3、朱某、杨某2、郑某、陈某1灼、戴某的证言；户籍证明、到案经过；前科查询证明、刑事判决；现场勘验笔录、现场图、现场照片；现场指认笔录、指认照片；手机截图；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单；协助冻结材料、协助查询财产材料、价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾跃生单独或伙同被告人黄晓崧多次入户盗窃，数额巨大，其二人的行为已构成盗窃罪，应予以惩处。曾跃生的盗窃数额为人民币113851元、黄晓崧的盗窃数额为人民币80046元。公诉机关的指控成立。在共同犯罪过程中，被告人曾跃生、黄晓崧事先共谋、积极参与，均为主犯，其中黄晓崧作用相对较小；曾跃生、黄晓崧到案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；部分赃款被追回，量刑时综合予以考虑；具有认罪认罚从宽情节，对其从宽处理；黄晓崧曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内故意再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人曾跃生犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元，限本判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2025年3月26日止）。 二、被告人黄晓崧犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元，限本判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2024年1月9日止）。 三、责令被告人曾跃生退赔被害人林某1人民币一千元、退赔被害人张某2人民币一万四千七百八十九元、退赔被害人林某2人民币二千元、退赔被害人黄某人民币一百元、退赔被害人蔡某2一万四千九百一十六元、退赔被害人柯某人民币三百元、退赔被害人林某6人民币七百元、返还被害人张某3硬币四枚（已由公安机关暂扣）；责令被告人曾跃生、黄晓崧共同退赔被害人李某1人民币一万零八元、退赔被害人李某3人民币三万一千七百八十元、退赔被害人林某4亲人民币三万八千二百五十八元。 四、扣押在案的手电筒、手套、口罩、钢丝钳、一字批等作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱杰光 人民陪审员  卢 福 人民陪审员  蓝伟华 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  杨 斌 书 记 员  蔡铭宇 附：本案相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。