陕西省凤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0330民初213号 原告：卢全生。 委托诉讼代理人：祝博超。 被告:唐小国。 被告：宝鸡秦通集团凤县运输公司出租车分公司。 负责人：薛虎。 委托诉讼代理人：卢亚舟。 委托诉讼代理人：梁周建。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司。 负责人：姚俊。 委托诉讼代理人：卢雅倩。 原告卢全生与被告唐小国、宝鸡秦通集团凤县运输公司出租车分公司、中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢全生的委托诉讼代理人祝博超、被告唐小国、被告宝鸡秦通集团凤县运输公司出租车分公司的委托诉讼代理人卢亚舟、梁周建、被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司的委托诉讼代理人卢雅倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告卢全生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告140898.2元（医疗费1394.2元、住院伙食补助金3680元、营养费2700元、后续治疗费14000元、护理费9000元、交通费2020元、误工费18000元、残疾赔偿金72196元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费2550元、被扶养人生活费7838元、鉴定费2400元、增加复查住宿费120元）：2．判令被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司在其为肇事车辆(陕CXXXXX)承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告承担赔偿责任，不足部分由其余被告予以赔付；3、本案的案件受理费用由被告承担。 事实和理由：2019年12月28日20时44分许，被告唐小国驾驶陕CXXXXX号小型轿车由凤县龙口驶往双石铺方向，行驶至212省道199KM+500M处时，XX路左横过道路的行人原告卢全生撞伤，造成道路交通事故。事故发生后原告被送往凤县医院后转院至宝鸡市中医医院，经诊断伤情为左侧胫骨平台粉碎性骨折等。2020年2月13日出院，共计入院46天。2020年1月7日，本次事故经凤县公安局交通管理大队作出的第610330120190000043号道路交通事故认定书认定：被告唐小国负事故全部责任，原告卢全生无事故责任。2020年5月6日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定报告意见：原告构成十级伤残；后续治疗费为14000元；误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司在事故发生时为肇事车辆(陕CXXXXX)承保了交强险及第三者商业责任险。该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院。 被告唐小国答辩称，1、对事故发生经过及责任划分无异议；2、原告的损失由保险公司赔偿；3、共为原告垫付100871.73元，该笔费用由保险公司在理赔款中支付给被告。 被告宝鸡秦通集团凤县运输公司出租车分公司答辩称，1、对事故发生过程经过无异议；2、医疗费以住院发票为主，保险公司予以返还；住院伙食补助费过高，按照30元计算；营养费过高，应按30元每天计算；3、后续治疗费只要保险公司无异议，出租车公司也无异议；4、交通费法院酌定考虑，以实际发生为主；5、误工费过高，若没有工作证明及三个月流水工资单应按照80元每天计算；6、伤残赔偿金同意保险公司意见；7、有伤残赔偿金不应重复赔付精神抚慰金；8、残疾辅助费按照医嘱规定酌情考虑；9、被抚养人生活费不在保险赔付范围内，不承担；10、护理费，出租车公司驾驶员垫付过，保险公司赔偿后予以返还；11、车辆投保有交强险及商业险，保险公司无异议，则出租车公司无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司答辩称，1、保险公司承担的是保险合同责任，应按照合同承担赔偿责任，对于真实发生部分保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、保险公司在交强险医疗费用限额下已经预赔付10000元，对于超出交强险部分的医疗费，扣除10%-15%非医保用药；3、误工费应提供工作证明及出事前三个月银行流水账单，否则不予认可；4、精神抚慰金不认可，不应重复主张；5、后续医疗费，鉴定意见书认定14000元并注明以实际产生为准，证明后续治疗费偏高；5、不承担本案诉讼费和鉴定费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告卢全生提交的凤县公安局交通管理大队第610330120190000043号道路交通认定书，住院病案、诊断证明书、出院证、门诊病历、报告单，医疗费票、费用清单，救护车费票，金台区XX招待所住宿费票，残疾辅助器具费票，抚养证明、户口本；被告唐小国提交的医疗费发票，医疗器械费票，借条、收条、微信转账记录；被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司提交的陕CXXXXX号车辆交强险及商业保险单；被告宝鸡秦通集团凤县运输公司出租车分公司提交的承包经营合同，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下： 1、原告卢全生提交的护理人李小琴身份证；证明原告受伤期间由邻居陪护。被告宝鸡秦通集团凤县运输公司出租车分公司、中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司质证认为，证明目的有异议。本院审查认为，首先，原告提交的鉴定意见证实其出院后确需护理；其次，原告未能提交护理人员收入状况的证据，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告的护理费每天按95元计算。 2、原告卢全生提交的陕西宝鸡正大法医司法鉴定所陕宝正大司鉴所[2020]临鉴字第107号司法鉴定意见书、鉴定费发票，证实原告伤情构成十级伤残，后续治疗费14000元，误工期180天、护理期90天、营养期90天，花费鉴定费2400元。被告宝鸡秦通集团凤县运输公司出租车分公司质证认为后期治疗费不认可。被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司质证认为后期治疗费不认可，鉴定费不予承担。本院审查认为，首先，鉴定机构已对原告的后续治疗费做出了鉴定意见，被告宝鸡秦通集团凤县运输公司出租车分公司、中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司既未提交证据推翻该鉴定意见，又不申请重新鉴定，对二被告的质证意见不予采信；其次，鉴定费是为了查明和确定原告损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司应予赔偿，故对原告提交的该组证据予以认定。 3、被告唐小国提交的护理费发票，证明垫付原告住院期间护理费8665元。被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司质证认为，护理事实无异议，票据金额明显过高。本院审查认为，原告提交的护理费发票，其护理人员的工资标准，符合当地实际，故对被告唐小国提交的该组证据予以认定。 4、被告唐小国提交的门诊收费票据及收据，证明垫付原告费用85元。被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司质证认为，收款收据不认可，不属于正式票据。本院审查认为，首先，被告唐小国提交的金额为16元的门诊收费票据，虽为手写票据，但该票据上盖有宝鸡市中医医院住院处收费专用章，依法应予认定；其次，被告唐小国提交的金额分别为25元、44元的两张收据，无法证实与本案具有关联性，依法不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月28日20时44分许，被告唐小国驾驶陕CXXXXX号小型轿车由凤县龙口驶往双石铺方向，行驶至212省道199KM+500M处时，XX路左横过道路的行人原告卢全生撞伤，造成交通事故。事发后，原告卢全生被送往凤县医院急救，后转院至宝鸡市中医医院住院治疗，经诊断其伤情为左侧胫骨平台粉碎性骨折，左侧耻骨上、下支骨折，左侧骶骨骨折，左侧第4、5腰椎横突骨折，腰4椎体骨折，左侧3、4、5、6肋骨折等。原告住院治疗46天（2019年12月29日至2020年2月13日）。出院医嘱：1、继续卧床休息，适度进行患肢功能锻炼，预防下肢血栓加重及膝关节僵硬；2、继续患肢支具固定保护，定期复查（一次/两周）；3、术后2个月内严禁患肢下地负重活动，是否下地负重活动，需在医师指导下进行；4、如活动不当或外伤，再次骨折或内固定松动、断裂可能；5、出院后如有不适随诊。原告出院后多次进行了复查。2020年1月7日，凤县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告唐小国负事故全部责任，原告卢全生无事故责任。2020年5月6日，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残；后期取出内固定物后续医疗费为壹万肆仟元人民币（或以实际产生费用为准）；原告误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。原告因本次交通事故支出医疗费1394.2元、鉴定费2400元、辅助器具费2550元、交通费1100元、住宿费120元。 原告之父卢某某，生于1938年XX月XX日，原告之母王某某，生于1937年XX月XX日，二人育有含原告卢全生在内的三位子女。 陕CXXXXX号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司处投保有交强险及商业三者险1000000元（不计免赔）。事故发生在保险期限内。陕CXXXXX号车辆所有人为被告宝鸡秦通集团凤县运输公司出租车分公司，被告唐小国自2015年1月29日起承包经营该车辆。 事发后，被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司已在CT7548号车辆交强险赔偿责任限额范围内支付原告卢全生医疗费10000元。被告唐小国垫付原告卢全生费用100772.73元（医疗费85927.73元、护理费8665元、辅助器具费280元、其他费用5900元）。 本院认为，公民的健康权受法律保护，在机动车交通事故造成的侵权中，侵权人应按照其过错承担相应责任。关于原告主张的损失，根据查明的事实，本院核定为：1、医疗费97321.93元；2、住院伙食补助费，原告住院46天，每天按60元计算，故原告的住院伙食补助费为2760元（60元/天×46天）；3、营养费，经鉴定原告的营养期限为90天，每天按30元计算，故原告的营养费为2700元（30元/天×90天）；4、后续治疗费14000元；5、误工费，经鉴定原告的误工期限为180天，参照当地临时用工工资标准，每天按90元计算，故原告的误工费为16200元（90元/天×180天）；6、护理费，经鉴定原告的护理期限为90天，其中住院的46天由被告唐小国雇佣护工护理，产生护理费8665元；出院后的44天，护理费每天按95元计算，故原告的护理费为12845元（8665元+95元/天×44天）；7、交通费1100元；8、鉴定费2400元；9、残疾赔偿金72196元；10、计入残疾赔偿金的被扶养人生活费7838元；11、精神抚慰金5000元；12、辅助器具费2830元；13、住宿费120元。综上，原告因本次交通事故所遭受的损失共计237310.93元。 关于赔偿责任的承担。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”CT7548号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司处投保有交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司应先在交强险赔偿限额范围内赔偿原告卢全生医疗费10000元、误工费5671元、护理费12845元、交通费1100元、鉴定费2400元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）80034元、精神抚慰金5000元、辅助器具费2830元、住宿费120元，以上合计120000元，抵扣被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司已向原告卢全生支付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司仍需支付原告卢全生赔偿款110000元。超出交强险赔偿责任限额范围内的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司在其承保的CT7548号车辆商业三者险赔偿责任限额范围内，按第三者责任商业保险合同约定，赔偿原告卢全生医疗费87321.93元、住院伙食补助费2760元、营养费2700元、后续治疗费14000元、误工费10529元，以上合计117310.93元。被告唐小国垫付原告卢全生的费用100772.73元，原告卢全生应予返还，该笔费用由被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司在理赔款中直接支付给被告唐小国。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司在其承保的CT7548号车辆交强险赔偿限额范围内赔偿原告卢全生各项损失110000元，其中支付给原告卢全生9227.27元，支付给被告唐小国100772.73元；限判决生效后十五日内一次性付清； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司在其承保的CT7548号车辆商业三者险赔偿限额范围内，赔偿原告卢全生各项损失117310.93元；限判决生效后十五日内一次性付清； 三、驳回原告卢全生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3118元，减半收取1559元，由被告唐小国、宝鸡秦通集团凤县运输公司出租车分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  宋亮 二〇二〇年六月二十四日 书记员  田青 1