广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初162号原告：廖顺怡，女，汉族，1994年11月28日出生，身份证住址：广东省惠州市惠城区***********，公民身份号码：441************023。委托诉讼代理人：王思瑶，广东科明律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄斌浩，广东科明律师事务所实习律师。被告：惠州千叶网络传媒有限公司，住所地：博罗县**************，统一社会信用代码：91441322MA4X8CB19D。法定代表人：蔡某1。被告：谢书君，男，汉族，1989年11月9日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区********布心花园一区4-305，公民身份号码：440************473。原告廖顺怡诉被告惠州千叶网络传媒有限公司（下称“千叶公司”）、谢书君合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序。因被告谢书君无法直接送达，本案不宜适用简易程序，故本院于2020年2月17日作出（2020）粤1322民初162号民事裁定，将本案转为普通程序，并于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告廖顺怡的委托诉讼代理人王思瑶、黄斌，被告千叶公司的法定代表人蔡某1到庭参加诉讼，被告谢书君未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖顺怡向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付劳务报酬6257.16元；2.两被告向原告返还500元；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年6月18日，原告接受被告的邀请加入“千叶传媒”公会，签约被告千叶公司，成为火山平台的主播（火山号：436218956；昵称：小熊维怡s）。原、被告双方确认：主播一旦加入公会，平台将默认主播已同意加入该公会；公会主播采取月结方式，平台将以月为单位，将收益支付给主播所属公会，由公会向主播发放相关收益。原告与被告约定报酬按原告直播的流水结算，以直播流水（元）×40%作为原告应得报酬，于每月25日至30日发放，具体约定如下：1.直播流水（元）×40%≥5000元，报酬按直播流水（元）×40%的方式计算；2.直播流水（元）×40%＜5000元，如月直播时长到75小时或以上，以5000元作为报酬；如月直播时长不足75小时，以直播流水（元）×40%计算报酬。原告应被告的要求于2019年6月20日向被告谢书君微信转账500元作为原始活力值，并约定该款在下月发放报酬时一并予以返还。同日，原告开始直播。经核算，原告6月份直播流水为1166.9元，直播时长34.1小时，报酬应为466.76元（1166.9元×40%）；7月份直播流水为6003.9元，直播时长81小时，报酬计算为2401.56元（6003.9元×40%），按约定原告实际应得报酬为5000元；8月份直播流水1976元，直播时长52.6小时，报酬应为790.4元（1976元×40%），以上原告应得劳务报酬为6257.16元。原告多次联系被告付款，但被告拖欠上述劳务报酬至今未付。原告为其主张向本院提交如下证据：1.原告的身份证。证明廖顺怡的主体资格。2.企业信用信息、公会平台主播详情、微信主页。证明被告千叶公司、谢书君的主体资格。3.原告与被告谢书君的微信聊天记录、邀请确认函。证明：（1）廖顺怡接受邀请加入“千叶传媒”公会，签约被告千叶公司，成为火山平台的主播(火山号：436218956，昵称：小熊维怡s）；（2）双方确认：主播一旦确定加入公会，平台将默认主播已同意加入公会，公会主播采用月结的方式，平台将以月为单位，将收益支付给主播所属公会，由公会向主播发放相关公益。4.公会平台主播详情、小熊维怡s主播首页。证明原告与被告千叶公司于2019年6月18日签约成功，双方约定分成比为40%；2019年6月20日，原告开始直播。5.原告与被告谢书君的微信聊天记录。证明双方约定了详细的报酬结算方式和发放时间，2019年6月20日至2019年8月31日，原告应得劳务报酬共计6257.16元，被告无故拖欠至今。6.公会平台直播流水及时长明细。证明原告6月份直播流水（火力值）为1166.9元，直播时长34.1小时；7月份直播流水（火力值）为6003.9元，直播时长81.0小时；8月份直播流水（火力值）为1976元，直播时长52.6小时。7.原告与被告谢书君的微信聊天、转账记录。证明2019年6月20日，廖顺怡向谢书君微信转账500元作为原始火力值，双方约定该500元在下月发放报酬时将一并返还。8.原告与被告谢书君的微信聊天记录。证明廖顺怡多次催促谢书君支付劳务报酬，谢书君的态度恶劣且声称“我就不发”。9.律师函及送达。证明原告委托律师发函联系被告千叶公司和谢书君，要求其支付劳务报酬，但两被告至今未付。被告千叶公司辩称，千叶公司经营手机直播业务，直播各种才艺。被告谢书君与千叶公司是挂靠关系，从2019年5月起，谢书君招聘主播，但因没有自己的平台，故把主播挂靠在千叶公司的公会进行直播。原告是谢书君招聘的主播，谢书君于2019年6月12日把原告的资料发送给千叶公司，同日绑定后台，开始进入千叶公司的平台直播。报酬按直播流水计算，千叶公司按月结算，如果在1万元以下，火山平台就按直播流水的60%支付给千叶公司，千叶公司在每月结束后将谢书君旗下的主播当月直播流水截图发送给谢书君核对，经确认后千叶公司会扣除税点，将剩余部分直接支付给谢书君。千叶公司对谢书君与主播如何约定分成不清楚。对于原告请求的费用，千叶公司已结算给谢书君，原告应向谢书君追索。2019年9月后千叶公司已与谢书君终止合作。原告请求的500元是原告与谢书君自行协商的，千叶公司对此并不知情。被告千叶公司为其辩称向本院提交以下证据：千叶公司的法定代表人蔡某1与谢书君的微信聊天记录、微信转账记录。证明原告是被告谢书君招聘的主播，千叶公司已将原告的劳动报酬全部支付给谢书君。被告谢书君经本院依法传票传唤后，既未向本院提供书面答辩和相关证据，亦未到庭参加诉讼。经开庭质证，原告对被告千叶公司提交的证据质证意见如下：对证据中谢书君的微信主页截图予以认可。对谢书君与千叶公司的法定代表人蔡某1的微信聊天记录真实性、合法性确认，对关联性及证明内容不予确认。从2019年4月29日20:13的聊天记录内容可知，千叶公司有可能作为被挂靠方对外承担责任。该聊天记录可以看出谢书君与千叶公司有合作关系，千叶公司也同意谢书君代表千叶公司对外招聘、联系主播。对证据中蔡某1与原告的聊天记录予以认可。谢书君与蔡某1的转账记录不能看出转账的款项的性质，也无法看出千叶公司已经将原告的劳动报酬转给谢书君。对聊天记录中的直播流水表格中昵称“小熊维怡s”的直播流水均予以认可。被告千叶公司对原告提交的证据质证意见如下：对证据1的三性无异议。对证据2的真实性认可，但谢书君与千叶公司是挂靠合作关系，谢书君并非千叶公司的员工。对证据3，谢书君与千叶公司约定每月工资由千叶公司发给谢书君，再由谢书君发给其旗下的主播。对证据4的真实性无异议。对证据5，千叶公司已将原告自2019年6月20日至8月31日期间的所有劳动报酬发放给谢书君。对证据6的真实性无异议。对证据7、8，千叶公司并不知情。对证据9，千叶公司已将原告的所有劳动报酬发放给谢书君，直至2019年9月26日原告找到千叶公司，千叶公司才知道谢书君没有给原告发放工资。本院经审理查明，原告廖顺怡于2019年6月18日接受被告谢书君邀请加入“千叶传媒”公会，其中邀请确认函：主播一旦确认加入公会，平台默认主播已同意加入该公会；公会主播采用月结方式，平台以月为单位将收益支付给主播所属公会，由公会向主播发放相关权益，并约定合作期间的经营收入按照比例进行分配，原告获得直播流水分成的40%。自2019年6月20日起，原告以艺名“小熊维怡s”（火山号：436218956；电话号码：151*****672）在火山平台进行直播工作。根据原告提交的其与被告谢书君的微信聊天记录，查明原告与被告谢书君约定每月25-30日内发放上月工资，主播的薪酬计算方式为保底薪酬5000元、提成40%，并需要扣除7%税点；如原告每月直播流水（火力值）提成超过保底薪酬5000元，按实际提成金额发放；如原告完成直播任务（按整月天数计算），但直播流水（火力值）提成未满5000元，按保底薪酬5000元发放；如未完成直播任务，只计算直播流水（火力值）分成。另外，谢书君发微信给原告称“我们现在有四个主播线上”“我就是公司，公司就是我啊没有什么区别”，以及原告2019年6月份未完成直播任务，截至2019年6月30日原告收入直播流水1166.9元，该月7%的税费由其承担，原告2019年7月份工资估计五千多元。根据原告提交的公会平台直播流水及时长明细表，原告于2019年6月份直播有效天数11天，直播有效时长34.1小时，直播流水为1166.9元；于2019年7月份直播有效天数27天，直播有效时长81小时，直播流水6003.9元；于2019年8月份直播有效天数19天，直播有效时长52.6小时，直播流水1976元。原告主张被告未按约定返还其于2019年6月20日支付的500元，并提供了一份其与被告谢书君的聊天记录佐证。该微信聊天记录显示：原告廖顺怡于2019年6月20日通过微信转账方式向被告谢书君转账500元，谢书君回复称该款用于充值到小号刷礼物，火山公司将在发工资时返还400元，谢书君另外补贴100元，后谢书君于2019年7月27日发信息给原告称其给原告报销上述500元；2019年8月30日至2019年10月期间，廖顺怡多次发送微信给谢书君要求其支付报酬，但谢书君以各种理由推脱未支付。原告主张被告至今未支付承诺返还的500元，也未支付2019年6月份至8月份报酬6257.16元。被告千叶公司辩称其与被告谢书君是挂靠关系，对于原告请求的报酬，千叶公司已经结算给谢书君，原告应向谢书君追索报酬，并提供了微信聊天记录、微信转账记录佐证。被告千叶公司提交的其法定代表人蔡某1与谢书君的微信聊天记录、转账记录内容大意为：谢书君于2019年6月12日将原告廖顺怡的火山ID、实名认证的姓名及电话号码发送给蔡某1，蔡某1与谢书君约定公会收入按火力值的60%并扣除7%税点后计算；蔡某1于2019年7月17日向谢书君支付2019年6月份收入4424元并发送直播流水明细表格截图，该表格截图载明昵称“小熊维怡s”2019年6月份直播有效天数11天，直播时长35.75小时，直播流水1166.9元，活动流水50元，主播收入为618元，公会收入700.14元，公会分成60%；蔡某1于2019年8月19日向谢书君支付2019年7月份收入5479元并发送表格截图，该表格截图载明昵称“小熊维怡s”2019年7月份直播有效天数27天，直播时长83.44小时，直播流水6003.9元，公会收入为3602.34元，公会分成60%；蔡某1于2019年9月14日向谢书君支付2019年8月份收入1339元并发送表格截图，该表格截图载明昵称“小熊维怡s”2019年8月份直播有效天数19天，直播时长53.46小时，直播流水1976元，主播收入为1185.6元，公会分成60%。2019年9月26日，蔡某1询问谢书君为什么没有发工资给原告，谢书君回复其是故意扣留不发，蔡某1回复信息要求谢书君尽快发工资，不能拖欠工资。原告对被告千叶公司提交的上述证据的真实性、合法性予以确认，对直播流水表格中“小熊维怡s”的直播流水均予以认可。另外，被告千叶公司提交的蔡某1与原告的微信聊天记录显示原告于2019年9月25日添加蔡某1的微信，蔡某1将其转账给谢书君的聊天页面截图发送给原告。庭审中，原告廖顺怡陈述其一直未实际领取过工资，实际与原告对接的是被告谢书君，提成按公会的规定计算，原告一直以为谢书君代表千叶公司；谢书君态度一直不好，不清楚谢书君为何拒绝支付报酬。被告千叶公司陈述其支付完毕谢书君的报酬。原告廖顺怡辩称谢书君系代表千叶公司与其达成网络直播的合意，原告与千叶公司成立劳务关系，要求千叶公司承担支付劳务报酬的义务，即使千叶公司已经将原告的报酬支付给谢书君，但原告并未收到，千叶公司支付劳务报酬的义务也不能消灭，仍应向原告支付报酬。被告千叶公司辩称其与被告谢书君是挂靠关系，从未授权被告谢书君代表千叶公司做任何事情，被告千叶公司与谢书君旗下所有主播均没有联系方式，千叶公司已将主播的所有报酬月结给被告谢书君，由谢书君支付给主播。本院认为，关于本案案由确定问题。原告廖顺怡根据与被告谢书君的协议，进入火山直播平台作为被告千叶公司所属的“千叶传媒”公会直播进行直播，根据原告在直播平台上获取收益的情况下对其进行利益分配，由谢书君直接向原告支付。因此,双方约定的权利义务及实际履约行为体现的是一种民事合作关系，基于双方约定的直播业务行为衍生出的管理行为,并非基于劳动关系的管理行为。本案案由应确定为合同纠纷，本案立案时案由为追索劳动报酬纠纷不当，本院予以更正。原告与谢书君存在直接的合同关系，与千叶公司不存在直接的合同关系。故案涉合同项下的权利义务应由原告和谢书君享有和承担，千叶公司并非合同当事人，原告请求千叶公司承担支付收益的连带责任，本院不予支持。原告与谢书君存在合同关系，谢书君应按照双方约定向原告支付相应收益。原告提交的公会平台直播流水及时长明细表格载明原告2019年6月份直播流水1166.9元，2019年7月份直播流水为6003.9元，2019年8月份直播流水为1976元，此与被告千叶公司提交的直播流水表格相关数据相对应，且原告与被告千叶公司对此予以认可，被告谢书君亦未到庭提出异议，故本院予以采纳。根据本院已查明的事实，按原告与被告谢书君约定的方式计算，原告2019年6月份未完成直播任务，可获得直播流水的40%即466.76元（1166.9元×40%），原告2019年7月份完成直播任务，按直播流水折算未满5000元，按保底工资5000元扣除7%的税点后为4650元（5000元×93%），原告2019年8月份未完成直播任务，可获得约定直播流水的40%再扣除7%的税点后即735.07元（1976元×40%×93%），以上合计5851.83元。原告主张被告谢书君承诺于下月发放报酬时返还原告于2019年6月20日支付的500元，并提供了微信聊天记录佐证。该聊天记录记载被告谢书君承诺返还原告500元。因被告谢书君未举证证明已返回给原告，故本院对原告上述陈述及提供的证据予以采信，被告谢书君应向原告返还500元。综上，被告谢书君应共向原告支付6351.83元。被告谢书君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：一、被告谢书君于本判决发生法律效力之日起五日内一次性向原告廖顺怡支付6351.83元。二、驳回原告廖顺怡的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费690元，共计740元，由被告谢书君负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  黄利仁人民陪审员  邱婉嫦人民陪审员  徐锦添二〇二〇年六月二十八日法官 助理  曾淑仪书 记 员  叶振康