河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初305号 原告：满玉平，男，1969年05月17日出生，满族，住址：定兴县。 委托诉讼代理人：龚万彤，河北朗泽律师事务所律师。 被告：刘超，男，1970年08月22日出生，汉族，住址：陕西省汉中市汉台区前进路1437号17号楼2401室，现住高碑店。 被告：樊梦瑶，女，1990年04月21日出生，汉族，住址：定兴县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市高新技术开发区朝阳北大街1898号A座，统一社会信用代码：91130605805967446D。 法定代表人：韩清，职务：该公司经理。 委托诉讼代理人：王朝，职务：该公司员工。 原告满玉平与被告刘超、樊梦瑶、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告满玉平委托诉讼代理人龚万彤、被告刘超、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司委托诉讼代理人王朝到庭参加诉讼。被告樊梦瑶经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告满玉平向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘超、樊梦瑶共同赔偿原告医疗费、交通费、住院伙食补助等损失共计193535.76元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在保险范围内就第一项诉讼请求承担共同赔偿责任；3、本案的一切诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年12月13日13时许，被告刘超驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿原112国道由西向东行驶至定兴县处时，与由东向南左转弯被告樊梦瑶驾驶的电动自行车发生碰撞，后被告刘超驾驶的车辆又碰撞到原告，致原告身体受伤。该事故经定兴县公安局交通管理大队勘察现场后，认定：被告刘超负此次事故的主要责任，被告樊梦瑶负此次事故的次要责任，原告无责任。经查，被告刘超驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司处投有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。事故发生后，原告为治疗所受伤害，损失巨大，而被告方赔偿了部分费用后，就不再赔偿原告的其他损失，为维护原告的合法权益，今特诉至贵院，请求贵院依法判令三被告履行上述诉讼请求所列之款项。 被告刘超辩称：认可事故事实、责任认定，事故发生后我第一时间安排原告方在高碑店住院，并垫付8000元现金，之后的事情都交给保险公司代为处理了。 被告平安保险公司辩称：认可事故事实、责任认定，请法院依法核实事故发生时驾驶员的驾驶证和驾驶车辆行驶证是否合法有效确定是否属于保险责任，前期我司垫付7万元，应当在赔偿款中予以扣除，诉讼费、鉴定费等间接损失不认可。 被告樊梦瑶经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。通过对事实与证据的分析与认定，查明以下案件事实： 一、事故的发生经过及责任认定情况。2018年12月13日13时许，被告刘超驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿原112国道由西向东行驶至定兴县处时，与由东向南左转弯被告樊梦瑶驾驶的电动自行车发生碰撞，后被告刘超驾驶的车辆又碰撞到行人吴宝国、原告满玉平以及吴宝国停放的冀Ｆ×××××号小型轿车。造成樊梦瑶、吴宝国以及原告满玉平不同程度受损受伤；三方车辆不同程度受损的交通事故。定兴县公安局交通管理大队于2018年12月26日做出了第0344号道路交通事故认定书，认定：被告刘超承担此次事故主要责任；被告樊梦瑶承担此次事故次要责任；吴宝国及原告满玉平不承担此事故责任。 二、事故车辆信息及投保情况。被告刘超驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车登记车主为刘亚军，该事故车辆年检正常，被告刘超具有合法的驾驶资格。被告刘超为该事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司处投有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，保额为100万元。事故发生在保险责任期间之内。 三、原告满玉平受伤后的治疗情况及司法鉴定情况。事故发生后，原告满玉平被送至高碑店市保康医院住院治疗，先后两次住院，共计住院治疗14天+10天=24天，经医院诊断为：左胫腓骨骨折等，为此原告满玉平共计支付医疗费用94804.76元。后经原告满玉平申请，本院依法委托北京协和鉴定技术服务有限公司司法鉴定所进行了相关司法鉴定，该鉴定中心于2019年10月11日出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为：１、被鉴定人满玉平目前情况符合十级伤残。２、被鉴定人满玉平本次所受损伤的误工期评定至定残前一日，护理期评定为180日，营养期评定为180日。3、被鉴定人满玉平后续治疗费用建议为壹万陆千元至贰万元。 四、原告受伤后的医疗费用垫付情况。原告满玉平受伤后，被告刘超垫付医疗费用共计8000元。被告平安保险公司在交强险医疗费项下已经支付医疗费用10000元、在商业三者险范围内垫付60000元。被告樊梦瑶未支付任何费用。 五、原告满玉平的各项损失情况。 1、医疗费：94804.76元。原告提供了在高碑店市保康医院两次住院的病历、医疗费用清单以及相关票据和中国人民解放军陆军第八十二集团军医院门诊病历、费用清单及相关票据等加以证实。被告平安保险公司未提出异议，但认为应扣除非医保用药。本院认为，原告满玉平的该项诉讼请求符合法律相关规定，故本院予以确认。 2、误工费：62909元。原告主张按照交通运输业（76366元/年）标准计算，即原告每天收入（76366元÷365天）209元。误工天数从事发日计算至定残日前一天，（事发2018年12月13日，定残日为2019年10月11日）,共计301天。故主张误工费为209元/天×301天＝62909元，并提供了道路运输证、驾驶证、从业资格证、行驶本以及司法鉴定意见书等证明原告从事的行业为交通运输业及误工期计算至定残日前一天。被告平安保险公司认可按照居民服务业标准每天１０９元，计算１２０天。本院认为，原告满玉平的主张证据充分，其诉讼请求符合法律相关规定，故本院予以确认。 3、护理费：27600元。原告主张由女儿满辉护理，护理人员满辉在高碑店市从事教师工作，月平均收入4600元。护理天数为180天（鉴定意见），即6个月（180÷30）。故共计主张护理费4600元／月×6个月＝27600元。提供了护理人员满辉身份证、户口本证明护理人员的基本情况及护理人员和原告的关系；提供了鉴定意见书、住院病历证明原告受伤后需人护理及需要护理的天数；护理证明、劳动合同、用人单位营业执照、工资明细、教师资格证证明护理人员护理原告前的收入情况和因护理原告而减少的收入情况。被告平安保险公司认为应按居民服务业标准每天109元，计算60天。理由是护理费没有提供护理人员的银行流水，无法核实护理人工资的扣减情况。本院认为，原告满玉平提供的证据充分，其诉讼请求符合法律相关规定，故本院予以确认。 4、交通费：1500元。原告主张2222元，并提供了相关票据159张。其中加油费720元，过路费70元。被告平安保险公司只认可２００元。本院认为，根据原告满玉平受伤住院治疗２４天、检查以及到北京进行司法鉴定等客观实际情况，酌定其交通费为１５００元。 5、住院伙食补助费：2400元。原告主张标准为100元/天，共计住院24天,100元/天×24天＝2400元。被告平安保险公司无异议。故本院予以确认。 6、营养费：5400元。原告主张按照50元/天（根据原告病情和现实社会的经济发展和物价水平确定）计算180天（依据鉴定意见确定）。被告平安保险公司认可每天２０元，计算６０天。本院认为，根据当地客观实际，酌定营养费按照每天３０元计算为宜；根据司法鉴定意见计算营养期１８０天。故本院确定其营养费为：３0元/天×180天＝５４００元 7、伤残赔偿金：28062元。原告主张依据河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据规定中关于农村居民人均年可支配收入14031元/年的标准计算20年。事故发生时（2018年12月13日）原告49周岁（1969年5月17日生），一处伤残：10级，故主张14031元/年×20年×10%＝28062元。被告平安保险公司对伤残不认可，称前期我司已复勘伤者，伤者情况达不到伤残，申请重新鉴定。本院认为，原告的伤残等级鉴定系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构所做出的鉴定，故被告平安保险公司的主张不予采纳。原告的该项诉讼请求符合法律相关规定，故本院予以确认。 8、鉴定费6450元。原告提供了鉴定费票据1张加以证实。被告平安保险公司不予认可。本院认为，原告的该项诉讼请求符合法律相关规定，故本院予以确认。 9、被扶养人生活费：13088元。依据河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据规定中关于农村居民人均年消费支出11383元/年的标准计算。共有四人需要原告扶养，分别为父满军、母邱利珍、女满泽、子满鸿辅。原告有兄弟姐妹3人，夫妻2人共同抚养孩子。①满军，1949年12月25日出生，事故发生时69周岁，赔偿11年。11383元/年×11年×10％÷3人＝4173元；②邱利珍，1951年3月15日出生，事故发生时67周岁，赔偿13年。11383元/年×13年×10％÷3人＝4932元；③满泽，2002年1月22日出生，事故发生时16周岁，赔偿2年。11383元/年×2年×10％÷2人＝1138元；④满鸿辅，2005年10月9日出生，事故发生时13周岁，赔偿5年。11383元/年×5年×10％÷2人＝2845元。上述四被扶养人生活费合计：13088元。并提供了户口本两份、村委会和派出所证明两份证明四被扶养人的基本情况（主要是年龄）、原告与四人之间的扶养与被扶养关系，以及抚养义务人的人数。被告平安保险公司不予认可。本院认为，原告的该项诉讼请求符合法律相关规定，故本院予以确认。 10、后续治疗费用：20000元。原告主张２００００元，并提供了高碑店市保康医院2019年1月11日开具的诊断证明书一份、北京协和鉴定技术服务有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证明原告需要进行后续治疗以及所需的费用。二次手术实际已经做完，但实际花费超过2万元，但为了避免诉讼拖拉，我方只主张鉴定的2万元。被告平安保险公司至认可１００００元。本院认为，原告满玉平已经进行了第二次手术，实际花费超过了鉴定的２００００元，多出部分原告不再主张，符合法律相关规定，故本院予以确认。 11、精神损害抚慰金：5000元。原告主张5000元。被告平安保险公司不予认可。本院认为，原告满玉平的伤情经鉴定已经构成十级伤残，故原告的该项诉讼请求符合法律相关规定，本院予以确认。 综上所述，本院确定原告满玉平的各项损失为：医疗费94804.76元、后续治疗费用20000元、住院伙食补助费2400元、营养费５４00元、误工费62909元、护理费27600元、被扶养人生活费13088元、伤残赔偿金28062元、鉴定费6450元、精神损害抚慰金5000元以及交通费１５００元。共计为267213.76元。 本院认为，公民的人身权、健康权、财产权受法律保护。侵权人因过错造成他人人身、财产损害，应当承担赔偿责任。侵权人所驾驶车辆投有保险的，首先由投保的保险公司在机动车强制保险限额内予以赔偿，不足部分按照其责任比例由承保商业三者险的保险公司或侵权人承担赔偿责任。本案中，因此次事故经认定：被告刘超承担此次事故主要责任；被告樊梦瑶承担此次事故次要责任；吴宝国及原告满玉平不承担此事故责任。因此事故系被告刘超驾驶机动车与被告樊梦瑶驾驶的电动自行车发生碰撞，故被告刘超对原告满玉平的各项损失应当承担80%的赔偿责任；被告樊梦瑶承担20%的赔偿责任。本次事故另一受害人吴宝国已经书面声明，明确表示不再主张要求被告方进行赔偿，系对其民事权利的放弃，故本院予以支持。因被告刘超为其驾驶的该事故车辆在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险100万元。故对原告满玉平的各项损失，首先由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告满玉平医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元（已经赔付）超出部分的112604.76元，由被告平安保险公司在商业三者险责任限额内赔偿112604.76元×80%=90083.８１元（已经支付60000元）；由被告樊梦瑶赔偿112604.76元×20%=22520.95元；被告平安保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告满玉平护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等110000元，不足部分144609元-110000元=34609元，亦由被告平安保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告满玉平34609元×80%=27687.2元；由被告樊梦瑶赔偿原告满玉平34609元×20％＝6921.8元。因被告刘超应承担的赔偿责任已经由被告平安保险公司足额承担赔偿责任，故被告刘超不再承担赔偿责任，被告刘超为原告满玉平垫付医疗费用8000元，应当由被告平安保险公司直接予以返。因被告平安保险公司已经支付给原告满玉平医疗费用等共计70000元，故在其赔偿范围内应当予以扣减。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告满玉平各项损失共计110000元； 二、限被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告满玉平各项损失共计49771.01元。 三、限被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后五日内返还被告刘超垫付医疗费8000元。 四、被告樊梦瑶于本判决生效后五日内赔偿原告满玉平各项损失共计29442.75元。 五、驳回原告满玉平的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4171元，减半收取计2086元。由原告满玉平负担63元；由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1833元；由被告樊梦瑶负担190元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院（上诉人应于上诉期限届满之日起七日内，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定预交上诉案件受理费，款汇至保定市中级人民法院（开户银行:中国银行西城支行;户名:河北省保定市中级人民法院;账号10×××07），并将上诉费缴纳凭证汇至定兴县人民法院城关人民法庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用，且未提出缓交申请，按自动撤回上诉处理）。 审判员  祖银亭 二〇二〇年六月八日 书记员  张 宇