河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0791民初30号 原告（反诉被告）：四川中琨建筑劳务有限公司，住所地：四川省仪陇县新政镇嘉欣路四段45号附16号，统一社会信用代码:9151132406031663X4。 法定代表人：钟实，董事长。 委托诉讼代理人：唐建超，男，汉族，1964年3月14日出生，该公司员工，现住北京市通州区。 委托诉讼代理人：史广利，河北国器律师事务所律师。 被告（反诉原告）：向英万，男，汉族，1976年10月3日出生，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：侯永福，天津易盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘浩，天津易盈律师事务所律师。 本诉原告（反诉被告）四川中琨建筑劳务有限公司（以下简称中琨公司）与本诉被告（反诉原告）向英万建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本诉原告（反诉被告）中琨公司的委托诉讼代理人唐建超、史广利律师，本诉被告（反诉原告）向英万的委托诉讼代理人刘浩律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本诉原告中琨公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告代其返工支出的费用136708.29元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年6月，原告将自己承包的张家口市纬三路枫墅庄园小区劳务工程中的部分活分包给了被告，由被告率其施工队进行施工。但部分施工存在质量问题，被告却拒不返工，原告只好替被告进行返工。更为甚者，被告在拒不返工，拒不支付原告替其返工支出的费用的情况下，却采取非法手段，强行逼迫原告有关人员在其准备好的结算单上签字，并不让原告从其工程款中扣除原告为其支付的返工费用。鉴于上述事实，原告认为，被告在施工中存在质量问题应当予以返工而拒不返工，在原告代其返工后却拒绝向原告支付返工费用，违反法律规定，应当承担支付原告代其返工支出费用的法律责任。故提起诉讼，望判如所请。 本诉被告向英万辩称：一、被告方带其施工队施工的项目是依据双方签订的合同及原告方项目经理和工作人员的要求进行施工的，不存在质量问题；二、依据双方签订的合同，被告方施工队仅作为一个劳务输出方，其进行的是一个提供劳务，获取劳务报酬的对价工作，从工作内容看，其是按照原告方项目经理就工作人员要求的规范、方法进行施工的，由原告方项目经理及工作人员进行质量控制，工期控制等，如涉案工程存在质量问题，原告方有足够的时间、手段、能力要求被告方进行整改，且按照相关法律和司法解释，工程如存在质量问题也应该先行通知施工方整改，但被告方施工时一直未收到相关的整改要求及通知；三、2018年8月16日，被告方已经与原告方负责该项目的项目经理唐建超进行结算，并形成了《分包单位（班组）结算款审批表》，双方已经就涉案工程的工程量及劳务费用达成一致，且在结算过程中原告方也没有提出工程质量问题，同时该结算事项也得到了劳动监察部门的确认，那么应视为涉案工程已经验收合格，原告方也应据此履行付款义务。 反诉原告向英万向本院提出反诉请求：1、依法判决反诉被告四川中琨建筑劳务有限公司向反诉原告支付工程劳务费167655元；2、本案诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：2018年6月，反诉被告中琨公司将其承包的张家口市纬三路枫墅庄园小区工程部分劳务施工工程分包给了反诉原告施工。反诉原告组织人员施工完毕后，经与反诉被告中琨公司对施工进行结算得出工程施工劳务费用共计293643元，截止2019年1月11日，反诉被告中琨公司尚有167655元工程施工劳务费以施工存在问题为由拒绝支付。为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。 反诉被告中琨公司辩称：反诉原告的请求条件不成就，根据法律规定，支付工程款的条件不仅是完工，而且要合格，最起码也是不存在什么问题，若存在问题，只有返工后，没问题了才成就工程款的支付条件，施工方不返工的，由发包方代为返工的，则必须向发包方支付了代为返工的费用后，才成就其支付工程款的条件，直到现在，反诉原告也没有向反诉被告支付返工的费用，所以我们认为现在支付工程款的条件不成就，我方反诉原告主张支付工程劳务费和反诉被告主张的劳务工程款是一个概念。 经审理查明：2018年6月2日，中琨公司（甲方）与向英万（乙方）签订了《四川中琨建筑劳务有限公司砼工综合计件计价管理责任书》一份，载明：第一条工程概况。工程名称为1、2、3、4、5和车库楼；第二条分项计件计价细则及结算和支付方式。2.4、乙方进场必须签订一对一的劳动合同，试用期为贰个月，试用期内乙方如未按甲方要求或未达到合同要求，甲方有权终止合同，乙方无条件退场，所有费用按80元每个工日结算或按合同价格的60%结算，并且扣出甲方垫付的生活费、借支费、交易备案的相关证件手续费，所剩余额按双方约定时间或年底前支付完。2.8、工程结算时，乙方必须持有内部工人分项综合计件计价管理责任书，支付费用时，乙方必须持有工人工资分摊签字表，工人领款委托书，和工人身份证方可代领。剩余工程款春节前付清；第五条乙方的权利与义务。5.3、乙方必须按甲方的技术交底和图纸施工，保证所承包的分项工程达到甲方及监理验收。认真遵守总包及甲方制定的质量管理的体系和标准认真实行“三检”制度，否则发生的一切后果和费用由乙方承担。5.4、乙方所施工的分项工程必须做到一次验收合格，若不合格乙方应在规定时间内进行整改完毕并每次扣款100-500元，造成的一切工料费用损失由乙方全部承担。总包方和甲方所制定质量管理规定和处罚条理与合同一并使用。5.5、如达不到总包方和甲方的质量标准结算时每平方米按10%扣除；；第六条甲方的权利与义务。6.3、负责给乙方的工程量结算清楚，同时生活，借支账目清楚。6.4、负责组织施工检查，验收，监督乙方的工程进度，工程质量，安全生产及按图施工情况，材料领用情况及行政管理事务，负责解决施工中存在或发生的问题；第八条违约责任的处理。8.1、乙方中途不得以任何理由（如甲方按规定扣款、处罚、或因工期进度要求调整）停工、无故退场等，否则造成任何损失甲方除按所有费用按40元每个工日结算或按合同价格的60%结算外，还将追究乙方赔偿；8.2、双方如发生争议进行协商不成，先找队部解决再找公司解决，如果越级将处500—2000元罚款，还将追究造成负面影响或经济损失的由乙方承担。该责任书另约定了分项计件工作范围划分、进场须知、安全生产及安全事故处理和解决等。该责任书甲方项目负责人处有唐建超签字，乙方负责人处有向英万签字捺印。 中琨公司提供张家口枫墅庄园项目3#楼11层地面浇筑返工费用表三张，其中《张家口枫墅庄园项目3#楼十一层地面施工后反工破坏水、电施工成品材料费及重新安装人工费》共涉及PP—R供水管、地暖反射膜等七项施工材料，费用合计37039元，该表机电项目负责人处有赵政签字，土建负责人处有刘成签字，土建主管处有唐建超签字，时间为2018年8月14日；《员工计价计件结算表》涉及反工地面剔砸、铺保温板等八项施工内容，费用合计69141元。该表员工工资结算款签字处有何军签字捺印，项目经理意见处有钟英才签字，时间为2018年8月16日；《3号楼11层地面反工材料表》涉及地面保温材料、地面钢丝网、地面细石混凝土三个项目，费用合计30528.29元。该表无单位或个人签章（字）。 中琨公司另提供2018年8月11日与2018年8月12日拍摄的张家口枫墅庄园项目3#楼11层地面照片21张及分包单位（班组）结算款审批表一份，该表中包含向英万施工项目共计28项及6个附加项，拟证明枫墅庄园项目3#楼11层地面浇筑存在施工质量问题为被告施工。 向英万提供《四川中琨建筑劳务有限公司砼工综合计件计价管理责任书》一份，拟证明向英万及其施工队为案涉工程提供了劳务。向英万另提供《分包单位（班组）结算款审批表》一份，拟证明双方已经进行了结算，中琨公司应支付给向英万的劳务费用为293642.65元。表中包含向英万施工项目共计28项，无中琨公司所提供该表中6个附加项的内容。该审批表有中琨公司项目经理唐建超签字，签署时间为2018年8月16日。向英万另提供《建筑企业职工工资表》，拟证明中琨公司目前拖欠的费用为167655元。中琨公司在庭审中对向英万主张拖欠的劳务费为167655元予以认可。 上述事实有原、被告共同提供的《四川中琨建筑劳务有限公司砼工综合计件计价管理责任书》，原告提供的照片、张家口枫墅庄园项目3#楼11层地面浇筑返工费用表、分包单位（班组）结算款审批表，被告提供的分包单位（班组）结算款审批表、建筑企业职工工资表及本案庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，中琨公司与向英万签订《四川中琨建筑劳务有限公司砼工综合计件计价管理责任书》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约、诚信履行各自义务。向英万为中琨公司承包的张家口市枫墅庄园小区部分工程提供劳务，负责混凝土浇筑施工，依据双方签署的管理责任书约定，向英万必须按甲方的技术交底和图纸施工，保证所承包的分项工程达到甲方及监理验收，认真遵守总包及甲方制定的质量管理的体系和标准，否则发生的一切后果和费用由其负担，故向英万依约应对施工质量问题承担责任并负担费用。另根据《中华人民共和国建筑法》第六十二条规定“建筑工程实行质量保修制度。建筑工程的保修范围应当包括地基基础工程、主体结构工程、屋面防水工程和其他土建工程，以及电气管线、上下水管线的安装工程，供热、供冷系统工程等项目……”对于本案所涉施工工程，施工人向英万对该工程在保修期间、保修范围内依法负有质量保修义务。该施工工程枫墅庄园3#楼11层地面出现质量问题，中琨公司对其进行了返工，并提供返工费用表三张拟证明支出返工费共计136708.29元，其中《3号楼11层地面反工材料表》未加盖任何单位公章或任何人签字确认，中琨公司依据该表主张返工费用支出30528.29元证据不足，本院不予支持。中琨公司对案涉工程支出的返工费用按《张家口枫墅庄园项目3#楼十一层地面施工后反工破坏水、电施工成品材料费及重新安装人工费表》及《员工计价计件结算表》发生金额确定共计106180元，向英万应向中琨公司支付返工费用为106180元。 向英万辩称在双方进行结算时，形成了《分包单位（班组）结算款审批表》，双方已经就涉案工程的工程量及劳务费达成一致，且在结算过程中中琨公司也没有提出工程质量问题，结算事项也得到了劳动监察部门的确认，应视为涉案工程已经验收合格，经本院审查，中琨公司与向英万签署《分包单位（班组）结算款审批表》中并未列明返工费用或扣减相应的工程款事项，向万英也未能能提供证据证明已向中琨公司支付了返工费用，故向英万的抗辩意见不能成立，本院不予采信。 向英万反诉主张中琨公司拖欠其劳务费167655元，中琨公司在庭审中认可拖欠劳务费金额为167655元，该笔劳务费中琨公司应给付向英万，向英万的该项诉讼请求，有据可依，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国建筑法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本诉被告向英万于本判决生效之日起十日内给付本诉原告四川中琨建筑劳务有限公司返工费用人民币106180元； 二、反诉被告四川中琨建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内给付反诉原告向英万劳务费人民币167655元； 三、驳回本诉原告四川中琨建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。 本诉案件受理费3034元，由本诉原告四川中琨建筑劳务有限公司负担678元，本诉被告向英万负担2356；反诉案件受理费3653.10元由反诉被告四川中琨建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  王爱军 人民陪审员  张 树 人民陪审员  李月影 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  秦泰春 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括勘察、设计、施工合同。 《中华人民共和国建筑法》第六十二条建筑工程实行质量保修制度。建筑工程的保修范围应当包括地基基础工程、主体结构工程、屋面防水工程和其他土建工程，以及电气管线、上下水管线的安装工程，供热、供冷系统工程等项目；保修的期限应当按照保证建筑物合理寿命年限内正常使用，维护使用者合法权益的原则确定。具体的保修范围和最低保修期限由国务院规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。