湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初4295号原告：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政，董事长。委托诉讼代理人：段文豪，湖南麓邻律师事务所律师。委托诉讼代理人：宾亮，湖南麓邻律师事务所律师。被告：古丈县惠民育苗基地，住所地湖南省古丈县古阳镇罗依溪贮木场。经营者：杨清爱，男，1965年3月21日生，苗族，住湖南省古丈县。被告：杨清爱，男，1965年3月21日生，苗族，住湖南省古丈县。被告：张欣，女，1987年9月30日生，苗族，住湖南省古丈县。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司（以下简称农信公司）与被告古丈县惠民育苗基地（以下简称惠民基地）、杨清爱、张欣追偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农信公司的委托诉讼代理人段文豪、宾亮到庭参加诉讼，被告惠民基地、杨清爱、张欣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农信公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告惠民基地支付代偿款360210.11元；二、判令被告惠民基地自2020年4月21日起，以360210.11元为基数，分别按照银行同期贷款利率和日千分之五的标准，向原告支付资金占用费和违约金至代偿款全部偿还之日止；三、判令被告惠民基地支付律师费8000元（后续律师费待实际发生时另行主张）；四、判令被告杨清爱、张欣对第一、二、三项诉讼请求中被告惠民基地的债务承担连带责任；五、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年9月15日,原告农信公司与被告惠民基地签订《委托担保协议》,委托原告农信公司在最高额度60万元范围内为被告惠民基地向债权人提供保证担保。同日，原告农信公司与被告杨清爱、张欣分别签订《最高额保证反担保合同》，约定被告杨清爱、张欣为被告惠民基地的债务向原告农信公司提供最高额保证反担保。同月，被告惠民基地向中国建设银行股份有限公司（以下简称建设银行）贷款60万元，原告农信公司提供连带保证担保。贷款发放后，因被告惠民基地无法按期偿还，原告农信公司于2020年4月21日代被告惠民基地向建设银行偿还借款本息共计360210.11元。原告农信公司诉至本院，酿成纠纷。被告惠民基地、杨清爱、张欣未到庭，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告惠民基地、杨清爱、张欣未到庭应诉，视为对自身诉讼权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月18日，被告惠民基地为向银行申请贷款，与原告农信公司签订《委托担保协议》（湖南农担协议字[2018]第1980号），约定原告农信公司在最高额度60万元范围内为被告惠民基地向银行提供保证担保，所担保的主债务为自2018年9月15日至2026年9月15日期间被告惠民基地与银行签订的《融资合同》项下发生的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权发生的费用；如被告惠民基地未能及时还本付息或违反约定导致原告农信公司履行担保义务的，被告惠民基地应向原告农信公司偿还代偿款，还应按银行同期贷款利率标准支付从原告农信公司代偿之日起至清偿之日的代偿款的资金占用费，并按代偿款的日千分之五标准支付违约金等。同日，原告农信公司与被告杨清爱、张欣分别签订《最高额保证反担保合同》（湖南农担合同字[2018]第1980-1号、1980-2号），约定被告杨清爱、张欣为被告惠民基地的债务向原告农信公司提供最高额保证反担保，反担保范围为原告农信公司与债权人签订的《保证合同》项下原告农信公司所担保的主债权本金60万元及利息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权发生的费用等。上述《委托担保协议》和《最高额保证反担保合同》均载明被告惠民基地、杨清爱、张欣的住所地及联系电话，约定原告农信公司的任何书面通知均向该通讯地址发送，无论被告惠民基地、杨清爱、张欣是否签收，均视为送达。随后，被告惠民基地与建设银行湘西自治州分行签订《人民币流动资金贷款合同》（编号G22018006），由建设银行向被告惠民基地贷款60万元，期限为1年，按月结息、到期还本等。同时，原告农信公司与建设银行湘西自治州分行签订《保证合同》（编号G22018006-1），约定原告农信公司为被告惠民基地向建设银行提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起三年，保证范围为《人民币流动资金贷款合同》项下本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金等。同月27日，建设银行古丈支行将60万元贷款转入被告惠民基地的账户。因被告惠民基地无法按期偿还贷款，2020年4月7日，建设银行古丈支行向原告农信公司发出《关于古丈县惠民育苗基地贷款违约申请履约保证责任的函》，载明被告惠民基地欠贷款本金439591.07元、利息10671.57元，请求被告农信公司代偿本金351672.85元（本金的80%）、利息8537.26元（利息的80%），共计360210.11元。2020年4月21日，原告农信公司代被告惠民基地向建设银行古丈支行偿还借款本息360210.11元。原告农信公司诉至本院，酿成纠纷。另查明，原告农信公司与湖南麓林律师事务所签订《委托代理协议》，约定在本案判决书生效后5个工作日内，原告农信公司可预付前期代理费等。本院认为：原告农信公司与被告惠民基地、杨清爱、张欣签订《委托担保协议》和《最高额保证反担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效。因被告惠民基地未依约向建设银行还款，致使原告农信公司向该银行履行保证责任，代被告惠民基地偿还借款本息360210.11元，故原告农信公司对被告惠民基地享有追偿权，被告惠民基地应偿还该款。根据合同约定，被告惠民基地还应当按银行同期贷款利率标准向原告农信公司支付代偿款的资金占用费以及按代偿款每日千分之五标准支付违约金，该两项约定均系违约金性质且标准过高，本院酌情调整为以360210.11元为基数、从原告农信公司代偿之日起至被告惠民基地清偿之日止、按照月利率2%标准计付违约金，超出部分不予支持。各反担保合同约定反担保范围均为原告农信公司为被告惠民基地所担保的主债权本金60万元及基于该主债权本金所发生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现主债权的费用，故被告杨清爱、张欣对360210.11元和违约金承担连带清偿的反担保责任。关于原告农信公司要求支付律师费的诉求，因律师费目前尚未发生，本院不予支持，原告农信公司可在发生后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告古丈县惠民育苗基地于本判决生效后10日内向原告湖南省农业信贷融资担保有限公司支付代偿款360210.11元和违约金（以360210.11元为基数，从2020年4月21日起至清偿之日止，按月利率2%标准计算）;二、被告杨清爱、张欣就第一项确定的给付义务向原告湖南省农业信贷融资担保有限公司承担连带清偿责任;三、驳回原告湖南省农业信贷融资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6824元，减半收取3412元，财产保全费2370元，合计5782元，由被告古丈县惠民育苗基地、杨清爱、张欣共同负担（此款原告已预交，由被告古丈县惠民育苗基地、杨清爱、张欣直接给付给湖南省农业信贷融资担保有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院，审 判 员  曹淑伟二〇二〇年六月十日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。