北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初6206号原告：常州德尔松压力容器有限公司，住所地江苏省常州新北区西夏墅镇阳澄湖路。法定代表人：俞凤珍，董事长。委托诉讼代理人：张国连，男，1960年9月13日出生，汉族，常州德尔松压力容器有限公司员工，住江苏省常州新北区。被告：中国华电科工集团有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院1号楼。法定代表人：文端超，董事长。委托诉讼代理人：张勇君，男，1977年5月6日出生，满族，中国华电科工集团有限公司员工，住北京市石景山区。原告常州德尔松压力容器有限公司（以下简称德尔松公司）与被告中国华电科工集团有限公司（以下简称华电科工公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由审判员柴海燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告德尔松公司的委托诉讼代理人张国连，被告华电科工公司的委托诉讼代理人张勇君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德尔松公司向本院提出诉讼请求：判令对方，1.支付质保金41500元；2.支付违约金2075元（以41500元为基数，自2016年5月17日开票之日起至起诉之日止，按逾期付款违约责任5%计算）；3.承担本案诉讼费、诉讼保全费用。事实与理由：原、被告于2016年3月11日签署项目名称《喷枪、冲洗管、增效环、增补滤网》合同，原告严格依据合同之条款向被告履行供货安装义务，经双方财务核实结算，本合同标的为415000元，双方确认无异。被告已履行货款373500元，尚欠质保金41500元未能履行给付，经多次催告无着，故原告诉至法院，望判如所请。被告华电科工公司辩称：一、原告举证不全，不能证明其诉讼请求。现原告无法证明是否交货、质保期是否届满等情况，不能以被告支付过相关款项倒推被告已经收到货物。二、根据双方对预付款、到货款、质保金约定的支付条件，原告应当就每一阶段付款达到付款条件提交证据证明。现原告主张的款项，付款条件尚不成就，被告不存在违约行为，不同意原告的全部诉讼请求。三、原告主张的保全费，被告不同意负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2016年，买方华电科工公司（甲方）与卖方德尔松公司（乙方）签订《华电漯河发电有限公司1、2号机组烟气超低排放脱硫改造工程材料采购合同（吸收塔DL板、均流板、合金管件）》，合同号CHEC.EP-CP-396-0-SC-009。双方约定：第一条采购清单：采购清单详见附件一，合同总价为378000元，本合同为固定单价和总价合同。第二条价款结算及支付：1、付款条件约定按以下执行：预付款10%、到货款80%、质保金10%。2、合同约定的货物已经交付完毕（或按批交付的货物该批次已经交付完毕），乙方提交下列文件经甲方审核无误后30日内付给乙方到货款：（1）各方提出的异议已经处理完毕，双方正式签署《合格交货证明》；（2）根据交货品质需要对合同价格进行调整的，须有双方签署的《价款确认表》；（3）经甲方确认的100%货值的正式发票（增值税专用发票）。3、质保期满，乙方向甲方提交下列文件经甲方审核无误后30日内付给乙方质保金：（1）质保期满没有质量问题（或缺陷已处理完毕），双方正式签署《最终验收证明》；（2）与质保金相符的资金往来发票，需扣除质保期内甲方为处理乙方产品缺陷而实际支出的费用（若有）。第六条质量保证：乙方对所供货物的质量承担保证责任，保证期限为交货并验收合格后24个月。第九条违约责任：1、甲方未按本合同约定给付价款的，自应付价款之日起按银行同期贷款利率向乙方支付所欠价款的利息。第十一条其他约定事项：……2、合同中所有吸收塔DL板、均流板、合金管件定于2016年4月20日到现场。3、联系人：郝力辉。该合同附件一采购清单和分项价格，最终优惠后总价378000元。之后，买方华电科工公司（甲方）与卖方德尔松公司（乙方）签订《华电漯河发电有限公司1、2号机组烟气超低排放脱硫改造工程合金滤网增补合同》，合同号CHEC.EP-CP-396-0-SC-009-1。双方约定：一、增补采购的清单如下：1、名称新增二级吸收塔循环泵入口滤网，规格型号泵入口管道DN1000，数量4，每套6500元；2、新增二级塔石膏排出泵滤网，规格型号入口管道DN200，数量4，每套1600元，总计37000元。双方约定合同价需增加37000元，更改后的合同总价为415000元，增加的本合同权利、义务和责任按原分包采购合同的权利、义务和责任执行。上述合金滤网，卖方应于2016年4月20日前供货至漯河脱硫项目现场。二、付款方式和支付条款付款方式：银行电汇。卖方在规定的时间内将合同设备运到交货地点，买方在收到卖方下列文件和单据审核无误后30日内，向卖方支付交付设备价格的90%，总计33300元,1、由买方授权代表签署的该批设备的“验货证明”，2、对需要监造的设备，由买方监造代表签署的该批设备的“出厂前检验记录文件”，3、该批设备的详细装箱清单，4、该批设备的出厂检验合格证明，5、金额为该批设备100%价格的增值税发票。在质保期满，业主发出质量保证期终止通知后，买方在收到卖方下列文件和单据审核无误后30日内，向卖方支付10%质保金，总计3700元，即金额为该套合同设备价格10%的财务收据。2016年5月17日，德尔松公司向华电科工公司开具415000元的增值税专用发票。庭审中，德尔松公司提交发货清单，证明涉案货物分批送至指定地点，最后一批已于2016年5月22日由华电科工公司人员签收。对此，华电科工公司不予认可。同时，双方均认可华电科工公司向德尔松公司支付货款373500元。另查，2019年8月6日，德尔松公司向本院申请诉前财产保全。同日，本院作出（2019）京0106财保584号民事裁定书，裁定冻结华电科工公司的银行存款3330150.11元。德尔松公司交纳案件申请费5000元。庭审中，德尔松公司请求将上述诉前财产保全措施转为（2020）京0106民初4857号案件的诉讼保全措施。本院认为，依法成立的合同受法律保护，各方均应依约履行。本案中，德尔松公司与华电科工公司签订的《华电漯河发电有限公司1、2号机组烟气超低排放脱硫改造工程材料采购合同（吸收塔DL板、均流板、合金管件）》及《华电漯河发电有限公司1、2号机组烟气超低排放脱硫改造工程合金滤网增补合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方应依约履行义务。据已查明的事实，德尔松公司履行了交货义务，并向华电科工公司开具了发票，现质保期已经届满，华电科工公司应向德尔松公司支付质保金。德尔松公司的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。华电科工公司逾期付款，应当承担相应的违约责任。德尔松公司主张的违约金，未超过约定及法定标准，本院亦予以支持。德尔松公司主张的保全费已在另案中主张，本院不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国华电科工集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付常州德尔松压力容器有限公司质保金41500元；二、中国华电科工集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付常州德尔松压力容器有限公司违约金2075元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元，由中国华电科工集团有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  柴海燕二〇二〇年六月八日书记员  董 博