广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初1140号 原告：丘兆琴，女，汉族，1970年11月21日出生，居民，住广西壮族自治区陆川县。 委托诉讼代理人：朱万欢，男，广西华锦律师事务所律师。 被告：陆川县广林养殖有限公司,住所地：广西壮族自治区陆川县沙坡镇北安村潭蒙队。 法定代表人：韦广林。 被告：韦广林，男，汉族，1993年7月24日出生，居民，户籍住广西壮族自治区陆川县，现住广西壮族自治区陆川县。 被告：韦天海，男，汉族，1989年9月1日出生，居民，户籍广西壮族自治区陆川县，现住广西壮族自治区陆川县。 被告：钟福兰，女，汉族，1970年10月21日出生，居民，户籍住广西壮族自治区陆川县，现住广西壮族自治区陆川县。 被告：翁秋荣，女，汉族，1982年8月29日出生，居民，户籍武汉市新洲区，现住广西壮族自治区陆川县。 以上被告的共同委托诉讼代理人：韦广森，男，汉族，1988年6月12日出生，居民，户籍广西壮族自治区陆川县，现住广西壮族自治区陆川县。 被告：韦广森，男，汉族，1988年6月12日出生，居民，户籍广西壮族自治区陆川县，现住广西壮族自治区陆川县。 原告丘兆琴与被告陆川县广林养殖有限公司、韦广林、韦广森、韦天海、钟福兰、翁秋荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丘兆琴的委托诉讼代理人朱万欢、被告韦广森及被告陆川县广林养殖有限公司、韦广林、韦天海、钟福兰、翁秋荣的共同委托诉讼代理人韦广森到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告丘兆琴向本院提出诉讼请求：1、判决被告陆川县广林养殖有限公司、韦广林连带偿还韦成尚欠原告的借款本金人民币100000元及利息（利息计算方法：以借款本金100000元为基数，从2019年7月19日起按月利率2%计至还清借款之日止）；2、判决以韦成的遗产偿还原告的借款本金人民币100000元及利息（利息计算方法：以借款本金100000元为基数，从2019年7月19日起按月利率2%计至还清借款之日止）；3、判决被告钟福兰偿还原告借款本金人民币100000元中的50000元及利息（利息计算方法：以借款本金50000元为基数，从2019年7月19日起按月利率2%计至还清借款之日止）；4、判决被告韦广林、韦广森、韦天海、翁秋荣、钟福兰在继承韦成遗产范围内承担偿还原告借款本息责任。事实和理由：借款人韦成以开发陆川县城温泉北路陆川县吉祥小区资金周转困难为由，于2014年6月19日向原告借款本金人民币100000元。借款人韦成收到原告的借款现金后，立写《借条》给原告收执，由被告陆川县广林养殖有限公司在借条上加盖公章作为借款担保人。《借条》约定借款利息每月3000元，没有约定还款期限。借款人韦成借款后返还了部分借款利息给原告，但从2019年7月19日起韦成不再支付借款本金及利息给原告，现借款人韦成已病逝。被告钟福兰与借款人韦成是夫妻关系，借款时韦成与被告钟福兰共同生活，共同开发经营陆川县吉祥小区，故该笔债务属于被告钟福兰与韦成的夫妻共同债务，被告钟福兰应当偿还一半即5万元及相应的利息。被告陆川县广林养殖有限公司对借款人韦成的借款提供担保，所以此借款应由担保人承担担保还款责任。被告韦广林作为陆川县广林养殖有限公司的独立投资人，依法应承担连带清偿责任。由于被告韦广林、韦天海、韦广森、钟福兰、翁秋荣是韦成第一顺序的法定继承人，他们应对另外一半借款及相应的利息在继承韦成的遗产所得中承担偿还责任。综上，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陆川县广林养殖有限公司辩称，韦成借原告的款，被告确是在借条的担保人处盖有公章，被告陆川县广林养殖有限公司及法定代表人韦广林是否需要承担还款责任由法院认定并依法判决。 被告韦广林、韦广森、韦天海、钟福兰辩称，原告诉称这笔借款属于韦成与被告钟福兰的夫妻共同债务，被告不认可，韦成向原告借款，被告钟福兰根本不知情，既没有在借条上签名，也没得使用过这笔借款，更没有与韦成共同生产经营作生意，所以对韦成借款认为不属于夫妻共同债务。作为韦成法定继承人的被告韦广林、韦广森、韦天海、钟福兰已经声明放弃继承韦成的遗产权，根据法律的规定，被告韦广林、韦广森、韦天海、钟福兰对原告所诉称的债务不承担偿还责任。 被告翁秋荣辩称，被告翁秋荣与韦成不是夫妻关系，也没有继承权，不应当对这笔债务承担责任。 本院经审理认定事实如下：韦成与被告韦广林、韦广森、韦天海是父子关系，与被告钟福兰是夫妻关系，与被告翁秋荣是朋友关系。借款人韦成于2014年6月19日以开发陆川县城温泉北路陆川县吉祥小区需资金周转为由，向原告丘兆琴借款本金人民币100000元。借款人韦成收到原告的借款现金后，立写《借条》一张给原告收执，被告陆川县广林养殖有限公司在借条的担保人处加盖公章。《借条》约定借款月利息为3000元，没有约定还款期限。韦成借款后除返还利息至2019年7月18日外，自2019年7月19日起韦成再没有返还过本息给原告。2019年12月韦成因病去世。2020年4月13日原告向本院起诉要求被告各自承担偿还原告借款本息的责任。 查明，被告陆川县广林养殖有限公司属于自然人独资的一人有限责任公司，其股东为韦广林。查明被告翁秋荣与借款人韦成是朋友关系不是夫妻关系。原告主张此债务属于韦成与被告钟福兰的夫妻共同债务，但被告不承认，原告也未能举证该债务是韦成与被告钟福兰用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的证据。 本院认为，借款人韦成向原告丘兆琴借款有韦成立写的书面借条为证，被告陆川县广林养殖有限公司在借条的担保人处加盖公章。该案借款事实清楚，借款人韦成与原告丘兆琴之间的借贷关系属合法的民间借贷关系，受法律保护。韦成病故后，继承应从韦成去世时开始，被告韦广林、韦广森、韦天海、钟福兰作为韦成的法定继承人，本应在所继承的遗产实际价值范围内清偿韦成去世前的债务，但由于被告韦广林、韦广森、韦天海、钟福兰当庭表示放弃对韦成遗产的继承，并明确拒绝偿还韦成去世前的债务，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款规定:继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴税的税款和债务可以不负偿还责任。韦成的法定继承人放弃对韦成遗产的继承，符合上述法律规定。 本案中，被告陆川县广林养殖有限公司为被告韦成的借款担保人,应按合同约定承担连带保证的担保责任，故原告请求被告陆川县广林养殖有限公司对韦成的债务承担连带清偿责任的诉讼请求合法有理，本院应予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告陆川县广林养殖有限公司属于自然人独资的一人有限责任公司，其股东韦广林没有到庭，也没有向法院提供任何证据证明陆川县广林养殖有限公司的财产独立于股东韦广林自己的财产，保证债务也属于公司债务，因此，作为被告陆川县广林养殖有限公司的股东韦广林也应对本案的债务承担连带保证责任。故原告请求被告韦广林对本案债务承担连带偿还责任有事实和法律依据，本院应予以支持。本案被告韦广林虽表示放弃对韦成遗产的继承,可以在继承范围内对被继承人的债务不负偿还责任。但因该公司属于自然人独资的一人有限责任公司，被告韦广林仍应对公司还款承担连带还款责任。被告翁秋荣与韦成没有夫妻关系，依法不应承担还款责任。原告主张此借款属于韦成与被告钟福兰的夫妻共同债务，应由被告钟福兰承担一半的还款责任，但原告未能提供证据证实该债务系韦成与被告钟福兰的夫妻共同债务，故原告要求被告钟福兰承担偿还责任的请求本院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告陆川县广林养殖有限公司返还借款本金100000元给原告丘兆琴； 二、被告陆川县广林养殖有限公司支付借款利息给原告丘兆琴（利息计算方法：以100000元为基数,从2019年7月19日起按月利率2%计至还清借款之日止）； 三、被告韦广林对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告丘兆琴要求对被告钟福兰偿还原告借款本金人民币100000元中的50000元及利息的诉讼请求； 五、驳回原告丘兆琴要求对被告韦广林、韦广森、韦天海、翁秋荣、钟福兰在继承韦成遗产范围内承担偿还原告借款本息责任的诉讼请求； 六、驳回原告丘兆琴其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案受理费2300元（原告已预交1150元），减半收取计1150元，由被告陆川县广林养殖有限公司及被告韦广林负担1000元，由原告丘兆琴负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  刘伟忠 二〇二〇年六月二十二日 书记员  党海莉