河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0432民初40号 原告刘爱民，男，1967年11月18日出生，汉族，住广平县。 委托代理人李世超，广平县广正法律服务所法律工作者。 被告袁小波，男，1987年1月14日出生，汉族，广平县人。 被告魏县仕方物流服务有限公司。 地址：邯郸市魏县开元西路西段路南。 法定代表人张书梅，该公司经理。 被告王洪山，男，1987年7月17日出生，汉族，山东省肥城市。 被告王强，男，1980年7月27日出生，汉族，山东省肥城市。 被告濮阳市鸿鹏物流有限公司。 地址：濮阳市盘锦路与锦田路交叉口豫北物流园7号。 负责人李好铭，该公司经理。 被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。 地址：濮阳市华龙区胜利路旭龙大厦811号。 负责人张士亮，该公司经理。 委托代理人奚向鹏，河北天汉律师事务所律师。 原告刘爱民诉被告袁小波、魏县仕方物流服务有限公司（以下简称仕方物流）、王洪山、王强、濮阳市鸿鹏物流有限公司（以下简称鸿鹏物流）、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年6月2日公开开庭进行了审理。原告刘爱民的委托代理人李世超、被告保险公司的委托代理人奚向鹏到庭参加诉讼，被告袁小波、被告仕方物流、被告王洪山、被告王强、被告鸿鹏物流经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘爱民诉称，2019年7月12日3时6分，李洪涛驾驶冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车，由北向南行驶至省道104线21公里处时，驶入对行车道，与对行的被告王洪山驾驶的豫Ｊ×××××／冀Ｄ×××××号重型厢式半挂车发生碰撞，致李洪涛当场死亡，王洪山、原告刘爱民受伤，两车不同程度损坏。经济南市公安局交通警察支队长清区大队道路交通事故认定书认定，李洪涛承担事故的主要责任、王洪山承担事故的次要责任。原告因事故受伤，先后在济南市长清区人民医院和广平县人民医院住院治疗。另查明，被告王洪山驾驶的豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车，登记在被告鸿鹏物流名下，实际所有人为王强，该车在被告保险公司分别投保有机动车交强险和商业三者险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车登记在被告仕方物流名下，实际所有人为被告袁小波。事故的发生给原告造成了极大的经济和精神损失，为维护原告的合法权利，特依法起诉，请求判决：一、请求判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费等各项损失共计81709.14元；二、被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。三、诉讼费用、保全费由被告承担。 被告袁小波未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告仕方物流未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告王洪山未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告王强未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告鸿鹏物流未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告保险公司口头辩称，一、因被告鸿鹏物流的车辆豫Ｇ×××××车在我方投保有交强险、三者险保额100万加不计免赔，我方成为共同被告，但不是交通事故的侵权人，依据侵权责任法的规定和保险约定我方不承担诉讼费、鉴定费等不属于保险责任的损失。二、对原告主张的合理合法损失，在依法核实被告王洪山驾驶证、从业资格证、豫Ｇ×××××车辆／冀Ｄ0Ｎ31挂车行驶证均合法有效的前提下，我方同意现在交强险医疗限额10000元内承担赔偿责任，不足部分在三者险范围内按照次责30%的责任比例承担赔偿责任。因王洪山存在超载行为，依据商业险条款的相关约定，三者险绝对免赔10%。事故发生后，冀Ｄ×××××车驾驶员李洪涛的家属已起诉，根据此前的判决，我方已向李洪涛家属支付了407688.38元，交强险死亡伤残限额11万元已用尽，对原告方主张的各项损失的合理性及合法性我方将在法庭调查阶段发表质证意见。 经审理查明，2019年7月12日3时6分，李洪涛驾驶冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车，由北向南行驶至省道104线21公里处时，驶入对行车道，与对行的被告王洪山驾驶的豫Ｊ×××××／冀Ｄ×××××号重型厢式半挂车发生碰撞，致李洪涛当场死亡，王洪山、原告刘爱民受伤，两车不同程度损坏。经济南市公安局交通警察支队长清区大队道路交通事故认定书认定，李洪涛承担事故的主要责任、王洪山承担事故的次要责任,刘爱民无责任。事故发生后，原告被送入济南市长清区人民医院住院治疗，共计22天，主要诊断为右侧多发性肋骨骨折等，共计花去住院治疗费12906.82元；后转入广平县人民医院继续住院治疗25天，在邯郸市中心医院治疗、检查花费5472.32元，另在邯郸市区中医院检查治疗花费624元，以上共计19003.14元。治疗期间，购买双拐一副，价值80元。2020年4月30日，广平司法医学鉴定中心出具广司鉴字（2020）第303号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：刘爱民的伤残等级评定为十级一处，误工期限为120日，营养期限为60日，护理期限为60日，护理人数为住院期间2人，出院后1人。鉴定期间，花去鉴定费用1600元。原告刘爱民及其妻子姬妹娥、女儿刘小洁、儿子刘少星居住地为本人所有的广平县房屋，该住宅小区属于广平县中心城区。原告刘爱民系城镇居民，住院期间由其妻子姬妹娥及女儿刘小洁护理，原告刘爱民本人从事交通运输业，妻子姬妹娥从事居民服务业，女儿刘小洁从事卫生业。 另查明，豫Ｊ×××××／冀Ｄ×××××号重型厢式半挂车登记所有人为鸿鹏物流，实际车主为被告王强，被告王洪山系王强雇佣司机。该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险一份，交强险的财产损失赔偿限额为2000元，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；商业三者险赔偿限额为1000000元，不计免赔。该事故造成另一人李洪涛死亡，保险公司已在交强险范围内赔偿李洪涛亲属110000元。冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车登记车主为仕方物流，实际车主为被告袁小波。 以上事实现有事故认定书、诊断、病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、保险单复印件等证据在卷为证。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险各分项限额的部分应根据事故责任的大小，由原、被告按照各自的过错比例分担责任。本次事故共给原告造成以下经济损失：医疗费用19003.14元、住院伙食补助费3450元（100元∕天×22天、50元∕天×25天）、营养费1800元（30元∕天×60天）、误工费28800元（88270元÷365×120天为29020.27元，原告请求28800元按其请求，参照原告从事的交通运输业标准计算）、护理费12346.04元（42115元÷365×60×1，42115元÷365×47×1，护理期限为住院期间两人护理，护理人员参照2019年度居民服务业收入标准）、伤残赔偿金71476元（35738／年×20年×10％，原告经常居住地属于广平县城中心城区，按照城镇居民计算伤残赔偿金）、精神抚慰金5000元（参照广平县司法医学鉴定中心的鉴定意见，结合原告伤情本院酌情予以支持5000元）、伤残鉴定费1600元、交通费2000元（酌定）、残疾辅助器具费80元（双拐），以上共计145555.18元。原告的以上各项损失，被告保险公司应当依法在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费用10000元，因伤残限额110000元已赔偿李洪涛亲属110000，故原告损失不足部分应由被告保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例即30％予以赔偿。即（145555.18-10000）×30％＝40666.55元；被告袁小波作为车主应当负担（145555.18-10000）×70％＝94888.63元；因原告已通过冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车所载座位险理赔68000元，故不足部分26888.63元被告袁小波作为车主应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条第一~二款、第十五条第一~四项、第十六条、第十八条第一款第三项、第十九条第一~二款、第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告刘爱民医疗费用10000元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险责任限额内赔偿赔偿原告刘爱民各项损失共计40666.55元。 （以上赔偿款请直接汇至原告刘爱民个人账户，户名：刘爱民，开户行：建设银行广平县支行，卡号：62×××75） 三、被告袁小波于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告刘爱民各项损失26888.63元，被告魏县仕方物流服务有限公司负连带责任。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1843元，由原告负担105元，被告袁小波负担603元，被告王强负担1135元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  范振斌 人民陪审员  王军英 人民陪审员  白飞飞 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  孙欢欢 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。 第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔楼责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔楼残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔楼费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔楼；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔楼责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： (一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； (二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； (三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔楼责任。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔楼责任： (一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； (二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； (三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； (四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 第五条套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。 第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第七条接受机动车驾驶培训的人责，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔楼责任的，人民法院应予支持。 第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔楼责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： (一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； (二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； (三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； (四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔楼。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： (一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； (二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； (三）驾驶人故意制造交通事故的。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追楼权的，人民法院应予支持。 五、《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年： (一）身体受到伤害要求赔偿的； 第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。 第一百三十八条超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。 第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。 第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 六、《中华人民共和国担保法》 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： (一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的； (二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； (三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 七、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十四条侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。 八、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。