江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0206民初8174号原告：江阴建工集团有限公司，统一社会信用代码913202817439191142，住所地江阴市香叶路180号。法定代表人：朱耀良，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙秀红，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：席缀洋，江苏漫修律师事务所实习人员。被告：铠龙东方汽车有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MFJ4P2B，住所地无锡惠山工业转型集聚区北惠路。法定代表人：张立平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶新华，江苏湖滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：任忠，江苏湖滨律师事务所律师。原告江阴建工集团有限公司（以下简称江阴建工公司）诉被告铠龙东方汽车有限公司（以下简称铠龙汽车公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员张茹婷依法适用简易程序第一次公开开庭进行了审理。后本案依法适用普通程序，组成合议庭第二次公开开庭进行了审理。原告江阴建工公司的委托诉讼代理人孙秀红、席缀洋、被告铠龙汽车公司的委托诉讼代理人陶新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江阴建工公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付工程款2440413元及逾期付款利息（以2440413元为基数，自2018年11月28日起按照年利率4.75%的1.5倍计算至实际给付之日止）；2、确认原告在第一项诉讼请求范围内对涉案工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：江阴建工公司承建铠龙汽车公司新建工厂桩基工程；江阴建工公司按约施工完毕，相应工程早已竣工并通过验收；经双方结算，工程总价款为16210413元，铠龙汽车公司支付13770000元后，余款2440413元迟迟未付；经多次催讨，铠龙汽车公司承诺于2019年9月底付清余款；其后，铠龙汽车公司未按承诺支付任何款项；现诉至法院，望判如所请。被告铠龙汽车公司辩称：根据双方合同约定，剩余15%尾款（质保金）应当待整个标段项目整体竣工（建筑物）验收合格后一次性付清，且无利息；现项目整体未竣工验收，所以付款条件尚未成就；经核实，其公司已支付款项为13970000元；江阴建工公司起诉缺乏依据，请求法院驳回其诉讼请求。经审理查明：2017年5月，江阴建工公司与铠龙汽车公司签订《桩基工程施工合同》一份，约定：江阴建工公司承包铠龙汽车公司新建工厂桩基工程；江阴建工公司负责承包工程区域范围内的试桩、检测等费用；付款方式：本工程不设预付款，按施工完成月进度工程量价款金额的70%支付进度款；桩基工程竣工验收结束办理结算手续，并经审核双方签证盖章确认后，开具11%增值税专用发票付至结算总价款的85%，剩余15%尾款(质保金)待整个标段项目整体竣工（建筑物）验收合格后一次性付清（无息）。合同签订后，江阴建工公司进场分批次进行施工。江阴建工公司、铠龙汽车公司、设计单位、总包单位、勘查单位等六方对车间分批次进行验收，并签署了《桩基工程质量验收报告》。2018年1月，江阴建工公司与铠龙汽车公司签订《工程结算审定单》，确认桩基工程总价款为16210413元。2018年11月30日，《惠山新闻》报道了铠龙汽车公司首辆新能源乘用车正式下线。江阴建工公司陈述虽然整个标段项目（建筑物）未经竣工验收，但铠龙汽车公司已经投产使用。铠龙汽车公司陈述新闻是为了配合政府宣传，实际上整个厂房并未使用。目前总包方项目尚未完成，故没有整体验收。2019年3月，江阴建工公司至铠龙汽车公司催款。江阴建工公司提供铠龙汽车公司内部请示单，显示铠龙汽车公司同意本次支付100万元。江阴建工公司陈述该100万元并未支付，铠龙汽车公司表示其公司都是按照合同付款。2019年7月22日，江阴建工公司委托江苏漫修（江阴）律师事务所向铠龙汽车公司发送《律师函》，要求铠龙汽车公司支付剩余工程款2440413元等。2019年7月25日，铠龙汽车公司法务刘艳通过电子邮件回复江阴建工公司“将在9月份支付一部分货款”等内容，该邮件抄送铠龙汽车公司当时法定代表人李小文等。次日，刘艳再次通过电子邮件回复江阴建工公司“经沟通，公司层面答复，会在9月份将贵司的全部货款付清”等内容，该邮件同样抄送李小文等。铠龙汽车公司质证表示，因被催款法务才回复的内容，不能代表公司决定。关于已付款项，双方对于其中13770000元并无异议，对于铠龙汽车公司于2019年6月20日转账给何钢（附言：桩基检测制造工程）的200000元存在异议。江阴建工公司提供《关于申请增加桩基工程检测费的请示》，载明“因施工许可证没有办理完成，无锡市惠山区质量监督站要求对桩基工程进行加倍检测。按照我公司测算，需增加检测费24.996万元。经过与施工方江阴建工公司沟通，商定由我公司承担加倍检测费用20万元整”，李小文签字“正常施工的检测已完成，费用由施工单位承担，因质监要求新增检测，经协商我公司承担20万元”，李小文签字下方有“拟同意”字样。铠龙汽车公司质证表示其公司仅表示“拟同意”并未最终同意，且双方未能达成一致并签订协议，故不同意承担该笔200000元。以上事实，由桩基工程施工合同、公司准予变更登记通知书、桩基工程质量验收报告、工程结算审定单、请示单、惠山区新闻（电子版）、律师函及邮寄凭证、电子邮件截图、网上银行电子回单、关于申请增加桩基工程检测费的请示、微信聊天记录截图及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：江阴建工公司与铠龙汽车公司签订的《桩基工程施工合同》合法有效，双方均应按约履行合同义务。双方对于桩基工程总价款为16210413元以及铠龙汽车公司已支付的13770000元并无异议，本院予以确认。对于双方存在争议的200000元，江阴建工公司主张该款项为铠龙汽车公司同意承担的加倍检测费用，提供了请示单以及相应证据相互印证，铠龙汽车公司虽予以否认，但对于其公司为何在合同明确约定桩基检测费用由施工单位承担的情况下向何钢支付桩基检测费用作出合理解释，其公司对江阴建工公司发送的律师函进行回复时亦未对结欠工程款的金额提出异议，故该笔200000元，本院认定不应计入铠龙汽车公司已付工程款。铠龙汽车公司结欠江阴建工公司工程款金额应为2440413元。关于付款条件是否成就，根据合同约定，剩余15%尾款（质保金）待整个标段项目整体竣工（建筑物）验收合格后一次性付清（无息），现项目未整体竣工验收。但江阴建工公司提供证据证明铠龙汽车公司案涉项目已投产使用，且桩基工程早已竣工验收合格并办理完毕结算手续，铠龙汽车公司亦在江阴建工公司催讨剩余款项时同意于2019年9月底付清全部款项。江阴建工公司现主张铠龙汽车公司支付剩余工程款，本院予以支持。逾期付款利息自2019年10月1日起起算。当事人对欠付价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此铠龙汽车公司应支付江阴建工公司的利息，以2440413元为基数，自2019年10月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。江阴建工公司主张其工程价款对涉案工程享有建设工程优先受偿权，符合法律规定，且在法定期限内，本院予以支持。承包人就逾期支付工程价款的利息、违约金、损害赔偿金等主张优先受偿的，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、铠龙东方汽车有限公司应于本判决生效后十日内支付江阴建工集团有限公司工程款2440413元及逾期付款利息（以2440413元为基数，自2019年10月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、江阴建工集团有限公司有权在2440413元范围内对本案工程折价或拍卖的价款优先受偿。三、驳回江阴建工集团有限公司的其他诉讼请求。案件受理费26323元，财产保全费5000元，合计31323元，由铠龙汽车公司负担28000元，由江阴建工公司负担3323元。江阴建工集团预交的剩余部分28000元可在本判决书生效之日起十日内向本院申请退回，铠龙汽车公司应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如付款义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张茹婷人民陪审员  石栋一人民陪审员  胡志新二〇二〇年六月三十日书 记 员  梁 倪