河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2019）豫0526民初10369号原告：张园园，女，1987年9月27日生，汉族，住河南省滑县。原告：王爱英，女，1954年10月20日生，汉族，住河南省滑县。共同委托诉讼代理人：王宝正，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告：王李伟，男，1967年9月14日生，汉族，住河南省滑县。被告：王亚南，女，1991年5月5日生，汉族，住河南省滑县。被告：阳光保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市国基路168号普罗旺世塞纳维斯一区06号楼1-2层商6号。负责人：王立超，职务：经理。委托诉讼代理人：霍文飞，河南信腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿龙伟，河南信腾律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市高新区文昌大道与武夷大街交叉口沃金大厦16号、17楼。负责人：吕红伟，职务：经理。委托诉讼代理人：杨秋炜，系该公司员工。原告张园园、王爱英诉被告王李伟、王亚南、阳光保险股份有限公司河南省分公司郑州中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张园园、王爱英的委托诉讼代理人王宝正，被告王亚南、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人霍文飞、耿龙伟，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人杨秋炜到庭参加诉讼。被告王李伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张园园、王爱英向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告医疗费、误工费、护理费、生活补助费、伤残赔偿金、交通费、车损等共计177063.56元；2、涉案全部费用由被告承担。事实和理由：2018年2月1日7时33分，在河南省××文明路与××交叉口，被告二驾驶被告一所有的豫Ｅ×××××小型普通客车自西向东行驶过程中与自北向南驾驶电动车的原告一相撞，致使原告一、乘车人原告二受伤。本次事故经滑县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：被告一为次要责任，原告一为主要责任，原告二无责任。事故发生后，原告一被送至滑县正骨医院，该院诊断为右锁骨远端粉碎性骨折，需要住院治疗，原告一于2018年2月1日至2018年10月18日住院经两次手术治疗，原告一出院，目前仍处于恢复阶段。事故发生后，原告二被送至滑县正骨医院，该院诊断为多发软组织挫伤，外伤性头痛，需要住院治疗，原告二经治疗后于2018年2月7日出院，目前仍处于恢复阶段。事故发生后，原告一、原告二花费了大量的费用进行治疗，现在仍处于治疗康复阶段，为了维护自身合法权益，提起诉讼。被告王李伟缺席未答辩。被告王亚南辩称，对事故认定书责任划分不服，原告张园园闯红灯，我认为原告张园园应当承担全部责任。我驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保交强险，在被告太平洋保险公司投保有30万商业险，应由保险公司赔付。被告阳光保险公司辩称，1.对事故认定书不服，原告张园园闯红灯，我方只在交强险无责范围内承担医疗费1000元，伤残赔偿金1.1万，财产损失100元。2.对张园园伤残鉴定和财产鉴定，系单方委托，我司均不予认可。王爱英伤情较轻，均为软组织损伤。对原告张园园要求按照北京市标准计算，我方不予认可。3.我司不是侵权方，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。4.我方要求对原告张园园的伤残等级和财产损失进行重新鉴定。被告太平洋保险公司辩称，1.对事故认定书不服，原告张园园闯红灯，应负事故的全部责任，我司不应承担赔偿责任，应驳回其对我司的诉讼。2.对原告张园园伤残鉴定和财产鉴定，系单方委托，我司均不予认可。王爱英伤情较轻，均为软组织损伤。对原告张园园要求按照北京市标准计算赔偿责任，我方不予认可。3.我司不是侵权方，诉讼费、鉴定费我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月1日7时33分，在河南省××文明路与××交叉口，原告张园园驾驶四轮电动车沿滑县文明路自北向南行驶至黄河路交叉口处××与××客车沿××路自西向东行驶相撞，造成张园园及四轮电动车乘坐人王爱英受伤和车辆损坏的道路交通事故。本次事故经滑县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：被告王亚南负事故次要责任，原告张园园负事故的主要责任，原告王爱英无责任。事故发生后，原告张园园被送至滑县正骨医院住院治疗，住院6天，后为取内固定物又住院2天，共支付医药费16838.77元。原告张园园申请对自己的误工期和出院后护理期、护理人数进行鉴定，经本院委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，2019年7月16日出具鉴定意见，被鉴定人张园园的误工期拟定为150日；其出院后的护理期拟定为60日，护理人数为壹人。支付检查鉴定费1870元。对原告张园园的伤残等级，经其自行委托北京华夏物证鉴定中心鉴定，2019年8月20日出具鉴定意见，被鉴定人张园园右锁骨骨折内固定术后构成十级伤残。被告阳光保险公司对此鉴定结论不认可，申请重新鉴定，经本院委托安阳彰德法医临床司法鉴定所进行鉴定，2020年5月8日出具鉴定意见，被鉴定人张园园右锁骨远端粉碎性骨折，经治疗后右肩功能丧失27%，构成十级伤残。张园园支付鉴定费700元。原告王爱英受伤后在滑县正骨医院住院6天，支付医疗费2647.5元。被告王亚南驾驶豫Ｅ×××××小型普通客车在被告阳光保险公司投有交强险，在被告太平洋保险公司投保有30万元商业三责险。事故发生在保险期内。原告张园园在北京生活居住，有北京市居住证。其驾驶的四轮电动车经北京众信保险公估有限公司评估，车辆损失为17200元。张园园的儿子张曦豪，2008年3月12日出生。女儿张聪豪，2009年10月29日出生。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。该事故经滑县公安交通警察大队认定被告王亚南负事故次要责任，原告张园园负事故的主要责任，原告王爱英无责任。被告方对该事故责任划分有异议，但并没有举出证据证明责任认定的不科学性，故本院对该事故责任的划分予以确认。结合本案情况，本院确定被告王亚南对原告方的合理损失承担30%的责任。被告王亚南驾驶豫Ｅ×××××小型普通客车在被告阳光保险公司投有交强险，在被告太平洋保险公司投保有30万元商业三责险。事故发生在保险期内。因此对原告的合理合法损失应由被告阳光保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告太平洋保险公司按责任比例30%承担。仍有不足的，由被告王亚南按30%承担。王李伟在事故中没有过错，不承担责任。原告张园园的合理损失有：医疗费16838.77元、住院伙食补助费400元（8天×50元／天）；营养费1600元按照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定80天（80天×20元／天）；误工费张园园提供的按工资赔偿的证据不足，本院不予支持，宜按北京市城镇居民人均可支配收入计算27941.1元（67990元／年÷365天／年×150天）；护理费为8509.69元（45677元／年÷365天／年×68天）；残疾赔偿金135980元（67990元／年×20年×10%）；被扶养人生活费32194.5元（42926元／年×15年×10%÷2）；精神抚慰金酌定5000元；检查鉴定费2570元；车损17200元；交通费本院酌定为300元，合计248534.06元。王爱英的合理损失有医疗费2647.5元、住院伙食补助费300元（6天×50元／天），营养费120元（6天×20元／天），合计3067.5元。原告张园园、王爱英主张的其他请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告阳光保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张园园、王爱英医疗费10000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元、车损2000元，共计122000元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业三责险限额内赔偿原告张园园、王爱英医疗费9486.27元、住院伙食补助费700元、营养费1720元、误工费27941.1元、护理费8509.69元、残疾赔偿金30980元、被扶养人生活费32194.5元、检查鉴定费2570元、车损15200元、交通费300元，共计129601.56元的30%为38880.47元。驳回原告张园园、王爱英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3841元，由原告张园园、王爱英负担324元，被告王亚南负担3517元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  闫学稳审判员  陈 昭审判员  孟海利二〇二〇年六月十二日书记员  于英豪