北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初10803号原告：范维刚，男，1962年5月10日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：徐成君，山东一山律师事务所律师。委托诉讼代理人：米宏坤，山东一山律师事务所律师。被告：中汽卡邦汽车智能技术（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：黄念军，执行董事。委托诉讼代理人：郭尚飞，北京市奕明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈会敏，女，1993年10月28日出生，汉族，北京市奕明律师事务所实习律师。原告范维刚与被告中汽卡邦汽车智能技术（北京）有限公司（以下简称“中汽卡邦公司”）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。范维刚及其委托诉讼代理人徐成君、米宏坤，中汽卡邦公司的委托诉讼代理人郭尚飞、陈会敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范维刚向本院提出诉讼请求：1.撤销范维刚与中汽卡邦公司签订的《总经销合同书》；2.中汽卡邦公司返还范维刚经销费70000元并支付利息（以70000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年4月9日起计算至实际付清之日止）；3.中汽卡邦公司赔偿范维刚的损失18675元；4.诉讼费由中汽卡邦公司承担。事实与理由：2019年4月9日，范维刚与中汽卡邦公司签订《总经销合同书》，范维刚按照合同约定支付中汽卡邦公司经销费70000元。范维刚在合同履行过程中获知中汽卡邦公司提供的产品并非专利产品，该公司存在虚假宣传，夸大产品功能，误导公众。依据法律规定，中汽卡邦公司以欺诈手段与范维刚签订合同，范维刚有权要求撤销合同并赔偿损失。中汽卡邦公司辩称，不同意范维刚的诉讼请求。第一，《总经销合同书》的签订系双方真实意思表示，合同合法有效，双方应当按照约定履行。第二，按照《总经销合同书》的约定，中汽卡邦公司已经交付产品并提供安装培训，范维刚已支付经销费，合同已履行完毕。范维刚要求返还经销费缺乏事实和法律依据。第三，中汽卡邦公司的产品已被授予专利，且经检测机构检测为合格产品，中汽卡邦公司不存在欺诈行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月9日，中汽卡邦公司（甲方）与范维刚（乙方）签订《总经销合同书》，约定范维刚自2019年4月9日至2020年4月8日行使中汽卡邦公司供应的产品在山东省泰安市岱岳区的经销权。合同约定：“……四、双方的权利义务1.甲方有权根据市场的情况对产品的结构进行调配。2.甲方有对产品的升级换代以及市场需求确定新产品价格的权利。3.甲方协助乙方对其经销去月内的销售渠道进行维护、改善和提升。4.乙方有权在本协议约定的地点经营甲方提供的相关产品，乙方在经营中的所有税费由乙方自行承担，所涉及有关证照乙方应按照法律法规和所在地政策办理，甲方根据乙方请求可予以合理协助。5.乙方有权获得甲方所提供的系列产品从事本合同约定的经营销售活动。6.在本协议期限内，乙方有权免费参加甲方产品及所涉及的产品安装使用培训、指导。乙方同时优先享受甲方新产品优惠政策……五、约定产品的供应与结算产品的订购、货款的支付乙方向甲方缴纳经销费柒万元整，即取得经销权，甲方向乙方赠送叁套体验产品。双方后续进货，享受甲方按照市场零售价格??3960元折优惠供应。乙方可以向甲方申请定制产品，定制产品的价格双方另行协商确定。（定制产品不予调换）1.销售奖励：乙方没累计销售甲方产品达十万元（不含铺底产品）。甲方返还乙方15000元，另奖励乙方广告费10000元，直至乙方所缴纳的经销费金额为止。此后，乙方年进货量，累计进货达50万元，甲方奖励推广费50000元。2.乙方向甲方采购的产品由甲方代办托运至乙方指定的地点，运费均由乙方自行承担……六、约定合同解除及终止1.本合同期满时，双方未达成一致协议，则本合同期满自动终止。2.双方应按照本合同约定严格履行，未经双方同意，任何乙方不得单方面变更本合同内容。3.本合同履行过程中，如有其中一方违约而导致本合同不能继续履行或乙方单方解除本合同的，违约方需按照合同标的的70%向守约方进行赔偿，除此之外不再计算其它任何损失……八、附则1、甲乙双方已阅读并认同本合同所列条款包含之规定，并同意受其约束，任何一方的各种广告宣传等资料、说明性文件，都不构成本合同条款，甲乙双方所有的权利和义务均以本协议为准……”合同还约定了其他权利义务。2019年4月3日，范维刚支付中汽卡邦公司1万元；2019年4月9日，范维刚支付中汽卡邦公司6万元。合同签订后，中汽卡邦公司按照约定交付范维刚三套体验产品。庭审中，范维刚提交微信聊天记录，载明“根据不同危险等级智能地自动报警，减速直至紧急或逐级的刹停障碍物前面确保人车安全……高低速通用100%有效智能防撞。反应灵敏度是0.01秒。获得过国内多项发明专利……产品是国内唯一获得ISO9001国际质量体系认证，前期600万公里0失误安全行驶测试权威认证安全通过……”，用于证明中汽卡邦公司对产品性能进行夸大宣传；提交广告宣传图片等，有“2017年公司投入巨资聘请范冰冰产品代言”的文字说明、人物肖像，涉及多项证书，用于证明中汽卡邦公司在宣传中使用中国、全国、国家权威检测等词汇，对产品进行误导性宣传；提交专利受理申请书两份，用于证明宣传其产品为专利产品，与事实不符；提交北京市工商行政管理局丰台分局于2019年3月20日作出的行政处罚决定书，载明“当事人发布的广告中含有‘专利产品’的内容，未标明专利号和专利种类”，“上述广告中含有‘第一品牌’的内容”，用于证明中汽卡邦公司因夸大性、误导性宣传而被责以处罚；提交视频光盘，用于证明中汽卡邦公司因产品质量问题被媒体报道；提交收据六张，用于证明范维刚因销售中汽卡邦公司产品对其门店铺装修所支出的费用。中汽卡邦公司对范维刚提交上述证据的证明目的均不予认可。中汽卡邦公司向本院提交产品实用新型专利证书、授权证明及检验报告，用于证明中汽卡邦公司产品已被授予实用新型专利，该产品经检测机构检测为合格产品，该公司不存在欺诈行为。范维刚对中汽卡邦公司提交上述证据的证明目的均不予认可。上述事实，有《总经销合同书》、微信聊天记录截图、广告宣传图片、行政处罚决定书、收据、实用新型专利证书、检验报告等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案争议焦点有二，一是范维刚是否有权请求人民法院撤销《总经销合同书》并要求中汽卡邦公司返还经销费及其利息；二是中汽卡邦公司是否应当赔偿范维刚的损失。关于争议焦点一。依据《合同法》的规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者趁人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，从范维刚与中汽卡邦公司签订的《总经销合同书》内容来看，双方并未就产品技术标准、质量体系认证及是否为专利产品等进行约定。该合同附则约定：“甲乙双方已阅读并认同本合同所列条款包含之规定，并同意受其约束，任何一方的各种广告宣传等资料、说明性文件，都不构成本合同条款，甲乙双方所有的权利和义务均以本协议为准。”庭审中，范维刚以中汽卡邦公司的广告宣传图片及其他说明性文件为证，主张中汽卡邦公司以欺诈的手段使其在违背真实意思表示的情况下订立合同，本院不予采信。此外，范维刚在与中汽卡邦公司签订合同时并非普通消费者，而是从事商事经营的一方主体，应当在进入市场选定合作对象时尽到审慎考察义务，中汽卡邦公司是否存在虚假宣传，与范维刚是否在违背真实意思的情况下订立合同无直接关联。故范维刚请求人民法院撤销《总经销合同书》并要求中汽卡邦公司返还经销费及其利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于争议焦点二。依据《民事诉讼法》的规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，双方签订《总经销合同书》后中汽卡邦公司履行了产品交付义务，范维刚支付了70000元经销费。庭审中，范维刚未向本院提交证据证明中汽卡邦公司存在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定等违约行为，故范维刚要求中汽卡邦公司承担赔偿其门店装修损失的违约责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回范维刚的全部诉讼请求。案件受理费1009元，由范维刚负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  史金霞二〇二〇年六月十一日书记员  贾 茜