四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初1380号 原告：李德勇，男，1987年8月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：刘畅，四川长康律师事务所律师。 被告：钟世华，男，1987年2月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：蒲小翠，女，1989年11月19日出生，汉族，住四川省大英县。 原告李德勇与被告钟世华、蒲小翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，李德勇向本院申请对钟世华的中国工商银行账号（6212264402069294142）在609,386元限额内进行冻结，本院予以准许。原告李德勇及其委托诉讼代理人刘畅，被告钟世华、蒲小翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李德勇向本院提出诉讼请求：1、判令钟世华、蒲小翠支付欠款450000元；2、判令钟世华、蒲小翠承担借期内的利息36000元；3、判令钟世华、蒲小翠承担逾期还款利息123386元（月利息百分之三，支付至实际归还借款日）。诉讼过程中，变更诉讼请求为：判令钟世华、蒲小翠支付欠款414908元，并从2019年7月19日起按照月利率2%支付利息至借款还清之日止。事实和理由：钟世华、蒲小翠系夫妻关系。二人于2018年10月7日向原告借款600000元用于资金周转，原告通过朋友贺某的平安银行账户向钟世华转账600000元。后二被告归还了本金150000元，还剩450000元本金未归还。原、被告约定借期内利息为月利息2%，如果不按期归还借款，逾期罚息为剩余本金的千分之三每天。双方约定的还款期限为2019年7月18日。李德勇经多次催收未果，为维护自身的合法权益，特诉至法院，请法院支持其诉讼请求。 钟世华辩称，借款是事实，但是现在没有钱还。借款时蒲小翠是不知情的，当时因为给她说卖房子要过桥才找她签字的。另外给付的利息超过了法律规定的利息，请求予以扣除。 蒲小翠辩称，借款我不知情，我和钟世华一直在闹离婚。当时钟世华、李德勇来找我时，我在上班，给我说“过桥”让我签字，当时我是在一张空白的纸上签过字。 本院经审理认定事实如下：钟世华与蒲小翠系夫妻关系，2018年10月7日，钟世华向李德勇借款600000元，李德勇当日通过朋友贺某的银行账户向钟世华的账户转款600000元。当时二人签订了借款合同，并约定了利息。2019年4月4日钟世华向李德勇还款150000元。之后，钟世华、李德勇一起找到蒲小翠，要求其在借款借条上签字，其中借款人、出借人、借款时间、借款金额均是空白。蒲小翠在甲方（借款人）的下面签上自己的名字及身份证号码，后钟世华、李德勇分别在借款借条上签字，钟世华书写了借款金额和借款时间，借款借条载明：“甲方（借款人）：钟世华身份证号码：5139021987××××××××蒲小翠：5109231989××××××××乙方（出借人）：李德勇身份证号码51390219870××××××××、甲方于2018年10月7日向乙方借到现金（人民币）大写肆拾伍万元整（小写¥450000元）。2、在双方约定的借款期内月利为2%，甲方如果不按期归还借款，逾期违约罚息为剩余本金的3‰／天。（从逾期第一天开始计算，为避免逾期产生罚息，请借款人根据还款提示函对应的还款时间和还款金额及时还款）3、借款期限为自2018年10月7日至2019年7月18日止。4、甲方在借款到期后，不能按时归还借款，甲方除了承担应支付的本金和利息外，还应承担乙方因追偿该借款所产生的费用（交通费，诉讼费，律师费、误工费等）。5、在双方协商解决不成时，应由合同签署地简阳人民法院提起诉讼解决。甲方：钟世华乙方：李德勇2018年10月7日”。出具该借款借条后，钟世华与李德勇之间600000元的借款借条作废。从2018年10月8日起至2019年4月4日钟世华向李德勇支付利息共计136800元，2019年4月4日起至2019年6月6日钟世华向李德勇支付利息44200元。 庭审过程中，经原、被告双方计算，对已经支付的超过法律规定的利息折抵本金，截止2019年6月6日确定尚欠本金为414,908元。 以上事实，有原、被告的身份证复印件，钟世华、蒲小翠离婚诉讼的民事判决书，证人贺某的证人证言及贺某的银行转账记录，借款借条，钟世华支付利息的转账记录等证据以及双方庭审陈述在案予以佐证，以上证据经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，钟世华于2018年10月7日向李德勇借款共600,000元，2019年4月4日钟世华向李德勇还款150,000元，后双方结算后重新签订借款借条，均系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，且李德勇通过银行转款的方式已经履行了出借人的义务，双方借贷关系成立并生效。庭审过程中，经双方结算，扣除超出法律规定的利息，双方一致认可未还本金为414,908元，经本院审查不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”及第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，李德勇主张钟世华偿还借款414,908元的请求，本院予以支持。 关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”以及第二十九条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，双方在合同中约定的利息为月利息2%，符合法律规定，故对李德勇主张从2019年7月19日起至还清借款之日止按照月利率2%计算的诉讼请求，本院予以支持。 关于蒲小翠是否应承担还款责任。蒲小翠抗辩借款借条上的签字是本人书写，但是当时自己是在一张白纸上签的字，对借款不知情，不应当承担还款责任。本院认为，李德勇陈述当时拿的是空白的“借款借条”给蒲小翠签字，而蒲小翠则陈述其是在一张白纸上签字，从借款借条上蒲小翠签字的位置来看，如果是在白纸上签字，再在这个签字的位置用打印的方式添加其他内容，有很大难度，故本院认为李德勇陈述在空白的“借款借条”上签字更具说服力，故对蒲小翠抗辩在白纸上签字的意见本院不予采纳。蒲小翠作为一名具有完全民事行为能力的成年人，在李德勇提供的空白的明显显示有“借款借条”字样的“借款人”下面签字，应当清楚并承担相应的法律后果，且将自己签字的空白借款借条交由合同相对方，应推定其同意对方提出的符合法律规定的条件。故对蒲小翠抗辩借款不知情，不承担还款责任的意见，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和合同法》第八条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告钟世华、蒲小翠于本判决生效后十日内偿还原告李德勇借款本金414,908元并支付利息（利息计算方法：以414,908元为基数，从2019年7月19日起按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4,947元，保全费3,567元，由原告李德勇负担1,014元，由被告钟世华、蒲小翠负担7,500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 辉 二〇二〇年六月二十二日 书记员 朱科洋