山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0321民初3717号 原告：贺继旺，男，1980年9月4日出生，汉族，现住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：李艳清，女，1979年12月5日出生，汉族，住山东省夏津县城区。系原告贺继旺之妻。 委托诉讼代理人：王甲才，夏津精英法律服务所法律工作者。 被告：腾呈刚，男，1978年4月15日出生，汉族，现住山东省夏津县。 被告：李刚，男，1978年6月11日出生，汉族，现住山东省夏津县。 被告：王广泽，男，1970年10月8日出生，汉族，现住山东省夏津县经济开发区。 被告：金瀚建设有限公司（原山东万鑫建设有限公司）。住所地：桓台县唐山镇驻地。统一社会信用代码：91370321164426921F。 法定代表人：张林。 诉讼代表人：山东万鑫建设有限公司管理人。 委托诉讼代理人：冯帅，男，1982年8月13日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。系该单位职工。 原告贺继旺与被告腾呈刚、李刚、王广泽、金瀚建设有限公司（以下简称金瀚公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺继旺的委托诉讼代理人李艳清、王甲才，被告金瀚公司的委托诉讼代理人冯帅到庭参加诉讼。被告腾呈刚、李刚、王广泽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺继旺向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费等暂定50000元；2、诉讼费用由四被告承担。诉讼过程中，原告贺继旺增加诉讼请求第1项为：请求判令四被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费等共计57324.35元。事实与理由：2017年5月26日，被告金瀚公司中标夏津县第七中学建设项目，项目编号为：JZD-DZ-2017001。被告王广泽挂靠在金瀚公司为夏津县第七中学建设项目负责人。被告李刚为该项目转包人。后，被告李刚打电话给原告贺继旺，让原告贺继旺去该项目从事劳务，劳务费每天150元。后原告贺继旺被分配到被告腾呈刚小组干活。2018年4月28日上午，原告贺继旺在工地从事砌块工作。因原分水器安装摆放不到位，需要矫正，被告腾呈刚没有事先告知在场人员，在矫正过程中，导致分水器倾倒，砸在原告贺继旺右腿膝关节处。当时在场干活的有张希顺、贺继海、建强、王宝森、姜荣春等。随后，由被告腾呈刚和张希顺、张希勇用王宝森的轿车将原告贺继旺送至夏津县人民医院治疗。在医院拍了X光片后拿了一盒药，本来要做核磁共振，因张希勇说没有用便没有做。后被告腾呈刚和张希顺、张希勇把贺继旺送回住处泉林公寓331室。但是，在2018年4月30日，因为伤口难受，原告贺继旺便联系被告李刚，经同意后再次到夏津县人民医院检查，且因伤势严重住院七天。后医院医生建议保守治疗，出院回家休养30天。但原告贺继旺感觉伤势严重，便去山东大学齐鲁医院检查，经检查属于前后交叉韧带损伤，需要康复治疗，只能在齐鲁医院住院治疗。后原告贺继旺打电话给被告李刚要求支付医疗费，被告李刚通过微信转账方式各转账4000元和3000元。因赔偿问题，原、被告无法达成一致意见，故诉至法院。 被告腾呈刚未作答辩。 被告李刚未作答辩。 被告王广泽提交书面辩称意见：1、原告贺继旺受伤应由其雇主承担责任。原告贺继旺施工及受伤的的事实，被告王广泽并不知情。原告贺继旺来工地施工时，李刚班组并未如实上报其身份证登记参加工伤保险。2、申请法院调取2018年4月28日原告贺继旺在夏津县人民医院就诊时的资料，以此来判断原告贺继旺当天的受伤情况。 被告金瀚公司辩称，1、原告贺继旺并非被告金瀚公司职工，也并未受被告金瀚公司雇佣从事劳务工作，因此对原告贺继旺的受伤情况不清楚，被告金瀚公司认为应由相应的雇主承担赔偿责任。2、被告金瀚公司自2018年3月8日进入破产程序，至今处于破产重整执行期间。债权人未依照本法规定申报债权的，在重整计划期间不得行使权利。在重整计划执行完毕后，可以按照重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权利。原告贺继旺并未在被告金瀚公司破产期间申报债权。 本院经审理认定事实如下： 一、关于贺继旺从事劳务以及受伤的过程，贺继旺主张：贺继旺平时系从事劳务工作。2018年4月20日，李刚找到贺继旺，让贺继旺在夏津县第七中学的工地从事劳务。当时约定工资为每天150元。涉案工程项目系由金瀚公司承接，工地项目部负责人是王广泽，李刚是王广泽下属的班组。贺继旺到工地后，随即被分配到李刚下属的腾呈刚小组从事砌砖劳务工作。2018年4月28日，因劳务现场分水器摆放不到位，需要矫正，腾呈刚事先也没有告知在场人员，在矫正过程中导致分水器倾倒，砸伤正在劳务的贺继旺右腿膝关节。之后，贺继旺被腾呈刚、张希顺、张希勇用王宝森的轿车送至夏津县人民医院治疗。当时在医院只拍了X光片，因为X光片拍不到韧带，当时以为只是外伤，所以简单开了点药便回家了。2018年4月30日，因伤势严重，贺继旺联系李刚后，再次去夏津县人民医院检查治疗，住院7天后（自2018年4月30日至2018年5月7日）医院建议回家休养30天。出院诊断结果为右膝部外伤，右膝关节股骨外侧胫骨及腓骨多发性骨折，左前交叉韧带撕裂，内侧副韧带部分撕裂。在家休养过程中，贺继旺感觉伤情严重，便去山东大学齐鲁医院检查，检查结果为交叉韧带损伤，住院21天（自2018年5月31日至2018年6月21日），之后因经济条件不允许，只能回家休养。在住院期间，李刚曾通过微信给贺继旺转账4000元和3000元。出院诊断结果为前后交叉韧带损伤，右膝关节僵硬，日常生活能力缺陷，内部副韧带损伤，右腓骨多发性骨折，股骨内侧多发性挫伤。 上述事实，贺继旺提交夏津县人民医院诊断证明、山东大学齐鲁医院诊断证明、检查报告单、住院病案及贺继旺妻子李艳清与李刚的微信聊天记录予以证明。 关于贺继旺所遭受的上述损害，其曾向本院提出司法鉴定申请，申请对其伤残等级、营养费期限、误工费期限、住院护理费护理人数及期限、出院后的护理人数和期限进行鉴定。后，本院依法对外委托进行鉴定。2020年2月13日，山东信源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：贺继旺未构成伤残等级，贺继旺误工期为自受伤之日120日，贺继旺需护理90日（住院期间2人护理28日，出院后1人护理），贺继旺营养期为60日，营养费根据当地生活水平确定。 庭审中，贺继旺还主张：其共计在涉案工地劳务8天，在其受伤后，腾呈刚让张希顺将900元现金送到贺继旺家中。张希顺和张希勇都是普通劳务人员，受腾呈刚管理。 关于贺继旺主张的上述事实，金瀚公司质证认为：金瀚公司认可涉案夏津县第七中学的工程系由其公司承接。项目负责人系王广泽。但对庭审中贺继旺主张的从事劳务和受伤的过程表示不知情。 二、关于贺继旺因此次伤害所主张的各项费用。 1、医疗费16041.47元，其中在山东大学齐鲁医院医疗费用为10671.42元，夏津县人民医院医疗费1984.29元，夏津县人民医院门诊费用3385.76元（包括因鉴定所作检查566元）。贺继旺提交山东大学齐鲁医院住院收费票据、用药明细，夏津县人民医院患者费用明细表、夏津县人民医院门诊收费票据7份予以证明。 2、住院伙食补助费2800元，贺继旺主张按住院28天，每天100元计算。 3、营养费1800元，贺继旺主张按鉴定报告营养期为60天，每天30元计算。 4、误工费18000元，贺继旺主张按鉴定报告误工期120天，每天150元计算。 5、护理费13683.28元，贺继旺主张住院期间护理费为住院天数28天，按鉴定报告2人，每人每天115.96元（按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入）计算，金额为6493.76元。出院后护理费按鉴定报告载明的62天，1人护理，每天115.96元计算，金额为7189.52元。贺继旺提交护理人员李艳清（贺继旺妻子）、贺继敬（贺继旺妹妹）户口簿、身份证复印件各一份。关于贺继旺主张的护理人员标准按城镇居民人均可支配收入计算，贺继旺提交：其与泉林家园公寓楼管理办公室签订的租房协议一份（其中载明的租期自2013年9月1日至2014年9月1日）、房租、管理费、电费收款收据（2013年-2018年期间）一宗以及凯发新泉自来水德州有限公司出具的贺继旺水费历史记录（2013年12月14日至2018年9月23日期间）一份、泉林公寓楼管理办公室于2018年10月14日出具的居住证明一份，证明贺继旺、李艳清自2013年至2018年期间一直在泉林家园公寓楼3层31号房屋居住；贺继敬丈夫胡殿安与泉林家园公寓楼管理办公室签订的租房协议一份、泉林公寓楼管理办公室于2020年4月2日出具的胡殿安、贺继敬居住证明一份，但该份租房协议签订日期为2013年8月11日，租期届满日至2014年9月1日。 6、鉴定费2000元。贺继旺提供鉴定费发票一份予以证明。 7、交通费3000元。贺继旺主张其在山东大学齐鲁医院住院、出院往返费用、山东省淄博市中级人民法院开庭往返费用、鉴定机构选定、桓台县人民法院开庭往返费用，请求法院依法酌情认定。贺继旺提交夏津县运输公司出租车发票一宗予以证明。 上述费用共计57324.75元。 对贺继旺提交的上述证据及陈述的上述事实，金瀚公司质证认为：1、对山东大学齐鲁医院住院医疗费发票真实性有异议，为复印件。且其所附用药明细表证据载明的费用发生时间为2018年5月31日，并非贺继旺受伤当天的票据和清单，无法证实与贺继旺工地受伤存在因果关系。2、对夏津县人民医院患者费用明细表真实性无异议，但其载明的时间为2018年5月7日，同样不能证实与贺继旺工地受伤存在因果关系。3、对山东大学齐鲁医院住院病历、诊断证明，夏津县人民医院住院病历、诊断证明、门诊收费票据真实性没有异议，但其载明的时间同样与受伤时间不符，质证意见同上述证据质证意见。4、对夏津县人民医院数字摄影检查报告、MR检查报告真实性有异议，为复印件，且其载明的时间同样与受伤时间不符，质证意见同上述证据质证意见。5、对贺继旺与泉林家园公寓楼管理办公室签订的租房协议有异议，在协议尾部乙方落款处，未有贺继旺的签字确认。对房租、电费、管理费收款收据真实性有异议，全部为复印件。对水费历史记录真实性有异议，系凯发新泉自来水德州有限公司单方出具，不予认可。对胡殿安与泉林家园公寓楼管理办公室签订的租房协议不予认可，该协议签订时间为2013年，与本案无关联。6、对贺继旺与李刚的微信聊天记录真实性有异议，为复印件，且金瀚公司对此不知情。7、对鉴定费发票真实性无异议，但该鉴定系贺继旺申请，且经鉴定贺继旺并未构成伤残，该项费用应由贺继旺自行承担。8、对鉴定报告真实性无异议。9、对出租车专用发票真实性无异议，但该发票均为夏津县运输公司出具，与贺继旺陈述的其往返于济南、淄博等地的事实不符。 关于金瀚公司称上述部分证据为复印件的质证意见，贺继旺补充陈述：关于山东大学齐鲁医院住院费发票已经交付给王广泽项目部会计孙岩。在李艳清与李刚的微信聊天记录中，李刚对此明确予以了确认。在该聊天记录中，对方显示名称为“李刚”，己方发送内容为贺继旺的身份证照片、夏津县人民医院的检查报告单，以及“那医院里的发票是在你那里还是在孙岩那里……”。对方发送内容为“孙岩”，以及山东大学齐鲁医院的住院收费票据照片。该微信聊天记录的主要内容系关于贺继旺受伤治疗的对话内容。其中还包括有两次微信转账共计7000元的内容。 贺继旺主张其与李刚之间形成了劳务合同关系，应当由李刚承担赔偿责任。腾呈刚系在工作过程中直接将贺继旺砸伤的直接行为人。金瀚公司将工程分包给王广泽，属于无效、违法分包。王广泽将工程分包给没有施工资质的李刚。因此，贺继旺主张腾呈刚、王广泽、金瀚公司对李刚应承担的赔偿责任承担连带责任。 另查明，2018年3月8日，山东省淄博市中级人民法院作出（2018）鲁03破申4号民事裁定书，裁定受理山东万鑫建设有限公司的破产清算申请。 山东万鑫建设有限公司于2020年1月22日变更公司名称为金瀚建设有限公司。 以上事实，由贺继旺提交的住院病历、用药明细、结算发票、常住人口登记卡、鉴定报告、租房协议书、微信聊天截图、物业证明、水电费收据及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证。被告腾呈刚、李刚、王广泽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其在本案中放弃相应的举证、质证、辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。 本院认为，原告贺继旺提交了相应的医院诊断证明和住院病历，能够证实其受伤住院的事实。结合原告贺继旺妻子李艳清与被告李刚的微信聊天内容，其中涉及有本案夏津县人民医院的检查报告单和山东大学齐鲁医院的住院票据，以及通过双方就伤害事故进行协商的聊天内容及微信转款的事实，可以认定原告贺继旺系在涉案夏津县第七中学施工工地从事劳务过程中遭受的损害。对该事实，本院予以认定。 通过原告贺继旺陈述的其从事劳务的具体过程，系被告李刚打电话联系原告贺继旺从事劳务，劳务费的价格也是被告李刚与原告贺继旺协商确定。在原告贺继旺发生伤害之后，系原告贺继旺的妻子李艳清与被告李刚通过微信协商住院及治疗事宜。在原告贺继旺妻子李艳清的要求下，也系被告李刚通过微信转账支付的部分医疗费款项。在被告李刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未通过其他方式提交任何反驳意见及辩称意见的情况下，本院对原告贺继旺主张的上述事实予以认定。故，应当认定原告贺继旺与被告李刚之间形成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”。故，被告李刚作为雇主应当对原告贺继旺在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任。 关于原告贺继旺主张的各项费用的具体数额。 1、医疗费16041.47元。有原告贺继旺提交的住院病历、用药明细、结算发票、门诊发票等证据予以证实。被告金瀚公司虽辩称其中山东大学齐鲁医院的住院收费票据为复印件，但原告贺继旺提交的其后所附的用药明细中，亦载明了相应的住院费用金额。且关于该证据系复印件，原告贺继旺亦提交微信聊天记录，证实其提交复印件的缘由。故，本院对该费用予以确认和支持。 2、住院伙食补助费840元。原告贺继旺提交了相应的住院病历，对其主张的住院28天的事实，本院予以认定。但应按照每天30元的标准计算住院伙食补助费，经核算，金额为：840元。对住院伙食补助费840元，本院予以支持。 3、营养费1800元。原告贺继旺主张的该项费用计算标准符合法律规定，本院予以支持。 4、误工费13915.20元。原告贺继旺提交鉴定报告，主张其误工期为120日，对此本院予以认定。原告贺继旺作为从事务工人员，劳务报酬并不稳定，其按每天150元的标准计算误工损失，未提交相应证据加以证明。但因原告贺继旺提交了泉林家园公寓楼管理办公室的居住证明，以及相应的租房协议、水费、房租费、物业费缴费单据，能够证实其自2013年至2018年10月份期间一直在泉林家园居住生活的事实，故，其误工费损失可以参照2019年度城镇居民人均和支配收入标准计算，每天为115.96元，经核算，误工费损失为：13915.20元。对该误工费损失，本院予以支持。 5、护理费13683.28元。原告贺继旺提交的鉴定报告，能够证明其护理天数及护理人员人数。且提交的护理人员李艳清、贺继敬相关的租房协议、泉林公寓楼管理办公室出具的租房证明等，能够证实李艳清、贺继敬自2013年至今在泉林公寓居住生活的事实。故，原告贺继敬主张的该项费用计算标准和方式符合法律规定，对护理费13683.28元本院予以确认。 6、鉴定费2000元。原告贺继旺提交了相关的鉴定费票据予以证实，对该费用本院予以确认。 7、交通费1000元。原告贺继旺虽然提交了夏津县运输公司出租车发票一宗，但该组证据与其主张的该交通费系往返于济南、淄博（因住院和诉讼事宜）所支出的事实，不能完全吻合，结合原告贺继旺所主张的该费用的形成事实，本院酌定支持交通费为1000元。 综上，上述各项费用共计：49279.95元。 庭审中，原告贺继旺提供证据证实被告李刚曾向其微信转账支付共计7000元，该费用应当从被告李刚应赔偿原告贺继旺的上述损失中予以扣减。故，被告李刚应当赔偿原告贺继旺因此次伤害所遭受的损失共计42279.95元。故，原告贺继旺诉求被告李刚赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项费用共计57324.35元，本院支持其中的42279.95元，对超出部分，本院不予支持。 关于被告腾呈刚、王广泽、金瀚公司在本案中的责任承担。 庭审中，原告贺继旺主张被告腾呈刚系直接侵权行为人，应当对本案债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，原告贺继旺已经按照雇主责任要求赔偿，故其无权再行要求直接侵权人承担赔偿责任。故，原告贺继旺诉求被告腾呈刚对本案上述债务承担连带责任，于法无据，本院不予支持。 原告贺继旺诉求被告王广泽、金瀚公司对涉案上述债务承担连带责任，亦无合同及法律依据，本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告李刚赔偿原告贺继旺医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费等各项费用共计42279.95元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告贺继旺的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费617元，由原告贺继旺负担189元，被告李刚负担428元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  田召朋 二〇二〇年六月六日 法官助理张蔷 书记员张旭