四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初2112号 原告：泸州三友物流运输集团有限公司泸州港分公司，住所地泸州市龙马潭区罗汉镇高坝村四社，统一社会信用代码91510500762328598T。 负责人:刘春燕，经理。 委托诉讼代理人：李斌,男,1971年2月9日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区，系公司员工。 被告：肖仕松，男，1990年7月7日出生，汉族，住四川省高县。 原告泸州三友物流运输集团有限公司泸州港分公司与被告肖仕松挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼，被告肖仕松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，对本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告泸州三友物流运输集团有限公司泸州港分公司（以下简称“三友泸州港分公司”）向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2014年12月25日签订的《车辆挂户协议》;2、判令被告支付原告管理费6750元、违约金、损失及利息（每月2%从2019年1月25日起计算至款清为止）等暂计约8000元；3、判令被告须在2020年4月30日前将川Ｅ×××××号车转出原告公司;4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告肖仕松于2014年12月25日将自有的川Ｅ×××××号货车挂靠于原告处，双方签订了《车辆挂户协议》，合同约定被告自负盈亏，自主经营。同时约定发生争议由泸州市龙马潭区人民法院管辖。被告所有的川Ｅ×××××号车自2019年1月开始就未缴纳每月450元的管理费，截止2020年3月已欠6750元，且一直未参加公司组织的安全例会和对车辆进行年检。根据合同约定，被告应向原告支付上述费用，且应对车辆进行保险、年检，经原告多次催告，被告一直拒绝履行义务，现在川Ｅ×××××号车辆处于脱保、脱审状态，存在极大的安全隐患。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特提起诉讼，望判如所请。 被告肖仕松未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年12月25日，原告三友泸州港分公司（甲方）与被告肖仕松（乙方）签订《车辆挂户协议》，协议约定：乙方自愿将川Ｅ×××××号车挂靠在原告三友泸州港分公司，挂名期间乙方享有车辆的所有权、使用权,乙方自主经营，自负盈亏；乙方欲将挂户车辆转出、买卖过户、车辆报废处理及涉及该车使用、运营、安全的事项，乙方必须将车辆开到甲方公司办理相关手续；乙方每月向甲方交纳管理费400元，安全基金100元，收费以季度为标准收取，即乙方每季度提前向甲方交纳上述费用，必须在每季度前一月的25日至月末交清下一季度金额，否则，从次月1日起，应向甲方按50元／天交纳违约金；甲方代收如营业税金及保险费等，上述费用以国家有关部门的标准收取，交纳的费用因国家政策性因素的调整而浮动；乙方车辆报废必须到具有车辆报废资质的回收公司进行报废,如乙方私自将车辆报废，则乙方违约，产生的一切法律后果和经济责任概由乙方负责，乙方保险到期，须到甲方按公司规定办理续保手续和交纳保费，投保人和被保险人是甲方，保险单及发票原件由甲方保管存档，所有险种按甲方规定进行投保，乙方车辆任何时候不得脱保；甲方有权收取乙方挂户管理费用和协议约定的其他费用，代收乙方保险费和各种规费，乙方逾期不交，甲方按约定收取利息和违约金，利息按同期一年期贷款利率的四倍计算；乙方有以下情形之一的，视为乙方自愿将该车的所有权、使用权、经营权交给甲方先使，并将使用权、经营权质押给甲方，甲方有权将其车辆进行扣留待处：（1）每月25号前未交当月规费和其他应交费用的，（2）未经公司允许，擅自转卖的，（3）车况较差，有严重不安全隐患的，（4）不按时进行二级维护的，（5）未按时参加年审的（行驶证年审、运输证年审、二级维护保养及驾驶证年审），（6）车辆脱保的，（7）不按时不按约定还借款、贷款的；乙方有上述七种情形之一的，甲方有权向人民法院申请解除本协议，且将乙方车辆转出甲方，甲方因上述情形之一，而行使有关权利产生的交通费、住宿费、律师费、误工费及所涉及解除挂户手续的一切费用由乙方承担；如因本协议发生纠纷，可协商处理，协商不一致，由泸州市龙马潭区人民法院管辖等。双方签订《车辆挂户协议》后，经营过程中，每月应交纳的管理费、安全基金被告肖仕松已向原告支付至2018年12月，从2019年1月起未向原告支付每月应交纳的管理费400元、安全基金50元，截至2020年3月被告肖仕松尚欠原告15个月的管理费6000元（400元／月×15个月）、安全基金750元（50元／月×15个月）合计6750元；另外，川Ｅ×××××号车机动车交通事故责任强制保险的保险期限自2019年2月1日0时起至2020年1月31日24时止，保险到期后，被告肖仕松未为川Ｅ×××××号车投保机动车交通事故责任强制保险。 上述事实，有原告的营业执照、被告的居民身份证、《车辆挂户协议》、车船税税收完税证明、收据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单以及当事人的陈述等证据在案佐证，本院予以确认。被告肖仕松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应由其自行承担举证、质证不能的法律后果。 本院认为，原、被告自愿签订《车辆挂户协议》，协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按协议约定履行义务。被告将川Ｅ×××××号车挂靠原告处经营，被告未按协议约定每季度向原告支付管理费、安全基金，截至2020年3月被告拖欠原告管理费6000元、安全基金750元等共计6750元，依法应承担民事法律责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，现原告要求被告支付所欠管理费、安全基金共计6750元，符合法律规定，本院依法予以支持；由于被告未按照协议约定在川Ｅ×××××号车保险到期后办理续保手续和交纳保费，目前致川Ｅ×××××号车辆处于脱保，原告根据协议约定请求解除原、被告之间签订的《车辆挂户协议》，并要求被告将川Ｅ×××××号车转出原告公司，一方面符合协议约定解除车辆挂户协议的情形，另一方面由于被告的违约行为致使原告不能实现合同目的，故原告请求解除双方签订的车辆挂户协议以及将川Ｅ×××××号车转出原告公司既符合协议的约定，又符合法律的规定，本院依法予以支持。另外，由于被告从2019年1月起未按照约定向原告交纳管理费、安全基金，根据协议约定被告逾期不交挂户管理费用和协议约定的其他费用，原告按约定收取利息和违约金，利息按同期一年期贷款利率的4倍计算，但原告同时主张利息和违约金，并主张从2019年1月起按每月2%计算利息至款清之日止，由于原告主张每月2%计算利息不符合协议的约定，综合本案实际情况以及原告的实际损失，根据公平原则和诚实信用原则，被告支付利息后足以弥补原告的损失，故本院酌情确定由被告向原告支付利息，利息从2020年3月31日起以6750元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清所欠费用之日止；此外，原告还请求被告赔偿其他损失，由于庭审中原告未举出相应证据，该部分请求缺乏事实依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、解除原告泸州三友物流运输集团有限公司泸州港分公司与被告肖仕松于2014年12月25日签订的《车辆挂户协议》； 二、被告肖仕松于本判决生效之日起十日内支付原告泸州三友物流运输集团有限公司泸州港分公司管理费和安全基金合计6750元及利息，利息从2020年3月31日起以6750元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清所欠费用之日止； 三、被告肖仕松于本判决生效之日起十日内将川Ｅ×××××号车转出原告泸州三友物流运输集团有限公司泸州港分公司； 四、驳回原告泸州三友物流运输集团有限公司泸州港分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，减半收取计85元，由被告肖仕松负担。 本判决为终审判决。 审判员 韦 勇 二〇二〇年六月十六日 书记员 陈冰如