山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初2418号原告:郭朋田委托诉讼代理人：张继超被告：张作治被告：永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部。委托诉讼代理人：孙建生原告郭朋田与被告张作治、永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称永诚保险山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告郭朋田的委托诉讼代理人张继超、被告永诚保险山东公司的委托诉讼代理人孙建生到庭参加诉讼，被告张作治经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告郭朋田向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失122000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月6日15时20分许，张作治驾驶鲁Ｇ×××××号牌小面包车，沿高密河崖镇阎武路由西向东行驶至阎家村村西处时，与对行的郭朋田骑的三轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，郭朋田受伤。该事故经高密市交警大队认定，张作治承担事故全部责任，郭朋田无责任。为维护原告的合法权益吗，特具状起诉，请求人民法院依法作出判决。被告永诚保险山东公司辩称，对该案事故发生保险公司并不知情，被告并未告知我公司该事故的发生，被告张作治的车辆在我公司投保交强险属实，在核实不存在无证、醉经等责任免除的情况下，在核实原告损害合理性的情况下，保险公司同意在交强险分项责任限额内承担赔付责任，诉讼费、鉴定费等不属于交强险赔付项目。被告张作治在庭前会议中辩称，我已没有任何责任，并提交协议书及收到条各一份。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年6月6日15时20分许，张作治驾驶鲁Ｇ×××××号牌小面包车，沿高密河崖镇阎武路由西向东行驶至阎家村村西处时，与对行的郭朋田骑的三轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，郭朋田受伤。二、事故责任认定情况：该事故经高密市公安局交通警察大队勘查认定，被告张作治负全部责任，原告郭朋田无责任。三、原告伤情情况：事故发生后，原告郭朋田入住高密市人民医院住院治疗，主要诊断：“髋关节脱位（左）”，住院治疗15天，于2019年6月21日出院。经高密市人民调解委员委托、山东永鼎司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，该所于2020年1月6日作出[2019]临鉴字第2256号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、郭朋田的左髋关节功能丧失程度构成十级伤残。2、郭朋田的误工时间建议为受伤之日到定残之日前1天。3、郭朋田的护理时间建议为110天（含住院期间），住院期间2人护理，其余时间1人护理。4、郭朋田的营养期建议为120天，营养费不在鉴定范围，叁拾圆/天仅供参考。5、郭朋田的后续治疗费用预计需人民币捌佰圆，或以实际支出为准。”，原告郭朋田为此支出鉴定费2800元。四、原告主张的损失情况：1、医疗费：29695.84元。郭朋田受伤后进入高密市人民医院住院治疗15天，支出医疗费29123.84元，提供医疗费发票、住院病历。另支出门诊费572元，提供门诊发票两份；2、伤残赔偿金：80425.1元。经鉴定郭朋田构成一处十级伤残，其伤残赔偿进应按照2019年统计局城镇人均可支配收入42329元计算，其计算公式为42329元×19年×10％＝80425.1元。提供鉴定报告书一份、身份证复印件一份；3、误工费：21755.24元。经鉴定郭朋田误工时间为214日，事故发生前在高密市××东汽车养护中心工作，事故发生前三个月工资为（2019年3月3050元+2019年4月3050元+2019年5月3050元），三个月总工资每天平均为101.66元，其误工费计算为（101.66元×214天＝23591.56元），提供误工证明一份、营业执照复印件一份、工资表三份、鉴定报告书一份；4、护理费：19890.8元。经鉴定郭朋田护理时间为110日，住院期间两人护理，其余时间一人护理。第一护理人为其女儿郭某某，护理15日，事故发生前在高密市××××百货超市工作，事故发生前三个月工资为（2019年3月4600元+2019年4月4700元+2019年5月4485元），三个月总工资每天平均为153.16元，其护理费计算为（153.16元×15天＝2297.4元），提供护理证明一份、营业执照复印件一份、工资表三份、关系证明一份、身份证复印件一份、鉴定报告书一份；第二护理人为其儿子郭某某，护理110天，事故发生前在青岛某某工贸有限公司工作，事故发生前三个月工资为（2019年3月4800元+2019年4月4795元+2019年5月4800元）三个月总工资每天平均为159.94元，其护理费计算为（159.94元×110天＝17593.4元），提供护理证明一份、营业执照复印件一份、工资表三份、关系证明一份、身份证复印件一份、鉴定报告书一份；5、营养费：3600元。经鉴定郭朋田营养期限为120天，每天按30元计算，提供鉴定报告书一份；6、后续治疗费：800元。提供鉴定报告书一份；7、伙食补助费：750元。住院15天，每天按50元计算；8、交通费：150元。提供住院病历一份；9、精神抚慰金：1000元。酌情认定；10、鉴定费：2800元。提供发票一份；11、病历复印费：160元。提供发票一份；12、车损费：2000元。提供照片。共计：163026.98元。请求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失122000元。对原告主张的上述损失及证据，保险公司提出以下质证意见：1、对事故认定书，真实性异议，但是从事故认定书可以看出，鲁Ｇ×××××号车辆驾车逃逸，无法确属是否为张作治驾驶，事故发生时是否存在醉酒等免责情况，被告应提供证据；2、驾驶证、行驶证系复印件，保单抄件真实性无异议；3、医疗费发票及病例真实性无异议；4、残疾赔偿金，我们认为应该按照农村标准计算；5、误工费，有异议，事故发生时伤者已超过60周岁的法定退休年龄，主张误工费应该提供劳动局备案的劳动合同，事故发生前后的银行交易流水，证实存在事实劳动关系，及收入减少情况；6、护理费有异议，应该提供劳动局备案的劳动合同，事故发生前后的银行交易流水，证实存在事实劳动关系，及收入减少情况，否则应该按照户籍性质赔付7、营养费，无异议；8、后续治疗费无异议；9、住院伙食补助费无异议；10、交通费，根据实际住院天数赔付，认可每天10元；11、精神抚慰金无异议；12、鉴定费不属于交强险赔付范围；13、病历复印费不属于交强险赔付范围；14、车损，无评估报告。五、事故发生后，原告郭朋田与被告张作治签订协议书，被告张作治赔偿原告郭朋田42000元。六、本案鲁Ｇ×××××事故车辆在永诚保险山东公司投保交强险，事故发生在交强险保险期间内。七、原告郭朋田要求被告将赔偿款汇入其在中国邮政储蓄银行高密支行开户的62×××36账户内。以上事项中，当事人对第四项有争议，对其他事项双方无争议。上述事实，有当事人的陈述及提供的相关证据在卷佐证。综上所述，本案认为，公民的健康权受国家法律保护，行为人应当承担侵害他人民事权益的侵权责任。原告郭朋田与被告张作治发生交通事故事实清楚，高密市交警部门的事故责任认定书是交警部门在现场勘验后依法作出的，真实、合法、有效，可以作为认定案件事实的依据。山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书系高密市人民调解委员会委托做出的，鉴定机构具有鉴定评估资质，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，本院确认为有效证据，原告的相关损失可依据该鉴定意见来确定。根据原被告提交的相关证据及双方的质证情况，对原告的主张的相关损失，本院确定如下：对原告主张的医疗费29695.84元、伤残赔偿金80425.1元、营养费3600元、后续治疗费800元、伙食补助费750元、交通费150元、精神抚慰金1000元、鉴定费2800元，原告提交了证据，且主张符合法律规定，本院予以确认。根据原告提交证据情况，原告郭朋田的误工费证据不充分，考虑原告郭朋田系农村居民，事故发生时年龄为60周岁，根据郭朋田的实际情况，本院酌情支持郭朋田误工费按照2019年山东省农村居民人均可支配收入17775元与农村居民人均消费性支出12309元之和,即82.42元/天[（17775元＋12309元）÷365天]计算,根据鉴定意见书确定的误工期限，原告郭朋田误工费应为17637.88元（82.42元/天×214天）；对原告主张的护理费，原告提交的关于护理人郭某某、护理人郭某某收入情况证据不充分，本院酌情支持郭某某、郭某某护理费按照2019年山东省城镇人均可支配收入标准42329元即116元/天标准计算，根据鉴定意见书确定的护理期限，本院确定护理人郭某某护理费1740元（116元/天×15天）、郭某某护理费12760元（116元/天×110天）；对原告主张的车损，本院酌情支持500元；对原告主张的病历复印费，本院不予支持。综上，本次事故给原告造成的损失有：医疗费29695.84元、伤残赔偿金80425.1元、营养费3600元、后续治疗费800元、伙食补助费750元、交通费150元、精神抚慰金1000元、鉴定费2800元、误工费17637.88元、护理费14500元，车辆损失500元，共计151858.82元。原告上述损失中的医疗费29695.84元、伤残赔偿金80425.1元、营养费3600元、后续治疗费800元、伙食补助费750元、交通费150元、精神抚慰金1000元、误工费17637.88元、护理费14500元，车辆损失500元，均属交强险的赔付范围，应由被告永诚保险山东公司在交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭朋田120000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告郭朋田车辆损失500元，共计120500元（120000元＋500元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部赔偿原告郭朋田损失120500元，于本判决生效之日起十日内付至郭朋田在中国邮政储蓄银行高密支行开户的62×××36账户内；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，减半收取1780元，由原告郭朋田负担464元，由永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部负担1316元（因原告郭朋田已预交，由被告保险公司于本判决生效之日起十日内将其负担的案件受理费付至郭朋田在中国邮政储蓄银行高密支行开户的62×××36账户内）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 肖建波二〇二〇年六月八日法官助理 张 琪书 记 员 王 琳