广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初1836号原告：李伟文，男，1981年1月29日出生，汉族，住广东省东莞市****************，公民身份号码为441************972。委托诉讼代理人：余韦，广东坤益律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淑仪，广东坤益律师事务所律师。被告：莫亚胜，男，1970年8月18日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区**************，公民身份号码为440************313。原告李伟文与被告莫亚胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员欧泽林适用简易程序独任审理。后转换适用普通程序，由审判员欧泽林担任审判长，与人民陪审员何淑贞、黎伟军组成合议庭，于2020年6月29日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王淑仪到庭参加了诉讼。被告莫亚胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金400000元及利息（以400000元为基数，按月利率2%的标准，从2018年1月9日起计算至借款本金还清之日止，暂计至2020年1月3日为193333元，扣除被告已支付的利息5000元后，实际为188333元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告为朋友关系，2018年1月9日，被告以公司生产经营需要资金周转为由向原告借款400000元，同日双方签订了《借款协议书》，约定借款期限为2018年1月9日至同年7月9日，借款利率为月利率3%，被告应在2018年7月9日前一次性偿还本金，如逾期偿还的，被告应向原告支付逾期利息并承担原告为实现债权支付的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。上述协议签订后，原告依约向被告交付了借款，后被告向原告出具了《收款确认书》确认收到了原告借款的事实。现借款期限已届满，被告仅支付了部分借期内利息，经原告多次催讨被告未偿还本金及支付利息。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告未答辩，也未提交证据及提出质证意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告缺席诉讼，亦未向本院提交证据、质证意见及答辩意见，应视为其放弃举证、质证及答辩的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主张，被告因公司周转需要向其借款，其向被告出借了400000元，约定的借款期限为2018年1月9日至同年7月9日，被告于2019年11月10日向其支付了借期内利息5000元后未再偿还借款本金及利息，现借款期限已届满，被告应向其偿还未还借款本金400000元并支付利息（以400000元为本金，从2018年1月9日起计算至借款本金还清之日止，并扣除已归还的5000元利息）。原告提供的《借款协议书》中记载的甲方为李伟文，乙方为“莫亚胜”，协议书中载明“一、借款金额人民币……（小写）￥400000.00元。二。借款期限：自2018年1月9日到2018年7月9日……四、乙方对所借款项按月息3%向甲方计付利息，利息自甲方将借款划入乙方指定账户之日起计算至乙方还清全部款项之日止……”，该协议书甲方签名处有原告签名及按指模，乙方签名处有“莫亚胜”字样签名及指模，时间显示为2018年1月9日。原告提供的借款借据内容与上述《借款协议书》内容相似，同时有载明“如本人（债务人）逾期还款，则自逾期之日起至付清日止按还款金额每日3‰支付逾期利息，并按借款金额的3‰支付违约金给债权人……”，该借据上借款人处有“莫亚胜”字样签名及指模，时间显示为2018年1月9日。原告提供的银行交易明细显示原告于2018年1月14日转出了300000元，交易摘要记载为“转账汇款借款莫亚胜”。原告提供的汇款业务回单显示原告于2018年1月9日向户名为莫亚胜的账户转账100000元，摘要记载为“借款”。原告提供的《收款确认书》载明“本人莫亚胜身份证号码……确定已收到李伟文身份证号码……2018年1月9日借款人民币……（小写）￥100000.00元，2018年1月14日借款人民币……（小写）￥300000元，确定已经收到款”，收款人签名处有“莫亚胜”字样签名及指模，时间显示为2018年1月9日。以上事实，有原告提供的《借款协议书》、借款借据、银行交易明细表、汇款回单、收款确认书等证据及当事人的陈述附卷为证。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院对原告起诉主张的事实和提供的证据予以确认。原告提供的证据能够证明原告实际出借了400000元给被告，并且双方约定的借款期限已届满，故本院对原告关于主张判令被告归还借款本金400000元的请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告提供的证据显示，原告于2018年1月9日及同年1月14日分别转款100000元及300000元给被告，故涉案借款的利息应分别从原告实际出借款项给被告的时间起算，即100000元从2018年1月9日起算，300000元从2018年1月14日起计算利息。原被告在涉案《借款协议书》中载明的借款期内利息按月息3%计算，逾期部分利息按日息3‰计算，原告主张统一按月息2%计算，符合法律规定，本院予以准许。原告主张被告于2019年11月10日归还了借款期内利息5000元，该主张对被告有利，本院予以采信，故根据上述标准计算的利息应扣除该5000元。本院对原告主张的利息符合上述计算方式的部分予以支持；超出上述计算方式的部分不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告莫亚胜于本判决生效之日起三日内向原告李伟文偿还借款400000元及利息（以100000元为本金，按月利率2%的标准，从2018年1月9日计算至该借款本金偿还之日止，扣除5000元；以300000元为本金，按月利率2%的标准，从2018年1月14日计算至该借款本金偿还之日止）；二、驳回原告李伟文对被告莫亚胜的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费9684元（已由原告李伟文预交），由被告莫亚胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  欧泽林人民陪审员  何淑贞人民陪审员  黎伟军二〇二〇年六月二十九日法官 助理  阳 意书 记 员  罗戍娜强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。