河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初1899号原告：中国银行股份有限公司洛阳分行，经营场所洛阳市西工区中州中路439号。负责人：周恩红，该银行行长。委托诉讼代理人：刘世军，河南坤达律师事务所执业律师。被告：伊川县一辰耐火材料有限公司，住所地洛阳市伊川县平等乡古城村。法定代表人：刘静。被告：洛阳市中小企业投资担保有限公司，住所地洛阳市西工区洛浦路1号。法定代表人：高嵘，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩柯（该公司工作人员），男，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：曹磊（该公司工作人员），男，住河南省商城县。被告：洛阳市辰诺贸易有限公司，住所地洛阳市高新区河洛路与三山路交叉口润升大厦1幢1单元1008号。法定代表人：刘静。被告：刘静，女，汉族，1982年10月7日出生，户籍地洛阳市洛龙区。被告：范涛，男，汉族，1981年1月18日出生，户籍地河南省伊川县。原告中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中行洛阳分行）与被告伊川县一辰耐火材料有限公司（以下简称一辰公司）、洛阳市中小企业投资担保有限公司（以下简称中小企业公司）、洛阳市辰诺贸易有限公司（以下简称辰诺公司）、刘静、范涛金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中行洛阳分行的委托诉讼代理人刘世军，中小企业公司的委托诉讼代理人曹磊到庭参加诉讼，一辰公司、辰诺公司、刘静、范涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令一辰公司偿还中行洛阳分行借款本金292万元、利息136590.75元(利息包括期内利息、罚息、复利，暂算至2019年8月26日)，以上合计3036590.75元，及自2019年8月27日至付款完毕之日止按《借款合同》约定利率计算的利息(包括罚息和复利)；2.判令中小企业公司、辰诺公司、刘静、范涛对一辰公司的上述债务向中行洛阳分行承担连带清偿责任；3.判令一辰公司、中小企业公司、辰诺公司、刘静、范涛承担本案的诉讼费、保全费及实现债权的所有费用。中小企业公司辩称，1、中小企业公司于2018年12月14日、2018年12月28日、2019年3月21日分三次共向中行洛阳分行代偿254793.51元，与中行洛阳分行的诉状中的金额不一致；2、中行洛阳分行属于国有银行，应当支持中小企业发展，诉状中的利息、罚息过高，不符合国家政策。一辰公司、辰诺公司、刘静、范涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2016年6月13日，一辰公司（借款人）与中行洛阳分行(贷款人)签订《流动资金借款合同》，约定一辰公司向中行洛阳分行借款300万元，期限12个月，借款利率为浮动利率，按季结息，逾期贷款罚息利率为约定的罚息基础利率水平上加收50%，还款计划为2017年5月15日还款100万元，2017年6月15日还款200万元。二、质押概况：2016年6月13日，中小企业公司（出质人）与中行洛阳分行（××）签订《保证金质押合同》，约定主合同为债权人与一辰公司签署的上述《流动资金借款合同》及其修订或补充；主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证金为30万元。三、保证概况：2016年6月13日，中小企业公司、辰诺公司、刘静、范涛作为保证人分别与债权人中行洛阳分行签订了《保证合同》，均约定主合同为债权人与一辰公司签署的上述《流动资金借款合同》及其修订或补充；主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。四、贷款展期概况：2017年6月7日，借款人一辰公司（甲方）与贷款人中行洛阳分行（乙方）、保证人及质押人中小企业公司、保证人辰诺公司、刘静、范涛签订《延期协议》，约定双方一致同意将案涉贷款的借款期限延期到2018年6月15日；原借款合同的保证人同意对原借款合同项下借款进行延期并同意对原借款合同项下延期借款本金及相应的利息继续承担连带责任保证，保证期间为延期协议规定的还款期限届满之日起经过两年；原质押合同对延期借款本金、利息、罚息、复息等其他一切费用承担担保责任。2018年6月11日，借款人一辰公司（甲方）与贷款人中行洛阳分行（乙方）、保证人及质押人中小企业公司、保证人辰诺公司、刘静、范涛再次签订《延期协议》，约定双方一致同意将案涉贷款的借款期限延期到2019年6月15日；原借款合同的保证人同意对原借款合同项下借款进行延期并同意对原借款合同项下延期借款本金及相应的利息继续承担连带责任保证，保证期间为延期协议规定的还款期限届满之日起经过两年；原质押合同对延期借款本金、利息、罚息、复息等其他一切费用承担担保责任。五、履行情况：2016年6月15日，一辰公司与中行洛阳分行签订《贷款借据》，约定利率为基础利率+3.5%，偿还日期为2017年6月15日。中行洛阳分行于同日向一辰公司发放贷款300万元，但一辰公司并未按约定履行还款义务。截至2020年5月22日，案涉贷款尚有借款本金2874793.51元、期内利息61099.38元、罚息350696.58元未付。庭审中，中行洛阳分行与中小企业公司均认可案涉保证金30万元均已扣划完毕。综上所述，案涉《流动资金借款合同》、《保证金质押合同》、《保证合同》、《延期协议》系合法订立且真实有效，各方当事人应依约履行。中行洛阳分行依约向一辰公司履行了放款义务，但一辰公司在借款到期后未按约还款已构成违约，中行洛阳分行有权要求一辰公司清偿剩余全部借款本息。中小企业公司、辰诺公司、刘静、范涛为案涉借款向中行洛阳分行提供连带责任保证，且中行洛阳分行在保证期间内就该笔贷款提起诉讼，故中小企业公司、辰诺公司、刘静、范涛应对案涉债务承担连带清偿责任。中小企业公司、辰诺公司、刘静、范涛承担保证责任后，有权向一辰公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、伊川县一辰耐火材料有限公司于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司洛阳分行偿还借款本金2874793.51元、期内利息61099.38元、罚息350696.58元（该数据计算至2020年5月22日）；二、伊川县一辰耐火材料有限公司于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司洛阳分行支付借款剩余本金2874793.51元的罚息（罚息按合同约定自2020年5月23日起计算至借款本息结清之日止）；三、洛阳市中小企业投资担保有限公司、洛阳市辰诺贸易有限公司、刘静、范涛对上述第一项、第二项金钱给付义务承担连带清偿责任，洛阳市中小企业投资担保有限公司、洛阳市辰诺贸易有限公司、刘静、范涛承担保证责任后，有权向伊川县一辰耐火材料有限公司追偿；四、驳回中国银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如果伊川县一辰耐火材料有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、洛阳市辰诺贸易有限公司、刘静、范涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31093元，减半收取计15546.50元，保全费5000元，合计20546.50元，由伊川县一辰耐火材料有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、洛阳市辰诺贸易有限公司、刘静、范涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  殷春昱二〇二〇年六月四日书记员  张 晶