河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初2722号原告张建青，女，汉族，1970年12月22日出生，住河南省林州市。委托代理人刘鹏，河南大豫律师事务所律师。委托代理人秦汝良，河南昇融律师事务所律师。被告河南省国际医疗保健互助促进会，住所地郑州市金水区花园路新世纪大厦503房间，统一社会信用代码：514100003216694348。法定代表人郭杏林,会长。委托代理人李颖杰，河南未来律师事务所律师。原告张建青与被告河南省国际医疗保健互助促进会教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人秦汝良、被告委托代理人李颖杰到庭，本案现已审理终结。原告张建青向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告之间培训服务协议；2、判决被告退还原告培训费19800元，并赔偿给原告造成的其他损失费200元，以上费用共计20000元；3、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月26日，被告任瑞利伙同他人注册成立河南康源堂科技有限公司，注册资金为100万元，被告任瑞利担任该公司企业法定代表人。2018年7月左右，河南康源堂科技有限公司与被告郑州市**行健康文化有限公司（2006年12月12日注册成立）以“河南中医药科学研究院（经多方核实在政府以及事业单位登记部门没有注册登记）”名义共同举办“河南省中医（专长）医师资格证书考前培训班”，贾少谦和被告任瑞丽为培训班具体负责人。2018年期间，根据被告提供宣传资料和培训班负责人口头许诺，原告向被告交纳培训费19800元，该笔培训费直接转入被告任瑞利个人银行账户，被告给原告出具加盖河南中医药科学研究院收据一份。培训班宣传资料显示，河南中医药科学研究院是由被告河南省国际医疗保健互助促进会成立的独立科研机构，是该会二级机构，其名下直属机构（子公司）有：河南康源堂科技有限公司、郑州市**行健康文化有限公司、北京金洁康源堂科技有限公司、郑州市**行健康文化有限公司、北京金洁康源商贸有限公司、河南伯锐特医疗器械有限公司。培训班收取培训费一部分转入河南康源堂科技有限公司，一部分转入郑州市**行健康文化有限公司账户，一部分转入任瑞利个人银行账户。原告交费后，发现被告举办培训班宣传资料及口头许诺存在欺骗，原告缴费契约目的无法实现。后原告多次找被告要求退还培训费19800元并赔偿损失，但被告至今不予退还。由于培训班是被告河南康源堂科技有限公司、被告郑州市**行健康文化有限公司、河南省国际医疗保健互助促进会发起“河南中医药科学研究院”共同举办的，其中一部分培训费是被告任瑞利直接收取，对此债务被告应当承担共同清偿责任。根据以上事实，为解决纠纷，彻底维护原告合法民事权益不受损害，依据民法的相关规定，特予起诉，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告河南省国际医疗保健互助促进会辩称：首先，被告不存在违约事实，并且合同目前基本履行完毕，根据我国合同法有关合同解除的相关规定，不具备合同解除条件。其次，被告具备相关培训资质和条件，原告所诉没有任何事实和法律依据，我单位组织的“2018年度《中医（专长）医师资格证书》考前培训班”是为了响应国家卫生和计划委员会相关文件精神，为弥补中医医术确有专长人员基础知识薄弱等相关问题所开办的。再次，双方的合同目的在于考核前的培训，培训按照双方约定有序进行，通知中约定的前两个阶段已经进行完毕，原告全程参与培训，培训目的已经达到，且目前培训仍在持续进行当中。最后的模拟考试需要等河南省中医管理局正式考核时间通知后方可进行，故不存在任何导致双方契约目的无法实现的情形。最后，被告郑州市**行健康文化有限公司和任瑞利的诉讼主体不适格。综上所述，原告所诉没有任何事实和法律依据。被告不同意解除双方之间的培训服务协议，请求依法驳回原告全部诉讼请求。经审理查明，原告提交的其本人及石现文的学员证显示：姓名分别为张建青、石现文，编号分别为10167、10166，部门均为中医专长培训班，职务均为学员，两份学员证上均加盖河南中医药科学研究院的公章。原告提交的中国工商银行转款凭证显示：2018年6月4日，石现文向任瑞利尾号为1691的银行卡内汇款59400元。原、被告提交的“2018年河南省关于获得《中医（专长）医师资格证书》考前培训的通知”主要载明：缴纳费用为：考前培训费19800元/人。培训费用涵盖：1、学习资料费：两本教材，一本是考核大纲，一本是习题集。2、学员管理费：指导学员报名，带队考试，协助查分。3、学院培训费：14天集中面授培训，网络培训，辅导老师咨询，考前一周内3天强化模拟考核。4、集训食宿费：本期集中培训食宿。5、后续学习费：一旦本期考试失利，可免费继续参加下期培训听课学习（不含食宿费）。课程安排为：1、第一阶段（中医基础知识课程）（时间8天面授）（第一轮面授时间8天，食宿全包；第二轮面授听课免费，食宿自理），包括中医基础理论、中医诊断学、中药学、方剂学。2、第二阶段（划重点、讲难点、定专长）（时间3天面授）。3、第三阶段（加强冲刺反复模拟）（时间3天面授）等。被告提交的签到表显示，管军山分别于6月8日、6月15日在签到表上进行了签到，合计签到2次。原告分别于7月6日（备注替换管军山）、7月13日、7月20日、7月27日、8月3日、8月10日、8月17日、8月31日、9月7日在签到表上进行了签字，学习内容为中医基础理论、中医诊断学、中药学、方剂学，2019年10月5日在原告在签到表上进行了签字，学习时间为3天。以上原告签到合计10次。另查明，被告提交的其社会团体法人登记证书主要载明：业务范围：学术交流、业务培训、咨询服务、康复养生、保健疗养、对外交流等。又查明：河南中医药科学研究院系被告河南省国际医疗保健互助促进会2016年10月1日成立的二级机构。庭审中原告称是接替的关军山，关军山参加了3次后才替了他。且认可收到了3本资料，参加了面授培训，具体多少次记不清楚。网络培训给了原告账号和密码，享受了食宿8天4次，重复听过课。原、被告均称原被告双方存在培训服务关系。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：一、因不可抗力致使不能实现合同目的；二、在履行期间届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；三、当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；四、当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能该实现合同目的；五、法律规定的其他情形。”本案中，原告向被告缴纳培训费用，被告组织原告进行培训，双方形成事实上的教育培训关系。现原告以被告举办培训班宣传资料及口头许诺存在欺骗，合同目的无法实现为由诉请解除双方之间的教育培训关系，因教育培训的目的是培训，原告多次参加培训并在签到表上签字确认，参加培训的目的已经实现，且原告现有证据不足以证明存在法定的解除合同的情形，故原告的该项诉请，于法无据，本院不予支持。关于原告诉请退还的培训费19800元，根据双方均提交的考前培训通知显示的课程安排，课程分为三个阶段，根据被告提交的原告签名的签到表，原告已参加了前面两期的培训，第三阶段的培训未参加，故被告应退还原告第三期的培训费用。双方对各期培训费用的数额没有具体约定，故本院确定被告退还原告6600元。关于原告诉请的赔偿200元，应未提交证据证明其损失情况，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南省国际医疗保健互助促进会于本判决生效后十日内退还原告张建青培训费6600元；二、驳回原告张建青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为150元，由原告张建青负担100元，被告河南省国际医疗保健互助促进会负担50元。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇二〇年六月八日书记员  王晓祥