贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初3337号 原告：韦拉，女，2001年7月30日生，布依族，贵州省望谟县人，户籍地望谟县，现住贵州省兴义市。 原告：廖某，女，1966年12月21日生，布依族，贵州省望谟县人，户籍地望谟县，现住贵州省兴义市。 原告：韦乜石，女，1943年7月10日生，布依族，户籍地望谟县，现住贵州省兴义市。 原告：韦某，男，2004年8月4日生，布依族，贵州省望谟县人，户籍地望谟县，现住贵州省兴义市。 法定代理人：廖某，基本信息同上，系韦某之母。 廖某、韦乜石、韦某共同委托诉讼代理人：韦拉，基本信息同上，特别授权代理。 四原告共同委托诉讼代理人：杨永波，系龙广镇法律服务所法律工作者，受黔西南布依族苗族自治州法律援助中心指派，一般授权代理。 被告：陈贵平，男，1987年11月8日生，汉族，四川省泸州市人，户籍地泸州市纳溪区，现住贵州省兴义市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山区瑞金大道69号。 负责人：赵子颂，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：任静，女，汉族，1987年6月28日生，住贵州省兴义市，系公司职工，特别授权代理。 原告廖某、韦某、韦拉、韦乜石诉被告陈贵平、中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称平安财保黔西南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖某、韦拉及四原告共同委托诉讼代理人杨永波，被告陈贵平、平安财保黔西南支公司的委托诉讼代理人任静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖某、韦某、韦拉、韦乜石向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告平安财保黔西南支公司在交强险范围内赔偿四原告120000元;2、请求人民法院依法判令被告陈贵平立即赔偿四原告经济损失共计915455元;3、本案诉讼费全部由二被告承担。事实与理由：2019年12月13日，陈贵平醉酒后（乙醇含量为133.55ｍｇ／100ｍｌ）驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车由龙广经东峰林大道往马岭方向行驶，23时23许，行驶至东峰林××××段（小地名:顶效新市民安置区路口）处时，与正在通过人行道的行人韦加石、廖子学相撞，造成韦加石、廖子学受伤及贵Ｅ×××××号小型普通客车受损的道理交通事故。2019年12月14日00时00分韦加石被紧急送往黔西南州人民医院救治，于2020年1月7日从黔西南州人民医院转入兴义市人民医院继续治疗。由于原告一家系异地扶贫搬迁户，家庭经济困难，韦加石在出交通事故后到医院救治已花费了巨额的金钱，已经无法再支付医院的医疗费，于2020年2月5日被迫从兴义市人民医院出院回到家疗养，韦加石经黔西南州人民医院、兴义市人民医院住院救治共计54天，因医治无效于2020年2月22日在家死亡。2020年1月25日，顶效经济开发区（安龙经济开发区）交警大队作出道路交通事故认定书，认定为：1、被告陈贵平承担此次事故的全部责任；2、韦加石在此次事故中无责任；3、廖子学在此次事故中无责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，因原告系易地扶贫搬迁到顶效镇步马××点××社区××区××单元××室搬迁户，应为城镇居民户口，被告对原告应承担以下的民事赔偿责任:死亡赔偿金631840元（31592元/年×20年）、丧葬费31462元（62924元/年÷12个月×6个）、医疗费136365元[州医院189644.52元(其中包含医疗救助金80000元、水滴筹30000元、平安保险公司10000元、车主陈贵平支付6580元),市医院73300元]、护理费5706元（38568元/年÷365天/年×54天）、住院伙食补助费5400元（100元/天×54天）、救护车急救费660元、被抚养人（韦某）生活费20788元（20788元／年÷3×（18-15））、被抚养人（廖某）生活费138587元（20788元／年÷3×20年）、被抚养人(韦乜石)生活费34647（20788元/年÷3×5年）、精神损害抚慰金30000元;以上10项费用共计1035455元。因陈贵平驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车已在平安财保黔西南支公司投保交强险，保额为120000元，首先应由保险公司在交强险范额内赔偿四原告人民币120000元。剩余部分915455元应由陈贵平全部承担赔偿四原告。 陈贵云辩称，对交通事故责任认定书无异议，事故发生后我向原告垫付了19300元，微信转账7300元，支付到医院12000元；我驾驶的车辆在平安财保黔西南支公司投保了交强险；针对原告的诉讼金额，按照法律规定赔。 平安财保黔西南支公司辩称，对交通事故认定书无异议，陈贵平驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车在我司投保交强险，事故发生在保险期内，事故发生后我司向韦拉支付了40000元，该费用应该在本案中扣减，对于原告主张的在交强险120000内进行赔偿我司没有意见，但陈贵平系醉酒驾驶，我司在赔偿后保留对陈贵平的追偿权。死亡赔偿金我们要求按农村标准计算；护理费和伙食费原告提供的证据不能证明死者住院54天，请求法院依法核实处理。 本院经审理认定事实如下：2019年12月13日，陈贵平醉酒后（乙醇含量为133.55ｍｇ／100ｍｌ）驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车由龙广经东峰林大道往马岭方向行驶，23时23许，行驶至东峰林××××段（小地名:顶效新市民安置区路口）处时，与正在通过人行道的行人韦加石、廖子学相撞，造成韦加石、廖子学受伤及贵Ｅ×××××号小型普通客车受损的道理交通事故。顶效经济开发区（安龙经济开发区）交通警察大队认定，陈贵平承担事故的全部责任，韦加石、廖子学无责任。事故发生后，韦加石在兴义市人民医院住院治疗29天、在黔西南州人民医院住院治疗24天。陈贵平驾驶的贵Ｅ×××××号车辆在平安财保黔西南支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，平安财保黔西南支公司垫付了40000元，陈贵平垫付了19300元，交通事故救助基金垫付了80000元。原告募集到水滴筹30000元。 另查明，韦乜石系韦加石母亲，韦加石与廖某生育了韦拉、韦某子女二人。 上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、用药清单、证明，在卷为据。 本院认为，陈贵平醉酒驾车与行人韦加石、廖子学相撞，造成韦加石、廖子学受伤及车辆损坏的道路交通事故，陈贵平承担事故的全部责任，韦加石、廖某无事故责任，事实清楚。韦加石经住院治疗无效后死亡，因陈贵平驾驶的贵Ｅ×××××号车辆在平安财保黔西南支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故平安财保黔西南支公司应在交强险122000元的责任限额内向韦加石的近亲属进行赔偿。韦乜石、廖某、韦拉、韦某因韦加石死亡产生的损失有： 医疗费，原告提交黔西南州人民医院医疗费发票1张、兴义市人民医院医疗费发票1张，金额256655.09元，本院予以支持；救护车费用未提交证据予以证明，本院不予支持； 住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算53天； 护理费，原告请求按照105.67元/天计算并未违反法律规定本院予以支持，按住院天数计算53天； 死亡赔偿金，原告请求按照31592元/年计算20年并未违反法律规定本院予以支持； 丧葬费，原告请求按照31462元计算并未违反法律规定，本院予以支持； 精神抚慰金，韦加石因本次交通事故死亡，符合精神抚慰金的赔偿要求，但其请求30000元过高，本院酌情支持20000元； 被扶养人生活费，韦加石死亡时其子韦某年满15周岁，被扶养年限为3年，原告请求20788元并未违反法律规定，本院予以支持；其妻廖某未满60周岁，无证据证明廖某丧失劳动能力需韦加石扶养，故廖某的被扶养人生活费本院不予支持；原告未提交韦乜石的亲属关系证明，无法核实韦乜石生育子女情况，韦乜石的被扶养人生活费无法计算，故韦乜石的被扶养人生活费本院不予支持； 综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，韦乜石、廖某、韦拉、韦某因韦加石在本次交通事故中死亡产生的损失范围计算如下： 1、医疗费256655.09元； 2、住院伙食补助费5300元（100元/天×53天）； 3、护理费5600.51元（105.67元/天×53天）； 4、死亡赔偿金631840元（31592元/年×20年）； 5、丧葬费31462元； 6、精神损害抚慰金20000元； 7、被扶养人生活费20788元； 前述1-7项共计971645.60元，平安财保黔西南支公司应在交强险责任限额122000元的范围内向韦乜石、廖某、韦拉、韦某赔偿，但韦乜石、廖某、韦拉、韦某仅要求其赔偿120000元，是其对自己权利的处分，本院予以支持。因陈贵云系醉酒驾驶，平安财保黔西南支公司承担赔偿责任后有权向陈贵云追偿。超出交强险范围的849645.60元，由陈贵云承担赔偿责任。平安财保黔西南支公司已垫付的40000元、陈贵云已垫付的19300元、交通事故救助基金垫付的80000元、水滴筹的30000元予以扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交救助基金垫付款由平安财保黔西南支公司在交强险责任限额内向贵州省道路交通事故通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、由中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿韦乜石、廖某、韦拉、韦某因韦加石在本次交通事故中死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费等120000元；扣除其已垫付的40000元及交通事故救助基金垫付的80000元后，由中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司向贵州省道路交通事故救助基金管理中心支付80000元，无需再向韦乜石、廖某、韦拉、韦某支付赔偿款；中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司承担上述赔偿义务后，有权向侵权人陈贵云追偿； 二、由陈贵云于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿韦乜石、廖某、韦拉、韦某因韦加石在本次交通事故中死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费等849645.60元；扣除其已垫付的19300元、水滴筹的30000元后，由陈贵平向韦乜石、廖某、韦拉、韦某支付800345.60元； 三、驳回韦乜石、廖某、韦拉、韦某其余诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5478元，减半收取2739元，由陈贵平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判员 刘    丹 二〇二〇年六月二十日 书记员 袁涵睿（代）