吉林省珲春市人民法院民事判决书（2020）吉2404民初1243号原告：张艳荣，女，1950年2月11日出生，汉族，珲春市人民医院退休护士，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：谢汉志（张艳荣丈夫），男，1948年3月16日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：张绍波，男，1965年6月27日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：珲春筑诚建材有限公司。住所地：吉林省珲春市马川子乡炮台村。法定代表人：唐福柱，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司。住所地：吉林省珲春市靖和街。负责人：刘元涛，经理。委托诉讼代理人：金雪梅，吉林达公伟业律师事务所律师。原告张艳荣与被告中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司（以下简称人民财产保险公司）、张绍波、珲春筑诚建材有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳荣的委托诉讼代理人谢汉志，被告张绍波到庭参加诉讼。被告人民财产保险公司、珲春筑诚建材有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张艳荣向本院提出诉讼请求：判令人民财产保险公司、张绍波、珲春筑诚建材有限公司赔偿张艳荣各项损失共计120002.30元【住院伙食补助费4300元、伤残赔偿金72412.80元、护理费24289.50元、营养费9000元（180日×50元/日）、精神损害抚慰金1万元】。事实和理由：2018年11月29日9时20分许，张绍波驾驶×××号小型轿车，行驶至珲春市文化路练歌广场前与行人张艳荣相撞，造成张艳荣受伤的交通事故。当日，张艳荣到珲春市人民医院住院治疗43天，由张绍波垫付全部医疗费。出院诊断书记载加强营养。经吉林延平司法鉴定所鉴定，张艳荣伤情属于九级伤残，1人护理150日，营养期限180日。张艳荣户口住址为吉林省珲春市××街，按城镇居民人均可支配收入标准，从受伤之日计算12年伤残赔偿金。张艳荣按50元/日标准主张营养费。×××号小型轿车所有权人为珲春筑诚建材有限公司。经事故认定，张绍波负此起交通事故的全部责任，张艳荣无责任。张艳荣因髋关节置换术之后无法独立行走，需要常年吃药，导致生活质量严重下降，张艳荣精神很不稳定，存在抑郁、睡眠不好、焦躁等问题，只能靠精神类麻醉药、安眠药维持稳定。因此主张精神损害抚慰金1万元。人民财产保险公司辩称，珲春筑诚建材有限公司将×××号小型轿车在人民财产保险公司投保了机动车强制险以及商业第三者险，保额为50万元且不计免赔险，事故发生在保险期间内。人民财产保险公司同意在强制险以及商业第三者责任限额内赔偿张艳荣的合理、合法的损失，但诉讼费、鉴定费、鉴定检查费均不属于保险理赔范围。对张艳荣主张的住院伙食补助费4300元、护理费24289.50元无异议，但残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准从定残之日起计算11年，即66378.40元（30172元/年×ll年×20％），营养费50元/日标准过高，精神损害抚慰金1万元过高，请求法院依法判决。张绍波辩称，与人民财产保险公司的意见基本一致，但鉴定费、诉讼费应当由人民财产保险公司赔偿，×××号小型轿车由珲春筑诚建材有限公司所有，张绍波履行单位采购物资任务时发生了交通事故，因此张绍波不承担赔偿责任。张绍波为张艳荣垫付医疗费93120.53元（住院医疗费91647.09元、门诊医疗费1473.44元）、鉴定费1300元、案件受理费2,700元。此外，张绍波为张艳荣请护工支付护工费。珲春筑诚建材有限公司未向本院提出书面答辩意见。当事人提供的事故认定书、出院诊断书、出院记录、户口本、鉴定意见书、住院费收据1张，门诊收据6张、鉴定费收据、费用明细、行驶证、驾驶证、投保单、护工费收据6张、证明，本院予以采信。本院认定事实如下：人民财产保险公司、张绍波、珲春筑诚建材有限公司对张艳荣主张的基本事实无异议，本院确认。张艳荣住院期间，张绍波垫付张艳荣的医疗费93120.53元（住院医疗费91647.09元、门诊医疗费1473.44元），张绍波为张艳荣请护工支付护工费12000元，还垫付了鉴定费1300元、案件受理费2700元。另查明，张绍波是珲春筑诚建材有限公司员工，在执行职务时发生本次事故。珲春筑诚建材有限公司将×××号小型轿车在人民财产保险公司投保交强险，商业三者险，事故发生在保险期间。本院认为，张艳荣与人民财产保险公司珲春支公司、张绍波、珲春筑诚建材有限公司之间的诉讼争议是机动车交通事故责任纠纷。一、关于张绍波是否承担责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中，张绍波因执行工作任务造成张艳荣损害，由张绍波的用人单位珲春筑诚建材有限公司承担侵权责任。张艳荣要求张绍波承担侵权责任的主张，依据不足，本院不予支持。二、关于残疾赔偿金问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，张艳荣的残疾赔偿金按城镇人均可支配收入标准，自定残之日即2019年9月5日起计算，因张艳荣六十周岁以上，年龄每增加一岁减少一年，按11年计算，支持66378.40元（30172元/年×ll年×20％），超过部分，本院不予支持。张艳荣关于发生事故之日开始计算残疾赔偿金的主张，不符合上述规定，本院不予支持。张艳荣主张的住院伙食补助费4300元、护理费24289.50元，于法有据，本院予以支持。张艳荣主张的营养费的标准过高，本院调整为30元/日，支持5400元，超过部分，不予支持。张艳荣主张的精神损害抚慰金1万元过高，本院结合张艳荣的伤情，支持精神损害抚慰金2000元，超过部分，不予支持。人民财产保险公司关于鉴定费、诉讼费不予承担的抗辩主张，未提供证据，本院不予支持。关于张绍波提出为张艳荣支付的护工费12000元，张艳荣不同意扣除，本院不支持张绍波的该项抗辩主张。张绍波提出为张艳荣垫付各项杂费8700的主张，未提供证据，本院不予支持。张艳荣在本案中的损失如下：住院伙食补助费4300元、护理费24289.50元，营养费5400元，伤残赔偿金66378．40元、精神损害抚慰金2000元，张绍波垫付的医疗费93120.53元和鉴定费1300元，合计196788.43元。人民财产保险公司在交强险范围内支付给张艳荣102667.90元，超过部分，由人民财产保险公司在商业三者险范围内支付給张艳荣94120.53元，扣除张绍波垫付的94420.53元，人民财产保险公司在支付给张艳荣102367.90元。张绍波垫付的94420.53元,由人民财产保险公司根据保险合同约定，返还給张绍波。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司于本判决发生法律效力之日支付给张艳荣102367.90元；二、驳回张艳荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元（由张绍波垫付），减半收取1350元，由张艳荣负担176.50元，由中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司负担1173.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 尹美淑 二〇二〇年六月二十三日书记员 孙 潇