葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初213号原告:未某，女，汉族，工人，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：宫丽，辽宁易木律师事务所律师。委托诉讼代理人：张博，辽宁易木律师事务所律师。被告：昝某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区海辰路25号。负责人：李树国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，男，该公司职员。原告未某与被告昝某、中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告未某的委托诉讼代理人宫丽，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼。被告昝某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告未某诉称，2019年6月17日7时40分，被告昝某驾驶辽Ｐ×××××号小型普通客车沿滨海公路由东向西行驶，当车行驶至滨海公路与笊笠头路口向右转弯时，与同方向直行的未某驾驶的电动车相撞，造成两车损坏，未某受伤、未某手机损坏的交通事故。本次事故经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告昝某负全部责任，未某无责任。被告昝某车辆在被告保险公司处投保，本次事故致原告左侧锁骨骨折、多发肋骨骨折等伤病以及原告手机损坏的财产损失。为维护原告自身的合法利益，特诉至贵院，要求：一、判令被告赔偿原告各项经济损失共计50,000.00元（待伤残鉴定后变更诉求）；二、判令被告承担本案诉讼费用。鉴定结论作出后，原告变更诉讼请求，将诉请第一项数额变更为340,000.00元。被告昝某未答辩。被告人寿保险公司辩称，涉案辽Ｐ×××××号车辆在我公司投保了交强险及商业第三者险，保险限额100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险范围内合理合法赔偿原告损失，交强险不足部分在商业险范围内进行赔偿，前期我公司已经垫付交强险医疗费10,000.00元，赔偿时应予以剔除，诉讼费、鉴定费、邮寄费等不属于保险责任不予赔偿。经审理查明，2019年6月17日7时40分，被告昝某驾驶辽Ｐ×××××号小型普通客车沿滨海公路由东向西行驶，当车行驶至滨海公路与笊笠头路口向右转弯时，与同方向直行的未某驾驶的电动车相撞，造成两车损坏，未某受伤，未某手机损坏的交通事故。2019年6月21日，葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队出具第211401120190000088号道路交通事故认定书，认定被告昝某负全部责任，未某无责任。原告受伤后到葫芦岛市第二人民医院住院1天，诊断为急性中度闭合性颅脑损伤、右侧额部、颞部硬膜下血肿、右侧颞叶脑挫裂伤、左侧眼眶外侧壁骨折、左顶部头皮血肿、胸部外伤、腰部外伤、腹部外伤等。后到葫芦岛市中心医院住院治疗，经诊断为右侧创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅骨骨折、颅底骨骨折、多发肋骨骨折、左侧锁骨骨折、左侧肩胛骨骨折、头皮血肿，实际住院149天，住院期间一级护理103天，二级护理46天。原告住院期间，被告人寿保险公司垫付医疗费10,000.00元。经葫芦岛市中级人民法院委托，原、被告共同选定辽宁正大司法鉴定中心进行鉴定，2020年4月29日，该鉴定所出具辽正【2020】（法）临鉴字第202004032号司法鉴定意见书，鉴定意见为：未某颅脑外伤后遗脑软化灶形成，评为拾级伤残。未某多发性肋骨骨折，共计6根2根畸形愈合，评为拾级伤残。未某二次手术费用壹万壹仟元人民币为宜。未某人身损害误工期180日，营养期90日为宜。被告人寿保险公司于2020年5月9日收到该鉴定报告，至开庭时未提出复议或重新鉴定申请。经庭审质证及本院审核，根据原告提交的证据材料，并采纳双方的合理意见，认定原告未某合理的经济损失有：医疗费97,744.06元(已扣除被告保险公司垫付的医疗费10,000.00元)、精神抚慰金8,000.00元、伤残赔偿金118,804.00元（29,701.00元/年×20%×20年）、误工费27,000.00元(4,500.00元÷30天×180天)、鉴定费3,940.00元、护理费36,389.49元（52,707.00元÷365天×252天）、住院伙食补助14,900.00元（100.00元/天×149天）、营养费4,500.00元（50.00元/天×90天）、二次手术费11,000.00元、交通费1,490.00元（10.00元/天×149天）、车辆损失费及施救费1,000.00元、复印费70.80元，合计324,838.35元。另查明，辽Ｐ×××××号车辆实际驾驶人系被告昝某，该车在被告人寿保险公司处投保了交强险及商业险第三者100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故责任认定书、住院病案、诊断说明书、费用清单、医疗费发票、复印费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、误工证明、劳动合同、营业执照、护理人员收入证明、身份证复印件、救援服务费发票、交通费发票、照片、保险抄单、截图等证据材料载卷，经庭审质证可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。第211401120190000088号道路交通事故认定书的责任认定符合事实和法律，且双方当事人均未提出异议，可以作为定案依据。辽Ｐ×××××号车辆实际驾驶人为被告昝某，应对该车辆给他人造成的损失承担赔偿责任。因该车辆在被告人寿保险公司处投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内，其合理损失由被告人寿保险公司在保险限额内承担赔偿责任，其合理损失非保险理赔部分由被告昝某承担赔偿责任。被告人寿保险公司于庭审前一个月收到鉴定报告书，未提出过复议及申请重新鉴定，当庭提出本院不予准许。原告主张的伤残赔偿金、误工费、护理费、伙食费、营养费、二次手术费、复印费、鉴定费，数额合理，有证据予以证明，本院予以支持；原告主张的精神抚慰金，本院酌定为8,000.00元；原告主张的医疗费，根据原告提供的医疗费发票并扣除被告人寿保险公司垫付的10,000.00元，计算为97,744.06元;原告主张的交通费，本院依据原告实际住院天数酌定为1,490.00元；原告主张的车辆损失费及施救费，根据事故认定书中载明原告车辆受损及施救费发票，本院酌定为1,000.00元。原告的合理损失共计324,838.35元，由被告人寿保险公司承担320,827.55元，由被告昝某承担4,010.80元（鉴定费3,940.00元+复印费70.80元）。被告昝某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明事实依法进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告未某各项经济损失320,827.55元；二、被告昝某于本判决生效后十日内赔偿原告未某鉴定费、复印费合计4,010.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,200.00元,由被告昝某负担2,124.00元，由原告未某负担76.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王笑言人民陪审员  赵丽芹人民陪审员  李 双二〇二〇年六月二十二日法官助理刘波书记员曹杉杉