贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0102刑初1022号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人高某，男，1987年1月21日生于四川省仪陇县，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地四川省仪陇县。2019年2月23日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 辩护人莫骐亦、王晓红，贵州一策律师事务所律师。 被告人谭某，男，1986年4月23日生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省涟源市。2019年2月23日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 辩护人杨磊，贵州合协律师事务所律师。 被告人赵某，男，1993年3月24日生于贵州省纳雍县，白族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省纳雍县，捕前住贵阳市小河区。2019年2月23日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 指定辩护人赵治龙，贵州匠和律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2019）2342号起诉书指控被告人高某、谭某、赵某犯绑架罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院检察员张伟出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人莫骐亦、王晓红，被告人谭某及其辩护人杨磊、被告人赵某及其指定辩护人赵治龙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵阳市南明区人民检察院指控，2019年，被告人高某、谭某、赵某三人在网上认识，同年2月17日谭某建立“大富大贵”微信群，并拉高某、赵某入群（该群共三人），因资金短缺，三人在群内交流后遂一致产生绑架他人的想法，随后三人在网上相约到贵阳后再寻找目标实施犯罪。2019年2月19日，赵某通过微信联系相关人员协商购买用于作案的枪支事宜，并将购买情况发在微信群内。2019年2月20日，高某、谭某、赵某三人到达贵阳见面预谋实施犯罪，并驾车查看贵阳道路交通监控情况。2019年2月21日，三人在其入住的酒店被民警抓获。 庭审中，公诉机关出示涉案手机、户籍证明、微信聊天截图、被告人高某、谭某、赵某的供述、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为被告人高某、谭某、赵某的行为已构成绑架罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，对三被告人定罪处罚。 被告人高某对公诉机关指控的事实无异议，但认为自己不构成绑架罪，应构成敲诈勒索罪。被告人高某的辩护人提出如下辩护意见：被告人高某的行为不构成绑架罪，不属于犯罪预备。 被告人谭某对公诉机关指控的事实无异议，但认为自己不构成绑架罪，应构成抢劫罪。被告人谭某的辩护人提出如下辩护意见：被告人谭某的行为不构成绑架罪，应为敲诈勒索罪。且系初犯、偶犯、认罪态度和悔罪表现较好，本案系犯罪预备，建议人民法院对其从轻处罚。 被告人赵某对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。被告人赵某的辩护人提出如下辩护意见：被告人赵某有坦白情节、认罪态度好、有悔罪表现，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明，被告人高某、谭某、赵某三人在百度贴吧相识，2019年2月17日，谭某（微信名为Summer）建立一个名叫“大富大贵”的微信群，并将微信名为“不忘初心”（高某）以及“天蓝色的彼岸”（赵某）拉入群内，该群内仅有其三人。三人分别出于欠债、没有收入、缺钱用等原因，遂在群内交流赚取钱财的方式，后一致产生绑架他人获取钱财的想法，随后三人在网上相约到贵州省贵阳市后再寻找目标实施犯罪。2019年2月19日，赵某通过微信在网上联系相关人员协商购买用于作案的枪支，并将与卖枪人微信聊天的截图发在微信群内。2019年2月20日，赵某开车先后接到从陕西省西安出发途经重庆市抵达贵阳市的高某以及从湖南省娄底市出发抵达贵阳市的谭某，三人在贵阳见面后吃饭过程中即预谋实施犯罪，并驾车查看贵阳道路交通监控情况。2019年2月21日20时许，被告人赵某来到高某、谭某入住的贵阳市花果园“蓝天美景酒店”与二人见面准备商量寻找作案目标时，三人被公安民警抓获。 上述事实，有经庭审核实的下列证据予以证实： 一、书证 1、被告人高某、谭某、赵某的户籍证明，证实三被告人均已达到完全刑事责任年龄。 2、抓获经过，证实2019年2月21日20时许，贵阳市公安局南明分局花果园派出所民警在南明区“蓝天美景”酒店将高某、谭某、赵某抓获的事实经过。 3、重庆汽车站客运专用发票、娄底南至贵阳北的高铁票，证实2019年2月20日10点30分被告人高某从重庆乘坐汽车到贵阳的事实。2019年2月20日14时57分被告人谭宵从娄底乘坐高铁至贵阳的事实。 4、高某、谭某、赵某三人微信基本信息截图，证实三被告人使用的微信头像及昵称。 5、“大富大贵”微信群聊天记录，证实三被告人在微信群内预谋通过绑架的犯罪行为获取钱财的事实。 6、赵某与网上卖枪人的聊天记录，证实被告人赵某预谋通过网上购买作案枪支。 二、被告人供述及辩解 1、被告人赵某的供述，证实2019年2月初，其发现百度贴吧中有一个叫“破产吧”的帖子，遂进入浏览，后其在聊天过程中认识了陕西及湖南的网友，三人建立了一个叫“大富大贵”的微信群，群内聊天内容主要是想绑架有钱人获取钱财。三人认为贵阳市监控少、路灯少，作案后便于逃跑，于是约定先到贵阳市相聚，在一起寻找作案目标，作案目标定位是有钱人，比如贪官、医生、富二代、驾驶豪车的单身女性、村长等，之后购买绑架他人时使用的枪支。以此同时，其在网上与他人聊天寻找购买枪支的资源，因为对方先让其付款才发货，其担心被骗，最后没有买到枪。2019年2月20日晚，陕西、湖南网友相继来到贵阳市，其驾车分别接到二人。三人饭后，其驾车带着两名网友绕了贵阳市一圈，让他们熟悉贵阳市的情况。之后其将两名网友送到贵阳市花果园“蓝天美景酒店”住下。次日19时30分，其到酒店与高某、谭某见面时被公安人员抓获。 2、被告人高某的供述，证实2018年，其在网络赌博平台输了50多万元，之后其通过贴吧认识了同样欠债的被告人谭某、赵某，其与贵州老哥、湖南老哥建立了一个微信群，在群内预谋绑架后抢劫贪官、富二代。湖南老哥说国资委、医院、税务、食品药品、国土规划部门的领导贪，将这些贪官绑架了再抢，他们不敢报警。贵州老哥则说近年贵州发展快，国资委、土地规划部门领导肯定贪，并且贵州没有路灯、监控也不多，公安不卖力，来贵州搞好逃跑。2019年2月19日晚，其从西安坐高铁到重庆，2月20日18时许，从重庆坐汽车到达贵阳金阳客车站，贵州老哥（赵某）开车来接。之后赵某又开车去地铁站接湖南老哥（谭某）。三人一起吃完饭后，赵某开车带着其及谭某到贵阳转了一圈，看路灯、监控确实不多，后三人将车停在一路边，并在车内商量国土、医院、食品药品监督管理局利润高，领导贪，三人准备开车去这些单位公示栏找领导，并查看领导的车，如果是好车，就在车内安装GPS，之后开车跟踪，并伺机在偏僻的地方绑架该领导。之后，赵某开车将其与谭某送到贵阳市花果园“蓝天美景酒店”开房住下，并告知其二人白天尽量不要出来，晚上出来去寻找目标时他会开车接二人去政府附近转转。次日，其三人在酒店被公安人员抓获。 3、被告人谭宵的供述，证实2018年12月，其通过百度贴吧加入了“一起跑路”的微信群。后因欠网络平台的钱，被追债。于是在微信群内发一条信息：日子过得生不如死，有没有人干一票大的，一起上岸，后有两人加了其微信，微信名分别是“不忘初心”、“天蓝色的彼岸”。随后，其建了一个叫“大富大贵”的微信群，2019年2月17日晚其将二人拉进群。三人在微信群里商量如何搞钱，后其提议去“搞”贪官和医院领导。2019年2月20日下午18时许，其坐高铁到达贵阳，另外二人到地铁站将其接到后，三人吃饭过程中，商量一起找目标下手。三人预谋将目标放在国土局、食品药品监督局、医院等领导身上，然后跟踪目标，发现贪官的行动路线，住处和藏钱地点，在人少的地方拦下贪官的车，用锤子劫持贪官向贪官要钱。另外，其加赵某微信后，赵某提到有枪做事比较安心，于是赵某在网上找卖家，还发了他与买枪人聊天的截图到微信群里，由于卖枪的人说要先付款，他们怕卖枪的人是骗子，同时也没有钱买，所以就放弃了。次日，其与高某在酒店等候赵某到来准备再次商量如何寻找目标时被公安人员抓获。 三、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 辨认笔录及照片，证实经被告人高某、谭宵、赵某相互辨认，辨认出三人系在一起预备实施绑架犯罪的同案犯。 上述证据来源合法，内容真实有效，可以作为定案的依据，本院予以确认。 关于被告人高某及其辩护人提出高某的行为不构成绑架罪，不属于犯罪预备；被告人谭某及其辩护人提出谭某的行为不构成绑架罪，应为敲诈勒索罪的辩解、辩护意见。犯罪预备是指直接故意犯罪的行为人为实施某种能够引起预定危害结果的犯罪实行行为，准备犯罪工具，制造犯罪条件的状态。犯罪预备的行为表现为：首先，为实施犯罪准备犯罪工具的行为。所谓犯罪工具是指犯罪分子进行犯罪活动时所用的一切器械物品，包括用以杀伤被害人或者排除被害人反抗的器械物品，例如枪弹、刀棒等；为逃离犯罪现场或进行犯罪活动的专用交通工具，例如汽车、摩托车等。所谓准备犯罪工具，包括制造犯罪工具、寻求犯罪工具及加工犯罪工具使之适合于犯罪的需要。其次，其他为实施犯罪制造条件的行为。例如勾引、集结共同犯罪人，进行犯罪预谋；为实施犯罪事先调查犯罪场所、时机和被害人行踪；拟定实施犯罪和犯罪后逃避追踪的计划。绑架罪的预备就是指犯罪分子为实施绑架行为所做的准备工作，包括购买犯罪工具，绑架地点调查踩点等行为。经查，本案中，三被告人为了获取钱财，在网上建立三人微信群后即开始预谋绑架贪官、富二代等，与此同时为了绑架还在网上着手购买枪支，之后三人在贵阳市集结后又继续预谋实施绑架计划，开车绕贵阳市转了一圈查看贵阳市的路灯、监控状况，并预谋寻找作案目标，伺机在偏僻的位置对作案目标进行绑架，积极为犯罪做准备，其三人的行为符合绑架罪（犯罪预备）的行为特征，应当以绑架罪的预备状态对三被告人定罪处罚。故上述辩解、辩护意见与本院查明的事实不符，且无证据证实，本院不予采纳。 本院认为，被告人高某、谭某、赵某为以勒索财物为目的绑架他人准备工具、制造条件，三被告人的行为均已构成绑架罪，但属情节较轻，依法应处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。三被告人为了实施绑架犯罪，准备工具、制造条件，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯减轻处罚。三被告人到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，可对其从轻处罚。被告人谭某的辩护人提出谭某系初犯、偶犯、认罪态度和悔罪表现较好，本案系犯罪预备；被告人赵某的辩护人提出赵某有坦白情节、认罪态度好、有悔罪表现，建议人民法院对二被告人从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。其余辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第二十二条、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人高某犯绑架罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月23日起至2020年9月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人谭某犯绑架罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月23日起至2020年9月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人赵某犯绑架罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月23日起至2020年9月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 叶 人民陪审员  周影梅 人民陪审员  张 明 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  王 维