重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0243民初2109号 原告：李某1，女，1937年7月10日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 委托诉讼代理人：刘斯，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。 被告：赵某1，男，1957年8月13日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 被告：赵某2，男，1965年7月30日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 被告：赵某3，男，1969年11月16日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 被告：赵某4，男，1972年3月20日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 委托诉讼代理人：李某2，女，1973年2月11日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县，系赵某4之妻。 被告：赵某5，女，1971年2月1日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 被告：赵某6，男，1974年3月16日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告李某1诉被告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6赡养纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人刘斯，被告赵某1、赵某2、赵某3、赵某5、赵某6以及赵某4的委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1.被告平均承担原告已产生的医药费29190.35元及生活费、护理费、交通费、住宿费等费用6000元（生活费、护理费、交通费、住宿费等截止时间为2020年6月11日）；2.被告每人每月支付原告生活费400元（从2020年4月起每月5日前支付当月生活费）；3.被告平均承担原告后期治疗疾病产生的医疗费；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系母子（女）关系。原告与丈夫赵某7婚生有六个子女，均已成家立户分居生活。原告与丈夫赵某7单独生活。协议约定由被告赵某1、赵某2、赵某4、赵某6每人每年支付生活费600元，并分摊原告治疗疾病所产生的相关医疗等费用。因被告赵某3系入赘妻家生活，被告赵某5系外嫁女，故二人不承担赡养费。2019年6月1日，原告因病由被告赵某4等子女先后陪同到重庆西南医院检查、住院治疗，支出医疗费、护理费、交通费、住宿费、生活费等费用共计35190.35元，被告不愿承担。原告现体弱多病，生活难以自理，先前的约定已不能维持正常生活所需，原告多次要求被告妥善解决赡养事宜，被告均以各种借口相互推诿。无奈原告只能诉至法院，请求支持如前诉讼请求。 原告李某1举示了如下证据：1.原告常住人口登记卡，拟证明原告已83岁高龄，体弱多病，需要子女赡养； 2.彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）XX街道XX村村民委员会证明一份，拟证明原告和丈夫共育有六个子女，即本案被告，因赡养原告及丈夫而发生纠纷，致赡养事宜无法妥善解决； 3.张远军、张远均调查笔录各一份，拟证明原告与丈夫共生育六个子女，因赡养问题与子女发生争议，致赡养问题未能得到妥善解决； 4.第三军医大学西南医院住院部病历、门诊病历，拟证明原告因胸椎体压缩性骨折及其它疾病检查治疗情况； 5.医疗费票据9张，拟证明原告治疗疾病支出医疗费用共计29190.35元。 被告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5均未举示证据，共同提出如下答辩意见：原告是我们的母亲，应当支付赡养费、医疗费等，对原告的诉讼请求无意见。 被告赵某6未举示证据，但提出如下答辩意见：原告是我的母亲，我应当支付赡养费，父母在我年少时对我不公平，其主张的赡养费标准过高。 本院经审理认定事实如下：原告李某1（生于1937年7月10日）与其丈夫赵某7（生于1930年8月4日出生）共同生育六个子女，即本案六被告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6，六个子女均已另立家室，原告李某1及其丈夫赵某7在彭水县XX街道XX村XX组单独居住生活。 2019年6月初，原告李某1因身体不适，在中国人民解放军医疗门诊检查，支付检查费2286.2元，同年6月9日至6月11日，李某1入住第三军医大学西南医院治疗，入、出院诊断为：1.胸5、10椎体压缩性骨折；2.脊椎后凸畸形；3.重度骨质疏松症；4.高血压并2级很高危；5.一型呼吸衰竭。出院医嘱：1.出院后保持敷料清洁干燥，2-3天/次换药至术后愈合；2.术后避免摔伤、负重、体力劳动及过度弯腰；3.院外继续抗骨质疏松治疗;4.注意休息，避免受凉，加强营养；5.术后1、3、6、9、12月门诊复查；6.如有不适，我科随访。本次入院治疗，原告李某1由其孙子用车接送，期间主要由赵某1、赵某4、赵某2及原告的孙子女照料，原告李某1支付医疗费26904.15元。 庭审中，原告李某1自认每月养老保险收入100元，明确：护理费11天×150元/天=1650元，生活费11天×90元/天×2人=1980元，交通费500元，住宿费11天×170元/天=1870元，后期医疗费的门诊用药或住院费用超过200元的，由六被告平均承担。 被告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5对原告李某1主张的每月赡养费400元、医疗费以及因医疗产生的生活费、护理费、交通费、住宿费均表示认可。 被告赵某6认为赡养费每月200元比较合适，生活费、护理费等计算的天数和标准过高。被告赵某6以务工为生，月收入4000元至5000元。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。在父母无劳动能力或生活困难时，给予父母经济上的扶助和精神上的慰藉，是成年子女对父母应尽的基本义务，亦是人类文明和社会风尚的体现，是和谐社会的基础。本案原告李某1年事已高，又无劳动能力，且患有多种慢性病，六被告均应当承担赡养老人的责任；而被赡养人对其中部分子女帮扶的多与寡系其权利的自由处分，不应成为子女对被赡养人不尽赡养义务或少尽赡养义务的理由。本案结合原告生活所在地的实际消费水平，原告李某1的诉讼主张、实际需求及六被告的支付能力，本院依法判定，被告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6每人支付原告李某12020年4月至6月赡养费1200元，自2020年7月起，被告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6每人每月5日前支付原告李某1赡养费300元。原告李某1今后的医疗费用（凭票据）超过200元的，当次医疗费由被告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6平均负担。关于原告李某1主张的医疗费29190.35元（26904.15元+2286.2元），系已经实际产生，且为保障其正常生活而产生的必要费用，应得到支持。因原告李某1实际住院治疗3天（2019年6月9日至6月11日），考虑原告的病情及年龄的实际情况，本院认定1人护理较为适宜，结合当地的消费水平，本院酌情认定护理费为120元/天×3天=360元，生活费为60元/天/人×3天×2人=360元，交通费500元。对于住宿费，因原告系住院治疗，且未举示住宿费已实际产生的依据，对住宿费不予认定。上述费用合计为30410.35元，应由六被告平均各承担5068元。 综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6于本判决生效后十日内各支付原告李某12020年7月以前的赡养费1200元； 二、被告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6于本判决生效后十日内各支付原告李某1医疗费、护理费、生活费、交通费共5068元； 三、被告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6于2020年7月起，每月5日前各支付原告李某1赡养费300元； 四、原告李某1日后的医疗费用（凭票据）超过200元的，当次医疗费用由被告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6平均负担； 五、驳回原告李某1本案的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元（原告李某1已预交120元），减半收取为120元，由被告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6各负担20元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审判员  瞿张莉 二〇二〇年六月十日 书记员  张 芳