海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9030刑初62号 公诉机关海南省琼中黎族苗族自治县人民检察院。 被告人吴金兴，男，1992年11月17日出生，汉族，小学文化，涂料工，户籍所在地广东省茂名市，现住琼中黎族苗族自治县。因本案于2019年9月27日被琼中黎族苗族自治县公安局刑事拘留，2019年10月31日被琼中黎族苗族自治县公安局取保候审，2020年4月22日被琼中黎族苗族自治县人民检察院取保候审，2020年5月20日被本院取保候审。 琼中黎族苗族自治县人民检察院以琼中检一刑诉[2020]50号起诉书指控被告人吴金兴犯寻衅滋事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月29日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。琼中黎族苗族自治县人民检察院指派检察官曾海军出庭支持公诉，被告人吴金兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年2月28日凌晨2时许，被告人吴金兴和曾煌、蒙秀福、冷斌（均已判刑）等九人在琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）县城枫木腌粉店内喝酒、吃夜宵。期间，曾煌忽然无故将一张餐桌掀翻后，又将邻桌正在坐着吃夜宵的被害人蒋小光、李决所坐的餐桌掀翻。此时，蒋小光、李决及坐在另一桌的王祝仁、被害人王祝营、王庆亮等人起身与被告人吴金兴和曾煌等人相互指责，店主出面劝说未果，争吵中蒙秀福窜到店内厨房里拿出两把菜刀出来威胁对方，被店主劝阻，在相互指责对峙中，冷斌及其一同伙先手持店里的塑料凳子挥打王祝仁等人，此情况立即引起双方肢体冲突，此时双方均有人员手持凳子相互击打对方，被告人吴金兴用手击打对方，双方冲突出了店外，被告人吴金兴在店门口处拿起凳子追赶到公路边，此时蒙秀福挣脱店主的劝阻，手持一把菜刀追了出去，并伙同他人一起殴打王祝仁、王庆亮、蒋小光等人，在追赶过程中因被其朋友劝阻，蒙秀福所持的菜刀掉落在县城公路局门口处，随后冷斌捡起该菜刀并持菜刀砍中王庆亮的背部。约六分钟之后，冷斌、曾煌等五人手持管制刀具和钢管回到枫木腌粉店，找对方人员未果，就当着多名围观群众的面，冷斌用长柄砍刀砍打并掀翻店里的一张桌子之后被劝走。约一分钟后，被告人吴金兴在县城公路局旁边拿着一把长柄砍刀回到枫木腌粉店持刀恐吓他人，接着曾煌等人又手持管制刀具和钢管来到枫木腌粉店，冷斌用手掀翻一张桌子。之后被告人吴金兴等人离开现场。经琼中县公安局司法鉴定中心鉴定，王庆亮系躯干被损伤，已构成轻伤二级。 另查明：被告人吴金兴于2019年9月27日到琼中县公安局县城派出所投案，并如实供述其犯罪事实；同案犯被告人蒙秀福被判处有期徒刑一年二个月；犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。冷斌被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。曾煌被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 再查明，曾煌、蒙秀福、冷斌的亲属共同赔偿25000元给被害人王庆亮。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、全国人口信息查询、到案经过、违法犯罪情况说明、接受证据清单、光盘制作说明、监控截图、（2018）琼9030刑初79号刑事判决书；证人吉某、王某、王某、陈某、张某、李某、王某、王某、李某的证言；被害人王庆亮、王祝营、蒋小光的陈述；同案犯曾煌、蒙秀福、冷斌的供述；被告人吴金兴的供述与辩解；琼中公司鉴(法医临床)字【2018】024号鉴定意见书；现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录；监控视频等证据证实，足以认定。 为了证实指控，公诉机关当庭出示或宣读了相关证据，同时认为被告人吴金兴具有坦白，并表示认罪认罚的从轻情节，建议判处有期徒刑十个月，适用缓刑。 被告人吴金兴对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人吴金兴在公共场所无事生非，积极参与随意殴打他人，并持凶器恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。故公诉机关指控被告人吴金兴犯寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，应予以支持。在共同犯罪中，被告人吴金兴与曾煌等人没有明显的主次之分，故不区分主从犯。被告人吴金兴虽然手持长柄管制刀具回到枫木腌粉店但未有实施伤害行为，在量刑时有所区别。鉴于吴金兴犯罪后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，并表示认罪认罚，依法可以从轻处罚。且被害人已得到赔偿救济，在量刑时可以酌情予以考虑。本院综合考虑全案情况及被告人具体犯罪的事实、性质、情节、社会危害性等，结合社区调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第（二）项之规定，判决如下： 被告人吴金兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 翁 栩 审判员 林 俊 审判员 黄灵钰 二〇二〇年六月二十九日 书记员 王德鹏 书记员 陈志英 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事 刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚之后，继续实施前列行为的，破坏社会秩序的除外。 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。