四川省九寨沟县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川3225民初386号 原告：阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社，住所地四川省阿坝州九寨沟县永乐镇中街22号。 法定代表人：席阳，职务主任。 委托诉讼代理人：林青茂，男，羌族。 被告：杨元辉，男，藏族。 被告：龙久佐，女，藏族。 原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社与被告杨元辉、龙久佐金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日不公开开庭进行了审理。原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社的委托诉讼代理人林青茂、被告杨元辉到庭参加诉讼，被告龙久佐经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨元辉、龙久佐共同归还原告借款本金214610.23元及利息119072.28元，（此利息暂计算至2020年6月16日，利息应按《个人借款合同》约定计算至实际归还之日止），共计人民币333682.51元；2.判决二被告以抵押物（九府房权证2013字第××号、九国用（2013）第××号）对上述款项承担抵押担保责任，处置抵押物的款项由原告优先受偿；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：杨元辉、龙久佐系夫妻关系，2013年9月9日，原告与被告杨元辉签订了编号为九寨信个借（2013）318号《个人借款合同》，向原告借款人民币22万元，借款期限为2013年9月9日至2016年9月8日。当日，原告与被告杨元辉又签订了编号为九寨信个抵（2013）318号《抵押合同》，被告杨元辉以抵押物（九府房权证2013字第××号、九国用（2013）第××号）对借款承担抵押担保责任，并办理了他项权证。上述合同签订后，原告向被告杨元辉发放了借款。借款到期后，原告对借款进行了催收，但被告只归还了部分借款。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。 被告杨元辉辩称，我在阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社贷款是事实，并同意归还，2015年与被告龙久佐离婚时抵押的房屋归我，债务由我承担，与龙久佐无关，但现因我在服刑期间暂时无法偿还。 被告龙久佐辩称，答辩人与被告杨元辉于2013年9月9日在九寨沟县信用社贷款人民币22万元，期限为2016年9月8日止，有九寨沟县九寨花园房屋一套作为抵押。2015年4月答辩人与被告杨元辉因婚姻感情破裂离婚，并达成协议：九寨花园（九府房权证2013字第××号）房屋一套归杨元辉所有，以该房屋作抵押贷款的借款全部由杨元辉偿还，故该笔借款理应由被告杨元辉承担全部偿还义务。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据：1.阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社营业执照、金融许可证、法人代表身份证明书复印件各1份，证明原告的主体资格；2.二被告身份证复印件各1份，证明二被告主体资格；3.《个人借款合同》、个人借款申请书、个人借款支用申请书、借款借据复印件各1份，证明二被告在阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社贷款22万元的事实；4.共同债务还款承诺书、结婚证复印件各1份，证明二被告系夫妻关系，对该笔借款承担共同偿还责任的事实；5.《抵押合同》、个人抵押承诺书复印件各1份，证明被告杨元辉以登记在二被告名下的位于九寨沟县新城区的房产（九府房权证2013字第××号、九国用（2013）第××号、九房2013他字第××号）进行抵押登记，原告对处置抵押物的款项享有优先受偿的事实；6.逾期贷款催收通知书复印件1份，证明原告于2018年5月26日向二被告催收借款未果的事实；7.利息说明原件1份，证明二被告所欠借款截止至2020年6月16日计算拖欠的本金214610.23元，逾期利息为119072.28元的事实。 被告杨元辉在法定举证期限内及庭审中均未向本院提交书面证据。 被告龙久佐在法定举证期限内向本院提交如下证据：离婚协议复印件1份，证明2015年4月28日被告杨元辉与龙久佐协议离婚，并约定九寨花园（九府房权证2013字第××号）房屋一套归杨元辉所有，其贷款全部由杨元辉偿还的事实。 对证据的认定与分析如下：对原告提交的证据被告杨元辉均无异议，被告龙久佐经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的证据符合证据三性，本院予以确认，并在卷佐证。对被告龙久佐提交的证据，被告杨元辉无异议，原告提出该笔借款是在二被告婚姻关系存续期间发生的债务，有共同债务还款承诺书、个人抵押承诺书、结婚证复印件予以佐证，应由二被告共同偿还借款的辩解意见，本院予以支持。 本院经审理认定事实如下：被告杨元辉、龙久佐系夫妻关系，2013年8月23日二被告签订了个人借款申请书、共同债务还款承诺书及个人抵押承诺书向原告借款，2013年9月9日，原告与二被告签订了编号为九寨信个借（2013）318号《个人借款合同》，向原告借款人民币22万元，借款期限为2013年9月9日至2016年9月8日。当日，原告与被告杨元辉又签订了编号为九寨信个抵（2013）318号《抵押合同》，以登记在被告杨元辉、龙久佐名下的位于九寨沟县新城区的房产（九府房权证2013字第××号、九国用（2013）第××号）对借款承担抵押担保责任，并办理了他项权证。上述合同签订后，原告向二被告发放了借款。借款到期后，原告对借款进行了催收，但二被告只归还了部分借款。截止2020年6月16日被告杨元辉、龙久佐尚欠原告借款本金214610.23元及逾期利息119072.28元，共计人民币333682.51元。原告催收无果，诉至法院。 本院认为，原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社与被告杨元辉签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，其未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，合同当事人均应按约定履行义务。被告龙久佐签订的个人借款申请书、共同债务还款承诺书，承诺共同偿还该笔借款。原告按合同约定发放借款22万元，合同义务已履行完毕，二被告负有按约定共同偿还借款本息的义务，现还款期限已过，二被告未按借款合同约定还清借款，应当承担违约责任。原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社请求判令二被告共同偿还所欠借款本金214610.23元符合法律规定，本院予以支持。原告要求二被告按合同约定偿还利率截止2020年6月16日逾期利息为119072.28元的诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律的相关规定，本院予以支持。原告主张登记在被告杨元辉、龙久佐名下，位于九寨沟县新城区的房产（九府房权证2013字第××号、九国用（2013）第××号），进行处置并享有优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨元辉提出阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社借款由其自行承担，与被告龙久佐无关的答辩意见及被告龙久佐在答辩状中提出二被告在离婚协议中约定由被告杨元辉承担阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社借款的辩解意见，不符合《中华人民共和国婚姻法解释三》第二十五条第一款：“当事人的离婚协议书或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”的规定，本院不予支持。被告龙久佐经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨元辉、龙久佐于本判决生效之日起十日内一次性支付原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社借款本金214610.23元，利息119072.28元，合计人民币333682.51元。于2020年6月16日后的利息和罚息按《个人借款合同》约定的利率标准计算至本息实际清偿之日止； 二、被告杨元辉、龙久佐逾期不履行上述还款责任，原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社有权对登记在被告杨元辉、龙久佐名下的位于九寨沟县新城区的房屋（九府房权证2013字第××号、九国用（2013）第××号）进行处置，对所欠借款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2711.00元，由被告杨元辉、龙久佐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  赵国庆 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈小敏 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人提供担保的财产为抵押物。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。