湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初396号原告：林长军，男，1984年5月7日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市，现住湖北省谷城县，委托诉讼代理人：胡德山，湖北睡虎律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市襄城区环城南路128号。负责人：王明礼，该公司经理。委托诉讼代理人：张剑毅，湖北思扬律师事务所律师。原告林长军与被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保财险襄阳市分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案因“新冠”××的不可抗力，疫情防控期间中止审理，现恢复审理。2020年6月18日，本院公开开庭审理了本案。原告林长军的委托诉讼代理人胡德山，被告人保财险襄阳市分公司的委托诉讼代理人张剑毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林长军向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保财险襄阳市分公司在承保的机动车损失保险限额范围内赔偿车辆损失181502元、施救费3960元、评估费9075元，合计194537元；2、由被告人保财险襄阳市分公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月26日，原告林长军将其所有的鄂Ｆ×××××金牛座牌小型轿车在被告人保财险襄阳市分公司投保机动车商业保险—机动车损失保险、第三者责任保险、机动车损失保险无法找到第三方特约险及其不计免赔险，保险单号：PDAA201842060000049092，其中机动车损失保险的保险金额／责任限额为217894.4元，保险期限自2018年4月27日零时起至2019年4月26日24时止，保险费合计4068.52元。2019年2月8日20时30分许，葛非非驾驶鄂Ａ×××××中型货车与陈宝龙驾驶的宁Ａ×××××／宁Ａ×××××重型半挂车在福银高速公路福银向1069公里处（彭家凹大桥桥面）发生交通事故后停于路面，占用应急车道和慢速车道，二车驾驶员未采取有效措施设置警示标志、扩大警示距离。约20时33分许，林长军驾驶鄂Ｆ×××××轿车搭载林奉洁等人行驶至上述路段，因桥面结冰车辆未降速，所驾驶车辆刮撞宁Ａ×××××／宁Ａ×××××车后部，并旋转调头停于慢速车道，驾驶员林长军下车准备查看救助其车内人员；稍后，蔡亮驾驶赣Ａ×××××轿车行经上述路段，因道路通行受阻而减速停车避险；随后纪丹驾驶浙Ｂ×××××轿车行驶至上述路段，因桥面结冰车辆未降速，其车辆碰撞赣Ａ×××××轿车后顺时针旋滑调头并继续向前方滑行与鄂Ｆ×××××轿车发生刮擦；随后由钟普远驾驶的赣Ｄ×××××轿车因桥面结冰车辆未降速，与浙Ｂ×××××轿车发生碰撞，两车共同向前继续失控滑行，致浙Ｂ×××××轿车再次碰撞鄂Ｆ×××××轿车引发鄂Ｆ×××××轿车作逆时针偏摆，致车内后排乘员林奉洁上半身甩落车外，同时浙Ｂ×××××车身撞倒林长军。上述交通事故共造成林长军、林奉洁二人受伤，宁Ａ×××××／宁Ａ×××××、鄂Ｆ×××××、赣Ａ×××××、浙Ｂ×××××、赣Ｄ×××××五车受损。2019年3月11日，湖北省公安厅高速公路警察总队一支队云梦大队作出《道路交通事故认定书》认定：林长军、纪丹、钟普远三人共同承担主要责任；陈宝龙、葛非非二人共同承担次要责任；蔡亮、林奉洁无责任。2019年3月13日，原告林长军支付鄂Ｆ×××××金牛座牌小型轿车施救费3960元。2019年6月13日，湖北衡瑞价格评估有限公司对鄂Ｆ×××××金牛座牌小型轿车因交通事故造成车辆损失价格评估为181502元，原告林长军支付评估费9075元。综上，原告林长军将其所有的鄂Ｆ×××××金牛座牌小型轿车在被告人保财险襄阳市分公司投保机动车损失保险，并交纳了保险费，被告人保财险襄阳市分公司向原告林长军出具了保险单，双方之间成立合法有效的保险合同关系。现原告林长军投保的鄂Ｆ×××××金牛座牌小型轿车因交通事故遭受损失，被告人保财险襄阳市分公司应当履行保险理赔责任，即在机动车损失保险限额内赔偿原告林长军车辆损失181502元、施救费3960元、评估费9075元，合计194537元。为维护其合法权益，原告林长军遂提起诉讼，请求判如所请。被告人保财险襄阳市分公司辩称，1、对交通事故的发生及责任认定没有异议，原告方车辆在我公司投保限额为217894.4元的机动车损失保险，事故发生保险期间内，我公司对其合法合理损失，愿意在保险合同限额内承担理赔责任。2、原告方应向我公司提供合法有效的驾驶证、行驶证原件及车辆维修清单、维修发票。3、我公司赔偿后，依法有权向其他事故责任方进行追偿，原告方应当提供协助。4、我公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告林长军向本院提交了如下证据：证据一、《居民身份证》、《机动车驾驶驶证》、《机动车行驶证》各1份，证明原告林长军的诉讼主体身份。证据二、《企业信用信息》1份，证明被告人保财险襄阳市分公司的基本信息。证据三、《机动车商业保险保单》1份，证明原告林长军于2018年3月26日将其所有的鄂Ｆ×××××在被告人保财险襄阳市分公司投保机动车损失保险（已投不计免赔）的事实情况。证据四、《道路交通事故认定书》1份，证明原告林长军所有的鄂Ｆ×××××号车于2019年2月8日发生交通事故受损的事实经过。证据五、《机动车驾驶证》4份、《机动车行驶证》、《机动车交通事故责任强制保险保单》、《机动车商业保险保单》各5份，证明与本次交通事故相关联的其他五辆车辆的所有人、驾驶员、投保机动车交强险和商业三者险的基本情况。证据六、《评估报告书》、《评估费发票》、《施救费发票》各1份，证明原告林长军因交通事故支出鄂Ｆ×××××号车车辆损失181502元、评估费9075元、施救费3960元，合计194537元。被告人保财险襄阳市分公司未向本院提交证据。本院组织双方当事人对上述证据进行了质证。被告人保财险襄阳市分公司对原告林长军提交的上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月8日20时30分许，葛非非驾驶鄂Ａ×××××中型货车与陈宝龙驾驶的宁Ａ×××××／宁Ａ×××××重型半挂车在福银高速公路福银向1069公里处（彭家凹大桥桥面）发生交通事故后停于路面，占用应急车道和慢速车道，二车驾驶员未采取有效措施设置警示标志、扩大警示距离。约20时33分许，林长军驾驶鄂Ｆ×××××轿车搭载林奉洁等人行驶至上述路段，因桥面结冰车辆未降速，所驾驶车辆刮撞宁Ａ×××××／宁Ａ×××××车后部，并旋转调头停于慢速车道，驾驶员林长军下车准备查看救助其车内人员；稍后，蔡亮驾驶赣Ａ×××××轿车行经上述路段，因道路通行受阻而减速停车避险；随后纪丹驾驶浙Ｂ×××××轿车行驶至上述路段，因桥面结冰车辆未降速，其车辆碰撞赣Ａ×××××轿车后顺时针旋滑调头并继续向前方滑行与鄂Ｆ×××××轿车发生刮擦；随后由钟普远驾驶的赣Ｄ×××××轿车因桥面结冰车辆未降速，与浙Ｂ×××××轿车发生碰撞，两车共同向前继续失控滑行，致浙Ｂ×××××轿车再次碰撞鄂Ｆ×××××轿车引发鄂Ｆ×××××轿车作逆时针偏摆，致车内后排乘员林奉洁上半身甩落车外，同时浙Ｂ×××××车身撞倒林长军。上述交通事故共造成林长军、林奉洁二人受伤，宁Ａ×××××／宁Ａ×××××、鄂Ｆ×××××、赣Ａ×××××、浙Ｂ×××××、赣Ｄ×××××五车受损。2019年3月11日，湖北省公安厅高速公路警察总队一支队云梦大队作出《道路交通事故认定书》认定：林长军、纪丹、钟普远三人共同承担主要责任；陈宝龙、葛非非二人共同承担次要责任；蔡亮、林奉洁无责任。另查明，交通事故发生后，原告林长军于2019年3月13日向云梦县普惠高速公路清障施救有限公司交纳施救费3960元。2019年6月13日，湖北衡瑞价格评估有限公司接受委托对原告林长军所有的鄂Ｆ×××××金牛座牌小型轿车因道路交通事故造成的损失进行评估，评估损失价值为181502元，原告林长军支付评估费为9075元。再查明，2018年3月26日，原告林长军将其所有的鄂Ｆ×××××金牛座牌小型轿车在被告人保财险襄阳市分公司投保机动车商业保险—机动车损失保险、第三者责任保险、机动车损失保险无法找到第三方特约险及其不计免赔险，保险单号：PDAA201842060000049092，其中机动车损失保险的保险金额／责任限额为217894.4元，保险期限自2018年4月27日零时起至2019年4月26日24时止，保险费合计4068.52元。本院认为，原告林长军将其所有的鄂Ｆ×××××号车在被告人保财险襄阳市分公司投保包括机动车损失险在内的机动车商业保险并交付保险费，被告人保财险襄阳市分公司向原告林长军出具机动车商业保险保险单，双方之间成立合法有效的保险合同关系。被告人保财险襄阳市分公司应于保险事故发生后承担保险责任。本案中，原告林长军所有的投保车辆鄂Ｆ×××××号车在保险期间发生交通事故，属于合同约定的保险事故，被告人保财险襄阳市分公司应按合同约定承担赔偿保险金责任。原告林长军主张的车辆损失181502元，湖北衡瑞价格评估有限公司出具的评估报告对此作出了评估结论，本院应依法予以确认。原告林长军主张的施救费3960元和评估费9075元，均系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要和合理的费用，应予以确认。故本院确定被告人保财险襄阳市分公司向原告林长军赔偿的保险金为：车辆损失181502元、施救费3960元、评估费9075元，合计194537元。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告林长军保险金194537元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4191元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  吴艳军人民陪审员  彭建军人民陪审员  盛红霞二〇二〇年六月十九日书 记 员  杨 黎附1：云梦县人民法院标的款账户户名：云梦县人民法院开户行：中国农业银行云梦县支行营业部账号：17×××72备注：林长军案（鄂Ｆ×××××）附2：法律条文及司法解释《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。财产保险事故发生后，被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼，请求保险人赔偿的，人民法院应予依法受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。