广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0105刑初18号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。 被告人龚胜喜，男，1994年5月30日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，住南宁市江南区。曾因犯贩卖毒品罪于2015年5月21日被本院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人**合，曾用名**鑫，男，1997年1月28日出生于广西壮族自治区崇左市，壮族，初中文化，无业，住南宁市江南区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月6日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人卢文飞，广西合运律师事务所律师。 南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉〔2019〕593号起诉书指控被告人龚胜喜、**合犯贩卖毒品罪，于2020年1月1日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员王春华出庭支持公诉，被告人龚胜喜、**合及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院指控，2019年9月5日23时许，被告人龚胜喜在南宁市江南区壮宁小区门口将装有33小袋“K粉”的一个小盒子交给被告人**合，并交代**合在接到龚胜喜指令后将毒品送到指定地点用于贩卖。2019年9月6日1时许，丘某通过微信联系龚胜喜购买“K粉”，并向龚胜喜转款毒资450元（人民币，下同），龚胜喜通过微信指使**合将“K粉”放到南宁市江南区。后**合驾驶电动车去到南宁市江南区广西南宁阁新装饰大门口，用手机拍摄准备藏毒的地点，并将拍摄好的照片和视频通过微信发给龚胜喜，**合准备藏毒时被公安人员抓获，公安人员当场从**合电动车座椅下方的储物格内查获“K粉”一盒（内有33小袋“K粉”，共净重37.77克）。龚胜喜收到**合发来藏毒地点照片和视频后随即转发给丘某，丘某通过微信转发给李某1，李某1在阁新装饰大门附近寻找毒品时被公安人员抓获。经鉴定，从**合处查获的33小袋“K粉”未检出氯胺酮。 对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人龚胜喜、**合明知是毒品仍予以贩卖，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究二被告人刑事责任。被告人龚胜喜曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且再犯之罪为贩卖毒品罪，是累犯且是毒品再犯，应当从重处罚。龚胜喜、**合已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。 被告人龚胜喜对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均有异议,辩称其只是介绍购毒的客源给**合，其并未给**合提供毒品贩卖，亦未参与贩卖毒品。其无证据向法庭提交。 被告人**合对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称龚胜喜只是帮其介绍客源，其系自己购毒贩卖，其在归案后遭到办案机关诱供方才作出帮龚胜喜贩卖毒品的供述。辩护人提出**合是从犯；犯罪主观恶性、社会危害性小的辩护意见，建议对**合从轻处罚。**合及其辩护人均无证据向法庭提交。 经审理查明，2019年8月初，被告人**合开始帮助被告人龚胜喜贩卖毒品。2019年9月5日23时许，龚胜喜在南宁市江南区壮宁小区门口将装有33小袋“K粉”的一个小盒子交给**合，并交代**合在接到其的指令后将毒品送到指定地点用于贩卖。次日1时许，丘某通过微信联系龚胜喜购买“K粉”，并将450的毒资转账给龚胜喜，龚胜喜随即通过微信指令**合将“K粉”放到指定地点。后**合驾驶电动车去到南宁市江南区广西南宁阁新装饰大门口，用手机拍摄准备藏毒的地点，并将拍摄好的照片和视频通过微信发给龚胜喜，**合准备藏毒时被公安人员抓获。公安人员当场从**合电动车座椅下方的储物格内查获一盒33小袋净重37.77克的“K粉”可疑物。龚胜喜收到**合发来的藏毒地点照片和视频后转发给丘某，丘某通过微信转发给李某1，李某1在上述地点附近寻找毒品时被公安人员抓获。经鉴定，从**合处查获的33小袋“K粉”可疑物中均未检出氯胺酮。2019年9月11日，龚胜喜在南宁市江南区被公安人员抓获。 另查明，案发后公安人员从**合处扣押到一台灰色的iPhone6S手机，从龚胜喜处扣押到一台粉红色的iPhone7手机，上述手机系二被告人用于联系贩卖毒品的通讯工具。 上述事实，有下列由公诉机关提供并经控辩双方庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.受案登记表、立案决定书，证实本案的来源、立案情况。 2.抓获经过，证实被告人龚胜喜、**合的到案经过。 3.户籍证明，证实被告人龚胜喜、**合的身份信息情况，二被告人均已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。 4.特情说明、情况说明、见证人情况说明，证实本案未使用特情参与案件办理，以及侦查人员对毒品可疑物的提取过程合法合规。 5.刑事判决书，证实被告人龚胜喜曾因犯贩卖毒品罪于2015年5月21日被本院判处有期徒刑七个月。 6.搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，证实公安人员依法对龚胜喜、**合、李某1人身和对**合所驾驶的电动车搜查以及扣押毒品可疑物、手机的情况。 7.提取、称量笔录，提取、称量视频，证实公安人员依法对扣押的毒品可疑物提取、称量的情况。 8.电子证据检查工作记录、指认照片截图、微信聊天记录截图、微信账户信息及交易明细、提取笔录，证实公安人员依法对扣押的涉案人员的手机提取微信账户信息、聊天记录及转账记录、支付宝账户信息及转账记录的情况。 9.理化检验报告、鉴定意见通知书，证实公安人员当场扣押的毒品可疑物均未检出氯胺酮，上述鉴定结论已依法告知被告人龚胜喜、**合。 10.现场指认笔录及照片，证实**合、李某1对案发现场以及扣押物品进行辨认的情况。 11.证人李某1的证言、辨认笔录，证实2019年9月6日凌晨，丘某通过微信联系其去南宁市江南区帮取毒品“K粉”，其到达地点后按照丘某发给的视频去寻找“K粉”时被民警抓获了，其当时还看到民警控制着另一名男子，并在那名男子驾驶的电动车坐包内查获一个黄色盒子，盒子内有若干毒品可疑物，后其才知道那名男子叫**合，民警当着其和**合的面对查获的毒品可疑物进行称量。 经李某1辨认，丘某是让其到南宁市江南区广西南宁阁新装饰大门旁角落处取毒品的女子；**合是在上述地点附近被公安人员抓获并查获毒品可疑物的男子。 12.证人丘某的证言、辨认笔录，证实2019年9月6日凌晨1时许其通过微信与“安仔”商定其以450元的价格向“安仔”购买半克“K粉”并将毒资转到“安仔”发来的支付宝二维码上。约半小时后“安仔”就把“K粉”藏匿的地点及视频、照片发到其微信上。其因害怕被抓就联系李某1帮其去拿“K粉”并把毒品藏匿的地点和视频、照片转发到李某1微信上。其曾向“安仔”购买过十几次毒品，每次都是微信联系后由“安仔”发送地址和毒品藏匿地点的视频及照片给其自取。其来到公安机关后才知道“安仔”的真实姓名叫龚胜喜。 经丘某辨认，李某1是帮其去取毒品的男子；龚胜喜是向其贩卖毒品的男子“安仔”。 13.被告人**合的供述和辩解、辨认笔录，证实其从2019年8月初开始帮“安仔”贩卖毒品“K粉”，有人向“安仔”购买毒品“K粉”时，“安仔”就会通过微信告诉其买家的位置，让其去送毒品。其到达附近的地方时就会将毒品用烟盒或纸巾包好，然后将毒品放在旁边的草丛里拍小视频将位置记好发给“安仔”，再由“安仔”联系购买毒品的人把毒品拿走。2019年9月5日23时许，“安仔”通过微信约其在江南区壮宁小区门口见面，二人碰面后“安仔”将一个装有一袋袋小包装“K粉”的盒子给其，并说要去外地一段时间，有人拿货的话就让其拿到附近位置放好后再告知他。其将那盒毒品放到电动车座椅下方的储物格内后不久就离开了。2019年9月6日1时许，“安仔”发微信给其说有人要拿东西叫其到江南区槎路附近找个地方将毒品放到草丛里，其驾驶电动车来到南宁市江南区刚准备放置毒品便被公安民警抓获。民警在其电动车座椅下方的储物格内查获一盒共33袋的毒品“K粉”可疑物。其帮“安仔”贩卖的毒品“K粉”是用透明自封袋装好，一小包价格为450元。其因欠“安仔”的钱且没有工作收入，遂帮“安仔”贩卖毒品，平时没有钱时可以问“安仔”借且不用被催还钱。庭审时，**合辩称其并非帮龚胜喜贩卖毒品，龚胜喜只是偶尔为其介绍客源，其贩卖的毒品亦非龚胜喜提供，其在公安机关的相关供述系公安人员诱供所作。 经**合辨认，龚胜喜是让其帮忙出售毒品给他人的男子“安仔”。 14.被告人龚胜喜的供述和辩解，证实其归案后供述平时大家叫其“安仔”，其和**合是朋友，**合曾跟其提过要去贩卖毒品，想要其提供客源，其并未提供毒品给**合贩卖。2019年9月6日0时许，其联系**合在南宁市江南区壮宁小区吃夜宵，**合又跟其谈想要其介绍毒品客源的事，其回绝**合之后二人未吃夜宵便各自回家了。其平时和**合关系不错，**合时不时会跟其借钱，近几个月共向其借了约400元，尚未归还。庭审中，龚胜喜坚持上述供述内容，后承认丘某是其介绍给**合的客源。 本院认为，被告人龚胜喜、**合违反国家毒品管理制度，明知是毒品仍予以贩卖，二人行为均已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人龚胜喜、**合犯贩卖毒品罪成立。在共同犯罪中，二被告人分工明确，均积极实施犯罪行为，均为主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚，辩护人提出**合系从犯的意见，本院不予采纳。被告人**合辩称龚胜喜只是帮其介绍客源，其系自己购毒贩卖，其在归案后遭到办案机关诱供方才作出帮龚胜喜贩卖毒品的供述。经查，同步讯问录像证实，公安机关依照法定程序对**合进行讯问，**合在接受讯问时神态正常、思路清晰、对答切题，多次稳定供述由龚胜喜提供毒品，其与龚胜喜共同贩卖毒品的事实。讯问结束后，办案人员依法将笔录交由**合阅看，在卷的笔录亦客观反映出**合在阅看笔录后签字捺印确认，同时，在案的其他证据之间业已形成完整的证据链条，足以证实龚胜喜、**合二人合作贩卖毒品的犯罪事实，故对其上述相关辩解意见，本院不予采纳。被告人龚胜喜曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，且是在故意犯罪被判处有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是毒品再犯且系累犯，依法从重处罚。 被告人**合归案后曾如实供述本案主要犯罪事实，庭审中对其与龚胜喜合作贩卖毒品并由龚胜喜为其提供毒品贩卖的案件关键事实予以当庭否认，其虽对指控的罪名无异议，但上述辩解已超出对行为辩解的性质范畴，属于翻供行为，不能据此认定其在本案中具有如实供述的情节，其签署的认罪认罚具结书及相应的量刑建议亦不能采纳。在本案中，龚胜喜、**合已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。毒品危害人的身心健康，影响社会和谐稳定，与毒品相关的犯罪历来是刑事犯罪的打击重点，辩护人提出**合犯罪主观恶性、社会危害性小的意见，本院不予采纳。 根据各被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 被告人龚胜喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月11日起至2021年3月10日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。 被告人**合犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月6日起至2020年11月5日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。 三、扣押在案的供被告人犯罪所用的手机，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  张显远 人民陪审员  饶保祥 人民陪审员  白宁庆 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  陶君婵 书 记 员  郭晓珉 附：《中华人民共和国刑法》条文 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人除外。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。