宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑事判决书（2020）宁0302刑初82号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人沙凯，公民身份号码：×××，宁夏吴忠市人，住宁夏回族自治区吴忠市。2018年2月22日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2018年3月6日，经该局决定被取保候审。2019年5月23日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2019年6月30日，经宁夏回族自治区中宁县人民检察院批准，由宁夏回族自治区中宁县公安局执行逮捕。2019年11月29日，经宁夏回族自治区中宁县公安局决定被取保候审。2020年3月9日，经本院决定被取保候审。2020年6月5日，经本院决定，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。辩护人陈晓珊，宁夏天纪律师事务所律师。被告人杨俊,男，公民身份号码：×××，回族，初中文化，宁夏吴忠市人，住宁夏回族自治区吴忠市。2018年5月11日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2018年5月17日，经该局决定被取保候审。2019年6月19日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2019年6月23日，经该局决定被取保候审。2020年3月9日，经本院决定被取保候审。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检一部刑诉（2020）53号起诉书、吴利检一部刑追诉（2020）1号追加起诉决定书指控被告人沙凯犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，被告人杨俊犯寻衅滋事罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员姚鹤出庭支持公诉。被告人沙凯及其辩护人陈晓珊、被告人杨俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2018年2月21日15时许，被告人沙凯和被害人赵某1等人在吴忠市利通区川西坝子火锅店包间内喝酒，期间二人发生了些不愉快。后被告人杨俊到火锅店内接被告人沙凯回家，二人走到一楼店门口后，沙凯因为和赵某1之间的不愉快耿耿于怀，又手持破碎的啤酒瓶返回包间，遂借故生非，持酒瓶将被害人赵某1的头部、背部、腰部等部位戳伤，同时也将拉架的被害人吴某、马某1划伤。被告人杨俊亦不问青红皂白帮助沙凯一起殴打赵某1。经鉴定，被害人赵某1的身体损伤程度为轻伤二级，被害人吴某的身体损伤程度为轻微伤。案发后，被告人沙凯已向各被害人进行了赔偿，并得到对方谅解。被告人沙凯、杨俊主动自愿认罪认罚。2020年3月20日22时许，被告人沙凯酒后驾驶车牌号为×××号小型轿车，从吴忠市利通区“鲜噜噜鱼府”餐厅出发，沿利通区明珠路由东向西行驶至高速桥洞下时被公安交巡警查获。经鉴定，被告人沙凯血液中的乙醇含量为180.6mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认定上述事实的证据有：1.被害人陈述；2.视听资料；3.证人证言；4.书证；5.鉴定意见；6.辨认笔录；7.被告人供述和辩解。公诉机关认为，被告人沙凯、杨俊借故生非、随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯刑法，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人沙凯醉酒后在道路上驾驶机动车辆行驶，其行为已触犯刑法，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沙凯、杨俊系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人沙凯起主要作用，是主犯，被告人杨俊起次要作用，是从犯，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定。被告人沙凯、杨俊到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人沙凯、杨俊自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关因被告人沙凯在取保候审期间犯新罪，建议对被告人沙凯犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年，犯危险驾驶罪，判处拘役刑，并处罚金，不适用缓刑。对被告人杨俊犯寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑。被告人沙凯对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议亦在庭审过程中表示无异议。被告人沙凯的辩护人对公诉机关指控被告人沙凯犯寻衅滋事罪的犯罪事实无异议，对罪名有异议，对公诉机关指控被告人沙凯犯危险驾驶的犯罪事实、罪名均无异议，提出以下辩护意见：1.被告人沙凯不构成寻衅滋事罪，应当构成故意伤害罪；2.被告人沙凯构成自首；3.被告人沙凯已对被害人进行赔偿，并取得谅解，主观恶性小，自愿认罪认罚，危险驾驶案件未造成严重后果，自愿缴纳罚金，无前科劣迹，建议对其适用缓刑。被告人杨俊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年2月21日15时许，被告人沙凯和被害人赵某1等人在吴忠市利通区川西坝子火锅店包间内喝酒，期间二人发生了些不愉快。后被告人杨俊到火锅店内接被告人沙凯回家，二人走到一楼店门口后，沙凯因为和赵某1之间的不愉快耿耿于怀，又手持破碎的啤酒瓶返回包间，持酒瓶将被害人赵某1的头部、背部、腰部等部位戳伤，同时也将拉架的被害人吴某、马某1划伤。在此期间，被告人杨俊亦不问青红皂白帮助沙凯一起殴打赵某1。经鉴定，被害人赵某1的身体损伤程度为轻伤二级，被害人吴某的身体损伤程度为轻微伤。案发后，被告人沙凯已向各被害人进行了赔偿，并得到对方谅解。2020年3月20日22时许，被告人沙凯酒后驾驶车牌号为×××号小型轿车，从吴忠市利通区“鲜噜噜鱼府”餐厅出发，沿利通区明珠路由东向西行驶至高速桥洞下时被公安交巡警查获。经鉴定，被告人沙凯血液中的乙醇含量为180.6mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，有公诉机关当庭出示、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，被害人赵某1、吴某、马某1的陈述及辨认笔录；被害人孙某的陈述，证人赵某2、周某、杨某2、刘某、马某2、马某3的证言，视听资料，吴忠市公安局利通区分局物证鉴定室（吴利）公（物）鉴（活体）字[2018]114号、152号法医学活体损伤鉴定书及吴某、赵某1病例材料，谅解书、收条，酒精检测黏贴纸及照片，当事人血样登记表及抽血照片，宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴（毒鉴）字[2020]第247号司法鉴定意见书，机动车驾驶人信息查询表，公安交通管理行政处罚决定书，破案经过，查获经过，被告人沙凯、杨俊的供述、辨认犯罪现场笔录，被告人沙凯、杨俊的常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沙凯、杨俊无视国家法律，在公共场所随意殴打他人，造成一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪。被告人沙凯醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定，其血液中的乙醇含量为180.6mg/100ml，属于醉酒驾驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人沙凯、杨俊的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人沙凯一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人沙凯、杨俊在共同实施的寻衅滋事犯罪中是二人以上共同故意犯罪。被告人沙凯在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人杨俊在共同犯罪中起次要作用，是从犯，可以从轻处罚。被告人沙凯、杨俊犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人沙凯案发后赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人沙凯、杨俊对寻衅滋事罪自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受刑事处罚，可以依法从宽处理。被告人沙凯对危险驾驶罪自愿认罪，且主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。对被告人沙凯的辩护人提出被告人沙凯不构成寻衅滋事罪，应当构成故意伤害罪的辩护意见，被告人沙凯仅因生活中偶发矛盾，借故生非，持破碎的酒瓶在公共场所对被害人赵某1实施殴打，在被害人吴某、马某4架时，又将二人划伤，其行为符合寻衅滋事罪的行为特征，构成寻衅滋事罪，故对上述辩护意见本院不予采纳。对被告人沙凯的辩护人提出被告人沙凯构成自首的辩护意见，被告人沙凯经公安机关传唤到案，其到案不具有主动性，不构成自首，故对上述辩护意见本院不予采纳。对被告人沙凯的辩护人提出被告人沙凯已对被害人进行赔偿，并取得谅解，主观恶性小，自愿认罪认罚，危险驾驶案件未造成严重后果，自愿缴纳罚金，无前科劣迹，建议对其适用缓刑的辩护意见，被告人沙凯虽有对被害人的经济损失进行赔偿，并取得谅解，自愿认罪认罚，自愿缴纳罚金，无前科劣迹等从轻处罚情节，但其犯寻衅滋事罪，随意殴打他人致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，且在寻衅滋事案件审理期间又犯新罪，主观恶性较深，对其不能判处缓刑，故对上述辩护意见本院不予采纳。为了维护国家法律，保护正常的社会管理秩序和公民身体健康权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人沙凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳），总和刑期为有期徒刑一年和拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳），决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2020年11月12日止）二、被告人杨俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 吴万春人民陪审员 张 茜人民陪审员 马永梅 二〇二〇年六月三日书记员 周亚楠附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。