江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初1786号原告：金长江，男，1969年11月8日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：丁训安，东海县平明法律服务所法律工作者。被告：何文好，男，1969年6月10日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。被告：江苏省连云港汽车运输有限公司，住所地江苏省连云港市海州区海连东路40号金茂花园1号楼3-5层。法定代表人：李树军，董事长。委托诉讼代理人：孙海军，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。法定代表人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：金菊，江苏苍梧律师事务所律师。原告金长江与被告何文好、江苏省连云港汽车运输有限公司（以下简称连云港汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人财保连云港分公司）运输合同纠纷一案，本院2020年4月17日受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金长江及其委托诉讼代理人丁训安、被告何文好及其委托诉讼代理人马林、被告连云港汽运公司的委托诉讼代理人孙海军、被告人财保连云港分公司的委托诉讼代理人金菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金长江向本院提出诉讼请求：1.判令被告何文好、连云港汽运公司连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营业费、交通费、鉴定费共计19983.72元，被告人财保连云港分公司在保险范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月12日11时50分许，原告乘坐被告何文好驾驶的被告江苏省连云港汽车运输有限公司所有苏Ｇ×××××号大型普通客车从海州回东海，客车行驶至204国道东海县张洪线路口时发生交通事故，致原告肋骨骨折，后到医院治疗，原告伤情经司法鉴定，误工期限为伤后90日，护理期限为伤后30日，营业期限为伤后30日。原告与被告连云港汽运公司之间形成旅客运输合同关系，被告何文好作为实际承运人应当承担连带赔偿责任。涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了保险，保险公司应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所求。被告何文好辩称：涉案车辆在第三被告处投保了道路客运承运人责任保险，第一被告应当赔偿的责任由第三被告承担。被告连云港汽运公司辩称：要求追加平安保险公司为被告，因为对方车辆是主责，我们在被告3处有责任险，剩余部分应该由被告3承担，金额由法院裁决。被告人财保连云港分公司辩称：1、对本次发生过程和责任划分无异议，但被告1在本次事故中仅承担次要责任，对原告的损失应当先由事故对方车辆在交强险内先行赔偿，超出交强险部分被告方仅应当承担30%的赔偿责任。2、根据事故认定书记载，被告1驾驶车辆在事故发生时严重超载，该车荷载人数为29人，实际载客人员为45人，本次事故导致40名乘客受伤，根据保险条款约定，对其中没有有效运输凭证的旅客的受伤不再我公司的保险赔偿范围之内，请求法庭依法审核，本案原告是否有权向我公司提起赔偿要求。3、请求法庭依法核实被告1、2的驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证及保单，已确认我公司是否应当承担赔偿责任。我司不承担诉讼费、鉴定费等间接性损失。本院经审理认定事实如下：2019年5月12日11时50分许，案外人陈跃驾驶苏Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｆ×××××号重型仓栅式半挂车沿204国道由北向南行使至事故地点，遇何文好持有A1A2证驾驶苏Ｇ×××××号大型普通客车沿张洪路由东向西行驶至事故地点，重型半挂牵引车前部与大型普通客车右侧发生碰撞，致苏Ｇ×××××号大型普通客车乘车人朱某、阚某、刘某1、李某1、李某2、张某1、马某1、张某2、马某2、刘某2、刘某3、刘某4、朱国粉、刘某5、李某3、冯某、郇素萍、善良娣、李某4、许某、张某3、顾某、王某1、张某4，单迎舂、谷某、宋某、郇齐、邹某1、张某5、范某、张炫、陈某1、陈某2、王某2、韩某、徐某、邹某2、金长江、金某不同程度受伤，车辆损坏。案外人陈跃驾驶机动车在道路上行驶进入交通信号灯控制的交叉路口时，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成本起事故发生的直接原因。当事人何文好驾驶超过核定的载客人数（核定载客人数29人，实际载客人数45人）的机动车在道路上行使是造成本起事故的间接原因。东海县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，载明了上述事实，并认定陈跃承担本起事故的主要责任，何文好承担本起事故的次要责任，朱某等包括原告金长江在内的40名苏Ｇ×××××号大型普通客车乘车人无责任。苏Ｇ×××××号大型普通客车行驶证载明所有人为江苏省连云港汽车运输有限公司即本案被告连云港汽运公司，核定载人数29人，检验有效期至2019年9月。连云港汽运公司营业执照载明的经营范围为县内班车客运、县际班车客运、市际班车客运、省际班车客运、市际包车客运、省际包车客运、市区包车客运、旅游客运、道路旅客运输站、公交客运、客运出租运输等。连云港汽运公司为其所有的涉案苏Ｇ×××××号大型普通客车等六辆车辆在被告才财保连云港分公司处投保道路客运承运人责任险，每人赔偿限额为600000元。特别约定，每座责任限额60万元，每车每次最高赔偿限额=核定座位数*60万元*50%，每车累计赔偿限额=核定座位数*60万元*50%。投保座位数165，累计责任限额49500000元，保险期间自2019年3月30日至2020年3月31日止。原告金长江乘坐被告连云港汽运公司的苏Ｇ×××××号大型普通客车，因事故受伤，先后在东海县房山中心卫生院、连云港市第一人民医院检查治疗支出医疗费合计1522.72元；2019年5月21日连云港市第一人民医院诊断证明载明金长江经检查患肋骨骨折病，同日的CT诊断报告单载明金长江两肺多发结节，右侧胸膜局部增厚，结合病史考虑矽肺不除外，请结合临床；左上肺陈旧灶，右下肺少许炎症，右侧第4/5前肋骨折，请结合临床、随诊复查。原告还主张因保守治疗购买中药花费260元以及往返医院治疗交通费600元。2019年10月29日，连云港市东方医院司法鉴定所对原告金长江误工、营养、护理期限进行法医学鉴定作出司法鉴定意见书。鉴定意见金长江2019年5月12日交通事故致肋骨多发骨折。其误工期限为伤后90日、护理期限为伤后30日、营养期限为伤后30日。原告支付鉴定费用800元。本案在庭审过程中，原告金长江明确主张其支付了车票款与被告连云港汽运公司之间形成旅客运输合同关系，因由连云港汽运公司承担赔偿责任，被告何文好座位实际承运人对原告的各项损失承担连带赔偿责任，被告人财保连云港分公司在保险范围内承担赔偿责任。被告何文好及连云港汽运公司对与原告支付票款乘坐案涉车辆，与原告之间形成旅客运输关系无异议。以上事实，有交通事故认定书、保险单、门诊病历、医疗收费票据、鉴定费发票、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证。经审查证据具有证明效力，本院依法予以确认。本院认为，公路旅客运输合同成立后，承运人即依法负有将乘客安全送至约定地点义务，对运输过程中出现的乘客伤亡依法负有损害赔偿责任。本案原告为苏Ｇ×××××号大型普通客车的乘车人，在交通事故认定书中已确认，被告何文好及连云港汽运公司对此均无异议，不能因为原告未持有车票而否定其乘客身份。原告在庭审中明确主张的系合同纠纷而非侵权，原告乘坐的苏Ｇ×××××号大型普通客车为被告连云港汽运公司所有，案涉车辆在被告人财保连云港分公司投保道路客运承运人责任险，应由人财保连云港分公司在道路客运承运人责任险范围内对原告进行赔偿。鉴于案涉车辆核定载客29人，在事故发生时实际载客45人，道路客运承运人责任险每人赔偿限额60万元应该按照比例予以减少，即保险限额为60*（29÷45）=38.67万元。被告人财保连云港分公司认为案涉的鉴定意见系原告单方委托形成，鉴定机构的选择以及鉴定过程从未通知被告参与，鉴定结论确认实际过长，无事实依据，要求重新鉴定。该鉴定意见原告陈述系东海县公安局交通警察大队处理事故期间通过摇号选择的鉴定机构。司法鉴定意见书载明通过检查以及阅片（2019年5月21日，肋骨CT三维重建片，连云港市第一人民医院，片号1049923，右侧第4/5前肋骨折），与原告所举证的2019年5月21日在连云港市第一人民医院检查时的CT诊断报告单能够相互印证，被告未提供其他证据推翻该鉴定意见，因此本院对该鉴定意见予以采信；被告人财保连云港分公司对于医疗费票据中关于头孢胶囊认为与原告伤情无关，因其未提供相应证据证明，本院不予采信；对诉讼费、鉴定费等程序费用不承担的抗辩意见，无法律依据，本院不予采信；关于原告主张医疗费中260元中药费因其提供的收据无日期具体用途等内容，与本案关联性不能确认，本院不予支持；关于交通费，原告提供的票据虽系连号，但结合其就医的情况，交通费系合理必要的费用，本院酌定支持500元；误工费，原告主张其系连云港大江木业有限公司员工，每月工资4300元，其举证了该公司出具的自2018年11月至2019年4月原告的每月工资金额，以及在职证明，但其未提交签字领取工资的相应证明并称无法提供，本院对其主张4300元每月的误工费标准不予支持，原告金长江身份证住址为东海县，误工费依法按2019年全省农村居民人均可支配收入标准每年22675元计算。综上，根据原告的诉讼请求及法律规定，本院确认原告在本次交通事故中受伤造成的损失为：1.医药费1522.72元；2.误工费5591元（22675÷365×90天）；3.护理费3000元（100元/天×30天）；4.营养费900元（30元／天×30天）；5.交通费500元；鉴定费800元，以上共计12313.72元。综上，对于原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告金长江因交通事故产生的医疗费等损失共计12313.72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告。二、驳回原告金长江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担55元（待被告给付上述款项时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  葛婧二〇二〇年六月十二日书记员  韩丹