云南省华宁县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)云0424刑初95号自诉人暨附带民事诉讼原告人薛某1，男，1958年12月10日出生，彝族，农民，住云南省华宁县。委托代理人蔡兰花，云南王家强律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告人赵平安，男，1984年10月10日出生于云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市，彝族，小学文化，农民，家住云南省华宁县。辩护人兼附带民事诉讼代理人任琼仙，云南秀实律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。自诉人薛某1以被告人赵平安犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，于2019年6月18日向本院提起控诉。在诉讼过程中，被告人赵平安申请对自诉人薛某1的人体损伤及伤残程度重新鉴定，本院于2019年10月11日裁定本案中止审理。2020年5月11日恢复审理。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。自诉人暨附带民事诉讼原告人薛某1及其委托代理人蔡兰花，被告人赵平安及其辩护人兼附带民事诉讼代理人任琼仙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。自诉人暨附带民事诉讼原告人薛某1诉称：其与被告人赵平安系同村邻里关系，两家土地相邻在一起。2016年9月14日，因修建田间道路双方发生过口角。10月11日，其家请工帮忙在地里焊水池，其在地里打农药，被告人赵平安和他父亲来到地里就来推其，并将其推倒在地，用拳头打其的腰部，后被在附近地里做活的刘某等人劝止。其因伤势过重在盘溪医院做了B超后转通海骨伤医院住院治疗20天，其损伤被该医院诊断为：1、左侧9、10、11、12肋骨骨折；2、主动脉迂曲。其损伤经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定为九级伤残，经华宁县公安司法鉴定中心鉴定，构成轻伤二级。现请求依法追究被告人赵平安刑事责任的同时，由被告人赵平安赔偿其经济损失共计61248.85元，其中住院费6940.54元、门诊费426.31元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元、护理费1770元、误工费3540元、残疾赔偿金43072元、鉴定费1300元、交通费400元。自诉人薛某1向法庭申请调取并提交了以下证据：盘溪派出所证明、户口簿及身份证复印件、通海骨伤医院病情证明、出院记录、护理证明、住院费用汇总清单、门诊收费票据、鉴定费发票；人体损伤程度鉴定意见书、司法鉴定意见书；自诉人薛某1在公安机关的陈述；被告人赵平安在公安机关的陈述；证人李某、赵某、薛某1、侯某的证言等证据在卷证实。委托代理人蔡兰花提出以下代理意见：1、被告人赵平安的行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。本案中，自诉人提交的证据证实被告人赵平安将自诉人推倒致其受伤，系公安机关依法调查的证据，且自诉人的伤情达轻伤二级，故自诉人控诉被告人赵平安的事实和罪名成立。2、自诉人主张的赔偿符合法律规定，应当得到支持。本案被告人申请重新鉴定，鉴定机构出具的鉴定意见存在瑕疵，且申请鉴定方对该鉴定意见也不认可，故应以自诉人提交的鉴定结论作为本案定罪和计算伤残及其他费用赔偿的标准。本案自诉人不存在过错，应当由被告人赵平安承担全部责任。综上，请求法庭支持自诉人的全部诉讼请求。被告人赵平安辩称：其不会平白无故的打自诉人，是自诉人先把其的路挖了，其才去打的，对方让其赔偿六万多元，其不同意赔偿这么多。辩护人兼委托代理人任琼仙的意见是：1、被告人赵平安的行为不构成故意伤害罪。本案据以定罪量刑的鉴定意见所依据的病情证明不客观、不真实，导致自诉人是否构成轻伤二级存疑，自诉人控告被告人赵平安犯故意伤害罪的事实不清，证据不足。鉴定人出庭证明没有第12肋骨骨折，故对重新鉴定意见中自诉人损伤达不到九级伤残的结论可以认可，现自诉人提交控告被告人犯罪的证据仅有一份鉴定意见书，该鉴定意见书却存在严重瑕疵，不具有客观性和真实性，致使本案待证事实处于或然状态，无法排除各种合理怀疑。本案中，自诉人在盘溪医院、玉溪市第二人民医院和通海骨伤医院均作出不同的病情诊断，且通海骨伤医院没有相应的CT照片的情况下作出了4根肋骨骨折的病情证明，鉴定机构却以该病情证明得出轻伤二级的鉴定结论，达不到证据确实充分的证明标准，本案现有证据对被告人赵平安犯有故意伤害罪的控告不能成立，按照“疑罪从无”的原则，请法庭对本案作出无罪判决。2、导致本案自诉人受伤，自诉人具有重大过错。因自诉人先把被告人赵平安通行的道路阻断，双方才发生纠纷，并骂被告人赵平安，自诉人的过错对本案的发生具有决定性的作用。自诉人相关的赔偿标准应当以户口簿中的农村居民标准进行计算。经审理查明：自诉人薛某1与被告人赵平安系同村邻里关系，两家位于“XXX”处的土地相邻在一起。2016年9月14日，自诉人薛某1与被告人赵平安因修建田间道路发生过口角。10月11日16时许，自诉人薛某1家在“XXX”相邻山地处修路过程中，被告人赵平安到修路处与自诉人薛某1发生争吵并先用手推自诉人薛某1，后双方发生扯打致自诉人薛某1倒地受伤。经鉴定，自诉人薛某1的伤情达轻伤二级。另查明，自诉人薛某1在通海骨伤医院住院治疗20天，支出住院费6940.54元。在诉讼过程中，被告人赵平安申请对自诉人薛某1的人体损伤及伤残程度重新鉴定。本院报经玉溪市中级人民法院司法技术处委托玉溪明镜司法鉴定中心重新鉴定，经鉴定，被鉴定人薛某1外伤致左侧9-11肋骨折鉴定为轻伤二级；左侧9-11肋骨折未达伤残。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、自诉人薛某1在公安机关的陈述，证实2016年9月14日，其骑着三轮摩托车去“XXX”地里打药，发现在地里过的路上安装了一排钢管护栏，赵平安叫其把车开出去不给过了，要过就要出钱，路是他家请挖机来修的。10月11日16时许，其家在地里修路就叫赵某把车骑出去，后赵某打电话喊赵平安来说其家地里中间的路是他家修的，投资了20多万，其就说赵平安是外面迁来的，路都是要从其家地里过，赵平安就来推其，并将其打倒了，后做活的人就过来拉开劝散了，当时其没有什么感觉，是在送做活的人到XX寨时就开始胸闷难喘气，就到医院看病。两家因修路的事，赵平安修的路不给其家过，其家才去把路修了个坎坎，赵平安家过不去就来打其的事实。2、被告人赵平安在公安机关的陈述，证实其家在“XXX”处开了一块山地与薛某1家的山地相连着，后其家打算把山地改种柑桔树，就修了一条直通到山地里的路，薛某1家去地里也要过这条路。因过路的事两家没有谈好，其就在路口安了一个栏杆。2016年10月11日17时许，其去“XXX”地里看见薛某1家用挖机在修路，把与其家相连地方的路挖断，其就与薛某1发生争执并推了他肩部几下，他用手打了其一拳，打在胸脯上，接着双方就打了起来，他用手来抓其的下身时被其整倒在地上，随后其又翻起身来把他按在地上，后被旁边的人拉开了。当晚21时许，薛某1等人来敲其家的门问打薛某1的事，并一拳打在其的嘴上，其就将他推倒在地上用手按着，其被拉起来后就没有闹了。因当时来了好多人比较乱，其还回家拿菜刀被其父母拉着，后村委会干部来把双方劝散了的事实。3、证人李某的证言，证实2016年10月11日下午，其在XXX村后面的山地里帮薛某1家修水池时，赵平安骑着摩托车来到地旁大声的说话，并用手推了薛某1几下，打了头上几下，后其还看到赵平安往薛某1头上打了几下，又把薛某1抱起来摔在地上的情况。4、证人赵某的证言，证实2016年10月11日17时许，其子赵平安在“XXX”地里发现薛某1家用挖机把土路挖断，当时其家的车上不去，赵平安就跑去修水池旁边问薛某1并发生争吵，双方就互相推搡起来，薛某1被赵平安推了倒在地上，旁边修水池的一个男子就跑过来劝架，后把薛某1送去医院的情况。5、证人薛某2的证言，证实2016年10月11日20时许，其在黑泥坡村子路口遇到其哥薛某1一家要去医院看病，说是被赵平安打着。后其到赵平安家敲门问打其哥的事，在门口处其用拳头打了赵平安嘴角处一拳，赵平安就转身跑回家去，赵平安的父母在门口拦着其，赵平安折出来后，不知道怎么其的左边脸被打了一拳，其就倒在地上，后被旁边村民劝开了的情况。6、证人侯某的证言，证实2016年10月初的一天，其在XXX村山后面的地里帮薛某1家修水池，17时许，其在水池里面听李某说打架了，其从水池出来看时已经没有打了，只看到薛某1倒在地上的情况。7、（华）公（司）鉴（伤检）字[2016]第279号人体损伤程度鉴定意见书，证实薛某1的损伤属轻伤二级的情况。8、玉市二院司法鉴定中心[2017]司鉴字第091号司法鉴定意见书，证实薛某1此次损伤评定为九级伤残，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日的情况。9、玉明司鉴中心[2019]临鉴字第567号司法鉴定意见书、（2020）补正字第19号司法鉴定意见补正书，证实薛某1外伤致左侧9-11肋骨折鉴定为轻伤二级，左侧9-11肋骨折未达伤残。10、通海骨伤医院病情证明、入院记录、出院记录、护理证明、DR诊断报告单、CT检查报告单、住院费用汇总清单，证实薛某1的伤情及治疗费用等情况。11、医疗费单据，证实薛某1住院支出费用的情况。12、云南省劳动合同书、工资证明，证实自诉人薛某1从事劳动工种及工资收入的情况。13、云南增值税普通发票，证实薛某1伤残、三期评定支出鉴定费的情况；云南增值税普通发票，证实被告人赵平安申请重新鉴定支出鉴定费的情况。14、户籍证明，证实自诉人薛某1的身份信息情况。15、户口证明，证实被告人赵平安的身份信息情况，其犯罪时已达刑事责任年龄。上述证据经法庭质证、认证，能客观反映本案事实，足以认定。本院认为，被告人赵平安故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。自诉人薛某1控告被告人赵平安犯故意伤害罪的事实存在，本院予以确认，控告的罪名成立，本院予以支持。被告人赵平安提出其未出手打过自诉人薛某1的辩解与审理查明的事实不符，本院不予采纳。根据本案证据证实，自诉人薛某1与被告人赵平安因相邻山地修路引发纠纷，自诉人薛某1将相邻道路挖断，导致矛盾激化，自诉人薛某1对本案的发生存在过错，可酌情对被告人赵平安从轻处罚。被告人赵平安愿意赔偿损失，可以酌情从轻处罚。辩护人认为重新鉴定的司法鉴定意见存在瑕疵，对被鉴定人薛某1外伤致左侧9-11肋骨折鉴定为轻伤二级的司法鉴定意见补正书，不能作为认定被告人赵平安构成故意伤害罪的辩护意见及自诉人薛某1的代理人认为重新鉴定的鉴定意见存在瑕疵，对被鉴定人薛某1左侧9-11肋骨折未达伤残的司法鉴定意见补正书，该鉴定不能作为不赔偿残疾赔偿金的依据的代理意见。经查，玉明司鉴中心作出的司法鉴定意见补正书，系经鉴定人出庭对本案人体损伤程度及伤残程度鉴定作出的专业性评定，且该鉴定意见补正书的相应部分能够相互吻合，符合本案事实，本院予以确认。被告人赵平安的辩护人提出的对重新鉴定的司法鉴定意见存在瑕疵的辩护意见与事实和法律规定不符，本院不予采纳。自诉人薛某1的代理人提出的代理意见无事实和法律依据，本院不予采纳。附带民事部分，由于被告人赵平安的犯罪行为给附带民事诉讼原告人薛某1造成经济损失，应当承担赔偿责任。其主张残疾赔偿金，不属于刑事附带民事诉讼案件判决规定的赔偿内容，本院不予支持；主张的交通费，本院根据其异地治疗的实际情况，酌情予以支持；主张的鉴定费，系自诉人薛某1实际支出费用，本院予以支持。自诉人薛某1提交的劳动合同书及工资证明，不能证实案发时自诉人薛某1的从业情况，根据其户口簿证明其系农村居民，结合自诉人薛某1的诉讼请求，按照2018年全年农村常住居民标准计算相关赔偿费用。本院根据本案的事实、证据及相关标准并结合附带民事诉讼原告人薛某1的诉讼请求，认定附带民事诉讼原告人薛某1的经济损失为医疗费7366.85元、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、营养费600元（30元/天×20天）、护理费590元（29.5元/天×20天）、误工费590元（29.5元/天×20天）、交通费400元、鉴定费1300元，共计12846.85元。鉴于本案附带民事诉讼原告人薛某1与被告人赵平安对本案发生均存在过错，双方应承担相应的责任，本院确定被告人赵平安承担80%的责任，即10277.48元；附带民事诉讼原告人薛某1自行承担20%的责任，即2569.37元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人赵平安犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由被告人赵平安于判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人薛某1医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费，共计10277.48元。三、驳回附带民事诉讼原告人薛某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚雪瑞审 判 员  杨 俊人民陪审员  杨秀华二〇二〇年六月十七日书 记 员  李爱萍