江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初2060号 原告：相珍成，男，1987年6月8日出生，汉族，住灌云县。 原告：于道霞，女，1956年1月1日出生，汉族，住灌云县。 原告：相珍花，女，1980年5月14日出生，汉族，住灌云县。 原告：相珍芹，女，1982年10月7日出生，汉族，住灌云县。 原告：相珍桃，女，1985年3月2日出生，汉族，住灌云县。 五原告共同委托诉讼代理人：王余俊，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 被告：焦小成，男，1979年10月16日出生，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人：朱必彬，灌云县南岗法律服务所法律工作者。 被告：孙飞，男，1979年2月16日出生，汉族，住连云港市海州区。 被告：灌云县下车镇振航输送机械经营部，住所地灌云县下车镇胡圩村204国道西侧。 经营者：孙飞。 被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河东区财源广场4号楼14层和15层1501、1502及5楼楼下门面大厅一至二层。 负责人：刘刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人俞鹏飞，该公司职员。 原告相珍成、于道霞、相珍花、相珍芹、相珍桃与被告焦小成、孙飞、灌云县下车镇振航输送机械经营部、临沂高新区乐发汽车销售部、张某、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称天安财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，原告申请撤回对被告张某、临沂高新区乐发汽车销售部的起诉，本院依法裁定予以准许。本案依法由审判员陶某适用简易程序于2020年5月19日、6月15日公开开庭进行了审理，原告相珍成及原告共同委托诉讼代理人王余俊，被告焦小成及其委托诉讼代理人朱必彬，被告天安财保临沂支公司委托诉讼代理人余某到庭参加诉讼，被告孙飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。根据原告的申请，本院依法追加灌云县下车镇振航输送机械经营部作为被告参加诉讼，于2020年6月24日再次公开开庭进行了审理，原告相珍成、相珍花及原告共同委托诉讼代理人王余俊，被告焦小成及其委托诉讼代理人朱必彬，被告孙飞、灌云县下车镇振航输送机械经营部到庭参加诉讼，被告天安财保临沂支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因相某2交通事故死亡造成的各项损失658746元。2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年3月15日7时35分许，被告焦小成驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿灌云县城学府路由西向东行驶至事故地点时，遇相某2驾驶电动自行车沿西环路东侧非机动车道由北向南逆向行驶，两车发生碰撞，致相某2受伤后经抢救无效死亡，两车不同程度损坏，造成事故。经灌云县公安局交通警察大队认定：焦小成与相某2各负事故同等责任。涉案肇事车辆登记所有人系临沂高新区乐发汽车销售部，实际所有人为被告孙飞，该车辆在被告天安财保临沂支公司投保相关保险。现原告依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉求。 被告焦小成辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，但我是被告孙飞的雇员。2020年3月15日早上上班时，被告孙飞安排我和公司另一雇员龚成柏开着孙飞的车辆到开发区申通快递进行机械维修，途中发生了该次事故，我系职务行为，给原告造成的损害赔偿应由被告孙飞承担，因此请求法庭查明事实，依法驳回原告要求我承担责任的诉求。 被告孙飞、灌云县下车镇振航输送机械经营部辩称，涉案车辆是被告孙飞从临沂高新区乐发汽车销售部购买的，没有办理过户手续，仅购买了交强险，未购买商业险。 被告天安财保临沂支公司辩称，涉案车辆仅在我司投保交强险，事发后我司未给原告垫付过任何费用。相某2入院8天均在ICU抢救，期间的住院伙食补助费、营养费、护理费应当免除。 本院经审理认定事实如下：2020年3月15日7时35分许，被告焦小成驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿灌云县城学府路由西向东行驶至事故地点时，遇相某2驾驶电动自行车沿西环路东侧非机动车道由北向南逆向行驶，两车发生碰撞，致相某2受伤后经抢救无效死亡，两车不同程度损坏，造成事故。经灌云县公安局交通警察大队认定：焦小成与相某2各负事故同等责任。 相某2在事故发生后被送至灌云县人民医院抢救治疗，于2020年3月22日经抢救无效死亡，共住院治疗8天，支付医疗费71924.46元（含人血白蛋白）。 涉案车辆鲁Ｑ×××××号小型普通客车实际所有人为被告孙飞，该车在被告天安财保临沂支公司仅投保交强险。被告焦小成系被告灌云县下车镇振航输送机械经营部雇佣员工，该经营部经营者为被告孙飞。 另查明，相某2（1954年2月17日出生）与于道霞（1956年1月1日出生）系夫妻关系，原告相珍成、相珍花、相珍芹、相珍桃系相某2与于道霞子女。 本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体健康的，依法应承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故经灌云县公安局交通警察大队认定，相某2与被告焦小成承担事故同等责任。本院经审查对该责任认定予以采信。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，原告要求被告焦小成承担60%的事故责任，相某2承担40%的事故责任本院依法予以准许。原告作为受害人近亲属主张权利符合法律规定，本院依法予以支持。本案中，原告主张的相关合理费用损失，被告灌云县下车镇振航输送机械经营部作为雇用单位，因其工作人员焦小成在执行工作任务过程中造成他人损害的，其依法应当承担相应的侵权赔偿责任，被告孙飞作为经营者应依法以其财产承担赔偿责任。其承担责任后，可以依法向有故意或者重大过失的工作人员追偿。 对于原告各项经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，本院作以下认定：医疗费71924.46元，住院伙食补助费320元（40元×8天），营养费240元（30元×8天），护理费800元（100元×8天），死亡赔偿金734442.24元[（23836+5636）×1.78×14年，其中包含于道霞被扶养人生活费109651.5元，根据法律规定，被扶养人生活费在死亡赔偿金中列支，不再单独作为赔偿项目]，丧葬费43295元，精神抚慰金50000元，处理丧事事宜误工费本院根据近亲属的人数、路途的远近等因素依法酌定支付2000元，交通费依法酌定支付1000元。 被告天安财保临沂支公司辩称相某2在ICU抢救期间的住院伙食补助费、营养费、护理费应当免除的主张，本院认为，因相某2的病历无禁食医嘱，且护理不仅包括医学护理还包括生活护理，受害人在ICU住院期间，家属虽然无法直接参与接触到生活护理，但家属的陪护是人类亲情使然，此不可避免的参与到治疗的辅助工作中，这符合一般生活经验法则，故本院对其辩解意见依法不予采纳。 综上，本院确认原告相珍成、于道霞、相珍花、相珍芹、相珍桃因相某2交通事故死亡在本次诉讼中的损失共计904021.70元，由被告天安财保临沂支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，超出部分，按照责任比例60%计算即470413.02元[（904021.70-120000）×60%]由被告灌云县下车镇振航输送机械经营部、被告孙飞赔偿。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告相珍成、于道霞、相珍花、相珍芹、相珍桃各项损失共计人民币120000元； 二、被告灌云县下车镇振航输送机械经营部、被告孙飞于本判决生效后十日内一次性赔偿原告相珍成、于道霞、相珍花、相珍芹、相珍桃各项损失共计人民币470413.02元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1500元，由原告负担600元，被告灌云县下车镇振航输送机械经营部、被告孙飞负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 陶亚明 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 鲍 苏 书 记 员 吴 冰 灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000062144 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 （三）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 （四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 （五）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。