四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初2182号 原告：王晓伟，男，1971年5月5日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：古国林，四川弘齐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何鑫，四川弘齐律师事务所律师。 被告：张良，男，1976年1月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告王晓伟与被告张良民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告王晓伟的委托诉讼代理人古国林、何鑫到庭参加诉讼。被告张良经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 王晓伟向本院提出诉讼请求：1．判令张良偿还王晓伟借款本金700,000元；2．判令张良向王晓伟支付利息至实际清偿之日止，暂计至2019年12月3日的利息共计719,550元（庭审中王晓伟明确至2016年5月14日结算一次利润240,000元；至2017年6月3日利息为160,000元；从2017年6月2起，以700,000元为基数，按月利率1.5%计算至实际还清之日止）；3．本案诉讼费由张良承担。 事实和理由：王晓伟、张良系朋友关系，张良多次向王晓伟借款，王晓伟通过转账及现金方式陆续向张良出借本金共计700,000元。经王晓伟、张良结算，截止2017年6月3日起按月利率1.5%向王晓伟支付利息至实际清偿之日止。截至今日，张良仍未按照承诺支付相应款项，王晓伟多次催收未果。张良拒不偿还借款本息的行为严重损害了王晓伟合法权益。故提起诉讼。 张良未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，王晓伟提交了身份证复印件、常住人口详细信息表、银行流水记录、情况说明、结算总结、借条、还款承诺书。经庭审审查，王晓伟提交的证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，张良未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对王晓伟的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对王晓伟提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月14日，张良出具《结算总结》，主要内容为：**土石方工程王晓伟投资共计700,000元，结算利润240,000元，总计应支付940,000元，支付时间2016年5月20日以前付清。支付人张良签名按手印。 2017年6月3日，张良出具《借条》，载明：今借到王晓伟现金1100000元整，并承诺从2017年7月开始逐月归还拾万元（每月30日前支付到王晓伟账户，如不能按时归还将承担当月拾万元的违约金壹万元整，至**项目结账后一次性归还余款）。借款人张良签名按手印，身份证5111211976××××××××。 2019年10月22日，张良出具《还款承诺书》，载明：本人张良（身份证5111211976××××××××）原借到王晓伟现金70万元，截至2017年6月3日，本人尚欠王晓伟借款本息共计110万元，原承诺自2017年7月开始逐月归还10万元，但本人未按上述约定执行。即日起，本人承诺将及时归还上述借款本息，从2017年6月3日起，借款利息以原借款本金为基数，按月利率1.5%计算利息至实际清偿之日止。承诺人张良签名按手印。 2020年5月5日，何学文出具《情况说明》，主要内容为：本人呢何学文（身份证5108231968××××××××）与王晓伟系亲戚关系，2015年6月4日受王晓伟委托通过农行62284804683186473向张良6228464098008620977转款30万元。说明人何学文签名按手印。 庭审中，王晓伟陈述投资项目的工程其并未参与经营，也不清楚投资项目的具体情况。同时，张良截止法庭辩论终结之日，仍未归还借款本金及支付利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中王晓伟主张张良向其借款700,000元的事实，有银行流水记录、情况说明、结算总结、借条、还款承诺书等证据材料与王晓伟庭审陈述相互印证，而张良经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，其行为视为放弃对王晓伟诉讼主张的抗辩，故本院对上述借款事实予以确认。双方的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方未约定借款期限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，王晓伟提起本案诉讼视为对上述借款的催告，截止法庭辩论终结之日止，张良仍未归还借款及支付利息，现王晓伟要求张良归还借款700,000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于利息。根据查明的事实，从张良出具的《结算总结》、《借条》以及王晓伟的庭审陈述其并未实际参与投资项目，且其不清楚项目的具体情况。可以看出张良出具的《结算总结》、《借条》实为对借款产生利息的结算。本案中借款系2015年6月4日通过银行转账的方式支付。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，从借款出借之日至《结算总结》出具之日即2016年5月14日，以借款本金700,000元为基数，按年利率24%计算，利息为158,666.67元。从2016年5月15日起至《借条》出具之日即2017年6月3日，以借款本金700,000元为基数，按年利率24%计算，利息为176,866.67元，王晓伟主张该期间的利息为160,000元系其对自己权利的自由处分，本院予以确认。故从借款出借之日至2017年6月3日的利息为318,666.67元。《还款承诺书》载明从2017年6月3日起以借款本金700,000元为基数，按月利率1.5%计算至实际付清之日止，因2017年6月3日已经计算利息，故利息应从2017年6月4日起至实际付清之日止。对于王晓伟多主张的部分，本院不予支持。 综上所述，王晓伟的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告张良应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王晓伟返还借款700,000元； 二、被告张良应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王晓伟支付截止2017年6月3日的利息318,666.67元及后期利息，计算方式：以本金700,000元为基数，从2017年6月4日起至还清之日止，按月利率1.5%计算； 三、驳回原告王晓伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8,788元，由被告张良承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  徐俊杰 二〇二〇年六月十六日 书记员  王渭雨 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。