甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初10625号原告：兰州农村商业银行股份有限公司金城支行，住所地兰州市城关区酒泉路69号。负责人：刘伟，该支行行长。委托诉讼代理人：安治国，甘肃瀛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海燕，甘肃瀛强律师事务所实习律师。被告：甘肃裕丰园保温材料工程有限公司，住所地兰州市城关区雁北路2060号7楼702室。法定代表人：谢勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王蓝云，甘肃佳运律师事务所律师。被告：谢勇，男，1965年6月10日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：张魏，四川雅图律师事务所律师。被告：宋丽，女，1982年6月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：王蓝云，甘肃佳运律师事务所律师。被告：车国玉，女，1980年1月20日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：张魏，四川雅图律师事务所律师。被告：甘肃瀚森信用担保有限公司，住所地兰州市城关区焦家湾街道东岗东路1173号1层103室。法定代表人：张凯，该公司总经理。被告：张凯，男，1978年5月18日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：甘肃中益投资有限公司，住所地兰州市安宁区北滨河中路1272号甘肃一建大厦7楼。法定代表人：谢勇，该公司总经理。被告：范青科，男，1981年1月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告兰州农村商业银行股份有限公司金城支行(以下简称农商行金城支行)与被告甘肃裕丰园保温材料工程有限公司、谢勇、宋丽、车国玉、甘肃瀚森信用担保有限公司、张凯、甘肃中益投资有限公司、范青科金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行金城支行的委托诉讼代理人安治国、张海燕、被告甘肃裕丰园保温材料工程有限公司的委托诉讼代理人王蓝云、被告谢勇的委托诉讼代理人张魏、被告车国玉及其委托诉讼代理人张魏、被告宋丽的委托诉讼代理人王蓝云均到庭参加了诉讼。被告甘肃瀚森信用担保有限公司、张凯、甘肃中益投资有限公司、范青科经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告甘肃裕丰园保温材料工程有限公司偿还贷款本金180万元及利息41.84万元（截止2019年8月21日），两项合计221.84万元，同时按合同约定标准向原告支付自2019年8月21日起至全部借款还清之日的利息、罚息等。2、判决被告甘肃瀚森信用担保有限公司、甘肃中益投资有限公司、谢勇、宋丽、车国玉、张凯、范青科承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月23日，被告甘肃裕丰园保温材料工程有限公司以购买保温材料为由向原告借款。原告与被告甘肃裕丰园保温材料工程有限公司签订《流动资金借款合同》，借款本金200万元，期限12个月，到期日为2016年10月22日，年利率9.66%。为确保借款如期清偿，被告甘肃瀚森信用担保有限公司（以下简称“瀚森公司”）与原告签订《保证担保合同》，承诺对该笔借款承担连带保证责任。被告甘肃中益投资有限公司、谢勇、车国玉、范青科签署《连带保证责任承诺书》承诺为该笔借款承担连带保证责任。合同签订后，原告如期发放贷款。2016年9月原告催收借款，被告甘肃裕丰园保温材料工程有限公司表示无力偿还借款本息。经协商，各方于2016年10月21日签订借款展期协议，约定借款展期金额为180万元，期限为11个月，到期日为2017年9月22日，年利率9.66%。被告甘肃瀚森信用担保有限公司签订保证担保合同，承诺继续对展期借款承担连带保证责任。以上展期借款由被告谢勇、宋丽签订《承诺书》承诺为展期借款承担连带保证责任。前述借款到期后，被告未能按约还本付息。原告多次催款，被告均以种种理由推托，被告的行为已构成严重违约。原告为维护自身合法权益，现依法起诉，望判如所请。被告甘肃裕丰园保温材料工程有限公司辩称；展期金额1800000元并非借款本金金额，约定利息、罚息过高，请求法院调减。被告谢勇辩称；同意被告甘肃裕丰园保温材料工程有限公司的答辩意见，另外谢勇提供的担保不是其真实意思表示。被告宋丽辩称；同甘肃裕丰园保温材料工程有限公司、谢勇的答辩意见。被告车国玉辩称；一、其不是借款债务人甘肃裕丰园保温材料工程有限公司的股东，更不是该公司的监事、没有担任公司的任何职务，也没有领取该公司的任何工资。二、其也不知道借款债务人与原告发生的借款200万元业务及其后的贷款展期业务。三、其从来没有在原告所述的《连带保证责任承诺书》上签过字和按过手印。四、其从来没有收到过原告催收借款本息的函件。五、贷款展期时其也从未签过任何字和按过任何手印。六、按照担保法规定，连带责任担保超过除斥期间6个月后，出借人即债权人就无权向连带责任保证担保人行使追索权。综上所述，请求依法驳回对其的起诉。被告被告甘肃瀚森信用担保有限公司、张凯、甘肃中益投资有限公司、范青科未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：流动资金借款合同，保证担保合同、甘肃瀚森信用担保有限公司股东会决议两份、贷款担保承诺书、股东会保证承诺保证书、甘肃瀚森信用担保有限公司担保函、甘肃瀚森信用担保有限公司担保同意意向书、甘肃中益投资有限公司股东会决议、甘肃中益投资有限公司承诺书、范青科、谢勇、车国玉连带保证责任承诺书、公证书。证明目的:1、原告与被告甘肃裕丰园保温材料工程有限公司签订借款金额为200万元整，年利率为9.66%，借款期限12个月，被告甘肃瀚森信用担保有限公司与原告签订《保证担保合同》，甘肃中益投资有限公司、谢勇、车国玉、范青科为该笔借款承担连带保证责任。3、车国玉委托宋丽办理贷款相关手续。被告甘肃裕丰园保温材料工程有限公司对该组证据无异议。被告谢勇对该组证据的真实性无异议，但谢勇的连带保证责任承诺书已过期限。被告宋丽认为该组证据与其无关。被告车国玉认为连带保证承诺书系宋丽代其所签，印章也不是其本人的，且公证书不是其本人办理的公证，且委托书中未授权宋丽办理连带担保承诺书，仅仅是办理贷款的相关手续。第二组证据：甘肃裕丰园保温材料工程有限公司贷款审批表、贷款发放通知单、借款借据。证明目的:原告发放了借款本金200万元，原告已履行借款义务。被告甘肃裕丰园保温材料工程有限公司、宋丽认为该证据不能证明向其实际发放贷款的事实。被告谢勇认为该笔借款存在砍头息的情况。被告车国玉称该笔借款其不清楚，与其方无关。第三组证据：贷款清收通知、甘肃裕丰园保温材料工程有限公司同意展期决议及承诺，甘肃裕丰园保温材料工程有限公司承诺书，借款展期申请书、贷款审批表、借款展期协议、展期通知单、展期通知书、甘肃瀚森信用担保有限公司保证担保合同、甘肃瀚森信用担保有限公司股东会决议、甘肃瀚森信用担保有限公司同意保证承诺书、甘肃瀚森信用担保有限公司担保函、甘肃瀚森信用担保有限公司承诺书、张凯、谢勇、宋丽承诺书。证明目的:2016年9月，因被告无力还款，向原告申请展期，展期金额为1800000元，期限为11个月。甘肃瀚森信用担保有限公司提供连带保证责任、被告张凯、谢勇、宋丽承担保证责任。被告甘肃裕丰园保温材料工程有限公司认为展期金额并不是实际欠付的本金数额。被告谢勇认为展期的金额与贷款不是同一笔贷款。被告宋丽对该证据的真实性无异议，但认为已过担保时效。被告车国玉认为该展期合同已经变更了主合同，变更后没有要求其提供保证责任，与其无法律关系。第四组证据：贷款明细查询。证明目的:截止2019年8月21日，被告应向原告还款1800000元，利息41.84万元。被告甘肃裕丰园保温材料工程有限公司、宋丽认为系原告单方计算，并非被告承担的还款数额。被告谢勇认为与个人无关。被告车国玉认为与其无关。第五组证据：关于情况说明的函。证明目的:原告主体变更的事实。上述四被告对该证据无异议。被告车国玉向法庭提交了以下证据：第一组证据：（2019）7438号调解书、股东名册一份。证明目的:谢勇在成都开立的另一家公司与车国玉有关，利用车国玉身份信息，将车国玉列为股东。主债务人已将车国玉的股东身份进行了变更。原告认为车国玉系本案的担保人，但被告所举证据不能证明车国玉不是担保人的事实。上述证据已经开庭质证和本院审查。对来源合法、与案件事实相关联，能够证明案件事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案的事实认定如下：2015年10月23日，被告甘肃裕丰园保温材料工程有限公司以购买保温材料为由向原告申请借款，同日双方签订《流动资金借款合同》，该合同主要约定：借款金额200万元，借款期限12个月，自2015年10月23日起至2016年10月22日止，年利率9.66%。为确保借款如期清偿，同日被告甘肃瀚森信用担保有限公司与原告签订《保证担保合同》，承诺对该笔借款承担连带保证责任。被告甘肃中益投资有限公司、谢勇、车国玉、范青科签署《连带保证责任承诺书》承诺为该笔借款承担连带保证责任，其中车国玉委托宋丽在《连带保证责任承诺书》上盖章，上述保证合同及承诺书均约定：保证担保的范围包括合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告如期发放贷款。2016年9月原告催收借款，被告甘肃裕丰园保温材料工程有限公司表示无力偿还借款本息。经协商，双方将剩余本金180万元于2016年10月21日签订借款展期协议，该协议约定：借款展期金额为180万元，借款展期期限为11个月。自2016年10月22日至2017年9月22日止，年利率9.66%。同日被告甘肃瀚森信用担保有限公司与原告签订《保证担保合同》，承诺对该笔借款承担连带保证责任。被告谢勇、宋丽、张凯也签订《承诺书》承诺为展期借款承担连带保证责任。本院认为，原告与被告甘肃裕丰园保温材料工程有限公司签订的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》、原告与被告甘肃瀚森信用担保有限公司签订的《保证担保合同》及被告谢勇、宋丽、张凯向原告出具的承诺书均系各方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律及行政性法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。合同当事人均应严格按照合同约定履行合同义务。本案中，原告已按合同约定向被告甘肃裕丰园保温材料工程有限公司发放了贷款，原告的合同义务已实际履行，被告甘肃裕丰园保温材料工程有限公司未按约定还款，已构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告甘肃裕丰园保温材料工程有限公司偿还贷款本息的诉讼请求成立，本院应予支持。因被告甘肃瀚森信用担保有限公司与原告签订了《保证担保合同》及被告谢勇、宋丽、张凯向原告出具了承诺书，故原告要求被告甘肃瀚森信用担保有限公司、谢勇、宋丽、张凯承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告要求被告车国玉、甘肃中益投资有限公司、范青科承担连带清偿责任的诉讼请求，虽然被告车国玉、甘肃中益投资有限公司、范青科在《流动资金借款合同》作为保证人签字和承诺，但在展期借款协议中并未作为保证人签字，且在《流动资金借款合同》作为保证人已超过保证期间，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告甘肃裕丰园保温材料工程有限公司于本判决书生效后十日内给付原告兰州农村商业银行股份有限公司金城支行借款本金1800000元、利息、罚息418400元（罚息、复利计算至2019年8月21日，自2019年8月22日起至借款实际清偿之日止的利息及罚息按合同约定计算，还款时利随本清），合计2218400元。二、被告甘肃瀚森信用担保有限公司、谢勇、宋丽、张凯对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告兰州农村商业银行股份有限公司金城支行的其他诉讼请求。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费24547元，保全费5000元，由被告甘肃裕丰园保温材料工程有限公司、甘肃瀚森信用担保有限公司、谢勇、宋丽、张凯承担，于本判决书生效后十日内给付原告兰州农村商业银行股份有限公司金城支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院，在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  张世华人民陪审员  陈维萍人民陪审员  安翠红二〇二〇年六月十六日书 记 员  乔宁宁