贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2301民初12275号 原告：李元英，女，1952年12月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：彭顺标，兴义市顶效法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：李某1，男，2004年6月21日生，苗族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 法定代理人：李某2，男，1972年5月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系李某1之父。 法定代理人：何某，女，1975年12月30日生，苗族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系李某1之母。 被告：李某2，基本情况同上。 被告：何某，基本情况同上。 被告：陆某1，男，2002年6月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 法定代理人：陆某2，男，1972年4月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，陆某1之父。 法定代理人：李某3，女，1977年7月30日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系陆某1之母。 被告：陆某2，基本情况同上。 被告：李某3，基本情况同上。 陆某1、陆某2共同委托诉讼代理人：黄仕骄，系贵州顺大律师事务所律师，受兴义市法律援助中心指派，一般授权代理。 原告李元英诉被告李某1、李某2、何某、陆某1、陆某2、李某3机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李元英的委托诉讼代理人彭顺标，被告李某1、何某，被告陆某1、陆某2及陆某1、陆某2的共同委托诉讼代理人黄仕骄到庭参加诉讼，被告李某2、李某3经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李元英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费34444.95元，住院期间伙食补助费2800元，护理费6402元，误工费28692元，营养费5400元，残疾赔偿金69502.4元，鉴定费2293.32元，交通费500元，合计150034.67。由被告陆某1、李某1连带先行赔偿122000元后，再由二被告连带赔偿原告损失28034.67元的70%，即19624.27元，共计141624.27元。2.要求二被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2019年6月23日，李某1借用陆某1的无号牌二轮摩托车（后载王兴泽）由马岭纳省往顶效红星方向行驶,11时30分，行驶至顶效城市（小地名：红星生态安置区）处时，与行人原告相撞，造成原告受伤及普通二轮摩托车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送至兴义西南骨科医院抢救治疗，经该院诊断，原告所受的伤为:1.右腓骨远端多段骨折；2.右内踝骨折；3.右后踝骨折；4.右胫骨前结节撕脱性骨折；5.右下胫腓联合分离；6.右踝关节半脱位；7.右侧3-8多发肋骨骨折伴邻近胸膜损伤；8.右内踝皮肤挫伤:9.双侧胸腔少量积液。在该院住院治疗28天，产生医疗费34444.95元。事故发生后，经顶效经济开发区（安龙经济开发区）交警大队《道路交通事故认定书》认定：李某1负此次事故的主要责任；李元英负此次事故的次要责任。经兴义市人民医院法医司法鉴定所兴医司法鉴定所［2019］临鉴字第××号《法医临床鉴定意见书》鉴定：原告所受伤被评定为两个十级伤残，误工期为90日-180日，护理期为30日-60日，营养期为60日-90日。陆某1将自己无号牌普通二轮摩托车出借给没有驾驶资格的李某1，出借车辆有过错。同时，作为投保义务人的陆某1没有按国家规定向保险公司购买交强险，所以，陆某1、李某1应在交强险范围内承担122000元的先行赔偿责任，原告剩余损失28034.67元，根据过错原则应由二被告连带赔偿70%，即19624.27元。二被告共计赔偿141624.27元。 李某1辩称，我驾驶的车辆是陆某1的，事故发生前一天因为陆某1受伤不能骑车，就把车借我了。摩托车钥匙是陆某1亲自给我的，说他第二天不骑车回家，打车回家。 何某辩称，对交通事故发生的经过和责任划分无异议，事故发生后我没有垫付费用。 陆某1辩称，事故发生的头一天我脚受伤了，摩托车放在史春炜家里，李某1从史春炜家骑我车去修另外一辆车，当时我不知道李某1骑车出去了，事故发生后李某1打电话给我，我才知道他把车骑出去了，我的车辆没有保险，车辆的确是我购买的，我没有垫付费用。原告的诉讼请求无依据，医疗费按发票计算；误工费标准过高，我不是本案的直接侵权人。本案是否是李某1借用陆某1的车辆需要核实，且事发时陆某1不在现场。 陆某2辩称，没有意见。 李某2、李某3未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月23日，李某1驾驶无号牌普通二轮摩托车（载王兴泽）由马岭纳省往顶效红星方向行驶,11时30分左右，行驶至顶效城市（小地名：红星生态安置区）处时，与行人李元英相撞，造成李元英受伤及无号牌普通二轮摩托车受损的道路交通事故。顶效经济开发区（安龙经济开发区）交警大队认定，李某1承担此次事故的主要责任，李元英承担此次事故次要责任。事故发生后，李元英在西南骨科医院住院治疗28天。经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定，李元英外伤致右踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残；肋骨骨折6根以上构成十级伤残；误工期90-180日、护理期30-60日、营养期60-90日。 上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、收费票据、住院病历、出院证明、司法鉴定意见书，在卷为据。 本院认为，李某1驾车（载王兴泽）与行人张元英相撞，造成张元英受伤及车辆损坏的道路交通事故，李某1承担此次交通事故的主要责任，李元英承担此次事故的次要责任，事实清楚。李某1驾驶的肇事二轮摩托车系陆某1购买，其为该车的投保义务人，未投保交强险应在交强险责任限额范围内对交通事故造成的损害予以赔偿。李某1系本次交通事故的侵权人，投保义务人与侵权人不是同一人，投保义务人与侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任。 李元英的损失有： 医疗费，李元英提交西南骨科医院增值税发票3张及住院病历、费用清单，兴义市人民医院医疗费发票2张，金额35438.27元，本院予以支持； 住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算28天； 护理费，李元英请求按照106.70元/天计算并未违反法律规定本院予以支持，参考鉴定意见书本院酌情支持45天； 营养费，李元英请求按照60元/天计算标准略高，本院酌情按照30元/天计算，参考鉴定意见书本院酌情支持75天； 误工费，本案交通事故发生时李元英已年满67周岁，其未提交工作证明及三年内的收入证明，故误工费本院不予支持； 残疾赔偿金，李元英因本次交通事故致两处十级伤残，但其年满67周岁，故残疾赔偿金参照法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入31592元计算13年×11%； 交通费，李元英虽未提交交通费票据，但其在就医过程中与护理人员必然产生一定的交通费，其请求500元略高，本院酌情支持300元； 鉴定费，李元英提交鉴定费发票2张，金额1300元，本院予以支持； 综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，李元英因本次交通事故受伤产生的损失范围计算如下： 1、医疗费35438.27元； 2、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）； 3、护理费4801.50元（106.70元/天×45天）； 4、营养费2250元（30元/天×75天）； 5、残疾赔偿金45176.56元（31592元/年×13年×11%）； 6、交通费300元； 7、鉴定费1300元； 前述1-7项共计92066.33元，未超出交强险责任限额范围。因李某1、陆某1系未成年人，故李元英的损失由李某1的法定代理人李某2、何某，陆某1的法定代理人陆某2、李某3共同连带赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、由李某2、何某、陆某2、李某3于本判决生效之日起十日内连带赔偿李元英医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等合计92066.33元； 二、驳回李元英其余诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1008元，减半收取504元，由李元英负担154元，李某2、何某、陆某2、李某3共同负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员 刘    丹 二〇二〇年六月八日 书记员 袁涵睿（代）