文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初2293号原告：毛先杰，男，1981年12月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：皮丽，湖南华湘律师事务所律师。被告：谭亮，男，1985年11月24日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：唐赢，男，1985年7月29日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：湖南新兴电器控制设备有限公司，住所地长沙市天心区大托镇新路村长沙天心工业园新岭路88号。法定代表人：段碧兰。委托诉讼代理人：龙新凤，女，1956年4月2日出生，汉族，住长沙市天心区。原告毛先杰与被告谭亮、唐赢、湖南新兴电器控制设备有限公司（以下简称新兴电器控制设备公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人皮丽、被告新兴电器控制设备公司的委托诉讼代理人龙新凤到庭参加诉讼，被告谭亮、唐赢经本院依法送达传票传唤，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毛先杰向本院提出诉讼请求：一、判令被告谭亮、唐赢、湖南新兴电器控制设备有限公司连带偿还原告借款本金100万元及利息31万元（利息暂从2019年2月9日计算至2019年12月15日，后续利息按每月3%的标准计算至实际清偿之日止）；二、判令三被告支付原告实现债权支出的律师代理费9万元；三、本案诉讼费、保全费5000元及保全保险费2100元由三被告承担。被告新兴电器控制设备公司辩称，第一，毛先杰与三被告之间的民间借贷关系属实，但毛先杰在借款之时要求三被告预付9万元利息至其指定的许升账上，否则不出借资金。三被告急需资金，只得照办，故被告谭亮于2018年11月6日向许升转账支付9万元，毛先杰实际出借的本金应剔除该9万元，毛先杰实际出借本金为191万元；二、《借款合同》约定利率为月息3%，新兴电器控制设备公司不认可该计算标准也未按该标准支付利息，该标准超出年利率24%的法律规定，超出上限的利息无效；三、律师费及保全保险费并非法定费用。毛先杰主张按年利率24%计算利息，在此基础上再要求三被告承担实现债权的律师费及保全保险费，违反法律规定，不应支持。被告谭亮、唐赢未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据，视为放弃答辩及质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据，本院认定如下：新兴电器控制设备公司向本院提交银行转账记录一份，拟证明谭亮于2018年11月6日向许升转账支付9万元，该9万元系毛先杰预先扣除的利息。毛先杰则主张该证据与本案无关。本院认为，毛先杰对该证据的关联性不认可，而该9万元未直接支付至毛先杰的账户，新兴电器控制设备公司亦未向本院举证证明其向许升付款系受毛先杰的指示，且9万元付款事实发生在借款出借之前即2018年11月7日之前，新兴电器控制设备公司提供的证据不足以证明其向毛先杰支付9万元利息的事实主张，故本院对该证据不予采纳。经审理查明，被告谭亮、唐赢、新兴电器控制设备公司因资金周转需要，向原告毛先杰借款。2018年11月5日，新兴电器控制设备公司（作为借款人、甲方）与毛先杰（作为出借人、乙方）签订《借款合同》一份，谭亮、唐赢（作为借款人、甲方）与毛先杰（作为出借人、乙方）签订《借款合同》一份，两合同主要内容均为“借款金额200万元，借款用途为项目资金周转；借款期限为15个自然日，自借款出账之日起计算；借款期限内，乙方按实际借款金额的3%每月向甲方计收利息；乙方到账所得款项按先逾期费用、违约金、最后本金的顺序抵充甲方应偿还欠款；甲方于合同到期或乙方依约宣布借款提前到期在《提前还款通知》规定的期限，未缴或未缴足当期应还金额，甲方自逾期发生日起至清偿日止需按照初始借款本金的3‰每日向乙方缴纳逾期罚息；甲方承诺自觉履行本合同条款的义务，甲方因任何原因导致乙方的权益受到损害，将赔偿因此造成乙方的损失，甲方承担包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、逾期罚息、违约金等，还包括乙方在依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、律师费、执行费等。”同日，谭亮、唐赢向毛先杰出具《借据》一张，新兴电器控制设备公司亦向毛先杰出具《借据》一张，两张借据内容均为：“本人向出借人毛先杰借款200万元人民币，该借款用于项目资金周转，借款期限自2018年11月7日至2018年11月21日止。”2018年11月7日，毛先杰向三被告指定的唐赢账户转账支付200万元。上述借款支付后，三被告向毛先杰归还了部分本息，具体为：（1）2018年11月23日，湖南赢兴电力建设有限公司向湖南御曦文化传媒有限公司转账支付100万元，毛先杰与新兴电器控制设备公司均认可该100万元系三被告归还的借款本金。（2）2018年11月23日谭亮向何鹏转账支付66000元，2018年12月6日谭亮向何鹏转账支付45000元，共计111000元。毛先杰与新兴电器控制设备公司均认可该111000元系三被告归还的借款利息。另查明，为本案诉讼，毛先杰与湖南华湘律师事务所签订《委托代理协议》，约定律师代理服务费9万元。2020年4月16日，湖南华湘律师事务所为毛先杰开具了9万元的法律咨询、法律服务费发票。庭审中，毛先杰陈述称其已实际支付律师费9万元，其中微信支付19900余元，大部分是现金支付。再查明，为本案财产保全，毛先杰向华安财产保险股份有限公司湖南分公司购买诉讼财产保全责任保险，支出保险费2100元。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告谭亮、唐赢、新兴电器控制设备公司共同向原告毛先杰借款200万元的事实，有《借款合同》、《借据》、银行转账记录予以证明，足以认定。该借款已届清偿期，三被告应予以偿还。关于借款利息，《借款合同》约定借期利率为月利率3%、逾期还款利率为每日3‰，明显过高，本院依法调整，对于三被告已归还的利息按照月利率3%计算，尚未归还的利息按月利率2%计算。被告于2018年11月23日归还100万元本金，于2018年11月23日归还66000元利息，于2018年12月6日归还45000元利息，每次还款超过当期利息的款项计还本金，以此方法计算后，截至2018年12月6日，三被告尚欠原告毛先杰本金933558元（详见附件1），此后利息以实欠本金为基数，按月2%的标准支付至实际清偿之日止。超出部分，本院不予支持。关于毛先杰诉求的律师代理费，新兴电器控制设备公司辩称根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，应不予给付。本院认为，结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”与第二十六条、第二十九条对借款利率上限的规定可知，“其他费用”，主要是指当事人之间为规避利率上限的规定，而在借款合同、借据等债权凭证中以服务费、咨询费、管理费等名义约定的借款人为获得借款所负担的成本，不包括借款人按照合同约定应当承担的律师费、诉讼费等出借人为实现债权而应支出的合理费用。在《借款合同》中明确约定了律师费的情况下，原告毛先杰主张律师费，有合同依据。毛先杰主张律师费金额为9万元，虽未超出《湖南省律师服务收费标准》的规定，但结合本案的繁简程度及律师代理行为的参与度，本院酌情确定律师费2万元，超过部分不予支持。关于财产保全保险费，由于三被告未依约偿还借款，毛先杰为实现债权诉至法院，其支付的财产保全保险费2100元为进行诉讼所支付的合理费用即实现债权的费用，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、谭亮、唐赢、湖南新兴电器控制设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告毛先杰偿还借款本金933558元及利息（以实欠本金为基数，按年利率24%的标准从2018年12月7日起计算至实际清偿之日止）；二、谭亮、唐赢、湖南新兴电器控制设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告毛先杰支付律师费20000元；三、谭亮、唐赢、湖南新兴电器控制设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告毛先杰支付财产保全保险费2100元；四、驳回原告毛先杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17400元，减半收取计8700元，财产保全费5000元，合计13700元，由原告毛先杰负担1700元，被告谭亮、唐赢、湖南新兴电器控制设备有限公司负担12000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  马铁夫二〇二〇年六月十五日法官助理刘希雅代理书记员  唐 丹附件1：借款明细计算表            序号              日期              天数              本金              月利率              产生利息              归还              尚欠本金              尚欠利息                  1              2018.11.7              0              2 000 000              3%              0              0              2 000 000              0                  2              2018.11.23              16              2 000 000              3%              32 000              1 000 000本金、66 000利息              966 000              0                  3              2018.12.6              13              966 000              3%              12 558              45 000利息              933558              0      附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。