广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初4915号原告：陈静娴，女，1993年7月18日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码：441************244。委托诉讼代理人：陈燎，广东历维永盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鞠萍，广东历维永盛律师事务所律师。被告：黄强，男，1979年9月4日出生，汉族，住湖北省来凤县**********，公民身份号码：422************812。原告陈静娴诉被告黄强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告陈静娴的委托诉讼代理人陈燎、杨鞠萍到庭参加诉讼，被告黄强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈静娴向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金10500元及利息7018.38元（利息以10500元为本金，按月利率13‰的标准，从2018年4月10日起算，计算至被告实际清偿之日止，暂计至2019年12月18日）；二、被告支付原告实现债权所产生的律师代理费4000元；以上暂共计21518.38元。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月26日，被告与原告签订《借款合同》约定：被告向原告借款12000元，用于购车。借款月利率为13‰，借款期限24月，自2018年1月26日起止2020年1月25日止。还款方式为等额本息，还本付息日定为每月26日，从发放贷款的次月开始，每月等额还贷本息金额为656元。如借款人违约，一切为追讨借款所产生的费用，如拖车费、律师费等均由被告承担。合同签订后，原告按照合同约定于2018年1月26日向被告指定的账户转款12000元。被告从第三期开始逾期还款，原告多次催要未果。被告的行为已构成根本违约，严重损害原告的利益，按照原、被告双方借款合同的约定，原告有权要求被告立即偿还部分或全部借款。为维护自身合法权益不受侵犯，原告特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。本院依法向被告黄强送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、小额诉讼须知、起诉状及证据副本等材料。被告黄强在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。本案经开庭审理，被告黄强未到庭质证。经审理查明，原告主张其为汽车销售公司的员工，被告需要购买汽车但资金不足，遂向原告所在的公司申请借款，原告公司通过原告账户转账，案涉款项实际由原告公司出借，但因以原告的名义与被告签署案涉合同，故以原告的名义提起本案的诉讼。原告主张其于2018年1月26日与黄强（甲方）签订《借款合同》。该合同显示：黄强向陈静娴（乙方）借款12000元用于购车，月利率为13‰，借款期限24月，借款期限自2018年1月26日起至2020年1月25日止，还款方式为等额本息，还本付息日定为每月26日（遇节假日顺延），从发放贷款的次月开始，每月等额还贷本息金额为656元；如借款人违约，一切为追讨借款所产生的费用，如拖车费、律师费等均有甲方承担；甲方授权乙方将借款转入以下指定账户：甲方指定账户名称为东莞市洋顺汽车销售服务有限公司，账号为440********800000590，开户行为中国建设银行；甲方落款处签有“黄强“及捺印，乙方落款处有陈静娴签名及捺印，时间为2018年1月26日。2018年1月26日，陈静娴向户名为东莞市洋顺汽车销售服务有限公司、账号440********800000590的银行账户转账12000元。原告提交的还款凭证显示黄强每月还款金额为656元，具体金额及实际还款日期分别为：2018年4月9日还款1312元（第一期）、2018年4月9日还款656元（第二期）。原告主张被告每月归还的656元包括本金500元及利息159元。庭审中陈静娴确认黄强已归还本金共计1500元，利息已按照月息1.3%的标准支付三期。原告主张其因本案产生律师费损失4000元。原告提交的委托代理合同显示原告委托广东历维永盛律师事务所提供法律服务，广东历维永盛律师事务所指派陈燎、杨鞠萍代理其与黄强民间借贷纠纷一案。原告提交的广东增值税普通发票显示东莞市广诚汽车销售有限公司向广东历维永盛律师事务所支付律师费4000元。以上事实，有陈静娴提供的借款合同、转账凭证、还款凭证、民事委托代理合同、律师费发票以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告黄强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据和书面质证、答辩意见，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由被告黄强承担。借款合同上载明的贷款人为陈静娴，被告未对陈静娴的债权人资格提出异议，本院依法认定陈静娴有权提起本案的诉讼。原告提交的借款合同甲方处签有“邓超韬”及捺印，被告黄强未提供证据予以反驳，故本院对该借款合同中“邓超韬”的签名及借款合同的真实性予以确认。陈静娴主张黄强向其借款12000元，并提供了借款合同、转账凭证等证据予以证明，本院予以采信。陈静娴称黄强已归还本金1500元及按照月息1.3%的标准支付三期利息，属于陈静娴自认，本院予以采信，即被告黄强尚欠原告借款本金10500元（12000元-1500元=10500元），陈静娴主张由黄强归还剩余借款10500元，本院予以支持。陈静娴主张被告黄强已按照月利率1.3%支付利息至2018年4月9日，故要求黄强自2018年4月10日起，按照月利率1.3%的标准计算未付利息。原告提交的借款合同约定每月26日为付款日，且原告主张被告已支付三期利息，故本院认定被告已支付利息至2019年4月26日。被告未按约定向原告归还借款本金，已构成违约，应承担违约责任。原告与被告约定的利率计算标准未违反法律规定，故本院认定被告应向原告支付利息，具体标准为：以10500元为基数，自2018年4月27日起按照月利率1.3%计至款项还清之日止，利息总额以10500元为限。对于原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持；对于超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。陈静娴主张由黄强承担律师费损失4000元，并提交了律师费发票及民事委托代理合同等证据予以证明。陈静娴的该主张符合双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”的规定，本案实行一审终审。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告黄强应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陈静娴偿还借款本金10500元；二、被告黄强应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陈静娴支付上述借款利息（以10500元为基数，自2018年4月27日起按照月利率1.3%计至款项还清之日止，利息总额以10500元为限）；三、被告黄强应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陈静娴支付律师费损失4000元；四、驳回原告陈静娴的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费168.98元（原告陈静娴已预交），由原告陈静娴负担0.61元，由被告黄强负担168.37元。本判决为终审判决。审判员  张志芳二〇二〇年六月一日书记员  张慧瑜刘润成附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。