山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初737号 原告：王立芹，女，1972年11月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘海燕，山东衡正源律师事务所律师。 被告：孙斌，男，1989年11月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：中通快递股份有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华志路1685号1幢。 法定代表人：赖梅松，董事长。 委托诉讼代理人：朱洪亮，男，该公司职工，住。 被告：临沂市中通快递北城五部，住所地临沂市兰山区枣园镇沂蒙路与北外环往北500米附近西南方向100米。 被告：王立宾，男，1989年1月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：程相凯，北京市大嘉律师事务所律师。 被告：临沂市浩浩物流有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路与北外环路（长春路）交汇处向北2公里交运驾校南邻。 法定代表人：周学丰，男，1987年9月26日生，汉族，该公司总经理，住临沂市河东区。 原告王立芹与被告孙斌、中通快递股份有限公司（以下简称中通快递公司）、王立宾、临沂市中通快递北城五部、临沂市浩浩物流有限公司（浩浩物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。王立芹的委托诉讼代理人刘海燕，中通快递股份有限公司的委托诉讼代理人朱洪亮，孙斌，王立宾的委托诉讼代理人程相凯，浩浩物流公司的法定代表人周学丰到庭参加诉讼，临沂市中通快递北城五部经本庭传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 王立芹向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的费用共计66606元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月26日16时00分,孙斌驾驶被告临沂市中通快递北城所有的电动三轮车在临沂市兰山区，由东向西行驶至事故地点时，将站在篷布上的行人王立芹刮倒，造成王立芹受伤的道路交通事故，经交警认定，孙斌负事故全部责任，王立芹无事故责任，事故发生后，原告受伤住院治疗多日，被告拒绝支付医疗费用。据此,原告具状提起诉讼,以维护原告的合法权益。 孙斌辩称，事故发生属实，受雇于王立宾，在从事快递业务过程中发生交通事故。 中通快递股份有限公司答辩，1、答辩人在兰山区区域未经营业务，也未设立分支机构，涉事区域的中通快递品牌业务是由临沂市浩浩物流有限公司经营的。2、本案肇事司机孙斌非答辩人雇佣，双方不存在任何形式的用人用工关系，根据《侵权责任法》及其构建的责任主体制度，答辩人不承担侵权责任。3、答辩人非本案肇事车辆的所有人或管理人。 临沂市中通快递北城五部未答辩。 王立宾辩称，一、关于原告主张赔偿各项损失合计：66605.84元。原告主张的各项损失，有些项目无法律依据，有些项目数额主张偏高，理由见代理人的质证意见，最终赔偿数额请法庭依法确定。二、王立宾不是适格的被告，无赔偿责任。本案的基本事实是孙斌在以中通快递派送员身份，在派送快递工作中，发生交通事故造成原告人身损害。应根据“《侵权责任法》第三十四条规定，用人单位或用工单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位或用工单位承担侵权责任”，确定赔偿责任主体。1、王立宾不具有经营快递的主体资格。《快递业务经营许可管理办法》第五条经营快递业务，应当依法取得快递业务经营许可，并接受邮政管理部门及其他有关部门的监督管理；未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务。王立宾没有依法取得快递业务经营许可，不具有经营快递的主体资格，无权雇佣孙斌经营快递业务。2、孙斌在庭审中明确表示受雇于北城五部，在北城五部设定的区域内收、送快递，在悬挂“北城五部”牌子的仓库为主要工作地点。根据证据显示，北城五部为浩浩物流为经营快递业务的分支机构。3、根据中通快递提供的证据及答辩意见，确定“涉事区域的中通快递品牌业务是由中通快递特许给浩浩物流经营的。浩浩物流公司在授权范围内使用“中通”商标，自行雇佣员工，以自有资产独立开展快递收寄、派送等业务”。4、王立宾与孙斌同为浩浩物流的用工人员。王立宾与孙斌同在浩浩物流为经营快递业务的分支机构北城五部工作，受浩浩物流规章制度管理，通过浩浩物流业务软件端口执行工作任务及计划，按照确定的收、发快递件数量获得用工报酬，王立宾并且执行一定的管理工作。5、根据现有大量生效判决，确认快递员与快递公司为劳动关系。故本案孙斌因执行工作任务期间造成他人损害的，应依据法律规定由用人单位或用工单位浩浩物流承担侵权责任。根据以上事实及理由，原告主张的因交通事故造成的人身损害赔偿，全部或者主要应由浩浩物流承担。 临沂市浩浩物流有限公司辩称，我们公司属于一级代理，临沂市中通快递北城五部属实二级代理。车辆、人员都是临沂市中通快递北城五部聘用的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月26日16时00分,孙斌驾驶电动三轮车派送快递途中，行至临沂市兰山区马陵山路与卧虎山路交汇西50米北沿街时，将站在落在地面篷布上的行人王立芹刮倒，造成王立芹受伤的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队出具事故认定，孙斌负事故全部责任，王立芹无事故责任。 事故发生后，王立芹先后在临沂市人民医院住院治疗共计12天，经诊断为桡骨骨折等，花费医疗费共计23649.24元，被告孙斌为其垫付医疗费2000元。 2019年11月22日，王立芹委托临沂沂蒙法医司法鉴定所出具沂蒙司鉴所[2019]临鉴字第2079号司法鉴定意见书载明：“被鉴定人王立芹左桡骨内固定物以后需定期行X线复查及二期手术取出,预计费用约需11000元;评定其误工期180日、护理期60日、营养期60日。”。花费鉴定费1320元。王立宾认为该鉴定意见与本案无关，中通快递股份有限公司请求法院酌情认定。 临沂浩浩物流有限公司成立于2018年6月26日，经营范围是普通货物运输仓储，具备快递特许经营资质，于2018年12月1日与中通快递股份有限公司签订网络特许经营加盟合同，合同约定被特许人自主经营，独立核算、自负盈亏，独立承担法律责任。王立宾借用临沂浩浩物流有限公司北城五部营业部资质注册申请中通快递收揽业务，地点为临沂市兰山区柳青街道沂龙湾御园19号楼1单元103室沿街，对外以中通北城五部名义对外经营，王立宾与临沂浩浩物流有限公司之间自主经营、自负盈亏。孙斌为王立宾雇佣的快递员，工作期间为2018年3月份至2019年12月1日，无底薪按件计薪，工资由王立宾通过指定微信转账形式发放。事故发生时，孙斌在送快递途中。 另查明，临沂市中通快递北城五部未有相关工商登记信息。 本院认为，孙斌驾驶电动三轮车将站在篷布上的行人王立芹刮倒，造成王立芹受伤的道路交通事故，以上事实，有道路交通事故证明、诊断证明等证据为证，本院予以确认。 关于孙斌、王立宾与临沂浩浩物流有限公司之间是否存在雇佣劳务关系的认定。根据孙斌提交的工资发放的微信支付凭证及微信聊天截图，孙斌在王立宾处定期领取劳务报酬，工作受王立宾管理，快递运送过程中的电动三轮车亦由王立宾提供，能够确定孙斌受雇于王立宾，在“中通北城五部”从事快递业务。至于王立宾主张系临沂浩浩物流有限公司的员工，其未提交工资发放及日常考勤管理等相关证据证实，本院对此不予采信。 公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告孙斌驾驶电动三轮车在行驶过程中致使原告王立芹受伤，负事故全部责任，应对王立芹因本次交通事故产生的合理损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第九条第一款规定，“雇员的同时，雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”。因孙斌系在从事雇佣活动中致人损害，作为雇主王立宾，依法应与孙斌对伤者王立芹的损失承担连带赔偿责任。 关于中通快递公司及浩浩物流公司是否承担赔偿责任的认定。因快递业务属于受相关行政部门管理的特许经营行业，王立宾借用浩浩物流公司资质并中通快递公司许可以中通名义从事快递业务，从登记备案材料上看，王立宾经营的“中通北城五部”备案名称为临沂浩浩物流有限公司北城五部营业部，属于浩浩物流依法成立分支机构。在实际经营过程中，王立宾在经营地点的选定、雇佣快递员的多少、快递员工资如何商定、日常管理考核及业务的开展均自行决定，财务上自由支配名下财产、自负盈亏。浩浩物流公司与王立宾之间财务独立，自负盈亏。本案中，基于侵权和雇佣法律关系，原告王立芹的损失应由被告孙斌、王立宾连带赔偿，基于浩浩物流公司与王立宾之间内部分包关系，王立宾赔偿不足部分，由浩浩物流公司承担。 另，中通快递公司与浩浩物公司签订特许经营合同，并有权在该区域内对中通知识产权、经营模式、管理制度、快递服务产品等在内的特许经营权进行独占性使用，且临沂市浩浩物流有限公司具有快递业务经营资质。根据《中华人民共和国邮政法》的规定，经营快递业务，应当取得快递业务经营许可；未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务。中通快递股份有限公司对临沂市浩浩物流有限公司将快递业务发包给不具有特许经营权的临沂中通快递北城五部的行为，虽然存在管理上的过失，但其对本次事故直接责任人孙斌的运营控制力较小，该过失与交通事故的发生并无因果关系，故中通快递公司对原告的损失不应承担赔偿责任。 原告王立芹起诉的临沂市中通快递北城五部，未有相关工商登记，不具有法定主体资格，属于起诉主体错误。 该交通事故给王立芹造成的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费23649.24元，被告孙斌为其垫付医疗费2000元，王立芹主张的医疗费有正规发票及用药明细等证据为证，本院予以支持；2.住院伙食补助及交通费，王立芹住院12天，结合其伤情，本院认定其住院伙食补助费360元、交通费本院酌情支持120元；3.误工费、护理费，王立芹尺桡骨折手术治疗,参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准第10.2.5.b条，尺桡骨折手术治疗，误工90-180日，护理30-60日，本院酌情确定王立芹的误工期135天，护理期为45日。根据原告提交的居住证明，误工费按照城镇居民计算为108.35元/天×135天=14627.25元。原告提交护工用工介绍协议书及护工身份证及其护理员证书、护理费发票，证实其住院12天由护工护理，护理费为2040元，本院予以支持，出院后，原告由其配偶护理，其护理费为108.35元/天×33天=3575.55元，共计5615.55元；4.营养费，王立芹不构成伤残，对其营养费本院不予支持；5.鉴定费1320元，系王立芹为确定因本次事故产生损失而支出的费用，有正规发票为证，本院予以支持。6.后续治疗费，王立芹左桡骨内固定物,以后需定期行X线复查及二期手术取出，为必然发生的费用，本院一并处理，根据司法鉴定意见书，本院对于后续治疗费予以支持11000元。 综上，对于王立芹的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告王立芹因交通事故产生的医疗费23649.24元、住院伙食补助费360元、后续治疗费11000元、交通费120元、误工费14627.25元，护理费5615.55元、鉴定费1320元，共计56692.04元，由被告孙斌、王立宾承担连带赔偿责任（孙斌已垫付2000元）； 二、被告孙斌、王立宾赔偿不足部分，由被告临沂市浩浩物流有限公司赔偿； 三、驳回原告王立芹的其他诉讼请求。 上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。由被告支付至原告王立芹在工商银行兰山支行开设的账户：62×××41内。 如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费减半收取733元，由原告王立芹负担124元，由被告孙斌、王立宾负担609元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长 陈 同 审判员 王 丽 审判员 刘瑞娟 二〇二〇年六月三十日 书记员 张婷婷