江苏省南京市六合区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0116民初1956号 原告：马芽，女，1987年10月16日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 被告：南京旺佳乐运输有限公司，住所地在南京市六合区龙池街道雄州南路399号恒盛园404幢2单元2012-1室。 法定代表人：赵文绪,执行董事。 委托诉讼代理人：王权，江苏金路律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路69号。 负责人：娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人：竺敏，系公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西广场街维邦金融广场K座兴业大厦。 负责人：刘国华，总经理。 被告：周根明，男，1968年8月1日生，汉族，住南京市玄武区。 被告：南京全德旅运服务有限责任公司，住所地在南京市鼓楼区建宁路4-1号。 法定代表人：马俊。 被告：紫金财产保险股份有限公司南京分公司，住所地在南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼1、22、23楼。 负责人：刘玄，总经理。 委托诉讼代理人：张子猛，系公司员工。 原告马芽与被告周根明、被告南京旺佳乐运输有限公司（下称旺佳乐公司）、南京全德旅运服务有限责任公司（下称全德公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保南京分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司（下称太保鄂尔多斯支公司）、紫金财产保险股份有限公司南京分公司（下称紫金保险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法由小额诉讼程序变更为简易程序，公开开庭进行了审理。原告马芽，被告旺佳乐公司的委托诉讼代理人王权，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人竺敏、被告紫金保险南京分公司的委托诉讼代理人张子猛到庭参加诉讼。被告周根明，被告全德公司，被告太保鄂尔多斯支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。现已审理终结。 原告马芽向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿医疗费766.54元、营养费5000元、误工费9600元，合计15366.54元;事实和理由：2018年8月3日，原告乘坐被告名下的苏Ａ×××××的营运车辆，在途经南京市六合区滁扬路时发生交通事故，造成原告手部、肘部、面部、腿部、脚部等多处受伤，经两个月治疗静养后痊愈。原告产生医疗费等损失未得到赔偿，故诉至本院。 被告人保南京分公司辩称：对事故发生事实和责任无异议；苏Ａ×××××重型自卸货车在我司仅投保交强险，事故发生在保险期限内，前几次案件赔付后，交强险范围内医疗费项下仅剩余3219.60元，伤残项下仅剩余5400元。诉讼费我司不承担。 被告紫金保险南京分公司辩称：对事故发生事实和责任无异议，周根明驾驶的车辆在我司投保道路客运乘员责任险，保险限额是每座60万元，应由全德公司履行赔偿义务后向我司进行理赔，我司不是适格被告。 被告旺佳乐公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，王某系旺佳乐公司的员工，事发时正在履行职务，涉事车辆分别在人保南京分公司、太保鄂尔多斯支公司投保交强险和100万元的商业三责险，应该由保险公司承担赔偿责任。本起事故的另一伤者尹某可能构成伤残，交强险剩余5400元请求预留给本起事故的另一伤者尹某。 被告太保鄂尔多斯支公司提供答辩意见称：涉事车辆在我司投保了限额100万元的商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的损失应先由交强险分项限额赔付后再由商业险按责任比例赔付。原告如不能提供有效的证明其实际损失的证明材料，答辩人对其主张的误工损失不予赔付。鉴定费、诉讼费我司不承担。 被告周根明、被告全德公司未到庭也未提供答辩意见。 经审理查明：2018年8月3日14时3分许，周根明驾驶苏Ａ×××××大型普通客车沿六合区金牛湖街道“九九艳阳度假农庄”北门道路由南向北行驶至扬滁公路路口准备左转弯时，遇王某驾驶苏Ａ×××××重型自卸货车沿扬滁公路由西向东行驶至该路口，双方发生碰撞，造成事故，致苏Ａ×××××车上乘员马芽、陆某、尹某、刘某等10人及王某不同程度受伤（陆某经抢救无效后死亡），车辆及道路交通设施损坏。经诊断，原告马芽全身多处软组织挫伤，医嘱建议休息20天。马芽花费医疗费721.74元。经交警部门认定，周根明负事故的主要责任，王某负事故次要责任，原告马芽及同车乘员陆某、尹某等人无责任。 另查，王某驾驶的苏Ａ×××××重型自卸货车所有人为旺佳乐公司，该车在人保南京分公司投保了交强险，在太保鄂尔多斯支公司投保限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。王某系旺佳乐公司员工，事发时系履行职务行为。在本案审理期间，马芽撤回了对王某的起诉。 周根明驾驶的苏Ａ×××××大型普通客车登记车主为全德公司，实际所有人为周根明，该车在被告紫金保险南京分公司投保了金额为600000元/座道路客运乘运人责任险，周根明与全德公司系挂靠关系。 本起事故经受害者陆续理赔后，交强险医疗费项下还剩余3219.60元理赔份额，残疾赔偿金项下还剩余5400元理赔份额。 上述事实有当事人的陈述、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明书、医疗费票据、民事判决书等证据证实，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。 原、被告双方均未对交警部门的事故认定书提出异议，本院对该责任认定予以采信，王某所在的旺佳乐公司应对原告马芽的人身损害后果承担相应的赔偿责任，由于王某驾驶的苏Ａ×××××重型自卸货车在人保南京分公司投保了交强险，在太保鄂尔多斯支公司投保了商业第三者责任险含不计免赔，事故发生保险期限内，根据法律规定，原告马芽的损失应首先由人保南京分公司在交通事故责任强制险限额内向马芽直接赔偿，超出交强险限额的损失按照事故责任由太保鄂尔多斯支公司和周根明分别按30%、70%的比例赔偿，全德公司作为周根明驾驶的苏Ａ×××××大型普通客车的挂靠单位应与周根明承担连带赔偿责任。周根明驾驶的苏Ａ×××××大型普通客车虽然在被告紫金保险南京分公司投保了道路客运乘运人责任险，但该保险公司与原告之间不存在法律上的权利义务关系，不应由紫金保险南京分公司直接向原告赔偿，故对紫金保险南京分公司提出的抗辩意见，予以采纳。因本起事故的另一伤者尹某尚未赔付完毕，交强险残疾赔偿金项下剩余5400元本院预留用于尹某的赔付。 关于原告的各项损失本院确定如下：1.医疗费经本院审核应为721.74元；2.营养费为210元（30元/天*7天）；3.原告主张误工费9600元，原告提供的证据为2020年3月其与上海某市场营销策划有限公司签订的劳动合同和工资协议，未能提供事故事发时,其工作单位的劳动合同和工资单及银行流水等证据加以证明，故本院对其主张的误工损失标准不予支持，本院根据原告的伤情,结合医嘱和本地经济发展情况酌定其该项损失为3000元（150元/天*20天）,以上合计3931.74元，上述损失由人保南京分公司在交强险医疗费项下赔偿931.74元,由被告太保鄂尔多斯公司在商业第三者责任险范围内赔偿900元,由被告周根明赔偿2100元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告马芽931.74元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马芽900元； 三、被告周根明于本判决生效后十日内赔偿原告马芽2100元,南京全德旅运服务有限责任公司对周根明的赔偿承担连带赔偿责任； 四、驳回原告马芽超出的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告南京旺佳乐运输有限公司承担60元，由被告周根明承担140元（该诉讼费于本判决生效后十日内缴至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。 审判员  吴世平 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李晓莉