安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初4033号 原告：孙效东，男，1972年11月13日出生，汉族，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：曹阳，江苏省连云港市司法局灌云县伊山法律服务所法律工作者。 被告：卓永社，男，1965年10月28日出生，汉族，住濉溪县。 被告：淮北市宏基运输有限公司,住所地：淮北市相山区濉溪路175号蓄电池厂院内,统一社会信用代码：91340600662916878U。 法定代表人：李红森，该公司总经理。` 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地：淮北市相山区古城路30号,统一社会信用代码：913406001508206104（1-1）。 负责人：邵建彬,该公司经理。 委托诉讼代理人：王轩，安徽胜方律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地：淮北市孟山北路87号,统一社会信用代码：91340600677595683F（1-1）。 负责人：龙宏德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周宗程，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地：蒙城县芡河路40号，统一社会信用代码：91341622713911242F（1-1）。 负责人：任海涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：尚涛涛，该公司员工。 委托诉讼代理人：孟晓兵，该公司员工。 原告孙效东与被告卓永社、淮北市宏基运输有限公司（以下简称“宏基公司”）、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称“人保淮北市分公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称“人保蒙城支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张文良适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告孙效东的委托诉讼代理人曹阳、被告人保淮北市分公司的委托诉讼代理人王轩、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人周宗程到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 孙效东向本院提出的诉讼请求为：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费等各项经济损128269.14元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月14日被告卓永社驾驶皖Ｓ×××××、皖Ｆ×××××号货车行驶至305省道44公里蒙力钢铁路段（安徽省蒙城县境内）与李江驾驶的皖Ｓ×××××号轻型普通货车以及原告驾驶的苏Ｇ×××××号重型普通货车发生碰撞,致三车不同程度受损,该事故经交警部门认定,被告卓永社负本起事故的全部责任,原告及李江无责任。被告卓永社驾驶的皖Ｓ×××××、皖Ｆ×××××号货车的登记车主为被告运输公司,该车在被告3、被告4处投保了交强险、商业三者险（限额为100万元不计免赔）,事故发生在保险期限内,属于保险责任。对于原告因事故造成的各项损失首先应该由被告3、4、5在有责和无责的保险限额内承担赔偿责任,超出的部分由被告卓永社、运输公司承担。根据侵权责任法等法律规定,现原告特向法院起诉,请求法院依法支持原告的诉讼请求。庭前原告申请撤回对被告卓永社、宏基公司、人保蒙城支公司的诉讼请求。 人保淮北市分公司辩称：对事故认定和责任划分无异议，事故车辆在公司投保交强险，同意在保险限额内赔偿合理损失。我公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1万元，财产损失2000元，原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等超出交强险范围的部分，我公司不承担。诉讼费我公司不承担。 太平洋保险公司辩称：对事故及事故责任无异议，该车辆在我公司投保商业险，保险公司对原告超出交强险赔偿限额的合理损失，按保险合同约定依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费、非医保费用及间接费用。 本院经审理查明认定的事实如下：2018年9月14日6时20分许，卓永社驾驶皖Ｓ×××××重型半挂牵引车、皖Ｆ×××××车沿Ｓ305省道自西向东行驶至305省道44公里蒙力钢铁路段时与李江驾驶的皖Ｓ×××××发生追尾碰撞后又与孙效东驾驶的苏Ｇ×××××重型普通货车（自东向西行驶）发生碰撞，事故致三车不同程度受损，皖Ｆ×××××号车乘客葛廷华，卓超受伤，孙效东，卓永社受伤，造成交通事故。该事故经交警部门认定,卓永社负本起事故的全部责任,孙效东、李江、葛廷华、卓超无责任。孙效东因伤被送往蒙城县第一人民医院住院治疗17天，花去医疗费31898.30元，住院伙食补助费17天×40元／天＝680元，2018年10月1日至2018年10月8日，孙效东在灌云中医院住院7天，花去医疗费3516.49元，住院伙食补助费7天×40元／天＝280元，后又先后去灌云仁慈医院门诊治疗花去医疗费433.85元、灌云县人民医院门诊治疗花去医疗费1265.5元，外购白蛋白860元。孙效东的伤情经连云港市灌云县人民医院司法鉴定：被鉴定人孙效东的误工期限14个月、护理期限6个月、营养期限6个月；后续治疗费15000元。误工费420天×141.8元／天＝59556元，营养费180天×30元／天＝5400元，护理费100元／天×180天＝18000元，交通费酌定为720元，鉴定费2360元，以上合计139970.14元。孙效东住院期间人保淮北市分公司支付医疗费10000元，车主垫付医疗费5000元。 另查明，卓永社驾驶皖Ｓ×××××重型半挂牵引车、皖Ｆ×××××车的登记车主是宏基公司该车在人保淮北市分公司投保有交强险，在太平洋保险公司投保有商业三者险，该事故均发生在保险期限内。 本院认为：此起交通事故造成孙效东受伤，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。卓永社负本起事故的全部责任，鉴于卓永社驾驶皖Ｓ×××××重型半挂牵引车、皖Ｆ×××××车的登记车主是宏基公司该车在人保淮北市分公司投保有交强险，在太平洋保险公司投保有商业三者险，该事故均发生在保险期限内。人保淮北市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，孙效东项下在交强险范围内的各项损失10000元＋59556元＋18000元＋720元＋2360元＝90636元。太平洋保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，孙效东项下损失27114.14元＋5400元＋960元＋860元＋15000元＝49334.14元，扣除车主垫付的5000元，太平洋保险公司在商业三者险限额内应承担44334.14元。庭审时原告孙效东撤回对被告卓永社、宏基公司、人保蒙城支公司的诉讼请求，本院予以准许。综上所述，原告诉请合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于判决生效后10日内在交强险限额赔偿原告孙效东各项损失90636元（扣除已付的10000元）实际支付80636元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司于判决生效后10日内在商业三者险限额赔偿原告孙效东各项损失49334.14元（扣除车主垫付的5000元）实际支付44334.14元； 三、驳回原告孙效东的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2865元，减半收取1432.5元，由原告孙效东承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张文良 二〇二〇年六月二十九日 书记员  叶 雯 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。