河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0431民初209号 原告：新兴际华新能源发展（邯郸）有限公司，住所地河北省邯郸市鸡泽县人民路辣椒工贸城。 法定代表人：沈峰，任公司经理。 委托代理人：温玉泉、刘彬，河北紫微星律师事务所律师。 被告：山东聊城润骋汽车贸易有限公司，住所地山东省聊城市冠县烟庄乡后十里铺村。 法定代表人：李明玉，任公司经理。 委托代理人：张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。 原告新兴际华新能源发展（邯郸）有限公司（以下简称新兴际华有限公司）与被告山东聊城润骋汽车贸易有限公司（以下简称润骋汽贸有限公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告新兴际华有限公司的委托诉讼代理人温玉泉、刘彬、被告润骋汽贸有限公司的委托代理人张瑞志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新兴际华有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求终止新兴际华有限公司、润骋汽贸有限公司于2014年6月25日签订的《工业品买卖合同》及2014年9月29日签订的《合同补充说明》；2.请求润骋汽贸有限公司返还新兴际华有限公司交付的半挂车预付款100万元；3.请求润骋汽贸有限公司支付因其私自作废10台牵引车发票给新兴际华有限公司造成的税金损失53万元；4.本案诉讼费、律师费等费用均由被告承担。事实和理由：2014年6月25日，新兴际华有限公司与润骋汽贸有限公司签订《工业品买卖合同》（合同编号：XXSRL14-KH-XCCG-0601），并于2014年9月28日签订《合同补充说明》，合同约定新兴际华有限公司向润骋汽贸有限公司购买30台牵引车和20台半挂车，约定车辆单价为牵引车31.18万元、半挂车11.8万元，约定润骋汽贸有限公司交付车辆时应提供增值税发票、车辆合格证等。合同签订后，新兴际华有限公司于2014年向润骋汽贸有限公司交付购买牵引车款项935.4万元、半挂车预付款100万元。期间润骋汽贸有限公司向新兴际华有限公司交付了30台牵引车，但其中20台车没有提供发票、合格证、一次性证书及铭牌，致使20台车辆一直不能上牌投入使用，给新兴际华有限公司造成巨大的损失。新兴际华有限公司于2016年11月向鸡泽县人民法院提起诉讼，请求终止双方与2014年签订的《工业品买卖合同》及《合同补充说明》，请求润骋汽贸有限公司向新兴际华有限公司履行交付20台车的发票、合格证、一次性证书及铭牌的义务。后因润骋汽贸有限公司同意履行诉请内容，新兴际华有限公司撤诉。撤诉后润骋汽贸有限公司仅交付了20台车的发票、合格证、一次性证书及铭牌，合同约定的挂车一直未交付，因时间过长，新兴际华有限公司已无再购买挂车的必要。2017年7月，新兴际华有限公司给牵引车办理上牌手续，因润骋汽贸有限公司私自作废牵引车发票，给新兴际华有限公司造成税金损失53万元。润骋汽贸有限公司违约行为，双方无合作可能，故望判如所请。 为支持其诉讼请求，新兴际华有限公司向法庭提交证据如下： 1、2014年签订的《工业品买卖合同》及2014年9月29日签订的《合同补充说明》，证明买卖关系真实存在且约定交付事项。 2、购买牵引车与挂车支付凭证，证明新兴际华有限公司已履行合同，且已向润骋汽贸有限公司支付100万元挂车预付款。 3、作废10台牵引车发票证明，证明因润骋汽贸有限公司作废10台购车发票给新兴际华有限公司造成53万元的损失。 4、鸡泽县人民法院（2017）冀0431民初86号裁定书，证明润骋汽贸有限公司交付牵引车时违约情况。 5、2017年3月1日至润骋汽贸有限公司函与送达回执，证明因润骋汽贸有限公司违约新兴际华有限公司向润骋汽贸有限公司致函情况。 6、委托代理合同及律师费发票，证明因润骋汽贸有限公司违约行为给新兴际华有限公司造成的损失。 润骋汽贸有限公司辩称，废止10张购车发票是因为新兴际华有限公司在2016年11月24日向鸡泽县法院起诉后，在法官的主持下达成初步协议，由润骋汽贸有限公司出具20台牵引车的合格证、发票，由新兴际华有限公司给付广平县朗诺汽车有限公司53万元，新兴际华有限公司自愿撤诉。润骋汽贸有限公司给付新兴际华有限公司20台牵引车的合格证、发票，新兴际华有限公司拒不支付广平县朗诺汽车有限公司53万元，所以润骋汽贸有限公司废止了其中10张发票。2014年6月25日签订的《工业品买卖合同》、2014年9月28日签订的《合同补充说明》，合法有效。新兴际华有限公司要求终止合同为时已晚。润骋汽贸有限公司履行了牵引车买卖义务，并委托袁小杰定购了30台半挂车，价值354万元，已付挂车生产商现金43万元，轮胎款123.84万元。至今，新兴际华有限公司仅付半挂车款100万元，仍欠半挂车款254万元，造成30台挂车长期存放于山东，看管费65万元。新兴际华有限公司严重违约，给润骋汽贸有限公司造成损失，要求新兴际华有限公司继续履行合同，并赔偿直接损失。 为支持其答辩意见，润骋汽贸有限公司向法庭提交证据如下： 1、润骋汽贸有限公司的营业执照、法定代表人身份证明、法人身份证复印件各一份，证明其主体资格。 2、2014年8月18日通知函一份，证明新兴际华有限公司未按合同约定付款，润骋汽贸有限公司第一次书面催收。 3、2014年9月13日通知函一份，证明新兴际华有限公司未按合同约定付款，造成润骋汽贸有限公司60万元定金被扣，润骋汽贸有限公司再次书面催收。 4、鸡泽县人民法院（2017）冀0431民初86号民事裁定书一份，证明新兴际华有限公司起诉后，因为自己违约承担开具合格证发票的费用，由润骋汽贸有限公司开具发票和合格证，主动撤诉。 5、收条两份，证明新兴际华有限公司收到20份合格证、30份发票。 6、加工承揽合同一份、授权委托书一份，证明润骋汽贸有限公司授权袁小杰定制了30辆挂车，价值354万元。 7、收条一份，证明定制挂车30台，交付了定金10万元。 8、银行流水一份，证明交付了挂车定金10万元，挂车款33万元。 9、轮胎购销合同一份、银行流水一份，证明购买轮胎支付123.84万元。 10、照片3张，证明已经制作完成的挂车30台。 经审理查明认定事实如下：2014年6月25日，新兴际华有限公司与润骋汽贸有限公司签订《工业品买卖合同》（合同编号：XXSRL14-KH-XCCG-0601），合同约定，新兴际华有限公司从润骋汽贸有限公司购买30台国四标准的牵引车（每台单价31.18万元）及30台半挂车（每台单价11.8万元），总价款1567.8万元，新兴际华有限公司自合同签订之日起3日内向润骋汽贸有限公司支付100万元作为预付款，待车辆整车生产完毕通知提车前新兴际华有限公司付清剩余款项1467.8万元，交车时间为预付款到账后50天内。润骋汽贸有限公司交付车辆时应当提交增值税发票、车辆合格证。合同第六条违约责任第1条约定，润骋汽贸有限公司逾期交车的，需承担合同总金额每日万分之五的违约金；延期交付车辆超10日的，新兴际华有限公司有权解除合同，并要求润骋汽贸有限公司按全部车款的10%支付违约金。第6条约定如果润骋汽贸有限公司违约，新兴际华有限公司追究对方违约责任，包括但不限于为追回货款和违约金、申请诉讼所发生的保全费、财产损失鉴定费、车辆回运费、聘请律师的代理费、材料的打印费、律师和工作人员的差旅费、执行费等费用，全部由润骋汽贸有限公司承担。后双方口头约定半挂车的数量为20台。 2014年9月28日，新兴际华有限公司与润骋汽贸有限公司签订《合同补充说明》，合同确定，截止2014年9月28日，新兴际华有限公司已分两次共计支付给润骋汽贸有限公司货款800万元，剩余未支付货款数额为489.4万元。双方协商，将剩余款项的付款结点变更为：（1）签订协议3个工作日内，新兴际华有限公司支付给润骋汽贸有限公司货款235.4万元，润骋汽贸有限公司负责将30台牵引车送至新兴际华有限公司院内，并按新兴际华有限公司要求在车辆送达现场后提供产品发票。（2）当全部30台牵引车送至新兴际华有限公司现场并初步验收合格后5日内，新兴际华有限公司再支付给润骋汽贸有限公司剩余货款254万元，润骋汽贸有限公司负责将20台半挂车送到新兴际华有限公司院内，并按照要求在车辆到达现场后提供产品发票。 新兴际华有限公司分别于2014年7月2日向润骋汽贸有限公司支付100万元、7月9日支付100万元、7月22日支付600万元、10月10日支付200万元、2014年10月10日支付35.4万元，共计1035.4万元，剩余254万元未付。 合同履行过程中，润骋汽贸有限公司向新兴际华有限公司交付30台牵引车及10辆车的合格证、发票、铭牌，剩余20辆车的合格证、发票、铭牌迟迟未能交付，双方发生争议。2016年11月新兴际华有限公司向鸡泽县人民法院提起诉讼，后于2017年12月29日撤诉。2017年5月23日润骋汽贸有限公司向新兴际华有限公司交付了剩余20辆牵引车的合格证、发票、铭牌。润骋汽贸有限公司于2017年5月31日作废了10台牵引车的30张购车发票，给新兴际华有限公司造成了税金损失453042.74元。 因润骋汽贸有限公司私自作废发票及未按时交付车辆的行为，新兴际华有限公司与润骋汽贸有限公司再次发生纠纷，新兴际华有限公司诉至河北省邯郸经济技术开发区人民法院，请求判如所请。润骋汽贸有限公司向河北省邯郸经济技术开发区人民法院提出管辖权异议，河北省邯郸经济技术开发区人民法院裁定将本案移送本院处理。 本院认为，《工业品买卖合同》与《合同补充说明》是新兴际华有限公司与润骋汽贸有限公司在平等自愿的基础上签订的，是双方意思自治的结果,未违反法律强制性规定是合法有效的合同，应当受到法律保护。作为合同当事人在履行合同过程中均应当遵守诚实、信用的原则。新兴际华有限公司履行付款义务后，润骋汽贸有限公司应当按照约定将30台牵引车及车辆发票、合格证、铭牌交付给新兴际华有限公司，因润骋汽贸有限公司未在交车时，将所购车辆的发票、合格证、铭牌交付给新兴际华有限公司，直至2017年5月23日才完成合格证、铭牌的交付义务，导致车辆无法正常运营。润骋汽贸有限公司迟延履行交付购车手续，系没有全面履行合同义务，属于违约行为，且该违约行为致使合同目的不能实现。因此对于新兴际华有限公司要求终止双方签订的《工业品买卖合同》与《合同补充说明》的请求予以支持。 关于返还半挂车预付款100万元的主张，因双方合同终止，润骋汽贸有限公司应当将预付款100万元予以返还。 关于支付因作废10台牵引车购车发票给新兴际华有限公司造成的税金损失530000元的主张。根据合同约定开具发票是润骋汽贸有限公司的义务，因其私自作废发票致使新兴际华有限公司无法进行抵扣，导致损失，根据新兴际华有限公司提供的税票金额显示其直接损失为453042.74元，新兴际华有限公司主张的超出453042.74元的税金抵扣损失，没有证据证明，本院认定453042.74元。关于润骋汽贸有限公司提出润骋汽贸有限公司出具20台牵引车的合格证、发票，由新兴际华有限公司给付广平县朗诺汽车有限公司53万元，新兴际华有限公司自愿撤诉，新兴际华有限公司拒不支付广平县朗诺汽车有有限公司53万元，所以润骋汽贸有限公司废止了其中10张发票。该答辩意见，没有证据证明三方有协议，按规定出卖产品的一方有义务开具发票。因此，本院对润骋汽贸有限公司该答辩意见不予采纳。关于律师费的承担，因其并非直接损失，本院不予支持。 关于润骋汽贸有限公司答辩意见所主张的损失问题，其提供的两份通知函，无法证明新兴际华有限公司已经收悉，提供的加工承揽合同、授权委托书、收条一份、银行流水一份，轮胎购销合同及银行流水，均不是与新兴际华有限公司之间合同关系，因合同具有相对性，且上述证据与本案不具有关联性，所以本院对其该答辩意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条、一百一十三条的规定，判决如下： 一、终止新兴际华新能源发展（邯郸）有限公司与山东聊城润骋汽车贸易有限公司签订的《工业品买卖合同》（合同编号：XXSRL14-KH-XCCG-0601）及《合同补充说明》； 二、山东聊城润骋汽车贸易有限公司应当在本判决生效后十日内返还新兴际华新能源发展（邯郸）有限公司半挂车预付款100万元； 三、山东聊城润骋汽车贸易有限公司应当在本判决生效后十日内赔偿新兴际华新能源发展（邯郸）有限公司税金损失453042.74元； 四、驳回新兴际华新能源发展（邯郸）有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18,570.0元，由新兴际华新能源发展（邯郸）有限公司承担693元，由山东聊城润骋汽车贸易有限公司承担17877元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  蒋桂森 审 判 员  刘 丽 人民陪审员  李平原 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  冯 帅 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 ——