河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0322民初108号 原告：李目全，男，1939年9月7日生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：赵玉坤，昌黎县碣石法律服务所法律工作者。 被告：赵云龙，男，1976年2月23日生，汉族，农民，住昌黎县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司，所在地天津市西青区杨柳青镇文化路广汇园小区1号楼6门101、7门102A、102B，统一社会信用代码：911201118037933820。 负责人：于渤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙大维，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，所在地天津市宁河区芦台镇桥北新区宁新花园108-111室，统一社会信用代码：9112022170042041X5。 负责人：戴英杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨春静，该公司职员。 原告李目全诉被告赵云龙、中国太平洋财产保险股份有限公司(以下简称太平洋财险)、天津市西青支公司中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员陈曦适用简易程序公开进行审理。原告李目全委托诉讼代理人赵玉坤、被告赵云龙、被告太平洋财险委托诉讼代理人孙大维到庭参加诉讼，被告人保财险经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李目全向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失85463.16元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年7月22日9时30分，被告赵云龙驾驶刘学民所有的津Ａ×××××号重型罐式货车沿蛇刘线由南向北行驶至朱各庄镇相公营路段时，与由南向西左转弯的李目全驾驶的电动三轮车相撞，造成原告李目全受伤，两车损坏的交通事故，该事故经昌黎县公安局交通警察大队事故责任认定，被告赵云龙负事故的主要责任，李目全负本事故的次要责任。原告李目全在事故发生后在秦皇岛市医院住院治疗16天，经诊断原告李目全的伤为左股骨颈骨折、头部外伤等。2019年10月10日经昌黎司法医学鉴定中心鉴定，原告李目全伤残等级为玖级，护理期限为90-150日，营养期限为90-180日。此事故造成原告李目全损失如下：医疗费38158.23元、住院伙食补助费800元（16天×50元／日）、营养费9000元（50元／日×180日）、护理费16680元（139元／日×120日）、伤残赔偿金16297元（16297元／年×5年×20%）、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定检查费3405.4元、残疾辅助器具费210元、交通费800元、电动三轮车损失1500元，上述损失共计96850.63元，其中医疗费赔偿项下47958.23元，伤残赔偿项下47392.4元、财产项下1500元。被告赵云龙驾驶的津Ａ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司投保机动车交通事故责任强制保险、在中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司投保机动车商业第三者责任保险，并约定不计免赔，事故发生正值保险期间，故被告太平洋财险西青公司应在交强险，被告人保财险天津市宁河支公司应在商业第三者保险限额内对原告经济损失承担赔偿责任。故原告诉至本院要求被告太平洋财险在交强险责任限额内赔偿原告经济损失58892.4元，被告赵云龙及人保财险在商业第三者责任保险限额内赔偿原告经济损失26570.76元，共计85463.16元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告赵云龙辩称，同意保险公司意见。 被告人保财险公司辩称，答辩人只承保津Ａ×××××号事故车辆的商业三者险，对于原告诉请的人员受伤的各项损失按照相关法律规定计算赔偿，在扣除交强险应承担部分后，在商业三者险保险限额内根据三者险保险条款规定医疗费按国家医疗保险规定提出医疗部门的用药清单中用＃或者＊标注的非医保药、自费药部分后按照保险机动车驾驶员在事故中所负责任比例70%赔偿。如承保车辆在事故中存在超载现象免除10%的赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属于保险的赔付范围。 被告太平洋财险辩称，在被告车辆驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证合法有效的前提下，且没有拒赔免赔的情形下，对原告的合理合法损失在交强险限额内承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费。原告主张的残疾赔偿金的计算标准应按河北省的农村标准计算，精神抚慰金、护理费、交通费过高。车辆损失费、残疾器械费没有证据且不合理，不应赔偿，其余待质证时发表。 本院经审理认定事实如下： 津Ａ×××××号重型罐式货车登记所有人为刘学民，检验有效期至2018年10月；赵云龙准驾车型为Ｂ2，有效期限至2027年7月19日。 2017年10月23日，刘学民为津Ａ×××××号重型罐式货车在被告太平洋保险公司投保了交强险，保险期间为2017年10月31日0时至2018年10月30日24时，在人保财险投保了商业保险，其中第三者责任保险责任限额为500000元，约定不计免赔，保险期间为2018年4月29日0时起至2019年4月28日24时止。 2018年7月22日9时30分，被告赵云龙驾驶刘学民所有的津Ａ×××××号重型罐式货车沿蛇刘线由南向北行驶至朱各庄镇相公营路段时，与由南向西左转弯的李目全驾驶的电动三轮车相撞，造成原告李目全受伤，两车损坏的交通事故，该事故经昌黎县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定赵云龙负事故主要责任，李目全负事故次要责任。 原告李目全伤后到秦皇岛市医院治疗，诊断为左股骨颈骨折、头部外伤、头部肢体多发软组织损伤、双下肢动脉硬化伴斑块、骨质疏松症，住院16天，花费医疗费38158.23元。原告于2018年7月26日购买自昌黎县联康医药限公司购买助行器花费203.88元。 经原告申请，受本院委托，昌黎司法医学鉴定中心对原告的伤残等级等项目进行司法鉴定，于2019年10月10日出具鉴定意见书，结论为李目全伤残等级为玖级，建议伤后护理时限为90-150日，营养时限为90-180日，无后期治疗费，支付鉴定检验费2200元，检查费1205.4元。 另查明，原告李目全户籍地为山东省菏泽市，李威龙为原告李目全孙子，从事零售业。 以上事实，有原告提交的津Ａ×××××号重型罐式货车机动车行驶证复印件、赵云龙机动车驾驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、昌黎县公安局交通管理大队事故认定书、李目全秦皇岛市医院住院病案、住院费票据、门诊费票据、患者费用清单、诊断证明书、昌黎县疾病预防控制中心门诊费票据、昌黎县聚康医药有限公司发票、昌黎司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、检查及鉴定费票据、李目全常住人口登记卡复印件、昌黎县朱各庄镇增发汽车配件商店营业执照复印件以及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定确认原告的合法经济损失如下： 医疗费38158.23元； 住院伙食补助费800元（50元/天×16天）； 营养费6750元（50元/天×135天）； 护理费16680元（139元/天×120天）； 伤残赔偿金16297元（16297元/年×5年×20%） 精神损害抚慰金10000元 鉴定费及检查费3405.4元； 交通费500元； 上述损失共计92590.63元。其中交强险赔偿范围内医疗费赔偿项下45708.23元（38158.23元+800元+6750元），伤残赔偿项下46882.4元（16297元+10000元+3405.4元+500元+16680元）。 本院认为，被告人保财险、太平洋财险与刘学民所签订的保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，赵云龙驾驶被告保险公司所承保的车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，赵云龙负事故的主要责任的事实清楚。依据交强险合同的约定及相关法律规定，被告人保财险公司应在交强险限额内赔偿原告经济损失，其中医疗费用项下10000元，伤残赔偿项下46882.4元，共计56882.4元。对原告超出交强险责任限额的经济损失35708.23元（92590.63元-56882.4元），应由被告赵云龙依据其在事故中的责任承担相应的民事赔偿责任；依据刘学民与被告太平洋财险签订的第三者责任保险及不计免赔险合同的约定及相关法律规定，应由被告太平洋财险予以赔偿。关于原告主张残疾辅助器械费210元的主张，鉴于原告未能提供有效证据证明该项费用的必要性，故本院对原告的该部分诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李目全经济损失56882.4元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李目全经济损失35708.23元。 三、驳回原告李目全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取968元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司负担374元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司负担594元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员 陈曦 二〇二〇年六月二日 代书记员 徐盈