湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初2961号原告：湖南影辰演艺经纪有限公司，住所地湖南省长沙市开福区月湖街道鸭子铺路1号261房2室。法定代表人：杜湘俊。委托诉讼代理人：卢成章，湖南天地人律师事务所律师。被告：陈敏，女，汉族，2000年3月26日出生，住湖南省炎陵县。委托诉讼代理人：袁文超，湖南权度律师事务所律师。委托诉讼代理人：严晨，湖南权度律师事务所实习律师。原告湖南影辰演艺经纪有限公司（以下简称“影辰公司”）与被告陈敏合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告影辰公司的委托诉讼代理人卢成章与被告陈敏的委托诉讼代理人袁文超、严晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告影辰公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告签订的《演艺经纪合同》及相关协议；二、被告向原告赔偿损失25万元；三、被告向原告支付违约金30万元；四、被告向原告赔偿因主张权利产生的律师费、公证费共计11971元；五、本案受理费、财产保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月31日，原告与被告签订一份《演艺经纪合同》、《协议书》与《合作规范》。合同约定乙方自愿将本合同区域内的独家排他性的在线演艺经纪管理签予甲方，甲方根据本协议担任乙方的独家经纪人。合同期限为三年，自2018年6月1日至2021年5月31日止。在合作期间，乙方保证乙方在甲方提供的平台上进行直播，每月最低有效播出天数不低于26天（每天累计直播超过5小时以上为“有效播出天数”，一天只计算一个“有效播出天数”）。关于在线演艺直播收益，甲乙双方按照平台结算的当月可分配收益进行分配。当月可分配收益是指乙方在甲方所提供直播平台的当月流水在平台方扣除相应佣金并完税后的剩余部分。乙方的收益分配具体见《合作规范》。任何一方违反本合同的任何条款，另一方视其情节有权同时采取或部分采取如下措施：要求对方立即停止违约行为；要求对方继续履行本合同；向违约方追索违约金并追索其违约行为给守约方造成的损失，包括但不限于直接经济损失（包含对第三方的赔偿责任）、间接经济损失（按照守约方和守约方关联方以往收益的平均值乘以违约期限计算或者违约方因此获得的全部收益，以守约方选择为准）、律师费和差旅费等。在合同期限内，有本合同7.1条约定之情形导致甲方解除合同的，或者非因甲方原因导致提前终止合同的，或者乙方单方解除合同的，乙方应当向甲方支付违约金100万元，若该违约金不足以弥补甲方损失的，还应赔偿甲方因此遭受的一切损失，包括但不限于直接损失（包含对第三方的赔偿责任）和预期可得的合理损失（按照甲方和甲方关联方以往收益的平均值乘以剩余合同期限计算）、律师费和差旅费等。被告与原告签约后，原告为被告提供了虎牙直播平台及直播频道，被告在2018年5月至2019年9月期间虽有部分违约，但基本履行了合同义务。但被告自2019年9月起未按照《协议书》之约定履行相应直播义务，严重违反合同约定，已构成根本违约，并于2020年2月后未再进行直播。现被告的严重违约行为已给原告造成经济损失并对原告的声誉与公司管理造成严重的不良影响。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告陈敏辩称，一、原告主张解除与被告签订的《演艺经纪合同》及相关协议无事实和法律依据。1、被告并无违约行为。被告于2020年3月出现身体不适，因过年及疫情原因一直待在老家，且因农村医疗条件限制导致被告一直无法就医，被告3月多次口头告知原告自己身体不适，需要暂停直播一段时间，原告也表示理解，因此被告不存在第7.1.1条规定中乙方不遵守或违反本合同约定条件的各种情形。2、根据双方签订的《演艺经纪合同》第7.1.1条的规定，“乙方不遵守或违反本合同的约定条件，或乙方不履行或不能履行或消极履行本合同条款所列事项，或者乙方未完成甲方就演艺事项所做的合理安排，或者乙方无故连续5天未直播或乙方无故月缺播天数达到7天，或者乙方拒绝提供真实的个人信息，或者乙方侵犯本合同约定的甲方权利，在甲方经两次函告或者警示，乙方仍未按照合同履行或者没有达到甲方的要求的情况下，视为乙方构成根本违约，甲方有权单方解除合同。”但根据原告提交的证据来看，原告并没有对被告提出合同约定的任何函告或者警示的行为，被告也没有对此予以确认，原告请求解除与被告签订的《演艺经纪合同》及相关协议没有事实和法律依据。二、原告提出被告自2019年9月起未按照合同约定履行相应直播义务，严重违反合同义务并构成根本违约的主张没有事实依据。从原告提交的证据（公证书-20页）来看，被告在2020年2月份几乎每天都在进行直播，其中2月29日连续直播时长超过16小时，明显高于合同中约定的每日直播5小时。由此可见，被告并非如原告所说自2019年9月起未按照合同约定履行相应直播义务，并非从2019年9月起构成根本违约，相反，被告直到2月份还一直在履行合同义务，远超过合同约定时长的直播。另外，原告提交的证据中也没有任何证据显示被告从2月份后即未进行直播，原告主张从2019年11月份开始计算的预期可得利益明显不符合事实。三、本合同存在显失公平的情形，故请求法院撤销本合同中对被告的违约惩罚条款。双方于2018年5月31日签订合同时被告刚满18岁，对社会及法律认识不足，从原、被告签订的合同可以看出，双方权利义务极不对等。合同中对被告的违约行为设置了高昂的违约金，而对原告没有设置任何的违约条款，原告即便发生了违约事项，也无法对原告进行惩罚。从合同性质上来看，属于原告纯获利益不会遭受任何损失的合同，故被告认为该合同显失公平。四、请求法院酌情减少违约金数额。根据合同法以及《最高人民法院关于适用合同法若干问题的解释二》之相关规定，违约金应当以实际损失为基础，以公平原则和诚实信用原则予以衡量。本案中，原告主张的预期可得利益数额已足以涵盖被告违约对其造成的损失，故被告认为应当在预期可得利益范围内酌情认定违约金数额。五、被告请求在免除违约金的基础上继续履行本合同。在本案纠纷发生之后，被告第一时间与原告进行了沟通调解，并表示愿意继续履行合同，回到原公司直播。且根据合同来看，其合同期限还有一年之久，并不存在合同无法继续履行的事由，完全可以通过继续履行合同的形式来减少原、被告双方的损失，故被告请求法院本着化解纠纷、息诉止争的思路妥善处理本次纠纷。原告围绕诉讼请求向本院提交了《演艺经济合同》、《协议书》、《合作规范》、《公证书》、支付凭证清单、《关于预期可得利益计算的说明》、公证处发票及收据、法律服务合同及发票等证据材料，被告向本院提交了急诊病历及CT诊断报告。本院组织双方进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，经庭审审查，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年5月31日，原告影辰公司（甲方）与被告陈敏（乙方）签订了《演艺经纪合同》、《协议书》及《合作规范》，双方约定：乙方自愿将本合同区域内的独家排他性的在线演艺经纪管理签予甲方，甲方根据本协议担任乙方的独家经纪人，甲方的独家经纪管理区域为全球范围；合同期限为三年，自2018年6月1日至2021年5月31日止；乙方保证乙方在甲方提供的平台上进行直播，每月最低有效播出天数不低于26天（每天累计直播超过5小时以上为“有效播出天数”，一天只计算一个“有效播出天数”）；关于在线演艺直播收益，甲乙双方按照平台结算的当月可分配收益进行分配，当月可分配收益是指乙方在甲方所提供直播平台的当月流水在平台方扣除相应佣金并完税后的剩余部分，乙方的收益分配具体见《合作规范》；乙方不遵守或违反本合同的约定条款，或乙方不履行或不能履行或消极履行本合同条款所列事项，或者乙方未完成甲方就演艺事项所做的合理安排，或者乙方无故连续5天未直播或乙方无故月缺播天数达到7天，或者乙方拒绝提供真实的个人信息，或者乙方侵犯本合同约定的甲方权利，经两次函告或者警示，乙方仍未按照合同履行或者没有达到甲方的要求的；上述情形视为乙方已构成根本违约，甲方有权单方解除合同；任何一方违反本合同的任何条款，另一方视其情节有权同时采取或部分采取如下措施：要求对方立即停止违约行为；要求对方继续履行本合同；向违约方追索违约金并追索其违约行为给守约方造成的损失，包括但不限于直接经济损失（包含对第三方的赔偿责任）、间接经济损失（按照守约方和守约方关联方以往收益的平均值乘以违约期限计算或者违约方因此获得的全部收益，以守约方选择为准）、律师费和差旅费等；本合同期限内，有本合同7.1款约定之情形导致甲方解除合同的，或者非因甲方原因导致提前终止合同的，或者乙方单方解除合同的，乙方应当向甲方支付违约金100万元，若该违约金不足以弥补甲方损失的，还应赔偿甲方因此遭受的一切损失，包括但不限于直接损失（包含对第三方的赔偿责任）和预期可得的合理损失（按照甲方和甲方关联方以往收益的平均值乘以剩余合同期限计算）、律师费和差旅费等。上述协议签订后，原告为被告提供了直播平台进行直播，且按约向被告支付了直播期间的分成收益。现原告称被告自2019年9月起未按约履行直播义务，已构成根本违约，并于2020年2月后未进行直播，对原告造成了经济损失等严重影响，故原告诉至本院。另查明，原告与湖南天地人律师事务所签订一份《专项法律服务合同》，合同约定由湖南天地人律师事务所指派律师代理原告与陈敏、宋磊两起案件的一审与执行相关事宜，每个案件专项法律服务费1万元，共计2万元，本合同签订之日起五日内原告支付上述法律服务费基础费用及相应增值税，共计20000元。2020年4月14日，原告向湖南天地人律师事务所支付了20000元。庭审中，原告提交公证书、支付凭证清单及《关于预期可得利益计算的说明》，证明原、被告在2018年6月至2020年4月合同期间的相关直播数据：其中总提现金额48万余元，被告分成金额27万余元，自2019年11月起，被告的直播数据明显断崖式下滑，原因系被告未按照合同约定的天数及时间进行直播，有19个月的合同义务尚未履行，原告在2018年6月至2019年11月期间平均每月收入为1.3万余元，按该标准，原告在被告违约的19个月预期可得利益为25万余元。被告称公证书系对其个人账户数据进行公证，但被告从未授权原告对该账户数据进行公证，对公证书的合法性、真实性有异议，另外，对原告计算损失的方法不予认可，被告月平均收入的起止时间应为2018年6月至2020年3月，原告的预期可得收益应当自2020年4月开始计算。本院认为，一、原告与被告签订的《演艺经纪合同》、《协议书》及《合作规范》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。上述协议签订后，原告为被告提供了直播平台进行直播，并向被告支付了直播期间的分成收益，被告每月应当按约定的直播天数和时间在原告提供的平台进行直播。关于被告在2018年6月至2020年4月合同履行期间的相关直播数据，原告提交了关于保全证据的《公证书》予以证明，该公证程序合法，内容真实，可以作为认定本案事实的依据，故根据被告的直播数据，可以认定被告从2019年11月份起一直未按约履行合同义务，其行为已构成根本违约，被告辩解没有根本违约的理由无事实依据，均不能成立，本院不予认可，故原告要求解除与被告签订的《演艺经纪合同》、《协议书》及《合作规范》的诉求本院予以支持。二、关于违约金。被告的行为已构成违约，合同约定被告应当向原告支付违约金100万元，原告虽然主动调整为30万元，但从原告的损失情况来看，该金额仍然过高，本院结合原、被告在合同履行期间的收益分配情况以及违约期间等因素，将违约金数额酌情调整为20万元。三、关于原告的律师费损失。原告为处理本案纠纷支付律师费1万元，系原告因本案纠纷产生的相关损失，合同约定由违约方承担，该律师费数额并不违反湖南省律师服务业收费标准，故原告要求被告向其支付律师费1万元的诉求本院予以支持。四、关于原告要求被告赔偿预期利益损失25万元的诉求。因本院在判令被告承担违约金时已考虑原告的预期利益损失，故原告的该项诉求本院不再支持。关于公证费，双方未在合同中约定由被告承担，且该项费用系原告为进行证据保全而产生，不属于因本案诉讼必然产生的费用，本院对此不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、解除原告湖南影辰演艺经纪有限公司与被告陈敏于2018年5月31日签订的《演艺经纪合同》、《协议书》及《合作规范》；二、被告陈敏于本判决生效之日起十日内支付原告湖南影辰演艺经纪有限公司违约金20万元；三、被告陈敏于本判决生效之日起十日内支付原告湖南影辰演艺经纪有限公司因主张权利产生的律师费1万元；四、驳回原告湖南影辰演艺经纪有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9420元，因适用简易程序减半收取为4710元，由被告陈敏承担1760元，原告湖南影辰演艺经纪有限公司自行承担2950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王剑锋二〇二〇年六月十一日代理书记员  梁 广附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。