北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初34320号原告：北京京城重工机械有限责任公司，住所地北京市朝阳区建国门外光华路14号1幢9层908。法定代表人：李忠波，总经理兼董事长。委托诉讼代理人：孙冉，北京市中通策成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云云，北京市中通策成律师事务所律师。被告：闫建胜，男，1983年1月10日出生，汉族，住山东省东明县。委托诉讼代理人：符波，河南裕禄律师事务所律师。被告：大连东科工程机械有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水H2区9-3号。法定代表人：张东，总经理。委托诉讼代理人：王晓阳，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：张东，男，1979年8月29日出生，汉族，住陕西省洛南县。委托诉讼代理人：王晓阳，北京市盈科（大连）律师事务所律师。原告北京京城重工机械有限责任公司（以下简称京城重工公司）与被告闫建胜、大连东科工程机械有限公司（以下简称东科公司）、张东融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告京城重工公司的委托诉讼代理人孙冉、王云云，被告闫建胜及其委托诉讼代理人符波，被告张东，被告东科公司及张东的委托诉讼代理人王晓阳到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告京城重工公司向本院提出诉讼请求：1、要求闫建胜支付欠付逾期租金133939.29元及逾期利息16144.09元，剩余本金109065.74元、利息1320.22元，以上共计260469.34元；2、要求闫建胜以260469.34元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准向京城重工公司支付资金占用利息损失，自2016年3月31日起至实际付清之日止；3、要求东科公司、张东对闫建胜的上述给付义务承担连带保证责任；4、诉讼费用由闫建胜、东科公司、张东承担。事实和理由：2011年3月10日，北京京城国际融资租赁有限公司（以下简称京城国际公司）作为甲方与乙方京城重工公司签订《融资租赁合作协议》，约定：甲方与乙方为了通过甲方所提供的融资租赁服务促销乙方所生产的产品达成本协议；乙方、经销商推荐信誉度良好的承租人上报甲方；发生租赁期内承租人未按时、足额支付租金的情形，甲方有权要求乙方履行回购义务，全额支付回购款；甲方在收到乙方支付的回购款后，向乙方转移租赁合同及《验收证明书》等证明文件，上述文件转移即视为甲方已向乙方转移了租赁物及其在租赁合同项下的权益。此外，京城国际公司（甲方、出租人）与京城重工公司（乙方、制造商）、东科公司（丙方、经销商）签订《融资租赁合作协议之从属协议》（以下简称《从属协议》），约定：京城国际公司与京城重工公司或东科公司推荐的客户签署租赁合同，由京城国际公司向承租人提供融资租赁服务，将京城重工公司生产的并经东科公司销售的租赁物出租给承租人，在租赁期限内收取租金，京城重工公司、东科公司均向京城国际公司承担回购义务，东科公司的法定代表人为东科公司应承担的回购义务提供不可撤销的连带责任保证。合同签订后，京城重工公司向京城国际公司支付了保证金300万元。2013年7月18日，京城国际公司作为出租人与承租人闫建胜签订《融资租赁合同》，约定：京城国际公司购买租赁物汽车起重机，并出租给闫建胜使用，并约定了租金、租赁期限、租金支付方式等内容。同日，京城重工公司、东科公司向京城国际公司出具《不可撤销担保及回购承诺书》。上述合同签订后，闫建胜受京城国际公司委托从东科公司处购买了汽车起重机，京城国际公司支付了车款，东科公司向闫建胜交付了车辆。闫建胜未按期足额支付租金。2016年3月31日，京城国际公司向京城重工公司发送《通知函》，通知京城国际公司已用京城重工公司存入的保证金抵扣回购款项。2016年9月2日，京城国际公司向京城重工公司出具《关于回购情况的说明函》，明确回购金额为260469.34元。京城重工公司履行了回购义务，取得了京城国际公司在《融资租赁合同》项下的权益，故诉至法院。被告闫建胜辩称，第一，京城重工公司的诉讼主体不适格；第二，根据闫建胜与京城国际公司签订的融资租赁合同的约定，诉讼时效期间已过，京城重工公司主张权利的期限应至2015年7月18日，故应驳回京城重工公司的诉讼请求；第三，京城重工公司主张的逾期租金和逾期利息计算错误，没有如实扣减已还金额，应当扣除已还金额。被告东科公司辩称，其一，京城重工公司的诉讼主体资格不适格；其二，东科公司及张东根据不可撤销担保及回购承诺书，作为担保人的保证期限为第一笔债务履行期限届满之日起至承租人最后一期债务届满之日止两年，因保证期间已过，东科公司不应当承担保证责任。被告张东辩称，同东科公司答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月10日，京城国际公司（甲方）与京城重工公司（乙方）签订《融资租赁合作协议》，约定：甲方与乙方为了通过甲方所提供的融资租赁服务促销乙方所生产的产品达成本协议；乙方、经销商推荐信誉度良好的承租人上报甲方；甲方审核承租人的信用信息和财务情况后，有权自主决定是否签订租赁合同；租赁期限内承租人发生未按时、足额支付租金的情形的，甲方有权要求乙方履行回购义务，全额支付回购款；回购义务，指发生本协议规定的回购条件的情况时，甲方有权按本协议的规定要求乙方受让租赁物件和甲方在租赁合同项下的权益（如有），乙方有义务以甲方要求的金额进行回购，无论届时融资租赁合同是否已解除或被撤销，也无论租赁物件届时的存续情况如何，乙方的回购义务仍有效；回购款是指甲方在《回购通知函》上指定日期为截止日期，甲方对承租人享有的租赁合同项下债权金额的合计，包括但不限于逾期租金、截止回购日未到期本金的应计利息（按租赁利率自上一期租金到期日起计算）、逾期租金在逾期期间的罚息、规定损失金、其他按照租赁合同承租人应付的款项和甲方的其他合理费用之和；发生符合回购条件的情形时，甲方有权向乙方发送《回购通知函》要求乙方履行回购义务，如乙方逾期或拒绝支付回购款，甲方有权从乙方存入的保证金中扣款；甲方在收到乙方支付的全部回购款后，向乙方转移租赁合同及《验收证明书》等证明文件，上述文件转移即视为甲方已向乙方转移了租赁物件和其在租赁合同项下的权益（如有）。2013年7月18日，京城国际公司（甲方、出租人）与闫建胜（乙方、承租人）签订《融资租赁合同》，约定：乙方以承租、使用为目的，以融资租赁方式向甲方承租租赁物；租赁物名称、规格、型号、数量、价款、卖方等详见本合同附件一《租赁物清单》；甲方通过委托方式授权乙方以乙方名义购买租赁物，乙方与卖方自行签订买卖合同及其附件；购买租赁物的价款由甲方支付；租赁物由卖方直接向乙方交付；乙方须向甲方支付租前息（如有）、租金、手续费及其他应付款项，均按《承租人首期付款明细表》、《租前息及租金支付表》和《实际租前息及租金支付表》（如有）的规定办理；乙方在履行本合同过程中如果发生违约情形，甲方有权处置保证金，按逾期利息、违约金、其他应付款项、欠付租前息（如有）、欠付租金、未到期租前息（如有）、未到期租金、留购价款的顺序抵扣乙方对甲方的欠款以保证甲方的债权得到优先受偿；若乙方未按本合同约定支付租前息（如有）、租金、其他应付款项，或未按期偿付甲方代乙方支付的任何款项时，乙方应就逾期未付款项按日万分之八向甲方支付自该款项应付日起或甲方代乙方支付日起至全部付清之日止的逾期利息。与《融资租赁合同》一并签署的还有以下附件：1、《租赁物清单》，载明：租赁物名称汽车起重机；型号QY25D一台；生产商京城重工公司；2、《承租人首期付款明细表》，载明：租赁物购买价款660000元，融资租赁成本495000元，首期租金165000元，租赁年利率7.2%，租赁期限24个月，支付方式期末等额本息支付，保证金金额33000元；3、《租前息及租金支付表》；4、《实际租前息及租金支付表》；5、《租赁物接收证明书》，载明：闫建胜确认《融资租赁合同》项下全部租赁物已于2013年7月18日交付给闫建胜。同日，京城重工公司向京城国际公司出具《不可撤销担保及回购承诺书》，承诺：鉴于闫建胜（承租人）已与贵公司签订了《融资租赁合同》及相关附件（以下简称主合同）、贵公司已购买了设备型号为QY25D的标的物，同时根据《融资租赁合作协议》、《从属协议》的约定，我公司同意向贵公司提供不可撤销的担保及回购义务；我公司为承租人在主合同项下的全部债务向贵公司提供不可撤销的连带责任保证，保证期限为主合同项下第一笔债务履行期届满之日起至主合同项下承租人最后一期债务履行期限届满之日后两年；当回购条件之一成就时，贵公司向我公司发出《回购通知函》后，我公司将按本承诺书的规定受让租赁物和贵公司在《融资租赁合同》项下的权益（如有），我公司按《回购通知函》中载明的回购价款金额进行回购，无论届时《融资租赁合同》是否解除或被撤销，也无论租赁物届时的状态和存续情况如何，我公司承诺的回购义务仍有效。同日，东科公司也向京城国际公司出具《不可撤销担保及回购承诺书》，内容同京城重工公司向京城国际公司出具的《不可撤销担保及回购承诺书》一致。东科公司在落款处“经销商”位置加盖公司印章，“法定代表人（或授权代表）”位置加盖张东人名章。同日，闫建胜受京城国际公司委托从东科公司处购买了租赁物。京城国际公司向京城重工公司支付了货款。2013年9月24日，闫建胜支付第一笔租金19237.33元，并自第三笔租金起，开始出现逾期付款的情况。2015年8月19日，闫建胜支付2万元后未再支付任何款项。2016年9月2日，京城国际公司向京城重工公司发送《关于回购情况的说明函》，后附的《回购金额明细表》载明闫建胜截至2015年3月20日的逾期租金及逾期利息为216083.38元、剩余本金109065.74元、实际结算利息1320.22元、保证金33000元、回购金额293469.34元、承租人已还金额33000元，回购金额抵减承租人来款260469.34元。诉讼中，京城重工公司提交了《从属协议》复印件以证明东科公司、张东在该文件中承诺承担保证责任，保证期间为租赁合同项下第一笔债务履行期限届满之日起至承租人最后一期履行期限届满之日后两年。其中《从属协议》复印件落款处显示“丙方东科公司（公章）”位置加盖了东科公司字样印章，“本人同意为丙方在本协议项下的应承担的全部责任和义务提供不可撤销的连带责任保证”位置署名“张东”。闫建胜不认可该复印件真实性，东科公司、张东不同意承担保证责任。截至2016年3月31日，扣除保证金33000元，闫建胜尚欠京城重工公司逾期租金133939.29元、逾期利息16144.09元、剩余本金109065.74元。京城重工公司最早向闫建胜主张权利的时间是2019年2月27日。京城重工公司称保证期间内向东科公司、张东发过通知函，但未举证证明，东科公司、张东对此均不予认可。本院认为，诉讼时效,是指权利人未在法定期间内行使权利而丧失请求人民法院依法保护其权利的法律制度。它具有如下特征:(1)诉讼时效届满胜诉权消灭。对于原告已过诉讼时效的请求,人民法院将驳回其诉讼请求。(2)诉讼时效届满并不消灭实体权利。诉讼时效届满后,权利人仍然享有实体权利,如果义务人自愿履行,权利人仍有权受领。(3)诉讼时效属于强制性规定。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护；有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”诉讼时效是权利人请求人民法院依法保护其权利的法定期间,应当从权利人能够请求人民法院保护其请求权时开始计算。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，根据京城国际公司与闫建胜签订《融资租赁合同》约定，最后一笔租金的支付日期应为2015年7月30日，闫建胜最后一次实际付款时间为2015年8月19日，京城重工公司主张诉讼时效应从此时起计算两年，京城重工公司第一次起诉时间为2019年2月27日，京城重工公司起诉时已经超过诉讼时效的法律规定。根据东科公司出具的《不可撤销担保及回购承诺书》，担保期限至主合同项下承租人最后一期债务履行期限届满之日后两年，本案主债务履行期限届满之日为2015年7月30日，故保证期限至2017年7月30日届满。京城重工公司虽称曾在保证期限内向东科公司、张东通知过，但未举证证明，本院对京城重工公司该项意见及主张不予采信。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故本院对于东科公司、张东关于已过保证期间，免除保证责任的辩称意见予以采信，对于京城重工公司主张东科公司、张东承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回原告北京京城重工机械有限责任公司全部诉讼请求。案件受理费5208元，由原告北京京城重工机械有限责任公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  李林强审判员  张开力审判员  周裕财二〇二〇年六月十七日书记员  张丰琳