宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初7038号原告:金某1，住宁夏回族自治区吴忠市。委托代理人：魏某，系宁夏昊德律师事务所律师。特别授权。被告：金某2，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司。负责人：乔某。委托代理人：李某，系宁夏兴业律师事务所律师。特别授权。原告金某1与被告金某2、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后。本案依法适用普通程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告金某1及委托代理人魏某、被告金某2、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司（以下简称财险吴忠支公司）委托代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金某1向本院提出诉讼请求：1、被告金某2偿付原告各项经济损失149987.79元。其中：医疗费25092.09元，误工费19065.20元，护理费18208.50元，伤残赔偿金63790.40元，住院伙食补助费3300元，交通费2932元，鉴定费1600元，必要的营养费3000元，其他费用3000元（电动车），精神损失费10000元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司在保险范围内承担连带赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年4月30日，被告金某2驾驶×××号小型客车，沿利通区金廖路由西向东行驶至××路口向西500米处时，与同向前方行驶的原告金某1驾驶的电动自行车相撞，造成原告金某1受伤、两年受损的道路交通事故。原告金某1被送入吴忠市人民医院救治、后转入吴忠市张氏回医医院救治。经医院诊断，原告的右肩关节脱位，左锁骨粉碎性骨折、左侧第5肋骨骨折、左侧胸腔积液、双下肢开放性外伤。经鉴定，原告的伤残程度为十级，误工期120天，护理期120天，营养期为60日。事故经交警队事故认定，作出第640302420190001659号《交通事故认定书》被告金某2负事故全部责任，原告金某1无责任。被告金某2的×××小型客车，被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司投保，被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任。综上所述，为了依法维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告偿付原告各项经济损失149987.79元，被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任。本案诉讼费由被告金某2承担。被告金某2辩称，涉案事故事实部分没有异议，我驾驶×××皮卡，购买交强险及保额为100万第三者责任险、不计免赔。交通事故发生后，金某1在住院期间我垫付了医药费9595.47元。我购买了商业保险，希望法院能够公正判决，将垫付的医药费退还。被告财险吴忠支公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险及保额为100万第三者责任险、不计免赔，事故发生后我公司已经在交强险医疗赔偿金限额内垫付了1万元的医疗费。经原、被告双方共同协商选取银川市第二人民医院司法鉴定中心，由法院委托对原告的伤情进行重新鉴定，原告在本次事故中不够成伤残，因此其主张的伤残赔偿金不应当得到支持，原告在事故发生时，已达到法定退休年龄，其主张的误工费应当有相应的收入减少的证据予以证明，原告所主张的护理费、交通费均过高，我公司应当以住院天数确定护理费，且交通费应当结合原告的举证依法予以酌定。原告主张的营养费也应当有相应的医嘱予以证明。因原告不构成伤残，精神损失费不应得到支持。原告的财产损失也应该提交相应的证据予以证明。经过重新鉴定，原告不够成伤残，其第一次鉴定的费用由原告自行承担。原告金某1为支持其主张，向本院提交以下证据材料：证据一、道路交通事故认定书（原件），证明涉案事故发生过程及责任认定，被告金某2在此次事故中负全责，金某1无责任的事实；证据二、吴忠市张氏回医医院出记录（2019年5月27日）1份、出院通知书1份（2019年5月27日）、诊断证明1份（2019年5月3日）、出院证明1份（2019年7月6日）、疾病诊断证明1份（2019年7月6日）（原件），证明原告在2019年4月30日被送往吴忠市人民医院进行救治，后转入吴忠市张氏回医医院进行救治，经医院诊断，原告的左肩关节脱位，左锁骨粉碎性骨折、左侧第5肋骨骨折、左侧胸腔积液、双下肢开放性外伤。原告金某1于2019年5月3日在吴忠市张氏回医医院住院至2019年5月27日出院，住院24天。出院医嘱：“1、休息，门诊不适随诊；2、定期复查X线片，病人需要陪护；3、门诊3天换药一次”。证明原告于2019年6月27日在吴忠市张氏回医医院住院至2019年7月6日出院，住院10天，出院时医嘱“1、加强营养，2、加强功能锻炼，3、注意休息，4、注意保暖，5、不适随诊”的事实；证据三、医药费收据0698376（原件，1张）、明细清单2张（原件），医疗费收据0698564（原件，1张），明细清单1张（原件），门诊费票据49张（原件），证明原告自2019年5月3日至2019年5月27日住院24天，支付医药费16850.47元；原告自2019年6月27日至2019年7月6日共住院10天，支付医疗费用3832.72元；原告支付自2019年4月30日至2019年10月9日门诊费用4408.90元的事实；证据四、司法鉴定意见书（原件）、鉴定费票据一张（原件），证明原告经宁夏泰和司法鉴定中心吴忠分所于2019年10月15日进行伤残程度鉴定，鉴定结论为原告的伤残程度构成十级伤残，误工期120天、护理期120天、营养期60天；因此次鉴定产生的费用1600元的事实；证据五、知我心陪护中心协议书一份、收据两张（原件）、发票两张（原件），证明自2019年4月30日至出院之日，原告金某1由知我心护理中心的陪护人员进行陪护，原告支付护理人员护理费9208.50元的事实；证据六、交通费票据8张，证明原告支付交通费用2932元；证据七、吴忠微创医院X线检查报告单1份（原件），证明原告在2019年8月10日在吴忠微创医院进行X线检查，结论为左锁骨中位陈旧骨折，内外错位及上下重叠明显，断面模糊，断端对位线畸形的事实。被告财险吴忠支公司质证认为，对证据一、证据二、证据三的三性及证明目的没有异议；证据四的三性没有异议，证明目的不予认可，我公司依法申请法院重新鉴定，原告本次事故不构成伤残，且三期明显过高；对证据五的三性及证明目的不予认可，该协议书是复印件；对证据六的真实性、合法性没有异议，关联性及证明目的不予认可，该组票据系案外人马某的交通费票据，与本案无关，且并非因交通事故造成的必要支出；对证据七的三性及证明目的不予认可，该组证据系手写，无法证明其真实性。被告金某2的质证意见与被告财险吴忠支公司一致。被告金某2对其辩称提供以下证据材料：证据一、吴忠市人民医院住院押金收据4张（原件），证明原告因涉案事故住院，被告缴纳押金5000元的事实；证据二、吴忠市人民医院门诊费票据12张（原件），证明原告因涉案事故在门诊治疗，被告垫付费用2595.47元的事实。原告质证认为，对证据一、证据二的三性及证明目的均无异议。被告财险吴忠支公司质证认为，对被告金某2证据一、证据二的三性及证明目的均无异议。被告财险吴忠支公司对其辩称提供以下证据材料：证据一、机动车保险报案记录代抄单2份（复印件），证明涉案车辆在我公司的投保交强险及100万商业三者险、不计免赔的事实；证据二、付款记录1张（复印件），证明事故发生后，我公司先后两次向张氏回医正骨医院垫付医疗费1万元的事实；证据三、银川市第二人民医院司法鉴定意见书一份（原件）、鉴定费票据一张（原件），证明经原、被告双方共同选取银川市第二人民医院司法鉴定中心，由法院委托对原告的伤情进行重新鉴定，原告在本次事故中不构成伤残的事实；我公司支付重新鉴定费800元的事实。原告质证认为，对证据一、证据二的三性及证明目的没有异议；对证据三的真实性没有异议，对合法性、关联性、证明目的有异议，证据三没有严格按照鉴定规则进行操作，应当进行拍片检查的没有拍片，鉴定机构只是根据阅片的形式进行鉴定，该片是2019年5月3日原告所拍的片子，在鉴定过程中，鉴定中心并未重新拍片，所以该结论不具有合法性，缺乏科学性，原告的伤残程度是完全具备十级伤残的标准，而鉴定中心却做出与之前泰和司法鉴定中心所鉴定出的结论不一致。对鉴定费的票据没有异议。被告金某2质证认为，对被告财险吴忠支公司的证据一、证据二、证据三的三性及证明目的均没有异议。经审查，本院对原、被告双方当事人提交证据综合进行认证，原告提交的证据一、证据二、证据三经被告质证没有异议，以上证据经审查真实、合法、有效，故本院对原告证据一、证据二、证据三的三性及证据目的予以确认；原告提交的证据四，因原被告双方在审理过程中重新委托鉴定，该鉴定意见与财险吴忠支公司申请重新鉴定的意见不一致，故本院对原告该组证据不予采信；原告提交的证据五，该组证据真实、合法、有效，故本院对该组证据的三性及证明目的予以认定；对证据六，该组证据显示的案外人马某交通费票据，与本案无关联性，故本院对该组证据不予确认；对原告提交的证据七，该组证据上没有加盖吴忠市微创人民医院公章，故本院不予确认；被告金某2提供的证据一、证据二，经原告金某1及被告财险吴忠支公司当庭质证没有异议，故本院对该二组证据的三性及证明目的予以确认；被告财险吴忠支公司提供的证据一、证据二，经原告金某1与被告金某2当庭质证没有异议，故本院对该二组证据的三性及证明目的予以采信；对被告提交的证据三，该组证据系双方当事人在审理过程中共同委托的鉴定机构重新作出的鉴定结论，该证据真实、合法、有效。故本院对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日16时10分，金某2驾驶×××的小型客车，沿利通区金廖路由西向东行驶至××路口向西500米时，与同向前方金某1驾驶的电动车相撞，造成金某1受伤，两车受损的道路交通事故。经吴忠市公安局利通区分局交警大队道路交通事故认定书认定：被告金某2负此事故的全部责任，原告金某1无责任。原告金某1因此次交通事故于2019年5月3日至2019年5月27日在吴忠市张氏回医正骨医院住院接受治疗，共计住院24天。后又于2019年6月27日至2019年7月6日在吴忠市张氏回医正骨医院住院接受治疗，共计住院9天，两次共计住院33天，两次住院共支付医疗费用20683.19元，2019年4月30日至2019年10月9日共支付门诊费用4408.90元，上述费用合计25092.09元。2019年10月16日，经原告委托宁夏泰和司法鉴定中心吴忠分所鉴定原告伤残程度为10级伤残，本案在审理中，被告财险吴忠支公司对原告该组鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，本院于2020年3月17日委托银川市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，经鉴定中心鉴定，原告金某1不构成伤残。原告在住院期间，被告金某2已向金某1垫付医药费合计9595.47元，被告财险吴忠支公司共向原告垫付医药费10000元。另查明原告金某1系农业户口，于1958年5月18日出生，在本次交通事故发生时，年龄为61岁，涉案事故中的电动车已被碰毁。再查明，被告金某2驾驶的×××号小型轿车在被告财险吴忠支公司投保交强险（保险金额为122000元）及商业三者险（保险金额为1000000元），不计免赔。事故发生时，上述保险均在保险期内。本院认为，公民合法权益应受法律保护。本案中，被告金某2驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定造成交通事故，被告金某2负事故的全部责任，原告金某1无责任。被告财险吴忠支公司系×××号小型客车的交强险及商业险承保人，应在交强险及商业险的限度内赔偿。原告金某1的损失确定为：1、医疗费25092.09元；2、护理费9540元（159元×60日=9540元），按2019年宁夏回族自治区××路交通事故伤亡人员人身损害赔偿中农、林、牧、渔业159元/日计算，酌情考虑60日；3、住院伙食补助费3300元（33天×100元=3300元）；4、对于原告主张的交通费，根据原告提供的航空运输电子客运行程单显示的乘车日期为2019年6月21日（乌鲁木齐-银川）及6月28日（银川-乌鲁木齐），乘车人为马某，但本次交通事故发生的日期为2019年4月30日，经本院综合考虑，对原告主张的该项费用不予支持，但考虑到原告伤情，受伤后会实际产生交通费，故本院酌情认定交通费1000元；5、营养费660元（33天×20天=660元）；6、关于原告主张车辆损失的问题，原告未提供相应的购车发票及残值证据，但经庭审查明原告所骑电动车已损毁，故本院酌情认定电动车的损失为500元。以上合计40092.09元。在诉前，被告金某2已向原告垫付9595.47元（其中2000元包含在原告的诉讼请求中），被告财险吴忠支公司已向原告垫付医药费10000元，故被告财险吴忠支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告28092.09元（40092.09元-12000元=28092.09元），向金某2返还9595.47元。对于原告主张的误工费，因原告满60周岁，已达到法定退休年龄，原告在庭审中没有提供其务工的相关证据证明，故本院对原告提出的误工费不予支持。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告金某1赔偿28092.09元，限判决生效后三十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司向被告金某2支付9595.47元，限判决生效后三十日内付清。三、驳回原告金某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告金某2、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 马学忠人民陪审员 石保香人民陪审员 李惠霞 二〇二〇年六月二十三日书记员 刘 愉本案引用法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第二条中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。