陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0324民初516号原告：梁某某，男，汉族，住扶风县。被告：李某某，男，汉族，某果品公司法定代表人。住扶风县。被告：某果品公司。统一社会信用代码：9161***********。注册地址：陕西省宝鸡市。法定代表人：李某某，任该公司经理。被告：某贸易加工公司。统一社会信用代码：9161**********。注册地址：陕西省宝鸡市。法定代表人：李某，任该公司经理。原告梁某某诉被告李某某、被告某果品公司（以下简称某果品公司）、被告某贸易加工公司（以下简称某加工贸易公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法使用普通程序，于同年6月17日公开开庭进行了审理。原告梁某某到庭参加诉讼，被告李某某、被告被告某果品公司及被告被告某加工贸易公司经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案经缺席审理，现已审理终结。原告梁某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款93.7万元及利息252990元（利息自2017年9月14日计算至2019年12月13日止，利率为月息1分）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告某果品公司的法定代表人为被告李某某，2013年因被告李某某扩建果库向原告借款59万元，双方约定月息1分，每年到期本息一次结算，截止2017年9月13日共欠原告借款本息93.7万元，原告和被告李某某结算后，被告李某某向原告倒换借据。李某某在2016年4月10日又注册成立了被告某加工贸易公司，当时法定代表人为李某某，2017年9月20日，被告某加工贸易公司的公司法定代表人变更为李某（李某某之子）。现在的被告某加工贸易公司实际就是原来的被告某果品公司。2018年借款到期后，原告多次找被告李某某催要，但被告李某某以各种理由推脱不还，原告没有办法，遂诉至法院。原告向本院提交如下证据：1、借条复印件一份，以证明被告李某某与原告2017年结算，被告李某某尚欠原告借款本息合计937000元，双方约定月息1分；2、被告某果品公司、被告某加工贸易公司工商注册信息变动记录截图，以证明被告某加工贸易公司的原法定代表人为李某某；3、微信记录及短信记录各两张，以证明原告向被告李某某催要的经过；4、被告住房地址截屏，以证明被告的住房位置；5、陕西信合交易明细查询，以证明2013年原告向被告以银行转账方式交付部分借款本金。被告李某某、被告被告某果品公司及被告被告某加工贸易公司未出庭答辩、质证，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院综合全案证据及庭审查明的事实，对原告提交证据，本院认定如下：1、对原告提交的借条，本院对该份证据的真实性予以认可，该证据可以证明2017年9月13日经原被告结算，被告李某某尚欠原告借款本息合计93.70万元，同时约定借款月息1分；2、对原告提交的被告某果品公司、被告某加工贸易公司工商注册变动信息，本院对该组证据的真实性予以认可。该组证据可以证明被告某果品公司的法定代表人为被告李某某。被告某加工贸易公司的原法定代表人为被告李某某，2017年11月10日法定代表人变更为李某；3、对原告微信记录及短信记录，该组证据可以证明原告向被告李某某催要的经过；4、对原告提交的被告住房地址，本院认为该证据与本案所审理的内容无关，与本案没有关联性；5、对原告提交的陕西信合交易流水清单，本院对该份证据的予以认可，该份证据可以证明2013年8月份，原告通过银行转账的方式向被告李某某交付部分借款本金。审理查明，被告某果品公司的法定代表人为被告李某某，被告某加工贸易公司的原法定代表人为被告李某某，2017年11月10日被告某加工贸易公司的法定代表人变更为李某。2013年被告李某某因扩建果库周转资金，向原告借款59万元，双方约定月息1分，每年到期本息一次结算。原告通过银行转账及现金交付的方式于2013年8月份向被告李某某给付借款本金。2017年9月13日经原被告结算，被告李某某尚欠原告借款本息合计93.7万元，原被告遂倒换借据，被告李某某重新向原告出具一张借款本金为93.7万元的借条，双方约定月息1分。自2018年开始原告多次找被告李某某催要借款，但被告李某某以多种理由推脱不还。至今被告李某某未清偿借款本息。本院认为，虽然被告某果品公司的法定代表人与被告某加工贸易公司的原法定代表人为被告李某某，但原告与被告李某某订立的借款合同中并未出现两公司的名称，依据原告提供的证据无法证明被告李某某与原告订立借款合同的行为是在执行两公司的职务行为，不能证明被告李某某与原告订立借款合同是代表两公司的意志，因此两公司不对被告李某某与原告订立借款合同的行为负责。依据合同的相对性，原告与被告李某某之间的借款合同不能约束被告某果品公司与被告某加工贸易公司，两公司不承担还款责任。合法的借贷关系应受法律保护。原告与被告李某某之间构成自然人之间的民间借贷关系。原告向被告李某某交付了借款本金，故原被告之间的借款合同成立并生效。原告与被告李某某约定借款月息1分（即年利率12%）未超过法律与司法解释规定的利率限额，原被告关于借款利率的约定合法有效，本院予以认可。在2017年9月13日产生的借条中，双方未约定借款期限。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”自2018年开始原告多次找被告李某某催要还款，本案所涉借款的借款期限早已界至，被告李某某应及时向原告清偿借款本息。原告诉请被告支付以93.7万元为基数，按年利率12%从2017年9月14日计算至2019年12月13日止的利息252990元，本院经核算，依照原告诉请的标准，利息应为252604.93元。该利息的计算涉及复利，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”原告诉请的本息合计1189604.93元未超过以实际借款本金59万元为基数，以年利率24%从2013年8月份计算至2019年12月13日止的借款本息和，本案对原告诉请的借款本息合计1189604.93元予以支持。综上，被告被告某果品公司与被告被告某加工贸易公司不承担对原告的还款义务。被告李某某应及时向原告梁某某清偿借款本息合计1189604.93元。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起十日内向原告梁某某清偿借款937000元及利息252604.93元（以937000元为基数，按年利率12%自2017年9月14日计算至2019年12月13日），以上合计1189604.93元；二、驳回原告梁某某对被告某果品公司与被告某贸易加工公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15510元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  于明岐人民陪审员  费治安人民陪审员  杨宗让二〇二〇年六月十九日法官 助理  韩晨阳书 记 员  陈文英1