陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初1019号 原告：李世发，男，生于1950年7月10日，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：杨惠明，陕西时代潮律师事务所律师，代理权限为一般授权委托代理。 委托诉讼代理人：伍涛，陕西时代潮律师事务所律师，代理权限为一般授权委托代理。 被告：熊松柏，男，生于1978年10月8日，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地陕西省汉中市汉台区东门外，统一社会信用代码91610700709991091U。 法定代表人：王瑞，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张庆荣，陕西锐博律师事务所律师，代理权限为特别授权委托代理。 委托诉讼代理人：马鑫，陕西锐博律师事务所律师，代理权限为特别授权委托代理。 原告李世发诉被告熊松柏、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王建明独任审判，公开开庭进行了审理。原告李世发及其委托代理人伍涛、被告熊松柏及被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司委托诉讼代理人伍涛到庭参加诉讼，原告委托代理人杨惠明、被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司委托代理人张庆荣未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告二次手术费7000元、住院伙食补助费1860元、营养费4100元、护理费20160元、误工费23600元、残疾赔偿金39707.8元、精神抚慰金2000元、交通费123元、财产损失等费用共计98550.80元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月2日15时30分许，被告XX号XX城XX路由西向东行驶至博望居农家乐门口路段，在避让其他车辆过程中驶入其行驶方向左侧路边，陕FXXXXX号轿车右前侧保险杠部位与相向行驶李世发骑行人力三轮车车头碰撞，人力三轮车失控侧翻，致李世发受伤、双方车辆受损。本次事故经城固县公安局交通警察大队认定被告熊松柏应负本次事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送城固县医院住院治疗，主要诊断为：1、左股骨转子间粉碎性骨折；2、双小腿皮肤挫裂伤；3、急性失血性贫血（中度）等伤情，住院治疗37天。原告经陕西汉中市汉航法医司法鉴定所法医学司法鉴定，其伤残评定为十级伤残，误工期为270日、护理期180日、营养期180日；后期治疗医疗费评估为7000元，治疗时限评估为25天左右。被告熊松柏驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司应当按照法律规定和保险合同约定赔偿原告的损失。原告为维护合法权益诉至法院。 原告为支持其主张，向本院提交了以下证据： 第一证据：1、原告李世发身份证及户口本复印件一份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。 2、被告熊松柏身份证、驾驶证、陕FXXXXX号车行驶证复印件各一份，证明被告熊松柏的身份信息、主体资格。 3、保险单复印件二份，证明事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了机动车交强险和商业保险的事实。 第二组证据：4、道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过以及责任划分情况，被告熊松柏负本起事故全部责任，原告李世发无事故责任。 第三组证据：5、城固县医院诊断证明、住院病历、诊断报告单一份，证明原告受伤在城固县医院治疗37天的事实。 第四组证据：6、陕西汉中汉航法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级评定为十级伤残，误工期评定为270日、护理期评定为180日、营养期评定为180日，后期医疗费评估为7000元，治疗时间评估为25天。 第五组证据：7、护理人员身份证复印件，证明原告住院期间接受护理的事实。 第六组证据：8、XX街道办事处XX村委会证明一份，证明原告事故发生前收入状况，发生事故后产生误工费的事实。 第七组证据：9、交通费发票9张共计123元，证明原告支付交通费123元的事实。 第八组证据：10、人力三轮车市场价格图片，证明原告主张的财产损失属实。 被告熊松柏辩称，原告所述事实及事故责任认定书、伤残鉴定结论无异议。事故发生后，我给原告垫付了医疗费32210.47元，垫付了营养费、住院伙食补助费、护理费计7330元，预付赔偿款6000元，预付鉴定费3000元，本人车辆维修费2658元，合计51198.47元，请求在本案中一并处理。原告赔偿请求中住院伙食补助费天数无异议，但每天30元标准太高；营养费天数有异议，认可原告营养期180日，标准为每天20元；护理费天数有异议，认可护理期140日，标准以法院认定为准；误工费认可误工期270日，标准为每天80元；残疾赔偿金39707.8元无异议；精神抚慰金认可1000元；二次手术费7000元认可；交通费认可100元；三轮车损失以保险公司认定的价值为准。 被告熊松柏为支持其主张，向本院提交了以下证据： 第一证据：1、被告熊松柏身份证复印件一份，证明被告熊松柏的身份信息。 2、陕FXXXXX驾驶证、行驶证复印件一份，证明被告的驾驶资格和车辆的合法资格。 第二组证据：3、保险单复印件二份，证明事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了机动车交强险和商业保险的事实。 第三组证据：4、医疗费票据12张共计28228.47元（住院费票据1张27147.49元、门诊费票据11张1080.98元），证明被告熊松柏给原告垫付医疗费28228.47元。 5、外购药发票3张共计3808元，证明被告熊松柏垫付外购药费共计3808元。 6、购买拐杖、医用护垫发票1张174元，证明被告熊松柏垫付辅助器具费174元。 第四组证据：7、收条一张，证明被告熊松柏于2019年12月12日预付原告赔偿款6000元。 8、收条2张，证明被告熊松柏垫付原告营养费1500元。 9、收条1张，证明被告熊松柏垫付原告住院伙食补助费990元。 10、收条1张、领条1张、护理人员身份证复印件1份，证明被告熊松柏垫付护理费4840元。 第五组证据：11、修车发票1张2650元，证明被告熊松柏修理本人车辆支付维修费2650元的事实。 第六组证据：12、司法鉴定费发票一张3000元，证明被告支付司法鉴定费3000元。 被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称，1、对原告诉状所述的事实及事故责任认定、伤残鉴定无异议。2、对原告赔偿项目没有异议，对原告的具体赔偿请求意见：1）、医疗费中原告患有心脏病和肺病，对此部分医疗费应当剔除,再扣除15非医保部分的15%；2）、认可住院伙食补助费1860元；3）、认可营养费180日*20元/日=3600元；4）、认可护理费180日*80元/日=1440元，根据相关规定三期评定的是总的期限，根据李世发伤情主张80元/日；5）、误工费不认可，事发时原告已年满69岁，没有劳动能力；6）、伤残赔偿金39707.8无异议；70、精神抚慰金认可1000元；8）、二次手术费7000元无异议；9)、交通费认可100元；10)、财产损失认可300元；3、被告1所驾驶的事故车辆在我司购买交强险和商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，愿意在保险范围内进行合理合法的赔偿，事故发生后，我司垫付费用30000元，请求在本案中一并处理。 被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司向本院提交以下证据。 1、保险公司营业执照复印件、法定代表人身份证明，证明被告保险公司是本案适格的被告。 2、垫付支付回单2张共计30000元，证明保险公司分两次向被告熊松柏支付30000元的事实。 经庭审质证，被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司对原告第一、二、四、五组证据无异议，认可；对第三组证据有异议，认为住院病历上写明原告有些疾病与本起交通事故没有关系；对第六组证据有异议，认为缺乏形式要件，没有具体证明人的签字，村委会没有能力来证明原告的家庭收入情况；对第七组证据认为原告没有说明具体交通费花费趟数，酌情认可100元；对第八组证据认为与本案没有关联性，不能说明原告发生交通事故车辆的价值，认可车辆损失300元。被告熊松柏对原告第一至七组证据均无异议，认可，对第八组证据认为原告车辆损失要求太高。原告李世发对被告熊松柏第五组证据认为与本案无关，不认可，对其余证据均无异议、认可。被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司对被告熊松柏第一、二、六组证据无异议；对第三组证据认为原告本身患有冠心病和慢性肺病，这部分的花费应当剔除，其他证据与原告质证意见一致；对第四组证据以原告的意见为准；对第五组证据车辆修理费，不认可。原告李世发、被告熊松柏对被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司证据均无异议，被告熊松柏认可其垫付费用中包含平安财产保险公司支付的30000元。 本院审查认为：原告提交的第一至八组证据和二被告提交的证据，具备了证据的合法性、真实性、关联性，本院对上述证据的真实性予以认定、采信。对原、被告无异议的事故责任认定书、鉴定书，原告住院治疗37日、十级伤残、误工期为270日、护理期180日、营养期180日、伤残赔偿金39707.8元、二次手术费7000元予以确认。被告熊松柏垫付原告医疗费28228.47元、外购药3808元、营养费1500元、伙食补助费990元、护理费4840元、鉴定费3000元、赔偿费6000元、拐杖174元，合计48540.47元，垫付费用中包含被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司支付费用30000元予以确认。对二被告认可原告交通费100元、财产损失300元，予以确认。 根据对原告、被告提交证据的分析认定，结合原告的陈述，被告的辩称，本案认定以下事实： 2019年11月2日15时30分许，被告XX号XX城XX路由西向东行驶至博望居农家乐门口路段，在避让其他车辆过程中驶入其行驶方向左侧路边，陕FXXXXX号轿车右前侧保险杠部位与相向行驶李世发骑行人力三轮车车头碰撞，人力三轮车失控侧翻，致李世发受伤、双方车辆受损。本次事故经城固县公安局交通警察大队认定被告熊松柏应负本次事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送城固县医院住院治疗，主要诊断为：1、左股骨转子间粉碎性骨折；2、双小腿皮肤挫裂伤；3、急性失血性贫血（中度）等伤情，住院治疗37天，被告垫付原告医疗费28228.47元、外购药3808元、营养费1500元、伙食补助费990元、护理费4840元、鉴定费3000元、赔偿费6000元、拐杖174元，合计48540.47(其中中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司垫付费用30000元，熊松柏垫付费用18540.47元）。原告经陕西汉中市汉航法医司法鉴定所法医学司法鉴定，其伤残评定为十级伤残，误工期为270日、护理期180日、营养期180日；后期治疗医疗费评估为7000元，治疗时限评估为25天左右。被告熊松柏驾驶的肇事车辆陕FXXXXX号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，该起事故发生在保险期内。2020年4月17日，原告诉至本院，庭审中，原告变更诉讼请求要求被告赔偿其精神抚慰金5000元。 本院认为，公民生命健康权受法律保护。侵害他人人身权利造成损害的，应当承担侵权责任。机动车发生道路交通事故致人损害的，保险公司应在该机动车投保的第三者责任强制保险理赔限额范围内和商业险理赔限额范围内按合同约定直接赔偿原告损失；不足部分应由肇事双方按事故责任分别承担赔偿责任。被告熊松柏驾驶陕FXXXXX号小型轿车与原告人力三轮车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故，交警部门认定被告熊松柏负本起事故的全部责任，原告无事故责任；司法鉴定意见书鉴定原告十级伤残，“三期”为误工期270日、护理期180日、营养期180日，后期治疗费7000元，治疗时限25天左右，原告支付鉴定费3000元。原、被告双方对事故责任认定书和鉴定书均无异议，本院予以确认。原告赔偿请求中，符合法律规定的应予以支持。本案对原告赔偿请求中被告认可的部分，予以确认。对争议部分误工费、护理费、营养费计算标准问题，应根据鉴定意见书确定的误工期270日、护理期180日、营养期180日，同时参照当地经济状况、从业人员收入及护理人员从事同等级别护工的劳务报酬标准和原告年龄、伤情等情形，本院综合确定原告误工费为50元/日、误工期为270日，护理费为80元/日，护理期为180日；原告主张住院伙食补助费30元/天、营养费20元/天，本院视为原告对自己部分权利的放弃，故本院确认原告住院伙食补助费30元/天，住院期限为62日，营养费为20元/天，营养期为180日。原告将后续治疗25天计入误工期、护理期和营养期内，属重复主张，对此部分主张本院不予支持。原告为十级伤残，综合原告伤情及造成的损害，原告主张精神抚慰金5000元，符合原告伤情和相关规定，本院予以支持。被告熊松柏的辩称主张因与其认可鉴定意见书和相关法律规定不符，对其主张，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司对其辩称扣除原告治疗心脏病、肺病费用、扣除15非医保部分的15%、不承担原告误工费等主张，因未提供证据证明，应负举证不能的责任，其主张本院不予支持。 综上，原告的各项损失为：医疗费39036.47元（包含后续治疗费7000元）、住院伙食补助费1860元（30元/天×62天）、营养费3600元（20元/天×180天），护理费14400元（80元/天×180天）、误工费13500元（50元/天×270天）、伤残赔偿金39707.8元（36098元X11年X10%）、精神抚慰金5000元，交通费100元、财产损失费300元，共计117504.27元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安保险股份有限公司汉中中心支公司在陕FXXXXX号小型轿车购买的交强险、商业险理赔限额内赔偿原告李世发医疗费32036.47元、住院伙食补助费1860元、营养费3600元，护理费14400元、误工费元13500元、伤残赔偿金39707.8元、后续治疗费7000元、精神抚慰金5000元、交通费100元、财产损失费300元，共计117504.27元。执行时扣除中国平安保险股份有限公司汉中中心支公司已支付的费用30000元）。 二、由原告李世发返还被告熊松柏垫付费用18540.47元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 以上第一、二项限判决书生效后三十日内履行完毕。 如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费986元，减半收取计493元，鉴定费3000元，合计3493元，由被告熊松柏承担。以上由被告熊松柏承担的受理费、鉴定费先由原告李世发垫付，待执行时一并结算。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  王建明 二〇二〇年六月二日 书记员  高雨萌 备注：判决生效后，请将理赔款汇至下列账户： 账户名称：城固县人民法院 账号：XXXXXXXXXXXXX1004 开户银行：农行城固支行西友分理处 西友分理处行号：103799361630 承办人：王建明 联系电话：0916-721XXXX 1