陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终1532号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司榆林市分公司，住所地：榆阳区交通局一楼。负责人：刘长志，该公司经理。委托诉讼代理人：陈晶，系太平财产保险有限公司榆林市分公司职工。被上诉人（原审原告）：刘君霞，女，1979年10月8日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区。被上诉人（原审原告）：李旭恒，男，2011年7月13日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，系陕KQJx小型越野客车交强险承保公司。住所地：榆林市榆阳区长城北路。负责人：赵智勇，该公司经理。委托诉讼代理人：王佩，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：屈振军，男，1984年10月14日出生，汉族，陕西省榆林市人，现住榆林市榆阳区，系陕KQJx小型越野客车驾驶员及实际车主。上诉人太平财产保险有限公司榆林市分公司因与被上诉人刘君霞、李旭恒、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司、屈振军机动车交通事故责任纠纷一案，不服榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初3221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。太平财产保险有限公司榆林市分公司上诉请求：1、依法改判一审判决，上诉人应该赔偿刘君霞、李旭恒各项损失15597.98元。（不服金额47056.02元）。2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决上诉人赔偿被上诉人刘君霞、李旭恒各项损失62654元错误。刘君霞在流水沟卫生室花费6640元，无任何医疗卫生部门出具的正规医疗费发票，支持医疗费不符合法律规定。在北京安贞医院花费10336.43元、北京华信医院花费23131.57元、住院伙食补助费750元、营养费1200元均为被上诉人刘君霞治疗腰推间盘突出伴神经根病的花费，与本次事故损伤无关联。上诉人申请对刘君霞伤病进行鉴定，榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所进行鉴定。鉴定结论为“刘君霞所患腰推间盘突出伴神经根病并非交通事故损伤所致，与损伤有关的后续治疗费约为5000元人民币”。一审法院无视鉴定意见，按照推理的方式说明加重了腰部的病情症状的“可能性”判决赔偿损失无事实、法律依据。刘君霞、李旭恒辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持原判。此次交通事故加重腰部病情，答辩人至今腰部疼痛，日常活动受限。中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司辩称：涉案车辆在答辩人处只投保交强险，对超出部分不承担，对上诉观点无异议。屈振军未作答辩。刘君霞、李旭恒向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即赔偿原告刘君霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通食宿、后期误工期、后期护理期、后期营养期、后续治疗费、鉴定费89835.99元；2、依法判令被告赔偿原告李旭恒医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通食宿费等共计23077.99元。以上请求费用首先由二被告保险公司在保险范围内承担，不足部分由被告屈振军承担，以上合计112913.98元。3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，2017年4月1日，被告屈振军驾驶车牌号为陕KQJx小型越野车由西向东行驶至榆林延寿路路口实施左转弯途中，与蹲着的原告刘君霞、李旭恒相撞，造成原告刘君霞及李旭恒受伤的交通事故。事故发生后，二原告被紧急送往榆林市第二医院进行救治，原告刘君霞的伤势被诊断为：1、腰部软组织损伤；2、腰5骶1腰椎间盘突出。后因伤势过重，故又到首都医科大学附属北京安贞医院进行治疗，诊断为神经痛。住院治疗12天后转院至北京华信医院进行手术治疗，并住院3天，所花医疗费，榆林二院为9320.99，流水沟村卫生室为6640元，北京安贞医院为10336.43元，北京华信医院为23131.57元，计49428.99元，均有医院的诊断证明和住院病历。原告刘君霞在其他门诊花费110元，没有诊断证明和病历，自述其病情并未得到好转，仍然右腿行走不便，经常疼痛难忍，只能依靠外力按摩缓解疼痛。原告李旭恒的伤势被诊断为：1、亚急性颅脑损伤；2、侧枕顶部硬膜外血肿；3、左侧枕顶部头皮血肿，住院治疗37天后出院，花医疗费14426.99元。二原告此次事故经榆林市公安局交通警察支队二大队认定，于2017年4月18日作出第6108123201700314号道路交通事故认定书，认定被告屈振军负此次事故的全部责任，二原告无责任。被告屈振军的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保有交强险，在被告中国太平财产保险股份有限公司榆林市分公司投保有商业险。后二原告就此次事故的赔偿事宜与被告协商未果，原告即提起诉讼。审理中经委托鉴定，后续治疗费约5000元，误工期120天，护理期为60天，营养期为60元，原告为此支出鉴定费1440元。后被告中国太平财产保险股份有限公司榆林市分公司申请对原告刘君霞伤病关系和后续治疗费重新鉴定，鉴定结论为：被鉴定人刘君霞所患腰椎间盘突出伴神经根病并非交通事故损失所致。与损伤有关的后续治疗费约为5000元人民币，支付鉴定费3120元。二原告的居住地为城镇所在地。上述事实有原告提交的证据及原被告的陈述予以佐证，本院依法予以确认。一审法院认为，被告屈振军驾驶车辆将原告刘君霞、李旭恒撞伤，致二原告受伤住院治疗，并经交警部门认定被告屈振军负事故全部责任的事实清楚，证据充分。根据《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。原告刘君霞的申请伤情虽经重新鉴定结论为：“被鉴定人刘君霞所患腰椎间盘突出伴神经根病并非交通事故损失所致。与损伤有关的后续治疗费约为5000元人民币”，但原告刘君霞的伤情经医院诊断为腰部软组织损失，此次肇事加重了其腰部病情症状的可能性，原告刘君霞因此而花费的医疗费等合理损失，赔偿义务人依法应予赔偿。本案屈振军驾驶陕KQJx小型越野车在中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保有交强险，在中国太平财产保险股份有限公司榆林市分公司投保有商业第三者责任险，车辆损失险，二被告保险公司在保险限额范围内应向二原告赔偿。原告刘君霞的损失经确定为：1、所花医疗费，榆林二院为9320.99，流水沟村卫生室为6640元，北京安贞医院为10336.43元，北京华信医院为23131.57元，计49428.99元；2、误工费为22200元（185元/天×120天）3、、护理期为60天，护理费为3750元（100元/天×15天+45天×50元），4、住院伙食补助费750元（50元/天×15天），5、营养费1200元（20元/天×60天），6、后续治疗费5000元，7，交通食宿费1000元，共计83328.99元；原告李旭恒的损失经确定为：1、医疗费14426.99元；2、护理期为37天，护理费为3700元（100元/天×37天），3、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天），4，酌情赔偿交通食宿费1000元，共计20976.99元。因二被告保险公司在保险限额范围内可足额向二原告赔偿，被告屈振军不再承担赔偿责任。原告刘君霞在其他门诊花费1110元，无相关诊断印证，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四的规定，判决:1、本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘君霞损失34650元，由被告中国太平财产保险股份有限公司榆林市分公司在商业险限额范围内赔偿原告刘君霞损失48678元。2、本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告李旭恒损失7000元，由被告中国太平财产保险股份有限公司榆林市分公司在商业险限额范围内赔偿原告刘君霞损失13976元。3、驳回原告刘君霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担511元，由被告中国太平财产保险股份有限公司榆林市分公司负担769元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。本院认为，屈振军驾驶小型越野车与蹲在路面的刘君霞、李旭恒相撞，造成刘君霞、李旭恒受伤的交通事故。榆林市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定屈振军负此次事故的全部责任，刘君霞、李旭恒无责任。屈振军的车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险，在太平财产保险有限公司榆林市分公司投保商业险，事故发生在保险期限内，故刘君霞、李旭恒因本次事故导致的合理损失，应该先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的太平财产保险有限公司榆林市分公司根据保险合同予以赔偿。一审判决对本案赔偿责任、赔偿项目、赔偿顺序认定正确。上诉人太平财产保险有限公司榆林市分公司提出，一审法院判决上诉人赔偿被上诉人刘君霞、李旭恒各项损失62654元错误。刘君霞在流水沟卫生室花费6640元，无任何医疗卫生部门出具的正规医疗费发票，在北京安贞医院花费10336.43元、北京华信医院花费23131.57元、住院伙食补助费750元、营养费1200元均为刘君霞治疗腰推间盘突出伴神经根病的花费，与本次事故损伤无关联之上诉理由，经查，被上诉人刘君霞在流水沟村卫生室花费6640元，有流水沟村卫生室出具的门诊费统一收据，在北京安贞医院花费10336.43元有该医院出具的住院病历、出院诊断证明书、临时医嘱、长期医嘱、病人费用清单等证据予以佐证，在北京华信医院花费23131.57元有该医院出具的诊断证明书、住院病案、入院记录、临时医嘱记录单、长期医嘱记录单、北京华信医院病人结账费用清单，出院记录等相关证据印证，上述花费系实际产生的费用，依照《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，上诉人未提交证据证明其主张，应当承担不利后果，至于李旭恒各项损失赔偿、被上诉人刘君霞的住院伙食补助费、营养费的赔偿，一审法院予以支持符合法律规定，并无不当。上诉人太平财产保险有限公司榆林市分公司提出，一审法院未采纳陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定意见，按照推理的方式判决赔偿损失无依据，根据查明的事实，此次交通事故导致刘君霞腰部损伤，陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定意见书亦载明“腰部损伤可能加重了腰椎间盘突出的症状”，故一审法院判决支持后续治疗费5000元并无不妥。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费970元，由上诉人太平财产保险有限公司榆林市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨忠东审判员  惠莉莉审判员  王 娟二〇二〇年六月五日书记员  王进举