广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初33523号原告东莞市青华纺织品有限公司，住所地：广东省东莞市******茶山国际布料辅料交易中心B1座118号，统一社会信用代码为91441900MA4X9C1D9U。法定代表人徐某1。委托诉讼代理人：张中各，广东尚宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡昌春，广东尚宽律师事务所辅助人员。被告东莞市亿城益智科技有限公司，住所地：广东省东莞市*************，统一社会信用代码为91441900MA51NT319J。法定代表人：潘某1。被告熊雪琴，女，汉族，1969年6月15日出生，住广东省东莞市常平镇金凯水都凯茵水岸21室，公民身份号码：510************589。委托诉讼代理人：黄应贵，广东金久律师事务所律师。被告陈义全，男，汉族，1982年1月5日出生，住云南省昆明市西山区海口云南省轻工技校1幢1单元101号，公民身份号码：532************719。被告潘某1，男，汉族，1974年9月23日出生，住四川省泸县************，公民身份号码：510************294。被告杨城，男，汉族，1997年5月9日出生，住广东省东莞市常平镇金凯水都凯茵水岸21室，公民身份号码：441************91X。原告东莞市青华纺织品有限公司（以下简称“青华纺织品公司”）与被告东莞市亿城益智科技有限公司、（以下简称“亿城公司”）、熊雪琴、陈义全、潘某1、杨城买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人徐某1及其委托诉讼代理人张中各，被告熊雪琴的委托诉讼代理人黄应贵到庭参加诉讼。被告亿城公司、陈义全、潘某1、杨城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、请求判决被告亿城公司向原告支付货款99442.9元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款年利率的1.5倍的标准（即7.125%/年）支付逾期付款利息至付清之日止；二、请求判决被告熊雪琴、被告陈义全、被告潘某1、被告杨城在未出资本息范围内对被告亿城公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任；三、请求判决五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系一家经营布料、玩具辅料的企业，商铺名为美利达纺织，营业执照为东莞市青华纺织品有限公司。原告和被告亿城公司在2019年5月至8月期间有生意往来。被告亿城公司每月向原告发出多份订购单，向原告订购各种布料，双方约定付款方式为月结60天。原告根据订购单将布料送至被告亿城公司签收。双方于2019年9月4日对账，2019年5月至8月期间的货款共计99442.9元。2019年9月6日，被告亿城公司因经营不善停产倒闭，所有员工已经离开公司，公司股东即被告潘某1、被告杨城玩失踪，不再接原告的电话，很显然，被告亿城公司以自己的行为表明不再履行付款义务。另查，被告熊雪琴于2018年5月15日投资成立了被告亿城公司，注册资金为1000万元。2018年8月21日，被告熊雪琴将全部股权作价0.1万元转让给被告陈义全，被告熊雪琴转让股权时未缴纳认缴的注册资金。2019年3月5日，被告陈义全又将所持有公司51%的股权作价0元转让给被告潘某1，将所持有公司49%的股权作价0元转让给被告杨城，被告陈义全转让股权时也没有交纳注册资金。被告潘某1和被告杨城至今亦未缴纳注册资金。另被告熊雪琴和被告杨城是母子关系。因被告亿城公司的各股东均未履行出资义务，导致被告亿城公司经营出现困难，无法支付原告及其他供应商的加工费或货款。根据《公司法司法解释二》第22条第2款、《公司法司法解释三》第13条第2款之规定，被告熊雪琴、被告陈义全、被告潘某1和被告杨城依法应该对被告亿城公司的债务承担补充赔偿责任。基于以上事实和理由，为了维护原告的合法权益，亦为了维护正常的市场经济秩序，原告特依据《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第108条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款以及《公司法司法解释二》第22条第2款、《公司法司法解释三》第13条第2款之规定提起了如上诉讼请求，望法院秉公判决，依法支持原告的诉讼主张。被告熊雪琴辩称，对于亿城公司的债务，熊雪琴不知情，该公司是潘某1负责经营，对于原告提交的证据主张的事实请求，无法确认，亿城公司依法成立，获得营业执照，有法人资格，独立承担民事责任，依法不应当由其股东承担公司债务，亿城公司法定代表人是潘某1，其个人账户收取公司货款，潘某1支配公司公章，但没有为公司追讨应收账款，潘某1的行为导致公司经营困难，并且在经营期间潘某1用其个人账户收取公司货款，对于公司应付债务应当由潘某1承担。在亿城公司股权转让中，陈义全虽然代表熊雪琴，但已经变更登记退股，如应当承担公司债务，也应当由实际股东承担。对于杨城，其与熊雪琴是母子关系，但杨城的股权转让变更登记是熊雪琴冒用杨城的身份证签字，故本案与杨城是无关的，杨城不是公司股东。对于原告在起诉状所说的公司法司法解释二、三，在本案审理中不能适用，公司法解释二是法院审理公司清算解散才适用，公司法解释三是公司设立出资股权纠纷，而本案是买卖合同纠纷，不是清算解散、公司设立出资、股权纠纷的案件，故原告使用该两个公司法解释规定是错误的。综合原告要求熊雪琴等股东承担债务的事实，适用法律错误，请法庭驳回。被告亿城公司、陈义全、潘某1、杨城没有答辩，在举证期限内也没有提交证据到庭。本院查明并确认如下事实：原告提交2019年5月、6月、7月、8月的送货单、对账单，主张亿城公司拖欠其货款99442.9元。上述对账单显示2019年5月的对账金额为55951.5元，2019年6月的对账金额为4199元，2019年7月的对账金额为26011.4元，2019年8月的对账金额为13280.8元，合计99442.7元，对账单上有亿城公司的公司印章及“潘某1”的手写字迹。亿城公司成立于2018年5月15日，注册资本为1000万元。原告提交亿城公司的《股东（发起人）出资情况》到庭，显示熊雪琴认缴出资额为1000万元，出资时间为2038年3月31日；陈义全认缴出资额为1000万元，出资时间为2038年3月31日，出资比例为100%；潘某1认缴出资额为510万元，出资时间为2038年3月31日，出资比例为51%；杨城认缴出资额为490万元，出资时间为2038年3月31日，出资比例为49%。原告另提交《东莞市亿城益智科技有限公司股东决定》到庭，显示亿城股东于2019年3月5日决定同意陈义全将所持公司51%的股份共510万元出资，作价0元转让给潘某1；同意陈义全将其所持有公司49%的股份共490万元出资，作价0元转让给杨城；同意变更公司股东为潘某1、杨城，潘某1以货币出资510万元，占注册资本51%，在2038年3月31日前缴足；杨城以货币出资490万元，占注册资本49%，在2038年3月31日前缴足。熊雪琴提交亿城公司营业执照、亿城收款号、对公客户补充信息表、亿城公司章程、股权转让合同到庭，主张亿城公司系依法成立具有法人资格，应独立承担民事责任；熊雪琴是亿城公司实际控制人和受益人之一，其与潘某1都是公司股东，潘某1决定公司经营；熊雪琴冒用杨城身份证签名，将股权转让给潘某1；潘某1是大股东，知道熊雪琴有不真实的转让行为，应当对熊雪琴的行为承担责任。以上事实，有原告提交的2019年5-8月的送货单、对账单、股东（发起人）出资情况、股东决定，被告熊雪琴提交的营业执照、亿城收款号、对公客户补充信息表、亿城公司章程、股权转让合同、股权转让合同以及本案开庭笔录等在案佐证。本院认为，本案是买卖合同纠纷案件。被告亿城公司、陈义全、潘某1、杨城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和当庭抗辩的权利。原告与亿城公司之间的买卖合同是其真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告主张亿城公司拖欠其货款99442.9元，有对账单佐证的欠款总金额为99442.7元，且亿城公司并无异议，本院予以确认，亿城公司应向原告清偿99442.7元。结合双方交易时间、货款金额、交易习惯等因素，原告关于自起诉之日即2019年9月27日起计算逾期付款利息的诉讼请求应以99442.7元为本金，自2019年9月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。原告诉请超出部分，本院不予支持。关于熊雪琴、陈义全、潘某1、杨城应否在未出资本息范围内对亿城公司的上述债务承担补充赔偿责任。第一，原告并未举证证明熊雪琴、陈义全、潘某1、杨城未全面履行出资义务。第二，即使熊雪琴、陈义全、潘某1、杨城未全面履行出资义务，但其出资时间截止2038年3月31日，在注册资本认缴制下，公司股东依法享有期限利益。原告并无举证佐证亿城公司存在无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的情形，也未证明亿城公司存在股东会决议或以其他方式延长股东出资期限的情形。第三，熊雪琴、陈义全、潘某1、杨城也未明确表明其拒绝履行出资义务。综上，本院对原告要求熊雪琴、陈义全、潘某1、杨城承担连带责任的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、限被告东莞市亿城益智科技有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市青华纺织品有限公司支付货款99442.7元及逾期付款利息（以99442.7元为本金，自2019年9月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告东莞市青华纺织品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2286.07元（原告已预交），由被告东莞市亿城益智科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判长  黄晓静审判员  林永雄审判员  赖艳君二〇二〇年六月十二日书记员  杨熊清附部分法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。