江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初758号 原告：彭风英，女，1957年11月21日出生，住吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：易熊。 被告：江西长运吉安公共交通有限责任公司，住所地吉安市吉州区长岗南路61号，统一社会信用代码913608005662876022。 法定代表人：李星华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：万玺，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码91360800861980194P。 负责人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾佳明，该公司职员。 原告彭风英与被告江西长运吉安公共交通有限责任公司（以下简称吉安公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人民财险吉安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭风英的委托诉讼代理人易熊，被告吉安公交公司的委托诉讼代理人万玺，被告人民财险吉安公司的委托诉讼代理人曾佳明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭风英向本院提出诉讼请求：判令被告吉安公交公司向原告赔偿51089元，其中，误工费7587元、护理费21402元、营养费3700元、住院伙食补助费7400元、精神损害抚慰金5000元、后续康复治疗费6000元；判令被告人民财险吉安公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任。事实和理由：2018年10月18日15时44分许，被告吉安公交公司司机陈豪驾驶赣Ｄ×××××号3路公交车在吉安恒大帝景路段公交站台停靠时，原告与女儿一同从公交车前门上了车，原告帮女儿安置好行李后，从前门下车时，因陈豪未尽注意义务，关闭车门，致车门紧夹原告左腿，原告瞬间右膝跪地，全身瘫倒。17时许，被告人民财险吉安公司将原告带至吉安市中心人民医院进行检查。检查报告显示，原告右髌骨骨折、右膝半月板损伤、右膝骨四头肌腱、膑腱、前后交叉韧带损伤。经交警部门责任认定，陈豪承担事故的全部责任。原告于2018年10月20日接受住院治疗，2019年1月3日出院，住院治疗74天，期间，被告吉安公交公司垫付医疗费28578.52元。2019年5月21日，经医学检查，原告右膝未有康复迹象，需后期治疗。因赔偿事宜与两被告协商未果。 被告吉安公交公司辩称，已先行垫付原告的住院费用，但根据司法鉴定，与本次事故无关的费用应予核减，对于垫付的住院费用27612.54元及门诊费965.98元，要求一并处理；事故发生时，原告已超过55周岁，因未提供劳动合同、工资明细，其关于误工费的请求不应支持；原告关于护理费的计算标准过高，护理人数应按每天一人计算；营养费、住院伙食补助费要求依法核定；原告未构成伤残，其主张精神损害抚慰金无法律依据；原告主张后续康复治疗费无依据。 被告人民财险吉安公司辩称，对被告吉安公交公司垫付的住院医疗费27612.54元及门诊费965.98元，要求一并处理；对于住院医疗费27612.54元中与本次交通事故无关的费用8705.68元以及非医保用药费1010.94元，本公司不予承担；原告主张的误工费、精神损害抚慰金、后续治疗费无法律依据；原告关于护理费、营养费、住院伙食补助费的计算标准过高。 原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、疾病证明书、检查报告单等证据，被告吉安公交公司提交了住院费票据、道路客运承运人责任保险单，被告人民财险吉安公司提交了司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据。 根据上述证据及当事人陈述，可以认定以下事实：被告吉安公交公司系赣Ｄ×××××号公交车的登记所有人。该车在被告人民财险吉安公司投保了道路客运承运人责任保险附加司乘人员险（每人责任限额200000元），保险期间自2018年1月21日起至2019年1月20日止。 2018年10月18日15时44分许，被告吉安公交公司聘用司机陈豪驾驶赣Ｄ×××××号公交车沿吉安市吉州区复兴路由西向东行驶至恒大帝景路段公交站台停车上下客时，原告彭风英从前门上车帮其女儿提行李放至公交车上后从前门下车时，被公交车前门夹住后倒地受伤。经交警部门认定，陈豪负事故的全部责任，原告不承担事故责任。 2018年10月20日，原告被送往吉安市中心人民医院住院治疗，入院诊断为右髌骨骨折、右膝半月板损伤、××、脑梗塞后遗症、右膝骨四头肌腱、膑腱、前后交叉韧带损伤。2019年1月3日出院，住院74天，出院诊断同入院诊断，住院期间花费医疗费27612.54元、门诊费965.98元，合计28578.52元，已由被告吉安公交公司支付。2019年5月21日，原告经影像学诊断：右膝关节退变、右膝半月板损伤。 在本案审理过程中，被告人民财险吉安公司申请对原告的住院医疗费27612.54元中的非医保医药费用及与本次交通事故无关的伤情治疗费进行鉴定。经本院委托后，江西中正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，根据原告入院情况“发现脑梗2年”，说明原告脑梗塞与本次交通事故无关，其中曲克芦丁脑蛋白水解物注射液、疏血通注射液等均为治疗脑梗塞及脑血栓药物，与本次交通事故无关的费用8705.68元，其余用药及治疗项目（18906.86元）均为治疗本次外伤及其并发症所需，其中，非医保费用1010.94元，医保统筹费用17895.92元。人民财险吉安公司支付鉴定费2800元。 本院认为，被告吉安公交公司驾驶员在驾驶公交车执行工作任务时，发生交通事故，致原告受伤，相应侵权责任由被告吉安公交公司承担。因赣Ｄ×××××号车在被告人民财险吉安公司投保了道路客运承运人责任保险附加司乘人员险，被告吉安公交公司在保险限额内的赔偿责任应由人民财险吉安公司承担。原告在损害发生时已满60周岁，因其未举证证明其事发前一直从事劳动、有较稳定收入，其关于误工费的请求不予支持；原告无证据证明其已构成伤残，以及后续治疗的必要性、后续治疗费的数额，对于其关于精神损害抚慰金、后续康复治疗费的请求不予支持。本院认定原告损失费用如下：护理费10064元（136元／天Ｘ74天）、营养费1110元（15元／天Ｘ74天）、住院伙食补助费2220元（30元／天Ｘ74天），合计13394元。扣除被告吉安公交公司垫付的与本次交通事故无关的费用8705.68元，被告人民财险吉安公司尚应向原告赔偿4688.32元（13394元-8705.68元）；被告吉安公交公司垫付医疗费27567.58元（28578.52元-1010.94元），由被告人民财险吉安公司向吉安公交公司支付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司向原告彭风英支付赔偿款4688.32元，限判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司向被告江西长运吉安公共交通有限责任公司支付垫付款27567.58元，限判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告彭风英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1076元，司法鉴定费2800元，合计3876元，由原告负担800元，被告江西长运吉安公共交通有限责任公司负担3076元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  刘文起 人民陪审员  孙庭南 人民陪审员  区俊红 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  王 敏