重庆市忠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0233民初1211号 原告：刘文发，男，1968年2月25日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：易森勇、黎志豪，重庆市忠县东溪法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：余应杰，男，1988年10月9日出生，汉族，住重庆市忠县。 监护人：余从华、谭地芬，余应杰父母。 被告：余从华，男，1964年12月4日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：谭地芬，女，1963年10月14日出生，土家族，住重庆市忠县。 原告刘文发诉被告余应杰、余从华、谭地芬健康权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘文发及其委托诉讼代理人易森勇，被告余从华到庭参加了诉讼，被告余应杰、谭地芬经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告刘文发向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、营养费等共计27860.86元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告均在贵州省遵义市红花岗区打工并居住。2019年9月26日，原告下班回家时，被告余应杰在原告居住地门外，用其携带的菜刀砍伤原告的头部后逃跑。原告由子女送至医院治疗，同时原告子女向遵义市公安局红花岗分局长征派出所报案。被告在第二天逃回忠县磨子乡老家后到磨子乡派出所自首，现被告余应杰因患精神分裂症在忠县某医院住院治疗。原告经遵义医学院附属医院急诊科抢救后住院治疗，被诊断为：1、失血性休克；2、颅脑外伤：2.1左侧顶骨骨折、2.2左侧颞顶部头皮软组织挫伤伴头皮血肿、2.3左侧颞顶部头皮裂伤清创缝合术后、2.4左颧部皮肤裂伤清创缝合术后。3、低蛋白血症。原告在遵义医学院附属医院共住院治疗13天，花费医疗费用共计19370.86元，所有费用均由原告自己承担。原告出院后，经遵义市公安局红花岗分局长征派出所委托，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对原告的伤情鉴定为：刘文发所受损伤致左侧颞顶部头皮瘢痕遗留、左颧部瘢痕遗留、左颞顶骨外板砍痕、失血性休克（轻度），综合评定级别为轻伤二级。同时被告余应杰经遵义市公安局红花岗分局长征派出所鉴定为作案时患有精神分裂症，故无法追究其刑事责任。综上所述，被告余从华、谭地芬故意放纵被告余应杰，致使被告余应杰砍伤原告，三被告应当承担连带民事赔偿责任。原告现依据相关法律规定诉至法院，请求支持原告的全部诉讼请求。 被告余从华辩称，在原、被告打架的地方住了大概200多个磨子乡人，原告住在二楼，被告住在三楼，被告余应杰谁都不打只打原告，是因为原告一家几口经常借纳凉占路。因为人人都说余应杰有精神病，一时清醒一时不清醒，原告一家人喜欢说一些话刺激余应杰。原、被告之间之前有点事情，余从华也劝余应杰绕着点走，不要惹事，最后余应杰也不听。余应杰离婚后，孩子也是余从华在带。当时余应杰有活就干活，每天工资300元，后来余从华带余应杰的孩子回磨子乡读书。涉案事情发生是因为余应杰回家的时候原告一家人堵路，双方产生矛盾，当时余从华在磨子，是接到磨子派出所的电话，让余从华将余应杰送至精神病医院治疗。原告的这个赔偿该怎么付就怎么付，被告余从华本来准备了10000元，但现在也已经用完了。 被告谭地芬、余应杰未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。 经审理查明，2019年9月26日，余应杰在遵义市红花岗区长征街道黄寨社区用菜刀将刘文发头部及脸部砍伤后逃跑，刘文发被送至遵义医学院附属医院急诊治疗，诊断为：失血性休克；左侧顶骨骨折；左侧颞顶部头皮血肿、软组织损伤，花费门诊费用5977.86元。后刘文发住院治疗，实际住院13天后于2019年10月9日出院，出院诊断为：1、失血性休克；2、颅脑外伤：2.1左侧顶骨骨折，2.2左侧颞顶部头皮软组织挫伤伴头皮血肿，2.3左侧颞顶部头皮裂伤清创缝合术后，2.4左颧部皮肤裂伤清创缝合术后；3、低蛋白血症；4、失血性贫血（中度）。出院医嘱为：1、出院后静养休息，2周后复查头颅CT、血常规等相关检验检查，以拟定进一步治疗方案，加强饮食营养；2、给病人的建议：出院后注意休息，避免剧烈运动；如存在肢体功能瘫痪，建议在康复医师指导下行肢体功能锻炼；3、预约及复诊安排：神经外科门诊随访；建议出院后1月返院复查头颅CT。在住院期间原告花费医疗费13197.4元。2019年11月14日，刘文发在遵义医学院附属医院复查，花费医疗费用144.1元。2020年3月12日，刘文发在遵义医学院附属医院换药，花费医疗费51.5元。 2019年11月15日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具遵医司鉴[2019]临鉴字第3193号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘文发所受损伤致左侧颞顶部头皮瘢痕遗留、左颧部瘢痕遗留、左颞顶骨外板砍痕、失血性休克（轻度），综合评定为轻伤二级。刘文发因该鉴定支付鉴定费用700元。 因余应杰可能罹患精神疾病，贵州省遵义市公安局红花岗分局为查明其砍伤刘文发时有无精神病及有无刑事责任能力，委托重庆市精神卫生中心对余应杰进行司法精神病学鉴定。2020年1月13日，重庆市精神卫生中心作出渝精卫[2020]精鉴字第0031号《重庆市精神卫生中心精神医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人余应杰患精神分裂症；2、被鉴定人余应杰作案时无刑事责任能力。 另查明，余从华、谭地芬系余应杰父母，余应杰砍伤刘文发时已离异。 上述事实，有原告刘文发及其委托诉讼代理人易森勇，被告余从华的庭审陈述及原告刘文发提交的就诊材料、医疗费发票、遵医司鉴[2019]临鉴字第3193号《司法鉴定意见书》，本院向遵义市公安局红花岗分局长征派出所调取的询问笔录、《重庆市精神卫生中心精神医学司法鉴定意见书》等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，关于刘文发的损失问题，结合双方当事人陈述、举证及质证等，本院认定如下：1、医疗费，刘文发主张19370.86元，并就该主张向本院提交了医疗费发票，余从华对此不予认可。本院认为，刘文发的该项主张有医疗费发票及就诊资料在案佐证，本院予以认定。2、住院伙食补助费，刘文发主张780元（13天×60元/天），余从华不予认可。本院认为，刘文发的该项主张符合相关法律规定，本院予以确认。3、误工费，刘文发主张4300元【（住院13天+院外30天）×100元/天】，余从华不予认可。本院认为，刘文发主张的误工费计算标准符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张的误工期限中，住院13天有事实依据，本院予以支持，但其主张的院外误工30天并无相关证据予以佐证，本院不予支持。故对刘文发的误工费本院依法认定为1300元。4、护理费，刘文发主张1560元（13天×120元/天），余从华不予认可。本院认为，刘文发的该项主张符合相关法律规定，本院予以支持。5、鉴定费，刘文发主张700元，余从华不予认可。本院认为刘文发的该项主张有鉴定费发票在案佐证，本院予以支持。6、营养费，刘文发主张650元，余从华不予认可。本院认为，刘文发的出院医嘱中有加强饮食营养字样，但刘文发主张的计算方式无法律依据，故本院对该笔费用酌情认定为500元。7、交通费，刘文发酌情主张500元，未提交相关票据，余从华不予认可。本院认为，交通费确系就诊的必要开支，结合原告的就医情况，本院对该笔费用酌情认定为100元。综上，本院对刘文发在本案中的损失认定为24310.86元。 关于刘文发损失的承担主体问题。本院认为，结合刘文发及事发时的在场人在公安机关所作的询问笔录来看，余应杰系无故砍伤刘文发，就此给刘文发造成的损失应由余应杰进行赔偿。余应杰患有精神分裂症，非完全民事行为能力人，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”之规定，余应杰离异，子女未成年，故其父母余从华、谭地芬系其法定监护人，应当履行监护职责，但余从华、谭地芬在明知余应杰患有精神疾病的情况下，仍未对其进行合理看护，未尽到监护职责。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”之规定，余应杰不是完全民事行为能力人，余从华、谭地芬系余应杰法定监护人，考虑到余应杰系成年人，有自己的财产，故本案损失应由余应杰的个人财产进行赔偿，不足部分由余从华、谭地芬赔偿。 综上所述，余应杰致伤刘文发，应赔偿刘文发之损失，因余应杰不是完全民事行为能力人，作为监护人的余从华、谭地芬未尽到监护职责，依法也应当承担相应的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余应杰在本判决生效后七日内赔偿原告刘文发医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、营养费、交通费共计24310.86元，被告余应杰本人财产不足以支付部分，由被告余从华、谭地芬承担赔偿责任； 二、驳回原告刘文发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告余应杰负担，余应杰本人财产不足以支付部分，由被告余从华、谭地芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 刘秋菊 二〇二〇年六月二十五日 法官助理 李娇娇 书 记 员 黄 芮