江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初5670号 原告：王永良，男，1962年12月30日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。 被告:张迎春，男，1984年1月11日出生，汉族，住安徽省寿县，现住江苏省常熟市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。 负责人：陈朝晖。 委托诉讼代理人：顾菊，系公司员工。 原告王永良诉被告张迎春、中国平安财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，原告申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司的起诉，本院予以准许，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王永良的委托诉讼代理人许科，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人顾菊到庭参加诉讼，被告张迎春经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王永良向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计196927.34元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月29日11时14分，被告一驾驶苏Ｅ×××××小型汽车与原告驾驶的常熟×××其他号牌电动自行车，在虞宜线（342省道）0公里12米处发生交通事故。经交警部门出具第320581590000087534号道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告一负事故的全部责任，原告无事故责任。为此，造成原告的损失合计196927.34元。被告一为苏Ｅ×××××小型汽车向被告二、三投保了机动车强制保险和商业保险。根据我国相关法律规定及保险合同约定，被告二、三应赔付的事故赔款为196927.34元。现因原、被告双方无法就赔偿金额未达成一致，原告特向贵院提起诉讼，恳请支持原告诉请。 被告张迎春未作答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，原告诉请过高，我司垫付1万元，要求一并处理，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院经审理认定事实如下：2018年12月29日11时14分，张迎春驾驶苏Ｅ×××××小型汽车与王永良驾驶常熟×××其他号牌电动自行车在虞宜线（342省道）0公里处发生交通事故。同日，常熟市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人张迎春负事故的全部责任，王永良不负事故的责任。 事故发生后，原告王永良被送至常熟市第一人民医院住院治疗至2019年1月19日出院。后又于2020年1月12日至常熟市第一人民医院住院治疗至2020年1月15日。并进行了门诊。 2020年3月19日，苏州同济司法鉴定所对原告伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王永良因车祸致右肩锁关节脱位遗留右肩关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人王永良的误工期为八个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。原告花费鉴定费2100元。 事发时，苏Ｅ×××××小型汽车行驶证登记车主为张迎春，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司处投保了交强险及商业三者险50万，并投保有不计免赔，事故发生在保险期限内。 事故后，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司支付了原告10000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书并无不当，本院予以采信，并作为划分当事人之间承担民事责任的依据。故原告因交通事故造成的损失超过交强险限额部分，本院认定由被告张迎春全额赔偿。因肇事车辆投保了商业第三者责任险，对于超出交强险赔偿部分，保险公司应根据保险合同进行赔偿。仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。关于原告主张的各项损失，本院结合原被告的意见，依法认定如下： 1、医疗费。结合医疗机构出具的收款凭证及相关的就诊资料，本院认定31892.02元。无病历佐证的本院不予支持。关于保险公司要求扣除非医保用药部分的问题。本院认为，对于受害人而言，因发生交通事故受伤入院救治，诊疗项目、诊疗范围以及用药标准之决定权在于实施救治的医疗机构，现并无证据能够证明医疗机构的救治存在不合理性，受害人也无能力对医疗项目和费用标准加以控制。保险公司也未能举证证明该部分非医保用药以及替代医保用药的具体构成，故本院对于保险公司要求扣除非医保用药的意见，不予支持。 2、住院伙食补助费。原告主张1400元（28天×50元/天），并无不当，本院予以认定。 3、营养费。原告主张4500元（90天×50元/天），参照司法鉴定意见书，并无不当，本院予以认定。 4、护理费。原告主张10800元，参照司法鉴定意见书，本院认定9000元（90天×100元/天）。 5、误工费。原告主张28000元，根据原告提供的银行流水，本院酌情参照3500元/月的标准计算8个月，但应扣除事故后发放的3500元，故误工费本院认定24500元。 6、残疾赔偿金。原告主张104920.32元，并无不当，本院予以认定。 7、精神损害抚慰金。原告主张10000元，本院认定5000元。 8、交通费。原告主张2000元，本院酌情认定300元。 9、车损。原告主张1300元，被告保险公司认可，本院予以认定。 10、鉴定费。原告主张2100元，提供了鉴定费发票，本院予以认定。 综上，原告可计算的损失包括医疗费31892.02元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、护理费9000元、误工费24500元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、车损1300元、鉴定费2100元，合计184912.34元。上述损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司全额赔偿原告，扣除其已经支付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司还应支付原告174912.34元。被告张迎春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述、举证、质证的权利，本院结合到庭当事人陈述及已提交的证据，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在保险范围内赔偿原告王永良因交通事故造成的各项损失计人民币184912.34元，扣除其已经支付的10000元，余款174912.34元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：62×××64，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行）。 二、驳回原告王永良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币692元，由原告王永良负担55元，由被告张迎春负担637元，上述款项原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：62×××64，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行），本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院账户：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员 李 远 二〇二〇年六月二十九日 书记员 吴晓炜