湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初1112号原告：戴建辉，男，汉族，1970年9月10日出生，住湖南省湘阴县。原告：张宿英，女，汉族，1969年6月13日出生，住湖南省湘阴县。委托代理人：金国庆，湖南湘商律师事务所律师。被告：甘中春，男，汉族，1974年2月28日出生，住湖南省湘阴县。被告：黎建平，女，汉族，1976年12月12日出生，住湖南省湘阴县。被告：李国和，男，汉族，1963年10月26日出生，住湖南省湘阴县。原告戴建辉、张宿英与被告甘中春、黎建平、李国和民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴建辉、张宿英及委托代理人金国庆，被告甘中春、黎建平、李国和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴建辉、张宿英向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告甘中春、黎建平共同向原告偿还借款人民币15万元；2、请求判令被告甘中春、黎建平共同向两原告按约定支付借款利息（计算标准按年利率18%，计算自借款之日至实际支付完毕止）；3、请求判令被告李国和对上述借款及利息承担连带责任；4、请求判令被告承担本案的涉诉费用。事实与理由：2011年12月8日，经被告李国和介绍，被告甘中春因建筑工程业务向原告夫妻借款现金人民币150000元并出具借据一张，双方约定月息1分5，被告李国和作为担保人在借条上签名。借款发生后，被告仅支付几个月利息，原告多次催款无果。被告甘中春借款是在与黎建平的婚姻存续期间，且该笔借款属于夫妻共同债务，为维护原告合法权益，遂诉至法院。被告甘中春辩称，借款属实，但是原告并未实际交付150000元，具体数额以转账记录为准。该笔借款与被告黎建平无关，也未用于家庭开支。被告李国和担保属实，但这笔钱由其自己承担清偿责任。被告黎建平辩称，该笔借款其并不知情，不应当承担连带清偿责任。被告李国和辩称，借款属实，担保该笔借款是被告甘中春所借，债务应当由被告甘中春一人承担。经审理查明，2011年12月8日，被告甘中春向原告戴建辉借款现金人民币150000元并出具借据一张：“借条今借戴建辉现金人币壹拾伍万元整（￥：150000.00元）息：1分5厘.甘中春2011.12.8号138××××8198担保人：李国和”。借款后，被告甘中春共向原告偿付利息15000元。另，原告戴建辉与张宿英系夫妻。被告甘中春与黎建平于2003年4月9日登记结婚，于2014年9月8日登记离婚。本院认为，原告与被告甘中春之间的民间借贷行为意思表示真实，合法有效。债务应当清偿。关于借款本息，被告向原告借款150000元并出具借条，原告陈述出借的资金来源为房屋拆迁款，并提交了房屋拆迁款的借支条据，金额为150000元，时间为2011年12月8日即借款同日。担保人李国和亦认可借款金额为150000元。被告甘中春辩称原告并未实际交付150000元，但其不能明确实际交付的借款金额，也未提交相悖证据证明。综上，原告主张被告偿还借款150000元，本院予以支持。关于利息，双方约定月利率1.5%，原告主张按年利率18%的标准自借款之日计算至实际清偿之日，本院予以支持，已经偿付的15000元利息予以抵扣。关于担保人的担保责任,本案被告李国和在条据中作为担保人签名,是其作为借款担保人是其本人真实意思表示,依法应当承担相应的保证责任,当事人对于保证方式、借款期限均没有作出约定,被告李国和应当按连带责任保证承担保证责任。现原告要求被告李国和对借款和利息承担连带责任的请求符合法律规定和当事人合同的约定,本院予以准许。关于被告黎建平是否对本案债务承担连带偿还责任的问题，虽然借款发生在被告甘中春与被告黎建平的婚姻关系存续期间，但原告并未提供证据证明该借款用于两被告夫妻关系存续期间的共同生活或共同生产经营,该借款也并未取得被告黎建平的追认,故本案债务不应认定为被告甘中春与被告黎建平的夫妻共同债务。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告甘中春在本判决生效之日起十日内向戴建辉、张宿英偿还借款150000元及利息（利息以150000元本金为基数按月利率1.5%自计算至实际清偿之日止，已经偿付的15000元予以抵扣）；二、被告李国和对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、若被告李国和履行了上述第二项判决,享有向被告甘中春追偿的权利；四、驳回原告戴建辉、张宿英的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6385元，减半收取3192.5元，由甘中春、李国和共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李拥军二〇二〇年六月二十八日法官助理陈琴书记员毛宇婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。