四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1521民初264号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：周怡，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811044386。 委托诉讼代理人：**，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201711403213。 被告：宜宾大家乐商贸有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区翠柏商贸城，统一社会信用代码91511521667440661D。 法定代表人：徐利忠，经理。 委托诉讼代理人：雷小平，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115200610912615。 被告：宜宾聚广实业有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区二二四，统一社会信用代码9151152174690038X4。 法定代表人：夏皓瑜。 被告：宜宾市南溪区新城华联商业管理有限公司，住所地四川省宜宾市南溪区南溪街道景文路363号，统一社会信用代码91511503MA62A3K93R。 法定代表人：徐利明。 被告：夏皓瑜，男，1984年4月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：唐秋婧，女，1987年9月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：徐利忠，男，1975年10月7日出生，汉族，住浙江省奉化市。 被告：陈仁娥，女，1973年6月22日出生，汉族，住浙江省奉化市。 被告：徐利明，男，1970年7月13日出生，汉族，住浙江省奉化市。 被告：曾斌，男，1971年8月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：陈淳，女，1972年8月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告宜宾大家乐商贸有限公司、宜宾聚广实业有限公司、宜宾市南溪区新城华联商业管理有限公司、夏皓瑜、唐秋婧、徐利忠、陈仁娥、徐利明、曾斌、陈淳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的诉讼代理人**、被告宜宾大家乐商贸有限公司的诉讼代理人雷小平到庭参加诉讼。被告暨被告宜宾聚广实业有限公司的法定代表人夏皓瑜、被告暨被告宜宾市南溪区新城华联商业管理有限公司的法定代表人徐利明、被告唐秋婧、被告陈仁娥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告曾斌、陈淳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告宜宾大家乐商贸有限公司归还原告借款本金5800000元，并按《流动资金借款合同》约定支付原告利息（含罚息、复利）至本息还清时为止（暂计至2020年1月3日的利息为109795.81元）；2.判决被告宜宾大家乐商贸有限公司支付原告为实现债权己产生的律师费1000.00元；3.判决被告宜宾聚广实业有限公司、宜宾市南溪区新城华联商业管理有限公司、夏皓瑜、唐秋婧、徐利忠、陈仁娥、徐利明、曾斌、陈淳对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；4.本案全部诉讼费用（含保全费、公告费）由被告共同承担。事实与理由：2018年6月28日，被告宜宾大家乐商贸有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同主要约定：被告宜宾大家乐商贸有限公司向原告借款5800000元，用于承接债务；借款期限为2018年6月28日至2019年6月27日；借款利率为月固定利率3.95833‰。逾期罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%；按季结息，结息日固定为每月的第20日。为了保障上述债权的实现，2018年6月28日，原告与被告宜宾聚广实业有限公司、宜宾市南溪区新城华联商业管理有限公司分别签订《保证合同》，原告与被告夏皓瑜、唐秋婧、徐利忠、陈仁娥、徐利明、曾斌、陈淳分别签订《个人保证合同》，保证方式为连带责任保证。2018年6月29日，原告按照合同约定向被告发放借款5800000元，被告未按合同约定偿还借款本息。截止2020年1月3日，被告尚拖欠原告本金5800000元、利息（含罚息、复利）109795.81元，合计5909795.81元。 被告宜宾大家乐商贸有限公司承认原告在本案中所主张的事实及诉讼请求，但认为被告因经营困难已无能力偿还，只能用法院保全的资产进行偿还。 被告宜宾聚广实业有限公司、宜宾市南溪区新城华联商业管理有限公司、夏皓瑜、唐秋婧、徐利忠、陈仁娥、徐利明、曾斌、陈淳均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了流动资金借款申请及借款合同、保证合同、借款借据、欠款明细表、委托代理合同及律师代理费收据等证据，本院依法审查确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及依法采信的证据，本院认定事实如下：2018年6月28日，宜宾大家乐商贸有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同主要约定：宜宾大家乐商贸有限公司向原告借款5800000元，用于承接债务（归还宜宾市南溪区新城华联商业管理有限公司的借款）；借款期限为2018年6月28日至2019年6月27日；借款利率为月固定利率3.95833‰，逾期罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日。同日，宜宾聚广实业有限公司、宜宾市南溪区新城华联商业管理有限公司分别与原告签订《保证合同》，夏皓瑜、唐秋婧、徐利忠、陈仁娥、徐利明、曾斌分别与原告签订《个人保证合同》，均对前述宜宾大家乐商贸有限公司与原告签订的《流动资金借款合同》项下全部债务及实现债权的费用等提供连带责任保证，保证期间“自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止”。其中，曾斌与原告签订的《个人保证合同》尾部“甲方或授权代理人（签字）”处，陈淳与曾斌并列签名捺印。2018年6月29日，原告按照合同约定向宜宾大家乐商贸有限公司发放借款580万元。宜宾大家乐商贸有限公司使用借款后，利息只支付至2019年6月20日，截止2020年1月3日，尚拖欠原告本金5800000元、利息（含罚息、复利）109795.81元，合计5909795.81元。2020年1月8日，原告与四川竹海律师事务所签订《委托代理合同》，约定由四川竹海律师事务所指派律师代理本案的诉讼事宜，律师代理费按基础代理费用1000元加风险代理费（按收回金额的2.9%）计算。2020年3月3日，原告向四川竹海律师事务所支付律师代理费1000元。 本院认为，原告与被告宜宾大家乐商贸有限公司签订的流动资金借款合同依法成立生效。原告按约定履行了出借义务，被告宜宾大家乐商贸有限公司在借款期限届满后未归还借款本金并拖欠利息，原告请求判令被告宜宾大家乐商贸有限公司归还借款本金及按约定支付利息和逾期罚息，并承担实现债权费用，于法有据，依法应予支持。被告宜宾聚广实业有限公司、宜宾市南溪区新城华联商业管理有限公司、夏皓瑜、唐秋婧、徐利忠、陈仁娥、徐利明、曾斌作为保证人分别与原告签订保证合同，约定对本案借款本息及实现债权的费用提供连带责任保证，原告在合同约定的保证期间内诉请判令各保证人对借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任，也有合同和法律依据，依法应予支持。被告宜宾聚广实业有限公司、宜宾市南溪区新城华联商业管理有限公司、夏皓瑜、唐秋婧、徐利忠、陈仁娥、徐利明、曾斌在履行保证义务后，有权向债务人追偿。曾斌与原告签订的《个人保证合同》，系原告提供的较为规范的打印文本，首页列明的合同当事人中“保证人（甲方）”为曾斌，债权人（乙方）为本案原告，合同其他各条款内容均是在“甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证”的前提下对甲乙双方的权利义务进行约定，未对陈淳设定权利义务，陈淳除在合同尾部“甲方或授权代理人（签字）”处与曾斌并列签名捺印外，无其他任何意思表示。合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，陈淳既不是曾斌与原告签订的《个人保证合同》列明的当事人，合同中也没有关于陈淳的权利义务内容和陈淳愿意就主合同债务向债权人提供保证担保的意思表示，陈淳不能因仅在一方当事人签名处的签名捺印行为自然成为该合同当事人。因此，曾斌与原告之间的《个人保证合同》对陈淳没有法律约束力，原告请求判令被告陈淳对本案借款负连带清偿责任，于法无据，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宜宾大家乐商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金5800000元及相应利息和逾期利息。利息的计算方式：从2019年6月21日起至2019年6月27日止，以本金5800000元为基数，按月利率3.95833‰计算；2019年6月28日起至本判决确定的给付之日止，以本金5800000元为基数，按月利率5.937495‰计算。若未按本判决确定的给付之日偿还借款，上述利息计算至本金付清之日止； 二、被告宜宾大家乐商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司为实现债权所支付的律师代理费1000元； 三、被告宜宾聚广实业有限公司、宜宾市南溪区新城华联商业管理有限公司、夏皓瑜、唐秋婧、徐利忠、陈仁娥、徐利明、曾斌对本判决第一项、第二项确定的义务负连带清偿责任。被告宜宾聚广实业有限公司、宜宾市南溪区新城华联商业管理有限公司、夏皓瑜、唐秋婧、徐利忠、陈仁娥、徐利明、曾斌履行义务后，有权向被告宜宾大家乐商贸有限公司追偿； 四、驳回原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司对被告陈淳的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53176元，诉讼保全费5000元，合计58176元，由被告宜宾大家乐商贸有限公司、宜宾聚广实业有限公司、宜宾市南溪区新城华联商业管理有限公司、夏皓瑜、唐秋婧、徐利忠、陈仁娥、徐利明、曾斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  曾开平 审判员  刘习羽 审判员  张仕新 二〇二〇年六月二十三日 书记员  裴传琴