新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初280号原告：杜新春，男，1954年1月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：周书恒，新疆四至律师事务所律师。被告：新疆卓宇中药饮片有限公司，住所乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路北二巷469号。法定代表人：张伟，该公司总经理。被告：李树广，男，1965年1月16日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：刘萍，女，1978年3月30日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告杜新春与被告新疆卓宇中药饮片有限公司、李树广、刘萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。原告杜新春及其委托诉讼代理人周书恒到庭参加诉讼，被告新疆卓宇中药饮片有限公司、刘萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告李树广经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜新春向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告归还借款60000元，并支付利息41869.40元（自2016年7月22日暂计算至2019年11月1日，借款利率按日息0.067%计算，直至付清时为止），共计101869.40元；2.判令三被告承担本案诉讼费、邮寄送达费等相关费用。事实及理由：被告一新疆卓宇中药饮片有限公司、被告二李树广于2016年7月20日与原告签订了一份借款合同，借款本金为60000元，被告三刘萍提供担保。双方在合同中约定：若不按约定归还借款本金的，从逾期之日起每日按借款总额的千分之四计收违约金。合同签订后，原告按对方要求于7月21日支付了借款本金，期间，被告三刘萍还息6250元，借款到期后原告多次索要，三被告一直未还款。故原告诉至法院，请求如诉。被告新疆卓宇中药饮片有限公司、李树广、刘萍未到庭参加诉讼，亦未出具书面答辩意见。原告杜新春围绕诉讼请求提交了如下证据：1.2016年7月20日甲方李树广、乙方杜新春、丙方新疆卓宇中药饮片有限公司及刘萍签订的《个人借款合同》一份，主要内容为：乙方杜新春借给甲方李树广人民币75000元，借款用于新疆卓宇中药饮片有限公司；借款期限为12个月，自2016年7月20日至2017年7月20日；甲方每月20日前向乙方指定账户还款6250元，共计还款12个月；如不按约定归还借款本金，从逾期之日起每日按借款总额的4‰计收违约金。甲方有李树广签名，乙方有杜新春签名，丙方（担保人）有刘萍签名，并加盖有新疆卓宇中药饮片有限公司的公章。2.杜新春名下中国建设银行个人活期账户交易明细一份，显示2016年7月20日，杜新春向新疆卓宇中药饮片有限公司转款10000元。原告拟持上述证据证实原告与三被告签订借款合同，对借款金额、借款期限、还款方式及违约责任等均作出了约定，且原告通过银行转账方式支付10000元。三被告未到庭答辩，视为放弃抗辩和质证的权利。本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认，对合法性、关联性将在本院认为部分综合认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月20日，原告杜新春（乙方）与被告李树广（甲方）、被告新疆卓宇中药饮片有限公司（丙方）、被告刘萍（丙方）签订《个人借款合同》一份，约定乙方借给甲方人民币75000元，借款用于新疆卓宇中药饮片有限公司；借款期限为12个月，自2016年7月20日至2017年7月20日；甲方每月20日前向乙方指定账户还款6250元，共计还款12个月；如不按约定归还借款本金，从逾期之日起每日按借款总额的4‰计收违约金。甲方有李树广签名，乙方有杜新春签名，丙方（担保人）有刘萍签名，并加盖有新疆卓宇中药饮片有限公司的公章。2016年7月20日，杜新春向新疆卓宇中药饮片有限公司转款10000元。庭审中，原告自认合同中载明的75000元系到期后的本息合计金额，其实际出借资金60000元，10000元通过银行转账给付，剩余50000元系以现金方式给付，2016年12月20日，刘萍向原告归还6250元。本院认为，债务应当清偿。根据原告杜新春提交的《个人借款合同》，债务人为被告李树广，担保人为被告新疆卓宇中药饮片有限公司及刘萍。原告所称实际借款人为李树广与新疆卓宇中药饮片有限公司的意见，与该证据不符，且缺乏其他充分、有效的证据予以证实，故本院不予采纳。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条规定：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”本案中，因当事人对保证担保的方式没有约定，故应认定为连带责任保证。同时，当事人未约定保证期间，主债务履行期届满之日为2017年7月20日，但债权人未在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故保证人免除保证责任。综上，本院对原告要求被告新疆卓宇中药饮片有限公司承担还款责任并要求被告刘萍承担连带责任保证的诉讼请求不予支持。对于原告主张的借款本金60000元及利息41869.40元（自2016年7月22日至2019年11月1日），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告自认借款本金为60000元，一年本息金额合计75000元，据此计算出的借款年利率为25%[（75000元-60000元）÷60000元]。按照原被告之间的约定，每月20日前应还款6250元，其中5000元为本金，1250元为利息。原告自认2016年12月20日刘萍向其归还6250元，该还款行为应计入第一个月的还款金额，即已偿还本息至2016年8月20日。因此，截至2016年8月20日，李树广尚欠原告本金55000元（60000元-5000元）。故对原告要求被告李树广归还借款本金的诉讼请求，本院在55000元的范围内予以支持，对超出部分不予支持。关于借款利息，按照年息24%计算得出2016年8月21日至2019年11月1日期间的利息为42203.84元（55000元×24%/年÷365天×1167天），原告主张的金额41869.40元未超过上述标准，故本院予以支持。同时，李树广应自2019年11月2日起，以55000元为本金，按照年息24%继续向原告支付利息，直至全部款项付清为止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李树广偿还原告杜新春借款55000元；二、被告李树广支付原告杜新春利息41869.40元（自2016年8月21日至2019年11月1日），同时，被告李树广应以55000元为本金，按照年息24%，向原告杜新春支付自2019年11月2日起至实际清偿完毕之日止的利息；三、驳回原告杜新春对被告新疆卓宇中药饮片有限公司的诉讼请求；四、驳回原告杜新春对被告刘萍的诉讼请求。上述款项合计96869.40元，由被告李树广于本判决生效后立即向原告杜新春付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告请求金额101869.40元，核定给付金额96869.40元，给付金额占请求金额的95.09%，案件受理费2337.39元（原告已预交），由原告负担114.77元，由被告李树广负担2222.62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  刘文欣人民陪审员  范 俊人民陪审员  李 犁二〇二〇年六月二十三日书 记 员  王 茜