广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终35486号上诉人（原审原告）：赵燕，女，1982年2月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审被告）：黄志明，男，1978年9月1日出生，汉族，身份证住址深圳市盐田区。被上诉人（原审被告）：阙小燕，女，1979年7月30日出生，汉族，身份证住址深圳市盐田区。上诉人赵燕因与被上诉人黄志明、阙小燕民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初3469号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人赵燕上诉请求：撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初3469号民事判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求。事实和理由：本案债务系被上诉人阙小燕应与被上诉人黄志明的共同债务，被上诉人阙小燕应与被上诉人黄志明承担共同还款责任，但一审法院却遗漏重要事实未进行查明，导致作出错误判决，因此应撤销判决，依法予以改判。一、两被上诉人系夫妻关系，事实清楚，证据充分。上诉人提供2019年2月13日在深圳市公安机关调档的两被上诉人的《人口信息查询表》，记载显示，两上诉人住址一致，均为“广东省深圳市盐田区环碧路216号万科东海岸云山居202栋301室”；“户口类型”均为“家庭户口”；被上诉人黄志明的户籍“迁入原因”一栏，注明“夫妻投靠”。由此可推断，两被上诉人系存在婚姻关系。二、上诉人提供的《转账凭证》中有20万元系上诉人向被上诉人阙小燕支付，且两份《借款合同》均注明了借款用途为“家庭投资经营的资金周转”。由此可见，被上诉人阙小燕对本案借款不仅知情，而且是款项受益人，其理应对该本案借款的承担连带还款责任。三、一审中上诉人向法庭提交的证据中，有上诉人与被上诉人阙小燕的微信聊天记录，该聊天记录可显示被上诉人阙小燕已经认可该款项为两被上诉人的共同借款，可见，被上诉人阙小燕虽未在《借款合同》中签名确认，但就本案借款已确认其与上诉人之间存在借款的合意。综上，上诉人认为，上诉人提供的证据可形成一条完整的证据链，证实本案债务系两被上诉人的共同债务，且两被上诉人无正当理由不参加开庭庭审，应视为其放弃抗辩权，因此，上诉人的陈述具有高度盖然性，对上诉人的诉讼请求应予以支持。但一审法院却对此重要事实未审查，导致错误判决。据此，上诉人恳请二审法院查明案件事实，依法改判，支持上诉人的上诉请求。被上诉人黄志明、阙小燕经法院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。赵燕向一审法院起诉请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金58.9万元，借款利息114266元，迟延履行金38850.44元（暂计至2019年2月12日，最终计算至本息还清之日止）。一审法院经审理查明并认定，原告为证明其主张向一审法院提交了借款合同、收款收据、银行转账客户回单、支付宝转账记录等证据，上述证据均有原件予以核对，被告黄志明在借款合同和收款收据上均有签名和盖指印，对上述证据的证明力，一审法院予以认定。依据上述证据，一审法院依法认定被告黄志明于2016年10月15日向原告借款15万元，于2016年11月21日向原告借款50万元。双方约定的借款利息为月息1.5%，并约定每逾期一日还款按借款金额0.5%的标准计付迟延履行金。原告庭审中主张迟延履行金按月息0.5%计算。庭审中原告称被告已还清2018年1月20日之前的借款利息并在2018年1月20日之前已支付借款本金61000元，并称在2018年1月20日之后，分别于2018年4月还款5000元，于2018年4月28日还款29000元，于2018年8月5日还款5000元，于2018年9月5日还款2600元，于2018年12月6日还款1000元。被告经一审法院合法传唤，无正当理由不参加庭审，不举证、不答辩，应承担举证不能的法律后果，故一审法院依法采信原告的主张。综上，经核算截至2018年12月20日被告黄志明尚欠原告借款本金589000元，借款利息及迟延履行金86980元。2018年12月21日之后的借款利息及迟延履行金按月息2%的标准以未付借款本金为基数，自2018年12月21日起计算至借款本金付清日止。原告主张被告阙小燕与被告黄志明为夫妻关系，并要求被告阙小燕对被告黄志明的上述债务承担共同清偿责任，但原告未能提交证据证明被告黄志明和被告阙小燕为夫妻关系的事实，应承担举证不能的法律后果，一审法院对原告的该项主张不予支持。如果原告有新证据证明两被告系夫妻关系，原告可另循法律途径向被告阙小燕主张权利。原告要求被告支付律师费没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告黄志明应于判决生效之日起十日内向原告赵燕偿还借款本金589000元，并支付截至2018年12月20日的借款利息及迟延履行金86980元，2018年12月21日之后的借款利息及迟延履行金按月息2%的标准，以未付借款本金为基数，自2018年12月21日起计算至借款本金付清日止；二、驳回原告赵燕的其他诉讼请求。如付款义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10795.16元（原告已预交）、保全费4017.58元（原告已预交），由被告黄志明负担。二审期间，赵燕在二审调查时提交了公证书，试图证明其与阙小燕的聊天记录显示阙小燕愿意承担债务；赵燕还提交了《婚姻登记资料》，试图证明阙小燕与黄志明于2006年结婚，赵燕主张其拿着一审法院传票到福田区档案馆调取了阙小燕与黄志明婚姻现状的档案，即上述《婚姻登记资料》。原审法院查明的其他事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。赵燕上诉主张本案债务系阙小燕与黄志明夫妻共同债务，上诉请求判决阙小燕与黄志明共同偿还借款本金589000元及利息。对此，本院认为，赵燕在原审提交的《人口信息查询表》及在二审提交的《婚姻登记资料》能够证明阙小燕与黄志明系夫妻关系，涉案民间借贷债务发生于阙小燕与黄志明夫妻关系存续期间，赵燕提交的微信聊天记录显示阙小燕认可涉案借款为阙小燕与黄志明的共同借款，并同意赵燕就此款项起诉阙小燕与黄志明夫妻二人，故赵燕提交的证据能够形成高度盖然性证明本案债务系阙小燕与黄志明的夫妻共同债务，提交反驳证据推翻赵燕主张的举证责任已经转移至阙小燕与黄志明处，阙小燕与黄志明在本案一审、二审均未出庭应诉，也未提交反驳证据，故阙小燕与黄志明应当承担举证不能的不利后果，本院对赵燕的上诉请求予以支持。原审法院在赵燕已经提交初步证据证明阙小燕与黄志明夫妻关系且本案借款存在夫妻共同债务可能的情况下，对阙小燕与黄志明的夫妻关系未予以调查核实，系查明基本事实不清的情形，本院予以纠正。上诉人赵燕其他的诉讼请求理据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人赵燕部分的上诉请求成立，本院予以部分支持；一审判决认定事实有遗漏，实体处理有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初3469号民事判决第二项；二、变更广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初3469号民事判决第一项为：被上诉人阙小燕与被上诉人黄志明于本判决生效之日起十日内向上诉人赵燕偿还借款本金589000元，并支付截至2018年12月20日的借款利息及迟延履行金86980元，2018年12月21日之后的借款利息及迟延履行金按月息2%的标准，以未付借款本金为基数，自2018年12月21日起计算至借款本金付清日止；三、驳回上诉人赵燕的其他诉讼请求。以上判项如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费案件受理费10795.16元、保全费4017.58元，二审案件受理费10795.16元，均由被上诉人黄志明、被上诉人阙小燕共同负担。本判决为终审判决。审判长 沈 炬审判员 易 静审判员 郑寒江二〇二〇年六月十九日书记员 邓 懿附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。