河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初2008号原告：河南新野中银富登村镇银行有限责任公司，住所地新野县城朝阳路北段。统一社会信用代码91411329586030660D。法定代表人：李毅兵，董事长。委托诉讼代理人：卢峰，男，该公司员工。被告：张新，男，1970年2月3日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被告：王霞，女，1969年11月1日出生，蒙古族，市民，住河南省新野县。二被告委托诉讼代理人：孙桂青，河南孙晓伟律师事务所律师。被告：河南中牧联合担保有限公司，住所地新野县歪子镇寺门村。统一社会信用代码：91411329095418476D。法定代表人：刘骥，董事长。委托诉讼代理人：王振峰，系该公司职工。被告：科尔沁牛业南阳有限公司，住所地新野县歪子镇寺门村。统一社会信用代码：9141132966889856X2。法定代表人：李和，执行董事。委托诉讼代理人：孙桂青，河南孙晓伟律师事务所律师。原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司与四被告张新、王霞、河南中牧联合担保有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人卢峰、被告张新、王霞、科尔沁牛业南阳有限公司的共同委托诉讼代理人孙桂青、被告河南中牧联合担保有限公司的委托诉讼代理人王振峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张新、王霞偿还原告贷款本金80万元及利息（截至2020年5月29日本息共计816857.29元），2019年2月22日起该客户按年利率8.6%计算，2020年2月22日起该客户利息按年利率12.9%计算至借款本金付清之日止；2.判令被告河南省中牧联合担保有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司对上述诉讼请求承担连带清偿责任，并按担保合同约定承担原告为实现债务和担保权益而发生的费用；3.诉讼费用及其他为实现债务发生的全部费用由被告负担。事实与理由：2019年2月22日，原告与被告张新、王霞签订了合同编号为2019-B001的《个人助业借款合同》，约定原告给予被告张新、王霞提供贷款800000元，由被告河南中牧联合担保有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司提供连带保证责任，合同约定的借款额度有效期自2019年2月22日至2022年6月22日。在合同约定的借款额度有效期内，原告于2019年2月22日将该笔借款合同项800000元贷款资金投放给被告张新，2020年2月22日本金到期后，经原告多次催要，至今未归还贷款本金及利息816857.29元，为维护原告的合法权益，故诉至本院。二被告张新、王霞辩称，借款虽然是以我的名义借的，但是款项是由河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司这两个公司使用，应该由这两个公司承担还款责任。二被告河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司辩称，要求驳回原告的诉讼请求，理由：原告严重违背了有关政策相关规定，当前国家正处于疫情防控中，为各中小企业以及农牧养殖业复工复产，经济振兴出台了很多措施。企业受疫情影响暂遇困难，不得盲目抽贷，断贷，压贷，对受疫情严重困难的可以予以展期或续贷，通过适当下调贷款利率，增加信用贷款和中长期贷款的形式支持相关企业战胜疫情影响。科尔沁企业在全国都是非常有名气的，科尔沁品牌已经打出国外，企业现在因为疫情遇到暂时困难，但是企业是非常有发展前景的，牛肉的销路很好，现在就是因为缺乏流动资金，所以希望得到银行的支持。原告在企业复工复产的关键时期抽贷断贷，对疫情影响下的企业无异于雪上加霜，请求法院驳回原告的诉讼请求，被告河南中牧联合担保有限公司辩称，企业的发展离不开银行，企业一倒闭银行也没有发展前途。原告应向借款人追偿，追偿所剩部分由其他被告共同承担。应驳回原告诉讼请求。我公司最多承担20%的责任。原告围绕诉讼请求依法提交了个人助业借款合同、保证合同、个人助业借款支用单、放款通知书、贷款转存凭证等证据，五被告张新、王霞、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司未提交证据，且其对原告提交的上述证据均无异议，经本院审查，原告提交的证据内容真实且相互印证，本院依法予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月22日，原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司与二被告张新、王霞签订编号为2019-B001的《个人助业借款合同》，借款合同主要条款约定，原告向二被告张新、王霞提供循环支用的借款金额为800000元的借款额度，借款额度有效期间为2019年2月22日至2020年2月22日。二被告河南中牧联合担保有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司分别与原告签订编号为2019-B001-1、2019-B001-2的《保证合同》，根据合同约定，保证人愿就上述借款本金800000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用承担连带责任保证，保证人的保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同日，原告与被告张新签订了《河南新野中银富登村镇银行个人助业借款支用单》，该支用单中明确约定借款金额为800000元，借款时间为2019年2月22日至2020年2月22日，年利率为8.6%，如贷款逾期，罚息利率为贷款利率即年利率为8.6%上浮50%，借款采用按月（每月20日）付息，到期一次性还本的方式还款。合同签订后，原告实际于2019年2月22日向二被告张新、王霞发放借款800000元。借款到期后，经原告催要未果，故引起诉讼。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第六十七条规定：“法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。”本案中，河南新野建信村镇银行有限责任公司于2019年3月6日变更名称为河南新野中银富登村镇银行有限责任公司，新野县建信村镇银行有限责任公司的权利义务依法应当由原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司享有和承担。原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司与二被告张新、王霞签订的个人助业借款合同、与二被告河南中牧联合担保有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司签订的保证合同未违反法律规定，属有效民事合同，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司已按约定将借款800000元借给二被告张新、王霞使用，二被告张新、王霞理应按双方约定如期偿还借款本金及利息，现被告张新、王霞仅偿还部分利息，下欠本金800000元及利息逾期未还，已构成违约，原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司请求二被告张新、王霞偿还下欠借款本金800000元及利息，合法有据，本院依法予以支持。二被告河南中牧联合担保有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司与原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司签订了保证合同，自愿对该笔借款承担连带责任保证，故对原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司请求二被告河南中牧联合担保有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。四被告张新、王霞、河南中牧联合担保有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司的辩解理由，无事实和法律依据，本院依法不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一.二被告张新、王霞于本判决生效之日起十日内偿还原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司借款本金800000元及利息。2019年2月22日起的利息按年利率8.6%计付至2020年2月22日，2020年2月23日起的利息按年利率8.6%加收50%计付至借款本金还清之日止；二.二被告河南中牧联合担保有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11970元，减半收取计5985元，由四被告张新、王霞、河南中牧联合担保有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  岳铁二〇二〇年六月二十九日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠