江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初1154号 原告:胥宜春。 委托诉讼代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。 被告：万载县名巢装饰有限公司。 法定代表人：宋朝阳职务：执行董事。 委托诉讼代理人：朱爱生，江西康乐律师事务所律师。 被告：辛洪亮。 被告：陈绍平。 被告：中国人民财产保险股份有限公司万载支公司。 负责人：王新勇职务：经理。 委托诉讼代理人：孙林安，该公司法律顾问。 原告胥宜春与被告万载县名巢装饰有限公司、辛洪亮、陈绍平、中国人民财产保险股份有限公司万载支公司（下称人保财险万载支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，因人保财险万载支公司与本案有利害关系，本院依法通知被告人保财险万载支公司参加诉讼。原告胥宜春的委托诉讼代理人张桓宾、被告万载县名巢装饰有限公司的委托诉讼代理人朱爱生、被告辛洪亮、被告陈绍平、被告人保财险万载支公司的委托诉讼代理人孙林安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胥宜春向本院提出诉讼请求，1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、车辆维修费等共计80308.39元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由:2019年06月10日凌晨04时30分许，原告胥宜春驾驶三轮电动车由万载县东门和谐路沿北门社区前道路往创业大道方向行驶，当行至北门社区服务中心旁路段，发现前方有施工障碍，于是驶到道路左侧绕行该施工处准备驶回右侧时，碰撞到道路前方左侧路边停放的小客车尾部，造成两车受损、胥宜春受伤的道路交通事故。2019年6月19日，万载县公安局交通警察大队出具《道路交通事故证明》。事故发生后，原告到万载县人民医院住院治疗12天，出院诊断:颌面部多处挫裂伤、肺部感染、周身多处软组织挫伤、脑震荡。出院情况:患者神清，颌面部伤口稍有液体渗出，巨大疤痕残留等。出院医嘱:注意休息，避免外伤，若伤口仍有液体渗出，继续予抗炎药物治疗，上级医院行面部疤痕整形手术。2019年9月10日，万载县康乐司法鉴定中心对原告所受伤害做出鉴定意见:1、被鉴定人胥宜春左侧面部瘢痕形成约8cm×0.2cm，其中3.8cm位于面部中心区域评定为十级伤残。2、被鉴定人胥宜春张口度为I度评定为十级伤残。3、被鉴定人胥宜春后续治疗费评定20000元为宜。4、被签定人胥宜春误工期评定为60日、护理期15日、营养期15日。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判。因此，然而，原告受伤后，被告至今未赔偿原告分文。 被告万载县名巢装饰有限公司辩称，本公司没有过错，未对原告有侵权行为，故不应承担赔偿责任，理由如下：一、被告已经取得该项目的施工许可，采取了安全防护措施，放置了水马进行围挡以及警示，留有了一定的通行空间；二、本公司不是本次交通事故的当事人，与本次交通事故的发生无直接的因果关系，故不应承担本次交通事故而造成的损失的赔偿责任；三、本次交通事故发生，主要是由于原告自身的过错而造成，理由是其一无证驾驶，其二夜间行驶未尽高度注意义务，其三超速驾驶，第四操作不当，其五有选择非正式道路的过错；四、被告陈绍平也有一定责任，因此处不能停放车辆；五、原告的部分赔偿依法无据：伤残赔偿金，新的国标没有增加系数的规定，没有12%，这是老国标的规定，应该乘以10%。误工费应按360天计算，不应按12个月除以21.75天。误工期60天过高，护理费应以实际住院天数11天为准，营养费出院医嘱上没有加强营养医嘱，住院伙食补助费应按11天计算。后续治疗费过高，车辆维修费无正式发票。 被告辛洪亮辩称，与万载县名巢装饰有限公司答辩意见一致，我是被告万载县名巢装饰有限公司的员工，我是施工项目负责人，应由我承担的责任应当由被告万载县名巢装饰有限公司承担。我们都没有垫付钱。水马也是符合标准的，在城管处借的。 被告陈绍平辩称，2019年6月9日晚上9点我把车辆停放在事故地，事故发生地那里停放了一路车子，就回家睡觉了，第二天早上交警打电话说我出事故了，然后我就去了现场，原告撞到我车辆上，我和前车相差2米多还拉了手刹都追尾别人的车辆。我的前后都有车辆停。我是停在最后一辆。 被告人保财险万载支公司辩称，一、本案属于机动车交通事故侵权责任纠纷，虽然公司对本案交通事故的事实经过无异议，但是被保险机动车所有人陈绍平不是侵权人，没有责任，本司无须承担替代赔偿责任，因此人保财险万载支公司不是适格被告；二、如果法院认定本公司是适格被告，需要承担责任，根据《道路交通安全法》第七十六条和侵权责任法司法解释相关规定机动车一方无过失因非机动车驾驶人或者行人的过失造成自己的损害机动车一方仅仅承担不超过10％的责任，那么本公司在核实被保险车辆行驶证驾驶证合法有效且无其他免责事由的前提下，虽然被保险机动车在本公司投保交强险和商业第三者责任险五十万不计免赔，但本公司仅仅在原告合理必要损失总额10％的金额范围内承担责任。三、核实一下赔偿清单，医疗费根据交强险条款第七条，和商业保险第26条第六项约定，超出道路交通事故受伤人员临床治疗指南和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。另外根据保险法相关司法解释规定，保险人有证据证明被保险人支出的医疗费超过基本医疗保险同类医疗费用标准要求对超出部分拒绝给付保险金的人民法院应予支持。四、住院天数是11天，不是15天，每天30元为宜住院部伙补费，营养费15元每天为宜，后续治疗费为面部瘢痕整形费用该费用过高，以10000元为宜或实际发生后在另行主张，如果法院认定该后续治疗费，则就不应当认定因其面部瘢痕评定的实际伤残，否则为重复主张因面部瘢痕产生了两笔费用。五、护理费计算方式应当37426元除以12除以30天，护理期以住院天数11天为宜。六、费用误工费同样计算方式应当除以12除以30天，关于误工标准，因原告未提供误工证明因此不能按照农林牧渔计算，应该按照最低标准1580元计算其工资。七、伤残赔偿金，保险公司的意见同意鉴定的张口受限为10级伤残，但面部瘢痕十级伤残不认可，张口受限和面部瘢痕相关联，只能认定一个十级伤残，因此伤残赔偿指数应当以10％计算。八、精神抚慰金略高以3000元为宜，交通费应提供正式票据或酌定10元/天乘以实际住院天数、修理费酌定300元。九、诉讼费、鉴定费我公司不承担。 经审理查明，2019年06月10日凌晨，胥宜春无证驾驶无牌三轮电动车由万载县东门和谐路沿北门社区前道路往创业大道方向行驶拟到东门菜市场卖菜，04时30分许，当车行至北门社区服务中心旁路段(事发路段两端有反光限宽设施)，其行驶方向右前方有一白天施工现场(夜间未施工状态，路面宽9米，施工槽占路面5.7米、宽0.33米，白天下班时施工人员在该槽处设置了黄色水马，施工项目实施责任人辛洪亮系万载县名巢装饰有限公司工作人员)，胥宜春发现前方施工障碍，于是驶到道路左侧绕行该施工处准备驶回右侧时，车辆后轮撞上施工现场的水马并碰撞到道路前方左侧路边停放的小客车尾部，造成两车受损、胥宜春受伤的道路交通事故。原告受伤后在万载县人民医院住院治疗11天，医疗费为7729.39元，经诊断为颌面部多处挫裂伤；肺部感染；周身多处软组织挫伤；脑震荡。2019年9月11日，原告胥宜春委托万载康乐司法鉴定中心对伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期进行评定，1、被鉴定人胥宜春左侧面部痕形成约8cm×0.2cm，其中3.8cm位于面部中心区域评定为十级伤残；2.被鉴定人胥宜春张口度为1度评定为十级伤残；3、被鉴定人胥宜春后续治疗费用评定20000元(贰万元)为宜；4、被鉴定人胥宜春误工期评定为60日、护理期15日、营养期15日(自损伤之日起计算)。本次鉴定费为1900元。原告胥宜春为受损三轮车在万载县立马电动车转卖店维修花费573元。 另查明，原告胥宜春居住于康乐街道东升村，为菜农。小客车为被告陈绍平所有，该车系被告陈绍平事发前一天停放其自家楼下康乐街道北门社区办事处门前道路旁（该路段同时依次停放有多辆汽车，该路段未规划停车位，该车车尾朝和谐路方向，车头朝北门农贸市场创业大道方向，车辆左前方占道2米，右后角占道1.9米，施工槽距离车辆大约十米左右），被告陈绍平为该车在被告人保财险万载支公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额为50万元）并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告胥宜春提供的道路交通事故认定书、被告身份信息、企业登记信息、事故现场图、交警部门对陈绍平、辛洪亮的询问笔录、万载县人民医院出具的出院记录、医务诊断证明书、医疗费发票、万载康乐司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、南昌大学附属第一医院出具的专家咨询意见书及司法鉴定票据、万载县立马电动车专卖店维修收据以及双方当事人庭审陈述为凭，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，本案争议焦点为本次事故的责任如何划分。为厘清本案的责任问题，应当从本次事故的事发经过及事故形成原因进行分析，首先原告胥宜春无证驾驶三轮电动车在遇前方水马时踩刹车往左打方向盘，后轮撞上水马后仍撞上距离事发地点约十米的左前方停放的车辆小客车足以证明其行驶车速过快；在夜间无照明路段行驶时应当应该降低车速,注意观察人、车、物及道路状况，综上，原告胥宜春无证驾驶机动车在夜间行驶未控制车速及安全操作对本次事故的发生存在过错，应当承担本次事故的主要责任即承担百分之五十的民事责任。其次，危险和警告标志应设置在危险源前方足够远处，以保证观察者在首次看到标志及注意到此危险时有充足的时间。被告万载县名巢装饰有限公司作为事发路段的施工方，其在施工作业地点虽设置了危险和警告标志，但其未依照《道路交通安全法》第三十二条之规定在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施，而是将危险和警告标志设置于施工处，未按规定在足够安全距离设置危险和警告标志，因此万载县名巢装饰有限公司对本次事故的发生亦存在一定的过错，应承担本次事故的次要责任即百分之三十的民事责任。再次，车辆的停放应当在规定地点停放，以不影响和妨碍通行为要件，被告陈绍平明知该路段有施工，仍将车辆停放在施工路段前方，在一定程度上影响安全通行，对本次事故的发生亦存在一定过错，应承担本次事故次要责任即百分之二十的民事责任。被告辛洪亮作为万载县名巢装饰有限公司的员工，为涉案施工项目实施责任人，因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位即万载县名巢装饰有限公司承担侵权责任。被告陈绍平为小客车在被告人保财险万载支公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额为50万元）并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内，因此原告的各项损失首先由人保财险万载支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分按事故责任在商业第三者责任险赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，参照上年度有关统计数据，结合原告的诉讼请求，核定原告的损失如下: 1、医疗费：7729.39元【医疗费以实际票据为准】； 2、住院伙食补助费:11天×50元/天＝550元； 3、营养费：15天×30元/天＝450元； 4、护理费：15天×(37426元/年÷12个月÷30天)＝1559元； 5、误工费：60天×(29800元/年÷12个月÷30天)=4967元；【参照上年度农林牧行业标准计算】； 6、鉴定费:1900元； 7、交通费结合就医及住院等情况酌情认定为110元; 8、车辆维修费：573元； 9、后续治疗费：20000元 10、精神损害抚慰金：5000元； 11、伤残赔偿金（14460元/年×20×11%）=31812元；以上合计74650.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十二条、第五十六条、第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告胥宜春医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、误工费、车辆维修费合计54021元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告胥宜春医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计3746元[（74650.39-54021-1900）×20%]，以上合计57767元。 二、被告万载县名巢装饰有限公司赔偿原告胥宜春医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计6189元[（74650.39-54021）×30%]。 三、被告陈绍平支付原告胥宜春鉴定费380元（1900×20%）。 上述第一至三项限制在本判决生效后十五日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告胥宜春的其余诉讼请求。 案件受理费1808元，减半收取904元，由原告胥宜春负担184元，被告万载县名巢装饰有限公司负担70元，被告陈绍平负担650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  邓碧梅 二〇二〇年六月五日 书记员  张 颖 开户名：万载县人民法院 开户行：中国工商银行股份有限公司万载支行 附：依据的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。 第三十二条因工程建设需要占用、挖掘道路，或者跨越、穿越道路架设、增设管线设施，应当事先征得道路主管部门的同意；影响交通安全的，还应当征得公安机关交通管理部门的同意。施工作业单位应当在经批准的路段和时间内施工作业，并在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施；施工作业完毕，应当迅速清除道路上的障碍物，消除安全隐患，经道路主管部门和公安机关交通管理部门验收合格，符合通行要求后，方可恢复通行。对未中断交通的施工作业道路，公安机关交通管理部门应当加强交通安全监督检查，维护道路交通秩序。 第五十六条机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。