山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0902民初1889号原告：朱洁，女，1976年6月12日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区，系泰邦信息公司员工。委托诉讼代理人：刘伦，山东公允律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫雪，山东公允律师事务所实习律师。被告：刘玉焕，女，1977年6月2日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原告朱洁与被告刘玉焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘伦、宫雪到庭参加诉讼。被告刘玉焕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。朱洁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘玉焕偿还原告朱洁借款本金6000元及利息和违约金、服务费5.52元（此后的利息和违约金、服务费自2019年9月7日起，以借款本金6000元为基数，按年利率24%计算至欠款还清之日止）；2、请求本案诉讼费由被告刘玉焕承担。事实和理由：2019年8月17日，出借人李丹阳、借款人刘玉焕、居间服务方（达飞云贷科技（北京）有限公司），通过达飞APP平台在线签订了借款协议、借款咨询服务协议（合同编号为110900010374）。协议约定，出借人通过居间服务方向借款人支付借款6000元，借款人按年36%向出借人支付利率。上述协议签订后，居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司依据与借款人签订的《代扣授权协议》，将借款6000元，通过第三方支付平台，打入了借款人的银行账户。借款人收到上述款项后，未按照协议约定按时足额履行还款支付义务。截止2019年9月6日，借款人最后一次借（还）款，借款人尚欠本金6000元利息5.52元。2020年3月15日，出借人李丹阳、居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司与债权受让人深圳博泽商业保理有限公司签订了《债权转让协议》，根据该协议的约定，出借人将借款本金及利息、违约金债权转让给债权受让人深圳博泽商业保理有限公司。达飞云贷科技（北京）有限公司将服务费债权转让给深圳博泽商业保理有限公司。同日，深圳博泽商业保理有限公司与债权受让人朱洁签订了《债权转让协议》，根据该协议的约定，深圳博泽商业保理有限公司将债权转让给债权受让人朱洁。上述协议签订后，根据借款协议和借款咨询服务协议中约定的通知送达方式，居间服务方和债权人于2020年3月15日在达飞APP平台上向刘玉焕通知了该债权转让的事实。至朱洁起诉之日，刘玉焕拒不履行还款义务。被告未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月17日，被告刘玉焕通过居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司APP平台，在线与出借人李丹阳签订了借款协议、借款咨询服务协议（合同编号为110900010374）。协议约定，刘玉焕通过达飞云贷科技（北京）有限公司向出借人李丹阳借款6000元，借款期限90日，借款到期日2019年11月14日，年利率36%，还款方式为每月还款，到期还本，同时，合同第四条约定：债权转让1.在本协议履行过程中，出借人同意委托本平台有权将出借人享有的到期债权全部或者部分转让给不特定的第三方(包括但不限于第三方资产管理公司、担保公司等)。借款人知晓并同意出借人或出借人委托本平台有权将出借人享有的债权的全部或部分转让给不特定的第三方(包括但不限于第三方资产管理公司、担保公司等)。该第三方受让债权后依法享有出借人对借款人的相应权利(包括但不限于收取本金、利息、罚息、逾期违约金、赔偿金等)。2.鉴于出借人信息会根据债权转让情况不时变动或调整，如发生债权转让，出借人同意委托服务方将按照借款人在本平台预留的联系方式(包括但不限于本平台向借款人注册账户“消息中心”发送站内信通知)向借款人发送债权转让通知书或出借人信息列表。出借人、借款人不可撤销地授权，由本平台代为签署和保管相关的协议包括但不限于借款协议、债权转让协议等书面协议；出借人、借款人认可和承认此协议的法律效力，并受其约束。在出借人的债权转让后，借款人需对新出借人继续履行本协议下其对出借人的所有义务，不得以未接到债权转让通知为由拒绝履行还款义务……。同日，刘玉焕与达飞云贷科技（北京）有限公司签订了《借款咨询服务协议》，协议第二条第2项约定：借款人应向服务方支付的服务费为借款人单笔借款金额的36%/年…….上述协议签订后，达飞云贷科技（北京）有限公司依据与刘玉焕签订的《代扣授权协议》，将借款6000元通过第三方支付平台，打入了刘玉焕的银行账户。刘玉焕收到上述款项后，未按照协议约定按时足额履行还款支付义务。截止2019年9月6日，刘玉焕归还利息78.48元，尚欠本金6000元及利息未还。2020年3月15日，出借人李丹阳、居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司与债权受让人深圳博泽商业保理有限公司签订了《债权转让协议》，根据该协议的约定，出借人将借款本金及利息、违约金债权转让给债权受让人深圳博泽商业保理有限公司。达飞云贷科技（北京）有限公司将服务费债权转让给深圳博泽商业保理有限公司。同日，深圳博泽商业保理有限公司与债权受让人朱洁签订了《债权转让协议》，根据该协议的约定，深圳博泽商业保理有限公司将债权转让给债权受让人朱洁。上述协议签订后，根据借款协议和借款咨询服务协议中约定的通知送达方式，居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司和债权人李丹阳于2020年3月15日在达飞APP平台上向刘玉焕通知了该债权转让的事实。后刘玉焕未履行还款义务，为此成讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”；第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，本案中，债权人李丹阳及居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司按照合同约定将债权转让给深圳博泽商业保理有限公司，同日深圳博泽商业保理有限公司又将债权转让给债权受让人原告朱洁，根据借款协议和借款咨询服务协议中约定的通知送达方式，达飞云贷科技（北京）有限公司和李丹阳于2020年3月15日在达飞APP平台上通知了被告刘玉焕，该债权转让已发生效力。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，原告朱洁要求被告刘玉焕偿还借款本金6000元及利息和违约金、服务费（以借款本金6000元为基数，按年利率24%计算至欠款还清之日止）的诉讼请求不违反上述法律规定，本院予以支持，但原告对被告已支付的利息按日计算的方式与合同约定的按月支付的方式不符，应予调整，被告刘玉焕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十条的规定，缺席判决如下：一、被告刘玉焕于本判决生效后十日内偿还原告朱洁借款本金6000元。二、被告刘玉焕于本判决生效后十日内偿还原告朱洁借款利息、违约金、服务费（以借款本金6000元为基数，自2019年8月18日起计算至欠款还清之日止，按年利率24%计算，计算时应扣除被告已支付利息78.48元）。三、驳回原告朱洁的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘玉焕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  姚保平二〇二〇年六月二十八日书记员  孙 慧