wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0114民初8964号 原告：黔江区亿友燃具经营部，住所地重庆市黔江区城东街道官坝路，统一社会信用代码92500114MA5UDWWPXP。 经营者：庞友实，男，生于1966年2月24日，汉族，住重庆市黔江区。 被告：孙华勇，男，生于1987年8月20日，汉族，住重庆市黔江区。 被告：高艳方，女，生于1991年9月18日，土家族，住重庆市黔江区。 原告黔江区亿友燃具经营部诉被告孙华勇、高艳方买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月8开庭审理。原告黔江区亿友燃具经营部在本院依法送达开庭传票后，未准时到庭参加诉讼。 本院认为，原告黔江区亿友燃具经营部经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长 张远义 审判员罗帆 人民陪审员  燕敏 二〇二〇年六月八日  书记员 张东
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初3537号原告：中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行，住所地：洛阳市涧西区延安路3号。法定代表人：王万红，该支行行长。委托诉讼代理人：锁富根，男，汉族，1971年6月16日出生，住河南省洛阳市涧西区，系该公司员工；代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：赵光兴，男，汉族，1964年1月27日出生，住河南省洛阳市西工区，系该公司员工；代理权限：特别授权。被告：李红军，男，汉族，1966年3月3日出生，住河南省洛阳市宜阳县。原告中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行诉被告李红军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二〇年六月十一日书记员  朱智慧
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1353号 申请执行人：五巷（昆山）资产管理有限公司，住所地：昆山市花桥经济开发区商银路538号国际金融大厦401室。 法定代表人：王景立，该公司总经理。 委托代理人：孙娜，女，1988年5月11日生，汉族，该公司员工。 被执行人：欧钦荣，男，1966年8月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：丁炳仁，男，1963年3月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王艳平，女，1968年5月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人：夏月芬，女，1961年12月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：郭清，女，1962年10月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：吴培生，男，1962年7月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：潍坊宏盛铸造机械有限公司，住所地：诸城市北外环路534号。 法定代表人：丁炳仁。 被执行人：诸城市鼎立钢材销售有限公司，住所地：诸城市龙都街道办事处吕标钢材市场。 法定代表人：欧钦荣。 被执行人：诸城市永利达机械有限公司，住所地：诸城市舜王街道办事处舜王工业园。 法定代表人：吴培生，该公司总经理。 申请执行人五巷（昆山）资产管理有限公司与被执行人欧钦荣、丁炳仁、王艳平、夏月芬、郭清、吴培生、潍坊宏盛铸造机械有限公司、诸城市鼎立钢材销售有限公司、诸城市永利达机械有限公司借款合同纠纷一案，该案（2019）鲁0782民初4509号民事判决书已立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人欧钦荣、丁炳仁、王艳平、夏月芬、郭清、吴培生、潍坊宏盛铸造机械有限公司、诸城市鼎立钢材销售有限公司、诸城市永利达机械有限公司银行存款1019060元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年六月十一日 书记员  郑淑敏
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执803号申请执行人：济南市鲁盐小额贷款有限公司，住所地济南市历下区文化东路59号山东盐业大厦9楼918室。法定代表人：陶孝武，董事长。被执行人：济南盛水商贸有限公司，住所地济南市历下区解放东路6-17号中弘广场D座1106室。法定代表人：房泽艳，总经理。被执行人：武涛，男，汉族，1982年12月21日出生，山东星工坊影视文化有限公司职工，住市中区。被执行人：李娜娜，女，汉族，1982年7月13日出生，中国移动通信集团山东有限公司济南分公司职工，住市中区。被执行人：王骁玺，男，汉族，1922年12月12日出生，原中粮可口可乐饮料（济南）有限公司济南分公司职工，住历城区。被执行人：卢燕，女，汉族，1994年6月13日出生，济南市市中区政务服务中心职工，住历城区桑园路40号名辉豪庭8号楼1-2403。被执行人：王桂华，女，汉族，1966年2月17日出生，原济南盛水商贸有限公司法定代表人，住济南市历下区。被执行人：王介水，男，汉族，1962年4月14日出生，住济南市历下区。被执行人：王玉尧，男，汉族，1996年11月16日出生，住济南市历下区。本院在执行济南市鲁盐小额贷款有限公司与济南盛水商贸有限公司、武涛、李娜娜等的借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月11日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。后分别于2020年3月12日和2020年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等信息，执行到被执行人的银行存款共计152475.52元。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其它财产可供执行，经本院向申请执行人济南市鲁盐小额贷款有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 张维红二〇二〇年六月五日书记员 张冬馥
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0109民初1660号原告：刘美娟，女，1970年7月16日出生，汉族，无业，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：张振立，北京市亚太律师事务所律师。被告：孙海东，男，1975年12月29日出生，汉族，住北京市顺义区。本院在审理原告刘美娟诉被告孙海东劳务合同纠纷一案中，因原告刘美娟不预交案件受理费，经通知仍不预交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 耿迎涛二〇二〇年六月八日法官助理 王安妮书 记 员 杨英杰
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初1142号原告：于兴连，女，1984年2月5日出生，汉族，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：刘磊，沂源汇鑫法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告：潘建军，男，1973年12月16日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西，统一社会信用代码913716006601796160。负责人：安晋清，总经理。委托诉讼代理人：王守铭，男，1963年2月14日出生，汉族，该公司职工，代理权限特别授权。原告于兴连诉被告潘建军、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘磊，被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人王守铭到庭参加诉讼。被告潘建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：一、请求将本案诉讼请求变更为医疗费1517.46元、住院伙食补助费30元、营养费900元、理费3600元、误工费6501元、交通费100元、伤残鉴定费780元等共计13428.46元，交强险在限额内承担12648.46元，余款780元的30%计234元由被告承担，两被告应赔偿12882.46元。二、本案产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2019年6月6日14时许，于兴连驾驶由王秀华乘坐的牌号为鲁Ｃ／×××××的小型客车，沿省道327（现为临历线）由东向西行驶至沂源县，与前方潘建军停驶的车牌号为鲁Ｍ／×××××(鲁Ｍ／×××××)的重型货车尾部相撞，造成车辆受损，于兴连、王秀华受伤的道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队沂源大队认定，于兴连负主要责任，潘建军负次要责任，王秀华无责任。事故车辆鲁Ｍ／×××××在阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险、商业险。原告为维护其合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称：保险公司调解意见6000元。被告潘建军未提交书面答辩。当事人对以下基本事实无实质争议，本院予以确认：2019年6月6日14时许，于兴连驾驶由王秀华乘坐的牌号为鲁Ｃ／×××××的小型客车，沿省道327（现为临历线）由东向西行驶至沂源县，与前方潘建军停驶的车牌号为鲁Ｍ／×××××(鲁Ｍ／×××××)的重型货车尾部相撞，造成车辆受损，于兴连、王秀华受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告潘建军负事故的次要责任。鲁Ｍ×××××号的半挂牵引车向被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为100万元，不计免赔。事故发生后，原告于兴连在沂源县人民医院住院治疗1天。事故致原告主要伤情为：眼挫伤、鼻骨骨折等，2019年10月14日莱芜弘正司法鉴定所作出的鉴定意见认为其伤情不构成伤残等级，误工期60天、护理期30天、营养期30天。本案审理过程中，原告和被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司达成赔偿协议：被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司支付原告赔偿金总计6000元。对于原告主张的其他赔偿项目及金额，本院根据当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下：原告和被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司达成的关于被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司支付原告赔偿金总计6000元的赔偿协议不违反法律规定，本院应予确认；鉴定费依单据认定780元。本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告和被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司达成的关于被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司支付原告赔偿金总计6000元的赔偿协议不违反法律规定，本院予以确认。鉴定费、诉讼费项通常依据保险合同属于责任免除的范围，被告潘建军既未提交书面答辩，亦未出庭应诉，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，应对其作不利推定，故认定保险公司对该两项费用的免责抗辩成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司支付原告于兴连6000元。二、被告潘建军支付原告于兴连鉴定费780元的30%计234元。三、驳回原告于兴连的其他诉讼请求。以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，由原告于兴连承担31.48元，被告潘建军承担29.52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  周纪虎二〇二〇年六月八日书记员  耿彩云
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢346号之一申请执行人：陈德元，男，1963年4月11日生，汉族，四川省中江县人，住四川省中江县。被执行人：黄小留，男，1975年9月15日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。陈德元与黄小留劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0481民初1326号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、黄小留应于判决生效之日起十日内向陈德元支付工资款11800元、承担利息2966元，合计14766元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费100元（已减半收取），由陈德元负担7元，黄小留负担93元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人申请，本院于2017年5月26日立案执行，执行案号为（2017）苏0481执2913号，因被执行人查无财产可供执行，该案于2017年11月10日终结该次执行程序。现根据申请执行人申请，本院于2020年3月16日恢复执行。本院执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，但被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、股票、保险等财产情况，被执行人名下无银行存款、股票、保险等财产。3、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆情况，另案查封了被执行人所有的车牌号为苏Ｄ×××××大众牌汽车，查封案号（2019）苏0481执恢364号，查封期限自2020年3月30日起至2021年3月29日止，因未实际控制，暂无法处置。4、通过全国网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人名下的不动产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院到被执行人户籍地调查，未能查找到被执行人，据周围邻居称被执行人常年不在家居住，具体下落不明。6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。7、上述执行情况和信息、调查结果，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。对查封的财产，本院已告知申请执行人，如需续封，需在查封期限届满30日前向本院提交书面申请，否则，造成解封的后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、股票、保险、车辆及不动产登记信息，被执行人名下无银行存款、股票、保险和不动产登记信息；查封了被执行人名下的车辆，因未实际控制，暂无法处置。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2017）苏0481民初1326号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有财产可供执行时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达后60日内，向本院提出异议，并递交异议申请书及副本一式三份。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年六月十九日书记员  史立峰
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初4687号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地四川省成都市高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈正旸，男，成都腾铭惠商实业集团有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：李根，男，成都腾铭惠商实业集团有限公司工作人员。 被告：焦学蓉，女，1982年1月14日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 被告：王武德，男，1985年10月10日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭惠商公司）与被告焦学蓉、王武德追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告腾铭惠商公司委托诉讼代理人陈正旸、李根到庭参加诉讼。被告焦学蓉、王武德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1、焦学蓉偿还腾铭惠商公司代偿款36192.78元及违约金7238.56元（违约金按代偿款20%计算）。2、王武德承担连带清偿责任。3、焦学蓉、王武德承担本案诉讼中的一切费用。事实和理由：2016年12月，焦学蓉因购买小轿车在中国工商银行股份有限公司成都东大支行申请信用卡购车专项分期付款，腾铭惠商公司为其借款提供担保，并签订了信用卡透支分期付款担保服务合同（以下简称服务合同）。王武德向腾铭惠商公司提供连带责任保证反担保。因焦学蓉并未按约履行还款义务，导致腾铭惠商公司于2019年3月5日代偿并结清剩余款项36192.78元。 被告焦学蓉、王武德未作答辩，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实与起诉事实一致。 本院认为，腾铭惠商公司与焦学蓉签订服务合同、王武德向腾铭惠商公司提供连带责任保证反担保，均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行合同义务。因焦学蓉未按约偿还银行分期款，导致腾铭惠商公司承担了保证责任，腾铭惠商公司有权向焦学蓉追偿。对于腾铭惠商公司主张焦学蓉支付代偿款36192.78元，本院予以支持。同时，根据服务合同约定，焦学蓉未按时还款，构成违约，应向腾铭惠商公司支付违约金。腾铭惠商公司主张违约金以代偿款的20%计算为7238.56元不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。王武德向腾铭惠商公司提供连带责任保证反担保，腾铭惠商公司要求王武德承担连带清偿责任符合法律规定和当事人之间的约定，本院予以支持。王武德承担连带清偿责任后，有权向焦学蓉追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告焦学蓉于本判决生效之日起五日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款36192.78元，并支付违约金7238.56元； 二、被告王武德对被告焦学蓉的上述第一项债务向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司承担连带清偿责任，被告王武德承担连带清偿责任后，有权向被告焦学蓉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取443元，由被告焦学蓉、王武德负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨亚朋 二〇二〇年六月十一日 书记员  姚燕妮
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执869号 申请执行人:成华区鑫昊远工程机械设备租赁站，经营场所四川省成都市成华区。 经营者：刘海涛。 被执行人:成都鑫鼎建设集团有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：王燕 本院在执行成华区鑫昊远工程机械设备租赁站与成都鑫鼎建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人成都鑫鼎建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年六月八日 书记员 麦 群
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初5108号原告：彭绍仁，男，1950年4月23日出生，汉族，住湖南省天心区。委托诉讼代理人：刘丹，湖南天恒健律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蕾，湖南天恒健律师事务所实习律师。被告：王庆，男，1976年5月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告彭绍仁诉被告王庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘丹、李蕾到庭参加了诉讼。被告王庆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭绍仁请求判令：1、被告偿还原告借款本金30000元；2、被告支付原告资金占用期间利息1135元（以本金30000元为基数，自2019年10月1日（即逾期还款之日）起，按年利率6%的标准暂计算至2020年5月15日止，以后继续计算至实际清偿之日止）；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告系原告所在社区的租户，因被告为原告装修而相识。2019年6月，被告向原告借款30000元并出具了借条，但借款到期后，被告至今未还款，原告遂起诉至本院。被告王庆未答辩，亦未举证。本院经审理查明事实如下：被告于2019年6月30日向原告出具《借条》，借条载明今借到老彭30000元整，三个月内还清。案外人肖友兰于2019年6月10日取款30000元，原告将此30000元现金交付给被告。但被告至今未偿还借款本金。本院认为，原告与被告之间存在真实、合法的借款合同关系，原告向原告提供30000元借款后，被告未按照约定期限还款，构成违约，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王庆于本判决生效之日起十日内向原告彭绍仁返还借款本金30000元，并支付原告彭绍仁截至2020年5月15日的资金占用期间利息1135元以及此后利息（此后利息按年利率6%的标准计算至全部借款本金被返还完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计289元，由被告王庆负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李学军二〇二〇年六月十九日法官助理谭志军书记员肖娅丽
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722财保24号 申请人：吕和平，男，生于1967年4月24日，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：赵建华，男，生于1977年6月17日，汉族，住陕西省城固县西环二路市楼，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请人吕和平因与被申请人赵建华民间借贷纠纷于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵建华位于汉中市汉台区XX路XX号车位，申请人吕和平提供其位于城固县XX街道办事处XX楼XX幢XX号营业用房（房产证号：城固县XX镇XX号）进行诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款的规定，裁定如下： 一、轮候查封被申请人赵建华位于汉中市汉台区XX路XX号车位。查封期间三年，查封期间禁止买卖、抵押、转让和过户。 二、查封申请人吕和平所有的位于城固县XX街道办事处XX路XX号楼XX幢XX号营业用房（房产证号：城固县XX镇XX号）。查封期间三年，查封期间禁止买卖、抵押、转让和过户。 案件申请费2065元，由申请人吕和平先行负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨晓东 二〇二〇年六月十七日 法官助理 演 曦 书 记 员 李 维 1
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初4572号原告：王卫星，男，1978年10月18日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被告：青岛天辰悦山商贸集团有限公司，住所地山东省青岛市市北区重庆南路99号时代广场云街25幢楼甲-100。法定代表人：魏霞，总经理。原告王卫星与被告青岛天辰悦山商贸集团有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告王卫星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王卫星撤回起诉处理。审判员  赵长河二〇二〇年六月十九日书记员  王丽娜
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢221号申请执行人：徐文祥，男，汉族，1954年12月23日出生，住天津市津南区。被执行人：梁广青，男，汉族，1967年2月14日出生，住天津市津南区。本院在恢复执行申请执行人徐文祥与梁广青买卖合同纠纷一案中，轮候查封被执行人名下汽车一辆，本案无法处置，经过对被执行人名下房产、银行账户、股票等财产的调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，2020年5月14日向被执行人发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的法定条件，上述情况本院已经向申请人说明。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年六月十九日书记员  王翔宇
广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1521民初552号原告：吴捷迓，男，1942年2月10日生，汉族，海丰县人，住海丰县************。身份证号码：441************372。委托代理人：吴秋宇，男，1974年8月13日生，汉族，海丰县人，住海丰县************，系原告的儿子。被告：李登丰，男，1970年6月15日生，汉族，海丰县人，住海丰县**************15*。身份证号码：441************35X。原告吴捷迓诉被告李登丰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗好平独任审判，公开开庭进行审理。原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告原先承包泰林医院的防雷、水、电工程，总工程款人民币（下同）三百万左右，在建设工程期间，因每月开支不够，另外其自己又购房装修，拖欠工人工资。在此情况下，被告向原告借款96000元解决暂时困难，被告答应工程结束后，本息一次性结清还款给原告。但是泰林医院工程建设好已过半年，被告本息未还。原告多次向其催讨，被告答应在2020年新年还款，但是被告再次没有还款。现被告拒接原告电话，逃避还款，原告为维护自身的合法权益，特向人民法院起诉请求判令被告偿还原告借款本金96000元和自2019年9月1日起至还清借款时止按2%计算月利息；本案诉讼费由被告承担。被告辩称：我原先向原告借款8万元，约定利息按月利率2%-3%，我有时有还利息，后来累计共欠原告96000元。2019年7月份开始我没有钱，收不到工程款便没有付还，但期间有付还一点利息，利息付至何时不清楚。我向原告总借款96000元没有错误，我最后一次付款是在2019年农历12月底付还了3000元。经审理查明：被告因承包泰林医院建设水、电、防雷工程设施缺乏资金，向原告借款96000元，并于2019年9月1日出具《借条》给原告存执。《借条》内容约定：原告向被告借款96000元，定于2019年10月31日前还清借款，按月利率2%计付利息，若原告身体有什么意外，此借款由原告儿子吴秋宇追回。被告在《借条》的借款人处亲笔签名且加捺手指印。签订《借条》后被告共付还了6500元（2019年12月份付还1500元；2020年1月份付还2000元；2020年2月份付还3000元），现尚欠原告借款本金96000元及利息未还。原告为维护其合法权益，于2020年4月10日向本院起诉提出上述请求及事实理由，并提供了身份证、《借条》等证据。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立，符合双方的真实意思表示，应受法律保护。被告向原告借款96000元是事实，有《借条》证实且被告予以承认，证据充分、确凿。故原告要求被告付还借款96000元，本院依法予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，原、被告之间约定借款利率按月利率2%（即年利率24%）计付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告诉求被告自逾期之日起至还清借款时止按月利率2%（即年利率24%）计付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告已付还原告6500元，应作为利息款予以扣除。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条及其他法律法规的规定，判决如下：被告李登丰应自本判决书生效之日起10日内付还原告吴捷迓借款本金96000元，及从2019年9月1日起至还清时止按年利率24%计付利息（应扣除已付还的利息款6500元）。本案诉讼费1100元，由被告承担。如未按本判决指定的期限履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的补偿利息。如不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状及其副本一式八份，上诉于汕尾市中级人民法院。审判员  罗好平二〇二〇年六月十九日书记员  蔡雨龙
四川自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初553号 原告：赵波，男，1970年7月30日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：陈坤，四川华望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左莉，四川华望律师事务所律师。 被告：成都成高阀门有限公司北京分公司，注册地北京市朝阳区安定门外安定路12号25号楼206室内，经营地北京市大兴区义庄天华园2里2区20号楼101。 负责人：李毅涛。 本院在审理原告赵波与被告成都成高阀门有限公司北京分公司劳务合同纠纷一案中，原告赵波于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵波提出撤诉申请，系自行处分自己的诉权，理由正当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵波撤诉。 案件受理费4,748元，减半收取计2,374元，由原告赵波负担。 审 判 员 杨晓娟 二〇二〇年六月八日 法官助理 赵 玥 书 记 员 周婷婷
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0602执762号申请执行人：聂二宝，男，汉族，1979年12月16日出生，山西省运城市稷山县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：142XXXXXXXXXXX3017。被执行人：何庆云，男，汉族，1959年12月10日出生，现住延安市宝塔区。公民身份证号：610XXXXXXXXXXX0113。聂二宝申请执行何庆云民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出(2019)陕0602民初4275号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人何庆云未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人何庆云送达了执行通知书，责令被执行人何庆云向申请人聂二宝支付50000元、案件受理费525元；被执行人白春生依法应承担案件执行费650元。执行中查明：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询了被执行人何庆云的相关财产信息，发现被执行人名下无车辆、在金融机构无存款，无房产，其工资收入和住房公积金已被其他法院另案冻结。3、本院对被执行人何庆云采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。4.本院在被执行人何庆云所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人何庆云名下暂无财产可供执行，申请人聂二宝也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院以将上述执行情况告知申请人，并告知申请人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0602执762号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘森虎审判员  淮文杰审判员  王 涛二〇二〇年六月十九日书记员  王 荣
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执660号 申请执行人：翁巨峰,男,1989年7月2日出生,汉族,住江苏省连云港市东海县。 被执行人：王玉龙,男,1980年1月8日出生,汉族,住临沂市河东区。 被执行人：张自菊,女,1985年1月4日出生,汉族,住临沂市河东区。 申请执行人翁巨峰与被执行人王玉龙、张自菊民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初16180号民事判决书确定的付款义务。经申请执行人申请，本院于2020年2月13日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，查明，被执行人暂无其它财产可供执行。申请人亦未向法院提供其他可供执行财产线索，本次执行程序在一定时间内暂无法执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务剩余40400.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  刘 进 审判员  邹海龙 二〇二〇年六月九日 书记员  徐 鹏
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执693号申请执行人：陈某，男，汉族，生于1988年6月5日，住淅川县。被执行人：赵某，男，汉族，生于1964年12月15日，住淅川县。本院在执行申请执行人陈某与被执行人赵某借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法冻结并划拨被执行人37105元，并支付给申请执行人，该案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院(2020)豫1326执693号申请执行人陈某与被执行人赵某借款合同纠纷一案执行完毕。二〇二〇年六月十九日
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初399号原告：王基伟，男，1993年4月9日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：王永红，红安县杏花法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：周本勇，男，1994年2月6日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。原告王基伟与被告周本勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王基伟及其委托诉讼代理人王永红到庭参加诉讼，被告周本勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月份至7月份，被告雇请原告在武汉洪山区光谷希尔顿酒店从事水电安装，共欠原告劳务费7680元。2019年11月4日，被告承诺于2019年11月30日付清全部欠款，并向原告出具欠条一张，但被告没有按照承诺还款，至今下欠劳务费5000元没有给付。根据法律规定，被告逾期付款，还应该承担逾期付款利息。请求：1、判令被告偿还原告劳务费5000元及逾期付款利息（从2020年6月2日起按银行同期贷款利率计算至全部付清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。被告周本勇未答辩。原告王基伟为支持其主张，向法庭提交了如下证据：证据1、原、被告身份证各一份，拟证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格。证据2、欠条一份，证明被告下欠原告5000元劳务费的事实。对原告提交的证据1，因其是具有法律效力的证明文书，且与原告的陈述相印证，故本院予以采信；对原告提交的证据2，因其形式合法，与本案有关联性，本院予以采信。被告周本勇未向本院提交证据。经庭审对上述证据进行举证、质证、认证，本院查明如下事实：2018年5月，被告周本勇雇请原告王基伟在武汉洪山区光谷希尔顿酒店从事水电安装工作。2019年11月4日，经双方结算，被告应给付原告人工工资7680元，其向出具原告金额7680元的欠条一张，其承诺于2019年11月30日前还清欠款。2019年11月20日，被告给付原告2680元工资款，余款5000元未付。本院认为，债务应当偿还。被告周本勇雇请原告王基伟提供劳务，被告应当支付原告劳动报酬。被告下欠原告5000元劳动报酬，有被告出具的欠条、原告的陈述予以证实，被告周本勇应当给付原告王基伟工资5000元。故对原告王基伟要求被告周本勇给付劳务欠款5000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定在2019年11月30日前付清劳务欠款，被告未按照约定还清欠款，被告应当承担违约责任，双方当事人未约定违约责任，其违约责任按照中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算，故本院对原告要求被告给付利息的诉讼请求应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周本勇自本判决书生效之日起十日内给付原告王基伟工资5000元及利息（从2020年6月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至全部付清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告周本勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费50元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐忠祥二〇二〇年六月八日书记员  王正江
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初1596号 原告：四川省南充市家和物业管理有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区火花镇玉泉路99号1层87号。 法定代表人：黄群英。 被告：冯德林，男，汉族，1962年12月29日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告四川省南充市家和物业管理有限公司诉被告冯德林物业合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年6月11日提出申请，撤回对被告冯德林的起诉。 本院认为，原告四川省南充市家和物业管理有限公司提出撤回对被告冯德林起诉的申请系正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川省南充市家和物业管理有限公司撤回对被告冯德林的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告四川省南充市家和物业管理有限公司负担。 审判员 邱 媛 二〇二〇年六月十一日 书记员 张欣怡
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初667号 原告：孙成良，男，1972年10月29日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆区。 被告：徐波，男，1980年11月18日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告孙成良与被告徐波民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙成良到庭参加诉讼，被告徐波经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙成良向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判令被告偿还借款本金人民币22700元及利息（利息自2016年5月26日起至还清止，利率按照人民银行同期贷款利率执行。）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告孙成良不再要求被告支付利息。 事实与理由：2016年5月26日，被告向原告借款22700元，现原告多次对其催要不予归还。原告认为被告从原告处借款，依法应当承担还本付息义务。为保护原告的合法民事权益，现向法院提起诉讼。 被告徐波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月26日，被告向原告借款22700元用以修车等自用，原告将现金22700元交付被告徐波，并由被告出具借条一张，载明“今借现金22700元.大写：贰万贰仟柒佰元正”。后被告一直未付还借款，原告于2020年2月12日诉本院，要求被告偿还借款22700元。 上述事实，有原告陈述，原告提供借条证据予以证实，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，债务应当清偿。被告徐波出具借条，向原告孙成良借款共计22700元，事实清楚，证据充分。被告应履行返还借款的义务。原告要求被告徐波返还借款22700元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因原告在庭审中放弃对利息的主张不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下 被告徐波于本判决生效后十日内付还原告孙成良借款22700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费368元，由被告徐波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  王谦实 人民陪审员  化红锋 人民陪审员  王 凤 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  刘晓飞
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0381民初1630号原告：偃师市城关镇商都东路天元鞋料店，住所地：偃师市商城街道办事处商都东路民政局对面，注册号：410381600194045（1-1）.经营者：刘少刚。委托诉讼代理人：王应军，该店法律顾问。被告：王孝平（曾用名：王平），男，汉族，1963年2月11日生，住偃师市。原告偃师市城关镇商都东路天元鞋料店与被告王孝平买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告偃师市城关镇商都东路天元鞋料店的委托诉讼代理人王应军到庭参加诉讼，被告王孝平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，原告偃师市城关镇商都东路天元鞋料店经营范围为布鞋用料的销售，被告开办经营有一鞋厂。2016年左右，双方开始发生业务往来，原告向被告出售鞋料，被告支付货款。2019年7月16日经双方结算，被告尚欠原告货款10990元，被告向原告出具欠条一张，载明：欠条今欠刘少刚（天元鞋料）布款：大写：壹万零玖佰玖拾正，小写：10990元逾期不付按月利率2分计算。欠款人：王平2019.7.16号。欠条出具后，经原告多次催要，被告至今未支付。另查明，原告于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被告王孝平的银行存款11000元予以冻结，如存款余额不足，查封被告王孝平名下的其他等值财产。本院于2020年4月16日作出（2020）豫0381财保111号民事裁定书，裁定冻结被告王孝平的银行存款11000元，期限为一年；若银行存款不足，查封被告王孝平存款不足部分的其他等值财产，期限为动产二年，不动产三年。原告为此支付财产担保费400元及保全申请费130元。原、被告存在买卖合同关系，原告已履行合同义务，被告未支付完毕相应报酬，现原告诉求被告支付货款10990元及由此产生的其他财产损失，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王孝平于本判决书生效之日起10日内支付原告偃师市城关镇商都东路天元鞋料店货款10990元及利息（以10990元为基数，按月利率百分之二计算，自起诉之日2020年5月12日起算至实际还款之日止）。被告王孝平于本判决书生效之日起10日内支付原告偃师市城关镇商都东路天元鞋料店财产担保费400元及诉前保全申请费130元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计37元，由被告王孝平负担。本判决为终审判决。审判员  毛栓紧二〇二〇年六月二日书记员  张 宁
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3447号原告：龙祥物业管理有限公司。法定代表人：孙云霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡珊珊，该公司主管，特别授权。委托诉讼代理人：牛亚楠，河南诺然律师事务所律师，一般代理。被告：孙建奎，男，汉族，1954年7月15日生。本院在审理原告龙祥物业管理有限公司诉被告孙建奎物业服务合同纠纷一案中，原告龙祥物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告龙祥物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费593元，由原告龙祥物业管理有限公司承担。审判员  毛继光二〇二〇年六月十六日书记员  牛玉凤
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初3199号 原告：朱春莲，女，1943年1月4日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：何玉聪，男，1988年12月15日出生，汉族，住址同上，系原告孙子。 被告：潘连敏，女，1971年10月13日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地浙江省温州市新城大道保险大楼。 负责人：何彬，系公司总经理。 委托诉讼代理人：孙洁洁，女，系公司员工。 原告朱春莲与被告潘连敏、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何玉聪，被告潘连敏，被告保险公司的委托诉讼代理人孙洁洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告潘连敏及保险公司支付医疗费2133元，交通费100元，家属护理费7天×300元／天，记2100元，精神抚慰金15135元，合计19468元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月5日13时50分许，被告潘连敏驾驶浙ＣＷ××××号小型客车，沿鹿城路由西向东行驶至鹿城路下演肿瘤医院路口前人行横道地段时，与沿人行道由南向北横过道路的原告朱春莲发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，被告潘连敏推卸责任，称原告朱春莲从路边蹿出，往其车上靠。后经交警事故认定，被告潘连敏全责，原告朱春莲无责任。被告行为给原告身心造成伤害，故依法请求法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。 被告潘连敏辩称医药费、交通费愿意赔偿，其他费用依法判决。 被告保险公司辩称：对事故的经过和责任认定没有异议。浙ＣＷ××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内，在保险限额内承担赔偿责任。认为原告诉请过高：医疗费，无异议；护理费，头部外伤，不需要家属护理，不予认可，如果法院判决要承担护理费，护理标准按43759元／年计算；交通费100元，认可；精神抚慰金，未伤残，该项无法律依据，不予认可。 经审理查明：2020年1月5日13时50分许,被告潘连敏驾驶浙ＣＷ××××号小型客车，沿鹿城路由西向东行驶至鹿城路下演肿瘤医院路口前人行横道地段时,与沿人行横道由南向北横过道路的行人即原告朱春莲发生碰撞,造成原告朱春莲受伤的道路交通事故。该事故经温州市公安局交通警察支队一大队认定，被告潘连敏应承担事故全部责任，原告朱春莲无责任。事故发生后，原告朱春莲至温州市中心医院治疗，经诊断为：车祸伤：头部外伤、全身多处软组织挫伤。肇事的浙ＣＷ××××号车辆由被告保险公司承保交强险，商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。 上述事实有原告身份证、被告身份证、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解终结书、CT检查报告单、门诊收费票据、医疗证明书等在案佐证。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交警部门的责任认定，该起事故由被告潘连敏承担事故的全部责任，原告朱春莲无责任，故被告潘连敏应赔偿原告朱春莲的损失。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在保险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分，本院根据事故责任比例，确定由被告潘连敏承担全部的赔偿责任。双方对医疗费2133元、交通费100元均无异议，本院予以确认。当事人对自己提出的诉讼请求应当提供证据加以证明，原告诉请的护理费、精神损害抚慰金，未提供证据证明该项损失存在，被告关于原告不需护理及未造成伤残，不需要支付精神抚慰金的答辩意见本院予以认可。原告总计损失为2233元，未超过被告保险公司交强险赔偿限额，故由被告人民财保公司在交强险项下直接赔付原告2233元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起15日内赔付原告朱春莲赔偿款2233元； 二、驳回原告朱春莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费287元，减半收取143.5元，由原告朱春莲负担118.5元，由被告潘连敏负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  潘世文 二〇二〇年六月三日 书记员  夏红红
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初1422号 原告：何明中，男，1949年11月13日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：周雪梅，四川智派律师事务所律师。 被告：王某1，男，2005年2月12日出生，汉族，住四川省中江县。 法定代理人：王某2（系王某1之父），男，1975年12月1日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：林依如，男，1970年3月24日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：天安财产保险股份有限公司德阳市中心支公司，住所地四川省德阳市旌阳区鞍山路25号枕水小镇3期商业5号楼4层1和2号。统一社会信用代码91510600767298076X。 负责人：万镭，系该公司经理。 原告何明中与被告王某1、林依如、天安财产保险股份有限公司德阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告何明中于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何明中自愿撤诉，是其对诉权的自由处分，是真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告何明中撤诉。 案件受理费497.00元，由原告何明中负担。 审判员 周 辉 二〇二〇年六月十一日 书记员 刘晓洲
山东省曲阜市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0881民初941号 原告：高建良，男，1953年9月27日出生，汉族，住曲阜市。 委托诉讼代理人：高伟，男，1982年7月7日出生，汉族，住曲阜市。 委托诉讼代理人：孔令雷，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。 被告：吴云峰，男，1958年8月4日出生，汉族，住曲阜市。 委托诉讼代理人：曹进华，曲阜圣源法律服务所法律工作者。 原告高建良与被告吴云峰生命权、健康权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高建良向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损失费、伙食补助费、营养费共9296.1元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月2日上午10时20分左右，因被告非法占有原告的土地（该土地使用权经曲阜、济宁法院裁定归原告），曲阜法院执行局已经给被告下达强制执行通告。但被告拒不执行，并违法租赁给海天酱油代理商。原告听说后前去与被告协商此事，被告见到原告，不问原因无理驱逐并对原告进行殴打，致原告受伤，被送往曲阜市中医院治疗。出院后，经原告多次催要，被告拒不赔偿。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告吴云峰辩称，2019年11月2日，因我的客户挪仓库。原告过去后，阻止人卸货。是原告动手在先，发生冲突后，原告倒地。是原告的挑衅行为激化矛盾，原告应承担全部责任，我不存在过错，请求驳回原告的诉讼请求。即使法院判决被告承担责任，也应根据各自过错、合理的赔偿数额承担。 原告提供证据：1、曲阜市公安局不予行政处罚决定书；2、住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费发票；3、曲阜法院（2014）曲商初字第689号民事判决书、济宁中院（2015）济民终字第476号民事判决书；4、原告工资证明、护理人员工资证明。 被告对证据1、2、3真实性无异议，但对证明观点有异议。对证据4真实性有异议，认为不符合证据规则要求。经审查，本院对原告的证据1、2、3真实性均予以采信，对证据4，证据形式不符合法律规定，本院不采信。 被告提供证据：1、山东上和土地房地产评估测绘公司测绘报告、国土资源局出具土地现场航拍图，证明双方的土地租赁合同土地亩数不对。 原告对证据真实性无异议，但对证明效力有异议，认为该证据已被生效判决书否定，且与本案无关。本院审查认为，该证据与本案无关联性，本院不予采信。 经审理查明，原告高建良与被告吴云峰因位于曲阜市保温厂的土地租赁合同发生纠纷，经曲阜市人民法院和济宁市中级人民法院审理，先后出具（2014）曲商初字第689号、（2015）济民终字第476号民事判决书，均已生效，并立案执行。2019年11月2日，原告高建良得知争议土地有他人租赁，遂去被告租赁的土地处进行交涉和阻止。原、被告因此发生纠纷，被告向外驱赶原告，进而引发厮打，造成原告高建良受伤，被送往曲阜市中医院治疗。此事经曲阜市公安局调查，决定不予行政处罚。原告在曲阜市中医院住院8天，花费医疗费3866.1元。诊断为头部外伤、双手外伤，医生建议休息半月。因赔偿问题发生纠纷，原告诉来本院。 本院认为，原、被告因土地租赁合同发生纠纷，法院已经审理终结，现已进入执行程序。在执行期间，双方均不应采取激化矛盾的行为。但双方又因他人租赁问题发生纠纷，并引发厮打，造成原告受伤。被告虽不承认打伤原告，但根据原告的病历记载，其存在外伤，现场无他人参与的情况下，应认定系被告所致。故被告应对原告承担民事赔偿责任。但原告在法院执行过程中，发现情况后未告知相关部门，而是自行与被告交涉、阻止，导致了纠纷的扩大，对损害的造成也存在一定责任，可适当减轻被告的赔偿责任。关于原告的各项损失，其主张的误工费因已超过法定退休年龄，本院不予支持。护理费，可以参照一般护工标准计算。其营养费，因住院病历中有加强营养的记载，本院酌情支持。精神损失费不符合法律规定，本院不予支持。关于被告主张的租赁合同亩数不足的问题，不是本案审理范围，本院不予审理。原告的损失为：医疗费3866.1元，护理费640元（80元*8），住院伙食补助费240元（30元*8），营养费240元，交通费100元，共5086.1元。由被告承担80%的赔偿责任，计4068.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告吴云峰应赔偿原告高建良医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计4068.88元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  ** 二〇二〇年六月一日 书记员  吴悦
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初1962号原告：张立伟，男，1982年1月15日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：张伯文，男，1979年10月23日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告张立伟与被告张伯文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，张立伟于2020年6月8日申请撤诉。本院认为，张立伟的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张立伟撤回起诉。案件受理费12300元，减半收取计6150元（张立伟已预交），由张立伟负担。审判员  杨建军二〇二〇年六月八日书记员  高昊运
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初732号原告：高丽娜，女，1956年6月5日出生，汉族，退休，住北京市北京经济技术开发区。委托诉讼代理人：杜锋钰，北京泓聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国鹏，北京泓聚律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司北京经济技术开发区北环西路支行，营业场所北京市北京经济技术开发区文化园西路8号院27号楼一层105、二层203。负责人：李辉，行长。被告：中国建设银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街25号。法定代表人：田国立，董事长。二被告共同委托诉讼代理人：姜梅，北京市兰台律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：孙丽媛，北京市兰台律师事务所律师。原告高丽娜与被告中国建设银行股份有限公司北京经济技术开发区北环西路支行、被告中国建设银行股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告高丽娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按高丽娜撤回起诉处理。审判员  毛希彤二〇二〇年六月八日书记员  于菲菲
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特1462号申请人：李双甫，女，1988年2月29日出生，汉族，户籍地吉林省梅河口市。申请人：上海展华电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张元铭，董事长。委托诉讼代理人：谢永庆，男。本院于2020年6月15日立案受理了申请人李双甫与申请人上海展华电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因解除劳动关系等事宜发生争议，于2020年5月25日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人双方协商解除劳动关系，解除日期为2020年5月25日；二、申请人上海展华电子有限公司同意支付申请人李双甫经济补偿金人民币6,675元；三、申请人上海展华电子有限公司同意支付申请人李双甫代通知金2,930元；四、申请人上海展华电子有限公司在2020年6月2日前通过银行转账方式支付以上款项共计9,605元；五、申请人在劳动关系存续期间一切费用已结算完毕，双方结束劳动关系，双方无其他任何争议；六、本调解协议一式四份，申请人各执一份，徐泾镇劳动争议调解委员会留存两份备查，由申请人双方签字(盖章)生效，双方应严格按照协议的内容履行。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李双甫与申请人上海展华电子有限公司于2020年5月25日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 俞向红二〇二〇年六月十九日法官助理 唐 新书 记 员 唐 新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初315号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人李洪军，男，1970年5月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省商丘市睢阳区，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯诈骗罪，2019年10月8日被北京市公安局通州分局临时羁押于通州分局看守所，于2019年10月13日被商丘市公安局宋城分局刑事拘留，2019年10月24日被逮捕。辩护人陈辉，河南荣赫律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢一部刑诉【2019】248号起诉书，指控被告人李洪军涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月12日向本院提起公诉，本院于2020年5月12日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案，商丘市睢阳区人民检察院指派检察员辛学军、麻松涛出庭支持公诉，被告人李洪军及其辩护人陈辉到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2015年1月初的一天，被害人郭某2在商丘市华商农村银行商永路分理处上班的时候，被告人李洪军为还债利用自己在商丘市华商农村银行商永路分理处任副主任一职以及管理着商丘市一高工资账户之便，捏造商丘市一高正在建设需要借钱周转以及给1分5高息的事实获取受害人郭某2的信任诈骗郭某250万元，郭某2分别于2015年1月8日向一高账户转入199999元、2015年1月9日向一高账户转入300001元钱；被告人李洪军花800元钱私自刻制商丘市一高财务章以及一高会计张某的个人章，以张某的名义给郭某2写了一张欠条，欠条上盖有伪造的一高财务章和张某个人章；被告人李洪军诈骗得手之后利用自己在银行工作之便在商丘市华商农村商业银行平台分理处于2015年1月8日向李某账户为62×××39的银行卡转账20万元还债，2015年1月9日在商丘市华商农村商业银行平台分理处将郭某2转入的300001元钱转入卡号为62×××21王某1账户内，当日李洪军利用自己工作之便自行办理从王某2卡内取现200000元、在商丘市华商农村商业银行大陈分理处ATM取款机以每次5000元的金额四次取出20000元现金；剩余钱数被告人李洪军自2015年1月12日至2015年4月30日期间以转账、取现、消费刷卡的方式将钱用完，其中2015年1月10日李洪军在商丘市华商农村商业银行文凯分理处取现金12500元；2015年1月12日李洪军在商丘市华商农村商业银行梁园支行向赫来运账号为62×××08卡内转账60000元；2015年1月15日李洪军在商丘市华商农村商业银行商永路分理处向王某3账号为00×××89账户转账20000元；2015年4月20日李洪军在商丘市华商农村商业银行平台分理处向自己卡号为62×××89账户内转账5000元；2015年4月22日李洪军在商丘市华商农村商业银行平台分理处向自己卡号为62×××89账户内转账13200元；被告人李洪军将钱用完之后将自己的138××××0007的手机号设置成打入显示空号的情况不让受害人郭某2以及其他要账人联系、找到自己。以及被告人案发后逃跑，被网上追逃于2019年10月8日抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人李洪军在庭审过程中亦无异议，并有被告人李洪军的供述与辩解、被害人郭某2的陈述、证人李某、史某、刘某、吕某、郭某1、张某的证言、辨认笔录、视听资料、电子数据、书证等证据证实，足以认定。辩护人陈辉提出的辩护意见是，被告人李洪军认罪态度好，无前科，系初犯、偶犯，请从轻处罚。关于辩护人陈辉辩护的被告人李洪军认罪态度好，无前科，系初犯、偶犯，请从轻处罚的问题。经查，被告人李洪军当庭能如实供述自己的罪行，无前科，系初犯、偶犯，可以从轻处罚，因此，辩护人的辩解理由充分，本院予以支持。本院认为，被告人李洪军以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李洪军当庭能如实供述自己的罪行，无前科，系初犯、偶犯，可以从轻处罚。被告人李洪军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，判决如下：被告人李洪军犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。罚金自判决执行之日起10日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2029年10月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建波审 判 员  杭德领人民陪审员  谷刘侠二〇二〇年六月二十六日书 记 员  袁 梅
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203财保140号 申请人：刘龙，男，1988年9月12日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 委托诉讼代理人：林坤武、黄小琳，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被申请人：徐旻，女，1985年1月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人刘龙于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人徐旻所有的价值882500元的财产。大家财产保险有限责任公司厦门分公司向本院出具担保函，承诺在882500元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人刘龙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结徐旻所有的价值882500元的银行存款或等值财产。 案件申请费4933元，由申请人刘龙负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 庄慧林 二〇二〇年六月十九日 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初12276号原告：广州市花都区花东万家钢材加工店，住所地广东省广州市花都区。经营者：舒友军。原告：舒友军，男，1974年4月9日出生，汉族，住湖南省溆浦县。共同委托诉讼代理人：李楠，广东富荣律师事务所律师。被告：侯国生,男，1965年1月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告广州市花都区花东万家钢材加工店、舒友军诉被告侯国生买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，依法适用普通程序独任审理，并于2020年6月5日公开开庭进行审理，原告舒友军、广州市花都区花东万家钢材加工店及其共同委托诉讼代理人李楠到庭参加了诉讼，被告侯国生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、被告偿还原告280069.9元。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：1、被告偿还原告164747元及利息（以164747元为基数，从2016年10月13日按月利率1.5%计至2017年4月12日；从2017年4月13日按月利率2%计至还清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2014年6月，被告因需建房为由向原告购买钢材。按照交易习惯，双方未签订买卖合同，只通过口头约定。原告按要求分多次向被告提供钢材130000元。由于被告需求钢材量大，于2016年10月13日签下欠条，确认欠原告130000元钢材款，并约定2016年11月还清。2015年9月13日开始，被告以建房为由向原告购买钢材，期间欠款34747元。但是直到目前，164747元本金仍然没有付清且未支付过利息。原告为追讨钢材费，多次向被告追讨，但每次均被拒绝。现原告方为维护自身权益，故诉之法院。请求法院判决被告方偿还欠款给原告方。请求法院作出公正判决，深表感谢。被告侯国生未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、2014年6月，被告因在珠湖村××队马路旁建厂房为由向原告购买钢材。按照交易习惯，双方未签订买卖合同。被告向原告出具《协议》一份，协议内容为：“经侯生与万家钢材商量协议后决定，由万家钢材供钢筋给侯生建珠湖村××队马路旁厂房，付款方式是：建设完二层楼面，一星期内付清一层楼面款，建好三层楼面，二、三层的钢筋款，由被告付清40%，剩下的款迟6个月付清，日期依送完主体钢筋为准。如再需迟一二个月，以1.5分利息为算。需后以2分利息为算，在9个月全部结清。”原告根据被告的要求分多次向被告提供钢材，被告于2016年10月13日向原告出具《欠条》，确认欠原告130000元钢材款，并承诺到2016年11月底基本还清。但期限已至，被告仍未支付原告货款130000元。二、2015年9月13日，被告因在联安村建设自有房屋为由向原告购买钢材。按照交易习惯，双方未签订买卖合同。2015年9月13日至2015年11月22日期间，原告根据被告的要求分多次向被告提供钢材，其中称量单所送货款金额为53628元；送货单所送货款金额为1019元，合计54647元。但2015年9月15日货款为365元的送货单上无签收人签名。原告述称被告已支付货款20000元，尚欠34747元。原告的证据有：1、协议、欠条；2、称量单、送货单。本院认为：原告主张被告欠其货款164747元，为此提供了称量单、送货单、欠条、协议佐证，但经本院核算，原告向被告供货总货款为164647元，因送货单365元无签收人签名，故原告主张的该365元货款，证据不足，本院不予支持。扣减货款365元后，被告尚欠原告货款164282元。现原告请求被告支付货款164282元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的买受人应当在收到标的物或者提取标的物的同时支付。”根据上述法律规定及原被告在《协议》中约定，被告未在两个月内付清货款，则按月利率1.5%计算，现由于被告未支付原告货款164282元，故原告主张的利息可按月利率1.5%从2016年12月1日起计至付清款日止。原告主张按月利率2%计算，由于双方未在《协议》中约定必须按该利率计算，双方属约定不明，故本院不予支持。综上，被告应向原告支付货款164282元及利息（以货款164282元为基数，按月利率1.5%从2016年12月1日起计至付清款日止）。为此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告侯国生于本判决发生法律效力之日起10日内向原告广州市花都区花东万家钢材加工店、舒友军支付货款164282元及利息（以货款164282元为基数，按月利率1.5%从2016年12月1日起计至付清款日止）。二、驳回原告广州市花都区花东万家钢材加工店、舒友军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5502元，由被告侯国生负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 彭 军二〇二〇年六月十一日书记员 王思华温馨
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初621号原告：韩某，女，汉族，1937年9月22日生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：樊红军，河南凯光律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：温晓菲，河南凯光律师事务所实习律师。一般代理。被告：董某1，男，汉族，1958年1月17日生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：杜延修，女，1971年6月13日出生，住址。系被告董某1之妻。被告：董某2，男，汉族，1962年6月27日生，住河南省嵩县。被告兼被告董某3的委托诉讼代理人：董书民，男，汉族，1966年6月4日生，住河南省嵩县。系被告董某3之兄。特别授权代理。被告：董某3，男，汉族，1970年6月5日生，住河南省嵩县纸房镇高岭村前三组5号，身份证号码：410325197006057553。第三人：嵩县纸房镇中心学校，住所地：河南省嵩县纸房镇纸房村。法定代表人：张某，校长。委托诉讼代理人：李献波，该校教师。特别授权代理。原告韩某诉被告董某1、董某2、董书民、董某3、第三人嵩县纸坊镇中心学校共有财产分割、继承纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托诉讼代理人樊红军、温晓菲，被告董某1、董某2、被告兼被告董某3的委托诉讼代理人董书民、第三人嵩县纸坊镇中心学校的委托诉讼代理人李献波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：1、依法分割存放在第三人处的原告亲属的抚恤金、丧葬费等164978.37元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与四被告的父亲于1984年再婚。2019年2月24日，被告父亲在家因病去世，生前所在单位按照政策规定给家属164978.37元抚恤金、丧葬费等。该款现存放在第三人处。因被告不愿将该款分割给原告，第三人也无法分割该笔抚恤金。原告与被告之父共同生活35年，为了家庭付出了很多，如今原告已83岁，××，完全丧失劳动能力，没有收入，应当多分，为此起诉。被告董某1、董某2、董书民、董某3共同辩称：1、被答辩人不应该分割亲属抚恤金，原告虽然与答辩人之父共同生活多年，但答辩人之父的户籍登记的婚姻状况记载“未婚”。原告不具有分割抚恤金的身份。原告也不应分割丧葬费，原告也没有用自己的储蓄为答辩人之父办理丧事。被答辩人办有遗属定补，而答辩人四人家庭生活十分困难。第三人嵩县纸房镇中心学校述称：董锁庭死亡后，发放的家属抚恤金157016.4元、丧葬费5000元、健康休养费2881.97元、福利补贴80元，共计164978.37元，现存放在第三人处属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告韩某与四被告的父亲董锁庭于1984年开始以夫妻名义共同生活。2019年2月24日，董锁庭因病去世。董锁庭死亡后，其生前所在单位按照政策规定发放给家属抚恤金157016.4元、丧葬费5000元、健康休养费2881.97元、福利补贴80元，共计164978.37元。后原被告对该款的分割存在分歧，该款现存在第三人处，为此原告起诉本院，请求分割。本院认为，死亡抚恤金是死者生前所在单位按照国家有关规定在死者死后给予死者家属发放的具有精神安慰和物质补偿性质的金钱给付，不属于死者遗产。目前我国法律对死亡抚恤金的分配没有明确规定，如果死者所在单位对抚恤金的给付对象有规定，则按规定处理；如果没对给付对象作出规定，则应属于近亲属共有。本案中董锁庭所在单位没有规定抚恤金的给付对象，因此董锁庭的抚恤金应按一般共有处理。原告虽然未与董锁庭办理结婚登记手续，但是在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前以夫妻名义共同生活的，构成事实婚姻，因此原告作为董锁庭的配偶有权分得抚恤金，四被告作为董锁庭的子女也应分得抚恤金。考虑原被告的客观情况本院认为四被告每人分得抚恤金3万元，原告分得37016.4元为宜。关于丧葬费问题，丧葬费是用于操办董锁庭丧事的开支，因双方是谁操办丧事存在争议，所提供的证据又不充分，应按共同操办，费用由五人均分为宜。董锁庭补发的工资、福利属于遗产范围，其一半应为夫妻共同财产，归原告所有，其余一半，原被告五人均分。综上所述，上述财产，原告应分得39793元，四被告各分得31296元为宜。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第五条第（一）项之规定，判决如下：存放在第三人嵩县纸房镇中心学校处的董锁庭死亡后发放的抚恤金等164978.37元，原告韩某分得39793元，被告董某1、董某2、董书民、董某3各分得31296元。第三人嵩县纸房镇中心学校于判决书生效后十日内将上述款项支付给原告韩某、被告董某1、董某2、董书民、董某3。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3600元，减半收取计1800元，由原告韩某、被告董某1、董某2、董书民、董某3各负担360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  谢会鹏二〇二〇年六月十九日书记员  仝秋彦
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执7142号之三 申请执行人：潘国伟，男，1968年7月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：姚文豪，广东顺迪律师事务所律师。 被执行人：吴杰聪，男，1971年9月28日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：李碧红，女，1970年10月4日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 潘国伟与吴杰聪、李碧红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初13241号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告吴杰聪、李碧红于判决发生法律效力之日起十日内向原告潘国伟偿还借款本金650000元及利息（利息的计算：以650000元为基数，按月利率2%自2018年5月1日计算至清偿完毕之日止）；二、被告吴杰聪、李碧红于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告律师费30000元；三、原告潘国伟有权就其享有的本案债权按登记的顺序以被告吴杰聪名下的位于佛山市高明区XX街道XX街XX号XX座XX及XX层车房XX号的房产[房产证号为10××47；土地使用权证号为佛高国用（2010）第04XX57号]折价或者以其拍卖、变卖的价款优先受偿；案件受理费由两被告负担15202.5元。因吴杰聪、李碧红未按上述生效法律文书履行义务，潘国伟向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人吴杰聪有一处位于佛山市高明区XX街道XX街XX号XX座XX及XX层车房XX号的房产[房产证号为10××47；土地使用权证号为佛高国用（2010）第04XX57号]。本院通过全国法院询价评估系统对上述房产进行网络询价，处置参考价为1403070.33元；并分别于2020年2月6日、4月17日在本院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上举行公开拍卖，最终由黄滔智以888000元的价格买受；上述款项扣除拍卖行服务费2000元、执行费11280元后剩余874720元；因上述房产抵押给了本案的申请执行人，本院将上述剩余款项支付给了申请执行人； 2.查明两被执行人仅有零星存款； 此外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索； 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位888000元，扣缴拍卖行服务费2000元、执行费11280元后剩余874720元，已支付给申请执行人，本案债权尚余借款本金约127282.5元、迟延履行期间的债务利息等未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执7142号案件终结本次执行程序。 被执行人吴杰聪、李碧红负有继续向申请执行人潘国伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年六月八日 书记员 马慧璇
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3333号原告：张伟献，男，1978年4月20日生，汉族，住。委托诉讼代理人：孔令真、王楠（实习），河南卓誉律师事务所律师。被告：滑县福海里实业有限公司，住所地：河南省安阳市滑县城关镇中州大道与滑兴路交叉口北50米路西。负责人：张小妞。原告张伟献与被告滑县福海里实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告张伟献及委托代理人孔令真、王楠（实习）到庭参加了诉讼，被告滑县福海里实业有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告签订的《福海里·Ma11商户入驻合同》；2.请求判令被告退还原告保证金50000元及利息(利息以50000元为基数,自2019年5月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际返还完毕为止)；3.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告在2019年5月31日签订《福海里·Ma11商户入驻合同》，在合同中约定，原告向被告交纳50000元的保证金，被告便将商场内面积为22平方米的f5-31号商铺让原告经营。同时被告向原告承诺该商场会让原告在2020年1月1日准时开业经营，但是在原告如约交纳50000元保证金后，被告不仅没有按照约定让原告营业，还找各种理由推诿退还保证金，为维护原告合法权益，特具状起诉，望法院查明事实判如所请。被告滑县福海里实业有限公司缺席未答辩。经审理查明：2019年5月31日，原告张伟献与被告滑县福海里实业有限公司签订一份《福海里·Ma11商户入驻合同》。合同约定张伟献经营位置为滑县城关镇中州大道与滑兴路交叉口北50米路西福海里商场地下一层档口F5-31号。合同期限2年，自2019年5月31日起至2021年6月1日止。经营范围为凉皮、白吉馍、熟食、凉面项目。合同签订当日原告张伟献缴纳商户保证金50000元，被告为其出具收款收据，收据中载明：“收款收据7007055客户名称：张伟献2019年5月31日商户保证金F5-31凉皮、白吉馍、熟食、凉面50000元信用卡20000元微信元加盖有被告滑县福海里实业有限公司财务专用章”。2020年1月1日，合同约定的开业日期后，被告滑县福海里实业有限公司提供的福海里商场未能开门营业。另查明，《福海里·Ma11商户入驻合同》原件在原告申请退款时被告已收回。以上事实由原告提交的商户入驻合同复印件一份、收据一份、照片两张、商户退款申请书复印件一份、及原告庭审部分陈述可以证实，上述证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告张伟献与被告滑县福海里实业有限公司签订的《福海里·Ma11商户入驻合同》系双方真实意思表示，且无违反法律法规禁止性规定情形，合同合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。被告滑县福海里实业有限公司提供的经营场地福海里商场地下一层F5-31档口未能按照约定时间正常开门营业，致使原告张伟献不能实现合同目的，现原告申请解除双方之间签订的《福海里·Ma11商户入驻合同》，符合事实和法律规定，本院予以支持。被告滑县福海里实业有限公司应当退还原告张伟献保证金50000元。因被告提供的福海里商场地下一层F5-31档口未能正常开门营业，给原告造成了一定的损失，故对原告张伟献要求被告承担违约责任的诉讼请求，本院予以支持。但是双方对违约金没有约定，故违约金应以50000元为基数，自起诉之日2020年5月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止。被告滑县福海里实业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、依法解除原告张伟献与被告滑县福海里实业有限公司于2019年5月31日签订的《福海里·Ma11商户入驻合同》；二、被告滑县福海里实业有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告张伟献保证金共计人民币50000元及违约金（以50000元为基数，自起诉之日2020年5月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）；三、驳回原告张伟献的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告滑县福海里实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张艳丽二〇二〇年六月十七日书记员  魏志云
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执940号 申请执行人：胡群坚,男,汉族,1975年12月16日出生,居民,住浙江省文成县。 被执行人：临沂北城置业有限公司。住所地:山东省临沂兰山区澜泊湾7号楼2601室。统一社会信用代码:913713006848269161R。 法定代表人:龙刚,董事长。 申请执行人胡群坚与被执行人临沂北城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁13民初200号民事判决书确定的付款义务。经申请执行人申请，本院于2020年2月25日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，查明，被执行人暂无其它财产可供执行。申请人亦未向法院提供其他可供执行财产线索，本次执行程序在一定时间内暂无法执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务剩余7280419.78元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  刘 进 审判员  邹海龙 二〇二〇年六月九日 书记员  徐 鹏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执5394号 申请执行人：四川发展融资租赁有限公司，住所地成都市高新区交子大道177号中海国际中心B座23楼2301室。 法定代表人：余川。 被执行人：候府庆，1977年03月04出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：郭永丽，1976年12月31出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：唐菊，1954年06月25出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 被执行人：陈玲，1988年10月01出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：成都熊猫国际旅游汽车有限公司，住所地成都市浆洗街16号。 法定代表人：陈玲。 被执行人：成都盛飞宇商贸有限公司，住所地成都市高新区玉林西路96号2幢1楼16号。 法定代表人：唐菊。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初11413号民事判决书，于2019年07月03日立案执行申请执行人四川发展融资租赁有限公司申请执行被执行人候府庆、郭永丽、唐菊、陈玲、成都熊猫国际旅游汽车有限公司、成都盛飞宇商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请执行人支付39，763，315.7元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院依法查封了被执行人候府庆和郭永丽共有的位于成都市成华区猛追湾街166号2栋8楼812号不动产、被执行人候府庆和郭永丽共有的位于成都市成华区猛追湾街166号2栋8楼811号不动产和被执行人候府庆和郭永丽共有的位于成都市成华区不动产。但上述房产本院系轮候查封，现暂无处置条件。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2020年04月02日，本院告知申请执行人代理人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行(2018)川0191民初11413号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇二〇年六月十一日 书记员  郭茂松
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1225民初479号原告：肇庆佳信美物业服务有限公司，住所：封开县***************北侧。统一社会信用代码：914************826。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：李素芬，该公司员工。被告：陈秀霞，女，汉族，1973年9月20日出生，住广东省封开县***********。公民身份号码：441************245。被告：陈天权，男，汉族，1975年2月4日出生，住广东省封开县***********。公民身份号码：441************316。原告肇庆佳信美物业服务有限公司与被告陈秀霞、陈天权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的处分，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇庆佳信美物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肇庆佳信美物业服务有限公司负担。审 判 员 洪木清二〇二〇年六月十九日法官助理 刘秀平书 记 员 邓凤洁
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1223民初586号 原告：韩某1，现住甘肃省宕昌县，公民身份号码：×××。 委托代理人：徐某。 被告:韩某2,甘肃省宕昌县人，公民身份号码：×××。 原告韩某1与被告韩某2追偿权纠纷一案,本院于2020年4月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告韩某1及其委托代理人到庭参加诉讼,被告韩某2经本院依法传票传唤无故未到庭,本案现已缺席审理终结。 原告韩某1向本院提出诉讼请求:1、要求被告给付代为偿还的借款5万元;2、要求被告承担诉讼费用。事实与理由:原告韩某1与被告韩某2系亲戚关系,2018年3月被告韩某2因资金周转困难向原告借款,原告自己无力提供借款,便介绍自己的朋友杨某与被告相识,由杨某向被告韩某2借款5万元并由原告韩某1作为担保人,2018年3月7日杨某将5万元现金交于被告韩某2,被告韩某2向杨某出具借条一张,原告韩某1以担保人名义签字确认。借款到期后,被告韩某2因无力还款,杨四平遂要求原告韩某1承担保证责任,原告于2019年向杨某代为还款4.5万元,杨某将被告韩某2打的借条归还韩某1,并要求剩余5000元也由原告韩某1偿还。后原告韩某1多次向被告韩某2追偿未果,现起诉至法院。 被告韩某2未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据,经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告韩某1与被告韩某2系亲戚关系,2018年3月被告韩某2因资金周转困难向原告借款,原告自己无力提供借款,便介绍自己的朋友杨某向被告韩某2借款5万元并由原告韩某1做为担保人,2018年3月7日杨某将5万元现金交于被告韩某2,被告韩某2向杨某出具借条一张,原告韩某1以担保人名义签字确认。借款到期后,被告韩某2因无力还款,杨某遂要求原告韩某1承担保证责任,原告韩某1于2019年2月1日向杨某微信转账5000元,2019年4月9日向杨某通过宕昌县农村信用合作联社转款4万元,实际偿还4.5万元,杨某将被告韩某2打的借条归还韩某1,并要求剩余5000元也由原告韩某1偿还。 本院认为,担保责任追偿权是指为债务人提供担保的第三人在承担了保证责任后,享有向债务人追偿的权利。本案中原告韩某1作为民间借贷关系担保人,在履行了自己的担保责任后,依法向债务人韩某2追偿符合法律规定,应受到法律的保护。原告韩某1已经向债权人杨某给付了4.5万元,剩余5000元双方合意也由担保人韩某1予以给付,而且也将债权凭证交付于原告韩某1,故被告韩某2应向韩某1给付代为偿还的借款5万元。被告韩某2经本院依法传票传唤无故未到庭参加诉讼,视为其对自己诉讼权利的放弃。据此,依照《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 由被告韩某2偿还原告韩某1代为偿还的借款50000元。（限判决生效后30日内付清） 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元,减半收取计525元由被告韩某2负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  王淑钰 二〇二〇年六月八日 书记员  李 慧
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执776号 申请执行人：许发（曾用名许华），男，汉族，生于1949年1月10日，住四川省仪陇县。 被执行人：林玉明，男，汉族，生于1967年4月8日，住四川省仪陇县。 被执行人：周竹军，女，汉族，生于1966年3月30日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初3170号民事判决书，在许发申请执行林玉明、周竹军民间借贷纠纷一案中，被执行人林玉明、周竹军应履行偿还申请执行人借款本金15000元、支付利息12000元，承担受理费240元义务。因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出失信决定书和限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、工商、证券、保险、理财产品、不动产、车辆等财产情况进行了查询,查封的房产暂不能进行评估、拍卖，未发现被执行人有可供执行财产； 4、本院于2020年6月19日依法对被执行人所在地社区干部进行了电话调查； 5、本院于2020年6月12日对申请人进行了终本约谈后，申请人同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权0元，剩余债权27240元及利息。 现申请人许发经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时， 本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出恢复执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二〇年六月十九日 书记员 熊绍柏
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执54号申请执行人陈某。被执行人梁某。本院在执行申请执行人陈某与被执行人梁某离婚纠纷一案中，潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705民初2889号民事调解书已发生法律效力，本院已于2020年1月8日立案执行，申请执行标的额20900元。本院于2020年1月10日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院依法进行了以下财产调查：1、2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表；2、2020年1月10日查询了被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、车辆信息；3、2020年5月28日第二次查询了被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、车辆信息。现已查明的财产如下：经查，被执行人梁某名下无任何财产可供执行。在执行过程中，本案依法采取了以下执行（强制）措施：1、2019年6月18日，本院通过电话约谈申请执行人的委托代理人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序；2、因被执行人再无其他财产可供执行，2020年6月18日合议庭研究本案终结本次执行程序。3、2020年6月19日将被执行人限制高消费；经本院执行，现申请执行人已实现债权0元，未执行到位标的额20900元。本院认为，本案在执行中已穷尽财产调查措施，已查明被执行人的财产情况，未发现被执行人其它可供执行执行的财产，已通过约谈告知了申请执行人执行情况，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩           波审判员 张     文     智审判员 郭介东二O二O年六月十九日书记员 刘           正
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0103刑初91号之一公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人邱新亮，男，1996年8月13日出生，出生地湖南省株洲市攸县，汉族，初中文化程度，无职业，住湖南省攸县。因涉嫌抢劫罪，于2019年7月9日被公安机关抓获，于次日被长沙市公安局天心分局拘留，同年8月8日被长沙市公安局天心分局取保候审。经本院决定逮捕，于2020年6月19日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人袁向明，湖南联合天成律师事务所律师。本院于2020年2月17日以(2020)湘0103刑初91号刑事裁定书，对长沙市天心区人民检察院起诉的被告人邱新亮犯抢劫罪一案中止审理。经查，为方便诉讼，现有云间法庭设备可以远程开庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  魏立宇二〇二〇年六月十九日书记员  陈 检附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初4513号原告：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被告：杨海燕，女，1976年2月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：杨广巍，男，1973年3月24日出生，汉族，山东省港口集团烟台港务局运营保障中心主任，住烟台市芝罘区。诉讼请求：1.判令被告杨海燕偿还原告借款本金718011.77元，利息、罚息及复利20756.43元（暂计算至2020年5月6日），同时自2020年5月7日起至实际清偿之日仍按个人抵押贷款合同的约定支付利息、罚息及复利给原告；2.确认原告对被告杨海燕提供抵押的，坐落于烟台市芝罘区（宗地面积：71824平方米、房屋建筑面积64.17平方米、不动产证号：鲁2019烟台市芝不动产权第0003722号）经拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2019年5月29日，被告与原告签订编号为平银烟台分行个抵贷字2019第RL20190529000802号《个人抵押贷款合同》，约定被告向原告借款本金人民币740000元；借款期限为120个月，自2019年5月29日起至2029年5月29日止；贷款利率采用贷款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮50%，利率调整方式为按年调（次年对月对日）调整，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。合同约定被告杨海燕以其所有的位于烟台市芝罘区（宗地面积：71824平方米/房屋建筑面积64.17平方米，不动产证号：鲁2019烟台市芝不动产权第0003722号）为其在原告处借款提供抵押担保。合同签订后，原告与被告杨海燕至烟台市芝罘区自然资源局办理了抵押登记手续。2019年6月13日，原告依约向被告杨海燕发放借款440000元，2019年6月14日，原告依约向被告杨海燕发放借款300000元，被告杨海燕取得上述借款后未按期足额还款。诉讼前，原告向本院提出财产保全申请，根据原告的保全申请，本院制发（2020）鲁0602财保692号民事裁定书并采取相应保全措施。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告杨海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩业明、被告杨海燕及其委托诉讼代理人杨广巍到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨海燕于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金718011.77元，利息、罚息及复利20756.43元（暂计算至2020年5月6日），同时自2020年5月7日起至实际给付之日止仍按《个人抵押贷款合同》约定计付利息、罚息及复利给原告（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）；二、确认原告平安银行股份有限公司烟台分行对登记在被告杨海燕名下的，坐落于烟台市芝罘区（不动产证号：鲁2019烟台市芝不动产权第0003722号）经拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5594元及财产保全费4290元，合计9884元，由被告杨海燕负担，因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告杨海燕于本判决生效之日起10日内径付给原告9884元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵春良二〇二〇年六月九日书记员  门小毓
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4954号 被执行人：谢伯贤，男，1977年1月16日出生，汉族，住广东省乐昌市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出的（2019）粤1972刑初2350号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年5月14日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴交罚金2000元，退赔被害人翟某1500元、杨雪锋420元、冷永伟1000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报且未到庭接受调查，被执行人刑期至2019年11月17日届满，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院将本案的执行情况告知被害人，被害人对本院的上述执行措施并无异议。现被执行人无财产可供执行，被害人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案罚金未执行到位，被害人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，应再次强制执行。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年六月十九日 书记员  叶玉勤
·陕西省延安市宝塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0602执1020号 申请执行人：李若绮，女，2008年8月20日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码610XXXXXXXXXXXX925。 法定代理人：井好翠，女，1979年12月21日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码610XXXXXXXXXXXX023，系原告李若绮之母。 被执行人：李小龙，男，1979年12月23日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，小学文化，司机，现住延安市宝塔区，公民身份号码612XXXXXXXXXXXX914。 本院在执行李若绮申请执行李小龙侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出(2019)陕0602民初6411号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，责令其履行生效法律文书所确定的义务即一、被执行人李小龙支付申请执行人李若绮集体收益款60000元及案件受理费650元;二、被执行人李小龙向本院交纳执行费800元。2020年5月被执行人李小龙向本院交纳10000元；2020年5月27日申请执行人的法定代理人井好翠在本院领取案件款10000元。被执行人李小龙在金融机构有存款5091.68元，本院依法扣划，2020年6月19日申请执行人的法定代理人井好翠在本院领取案件款5091.68元。2020年6月19日申请执行人李若绮向本院提交申请称，双方已私下达成和解，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1020号案件的执行。 若被执行人未按和解协议内容履行时，申请人可随时恢复原判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘森虎 审判员  王 涛 审判员  淮文杰 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 荣
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11知民初231号原告：吴彦超，男，1980年8月10日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师。被告：睢宁县咪呀网络科技服务中心，住所地：睢宁县睢城街道东城社区毛一组48号。经营者：魏帅。原告吴彦超与被告睢宁县咪呀网络科技服务中心（以下简称咪呀网络服务中心）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。吴彦超向本院提出诉讼请求：1.判令咪呀网络服务中心停止侵权,在网站“咪呀网络”删除侵权文字作品《千古绝学儒释道,三家合璧成就中华大文明》(原标题“千古绝学儒释道,三家合壁成就中华大文明”)；2.判令咪呀网络服务中心向吴彦超赔礼道歉，在网站“咪呀网络”刊登致歉信30天；3.判令咪呀网络服务中心赔偿吴彦超损失人民币5000元；4.判令咪呀网络服务中心支付吴彦超为制止侵权所支出的合理费用、律师费人民币3000元。事实与理由：2019年11月4日16时吴彦超创作文字作品《千古绝学儒释道,三家合壁成就中华大文明》一篇，并通过其今日头条账号“哲学诗画”首次发表。咪呀网络服务中心是网站“咪呀网络”的运营主体，2019年11月4日20时咪呀网络服务中心在网站“咪呀网络”上非法全文转载了涉案文字作品(侵权链接:http:wwww.30lou.cn/history/1650904.html),署名为“公社网”。咪呀网络服务中心法律意识淡薄,擅自非法全文转载、非法署名，截至今日仍然没有删除，侵权时间长,情节恶劣，其行为侵犯了吴彦超对涉案文字作品享有的署名权、修改权和信息网络传播权，应立即停止侵权，删除侵权文字作品并赔礼道歉，赔偿吴彦超损失并支付为制止侵权所支出的合理费用。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款规定，著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。第四条第一款规定，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。本案中，吴彦超并未有证据证明咪呀网络服务中心的侵权行为实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地在漯河市。故，本案应当由被告住所地的中级人民法院管辖，即被告咪呀网络服务中心住所地江苏省徐州市中级人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送江苏省徐州市中级人民法院处理。原告吴彦超预交的案件受理费50元予以退还，并于江苏省徐州市中级人民法院立案受理后向该院预交案件受理费。本裁定一经作出即生效。审判长  宋跃武审判员  于凤鸣审判员  陶京涛二〇二〇年六月六日法官助理任伟鹏书记员刘雨桐
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执2130号 申请执行人：张学英，女，1971年4月24日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：成都好家乡超市有限公司。住所地:成都市青羊区。 法定代表人:许平,成都好家乡超市有限公司董事长。 本院在执行申请执行人张学英与被执行人成都好家乡超市有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人张学英于2020年6月11日向本院提交了撤回执行，终结本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0104民初2924号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二〇年六月十一日 书记员 黄文进