广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1581刑初366号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人郑梓培，男，1994年9月17日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码：441************713，初中文化，职业：武术教练，政治面貌：群众，住广东省陆丰市***************。因本案于2019年10月24日被陆丰市公安局抓获，同日被刑事拘留，2019年11月29日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。陆丰市人民检察院以陆检一部刑诉[2020]70号起诉书，指控被告人郑梓培犯非法占用农用地罪、故意伤害罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员何松出庭支持公诉，被告人郑梓培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年初开始，同案人郑松昌（已刑拘）等人为谋取非法利益，违反土地管理法规，将位于本市桥冲镇东竹村“观音山”西北侧林地开挖用于修建公墓，严重破坏了林地原有植被。被告人郑梓培在其父亲郑松昌授意下，于2016年5月至2017年9月间与本市桥冲镇东竹村村民郑远南、林为、吴俊标、罗瑞标、卓汉洲等人签订山地承包转让协议，并在林地现场负责指挥监督工人施工、支付工人工资及协调村民纠纷等工作。经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定：桥冲镇东竹村“观音山”西北侧被占用修建墓园的林地地类为宜林荒山，林种为防护林（生态林），占用林地总面积为12.975亩，林地已遭严重破坏，原有植被已遭严重毁坏。2019年3月23日至28日，陆丰市桥冲镇人民政府联合有关部门对该墓园进行了平坟复绿。2、2016年9月29日，被害人林为发现被告人郑梓培未按承包合同约定另行修路，即叫停施工。同日14时许，被告人郑梓培伙同同案人郑志鹏、林振昌驾乘小轿车闯至本市碣石镇前堆小学右侧50米处林为的摩托车修理厂内与林为及其妻子陈自由、女儿陈月清等人协商修路事宜，期间因言语不和引发争吵继而发生肢体冲突，致使双方人员不同程度损伤。经陆丰市********、汕尾市********鉴定，林为的人体损伤程度均为轻伤二级。经陆丰市********鉴定，林月清、郑志鹏的人体损伤程度均属轻微伤。案发后，双方自愿达成和解，由被告人郑梓培、郑志鹏一方赔偿林为一方人民币23万元。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人郑梓培无视国家法律，违反土地管理法规，非法占用林地修建墓园，数量较大，造成林地大量毁坏；违背人身权利之规定，故意伤害他人身体，致一人轻伤一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二百三十四条之规定，应以非法占用农用地罪、故意伤害罪追究其刑事责任，依法数罪并罚。被告人郑梓培自愿适用认罪认罚从宽制度，依法可以从宽处理。建议判处被告人郑梓培犯非法占用农用地罪，处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金，犯故意伤害罪，处有期徒刑六个月至九个月，依法数罪并罚，建议执行有期徒刑九个月至一年三个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人郑梓培对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，表示认罪认罚。经审理查明：一、非法占用农用地犯罪事实2016年初开始，同案人郑松昌（另案处理）等人为谋取非法利益，违反土地管理法规，将位于陆丰市******“观音山”西北侧的林地开挖用于修建公墓，严重破坏了林地原有植被。被告人郑梓培在其父亲郑松昌授意下，于2016年5月至2017年9月间与本市桥冲镇东竹村村民郑远南、林为、吴俊标、罗瑞标、卓汉洲等人签订山地承包转让协议，并在林地现场负责指挥监督工人施工、支付工人工资及协调村民纠纷等工作。经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定：桥冲镇东竹村“观音山”西北侧被占用修建墓园的林地地类为宜林荒山，林种为防护林（生态林），被占用林地总面积为12.975亩，林地已遭严重破坏，原有植被已遭严重毁坏。2019年3月23日至28日，陆丰市桥冲镇人民政府联合有关部门对该墓园进行了平坟复绿。上述事实，有经庭审举证质证的陆丰市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、情况说明、冯文科的户籍证明及死亡证明、陆丰市国土资源局出具的函、陆丰市桥冲人民政府关于拆除、复绿观音山西侧生态墓园有关情况说明、通知、关于桥冲镇生态公益性生态公母有关情况说明、卢金榜出具的关于桥冲镇东竹村隆公坑山私建墓园的情况反映、接受证据材料清单、责任山承包合同及公证书、协议书及收据、郑松昌出具的关于陈水波转让青草目的的情况反映、松竹寮村发放“桥冲镇云中居生态墓园”征地款明细表及签名表、桥冲镇公益性生态墓园建设的相关材料、涉案号码的开户信息及通话记录、陆丰市林业局复函、福建鼎力司法鉴定中心厦门分所司法鉴定意见书、现场检测报告书、陆丰市公安局现场勘查笔录、证人郑东、卓瑶、袁成安、温创贤、许辉涛、林为、郑远南的证言、证人卓小琼、陈如松、陈科、陈岸、冯鹏、卓建彬、刘宏钢、朱芳、林振昌的证言及辨认笔录、同案人郑松昌的供述及辨认笔录、被告人郑梓培的供述等证据证实，足资认定。二、故意伤害犯罪事实2016年9月29日，被害人林为发现被告人郑梓培未按承包合同约定另行修路，即叫停施工。同日14时许，被告人郑梓培伙同同案人郑志鹏、林振昌驾乘小轿车闯至本市碣石镇前堆小学右侧50米处林为的摩托车修理店内与林为的妻子陈自由协商修路事宜并发生争吵，陈自由的女儿林月清见状拿起手机录像，郑梓培一方便抢夺手机并拉扯林月清，中途林为回到修理店与对方发生争吵，被告人郑梓培一方与林为一方发生了肢体冲突，致使双方人员不同程度损伤。经陆丰市********、汕尾市********鉴定，林为的人体损伤程度均为轻伤二级。经陆丰市********鉴定，林月清、郑志鹏的人体损伤程度均属轻微伤。案发后，双方自愿达成和解，被告人郑梓培一方赔偿被害人林为、林月清一方人民币23万元，并取得二被害人的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的陆丰市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、情况说明、山地承包转让协议、调解协议书及申请书、陆丰市********（陆）公（司）鉴（法活）字[2016]09095号法医学人体损伤程度鉴定书（林为轻伤二级）、汕尾市********（汕）公（司）鉴（法活）字[2016]12001号法医学人体损伤程度鉴定书（林为轻伤二级）、陆丰市********（陆）公（司）鉴（法活）字[2016]10045、10013号法医学人体损伤程度鉴定书（郑志鹏、林月清轻微伤）、现场勘验笔录、现场图、现场照片、被损坏的手机照片、证人陈自由、林素玲、郭带勇、肖良武、林壮晓、曾宋的证言、被害人林为、林月清的陈述及辨认笔录、同案人林振昌、郑志鹏的供述、被告人郑梓培的供述等证据证实，足资认定。本院认为：被告人郑梓培违反土地管理法规，非法占用林地修建墓园，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪；被告人郑梓培伙同他人故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为又构成故意伤害罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。在故意伤害犯罪事实中，被告人郑梓培一方能积极赔偿被害人林为一方经济损失，并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。被告人郑梓培能当庭自愿认罪，对本案认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二百三十四条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人郑梓培犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；总和刑期一年二个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年8月23日止，罚金限于判决生效后一个月内一次性交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈维聪人民陪审员  欧荣条人民陪审员  林小燕二〇二〇年六月二十八日法官 助理  谢朝阳书 记 员  徐泽辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。