重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0241刑初6号 公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。 被告人刘永发（绰号：老刘），男，1968年2月13日出生，汉族，初中文化，无业，出生地重庆市秀山土家族苗族自治县(以下简称秀山县)，住重庆市秀山县。因犯盗窃罪，于2015年10月9日被酉阳土家族苗自治县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月22日被秀山县公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于重庆市秀山县看守所。 指定辩护人聂启松，重庆博搏律师事务所律师。 被告人冉思明（绰号：冉二），男，1973年10月7日出生，土家族，初中文化，务农，出生地重庆市秀山县，住重庆市秀山县。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2007年11月5日被广东省惠州市中级人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金二万元，剥夺政治权利三年，于2016年9月5日刑满释放。因犯盗窃罪，于2018年9月11日被秀山县人民法院判处有期徒刑二年四个月，剥夺政治权利一年八个月，并处罚金一万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月7日被刑事拘留，2020年5月4日被逮捕。现羁押于重庆市秀山县看守所。 指定辩护人黄修建，重庆博搏律师事务所律师。 重庆市秀山县人民检察院以秀检刑诉[2019]295号起诉书指控被告人刘永发、冉思明犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关秀山县人民检察院指派检察官杨成林出庭支持公诉。被告人刘永发及其辩护人聂启松、被告人冉思明及其辩护人黄修建、证人喻某均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控: 1.2017年11月中旬，被告人刘永发伙同冉思明到秀山县膏田镇“秀山八竹台锰业”风井处，盗走电动机的铜芯线圈、水箱等物品，后运到湖北省来凤县吴某处，卖得4100元。 2.2017年11月下旬，被告人刘永发伙同冉思明、张某1到秀山县膏田镇“秀山天源矿业公司八竹台分公司”矿山，将铺设在地面的电缆线盗走2000余斤，2017年11月25日，刘永发联系吴某驾驶货车到重庆市秀山县张某1家中收购，共卖得2万余元。 3.2017年11月下旬，被告人刘永发伙同冉思明、张某1到秀山县膏田镇“秀山八竹台锰业”风井矿洞内，将铺设在矿洞内的电缆线盗走4400余斤，搬运到进口处藏匿，2017年11月29日，刘永发联系吴某驾车到前来收购，共卖得4万余元。 公诉机关认为，被告人刘永发、冉思明以非法占有为目的，盗窃他人财物，刘永发盗窃数额巨大，冉思明盗窃数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘永发、冉思明在共同犯罪中作用相当，不分主从。被告人刘永发、冉思明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘永发归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人刘永发自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人冉思明在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。提起公诉，请依法判处。 被告人刘永发对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出，刘永发主动向侦查机关供述第一起犯罪事实，在该起犯罪事实中有自首情节，且认罪认罚，请求人民法院对被告人刘永发从轻处罚。 被告人冉思明对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出，被告人冉思明庭审中认罪，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 1.2017年11月中旬，被告人刘永发伙同冉思明到秀山县膏田镇“秀山八竹台锰业”风井处，盗走电动机的铜芯线圈、水箱等物品，后运到湖北省来凤县吴某处，卖得4100元。 2.2017年11月下旬，被告人刘永发伙同冉思明、张某1（均已判决）到秀山县膏田镇“秀山天源矿业公司八竹台分公司”矿山，将铺设在地面的电缆线盗走2000余斤，2017年11月25日，刘永发联系吴某驾驶货车到重庆市秀山县张某1家中收购，共卖得2万余元。 3.2017年11月下旬，被告人刘永发伙同冉思明、张某1（均已判决）到秀山县膏田镇“秀山八竹台锰业”风井矿洞内，将铺设在矿洞内的电缆线盗走4400余斤，搬运到进口处藏匿，2017年11月29日，刘永发联系吴某驾车到前来收购，共卖得4万余元。 2019年9月21日，被告人刘永发被抓获归案。被告人冉思明因犯盗窃罪，于2018年9月11日被秀山县人民法院判处有期徒刑二年四个月，剥夺政治权利一年八个月，并处罚金一万元。2019年11月7日，秀山县公安局民警将被告人冉思明从重庆市南川监狱押回秀山县看守所刑事拘留，2020年5月4日，前罪主刑执行完毕，附加刑剥夺政治权利一年八个月未执行，同日，经本院决定，被告人冉思明因涉嫌犯盗窃罪被秀山县公安局逮捕。 上述事实，被告人刘永发、冉思明在开庭审理过程中亦无异议，且有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、扣押清单、刑事判决书、释放证明、银行及微信交易记录、微信截图；证人张某2、陈某1、吴某、喻某的证言；被害人陈某2、李某的陈述；被告人刘永发、冉思明及共同作案人张某1的供述和辩解；秀山县价格认定中心价格认定结论书；辨认作案现场笔录、辨认笔录、检查笔录、扣押物品清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘永发、冉思明以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，刘永发盗窃数额巨大，冉思明盗窃数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘永发、冉思明的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘永发、冉思明作用相当，不分主从，均应当按照各自参与的全部犯罪予以处罚。被告人刘永发、冉思明被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应当从重处罚。被告人刘永发到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人冉思明在庭审中认罪，可以酌情从轻处罚。被告人冉思明在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前还有其他罪没有判决，应当把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚，数罪并罚中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。 关于被告人刘永发的辩护人提出，被告人刘永发主动向侦查机关供述第一起犯罪事实，在该起犯罪事实中有自首情节，且认罪认罚，请求对被告人刘永发从轻处罚的辩护意见。经查，被告人刘永发归案后供述第一起盗窃犯罪事实，与司法机关已掌握的罪行属同种罪行，不应认定自首，但鉴于刘永发到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 关于被告人冉思明的辩护人提出，被告人冉思明庭审中认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查，被告人冉思明庭审中认罪，符合开庭审理事实，可以对冉思明酌情从轻处罚。 综上，根据《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第六十四条及最高人民法院《关于在执行附加刑剥夺政治权利期间犯新罪应如何处理的批复》的规定，判决如下： 一、被告人刘永发犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月21日起至2022年11月20日止。） 二、被告人冉思明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，与前罪判处有期徒刑二年四个月，并处罚金一万元，剥夺政治权利一年八个月数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金一万二千元，剥夺政治权利一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月5日起至2021年1月4日止。） 三、对被告人刘永发、冉思明的违法所得予以追缴，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏祖凯 人民陪审员  田维波 人民陪审员  喻 斌 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  伍 杰