广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初35867号原告：刘夫新，男，1986年02月10日出生，汉族，身份证住址山东省滕州市，委托诉讼代理人：刘燕燕，广东深展律师事务所律师。被告：毛凤明，男，1971年11月12日出生，汉族，身份证住址福建省宁化县，原告刘夫新诉被告毛凤明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告刘夫新及其委托诉讼代理人刘燕燕到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金300000元及利息（自2018年11月1日起，按月利率2%计至全部借款还清之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告及其女儿毛丽兰在深圳经营物流公司，被告以运营管理需要资金周转以及其女儿毛丽兰要买房为由，于2018年3月15日向原告借款100000元，借款月利率为2%，双方未约定借款期限。同日，被告向原告出具《借条》。被告以同样理由于2018年6月8日再次向原告借款200000元，借款月利率为2%，双方未约定借款期限。原告分别于2018年3月15日向原告支付现金100000元，于2018年6月8日向被告指定银行账户转账196000元，支付现金人民币4000元。此后，原告数次催告未果。综上所述，原告与被告存在借款合同关系，被告未按约定如期归还借款的行为已构成违约，现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告未提交书面答辩状和证据。本院经审理认定以下事实：2018年3月15日，被告向原告出具《借条》，载明“今借到刘林人民币壹拾万元《100000》利息贰分。每月贰仟元整。注利息每月15日还”。2018年6月8日，刘书美代原告向被告转账20万元，转账附言“毛凤明借款”。原告主张上述两笔款项均已实际支付被告，双方约定利息均为月利率2%，被告已按月支付2018年10月以前的利息。2018年7月至同年10月，被告通过微信（账号×××）每月分别支付原告6000元。2019年8月29日，原告通过EMS快递向被告身份证住址发出律师函，要求被告尽快还款，该快递已于同年8月31日签收。庭审中，原告确认2018年6月8日向被告转账196000元系预期扣除第一个月利息4000元，并主张双方口头约定借款到期日为三个月，其一直向被告催还借款，被告仅支付2018年10月以前的利息，未有偿还本金及其他借期利息。另查，经本院向财付通支付科技有限公司核实微信账户×××实名认证信息，该公司出具《协助查询复函》载明认证信息显示为被告。以上事实，有《借条》、银行流水转账记录、情况说明、微信聊天记录、《协助查询复函》等证据及庭审笔录佐证，可资认定。本院认为，被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩的权利，本院依据现有证据及庭审调查认定案件事实。原告提交《借条》、银行流水转账记录、微信聊天记录能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明原、被告已形成合法有效借贷关系的事实，本院对此予以确认。关于借款本金。原告主张《借条》记载借款10万元系现金支付，有被告通过微信按月支付利息的记录佐证，本院予以采信。另外一笔20万元借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。原告确认已在转账时预先扣除利息4000元，本院依法认定第二笔借款本金实为196000元，因被告按4000元支付该笔借款的月息并未超出年利率36%的上限，对已付部分利息本院不作调整。被告在2018年10月以前均按6000元支付利息，原告主张第二笔借款双方亦约定月利率2%，本院予以采信。综上，本院认定原告合计出借被告款项296000元，约定月利率为2%。鉴于双方未约定借款期限，原告可随时要求被告还款，原告已于2019年8月31日向被告发出律师函再次催收，被告至今未予还款已经超过合理的还款准备期实属违约，故原告要求被告立即归还借款本息，于法有据，本院予以支持，借款本金应以296000元为准，原告诉请超出部分，本院不予支持。至于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告已约定借款月利率为2%，故原告按月利率2%主张逾期利息，本院予以采纳。现原告主张被告仅支付2018年10月以前的利息，被告既未就此提出抗辩亦未提交反证，理应承担举证不能的不利后果，故本院采信原告有关还款情况的主张，原告要求被告自2018年11月1日起按月利率2%支付借款利息至款项付清之日止，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十七条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：被告毛凤明于本判决生效之日起五日内向原告刘夫新归还借款本金296000元及利息（以296000元为本金，按月利率2%，自2018年11月1日计至款项付清之日止）；二、驳回原告刘夫新的其他诉讼请求。案件受理费6835元，由原告刘夫新负担68元，由被告毛凤明负担6767元。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 吕  海  云人民陪审员 李  微  微人民陪审员 张    浩二〇二〇年六月九日书 记 员 叶  宝  英书 记 员 杨凯雄（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。