甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初1706号 原告：李成事，男，汉族，1966年12月2日出生，农民，住临洮县。 被告：临洮县安家咀水电有限责任公司（以下简称安家咀水电公司）。 住所地：甘肃省定西市临洮县太石镇安家咀村。 法定代表人：潘云林，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵雄，甘肃洮鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裴孔江，甘肃洮鼎律师事务所律师。 原告李成事与被告安家咀水电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李成事、被告安家咀水电公司的委托诉讼代理人裴孔江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李成事向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告支付赔偿款376000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年春，原告李成事在位于临洮县××镇××村的洮河河道内、下抽水泵偏东的荒滩种植金丝柳树木1800棵。2018年7月份洮河河水上涨，被告安家咀水电公司为了拦截河水。将水电站的堤坝延伸堵截至距离原水坝400多米的原告栽树的附近。后因河水上涨，被告安家咀水电公司所筑堤坝在原告所栽柳树旁决堤，将原告所栽的1800棵金丝柳全部被水冲走。根据2019年市场价，原告李成事损失的树龄为5年的金丝柳每颗价值220元，总共396000元。原告所栽植的树被冲走后，原告于2018年11月到被告处与被告协商解决，被告的法定代表人答应赔偿原告树木损失6万元，并于当天支付了原告2万元，双方约定剩余赔偿款4万元由被告于2019年5月1日给付，但到期后，被告至今未付剩余的赔偿款。 为支持其主张，李成事向本院提交如下证据：1、原告李成事的身份证复印件一份，拟证明原告李成事的自然状况；2、临洮县××镇××村民委员会的证明一份，拟证明原告所栽树的位置、所栽种柳树的面积不详，数目不详及2018年因洮河水位上涨已经被全部损毁被水冲走等事实；3、临洮县太石镇司法所的调查笔录两份，拟证明经司法部门调解未果的事实；4、现场照5张，拟证明原告李成事所栽树的位置，其他地方栽种的金丝柳的状况，以及现在栽种金丝柳的地方已经无树木的存在等事实。 本案在庭审质证过程中，安家咀水电公司对上述证据1、3、无异议。对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该证据证实李成事自行将树木栽种于河道之中，李成事的行为违反《中华人民共和国防洪法》第二十二条第三款的规定，李成事所栽种树木的面积不祥，树木被冲毁是由于河水上涨所致。对证据4的真实性无异议，对证明的目的有异议，认为该证据不能证明李成事所主张的损失及该上述损失与被告有关。 本院经审查认为，李成事提供的证据1、3因安家咀水电公司无异议，故本院予以采信，上述证据证实李成事的双方状况及纠纷在临洮县太石镇司法所调解未果的事实。李成事提供的证据2、4因安家咀水电公司对上述证据的真实性无异议，故本院对上述证据予以采信，上述证据证实李成事自行所栽树的位置在洮河河道内、所栽种柳树的面积不详，数目不详，柳树于2018年因洮河水位上涨已经被全部损毁被水冲走，形成现在无柳树存在等事实。 安家咀水电公司辩称，1、李成事起诉的诉讼主体错误，被告系“临洮县安家咀水电有限责任公司”，法定代表人是“潘云林”，而李成事起诉的被告为“临洮县安家咀水电站”，法定代表人是“潘玉”；2、李成事自行所栽种的树木位于洮河河道内，违反《中华人民共和国防洪法》第二十二条第三款的规定，其栽种行为应属违法行为；3、李成事无证据证实其所栽种的树木的数量，种类等，其要求赔偿的数额是李成事自己所估计；4被告所修建的尾水排放渠位于洮河河道内；5、造成李成事所栽植树木被水冲走，系2018年洮河发大水所致，属于自然灾害，是不可抗力因素；6、李成事所主张的安家咀水电公司修建堤坝的行为是根据上级部门的要求所进行的抢险施工行为，不属于侵权行为。综上，故不同意李成事的诉讼请求。 安家咀水电公司为反驳李成事的主张，向法庭提交如下证据：1、“临洮县安家咀水电有限责任公司”的营业执照复印件及法人身份证明书各一份，拟证明李成事起诉的主体错误；2、临洮河道管护站出具的证明一份，拟证明安家咀水电公司排放尾水的渠修建在洮河河道内的事实；3、临洮县××镇××村水毁堤防工程实施方案，拟证明2018年洮河发大水系不可抗力因素的事实；4安家咀水电公司法定代表人的情况说明一份，拟证明事后安家咀水电公司与李成事没有进行协商，李四龙给付李成事的钱是其他原因方面所给付，与本案无关的事实。 本案在庭审质证过程中，李成事对证据1无异议，对证据2、3放弃质证，对证据4认为安家咀水电公司仅称系其他原因给付，但没有说明具体原因。 本院经审查认为，李成事对证据1无异议，本院对证据1予以采信，该证据证实临洮县安家咀水电有限责任公司基本情况；李成事虽然对证据2、3放弃质证，但上述证据与本案其他证据能够相互印证，上述证据2、3证实安家咀水电公司排放尾水的渠修建在洮河河道内及证明2018年洮河发大水对堤防等造成损害的事实； 本案在庭审质证过程中，双方当事人对本院依职权调取的证人“李四龙”证言无异议，上述证人明确表示拒绝就本案的有关事实向本院作证。李成事对本院依职权调取的证人李某,4的证言有异议，认为其树木被水冲走是在2018年，而表示李某,4谈的2017年以及对李成事所栽种树木大小陈述有异议；安家咀水电公司对上述证人证言无异议。本院经审查认为，“李四龙”拒绝就本案的有关事实方面进行作证，故对“李四龙”的证言本案不予采信；证人李某,4的证言除李成事树木被冲走的时间表述有误外，其余部分证言与本案其他证据能够相互印证，故对该证人证言予以采信，该证言证实李成事自行栽种的金丝柳位于洮河东侧的滩涂地上，后因洮河涞水增多，导致电站的尾水堤坝被冲毁，洮河西侧的水灌入电站尾水渠内，后将李成事种植的金丝柳冲走，并且造成其他方面的损失的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李成事于2014年将其栽种于其承包地的树木不详的金丝柳移栽于安家咀水电公司位于洮河河道中的尾水排放渠东面的滩涂地上。2018年7月份，因洮河水量增大，致使安家咀水电公司所修建的尾水排放渠的堤坝被水冲毁，并将李成事自行所移栽的金丝柳冲走。双方发生纠纷，经有关部门调解未果，后李成事以安家咀水电公司在2018年7月在河水上涨的情况下为了拦截河水，将水电站的堤坝延伸堵截至距离原水坝400多米的李成事栽树的附近，因河水上涨，被告安家咀水电公司所筑堤坝在李成事所栽柳树旁决堤，将李成事所栽的1800棵金丝柳全部被水冲走为由，向本院提起诉讼。本案经调解，双方当事人意见分歧较大，调解无效。 上述事实有：李成事身份证复印件、临洮县安家咀水电有限责任公司营业执照复印件，双方当事人的陈述，证人证言，现场照片，临洮县××镇××村民委员会的证明一份，临洮县河道管护站的证明一份，临洮县××镇××村洮河干流水毁堤防工程实施方案复印件一份等在案佐证，上述证据相互印证后，足可证明上述事实。 （一）关于李成事起诉的被告的主体是否错误？本院经审查认为，李成事起诉的被告的主体没有错误。理由如下：1、本案中在审理过程中，安家咀水电公司明确表示在临洮县××镇××村，只有安家咀水电公司一家水电企业，2、本案在审理过程中，安家咀水电公司积极应诉；3、李成事作为一个农民，对其所起诉的被告的名称了解不全面，从而导致其起诉被告的名称有误；4、在临洮县太石镇司法所对安家咀水电公司法定代表人于2019年12月2日的询问笔录中，作为安家咀水电公司法定代表人的潘云林接受询问，并表示自己不愿意调解的事实；综上，根据本案的实际，应认为李成事所起诉的被告的名称有误，但主体没有错误。 （二）关于李成事要求安家咀水电公司赔偿金丝柳的经济损失376000元的诉讼请求是否予以支持？本院经审查认为，李成事要求安家咀水电公司赔偿金丝柳的经济损失376000元的诉讼请求不予支持。理由如下：1、本案在审理过程中，李成事明确表示其所种植的金丝柳是其从其承包地中自己移栽到洮河滩涂地上的；2、李成事所种植的金丝柳位于安家咀水电公司在洮河中的尾水排放渠的东侧；3、李成事所种植的金丝柳冲毁是因为2018年7月分洮河水量增大，致使洮河西侧的河水冲毁安家咀水电公司位于洮河中尾水排放的堤坝等所致；4、李成事主张在事后，其与安家咀水电公司的法定代表人进行协商，该法定代表人委托他人向其支付20000元，只有其陈述，李成事无相应的证据予以证实，且安家咀水电公司予以否认，故应由李成事承担举证不能的法律后果，对李成事的上述主张不予认定；5、李成事主张其所种植的金丝柳有1800棵，每颗价值为220元，主张其树木经济损失为376000元，只有其陈述，无其他证据予以证实，且安家咀水电公司予以否认，应由李成事对其上述主张承担举证不能的法律后果，故对李成事的上述主张亦不予认定。综上，应认为李成事要求安家咀水电公司赔偿金丝柳的经济损失376000元的诉讼请求理由不足，证据不充分，依法不予支持。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证实，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。本案中李成事并无证据证实其主张要求安家咀水电公司赔偿其损失376000元的诉讼请求所依据的事实，故应由李成事承担举证不能的法律后果，对李成事要求安家咀水电公司赔偿其经济损失376000元的诉讼请求，不予支持。 综上所述，李成事的诉讼请求，无事实及法律依据，依法不予支持，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回李成事的诉讼请求。 案件受理费6940元，减半收取计3470元，由李成事负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  罗军生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  龙 渊