河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初604号 原告：刘文杰，男，1977年1月6日出生，汉族，户籍地甘肃省镇原县。 委托诉讼代理人：张朋，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司，营业场所甘肃省庆阳市西峰区马莲河大道4号，统一社会信用代码91621000710203945K。 负责人：王天军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺磊磊，该公司员工。 原告刘文杰与被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告刘文杰的委托诉讼代理人张朋到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘文杰向本院提出诉讼请求：1.请法院判决被告立即赔偿原告车辆修理费19900元、拖车费600元、救援服务费2800元，共计23300元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月2日原告给甘Ｍ×××××汽车投保商业机动车损失险，保额65062.08元。2019年11月9日2时许，原告驾驶上述车辆行驶至京港澳高速公路北京方向103公路＋400米处时，与高速公路隔离带发生碰撞，造成车辆损坏，无人员受伤的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州大队下达道路交通事故认定书，原告承担事故全部责任。事故发生时，原告立即向被告报案，被告现场勘查后让原告自行到汽修厂修理，随后持票报销，原告将车辆修理完毕，持票保险时，被告迟迟不予理赔，为此，特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司未到庭参加诉讼，其提交书面答辩意见称，一、刘文杰（被保险人）甘Ｍ×××××车在人保财险庆阳分公司综拓业务部投保了商业车损险65062.08元，不计免赔（车损险），保期2019年3月2日至2020年3月1日。2019年11月9日，刘文杰驾驶甘Ｍ×××××号车行至京港澳高速北京方向103公路＋400米处时，与高速公路隔离带发生碰撞，造成车辆受损，无人员受伤的道路交通事故，本次事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州大队认定刘文杰负本次事故全部责任。二、由于答辩人对被答辩人承担赔偿责任的基础是被答辩人与答辩人之间存在保险合同关系，因此答辩人在保险责任限额及保险责任范围内，依保险条款规定及事故责任比例进行赔付。依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第十六条之规定，“因保险事故损害的被保险机动车，应当尽量修复，修理前被保险人应该会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的，保险人可以重新核定。”被答辩人在发生事故后，没有经过我司定损员定损，自行找修理厂维修车辆，产生维修费用19900元，后将维修发票提交我司，我司定损员核定本车损失8750元，按照保险合同的规定，我司对本车损失重新核定，符合法律规定和保险条款规定，我司赔付应以保险公司定损金额为准。三、按照《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第七条之规定，“发生保险事故时，被保险或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担”。被答辩人事故发生后，产生拖车费600元，救援服务费2800元，救援服务费是什么费用，这二者是否重复，2800元施救服务费是否合理，请法院依法核定。四、依据保险合同规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于免责条款。因此，诉讼等费用我司不承担赔偿，我司不予承担。五、综上所述，答辩人认为被答辩人诉请的各项费用欠妥，望人民法院依据最高人民法院《道路交通安全法》《机动车综合商业保险条款》公平公正判处。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。为证明其主张，原告提交了以下证据：1.原告身份证、驾驶本及行驶本复印件各一份，证明原告身份信息、主体资格和驾驶车辆信息；2.保单复印件一份，证明原告车辆在被告处投保机动车损失险及不计免赔；3.高速涿州市大队事故认定书一份，证明事故事实及原告承担事故全部责任；4.涿州市新东方汽修部修理明细一份，证明原告车辆损失部位及修理明细；5.修理费发票2张，证明原告的车修理费金额19900元；6.保定市徐水区宏丰停车厂发票一张，证明高速救援服务费2800元；7.拖车费发票一张（金额600元），证明车辆拖车费用600元；8.车辆损坏部分照片打印件37张，证明车损部位及损失情况。上述证据本院经审查予以确认。 被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司提交了机动车保险报案记录（代抄单）及机动车保险车辆损失情况确认书各一份。原告对机动车保险报案记录（代抄单）无异议，对机动车保险车辆损失情况确认书真实性无异议，对其内容和证明目的不予认可，该证据无我方签字，是被告方在车辆未拆解前单方所做的定损结论，对其定损金额不予认可。当事人对机动车保险报案记录（代抄单）无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告对机动车保险车辆损失情况确认书真实性无异议，本院对该确认书真实性予以确认，对其证明力嗣后论述。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月28日，原告刘文杰为其名下甘Ｍ×××××帝豪牌小型普通客车向被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司投保了机动车商业保险，保险单号ＰＤＡＡ20196228ＷＡＭ0000693，其中机动车损失保险金额65062.08元，不计免赔，保险期间自2019年3月2日0时起至2020年3月1日24时止。2019年11月9日2时许，原告驾驶案涉甘Ｍ×××××帝豪牌小型普通客车行驶至京港澳高速公路北京方向103公里＋400米处时，与高速公路隔离带发生碰撞，造成车辆损坏、无人员受伤的道路交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州大队作出第Ｂ201900512号道路交通事故认定书，认定刘文杰负此次事故的全部责任。原告于2019年11月9日3时42分许向被告电话报案，被告派员出险。 又查，事故发生后，案涉甘Ｍ×××××帝豪牌小型普通客车被救援拖放至保定市徐水区宏丰停车厂，原告支付救援服务费2800元。后原告将案涉甘Ｍ×××××帝豪牌小型普通客车委托涿州市新东方汽修部修理，原告支付修车费19900元以及拖车费600元。以上共计23300元。 本院认为，原告刘文杰为其名下的甘Ｍ×××××帝豪牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司处投保机动车损失保险，不计免赔，并按照约定支付保险费，双方保险合同关系成立，被告应按照约定时间开始承担保险责任。本案诉争事故发生在保险期内，被告应承担赔偿义务。原告刘文杰因此次事故支付车辆修理费19900元、拖车费600元、救援服务费2800元，原告提交了涿州市新东方汽修部出具的修理明细及发票三张、保定市徐水区宏丰停车厂出具的发票一张，证据充分，原告要求被告赔偿其损失23300元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告主张车辆维修费应按照被告定损金额8750元赔付，被告提供了机动车保险车辆损失情况确认书，本院认为，原告主张车辆维修费19900元并提供了维修方涿州市新东方汽修部出具的修理明细及维修发票，被告提供的机动车保险车辆损失情况确认书为被告单方出具，内容亦未得到原告认可，故维修方出具的维修发票及修理明细证明力高于被告单方出具的机动车保险车辆损失情况确认书，本院予以认定，被告要求按照定损金额赔付于法无据，本院不予采信。关于被告所称救援费2800元与拖车费600元重复的意见，本院认为，救援费2800元与拖车费600元为不同的费用，保定市徐水区宏丰停车厂和涿州市新东方汽修部分别开具了发票，被告所称费用重复无据，本院不予采信。 综上，被告应赔偿原告因本次事故造成的损失23300元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司于本判决生效之日起三日内给付原告刘文杰保险赔偿款人民币23300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费382元，由被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  柴秋瑾 人民陪审员  郑 伟 人民陪审员  王丽莎 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  李 同