江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初3305号原告：石雁，女，1992年11月26日生，汉族，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：丁力，江苏苏广律师事务所律师。被告：丁向东，男，1985年8月9日生，汉族，住河南省太康县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，统一社会信用代码913713007060562254，住所地山东省临沂市金源路35号。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：周中艳，女，该公司员工。被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码913713006792127037，住所地山东省临沂市兰山区通达路与金六路交汇处（新鼎泰商务宾馆）。负责人：刘坪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建华，男，该公司员工。原告石雁与被告丁向东、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保公司）、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称渤海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石雁的委托诉讼代理人丁力、被告丁向东到庭参加诉讼。被告人保公司、渤海公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。石雁向本院提出诉讼请求：1.其损失为医疗费32083.18元、交通费1000元、拖车费50元，由人保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内就上述损失先予赔偿，超出交强险部分由丁向东承担60%的赔偿责任，由渤海公司在第三者商业责任险（以下简称三者险）范围内对丁向东的赔偿责任予以替代赔偿；2.案件受理费由丁向东、人保公司、渤海公司负担。事实和理由：2019年12月18日石雁驾驶电动自行车与停靠在路边的丁向东驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引的鲁Ｑ×××××重型集装箱半挂车车尾发生碰撞，造成石雁受伤、车辆受损的交通事故。经无锡市公安局新吴分局交通警察大队（以下简称交警队）认定丁向东负全部责任。鲁Ｑ×××××汽车在人保公司投保了交强险，在渤海公司投保了商业三者险。遂诉至法院要求丁向东、人保公司、渤海公司在各自责任范围内进行赔偿。丁向东辩称：1.对事故发生经过和责任认定没有异议；2.案涉车辆实际所有人系其本人，赔偿责任由其承担；3.案涉车辆在人保公司投保了交强险，在渤海公司投保了责任限额为1000000元的三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，由两个保险公司替代其承担全部赔偿责任。人保公司辩称：1.其公司仅承保了交强险；2.如案涉车辆行驶证、驾驶证、道路运输从业资格证均为合法有效的情况下，认可在交强险医疗费项下10000元责任限额内承担赔偿责任，对交通费1000元认为过高且没有依据，拖车费不是其赔偿项目；3.诉讼费不应当由其承担。渤海公司辩称：1.案涉车辆在其公司投保了责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，在驾驶证、行驶证、营运证真实合法的情况下，同意在保险责任范围内赔偿石雁的合理损失，因双方系同等责任，所以对于超出交强险部分同意按照50%的赔偿责任比例赔偿；2.间接损失不予认可；3.不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定、鲁Ｑ×××××号车辆登记、投保情况。上述事实，有石雁提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单及双方当事人陈述等证据在卷佐证，证据充分，事实清楚，本院依法予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于医疗费，石雁提供了病历本、医疗费发票以证明其医疗费损失为32083.18元，证据充分，足以证明其医疗费支出情况，本院依法予以认可。2.关于交通费，考虑到石雁往来医院就诊情况，本院依法酌定为400元。3.关于施救费，石雁提供了发票予以证明，本院依法予以认可。4.关于丁向东的驾驶证及道路运输从业资格证、鲁Ｑ×××××号的行驶证，两个保险公司虽要求予以核实，但其并未到庭进行核实且并未提供证据证明如丁向东未能提供合法有效的证件则保险拒赔，故本院对保险公司提出的该答辩意见不予采纳。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，交警部门查明了石雁、丁向东各自存在的违法行为，并划分了事故责任，认定石雁、丁向东负事故同等责任，双方对此均无异议，考虑到石雁系非机动车的情况，本院据此酌定因本次事故造成的损失由人保公司在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险部分损失由丁向东承担60%的赔偿责任，由渤海公司在商业三者险范围内予以替代赔偿。经核算，石雁的损失为医疗费为32083.18元、交通费400元、施救费50元，合计32533.18元，该损失由人保公司在交强险范围内赔偿10450元，由渤海公司赔偿13249.91元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿石雁各项损失共计10450元。二、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿石雁各项损失共计13249.91元。三、驳回石雁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元（该款已由石雁预交），由石雁负担20元，由人保公司负担90元，由渤海公司负担90元（石雁同意其预交的诉讼费用中两个保险公司应负担的部分，由两个保险公司向其直接支付，本院不再退还，由两个保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向石雁支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  牛文冉二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 帆本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。