陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0803民初136号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行，住所地：横山区右侧。负责人：常鸿翔，该行行长。委托诉讼代理人：冯靖轩，该行员工，一般代理。被告：杨亚宏，男，1979年4月25日出生，汉族，居民，住横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张小芳，女，1990年12月1日出生，汉族，居民，住横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨亚宏、张小芳共同委托诉讼代理人：杨娇娇，系被告杨亚宏妹妹。被告：曹斌，男，1974年4月22日出生，汉族，居民，住横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：柳亚娥，女，1974年6月8日出生，汉族，居民，住横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：曹有胜，男，1976年3月1日出生，汉族，居民，住横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：何士娃，女，1974年7月14日出生，汉族，居民，住横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行与被告杨亚宏、张小芳、曹斌、柳亚娥、曹有胜、何士娃借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行委托诉讼代理人冯靖轩，被告杨亚宏、张小芳共同委托诉讼代理人杨娇娇，被告曹斌、曹有胜到庭参加了诉讼。被告柳亚娥、何士娃经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨亚宏、张小芳偿还原告借款本金49999.98元及从2013年7月1日起按年利率22.95﹪计算至债务履行完毕之日止的利息，被告曹斌、柳亚娥、曹有胜、何士娃承担连带保证责任；2、依法判令被告曹有胜、何士娃偿还原告借款本金24736.54元及从2013年8月1日起按年利率22.95﹪计算至债务履行完毕之日止的利息，被告杨亚宏、张小芳、曹斌、柳亚娥承担连带保证责任； 3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年11月1日，被告杨亚宏、张小芳、曹斌、柳亚娥、曹有胜、何士娃与中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行签订《小额联保借款合同》和《小额贷款联保协议书》，约定被告向原告借款总额150000元，借款期限一年，年利率15.3﹪，逾期利率22.95﹪，借款前8个月按月偿还利息，剩余本息按照等额本息偿还法按月偿还。合同和协议签订后，原告向被告依约向被告支付了借款，但被告自2013年7月1日后未按约还款。现借款期限已经届满，经原告多次催要，被告拒不偿还借款本息显属违约。为维护原告合法权益，故诉至法院请求依法支持其上述诉求。被告杨亚宏、张小芳辩称，借款属实，但借款实由周福胜使用，周福胜称其偿还，但一直未还。被告曹斌辩称，由被告借款50000元已经还清。借款合同约定借款期限一年，现原告起诉已过担保期间，被告不承担担保责任。被告曹有胜辩称，借款、担保均属实，但由被告担保的借款应由借款人偿还，被告不承担担保责任。被告柳亚娥、何士娃未到庭，亦未提供答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、营业执照、法人身份证明，共同证明原告为合法的金融机构，具有合法诉讼主体资格。2、《小额贷款联保协议书》一份，《小额联保借款合同》、借据、放款单各三份，共同证明六被告于2012年11月1日按户组成联保小组与原告签订《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》，约定联保小组借款总额150000元，借款期限一年，年利率15.3﹪，逾期利率22.95﹪，各小组分别借款50000元，其余成员担保，保证方式为最高额连带责任保证。偿还方式：阶段性等额本息还款，即前8个月按月偿还当期利息，剩余本息按照等额本息还款法偿还。同日，原告依约出借了借款的事实。3、（2017）陕0823民初1699号民事裁定书一份，证明案涉借款原告于2017年向六被告主张过权利的事实。被告杨亚宏、张小芳、曹斌、曹有胜对原告提供的证据无异议。 被告杨亚宏、张小芳、曹斌、曹有胜未向本院提供证据。本院经审查，被告杨亚宏、张小芳、曹斌、曹有胜对原告提供所有证据不持异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2012年11月1日，被告杨亚宏、曹斌、XX组XX小组，与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定自2012年11月1日起至2014年11月1日止，原告（甲方）可以根据被告（乙方）任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金不超过50000元，且联保小组合计贷款本金不超过15000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率、还款方式以借款合同和借据为准。乙方成员未全部还清邮政储蓄银行贷款前，联保小组不得解散，XX小组XX小组。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证方式为最高额连带保证，任一联保小组成员在约定的期限和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后两年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及实现债权的其他费用。乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款或保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。原告在该协议书上加盖印章，被告杨亚宏及其配偶张小芳，被告曹斌及其配偶柳亚娥，被告曹有胜及其配偶何士娃均在该协议书上签字按印。同日，原告分别与被告杨亚宏及其配偶张小芳，被告曹斌及其配偶柳亚娥，被告曹有胜及其配偶何士娃签订《小额联保借款合同》，约定原告（甲方）通过被告（乙方）在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，贷款金额为50000元，借款期限12个月，自2012年11月1日至2013年11月1日，年利率15.3﹪。实际发放日与还款日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与该合同具有同等的法律效力。合同中的借款自甲方将资金划转入乙方指定的邮政储蓄个人结算账户之日起计息。还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前8个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。违约责任：乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50﹪的罚息。不按期偿付借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。原告在该合同上加盖印章，被告杨亚宏及其配偶张小芳，被告曹斌及其配偶柳亚娥，被告曹有胜及其配偶何士娃以小组成员分别在合同上签字按印。同日，原告出具的个人贷款（手工）借据和个人贷款发放单显示的借款人姓名、借款金额、借款期限、年利率、还款方式与《小额联保借款合同》一致。后经原告催要，截止起诉之日，被告杨亚宏、张小芳下欠借款本金49999.98元，利息清至2013年6月30日。被告曹有胜、何士娃下欠借款本金24736.54元，利息清至2013年7月31日，被告曹斌、柳亚娥将借款本息全部还清。原告遂提起本案诉讼，并提出如前诉讼请求。另查明，2020年1月13日，原告提出诉讼保全申请书，要求查封、冻结或进入最高人民法院“总对总”查控系统对被告杨亚宏、张小芳、曹斌、柳亚娥、曹有胜、何士娃名下固定资产170146.8元内财产或查控同等价值的财产，并提供了担保。本院于2020年1月15日裁定进行了冻结、查封。再查明，原告就案涉诉讼于2017年向六被告主张过权利。本院认为，原告与被告签订的小额联保协议书和小额联保借款合同书，均是双方自愿的情况下签订，是双方真实的意思表示，不违反法律效力性强制性规定，合法有效。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行履行了出借义务，被告杨亚宏、张小芳、曹斌、柳亚娥、曹有胜、何士娃未按约偿还借款本息，构成违约。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带保证责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。小额贷款保证合同的不特定债权确定后，保证人应对最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。本案中，各小组成员互为连带责任保证人，应依约承担在保证期间内联保小组内任一借款人借款本息的偿还责任。综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行请求被告杨亚宏、张小芳偿还借款本金49999.98元及利息，请求被告曹有胜、何士娃偿还借款本金24736.54元及利息，其他小组成员承担连带保证责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于被告杨亚宏、曹有胜辩称观点，因未提供相关证据予以证实，本院不予采信。关于被告曹斌的辩称观点，根据《最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》规定：承担连带责任保证的保证人一人或者数人承担保证责任后，有权要求其他保证人清偿应当承担的份额，不受债权人是否在保证期间内向未承担保证责任的保证人主张过保证责任的影响；根据前述批复，在连带共同保证中，即使保证人未被债权人主张保证责任，在其他保证人承担了保证责任的情况下，其仍需与承担了责任的保证人一起，按约定份额或平均分担保证责任。可见，债权人向负有连带保证责任的一个保证人主张了权利，效力及于其他保证人，故对其观点，本院不予采信。被告柳亚娥、何士娃经传票传唤未到庭，视为放弃其答辩和质证等诉讼权利，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨亚宏、张小芳于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行借款本金49999.98元及其相应利息（从2013年7月1日起按年利率15.3﹪计算至2013年7月31日止，从2013年8月1日起按年利率22.95﹪计算至债务履行完毕之日止）。被告曹斌、柳亚娥、曹有胜、何士娃对上述债务承担连带保证责任。二、被告曹有胜、何士娃于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行借款本金24736.54元及其相应利息（从2013年8月1日起按年利率15.3﹪计算至2013年8月31日止，从2013年9月1日起按年利率22.95﹪计算至债务履行完毕之日止）。被告杨亚宏、张小芳、曹斌、柳亚娥对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元，由被告杨亚宏、张小芳、曹斌、柳亚娥、曹有胜、何士娃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  武秀杰   二〇二〇年五月二十七日                              书  记  员  贾艳林XXXXXXXXXXXXXX9425XXXXXXXXXXXXXXXXXX1990121XXXXXXXXXXXXXXXXXX1974422XXXXXXXXXXXXXXXXXX197468XXXXXXXXXXXXXXXXXX197631XXXXXXXXXXXXXXXXXX1974714XXXXXXXXXXXXXXXXXX202017149999982013712295224736542013812295320121111500001532295820137150000122010111150000153229550000832017082316992017201211120121112014111500001500050000122012111201311115385049999982013630247365420137315000020172020113170146820201155000049999982473654104999998201371153201311120131122295102473654201381153201311120131122295834