江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初5495号 原告：李雪明，男，1957年12月17日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：金欢，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪益，江苏新天伦（常熟）律师事务所实习律师。 被告:戴根元，男，1964年1月22日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：戴梦倩，女，1987年9月18日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：太平财产保险有限公司常熟支公司，住所地常熟市海虞北路9号。 负责人：金益伟。 委托诉讼代理人：陈闻文，系公司员工。 原告李雪明诉被告戴根元、戴梦倩、太平财产保险有限公司常熟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人金欢、倪益，被告戴根元、戴梦倩，被告太平财产保险有限公司常熟支公司的委托诉讼代理人陈闻文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李雪明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币155978元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年2月2日8时25分许，被告1驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市莫城街道莫干路由东向西行至事故地，与在G524国道西侧非机动车道由南向北直行通过路口的原告驾驶的常熟×××电动车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定原告负该事故主要责任，被告1负该事故的次要责任。经查，被告1驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车登记在被告2名下，在被告3处投保了机动车交通事故责任强制险和商业险且事故发生在保险期内，故被告3应在保险范围内承担责任。原告为维护自身合法权益，根据我国相关法律、法规，向贵院提起诉讼，请求法院依法判决予以支持。 被告戴根元辩称，对事故发生的事实和责任无异议，我驾驶的苏Ｅ×××××汽车是戴梦倩的，戴梦倩是我的女儿，这个车子投保交强险和商业险，事故后我没有垫付过钱。 被告戴梦倩辩称，对事故发生的事实和责任无异议，苏Ｅ×××××汽车是我的，戴根元是我的父亲，当时借用了我的车子发生了事故，汽车投保交强险和商业险，事故后我没有垫付过钱。 被告太平财产保险有限公司常熟支公司辩称，对事故发生的事实和责任无异议，案涉车辆苏Ｅ×××××在我司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔，事故后我司在医疗费中垫付1万元。 本院经审理认定事实如下：2019年02月02日08时25分许，戴根元驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市莫城街道莫干路由东向西行至事故地，与在G524国道西侧非机动车道由南向北直行通过路口的李雪明驾驶的常熟×××电动车相撞，致李雪明受伤，两车不同程度损坏。2019年3月4日，常熟市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李雪明负该事故的主要责任，戴根元负该事故的次要责任。 事故发生后，原告李雪明被送至常熟市第一人民医院治疗，后即转入苏州市立医院住院治疗至2019年3月2日出院。并进行了门诊。事故后，保险公司垫付了10000元。 2020年3月24日，苏州同济司法鉴定所对原告伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李雪明因车祸致左髋臼粉碎性骨折行内固定术遗留骨盆畸形愈合伴左髋关节功能障碍构成十级残疾，余损伤不足评残。2、被鉴定人李雪明的误工期为五个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。原告花费鉴定费2100元。 事发时，苏Ｅ×××××小型轿车行驶证登记车主为戴梦倩，戴根元借用该车时发生事故，该车在被告太平财产保险有限公司常熟支公司处投保了交强险及商业三者险100万，并投保有不计免赔，事故发生在保险期限内。 事发前，原告在常熟市高压容器制造有限公司工作。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书并无不当，本院予以采信，并作为划分当事人之间承担民事责任的依据。故原告因交通事故造成的损失超过交强险限额部分，本院认定由被告戴根元按照35%的比例赔偿。因肇事车辆投保了商业第三者责任险，对于超出交强险赔偿部分，保险公司应根据保险合同进行赔偿。仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。关于原告主张的各项损失，本院结合原被告的意见，依法认定如下： 1、医疗费。结合医疗机构出具的收款凭证及相关的就诊资料，本院认定94548.91元。 2、住院伙食补助费。原告主张1400元（28天×50元/天），并无不当，本院予以认定。 3、营养费。原告主张3000元（60天×50元/天），参照司法鉴定意见书，并无不当，本院予以认定。 4、护理费。原告主张7200元，参照司法鉴定意见书，本院认定6000元（60天×100元/天）。 5、误工费。原告主张19266.67元，根据原告提供的误工证明、银行交易流水等，本院认为原告主张并无不当，故予以支持。 6、残疾赔偿金。原告主张94428.29元[（23836+5636）元/年×1.78×18年×10％]，参照司法鉴定意见书，并无不当，本院予以认定。 7、精神损害抚慰金。原告主张5000元，考虑到原告在事故中负主要责任，本院酌情认定1750元。 8、交通费。原告主张1000元，本院酌情认定300元。 9、车损。原告主张4000元，本院根据保险公司定损计算为1500元。 10、鉴定费。原告主张2100元，提供了鉴定费发票，本院予以认定。 综上，原告可计算的损失包括医疗费94548.91元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、护理费6000元、误工费19266.67元、残疾赔偿金94428.29元、精神损害抚慰金1750元、交通费300元、车损1500元、鉴定费2100元，合计224293.87元。上述损失，已超出交强险的医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额，未超出财产损失赔偿限额，故保险公司应在交强险范围内赔偿原告121500元，超出部分102793.87元由被告太平财产保险有限公司常熟支公司按照35%的比例赔偿原告35977.85元，故被告太平财产保险有限公司常熟支公司共计应赔偿原告李雪明因交通事故造成的损失计157477.85元，扣除保险公司垫付的10000元，被告太平财产保险有限公司常熟支公司还应支付原告147477.85元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司常熟支公司在保险范围内赔偿原告李雪明因交通事故造成的各项损失计人民币157477.85元，扣除其已支付的10000元，被告太平财产保险有限公司常熟支公司还应支付原告李雪明147477.85元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户：户名：李雪明，开户行：中国邮政储蓄银行常熟市莫城支行，账号：62×××84）。 二、驳回原告李雪明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币590元，由原告李雪明负担21元，被告戴根元负担569元，上述款项原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户：户名：李雪明，开户行：中国邮政储蓄银行常熟市莫城支行，账号：62×××84），本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院账户：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员 李 远 二〇二〇年六月三十日 书记员 吴晓炜