上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初5460号原告：王惠芬，女，1947年7月3日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：孙天，上海沪法律师事务所律师。被告：戴晓勇，男，1990年10月23日生，汉族，户籍地浙江省兰溪市。被告：三星财产保险(中国)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吉庆燮，总经理。委托诉讼代理人：陈映璇。原告王惠芬与被告戴晓勇、三星财产保险(中国)有限公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法由审判员葛璐萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王惠芬的委托诉讼代理人孙天、被告戴晓勇、被告保险公司的委托诉讼代理人陈映璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王惠芬向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(以下币种皆为人民币)医疗费189,859.27元(已经扣除住院期间伙食费)、住院伙食补助费1,300元(20元/天×65天)、营养费9,600元(40元/天×240天)、交通费800元、护理费15,160元【60元×(240-38)天+2,120元+920元】、残疾赔偿金129,562.40元(73,615元×8年×22%)、精神损害抚慰金11,000元、辅助器具费(助行器、护腰、健足仪、病人辅助移动设备、轮椅、坐便器)1,504.70元、杂费676.20元、物损费500元、鉴定费1,950元、律师费5,000元。上述费用要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险保险范围的项目和金额，由被告保险公司在商业险内承担赔偿责任，超出保险范围的由被告戴晓勇承担赔偿责任。事实和理由：2018年7月26日7时36分，在宝山区盛桥古莲路、盛桥三村门口附近，被告戴晓勇驾驶牌号为沪Ｃ2278Ｋ轿车与行走至此的原告发生碰撞，致原告受伤。后经交警部门认定，被告戴晓勇负全部责任，原告无责任。牌号为沪Ｃ2278Ｋ轿车在被告保险公司处投有交强险和商业险。被告戴晓勇辩称，对事发时间、地点和责任认定无异议。同意在保险范围外承担赔偿责任。关于各项费用的意见：杂费和律师费无异议，其余要求被告保险公司承担。事发后，本被告垫付了45,000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事发时间、地点和责任认定无异议。肇事车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险(限额50万元，含不计免赔)，事故发生在保险期内，同意在承保范围内承担赔偿责任。对原告各项诉请：医疗费，总金额无异议，但其中有28,415.26元与原告受伤部位治疗无关，对2019年9月27日长海医院360元发票、2019年9月27日25元发票、2018年8月31日上海中冶医院18元发票及2018年7月30日宝钢医院40元发票，因无相应门诊病历佐证，均不予认可，要求扣除非医保及自费部分；住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金和残疾赔偿金，均无异议；营养费，认可30元/天，期限无异议；交通费，认可300元；护理费，认可40元/天计算240天；辅助器具费，总金额无异议，但助行器、轮椅等存在重复购买的情况，只认可一件，护腰等属于保健的范畴，不予认可；物损费，认可300元；杂费，不予认可；律师费，不在保险赔偿范围内。事发后，本被告在交强险内垫付了10,000元，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，包括原告提供的驾驶证、行驶证、保单、事故认定书、病历、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、处方、人血白蛋白发票、救护车发票、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗辅助器具费发票、杂费收据、陪护费票据、户口簿、被告戴晓勇提交的借条等，本院均予以确认并在卷佐证。另原告补充提供的律师费发票，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年7月26日7时36分，在宝山区盛桥古莲路、盛桥三村门口附近，被告戴晓勇驾驶牌号为沪Ｃ2278Ｋ轿车与行走至此的原告发生碰撞，致原告受伤。后经交警部门认定，被告戴晓勇负全部责任，原告无责任。二、被告戴晓勇是事发时的驾驶员和登记车主，并肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(限额50万元，含不计免赔)。三、事发后原告即就医治疗，支付相应医疗费用，并产生陪护费、交通费、辅助器具费、杂费等费用。四、原告伤情于2019年12月31日经鉴定，评定为XXX伤残、XXX伤残，伤后酌情休息至定残前一日、营养期240日、护理期240日。五、原告系非农户籍。六、事发后，被告戴晓勇预先支付原告45,000元，被告保险公司预先支付原告10,000元，原告对此均无异议，并同意在本案中一并处理。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，本院确定原告的合理赔偿由被告保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险合同的约定承担赔偿责任，超出保险范围的由被告戴晓勇承担。关于原告主张的各项赔偿费用：1.原告主张的医疗费189,859.27元、住院伙食补助费1,300元、残疾赔偿金129,562.40元、精神损害抚慰金11,000元、营养费9,600元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，均有相应依据，且在合理范围，本院予以支持。2.护理费，结合鉴定结论确定的护理期间、实际陪护费支出等，本院酌情支持11,120元。3.辅助器具费，原告主张的坐便器不属于辅助器具费范围，本院结合原告提供的发票及伤情，支持1,240.66元。4.交通费，结合就医次数，本院酌情支持500元。5.物损费，本院酌情支持衣物损200元。6.杂费，原告在辅助器具费中主张的坐便器计入杂费中，结合原告实际花费等，本院支持940.20元。被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和营养费计10,000元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费和交通费计110,000元，物损费200元，合计120,200元，其先行支付原告的10,000元应予以抵扣，即被告保险公司应在交强险范围内再赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费及物损费合计110,200元；被告保险公司应在商业三者险责任限额范围赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费和鉴定费合计236,132.33元；被告戴晓勇应在保险范围外赔偿原告杂费、律师费合计5,940.20元，其已先行支付原告的45,000元，应予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告三星财产保险(中国)有限公司在交强险限额内再赔偿原告王惠芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费和物损费，合计110,200元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告三星财产保险(中国)有限公司在商业三者险限额内赔偿原告王惠芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费及鉴定费合计236,132.33元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告戴晓勇赔偿原告王惠芬杂费和律师费合计5,940.20元，与其垫付的45,000元相抵扣后，原告王惠芬应返还被告戴晓勇39,059.80元，此款于本判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计3,367元，由被告戴晓勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  葛璐萍二〇二〇年六月二十四日书记员  姜雨晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。