黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初509号原告：孙吴天之草生物新材料有限公司。法定代表人：李云峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：苏风仙，女，1966年1月7日出生，汉族，公司员工，现住孙吴县汉麻产业园天之草公司厂区。委托诉讼代理人：杜杨，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：孙吴县永强汉麻种植专业合作社。法定代表人：宋卫国，职务：理事长。原告孙吴天之草生物新材料有限公司（以下简称孙吴天之草）与被告孙吴县永强汉麻种植专业合作社（以下简称孙吴永强汉麻）种植回收合同纠纷一案，本院于2020年3月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙吴天之草的委托诉讼代理人苏风仙、杜杨，被告孙吴永强汉麻的法定代表人宋卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙吴天之草向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告种子款810,000元；2、判令被告支付原告种子款资金占用费按照人民银行3年期同期贷款年利率4.75%进行计算至给付之日止，暂时计算至2020年3月20日为46,907.45元；3、本案诉讼费、保全费4,805元由被告承担。事实与理由：2018年4月18日，原告孙吴天之草生物新材料有限公司（曾用名：孙吴天之草汉麻新材料科技有限公司）与被告签订《汉麻种植与麻皮收购协议》，协议约定由原告方提供被告种植汉麻的9000亩“庆大麻1号”种子，赊销给被告种子67.5吨，约定种子价格为17元/公斤，共计种子款为1,147,500元（壹佰壹拾肆万柒仟伍佰元），在后期收购汉麻麻皮收购款中抵销。又特别约定：若甲方（原告）未收购麻皮，甲方赊销给乙方（被告）的种子款，在2018年12月31日前按照成本价12元/公斤归还给甲方，即价格为810,000元（捌拾壹万元整）。合同签订后，于2018年4月18日，原告将种子出库，并将“庆大麻1号”种子运输至孙吴汉麻协会，汉麻协会将“庆大麻1号”种子下发给被告种子67.5吨，以上事实有原、被告签署的《汉麻种植及麻皮收购协议》、原告出库单、被告接收种子收据所佐证，事实清楚，证据确实充分。因原告未收购被告麻皮，被告应该根据合同约定返还种子款。经原告多次催要种子款，均遭到被告以种种理由拒绝，故原告诉至法院。孙吴永强汉麻辩称，原告没有履行双方签订的合同，原告赔偿被告20%的损失没有给被告，原告公司的董事长苏维利在2019年春季汉麻座谈会上说种子不要钱了，原告公司违背了合同，所以被告就没有向原告要20%的违约金，所以被告不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，孙吴天之草汉麻新材料科技有限公司与孙吴永强汉麻签订汉麻种植与麻皮收购合同书，约定：孙吴天之草委托孙吴永强汉麻在孙吴行政区域内种植汉麻9000亩，孙吴永强汉麻根据孙吴天之草的要求进行汉麻种植、生产管理，运输和初加工，孙吴天之草收购满足质量要求的长麻麻皮；孙吴永强汉麻收购产品的种类为汉麻原茎（指未经雨露的黄麻收割后自然晾干后的茎秆），经过碎茎机初加工后的长麻麻皮。收购采用过磅检斤的方式进行，同时测定原茎麻皮的含麻屑率和水分、扣除超标的麻屑量及超标的水分后的检斤数量为结算依据。孙吴永强汉麻确保提供给孙吴天之草每亩不少于100公斤长麻麻皮。交货时间最晚不迟于2019年3月1日，孙吴天之草的责任和义务：负责制定汉麻栽培技术方案并培训技术人员，派专业技术人员提供田间种植等系列化技术指导和服务。孙吴天之草按照每亩7.5公斤汉麻种子的标准，赊销给孙吴永强汉麻符合国家标准的2017年收割的“庆麻1号”汉麻种子，孙吴永强汉麻认可“庆麻1号”汉麻种子的价格为每公斤17元，总计67.5吨，共计人民币1,147,500元。孙吴永强汉麻同意孙吴天之草从麻皮收购款中直接一次性扣除上述赊销种子款。孙吴天之草力争于2018年4月20日前将“庆麻1号”汉麻种子运至汉麻协会指定仓库，运费和装卸费由孙吴天之草承担。孙吴永强汉麻同意由孙吴汉麻协会向其下发“庆麻1号”汉麻种子。孙吴天之草无正当理由拒收长麻麻皮，应向孙吴永强汉麻付拒收部分总值20%价值违约金。如果孙吴天之草拥有的脱胶生产设备届时无法投入使用，造成原茎黄麻麻皮无法正常脱胶，孙吴天之草收割前提前15日书面通知孙吴永强汉麻，双方同意汉麻可按雨露沤制方式运作，盈亏由孙吴永强汉麻自行承担，但是赊销给永强汉麻的种子款可在2018年12月31日前按成本价12元/公斤归还给孙吴天之草……。同日，孙吴天之草向孙吴永强汉麻交付汉麻种子22.5吨，孙吴永强汉麻给孙吴天之草出具了价值382,500元（22.5吨×17000元/吨）的“庆麻1号”种子的收据。2018年4月24日，孙吴天之草向孙吴永强汉麻交付汉麻种子45吨，孙吴永强汉麻给孙吴天之草出具价值765,000元（45吨×17000元/吨）的“庆麻1号”种子的收据。2018年秋，汉麻收获时原告预先准备投入的脱胶生产设备届时无法投入使用。原被告之前约定的收购汉麻交易未能进行。而后，被告将麻出卖给其他人。现原告诉至本院，要求被告按每公斤12元的价格支付种子款810,000元及利息。经查，“庆大麻1号”农作物品种经黑龙江农作物品种审定委员会登记通过，准予在黑龙江省××地推广，于2016年5月16日颁发黑龙江省农作物品种登记证书。黑龙江省农业科学院大庆分院将“庆大麻1号”品种科技成果产权转让给大庆天之草生物新材料科技有限公司。2018年3月1日，大庆天之草生物新材料科技有限公司授权孙吴天之草汉麻新材料科技有限公司许可使用“黑龙江省农作物品种审定委员会”颁发的证书编号为：2016012号“庆大麻1号”品种权，授权范围：允许自行种植、委托种植、合作种植，授权数量：2018年度255吨，授权期限至2018年12月31日止。2019年5月9日，“孙吴天之草汉麻新材料科技有限公司”更名为“孙吴天之草生物新材料有限公司”。本院认为，原、被告签订的《汉麻种植与麻皮收购合同》系双方真实意思表示，双方对汉麻种植数量、收购种类、收购方式和数量、产品收购的质量标准、价格及加工的工艺流程、结算与支付方式、交付时间、双方责任与义务等约定明确，且不违反法律规定，该合同合法有效。《汉麻种植与麻皮收购合同》签订后，双方应按约定履行各自义务。本案中，原告孙吴天之草已向被告孙吴永强汉麻实际交付了67.5吨“庆麻1号”种子，被告孙吴永强汉麻理应按照合同约定的“庆麻1号”种子的价格为17元/公斤在麻皮收购款中一次性扣除67.5吨“庆麻1号”种子款1,147,500元。2018年秋季汉麻收获时，原告预计投入的脱胶生产设备并未投入使用，原茎黄麻麻皮无法正常脱胶，因此，原告无法收购汉麻，此时被告应按约定按每公斤12元的价格给付原告种子成本款，被告应自行按雨露沤制方式进行运作，或按自己需要自行处理，自行承担盈亏，事实上被告已经将麻制作成黄麻出售给案外人。赊销的“庆麻1号”种子款按成本价12元/公斤归还给原告，共计810,000元（67.5吨×12元/公斤）。被告辩称原告给其合作社造成了损失及天之草董事长承诺种子不要钱了的抗辩理由，未向本院提供相关证据予以证实，本院不予认定。原告主张2018年12月31日至2019年8月19日之间的利息按年利率4.75%的利率标准符合法律规定，本院予以支持。2019年8月20日至2020年3月20日的利息应当参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法[2019]254号）的内容以同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率4.2%的计算。因此，被告孙吴永强汉麻理应归还原告孙吴天之草67.5吨“庆麻1号”种子款810,000元，逾期利息44,195元（810,000元×4.75%÷365天×231天＋810,000元×4.2%÷12个月×7个月）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决如下：被告孙吴县永强汉麻种植专业合作社于本判决生效之日给付原告孙吴天之草生物新材料有限公司种子款810,000元，逾期利息44,195元（利息计算至2020年3月20日），合计854,195元。此后利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止；驳回原告孙吴天之草生物新材料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取6,209元，由原告孙吴天之草生物新材料有限公司负担20元（已交纳），由被告孙吴县永强汉麻种植专业合作社负担6,189元，财产保全费4,805元，由被告孙吴县永强汉麻种植专业合作社负担（诉讼费与财产保全费于本判决生效之日一并交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员 董 武二〇二〇年六月二十九日书记员 袁雪梅