河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0205民初2887号原告:张伟民，男，汉族，1986年9月11日生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：杨雪政，河南崔国钟律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，周口市中州路69号，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，总经理。委托诉讼代理人：赵峥，河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地：开封市大梁路西段6号，统一社会信用代码：91410200706531719H。负责人：于江，经理。委托诉讼代理人：赵峥，河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：王若冰，系公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：河南省开封汽车运输总公司十公司，住所地：开封市禹王台区南郊乡杨正门,统一社会信用代码：914102001706648706。法定代表人：李立，经理。委托诉讼代理人：赵来伟、马静芳，系公司员工，代理权限为特别授权代理。原告张伟民与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保周口公司）、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人保开封公司）、河南省开封汽车运输总公司十公司（以下简称开运十公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，依法适用简易程序。2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告张伟民的委托诉讼代理人杨雪政、人保周口公司和人保开封公司的委托诉讼代理人赵峥、开运十公司的委托诉讼代理人赵来伟和马静芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保周口公司在交强险范围内赔偿原告营养费820元（20元/天×41天）、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、医疗费8130元（1万限额-820元-1050元）、交通费420元（20元/天×21天）、护理费5125元（125元/天×41天）、误工费21700.5元（195.5元/天×111天）、三期鉴定费600元、车损鉴定费2000元，合计39845.5元；2、判令被告人保周口公司在商业三责险范围内赔偿原告医疗费3352.83元{（医疗费总额19306.09-8130元）×30%}、车辆损失费72113.4元（车损鉴定240378元×30%）、车损鉴定费3000元{（12000元-2000元）×30%}、拖车费1350元（4500元×30%），合计79816.23元；3、判令被告人保开封公司在保险限额内赔偿原告医疗费7823.26元；4、判令被告开运十公司在互助险范围内补足赔偿被告人保周口公司不予赔偿的原告车辆损失的差额部分146314.6元（240378元-72113.4元-21950元）。事实与理由：2019年6月25日，原告张伟民驾驶豫Ｂ×××××（豫BB939挂）与冯东山驾驶的豫Ｐ×××××（豫NAF34挂）车辆，在行至京港澳高速公路上行784KM+700M处发生交通事故。造成原告受伤和两车不同程度损坏的交通事故。交通事故认定原告张伟民负事故主要责任，冯东山负事故次要责任。事故后，原告在临颍县医院住院22天。原告驾驶的车辆在被告人保开封公司投保了团体驾乘人员意外伤害保险，医疗赔偿限额5万元；在被告开运十公司处投保了互助金，赔偿限额272600元，事故发生后，被告开运十公司付款21950元；冯东山驾驶的车辆在被告人保周口公司投保了交强险和商业三责险100万元（不计免赔）。被告人保周口公司辩称：我司是基于豫Ｐ×××××（豫NAF34挂车）的保险合同参与的本次诉讼，在保险责任属实，且无免赔事由情况下，我司同意对原告合理、合法的诉请在保险限额内承担相应责任。我司承保车辆驾驶人在本次事故中承担次要责任，因此，在商业三责险范围内应承担不超过30%的责任。对原告的医疗费，应当与被告人保开封公司共同承担赔偿责任，原告不应获得重复赔偿。原告诉请的车辆损失过高。三期鉴定费、车损鉴定费、拖车费以及诉讼费均属间接损失，我司不承担。被告人保开封公司辩称：原告应提交张伟民的驾驶证、从业资格证、豫Ｂ×××××和豫BB939挂车的行驶证、运输证、事故认定书、保单等相关证据，在上述证据合法有效、属实的情况下，我司仅在医疗费用项内有赔偿义务。并且依据法律规定和保险合同约定使用补偿原则，对于通过其他方获得补偿后的剩余医疗费用，且该医疗费仅包括基本医疗保险报销范围内的，依据保险合同约定医疗费用，每人保险限额为5万元，每次事故门诊、急诊限额为500元，每次事故免赔额为100元，给付比例为80%，应当依据合同约定对赔偿款相应扣除。诉讼费等间接损失我司不承担。被告开运十公司辩称：原告驾驶的豫Ｂ×××××号车辆在我公司投有车辆互助保险，互助限额为272600元，我公司同意在合理、合法范围内赔偿原告损失。我公司为原告已垫付21950元，应冲抵赔偿费用。经审理查明：2019年6月25日03时04分许，原告驾驶的豫Ｂ×××××（豫BB939挂）重型半挂牵引车行驶至京港澳高速公路上行784KM+700M处时，与冯东山驾驶的豫Ｐ×××××（豫NAF34挂）重型半挂牵引车追尾相撞。事故造成原告受伤和豫Ｐ×××××（豫NAF34挂）车载货物损坏及两车不同程度损坏。漯河市公安局交通管理支队京珠高速公路执勤大队认定：张伟民负事故主要责任，冯东山负事故次要责任。事故当日，原告入住临颍县人民医院，诊断：1、右肾挫裂伤，2、右足骨折术后。原告住院期间，由家人护理；2019年7月16日出院，住院21天，支出医疗费19306.09元。事故还造成原告支付拖车费4500元，被告开运十公司预付原告款21950元。豫Ｂ×××××车在被告人保开封公司投有《团体驾乘人员意外伤害保险》，意外医疗费用补偿每人50000元，每次事故免赔100元，给付比例80%；在被告开运十公司投有《车辆互助合同》，车辆损失互助限额272600元。豫Ｐ×××××车在被告人保周口公司投有交强险和商业第三者责任险1000000元及不计免赔险。事故发生在保险期内。诉讼中，经河南省开封市中级人民法院委托开封华大法医临床司法鉴定所鉴定：原告误工期30—90日、护理期15—20日、营养期15—20日；原告支付鉴定费600元。经河南省开封市中级人民法院委托河南宝特机动车鉴定评估有限公司评估：豫Ｂ×××××、豫BB939挂车修复费用为240378元；原告支付评估费12000元。以上事实有事故认定书、住院诊疗记录、医疗票据、保单和合同、鉴定和评估报告、发票及当事人陈述等为证存卷。本院认为，被告人保周口公司辩称，在商业三责险范围内应承担不超过30%的责任，以及原告医疗费不应获得重复赔偿；被告人保开封公司辩称，每次事故免赔额100元，给付比例80%，均合理合法，本院均予以采信。原告因事故救援车辆，支付拖车费，以及为恢复身体和修复车辆支付的鉴定评估费用，皆因事故而起，且为科学合理主张费用，无论依法依理，该费用均应在保险限额内支付，故被告人保周口公司和被告人保开封公司不承担鉴定费、拖车费和诉讼费的辩称，于法无据，本院不予采信。原告请求被告人保周口公司在交强险范围内赔偿营养费820元、住院伙食补助费1050元、医疗费8130元、交通费420元、护理费5125元、误工费21700.5元、鉴定费600元、评估费2000元，在商业三责险范围内赔偿医疗费3352.83元、车辆修复费72113.4元、评估费3000元、拖车费1350元，证据确凿，于法有据，本院予以支持。原告请求被告人保开封公司在保险限额内赔偿医疗费7823.26元，有违合同约定;按约应免赔100元，并给付80%，故被告人保开封公司应给付原告医疗费6178.61{（19306.09元-8130元-3352.83元-100元）×80%}；超出部分，本院不予支持。原告请求被告开运十公司在互助险范围内给付车辆修复费146314.6元，符合双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险范围内赔偿原告张伟民营养费820元、住院伙食补助费1050元、医疗费8130元、交通费420元、护理费5125元、误工费21700.5元、鉴定费600元、评估费2000元，在商业三责险范围内赔偿原告张伟民医疗费3352.83元、车辆修复费72113.4元、评估费3000元、拖车费1350元，合计119661.73元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在保险限额内给付原告张伟民医疗费6178.61元；三、被告河南省开封汽车运输总公司十公司在互助合同范围内给付原告张伟民车辆修复费146314.6元；四、驳回原告张伟民的其他诉讼请求。以上判决一、二、三项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2691元，原告负担17元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担1176元，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司负担61元，被告河南省开封汽车运输总公司十公司负担1437元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出上诉，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  茹宇二〇二〇年六月八日法官助理杨迎春书记员芦冰洁