宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民初863号原告：石某，统一社会信用代码91640205710633160Q。负责人：郭某。委托诉讼代理人：张某，特别授权代理。被告：谢某，住石嘴山市。被告：兰某，住石嘴山市。被告：马某，住石嘴山市。被告：丁某，住石嘴山市。原告石嘴山市惠农区农村信用合作联尾闸信用社（以下简称尾闸信用社）与被告谢某、兰某、马某、丁某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尾闸信用社的委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼，被告谢某、兰某、马某、丁某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。尾闸信用社向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告谢某、兰某立即支付原告借款本金19800元，利息（含罚息、复利）1842.74元（自2019年3月25日到2020年5月13日），以后利息利随本清，本息共计21642.74元，自2020年5月13日以后利息按照月息8.15625‰计算且利随本清；二、判令被告马某、丁某对上述第一项借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2018年12月7日，谢某、兰某与尾闸信用社签订合同编号为个字第00501012018120741509号《个人借款合同》，约定借款金额为19800元，期限一年，借款年利率为6.525%，借款按季清息，到期还本，贷款逾期后利率上浮50%。同日，马某、丁某与尾闸信用社签《保证合同》，约定马某、丁某对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，尾闸信用社依约于2018年12月7日向谢某、兰某发放贷款19800元，借款借据约定借款月利率为5.4375‰，现借款已到期，下欠贷款本金19800元。谢某、兰某未按期还本付息，且多次催收仍拒绝付款，故诉至法院，请求依法判决。谢某、兰某、马某、丁某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据。尾闸信用社为证明诉讼主张提交了下列证据，本院予以认证：证据一、谢某、兰某身份证复印件各一份、户口本复印件一份、结婚证复印件一份；马某、丁某身份证复印件各一份、户口本复印件一份、结婚证复印件一份（均来源于贷款资料中），证实谢某与兰某的身份情况及婚姻关系，马某与丁某的身份情况及婚姻关系。证据二、《个人借款合同》一份、借款借据一份、放款通知书一份、业务凭证一份（均质证原件留存复印件），证实尾闸信用社与谢某、兰某签订借款合同，尾闸信用社依约向谢某、兰某发放了贷款19800元的事实。证据三、《保证合同》一份（质证原件留存复印件），证实尾闸信用社与马某、丁某签订保证合同，约定由马某、丁某为谢某、兰某上述借款提供连带责任保证的事实。本院对证据的认证意见为：尾闸信用社提交的证据客观、真实，能够相互印证，与本案具有关联性，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：谢某与兰某系夫妻关系，马某与丁某系夫妻关系。2018年12月7日，谢某、兰某与尾闸信用社签订合同编号为个字第00501012018120741509号《个人借款合同》，约定谢某、兰某向尾闸信用社借款19800元，期限一年，自2018年12月7日起至2019年12月7日止，借款年利率为6.525%，借款按季清息，到期还本，贷款逾期后利率上浮50%，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利，借款到期日之前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率按日计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率按日计收复利。同日，马某、丁某与尾闸信用社签订了编号为保字第00501012018120741509-1号的《保证合同》，约定马某、丁某对上述借款本金及利息承担连带保证责任，担保主合同项下本金及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等），保证期间为借款期限届满之次日起两年，即自2019年12月8日起至2021年12月7日止。合同签订后，尾闸信用社依约于2018年12月7日向谢某、兰某发放贷款19800元。后谢某、兰某清偿了部分贷款利息，截止到2020年5月13日尚欠贷款本金19800元，利息1842.74元（含罚息、复利），合计21642.74元。本院认为，尾闸信用社与谢某、兰某签订的《个人借款合同》、与马某、丁某签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规之强制性规定，合法有效。双方当事人应严格依照合同约定的内容履行各自的义务。尾闸信用社依约定履行了发放贷款的义务，作为借款人的谢某、兰某应当按照约定及时清偿贷款本息，谢某、兰某未能按约定还款已经构成违约，应承担违约责任。尾闸信用社要求谢某、兰某返还借款本金19800元，支付利息1842.74元的诉讼请求，于法有据，故本院予以支持。自2020年5月14日起的利息按年利率9.7875%计算支付至判决确定的给付之日。担保法规定，保证方式为连带责任保证的，当债务人不履行债务时，债权人有权要求保证人在保证范围内承担保证责任，本案中，马某、丁某自愿为谢某、兰某的借款提供连带责任担保，尾闸信用社在保证期间内起诉要求保证人承担保证责任，故对尾闸信用社要求马某、丁某对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。谢某、兰某、马某、丁某经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利，由此产生的相应后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢某、兰某于本判决生效之日起五日内返还原告石嘴山市惠农区农村信用合作联尾闸信用社借款本金19800元，支付利息1842.74元（含罚息、复利），合计21642.74元；2020年5月14日起孳生的利息，按照借款本金19800元，年利率9.7875%计算至本判决确定的给付之日；二、被告马某、丁某对上述借款本息承担连带清偿责任，被告马某、丁某承担保证责任后，有权向被告谢某、兰某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171元（减半收取），由被告谢某、兰某、马某、丁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行，原告应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员 马占杰 二〇二〇年六月五日书记员 石 茂附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。