云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2925民初489号 原告：中国农业银行股份有限公司弥渡县支行。 住所：弥渡县弥城镇建设东路52号。 负责人：潘纯燕，系该支行行长。 委托诉讼代理人：孙雯，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。特别授权代理。 被告：吴某某，男，1975年7月1日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。 被告：禹某某（系被告吴某某之妻），女，1982年1月21日出生，汉族，初中学文化，农民，住弥渡县。 被告：杨某某，男，1963年8月11日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。 被告：张某，男，1977年9月19日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。 原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行与被告吴某某、禹某某、杨某某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行的委托诉讼代理人孙雯，被告吴某某、杨某某、张某到庭参加诉讼。被告禹某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴某某、禹某某共同偿还原告借款本金以及截止2020年5月25日利息、罚息、复利，合计108654.57元；利息、罚息、复利自2020年5月26日起按照合同约定追偿至全部款项还清之日止；2.判令被告吴某某、禹某某支付原告为实现债权支付的律师代理费3000元；3.判令被告吴某某、禹某某承担本案诉讼费；4.判令被告张某、杨某某对上述债务（包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用）承担连带清偿责任。事实及理由:2017年12月27日，被告吴某某以种植需要资金为由向原告申请办理小额贷款业务，和共同借款人禹某某、担保人杨某某、张某共同签署了《农户小额贷款业务申请表》。2018年1月8日，原告与被告签订《农户贷款借款合同》。合同约定，可循环借款额度100000元，有效期自2018年1月8日起至2021年1月7日止，单笔借款期限最长不超过1年，利随本清，到期一次性还本付息；借款用于生产经营周转；借款提起及还款帐号为62×××64；担保方式为连带保证担保；担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；借款人未按约定期限还款，按借款利率上浮50%计收罚息，对未付利息，按中国人民银行规定计收复利。借款金额、借款期限、利率等事项以借款凭证记载为准。2019年1月4日，被告吴某某通过自助渠道办理并提取了100000元借款。期限自2019年1月4日至2020年1月3日，利率4.35%。借款期限届满后，被告吴某某未按期还款。截止2020年5月25日尚欠借款本金100000元、利息4875.63元、罚息3603.26元、复利175.68元，合计108654.57元。经催要未果，特诉至法院,请支持原告的诉讼请求。 被告吴某某辩称，我和妻子禹某某共同向原告贷款100000元是事实，对原告的诉讼请求及事实没有意见。 被告禹某某经本院传票传唤未到庭,亦未提交答辩意见。 被告杨某某辩称，吴某某和禹某某共同向原告贷款100000元我作为担保人是事实，对原告诉讼请求及事实没有意见。只因现在经济困难无力归还贷款，请求延期还款。 被告张某辩称，吴某某和禹某某共同向原告贷款100000元我作为担保人是事实，对原告的诉讼请求及事实没有意见。 本院经审理认定事实如下：原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行围绕诉讼请求依法提交了证据:1.营业执照、金融许可证、潘纯燕身份证复印件及负责人身份证明；2.被告吴某某、禹某某、杨某某、张某身份证、户口薄复印件；3.农户贷款申请表、农户贷款借款合同、业务凭证、个贷凭证利率信息复印件；4.贷款到期通知书、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、贷款基本信息复印件；5.协议书。上述证据1-4与本案有关联性,且真实、合法，予以确认，证据5因未提供实际支出票据相印证，不予确认。根据到庭当事人陈述及提交的证据,查明:2017年12月27日，被告吴某某因种植生产经营需要资金向原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行申请办理小额贷款业务，其妻禹某某及担保人杨某某、张某共同签署了《农户小额贷款业务申请表》。2018年1月8日,原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行与被告吴某某签订了编号为53020120180003341《农户贷款借款合同》。被告杨某某、张某作为多户联保的担保人在合同上签名捺印。合同约定,可循环借款额度100000元，期限自2018年1月8日起至2021年1月7日止，实际借款期限、利率等以借款凭证为准。还款方式为：利随本清，一年还清本息。逾期还款的按借款利率上浮50%计收罚息，并对未支付的利息按中国人民银行规定计收复利；借款金额、借款期限、利率等事项以借款凭证记载为准；担保方式为连带保证担保；担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等费用。2019年1月4日，原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行向被告吴某某实际发放100000元贷款，被告吴某某通过银行帐号62×××64自助渠道办理并提取了100000元借款。期限自2019年1月4日至2020年1月3日，年利率4.35%。借款期限届满后，被告吴某某未按期还款，经书面催收仍未归还。截止2020年5月25日尚欠借款本金100000元、利息4875.63元、罚息（逾期利息）3603.26元、复利175.68元，合计108654.57元。 本院认为:原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行与被告吴某某签订的《农户贷款借款合同》客观真实,属有效合同。原告已按约定向被告吴某某发放贷款义务，故借贷行为成立。而被告吴某某未在约定期限内还款，属于违约，应承担还款责任。合同中约定,借款人逾期还款，按合同约定利率加收50%的利率计收罚息,并对未支付的利息计收复利。被告吴某某未按约定履行还本付息义务,故应承担按约定计收的年利率6.525%计算的罚息及相应复利。被告禹某某作为共同申请借款人应与被告吴某某共同承担还款责任。被告杨某某、张某作为担保人，应对上述债务承担连带还款责任。原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行主张共同被告承担为实现债权支付的律师代理费3000元，因其未提供实际支出的证据，故本院不予支持。被告禹某某经本院传票传唤,未到庭应诉,应视为自行放弃答辩权利,由此造成的不利后果应由其承担,本院依法缺席判决。 综上，依照《中国人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、由被告吴某某、禹某某共同归还原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行借款本金100000元以及截止2020年5月25日的利息、罚息及复利8654.57元，并承担自2020年5月26日起至实际履行之日止以100000元为基数按年利率6.525%计算的罚息和相应复利(限期判决生效之日起30日内付清)。 二、由被告杨某某、张某对上述债务承担连带还款责任。被告杨某某、张某承担连带清偿责任后,有权向被告吴某某、禹某某追偿。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2534元，减半收取1267元,由被告吴某某、禹某某、杨某某、张某承担(限期判决生效之日起30日内交清)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判员  何轶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  高俊凯