湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初874号原告：彭国莲，女，1953年10月28日出生，土家族，住永顺县。委托代理人：黄宏彬，湖南三页律师事务所律师。被告：彭秀洪，男，1979年4月20日出生，土家族，住永顺县。委托代理人：田仁辉，永顺县鑫龙法律服务所法律工作者。被告：张连相，男，1962年8月20日出生，汉族，住永顺县。被告：中国平安财产保险股份有限公司永顺支公司，住所地永顺县灵溪镇南山路1栋107、207号。法定代表人：彭立军，系该公司经理。委托代理人：郑时军，湖南金恒律师事务所律师。原告彭国莲诉被告彭秀洪、张连相、中国平安财产保险股份有限公司永顺支公司（以下简称“财保永顺支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭国莲及其委托代理人黄宏彬，被告彭秀洪的委托代理人田仁辉，被告张连相、财保永顺支公司的委托代理人郑时军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭国莲向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告保险公司在保险额内先行赔付原告因交通事故所造成的下列损失1）医药费0元,2）住院伙食补助费23900元,3）误工费28800元,4）护理费17800元,5）营养费19000元,6）交通食宿费10000元,7）残疾赔偿金61356.68元,8）抚养费7404.1元,9）精神损害赔偿金5000元,共计173260.68元,不足部分由被告彭秀洪、张连相连带赔偿。2.责令由三被告承担诉讼费用。事实和理由:2019年3月28日,被告彭秀洪驾驶湘Ｕ×××××号小型普通客车从永顺县城驶往永顺县老司城内方向,20时30分许,当车行至水顺县灵溪镇老司城博射坪路段时车辆前左侧大灯撞倒站在路边的原告,导致交通事故发生,原告在事故中受伤。2019年4月9日经水顺县交警大队认定,被告彭秀洪负事故全部责任,原告无责。原告伤后,先后在永顺县人民医院、湘西自治州人民医院及永顺县谢氏骨科医院住院治疗222天后好转出院,经鉴定,原告的伤构成两处十级伤残,二次医疗费用为15000元,三期评定误工期为240日,护理期为190日,营养期为190日。事故发生后,被告彭秀洪给原告支付了住院费用,由于原告伤重人无法护理,经协商被告彭秀洪同意2019年7月27日之前安排二人护理,之后一人护理,每人每天护理费200元。由此被告应当给原告支付69000元护理费,但至今还有14400元护理费未付,同时对原告的其他损失,被告至今没有赔偿。综上所述,原告为维护自己的合法权益,特向法院起诉请求依法判决。被告彭秀洪辩称，原告主张的诉求，被告已经垫付了17万多元，具体的举证中列出，原告已满65岁，没有误工费，误工期主张没有事实和法律依据，原告主张的相关赔偿费用都是比较高的，原告的户籍证明不应支持，应该按农村标准计算，交通住宿费用没有票据，不应支持，被告彭秀洪所驾驶的车辆在平安保险公司交纳的交强险和商业险，相关的赔偿费用都应由保险公司支付，案件结束后，彭秀洪垫付的费用要求保险公司返还。被告张连相辩称，我车子是给彭秀洪借的，他有驾驶资格，我不应该承担责任，且车子买有交强险和商业险。被告财保永顺支公司辩称，事故车在我公司投保了商业险和交强险，商业险的保额是100万元，不计免赔，前期我公司已经垫付了1万元，该1万元直接支付到张连相的尾号4054的建行账号，关于彭国莲的损失，误工费不予认可，她本身没有从事生产经营活动，在家里带孩子，护理费分三部分，护理费的200元主张过高，应当按照服务行业标准计算，并且护理人只能为一人，取出内固定的护理已纳入后期的治疗费用之中，营养费100元一天过高，建议按30元一天标准计算，残疾赔偿金应按农村标准计算，交通住宿费不予认可，并不是由原告自己本人产生的损失，保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。为支持其主张，原告彭国莲向本院提交的证据有：1、交通事故认定书，拟证明被告彭秀洪在该次交通事故中负全部责任，原告不承担责任；2、病历及司法鉴定，拟证明原告伤后治疗情况，原告的伤构成两处十级伤残，原告的误工期240日、护理期190日、营养期190日，行内固定取出术住院17天;3、承诺书，拟证明事故发生后被告彭秀洪自愿在2019年3月28日至7月27日按二人每人每天200元支付护理费，7月28日至10月15日按一人每天200元支付护理费;4、交通、食宿费，拟证明交通费凭证14张662.5元，食宿费凭证7张724元，服务费凭证1张30元，原告有7张机票凭证;5、证明及商品房买卖合同、房产证复印件，拟证明原告应承担的抚养义务，事故发生前原告已在永顺县城居住多年，赔偿标准应当适用城镇标准。被告彭秀洪向本院提交的证据有：1、驾驶证，拟证明被告彭秀洪具备涉案车辆的合法驾驶资格;2、交通事故认定书，拟证明[2019]第1134号永顺交警大队事故认定，被告彭秀洪承担事故的全部责任;3、医疗费发票，拟证明彭秀洪给原告垫付医疗费共计159498.57元（含鉴定费）;4、检查请人拖车费用，拟证明被告彭秀洪支付原告检查请人拖车费用420元;5、彭秀洪给原告支付护理和生活费用（微信支付），拟证明彭秀洪给原告女儿微信转账的护理费、生活费共计58600元（共计13次）。被告张连相向本院提交的证据有：两份保险单，拟证明涉案车辆在中国平安保险股份有限公司永顺支公司投保了交强险和商业险，保险期限2019年12月9日至2020年12月9日，商业三者险保额是100万元，并购买了不计免赔险。被告财保永顺支公司向本院提交的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险条款，拟证明交强险各项赔付限额，诉讼费及鉴定费不属于承保的范围；2、机动车综合商业保险条款（2014）版，拟证明商业第三者责任险的权利义务。经庭审举证、质证，对当事人提交的证据认定如下：对原告提交的1被告无异议，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定;原告提交的证据2，被告对误工期提出异议，原告已66周岁且未提供相关工资收入证明，对误工期本院不予认可，其他部分予以认可;对原告提交的证据3，承诺书是承诺人彭秀洪真实意思表示，不违反法律、法规规定，与本案具有关联性，本院予以认定;对原告提交的证据4，本院根据案件实际情况酌情予以认定;对原告提交的证据5证明与原告提交的其子张官旺商品房买卖合同及房产证复印件能够相互印证，本院予以认定。被告彭秀洪提交的5份证据，原告及其他被告均无异议，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。被告张连相提交的证据两份保险单，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。被告财保永顺支公司提交的2份证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。本案通过庭审调查，结合本院认定的证据，可以认定以下法律事实：2019年3月28日，被告彭秀洪驾驶被告张连相所有的湘Ｕ×××××号小型普通客车从永顺县城驶往永顺县老司城方向，20时30分许，当车行驶至永顺县灵溪镇老司城博射坪路段时车辆左侧大灯撞倒站在路边的原告，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。2019年4月9日经永顺县交警大队认定，被告彭秀洪负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后在永顺县人民医院、州人民医院及永顺县谢氏骨科医院治疗222天后好转出院，其伤经湘西州擎天司法鉴定中心鉴定：（1）其左胫骨平台骨折行手术治疗，伤残程度评定为十级伤残；其骨盆多发性骨折，伤残程度评定为十级伤残；（2）其后续治疗费评定为15000元人民币，或以实际发生的医疗费为准；（3）其三期时限评定为误工期240日，护理期190日，营养期190日。在原告住院期间，被告彭秀洪给原告支付了住院费用和后期治疗费用（含保险公司支付给张连相并转交给彭秀洪的10000元医疗费），并支付了原告家属护理费58600元护理费。原告的其他损失，被告未予赔偿。另查明，被告张连相在财保永顺支公司购买有交强险和第三者责任险，保险期间为：2019年12月9日至2020年12月9日，第三者责任险保额为：1000000元，并购买了不计免赔。再查明，原告近几年一直居住在永顺县城，原告母亲田顺兰现年86周岁，育有子女彭国兵及原告彭国莲。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，双方对交通事故的责任认定均不持异议，本院予以确认，故被告彭秀洪对原告彭国莲的损失承担100%的赔偿责任。本案肇事车辆向被告财保永顺支公司投保了交强险和第三者责任险，故保险公司应在强制保险责任限额范围内(医疗费用赔偿限额为人民币10000元、死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、财产损失赔偿限额为人民币2000元)先予赔偿，不足部分在商业三者险保险限额内赔偿，仍有不足的，由被告彭秀洪予以赔偿。本案中，被告张连相虽系事故车辆的车主，但并无过错，故不承担赔偿责任。关于原告彭国莲在此次事故中的损失的认定，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，彭国莲在此次交通事故中应获得的赔偿如下:1、残疾赔偿金61356.68元，按2019年度湖南省城镇居民人均可支配收39842元标准计算为：39842×11%×14年=61356.68元；2、护理费，原告的伤为两处十级伤残，非重度残疾，达不到双人护理的标准，但原告年事已高，住院期间应需人护理，故对护理应支持一人护理，计算为：按本地社会零散劳动力收入200元/天计算为：47800元。对被告彭秀洪支付的超出部分，根据原告方家属与被告彭秀洪的微信聊天记录，系双方当事人意思自治的表示，本院不予支持返还；3、被扶养人生活费，（原告尚有母亲田顺兰已满86周岁，育有两个子女，户籍为农村。）计算为：13969元×4年×11%÷2=3073元；4、交通食宿费，原告因交通事故受伤，受害人家属为此支出必要的交通住宿应予支持，根据本案实际，本院酌情支持6000元；5、精神抚慰金5000元，予以支持；6、医疗费：永顺县人民医院1844.2元+吉首市人民医院10884.78元+州人民医院111384.89+医院推车费420元+永顺谢氏骨科医院33114.7元+湘雅二医院检查费70元=157718.57元，系被告彭秀洪支出，其中保险公司支付有10000元；7、住院伙食补助费计算为：（222天+17天）×100元=23900元；8、营养费，按50元/天的标准计算为：50元×190天=9500元，超出部分不予支持；9、误工费，原告在事故发生时系已超过六十周岁需要扶养的老人，且原告未提供证据证明原告的工作情况，故不予支持；10、鉴定费2200元，系被告彭秀洪支出。以上共计316548.25元，由保险公司在交强险和商业三者险中予以赔付。被告彭秀洪已支付了159918.57元，为了减轻诉累，该款额可由被告财保永顺支公司在应赔给原告的316548.25元中扣除159918.57元，再抵减先予支付的10000元医疗费后直接向被告彭秀洪支付149918.57元。被告财保永顺支公司尚应支付原告156629.68元。关于被告彭秀洪与原告家属之间关于陪护的约定及微信转账，系双方当事人意思自治的表示，本院不予支持返还。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十七条第一款，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第二十二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安保险股份有限公司于本判决生效后10日内赔付原告彭国莲保险金156629.68元。二、被告中国平安保险股份有限公司于本判决生效后10日内支付被告彭秀洪保险金149918.57元;三、驳回原告彭国莲的其他诉讼请求。上述款项逾期履行的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3320元，减半收取1660元，由被告彭秀洪负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向仍超二〇二〇年六月三十日法官助理丁琼书记员林欣附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。