重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0120民初1531号原告：中国工商银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路2号，统一社会信用代码915002279039495404。负责人：贾余，行长。委托诉讼代理人：程立华，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：**光，重庆言实律师事务所律师。被告：重庆市威浩齿轮有限责任公司，住所地重庆市璧山区工业园区青杠组团塘坊片区，统一社会信用代码915002275699422467。法定代表人：张恒瑞，总经理。委托诉讼代理人：刘吉清，男，该公司员工被告：重庆市富浩科技有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道塘坊片区，统一社会信用代码915002270577728969。法定代表人：吴会均，总经理。被告：张恒瑞，男，汉族，1987年9月2日出生，住重庆市璧山区。被告：张水泉，男，汉族，1965年2月24日出生，住重庆市璧山区。原告中国工商银行股份有限公司璧山支行(以下简称工商银行璧山支行)与被告重庆市威浩齿轮有限责任公司(以下简称威浩公司)、重庆市富浩科技有限公司(以下简称富浩公司)、张恒瑞、张水泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员周燕铭独任审判，公开开庭进行了审理。原告工商银行璧山支行的委托诉讼代理人程立华以及被告威浩公司委托诉讼代理人刘吉清到庭参加了诉讼，被告富浩公司、张恒瑞、张水泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行璧山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告威浩公司立即归还原告借款本金5000000元及截至2017年9月29日的利息(含复利)55581.09元，并从2017年9月30日起至2019年8月19日止按《流动资金借款合同》约定利率标准计付利息(含罚息、复利)，从2019年8月20日起至借款本息还清时止，按《流动资金借款合同》约定的利息(含罚息、复利)计算标准结合全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息(含罚息、复利)，暂计算至2020年2月21日的利息（含罚息、复利）为人民币859135.07元。2.判令被告威浩公司向原告支付律师费3000元。3.被告富浩公司、张恒瑞、张水泉对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。4.本案诉讼费用由四被告承担。庭审中，原告将其第一项诉讼请求明确为：判令被告立即归还原告5000000元及截止2017年9月29日的利息（含复利）55581.09元，被告威浩公司以5000000元为基数从2017年9月30日起至还清借款本息之日止，按照年利率6.525%向原告计付罚息；被告威浩公司以未付的利息（包括借款期内利息、罚息、复利）为基数，从2017年9月30日起至付清之日止，按照年利率6.525%向原告计付复利。事实和理由：2016年9月30日，重庆璧山工银村镇银行有限责任公司（以下简称璧山工银村镇银行）与被告威浩公司签订了《流动资金借款合同》，该合同约定，璧山工银村镇银行向威浩公司提供借款5000000元，用于偿还2016年9月10日工银村镇银行贷款；借款利率实行一期一调整，以年为一期，第一期的利率确定时间为贷款合同生效日，由被告威浩公司按贷款合同生效日的相应档次的人民银行基准利率和双方约定的浮动幅度确定第一期利率，即年利率4.35%；第二期及以后各期的利率确定时间为贷款合同生效日的对应日，由被告威浩公司按贷款合同生效日的对应日的相应档次的人民银行基准利率和双方约定的浮动幅度确定当期利率，如遇调整当月不存在与贷款合同生效日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，利息为自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，并按月结息，结息日为每月的20日。借款期限自2016年9月30日起至2017年9月29日止，借款本金应于2019年9月29日一次性偿还；借款期内被告威浩公司不能按期支付的利息按合同约定的利率计收复利；借款期限届满（包括被宣布提前到期），对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。同日，工银村镇银行与被告富浩公司、张恒瑞、张水泉签订《保证合同》，约定：被告富浩公司、张恒瑞、张水泉为被告威浩公司向工银村镇银行借款5000000元提供连带责任保证，保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2016年9月30日，工银村镇银行向被告威浩公司出借5000000元。借款期限届满后，被告威浩公司未向工银村镇银行还清借款本金及利息（含罚息、复利）。2018年7月25日，璧山工银村镇银行将借款合同项下的债权债务全部转让给原告，并依法通知四被告。债权转让后至今，被告威浩公司尚欠原告借款本金5000000元，以及利息（含罚息、复利）。为此，原告依法诉至贵院，望判如所请。被告威浩公司辩称，对欠贷款的事实无异议，现企业经营困难，暂时无力支付。本院经审理认定事实如下：2016年9月30日，璧山工银村镇银行为贷款人(乙方)，被告威浩公司为借款人(甲方)，签订《流动资金借款合同》(合同编号：AS2016年璧村银威字001号)，载明：“……2.1本合同项下的借款用途为：归还2016年9月10日我行贷款。…3.1本合同项下的借款金额为人民币(大写)伍佰万元（小写）¥5000000元。3.2本合同项下的借款自2016年9月30日起至2017年7月29日止。…4.2本合同项下的借款利率按下列4.2.2方式确定：4.2.2本合同利率确定为中国人民银行相应档次基准利率，合同利率实行一期一调整，以年为一期，第一期的利率确定时间为贷款合同生效日，由乙方按贷款合同生效日的相应档次的中国人民银行基准利率和双方约定的浮动幅度确定第一期利率，即年利率4.35%。…5.3甲方应按合同约定按时足额支付利息，并按下列项的约定偿还借款本金：5.3.1一次还本，甲方应于2017年7月29日偿还全部借款本金；…6.1本合同项下借款的担保方式为：保证。…8.5甲方到期（包括被宣布提前到期）不偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方有权限期清偿，并有权扣收甲方开立在重庆璧山工银村镇银行及其所有分支机构的所有账户中的资金以抵偿本合同项下的债务，同时对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。…8.7借款期内甲方不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，借款逾期后改按8.5条约定的利率计收复利……”璧山工银村镇银行在该借款合同的“乙方”处加盖印章。被告威浩公司在该借款合同的“甲方”处加盖印章。2016年9月10日，被告富浩公司股东会决议同意富浩公司为被告威浩公司在璧山工银村镇银行申请再融资5000000元提供连带责任保证。2016年9月30日，璧山工银村镇银行为债权人(甲方)，被告富浩公司为保证人(乙方)，签订了《保证合同》(合同编号：AS2016年璧村银威保字001号)，载明：“……第1.1条乙方所担保的主债权为甲方依据其与重庆市威浩齿轮有限责任公司签订的下述E而享有的对债务人的债权：E、流动资金借款合同(编号：AS2016年璧村银威字001号)。第二条保证方式乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。第三条保证范围乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。第四条保证期间第4.1条若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年……”璧山工银村镇银行在该保证合同的“甲方”处加盖印章。被告富浩公司在该保证合同的“乙方”处加盖印章。2016年9月30日，璧山工银村镇银行作为债权人(甲方)，被告张水泉、张恒瑞作为保证人(乙方)，签订了《保证合同》(合同编号：AS2016年璧村银威保字001-1号)，载明：“……第1.1条乙方所担保的主债权为甲方依据其与重庆市威浩齿轮有限责任公司签订的下述E而享有的对债务人的债权：E、流动资金借款合同(AS2016年璧村银威字001号)。第二条保证方式乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。第三条保证范围乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。第四条保证期间第4.1条若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。”璧山工银村镇银行在该保证合同的“甲方”处加盖印章。被告张恒瑞、张水泉在该保证合同的“乙方”处签字捺印。2016年9月30日被告威浩公司向璧山工银村镇银行出具《送达地址确认函》，载明送达地址为重庆市璧山区青杠街道塘坊片区。被告富浩公司向璧山工银村镇银行出具《送达地址确认函》，载明送达地址为重庆市璧山区青杠街道塘坊片区。被告张水泉、张恒瑞向璧山工银村镇银行出具《送达地址确认函》，载明送达地址为重庆市璧山区大兴镇交通街。并将以上地址约定为合同有关的通知、要求以及诉讼、仲裁等相关法律文书等的有效送达地址，经快递等方式寄送至约定送达地址，即视为送达。2016年9月30日，璧山工银村镇银行向被告威浩公司发放借款5000000元。2018年7月25日，璧山工银村镇银行作为转让人(甲方)，原告工商银行璧山支行作为受让人(乙方)，签订了《信贷资产转让合同(适用于场外非银团信贷资产转让)》(编号：2018-01)，载明：“第一条转让标的甲方转让给乙方的信贷资产为附件《信贷资产转让清单》所列借款合同和担保合同项下贷款债权及相应的担保权利（如有）（以下简称‘信贷资产’）。第二条转让价格本合同项下信贷资产的转让价格为人民币267811127.58元（大写：贰亿陆仟柒佰捌拾壹万壹仟壹佰贰拾柒元伍角捌分）。第三条转让价款的支付乙方应于2018年7月25日（转让价款支付日）将转让价款一次性划给甲方指定的下列账户：户名：其他应付款异地、同城网外贷款暂收户，账户：XXX，开户行：璧山工银村镇银行。第四条信贷资产的转移（一）自乙方按约定支付全部转让价款之日起，信贷资产转移至乙方，该信贷资产项下的所有权利由乙方享有，所有风险由乙方承担。…（三）转让价款支付日及以后的利息归乙方所有。……”该合同附件《信贷资产转让清单》：“借款人：威浩公司，借款合同编号：AS2016年璧村银威字001号，贷款金额：500万元，贷款本金余额：500万元，贷款起止日期：20160930-20170929，结息日：20日，担保方式：保证，担保合同编号：AS2016年璧村银威（保）字001号、AS2016年璧村银威（保）字001-1号”。2018年8月8日，璧山工银村镇银行向被告威浩公司发出《债权转让通知书(致借款人)》。同日，被告威浩公司向璧山工银村镇银行出具《债权转让通知书(借款人回执)》。2018年8月8日，璧山工银村镇银行向被告富浩公司、张恒瑞、张水泉发出《担保转让通知书(致担保人)》。同日，被告富浩公司、张恒瑞向璧山工银村镇银行出具《担保转让通知书(担保人回执)》。2019年2月21日，中国工商银行向被告富浩公司、张恒瑞、张水泉发出《中国工商银行督促履行保证责任通知书》，要求保证人履行保证责任或督促借款人偿还贷款本息。2019年2月22日，被告富浩公司、张恒瑞、张水泉均予以签收。原告于2020年3月20日向本院起诉后，本院依法向被告威浩公司、富浩公司、张恒瑞、张水泉送达了载有原告与璧山工银村镇银行债权转让内容的起诉状副本。本院认为，璧山工银村镇银行与被告威浩公司签订的《流动资金借款合同》，以及与被告富浩公司、张恒瑞、张水泉签订的《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，属于依法成立的有效合同。璧山工银村镇银行已按约定向被告威浩公司发放借款5000000元。此后，璧山工银村镇银行与原告工商银行璧山支行签订了《信贷资产转让合同》，约定将其对被告威浩公司、富浩公司、张恒瑞、张水泉的上述债权转让给原告，该转让合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。债权转让后，璧山工银村镇银行及时履行了通知义务。原告起诉后，本院又依法向被告富浩公司、威浩公司、张恒瑞、张水泉送达了载有原告与璧山工银村镇银行有限责任公司债权转让内容的起诉状副本，明确告知本案涉及的借款合同项下的全部权利转让给原告。四被告应当向新的债权人即原告工商银行璧山支行履行债务。被告威浩公司未按约定向原告履行偿还借款本息的义务，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。因此，原告要求被告威浩公司归还原告借款本金5000000元的诉请，于法有据，本院予以支持。对原告诉请的截至2017年9月29日的利息和复利共计55581.09元，被告未举示证据证明其还款情况，应承担举证不能的不利后果，对尚欠利息及复利，本院采信原告的陈述，对原告的该项诉请，本院予以支持。另，根据约定，被告应自2017年9月30日起至付清之日止，以5000000元为基数，按年利率6.525%(4.35%上浮50%)计付罚息。被告应自2017年9月30日起至付清之日止，以应付未付的利息为基数，按年利率6.525%(4.35%上浮50%)计付复利。双方在《流动资金借款合同》仅约定了对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利，并未明确约定对罚息和复利计收复利，对原告的该项诉请，于法无据，本院不予支持。被告富浩公司、张恒瑞、张水泉自愿对被告威浩公司的上述债务承担连带责任保证，在保证期间内，璧山工银村镇银行将主债权转让给本案原告，保证人应当在原保证担保的范围内继续承担保证责任。合同约定的保证期限内原告对以上保证人主张了权利，现原告起诉要求被告富浩公司、张恒瑞、张水泉对被告威浩公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张律师费3000元，《流动资金借款合同》对此无约定，故，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市威浩齿轮有限责任公司于本判决生效后五日内归还原告中国工商银行股份有限公司璧山支行借款本金5000000元及截至2017年9月29日的利息和复利共计55581.09元；并自2017年9月30日起至付清之日止，以5000000元为基数，按年利率6.525%计付罚息；自2017年9月30日起至付清之日止，以应付未付的借期利息为基数，按年利率6.525%计算复利；二、被告重庆市富浩科技有限公司、张恒瑞、张水泉对被告重庆市威浩齿轮有限责任公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司璧山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费26612.01元，由被告重庆市威浩齿轮有限责任公司、重庆市富浩科技有限公司、张恒瑞、张水泉负担(限五被告于本判决生效后五日内向本院立案庭交纳)。原告中国工商银行股份有限公司璧山支行预交的案件受理费26612.01元，待本判决生效后退还原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。审 判 员 周燕铭二〇二〇年六月二十八日法官助理 姜 利书 记 员 蔡雨阳