安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初1249号 原告：淮南市源泉运输有限公司，住所地安徽省淮南市大通区上窑镇上窑村1组，统一信用社代码913404003942653508。 法定代表人：朱晓虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：余习久，男，汉族，1972年2月15日出生，住安徽省六安市霍山县。 被告：安徽霍山鑫运物流有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇沛河西路，统一社会信用代码91341525MA2MXCYOXN。 法定代表人：王永富，公司总经理。 被告：刘帮助，男，汉族，1981年9月8日出生，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王瑜，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。 原告淮南市源泉运输有限公司（以下简称淮南源泉公司）与被告余习久、安徽霍山鑫运物流有限公司（以下简称霍山鑫运公司）、刘帮助、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人民财保六安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭审理了本案。人民财保六安市分公司于庭审前提出对车辆损失、停运损失进行重新评估的申请。原告淮南源泉公司委托诉讼代理人王敬芝，被告人民财保六安市分公司委托诉讼代理人王瑜到庭参加了诉讼；被告余习久、霍山鑫运公司、刘帮助经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在庭审中，原、被告双方均要求给予两个月的调解时间。本案现已审理终结。 原告淮南源泉公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告车辆维修费等各项损失共计：204465.2元。（各项赔偿详见副表）；2.本案各项诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2019年10月24日15时55分左右，余习久驾驶皖Ｎ×××××重型半挂牵引车（皖Ｈ×××××）沿滁淮高速永丰道口由西向东行驶到合水路永丰道口交口左转弯时，与沿合水路由北向南行驶朱玉祥驾驶的皖Ｄ×××××重型半挂牵引车（皖Ｄ×××××）相碰，造成两车受损，两车的载货物受损，朱玉祥、余习久受伤的道路交通事故。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，余习久负事故主要责任，朱玉祥负事故次要责任。朱玉祥驾驶的皖Ｄ×××××重型半挂牵引车（皖Ｄ×××××）车辆所有人为原告淮南市源泉运输有限公司。余习久驾驶的Ｎ33225重型半挂牵引车（皖Ｈ×××××）车辆所有人为安徽霍山鑫运物流有限公司，车辆在被告中国人民保险股份有限公司六安市分公司投保。事故发生后，原告委托安徽荣智价格评估有限公司对其车辆停运损失、车辆损失进行评估。现原、被告对赔偿结果协商无果，故起诉到贵院，请求依法维护原告合法权益。 余习久、霍山鑫运公司、刘帮助未答辩。 人民财保六安市分公司辩称，1.对本起事故发生的事实及责任划分无异议，余习久驾驶的牵引车在我司承保了的交强险及商业三者险100万元且不计免赔，余习久、霍山公司应提供合法有效的驾驶证、行驶证、货物运输资格证、营运证，否则商业三者险不承担相应赔偿责任，另原告诉请的赔偿项目中停运损失不属于商业三者险赔偿范围，我司不予赔偿，车辆损失及营运损失的诉请金额过高，申请对这两项进行重新评估。不承担本案的诉讼费、评估费、车检费。请法庭依法核实余习久驾驶的挂车是否投保商业三者险，若投保给原告造成的损失超出交强险限额部分，应按主挂车投保限额比例承担相应赔偿责任。 原告及被告人民财保六安市分公司围绕诉讼请求和抗辩依法提交了证据，被告余习久、霍山鑫运公司、刘帮助未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告的证据及被告人民财保六安市分公司的证据3具有真实性、合法性、关联性，依法可确认其相关内容的证明效力；被告人民财保六安市分公司的证据1、2虽具有真实性，但不能达到其证明目的，不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月24日15时55分左右，余习久驾驶皖Ｎ×××××重型半挂牵引车（皖Ｈ×××××）沿滁淮高速永丰道口由西向东行驶到合水路永丰道口交口左转弯时，与沿合水路由北向南行驶朱玉祥驾驶的淮南源泉公司所有的皖Ｄ×××××重型半挂牵引车（皖Ｄ×××××）相碰，造成两车受损，两车的载货物受损，朱玉祥、余习久受伤的道路交通事故。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，余习久负事故主要责任，朱玉祥负事故次要责任。事故发生后，淮南源泉公司委托安徽荣智价格评估有限公司对其车辆损失、车辆停运损失进行评估，该评估公司于2020年1月11日、1月23日出具道路交通事故车辆损失价格评估结论书、道路交通事故车辆停运损失价格评估结论书，皖Ｄ×××××重型半挂牵引车估损总额189541元、车辆停运损失68855元，原告支付评估费5000元、2000元；人民财保淮南市分公司对皖Ｄ×××××车的损失定损为7700元、车辆货物（砖块）损失定损为4000元。淮南源泉公司支付施救费5140元、拆检费4200元。庭审后，淮南源泉公司与人民财保六安市分公司达成协议，淮南源泉公司放弃车辆停运损失68855元、评估费7000元、拆检费4200元，人民财保六安市分公司放弃对车辆停运损失的重新评估。 另查明：皖Ｎ×××××重型半挂牵引车（皖Ｈ×××××）车辆所有人为安徽霍山鑫运物流有限公司（刘帮助），皖Ｎ×××××重型半挂牵引车在人民财保六安市分公司投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔，本起事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的财产权利受法律保护。原告的财产因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。余习久、朱玉祥驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定余习久承担事故主要责任，朱玉祥承担次要责任，当事人无异议，本院予以确认；余习久、朱玉祥分别承担70%、30%的责任。皖Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险， 该公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。淮南源泉公司与人民财保六安市分公司于庭审后达成协议系自己处分实体权利的民事法律行为，是双方真实意思表示且合法有效，本院予以确认；原告主张的其他损失，有事实和法律依据。人民财保六安市分公司要求对车辆损失进行重新评估鉴定系在举证期限届满后提出且不符合重新鉴定的条件，本院不予准许。 综上所述，根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1、车辆损失197241元（189541元＋7700元），2.货物损失4000元，3.施救费5140元，合计206381元。原告的上述损失首先由人民财保六安市分公司在其承保的交强险财产损失限额内赔偿2000元；超过部分204381元由该公司在其承保的商业三者险限额内赔偿143066.7元（204381元×70%）。余习久、霍山鑫运公司、刘帮助的赔偿责任已由保险公司负担，无须另行赔偿。人民财保六安市分公司的相关抗辩，有事实和法律依据的，依法予以采纳；其他被告未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告淮南市源泉运输有限公司财产损失2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的商业三者险限额内赔偿原告淮南市源泉运输有限公司财产损失143066.7元； 三、驳回原告淮南市源泉运输有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4367元，减半收取计2183.50元，由原告淮南市源泉运输有限公司负担634.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1549元。 上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司（行号402361016018）。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  朱虎 二〇二〇年六月二十三日 法官助理陶艳艳 书记员刘梦 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1.原告营业执照、法人身份证、法人证明各一份，证明原告主体适格； 2.交通事故认定书一份，证明原告在2019年10月24日发生交通事故，在这次交通事故中被告余习久负事故主要责任，造成皖Ｄ×××××重型半挂牵引车（皖Ｄ×××××）损坏； 3.余习久的驾驶证、刘帮助的车辆（皖Ｈ×××××）行驶证，皖Ｎ×××××车辆行车证，证明该车辆在发生事故时，被告余习久的驾驶证和刘帮助的行驶证，车辆皖Ｎ×××××的各项手续是合法有效的； 4.朱玉祥的驾驶证、朱玉祥的从业证，皖Ｄ×××××车辆运输证及行车证，皖Ｄ×××××车辆行驶证，证明发生交通事故时朱玉祥的驾驶证和从业证在合法有效期内，皖Ｄ×××××车辆及挂车皖Ｄ×××××的各项手续合法； 5.车辆施救费票据一份，车辆（维修费）车辆评估时的拆检费用票据一份，淮南市联成国业汽车销售有限公司营业执照一份，证明原告发生交通事故后给皖Ｄ×××××重型半挂牵引车（皖Ｄ×××××）实际发生的施救费5140元，车辆拆检费（维修费）4200元； 6.挂车（皖Ｄ×××××）挂维修费发票一份，淮南景阳汽车维修有限公司营业执照一份，证明原告发生交通事故后给挂车（皖Ｄ×××××）实际的维修费用7700元，该公司具有维修的资质； 7.淮南市荣智价格评估有限公司道路交通事故车辆停运损失价格评估结论书淮荣（价）评报字【2020】296号报告一份，评估费发票一份，证明皖Ｄ-×××××陕汽牌ＳＸ4250ＸＣ4Ｑ重型半挂货车因交通事故造成停运损失为68855.0元，评估费2000元； 8.淮南市荣智价格评估有限公司道路交通事故车辆损失价格评估结论书淮荣（价）评报字【2019】295号报告一份，评估发票一份，证明皖Ｄ-×××××陕汽牌ＳＸ4250ＸＣ4Ｑ重型半挂货车因交通事故造成车辆损失为189541.0元，评估费5000元； 9.中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司财产损失确认书一份，证明皖Ｄ×××××经保险公司确认为7700元，原告表示同意，但被告至今未赔偿； 10.中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司财产损失确认书一份，证明发生交通事故时被告车辆造成原告车辆货物损失4000元，原告表示同意，但被告至今未赔偿； 11.中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司保单两份，证明皖Ｎ×××××重型半挂牵引车在发生交通事故前购买了机动车损失保险。 二、人民财保六安市分公司公司提交证据及证明目的如下： 1.商业险保险条款，证明根据保险条款26条约定我司不承担原告诉请的停运损失、诉讼费、评估费； 2.投保单复印件，证明我司已就免责条款向投保人尽到提示说明义务，免责条款合法有效； 3.保险代抄单，证明投保交强险及商业三者险。 三、被告未提交证据。 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营性活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。