陕西省西安市中级人民法院     民事判决书     (2020)陕01民终5318号     上诉人（原审被告）:陕西尚鼎电力工程有限公司。   法定代表人：张红凯，该公司总经理。   委托诉讼代理人：曹国辉，陕西国友律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：陕西金慧电气有限公司。   法定代表人：卢军周，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：张晓丽，陕西仁和万国律师事务所律师。   上诉人陕西尚鼎电力工程有限公司（以下简称尚鼎公司）因与被上诉人陕西金慧电气有限公司（以下简称金慧公司）买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初17976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   尚鼎公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项；2.二审诉讼费由金慧公司承担。事实和理由：1.一审法院对利息的判决超出了金慧公司的诉请，加重其公司负担，违反了不告不理的原则，应予改判；2.一审法院判决其公司向金慧公司支付利息没有合同依据，且一审法院判决其以520000元为基数，向金慧公司支付利息损失，利息起算点错误，加重其公司负担，判决不当。   金慧公司辩称，尚鼎公司上诉称利息起算点错误没有依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，尚鼎公司的上诉请求不能成立，应予驳回。   金慧公司向一审法院起诉请求：1.判令尚鼎公司支付其公司所欠货款820910元；2.判令尚鼎公司支付其公司利息（以52万元为基数，自2018年4月10日起，至判决支付之日止，按银行同期贷款利率计算；以228910元为基数，自2018年5月27日起至判决支付之日止；以72000元为基数，自2019年5月31日起至判决支付之日止）；3.诉讼费、保全费及其他费用由尚鼎公司承担。   一审法院认定事实: 2017年12月25日，金慧公司（乙方）与尚鼎公司（甲方）签署《芊域阳光二期专用高低压配电工程配电设备采购合同》，约定由金慧公司向尚鼎公司供应高低压配电柜等物资设备，合同暂定总价为144万元，合同还对质量保证及违约责任等内容进行了约定。2018年4月10日，金慧公司依约向尚鼎公司提供合同约定的设备。2018年4月20日，金慧公司出具变更联系单，变更的费用为6700元，尚鼎公司的人员在变更联系单签名确认。2018年6月21日，尚鼎公司在后续增加项目说明上签字确认，增加部分费用为6210元。同年8月24日，尚鼎公司的人员杨昊明告知金慧公司涉案工程在2018年5月27日安装调试完成，并认可涉案设备于当日验收合格。另查明，尚鼎公司已向金慧公司支付货款632000元。一审庭审中，尚鼎公司称涉案工程金慧公司与杨昊明的微信聊天记录只能证明其双方进行调试、验收，但尚鼎公司与业主单位并没有进行最终的验收。   一审法院认为，金慧公司与尚鼎公司签订的《芊域阳光二期专用高低压配电工程配电设备采购合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行义务。涉案项目后续发生变更及增加项目，均经过尚鼎公司人员确认，故金慧公司向尚鼎公司供货金额合计为1452910元。尚鼎公司的员工杨昊明已确认涉案项目于2018年5月27日已经验收合格，尚鼎公司在庭审中表示涉案合同约定的最终验收合格指的是其与业主单位之间就涉案工程的验收合格，未提交任何证据予以证明，故对尚鼎公司该意见，法院依法不予采纳。合同约定的质保期已满，故尚鼎公司应当支付金慧公司剩余货款820910元。关于利息一节，尚鼎公司未按合同约定支付金慧公司货款，故应当支付金慧公司利息损失（以52万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2018年4月10日起计算至2019年8月19日的利息和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止的利息；以228264.5元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2018年5月28日起计算至2019年8月19日的利息和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止的利息；以72645.5元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2019年5月31日起计算至2019年8月19日的利息和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止的利息）。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决：一、陕西尚鼎电力工程有限公司于判决生效之日起十日内支付陕西金慧电气有限公司货款820910元。二、陕西尚鼎电力工程有限公司于判决生效之日起十日内支付陕西金慧电气有限公司利息损失（以52万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2018年4月10日起计算至2019年8月19日的利息和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止的利息；以228264.5元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2018年5月28日起计算至2019年8月19日的利息和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止的利息；以72645.5元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2019年5月31日起计算至2019年8月19日的利息和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止的利息）。三、驳回陕西金慧电气有限公司其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12509元、保全费4920元（陕西金慧电气有限公司均已预交），由陕西尚鼎电力工程有限公司在履行判决付款义务时将其应当承担的案件受理费、保全费一并支付陕西金慧电气有限公司。   二审中，当事人没有提交新证据。查明，案涉《芊域阳光二期专用高低压配电工程配电设备采购合同》第3条载明，“3、合同款支付 ……。3.2第一项支付：合同生效后，甲方收到乙方提交下列文件并经确认无误后，甲方在3个工作日内支付合同总价的30%，即¥432000元（大写：肆拾叁万贰仟元整）作为预付款，乙方必须按照甲方的要求发货，否则视为违约，由此造成的损失由乙方承担。……。3.3第二项支付：在乙方将货物运到甲方指定地点，甲方支付给乙方合同总价的50%，即¥720000元（大写：柒拾贰万元整）作为到货款。并由甲方清点、验收入库。……。3.4第三项支付：安装调试并最终验收合格后，甲方支付乙方合同总价的15%，即¥216000元（大写：贰拾壹万陆仟元整）作为验收款。3.4.1本采购合同质保金为合同总价的5%，即¥72000元（大写：柒万贰仟元整）。本合同全部产品质保期为1年，质保期到期后甲方应在3个工作日内将质保金全额付清，从安装调试并最终验收合格之日起算”。尚鼎公司已付款632000元的付款时间分别为，2018年1月5日支付100000元，2018年1月24日支付332000元，2018年8月24日支付200000元。本院二审其余查明的事实与一审法院查明的事实相同。   本院认为，二审中，当事人争议的焦点问题为：尚鼎公司逾期付款事实应否认定？一审法院就金慧公司主张的利息损失的认定是否妥当？本案中，金慧公司、尚鼎公司签订的《芊域阳光二期专用高低压配电工程配电设备采购合同》，就案涉设备款项（预付款、到货款、验收款）的付款时间节点、比例均进行了约定。金慧公司已按照合同约定履行供货义务，一审法院依据在案证据，认定尚鼎公司逾期付款违约事实存在，结合尚鼎公司实际付款情形，判令尚鼎公司支付金慧公司分段计算的利息损失，有合同依据，并无不当，利息起算点经审核无误。尚鼎公司上诉理由，本院依法不予采信。至于尚鼎公司关于一审法院判令其公司支付利息损失至实际给付之日有误的上诉理由，依照法律、司法解释规定，债务人迟延履行债务的民事责任包括承担迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，结合关于加倍部分债务利息计算的起始期限和终止期限的规定，一审法院判令尚鼎公司支付逾期付款利息损失至实际给付之日，并无不当。尚鼎公司该上诉理由，本院依法不予采信。    综上所述，尚鼎公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1050元，由上诉人陕西尚鼎电力工程有限公司负担。   本判决为终审判决。           审 判  长 童运军   审 判 员  季 立 耘   审 判 员 张海荣                             二○二○年六月二十八日     书记员   张典            1