广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初550号 原告:范坤梅，女，1984年3月3日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 原告:李林彬，男，1983年6月28日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 两位原告的共同委托诉讼代理人：陈献勇，玉林市福绵区玉福法律服务所法律工作者。 被告:李某1，男，2004年1月17日出生，汉族，学生，住广西玉林市福绵区。 法定代理人:李某2，男，1981年12月5日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 法定代理人:梁某，女，成年，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告：李某2，男，1981年12月5日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 李某2、李某1的共同委托诉讼代理人：吴秀明，广西三益律师事务所律师。 被告：梁某，女，成年，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告：何宁锋，男，1986年11月9日出生，汉族，农民，住广西博白县。 被告：何玉付，男，1991年2月26日出生，汉族，农民，住广西博白县。 被告：北部湾财产保险股份有限公司博白支公司。所在地址:广西博白县振兴西路6号(宝莉莱酒店1楼2楼)。 负责人:谢超俊职务:经理。 委托诉讼代理人：吴学军，北部湾财产保险股份有限公司博白支公司员工。 原告范坤梅、李林彬与被告李某1、李某2、梁某、何宁锋、何玉付、北部湾财产保险股份有限公司博白支公司（以下简称北部湾财保博白支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告范坤梅、李林彬及其委托诉讼代理人陈献勇，被告李某1、李某2及其委托诉讼代理人吴秀明，被告何宁锋、何玉付、被告北部湾财保博白支公司的委托诉讼代理人吴学军到庭参加诉讼，被告梁某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭审理了本案。现已审理终结。 原告范坤梅、李林彬向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失人民币1070950.74元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月18日14时11分许，被告李某1未取得机动车驾驶证驾驶自有的无号牌二轮摩托车（发动机号码：GC0L001440，车架号码：LSSTAJGC1G0L01431）搭乘原告的儿子李科成由博白方向往沙田方向在道路右侧车道行驶，何宁峰驾驶桂Ｋ×××××号轻型普通货车（所有人：何玉付）由沙田方向往博白方向在道路右侧车道行驶，至玉林市福绵区沙田镇丽村路段（县线），李某1驾车倒地后滑行至对向车道上致使两车发生碰撞，造成李科成、李某1受伤，两车损坏的交通事故。经玉林市公安局交通警察支队直属二大队现场处理，于2019年04月28日作出第450902120190000025号《道路交通事故认定书》，认定李科成不承担事故的责任。李科成经医治无效死亡，事故造成原告的损失如下:1、医疗费:307747.74元;2、护理费:200元/天×167天=33400元;3、住院伙食补助费:167天×100元/天=16700元;4营养费:167天×30元/天=5010元;5、死亡赔偿金:32436元/年×20年=648720元:6、丧葬费:6129元/月×6个月=36774元;7、处理丧葬事宜所支出的误工费:5人×5天×131.96元/天=3299元;8、交通费:300元;9、精神抚慰金:30000元;以上各项损失合计人民币:1081950.74元。桂Ｋ×××××号轻型货车在北部湾财保博白支公司投保有交强险，保险公司在事故后赔偿过12000元，其他被告分文未付，被告还应赔偿原告1070950.74元。为了维护原告的合法权益，原告起诉至法院。 被告李某1、李某2答辩称，一、死者李科成才是驾驶无号牌二轮摩托车驾驶人，车辆驾驶人并不是李某1，因此，事故全部责任应是李科成。二、原告诉请被告赔偿1070950.74元经济损失没有事实根据和法律依据。如前所述，李某1不是摩托车的驾驶人，事故发生完全是死者李科成雨天飘车滑倒与货车碰撞造成的，李某1搭乘在李科成后面致伤，是受害者，原告把李某1、李某2列为被告，要求赔偿经济损失1070950.74元，没有事实根据。此外，原告要求赔偿的各项费用也不合理。请法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告何宁锋答辩称，由法院依法判决。 被告何玉付答辩称，由法院依法判决。 被告北部湾财保博白支公司答辩称，何宁锋在本次交通事故不承担责任，被告北部湾财保博白支公司已赔偿12000元给原告，被告北部湾财保博白支公司不承担诉讼费用。 被告梁某未到庭参加诉讼，也未向本院提交有书面的答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交有证据。 本院经审理认定事实如下：2019年2月18日14时11分许，被告李某1未取得机动车驾驶证驾驶自有的无号牌二轮摩托车（发动机号码：GC0L001440，车架号码：LSSTAJGC1G0L01431）搭乘原告的儿子李科成由博白方向往沙田方向在道路右侧车道行驶，何宁峰驾驶桂Ｋ×××××号轻型普通货车（所有人：何玉付）由沙田方向往博白方向在道路右侧车道行驶，至玉林市福绵区沙田镇丽村路段（县线），李某1驾车倒地后滑行至对向车道上致使两车发生碰撞，造成李科成、李某1受伤，两车损坏的交通事故。2019年3月29日，玉林市公安局交通警察支队直属二大队委托广西公众司法鉴定中心进行鉴定，2019年4月17日广西公众司法鉴定中心作出桂公众司鉴中心【2019】痕鉴字第37号司法鉴定意见书，该鉴定意见书第六项鉴定意见载明：根据送检材料和检验结果分析认为：无号牌二轮摩托车驾驶人为李某1，乘坐人为李科成。2019年4月28日，玉林市公安局交通警察支队直属二大队作出第450902120190000025号《道路交通事故认定书》，认定：李某1其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第五十一条之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项之规定，李某1承担事故的全部责任。何宁锋、李科成不承担事故的责任。交通事故发生后，李科成被送到玉林市第一人民医院住院治疗，入院经诊断，李科成的伤情为：1.特重型颅内损伤2.广泛脑挫裂伤3.脑干损伤.4.创伤性脑梗塞5.创伤性蛛网膜下腔出血6.创伤性硬膜下血肿；7.创伤性脑疝；8.创伤性脑梗塞；9.颅底骨折；10.颅骨骨折；11.创伤性湿肺；12.左侧开放性髌骨骨折。李科成于2019年5月22出院，共住院治疗93天。2019年8月3日李科成再次入院治疗，入院经诊断，李科成的伤情为：1.咯血；2.气管造口状态；3.肺部感染；4.特重型颅内损伤；5.开放性颅内损伤伴长时间昏迷。经抢救无效于2019年8月4日死亡。2019年8月5日玉林市公安局交通警察支队直属二大队委托南宁市中一司法鉴定所对李科成进行死亡原因鉴定。2019年8月22日，南宁市中一司法鉴定所作出南宁中一司鉴【2019】法病鉴字第0569号司法鉴定意见书，该鉴定意见书第六条鉴定意见载明：被鉴定人李科成符合道路交通事故损伤致死。 桂Ｋ×××××号轻型普通货车为被告何玉付所有，被告何宁锋是被告何玉付雇请的司机。被告何玉付为桂Ｋ×××××号轻型普通货车在被告北部湾财保博白支公司投保有如下险种：1、交强险，最高赔偿限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元，本次交通事故在上述保险的期限内发生。交通事故发生后，被告北部湾财保博白支公司已按规定在无责任赔偿范围内赔付了12000元给原告。 还查明，李科成的出生日期为2004年9月20日，其户籍所在地为玉林市福绵区华衡岭25号。本案中没有证据证明李科成有需要被扶养的人。 根据原告的请求和本案的事实，依照法律和自2019年6月25日起实施的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，参照《最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》和广西壮族自治区高级人民法院关于适用《开展人身损害赔偿标准城乡统一试点要求的通知》的指导意见（一）【桂高法网传（2019）105号】，本院核定原告因本案交通事故造成的各项损失为1050345.55元，分别为:1.医疗费307767.74元（以住院收费收据为凭）;2、护理费12404.39元【护理人员原则上为一人，按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资48166元计算，48166元/年÷365天×94天（住院天数）=12404.39元】;3、住院伙食补助费9400元（100元×94天=9400元）;4、营养费3000元（酌情确定）；5、死亡赔偿金648720元【按城镇居民人均可支配收入计算20年，32436元/年×20年=648720元】;6、丧葬费36774元（6129元/月×6个月=36774元）;7、交通费300元（酌情确定）;8、办理丧葬事宜的误工费1979.42元【5人×3天×（48166元/年÷365天）=1979.42元】；9、精神损害抚慰金30000元（结合当地的生活水平和被告在本案中的过错程度，原告要求赔付精神损害抚慰金30000元，合理妥当）。 本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。被告李某1未取得机动车驾驶证驾驶自有的无号牌二轮摩托车搭乘原告的儿子李科成由博白方向往沙田方向在道路右侧车道行驶，何宁峰驾驶桂Ｋ×××××号轻型普通货车（所有人：何玉付）由沙田方向往博白方向在道路右侧车道行驶，至玉林市福绵区沙田镇丽村路段（县线），李某1驾车倒地后滑行至对向车道上致使两车发生碰撞，造成李科成、李某1受伤，两车损坏，李科成经抢救无效死亡的交通事故，经玉林市公安局交通警察支队直属二大队认定：李某1承担事故的全部责任，何宁锋、李科成不承担事故的责任。玉林市公安局交通警察支队直属二大队作出的认定书客观、合法、适当，可以作为本案确立民事责任赔偿的依据。原告因本次交通事故受到的损失，有权依法要求赔偿义务人赔偿其财产损失和精神损害。但原告对上述财产损失请求数额部分有误，以本院核定的为准。被告李某1、李某2辩称，李某1不是本案交通事故中二轮摩托车的驾驶人，驾驶人是李科成，但在交通事故发生后，2019年3月29日，玉林市公安局交通警察支队直属二大队委托广西公众司法鉴定中心进行鉴定，2019年4月17日广西公众司法鉴定中心作出桂公众司鉴中心【2019】痕鉴字第37号司法鉴定意见书，该鉴定意见书第六项鉴定意见载明：根据送检材料和检验结果分析认为：无号牌二轮摩托车驾驶人为李某1，乘坐人为李科成。本院认为，该鉴定意见书鉴定程序合法、鉴定依据充足、鉴定人员具有相应的鉴定资质，被告李某1、李某2虽有异议，但未能提供相反的证据加以推翻，故上述司法鉴定意见书本院予以认可，对于被告李某1、李某2主张的李某1不是本案交通事故中二轮摩托车的驾驶人，驾驶人是李科成，本院依法不予采信。经玉林市公安局交通警察支队直属二大队处理认定，被告李某1承担事故全部责任，故因本案交通事故造成原告的损失，被告李某1应承担全部的赔偿责任，被告李某1应赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、办理丧葬事宜的误工费、精神损害抚慰金合计1050345.55元给原告，扣除被告北部湾财保博白支公司已按规定在无责任赔偿范围内赔付的12000元，被告李某1尚需赔偿1038345.55给原告。交通事故发生时，李某1是8周岁以上18周岁以下的限制民事行为能力人，且本案中没能证据证明李某1名下有财产，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，本案的赔偿责任应由李某1的父母即监护人李某2、梁某共同承担。据此，被告李某2、梁某应共同赔偿1038345.55给原告。原告诉请何宁锋、何玉付承担本案的赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告诉请被告北部湾财保博白支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，本院亦依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条、第十九条、第二十一条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李某2、梁某应共同赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、办理丧葬事宜的误工费、精神损害抚慰金合计1050345.55元给原告范坤梅、李林彬； 二、驳回原告范坤梅、李林彬的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费减半收取为7219元（原告已预交），由原告范坤梅、李林彬负担1219元，由被告李某2、梁某共同负担6000元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西玉林市中级人民法院。 审判员 姚 成 二〇二〇年六月十一日 书记员 李佳松