福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初1925号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市分行，住所地福建省漳州市芗城区南昌中路31号丽园广场1栋D01。 负责人：兰祖容，任该行行长。 委托诉讼代理人：沈跃女，中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市分行员工。 委托诉讼代理人:陈翠恋，福建方圆人律师事务所律师。 被告：曾德红，女，1980年12月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：许嘉富，男，1965年12月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：长泰加富五金有限公司，住所地长泰县兴泰经济开发区（宏福水暖设备公司内厂房），统一社会信用代码913506250523286577。 法定代表人：曾德红。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市分行与被告曾德红、许嘉富、长泰加富五金有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市分行的委托诉讼代理人沈跃女、陈翠恋到庭参加诉讼，被告曾德红、许嘉富、长泰加富五金有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市分行（以下简称邮储银行漳州分行）向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100万元，利息罚息17568.62元，共计1017568.62元及从2020年2月25日起按合同约定继续计付利息、罚息、复利；2、判令被告长泰加富五金有限公司支付给原告违约金1万元及承担原告支付的律师代理费17300元，以上三项合计1044868.62元；3、判令被告曾德红、许嘉富对本案债务承担连带责任；四、本案的诉讼费用(案件受理费、保全费等)由被告承担。事实与理由：被告长泰加富五金有限公司以采购原料向原告申请贷款，双方于2018年12月25日签订《小企业授信额度合同》、小企业流动资金借款合同、小企业最高额保证合同，合同约定：授信额度为人民币100万元，额度存续期最长为24个月，自2018年12月25日至2020年12月24日止，额度存续期内的前12个月为额度使用期，自2018年12月25日至2019年12页24日止，借款人可以申请支用借款，借款到期日不得超过额度存续期到期日合同就违约条款等进行了约定，被告曾德红、许嘉富自愿对本合同项下的债务承担连带责任保证。被告长泰加富五金有限公司于2019年1月3日已采购原料为由支用人民币100万元，期限12个月，借款年利率为5.22%，按月付息，到期一次性还本为还款方式，该借款于2019年12月20日开始逾期，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 曾德红、许嘉富、长泰加富五金有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、2018年11月30日，长泰加富五金有限公司以采购原材料为由向邮储银行漳州分行申请办理小企业信易融业务，申请金额100万元，申请还款方式按月付息、到期一次性还本。2018年12月25日，邮储银行漳州分行与长泰加富五金有限公司签订一份编号为35000047100118120033号《小企业授信额度合同》，约定授信额度金额100万元，授信额度存续期为24个月，即自2018年12月25日起至2020年12月24日止，本授信额度合同项下单项授信业务的期限、金额、利率、费率等约定以相应的单项业务合同、凭证等相关文件为准。同日，邮储银行漳州分行（贷款人）与长泰加富五金有限公司（借款人）签订编号为35000047100218120033号《小企业流动资金借款合同》，合同约定（摘要）：1、借款本金100万元整，用途为采购原材料，合同项下贷款可由借款人循环使用，借款人可以在授信额度有效期内反复支用贷款；2、合同项下单笔贷款期限最长不超过12个月，单笔贷款具体期限应以《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》的约定为准；3、贷款利率由贷款人进行逐笔定价，具体利率以《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》的约定为准；4、按月还息，到期一次性还本还款法，即在贷款期限内按月偿还贷款利息，贷款到期时一次性偿还贷款本金。贷款利息自单笔贷款发放到借款人账户之日起计算，借款自实际放款日起按月结息，结息日为每月的20日，结息日后，对于应还未还的利息，贷款人有权按照本合同约定的，该笔贷款对应的结息方式和逾期罚息利率计收复利；5、借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》中约定内容确定，《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》是本合同不可分割的组成部分；6、对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定；7、借款人如未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同及相关约定的本金、利息及其他费用，构成违约，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，并有权要求借款人支付本合同金额1%的违约金，违约金不足以赔偿贷款人损失的，借款人应当继续承担赔偿责任；8、贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）均由借款人承担；9、因履行本合同发生争议若协商不成，则向贷款人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。 二、2018年12月25日，邮储银行漳州分行与曾德红、许嘉富签订编号为35000047100618120033号《小企业最高额保证合同》，约定由曾德红、许嘉富对编号为35000047100118120033号《小企业授信额度合同》及依据该合同已经和将要签署的单项协议、修订或补充（主债权确定期间自2018年12月25日起至2020年12月24日）提供连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止，并约定保证人对主合同项下发生的债务承担连带责任，被担保债权最高本金余额为100万元，基于被担保主债权之本金所发生的利息、复利、罚息、实现债权的费用等也属于被担保债权。 三、2018年12月25日，邮储银行漳州分行与曾德红、许嘉富、长泰加富五金有限公司签订一份《民事诉讼文书送达地址补充协议书》，明确约定就履行本案涉上述合同可能产生民事诉讼的诉讼文书送达地址。 四、2018年12月27日，长泰加富五金有限公司向邮储银行漳州分行申请支用借款100万元，申请受托支付至漳州市宏实有色金属有限公司账户内。2019年1月3日，邮储银行漳州分行依约向漳州市宏实有色金属有限公司受托支付100万元；长泰加富五金有限公司与邮储银行漳州分行签订《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》，载明借款期限自2019年1月3日至2020年1月2日止，借款年利率5.22%。借款后，长泰加富五金有限公司未能依约还本付息，自2019年12月20日开始逾期，截止到2020年2月24日，尚欠贷款本金100万元。2020年3月17日，邮储银行漳州分行诉至本院并为此支付律师费17300元。 上述事实，有原告提供的小企业信易融业务申请表、编号为35000047100118120033号《小企业授信额度合同》、编号为35000047100218120033号《小企业流动资金借款合同》、35000047100618120033号《小企业最高额保证合同》、小企业法人授信额度借款支用单、《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》、中国邮政储蓄银行受托支付单、贷款逾期明细、《民事诉讼文书送达地址补充协议书》、律师费发票及《委托代理合同》以及原告在庭审中的陈述为证。 另查明，本案审理期间，邮储银行漳州分行于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结曾德红、许嘉富名下价值合计相当于人民币1044868.62的财产，并提供了担保。2020年3月24日，本院作出（2020）闽0602民初1925号民事裁定书，依法采取保全措施。 本院认为，邮储银行漳州分行与长泰加富五金有限公司之间的金融借款合同关系以及邮储银行漳州分行与曾德红、许嘉富之间的保证合同关系，均依法成立并生效，应受法律保护。邮储银行漳州分行如期发放贷款后，长泰加富五金有限公司未依约履行还款义务，应当承担违约责任。原告要求借款人归还借款100万元并要求按照合同约定支付利息、罚息、复利、违约金及律师费17300元的诉讼请求合法有据，但利息、罚息、复利、违约金总额不得超过以贷款本金100万元为基数自2019年12月20日起至还清款项之日止按年利率24%计算的金额。曾德红、许嘉富作为连带责任保证人应对长泰加富五金有限公司的上述债务承担连带责任，曾德红、许嘉富清偿本案债务后，有权向长泰加富五金有限公司追偿。被告曾德红、被告许嘉富、被告长泰加富五金有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告长泰加富五金有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市分行尚欠贷款本金100万元，并按合同约定支付利息、罚息、复利、违约金（但利息、罚息、复利、违约金总额不得超过以贷款本金100万元为基数自2019年12月20日起至还清款项之日止按年利率24%计算的金额）； 二、被告长泰加富五金有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市分行因本案支付的律师费17300元； 三、被告曾德红、被告许嘉富对被告长泰加富五金有限公司在本案中全部债务承担连带清偿责任，被告曾德红、被告许嘉富清偿本案债务后，有权向被告长泰加富五金有限公司追偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14203.8元，减半收取计7101.9元，保全费5000元，由被告曾德红、被告许嘉富、被告长泰加富五金有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 李海宝 二〇二〇年六月十一日 法官助理 蔡博彦 书 记 员 李倩茹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一 年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。