广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1203民初573号原告：谢凤仪，女，汉族，2002年2月1日出生，住址广东省肇庆市鼎湖区******委会古遗七队南向102号，公民身份号码441************741。委托诉讼代理人：谢礼洪，男，汉族，1958年9月28日出生，住址广东省肇庆市鼎湖区******委会古遗七队南向102号，公民身份号码442************213，系原告谢凤仪的父亲。原告：谢凤萍，女，汉族，2004年4月18日出生，住址广东省肇庆市鼎湖区******委会古遗七队南向102号，公民身份号码441************749。原告：谢凤好，女，汉族，2006年8月4日出生，住址广东省肇庆市鼎湖区******委会古遗七队南向102号，公民身份号码441************721。法定代理人：谢礼洪，男，汉族，1958年9月28日出生，住址广东省肇庆市鼎湖区******委会古遗七队南向102号，公民身份号码442************213，系原告谢凤萍、谢凤好的父亲。被告：肇庆市鼎湖区******第七经济合作社，住所地广东省肇庆市鼎湖区******。负责人：谢友明，该经济合作社社长。委托诉讼代理人：谢友明，男，汉族，1975年11月20日出生，住址广东省肇庆市鼎湖区****************，公民身份号码441************552，系该社的社长。委托诉讼代理人：谢镇键，男，汉族，1992年8月14日出生，住址广东省肇庆市鼎湖区******委会古遗7队南向18号，公民身份号码441************71X，系该社的社员。原告谢凤仪、谢凤萍、谢凤好与被告肇庆市鼎湖区******第七经济合作社（以下简称古遗七社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢凤仪及其委托诉讼代理人、原告谢凤萍、谢凤好的法定代理人谢礼洪，被告古遗七社负责人谢友明、委托诉讼代理人谢镇键到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢凤仪、谢凤萍、谢凤好向本院提出诉讼请求：1．判令被告肇庆市鼎湖区******第七经济合作社向三原告各支付2016年年底分红款3800元、2017年年底分红款4600元、2018年晚造征地粮食款1025元及年底分红款1910元、2019年早、晚造征地粮食款1770元及年底分红款2440元，谢凤萍的集体分配款为13745元，谢凤仪及谢凤好的集体分配款各为15545元，共计44835元；2．依法判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：三原告自出生后一直在肇庆市鼎湖区*******住生活，并于2016年入户古遗村，将户籍登记在肇庆市鼎湖区******委会古遗七队南向102号的生父谢礼洪名下。原告因户籍登记后仍未享受被告集体经济组织成员待遇，曾于2018年向肇庆市鼎湖区莲花镇人民政府申请处理。经审查后，肇庆市鼎湖区莲花镇人民政府于2018年10月8日作出了肇鼎莲府行处﹝2018﹞5号《行政处理决定书》，已确认原告具有肇庆市鼎湖区莲花镇古遗第七经济合作社集体组织成员资格，享有被告集体经济组织成员同等待遇权利。后原告向肇庆市鼎湖区人民法院提出申请对肇鼎莲府行处﹝2018﹞5号《行政处理决定书》予以强制执行。肇庆市鼎湖区人民法院于2019年4月10日作出（2019）粤1203行审19号《行政裁定书》，裁定予以强制执行肇鼎莲府行处﹝2018﹞5号《行政处理决定书》，并立案执行[执行案号：（2019）粤1203执235号]。虽然该案已执行完毕结案，但不是被告主动履行决定书确定的付款义务，而且被告还继续拒绝三原告的请求，决绝向三原告支付2016年、2017年、2018年、2019年年底分红款及粮食征地款。故此，为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告举证如下：1．原告户口本，证明原告已于2016年入户被告所在地并且无迁出；2．肇鼎莲府行处﹝2018﹞5号《行政处理决定书》，证明原告具有肇庆市鼎湖区******第七经济合作社集体组织成员资格，享受集体经济组织成员同等待遇权利；3．（2019）粤1203行审19号《行政裁定书》；4．结案通知书；证据3-4证明原告曾向肇庆市鼎湖区人民法院申请强制执行2018年部分征地款；5．协议书，证明被告曾与原告父亲达成协议，约定只要原告证明由权利享受集体分配的，被告必须向原告发放集体分配款，但被告没有履行约定；6．古遗村第七经济合作社2018年、2019年款项分配表6份，证明2018年、2019年的年终款项分配情况。缺少的2016年、2017年的分红分配表，请求调取。被告古遗七社辩称，一、目前原告主张的款项金额不正确，2016年9月分红款3800元已超过诉讼时效，二、原告违反了村规民约，没有履行村民义务，肇庆市鼎湖区莲花镇政府作出的肇鼎莲府行处﹝2018﹞5号《行政处理决定书》第三页证据编号3，经古遗村村规民约及修改村规民约的会议决定，我村没有这个会议决定。我方认为不应向三原告分配集体收益款。原告的父亲谢礼洪违反了古遗村的村规民约，三原告在2002年至2006出生，谢礼洪与其前妻李庆兰于2016年1月10日离婚，谢礼洪的第二任妻子赵文珍于2018年8月24日迁入本村，我方不清楚其结婚时间，三原告属于非婚生育子女，违反了我村的村规民约，三原告的父母违法生育，应该受到行政处罚，据我方了解，其没有受到行政处罚。三原告不应享受分红款。被告举证如下：1．谢凤仪、谢凤萍、谢凤好、赵文珍入户时间证明，证明三原告的母亲赵文珍于2018年8月24日迁入本村，三原告分别是在2002年、2006年、2008年出生的，谢礼洪是在2006年1月10日离婚的，谢礼洪重婚姘居，三原告为非婚生育子女；2．鼎湖区莲花镇古遗村民委员会村规民约，证明三原告的父亲重婚姘居，非婚生育，根据村规民约第四条关于计划生育措施的规定，三原告不应享受集体福利；3．修改村规民约会议决定，证明要根据会议记录第二条执行；4．关于非婚生育入户的“谢凤仪、谢凤萍、谢凤好”的年终分配及本小组各项分红是否同意给予的各户代表签名表决，证明经过开会表决，七社超过90%以上的社员不同意三原告享受集体福利。本院经审理认定事实如下：谢礼洪为被告的村民，其与李庆兰1988年间没有办理结婚登记结婚，婚后生育四个子女，期间又与赵文珍分别于2002年2月1日生育谢凤仪，2004年4月18日生育谢凤萍，2006年8月4日生育谢凤好，谢凤仪、谢凤萍、谢凤好三人自出生后随谢礼洪至今一起居住生活。谢礼洪与李庆兰补办结婚登记后于2016年1月10日登记离婚，同年与赵文珍登记结婚。谢凤仪、谢凤好于2016年6月15日、谢凤萍于2016年11月3日，经核准入户，户籍登记于谢礼洪名下。赵文珍于2018年8月24日户籍迁入被告处。谢礼洪至今未按法律法规规定缴交相应的社会抚养费。谢凤仪、谢凤萍、谢凤好与古遗七社因集体收益分配发生争议，而向肇庆市鼎湖区莲花镇人民政府申请行政处理，肇庆市鼎湖区莲花镇人民政府作出的肇鼎莲府行处﹝2018﹞5号《行政处理决定书》，确认谢凤仪、谢凤萍、谢凤好具有古遗七社集体组织成员资格，享受古遗七社集体经济组织成员同等待遇权利。责令古遗七社向谢凤仪、谢凤萍、谢凤好各分别支付2018年早造征地补偿粮食款800元和征地补偿款3350元。古遗七社未履行生效处理决定，谢凤仪、谢凤萍、谢凤好向本院申请强制执行，经本院审查后，准予强制执行并已执行完毕。被告决定以有资格分配的成员分配了以下款项：2016年度分红款3800元（于2016年9月发放）；2017年度分红款4600元；2018年晚造征地粮食款1025元及年底分红款1910元；2019年早、晚造征地粮食款1770元及年底分红款2440元，原告以被告未向其分配以上款项，其中谢凤萍为13745元，谢凤仪、谢凤好各为15545元，侵害其合法权益为由，提起本案诉讼。本院认为，本案为侵害集体经济组织成员权益纠纷。原告具有被告古遗七社集体组织成员资格，享有与该社成员平等的集体收益分配权，已经发生法律效力的肇庆市鼎湖区莲花镇人民政府的肇鼎莲府行处﹝2018﹞5号《行政处理决定书》的确认和认定。因此，原告应当享受与古遗七社村民同等的权利和义务。村民待遇是村民的基本权利，不得随意被剥夺。根据《中华人民共和国民法总则》第三条“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。”的规定，在古遗七社确定分配案涉分配款项时，原告已具有古遗七社集体经济组织成员资格，被告古遗七社通过集体决定的形式不予分配原告相应份额的分配款，实际上剥夺了原告享有的集体收益权，其行为侵害了原告的合法权益，原告应享有被告古遗七社集体成员的分红款及征地粮食款的同等待遇，为此原告请求被告古遗七社向其支付合法有据，本院予以支持。被告抗辩认为，原告父亲违法生育三原告，违反村规民约，因此三原告没资格领取集体利益分配款，其依村规民约集体决定不予分配的理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”的规定，被告古遗七社于2016年9月向村民发放分红款3800元，三原告于2020年5月提起本案诉讼，三年的诉讼时效期间应于2019年9月届满，被告抗辩原告该主张已超过诉讼时效，理据充分，本院予以采纳。由此，被告古遗七社应当向原告谢凤仪、谢凤萍、谢凤好各支付2017年年底分红款4600元、2018年晚造征地粮食款1025元及年底分红款1910元、2019年早、晚造征地粮食款1770元及年底分红款2440元，合计毎人11745元。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、限被告肇庆市鼎湖区******第七经济合作社在本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢凤仪、谢凤萍、谢凤好各支付11745元（2017年年底分红款4600元、2018年晚造征地粮食款1025元及年底分红款1910元、2019年早、晚造征地粮食款1770元及年底分红款2440元）。二、驳回原告谢凤仪、谢凤萍、谢凤好的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460.44元，由原告谢凤仪、谢凤萍、谢凤好负担98.59元，被告肇庆市鼎湖区******第七经济合作社负担361.85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  邹杰明二〇二〇年六月二十八日书记员  梁思学