广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初11801号原告：深圳市威高斯润滑油有限公司，住所地深圳市南山区桃园路南西海明珠花园F座1608室，统一社会信用代码：91440300741245224E。法定代表人：肖某，总经理。委托诉讼代理人：王贝，广东竞德律师事务所律师。被告：武某，女，1978年9月12日出生，汉族，身份证住址河南省平顶山市郏县，被告：马某3，男，2001年1月20日出生，汉族，身份证住址河南省平顶山市郏县，被告：马某1，女，2005年12月25日出生，汉族，身份证住址河南省平顶山市郏县，法定代理人：武某（被告马某1母亲），女，身份证住址河南省平顶山市郏县。被告：马某2，男，2005年12月25日出生，汉族，身份证住址河南省平顶山市郏县，法定代理人：武某（被告马某2母亲），女，身份证住址河南省平顶山市郏县。被告：秦某，女，1952年6月27日出生，汉族，身份证住址河南省平顶山市郏县，被告武某、马某3、马某1、马某2、秦某共同委托诉讼代理人：袁观红，广东法普盾律师事务所律师。原告深圳市威高斯润滑油有限公司诉被告武某、马某3、马某1、马某2、秦某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王贝、操黄昕蕾，被告武某，被告马某1、马某2的法定代理人武某，被告武某、马某3、马某1、马某2、秦某的共同委托诉讼代理人袁观红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、被告武某、马某3、马某1、马某2、秦某在继承马浩敢遗产的范围内共同向原告清偿货款194263元及利息11424.3元（自2017年12月31日起按同期银行贷款利率暂计至2019年4月24日，实际应计算至全部付清之日）；2、被告承担本案全部诉讼费。庭审过程中，原告申请变更第1项诉讼请求中利息的计算方式为：从2017年12月31日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率4.75%计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价为准计算至实际清偿之日止。事实和理由：2016年6月17日，马浩敢（已故）与原告签订经销商合同，由马浩敢作为原告的区域代理，在河南省除外的地区销售威高斯牌润滑油，合同有效期至2017年12月31日。合同签订的同时，马浩敢表示其资金紧缺，向原告出具担保书，愿意以其名下位于中山市××镇××城乐意××室房产作为抵押。合同签订后，原告出于对马浩敢的信任，先后分多次向马浩敢出售威高斯牌润滑油等多种类型的产品，共计443301元，马浩敢仅向原告支付货款249038元，尚欠原告货款共计194263元。2018年1月12日原告和马浩敢进行对账，马浩敢确认合同签订之日起至2017年12月31日尚欠原告货款共计194263元。经过原告多次催要，马浩敢均表示无力还款。后原告再联系马浩敢时听闻马浩敢突发疾病去世。被告武某为马浩敢的配偶，被告马某3、马某1、马某2为马浩敢的子女，被告秦某为马浩敢母亲，根据继承法，五被告作为马浩敢的继承人应在继承其遗产的范围内偿还其拖欠原告的全部货款。被告武某、马某3、马某1、马某2、秦某辩称：本案与原告签订合同主体为马浩敢，马浩敢于2018年11月1日死亡，作为本案的被告，被告武某是马浩敢的妻子，已经在马浩敢过世前双方分居两地达两年多，对马浩敢的情况根本是无从所知，被告马某3、马某1、马某2作为马浩敢的子女，一直在学校读书，被告秦某年老多病，从未接触及了解过马浩敢的生意情况，综上，被告认为本案的交易情况仅凭原告与马浩敢签订的书面材料无法认定，根据原告所提交的合同及其他证据显示，原告与马浩敢合作的时间是2016年6月至马浩敢过世前，那么双方之间肯定有相应的款项往来记录，但是从本案的情况，无法看到相应的情况。对于本案的欠款事实，马浩敢向原告作出对账单至马浩敢死亡时已经达10个月余，双方有没有其他的付款记录也不清楚，因此被告在庭前向法庭提交了调查取证的申请书，要求原告向法庭提供原告与马浩敢的款项往来记录，对于交易情况，如果属实，被告愿在马浩敢遗产限额内承担相应的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人马浩敢于2018年11月1日死亡，死亡原因为急性心力衰竭。被告武某系马浩敢的配偶，被告马某3、马某1、马某2系马浩敢的子女，被告秦某系马浩敢的母亲。2016年6月17日，马浩敢与原告签订一份《经销商合同》，约定，原告指定马浩敢在河南省××卫辉市以外地区销售威高斯牌产品，合同有效期为2016年6月17日至2017年12月31日。2016年8月1日，双方签订一份附则，马浩敢承诺以其名下一套位于中山市××镇乐意××室的房产作为抵押，抵押时间为2016年8月至2018年8月，抵押金额为20万元。原告主张，签订合同后，原告于2016年6月17日至2017年12月31日期间，多次向马浩敢出售威高斯牌润滑油等产品，货款共计443301元，但马浩敢仅支付了其中的194263元，尚欠货款194263元，为此提交了部分发货单、付款记录、威高斯招牌申请表、微信聊天记录的打印件，以及年终对账确认单作为证据，其中年终对账确认单内容为，截至2017年12月31日，马浩敢尚欠货款金额194263元，该确认单文字打印的落款主体为“惠州市威高斯润滑油有限公司”，落款时间为2018年1月12日，上述打印落款处由原告盖章确认，马浩敢在“以上货款确认无误”打印文字下方签名捺印，并签署日期“2018.2.8”。五名被告对部分发货单、付款记录、微信聊天记录的打印件等证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，理由是为原告单方制作或无原始载体，不足以证明原告已向马浩敢履行交货义务，对于年终对账确认单的真实性予以认可，但认为关联性存疑，理由是马浩敢确认欠款的时间为2018年2月8日，距离其死亡日期相隔10个月，可能存在确认欠款后归还款项的行为，认为应由原告提交相应的交易记录进行核实。原告主张，在出具上述对账确认单后，马浩敢又向原告订购了部分货物，并支付了货款72830元，为此提交了2018年4月1日、2018年7月19日送货单、货物托运凭证、送货单、2018年7月19日部分微信聊天记录截图、收款凭证等证据，收款凭证显示付款方为平顶山市兴马商贸有限公司，收款方为惠州市威高斯润滑油有限公司。企业信用信息公示报告显示，平顶山市兴马商贸有限公司成立于2017年6月2日，为自然人独资的有限责任公司，马浩敢为该公司的独资股东。为证明马浩敢在出具确认欠款单后并未支付本案所涉的欠款，原告还提交了与涉案交易相关的原告名下中国银行账户、原告法定代表人肖某的微信账户及建设银行账户、惠州市威高斯润滑油有限公司名下的中国银行账户在2018年2月8日至2018年11月1日期间的交易明细，除惠州市威高斯润滑油有限公司名下的中国银行账户收到前述平顶山市兴马商贸有限公司支付的72830元款项外，其余账户均无收到马浩敢或平顶山市兴马商贸有限公司付款的记录。为证明其主张，原告还提交了一份惠州市威高斯润滑油有限公司于2020年5月6日出具的说明，内容为惠州市威高斯润滑油有限公司确认其与原告为关联公司，并确认原告系本案中马浩敢所欠货款的实际债权人。庭审中，五名被告均确认其尚未开始继承马浩敢名下的遗产。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则应由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与马浩敢签订的《经销商合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。现原告主张马浩敢欠付上述合同履行期间的货款194263元，并提交了马浩敢于2018年2月8日签字确认的对账单作为证据，在无相反证据的情况下，本院对原告该主张予以采纳。五名被告主张马浩敢在出具对账确认单后存在还款行为，但未能提交任何证据予以证明，原告确认上述期间内马浩敢经营的公司与原告关联企业之间存在交易往来并支付货款，但仍未支付涉案欠款，并提交了相关发货单及付款凭证为证，五名被告对原告该部分主张不持异议，未提交任何证据反驳，本院对原告该主张予以采纳，因此，五名被告关于马浩敢已偿还部分欠款的辩解意见缺乏事实依据，本院不予采信。马浩敢未能按约定向原告付清所欠货款，已经构成违约，原告有权要求其赔偿利息损失，对于原告要求按照中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期之日至2019年8月19日的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价支付2019年8月20日起至实际清偿之日止利息的主张，本院予以采纳。至于利息的起算日期，因原告举证不足以证明双方约定的付款期限，本院酌定马浩敢最迟应于确认欠款之后一个月即2018年3月7日付清欠款。马浩敢因病死亡，其遗产应当清偿生前债务。五名被告作为马浩敢的第一顺序法定继承人，并未明确表示放弃法定继承，原告关于五名被告在继承遗产的范围内偿还涉案债务的诉求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告武某、被告马某3、被告马某1、被告马某2、被告秦某于本判决生效之日起三十日内在继承马浩敢遗产范围内共同向原告深圳市威高斯润滑油有限公司支付欠款194263元并支付利息（利息以194263元为基数，2018年3月8日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算，2019年8月20日起至款项付清之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4385.3元、保全费1491元，共计5876.3元，由被告武某、被告马某3、被告马某1、被告马某2、被告秦某各负担1175.26元，原告已预缴5876.3元，被告武某、被告马某3、被告马某1、被告马某2、被告秦某应于本判决生效之日起三十日内将其负担款项迳付原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  高 婕人民陪审员  郭小红人民陪审员  邓金兰二〇二〇年六月十六日书 记 员  朱凤权附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。