北京市门头沟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0109刑初59号公诉机关北京市门头沟区人民检察院。被告人柴跃亮，男，1989年10月17日出生，住河北省保定市曲阳县；因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月7日被羁押，于2020年1月14日被逮捕；现羁押在北京市门头沟区看守所。指定辩护人石蕊，北京市亚太律师事务所律师。北京市门头沟区人民检察院以京门检一部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人柴跃亮犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市门头沟区人民检察院指派检察员郭红梅出庭支持公诉，被告人柴跃亮及指定辩护人石蕊到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市门头沟区人民检察院指控:一、2019年11月17日2时许，被告人柴跃亮在北京市门头沟区三家店新河北路六环路桥下，通过使用砖头砸碎车窗玻璃的方式，窃得被害人程某、陈某停放在此处的汽车内现金共计人民币580余元。涉案车辆损失价格经评估合计人民币2669元。二、2019年11月27日0时许，被告人柴跃亮在北京市门头沟区紫金新园3区14楼南侧路边、门头沟区永定镇石门营B3小区南侧路边，通过使用钢筋棍撬碎车窗玻璃的方式，窃得被害人郭某、来某、董某1、陶某、安逸、王某1、李帅停放在此处的汽车内现金共计人民币250余元。部分涉案车辆损失价格经评估合计人民币2011元。三、2019年12月3日0时许，被告人柴跃亮在北京市门头沟区永定镇石门营A5小区南侧、门头沟区永定镇石门营路南侧、门头沟区石门营B3小区南侧石门营路北侧路边，通过使用钢筋棍撬碎车窗玻璃的方式，窃得被害人宋某、魏某、王某2、梁某、李某1、刘某1、孙某1、刘某2、张某1停放在此处的汽车内现金共计人民币700余元、韩元纸币一张（面值1万元）、香烟及部分物品。部分涉案车辆损失价格经评估合计人民币1206元。四、2019年12月4日0时许，被告人柴跃亮在北京市门头沟区永定镇北京八中永定校区东侧路边、门头沟区永定镇丽景长安一期南侧路边、门头沟区永定镇美安路何各庄东街至石担路路段，通过使用钢筋棍撬碎车窗玻璃的方式，窃得被害人王某3、周某、王某4、陆某、谭某、李某2、田某停放在此处的汽车内现金共计人民币600余元。部分涉案车辆损失价格经评估合计人民币4262元。五、2019年12月5日0时许，被告人柴跃亮先后北京市门头沟区永定镇莲石湖西路上西苑路至玉带东一街路段、门头沟区永定镇龙兴南二路上西苑路向西路段，通过使用钢筋棍撬碎车窗玻璃的方式，窃得被害人高某、孙某2、罗某、李某3、黄某、李某4、董某2、孙某3、白某、季某、张某2停放在此处的汽车内现金共计人民币1500余元。被盗现金已被挥霍，部分涉案车辆损失价格经评估合计人民币1276元。2019年12月7日14时许，被告人柴跃亮在北京市公安局房山分局琉璃河公安检查站被民警查获。上述被盗现金已被挥霍，被盗韩元纸币已起获，其他被盗物品未起获。为证实上述事实，公诉机关向本院提供了物证照片，被告人供述，被害人陈述，受案登记表，被害人驾驶证及车辆行驶证复印件，车辆维修费用凭证，司法鉴定意见书，价格评估结论书，工作说明，情况说明，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，现场勘验检查笔录，现场地图辨认笔录，现场指认笔录，案发现场监控录像，现场指认录像，户籍信息，查获经过证明材料等证据。公诉机关认为，被告人柴跃亮以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人柴跃亮采用破坏性手段盗窃，应从重处罚，其到案后如实供述并自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。被告人柴跃亮对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。被告人柴跃亮的辩护人的主要辩护意见为：1、被告人柴跃亮系初犯；2、被告人柴跃亮到案后如实供述了罪行；3、被告人柴跃亮自愿认罪认罚。综上，辩护人建议对被告人柴跃亮从轻处罚。经审理查明：一、2019年11月17日2时许，被告人柴跃亮在北京市门头沟区三家店新河北路六环路桥下，通过使用砖头砸碎车窗玻璃的方式，窃得被害人程某、陈某停放在此处的汽车内现金共计人民币585元。涉案车辆损失价格经评估合计人民币2669元。上述事实，被告人柴跃亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人程某、陈某的陈述，受案登记表，被害人驾驶证及车辆行驶证复印件，车辆维修费用凭证，价格评估结论书，工作说明，现场勘验检查笔录，现场地图辨认笔录，案发现场监控录像等证据证实，足以认定。二、2019年11月27日0时许，被告人柴跃亮在北京市门头沟区紫金新园3区14楼南侧路边、门头沟区永定镇石门营B3小区南侧路边，使用钢筋棍撬碎被害人郭某、来某、董某1、陶某、安逸、王某1、李帅停放在此处的汽车车窗玻璃，窃得被害人郭某、来某、董某1、陶某、王某1的现金共计人民币250元。部分涉案车辆损失价格经评估合计人民币2011元。上述事实，被告人柴跃亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某、来某、董某1、陶某、安逸、王某1、李帅的陈述，受案登记表，被害人驾驶证及车辆行驶证复印件，车辆维修费用凭证，司法鉴定意见书，价格评估结论书，现场勘验检查笔录，现场指认笔录等证据证实，足以认定。三、2019年12月3日0时许，被告人柴跃亮在北京市门头沟区永定镇石门营A5小区南侧、门头沟区永定镇石门营路南侧、门头沟区石门营B3小区南侧石门营路北侧路边，使用钢筋棍撬碎被害人宋某、魏某、王某2、梁某、李某1、刘某1、孙某1、刘某2、张某1停放在此处的汽车车窗玻璃，窃得被害人宋某、魏某、梁某、李某1、孙某1、刘某2、张某1的现金共计人民币720元、韩元纸币一张（面值1万元）、香烟及部分物品。部分涉案车辆损失价格经评估合计人民币1206元。上述事实，被告人柴跃亮在开庭审理过程中亦无异议，且有韩元纸币一张，被害人宋某、魏某、王某2、梁某、李某1、刘某1、孙某1、刘某2、张某1的陈述，受案登记表，被害人驾驶证及车辆行驶证复印件，车辆维修费用凭证，司法鉴定意见书，价格评估结论书，现场勘验检查笔录，现场指认笔录等证据证实，足以认定。四、2019年12月4日0时许，被告人柴跃亮在北京市门头沟区永定镇北京八中永定校区东侧路边、门头沟区永定镇丽景长安一期南侧路边、门头沟区永定镇美安路何各庄东街至石担路路段，使用钢筋棍撬碎被害人王某3、周某、王某4、陆某、谭某、李某2、田某停放在此处的汽车车窗玻璃，窃得被害人王某3、周某、陆某、李某2、田某停的现金共计人民币600元。部分涉案车辆损失价格经评估合计人民币4262元。上述事实，被告人柴跃亮在开庭审理过程中亦无异议，且有韩元纸币一张，被害人王某3、周某、王某4、陆某、谭某、李某2、田某的陈述，受案登记表，被害人驾驶证及车辆行驶证复印件，车辆维修费用凭证，司法鉴定意见书，价格评估结论书，现场勘验检查笔录，现场指认笔录，工作说明，案发现场监控录像等证据证实，足以认定。五、2019年12月5日0时许，被告人柴跃亮先后在北京市门头沟区永定镇莲石湖西路上西苑路至玉带东一街路段、门头沟区永定镇龙兴南二路上西苑路向西路段，通过使用钢筋棍撬碎被害人高某、孙某2、罗某、李某3、黄某、李某4、董某2、孙某3、白某、季某、张某2停放在此处的汽车车窗玻璃的方式，窃得被害人高某、孙某2、罗某、李某3、李某4、董某2、张某2的现金共计人民币1490元。被盗现金已被挥霍，部分涉案车辆损失价格经评估合计人民币1276元。2019年12月7日14时许，被告人柴跃亮在北京市公安局房山分局琉璃河公安检查站被民警查获。上述被盗现金已被挥霍，被盗韩元纸币已起获，其他被盗物品未起获。上述事实，被告人柴跃亮在开庭审理过程中亦无异议，且有黑色皮手套、灰黑色针织帽等物证，被害人高某、孙某2、罗某、李某3、黄某、李某4、董某2、孙某3、白某、季某、张某2的陈述，受案登记表，被害人驾驶证及车辆行驶证复印件，车辆维修费用凭证，司法鉴定意见书，价格评估结论书，现场勘验检查笔录，现场指认笔录，现场指认录像，搜查笔录，扣押决定书与扣押物品清单，情况说明，户籍证明材料，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柴跃亮以非法占有为目的，采用砸毁汽车车窗玻璃的方法，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。北京市门头沟区人民检察院指控被告人柴跃亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人柴跃亮采用破坏性手段盗窃他人财物，造成他人财物损毁，应依法从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关和辩护人的相应意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人柴跃亮盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2021年3月6日止。罚金于判决生效后10日内缴纳。）二、责令被告人柴跃亮退赔赃款人民币三千六百四十五元，分别发还被害人程某人民币七十五元、陈某人民币五百一十元、郭某人民币四十元、来某人民币七十元、董某1人民币五十元、陶某人民币七十元、王某1人民币二十元、宋某人民币五十元、魏某人民币四十元、梁某人民币一百元、李某1人民币四十元、孙某1人民币三百元、刘某2人民币一百三十元、张某1人民币六十元、王某3人民币十元、周某人民币六十元、陆某人民币六十元、李某2人民币二百元、田某人民币二百七十元、高某人民币一百元、孙某2人民币二十元、罗某人民币二百元、李某3人民币四十元、李某4人民币一千元、董某2人民币五十元、张某2人民币八十元。三、随案移送的韩币一张，发还被害人张某1；黑色皮手套一副、灰黑色针织帽一顶，予以没收；黑色长款羽绒服一件、黑色长款皮衣一件，退回北京市门头沟区人民检察院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  马一鸣审判员  胡前程审判员  高 兵二〇二〇年六月九日书记员  王 晨