山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0481民初2806号原告：吕克珍，女，1940年12月10日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：杨广升、吕佳金（特别代理），山东滕国律师事务所律师。被告：王大龙，男，1993年8月18日出生，汉族，住滕州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市光明大道与六盘山路交叉处东南角处写字楼。负责人：赵新祥，总经理。委托诉讼代理人：张学敏（特别代理），系该公司职工。原告吕克珍与被告王大龙、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕克珍的委托诉讼代理人杨广升、吕佳金，被告王大龙，及被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人张学敏庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕克珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、车辆损失费、鉴定费、交通费等损失共计94811.5元（医疗费27271.8元、功能恢复训练康复及后续治疗费10000元、住院伙食补助费750元、营养费4050元、残疾赔偿金21164.5元、护理费24315.2元、残疾辅助器具3160元、精神损害抚慰金1000元、交通费800元、车辆损失费1000元、鉴定费1300元）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年10月22日10时45分许，被告王大龙驾驶鲁Ｄ×××××号轻型普通货车原告吕克珍发生道路交通事故，至原告受伤。事故发生后经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告王大龙承担该次道路交通事故的全部责任，原告吕克珍无事故责任。被告王大龙辩称，该次道路交通事故发生属实，对责任划分没有异议，鲁Ｄ×××××号轻型普通货车在被告太平洋保险公司投保交强险和500000元第三者责任商业保险。事故发生后为原告垫付医疗费5800元。被告太平洋保险公司辩称，该次道路交通事故发生及投保属实，愿意在交强险和商业险范围内承担原告合理、合法的损失，不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。原告住院治疗25天，主张的交通费过高，请求法庭酌情认定；原告提供的营业执照均是高茂前、杜兆绰，并不能证明李艳和李天勤分别与高茂前、杜兆绰为共同经营，原告之子签字的车险医疗查勘报告记载系家人轮流护理，请求法庭驳回原告住院期间要求按照行业标准计算护理费，同意按照城镇居民标准赔偿；原告的营养期限、护理期限取中间值进行计算；伤残十级予以认可；原告年龄已80岁，后期治疗的可能性不大，待实际费用产生后再予以赔付，请求法庭驳回对后续治疗费的诉讼请求；车辆损失原告未提供相应证明，不予认可；关于残疾辅助器具没有相应的医嘱，不予认可。当事人为证明其主张，提供事故责任认定书、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月22日10时45分许，被告王大龙驾驶鲁Ｄ×××××号轻型普通货车沿滕州市洪绪镇东西路由西向东行驶至滕州市洪绪团结村西头原告吕克珍家门口时，与原告吕克珍推的电动三轮车发生道路交通事故，致两车损坏，原告吕克珍受伤。事故发生后经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告王大龙承担该次道路交通事故的全部责任，原告吕克珍无事故责任。鲁Ｄ×××××号轻型普通货车在被告太平洋保险公司投保交强险及500000元第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。原告吕克珍受伤后于滕州市中心人民医院住院治疗25天，支付医疗费27271.8元（含被告王大龙垫付5000元）。2019年12月30日，山东金剑司法鉴定中心对原告后续治疗费用、伤后营养期限、护理期限及人数出具鉴定意见为“1、被鉴定人吕克珍后续治疗（内固定取出）费用需人民币9000-11000元。2、被鉴定人吕克珍伤后的营养期限建议为90-180日、护理期限建议为90-180日，住院期间（25日）建议2人护理、余期间建议1人护理。”原告支出鉴定费1300元。2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。本院认为，被告王大龙驾驶机动车与原告吕克珍发生道路交通事故，致原告受伤，滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定被告王大龙承担事故的全部责任、原告无事故责任，并无不当，本院予以确认。被告王大龙驾驶机动车在被告太平洋保险公司投保交强险及第三者责任商业保险，原告损失首先由被告太平洋保险公司在交强险限额内承担，不足部分，属于商业保险范围内的由被告太平洋保险公司在第三者责任商业保险范围内承担，保险范围外由被告王大龙负担。原告要求住院期间护理费用按个体工商户收入231.17元/天计算，证据不足，本院不予支持，该期间损失参照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入支持。医疗费用赔偿原则上以实际发生的数额确定，原告虽然通过鉴定确定后续治疗大致费用，鉴于原告年近80周岁，考虑年龄因素，其内固定取出费用不能确定必然发生，故本案中暂不支持该预期损失，原告可待实际治疗费用发生后再行主张。车辆损失证据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，结合原告诉请、被告答辩，本院对原告吕克珍的损失分析认定如下:1、医疗费27271.8元；2、护理费18555.18元（参考司法鉴定意见支持原告伤后护理135天，原告住院25天期间2人护理，护理损失按2019年山东省居民人均可支配收入42329元计算，护理费计算为42329元/年÷365天/年×135天＋42329元/年÷365天/年×25天）；3、住院伙食补助费750元；4、交通费酌情支持600元；5、营养费4050元；6、残疾赔偿金21164.5元（原告身体构成十级伤残，伤残赔偿金计算为42329元/年×5年×10%）；7、残疾辅助费3160元；8、精神损害抚慰金1000元；9、鉴定费1300元。原告上述损失由被告太平洋保险公司在交强险限额内承担医疗费10000元、护理费18555.18元、交通费600元、残疾赔偿金21164.5元、残疾辅助器具费3160元、精神损害抚慰金1000元，合计54479.68元；交强险赔偿不足医疗费27271.8元、住院伙食补助费750元、营养费4050元，合计22071.8元，由被告太平洋保险公司在商业险范围内承担；鉴定费1300元，由被告王大龙承担。被告王大龙为原告垫付医疗费5800元，在本判决实际履行中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在机动车第三者责任强制责任保险、商业保险限额范围内赔偿原告吕克珍医疗费、护理费、伤残赔偿金等损失共计76551.48元；二、被告王大龙赔偿原告吕克珍鉴定费1300元；三、驳回原告吕克珍的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告王大龙为原告吕克珍垫付医疗费5800元，在本判决实际履行中予以扣减。案件受理费1085元、保全费320元，由被告王大龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 谢 晋二〇二〇年六月三日书记员 王雅丽