四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0724民初2316号 原告：刘永全，男，1968年9月26日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：黄伟，四川鼎天律师事务所律师,一般授权代理。 被告：刘德兴，男，1976年3月22日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：刘学木（刘德兴之父），男，住四川省江油市。 被告：唐逵，男，1975年12月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：陈育安，蓬安县相如法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：郑维财，男，1968年7月27日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：陈育安，蓬安县相如法律服务所法律工作者，特别授权代理。 原告刘永全与被告刘德兴、唐逵、郑维财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永全的委托诉讼代理人黄伟， 被告刘德兴及委托诉讼代理人刘学木，被告唐逵、郑维财的委托诉讼代理人陈育安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘永全向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失97149.59元（其中医疗费15071.47元、住院伙食补助费540元、营养费3240元、护理费12960元、误工费16200元、鉴定费1000元、残疾赔偿金58656.40元、精神抚慰金6600元、交通费500元，合计114767.87元，扣除被告垫付的17618.28元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月18日7时30分许，刘永全搭乘刘德兴驾驶的川Ｒ×××××轻型仓栅式货车去成都至兰州高铁雎水3号隧洞工地上班，当车辆行驶至墩秀路安州区左转弯时，因操作不当致车辆驶出路外坠入河沟内，造成车上人员刘德兴、唐逵、刘永全、刘学泽、刘加学受伤及车辆受损的交通事故，本次交通事故经绵阳市公安局安州区分局交通警察大队认定刘德兴负此次事故的全部责任。刘永全受伤当天被送往江油市人民医院住院治疗，2019年6月5日出院，出院休息期满后，刘永全的伤情经四川鼎力司法鉴定所鉴定，刘永全脊柱、左上肢的损伤分别为九级、十级伤残。川Ｒ×××××号轻型仓栅式货车系唐逵所有，郑维财与唐逵系工程合伙承包人。双方就赔偿事宜协商无果，刘永全为维护其合法权益，向本院提起诉讼，主张权利。 被告刘德兴辩称，对交通事故发生的经过及责任划分无异议，刘德兴不是雇主，刘德兴是帮唐逵开车，刘德兴不承担责任。 被告唐逵辩称，川Ｒ×××××号轻型仓栅式货车所有人为唐逵，唐逵不是刘永全的雇主，唐逵与郑维财不是合伙关系；事故发生后，唐逵垫付医疗费10000元；刘永全主张的住院伙食补助费、营养费按20元／天计算，计算18天；误工费按80元／天计算，残疾赔偿金按农村居民标准计算，交通费认可100元；唐逵垫付费用不是作为雇主才转钱的，是为了先抢救伤员，刘永全以机动车交通事故侵权主张权利，刘德兴强行开走案涉车辆，刘加学的损失应由侵权人刘德兴承担。 被告郑维财辩称，唐逵与郑维财不是合伙关系，郑维财不是刘永全的雇主，刘永全与郑维财是一个班组，郑维财是班组长，负责管理，郑维财在交通事故发生后为刘永全垫付医疗费480.75元，为刘加学垫付医疗费321.39元。刘永全以机动车交通事故侵权主张权利，郑维财不是本案适格的主体。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和上述经审查确认的证据，本院认定无争议的事实如下，2019年5月18日7时30分许，刘德兴驾驶川Ｒ×××××号轻型仓栅式货车，搭乘唐逵、刘永全、刘学泽、刘加学，沿墩秀路从雎水镇场镇方向驶往雎水镇青岩窝矿山方向，当行驶至墩秀路安州区左转弯时，因操作不当致车辆驶出路外坠入河沟内，造成车上人员刘德兴、唐逵、刘永全、刘学泽、刘加学受伤及车辆受损的交通事故，本次交通事故经绵阳市公安局安州区分局交通警察大队认定刘德兴负此次事故的全部责任，唐逵、刘永全、刘学泽、刘加学无责任。 事故发生后，刘永全被送往江油市人民医院治疗，同年6月5日出院，出院医嘱：1.出院带药；2.出院后休息3月；3.卧床休息同时坚持进行腰背肌及下肢锻炼，防止肌肉萎缩，增加自我保护知识；4.住院期间及出院休息期间需陪护1人，加强营养等内容。刘永全在江油市人民医院住院期间产生住院治疗费10239.63元，在绵阳市安州区人民医院产生住院治疗费480.75元，产生门诊费1916.84元。2019年10月17日，刘永全的伤情经绵阳鼎立司法鉴定所鉴定，该所出具绵鼎司［2019］临鉴242号司法鉴定意见书，该鉴定意见为刘永全脊柱、左上肢的损伤分别构成九级、十级伤残，产生鉴定费1000元。 另查明:1.川Ｒ×××××号轻型仓栅式货车所有人为唐逵，在中国平安财产保险股份有限公司仪陇支公司（以下简称平安保险公司）投保交强险和商业三者险，事故发生后，平安保险公司为刘永全垫付医疗费10000元；2.刘德兴具有合法的驾驶资格，准驾车型为Ｃ1；3.唐逵为刘永全垫付医疗费和其他款项8099.03元；4.在诉讼过程中，唐逵、郑维财对刘永全的伤残等级有异议，申请重新鉴定，本院委托四川福森特司法鉴定所进行鉴定，该所出具福森特司鉴［2019］临鉴字第835号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人刘永全全胸椎损伤鉴定为九级伤残，左腕关节损伤鉴定为十级伤残，双方当事人对该鉴定意见书载明的鉴定结论无异议。在重新鉴定过程中产生检查费998元（由原告刘永全垫付）、唐逵支付鉴定费1000元。 以上事实有江油市人民医院出院证、鉴定意见、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，本案争议的焦点：1.刘永全主张的各项费用该如何确定的问题；2.本案责任该如何承担的问题。 对于刘永全主张的各项费用该如何确定的问题。 对于医疗费，根据刘永全提供有效票据，对其在绵阳市安州区人民医院医疗费480.75元及江油市人民医院医疗费10239.63元、门诊费1916.84元予以认定，对其提供的罗飞诊所两份票据（报销联）共计2915元，郑维财、唐逵对此有异议，本院认为，该票据无法证明其与本次交通事故存在关联性，对该费用本院不予支持，故刘永全医疗费为12637.22元。 对于刘永全主张的住院伙食补助费按30元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。刘永全住院18天，故住院伙食补助费为540元（30元/天×18天），营养费根据住院时间和医嘱休息期内加强营养，适当确定为2000元。 对于护理费，根据医嘱，刘永全住院及休息3个月期间需1人护理，在住院期间，护理费本院适当确定为按80元/天计算，出院后护理费本院适当确定按50元/天计算。综上刘永全的护理费为5940元（80元/天×18天+50元/天×90天）。 对于误工费，刘永全系农村居民，本院参照2018年农、林、牧、渔业行业标准（35287元/年÷365天）即96.68元/天计算，计算108天，经计算刘永全的误工费为10441.44元（96.68元/天×108天）。 对于残疾赔偿金，刘永全系农村居民，其残疾赔偿金按农村居民标准计算，经计算其残疾赔偿金为55990.20元（13331元/年×20×21%）； 对于精神抚慰金，根据刘永全的受伤程度适当确定为4200元、交通费酌定为300元。 综上，刘永全的损失为医疗费12637.22元、住院伙食补助费540元、营养费2000元，护理费5940元，误工费10441.44元，残疾赔偿金55990.20元，精神抚慰金4200元，交通费300元，鉴定费1000元、检查费998元，以上共计94046.86元。 对于本案责任该如何承担的问题。 刘德兴具有合法的驾驶资格且准驾相符，驾驶案涉车辆川Ｒ×××××号轻型仓栅式货车发生事故时，该车车辆所有人唐逵坐在副驾驶，刘德兴陈述是唐逵叫刘德兴开车，唐逵辩解刘德兴未经其允许，强行驾驶车辆，双方均未提交证据证实其主张。本院根据乘车人刘永全、刘加学、刘学泽陈述唐逵叫刘德兴开车、事故发生时唐逵坐在副驾驶以及交通事故发生当天刘德兴与唐逵并未对谁来开车这个事情发生争执，故唐逵安排刘德兴开车具有高度的盖然性，故本院认定发生事故当天刘德兴驾驶车辆是经过唐逵同意的或是唐逵安排刘德兴开车的。刘德兴辩称其与唐逵、郑维财是雇佣关系，但未提交书面证据予以证实其和唐逵、郑维财之间的关系，唐逵、郑维财予以否认雇佣关系，故本院对刘德兴辩解其是唐逵、郑维财的雇员的意见不予采纳。综上，事发当天唐逵与刘德兴建立了临时帮工的关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予以支持”的规定，唐逵作为被帮工人应当承担赔偿责任；刘德兴在驾驶过程中，未按照操作规范安全驾驶，导致车辆侧翻，存在重大过失，应与唐逵承担连带赔偿责任。 刘永全以机动车交通事故侵权主张权利，又以其是郑维财的雇员以及唐逵与郑维财之间系合伙关系，要求郑维财、唐逵承担赔偿责任，两者属于不同的法律关系，在庭审中刘永全明确以交通事故侵权主张权利，根据本院查明的事实，郑维财既不是直接侵权人，也不是车主，也不是刘德兴的雇主，故郑维财在本案中不承担责任；对于刘永全是否是郑维财、唐逵的雇员，不属于本案审理的范围，在本案中本院不予评价。 综上，刘永全的损失应由唐逵和刘德兴承担连带赔偿承担，刘永全因本次交通事故产生的各项损失为94046.86元，扣除唐逵垫付的医疗等费8099.03元，保险公司垫付的10000元，刘永全实际应获得的赔偿数额为75947.83元（94046.86元-8099.03元-10000元）。 综上，对于刘永全的诉讼请求，部分予以支持。依照以上援引法律、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告唐逵、刘德兴于本判决发生法律效力后三十日内一次性连带赔偿原告刘永全因本次交通事故受伤产生的各项损失75947.83元； 二、驳回原告刘永全其他诉讼请求。 若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计1114.50元，由被告刘德兴、唐逵负担（该费用已由原告预交，被告在履行本判决时一并付清）。鉴定费1000元，由被告刘德兴、唐逵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  王玉蓉 二〇二〇年六月十六日 书记员  向 欢