贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初71号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人邓远志，男，1988年12月20日出生于贵州省安顺市，汉族，专科文化，户籍地贵州省安顺市普定县，现住地贵州省贵阳市南明区。2019年5月11日因涉嫌犯诈骗罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于贵阳市公安局云岩分局看守所。指定辩护人冉香云，贵州存正律师事务所律师。由贵阳市云岩区司法局公共法律服务管理科指派。被告人王苓霏，曾用名王苓菲，女，1999年7月19日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，户籍地贵州省贵阳市花溪区，现住地贵州省贵阳市云岩区。2019年5月11日因涉嫌犯诈骗罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于贵阳市公安局女子看守所。指定辩护人杜振家，贵州准据律师事务所律师。由贵阳市云岩区司法局公共法律服务管理科指派。被告人陈静，女，1993年6月16日出生于贵州省遵义市，汉族，高中文化，户籍地贵州省遵义市绥阳县，现住地贵州省贵阳市云岩区。2019年5月11日因涉嫌犯诈骗罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于贵阳市公安局女子看守所。指定辩护人李怡蓉、石花，贵州驰宇律师事务所律师。由贵阳市云岩区司法局公共法律服务管理科指派。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检一部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人邓远志、王苓霏、陈静犯诈骗罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员李琳锐出庭支持公诉，被告人邓远志及其辩护人冉香云、被告人王苓霏及其辩护人杜振家、被告人陈静及其辩护人李怡蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月至2019年5月期间，被告人邓远志利用微信、QQ等聊天平台，虚构邓湘志、黄维红、杨晓晓等姓名，以女性身份与多名被害人进行交友、恋爱，被告人王苓霏、陈静则负责与被害人进行视频聊天，骗取被害人信任后，以见长辈需要购买礼物、为长辈生日购买礼物等理由，骗取被害人财物。在骗取被害人财物后，由邓远志将财物分配给王苓霏、陈静。1.2019年3月，被告人邓远志、王苓霏以上述方式骗取被害人朱某某信任。同年5月2日18时许，邓远志将被害人朱某某从安徽省骗至本市，由被告人王苓霏负责见面。王苓霏将被害人带至本市云岩区恒丰步行街，便以拜见长辈需要购买礼物为由，骗取被害人朱某某购买一只“克徕帝”牌黄金手镯和一条玉溪牌香烟。次日，王苓霏与被害人见面，为了脱身王苓霏便发信息给被告人陈静，陈静便拨打王苓霏电话谎称家人生病，王苓霏则顺利逃离现场。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，“克徕帝”牌黄金手镯价值人民币9600元、玉溪牌香烟价值人民币230元，共计人民币9830元。2.2018年8月，被告人邓远志、王苓霏以上述方式骗取被害人李某信任。同月，邓远志以为长辈购买生日礼物为由，骗取被害人李某人民币500元。3.2018年7月，被告人邓远志、王苓霏以上述方式骗取被害人吴某信任。同年8月23日，邓远志将被害人吴某从安徽省骗至本市，由被告人王苓霏负责见面。王苓霏以购买化妆品、衣物为由，骗取被害人吴某人民币2120.3余元。同月25日，邓远志又以购买中秋节礼物为由骗取被害人人民币1400元，随后其又以各种理由陆续诈骗被害人人民币1000元。综上，被害人吴某被骗金额共计人民币4520.3元。4.2018年9月初，被告人邓远志、王苓霏以上述方式取得被害人袁某某信任。2018年9月23日至12月25日期间，邓远志虚构各种理由，多次骗取被害人财物，共计人民币1700元。5.2018年3月下旬，被告人邓远志、陈静以上述方式取得被害人岳某某信任。同月30日，邓远志以购买手机为由，骗取被害人岳某某人民币1400元。6.2018年3月，被告人邓远志、王苓霏以上述方式取得被害人谢某某信任。同年4月2日，邓远志以为父母购买生日礼物为由，骗取被害人谢某某人民币2000元。7.2018年11月，被告人邓远志、王苓霏以上述方式取得被害人丁某信任。同月26日，邓远志以为母亲购买生日礼物为由，骗取被害人丁某人民币2000元。8.2018年10月，被告人邓远志、王苓霏以上述方式取得被害人吴某甲信任。同年12月6日至2019年3月期间，邓远志虚构各种理由，多次骗取被害人财物，共计人民币2400元。9.2018年10月，被告人邓远志、王苓霏以上述方式取得被害人杨某某信任。同年11月22日，邓远志以购买手机为由，骗取被害人杨某某人民币1600元；同年12月24日以为母亲购买生日礼物为由，骗取被害人人民币1300元；2019年1月23日，邓远志将被害人杨某某从福建省骗至本市，由被告人王苓霏负责见面，王苓霏以自己需要见面礼物为由，骗取被害人购买礼物一份，项链一条。被害人被骗金额共计人民币2900元。10.2018年7月，被告人邓远志、王苓霏以上述方式骗取被害人覃某某信任。同月31日，邓远志以为父母购买礼物为由，骗取被害人覃某某人民币2000元，同年8月4日，邓远志将被害人覃某某从广西省骗至本市，由被告人王苓霏负责见面，并带至某西餐厅内进行高额消费，骗取被害人人民币3000元。被害人被骗金额共计人民币5000元。11.2018年6月，被告人邓远志、陈静以上述方式取得被害人吴某乙信任。同年8月至11月期间，邓远志虚构各种理由，多次骗取被害人财物，共计人民币3920元。12.2017年，被告人邓远志、王苓霏以上述方式骗取被害人刘某某信任。同年8月13日至2019年3月期间，邓远志虚构各种理由，多次骗取被害人财物，共计人民币8028元。2019年1月25日，邓远志将被害人刘某某从广西省骗至本市，由被告人王苓霏负责见面，王苓霏以自己需要见面礼为由，骗取被害人黄金手镯一个。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该手镯价值人民币11670元。13.2017年，被告人邓远志、王苓霏以上述方式取得被害人韦某某信任。2019年1月25日，邓远志将被害人韦某某从广西省骗至本市，由被告人王苓霏负责见面，王苓霏以自己需要见面礼为由，骗取被害人黄金项链一条。次日，王苓霏骗取被害人为其购买各种衣物。同年1月18日，以购买年货为由，骗取被害人人民币2000元。14.2017年，被告人邓远志、王苓霏以上述方式取得被害人周某某信任。2018年2月8日，邓远志将被害人周某某从四川省骗至本市，由被告人王苓霏负责见面，并带至“K歌主题”咖啡店内进行高额消费，骗取被害人人民币7887元。同年9月15日，邓远志以购买中秋节月饼为由，骗取被害人人民币1000元。2019年1月25日，邓远志将被害人周某某从广东省骗至本市，由被告人王苓霏负责见面，王苓霏以购买订婚礼物为由，骗取被害人购买一条黄金项链。被害人被骗金额共计人民币8887元。15.2018年，被告人邓远志、陈静以上述方式取得被害人黄某信任。2019年5月3日，陈静以购买见面礼为由，骗被害人黄某购买首饰，后因被害人生病而未得逞。被告人邓远志多次诈骗被害人，涉案金额共计人民币66755.3元；被告人王苓霏多次诈骗被害人，涉案金额共计人民币61435.3元；被告人陈静多次诈骗被害人，涉案金额共计人民币15150元。被告人邓远志归案后自愿如实供述自己的罪行。2019年5月11日，被告人王苓霏、陈静主动到公安机关投案自首，并如实供述自己的犯罪事实。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人邓远志、王苓霏、陈静的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究被告人邓远志、王苓霏、陈静的刑事责任，建议判处被告人邓远志有期徒刑四年，并处罚金；建议判处被告人王苓霏有期徒刑二年，并处罚金；建议判处被告人陈静有期徒刑一年三个月，并处罚金。庭审中，被告人邓远志、陈静对公诉机关指控的事实无异议，表示认罪认罚；被告人王苓霏辩称其未参与起诉指控的第二桩、第三桩、第四桩、第六桩、第十桩案件。被告人邓远志的辩护人提出被告人系初犯、偶犯，有坦白情节，当庭认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人王苓霏、陈静的辩护人均提出被告人系初犯、从犯，有自首情节，认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明，2017年8月至2019年5月期间，被告人邓远志邀约被告人王苓霏、陈静，利用微信、QQ等聊天平台，虚构“邓湘志”、“黄维红”、“杨晓晓”等姓名，由邓远志以女性身份与多名被害人进行交友、恋爱，被告人王苓霏、陈静负责与被害人进行视频聊天。取得被害人信任后，以见长辈或长辈生日需要购买礼物等为由，骗取被害人财物。在共同作案期间，由被告人邓远志负责被告人王苓霏、陈静的生活开支。骗取被害人财物后，由邓远志负责变卖，将所得的赃款按比例进行分配给王苓霏、陈静。1.2019年3月，被告人邓远志、王苓霏以上述方式骗取被害人朱某某信任。同年5月2日18时许，邓远志将被害人朱某某从安徽省骗至本市，由被告人王苓霏负责见面。王苓霏将被害人带至本市云岩区恒丰步行街，便以拜见长辈需要购买礼物为由，骗取被害人朱某某以11397元购买一只“克徕帝”牌黄金手镯和以250元购买一条玉溪牌香烟。次日，王苓霏与被害人见面，为了脱身王苓霏便发信息给被告人陈静，陈静便拨打王苓霏电话谎称家人生病，王苓霏则顺利逃离现场。综上，被害人朱某某被骗取金额共计人民币11647元。2.2018年7月，被告人邓远志化名“邓湘志”与被害人李某聊天，双方建立男女朋友关系，后被告人王苓霏与被害人视频聊天，骗取被害人李某信任。同年8月，被告人邓远志以为长辈购买生日礼物为由，骗取被害人李某人民币500元。3.2018年7月，被告人邓远志、王苓霏以上述方式骗取被害人吴某信任。同年8月24日，邓远志将被害人吴某从安徽省骗至本市，由被告人王苓霏与被害人见面，王苓霏骗取被害人吴某人购买了2120.3元的化妆品和衣物。同月25日，邓远志又以购买中秋节礼物为由骗取被害人人民币1480元。在交往期间，邓远志还以各种理由陆续诈骗被害人人民币650.88元。综上，被害人吴某被骗金额共计人民币4251.18元。4.2018年9月初，被告人邓远志、王苓霏以上述方式取得被害人袁某某信任。2018年9月23日至12月25日期间，邓远志虚构各种理由骗取被害人财物，骗取现金转账人民币1700元，骗取被害人为其购买300元的床上用品，共计骗取被害人金额2000元。5.2018年3月下旬，被告人邓远志、陈静以上述方式取得被害人岳某某信任。同月30日，邓远志以购买手机为由，骗取被害人岳某某人民币1400元。6.2018年3月，被告人邓远志、王苓霏以上述方式取得被害人谢某某信任。同年4月2日，邓远志以为父母购买生日礼物为由，骗取被害人谢某某人民币2000元。7.2018年11月，被告人邓远志、王苓霏以上述方式取得被害人丁某信任。同月26日，邓远志以为母亲购买生日礼物为由，骗取被害人丁某人民币2000元。8.2018年10月，被告人邓远志、王苓霏以上述方式取得被害人吴某甲信任。同年12月6日至2019年3月期间，邓远志虚构各种理由，多次骗取被害人财物，共计人民币2400元。9.2018年10月，被告人邓远志、王苓霏以上述方式取得被害人杨某某信任。同年11月22日，邓远志以购买手机为由，骗取被害人杨某某人民币1600元。同年12月24日以为母亲购买生日礼物为由，骗取被害人人民币1300元。2019年1月23日，邓远志将被害人杨某某从福建省骗至本市，由被告人王苓霏负责见面，王苓霏以自己需要见面礼物为由，骗取被害人以407元购买礼物一份，以7213.09元购买项链一条。被害人被骗金额共计人民币10520.09元。10.2018年7月，被告人邓远志、王苓霏以上述方式骗取被害人覃某某信任。同月31日，邓远志以为父母购买礼物为由，骗取被害人覃某某人民币2000元。同年8月4日，邓远志将被害人覃某某从广西省骗至本市，由被告人王苓霏与被害人见面，并带至某西餐厅内进行高额消费，骗取被害人人民币3000元。被害人覃某某被骗金额共计人民币5000元。11.2018年6月，被告人邓远志、陈静以上述方式取得被害人吴某乙信任。同年8月至11月期间，邓远志虚构各种理由，多次骗取被害人财物，共计人民币3920元。12.2017年，被告人邓远志、王苓霏以上述方式骗取被害人刘某某信任。同年8月13日至2019年3月期间，邓远志虚构各种理由，多次骗取被害人财物，共计人民币8928元。2019年1月25日，邓远志将被害人刘某某从广西省骗至本市，由被告人王苓霏负责见面，王苓霏以自己需要见面礼物为由，骗取被害人以11556元购买黄金手镯一个。综上，被害人刘某某被骗金额人民币20484元。13.2017年，被告人邓远志、王苓霏以上述方式取得被害人韦某某信任。2019年1月25日。邓远志将被害人韦某某从广西骗至本市，由被告人王苓霏负责见面，王苓霏以自己需要见面礼为由，骗取被害人以7900余元购买黄金项链一条。次日，王苓霏骗取被害人为其购买了1000余元的衣物。同年1月14日，王苓霏向被害人索要零花钱520元。同月18日，以购买年货为由，骗取被害人人民币2000元。综上，被害人被骗金额人民币11420元。14.2017年，被告人邓远志、王苓霏以上述方式取得被害人周某某信任。2018年2月8日，邓远志将被害人周某某从四川省骗至本市，由被告人王苓霏负责见面，并带至“K歌主题”咖啡店内进行高额消费，骗取被害人人民币7887元。同年9月15日，邓远志以购买中秋节月饼为由，骗取被害人人民币1000元。2019年1月25日，邓远志将被害人周某某从广东省骗至本市，由被告人王苓霏负责见面，王苓霏以购买订婚礼物为由，骗取被害人用13287元购买一条黄金项链。被害人被骗金额共计人民币22174元。15.2018年，被告人邓远志、陈静以上述方式取得被害人黄某信任。2019年5月3日，陈静以购买见面礼为由，骗被害人黄某购买首饰，后因被害人生病而未得逞。被告人邓远志多次诈骗多名被害人，涉案金额共计人民币99716.27元；被告人王苓霏多次诈骗被害人，涉案金额共计人民币94396.27元；被告人陈静多次诈骗被害人，涉案金额共计人民币16967元。被告人邓远志到案后，自愿如实供述自己的罪行。2019年5月11日，被告人王苓霏、陈静主动到公安机关投案自首，被告人王苓霏如实交待了自己参与的主要犯罪事实，被告人陈静如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书，户籍信息、抓获经过，扣押决定书及清单，微信聊天记录，转账记录，购物凭证，被害人陈述，被害人辨认笔录及照片，被告人邓远志、王苓霏、陈静的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓远志、王苓霏、陈静以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人财物，其中，被告人邓远志骗取他人财物金额共计人民币99716.27元，王苓霏骗取他人财物金额共计人民币94396.27元，数额巨大；被告人陈静参与骗取他人财物金额共计人民币16967元，数额较大，三被告人的行为均已构成诈骗罪，依法应予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人邓远志、王苓霏、陈静犯诈骗罪的罪名成立，本院予以确认。被告人邓远志在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人王苓霏、陈静在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人邓远志归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人王苓霏、陈静自动投案，被告人王苓霏如实交待了自己参与的主要犯罪事实，被告人陈静如实供述自己的犯罪事实，是自首，认罪认罚，依法可以减轻处罚。关于被告人王苓霏辩称其未参与起诉指控的第二桩、第三桩、第四桩、第六桩、第十桩案件的辩解意见，有被害人陈述及对其辨认笔录、购买财物记录及转账记录，王苓霏在公安机关供述称其参与作案几十桩的笔录，被告人邓远志的供述等证据相互印证，其参与上述案件的事实清楚，证据确实充分，故本院对其辩解意见不予采纳。三辩护人提出的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓远志犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月11日起至2023年5月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、被告人王苓霏犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月11日起至2021年5月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；三、被告人陈静犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月11日起至2020年8月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；四、作案工具电脑主机一台、手机三部依法予以没收，上缴国库；五、涉案赃款依法继续予以追缴，发还被害人俱领。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐 艳人民陪审员  邓海南人民陪审员  何雨羲二〇二〇年六月二十四日书 记 员  胡玉婷