辽阳市太子河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1011刑初25号公诉机关辽阳市太子河区人民检察院。被告人金日博，男，1998年5月10日出生，朝鲜族，初中文化，捕前住辽阳市白塔区,无业。因本案于2019年10月30日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于辽阳市看守所。辩护人韩世平，辽宁文正律师事务所律师。被告人宋婉莹，女，1999年1月21日出生，汉族，大专文化，捕前住辽阳市白塔区，无业。因本案于2019年10月30日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于辽阳市看守所。辩护人李国斌，辽宁白塔律师事务所律师。被告人王元琦，男，1996年1月11日出生，汉族，初中文化，捕前住辽阳市白塔区，无业。因本案于2019年10月30日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于辽阳市看守所。指定辩护人佟承浩，辽宁腾昱源律师事务所律师。被告人马明汉，男，1996年9月27日出生，汉族，中专文化，捕前住辽阳市宏伟区，无业。因本案于2019年11月11日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于辽阳市看守所。辩护人叶晓明，辽宁海之纳律师事务所律师。辽阳市太子河区人民检察院以辽太检检一部刑诉【2020】24号起诉书指控被告人金日博犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪、强制猥亵罪；被告人宋婉莹犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪；被告人王元琦、马明汉犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。辽阳市太子河区人民检察院指派检察员李满泉、梁婉聪出庭支持公诉，被告人金日博及辩护人韩世平、宋婉莹及辩护人李国斌、王元琦及指定辩护人佟承浩、马明汉及辩护人叶晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽阳市太子河区人民检察院指控称：2018年至2019年期间，以被告人金日博为首的恶势力团伙，经常纠集被告人宋婉莹、王元琦、马明汉等人在汽车租赁行业内多次实施违法犯罪活动。该恶势力团伙为非作恶、欺压百姓，造成较为恶劣的社会影响。一、敲诈勒索罪、强制猥亵罪2019年1月初，被告人金日博、宋婉莹、王元琦、马明汉预谋找到一个人，然后为其办理网上贷款，收取贷款金额的一半作为“手续费”，“手续费”由四人平分。2019年1月5日晚，被告人金日博、宋婉莹、王元琦、马明汉四人在一起时，王某1打电话让宋婉莹帮助打架，四人便决定让王某1办贷款，从而获得“手续费”。之后，被告人金日博、宋婉莹和王某1一同去找邢某东，但未能找到。第二日凌晨，金日博、宋婉莹开车强行将王某1带至金日博在恒利新城小区租用的车库，并夺走王某1的手机。金日博、宋婉莹给王某1办理网上贷款，但因网络等原因未能办理成功。金日博遂与王元琦、马明汉联系，王元琦告诉金日博让王某1写5万元欠条，马明汉让拍裸照。金日博让王某1写完5万元欠条，将宋婉莹支到车库外，金日博强令王某1脱掉衣裤拍摄裸照，并对王某1实施了猥亵行为。之后，金日博、宋婉莹开车带王某1与王元琦、马明汉会合。1月6日凌晨1时许，金日博让王元琦将王某1带回家看管一夜。上午9时许，被告人金日博、宋婉莹接走王某1送回灯塔。此后，被告人金日博、宋婉莹、王元琦、马明汉通过多次到王某1家或以打电话、发短信等方式向王某1索要5万元。二、非法拘禁罪2019年4月23日16时许，被告人金日博发现其出租给刘某1（系未成年人）的起亚K5轿车前保险杠有被刮蹭的痕迹，遂给车主王元琦打电话告知此事。之后，金日博约刘某1到锄禾饭店见面，随即将刘某1控制。当晚20时许，金日博带刘某1找到王元琦，金日博、王元琦向刘某1索赔4000元，因刘某1拿不出钱，金日博、宋婉莹遂将刘某1带至恒利新城车库拘禁一夜。4月24日上午10时许，被告人金日博、宋婉莹开车带刘某1到刘某1家楼下，要求刘某1向其母亲王某2索要4000元用于修车，王某2拒绝给付。当日傍晚，金日博、宋婉莹带着刘某1再次找到王某2，王某2同意支付修车款，刘某1才得以恢复自由。之后，王元琦到刘某1家楼下从王某2手中取走修车款4000元。2019年10月29日，被告人金日博、宋婉莹、王元琦被抓获归案；同年11月10日，被告人马明汉被抓获归案。其他违法事实：1、2018年4月，孙某将一辆丰田凯美瑞轿车从租车行租来后，通过刘某2将车转租给灯塔“二哥”。租车期间“二哥”将车辆刮坏，被告人金日博、马明汉假扮车主向“二哥”索要修车款6000元，实际修车仅需要2000元，骗得的4000元被金日博、马明汉、孙某等人挥霍。2、2019年3月，被告人马明汉将其本田雅阁汽车租给徐某，每日租金150元、押金5000元。后因马明汉将押金挥霍，遂伙同金日博、孙某将该车保险杠损坏。徐某还车时金日博以车辆被损坏为由拒绝归还押金。此后，马明汉父亲代为归还徐某4000元。3、2019年5月，张某从金日博处租用一辆野马轿车，交纳租车押金5000元。金日博为占有租车押金，伙同孙某到张某停车地点欲将车胎划坏，因停车地点有监控遂未实施毁坏行为。张某委托刘某1去还车，金日博告诉刘某1车辆在租用期间有损坏，修车需要8000元，扣下押金5000元后，张浩需额外付3000元修车款，张浩拒绝给付。金日博遂要求刘某1代为给付3000元修车款，并开车带刘某1到辽阳市内借钱，途中刘某1趁机逃走。公诉机关认为，被告人金日博、宋婉莹、王元琦、马明汉以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物，数额较大；被告人金日博、宋婉莹非法拘禁他人；被告人金日博违背妇女意愿，以胁迫方法强制猥亵妇女，被告人金日博的行为构成敲诈勒索罪、非法拘禁罪、强制猥亵罪；被告人宋婉莹的行为构成敲诈勒索罪、非法拘禁罪；被告人王元琦、马明汉的行为构成敲诈勒索罪。被告人王元琦、马明汉在敲诈勒索犯罪中起到次要、辅助作用，系从犯。被告人金日博、宋婉莹一人犯数罪，应数罪并罚。被告人金日博对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人辩护意见：1、敲诈勒索属犯罪未遂，建议从轻处罚。2、实施的猥亵行为带有很大的随意性和偶发性，希望量刑时给予考虑。3、非法拘禁没有殴打、侮辱行为，可以从轻处罚。被告人宋婉莹辩称：其没有参与敲诈勒索，也没有非法拘禁刘某1。辩护人辩护意见：1、敲诈勒索属未遂；2、本案中无证据证明宋婉莹对刘某1有威胁、胁迫行为，宋婉莹与金日博是男女朋友关系，宋婉莹接触到刘某1是因日常生活原因，被告人宋婉莹的行为不构成非法拘禁罪。被告人王元琦对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人辩护意见：被告人系从犯，具有坦白情节，建议从轻处罚。被告人马明汉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护意见：被告人没有实际取得财物，属未遂，同时系从犯，认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明，2018年至2019年期间，以被告人金日博为首的恶势力团伙，为获取非法利益，经常纠集宋婉莹、王元琦、马明汉等人在汽车租赁等行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，造成较为恶劣的社会影响。具体事实如下：一、敲诈勒索罪、强制猥亵罪2018年12月，被告人金日博、宋婉莹、王元琦、马明汉为牟取利益，商议寻找目标办理网络贷款，之后扣下贷款金额的一半作为“手续费”，“手续费”由四人均分。2019年1月初，被告人金日博提议找宋婉莹的朋友王某1办理网络贷款，宋婉莹、王元琦、马明汉表示同意。之后，宋婉莹与王某1取得联系，并同意陪同王某1到邢某东女友家索要欠款。同年1月5日晚，被告人金日博、宋婉莹开车带王某1一同去邢某东女友家，但未能找到人。1月6日凌晨，被告人金日博、宋婉莹开车强行将王某1带至金日博在辽阳市太子河区恒利新城租用的车库内，期间夺走王某1手机。由于网络等原因，金日博给王某1办理网络贷款未能成功，金日博遂与王元琦、马明汉联系，王元琦告诉金日博让王某1写5万元欠条，马明汉让金日博给王某1拍裸照。金日博遂让王某1写一个5万元的欠条，并将宋婉莹支到车库外，金日博强令王某1脱掉衣裤拍摄裸照，拍完后金日博用手摸王某1胸部、阴部等部位，对王某1实施猥亵行为。之后，被告人金日博、宋婉莹开车带王某1与王元琦、马明汉会合，金日博让王元琦将王某1带回家看管一夜。上午9时许，被告人金日博、宋婉莹接走王某1送回灯塔。此后，被告人金日博、宋婉莹、王元琦、马明汉通过打电话、发短信等方式对王某1进行威胁、恐吓，向王某1索要5万元，并多次到王某1家索要。上述事实，有公诉机关经当庭出示、质证的下列证据予以证实：1、被害人王某1陈述、欠条及照片。证明2019年1月5日晚20时左右，宋婉莹给其发微信，问是否还去找邢某东要钱，宋婉莹说陪其一起去找。过了一个多小时，金日博、宋婉莹开车接其一起到邢某东女友家，但未找到人。金日博、宋婉莹欲带其回辽阳，其想下车回家，金日博未同意，要求给付500元车费，其见车速不快，便拉开车门跳到车外，金日博将车开走。过了一会儿金日博调头回来，强行将其拽上车并夺走手机，将其带到恒利新城一个车库，金日博自称是贩毒人员，让其帮带毒品，其害怕受到金日博的伤害，就称能帮他带毒品。金日博要求写个欠条作为保证，其害怕就签了一个5万元的欠条。金日博又强令其脱去衣裤拍裸照，金日博用手摸其胸部、阴部等部位。之后又带其见金日博的两个朋友，金日博让其跟其中的一个男的回家住，其不敢不同意。第二天，金日博将其送回灯塔。之后，宋婉莹、金日博多次打电话对其进行威胁、恐吓，向其索要5万元。2、证人王某3（王某1父亲）证言。证明2019年1月20日，其回家时得知王某1被一个男子劫持，逼迫她写5万元欠条，并给王某1拍了裸照。3、被告人金日博供述与辩解。证明2018年12月初，其与宋婉莹、王元琦、马明汉研究如何赚点钱花，其提议可以帮别人办理网络贷款赚点手续费，大家都同意。2019年1月初，宋婉莹称要帮王某1打架，其让宋婉莹劝王某1办贷款，宋婉莹同意。之后，其和宋婉莹开车接王某1一起到邢某东女友家，但未找到人，其和宋婉莹便开车带王某1离开。途中王某1想回家让其停车，其未同意，王某1打开车门自己跳下车。宋婉莹劝其把车调头将王某1拉上车，其便调头回去接王某1。王某1不同意上车，其强行将王某1拽上车，并把她的手机夺下来，把王某1带到恒利新城其租用的车库，告诉王某1自己是贩毒人员，让她帮带毒品，王某1同意，其让王某1打一个欠条作为保证。在此期间，其通过微信问王元琦让王某1先打个欠条行不行，这个时间办不了贷款。王元琦让打个5万元的欠条，马明汉让其拍几张裸照。王某1打好5万元欠条后，其让宋婉莹到车上待会儿，其强令王某1脱掉衣裤拍裸照，拍完后王某1没敢穿衣服，其开始摸王某1的胸部、阴部等部位，摸几下后就让王某1穿上衣服。之后，其开车带宋婉莹、王某1和王元琦、马明汉汇合。为了不让王某1脱离视线，其让王元琦将王某1带回家看一宿。第二天早上，其和宋婉莹将王某1送回灯塔。其编造自己贩卖毒品是为了吓唬王某1，王某1听后非常配合，写欠条、脱衣服拍裸照都没敢反抗，其摸她时也没敢反抗。王某1回家后，其和宋婉莹、马明汉、王元琦多次找王某1索要5万元，拍裸照就是为了威胁她，让她听话给钱。4、被告人宋婉莹供述与辩解。证明2018年12月，其和金日博、马明汉、王元琦一起研究挣点快钱。金日博提议找人来办网络贷款，办下来的贷款给贷款人一半，剩下的部分由四个人平分。2019年1月初，金日博提议找其朋友王某1办网络贷款，其表示同意。二三天后其联系到王某1，王某1让其帮忙找人要钱，金日博开车带其到灯塔接王某1，之后到她前男友的现任女友家，但未找到人。金日博开车带其和王某1离开，王某1途中想要下车，金日博未同意，王某1打开车门跳下车。车开走后其让金日博调头回去接王某1，王某1不同意上车，金日博便强行将王某1拽上车，带到恒利新城一个车库。到车库后金日博吓唬她说我们是贩毒的，让王某1写了一个5万元的欠条，之后与王元琦、马明汉会和，金日博让王某1到王元琦家住一宿。第二天上午9点，其和金日博将王某1送回灯塔。金日博编造贩毒谎话是为了吓唬王某1，以便让王某1打欠条。王某1回家后，其和金日博、马明汉、王元琦多次到王某1家要钱。5、被告人王元琦供述与辩解。证明2018年12月份，其和金日博、宋婉莹、马明汉一起研究挣点快钱，就想找人来办网络贷款。2019年1月初，金日博提议找宋婉莹朋友王某1办理网络贷款，贷款下来后让她拿走一半，留下的贷款四人均分，其和宋婉莹、马明汉都同意。过了二三天，金日博打电话称找到王某1，让其和马明汉在广场等着。金日博和宋婉莹将王某1带到恒利新城车库，办理网上贷款办了很久都没有办下来，金日博称第二天再办。当时怕王某1第二天不配合，其告诉金日博让王某1打一个5万元的欠条，马明汉让拍几张裸照。过了一会儿，金日博带宋婉莹、王某1来到广场，金日博让王某1到其家住一宿，让其看着她。第二天上午九点左右，金日博把王某1接走。之后，其和金日博、宋婉莹、马明汉去找王某1要钱，但未找到。6、被告人马明汉供述与辩解。证明2019年1月初，其和金日博、宋婉莹、王元琦研究网上贷款的事，金日博提议找宋婉莹朋友王某1办贷款，办下来的贷款给她拿走一半，留下一半四人均分。过了几天，金日博打电话称找到王某1，当天贷款没办下来，怕王某1跑，王元琦告诉金日博让王某1在欠条上多写点钱，还给王某1拍了裸照。如果王某1不给钱，就把她的裸照发到网上。过了几日，其和金日博、宋婉莹去灯塔找王某1要钱，一共去了两次。7、辨认笔录及照片。证明王某1辨认出被告人金日博系逼其写欠条并拍裸照的人；闵杰辨认出被告人金日博系到其家找王某1要钱的人；被告人王元琦辨认出王某1系被敲诈勒索的被害人；被告人金日博、宋婉莹对犯罪地点进行指认。二、非法拘禁罪2019年4月23日16时许，被告人金日博发现其租给刘某1（系未成年人）的起亚K5轿车前保险杠有被刮蹭的痕迹，遂将此事告诉车主王元琦。之后，金日博约刘某1到锄禾饭店见面，随即将刘某1控制。当晚20时许，被告人金日博带刘某1找到王元琦，金日博、王元琦向刘某1索要修车款4000元，不拿钱不准离开。因刘某1一直张罗不到钱，凌晨1时左右，金日博开车接到宋婉莹后，将刘某1带至恒利新城金日博租用的车库内拘禁一夜。4月24日上午10时许，被告人金日博、宋婉莹开车带刘某1到刘某1家楼下，要求刘某1向其母亲王某2索要4000元用于修车，王某2拒绝给付。当日傍晚，金日博、宋婉莹带着刘某1再次找到王某2，王某2同意支付修车款，刘某1才得以恢复自由。之后，王元琦到刘某1家楼下从王某2手中取走修车款4000元。上述事实，有公诉机关经当庭出示、质证的下列证据予以证实：1、被害人刘某1陈述及收条。证明2019年4月23日，其从金日博处租用一辆起亚K5轿车，开车时不小心将轿车保险杠刮坏。当日16时左右，其开车路过太子河大桥时被孙某驾驶的轿车别停，金日博从孙某车上下来后，发现K5保险杠被刮。当日19时左右，金日博约其到锄禾饭店解决修车事宜，之后金日博将其带到修车厂找王元琦，王元琦称修车需要4000元，其称现在没钱明天可以送过来，王元琦、金日博不同意，让其打电话借钱，拿不来钱就不准走。当晚22时左右，其再次和金日博、王元琦商量第二天送来4000元是否可以，他俩都不同意。凌晨2点左右，金日博开车接完宋婉莹将其带到恒利新城一个车库，金日博让其赶紧张罗钱，宋婉莹告诉其张罗不到钱不能让走。车库和后门都被锁上，金日博说话像社会人，其有点怕他。早上九点左右，金日博、宋婉莹开车带其到家楼下，其用金日博手机给其母亲王某2打电话并让她下楼，其告诉母亲需要赔偿4000元修车款，母亲拒绝给付，金日博和宋婉莹便带其离开。当日傍晚，金日博和宋婉莹又带其到家楼下，其母亲同意付4000元修车款，此时，王元琦也来到楼下，其母亲将4000元交给王元琦，金日博给打了收条。其在车库大约待了8个小时左右，离开车库也一直被看着，不让离开。2、证人王某2（刘某1母亲）证言。证明2019年4月末的一天，刘某1一夜没回家。第二天早上10点左右，金日博和一女的带刘某1到家楼下，刘某1说把人家车给刮了，需要赔偿4000元，其不同意给付。当日晚上，金日博和那个女的又将刘某1带到家楼下，其从银行取出4000元给他们，金日博出具了收条。3、证人孙某证言。证明2019年4月的一天，其和金日博看到刘某1从金日博处租的起亚K5轿车保险杠有刮痕，之后金日博打电话让其到教委小区一个修车厂。金日博向刘某1要4000元修车款，若不拿钱就不准走，后来听说刘某1家给金日博4000元。4、同案犯王元琦的供述与辩解。证明2019年4月，金日博将从其处租赁的起亚轿车转租给刘某1。第二天金日博给其打电话称刘某1将起亚车保险杠撞坏。当晚20时左右，金日博带刘某1到修车厂，其告诉金日博把车修好就行，金日博向刘某1要4000元修车钱，让刘某1张罗钱，不让刘某1离开。第二天4、5点左右，金日博打电话让其到刘某1家楼下，刘某1父母赔了4000元修车钱，金日博写的收条。5、被告人金日博供述与辩解。证明2019年4月末，刘某1从其处租用一辆起亚K5轿车，车主是王元琦。第二天，其在路上看到刘某1将起亚K5轿车的保险杠刮坏，其便将此事告诉王元琦。当日19时左右，其约刘某1到锄禾餐厅研究修车事宜，之后带刘某1到修车厂找王元琦。王元琦称修车需要4000元，其让刘某1赶紧张罗钱，但一直未张罗到。凌晨1时左右，其开车带刘某1去接宋婉莹，然后将刘某1带到恒利新城车库，其将车库门关上，刘某1说等到白天和他妈要钱，当时宋婉莹也劝刘某1赶紧张罗钱。当天早上，其和宋婉莹带刘某1到他家楼下，刘某1他妈说不管。到了晚上，其和宋婉莹又带刘某1到他家楼下，他妈给拿4000元。5、辨认笔录。证明刘某1辨认出被告人金日博系租给他车的人。三、其他违法事实：1、2018年4月，孙某（另案处理）将一辆丰田凯美瑞轿车从租车行租来后，通过刘某2将车转租给灯塔的“二哥”。“二哥”开车时发生刮蹭，金日博、马明汉假扮车主向“二哥”索要修车款6000元，实际修车仅花费2000元，所骗得的4000元被金日博、马明汉、孙某等人挥霍。上述事实，有公诉机关经当庭出示、质证的下列证据予以证实：（1）证人刘某2证言。证明其帮“二哥”从孙某处租车，“二哥”开车时将车刮坏。其告诉孙某“二哥”手里有钱，可以多要点修车款。之后，孙某让金日博和马明汉冒充车主，向“二哥”索要6000元修车款，修车实际需要2000元，孙某分其1000元，分给金日博、马明汉每人300元。（2）同案犯孙某供述。证明2018年4月，经刘某2介绍，其将从租车行租来的车转租给一个叫“二哥”的人，“二哥”在租用期间将车撞坏，刘某2称“二哥”手里有钱，可以多要点钱。其让马明汉、金日博冒充车主，要来6000元修车款，修车实际花2000元。钱到手后其分给刘某21000元，马明汉、金日博每人300元。（3）被告人金日博的供述。证明2018年4月，孙某租出去的车被撞坏，孙某跟租车人说修车需要6000元，租车人将钱给孙某后，孙某分给其300元。2、2019年3月，马明汉将其本田雅阁汽车租给徐某，每日租金150元，押金5000元。后因马明汉将押金挥霍，遂伙同金日博、孙某将该车保险杠损坏。徐某还车时金日博以车辆被损坏为由拒绝归还押金。此后，马明汉父亲代为归还徐某4000元。上述事实，有公诉机关经当庭出示、质证的下列证据予以证实：（1）证人宁某证言。证明2019年3月，其丈夫徐某从马明汉处租车，约定每日租车费150元，押金5000元。还车时马明汉称车被刮坏，不能退还押金，后来马明汉父亲给其送来4000元。（2）同案犯孙某供述。证明2019年3月，马明汉将黑色雅阁租车押金5000元花光，为不退还押金，便伙同其和金日博将雅阁车保险杠弄坏。（3）被告人金日博的供述。证明2019年3月，马明汉将车租出去后，押金被他花光，便想让其从车上找点问题，不给租车人退押金，马明汉、孙某当晚将这辆车的保险杠弄坏。3、2019年5月，张某从金日博处租用一辆野马轿车，交纳租车押金5000元。金日博为占有租车押金，伙同孙某到张某停车地点欲将车胎划坏，因停车地点有监控遂未实施毁坏行为。张某委托刘某1去还车，金日博告诉刘某1车辆在租用期间有损坏，修车需要8000元，扣下押金5000元后，张浩需额外付3000元修车款，张浩拒绝给付。金日博遂要求刘某1代为给付3000元修车款，并开车带刘某1到辽阳市内借钱，途中刘某1趁机逃走。上述事实，有公诉机关经当庭出示、质证的下列证据予以证实：（1）证人时某证言。证明2019年4月29日，金日博从租赁公司租用一辆蓝野马车，每天租金400元，还车时其未发现车有损坏或修过的痕迹。（2）证人冯某证言。证明2019年“五一”期间，其和张某通过刘某1从金日博处租用一辆野马车。张某交3000元租金、5000元押金。刘某1还车时金日博称车被刮坏，押金5000元不给退，实际上租车期间车没有刮蹭。（3）同案犯孙某供述。证明2019年4月末，金日博打电话称有客户要租野马轿车，他想把租车押金骗过来。车被租走后，二人计划将车轮胎划破，但因现场监控太多就没实施。刘某1替他朋友还车时，其和金日博告诉刘某1车灯和轮胎被损坏，需要修车款8000元，扣除押金5000元，刘某1需再付3000元，之后金日博开车带刘某1去他家要钱。（4）被告人金日博供述。证明2019年5月1日左右，其将一辆野马轿车租给刘某1的朋友，租车押金5000元，租金每天500元。其收到押金后分给孙某1500元。几天后，其和孙某根据GPS找到租出去的野马轿车，想将野马轿车车胎划坏，但因停车场监控视频太多就没动手。刘某1替他朋友还车时，其称车被弄坏，需要8000元修车款，扣下5000押金，刘某1需要拿3000元修车款，刘某1不同意。（5）辨认笔录。证明刘某1辨认出孙某系其还野马车时在场的男子。冯某辨认出被告人金日博系租给张某车辆并收取押金的人；孙某系租车当日和金日博在一起的男子。2019年10月29日，被告人金日博、宋婉莹、王元琦被公安机关抓获归案；同年11月10日，被告人马明汉被抓获归案。本案综合证据：（1）案件来源，抓捕经过。2019年1月21日，王某1到辽阳市公安局太子河区报案，称2019年1月6日凌晨，宋婉莹和她男友以索要车费为由，强行将王某1带到恒利新城一个车库内，宋婉莹和金日博对其进行恐吓，强行给其拍裸照，逼迫其签了一个5万元欠条。期间，金日博对其实施了猥亵行为。2019年10月29日，公安机关将金日博、宋婉莹、王元琦抓获。同年11月10日，公安机关将马明汉抓获。（2）户籍证明。证明四被告人均已达到刑事责任年龄。刘某1在被非法拘禁时未满十八周岁。上述综合证据，经当庭举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人金日博、宋婉莹、王元琦、马明汉以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，四被告人的行为均构成敲诈勒索罪。被告人金日博、宋婉莹非法拘禁他人，二被告人的行为均构成非法拘禁罪。被告人金日博违背妇女意愿，以胁迫方法强制猥亵他人，其行为构成强制猥亵罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宋婉莹提出没有参与敲诈勒索、没有非法拘禁刘某1，及辩护人提出被告人宋婉莹不构成非法拘禁罪的辩护意见。经查，被害人王某1、被告人金日博、王元琦、马明汉均可证明被告人宋婉莹参与了敲诈勒索王某1的全过程，此节与被告人宋婉莹在公安机关供述能够相互印证；被害人刘某1、证人王某2均能证明被告人宋婉莹参与了非法限制刘某1人身自由，被告人金日博的供述亦可佐证，其辩解及辩护意见无事实依据，故本院不予采纳。在敲诈勒索共同犯罪中，被告人金日博、宋婉莹起主要作用，系主犯；被告人王元琦、马明汉起次要作用，系从犯，可从轻处罚。在非法拘禁共同犯罪中，被告人金日博起主要作用，系主犯；被告人宋婉莹起次要作用，系从犯，可从轻处罚。被告人金日博、宋婉莹、王元琦、马明汉在实施敲诈勒索犯罪时，由于其意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人金日博、王元琦、马明汉如实供述犯罪事实，属坦白，均可从轻处罚。被告人金日博、宋婉莹在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十七条第一款、第二百三十八条第一款、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人金日博犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。被告人宋婉莹犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。被告人王元琦犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元；被告人马明汉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人金日博刑期从2019年10月29日起至2025年10月28日止；被告人宋婉莹刑期从2019年10月29日起至2023年4月28日止；被告人王元琦刑期从2019年10月29起至2021年12月28日止；被告人马明汉刑期从2019年11月10日起至2021年9月9日止；罚金在判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判长  丁力审判员  杨波审判员  张浩二〇二〇年六月十二日书记员  王莹