广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1971民初644号 原告：东莞市博雅试验仪器厂，住所地：东莞市，统一社会信用代码：。 投资人:陈XX。 被告：深圳威德斯汽车科技有限公司，住所地：，统一社会信用代码：。 法定代表人：王XX。 原告东莞市博雅试验仪器厂诉被告深圳威德斯汽车科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2020年6月1日公开开庭进行审理，原告投资人陈晓飞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告货款63000元及银行利息；二、合同违约金每天63000×5‰=315元，从2018年10月6日起计至货款实际清偿之日止；三、本案诉讼费用及其他费用由被告负担。事实和理由：2018年4月原告与被告签订《销售合同》，原告为供方，被告为需方，合同约定：货物品名为温湿度振动三综合试验箱；冷热冲击试验箱；砂尘试验箱；共计货款630000元；被告在支付货款90%后，尾款10%（即63000元）至今没有支付给原告。这期间并没有质量纠纷，被告总是回复说资金紧张拒绝支付尾款给原告。严重缺乏诚信。原告曾多次要求被告支付上述货款，但被告均以资金紧张为由拒绝支付。 被告缺席庭审，也并未向本院提交书面答辩状或证据。 经审理查明，原告举证如下证据以证明其起诉主张。 一、《东莞市博雅试验仪器厂销售合同》（扫描件）。该合同是原告作为供方（甲方）、被告作为需方（乙方），双方于2018年4月15日签订。合同约定：乙方向甲方订购温湿度振动三综合试验箱（水冷）、冷热冲击试验箱（水冷）、砂尘试验箱各一台，含税价款合计630000元；第六条付款方式：50%定金，余款货到安装培训OK后3日内支付40%，尾款10%在60天内付清，每逾期付款一天，需支付总金额千分之五的违约金；等等。 二、送货单（原件）。证明原告将案涉交易货物温湿度振动三综合试验箱（水冷）、冷热冲击试验箱（水冷）、砂尘试验箱各一台交付给被告后，由被告工作人员“李飞云”于2018年8月6日签署送货单，送货单记载“验收确认：1、外观OK；2、配置齐全OK；3、运行正常OK；4、培训操作OK”等内容。 原告主张：案涉销售合同签订后，被告支付了相当于货款总额50%的定金，其后原告于2018年5月29日将案涉交易设备送货给被告。被告在2018年8月6日对案涉交易设备验收合格后，按照合同约定支付了40%的货款，剩余10%的货款63000元至今未付。原告还主张：原告的利息请求没有合同约定依据，原告是根据法律规定主张；原告的违约金请求是根据销售合同第六条的违约条款予以主张。 以上事实，有原告举证的《东莞市博雅试验仪器厂销售合同》、送货单，以及本院庭审笔录等书证附卷为证。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对于原告的起诉主张，也没有提交书面答辩状或证据予以反驳，视为被告放弃抗辩和举证质证的权利，由此产生的不利法律后果由被告承担，本院依法对原告举证证据的真实性予以确认。 原告主张被告向原告购买温湿度振动三综合试验箱（水冷）、冷热冲击试验箱（水冷）、砂尘试验箱各一台且货物已经交付并安装、培训操作完毕，有原告举证的销售合同以及送货单予以证明，本院对此予以认定。根据合同约定，案涉设备交易价款为630000元，被告应于签订销售合同后支付相当于货款总额50%的定金，交付货物及完成安装、培训操作后3日内支付40%货款，尾款10%货款应在60天内付清。被告作为购货方，其对货款支付情况并未举证证明，依法应承担举证不能的不利后果，因此本院依法采信原告主张，认定被告仅支付了前两期货款，尚欠货款尾款63000元未付。根据前述认定，案涉交易设备已交付给被告且原告已完成设备安装及培训操作义务，故货款尾款63000元的付款条件已经成就，原告诉请被告支付该款有合法依据，本院予以支持。 根据销售合同约定，10%的货款尾款应在原告交付货物及完成安装、培训操作后60天内付清，而被告是在2018年8月6日签署送货单并确认原告已完成案涉设备的交付、安装和培训操作义务，因此被告应在2018年10月5日前付清10%的货款尾款。被告逾期付款，应从2018年10月6日起计付逾期付款违约金。根据销售合同约定，被告每逾期付款一天，则需支付总金额5‰的违约金，按该违约金标准进行计算可知，截至原告提起本案诉讼时被告应付的违约金数额已接近拖欠货款本金的两倍，而原告对其因被告违约造成的损失情况并未举证证明，据此本院认为双方的违约金约定明显过高，有违公平原则，故酌情认定被告向原告支付的逾期付款违约金数额应以不超过拖欠货款本金数额为限，即被告应向原告支付逾期付款违约金63000元。对原告超出部分的违约金请求，本院予以驳回。 原告的利息请求并无合同约定依据，且原告已就被告逾期付款的行为主张违约责任，故本院对原告的利息请求依法不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、限被告深圳威德斯汽车科技有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市博雅试验仪器厂支付货款63000元。 二、限被告深圳威德斯汽车科技有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市博雅试验仪器厂支付逾期付款违约金63000元。 三、驳回原告东莞市博雅试验仪器厂的其他诉讼请求。 如未按指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1375元（已由原告预交），由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 （此页无正文） 审   判   长  周敬棠 人 民 陪 审 员  陈 亮 人 民 陪 审 员  杨引章 二〇二〇年六月十一日 书   记   员  王舒雅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ‍