湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0203刑初2号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人袁某某，男，1982年4月26日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业；曾因犯敲诈勒索罪，2003年5月被株洲市天元区人民法院判处有期徒刑一年；又因犯贩卖毒品罪，2013年1月6日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，2017年9月12日刑满释放；现因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年7月13日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2019年7月26日被株洲市公安局芦淞分局监视居住，2019年8月12日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。辩护人李卫兵，湖南弘一律师事务所律师。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑检刑诉[2019]572号起诉书指控被告人袁某某犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员杨兴华担任审判长，人民陪审员叶利君、胡菊香参加的合议庭。在案件审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序重新审理，并于2020年4月10日公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人袁某某及其辩护人李卫兵到庭参加诉讼。2020年4月26日，株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑检刑补诉[2020]2号补充起诉决定书，对被告人袁某某补充起诉。本院于2020年6月11日公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人袁某某及其辩护人李卫兵到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控：2019年7月5日左右的一天，被告人袁某某在株洲市芦淞区原红鑫宾馆将2克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和5粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），以900元的价格贩卖给了吸毒人员王某1。2019年7月12日21时许，被告人袁某某接到吸毒人员王某1（已处理）购买毒品的电话后，携带毒品到达约定的交易地点即株洲市芦淞区原红鑫宾馆9221房间。在该房间内，王某1提出用小米手机换袁某某的毒品，并将手机交给被告人袁某某查看的过程中，被告人袁某某被公安人员抓获。公安人员当场从被告人袁某某随身携带的挎包内搜出白色晶状物质14小袋，净重12.58克，红色圆状片剂9袋，净重11.26克。经株洲市公安局刑事科学技术研究所检验，红色圆状片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，白色晶状物质检出甲基苯丙胺成分。为证明上述指控的事实，公诉机关提供了证人证言、被告人供述、毒品称量记录、检验报告等证据，该院据此认为，被告人袁某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第三百五十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其法律责任。被告人袁某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定。提请本院依法判处。被告人袁某某当庭辩称，2019年7月5日那次王某1说要还钱给他骗他到了红鑫宾馆，后来他带了毒品过去和王某1、王某2一起吸食了。王某1提出要买毒品，因为要欠账他也没有同意，他也没有收王某1的钱。2019年7月12日是王某1叫他过去玩，之前没有说购买毒品的事。后来王某1提出要用手机换他的毒品他也没有同意。当天被抓获时公安人员从他身上和随身携带的挎包内搜查到毒品，是因为他刚好在别人那里买了毒品。被告人袁某某的辩护人李卫兵提出：1.被告人袁某某关于2019年7月5日事发经过的供述内容有矛盾，而且这个事情只有被告人袁某某供述和吸毒人员王某1的陈述证明，被告人当庭否认了这个事实。而且王某1是吸毒人员，言词证据可信度不高。因此指控被告人袁某某2019年7月5日贩卖毒品给王某1事实不清，证据不足。2.被告人袁某某如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度好，他对自己行为的辩解不影响其认罪悔罪。3.对公诉机关指控被告人袁某某贩卖毒品的数量有异议，2019年7月12日被告人袁某某还没有同意王某1用手机换毒品，从袁某某身上和包内搜出来的毒品只能认定为非法持有毒品犯罪。而且此次交易存在特情引诱的问题。综上，请求法庭给被告人袁某某一次改过自新的机会，对其在有期徒刑三年以下量刑。经审理查明，2019年7月5日左右的一天，被告人袁某某在株洲市芦淞区原红鑫宾馆将2克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和5粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），以900元的价格贩卖给了吸毒人员王某1，双方约定毒资先欠着，以后再付。2019年7月12日21时许，被告人袁某某接到吸毒人员王某1（已处理）购买毒品的电话后，携带毒品到达约定的交易地点即株洲市芦淞区原红鑫宾馆9221房间。在该房间内，王某1提出用小米手机换袁某某的毒品，并将手机交给被告人袁某某查看的过程中，被告人袁某某被公安人员抓获。公安人员当场从被告人袁某某随身携带的挎包内搜出白色晶状物质14小袋，净重12.58克，红色圆状片剂9袋，净重11.26克。经株洲市公安局刑事科学技术研究所检验，红色圆状片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，白色晶状物质检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证,并经过查证属实的证据证明：1.证人王某1的证言，证明2019年7月12日晚上，他和王某2在红鑫宾馆9221房间里，他想吸毒就打电话要袁某某送毒品过来卖给他。晚上21时许袁某某就来了。他就和袁某某说要买点毒品，袁某某就从包里拿出两包毒品给他看。他没钱，拿出一台小米手机给袁某某，讲这台手机是否能值1000元钱，用手机抵账换毒品。袁某某看了一下觉得手机不值钱，就不同意换。他又提出先把手机押给袁某某，换毒品，过几天再拿钱来赎。袁某某还是不同意，他们两个就吵起来了。大概几分钟后公安人员到现场将他们抓了。在被抓的一个星期之前的一天晚上20时左右，他和王某2在红鑫宾馆9221房间，他想吸毒了，就打电话给袁某某要对方来宾馆。袁某某到了之后拿出毒品，他们三人在宾馆房间吸食了。然后他找袁某某购买毒品2克冰毒和5粒麻古，但是当时没钱付，要过几天才能付钱。袁某某就起身走出房间。他追出去，在房间外面走廊上追到袁某某，讲三天之内把钱付清。袁某某说自己的毒品质量好，要900元钱。他同意了，袁某某就给了他2克冰毒和5粒麻古。2.证人王某2的证言，证明2019年7月12日，他住在红鑫宾馆9221房间，吃晚饭时王某1到他房间里，然后打电话给袁某某，要袁某某送毒品到房间来。大概21时许，袁某某来了，王某1找袁某某购买毒品，袁某某从包里拿出了两包毒品，王某1接过后说自己没钱，拿了一台手机给袁某某。袁某某讲手机不值钱，抵不了毒品，他们两个就吵起来了。没多久公安人员就到现场将他们三人抓获了。大约一个星期之前的一天晚上20时许，他和王某1在红鑫宾馆9221房间，王某1打电话给袁某某要对方过来玩。袁某某来了之后，就拿出毒品冰毒和麻古，他们三人在宾馆房间吸食了。之后王某1找袁某某要买毒品，但是说要欠账。袁某某就走了。王某1就追了出去，后面的事他就不知道了。3.疑似毒品称量、取样登记表、称量、取样笔录、照片、扣押物品文件清单，证明公安人员从被告人袁某某挎包内查获白色透明晶体冰毒14包以及红色圆形片剂麻古，经称量，从被告人袁某某挎包内查获白色透明晶体冰毒净重12.58克，红色圆形片剂麻古净重11.26克。公安人员取毒品进行了取样。称量、取样过程均拍照固定。4.检验报告，证明经株洲市公安局刑事科学技术研究所检验，从被告人袁某某挎包内搜缴的白色晶状物质中检出甲基苯丙胺成分，红色圆状片剂中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。5.现场检测报告书，证明王某2、王某1、被告人袁某某在2019年7月13日被抓获时尿检呈甲基安非他明阳性。6.公安行政处罚决定书，证明王某2、王某1、被告人袁某某因吸食毒品被公安机关行政处罚的情况。7.刑事判决书、释放证明书，证明被告人袁某某曾因犯敲诈勒索罪，2003年5月被株洲市天元区人民法院判处有期徒刑一年；又因犯贩卖毒品罪，2013年1月6日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，2017年9月12日刑满释放。8.入所健康体检表，证明被告人袁某某在株洲市医院杨柳冲门诊部体检情况、2019年8月12日在茶陵县看守所体检情况，均未发现外伤。9.抓获经过、破案经过，证明公安机关接到举报后赶到株洲市芦淞区原红鑫宾馆，将被告人袁某某等人抓获，并在现场查获了毒品的情况，以及本案侦破情况。10.户籍信息资料，证明被告人袁某某的个人基本情况。11.被告人袁某某在公安机关的供述，证明2019年7月上旬的一天晚上20时许，王某1打电话要他去芦淞区解放街红鑫宾馆玩。他过去后拿出毒品，和王某1、王某2一起在宾馆房间里吸食了。然后王某1提出要买2克冰毒和5粒麻古，但是要欠账。他不同意就走出了房间。后来王某1追出来，求他给最后一次。他就拿了2克冰毒和5粒麻古给王某1。王某1说过几天过钱，他同意了。然后他就离开了。这次毒品是900元钱。2019年7月13日晚上王某1打电话说要买2克冰毒和几粒麻古。他就去了红鑫宾馆，王某1和王某2在房间里。他就拿货出来给王某1验货，王某1拿出一台小米手机讲能不能值1000元钱，要用这台手机换毒品。他说不要，就从王某1手上把毒品拿了回来，然后他们两个争论起来，公安人员就到现场将他们抓获了。民警从他随身携带的挎包内查获了毒品，并当面称量和取样。他对称量取样结果均无异议。宾馆房间茶几上的毒品不是他的。上述证据经当庭质证，证据之间均能相互印证，具有客观性、关联性、合法性，已形成证据链，本院予以确认。本院认为，被告人袁某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人袁某某犯贩卖毒品罪的犯罪事实和罪名成立。被告人袁某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，亦是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人袁某某在2019年7月5日贩卖毒品给王某1这一事实，有被告人袁某某在公安机关的两次供述及吸毒人员王某1的证言予以证明，证据之间能够相互印证，形成证据链。而且被告人袁某某关于此次贩卖毒品的第一次供述早于王某1在公安机关的陈述，被告人袁某某被羁押在看守所之后对该次贩卖毒品的犯罪事实又进行了与第一次供述一致的供述。在案没有证据证明公安机关取得上述供述的程序不合法，被告人袁某某翻供缺乏事实依据，对其该项辩解不予采纳。根据被告人袁某某的供述和吸毒人员王某1的证言，2019年7月5日二人已对毒品的价格进行了约定，也讲好了王某1暂时欠毒资，之后再还。被告人袁某某已将毒品交付给王某1，只是暂未收到毒资。因此被告人袁某某此次贩卖毒品的犯罪行为已完成，已构成贩卖毒品罪。现有在案证据已足以证明被告人袁某某有贩卖毒品的犯罪行为，2019年7月12日被公安人员抓获时所查获的毒品也应当计入其贩卖毒品的数量。因此对被告人袁某某的辩护人李卫兵提出被告人袁某某被查获毒品构成非法持有毒品罪的辩护意见，不予支持。被告人袁某某的辩护人提出公诉机关指控被告人袁某某2019年7月5日贩卖毒品给王某1事实不清、证据不足；被告人袁某某如实供述自己的犯罪事实、认罪态度好；2019年7月12日的犯罪属特情引诱的辩护意见，经查，与本案查明的事实不符，不予采纳。据此，根据被告人袁某某犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人袁某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条之规定,判决如下：一、被告人袁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2028年7月29日止；罚金限在本判决生效后五日内缴纳。）二、对公安机关收缴被告人袁某某的甲基苯丙胺片剂十一点二六克、甲基苯丙胺十二点五八克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨兴华人民陪审员  叶利君人民陪审员  胡菊香二〇二〇年六月二十三日书 记 员  余 灿附：判决书引用的法条全文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。