宁夏回族自治区平罗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0221刑初80号 公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。 被告人鲍某，出生于宁夏平罗县，公民身份证号码：×××，户籍地宁夏平罗县，现住平罗县。2020年3月24日，因未取得驾驶证驾驶机动车被平罗县公安局交警大队处以1500元罚款的行政处罚。2019年12月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被平罗县公安局取保候审。 指定辩护人王某1，宁夏鑫源律师事务所律师。 平罗县人民检察院以平检二部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人鲍某犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。平罗县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人鲍某及其辩护人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 平罗县人民检察院指控，2019年12月2日00时01分许，被告人鲍某未取得机动车驾驶证驾驶“时风”牌低速电动四轮车，沿平罗县城关镇永安东路由东向西行驶至××苑时，与相对方向行驶桂洋驾驶的×××号小型轿车（乘坐莫某）相撞，造成两车受损的道路交通事故。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，鲍某血液中检出乙醇含量为178.92mg/100ml。经平罗县公安局交通警察大队认定：鲍某承担本次事故的主要责任。另查明，案发后，鲍某赔偿莫某人民币2907元，已取得其谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人鲍某未取得机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故的主要责任，血液中乙醇含量为178.92mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其未取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，发生交通事故，并负事故的主要责任，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一项、第五项的规定，应从重处罚。被告人鲍某具有坦白情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人鲍某判处拘役二个月，并处罚金2000元。 被告人鲍某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其未向法庭提交证据。 被告人鲍某的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人鲍某系初犯、偶犯，一贯表现良好，无任何违法犯罪记录；2.被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好；3.被告犯罪情节轻微，造成损害较小，事发后赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解；4.被告人认识到自己罪行的社会危害性，真诚悔过。综上，希望法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明：2019年12月2日00时01分许，被告人鲍某未取得机动车驾驶证驾驶“时风”牌低速电动四轮车，沿平罗县城关镇永安东路由东向西行驶至××苑时，与相对方向行驶桂洋驾驶的×××号小型轿车（乘坐莫某）相撞，造成两车受损的道路交通事故。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，鲍某血液中检出乙醇含量为178.92mg/100ml。经平罗县公安局交通警察大队认定：鲍某承担本次事故的主要责任。 另查明，案发后，鲍某赔偿了莫某经济损失人民币2907元，已取得其谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、行政强制措施凭证、车辆信息卡、收据、用户告知书、整车出厂合格证、电动车配置信息表、道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图、事故现场照片、血样提取登记表、照片、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定资质、证人王某2证言、鲍丽丽证言、被害人莫某陈述、被告人供述和辩解、归案经过、交通事故责任认定书、送达回执、前科信息查询、驾驶人信息查询、吸毒现场检测报告书、人民调解协议书及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，鲍某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为178.92mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人未取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，发生交通事故，并负事故的主要责任，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一项、第五项的规定，应从重处罚；被告人鲍某到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；被告人赔偿了被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人在本案中因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被行政处罚的1500元罚款依法应当折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人提出被告人系初犯、偶犯，一贯表现良好，无任何违法犯罪记录，到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，事发后赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，被告人认识到自己罪行的社会危害性，真诚悔过，希望法庭对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；关于辩护人提出被告人犯罪情节轻微，造成损害较小的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第一项、第五项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定判决如下： 被告人鲍某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。具体刑期起止以执行通知书为准。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  燕 峰 人民陪审员  王卫新 人民陪审员  周翠梅 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  马 楠 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。