福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初234号 原告：深圳市沛城电子科技有限公司，住所深圳市福田区福田街道福山社区滨河大道5022号联合广场A座1212-17，统一信用代码91440300758613214F。 法定代表人：封毅，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：唐志良、曾霞，福建联合信实（湖里）律师事务所律师。 被告：厦门天旷实业有限公司，住所厦门市同安区工业集中区同明路588号6楼A区，统一信用代码913502035750113687。 法定代表人：杨爱梅，执行董事兼总经理。 原告深圳市沛城电子科技有限公司与被告厦门天旷实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告深圳市沛城电子科技有限公司的委托诉讼代理人唐志良、曾霞到庭参加诉讼。被告厦门天旷实业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告深圳市沛城电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠原告的货款150704元及逾期付款利息14059元（逾期付款利息以各期发票金额为基数，自各期款项应付之日起按照月利率2%计算至实际还款之日止，暂计算至2019年12月27日为14059元）；以上暂合计：164763元；2、被告承担本案的诉讼费用、保全费及保全保险费1011元、公告费用。事实和理由：2019年9月前，被告向原告采购贴片灯珠、集成电路等货物。原告、被告约定票到月结30天，原告按照被告要求提供了货物，应付货款总计202704元。原告于2019年的7月16日、7月26日、7月22日、10月10日、10月24日开具相应发票给被告，但被告未依约定按时足额付款，仅于2019年12月9日付款52000元，截至原告提起仲裁之日，被告尚欠原告货款150704元未支付。该款项经原告多次催讨，均未果。鉴此，原告为维护自身的合法权益，原告特依民事诉讼法的相关规定，向法院提起诉讼，请求依法予以准许。 被告厦门天旷实业有限公司未向本院作出书面答辩。 原告深圳市沛城电子科技有限公司围绕诉讼请求提交了送货单、对账单、深圳增值税专用发票、发票签收单、电子回单、诉讼财产保全保险单、厦门增值税普通发票，被告厦门天旷实业有限公司未提出质证意见。本院经依法审核，对原告提交的结欠单的证明力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因经营需要自2019年4月至2019年9月多次向原告购买贴片灯珠、集成电路等货物。双方未签订书面买卖合同，原告依照被告的要求向被告送货，并由谭梁余、戴少洪、戴仁东、胡丹在原告提供的送货单上签名确认。之后，原告陆续向被告发出2019年6月至2019年10月的对账单，载明2019年6月货款为72000元、2019年7月货款为38052元、2019年8月货款为78204元、2019年9月货款为1776元、2019年10月货款为12672元，共计货款202704元。其中，2019年6月至2019年9月的对账单由廖燕兰签字确认，2019年10月的对账单由黄美红签字确认。原告分别于2019年7月16日、2019年7月26日、2019年8月22日、2019年10月10日、2019年10月22日向被告开具深圳增值税专用发票，价税合计分别为72000元、38052元、78204元、1776元、12672元。谭梁余分别于2019年7月18日、2019年7月30日、2019年8月24日、2019年10月12日、2019年10月23日签收前述深圳增值税专用发票。被告于2019年12月9日向向原告转账付款52000元，尚欠原告货款150704元至今未付。2020年1月10日，中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司向原告出具诉讼财产保全保险单，明确为原告申请诉讼财产保全提供担保，保费为1011元。同日，中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司向原告开具一张厦门增值税普通发票，明确保险费为1011元。 本院认为，原、被告双方之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被告尚欠原告货款150704元，有原告举示的送货单、对账单、深圳增值税专用发票、发票签收单、电子回单为证，被告未到庭应诉，本院根据原告提供的证据并结合其陈述，对被告尚欠原告货款150704元的事实予以确认。原告诉请被告支付货款150704元，合法有据，本院予以支持。关于利息，双方未明确约定利息及逾期利息标准。本院依法将利息调整为自起诉之日即2020年1月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止。至于原告诉请的诉讼保全保险费1011元，有其举示的诉讼财产保全保险单、厦门增值税普通发票予以证实，原告可以通过保险公司出具保单保函的形式为诉讼保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人的财产进行担保，因被告违约而引起本案诉讼，原告向保险公司交纳的诉讼保全保险费系原告支出的合理必要费用，属于原告的损失部分，原告的该项诉请，合法有据，本院予以支持。被告厦门天旷实业有限公司经本院依法送达起诉状副本、传票等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厦门天旷实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市沛城电子科技有限公司支付货款150704元及利息（利息自2020年1月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）； 二、被告厦门天旷实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市沛城电子科技有限公司支付诉讼保全保险费1011元、保全费1274元； 三、驳回原告深圳市沛城电子科技有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1680元，由被告厦门天旷实业有限公司负担，款限于本判决书送达之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  施纯在 人民陪审员  黄 芳 人民陪审员  詹福源 二〇二〇年六月五日 书 记 员  苏秋祝 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百条第二款人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第八条金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。