吉林省辽源市西安区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0403民初1519号原告：高爽，女，汉族，住吉林省辽源市。委托诉讼代理人：杨涛，吉林英状律师事务所律师。被告：徐秀，女，汉族，住吉林省辽源市。被告：吉林省东北袜业园织袜有限公司。法定代表人：田中君，系该公司董事长。地址：吉林省辽源市经济开发区。委托诉讼代理人：齐林，该公司业务经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司。负责人：杨旭，系该公司总经理。地址：吉林省辽源市。委托诉讼代理人：郑文琦，该公司法律顾问。原告高爽与被告徐秀、吉林省东北袜业园织袜有限公司（以下简称东北袜业园）、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高爽的委托诉讼代理人杨涛、被告徐秀、被告东北袜业园委托诉讼代理人齐林、被告人保公司委托诉讼代理人郑文琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高爽向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告徐秀承担本次事故的全部责任；2．依法判令三被告在各自赔偿范围内，赔偿原告医疗费等费用共计208,699.08元；3．本案诉讼费用由被告承担；事实与理由：2019年7月22日9时55分许，被告徐秀驾驶×××号小型客车行驶至太安路众诚加油站东侧驶入道路时，与原告高爽驾驶的×××号小型客车发生碰撞，造成两车损坏，高爽受伤住院的事实。此事故经认定，被告徐秀负此次事故的全部责任，原告高爽无责任。因被告徐秀驾驶的×××号小轿车系吉林省东北袜业园织袜有限公司所有，并在人保公司投保了交强险与商业险，且事故发生在保险期间内，故原告诉至法院，要求三被告承担相应的赔偿责任。被告徐秀辩称，对全责予以认可，但赔偿金额不合理，原告的方舟公司流水没有那么多资金，近几年该公司机器不是全部运行，故对原告的误工费有异议。被告东北袜业园未答辩。被告人保公司辩称，×××车辆在我公司投保交强险及商业险，对于本次事故发生无异议，该车在我公司发生事故后，我公司在交强险范围内已先行垫付医疗费10,000元，根据原告诉请及赔偿明细，原告的医药费应当是几次住院合计一起的医疗费，对于误工费，我们认为不合理，原告诉请误工费是长达9个月19天，误工期限过长，根据原告的病历和伤情，我们对原告要求误工费给付的时间提出鉴定，另外，原告误工费每月8,000元，我们不同意支付，对于伤残，营养期，根据鉴定意见没有异议。交通费我方认为过高，请法院酌定。鉴定费、律师代理费、诉讼费、保全费均不在保险公司赔付范围内。经审理查明：2019年7月22日9时55分许，被告徐秀驾驶东北袜业园所有的在人保公司已投保交强险和商业险且在保险期内的×××小型客车，行驶至太安路众诚加油站东侧驶入道路时，与原告高爽驾驶的×××号小型客车发生碰撞，造成两车损坏，高爽受伤的交通事故。经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故大队认定，徐秀负此次事故全部责任，高爽无责任。高爽受伤后，于2019年7月22日入住辽源市中医院治疗，住院24天，花费医疗费11,984.18元；于2019年9月23日入住辽源市中心医院治疗，住院21天，花费医疗费14,695.43元。经原告申请，本院委托吉林永兴司法鉴定所鉴定：“高爽损伤致残程度为十级伤残；损伤护理期以60日、营养期以60日为宜”。经被告人保公司申请，本院委托吉林申益司法鉴定所鉴定：“高爽误工期评定为120日”。另查明，被告徐秀系东北袜业园员工，事故发生时系履行职务行为。该事故发生后，被告人保公司已先行垫付原告高爽医疗费10,000元。上述事实，有原、被告身份证明、道路交通事故认定书、医疗费票据、病历、费用清单、口腔修复病历、工资证明材料、机动车辆保险报案记录、交通费票据、鉴定费票据、律师代理费票据、保全费票据、鉴定意见及当事人陈述等证据材料在案佐证。针对上述证据，经庭审举证、质证及当事人陈述，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受到侵害，应根据侵权人有无过错及过错程度承担相应责任。本案是一起交通事故引发的侵权责任纠纷，徐秀在此次交通事故中负全责，因其过错造成高爽身体伤害，而高爽无责任，徐秀所驾驶的车辆投保了交强险及商业三者险，且该车系东北袜业园所有，庭审中东北袜业园亦认可徐秀系履行职务的行为，故对高爽因交通事故所受到的全部损失，应首先由人保公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由人保公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由东北袜业园予以赔偿。故对于高爽的诉讼请求，本院予以支持。针对人保公司对高爽在赵海波口腔诊所治疗所发生的费用提出的异议，因高爽并未提供正规票据，故对人保公司提出的相应意见，本院予以支持。针对高爽的误工天数已经过鉴定机构作出评定，因鉴定意见系专业人员作出，具有客观性、公正性，故对高爽提出的误工天数应按照289天计算的意见，本院不予支持。针对高爽提供的工资收入证明，因无其他证据予以佐证，故本院不予采信。高爽的误工费应参照2018年度居民服务、修理和其他服务业来计算；关于高爽的律师代理费，根据本地区经济发展水平及行业标准，本院酌定支持5,000元。对于高爽的损失，具体数额计算如下：医疗费（13元＋5元＋10元＋150元＋5元＋11,984.18元＋14,695.43元）26,862.61元；住院期间伙食补助费（100元/天×45天）4,500元；护理费（161.93元/天×60天）9,715.80元；误工费（42,265元/年÷365天×120天）13,895元；伤残赔偿金（30,172元/年×20年×10%）60,344元；营养费（30元/天×60天）1,800元；精神损害抚慰金5,000元；交通费根据高爽实际住院天数等综合考量，本院酌情支持200元；鉴定费2,100元；律师代理费5,000元，上述款项合计129,417.41元。人保公司在交强险限额内赔偿高爽医疗费10,000元（已垫付予以扣除）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿高爽：护理费9,715.80元、误工费13,895元、残疾赔偿金60,344元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元，合计89,154.80元，两项合计后人保公司在交强险限额内共赔偿高爽89,154.80元。超出人保公司交强险医疗费用赔偿限额（16,862.61元＋4,500元＋1,800元）23,162.61元，由人保公司在商业三者险范围内予以赔偿；鉴定费2,100元、律师代理费5,000元，合计7,100元，由东北袜业园予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告高爽89,154.80元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告高爽23,162.61元；三、被告吉林省东北袜业园织袜有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高爽7,100元；四、驳回原告高爽的其他诉讼请求。案件受理费4,432元，减半收取2,216元、财产保全费120元，合计2,336元，由被告吉林省东北袜业园织袜有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员 张 旭二〇二〇年六月二十三日书记员 王治宇