甘肃省金塔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0921民初752号 原告：卢曰河。 委托诉讼代理人：马建民，酒泉航天律师事务所律师。 被告：酒泉同兴农业发展有限公司。 法定代表人：李文娟，该公司经理。 被告：嘉峪关恒祥瑞农业发展有限责任公司。 法定代表人：李文娟，该公司经理。 共同委托诉讼代理人：闫小梅，酒泉阳关律师事务所律师。 原告卢曰河诉被告酒泉同兴农业发展有限公司、嘉峪关恒祥瑞农业发展责任公司居间合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卢曰河及委托诉讼代理人马建民，被告酒泉同兴农业发展有限公司、嘉峪关恒祥瑞农业发展责任公司法定代表人李文娟及共同委托诉讼代理人闫小梅均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 卢曰河向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付拖欠原告的劳务工资68889.50元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告酒泉同兴农业发展有限公司、嘉峪关恒祥农业发展有限责任公司均系李文娟出资设立的有限责任公司，法定代表人均为李文娟。2017年和2018年原告和李文娟商定，由原告为二被告落实植种面积，进行全过程的技术指导服务，组织植种收购，协助被告做好农户植种款发放等相关工作，原被告约定根据不同植种品种，以公斤或以亩为单位为原告发放劳务费，其中每收购一公斤籽多多制种或一公斤西葫芦制种被告分别给付原告劳务工资5元，每收购一公斤杂交南瓜制种被告给付原告劳务公司10元，每收购一公斤杂交大甜瓜制种被告给付原告劳务费30元，每落实一亩地杂交小甜瓜被告给付原告劳务工资1000元。每收购一公斤葵花制种被告给付原告劳务费1元，其中2017年3月份原告为二被告在生地湾农场、三合下新坝、西坝金马等村落实西葫芦种植面积60亩和杂交红南瓜制种面积16.5亩，并对高全发等15户农户进行了技术指导，组织农户进行了田间管理、制种生产，2017年9月共收购高全发等15户西葫芦60亩6348.4公斤×每公斤5元＝劳务费31742元；红南瓜16.5亩500.2公斤×每公斤10元＝劳务费5002元。2018年3月份原告为二被告在生地湾农场、三合、古城、西坝、中东等村落实籽多多制种75.5亩4625.1公斤×每公斤5元＝劳务费23125.50元；落实杂交西葫芦17.6亩1416.2公斤×每公斤5元＝劳务费7081元；落实密本南瓜制种面积12.8亩267公斤×每公斤10元＝劳务费2670元；落实杂交南瓜制种13.5亩548.3公斤×每公斤10元＝劳务费5483元；落实杂交大甜瓜制种2.5亩60.6公斤×每公斤30＝劳务费1818元；落实杂交小甜瓜制种9.3亩共计69.9公斤，每亩1000元，劳务费为9300元；落实葵花制种80亩10890公斤×每公斤1元＝劳务费10890元，并对吕天年、张世荣、王明忠等农户进行技术指导，组织农户进行田间管理、制种生产。以上2017年和2018年合计劳务费97111.50，二被告通过法定代表人李文娟先后给付原告82000元，原告用于支付农户制种款53778元，支付原告劳务工资28222元，现二被告尚欠劳务工资68889.50。由于二被告拖欠农户制种款长期未付，原告多次要求与二被告进行劳务工资结算，李文娟均以没有钱为由推脱不付。李文娟于2019年7月5日向原告出具了2017年和2018年制种款与服务费未结算的证明，并承诺于2019年7月15日商议解决，后一直未予解决，另外，原告认可认被告支付了居间劳务费4000元，现提起诉讼。 酒泉同兴农业发展有限公司和嘉峪关恒祥瑞农业发展责任公司辨称，2017年和2018年原告确实为被告公司提供居间服务是事实，落实农户制种面积，配合技术人员进行田间管理，收购植种等工作；原告在诉状中陈述的部分不属实，原、被告之间的结算标准籽多多是每公斤2元，西葫芦每公斤2元，南瓜每公斤3元，葵花每公斤0.3元，甜瓜无论大小都以亩数计算，每亩都是300元；关于其落实的制种面积和收购数量，2017年落实的面积情况，对西葫芦60亩，收购6348.4公斤不持异议，但单价应以每公斤2元计算；对杂交红南瓜16.5亩，收购500.2公斤不持异议，但红南瓜单价应以每公斤3元计算；对2018年籽多多75.5亩，收购4625.1公斤不持异议，但单价应以每公斤2元计算；对杂交西葫芦17.6亩，收购1416.2公斤不持异议，但单价应以每公斤2元计算；对密本南瓜12.8亩，但对收购数量有异议，其收购数量应为261.8公斤，单价应以每公斤3元计算；对杂交红南瓜只认可5亩，重量应以117.2公斤，单价应以每公斤应以3元计算；对杂交大甜瓜2.5亩，60.6公斤不持异议，但亩应以300元计算；对葵花制种80亩不持异议，但对收购数量应以10395公斤，单价应以每公斤应以0.3元计算；对杂交小甜瓜只认可不认可9.3亩，只认可6.5亩（除去包括马生汉的2.8亩不合格），每亩应以300元计算。原告陈述先后支付了82000元，实际被告向原告给付了86000元，其中的4000元是李文娟老公通过微信支付的；原告陈述的82000元中的28222元，是原告私自截留了农户的制种款；我们认可的总劳务费是33244.2元，扣除已向原告支付的居间劳务费28222元，剩余5002.2元未支付。因为原告提供的是居间服务，应在农户的制种款发放完毕后再考虑原告的劳务工资。2017年的收购数量和亩数都是认可的，只是标准不认可。原告已经支付给农户的植种款53778元是认可的。 本院经审理认定事实如下:2017年和2018年卢曰河和二被告公司法定代表人李文娟商定，由原告为二被告落实植种面积，联系原告和农户订立植种合同，组织植种收购，协助被告做好农户植种款发放，进行全过程的技术指导服务等相关工作，原被告约定根据不同植种品种，以公斤或亩为单位为原告发放劳务费。2017年，原告卢曰河在金塔县生地湾农场、三合下新坝村、西坝乡金马村落实西葫芦面积60亩，收购6348.4公斤；南瓜16.5亩，收购500.2公斤。2018年原告卢曰河在金塔生地湾农场、三合乡、古城乡、西坝乡、中东镇落实籽多多面积75.5亩，收购4625.1公斤；西葫芦面积17.6亩，收购1416.2公斤；密本南瓜面积12.8亩，收购261.8公斤；杂交南瓜面积13.5亩，收购117.2公斤；大甜瓜面积2.5亩，收购60.6公斤；小甜瓜6.5亩，收购69.9公斤。葵花80亩，收购10395公斤。以上由被告向原告共计实际支付植种款和居间劳务费86000元。原告将其中的53778元作为植种款支付给农户、原告垫付种植期间技术人员生活费2100元、垫付张世荣、程世军秘本南瓜植种款200元、垫付繁育瑞丰9号副本1080元，被告当庭予以认可。 以上事实，由原告提供的李文娟证明、卢日河领条、张玉春收条、酒泉市福瑞斯种子公司劳务费单价参考表、肃州区人民法院（2018）甘0902民初5513号民事判决书、（2019）甘民初476号民事调解书、生地湾农场农户诉嘉峪关恒祥瑞公司植种合同纠纷案原告登记表、中东镇西坝镇农户诉嘉峪关恒祥瑞公司植种合同案原告登记表、2017年同心种业公司落实种植面积花名册、2018年嘉峪关市农业发展有限公司落实植种面积花名册、原告自制的落实面积明细表、银行汇款凭证、种子收购花费清单、种子收购划码单、金塔县人民法院（2020）甘0921民初478号民事调解书以及双方当事人的陈述，在案佐证，应予认定。 本院认为，依法成立的劳务合同应受法律保护。原、被告之间形成的居间关系从原告给被告提供劳务之日起成立且生效，被告接受了原告提供的劳务，被告应当按照约定支付给原告相应的劳务报酬，但被告未能完全履行义务，其行为构成违约。原告认为收购杂交南瓜548.3公斤，收购密本南瓜267公斤；被告依据金塔县人民法院（2020）甘0921民初478号民事调解书抗辩，认为收购杂交南瓜的数量为117.2公斤，收购密本南瓜261.8公斤，因本院（2020）甘0921民初478号民事调解书已生效，生效的法律文书可以做为证据使用，该杂交南瓜的收购数量应以117.2公斤认定，收购南瓜应以261.8公斤认定。原告认为小甜瓜是9.3亩，被告认为小甜瓜是6.5亩，以争议的2.8亩是马生汉的，这2.8亩甜瓜亩产未达到产量要求进行抗辩，因小甜瓜是以亩数计算，并非以产量计算，其抗辩理由不能成立，杂交小甜瓜的亩数应以落实种植的9.3亩认定。原、被告对居间劳务费计算标准上的争议：原告认为每收购籽多多、西葫芦每公斤的劳务费都是5元、每收购杂交南瓜每公斤的劳务费是10元、每收购葵花每公斤的劳务费是1元，每收购大甜瓜每公斤的劳务费是30元，每落实1亩杂交小甜瓜劳务费1000元，原告为印证其所主张的计算标准，提供了酒泉市福瑞斯种子有限责任公司在金塔片区劳务费单价参考表、2017年同心种业公司、2018年恒祥瑞农业发展有限公司植种花名册、从福瑞斯公司领取劳务费领条、肃州区人民法院（2018）甘0902民初5513民事判决书，被告认为每收购籽多多每公斤的劳务费是2元、每收购杂交南瓜每公斤的劳务费是3元、每收购葵花每公斤的劳务费是0.3元，收购西葫芦每公斤的劳务费是2元、每落实大、小甜瓜每亩的劳务费是300元，同时，被告认为原告提供了在金塔片区为其联系签订合同、落实种植面积、田间指导管理、收购植种等连放代管的居间服务是事实，被告接受了原告的服务也是事实，但原、被告双方之间对于劳务费的标准没有书面约定。被告作为控制记账凭证账薄等证据的一方，在审理中认可已支付了部分居间劳务费的事实，但没有提供账薄、记账凭证等相关证据予以印证其以何种标准计算的，缺乏相应证据支持其抗辩的理由，对原告主张的籽多多每公斤5元、西葫每公斤5元、密本南瓜每公斤10元、红南瓜每公斤10元、大甜瓜每公斤30元、小甜瓜每亩1000元，因原告提供的参考价符合市场实际和交易，应予认定。原告虽主张葵花每公斤1元，但原告没有提供参考标准，应以被告认可的每公斤0.3元计算。综上，原告主张的居间服务费认定为:2017年，西葫芦60亩6348.4公斤×5元/公斤＝31742元、红南瓜16.5亩500.2公斤×10元/公斤＝5002元。2018年籽多多75.5亩4625.1公斤×5元/公斤＝23125.5元、西葫芦17.6亩1416.2公斤×5元/公斤＝7081元、密本南瓜12.8亩261.8公斤×10元/公斤＝2618元、杂交红南瓜117.2公斤×10元/公斤＝1172元、杂交大甜瓜2.5亩计60.6公斤×30元/亩＝1818元、小甜瓜9.3亩×1000元/亩＝9300元、葵花10395公斤×0.3元/公斤=3118.50元，合计84977元。被告尚欠原告的劳务费为84977元-（86000元-53778元）+2100元＋200元＋1080元＝56135元。被告酒泉同心农业发展有限责任公司和嘉峪关恒祥瑞农业发展有限责任公司法人均为李文娟，两个企业为关联企业，二被告对接受原告的居间服务未提出异议，二被告应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》四十四条第一款、第一百零九条、第四百二十四条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第四十七条第一款第（四）项之规定，判决如下： 一、被告嘉峪关恒祥瑞农业发展责任公司和酒泉同兴农业发展有限公司连带支付原告卢曰河劳务费56135元，限于本判决生效后30日内履行完毕； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1522元，适用简易程序审理，减半收取761元，由被告酒泉同兴农业发展有限公司和被告嘉峪关恒祥瑞农业发展责任公司共同负担701元，原告卢曰河负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 审判员  陈爱善 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邵伟霞