四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初1194号 原告：刘小凤，女，汉族，生于1985年5月28日，住四川省射洪市。 委托诉讼代理人：米惠，四川斗城律师事务所律师。 被告：黎明财，男，汉族，生于1970年6月30日，住四川省绵阳市三台县。 委托诉讼代理人：王槐金，三台县景福法律服务所法律工作者。 被告：杨伟，男，汉族，生于1988年10月19日，四川省射洪市。 被告：天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司北川营销服务部，住所地绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦一楼、二楼，统一社会信用代码91510700791803028T。 负责人：王潇锋，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王雪梅，该公司职员。 委托诉讼的代理人：严智，该公司职员。 原告刘小凤与被告黎明财、杨伟、天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司北川营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年5月21日立案后，依法由审判员冯毅适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告刘小凤及委托诉讼代理人米惠，被告黎明财及其委托诉讼代理人王槐金，被告杨伟，被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司北川营销服务部特别授权委托诉讼代理人王雪梅、委托诉讼代理人严智到庭参加诉讼。被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司北川营销服务部负责人王潇锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘小凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黎明财和杨伟共同赔偿原告伤残赔偿金、护理费等共计439821.38元。2、依法判令被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司北川营销服务部在交强险和商业险的保险责任范围内承担责任，同时在交强险的范围内优先赔付精神损害抚慰金。3、依法判令本案诉讼费用由被告黎明财和被告杨伟共同承担。事实与理由：2019年10月13日22时50分许，被告杨伟驾驶车牌为川Ｊ×××××的小型轿车沿247国道行驶至247国道1255公里600米时，与黎明财驾驶的车牌号为豫×××××××的拖拉机相撞，造成川Ｊ×××××的小型轿乘车人原告刘小凤受伤、车辆受损的交通事故。三台县公安局交通警察大队作出编号为第510722420190004887号的《道路交通事故认定书》（简易程序），认定杨伟负主要责任，黎明财负次要责任，刘小凤无责任。经查被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司北川营销服务部系该拖拉机交强险和商业险的承保公司，此次事故发生在保险期限内。随后，原告被送往三台县人民医院进行治疗，后因病情严重转院至射洪市中医院接受治疗并因病情好转而出院。经鉴定原告伤情构成九级伤残：原告自2019年10月13日至2020年1月20日，共住院98天。事故发生后，被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿，为此诉至贵院，望判如所请。审理过程中，原告刘小凤变更诉讼请求，要求按照四川省2019年度新的赔偿标准进行计算相关赔偿项目，总金额变更为520095.11元。 被告黎明财辩称，本次事故发生是事实，答辩人驾驶的车辆与被告杨伟驾驶的川Ｊ×××××小型轿车同向行驶时，由于被告杨伟车速过快，追尾导致两车受损，原告刘小凤受伤。被告杨伟没有保持车距所致，其应承担事故全部责任；原告刘小凤在乘坐车辆时，未系安全带、坐姿不规范，没有按照《道路交通安全法》第57条的规定履行安全义务，虽然在交通事故上无责，但在乘姿行为上增加自身危险，客观上造成了自身损失，从而扩大整个损失，依据《侵权责任法》第26条规定，应承担一定责任；原告系农村户口，虽然举出单位证明，但未有务工地点的居住证明予以佐证，在外地无固定地点居住且无固定收入，随时更换务工地点，其残疾赔偿金应按农村居民标准进行计算；原告主张的被扶养人生活费，因原告出具的证明中未注明被扶养人的具体居住地点，也未出具居住地的证明，所以原告主张的被扶养人生活费均应按照农村标准计算；住院伙食补助费、营养费应按实际住院天数，按参公人员的伙食补助标准20元／天进行计算；原告主张的护理费标准和实际支付的标准不一样，护理费应按当地平均工资100元／天计算；后续治疗费，根据原告出具的病情证明书，原告的手术是成功的，人工髋关节置换后具体能管多少年，需要置换多少次，均不能确定，虽然原告出具的鉴定意见书中有鉴定意见，但该鉴定意见仅是原告申请的，续医费数额巨大，应当待实际产生后按责任进行计算；原告主张的鉴定费2600元，原告一共申请了几项鉴定，扩大了损失，对鉴定费扩大损失部分，应当由原告自行负担；误工费，根据原告受伤等级情况，只有九级残，出院医嘱休息时间相对合理，标准应当按照100元／天进行计算；交通费肯定是有，具体金额请法院依法酌定；精神损害抚慰金按2000元计算，其诉讼请求中不合理的部分不应得到支持；答辩人在被告被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司北川营销服务部处购买了交强险及商业第三者责任保险，与保险公司形成了合同关系，对合理部分由答辩人承担的理应由天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司北川营销服务部在交强险、商业第三者责任保险中进行赔偿；事故认定书中未载明本次事故是因超载造成的，保险公司要求扣减10%，我方不予认可。 被告杨伟辩称，原告刘小凤当时在车上坐姿不规范；其主张的金额过高，超出了我的承受范围，我支付不起；原告的CT报告显示，其已经恢复得差不多了，其主张的续医费过高；我垫付了原告的住院医疗费及原告在射洪市中医院护理费12510元，要求在结算时予以品迭。 被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司北川营销服务部辩称，被告黎明财在我公司购买了交强险及商业险，我司愿意在保险限额范围内承担赔偿责任；被告黎明财在本次事故中存在超载行为，根据保险合同规定，商业险实行10%的绝对免赔率；被告杨伟的车辆损失为61500元（含施救费），我公司在交强险中已经支付了车辆损失费2000元，在商业险中已经支付了16065元，扣除10%的绝对免赔后,商业险还应支付28935元；原告起诉的各项费用，我司同意被告黎明财代理人意见；我司不承担鉴定费及诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月13日22时50分许，被告杨伟驾驶车牌号为川Ｊ×××××的小型轿车，沿247国道行驶至247国道1255公里600米时，与被告黎明财驾驶的车牌号为豫×××××××的拖拉机相撞，造成川Ｊ×××××的小型轿乘车人即原告刘小凤受伤、车辆受损的交通事故。 原告刘小凤受伤后随即被送往三台县人民医院治疗，次日转入射洪市中医院院住院治疗至2020年1月20日出院，共计住院98天，花费住院医疗费67211.38元。出院诊断为：中医：1.右侧髋关节脱臼；2.右侧股骨头粉碎性骨折。症型：血瘀气滞症。西医：1.右侧髋关节脱位；2.右侧股骨头粉碎性骨折；3.右侧坐骨神经损伤。出院医嘱：1.伤肢禁忌负重，何时负重据检查而定；2.在经治医师指导下行伤肢功能锻炼；3.每月复查DR片至骨折愈合；4.不恰当的功能锻炼、跌倒、扭伤等可能导致骨折移位，内固定失效；5.关节内骨折均可能发生创伤性关节炎；6.股骨头骨折，发生骨折不愈合、股骨头缺血性坏死可能性大，如发生骨折不愈合或股骨头缺血性坏死，需行人工髋关节置换术，具体费用以实际住院费用为准；7.门诊随访5年；8.休息治疗3月，如3月后骨折未愈合或股骨头坏死需继续休息治疗；9.住院期间需一人护理，骨折未愈合之前均需人护理。 2019年11月4日三台县公安局交通警察大队作出第510722420190004887号道路交通事故认定书，认定当事人杨伟负主要责任；当事人黎明财负次要责任；当事人刘小凤不承担责任。 2020年3月13日，四川中益司法鉴定所出具川中司鉴[2020]临鉴字第179号鉴定意见书：被鉴定人刘小凤因髋关节丧失功能60%以上评定为九级伤残；误工期为300日、护理期为120日、营养期为150日；续医康复费180000元。用去鉴定费2600元。 另查明，原告刘小凤之夫田某1与被告杨伟系熟人关系，事故发生当天被告杨伟无偿搭载原告刘小凤；被告黎明财驾驶的车牌号为豫×××××××的拖拉机在被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司北川营销服务部购买机动车交通事故强制责任险及50000元商业保险，并购买不计免赔，保险期限自2019年3月6日0时起至2020年3月5日24时止。被告杨伟的车辆损失费61500元（含施救费），已由保险公司在交强险内支付2000元，在商业保险中支付了16065元。 再查明，被告杨伟垫付了原告的住院医疗费67211.38元、护理费12510元，共计79721.38元。原告刘小凤之父刘某1（1955年7月14日出生）与其母梁某（1963年5月23日出生）婚后生育三子女，大女刘某2、次女刘小凤、儿子刘某3。原告刘小凤与田某1婚后生育一女田某2（2011年6月13日出生）。 本院认为，公民的身体权、健康权不容侵犯。本案原告刘小凤在交通事故中受伤的事实清楚、证据充分，其由此所遭受的损失依法应当得到赔偿。本案争议焦点之一为本案事故责任划分。庭审中，被告黎明财辩称由于被告杨伟没有保持车距所致，其应承担事故全部责任。本院认为，该事故发生后，三台县公安局交通警察大队于2019年11月4日作出第510722420190004887号《道路交通事故认定书》，认定当事人杨伟负主要责任；当事人黎明财负次要责任；当事人刘小凤不承担责任。被告黎明财在接到事故认定书之日起三日内未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，且被告黎明财亦未能举证证明其主张，故对其辩称意见本院不予采纳。三台县公安局交通警察大队出具的第510722420190004887号《道路交通事故认定书》符合相关法律规定，本院予以采信，并作为本案定案依据及民事侵权责任划分依据。本案争议焦点之二为原告刘小凤残疾赔偿金计算标准。庭审中，被告黎明财辩称原告系农村户口，虽然举出单位证明，但未有务工地点的居住证明予以佐证，在外地无固定地点居住且无固定收入，随时更换务工地点，其残疾赔偿金应按农村居民标准进行计算原告虽系农村居民户口。本院认为，原告提供的务工居住情况、工作证明、社保缴费凭证、房屋产权证复印件，形成证据锁链，证明其在城市务工、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市。故其主张的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。本案争议焦点之三为原告刘小凤的误工费计算。庭审中，被告黎明财辩称，误工费因原告的伤残等级只有九级，其鉴定的误工时间300日过长，我方认为出院医嘱建议的休息时间相对合理，其误工标准应当按照100元/日进行计算。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。原告刘小凤未举证证明其最近三年的平均收入状况。由于原告刘小凤从事餐饮工作，其误工费标准参照受诉法院所在地的四川省2019年居民服务修理和其它服务业120.78元（44085元÷365天）计算。误工期时间计算至首次定残前一日，即150日。本案争议焦点之四为原告刘小凤的续医费计算。被告黎明财、杨伟认为，四川中益司法鉴定中心出具的川中司鉴[2020]临鉴字第179号鉴定意见书中，续医费180000元，金额过高，应当待实际发生后由原告另行主张。本院认为四川中益司法鉴定中心是具有鉴定资质的鉴定机构，其出具的鉴定意见书符合法律规定，且被告均未就续医费的金额提出重新鉴定申请，也未提供证据证实其辩称意见，故本院对该辩解意见不予采纳。本案争议焦点之五为保险公司是否应当因被告黎明财的超载行为而扣除10%绝对免赔。被告黎明财辩称，本次交通事故不是因为其超载行为而导致的，故不应当进行扣减。根据保险合同规定：“在保险有效期内，违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔率”，投保人在保险公司购买保险时，保险公司已尽告知义务，保险人也签字确认，故对其辩解意见本院不予认可。本案争议焦点之六为被告杨伟是否为好意搭乘。本院认为，被告杨伟无偿搭载原告刘小凤，且被告杨伟不属于从事经营性行为，应当视为好意搭乘。双方虽未设定法律上的权利、义务关系，但被告杨伟作为该机动车驾驶员，对于车辆行驶过程中车上人员的伤亡仍然应当承担损害赔偿责任，但对其好意搭乘他人的行为，应当予以肯定，适当减轻其赔偿责任。综合本案事实，确定被告杨伟在其应当承担赔偿责任的部分，免除20%的赔偿责任。 综上原告刘小凤确定的损失及项目为：医疗费67211.38元、门诊费1508.60元（因原被告双方在庭审中就自费扣减比例未达成一致意见，本院综合案件具体情况酌定非医保部分费用按15%扣减）、住院伙食补助费1960元（20元/日×98日）、营养费3000元（20元/日×150日）、护理费14493.60元（120.78元/日×120日）、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金144616元（36154元/年×20年×20%）、被抚养人生活费（田某2）25367元（25367元/年×10年×20%÷2人）、被扶养人生活费（刘某1）27058.13元（25367元/年×16年×20%÷3人）、误工费18117元（120.78元/日×150日）、交通费酌定为500元、鉴定费2600元、残疾器具辅助费721元、续医费180000元，共计491152.71元。以上费用由被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司北川营销服务部在机动车交通事故强制责任险限额范围内优先赔偿，不足部分在商业保险限额内按30%赔偿，仍有不足部分由被告黎明财承担30%的责任，由被告杨伟承担70%的责任。 综上所述，依照依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、二十八条的规定，判决如下： 一、由被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司北川营销服务部在机动车交通事故责任强制保险项下限额内赔偿原告刘小凤医疗费10000元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金106000元，共计120000元。 二、由被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司北川营销服务部在商业险第三者责任险项下限额范围内赔偿原告刘小凤医疗费14523.59元、营养费900元、住院伙食补助费588元、护理费4348.08元、交通费150元、残疾辅助器具费216元、残疾赔偿金8209.33元，共计28935元。 三、由被告黎明财赔偿原告刘小凤医疗费3092.40元、残疾赔偿金3375.47元、被扶养人生活费15727.54元、误工费5435.10元、鉴定费780元、续医费54000元，共计82410.51元。 四、由被告杨伟赔偿原告刘小凤医疗费41103.99元、住院伙食补助费1372元、营养费2100元、护理费10145.52元、残疾赔偿金27031.20元、被扶养人生活费36697.59元、误工费12681.90元、交通费350元、鉴定费1820元、残疾辅助器具费505元、续医费126000元，共计259807.20元×80%即207845.76元。 五、驳回原告刘小凤其他诉讼请求。 以上第一、二、四项品迭被告杨伟垫付79721.38元后，由被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司北川营销服务部支付给原告刘小凤148935元，由被告黎明财支付给原告刘小凤82410.51元，由被告杨伟支付给原告刘小凤128124.38元。上列款项限本判决书生效后三十内履行完毕。 本案案件受理费1500元，由原告刘小凤负担398元，由被告黎明财331元，由被告杨伟负担771元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  冯毅 二〇二〇年六月二十四日 书记员  罗霞