河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初303号 原告：岳元才，男，1952年6月2日出生，住河北省定兴县。 原告：岳国华，男，汉族，1971年11月23日出生，住址同上（系李素英、岳元才长子）。 原告：岳国辉，男，汉族，1978年7月2日出生，住址同上（系李素英、岳元才次子）。 委托诉讼代理人：张凤旭，河北厚博律师事务所律师。 被告：王秀清，男，1978年7月24日出生，住河北省定兴县。 被告：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市高新区北二环5699号保定电谷大学科技园主楼9楼。统一社会信用代码：911306007965673514。 法定代表人：曹玉蓉，职务：该公司经理。 委托诉讼代理人：李海明，河北磅礴律师事务所律师。 原告岳元才、岳国华、岳国辉与被告王秀清、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告岳元才、岳国华及其三原告的委托诉讼代理人张凤旭、被告王秀清、被告阳光保险公司委托诉讼代理人李海明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告岳元才、岳国华、岳国辉向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令二被告赔偿三原告各项损失共计269135元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年3月22日15时50分许，原告岳元才驾驶无牌照电动三轮车沿南堤公路由东向西行驶至北连村路段向左转弯掉头过程中，与由西向东行驶被告王秀清驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞。造成原告岳元才、李素英（后经治疗无效死亡）受伤、两车不同程度受损的交通事故。此事故经定兴县公安局交通管理大队认定：原告岳元才、被告王秀清分别承担此事故的同等责任。经查，冀Ｆ×××××号小型轿车系被告王秀清所有，其为该车在被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司投有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。综上，为了维护二原告的合法权益，故根据有关法律规定诉至贵院，希望支持原告的诉讼请求。 被告阳光保险公司辩称：请核实交通事故的真实性，核实被告驾驶证、行驶证，如真实有效且不存在其他免责事项，我司同意对原告合理合法的损失进行赔偿。因原告未提供尸检报告和医院出具的死亡证明书，且病历记载交通事故碰撞部位仅为肩部、腰和其他部位骨折，其他则为原告本身固有的疾病，原告不能证实其死亡与交通事故有关，对于死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费我司不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费属于间接损失我司不承担。此外我公司已经垫付医疗费用10000元，请在损失中扣除。 被告王秀清辩称：对事故发生经过及责任认定均无异议，医药费我垫付救护车费400元，急诊费1136元。施救费400元，我的修车费19144元，我想在本案中一起协商，不想再另行起诉 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方对交通事故的发生经过及责任划分均无异议，本院予以确认并在卷佐证。通过对事实与证据的分析与认定，查明以下案件事实： 1、事故的发生经过及责任认定情况。2019年3月22日15时50分许，原告岳元才驾驶无牌照电动三轮车沿南堤公路由东向西行驶至北连村路段向左转弯掉头过程中，与由西向东行驶被告王秀清驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告岳元才、李素英（后经治疗无效死亡）受伤、两车不同程度受损的交通事故。此事故经定兴县公安局交通管理大队认定：岳元才、王秀清分别承担此事故的同等责任。 二、车辆信息及投保情况。经查，被告王秀清驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车系被告王秀清所有，该事故车辆在被告阳光保险公司处投保了交强险和商业三者险，责任限额为100万元。本次事故发生在保险期间内。 三、受害人李素英的治疗情况。事故发生后，受害人李素英被送至定兴县医院进行住院治疗，于2019年3月23日入院，至2019年6月28日出院，共计住院治疗97天。经医院诊断为：右肱骨近端粉碎性骨折、左骨骨干粉碎性骨折、右肩胛骨骨折、右肩关节脱位、胸11椎体骨折、右颜面部软组织挫伤以及肺部感染等。出院医嘱：加强营养，需2人陪护；定期复查拍片（3、6、12个月）；继续药物治疗以及随时就诊等。住院治疗花费共计102564.80元，票据1张。另在定兴县医院票据5张，花费治疗费用156.68元；保定解放军252医院票据1张，花费491.10元；保定市第一中心医院票据7张，花费10840.93元；外购药物花费票据1张，花费2790元；在本村卫生室治疗用药花费7143元，提供了处方单据15张。共计121196.51元。受害人李素英出院后一直在家治疗，于2019年8月30日因医治无效死亡。 四、被告方垫付医疗费用情况。事故发生后，被告王秀清垫付了医疗费1136元及救护车费400元。另支付了其本人事故车辆施救费400元、修车费19144元。被告阳光保险公司支付了医疗费用10000元。 五、原告方的各项损失情况。 1、医疗费121555.05元。原告方主张114062.05元（124062.05元扣除已支付一万元）。原告提供了医院病历及诊断证明、医疗费票据及费用清单等加以证实。被告阳光保险公司认为，外购用药因无医嘱，不认可，在卫生院治疗发生的费用，因无正式票据，真实性不予认可，原告的医疗费用应扣除治疗非交通事故用药，同时扣除15%的非医保用药。本院认为，受害人在本村卫生室治疗用药花费7143元，提供了处方单据15张。虽原告方未提供正式票据，但受害人出院后继续治疗是合理且必要的，故酌情支持3500元。综合受害人李素英治疗情况所述，本院确定其医疗花费120419.05元。另被告王秀清垫付医疗费1136元。故原告方医疗费用共计121555.05元。 2、住院伙食补助费9700元。原告方主张按照每天100元计算97天为：100元/天×97天＝9700元。被告阳光保险公司认可每天50元，计算50天。本院认为，原告方的该项诉讼请求符合法律相关规定，故本院予以确认。 3、营养费2910元。原告方主张按照每天50元，计算97天，即：50元/天×97天＝4850元。被告阳光保险公司认可每天20元，计算50天。本院认为，医院出院医嘱记载需要加强营养，原告方主张住院期间97天，应予以支持；根据当地经济发展及生活水平，每天按照30元计算为宜。故本院确定其营养费为：30元/天×97天＝2910元。 4、护理费21340元。原告方主张为：110元/天×97天×2人＝21340元。被告阳光保险公司认为应当按照农林牧渔业标准计算50天。本院认为，原告方提供的医院医嘱记载了需要2人陪护，故原告方的该项诉讼请求符合法律相关规定，故本院予以确认。 5、交通费：3400元。原告方主张3000元，并提供了救护车费正式发票3张，花费1600元。被告阳光保险公司只认可一次救护车费用。本院认为，原告方提供了救护车费用正式票据，花费1600元，应予以支持。根据本案受害人住院治疗97天的客观实际，对原告方主张交通费用3000元的请求，予以支持。故本院确定其交通费为3000元。另事故发生后，被告王秀清垫付了救护车费400元。综上，原告方的交通费用，本院确定为3400元。 6、丧葬费17909元。原告方主张35817元。被告阳光保险公司认为，在定兴县医院出院病历记载交通事故致李素英左肩、腰部及左下肢外伤，其中还记载糖尿病病史15余年，高血压病史10余年，小脑萎缩5年余，长期卧床两年，言语欠流利未治疗，该记载证实交通事故致李素英外伤，与其死亡没有关系，对村委会出具的证明真实性、合法性不予认可，其死亡证明应当由医院出具，村委会无权出具。本院认为，受害人李素英因此次交通事故造成了右肱骨近端粉碎性骨折、左骨骨干粉碎性骨折、右肩胛骨骨折、右肩关节脱位、胸11椎体骨折、右颜面部软组织挫伤以及肺部感染等，虽然其本身已经患有糖尿病、高血压等疾病，但根据其受伤住院治疗及所造成多处骨折的具体情况综合考虑，其死亡原因与本次交通事故的发生具有一定的关联性，故酌定其为50%的比例为宜。综上，本院支持其丧葬费为17909元。 7、死亡赔偿金105233元。原告方主张为14031元/年×15年＝210465元。被告阳光保险公司认为，应当计算14年。本院认为，受害人李素英出生于1954年6月26日，死于2019年8月30日，年满65周岁。故本院确定其死亡赔偿金为14031元/年×15年×50%＝105233元。 8、精神损害抚慰金20000元。原告方主张20000元。被告阳光保险公司未提出异议。故本院予以确认。 9、财产损失2000元。原告方根据其受损车辆系2017年下半年购买、花费10850元的事实而主张7034元。被告阳光保险公司不予认可。本院认为，原告方未提供该受损车辆的购买发票、受损具体程度以及损失的具体数额等相关证据，故本院酌定其车辆损失2000元。 综上，本院确定原告方的各项损失为：医疗费121555.05元、住院伙食补助费9700元、营养费2910元、护理费21340元、丧葬费：17909元、死亡赔偿金105233元、交通费3400元、精神损害抚慰金20000元及车辆损失2000元，共计：304047.05元。 本院认为，被保险机动车发生道路交通事故造成本车以外的第三人人身伤亡、财产损失，由承保公司依法在机动车交通事故责任强制险范围内予以赔偿，不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，按照各自的过错比例分担责任，保险公司依据商业保险合同约定和法律规定，在保险责任限额内承担保险赔偿责任。该事故经定兴县公安局交通管理大队认定原告岳元才、被告王秀清分别承担此事故的同等责任。因被告王秀清驾驶的事故车辆在被告阳光保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，其中第三者责任保险限额为1000000元，且不计免赔。事故发生在保险期间内。故原告方的各项损失首先应当由被告阳光保险公司在交强险医疗费项下赔偿原告方医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元（已经支付）；不足部分（121555.05元+9700元+2910元）-10000元=124165.05元，按照事故双方的责任比例承担，即由被告阳光保险公司在商业三者险范围内赔偿124165.05×50%=62082.53元。由被告阳光保险公司在交强险财产损失项下赔偿原告方车辆损失2000元。由被告阳光保险公司在死亡伤残项下赔偿原告方护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金及交通费共计110000元，不足部分167882元-110000元=57882元，按照事故双方的责任比例承担，即由被告阳光保险公司在商业三者险范围内赔偿57882元×50%=28941元。因原告的各项损失在被告王秀清所投保的保险赔偿范围之内，故被告王秀清不再承担赔偿责任，被告王秀清已经垫付款1536元，应予以退还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、限被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后五日内在交强险赔偿范围内赔偿原告岳元才、岳国华、岳国辉各项损失共计112000元； 二、限被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后五日内在商业三者险赔偿范围内赔偿原告岳元才、岳国华、岳国辉各项损失共计91023.53元； 三、限原告岳元才、岳国华、岳国辉在获得上述赔偿款之后立即返还给被告王秀清垫付款1536元； 四、驳回原告岳元才、岳国华、岳国辉的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5337元，减半收取2669元。由原告岳元才、岳国华、岳国辉负担656元；由被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司负担2013元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉人应于上诉期限届满之日起七日内，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定预交上诉案件受理费，款汇至保定市中级人民法院（开户银行：中国银行西城支行；户名：河北省保定市中级人民法院；账号：10×××07），并将上诉费缴纳凭证汇至定兴县人民法院城关人民法庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用，且未提出缓交申请，按自动撤回上诉处理。 审判员  祖银亭 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 宇