山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初2828号原告：李华义，男，汉族，1971年8月30日出生，住山东省烟台市莱阳市。委托诉讼代理人：郭庆凯，莱阳穴坊法律服务所工作者。被告：永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地址：山东省烟台市芝罘区机场路189-2号。法定代表人：姜德军，公司经理。委托诉讼代理人：吕成强、袁航，公司工作人员。原告李华义诉被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李华义向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付交通事故赔偿款12552.5元；2、一切案件受理费由被告承担。庭审过程中，原告增加诉讼请求数额至135592.86元。事实及理由：2020年2月14日，赵寅生驾驶鲁Ｆ×××××车辆与原告驾驶的原告本人所有的鲁Ｙ×××××号小型轿车发生碰撞事故，致原告受伤，车辆受损。事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，赵寅生负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。经查，赵寅生驾驶鲁Ｆ×××××车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。现因赔偿问题原、被告无法协商一致，故原告诉至法院，请求处理。被告保险公司辩称：1、本案事故车鲁Ｆ×××××在我司投保交强险和商业险三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间内，原告诉称2020年2月14日发生本案交通事故，是否属实，要求提供交警事故认定书原件质证,我司将在认定事实的基础上按交强险限额赔偿和商业险第三者条款赔偿合理损失。2、原告的医疗费7656.76元，我司要求提供住院病历加盖医院公章、门诊病历原件、住院费用单据原件、门诊费用单据原件、用药明细等证据材料质证，不符合事故受伤的用药应当剔除，在证据齐全合理的情况下我司在10000元限额内赔偿，商业险按照事故责任30%赔偿。因本次交通事故造成原告受伤而产生的医疗费用，按照投保人与答辩人签订的保险合同的约定，我公司仅在当地社会医疗保险用药诊疗范围内予以承担。根据省医保条例和保险合同条款我司要求扣除15%的非医保用药。我司保留对于非医保用药鉴定的权利。3、因保险公司非道路交通事故侵权人，且一直积极理赔，被保险人与受害人未达成一致意见，通过诉讼解决纠纷非保险公司本意，故按照保险合同条款约定不承担诉讼费。答辩人不承担本案鉴定费4080元以及其他间接损失。我司不是该案的直接侵权人，精神抚慰金2000元不予承担。4、原告伤残金主张84658元，个人委托鉴定伤残10级，我司经过勘验认为构不成伤残等级，申请法院重新鉴定；5、误工费主张30025元。司法鉴定休治时间150天，按照法律规定休治时间最长不得超过伤残鉴定前一天。事故之日为2020年2月14日，伤残鉴定日为2020年5月18日，应当为94天；对误工费标准应当提供银行流水证明实际收入，并提供休治期间的银行流水证明损失实际发生；6、护理费主张3479元赔偿。司法鉴定伤后1人护理30天。按照城标计算我司无异议；7、交通费300元。我司酌情认可150元；8、车损经过物价鉴定损失32175元，我司认为过高，申请法院委托公估机构重新鉴定；9、被扶养人生活费。应当出具被扶养人户籍证明，按照伤残等级和被扶养人年龄及子女人数合理计算；10、施救费应当出具正规发票。拆检费已经计算进物价损失中不应当另行赔偿。对其他诉讼请求须出具证据原件质证，我司在110000元的限额内赔偿，在商业险按照条款约定和事故责任30%赔偿合理损失。本院经审理认定事实如下：2020年2月14日，赵寅生驾驶鲁Ｆ×××××车辆与原告驾驶的原告本人所有的鲁Ｙ×××××号小型轿车发生碰撞事故，致原告受伤，车辆受损。事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，赵寅生负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。经查，赵寅生驾驶鲁Ｆ×××××车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告伤后在莱阳市人民医院住院治疗5天，花费医疗费7926.36元。2020年5月13日，原告自行委托威海恒源司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，并于2020年5月18日出具鉴定意见：“1、被鉴定人李华义符合十级伤残；2、被鉴定人李华义误工时间150日，伤后需1人护理30日。”原告为此支付鉴定费2080元。2020年3月12日，原告自行委托烟台诚远机动车鉴定评估有限公司对原告车辆损失情况进行了评估，评估结论为：“鲁Ｙ×××××小型轿车车辆事故损失金额鉴定结论为人民币32175元。”原告对此支付评估费2000元。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当赔偿。赵寅生驾驶鲁Ｆ×××××车辆与原告驾驶的原告本人所有的鲁Ｙ×××××号小型轿车发生碰撞事故，致原告受伤，车辆受损，事实清楚，莱阳市公安局交通警察大队对事故的责任认定准确，本院予以确认。本案中事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，原告主张由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司虽对原告自行委托形成的鉴定、评估意见结论不予认可，但未能提供相反证据或充分理由予以反驳，故对其抗辩意见，本院不予采纳，对其重新鉴定申请，于法无据，本院不予准许。对原告提供的涉案鉴定、评估意见的证明内容，本院予以采信。经审查，原告主张的医疗费7926.36元、住院伙食补助费500元、护理费3479元、残疾赔偿金84658元、被扶养人生活费4009.65元、鉴定费2080元、车损32175元、评估费2000元、施救费1000元、拆检费2000元均符合法律规定且有证据证实，本院依法予以核准。原告对其主张的误工费，仅提供了单位工资证明及工资表，未能提供工资银行流水或其他证据证实其因误工造成收入客观减损的实际数额，故对其主张的误工费计算标准，本院不予认定，结合原告提供的相关证据可以证实其收入来源于城镇，故应参照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算其误工损失为宜，同时误工天数应计算至原告定残前一日，误工时间应为94天，故原告主张的误工费本院依法核准为10901.17元，超出部分，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，结合原告伤情，本院酌情认定1000元，超出部分，不予支持。原告主张的交通费，结合原告受伤治疗的客观事实，本院酌情支持200元。原告以上损失共计人民币151929.18元，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔付116754.18元，剩余损失由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内按照30%比例承担赔偿责任计为10552.5元，共计应当赔偿127306.68元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告李华义各项损失共计人民币127306.68元，于本判决生效后10日内一次付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1506元，由被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1423元，由原告负担83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 高 魁二〇二〇年六月十日书记员 刘宇超