广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初3952号原告：东莞市坤昊五金制品有限公司，住所地广东省东莞市长安镇厦边社区********，统一社会信用代码为914**********067XG。法定代表人：侯小于，该公司负责人。委托诉讼代理人：李炽灯，广东都源律师事务所律师。被告：周江湖，男，1985年11月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市*******************，公民身份号码为430************696。被告：浏阳市鸿伟五金制品有限公司，住所地湖南省浏阳市******澎溪片芦术组，统一社会信用代码为914************218。法定代表人：周江湖，身份同上。原告东莞市坤昊五金制品有限公司与被告周江湖、浏阳市鸿伟五金制品有限公司（以下简称“鸿伟公司”）加工合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李炽灯到庭参加诉讼。被告周江湖、鸿伟公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告连带向原告支付货款90400元，并按照月息2%支付自2018年10月11日起至付清该款项之日止的迟延履行利息（暂计算至2020年3月11日止为28928元）；2.两被告连带向原告支付律师费8000元、差旅费360元；3.诉讼费、保全费由两被告负担。事实和理由：2012年2月始，周江湖以鸿伟公司的名义找到原告加工制造模具及零件，但两被告一直未能准时向原告支付货款，至2016年8月共欠付货款140400元。其后原告停止向鸿伟公司供货并多次向被告催收，两被告于2017年3月23日偿还10000元、2018年1月4日偿还40000元，并于2018年1月4日向原告出具一张面额为80400元的空头支票，因空头支票无法兑付，至2018年10月11日，被告共计拖欠原告货款90400元。原告员工邓友良于2018年10月11日赴鸿伟公司位于浏阳的工厂追讨欠款，促使两被告共同向原告出具欠条，由两被告承诺于2018年10月30日前连带向原告偿还欠款90400元，并约定若逾期支付，原告可向东莞市第二人民法院提起诉讼，并计算自2018年10月11日起至清偿之日止的迟延履行利息，原告为追讨欠款所支付的律师费、诉讼费、差旅费等合理费用也均由两被告承担。但自出具上述欠条后两被告未信守承诺，非但未向原告偿还任何欠款，反而将公司从原来的地址搬迁以逃避原告催收，原告多次致电周江湖催收欠款，周江湖都拒听电话。两被告拖欠原告货款拒不清偿造成原告重大损失，应当承担还款责任并支付相应的迟延履行利息。两被告共同出具欠条并许诺向原告承担连带清偿责任，两被告理应对欠付原告的90400元、迟延履行利息、诉讼费、律师费、差旅费等承担连带责任。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告周江湖、鸿伟公司未作答辩。本院经审理对事实认定如下：原告主张，周江湖以鸿伟公司名义联系原告，原告按其图纸设计要求加工五金模具配件并交付了产品，两被告尚欠加工货款90400元未付。原告为此提交中国银行转账支票（原件）、附件说明书（原件）、欠条（原件）为证。其中：1.中国银行转账支票显示收款人为原告，出票日期为2018年2月9日，票面金额为80400元，出票人签章处加盖鸿伟公司财务专用章及周江湖印章，用途一栏手书“往来”。原告主张，鸿伟公司曾就其欠付的货款向原告开具上述支票，但支票因付款银行账户没有钱而无法承兑。2.附件说明书主要记载，原告从2012年2月开始为鸿伟公司加工制造模具及零件，因鸿伟公司的原因一直未能准时付款，原告在2016年8月亲自到鸿伟公司找到周江湖进行协商，周江湖承诺在2016年12月30日前，以每月不低于20000元的还款方式付清余款140400元，原告接受该协议；周江湖并未履行承诺，后在原告催促下，于2017年3月23日向原告付款10000元；原告于2018年1月4日到鸿伟公司找到周江湖，在双方协商下，周江湖向原告支付了现金40000元，并向原告开具金额为80400元的转账支票，且承诺在第二天将余下的10000元付清，但周江湖并未支付余下的10000元，金额为80400元的支票到期后也因没钱而跳票；2018年10月10日原告又亲自登门协商90400元（80400元+10000元）欠款事项。该附件说明书落款欠款方处手书鸿伟公司名称并加盖鸿伟公司印章，法人签字盖章处有“周江湖”字样签名及捺印，落款日期为2018年10月11日；说明方处打印原告名称并加盖原告印章。3.欠条主要记载，鸿伟公司欠原告货款共计90400元；因鸿伟公司经营调整重组，现周江湖承诺对上述欠款以其个人全部财产承担连带清偿责任，并承诺2018年10月30日前全部还清，如果没有按约履行，双方同意由原告就上述欠款向东莞市第二人民法院提起诉讼，并由周江湖及鸿伟公司承担自2018年10月11日起至清偿之日止的利息，原告因维护自身合法权益支出的诉讼费、律师费、前后三次去浏阳市鸿伟公司催收欠款的一切差旅等合理费用均由周江湖及鸿伟公司一概承担。鸿伟公司承认这笔欠款，并与周江湖承担连带清偿责任。欠条落款欠款人处有“周江湖”字样签名及捺印及加盖鸿伟公司印章，并载明周江湖的公民身份号码，落款日期为2018年10月11日；收款方处有“邓友良”字样签名及原告公章，并载明收款方公民身份号码。原告主张，其在多次催收无果的情况下，原告的实际老板邓友良于2018年10月11日亲赴鸿伟公司住所地向两被告催收欠款，并促使两被告向其出具了上述附件说明书及欠条，但两被告在出具上述附件说明书和欠条后至今没有支付过任何款项。原告主张其为追讨欠款亲自赴鸿伟公司住所地促使两被告出具欠条、附件说明书，并产生差旅费360元。原告提交了两张火车票予以证明，显示乘车人邓友良于2018年10月11日乘坐从长沙南站到韶关站班次的车，并于同日乘坐从韶关站回虎门站班次的车，车票金额分别为219元、141元。原告主张其为实现本案债权支出律师费8000元，提交《委托代理合同》及律师费发票，显示原告与广东都源律师事务所签订委托代理合同，委托该所律师作为代理人参加诉讼，支付了律师费8000元。另，鸿伟公司的企业信用公示信息显示，鸿伟公司为自然人独资有限责任公司，法定代表人及唯一股东均为周江湖。诉讼中，本院准许原告的申请，作出（2020）粤1972民初3952号民事裁定书，裁定冻结两被告的银行存款127688元或查封、扣押其相应价值的财产，并予以实施。本院认为，本案为加工合同纠纷。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。综合原告提交的附件说明书、欠条所载明的内容及庭审陈述，可相互印证，形成完整证据链，足以证明原告与鸿伟公司之间形成合法有效的加工合同关系，鸿伟公司尚欠原告货款90400元未支付，本院予以确认。鸿伟公司在欠条中承诺尚欠货款90400元于2018年10月30日前付清，现货款的付款期限早已届满，鸿伟公司未举证证明其已支付货款90400元，应承担举证不能的不利法律后果。原告诉请鸿伟公司支付货款90400元，合法有据，本院予以支持。至于利息，鸿伟公司未能按约定时间支付上述货款，已构成违约。双方在欠条中约定如未按约支付货款，需支付自2018年10月11日起至清偿之日止的利息，但未约定利息的具体计算标准，本院依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定结合原告的诉请，酌定利息以90400元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍从2018年10月11日起计算至2019年8月19日，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍从2019年8月20日起计算至清偿完毕之日止。对原告超出上述标准的利息请求，本院不予支持。对于律师费、差旅费，原告主张其为实现案涉债权支出律师费8000元及差旅费360元，有《委托代理合同》、律师费发票、火车票予以证明，本院予以确认。双方在欠条中约定原告为实现本案债权所产生的律师费及一切差旅费由鸿伟公司负担，故，原告要求鸿伟公司支付上述律师费8000元及差旅费360元，符合双方约定，本院予以支持。至于周江湖的责任，鸿伟公司为自然人独资有限责任公司，唯一股东为周江湖，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。周江湖并未提供证据证明其个人财产独立于鸿伟公司的财产，且周江湖在欠条中签名确认其对鸿伟公司拖欠原告的货款及由此产生的利息、律师费、差旅费承担连带清偿责任，故周江湖应对鸿伟公司的案涉债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告浏阳市鸿伟五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市坤昊五金制品有限公司支付货款90400元及利息（以90400元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍从2018年10月11日起计算至2019年8月19日；按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍从2019年8月20日起计算至清偿完毕之日止）。二、限被告浏阳市鸿伟五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市坤昊五金制品有限公司支付律师费8000元。三、限被告浏阳市鸿伟五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市坤昊五金制品有限公司支付差旅费360元。四、被告周江湖对被告浏阳市鸿伟五金制品有限公司的上述第一判项、第二判项、第三判项确定的债务承担连带清偿责任。五、驳回原告东莞市坤昊五金制品有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1427元、保全费1158元（原告均已预交），共计2585元，由被告周江湖、浏阳市鸿伟五金制品有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈映华二〇二〇年六月十七日书记员  陈敏仪麦晓彤强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。