内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 判 决 书 (2020)内0723民初412号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂伦春自治旗支行， 住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗阿里河镇中央街。 法定代表人：朱纯君，该支行行长。 委托诉讼代理人：贺丽华，该公司职工。 被告：孙明奎，男，住内蒙古自治区。 被告：徐鸿博，女，住内蒙古自治区。 被告：郑贵喜，男，住内蒙古自治区。 被告：张丽艳，女，住内蒙古自治区。 被告：徐秀丽，女，住内蒙古自治区。 被告：宋云成，男，住内蒙古自治区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂伦春自治旗支行（以下简称鄂伦春邮储银行）与被告孙明奎、徐鸿博、郑贵喜、张丽艳、徐秀丽、宋云成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鄂伦春邮储银行的委托诉讼代理人贺丽华、被告孙明奎、郑贵喜、宋云成到庭参加诉讼，被告徐鸿博、张丽艳、徐秀丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鄂伦春邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告孙明奎、徐鸿博2018年5月8日借款合同；2.判令被告孙明奎、徐鸿博给付贷款本金150000元，支付利息4054.59元（2018年5月8日-2020年3月11日），并自2020年2月8日起至给付日，按年利率10.075%支付利息，3.被告郑贵喜、张丽艳、徐秀丽、宋云成对被告孙明奎、徐鸿博上述借款及利息承担连带清偿责任；4.由被告承担诉讼费及相关费用。事实和理由：2018年5月8日，原告与被告孙明奎签订了一份《小额贷款借款合同》，双方约定被告孙明奎、徐鸿博在原告处借款150000元，借款期限2年，同日原告与被告郑贵喜、张丽艳、徐秀丽、宋云成二份《小额贷款最高额保证合同》，上列被告为借款人提供连带责任保证，合同签订后，原告按约定将150000元交付被告孙明奎。因借款人未按期偿还，因此诉至法院。 孙明奎辩称，借款150000元属实，同意还款，但我现在资金短缺，应给我一个还款期限，逾期部分我正常支付利息。 郑贵喜辩称，对原告起诉的借款金额及利息数额没有异议，我同意承担保证责任，但我现在暂无经济能力。 宋云成辩称，对原告起诉的借款金额及利息数额没有异议，我同意承担保证责任。 徐鸿博、张丽艳、徐秀丽未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告孙明奎、徐鸿博系夫妻关系。2018年5月8日，二被告以养殖资金短缺为由，在原告鄂伦春邮储银行申请贷款150000元，并由保证人郑贵喜、张丽艳、徐秀丽、宋云成提供连带责任担保。同日经原告鄂伦春邮储银行审核后，与原告与被告孙明奎、徐鸿博签订《小额贷款借款合同》，双方约定被告孙明奎、徐鸿博在原告处借款150000元，借款期限2年，借款期限内年利率7.75%，逾期还款加收30%利息即年利率10.075%。同日原告与被告郑贵喜、张丽艳、徐秀丽、宋云成签订2份《小额贷款最高额保证合同》（郑贵喜与张丽艳系夫妻关系，徐秀丽与宋云成系夫妻关系），上列被告为借款人提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满后二年。合同签订后，原告鄂伦春邮储银行按约定将150000元贷款交付被告孙明奎。被告孙明奎、徐鸿博收到借款后，依照借款合同约定陆续支付利息，被告孙明奎、徐鸿博累计支付利息17536.26元，截止2020年3月11日（起诉日），被告孙明奎、徐鸿博尚欠原告借款本金150000元，利息及逾期利息合计4054.59元。 上述事实有原告提供的小额贷款申报表1份、个人借款合同1份、保证合同2份、借据1份、放款单1份、六被告身份证复印件各1份、被告孙明奎与徐鸿博结婚证复印件1份、孙明奎返还利息明细表1份在卷佐证。本院予以确认。 本案在审理过程中，原告与被告签订的借款合同已过还款期限，原告鄂伦春邮储银行申请撤回解除原告与被告孙明奎、徐鸿博2018年5月8日签订的借款合同的诉讼请求，因双方签订的借款合同已过还款期限，该项诉讼请求已无实际意义，因此原告该项申请，本院予以准许。 本院认为，被告孙明奎、徐鸿博与原告鄂伦春邮储银行签订的个人借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。被告孙明奎、徐鸿博未按照合同约定的期限清偿本息，应当承担违约责任，按双方合同约定返还原告鄂伦春邮储银行借款本金及利息。依本院查明的事实，截止2020年3月11日（原告起诉日），被告孙明奎、徐鸿博尚欠原告鄂伦春邮储银行借款本金150000元，利息及逾期利息合计4054.59元，并应自2020年3月12日起按。按年利率10.075%支付逾期利息。因此，关于原告鄂伦春邮储银行要求被告孙明奎、徐鸿博返还原告借款本金150000元，支付利息4054.59元，并应自2020年3月12日起按。按年利率10.075%支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持；关于被告郑贵喜、张丽艳、徐秀丽、宋云成为借款人被告孙明奎、徐鸿博提供连带责任担保，保证期间为2年，原告在保证人保证期间对保证主张权利，上列被告应当对借款人在原告处借款及利息承担保证责任，因此，关于原告鄂伦春邮储银行要求被告郑贵喜、张丽艳、徐秀丽、宋云成对被告孙明奎、徐鸿博上述借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告徐鸿博、张丽艳、徐秀丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙明奎、徐鸿博在本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂伦春自治旗支行借款本金150000元，支付利息4054.59元，并自2020年3月12日起至还款日止，按年利率10.075%支付逾期给付利息； 二、被告郑贵喜、张丽艳、徐秀丽、宋云成对被告孙明奎、徐鸿博上述借款及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3380元，减半收取1690元，由被告孙明奎、徐鸿博、郑贵喜、张丽艳、徐秀丽、宋云成负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  李凯 二〇二〇年六月二日 书记员  葛静 本案判决所依据的法律规定 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。