上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初4992号原告：李仙华，女，1956年12月24日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：卫金龙。被告：李成新，男，1992年3月22日生，汉族，住山东省。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。主要负责人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：黄敏芝，上海和联律师事务所律师。原告李仙华与被告李成新、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“大地保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于同年5月21日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人卫金龙、被告李成新、被告大地保险公司的委托诉讼代理人黄敏芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计105,628.38元，其中由被告大地保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由被告李成新负责赔偿。事实和理由：2018年10月8日10时20分许，在奉贤区西渡灯塔村别墅122号处，被告李成新驾驶沪BCXXXX轻型封闭货车与行人原告发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，被告李成新负事故全部责任。经查，事故车辆沪BCXXXX在被告大地保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。后经鉴定，原告因伤未构成伤残等级，伤后可休息150-180天、营养90天、护理90-120天。被告李成新辩称，对事发经过及责任认定无异议；事故车辆沪BCXXXX在被告大地保险公司处投保了交强险及商业三者险，应由保险公司负责赔偿；自己只同意赔偿律师费2,000元及诉讼费。被告大地保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议；事故车辆沪BCXXXX在我司投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间，但该车属于营运车辆，应当提供车辆运输证及驾驶员的从业资格证，否则商业三者险拒赔；医疗费中应扣除非医保用药及伙食费，住院伙食补助费认可170元，营养费、护理费标准过高，误工费、住宿费不认可，交通费认可140元，物损不认可，鉴定费、律师费不属于保险赔付范围。本院经审理认定事实如下：1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定以及原告的“三期”期限等情况属实；2、事故车辆沪BCXXXX在被告大地保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间；3、原告因伤住院治疗8.5天，加上门急诊治疗，共支出医疗费42,965.34元；4、原告因本次事故还支出鉴定费2,200元、代理费5,000元，经原告与被告李成新协商一致，由被告李成新赔偿原告代理费2,000元；5、事发时原告虽已达退休年龄，但仍在从事居家保洁服务，因本次事故导致误工，造成误工损失。以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、原告的身份证复印件、被告李成新的驾驶证复印件、沪BCXXXX车辆的行驶证复印件、保单复印件、门急诊病历、医疗费票据、出院小结及费用清单、司法鉴定科学研究院鉴定意见书及鉴定费发票、代理费发票、原告服务对象出具的工作证明等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，被告李成新驾驶机动车与行人原告发生交通事故并负事故全部责任，因该车在被告大地保险公司处投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由被告大地保险公司在保险范围内先行赔付(商业三者险赔付比例为100%)，不足部分，由被告李成新负责赔偿。对于被告大地保险公司提出的商业三者险拒赔的辩解意见，本院认为，首先，保险公司仅凭网上查询记录来证明涉案机动车无运输证，本院难以采信；其次，虽然被告李成新无从业资格证，但其驾驶的车辆沪BCXXXX属于轻型封闭货车，总质量为2,140kg，按照规定驾驶总质量小于4,500kg的营运货车无需从业资格证。因此，被告大地保险公司提出的商业三者险拒赔的辩解理由不成立，本院不予采纳。对于原告的各项损失，其中医疗费42,965.34元，由相应的门急诊病历及医疗费票据等予以证明，本院予以确认；住院伙食补助费，本院按照20元/天及实际住院天数8.5天计算为170元；营养费，本院根据原告的伤情酌情按照40元/天，期限参照鉴定意见确定的90天计算为3,600元；护理费，本院酌情参照本市居民服务业平均工资3,373元/月，期限参照鉴定意见确定的120天计算为13,492元；误工费，本院酌情参照本市最低工资标准2,480元/月，期限参照鉴定意见确定的180天计算为14,880元；交通费140元，保险公司不持异议，本院予以确认；住宿费，非原告必要损失，本院不予认可；衣物损，本院根据事故情况酌情认可200元；手机损失，本院根据事故情况酌情认可500元；鉴定费2,200元及代理费2,000元，系原告合理损失，本院予以确认。综上所述，原告的各项损失合计为80,147.34元，除代理费外，应由被告大地保险公司在交强险限额内赔付39,212元(含医疗费用10,000元，死亡伤残28,512元，财产损失700元)，在商业三者险限额内赔付38,935.34元(含鉴定费2,200元)；代理费2,000元，不属于保险公司赔付范围，应由被告李成新负责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告李仙华损失78,147.34元；二、被告李成新于本判决生效之日起十日内赔偿原告李仙华损失2,000元；三、驳回原告李仙华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,000元，减半收取计1,000元，由被告李成新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夏君二〇二〇年六月二十三日书记员  姜辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。