安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初2092号 原告：李一涛，男，1951年11月20日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：许复敏，安徽宸坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏金宝，安徽宸坤律师事务所律师。 被告：汪勇，男，1978年9月23日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：李春芳，女，1976年7月17日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无为支公司，住所地：安徽省无为市无城镇凌风山庄B7幢三至五层。 负责人：李素娟，经理。 委托诉讼代理人：李红阳，该公司员工。 原告李一涛与被告汪勇、李春芳、中国人民财产保险股份有限公司无为支公司（以下简称无为支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李一涛及其委托诉讼代理人许复敏，被告汪勇、被告无为支公司的委托诉讼代理人李红阳到庭参加诉讼。被告李春芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李一涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失人民币96711元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月25日，被告汪勇驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车，碰撞到原告骑行的电动自行车，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，李一涛负事故主要责任,汪勇负事故次要责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 汪勇对原告诉请无异议。要求依法处理。 李春芳未作答辩。 无为支公司述称，原告各项诉请过高，应予核减。后续治疗费应侍实际发生后再主张，只认可5000元。误工费损失证据不足，未提交土地承包合同原件，且原告已满69周岁，不予认可。其它费用法院酌定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2019年12月25日，被告汪勇驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车，碰撞到原告骑行的电动自行车，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，李一涛负事故主要责任,汪勇负事故次要责任。当日原告被送至无为市人民医院救治，次日转至芜湖弋矶山医院住院治疗9天。原告伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定；因交通事故致右锁骨肩峰端骨折行手术治疗遗留右肩关节被动活动功能受限，为十级伤残等级。误工期116日、护理期60日、营养期90日。后续治疗费8000元。汪勇驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车（登记车辆所有人属被告李春芳）在无为支公司投保了交强险及商业险100万元（不计免赔）。以上事实,有无为市交警大队事故认定书、保险单、原告出具的医院出院记录、医药发票证明、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起事故经交警部门认定，李一涛负事故主要责任,汪勇负事故次要责任。本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据，由于肇事车辆在无为支公司投保了交强险、商业三者险，故无为支公司对原告的赔偿款项在责任限额范围内予以赔偿，超出部分依照保险条款在商业三责险中按责任比例予以赔偿。原告误工损失证据不足，本院不予认定。后续治疗费，有司法鉴定，本院予以采信。其他诉请过高，本院将依法予以核减。不承担鉴定费、诉讼费，无法律依据。综上，对原告的赔偿费用本院认定如下：1.医药费25118元，原告提供医院病历、医院证明及收费发票，本院予以确认。2.住院伙食补助费9天×30元/天=270元，原告住院9日，应当按每天30元予以赔偿。3.住院期间护理费9天×120元/天=1080元，非住院期间护理费51天×80元/天=4080元，合计5160元，本院予以认定。4.营养费90天×30元/天=2700元，原告被评定营养90日，应当按每天30元予以赔偿。5.车辆损失费，原告未提交证据证明，本院酌定500元。6.鉴定费2090元，原告提供鉴定所收费收据，本院予以确认。7.后续治疗费8000元，有司法鉴定意见书证实，本院予以认定。8.残疾赔偿金41294元，原告六十九周岁，一处十级伤残，应按37540元×11年×10%计算。9.交通费300元，原告诉请过高，本院予以核减。10.原告负事故主要责任，诉请精神抚慰金6000元过高，本院酌定为2500元。 综上，赔偿款合计为87932元，因李一涛负事故主要责任，故原告实际获得赔偿款应当为87932元－15118元－270元－2700元－8000元＋（15118元＋270元＋2700元＋8000元）×30%＝69670.4元，依法应当由无为支公司首先在交强险范围内赔偿，超出部分在商业三者险限额内予以赔偿。由于该赔偿款未超出保险限额，故被告汪勇、李春芳不承担赔付义务。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告李一涛人民币69670.4元； 二、驳回原告李一涛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2218元，减半收取1109元，原告李一涛负担310元，被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司负担799元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为市支行，帐号：10×××99，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴泱 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨颖 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。