广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初20370号原告：马晓生，男，1976年2月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区************，公民身份号码为440************315。原告：林佩华，女，1981年7月23日出生，汉族，住广东省东莞市********************，公民身份号码为445************867。被告：张浩业，男，1978年1月21日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区和平镇临昆上昆源区78号，公民身份号码为440************876。被告：劳惠芳，女，1980年6月2日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区和平镇临昆上昆源区78号，公民身份号码为440************865。原告马晓生、林佩华与被告张浩业、劳惠芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因案件出现不适宜继续适用简易程序审理的情形，遂转为适用普通程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。两原告到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。公告期间不计入审限。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告偿还借款本金300000元；2.判令两被告向原告支付违约金（以300000元为本金，从2016年12月10日起按月利率2%计算至借款清偿之日止，暂计算至2019年9月9日止为198000元）；3.判令两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：两被告是夫妻关系，因资金周转需要于2014年8月10日及2014年8月27日分两次向原告借款，双方签订了《个人借款借据》，约定借款金额分别为100000元和200000元，月利率按3%计算，借款期为自借款日起两年内还清并约定如未按时归还借款及利息的，按日支付违约金千分之三，原告实现债权的费用（律师费诉讼费等）由被告承担。事实上两被告并没有如约定时间内还清借款，当时因两被告在虎门有固定生意来源、名下也有房产，被告说等把房子卖了还钱，但被告卖了房子拿了房款并没有还。两笔借款从2016年5月起没有按时还息，从2016年5月10日至2016年12月10日年底结账的时候欠利息61000元，2017年起利息另计。经多次催讨被告在2016年6月28日还5000元、8月1日还20000元、8月13日还5000元、9月14日还4000元、9月22日还2000元、11月29日还4000元、2017年1月1日还3000元、2018年9月27日还5000元、2018年10月11日还5000元、2018年12月27日还3000元、2019年1月10日还2000元、2019年5月12日还3000元，至此2016年利息方结清。2016年12月10日至今的利息还未结还。为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告张浩业、劳惠芳未作答辩，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明，两原告主张原告马晓生与被告张浩业是老乡关系，两被告是夫妻关系。被告从事服装生意，两被告尚欠原告借款300000元未还。为证明原告主张，原告提交了两份《借款协议》及银行流水：一、2014年8月10日《借款协议》主要内容为：兹张浩业、劳惠芳向马晓生、林佩华借款用于生意周转，借款不能另作他用，否则乙方可以提前收回借款并要求支付利息。借款金额100000元，借款期限共24个月，自2014年8月10日至2016年8月10日。还款方式：双方约定借款自2014年8月10日至2016年8月10日期限内还款给出借人，每月利率3%即每月借款日还出借人3000元整至约定还款期限。至约定还款日未能如期还清所有欠款本金及利息，经出借人催交无效的连续两个月时间未如期还款的出借人将向借款地人民法院提出诉讼，诉讼费用由借款人负责同时须付欠款剩余总额的日百分之三的违约金。借款人处有“张浩业、劳惠芳”字样签名捺印。原告提交了银行流水证明2014年8月10日由原告马晓生向被告劳惠芳转账97000元，原告确认另外3000元是预扣了当月利息，未向两被告交付。二、2014年8月27日《借款协议》主要内容为：兹张浩业、劳惠芳向马晓生、林佩华借款用于生意周转，借款不能另作他用，否则乙方可以提前收回借款并要求支付利息。借款金额200000元，借款期限共24个月，自2014年8月27日至2016年8月27日。还款方式：双方约定借款自2014年8月27日至2016年8月27日期限内还款给出借人，每月利率3%即每月借款日还出借人6000元整至约定还款期限。至约定还款日未能如期还清所有欠款本金及利息，经出借人催交无效的连续两个月时间未如期还款的出借人将向借款地人民法院提出诉讼，诉讼费用由借款人负责同时须付欠款剩余总额的日百分之三的违约金。借款人处有“张浩业、劳惠芳”字样签名捺印。原告提交了银行流水证明2014年8月27日由原告马晓生向被告张浩业转账194000元，原告确认另外6000元是预扣了当月利息，未向两被告交付。原告主张两被告自2016年5月10日开始没有按期支付利息，双方于2016年底对账确认两被告尚欠利息61000元，但没有形成书面对账内容。原告确认被告2016年5月之后归还款项如下（以下简称表一）：序号日期金额（元）序号日期金额（元）12016.6.28500022016.8.12000032016.8.13500042016.9.14400052016.9.22200062016.11.29400072017.1.1300082018.9.27500092018.10.115000102018.12.273000112019.1.102000122019.5.12300067672018.7.172018.7.171100011000原告主张上述款项共计61000元均是归还2016年5月10日至2016年12月9日期间的利息。原告主张违约金，要求以300000元为基数，按照月利率2%标准，自2016年12月10日起计至款项付清之日止。以上事实，有原告提交的《借款借据》、银行流水、当事人陈述及本院的庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案为民间借贷纠纷案件。原告提交了《借款协议》及银行流水可以证明其向两被告出借借款的事实，但关于借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，原告存在预扣利息的行为，因此本案两笔借款的本金应为其实际出借金额，即97000元和194000元。原告提交的证据充分，在被告未有相反证据反驳的情况下，本院予以确认原告主张的借款事实。原告主张2016年5月10日前的利息两被告均已按时支付，即按照《借款协议》约定的3000元和6000元支付利息，但现原告两笔借款的本金分别为97000元和194000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，对于超过年利率36%的部分应予以抵扣借款本金，因此关于借款本金，本院具体计算如下：一、97000元借款在2016年5月10日前的还款情况及计算（以下简称表二）：序号还款时间还款金额（元）借款本金（元）应还利息（元）还本金金额（元）剩余本金（元）12014.9.103000970002910909691022014.10.103000969102907.392.796817.332014.11.10300096817.32904.5295.4896721.8242014.12.10300096721.822901.6598.3596623.4752015.1.10300096623.472898.7101.396522.1762015.2.10300096522.172895.67104.3396417.8472015.3.10300096417.842892.54107.4696310.3882015.4.10300096310.382889.31110.6996199.6992015.5.10300096199.692885.99114.0196085.68102015.6.10300096085.682882.57117.4395968.25112015.7.10300095968.252879.05120.9595847.3122015.8.10300095847.32875.42124.5895722.72132015.9.10300095722.722871.68128.3295594.4142015.10.10300095594.42867.83132.1795462.23152015.11.10300095462.232863.87136.1395326.1162015.12.10300095326.12859.78140.2295185.88172016.1.10300095185.882855.58144.4295041.46182016.2.10300095041.462851.24148.7694892.7192016.3.10300094892.72846.78153.2294739.48202016.4.10300094739.482842.18157.8294581.66即至2016年4月10日该笔借款的剩余本金为94581.66元。二、194000元借款在2016年5月10日前的还款情况及计算（以下简称表三）：序号还款时间还款金额（元）借款本金（元）应还利息（元）还本金金额（元）剩余本金（元）12014.9.276000194000582018019382022014.10.2760001938205814.6185.4193634.632014.11.276000193634.65809.04190.96193443.6442014.12.276000193443.645803.31196.69193246.9552015.1.276000193246.955797.41202.59193044.3662015.2.276000193044.365791.33208.67192835.6972015.3.276000192835.695785.07214.93192620.7682015.4.276000192620.765778.62221.38192399.3892015.5.276000192399.385771.98228.02192171.36272015.6.276000192171.365765.14234.86191936.5112015.7.276000191936.55758.1241.9191694.6122015.8.276000191694.65750.84249.16191445.44132015.9.276000191445.445743.36256.64191188.8142015.10.276000191188.85735.66264.34190924.46152015.11.276000190924.465727.73272.27190652.19162015.12.276000190652.195719.57280.43190371.76172016.1.276000190371.765711.15288.85190082.91182016.2.276000190082.915702.49297.51189785.4192016.3.276000189785.45693.56306.44189478.96202016.4.276000189478.965684.37315.63189163.33即至2016年4月27日该笔借款的剩余本金为189163.33元。原告主张两被告之后归还的款项均未按照约定支付，具体的支付情况为表一的内容共计12笔，由于案涉借款为两笔，94581.66元的借款的利息支付时间为每月10号，借款到期时间为2016年8月10日；189163.33元的借款的利息支付时间为每月27号，借款到期时间为2016年8月27日，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定，被告归还的款项应先抵扣94581.66元（以下简称借款一）到期的利息，再抵扣189163.33元（以下简称借款二）的到期利息，再有剩余还款应抵扣94581.66元的本金，具体计算如下（以下简称表四）：序号还款时间还款金额（元）借款一逾期天数应还借款一利息（元）借款二逾期天数应还借款二利息（元）共欠利息（元）12016.6.285000797369.66211567.47-13937.0722016.8.120000343171.72346343.45-3452.2432016.8.135000121119.43122238.86-1810.5342016.9.144000322985.15325970.31-6765.9952016.9.2220008746.2981492.58-7004.8662016.11.294000686343.456812686.9-22035.21根据上述计算，两被告尚欠两笔借款2016年4月11日至2016年11月29日的利息共计22035.21元，而原告主张的两被告剩余的6笔还款总额为21000元（3000元+5000元+5000元+3000元+2000元+3000元），仍不足抵扣上述利息。现原告要求两被告支付自2016年12月10日起的违约金，是对被告有利的主张，是原告对自身权利的处分，本院予以支持。综上所述，两被告尚欠原告的借款本金为283744.99元（94581.66元+189163.33元），案涉借款期限已届满，未有证据显示两被告已归还上述借款，现原告要求被告归还上述借款，合法有据，本院予以支持。关于违约金，双方约定了借期内利息为月息3%，同时约定了被告逾期还款需向原告支付欠款剩余总额的日百分之三的违约金，原告现主张按照月利率2%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条第一款的规定，本院予以支持，违约金为：以283744.99元为本金，按照月利率2%标准，自2016年12月10日起计至款项付清之日止。对于原告超过上述计算标准的利息，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告张浩业、劳惠芳于本判决生效之日起五日内向原告马晓生、林佩华归还借款本金283744.99元及利息（以894610283744.99元为本金，按照月利率2%标准，自2016年12月10日起计至款项付清之日止）；二、驳回原告马晓生、林佩华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序收取受理费8770元（原告已预交），由原告马晓生、林佩华负担475元，由被告张浩业、劳惠芳负担8295元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  单晓丽人民陪审员  卢宇炜人民陪审员  伍秩华二〇二〇年六月十五日书 记 员  李敏仪强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。