上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初54847号原告：胡云德，男，1955年12月4日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：卢映，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈孟德，上海正策律师事务所律师。被告：上海蓝府建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：胡树标。被告：胡树标，男，1976年10月19日出生，汉族，住浙江省。原告胡云德与被告上海蓝府建筑装饰工程有限公司(以下至判决主文前简称“蓝府公司”)及胡树标健康权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡云德及其委托诉讼代理人卢映到庭参加诉讼。被告蓝府公司、胡树标经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡云德向本院提出诉讼请求：要求判令两被告连带赔偿其医疗费115,872.68元、住院伙食补助费460元、交通费500元、误工费17,360元、护理费8,925元、营养费4,200元、残疾赔偿金115,657.80元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，共计274,925.48元。事实和理由：被告蓝府公司系浦东新区航城四路XXX弄XXX号房屋的装修施工单位。2017年11月15日，该房屋装修剩余瓷砖需退回商家，原告恰好当天为被告蓝府公司另一装修项目运送材料。被告蓝府公司叫其工作人员王亚运找到原告，协商一致由原告搬运72号房屋内的剩余瓷砖至商家。原告在搬运过程中，因一楼地面所挖用于地下室采光的天窗还未安装玻璃，且亦未做任何防护措施及设置相应警示标志，造成原告不慎从该天窗掉入地下室，致原告受伤。原告认为被告蓝府公司系原告的雇主，对雇工在从事雇佣活动中受到的损害，雇主应当承担赔偿责任；被告胡树标系被告蓝府公司的股东，因另一股东已死亡，被告胡树标成为唯一股东，应认定被告蓝府公司实系一人独资公司，并存在人格混同、财产混同的情形，被告胡树标依法应对被告蓝府公司的债务承担连带责任。现原告诉至法院请求判如所请。被告蓝府公司、胡树标均未具答辩。经审理查明，原告系来沪务工人员，长期在建材市场内踩三轮车有偿帮人搬运建材，并先后借住于本市浦东新区周浦镇周南村XXX号及106号。2016年11月6日，被告蓝府公司与案外人邱某某签订家庭居室装饰装修设计和施工合同，由被告蓝府公司对邱某某所有的座落于本市浦东新区航城四路XXX弄XXX号房屋进行装饰装修设计和施工，承包方式为包工包料。2017年11月15日，该房屋内装修剩余瓷砖需退回商家，原告接受施工单位被告蓝府公司临时雇佣，为被告蓝府公司有偿搬运瓷砖。原告在搬运过程中，不慎从一楼地面用于地下室采光的还未安装玻璃的天窗口中掉入地下室，致原告摔伤。后经送医院就诊，被诊断为“腰椎骨折、胫腓骨下端骨折”。嗣后，原告为疗伤共支出了医疗费115,508.60元(已扣除住院费用中的伙食费364元)，并住院治疗了23日。2018年8月24日，原告的伤情经司法鉴定科学研究院鉴定，结论为“被鉴定人胡云德腰部、右踝部外伤，致腰3椎体压缩性骨折经手术治疗后、右踝关节功能障碍，分别构成人体损伤XXX残疾。伤后一期治疗休息180日，护理90日，营养90日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日”，原告并为此支出了鉴定费1,950元。为本次诉讼原告还支出了律师费5,000元。另查明，本起事件发生后，经本院调解，本案所涉装修房屋业主一次性补偿了原告40,000元。上述事实，由上海公安局案(事)件接报回执单、现场照片、验伤通知书、医疗病史、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书、上海市浦东新区周浦镇周南村民委员会居住证明、证人林某某证言、上海市家庭居室装饰装修设计合同、施工合同、原告与房屋业主签订的补偿协议书、本院(2018)沪0115民初88990号民事调解书、发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。结合本案，原告接受被告蓝府公司临时雇佣，在为被告蓝府公司搬运瓷砖过程中摔伤，被告蓝府公司作为雇主应依法对原告因此造成的损害承担赔偿责任。原告在从事雇佣活动中未谨慎注意自身安全，对自身损害存在一定的过错，据此可减轻被告蓝府公司的责任。具体责任比例，本院酌情确认由被告蓝府公司承担80%的责任份额。被告蓝府公司系有限责任公司，原告提出被告胡树标因另一股东已死亡而成为唯一股东，公司和股东之间并存在人格混同、财产混同的情形，要求被告胡树标对公司债务承担连带责任，该主张缺乏法律依据，事实上亦否认了已死亡股东之股权可予被继承的客观可能，其相应请求本院不予支持。本案原告合理损失的确认：1、医疗费115,508.60元(凭据，)、住院伙食补助费460元(每日20元、23日)、营养费2,700元(每日30元、一期90日)、护理费5,400元(每日60元、一期90日)、鉴定费1,950元(凭据)，均有相应证据予以佐证，具体金额本院经审查后确认如上。2、误工费，原告未能举证证明收入减少的实际状况，本院参照原告受伤休息期间相对应的本市职工最低工资标准(2017.4.1-2018.3.31为每月2,300元、2018.4.1-2019.3.31为每月2,420元)，结合法医鉴定结论计算一期180日，酌情确认原告误工损失为13,980元。3、残疾赔偿金，原告的经常居住地为本市浦东新区周浦镇周南村，基层组织为村民委员会，该地区属于农村区域，现原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，缺乏事实依据，本院不予支持；原告因伤致十级、十级两处伤残，定残时为63岁，根据其伤残程度(伤残赔偿系数酌定为0.12)，按照2019年度本市农村居民人均可支配收入标准(1年为33,195元)，计算17年，确认为67,717.80元。4、精神损害抚慰金，根据原告的损害后果及侵权方的责任范围等因素，本院酌情支持4,800元。5、交通费，根据原告的治疗情况，本院酌情支持300元。6、律师费，根据涉诉标的和案件难易程度等因素，本院酌情支持4,000元。需要说明的是，精神损害抚慰金、律师费应予全额赔偿，不再按责任比例分担。上述损失共计216,816.40元，由被告蓝府公司按照80%的责任份额赔偿原告175,213.12元(其中精神损害抚慰金4,800元、律师费4,000元全额计算)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条,《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海蓝府建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡云德175,213.12元；二、驳回原告胡云德要求被告胡树标承担连带责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,423元(原告胡云德已预交3,580.50元)、公告费560元(原告胡云德已预交)，共计5,983元，由原告胡云德负担1,619元，被告上海蓝府建筑装饰工程有限公司负担4,364元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 凌 云人民陪审员 黄 玲人民陪审员 刘建芳二〇二〇年六月四日书 记 员 赵丹华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。