湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初11101号原告：湖北金开贷金融服务有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关东科技工业园华光大道18号高科大厦4层01室。法定代表人：罗恒。委托诉讼代理人：胡婷，女，公司职员。委托诉讼代理人：甘露，湖北忠三律师事务所律师。被告：何会师，女，1976年9月1日出生，汉族，居民身份证住址湖北省宜昌市夷陵区，委托诉讼代理人：邬玉明，湖北新世界律师事务所律师。被告：宜昌平湖融资担保有限公司（原宜昌平湖投资担保有限公司），住所地湖北省宜昌市夷陵区发展大道111号。法定代表人：阮华强。委托诉讼代理人：王少坤、韩庆阔，湖北普济律师事务所律师。被告：杜江平，男，1974年9月26日出生，汉族，居民身份证住址湖北省宜昌市夷陵区，委托诉讼代理人：邬玉明，湖北新世界律师事务所律师。被告：宜昌东星矿业有限公司，住所地宜昌市夷陵区樟家坪村殷家坪村3组。法定代表人：杜江平。委托诉讼代理人：邬玉明，湖北新世界律师事务所律师。被告：宜昌神烽矿产品有限责任公司，住所地宜昌市夷陵区雾渡河镇居委会一组。法定代表人：杜江平。委托诉讼代理人：邬玉明，湖北新世界律师事务所律师。原告湖北金开贷金融服务有限公司（以下简称金开贷公司）与被告何会师、被告宜昌平湖投资担保有限公司（2019年12月10日名称变更为“宜昌平湖融资担保有限公司”，以下简称宜昌平湖公司）、被告杜江平、被告宜昌东星矿业有限公司（以下简称宜昌东星公司）、被告宜昌神烽矿产品有限责任公司（以下简称宜昌神烽公司）、被告夷陵区金燕苗木种植基地（个体工商户）（以下简称金燕种植基地）追偿权合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案，依法适用普通程序，由审判员钟小培担任审判长，与人民陪审员汪源、祝曦组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告金开贷公司委托诉讼代理人甘露到庭；被告何会师、杜江平、宜昌东星公司、宜昌神烽公司、金燕种植基地共同委托诉讼代理人邬玉明到庭；被告宜昌平湖公司委托诉讼代理人王少坤到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决何会师偿还原告1,046,666.62元；2.请求法院判决何会师向原告支付利息（利息以1,046,666.62元为基数，按年利率8%计算，从原告合法取得债权之日起计算至何会师实际偿还原告上述款项之日止）；3.请求法院判决何会师向原告支付逾期罚息（逾期罚息以1,046,666.62元为基数，按日万分之六计算，从原告合法取得债权之日计算至何会师实际偿还原告上述款项之日止）；4.请求法院判决何会师向原告支付中介业务服务费6万元整；5.请求法院判决何会师承担原告实现债权产生的全部费用，包括律师费5万元、诉前财产保全费5,000元、担保费8,673.33元；6.请求法院判决被告宜昌平湖公司、杜江平、宜昌东星公司、宜昌神烽公司、金燕种植基地对何会师的上述债务承担连带清偿责任；7.案件受理费由被告承担。事实与理由：何会师因资金周转需要，在2017年7月，通过“金开贷”社会金融服务平台申请借款100万元，宜昌平湖公司为何会师的借款提供担保，原告与何会师签订了《借款融资中介服务协议》，约定何会师应当向原告支付平台费，借款到期未足额还款，原告有权代何会师承担还款责任。履行合同发生争议，向原告住所地有管辖权的法院提起诉讼。宜昌平湖公司、杜江平、宜昌东星公司、宜昌神烽公司、金燕种植基地为何会师的借款提供连带保证担保。借款到期后，何会师没有按时还款，原告偿还了借款本金100万元及利息，各方签订《债权确认及还款协议》确认原告合法取得债权人资格，根据合同约定，原告有权向被告要求偿还借款、利息、逾期罚息、平台费及实现债权产生的全部费用（包括诉讼费、财产保全费、财产保全担保费、律师费等）。原告为维护自身权益，诉至法院。被告何会师、杜江平、宜昌东星公司、宜昌神烽公司、金燕苗木种植基地共同辩称，对原告的代偿事实无异议，希望原告提供平台收费依据。被告宜昌平湖公司辩称，原告是中介对象而非出借人，无权收取年利率8%的利息。从原告代偿之日起，以日万分之六的标准又计算逾期利息，两项同时计算无法律依据。6万元平台费，属于另一法律关系，原告应另案起诉。保全费及律师费请法院依法核实。原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：证据一借款申请、《借款融资中介服务协议》、《债权确认及还款协议》，证据二放款凭证，证据三担保承诺函、股东会决议、法定代表人证明、夫妻共同债务确认书，证据四代偿申请函及代偿凭证，证据五财务凭证及代理合同。被告何会师、杜江平、宜昌平湖公司、宜昌东星公司、宜昌神烽公司、金燕种植基地无证据提交。本院依法组织当事人进行证据交换和质证，被告何会师、杜江平、宜昌平湖公司、宜昌东星公司、宜昌神烽公司、金燕种植基地对原告证据真实性均无异议，其他质证意见与答辩意见一致。对当事人无异议的证据，本院依法确认，对当事人有异议的证据，本院结合有关事实依法综合认定。经审查，本院认定事实如下：2017年7月24日，被告何会师申请在金开贷公司参与经营并使用的金融服务平台www.jkd.com融资100万元，期限12个月。同日，金开贷公司（甲方）与何会师（乙方）、宜昌平湖公司（丙方）签订《借款融资中介服务协议》，协议主要内容如下：1.甲方通过其经授权参与运营并使用的“金开贷”社会金融服务平台（××）在丙方承担连带责任保证的基础上为乙方提供借款融资中介服务。乙方向甲方提交的借款融资项目申请借款金额100万元，借款利率为8%/年（在还款期限内按日计算，一年以360日为准，起息日以定标日为准），融资期限为12个月。2.甲方有权在发标前就借款及担保撮合业务要求丙方缴纳借款款项10%的单笔风险保证金10万元。借款人未如期还本付息，甲方有权扣划丙方缴纳的单笔风险保证金。3.乙方未履行还本付息义务，甲方有权将乙方金开贷账户内与本息相应的金额划转至出借人的金开贷账户，并在金开贷系统上核销乙方的相应债务，或自行决定并向出借人代偿乙方的借款本息债务，并在其后向乙方、丙方追偿。4.乙方、丙方未能履行还本付息及担保义务，甲方决定予以代偿的，自代偿之日起，乙方应将甲方代偿之款项，附加逾期罚息存入其金开贷账户由甲方扣收，逾期罚息按照每日万分之六（以甲方代偿款项为计算基数）计收，丙方就代偿款项及逾期罚息向甲方承担连带保证责任。乙方还有义务就甲方为实现还款之债务按所产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、公告费、差旅费、律师费、财产保全费、财产保全担保费等费用）承担赔偿责任，丙方对此承担连带保证责任。5.在乙方签署《借款及担保协议》且获得借款融资的款项后，乙方应按照融资金额的6%向甲方支付中介服务费。6.各方一致确认，协议签订地为武汉市武昌区。协议项下出现法律争议，任何一方只能向协议签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。宜昌平湖公司向金开贷公司出具同意对何会师100万元、期限为12个月的借款业务提供连带责任保证担保的《贷款保证担保承诺保函》、《承诺函》及《同意放款通知书》。杜江平向金开贷公司出具《担保承诺函（借款人配偶）》，宜昌东星公司、宜昌神烽公司分别出具《担保承诺函（第三方企业担保）》，自愿为何会师的借款承担连带责任保证担保，保证期间为借款债务履行期限届满之日及金开贷公司代偿之日起2年。杜江平同时出具《夫妻共同债务确认书》，确认何会师该借款所产生的全部债务系夫妻共同债务。2017年7月26日，何会师从“陕西金开贷金融服务有限公司”提取该笔借款100万元。2018年7月27日，何会师向金开贷公司发出《代偿申请函》，申请金开贷公司代为偿还《借款及担保协议》到期未付的本息1,046,666.62元。2018年7月27日，金开贷公司（甲方）与何会师（乙方）及杜江平、宜昌神烽公司、宜昌东星公司（丙方）签订《债权确认及还款协议》，协议载明：甲方代偿乙方借款本息1,046,666.62元，丙方对乙方的债务承担连带保证责任，保证期间为甲方代偿之日起两年。乙方应于协议签订之日起3日内向甲方清偿代偿款；按照年8%的利率，自甲方代偿之日起向甲方支付利息；按照日利率0.06%，自甲方代偿之日起向甲方支付逾期罚息。丙方对乙方债务承担连带保证责任，承担责任后有权向乙方追偿。由此产生的争议向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。金开贷公司提交的交易流水显示，2017年8月27日至2018年7月27日，“陕西金开贷金融服务有限公司”一直在向孟宪毅、段晓蒙、龚婕等投资人代偿借款。后金开贷公司与何会师等被告因本案借款还款事宜产生纠纷，金开贷公司与湖北忠三律师事务所签订《民事委托代理合同》，聘请后者律所律师为委托代理人，代理费5万元。2019年4月25日，湖北忠三律师事务所向金开贷公司出具价税金额为5万元、服务名称为“鉴证咨询服务+律师费”的增值税专用发票。另查明，2019年4月28日，金开贷公司向本院提出诉前财产保全申请，本院于2019年4月28日作出（2019）鄂0106财保743号民事裁定，裁定冻结何会师、宜昌平湖公司、杜江平、宜昌东星公司、宜昌神烽公司、金燕种植基地名下银行存款8,673,333.28元或查封、扣押其同等价值财产。金开贷公司支出保全费5,000元及担保费8,673.33元。其后，金开贷公司以何会师及宜昌平湖公司、杜江平、宜昌东星公司、宜昌神烽公司为被告向本院于同一时间段提起五起诉讼，案号分别为（2019）鄂0106民初11101号、11723号、11724号、11725号、11726号。上述诉前财产保全对应本院受理的同一当事人的五起诉讼。2020年4月20日，原告金开贷公司申请撤回对金燕种植基地的起诉，本院照准。本院认为，本案所涉《借款融资中介服务协议》、《贷款保证担保承诺保函》、《承诺函》、《同意放款通知书》、《担保承诺函（借款人配偶）》、《担保承诺函（第三方企业担保）》、《代偿申请函》、《债权确认及还款协议》等是各方当事人真实意思表示，其基本内容不违反相关法律法规规定，各方当事人应按照协议及函件内容全面履行义务。各方当事人对金开贷公司代偿何会师1,046,666.62元借款本息的事实无异议，本院予以确认，据此对原告的第一项诉讼请求即判令何会师偿还1,046,666.62元予以支持。关于原告第二项支付利息及第三项支付罚息的诉讼请求。根据金开贷公司与何会师、宜昌平湖公司签订的《借款融资中介服务协议》第12条中“乙方在依据本协议向甲方提交的借款融资项目申请中，申请借款的金额为100万元，借款利率为8%/年”及第18条中“自甲方向《借款及担保协议》之出借人支付代偿款项之日起，乙方应将甲方代偿之款项，附加逾期罚息存入其金开贷账户由甲方扣收，逾期罚息按照每日万分之六（以甲方之代偿款项为计算基数）计收，丙方就代偿款项及逾期罚息向甲方承担连带保证责任”的约定；及2018年7月27日签订的《债权确认及还款协议》第一条及第二条之约定，乙方何会师应按照年8%的利率，自甲方金开贷公司代偿之日起向甲方支付利息，按照日利率0.06%，向甲方支付逾期罚息，丙方杜江平、宜昌神烽公司、宜昌东星公司承担连带保证责任，可知在金开贷公司代偿后，其间形成新的合同关系，因其主张的利息及罚息总额超过本金的24%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本院在年利率24%的范围内确认何会师应支付的利息、逾期罚息。关于利息及逾期罚息的起算时间，根据《债权确认及还款协议》中“乙方应于协议签订之日起3日内向甲方清偿代偿款”的约定，本院确定该利息、逾期罚息的起算时间为2018年7月31日。关于原告第四项支付中介业务服务费的诉讼请求。《借款融资中介服务协议》第22条约定了融资金额6%的中介业务服务费，但本案为追偿权纠纷，本案纠纷基于金开贷公司代偿何会师债务这一法律事实产生，而原告诉请的中介业务服务费属于另一法律关系，故本院对中介业务服务费不予处理，金开贷公司可另行主张权利。关于原告第五项诉讼请求中的律师费，符合合同约定，本院予以支持。金开贷公司申请的诉前财产保全涉及五起诉讼，鉴于其他四起诉讼尚未以裁判文书形式对财产保全费作出安排，而本案财产保全单独执行亦需收取5,000元财产保全费，故本院确认本案财产保全费5,000元由各被告负担，金开贷公司不得在财产保全所涉其他案件中再主张财产保全费。对于财产保全担保费，因有合同约定，本院予以支持，金开贷公司不得在财产保全所涉其他案件中再主张财产保全担保费。关于原告第六项要求各保证人承担连带清偿责任的诉讼请求。各保证人对该笔债务自愿担保，应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告何会师应于本判决生效之日起七日内向原告湖北金开贷金融服务有限公司偿还代偿款1,046,666.62元；被告何会师应于本判决生效之日起七日内向原告湖北金开贷金融服务有限公司支付利息及逾期罚息，利息及逾期罚息的计算标准为：以1,046,666.62元为本金，按年利率24%计算，自2018年7月31日至本金实际清偿之日止；被告何会师应于本判决生效之日起七日内向原告湖北金开贷金融服务有限公司支付律师费5万元、保全担保费8,673.33元；被告宜昌平湖融资担保有限公司对上述一、二、三项债务承担连带清偿责任；被告杜江平对上述一、二、三项债务承担连带清偿责任；被告宜昌东星矿业有限公司对上述一、二、三项债务承担连带清偿责任；被告宜昌神烽矿产品有限责任公司对上述一、二、三项债务承担连带清偿责任；驳回原告湖北金开贷金融服务有限公司对被告何会师、被告宜昌平湖融资担保有限公司、被告杜江平、被告宜昌东星矿业有限公司、被告宜昌神烽矿产品有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,760元、保全费5,000元、公告费650元，以上款项合计20,020元，由原告湖北金开贷金融服务有限公司负担3,000元，由被告何会师、宜昌平湖融资担保有限公司、杜江平、宜昌东星矿业有限公司、宜昌神烽矿产品有限责任公司负担17,020元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  钟小培人民陪审员  汪 源人民陪审员  祝 曦二〇二〇年六月二日法官助理周烨岚书记员宋亚婷