吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初3965号 原告：吴成发，男，1986年4月20日生，汉族，洮南市人，现住吉林省洮南市福顺镇中国石油北100米。职业：个体。 委托代理人：马贵友，系吉林泉商律师事务所律师。 原告：徐伟男，男，1991年4月23日生，汉族，白城市洮北区人，住吉林省白城市洮北区东风乡。 委托代理人：马贵友，系吉林泉商律师事务所律师。 被告：马运成，男，1974年11月21日生，汉族，齐齐哈尔市人，现住黑龙江齐齐哈尔市富裕县。 委托代理人：张达治，黑龙江端纪律师事务所律师。 被告：华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司。 负责人：范鸿东，公司总经理。 委托代理人：赵金库，公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司。 负责人：李志勇，公司总经理。 委托代理人：张晓丽，黑龙江之信律师事务所律师。 原告吴成发、徐伟男诉被告马运成、华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴成发、委托代理人马贵友到庭参加诉讼，原告徐伟男未到庭，委托代理人马贵友到庭参加诉讼。被告马运成及委托代理人张达治、华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司及委托代理人赵金库、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司及委托代理人张晓丽第二次开庭时未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴成发、徐伟男向本院提出诉讼请求：1.判令被告马运成赔偿原告吴成发车辆维修损失109610.00元、停运损失78151.74元、施救费6500.00元、鉴定费13343.00元、车辆拆解费3000.00元；赔偿原告徐伟男医疗费3610.10元、住院伙食补助费1000.00元、误工费2896.50元、护理费1619.30元。2.被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在保险限额内对上述款项承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年09月06日17时30分许在洮南市工业园区被告马运成驾驶黑B-44293车与徐伟男驾驶的吉A-D1361车尾随相撞，经洮南市公安局交通管理大队认定，马运成负此事故全部责任，徐伟男等不负此事故责任。事故发生后，吉A-D1361车经吉林省汇证机动车鉴定评估有限公司鉴定：车辆维修损失109610.00元、停运损失金额78151.74元。驾驶人徐伟男入洮南市人民医院住院治疗10天，现已治愈出院。吉A-D1361车挂靠在长春市北方物流有限公司，实际车辆所有人是原告吴成发。原、被告就赔偿事宜协商无果，故诉至人民法院。 第二次庭审中原告方陈述与被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司双方就车辆损失价格达成一致意见，该保险公司同意在承保商业险中承担原告车辆维修费用70000.00元，故原告将车辆维修费109610.00元变更为70000.00元。 被告马运成辩称：马运成驾驶的肇事车辆在被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司购买了交通强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司购买了商业第三者责任险，马运成的保险限额远高出本案损失额度，本案损失应由二被告保险公司承担。对于原告提出的车损、停运损失、鉴定费，因其鉴定是单方委托，不符合法律规定，其鉴定结果不应被法庭采信。因此该三项损失在无确切根据的情况下，被告马运成不能赔偿。鉴定费与诉讼费用也应依法由二被告保险公司承担，马运成不应承担相应费用。 被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司辩称：被保险人马运成，车牌号为黑B44293号车辆在我司投保了交强险，结合原告徐伟男提交的证据材料医疗费项下（含医疗费、伙食补助费、营养费及后续治疗费）我司同意在保险限额10000.00元内根据法律规定按照交强险三方事故理赔处理规定我司按10/11部分即损失费用的91%进行赔付、另外1/11部分即损失费用的9%部分应由另一辆无责车的保险公司承担；误工费、护理费也是在保险限额内根据三方事故交强险理赔原则由全责方承担合法费用的10/11即91%部分、另一无责车的保险公司承担1/11即9%部分；原告吴成发财产损失在交强险2000.00元限额内结合财产损失维修清单及维修发票进行赔付，停运损失、施救费、鉴定费等其他超出交强险限额部分及不在保险赔偿范围内的损失我公司不同意赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司辩称：一、被告肇事司机应当提供肇事车辆行驶证、肇事驾驶员驾驶证、上岗证、本案号车完整的保险单，用以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符，否则保险公司不承担赔偿责任。二、原告方应该提供交警部门责任认定书原件，用以证实本次事故发生的时间、地点、经过以及责任划分的依据。否则按无责认定，保险公司不承担任何责任。三、对于原告方合理的经济损失，首先保险公司在承保的交强险限额内分项予以赔偿，超过限额部分由我保险公司按照责任比例承担赔偿责任。四、原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回。1.医疗费3610.10元，应以正式的医疗费票据实际数额为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历、诊断书等予以认定，剔除与事故所致损伤无关的费用；按照合同约定，医疗费中的非医保费用亦不属于保险公司理赔范围，故非医保费用应予扣除20%。同时扣除医疗费中的护理费，因原告已经另行主张护理费，原告的主张属于重复主张，保险公司不同意给付。超出交强险限额以外的由其承保的我保险公司按责任比例进行承担赔偿责任。外购药不赔偿。2.住院伙食补助费应按50元/天的标准计算。3.误工费2896.50元，应按当地最低标准计算，误工费要求过高，原告应提供误工收入证明及减少收入的证明，否则不能证明实际产生误工损失，原告的主张没有事实依据，保险公司不同意赔付。4.护理费1619.30元要求过高。5.原告主张的车辆维修费109610.00元，保险公司不认可，申请重新鉴定，后经保险公司与原告吴成发自愿达成调解，双方一致同意车辆维修费的价格为70000.00元，并撤回重新鉴定。6.停运损失78151.74元不是本次事故产生的直接损失，而是间接损失。依据保险条款约定，保险公司不负责赔偿间接损失。7.鉴定费、诉讼费保险公司不承担。 根据原告的诉求和被告的答辩，本庭归纳本案的争议焦点为：二原告的各项损失三被告是否应予赔偿及如何赔偿。 围绕案件争议焦点，原告向法庭提供如下证据： 证据一：事故认定书，证明本次事故发生时间、地点、经过及责任划分。证据二：吉AD1361号车辆行车证、道路运输证、车辆挂靠协议复印件及证明原件各一份，证明吉AD1361号车辆是营运车辆，挂靠在北方物流公司名下，北方物流公司证明因此次事故发生的一切纠纷所有钱款均归挂靠人吴成发所有。证据三：徐伟男驾驶证、上岗证复印件各一份，证明吉AD1361号车辆驾驶人徐伟男有合法驾驶资格和从事道路运输资格。证据四：汇证机动车鉴定评估报告一份、鉴定费发票2张，证明吉AD1361号车辆停运损失为78151.74元。花销鉴定费13343.00元。证据五：施救费发票2张，拆解费发票1张，证明因此次事故我方车辆花施救费6500.00元，因鉴定花拆解费3000.00元。证据六：徐伟男住院病案一份、医疗费票据1张、门诊票据3张、药物清单一份，证明因此次事故我方车辆驾驶人徐伟男入院治疗10天，花医疗费3610.10元。 被告马运成、华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司未到庭质证和举证。 根据原告诉讼请求及举证，结合各被告的答辩意见，本院评析认定本案事实如下： 2019年09月06日17时30分许，马运成驾驶黑B-44293/黑BCN93号重型半挂牵引车，沿G231国道由南向北行驶至与洮南市工业园区兴业路交汇路口南侧处时，与前方同向行驶的由徐伟男驾驶的吉A-D1361号重型自卸货车及邓亮亮驾驶的蒙F-25991号重型自卸货车尾随相撞，致马运成、徐伟男、邓亮亮及驾驶黑B-44293号重型半挂牵引车乘车人张明莲受伤，三车损坏。原告徐伟男驾驶的肇事车辆实际所有人是原告吴成发。事故经交警部门认定，马运成负此事故全部责任，徐伟男、邓亮亮、张明莲不负此事故责任。被告马运成驾驶黑B-44293/黑BCN93号重型半挂牵引车在被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司处投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司投保了商业三者险。被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司应扣除第三方无责车辆交强险承担比例后在交强险限额内先行赔偿，超出交强险限额部分由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在商业险中按责任比例进行赔偿。 本院认为：发生交通事故属实，有事故认定书为凭。马运成负此事故全部责任，徐伟男等不负此事故责任。被告马运成驾驶黑B-44293/黑BCN93号重型半挂牵引车在被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司处投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司投保了商业三者险。被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司应扣除第三方无责车辆交强险承担比例后在交强险限额内先行赔偿，超出交强险限额部分由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在商业险中按责任比例进行赔偿。原告吴成发依据汇证机动车鉴定评估报告主张的车辆维修损失、停运损失、鉴定费、车辆拆解费系原告单方委托所做出的鉴定结论，不符合法定程序，本院对原告单方委托所做的鉴定结论不应予以采信。故对原告依此鉴定结论所要求的停运损失、车辆拆解费、鉴定费，本院亦不应予以支持。但关于车辆维修损失费被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司同意在交强险财产损失按限额2000.00元赔付，剩余车辆维修损失费被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司与原告吴成发自愿达成一致意见，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在商业险中赔付70000.00元，本院对原告吴成发主张车辆维修费70000.00元的请求应予以支持。原告吴成发主张的施救费6500.00元有施救费发票为凭，本院应予保护。原告徐伟男主张的医疗费3610.10元，根据原告徐伟男提供的住院及门诊票据、病历、药物清单佐证，产生的合理医疗费损失合计为3590.10元，本院应予以支持。原告徐伟男主张的住院伙食补助费、误工费、护理费，根据原告徐伟男提供的病历并结合实际住院天数及相关赔偿标准给予支持。关于被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司提出的本案为三车相撞，赔偿中应扣除原告未起诉的邓亮亮驾驶的车辆应当在交强险无责任限额内赔偿的部分的意见符合强制保险赔偿规则，本院应予采纳。 故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司在本判决生效后三日内扣除第三方无责车辆交强险承担比例后在交强险限额内赔偿原告徐伟男（1）医疗费和住院期间伙食补助费4173.00元【3590.10元+1000.00元（100元×10天）计4590.10元的10÷（1+10）】；（2）误工费和护理费4105.00元【2896.50元（289.65元×10天）+1619.30元（161.93元×10天）计4515.80元的10÷（1+10）】；（3）赔偿原告吴成发车辆维修费1905.00元【2000.00元的20÷（1+20）】，以上各项合计10183.00元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在本判决生效后三日内在商业险限额内赔偿原告吴成发剩余车辆维修费70000.00元、施救费6500.00元，以上各项合计76500.00元。 三、被告马运成不承担赔偿责任。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费4550.00元，由原告吴成发、徐伟男承担2583.00元，由被告马运成承担1967.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  崔伟东 人民陪审员  周小娇 人民陪审员  张丽新 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  陈晓雨