福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初2309号 原告:福建福安渝农商村镇银行有限责任公司，住所地福安市城北冠杭路1号。 法定代表人：叶向光,行长。 委托诉讼代理人：郑国，男，该行员工。 被告:范爱萱，女，1960年7月27日出生，汉族，住福安市。 被告:林秋生，男，1962年9月7日出生，汉族，住福安市，送达地址福安市阳头富阳路电机电器市场Ｓ1-072。 被告：福建多发利农业有限公司，住所地福安市松罗乡王家茶场。 法定代表人：林养忠。 原告福建福安渝农商村镇银行有限责任公司（以下简称福安渝农商银行）与被告范爱萱、林秋生、福建多发利农业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福安渝农商银行的委托诉讼代理人郑国到庭参加诉讼;被告范爱萱、林秋生、福建多发利农业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福安渝农商银行向本院提出诉讼请求：1.范爱萱、林秋生共同偿还福安渝农商银行借款本金100万元及利息（利息含罚息、复利，截至2017年6月15日418303.51元，此后按照合同约定计算至借款本息还清之日止）；2.福建多发利农业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，福安渝农商银行放弃对坐落于福安市产有权优先受偿的诉讼请求。事实和理由:2014年1月20日，林秋生向福安渝农商银行出具共同还款承诺书，载明：范爱萱向福安渝农商银行借款的100万元系范爱萱、林秋生夫妻共同债务，林秋生愿意与范爱萱共同承担。2014年1月26日，福安渝农商银行与范爱萱签订一份《个人贷款合同》，约定：范爱萱向福安渝农商银行借款100万元；贷款期限为12个月，实际贷款上账日和到期日以贷款凭证记载为准；贷款利率为年利率9.6%，对逾期的贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利；范爱萱未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%；还款方法为按月结息、到期还本法。 同日，福安渝农商银行与福建多发利农业有限公司签订《保证合同》，约定：福建多发利农业有限公司为上述债务提供连带责任保证担保；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年；保证担保范围包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金等；本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，福安渝农商银行有权要求福建多发利农业有限公司先于物的担保承担保证责任。 同日，福安渝农商银行向范爱萱发放贷款100万元。范爱萱未按约偿还贷款，2017年1月19日、2019年1月19日、2020年4月23日,福安渝农商银行多次向范爱萱、林秋生、福建多发利农业有限公司发放贷款逾期催收通知书及履行担保责任通知书，均无果。截至2017年6月15日，范爱萱结欠福安渝农商银行借款本金100万元及利息（含罚息、复利）418303.51元。为此，福安渝农商银行具状起诉。 范爱萱、林秋生、福建多发利农业有限公司未作答辩。 福安渝农商银行围绕诉讼请求提交了《个人贷款合同》《保证合同》、共同还款承诺书、借款借据、业务凭证、对私客户账户明细、贷款逾期催收通知书等证据，本院依法进行了认证。上述证据内容明确、形式合法，均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以确认并在卷佐证。 依据当事人陈述和审查确认的证据，本院经审理查明的主要事实与福安渝农商银行诉称事实一致。 本院认为，本案《个人贷款合同》《保证合同》以及共同还款承诺书系各方当事人的真实意思表示，客观真实、内容未违反相关法律法规禁止性规定，应受法律保护。合同成立后，福安渝农商银行与范爱萱均应按合同约定履行各自义务。现福安渝农商银行已依约发放了贷款，范爱萱则负有足额按期偿还借款本息的义务。林秋生出具共同还款承诺书，故林秋生依约应对上述债务承担共同偿还责任。但范爱萱、林秋生未能按约还款，其行为已构成违约，福安渝农商银行有权要求范爱萱、林秋生偿还本案所欠的所有借款本息。福建多发利农业有限公司为上述债务提供连带责任保证担保，故依约应对上述债务承担连带清偿责任。福建多发利农业有限公司承担保证责任后，有权向范爱萱、林秋生追偿。 综上所述，福安渝农商银行相应诉讼请求依据充分，应予支持。范爱萱、林秋生、福建多发利农业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、范爱萱、林秋生自本判决生效之日起三日内偿还福建福安渝农商村镇银行有限责任公司借款本金100万元，并支付利息（利息含罚息、复利，截至2017年6月15日的利息为418303.51元，此后按《个人贷款合同》及借款借据载明的计息标准及方法计至实际还款之日止）； 二、福建多发利农业有限公司对上述债务承担连带清偿责任;福建多发利农业有限公司在承担保证责任后，有权向范爱萱、林秋生追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17565元，减半收取计8782.5元，由范爱萱、林秋生、福建多发利农业有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 员 陈立峰 二〇二〇年六月九日 法官助理 王小曼 书 记 员 刘 倩 附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附本案适用法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。