湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0424刑初22号 公诉机关衡东县人民检察院。 被告人简佐江，男，1988年6月15日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地与现住地:贵州省铜仁市。因犯盗窃罪，2014年10月21日被重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2015年1月18日刑满释放。因本案，2019年12月31日被衡东县公安局刑事拘留，2020年1月20日经衡东县人民检察院批准，由衡东县公安局执行逮捕。现羁押在衡东县看守所。 被告人简占刚，男，1996年6月14日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地:贵州省铜仁市，现住地:贵州省铜仁市。因犯抢劫罪，2012年9月6日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年;因犯盗窃罪，2014年12月13日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，撤销其缓刑，决定执行一年六个月;因犯盗窃罪，2018年12月11日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2019年2月7日刑满释放。因本案，于2019年10月22日被衡东县公安局刑事拘留，2019年11月27日经衡东县人民检察院批准，由衡东县公安局执行逮捕。现羁押在衡东县看守所。 衡东县人民检察院以东检公诉刑诉[2020]20号起诉书指控被告人简佐江、简占刚犯盗窃罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员郭朋程担任审判长，与人民陪审员尹冬云、阳秋林组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，衡东县人民检察院指派检察员袁金平出庭支持公诉，被告人简佐江、简占刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡东县人民检察院指控：2019年10月2日13时许，被告人简佐江、简占刚伙同黄小斌（在逃）三人乘车至衡东县城预谋盗窃。14时许，被告人简佐江、筒占刚与黄小斌窜至衡东县，利用铁制的十字架破锁进入被害人阳某家，三人盗走现金1000余元，两条价值1000元的银坠项链和价值200元的玉坠。为撬开被害人阳某家主卧室保险柜，被告人简占刚和黄小斌中途去五金店买来撬棍、起子准备撬开保险柜，但未得逞。被告人一伙盗窃时被阳某家邻居单某发现，三人察觉后逃离作案现场，再乘车离开。 案发后，被告人简佐江、简占刚分别于2019年12月26日、2019年10月21日被公安机关抓获到案。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人简佐江、简占刚以非法占有为目的，合伙入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定处罚。二被告人均系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。建议对被告人简佐江判处有期徒刑八个月以上一年二个月以下，并处罚金，不适用缓刑。建议对被告人简占刚判处有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金，不适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院，依法判处。 被告人简佐江辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，其没有盗窃，没有来过衡东，其第二次在公安机关作的供述是被刑讯逼供的，申请非法证据排除。 被告人简占刚辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚。 经审理查明：2019年10月2日13时许，被告人简佐江、简占刚伙同黄小斌（在逃）三人乘车至衡东县城预谋盗窃。14时许，被告人简佐江、筒占刚与黄小斌窜至衡东县（被害人阳某家）行窃。利用铁制的十字架进入被害人阳某家，为开被害人阳某家主卧室保险柜，被告人简占刚和黄小斌中途去五金店买来撬棍、起子准备撬开保险柜，但未得逞。被告人一伙盗窃时被阳某家邻居单某发现，三人察觉后逃离作案现场，再乘车离开。 案发后，被告人简佐江、简占刚分别于2019年12月26日、2019年10月21日被公安机关抓获到案。 上述事实，有二被告人当庭陈述和经本院庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、全国人员信息查询单，证明被告人简佐江、简占刚均满十八周岁，负完全刑事责任。 2、到案经过，证明被告人简佐江、简占刚分别于2019年12月26日、2019年10月21日被公安机关抓获到案。 3、全国违法犯罪人员信息、刑事判决书、刑满释放证明书，证明被告人简佐江曾因犯盗窃罪，2014年10月21日被重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2015年1月18日刑满释放；被告人简占刚犯抢劫罪，2012年9月6日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年;因犯盗窃罪，2014年12月13日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，撤销其缓刑，决定执行一年六个月;因犯盗窃罪，2018年12月11日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2019年2月7日刑满释放。 4、证人单某证言，证明2019年10月2日下午两点半的时候，其打开门准备去上班，看到楼道有一名陌生黑衣男子站在那里，楼梯还有一个蛇皮袋子，边上放着一个黑色的背包，其问那个黑衣男子找谁，那个穿黑衣的男子用普通话回答找怀化的一个人，然后报了一个陌生名字，其转过身来想把自己家门关了的时候，瞥了一眼邻居阳某家的门，发现邻居阳某家的门开了一条小缝，邻居阳某的门锁上还有一个类似开锁器的东西，其感觉不对劲，于是就往楼下跑。其回头望的时候，看到那名黑衣陌生男子进了邻居阳某的家门，马上里面又出来两个同伙，他们三个人追着其下来了，等下完楼的时候，其就出门往右边走了。这三个人并没有继续跟着了，而是往左边走了，于是其马上大声抓贼了，可是没有一个人，于是其立即拨打了110报警电话，并通知邻居阳某，后来110民警就到达了现场。 5、被害人阳某的陈述，证明2019年10月2日其发现家中被盗后，经仔细清点被盗的物品，发现有现金1000元左右，价值1000元左右的两条银项链和一块玉坠价值200元，总计2200元左右的财物被盗。还有原本放在厨房的一把薄的切菜刀和一把砍骨头的骨头刀，没有放在厨房，而是放在主卧的床上，两把刀都撬歪了。 6、被告人简占刚的供述和辩解，证明2019年9月30日上午6时左右，其给朋友简佐江打电话，简佐江要其到衡阳玩，其坐高铁到衡阳之后发现认识的另外一个朋友黄小斌和简佐江在一起，其三人就在衡阳玩了两天，2019年10月2日上午，简佐江提议一起去衡东偷点东西，中午12时左右，其和简佐江、黄小斌三人坐车到了衡东县洣水镇，在衡东县人民医院附近下车，就在人民医院附近寻找目标，然后随便选择了一个小区其中一栋楼，直接就到了6楼，然后黄小斌看了一下说602室可把门搞开，接着他就拿出了一把铁制的十字钥匙直接把602室的门打开了。接着黄小斌直接去了右手最里面的主卧室，简佐江直接进了进门右手边第二间客房，其就在客厅翻找，其在客厅的鞋架上找到一个女式包，但包里什么都没有，大概找了七八分钟后，不知道是谁喊了一句“来主卧室，这里有个保险柜”，其就到主卧室去看了下，发现简佐江也到了主卧室，他们三人把保险柜放平在地上，准备打开保险柜，因为保险柜打不开，其就走到厨房拿了两把菜刀，给了黄小斌一把菜刀，两个人一起撬保险柜，但没有撬开，把菜刀都撬烂了。黄小斌就让简佐江在门口守着，然后其和黄小斌去买撬棍，在楼下喊了一辆摩的说要去农贸市场附近的五金店，在一个临街的巷子（峥嵘路美容排挡对面的马路巷子）下车，在巷子里的一个五金店，黄小斌花了25元买了一根撬棍(50厘米至70厘米)和两个一字起子装在一个蛇皮袋子里，买完工具其和黄小斌回到了602室。接着黄小斌就帮其和简佐江望风，其和简佐江用撬棍在撬保险柜。过了两三分钟，黄小斌说“有人来了”，说完就马上跑了，其就顺着楼梯下楼，简佐江从六楼走楼梯到二楼后，直接就从二楼跳了下去。其和简佐江下楼后没看到黄小斌，就打摩的先到河边的一个公交站台，接着又叫了一辆摩的去了衡东新汽车站，其二人在车站坐大巴回到了衡阳，后和黄小斌在衡阳市中心汽车站汇合了。 7、被告人简佐江的供述和辩解，简佐江于2019年12月26日供述:其一直没有去过湖南省衡东县，所以根本不可能实施盗窃犯罪，其没有犯罪。2019年12月31日供述：2019年9月底，具体日子记不清了，其一个叫“小斌”(黄小斌)的朋友打电话要其到衡阳来玩，之后其便从长沙坐大客车至衡阳，在衡阳的一个高速路口下的车子，之后便自己打车到衡阳火车站与“小斌”汇合，到了第二天早上其朋友简占刚打电话说想过来找其玩。简占刚当天中午的时候便到了衡阳，其三人在火车站旁边的一个宾馆汇合，然后其三人在衡阳待了两天。2019年10月2日，吃过中饭，他们三人去衡东，准备踩点实施盗窃，在衡东的一个医院旁边下的车，是黄小斌付的车费。下了车后，就在医院附近的民宅寻找目标，然后到了一个没有多少人的小区的单元楼，其三人一起上楼，具体哪一层不记得了，好像是顶楼，然后黄小斌决定偷这一户(602室)，接着就看见黄小斌拿出了一把钥匙直接套开了门锁，黄小斌和简占刚就进房偷东西了，其就在602室门口的楼梯望风，房屋里边什么情况其也不清楚。大约过了几分钟的样子，黄小斌和简占刚就跟其说出去买工具去，并且要其继续守在门口，并且先把门锁上了。过了一会，黄小斌和简占刚回来之后，其看见他们手里提着一个蛇皮袋子，里面装着刚买回来的工具，黄小斌再次用钥匙套开了房门，其继续守在门口望风，过了一会黄小斌叫其进来看一下，其到进门在右手边最里边的那间卧室看到房间里有一个保险柜，而且简占刚手里拿着一把撬棍，黄小斌给其一把一字起子，黄小斌就到房间外面帮其和简占刚望风。其拿着起子正准备和简占刚一起撬保险柜，就听见黄小斌喊了一句“有人来了”，接着黄小斌就马上跑了，其和简占刚也赶紧跑出来，走楼梯下来的，其和简占刚逃到了马路上叫了一辆摩的，在一个停了很多公交车的地方下车了，其二人打的士回的衡阳，在衡阳火车站下的车。到了衡阳之后简占刚打电话给黄小斌，之后黄小斌就过来了，其三人就又在衡阳火车站汇合了。 8、辨认笔录，证明证人单某辨认出了简占刚、简佐江就是2019年10月2日在阳某家盗窃的人；简占刚辨认出了简佐江就是2019年10月2日一起实施盗窃的人。 9、现场指认图片，证明被告人简占刚、简佐江均指认出了作案现场。 10、监控视频（截图），证明案发时，黄小斌与被告人简占刚乘坐摩的去买撬棍；被告人简占刚、简佐江盗窃被发现后，一起逃跑。 11、现场勘验笔录，证明案发地地理概况、现场方位、被撬动过的保险柜等概貌。 本院认为，证人单某证言、被害人阳某的陈述、被告人简占刚的供述与监控视频、辨认笔录、指认图片等证据能形成完整的证据链，能证实被告人简佐江、简占刚到被害人阳某家入户盗窃。被告人简佐江辩称公安机关对其刑讯逼供，其才作了有罪供述，其根本没有到过衡东行窃。因被告人简佐江未向本院提供公安机关对其刑讯逼供的证据，且即便无该有罪供述，本案证据亦能形成证据链，证实其实施了本案盗窃犯罪，故对其辩护意见，本院不予采纳。对于公诉机关指控被告人简佐江、简占刚入户盗窃现金1000余元，价值1000元的两条银坠项链和价值200元的玉坠，因只有被害人阳某的陈述，不足以证实指控事实，本院不予以认定。综上所述，被告人简佐江、简占刚伙同他人入户盗窃他人财物，二被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人简佐江、简占刚的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人简佐江在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与的犯罪处罚；被告人简佐江曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，在该刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关建议对被告人简佐江在有期徒刑八个月以上一年二个月以下处刑，并处罚金，不适用缓刑。该量刑建议适当，本院予以采纳。被告人简占刚在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与的犯罪处罚；被告人简占刚曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，在该刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人简占刚到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且其认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人简占刚在有期徒刑六个月以上一年以下处刑，并处罚金，不适用缓刑。该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人简佐江、简占刚适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款；对被告人简占刚还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人简佐江犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月26日起至2020年11月25日止，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人简占刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月21日起至2020年7月20日止，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭朋程 人民陪审员  阳秋林 人民陪审员  尹冬云 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  彭 艳                            校对责任人：郭朋程 打印责任人：彭艳                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。