成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初4189号 原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。 法定代表人：万钧，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王兴钊，男，1988年5月3日出生，汉族，该公司员工，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：李建强，男，1985年12月5日出生，汉族，该公司员工，住成都市双流区。特别授权代理。 被告：唐红兵，男，1968年9月21日出生，汉族，住四川省达县。 被告：杜泽美，男，1979年7月2日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（以下简称狮桥公司）与被告唐红兵、杜泽美融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告狮桥公司的委托诉讼代理人李建强到庭参加诉讼，被告唐红兵、杜泽美经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告狮桥公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告唐红兵立即向原告支付合同号ＣＮＺＫＳＰ00201990587《融资租赁合同》项下全部未付租金277931.4元（含已到期未付租金76008.6元和未到期租金201922.8元）；2．判令被告唐红兵立即向原告支付违约金24230.736元（按全部租金总额302884.2元的8%计算）；3．判令被告杜泽美对上述第1、2项付款义务承担连带清偿责任；4．判令确认在二被告就第1、2项债务清偿完毕前，原告对该合同项下的租赁物（解放牌重型自卸货车一台，车牌号：川Ｓ×××××，车架号：ＬＦＮＭＶＸＲＸ6ＪＦＡ02471）拥有所有权；5．本案案件受理费、保全费、保全保险费等全部费用由二被告承担。事实和理由：2019年1月7日，原告与被告签订并生效了编号为ＣＮＺＫＳＰ00201990587《融资租赁合同（回租）》以及相关附件。合同约定原告向被告出租解放牌重型自卸货车一台，车牌号：川Ｓ×××××，车架号：ＬＦＮＭＶＸＲＸ6ＪＦＡ02471，依据租赁支付表约定起租日为2019年1月30日，第一期租金支付日为2019年3月5日，共计18期，每月5日被告向原告支付约定的租金。原告按照约定购买了被告指定的租赁物并向被告交付了租赁物，但被告并未按照上述《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2019年8月30日止，被告已连续拖欠到期租金合计76008.6元，已属严重恶意拖欠。根据上述《融资租赁合同》第二条第4.1项约定，承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益将立即转移出租人，在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权均属于出租人；根据第五条第2.4项的约定，提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金及其他应付款项（含已经到期但未支付的租金和未到期租金等），另根据第五条第2.5项约定解除本合同的或承租人违约，致使本合同不能按照约定完整履行的，承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定及双方签订的《融资租赁合同》和相关补充协议的约定向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。 被告唐红兵、杜泽美未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年1月7日，狮桥公司（出租人）与唐红兵（承租人）签订《融资租赁合同（回租）》（编号：CNZKSP00201990587），合同载明：融资租赁售后回租业务是指承租人以融资为目的将其自有设备出售给出租人，再将该设备从出租人处租回的行为。合同第1.5条约定，承租人应当按时足额以银行代扣方式支付租金，逾期还款应当支付逾期利息、逾期利息按照逾期金额的千分之一，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。因承租人有违约行为（包括但不限于承租人逾期还款的）导致本合同解除的，承租人还应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。如承租人有任何违约行为的，出租人已收取的保证金等其他款项不予退还。第4.1条约定，承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益将立即转移至出租人。在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权人均属于出租人。第7.2条，承租人承诺，因自己违约导致出租人自行或者委托他人收回租赁物件的，出租人在收回租赁物件前无需提前通知承租人，并有权进入该租赁物件所在场所收回租赁物件。7.3条，自出租人将租赁物件收回之日起，出租人有权要求承租人限期偿还到期全部债务并赎回租赁物，承租人逾期未能办理赎回手续的，出租人有权直接处分租赁物进行再销售。唐红兵作为承租人，杜泽美作为担保人在《融资租赁合同（回租）》上签名，《租赁支付表》系《融资租赁合同（回租）》附件之一，《租赁支付表》载明：租赁物件名称自卸车，型号规格CA3310P66K24L5T4AE5，整车编号为LFNMVXRX6JFA02471，发动机号53010235，租赁物件总价值为256,100元，融资期限18个月，首付款及咨询服务费100元，起租日为2019年1月30日，每期租金16,826.9元，合计302,884.2元，每月还款日为5日，第一期租金支付日为2019年3月5日。《融资租赁合同（回租）》的另一附件《所有权转让协议》中载明：狮桥公司（甲方）与唐红兵（乙方）确认租赁物件协议价款为256,100元，甲方在本协议生效并在下属支付条件满足并确认后将协议价款256,100元支付至乙方指定账户，抵扣甲方向乙方收取的首付款及咨询服务费共计100元，甲方实际支付256,000元后，即完成买方支付全部协议价款的义务，双方共同确认，甲方将上述实际应支付的款全部支付给乙方后，甲方向乙方以及乙方向甲方的付款义务履行完毕。同日，唐红兵在《租赁物件签收单》上签名，证明其于2019年1月7日在达州收到了《融资租赁合同（回租）》（编号：CNZKSP00201990587）所述的租赁物件及其附件。 同日，杜泽美（保证人）与狮桥公司（债权人）签订《连带责任保证合同》，合同约定“鉴于唐红兵（债务人）和债权人开展融资租赁业务，故根据债权人与债务人签订的编号为CNZKSP00201990587《融资租赁合同》及相关附件约定，为确保债务人切实履行债务，保证人同意为债务人以保证方式向债权人提供担保”。被保证的主债权为主合同项下债权人的租金及利息共计302,884.2元，租赁物件的价值共计256,100元；债务人履行主合同项下债务期限为18个月；保证方式：连带责任保证；保证担保范围：债务人没有按照主合同的约定履行义务，以及给债权人造成的损失，包括：1、债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、管理费、保险费、保证金等费用）、租金、罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付费用；2、租赁物件的所有权或价值遭到侵害或损失。保证期间：从保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之后两年止。 同日，狮桥公司（甲方）与唐红兵（乙方）、大竹县和顺物流有限责任公司（丙方）签订《协议书（适用于售后回租设备的发票开于第三方名下）》，约定将融资租赁的设备整机发票名称开具在丙方名下，并将设备登记在丙方名下，三方共同确认：设备所有权不因发票、登记证书开具在丙方名下而归属丙方，在甲方未出具所有权转移证明前，甲方为设备的唯一所有权人。 2019年1月15日，狮桥公司与唐红兵签订《融资租赁合同补充协议》，约定因《融资租赁合同》（编号：CNZKSP00201990587）发生争议，任何一方可向四川省成都市温江区人民法院提起诉讼。 2019年1月30日，狮桥公司向唐红兵转款256,000元。 另查明，2018年5月18日，川Ｓ×××××重型自卸货车登记在大竹县和顺物流有限责任公司名下。2019年1月25日，该车辆办理抵押登记，抵押权人为狮桥公司。合同签订后，唐红兵于2019年3月18日向狮桥公司支付租金16826.9元，2019年4月27日支付租金8125.9元，合计24952.8元。2019年5月开始唐红兵未再向狮桥公司支付租金。 以上事实有当事人身份信息、《融资租赁合同补充协议》、《所有权转让协议》、付款凭证、《融资租赁合同（回租）》、租赁物签收单、《协议书》、机动车登记证书、《连带保证责任合同》、还款详细表以及原告当庭陈述等证据在案佐证，本院依法予以认定。 本院认为，狮桥公司与唐红兵签订的《融资租赁合同（回租）》及附件、《融资租赁合同补充协议书》、《所有权转让协议》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行合同义务。合同签订后，狮桥公司按照合同约定，履行了合同义务，支付了租赁物价款，而唐红兵从2019年5月起未按合同约定履行租金支付义务，已构成违约，原告有权根据合同约定提前收回到期未付和未到期的租金。本案中，全部租金总额为302,884.2元，唐红兵已付租金24,952.8元，剩余未付租金为277,931.4元。狮桥公司要求唐红兵支付全部未付租金的诉请，本院予以支持。狮桥公司要求支付逾期付款违约金24,230.736元，符合合同约定，本院予以支持。关于租赁物，根据《融资租赁合同（回租）》的约定，承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益将立即转移至出租人。在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权人均属于出租人，同时，原告与唐红兵、大竹县和顺物流有限责任公司签订的《协议书（适用于售后回租设备的发票开于第三方名下）》明确约定，设备所有权不因发票、登记在第三人名下而改变，在出租人狮桥公司未出具所有权转移证明前，狮桥公司为设备的唯一所有权人。登记所有权人大竹县和顺物流有限责任公司并未进入本案诉讼，且原被告双方对合同约定的车辆所有权并无争议，本案对此不作处理。 杜泽美对唐红兵的债务提供连带责任保证担保，狮桥公司享有的债权在保证期间内，故杜泽美应当对唐红兵的上述债务承担连带保证责任，杜泽美在承担保证责任后，有权向唐红兵追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、唐红兵于本判决生效之日起十日内向狮桥融资租赁（中国）有限公司支付租金277,931.4元； 二、唐红兵于本判决生效之日起十日内向狮桥融资租赁（中国）有限公司支付违约金24,230.736元； 三、杜泽美对上述第一、二项确定的唐红兵所负债务向狮桥融资租赁（中国）有限公司承担连带保证担保责任； 四、驳回狮桥融资租赁（中国）有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5,832元，公告费260元和后续因送达本裁判文书发生的公告费由唐红兵、杜泽美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  汪仁可 审 判 员  周 毅 人民陪审员  廖 琼 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  罗艺苏