福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初893号 原告：牟仕辉，男，1976年12月30日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 委托诉讼代理人：连晓丽(特别代理)，福建闽翔律师事务所律师。 被告：福建卓友系统集成有限公司，住所地：厦门市思明区长青北里长安楼112号702室之二，统一社会信用代码：91350203664720481Y。 法定代表人：柯文建，执行董事兼总经理。 原告牟仕辉与被告福建卓友系统集成有限公司（以下简称：卓友公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牟仕辉的委托诉讼代理人罗仔娟到庭参加诉讼，被告卓友公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牟仕辉向本院提出诉讼请求：1.判令卓友公司立即向牟仕辉支付工程安装施工费85000元及违约金（违约金以85000元为基数,自2018年5月29日起按照月利率2%的标准计算至全部款项实际还清之日止）；2.判令本案诉讼相关费用均由卓友公司承担。庭审时，牟仕辉当庭变更第一项诉讼请求为：判令卓友公司立即向牟仕辉支付工程安装施工费69931.85元及违约金（违约金以69931.85元为基数,自2019年5月15日起按照月利率2%的标准计算至全部款项实际还清之日止）。事实和理由：2014年3月10日，牟仕辉与卓友公司签订《工程安装施工合同》，约定工程的名称为莆田市第一医院扩建工程大楼，工程地点为莆田市城厢区，工程安装施工内容为第一医院扩建工程大楼智能化工程，包含桥架安装＋管道铺设＋墙壁开挖及修复＋线路铺设（牟仕辉不负责材料，所有材料及辅材均由卓友公司负责到位）完工日期与土建同步。卓友公司按牟仕辉每月完成工程量申报审批完成后并在卓友公司项目经理签署确认后7个工作日内向牟仕辉支付当月完成工程量80%款；待设备安装完成后支付90%款；剩余10%待工程经验收合格后15个工作日内向牟仕辉一次性付清工程安装施工尾款。合同还约定卓友公司未按照合同约定及时支付相应进度施工款时的，应当按照部分施工款的5‰向牟仕辉支付逾期付款违约金。双方约定凡因履行本合同而引起的或者本合同有关的一切争议，任何一方均应当向工程所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。合同签订后，牟仕辉按照约定进行工程安装施工，工程经验收合格后，双方对未付工程款进行结算，卓友公司确认截至2018年5月29日未付工程款最终结算价为85000元。牟仕辉认为，其已经按照合同的约定完成工程施工，双方亦对未付工程安装施工费进行结算，卓友公司理应依约向牟仕辉支付。卓友公司拖欠工程安装施工费的行为已经严重侵犯了牟仕辉的合法权益，卓友公司应当立即向牟仕辉支付工程安装施工费85000元及暂计至2019年12月6日违约金31053.33元。为维护牟仕辉的合法权益，故提起诉讼。 卓友公司未作答辩。 在本院审理过程中，牟仕辉在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、《工程安装施工合同》复印件一份，欲证明2014年3月10日，牟仕辉与卓友公司签订《工程安装施工合同》，约定由牟仕辉负责莆田市第一医院扩建工程大楼智能化工程安装施工，具体包含桥架安装+管道铺设+墙壁开挖及修复+线路铺设（原告不负责材料，所有材料及辅材均有被告负责到位）；合同约定卓友公司按牟仕辉每月完成工程量申报审批完成后，并在卓友公司项目经理签署确认后7个工作日内向牟仕辉支付当月完成工程量80%款；待设备安装完成后支付90%款；剩余10%待工程验收合格后15个工作日内向牟仕辉一次性付清工程安装施工尾款；合同约定卓友公司未按照合同约定及时支付相应进度施工款的，应当按照应付部分施工款的日5‰向牟仕辉支付逾期付款违约金；双方约定凡因履行本合同而引起的或者与本合同有关的一切争议，任何一方应当向工程所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。 二、2018年莆田医院转账明细复印件一份、微信聊天记录截图一份、通话记录截图及文字内容一份、光盘（微信聊天通话录音）一份，欲证明工程经验收合格后，双方对未付款进行结算，卓友公司确认截至2018年5月29日未付款最终结算价为85000元。 本院审查认为，因卓友公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。牟仕辉提供的证据一与原件核对无异，本院予以确认。证据二中的微信聊天记录、通话录音与原始载体核对无异，本院予以确认。证据二中的转账明细与微信聊天记录、通话录音能够互相印证，本院亦予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2014年3月10日，卓友公司作为甲方与牟仕辉作为乙方签订《工程安装施工合同》一份，合同载明鉴于莆田市建工投资集团有限公司与卓友公司已经签订施工分包合同，卓友公司与牟仕辉就工程安装施工事宜达成以下协议：工程名称为莆田市第一医院扩建工程大楼，工程地点位于莆田市城厢区，工程安装施工内容为第一医院扩建工程大楼智能化工程，包含桥架安装＋管道铺设＋墙壁开挖及修复＋线路铺设（乙方不负责材料，所有材料及辅材均由甲方负责到位）。开工日期为2014年3月10日，完工日期与土建同步。本工程质量标准与建设单位约定的质量标准一致。工程安装施工费为桥架综合每米18元计费标准（400＊200以内桥架含盖桥架板）；配管综合每米4元计费标准（ＫＢＧ32管以内）；布线综合每米0.8元计费标准；墙壁开槽＋修复综合每米7元计费标准（包含水泥）；按实际施工数量结算。工程安装施工费依据甲方项目经理签署确认完工资料结算进度款，做最终结算。甲方按乙方每月完成工程量申报审批完后并在甲方项目经理签署确认后7个工作日内向乙方支付当月完成工程量80%款（乙方协助甲方工程验收）；待设备安装完后支付90%（若实际施工内容不包含设备安装，则甲方应立即支付到乙方完成工程量的90%）；剩余10%待工程经验收合格后15个工作日内甲方向乙方一次性付清工程安装施工尾款。乙方完成合同工作内容后，向甲方提供交接，在7个工作日内配合甲方进行内验工作。甲方在验收后予以认可或提出整改意见，乙方按要求进行整改，并承担因自身原因造成整改的费用。工程达到建设单位竣工验收条件时，乙方应配合甲方和建设单位进行验收，竣工验收通过后，双方进行工程最终结算。甲方未按照合同约定及时支付相应进度施工款的，应当按照应付部分施工款的日5‰向乙方支付逾期付款违约金，且工期相应顺延。 合同签订后，牟仕辉依约进行施工。施工过程中，卓友公司向牟仕辉支付部分工程款。2018年5月29日，牟仕辉与卓友公司的法定代表人结算，双方确认卓友公司尚欠牟仕辉工程款85000元。牟仕辉多次向卓友公司催讨未果，于2020年3月2日向本院提起诉讼。卓友公司于2020年4月27日向牟仕辉转账支付50000元，于2020年5月15日转账支付5000元。 本院认为，牟仕辉并无施工资质，其与卓友公司签订的《工程安装施工合同》因违反法律、行政法规的强制性规定，是无效的。虽然《工程安装施工合同》无效，但牟仕辉已经实际施工，卓友公司应当参照合同约定支付工程款。卓友公司的法定代表人柯文建于2018年5月29日与牟仕辉结算确认尚欠工程款85000元，本院予以确认。因《工程安装施工合同》无效，合同中关于逾期付款违约金的约定应为无效条款，牟仕辉主张卓友公司自2018年5月29日起按照月利率2%支付违约金，本院予以调整为自2018年5月29日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息损失。以85000元为基数自2018年5月29日起至2020年4月27日按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息为7732.09元，故卓友公司于2020年4月27日支付的50000元，其中7732.09元用于支付利息，42267.91元用于支付工程款，至此卓友公司尚欠的工程款为42732.09元。以42732.09元为基数自2020年4月28日至2020年5月15日按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息为86.58元，故卓友公司于2020年5月15日支付的5000元，其中86.58元用于支付利息，4913.42元用于支付工程款，至此卓友公司尚欠的工程款为42732.09元-4913.42元=37818.67元。综上，卓友公司应当再向牟仕辉支付工程款37818.67元及该款自2020年5月16日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。卓友公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、福建卓友系统集成有限公司应于本判决生效之日起十日内向牟仕辉支付工程款37818.67元及该款自2020年5月16日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回牟仕辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600.75元，由牟仕辉负担755.78元，福建卓友系统集成有限公司负担844.97元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林 怡 人民陪审员  陈俊雄 人民陪审员  蔡丽媛 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  阮奕清 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理建设工程工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。