广西壮族自治区那坡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1026刑初18号 公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。 被告人**奇，男，1969年11月26日出生于河南省太康县，汉族，小学文化，住河南省太康县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年11月16日经那坡县人民检察院批准逮捕，2019年11月29日被告人**奇投案自首后，同日由那坡县公安局执行逮捕。现羁押于那坡县看守所。 委托辩护人韦高东，广西中名（靖西）律师事务所律师。 广西壮族自治区那坡县人民检察院以那检刑诉（2020）14号起诉书指控被告人**奇犯合同诈骗罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员崔学雷担任审判长，与审判员农某2、人民陪审员黄孝经组成合议庭，于2020年4月3日、2020年4月28日公开开庭进行了审理。书记员李晓燕担任法庭记录。广西壮族自治区那坡县人民检察院指派检察员李莉、书记员张华英出庭支持公诉，被告人**奇及其委托辩护人韦高东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区那坡县人民检察院指控： 2017年1月12日，广西壮族自治区东兴市东兴镇陈某1通过货运信息部联系了一台车牌为苏Ａ×××××的货车到平孟口岸货场装载1346包带壳杏仁，司机为马某。2017年1月13日上午，马某和王台征（已判刑）驾驶苏Ａ×××××的货车抵达广西那坡县，1月14日下午及1月15日上午由中间人那坡县银磊进出口贸易公司负责装货，15日下午15时许，马某、王台征一同驾驶苏Ａ×××××的货车拉载30.5吨带壳杏仁从平孟镇出发，1月18日上午，马某与王台征失去联系。经查，苏Ａ×××××的货车的货车为套牌车，由同案人韩某（已判刑）负责招聘司机，韩某通过“货车帮”联系到了被害人陈某1，并打电话让王台征到那坡县拉货，王台征便与韩某招聘来的司机马某一起到广西那坡县平孟口岸货场负责装货。王台征以“侯大伟”的假驾驶证的名字签订了承诺书，并在货车前拍了照。2017年1月15日下午，王台征便与马某驾驶者载有30.5吨带壳杏仁的苏Ａ×××××套牌车上了高速路。1月16日上午，车辆行至湖南衡阳服务区时，司机马某下车回家，接着王台征一人驾驶至京珠高速湖南省长沙市服务区，与事先通知的前来接车的被告人**奇、韩某碰面，后三人驾驶车辆至河南省郑州市销赃，将该批带壳杏仁以76.2万元人民币的价格卖给了郑州男子干果行老板梁军新。被告人**奇共分得赃款26万元，韩某共分得赃款25万元人民币。经那坡县价格鉴定中心认定，该批被诈骗的带壳杏仁价值97.6万元人民币。案发后被告人**奇未退赔，韩某已退赔被害人25万元。 为证实以上指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人**奇以非法占有为目的，在签订、履行合同工程中，骗取他人财物97.6万元人民币，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，特提请本院依法判处。同时提出被告人是从犯，依法应从轻或减轻处罚，且被告人认罪认罚，建议对其判处有期徒刑四年至四年六个月并处相应罚金。 被告人**奇对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，并表示自愿认罪认罚且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，对于辩护人的辩护意见以法院认定的罪名为准。 被告人**奇委托辩护人对起诉书指控的犯罪事实无异议，对指控的罪名有异议，认为被告人**奇没有参与到韩某等人的诈骗活动中，而后参与的运输和售卖诈骗所得货物属于诈骗行为完成后的销赃环节，分到的赃款属于掩饰隐瞒犯罪所得，应构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。 经审理查明：2017年1月12日，广西壮族自治区东兴市东兴镇陈某1通过货运信息部联系了一台车牌为苏Ａ×××××的货车到平孟口岸货场装载1346包带壳杏仁，司机为马某。2017年1月13日上午，马某和王台征（已判刑）驾驶苏Ａ×××××的货车抵达广西那坡县，1月14日下午及1月15日上午由中间人那坡县银磊进出口贸易公司负责装货，15日下午15时许，马某、王台征一同驾驶苏Ａ×××××的货车拉载30.5吨带壳杏仁从平孟镇出发，1月18日上午，马某与王台征失去联系。经查，苏Ａ×××××的货车的货车为套牌车，由同案人韩某（已判刑）负责招聘司机，韩某通过“货车帮”联系到了被害人陈某1，并打电话让王台征到那坡县拉货，王台征便与韩某招聘来的司机马某一起到广西那坡县平孟口岸货场负责装货。王台征以“侯大伟”的假驾驶证的名字签订了承诺书，并在货车前拍了照。2017年1月15日下午，王台征便与马某驾驶者载有30.5吨带壳杏仁的苏Ａ×××××套牌车上了高速路。1月16日上午，车辆行至湖南衡阳服务区时，司机马某下车回家，接着王台征一人驾驶至京珠高速湖南省长沙市服务区，与事先通知的前来接车的被告人**奇、韩某碰面，后三人驾驶车辆至河南省郑州市销赃，将该批带壳杏仁以76.2万元人民币的价格卖给了郑州男子干果行老板梁军新。被告人**奇共分得赃款26万元，韩某共分得赃款25万元人民币。经那坡县价格鉴定中心认定，该批被诈骗的带壳杏仁价值97.6万元人民币。案发后被告人**奇未退赔，韩某已退赔被害人25万元。 另查明，同案人王台征因犯合同诈骗罪被崇左市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金十万元；同案人韩举因犯合同诈骗罪被那坡县人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金二万元。 上述事实有经庭审质证、确认的同案人王台征、韩某的供述与辩解，证人马某、梁某1、农某1、梁某2、梁某3、王某、黄某2等人的证言，被害人陈某1、黄某1陈述笔录，被告人**奇的供述笔录，辨认笔录及照片、承诺书、电子证据检查笔录、价格认定意见书、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人**奇以非法占用为目的，伙同他人在签订履行合同过程中，骗取他人财物销赃获利，涉案数额97.6万元，数额巨大。被告人的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人**奇犯合同诈骗罪的罪名成立。对于辩护人提出的辩护意见，经查，被告人**奇与王台征、韩某是通过使用伪造行驶证签订货运合同，签署货运承诺书等办法骗走货物，将货物私自售卖分赃，其中，**奇帮助办理用于实施诈骗的伪造行驶证，又在途中接替运输将所骗取的货物售卖并分取赃款26万元。上述事实有同案人供述笔录、被告人供述笔录、证人证言等证据在案相互佐证。足以证实被告人**奇系积极参与诈骗过程，且明知是诈骗所得货物仍运输售卖分取非法获利，其行为构成合同诈骗罪。故对辩护人提出应构成掩饰隐瞒犯罪所得罪的辩护意见不予采纳。被告人**奇在与他人共同犯罪过程中起辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人**奇系主动投案并如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，本院决定对被告人**奇从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人**奇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月；并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2024年5月28日止；罚金限于判决生效次日一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 责令被告人**奇与同案人王台征、韩举共同退赔被害人陈某1剩余经济损失人民币726,000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  崔学雷 审 判 员  农国杰 人民陪审员  黄孝经 二〇二〇年六月二十六日 书 记 员  李晓燕