河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0322民初230号 原告：张国财，男，1965年2月22日生，汉族，农民，住秦皇岛青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：夏艳，河北谦恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨广春，河北谦恩律师事务所律师。 被告：孙成宝，男，1966年2月8日生，汉族，农民，住辽宁省盘锡市盘山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，所在地唐山路南区新华西道60号，统一社会信用代码：91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马彬彬，该公司职员。 被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，所在地唐山市路北区友谊路汇金中心C座23楼2304室，统一社会信用代码：9113020079139624XB。 负责人：范井旺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫森，该公司职员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司，所在地绥化市北林区康庄路与人和街交叉口西湖锦园C区1号高层1-4层，统一社会信用代码：91231200663877532A。 负责人：陈玉军，该公司总经理。 原告张国财诉被告孙成宝、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险）、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华安财险）、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员陈曦适用简易程序公开进行审理。原告张国财委托诉讼代理人杨广春及夏艳、被告人保财险委托诉讼代理人马彬彬、被告华安财险委托诉讼代理人闫森到庭参加诉讼，被告孙成宝、人寿财险经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国财向本院提出诉讼请求：1、要求四被告赔偿原告经济损失71147.27元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年12月11日15时18分，第一被告驾驶车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××福田牌重型半挂牵引车行驶至沿海高速秦皇岛方向62ＫＭ＋850Ｍ处时，与原告驾驶的车牌号ＨＲＴ067福田牌轻型箱式货车发生追尾事故，后原告驾驶的货车与王东升驾驶的车牌号为黑Ｍ×××××／黑Ｍ×××××解放牌重型半挂牵引车发生追尾事故（该车辆损失轻微，已无责驶离）。事故造成原告受伤住院治疗，原告所驾驶的车辆受损。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队机场大队认定，原告、王东生在此次事故中无责任，被告承担全部责任。经了解第一被告所驾驶的车辆在第二被告处投保机动车第三者责任险，在第三被告处投保机动车交通强制险，事发时均在保险期间。另王东生在第四被告处投保机动车交通强制险，事发时在保险期间，《机动车交通事故责任强制保险条款》相关规定，无责方应在无责的赔偿限额承担赔偿责任。综上，第一被告的侵权行为给原告造成了损失，经原告多次协商均无法达成一致意见，故诉至法院。 被告孙成宝在法定期间未提交答辩状。 被告人保财险辩称，冀Ｂ×××××号车仅在我公司投保商业险，原告方的误工费、护理费、交通费均应由华安财险及人寿财险在强险范围内予以赔偿，涉及我方赔偿仅有医疗费、伙食补助、营养费，并且还需扣除其他两家公司全责及无责11000元后，剩余部分由我公司赔偿，鉴定费及检查费不属于我公司赔偿范围，我公司不承担诉讼费用。 被告华安财险辩称，1、冀Ｂ×××××号车在我公司承保交强险，事故发生在保险期间，在核实证件合法有效，我公司同意依法赔偿。2、事故发生后，我公司为原告张国财垫付了医疗费用10000元，在本案中我公司不承担医疗费项下的任何损失。3、我公司与无责方（人寿财险）在误工费、护理费、交通费按比例分摊。4、司法鉴定费不属于保险赔偿范围，鉴定检查费我公司已经在10000元达到限额不予承担。 被告人寿财险辩称，事故车辆黑Ｍ×××××在我公司承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，因该车辆在本次事故中无责任，我公司在征得被保险人同意后将案件注销，待法院核实事故车辆（勘验车辆车架号）为我公司承保车辆后我公司同意在交强险无责限额内承担原告的合理损失。我公司应在交强险无责限额内承担医疗费项下损失1000元。我公司在交强险无责限额内承担死亡伤残项下损失公司：原告死亡伤残项下合理损失×交强险无责死亡伤残限额÷交强险无责与有责死亡伤残限额之和。四、我公司不承担诉讼费以及鉴定费等间接费用。 本院经审理认定事实如下： 冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车及冀Ｂ×××××重型仓栅式半挂车登记所有人孙成宝，检验有效期至2019年12月；孙成宝准驾车型为Ａ2，有效期限至2026年2月24日。 黑Ｍ×××××／黑Ｍ×××××车登记所有人绥化市大成运输服务有限公司；王东生准驾车型为Ａ2，有效期限至2023年6月25日。 2018年1月3日，被告孙成宝为冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告华安财险投保了交强险，保险期间为2018年1月6日0时至2019年1月5日24时。2018年6月11日被告孙成宝为该车在人保财险投保了商业保险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元，约定不计免赔，保险期间为2018年6月13日0时起至2019年6月12日24时止。 2018年1月25日，黑Ｍ×××××半挂牵引车在被告人寿财险投保了交强险，保险期间为2018年3月27日0时至2019年3月26日24时。 2018年12月11日15时18分，被告孙成宝驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××福田牌重型半挂牵引车行驶至沿海高速秦皇岛方向62ＫＭ＋850Ｍ处时，与原告张国财驾驶的车牌号冀Ｈ×××××福田牌轻型箱式货车发生追尾事故，后原告驾驶的冀Ｈ×××××福田牌轻型箱式货车与王东升驾驶的车牌号为黑Ｍ×××××／黑Ｍ×××××解放牌重型半挂牵引车发生追尾事故（该车辆损失轻微，已无责驶离），该事故造成原告张国财受伤，三车车辆受损，无货物损失、无路产损失的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队机场大队道路交通事故责任认定孙成宝负事故全部责任，张国财、王东生无责任。 原告张国财伤后到平泉市医院治疗，诊断为左胫腓骨中下段横断骨折、右小腿中下段前内侧皮肤挫伤，皮肤缺损，住院45天，花费医疗费22307.77元。 经原告申请，受本院委托，昌黎司法医学鉴定中心对原告的伤残等级等项目进行司法鉴定，于2019年10月10日出具鉴定意见书，结论为张国财未构成伤残等级，建议伤后误工时限为120-180日，营养时限为60-90日，护理30-90日，后期治疗费为7000-9000元，支付鉴定检验费2200元，检查费1474.7元。 另查明，原告张国财2018年9月至12月的平均工资为4333元/月，日平均工资为144元。 以上事实，有原告提交的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车机动车行驶证复印件、冀Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车机动车行驶证复印件、孙成宝机动车驾驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、黑Ｍ×××××号重型半挂车机动车行驶证复印件、黑Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车机动车行驶证复印件、王东生机动车驾驶证复印件、事故认定书、张国财平泉市医院住院病案、住院费票据、门诊费票据、昌黎司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据及鉴定检查费票据、平泉明珠农产品批发市场服务有限公司营业执照复印件、证明、工资证明以及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定确认原告的合法经济损失如下： 医疗费22307.77元； 住院伙食补助费2250元（50元/天×45天）； 营养费3750元（50元/天×75天）； 护理费6540元（109元/天×60天）； 误工费21600元（144元/天×150天）； 后期治疗费7000元； 鉴定费及检查费3674.7元； 交通费500元； 上述损失共计67622.47元。其中交强险赔偿范围内医疗费赔偿项下35307.77元（22307.77元+2250元+3750元+7000元），伤残赔偿项下32314.7元（6540元+21600元+3674.7元+500元）。 本院认为，被告华安财险、人保财险与被告孙成宝，人寿财险与王玉繁所签订的保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，孙成宝驾驶被告华安财险、人保财险所承保的车辆，王东生驾驶被告人寿财险所承保的车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，孙成宝负事故的全部责任的事实清楚。依据交强险合同的约定及相关法律规定，华安财险、人寿财险应分别在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失。人寿财险赔偿原告医疗费用项下损失1000元，伤残赔偿项下损失2693元（32314.7元÷1/12），华安财险赔偿原告医疗费用项下损失10000元，伤残赔偿项下损失29622元（32314.7元-2693元）,扣除华安财险已为原告垫付的医药费10000元，华安财险应赔偿原告经济损失29622元。对原告经济损失超出交强险限额的部分，应由被告孙成宝依据其在事故中的责任，承担全部民事赔偿责任，基于其与人保财险签订的第三者责任保险、不计免赔合同的约定及相关法律规定，应由人保财险赔偿24307.77元（35307.77元-10000元-1000元）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告张国财经济损失29622元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司赔偿原告张国财经济损失3693元（1000元+2693元）。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿原告张国财经济损失24307.77元。 上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取789元，由被告人保财险负担284元，被告华安财险负担462元，被告人寿财险原告负担43元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员 陈曦 二〇二〇年六月二十五日 代书记员 徐盈