湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初918号原告：文迪，男，1985年2月10日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：贺涤飞，湖南一星（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等。委托诉讼代理人：秦孟，湖南一星（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：董雪平，男，1980年12月26日出生，汉族，住湖北省监利县容城镇江心台村1组。公民身份号码：4210231980××××××××。被告：李菊华，女，1980年10月15日出生，汉族，住湖北省监利县容城镇江心台村1组。公民身份号码：4210231980××××××××。原告文迪诉被告董雪平、李菊华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日受理，依法适用普通程序，由审判员唐春艳担任审判长，与人民陪审员袁跃平、徐建伟组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告文迪的委托诉讼代理人秦孟到庭参加诉讼。被告董雪平、李菊华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告文迪向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付货款30200元及利息（自本案起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在株洲市芦淞区经营服装辅料。被告多年来从原告处购买布匹从事服装加工。原、被告双方采取被告先拿货再付款的方式交易。截止2017年，双方进行结算，被告共欠原告布款30200元，被告向原告出具了载明“今欠文迪现金叁万零贰佰元正”内容的书面欠条。被告出具欠条后至今未偿还分文。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告董雪平、李菊华未答辩，也未向法庭提交证据，也未提交质证意见。原告围绕其诉请依法提交了原告身份证复印件、营业执照、两被告身份信息、欠条、证明等证据，经审查，上述证据符合法律规定，对上述证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告文迪自2012年至今，在株洲市芦淞区门面从事布匹批发生意，原告于2013年1月30日办理了个体工商户营业执照，没有设立字号，经营者为原告文迪，商铺名称为“飞翔布行”。原告陈述，被告董雪平、李菊华从原告处采购布匹，拖欠货款。截至2017年，经原、被告对账结算，两被告共欠原告货款30200元，并向原告出具欠条，其内容为：“2017年欠条今欠文迪现金叁万零贰佰元正。李菊华30200元董雪平”，该欠条上还备注了两被告的住址及身份证号码。欠条出具后，因两被告未支付原告货款，故原告诉至本院。被告的户籍登记显示，被告董雪平为户主，被告李菊华与户主关系为夫妻关系。本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。本案中，原、被告虽未订立书面买卖合同，但从两被告向原告出具的欠条以及原告的陈述，可以体现双方存在买卖合同关系，系双方真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，该买卖合同合法有效。经双方结算，两被告欠付原告货款金额为30200元。后两被告未向原告支付货款的行为构成违约，被告董雪平与被告李菊华系夫妻关系，两被告均在欠条落款处签名确认债务，故对原告诉请要求两被告支付货款30200元的诉讼请求，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，两被告出具的欠条并未约定给付时间，原告主张从2020年3月3日（本案立案之日）起计算逾期付款利息符合法律规定。原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算符合相关规定。即逾期付款利息以未支付的货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2020年3月3日起计算至货款实际付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董雪平、李菊华于本判决生效之日起十日内共同支付原告文迪货款30200元及逾期付款利息（利息以未支付的货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2020年3月3日起计算至货款实际付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费555元，财产保全费332元，公告费560元，合计1447元，由被告董雪平、李菊华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行经营部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  唐春艳人民陪审员  徐建伟人民陪审员  袁跃平二〇二〇年六月二十二日书 记 员  周心怡附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。