江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初694号原告：陈员娥，女，1973年3月1日出生，汉族，住抚州市，委托诉讼代理人：杨小平，江西书童律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：胡帆，江西书童律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨国华，男，1985年3月6日生，汉族，住江西省抚州市崇仁县，被告：中国大地财产保险股份有限公司崇仁营销服务部，统一社会信用代码913610247723865640；住所地：江西省抚州市崇仁县巴山镇新车站。负责人：梅喜，经理。委托诉讼代理人：张玮婷，女，1996年12月20日出生，汉族，江西省抚州市临川区，公司员工，特别授权代理。原告陈员娥与被告杨国华、中国大地财产保险股份有限公司崇仁营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告陈员娥及其委托诉讼代理人胡帆、被告杨国华、被告中国大地财产保险股份有限公司崇仁营销服务部（以下简称大地财保公司）委托诉讼代理人张玮婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈员娥向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨国华赔偿原告交通事故各项损失款计人民币40000元（暂定）；2.被告大地财保公司在交强险内（精神抚慰金优先支付）及第三者责任商业险范围内对上述赔偿款项承担赔付；3.本案诉讼费用由各被告承担。诉讼中，原告变更诉请请求金额为139447.29元。事实和理由：2019年10月26日18时50分左右，被告杨国华驾驶赣Ｆ×××××小型轿车沿236国道由北往南行驶，途经东乡区236国道“江西宏运电气有限公司”门口时，与前方同向由陈员娥左转弯驾驶的抚州临时787J2二轮电动车发生碰撞，造成陈员娥受伤及两车损坏的道路交通事故。本次交通事故经东乡区公安局交警大队勘察认定，作出东公交认[2019]340号《道路交通事故责任认定书》，认定当事人杨国华负本次事故同等责任，当事人陈员娥负本次事故同等责任。经查，杨国华所有并驾驶的赣Ｆ×××××小型轿车在被告大地财保公司投交了交强险和商业第三者责任险（100万）及不计免赔险。事故发生后，原告住院治疗至今，因被告未能协商赔偿原告损失，且原告身体仍有残疾，未能完全康复。如此，为维护原告合法权益，依法具文提起诉讼，望支持原告诉请为感。杨国华辩称：1.事故发生的事实及责任划分、还有车子投保交强险、第三者商业险100万元含不计免赔均不持异议。2.我同意扣除15%的非医保用药，因为我与原告是负同等责任，所以我与原告共同承担。3.赔偿的金额同意保险公司意见。4.我垫付了一万元医疗费，并提供预付款凭证2张。大地财保公司辩称：1.事故发生的事实及责任划分还有车子投保交强险、第三者商业险100万元含不计免赔均不持异议。2.本案经东乡区交警队认定为杨国华和陈员娥负同等责任，超出交强险部分，我司在商业险部分承担50%的责任。3.陈员娥的医疗费，应当扣减非医保用药，扣减比例在15%。4.本案原告起诉的赔偿金额过高，第一项原告为农村户口，其误工应当按照私营行业农林牧渔业标准31905元每年进行计算。第二项护理费，应当按照私营行业居民服务业41444元每年进行计算。第三项交通费按照实际住院天数，10元每天进行计算。第四项，原告为农村户籍，伤残赔偿金按照15796元农村标准进行计算。5.本案诉讼费及鉴定费我司不承担。6.我司垫付了一万元医疗费。陈员娥围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：1.原、被告身份信息、企业信息，证明原告、被告诉讼主体适格。2.第340号道路交通事故认定书，证明杨国华负同等责任，陈员娥负同等责任，事故发生在2019年10月26日。3.驾驶证、行驶证，证明事故车辆所有人及驾驶员均是杨国华。4.疾病证明书、出院记录，证明原告2019年10月26日-2019年11月23日住院28天，医嘱建议全休五个月。5.药费（含门诊）发票、用药清单，证明住院花费39507.16元，门诊242元。6.户籍登记资料，证明原告户籍信息。7.江西丰厚陶瓷有限公司证明、工伤认定书，证明原告自2019年10月23日进丰厚陶瓷有限公司上班，本案交通事故认定为工伤。并陈述之前在新闽泰公司工作了五年。庭后可以提交发放工资的银行流水。8.商品房买卖合同、契税凭证、收据，证明2017年12月15日陈员娥与江西裕鑫实业有限公司签订商品房买卖合同，在东乡城区购买商品房，房子还在按揭还贷，房产证在银行，是去年住进去的。9.车辆保险单据，证明肇事车辆投保了交强险、100万元第三者责任险及不计免赔，保险期间2018年12月25日至2019年12月24日。10.司法鉴定意见书及发票，证明原告伤残等级十级，后续治疗费12000元，误工期180天，护理期90天，营养期90天，鉴定费2100元。杨国华质证意见：同大地财保公司意见。并提供预付款凭证2张，证明垫付了医疗费1万元。大地财保公司质证意见：1.原告的户籍没有异议，但是所在地为农村；身份证地址与户口本一致。2.驾驶证、行驶证没有异议。3.医疗费发票及出院记录没有异议。4.社保局的认定的工伤没有异议，但对原告在城镇工作是否满一年有异议，原告需提交劳务合同及工资发放银行流水。5.对于商品房的购买合同的三性无异议，原告购房时间为2017年10月5日，该房产是否办理房产证、原告是否在此居住及是否已经向原告交房没有证据，根据合同约定交房时间在2019年12月。并提供照片14张，证明事故后调查，原告是居住在其户籍所在地。陈员娥质证意见：1.认可大地财保公司和杨国华各垫付1万元。2.对14张照片的三性均有异议，这些照片并不能证明原告的经常居住地是在虎圩，只能证明原告是在虎圩乡养伤的事实。经庭审举证、质证，对当事人无异议的证据本院予以确认，对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：2019年10月26日18时50分左右，杨国华驾驶赣Ｆ×××××小型轿车沿236国道由北往南行驶，途经东乡区236国道“江西宏运电气有限公司”门口时，与前方同向由陈员娥左转弯驾驶的抚州临时787J2二轮电动轻便摩托车发生碰撞，造成陈员娥受伤及两车受损的道路交通事故。本次交通事故经东乡区公安局交警大队东公交认[2019]340号道路交通事故责任认定书，认定杨国华、陈员娥负本次事故同等责任。另查明，赣Ｆ×××××小型轿车车主系杨国华，在大地财保公司投保了交强险和100万商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内。陈员娥受伤当日进入抚州市东乡第六医院住院治疗28天。出院诊断：1.右胫腓骨下段骨折。2.右侧耻骨骨折。3右侧髋臼骨折。4.右侧坐骨上支下支骨折。5.右侧头皮血肿。6.全身多处皮肤软组织挫伤。7.右侧骶骨胛粉碎性骨折。出院医嘱：1.注意营养、卫生及休息。2.建议门诊治疗1个月，全休5个月。3.避免患者患肢激烈运动。4.循序渐进患肢功能锻炼，定期复查X线。待骨折愈合1年后拆除内固定装置，费用大约8000元。5.3个月后拄拐下地行走。6.不适随诊。陈员娥的各项损失有：1.医疗费39507.16元+出院后门诊费242＝39749.16元。陈员娥提供的住院结算发票1张计39507.16元和出院后门诊发票2张计242元，双方没有异议，本院予以采信。杨国华与大地财保公司在庭审中就非医保费用自愿达成按15%计算的一致意见，不违反法律规定，应予采纳。即陈员娥医疗费用中的非医保费用确定为39507.16元×15%＝5962.37元，该费用由杨国华和陈员娥各承担50%。2.后续治疗费12000元。陈员娥提供了抚州文昌法医学司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定陈员娥需取内固定和康复治疗共需后续治疗费12000元。两被告均无异议，本院予以采信。3.营养费28元/天×90天＝2520元。陈员娥出院医嘱中有注意营养要求，且提供了抚州文昌法医学司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定陈员娥营养期评定为90日，两被告均无异议，本院予以采信。陈员娥主张营养费28元/天，两被告均无异议，本院予以支持。4.住院伙食补助费30元/天×28天＝840元。双方均无异议，予以支持。5.误工费2700元/月×（5+28÷30）月＝16020元。陈员娥住院28天，出院医嘱建议全休5个月，其虽提供了抚州文昌法医学司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定陈员娥误工期180天，但其主张依医嘱计算误工工资，两被告均无异议，本院予以支持。陈员娥提供了工作单位江西丰厚陶瓷有限公司证明及因本次交通事故被认定为工伤的证据，可以证实其在事故发生时在公司上班，但其上班的第三天便发生事故，江西丰厚陶瓷有限公司未发放工资，陈员娥也未提供造成实际工资收入减少的证据，其庭后虽补充提供了个人银行账户明细，证明2018年4月至9月江西新闽泰陶瓷有限公司每月发放工资3280元、2019年10月发放工资4185元、2019年12月发放工资4833元，但该收入不能作为实际因交通事故减少的收入。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。2019年江西省私营行业制造业年平均收入为47429元/年即3952.42元/月，原告只主张2700元/月，不违反法律规定，予以支持。大地财保公司抗辩原告为农村户口，其误工应当按照私营行业农林牧渔业标准31905元/年计算不成立，不予支持。6.护理费48994元/年÷365天/年×90天＝12080.71元。陈员娥提供了抚州文昌法医学司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定陈员娥护理期90日，两被告均无异议，本院予以采信。根据司法实践，护理费应当依据法庭辩论终结时上一年度当地非私营行业居民服务业年平均工资标准计算，即2019年非私营行业居民服务业年平均工资50744元/年计算，陈员娥主张依据2018年标准48994元/年计算不违反法律规定，予以支持。大地财保公司抗辩护理费应当按照2019年私营行业居民服务业41444元/年计算不当，不予支持。7.交通费酌定10元/天×28天=280元。陈员娥未提供交通费发票，其举证居住在东乡区城镇，在居住地当地医院治疗，大地财保公司抗辩参照10天/天的标准酌定交通费成立，予以支持。8.伤残赔偿金36546元/年×20年×10%＝73092元。陈员娥提供了抚州文昌法医学司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定陈员娥为伤残十级，两被告均无异议，本院予以采信。根据陈员娥户籍信息，其户籍地为抚州市东乡区虎圩乡坎头村金桥组58号，经查，该地区的国家统计局城乡分类代码为111，属城镇，陈员娥的伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。大地财保公司抗辩按照农村标准不成立，不予支持。9.精神抚慰金3000元。10.鉴定费2100元。鉴定费为查明伤残等损害经济损失所必需支付的费用，大地财保公司应当支付。综上，陈员娥各项损失共计161681.87元。杨国华垫付医药费10000元，大地财保公司在交强险范围内垫付医药费10000元。本院认为，杨国华雨天驾驶车辆遇左转弯行驶的车辆未降低速度行驶，陈员娥无证且未戴头盔驾驶机动车上道路行驶，左转弯未让直行车辆先行，两车发生碰撞，造成陈员娥受伤及两车受损的道路交通事故属实。道路交通事故责任认定书认定陈员娥、杨国华对本次事故各负同等责任，各方当事人均无异议，本院予以采信。大地财保公司辩称不承担鉴定费的理由不成立，不予支持。对陈员娥诉求的赔偿项目和合理损失予以支持。杨国华为赣Ｆ×××××小型轿车在大地财保公司投保交强险，大地财保公司可在交强险范围内直接向陈员娥赔付。不足部分，由杨国华承担15%非医保费用的50%赔偿责任，由大地财保公司在商业第三者责任险范围内承担其余损失的50%赔偿责任。本案属机动车交通事故责任纠纷，是因侵权人杨国华不积极赔偿导致的诉讼，诉讼费应由杨国华承担，大地财保公司辩称不承担诉讼费的理由成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司崇仁营销服务部在交强险医疗赔偿限额内赔偿陈员娥医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费总额55109.16元中的10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿陈员娥护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计106572.71元。二、中国大地财产保险股份有限公司崇仁营销服务部在商业三者险范围内赔偿陈员娥医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费55109.16元-交强险赔偿10000元-非医保费用5962.37元＝39146.79元的50%即19573.4元。三、杨国华赔偿陈员娥非医保费用5962.37元的50%即2981.19元。四、驳回陈员娥的其他诉讼请求。上述各项，大地财保公司共应赔付136146.11元，扣除已垫付的10000元，还需赔付126146.11元；杨国华共应赔付2981.19元，扣除已垫付的10000元，陈员娥应当从保险赔款中返还杨国华7018.81元。上述款项限本判决发生法律效力之日起15日内付清。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1544.47元，由被告杨国华负担1319.41元，由原告陈员娥负担225.06元。如不服本判决，可在该判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费(户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行)，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 芳二〇二〇年六月二十九日书记员 ***