河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0982民初5339号 原告：王雨欣，女，2001年5月26日出生，汉族，住河北省遵化市。 委托诉讼代理人：王巍，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被告：陆化建，男，1982年3月10日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区新化东路6号报业大厦。统一社会信用代码：91130900663650151C。 负责人：刘继青，该公司经理。 委托诉讼代理人：张程晴，该公司员工。 原告王雨欣与被告陆化建、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雨欣的委托诉讼代理人王巍、被告陆化建、被告保险公司的委托诉讼代理人张程晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王雨欣向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计91320.03元，因原告治疗尚未结束，保留再次起诉的权利；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月23日22时，被告驾驶车牌号冀Ｊ×××××小型客车沿姜邓路由南向北行驶至大明酒业北侧路段时，与前方同向行驶的任振童驾驶的电动自行车发生交通事故，导致原告受伤，车辆损坏，被告发生事故后逃逸。经任丘市交警大队研究认定，被告负事故的全部责任。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，因此造成的损失有：医疗费35919.13元（其中：法医医院6408.99元、人民医院29066.14元、鉴定检查费340元、积水潭挂号60元、院外购药44元）、住院伙食补助费2500元（住院50天，每天50元）、营养费1000元（每天20元计算50天）、误工费15360元（按2019年度赔偿标准农林牧渔业每天64元计算240天）、护理费9849.6元（按2019年度赔偿标准居民服务业每天109.44元计算90日）、伤残赔偿金28062元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费894.3元、施救费235元、电动车损失1500元。合计101320.03减去保险公司已付医药费10000元，主张91320.03元。经核实，肇事车冀Ｊ×××××汽车在被告保险公司投保了机动车强制保险。现特诉至法院，请法院依法判决。 被告陆化建辩称，事故发生后我是驶离现场，不是逃逸，我以为撞到了垃圾筒。对被告保险公司提交的商业险投保单、投保提示没有异议。请求法院依法判决。 被告保险公司辩称，原告起诉的是任丘支公司，该公司没有诉讼主体权限，本案的理赔由我公司承担。事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。在核实被保险人行驶证、驾驶证合格有效的情况下，我公司在交强险范围内应予以赔付。诉讼费和鉴定费我公司不承担。在原告住院期间为其垫付医疗费1万元。对原告提交的证据质证意见如下：对证据没有异议。误工费天数认可公安部三期平均值165天，护理费认可中间值75天。精神抚慰金认可3000元。交通费由法院酌定。施救费认可100元。其他没有异议。 我公司提交商业险投保单、投保提示各一份，证实我公司已尽到明确告知义务，被保险人陆化建的行为为法律禁止性行为，商业三者险因被保险人逃逸，我公司拒赔。 本院经审理认定事实如下：2019年10月23日22时00分许，被告陆化建驾驶冀Ｊ×××××小型客车沿任丘市姜邓路由南向北行驶至大明酒业北侧路段时与前方向同向行驶的任振童骑行的电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏、任振童及坐在电动自行车上的原告王雨欣受伤。该事故经任丘市公安交通警察大队勘验及调查，2019年10月28日作出《第130982120190000483号》道路交通事故认定书，认定陆化建驾驶机动车发生交通事故后逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，陆化建负事故全部责任，任振童、原告王雨欣无责任。事故发生后，原告王雨欣到任丘法医医院治疗，诊断为：左内踝骨折、左距骨骨折、左小腿、左足皮肤挫裂伤、左足趾短伸肌部分断裂、头皮血肿、左小腿皮肤挫裂伤。2019年10月28日11时出院，住院5天，支付住院费6408.99元。当日转任丘市人民医院，诊断为：左内踝骨折、左距骨骨折、头皮血肿、左小腿皮肤挫伤坏死。2019年12月11日10时出院，原告支付住院费29066.14元。原告在北京积水潭医院支付门诊费60元，在任丘诚仁堂众生药店购药支付44元。2020年4月20日因鉴定需要在任丘法医医院支付门诊费340元。医疗费合计35919.13元。 经本院委托，2020年5月5日，任丘法医鉴定中心作出《任丘法鉴（2020）临鉴字第075号》司法鉴定意见书，鉴定意见为：王雨欣之损伤属于十级伤残。原告支付鉴定费1000元。 另查明，被告陆化建驾驶的冀Ｊ×××××小型客车在被告保险公司投保交强险和限额100万的商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内。 还查明，在本次交通事故中受伤的任振童称陆华建已赔偿了其相关损失，声明放弃向保险公司主张交强险的权利。 本院认为，原告因交通事故受到人身损害，在本次交通事故中其无责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。被告保险公司辩称被保险人陆化建发生交通事故后逃逸，属法律禁止性行为，我公司已尽到明确告知义务，因此商业三者险拒赔，并提交了商业险投保单、投保提示等证据以证实其主张。原告及被告陆化建对被告保险公司提交的证据无异议，故本院采纳被告保险公司的辩解意见，即原告的损失超过交强险部分，由被告陆化建承担。 原告主张医疗费35919.13元、住院伙食补助费2500元、营养费1000元，合计39419.13元，被告认可，予以支持。被告保险公司已垫付10000元，超过部分29419.13元，由被告陆化建承担。 被告保险公司对原告主张的误工费、护理费计算标准认可，误工期限、护理期限认可按公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》平均值165天、75天计算，本院采纳该意见，故支持原告误工费10560元（每天64元*165天）、护理费8208元（每天109.44元*75天）。主张伤残赔偿金28062元，被告认可，予以支持。主张精神抚慰金5000元，予以支持。交通费酌定300元。合计52130元，由被告保险公司在交强险伤残限额内承担。 主张电动车损失1500元，提交了被告保险公司的财产损失确认书，被告保险公司无异议，予以支持。施救费本院采纳被告保险公司认可的100元。合计1600元，由被告保险公司在交强险财产限额内承担。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王雨欣交通事故损失共计53730元。 二、被告陆化建于本判决生效之日起十日内赔偿原告王雨欣交通事故损失共计29419.13元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1042元、保全费520元、鉴定费1000元，由原告王雨欣负担93元，被告陆化建负担2469元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  毕伯平 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 东