湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘10民终812号上诉人（原审被告）：谢陆军，男，1984年7月5日生，汉族，住湖南省桂阳县。被上诉人（原审原告）：肖象贤，男，1953年2月17日生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：刘晓香，桂阳县东升法律服务所法律工作者。上诉人谢陆军与被上诉人肖象贤机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2019）湘1021民初2842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谢陆军上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或者发回重审；2、本案诉讼费由肖象贤承担。事实和理由：一、桂阳县交警大队错误认定责任，本案中是肖象贤无证驾驶摩托车逆行闯红灯与谢陆军的车相撞，肖象贤依法应承担事故的全部责任，但一审法院未对事实情况加以分析而作出了错误判决；二、谢陆军的机动车虽然没有购买交强险，但已经作出处罚，与本案事故责任的认定不构成因果关系；三、肖象贤的伤情已基本恢复，达不到十级伤残；四、谢陆军的机动车也在事故中受损，修理费应由肖象贤赔偿，事故发生后谢陆军先行垫付的1000元医疗费也应全部返还给谢陆军。肖象贤答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，谢陆军认为事故认定书是错误的理由不能成立，认定书出来后双方均提出了复核请求，复核结论仍然是维持；谢陆军未按照规定购买交强险且未确保安全行驶，遇事采取措施不力，是造成事故的次要责任。肖象贤向一审法院起诉请求：一、依法判令谢陆军赔偿肖象贤因交通事故致伤的各项损失共计119047.2元；二、本案诉讼费由谢陆军承担。一审法院认定事实：2019年5月18日8时11分，肖象贤驾驶湘Ｌ×××××号牌普通两轮摩托车搭乘刘加，从桂阳县东塔岭方向向右转弯转入金叶路（往牛巷口方向）横过斑马线（桂阳县金叶路）时，与谢陆军驾驶湘Ｌ×××××小轿车从牛巷口方向往桂阳县大市场方向行驶。两车相撞造成肖象贤、刘加受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，肖象贤被送往桂阳县中医医院住院治疗31天。该次交通事故经桂阳县交警大队出具的道路交通事故认定书认定：肖象贤驾车安全意识差，未按标志、标线行驶，且非法安装遮阳伞，是造成此次事故的主要原因；谢陆军驾驶未按规定购买交强险的车辆上路行驶，行经交叉路口时未确保安全行驶，遇事采取措施不力，是造成此次事故的次要原因；肖象贤承担事故的主要责任，谢陆军承担事故的次要责任。肖象贤的损伤经湖南正宏司法鉴定中心鉴定出具的鉴定意见：肖象贤右胫腓骨下段粉碎性骨折的损伤残程度评定为十级伤残；后续治疗费9000元；误工期150日，护理期90日，营养期90日。一审法院认为，本案的争议焦点：肖象贤诉请的损失金额是否合理，以及谢陆军的责任承担。本案中，肖象贤违规驾驶摩托车是导致事故发生的主要原因，对其责任比例核定为70%，谢陆军承担30%的责任。（一）肖象贤诉请的损失金额是否合理：1.医疗费：肖象贤为诊疗共花费29280.5元，予以支持；2.后续治疗费：根据司法鉴定结果为9000元，予以支持；3.护理费：护理期90天，对于肖象贤的护理费按照2018年度农、林、牧、渔在岗职工年平均工资计算，费用为11020元（44693元÷365天×90天）；4.误工费：误工天数150天，肖象贤的收入按照2018年度农、林、牧、渔在岗职工年平均工资计算，费用为18366元（44693元÷365天×150天）；5.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为100元/天，住院伙食补助费为3100元（100元/天×31天）；6.营养费：鉴定结果肖象贤因本次事故营养期90天，费用为2700元（30元/天×90天）；7.伤残赔偿金：肖象贤现66岁，伤残赔偿金按照全年城镇居民人均可支配收入计算为51377.2元{36698元×[20年-（66岁-60岁）]×10%}；8.精神抚慰金：对于肖象贤请求的5000元精神损害赔偿金，在本次事故中，肖象贤是导致事故发生的主要原因，对该费用核减为3000元；9.鉴定费：根据肖象贤提交的发票，司法鉴定费共2200元；10.交通费：肖象贤因本次事故确实会产生往返医院的交通费用，酌定为500元。综上，肖象贤在本次事故中的损失共计132543.7元。（二）谢陆军的责任承担：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。1.医疗费用项目：本案中，涉及的医疗费用项目及金额为诊疗费29280.5元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费3100元、营养费2700元，合计44080.5元。其中10000元医疗费在交强险责任限额范围内，谢陆军应予以赔偿；剩余的34080.5元医疗费项目，谢陆军应承担10224元（34080.5元×30%），谢陆军应赔偿肖象贤的医疗费用合计20224元；2.伤残赔偿限额项目：本案中，涉及的伤残赔偿限额项目及金额为护理费11020元、误工费18366元、伤残赔偿金51377.2元、精神抚慰金3000元、交通费500元，共计84263.2元，费用金额在交强险责任限额范围内，予以支持；3.鉴定费：鉴定费不属于交强险责任的赔付范围，且该次事故发生的主要原因是肖象贤违反交通法规行驶，对鉴定费认定为肖象贤自己承担。综上，谢陆军应赔偿肖象贤的损失共计104487.2元（20224元+84263.2元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，一审判决：“一、被告谢陆军赔偿原告肖象贤的损失104487.2元，限判决书生效后十五日内履行；二、驳回原告肖象贤的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2681元，减半收取1341元，由原告肖象贤负担164元，被告谢陆军负担1177元。”二审期间，谢陆军提交以下证据材料：1、行车记录仪光盘，拟证明肖象贤横穿斑马线及闯红灯的事实；2、驾驶人信息查询结果单，拟证明肖象贤的机动车驾驶证已被吊销，属于无证驾驶。肖象贤质证认为：1、行车记录仪的光盘只能显示肖象贤是在横穿斑马线时与谢陆军两车相撞的，不能显示肖象贤闯红灯；2、查询单没有交警队盖章确认，对真实性有异议，也没有体现事故摩托车车牌，与本案无关。肖象贤二审期间没有提交新的证据。本院认证为：行车记录仪光盘中记录肖象贤违规行为已经在交通事故责任书中予以了认定；驾驶人信息查询结果单没有交警大队的印章，本院不予采纳。本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，本案事故发生后，事故责任已经桂阳县交警大队出具的道路交通事故认定书予以认定，双方当事人虽然均对上述事故责任书提出了复核申请，但复核结论依然是维持事故认定书的结论，故一审法院依据道路交通事故认定书的结论划分事故责任和认定事故损失并无不当，本院予以维持。至于谢陆军在事故中机动车的修理费和先行垫付的医疗费，因谢陆军在一审中并未提出请求，故二审不予审查，谢陆军可以另行主张权利。综上所述，上诉人谢陆军的上诉请求均不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2681元，由谢陆军负担。本判决为终审判决。审判长  李建湘审判员  罗燕青审判员  林海波二〇二〇年六月十八日法官助理黄慧书记员高尚书附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。