广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤5122刑初399号公诉机关饶平县人民检察院。被告人林潮钦，绰号“老五”，男，1971年1月18日出生于广东省饶平县，汉族，小学文化，打工，住饶平县***************，公民身份号码440************032。因本案于2019年9月*日被饶平县公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。2020年4月8日被本院决定取保候审。辩护人潘桂海，广东凤江律师事务所律师。辩护人张钰仪，广东凤江律师事务所律师。被告人余丽芳，女，1971年10月4日出生于广东省饶平县，汉族，小学文化，打工，住饶平县***************，公民身份号码440************046。因本案于2019年9月*日被饶平县公安局取保候审，同年**月**日饶平县人民检察院决定继续对其取保候审。2019年12月20日被本院决定取保候审。指定辩护人余德平，广东凤江律师事务所律师。被告人郑庆顺，曾用名郑弟仔，男，1958年8月15日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，打工，现住饶平县***************之5，公民身份号码440************096。因本案于2019年10月24日被饶平县公安局取保候审，同年11月22日饶平县人民检察院决定继续对其取保候审。2019年12月20日被本院决定取保候审。指定辩护人刘潮生，广东建升律师事务所律师。被告人余婕冰，女，1993年12月30日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，打工，现住饶平县黄冈镇龙眼城盐糟寨65号，公民身份号码445************062。因本案于2019年10月**日被饶平县公安局取保候审，同年11月22日饶平县人民检察院决定继续对其取保候审。2019年12月20日被本院决定取保候审。指定辩护人王奕，广东典元律师事务所律师。饶平县人民检察院以饶检公诉刑诉〔2019〕347号起诉书指控被告人林潮钦、余丽芳、郑庆顺、余婕冰犯组织考试作弊罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，分别于2020年1月10日、2020年6月4日公开开庭进行了审理。饶平县人民检察院指派检察员梁晓洁出庭支持公诉，被告人林潮钦及其辩护人潘桂海、张钰仪、被告人余丽芳及其指定辩护人余德平、被告人郑庆顺及其指定辩护人刘潮生、被告人余婕冰及其指定辩护人王奕到庭参加诉讼。现已审理终结。饶平县人民检察院指控：根据潮州市公安局交通警察支队《关于对我市摩托车驾驶人理论考试实行纸质化考试的通知》，2019年7月19日开始，饶平县公安局交通警察大队（下称县交警大队）对摩托车驾驶人理论考试实行纸质化考试。2019年7月26日至8月29日，在饶平县新青机动车驾驶员培训中心有限公司组织摩托车驾驶人考试期间（共13场考试、5610名考生参加摩托车驾驶纸质化理论考试），被告人林潮钦为牟利，事先将理论考试ABC卷偷拍下来，将三套试卷的答案做好后打印成小纸条，指使被告人余丽芳以买笔、学员卡的名义向考生每人收取人民币10元（以下币种均为人民币）费用（实则为购买考试答案的费用），并指使被告人郑庆顺、余婕冰在考场派发、回收写有考试答案的小纸条，考生购买答案后在考试期间实施作弊。2019年9月4日、10月22日、10月24日，被告人林潮钦、余丽芳、余婕冰、郑庆顺经传唤分别主动到饶平县公安局接受调查。案后，被告人余丽芳主动退回赃款25200元。饶平县人民检察院当庭向本院提供了受案登记表、立案决定书等书证、证人证言、辨认笔录、勘验笔录和现场照片、视听资料、被告人供述等证据材料，认为被告人林潮钦、余丽芳、郑庆顺、余婕冰在法律规定的国家考试中组织作弊，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百八十四条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以组织考试作弊罪追究其刑事责任。被告人林潮钦、余丽芳、郑庆顺、余婕冰均系自动投案，归案后能够如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人林潮钦、余丽芳、郑庆顺、余婕冰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。综合全案，建议判处被告人林潮钦二年六个月以上四年六个月以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人余丽芳、郑庆顺、余婕冰一年六个月以上三年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法予以判处。被告人林潮钦对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，当庭自愿认罪认罚；对公诉机关的量刑建议无意见。其辩护人的辩护意见是：1.被告人主动投案自首。2.被告人归案后积极退赃，减少社会危害后果。3.被告人认罪认罚。4.本案造成的社会危害后果轻。5.被告人无前科。6.被告人身患重大疾病，需继续治疗和定期复查，不宜羁押。综上，请求对其适用缓刑。被告人余丽芳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，当庭自愿认罪认罚；对公诉机关的量刑建议无意见。其辩护人的辩护意见是：1.被告人在本案中只起着次要、辅助的作用，情节较轻。2.被告人有自首情节。3.被告人在案发后主动退赃，造成的危害后比较小。4.被告人积极配合调查，如实供述。5.被告人认罪认罚。6.被告人系初犯、偶犯。综上，请求对其免予刑事处罚。被告人郑庆顺对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，当庭自愿认罪认罚；对公诉机关的量刑建议无意见。其辩护人的辩护意见是：1.被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。2.被告人认罪态度好，当庭自愿认罪。3.被告人系初犯、偶犯。综上，请求对其适用缓刑或免予刑事处罚。被告人余婕冰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，当庭自愿认罪认罚；对公诉机关的量刑建议无意见。其辩护人的辩护意见是：1.被告人有自首情节，自愿认罪认罚。2.被告人系从犯。3.被告人系初犯。4.被告人主观恶性小。综上，请求对其从宽处罚。经审理查明：根据潮州市公安局交通警察支队《关于对我市摩托车驾驶人理论考试实行纸质化考试的通知》，2019年7月19日开始，县交警大队对摩托车驾驶人理论考试实行纸质化考试。2019年7月26日至8月29日，在饶平县新青机动车驾驶员培训中心有限公司组织摩托车驾驶人考试期间（共13场考试、5610名考生参加摩托车驾驶纸质化理论考试），被告人林潮钦为牟利，事先将理论考试ABC卷偷拍下来，将三套试卷的答案做好后打印成小纸条，指使被告人余丽芳以买笔、学员卡的名义向考生每人收取10元费用（实则为购买考试答案的费用），并指使被告人郑庆顺、余婕冰在考场派发、回收写有考试答案的小纸条，考生购买答案后在考试期间实施作弊。2019年9月4日、10月22日、10月24日，被告人林潮钦、余丽芳、余婕冰、郑庆顺经传唤分别主动到饶平县公安局接受调查。四被告人归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚。案后，被告人余丽芳主动退回赃款25200元。以上事实，有下列经庭审查证属实的证据证实，本院予以确认：1.证人林某坤证实：饶平县新青机动车驾驶员培训中心有限公司有二轮摩托车和小型汽车培训，地点就在新青驾校里面，黄桂宏负责小汽车培训业务，林潮钦负责二轮和三轮摩托车培训业务。详细业务流程我不清楚，摩托车的业务具体由林潮钦分工负责。摩托车培训费用共收取620元，包含缴交警部门的235元，用于考科目一、二、三和四的考试费用，是通过网络缴费的，以前尚未通过网络缴费交警就有开税票，网络缴费后就没有税票了。在考试期间，驾校是没有再次向学员收费的。但昨晚我在回饶平高速路上，我儿子打电话告诉我说一线有报道我驾校有卖笔和答案收取10元的事，我就打给林潮钦，他反问我怎么会知道，我说电视已经播出来，他就说他是卖笔不是在卖答案。我也不清楚考试答案从哪里来，也不知道啥时候开始收费的，我们平时与交警没有什么利益关系，逢年过节或是交警监考时也没有给交警部门好处或宴请。2.证人林某锋证实：我近期有帮忙摩托车驾驶证报名兼考试，考试前我们驾校没有进行预先培训。我是昨天媒体报道才知道驾校有提供答案给学员，一份试题答案收取10元，由林潮钦收取。我不清楚是从何时开始收取的，收取的费用到哪去我也不知道。试题答案收取10元是由余丽芳收取的，因为领取学员证和笔的环节是由余丽芳负责的，学员比较多的话林潮钦也会一起帮忙发放。余婕冰是林潮钦叫去将答案带进去给学员们。3.证人钟某华证实：2019年8月23日考摩托车理论考试，有买答案作弊。4.证人曾某刁证实：2019年8月23日考摩托车理论考试，有买答案作弊。5.证人刘某刁证实：2019年8月29日，我到饶平新青驾校参加摩托车驾驶员考试，考试前有几个人给学员发答案，考试时我不敢拿答案出来抄，因为有人当场作弊被抓到并取消考试资格。6.证人陈某璇证实：2019年8月29日，我到新青驾校参加摩托车驾驶考试，在考试前有工作人员向每个考生发了一张两面都是答案的小纸条，我没有花钱购买答案，考试用笔是我朋友陈某莉给的。7.证人杨某强证实：2019年8月29日上午，我在新青驾校参加摩托车驾驶证考试，学员证和笔是工作人员给的，没有看到有人发放答案。监考民警非常严格，期间有学员因为作弊被抓到，当场没收试卷，赶出教室。8.证人郑某燕证实：2019年8月29日下午，我到新青驾校参加摩托车考试，到驾校后有工作人员跟我们代收10元并发给我一支笔和学员证，进入教室准备考试时有两名男性工作人员给每位考生发一张纸条，纸条上印有科目一和科目三的考试答案，还有一名约四十多岁的男性工作人员在讲台上叫我们要藏好，不要被监考民警发现。之后我听别人说交的这10元就是买答案的费用。9.证人林某如、麦某芳、曾某芬、郑某锐、蔡某浩、张某琼、张某荣、郑某江、赖某忠、李某丽、毛某、陈某桐、林某纯、沈某岳、张某锋、余某妹、黄某校、余某凡、林某妹、郑某彬作出了与证人郑某燕基本一致的证实。10.证人张某娟证实：2019年8月29日下午，我是1时多接近2时左右到黄冈镇新青驾校参加考试，先在二楼前台交了10元给一中年女子并拿到了一支笔和学员证，随后在一楼照相时有一工作人员向我塞了一张小纸条。11.证人麦某琼证实：2019年8月29日上午9时多，我到新青驾校参加摩托车考试时有工作人员发了笔和学员卡，在候考室内有一名中年男子在讲台说会发小纸条，说是考试的答案。说后该名中年男子就和另一名中年男子一起将答案发给我们。我因平时有复习就没有拿小纸条，也没有到二楼交10元费用，之前的报名费已经包括全部费用在里面了。12.证人黄某东证实：2019年8月29日上午8时多，我到新青驾校参加摩托车考试时有看到一些学员到二楼买笔和学员卡，我没有到二楼交费。在一楼试室候考时有一名工作人员在讲台说等会发纸条并称是考试的答案，随后在考试前有两名男工作人员向其他学员发放了纸条答案，我没有拿纸条。13.证人吴某娟证实：2019年8月20日上午8时，我到新青驾校参加摩托车驾驶证考试时有到二楼办公室前台交了10元给一名女子并拿到一支笔和学员证，在一楼试室内有两名男工作人员向我们每位考生发放一张纸条，纸条印有科目一和科目三考试的答案。收钱的女子说交的10元是学员证和笔的费用，到了教室后我才知道是买小纸条的费用。14.证人黄某州、罗某杰、林某凤作出了与证人吴某娟基本一致的证实。15.证人林某丽证实：我在新青驾校主要负责考试学员档案的整理和录入，我细婶余丽芳是负责驾校的财务工作，对于学员在二楼买答案一事并不知情。16.证人李某慧证实：我在新青驾校主要从事档案管理及录入工作，余丽芳是新青驾校的财务，主要负责收培训费，还有摩托车驾驶证笔试开考前向学员收取10元的考试用笔费用，收取的10元具体是什么费用我不清楚，我有看到学员交钱后手里就有余丽芳派发的考试用笔。17.证人洪某仪证实：我在新青驾校主要负责小车考试中学员与教练的对接工作，对摩托车考试卖答案一事并不知情。18.证人郑某聪证实：我是被安排在8月29号下午参加考试的，当时我有事迟到，看到有两名男子在教室里发放小纸条给在座的参考学员。我接过小纸条打开一看，是考试的答案。两名男子派发完答案后在讲台上跟我们讲:“这小纸条是这次考试的答案，你们要藏好，如果被监考交警抓到，你们后果自负。”过了一会，两名监考民警拿着试卷到教室派发，考试开始，两名民警很严格，一直在教室不停巡视，期间有学员被监考民警抓到作弊后直接没收试卷，取消成绩，赶出教室。我看到后很害怕，只能把答案收好，趁民警不注意偷偷看答案。因为当时我迟到，进教室坐下后他们就将答案发给我，所以我没有交10元。19.证人张某纯证实：我是参加8月29日上午的摩托车驾驶证的考试，当天早上8时多我到新青驾校时看到教室门口站着很多候考学员，有很多同学到二楼买笔，我在一楼拍完照就到教室里面候考，我进去的比较晚，坐下后就看到教室桌面上都放有小纸条，有些同学手里还拿着小纸条在看，我打开小纸条一看，里面是一些答案，我也没有在意。开考前有一中年男子在讲台上和我们参考人员说:“监考民警要进来了，快将小纸条放好，藏好，别被民警抓到，如被抓到后果自负。”我将小纸条放好，过了一会，监考的民警就拿着试卷走进来，向我们宣读考试细则，叫我们参考人员的手机关机或调静音放在讲台上。开始考试后，监考民警很严格，不停的在教室里巡考，期间就抓到学员考试作弊。我之前有复习，都是自己做题，没有去看小纸条上的答案。我没有去二楼交钱买笔，是后来才知道他们上去二楼是交10元买笔、学员卡还有考试答案。20.证人陈某荣证实：2019年8月29日上午8时多的时候，我过去黄冈镇龙眼城新青驾校，因为当时我比较晚到，我到二楼楼梯旁一办公室前台找一名女子交10元，拿了一支笔和卡片后我就到一楼照相，然后进入考场。当时我是最后一个进去，监考的民警已经站在台上，我赶紧找个位置坐好后，考官就拿记录仪录像宣布考场纪律和发放试卷，监考的考官很严格，期间有两、三名学员因作弊被考官抓到，然后被叫出去，并被取消考试成绩，考完试后就有工作人员在考场门口跟我们回收答案纸条，我看到考员们都有拿出一张张纸条放在工作人员旁边的塑料筐中，因为我是最后进入考场的，我没有拿到纸条，那工作人员还不让我出去，我一直跟工作人员解释说我没有拿纸条，但他们一直不相信，一直不让我出去，我在教室里呆了十多分钟后才出去。21.证人林某伟证实：我是在2019年8月29日上午7时30分前到新青驾校，我跟着其他学员到二楼一办公室交10元给一名女子，领一支笔和学员证还有号码牌。然后我就到一楼照相，照完就去试室。考场的工作人员叫我们将手机放在试室前一柜子里，不能带在身上，然后就跟我们说考场的规则，考场有两名工作人员拿出一个纸箱，然后从纸箱里拿出一张张纸条发给每个学员，并跟我们说是考试的答案，考完后得交回，不能带出考场。22.证人刘某涛证实：2019年8月29日下午1时30分，我过去黄冈镇新青驾校，然后有人叫我们到二楼交10元买支笔考试可以用，然后我们就到二楼一办公室前台那里找一名女子，我们每个人交了10元领了一支笔、一张学员证和一张号码卡，然后我就到一楼教室照相，照完就进入考场参加笔试，在试室里有两名没有穿制服的男子，我也没有怎样注意清楚，然后就有人传了张纸条过来给我，那纸条上是考试的答案，我将纸条放进口袋里。我没有去看答案，我都是自己做题的，因为我是补考，第一次考了86分没有过，后来我有练习做题，考试结束后大家在离开考场时有工作人员在回收答案纸条。23.证人余某文证实：我在2019年8月29日上午到新青驾校参加摩托车考试期间，在地上捡到一张纸条，发现是考试答案，还没开始抄就被监考警察发现，试卷被没收，我被叫出试室并取消考试资格。答案是我在桌椅下捡到的，并没有人给我，考试前我有在驾校交了10元，工作人员有给我发了一支圆珠笔。24.经相片辨认：证人郑某燕、麦某芳、陈某桐、张某锋、余某妹、郑某彬辨认出林潮钦就是在教室讲台说话和发放答案的人；证人曾某芬、张某娟、吴某娟、林某凤、郑某锐、蔡某浩、张某荣、陈某桐、林某纯、余某妹、陈某荣、余某凡、林某妹、林某伟、刘某涛辨认出余丽芳就是在二楼收10元费用的女子；证人郑某聪、陈某桐、余某妹、余某凡辨认出郑庆顺就是在考场发答案的男子；证人郑某锐、郑某聪、蔡某浩、沈某岳辨认出林潮钦就是在考场发答案的人；证人张某纯、张某荣、余某凡辨认出林潮钦就是在讲台上叫学员快将小纸条藏好的人；证人沈某岳辨认出郑庆顺就是考场的工作人员；证人刘某涛辨认出林潮钦就是考场的工作人员；证人郑某彬辨认出余婕冰就是在考场发答案及收答案的女子。25.搜查证、搜查笔录、扣押清单证实:公安机关于2019年9月5日依法对饶平县黄冈镇龙眼城新青驾校进行搜查，办案民警在驾校办公楼二楼一办公桌发现3张纸张，纸张正反面均打印有科目一和科目三的考试答案，办案民警已对3张纸张依法进行扣押。附:扣押3张纸张正反面照片2张，新青驾校办公室照片4张，已由林潮钦、余婕冰、郑庆顺签名确认。26.勘查笔录、现场照片证实：案发现场位于饶平县黄冈镇龙眼城新青驾校，组织考试作弊中收取学员10元费用的地点是在二楼财务室办公桌，发放考试答案位于考试室，现场照片13张已由林潮钦、余丽芳、余婕冰、郑庆顺签名确认。27.调取证据通知书证实:公安机关向饶平县新青机动车驾驶员培训中心有限公司调取其营业执照、道路运输经营许可证和2019年7月19日至2019年8月29日新青驾校二、三轮摩托车考试科目一、科目三考试执法记录仪视频。28.接受证据材料清单证实:公安机关于2019年9月6日收到余丽芳退回的赃款25200元。29.视听资料：（1）光盘1张，证实公安机关调取今日一线的报道视频“饶平摩托车驾考10块钱就可以买到答案”，曝光视频证实记者通过暗访拍摄，饶平县新青驾校考场工作人员向参考学员发放科目一和科目三的考试答案小纸条，有学员拿十元给工作人员后换一张学员证，驾校发放给参考学员的学员证也与其本身信息不相符，考试期间暗访组也有拍摄到学员从裤兜里掏出小纸条抄写进行作弊。（2）移动光盘1块，证实公安机关向饶平县新青机动车驾驶员培训中心有限公司调取其营业执照、道路运输经营许可证和2019年7月19日至2019年8月29日摩托车考试科目一、科目三考试执法记录仪视频。30.县交警大队车管所情况说明证实:根据潮州市公安局交通警察支队《关于对市摩托车驾驶人理论考试实行纸质化考试的通知》潮公（交）字[2019]10号文件精神，县交警大队在2019年7月19日开始对摩托车驾驶人理论考试采用纸质化考试。31.县交警大队车管所证实材料证实:新青驾校7、8月份摩托车理论考试采用纸质试卷考试共考试13天，考生5610人。32.抓获经过证实：2019年9月4日早上，林潮钦经电话通知到县交警大队配合调查摩托车驾驶证考试涉嫌作弊一案。当天中午，县交警大队将线索（在饶平县黄冈镇龙眼城新青驾校考场发现有人组织摩托车科目一考试作弊）转给饶平县公安局刑侦反黑中队（下称反黑中队），并将林潮钦移交反黑中队审查。同日，饶平县公安局决定对林潮钦组织考试作弊案立案侦查，反黑中队于当天13时将涉嫌组织考试作弊罪的犯罪嫌疑人林潮钦进行拘传，犯罪嫌疑人余丽芳经传唤在家人林某的陪同下到饶平县公安局接受调查。同年10月22日，犯罪嫌疑人余婕冰经传唤在家人余某强的陪同下到饶平县公安局接受调查。同年10月24日，犯罪嫌疑人郑庆顺经传唤在家人郑某明的陪同下到饶平县公安局接受调查。33.受案登记表、立案决定书、拘留手续、逮捕手续、逮捕案件继续侦查取证意见书等文书在卷。34.被告人林潮钦、余丽芳、余婕冰、郑庆顺均作了与认定事实基本一致的供述经相片辨认，被告人林潮钦辨认出郑庆顺、余婕冰；被告人余婕冰辨认出余丽芳、郑庆顺、林潮钦。本院认为，被告人林潮钦、余丽芳、郑庆顺、余婕冰无视国家法律，在法律规定的国家考试中,多次结伙组织作弊,情节严重，其行为均已构成组织考试作弊罪,依法应予严惩。鉴于被告人林潮钦、余丽芳、郑庆顺、余婕冰主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚；四被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人余丽芳已主动退缴赃款，可酌情从轻处罚。被告人林潮钦的辩护人提出被告人林潮钦系自首，积极退赃，认罪认罚，无前科，其身患重大疾病，需继续治疗和定期复查，不宜羁押，请求对其适用缓刑的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人余丽芳的辩护人提出被告人余丽芳是初犯、偶犯，有自首情节，在案发后主动退赃，积极配合调查，认罪认罚的辩护意见，经查属实，予以采纳；提出被告人余丽芳在本案中只起着次要、辅助的作用，情节较轻，请求对其免予刑事处罚的辩护意见，据理不足，不予采纳。被告人郑庆顺的辩护人提出被告人郑庆顺系自首，认罪态度好，当庭自愿认罪，属初犯、偶犯，请求对其从轻或减轻处罚，适用缓刑的辩护意见，经查属实，予以采纳；提出对其免予刑事处罚的辩护意见，据理不足，不予采纳。被告人余婕冰的辩护人提出被告人余婕冰系初犯，有自首情节，自愿认罪认罚的辩护意见，经查属实，予以采纳；余辩意见据理不足，不予采纳。公诉机关指控被告人林潮钦、余丽芳、郑庆顺、余婕冰犯组织考试作弊罪罪名成立，予以支持。公诉机关建议判处被告人林潮钦二年六个月以上四年六个月以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人余丽芳、郑庆顺、余婕冰一年六个月以上三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，经查，该意见符合法律规定，且四被告人也没有异议，能体现罪行相适应原则，可予采纳。考虑到被告人林潮钦、余丽芳、郑庆顺、余婕冰认罪、悔罪表现，且其所在社区及家人愿意协助有关部门对其进行监管、帮教，具备社区矫正条件，对四被告人判处非监禁刑不致再危害社会，依法可对四被告人适用缓刑。为严肃国家法律，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（五）项之规定，判决如下：一、被告人林潮钦犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金二万元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人余丽芳犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金八千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人郑庆顺犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年十个月，并处罚金四千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人余婕冰犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年十个月，并处罚金四千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人余丽芳退缴的违法所得25200元（暂存在饶平县公安局公户），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李瑞晓审 判 员  余俊平人民陪审员  沈茂杰二〇二〇年六月十六日书 记 员  陈若乔