wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6948号原告：唐某某，女，1941年12月22日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：尹冬杰，上海徐卫红律师事务所律师。被告：徐某1，男，1966年9月18日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：倪某某，女，1967年5月28日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：徐某2，男，1990年1月25日出生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告唐某某诉被告徐某1、倪某某、徐某2分家析产纠纷一案过程中，原告唐某某于2020年6月9日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告唐某某撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告唐某某负担。审判员 沈 洁二〇二〇年六月九日书记员 周丽伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定适用的范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1693号 李柳英、广西标丰物业服务有限公司： 本院执行的李柳英申请执行广西标丰物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人广西标丰物业服务有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十六日
河北省大厂回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1028刑初18号 公诉机关大厂回族自治县人民检察院。 被告人于清华，男，1975年3月10日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地浙江省丽水市莲都区。捕前住浙江省丽水市莲都区。2019年12月31日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于大厂回族自治县看守所。 指定辩护人芦岩，河北新新律师事务所律师。 大厂回族自治县人民检察院以大检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人于清华犯诈骗罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。大厂回族自治县人民检察院指派检察员王立明、检察官助理陈桂瑾出庭支持公诉。被害人杨某，被告人于清华及其指定辩护人芦岩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年4月28日，被告人于清华、信灵云（已判决）以需要资金周转为由，在大厂县何某处，以伪造的房屋产权证、房屋买卖合同作为抵押，骗取何某借款30万元，借款到期后无力偿还。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、物证、书证等证据。 公诉机关认为，被告人于清华以非法占有为目的，虚构事实骗取他人借款，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人于清华认罪认罚，建议判处其有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。 被告人于清华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是，被告人于清华认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明，被告人于清华为了偿还其经营的广告公司的债务及其他债务，想找何某借款。先找马某提供保证担保，但何某并未借钱，而让其提供财产担保。被告人于清华伪造了房屋买卖合同并编造了其前妻信灵云（已判决）买房一事，取得何的信任。后于2017年4月28日与信灵云一起在被害人何某位于大厂县的住处，以房屋买卖合同作为抵押，骗取何某借款35万元。于清华分得20万元，信灵云分得15万元，后于清华偿还了5万元，其余钱款均被挥霍。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人于清华的供述和辩解、被害人杨某陈述、证人信灵云、张某、马某、郝某证言、伪造的《房屋买卖合同》、业银行卡交易明细、大厂回族自治县公安局出具的破案情况说明、到案情况说明、抓获经过说明及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于清华以非法占用为目的，伙同他人采用欺骗手段，骗取他人财物，数额巨大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人于清华在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。其到案后如实供述主要犯罪事实，自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。指定辩护人提出对被告人于清华从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款以及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人于清华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2023年12月30日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）； 二、责令被告人于清华退赔何某、杨某人民币三十万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄春宇 人民陪审员  黄志勇 人民陪审员  杨宝国 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  任志美 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民特6号 申请人：赵龙军，男，汉族，生于1976年12月18日，住四川省梓潼县。 申请人：赵玲华，女，汉族，生于1968年8月2日，住四川省梓潼县。 申请人：赵丽华，女，汉族，生于1969年6月2日，住四川省梓潼县。 申请人：赵龙平，男，汉族，生于1972年2月27日，住四川省梓潼县。 四申请人共同委托诉讼代理人：王富昌，四川经义律师事务所律师。 被申请人：吴娜，女，汉族，生于1985年5月24日，住四川省梓潼县。 申请人赵龙军、赵玲华、赵丽华、赵龙平申请认定吴娜无民事行为能力一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。四申请人诉称：1、请求宣告被申请人吴娜为无民事行为能力人；2、请求指定申请人赵龙军为被申请人吴娜的监护人。事实和理由：被申请人吴娜因患精神疾病长年在绵阳市第三人民医院住院治疗，其法定监护人吴永照（被申请人吴娜的父亲）病故后，被申请人吴娜的一切事宜均一直由申请人赵龙军负责照料和管理，经过四申请人协商，一致同意由申请人赵龙军承担被申请人吴娜的监护责任，为维护被申请人吴娜的人身、财产及其他合法权益，特诉至法院，望支持所请。 被申请人吴娜未作答辩。 经审理查明：绵阳市第三人民医院诊断被申请人吴娜为精神分裂症，四川三益法医学司法鉴定所诊断分析吴娜有5年的精神活动失常，表现为发呆，孤僻，行为异常等，司法鉴定意见，诊断为精神分裂症，评定为目前无民事行为能力。2017年1月6日被申请人的法定监护人吴永照（被申请人的父亲）去世，母亲赵玉蓉已被确定为无民事行为能力人，被申请人吴娜的一切事宜均由申请人赵龙军负责照料和管理，为维护被申请人的合法权益，现四申请人起诉来院，要求确认被申请人吴娜为无民事行为能力人，并协商一致，由申请人赵龙军担任被申请人吴娜的监护责任人。 另查明：四申请人与被申请人的母亲赵玉蓉是一母同胞兄妹，被申请人吴娜未婚。 本院认为，四申请人提交的疾病诊断证明书、司法鉴定意见书等可以证实，被申请人吴娜无法辨认自己的权利义务，无法做出自己真实意思表示，申请确认吴娜为无民事行为能力人，本院予以支持。被申请人的父亲已经去世，母亲亦确定为无民事行为能力人，且未婚，其一切事宜均由申请人赵龙军在负责照料和管理，四申请人作为被申请人吴娜的近亲属，经协商一致，申请指定赵龙军作为吴娜的监护人，有利于维护被申请人吴娜的合法权益，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、吴娜为无民事行为能力人； 二、指定赵龙军为吴娜的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  何代江 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨雪兰 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢483号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托代理人：田立峰，客户经理。 被执行人：李刚，男，1983年9月12日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：孙玲玲，女，1981年1月28日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：刘克杰，男，1985年9月20日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：孙自芬，女，1985年7月13日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：黄宝奎，男，1970年7月2日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：王纪香，女，1968年12月21日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被执行人李刚、孙玲玲、刘克杰、孙自芬、黄宝奎、王纪香金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2014）沂商初字第2790号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李刚、孙玲玲、刘克杰、孙自芬、黄宝奎、王纪香未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年4月2日向本院申请恢复强制执行，同日本院依法立案执行，本案在执行过程中，本院多次在法院网络查控系统对被执行人银行、证券、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并依法到有关部门实施了线下查询。未发现被执行人李刚、孙玲玲、刘克杰、孙自芬、黄宝奎、王纪香有可供执行财产。申请人递交书面申请同意该案终结执行。如果发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可申请恢复立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五款、第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1323执恢483号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘中伟 人民陪审员  张金峰 人民陪审员  张 东 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  马 兰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0104刑初259号 公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。 被告人张某某，男，1987年2月19日出生于安徽省庐江县，汉族，专科文化，安徽电视台导视频道艺世界栏目组员工，住安徽省合肥市包河区，户籍地安徽省庐江县。因本案于2019年7月5日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月18日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年6月25日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。 安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2020]506号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李翔出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月5日21时15分，被告人张某某饮酒后驾驶车牌号皖Ａ×××××号小型轿车，从合肥市蜀山区望江路与怀宁路交口的巢湖渔村停车场出来行驶至望江路××××交口南向北处被交警查获，全程50米，经现场呼气式测试，酒精含量为148ｍｇ／100ｍＬ。民警随即将张某某带至解放军901医院抽血备检。 2019年6月6日，经安徽天正司法鉴定中心鉴定，被告人张某某血液乙醇含量为219.4mg/100mL，达到醉驾标准。 2019年6月17日，被告人张某某经公安机关电话通知到案，并如实供述了上述案件事实。 公诉机关认为：被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪。张某某属坦白、自愿认罪认罚。建议判处张某某拘役一个月至二个月，并处罚金人民币二千元至五千元。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪。张某某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。量刑时一并考虑张某某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。公诉机关指控张某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先期羁押的8日；所处罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  吴小水 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈姗姗 书记员陈姗姗(代) 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初1867号 原告：刘飞舟，男，汉族，1970年1月18日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：伍兰平，女，汉族，1970年5月26日出生，住湖南省韶山市。 原告刘飞舟与被告伍兰平买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘飞舟到庭参加诉讼，被告伍兰平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘飞舟向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告货款41500元，并从2018年11月26日起按月利息2%计算至付清款止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年11月26日被告伍兰平因业务需要，向原告购买500件五酿福喜酒，价值为45000元，运费由原告支付，被告未支付金额为42500元，被告承诺于2019年2月28日前付清。后经原告多次催收，被告于2019年7月24日以微信转款方式支付1000元，其余货款至今未付。特依法向贵院起诉请求判决支持诉请。 被告伍兰平未到庭也未答辩。 本院经审理认定如下事实：2018年11月26日被告伍兰平向原告刘飞舟出具收条，收条载明：今收到刘飞舟五酿福喜酒500件，现金价值45000元，运费2500元（扣除），未付金额为42500元（肆万贰仟伍佰元整），此款于2019年2月28日付清。2019年7月24日被告伍兰平以微信转款方式向原告刘飞舟支付1000元货款。 上述法律事实，有收条一张以及当事人当庭陈述等在案佐证，本院予以采信。被告伍兰平未到庭参加诉讼，自行承担质证、举证不能的法律后果。 本院认为，原、被告基于口头约定形成了买卖合同关系，2018年11月26日被告伍兰平向原告刘飞舟出具收条，尚欠42500元货款未付，并承诺于2019年2月28日付清。到期后，被告伍兰平通过微信转款支付1000元。庭审中，原告陈述被告丈夫有5000元预付款在原告处，原告认可将该款抵扣被告货款，被告伍兰平尚欠原告货款36500元，被告应当支付。被告未按约支付货款，已构成违约，原告主张资金占用利息（违约金），符合法律规定，但因双方未约定违约金的计算方法，原告主张从2019年3月1日起按照同期银行贷款利率支付利息至款清止，本院认为应当按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条的规定及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 被告伍兰平于本判决生效后十日内偿还原告刘飞舟货款36500元，并从2019年3月1日起按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金至清款止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元，本院减半收取419元，财产保全费435元，合计854元，由被告伍兰平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泸州市中级人民法院。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年六月四日 书记员  肖 松
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执2633号 移送执行人：金牛区人民法院，住所地：交大路199号。 被执行人：被执行人：黄军，男，1998年09月06出生，汉族，住四川省德阳市中江县。 本院依据（2019）川0106刑初340号刑事判决书立案受理金牛区人民法院移送执行黄军责令退赔一案，被执行人黄军需退赔OPPOFINDX(8G+128G)手机一部给受害人。本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，经查询，被执行人黄军名下无房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无银行存款、证券、工商注册信息。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他财产，本院将依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年六月八日 书记员  刘艾佳
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初211号原告：曹光圣，男，1972年4月4日出生，汉族，住寿光市，被告：白小明，男，1984年10月27日出生，汉族，住寿光市，被告：王玉永，男，1977年3月14日出生，汉族，住寿光市，原告曹光圣与被告白小明、王玉永民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹光圣到庭参加诉讼、被告白小明、王玉永经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹光圣向本院提出诉讼请求：1.判令被告被告立即归还借款本金人民币55000元及利息30000元（2013年4月16日至2019年12月30日）并直至归还为止；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年4月16日被告向原告借款人民币55000元整并承诺支付相应的利息，被告亲书签名借条一份交予原告。2013年6月16日后原告多次向被告提出归还借款及相应的利息，被告至今未归还本金及利息。白小明、王玉永未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年4月16日，被告白小明经被告王玉永担保向原告曹光圣借款55000元，并出具借条一份，载明：“今借到曹光圣现金55000元正（大写伍万伍仟元正），借期二个月。”被告白小明、王玉永分别在借款人和担保人处签名捺印。款项到期后，经原告催要，被告至今未付。上述事实，有原告提交的借条及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原告与被告白小明之间的借贷关系合法有效。被告白小明借款后应及时返还，其拖欠不还行为不当，应负清偿责任。原告曹光圣向被告白小明追要借款本金事实清楚，证据充分，本院予以支持。在被告为原告提供的借条中双方对保证方式未作约定，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，根据上述规定，被告王玉永对本案债务承担连带保证责任。同时双方亦未约定保证人的保证期间，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间或前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证人责任的，保证人免除责任，根据上述规定，原告要求保证人承担责任的保证期间已过，故被告王玉永不再承担保证责任。原、被告双方虽未约定逾期付款的利息，但被告未及时付清借款占用该资金对原告造成一定的损失，原告要求被告自借款到期之日支付利息的主张，本院予以支持，但具体计算标准应以法律规定为准。被告白小明、王玉永未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告白小明返还原告曹光圣借款本金55000元及利息（以55000元为基数，自2013年6月17日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告曹光圣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，由被告白小明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  刘海泉人民陪审员  崔发茂人民陪审员  王春霞二〇二〇年六月一日法官助理孙晓亭书记员王晓菲
石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）冀8601民初449号 原告：张笑枫，男，1972年1月9日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。 委托诉讼代理人：郑圆圆，河北兴凯律师事务所律师。 被告：宝信通保险销售服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西中华南大街73号。 法定代表人：任映光，总经理。 委托诉讼代理人：张伟伟，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡彦海，河北三和时代律师事务所律师。 被告：王双，男，1983年10月19日出生，汉族，住址黑龙江省望奎县，现住河北省秦皇岛市。 原告张笑枫与被告宝信通保险销售服务有限公司（以下简称宝信通保险销售公司）、王双保险代理合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张笑枫及其委托诉讼代理人郑圆圆、被告宝信通保险销售公司委托诉讼代理人张伟伟、被告王双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张笑枫向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还保证金10000元及延期付款利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月19日，王双经营宝信通保险销售服务有限公司秦皇岛分公司时，经朋友介绍，让原告在昌黎地区从事汽车保险销售代理，并让原告交付了10000元保证金，有收据为证。同时，承诺向原告提供相关手续。2016年年底，被告始终没有向原告提供代理销售手续，原告把剩余的空白保单全部退给被告，宝信通保险销售服务有限公司与王双表示尽快退回10000元保证金。遗憾的是，原告多次向二被告催要，被告均以没钱为由拖欠至今，有电话录音为证。鉴于宝信通保险销售服务有限公司秦皇岛分公司于2019年2月22日被注销的事实，宝信通保险销售服务有限公司作为设立宝信通保险销售服务有限公司秦皇岛分公司的总公司，理应承担返还保证金及延期付款利息的法定责任。王双作为宝信通保险销售服务有限公司秦皇岛分公司的负责人和实际收款人，应与被告连带承担返还保证金及延期付款利息的法定责任。故诉至法院，请求贵院依法裁判。 被告宝信通保险销售公司辩称，原告与我司之间不存在保险代理合同关系，原告的起诉没有事实依据；原告起诉我司作为秦皇岛分公司的总公司承担返还保证金没有法律依据；诉讼时效已过，原告已丧失胜诉权。 被告王双辩称，诉讼时效已过，原告已经丧失了胜诉权；而且收取保证金时，我是秦皇岛分公司总经理助理，是总经理让我收的原告保证金10000元，我已经把10000元保证金上交给了公司，不是我个人收取的，所以不应当由我返还保证金。 本院经审理认定事实如下：2015年，张笑枫为了获取在秦皇岛市昌黎县区域办理保险代理业务的资格，向时任宝信通保险销售服务有限公司秦皇岛分公司职员的王双交纳了保证金10000元，王双为其出具5303344号收据，收据记载押金（保证金）、收款人栏签名为王双、金额为10000元。张笑枫因其后来一直未取得在秦皇岛市昌黎县区域办理保险代理业务的资格，多次找王双要求返还保证金10000元。2019年2月21日，张笑枫与王双电话沟通，再次要求王双返还保证金10000元，王双在通话中表示同意张笑枫将保证金收据收回，先给张笑枫一部分资金。 另查明，宝信通保险销售服务有限公司秦皇岛分公司成立于2014年3月20日，系宝信通保险销售服务有限公司的分公司，2016年9月7日，法定代表人由武志友变更为王双。2019年2月22日，宝信通保险销售服务有限公司秦皇岛分公司依法注销营业执照。 本院认为，根据原告的诉称及被告辩称，本案主要存在以下争议问题：原告主张权利是否超过诉讼时效；原告的款项是否应当返还以及由谁返还。一、对于诉讼时效问题，2015年张笑枫向王双交纳了（押金）保证金后，至2019年2月21日，张笑枫一直要求王双返还保证金，依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定，构成诉讼时效中断，诉讼时效期间应当重新计算。故张笑枫于2020年4月14日向本院起诉主张权利，未超过三年诉讼时效期间。二、关于10000元是否应当返还以及由谁返还的问题，首先，王双收取（押金）保证金后给张笑枫出具的收据当中并未加盖宝信通保险销售服务有限公司秦皇岛分公司的公章，在无其他证据佐证的情况下，无法认定其系代表宝信通保险销售服务有限公司秦皇岛分公司收取款项；其次，王双主张收款后将款项交给了时任宝信通保险销售服务有限公司秦皇岛分公司负责人的武志友，但其就此主张未能举证证实，对此本院不予采信；第三，在2019年2月21日的录音资料中，王双明确表示让张笑枫把保证金收据交回，可以先给张笑枫一部分资金，可以认定其系对保证金返还义务的自认。综上，王双就（押金）保证金10000元依法负有返还义务。对于原告主张的延期付款利息问题，双方就此未进行约定，故本院不予支持。 综上所述，原告张笑枫要求被告王双返还其保证金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四条、第一百八十八条、第一百九十五条的规定，判决如下： 一、被告王双于本判决生效后十日内返还原告张笑枫保证金共计人民币10000元； 二、驳回原告张笑枫的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王双负担（自本判决书生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费并提交缴费收费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李丽梅 二〇二〇年六月一日 法官助理 史 在 书 记 员 尹云婷
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0203执942号之一 申请执行人：柳州市区农村信用合作联社，住所：广西柳州市屏山大道341号箭盘山大厦，统一社会信用代码：91450200662122066K。 法定代表人：李雄，该社理事长。 委托代理人：郑明刚，该社员工。 委托代理人：覃兰晶，该社员工。 被执行人：柳州市明翔机械配件厂，住所：广西柳州市九头山路25号，统一社会信用代码：91450203796807503W。 法定代表人：覃凤珍，该厂总经理。 被执行人：柳州市固德电器有限责任公司，住所：广西柳州市九头山路一号2栋1-6号，统一社会信用代码：91450203735188585U。 法定代表人：陈清业，该公司总经理。 被执行人：广西富浪机电商贸有限公司，住所：广西柳州市跃进路19号天元金都2单元6-21号，统一社会信用代码：91450200695386498W。 法定代表人：林大浪，该公司总经理。 被执行人：林大浪，男，1972年7月12日出生，汉族，户籍所在地：浙江省瑞安市，现住广西柳州市。 被执行人：覃凤珍，女，1963年12月22日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：陈清业，男，1968年4月21日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 被执行人：廖红梅，女，1969年12月27日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：陆献明，男，1964年9月4日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：莫莉莉，女，1974年11月8日生，汉族，住广西柳州市柳南区。 本院在执行柳州市区农村信用合作联社与柳州市固德电器有限责任公司、柳州市明翔机械配件厂、广西富浪机电商贸有限公司、林大浪、覃凤珍、陈清业、廖红梅、陆献明、莫莉莉借款合同纠纷一案中，经向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人柳州市固德电器有限责任公司、柳州市明翔机械配件厂、广西富浪机电商贸有限公司、林大浪、覃凤珍、陈清业、廖红梅、陆献明、莫莉莉的财产情况，调查结果为：被执行人柳州市固德电器有限责任公司、柳州市明翔机械配件厂、广西富浪机电商贸有限公司、林大浪、覃凤珍、陈清业、廖红梅、陆献明、莫莉莉暂无财产可供执行。申请执行人柳州市区农村信用合作联社对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年六月十九日 书记员 陈 杨
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初166号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人曹广，男，1979年3月25日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，中共党员，个体，户籍所在地北京市顺义区，现住北京市顺义区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月19日被取保候审，于2019年9月18日被北京市顺义区人民检察院取保候审。指定辩护人李同和，北京市京师律师事务所律师。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉（2020）134号起诉书指控被告人曹广犯故意伤害罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员杨珺出庭支持公诉，被告人曹广及其指定辩护人李同和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控:被告人曹广与被害人曹某（男，69岁，北京市海淀区人）、吴某（女，68岁，北京市海淀区人）夫妇系亲属关系。2017年因曹某、吴某回顺义区×××村盖房，曹广亲属多次与曹某、吴某二人发生矛盾。2018年5月5日，被告人曹广的母亲朱某（另案处理）与曹某发生纠纷，二人互相撕扯。2018年5月6日12时许，被告人曹广得知此事后，持木棍闯入曹某住处，对曹某殴打，吴某持木条对曹广殴打，曹广亦对吴某进行殴打，后曹广报警。经鉴定，曹某身体所受损伤构成轻伤二级；吴某胸部所受损伤构成轻伤二级；曹广身体所受损伤构成轻伤一级。本案民事问题已执行。公诉机关对上述事实提交了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人曹广的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。庭审中，被告人曹广对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其指定辩护人的辩护意见为：被告人认罪态度好，本案系家庭矛盾引发纠纷，已经赔偿被害人经济损失，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人曹广与被害人曹某（男，69岁，北京市海淀区人）、吴某（女，68岁，北京市海淀区人）夫妇系亲属关系。2017年因曹某、吴某回顺义区×××村盖房，曹广亲属多次与曹某、吴某二人发生矛盾。2018年5月5日，被告人曹广的母亲朱某（另案处理）与曹某发生纠纷，二人互相撕扯。2018年5月6日12时许，被告人曹广得知此事后，持木棍闯入曹某住处，对曹某殴打，吴某持木条对曹广殴打，曹广亦对吴某进行殴打，后曹广报警。经鉴定，曹某身体所受损伤构成轻伤二级；吴某胸部所受损伤构成轻伤二级；曹广身体所受损伤构成轻伤一级。后曹某、吴某提起民事诉讼，顺义区人民法院李遂法庭经审理判决曹广对给曹某、吴某造成的经济损失进行赔偿，现赔偿款已经由法院执行完毕。上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害人曹某的陈述：2018年5月6日12时许，曹广踹开其家大门进来，拿木棍对其进行殴打，其抓住曹广腰带不让他走，吴某拿棍子打了曹广。这时曹广母亲朱某进来与吴某撕扯，曹广用拳头打吴某右胸部一下。其和吴某都是被曹广打伤的。2.被害人吴某的陈述：2018年5月6日12时许，曹广踹开其家大门进来，拿木棍殴打曹某，并骑在曹某身上，曹某抓住曹广腰带不让他走，其捡起一个木条打曹广，曹广也用木棍和拳头对其殴打。曹广母亲朱某进来与其撕扯，二人打累了就不打了。3.证人朱某的证言：2018年5月5日其和曹某发生争执，曹广因此事于5月6日12时许去找曹某，其跟过去，看见曹广和曹某互相撕扯，吴某拿着棍子打曹广，其就拦着并和吴某夺棍子，后二人都摔倒在地。4.被告人曹广的供述：2018年5月6日上午，其母亲朱某打电话说被曹某打了，其回家看见朱某身上有淤青，就拿了棍子去找曹某。其将曹某家门踹开直接进去，与曹某打起来，其用棍子打曹某后腰，用拳头打他前胸，曹某拽着其，吴某用木条打其头部和身上。这时朱某进来与吴某互相拽在一起，双方僵持一会就都累了，警察就来了。5.司法鉴定意见书证实：被鉴定人曹某身体所受损伤构成轻伤二级；被鉴定人吴某胸部所受损伤构成轻伤二级；曹广身体所受损伤构成轻伤一级。6.现场监控录像及出警录像证实：案发现场情况。7.受案登记表、到案经过、人口信息查询表证实：被告人的到案及身份情况。8.证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单证实：作案工具木棍一根已经被收缴。9.民事判决书和电话记录证实：双方的民事赔偿问题已经由法院判决并执行。本院认为:被告人曹广持木棍故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人曹广犯故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曹广到案后如实供述部分犯罪事实，已经赔偿被害人的经济损失，当庭认罪态度较好，综合考虑其犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，本院对其从轻处罚并宣告缓刑，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，判决如下：被告人曹广犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘伟果人民陪审员  张森达人民陪审员  臧 维二〇二〇年六月十七日书 记 员  赵 静
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执恢93号 申请执行人：李文德，男，1957年10月20日出生，汉族，居民，住成武县。 被执行人：山东鑫源进出口有限公司。 法定代表人：陈迎春 关于申请执行人李文德与被执行人山东鑫源进出口有限公司借款合同纠纷一案，成武县人民法院于2015年01月20日作出的（2014）成民初字第1591号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，支付李文德借款195000元及利息。申请执行人李文德于2016年1月7日向本院申请执行，因被执行人山东鑫源进出口有限公司无财产可供执行，本院于2016年4月20日作出（2016）鲁1723执51号执行裁定书终结本次执行。现李文德于2020年03月09日向本院提出被执行人有可供执行财产，要求恢复本案执行，本院于2020年03月09日立案执行。 执行过程中，本院于2020年03月09日向被执行人山东鑫源进出口有限公司发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况,山东鑫源进出口有限公司至今未自动履行。 本院于2020年03月09日对山东鑫源进出口有限公司的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，未查询到被执行人山东鑫源进出口有限公司的财产。本院于2020年03月09日再次对山东鑫源进出口有限公司的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，未查询到被执行人山东鑫源进出口有限公司的财产登记信息。本院作出的（2020）鲁1723执恢93号限制消费令，对被执行人山东鑫源进出口有限公司限制高消费。 2020年6月10日向李文德发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请人执行人李文德至今未能提供相应的财产线索。本院于2020年6月28日将本案执行的情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知了申请执行人李文德，申请人也表示同意本院终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成武县人民法院的（2014）成民初字第1591号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田海军 审判员  李连领 审判员  王军生 二〇二〇年六月三十日 书记员  郭腾飞
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1619号申请执行人：秦福彬，男，1974年1月19日生。被执行人：冯杰，男，1965年5月1日生。关于申请执行人秦福彬申请执行冯杰为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初5189号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人冯杰名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  周茂胜代理审判员  王 明二〇二〇年六月十三日书 记 员  毛寅飞
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执572号 申请执行人胡振华，男，1983年10月25日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人罗军，男，1978年8月19日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请执行人胡振华与被执行人罗军民间借贷纠纷一案，申请执行人胡振华依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初4887号民事判决书，于 2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人罗军给付本金1325783.00元及逾期利息。 本案执行中，对被执行人罗军名下登记所有的位于成都市泉驿区房屋、成都市龙泉驿区房屋；位于成都市龙泉驿区的车位予以查封，但上述房屋为轮候查封，已向首查封法院申请参与分配。冻结了被执行人罗军名下银行账户，但余额不足。现已对被执行人罗军采取限制消费措施。 执行中查明，被执行人罗军无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人胡振华同意终结该案的本次执行程序。被执行人罗军尚欠申请执行人胡振华本金1325783.00元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年六月四日 书记员 王 飞
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4080号原告：王某，男，1950年4月11日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘某，女，1964年7月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告王某诉被告刘某同居关系纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未办理相关减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  宋倩二〇二〇年六月二十六日书记员  洪宇
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初706号原告：杨洁，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：熊薛飞，贵州佳信律师事务所律师。被告：魏林龙，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：杨炫，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告杨洁诉魏林龙、杨炫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法由审判员胡书义、人民陪审员刘元元、刘丽容组成合议庭，胡书义担任审判长公开开庭进行了审理，原告杨洁的代理人熊薛飞、被告杨炫到庭参加了诉讼，被告魏林龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨洁向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款50000元；2、依法判令被告杨炫对被告一的上述债务承担连带保证责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告魏林龙因资金紧张，急需周转，于2018年6月找到原告借款人民币5万元，用于投资上海路“格莱美”歌舞厅，原告同意借款给被告，并要求被告出具借条一张，在借条中明确了借款金额及法律文书送达地址，并由被告杨炫在担保人落款处签字，对该笔借款承担连带担保责任，双方未约定还款时间，现原告急需用钱，要求被告偿还借款，被告一直以各种理由拒不偿还借款，故诉至法院，请求判如所诉。被告魏林龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。被告杨炫辩称：对以上债务承担连带担保责任没有异议，但目前无能力偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告魏林龙2018年6月17日在原告处借款50000元，并于当日写下借条，借条载明：今借到杨洁5221011981××××××××人民币及银行转账伍万元（50000元）整，用于投资上海路格莱美歌舞娱乐会所。双方约定若因该纠纷产生诉讼或仲裁，所有法律文书送达地址为贵州省遵义市汇川区同盛华庭门面1层28-1《格莱美歌舞娱乐会所》，借款人：魏林龙，担保人：杨炫2018年6月17日。以上内容，有原告提供的欠条及当事人的当庭陈述等证据予以佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告向被告支付借款，上述借款有借条原件等予以佐证，原被告之间的债权债务关系成立，被告魏林龙应偿还原告杨洁借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，对于原告要求被告魏林龙偿还原告杨洁借款本金50000元的诉讼请求本院予以支持。关于被告杨炫作为担保人在借条上签字确认的事实，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人保证方式没有约定或约定不明的按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。……”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”之规定，原告与被告魏林龙的借款并未约定还款期限，故原告向被告杨炫主张担保责任，并未超过保证期间。故被告杨炫对以上债务承担连带清偿责任。被告魏林龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏林龙于本判决生效后五日内偿还原告杨洁借款本金50000元。二、被告杨炫对以上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，公告费400元，合计1460元，由被告魏林龙、杨炫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  胡书义人民陪审员  刘元元人民陪审员  刘丽容二〇二〇年六月十一日书 记 员  刘丹丹
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更2302号罪犯蔡兰水，男，1956年2月1日出生，汉族，小学文化，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2018年6月7日作出(2018)浙03刑初46号刑事判决，以被告人蔡兰水犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币800000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2018年9月13日作出（2018）浙刑终305号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年10月31日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年5月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯蔡兰水在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯蔡兰水在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蔡兰水在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯蔡兰水予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年6月12日起至2021年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑关新审 判 员 吴宏斌审 判 员 唐海波ggz二〇二〇年六月八日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书陕0822执653号申请执行人：段永红，男性，汉族，1975年10月4日出生，住陕西省府谷县府谷镇。被执行人：淡文欢，男性，汉族，1971年12月03日生，住府谷县。被执行人：白艳玲，女性，汉族，1974年3月21日出生，住陕西省府谷县府谷镇。申请执行人段永红与被执行人淡文欢、白艳玲民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人段永红的申请，于2020年5月11日立案受理。执行依据：府谷县人民法院作出的（2019）陕0822民初3057号民事判决书，申请执行标的：10万元。在执行过程中，因被执行人淡文欢、白艳玲涉案5件，其工资、津贴及住房公积金已被另案冻结，经网络查控系统冻结、扣划被执行人淡文欢在中国邮政储蓄银行账户1529.48元，目前暂无可供执行财产，申请人书面出具撤回执行申请。本院认为，申请人以被执行人暂无可供执行财产为由，书面申请撤回执行申请，系其真实意思表示不违反相关法律的规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结府谷县人民法院（2020）陕0822执653号的案件的执行。终结执行后，申请执行的期间为两年，当事人可以在法定的申请执行时效期间内本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本裁定生效之日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年六月十六日书记员  刘 磊
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0722民初2107号原告：杨某某，女，汉族，住山东省莱西市水集街道办事处。法定代理人：杨甲，女，汉族，住址同上。系原告之母亲。被告：张某，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。本院在审理原告杨某某与被告张某确认合同无效纠纷一案中，原告杨某某于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  李善庆二〇二〇年六月十一日书记员  王 双
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初11976号 原告：罗娜，女，1983年5月28日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：肖超伦，女，1951年9月16日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：惠昌建，男，1978年9月16日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：刘德燕，女，1981年10月25日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：惠某，女，2006年1月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告罗娜诉被告肖超伦、惠昌建、刘德燕、惠某房屋买卖合同纠纷一案，向本院申请撤回对肖超伦、惠昌建、刘德燕、惠某的起诉。 本院认为，罗娜自愿申请撤回对肖超伦、惠昌建、刘德燕、惠某的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予罗娜撤回对肖超伦、惠昌建、刘德燕、惠某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由罗娜负担。 审 判 长  李 莉 人民陪审员  陈祥凤 人民陪审员  万郁文 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  唐丽萍
陕西省延安市宝塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0602执125号 申请执行人:张燕,女,汉族,1985年4月15日出生,住宝塔区。 被执行人：徐四辉,男,汉族,1968年3月8日出生,住宝塔区。 被执行人：张伟,男,汉族,1967年9月8日出生,住宝塔区。 张燕申请执行徐四辉、张伟民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初2972号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院申请强制执行。2020年2月28日本院予以立案。 本院在执行过程中，向被执行人徐四辉、张伟送达了执行通知书，责令被执行人徐四辉、张伟偿还申请执行人张燕借款100000元。2020年5月26日申请执行人张燕向本院递交了撤回执行申请书，经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执125号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘森虎 审判员  淮文杰 审判员  王 涛 二〇二〇年六月四日 书记员  延笑男
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1406号之五申请人：赵卫，女，1988年11月20日出生，汉族，住滕州市。被执行人：赵绪跃，男，1993年02月02日生，居民身份证号码37048xxx232，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵绪跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵绪跃在中国工商银行0708xxxx137704账户内存款人民币89119.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年六月六日书记员  姜 倩
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执354号之一申请执行人：刘勇，男，1976年1月12日出生，汉族，江苏省贾汪区人，住江苏省贾汪区。被执行人：嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿，住所地：嘉禾县袁家镇马鞍山村。法定代表人：陈玉南，职务：矿长。申请执行人刘勇与被执行人嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿劳动争议纠纷一案，嘉禾县劳动人事争议仲裁委员会作出嘉劳人仲案字[2019]第0133号仲裁裁决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿先采取了以下措施：一、2020年3月10日向被执行人嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿先发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿先发起总对总网络财产查控，发现被执行人嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿先无银行存款、无证券。三、通过嘉禾县不动产登记中心查询，被执行人无房产；通过郴州市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；通过中国人寿保险公司嘉禾分公司查询，被执行人无收益性保险；通过中国建设银行嘉禾县支行查询，被执行人无理财保险；通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人无工商登记。四、本院前往被执行人嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿所在地村落嘉禾县袁家镇马鞍山村，进行现场调查，通过询问村干部得知，被执行人嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿在嘉禾县袁家镇马鞍山村无可供执行的财产。五、依法对嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿先采取限制高消费措施。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行标的金额为103693元，执行费50元，尚未执行到位金额103743元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结嘉劳人仲案字[2019]第0133号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年六月二十八日书记员 雷 澎
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初2099号原告：崔宴，女，1984年1月14日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：刘多森，北京仁道律师事务所律师。被告：北京龙筑依佳商贸有限公司，住所北京市密云区银河花园36号楼1至2层36—7号。统一社会信用代码91110228344412535X。法定代表人：王帝钧，执行董事。原告崔宴与被告北京龙筑依佳商贸有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔宴之委托诉讼代理人刘多森到庭参加诉讼，被告北京龙筑依佳商贸有限公司（以下简称龙筑依佳公司）经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告崔宴向本院提出诉讼请求，请求判令被告支付我2019年12月1日至2019年12月31日工资3000元。事实和理由：我于2018年3月18日到被告处工作，岗位为洗护顾问，月平均工资4000元。2020年1月15日，我向北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称密云仲裁委）申请仲裁，密云仲裁委以不属于劳动人事争议受理范围为由驳回了申请。同年1月16日，我以用人单位“未及时足额支付劳动报酬”为由与被告解除了劳动关系，向其邮寄了解除通知书。为维护我的合法权益，故诉至法院。向本院提交以下证据予以证明：仲裁申请书、密云仲裁委不予受理通知书、员工入职告知书、劳动合同书、钉钉考勤记录、岗位设置及薪资标准、技研人员职级表、洗护事业部2019年12月份考勤表、洗护事业部2019年10月份工资表（已发放）、洗护事业部2019年12月份工资表（未发放）。被告龙筑依佳公司未出庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：崔宴主张其于2018年3月18日入职于龙筑依佳公司，岗位为洗护顾问，龙筑依佳公司未支付其2019年12月份工资3000元。为证明上述主张，崔宴提交下列主要证据：1.劳动合同书，显示崔宴与龙筑依佳公司于2018年3月18日签订劳动合同，合同期限经续签后至2022年3月17日；2.龙筑洗护事业部岗位设置及薪资标准，显示“运营中心洗护顾问岗位工资标准为3000元”；3.2019年10月份及12月份工资表，显示崔宴10月份工资实际发放3589元（社保扣款411元），12月份应发工资为3000元（含社保扣款411元），其中12月份工资表显示其出勤天数为27天；4.2019年12月1-31日考勤表，显示崔宴当月出勤天数为27天。2019年1月15日，崔宴向密云仲裁委申请仲裁，密云仲裁委于当日出具了不予受理通知书，崔宴诉至本院。案件审理过程中，本院向考勤表、工资表的证据提供人王金宝，以及考勤表制表人田一飞了解情况，二人对证据的真实性均予以确认。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和法律规定及时足额向劳动者支付劳动报酬。本案中，崔宴提供的相关证据能够证明龙筑依佳公司未支付其2019年12月1日至12月31日期间的工资，故崔宴要求龙筑依佳公司按照工资表载明的数额支付此期间工资的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院应予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案龙筑依佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京龙筑依佳商贸有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告崔宴二○一九年十二月一日至二○一九年十二月三十一日期间的工资三千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五元（原告崔宴已交纳），由被告北京龙筑依佳商贸有限公司负担（限本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 王宁二〇二〇年六月十一日法官助理 潘燕书 记 员 郑冉
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更2314号罪犯罗集炯，男，1989年1月10日出生，布依族，初中文化，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2018年3月30日作出(2018)浙0327刑初300号刑事判决，以被告人罗集炯犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币80000元。宣判后，被告人罗集炯不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2018年4月26日作出(2018)浙03刑终623号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月30日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年5月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯罗集炯在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯罗集炯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币21000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯罗集炯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯罗集炯予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年6月12日起至2021年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑关新审 判 员 吴宏斌审 判 员 唐海波ggz二〇二〇年六月八日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初17509号 原告：傅柏蓉，女，汉族，1995年2月23日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：宋珏辉，女，汉族，1968年1月4日出生，住成都市青羊区，系原告母亲，特别授权。 被告：张立权，男，汉族，1999年11月9日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 原告傅柏蓉与被告张立权民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。傅柏蓉委托诉讼代理人宋珏辉到庭参加诉讼，张立权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。现本院已审理终结。 傅柏蓉向本院提出诉讼请求：1．张立权立即偿还傅柏蓉借款3万元；2．张立权给予一定精神赔偿；3．由张立权承担本案的诉讼费用。庭审中，傅柏蓉变更第一项诉讼请求为：张立权立即偿还傅柏蓉借款23500元，并表示不再主张第二项诉请，另行起诉。事实与理由：双方在恋爱期间，张立权多次向傅柏蓉借款，傅柏蓉前后拿出3万元借给张立权，张立权出具欠条一张，载明：于2019年1月1日至2019年5月13日，共欠傅柏蓉3万元。于3个月还清。后张立权分4次偿还6500元，2019年6月17日，傅柏蓉要求张立权还钱时被张立权打伤。此后，张立权未支付医疗费用，也未归还借款。现傅柏蓉为维护自身权益，诉至来院。 张立权未到庭作答辩，也未提交书面答辩状。 傅柏蓉围绕诉讼请求依法提交了欠条、支付宝转账回单（5张）、微信支付交易明细证明（10张）、微信转账记录（2张）、四川省骨科医院、成都体育医院放射科影像会诊报告单、门诊处方急诊病历、申请单等证据。张立权无正当理由未到庭参加，视为放弃举证质证，本院经审查对无异议的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人举证情况和庭审情况，本院认定如下事实：张立权向傅柏蓉出具欠条一份，主要载明：张立权于2019年1月1日至2019年5月13日共欠傅柏蓉3万元，承诺于3个月内还清。 庭审中，（一）关于借款情况。傅柏蓉称双方系朋友关系，因张立权缺钱，陆续出借款项。欠条出具时间为2019年5月13日。欠条落款处签名潦草，傅柏蓉保证系张立权所签。（二）关于实际出借款项。傅柏蓉提交的支付宝转账电子回单、微信支付交易明细证明显示，其在欠条载明的期间陆续向张立权转款3万余元，并称在张立权出具欠条之后，张立权归还了本金6500元，现主张未归还款项23500元。 本院认为，张立权出具的欠条系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于借款本金。张立权出具的欠条载明所借金额为3万元，且承诺于3个月内还清。庭审中，傅柏蓉自认张立权归还借款6500元，变更诉请为23500元。现因还款期限已届满，对于傅柏蓉主张张立权归还23500元借款的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 张立权于本判决发生法律效力之日起十日内向傅柏蓉偿还借款23500元。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由张立权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 邱 雪 人民陪审员 王 川 人民陪审员 马华明 二〇二〇年六月九日 法官 助理 李典佶 书 记 员 梁江眉
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初962号 原告：代美染，女，1960年7月4日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：于大海，山东衡正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张磊，山东衡正源律师事务所实习律师。 被告：张大安，男，1981年10月12日生，汉族，住临沂市河东区。 原告代美染与被告张大安提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代美染撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告代美染撤回起诉。 案件受理费2472元减半后收取1236元，由原告代美染负担。 审 判 员  孙 棣 二〇二〇年六月十九日 法官助理  林 欢 书 记 员  许金涛
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1039号移送部门：天津市西青区人民法院刑事审判庭。被执行人：黄春雷关于被执行人黄春雷罚金一案，本院（2017）津0111刑初910号刑事判决书确定：被执行人被处罚金30000元。被执行人至今未自动履行义务。在执行过程中，本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2020年6月4日将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2020年6月4日向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询，均未发现可供执行财产，本案依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  洪 昊二〇二〇年六月××日书记员  马 超
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0481民初2139号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地耒阳市蔡伦北路200号，统一社会信用代码证91430400074998643W。 法定代表人：黄敦福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢星，男，1989年1月28日出生，系该公司职工。 被告：谷某民，男，1969年1月22日出生 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告谷某民金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人谢星到庭参加诉讼，被告谷某民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：被告谷某民偿还原告贷款本金3万元及截止2020年3月15日止的利息5073.45元，此后的利息按月利率7.25‰计算至欠款清偿之日止。 被告谷某民未应诉答辩。 经审理查明，2016年7月27日被告谷某民与原告签订最高额借款合同，被告向原告借款3万元，月利率7.25‰，对逾期利率未做约定，借款期限一年。原告下属大义支行向被告谷某民发放了3万元贷款。借款之后被告谷某民没有按期偿还借款本息，2018年3月8日被告办理了续借手续并结清之前的借款利息。截止2020年3月15日，被告尚欠本金3万元，欠付利息5270.75（3万元×7.25‰×727天÷30天）。 本院认为，依法成立的合同，对当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原告与被告谷某民签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，原告依约向被告谷某民履行放贷义务，而被告谷某民未依约定偿还贷款本息，应承担违约责任。原告请求被告谷某民偿还贷款本金3万元以及截止2020年3月15日止的利息5073.45元，符合法律规定，本院予以支持；超过部分的利息视为原告放弃权利。由于原、被告双方约定的借款月利率为7.25‰，原告请求被告按月利率7.25‰从2020年3月16日起继续支付利息至借款清偿之日止符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谷某民于本判决生效之日起10日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金5万元及截止2020年3月15日止的利息5073.45元，之后的利息以本金3万元为基数、按月利率7.25‰从2020年3月16日起计算利息至本息清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费676.84元，减半收取计338.42元，由被告谷某民负担，被告谷某民应在执行中清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  蒋小英 二〇二〇年六月二十五日 法官 助理  孙滨南 代理书记员  邓韦韦 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保357号 申请人:邢华正，男，1967年2月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被申请人：阚桂霞，女，1967年9月27日出生，汉族，住山东省成武县。 申请人邢华正与被申请人阚桂霞诉前财产保全一案，申请人邢华正申请查封被申请人阚桂霞名下位于成武县伯乐大街东段北侧祥云嘉苑房产（房产证号为×××）查封金额10万元，并对被申请人阚桂霞名下银行账户存款50×××00予以冻结。本院依法作出(2020)鲁1723财保344号民事裁定书,查封被申请人阚桂霞名下位于成武县伯乐大街东段北侧祥云嘉苑房产（房产证号为×××）查封金额10万元，并对被申请人阚桂霞名下银行账户存款50×××00予以冻结。在保全过程中，本院于2020年6月19日查封申请人阚桂霞名下位于成武县伯乐大街东段北侧祥云嘉苑房产（房产证号为×××）查封金额10万元，查封期限三年（自2020年6月19日起至2023年6月18日止）。于2020年6月19日线上冻结被申请人阚桂霞在中国银行菏泽东城支行营业部244×××CNY0账户内存款最高限额50×××00元，实际冻结5.70元，渤海银行北京魏公村支行100×××60账户内存款最高限额50×××00元，实际冻结67.46元，山东成武农村商业银行股份有限公司苟村支行91×××9607,0账户内存款最高限额50×××00元，实际冻结1438.86元，中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县振兴街支行62×××15账户内存款最高限额50×××00元，实际冻结25.93元，财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户内存款444.65元，以上账户冻结期限均为一年（自2020年6月19日起至2021年6月19日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保357号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  孙 渠
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0107刑初125号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人肖鑫越，男，1992年12月23日出生于北京市，汉族，大专文化，户籍所在地北京市石景山区，现住北京市石景山区。因犯盗窃罪,于2011年12月被判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元,2012年2月18日刑满释放。因寻衅滋事,于2020年5月8日被行政拘留十五日。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年5月29日被羁押，同日被刑事拘留，现羁押于北京市石景山区看守所。辩护人焦建，北京市在线律师事务所律师。辩护人梁栋梁，北京市在线律师事务所实习律师。北京市石景山区人民检察院以京石检一部刑诉[2020]106号起诉书，指控被告人肖鑫越犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员曹丽薇出庭支持公诉，被告人肖鑫越及其辩护人焦建、梁栋梁均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控：2020年3月28日22时许,被告人肖鑫越酒后驾驶粉色奔驰牌小型汽车沿北京市石景山区古城南小街由北向南行驶时，在古城南路东社区门前与北京现代牌警车发生碰撞,后肖鑫越驾车离开现场,行驶至北京市石景山区古城大街古城路口由东向北转弯时,与在南北向车道停车等待红灯的徐某驾驶的黑色大众牌小型汽车发生碰撞,肖鑫越倒车后继续向北行驶时,又将道路中心护栏撞倒,砸中停在护栏边等待红灯的乌某驾驶的白色北京牌小型轿车和许某驾驶的白色福克斯牌小型汽车。事故发生后肖鑫越驾车离开现场。徐某报警后,被告人肖鑫越于2020年3月28日被民警查获（后因寻衅滋事移交公安机关调查处理）。经酒精检测,被告人肖鑫越血液内酒精含量为150.4mg/100ml。经北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队北辛安大队认定,被告人肖鑫越在全部事故中均负全部责任。被告人肖鑫越已对被损坏车辆和受损交通设施进行赔偿，并取得三名被害人谅解。2020年5月29日，被告人肖鑫越接到民警通知后自行前往公安机关接受调查。上述事实，被告人肖鑫越及其辩护人在开庭审理过程中均未提出异议，并有被害人徐某、乌某、许某的陈述，证人赵某、党某、张某1、彭某的证言，证人张某2、杨某、蔡某的证言及辨认笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，呼吸式酒精含量检验记录表，血样提取登记表，北京市公安交通司法鉴定中心出具的检验报告，法大法庭科学技术鉴定研究所出具的司法鉴定意见书，北京中汽车辆司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，行车记录仪录像，监控录像，公安机关出具的到案经过，户籍信息，工作说明，赔偿发票、收条及和解协议，前科材料，被告人肖鑫越的供述，认罪认罚具结书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人肖鑫越无视法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人肖鑫越犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人肖鑫越醉酒后驾驶机动车造成多起交通事故并均负事故全部责任，且发生交通事故后进行逃逸，应对其依法从重处罚。鉴于被告人肖鑫越接民警通知后自行前往公安机关，且能够如实供述自己的罪行，系自首，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿签署认罪认罚具结书，可对其依法从轻处罚。辩护人关于被告人肖鑫越系自首，赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿签署认罪认罚具结书的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。据此，根据被告人肖鑫越犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖鑫越犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月29日起至2020年8月28日止，罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李婧二〇二〇年六月十一日书记员  郑佳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更2264号罪犯曲波，男，1985年1月4日出生，汉族，大专文化，浙江省桐乡市人，住浙江省桐乡市。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2017年12月13日作出(2017)豫01刑初147号刑事判决，以被告人曲波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2018年2月28日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年5月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯曲波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯曲波在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曲波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯曲波减去有期徒刑九个月（刑期自2017年6月21日起至2031年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年六月八日书记员  刘 菁
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初6856号原告：赵冬冬，男，1970年4月8日出生，汉族，大兴区环境保洁服务中心员工，住北京市大兴区。被告：王磊，男，1981年11月26日出生，汉族，北京新龙立科技有限公司员工，住北京市大兴区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：王丹颖，女，1989年9月8日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告赵冬冬与被告王磊、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告赵冬冬、被告王磊、被告太平洋公司的委托诉讼代理人王丹颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵冬冬向本院提出诉讼请求：1、判令王磊、太平洋公司赔偿赵冬冬营养费500元、护理费1000元、误工费2000元、手机损失1629元、自行车修理费3930元、交通费500元，以上共计9559元；2、判令王磊、太平洋公司承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月21日6时40分，在北京市大兴区京开辅路薛营桥北口，王磊驾驶车牌号为×××的小轿车由东向北行驶过程中与骑行自行车由北向南行驶的赵冬冬相撞，造成赵冬冬受伤，手机损坏。后经交通管理部门认定，王磊负事故全部责任，赵冬冬无责任。经查，肇事车辆在太平洋公司投保交强险和商业三者险。现双方因赔偿问题无法达成一致意见，故起诉至法院，请法院支持赵冬冬的诉讼请求。王磊辩称：我是肇事司机，在借用车辆过程中发生交通事故。对事故事实和责任划分没有意见。肇事车辆在太平洋公司投保交强险和保额为50万的三者险，因此，赵冬冬的损失应由保险公司先行赔偿，之外的由我承担。事故发生后，我垫付过抢救费，相关票据在我手中，庭后我找保险公司自行报销。太平洋公司辩称：事故事实和责任划分没有意见。车辆在我公司投保交强险和保额为50万的商业三责险，含不计免赔。对于赵冬冬主张的营养费、护理费，因其伤情过轻且没有相关医嘱，我公司不同意赔偿。误工费，赵冬冬没有提供误工证明和工资明细，无法证明误工损失，对于误工期限，我公司只认可3天。对于自行车的损失我公司认可，手机损失我公司不认可。交通费请法院酌定。本院经审理认定的事实如下：2019年8月21日6时40分，在北京市大兴区京开辅路薛营桥北口，王磊驾驶车牌号为×××的小轿车由东向北行驶过程中与骑行自行车由北向南行驶的赵冬冬相撞，造成赵冬冬受伤，车辆接触部位损坏，手机损坏。该事故经后经北京市公安局大兴分局交通支队新城中队认定王磊负事故全部责任。事发后，赵冬冬被送往北京市大兴区人民医院，经诊断，其伤情为皮肤挫伤、软组织损伤，医嘱建议休息3天。另查，×××肇事车辆在太平洋公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险（含不计免赔）。本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，本次事故经交通支队认定王磊负事故全部责任，并无不当，本院予以采信，故就赵冬冬的损失，应当由太平洋公司在强制险先行赔偿，不足的由太平洋公司在商业三者险限额内进行赔付，仍有不足的，由王磊赔偿。营养费、护理费两项，因赵冬冬未提交医嘱证明其需要加强营养和存在护理需要，故本院不予支持；误工费一项，赵冬冬虽有建议休息的医嘱，但其未能提交其工作单位出具的扣发证明，故对该项诉求，本院不予支持；自行车损失一项，已经保险公司定损，故对该项费用本院予以支持；手机损失一项，事故认定书上明确记载手机损坏，现本院根据赵冬冬陈述其手机已经使用的时间、购买金额，酌定支持500元；交通费一项，本院结合其就医次数、路程酌定支持200元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、于本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告赵冬冬财产损失费4430元、交通费200元；二、驳回原告赵冬冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告赵冬冬负担13元（已交纳），由被告王磊负担12元（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  杨雪二〇二〇年六月十一日书记员  徐笑
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执60号申请执行人：李某，个体户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：宁夏桓嘉工贸有限公司。法定代表人：陈某。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初439号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付报酬146400元及迟延履行期间的利息；案件受理费3228元及本案执行费2444元由被执行人承担，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年8月20日起先后通过电话联系被执行人的法定代表人，被执行人的法定代表人电话均处于关机或无法接通的状态，本院根据申请人提供的被执行人的住所地寻找被执行人的法定代表人，未找到；后本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未签收，亦未实际履行。二、本院于2020年1月6日起两次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，查询结果显示，被执行人宁夏桓嘉工贸有限公司名下无银行存款，无土地、房产、车辆登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。三、本院已于2020年5月28日作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过短信方式告知申请人，申请执行人未回复，本院依职权终结本案本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，本院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人未回复。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 盖宁军审判员 赵国志 二〇二〇年六月十一日书记员 马 辉
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初2988号申请人：株洲海洋实业有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区建设南路2号糖果车间A1号门面。法定代表人：朱日荣。被申请人：益阳市朝阳水星家纺店，住所地：湖南省益阳市桃花仑西路92号。经营店业主：周志云。本院于2020年3月10日作出(2020)湘0203民初2988号财产保全的民事裁定书。现依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对周志云名下的位于益阳市赫山区房屋（不动产权证书号:湘（2019）益阳市不动产权第0017407号）产权的查封、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐全召二〇二〇年六月十八日法官助理肖雅兰书记员邬佳芮
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初6370号 原告：中国银行股份有限公司成都开发西区支行，住所地成都市青羊区青羊大道7号附13-24号。 负责人：王欢，职务行长。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师，一般授权。 被告：马俊林，男，汉族，1986年3月3日出生，住四川省芦山县。 本院在审理原告中国银行股份有限公司成都开发西区支行诉被告马俊林金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司成都开发西区支行未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 何 玲 二〇二〇年六月一十六日 书记员 文艺洁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0102刑初239号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人刘某某，男，1982年7月1日出生，壮族，中专文化，无业，户籍所在地：南宁市青秀区，住南宁市良庆区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月21日被南宁市公安局兴宁分局取保候审。 立案日期2020年6月10日 开庭日期2020年6月11日 指控意见公诉机关根据南市兴检刑诉〔2020〕151号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2019年4月16日9时许，被告人刘某某酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿朝阳路由东往西方向行驶，行至南宁市兴宁区人民路朝阳路口时被公安机关查获。经鉴定，事发时刘某某血液中乙醇含量为104.Omg/100mL，已达到醉酒驾驶机动车标准。2019年5月8日，经公安机关电话通知，刘某某主动到公安机关接受讯问，并如实供述犯罪事实。 本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有自首的从轻情节。被告人刘某某犯罪情节较轻，认罪认罚，有悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住的社区不会产生重大影响。 判决主文被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 林凤宁 二〇二〇年六月十一日 法官助理 黄俏莉 书 记 员 李秋艳 【附法律条文】 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行. 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于酒醉驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执157号 被执行人：张思超，男，1991年12月25日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1112刑初37号刑事判决书执行被执行人张思超罚金一案，申请执行标的额为：3,000.00元。本院在执行中强制扣划了被执行人张思超银行存款2,735.03元，尚有264.97元的罚金未执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，并在被执行人住所地对被执行人的财产信息进行了调查，未查到可供执行的财产。因被执行人张思超未在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 蛟 人民陪审员  李典文 人民陪审员  傅建成 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  黄 江
云南省陇川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3124刑初134号公诉机关陇川县人民检察院。被告人虞某某，男，1977年4月28日生，住云南省大理州祥云县。被告人杨某某，男，1975年10月1日生，住云南省大理州祥云县。被告人周某某，男，1976年2月16日生，住云南省大理州祥云县。被告人赵某某，女，1975年2月16日生，住云南省大理州祥云县。被告人王某某，女，1977年1月13日生，住云南省大理州祥。被告人毕某某，女，1977年3月14日生，住云南省大理州祥云县。被告人冯某，女，1993年12月1日生，住云南省大理州祥云县。以上七被告人因本案于2020年3月28日被陇川县公安局刑事拘留，经陇川县人民检察院批准，于2020年4月27日被陇川县公安局执行逮捕。现羁押于陇川县看守所。陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉[2020]114号起诉书指控被告人虞某某、杨某某、周某某、赵某某、王某某、毕某某、冯某犯偷越国境罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。陇川县人民检察院指派公诉人尹青霞、李加荣出庭支持公诉，被告人虞某某、杨某某、周某某、赵某某、王某某、毕某某、冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陇川县人民检察院指控：2020年3月26日，被告人虞某某、杨某某、周某某、赵某某、王某某、毕某某、冯某七人相约到缅甸迈扎央玩。当日19时许，被告人虞某某、杨某某、周某某、赵某某、王某某、毕某某、冯某在未办理合法手续的情况下，驾驶车辆至中缅边境界桩附近的甘蔗地后，步行从中缅边境界桩附近便道出境至缅甸迈扎央。2020年3月26日20时25分许，被告人虞某某、杨某某、周某某、赵某某、王某某、毕某某、冯某从缅甸迈扎央返回中国境内时，在中缅边境界桩旁的便道被陇川县公安局民警当场抓获。针对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述、扣押、辨认笔录、视听资料、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人虞某某、杨某某、周某某、赵某某、王某某、毕某某、冯某结伙偷越国境二次，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国境罪追究其刑事责任。被告人虞某某、杨某某、周某某、赵某某、王某某、毕某某、冯某认罪认罚，建议判处七被告人拘役六个月，并处罚金人民币3000元。被告人虞某某、杨某某、周某某、赵某某、王某某、毕某某、冯某自愿认罪认罚，当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议且认罪。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。以上事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、户口证明、被告人供述、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、地点辨认笔录及辨认照片、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人虞某某、杨某某、周某某、赵某某、王某某、毕某某、冯某违反国（边）境管理规定，结伙偷越国境，情节严重，其行为已触犯刑律，均构成偷越国境罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。七被告人到案后能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，本院在量刑时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人虞某某犯偷越国境罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月28日起至2020年9月27日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、被告人杨某某犯偷越国境罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月28日起至2020年9月27日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）三、被告人周某某犯偷越国境罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月28日起至2020年9月27日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）四、被告人赵某某犯偷越国境罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月28日起至2020年9月27日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）五、被告人王某某犯偷越国境罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月28日起至2020年9月27日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）六、被告人毕某某犯偷越国境罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月28日起至2020年9月27日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）七、被告人冯某犯偷越国境罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月28日起至2020年9月27日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）八、扣押的财物由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  吴兴香二〇二〇年六月十六日书记员  杨 娟
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1002行初10号 原告蔡建明，男，汉族，1980年1月8日出生，地址：福建省漳州市龙文区蓝田镇梧桥村牛路40号，现住广西百色市右江区。 委托代理人潘合根，广西源厚律师事务所律师。 被告百色市右江区住房和城乡建设局，地址：广西百色市右江区太平街新隆巷58号。 法定代表人陈建飞，局长。 第三人百色市林苑木业有限公司，地址：百色市右江区龙景街道办事处百法村百色市右江区职业技术学校院内。 法定代表人黄广振，经理。 原告蔡建明因不服被告百色市右江区住房和城乡建设局于2019年10月19日作出的《限期拆除决定书》，于2020年1月10日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告蔡建明提出诉讼请求：一、撤销被告于2019年10月19日向其下达的《限期拆除决定书》；二、本案的案件受理费由被告负担。 经审理查明，2018年2月1日，原告蔡建明与第三人百色市林苑木业有限公司签订《租赁合同书》，约定原告承租第三人投资搭建的百色市右江区职业技术学院内的厂房及空地。2019年10月19日，被告百色市右江区住房和城乡建设局作出《限期拆除决定书》，责令原告拆除其承租地内违法建筑。2019年12月13日、2019年12月18日被告分别向原告送达《履行行政决定催告书》（[2019]右建催字第17号）及《强制执行决定书》（[2019]右建强字第15号）。2020年1月10日原告不服《限期拆除决定书》向本院提起诉讼。本院向被告送达起诉状副本及应诉通知等诉讼材料后，被告百色市右江区住房和城乡建设局于2020年3月12日作出《关于撤销、（[2019]右建催字第17号）、（[2019]右建强字第15号）的决定》并送达原告，撤销上述《限期拆除决定书》、《履行行政决定催告书》及《强制执行决定书》。 在审理过程中，本院于2020年4月28日向原告蔡建明出示被告百色市右江区住房和城乡建设局作出的《关于撤销、（[2019]右建催字第17号）、（[2019]右建强字第15号）的决定》，并释明其所诉行政行为已经改变，询问是否继续诉讼。原告表示坚持其诉讼请求。 本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”本案中，原告蔡建明诉请撤销被告作出的《限期拆除决定书》，被告百色市右江区住房和城乡建设局已于2020年3月12日作出《关于撤销、（[2019]右建催字第17号）、（[2019]右建强字第15号）的决定》，撤销上述《限期拆除决定书》、《履行行政决定催告书》及《强制执行决定书》。被告的原具体行政行为撤销后，原告所诉原具体行政行为对其合法权益明显不产生实际影响。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告蔡建明的起诉。 案件受理费50元，原告已预交，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  李玮全 人民陪审员  温海燕 人民陪审员  覃雪洋 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  李媛霞
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初2397号   原告：牛某，住开鲁县。   被告：王某，住开鲁县。   被告：宋某，住开鲁县。   原告牛某诉被告王某、宋某买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告牛某撤诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告牛某负担（已交纳）。   审判员 轩国芳   二○二○年六月八日   书记员 郑立佳
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0324民初2047号 原告：王某某，男，汉族。 被告：郭某，男，汉族。 原告王某某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月01日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告郭某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款68000元及借款利息24800元。事实和理由：2015年初，被告称家里有事需要借款，让原告担保，原告担保后，于倩借款给被告。借款到期后，被告不能还款，原告归还了被告的借款及利息68000元，被告为原告出具了借条。被告当时口头承诺月底归还。到期后，被告未还，原告多次索要，被告拖欠至今。 被告郭某未到庭，未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张，以证明被告借款的事实。经审查本院认定，原告提交的借条客观真实，可以认定被告借原告人民币68000元。 根据以上证据本院认定事实如下：2015年初，被告郭某因家里有事向他人借款，原告王某某为该笔借款提供了担保。借款到期后，被告未能按时归还借款，2016年3月13日，原告承担保证责任归还了被告的借款及利息68000元。当日，被告为原告出具了借条：“今借到王某某现金68000元。”原告多次索要，被告至今未还。 本院认为，原告为被告的借款提供担保，借款到期后，原告承担担保责任为被告归还了借款及借款利息，被告为原告出具了借条，原、被告之间的借款合同成立、生效。原、被告未约定借款期限，经原告索要，被告应当归还借款，故原告请求被告归还借款，本院予以支持。关于原告请求被告支付借款利息，双方无明确约定，应视为不支付利息。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为被告放弃答辩权利，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭某于本判决生效后十日内返还原告王某某人民币68000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2120元，由被告郭某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  于明岐 人民陪审员  杨宗让 人民陪审员  费治安 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  陈文英 1
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初32号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人鲁某，男，1988年12月10日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住南京市溧水区。被告人鲁某因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月25日被取保候审,2020年5月29日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。公诉机关南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉［2020］6号起诉书指控被告人鲁某犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙爱琳出庭支持公诉。被告人鲁某到庭参加诉讼。本案因公诉机关申请延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月14日14时22分许，被告人鲁某酒后持Ｃ1类驾驶证驾驶湘Ａ×××××小型轿车，从南京市溧水区东屏街道长乐村北山村出发，沿溧水区乌东线行驶至溧水区处时，因未做到安全驾驶，碰撞到路边树木及护栏，造成被告人鲁某本人受伤，以及其所驾车辆、路边护栏和树木受损的道路交通事故。经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告人鲁某负该事故的全部责任。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，被告人鲁某案发时血液内乙醇含量为233.4ｍｇ／100ｍｌ血。事故发生后，被告人鲁某被他人送往医院救治，并他人报警而被公安机关查获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人鲁某已经分别赔偿了因该事故造成的护栏损失人民币5770元和树木损失人民币2800元。公诉机关提交了相应证据证实以上指控的事实。公诉机关认为，被告人鲁某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人鲁某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并致他人较大数额的财产损失，应当酌情从重处罚；被告人鲁某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人鲁某拘役三个月，罚金人民币四千元。被告人鲁某对指控事实及证据、罪名、量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦未提出异议。经审理查明，2018年12月14日14时22分许，被告人鲁某酒后持Ｃ1类驾驶证驾驶湘Ａ×××××小型轿车，从南京市溧水区东屏街道长乐村北山村出发，沿溧水区乌东线行驶至溧水区处时，因未做到安全驾驶，碰撞到路边树木及护栏，造成被告人鲁某本人受伤，以及其所驾车辆、路边护栏和树木受损的道路交通事故。经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告人鲁某负该事故的全部责任。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，被告人鲁某案发时血液内乙醇含量为233.4ｍｇ／100ｍｌ血。事故发生后，被告人鲁某被他人送往医院救治，并因他人报警而被公安机关查获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人鲁某赔偿了因该事故造成的财产损失。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被告人的户籍信息资料、受案登记表、立案决定书、接处警工作登记表、查获经过、到案经过、道路交通事故认定书、诊断证明书、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表及照片、鉴定机构及鉴定人资格证书、被告人的自述材料、赔偿凭证及收条等书证；2.证人刘某、杨某、史某的证言；3.被告人鲁某的供述和辩解；4.南京市公安局物证鉴定所出具的检验报告、南京市公安局溧水分局车辆管理所出具的道路交通事故车辆技术检验报告；5.南京市公安局溧水分局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘验、检查笔录；6.南京市公安局溧水分局交通警察大队提供的执法记录仪视频资料。本院认为，被告人鲁某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人鲁某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并致他人较大数额的财产损失，酌情予以从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人鲁某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年8月28日止；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  武宁琪人民陪审员  朱典银人民陪审员  朱福康二○二○年六月三日书记员宋荷娣
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初5575号原告：济南发展物业管理顾问有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：9137011272072690XK。法定代表人：张可可，董事长。委托诉讼代理人：田炳亮，济南市中民意法律服务所。被告：张浩，男，1987年10月11日出生，汉族，住泰安市，公民身份号码：。原告济南发展物业管理顾问有限公司与被告张浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告济南发展物业管理顾问有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张浩的起诉。本院认为，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南发展物业管理顾问有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告济南发展物业管理顾问有限公司负担。审判员 宁 爽二〇二〇年六月二十八日书记员 王晓菲