西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事判决书（2020）藏01刑初8号公诉机关西藏自治区拉萨市人民检察院。被告人李明，男，2000年2月13日出生于四川省射洪县，汉族，中专文化，无业，捕前暂住拉萨市柳梧新区天知世界城珑悦小区4栋401号（四川省射洪县万林乡马玲村）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年10月1日被刑事拘留，同年11月6日释放，次日被取保候审。因犯故意伤害罪，于2019年6月5日被四川省射洪县人民法院判处有期徒刑九个月，2019年10月19日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月19日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。指定辩护人孙兆强，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。指定辩护人旦巴亚培，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。被告人柴某，男，1984年5月6日出生于四川省遂宁市，汉族，初中文化，打工，捕前暂住拉萨市柳梧新区金盾苑（四川省遂宁市船山区北固乡水库村1村4号）。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年10月16日被刑事拘留，同年11月6日释放，次日被取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。指定辩护人孟泽军，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。被告人冯某，男，1989年9月8日出生于四川省巴中市，汉族，高中文化，打工，捕前暂住拉萨市城关区嘎玛贡桑库岗日公寓506号。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。指定辩护人王彦木，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。西藏自治区拉萨市人民检察院以拉检公诉部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人李明犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪，指控被告人柴某犯寻衅滋事罪，指控被告人冯某犯伪造国家机关证件罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭进行审理。根据案件审理需要，于2020年4月17日召集公诉人、被告人和辩护人召开了庭前会议，就回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取控辩双方的意见。期间，被告人李明以遭受刑讯逼供为由，申请排除侦查机关对其制作的第一次讯问笔录。经庭前准备就绪后，决定开庭审理，于2020年4月23日和4月26日公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市人民检察院指派检察员曾蓉、洛松曲珠出庭支持公诉。被告人李明及其辩护人孙兆强、旦巴亚培，被告人柴某及其辩护人孟泽军，被告人冯某及其辩护人王彦木到庭参加诉讼。现已审理终结。西藏自治区拉萨市人民检察院指控：2018年以来，邢某（已判决）与蒲某1（已判决）建立贩运毒品合作关系，邢某以贩卖毒品所获利润和担任“重义商砼”水泥搅拌站销售员的正当收入为经济依托，纠集蒲某1、蒲某2（已判决）、王某1（已判决）、王某2（已判决）以及蒲某1指派的被告人李明，在本市多次实施贩运毒品及聚集吸毒等违法犯罪活动，并以暴力、威胁手段强迫他人吸毒、为收回处理毒债等原因纠集多人寻衅滋事、敲诈勒索。邢某通过提供日常食宿或提供资金用于支付房租、偿还贷款以及免费吸毒等方式，组织、豢养团伙成员，制定纪律规约并以暴力惩戒相威胁要求成员服从管理。具体犯罪事实分述如下：（一）贩卖毒品罪蒲某1分别向邢某、李某1提议共同出资购买毒品。2018年9月23 日，邢某向蒲某1通过支付宝转毒资4.25万元，李某1向蒲某1微信、支付宝支付毒资2.9万元，蒲某1在四川遂宁购买毒品286.68克，指派郭某（已判决）携带毒品286.68克从四川遂宁射洪县运输至本市。2018年9月30日，郭某携带毒品至本市，蒲某1通知邢某去接“东西”，邢某指派被告人李明、蒲某2去接郭某。郭某被李某1先接至其位于本市顺通小区的家中，在李某1家中，郭某按照蒲某1的指示，当着被告人李明、蒲某2的面将携带的毒品进行拆分，其中96.02克系李某1购买，其余190.94克毒品冰毒和78粒麻古净重7.3克系邢某购买。被告人李明、蒲某2、郭某将邢某购买的××区邢某住处。（二）伪造国家机关证件罪2018年9月，邢某在网络上伪造“拉萨市公安局交通警察秩序管理大队”圆章、“避开高峰期”印章，并安排被告人冯某伪造交通警察支队的“临时通行证”。被告人冯某从本市曲米路名复图文广告处拿到伪造的临时通行证并进行加盖，伪造“临时通行证”，其中7张投入使用。（三）寻衅滋事罪2018年8月，王某1向邢某提议，将其对被害人徐某的债权转移至邢某，邢某安排其女朋友王某2添加被害人徐某微信。9月30日，王某2将被害人徐某约至本市二环路君锦酒店见面，邢某纠集被告人李明、柴某、蒲某2等人在君锦酒店将被害人徐某强行带至本市八一路解甲园小区空置拆迁工地，王某1、蒲某2、唐嘉对被害人徐某实施殴打，并胁迫其写下一张4.37万元的欠条，并要求被害人徐某提供其朋友刘某的×××东风牌越野车作为抵押。公诉机关就指控的犯罪事实当庭出示并宣读了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、搜查等笔录以及视听资料等证据材料。公诉机关认为被告人李明被邢某、蒲某1纠集实施贩卖毒品、寻衅滋事等犯罪活动，为非作恶，扰乱社会生活秩序，危害人民群众身体健康，造成恶劣的社会影响，系恶势力。被告人李明违反毒品管理规定，明知是毒品而贩卖198.24克的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，被告人李明被邢某纠集随意殴打、强拿硬要的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，应当以贩卖毒品罪、寻衅滋事罪追究刑事责任，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应对被告人李明实行数罪并罚；被告人柴某被邢某纠集随意殴打、强拿硬要的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任；被告人冯某明知由国家机关制定的证件而伪造的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以伪造国家机关证件罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，被告人李明、柴某系共同犯罪；根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款之规定，被告人李明、柴某、冯某系从犯。提请本院依法判处。被告人李明在庭审中辩称：1.其来到邢某身边只是想看看情况，尚未决定替邢某分销毒品；2.郭某被接到李某1住处后才知道郭某携带有毒品。其辩护人提出：1.毒品检验鉴定人小拉巴次仁的鉴定资格证书过期，且在鉴定文书上的签字笔迹明显不同，鉴定意见存在重大瑕疵，不能作为定案依据；2.毒品提取、称重、取样笔录没有见证人签字，存在程序瑕疵；3.侦查机关并未对李明的全部审讯过程制作同步录音录像，不能排除刑讯的可能；4.李明受邢某、蒲某1控制下参与接应毒品，且涉案毒品未流入社会，社会危害性较小；5.李明在寻衅滋事中起次要作用，系从犯。被告人柴某在庭审中辩称：1.其受邢某指使参与找徐某一事；2.其在整个过程中并未殴打徐某，亦未实施其他行为。其辩护人提出：1.柴某并无随意殴打被害人，更无多次随意殴打的情节恶劣情形；2.本案因民间借贷纠纷引起，不存在强拿硬要或任意损坏、占用公私财物的情形。综上，柴某的行为不构成寻衅滋事罪。 被告人冯某在庭审中辩称：其并未亲自伪造涉案证件，而是通过委托他人实施。其辩护人提出：1.冯某系从犯；2.归案后如实供述罪行，属坦白。请求对其从宽处罚。 经审理查明，2018年以来，邢某（另案处理，已判决）与蒲某1（另案处理，已判决）建立贩运毒品合作关系。邢某纠集蒲某1、蒲某2（另案处理，已判决）、王某1（另案处理，已判决）、王某2（另案处理，已判决）等人在拉萨市柳梧新区实施贩运、吸食毒品及寻衅滋事等违法犯罪活动，扰乱社会管理秩序，造成恶劣影响，形成恶势力犯罪团伙。2018年9月，经邢某与蒲某1商议，由蒲某1从四川省遂宁市××排被告人李明到拉萨，协助邢某实施毒品分销活动。被告人李明到达拉萨后，受邢某指使参与了接收用于贩卖的毒品及寻衅滋事等其他违法犯罪活动。另被告人柴某、被告人冯某分别参与了邢某寻衅滋事、伪造国家机关证件的犯罪活动。具体分述如下：（一）贩卖毒品的事实2018年9月，经邢某与蒲某1商议，蒲某1从四川省遂宁市××排郭某（另案处理，已判决）携带毒品沿川藏公路运输至拉萨，郭某同时携带有李某1（另案处理，已判决）从蒲某1处购买的毒品。2018年9月30日晚，被告人李明和蒲某2受邢某指派驾车从柳梧新区游乐场附近接应郭某上车。因发现有车辆跟踪，郭某携带毒品下车，后李某1将郭某接至李某1位于拉萨市北京××路的住处，被告人李明和蒲某2随即来到李某1住处。待郭某向李某1交付毒品后，于2018年10月1日凌晨1时许被告人李明和蒲某2带郭某前往邢某××区的住处，郭某向邢某交付冰毒四包及麻古一包（78粒）。随后邢某安排被告人李明、柴某从楼下汽车内拿电子秤，二人随即被侦查人员抓获。后侦查人员从邢某住处查获麻古一包，净重7.30克；冰毒四包经邢某邮寄至其原籍退回后于2018年10月20日被侦查机关查获，净重分别为47.23克、46.81克、48.88克、48.02克，以上合计净重198.24克。经拉萨市公安局刑事科学技术研究所鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.搜查笔录、提取笔录、扣押清单证明：2018年10月1日凌晨，侦查人员对拉萨市柳梧新区天知珑悦小区4栋401房间进行搜查，搜出红色药片状可疑物一包，用密封物证袋封装提取。2018年10月12日予以扣押。2.提取笔录、扣押清单证明：2018年10月20日13时，侦查人员在拉萨市德吉路藏草轩土特产店内从邢某涉毒包裹中搜出装在蓝色酥油茶盒子，外用蓝色复写纸包裹，内用透明密封塑料袋包装的晶体可疑物四包，用密封物证袋封装予以提取、扣押。3.称重笔录、取样笔录证明：2018年10月12日13时，侦查人员对邢某家中搜出的药片状可疑物称重，净重为7.30克；从中取样6.51克作为鉴定检材。4.称重笔录、取样笔录证明：2018年10月20日14时，侦查人员对邢某邮寄包裹中查获的可疑晶体物四包称重并为鉴定检材取样，净重分别为47.23克（取样13.55克）、46.81克（取样8.64克）、48.88克（取样13.07克）、48.02克（取样9.72克），合计净重190.94克。5.拉萨市公安局禁毒支队出具的《情况说明》证明：邢某归案后供述将毒品通过韵达快递邮寄至原籍黑龙江省铁力市××镇，后经该支队联系韵达快递公司将包裹原路退回，2018年10月20日将装有毒品的快递包裹退至拉萨。6.毒品检验报告、毒品检验委托书证明：拉萨市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从邢某住处查获的红色药片状可疑物一包及邢某邮寄包裹中查获的可疑物四包，均检出甲基苯丙胺成分。7.照片一组及《情况说明》证明：因侦查人员对邢某人身、物品、住宅等进行搜查时没有其他人在场，故通过邢某、蒲某2、李明对毒品称重、取样等情况指认的情形以照片形式予以固定。8.现场检测报告书证明：拉萨市公安局禁毒支队对邢某、蒲某2、郭某、柴某、王某1、李明的尿液进行检测，结果均呈甲基安非他明阳性。9.公安检查站过站记录证明：郭某于2018年9月28日16时经过西藏××县；于9月30日10时、11时、22时分别经过西藏××县、波密县玉普一级检查站、拉萨蔡公堂一级检查站。10.微信聊天记录证明：2018年9月中旬至月底，邢某（微信号：×××;昵称：做人要厚道）与蒲某1（微信号×××；昵称：狼亦悲伤）之间进行微信聊天，主要商议由蒲某1向邢某指派人手（李明）以及二人搭伙出资购买毒品、运输费用等有关问题。主要内容摘录如下：2018年9月15日，蒲某1：兄弟要不要先给你派上来；蒲某1：以后这些事情交给兄弟做；蒲某1：他不吃冰淇淋；邢某：几个人；蒲某1：他一个人；蒲某1：想做点事；蒲某1：年龄小；蒲某1：人比较忠心；蒲某1：我介绍的兄弟，保证给你铁得起；蒲某1:只是开不来车；蒲某1：他上来了，我这里事情一结束，就上来。2018年9月25日，蒲某1：李明；邢某：OK，订什么时间的票？蒲某1：明天后天都可以；蒲某1:看建哥什么时候是用人之际。11.微信聊天记录证明：2018年9月30日至10月1日，蒲某1（微信号×××；昵称：狼亦悲伤）与蒲某2（微信号×××；昵称：A*A-沧海一粟）微信聊天，主要商谈接应郭某以及付钱的事宜。主要内容摘录如下：2018年9月30日20时许，蒲某1：你晓得是那个娃儿了瑟；蒲某1：钱！绝对不会少一分；蒲某2：你给神仙打电话；蒲某1：装一个五分，装一个4.5。12. 视听资料（电梯监控视频）证明：2018年10月1日凌晨1时24分，被告人李明和蒲某2、郭某进入天知珑悦小区4栋电梯间，其中郭某携带红色礼盒，随即三人在四层楼走出电梯间。13.证人张某1的证言证明：2018年9月30日，其夫妻二人和一个姓郭的外号叫“神仙”的男子一起从四川射洪县开车来到拉萨。9月30日晚22时许，其把“神仙”送到柳梧新区游乐园门口。辨认笔录证明：辨认人张某1从12张不同男性免冠照片中辨认出9号（郭某）就是乘坐其汽车从四川遂宁来到拉萨的“神仙”。14.证人马某的证言证明：其经营德吉北路藏草轩土特产店。2018年10月9日11时许，一名男子从其店内购买土特产，并给了一个黑色挎包要求邮寄至黑龙江省伊春市。买完东西，那名男子把部分土特产和挎包放在其店内，带着一部分土特产离开了。后那名男子将带走的土特产拿回来让其一并邮寄。其从手机上下单，联系快递员，快递员从店内把东西取走。辨认笔录证明：辨认人马某从12张不同男性免冠照片中辨认出邢某。15.证人冯某的证言证明：2018年9月30日晚上其在邢某家里，后蒲某2、李明和一名长得胖的大哥来到房间，然后邢某、蒲某2和那名大哥进卧室进行毒品交易。16.证人柴某的证言证明：2018年9月30日晚，其与邢某等人吃饭，期间蒲某2和李明开着邢某的本田车先离开了。大概23时许，其与邢某回到邢某住处，后邢某一直给蒲某2打电话问接到人没有，蒲某2说好像有车跟踪，邢某要求蒲某2提供那人的电话，邢某给那人打电话后那人不同意邢某来接。后其和邢某到柳梧新区一个商混站门口，蒲某2、李明来到后说是有人跟踪就换一辆车走了。其与邢某再回到邢某住处，后蒲某2、李明带着一个陌生男子来到邢某住处。后邢某让其和李明下去从车上拿个包，其与李明从车上找到包后准备将车开到小区门口时被警察抓获。17.证人王某1的证言证明：2018年10 月1日，冯某告诉其前一天邢某在交接、贩卖毒品，冯某说一百粒麻古和四大包冰毒。18.证人王某2的证言证明：2018年9月30日晚上吃饭时，蒲某2和李明中途出去了，饭后邢某让其跟冯某一起走，邢某自己跟柴某一起走。后邢某来电话让其回去，其与冯某一起回到住处，家里有邢某、柴某。后蒲某2、李明带着一个陌生男子进来，邢某、蒲某2把那个陌生男子带到卧室，邢某让柴某、李明下去从车里找一个黑色包包。过20分钟左右二人没回来，邢某就让其给李明打电话，没人接电话。19.证人邢某的证言证明：2018年9月30日22时许，蒲某1在微信上说毒品已到达拉萨，其安排蒲某2和李明去接货，蒲某2开着本田XRV（×××）去接货。后蒲某2在电话里表示接到了，但怀疑有人跟踪就让运毒品的人拿着毒品下车了，并表示蒲某1已安排李某1接货。蒲某2怀疑被警察盯上了，就换成从徐某处扣留的那辆车去接货。其和柴某回到家里，后蒲某2、李明和郭某到了。因为毒品需要称重，其让李明和柴某下楼从车里取电子秤。郭某向其交付冰毒和一小包麻古。后因柴某和李明迟迟不上来，打电话也没人接，怀疑二人出问题。其把毒品挂在地下室楼梯间逃跑，其和王某2一直躲在一个毛坯房里。10月9日，其从德吉路藏草轩买些特产，打车到柳梧新区取上之前藏匿的毒品混到土特产里，让老板通过韵达快递邮寄至黑龙江省铁力市。其与蒲某1准备把毒品交给蒲某2卖掉，回本后的利润由其和蒲某2、蒲某1三人平分。蒲某1提供货源，其负责出资，蒲某2负责在拉萨销售。李明是蒲某1从四川派到其和蒲某2身边的，计划是帮着其和蒲某2贩卖毒品。接郭某的时候李明也一起去了，李明知道那天有毒品到货。20.证人蒲某1的证言证明：其认识郭某，外号叫“神仙”；其通过哥哥蒲某2认识邢某，但没有见过面；李明是其派到拉萨帮邢某的。21.证人蒲某2的证言证明：2018年9月30日20时许，其和邢某、王某2、柴某、李明等人一起吃饭时，其弟弟蒲某1打电话让其接一个叫“神仙”的人，并表示邢某知道。随后，邢某让其去接一个人，并把“神仙”的电话号码发给其。后其和李明从柳梧新区游乐园门口接到“神仙”，路上“神仙”和李明发现后面有车跟踪，于是其把车开到一条山边小路，“神仙”在一个桥下提着装有毒品的礼品盒下车，其和李明继续行驶，把跟踪的车子甩开。之后在李某1家里，“神仙”向李某1交付毒品后从礼盒内拿出两包茶叶包装的冰毒让其带给邢某，其让李明拿着。随即，其和李明、“神仙”一起到邢某家里，其和“神仙”进卧室把冰毒交给邢某。后邢某让李明、柴某下楼从车里拿一个手提袋，李明、柴某一直没回来，打电话也没人接。其和邢某、王某2下楼查看，其到一楼被警察抓获。22.证人郭某的证言证明：2018年9月30日，其从四川遂宁来到拉萨，一名戴帽子的男子和一名小孩在柳梧游乐园接其上车。行驶一段后，两人表示后面有车跟踪，就把其丢到河边一条旧路上。后李老板开车将其接到李老板家里，戴帽子的人和小孩也随后就来到李老板家里。辨认笔录证明：辨认人郭某从12张不同男性免冠照片中分别辨认出2018年9月30日晚上在柳梧新区游乐场附近用车接自己的李明；辨认出2018年9月30日送自己到柳梧新区游乐场附近的司机张某1。23.证人李某1的证言证明：2018年9月30日晚上，蒲某1让其在柳梧游乐场门口等候蒲某2把郭某接到并把毒品交给其。后蒲某1又称有车跟踪蒲某2的车，蒲某2把郭某丢在一个桥下面。蒲某2在电话里对其称有可疑车辆跟踪，把郭某放在邢某公司附近小路上。随后，其联系郭某并开车接到自己家里时，在小区门口碰到蒲某2和李明，四人一起去其家里。郭某将两包毒品交给其后，蒲某2、李明和郭某一起离开。 24.被告人李明的供述称：2018年9月26日，蒲某1让我来拉萨帮邢某分销毒品，蒲某1说帮邢某送一次毒品给我100元。当时蒲某1说还有一个人也要去拉萨，那个人也来了，我见到那名男子，但不知道叫什么，后来2018年9月30日在拉萨接到“神仙”后才知道“神仙”就是之前蒲某1说的那个人。我在拉萨的住处和花销全是邢某提供的，来拉萨的机票也是邢某买的。2018年9月30日晚，邢某让我与蒲某2到游乐场接一个叫“神仙”的人，接到人后发现有人跟踪，蒲某2就把车开到小路上让“神仙”下车。后蒲某2给“神仙”打电话问还有没车子跟踪，“神仙”说有三辆车跟踪。蒲某2让我打电话问蒲某1是不是蒲某1安排人跟在后面，蒲某1说没安排人跟着。后蒲某2接邢某的电话，蒲某2说有人跟踪，不能开这辆车接“神仙”。蒲某1给蒲某2来电话说已经安排李某1接“神仙”了。我和蒲某2找到邢某后开着当天抵押过来的那辆车去接“神仙”。后李某1来电话说已经接到“神仙”了，就让我和蒲某2到李某1家里去。到了小区里后，李某1开车和“神仙”一起过来，然后我们四人一起进了李某1住处。进屋后“神仙”跟蒲某1视频聊天，期间“神仙”把两个礼品盒内的铁观音袋子打开，把其中两包冰毒给了李某1。过会儿，蒲某2给蒲某1打电话后从茶叶袋内拿了四颗红色麻古放到李某1床上。后李某1开车离开，我和蒲某2、“神仙”开车去天知小区邢某住处，邢某把蒲某2和“神仙”叫到卧室。过会儿，邢某让我和柴某从车上拿一个黑色口袋，里面装的是称冰毒的电子秤。拿到东西后，我和柴某准备把车开到小区门口时被警察抓获。辨认笔录证明：辨认人李明从每组12张不同男性免冠照片中分别辨认出邢某、蒲某2、郭某、李某1、柴某、冯某。从12张不同女性免冠照片中辨认出王某2。（二）寻衅滋事的事实2018年8月，邢某答应替王某1寻找被害人徐某收账，并决定以所收钱款冲抵王某1对其欠款，安排王某2以微信聊天方式掌握徐某行踪。2018年9月30日，经王某2诱骗被害人徐某在拉萨市二环路君锦酒店茶楼见面，被告人李明、被告人柴某和蒲某2受邢某指使前往该茶楼强行扣留徐某并带出茶楼，王某1等人开车在茶楼门口接应，随即被告人李明、被告人柴某及蒲某2、王某1等人将被害人徐某带至拉萨市××路对面一废旧工地。期间，王某1、蒲某2等人脚踢、掌掴被害人徐某。经王某1等人以威胁方式向徐某强行索债未果后，邢某、王某1强迫徐某提供车辆作为抵押，并出具一份内容为承诺于2018年10月10日前还款4.37万元的《协议》。期间，被告人柴某和唐嘉将被害人徐某朋友刘某的号牌为×××的东风牌越野车一辆开到现场，离开时被告人柴某负责将该车开走，后《协议》和车辆由邢某占有。经拉萨市物价局价格认证中心认证，该车价值为6.632万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.协议证明：2018年9月30日，徐某、刘某出具该协议，记载因徐某欠王某14.37万元，刘某将×××东风牌DXK6470ASIF车抵押给王某1，为徐某作担保。抵押时间为2018年10月1日至10月10日，如果没钱付给王某1，此车由王某1自由处理。2.拉萨市物价局价格认证中心《价格认定结论书》及拉萨市公安局《价格认定协助书》证明：号牌为×××的黑色东风牌多用途乘用车，价值为6.632万元。3.微信聊天记录证明：2018年8月15日，邢某（微信号：×××;昵称：做人要厚道）与王某1（微信号：×××；昵称：阿弥陀佛）微信聊天商谈邢某替王某1从徐某处收账，以及准备让王某2诱骗徐某等事宜。4.微信聊天记录证明：2018年9月30日，邢某（微信号：×××;昵称：做人要厚道）与蒲某2（微信号×××；昵称：A*A-沧海一粟）微信聊天商议在君锦酒店如何强行扣留徐某的事宜。5.微信聊天记录证明：2018年9月30日，蒲某2（微信号×××；昵称：A*A-沧海一粟）与王某2（微信号×××；昵称：难得糊涂 笑看世态）微信聊天商谈诱骗、扣留徐某的事宜。6.证人刘某的证言证明：2018年9月30日下午，八一路一个废墟的空地里，对方一个男子说你们要么留人要么留车。徐某对其说“你先把车子抵押给他们，我把钱凑齐了，我们就可以取车子”，其当时答应徐某。对方的人写了一份条子，让其和徐某签字。实际上其不想抵押车子，但当时徐某被多人围着，对方要求抵押车子，担心被打，第一次遇到这样的事情心里很害怕就答应了。后徐某一直找钱，找到钱后联系不上对方，车子也没取回来。7.证人冯某的证言证明：2018年9月30日中午，其在金昊酒店替王某1担保在三天之内给邢某还款1万元，在11月17日前还清余款，邢某答应。其因有事回工地上一个多小时后回到金昊酒店，邢某说要去二环路君锦酒店。其和邢某、王某1等到君锦酒店后，王某2和徐某的几个朋友坐一起，徐某还没到场，蒲某2、柴某、李明在一桌斗地主。后王某2、蒲某2、柴某、李明几个把徐某带下来让徐某上王某1的车，上车时蒲某2还打了徐某脑袋两下，邢某和王某2二人单独离开，其他人都挤进王某1的车带着徐某来到八一路解甲园对面一个工地废墟上，到地方后王某1踢了徐某几下，并让徐某给家人朋友打电话送钱，但是没人管。后王某1说“你不是有辆车吗？”徐某说车在墨竹工卡工地上。此时邢某过来问情况，蒲某2说“给他家人打过电话，没人理他”，邢某说“他不是有辆车吗？”此时柴某和唐嘉已过去拿车，邢某知道情况后走了。后徐某一个刘姓朋友来商量，徐某让朋友写了条子，并说十天后过来赎车。其和王某1、唐嘉开着王某1的车离开，期间邢某来电话问王某1怎么样了，王某1说“扣了一辆车，还让车主写了条子”，邢某又问“条子是怎么写的，给我念一下。” 后王某1将抵押车辆转给邢某。8.证人邢某的证言证明：其给王某1借款13.275万元，双方约定2018年9月30日还款。2018年9月30日中午，其和王某2、柴某、蒲某2、李明、冯某六人一起找王某1商量还款，结果没谈成。其当时突然想起徐某已经到拉萨了，就对王某1说徐某在拉萨，可以把徐某骗出来要回欠王某1的钱，然后再把钱还给其，王某1答应。随后，其让王某2通过微信把徐某骗出来，徐某约王某2在君锦酒店茶楼见面。到了君锦酒店后，其发短信让王某2假装生气下楼，让蒲某2、柴某、李明把徐某拉上车带走。随后其因别的事情离开，后蒲某2发微信说已经抓到徐某，在八一路解甲园。其开车到解甲园对面工地，王某1说徐某没钱，有徐某朋友的车可以抵押过来。其对王某1说必须让对方出具协议，自己回住处准备打协议。后王某1说已经写好了，并把协议发微信给其。王某1说徐某的协议和车子都给其，等还钱后把车子还给徐某，其同意并把协议和车钥匙拿过来了。其让王某1把钱要回来后给蒲某2、李明、柴某每人1500元，王某1答应。9.证人王某1的证言证明：其从邢某处借款13万元左右，徐某欠其工程款，2018年8月其让邢某帮忙找徐某要账。2018年9月30日中午，其和邢某在金昊酒店商量还款事宜。期间，邢某提议找徐某收账。后邢某要求所有人一起到二环路君锦酒店抓徐某，邢某安排王某2去君锦酒店茶楼将徐某骗出来，安排蒲某2、柴某、李明装作不认识王某2在茶楼起到保护王某2和抓徐某的作用，让其和唐嘉、冯某在君锦酒店门口防止徐某逃跑。后柴某、蒲某2、李明将徐某抓住并拖到其车上，车开到八一路解甲园对面一个废旧工地，其用膝盖踢了徐某大腿一脚。邢某说把徐某的车抵押了，拿钱赎车。徐某说自己的车在墨竹工卡工地上，可不可以叫个朋友拿车抵押。邢某同意了。徐某就给一个朋友打电话，徐某的朋友刘洋和其他四个人开着×××车过来了，等徐某和刘洋协商完之后，其手写一份汽车抵押手续，让徐某、刘洋签字捺印。抵押的车子被蒲某2和柴某开走了，后这辆车被邢某使用。10.证人蒲某2的证言证明：2018年9月30日下午，其和邢某、王某2、李明、柴某、冯某一起到金昊酒店一个茶楼包间，包间里有王某1和唐嘉。邢某、王某1、冯某在谈邢某和王某1之间的债务关系，期间王某1谈到徐某欠王某1的钱。王某2说徐某到拉萨审车了，又说徐某约自己到君锦酒店。随后，邢某让其和王某2、王某1回邢某住处拿徐某打给王某1的欠条，等回到金昊酒店时王某2说徐某快到君锦酒店了。因王某2害怕，邢某让其和柴某、李明到君锦酒店查看情况。后王某2到了君锦酒店坐在一个卡座里，王某2给其发微信说徐某还没到，邢某给其发微信说自己已经到楼下了。后徐某来到君锦酒店茶楼，王某2想把徐某引到楼下。其和柴某、李明、同王某2、徐某和另一个人乘坐同一部电梯下楼，期间王某2给其递眼色，并发一张徐某的照片。之后其和柴某、李明三人到酒店大厅，其跟在徐某的后面，走出大门时拉着徐某的手，用右手拍徐某的脖子，王某1把一个福特车的车门打开，徐某就上了车。随后，其和王某1、冯某、唐嘉、李明、柴某一起押着徐某开车到八一路一个工地上。后王某1让徐某给亲戚朋友打电话想办法凑钱，徐某打了几个电话。王某1对徐某说你不是有个车子吗，徐某说车子在墨竹工卡，王某1就说你今天必须想办法。徐某说朋友有辆车先做抵押，唐嘉、柴某一起到君锦酒店门口把车开过来了。徐某和车主在协议上签字、按手印。11.证人王某2的证言证明：2018年8月，邢某让王某1给其发送徐某的微信名片，让其把徐某加为微信好友，并把徐某骗出来。2018年9月30日中午，其和邢某、蒲某2、李明、柴某、冯某一起去找王某1，邢某和王某1谈还钱的事情，冯某作担保，其跟徐某聊微信。期间，徐某约其在君锦酒店见面。邢某就让其一个人打车过去，并让蒲某2、柴某、李明打车一起去。其被徐某的弟弟接到座位上，期间邢某发微信说下楼时走在前面，出门右拐直走。后徐某说带其出去吃饭，其出来时按照邢某说的走在前面，一直没回头，没看见徐某是怎么被带走的。后邢某开车接其去了路边一个铁皮围着的地方，邢某下车进去，让其在车上等着。后来回去的路上邢某说“徐某抵押一辆车给王某1，徐某答应10天内把钱还清，我俩回去帮他打个正规一点的协议。”后面听邢某说王某1做了个正规的协议，也就没再弄协议。12.被害人徐某的陈述证明：2017年11月，其欠王某1工程款1.6万元。2018年8月中旬，王某2在微信上加其为好友，2018年9月29日其对王某2说自己从工地上回来，9月30日王某2约其到二环路君锦酒店喝茶，其和朋友刘某等人和王某2在二环路君锦茶楼喝茶，后其走到电梯口下楼的时候，三个陌生人把其押到一辆车上。上车后看到王某1也在车上，后直接把其带到八一路解甲园对面的空地上。车上有六个人，除了王某1，剩下的都不认识。王某1等人在车上对其用手扇了几巴掌，还用胳膊肘锤了几下，到空地上又踹了几脚。当时有个戴眼镜的男子说不给钱就走不了。期间，王某1给一个姓邢的打电话说“大哥，这边的事情已经结束了，你过来帮忙弄一下抵押车的协议”。王某1写完协议给姓邢的男子看，姓邢的男子说：没问题了。后王某1等人逼着其打了一张4.37万元的欠款协议，要求2018年10月10日前给王某14.37万元，并强行把其朋友刘某的×××黑色东风越野车抵押给王某1自己。辨认笔录证明：辨认人徐某从每组12张不同男性免冠照片中辨认出王某1、邢某，以及2018年9月30日在车上动手打自己的蒲某2；从12张不同女性免冠照片中辨认出2018年9月30日约自己到君锦酒店喝茶的王某2。13.被告人李明的供述称：2018年9月30日，我和邢某、王某2、冯某、蒲某2、柴某去金昊酒店找王某1收账，邢某和王某1协商。期间王某1说徐某欠自己的钱，让邢某帮忙要回再还邢某的钱。王某2说徐某回消息了，对方要约她出去。后邢某让我和王某2、王某1、蒲某2回住处拿欠条。回来后王某2说对方约她到二环路君锦酒店，邢某让我和柴某、蒲某2跟着王某2上楼，后徐某和王某2在卡座上聊天。当时蒲某2收到邢某的微信说等会儿王某2会假装生气下楼，让我们跟着下楼。后看到王某2假装很生气就下楼，徐某跟在王某2后面，我和蒲某2、柴某跟在后面。到了楼下大门，蒲某2不让徐某走，王某1和唐嘉过来和蒲某2一起把徐某拉上车。邢某给王某1打电话问情况，王某1说人已经抓到了。后把车开到一个工地上去，蒲某2朝徐某脸上扇了几巴掌。王某1和徐某一直谈还钱的事情，后邢某过来问情况，王某1说徐某没钱，但有一辆车可以先抵押过来，邢某同意。王某1让徐某把车抵过来，徐某说车不在拉萨，可以先把朋友的车抵押给王某1，王某1同意，就让徐某给朋友打电话说抵押车子的事情。后徐某把车钥匙给了王某1，王某1就让柴某和唐嘉把车子开过来。过会儿，邢某说回住处写协议就离开了，王某1当场写了一份协议让徐某和朋友签字。王某1给邢某打电话说事情已经弄好了。14.被告人柴某的供述称：2018年9月30日中午，我和邢某、王某2、冯某、李明找王某1要账，邢某与王某1商谈还钱时，王某1表示之前做工程的时候有个4.37万元的人工工资没拿到，而且徐某近一个月联系不上。邢某让王某1、王某2等人去找4.37万元的欠条，回来后王某2说徐某要去二环路君锦酒店，邢某说过去找徐某看他怎么说，后来所有人去了君锦酒店。邢某给我发短信说等会儿王某2假装生气的时候，徐某如果一起走的话，就让我和蒲某2、李明三人跟在后面并把徐某带到车上，王某1在下面等着。后王某2、徐某出来时，蒲某2挽着徐某的胳膊，唐嘉也挽着徐某的另一胳膊往王某1车上走，随后我和王某1、唐嘉、蒲某2、冯某、李明六人将徐某带到八一路一工地上。期间，我拍了徐某一巴掌。到达后六人围在徐某四周要求徐某还钱，但徐某表示现在还不上。王某1让徐某给亲戚朋友打电话想办法，但没人愿意帮忙。后王某1问徐某车子在哪儿？徐某说自己的车子在工地上，朋友的车停在君锦酒店，可以跟朋友商量一下，先拿朋友的车抵押，等还完钱再来拿车。徐某给朋友打电话商量车子抵押的事情后朋友同意了。王某1让我开着车子带上唐嘉去提徐某朋友的车，后唐嘉开着徐某朋友的车子带着徐某的四个朋友一起来到工地上，我驾驶王某1的车跟在后面。因期间一直没看到邢某，我给邢某打电话告知徐某被抓到，并把电话给王某1与邢某通话。后徐某的朋友愿意拿车抵押，王某1就开始打条子。正在写条子时，邢某、王某2开车到达，王某2在车上等着，邢某直接进了工地在旁边看着。王某1写好条子后徐某和他的朋友签字、捺印。后王某1开着自己的车和冯某、唐嘉一起走了，我开着刚抵押的车和蒲某2、李明跟在后面。后一起吃饭时，邢某和王某1承诺如果收到钱，就给每人发1500-2000元红包。（三）伪造国家机关证件的事实2018年9月，邢某在电脑上仿制拉萨市公安局交警支队大型车辆城市禁行路段“临时通行证”图文并予以打印，因与真实的“临时通行证”颜色存在差异，便找被告人冯某帮忙。被告人冯某通过名复图文广告店对假“临时通行证”图文进行色差调整后将电子文件发送给邢某用于打印，另被告人冯某在邢某住处将调色好的假“临时通行证”打印数张交给邢某。后邢某私刻印文分别为“拉萨市公安局交通警察支队秩序管理大队”“避开高峰期”的两枚印章加盖在伪造的“临时通行证”上，将其中7张投入使用。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.提取物证笔录、提取书证物品清单及“临时通行证”七张证明：2018年10月18日，侦查人员从李某2处提取从各司机处收集的邢某发给搅拌车司机的七张伪造的“临时通行证”，车牌号分别为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××。2.文件检验鉴定书证明：拉萨市公安局刑事科学技术研究所对盖有“拉萨市公安局交通警察支队秩序管理大队”印文，编号分别为215、256、236、246、266、206、233、216的临时通行证八份以及从邢某住处查获的印文内容为“拉萨市公安局交通警察支队秩序管理大队”的印章、盖印检材一份进行鉴定，上述检材上的“拉萨市公安局交通警察支队秩序管理大队”可疑印文与样本（拉萨市公安局交通警察支队秩序管理大队公章盖印）上相同印文不是同一枚印章盖印形成。3.证人李某2的证言证明：邢某从2017年开始在“重义商砼”站担任销售员。邢某对其说交警支队有关系能够办理车辆临时通行证，其信以为真就同意邢某办理。不清楚邢某如何办理通行证，但其承诺费用由公司承担，因邢某欠公司100多万元，费用从欠款中扣除。其知道有七张通行证由公司搅拌车使用，其和驾驶员都以为通行证是真的。辨认笔录证明：辨认人李某2从12张不同男性免冠照片中辨认出邢某。4.证人彭某、周某、王某3、兰某、邹某、王某4、李某3的证言证明：七人均系“重义商砼”站搅拌车司机。2018年9月，邢某给七人发放印有“拉萨市交警支队制临时通行证”的通行证，上面还盖有拉萨市公安局交警支队的公章，以及“避开高峰期”印章。辨认笔录证明：辨认人彭某、周某、王某3、兰某、王某4、李某3分别从12张不同男性免冠照片中辨认出邢某。5.证人唐某的证言证明：其系名复广告图文店学徒。2018年9月14日，冯某给其QQ上发了两个文件，其没打开看。当晚，冯某带两名男子、一名女子来到店内，其中一名男子身穿警服。冯某问其文件在哪儿，其告诉在中间电脑上，冯某自己将文件打印。其看到文件内容是拉萨市交警支队临时通行证，并表示这个不能打印，另一名男子说交警队的警官在这里，接着冯某继续打了好几张，后他们把打印好的临时通行证拿走了，并向其支付打印费。辨认笔录证明：辨认人唐某从12张不同男性免冠照片中辨认出冯某。6.证人米某的证言证明：其系拉萨市公安局交警支队城南大队协管员。有一次，邢某让其开车送邢某到曲米路一家打字复印店，说要在该打字复印店制作假通行证。7.证人王某1的证言证明：冯某和邢某一起做过搅拌车和混凝土车的假通行证，邢某在电脑上制作假通行证，冯某负责把证件颜色调制好。8.证人王某2的证言证明：2018年9月，邢某用电脑和打印机扫描交警的“临时通行证”，但因色差一直达不到他想要的效果。第二天，邢某通过王某1联系冯某，开始制作“临时通行证”，但还是有色差。后邢某带其和一名藏族交警开车一起去一家图文广告店，下车看到冯某在等候。2018年9月27日左右，邢某从内地找人刻制交警字样的一个圆章，以及“避开高峰期”字样的长方形章子，邢某把两个章子盖在之前做好的“临时通行证”复印件上。9.证人邢某的证言证明：2018年9月，王某1看到其伪造通行证，其问王某1有没有会做假通行证的人，王某1称冯某可以，其让王某1把冯某带过来帮忙伪造假通行证。第二天，王某1带着冯某找其，其和冯某一起伪造假通行证，共伪造了9张搅拌车通行证。2018年9月7日，其联系内地朋友刻制了两枚印章盖在假通行证上（分别是拉萨市公安局交通警察支队秩序管理大队印章、避开高峰期印章），后交给公司搅拌车司机使用。10.被告人冯某的供述称：2018年9月14日左右，王某1带我到柳梧新区商砼站邢某住处，邢某拿一张临时通行证原件作对比，说自己打出来的东西颜色不对。我看了之后说下载PS软件就能调好色差，我在邢某的电脑上下载PS软件，试着调了一下色，但还是没达到效果。9月20日，邢某和一个自称是交警的人来到名复图文广告店找我，我让名复图文广告店工作人员给临时通行证调色。当晚，名复图文广告店的人将打印出来的临时通行证图片发给我，2018年9月21日左右凌晨1时许，邢某去图文广告店拿了5张打印出来的图纸。后我到邢某家里时，邢某拿出一个中间四个字为“管理大队”的章子给我看。2018年9月22日，我将图文广告店打印出来的临时通行证图片原始文件转发给了邢某，并对邢某说“以后你需要打印，自己打印就可以了。”2018年9月23日，邢某搬家时安排我打印10张临时通行证模板放在书桌上。临时通行证右上角有“拉萨市交警支队”，中间有蓝天白云加草地的图片，周围是绿色的边框，中间写有“临时通行证”五个字，背面有“使用须知”：避免高峰期（盖的红章），落款是拉萨市交警支队和一个空白的年月日。我不清楚章子的来源，也不确定真伪，但邢某在2018年9月16日对我说过要找人做，所以觉得是假的。公诉机关另提交了以下经庭审举证、质证的证据，本院予以确认：1.个人基本信息证明：李明、柴某、冯某已达完全刑事责任年龄。2.刑事判决书、刑满释放证明书证明：2019年6月5日，四川省射洪县人民法院作出（2019）川0922刑初165号刑事判决，认定被告人李明犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。2019年10月19日刑满释放。3.刑事判决书证明：2019年10月12日，拉萨市中级人民法院作出（2019）藏01刑初29号刑事判决，认定邢某为纠集者，蒲某1、蒲某2、王某1、王某2等人为成员的恶势力，以贩卖、运输毒品罪、寻衅滋事罪、伪造国家机关证件、印章罪等七项罪名，判处邢某有期徒刑十七年；判处蒲某1、蒲某2、王某1、王某2等人有期徒刑十五年三个月至一年三个月不等刑期。4.抓获经过、拘留证、拘留通知书、不批准逮捕决定书、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书证明：李明因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年10月1日被刑事拘留，同年11月6日被拉萨市人民检察院决定不批准逮捕，次日取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月19日被刑事拘留并从四川省射洪县看守所押解至拉萨。柴某因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年10月16日被刑事拘留，同年11月6日被拉萨市人民检察院决定不批准逮捕，次日取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月29日侦查人员将柴某口头传唤后被刑事拘留。冯某因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年10月26日被刑事拘留，同年11月6日被拉萨市人民检察院决定不批准逮捕，次日取保候审。2019年10月13日，因涉嫌吸毒将冯某抓获并处以行政拘留十五日；2019年10月29日，因涉嫌犯伪造、变造国家机关公文、印章罪将其刑事拘留。5.《情况说明》证明：被告人柴某于2018年10月16日涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，与2019年10月29日涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留系同一犯罪事实。6.入所体检表、侦查人员王宝亮的当庭证言、审讯过程同步录音录像证明：李明在侦查机关第一次审讯过程中未遭受刑讯逼供或变相刑讯逼供等非法取证手段。2018年10月1日，拉萨市看守所对入所羁押人员李明进行体检，显示其体表无受伤等异常情况。7.扣押清单证明：2019年11月25日，侦查人员从物品持有人李明处扣押人民币5000元。8.辨认笔录证明：辨认人李明从每组12张不同男性免冠照片中分别辨认出邢某、蒲某2、柴某、李某1、郭某；从12张不同女性免冠照片中辨认出王某2。辨认人柴某从每组12张不同男性免冠照片中分别辨认出邢某、李明、冯某；从12张不同女性免冠照片中辨认出王某2。辨认人冯某从每组12张不同男性免冠照片中分别辨认出邢某、蒲某2、柴某、郭某、李明、王某1；从12张不同女性免冠照片中辨认出王某2。本院认为，被告人李明受邢某、蒲某1指使参加邢某为首的涉毒恶势力犯罪团伙，且积极参与两次犯罪行为，系恶势力成员。被告人李明明知邢某运输毒品用于贩卖而以协助贩卖为目的，受邢某指使伙同蒲某2接应郭某将毒品甲基苯丙胺198.24克带给邢某，其行为构成邢某贩卖毒品罪的共犯。在共同犯罪中李明计划参与零包贩卖，且仅实施接应毒品的行为，所起作用较小，系从犯，决定予以减轻处罚。被告人李明、被告人柴某受邢某指使伙同邢某、蒲某2、王某2参与实施以暴力威胁手段迫使被害人徐某出具协议并强行扣留车辆方式任意占用他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人李明、被告人柴某实施帮助行为，系从犯，根据在共同犯罪中所起作用大小，决定对二人分别予以从轻处罚。被告人冯某帮助邢某伪造拉萨市公安局交通警察支队印制的大型车辆城市禁行路段“临时通行证”，其行为构成伪造国家机关证件罪。在共同犯罪中，冯某为邢建提供帮助行为，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人李明归案后如实供述寻衅滋事的犯罪事实，被告人柴某、冯某归案后如实供述所犯罪行，系坦白，决定予以从轻处罚。被告人李明犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪，应当两罪并罚。公诉机关指控各被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人李明在庭前会议中所提其在侦查机关所作第一次供述系侦查人员刑讯逼供所获，申请排除该证据的主张，庭审中法庭对被告人李明是否遭受刑讯或变相刑讯的情况进行了当庭调查。经调查查明，被告人李明提供了可能遭受刑讯的有关线索。公诉机关当庭出示被告人的入所体检表，以及第一次审讯过程的同步录音录像等证据，并申请法庭通知侦查人员王宝亮到庭对收集供述的程序进行了当庭说明，证明侦查人员收集被告人李明供述的合法性。以上证据足以排除被告人李明因遭受刑讯而不自愿供述的可能性，法庭当庭驳回被告人李明的该申请。关于被告人李明所提其来到邢某身边只是想看看情况，尚未决定替邢某分销毒品的辩解意见，经查，邢某的证言、邢某与蒲某1之间的通信内容以及被告人李明的庭前供述印证，李明受蒲某1指派来到本市并计划帮邢某分销毒品的事实。对该辩解意见，决定不予采纳。关于被告人李明所提接郭某到李某1住处后才知道郭某携带有毒品的辩解意见，经查，被告人李明受邢某指派参与接应郭某，而邢某的证言指证李明知道接应郭某时有毒品将要到货。另蒲某2、郭某的证言及被告人李明的庭前供述印证，李明和蒲某2接应郭某期间因怀疑有人跟踪让郭某下车躲避，并向蒲某1核实是否安排有人跟踪等情形，足以证明李明明知郭某携带有毒品的事实。故对该辩解意见，决定不予采纳。关于李明的辩护人所提毒品检验鉴定人小拉巴次仁的鉴定资格证书过期，鉴定文书上的签字笔迹明显不同，鉴定意见存在重大瑕疵，不能作为定案依据的辩护意见，经查，鉴定人小拉巴次仁依法持有西藏自治区公安厅授予的鉴定人资格证书。虽鉴定文书随附的鉴定人资格证书有效期已过，但侦查机关重新向鉴定机构调取的鉴定人资格证书系2018年8月14日发授，有效期至2023年8月13日，即本案所涉毒品检验鉴定系鉴定人小拉巴次仁依法具有鉴定资格的有效期间内完成。另拉萨市公安局刑事科学技术研究所及鉴定人小拉巴次仁、鉴定辅助人员张某2出具《情况说明》，说明本案所涉毒品检验鉴定由鉴定人小拉巴次仁、红庆完成，张某2作为辅助人员参与检验。因侦查机关领取检验报告时，鉴定人小拉巴次仁因公外出，特授权由辅助人员张某2为小拉巴次仁代签姓名。本院认为，辩护人所提鉴定人资格证书过期、鉴定人签名笔迹不一致的问题，不属于鉴定意见不得作为定案根据的法定情形，且侦查机关已补证或作出合理解释，足以采信。故对该辩护意见，决定不予采纳。关于李明的辩护人所提毒品提取、称重、取样笔录没有见证人签字，存在程序瑕疵的辩护意见，经查，照片一组及侦查机关出具的《情况说明》证明，因侦查人员对邢某人身、物品、住宅等进行搜查时没有其他人在场，遂以拍照形式将毒品提取、称量、取样的情形予以固定，并由邢某、蒲某2、李明三人指认，保证了毒品提取、称量、取样过程的真实性、合法性。故对该辩护意见，决定不予采纳。关于李明的辩护人所提侦查机关并未对李明的全部审讯过程制作同步录音录像，不能排除刑讯可能的辩护意见，本院认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及《公安机关办理刑事案件程序规定》相关规定，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或录像；对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音或录像。本案所涉犯罪不属于必须进行录音或录像的法定情形。故对该辩护意见，决定不予采纳。关于李明的辩护人所提李明受邢某、蒲某1控制下参与接应毒品，且涉案毒品未流入社会，社会危害性较小，以及李明在寻衅滋事中起次要作用，系从犯的辩护意见，与本院审理查明的事实一致，且于法有据，决定予以采纳。关于柴某所提其受邢某指使参与找徐某一事的辩解意见，与本院审理查明事实一致，依法予以采纳；关于柴某所提其在整个过程中并未殴打徐某，亦未实施其他行为的辩解意见，经查，邢某、蒲某2、王某2、王某1及冯某的证言及被告人柴某、被告人李明的供述印证，柴某受邢某指使与蒲某2、李明一同负责强行将被害人徐某带至守候在外的车辆上，后柴某又将徐某车辆开到现场并驾车离场，故对该辩解意见，决定不予采纳。关于柴某的辩护人所提柴某并无随意殴打被害人，无多次随意殴打的情节恶劣情形，以及本案因民间借贷纠纷引起，不存在强拿硬要或任意损坏、占用公私财物的情形，柴某的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见，本院认为，首先，起诉书并未认定邢某、柴某等人多次随意殴打被害人的事实，亦未因此指控被告人的行为构成寻衅滋事罪；第二，本案中虽王某1对被害人徐某享有债权，但邢某与被害人徐某之间并无债权债务关系，邢某以逞强耍横并将徐某的财物直接冲抵自己对王某1的债权，该行为突破了因债务纠纷等原因实施殴打、辱骂他人或占用财物等不宜认定为寻衅滋事行为的范畴。现已查明，邢某实施了任意占用被害人徐某财物，情节严重的行为，被告人柴某、李明等人积极为邢建提供帮助的行为，依法构成邢某寻衅滋事犯罪的共犯。故对该辩护意见，决定不予采纳。关于冯某所提其并未亲自伪造涉案证件，而是通过委托他人实施的辩解意见及冯某的辩护人所提冯某系从犯，归案后如实供述罪行，请求从宽处罚的辩护意见，与本院审理查明的事实一致，且于法有据，决定予以采纳。综上，根据被告人李明、柴某、冯某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第二款第（一）项、第三款、第二百八十条第一款、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款及第三款及第六十一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人李明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月19日起至2026年12月12日止。）二、被告人柴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2020年8月6日止。）三、被告人冯某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2020年7月28日止。）四、被告人李明在案扣押的人民币5000元计入罚金执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审  判  长   陈 杰审  判  员   次仁平措审  判  员   巴桑元旦二〇二〇年六月九日法 官 助 理   白玛卓嘎书  记  员   次仁卓嘎