河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05知民初10号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵志平，国浩律师（石家庄）事务所律师。 委托诉讼代理人：李倩，国浩律师（石家庄）事务所律师。 被告：沙河市炫迈量贩式KTV，住所地河北省邢台市沙河市京广路北段路东（变电站门口）。 法定代表人：姚月光。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星传媒公司）与被告沙河市炫迈量贩式KTV（以下简称炫迈KTV）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭于2020年6月19日公开开庭审理了本案。原告灿星传媒公司的委托诉讼代理人赵志平、李倩到庭参加诉讼。被告炫迈KTV经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 灿星传媒公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止播放、从曲库中删除侵权作品《中国好歌曲》共计165首歌曲（详见附件）；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计80000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：《中国好歌曲》是由原告全力打造的一档原创音乐真人秀节目。《中国好歌曲》第一季由刘欢、周华健、杨坤、蔡健雅，第二季由刘欢、周华健、羽泉、蔡健雅，第三季由刘欢、羽泉、范晓萱、陶喆等演艺界巨星担任导师，首次聚焦原创作品，让音乐创作人成为主角，为华语乐坛输送新生代创作力量，重塑音乐生命与原创精神。因此，该节目享有极高的收视率及影响力。现被告未经原告许可，也未向原告支付使用费，以营利为目的，在其营业场所的点唱机中收录了原告的上述涉案作品供公众点播，原告通过公证人员对《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季作品进行了证据保全。被告的上述行为，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成了严重的经济损失。综上，原告为了维护自身的合法权益，依法提起本案诉讼，要求被告立即停止侵权，并向原告支付其侵权行为给原告造成的所有经济损失。 炫迈KTV未答辩。 灿星传媒公司围绕诉讼请求依法提交了如下两组证据：第一组，《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季的正版光盘及其权利证书，上述证据证明原告系案涉作品的版权人，对案涉作品拥有相应的权利。第二组，南京市雨花台公证处出具的（2019）宁雨证经内字第489号公证书，证明被告实施了侵权行为及证据保全的整个过程。本院对以上证据进行了核实，对上述证据的证明力予以认定。 结合原告灿星传媒公司委托诉讼代理人的陈述、举证，本院认定事实如下：九州音像出版公司出版的音像制品DVD光盘《中国好歌曲》第一季（ISBN978-7-7985-1065-2）、《中国好歌曲》第二季（ISBN978-7-7985-1064-5）、《中国好歌曲》第三季（ISBN978-7-7985-1066-9）外包装均载明，该节目制作者（或录音录像制作者）/著作权人为上海灿星文化传媒股份有限公司。中华人民共和国国家版权局就作品《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季向灿星传媒公司颁发著作权作品登记证书，登记号分别为国作登字-2017-I-00321747、国作登字-2017-I-00321748、国作登字-2016-I-00347350。《中国好歌曲》第一季包含11张DVD光盘，共收录91部音乐电视作品。《中国好歌曲》第二季包含11张DVD光盘，共收录81部音乐电视作品。《中国好歌曲》第三季包含11张DVD光盘，共收录91部音乐电视作品。 南京超汇文文化发展有限公司接受灿星传媒公司委托，向南京市雨花台公证处申请证据保全。2018年12月11日，公证处公证员陈某1、公证人员杨某与南京超汇文文化发展有限公司指派的取证人员某来到位于河北省邢台市沙河市的炫迈量贩式ＫＴＶ。应陈某2的要求，公证人员使用自己的手机对娱乐场所的门头进行拍照（照片打印件见附件1）。随后，公证员陈某1、公证人员杨某随同陈某2进入该场所，以普通消费者身份进入8508包间进行消费。应陈某2的要求，公证人员使用自己的手机对包间的标识牌和控制器进行拍照（照片打印件见附件1），并对陈某2付款后获取的刷卡单进行拍照（照片打印件见附件4）。陈某2使用该包间的点歌器查找相关歌曲。开始摄像前，公证员将公证处专门用于证据保全的摄像机及公证员格式化好的存储卡交由陈某2，由陈某2将存储卡装入摄像机。随后陈某2打开摄像机开始摄像。陈某2使用点歌器，依次点播了相关歌曲（《歌曲清单》见附件3），并对所点播歌曲的播放过程进行了摄像。点播歌曲播放结束后，陈某2关闭摄像机，并将摄像机和存储卡交给公证员保管。针对上述公证过程，中华人民共和国江苏省南京市雨花台公证处于2019年1月2日出具（2019）宁雨证经内字第489号公证书及公证光盘。该公证书所附的炫迈ＫＴＶ播放歌曲清单共列有165首歌曲。涉案165部音乐电视作品均包括在《中国好歌曲》第一季、第二季及第三季中。另，南京市雨花台公证处因上述证据保全在被告炫迈ＫＴＶ消费136元。 以上事实有《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季的正版光盘、作品登记证书及（2019）宁雨证经内字第489号公证书等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。涉案音乐电视作品系经过导演精心编排，将光线、角度、色彩、背景等一系列复杂工作重新组合以完成对歌曲的演绎，是视听结合的一种艺术形式，具有独创性，符合著作权法规定的以类似摄制电影的方法创作的作品特征。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者…如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，原告提交的《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季正版光盘外包装盒上明确载明“本节目制作者（或录音录像制作者）/著作权人：上海灿星文化传媒股份有限公司”，且经中华人民共和国国家版权局审核并盖章确认的《作品登记证书》中亦明确写明上海灿星文化传媒股份有限公司为《中国好歌曲》第一季、第二季及第三季的制片者和著作权人。在无其他相反证明的情况下，现有外包装盒及《作品登记证书》中载明的内容足以证明原告灿星传媒公司对涉案音乐电视作品DVD光盘《中国好歌曲》享有著作权，系涉案《中国好歌曲》音乐电视作品的合法著作权人。南京市雨花台公证处出具的（2019）宁雨证经内字第489号公证书中有公证员的署名及公证处的公章，具备法律规定的公证书的形式要件。因此，该公证书系发生法律效力的公证文书，应当作为认定案件事实的根据及本案的定案依据。被告炫迈KTV在其经营场所未经灿星传媒公司许可擅自通过视频点播系统播放涉案音乐电视作品，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，已构成对涉案《中国好歌曲》音乐电视作品著作权的侵害，故被告对其侵权行为应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于原告要求被告赔偿的经济损失及合理支出，原告没有提交证据证明其因被告侵权行为所造成的实际损失或被告侵权的违法所得，故本案符合权利人的实际损失难以计算的情形，应适用法定赔偿确定具体的赔偿数额。本院根据涉案音乐电视作品的类型、知名度、艺术和市场价值，被告炫迈KTV的经营规模及所在辖区（县级市）居民的普通消费水平、被告的侵权情节、主观过错及侵权所造成的影响等因素酌情予以裁量。考虑目前包括被告在内的全国娱乐场所因普遍受到新冠病毒疫情影响基本处于关停状态，经营收益和支付能力均受到严重影响，本院综合上述情节和因素在维护原告合法权益的同时结合被告当前经营不景气的现实状况酌定被告赔偿原告经济损失及合理支出共计3万元为宜。被告炫迈KTV经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对答辩、举证、质证等相关民事诉讼权利的放弃，该行为不影响人民法院根据本案现有证据及到庭当事人的陈述内容对案件事实的认定，并依据该事实作出相应的裁判结果。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第十五条第一款、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沙河市炫迈量贩式KTV自本判决生效之日起在其经营场所内立即停止使用并删除《中国好歌曲》165首涉案音乐电视作品（后附歌曲清单）； 二、被告沙河市炫迈量贩式KTV自本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及维权合理支出共计30000元； 三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告沙河市炫迈量贩式KTV负担1000元，原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  杨月花 审 判 员  王华青 人民陪审员  陶 菲 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  刘 静