上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初90985号原告：李某某，男，1970年10月23日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：张志勇，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王卫红，上海汉盛律师事务所律师。被告：金某某，男，1972年3月16日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告李某某诉被告金某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人张志勇到庭参加诉讼，被告金某某经本院公告传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金人民币1,500,000元，并支付该借款本金自2018年2月2日起至实际清偿日止，按月利率2%计算的利息；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年8月2日，原、被告签订借条，约定原告出借被告人民币150万元，借款期限自2017年8月2日至2018年8月1日，月利率为2%，即年化利率为24%，并约定借款转账方式为资金转入指定收款人农行账户(户名：顾某1，银行账户：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)，半年支付利息一次，先扣息，共支付36万元利息。此外，被告承诺于2018年3月20日前归还原告自2018年2月1日至2018年8月1日的借款利息18万元。如果到期不付息，则视作本金提前到期，被告可以要求还款并向上海市浦东新区人民法院提起诉讼。借条成立后，原告即向被告指定账户实时转账全额转出约定的款项，并与被告签署指定汇款确认书，被告签字确认收到全部借款。原告已按约全面履行义务，但被告仅于2018年3月20日前支付利息18万元，在借款期限届满后，被告拒不履行还本付息的义务，为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告金某某未进行答辩，亦未提供证据。经审理查明，2017年8月2日，被告向原告出具借条一份，载明：今向李某某借款人民币150万元整，期限1年，自2017年8月2日至2018年8月1日，月利率为2%，即年化利率为24%，资金转入顾某1农行账户，半年支付利息一次，先扣息，总支付36万元利息等内容。在借条下方载明：本人承诺于2018年3月20日前归还李某某自2018年2月1日至2018年8月1日的借款利息18万元整。如果到期不付息，则视作本金提前到期，要求还款并向浦东新区人民法院提起诉讼等内容。当日，原告即向被告指定的顾某1的农业银行账户(账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)实时到账方式转账150万元。当日被告向原告出具指定汇款确认书，载明：鉴于确认人向李某某借款人民币150万元，借款指定收款人：顾某1，农行川沙镇支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，李某某将出借款汇入该账户即视为确认人收到全部借款。特此确认。被告在确认人一栏签字捺手印。嗣后，被告仅于2018年3月20日前支付原告18万元，在借款期限届满后，被告未履行还本付息的义务，故原告提起诉讼。另查明，在另案(2018)沪0115民初37628号原告华劲松诉被告金某某民间借贷纠纷一案中，证人顾某1到庭作证称：2008年1月至2017年8月，被告金某某私人聘请我做司机。被告说他是银行高管，有些资金进出不方便，需要以我的名义开银行卡。之后，我在好几个银行开了银行卡。卡及密码在我的手里，被告有时会到我家进行操作，有时通过电话、微信指令我操作，我不知道被告钱款进出的原因，我只根据被告的指令进行操作。被告于2017年8月5日辞职以后，我通过朋友询问律师，告知律师相关情况，资金从我的银行卡走账，但是我不知道资金用途，律师就打印了一份东西，让金某某签字按手印，被告金某某就确认了。承诺书上有我的6张卡，该6张卡都是同一性质的，虽然卡在我手里，但是资金进出都是按照被告的指令操作的。6张卡里的钱都不是我用掉的，整个资金的流向、使用都是被告在控制的，账上的钱全都没有了。并提供被告于2017年8月8日出具给顾某1的承诺书一份，该承诺书载明：……顾某1农业银行川沙镇支行卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX……，所有收款，都是由金某某作为借款人对外进行借款，所有出款都是根据金某某指定进行出款，所有的进出款都是由金某某实际控制，与顾某1、孙忠、王建国三位持卡人无关，所有责任由金某某本人承担。审理中，原告表示：为了便于诉讼，被告于2018年3月20日前支付原告18万元，同意从150万元借款本金中扣除。故变更诉讼请求为：1、判令被告立即归还原告借款本金人民币1,320,000元，并支付该借款本金自2017年8月2日起至实际清偿日止，按月利率2%计算的利息；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。上述事实由原告提供的借条、原告名下中国农业银行有限公司上海孙桥现代农业开发区支行回单、指定汇款确认书；(2018)沪0115民初37628号案件庭审笔录、被告的承诺书、以及当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告金某某向原告借款150万元。根据借款协议约定、银行转账回单、被告出具的指定汇款确认书以及另案中被告出具的承诺书、证人顾某1到庭作证的庭审笔录等证据，可以证明顾某1收到的150万元借款实际由被告掌控，该钱款系顾某1代被告收取。故本院认定被告收到了原告借款150万元，原告已经履行了出借钱款的义务。借款期限届满后，被告金某某仅支付了原告18万元，未能按约归还原告借款本金及利息，存在过错。审理中，原告确认被告于2018年3月20日前支付原告18万元，同意从150万元借款本金中扣除，主张被告归还原告借款本金人民币132万元，并支付以本金132万元为基数的借款期间利息(自2017年8月2日起至2018年8月1日止，按照借条约定的借款利率月利率2%计算)以及逾期利息的诉请，于法不悖，本院予以支持。关于逾期利息，因借条未约定逾期利率，原告主张被告按照借期内的利率月利率2%的标准支付资金占用期间利息自2018年8月2日起至实际付清之日止，于法不悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，由其自行承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金某某应于本判决生效之日起十日内归还原告李某某借款132万元；二、被告金某某应于本判决生效之日起十日内支付原告李某某借款利息(以132万元为基数，按年利率24%，自2017年8月2日起计算至2018年8月1日止)；三、被告金某某应于本判决生效之日起十日内支付原告李某某逾期利息(以132万元为基数，按月利率2%，自2018年8月2日起计算至清偿之日止)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,300元，由被告金某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  薛桂蓉人民陪审员  马素琴人民陪审员  张政桂二〇二〇年六月八日书 记 员  曹 静附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。