河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初418号 原告：刘海东，男，1969年8月9日出生，汉族，住保定市蠡县。 原告：刘香苓，女，1945年2月1日出生，汉族，住保定市蠡县。 原告：刘芳，女，1975年2月6日出生，汉族，住保定市蠡县。 以上三原告委托诉讼代理人：李俭，河北元恒律师事务所律师。 被告：刘宇，女，1992年4月8日出生，汉族，住保定市蠡县。 被告：李丙清，男，1970年1月7日出生，汉族，住保定市蠡县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住保定市百花西路105号。 法定代表人：邢运江，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨克栋，该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司保定市分公司，住保定市高开区隆兴路111号。 法定代表人：王雪江，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘博超，河北尚言律师事务所律师。 原告刘海东、刘香苓、刘芳与被告刘宇、李丙清、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定分公司）、中华联合财产保险股份有限公司保定市分公司（中华联合保定分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海东及原告刘香苓、刘海东、刘芳的委托诉讼代理人李俭、被告刘宇、李丙清、人保保定分公司的委托诉讼代理人杨克栋、中华联合保定分公司的委托诉讼给代理人刘博超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失134117元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月8日14时30分许，刘志军（原告刘海东、刘芳的父亲，原告刘香苓的丈夫）驾驶电动三轮车沿蠡县辛万公路辛兴村超优惠网消平台门前路段时，与前方公路东侧头北尾难刘宇停放的冀Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，导致刘志军摔倒在公路上不省人事，后经路人拨打120急救电话，刘志军被送往蠡县医院救治，经急诊医生检查，刘志军已无生命体征，蠡县医院出具居民死亡医学证明书，确定刘志军死亡时间为2019年12月8日16点57分40秒，死亡原因为无人在场死亡。交通事故发生后，蠡县公安局交通警察大队勘查现场，于2019年12月20日16时30分出具事故调查告知书，以刘志军尸体未做尸体检验鉴定，死亡原因无法确定为由没有出具交通事故责任认定书。原告认为刘宇在交通道路上非指定停车位停车时导致交通事故的主要原因，并且交通事故发生后不能得到及时救助导致死亡，刘宇违规停车存在重大过错。刘志军尸体虽未经检验鉴定，但个人体质因素不是阻却被告刘宇减轻责任的理由。经查，冀Ｆ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司处入有交强险，保险期间为2019年2月1日至2020年2月1日，在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司入有50万元不计免赔的第三者责任险，保险期间为2019年4月3日至2020年4月2日。交通事故发生在保险期间，就交通事故赔偿原、被告不能达成一致意见，为维护原告合法权益，特诉至法院以达上述诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求赔偿金额为155522元。 被告刘宇辩称，1、被答辩人诉答辩人违章停车问题，因答辩人刘宇所停车辆是顺向停车，而且停车到位，停车地址是辛兴村商业购物街。事发当天是辛兴镇集市，客流量大，道路两边都停有很多车辆。答辩人认为在村级商业购物街道路两旁顺向停车属于正常停车；2、被答辩人所诉是否抢救问题，事发时死者驾驶无证无照的三轮车，撞向路旁所停车辆，跌倒后，旁边店铺老板及时拨打的120急救中心，救护车也是及时赶到，同时利用微信同步发布（答辩人有微信发布的视频证据），车主也及时赶到，交警队也及时赶到现场问询事发情况，事发后第一时间通知的120抢救中心，答辩人认为抢救及时；3、被答辩人刘海东的父亲（即事故死者），驾驶无证无照的电动三轮车把答辩人停在路边的冀Ｆ×××××小轿车后门和左后侧尾部撞坏，答辩人认为车辆维修和更换产生的费用应由被答辩人承担；4、被答辩人的父亲（即事故死者），驾驶无证无照的电动三轮车把答辩人的小轿车撞坏，使答辩人的车辆成为死亡事故车辆，答辩人认为这部分损失也应当由被答辩人来承担；5、被答辩人父亲刘志军（即事故死者）年龄为69周岁，属于高龄老人，经医院抢救无效死亡后，交警多次劝说进行尸检，被答辩方不予配合，造成交警队无法出具责任认定书，其死亡原因不明。 被告李丙清辩称，1、交警大队没有认定我的车是属于违章停车，所以作为车主我没有过错，对刘志军的死亡没有因果关系；2、对刘志军的死亡没有证据证明是他撞到我的车是造成死亡的原因，被答辩人诉我赔偿损失，没有赔偿依据和理由，所以我也不应当承担赔偿责任；3、且退一万步讲，即使我的车在停车中存在过错，但我的车辆既投有交强险也投有商业三者险，应当在车辆保险额度内，由保险公司承担被答辩人的损失，而我不应当承担赔偿责任。 被告人保保定分公司同意被告刘宇的答辩意见，同时发表答辩意见称，1、该事故交管部门未出具事故责任认定书，无法证明我公司承保车辆与原告方所诉情况存在有利害关系，事故事实认定不清；2、因没有出具尸检报告，无法证明死亡原因，且交管部门也以此为由拒绝出具交通事故责任认定书，也表明我公司承保车辆与此次事故无关，综上所述，该事故不属于保险责任。 被告中华联合保定分公司辩称，原告方未按照交警要求配合进行尸检鉴定，不能排除因为自身身体原因或者是其骑行的电动车的原因导致事故发生，事故成因以及责任无法判定，系原告方造成，故根据保险条款我方拒绝承担责任。 本院经审理认定事实如下：被告李丙清为冀Ｆ×××××车辆的登记车主。该车在人保保定分公司投有交强险，保险期间为2019年2月1日至2020年2月1日；在中华联合保定分公司投有商业三者责任险，保险期间为2019年4月3日至2020年4月2日，保险金额为500000元。2019年12月8日14时30分许，刘志军驾驶无照电动三轮车沿蠡县辛万公路由南向北行驶至蠡县辛万公路辛兴村超优惠网消平台门前路段时，与前方公路东侧头北尾南被告刘宇停放的冀Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，刘宇临时停车到美甲店做美甲未在车内。刘志军送医院后经抢救无效死亡，蠡县公安交通警察大队进行现场勘查，因刘志军尸体未做尸体检验鉴定，死亡原因无法确定，未出具事故责任认定书。刘志军抢救期间花费医疗费2900.12元。刘志军出生日期为1950年3月21日。刘志军系原告刘香苓之夫，系原告刘海东、刘芳之父。 以上事实有蠡县公安局交通警察大队出具的事故调查告知书、冀Ｆ×××××车辆行驶证、人保保定分公司交强险保单、中华联合保定分公司商业险保单、事故现场图片、蠡县医院诊断证明书、门诊收费票据两张、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、刘香苓和刘海东的常住人口登记卡以及赵锻庄村委会出具的死者刘志军与原告刘芳系父女关系、与原告刘海东系父子关系、与原告刘香苓系夫妻关系的证明证实，本院予以认定。 另查明，2019年河北省交通事故人身损害赔偿相关数据中，农村居民人均纯收入为14031元；全省在岗职工年平均工资为71633元。 本院认为，刘志军驾驶无照电动三轮车与被告刘宇停放的冀Ｆ×××××车辆发生碰撞，刘志军送医院后抢救无效死亡。刘志军尸体未做尸体检验鉴定，死亡原因无法确定，导致事故责任无法确定。根据交通事故证明、现场图片、双方陈述，本院认为刘志军驾驶机动车行驶过程中未与前车保持足够的安全距离，刘宇未将车辆停放在规定地点，临时停车时驾驶人员离车，双方均存在过错。结合各自的安全注意义务、车辆停放危险性及危险回避能力，本院推定双方承担本次事故同等责任。被告刘宇主张冀Ｆ×××××车辆维修、更换产生的费用应由原告承担，但未向本院提交反诉状，本案不予审理。 《根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目和标准，本院核定：1、抢救刘志军发生的医疗费2900.12元；2、刘志军的死亡时69周岁零8个月，死亡赔偿金按照10年零4个月计算，本院支持144987元（14031元×10年+14031×4个月）；3、丧葬费为35816.5元（71633÷2=35816.5元）。三原告是刘志军的近亲属，有权就上述款项要求赔偿，故上述数额应由被告人保保定分公司在交强险医疗费用项下承担2900.12元，死亡伤残赔偿项下承担110000元，共计112900.12元。由被告中华联合保定分公司在第三者责任险范围内承担超过交强险数额的50%，即35401.75元[（144987元+35816.5元-110000元）÷2=35401.75元]。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第五十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第五项的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告刘海东、刘香苓、刘芳各项损失112900.12元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告刘海东、刘香苓、刘芳各项损失35401.75元； 三、驳回原告刘海东、刘香苓、刘芳超出上述数额的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1705.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承担1238元，由中华联合财产保险股份有限公司保定市分公司承担388元，原告刘海东、刘香苓、刘芳承担79.22元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 房云静 二〇二〇年六月四日 法官助理 李 丹 书 记 员 张倬溪