北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初13961号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：郑欣，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜兆盼，北京市融泰律师事务所律师。被告：济南高盛酒店管理有限公司，住所地山东省济南市历城区花园路67号四层430室。法定代表人：郑燕。原告北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）与被告济南高盛酒店管理有限公司（以下简称济南高盛酒店）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告爱奇艺公司委托诉讼代理人郑欣、姜兆盼到庭参加诉讼，被告济南高盛酒店经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告爱奇艺公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即停止通过其经营的“爱之缘酒店”提供影视作品《小门神》的播放服务；2.被告赔偿原告经济损失489000元及维权合理费用11000元（包括律师费10000元，公证费1000元）。诉讼中，原告撤回第一项诉讼请求。事实和理由：原告依法享有影视作品《小门神》（以下简称涉案作品）在中国大陆地区的专有独占性信息网络传播权。原告发现被告未经合法授权，在其经营的“爱之缘酒店”提供涉案影视作品的播放服务，原告对被告的侵权行为进行了证据保全公证。被告非法提供涉案影视作品的行为极大侵害了原告依法享有的专有独占性信息网络传播权，给原告造成了极大的经济损失，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告济南高盛酒店未出庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对事实认定如下：原告为了证明其享有涉案作品信息网络传播权，提交：电影《小门神》（以下称涉案影视作品）片头、片尾标注为：“出品追光人动画设计（北京）有限公司”“联合出品北京中联华盟文化传媒投资有限公司、阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司、上海腾讯企鹅影业文化传播有限公司、北京百度网讯科技有限公司、上海格瓦商务信息咨询有限公司”。2015年9月29日，国家新闻出版广电总局电影局出具电审动字[2015]第038号电影片公映许可证，载明：《小门神》出品单位：追光人动画设计（北京）有限公司、北京中联华盟文化传媒投资有限公司、阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司、上海腾讯企鹅影业文化传播有限公司、北京百度网讯科技有限公司、上海格瓦商务信息咨询有限公司，片长103分钟。2016年1月29日，北京中联华盟文化传媒投资有限公司出具授权书，将涉案影视作品在全世界范围内独占且排他的网络传播权授予追光人动画设计（北京）有限公司，授权期限自电影片公映许可证签发之日起至该片版权保护期终止之日为止。《关于：阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司转让其于《小门神》电影合作协议下权利义务予北京聚迷互动影视传媒有限公司事宜》上载：鉴于阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司与追光人动画设计（北京）有限公司于2015年8月13日签署《小门神》电影合作协议，为配合业务重组，阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司与北京聚迷互动影视传媒有限公司签署“框架协议”，载明：自2015年12月31日（生效日）起，阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司将《小门神》电影合作协议项下权利和义务全部转让予北京聚迷互动影视传媒有限公司，自生效日起，阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司在合同项下不再享有任何权利。2016年2月1日，北京聚迷互动影视传媒有限公司出具授权书，载明：追光人动画设计（北京）有限公司与阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司签订《小门神电影合作协议》，原协议阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司全部权利义务已转让至北京聚迷互动影视传媒有限公司；北京聚迷互动影视传媒有限公司将涉案影视作品的网络传播权独占且排他的在全世界范围内授予追光人动画设计（北京）有限公司，授权期限自电影片公映许可证签发之日起至该片版权保护期终止之日为止。2015年8月18日，上海腾讯企鹅影业文化传播有限公司出具授权书，将涉案影视作品在全世界范围内独占且排他的网络传播权授予追光人动画设计（北京）有限公司，授权期限自电影片公映许可证签发之日起至该片版权保护期终止之日为止。2016年1月21日，北京百度网讯科技有限公司出具授权书，将涉案影视作品在全世界范围内独占且排他的网络传播权授予追光人动画设计（北京）有限公司，授权期限自电影片公映许可证签发之日起至该片版权保护期终止之日为止。2016年1月20日，上海格瓦商务信息咨询有限公司出具授权书，将涉案影视作品在全世界范围内独占且排他的网络传播权授予追光人动画设计（北京）有限公司，授权期限自电影片公映许可证签发之日起至该片版权保护期终止之日为止。2015年12月4日，追光人动画设计（北京）有限公司出具授权书，将涉案影视作品在中国大陆地区（不包含香港、澳门、台湾地区）的独家网络传播权、转授权及维权权利授予北京奇艺世纪科技有限公司，授权期限自被授权人上线之日起七年。2015年12月4日，北京奇艺世纪科技有限公司出具授权书，将涉案影视作品在中华人民共和国境内（不包括香港、澳门、台湾地区）的独家信息网络传播权、转授权及维权权利授予爱奇艺公司，授权使用期限与授权方享有的权利期限一致。2016年2月5日，涉案影视作品在原告爱奇艺公司网站上线。关于被控侵权行为的相关事实，爱奇艺公司提交了（2018）鲁济南齐鲁证经字第8933号公证书，证明被告在其经营的酒店房间内利用投影仪提供《小门神》的播放服务。爱奇艺公司提交济南高盛酒店开具的房费发票，金额195元。公证书中包含其他影片。济南高盛酒店经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对上述证据的真实性予以确认，并对其提出被告存在侵权行为的主张予以采信。爱奇艺公司还提供了《小门神》市场价值与影响力的新闻报道，证明涉案作品具有极高的市场价值。爱奇艺公司主张的经济损失及公证费，律师费等合理支出，但未提交相应票据进行佐证。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。济南高盛酒店经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以缺席判决。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。如无相反证据，当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、底稿、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，可以作为认定作品著作权的证据。本案中，依据涉案作品片尾署名、授权书等，在无相反证据的情况下，本院认定爱奇艺公司享有涉案作品的信息网络传播权，他人未经许可不得擅自通过信息网络向公众传播涉案作品。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》的第二条规定，本规定所称信息网络，包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络。本案中，济南高盛酒店在其客房内提供涉案影视作品的点播服务，使不特定的公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，该行为属于信息网络传播权控制范围。关于侵权主体，济南高盛酒店未经许可擅自在其经营的客房内播放涉案作品的行为侵害了爱奇艺公司对涉案作品享有的信息网络传播权，其行为构成侵权，应当承担侵权责任。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，济南高盛酒店应承担停止侵权、赔偿经济损失的法律责任。就经济损失赔偿数额，由于爱奇艺公司未能提交证据证明其经济损失及被告的违法所得，故本院综合考虑涉案作品知名度、发行时间与侵权行为时间间隔、侵权行为影响范围等因素，酌情确定赔偿数额为25000元。关于爱奇艺公司主张的公证费、律师费等维权费用，因其未提交相应证据进行佐证，本院考虑确有律师出庭及公证存证结合互联网法院诉讼成本较低的事实等情况，对合理支出予以酌定500元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起七日内，被告济南高盛酒店管理有限公司赔偿原告北京爱奇艺科技有限公司的经济损失25000元及合理支出500元；二、驳回原告北京爱奇艺科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担8350元（已交纳）；由被告济南高盛酒店管理有限公司负担450元，自本判决生效之日起七日内交纳。公告费由被告济南高盛酒店管理有限公司负担，自本判决生效之日起七日内交纳（已发生520元，后续费用以实际发生为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  伊 然审 判 员  孙 磊审 判 员  贺 诚二〇二〇年六月五日法官助理  侯荣昌书 记 员  高雨欣