江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初1285号原告：汤发平，男，1949年7月18日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：杭翠萍，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告：张倩，女，1993年2月24日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陈国勇，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市文昌中路388元。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤文，江苏韵合律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所在南京市建邺区兴隆大街188号。负责人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：张一，该公司员工。原告汤发平诉被告张倩、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤发平的委托诉讼代理人杭翠萍，被告张倩的委托诉讼代理人陈国勇、被告人保公司的委托诉讼代理人汤文、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人张一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤发平向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失325958元，并承担本案诉讼费。后增加诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失339423.68元。事实和理由：2019年4月10日9时左右，被告张倩驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车行驶至扬州市江都区，由东向西从左侧快车道向右侧慢车道变道时与同方向从非机动车道进入机动车道原告汤发平驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告汤发平受伤，双方车辆损坏。本事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张倩负事故的主要责任，原告汤发平负事故的次要责任。苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生时在保险有效期内。事故发生后，原告的损失未能获得赔偿，原告为了维护自身的合法权益，故诉至本院。被告张倩辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议，苏Ｋ×××××号小型轿车在被告人保公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我为原告垫付医疗费103778.37元（其中包含人保公司垫付的10000元、原告自付的30000元），紫金保险公司的医疗费发票中包含我垫付的58.29元，另垫付护理费7200元（60天×120元/天）、医院用品给付现金463.3元，共计垫付费用71499.96元，要求在本案中一并处理。对原告的损失在质证时发表意见。被告人保公司辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司垫付原告医疗费10000元，要求在本案中一并处理。对原告的损失在质证时发表意见。第三人紫金保险公司述称，事故发生后，紫金保险公司垫付原告汤发平医疗费58530.68元（票面金额为58588.97元），要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年4月10日9时左右，被告张倩驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车行驶至扬州市江都区，由东向西从左侧快车道向右侧慢车道变道时与同方向从非机动车道进入机动车道原告汤发平驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告汤发平受伤，双方车辆损坏。本事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张倩负事故的主要责任，原告汤发平负事故的次要责任。苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生时在保险有效期内。事故发生后，被告张倩垫付原告各项费用共计71499.96元；被告人保公司垫付原告医疗费10000元；第三人紫金保险公司垫付原告医疗费58530.68元。原告汤发平受伤后被送至扬州市江都人民医院住院治疗83天，该院出院诊断：创伤性左额颞叶挫裂伤伴血肿形成，创伤性蛛网膜下腔出血，创伤性硬膜下血肿，脑室积血，前颅底骨折，枕骨骨折，左胫腓骨开放性骨折，软组织挫裂伤，双侧胸腔积液，腹盆腔积液等。出院医嘱：加强营养及护理，定期复查等。审理中，经原告申请，本院依法委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所对原告颅脑外伤后精神伤残程度进行了鉴定，2019年11月27日，该所作出的鉴定意见为：颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力重度受限。经原告申请，本院依法委托扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及伤后误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，2019年12月12日，该所作出的鉴定意见为：原告汤发平因交通事故致颅脑损伤，遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限、颅骨缺损达25cm以上，分别构成八级伤残、九级伤残，建议误工期为240日，护理期为120日，营养期为90日。上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、张倩的驾驶证、苏Ｋ×××××号小型轿车的行驶证、保险单、入院记录、出院记录、镇江市精神卫生中心司法鉴定所的司法鉴定意见书、扬州市江都人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书以及当事人的陈述等证据予以佐证。本案的争议焦点是：原告主张的各项损失是否有事实和法律依据？对于原告的损失，原告进行了举证，被告进行了质证，本院结合双方的辩论意见作如下认定：1、医疗费，原告主张医疗费164533.84元，（包含原告自己支付的2166.50元，被告张倩提供的票据金额103778.37元和紫金保险公司提供的票据金额58588.97元）。被告人保公司要求扣除15%的非医保用药，并对原告2019年7月11日在扬州市江都区村卫生机构挂水的医疗费910元，因没有医嘱也没有正式发票，故不予认可。本院认为，被告人保公司要求扣除非医保用药，但未提供证据证明，本院对此不予采纳；对江都区郭村镇张倪村卫生室的医疗费910元，从原告提供的证据无法看出与交通事故的关联性，且原告未提供相关票据，故对该费用依法不予支持，依法认定医疗费为163623.84元；2、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费3360元（40元／天×84天），本院根据原告的实际住院天数，依法认定住院伙食补助费为3320元（40元／天×83天）；3、营养费，原告主张营养费2700元（30元/天×90天），本院依法认定营养费为2700元（30元/天×90天）；4、护理费，原告主张护理费14400元（120元/天×120天），提供出、入院记录、司法鉴定意见书。被告张倩辩称为原告垫付护理费7200元（60天×120元/天），提供护理费收据。被告人保公司质证认为，原告主张的护理费过高，仅认可护理费住院期间按80元/天计算，出院后的护理费由法院依法认定。本院对被告张倩提供的护理费收据予以认定，并参考本地护工工资标准，酌定剩余住院期间和出院后的护理标准分别为80元/天、50元/天，结合司法鉴定意见书中的护理期限120天,故依法认定护理费为10890元[7200元+80元/天×（83-60）天+50元/天×（120-83）天]；5、误工费，原告主张误工费72000元（300元/天×240天），提供扬州市江都区郭村镇张倪村村民委员会出具的证明，上有证明人黄薇、彭玉光、姜玉龙的签名，常住人口登记卡，证明原告从事瓦工工作已有40余年。被告人保公司质证认为，原告已超过退休年龄，且提供的证据不足以证明其主张，事故发生后也进行了人伤跟踪，原告亲属称原告已经退休，故对原告主张的误工费不予认可。本院认为，原告提供的证据不足以证明其工作情况以及存在误工损失，故对原告主张的误工费依法不予支持；6、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金167872元（52460.16元/年×10年×32%），提供司法鉴定意见书。被告人保公司对残疾赔偿金的伤残等级有异议，只认可九级伤残。本院认为，原告的伤残等级鉴定结论是本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构、鉴定人员作出，程序合法、结论适当，被告人保公司未提供足以推翻鉴定结论的证据，本院对该鉴定结论予以认定。原告定残时70周岁，故依法认定残疾赔偿金为167872元（52460.16元/年×10年×32%）；7、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金20000元。被告人保公司仅认可7000元。本院综合考虑被告的过错程度、经济状况以及本地区的生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为12000元；8、鉴定费，原告主张鉴定费4625.6元，提供鉴定费票据。被告人保公司认为鉴定费不应由其公司承担，故对该费用不予认可。本院核对票据原件无异，原告为明确自身伤残程度而提出鉴定，且鉴定意见为原告伤情构成伤残，故确认鉴定费为4625.6元；9、交通费，原告主张交通费2000元，提供票据。本院根据原告就诊地点、次数、伤情等酌定交通费为1000元；10、物损，原告主张物损1000元，未提供证据。被告人保公司不予认可。因道路交通事故认定书中载明原告车辆受损，故本院酌定车损为500元；11、残疾辅助器具费，原告主张残疾辅助器具费400元，提供手动推车发票。被告人保公司不予认可。本院认为，该费用与本事故具有关联性，故依法认定残疾辅助器具费为400元；12、住院期间购买住院用品费用，原告主张该费用464元，提供收据。本院认为，该费用不属于法律规定的赔偿项目，故依法不予支持。据此，本院确认原告的各项损失合计366931.44元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原被告对公安机关的道路交通事故认定书无异议，本院对此认定书的证据效力予以认定，故被告张倩负事故的主要责任，原告汤发平负事故的次要责任。因苏Ｋ×××××号小型轿车在被告人保公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，故原告的合理损失首先由被告人保公司在交强险责任限额内赔偿120500元（含精神损害抚慰金、鉴定费），超出交强险责任限额部分的246431.44元，因双方系机动车与非机动车之间发生交通事故，故由被告人保公司在商业三责险范围内赔偿原告197145.15元（246431.44元×80％），扣除被告人保公司已垫付的10000元，其尚需赔偿原告损失307645.15元，其余损失由原告汤发平自己承担。被告张倩垫付的71499.96元，扣除其应承担的诉讼费812元后，由原告从被告人保公司的赔偿款中予以返还70687.96元，返还第三人紫金保险公司垫付的58530.68元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤发平损失307645.15元（其中给付原告汤发平178426.51元，款项汇至汤发平帐户，户名：汤发平，账号：62×××68，开户行：中国工商银行江都支行；给付被告张倩70687.96元，款项汇至张倩帐户，户名：张倩，账号：60×××49，开户行：中国银行江都新城支行；给付第三人紫金保险公司58530.68元，此款汇至紫金保险公司帐户，户名：紫金财产保险股份有限公司，账号：12×××04，开户行：招商银行南京奥体支行）；二、驳回原告汤发平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1015元，由原告汤发平负担203元，被告张倩负担812元。被告张倩应负担的部分已由原告垫付，原告在返还被告上述款项时已予以扣除。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇二〇年六月二十七日法官助理 傅银华法官助理 王雨霖书 记 员 何 青