安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1525民初486号 原告：叶其胜，男，1972年11月25日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。 原告：叶慧慧，女，1999年11月20日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。 原告：叶某，女，2004年12月29日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。 法定代理人：叶其胜（叶某父亲），男，1972年11月25日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。 原告：黄文科，男，1940年10月29日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。 上述四原告共同的委托诉讼代理人：项晓云，安徽自智律师事务所律师。 被告：周启明，男，1973年8月4日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。 委托诉讼代理人：李长兵，霍山县南岳法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。 主要负责人：王前柱，总经理。 委托诉讼代理人：高绪圣，安徽翱亚律师事务所律师。 原告叶其胜、叶慧慧、叶某、黄文科与被告周启明、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称“平安财险六安中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶其胜、叶慧慧、叶某、黄文科及其委托诉讼代理人项晓云、被告周启明的委托诉讼代理人李长兵、平安财险六安中心支公司的委托诉讼代理人高绪圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶其胜、叶慧慧、叶某、黄文科向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告周启明立即赔偿原告各项损失共计984103.52元；2.判令被告平安财险六安中心支公司在保险范围内对上述损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：医疗费109000元。事实与理由：2019年12月29日,周启明驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿旧105线由世林加油站往国际汽贸城方向行驶,行至世林集团东大门前路段,在超越由黄德云驾驶的二轮电动车后右转弯时,二轮电动车与轿车右后侧部位发生刮碰造成黄德云严重受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经安徽省霍山县公安局交通管理大队认定被告周启明负本起事故的全部责任,黄德云无责任。2020年1月21日16时18分经抢救无效死亡。涉案车辆在平安财险六安中心支公司投保了交强险和商业险,事故发生在保险期间内。 周启明辩称，第一，交通的事故的发生是客观事实，对原告的各项赔偿清单超出法律规定的部分标准，应当依法予以更正；第二，事故发生后，为受害人垫付了医药费50000元，请求一并处理；第三，鉴于本案刑事谅解部分尚未达成，我们请求法院对于本案原告的精神抚慰金依法予以驳回；第四，肇事车辆投保了交强险和商业险，均在保险范围之内，请求法院依法驳回对周启明的诉请，不承担本案的诉讼费用。 平安财险六安中心支公司辩称，第一、对案件事故事实、事故责任划分及被告周启明驾驶的车辆投保情况不持异议；第二、为原告方垫付和预付费用合计59000元，要求在赔款中比除，对原告主张的医药费中非医保费用申请鉴定；第三、原告诉请的部分费用依据不足，依法应当进行核减。 本院经审理认定事实如下：2019年12月29日6时45分左右,周启明驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿旧105线由世林加油站往国际汽贸城方向行驶,行至世林集团东大门前路段,在超越由黄德云驾驶的二轮电动车后右转弯时,二轮电动车与轿车右后侧部位发生刮碰，造成黄德云严重受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经霍山县公安局交通管理大队认定，周启明负本起事故的全部责任,黄德云无责任。事故发生后,黄德云被送往霍山县医院住院治疗,共花去医疗费132140.50元。2020年1月21日16时18分经抢救无效死亡。皖Ｎ×××××号小型轿车在平安财险六安中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任保险商业险,事故发生在保险期间内。 黄德云住院期间，周启明垫付医疗费40000元,专家会诊费10000元，合计50000元；保险公司垫付医疗费59000元。 诉讼过程中，平安财险六安中心支公司向本院提出申请，要求对黄德云住院期间的医疗费中的非医保费用进行鉴定。本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见：黄德云住院期间的医疗费中的非医保费用合计11532.72元。 本案在审理过程中，原告与周启明达成和解协议，周启明自愿将已付的50000元抵作原告其他损失。 另查明，原告叶其胜与受害人黄德云生育大女儿叶慧慧、小女儿叶某。黄德云的父母共生育六个子女，其父亲黄文科（1940年10月29日出生）在世。 上述事实，由原告提供的身份证复印件、结婚证、证明、道路交通事故认定书、保险单、霍山县医院死亡记录、死亡证明、火化证、医疗费发票、认定工伤决定书、安徽世林制衣有限公司工资表、大河厂村委会证明、霍山县道路交通事故施救中心收款凭证、周启明提供的收条、证明、观音岩村委会证明、平安财险六安中心支公司提供的垫付款和预付款支付回单、投保单、免责事项说明书、免责条款、安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定意见书及庭审中双方的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，周启明驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出周启明负事故全部责任，黄德云无责任，本院予以采信。公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照各自的过错比例分担责任。原告因此次交通事故受伤造成的各项损失，周启明应当予以赔偿。肇事车辆购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，应当由保险公司在保险合同条款约定的范围内依法赔偿原告的损失。安徽新莱蒂克司法鉴定中心的鉴定意见，本院经审查，具有真实性、合法性和关联性，予以确认。机动车交通事故强制保险规定的赔付医疗费，未约定医保用药和非医保药物及自付费用，本案涉及非医保费用11532.72元，应当在交强险中先行赔付，平安财险六安中心支公司主张不承担本案的非医保费用，无事实和法律依据，本院不予支持。超出交强险医疗费10000元部分1532.72元，由被告周启明予以赔偿。原告叶其胜主张处理交通事故误工费，误工日期过长，酌定3日，依据提供误工证明，确定误工费标准200元/日。原告主张的殡仪馆产生费用1730元，已包括在丧葬费内，属重复计算，不予支持。食宿费1657元，证据不足，本院不予支持。 故本院认定叶其胜、叶慧慧、叶某、黄文科因其亲属交通事故死亡造成的各项损失为：1.医疗费132140.50元，有病历、票据，予以支持；2.住院伙食补助费720元（30元／日×24日）；3.营养费720元（30元／日×24日）；4.护理费2963.52元（123.48元／日×24日）；5.误工费4316元（5395元／月÷30日／月×24日）；6.死亡赔偿金750800元（37540元／年×20年）；7.丧葬费37189元；8.精神抚慰金酌定60000元；9.交通费800元；10关于处理交通事故误工费，误工日期22日过长，酌定3日，依据提供误工证明，确定误工费标准200元／日，计600元；11.被扶养人生活费31870元；12.施救费100元，此款1022219.02元。此款1022219.02元，由平安财险六安中心支公司在交强险限额内赔偿120100元【医疗费（非医保费用）10000元、误工费4316元、精神抚慰金60000元、交通费800元、施救费100元、被扶养人生活费31870元、丧葬费13014元】。超出交强险部分902119.02元【医疗费122140.50元（包括非医保费用1532.72元）、住院伙食补助费720元、营养费720元、护理费2963.52元、死亡赔偿金750800元、丧葬费24175元、处理交通事故误工费600元】，由平安财险六安中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿900586.30元。非医保费用1532.72元，由周启明予以赔偿。原告在获得保险理赔后，返还平安财险六安中心支公司垫付医疗费59000元。 综上所述，原告叶其胜、叶慧慧、叶某、黄文科的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告叶其胜、叶慧慧、叶某、黄文科的各项损失60100元【医疗费（非医保费用）10000元、误工费4316元、交通费800元、施救费100元、被扶养人生活费31870元、丧葬费13014元】； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告叶其胜、叶慧慧、叶某、黄文科精神抚慰金60000元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告叶其胜、叶慧慧、叶某、黄文科因交通事故受伤造成的各项损失计900586.30元，已付59000元，尚需给付841586.30元； 四、被告周启明赔偿原告叶其胜、叶慧慧、叶某、黄文科非医保费用1532.72元； 上述款项于本判决生效之日起十日内付清（账号：34×××10，户名：霍山县人民法院立案庭，开户行：中国建设银行股份有限公司霍山支行，请在汇款单注明本案案号和当事人姓名） 五、驳回原告叶其胜、叶慧慧、叶某、黄文科的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14640元，减半收取7320元，由被告周启明负担5970元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 黄炳胜 二〇二〇年六月九日 法官助理 徐小莉 书 记 员 徐 畅 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。