山西省左权县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)晋0722民初396号 原告：王芝华，男，1962年12月4日出生，汉族，住左权县。 委托诉讼代理人：王伟伟，男，1986年1月4日出生，汉族，住左权县。系原告儿子。 被告：赵晨徽，女，1989年8月12日出生，汉族，住左权县。 委托诉讼代理人：常彦龙，男，1988年3月31日出生，汉族，住左权县。系被告赵晨徽丈夫。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司左权县支公司，住所地山西省晋中市左权县城内北大街（帝君宾馆东侧）。 负责人：梁晨光，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘彦亮，该公司员工。 原告王芝华与被告赵晨徽、中国人寿财产保险股份有限公司左权县支公司（以下简称“人寿财险左权县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王芝华及其委托诉讼代理人王伟伟、被告赵晨徽委托诉讼代理人常彦龙、被告人寿财险左权县支公司委托诉讼代理人刘彦亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王芝华向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费4114.42元（医疗费12414.42元，被告赵晨徽垫付8300元）、误工费15000元（150天＊100元／天）、护理费6100元（61天＊100元／天）、住院伙食补助费6100元（61天＊100元／天）、营养费4500（90天＊50元／天）、伤残赔偿金62070元、精神抚慰金5000元，鉴定费2500元、车辆损失费1380元、交通费3300元（复查费用兼用车去榆次输液5次产生的票据）、后续治疗费16000元，共计126064.42元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月19日11时00分，被告赵晨徽驾驶车牌号为晋Ｋ×××××号小型汽车，在山西省晋中市左权县宏远街与原告骑行的二轮电动车发生碰撞，导致原告受伤，双方车辆不同程度受损，造成本起伤人道路交通事故。2019年4月24日左权县公安局交通警察大队作出第140722420198000137号道路交通事故认定书，认定被告赵晨徽负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告王芝华在左权县人民医院进行治疗。 被告赵晨徽驾驶的车牌号为晋Ｋ×××××号小型汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司左权县支公司投保交强险，所有人为被告赵晨徽。 被告赵晨徽辩称，1.对事故责任认定无异议；2.原告住院期间垫付款为住院费1000元及医疗费10000元左右；3.原告王芝华在住院期间存在挂床现象，请求剔除相关费用；4.对后续治疗费用在本次事故中不予处理；5.原告主张的损失过高，其合理损失由被告人寿财险左权支公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分由该进行赔偿。 被告人寿财险左权县支公司辩称，1.对事故发生经过及责任认定无异议；2.事故车辆在其公司投保有交强险，事故发生在保险期间；3.原告主张误工费、交通费等各项损失过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王芝华向本庭提供证据一：道路交通事故认定书一份（证明事故发生经过及责任认定），被告赵晨徽与被告人寿财险左权县支公司无异议，本院予以确认；证据二：左权县人民医院住院病历、诊断证明书、出院证各1份（证明住院天数为61天）；证据三：住院票据2支、晋中市第一人民医院票据15支、左权县人民医院一日清单12张、费用清单3张（证明医疗费12414.42元），被告人寿财险左权县支公司无异议，被告赵晨徽认为原告王芝华存在挂床现象，结合左权县人民法院一日清单2019年5月30日之后原告王芝华无用药与诊疗记录，本院认定原告王芝华实际住院41天；证据四：司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1支（证明原告因本次事故构成十级伤残及误工期150天、护理期60天，营养期60天），被告赵晨徽与被告人寿财险左权县支公司对其真实性无异议,本院予以确认；证据五：商品房买卖合同1份、皇母圣社区居民证明1份、户口本2份（证明原告王芝华经常居住地为城镇），被告赵晨徽与被告人寿财险左权县支公司无异议，本院予以确认；证据六：电动车修理收据1支、明细1份（证明电动车损失1380元），被告赵晨徽与被告人寿财险左权县支公司均提出异议，认为其损失过高；证据七：加油票5支、过路费票据7支、交通费票据2支、司机王盛身份证、驾驶证、行驶证各1份、（证明交通费3300元），被告赵晨徽、被告人寿财险左权县支公司均认为金额过高；证据八：晋中市第一人民医院门诊专用处方1份（证明后续治疗费），被告赵晨徽与被告人寿财险左权县支公司提出异议，认为其不符合证据证明标准，且为未发生费用，本院不予确认。被告赵晨徽向本庭提供证据一：医疗费票据一份（证明被告赵晨徽垫付医疗费），原告王芝华与被告人寿财险左权县支公司无异议，本院予以确认；证据二：一日清单一份（证明被告赵晨徽垫付住院费1000元），原告王芝华提出异议，结合被告赵晨徽无相应发票，本院不予确认。被告人寿财险左权县支公司向本庭提供证据一：报案记录代抄件（证明事故车辆投保情况，事故发生在保险期间），原告王芝华与被告赵晨徽无异议，本院予以确认。 根据原、被告陈述及本院认定的证据，可以确认以下事实：2019年4月19日11时00分，被告赵晨徽驾驶车牌号为晋Ｋ×××××号小型汽车，在山西省晋中市左权县宏远街与原告王芝华骑行的二轮电动车发生碰撞，导致原告王芝华受伤，双方车辆不同程度受损，造成本起伤人道路交通事故。2019年4月24日左权县公安局交通警察大队认定被告赵晨徽负全部责任，原告王芝华无责任。事故发生后，原告王芝华在左权县人民医院进行治疗。 另查明，被告赵晨徽驾驶的车牌号为晋Ｋ×××××号小型汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司左权县支公司投保交强险，车主为被告赵晨徽。原告住院期间被告赵晨徽垫付医疗费共计9124.06元（微信向原告转账3300，原告已支取被告赵晨徽在交警队押金5000，医疗费发票824.06元）。 关于原告王芝华主张损失情况，本院认定如下：（一） 关于医疗费。根据原告王芝华提供的医疗费发票，本院予以确认医疗费13238.48元（不扣除被告赵晨徽垫付款）；（二）关于误工费。按照晋中道交一体化标准，本院认定误工费100元/天，结合被告均认可鉴定结论，本院认定误工费15000元（150天*100元/天）；（三）关于护理费。按照晋中道交一体化标准，本院认定护理费100元/天，结合被告均认可鉴定结论，本院确认护理费6000元（60天*100元/天）；（四）关于住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合《关于印发省直机关差旅费用管理办法的通知》规定，按100元/天计算。结合实际住院天数41天，本院予以确认伙食费4100元（41天*100元/天）；（五）关于营养费。晋中道交一体化标准为30元/天，结合原告王芝华病历，本院确认营养费2700元（90天*30元/天）；（六）关于伤残赔偿金。根据山西省统计局2018年统计数据，城镇居民人均可支配收入31035元，结合鉴定结论（十级伤残），原告主张伤残赔偿金62070元（31035元*20年*10%）符合法律规定，本院予以确认；（七）关于精神抚慰金5000元。原告主张符合法律规定，本院予以确认；（八）关于鉴定费2500元。属于为查明案件事实而发生的必要、合理的费用，本院予以确认；（九）关于车辆损失费。结合电动车修理明细，本院酌情认定500元；（十）关于交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张交通费用包含因鉴定产生的交通费用300元，对此部分费用，本院不予支持。结合原告伤情，本院酌情认定交通费1000元。（十一）关于后续治疗费。因其目前实际尚未产生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行起诉。以上共计112108.48元。 本院认为，一、关于原告王芝华主张的各项损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。本案中，原告王芝华因发生交通事故产生的符合法律规定的医疗费（13238.48元）、误工费（15000元）、护理费（6000元）、住院伙食补助费（4100元）、营养费（2700元）、伤残赔偿金（62070元）、交通费（1000元）、鉴定费（2500元）、精神抚慰金（5000元）、车辆损失费500元，综上，原告王芝华在本次事故中损失共计112108.48元。二、关于责任承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告赵晨徽在本起事故中负全部责任，晋Ｋ×××××号小型汽车仅在被告中国人寿财产保险股份有限公司左权县支公司投保交强险，故原告王芝华的合理损失应当先由人寿财险左权县支公司在交强险医疗项下赔偿原告王芝华10000元，伤残项下赔偿原告王芝华91570，在财产损失项下赔偿原告王芝华500元，不足部分由被告赵晨徽赔偿原告王芝华914.42元（医疗费13238.48元＋住院伙食补助费4100元＋营养费2700元-交强险医疗项下限额10000元-垫付款9124.06元）。 综上所述，被告人寿财险左权县支公司赔偿原告王芝华各项损失102070元，被告赵晨徽赔偿原告王芝华914.42元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司左权县支公司于判决生效后30日内赔偿原告王芝华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金、车辆损失费共计102070元； 二、被告赵晨徽于判决生效后30日内赔偿原告王芝华914.42元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2821元，减半收取为1410.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司左权县支公司负担1284元，被告赵晨徽负担126.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员 刘 焱 二〇二〇年六月二十四日 书记员 陈雨晴