上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初5998号原告：姚明华，男，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：赵永明，上海市浦南律师事务所律师。被告：史**，男，汉族，户籍地安徽省六安市。被告：上海展威实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘超，总经理。委托诉讼代理人：田志明，男。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：王令亚，总经理。委托诉讼代理人：鲁淳，男。原告姚明华诉被告史**(下称第一被告)、上海展威实业发展有限公司(下称第二被告)、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(下称第三被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵永明、第二被告委托诉讼代理人田志明、第三被告委托诉讼代理人鲁淳到庭参加诉讼，第一被告史**经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失89,688元，第三被告在机动车交通事故责任强制保险(下称交强险)和商业第三者责任保险(下称商业三者险)范围内赔付，余款由第一被告、第二被告按同等责任赔偿；2、本案律师费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月22日，第一被告驾驶牌号为沪D7XXXX重型普通货车行驶至金山区金张公路干新路时，与骑行人力三轮车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认原告与第一被告负同等责任。第一被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。第二被告辩称，对事故经过和责任认定没有异议，事故车辆挂靠在其公司名下。事发后第一被告垫付了3,000元。第三被告辩称，对事故经过和责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险和不计免赔的商业三者险(责任限额为1,000,000元)，事故发生在保险期间。经审理查明：2019年1月22日，第一被告驾驶牌号为沪D7XXXX重型普通货车行驶至金山区金张公路干新路时，与骑行人力三轮车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。金山交警支队出具交通事故认定书，确认原告与第一被告负同等责任。第二被告系事故车辆的挂靠公司。事故发生后，第一被告垫付现金3,000元。另查明，2019年8月19日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限及后续治疗进行鉴定，该机构于同年8月30日出具下述鉴定意见：原告之伤情，构成XXX伤残，酌情给予伤后休息180日、营养60日、护理60日，需遵医嘱择期行内固定拆除术，另予休息30日、营养15日、护理15日。又查明，肇事车辆向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)及含不计免赔率的商业三者险(责任限额为1,000,000元)，事发时在保险期间内。以上事实，由原告提交的原、被告基本信息、第一被告驾驶证、肇事车辆行驶证，保单，事故认定书，入院记录、病史资料、放射诊断报告、医疗费发票、费用清单、出院小结，派出所证明，鉴定意见书、鉴定费发票，第二被告提交的车辆靠行经营协议合同、收条以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的健康权应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，金山交警支队认定原告与第一被告负事故同等责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失，由第三被告在交强险责任限额内先予赔偿，超出部分，由第三被告在商业三者险内按责60%赔偿；仍有不足的，按相关的侵权赔偿责任的规定，由第一被告按责承担60%的责任。另鉴于第二被告系本案肇事车辆的被挂靠人，故第二被告应对第一被告承担的赔偿责任承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，第三被告对医药费票据真实性没有异议，但要求扣除住院伙食费，经审核，扣除住院伙食费186.70元后医疗费为51,335.35元。2、住院伙食补助费150元，第三被告没有异议，本院予以支持。3、营养费(含后续治疗)，本院按照30元/天，参照鉴定意见计算75天为2,250元。上述1-3项计53,735.35元，由第三被告在交强险范围内赔偿10,000元，余款43,735.35元由第三被告在商业险责任限额内按责60%予以赔偿，为26,241.21元。4、护理费(含后续治疗)，原告主张按3,343元/月计算75天为8,357.50元，未超过本市护理行业标准，本院予以准许。5、残疾赔偿金，原告系农村户口，但其主张按照城镇标准计算，第三被告不认可，原告提交的派出所证明显示其居住的张堰镇秦望村居住人口城农比为48%，不足以证明其事发前一年居住在城镇地区，故本院按照农村居民标准计算，鉴于原告定残时年龄状况和XXX伤残的事实计算残疾赔偿金为16,597.50元。6、精神损害赔偿金，本院根据原告的伤残程度及过错情况酌情支持4,500元。7、交通费，本院根据第三被告认可的300元予以支持。8、衣物损，第三被告不认可，原告亦未提交证据予以证明，不予支持。综上，4-8项合计29,755元，由第三被告直接在交强险责任限额内赔偿。9、鉴定费2,850元，本院凭据予以确认，由第三被告在商业险责任限额内按责60%予以赔偿，为1,710元。10、律师代理费，本院根据支持原告诉请金额等因素酌情支持2,000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告律师代理费2,000元，鉴于第一被告已垫付医药费3,000元，故原告要求第一被告赔偿的请求本院不予支持，第一被告多支付的1,000元在第三被告给付原告款项中予以扣除；第三被告应赔偿原告损失67,706.21元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚明华各项损失66,706.21元；二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告史**1,000元；三、驳回原告姚明华的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,056元，由原告姚明华负担310元，被告史**、上海展威实业发展有限公司共同负担746元。被告应负之款定于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱炜二〇二〇年六月二十二日书记员  喻丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。