内蒙古自治区包头市石拐区人民法院刑事判决书（2020）内0205刑初6号公诉机关：内蒙古自治区包头市石拐区人民检察院。被告人：赵某，男，1981年8月9日出生，户籍所在地：山西省阳高县，住山西省阳高县。辩护人：索晓龙，内蒙古石兴律师事务所律师。包头市石拐区人民检察院以内包石检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人赵某涉嫌敲诈勒索罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市石拐区人民检察院指派检察员吕某、侯某出庭支持公诉，被告人赵某及辩护人索晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市石拐区人民检察院指控：2017年年底，包头经纬能化有限公司（以下简称：经纬能化）职工赵某声称其父亲突发疾病，未履行请假手续擅自离开公司回家中。按照公司规定其行为属于自动离职，应该扣除其半个月的工资。赵某在得知要被扣除半个月工资后，便将2017年4月经纬能化隐瞒炼焦车间作业中致工人韩会选死亡的一起安全责任事故向石拐区安监局举报。经纬能化为了息事宁人主动联系赵某给他结清了全部工资，并将与赵某一起前来的三名自动离职工人的工资一并结清，共计14058元，同时支付了赵某1000元路费。事后，赵某见有利可图就不断向经纬能化董事长助理陈某、炼焦车间主任杜某发送短信或拨打电话进行威胁、辱骂。并以向石拐区安监局、包头市安监局、石拐区公安局、包头市公安局等多个政府部门举报为手段，索要二十万元至五十万元的精神赔偿款与其私了。同时以隐瞒安全责任事故为由对公司炼焦车间主任杜某进行威胁、辱骂，要求其与自己合作向公司索要精神赔偿款。慑于压力，2018年5月25日经纬能化董事长助理陈某派公司杜某、司机张某以慰问赵某父亲为名赶赵某家中交给其现金一万元。收到钱后赵某并不满足，而是继续通过短信和电话向陈某施压。2018年8月28日，陈某再次向赵某兴业银行账户转账二万元。在收到三万元后赵某变本加厉，以不给钱就让陈某坐牢相要挟，逼迫陈某支付精神赔偿款五十万元与其私了。2019年7月26日包头市应急管理局将赵某举报经纬能化发生安全事故的线索移送至包头市公安局石拐分局，2019年10月11日石拐分局对此事立案侦查。赵某在明知自己举报的问题已被立案侦查的情况下仍然给陈某发短信打电话，威胁逼迫陈某支付五十万元人民币的精神赔偿与其私了。公诉机关认为，被告人赵某以要挟揭发经纬能化瞒报安全事故为手段，向经纬能化索要工资。在得到工资后仍不满足，继续向被害人索要大量钱款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人赵某辩称，我离职时向单位打过招呼，也写过辞职信。后来单位不给我工资，我向劳动局进行了投诉。在经纬能化的人去我家之前没有威胁、辱骂他们，经纬能化的人到我家比较突然，对公司给付的一万元，我没有占有的意思。辩护人提出的辩护意见是，一、被告人首次接受的一万元其不具有非法占有的目的，不应计入敲诈勒索的数额。本案中被告人第一次接受的一万元系因公司拖欠其工资未予结清，被告人通过劳动局等部门协调无果后向安监局举报公司存在一起瞒报安全事故，公司负责人主动到被告人处给予的钱财，被告人对该一万元钱财在主观上并没有非法占有的目的，被告人仅仅是想要通过举报该安全生产事故让公司给其结清工资，并没有以此来要挟公司索要财物。故该一万元不应认定为敲诈勒索所得。二、被告人主动认罪悔罪，签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚。被告人到案后能够如实交代自己的犯罪行为，并详细供述了参与犯罪的事实，为侦查机关查明整个案情经过予以积极配合。犯罪后，被告人深刻认识到自己所犯的罪行，主动认罪认罚。根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于“被告人认罪案件”的若干意见》第九条“人民法院对自愿认罪认罚的被告人，酌情予以从轻处罚”的规定，可以对被告人酌情予以从轻处罚。三、被告人案发后，积极采取补救措施，退还赃款，愿意接受处罚。被告人赵某案发后对自己所犯罪行供认不讳，并表示愿意退还赃款，接受处罚。辩护人与其家属沟通后，其家属也积极行动，退还赃款，并筹措资金以缴纳罚金。综上所述，辩护人认为被告人构成敲诈勒索罪但其主观恶性不大，具有退赃退赔、主动认罪悔罪等情节，符合刑法关于缓刑的条件。请求人民法院对被告人依法判处三年以下有期徒刑并宣告缓刑。经审理查明，2017年年底，经纬能化职工赵某称其父亲突发疾病，在未履行离职手续的情况下回家中。赵某得知经纬能化按规定要扣除其半个月工资后，便将2017年4月经纬能化隐瞒的一起安全生产责任事故举报至石拐区安监局。经纬能化为了息事宁人主动给赵某及三名自动离职工人支付了工资，共计14058元，同时支付了赵某1000元路费。事后，赵某向经纬能化董事长助理陈某、炼焦车间主任杜某发送短信或拨打电话要求公司给予补偿，并不断向相关部门继续举报要求对经纬能化发生的安全生产责任事故作出处理。2018年5月25日经纬能化派杜某、司机张某以慰问赵某父亲为名赶往赵某住地寻找赵某，期间赵某对杜某等人的突然造访报警，并避而不见。在警察登记杜某等人身份和车牌后，杜某将带来的水果和一万元慰问金交给赵某。同时给赵某发送短信范本，要求赵某对石拐安监局举报事项调查核实的答复表示满意。之后，赵某将杜某发送的范本打印出来，签字满意后寄回石拐安监局。后赵某继续通过短信和电话向陈某施压。2018年8月28日，陈某在赵某暗示下向其兴业银行账户转账二万元。在收到款项后赵某变本加厉，不断威胁、要挟公司，逼迫经纬能化支付精神赔偿款。2019年7月26日包头市应急管理局将赵某举报经纬能化发生安全事故的线索移送至包头市公安局石拐分局，2019年10月15日石拐分局对该起安全责任事故立案侦查。2020年5月27日赵某的家属退还经纬能化三万元。诉讼过程中被告人如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好。认定上述事实的证据如下：一、被害人陈某陈述，证明赵某利用经纬能化发生的安全生产事故对经纬能化进行敲诈勒索的事实；二、被告人赵某陈述，证明赵某以举报经纬能化发生工人死亡事故为由向公司敲诈勒索的事实；三、证人证言：1.杜某证言，证明赵某利用经纬能化死亡员工事件进行敲诈的事实；2.张某证言，证明经纬能化派人去赵某家中慰问并给付一万元的事实；四、书证：1.经纬能化报案材料，证明经纬能化向石拐区公安分局报案称赵某敲诈勒索的事实；2.微信聊天截屏图片（赵某给陈某及杜某的微信聊天），证明赵某给陈某及杜某发微信进行敲诈勒索的事实；3.证明单，证明经纬能化给赵某等人结算并发放了工资以及支付路费的事实；4.兴业银行转账单，证明经纬能化给赵某转账二万元的事实；5.信封及赵某个人名片，证明赵某给经纬能化写信及称自己是音乐家协会会员的事实；6.赵某给经纬能化的信件，证明赵某离职后要求公司支付工资等事实；7.抓获经过，证明抓获赵某的经过；8.调查报告，证明赵某无犯罪前科；9.赵某户籍信息，证明赵某系完全刑事责任能力人；五、辨认笔录：1.陈某对赵某进行辨认；2.杜某对赵某进行辨认，证明杜某、陈某对赵某进行辨认的事实；六、鉴定文书：内蒙古允正声像资料司法鉴定所对赵某手机内信息进行鉴定，证明赵某用微信对被害人、安监局等相关部门威胁、要挟的事实。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，一、本案的争议焦点是：经纬能化以慰问金的形式给付赵某一万元是否属于敲诈勒索所得。本案中经纬能化在赵某不知情的情况下，突然造访，以慰问其父亲的名义给付赵某一万元，其目的是让赵某对石拐区安监局调查核实的答复签字并表示满意，是一种利益交换。通过包头市应急管理局对包头市经纬能化有限公司“4.23”机械伤害死亡事故的认定可知，赵某举报经纬能化隐瞒的安全事故是确实存在的，从这一点看，经纬能化给付赵某一万元的目的是让赵某放弃举报，隐瞒事实，故本院认为以慰问金给付的一万元不属于敲诈所得。二、对赵某继续以威胁、要挟的方式取得的二万元属于敲诈勒索的违法所得，且被告人也对该事实予以认可。三、被告人赵某以要挟揭发经纬能化瞒报安全事故为手段，敲诈勒索经纬能化财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。诉讼过程中，被告人赵某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。对被告人家属退还经纬能化三万元的情节，本院酌情从轻处罚。本案的发生，被害人经纬能化存在一定的过错，本院对被告人酌情从宽处理。综合被告人无犯罪前科、坦白、退赔、认罪认罚、被害人存在过错等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条之规定，判决如下：被告人赵某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郑海平审 判 员 李志强人民陪审员 张如军 二〇二〇年六月五日法官 助理 丁二波书 记 员 朱 岩附：本判决适用相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第六条敲诈勒索近亲属的财物，获得谅解的，一般不认为是犯罪；认定为犯罪的，应当酌情从宽处理。被害人对敲诈勒索的发生存在过错的，根据被害人过错程度和案件其他情况，可以对行为人酌情从宽处理；情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。