湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初5783号原告：湖北利商融资担保有限公司，住所地，湖北省恩施市金桂大道硒都茶城1号16楼，统一社会信用代码91422800MA4886RG4D。法定代表人：张洪德，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛承锋，湖北中利律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永松，湖北中利律师事务所实习律师。被告：向玉地，男，生于1976年8月17日，土家族，住湖北省建始县，被告：卢永艳，女，生于1976年8月21日，土家族，住湖北省建始县，二被告共同委托诉讼代理人：郭天一，湖北夷水律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：谭世波，湖北夷水律师事务所实习律师。原告湖北利商融资担保有限公司（以下简称利商担保公司）与被告向玉地、卢永艳追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月24日公开开庭进行了审理。后转入普通程序于2019年12月23日再次公开开庭进行了审理。原告利商担保公司的委托诉讼代理人毛承锋、赵永松，被告向玉地及被告向玉地、卢永艳的委托诉讼代理人郭天一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利商担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即连带偿还原告代偿款本金人民币2033805.92元、未付资金占用费人民币58129.78元，及以代偿款本金为基数按年利率24%支付自2018年6月7日起至实际还清代偿款本息之日止的资金占用费；2、判令被告向玉地、卢永艳与原告签订的《抵押反担保合同》约定有效且原告享有优先受偿权；3、判令上述二被告连带承担本案原告为实现债权的相关一切费用（包括但不限于律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、保全费、保全担保费、公告费、诉讼费等与实现债权有关的一切费用）。事实和理由：2016年11月10日，被告向玉地与湖北恩施农村商业银行股份有限公司签订了《个人借款合同》，借款人民币2000000元，借款期限12个月，原告为此笔借款承担连带责任保证，被告向玉地配偶卢永艳向原告承诺承担共同还款责任。同时，被告向玉地、卢永艳与原告签订了《反担保抵押合同》，为原告的担保提供抵押反担保。借款到期后，被告向玉地未能按时清偿前述贷款。湖北恩施农村商业银行股份有限公司向原告送达《代偿责任履行告知书》、《代偿函》，原告于2018年3月27日承担保证责任，并清偿向玉地贷款共计人民币2115032.55元。原告已履行保证义务代被告向玉地偿还其所欠贷款本息后，多次向二被告主张权利未果，故诉至法院，请求判准上述诉请。原告利商担保公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、1、原告利商担保公司营业执照复印件一份、单位负责人身份证明复印件一份；2、被告向玉地、卢永艳身份证、户口簿、结婚证复印件各一份，证明原、被告主体资格适格，二被告系夫妻关系。证据二、1、《委托担保合同》复印件一份；2、《个人借款合同》复印件一份；3、《担保函》复印件一份；4、《贷款放款通知书》复印件一份；5、《代偿责任履行告知书》、《代偿函》复印件各一份；6、《借款偿还凭证》复印件一份；6、《欠款情况说明》复印件一份，证明1、2016年11月10日，被告向玉地与湖北恩施农村商业银行股份有限公司签订了《个人借款合同》，借款人民币贰佰万元整，借款期限12个月，原告为此笔借款承担连带保证责任；2、湖北恩施农村商业银行股份有限公司于2018年3月27日向原告送达《代偿责任履行告知书》、《代偿函》，原告于同日承担保证责任，清偿向玉地贷款共计人民币2115032.55元；3、原告已履行保证义务代被告向玉地偿还其所欠贷款本息，原告承担保证责任之后多次向上述被告协商未果。截至2018年6月7日，被告向玉地、卢永艳尚欠代偿款本金人民币2033805.92元整、未付资金占用费人民币58129.78元。证据三、1、被告卢永艳向原告出具的《共同还款承诺书》复印件一份；2、被告向玉地、卢永艳与原告签订的《反担保抵押合同》复印件一份；3、房屋所有权证及谈话笔录复印件各一份，证明被告向玉地配偶卢永艳向原告承诺承担共同还款责任。证据四、《委托合同书》复印件一份，证明原告为实现债权支出的费用。证据五、照片打印件七份、《宏兴御景大厦恩施“锦年华百货”购物中心商铺经营权合同书》复印件一份、《九立方国际购物中心商户联营合同》复印件一份、《授权书》复印件二份、后塘村委会证明复印件一份，证明向玉地经营服装品牌店的事实，也证明其第一次庭审的部分陈述与事实不符。被告向玉地、卢永艳辩称：一、答辩人向银行贷款相关事宜系原告一手操办，所借款项受原告控制，为原告所用。原告在诉状中述称答辩人在恩施农村商业银行贷款贰佰万元事宜，与事实不符。贷款系原告主动找到答辩人，并主动为其提供担保物、办理抵押登记手续，口头约定借用答辩人之名，进行贷款。恩施农村商业银行放款前，答辩人收款账号被暂时冻结，收到2000000元贷款几分钟后，原告遂将该款项转移至指定的黄本林账号。该款项为原告所用，受原告控制，仅仅给答辩人几十万元“手续费”供答辩人使用。二、本案涉嫌骗取贷款、高利转贷犯罪，建议移交给公安机关处理。答辩人从原告手中拿到部分借款后，向原告支付了远远超过银行利息的高额利息。根据相关规定应中止审理，将犯罪线索移送有关公安机关或检察机关，等待刑事程序终结后再恢复审理。三、答辩人是本案的受害人，不应承担巨额债务。答辩人根本没有贷款的想法，答辩人被原告利用，所贷款项也为原告所用，而答辩人却要为其背负2000000元债务，既不合理，又不合法。综上，请求人民法院依法查明本案的案件事实，明确答辩人与原告之间的责任，并将该案移交给公安机关查处。被告向玉地、卢永艳为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一、农商行银行流水复印件一份，证明目的：1、2016年11月14日,银行放款后，所贷款项200万元在几分钟内，被原告方转移到其指定的黄本林的账户中；2、在转账前，该账户是被暂时查封冻结的。证据二、转账凭证复印件三份，证明2018年5月31日向原告还款3万元，2018年8月16日向原告还款5万元，另外向彭恒术还款1万元。本院认证，对双方无异议的证据，本院予以采信，并作为认定本案事实的依据；对双方有异议的证据，本院将结合证据的合法性、真实性及关联性予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月10日，被告向玉地与湖北恩施农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）签订编号为舞个字20161110001号《个人借款合同》，约定农商行向被告向玉地提供借款2000000元用于服装店经营，借款期限12个月，贷款年利率12%。同日，被告向玉地与原告利商担保公司签订合同编号为[2016]委担字第（012）号《委托担保合同》，约定原告利商担保公司为被告向玉地在农商行贷款2000000元本息及实现债权的费用提供抵押担保，担保期间自主债务履行期届满之日起两年。若被告向玉地不履行主合同义务导致原告承担担保责任的，视为被告向玉地违约，应支付以下款项：1.全部代偿款项；2.未履行贷款额10%的违约金；3.实现担保债权的合理费用；4.支付资金占用费（自代偿之日起按银行同期贷款利率的四倍计算）。随后，原告利商担保公司向农商行提供了《担保函》，载明担保方式为连带责任保证担保，担保贷款金额2000000元，期限12个月。2016年11月10日，被告卢永艳向原告利商担保公司出具了《共同还款承诺书》，载明：“……愿意以自己的房地产及收入与借款人一起共同履行偿还贷款本息的责任和义务，并承担连带偿还贷款本息的责任。”。同日，原告利商担保公司与被告向玉地、卢永艳签订《反担保抵押合同》，约定二被告将其位于建始县红岩寺镇居委会二组的房产给原告利商担保公司提供抵押反担保，但未办理抵押登记。2016年11月14日，农商行向被告向玉地的个人账户中发放贷款2000000元。借款过后，被告向玉地、卢永艳未能按约偿还贷款本息。2018年3月27日，农商行向原告利商担保公司发出了《代偿责任履行告知书》及《代偿函》，要求原告利商担保公司为被告向玉地的贷款进行代偿。同日，原告利商担保公司向农商行代偿了被告向玉地的贷款本息共计2115032.55元。此后，被告向玉地分别于2018年3月29日还款50000元、4月4日还款55000元、5月2日还款50000元、5月31日还款30000元、6月6日还款20000元、8月16日还款50000元。截止到2018年8月10日，二被告下欠原告利商担保公司代偿款本金1560199.55元（已扣除被告向玉地保证金400000元、转账给彭恒术的10000元）及利息。庭审中，原告利商担保公司将诉讼请求第一项变更为要求二被告偿还原告代偿本金1560199.55元，并按年利率19%支付自2018年8月11日起至实际清偿之日止的利息；撤回第二项诉讼请求；第三项诉讼请求明确为要求二被告承担本案诉讼费。本院认为，案涉《委托担保合同》、《共同还款承诺书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告利商担保公司向债权人农商行承担保证责任后，有权向债务人即被告向玉地、卢永艳追偿，故原告利商担保公司要求被告向玉地、卢永艳偿还代偿款本金1560199.55元，并按年利率19%支付自2018年8月11日起至实际清偿之日止利息的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告向玉地、卢永艳辩称2000000元贷款并未实际使用以及涉嫌犯罪的意见，未能提交相应证据予以证实，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告向玉地、卢永艳于本判决生效后十日内向原告湖北利商融资担保有限公司支付代偿款本金1560199.55元，并按年利率19%支付自2018年8月11日起至实际清偿之日止的利息。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费11764元，由原告湖北利商融资担保有限公司负担2764元，被告向玉地、卢永艳负担9000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 波人民陪审员  王清国人民陪审员  张友新二〇二〇年六月二十八日书 记 员  张玮航