河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀09执复99号 申请复议人（申请执行人）：隋淑兰，女，1964年12月3日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：刘振栋，男，1966年4月17日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县，系申请复议人隋淑兰的丈夫。 委托诉讼代理人：宫业星，河北仁谦律师事务所律师。 被申请人：王凤岗，男，1948年2月10日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 被申请人：保希玲，男，1949年12月21日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 被申请人：保立明，男，1969年1月11日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 被申请人：周森林，男，1955年6月29日出生，汉族，住河北省沧州市。 被申请人：徐爱平，女，1951年3月15日出生，汉族，住河北省沧州市。 被申请人：白树英，女，1953年1月23日出生，汉族，住河北省沧州市。 以上六被申请人委托诉讼代理人：田丽萍，河北博海律师事务所律师。 复议申请人隋淑兰不服河北省南皮县人民法院（2019）冀0927执异27号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年5月29日举行了听证，申请复议人隋淑兰委托诉讼代理人刘振栋，被申请人王凤岗、保希玲、保立明、周森林、徐爱平、白树英共同委托诉讼代理人田丽萍参加了听证，现已审查终结。 南皮县人民法院查明，关于隋淑兰与南皮县中心商场劳动争议纠纷一案，南皮县人民法院于2013年11月27日作出（2013）南民初字第1376号民事判决书，判决内容如下：一、南皮县中心商场有限责任公司于判决生效后三十日内向原告支付1996年5月至2006年11月待岗期间的生活费，具体数额由劳动部门依照相关规定核定（原告之夫刘振栋已经领取的4500元予以扣除）；二、南皮县中心商场有限责任公司于判决生效后十日内给付原告垫付的养老保险费7574.4元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2008年6月19日起，至判决生效之日止）。依据《河北省工资支付规定》第二十八条“非劳动者本人原因造成劳动者停工一个月以上的，用人单位应当支付生活费。生活费标准为当地最低二资标准的百分之八十。”之规定，判决中确定的南皮县中心商场有限责任公司应向原告支付的1996年5月至2006年11月待岗期间的生活费，按照当年的生活费标准计算，数额约为三万余元。南皮县人民法院在执行过程中，是按照南皮县2016年的最低生活费标准，即968元/月计算的申请执行人隋淑兰1996年5月至2006年11月待岗期间的生活费。 另查明，南皮县人民法院于2016年12月19日作出（2016）冀0927执字87号执行裁定书，裁定禁止被执行人南皮县中心商场有限责任公司提取和禁止腾飞家电、吴希章向被执行人支付已到期的2017年度楼房租赁费20万元，南皮县腾飞家电、吴希章应于裁定送达后十日内直接向申请执行人支付20万元。并于2017年1月和2017年4月5日分别执行到位伍万元整，共计十万元整。又于2018年4月25日作出（2016）冀0927执字87号执行裁定书，裁定冻结南皮县中心商场有限责任公司在天一手机店的到期房租，自2018年7月份开始每季度一万元，暂停支付给南皮县中心商场有限责任公司十二个月，自2018年7月1日至2019年6月30日止。 南皮县人民法院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外”南皮县人民法院在执行过程中，按照2016年的最低生活费标准计算申请执行人隋淑兰1996年5月至2006年11月待岗期间的生活费是不妥的，理应按判决中载明的当年的生活费标准分别计算，该案现已执行到位金额已经超过了判决中确定的被告应向原告给付的金钱数额，遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：撤销南皮县人民法院2018年4月25日作出（2016）冀0927执87号执行裁定书，中止对被执行人南皮县人民商场的执行。 隋淑兰向本院申请复议称，1、请求撤销南皮县人民法院（2019）冀0927执异字27号民事裁定。2、维持南皮县人民法院作出的（2016）冀0927执87号执行裁定书。事实和理由：一、申请人与被申请人因劳动合同纠纷一案，南皮县人民法院作出（2013）南民初字第1376号民事判决：判令被申请人给付申请人：1、南皮县中心商场有限公司于判决生效后三十日内向原告支付1996年5月至2006年11月待岗期间的生活费，具体数额由劳动部门依照相关规定核定（原告之夫刘振栋己经领取4500元予以扣除）；2、南皮县中心商场有限公司于判决后十日内给付原告垫付的养老保险费7574.4元及利息。此后被申请人并有按照判决内容履行法律确定义务。为此，申请人申请执行，南皮县人民法院作出的（2016）冀0927执87号执行裁定书，对南皮县中心商场有限公司的相关收益做出查封。南皮县中心商场有限公司并没有对（2016）冀0927执87号执行裁定书提出异议，该裁定己经生效。公司注销后，被申请人作为个人再提异议不符合法律规定。二、南皮县人民法院（2019）冀0927执异字27号民事裁定书在认定：1996年5月至2006年11月待岗期间的生活费计算标准问题按照当时的标准计算违背基本的公平原则。南皮县人民法院作出的(2016)冀0927执87号执行裁定书是按照执行判决生效时生活标准执行。另外，关于滞纳金和迟延履行金的计算也是两个前后裁定的存在巨大差别的一个问题。因为南皮县人民法院作出(2013)南民初字第1376号民事判决后，又经过上诉后于2016年后才生效。经过核算隋淑兰的生活费是20多万元。因此南皮县人民法院(2019)冀0927执异字27号民事裁定书裁决不当。基于上述事实，上诉人认为：南皮县人民法院(2019)冀0927、执异字27号民事裁定书认定事实不清，适用法律不当，应当予以撤销，并维持南皮县人民法院作出的(2016)冀0927执87号执行裁定书。 王凤岗、保希玲、保立明、周森林、徐爱平、白树英共同称1.原南皮县人民法院作出的（2016）冀0927执87号执行裁定书共有两份，第一份是2016年12月19日作出的，第二份是2018年4月25日作出的，均是针对的原2013南民初字第1376号民事判决书上面的被告南皮县中心商场，而南皮县中心商场于2017年5月26日依法注销，本案被申请人均系南皮县中心商场股东，在清算报告上明确列明了被申请人承接原南皮县中心商场的全部权利与义务。故，被申请人对于2016冀0927执87号执行裁定书提起执行异议符合法律规定。2.（2013）南民初字第1376号民事判决书明确规定了具体给付生活费的期间是1996年5月到2006年11月，既然有了明确的期间，并且有了要求劳动部门具体核算数额的相应判决，那么人民法院在执行该判决书时就应当依照该区间按照当时的生活费具体数额进行执行，而不是按照判决生效后的生活费标准进行执行。3、（2013）南民初字第1376号民事判决书无论是生活费数额还是全部的判决内容项下利息、滞纳金等全部内容至人民法院强制执行时也只有三万余元，原（2013）冀0927执87号执行裁定书第一份裁定书就已经超范围执行，2018年的第二份裁定书更是超范围，属于执行错误。原一审法院的（2019）冀0927执异27号执行异议裁定书认定事实清楚，适用法律正确，应当依法予以维持。 本院查明的事实与南皮县人民法院查明的事实基本一致。 本院认为，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第四项规定：“下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案……（四）申请执行人申请追加、变更被执行人的；……”，南皮县人民法院在执行申请执行人隋淑兰与被执行人南皮县中心商场有限责任公司劳动争议、人事争议一案过程中,南皮县中心商场有限责任公司于2017年5月20日出具的清算报告中第六项内容为：“六、剩余财产按照股东出资比例归保希玲、王凤岗、周森林、刘志强、保立明、徐爱平、白树英所有。”根据以上法律规定，如本案的六被申请人作为被执行人，应当按照执行异议案件予以立案审查确定追加、变更被执行人，而南皮县人民法院未经法定程序直接确定王凤岗、保希玲、保立明、周森林、徐爱平、白树英六人为被执行人，属于严重违反法定程序，原执行异议裁定应予撤销；依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”故，本案应驳回王凤岗、保希玲、保立明、周森林、徐爱平、白树英的异议申请。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省南皮县人民法院(2019）冀0927执异27号异议裁定； 二、驳回王凤岗、保希玲、保立明、周森林、徐爱平、白树英异议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 李 霞 二〇二〇年六月四日 法官助理 张 悦 书 记 员 张 晔