河北省大厂回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1028刑初20号 公诉机关大厂回族自治县人民检察院。 被告人魏德信，男，1968年2月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地黑龙江省林口县，捕前住河北省三河市。1998年5月5日因犯窝赃罪被黑龙江省林口县人民法院判处有期徒刑二年七个月；2002年1月，因犯盗窃罪被黑龙江省林口县人民法院判处有期徒刑五年；2009年6月4日因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年；2010年12月24日被北京市丰台区劳动教养一年三个月；2015年9月14日因犯盗窃罪被河北省三河市人民法院判处拘役六个月。2019年12月26日因涉嫌犯盗窃罪被大厂回族自治县公安局刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于大厂回族自治县看守所。 指定辩护人景海旭，河北释梵律师事务所律师。 被告人乔世兴，男，1974年2月18日出生，汉族，小学文化，无业。户籍所在地黑龙江省林口县，捕前住河北省三河市。2019年12月26日因涉嫌盗窃罪被大厂回族自治县公安局刑事拘留，2019年12月30日被取保候审，2020年6月3日被逮捕。现羁押于大厂回族自治县看守所。 指定辩护人刘欣然，河北释梵律师事务所律师。 大厂回族自治县人民检察院以大检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人魏德信、乔世兴犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，大厂回族自治县人民检察院指派检察员王立明、检察官助理蒙璐出庭支持公诉，被告人魏德信、乔世兴，指定辩护人景海旭、刘欣然到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年6月17日，被告人魏德信伙同“大个”（身份信息不详）驾驶自己的宝岛牌电动三轮车从三河市燕郊镇东蔡村来到大厂县南侧的京海饭店，魏德信用提前准备好的断线钳将饭店的门锁剪断，后二人将饭店收银台后侧的白酒、饮料以及后厨存放的牛羊肉、啤酒等物品盗走。 2、2019年12月22日，被告人魏德信伙同被告人乔世兴驾驶自己的电动三轮车再次来到大厂县京海饭店实施盗窃。用提前准备好的断线钳将饭店的门锁剪断，二人将饭店收银台后侧的白酒饮料以及后厨的煤气罐、牛羊肉馅等物品盗走，后将盗窃的物品平均分配。经鉴定，被盗物品价值3326元。 3、2019年12月26日，被告人魏德信伙同被告人乔世兴驾驶电动三轮车准备到大厂县实施盗窃，途径三河市燕郊镇西幸营村新飞照明底商时，将放在路边的木质狗舍盗走。后二人来到大厂县优扬教育西侧，将停在路边的昌宇牌绿色电动三轮车的4块电瓶盗走。随后二人来到出租房门前将停放门前的北京旗铃牌蓝色轻卡货车（车牌号：冀Ｂ×××××）的2块电瓶盗走。经鉴定，被盗物品价值1424元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、搜查笔录及书证等证据。 公诉机关认为，被告人魏德信、乔世兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处魏德信有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；判处乔世兴有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人魏德信对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是，被告人魏德信如实供述犯罪事实，且部分赃物已被追回，建议对其从轻处罚。 被告人乔世兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是，被告人具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明，1、2019年6月17日，被告人魏德信伙同“大个”（身份信息不详）驾驶自己的宝岛牌电动三轮车从三河市燕郊镇东蔡村来到大厂县南侧的京海饭店，魏德信用提前准备好的断线钳将饭店的门锁剪断，后二人将饭店收银台后侧的白酒、饮料以及后厨存放的牛羊肉、啤酒等物品盗走。 2、2019年12月22日，被告人魏德信伙同被告人乔世兴驾驶自己的电动三轮车再次来到大厂县京海饭店实施盗窃。用提前准备好的断线钳将饭店的门锁剪断，二人将饭店收银台后侧的白酒饮料以及后厨的煤气罐、牛羊肉馅等物品盗走，后将盗窃的物品平均分配。经鉴定，被盗物品价值3326元。 3、2019年12月26日，被告人魏德信伙同被告人乔世兴驾驶电动三轮车准备到大厂县实施盗窃，途径三河市燕郊镇西幸营村新飞照明底商时，将放在路边的木质狗舍盗走。后二人来到大厂县优扬教育西侧，将停在路边的昌宇牌绿色电动三轮车的4块电瓶盗走。随后二人来到出租房门前将停放门前的北京旗铃牌蓝色轻卡货车（车牌号：冀Ｂ×××××）的2块电瓶盗走。经鉴定，被盗物品价值1424元。 认定上述事实有经庭审质证、确认的被告人魏德信、乔世兴的供述和辩解，被害人韩某、孟某、宋某的陈述，证人艾某证言，现场勘验笔录及照片，辨认犯罪嫌疑人笔录、辨认作案地点笔录，搜查笔录及照片，大厂回族自治县公安局刑警大队情况说明，发还物品清单，价格认定结论书，黑龙江省林口县人民法院刑事判决书，河北省三河市人民法院刑事判决书，北京市丰台区人民法院刑事判决书，黑龙江省鸡西监狱释放证明书，河北省三河市看守所刑满释放证明书，大厂回族自治县公安局刑警大队抓获经过说明、发破案经过说明及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏德信、乔世兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，属共同犯罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪过程中，二被告人作用相同，地位相当，均系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人魏德信、乔世兴到案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，且部分赃物已被追回并发还被害人，本院予以从轻处罚。对指定辩护人提出对被告人魏德信、乔世兴从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人魏德信犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年9月25日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人乔世兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起，折抵刑期5日，至2020年11月27日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 三、责令被告人魏德信、乔世兴退赔被害人韩某经济损失614元；退赔被害人孟某经济损失360元；退赔被害人宋某经济损失450元； 四、没收作案工具断线钳一把。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  齐建国 人民陪审员  李宽玲 人民陪审员  黄志勇 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  任志美 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。