四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初3813号 原告：成都市助邦小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区创意产业商务区墨香路87号10栋1楼1号。 法定代表人：彭威洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何俊江，四川博业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐刚，四川博业律师事务所律师。 被告：刘元根，男，1983年3月16日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：陈杰，女，1986年7月23日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：成都恭艺家具有限公司。住所地：成都市双流区九江街道龙池社区7组81号附1号。 法定代表人：马光文，该公司执行董事兼总经理。 原告成都市助邦小额贷款有限公司（以下简称助邦公司）与被告刘元根、陈杰、成都恭艺家具有限公司（以下简称恭艺公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告助邦公司的委托诉讼代理人何俊江、被告刘元根到庭参加诉讼，被告陈杰、恭艺公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 助邦公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘元根、陈杰、恭艺公司返还借款75,681.96元并支付利息，利息以75,681.96元为基数，自2019年11月28日起至付清之日止，按月利率2%计算罚息;2.判令刘元根、陈杰、恭艺公司支付助邦公司律师代理费3,000元；3.判令本案的诉讼费、保全费、公告费由刘元根、陈杰、恭艺公司承担。 事实和理由：2019年2月28日，助邦公司与刘元根、陈杰、恭艺公司签订《借款合同》(编号：2019年借字QJ02ZB020016)，约定刘元根、陈杰、恭艺公司向助邦公司借款400,000元，借款期限自2019年2月28日起至2019年10月27日止,共8月，月利率16.1‰，刘元根、陈杰、恭艺公司按《还款计划表》分期等额偿还借款本金及利息。如刘元根、陈杰、恭艺公司延迟支付任何到期款项，助邦公司有权宣布剩余全部贷款提前到期，要求刘元根、陈杰、恭艺公司立即清偿全部本息，自逾期之日起以欠付的全部本金为基数，按照借款利率上浮50%的标准计收罚息至还清所有本金之日止，并支付借款金额20%的违约金，承担助邦公司实现债权的全部费用。合同签订后，助邦公司依约履行了放款义务。2019年9月19日，助邦公司与刘元根、陈杰、恭艺公司双方签订《借款展期协议》，将借款期限展期至2020年4月27日，并将还款计划表进行变更。现刘元根、陈杰、恭艺公司按《还款计划变更表》偿还8个月的借款本息后再未按时履行还款义务，尚欠借款本金75,681.96元。 刘元根辩称，认可借款事实，对助邦公司主张的尚欠金额、律师费均无异议，认为应当减免罚息。 陈杰、恭艺公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年2月28日，助邦公司（贷款人、甲方）与刘元根、陈杰、恭艺公司（借款人、乙方）签订《借款合同》，主要内容为乙方借款用于备货，借款金400000元，期限为8个月，自2019年2月28日至2019年10月27日，月利率16.1‰。乙方指定甲方将借款划入以下账户：开户行中国工商银行成都双流蛟龙港支行，户名刘元根，账号62×××17。乙方迟延支付任何到期款项的，甲方有权直接宣布剩余全部贷款提前到期，乙方自逾期之日开始至实际还清全部本息之日止，以欠付的全部本息为基数按照借款利率上浮50%的标准向甲方支付罚息。因乙方逾期偿还借款本息，乙方应承担甲方为实现债权而支付的诉讼费、律师费等费用。合同履行过程中，甲方或者甲方委托的催收机构传递给乙方的书面通知书及人民法院、公证处向乙方邮寄送达法律文书的，均按照合同所列通讯地址或电话号码进行。合同确认乙方通讯地址为：香××单元××楼××号。同时双方签订了《借款借据》及《还款计划表》。同日，助邦公司将借款支付至《借款合同》约定的收款账户。 2019年9月19日，助邦公司（贷款人）与刘元根、陈杰、恭艺公司（借款人）签订《借款展期协议》，主要内容为因借款人不能按期足额偿还案涉《借款合同》项下借款，申请展期，贷款人同意展期，双方协商一致达成以下协议：原合同项下借款400,000元，已归还本金295,265.29元，展期金额为104,734.71元，展期期限自2019年9月27日至2020年4月27日；本协议项下借款月利率1.61%；履行过程中借款人逾期还款的，贷款人有权直接按照原借款合同以及本协议约定宣布剩余全部贷款提前到期，且无需另行通知借款人，并要求借款人承担相应违约责任；如未按期偿还，贷款人有权每月加收未偿还贷款本息总额2%的手续费。 2019年9月19日，刘元根、陈杰、恭艺公司签订了《还款计划表变更》，载明还款期限共14期，自2019年3月27日至2020年4月27日，第八期还款时间为2019年10月27日，第八期还款后剩余本金79,812.2元，第九期还款为2019年11月27日。原告庭审中确认第九期还款金额为4,130.24元，尚欠本金为75,861.96元。 2020年1月9日，助邦公司与四川博业律师事务所（以下简称博业律所）签订《委托代理合同》，主要内容为助邦公司就与刘元根、陈杰、恭艺公司借款合同纠纷一案，委托博业律所指派律师担任代理人，助邦公司向博业律所支付律师费3,000元。2020年3月16日，博业律所开具增值税专用发票，确认收到助邦公司律师代理费3,000元。 以上事实有助邦公司提交的营业执照、当事人身份证明（复印件）、与原件核对无误的《借款合同》、《借款借据》、《还款计划表》、付款凭证、《借款展期协议》、《还款计划表变更》、《委托代理合同》、律师代理费发票，以及助邦公司和刘元根的当庭陈述在案为证。 本院认为，助邦公司与刘元根、陈杰、恭艺公司自愿签订了《借款合同》，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，合同相对方应当按照约定履行义务。合同履行期间，助邦公司按约支付了借款，刘元根、陈杰、恭艺公司应当按约偿还本息。根据《还款计划表变更》约定，刘元根、陈杰、恭艺公司应当于2020年4月27日清偿全部本息，现约定期限已届满，助邦公司陈述刘元根、陈杰、恭艺公司自第九期起未按约清偿借款，尚欠本金75,681.96元，刘元根对助邦公司的陈述予以认可，陈杰、恭艺公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对助邦公司的陈述和举证进行抗辩及质证，对助邦公司的陈述和举证本院予以采信。故助邦公司主张刘元根、陈杰、恭艺公司返还尚欠借款75,681.96元，符合事实与法律，本院予以支持。关于利息，刘元根认为应当减免罚息，但未提交任何证据证明存在法定或约定的减免事由，助邦公司亦不予认可，故对刘元根的此项辩称本院不予采信。根据《借款合同》约定，借款人逾期的，按照借款利率上浮50%的标准向甲方支付罚息，双方约定月利率1.61%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，借贷双方关于罚息计算方式的约定超过法律规定，又因助邦公司陈述刘元根、陈杰、恭艺公司自借款第九期，即2019年11月27日开始逾期，故助邦公司主张刘元根、陈杰、恭艺公司支付利息，以75,681.96元为基数，自2019年11月28日起至付清之日止，按月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于律师费，《借款合同》约定刘元根、陈杰、恭艺公司应承担助邦公司为实现债权而支付的律师费，助邦公司提交了《委托代理合同》及发票，证明律师费已实际产生，刘元根对此亦予以认可，助邦公司主张刘元根、陈杰、恭艺公司支付律师费3,000元，予法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定（法律条文全文附后），判决如下： 一、被告刘元根、陈杰、成都恭艺家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市助邦小额贷款有限公司返还借款75,681.96元并支付利息，利息以75,681.96元为基数，自2019年11月28日起至付清之日止，按月利率2%计算； 二、被告刘元根、陈杰、成都恭艺家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市助邦小额贷款有限公司支付律师费3,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计884元，由被告刘元根、陈杰、成都恭艺家具有限公司共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  徐瑞梅 二〇二〇年六月十五日 书记员  王渭雨 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。