云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0722刑初87号公诉机关永胜县人民检察院。被告人李清，女，生于1971年4月26日，汉族，小学文化，农民，云南省宾川县人，住宾川县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月3日被永胜县公安局刑事拘留，同年11月7日被执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。被告人蔡明鸽，女，生于1975年9月8日，汉族，小学文化，农民，云南省昆明市东川区人，住东川区。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月3日被永胜县公安局刑事拘留，同年11月7日被执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。被告人杨洪，男，生于1970年4月18日，汉族，小学文化，农民，云南省宾川县人，住宾川县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月15日被永胜县公安局刑事拘留，2019年12月16日被取保候审，2020年3月13日被永胜县人民检察院取保候审，2020年4月9日被本院取保候审；经本院决定，于2020年6月4日被执行逮捕。现羁押于永胜县看守所。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人李清、蔡明鸽、杨洪犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月13日、6月1日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员姚远出庭支持公诉，被告人李清、蔡明鸽、杨洪到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：2019年10月3日，被告人杨洪驾驶车牌号为云Ｌ×××××车辆伙同李清、蔡明鸽、张江海（在逃）从云南省大理州宾川县到丽江市永胜县，到达永胜县后杨洪将车辆停在县城周围，四名被告人乘坐出租车到永北镇，在农贸市场内伺机实施扒窃，李清在农贸市场内扒窃了一部苹果手机、一部粉色手机交给杨洪、扒窃了两个钱包交给蔡明鸽；李清、蔡明鸽实施扒窃后被在场辅警发现，蔡明鸽将钱包丢在永北镇阳春商贸城东侧的花台草丛内，李清、蔡明鸽被永胜县公安局出入境管理大队民警抓获，杨洪、张江海逃离现场，后杨洪被公安机关网上追逃后在宾川县抓获。经永胜县发展和改革局进行价格认定，被盗的两部手机价格为人民币3146元。公诉机关认为，被告人李清、蔡明鸽、杨洪以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人李清、蔡明鸽起主要作用，系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定，应当对全部犯罪结果承担责任。被告人李清、蔡明鸽到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的处罚情节，可以从轻处罚。被告人李清、蔡明鸽自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李清、蔡明鸽曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。二被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第十五条，可以依法从宽处理。被告人杨洪到案后不如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度差，建议酌情从重处罚。建议对被告人李清、蔡明鸽以盗窃罪判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人杨洪以盗窃罪判处一年以上两年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李清、蔡明鸽对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。被告人杨洪对公诉机关指控的事实和罪名均有意见，认为自己没有和李清、蔡明鸽一起盗窃，她们哪里盗窃的手机自己也不知道，李清只给了自己三百元车费。经审理查明：2019年10月3日，被告人杨洪驾驶车牌号为云Ｌ×××××车辆伙同李清、蔡明鸽、张江海（另案处理）从云南省宾川县到丽江市永胜县。到达永胜县城后杨洪将车辆停在县城凤凰公园南侧路上，四名被告人乘坐出租车到永北镇，在农贸市场内伺机实施扒窃。李清在农贸市场内扒窃了一部苹果手机、一部粉色手机交给杨洪、扒窃了两个钱包交给蔡明鸽；李清、蔡明鸽实施扒窃后被在场辅警发现，蔡明鸽将钱包丢在永北镇阳春商贸城东侧的花台草丛内。李清、蔡明鸽被永胜县公安局出入境管理大队民警抓获，杨洪、张江海逃离现场。后杨洪被公安机关网上追逃在宾川县抓获。经永胜县发展和改革局进行价格认定，被盗的两部手机价格为人民币3146元。被告人李清、蔡明鸽到案后如实供述了犯罪事实，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。另查明：被告人李清因犯盗窃罪，于2018年10月25日被云南省漾濞县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2018年11月12日刑满释放；被告人蔡明鸽因犯盗窃罪，于2019年6月25日被云南省盈江县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元，2019年8月23日刑满释放；被告人杨洪因犯盗窃罪，于2003年6月12日被云南省巍山回族自治县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2009年5月6日被云南省楚雄市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2009年8月3日刑满释放。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：1.物证：手机一部、物证照片、扣押清单，证实涉案物证及公安机关依法对涉案的手机进行了扣押。2.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系王林报警及侦查机关立案、侦查的情况。3.被告人李清、蔡明鸽、杨洪正、侧面照片、户口证明，证实三被告人的体貌特征及身份信息情况。4.抓获经过、归案说明，证实三被告人系被动到案。5.调取证据通知书、调取证据清单、刑满释放证明书，证实三被告人曾因犯盗窃罪被判处刑罚及刑满释放的情况。6.永胜县洋洋手机城专用收据复印件、手机说明复印件，证实失主段华英2019年9月25日在永胜县洋洋通讯三分店购买的ＶＩＶＯＸ27手机价值2798元。罗某被盗手机型号为豆蔻粉ＯＰＰＯＡ3。7.发还清单，证实被扣押的钱包及物品已经发还被害人，被扣押的云Ｌ×××××牌号车已经发还杨洪的事实。8.人员档案查询件、调取证据通知书、调取证据清单、通话清单，证实被告人李清、杨洪与郝某的通话情况。9.鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实本案被盗IPHONE8PLUS土豪金全网通手机一部认定价格为2619元；OPPOA3豆蔻粉全网通手机一部认定价格为527元。鉴定意见已通知双方当事人。10.现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场提取痕迹物证照片、现场方位示意图，证实公安机关对三被告人盗窃地点进行勘验并提取相应物证的情况。11.检查笔录及照片，证实公安机关对现场提取的蔡明鸽丢弃的两个钱包内的物品进行检查。12.辨认现场笔录、人像辨认笔录、辨认照片、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实被告人蔡明鸽、李清、杨洪对盗窃现场及一同实施盗窃的人进行了辨认。13.物品辨认笔录及照片，证实被告人李清对所盗窃的钱包进行了辨认。14.辨认现场笔录及照片，证实被告人蔡明鸽对其盗窃现场及丢弃钱包的地点、被告人李清盗窃现场以及交手机给杨洪的地点、被告人杨洪对当天停车的地点进行了辨认。15.视听资料：光盘两张、2019年10月3日永胜县菜市场扒窃案视频截图、菜市场接到佳兴副食店房子附近视频截图4张、农贸市场等入口视频截图4张、菜市场接到百味大药房北侧视频截图2张、十米道转弯处宏源饭店上方视频截图2张，证实被告人蔡明鸽、李清、杨洪及张海江四人在永胜县菜市场活动情况。16.失主陈述：失主罗某陈述，证实2019年10月3日10时00分到10时30分，罗某的一部豆蔻粉手机在菜市场老卫计局与阳春商业城之间的路上被盗，手机是2018年10月份花了999元买的。失主段华英陈述，证实2019年10月3日10时00分到10时24分，段华英的一部翡翠色的手机在菜市场老卫计局与阳春商业城之间的路上被盗，手机是2019年9月份花了2798元买的。失主李映月陈述，证实2019年10月3日9点左右，李映月的土豪金iphone8plus手机在永北镇菜市场被盗，手机是2017年9月份以6490元的价格购买的。失主赵元美陈述，证实2019年10月3日8时00分到10时30分，赵元美放在红色挎包内的一个黑色男士钱包在永北镇菜市场旁边阳春商贸城路上被盗，钱包内有130元钱，其他是零钱。失主张永芳陈述，证实2019年10月3日10时到10时30分，张永芳挎着的黑色挎包内一个旧的黄色小布包在永北镇菜市场东北门北侧公安局背后的巷道口里被盗，钱包内有70多元钱和一张百惠超市会员卡。17.证人郝某证言，证实被告人杨洪驾驶的车牌为云Ｌ×××××白色北汽幻速面包车落户落在郝某的户下。18.同案犯张江海的供述与辩解、辨认笔录，证实张江海与三被告人一同实施盗窃的经过，在阳春商业城台阶那里，李清将两部手机递给了杨洪；张江海对三被告人的照片进行了辨认。19.被告人的供述与辩解：被告人李清的供述与辩解，证实2019年10月3日，被告人杨洪邀约李清、蔡明鸽等人一起到永胜县永北镇行窃，李清盗得两部手机和两个钱包，盗窃的两部手机都交给了杨洪，两个钱包拿给了蔡明鸽。盗窃没有分工，盗窃结束后四人平分。被告人蔡明鸽的供述与辩解，证实被告人蔡明鸽与杨洪、李清等人于2019年10月3日驾车从宾川到永胜县农贸市场行窃，四个人在农贸市场内逛，蔡明鸽买了一些青菜做掩护，过了半个小时后，李清递给蔡明鸽两个钱包，蔡明鸽看见李清慌慌张张的跑，将钱包和塑料袋丢到一个小花园的花台内。张江海、“杨兄”、李清四个人一起实施盗窃的，偷东西前没有商量过。被告人杨洪的供述与辩解，证实2019年10月份，被告人李清电话邀约杨洪上永胜，杨洪就驾驶车牌云Ｌ×××××车辆到力角接李清，在村口拉着一男一女，四人开车到永胜，杨洪将车停在永胜县县城一个公园旁边，那名男子付了100元给杨洪，李清叫了一张出租车，四人就坐着出租车到永北镇。四人在农贸市场转了一圈，李清付给杨洪300元后，杨洪就自己一个人回宾川了。上列证据经庭审质证，被告人李清对永胜县洋洋手机城专用收据复印件有意见，认为自己没有拿过VIVOX手机；对失主段华英陈述有意见，认为自己没有拿该部手机；对被告人杨洪的供述有意见，认为自己没有付300元钱给杨洪；对检查笔录有意见，认为里面没有身份证；对其余证据没有意见。被告人蔡明鸽对永胜县洋洋手机城专用收据复印件、手机说明复印件有意见，认为自己没有见过这些手机；对被告人李清的供述有意见，认为自己没有看见手机；对被告人杨洪的供述有意见，认为自己不清楚是如何付的车费；对其余证据没有意见。被告人杨洪对被告人李清及同案犯张江海的供述有意见，认为李清没有递过手机给自己；对被告人蔡明鸽的供述有意见，认为说自己打麻将不如实；对辨认现场笔录有意见，认为李清没有递手机和钱给自己，也没有见过手机；对同案犯张江海的供述有意见，认为是张江海等自己的车，张江海下车后付给了100元钱，自己没有收着手机；对其余证据没有意见。经审查，上列第6组证据中“段华英于2019年9月25日在永胜县洋洋通讯三分店购买ＶＩＶＯＸ27价值2798元”以及第16组证据中段华英的陈述，与本案没有关联性，本院不予确认。其余证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对内容能相互印证的部分予以确认并采信。公诉机关还向本院提交了云南省盈江县人民法院（2019）云3123刑初123号刑事判决书、云南省漾濞彝族自治县人民法院（2018）云2922刑初45号刑事判决书、巍山回族自治县人民法院（2003）巍刑初字第72号刑事判决书、云南省楚雄市人民法院（2009）楚刑初字第126号刑事判决书、云南省永平县人民法院（2019）云2928刑初34号刑事判决书各一份，证明三被告人及同案犯张江海因犯盗窃罪被判处刑罚的事实。被告人李清、蔡明鸽、杨洪未向法庭举证。本院认为，被告人李清、蔡明鸽、杨洪以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，三被告人行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李清、蔡明鸽、杨洪均起主要作用，系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。被告人李清、蔡明鸽到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人蔡明鸽、李清曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨洪虽然拒不供认参与盗窃的事实，但有充分证据证明被告人杨洪参与了盗窃活动，应当认定被告人杨洪犯有盗窃罪。在诉讼过程中，失主罗某要求被告人退赔手机被盗损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院根据被告人李清、蔡明鸽、杨洪犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2020年10月2日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）二、被告人蔡明鸽犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2020年8月2日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）三、被告人杨洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的32日，即自2020年6月4日起至2021年5月2日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）四、责令被告人李清、蔡明鸽、杨洪退赔被害人罗某被盗手机损失人民币527元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判长  王泽琰审判员  罗永志审判员  程 鹏二〇二〇年六月三日书记员  王 琪