湖南省永顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3127民初436号 原告陈家碧，男，1970年7月18日出生，户籍所在地湖南省永顺县，现住永顺县。 委托代理人彭方略，湖南三页律师事务所律师。 被告肖东，男，1983年5月28日出生，住湖南省永顺县。 委托代理人李军，湖南湘银律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地怀化市鹤城区迎丰中路656号，统一社会信用代码：91431200888890893Q。 负责人成利军，系该公司总经理。 委托代理人周扬波，湖南生元律师事务所律师。 原告陈家碧与被告肖东、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下简称人财保分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈家碧及其委托代理人彭方略，被告肖东及其委托代理人李军，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司的委托代理人周扬波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈家碧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告肖东赔偿原告陈家碧医疗费37753.29元，住院生活补助费4100元、残疾赔偿金79684元、误工费46800元、护理费10710元、营养费1800元、被扶养人生活费72695元、鉴定费1700元、病历复印费31元、交通费2059元、精神抚慰金5000元及增加的后期复查医疗费512.1元，共计262844.39元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在交强险、商业第三者险限额内给原告陈家碧承担赔偿责任，并在交强险限额内先行支付精神抚慰金；3、诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：2019年8月12日，被告肖东驾驶湘Ｎ×××××号轻型厢式货车从永顺县灵溪镇禁果庄餐馆出发，驶往永顺县灵溪镇富坪村。20时5分，当车辆行驶至永顺县XXXX路段时，超越前方同向行驶原告陈家碧驾驶的湘Ｕ×××××号普通二轮摩托车时两车相刮擦，被告肖东驾车驶离了事故现场，造成原告陈家碧受伤，两车受损的交通事故。2019年8月13日凌晨，原告被送往永顺县人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为颅脑外伤：1、头部软组织挫裂伤；2、颅骨骨折；3、左侧硬膜外血肿。住院41天，用去医疗费37753.29元，救护车费30元。2019年8月24日永顺县公安局交警大队作出永公交认字［2019］第1345号《道路交通事故认定书》，认定如下：1、肖东负此事故的全部责任；2、陈家碧在此事故中无责任。2020年1月8日湘西州龙腾司法鉴定中心作出湘西州龙腾司鉴中心［2019］临鉴字609号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陈家碧因颅脑损伤行开颅术后构成十级伤残；2、被鉴定人陈家碧本次损伤后误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。期间花费鉴定费1700元、交通费180元、病历复印费31元。原告陈家碧的伤是由被告肖东造成的，应赔偿由此给原告陈家碧造成的一切损失，即医疗费37753.29元、住院生活补助费100元／天×41天＝4100元、残疾赔偿金39842元／年×20年×10%＝79684元、误工费260元／天×180天＝46800元、护理费240元／天×19天＋150元／天×41天＝10710元、营养费30／天×60天＝1800元、被扶养人田莲英生活费26924元／年×7年×10%＝18847元、被扶养人陈家贵生活费26924元／年×20年×10%＝53848元、鉴定费1700元、复印费31元、交通费2059元、精神抚慰金5000元及后续医院复查医疗费512.1元，共计262844.39元。原告出院后多次找被告肖东协商赔偿事宜无果。故特向贵院提起诉讼，望依法判决。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、交通事故认定书，拟证明被告肖东对该交通事故负全责的事实； 2、疾病诊断证明书、住院病历、医药费（票据6张），拟证明原告因交通事故受伤住院治疗41天，发生医疗费37753.29元的事实； 3、鉴定意见书，鉴定费、复印费票据（票据2张）。拟证明原告的伤情构成十级伤残，误工期为180天、护理期60天、营养期60天，发生复印费31元，鉴定费1700元的事实； 4、交通费票据（6张），拟证明原告因交通事故受伤就医、鉴定、原告及护理人员发生交通费2059元的事实； 5、证明，拟证明原告系城镇居民户口，残疾赔偿金应按城镇居民计算，原告工资为每天260元的事实； 6、证明、户口复印件、身份证复印件、残疾证复印件，拟证明原告与被扶养人田莲英是母子关系，与陈家贵是兄弟关系，二人均是城镇居民户口，扶养费按照城镇居民计算，陈家贵是残疾人的事实； 7、保险单，拟证明张怀为湘Ｎ×××××号汽车向中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司投保了交强险，商业三者险的事实； 8、湖南省医院门诊收费票据（2张），拟证明陈家碧在永顺医院复查产生医疗费512.1元的事实。 被告肖东辩称，1、本案事故车辆湘Ｎ×××××号轻型厢式货车在本案事故发生前已在被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司投保交强险和第三者责任保险50万元（不计免赔），本案原告主张的各项损失费用应当先由被告人财保分公司在保险理赔限额内先行赔付，不足部分才能由答辩人进行赔付；2、原告提交的512.1元的医药费，要求提供医药费的资料、发票；3、原告陈家碧住院期间，被告肖东已给原告陈家碧支付住院医药费1万元，人财保分公司给原告陈家碧支付1万元医药费用，原告陈家碧给被告肖东出具有医药费收款收据；4、被告肖东于2019年10月14日已支付皮记摩托车行维修部原告陈家碧驾驶的湘Ｕ×××××号二轮摩托车修理修配费用365元；5、医疗费38265.39元（包括复查医疗费），应当减去被告肖东和人财保分公司垫付的2万元医疗费；住院生活补助费4100元，无异议；残疾赔偿金79684元，赔偿标准应当按照事故发生之前即2018年上年度农村居民人均支配性收入进行计算，原告主张的残疾赔偿金79684元数额过高；误工费46800元，原告主张数额过高，应当提供伤后持续务工证明材料和事故发生之前原告从事的工作工种以及工资收入的相关证据材料；护理费10710元，原告主张的数额过高，应当提供护理人员工资收入证明材料及原告伤后确需人护理天数证据材料；营养费1800元，主张数额过高，应当以每天30元来计算，原告需提供伤后住院期间需加强营养证明材料；被扶养人生活费72695元，原告主张上述被扶养人生活费数额过高，原告需提交被扶养人需要原告扶养的证明材料，且对原告主张的被扶养人生活费应当适用2018年度农村居民人均消费性支出标准计算应获赔生活费数额；鉴定费1700元，要求原告提供鉴定费发票证据证明；病历复印费31元，此项费用没有法律依据，不予赔偿；交通费2059元，此项赔偿费用须有交通费发票证明，同时对该费用使用情况逐一说明，原告主张数额过高；精神抚慰金5000元属于重复赔偿，原告伤残损失已经主张残疾赔偿金，故原告主张精神抚慰金5000元属于重复赔偿。 被告肖东为支持其主张向本院提交了如下证据： 1、保险凭证，拟证明湘Ｎ×××××货车在中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司投保交强险和三者险（保额为50万元）事实； 2、医药费收条，拟证明肖东和保险公司已支付陈家碧医药费2万元的事实； 3、摩托车修理费收据（1张），拟证明肖东已支付陈家碧二轮摩托车湘Ｕ×××××修理修配费用365元事实。 被告人财保分公司辩称，1、本案事故发生后，被告人财保分公司于2019年8月21日，为在永顺县人民医院住院的原告垫付交强险医疗费10000元；2、根据交强险的有关规定，交强险实行分项赔偿，不得突破分项限额，交强险赔偿总额为12.2万元；3、被告肖东在事故发生后驾车驶离事故现场，且超过48小时向保险公司报案，根据商业保险合同的约定，被告人财保分公司不应该承担商业三者险的赔偿责任；4、原告提出的部分赔偿费用请求不符合规定；5、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）的规定，保险公司将法律禁止性规定作为免责事由的，法院应予以支持,逃逸属于保险公司商业险不赔偿范围；6、被告人财保分公司对免责条款向投保人进行了明确说明，被告肖东无道路货物运输从业人员资格证，被告人财保分公司不承担商业三者险的赔偿责任；7、被保险人应提供事故车辆行驶证、驾驶人员驾驶证，否则，被告人财保分公司不承担交强险、商业险的赔偿责任；8、车主支付的费用不属于原告的损失，根据民事诉讼法“不告不理”的原则，车主支付的费用不属于本案审理范围，法院只在原告诉讼请求范围内进行审理；9、诉讼费用、鉴定费不属于交强险、商业险赔偿范围。 被告人财保分公司为支持其主张向本院提交了如下证据： 1、计算书列表，拟证明保险公司已预付1万元医疗费。 2、交强险条款，拟证明交强险合同约定的保险责任与责任免除范围。 3、第三者责任险条款，拟证明第三者责任险合同约定的责任免除范围。 经当庭举证、质证，本院结合当事人的当庭陈述和质证意见，对本案证据综合分析，认证如下：原告提交的证据1、2、7、8两被告均无异议，经审查原告提交的证据1、2、7、8来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信；对原告提交的证据3，被告肖东无异议，被告人财保分公司对其中病历复印费发票提出异议，认为病历复印费不应该由被告承担，本院审查后认为，该证据具有真实性且与本案有关，可作为本案证据予以采信；对原告提交的证据4，两被告均对其中机票发票复印件提出异议，本院审查后认为，陈鸿圭系原告陈家碧直系亲属，且在本案中为原告陈家碧就医治疗过程中的陪护人员，其所产生的交通费用与受害人就医地点、时间、人数、次数相符，故对该证据的真实性予以认定；对原告提交的证据5，两被告均有异议，本院审查后认为，该证据加盖有相关部门及社区的印章是能够证明其真实性的，且两被告没有提供其他证据证明原告陈家碧经常居住地为永顺县县城及以城镇收入作为其主要生活来源存有不合理或没有关联的情况，故本院对该证据的真实性、关联性予以认定，可作为本案证据予以采信；对原告提交的证据6，两被告均有异议，本院审查后认为，该证据系相关机关出具的有效证件，对其真实性、合法性予以认定。被告肖东提交的证据1、2，原告与被告人财保分公司均无异议，经审查被告肖东提交的证据1、2来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信；对被告肖东提交的证据3，被告人财保分公司辩称，摩托车的修理费用需提正式票据、维修清单，证明车损与事故有关，本院审查后认为，原告的车辆损失确实发生，故本院对该证据的真实性予以认定。被告人财保分公司提交的证据1，原告与被告肖东均无异议，经审查被告人财保分公司提交的证据1来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信；对被告人财保分公司提交的证据2、3，原告无异议，被告肖东辩称，该合同为格式合同，保险条款没有给肖东和张怀提供过，本院审查后认为，依据《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外,部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本院对被告人财保分公司提交的证据2、3不予采信。 本院结合庭审中双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定案件事实如下： 2019年8月12日，被告肖东驾驶湘Ｎ×××××号轻型厢式货车从永顺县灵溪镇禁果庄餐馆出发，驶往永顺县灵溪镇富坪村，20时5分，当车行驶至永顺县XXXXXX路段时超越前方同向行驶陈家碧驾驶的湘Ｕ×××××号普通二轮摩托车时，两车相刮擦，被告肖东驾车驶离了事故现场，造成原告陈家碧受伤，两车受损的交通事故。此次事故经永顺县公安局交通警察大队认定，被告肖东负事故的全部责任，原告陈家碧在此事故中无责任。事故发生后，原告陈家碧在永顺县人民医院住院治疗共计41天（2019年8月13日至2019年9月23日），支出住院医疗费36877.79元及门诊治疗费135元，合计37012.79元。2019年12月23日，湘西州龙腾司法鉴定中心受原告陈家碧委托，于2020年1月8日作出湘西州龙腾司鉴中心［2019］临鉴字609号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人陈家碧因颅脑损伤行开颅术后构成十级伤残；2、被鉴定人陈家碧本次损伤后误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。因本次鉴定，原告陈家碧支出鉴定费1700元、病历复印费31元。 另查明，一、湘Ｎ×××××轻型厢式货车车主是张怀，该车在被告人财保分公司处投保交强险及商业三者险（保额为50万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内；二、事故发生后，被告肖东和被告人财保分公司分别垫付了原告陈家碧医疗费用10000元，合计20000元；三、原告陈家碧户籍登记地为湖南省永顺县，2013年7月1日至2020年1月13日，原告陈家碧均居住于湖南省永顺县，并于2019年度曾在湖南省永顺猛洞河建筑工程有限责任公司永顺县灵溪镇烟厂棚户区改造项目XX号楼从事木工工作；四、司法鉴定定残时，原告陈家碧（1970年7月18日出生）年满49周岁，原告母亲田莲英（1947年6月29日出生）年满72周岁，户籍所在地为湖南省永顺县，原告父母共生育3个子女，原告弟弟陈家贵是永顺县石堤镇XXXX村特困户；五、2020年5月19日，原告陈家碧在永顺县人民医院复查支出医疗费512.1元；六、原告陈家碧及其护理人员因本次交通事故受伤就医、鉴定所产生交通费为2029元。 本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。原告陈家碧因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法进行合理的赔偿。永顺县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信；被告肖东驾驶湘Ｎ×××××号轻型厢式货车在未确认有充足的安全距离的情况下超越同向行驶原告陈家碧驾驶的湘Ｕ×××××号普通二轮摩托车，导致两车刮擦酿成事故，其理应承担本起事故全部责任。因被告肖东驾驶的车辆在被告人财保分公司投保了交强险和限额500000元的商业三者险、不计免赔率，故陈家碧的经济损失，依法首先由人财保分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出部分，由人财保分公司在商业三者险责任限额内根据保险合同向原告陈家碧赔偿保险金；仍有不足部分，由侵权人肖东赔偿。 结合当事人提供的证据及陈述，本院对陈家碧的经济损失认定如下：1、医疗费总计37524.89元（住院医疗费36877.79元、门诊治疗费135元、复查医疗费512.1元）；2、住院伙食补助费，陈家碧住院41天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，确定此项损失4100元；3、误工费，因原告没有提供事故发生前三年的平均收入情况的证据，故参照受诉法院上一年度建筑业平均工资标准计算误工费（湖南省2019年建筑业城镇非私营单位在岗职工年平均工资53886元／年），本院确定误工期180天，可计算为53886元／年÷360天／年×180天＝26943元；4、护理费，参照受诉法院上一年度居民服务业工资标准计算护理费（湖南省2019年居民服务业年平均工资61227元／年），本院确定护理期60天，可计算为61227元／年÷360天／年×60天＝10204.5元；5、营养费，根据陈家碧的伤情及医嘱，本院确定营养期60天，标准每天30元，确定此项损失1800元；6、残疾赔偿金，本院认为原告的户籍地虽在农村，但其常年在城镇务工并居住，以城镇收入作为其主要生活来源，故其要求残疾赔偿金按城镇标准计算的诉讼请求，本院予以支持；依据湘西州龙腾司鉴中心［2019］临鉴字609号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告陈家碧伤残等级为十级伤残，两被告均无异议，本院依法确定赔偿系数为10%，司法鉴定定残时，原告陈家碧年满49周岁，确定赔偿年限为20年，参照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金（湖南省2019年城镇居民人均可支配收入39842元／年），可计算为39842元／年×20年×10%＝79684元；7、被扶养人生活费，本院认为原告陈家碧司法鉴定定残时，原告母亲田莲英已年满72周岁，农业户籍，系湖南省永顺县石堤镇XXXX村低保人员，无劳动能力，确定赔偿年限为8年；原告父母共生育3个子女，原告弟弟陈家贵是永顺县石堤镇XXXX村三级残疾特困户，根据《国务院关于进一步健全特困人员救助供养制度的意见》（国发［2016］14号）规定，特困人员认定条件为：一、无劳动能力；二、无生活来源；三、无法定赡养、抚养、扶养义务人或者法定义务人物履行义务能力，故本院认定原告陈家碧及妹妹陈艳红对无劳动能力、无生活来源的弟弟陈家贵有扶养义务，陈家贵对其母亲田莲英无扶养能力，不应认定对其母亲田莲英负有扶养义务，故被扶养人田莲英生活费按照受诉法院上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算（湖南省2019年农村居民人均年生活消费支出13969元／年），可计算为13969元／年×8年×10%÷2人＝5587.6元，被扶养人陈家贵生活费可计算为13969元／年×20年×10%÷2人＝13969元；8、鉴定费，以鉴定机构提供的鉴定发票证明，确定此项损失1700元；9、病历复印费，以医疗机构提供的收费票据证明，确定此项损失31元；10、交通费，依据原告陈家碧及其护理人员因本次交通事故受伤就医、鉴定实际所产生的交通费，并有相关票据证明，确定此项损失2029元；11、精神抚慰金，本次交通事故给陈家碧造成了精神痛苦，应当给予一定的精神慰藉，结合原告陈家碧伤情、双方在此次事故中的过错程度及原告的主张，本院酌定支持5000元；12、摩托车修理费，湘Ｕ×××××摩托车修理费已由被告肖东支付，并提供盖有皮记摩托车行修理部红章的收据，确定此项损失365元。 综上所述，原告陈家碧的各项经济损失188937.99元，由被告人财保分公司在交强险限额内赔偿120365元；其余经济损失68572.99元由被告人财保分公司在商业三者险责任限额50万元范围内赔偿。因事故发生后，被告肖东和被告人财保分公司分别为原告陈家碧垫付了医疗费用10000元，被告肖东垫付湘Ｕ×××××摩托车修理费365元，合计20365元，可在被告人财保分公司应承担的赔偿金额中予以抵减，故被告人财保分公司应赔偿原告陈家碧损失为168572.99元，被告人财保分公司应返还被告肖东垫付款10365元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈家碧赔偿款168572.99元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告肖东垫付款10365元； 三、驳回原告陈家碧其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5235元，减半收取2617.5元，由被告肖东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  黄健 二〇二〇年六月十二日 法官助理王可 书记员丰卓玉 相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《诉讼费用交纳办法》 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。