河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1502刑初508号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人张某，男，1977年8月14日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地河南省息县，现住信阳市平桥区。因涉嫌非法侵入住宅罪，于2018年2月28日被刑事拘留，2018年4月5日被释放，2018年7月10日被监视居住；因涉嫌诈骗罪，于2019年9月11日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。辩护人吴宗玲，河南同信律师事务所律师。被告人栗某某，女，1955年5月15日出生，汉族，文盲，户籍地河南省息县，现住信阳市平桥区。因涉嫌非法侵入住宅罪，于2018年3月22日、11月26日被取保候审。辩护人徐留香，河南同信律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检公诉刑诉（2018）370号起诉书、信浉检公诉刑追诉（2019）4号追加起诉决定书指控被告人张某犯非法侵入住宅罪、诈骗罪、被告人栗某某犯非法侵入住宅罪向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员邹燕出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：一、非法侵入住宅罪2018年2月6日10时30分，在信阳市浉河区工区路阳光佳苑5号楼1单元201室，被告人张某因与被害人朱某的丈夫张涛之间存在债权债务纠纷，遂以要账为由指使其母亲被告人栗某某及四名未成年子女侵入朱某家中，长达三天两夜之久，期间被害人朱某多次报警，警察多次出警到现场对其劝说后拒不退出，2018年2月8日9时，被告人栗某某等人被公安民警依法带离现场。对上述指控,公诉机关提供有被告人张某、栗某某的供述；证人蔡某、张某1、张某2的证言；被害人朱某的陈述；户籍证明、无前科证明、到案经过、谅解书、第二人民医院出车单、违法风险告诫书、公安出警情况说明等证据。公诉机关认为，被告人张某指使被告人栗某某非法进入他人住宅，其二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，构成非法侵入住宅罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，被告人张某、栗某某系共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。二、诈骗罪2018年10月18日，被害人余某3之子余德勇因涉嫌刑事犯罪被信阳市公安局明港分局刑事拘留，被告人张某吹嘘自己认识公检法领导，只要花钱就可以将余某3之子余德勇放出来，并以此为由向余某3索要十万元作为办事费用，同年10月19日，余某3付给张某十万元现金，张某向余某3出具收条一份，并在收条上注明了收钱的理由及办事的期限，后被告人张某将收到的十万元现金并未用于办事而是用于偿还债务及日常个人消费。对上述指控,公诉机关提供有户籍证明、前科证明、到案经过、收条、借条、余德勇拘留、逮捕文书、张某入所检查复印件；证人孙某、余某1、代建立、李某、余某2、王某的证言；被害人余某3的陈述；被告人张某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，应当数罪并罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款及《人民检察院刑事诉讼规则》（试行）之规定，提起公诉，请依法判处。被告人张某对起诉书指控的非法侵入住宅罪的事实及罪名均无异议，对于指控的诈骗罪辩称是余某3主动找我办事的，我只是中间人，后来又找的王某。其辩护人辩称，对公诉人指控的张某非法侵入住宅罪的罪名和定性无异议，但存在以下从轻、减轻量刑情节：1、被告人张某在未被立案时，经传唤主动到派出所如实供述自己的罪行，其行为构成自首；2、本案的发生实系被害人家属欠被告人钱财的民事纠纷引起，系被告人处理方式不当造成；3、被告人张某无社会危险性，犯罪情节较轻。4、被告人已经取得被害人谅解。5、被告人张某系初犯、偶犯且无犯罪前科。指控的诈骗罪不能成立，从主观上，被告人张某没有骗取钱款的主观故意。其次，被告人不具有非法占有的目的。最后，被告人不存在采取虚构事实或隐瞒真相的方法。综上，建议对其从轻处罚。被告人栗某某对起诉书指控事实及罪名均无异议，并表示认罪。其辩护人对公诉机关指控被告人栗某某犯非法侵入住宅罪的定性无异议，就其量刑提出如下辩护意见：1、被告人栗某某具有自首情节，共同犯罪中是从犯，依法可以从轻处罚；2、被告人栗某某此次犯罪属于初犯、偶犯。无前科违法记录，此次犯罪索要债务发生的犯罪，主观恶性相对较小。3、被告人在本案中的犯罪情节也非常轻微，社会危害性较小；4、被害人对被告人栗某某犯罪行为已经给予谅解，故依法可予从宽处罚；恳请法庭对被告人栗某某免予刑事处罚。经审理查明：一、非法侵入住宅罪2018年2月6日10时30分，在信阳市浉河区工区路阳光佳苑5号楼1单元201室，被告人张某因与被害人朱某的丈夫张涛之间存在债务纠纷，遂以要账为由指使其母亲被告人栗某某及四名未成年子女侵入朱某家中，长达三天两夜，期间被害人朱某多次报警，民警多次出警到现场对被告人栗某某劝说后仍拒不退出，2018年2月8日9时，被告人栗某某等人被公安民警依法带离现场。上述事实，被告人张某、栗某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人张某、栗某某的供述；证人蔡某、张某1、张某2的证言；被害人朱某的陈述；户籍证明、无前科证明、到案经过、谅解书、第二人民医院出车单、违法风险告诫书、公安出警情况说明等证据证实，足以认定。二、诈骗罪2018年10月18日，被害人余某3之子余德勇因涉嫌寻衅滋事罪被信阳市公安局明港分局刑事拘留，被告人张某谎称自己认识公检法领导，扬言只要花钱就可以将余某3之子余德勇放出来，并以此为由向余某3索要10万元作为办事费用。同年10月19日，余某3付给张某10万元现金，张某向余某3出具收条一份，并在收条上注明了收钱的理由及办事的期限，后被告人张某将收到的十万元现金用于偿还债务及日常个人消费并未用于办事。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、户籍证明、前科查询证明：证明被告人张某作案时系成年人，具有完全刑事责任能力，无犯罪前科。2、到案经过：证明被告人张某、栗某某系口头传唤到案（非法侵入住宅罪）；2019年9月11日，张某因诈骗罪被公安机关传唤到案。3、收条及借条各一份：证明2018年10月19日，被告人张某收到被害人余某3现金10万元，并出具收条一份，承诺十天之内办不成退现金10万元整（办事理由：寻衅滋事）；张某与代建立存在经济纠纷。4、信阳市公安局明港分局拘留证及逮捕证：证明余德勇因涉嫌寻衅滋事罪于2018年10月18日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。5、证人孙某的证言：2018年10月份左右，我姑夫余某3的儿子余德勇因为涉嫌寻衅滋事被刑事后，余德勇给我交代让我找张某。2018年10月18日晚上，我和余某3、余某1在明港张某食堂吃的饭，当天晚上张某电话联系我说余德勇的事拿10万块钱可以而搞定，十天之内能让余德勇从看守所出来。10月19日，我和余某3、余某1三个人到明港给张某送了10万块钱现金，张某打了一个收条。一直拖到现在张某什么事也没有办成，余德勇还被判刑了，钱也一直没有退。6、证人余某1的证言：2018年10月份，余德勇被刑事拘留，他说可以去找张某问问。10月18日，我跟我哥余某3还有孙某三个人到明港找张某，吃过饭之后张某说拿十万块钱可以从公安局把余德勇捞出来。10月19日，我们三个把十万块钱现金拿给张某，他打的有收条，常诺十天之内把余德勇放出来，办不好退钱。后来余德勇被判刑了，我哥余某3就找张某要钱，一直拖到现在没给。张某没说钱花哪了，也没有说事情到底有没有办。7、证人代建立的证言：我跟张某是朋友，2016年11月、2017年9月，张某因为做生意分别向我借了三万元、二万元共五万元，当时打的有借条。2018年10月份，我多次向张某催要借款，张某一次性还给我五万元并收走了借条。还钱之后我跟我老婆王某说过。8、证人李某的证言：我跟张某是朋友，我听代建立说过，张某向代建立借的有钱，至于什么时候借的借了多少我不知道。9、证人余某2的证言：2018年10月份的时候，我和代建立等人准备在张某的食堂吃饭，快开饭的时候张某带来三个人，其中一个老头张某说是他老契的爸。吃饭的时候这个老头说他儿子被公安机关抓了，问能不能想办法给搞出来，后来怎么说的我忘记了。10、证人王某的证言：张某没有找我或介绍别人找我办理取保候审，我印象中张某打电话给我说他一个朋友被公安局带走了，让我帮忙问问原因，我看到我丈夫代建立的面子上到明港分局打听了，听说人已经涉案了就没有再过问这个事了。11、被害人余某3的陈述：2018年10月18日，我跟孙某、我弟余某1到明港找张某，见面后张某说他认识公检法的人，可以把余德勇捞出来，让我凑够10万块钱第二天送来给他。10月19日，我们三个带着10万现金交给张某，张某给我写了个收条，写的是十天之内把事情办好。后来我接到明港分局关于余德勇的逮捕通知书就感觉被骗了。我找张某要钱，张某还说在检察院做工作，当时我就不相信他了多次找他要钱，他一直找理由拖着不给钱。张某说他请公安局、检察院的人吃饭花了一部分，剩下的钱他自己用了。12、被告人张某的供述：2018年我在看守所的时候认识的余德勇。2018年10月份余德勇被拘留之后，他爸找我问我能不能找关系给余德勇办取保。我没有朋友或关系为余德勇办取保。10月份的一天晚上，余德勇的爸等三个人在我开的饭店吃饭，吃饭的时候又说起来余德勇的事，让帮忙问问谁能办取保。当时代建立就问是什么事情，余德勇的爸解释之后代建立说他可以找人办。过有几天，还是余德勇的爸他们三个人到我开的酒店找我给我十万块钱现金，我打的有收条。我想当于是中间人，我给代建立的老婆王某6万元现金没有凭证。事没办成后，我找过代建立，他说他老婆王某找人花了2万块钱，说退4万，我不愿意让他退6万，事就搁那了。本院认为，被告人张某、栗某某非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪；被告人张某虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。关于被告人张某及其辩护人对于诈骗罪的辩解、辩护意见，被告人张某明知没有能力为他人办理取保，谎称认识公检法的人，以办理取保为名骗取被害人余某310万元，且在被害人催要钱款时拒不退还，上述犯罪事实有其本人在公安机关的供述、证人孙某、余某1、代建立、李某、余某2、王某的证言、被害人余某3的陈述及收条等证据相印证，足以证实其行为已构成诈骗罪，故对被告人张某及其辩护人的辩解、辩护意见本院均不予采纳。被告人张某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人张某、栗某某系共同犯罪，二被告人在案发后（非法侵入住宅罪）主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人张某、栗某某在案发后（非法侵入住宅罪）取得被害人朱某的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人栗某某当庭认罪、悔罪，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二百六十六条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条之规定，对被告人栗某某依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条、第三十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月11日起至2023年8月3日止；罚金限于本判决生效后30日内缴纳）。二、被告人栗某某犯非法侵入住宅罪，免予刑事处罚。三、责令被告人张某退赔被害人余道军损失共计人民币10万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金榜人民陪审员  李雅宏人民陪审员  周长艳二〇二〇年六月三十日书 记 员  李 阳