广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初756号 原告：蒙某2，男，1972年10月7日出生，瑶族，农民，住广西平果市。 原告：蒙某3，女，1980年4月14日出生，瑶族，农民，住广西平果市。 原告：蒙某1，男，1996年6月17日出生，瑶族，农民，住广西平果市。 三原告共同委托诉讼代理人：黄湛宗，平果工业区法律服务所法律工作者。 被告：韦某2，男，1970年1月2日出生，瑶族，农民，住广西平果市。 被告：蒙某4，女，1981年6月3日出生，瑶族，农民，住广西平果市。 韦某2、蒙某4的共同委托诉讼委托诉讼代理人：李汉中，广西领扬律师事务所律师。 被告：韦某1，女，2003年8月7日出生，瑶族，农民，住广西平果市。 法定代理人：韦某2，男，1970年1月2日出生，瑶族，农民，住广西平果市。 法定代理人：蒙某4，女，1981年6月3日出生，瑶族，农民，住广西平果市。 原告蒙某2、蒙某3、蒙某1诉被告韦某2、蒙某4、韦某1婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告蒙某2、蒙某3、蒙某1及三原告的共同委托诉讼代理人黄湛宗、被告韦某1的法定代理人韦某2、蒙某4及被告韦某2、蒙某4及其共同委托诉讼代理人李汉中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙某2、蒙某3、蒙某1向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同向原告退还彩礼55140元（其中现金53000元，一头猪价值1500元，13斤猪肉200元，一条烟100元，饼干果糖250元，啤酒一箱90元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月28日原告蒙某1经媒人蒙某5介绍与被告韦某1认识并确立恋爱关系。三原告后来从媒人那里知道，被告蒙某4要求原告方送彩礼5.3万元，才给其女儿（被告韦某1）跟原告蒙某1一起生活。经三原告共同商量后，拿出家庭共同资金5.3万元于2019年2月6日同亲戚和媒人一起送给被告，送5.3万元彩礼当天，原告同时也送去一头猪价值1500元，13斤猪肉，价值200元，一条烟价值100元，饼干糖果250元，啤酒一箱90元。自从被告收到原告的礼金后，被告蒙某4时常教唆被告韦某1挑拨家庭矛盾，婆媳关系恶化。被告蒙某4以此为借口，认为原告整个家庭人员都在欺负被告韦某1，所以经常干涉被告韦某1与原告蒙某1的私生活。2019年3月初，原告蒙某1与被告韦某1一起去广东省广州市打工，打工期间被告韦某1经常无理取闹，想和原告蒙某1吵架，被告韦某1的打工收入从来不告知原告蒙某1，而且每月的收入都是直接汇到被告蒙某4的账上，家庭生活开支全部由原告方承担。2020年2月6日，原告蒙某3看见被告韦某1与原告蒙某1不高兴的样子，认为他们在闹别扭，就奉劝一句“有什么事情好好说，不要闹矛盾”，只是这样说而已，被告韦某1就与原告蒙某3吵架，刚好是晚上，所以引起邻居的注意。为了缓和家庭矛盾，××××年××月××日，原告蒙某1打算给被告韦某1买手机，来到平果市门时，被告韦某1骗原告蒙某1说“肚子饿，自己去买东西吃”，趁着原告不注意偷偷逃离，并立即关掉手机。当日原告蒙某1去向平果县公安局马头派出所报警求助寻人。自从被告韦某1逃跑之日起，原告方也在自发寻人，也多次向被告打听，但是被告方没有配合，反而大骂原告。原告经打探到，被告蒙某4故意给女儿躲避到异地亲戚家去。因被告方态度恶劣，也不愿意其女儿同原告蒙某1生活，于是双方为了彩礼的返还闹到海城乡派出所。在派出所口头协调时得知，被告蒙某4之前为了其女儿韦某1的婚事，也收他人多起彩礼，后来发生纠纷闹到派出所。综上所述，被告韦某1在被告蒙某4的教唆下，并不是真心以结婚为目的，在收到原告方彩礼后，制造矛盾，恶化家庭关系，被告韦某1目前故意逃离，不愿与原告蒙某1继续生活。原告认为，被告以侵占为目的，以骗婚的形式侵占原告的彩礼，为了维护原告的合法权益不受侵害，遂向本院提起诉讼。 原告蒙某2、蒙某3、蒙某1为证明其主张，向本院提交如下证据： 1．户口簿复印件，证明三原告主体基本信息，三原告为共同家庭； 2．户籍证明，证明三被告主体基本信息，具备民事行为能力； 3．向蒙某5询问取得的调查笔录，证明蒙某5是原告蒙某1与韦某1婚事的媒人，被告方已实收原告方送彩礼5.3万元现金； 4．向蒙金业、蒙忠辉询问取得的调查笔录，证明为了原告蒙某1与韦某1的婚事，原告方向被告方送彩礼5.3万元现金； 5．向韦应贵、韦忠新询问取得的调查笔录，证明为了原告蒙某1与被告韦某1的婚事，原告方举办了喜酒；原告蒙某1与韦某1同居期间关系不太好；目前被告韦某1已经不再和原告蒙某1生活； 6．向蒙世东询问取得的调查笔录，证明被告蒙某4曾为女儿韦某1婚事，采取与本案相同的手段向其他男方家索要彩礼； 7．报警回执存根、受理报警登记表，证明被告韦某1于××××年××月××日在平果县城逃离原告蒙某1，蒙某1向派出所报警寻人； 8．录像视频，证明被告蒙某4已收到原告彩礼5.3万元现金，故意找借口给原告找回其女儿后，才同意返还彩礼； 9．蒙月兰出具的收款收据，证明案涉作为彩礼的那头猪价值1500元； 10．证人蒙某5的证言，证明原告已经交付5.3万元的彩礼以及被告并没有在请酒的当天用彩礼钱去支付家具家电，并没有购买家具家电，只购买了5只鸡、3只鸭，5条鱼和青菜，只有一定量，但并不是很大开支的事实。 被告韦某2、蒙某4、韦某1辩称：一、2019年2月6日双方按农村习俗举行婚礼，随后韦某1跟原告蒙某1同居共同生活到××××年××月××日，同居时间长达一年之久，被告韦某1已经履行结婚。《婚姻法解释（二）》第10条规定了应当返还彩礼的情形：“（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”依法律条文前后款以及周延理解，可以认为法律仅规定了未登记结婚也未同居生活和已登记结婚但未同居生活的两种情形。本案中，韦某1与原告蒙某1没有登记结婚，但确实已经跟原告蒙某1生活。××××年××月××韦某1从原告身边失联，是夫妻感情不合而出走？或是被谁拐卖？或被谁谋害？是什么情况现在都不知道，有待于公安机关破案后才能知道真相。二、答辩人应原告的要求，于2019年2月6日按农村习俗请酒，原告方也来了十几个人，为此，答辩人在宴请中从彩礼中开支1.8万元。余款已交给韦某1，但据韦某1当时说过，其用几千元购买家电家具，剩下的都用于韦某1与原告蒙某1的结婚费用。至于原告在诉状中所陈述的教唆、不是真心结婚，制造矛盾、故意逃离，都是无中生有，胡言乱语，毫无根据，都是不符合事实。被告已经将女儿韦某1交给原告方，现在因何种原因失去联系，答辩人整日忧心忡忡，答辩人认为，原告方应该积极寻找韦某1回来，而不是视婚姻为买卖，人不见了就要求返还彩礼。综上所述的事实和法律依据，恳请法院驳回原告对答辩人和被告韦某1的诉请。 被告韦某2、蒙某4向本院提交如下证据： 1．视频，证明原告方于2020年2月28日、2月14日、2月13日、2月10日、2月21日、3月2日到被告方处吵闹要彩礼，被告方才说要退还彩礼。 经质证，被告韦某2、蒙某4对原告蒙某2、蒙某3、蒙某1的对证据1无异议；对证据2有异议，理由是韦某1现在是未成年人，她没有主体资格，不具备民事行为能力；对证据3无异议，确认收到5.3万元礼金；对证据4、5无异议；对证据6的三性有异议，该证据与本案无关；对证据7里边的证明内容，对逃离这个词有异议，现在是因为什么原因失联我们还不清楚；对证据8有异议，在派出所的视频里边确实是被告蒙某4在派出所所说的，对她的真实性无异议，但是关联性有异议，当时所说的内容，要返还5.3万元的彩礼有异议；对第二段视频，被告收到5.3万元彩礼没有异议，但是对原告在翻译的文字里边，说被告同意找到其女儿后才同意返还彩礼，对这个关联性有异议；对证据9无异议；对证据10有异议，按照瑶族的习惯，送彩礼，请酒就属于夫妻关系；另外证人在介绍完之后，蒙某1和韦某1是否买什么家具家电，证人也不知道了，故而我们对证人的证言中她说蒙某韦某1请酒之后，她就不知道后边的情况这个没有异议；另外对于证人说请了五桌有异议，实际上是7桌，对证人说的5只鸡，3只鸭，5条鱼没有异议；请酒当天，韦某1不是单独去的，而是有家具跟去的。 原告蒙某2、蒙某3、蒙某1对被告韦某2、蒙某4的证据1的真实性、合法性无异议，这个视频正好能说明原告进行维权，要求被告返还彩礼。 本院经核证，对当事人无异议的部分予以确认。对当事人有异议的证据，本院作为认定案件法律事实的参考依据。 根据原、被告的诉辩意见，举证、质证意见，庭审笔录及本院的认证情况，本院查明以下法律事实： 原告蒙某2、蒙某3系原告蒙某1的父母。被告韦某2、蒙某4于2003年8月7日生育被告韦某1。2019年1月28日，原告蒙某1与被告韦某1经他人介绍相识后不久进入谈婚论嫁阶段。2019年2月6日，经双方协商，原告蒙某2、蒙某4、蒙某1按当地农村习俗向原告韦某2、蒙某4送去现金5.3万元作为彩礼，同时还有一头生猪以及数量不等的生猪肉、烟酒、饼糖等用于摆设婚宴。2019年2月9日，原告蒙某1与被告韦某1开始同居生活。××××年××月××日，被告韦某1外出后，便与原告蒙某1失去联系，原告蒙某1遂于当日向平果市公安局马头派出所报警协助寻找，但未果。之后原告蒙某2、蒙某3、蒙某1多方寻找，依旧联系不上被告韦某1。此后，原告蒙某2、蒙某3、蒙某1与被告韦某2、蒙某4多次协商退还彩礼未果，遂于2020年4月13日向本院提起诉讼。 本院认为，婚约是男女双方以缔结婚姻关系为目的所作的事先约定，因婚约而给付彩礼的行为并非以无偿转移财产为目的，而是一种附条件的民事法律行为，即以缔结婚姻为条件的赠与行为，当婚约双方未能缔结婚姻关系或者解除婚姻关系，符合法定条件时，彩礼应全部或部分酌情予以返还。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条的规定，禁止借婚姻索取财物。又根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续；……。本案中，被告韦某2、蒙某4确认于2019年2月6日收到原告蒙某2、蒙某3、蒙某1的现金彩礼5.3万元。考虑到被告韦某1与原告蒙某1自2019年2月9日至××××年××月××日以夫妻名字同居生活，期间应参与家庭生活、生产，故原告蒙某2、蒙某3、蒙某1主张被告韦某2、蒙某4向其返还彩礼，本院不予全部支持，应酌定返还4.3万元。被告韦某2、蒙某4辩称收取的彩礼已经开支1.8万元用于原告蒙某1与被告韦某1的婚宴，但未能提交相应的证据证明，故本院对于被告韦某2、蒙某4的该项抗辩不予以采信。关于原告蒙某2、蒙某3、蒙某1提供的实物彩礼即一头生猪、数量不等的猪肉、烟酒、饼糖等，因已用于双方家庭共同宴请亲友，故而对于三原告主张返还上述实物，不予以支持。被告韦某1于2003年8月7日出生，在与原告蒙某1举行婚宴时未满16周岁及至原告提起诉讼，均属未成年人，且彩礼由其父母韦某2、蒙某4收受，应由其父母韦某2、蒙某4承担返还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百五十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款的规定，判决如下： 一、被告韦某2、蒙某4共同向原告蒙某2、蒙某3、蒙某1退还彩礼款4.3万元； 二、驳回原告蒙某2、蒙某3、蒙某1的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费589元，由原告蒙某2、蒙某3、蒙某1负担130元，被告韦某2、蒙某4负担459元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 黄河元 二〇二〇年六月二十五日 法官助理 谭永前 书 记 员 黄源婷