山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初330号 原告：岳富明，男，1974年11月26日生，汉族，平定县人，现住阳泉市城区。 委托诉讼代理人：岳光辉，男，2000年11月3日生，汉族，阳泉市城区人，现住阳泉市城区。系原告之子。 被告：岳小庆，男，1981年1月25日生，汉族，平定县人，现住河北省廊坊市。 被告：王妍，女，1981年4月12日生，汉族，阳泉市矿区人，现住河北省廊坊市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。 负责人：武博，职务：经理。 委托诉讼代理人：荆全保，男，1969年8月31日生，汉族，阳泉市郊区人，现住阳泉市城区，中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司职工。 原告岳富明诉被告岳小庆、王妍、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳富明及其委托诉讼代理人岳光辉、太平洋财险北京分公司的委托诉讼代理人荆全保到庭参加诉讼。被告岳小庆、王妍经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告岳富明向本院提出诉讼请求：一、判令三被告一次性连带赔偿原告岳富明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、医疗辅助器具费等各相关经济损失共计41487.78元；二、判令本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年8月24日18时左右，被告岳小庆驾驶所有权归属被告王妍并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司处投保的津QYXXXX号小型轿车，沿平定县南大街由东向西行至职高路段左转弯时，与由西向东原告岳富明驾驶的二轮摩托车（车上乘坐郗志娜、郗明霞），造成原告岳富明、郗志娜、郗明霞受伤，双方车辆不同损坏的道路交通事故。有关本次事故经平定县公安局交通警察大队认定为：被告岳小庆承担事故主要责任，原告岳富明为次要责任，郗志娜和郗明霞无责任。有关本次事故首次给原告岳富明、郗志娜造成的各相关经济损失费用，原告已通过贵院诉讼予以解决，但因当时诉讼时，原告后续治疗费用尚未实际发生，未被支持，现原告后续治疗相关费用均已实际发生，各被告至今也未赔偿。据此起诉，请贵院依法判如所请。 被告太平洋财险北京分公司辩称，1、我公司不是实际侵权人；2、（2018）晋0321民初5号民事判决书中已对原告的各项损失进行赔偿，因被告岳小庆承担主要责任，故二次手术费用应按照责任比例进行分摊赔偿；3、对鉴定费、诉讼费等间接费用，保险公司不承担赔偿责任，其他待质证后再进行答辩。 被告岳小庆、王妍经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年8月24日18时左右，被告岳小庆驾驶津QYXXXX号小型轿车，沿平定县南大街由东向西行至职高路段左转弯时，与由西向东原告岳富明驾驶的无牌证二轮摩托车（车上乘坐郄志娜、郗明霞）相撞，造成岳富明、郄志娜、郗明霞受伤，两车损坏的交通事故。2017年8月29日，平定县公安局交通警察大队作出了平公交认字（2017）第00000291号道路交通事故认定书，认定被告岳小庆承担本次事故的主要责任，原告岳富明承担事故的次要责任，郄志娜无责任。原告于2018年1月2日诉至本院，本院于2018年7月30日作出（2018）晋0321民初5号民事判决，现上述判决已生效。原告于2020年2月27日二次入住阳泉市第一人民医院进行治疗，该院诊断为：“左胫腓骨骨折术后”。原告于2020年3月19日出院，住院21天。 另查明，津QY8078号车登记在被告王妍名下，该车在被告太平洋财险北京分公司投保有交强险和商业险30万元（附不计免赔），事故发生在保险期内。 以上事实有平定县公安局交通警察大队平公交认字（2017）第00000291号道路交通事故认定书、保险单、本院（2018）晋0321民初5号民事判决、阳泉市第一人民医院病历、医疗费票据和当事人陈述等证据证实。 对当事人有争议的证据、事实依法认定如下： 1、医疗费。原告主张医疗费19001.18元，其中住院费计18434.28元、门诊费计566.9元。被告太平洋财险北京分公司对住院天数及住院费票据无异议，但对原告的一份门诊费票据复印件不予认可，认为应提供原件，并且应剔除非医保用药和卫生材料费用的20%以及心脏彩超费用中的143元和95元。本院认为，原告所提交的系门诊票电子票据，可以作为证据使用。被告要求扣除其中的部分医疗费用，无事实和法律依据，本院不予支持。本院核定医疗费用为19001.18元； 2、误工费。原告主张12792.6元，事发前原告在燕龛煤矿坑下作业，计算方法为基本工资46693元/年÷365天×100天。被告太平洋财险北京分公司认为在（2018）晋0321民初5号民事判决书中认定的483天为法律规定的最长误工天数，故对该项请求不予认可。本院认为，该误工费系原告二次手术过程中产生的，原告要求按照上一年度山西省居民服务业标准计算误工费，于法不悖，本院予以支持，但应当结合原告的住院天数21天来计算，本院对其误工费核定为2686.44元（46693元/年÷365天×21天）； 3、护理费。原告主张护理费4400元，护理人员的工资每天200元，按照22天计算为4400元，提供证据：护理人员贾志军的护工证、身份证各一份及山西增值税普通发票原件一支。被告太平洋财险北京分公司对护理人员贾志军的家政服务（三级）的相关证明材料不予认可，要求按照（2018）晋0321民初5号民事判决书中确定的护理费36307元/年的标准计算21天。本院认为，原告要求的护理费明显偏高，护理费可按照2019年度居民服务业标准48893元计算，护理费核定为2813元（48893元/年÷365天×21天）； 4、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费2100元，按照每天100元的标准计算21天。被告太平洋财险北京分公司认为应按照每天50元的标准进行计算，于法无据，本院不予支持，故住院伙食补助费核定为2100元； 5、营养费。原告主张营养费2100元，按照每天100元的标准计算21天。被告太平洋财险北京分公司认为在（2018）晋0321民初5号民事判决书中已按照90天的规定对营养费进行核算，故对二次的营养费不予支持。本院认为，原告主张的费用系在二次手术中产生，其营养费应当支持，本院核定为1050元（21天×50元/天）； 6、交通费。原告主张交通费1000元，其虽提供了相关票据，但结合原告的伤情，本院根据酌定为200元； 7、残疾辅助器具费。原告主张94元，被告对此不持异议，本院予以确认。 综上，原告因本次交通事故产生的二次手术费用核定如下：医药费19001.18元、误工费2686.44元、护理费2813元、住院伙食补助费2100元、营养费1050元、交通费200元，残疾辅助器具费94元，共计27944.62元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因本次交通事故致原告岳富明受伤的事实客观存在，公安机关交通管理部门认定被告岳小庆应负本次事故的主要责任，原告岳富明负次要责任，本院依法予以确认。被告岳小庆驾驶机动车导致事故发生，应当承担赔偿责任，因津QYXXXX号车登记被告王妍名下，且该车在被告太平洋财险北京分公司投保有交强险及商业三者险，故原告的损失依法先由被告太平洋财险北京分公司在该机动车交强险的责任限额内承担赔偿责任，因该险种限额在第一次诉讼中用去102344.97元，本次诉讼中的部分费用应在该项下费用中赔偿。原告的其余损失由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在津QYXXXX号轿车的交强险限额范围内赔偿原告岳富明误工费2686.44元、护理费2813元、交通费200元、残疾辅助器具费94元，计5793.44元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在津QYXXXX号轿车的商业三者险范围内赔偿原告岳富明其他损失15505.83元[（医药费19001.18元＋住院伙食补助费2100元＋营养费1050元）×70%]，其余损失由原告负担； 三、上述一、二项均于本判决生效后十五日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费837元，减半收取计418.5元，由原告岳富明负担126元，由被告岳小庆、王妍负担292.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  石斌锐 二〇二〇年六月十日 书记员  常艳霞