重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初4046号原告：重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市江北区建新东路3号附1号百业兴大厦18楼，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤文志，董事长。委托诉讼代理人：李婧瑶，国浩律师（重庆）事务所。委托诉讼代理人：张亚玲，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被告：史道兵，男，1988年5月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：李安美，女，1991年10月10日出生，汉族，住贵州省赫章县。被告：史本富，男，1965年2月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：刘迪英，女，1964年11月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆市农业融资担保集团有限公司（下称农业融资担保公司）诉被告史道兵、李安美、史本富、刘迪英追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业融资担保公司的委托诉讼代理人李婧瑶、张亚玲到庭参加诉讼，被告史道兵、李安美、史本富、刘迪英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业融资担保公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告史道兵偿还代偿款23008.53元并支付资金占用损失（从2019年12月31日起以23008.53元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至本息付清之日止）；2．判令被告李安美、史本富、刘迪英就上述全部债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年8月23日，重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行（下称农商行巫山支行）与史道兵签订《个人贷款合同》，约定农商行巫山支行向史道兵提供贷款10万元，年利率6.5%，贷款期限自2018年8月21日起至2020年8月15日止。同日，原告与农商行巫山支行签订了《保证合同》，约定原告担保《个人贷款合同》项下的债务本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等。同日，原告与史道兵、李安美、史本富、刘迪英签订《委托保证合同》，约定：1．史道兵委托原告为其向农商行巫山支行提供的贷款10万元提供担保；2．提供担保的范围、方式、期间以原告与农商行巫山支行签订的保证合同为准；3．史道兵如导致原告承担了保证责任的，应从原告承担代偿责任之日起以代偿金额为基数按人民银行贷款利率的四倍向原告承担资金占用损失，直至付清为止。农商行巫山支行根据史道兵的申请向其发放了贷款10万元。因史道兵逾期偿还贷款本息，原告根据农商行巫山支行的通知于2019年12月31日代史道兵还款共计23008.53元，故依法提起诉讼。被告史道兵、李安美、史本富、刘迪英均未答辩。本院经审理认定事实如下，农业融资担保公司原企业名称为重庆市农业担保有限公司（下称农业担保公司），于2019年4月11日变更企业名称为农业融资担保公司。2018年8月23日，农商行巫山支行（甲方，贷款人）与史道兵（乙方，借款人）、农业担保公司（丙方，保证人）、李安美（丙方，保证人）签订《个人贷款合同》一份，主要约定：甲方向乙方提供贷款10万元，贷款期限24个月，自2018年8月21日起至2020年8月15日止，年利率6.5%；乙方按期结息，分期还款，结息日为每月末的20日，2019年8月15日、2020年8月15日分别还本金2万元、8万元；乙方应按约足额归还贷款本息，如出现任一违约情形，甲方有权宣布贷款立即到期，要求乙方立即归还贷款本息及相关费用；保证人同意为本合同项下乙方所欠甲方的全部债务提供连带责任保证担保。同日，农商行巫山支行（甲方）与农业担保公司（乙方）签订《保证合同》一份，主要约定：乙方为史道兵向甲方贷款的本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金等提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。同日，农业担保公司（甲方）与史道兵（乙方）、李安美（丙方）、史本富（丙方）、刘迪英（丙方）签订《委托保证合同》一份，主要约定：乙方委托甲方为其向农商行巫山支行的贷款10万元提供保证担保，如因乙方未偿还借款或利息等，导致甲方承担了保证责任，则甲方有权向乙方追偿，乙方应立即向甲方支付代偿款，且应自甲方承担代偿责任之日起，以代偿金额为基数按人民银行贷款基准利率的四倍向甲方承担资金占用损失至付清为止；丙方自愿为乙方履行本协议向甲方提供连带责任保证，保证期间自甲方承担代偿责任后乙方不履行本协议义务之日起两年。2018年8月28日，史道兵出具《借款借据》一份，确认向农商行巫山支行贷款10万元，还款到期日为2020年8月15日等。2019年12月26日，农商行巫山支行向农业融资担保公司发出《贷款提前到期通知书》以及《履行担保责任通知书》各一份，相关通知书载明的主要内容为：由于史道兵违反合同约定，该笔贷款于2019年12月26日提前到期，截至2019年12月26日，史道兵尚欠贷款本金10万元、利息2978.43元，要求农业融资担保公司履行担保责任。2019年12月31日，农业融资担保公司向农商行巫山支行转款23152.97元，同日，农商行巫山支行向农业融资担保公司退款144.44元，并出具《代偿确认书》一份，确认已收到农业融资担保公司代史道兵偿还的贷款本金2万元、利息3008.53元。上述事实，有个人贷款合同、保证合同、委托保证合同、借款借据、贷款提前到期通知书、履行担保责任通知书、电子回单、代偿确认书、准予变更登记通知书以及当事人当庭陈述等佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，史道兵、李安美、史本富、刘迪英与农商行巫山支行以及农业融资担保公司签订的《个人贷款合同》、《委托保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。农商行巫山支行于2018年8月28日向史道兵提供了贷款10万元，履行了合同义务，部分贷款的还款期限已于2019年8月15日届满。由于史道兵未按约还款，农业融资担保公司作为保证人，按照农商行巫山支行的要求代偿了贷款本息共计23008.53元，承担了保证责任，有权向史道兵追偿。史道兵作为履行义务一方，未对还款情况加以证明，应当承担举证不能的不利后果，农业融资担保公司要求偿还前述代偿款具有充分的事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。关于资金占用损失。因史道兵未按期还款，导致农业融资担保公司向农商行巫山支行承担了保证责任，根据《委托保证合同》的约定，农业融资担保公司有权要求史道兵自代偿之日起，以代偿金额为基数按中国人民银行贷款基准利率（即全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）的四倍支付资金占用损失。关于李安美、史本富、刘迪英的责任承担问题。根据《委托保证合同》的约定，李安美、史本富、刘迪英对史道兵向农业融资担保公司所负债务提供连带责任保证担保，保证期间为两年，农业融资担保公司主张权利时保证期间并未经过，李安美等应对史道兵所负债务承担连带清偿责任。同时，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，李安美等承担保证责任后，有权向史道兵追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史道兵于本判决生效之日起五日内向原告重庆市农业融资担保集团有限公司偿还代偿款23008.53元；二、被告史道兵于本判决生效之日起五日内向原告重庆市农业融资担保集团有限公司支付资金占用损失（从2019年12月31日起，以23008.53元应付未部分金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止）；三、被告李安美、史本富、刘迪英对被告史道兵前述第一、第二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费375.22元，减半收取计187.61元，由被告史道兵、李安美、史本富、刘迪英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  郭麟二〇二〇年六月十五日书记员  杨妮