江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初2336号原告：张庆忠，男，汉族，1968年1月27日出生，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：孙惠、郑晓婷，江苏海郡律师事务所律师。被告：苏训峰，男，汉族，1985年8月2日出生，住江苏省灌云县。被告：汤园园，女，汉族，1989年2月12日出生，住连云港市连云区。以上两被告共同委托诉讼代理人：王利，江苏杨冬成律师事务所律师。被告：华农财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海连东路54号巨龙万和园综合楼二楼。负责人：朱利剑，副总经理。委托诉讼代理人：罗学军，公司员工。原告张庆忠与被告苏训峰、汤园园、华农财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称华农财险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆忠的委托诉讼代理人孙惠、郑晓婷、被告苏训峰、汤园园的共同委托诉讼代理人王利、华农财险连云港支公司的委托诉讼代理人罗学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失60000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月19日，被告苏训峰驾驶苏Ｇ×××××小型客车沿建设路由东向西逆向行驶至海州区建设东路再就业一条街时，与原告张庆忠发生交通事故，造成原告受伤入院。事故发生后，苏训峰弃车逃逸。经连云港市公安局交通警察支队海州二大队认定，苏训峰负事故的全部责任，张庆忠无责任。事故车辆苏Ｇ×××××登记车主为汤园园，该车辆在华农财险连云港支公司投保了交强险，为维护原告的合法权益，请求判令三被告在其责任范围内对原告损失进行赔偿。被告苏训峰、汤园园辩称，汤园园系登记车主，在本案中无过错，不承担赔偿责任；苏Ｇ×××××车辆在华农财险连云港支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，应由保险公司予以赔偿；苏训峰在原告住院期间垫付10260元，请求一并处理；原告系有固定收入，应当按照其实际减少收入计算误工费。被告华农财险连云港支公司辩称，我司并未收到报案，无法核实涉案车辆在我司承保。即使苏Ｇ×××××车辆在我司投保交强险，苏训峰事故后弃车逃逸，且未提供合法有效的驾驶证、行驶证，我司不予赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年4月19日14时许，苏训峰驾驶苏Ｇ×××××小型客车沿建设路由东向西逆向行驶至海州区建设东路再就业一条街时，与张庆忠驾驶的电动自行车相撞，造成张庆忠摔倒受伤，两车局部损坏。事故发生后，苏训峰弃车逃逸。经连云港市公安局交通警察支队海州二大队认定，苏训峰负本次事故的全部责任，张庆忠无责任。张庆忠受伤后至连云港市中医院住院治疗16天，支出医疗费19311.17元。经张庆忠委托，连云港正达司法鉴定中心于2020年6月12日出具鉴定意见：被鉴定人张庆忠受伤致脑震荡、颅底骨折，左侧眼眶骨折等，其误工期限为伤后60日，护理期限为伤后30日，营养期限为伤后30日。张庆忠为此支出鉴定费800元。苏Ｇ×××××号车辆登记所有人为苏训峰妻子汤园园，该车在华农财险连云港支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，苏训峰预付张庆忠赔偿款10260元。又查明，张庆忠事故发生前在连云港市苍梧物业服务股份有限公司河滨花园从事保安工作，根据养老保险缴费信息，其月工资3368元。张庆忠驾驶的电动自行车购买于2018年10月份，购买价格2200元。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，苏训峰负本次事故的全部责任，张庆忠无责任，本院予以确认。苏Ｇ×××××车辆在华农财险连云港支公司投保交强险，张庆忠因本次交通事故产生的损失，首先由华农财险连云港支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由苏训峰承担。张庆忠主张后续康复费无证据佐证，本院不予支持。张庆忠的损失本院综合认定如下：1.医疗费19311.17元；2.住院伙食补助费640元（40元×16天）；3.营养费900元（30元×30天）；4.护理费3000元（100元/天×30天）；5.误工费6736元（3368元/月×2个月）；6.电动车损失根据其购买时间，本院酌定1500元；7．交通费根据张庆忠住院时间，本院酌定400元；8.鉴定费800元。以上费用合计33287.17元，由华农财险连云港支公司在交强险限额内承担21636元，余款11651.17元由苏训峰承担。扣减苏训峰预付赔偿款10260元，苏训峰还需赔付张庆忠1391.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张庆忠21636元；二、被告苏训峰于本判决生效之日起十日内给付原告张庆忠1391.17元；三、驳回原告张庆忠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，保全费620元，共计1920元，由张庆忠负担420元，苏训峰负担1500元（张庆忠已预交，苏训峰于本判决生效之日起十日内将此款一并给付张庆忠）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  史夏夏二〇二〇年六月二十四日书记员  王淑静附：法律条文及上诉须知附录法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。