湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初3473号原告：长沙荣湘石材有限公司，住所湖南省长沙市宁乡市玉潭街道茆田社区宝塔组。法定代表人：黄春香。委托诉讼代理人：陈小冬，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被告：王志洪，男，1968年11月25日出生，汉族，居民，住湖南省。原告长沙荣湘石材有限公司与被告王志洪买卖合同一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法由审判员李慧芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告及原告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告长沙荣湘石材有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告货款43126元；2.请求被告支付原告违约金6900元（从2019年8月15日至2020年4月15日以所欠货款为基数按月息两分计算），并从2020年4月15日起继续以所欠货款为基数，按月息两分计算违约金至被告还清所欠货款之日止；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月12日，原告和被告签订合同，被告向原告采购电梯门套石材。原告如约供货，并于6月27日安装完毕。原告于6月30日通知被告在2019年7月3日前验收。2019年10月3日，原告和被告进行了结算，被告尚欠原告货款63126元。2020年1月20日，被告通过微信向原告支付了20000元。至今，被告尚欠原告货款43126元。按照原告与被告的合同约定，石材安装完毕后的下个月15号前，被告须向原告付清所有款项，否则，被告要向原告按日支付千分之五的违约金。原告酌情从2019年8月15日起，以被告所欠货款为基数按月息两分要求被告支付违约金。被告王志洪辩称：1、欠款中有800元的加电梯卸货费用不需要计算到欠款中，该800元由安装方承担（合同第一款注明中有约定）；2、其他货款无异议；3、不同意支付违约金，答辩人一直在陆续支付被答辩人货款，不存在违约行为。经审理查明：原、被告自2019年开始有业务往来，双方于2019年4月12日签订了《购销合同》，合同约定被告（需方，甲方）因兆基御园二期二标工程项目向原告（供方，乙方）采购C12、C13栋电梯门套，合同约定总金额为161440元，此价格为材料、板材加工、送货至工地、卸货及安装，不包括税费，验收条款约定验收以兆基御园8栋已安装的为标准，付款日期为本合同签订之日支付订金贰万元整（￥20000），货到工地付足总货款的60%，货物全部安装完毕后，于安装完的下一个月的15日前付清尾款（即2019年5月安装验收完毕，则6月15日扦付款全款），备注：安装完毕三天内必须进行验收，如未安排验收，则视甲方已认可验收。…如甲方不按合同支付款项，乙方有权停止供货；如尾款不及时缴纳，甲方则需承担千分之五的违约金，并且乙方有权向宁乡市人民法院提起诉讼。…合同还对交货地点、数量、单价、交货期等进行了约定。合同尾端甲方签字人为被告王志洪，乙方为原告，未加盖公章，负责人签字为黄春香。合同签订后，原告按照约定交付了货物，完成了安装，并通知被告进行验收。2019年10月3日，原、被告双方进行结算，确认应收金额16990元，已收金额106864元，尚欠63126元。2020年1月20日，被告支付货款20000元，剩余货款43126元，原告多次催要，被告均未予支付。上述事实，有到庭当事人的陈述、购销合同、微信聊天记录、王志洪兆基御园电梯门套的结算情况及本院的庭审笔录等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，《购销合同》中合同供方（乙方）为原告，负责人签名为黄春香，虽然没有加盖原告公章，但黄春香系原告公司法人，其签订合同和结算的行为应视为职务行为，其产生的法律后果由法人承担。原、被告双方签订了《购销合同》，双方因货物买卖行为构成买卖合同关系，双方均应按照合同约定履行合同义务，原告已按约向被告交付了货物并完成了安装，被告则应当按约向原告支付价款，本案中，原告与被告就所欠货款进行了结算，被告辩称电梯卸货费用应扣除，虽合同中约定的价格包括卸货价格，但结算中的“电梯卸货费用”不是指合同中的卸货价格，且被告在结算单中对该费用进行了确认，故对被告的辩论意见本院不予采信，故对于原告要求被告支付货款43126元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，根据合同约定，被告应当在安装完毕三天内进行验收，如未安排验收，则视为已认可验收，现原告已通知被告验收，但被告未在约定时间内验收，并辩称电梯验收是一个复杂过程，需要工程全部竣工，需要五方联合验收才能算验收通过，本院认为，双方在合同中约定以兆基御园8栋安装的为标准，且原告的安装工程为电梯门套，被告应当预见且知晓验收的复杂程序，仍然认可三天内验收的条款，并在合同上签字确认，应视为对该条款的知悉，故对被告的辩论意见本院不予采信。关于违约金额，原告述称合同中的“如尾款不及时缴纳，甲方则需承担千分之五的违约金”千分之五系笔误，应为“日千分之五”，因根据法律规定没有约定都是年百分之六，本院认为，合同中的“千分之五的违约金”既可理解为总额也理解为尾款或者日千分之五或者月千分之五，应为约定不明，在约定不明的情况下，本院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算违约金，因被告应当在安装完后一个月15日前付清尾款，故违约金的起算时间为2019年8月15日，庭审中，原告违约金要求以现欠本金即43126元为起算点，属于当事人自由处分自己的实体权利，符合法律规定，分段计算为以本金43126元为基数，自2019年8月15日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准即年利率6.525%（4.35%×1.5）计算为31.27元；2019年8月20日至2020年4月15日，利息以本金43126为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准6.375%（4.25%×1.5）计算为1802.31元，上述违约金合计1802.31元。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第五条、第六十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于》第二十四条之规定，判决如下：被告王志洪于本判决生效之日起十日内支付原告长沙荣湘石材有限公司货款43126元，违约金1833.58元，合计44959.58元（违约金已计算至2020年4月15日，后段以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由原告长沙荣湘石材有限公司负担80元，被告王志洪负担445元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李慧芳二〇二〇年六月二日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承担。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。