陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终2283号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市。负责人：曹建平，公司总经理。委托诉讼代理人：刘琦，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：成伟，男，1986年11月18日出生，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县。原审被告：杨益君，男，1978年9月6日出生，汉族，陕西省靖边县人，现住靖边县。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称榆林中心支公司）与被上诉人成伟、原审被告杨益君机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院(2019)陕0881民初5481号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。榆林中心支公司上诉请求：1、请求依法改判上诉人不应承担护理费、精神抚慰金、鉴定费等费用8600元；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人公司承保的车辆在此次事故中承担次要责任，对精神抚慰金应当按照责任比例进行划分，即1500元，另出院后护理费应当按照50元每天计算，而不是100元每天。成伟答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。成伟向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费103827.85元、误工费70452元、护理费7500元、伙食补助费1350元、后续治疗费32800元、残疾赔偿金73301.8元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2700元，共计301931.65元。由被告安盛天平财保公司在交强险限额内赔偿12万元，超出强险范围的181932.6元，由被告杨益君按照责任比例赔偿30%为54579.48元；2、由被告承担本案诉讼费用。一审法院查明事实，2018年9月29日，原告成伟驾驶陕K5A594小型轿车行至榆商高速公路榆神段上行线92KM+200M处时，由于在应急车道行驶、操作不当，致使车辆与应急车道因故停放的由被告杨益君所有并驾驶的陕KXXX轻型普通货车发生追尾碰撞，造成驾驶人原告成伟受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告在榆林市第一医院治疗19天，花费医疗费70316.58元，出院诊断为：1.颈2椎体齿状突骨折并寰枢关节半脱位；2.右侧肱骨头粉粹性骨折；3.颌面部外伤①颏部骨折②双侧髁状突骨折③双侧上颌骨骨折④髁部皮肤挫裂伤⑤11.21.22外伤性脱落⑥颌面部划伤；4.鼻中隔骨折；5.双侧上肢多处擦伤。2019年2月27日，原告住入第四军医大学口腔医院继续住院治疗8天，花费医疗费34065.77元。2018年10月18日，榆林市公安局交通警察支队高交六大队出具道路交通事故认定书，认定原告承担此次事故的主要责任，被告杨益君承担次要责任。诉讼期间，原告申请本院委托陕西公正司法鉴定中心对原告伤残等级等内容进行鉴定，该鉴定中心于2019年9月6日作出鉴定意见：1.成伟颈椎骨折术后属十级伤残；右肩关节损伤属十级伤残；2.成伟后续治疗费预计32800元；3.成伟护理期为75日（包括住院期间已发生的护理期）。原告因此支出鉴定费2700元。另查：陕KXXX轻型普通货车的车主在被告安盛天平财保公司投保交强险，本事故发生在保险责任期间。事故发生后，被告安盛天平财保公司支付原告1万元医疗费，被告杨益君在原告住院期间支付原告5000元。庭审结束后，被告杨益君支付原告成伟赔偿款35000元，原告成伟自愿放弃对被告杨益君的一切诉讼请求。一审法院审理认为：侵权责任法规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾赔偿金。根据原告提供伤残鉴定意见，原告有两个十级伤残，其向本院提供证据能证明其在城镇居住，因此原告的残疾赔偿金可以按陕西省2018年度城镇居民人均可支配收入（33319元/年）进行计算，故原告的伤残赔偿金为73301.8元。关于医疗费用，原告请求确认医疗费103827.85元，有医疗费票据、住院病历、诊断证明等材料为凭，经审查，本院予以确认。关于后续治疗费32800元，有鉴定部门出具意见，本院予以支持。因原告未提供证据证明本人的误工损失，故误工费按陕西省统计部门公布的2018年度职工平均工资标准计算（71983元/年），原告主张按照误工期限为342日，该期限过长，考虑原告伤情，误工期限按照120天计算为宜，故原告误工费用为23640元（120天×197元）。护理费按100元/日计算为宜，护理期限以鉴定机构的意见为准，共计7500元（100元×75天）。住院期间伙食补助费按照每天50元计算，共计1350元。原告的伤残给原告造成经济损失的同时，也给原告带来精神痛苦，可以给予精神损害赔偿，结合原告伤残等级，精神损害可酌定为5000元。关于鉴定费2700元，该费用为必然产生的鉴定费用，本院予以支持。被告安盛天平财保公司系陕KXXX轻型普通货车的保险人，交通事故发生在保险责任期间，根据规定保险公司首先应当在交强险限额内承担赔偿责任，交强险限额不足部分，由被告杨益君按照责任比例赔偿。因诉讼过程中，被告杨益君单独支付原告成伟35000元，原告成伟自愿放弃对被告杨益君的一切诉讼请求，故本案中被告杨益君无需再向原告赔偿损失。对依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决：1、原告成伟因交通事故产生的医疗费103827.85元、本人误工费为23640元、护理费7500元、住院伙食补助费1350元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金73301.8元、后续治疗费32800元、鉴定费2700元。上述的损失共计250119.65元，首先由被告安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额范围内赔偿119441.8元；剩余的130677.85元，扣除被告杨益君已支付部分，其余损失由原告成伟自行承担。被告安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司已支付的10000元在执行时予以扣减。2、驳回原告成伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告成伟负担。二审中，当事人未向本院提交新的证据。本院二审查明事实与一审查明事实相同，依法予以确认。本院认为，本案争议焦点为：上诉人的上诉请求能否得到支持的问题。本案中，公民的人身健康权、财产权受到法律的保护。被上诉人成伟驾驶陕KYYY小型轿车行至榆商高速公路榆神段上行线92KM+200M处时，因其在应急车道行驶、操作不当，致使其车辆与原审被告杨益君在应急车道内停放的陕KZZZ轻型普通货车发生追尾碰撞，造成被上诉人成伟受伤，两车受损的交通事故。该事故经榆林市公安局交通警察支队高交六大队认定，被上诉人成伟承担此次事故的主要责任，认定原审被告杨益君承担本次事故的次要责任。该认定事实清楚、责任划分明确、适用法律正确，可以作为认定案件事实的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错责任适当减轻机动车一方的赔偿责任。”之规定，同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干法律问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，该事故发生在保险期间，上诉人榆林中心支公司应当按照合同约定的保险范围向被上诉人成伟在保险限额内予以赔偿。被上诉人成伟伤残等级经鉴定为十级，一审法院依据该鉴定意见认定精神抚慰金以及护理费合理合法，并无不妥，本院依法予以支持。综上所述，安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李文龙审判员  郭 瑶审判员  韩连梅二〇二〇年六月三十日书记员  李彩彩