安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初2721号 原告：袁建国，男，1980年7月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：王康，男，1988年4月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：曹明胜，男，1990年5月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：合肥市新亚出租汽车有限公司，住所合肥市瑶海区新蚌埠路一公里处，统一社会信用代码91340100723306791T（1-1）。 法定代表人：刘振华，总经理。 委托诉讼代理人：傅涛，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。 负责人：朱文东，经理。 委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告袁建国与被告王康、曹明胜、合肥市新亚出租汽车有限公司(以下简称新亚出租公司)、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告袁建国、被告王康、被告曹明胜、被告新亚出租公司的委托代理人傅涛及被告人保合肥分公司的委托代理人王正国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁建国向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计14625.05元，其中医疗费1931.05元、误工费5831元（166.6元/天×35天）、护理费4655元（133元/天×35天）、营养费1750元（50元/天×35天）、衣服损失498元、交通费500元；2.本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年5月6日00时26分左右,王康驾驶电动三轮车（载袁建国）,沿长江中路由西向东行驶至长江中路马鞍山路口向左转弯时未按交通信号指示通行,遇曹明胜驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车沿马鞍山路由南向北行驶至向左转弯时未能注意安全驾驶,两车发生碰撞,致王康和袁建国受伤,两车受损的道路交通事故。袁建国受伤后送至安徽省立医院及新安医院等救治（详见病历及检查报告单）。王康负主要责任，曹明胜负次要责任,袁建国无责任。另查明皖Ａ×××××小型轿车在人保合肥分公司投保,故该公司应在保险合同的范围内承担赔付责任。 王康辩称：无意见。 曹明胜辩称：无意见。 新亚出租公司辩称：诉讼费用交强险范围内应该由人保合肥分公司承担。 人保合肥分公司辩称：对于事故发生的事实以及责任认定没有异议。袁建国的各项诉请金额偏高，其中人保合肥分公司承担90%医疗费用赔偿责任，误工期同意按照35天，误工费标准应按照每天94元。护理费和营养费由于袁建国的病历中没有记载需要加强营养和护理，所以不同意赔偿。袁建国没有提供证据证明衣服损失的金额，不同意赔偿。 本院查明：对于当事人没有争议的关于本案交通事故发生经过、事故责任划分及肇事车辆投保情况本院予以确认。事故发生后，袁建国多次至医院门诊治疗，支付医疗费1931.05元。 本院认为：公民的生命权、健康权和财产权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权和财产权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，王康、曹明胜违反道路交通安全法律法规，致袁建国受伤，王康负事故的主要责任，曹明胜负事故的次要责任，王康、曹明胜应当对袁建国因交通事故受伤的损失承担与其过错程度相适应的赔偿责任。人保合肥分公司承保了涉案车辆的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司首先在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出责任限额的部分由当事人根据事故中过错大小承担相应的赔偿责任，保险公司在第三者责任保险范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。相关的赔偿标准，本院按照法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据确定。 袁建国主张的各项损失中的合理部分本院确认如下： 1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费票据，结合门诊病历，袁建国因治疗自行支付医疗费1931.05元，本院予以确认； 2、误工费，原被告双方对误工期35天没有争议，关于误工费计算标准，袁建国主张其月收入为5000元，并提交了加盖有“肥东县源翔机械厂”印章的工作证明，但未提交劳动合同、工资表、工资停发证明、个人所得税缴纳凭证等其他证据予以佐证，故袁建国主张月收入为5000元无事实和法律依据，本院不予支持。结合本案的实际情况，本院确定误工费标准参照2018年度安徽省农林牧渔业年平均工资41274元的标准计算，计为3957.78元（41274元/年÷365天×35天）。 3、交通费，结合袁建国就医的地点、次数，本院酌定为150元。 4、护理费和营养费，因袁建国未住院治疗，其提交的病历中无需要护理、加强营养的医嘱，故本院对护理费和营养费的诉请不予支持。 5、衣服损失费，因事故认定书中并未认定袁建国衣服受损，且袁建国也未提交其他证据予以证明，故对该项诉讼请求亦不予支持。 上述损失合计为6038.83元，由于均未超出机动车交通事故责任强制保险范围，故由人保合肥分公司在机动车交通事故责任强制保险范围予以赔偿。人保合肥分公司要求只承担90%的医疗费用，但就此未举证证明，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条和《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告袁建国6038.83元； 二、驳回原告袁建国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年六月十二日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 6、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。