湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初3488号原告：汤碧村，男，1960年3月29日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：陈建辉，湖南众议律师事务所律师。被告：浏阳市万鑫烟花贸易有限公司，住所地浏阳市淮川办事处车站路望阳巷2号。法定代表人：陈铁军。被告：陈铁军，男，1980年3月20日出生，汉族，住浏阳市。被告：宋海鸥，男，1980年3月18日出生，汉族，住汝城县。被告：邵帅，男，1986年5月10日出生，汉族，住浏阳市。上述四被告共同委托诉讼代理人：彭金局，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。原告汤碧村与被告浏阳市万鑫烟花贸易有限公司（以下简称万鑫烟花公司）、陈铁军、宋海鸥、邵帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告汤碧村及其委托诉讼代理人陈建辉，被告陈铁军，被告万鑫烟花公司、陈铁军、宋海鸥、邵帅的共同委托诉讼代理人彭金局到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤碧村向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告万鑫烟花公司偿还原告借款500000元；2.判令被告陈铁军、宋海鸥、邵帅对上述借款承担连带责任；3.由被告承担本案全部诉讼费用。四被告共同辩称，原告所述被告与原告签订《借款合同》及被告向原告出具借条情况属实，但原告并未向四被告交付借款；且原告系万鑫烟花公司的出纳兼会计，与四被告间存在多种性质的经济往来，原告应当举证证明向四被告交付借款的事实。综上，请求法院查清事实后依法判决。经审理查明，汤碧村曾系陈铁军的老师；与宋海鸥系朋友关系。陈铁军、宋海鸥本不相识。2018年上半年，陈铁军拟寻找一合作伙伴共同经营万鑫烟花公司，经汤碧村介绍后与宋海鸥相识并就合伙事项达成一致，于2018年6月13日签订《合伙协议书》1份，约定：经双方同意共同投资经营万鑫烟花公司，经营范围为烟花爆竹批发；陈铁军、宋海鸥平均每人出资60000元并聘请监事长出资40000元，共计160000元作为租赁房屋、添置设备设施、公司装修及前提经营费用等。2018年7月3日，万鑫烟花公司工商登记信息中的股东信息变更为陈铁军、宋海鸥。2018年8月24日，经陈铁军、宋海鸥、汤碧村共同决定，增加投资额度，故三方签订《浏阳市万鑫烟花有限公司合伙协议补充协议书》1份，约定：原陈铁军出资6万元的基础上增加4万元，原宋海鸥出资6万元的基础上增加4万元，原汤碧村出资4万元的基础上增加0万元；三人累计投资额为24万元；陈铁军占股份额度为50%，宋海鸥50%，汤碧村拿固定工资，月薪1万元，全年12万元，半年结算一次，不占公司股份。陈铁军、宋海鸥、汤碧村均在该份协议的合伙人签字处签字。不久后，邵帅亦加入合伙；汤碧村则担任万鑫烟花公司的出纳兼会计。但因万鑫烟花公司缺少流动资金，陈铁军、宋海鸥、邵帅遂共同向汤碧村提出借款500000元用于万鑫烟花公司的经营，汤碧村应允但提出需向银行贷款，陈铁军、宋海鸥、邵帅承诺支付由此产生的利息。汤碧村遂于2018年9月13日在湖南浏阳农村商业银行股份有限公司营业部支行处办理了最高借款额度为500000元的抵押贷款。2018年9月21日，陈铁军、宋海鸥、邵帅共同向汤碧村出具借款数额各为250000元的借条两份。湖南浏阳农村商业银行股份有限公司自2018年9月16日至2018年10月16日期间分四次向汤碧村发放贷款合计500000元。汤碧村收到贷款后陆续通过银行转账方式向陈铁军、宋海鸥、邵帅支付了部分借款并按照陈铁军等人的要求将款项支付给第三方。2018年12月1日，汤碧村作为甲方、万鑫烟花公司作为乙方，共同签订《借款合同》1份，约定：甲方向乙方提供借款人民币500000元供乙方作为流动资金使用，该款于2018年12月1日之前交付给乙方；上述借款按月息1分的利率计算利息，乙方应按月支付利息（每月15日）；乙方所借款项的期限为两年，2018年12月1日至2020年11月30日止，乙方应当于到期日三日内（即2020年11月30日前）将本金人民币500000元一次性偿还给甲方；若乙方到期未偿还借款本金的，则每逾一日按未还款部分1%的标准支付违约金；若乙方未按约定支付当期利息，若乙方超过30日未支付当期利息，则甲方有权要求提前收回借款及已产生的利息，并按第五条第（一）款第2项约定的计算标准向乙方收取违约金；乙方以万鑫烟花贸易公司收入和天美印刷厂设备作为前述借款的担保；股东陈铁军、宋海鸥、邵帅以个人家产负连带保证责任。汤碧村在甲方处签字，万鑫烟花公司在乙方处盖章，陈铁军、宋海鸥、邵帅亦均在该份合同上签字。后万鑫烟花公司、陈铁军、宋海鸥、邵帅均未能及时偿付利息，汤碧村遂诉至法院。另查明：1、诉讼过程中，陈铁军陈述其本意系向汤碧村借款500000元用于万鑫烟花公司经营，但汤碧村并未按约定向陈铁军等人提供足额借款。2、陈铁军、宋海鸥、邵帅等人陈述借款后有多笔还款，具体如下：①由宋海鸥于2019年1月1日通过现金存款方式向汤碧村偿还借款本金100000元；汤碧村认可收到款项100000元的事实，但仅认可其中的90000元系用于偿还本案借款本金，另外10000元由汤碧村于次日再次通过微信转账方式借给了宋海鸥。②宋海鸥于2019年2月25日通过微信转账方式偿还10000元、于2月26日通过微信转账方式偿还4000元、另通过现金方式向汤碧村偿还1000元，由汤碧村于2019年2月26日向宋海鸥出具内容为“今领到宋海鸥交来2018年11月至2019年元月利息壹万伍仟元整”的收条，汤碧村对此认可，但陈述系利息。③宋海鸥于2019年2月26日偿还借款59000元，由汤碧村于2019年2月26日向宋海鸥出具内容为“今收到宋海鸥交还来借款伍万玖仟元整”的收条1份；汤碧村陈述该份收条与本案无关，而系汤碧村于2019年1月11日以刷陈铁军的POS机向其提供借款59000元后、陈铁军委托宋海鸥于2019年2月26日将该款项偿还给汤碧村，故此汤碧村才向宋海鸥出具了收条，为此，汤碧村提交了于2019年1月11日分两次消费21000元、38000元的银行交易明细及陈铁军出具的内容为“刷POS机费用：380元（唐科长59000元和宋总1万）”的证明。④陈铁军于2019年2月18日还款30000元（其中手机银行汇款20000元、微信转账10000元）；汤碧村认可收到上述款项的事实，但陈述该日的往来与本案无关，系其与陈铁军的其他往来，为此汤碧村提交了其于2018年8月19日、2018年10月11日、2018年10月13日、2018年11月17日通过银行转账或微信转账方式与陈铁军往来50000元的交易记录。⑤邵帅于2018年11月2日通过微信转账方式向汤碧村还款63840元后，在微信中陈述“一共63840全部转完了”，于2018年11月7日通过微信转账方式向汤碧村还款20000元，邵帅于还款前在微信中陈述“我微信转给你吧？汤科长”、“我网上银行密码不记得了”、“只能微信转了”、“还有1000转不了明天转”，汤碧村则回复“邵帅辛苦了”、“好。你是第一笔真金白银”；汤碧村陈述上述款项均与本案无关，系与邵帅之间的其他经济往来，为此汤碧村另提交了其于2018年9月2日、于2018年9月3日、于2018年10月6日通过微信转账方式与邵帅往来25272元的交易记录。3、汤碧村陈述其于2018年8月至12月期间担任万鑫烟花公司的财务，且其出借本案借款的银行账号与担任财务期间收取往来款的银行账号均为同一个。以上事实，有双方当事人的陈述，借条、《借款合同》、收条、领条、微信转账记录、企业工商登记信息等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈铁军、宋海鸥、邵帅作为万鑫烟花公司的股东，以万鑫烟花公司经营需要资金为由向汤碧村借款，双方达成借款事宜后，由汤碧村与万鑫烟花公司签订了《借款合同》，故汤碧村与万鑫烟花公司之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系。关于本案的借款本金数额。陈铁军、宋海鸥、邵帅于2018年9月21日出具的借条中载明的借款数额为500000元，汤碧村由此获得银行贷款500000元后，按照陈铁军等人的要求将该笔款项陆续用于万鑫烟花公司的经营；且汤碧村与万鑫烟花公司于2018年12月1日再次签订了《借款合同》，该份合同上载明的借款数额亦为500000元；另，汤碧村提交的银行流水明细显示500000元或付给陈铁军、宋海鸥、邵帅，或付给万鑫烟花公司相应的客户方，且已于2018年11月21日左右用完。综合上述情况，能够认定汤碧村已实际向万鑫烟花公司提供了数额为500000元的借款。故汤碧村与万鑫烟花公司之间已形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。汤碧村履行了提供借款的义务，万鑫烟花公司应当履行还款付息的义务。双方约定的利息标准月息1分未超出法律规定的最高上限标准，对于汤碧村认可的万鑫烟花公司于2019年2月26日按该标准支付的3个月利息15000元，本院予以确认；又因汤碧村并未向本院主张后期利息，亦认可万鑫烟花公司后期偿还了部分本金，故对万鑫烟花公司偿还的其余款项本院均认定为还本。下面对万鑫烟花公司陈述的还款记录具体分析如下：1、由宋海鸥于2019年1月1日偿还借款本金90000元，双方均予以认可，本院依法进行确认；2、宋海鸥于2019年1月1日偿还款项10000元（与前述90000元一同通过微信方式转账支付，故转账数额为100000元），宋海鸥陈述该笔款项亦系还本，本院认为，汤碧村于2019年1月1日收到100000元还款系事实，虽然汤碧村收款后即于次日向宋海鸥转账支付10000元，但该系汤碧村、宋海鸥形成的新的法律关系，与本案无关，故本院依法认定该10000元系万鑫烟花公司用以偿还本案借款的款项；3、对于宋海鸥于2019年2月26日向汤碧村偿还的款项59000元，由汤碧村向宋海鸥出具了收条，收条中亦载明“还借款”；现汤碧村辩称系其与陈铁军之间其他往来但未向本院提交充分证据证实、亦未对此作出合理说明，故本院依法认定该笔款项系万鑫烟花公司用以偿还本案借款的款项；4、对于陈铁军于2019年2月18日偿还的款项30000元，本院认为，鉴于陈铁军、汤碧村之前确实存在多笔经济往来，且汤碧村未就该笔款项向陈铁军出具收条、陈铁军转账时亦未在“附言”处进行任何备注，故该笔款项不宜认定为本案还款；5、同理，邵帅于2018年11月2日偿还的款项63840元、于11月7日偿还的款项20000元，均不宜认定为本案还款。综上所述，本院依法认定万鑫烟花公司已经偿还借款本金159000元，故万鑫烟花公司还应偿还汤碧村借款本金341000元。陈铁军、宋海鸥、邵帅自愿为本案借款提供连带责任保证，系其真实意思表示，且不违反法律规定，故陈铁军、宋海鸥、邵帅应当对本案借款承担连带清偿责任。陈铁军、宋海鸥、邵帅承担连带清偿责任后，有权向万鑫烟花公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、浏阳市万鑫烟花贸易有限公司于本判决生效之日起七日内偿还汤碧村借款本金人民币341000元；陈铁军、宋海鸥、邵帅对本判决确定的浏阳市万鑫烟花贸易有限公司的还款义务承担连带清偿责任；二、驳回汤碧村的其他诉讼请求。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，减半收取4400元，由汤碧村负担1000元，由浏阳市万鑫烟花贸易有限公司负担3400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二〇年六月五日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。