河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初509号 原告：卢跃中，男，1936年8月7日出生，汉族，定兴县人，现住定兴县。 委托诉讼代理人：薛仲臣，河北创奇律师事务所律师。 被告：李荣辉，男，1972年10月23日出生，汉族，住定兴县。 被告：华泰财产保险有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台经济开发区中兴东大街1699号创智园A1501B室，统一社会信用代码:91130501MA09BCBWXA。 负责人：董剑峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：马海涛，公司员工。 被告：华泰财产保险有限公司保定中心支公司，住所地：保定市东风路东方家园小区B区15-15-2号楼3层，统一社会信用代码:91130600772796950B。 负责人：张生，职务：总经理。 委托诉讼代理人：马海涛，公司员工。 原告卢跃中与被告李荣辉、华泰财产保险有限公司邢台中心支公司（以下简称华泰财险邢台支公司）、华泰财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称华泰财险保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢跃中的委托诉讼代理人薛仲臣、被告李荣辉、被告华泰财险邢台支公司和被告华泰财险保定支公司的委托诉讼代理人马海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢跃中向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计122314.71元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月20日8时30分许，被告李荣辉驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿定兴县县医院家属院内由南向北行驶，与同向行驶原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。此事故经定兴县交警大队认定，被告李荣辉承担事故全部责任，原告无责任。另得知，被告李荣辉驾驶的车辆在二被告处分别投保有交强险及商业三者险，其中商业三者险责任限额为100万元且不计免赔，本案事故发生在保险责任期间内。现原告的相关鉴定意见已出具，能够确定原告的具体损失情况。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告李荣辉辩称，对事故事实及责任划分均无异议，涉案车辆在被告处投保交强险及商业三者险，对于原告合法合理的损失应由被告保险公司在各自责任限额内予以承担，诉讼费、鉴定费不承担。事故后我没有给原告垫付款。 被告华泰财险邢台支公司与被告华泰财险保定支公司共同答辩称，1、事故车辆在我公司投保交强险（邢台支公司）及商业三者险（保定支公司）各一份，本案事故发生在保险责任期间内，我公司在没有拒赔、免赔事由的情况下，按事故责任比例在保险责任限额内承担原告合法合理的损失；2、我公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人双方没有争议的事实，即交通事故发生的事实、责任认定等，本院予以确认。针对原告方主张的各项赔偿，结合各方提供的证据及各方的质证意见，本院认定如下： 1、医疗费。原告主张32403.16元，提供了定兴县医院的医疗费票据两张以及住院病历、诊断证明、费用清单各一份，被告方对其中一张保定市第一中心医院出具的金额为966元的医药费票据不认可，称票面姓名并非原告本人，与本案缺乏关联性，对其他证据认可，原告方解释称，票面上的购买人系原告的亲属，该费用系遵医嘱购买药物所产生，因定兴没有，故到保定购买，经审查病历等证据，医嘱中确有要求购买药物的内容，且药物名称、购买时间等与本案存在关联性，故本院对金额为966元的医药费票据效力予以认定；被告方要求扣除10%的非医保用药，但未举证说明非医保用药的具体项目和数额，对被告的主张本院不予采纳，故对原告主张的医疗费32403.16元予以认定。 2、住院伙食补助费。原告主张1800元，按每天100元计算18天，被告方认可每天50元，本院认为，原告的该项主张合理合法，应予支持。 3、营养费。原告主张9000元，按每天50元计算180天，提供了司法鉴定意见书一份，证实原告伤残等级属九级，营养期90-180日，护理期90-150日，被告方对证据无异议，营养费认可每天20元，计算90天，本院认为，结合原告的年龄结构、伤情和医疗机构的意见等，认为原告的主张合理合法，应予支持。 4、护理费。原告主张29773.55元，按照护理人即原告之子卢进文月工资5954.71元计算，护理期150天，提供了定兴县张家庄乡中淘沈村民委员会出具的父子关系证明、保定幼儿师范高等专科学校出具的护理证明和护理人身份证复印件各一份，被告方对证据不认可，称护理费需提供银行流水，且护理人工资属于财政拨款，需提供收入减少的证明，对此，本院认为，根据原告的伤情和医疗机构的意见等，原告确需专人陪护，故护理期原告主张按照鉴定意见计算150天应予认定，护理费被告方提出异议，原告方亦未提供充分证据证实自己的主张，故护理费计算标准可参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》中居民服务业42115元计算，故护理费认定为：42115元÷365天×150天=17250元。 5、残疾赔偿金。原告主张35738元，依据鉴定九级伤残，伤残赔偿系数为20%，按2020年河北省交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入35738元计算5年，另提供了原告之子卢进文的购房合同和定兴县后所营社区居民委员会出具的居住证明各一份，证实原告一直随护理人即原告之子卢进文居住于城镇的事实，被告方对证据提出异议，称需要派出所出具相关证明，并且去村里核实过，并没有在城镇居住的事实，要求法院依法核实，同意按事故发生前一年农村标准14031元计算残疾赔偿金，原告对被告的意见进行了反驳，称根据有关规定居住证明、亲属关系证明已不再由公安派出所出具，本院认为，被告方对自己的主张未提供证据予以证实，结合原告的年龄、交通事故发生的时间、地点以及社区出具的证明等，可以认定原告在城镇居住的事实，残疾赔偿金可参照城镇居民人均年可支配收入计算，故原告的主张合理合法，应予认定。 6、精神损害抚慰金。原告主张10000元，被告方认可6000元，本院结合交通事故发生的事实、责任承担以及给原告造成的伤害后果，认为原告的主张合理合法，应予支持。 7、鉴定费。原告主张1600元，提供了鉴定费票据一张，被告方认为属于间接损失，不予承担，本院认为，鉴定费系确定本次事故给原告方造成损害程度而支出的必要、合理费用，应予支持。 8、交通费。原告主张2000元，未提供证据，要求法院酌定，被告方同意按每天20元计算18天进行给付，本院结合原告的住院时间、地点、购买外购药等事实，酌定交通费为500元。 以上1-8项合计为108291.16元。 本院认为，被告李荣辉驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车在行驶过程中与原告卢跃中驾驶的自行车发生碰撞，造成原告卢跃中受伤，两车不同程度受损的交通事故，经定兴县公安局交通管理大队依法认定被告李荣辉承担事故的全部责任，原告卢跃中无责任，原、被告双方对事故认定书均无异议。冀Ｆ×××××号小型轿车在被告华泰财险邢台支公司投保了交强险，在被告华泰财险保定支公司投保了商业三者险（保额1000000元，附加不计免赔），保险期间均自2018年12月26日至2019年12月25日，本次交通事故发生在保险期间内，被告李荣辉具备合法的驾驶资格，冀Ｆ×××××号小型轿车年检正常。根据相关法律规定，原告卢跃中的各项损失应当首先由被告华泰财险邢台支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔付，故在交强险医疗费用1万元限额内赔付原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残11万元限额内赔付原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计65088元；超出交强险限额部分，按照事故责任比例由被告华泰财险保定支公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔付，因被告李荣辉在事故中承担全部责任，故被告华泰财险保定支公司应在第三者责任保险限额内承担33203.16元【（32403.16元＋1800元＋9000元-10000元）×100%】的赔偿责任。上述赔偿未超出保险限额，故被告李荣辉不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司邢台中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔付原告卢跃中医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计75088元。 二、被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司于本判决生效后五日内在商业三者险限额内赔付原告卢跃中医疗费等33203.16元。 三、驳回原告卢跃中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2746元，减半收取计1373元，由原告卢跃中负担164元，被告华泰财产保险有限公司邢台中心支公司负担838元，被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司负担371元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定预交上诉案件受理费，款汇至保定市中级人民法院（开户银行：中国银行西城支行；户名：河北省保定市中级人民法院；账号：10×××07），并将上诉费缴纳凭证汇至定兴县人民法院城关法庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用，且未提出缓交申请，按自动撤回上诉处理。 审判员  蔡伟华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张 宇 附： 定兴县人民法院统一社会信用代码： 11130626000812957C 开户名称：定兴县人民法院执行款专户 开户银行：中国农业银行股份有限公司定兴县支行 开户银行行号：103135650315 开户账号：50×××05 打款时务必在打款凭证的附言中注明判决书的案号和主办法官的姓名（如分若干笔款项，每笔打款凭证中均需注明），以便于核对支取。