重庆市石柱土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0240民初1294号 原告：马勤兵，男，1959年5月7日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 委托诉讼代理人：向智，重庆舒义律师事务所律师。 被告：重庆市黔江区辉宇建设有限责任公司，住所地重庆市黔江区新华东路东段358号，统一社会信用代码915001142140511537。 法定代表人：程本才，该公司执行董事。 被告：谭显刚，男，1966年2月13日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：何小明，重庆市渝北区回兴法律服务所法律服务工作者。 被告：中铁十六局集团第二工程有限公司，住所地天津市河东区万新村三区，统一社会信用代码91120102103203185T。 法定代表人：繆为刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王永刚，男，该公司职工。 原告马勤兵与被告重庆市黔江区辉宇建设有限责任公司（以下简称辉宇公司）、谭显刚、中铁十六局集团第二工程有限公司（以下简称中铁十六局第二公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告马勤兵的委托诉讼代理人向智，被告谭显刚及其与被告辉宇公司的共同委托诉讼代理人何小明，被告中铁十六局第二公司的委托诉讼代理人王永刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马勤兵向本院提出诉讼请求：请求法院判令三被告连带赔偿原告误工费27829.68元、护理费4320.00元、住院伙食补助费2160.00元、残疾赔偿金146533.80元、营养费2000.00元、后续治疗费8000.00元、被扶养人生活费10144.68元、鉴定费2500.00元、交通费300.00元、精神抚慰金5000.00元，共计208788.16元，本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年，中铁十六局第二公司承建了石黔高速公路三汇互通立交的修建，后该公司将其承建范围内的部分开挖工程分包给了辉宇公司，辉宇公司又将其承包的工程违法转包给了谭显刚。2019年3月初，谭显刚雇请原告为其从事排危工作，约定工资为4500.00元/月。2019年3月13日原告在排危过程中因石头滚落割断身上的安全带，导致原告从空中摔下受伤，在石柱县人民医院治疗后经鉴定认为：右上肢功能障碍属九级伤残，右趾骨上下支及骶骨骨折属于十级伤残等。原告认为中铁十六局第二公司将其承建的工程分包给辉宇公司，辉宇公司却将工程违法转包给谭显刚，原告在工作时发生安全事故受到损害，三被告应当承担连带赔偿责任，现诉至法院望判如所请。 辉宇公司和谭显刚辩称，第一，中铁十六局第二公司将其承建的石黔高速公路三汇互通立交的部分劳务发包给了辉宇公司，谭显刚对外是辉宇公司的委托代理人，实为挂靠辉宇公司施工。马勤兵确为谭显刚的管理人员雇请的杂工，主要从事高速公路闸道边坡土方开挖（即排危），工资每天150.00元。第二，原告对本案事故的发生具有重大过错。马勤兵被雇请到事发地工作时答辩人对其进行了高空作业必然系安全带的培训，但原告事发时没有系安全带导致从边坡滚下受伤，且在事发后为了伪造安全带被石头割断的假象，指使其女婿将完好的安全带拿走用石头故意砸断安全绳。因此，原告自身存在重大过错。第三，原告系农村村民，系双河组组长，长期从事农业生产，其残疾赔偿金应按农村标准计算。另，被告垫付了原告的全部医疗费并支付了护理生活费，在认定赔偿金额时应当予以扣减。第四，辉宇公司和谭显刚对原告主张的连带赔偿责任没有异议。请求法院依法裁判。 中铁十六局第二公司辩称，答辩人通过合法程序将劳务部分发包给辉宇公司，辉宇公司具有承包资质，答辩人严格按照安全管理要求进行督导，不应承担赔偿责任。希望法院依法裁判。 原、被告围绕诉辩理由依法提交证据，本院主持庭审质证，对当事人身份信息证明、住院病历、医药费收据和发票、鉴定意见书和鉴定费发票、证人证言、被扶养人身份证明、领款单等的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 中铁十六局第二公司将其承建的石黔高速公司三汇互通立交部分劳务发包给辉宇公司，谭显刚挂靠辉宇公司实际施工。2019年3月5日，因施工需要，谭显刚的管理人员招用了原告马勤兵为杂工，主要工作为给空压机加油、排危等，工资每日150.00元。2019年3月13日上午9时许，原告在施工地边坡开挖过程中，从施工作业处摔下受伤。工地人员随即将原告送至石柱土家族自治县人民医院住院治疗36天，经诊断为右肩关节脱位伴右肱骨外科颈骨大结节粉碎性骨折、右肩胛骨粉碎性骨折、右侧肋骨3、4骨折等。出院医嘱有注意休息，加强营养等记载。谭显刚支付了原告的住院医疗费和门诊医疗费共计54807.63元。 2019年8月10日，原告自行委托的重庆市石柱司法鉴定所出具了鉴定意见书，认定：1.马勤兵的右上肢功能障碍属九级伤残，右耻骨上下支及骶骨骨折属十级伤残；2.出院后需要休息100-200天才能从事部分轻体力劳动；3.需要营养支持90天；4.后续医疗费约需6000.00-8000.00元。原告支付了鉴定费2500.00元。 另查明，原告系六塘乡三汇村农村村民，原告父亲马泽伦生于1935年12月2日，母亲何光支生于1940年12月9日，父母生育了六个子女，其中一个已经去世。 再查明，辉宇公司的经营范围含建筑工程施工总承包（贰级）、公路工程施工总承包（贰级）等。谭显刚在原告受伤后分六次共计支付了原告生活补助12900.00元。证人谭宗双在本院向其调查时陈述：修高速公路的部分外地工人租住了谭宗双的房屋，马勤兵受伤当日中午，工人们吃午饭时一起查看了马勤兵的安全带完好无损，但第二天梁国洪将该安全带私自拿走，还回来时安全带腰部已经损坏。证人罗胜德在本院向其调查时陈述：马勤兵出事后罗胜德与工人在食堂吃饭时，与其他工人一起查看了马勤兵的安全带是完好无损的。 本院认为，本案双方当事人对原告于2019年3月13日在被告承建的工地边坡开挖过程中跌落摔伤的事实没有争议，但对于各被告应如何承担赔偿责任、原告是否存在过错以及原告合理损失数额的认定等问题争议较大，现综合评判如下： 一、原告马勤兵损失的赔偿主体及责任认定。 劳务合同是指提供劳务者从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，以完成一定的劳动为标的，雇主为其提供的劳务支付报酬的合同。本案中，原告受谭显刚雇请，从事谭显刚指派的劳务活动，双方形成雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告在从事边坡开挖过程中跌落受伤，根据证人证言和原告受伤部位等情况推断，原告在作业过程中没有系安全带，自身有安全疏漏，存在较大过失，依法可以减轻接受劳务的谭显刚的赔偿责任。谭显刚作为接受劳务的雇主，对劳务作业现场的安全问题未予高度重视，未对招用的工人加强安全培训教育，怠于履行确保雇员安全的职责，综合考量双方的过错大小，本院酌定由谭显刚承担马勤兵70%的损害赔偿责任，其余损害由原告自行承担。又因谭显刚挂靠辉宇公司承建施工，谭显刚与辉宇公司对承担连带赔偿责任没有异议，本院予以确认。中铁十六局第二公司将其承建的工程转包给具有相应施工资质的辉宇公司，对马勤兵的人身损害不存在过错，原告要求其承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。 二、关于原告损失的合理项目和数额认定问题。 原告的人身损害合理损失项目和数额包含：1.住院治疗期间的医疗费和门诊费共计54807.63元有发票为证，予以认定。后续治疗费根据重庆市石柱司法鉴定所出具的鉴定意见酌情认定为7000.00元，两项合计61807.63元。2.住院期间护理费认定4320.00元（120.00元/天×36天）。3.住院伙食补助费认定2160.00元（60.00元/天×36天）。4.原告系农村村民，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金的证据不充分，其合理的残疾赔偿金认定为63558.60元（15133.00元/年×20年×21%）。其父亲的被扶养人生活费为2753.52元（13112.00元/年×5年×21%÷5人），其母亲的被扶养人生活费为2753.52元（13112.00元/年×5年×21%÷5人），故原告的残疾赔偿金共计69065.64元。5.误工费按照其日工资150.00元/天计算至定残前一日（2019年8月9日）的误工天数为149天，误工费为22350.00元（150.00元/天×149天）。6.营养费根据医嘱记载，酌情认定500.00元。7.鉴定费2500.00元有发票为证，本院予以认定。8.原告主张的精神损害抚慰金5000.00元，本院予以支持。原告主张的交通费没有票据佐证，本院对该笔费用不予认定。因此，马勤兵上述损失合计167703.27元（61807.63元+4320.00元+2160.00元+69065.64元+22350.00元+500.00元+2500.00元+5000.00元）。 综上，被告谭显刚与辉宇公司应当连带赔偿原告117392.29元（167703.27元×70%），扣除谭显刚已经支付的67707.63元（54807.63元+12900.00元），还应连带赔偿原告49684.66元（117392.29元-67707.63元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告谭显刚与重庆市黔江区辉宇建设有限责任公司于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告马勤兵49684.66元； 二、驳回原告马勤兵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1444.00元（原告已预交），由被告谭显刚与重庆市黔江区辉宇建设有限责任公司连带负担400.00元，由原告马勤兵负担1044.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审 判 长  陈 静 人民陪审员  曾春和 人民陪审员  朱永淑 二〇二〇年六月五日 书 记 员  向 彬