新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0107民初301号 原告：宋金连，女，汉族，1970年10月19日出生，户籍所在地：新疆昭苏县虎头镇75团青年路3巷4号，户籍所在地：新疆昭苏县，现住四川省南充市七立大道尊煌荣鼎小区5栋1-32-4号，现住四川省南充市。委托诉讼代理人：魏刚，新疆衔锦律师事务所律师。原告：苟帅，男，汉族，1992年11月27日出生，户籍所在地：四川省阆中市二龙镇高阳观村8组4号，户籍所在地：四川省阆中市。原告：苟兴培，男，汉族，1943年8月15日出生，户籍所在地：四川省阆中市，户籍所在地：四川省阆中市，户籍所在地：四川省阆中市。原告：莫春会，女，汉族，1938年2月21日出生，户籍所在地：四川省阆中市二龙镇思恭路88号附93号。以上三原告共同委托诉讼代理人：苟连生，男，汉族，1963年6月1日出生，户籍所在地：四川省阆中市二龙镇思恭路88号附93号。以上三原告共同委托诉讼代理人：宋金连，女，汉族，1970年10月19日出生，户籍所在地：新疆昭苏县虎头镇75团青年路3巷4号，户籍所在地：新疆昭苏县。被告：冶玉英，女，回族，1971年7月1日出生，住新疆乌鲁木齐市达坂城区西沟乡陈麻子村，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：金国恒，水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。原告宋金连、苟帅、苟兴培、莫春会与被告冶玉英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋金连及其委托诉讼代理人魏刚、原告苟帅、苟兴培、莫春会共同委托诉讼代理人宋金连、被告冶玉英及其委托诉讼代理人金国恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿1、医疗费150000元；2、住院伙食费21600元（120元×180天=21600元）；3、误工费37728.5元【（75475÷12月）×6个月=37728.5】；4、陪护费37728.5元【（75475÷12月）×6个月=37728.5】；5、营养费5000元；6、交通费7000元；7、丧葬费37728.5元【（754751÷12月）×6个月=37728.5】；8、死亡赔偿金655280元（32764×20年=655280元），合计952065.5元；二、本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年11月18日，原告宋金连丈夫与被告协商达成装修协议，装修的房屋是被告所有位于××区安居房。苟连松的住所离工地远，就住在装修的房屋内，方便干活。2018年11月28日，因被告装修的房屋内炉子产生一氧化氮，导致苟连松中毒，被告将苟连松送至达坂城区人民医院救治，因无法救治，于当日转入新疆医科大学第二附属医院治疗。医院诊断苟连松一氧化氮中毒迟发性脑病，继发性心骨损伤，尿路感染。2018年11月28日至2019年6月12日，苟连松一直在医院靠药物维持，生活不能自理。2019年6月13日因呼吸、循环衰竭死亡。原告多次与被告协商无果，通过西沟乡政府和警务站调解，被告未到，为保护原告合法权益，诉至贵院。被告冶玉英答辩称：一、我把房屋装修包工包料的方式给苟连松装修，不管吃住，苟连松在被告不知情的情况下私自架炉子，出院后酗酒导致死亡，是自己的责任造成死亡；二、被告在苟连松发病后通过警务站、村委会送至医院救治，出于人道主义，苟连松装修款未结完的情况下出了4000元救治费，被告认为苟连松是具备完全行为能力的人，而且知道房屋内生火存在一定风险性，在未经被告允许同意下，擅自将炉子搬进房内生火，导致中毒事件，同时在医院治疗的时候没有积极进行救治，前后住院两次，导致死亡，从原告诉状中可看出继发性心肌损伤，尿路感染，是饮食习惯和生活导致，所以原告要求被告赔偿不予成立，应依法驳回。原告为证实其各项主张提供如下证据：原告为了证实苟连松在被告房屋中一氧化氮中毒出示了一份达坂城区西沟乡警务站现场勘查照片。被告冶玉英对于该证据的真实性有效性认可，关联性不认可，认为从照片中可看出房子还在装修中，不适合居住，被告提供苟连松居住的话，应当有床、被褥等，被告未让苟连松居住。原告向法庭出示新疆医科大学第二附属医院诊断证明、住院病案首页及出院证，显示的死亡日期：2019年6月13日。内容为死者第一次住院时间2018年11月30日至2018年12月7日，第二次住院时间2018年12月29日至2019年6月13日。两次住院天数合计为173天。第一次出院医嘱：1、注意休息，加强营养，继续高压氧治疗；2、1周后复查血常规，降钙素，肝肾功，电解质，甲功，肿瘤系列等检查；3、神经内科，消化内科门诊随访；4、不适及时来院就诊。第二次出院诊断：1、一氧化碳迟发性脑病；2、继发性心肌损伤；3、尿路感染；4、肺部感染；5、呼吸、循环衰竭。治疗结果死亡。被告冶玉英对病案首页两份及诊断证明书真实性、关联性、合法性认可，认为病历中可看出死者苟连松在第一次出院后未按医嘱休息、治疗，导致第二次住院治疗，第二次住院治疗病因与一氧化碳中毒是两码事。原告向法庭提交结婚证，显示的内容为原告宋金连系死者苟连松之妻。出示四川省阆中市公安局二龙派出所证明及户口证明，内容为苟帅系死者儿子、苟兴培系死者父亲、莫春会系死者母亲，证实原告主张主体适格。被告对上述证据认可。被告向法庭提交2018年11月28日拍摄的7张照片，证实死者未经被告同意，砸锁进入被告房子，擅自居住；另出示调查笔录，证实死者2018年6月租住××区的房子，2019年1月12日退房。城镇居住不满一年。原告认为7张照片没办法证明死者擅自砸锁进入被告房子，被告提供安全风险很大的炉子给死者用于取暖；对调查笔录的租住的时间认可。对于医疗费，原告以票据丢失为由未向提交相关票据，本院调取新疆医科大学第二附属医院费用明细，显示死者2018年12月7日至2018年12月30日住院期间的医疗费为11449.92元，该费用死者已经向医院缴纳。2018年12月29日至2019年6月13日住院期间的医疗费为77073.64元，其中23500元已经向医院缴纳。两次住院费用合计88523.56元，死者及家属两次缴纳医疗费金额为34949.92元，剩余53573.64元至今未支付。原告对此证据及费用表示认可。被告对此证据的真实性认可，但是认为与本案没有关联性。被告向法庭提交一份收条，显示的内容为“今收到冶玉英装修预付款贰万柒千元整（27000元），收款人为苟连松，时间2018年12月6日”，证实死者两次合计收到被告的装修费用27000元（协商装修当天支付的15000元和事故发生后支付的12000元）。原告对该收条的真实性和合法性不认可，不是死者的笔迹，该时间段死者处于一氧化碳中毒的状态。被告向法庭提交2018年12月30日由死者哥哥苟连生签收的收条，证明支付4000元医疗费。原告认可收到该笔款。死者事故发生当天被送到达坂城区人民医院，但是没有进行治疗，原告也没有向法庭提交达坂城医院的相关医疗费，经我院调查也没有支付医疗费记录。原告陈述死者哥哥给被告亲戚转账2300元，由被告的亲戚向医院交付，该事实被告也认可并陈述该2300元交付至医科大学第二附属医院。本院对原告提交的住院证、出院证、收条依法予以认定。本院依法认定的事实如下：2018年11月18日被告与死者苟连松口头协商达成装修协议，由苟连松装修被告位于乌鲁木齐市××区的安居房。2018年11月28日苟连松在装修的房屋内一氧化氮中毒。事故发生当天被送到达坂城区人民医院救治，后转入新疆医科大学第二附属医院进行治疗。第一次住院时间为2018年11月30日至2018年12月7日，第二次住院时间为2018年12月29日至2019年6月13日。两次住院天数合计为173天。第一次出院医嘱：1、注意休息，加强营养，继续高压氧治疗；2、1周后复查血常规，降钙素，肝肾功，电解质，甲功，肿瘤系列等检查；3、神经内科，消化内科门诊随访；4、不适及时来院就诊。第二次出院诊断：1、一氧化碳迟发性脑病；2、继发性心肌损伤；3、尿路感染；4、肺部感染；5、呼吸、循环衰竭。治疗结果死亡。两次住院费用为88523.56元，死者及家属支付34949.92元，剩余53573.64元至今未向医院支付。死者在第二次住院期间被告支付4000元医疗费。庭审中被告到庭的证人马英说明当时是马英介绍死者以包工包料的形式将房子承包给死者装修，不管吃、住，装修价格谈的大概3.6万-3.7万元，第一笔15000元是在证人马英面前被告父母替被告向死者支付。死者苟连松，49岁，农村户籍，2018年6月至2019年1月租住在××区。父母及亲戚都在四川居住。庭审中被告不认可向原告提供炉子，对死者使用炉子的情况不知情。新疆维吾尔自治区××区居民人均可支配收入为21500元。2018年度在岗职工平均工资为76709元。本院认为，本案的争议焦点在于被告与死者苟连松之间存在劳务关系还是承揽关系：劳务关系是劳动者与用工者根据口头或者书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者特定的劳务服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。本案中死者和被告没有签订书面的装修合同，约定按时完成规定的工作进度，即支付相应报酬，原告认可死者与被告协商达成装修协议的事实足以证明被告与死者不存在支配与服从关系，是协商达成一致装修协议，地位平等，死者独立完成工作，所付出的主要是一定技术成果，工作时间及安排较为松散，不受被告的约束，不存在人身依附性，并且从报酬的支付方式中看出不是根据劳动时间规律性地支付。故本案中死者苟连松与被告之间不存在劳务关系，而是承揽关系。第二个争议焦点在于被告是否应当对于苟连松的死亡承担责任：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。鉴于本案中被告指定工作场所就是其需装修的房屋，装修时间为11月份，对于新疆在此季节已经存在取暖需求，死者在该房屋中已工作十天，对其采取架炉子取暖这一存在一定危险的取暖方式，被告没有及时发现并制止，存在指示过失，应承担相应的赔偿责任，结合本案实际，本院认为承担10%的赔偿责任较为妥当。对于原告主张的损失本院认定如下：1、医疗费：由本院调取的医疗费证据予以证实死者两次在医科大学第二附属医院的医疗费88523.56元，死者及家属已经缴纳的医疗费为34949.92元，剩余部分没有缴纳，故本院予以支持34949.92元；2、住院伙食补助费：原告向法庭提交了医科大学第二附属医院的相关证明，两次住院天数为173天×120元=20760元，本院予以支持；3、误工费：死者两次在医科大学第二附属医院住院天数为173天，死者无固定收入，误工费可计算为76709元／年÷12月÷30天×173天=36849元，超出部分本院不予支持；4、陪护费：住院、出院医嘱均没有要求陪护，故本院不予支持；5、营养费，医嘱有加强营养，死者住院时间较长，本院酌情认定2000元；6、交通费：死者家属从四川赶来新疆处理后事，结合两地距离本院予以认定3000元，超出部分不予支持；7、丧葬费、按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为76709元÷12个月×6个月=38354.5元，原告主张37728.5元，故本院予以支持37728.5元；8、死亡赔偿金，死者49岁，故计算为21500×20年=430000元。以上损失合计603641.92元。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、二十九条之规定，判决如下：一、被告冶玉英于本判决生效后十日内一次性赔偿原告宋金连、苟帅、苟兴培、莫春会医疗费3495元（34949.92元×10%）；二、被告冶玉英于本判决生效后十日内一次性赔偿原告宋金连、苟帅、苟兴培、莫春会住院伙食补助费2076元（20760元×10%）；三、被告冶玉英于本判决生效后十日内一次性赔偿原告宋金连、苟帅、苟兴培、莫春会误工费3684.9元（36849元×10%）；四、被告冶玉英于本判决生效后十日内一次性赔偿原告宋金连、苟帅、苟兴培、莫春会营养费200元（2000元×10%）；五、被告冶玉英于本判决生效后十日内一次性赔偿原告宋金连、苟帅、苟兴培、莫春会交通费300元（3000元×10%）；六、被告冶玉英于本判决生效后十日内一次性赔偿原告宋金连、苟帅、苟兴培、莫春会丧葬费3772.85元（37728.5元×10%）；七、被告冶玉英于本判决生效后十日内一次性赔偿原告宋金连、苟帅、苟兴培、莫春会死亡赔偿金43000元（430000元×10%）；八、驳回原告其他诉讼请求。本案争议标的952065.5元，给付标的56528.75元，应收案件受理费13320.66元，（原告预交），由被告负担666元，原告负担12654.66元。（被告应承担的诉讼费连同以上案款向原告支付）。被告已经垫付的医疗费4000元应予以扣除，故以上合计被告支付的金额为53194.75元。被告如未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   哈力米热人民 陪 审员   贾 素 荣人民 陪 审员   李 盛 斌二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   阿 的 来