河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初2445号原告：陕西古建园林建设有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区北大街199号。法定代表人：姬脉贤，董事长。委托代理人：***，陕西仁和万国律师事务所律师，一般代理。被告：洛阳西城置业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道78号院。法定代表人：金林，总经理。原告陕西古建园林建设有限公司诉被告洛阳西城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陕西古建园林建设有限公司（以下简称古建园林公司）委托代理人***及被告洛阳西城置业有限公司（以下简称西城置业公司）法定代表人金林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告古建园林公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工程款8328700元；2、请求依法判令被告支付原告利息781226元（以欠付工程款8328700元为基数，自2017年9月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，利息为781226元；后续利息自2019年8月20日起至支付完8328700元之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）；3、请求依法判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告增加第二项诉讼请求，要求被告支付2014年6月1日至2017年8月31日期间利息，以未付工程8328700为基数按中国人民银行同期贷款利率计算为1284800元。事实及理由：2013年9月29日原告与被告签订《建设工程施工合同》、《工程质量保修书》，被告为发包人，原告为承包人。工程名称：华夏姓氏文化园（古建、外墙装饰及一、二层屋顶景观工程）。工程地点：洛阳市西工区国花园对面。建筑面积：16000平方米，框架结构，地下一层、地上二层。合同履行天数120天。合同总价1386万元。原告按照合同约定已经完成了施工任务，被告也对该工程进行了验收使用。2016年5月9日被告委托亿城建设项目管理有限公司出具了华夏姓氏文化园古建工程报告书：送审造价25349900元，审定造价23489700元，核减1860200元，原被告对审计结果无异议，被告应当及时支付原告工程款。截止目前被告未付清原告的工程款。原告与被告前期合作过程中，双方本着诚实守信，互利共赢的原则，保持了良好的信誉和合作关系。原告按照合同的约定完成了施工任务，被告没有按照合同约定及时支付工程款。被告的违约行为致使原告遭受巨大的经济损失。依据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规之规定，原告有权要求被告偿还未付的工程款项并承担违约责任以及相关损失。综上所述，为了维护原告的合法权益，原告依法起诉，恳请法院依法支持原告的诉请。被告西城置业公司辩称：1、8328700元欠付工程款是不确定的，工程竣工还没有进行验收，所以8328700元还有变化不是最终的款项，另外8328700元欠付款没有扣除5%工程保证金。2、利息在时间上存在问题，并不是原告自2017年9月1日起的，因为结算报告是2018年1月份出具的，2014年6月1日至2017年8月31日结算报告还没有出来，即使产生利息应该按照当时约定的合同价款进行计算，且工程款没有确定所以利息计算不准确。另外利息计算基数也没有扣除5%保证金。3、我们已经根据工程合同中工程款的数额支付完毕并且已经超出，而且支付的数字是双方认可的。经法院审理查明，认定事实如下：2013年9月29日，原告古建园林公司作为承包人与发包人被告西城置业公司签订《建设工程施工合同》一份，约定工程名称：华夏姓氏文化园（古建、外墙装饰及一、二层屋顶景观工程）；工程地点：洛阳市西工区国花园对面；建筑面积：16000㎡，框架结构，地下一层、地上一层；承包范围：施工图纸中自屋盖防水层以上部分的所有屋面工程及外墙装饰工程，详见工程图纸及工程量清单包含的内容；合同工期：总日历天数120天；合同总价1386万元。工程进度款支付方式、时间和比例：根据形象进度节点完成后7个工作日内按以下工程款的比例进行支付。瓦屋面及瓦面完成后支付15%；斗拱完成后支付10%；外墙干挂石材中的钢龙骨及保温完成后支付5%；外挂石材完成后支付5%；二层屋顶景观工程完成后支付20%；一层屋顶景观工程完成后累计支付至75%停止支付；竣工验收后进行结算；质保期及质保金：本工程质保期为2年，按工程结算造价的5%预留质保金，待质保期满后7个工作日内一次无息返还剩余款项。合同签订后，原告依约施工完毕，案涉工程于2014年6月1日交付使用。被告于2016年5月9日委托亿诚建设项目管理有限公司对案涉工程预（结）算进行审核，该公司出具《华夏姓氏文化园古建工程报告书》载明：“华夏姓氏文化园古建工程送审造价25349900元，审定造价23489700元，核减1860200元。”对该审定造价23489700元，原被告均无异议，且双方一致认可被告已付工程款15161000元。本院认为：原被告双方签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，内容、形式不违反法律行政法规的强制性规定，应为合法、有效，原被告双方均应按照合同全面履行各自的义务。本案中，原告古建园林公司完成了合同约定的工程内容，且案涉工程于2014年6月1日已交付使用，被告西城置业应当依约向原告履行付款义务。庭审中原被告均认可案涉工程审定的总造价为23489700元，被告已付工程款为15161000元，故被告尚欠原告工程款8328700元。关于质保金，合同中约定质保期2年，按工程结算造价的5%预留质保金，待质保期满后7个工作日内一次无息返还剩余款项。故质保金应为1174485元（23489700元×5%），质保期应自工程实际交付2014年6月1日起满两年后7个工作日内即2016年6月8日前返还。关于工程款利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。案涉工程虽未进行竣工验收，但于2014年6月1日已实际交付使用，故利息应自2014年6月1日起开始计算，利息计算方式如下：自2014年6月1日起以欠付工程款7154215元（8328700元-1174485元）为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2016年6月8日；自2016年6月9日起应以欠付工程款8328700元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起以欠付工程款8328700元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告洛阳西城置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陕西古建园林建设有限公司支付工程款8328700元及利息。（利息计算方式如下：自2014年6月1日起以欠付工程款7154215元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2016年6月8日；自2016年6月9日起以欠付工程款8328700元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起以欠付工程款8328700元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止）二、驳回原告陕西古建园林建设有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取42084元，由被告洛阳西城置业有限公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起15日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李雪二〇二〇年六月二十三日书记员  杨曼