北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初41029号原告：顾承双，男，1957年3月16日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王志刚，北京声驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲锐，女，北京声驰律师事务所实习律师。被告：日昱投资发展集团有限公司，住所地山西省阳泉市城区泉中路45号（美隆国际广场A座8层）。法定代表人：安立。被告：北京万通嘉业投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京园603号楼28层3223。法定代表人：陈勇。被告：陈勇，男，1985年10月17日出生，汉族，户籍所在地湖北省老河口市。原告顾承双（以下简称原告）与被告日昱投资发展集团有限公司、北京万通嘉业投资管理有限公司、陈勇（以下简称三被告，或分别提及时简称日昱公司、万通公司、陈勇）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王志刚、曲锐到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求日昱公司偿还本金20万元并支付利息（以20万元为基数，按照年利率10%计算，自2018年8月27日起至实际给付之日止）；2.判令日昱公司支付原告违约金3万元；判令万通公司、陈勇就上述诉讼请求确定的还款义务承担连带责任。事实和理由：2018年2月26日，原告与日昱公司、万通公司签订《投资服务协议》，其中约定，经万通公司筛选推荐，原告向日昱公司投资20万元，收益率为10%/年，投资期限为6个月，自2018年2月26日至2018年8月27日，原告授权万通公司将资金划转至日昱公司，原告委托并授权万通公司委托合作机构单位划转日昱公司每期偿还的收益，在每期收款日后的三个工作日内与原告进行结算，违反约定的，将承担出资额15%的违约金；万通公司对日昱公司承担不可撤销的连带责任。鉴于协议项下的借款为对之前借款的延续，即在协议签订前原告已实际出借过20万元，故协议签订之日应视为原告已依约向万通公司划款20万元，万通公司已给付日昱公司。签订至今，日昱公司未依约支付利息。故原告依据相关法律规定，解除协议下原告与日昱公司之间的借贷关系，并判令日昱公司返还借款本金，并支付利息及违约金。根据协议约定，万通公司应对日昱公司的上述债务承担连带责任，另外陈勇也向原告出具了《欠款说明》，同意债务加入，应承担连带责任。故诉至法院,请求支持原告诉讼请求。三被告均未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对相关的证据和事实认定如下：原告提交其作为甲方（投资人）、万通公司作为乙方、日昱公司作为第三方（受资企业）签订的《投资服务协议》，约定：第五条，根据甲方与特定三方之间的相关协议文件的规定，第三方有义务对甲方定期还本付息。为便利、统一地回收收益，甲方委托并授权乙方委托合作机构代为划转第三方每期偿还的收益，在每期收款日后的三个工作日内与甲方进行结算；第六条，当第三方发生违约时，以乙方还款风险金专用账户内的资金通过乙方或乙方指定的受托方进行第三方回款风险的共担，乙方对受资企业的债权承担不可撤销的连带责任，如受资企业到期不能兑付甲方本息，则乙方在15个工作日内支付甲方本金及最后一个月收益；第十二条，本协议签定，即发生法律效力，各方应当自觉遵守，违反约定的，将承担出资额的15%的违约金；第十四条，本协议投资期限为六个月；第十五条，投资金额20万元，满整年投资收益率10%/年，投资时间为2018年2月26日至2018年8月27日止。原告签名、日昱公司加盖合同专用章，万通公司加盖公章，签约时间为2018年2月26日。原告提交万通公司出具的《投资确认函》，上载：尊敬的顾承双先生/女士，您于2018年2月26日认购的由北京万通嘉业投资管理有限公司发行的“日昱城”项目，您的合同编号为WTJYYT-080226。投资金额为20万元。大写贰拾万元整。投资期限6个月。本公司特致此函确认，并祝合作愉快！公司代理法人陈勇（手写签名），并确认投资者本金安全，分红到位。万通公司加盖公章，落款日期为2018年3月2日。原告提交由陈勇手写的《欠款说明》，上载：陈勇本人作为北京万通嘉业投资管理有限公司注册号110105017058061独立法人身份证号×××，由于与顾承双合作原因，目前欠款顾承双人民币贰拾万元，约定还款如下：2018年10月17日-18日还款10万元整2018年11月26日还款拾万元（10万元）整。落款日期为2018年9月8日，被告签名并按捺手印。原告提交POS签购单，显示原告于2018年2月26日通过POS机向万通公司支付20万元。原告提交其本人名下尾号为0876中国农业银行银行卡交易明细清单，证明本案利息支付情况。其中显示：2018年3月27日转存1666元；2018年4月26日转存1666.66元；2018年5月25日转存1666.66元；2018年6月26日转存1666元；2018年7月26日转存1666.66元；2018年8月24日转存1666.66元。经询，原告称除本案诉争款项外，其与陈勇、日昱公司、万通公司之间再无其他经济往来。本院认为，根据原告提供的《投资服务协议》及庭审陈述予以佐证，可以确认原告与日昱公司之间民间借贷法律关系成立并生效。原告已履行出借义务，现日昱公司逾期未还款，原告主张日昱公司偿还借款本金20万元，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告依照约定按照年利率10%主张逾期利息，于法有据，本院予以支持，但起算时间应自《投资服务协议》到期日后次日起算。关于违约金，根据相关法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告依据《投资服务协议》主张违约金3万元，超出法律规定范围的部分本院不予支持。据此，本院对原告主张的利息及违约金予以综合调整。关于万通公司责任承担，结合原告提交的《投资服务协议》及《北京万通嘉业投资管理有限公司投资确认函》，可以认定万通公司对日昱公司的借款事实知悉并认可承担不可撤销的连带责任，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于陈勇责任承担，陈勇以其个人名义向原告出具了《欠款说明》，其中本金指向的是涉案《投资服务协议》，故可以认定陈勇作出了债务加入的意思表示，而《欠款说明》中明确载明的是偿还本金20万元，并未提及相应利息及违约金。因此，陈勇所应承担的连带责任的范围亦仅限于上述本金。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院依法缺席审理并作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告日昱投资发展集团有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告顾承双借款本金20万元；二、被告日昱投资发展集团有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告顾承双利息（以20万元本金为基数，按照年利率10%计算，自2018年8月28日起至实际还清之日止）；三、被告日昱投资发展集团有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告顾承双违约金（以20万元本金为基数，按照年利率14%计算，自2018年8月28日起至实际还清之日止，以3万元为限）；四、被告北京万通嘉业投资管理有限公司对上述第一、二、三项判决中确定的债务承担连带责任；五、被告陈勇对上述第一项判决中确定的债务承担连带责任；六、驳回原告顾承双其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告日昱投资发展集团有限公司、北京万通嘉业投资管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长 付 艳审判员 任征远审判员 韩 龙二〇二〇年六月十六日书记员 张小鸥