广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初30981-30986号原告：曹伟民，男，1971年1月17日出生，汉族，住上海市长宁区，委托诉讼代理人：温京君，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市走吧科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道2008号中国凤凰大厦1栋20B，统一社会信用代码×××19Ｎ。法定代表人：饶高贤，董事长。委托诉讼代理人：刘燕琴，女，1970年9月24日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，系公司员工。原告曹伟民与被告深圳市走吧科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷六案，本院于2020年5月18日立案受理后，适用简易程序独任审理，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人温京君到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。六案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止使用原告享有著作权的摄影作品；2.被告在其运营的微信公众号向原告公开赔礼道歉；3.被告向原告赔偿经济损失、支付维权的合理开支等费用每案合计10000元；4.六案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为涉案摄影作品的著作权人，被告未经原告许可擅自在微信公众号“上海自驾游”（微信号：×××）上发表使用了原告拥有著作权的涉案摄影作品的文章，侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告答辩称：一、涉案微信公众号由被告委托上海市吧粉运营，已于2017年底停止更新，公司目前亏损严重，处于不正常状态；二、被告是为粉丝分享旅游信息，并非商业用途；三、被告没有侵权的主观故意，涉案公众号转载的文章，作者没有申请“原创”，且在文末表明分享意愿，被告转载分享时保留了作者的水印，是尊重作者劳动的，实际帮助了作者宣传；四、该文发布近五年以来只有138人次阅读，影响极其有限，被告现已经删除了被控侵权文章；五、被告愿意向作者表示道歉和感谢，但原告诉请赔偿金额过高。请求法院公正审理。本案相关情况一、诉请保护作品名称：DSC03824、DSC06441、DSC03874、DSC00502、DSC06508、DSC06466。二、诉请保护作品类型：摄影作品。三、诉请保护权利：信息网络传播权。四、作品完成时间及发表情况：原告提供的图片数字文件属性显示作品DSC03824、DSC03874、DSC00502拍摄时间为2014年11月10日，作品DSC06441、DSC06508、DSC06466拍摄时间为2011年11月24日；上述作品于2015年10月26日通过原告账号“紫晶洞摄影”公开发表于头条网站，网站链接为https://www.toutiao.com/i6209860636512600578/。五、原告获得著作权的方式：原始取得。六、被告侵权的情形：被告于2015年10月28日在其运营的微信公众号“上海自驾游”（微信号：×××）上发表文章《琅琊榜上，秋色第一还是金陵！》，其中使用了涉案摄影作品。七、被控侵权作品与原告主张权利的作品的比对意见：一致。八、截至庭审之日，被告有无删除被控侵权作品：无证据。判决结果本院认为，根据相关法律规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。原告已提交涉案摄影作品的数字文件及发表记录，在没有相反证明的情况下，可认定原告系涉案摄影作品的著作权人。原告对上述作品所享有的著作权受法律保护。上述作品公开发表后，被告有条件接触到涉案摄影作品。被告未经原告许可，在其经营的微信公众号上向公众提供了与原告作品一致的被控侵权作品，侵犯了原告对涉案摄影作品所享有的信息网络传播权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告诉请被告停止使用涉案摄影作品，本院予以支持。关于赔偿数额。由于原告未举证证明其因被告侵权所受实际损失或被告因侵权所得具体利益，本院综合考虑涉案摄影作品的独创性程度、被告的主观恶意程度、侵权范围、侵权后果及原告为制止侵权所支付的合理开支等因素，酌情确定被告向原告赔偿经济损失及为制止侵权的合理开支每案600元，六案合计3600元。原告诉请的经济损失及合理开支过高部分，本院不予支持。鉴于现无证据证明被告实施的侵权行为对原告名誉造成损害，原告主张被告赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第十二项、第四十八条第一款第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，六案当庭合并判决如下：一、被告深圳市走吧科技有限公司应立即停止侵犯原告曹伟民对涉案摄影作品享有的信息网络传播权的行为，即停止在其运营的微信公众号“上海自驾游”（微信号：shzbzjy）中使用涉案摄影作品；二、被告深圳市走吧科技有限公司应自本判决生效之日起十日内赔偿原告曹伟民经济损失及为制止侵权的合理开支共计3600元；三、驳回原告曹伟民其他的诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六案案件受理费300元（已由原告预交），因适用简易程序减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈铃铃二〇二〇年六月十九日书记员  刘佳宁附相关法律条文：《中华人民共和国著作权法》第九条著作权人包括：（一）作者；（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。