云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0125民初1157号原告：卯小双，男，1980年6月18日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：卯云春，男，1976年8月15日出生，汉族，云南省宜良县人，原住云南省昆明市宜良县耿家营乡玉鼓村委会玉鼓村97号附1号，现住宜良县。原告卯小双与被告卯云春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卯小双、被告卯云春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卯小双向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费1900元（19天×100元／天）、护理费8640元（54天×160元／天）、误工费39000元（150天×260元／天）、营养费6000元（60天×100元／天）、残疾赔偿金147347.2元（33488元／年×20年×0.22）、后期治疗费6500元、被抚养人生活费31718元（21626元／年×10年×0.22÷3×2）、交通费1000元、鉴定费2600元、精神抚慰金30000元，以上共计274705.2元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告系兄弟，从2019年9月25日起，被告雇佣原告到宜良县砍树，每天工资260元，2019年12月26日，原告砍树时被砍倒的树木倒下打伤。原告受伤后，到宜良县第一人民医院住院治疗了19天，经医院诊断原告的伤为：空肠断裂、腹腔脓肿、脓毒性休克、肠粘连、左侧肋骨骨折、右侧胸腔积液、胸10椎体压缩性骨折、腹膜后血肿。出院后，原告的伤经法医鉴定为一个九级、一个十级伤残，需后期治疗费6500元等。为维护自身合法权益，特提出以上诉讼请求。被告卯云春辩称，自2019年10月6日起卯小双因家庭经济负担重，多次向我提出干活一事，我工地人员也较多。没过几天，他自己找到九龙寺山上来做事，每天都干2份工作，早上砍树，下午帮别人赚取开车费。桉树是田某指认后，卯小双、王贵华二人才开始砍树。卯小双住院期间，所有的费用都是我一个人负担的，我现在不应再支付任何费用，也没有能力支付了。围绕双方当事的诉辩主张，对于当事人双方没有争议的证据及事实，即：原、被告系弟兄。2019年12月26日，原告卯小双和王贵华在宜良县龙寺砍伐桉树过程中，被所砍伐的树倒下砸受伤。被告赶来后将原告送至宜良县第一人民医院，为其支付了相关费用。原告在该院住院治疗19天，其伤情医院诊断为：空肠断裂、腹腔脓肿、脓毒性休克、肠粘连、左侧肋骨骨折、右侧胸腔积液、胸10椎体压缩性骨折、腹膜后血肿。本次损伤经昆明锦康司法鉴定中心鉴定为：⑴伤残等级一个九伤残、一个十级⑵后期医疗费评估为6500元。原告为此支付鉴定费2600元。相关证据：宜良县第一人民医院的住院费《收费票据》《医疗费结算单》《住院结算费用清单》《彩色超声检查报告单》《螺旋ＣＴ扫描报告单》《ＤＤＲ影像诊断报告单》，《现场照片》、昆明锦康司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、鉴定费《发票》及所砍伐木材装车的照片。上述事实及证据，双方无异议，本院予以确认采信。对于昆明锦康司法鉴定中心《司法鉴定意见书》中，对于“三期”的鉴定意见，不符合司法认定标准，故不予采信。对于有争议的事实，原告申请证人田某出庭作证称：我的树去年卖给卯云春砍，当时卯小双、老王和其他工人都参加砍树。砍完后，旁边赵水华家的树也要砍树，我电话联系卯云春，说赵水华还有几棵，可以一起砍。我只是介绍赵水华与卯云春联系，具体怎么去砍的，我就不清楚了。后来卯小双和一个叫老王的去砍树，听说卯小双在砍树过程中受伤。对于该证言，原告质证认为无异议；被告质证认为不属实。被告申请证人罗某出庭作证称：自己为卯云春打工、卯小双受伤之前也在工地上工作。2019年12月23日左右，田某打电话给卯云春，叫帮忙砍树，卯云春说忙不得。当时我们5、6个人在大树窝收桉树，之后卯小双与老王是怎么进去的我不清楚，后面得知卯小双受伤，我们就开车赶出来把他送医院。对于该证人证言，原、被告质证后均无异议。对于原、被告所举证人证言，能相互印证本案发生时，原、被告之间存在劳务关系，故对该证明内容，本院予以采信。依据所采信证据，本院继续确认以下法律事实：被告从事桉树的砍伐收购业务，原告为被告工作。2019年12月25日晚，被告电话通知原告到九龙寺帮他人砍树。2019年12月26日，原告卯小双和王贵华在砍伐赵水华家的桉树过程中受伤。后被告将原告送至宜良县第一人民医院治疗，并为其支付了医疗费26010.73元。另，原告认可在其治疗期间，被告以微信转账的方式向自己转款900元，并找人护理了6晚，支付过500元（5晚）的护理费。出院后被告又转过1000元的费用。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担上应的责任。”、第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，原告卯小双为被告卯云春提供劳务，从被告处领取工资，受被告指派在桉树砍伐过程中受到损伤，被告卯云春作为接受劳务一方依法应当承担赔偿责任；原告卯小双未佩戴安全装备，砍伐作业中未尽到安全注意义务，也存在一定过错，可以适当减轻被告卯云春的赔偿责任。对于原告卯小双主张的费用中：住院伙食补助费1900元（19天×100元/天）、护理费2565元（19天×135元/天）、误工费12960元（计算至定残前一天96天×135元/天）、营养费950元（19天×50元/天）、残疾赔偿金52368.8元（11902元/年×20年×22%）、后期治疗费6500元、交通费200元（已考虑被告送原告入院）、鉴定费2600元、精神抚慰金5000元，以上共计85043.8元本院予以确认。对于原告主张的超出部分的费用中：因“三期”鉴定意见本院不予采信，故护理、误工、营养等费用的计算期间，以上述标准确定，其中原告虽然陈述其误工费260/天，但被告未予确认，故按本院确定的标准计算；对于残疾赔偿金的计算标准，原告参照的是2019年上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，因其未提交相关证据证实自己系城镇居民户口，故依照其户籍所在地系农村，按2020年上一年度农村居民人均纯收入标准计算；对于被抚养人生活费，因原告未提交被扶养的相关信息而视为无证据证实，故不予支持；对于其他超出部分的费用，于法无据，本院亦不予支持。对于诉讼中原告认可收到的被告支付的转款（不含医药费）1900元及护理费500元，共计2400元，可在执行中予以扣减。对于所确认的费用85043.8元，根据责任比例，由被告承担80%，由原告自己负担20%，因精神抚慰金不应当打折，故被告承担的费用为69035.04元【（85043.8元-5000元）×80%+5000元】。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由被告卯云春于本判决发生法律效力之日赔偿原告卯小双各项损失69035.04元，被告卯云春垫付款2400元可在执行中予以扣减；二、驳回原告卯小双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5421元，减半收取2710.5元，由原告卯小双负担2029.5元，由被告卯云春负担681元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉昆明市中级人民法院。审判员  陈思文二〇二〇年六月十八日书记员  杜俊妮