湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初3560号原告：雷学章，男，汉族，1966年3月29日出生，住枣阳市，委托诉讼代理人：罗俊杰，湖北鸣天律师事务所律师。被告：王华志，男，汉族，1980年11月4日出生，住襄阳市襄城区，委托诉讼代理人：贺艳辉，湖北今天（襄阳）律师事务所律师。被告：孙光永，男，汉族，1981年12月15日出生，住枣阳市，被告：文俊卫，男，汉族，1983年10月16日出生，住枣阳市，被告：高文礼，男，汉族，1972年9月6日出生，住枣阳市，原告雷学章与被告王华志、孙光永、文俊卫、高文礼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷学章及其委托诉讼代理人罗俊杰、被告王华志的委托诉讼代理人贺艳辉、被告孙光永、文俊卫、高文礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷学章向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王华志偿还借款1000000元及利息（从2017年6月24日起，以本金1000000元为基数，按月息15‰计算至本息全部付清之日止），被告孙光永、文俊卫、高文礼承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王华志因急需资金周转，于2017年6月24日向原告雷学章借款100万元，约定借款期限为9个月，期限自2017年6月24日至2018年3月23日止。借款到期后，被告王华志无力偿还借款，经原被告多次共同协商将借款期限延长，并多次签订借款合同。原告与四被告于2019年5月6日协商后再次签订借款合同，约定借款金额100万元，借款期限从2017年6月24日至2019年6月23日止，借款期限为24个月，借款期间的利息为月息1.5分，并由被告孙光永、文俊卫、高文礼对被告王华志的借款提供担保。借款到期后，经原告催要，被告王华志未能偿还借款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告王华志偿还借款1000000元及利息，被告孙光永、文俊卫，高文礼承担连带清偿责任。被告王华志辩称：1、借款本金应当以银行转款凭证为准；2、原告主张的利息不明确，请求予以明确。被告孙光永辩称：1、当时借款是用于建设局的配套费，建设局给我们出具的有承诺函，在180天之内项目不能正常运行可退回给我们；2、原告主张的利息不明确，我们只对本金作担保，本金作担保的前提是王华志无能力偿还的情况下，并且我与王华志签订的有一个协议书，我对该笔借款的担保由王华志全部承担，王华志有偿还能力；3、我还有一份与襄阳捷顺达物流有限公司签订的协议，协议约定王华志将项目转让费收回来之后首先偿还雷学章的借款；4、请求将襄阳捷顺达物流有限公司与枣阳建设局追加为被告。被告文俊卫辩称：没有什么说的。被告高文礼辩称：当时由原告借给王华志款的时候，我们在襄阳捷顺达公司签的协议，王华志是捷顺达公司的法定代表人，应当由王华志偿还该借款。经审理查明，2017年6月24日，王华志因需资金周转向雷学章借款100万元，王华志同时出具一份“今借到雷学章人民币壹佰伍拾万元整，（￥1500000）”的借据，双方口头约定借款期限为九个月，其中500000元为借款费用。同日，雷学章与王华志、孙光永、文俊卫、高文礼、许志盛签订一份借款协议，协议约定：“出借人：雷学章（以下称甲方），借款人：王华志（以下称乙方），担保人：孙光永(以下称丙方)、文俊卫（以下称丁方）、高文礼、许志盛（以下称戊方），经甲、乙、丙、丁、戊五方协商，就乙方从甲方处借款事宜达成此协议，以兹五方共同遵守。一、借款金额及期限：乙方从甲方借款150万元，大写：壹佰五拾万元整，借款期限九个月，自2017年6月24日至2018年3月23日止（其中银行转账100万元，现金50万元）。乙方指定甲方借款汇款账户为：中国银行襄阳长虹路支行，户名孙光永，账户62×××08u；二、丙方自愿以自己在天润未来城的住房及黄琳（孙光永老婆，身份证号码）的宝马轿车（鄂Ｆ×××××）作为对乙方找甲方借款的担保（附房产证及车辆行驶证复印件）；三、丁方自愿以自己在七方的住房及沈永霞（文俊卫的老婆，身份证号）的奥迪轿车（鄂Ｆ×××××）作为对乙方找甲方借款的担保（附房产证及车辆行驶证复印件）；四、违约责任：借款到期后若乙方不能按时还款即视为乙方违约，乙方违约后甲方除要求乙方还款外，可以处理借款人所有等额财产，同时可以要求丙、丁、戊方还款或者直接处理上述担保房产及车辆和担保人所有等额财产；五、本协议一式五份，甲、乙、丙、丁、戊各执一份，本协议经甲、乙、丙、丁、戊五方签字后生效。”约定借款到期后，王华志未按约偿还借款。2019年1月2日，雷学章就该笔借款与王华志、孙光永、文俊卫、高文礼又签订一份借款合同，合同内容为：“出借人：雷学章（以下称甲方），借款人：王华志（以下称乙方），担保人：孙光永(以下称丙方)、文俊卫（以下称丁方）、高文礼（以下称戊方），经甲、乙、丙、丁、戊五方协商，就乙方从甲方处借款事宜达成此协议，以兹五方共同遵守。一、借款金额及期限、利息及利息支付方式：乙方从甲方借款100万元，大写：壹佰万元整；借款期限21个月，自2017年6月24日至2019年3月23日至。乙方指定甲方汇款账户为：中国银行襄阳长虹路支行，户名：孙光永，账户：62×××08。借款利息为月息1.5分，支付方式为借款到期后一次性付清本息；二、丙方自愿以自己在天润未来城的住房及黄琳（孙光永老婆，身份证号）的宝马轿车（鄂Ｆ×××××）作为对乙方找甲方借款的担保（附房产证及车辆行驶证复印件）；三、丁方自愿以自己在七方的住房及沈永霞（文俊卫的老婆，身份证号）的奥迪轿车（鄂Ｆ×××××）作为对乙方找甲方借款的担保（附房产证及车辆行驶证复印件）；四、违约责任：借款到期后若乙方不能按时还款即视为乙方违约。乙方违约后甲方除要求乙方还款外，可以处理借款人所有等额财产。同时可以要求丙、丁、戊方还款或者直接处理上述担保房产及车辆和担保所有等额财产；五、本协议一式五份，甲、乙、丙、丁、戊各执一份，本协议经甲、乙、丙、丁、戊五方签字后生效。”2019年5月16日，雷学章与王华志、孙光永、文俊卫、高文礼经协商再签订一份借款合同，合同内容为：“出借人：雷学章（以下称甲方），借款人：王华志（以下称乙方），担保人：孙光永(以下称丙方)、文俊卫（以下称丁方）、高文礼（以下称戊方），经甲、乙、丙、丁、戊五方协商，就乙方从甲方处借款事宜达成此协议，以兹五方共同遵守。一、借款金额及期限、利息及利息支付方式：乙方从甲方借款100万元，大写壹佰万元整；借款期限24个月，自2017年6月24日至2019年6月23日止。乙方指定甲方汇款账户为：中国银行襄阳长虹路支行，户名：孙光永，账户：62×××08。借款利息为月息1.5分，支付方式为借款到期后一次性付清本息；二、丙、丁、戊三方自愿对上述借款承担担保责任。本协议一式五份，甲、乙、丙、丁、戊五方各执一份，本协议自甲、乙、丙、丁、戊五方签字后生效。”王华志未能按约定偿还借款，雷学章遂来院起诉，要求解决。上述事实，有原告提交的借据、借款协议、合同及开庭笔录等在卷证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王华志向原告雷学章借款1000000元，事实清楚，证据确实充分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案在审理过程中，原告雷学章以本金1000000元为基数按月息15‰计息的要求不违反相关法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。故被告孙光永、文俊卫、高文礼对该笔借款的本金及约定的利息均应承担连带保证责任。另被告孙光永辩称要求追加襄阳捷顺达物流有限公司与枣阳建设局为被告的理由，因无事实及法律依据，其辩称理由本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：王华志偿还雷学章借款1000000元及利息（利息以1000000元为基数，按月利率15‰计算，从2017年6月24日起计算至还清借款之日止），孙光永、文俊卫、高文礼负连带偿还责任，于本判决生效后十日内还清。案件受理费13800元，公告费350元，共计14150元，由王华志、孙光永、文俊卫、高文礼共同负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第(一)款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长 徐 波审判员 余清江审判员 胡 勇二〇二〇年六月二十一日书记员 钟俊杰