河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1045号 原告：王老虎,男,1962年3月4日出生,满族,住河北省任丘市。 委托诉讼代理人:孙丽娟,河北维则律师事务所律师。 被告:张广军,男,1990年9月28日出生,汉族,住河北省任丘市。 被告:王亚民,男,1989年2月10日出生,汉族,住河北省沧州市任丘市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部。地址:河北省任丘市裕华东路。 负责人：刘植轩,该公司经理。 委托诉讼代理人:严桦,该公司员工。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。地址：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。 负责人:武博,该公司经理。 委托诉讼代理人:杨巍,该公司员工。 原告王老虎与被告张广军、被告王亚民、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部（以下简称：人保公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王老虎的委托诉讼代理人孙丽娟、被告人保公司的委托诉讼代理人严桦、被告太平洋公司的委托诉讼代理人杨巍到庭参加诉讼。被告张广军、被告王亚民经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王老虎向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告赔偿原告损失128801.51元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月21日6时10分许，被告张广军驾驶京Ｐ×××××小型普通客车由东向西行驶至任丘市任青路北漕口村东西公路上时，与由西向东的原告驾驶四轮低速电动车相撞，致原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。原告受伤后被送至任丘法医医院治疗，经任丘市公安交通警察大队认定为被告张广军、原告王老虎负此事故的同等责任。经任丘市法医鉴定中心鉴定，原告伤残等级为玖级。原告因本次事故产生损失如下：医药费20233.27元、住院伙食补助费3000元（按照每天50元计算60天）、营养费1800元、误工费24000元（按照每月4800元计算5个月）、护理费14400元（按照每月4800元计算3个月）、伤残赔偿金56124元（参照2018年度河北省农村居民人均年可支配收入14031元计算20年并乘伤残系数20%）、被抚养人生活费2845.75元（参照2018年度河北省农村居民人均年消费支出11383元计算5年乘伤残系数20%并除4）、精神损失费10000元、交通费200元、鉴定费1000元、财产损失2000元，以上损失共计135603.02元，超出交强险部分按50%主张,共计要求被告方赔偿128801.51元。原告为了维护合法权益，故依法起诉至贵院，望判加所请。 被告张广军未答辩。 被告王亚民未答辩。 被告人保公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险,我公司同意在交强险限额内予以赔付,诉讼费、鉴定费不承担。我公司为原告垫付医疗费一万元,应当予以扣除。对原告提供的证据及主张的各项损失同被告太平洋公司意见 被告太平洋公司辩称，一、涉案车辆京Ｐ×××××在我公司投有保额为100万元的商业三者险，原告合理损失应首先由交强险保险公司承担。对原告提供的证据及主张的各项损失意见如下：原告车辆未经过我司定损,但未超过交强险限额,我司无异议；误工及护理人员的误工证据的真实性不予认可,原告未提供社保缴纳记录证实合同关系,亦未提供事发前及事发期间的银行流水等实际误工费损失。村委会证明不予认可,应提供户籍地派出所出具的亲属关系证明、鉴定机构出具的其父母无劳动能力鉴定结论以及民政部门出具的其父母无生活来源证明等予以证实，故被扶养人生活费不认可。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2019年6月21日6时10分许，被告张广军驾驶京Ｐ×××××小型普通客车由东向西行驶至任丘市任青路北漕口村北东西公路上时，与由西向东原告王老虎驾驶的四轮低速电动车相撞，致原告王老虎受伤，双方车辆不同程度损坏。经任丘市公安交通警察大队勘察，认定被告张广军、原告王老虎负此事故的同等责任。原告王老虎受伤后被送至任丘法医医院住院治疗60天，（2019年6月21日至8月20日），诊断为：头外伤反应，额顶部皮肤挫裂伤，鼻根部擦伤，左上肢皮肤挫裂伤，胸背部软组织挫擦伤，右侧多发肋骨骨折，左侧多发肋骨骨折，双下肺挫裂伤，左侧胫骨腓骨骨挫伤，左膝部内侧副韧带及内外支撑韧带部分损伤，左膝皮下浅筋膜软组织损伤等。出院医嘱载明：继续对症治疗，病情有变随诊，定期复查。原告产生医疗费20233.27元。 经本院委托，任丘法医鉴定中心于2019年12月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王老虎之损伤属于九级伤残。原告支付鉴定费1000元。 2020年1月14日，任丘市出岸镇东良淀村村民委员会为原告出具证明，主要内容为：我村村民刘改共有四名子女，分别为王老虎、王红彪、王红茹、王小路，现刘改年岁已高，无劳动能力及经济收入，需要子女赡养。刘改系原告王老虎母亲，出生于1942年7月16日。 另查明，被告张广军驾驶的京Ｐ×××××小型普通客车在被告人保公司投保有交强险，在原告住院期间为其垫付医疗费10000元。在被告太平洋公司投保有商业第三者责任险，不计免赔险，责任限额为100万元，事故发生在保险期间内。 以上事实，有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、任丘市出岸镇东良淀村村民委员会证明等予以证实。 本院认为，原告王老虎因交通事故受到人身损害，其与被告张广军负此事故的同等责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险部分，原告主张被告承担50%的赔偿责任，本院予以支持。 原告提供的2019年8月20日诊断证明，建议“出院后休息三个月、加强营养”，但该诊断证明的出具时间距2020年1月13日其出院后已近五个月，不具有真实性、合理性，本院不予采纳，营养费不予支持。原告主张误工期5个月、护理期3个月，期间过长，证据不足，被告方亦不予认可。本院根据原告伤情，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第7.2.2条、第10.4条，酌定误工期为110天，护理期为80天。原告提交的误工费及护理损失证据不足以证实其有固定收入，被告方亦提出异议，本院不予采纳。故对误工费、护理费酌定参照2019年度河北省“农林牧副渔业”和“居民服务业”平均收入每天77.26元和115.38元计算。 原告主张残疾赔偿金参照2018年度河北省农村居民人均年可支配收入14031元计算20年并乘伤残系数20%为56124元，主张被抚养人生活费参照2018年度河北省农村居民人均年消费支出11383元计算5年乘伤残系数20%并除4为2845.75元，符合相关法律规定，本院予以支持。 根据任丘市交通警察大队的事故认定结论，原告与被告张广军负事故的同等责任，其主张精神损害抚慰金10000元过高，本院依据事故责任比例及原告伤情酌定支持7500元。 原告主张车辆维修费2000元，未超出交强险财产损失赔偿限额，被告人保公司、被告太平洋公司均未提出异议，本院予以支持。由被告人保公司在交强险财产项下限额内予以赔偿。 本院根据原告出示的相关证据并结合案件事实及被告质证意见认定原告损失为： 医疗费项下损失：医疗费20233.27元、住院伙食补助费3000元（每天50元*60天），以上共计23233.27元，因被告人保公司已垫付10000元，扣除后剩余部分13233.27元，由被告太平洋公司按照50%赔偿6616.64元。 其他损失：误工费8498.60元（每天77.26元*110天）、护理费9230.4元（每天115.38元*80天）、残疾赔偿金56124元、被抚养人生活费2845.75元、精神损害抚慰金7500、交通费200元，上述共计84398.75元，由被告人保公司在交强险死亡伤残项下限额内予以赔偿。鉴于原告的损失保险公司能足额赔偿，故被告张广军在本案中不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告王老虎交通事故损失84398.75元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王老虎交通事故损失6616.64元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1438元、鉴定费1000元，由原告王老虎负担900元，由被告张广军负担1538元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  毕伯平 二〇二〇年六月十七日 书记员  张 东