安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终1271号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司，住所地安徽省萧县龙城镇审计局西20米路南，统一社会信用代码913413228524600882Q。 负责人：朱家敏，该公司经理。 委托诉讼代理人:吴葆宏，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：徐某，男，2006年2月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 法定代理人：徐敬仁（系徐某之父），男，1978年4月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 法定代理人：王淑娥（系徐某之母），女，1978年6月23日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人:许克杰，萧县孙圩子乡法律服务所法律工作工作者。 被上诉人(原审被告)：安徽省萧县实验小学，住所地安徽省萧县龙城镇公园路和顺河路交叉口，统一社会信用代码12341322486045902L. 法定代表人：宋继昭，该校校长。 委托诉讼代理人：贾敬峰，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司（以下简称人民财险萧县公司）因与被上诉人徐某、安徽省萧县实验小学健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初5136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人民财险萧县公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判；一、二审的诉讼费由徐某、安徽省萧县实验小学负担。事实和理由：1.2018年5月22日上午，徐某为躲避老师训诫自己从四楼跳下，致全身多处受伤，本次事故发生原因为徐某主观因素造成。徐某为限制行为能力人，其个人及法定代理人应承担此次事故责任。一审法院判定安徽省萧县实验小学承担全部责任事实不足，认定错误。2.本次诉讼中，其不应为被告。本案为侵权责任纠纷，保险公司不是侵权人。依据相关法律规定只有在交强险存在的情况下，保险公司才能作为侵权责任的被告参与诉讼。其与安徽省萧县实验小学签订是校园方责任险，学校作为赔偿主体赔偿后方可向其公司主张。 安徽省萧县实验小学辩称，1.徐某没有提供证据证明本次事故是因老师训诫而摔伤。2.徐某为限制民事行为能力人其监护人应承担主要责任。3.安徽省萧县实验小学已尽到了安全教育管理义务，即便学校有责任也应承担次要责任。4.萧县实验小学在中国人民财产保险公司投了校园意外伤害险，按照保险合同约定，保险公司应该承担赔偿责任。 徐某辩称，其在安徽省萧县实验小学上学期间，从四楼摔下，造成多处受伤，安徽省萧县实验小学对其没有尽到管理、教育的责任。根据教育部颁布的《学生伤害事故处理办法》的有关规定，安徽省萧县实验小学应付全部责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，人民财险萧县公司应承担全部费用。 徐某向一审法院起诉请求：依法判令人民财险萧县公司、安徽省萧县实验小学赔偿其检查费78元，护理费12348元（123.8元／天×100天），营养费1800元（60元／天×30天），住院伙食补助费2100元（100元／天×21天），残疾赔偿金68786元，鉴定费2400元，精神损害抚慰金5000元，车船费10948.8元，合计103460.8元。 一审法院认定事实：2018年5月22日上午，徐某在安徽省萧县实验小学上学期间，因躲避老师训诫，从安徽省萧县实验小学四楼摔下，致徐某全身多处受伤。徐某受伤后在徐州市医科大学附属医院住院治疗21天，萧县实验小学为徐某垫付全部医疗费125619.09元，支付护理费1287元。徐某伤情经安徽为民司法鉴定中心鉴定，徐某因外伤致骨盆损伤为十级伤残，左足部损伤为十级伤残，其记忆力下降与本次外伤存在直接因果关系，营养期为90天，护理期为100天，花费鉴定费2400元。另查明：徐某在被告人民财险萧县支公司投保了校园责任险30万／位。徐某应获得赔偿项目标准及数额为：医疗费125619.09元，检查费78元，护理费12348元（123.48元／天×100天），营养费900元（30元／天×30天），住院伙食补助费630元（30元／天×21天），残疾赔偿金75664.6元（34393元／年×20年×11%），鉴定费2400元，精神损害抚慰金5000元，交通费300元，合计222939.69元。 一审本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。徐某系限制行为能力的人，在安徽省萧县实验小学学习、生活期间为躲避老师的训诫跳楼，身体受到损害，安徽省萧县实验小学负有教育、管理责任，应承担本次事故的全部责任，即赔偿徐某222939.69元，其已垫付126906.09元（125619.09元＋1287元），仍应赔偿96033.6元（222939.69元-126906.09元）。人民财险萧县公司作为安徽省萧县实验小学校园方责任保险的承保人，其在保险范围内赔偿原告损失96033.6元。安徽省萧县实验小学垫付款126906.09元，依法另行解决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司于本判决生效后十日内赔偿徐某损失96033.6元；二、驳回徐某的其他诉讼请求。案件受理费817元，减半收取408.5元，由安徽省萧县实验小学负担。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 本院认为：人民财险萧县公司上诉认为本次事故发生原因系徐某主观因素造成，与安徽省萧县实验小学无关。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。审理认为，安徽省萧县实验小学实行封闭式管理，且事故发生时系上课期间，事故发生地为教学楼四楼。徐某作为限制行为能力人，在学校学习、生活期间为躲避老师的训诫坠落受伤，上述事实能够认定安徽省萧县实验小学作为教育机构在教学期间未尽到教育、管理责任。判决后，安徽省萧县实验小学未提出上诉，故人民财险萧县公司关于安徽省萧县实验小学与本次事故无关，其不应承担赔偿责任此上诉理由，本院不予采信。 另，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。本案安徽省萧县实验小学在人民财险萧县公司投保了个人校园责任险，根据上述法律规定，人民财险萧县公司可以直接向第三者徐某赔偿保险金。人民财险萧县公司关于本案应在安徽省萧县实验小学向徐某赔偿后再向其主张的上诉理由，于法无据，本院不予支持。 综上，中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费817元，由中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  欧阳顺 审判员  许劲松 审判员  刘 柳 二〇二〇年六月十二日 法官助理王志 书记员蔡玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。