广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初1311号 原告：关雪梅，女，汉族，1964年5月20日出生，住广西合浦县，现住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：黄琪发，广西先导联合律师事务所律师。 被告：刘兰兰，女，汉族，1984年7月5日出生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区，现住广西北海市海城区。 被告：黄德娟，女，汉族，1989年2月8日出生，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：吴莉，广西谦言律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司，营业场所北海市广东路海建大厦，统一社会信用代码：91450500711467053E（1-1）。 负责人：尹志强。 原告关雪梅与被告刘兰兰、黄德娟、中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关雪梅的委托诉讼代理人黄琪发、被告刘兰兰、被告黄德娟的委托诉讼代理人吴莉到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告关雪梅向本院提出诉讼请求，判令：1、原告因被告刘兰兰交通事故导致受伤的损失共计人民币89650.7元（其中，医疗费：43810.7元,误工费15840元，护理费21600元，住院伙食补助费1400元，交通费1000元，营养费6000元。），上述赔偿款由被告在交强险责任范围内优先赔偿原告医疗费10000元；不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司在商业险责任范围内优先赔偿；2、交强险及商业险赔偿不足部分由被告刘兰兰和黄德娟承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年12月04日14时00分，刘兰兰驾驶车牌号为北海LH×电动自行车（该车所有人为黄德娟，在中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司投保）沿国北海大道行驶至北海米时，与原告关雪梅，骑电动自行车发生碰撞，致使关雪梅受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经北海市公安局交通警察支队第一大队第450502420190003703号道路交通事故认定书认定：刘兰兰负全部责任，关雪梅无责任。由于被告刘兰兰的行为导致原告关雪梅受伤，造成原告右胫骨平台骨折、右排骨近端骨折，在北海市人民医院住院治疗14天，造成原告的经济损失按《2019广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标:准》的计算标准为：1、医疗费：43810.7元；2、误工费为15840元，按农林牧渔业48166元/年除以365天得132元/天乘于120天；3、护理费21600元，按护工180元/天乘于120天；4、伙食补助费1400元，住院天数14天乘以每天100元；5、交通费1000元，包含住院期间的交通费、起诉等支出的必要合理的交通费用；6、营养费6000元，根据医嘱酌情50元每天。由于被告未支付过任何的医疗费，原告仍需要接受继续治疗，后期发生的费用，等原告伤愈及伤残鉴定结论出来后再另行起诉。综上，被告因交通事故违法行为导致原告受伤，依法应赔偿原告的各项经济损失为89650.7元。原告为此起诉至法院，请求判如所请。 被告刘兰兰辩称：撞到原告是事实，我也希望能够跟原告私下协商，但是因为原告方要的赔偿略高我承担不起，所以没能达成协议，我也觉得很对不起原告，希望法院依法作出判决。 被告黄德娟辩称：原告关雪梅要求被告黄德娟对保险不足赔偿部分承担连带赔偿责任，没有任何事实和法律依据，请求依法驳回。一、本案北海LH×电动自行车早在事故发生前2019年9月13日已出卖并实际交付给买受人，涉案车辆所有权人是买受人于萍而非黄德娟。2019年9月13日，黄德娟与于萍就涉案电动自行车签订转让协议书，并于同日将涉案车辆交付给于萍。根据物权法第二十三条及合同法第一百三十三条的规定，涉案车辆所有权已于2019年9月13日转移。2019年12月4日事故发生时因涉案车辆正在办理过户手续，还未过户到买受人于萍名下，故原告查询到车辆所有权人是黄德娟，但登记过户仅仅属于行政管理行为，并非物权法意义上的所有权转移，根据上述法律的规定，涉案车辆从交付时即已发生所有权转移的法律效力;二、原车主黄德娟不应对本案交通事故致人损害承担任何赔偿责任。如上所述，事故发生时，涉案电动自行车已实际交付买受人于萍，根据最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车交通事故致人损害承担责任的复函》“购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任”的相关规定，原车主黄德娟不应对本案交通事故致人损害承担任何赔偿责任。此外，道路交通事故责任属于侵权责任，其归责原则仍然适用过错责任原则，当事人承担责任的寄出仍然必须符合侵权责任的构成要件，即过错、损害结果、行为和结果之间具有因果关系。本案原车主黄德娟对交通事故的发生没有任何过错，黄德娟虽然是名义上的车主，但与损害结果之间没有任何关系，故黄德娟不应承担任何赔偿责任。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司庭后向本院提交书面答辩状称：事故中北海LH×号车在我公司投保了非机动车辆第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。针对原告各项诉请，我司具体意见为：1、医疗费以实际发票为准，但医疗费用责任限额7500我司在医疗费限额内赔付；2、误工费缺乏误工损失证明，不予认可；3、护理费无护理人员误工损失证明，应核定为14天×132元/天=1848元；4、住院伙食补助费1400元予以认可；5、交通费，无交通费票据，不予认可；6、营养费，无医嘱需加强营养，不予认可。根据第三者累计责任限额100000，其中医疗费用责任限额15000，财产损失责任限额5000，死亡伤残责任限额80000;每次事故责任限额50000，其中，医疗费用责任限额7500，财产损失责任限额2500，死亡伤残责任限额40000，本案我司在保险合同约定限额内赔付，且我司不承担诉讼费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人提出异议的证据，因该证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 综合本案证据，本院确认的法律事实如下：2019年12月4日14时00分，被告刘兰兰骑电动自行车（牌号：北海LH×）沿北海大道行驶至北海米时，与原告关雪梅骑电动自行车（牌号：北海L5711）碰撞电动车辆，致原告关雪梅受伤及两车不同程度损坏的交通事故。北海市公安局交通警察支队第一大队对此次事故作出第450502420190003703号《道路交通事故认定书》，认定被告刘兰兰负全部责任，原告关雪梅无责任。 事故发生当日，原告关雪梅即前往北海市人民医院住院治疗，于2019年12月18日出院，共住院14天，花去医疗费42975.9元。出院诊断为：1.右胫骨平台骨折；2.右腓骨近端骨折。出院医嘱为：1.全休壹月；2.伤口门诊隔日换药，术后14天拆线；3.患肢禁负重及剧烈活动；4.患肢适度进行功能锻炼；5.骨科门诊随诊，定期复查1次/月；6.骨折愈合后手术取出骨折内固定物；7.出院带药：1.丹参破壁饮片1g×4包×2盒Sig：1包.Bid：冲服；艾瑞昔布1盒Sig：1片.Bid。 2019年12月27日、2019年12月30日、2020年1月10日、2020年1月17日、2020年3月6日，原告分别到北海市人民医院门诊治疗，分别花去医疗费60元、35元、209.13元、200.48元、330.68元，合计835.29元。 2020年1月17日、2020年3月6日，北海市人民医院分别为原告开具《诊断证明书》，载明诊断意见均为右胫骨平台骨折术后，处理意见均为全休壹月。 2019年9月13日，被告黄德娟（出让方、甲方）与案外人于萍（受让方、乙方）签订一份《转让协议书》，载明甲方将其自有的车牌号为北海LH765的电动自行车转让给乙方。 案件审理中，被告黄德娟主张其已将案涉号牌为北海LH765的电动自行车出卖并实际交付给案外人于萍使用，但由于车主委托车行办理过户手续后，车行工作人员工作疏漏导致未能及时过户，现车辆已于2020年4月登记在案外人于萍名下。被告刘兰兰主张涉案北海LH765电动车所有人为其朋友于萍。 另查明，案涉牌号为北海LH765的电动自行车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司处投保了第三者商业险（限额50000元），事故发生在保险期内。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。此次侵权事故，北海市公安局交警支队第一大队已作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘兰兰负全部责任。对该份事故认定书，双方当事人均未在法定期间向交警部门提出异议，本院依法对上述事故认定书予以确认，可以作为本案的定案依据。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》），本院认定原告的各项损失如下：1、医疗费43810.7元，以原告提交的医疗费发票为准；2、误工费，因被告刘兰兰主张原告已退休闲置在家，而原告未能提出证据证实其仍在工作和相应的工资待遇等事实，故本院对该项费用不予支持；3、护理费2247.44元（58594元÷365×14天），护理期以住院期间14天为准，按护理人数一人的标准，参照当地居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资58594元/每年计算；4、住院伙食补助费1400元（100元×14天），合理有据，本院予以支持；5、交通费300元，原告虽未能提交相应的交通费票据，但鉴于原告往返医院治疗必然产生交通费，故本院酌情支持300元；6、营养费，因缺乏相关医嘱等证据证明原告确需加强营养，故本院对该费用不予支持。上述合理损失合计47758.14元。 公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记，因此公安机关登记的车主，不宜作为判别机动车所有权的依据。而在本案中，被告黄德娟已通过买卖方式转让并交付牌号为LH765的电动自行车给案外人于萍，车辆所有权自交付之日起已转移，因此原告以被告黄德娟为车辆所有权人而向其主张赔偿的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。而被告刘兰兰作为案涉电动车使用人，应承担相应的赔偿责任。 原告的上述合理损失，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司在第三者责任险范围内赔付11447.44元（7500+2247.44+1400+300），不足部分即36310.7元由被告刘兰兰予以赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司须赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计11447.44元给原告关雪梅； 二、被告刘兰兰须赔偿36310.7元给原告关雪梅； 三、驳回原告关雪梅的其他诉讼请求。 案件受理费896元，减半收取计448元，由原告关雪梅负担208元、被告刘兰兰负担240元（该费用原告已向本院预交，被告应负担部分在本判决书生效之日起十日内一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费896元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈军华 二〇二〇年六月一日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈文姗