广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初31563号原告：东莞市康洁害虫防治有限公司，住所地为东莞市***********。法定代表人：尹某1。委托代理人：林旭君，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托代理人：王稚乔，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。被告：陈英奇，男，1988年9月16日出生，汉族，住广东省普宁市***。被告：惠州市惠阳区沙田特佳惠农资门市部，住所地为惠州市惠阳区沙田镇东澳住宅小区***。经营者：陈英奇。被告：惠州市惠阳区谷丰农资专业合作社沙田特佳门市部，住所地为惠州市惠阳区沙田镇东澳住宅小区***。负责人：陈英奇。被告：惠州市惠阳区谷丰农资专业合作社，住所地为惠州市惠阳区*********民小组。法定代表人：陈某1。原告东莞市康洁害虫防治有限公司与被告陈英奇、惠州市惠阳区沙田特佳惠农资门市部（以下简称“沙田特佳惠农资门市部”）、惠州市惠阳区谷丰农资专业合作社沙田特佳门市部（以下简称“谷丰农资合作社沙田特佳门市部”）、惠州市惠阳区谷丰农资专业合作社（以下简称“谷丰农资合作社”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林旭君、王稚乔到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈英奇、惠州市惠阳区沙田特佳惠农资门市部、惠州市惠阳区谷丰农资专业合作社沙田特佳门市部向原告支付农药货款合计37530元；2.判令被告陈英奇、惠州市惠阳区沙田特佳惠农资门市部、惠州市惠阳区谷丰农资专业合作社沙田特佳门市部向原告支付利息10619.50元（以欠款金额为基数，按年利率15%的标准，自欠款应当支付之日起计至欠款清偿之日止，暂计至2019年9月30日为10619.50元）；3.判令被告陈英奇、惠州市惠阳区沙田特佳惠农资门市部、惠州市惠阳区谷丰农资专业合作社沙田特佳门市部向原告支付滞纳金100571.30元（以欠款金额为基数，按每日1%的标准计付，自欠款应当支付之日起计至欠款清偿之日止，暂计至2019年9月30日为100571.30元）；以上1-3项合计为148720.8元；4.判令被告惠州市惠阳区谷丰农资专业合作社对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、保全费由四被告承担。事实与理由：原告从事农药销售，与被告陈英奇素有业务往来。被告陈英奇向原告采购农资产品，并用于被告沙田特佳惠农资门市部、谷丰农资合作社沙田特佳门市部的经营。现被告陈英奇、沙田特佳惠农资门市部、谷丰农资合作社沙田特佳门市部已经拖欠原告货款37530元。依据双方所签署的《欠条》，被告有3个月的付款期限，若超过3个月不能付款，原告有权按15%的标准收取利息；若被告确认欠款的当年仍不能付清货款的，原告有权在次年1月1日起按每天1%的标准收取滞纳金。被告沙田特佳惠农资门市部是个体工商户，被告陈英奇是被告沙田特佳惠农资门市部的经营者。被告陈英奇与被告沙田特佳惠农资门市部的财产混同。被告陈英奇同时又是被告谷丰农资合作社沙田特佳门市部的负责人，被告沙田特佳惠农资门市部、谷丰农资合作社沙田特佳门市部的经营地址相同，经营行为与被告沙田特佳惠农资门市部混同，三被告应就拖欠原告的货款承担共同还款责任。另外，被告谷丰农资合作社沙田特佳门市部是被告谷丰农资合作社的分支机构，被告谷丰农资合作社应对被告谷丰农资合作社沙田特佳门市部的债务承担连带还款责任。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，原告提交的《欠条》（六张）记载：欠东莞市康洁害虫防治有限公司农药货款，欠款单位盖章处均手写记载“沙田陈英奇”；2017年6月1日《欠条》记载的货款金额8500元，载明欠款人身份证号码，欠款人处“郑杰淇”签名；2017年7月12日《欠条》记载货款金额6860元，欠款人处“郑丽霞”签名，并有手写内容“一星期后付”；2017年9月4日《欠条》记载货款金额4920元，欠款人处“郑丽霞”签名；2017年10月26日《欠条》记载货款金额3170元，欠款人处“郑丽霞”签名；2017年8月10日《欠条》的货款金额为6860元，2018年4月21日《欠条》记载货款金额7220元，上述两张《欠条》欠款人处的签名均为“陈英奇”，其中2018年4月21日《欠条》上手写记载“一个月内结”；每张《欠条》下面备注：签本欠条前，请欠款人仔细阅读本欠条的协议条款，协议条款印在背面，签处本欠条表明已明确本欠单协议条款内容；《欠单协议》记载“欠款人和被欠款人在平等友好条件下达成以下协议：1.此欠单的数额是双方来往交易的货款……；2.被欠款人授信给欠款人的资金周转期限为三个月，如超过三个月欠款人不能及时回款，此欠款按年利率15%收取利息；3.如欠款人在借款当年的12月31号前依然不能及时回款，应当在当年的12月31号后每天收取该笔货款1%作为滞纳金……”。原告主张：交易的相对方为被告陈英奇、沙田特佳惠农资门市部、谷丰农资合作社沙田特佳门市部；原告送货上门；郑杰淇、郑丽霞签名的《欠条》上手写内容“沙田陈英奇”分别是原告的业务员及郑丽霞所写；郑丽霞系被告陈英奇的配偶，共同经营被告沙田特佳惠农资门市部、谷丰农资合作社沙田特佳门市部；欠单协议中约定付款期限为3个月，被告未支付过案涉货款。另查明，被告沙田特佳惠农资门市部系个体工商户，其经营者为陈英奇，注册日期为2018年9月4日。以上事实，有原告提交的《欠条》以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由四被告自行承担。关于郑杰淇、郑丽霞在欠款人处签名的《欠条》。从《欠条》的记载来看欠款人系郑杰淇、郑丽霞，原告未提交证据证明郑杰淇、郑丽霞是被告的员工，原告亦未提交证据证明郑丽霞是被告陈英奇的配偶，原告应承担举证不能的不利法律后果，原告亦称郑杰淇、郑丽霞签名的《欠条》中欠款单位手写内容“沙田陈英奇”并非陈英奇所写，因此，对原告要求根据2017年6月1日、2017年7月12日、2017年9月4日、2017年10月26日《欠条》要求被告支付货款23450元，本院不予支持。原告提交的2017年8月10日、2018年4月21日《欠条》有原件核对，被告亦没有提出异议，本院对原告提交的上述两张《欠条》予以采纳。沙田特佳惠农资门市部的注册时间为2018年9月4日，上述《欠条》出具时被告沙田特佳惠农资门市部尚未设立，被告陈英奇在“欠款人”处签名,欠款单位处亦载明是“沙田陈英奇”，因此，本院认为交易的相对方系被告陈英奇，本院对原告关于被告沙田特佳惠农资门市部、谷丰农资合作社沙田特佳门市部均为交易相对方的主张不予采纳。原告诉请要求沙田特佳惠农资门市部、谷丰农资合作社沙田特佳门市部、谷丰农资合作社承担案涉债务没有依据，本院不予支持。被告陈英奇应当向原告支付货款14080元。被告陈英奇未提交证据证明其已经向原告支付了上述货款，应当承担举证不能的不利法律后果，对于原告诉请被告陈英奇支付货款14080元本院予以支持。被告陈英奇未按照约定向原告支付货款，应当按照《欠单协议》的内容向原告支付利息和滞纳金，原告主张滞纳金按照每日0.5%计算，考虑到原告的损失以及公平原则，利息和滞纳金合计金额不得超过尚欠货款本金，经计算截止2020年6月1日利息和滞纳金合计金额已经超过尚欠货款本金，因此，被告陈英奇应当向原告支付利息和滞纳金合计14080元。原告诉请超出上述认定的部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈英奇于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市康洁害虫防治有限公司支付货款14080元、利息和滞纳金合计14080元；二、驳回原告东莞市康洁害虫防治有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3274.42元，保全费1263.60元，原告均已预交，由原告东莞市康洁害虫防治有限公司负担3678.75元，由被告陈英奇负担859.27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判长 雍 维审判员 赖艳君审判员 常甲甲二〇二〇年六月三日书记员 关观银书记员 刘佩珊