广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初818号 原告：陆品兰，女，汉族，1966年9月25日出生，现住广西兴业县。 委托诉讼代理人：戴祖辉，男，汉族，1962年7月15日出生，现住广西兴业县，系原告的丈夫。 被告：钟文赐，男，汉族，1959年8月8日出生，现住广西兴业县。 委托诉讼代理人：钟秋叶，女，汉族，1985年11月10日出生，住广西兴业县，系被告的女儿。 原告陆品兰与被告钟文赐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆品兰及其委托诉讼代理人戴祖辉、被告钟文赐及其委托诉讼代理人钟秋叶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆品兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟文赐向原告陆品兰赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费合计10997.74元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月13日19时30分，原告驾驶玉林FN203电动车由旧县村方向往铁南村方向行驶，至兴业县，没靠右行驶，与对向行驶被告驾驶的桂Ｋ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及玉林FN203电动车损坏的交通事故。经兴业县公安局交通管理大队作出事故认定，认定被告钟文赐承担次要责任，原告陆品兰承担主要责任。事故当天，原告被送到兴业县人民医院救治。2020年4月20日出院，住院合计7天，花去医疗费3192.24元。出院医嘱：左前臂夹板外固定足1个月，原告日常务农及专门帮鸡场清理鸡粪、打针等工作。因需要夹板外固定足足1个月无法工作。原告住院期间由其儿媳妇负责进行护理。因本次事故造成原告损失如下： 1、医疗费：3192.24元（凭票）； 2、误工费：48166元/年÷365天×37天＝4882.5元； 3、护理费：48166元/年÷365天×7天＝923元； 4、住院伙食补助费：100元/天×7天＝700元； 5、交通费：300元； 6、营养费：1000元； 上述合计10997.74元。 被告驾驶的摩托车未依法投保交强险，被告应当在交强险责任限额范围内赔偿原告的上述损失。事故发生后，被告没有赔偿原告任何损失，经多次追讨，均无果。故原告起诉至法院。 被告钟文赐辩称，被答辩人主张的各项损失是否符合法律规定，由法院依法认定。对被答辩人主张的损失，答辩人不同意赔偿，因为是被答辩人撞上答辩人的，所以答辩人认为其在本次事故中不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年4月13日19时30分，原告陆品兰驾驶其丈夫戴祖辉名下的玉林FN203电动车由旧县村方向往铁南村方向行驶，至兴业县，没靠右行驶，与对向行驶的由被告钟文赐驾驶其名下的违法未处理达到报废标准公告牌证作废的桂Ｋ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及玉林FN203电动车损坏的交通事故。兴业县公安局交通管理大队于2020年5月14日作出《事故认定书》，认定钟文赐承担该事故的次要责任，陆品兰承担该事故的主要责任。 事故当天，原告被兴业县人民医院收治入院，经诊断为：1.全身多处皮肤软组织挫擦伤；2.左桡骨远端骨折；3.右颧骨弓部骨折。2020年4月20日出院，住院合计7天，原告为此花去医疗费3192.24元。出院医嘱：左前臂夹板外固定足1个月，循序渐进进行功能锻炼。 另查明，被告钟文赐驾驶的摩托车未投保交强险。 还查明，原告在村里从事务农及给养鸡场的鸡打针的工作。 本院根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损赔解释》）的有关规定，参照2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，查明、核定原告在本起诉讼中有法律和事实依据的损失如下： 1、医疗费：3192.24元（凭票）； 2、误工费：4882.5元（48166元/年÷365天×37天）； 3、护理费：923元（48166元/年÷365天×7天）； 4、住院伙食补助费：700元（100元/天×7天）； 本院认为，公民的身体权受法律保护。公民由于过错侵害他人的人身的，应当承担民事责任。原告因本次交通事故受伤，其依法有权请求侵权人予以赔偿。 关于原告各项损失的认定。1、原告主张的医疗费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持；2、护理费。原告因本次事故受伤导致骨折，其住院期间由其家人护理具有必要性和合理性，本院对其住院期间的护理费予以支持，根据其农村居民性质、工作性质确定按广西农、林、牧、渔业年收入标准计算，数额为923元（48166元/年÷365天×7天）；3、误工费。原告主张其误工时间为住院天数及出院后一个月共计37天，原告因本次事故受伤导致其住院期间未能从事工作，而根据兴业县人民医院的出院医嘱：左前臂夹板外固定足1个月，循序渐进进行功能锻炼，可推定，原告出院后一个月未能从事工作，故原告因此次事故受伤住院期间及出院后一个月均未能从事工作，因此而产生的误工损失属于合理损失，本院予以支持，因原告未能提供其具体的经济收入，本院根据其农村居民性质、工作性质确定按广西农、林、牧、渔业年收入标准计算，数额为4882.5元（48166元/年÷365天×37天）；4、交通费。《人身损赔解释》第二十二条规定“交通费应当以正式票据为凭”，而原告未能提供正式票据证实其已实际支付交通费，故本院对该项损失不予以支持；5、营养费。根据《人身损赔解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，根据医疗机构的病历材料，并无需要加强营养的意见，故本院对该项损失不予以支持。 据上，原告主张的可得到支持的损失有：1、医疗费：3192.24元；2、误工费4882.5元；3、护理费：923元；4、住院伙食补助费：700元；上述4项合计9697.74元。 关于本案原告应获赔偿项目的具体承担问题。因被告驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车未依法投保交强险，现原告主张应先由被告在交强险限额内承担，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持”，故本院对原告的该项诉请予以支持。经核算，原告的上述损失并未超出交强险限额范围，故原告的上述损失由被告在交强险限额范围内全部承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下： 被告钟文赐向原告陆品兰支付医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费合计9697.74元。 上述判决，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费75元，减半收取37.5元（原告已预付），由被告钟文赐承担33元，由原告承担4.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费75元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李振枢 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 李 耀 书 记 员 覃琳琳