安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0603民初2107号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区xxxxxxxx。法定代表人:杨珠文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：平庆翔，男，该公司职员。委托诉讼代理人：陈皖双，女，该公司职员。被告:李宏远,男,1995年05月28日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。被告:沈小侠,女,1969年03月10日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。被告:刘倩,女,1997年01月05日出生,汉族,住安徽省濉溪县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（简称凝睿公司）与被告李宏远、沈小侠、刘倩追偿权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人平庆翔、陈皖双到庭参加诉讼,被告李宏远、沈小侠、刘倩经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令李宏远立即向凝睿公司偿还垫付人民币46648.54元;2、判令李宏远向凝睿公司支付利息18043.49元(以垫付款为本金,按日利率万分之六为标准,自垫付之日的第二日起暂计至2019年06月05日,此后的利息按上述标准计算至实际交付日);3、判令沈小侠、刘倩对李宏远的上述债务承担共同还款责任;4、判令李宏远、沈小侠、刘倩共同承担本案诉讼费用。事实与理由:李宏远为取得车架号:xxxxxxxxx的汽车的所有权,在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（简称工行杭州艮山支行）办理信用卡分期业务。李宏远为顺利办理上述业务,与凝睿公司及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定,由凝睿公司为李宏远向银行申请办理上述业务,并由凝睿公司为李宏远按约还款向银行提供相关担保。沈小侠、刘倩为李宏远上述债务的共同偿债人。另,合同约定如有纠纷,则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中,李宏远违反相关约定,银行已按相关合同约定宣告李宏远的透支资金债务提前到期,并要求凝睿公司承担保证责任代为清偿李宏远的相关债务。凝睿公司代李宏远向工行杭州艮山支行清偿了46648.54元的债务，凝睿公司清偿后,依据法律规定和约定有权向李宏远、沈小侠、刘倩追偿,但李宏远、沈小侠、刘倩至今拒不偿还凝睿公司的代偿款，为此具状起诉。李宏远、沈小侠、刘倩未进行答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：为购买车辆型号xxxxxx,车架号xxxxxxxxxx车辆,李宏远在工行杭州艮山支行办理信用卡分期业务。2016年6月27日，安徽维舟汽车服务有限公司（甲方，简称维舟公司）与李宏远（乙方）、刘倩、沈小侠（丙方）、凝睿公司（丁方）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》,约定：乙方向工行杭州艮山支行申请透支资金金额58141.55元，车价尾款4.5万元，银行手续费4579.55元，担保服务费8562元，还款期数36期，1月为1期，还款日期为每月15日，每期还款金额1616元，每期还款金额（不包含因乙方逾期而产生的其他费用）；乙方同意银行将剔除银行手续费以外的信用卡透支资金转入丁方指定账户，信用卡透支资金一旦进入指定账户即视为乙方已经取得相应资金，乙方知晓信用卡透支资金中包括车价尾款和向甲方支付的担保服务费，且乙方不得因此对抗银行未发放信用卡透支资金。丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，丙方明确知晓其为丁方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方和丁方不具有追偿权；丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方支付的透支资金本金、垫资款本金、手续费、担保服务费、利息、罚金、违约金等。丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供连带责任保证担保等内容。2016年7月6日，工行杭州艮山支行（债权人）与李宏远（债务人）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：债务人向凝睿公司购买雪佛兰，交易总价7.7万元，债务人自行支付首付款23438元，并通告向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额53562元。透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。本合同项下债务人向债权人支付手续费4579.55元。债权人向债务人提供透支资金后，债务人以一个月为一期，分期向债权人支付手续费。债务人应按照合同约定按时足额清偿透支资金以及其他应付款项，承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费等）。如债务人没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其应付款项导致债权人无法全额扣款受偿的，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。债权人累计三期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务等内容。上述合同签订后，李宏远按约定偿还透支资金，后开始违约，截至2017年9月1日，已累计7期未能全额扣款受偿。2017年9月15日，工行杭州艮山支行向凝睿公司发出承担共同偿债责任通知函，载明：李宏远透支金额53562元，并分期支付手续费4579.55元，分36期按月等额分期还款，截至2017年9月1日，我行已累计7期未能全额扣款受偿，且李宏远尚欠我行透支债务40702.42元（滞纳金、违约金、利息暂算至2017年9月1日，2017年9月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按照有关规定另行计算），并已依据《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》之约定宣布该合同债务提前到期，凝睿公司作为共同偿债人，请于2017年9月25日前承担共同偿债责任等内容。2017年5月25日，凝睿公司代李宏远向工行杭州艮山支行清偿了8564.45元的透支债务，2017年9月20日，凝睿公司代李宏远向工行杭州艮山支行清偿了38064.09元的透支债务，2017年9月28日，凝睿公司代李宏远向工行杭州艮山支行清偿了20元的透支债务，累计代偿46648.54元。代偿后，经凝睿公司向李宏远、沈小侠、刘倩催要无果，遂致本案纠纷发生。以上事实，有凝睿公司提交《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、承担共同偿债责任通知函、代偿证明以及当事人陈述在卷证明，本院予以认定。本院认为，维舟公司与李宏远、沈小侠、刘倩、凝睿公司签订的《履约担保服务合同》，李宏远与工行杭州艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均是当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，双方当事人均应如约履行。凝睿公司为上述借款提供了担保。因李宏远未能按期偿还工行杭州艮山支行的透支资金，致使工行杭州艮山支行从保证人凝睿公司账户扣划46648.54元，用于偿还李宏远透支资金。沈小侠、刘倩作为共同偿债人，为债务的加入，亦未承担还款责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。故凝睿公司承担连带保证责任后，其起诉要求李宏远、沈小侠、刘倩偿还垫付的透支债务，符合法律规定，本院予以支持。关于资金占用期间的利息问题。凝睿公司诉请利息按照日利率0.06%自垫付次日即2017年9月29日起计算至垫付款还清之日止，该约定利息过高，本院酌定按照月利率1%计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李宏远、沈小侠、刘倩于本判决生效后十五日内偿还浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款46648.54元以及利息（按月利率1%标准自2017年9月29日计算至垫付款还清之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1417元，减半收取708.5元，由李宏远、沈小侠、刘倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  施云辉二〇二〇年六月二十三日书记员  李玉洁附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。