广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5102民初433号原告：方定华，男，1957年2月14日出生，汉族，住潮州市湘桥区**********,公民身份号码：440************33X。委托诉讼代理人：蔡志平，广东阳天律师事务所律师。被告：陈粤锋，男，1974年10月28日出生，汉族，住潮州市湘桥区**********，公民身份号码：440************21X。被告：黄海钗,女,1986年6月18日出生，汉族，住饶平县************，公民身份号码：445************221。原告方定华与被告陈粤锋、黄海钗民间借贷纠纷一案，本院2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告方定华及其委托诉讼代理人蔡志平、被告陈粤锋、黄海钗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方定华向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金80000元及约定利息14400元（暂计至2020年2月29日）及逾期利息（自2020年3月1日起至判决确定还款之日止的利息，按月利率2%另计），上述本息合计94400元；2.本案诉讼费用由两被告承担。本案庭审中，原告方定华将诉讼请求第1项中的利息14400元变更为9600元，本息合计94400元变更为本息合计89600元。事实和理由：两被告因生意需要，于2018年5月30日向原告借款80000元，借款期限为12个月（即自2018年5月30日至2019年5月30日止），并口头约定借款利息为月利率2%，罗俊喜作为该笔借款的见证人为该笔借款事实作见证。两被告在借款期限到期后经与原告协商，双方同意继续延长借款期限并按约定月利率2%计算利息。后原告多次向两被告催讨所欠借款本息，但两被告拒不偿还。直至起诉之日，两被告只偿还原告部分借款利息24000元，借款本金80000元及余息至今没有偿还。被告陈粤锋没有提交答辩状，但在庭审中辩称，陈粤锋有向方定华借款80000元，但没有约定利息。被告黄海钗没有提交答辩状，但在庭审中辩称，被告经罗俊喜介绍，有向方定华借款80000元。本院经审理认定事实如下：陈粤锋、黄海钗于2018年5月30日向方定华借款80000元，陈粤锋、黄海钗出具《借据》1份交方定华存执，该《借据》中约定借款期限自2018年5月30日起至2019年5月30日止，没有约定利息。陈粤锋、黄海钗向方定华借款后，陈粤锋、黄海钗多次通过银行或微信转账的方式，共付还方定华25598元，并于2019年9月24日付还方定华现金5000元，陈粤锋、黄海钗合共付还方定华30598元，其中在借款期限内共付还17940元，借款期限届满时尚欠借款62060元，借款期限届满后，于2019年6月19日付还2000元，2019年7月24日付还1058元，2019年9月21日付还4600元，2019年9月24日付还5000元。后因陈粤锋、黄海钗没有还清借款，方定华遂于2020年4月2日诉至本院，提出上述诉讼请求。本案在审理过程中，方定华确认陈粤锋、黄海钗向其借款后已付还30598元，但其主张该款是付还利息，并提供录音光盘1份拟证明其主张。陈粤锋、黄海钗则主张本案借款没有约定利息，该款是付还借款本金。本院认为，陈粤锋、黄海钗向方定华借款80000元，有陈粤锋、黄海钗于2018年5月30日出具的《借据》为据，事实清楚，可予认定，双方之间债权债务明确，受法律保护。陈粤锋、黄海钗借款后没有按约定还清借款，应负本案纠纷的责任，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现方定华要求陈粤锋、黄海钗付还尚欠借款，依法可予支持。对于利息问题，方定华主张双方对本案借款约定利息按月利率2%计算，但其提供的证据不足以证明双方对本案借款约定按月利率2%计息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对方定华该主张，本院依法不予认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现方定华要求陈粤锋、黄海钗支付借款的逾期利息，依法可予支持，逾期利息应按年利率6%计算。陈粤锋、黄海钗向方定华借款后，在借款期限内共付还17940元，借款期限届满后共付还12658元，双方当事人对此均没有异议，依法可予认定。抵除陈粤锋、黄海钗向方定华借款后在借款期限内共付还17940元，借款期限届满时尚欠借款62060元。借款期限届满后陈粤锋、黄海钗分别于2019年6月19日付还2000元，2019年7月24日付还1058元，2019年9月21日付还4600元，2019年9月24日付还5000元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，借款期限届满后陈粤锋、黄海钗还款付还债务的抵充顺序应为：先付还所欠的利息，再付还所欠的本金。2019年6月19日付还的2000元应抵充借款期限届满时尚欠借款本金62060元自逾期还款之日起，即自2019年5月31日至2019年6月19日累计尚欠的利息204元后，再抵充借款本金1796元，尚欠借款本金60264元，2019年7月24日付还的1058元应抵充尚欠借款本金60264元自2019年6月20日至2019年7月24日累计尚欠的利息347元后，再抵充借款本金711元，尚欠借款本金59553元，2019年9月21日付还的4600元应抵充尚欠借款本金59553元自2019年7月25日至2019年9月21日累计尚欠的利息578元后，再抵充借款本金4022元，尚欠借款本金55531元，2019年9月24日付还的5000元应抵充尚欠借款本金55531元自2019年9月22日至2019年9月24日累计尚欠的利息27元后，再抵充借款本金4973元，尚欠借款本金50558元。陈粤锋和黄海钗应付还原告方定华尚欠借款本金50558元和该款自2019年9月25日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息，方定华请求超过部分，本院依法不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈粤锋、黄海钗应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告方定华借款50558元；二、被告陈粤锋、黄海钗应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告方定华借款50558元自2019年9月25日起至本判决确定还款之日止，按年利率6%计算的利息；三、驳回原告方定华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2229元，减半收取1114.50元，由原告方定华负担548元，被告陈粤锋、黄海钗负担566.50元。原告方定华应负担的案件受理费已向本院预交，被告陈粤锋、黄海钗应负担的案件受理费，应在本判决发生法律效力之日起5日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 员 郑素君二〇二〇年六月二十三日法官助理 孙 榕书 记 员 蔡冬妮