宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0221民初1090号 原告：刘某，住宁夏平罗县。 委托诉讼代理人：马某、樊某，宁夏大远律师事务所律师。特别授权代理。 被告：四川咻电科技有限公司。 法定代表人：宋某，系四川咻电科技有限公司董事长。 委托诉讼代理人：代某。特别授权代理。 第三人：成都星赫彩利科技有限公司。 法定代表人：屈某。 委托诉讼代理人：代某。特别授权代理。 原告刘某与被告四川咻电科技有限公司（以下简称四川咻电公司）、第三人成都星赫彩利科技有限公司（以下简称星赫彩利公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人马某、樊某，被告四川咻电科技有限公司、第三人成都星赫彩利科技有限公司的委托诉讼代理人代某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告按照合同约定回收原告投放市场的设备，并支付设备价款112800元；2.请求判令被告按年利率6%支付资金占用期间利息864.8元（资金占用利息暂计算至2020年4月17日，剩余以回收价格为基数，按年利率6%计算直至原告实际回收所有设备之日），以上两项暂共计为113664.8元；3.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2018年12月23日，被告四川咻电科技有限公司作为平台运营商，第三人成都星赫彩利科技有限公司作为运营服务方与原告刘某签订《平台服务合作协议》，约定原告为银川市“共享咻电”服务商，被告为原告的“共享咻电”设备开通第三方支付平台、提供技术对接等服务，第三人负责为原告的“共享咻电”设备提供充电业务收益分配等服务，服务期限为2018年12月23日至2019年12月23日。协议签订后，原告依据协议约定，支付376000元订购了200台咻电套装，并积极完成所有设备投放开通，但运营一年，原告收益款项连成本都未收回，更未获得任何盈利，根据《平台服务合作协议》其他补充条款约定，原告至合约签订之日起一年内首次订购产品未盈利，可要求被告以30%设备价的标准回收其所购设备，原告多次向被告提出回收申请，但被告均以各种理由推脱，原告诉至法院。 被告四川咻电公司、第三人星赫彩利公司辩称，一、原告刘某未达到合同约定的回收条件，无权按合同约定要求被告予以回购。根据《平台服务合作协议》约定，原告所投放市场产品设备应用场景满足一类40%、二类30%、三类20%，剩余10%不作要求，原告设备应用场景为一类商户只有9%，二类商户69%、三类商户22%。因此，原告投放场景没有协议约定的回收条件，被告拒绝回收；二、原告主张的利息缺乏依据，应予以驳回。 围绕诉讼请求，原告刘某出示的证据有： 证据一、《平台服务合作协议》一份、微信聊天记录二份（提交打印件），证明原告与被告、第三人于2018年12月23日签订《平台服务合作协议》，约定原告从第三人处购买200台咻电套装，被告负责为原告所购设备铺货，并为原告的前述咻电设备提供平台运营、管理等服务，服务期限为一年；被告承诺咻电项目为被动收益，无需原告专门打理，且具有稳定收益，但合同签订后，设备状况百出，部分设备经常处于无法正常运营状态，被告怠于履行合同约定管理等义务已经违约。 经被告及第三人质证，对证据一中的《平台服务合作协议》真实性、合法性及关联性无异议，对证明目的无异议。对聊天记录的真实性、合法性、关联性无法予以确认，因为是其他人的聊天记录。聊天记录的主体是被告的离职员工，曾经是销售，和原告合作两个月以后就离职了。 证据二、咻电APP截图1份（提交打印件），证明结合证据一，证明原告按照合同购买的200台咻电设备由被告上门负责全部铺设到ktv、酒店等人流量大、消费人群高的场所；后案涉设备因被告管理不善，运营一年仅收入67559.42元，且运营期满，原告多次请求被告回收该设备，被告更是未置可否；案涉设备现皆处于掉线状态，原告的损失仍在不断增加。 经被告及第三人质证，对证据二中的截图打印件的真实性无异议，的确是软件后台；对证明目的有异议，在设备出现问题时，应该由原告的员工自己及时进行维护。 被告四川咻电公司及第三人星赫彩利公司出示的证据有： 证据一、《平台服务合作协议》复印件一份，证明双方约定的产品应用设计场景满足条件。 证据二、原告的设备投放情况统计一份，证明原告未满足合同回收条款的约定。 经原告质证，对证据一的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的不予认可。该份协议中的其他补充条款约定原告至合约签订日期一年内首次订购的产品若未盈利，一年后可单方面要求甲方以30%设备价款回收已投放市场的设备。原告在此期间并未盈利，已达到回收设备的条件，合同目的已经实现。对证据二的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，该份证据系被告单方制作。在平台服务合作协议中，约定了乙方投放市场应用场景满足率，但是未约定具体由谁来实施，该份合同在具体实施中，是由被告的技术人员任政来到银川自己找的兼职人员，在银川市金凤区万达、西夏万达、大阅城等繁华地点投放充电宝设备，具体的投放情况通过电话和微信向原告汇报，之后原告支付费用，等投放条件具备后，被告公司的工作人员任政才返回成都，故原告不存在投放设备不合格的情形。 原、被告以上证据，经本院审核，原告的证据一、二及被告的证据一具有真实性、合法性、关联性，予以采信；被告的证据二系被告单方制作，没有其他证据印证，不予采信。 经审理查明，2018年12月23日，被告四川咻电公司（甲方）与被告刘某（乙方）、第三人星赫彩利公司（丙方）签订《平台服务合作协议》一份，约定鉴于甲方系一家依法设立且有效存续的有限责任公司，负责共享咻电设备平台的开发，并能提供有效的平台运营、管理等服务。乙方拥有共享咻电设备，且有意委托甲方为其共享咻电设备提供平台运营、管理服务。丙方拥有四川咻电科技有限公司共享咻电设备平台的全国运营授权，并能提供有效的平台运营、管理等服务。约定：甲方为乙方的“共享咻电”设备开通第三方支付平台、技术对接；并及时对其所提供的技术、支付方式进行定期检查和更新；丙方提供统一客服电话和线上客服服务，并协助乙方解决“共享咻电”设备所涉及的设备售后质量保障及与用户各种使用问题，以及提供共享咻电充电业务收益的分配服务。在本协议有效期限内，乙方向丙方支付产品货款为376000元；本协议项下的服务期限为自2018年12月23日至2019年12月23日止，服务期限届满前30日，经甲乙丙三方协商一致，本协议可以续签一年。甲方及丙方应保证其共享咻电设备平台正常运作，但因国家网络安全、自然灾害、战争等不可抗力因素除外；乙方有义务维护甲方与丙方的品牌形象，并配合甲方与丙方根据甲方与丙方规定的规范品牌宣传的各项活动进行宣传和市场运营。其他补充条款约定，乙方至合约签订日起一年内首次订购的产品若未盈利，一年后可单方面要求甲方以30%设备价回收已投放市场并激活的设备，乙方在此期间投放市场期间的产品所产生的收益乙方合约一年内的依旧享受。乙方向甲方提出回收申请后，次月分润开始不再发放，乙方如能自行安排其他服务商接替，甲方即刻回收，如乙方提出回收申请三个月后没有自行安排其他服务商回收，甲方按照上述标准回收，且需乙方所投放市场产品设备应用场景满足一类40%、二类30%、三类20%，剩余10%不作要求，分类标准在附件《咻电设备应用场景分类标准》中明确。合同签订后，原告向被告四川咻电公司支付货款376000元，购买咻电套装200台，型号M800（中），被告将200套咻电设备发至原告处，并委派其员工任政到银川进行铺货。在原告经营过程中，出现设备掉线等运营问题，双方没有及时协商解决。原告运营的一年中，累计收入67559.42元。原告在合约签订之日起一年内首次订购产品未盈利，向被告四川咻电公司申请回收设备，被告认为原告没有满足合同约定的回收条件，拒绝回收，原告诉至法院。 本院认为，本案的争议焦点是咻电设备的投放铺货及运维是原被告哪一方的义务，原告的回收申请是否满足回收条件。本案中，三方签订的《平台服务合作协议》中约定，鉴于乙方即原告拥有共享咻电设备，且有意委托甲方即被告四川咻电公司为其共享咻电设备提供平台运营、管理服务，从双方的微信聊天记录及庭审中被告的陈述可以确定，是被告四川咻电公司派员工任政协助原告进行策划和铺货，被告四川咻电公司陈述其派去的铺货人员是按照原告的安排进行铺货，原告不予认可，被告当庭亦没有提供证据证实其铺货人员是按照原告的要求进行铺货，其只是要求原告为其铺货人员提供住所并聘请人员协助尽快完成铺货工作，且按照合同约定被告四川咻电公司有对原告的咻电设备进行管理服务的义务，咻电设备的应用场景应属于其管理的范围内，被告提供的证据无法确认为原告铺设的咻电设备不能满足双方约定的应用场景条件，即便存在此种情况，责任也不在原告方。原告在运营一年过程中，累计收入6万余元，而其投入是376000元，其没有盈利，原告有权要求被告以30%设备价回收已投放市场并激活的设备。故对原告要求被告按照合同约定回收原告投放市场的设备，并支付设备价款112800元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告支付资金占用期间利息的诉讼请求，双方合同没有约定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告四川咻电科技有限公司于本判决生效之日起十日内回收原告刘某投放市场的咻电设备【咻电套装200台，型号M800（中）】，并支付原告刘某设备回收款112800元； 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1287元，由被告四川咻电科技有限公司负担1262元，由原告刘某负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达的之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 员 马瑞玲 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 甘 霖 书 记 员 马 婧 附件二：有关当事人权利义务的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。