山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0105民初6504号原告:于小红，女，1984年6月18日出生，汉族，无业，住山东省商河县。委托诉讼代理人：马方亮，山东谌润律师事务所律师。被告:宋长波，男，1970年9月24日出生，汉族，无业，住济南市。被告:陈伟，男，1970年8月26日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人:高洪伟，山东秉乾律师事务所律师。原告于小红与被告宋长波、被告陈伟违反安全保障义务责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于小红的委托诉讼代理人马方亮，被告宋长波、被告陈伟的委托诉讼代理人高洪伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。于小红向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、精神损害赔偿金等人民币590021.2元；2.本案伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、营养费、待伤残鉴定结论出具后确定；3.本案诉讼费、法医鉴定费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求：1.请求法院判令被告宋长波、陈伟连带承担医疗费611137.49元、残疾赔偿金292236.8元、误工费53200元、护理费78400元、交通费3000元、住宿费3000元、住院伙食补助费19500元、营养费39200元、精神损害抚慰金10000元、康复费用5530元、被扶养人生活费107467.5元、司法鉴定费2860元以上合计1225531.8元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年6月5日18时许，原告与朋友一行六人在被告宋长波经营的餐馆就餐时，因被告餐馆煤气罐泄露遇明火发生煤气爆燃，造成原告全身大面积烧伤，经医院诊断原告全身大面积烧伤，面部毁容双手功能受限。原告在住院期间做自身取皮植皮手术，并进行整容修复手术。今后还将面临漫长的治疗和康复训练，多次整容修复手术。因被告经营餐馆过程中，无证经营以及不按安全规范非法使用煤气罐造成的爆炸给原告造成重大身体和心理损害，被告作为经营者依法应承担民事赔偿责任。被告陈伟为餐馆的出租人，未尽安全管理义务。据此，提起民事诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。宋长波辩称：事故发生后，我方积极处理此事故，因经济原因，我方没有赔偿能力。请求法院依法判决。陈伟辩称：1.于小红受伤与陈伟之间无因果关系。2.涉案餐馆的经营者系宋长波，其为完全民事行为能力人，陈伟与宋长波之间无任何法律关系。3.涉案餐馆的租赁房屋也不是由陈伟租赁的。因此，陈伟不应承担责任。依据当事人的庭审陈述及当事人提交的证据和对于证据的质证意见，本院认定如下事实：1.到庭当事人对以下事实无异议：位于济南市天桥区新赵路1239号的全活啤酒屋系由宋长波经营，尚未办理工商登记。2.于小红与宋长波对以下事实无异议：2018年6月5日18时35分左右，全活啤酒屋的煤气罐突然发生爆炸，导致正在该啤酒屋用餐的于小红受伤。后于小红送至中国人民解放军联勤部队第九六○医院住院治疗90天（2018年6月5日至2018年9月3日），支出医疗费376305.9元；在中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗14天（2018年9月4日至2018年9月18日），支出医疗费98862.08元；于小红在中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗16天（2018年9月18日至2018年10月4日），支出医疗费25390.3元；在中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗23天（2018年10月4日至2018年10月27日），支出医疗费32164.53元；在中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗6天（2018年10月27日至2018年11月2日），支出医疗费3972.58元；在北京顺义区医院住院治疗21天（2019年2月11日至2019年3月4日），支出医疗费26265元；在中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗22天（2019年10月8日至2019年10月30日），支出医疗费45412元；在中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗7天（2019年10月30日至2019年11月6日），支出医疗费2202元。3.于小红就其所受伤情向本院提出鉴定申请，要求对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定。就其所申请的前述事项，本院依法委托泰安正合司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所经鉴定后出具泰正司鉴所[2019]临鉴字第852号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人于小红皮肤疤痕形成达体表面积30%以上，依照《人体损伤致残程度分级》5.8.71）之规定，构成八级伤残；面部块状增生疤痕形成，累计面积达15平方厘米以上，依照《人体损伤致残程度分级》5.8.25）之规定，构成八级伤残；双下睑外翻，依照《人体损伤致残程度分级》5.8.22）之规定，构成八级伤残。被鉴定人于小红误工期限为425日；护理期限为365日；营养期限为365日。被鉴定人于小红后续治疗费建议以实际发生为准。对于上述司法鉴定意见，双方当事人均未提出异议。为上述司法鉴定，于小红支出鉴定费2860元。4.对于爆炸原因，宋长波陈述，煤气罐爆裂，煤气遇到排风扇转子产生的火花，导致起火爆炸。当时房屋刚租下来，有一个多月，全活啤酒屋营业执照正在办理中。屋内没有消防器材。5.对于全活啤酒屋所用房屋，宋长波称其系自陈伟处所租赁；陈伟称其系帮案外人刘相兵建房，刘相兵欠陈伟款项，故刘相兵与宋长波将全活啤酒屋所用房屋的房租直接交付给陈伟。在经于小红申请本院依法自济南市公安局天桥区分局新城派出所调取的该派出所于2018年6月6日对陈伟的询问笔录中，陈伟称其系刘相兵处租下的全活啤酒屋所用房屋，又转租给宋长波，宋长波开了一个全活啤酒屋。6.于小红将其主张的各项费用及其计算方式、依据予以明确如下：（1）残疾赔偿金292236.8元，原告于小红从小在天津市区生活，并在天津结婚、生女，收入来源全部来自天津工作，应当按照天津城镇赔偿标准计算，原告共有三处八级，原告应获得的残疾赔偿金为292236.8元，按2018年天津市城镇居民可支配收入40278元乘以20年乘以36%计算。就其所主张的经常居住地及经济来源地，于小红提交了租赁合同、居委会证明、微信及支付宝消费记录、其女儿出生证明及户籍证明等。（2）被扶养人生活费107467.5元，原告父母没有经济来源，原告是家里唯一经济来源，原告父母只有原告一个孩子，原告另有一女在天津生活。原告应获得的被扶养人生活费为107467.5元。原告之父于建良被扶养人生活费（80-70）*11270*0.3=33810元。原告之母杨秀英被扶养人生活费（80-65）*11270*0.3=50715元。原告之女史雅瑄被扶养人生活费（18-11）*21850*0.3/2=22942.5元；其中11270元为2018年山东省农村居民人均消费支出，按照2018年天津市城镇居民消费支出标准为30284元，但是原告方在本案中按照21850元主张。就其上述主张，于小红提交了出生医学证明、户口薄，用以证明其育有一女史雅瑄，出生于2007年7月3日。提供原告父母于建良、杨秀英的户口薄，证明于建良出生于1948年5月12日，杨秀英出生于1953年7月8日。（3）误工费53200元，司法鉴定意见鉴定原告误工期为425天加上本次住院天数27天共452天，原告应获得的误工费为（117.7*（425+27））=53200元；按照2018年天津市城镇居民可支配收入40278元除以365天得117.7元。（4）护理费78400元，司法鉴定意见鉴定原告护理期为365天加上本次住院天数27天共392天，原告应获得的护理费为（200*（365+27））=78400元；其中护理标准系原告自己主张，其在住院时，请护工的标准就是200元。（5）住院伙食补助费19500元，原告共住院195天，原告应获得的住院伙食补助费为（100*（168+27））=19500元；每日按照100元主张。（6）医疗费611137.49元。（一）第九六0医院住院情况：1、2018年6月5日至2018年9月3日共住院90天，医疗费376305.9元；（二）中国人民解放军总医院第一附属医院住院情况：1、2018年9月4日至2018年9月18日共住院14天，医疗费98862.08元；2、2018年9月18日至2018年10月4日共住院14天，医疗费25390.3元；3、2018年10月4日至2018年10月27日共住院23天，医疗费32164.53元；4、2018年10月27日至2018年11月3日共住院6天，医疗费3972.58元；（三）北京顺义区医院住院情况：2019年2月11日至2019年3月4日共住院21天，医疗费26265元。（四）中国人民解放军总医院第一附属医院住院情况：1、2019年10月8日至2019年10月29日共住院21天，医疗费45412元、2019年10月30日至2019年11月5日共住院6天，医疗费2202元。2019年11月14日至20日门诊花费564元。原告于小红评残之后2019年10月8日进行康复手术，本次住院27天累计住院195天。（7）精神赔偿抚慰金10000元。（8）本案司法鉴定费2860元。（9）营养费费39200元，按照司法鉴定意见，营养期为365天加上第四次住院中国解放军总医院第四医学中心住院27天，总计392天，每天标准100元。（10）交通费3000元，没有相关证据提交。（11）住宿费3000元，没有相关证据提交。被告宋长波对原告的上述各项费用计算方式无异议。同意赔付。被告陈伟对误工费、护理费的计算方式有异议，应当扣除重复住院的天数进行计算。护理费计算标准没有法律依据，对于交通费、住宿费、营养费、精神抚慰金原告主张的数额认为过高，请求法院予以调整，其他的计算方式无异议。但是与陈伟无关联性，不予支付。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。依到庭当事人之陈述，尤其是依据宋长波自认即涉案全活啤酒屋的经营者宋长波之陈述可知，涉案全活啤酒屋系经营性公共场所，依据上述法律规定，作为涉案全活啤酒屋的经营者或管理人，应当对处于该啤酒屋的人员的安全尽到保障义务，否则，应承担侵权责任。而于小红所受伤害，系因其于该啤酒屋用餐时被该啤酒屋的煤气罐爆炸所致，对于煤气罐爆炸的原因，依宋长波之陈述系自爆。从宋长波的前述陈述可知，其对于爆炸煤气罐的来源以及煤气罐的保管上，均未能尽到谨慎的安全义务，存有过错，且客观上亦导致了于小红受伤。因此，宋长波应当对于小红承担侵权责任。对于陈伟，其于本案中虽否认并非系涉案全活啤酒屋的经营用房的出租者，但依据经于小红申请本院依法自济南市公安局天桥区分局新城派出所调取的该派出所于2018年6月6日对陈伟的询问笔录所载，其自认系涉案全活啤酒屋的经营用房的出租者，且宋长波亦称其系自陈伟处租赁的涉案全活啤酒屋的经营用房，故对陈伟系涉案全活啤酒屋的经营用房的出租者的身份本院予以认定。但是，陈伟的该出租者身份，并不能致使其就于小红所受伤害承担责任。如上所述，对于于小红承担侵权责任的，是涉案全活啤酒屋这一经营性公共场所的经营者或管理人，而陈伟仅系出租者，在将涉案全活啤酒屋经营用房对外出租后，对于该经营用房的管理使用权即让渡给承租者，其并无权也无义务经营或管理该经营用房，更无权无义务经营或管理涉案全活啤酒屋，故其不应对于小红所受伤害承担责任。因此，对于于小红要求陈伟承担侵权责任的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。依据该法律规定，本院对于于小红所主张的各项费用论述如下：1、对于残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支付收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。依据上述规定，于小红于诉讼中对其经常居住地为天津的主张提交了租赁合同、居委会证明、微信支付宝消费记录、其女儿出生证明及户籍证明等予以佐证，且宋长波亦认可于小红的该主张，故对于小红要求按照天津市城镇居民人均可支配收入标准40278元计算残疾赔偿金的主张，本院予以采纳；对于小红主张的伤残赔偿系数，因其在本案中有三处八级伤残，故本院依法认定系伤残系数为0.34（0.3+0.02+0.02）。依此，宋长波应向于小红赔付残疾赔偿金273890.4元[40278元×0.34×20年]。2、对于医疗费，依据于小红提交的中国人民解放军医疗住院收费票据、中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院病人费用清单、济南军区总医院住院病案、中国人民解放军总医院第一附属医院收费票据、中国人民解放军总医院第一附属医院住院病案、北京市医疗住院收费票据、北京顺义区医院住院病案等所载内容，足可确认于小红在上述医院住院期间花费的医疗费为376305.9元、98862.08元、25390.3元、32164.53元、3972.58元、26255.81元、45412.15元、2202.29元，共计610565.64元，故对前述医疗费数额本院予以确认。对于于小红主张的门诊医疗费564元，于小红提交了中国人民解放军医疗门诊收费票据等予以佐证，宋长波对该费用亦予以认可，故本院亦予以确认。依前述，宋长波应赔付于小红医疗费计611129.64元。3、对于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。依据上述规定，并参考2019年山东省城镇居民人均可支配收入，于小红主张按照每年40278元的标准计算其误工费用，本院予以采纳，因此，本院确认于小红主张的误工费为49878.51元[40278元÷365天×（425天+27天）]。4、对于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬标准计算。根据原告陈述，其住院期间由护工护理，其出院后由其表姐护理，故本院参照受诉法院所在地上一年度职工的平均工资即2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元，并依据于小红实际住院的天数及经鉴定确定的护理期限，依法确认于小红主张的护理费为61846.06元[200元×195天×1人+42329元÷365天（365天-195天+27天）×1人]。5、对于住院伙食补助费，于小红所主张的每天按100元计算的标准符合济南市国家机关一般工作人员的出差伙食标准，故对其该主张本院予以采纳。依此，本院将其主张的住院伙食补助费为19500元（195天×100元）6、对于营养费，于小红因受伤经鉴定确定的营养期限为365天，其主张的每天100元的计算标准亦较合理，故本院确认其主张的该费用为36500元。7、对于交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。依据该规定，因于小红未能提供相应交通费票据，故无法佐证交通费的具体数额。但是，考虑到其先于济南市的医院进行治疗，后又转院至北京市的医院进行治疗，过程中确需支出相应交通费用，故本院酌定由宋长波赔付其交通费1500元。8、对于住宿费及康复费，因于小红并未能就此提交任何证据佐证，故对其主张的该费用本院不予支持。9、对于精神损害抚慰金，因于小红所受伤害系煤气罐爆炸所引起，并构成了相应的伤残等级，故其主张一定的精神损害抚慰金合理有据。鉴于此，并考虑到侵权人的自然人身份及其过错，本院酌定由宋长波赔付于小红精神损害抚慰金5000元。10、对于鉴定费2860元，因该费用系于小红因涉案侵权事实受伤后为确定相应伤残等级等事宜所支出，故其要求由宋长波予以赔付合理有据，故对其主张的该费用本院予以支持。11、对于被扶养人生活费，因于小红提交的出生医学证明及户籍证明能证明其育有一女史雅瑄至今尚未成年及尚有父母于建良、杨秀英需要赡养，且其主张上述被抚养人生活费的各项标准亦符合法律规定，被告宋长波亦予以认可，因此，对于于小红要求宋长波支付被扶养人生活费107467.5元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宋长波赔偿原告于小红残疾赔偿金273890.4元、医疗费611129.64元、误工费49878.51元、护理费61846.06元、住院伙食补助费19500元、营养费36500元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费107467.5元、鉴定费2860元，共计1169572.11元，于本判决生效之日起10日内付清；二、驳回原告于小红的其他诉讼请求。案件受理费15830元，由原告于小红负担723元，由被告宋长波负担15107元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长  张清国审判员  曹新建审判员  朱广民二〇二〇年六月十二日书记员  马丽香