山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初1114号 原告：沂源博商村镇银行股份有限公司。住所地：山东省沂源县城鲁山路与军民路路口。统一社会信用代码91370300579351976M。 法定代表人：马兆峰，董事长。 委托诉讼代理人：徐家玉，山东多博仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔现安，山东多博仕律师事务所律师。 被告：李成英，女，1956年12月24日出生，汉族，住山东省沂源县。 被告：任明海，男，1958年5月4日出生，汉族，住山东省沂源县。 被告：肖欣，女，1985年5月1日出生，汉族，住山东省沂源县。 被告：周长春，男，1973年6月25日出生，汉族，住山东省沂源县。 被告：庞允国，男，1973年6月25日出生，汉族，住山东省沂源县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：杜焕法，山东民意律师事务所律师。 被告：郭公堂，男，1961年10月4日出生，汉族，住山东省沂源县。 被告：沂源明海包装材料有限公司，住所地山东省沂源县石桥镇石楼村。统一社会信用代码91370323092191261H。 法定代表人：迟安增，经理。 被告：沂源县恒盛塑编制品有限公司，住所地沂源县经济开发区中儒林村。统一社会信用代码913703237861374030。 法定代表人：庞允国，经理。 被告：沂源康源生物科技有限公司，住所地沂源县大张庄镇娄家铺子村。统一社会信用代码913703235819246659。 法定代表人：周长春，经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：杜焕法，山东民意律师事务所律师。 被告：沂源新汇木业有限公司，住所地沂源县南鲁山镇政府驻地。统一社会信用代码913703237381671302。 法定代表人：崔玲，经理。 委托诉讼代理人：郭公堂，男，1961年10月4日出生，汉族，该公司副经理，住沂源县。 原告沂源博商村镇银行股份有限公司（以下简称博商银行）与被告李成英、任明海、肖欣、周长春、、庞允国、郭公堂、沂源明海包装材料有限公司（以下简称明海包装）、沂源县恒盛塑编制品有限公司（以下简称恒盛塑编）、沂源康源生物科技有限公司（以下简称康源生物）、沂源新汇木业有限公司（以下简称新汇木业）金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。博商银行的委托诉讼代理人徐家玉、崔现安，周长春、庞允国、恒盛塑编、康源生物的共同委托诉讼代理人杜焕法，郭公堂，新汇木业的委托诉讼代理人郭公堂到庭参加诉讼，李成英、任明海、肖欣、明海包装经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 博商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一偿还借款本金200万元、截止到2020年3月20日的利息420282元，并支付自2020年3月21日起至履行完毕之日按合同约定逾期利率计算支付利息（包括复利、罚息）；2、依法判令第三、第四、第五、第六、第七、第八、第九、第十被告在最高额300万元范围内承担连带保证责任；3、请求被告二与被告一承担共同还款责任；4、诉讼费和保全费由被告承担。事实与理由：2019年9月27日，原告与第一被告签订借款合同，编号：沂源博商村镇银行个借字（2019）年第1353号，约定原告借款给被告现金200万元，借款期限为2019年9月27日至2022年9月25日，借款内执行浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮120%确定，利率调整以1个月为一个周期。合同6.2条约定，借款人欠付利息达1天以上，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款。合同8.7条约定，因借款人违约致使贷款人采取所诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2019年9月19日，被告二在借款申请书上签字，作为借款人丈夫承担共同还款责任。 2019年9月27日，被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八、被告九、被告十与原告签订最高额保证合同【编号沂源博尚村镇银行高保字（2019）年第1353号】，对被告一在2019年9月27日至2022年9月25日期间内，在最高额300万元内形成的债务承担连带保证责任。上述最高额保证合同均约定保证担保的范围：主债权本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 合同签订后，博商银行按约定发放借款。借款发生后，被告开始尚正常还息，后经多次催要无果，依照合同约定，贷款人有权提前收回借款。为维护原告自身合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 周长春、庞允国、康源生物、恒盛塑编共同辩称，一、该借款的合同期限为2019年9月27日至2022年9月25日，该借款并没有到期，原告无权提前收回借款。二、原告与借款人所签订的借款合同，是原告所提供的格式合同，就原告所提到的合同6.2条约定该条是属于加重被告责任的条款，并且原告也没有向被告提示该条款，所以说该条款属于无效条款，对被告不具有约束力。三、作为担保人担保期限是2年，根据担保合同约定，自决算届满之日起两年，担保期间为除斥期间，也就是说为不变期间。担保人担保的期间是从2022年9月25日至2024年9月24日，因此，原告主张要求担保人承担担保责任没有事实和法律依据。 郭公堂、新汇木业共同辩称，同以上被告的答辩意见。 李成英、任明海、肖欣、明海包装未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月27日，博商银行与李成英签订借款合同一份，合同约定李成英向博商银行借款200万元，借款种类为中期贷款，借款用途为购家具，借款期限为2019年9月27日至2022年9月25日，借款采用可循环方式，即在前述规定的授信金额、授信期限内随借随还、循环使用，贷款人在授信期限内向借款人提供借款，借款金额不得超过授信金额，单笔借款到期期限不得超过授信期限的届满日。2019年9月27日，博商银行将200万元发放到李成英指定的银行账户中，到期日为2020年9月26日。借款利率采用浮动利率，即在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮120%确定，利率调整以1个月为一个周期。结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。双方还约定，借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，如死亡、失踪或宣告失踪、生产经营出现严重困难（欠付利息达1天以上）、丧失劳动或经营能力、停业、歇业、注销登记、被吊销营业执照、从事违法活动、涉及重大诉讼或仲裁等，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款。任明海系李成英丈夫，2019年9月19日向博商银行签署声明书，同意以夫妻共同财产和其本人财产为李成英的该笔借款承担共同还款责任。2019年9月27日，博商银行与恒盛塑编、康源生物、新汇木业签订最高额保证合同一份，与庞允国、郭公堂签订最高额保证合同一份，与周长春签订最高额保证合同一份，与明海包装签订最高额保证合同一份，与肖欣签订最高额保证合同一份，五份保证合同约定恒盛塑编、康源生物、新汇木业、庞允国、郭公堂、周长春、肖欣、明海包装自愿为李成英在贷款人处形成的债务提供担保，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），担保的债权最高余额折合人民币300万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期（借款期限自2019年9月27日起至2022年9月25日止）届至之日起两年。李成英从博商银行借款后未按借款合同约定支付利息，截至2020年3月21日，欠息95899.10元，未偿还借款本金。 本院认为，博商银行与李成英签订的借款合同，与恒盛塑编、康源生物、新汇木业、庞允国、郭公堂、周长春、肖欣、明海包装签订的最高额保证合同，均是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规规定，均合法有效，对双方当事人均有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告已按照合同约定履行发放贷款义务，李成英应当按照约定的期限返还借款并支付利息，本案争议的焦点是原告主张的债权是否已届清偿期？博商银行与李成英签订的借款合同约定的借款期限虽为2019年9月27日至2022年9月25日，但该借款为可循环贷款，单笔借款到期日为2020年9月26日，博商银行已按照合同约定履行发放贷款义务，李成英自借款之日起未支付借款利息达九个月，符合双方约定的借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，原告有权按照合同约定提前收回已发放的借款，任明海承诺对李成英的借款本息承担共同还款责任，故博商银行请求李成英、任明海偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。恒盛塑编、康源生物、新汇木业、庞允国、郭公堂、周长春、肖欣、明海包装应当按照约定为李成英的借款在所担保的主债权在担保的债权最高余额300万元范围内承担连带保证责任，承担保证责任后有权向李成英、任明海追偿。周长春、庞允国、康源生物、恒盛塑编、郭公堂、新汇木业关于该笔借款没有到期，不符合提前收回条件的辩解，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李成英、任明海偿还原告沂源博商村镇银行股份有限公司借款本金200万元。 二、被告李成英、任明海支付原告沂源博商村镇银行股份有限公司截至2020年3月21日利息95899.10元。 三、被告李成英、任明海支付原告沂源博商村镇银行股份有限公司利息（以200万元为基数，自2020年3月22日起至实际给付之日止，按照借款合同约定的利率计算）。 四、被告肖欣、周长春、庞允国、郭公堂、沂源县恒盛塑编制品有限公司、沂源康源生物科技有限公司、沂源明海包装材料有限公司、沂源新汇木业有限公司对上述支付义务在300万元内承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告李成英、任明海追偿。 上述各项支付义务于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13081元（已减半收取），由原告负担1297.40元，被告负担11783.60元；保全费5000元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  齐吉禄 二〇二〇年六月二十八日 书记员  唐建华