江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初2027号原告：史红友，男，1969年7月6日出生，汉族，驾驶员，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：马黎明，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告：朱定意，男，1972年6月25日出生，汉族，住安徽省宣城市郎溪县分流开发区，户籍所在地安徽省宣城市郎溪县。被告：姚安财，男，1976年2月14日出生，汉族，住安徽省宣城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司营业部，统一社会信用代码91421100880318438F，住所地黄冈市黄州区黄州大道33号。原告史红友与被告朱定意、姚安财、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史红友的委托诉讼代理人马黎明到庭参加诉讼。被告朱定意、姚安财、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司营业部经本院合传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史红友向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计157764.36元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年04月20日06时10分，在宁高线（123省道）75公里500米处溧水和风镇双牌石段，史红友驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的重型货车与朱定意驾驶车牌号为苏Ａ×××××的重型货车发生碰撞，造成史红友受伤，二车受损的道路交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由被告朱定意负事故次要责任。原告受伤后即入院治疗，治疗终结后，经鉴定构成伤残。肇事车辆投保了保险，为此原告该损失应由各被告承担。被告朱定意、姚安财、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司营业部均未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年04月20日06时10分，在宁高线（123省道）75公里500米处溧水和凤镇双牌石段，史红友驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的重型货车与朱定意驾驶车牌号为苏Ａ×××××的重型货车发生碰撞，造成成史红友受伤，二车受损的道路交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由被告朱定意负事故次要责任，史红友负事故主要责任。原告史红友受伤后即入南京市溧水区人民医院、高淳双塔医院治疗，共住院37天，花去医疗费49726.58元，出院诊断分别为：右踝关节骨折；右侧胫骨平台骨折；右腓骨上段骨折；右小腿挤压伤；左侧8-10肋骨骨折；双下肢、腹部多处挫擦伤；两肺多发结节；气管憩室。1.右胫骨平台骨折2.右胫骨远端后踝骨折3.右腓骨上段骨折4.左侧多发性肋骨骨折。右胫骨平台骨折内固定术后（骨性愈合）。治疗终结后，经南京金陵司法鉴定所鉴定，1.被鉴定人史红友右膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残。2.被鉴定人史红友误工期限以210日为宜，护理期限以120日为宜，营养期限以120日为宜。事故发生前，原告一直从事道路运输经营。同时查明，苏Ａ×××××的重型货车登记所有人是徐勇，实际所有人为被告姚安财，被告朱定意系被告姚安财雇用的驾驶员，事故发生时履行职务行为，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司营业部投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（100万元）、不计免赔特约条款，该起事故发生在保险期间内。诉讼中，原告撤回对徐勇的诉请，申请追加姚安财为被告。以上事实有交通事故认定书、医院的医疗费收费收据、用药清单、病历、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、保险单、申请、当事人陈述、庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故，造成其利益受损，被告应依法予以赔偿。南京市公安局溧水分局交通警察大队出具的交通事故认定书，由被告朱定意负事故次要责任，史红友负事故主要责任，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告提供的南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书是由有资质的鉴定机构和鉴定人员作出的，本院予以采信。被告朱定意、姚安财、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司营业部在答辩期内不作答辩，经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对原告方所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃。依据以上查明的事实及相关法律规定，对本案的责任主体及责任负担应作如下确认：被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司营业部应依《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，在机动车交通事故强制保险责任限额内首先向原告承担赔偿责任；被告姚安财应在保险公司赔偿后，依其在本次事故中的责任比例依法承担赔偿责任，同时被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司营业部在第三者责任险限额内对原告的损失承担赔付责任。对原告各项诉讼请求的认定如下：1、原告主张的医药费49726.58元，经审查，该费用属原告的合理费用，且有相关的票据，双方本院予以认定；2、住院伙食补助费1110元（37天×30元/天）、营养费3600元（120天×30元/天），经查，符合相关规定，予以确认；3、护理费11910元（37天×120元/天+83天×90元/天），本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据南京金陵司法鉴定所出具的伤残鉴定结论，原告护理确定为1人，护理费可参照同等级别的护工标准90元/天计算，原告该请求，本院予以认定为10800元（120天×90元/天），原告主张住院期间护理标准为120元/天，未提供相关证据，本院不予支持；4、误工费33308元（57893元/年×210日），本院分析认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告受伤后住院37天，结合鉴定结论，原告误工期限确定为210天。原告主张按交通运输业计算其误工费，并提供驾驶证、道路运营资格证，本院予以采信，对原告该主张可以确认；5、鉴定费2900元，系原告实际发生的费用，本院予以认定；6、残疾赔偿金104920.32元（52460.16×20年×10%），原告该请求符合法律规定，本院予以确认；7、精神抚慰金5000元，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为1500元，并在交强险限额内优先予以赔付；8、交通费800元，根据原告住院治疗情况及路途远近，本院予以认定交通费为400元。综上所述，原告的合理损失确定为208264.9元。首先由被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司营业部在交强险责任限额范围内承担120000元（其中医疗费限额项下10000元，伤残赔偿限额项下110000元,含精神抚慰金），超出交强险限额部分88264.9元，由被告姚安财按事故的次要责任承担赔偿26479.47元（88264.9元×30%），且其驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司营业部投保了第三者责任保险（100万元）和不计免赔特约条款，应由中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司营业部在第三者责任险的限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，扣除鉴定费870元（2900元×30%），被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司营业部在第三者责任险的限额范围内赔偿原告25609.47元，以上被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司营业部合计赔偿原告145609.47元。对不在第三者责任险的限额范围内的损失870元,由被告姚安财承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及相关司法解释的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司营业部赔偿原告史红友145609.47元；二、被告姚安财赔偿原告史红友870元；三、驳回原告史红友的其他诉讼请求。上述应给付款项于本判决生效后10日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取644元，由被告姚安财负担193元，原告史红友负担451元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陆晓洪二〇二〇年六月十九日书记员  程 萍