湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初393号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人戴翊廷，男，2000年6月14日出生于湖南省长沙市，户籍所在地长沙市开福区，住长沙市天心区。因抢劫，于2017年4月21日被长沙市公安局雨花分局决定行政拘留十日（因未满18周岁不予执行）。于2019年11月19日被抓获，并因涉嫌贩卖毒品罪，被长沙市公安局天心分局刑事拘留，同年12月25日经长沙市天心区人民检察院批准，于次日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。指定辩护人张玮，湖南鉴庭律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2020]382号起诉书指控被告人戴翊廷犯贩卖毒品罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员李利军出庭支持公诉。被告人戴翊廷及其指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2019年7月至9月，被告人戴翊廷以手机微信作为渠道贩卖毒品大麻，通过微信收款、再以“丢包”的方式，以每克180元到200元不等的价格在本市天心区药王街、南湖路南湖家园、**体育馆和本市开福区湘雅路、万达广场等地多次向吸毒人员李某、倪某（均另案处理）贩卖毒品大麻，具体犯罪事实分述如下：1、2019年7月8日，被告人戴翊廷在本市开福区万达广场以人民币200元的价格将1根（重约1克，下同）毒品大麻贩卖给吸毒人员李某。2、2019年7月10日，被告人戴翊廷在本市开福区万达广场以人民币200元的价格将毒品1根大麻贩卖给吸毒人员李某。3、2019年7月27日，被告人戴翊廷在本市开福区湘春路以人民币180元的价格将毒品1根大麻贩卖给吸毒人员李某。4、2019年8月11日，被告人戴翊廷在本市天心区以人民币600元的价格将毒品大麻贩卖给吸毒人员倪某。5、2019年8月14日，被告人戴翊廷在本市天心区以人民币400元的价格将毒品大麻贩卖给吸毒人员倪某。6、2019年8月22日，被告人戴翊廷在本市天心区以人民币400元的价格将毒品大麻贩卖给吸毒人员倪某。7、2019年8月23日，被告人戴翊廷在本市天心区以人民币300元的价格将毒品大麻贩卖给吸毒人员倪某。8、2019年8月28日，被告人戴翊廷在本市开福区以人民币600元的价格将3根毒品大麻贩卖给吸毒人员倪某。9、2019年9月1日，被告人戴翊廷在本市开福区湘雅路农业银行门口以人民币800元的价格将4根毒品大麻贩卖给吸毒人员倪某。2019年11月19日，被告人戴翊廷被公安机关抓获。该院在庭审中发表意见认为，被告人戴翊廷违反国家关于毒品的管理规定，明知大麻系国家禁止贩卖的毒品而予以多次贩卖，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一、四、七款的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人戴翊廷归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理中仍能如实供述，可以认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；被告人戴翊廷自愿认罪认罚且签字具结，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。同时，该院建议对被告人戴翊廷犯贩卖毒品罪在有期徒刑三年至三年六个月之间予以量刑，并处罚金。被告人戴翊廷对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议，亦没有辩解意见。被告人戴翊廷的辩护人提出：第一，本案陈某与戴翊廷应构成贩卖毒品罪的共同犯罪，戴翊廷属于从犯地位，应从轻或减轻处罚；第二，被告人戴翊廷贩卖毒品的数量仅有20多克大麻，数量较小，社会危害性较小；第三、被告人戴翊廷系初犯，且具有坦白情节，认罪态度好，可以从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人戴翊廷犯罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。另查明，被告人戴翊廷自愿认罪认罚并签字具结。上述事实有经庭审质证、认证、并经查证属实的如下证据予以证明：1、物证：作案用的手机照片证明：被告人戴翊廷作案用的手机及微信名、转账交易记录照片等事实。2、书证（1）接报案登记表、立案决定书、抓获经过证明：2019年11月19日0时许，民警经过侦查在长沙市天心区湖医院附近将涉嫌贩卖毒品的被告人戴翊廷抓获。公安机关于同日予以立案，被告人戴翊廷于同日被刑事拘留。其对贩卖毒品供认不讳。（2）常住人口基本信息证明：被告人戴翊廷已达完全刑事责任年龄。（3）现场检测报告、照片证明：被告人戴翊廷体内未检测出毒品成分，吸毒人员倪某、甘某、李某体内大麻检测结果均呈阳性；（4）公安行政处罚决定书证明：被告人戴翊廷因殴打他人，于2017年4月21日被长沙市公安局天心分局行政拘留10日，因违法人戴翊廷已满16周岁未满18周岁初次违反治安管理，决定不予执行行政拘留的事实。（5）微信信息截图证明：被告人戴翊廷的微信号为：×××，微信名称为×××。（6）微信转账照片证明：被告人戴翊廷分七次贩卖大麻给倪某共计3500元、分三次李某共计580元的交易记录截图。3、证人证言（1）证人倪某的证言证明：吸毒人员倪某通过转账给微信昵称为“ＳＰＥＣＩＡＬＬＹＢＢ”的微信号购买共计4000-5000元毒品大麻的事实。（2）证人李某的证言证明：吸毒人员李某在被告人戴翊廷处通过给微信昵称为Ｓ×××Ｂ的微信转账的方式共购买过3次大麻，共花费580元的事实。（3）证人甘某的证言证明：吸毒人员李某于2019年7月10日通过转账给微信昵称为“Ｓ×××Ｂ”的微信号购买大麻的事实。4、辨认笔录证明：证人倪某依法辨认出被告人戴翊廷系向其贩卖毒品的行为人的事实。5、被告人戴翊廷的供述和辩解证明：被告人戴翊廷对公诉机关指控的犯罪事实基本供认不讳。6、视听资料证明：公安机关依法讯问被告人戴翊廷的监控视频。本院认为，被告人戴翊廷违反国家关于毒品的管理规定，明知大麻系国家禁止贩卖的毒品而予以多次非法贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人戴翊廷犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立。本院依法应对被告人戴翊廷的行为予以惩处。被告人戴翊廷归案后能如实供述自己贩卖毒品的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人戴翊廷自愿认罪认罚且签字具结，依法可从宽处罚。被告人戴翊廷家属主动代其缴纳罚金，可认定被告人具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人戴翊廷和陈某系共同犯罪，被告人戴翊廷系从犯，陈某系主犯的意见，经查，该意见仅基于被告人戴翊廷的单方供述，没有其他证据予以佐证，对于是否属于共同犯罪无法判断。且本案中被告人戴翊廷积极联系买家，通过微信收取毒资，在该行为中也起到积极主要作用，故该辩护意见不予采纳。对于辩护人提出的贩卖大麻，相对于甲基苯丙胺的危害性小，具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人戴翊廷犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2022年11月18日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  袁 勇人民陪审员  张飞虎人民陪审员  杨昌新二〇二〇年六月三十日法官助理钟真书记员卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。