湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终1503号上诉人（原审被告）：姚通华，女，1958年12月23日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：马国超，湖北隆中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王庆花，女，1963年4月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：马修家，湖北马奔律师事务所律师。原审被告：张安银，男，1958年12月27日出生，汉族，住襄阳市襄城区。上诉人姚通华因与被上诉人王庆花、原审被告张安银健康权纠纷一案，不服湖北省襄阳市襄城区人民法院（2019）鄂0602民初2400号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。姚通华上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王庆花的诉讼请求。一、二审诉讼费由王庆花负担。事实和理由：（一）王庆花在襄阳中心医院治疗的证据，未交给上诉人质证，一审判决直接认定违反法定程序；一审判决对治疗胃炎、其他疾病的费用医疗费未依法核减；王庆花已经提交的病历不完整，存在拼接情形，一审判决予以采信错误；王庆花起诉状中列明了被告是两名，开庭审理也是两名被告，但一审判决书只列了一名被告，一审判决存在遗漏被告进行审理严重违反法定程序。（二）一审判决认定错误，将王庆花四次治疗花费的9697.67元全部认定为本次纠纷造成的损失判令由上诉人承担错误。事发当天，上诉人在襄阳中心医院治疗花费1387.29元，从病历上可知其伤情仅是软组织损伤，伤情并不严重；之后，上诉人分别于2018年5月11日、5月13日、7月6日、7月11日、7月12日分别检查，并于7月17日、10月9日分别在南漳县人民医院、襄阳中医医院住院治疗，后两次住院治疗病历显示其有其他疾病“1、慢性胃炎，2、胆囊结石伴慢性胆囊炎，3、2型糖尿病”等病情，一审判决未对该部分费用予以认定并扣减，属事实认定错误。（三）本案的发生是被上诉人过错导致，其应承担主要或全部责任，一审判决认定上诉人对本案承担全部赔偿责任错误。（四）被上诉人多次住院不完全为了治疗本案纠纷所致伤情，对因住院而产生的误工费、护理费、住院伙食补助费应予扣减。王庆花答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。王庆花向一审法院起诉请求：判令姚通华、张安银赔偿王庆花医疗费11672.28元、误工费26040元、住院伙补5600元、交通费500元、护理费7420元，合计51232.28元。2、本案诉讼费用、鉴定费由姚通华和张安银承担。一审法院认定事实：王庆花和丈夫向保全、姚通华和张安银均是在襄阳市××附××路从事粮油生意的个体工商户。姚通华、张安银认为王庆花低价抢走了自己的粮油客户，2018年5月1日与王庆花发生纠纷。王庆花报警后，襄阳市公安局襄城区分局对纠纷进行了调查。并根据调查事实，对姚通华进行了拘留七日的、罚款200元行政处罚。襄阳市公安局襄城区分局查明的事实为：“2018年5月1日17时许，姚通华在襄城区庞公附一路公厕门口手持木棍将正在骑人力三轮车路过此地的王庆花拦下，以王庆花低价抢走自己的粮油客户为名，对王庆花进行了殴打。后王庆花的丈夫向保全闻讯赶来帮忙时，被姚通华的丈夫张安银拉扯阻拦。后双方被围观的群众拉开。2018年5月21日，经法医鉴定，王庆花所受损伤均为轻微伤。”王庆花受伤后，到襄阳中心医院门诊检查治疗。2018年5月1日襄阳中心医院病历载明：“患者1小时前因打架全身多处损伤，当时感头痛。右腕部疼痛及腰痛。遂急诊就诊。初步诊断：全身多处外伤，左侧额部头皮血肿。全身多处挫伤。治疗意见：1、予以护脑、消肿止痛对症处理。2、适时复查颅CT、不适随诊，注意休息。”2018年5月1日王庆花支付医疗费1387.29元。2018年5月11日襄阳中心医院病历载明：“MR右侧肩关节MRI平扫，右侧肩袖损伤可能，并肩袖韧带积液。右侧肩袖损伤，抬举受限。外科接骨片5盒、大活络胶囊4盒。不适随诊。”2018年5月11日王庆花支付医疗费510元,2018年5月13日王庆花检查支付医疗费213元。2018年7月6日、7月11日、7月12日王庆花因在襄阳中心医院检查、治疗支付医疗费613.60元。2018年6月15日，双方纠纷经庞公派出所调解未果。2018年7月17日，王庆花到南漳县人民医院住院治疗，同年8月23日出院。出院诊断：肩袖损伤。支付医疗费8027.22元，其中2659.78元为自费，其余5367.44元是由居民医疗保险统筹支付。2018年8月22日，王庆花在南漳县人民医院检查，支付超声波费用100元。2018年10月9日，王庆花入襄阳中医医院住院治疗，同年10月29日出院。王庆花入院情况：患者2018年5月1日被人打伤，出现右肩关节疼痛，活动受限，至中心医院就诊，行中服药物、药物静滴及外用膏药治疗，未见明显缓解，后于3月前于南漳县人民医院住院治疗，行口服药物及理疗等治疗，症状缓解不明显。今来我院。襄阳中医医院诊断王庆花伤情为右肩袖损伤。诊疗计划：筋伤科常规护理，二级护理，糖尿病饮食，平卧硬板床，留陪一人。住院经过：患者因右肩关节疼痛，活动受限5月余入院。入院专科检查：右肩关节喙突压痛，右肩结节间沟压痛，右肩峰撞击征…，入院后完善相关检查，予盘龙七片口服，白脉软膏外用，配合中药烫慰、低频脉冲电治疗、针炙、超声波、药物罐及肩部推拿等治疗，目前患者病情好转，予以输今日出院。出院医嘱1、避寒凉、慎起居；2、继续中药口服、外用活血化瘀药治疗；3、继续坚持右肩功能锻炼，定期复诊；4、如有不适症，立即来诊。王庆花向襄阳中医医院支付住院费用4199元。2018年10月17日，王庆花在襄阳中医医院筋伤推拿科治疗，支付费用15元。2018年12月7日至12月20日，到南漳县人民医院住院治疗。南漳县人民医院的出院记录载明：入院诊断为1、慢性胃炎，2、胆囊结石伴慢性胆囊炎，3、2型糖尿病，4、右肩袖损伤。诊疗经过（包括手术日期和手术名称）：经予输液抑酸护胃、控制血糖、改善微循环、中药熏蒸理疗对症治疗。出院诊断：1、慢性胃炎，2、胆囊结石伴慢性胆囊炎，3、2型糖尿病，4、右肩袖损伤。出院医嘱1、注意休息、保暖、舒畅情志，糖尿病饮食。2、巩固治疗，定期复查血糖、幽门螺杆菌检查。右肩袖损伤建议到上级医院进一步治疗。王庆花向南漳县人民医院支付住院费用5341.08元，其中1974.62元为自费，其余为居民医疗保险统筹支付。因2018年5月1日双方当事人之间的纠纷，王庆花的丈夫向保全多发腔隙性脑梗死，已另案起诉。姚通华、张安银对王庆花发生于2018年5月1日之后治疗的费用提出异议，认为与侵权无关。王庆花认为，因丈夫在纠纷中发生病情危重情况，只有先照料丈夫，待丈夫向保全病情稳定后，才对自己的伤情进行治疗。一审法院认为：侵权行为已经襄阳市公安局襄城分局行政处罚决定书予以认定，对行政处罚决定书认定的事实，予以确认。王庆花因治疗伤情遭受的损失，姚通华应当负赔偿责任。故王庆花主张与侵权有关联的损失，予以支持。王庆花没有证据证明张安银对其进行侵害，其要求张安银承担侵权责任的诉讼请求，不予支持。姚通华对王庆花主张的赔偿费用有异议，一审法院分析评定如下：一、医疗费部分：1、王庆花主张2018年5月1日医疗费1387.29元，是侵权行为发生当日，王庆花所支付的相关检查治疗的医疗费，予以认定；2、2018年5月11日王庆花支付医疗费510元、2018年5月13日王庆花检查支付医疗费213元、2018年7月6日、7月11日、7月12日王庆花因在襄阳中心医院检查、治疗支付医疗费613.60元，共计1336.60元，系侵权致伤王庆花后，王庆花治疗伤情必要治疗所需医疗费，予以支持。3、2018年7月17日至同年8月23日，王庆花到南漳县人民医院住院治疗，诊断为肩袖损伤，王庆花自费2759.78元系治疗与侵权有关系费用，予以支持。4、2018年10月9日至同年10月29日，王庆花到襄阳中医医院住院治疗，诊断伤情为右肩袖损伤，支付住院费4199元、该院筋伤推拿科治疗费用15元，共计4214元系治疗与侵权相关的医疗费，有襄阳中医医院“入院情况”，可以证明，予以支持。以上医疗费共计9697.67元。王庆花主张的2018年12月7日至12月20日南漳县人民医院住院治疗费，因该出院记录载明了入院诊断为慢性胃炎、胆囊结石伴慢性胆囊炎、2型糖尿病、右肩袖损伤，王庆花主要病因非治疗与侵权行为相关的伤病，一审法院向王庆花释明，要其提交鉴定、及每日用药清单，以区分本次住院费用，但王庆花没有在期限内提交鉴定申请，一审法院对其主张的2018年12月7日至12月20日南漳县人民医院住院治疗费不予支持。王庆花主张在诊所治疗花费的费用，因证据不足，不予支持。二、王庆花主张护理费，只有襄阳中医医院诊疗计划建议二级护理，留陪一人，其他医院住院期间的病情严重程度是否达到需要护理标准，没有证据证实，一审法院只支持襄阳中医医院住院期间的护理费。根据2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准支持护理费2131.34元（38897元/年÷365天/年×20天）。三、王庆花主张误工费，王庆花因侵权受伤门诊及住院治疗天数为63天（2018年5月1日、2018年5月11日、2018年5月13日、2018年7月6日、7月11日、7月12日、2018年7月17日至同年8月23日37天、2018年10月9日至同年10月29日20天）。对该治疗时间的误工费，参照2019年度湖北省批发零售业在岗职工人均年平均工资收入标准计算误工费为7810.79元（45253元/年÷365天/年×63天）。四、王庆花主张住院伙食补助费，王庆花住院57天（2018年7月17日至同年8月23日37天、2018年10月9日至同年10月29日20天），依据其住院天数并参照本地实际支持2850元（50元/天×57天）。五、王庆花主张交通费，根据其治疗情况及治疗、住院天数酌定支持500元。以上各项费用合计22989.80元（医疗费9697.67元+护理费2131.34元+误工费7810.79元+住院伙食补助费2850元+交通费500元），予以支持，王庆花主张过高的部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、姚通华于判决生效之日起十日内赔偿王庆花22989.80元；二、驳回王庆花的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由王庆花负担79元，由姚通华负担71元。本院二审期间，王庆花补充提交其于2018年7月17日在南漳县人民医院的出院记录，其中载明，“右肩部痛疼两月余入院”，入院诊断“肩袖损伤，高血压病3组、极高危组”，入院后给予扩管、镇痛、对症处理，辅以中药熏蒸等物理治疗，现仍述颈肩疼痛，要求转上级医院治疗。姚通华对该证据质证后认为该证据证明王庆花治疗了高血压和糖尿病，该部分费用不应支持。原审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，二审围绕上诉人姚通华的上诉主张及理由进行审理。关于姚通华所述判决书中遗漏被告张安银的问题，一审判决书列明姚通华的“委托诉讼代理人暨被告：张安银”，未遗漏当事人张安银。姚通华上诉主张一审程序违法的理由不能成立。关于王庆花医疗费，姚通华上诉称其只认可纠纷当天的医疗费，之后的医疗费与双方纠纷无关。本院审查后认为，双方纠纷当日，王庆花经襄阳中心医院检查后诊断为“全身多处外伤，左侧额部头皮血肿。全身多处挫伤”，医疗机构治疗意见“1、予以护脑、消肿止痛对症处理。2、适时复查颅CT、不适随诊，注意休息”；5月11日，王庆花复查时，襄阳中心医院诊断其右肩外伤，右侧肩袖损伤抬举受限；此后，王庆花多次对肩袖部位进行针对性治疗，医疗费与处方、病历相对应。一审判决对该部分医疗费的认定，依据充分。王庆花于2018年12月7日在南漳县人民医院住院治疗的费用，因入院诊断慢性胃炎、胆囊结石等疾病，一审判决未支持该部分费用，处理正确。姚通华上诉主张2018年7月17日住院期间亦是治疗慢性胃炎、胆囊结石等疾病，与病历资料记载的诊疗过程不符。另经本院审查，一审判决对住院期间护理费、住院伙食补助费的计算符合法律规定，支持住院期间和复查当日的误工费，依据充分。关于双方责任，双方当事人均从事粮油生意，本应宽容相处，和气生财，姚通华却以王庆花抢其客户为由对王庆花进行殴打，一审判决判令姚通华对王庆花因本次纠纷遭受的损失承担全部赔偿责任，并无不当。据此，本院认为，上诉人姚通华主张减轻赔偿责任的理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由姚通华负担。本判决为终审判决。审判长 柴 勇审判员 杜丹丹审判员 王定强二〇二〇年六月二十二日书记员 杨亚男