北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初16625号原告：江苏省八杯水电器有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴经济开发区钱江路108号（钱江创业园）。法定代表人：邓晖，总经理。委托诉讼代理人：徐新宇，江苏海越（淮安）律师事务所律师。被告：北京亚都环保科技有限公司，住所地北京市昌平区流村镇政府北侧亚都室内环保科技股份有限公司院内。法定代表人：龙林，董事长。委托诉讼代理人：成淑萍，女，1982年4月7日出生，汉族，北京亚都环保科技有限公司职员。委托诉讼代理人：王纪民，男，1974年10月7日出生，汉族，北京亚都环保科技有限公司职员。原告江苏省八杯水电器有限公司（以下简称八杯水公司）与被告北京亚都环保科技有限公司（以下简称亚都公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告八杯水公司的委托诉讼代理人徐新宇，被告亚都公司的委托诉讼代理人成淑萍、王纪民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告八杯水公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款904700.42元，并承担从2018年10月12日至实际付款之日的逾期利息（利息按照中国人民银行同期贷款基准利息计算）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告双方分别于2017年8月和2018年8月签订两份采购合同，约定被告向原告采购净水机及相关配件。合同签订后，被告多次向原告采购货物共计价值2935130.42元，但被告至今尚欠货款904700.42元未支付。故诉至法院，要求判如所请。被告亚都公司辩称，不同意原告起诉的金额，我公司在8月6日已经支付过261000元，因此904700.42元金额不对，不同意支付逾期利息。本院经审理认定事实如下：2017年8月17日，亚都公司（采购人、甲方）与八杯水公司（供应商、乙方）签订亚都公司OEM项目采购合同，约定由乙方根据甲方需求提供YD-R050E-04A(X4)国美定制版型号净水机，单价1020元/台，货物总价款按采购订单数量计算来确定，单次每款订单需在500台以上；乙方交货完成入国美仓后，30个工作日内开具发票给甲方，甲方收到发票后，按照国美的结算流程和节奏进行货款支付，国美账期为30天，6个月银行承兑。同时，合同中还约定了其他相关事项并附有质量保证协议、供货协议。王小慧在合同落款处亚都公司授权代表处签名。合同签订后，八杯水公司开始向亚都公司提供净水机及配件。2018年，亚都公司与八杯水公司再次签订OEM项目采购合同，约定八杯水公司根据亚都公司需求提供净水机，其中YD-R050E-04A(X4)型号单价1099元/台，YD-R050E-04A(X5)型号单价1170元/台，YD-R050E-04A(X4)国美定制版型号单价1020元/台，货物总价款按采购订单数量计算来确定；甲方在下发采购订单并得到乙方确认后，需向乙方支付该订单总货款30%的预付款，剩下的70%余款在乙方交货完成，并开具发票一个月内一次性付清。同时，合同中还约定了其他相关事项并附有质量保证协议、供货协议及生产授权书。上述两份合同中违约责任处均载明若甲方在本合同规定的付款日未向乙方支付应付的货款，甲方应以未付货款为基数按中国人民银行公布的当年贷款利率向乙方支付逾期货款的滞纳金。庭审中，八杯水公司提交八杯水公司授权代表李承恩与亚都公司产品经理王小慧的微信聊天记录，证明截止2018年10月12日双方核定的应付货款为1199977.09元。微信聊天记录中李承恩向王小慧发送对账单，载明双方核对的对账单存在差异，八杯水公司核对的应付货款和应付暂估货款余额为1199977.09元，存在411072.30元的差异，主要差异为部分款项未计入并罗列了具体清单，王小慧将对账单拍照回复，回复的拍照对账单中有王小慧签名字样并注明“核对信息无误”。亚都公司对该对账单不予认可，称王小慧仍在公司任职，但因一直出差所以不能到庭，王小慧不具有公司授权签字对账的权利。八杯水公司还提交2019年6月4日自制应收对账单，该对账单显示亚都公司欠款余额为904700.42元，其中2018年10月22日亚都公司付款34500元，2019年3月4日亚都公司付款300000元。亚都公司对该对账单不予认可，在2019年10月10日第一次庭审中称财务人员核对的未付款金额为374815元，有一部分货物并未签收。八杯水公司与亚都公司均表示双方自2017年8月起至2018年买卖关系结束期间，买卖货物总金额共计约2900000余元。双方最近日期支付的货款为：2019年3月4日，亚都公司向八杯水公司付款300000元；2019年8月6日，亚都公司向八杯水公司付款261000元；2019年12月25日，亚都公司向八杯水公司付款50000元。2019年11月，亚都公司向八杯水公司退还部分滤芯，价值11000元。八杯水公司表示扣除上述已付款项后应支付金额为588977.09元，并变更诉讼请求为该金额，同意将退还滤芯的款项从诉请金额中予以扣除。上述事实，有亚都公司OEM项目采购合同、质量保证协议、供货协议、采购订单、净水机生产授权书、微信聊天记录、转账凭证等证据及双方当事人陈述在案佐证。本院认为：亚都公司认可与八杯水公司之间自2017年8月起建立了买卖合同关系，本院予以确认。王小慧至今仍在亚都公司任职，八杯水公司提交的微信聊天记录显示王小慧作为亚都公司工作人员自2017年8月至2018年12月期间一直与八杯水公司李承恩就货物报价、需求、核对、退货等事宜进行对接，王小慧亦作为亚都公司授权代表在2017年8月17日双方签订的采购合同中签字，亚都公司在本院要求下仍未让王小慧出庭及提交与王小慧的核实说明，故亚都公司虽对八杯水公司提交的与王小慧微信聊天记录未予认可，但亦未提交相应证据予以反驳，本院对该微信聊天记录予以采信，对王小慧作为亚都公司授权代表签字的对账单予以采信。根据对账单、已付款项及双方陈述，亚都公司仍有554477.09元货款未付，故八杯水公司要求支付剩余货款554477.09元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，过高部分，本院不予支持。八杯水公司认可亚都公司于2019年11月退还滤芯价值11000元并同意从诉请金额中予以扣除，故亚都公司应支付的货款金额应为543477.09元。双方在合同中约定了付款期限及逾期付款违约责任，且八杯水公司已于2018年10月12日前将涉诉商品交付亚都公司，故八杯水公司要求亚都公司自2018年10月12日起以中国人民银行同期贷款利率主张利息损失的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、北京亚都环保科技有限公司于本判决生效后十日内支付江苏省八杯水电器有限公司货款543477.09元并支付利息（以543477.09元为基数，自2018年10月12日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。二、驳回江苏省八杯水电器有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9690元，由江苏省八杯水电器有限公司负担455元（已交纳），由北京亚都环保科技有限公司负担9235元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  雷俊平人民陪审员  许顺新人民陪审员  刘士江二〇二〇年六月二日书 记 员  杨 蕊书 记 员  王 震