天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初13800号原告：天津托利称重仪器股份有限公司，住所地天津市河西区东江道与内江路交口南侧香年广场2号楼2-303，统一社会信用代码91120103758124576K。法定代表人：张莉，董事长。委托诉讼代理人：陈宝玉，天津睦宁律师事务所律师。被告：天津港圣瀚石化物流有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）美洲路一期封关区内联检服务中心六层6018-29，实际办公地址天津市滨海新区开发区黄海路172号，统一社会信用代码91120116578327296P。法定代表人：周长柱，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王淑洁，天津港山律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛赛男，天津港山律师事务所实习律师。原告天津托利称重仪器股份有限公司（以下简称托利公司）与被告天津港圣瀚石化物流有限公司（以下简称圣瀚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，于同年6月28日公开开庭进行了审理。原告托利公司法定代表人张莉、委托诉讼代理人陈宝玉，被告圣瀚公司委托诉讼代理人王淑洁、毛赛男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。托利公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付货款413万元及违约金（自2019年2月4日至给付之日按日千分之三计算）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年7月28日，原、被告签订《防爆数字式汽车衡系统采购合同书》，合同约定：托利公司向圣瀚公司出售防爆数字式汽车衡21台，总价款为590万元。合同签订生效后支付合同总价的30%预付款；货到支付30%；安装调试完毕付30%；剩余10%为质保金，一年半无息返还5%，3年后返还5%。合同生效后，圣瀚公司按批次在4个工作日内足额支付货款至托利公司账户。本合同采购的修车衡安装在天津港南疆港区。合同签订后，圣瀚公司于2017年7月10日支付30%的预付款177万元。托利公司按合同约定准时交货，圣瀚公司予以验收，但此后拒绝支付第二笔货款，并经托利公司多次催告未进行设备安装调试，故托利公司提起诉讼。圣瀚公司辩称，双方曾签订有关买卖合同。合同签订后，圣瀚公司已经按约支付预付款177万元，根据合同约定，货到支付合同价款的其余30%，现圣瀚公司同意支付该款项。因设备尚未安装调试完毕，剩余货款还未发生，故圣瀚公司不同意再支付余下货款。托利公司主张违约金没有事实依据，圣瀚公司不予认可。托利公司针对自己的主张向本院提交：证据1、《天津港圣瀚石化罐区项目（一、二期安装部分）防爆数字式汽车衡系统采购合同书》；证据2、汽车发货清单复印件8份；证据3、律师函复印件2份，送达EMS记录；证据4、《汽车衡基础整改》；证据5、《天津港圣瀚石化罐区项目（一、二期安装部分）防爆数字式汽车衡系统订货技术协议》。圣瀚公司针对答辩意见未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告系买卖合同关系。2017年7月28日，原、被告签订有关天津港圣瀚石化罐区项目（一、二期安装部分）《防爆数字式汽车衡系统采购合同书》及《防爆数字式汽车衡系统订货技术协议》。前述合同约定：工程所在地位于天津港南疆港区，规划四路以东。合同总价款为590万元。合同签订生效后，预付合同总价款的30%；货到，支付总价款的30%；安装调试完毕，并取得检定证书支付总价款的30%；剩余10%为质保金，如无质量问题分两期（即每一年半返还总价款的5%）无息返还。质保期为3年，自取得检定证书之日起算。合同签订生效后，圣瀚公司按批次在4个工作日内足额支付货款至托利公司账户。技术协议约定：圣瀚公司负责提供安装、调试场地、电源、通信等。托利公司负责指导供货范围内设备的安装、调试。有关汽车衡8套基础图的纸质版及电子版应在合同签署五日内交付。圣瀚公司员工皮振东在技术协议的每一页上签名确认。2017年7月，圣瀚公司支付30%的预付款177万元。合同签订后，自2018年5月至2019年1月，托利公司按约向圣瀚公司交付货物。2018年11月21日，托利公司向圣瀚公司出具《汽车衡基础整改》，圣瀚公司皮振东签字确认。2019年10月24日和同年12月25日，托利公司分两次委托北京汇融（天津）律师事务所向圣瀚公司邮寄律师函，要求圣瀚公司做好安装的基础条件并积极付款。本院认为，原、被告订立的买卖合同，不违反法律、行政法规的规定，系双方自愿行为，合法有效，应受法律保护。托利公司按照合同约定向圣瀚公司履行供货义务，圣瀚公司在庭审中表示愿依约支付合同约定总价款的30%，即177万元，对此本院予以确认。关于合同约定安装调试完毕支付总价款30%一节，2018年11月21日托利公司向圣瀚公司出具《汽车衡基础整改》，但此时，尚有部分货物未送达；2019年10月24日和12月25日，托利公司两次委托律师向圣瀚公司就安装问题送达告知书，上述证据足以说明，托利公司在2019年10月、12月积极主动要求圣瀚公司进行设备安装，因圣瀚公司的不作为造成安装延迟。在庭审中，原、被告均认可天津港圣瀚石化罐区项目处于停工状态，圣瀚公司也无法提供具体开工时间，故圣瀚公司应承担本案安装不能的法律责任。安装调试的节点时间应认定为2019年10月24日。据此，托利公司主张圣瀚公司支付10%质保金的时间节点尚未到期，对托利公司该主张，本院不予支持。质保金问题待到期后，可另案予以解决。圣瀚公司没有按约给付托利公司货款的行为给托利公司造成经济损失，应给付违约金，但对此在合同中没有约定，托利公司主张按日利率3‰计算超过法律规定的标准，应当依法予以调整。综上所述，托利公司主张有事实及法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告天津港圣瀚石化物流有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告天津托利称重仪器股份有限公司354万元及违约金（以354万元为基数，自2019年10月29日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告天津托利称重仪器股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39940元，减半收取19970元（原告已交纳），由原告天津托利称重仪器股份有限公司负担2995.5元，被告天津港圣瀚石化物流有限公司负担16974.5元，被告于本判决生效后三日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  崔忻亭二〇二〇年六月三十日书记员  贾 浩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。