陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0429民初483号原告：崔某，男。委托诉讼代理人：张某，陕西某律师事务所律师。被告：张某A，男。被告：铜川市印台区某汽车运输贸易有限公司。委托诉讼代理人：陈某，男。被告：中国某财产保险股份有限公司铜川市印台支公司。委托诉讼代理人：董某，陕西某律师事务所律师。原告崔某诉被告张某A、铜川市印台区某汽车运输贸易有限公司（以下称邦运公司）、中国某财产保险股份有限公司铜川市印台支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔某委托诉讼代理人张某，被告张某A，被告邦运公司委托诉讼代理人陈某、被告保险公司委托诉讼代理人董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在三责险限额内赔偿原告医疗费173448.2元（其中住院费165845.7元，门诊3954.58元，外购药品费3647.92元），误工费5700元，护理费5700元，伙补1710元，营养费1140元，交通费1000元，生活用品费783元，住宿费316元，伙食费1160元，共计190957.2元，扣除保险公司预付的60000元，再赔偿130957.2元；2.判令被告张某A及邦运公司承担连带赔偿责任并承担诉讼费。事实和理由：2020年4月3日17时，被告张某A雇佣刘某某驾驶挂靠在被告邦运公司名下，由被告保险公司承保交强险和商业三责险的陕BXXXXX号半挂货车，由旬邑县北门坡前往县城途中，在陈家坡路段处翻车，将原告驾驶的三轮摩托车压倒，造成原告受伤，雇员刘某某死亡，双方车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往旬邑县医院抢救治疗，后转往陕西省核工业二一五医院住院治疗57天，被诊断为：失血性休克、盆骨骨折等，共花费医疗费用173448.2元。经旬邑县交警队事故责任认定书认定，刘某某负事故的全部责任，原告无责任。被告保险公司辩称，对事故经过和责任划分无异议；原告外购药无处方，不认可；门诊费用系私自过度治疗产生，不认可；医院正常费用应核减10%非医保用药，由侵权人承担；生活用品费、住宿费、诉讼费不属于保险赔偿范围；事故车辆超载系司机行为导致，保险公司绝对免赔10%。被告张某A辩称其购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任，其他没有意见。被告邦运公司辩称其公司证照齐全，合法经营，所有赔偿应由保险公司赔偿，其公司不承担赔偿责任。双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，原告提供以下证据：1、交通事故认定书一份，交通事故致原告受伤的事实；2、机动车强险、商业险保单及信息查询结果，证明肇事车辆投保和登记情况；3、驾驶人刘某某驾驶证和道路运输从业资格证照片；4、陕西省核工业二一五医院住院诊断证明、病历、费用清单，证明原告伤情、住院治疗情况及需继续治疗的情况；5、门诊票据15张、住院票据1张、外购药票据8张、交通费票据12张、生活用品票6张、伙食费票据1张、住宿费票据1张，证明因本次事故原告医疗费、门诊、外购药品、交通费、生活必需品、生活费、住宿费等共计损失176531.2元；6.司法鉴定意见书2份，证明肇事车辆制动系统和转向系统无法进行动态检验；肇事时车速约61.3KM/H，驾驶员刘某某血液中未检测到乙醇。被告保险公司质证第1、2、3、4、6组证据无异议；对第5组证据中住院票据认可；门诊票据未附诊断证明，属于原告私自过度治疗行为，不予认可；外购药无处方，属于原告私自过度治疗行为，不予认可；生活用品不属于保险范围；住宿费因为原告已经住院，不予认可；伙食费不属于赔偿范围，该费用不予认可；交通费保险公司酌定200元。被告张某A质证不同意保险公司10%免责的意见；原告提供的生活必需品、伙食费、住宿费、交通费等费用的票据都是收款收据，不是正式票据，均不认可；其他证据的质证意见同保险公司。被告邦运公司质证认为与被告张某A仅仅是挂靠关系，不承担任何赔偿责任。被告保险公司提供以下证据：保险条款1份，证明事故认定书载明未按照规定载物是造成事故的主要原因，按照条款，车辆超载，保险公司有10%的免责。原告代理人质证认为保险条款不能作为有效证据使用，不属于民事诉讼法规定的法定证据，是保险公司的操作条例，不能作为法院适用法律的依据。被告张某A质证对证据没意见，但认为应由保险公司负责赔偿。被告邦运公司质证认为车辆买了全险，应由保险公司赔偿。被告张某A、邦运公司均未提供证据。对原告提供的证据经各被告质证无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的门诊票据，虽无诊断证明，但系事故发生当天产生，符合原告受伤后就近医院进行医疗的逻辑，被告认为属于原告过度治疗的意见不能成立，予以认定；外购药票据，被告保险公司质证认为无处方，但结合原告医疗期间医嘱中的用药记录，其中人血白蛋白注射液及伤残器具，应属医疗必须，故对该部分费用予以认定，其他票据被告质证意见成立，不予认定；生活用品票据、伙食费票据、住宿费票据，交通费票据，各被告质证意见成立，不予认定。被告保险公司提供的保险条例，无其他证据印证确已向投保人说明其主张的免责条款，不予认定。经审理查明：2020年4月3日17时，刘某某驾驶陕BXXXXX/陕BXXXX挂号重型半挂牵引车（在保险公司投保交强险和商业险）由铜川市前往旬邑县途中，车辆沿211国道下行至旬邑县北门坡一弯道处路段时，因操作不当，车辆侧翻后滑行至对面车道，与向对方向原告崔某驾驶的三轮摩托车相撞，造成刘某某受伤后经医院抢救无效死亡、原告崔某受伤、双方车辆受损及路灯、路产受损的交通事故。事故发生后，原告被送往旬邑县医院治疗，后被送往陕西省核工业二一五医院住院治疗57天，被诊断为：失血性休克、盆骨骨折等，共花费医疗费用169800.28元，外购药品花费3647.92元。2020年4月22日，经旬邑县交警队事故认定书认定，刘某某负事故的全部责任，崔某无责任。2020年4月9日，陕西佰美法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘某某血液中为检出乙醇。2020年4月17日，陕西咸阳承宪司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陕BXXXXX大运牌重型半挂牵引车及其拖挂的陕BXXXX挂胜运牌重型平板自卸半挂车行车制动系、转向系因本次事故损坏严重，无法进行动态检验；2、陕BXXXXX大运牌重型半挂牵引车及其拖挂的陕BXXXX挂胜运牌重型平板自卸半挂车车速约为61.3km/h。另查明，陕BXXXXX重型汽车系被告张某A所有，挂靠在被告邦运公司进行经营，并雇佣刘某某驾驶。案件在审理中，原告申请先予执行，被告保险公司预付原告崔某医疗费用60000元。本院认为，本案的争议焦点为：原告因事故造成的损失是多少；各被告应如何承担责任。依案件查明事实，原告各项损失认定如下：医疗费169800.28元、误工费5700元（100元/天×57天）、护理费5700元（100元/天×57天）、住院伙食补助费1710元（30元/天×57天）、营养费1140元（20元/天×57天），外购药品费及器具费3490元，交通费酌定500元，共计188040.28元。此次事故中，被告张某A雇佣刘某某驾驶车辆发生事故，且负事故全部责任，应当承担赔偿责任。肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三责险且事故发生在保险期限内，保险公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，对于超出保险限额部分，应由被告张某A承担责任，被告邦运公司作为挂靠单位应对张某A承担责任部分承担连带责任，但本案原告损失未超出保险限额，故被告张某A和被告邦运公司不承担责任。被告保险公司辩称的扣除10%非医保用药和10%绝对免赔未提供证据证实对投保人进行了免责条款说明，理由不充分，不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国某财产保险股份有限公司铜川市印台支公司在保险限额内赔偿原告崔某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、外购药品费、交通费共计188040.28元（扣除保险公司预付的60000元，再向原告支付128040.28元）；二、被告张某A、铜川市印台区某汽车运输贸易有限公司不承担责任。上述有给付内容的款项限判决生效后五日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元，由被告张某A负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  赵周锋二〇二〇年六月二十三日书记员  宇文阳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为医疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1