江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初1387号原告：姚俊。委托诉讼代理人：周兆云，江苏淮左律师事务所律师。被告：陈建强。委托诉讼代理人：祁娟，江苏宝宜律师事务所律师。被告：江苏华轩建设工程有限公司。法定代表人：陈宝平，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁莲花，江苏宝宜律师事务所律师。原告姚俊与被告陈建强、江苏华轩建设工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告姚俊的委托诉讼代理人周兆云、被告陈建强的委托诉讼代理人祁娟，被告江苏华轩建设工程有限公司的委托诉讼代理人梁莲花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈建强偿还借款10000000元及利息（以10000000元为本金，按照月息2%，从2019年4月8日起计算至实际清偿之日止）；2、判令被告陈建强支付原告因实现债权而支付的律师费300000元；3、被告江苏华轩建设工程有限公司对被告陈建强上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、诉讼保全担保费由被告承担。事实和理由：原告与被告陈建强系朋友关系。2018年3月26日，被告陈建强因承建“珑玺印象”项目需要资金周转，向原告借款10000000元，因“珑玺印象”系被告江苏华轩建设工程有限公司承包，被告江苏华轩建设工程有限公司自愿为被告陈建强提供担保。原告与被告陈建强、被告江苏华轩建设工程有限公司签订资金拆借协议一份，对借款本金、利息、担保责任等进行明确约定。2018年4月8日，原告分两次将10000000元汇入被告陈建强账户，被告陈建强出具借条一张。借款到期后，现原告依据法律及资金拆借协议的规定，提起民事诉讼，请求判如诉请。被告陈建强辩称，被告陈建强确实向原告借款人民币1000万元，约定利息2分。在借款合同中，双方明确约定了借款期限为2年，从原告资金进入陈建强的账户开始起算。原告将1000万元借款于2018年4月8日汇入陈建强的账户，到期年限为2020年4月8日。在上次诉讼案件中，原告方已经保全了我方1200万元的资产，从保全之日也就是2019年11月20日起至目前，我们并没有使用到原告的1200万元资金，因此我方认为利息的计算日期从借款之日起至2019年11月20止。另我方已支付2018年4月9日至2019年4月8日的利息240万元。被告江苏华轩建设工程有限公司辩称，案件事实以被告一的代理人陈述为准。对于担保责任无异议。因原告查封了我方的银行账户，导致我方1200万元的资金无法正常使用，影响我方的正常经营，也导致两被告的借款到期后无法动用银行账户内的资金归还原告款项，被告将保留向原告追偿因账户保全造成经济损失的权利。鉴于此，本案原告诉讼相关费用都应当由原告承担。原告为支持诉讼请求向本院提交下列证据，借条一张，载明“今借到姚俊人民币壹仟万元整，（注：月息2分），今借人：陈建强，2018年4月8日。”资金拆借协议一份、中国银行转账记录两份，关于被告江苏华轩建设工程有限公司作为被告的生效法律文书五份，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姚俊与被告陈建强系朋友关系，被告陈建强系被告江苏华轩建设工程有限公司的项目经理。2018年3月26日，被告陈建强以承建安徽省来安县“珑玺印象”工程需要资金为由，向原告借款，原告姚俊与被告陈建强及被告江苏华轩建设工程有限公司签订了资金拆借协议一份。约定：借款金额为10000000元，借款期限两年，从资金汇入对方账户起计算，到期后陈建强应立即还清借款及资金回报。借款回报率为月息2%（其中含利息、中间费用等），每年结息一次，陈建强应于每年的3月底前将利息支付给原告。逾期三日视为根本违约，每日支付本金千分之三的逾期利息，承担未偿还部分20%的违约金；借款两年期限内，可以提前还款，利息按借款的实际时间为准。陈建强或者江苏华轩建设工程有限公司因经营管理不善发生亏损或虚盈实亏，或第三方债务纠纷等危及借款安全时，陈建强应当立即通知原告，原告可要求陈建强提前偿还借款及约定回报。江苏华轩建设工程有限公司自愿为陈建强履行本合同义务提供连带担保；担保责任范围：包括但不限于借款本金、利息、固定回报款、违约金、乙方损失、乙方为实现债权所发生的诉讼费用、律师费、差旅费等；担保期限：陈建强还款期限届满之日起两年；各方均应当按照协议约定的权利和义务履行，一方若违反本合同之义务视为违约，应当向未违约方支付约定的违约金。借款合同签订后，原告于2018年4月8日分别向陈建强转账3200000元、6800000元，被告陈建强于同日向原告出具借款10000000元的借条一张。并于2019年4月按约定支付原告一年的借款利息2400000元。原告与代理人约定了代理费为300000元，原告已实际支付120000元。因申请本次保全，原告向紫金财产保险股份有限公司支付了保全担保费16800元。原告曾于2019年11月15日将本案两被告诉至法院，在该债权未到期的情况下要求两被告提前还款。原告姚俊于2019年11月18日向本院申请财产保全，本院于2019年11月18日作出(2019)苏1023民初8108号民事裁定书，裁定：对被申请人陈建强、江苏华轩建设工程有限公司的银行存款12000000元进行冻结，或查封、扣押相应价值的财产。本院于2019年11月20日冻结了被告江苏华轩建设工程有限公司银行账户上1200万的款项。本院于2020年1月21日作出(2019)苏1023民初8108号之一民事裁定书：驳回原告姚俊的起诉。原告上诉至扬州市中级人民法院，后撤回上诉。原告姚俊又于2020年4月15日向本院申请解除财产保全，本院于2020年4月16日作出(2019)苏1023民初8108号之二民事裁定书：解除对被申请人陈建强、江苏华轩建设工程有限公司的银行存款12000000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本案于2020年4月13日立案受理后，原告姚俊又于2020年4月14日向本院申请财产保全，本院于2020年4月14日作出(2019)苏1023民初1387号民事裁定书，裁定：冻结被申请人陈建强、江苏华轩建设工程有限公司银行存款人民币1400万元人民币或者查封、扣押被申请人等额资产。本院于2020年4月16日冻结了被告江苏华轩建设工程有限公司银行账户上12327376.73元的款项，并查封了被告江苏华轩建设工程有限公司所有的位于产。本院认为：一、依法成立的合同、对当事人具有法律约束力。原告姚俊与被告陈建强之间存在借贷关系，双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，双方借贷关系合法有效，本院予以保护。被告陈建强借款后出具了借条，被告应根据借条所载金额及时履行给付义务，被告未按约定还款应承担本案的全部责任。被告江苏华轩建设工程有限公司在拆借协议上上提供担保，已约定担保方式为连带担保，故应承担连带担保责任。二、原告要求被告按照月息2%支付利息的请求。被告辩称只能计算至第一次保全之日即2019年11月20日，本院认为，原告第一次起诉时债权尚未到期，但货币为种类物，原告保全的也仅仅是担保人的资金账户，而原告第二次诉至法院时债权已到期，并再一次进行了保全，此时被告陈建强明确表明愿意归还本金，但需要先解除保全且对利息支付有异议。综上所述，债权到期后，被告愿意还款，但因原告的再一次保全行为限制了被告的还款，故本院仅支持原告以1000万为基数按照月息2%计算至第二次保全之日即2020年4月16日。被告若认为原告在该债权未到期的情形下提前起诉并采取保全措施，冻结了用于承建工程的资金，使得被告的资金不能得到投入使用，借款目的不能实现，应根据《民事诉讼法》第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人一保全所遭受的损失”，另行提起因申请诉中财产保险保全损害责任纠纷。保全损害责任纠纷属于侵权责任纠纷，而本案是民间借贷之诉，属合同纠纷，不应在本案中一并处理。更何况原告在申请保全时提供了保险担保，故对于被告的抗辩应另行起诉。三、原告要求被告承担保全担保费16800元、律师费300000元，以及保全费5000元、诉讼费40900元，本院认为，原、被告双方约定了实现债权所发生的诉讼费用承担问题，故本院支持原告关于保全担保费、保全费和诉讼费的诉求，但原告主张的律师费300000元，超出了年利率24%的限制，本院对此诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条之规定，判决如下：被告陈建强于本判决生效后十日内偿还原告姚俊借款人民币10000000元及利息（以10000000元为本金，按照月息2%，从2019年4月9日起计算至2020年4月16日止）；二、被告陈建强于本判决生效后十日内偿还原告姚俊保全担保费16800元；三、被告江苏华轩建设工程有限公司对上述被告陈建强应偿还的款项向原告姚俊承担连带保证责任；四、被告江苏华轩建设工程有限公司承担连带保证责任后，有权向被告陈建强追偿；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费81800元，减半收取40900元，保全费5000元，合计45900元，由被告陈建强、江苏华轩建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费81800元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员  顾晓光二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 飞