江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执异38号异议人：朱金涛。委托诉讼代理人：周月珍，系异议人朱金涛之妻。申请执行人：江苏靖江农村商业银行股份有限公司长里支行，，住所地靖江市。负责人：高源，该行行长。委托诉讼代理人：顾洪，该行工作人员被执行人：陆士东。被执行人：孔伟琴。本院在执行申请执行人江苏靖江农村商业银行股份有限公司长里支行（以下简称农商行长里支行）与被执行人陆士东、孔伟琴为金融借款合同纠纷一案中，异议人朱金涛对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于当月17日举行了公开听证，异议人朱金涛的委托诉讼代理人周月珍、申请执行人农商行长里支行的委托诉讼代理人顾洪参加听证，现已审查终结。经审查查明，2016年2月25日，本院对申请执行人农商行长里支行诉被执行人陆士东、孔伟琴为金融借款合同纠纷一案作出（2015）泰靖生商初字第92号民事判决：陆士东于判决生效后十日内归还农商行长里支行借款130万元、承担利息（自2014年10月21日至2015年1月6日欠息27,033.73元；自2015年1月7日起至实际归还之日止的利息按年利率13.5%计算），孔伟琴对上述债务承担连带责任；农商行长里支行对登记在陆士东名下的坐落于靖江市江××路××室的房屋在债权数额139万元范围、地号为100124155的土地在担保价值范围26万元内享有优先受偿权；案件受理费18,240元，由陆士东、孔伟琴负担。根据农商行长里支行的申请，本院于2016年6月21日立案强制执行，案号为（2016）苏1282执1466号（以下简称1466号执行案件）。在该案执行过程中，本院于2016年8月12日作出（2016）苏1282执1466-1号执行裁定，裁定拍卖登记在被执行人陆士东名下的位于靖江市江××路××室的房地产（房屋产权证号：靖房权证靖城镇第××号）及土地使用权[证号：靖国用（2008）第1001241××号]；以上述房产、土地拍卖所得价款（扣除有关费用后）清偿被执行人所欠申请执行人农商行长里支行之债务。2017年11月17日,本院在淘宝网司法拍卖网络平台发布拍卖前述不动产的公告。2017年12月11日，买受人袁南国以最高价竞得。截止至2017年12月21日，陆士东、孔伟琴在本院及泗洪县人民法院、泰州市中级人民法院的执行案件共有7件，债务总额为12124451.31元，案件受理费总计101264元、执行费总计92210元，优先债权为1650000元，普通债权为10474451.31元。因被执行人陆士东、孔伟琴可供执行的财产不足以清偿全部债务，由异议人朱金涛与其他债权人即农商行长里支行、黄韫红、蔡兆永、吴宪、靖江市飞羚运业有限公司（以下简称飞羚公司）参与分配。2018年10月25日，本院作出1466号执行案件执行财产分配方案（以下简称1466号分配方案）确定在扣除优先款项、预留二被执行人生活必须费用后，再无可分配款项。2018年12月10日，本院通过EMS法院专递向异议人朱金涛填写的送达地址确认书邮寄送达分配方案，邮件被退回后，异议人朱金涛对1466号分配方案中预留被执行人陆士东、孔伟琴生活必须费用155126元的执行行为不服，向本院提出执行异议，本院依法立案受理，案号为（2019）苏1282执异49号。2019年10月25日，本院作出（2019）苏1282执异49号执行裁定，前述执行裁定书在认定“陆士东作为陆正兴的法定继承人之一因法定继承成为靖江市××镇××村××埭23-1号三间平房的共有人之一，对该房屋享有居住、使用等权利，在此情形下本院仍为被执行人陆士东预留生活所必要的费用确有不当，应予变更。至于异议人朱金涛主张本院为孔伟琴预留的必要生活费亦为不当，但尚无证据证明本院执行的靖江市××镇××路××弄19号第4室房屋非孔伟琴的唯一住房，故本院对异议人的该主张不予采纳。”后，依法裁定异议人朱金涛对本院1466号分配方案中预留被执行人陆士东的必要生活费的异议成立，该部分费用应予变更。同年12月26日，本院新作出1466号执行案件分配方案。前述方案认为：农商行长里支行在165万元范围内对拍卖价款享有优先受偿权，各债权人已经支付的案件受理费101264元、评估费14300元、公告费2100元、执行费92210元应优先受偿，拍卖总价2015000元扣除前述优先受偿费剩余155126元。本院酌情为被执行人陆士东保留居住房屋维修费用15000元、被执行人孔伟琴的生活必需费用80000元，剩余60126元分配给被执行人陆士东的各债权人。农商行长里支行申请执行的案件已经执行完毕，不再参与分配，由其他债权人朱金涛、黄韫红、蔡兆永、吴宪、飞羚公司参与分配。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条规定“参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”，本次参与分配执行中可供分配金额60126元，债权总计7313321.83元，各债权人均为普通债权，按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿，受偿比例为0.8221435%，朱金涛的分配金额为822元。朱金涛申请将60126元全部发还给自己，不符合法律规定的分配原则，法院不予采纳。本院于2019年12月向债权人朱金涛、黄韫红、蔡兆永、吴宪、飞羚公司送达了新分配方案。债权人黄韫红、蔡兆永、吴宪、飞羚公司对新分配方案均无异议。异议人朱金涛提出异议称，陆士东的多起执行案件应如破产案件一样召开债权人会议，公开公正透明执行财产分配方案，分配方案的不公导致异议人的债权未获得清偿。参与分配的其他债权人反对60126元由异议人全部享有，系法院在执行过程中故意为难异议人。异议人与孔伟琴系亲戚关系，孔伟琴身体健康，具有劳动能力，如果其没有房子住，应当向政府申请经济适用房，孔伟琴多次未履行其在法院作出的还款承诺，新分配方案完全无必要继续保留其生活费用80000元。农商行长里支行能够作为优先受偿权人全额受偿，法院亦应将异议人的债权列为优先债权予以保障，法院保留的孔伟琴的生活费用应全部分配给异议人。请求：不得保留孔伟琴的8万元生活费用，且前述款项应全由异议人享有。申请执行人农商行长里支行辩称，请求法院依法裁定。另查明，1997年1月28日，被执行人陆士东与被执行人孔伟琴登记结婚。已被本院司法拍卖的登记于被执行人陆士东名下的位于靖江市江××路××室的房地产登记类型系存量房买卖，登记时间为2001年11月28日。2014年3月31日，二被执行人协议离婚。至2020年6月24日，在被执行人孔伟琴户籍地靖江市不动产登记中心统一登记管理平台中未查询到孔伟琴名下的不动产登记数据信息。本院认为，执行被执行人唯一住房时，需要为被执行人及其所抚养家属提供生活保障，被执行人陆士东与被执行人孔伟琴离婚，登记于陆士东名下的位于靖江市江××路××室房屋被司法拍卖，1466号执行分配方案对被执行人孔伟琴的生活保障未采用房屋置换等保障方式，而是采用预留被执行人孔伟琴基本生活费用的方式。异议人朱金涛主张本院不应当为孔伟琴预留基本生活费，但尚无证据证明孔伟琴名下有其他能够维持生活必须的居住房屋，亦不能证明被执行人孔伟琴为逃避债务曾转让其名下房屋，故本院对异议人朱金涛的该主张不予采纳。对于异议人朱金涛主张的其申请执行的生效法律文书确定债权应当享有优先受偿权、1466号执行分配方案中的60126元应当全部分配给异议人的主张，不属于本案程序性执行异议的审查范围，本案不予理涉。本院作出分配方案后，均通过EMS法院专递邮件予以邮寄送达，异议人亦提出了执行异议，法院亦已进行审查，朱金涛的异议权利得到保障，未实际损害到相关人员的异议权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十条之规定，裁定如下：驳回异议人朱金涛的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈海波人民陪审员  沙亚君人民陪审员  刘新建二〇二〇年六月二十四日书记员高洋