吉林省长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0191民初407号原告：长春市洪瑞金属经贸有限公司，住所地长春市吉林大路。法定代表人：邢世伟，总经理。委托诉讼代理人：邱江宁，吉林万公律师事务所律师。被告：王向阳，男，1963年6月18日出生，汉族，无职业，住长春市。委托诉讼代理人：赵玉芬，吉林实正律师事务所律师。原告长春市鸿瑞金属经贸有限公司与被告王向阳合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告法定代表人邢世伟、委托诉讼代理邱江宁、被告王向阳及委托诉讼代理人赵玉芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长春市鸿瑞金属经贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付钢材款共计人民币114,715.00元。2、请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在顺风大市场从事钢材期间，被告从原告处购买钢材,截止2016年10月27日，被告共欠原告钢材款人民币114715.00元。经原告多次催要，被告一直未予以给付，为维护原告合法权益,特诉至法院,请求依法支持原告诉请。王向阳辩称，一、本案受理违反了一事不再理原则。2019年，原告以其法定代表人邢世伟为原告向净月法院提起诉讼，被告即为本案被告，案号为净月法院（2019）吉0194民初1141号。本案所涉及的货款与该案件的货款是同一笔货款。原审法院不仅认定原告主体不适格（原告为本案原告公司的法定代表人),也认定被告主体不适格。本案原告上次起诉至净月法院是依据合同履行地起诉,现又依据被告住所地起诉,对被告属于重复起诉,违反一事不再理原则。净月法院确认被告主体不适格的裁定也是有即判力的，也是不容更改的。二、本案事实经过。被告自2003年在李树军的建筑工程队打工，主要负责工程队采购工作。工程队所有的材料都由李树军委托被告以李树军名义负责采购，其中也包括本案的钢材。2011年7月3日和2011年8月25日由被告的老板李树军和邢世伟所在的长春市洪瑞金属经贸有限公司签定了《购销合同》和《协议书》，价格和数量均是李树军与原告所在的公司协商一致后,被告按着李树军的指示到邢世伟那拉钢材，被告只负责进货，数量统计,被告从邢世伟那购买的钢材都直接收入李树军工地库房,钢材款都由老板李树军与原告所在公司结算。2013年10月李树军因病逝世，李树军把工程队的遗留工作交给了他的儿子李孟阳，李孟阳是李树军遗产的第一顺序继承人。当时被告为了邢世伟他们以后好要钢材余款,被告把邢世伟的哥哥邢立新介绍给李孟阳，在2014年邢立新和被告说，李孟阳还他钢材款4万3千元。并说,在电话联系中与李孟阳的长春代理人磊磊发生争吵，从此失去联系。这都是邢立新亲自跟被告说的。2016年10月27日邢立新给被告打电话说:钢材款尾款不对,要求重新对账,被告就去对账,对完账他家的三个女业员说老板让写欠条,因为被告是此事的经办人,这是被告工作的职责,本着为双方负责的态度,来证明李树军还欠邢世伟钢材款114715.00元,所以被告就在对账单上签上了被告的名字，这是属于职务行为,所以欠条的作用是证明李树军与原告公司的往来账，被告没有承担债务的意思表示,故而签字时只写了自己的名字,没有备注为欠款人，该意思表示在此后邢立新给被告出具的收条时亦有明确说明,欠款人不是被告。但被告没有想到对账时签的字成为了原告告被告欠款的证据。在净月法院审理中，邢世伟称该生意是邢立新和邢世伟共同经营的。三、被告从未以个人名义在原告所在公司购买钢材，更不欠原告货款。1、钢材买卖合同是李树军以长春轻工建筑有限公司的名义与原告担任法定代表人的公司签订的，李树军在合同上签字。2、2011年8月25日，长春市洪瑞金属经贸有限公司与李树军签订《协议书》，明确乙方是李树军，乙方代表王向阳。3、李树军的工程队有10多名管理人员，被告负责采购，采购来的材料,交给工程队负责材料管理的周晓光入库管理。原告提交的销售清单,被告也有,而且每张销售清单都有对应的钢材拉回工地的入库单。这就证明钢材都用在工地，而不是被告个人使用。关于销售清单上被告的签字，那是拉钢材时，老板不能马上付款,只有先欠着,这是经双方老板同意的,被告作为采购员在正常工作，签字是证明被告拉出多少钢材,然后李树军根据被告签字的票据与对方结算，被告只是在履行职责。4、原告提供的欠条证据上有三部分内容，第一部分内容是总的钢材款。第二部分是还款时间，转出银行及金额等，都是李树军和他儿子给付的。有3万元的现金是李树军让被告给送去的,有李树军去世后由其儿子给付的一笔4.3万。其余所有款项都是李树军自己用银行转账的方式给付的。5、2017年1月23日邢立新来到被告家，说没钱过年了，也找不到李孟阳，让被告先借他一万，等李孟阳还他钱时，再扣掉这一万，被告看他很为难也很有诚意，在被告家被告不好拒绝,因为1月27日就过年了，不想弄的不愉快，被告就把其在外打工刚发的年终奖和工资的一万元钱借给他，当时被告写的是借条,邢立新说,别写借条了,等李孟阳还钱时,就扣除这一万,被告相信邢立新的为人,所以就按照他的意思写了替李孟阳还款的收条,收条背面还有当时写的借条两个字。以上说明被告真实的意思表示为欠款人为李树军及李树军之子李孟阳垫还款,而原告签字的行为证实了其承认欠款人不是被告。6、被告签的欠条是2016年10月27日对完账之后，根据对方的要求让被告在对账单上签的字。从对账单上就明显看出来都是2011年按照邢世伟和李树军签订的合同内容计算出从你那购买钢材的钢材款3916,820元，和老板李树军和他儿子李孟阳已付邢世伟的钢材款3802,105元以及欠款114，715元。被告作为一名采购员对账签字是被告职务行为,故而出具欠条是在对账单上，并且注明货款,同时并未注明被告为欠款人，被告实际的意思表示为经手人。7、原告说多次给被告打电话要钱，不属实。邢世伟没有给被告打过电话,他哥邢立新给被告打过电话,就在上次案件前不久还给被告打过,但每次都问被告能不能联系上李孟阳，说他联系不上了。被告也联系不上李孟阳。邢世伟从未向答辩人要过钱。8、在2014年李孟阳还邢世伟钢材款4万3千元，就已证明李孟阳对这笔欠款是认可的,李孟阳还对方欠款被告并不知情，是对方告诉被告才知道的。对方在2016年10月27日以对账为理由，骗取被告的签字,被告认为这是因为他们找不到李孟阳,另外起诉李孟阳欠款已经过诉讼时效,因为那是2011年的欠款，现已8年，他们就明知事实真相,被告不是真正欠款人，却利用被告的诚实来歪曲事实。9、证人证明上一案件中，王向阳有6名证人准备出庭，但因庭审时间太长,仅出庭3人。周晓光，其本人为收货、保管工作。证明与王向阳同为李树军的雇员。白清国，证明王向阳是工地采购员，他和王向阳与李树军都是雇佣关系。杨中文自述是带人做电的轻工的。工地的材料是李总审批，王向阳购买。综上原告诉被告欠他钢材款事实根本不存在,是原告歪曲事实不诚信的行为，恳请法院驳回原告告诉。经审理查明，2011年7月3日，作为甲方的原告与作为乙方的长春市轻工建筑工程有限责任公司签订《购销合同》，该合同约定：“乙方工地上海复地-哥德堡森林6号楼同意在甲方购进钢……乙方同意在甲方购进钢材365吨左右，实际拉货吨数以当日出库单为准……提货当日单价按大库当日单价每吨加300元。还款日期，从拉货当日为准一个月后全部结清。”上述合同，由需方长春市轻工建筑工程有限责任公司加盖长春市轻工建筑工程有限责任公司技术资料专用章和李树军签名予以确认。2011年8月25日，作为甲方的原告与作为乙方李树军签订《协议书》，该协议书约定：“甲方：长春市洪瑞金属经贸有限公司，甲方代表：邢世伟；乙方：李树军；乙方代表：王向阳；用于工地名称：上海复地4.1期E楼；工地地址：博学路；经甲、乙双方协商，乙方在甲方购进钢材，由于乙方资金困难，乙方所购钢材118吨左右（以实际出库为准），单价按照提货当天大库市场价格。乙方于2011年9月6日将欠款全部结清，到期未能将欠款全部结清，乙方将按照每日每吨加价10元计算给予甲方违约补偿。”上述协议，由甲方原告加盖公章及甲方代表邢世伟签名和李树军签名予以确认。被告作为乙方李树军代表及员工代李树军从原告处提货钢材，原告2011年7月3日销售清单购货单位处记载：“王向阳上海复地”、2011年8月28日被告在原告出具销售清单欠款人处签名为：“王向阳代李树军”。后李树军于2013年死亡，其债权债务由李树军之子李孟阳接管。2016年10月27日，经原告要求，被告以李树军代表及员工身份与原告对账货款，经确认2011年6月20日至2011年10月25日被告在原告处提货价款共计3,916,820元，李树军及李孟阳截至2014年8月22日共向原告偿还3,802,105元，尚欠原告货款114,715元。被告作为经办人在该对账单尾部书写了内容为“欠条已对账、尚欠货款114,715元”，用以证明尚欠货款114,715元。本院认为，原告所主张货款的基础法律关系均基于原告与长春市轻工建筑工程有限责任公司签订的《购销合同》、原告与李树军签订的《协议书》的约定，被告仅作为乙方李树军代表及员工代李树军从原告处提货钢材供李树军施工上海复地使用，货款由李树军及其子李孟阳支付，原告未能举证有效证据予以证明履行合同义务的相对人为被告，虽被告在2016年10月27日对账单书写欠条，但并不能证明该货款系被告所欠，原告主张被告向其偿还对账后所欠剩余货款，证据不足，故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告长春市洪瑞金属经贸有限公司诉讼请求。案件受理费减半收取1,297元，由原告长春市洪瑞金属经贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  胡忠宇二〇二〇年六月十一日书记员  王晓娜