江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初2441号 原告季加屯,男,1948年7月9日出生,汉族,居民，住灌云县。 原告季汉军,男,1968年2月28日出生,汉族,居民，住灌云县。 原告季汉霞,女,1972年4月3日出生,汉族,居民，住灌云县。 原告季汉红,女,1978年11月10日出生,汉族,居民，住灌云县。 四原告共同委托诉讼代理人王团结，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 被告仲崇原,男,1971年7月4日出生,汉族,居民，住连云港市赣榆区。 被告顾曦光,男,1979年8月4日出生,汉族,居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人董自娥（由连云港市赣榆区邵林村村民委员会推荐）,女,1989年8月23日出生,汉族,居民，住连云港市赣榆区。 被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司。住所地，连云港市赣榆区锦绣江南41号楼104铺第一层。 负责人林军，该公司经理。 委托诉讼代理人陈鹏，该公司职员。 原告季加屯、季汉军、季汉霞、季汉红与被告仲崇原、顾曦光、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司（以下简称人寿保赣榆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法由审判员王建军适用简易程序于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告季汉军，四原告共同委托诉讼代理人王团结，被告仲崇原，被告顾曦光的委托诉讼代理人董自娥，被告人寿保赣榆支公司的委托诉讼代理人陈鹏，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季加屯、季汉军、季汉霞、季汉红向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故致吕某死亡造成的各项费用损失共计350017.45元（其中医疗费39346.30元、死亡赔偿金367221.12元、丧葬费43295元、精神损害抚慰金50000元、事故处理误工费交通费3500元，首先在交强险赔偿限额内赔偿，其余按60﹪计算赔偿；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月4日5时许，被告仲崇原驾驶苏Ｇ×××××／苏Ｇ×××××号重型普通货车沿图穆线由东向西行驶至12K＋477M路口时，遇吕某（1946年6月12日出生）驾驶电动三轮车沿小伊镇盐西村傅某北路某向北行驶至路口左转弯，两车发生碰撞，致吕某受伤（次日抢救无效死亡），造成事故。该起事故经灌云县公安交警大队认定，被告仲崇原和吕某应承担事故同等责任。被告仲崇原驾驶的车辆在被告人寿保赣榆支公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内。原告作为吕某的近亲属就上述费用损失提起民事赔偿诉讼，请求人民法院依法予以支持。 被告仲崇原辩称，对本案的交通事故发生及责任认定均无异议。我是被告顾曦光雇佣的驾驶苏Ｇ×××××／苏Ｇ×××××号重型普通货车的驾驶员。原告主张的合理费用损失应当由被告人寿保赣榆支公司在保险责任限额内进行赔偿。 被告顾曦光辩称，被告仲崇原是我雇佣驾驶苏Ｇ×××××／苏Ｇ×××××号重型普通货车的驾驶员，对本次事故的责任认定没有异议。对原告主张的各项合理费用损失应当由被告人寿保赣榆支公司在保险责任限额内予以赔偿，超出部分按责任比例承担。另，事故发生后我已垫付丧葬费40000元，请求在本案中一并予以处理。 被告人寿保赣榆支公司辩称，对于本案交通事故发生及责任认定无异议，苏Ｇ×××××／苏Ｇ×××××号重型普通货车在我公司投保交强险和商业三者险（限额共1550000元，不计免赔），事故发生在保险期限内，均无异议。因涉案车辆超载违反安全规定，商业三者险应扣除10%的绝对免赔率。原告诉求过高，我公司不承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2019年9月4日5时10分许，被告仲崇原驾驶苏Ｇ×××××／苏Ｇ×××××号重型普通货车沿图穆线由东向西行驶至12K＋477M处路口（灌云县小伊镇境内）时，遇吕某（1946年6月12日出生，原告季加屯妻子，原告季汉军、季汉霞、季汉红母亲）驾驶电动三轮车沿小伊镇盐西村傅某北路某向北行驶至路口左转弯，两车发生碰撞，致吕某受伤（抢救无效于次日死亡），造成事故。灌云县公安交警大队分析认为事故形成原因：被告仲崇原驾驶制动不符合技术标准、载货超过核定质量的机动车行经路口，观察不力，未确保行车安全；吕某驾驶非机动车行经有标志控制的路口未让优先通行的车辆先行，未确保形成安全。该大队认定被告仲崇原和吕某应承担事故同等责任。因抢救吕某，原告支付医疗费39346.30元。 被告仲崇原驾驶苏Ｇ×××××／苏Ｇ×××××号重型普通货车登记所有人是被告顾曦光，在被告人寿保赣榆支公司投保交强险和商业三者险（牵、挂车共计限额1550000元，不计免赔），本案事故发生在保险期限内。被告仲崇原是被告顾曦光雇佣驾驶该车的驾驶员。被告人寿保赣榆支公司就涉案车辆商业三者险免除保险人责任条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及保险合同中付费约定和特别约定的内容向投保人被告顾曦光作了书面明确说明。其中约定违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。 另查，一、同年9月6日被告顾曦光通过被告仲崇原向原告季汉军预付丧葬费40000元。二、同年9月20日，经灌云县交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告仲崇原与四原告签订调解协议，协议第二条为“除保险公司赔偿外，由仲崇原一次性补偿吕某近亲属经济损失伍万贰仟元。吕某近亲属不再向仲崇原另行主张赔偿”。原告和被告仲崇原均认为上述的预付丧葬费40000元系协议中的补偿款。 本院认为，公民的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；被侵权人死亡的，其近亲属有权要求侵权人承担侵权责任。对由灌云县公安局交通警察大队作出的本案事故发生经过事实、责任认定及事故形成原因分析，本院依法予以采纳、认定。四原告是受害人吕某的近亲属，系赔偿权利人，就此次事故造成的各项合理费用损失要求赔偿义务人予以赔偿，本院依法应当予以支持。本案中，四原告主张的相关合理费用损失，被告顾曦光作为雇主根据事故责任依法承担相应的侵权赔偿责任；依据保险合同的约定，被告人寿保赣榆支公司在保险赔偿限额内进行相应的赔付。 考虑到本次事故造成受害人吕某死亡，作为其亲属在事故处理中必然产生一定的误工、交通等费用损失，本院酌情认定为2000元。 关于2019年9月6日原告季汉军接收预付的丧葬费40000元的认定，因同年9月20日的协议中没有明确说明补偿款包括该40000元，被告顾曦光将该款收款条据作为其预付丧葬费40000元证据提交法庭，本院依法认定是其向原告预付丧葬费40000元事实。至于9月20日的协议补偿款实际给付情况不是本案要审理查明的事实，本院依法不予理涉。 本案因此次交通事故致吕某死亡造成四原告的合理损失有：医疗费39346.30元、死亡赔偿金367221.12元（52460.16×7年）、丧葬费43295元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜费用（即原告主张的误工费和交通费）2000元，共计人民币501862.42元。以上项目费用损失，由被告人寿保赣榆支公司在交强险医疗费和死亡、伤残赔偿限额内赔偿120000元（包括精神损害抚慰金50000元）；其余部分381862.42元依据事故责任，其中206205.71元（即381862.42元×60﹪×90﹪）由被告人寿保赣榆支公司在商业三者险限额内替代被告顾曦光赔付，其中22911.74元（即381862.42元×60﹪×10﹪）由被告顾曦光赔偿。 综上，被告人寿保赣榆支公司共应赔偿四原告相关费用损失人民币326205.71元；被告顾曦光预付的丧葬费40000元其中22911.74元冲抵其应赔偿四原告的赔偿款22911.74元，多余部分17088.26元从上述被告人寿保赣榆支公司赔偿款326205.71元中扣留返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条、第十六条、第十八条第一款、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告季加屯、季汉军、季汉霞、季汉红各项费用损失计人民币326205.71元，其中17088.26元返还被告顾曦光（但应扣减其应负担的本案诉讼费）。 二、驳回原告季加屯、季汉军、季汉霞、季汉红的其余诉讼请求。 如果被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元（已减半收取），由被告顾曦光负担（从返还的17088.26元中扣留）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2050元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 王建军 二〇二〇年六月十五日 法官助理 鲍 苏 书 记 员 吴 冰 灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000067345 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称的民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身伤害得，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金。 第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。