福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初1339号 原告：高某1，男，1997年11月21日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告：高某2，男，1976年2月3日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告：李某1，女，1975年6月8日出生，汉族，住福建省仙游县。 三原告委托诉讼代理人：林志杰，福建升恒律师事务所执业律师。 被告：李某2，女，1997年6月8日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：李某3，男，1976年9月3日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：吴某，女，1977年12月2日出生，汉族，住福建省仙游县。 三被告委托诉讼代理人：卢琦峥、黄建章，福建日晖律师事务所执业律师。 原告高某1、高某2、李某1与被告李某2、李某3、吴某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某1、高某2、李某1的委托诉讼代理人林志杰、被告李某2、吴某及三被告的委托诉讼代理卢琦峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高某1、高某2、李某1向本院提出诉讼请求：李某2、李某3、吴某共同返还其聘金9万元并支付利息（利息计算方法：以9万元为基数，自2020年4月2日起按年利率6%计至还清款项之日止）。事实和理由：高某1系高某2和李某1之子，李某2系李某3和吴某之女。2019年2月12日，高某1与李某2经人介绍后订婚，当时双方商量聘金为26万元，先付10万元。其办理了订婚酒席，女方是否有办酒席其不清楚。双方约定菜钱、烟钱是结婚时的花费，并不是订婚时的花费。其通过高某1的银行账户于××××年××月××日转给李某2聘金10万元，因经济困难，其余下的16万元等结婚时支付。随后，在双方交往中，李某2方不断向其索取金钱，其通过微信、支付宝、银行转账等方式共支付给李某265851元，还有价值3000元的电动车一部、金戒指一枚、价值4000多元的手机一部。因高某1发现李某2人品不好，与其他男性保持暧昧关系。双方于2019年11月分手，仅交往九个月时间。双方无法继续生活，且没有办理结婚登记。但李某2方不肯退还其方聘金，故诉至法院提起上述诉讼。 李某2、李某3、吴某辩称，1.李某2有与高某1共同生活的意愿，双方于2019年2月12日订婚后，即和高某1共同生活，但之后高某1要求分开，对此李某2仍努力争取和好但并未如愿，至2019年11月高某1要求分开时止，双方共同生活了9个多月；2.高某1方并未付足聘金，按高某1方主张双方谈好的是26万元聘金，没有约定菜钱和烟钱，因双方共同生活9个多月，按本地司法实践，全额支付聘金也应是返还50%左右，而高某1方仅支付10万元，还不足全部聘金的50%。况且，在收到10万元时，高某1于××××年××月××日即以需要资金为由向李某2借款1万元，并由李某2转账给高某1。故其要求返还聘金的诉求不能成立，应予驳回；3.高某1方诉称李某2人品不好没有事实依据。因高某1不愿与李某2组成家庭共同生活而要求分开，过错方在高某1方。因高某1未满22周岁，未达法定婚龄，故未办理结婚登记的过错在高某1方；4.其在订婚当晚在自家置办酒席5桌（男方和女方亲戚朋友参加），次日另有女方亲友上门祝贺又置办5桌，每桌花费约3000元，共计花费约3万元，这些都是女方先行垫付。按当地农村习俗，该费用包含在聘金之内，应由高某1方承担；5.电动车系李某2于2019年8月出钱购买的，订婚时给高某1的金戒指也在高某1处未取回，另有一部华为Ｐ20手机也在高某1处；6.高某1通过微信、支付宝、银行转账等支付给李某2的款项，其中有的是用于双方共同生活期间的开支，有的是开具给李某2在加油站上班的部分工资，有的是归还高某1向李某2借用信用卡消费的款项等等。相反，高某1在双方共同生活期间不仅向李某2借款，还以共同买车为由向李某2索取金钱。综上，请求驳回高某1、高某2、李某1的诉讼请求。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于双方争议的事实，本院予以查明并认定如下： 1.关于李某2、李某3、吴某收到高某1、高某2、李某1聘金多少的问题。本院认为，2019年2月12日，高某1与李某2订婚。高某1于××××年××月××日通过银行转账的方式支付给李某2聘金10万元。上述事实，双方均无异议，本院予以确认。李某2主张其在高某1转账给其10万元当天，高某1即向其借款1万元，因李某2主张支付给高某1的1万元系借款，与本案属于不同法律关系，李某2可另行主张。故本院认定李某2、李某3、吴某收到高某1、高某2、李某1支付的聘金为10万元。 2.关于李某2、李某3、吴某收取的10万元聘金是否包括菜钱和烟钱的问题。本院认为，根据本地习俗，男女双方在谈婚论嫁时一般就会开始协商彩礼的事项，并书写红纸单。女方在收取到男方支付的聘金后，就开始置办订婚酒席，女方即到男方家生活。本案中，双方书写的红纸单上写明聘金包括菜钱、烟，虽然高某1未支付全部聘金，但双方已举办了订婚仪式。按照习俗，订婚在女方家举行，由女方置办酒席，故男方支付给女方的聘金10万元中应包括菜钱和烟钱。 3.关于菜钱和烟钱多少的问题。本院认为，因双方未具体约定菜钱和烟钱的数额，故菜钱和烟钱应按实际花费情况计算。李某2方主张其在订婚当天置办酒席5桌，参加人员为男方和女方的亲戚朋友，第二天因女方亲戚到家里祝贺又置办了5桌。根据当地风俗习惯，菜钱和烟钱的花费应以男方亲戚朋友到女方家参加酒席为准，因第二天系女方家自行办理酒席，并由女方自家亲戚参加，故该次酒席不属于菜钱和烟钱花费的范围，应由女方自行承担。李某2方主张订婚当天每桌花费3000元，因其未提供证据证明，本院不予采信。根据女方在自家办理酒席的情况，结合当地消费水平，每桌费用3000元过高，本院调整为每桌花费2000元，共计5桌，合计10000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，高某2、李某1系高某1的父母，李某3、吴某系李某2的父母。经人介绍，高某1与李某2相识。双方于2019年2月12日举行订婚仪式。双方商定：聘金26万（包括菜钱、烟），私人钱、金器无包括在内，先付现金10万元。私人金叁两、钱伍万。李某3、吴某、李某2于当天在自家置办酒席5桌，花费10000元。订婚当日，双方互换戒指一枚。××××年××月××日，高某1转账给李某2聘金10万元。双方至今未办理结婚登记手续。订婚后，双方开始同居生活，2019年11月，双方解除同居关系。在同居期间，高某1与李某2互有资金往来。2020年4月2日，双方因无法继续共同生活，高某1、高某2、李某1诉至本院请求李某2、李某3、吴某返还聘金。 本院认为，依照法律规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：1、双方未办结婚登记手续的；2、双方办理结婚登记手续确未共同生活的；3、婚前给付导致给付人生活困难的。因高某1与李某2至今未办理结婚登记手续，故高某1、高某2、李某1请求李某2、李某3、吴某返还聘金符合法律规定。因双方已办理了订婚酒席，故高某1、高某2、李某1主张的10万元里应扣除掉办订婚酒席所需的菜钱和烟钱，本院酌情订婚酒席所需费用为1万，故订婚酒席所需的1万元应在返还聘金中予以扣除，双方互换的戒指可予以相互折抵。因双方共同生活9个多月，本院综合考虑男女双方家庭的经济状况、男女双方未能共同生活的过错及其他因素、共同生活的时间长短、当地的风俗习惯等，酌情认定为李某2、李某3、吴某应返还给高某1、高某2、李某1现金5.4万元。高某1、高某2、李某1主张利息自2020年4月2日起按年利率6%计算，缺乏事实和法律依据，不予支持。双方在同居期间的经济往来与本案没有关联，且高某1、高某2、李某1并未主张，故不予处理。对高某1、高某2、李某1其它不合理的诉讼请求，予以驳回。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、李某2、李某3、吴某于本判决书生效之日起十日内共同返还高某1、高某2、李某1聘金5.4万元； 二、驳回高某1、高某2、李某1的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2050元，减半收取计1025元，由高某1、高某2、李某1共同负担410元，李某2、李某3、吴某共同负担615元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林少军 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈奕萍 另附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。