山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）鲁1312民初2380号 原告：徐大勇，男，1978年9月28日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：雷鹏，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林祥军，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 被告：褚衍紧，男，1973年12月1日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：李欣，临沂河东银城法律服务所法律工作者。 被告：临沂市时捷物流有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区兰山街道董家朱许村0017号2号楼。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：山东省泰安市泰山区东岳大街68号路南。 主要负责人：高琪，总经理。 委托诉讼代理人：王宁，山东百正律师事务所律师。 被告：中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）9层。 主要负责人：齐洪艳，总经理。 委托诉讼代理人：柳磊，男，该公司职工。 被告：亚太财产保险有限公司湖北分公司营业部，住所地：武汉市东西湖区吴家山街恒春里328号祥泰综合楼5楼。 原告徐大勇与被告褚衍紧、临沂市时捷物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称太平洋财保泰安支公司）、中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中路财保临沂支公司）、亚太财产保险有限公司湖北分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐大勇及其委托诉讼代理人雷鹏、被告褚衍紧的委托诉讼代理人李欣、被告太平洋财保泰安支公司的委托诉讼代理人王宁、被告中路财保临沂支公司的委托诉讼代理人柳磊到庭参加诉讼。被告临沂市时捷物流有限公司、亚太财产保险有限公司湖北分公司营业部经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐大勇向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决或调解被告支付原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计121895.31元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月22日5时40分许，郭建波驾驶鲁Ｑ×××××“鹏翔牌”重型自卸货车沿河东区平墩湖村内南北路由南向北行驶至河东区时，与沿长春路由西向东行驶的徐大勇驾驶的鲁Ｑ9Ｚ0Ｄ0“东风牌”小型面包车发生碰撞，致徐明启、徐大勇、徐大强受伤，张兴才、张月才、张同尚死亡，两车受损的道路交通。该起事故由临沂市公安局交通警察大队河东大队认定：郭建波承担此次事故全部责任，徐明启、徐大勇、徐大强、张兴才、张月才、张同尚无事故责任。徐大勇受伤后在临沂市人民医院住院治疗，后另查明该事故车辆鲁Ｑ×××××“鹏翔牌”重型自卸货车登记在临沂市时捷物流有限公司名下，实际车主为褚衍紧，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司泰安市新泰支公司、中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司业务管理部、亚太财产保险有限公司湖北分公司营业部三家保险公司购买交强险及商业险。因赔偿问题未达成协议，现请求人民法院依法判决或调解被告支付赔偿款项，以维护原告的合法权益。 褚衍紧辩称，1.事故发生属实，我方认可事故责任。2.我方车辆在太平洋财保泰安支公司投保交强险和三者责任险100万元含不计免赔，在中路财保临沂支公司投保超赔险500万元含不计免赔，在亚太财保湖北分公司投保超赔险1000万元含不计免赔，原告损失应在上述交强险及商业险限额内先予理赔，超出部分由超赔险赔付。3.对于其他原告合理合法损失，被告同意赔偿。 临沂市时捷物流有限公司辩称，1.我司在本次事故中不应承担赔偿责任。事故发生前，我司已经将涉案车辆出售给褚衍紧，且已实际支付，褚衍紧为涉案车辆实际车主。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任”，因此因涉案车辆产生的赔偿责任应由实际车主褚衍紧承担，我司不应承担赔偿责任。2.涉案车辆投保了交强险和商业三者险及超赔险且有不计免赔，事故发生于保险合同期间内，本案所有损失应先在交强险内承担赔偿责任，超过交强险部分应按照法律规定由商业三者险承担，超出商业三者险部分再由超赔险承担，剩余不足部分由车辆实际所有人承担。 太平洋财保泰安支公司辩称，1.对事故发生无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔情况属实，我司在核实肇事人员驾驶证、上岗证、车辆行驶证及运输证等均合法有效的前提下，结合原告提供证据材料，在不存在其他拒赔免赔情形下，对原告的合理损失进行赔偿。2.本案中涉案车辆投保多份保险，同一事故中造成多人伤亡，如果本案判决我司承担责任，应当在为其他受害者保留或预留保险份额的前提下，与其他保险公司共同承担赔偿责任。3.原告请求数额过高，部分请求不合理。4.鉴定费、诉讼费等程序性费用不属于保险范围，我司不予承担。 中路财保临沂支公司辩称，事故车辆在我司承保国内公路货物运输保险附加第三者责任险500万元，根据条款约定第三者责任险每次免赔额为100万元或被保险人从其他保单中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准。 亚太财产保险有限公司湖北分公司营业部未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据及案件事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.2020年4月23日，临沂河东法医司法鉴定所接受徐大勇委托，对其伤残程度、误工期、护理期及营养期进行法医学鉴定。同年4月24日，该所作出河东司鉴所[2020]临鉴字第209号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人徐大勇此次损伤，参照《人体损伤致残程度分级》标准，评定为十级伤残；其误工期为45日，护理期为7日，营养期为7日。 2.临沂宜正价格评估有限公司受徐大勇委托，对鲁Q9Z0D0东风牌小型客车损失价值进行鉴定评估，于2020年4月28日作出车辆损失价值鉴定结论书，结论为：该财产损失价值为21271元。 褚衍紧、太平洋财保泰安支公司、中路财保临沂支公司对上述两份报告均有异议，认为上述两份鉴定意见系徐大勇单方作出，且三期时间过高，过程中并未通知其参与，剥夺了其参与权、知情权，对上述两份报告不予认可，保留重新鉴定的权利。上述三被告未在规定期限内提交重新鉴定的书面申请，应视为权利的放弃。结合徐大勇伤情和相关评定标准，本院酌情认定其误工期为40日，护理期为5日，营养期为5日；对于其他结论本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月22日5时40分许，郭建波驾驶鲁Ｑ×××××“鹏翔牌”重型自卸货车沿河东区平墩湖村内南北路由南向北行驶至河东区时，与沿长春路由西向东行驶的徐大勇驾驶的鲁Ｑ9Ｚ0Ｄ0“东风牌”小型面包车发生碰撞，致徐大勇、徐大强、徐明启受伤，张兴才、张月才、张同尚死亡，两车辆受损的道路交通事故。2019年12月3日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第37131212019112205011号道路交通事故认定书，认定郭建波承担事故的全部责任，徐大勇、徐明启、徐大强、张兴才、张月才、张同尚无事故责任。事故发生后，徐大勇在临沂河东区相公中心卫生院门诊治疗，后转至临沂市人民医院住院治疗5天，支出医疗费7582.11元。 郭建波驾驶的鲁Ｑ×××××号车登记车主是临沂市时捷物流有限公司，实际车主是褚衍紧，该车系褚衍紧在临沂市时捷物流有限公司分期购买，并挂靠在临沂市时捷物流有限公司；事发时该车在太平洋财保泰安支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及100万元的机动车第三者责任保险（以下简称三者责任险，含不计免赔）各一份、在中路财保临沂支公司投保500万元公路货物运输保险附加第三者责任保险、在亚太财产保险有限公司湖北分公司营业部投保1000万元公路货物运输保险附加第三者责任保险。 本院认为，根据事故认定书所认定的事实及责任承担，徐大勇因本次事故造成的损失应由郭建波赔偿。因郭建波系褚衍紧雇佣的驾驶员，故郭建波的承担赔偿责任应由接受劳务的一方即褚衍紧承担。鲁Ｑ×××××号车虽系褚衍紧在临沂市时捷物流有限公司分期购买，但从临沂市时捷物流有限公司提交的车辆登记经营合同书、保证书的内容可以看出，临沂市时捷物流有限公司并不单纯是鲁Ｑ×××××号车保留所有权的被挂靠方，而系褚衍紧分期购买后，又挂靠在其名下，其对该车辆有一定的管理权，故对徐大勇的损失，应与褚衍紧承担连带赔偿责任。 结合庭审情况和徐大勇伤情及其相关赔偿标准，徐大勇因本次交通事故造成的损失为：医疗费7582.11元、住院伙食补助费30元/天×5天=150元、残疾赔偿金790980×10%=79098元、误工费108.35元/天×40天=4334元、护理费108.35元/天×5天=541.75元、营养费150元、法医鉴定费1500元、精神抚慰金1000元、交通费100元、车辆损失费21271元、评估费1060元，以上损失共计116786.86元。因郭建波驾驶的车辆事发时在太平洋财保泰安支公司投保交强险和100万元三者责任险，故徐大勇的上述损失，应由太平洋财保泰安支公司在交强险限额内赔偿94955.86元（包含医疗费限额7882.11元，死亡伤残限额85073.75元、财产限额2000元），在三者责任险限额内赔偿21831元。临沂市时捷物流有限公司、亚太财产保险有限公司湖北分公司营业部经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，由此造成的可能对其不利的法律后果，应由其自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告徐大勇因本次交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费等损失共计116786.86元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔偿94955.86元，在三者责任险限额内赔偿21831元； 以上赔偿款项，于本判决生效之日起十日内支付到原告个人账户（开户行：中国邮政储蓄银行郑旺邮电支局账号：62×××14） 二、驳回原告徐大勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1369元，由被告褚衍紧、临沂市时捷物流有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  褚丽英 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 伟