北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初6233号原告:谭景会，男，1981年1月3日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省林口县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：秦小宏，北京市盈科律师事务所律师。被告：张晨，男，1992年10月23日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼，统一社会信用代码91110101798536380E。负责人：聂尚君，总经理。委托诉讼代理人：牛钰，北京市大都律师事务所律师。原告谭景会与被告张晨、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭景会之委托诉讼代理人秦小宏、被告张晨、被告中华联合北分之委托诉讼代理人牛钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭景会诉称：2019年9月4日5时40分，在北京市顺义区张镇张各庄村内，被告张晨驾驶车牌号为×××的小型普通客车由南向北行驶，原告骑电动自行车由南向北行驶，被告张晨所开车辆与原告电动自行车左侧接触发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，原告受伤。后经北京市公安局顺义分局交通支队城区支队于9月4日出具111300520190004250号道路交通事故认定书，认定被告张晨负事故的全部责任。另，被告肇事车辆在中华联合北分处投保了交强险、第三者商业险，且事故发生在保险期间。此事故造成谭景会如下损失：医疗费37568.72元，住院伙食补助费800元，营养费4500元，护理费15000元，误工费23200元，残疾赔偿金135980元，精神损害抚慰金10000元，交通费1365.61元，财产损失1000元，鉴定费4350元。就上述损失的赔偿问题，原告与被告方未能达成一致意见，故诉至法院，要求：1.二被告赔偿原告的上述损失，先由中华联合北分在交强险、第三者责任保险范围内承担赔偿责任，不足部分由张晨承担赔偿责任；2.诉讼费由被告方负担。被告张晨辩称：请法院依法裁判。被告中华联合北分辩称：事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。如被保险车辆行驶证及驾驶员驾驶证均属于正常状态，对于原告合理合法的损失，我公司同意在交强险及商业三者险限额内赔偿。医疗费数额依据票据计算，自费药及非医保用药不赔。住院期间伙食补助费同意每日100元，按住院天数计算。残疾赔偿金不同意按城镇标准给付，原告提供的居住证系交通事故发生后办理，目前没有证据证明在交通事故发生前一年时间，原告的经常居住地及收入来源地均为城镇。同意营养期90日，每日按30元标准支付营养费。同意护理期60日，如没有护理费票据，每日按100元标准支付护理费。同意误工期，如原告不能提供完税证明及社会保险、劳动合同，每月按3500元给付误工费。精神损害抚慰金按5000元给付。交通费数额过高，法院酌定。财产损失未提供修理票据证明，不予赔付。诉讼费、鉴定费不由保险公司承担。经审理查明：2019年9月4日5时40分，在北京市顺义区张镇张各庄村内，被告张晨驾驶车牌号为×××的小型普通客车由南向北行驶，原告谭景会骑电动自行车由南向北行驶，小客车与电动自行车左侧相接触，造成车辆接触部位损坏，谭景会受伤。北京市公安局顺义分局交通支队城区支队认定，张晨为全部责任，谭景会为无责任。谭景会受伤后，被送至北京市顺义区医院就诊，于2019年9月4日至9月12日期间住院治疗，其伤情被诊断为锁骨骨折、闭合性胸部外伤、左肺挫伤等症。谭景会花费医疗费37568.72元。车牌号为×××的车辆登记在张岐旺名下，事发时由张晨驾驶。该车辆在中华联合北分投保交强险及商业三者险100万元，事发时在保险期间内。庭前，谭景会自行委托北京民生物证科学司法鉴定所进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定。该鉴定所于2020年1月15日出具鉴定意见，认定被鉴定人谭景会左侧1-10肋骨骨折，可鉴定为十级残疾，赔偿指数为10%。综合评定误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。谭景会支付鉴定费4350元。谭景会提交《房屋租赁合同》、居住证等，证实其主张的残疾赔偿金按照城镇户口计算。上述事实，有庭审笔录、事故认定书、住院病案、医疗费票据、鉴定文书等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为:北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。依据上述赔偿规则，鉴于张晨负此次事故全部责任，对于谭景会的损失，首先应由中华联合北分在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由中华联合北分在三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由谭景会承担赔偿责任。中华联合北分主张自费药及非医保用药不赔，但未提供证据予以证实，故本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失属于谭景会因此事故造成合理损失的范围。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认谭景会因此交通事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费37568.72元，营养费4500元，住院伙食补助费800元，护理费7200元，误工费14000元，残疾赔偿金135980元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，财产损失200元。鉴定费4350元，本院作为诉讼相关费用处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿范围内支付原告谭景会各项损失共计十二万零二百元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险范围内支付原告谭景会各项损失共计八万五千五百四十八元七角二分，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告谭景会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千四百零三元、鉴定费四千三百五十元（已由原告谭景会预交），由被告张晨负担，于本判决生效之日起七日内直接支付原告谭景会。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李建二〇二〇年六月十六日书记员  杨杰