江西省吉安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0821民初592号 原告：江西金赣珠宝有限公司，住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区井冈山经开区管委会办公楼405室，统一社会信用代码：91360805MA360FD52Q。 法定代表人：林云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林炳锋，广东大同律师事务所律师，特别授权。 被告：成都市金马燕珠宝有限公司，住所地：四川省成都市锦江区工业园区金石路166号天府宝座A座801号，统一社会信用代码：91510104MA6CRAR13H。 法定代表人：林云，该公司董事长。。 原告江西金赣珠宝有限公司（以下除判决主文外均简称“金赣公司”）诉被告成都市金马燕珠宝有限公司（以下除判决主文外均简称“金马燕公司”）委托合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金赣公司的委托诉讼代理人林炳锋到庭参加诉讼，被告金马燕公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金赣公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告和被告签订的《金（银）价锁定协议》；2、请求判决被告归还原告Au999足金原料13300克（单价282.9元/克，总价3762570元），如返还不能或损害，按价赔偿；3、请求判决被告按总金额3762570元1‰/天向原告支付资金占用费（自2019年1月15日起至被告全部归还之日止，每月资金占用费利率不超过2%）；4、请求判决被告向原告支付成品出货手续费3990元（按0.3元/克，总计13300克计算）；5、请求判决被告承担本案诉讼费用。案件审理过程中，原告金赣公司变更诉讼请求为：1、请求判决被告支付货款3762570元；2、请求判决被告按总金额3762570元1‰/天向原告支付资金占用费（自2019年1月15日起至被告全部归还之日止，每月资金占用费利率不超过2%）；3、请求判决被告向原告支付成品出货手续费3990元（按0.3元/克，总计13300克计算）；4、请求判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月14日，被告与原告签订《金（银）价锁定协议》，约定被告向原告代购Au999成色的足金原料13300克，单价282.9元/克，总价3762570元，交易方式为款到付货，但基于原、被告之间的相熟关系，实际上是被告先行提货，后支付货款。2019年1月14日和1月21日，被告分别提货6300克和7000克，却至今未付任何款项。 被告金马燕公司未到庭参加诉讼，书面辩称：1、被告公司的股东即原告金赣公司解散了被告公司员工，废弃被告公司办公场所，导致被告无法收到传票；2、原告金赣公司和被告金马燕公司都在法定代表人林云的控制中，是否存在锁价黄金必须通过审计账务来核实。且协议约定的是“款到出货”原则，原告后期锁价，就证明被告金马燕公司已经按照锁价协议支付了相关款项，所以原告的诉讼不成立。故请求驳回原告金赣公司的所有诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了《金（银）价锁定协议》和签收单，以证明原告依约向被告交付了代购货物，但被告未支付代购货款及手续费。被告未到庭对原告证据进行质证。本院经审查后认为，原告提交的证据《金（银）价锁定协议》和签收单是在规定的举证期限内提交，内容形式合法，且与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告金赣公司经营范围为珠宝首饰零售、珠宝首饰及有关物品制造、再生物资回收与批发、百货零售、工艺美术品及收藏品零售等业务。被告金马燕公司的经营范围为珠宝首饰、金银制品、工艺美术品、收藏品、钟表、电子产品、通讯设备、健身器材及设备等。原告金赣公司为被告金马燕公司股东，双方系关联公司。 2019年1月14日，被告金马燕公司（乙方）委托原告金赣公司（甲方）代购金料，双方签订了一份《金（银）价锁定协议》，协议约定：金料实时单价282.9元/克（含税、含手续费），总克重为13300克，总金额为3762570元，乙方需在当日交易时段内按实时将全款汇至甲方对公账户。乙方在当日交易时段内按实时金价将货品总价值20%汇至甲方对公账户作为销价保证金。款项到达甲方对公账户扣，乙方需在当日开盘指定时间内选择实时金价与甲方进行锁价，甲方将乙方锁定价格知会到甲方财务，甲方财务确认后五分钟内完成锁价，再与乙方签订锁价协议。乙方需在锁价后的当日15：00之前将剩余80%货款补足，且须配合“款到出货”原则，逾时未打款的将被视作违约，按合同总金额1‰/天收取资金占用费。代购金料手续费一律按0.5元/克收取。成品出货手续费按0.3元/克收取。合同约定管辖地法院为甲方所在地人民法院。 合同签订后，原告依约于2019年1月14日向被告金马燕公司交付6300克足金原料，于2019年1月21日向被告金马燕公司交付7000克足金原料，合同结算价格为3762570元。至今，被告尚欠原告货款3762570元和手续费3990元。 本院认为，根据原告与被告金马燕公司签订《金（银）价锁定协议》，原告作为受托人按照金马燕公司确认后的金料锁定价格完成金料代购工作，由被告金马燕公司作为委托人支付金额料代购货款和手续费，故本案法律关系应为有偿委托合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人应受合同的约束，按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告按约完成委托事务，被告应按约向原告支付垫付的货款及报酬。被告未履行付款义务，已构成违约。原告请求被告支付货款3762570元及手续费3990元，于法有据，本院予以支持。《金（银）价锁定协议》约定按日利率1‰（每月不超过2%）计算资金占用费，该约定实际系违约金条款。因《中华人民共和国合同法》第一百一十四条等规定已经确定违约金制度系以赔偿非违约方的损失为主要功能，而不是旨在严厉惩罚违约方。基于此，违约金的数额与违约损失的数额应当大体一致。故本院对资金占用费的标准予以调整，被告应承担原告分别自2019年1月14日及2019年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清货款日止的利息。被告金马燕公司书面辩称协议约定的是“款到出货”原则，原告后期锁价，就证明被告金马燕公司已经按照锁价协议支付了相关款项，所以原告的诉讼不成立。对于是否支付货款，被告金马燕公司负有举证责任，被告并未提供证据证实其已支付货款，故对其书面辩解意见不予采纳。被告金马燕公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第三百九十六条、第三百九十八条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都市金马燕珠宝有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告支付代购货款3762570元及资金占用费（资金占用费应以3762570元为基数，其中1782270元自2019年1月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至金料全部归还日止；1980300元自2019年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至金料全部归还日止）。 二、被告成都市金马燕珠宝有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告支付手续费3990元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45361元，由被告成都市金马燕珠宝有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  王建荣 人民陪审员  肖良桂 人民陪审员  刘 庸 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  肖萍乡 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。 第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。