河北省望都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0631民初335号 原告：郭素芹，女，1953年1月13日出生，汉族，农民，住河北省保定市望都县。 委托诉讼代理人：张振东，河北万佳律师事务所律师。 被告：李新愿，男，1989年5月23日出生，汉族，农民，住河北省保定市满城区。 被告：王强，男，1987年2月15日出生，汉族，农民，住河北省安国市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号。 代表人：邢运江，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘栋谦，河北兴冀律师事务所律师。 原告郭素芹与被告李新愿、王强、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭素芹委托诉讼代理人张振东、被告人保保定分公司委托诉讼代理人刘栋谦到庭参加诉讼，被告王强、李新愿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方有争议的事项为第三、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十五、十六项，其他事项无争议。 一、事故发生概况：2019年9月14日9时40分许，被告王强驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿望都县东二环由北向南行驶至时，与原告郭素芹骑电动自行车相撞，后被告李新愿驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿东环路由北向南行驶时又与原告郭素芹骑电动自行车相撞，造成原告受伤，三方车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经望都县公安局交通警察大队认定，被告王强、李新愿负本起事故的同等责任，原告郭素芹无责任。 三、医疗费：原告受伤后被送往望都县中医院急救，后转至中国人民解放军陆军第八十二集团军医院住院治疗16天，原告主张医疗费28613.9元。提供医院诊断证明、病历、费用清单、医疗费票据。被告对提供的相关证据真实性无异议，但称应扣除20%的非医保用药。 四、住院伙食补助费：原告主张按每天100元计算住院16天为1600元。被告无异议。 五、营养费：原告主张营养费按每天50元计算60天为3000元。提供保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，载明：营养期为30—60日。被告同意按每天30元计算住院期间。 六、误工费：原告称其从事保姆工作，月工资3000元，主张误工费计算150天为15000元。提供保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、证人曹某书面证言、黄某身份证复印件、常住人口登记卡。被告称原告未提供劳动合同、工资银行流水、工资表等，对误工证据的真实性不认可，并称原告已67岁，远超过国家退休年龄，不应支持误工费。 七、护理费：原告称住院期间由儿子王存柱护理，按河北省2019年居民服务业平均工资42115元计算60日为6923元。提供护理人身份证复印件及保定法医鉴定中心司法鉴定意见书，司法鉴定意见书载明：护理期为30—60日。被告称护理期过长，请法院酌定。 八、交通费：原告称因住院治疗、进行伤残鉴定等支付交通费1500元，提供相关票据。被告称原告提供的系出租车连号票据，具体数额请法院酌定。 九、残疾赔偿金:保定市法医鉴定中心于2020年1月22日评定：郭素芹的损伤属十级伤残。原告主张残疾赔偿金按河北省2019年农村居民年可支配收入15373元X14年X10%为21522元。原告提供了保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、身份证复印件。被告称应按13年期间计算残疾赔偿金。 十、精神损害抚慰金:原告主张5000元。被告称数额过高，请法院酌定。 十一、鉴定费：原告主张鉴定费2016元，提供河北展金机动车鉴定评估有限公司财产损失鉴定评估费票据200元、保定市法医鉴定中心鉴定费票据两张共1816元。被告称系间接损失，不属保险公司赔偿范围。 十二、财产损失：原告驾驶的电动自行车在事故损坏，经河北展金机动车鉴定评估有限公司评定，电动车损失金额为1900元。被告称鉴定报告系原告单方委托，不认可。 十三、有关保险合同情况：被告李新愿驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告人保保定分公司投保了交强险及第三者责任险（第三者责任险保额50万元），被告王强驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告人保保定分公司投保了交强险，本次事故均发生在保险期间内。 十四、原告是否获得赔偿：原告未获得赔偿。 十五、原告的诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失等共计87003元；诉讼费用由被告负担。 十六、被告的答辩意见：被告人保保定分公司辩称，同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。被告王强驾驶的冀Ｆ×××××号车辆商业第三者责任险未在其公司购买，该肇事车辆商业三者险应承担的部分，其公司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不承担。被告李新愿、王强未答辩。 裁判结果 本院认为，原告郭素芹在此次交通事故中受伤，望都县公安局交通警察大队认定，被告王强、李新愿负本起事故的同等责任，原告郭素芹无责任。原告依法享有请求责任人赔偿损失的权利。原告住院治疗16天,提供的医疗费票据金额为28613.9元，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费1600元,被告无异议,本院予以确认。保定市法医鉴定中心于2020年1月22日评定原告为十级伤残，护理期为30—60日，营养期为30—60日。原告残疾赔偿金按照河北省2019年度农村居民人均年可支配收入15373元计算13年Ｘ10%为19985元。原告主张精神损害抚慰金5000元，并无不妥，本院予以确认。参照司法鉴定意见，原告营养费按每天30元计算60天为1800元。原告护理费参照河北省2019年度居民服务业平均工资42115元计算60天为6923元。原告提供的误工费证据中，证人曹某未出庭，且其书面证言中落款身份证号码与提供的身份证复印件号码不一致,对原告主张的误工费，因证据不足，本院不予支持。原告住院治疗、进行伤残鉴定必然产生交通费，本院确定1000元。原告主张电动自行车损失1900元,提供河北展金机动车鉴定评估有限公司鉴定报告证实,被告反驳未提供证据,对原告主张的车辆损失,本院予以确认。原告主张伤残鉴定费1816元、鉴定评估费200元，提供了相关正式票据，本院予以确认。综上，本院确认原告的损失为：⒈医疗费28613.9元；⒉住院伙食补助费1600元；3.营养费1800元；4.残疾赔偿金19985元；5.精神损害抚慰金5000元；6.车辆损失1900元；7.护理费6923元；8.交通费1000元；9.鉴定费2016元（伤残及车辆鉴定费）。综上，原告郭素芹损失共计68837.9元。 被告李新愿驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告人保保定分公司投保了交强险及第三者责任险，被告王强驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告人保保定分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内，故原告上述损失应由被告人保保定分公司在两个交强险内赔偿医疗费20000元，在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、伤残鉴定费34724元，在财产损失限额内赔偿车辆损失、车损鉴定费2100元。剩余损失12013.9元，被告李新愿车辆承保公司即被告人保保定分公司在第三者责任险内按同等责任承担50%予以赔偿为6006.95元。被告王强按同等责任承担50%赔偿6006.95元。鉴定费、公估费是原告为查明和确定损失所支付的必要的、合理的费用，被告人保保定分公司应予赔偿。被告人保保定分公司称医疗费应扣除20%的非医保用药，未提供相关证据证实，本院不予支持。原告损失未超出被告李新愿保险合同约定的保险责任限额,故被告李新愿不再承担赔偿责任。 综上所述，被告人保保定分公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告郭素芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、鉴定费、车辆损失共计62830.95元；被告王强在交强险赔偿范围以外赔偿原告郭素芹医疗费、住院伙食补助费、营养费6006.95元;被告李新愿不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告郭素芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、鉴定费、车辆损失共计62830.95元。 二、被告王强在其交强险赔偿范围以外赔偿原告郭素芹医疗费、住院伙食补助费、营养费6006.95元。 三、被告李新愿不承担赔偿责任。 上述有给付内容的,于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费988元，原告郭素芹负担206元(已交纳)，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担782元,于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张巧云 二〇二〇年六月十八日 书记员  邹云静