福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初2120号 原告：张二坡，男，汉族，1975年1月12日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：罗道律，福建国富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯实习，福建国富律师事务所律师。 被告：黄建华，女，汉族，1971年10月19日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：林宁，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 第三人：陈兰清，女，汉族，1977年12月12日出生，住福州市鼓楼区。 原告张二坡与被告黄建华、第三人陈兰清执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。张二坡及委托诉讼代理人侯实习，黄建华的委托诉讼代理人林宁，陈兰清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张二坡向本院提出诉讼请求：1.请求确认登记在陈兰清名下的位于福州市鼓楼区单元及1层34号附属间（产权证号：Ｒ0××78）房产为张二坡与陈兰清的共同财产；2.请求法院依法保留张二坡对所拍卖价款的50%份额；3.本案诉讼费用由黄建华承担。 事实和理由：张二坡与陈兰清系夫妻关系，双方于2000年12月29日登记结婚，于2006年4月24日共同出资购买福州市鼓楼区单元及1层34号附属间（产权证号：Ｒ0××78）房产。该房屋取得于双方婚姻关系存续期间，系夫妻双方共同购买，根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释规定，上述房屋显然属于夫妻共同财产。现福州市鼓楼区人民法院于2019年10月29日发出的（2019）闽0102执2651号限期履行通知书，将于2019年11月30日对陈兰清所有的位于福州市鼓楼区单元及1层34号附属间（产权证号：Ｒ0××78）房产进行评估、拍卖。但陈兰清和黄建华之间的民间借贷经济纠纷，张二坡不知情、没参与、未签字，该款项未用于夫妻家庭生活及经营，纯属陈兰清单方面个人债务。而且上述法院通知并未列明张二坡为被执行人，且未以任何形式通知过张二坡，严重损害了张二坡的合法利益。因此，为维护张二坡的合法权益，特向法院提起执行异议之诉，望判如所请。 黄建华辩称，1.张二坡犯了程序选择错误，不应通过执行异议之诉，应该通过析产诉讼；2.张二坡未按时缴纳诉讼费，应按自动撤诉处理。 陈兰清辩称，其认为案涉房产是共有的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张二坡提交证据：A1.结婚证、产权证；A2.2019闽0102执异286号执行裁定书；A3.结婚登记申请书；A4.房地产买卖契约；A5.房地产权证登记总册；A6.离婚协议书；A7.房地产抵押具结书。本院认为，张二坡提交的证据，均能与原件核对一致或已经对方当事人确认，上述证据内容真实，形式和来源合法、与本案具有关联性，本院依法予以确认。 根据庭审陈述及上述已认定的合法有效的证据，本院对本案事实作出如下认定： 2018年1月23日，本院受理黄建华与陈兰清民间借贷纠纷一案。经本院主持调解，黄建华与陈兰清达成调解协议，本院出具（2018）闽0102民初1876号民事调解书，其内容为：一、陈兰清于2018年12月31日前一次性支付黄建华借款及利息559600元（款项汇至黄建华中信银行账户：62×××35）；二、陈兰清若因特殊情况未能按第一项内容履行还款义务，黄建华应当给予其3个月宽限期，宽限期及之后不再计算借款利息；三、本案诉讼费及保全费由陈兰清负担一半，陈兰清于偿还借款时径付黄建华；四、双方无其他争议。诉讼过程中，本院于2018年2月5日冻结陈兰清名下位于福州市鼓楼区附属间房产（房屋所有权证号：榕房权证Ｒ字第××号）。 因陈兰清未履行（2018）闽0102民初1876号民事调解书项下的付款义务。2019年3月19日，黄建华向本院申请强制执行。张二坡向本院提出执行异议，要求法院拍卖福州市鼓楼区杨桥中路148号陆庄小区5痤205单元及1层34号附属间时，保留张二坡所拥有的份额。本院于2019年12月3日作出（2019）闽0102执异286号执行裁定书，裁定驳回张二坡的执行异议。张二坡遂提起本案诉讼。 另查，张二坡与陈兰清于2000年12月29日登记结婚。 2005年5月8日，陈兰清向王细媄购买位于福州市鼓楼区附属间房产。房屋所有权人为陈兰清，房屋所有权证号为榕房权证Ｒ字第××号。 2019年12月16日在福州市鼓楼区民政局登记离婚。《离婚协议书》约定，房屋坐落鼓楼区附属间，榕房权证Ｒ字第××号，离婚后归双方共同所有。 综上所述，本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有。案涉房产购买于2005年5月8日，在张二坡、陈兰清婚姻关系存续期间，为夫妻共同财产。张二坡、陈兰清在《离婚协议书》亦约定，离婚后案涉房产归双方共同所有。故案涉房产为张二坡、陈兰清共同共有。 《中华人民共和国物权法》第九十九条规定，共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。陈兰清因个人债务被本院强制执行，案涉房产作为张二坡、陈兰清的共有财产被本院执行查封，符合法律规定。但张二坡、陈兰清共同共有案涉房产的基础丧失，张二坡有权提出对案涉房产进行析产。张二坡对位于福州市鼓楼区附属间房产（房屋所有权证号：榕房权证Ｒ字第××号）享有50%的份额。张二坡认为其对案涉房产被执行拍卖后的价款享有50%的份额，陈兰清无异议，本院予以确认。 另张二坡于2019年12月19日即向法院递交起诉材料，后因疫情影响，直至2020年3月19日才预交本案诉讼费用，不存在逾期未交的情形。黄建华关于张二坡未按时缴纳诉讼费，应按自动撤诉处理的答辩意见，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条，《中华人民共和国物权法》第九十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，判决如下： 一、位于福州市鼓楼区附属间房产（房屋所有权证号：榕房权证Ｒ字第××号）系张二坡、陈兰清共同共有； 二、确认张二坡对位于福州市鼓楼区附属间房产（房屋所有权证号：榕房权证Ｒ字第××号）享有50%的份额，即对上述房产的执行拍卖款享有50%的份额。 案件受理费10800元，由黄建华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  赵 毳 人民陪审员  张小玲 人民陪审员  林 敏 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  叶 炜 附本案相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： （一）一方的婚前财产； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五）其他应当归一方的财产。 《中华人民共和国物权法》 第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第三百一十条人民法院审理执行异议之诉案件,适用普通程序。 第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉,人民法院经审理,按照下列情形分别处理: (一)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的,判决不得执行该执行标的; (二)案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的,人民法院可以在判决中一并作出裁判。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。 共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。