广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1223民初592号原告：广州华安消防有限公司肇庆分公司（以下简称华安消防），住所：广东省肇庆市端州区*************之二，统一社会信用代码：914**********248XW。法定代表人：潘某1。委托代理人：杨沛明，公司职员。委托代理人：贺林森，广东金桥百信律师事务所律师。被告：广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司（以下简称肇庆二建公司），住所：广东省肇庆市端州区*******，统一社会信用代码：914***********759D。法定代表人：陈某1。被告：广宁县弘宇实业有限公司（以下简称广宁弘宇公司），住所：广宁县**********弘宇世纪广场C区AB幢首层23号铺位，统一信用代码：914***********193F。法定代表人：陈某2。原告华安消防诉被告肇庆二建公司、广宁弘宇公司建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告华安消防的委托代理人杨沛明、贺林森到庭参加诉讼，被告肇庆二建公司及被告广宁弘宇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华安消防向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付工程款本金4276140元（人民币肆佰贰拾柒万陆千壹佰肆拾元），逾期付款利息214926元，合计4491066元。【以工程款4776140元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年7月11日起至2020年4月13日止的利息合计21492元，之后继续以4276140元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息还清之日止】；二、请求判令被告承担案件全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告经协商一致，先后签订《弘宇世纪广场A区2#楼至9#楼消防安装工程合同》和《弘宇世纪广场A区1#楼消防安装工程合同》。被告将位于肇庆市广宁县**镇的弘宇世纪广场A区一期2#楼至9#楼、1#楼（合共10#楼）的建筑的室内消防栓系统、自动喷水灭火系统、自动报警系统、防排烟系统、楼层灭火器、气体灭火系统等在内的施工工程项目分别以含税费全包价8500000元和900000元（合计9400000元）的方式约定由原告方进行单独承建，并对双方的权利义务如施工工期、付款方式等明确进行约定。在合同履行过程中，双方继续以《弘宇世纪广场A区2#楼至9#消防安装工程补充协议》共同确认增加室外消防栓系统工程项目，工程价款作价为98780元；再以《施工现场签证单》形式共同确认增加消防栓高低区、喷淋系统穿越剪力墙钻孔及套管工程项目，工程作价为22360元（不含税），两项目合计为121140元。其后，双方陆续对工程价款进行结算，先共同签订《弘宇世纪广场A区消防工程补充协议》，并对包括原合同在内的上述各项消防工程作出最终结算，经核算1#楼至9#楼包含税费在内的总工程价款为9521140元（玖佰伍拾贰万壹仟壹佰肆拾元）；扣除应由原告承担的2#楼至9#楼税费595000元（伍拾玖万伍仟元）后，总工程价款实为8926140元（捌佰玖拾贰万陆仟壹佰肆拾元）。涉案各项消防工程实际完工后，工程开发商广宁县弘宇实业有限公司依法定程序向消防工程的监督及行政管理部门广宁县住房和城乡建设局履行呈报验收手续，后住建局于2019年7月11日向其发出2#楼至9#楼宁住建消验字【2019】第0009号《建筑工程消防验收意见书》、1#楼宁住建消竣备字【2019】第0004号《建设工程竣工验收消防备案凭证》，并明确告知和公示弘宇世纪广场A区一期1#楼、2#楼至9#楼的消防设施建筑工程经消防综合验收合格并可正常投入使用。其后，涉案消防工程附着的楼宇已由工程开发商实际交付商户正常使用。经合同双方当事人对涉案消防工程的实际工程量实地勘查和结算汇总后，原告在2019年9月20日向被告书面交付《弘宇世纪广场A区消防工程结算汇总表(包含1#楼、2#楼至9#楼）》，明确涉案各项消防工程在扣除各项税金后工程总价款最终确认为8926140元（捌佰玖拾贰万元陆千壹佰肆拾元），被告对此一直无提出任何书面异议或反对意见。后经原告多番催讨，被告仍以各种理由拒不支付工程最终结算所形成的剩余工程价款，扣除前期被告已支付的4650000元（肆佰陆拾伍万元）工程款外，其还欠我方工程余款4276140元（肆佰贰拾柒万陆千壹佰肆拾元）未予清偿。根据双方签订的合同约定，被告行为明显构成合同违约，应当承担由此产生的一切法律责任。为维护原告的合法权益不受其恶意侵犯，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项规定，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十九条、第二百七十九条规定及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，请求法院在查清案件事实的基础上依法裁决被告承担我方主张的全部诉讼请求及事项。诉讼中原告申请追加广宁弘宇公司为被告，并要求广宁弘宇公司对欠款承担连带清偿责任。被告肇庆二建公司和被告广宁弘宇公司无到庭答辩也无提交证据。本院经审理认定事实如下：被告肇庆二建公司是被告广宁弘宇公司的唯一股东，即被告广宁弘宇公司是被告肇庆二建公司的子公司。2018年10月间，原告与被告肇庆二建公司签订了《弘宇世纪广场A区2＃楼至9＃楼消防安装工程消防工程合同》约定，原告承包广宁弘宇世纪广场A区2＃楼至9＃楼（含地下室）项目的消防安装工程。工程范围：弘宇世纪广场A区2＃楼至9＃楼（含地下室）建筑室内消防栓系统、自动喷水灭火系统、自动报警系统、防排烟系统、防火卷帘安装、楼层灭火器、气体灭火系统。承包方式：实行按经肇庆市公安局消防局审核通过的图纸及肇庆市现行《消防工程施工及验收规范》施工、包工、包料、包质量、包工期、包消防验收合格（含完整竣工验收资料壹套）等全包方式承包。合同价款：按承包范围项目全包价人民币：捌佰伍拾万元整（8500000.00）[含税，税票如由甲方（肇庆二建公司）开具，税款在乙方（华安消防）工程款项扣除]。2018年11月间，原告与被告肇庆二建公司签订《弘宇世纪广场A区消防工程补充协议》约定在《弘宇世纪广场A区2＃楼至9＃楼消防安装工程消防工程合同》的基础上补充：一、合同含税总价款为人民币捌佰伍拾万元整（8500000.00），税票由二建公司开具，开具税票的税款按照合同总含税价款的7%（¥595000.00元）从华安消防工程款项中扣除。华安消防扣除税款后的总价款为人民币柒佰玖拾万零伍仟元整（¥7905000.00元）（此价款不含税）。二、本协议生效后，作为原合同附件，与其具有同等的法律效力。除本协议中明确所作补充的条款之外，原合同的其余部分应完全继续有效。2019年3月间，原告与被告肇庆二建公司签订《弘宇世纪广场A区1＃楼消防安装工程消防工程合同》约定，原告承包广宁弘宇世纪广场A区1＃楼项目的消防安装工程。工程范围：弘宇世纪广场A区1＃楼建筑室内消防栓系统、自动喷水灭火系统、自动报警系统、防排烟系统、楼层灭火器、气体灭火系统。承包方式：实行按经图审及消防部门审核通过的图纸施工、包工、包料、包质量、包工期、包消防验收合格（含完整竣工验收资料壹套）等全包方式承包。合同价款：按承包范围项目全包价人民币：玖拾万元整（900000.00）[含税，税票如由甲方（肇庆二建公司）开具，税款在乙方（华安消防）工程款项扣除]。由于工作人员大意，落款处甲方（盖章）处盖上了被告广宁县弘宇实业有限公司的印章。后来，原告发现了此情况，要求被告肇庆二建公司在合同封面处盖章确认且在合同骑缝处加盖被告二建公司的印章。2019年3月间，原告与被告肇庆二建公司以《施工现场签证单》形式共同约定增加消防栓高低区、喷淋系统穿越剪力墙钻孔及套管工程项目，工程作价为22360元（不含税）。2019年4月间，原告与被告肇庆二建公司签订《弘宇世纪广场A区2#楼至9#楼消防安装工程补充协议》约定增加室外消防栓系统工程项目，工程价款作价为98780元。原告确认被告肇庆二建公司已经支付工程款4650000元。原告与被告肇庆二建公司于2019年4月30日签订《商品房抵工程款协议书》约定，用广宁县**********（原朝阳西路）弘宇世纪广场A区三至六幢第一层C3、C6、C8三套铺位作价人民币共4315501元抵扣案涉工程款。肇庆二建公司应在2019年6月31日前将上述其中壹套商铺给华安消防办理产权登记手续（含网签），剩余两套在2019年12月31日前办理。本协议签订生效后，上述商铺所有权归华安消防。在上述叁套商铺的产权登记至华安消防或华安消防指定的人名下前，肇庆二建公司仍对债务承担支付义务；在上述壹套商品房的产权全部登记至华安消防或华安消防指定的人名下后，视为肇庆二建公司已向华安消防支付该项目工程进度款¥4315501.00元。如肇庆二建公司或上述叁套商铺的产权登记未能依约登记至华安消防或华安消防指定的人名下的，肇庆二建公司继续对欠款承担清偿责任。协议签订后，肇庆二建公司未能按约定将叁套商铺登记至华安消防或华安消防指定的人名下。2019年6月20日，广宁县住房和城乡建设局出具《建设工程竣工验收消防备案凭证》宁住建消竣备字[2019]第0004号，说明弘宇世纪广场二期(1＃楼)建设工程的竣工验收消防备案资料齐全，依法核发备案凭证。2019年7月11日，广宁县住房和城乡建设局出具《建筑工程消防验收意见书》宁住建消验字[2019]第0009号，说明弘宇世纪广场A区一期2#楼至9#楼的消防设施建筑工程经消防综合验收合格并可正常投入使用。上述事实，有《弘宇世纪广场A区2＃楼至9＃楼消防安装工程消防工程合同》一份、《弘宇世纪广场A区消防工程补充协议》一份、《弘宇世纪广场A区1＃楼消防安装工程消防工程合同》一份、《施工现场签证单》一份、《弘宇世纪广场A区2#楼至9#楼消防安装工程补充协议》一份、《商品房抵工程款协议书》一份、《建设工程竣工验收消防备案凭证》一份、《建筑工程消防验收意见书》一份、企业信用信息公示报告两份、营业执照一份、当事人陈述等证实。本院认为，本案是建设工程合同纠纷。原告与被告肇庆二建公司签订《弘宇世纪广场A区2＃楼至9＃楼消防安装工程消防工程合同》、《弘宇世纪广场A区消防工程补充协议》、《弘宇世纪广场A区1＃楼消防安装工程消防工程合同》、《施工现场签证单》、《商品房抵工程款协议书》是双方当事人的真实意思表示，且无违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告安装的弘宇世纪广场A区1#楼、2#楼至9#楼消防工程中，1#楼消防工程已按照规定备案、2#楼至9#楼已竣工验收合格，被告肇庆二建公司应按合同约定支付工程款给原告。根据双方在《商品房抵工程款协议书》中，被告肇庆二建公司已确认尚欠工程款为4315501元，现原告请求支付工程款4276140元，无违反法律规定，本院予以支持。原告请求判决被告肇庆二建公司以4276140元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年7月11日起至被告实际清偿欠款之日止支付利息给原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”、第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”的规定，及根据1#楼备案时间为2019年6月20日、2#楼至9#楼竣工验收合格时间为2019年7月11日，因此，被告肇庆二建公司应以4276140元为基数，从2019年7月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息给原告；被告肇庆二建公司应以4276140元为基数，从2019年8月20日起至被告实际清偿欠款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息给原告。关于原告请求被告广宁弘宇公司承担连带清偿责任的诉讼请求，案涉工程的开发商是被告广宁弘宇公司，而且被告肇庆二建公司是被告广宁弘宇公司的唯一股东，即被告广宁弘宇公司是被告肇庆二建公司的子公司，且从其公章管理上看，两被告的管理存在混同，故对原告此诉讼请求，本院予以支持。被告肇庆二建公司、广宁弘宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司应在本判决发生法律效力之日起十天内付清工程款4276140元给原告广州华安消防有限公司肇庆分公司。二、被告广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司应以4276140元为基数，从2019年7月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息给原告广州华安消防有限公司肇庆分公司；以4276140元为基数，从2019年8月20日起至被告实际清偿欠款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息给原告广州华安消防有限公司肇庆分公司。三、被告广宁县弘宇实业有限公司对被告广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司上述两项欠款承担连带清偿责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半交纳为21364元（原告已预交），由被告广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司负担，被告广宁县弘宇实业有限公司承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈金珠二〇二〇年六月二十二日书记员  黎宇明法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。