上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初4196号原告：倪学英，女，1960年12月9日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：蔡燕(原告之女)，女，1986年11月24日生，汉族，住上海市崇明区。被告：倪欣峰，男，1983年4月26日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人陈雪松。委托诉讼代理人：徐展未。原告倪学英与被告倪欣峰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称：平安财保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告倪学英及其委托诉讼代理人蔡燕、被告倪欣峰到庭参加诉讼。被告平安财保上海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告倪学英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项损失12,622.02元(以下币种均为人民币)(其中医疗费10,250.02元、误工费3,000元、护理费2,246元、营养费450元、交通费200元、物损576元、鉴定费900元)，事故发生后平安财保上海分公司已垫付医疗费5000元已包含在主张的医疗费中；2、请求判令被告平安财保上海分公司在保险范围内赔偿上述费用；3、本案案件受理费由被告倪欣峰负担。事实和理由：2019年9月6日8时许，被告倪欣峰驾驶牌照为湘DGXXXX号牌的小型轿车与与骑行电动自行车的原告在上海市崇明区陈海公路利民路路口处发生碰撞，致原告车毁人伤。该起事故经上海市公安局崇明分局交通警察支队认定被告倪欣峰承担事故的全部责任，原告无责任。2020年3月5日，原告之伤经司法鉴定科学研究院鉴定，鉴定意见为：被鉴定人倪学英因交通事故受伤，伤后治疗休息30-45日，护理15日，营养15日。被告平安财保上海分公司系牌照为湘DGXXXX号牌小型轿车交强险、商业险保险人，事故发生在保险期间内。原告为证明其主张向本院提供以下证据：1、道路交通事故认定书原件、被告倪欣峰驾驶证复印件、涉案车辆行驶证复印件各1份，证明本起交通事故的事实经过及责任认定。2、鉴定报告原件1份，证明原告受伤之事实，以及原告伤后所需休息、护理、营养的时间。3、机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险保单抄件各一份，证明被告平安财保上海分公司系涉案车辆的承保单位，且事故发生在保险期限内；4、门诊记录、医疗费发票、病史资料，证明原告因本起交通事故所产生的医疗费。5、护理费发票。证明原告因本起事故住院11天所产生的护理费。6、电动车修理费发票、鉴定费，证明原告因本起事故所产生的修理费、鉴定费。7、农村土地承包经营权证复印件1份、利好饭店证明1份，证明原告系农民，目前仍以从事耕种或者打零工维持正常生活。被告倪欣峰辩称：1、对事故经过、责任认定均无异议。2、对原告提供的被告驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、鉴定结论、医药费票据等证据均没有意见。3、对原告主张的各项损失没有意见。4、事故发生后，曾为原告垫付医药费878.50元并提供了医疗费票据，要求在本案中一并处理。被告平安财保上海分公司书面答辩：1、对于事故的真实性以及责任划分均无异议，出险时我司承保了交强险以及商业三者险，限额为100万，含不计免赔。事故发生后，我司已在交强险范围内垫付了5,000元医疗费。2、关于医疗费，认可相关票据具体金额以法院核对原件为准；关于营养费，认可30元每天的计算标准共计450元；关于护理费，认可40元每天的计算标准共计600元；关于交通费，酌情认可200元；关于误工费，认为原告未提供误工证明且出险时已达退休年龄，因此不予认可；关于车损，因为出险后原告未通知定损，故无法确认损失情况，请求法院依法判决；关于鉴定费，认可900元在商业三者险范围内承担。本院认为，2019年9月6日8时许，被告倪欣峰驾驶牌照为湘DGXXXX号牌的小型轿车与与骑行电动自行车的原告在上海市崇明区陈海公路利民路路口处发生碰撞，致原告车毁人伤。该起事故经上海市公安局崇明分局交通警察支队认定被告倪欣峰承担事故的全部责任，原告无责任。该结论并无不当，本院予以确认。被告倪欣峰驾驶的车辆在平安财保上海分公司投保了交强险、商业险100万元(含不计免赔)，故原告要求被告平安财保上海分公司在交强险、商业险限额内承担赔付责任，本院予以支持。关于原告的损失，本院核实如下：1、医疗费10,920.52元、住院伙食费200元、营养费450元、鉴定费900元、交通费酌定200元、物损费酌定300元；2、护理费，根据司法鉴定意见书，原告护理期限为15天，原告提供了住院11天的护理费发票计2,046元，剩余4天按每天50元的标准计算计200元，两项合计2,246元，本院予以确认；3、误工费，原告虽然已达退休年龄但其系农民，目前仍以从事耕种或者打零工维持正常生活并提供了农村土地承包经营权证复印件、利好饭店证明予以证明，但计算的标准本院调整为按受诉地法院最低工资标准每月2,480元计算较为合理，休息期限为30天，本院确认原告的误工损失为2,480元。以上损失应由被告平安财保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险限额内赔偿。被告倪欣峰为原告垫付医疗费878.50元，由原告倪学英返还被告倪欣峰。被告平安财保上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险范围内赔偿原告倪学英医疗费10,920.52元、住院伙食费200元、误工费2,480元、护理费2,246元、营养费450元、交通费200元、物损(电瓶车修理费)300元、鉴定费900元，以上合计17,696.52元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已垫付的5,000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司实际赔偿原告倪学英12,696.52元；二、原告倪学英于本判决生效之日起十日内返还被告倪欣峰垫付的医疗费878.50元(已当庭给付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告倪欣峰负担。本判决为终审判决。审判员  黄朝晖二〇二〇年六月十八日书记员  曹蓓蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。