山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初10148号 原告：济南友郡建筑工程有限公司，住所地济南市。 法定代表人：贾洪，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：帅玉志（特别授权代理），山东元序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许兴鹏（一般代理），山东元序律师事务所实习律师。 被告：山东常瀛园林景观工程有限公司，住所地济南市。 法定代表人：常振松，董事长。 被告：银丰工程有限公司，住所地济南市。 法定代表人：王磊，董事长。 委托诉讼代理人：王军晓(特别授权代理)，男，1988年6月20日出生，汉族，该公司职员，住济南市。 委托诉讼代理人：裴林林（特别授权代理），男，1989年2月27日出生，汉族，该公司职员，住济南市。 被告：济南银丰唐冶房地产开发有限公司，住所地济南市。 法定代表人：李美萱，董事长。 委托诉讼代理人：宫智勇（特别授权代理），男，1969年8月2日出生，汉族，该公司法务部人员，住济南市。 原告济南友郡建筑工程有限公司（以下简称友郡公司）与被告山东常瀛园林景观工程有限公司（以下简称常瀛公司）、银丰工程有限公司（以下简称银丰公司）、济南银丰唐冶房地产开发有限公司（以下简称银丰唐冶公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月16日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。友郡公司的委托诉讼代理人帅玉志、许兴鹏，银丰公司的委托诉讼代理人王军晓、裴林林，银丰唐冶公司的委托诉讼代理人宫智勇到庭参加了诉讼，常瀛公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 友郡公司向本院提出诉讼请求：1.判令常瀛公司支付所欠工程款474041元及利息（自2019年4月27日起至还清之日止，以474041元为基数，按全国银行间同业拆借中心同期贷款市场报价利率计算）；2.判令银丰公司对常瀛公司的上述付款承担连带责任；3.判令银丰唐冶公司在未付款的范围内承担付款责任；4.判令诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：银丰唐冶公司作为银丰唐郡8号地块建设项目的开发商，将涉案项目的部分工程承包给银丰公司，银丰公司又将其转包给常瀛公司。2018年常瀛公司将银丰唐郡8号地块建设项目的车库回填、渣土外运、甩土挖槽、地面平整等工程转包给友郡公司。2018年3月起至2018年8月份，友郡公司依约完成上述工程。2019年4月27日，经结算常瀛公司欠友郡公司工程款474041元。友郡公司认为，常瀛公司对欠付友郡公司的工程款负有偿还责任，银丰公司违法转包，应对常瀛公司的付款承担连带责任。银丰唐冶公司作为发包方，应当在未支付工程款款项的范围内承担付款责任。上述款项，友郡公司经多次催要，三被告迟迟不予支付。为维护友郡公司合法权益，特向贵院起诉，请依法裁决。 银丰公司辩称，银丰公司与友郡公司无合同关系，银丰公司非涉案工程的发包人，友郡公司无权要求银丰公司承担任何责任。银丰公司从未承包银丰唐郡8号地块建设项目的“车库回填、渣土外运、甩土挖槽、地面平整”工程，也未将友郡公司诉称的施工内容转包给常瀛公司。常瀛公司将银丰唐郡8号地块建设项目的“车库回填、渣土外运、甩土挖槽、地面平整”等工程转包给友郡公司，与银丰公司无任何关系。银丰公司在银丰唐郡8号地块与常瀛公司存在施工合同关系的仅有《银丰唐郡8号地块室外台阶、连廊结构工程》一项（后又签订补充协议一份），该工程与友郡公司所诉工程非同一工程，其施工内容也与友郡公司所诉施工内容不一致。该工程双方尚未结算完毕，并且济南市历城区、历下区人民法院通过协助执行方式要求保全本合同的款项已远远大于本合同的总价款。综上，友郡公司要求银丰公司对常瀛公司的付款承担连带责任无事实和法律依据，请求贵院依法予以驳回。同时，在银丰公司既未承揽友郡公司所诉施工项目，也未就其所诉施工项目与常瀛公司存在合同关系的情况下，友郡公司要求银丰唐冶公司在未付工程款的范围内承担付款责任无事实依据。 银丰唐冶公司辩称，第一，涉案工程由银丰唐冶公司与常瀛公司签订施工合同，由常瀛公司负责施工，与银丰公司及友郡公司无关。第二，涉案工程由常瀛公司施工完毕，银丰唐冶公司已与常瀛公司就结算问题达成一致，并已出具结算报告，银丰唐冶公司已按合同约定支付全部工程价款，不存在欠付工程款的情况。根据最高院建筑施工合同司法解释（一）第二十六条之规定，应依法驳回友郡公司对银丰唐冶公司的诉讼请求。 常瀛公司缺席，未答辩。 友郡公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.常瀛公司于2019年4月27日出具的欠条1份，拟证明常瀛公司因银丰唐郡8号楼工程欠付友郡公司工程款474041元；2.济南市自然资源和规划局官方网站发布的《银丰唐郡8号地块建设工程规划许可批后现场公示》网页打印件1份，拟证明银丰唐郡8号地块的建设单位（发包方）是银丰唐冶公司。 银丰唐冶公司依法提交了以下证据：1.审核报告1份，拟证明建设单位和施工单位共同确认的工程造价为562851.19元；2.增值税发票6份，拟证明施工单位出具增值税发票，总金额583309.7元；3.记账凭证及国内支付业务收款回单1份，拟证明银丰唐冶公司向施工单位常瀛公司支付全部工程款的事实。 因常瀛公司缺席，视为放弃其质证的权利。本院组织双方进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据认定具有真实性、客观性，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证，据此确认以下事实： 一、银丰唐郡8#地块工程建设单位系银丰唐冶公司，2018年银丰唐冶公司将银丰唐郡8#地块零星工程承包给常瀛公司施工，经工程结算及最后审计,常瀛公司施工的零星工程总计价款562851.19元,至2019年1月14日已付款583309.7元,当时工程签证量是777746.26元,银丰唐冶公司扣除了常瀛公司因质量不合格的修复费用。 二、2018年3月至8月，常瀛公司将银丰唐郡8#地块部分零星工程转包给友郡公司，双方未签订书面施工合同，对施工的内容友郡公司陈述包括土方外运、毛石提供、机械费、地下车库回填、压路机压实、车库顶回填、平整压实等。2019年4月27日，常瀛公司给友郡公司出具欠条1份，该欠条载明：“欠款单位山东常瀛园林景观工程有限公司因在银丰唐郡8#地块施工作业，欠济南友郡建筑工程有限公司劳务款474041元（大写：肆拾柒万肆仟零肆拾壹元整）明细如下：①欠银丰唐郡8#地块高层南区45150元（大写：肆万伍仟壹佰伍拾元整）②欠银丰唐郡8#地块高层北区428891元（大写：肆拾贰万捌仟捌佰玖拾壹元整）欠款单位：山东常瀛园林景观工程有限公司欠款人：常振松常瀛公司在该欠条上加盖了公章。 双方有争议的事实： 一、友郡公司施工的具体内容。友郡公司称涉案工程施工的具体内容包括银丰唐郡8#地块土方外运、毛石提供、机械费、地下车库回填、压路机压实、车库顶回填、平整压实；银丰唐冶公司则称其与常瀛公司签订的是零活合同，签订合同时具体的施工内容没有确定，以项目实际需要确定工程内容，工程量签证确认单明确有地下车库回填土、车库顶土方回填、碎石过滤层无纺布、地下车库设备间回填、北西区商业室内回填、57号楼北侧回填。 二、银丰公司、银丰唐冶公司是否应对常瀛公司欠友郡公司的工程款承担清偿责任。友郡公司称其所承包的工程涉及三个部分，一部分是常瀛公司直接承包银丰唐冶公司的，第二部分是常瀛公司从银丰公司处承包的，第三部分是常瀛公司借用济南微院景观工程有限公司的名义从山东银青工程有限公司处承包的，银丰唐冶公司作为涉案工程的发包方、银丰公司违法转包给没有资质的常瀛公司，故两公司应对本案欠款承担清偿责任；银丰公司称其与友郡公司无合同关系，且非涉案工程的发包人，友郡公司无权要求银丰公司承担任何责任；银丰唐冶公司称涉案工程系其与常瀛公司签订的施工合同，且由常瀛公司施工完毕，银丰唐冶公司已与常瀛公司就结算问题达成一致，并已出具结算报告，银丰唐冶公司已按合同约定支付全部工程价款，不存在欠付工程款的情况，不应对友郡公司进行清偿。 本院认为，友郡公司与常瀛公司口头签订工程施工合同，系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效。友郡公司施工完毕后，常瀛公司给友郡公司出具了欠条，故常瀛公司欠友郡公司工程款474041元，事实清楚，证据充分，对友郡公司要求常瀛公司偿还所欠工程款474041元的诉讼请求，本院依法支持。因原被告之间未签订书面的施工合同，友郡公司不能举证证实其所施工工程款的支付时间，故对友郡公司要求常瀛公司支付自2019年4月27日至还清之日利息的诉讼请求，本院仅支持自友郡公司主张权利之日即2019年12月16日至付清之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。对友郡公司要求银丰公司及银丰唐冶公司承担付款责任的诉讼请求，因友郡公司不能举证证实银丰公司与涉案工程存在合同关系且违法转包的事实，以及银丰唐冶公司欠常瀛公司工程款的事实，故对友郡公司要求银丰公司及银丰唐冶公司承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、山东常瀛园林景观工程有限公司支付济南友郡建筑工程有限公司工程款474041元； 二、山东常瀛园林景观工程有限公司支付济南友郡建筑工程有限公司逾期利息，自2019年12月16日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 以上第一、二条所判款项，均限山东常瀛园林景观工程有限公司于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回济南友郡建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8411元、财产保全费3020元，均由山东常瀛园林景观工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  韩玲 二〇二〇年六月八日 书记员  赵国