宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑事判决书（2020）宁0302刑初94号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人王伏海，公民身份号码：×××，宁夏吴忠市人，住宁夏回族自治区吴忠市。2019年12月18日，因涉嫌犯盗伐林木罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局森林分局刑事拘留。2019年12月30日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局森林分局执行逮捕。2020年3月19日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院决定被取保候审。2020年3月25日，经本院决定被取保候审。辩护人王文彬，宁夏昊德律师事务所律师。辩护人何海燕，宁夏昊德律师事务所律师。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检一部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人王伏海犯滥伐林木罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本案在审理过程中，吴忠市利通区人民检察院作为公益诉讼起诉人提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员周学平出庭支持公诉，被告人王伏海及其辩护人王文彬均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月29日至12月3日凌晨，被告人王伏海在没有取得林木采伐许可证的情况下，雇佣他人分三次将位于吴忠市××区西侧与吴某责任田东侧间的农田防护林67株新疆杨树砍伐。经宁夏森林资源司法鉴定中心鉴定，被砍伐林木立木材积31.8729立方米；经吴忠市价格认证中心鉴定，被砍伐林木价值共计11156元。公诉机关认定上述事实的证据有：1.证人证言；2.书证；3.现场勘验、检查工作记录；4.物证；5.书证；6.辨认笔录；7.被告人供述和辩解。公诉机关认为，被告人王伏海违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐农田防护带树木67株，立木材积31.8729立方米，数量较大，其行为已触犯刑法，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人王伏海犯罪后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人王伏海自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人王伏海判处有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人王伏海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王伏海的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，提出以下辩护意见：1.建议对被告人王伏海在公诉机关量刑幅度内判处刑罚；2.扣押的装载机依法发还被告人。经审理查明，2019年11月29日至12月3日凌晨，被告人王伏海在没有取得林木采伐许可证的情况下，雇佣他人分三次将位于吴忠市××区西侧与吴某责任田东侧间的农田防护林67株新疆杨树砍伐。经宁夏绿森源林业评估咨询有限公司鉴定，被砍伐林木立木材积31.8729立方米；经吴忠市价格认证中心鉴定，被砍伐林木价值共计11156元。被告人王伏海将部分砍伐林木出售，得款4800元。案发后，被告人王伏海的近亲属在案发现场补种槐树110棵，并保证对以上树木进行管护。本案在审理过程中，经本院主持调解，附带民事公益诉讼起诉人吴忠市利通区人民检察院与被告人王伏海就附带民事公益诉讼部分达成调解协议，由被告人王伏海赔偿补植复绿费用20770元，并承担附带民事公益诉讼起诉人吴忠市利通区人民检察院支付的鉴定费共计2500元，被告人王伏海于2020年5月22日将上述款项一次性付清。上述事实，有公诉机关当庭出示、经质证的吴忠市公安局森林分局受案登记表、立案决定书，现场勘验检查工作记录、现场勘验笔录、现场照片、现场示意图、现场概貌图，检查笔录及照片，搜查笔录及照片，证人刘某1的证言、指认笔录及照片，证人张某、马某1、马某2、马某3、毛某、马某4、康某、杨某、吴某、王某3、马某5、刘某2的证言，提取痕迹、物证登记表，吴忠市公安局森林分局扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片，发还清单，吴忠市利通区林业和草原局关于对扁担沟镇石家窑村吴某责任田未办理林权证的情况说明，吴忠市利通区林业和草原局林木采伐许可证审批证明，宁夏绿森源林业评估咨询有限公司宁绿森司鉴字（2019）第821号关于“12.02”吴忠市利通区扁担沟镇石家窑村3队盗伐林木案的鉴定书，吴忠市价格认证中心吴价认字[2020]1号价格认定结论书，林木权属证明，吴忠市公安局森林分局关于王伏海的到案说明，营业执照，原材料收购单复印件，王某3、王伏海、吴某通话记录，微信聊天记录、通话记录截图，称重单，本院刑事附带民事调解书、中国农业银行存款客户回单，前科查询证明，被告人王伏海的供述、指认犯罪现场笔录及照片，被告人王伏海的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。对被告人王伏海的辩护人当庭提交的扁担沟镇石家窑村村民委员会介绍信一份、马某5书写的保证书一份的真实性、合法性、关联性本院予以确认。本院认为，被告人王伏海无视国家法律，在未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐农田防护带树木67株，立木蓄积31.8729立方米，数量较大，其行为已触犯刑法，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人王伏海滥伐林木罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人王伏海到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王伏海自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受刑事处罚，可以依法从宽处理。被告人王伏海在本案审理过程中赔偿补植复绿费20770元，承担鉴定费2500元，退交违法所得4800元，并主动接受财产刑处罚，且其近亲属案发后补种槐树110棵，对被告人王伏海可以酌情从轻处罚。对被告人王伏海的辩护人提出建议对被告人王伏海在公诉机关量刑建议幅度内判处刑罚并将扣押的装载机发还被告人王伏海的辩护意见，本案中装载机用于已砍伐林木的转移，在转移树木时被告人王伏海滥伐林木的犯罪行为已经完成，故本案中公安机关从被告人王伏海处扣押的装载机不应作为作案工具予以处理，故对辩护人的上述辩护意见本院予以采纳。为了维护国家法律，保护国家对森林资源的管理活动不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第一款第（一）项、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王伏海犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、扣押在案的新疆杨树50株（重10.9吨），依法予以没收，由宁夏回族自治区吴忠市公安局森林分局依法予以变卖，所得款项上缴国库；三、被告人王伏海退交的违法所得4800元，依法予以没收；四、作案工具：油锯一把、发动机一台，依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 吴万春人民陪审员 马永梅人民陪审员 张 茜 二〇二〇年六月十七日书记员 周亚楠附：本判决所适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。