黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初388号原告：商金静，女，1974年11月22日出生，汉族，住安达市。原告：苏建，女，2000年8月1日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：王青春，黑龙江忠诚律师事务所律师。被告：李凤鸣，男，1962年10月1日出生，汉族，住安达市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地安达市融府上城学府雅苑B区第一幢六号门。负责人：张晓娟，职务经理。委托诉讼代理人：宋德鹏，男，1994年10月17日出生，汉族，住绥化市北林区，系该公司职员。原告商金静、苏建与被告李凤鸣、中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称“太平洋公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告商金静、商金静与苏建的共同委托诉讼代理人王青春、被告太平洋公司的委托诉讼代理人宋德鹏到庭参加诉讼，被告李凤鸣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商金静、苏建向本院提出诉讼请求：1.要求李凤鸣、太平洋公司给付商金静医疗费18,856.14元、门诊医疗费1,382.68元、护理费4,938.90元、误工费12,428.38元、伙食补助费1,900.00元、营养费4,500.00元、鉴定费3,310.00元，扣除保险公司已经垫付的10,000.00元，合计37,316.10元；2.要求李凤鸣、太平洋公司给付苏建医疗费14,468.96元、医药费472.50元、护理费3,127.97元、误工费3,332.65元、伙食补助费1,900.00元、营养费1,900.00元，合计25,202.08元；3.要求李凤鸣、太平洋公司赔偿电动车维修费1,000.00元；4.案件受理费由李凤鸣、太平洋公司负担。在诉讼过程中，商金静向本院提出伤残等级等鉴定申请，本院委托安达市利达医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年5月25日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.商金静不构成伤残；2.一人护理30日；3.误工期90日；4.营养期45日，每日人民币100.00元；5.医疗终结期3个月。庭审过程中商金静、苏建变更诉讼请求，将商金静门诊药费变更为1,413.18元，损失合计37,346.60元。事实和理由：2019年11月8日15时许，在安达市××××街中国电信门前非机动车道内，李凤鸣驾驶黑Ｍ×××××号大众牌小型轿车停车开关门过程中，与由东向西商金静驾驶的无号牌上海永久麟龙牌两轮电动车相撞，造成两车损坏、商金静及电动车乘员苏建受伤的道路交通事故。经安达市公安交通警察大队认定，李凤鸣负此起事故的全部责任，商金静、苏建无责任。商金静、苏建在安达市医院各住院治疗19天。现商金静、苏建诉至法院，要求李凤鸣、太平洋公司赔偿各项损失。李凤鸣未提交书面答辩状。太平洋公司辩称，事故车辆黑Ｍ×××××号在我公司投保交强险及商业三者险，限额300,000.00元，事故发生在承保期间内，我公司同意对商金静、苏建合理的损失在保险限额内赔款，但不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。商金静提交的证据：1.安达市客庆丰铁锅炖店出具的证明1份及工资表6份。证明商金静受伤前12个月平均工资3,500.00元。太平洋公司对此证据不认可，认为这是私人出具的证明，应该提交工资流水，交通事故发生后太平洋公司在医院对商金静进行查询，商金静在查勘表里表示她的工资每月为2,600.00元，并签字确认。本院认为，商金静未提交工资的银行流水明细，不能证明其实际工资状况，本院对该证据不予确认。2.租房合同及居住证明各1份。证明原告商金静在安达市居住，主要生活来源于城镇。太平洋公司对此有异议，称去医院调查的时候，商金静告知她是农村户口,故应按照农村标准进行赔偿。本院认为，商金静提交的房屋租赁合同、居住证明及收据可以证实商金静在安达市里居住，故本院对该证据予以确认。苏建提交的证据：苏建的毕业证书、职业资格证书、证明各1份。证明苏建于2019年6月30日毕业于安达市高级技工学校，并在学校期间取得了职业中级技能资格证书，职业工种及等级为计算机维修工四级，苏建毕业后到黑龙江省乐优库服务公司工作，月平均工资5,400.00元，2019年11月8日因道路交通事故受伤至今未发工资。太平洋公司对工资证明有异议，认为该证明无法证明苏建每月的工资具体为多少，应提供工资流水，对其他证据无异议。本院认为，苏建提交的黑龙江省乐优库服饰有限公司出具的证明不能证实其近三个月的工资状况，故本院对该证明不予确认，对其他证据予以确认。太平洋公司提交证据：商金静人伤查勘表证明1份。证明商金静每月工资为2,600.00元，户口为农村户口。商金静对该证据有异议，工资2,600.00元是基本工资，不包括酒水提成、满勤奖，正常每月平均工资为3,500.00元。本院认为，太平洋公司做查勘日期为事故发生的第二天，商金静受伤严重，不排除其陈述中存在遗漏的可能，故本院对证据不予确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案争议的焦点是：1.李凤鸣、太平洋公司是否应给付商金静各项费用合计37,346.60元；2.李凤鸣、太平洋公司是否应给付苏建各项费用合计25,202.08元。3.李凤鸣、太平洋公司是否应赔偿电动车损失1,000.00元。原告提交的证据证实了李凤鸣驾驶黑Ｍ×××××号大众牌小型轿车与商金静驾驶的两轮电动车相撞，造成商金静及电动车上乘员苏建受伤的道路交通事故。商金静、苏建在安达市医院各住院治疗19天，商金静经诊断为左侧颧骨骨折、左侧上颌窦骨折、左眼眶外侧壁骨折、左侧颜面部软组织挫伤擦皮伤、左侧眼睑软组织挫伤擦皮伤、双手所处擦皮伤、双眼钝挫伤；苏建经诊断蛛网膜下腔出血、枕部头皮下血肿右侧颜面部皮肤裂伤软组织挫伤。1.商金静医疗费。商金静主张医疗费20,269.32元，所花费医药费均有相应票据证实，故本院认定其医疗费为20,269.32元（含太平洋公司垫付的10,000.00元）。2.商金静护理费。根据鉴定意见，商金静护理时限为30日，商金静伤后由其丈夫护理，商金静主张护理费4,938.90元，因护理人员无固定收入，本院参照2019年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员平均工资，商金静的主张未超出标准，应予支持；3.商金静误工费。根据鉴定意见，商金静误工时限为90日，商金静未提交证据证实其近三年平均收入状况，太平洋保险同意按每月2,600.00元或按黑龙江省城镇非私营单位就业人员农、林、牧、渔业每天85元计算，本院参照2019年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员平均工资，商金静主张90日误工费12,428.38元，未超出标准，应予支持；4.商金静营养费。根据鉴定意见，认定商金静营养费为4,500.00元（45日×100.00元/日）；5.商金静伙食补助费。商金静住院19日，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院确定其住院伙食补助费为1,900.00元（19日×100.00元/日）；6.商金静鉴定费3,310.00。鉴定费属于为查明保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，有相应票据证实，本院予以支持。7.苏建医疗费。苏建主张医疗费14,941.46元，所花费医药费均有相应票据证实，故本院认定其医疗费为14,941.46元。8.苏建护理费。苏建住院为19日，本院参照2019年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员平均工资，苏建主张护理费3,127.97元，未超出法定标准，应予支持；9.苏建误工费。苏建主张19日误工费，计3,332.65元，苏建未提交证据证实其近三年平均收入状况，本院参照2019年黑龙江省就业人员社会平均工资计算，苏建的主张未超出标准，应予支持；10.苏建营养费。根据安达市医院长期医嘱单，苏建住院期间普食即可，故对苏建主张的营养费不予支持；11.苏建住院伙食补助费。苏建住院19日，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院确定其住院伙食补助费为1,900.00元（19日×100.00元/日）；12.电动车损失，原告未能提交相应维修证据及发票证实电动车的维修费用，故本院参照保险公司意见，认定其电动车损失为400.00元。因李凤鸣驾驶的黑Ｍ×××××北京大众牌小型轿车在太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，事故均发生在保险期间内。故中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司在医疗赔偿限额内赔偿限额内赔偿商金静及苏建的医疗费共10,000.00元（已给付）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿商金静、苏建护理费、误工费，合计23,827.90元；在机动车第三者责任强制保险财产损失限额内赔偿电动车维修费400.00元；太平洋公司在超出交强险限额外赔偿商金静及苏建的医疗费、伙食补助费、营养费，计33,510.78元；加上鉴定费3,310.00元，以上合计61,048.68元（扣除太平洋公司已给付10,000.00元）。综上所述，商金静、苏建在该起交通事故中受伤，有请求赔偿的权利，商金静、苏建要求的赔偿请求本院在合理范围内予以支持，李凤鸣驾驶事故车辆在太平洋公司投机动车第三责任强制险和商业险，应由太平洋公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分在商业险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司于判决生效后十日内给付商金静、苏建各项费用合计61,048.68元；二、驳回商金静、苏建的其他送诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694.00元，由中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担663.00元，由商金静、苏建负担31.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  崔鲁忠二〇二〇年六月二十三日书记员  于佳庆