宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0221民初878号 原告：闫某，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。 委托诉讼代理人：白某，宁夏瀛智律师事务所律师。特别授权代理。 被告：王某1，河北省邯郸市人，住河北省邯郸市。 被告：邯郸市永年区鑫浩物流有限公司。 法定代表人：申某。 委托诉讼代理人：梁某，河北省邯郸市人，住河北省邯郸市，特别授权代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司。 负责人：李某。 委托诉讼代理人：王某2，河北省邯郸市馆陶县人，大学文化，住河北省邯郸市永年县。特别授权代理。 原告闫某与被告王某1、邯郸市永年区鑫浩物流有限公司（以下简称“鑫浩公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司（以下简称“人寿财险永年支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫某的委托诉讼代理人白某，被告王某1，被告鑫浩公司的委托诉讼代理人梁某，被告人寿财险永年支公司的委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计171832.57元，原告总损失为177369.52元，以上损失先由被告人寿财险永年支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内进行无责赔付，不足部分按照90%责任比例主张；2.本案诉讼费由被告负担。 事实及理由：2019年9月27日3时许，被告王某1驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车，沿109国道京拉线由南向北行驶至1166公里285米处时与原告发生相撞。该事故经平罗县公安局交警大队认定，被告王某1负事故的主要责任、原告承担本次事故的次要责任。上述车辆的所有人为被告鑫浩公司，被告人寿财险永年支公司系×××号重型半挂牵引车交强险及机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）承保公司。原告受伤后在石嘴山市第三人民医院治疗，其伤情经诊断为右肱骨多段粉碎性骨折等。经鉴定原告伤残等级为10级，误工期210日、护理期105日、营养期105日。原告为维护合法权益，诉至法院。 被告王某1辩称，发生交通事故属实，被告向原告垫付了2399元急诊费、住院费27000元，被告王某1是驾驶的车辆实际所有人，被告鑫浩公司是车辆的登记所有人，车辆在被告人寿财险永年支公司投保了交强险和商业三者险（100万元）。原告的损失应该由保险公司赔偿，并应返还原告垫付的费用。 被告鑫浩公司无答辩意见。 被告人寿财险永年支公司辩称，事故车辆在该公司投保交强险和商业三者险，事故发生后人寿财险永年支公司为原告垫付了10000元，应当在判决时予以扣除。诉讼费和鉴定费属于间接损失，人寿财险永年支公司不承担。 经审理查明，2019年9月27日3时30分许，被告王某1驾驶×××号“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引×××号“辉煌鹏达”牌重型仓栅式半挂车，沿109国道京拉线由南向北行驶至1166公里285米处时与同方向原告驾驶的“小刀”牌三轮电动自行车相撞，造成闫某受伤、车辆及电动自行车载运的白菜损坏的道路交通事故。该事故经平罗县公安局交警大队认定，被告王某1负事故的主要责任、原告承担本次事故的次要责任。上述车辆的所有人为被告鑫浩公司，被告人寿财险永年支公司系×××号重型半挂牵引车交强险及机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）承保公司。原告受伤后在石嘴山市第三人民医院治疗，原告受伤后于2019年9月27日至2019年10月10日在石嘴山市第三人民医院（平罗县人民医院）住院治疗13天，其伤情经诊断为右肱骨多段粉碎性骨折、胸部闭合性损伤、右侧第4肋骨不全骨折、双下肺挫伤、脑震荡等。经鉴定原告伤残等级为十级，误工期210日、护理期105日、营养期105日。原告住院期间，被告王某1为原告支付医疗费等19899.36元；被告人寿财险永年支公司为原告垫付医疗费10000元。剩余损失原告与被告未能协商一致，引起原告诉讼。 同时查明，被告王某1驾驶的车辆的登记所有人为被告鑫浩公司，×××号“欧曼”牌重型半挂牵引车在被告人寿财险永年支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险。 上述事实有本院采信的原、被告当庭陈述及原告当庭提交的《道路交通事故认定书》1份、住院医疗费收据1张、门诊专用发票6张，诊断证明书1份、出院证1份、住院病案1份、户口本1份、土地证1份、土地承包经营权合同1份，被告王某1提交的门诊费票据6张、交通事故损害赔偿凭证1张及被告人寿财险永年支公司提交的保险条款1份、保险提示1份、投保单1份、声明页1张在卷予以佐证。原告提交的司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张具有真实性、合法性、关联性，被告虽提出异议，但在法庭指定的期间内未提出鉴定申请，故对其伤残等级及误工期180日、护理期90日、营养期90日的鉴定结论予以采信，因原告尚未进行第二次手术，鉴定结论中关于第二次手术的误工期、护理期、营养期由原告待实际进行第二次手术后一并主张。原告提交的残疾证1份、伤残评定表具有真实性，但无法达到其证明目的，本院不予采信；原告提交的营养费发票3张、收据1张，其与本案缺乏关联性，本院不予采信；原告提交的交通费票据真实性存疑，本院不予采信，对该部分费用本院酌情予以支持。 本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应当承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案中，原告的损失首先由被告人寿财险永年支公司在交强险赔偿责任限额内对原告方承担无过错赔偿责任，超出部分由被告人寿财险永年支公司依据被告王某1应当承担的责任比例在商业三者险赔偿责任限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告王某1根据其主要责任承担赔偿责任。被告鑫浩公司作为案涉车辆的实际所有人及投保人对原告的损失与被告王某1共同承担连带赔偿责任。 参照《2019年度宁夏交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》的相关规定对原告的损失核定如下：医疗费33089.41元（原告支付3190.05元+被告人寿财险永年支公司支付10000元+被告王某1支付19899.36元）；住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）；伤残赔偿金63790.4元（31895.2元/年×20年×10%）；营养费4500元（50元/天×90天）；误工费28597.81元（57990元/年÷365天×180天）；护理费14298.9元（57990元/年÷365天×90天）；鉴定费1600元；交通费，根据原告治疗的情况，本院酌情支持600元；财产损失根据保险公司定损情况本院酌情支持2200元；原告要求的后续治疗费尚未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张；原告要求的被扶养人生活费及精神损害抚慰金，因原告的伤情未达到严重程度，对该两项请求不予支持。以上费用共计149976.52元，由被告人寿财险永年支公司在交强险限额内赔偿原告119287.11元（医疗费限额10000元+伤残赔偿金63790.4元+误工费28597.81元+护理费14298.9元+交通费600元+财产损失限额2000元），扣除被告人寿财险永年支公司已支付的10000元，被告人寿财险永年支公司应当在交强险限额内赔偿原告109287.11元；由被告人寿财险永年支公司在商业三者险限额内赔偿原告24551.53元［（149976.52元-119287.11元）×80%］。被告人寿财险永年支公司已经替代被告王某1、鑫浩公司履行了赔偿义务，被告王某1、鑫浩公司无需再向原告进行赔偿，待被告人寿财险永年支公司赔偿款到位后，原告闫某需向被告王某1返还由王某1垫付的医疗费等19899.36元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十六条、《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告闫某各项损失109287.11元、在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告闫某各项损失24551.53元，两项合计133838.64元； 二、驳回原告闫某的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1868元，由原告闫某负担380元，由被告王某1负担1243元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司负担245元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 员  孟 楠 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  杨 静 书 记 员  刘曦彤 附件一：本案适用的法律依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被保全人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《宁夏回族自治区道路交通安全条例》