河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1393号 原告：帅淑辉，女，1950年4月11日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：李松，河北远通律师事务所律师。 被告：严某2，男，1975年4月17日出生，汉族，住河北省任丘市。系严某1之父。 被告：王某，女，1978年5月28日出生，汉族，住河北省任丘市。系严某1之母。 被告：严某1，男，2003年6月7日出生，汉族，住河北省任丘市。 法定代理人：严某2、王某，基本情况同上。 三被告委托诉讼代理人：李海霞，任丘市永丰路华联法律服务所法律工作者。 原告帅淑辉与被告严某1、被告严某2、被告王某侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告帅淑辉的委托诉讼代理人李松、被告严某1、严某2、王某的委托诉讼代理人李海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告帅淑辉向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计89066元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月7日13时50分，原告驾驶自行车与驾驶电动自行车的被告严某1在北站路××××山道交叉口（创业Ａ区北门）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。此次事故经河北省冀中公安局交通警察支队二大队出具事故证明书，证明事故发生时，被告严某1未满16周岁，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条“驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁”的规定。此次事故导致原告产生损失如下：医疗费64841.35元、住院伙食补助费2500元（按照每天100元计算25天）、营养费1800元（按照每天30元计算60天）、护理费12500元（按照每月5000元计算75天）、残疾赔偿金36296.7元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2800元、交通费1500元，上述损失共计127238元，由三被告承担70%的赔偿责任即89066元。被告严某2、王某作为被告严某1的监护人，就严某1给原告造成的损害应当承担民事责任。就赔偿事宜，原告与上述被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，感请依法判决。 被告严某1、被告严某2、被告王某辩称，本案中答辩人严某1及其父母不应承担赔偿责任，原告应承担此次事故的全部责任，原告的损失应由原告自己承担，所以请法院驳回原告的诉讼请求。依据《道路交通安全法》第三十八条规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行；《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任，因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。一、结合本案，此次交通事故的发生是由于原告违反交通信号灯即俗称的闯红灯导致的，答辩人严某1在事故发生时并没有违法行为，严某1不满16周岁与该事故的发生没有因果关系，也没有加重事故后果，并不是引起此次交通事故的原因，所以答辩人严某1在此次交通事故中应无责，原告应承担事故全部责任。二、严某1的父母严某2、王某是基于严某1的侵权行为承担责任，本案中严某1没有侵权行为，所以其父母亦不应承担赔偿责任。三、答辩人严某1将原告送至医院后，严某1的父母为原告支出急诊费用714.7元，住院费用5000元，共计5714.7元，答辩人保留要求原告返还的诉权，若法院判决答辩人承担赔偿责任，请法院在赔偿金额中将5714.7元的费用予以扣除。对原告主张的各项损失意见如下：原告于2018年11月7日发生交通事故，于11月11日才发生静脉血栓，对原告治疗静脉血栓等与交通事故无关的诊疗费用，请法院酌定予以减扣。伙食补助费、营养费主张数额过高。护理人员未提供备案的劳动合同，缴纳社保证明，银行的工资流水，不能证明护理损失。伤残赔偿金计算年限过长，且不应按城镇标准计算，原告户籍所在地是任丘市，系农村户籍，其开具居委会证明不能证明原告在城里长期居住超过一年，鉴定报告、病历资料中所留户籍信息与原告身份证户籍信息均注明为农村户籍，房产证与本案没有关联性。交通费无证据，不应支持。对其他没有异议。 本院经审理认定事实如下：河北省冀中公安局交通警察支队二大队于2018年11月15日出具《冀中公交证字（2018）第032号道路交通事故证明》，内容为：调查道路交通事故得到的事实：2018年11月07日19时40分，当事人严某1的母亲王某来我队报警称：2018年11月07日13时50分左右，严某1驾驶电动自行车在北站路创业Ａ区门，与帅淑辉驾驶的自行车相碰，造成帅淑辉受伤的交通事故。经查，此事故属于事后报警，当时已无现场。我队经过调查得到如下事实： 1、当事人帅淑辉陈述：2018年11月07日13时左右，我骑自行车从华油运输小区出来准备去女儿家，我骑着自行车到冷冻厂路口处时，我又不想去女儿家了，我想去冷冻厂买点东西，发现没有带钱，我就骑着自行车想回运输，我沿北站路北侧非机动车道由东向西行驶，我到了创业区北门路口处（北站路××××山道交叉路口）,我没有看路口什么灯（信号灯）,我前面有2个骑自行车的人往前走，我也跟着往前骑，我没有发现从什么方向来了一辆电动自行车把我撞倒了，骑电动自行车的人把我扶到电动自行车上，送我去了二部医院。 2、当事人严某1陈述：2018年11月07日13时50分左右，我骑电动自行车从创业Ａ区北门出来，由南向北走，当时是绿灯，当我走到路口北侧时，我东侧过来了一个骑自行车的老太太，我躲不及就撞到了对方的后轮上了，撞上后对方例地了，我就停下车查看对方的情况，后来我就把对方送到二部医院，我母亲来了之后我就上学去了。 3、通过监控视频调查，当事人帅淑辉驾驶自行车在路口信号灯为红灯时通过路口，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定。 4、调查当事人严某1身份信息，其在事发时为15周岁，驾驶电动自行车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条第二项“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：（二）驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁”的规定。 5、根据监控视频证实，事故时间为2018年11月7日13时50分。 由于该案属于事后报警，且现场证据灭失（车辆碰撞痕迹、路面痕迹、车辆倒地位置灭失），因此，我队依法出具该事故证明。 原告帅淑辉受伤后至华北石油管理局总医院住院治疗，诊断为：左胫骨平台骨折，左膝内侧半月板撕裂，左下肢深静脉栓塞，并于2018年11月12日上午行下腔静脉滤器植入术，于2018年11月14日行左胫骨平台切开复位内固定术。原告于2018年11月20日出院，住院13天，出院医嘱主要内容为：术后14天拆线，患肢制动，继续卧床休养三个月，四周后复查Ｘ线，出院一周后血管外科复查，出院后半年内每月骨科门诊复查，随诊。原告于2018年11月30日至华北石油管理局总医院住院，行下腔静脉滤器取出术，于2018年12月2日出院，住院2天，出院医嘱主要内容为：避免剧烈活动等。原告于2019年10月20日至任丘法医医院住院，次日行切开内固定取出术，于2019年10月30日出院，住院10天，出院医嘱主要内容为：术后每两天换药一次，术后15天拆线，注意休息，不适随诊。原告共计住院25天。原告提供的票据显示其产生住院费63917.88元、门诊费907元，共计64824.88元，被告王某为原告垫付住院费5000元，原告予以认可。被告王某提交的票据显示其另行为原告支付检查费714.70元。 经本院委托，任丘法医鉴定中心于2019年8月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：帅淑辉之损伤属于十级伤残，出院后需1人护理50日，营养期限60日，二次手术费用约6000元左右。原告支付鉴定费2800元。 另查明，原告为证实其在任丘市区居住，提交了其与王奎俊的结婚证及王奎俊房产证，二人于2009年登记结婚，房产登记位置为任丘市运输小区。 以上事实，有原、被告陈述及原告提供的交通事故证明、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据房屋产权登记证书、结婚证等予以证实。 本院认为，对于交通事故中各方当事人所应承担的责任，应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度进行确定。原告驾驶自行车在路口信号灯为红灯时通过路口，违反信号灯通行规定，系本案事故发生的主要原因；被告严某1驾驶电动自行车在车流量较大且较为宽阔的路口行驶，疏于观察，存在错过，对本案事故的发生亦起到一定作用。综合考虑，对于原告因本案事故所产生的损失，应当由被告严某1一方承担20%的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案被告严某1事故发生时为十五周岁，属于限制民事行为能力人，故其赔偿责任，应由被告严某2、被告王某承担。 被告辩称原告治疗左下肢深静脉栓塞的费用与本案没有关联性，要求扣除，但被告没有证据证实原告的该病情与交通事故造成的伤情没有因果关系，故对于被告该项辩意见，本院不予采信。 原告主张住院伙食补助费按照每天100元计算，营养费按照每天30元计算，标准过高，本院支持住院伙食补助费按照每天50元计算住院期间25天为1250元，营养费按照每天20元计算鉴定营养期60天为1200元。 原告主张护理期75天，有住院病历、鉴定意见书予以证实，且符合其伤情需要，本院予以支持。原告提供的证据不足以证实护理人员有固定收入，本院酌定护理费参照2019年度河北省居民服务业平均收入即每天115.38元计算75天为8653.5元。 原告提供的结婚证、房屋产权登记证书等足以证实其经常居住地在任丘市区，故其主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张伤残赔偿金参照2018年度河北省城镇居民人均年可支配收入32997元计算11年并乘伤残系数10%为36296.7元，符合相关标准，本院予以支持。 因原告驾驶自行车未按交通信号行驶是事故发生的主要原因，其主张精神损害抚慰金5000元过高，根据双方责任情况及原告伤情，本院酌定精神损害抚慰金1000元。 原告主张交通费1500元，但未提供证据予以证实，参照相关标准，本院支持交通费按照每天20元计算住院期间25天为500元。 本院根据原告出示的相关证据并结合案件事实及被告质证意见认定原告损失如下：医疗费65539.58元（双方持有票据均计算在内）、住院伙食补助费1250元、营养费1200元、护理费8653.5元、残疾赔偿金36296.7元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，上述共计114439.78元，应由被告严某2、被告王某承担20%即22887.96元，扣除被告王某已为原告垫付医疗费共计5714.7元，被告严某2、被告王某尚应赔偿原告交通事故损失共计17173.26元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告严某2、被告王某于本判决生效之日起十日内赔偿原告帅淑辉交通事故损失共计17173.26元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1013元、鉴定费2800元，由原告帅淑辉负担3078元，由被告严某2、被告王某负担735元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  毕伯平 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张 东