福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初154号 原告：庄小玲，女，1982年12月17日出生汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：邓奖平，福建上达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许惠妹，福建上达律师事务所律师。 被告：张永居，男，1981年9月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告庄小玲与被告张永居保证合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，因发现有不宜适用简易程序的情形，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院于2020年3月10日裁定转为普通程序独任制审理，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告庄小玲的委托诉讼代理人邓奖平、许惠妹到庭参加诉讼；被告张永居经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄小玲向本院提出诉讼请求判令：1.张永居对王**（案外人）尚欠庄小玲借款本金35万元及利息（以35万元为基数，按年利率24%计算，自2017年1月30日起计至2019年3月30日止，暂计181808.2元）承担连带责任；2.庄小玲向王**实现债权所产生的律师代理费13000元、保全费3015元、财产保全担保保险费748.5元由张永居承担连带责任；3.判令本案诉讼费由张永居承担。庭审当日，庄小玲当庭变更上述第1项和第3项诉讼请求为：1.张永居对（2018）闽0203民初16207号民事调解书项下王**尚欠庄小玲借款本金35万元及利息（以35万元为基数，按年利率24%计算，自2018年1月27日起计至实际付清之日止，暂计至2019年3月30日，为98498.6元，本息暂计448498.6元）承担连带责任；3.本案诉讼费、公告费由张永居承担。庄小玲当庭撤回上述第2项诉讼请求。事实和理由：案外人王**向庄小玲借款35万元，庄小玲分别于2016年7月29日、2016年9月30日、2017年1月19日分三次转给王**人民币100000元、60000元、160400元，剩余借款29600元以现金支付给王**。2017年1月30日，王**出具《借条》给庄小玲收执，张永居在借条上签名，为上述借款提供连带责任保证。双方约定借款期限为两个月，若王**逾期还款，则按月利率4%向庄小玲支付逾期期间的利息，且自愿承担庄小玲实现债权的费用（含律师代理费等）。张永居的保证范围为借款本息、违约金以及庄小玲实现债权提起诉讼的费用等，保证期间为借款期限届满之日起两年。2018年9月13日，庄小玲起诉王**、张永居，因张永居未出庭，庄小玲撤回对张永居的起诉。2018年11月30日，庄小玲与王**在厦门市思明区人民法院（以下简称“思明法院”）主持下达成调解协议：一、截止2018年11月30日，王**尚欠庄小玲借款本金35万元及利息13万元。二、王**自愿支付庄小玲律师费13000元、保全费3015元、保全保险费748.5元。三、王**自愿分期向庄小玲支付上述一、二项款项，如有任何一期未按期足额付款，则庄小玲有权就借款本金35万元及利息（所付款项先行抵扣律师费、保全费、保全保险费及利息，利息按照月利率2%的标准自2017年1月30日计至实际还款之日）申请人民法院强制执行。思明法院的（2018）闽0203民初16207号民事调解书生效后，王**与张永居各自偿还5万元，共计10万元。该10万元款项先行抵扣律师费、保全保险费、保全费共计16763元，余款83237元抵扣自2017年1月30日至2018年1月26日期间的利息。后庄小玲向思明法院申请执行，调解书项下剩余借款本息王**均未偿还。 张永居未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、庄小玲于2016年7月29日、2016年9月30日、2017年1月19日分三次向案外人王**转款100000元、60000元、160400元。2017年1月30日，案外人王**向庄小玲出具一张借条，张永居在借条下部的担保人落款处签名并按捺指印。借条上半部载明：因资金周转之需要，本人王**向出借人庄小玲借款人民币350000元，借款期限为二个月，若逾期还款，本人同意按月利率4%支付逾期期间的利息，且自愿承担出借人实现债权的费用（含律师费等），若有纠纷，由本借条签署地人民法院诉讼管辖。出借人已支付本借条所述全部借款本金，其中，转账支付320400元、现金支付29600元，借款人对借款事实无异议；此据，借款人王**。借条下半部载明：担保声明，担保人自愿为借款人的上述借款债务提供连带责任担保，保证范围为借款本息、违约金以及出借人实现债务的费用等，保证期间为借款期限届满之日起两年；特此声明。 二、2018年9月27日，思明法院立案受理庄小玲与王**、张永居民间借贷纠纷一案〔案号（2018）闽0203民初16207号〕，在该案审理过程中，庄小玲撤回对张永居的起诉，该案经思明法院主持调解，庄小玲与王**自愿和解达成协议。2018年11月30日，思明法院作出（2018）闽0203民初16207号民事调解书，民事调解书载明的调解协议主要内容：一、庄小玲与王**共同确认，截至2018年11月30日，王**尚欠庄小玲借款本金35万元及利息13万元；二、王**自愿支付庄小玲律师费13000元、保全费3015元、保全保险费748.5元；三、王**自愿分期向庄小玲支付上述一、二项款项，款项支付至庄小玲名下账户；具体分期方式如下：1、2018年12月至2019年10月，于每月最后一个自然日前付4万元；2、于2019年11月30日前支付56763.5元；王**如按期足额付款，则庄小玲放弃对剩余利息的主张；王**如有任何一期未按期足额付款，则庄小玲有权就借款本金35万元及利息（所付款项先行抵扣律师费、保全费、保全保险费及利息，利息按照月利率2%的标准自2017年1月30日计至实际还款之日）申请人民法院强制执行；庄小玲放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他任何争议。 三、庄小玲自认上述民事调解书发生法律效力后，王**、张永居各分别向其偿还款项50000元。2019年10月24日，思明法院受理庄小玲与王**民间借贷纠纷执行一案〔（2019）闽0203执11480号〕。本案庭审中，庄小玲陈述申请强制执行后至本案庭审当日，其没有取得该案执行款项。 另查，本院于2019年5月9日立案受理庄小玲与被告张永居保证合同纠纷一案后，于2019年5月13日作出（2019）闽0205民初1915号民事裁定书，将本案移送思明法院管辖。福建省厦门市中级人民法院于2019年6月27日作出（2019）闽02民辖28号民事裁定书，裁定本案由本院审理。 以上事实有庄小玲提供的借条一张、银行卡交易明细清单、委托代理合同、律师代理费发票、诉讼财产保全责任保险保险单、诉讼财产保全保险费发票、保全申请费发票、民事调解书、法律文书生效通知书、受理案件通知书，以及本院庭审笔录为证。张永居未到庭参加诉讼，本院视其主动放弃举证、质证的权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，对庄小玲提供的证据及证明效力，本院予以确认。 本院认为，本案系保证合同纠纷。庄小玲与案外借款人王**之间成立的借款合同合法、有效,对双方具有法律约束力,应受法律保护。张永居自愿为该笔借款提供连带责任担保,并且在借据中约定保证范围为借款本息、违约金以及出借人实现债务的费用等，保证期间为借款期限届满之日起两年。庄小玲与张永居之间的保证合同关系合法有效。王**未按约返还借款,庄小玲起诉了王**、张永居,在该案审理过程中，庄小玲撤回对张永居的起诉，思明法院也作出了（2018）闽0203民初16207号民事调解书。虽借款时约定月利率为4%,但庄小玲与王**在民事调解书中确定按照月利率2%计算支付利息,庄小玲在本案诉讼请求中已将利息调低为按月利率2%，未超出民间借贷利息最高保护限额，故本院对庄小玲的该项诉讼请求予以支持。庭审中，庄小玲自认上述民事调解书发生法律效力后，王**、张永居各分别向其偿还款项50000元，对庄小玲自认此部分收款，本院予以确认。庄小玲主张王**的还款50000元先行抵扣民事调解书确认的王**支付庄小玲律师费13000元、保全费3015元、保全保险费748.5元，合法有据，本院予以支持，抵扣后的余款33236.5元可抵扣借款利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，故张永居上述给付庄小玲款项50000元应当认定为支付借款利息。张永居承担保证责任后有权向债务人王**追偿。庄小玲当庭撤回“庄小玲向王**实现债权所产生的律师代理费13000元、保全费3015元、财产保全担保保险费748.5元由张永居承担连带责任”的该项诉讼请求，本院口头裁定予以准许。张永居经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张永居对福建省厦门市思明区人民法院（2018）闽0203民初16207号民事调解书项下调解的王**尚未履行的债务（借款本金350000元及以350000元为基数，按月利率2%的标准，自2017年1月30日起计至实际还款之日止的利息。王**已支付利息33236.5元和张永居已支付利息50000元在执行时予以扣除。）承担连带清偿的保证责任。承担清偿责任后，张永居有权依法向王**追偿。 二、驳回庄小玲的其余诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7420元，由张永居负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。本案公告费由张永居负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 李庆东 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 陈 思 书 记 员 杨雅鑫 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。