江苏省南京市六合区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0116民初2027号 原告：李逢保，男，1973年11月12日生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：谭宗慧，山东师郯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王秋阳，山东师郯律师事务所律师。 被告：房军，男，1984年6月11日生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路69号。 主要负责人：娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人：曹春燕，公司员工。 被告：张可林，男，1966年10月26日生，汉族，住山东省郯城县。 被告：徐止国，男，1967年1月30日生，汉族，住山东省郯城县。 以上两被告共同的委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所法律工作者。 被告：郯城大地运输有限公司，住所地山东省临沂市郯城县郯城街道黄楼村。 法定代表人：严永胜，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）。 主要负责人：王存现，总经理。 委托诉讼代理人：沈成，江苏苏南律师事务所律师。 原告李逢保与被告房军、张可林、徐止国、郯城大地运输有限公司（以下简称大地运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李逢保及其委托诉讼代理人王秋阳，被告房军，被告张可林，被告徐止国，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人曹春燕，被告人寿临沂支公司的委托诉讼代理人沈存到庭参加诉讼。被告大地运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李逢保向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计571843元；2.判令被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2019年8月17日0时5分左右，张可林驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车（重型低平板半挂车）沿G205宁连公路南京高速段由南向北行驶至1259KM+200M附近时，因疏于观察、操作不当追尾房军驾驶的未按规定黏贴反光标识的、未按规定安装后下部防护装置的、低速行驶的苏Ｈ×××××号重型自卸货车，造成张可林受伤、鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车（重型低平板半挂车）乘车人李逢保受伤、两车不同程度受损、护栏受损的道路交通事故。南京市公安局交通管理局高速公路八大队出具道路交通事故认定书，认定房军、张可林各负此次事故的同等责任，李逢保无责任。事故发生后，原告与被告就赔偿问题协商未果，原告遂诉讼来院。 被告张可林辩称：1.对事故事实和责任认定无异议；2.我是徐止国雇佣的驾驶员，事故发生时在履行职务行为，原告的各项损失应当由保险公司赔偿，剩余部分由徐止国赔偿。 被告徐止国辩称：1.对事故事实和责任认定无异议；2.张可林是我雇佣的驾驶员，事故发生时在履行职务行为，我是肇事车辆的实际车主，挂靠在大地公司名下，原告的各项损失应当由保险公司赔偿，剩余部分我承担赔偿责任；3.事故发生后我垫付各项费用156389.38元，要求本案一并处理。 被告大地运输公司书面辩称：1.对事故事实和责任认定无异议，房军驾驶的车辆投保了交强险和商业险，应当由保险公司承担50%赔偿责任，不足部分由张可林驾驶车辆的实际车主徐止国承担赔偿责任；2.张可林驾驶的车辆实际车主系徐止国，我司为车辆的挂靠单位，不应当承担赔偿责任。 被告房军辩称：对事故事实和责任认定无异议。 被告人保南京分公司辩称：1.对事故事实和责任认定无异议；2.房军驾驶的车辆在我司投保了交强险和限额为100万元且不计免赔的商业险，事故发生在保险期内，原告超出交强险限额的损失我司承担50%的赔偿责任。 被告人寿临沂支公司辩称：1.对事故事实和责任认定无异议；2.张可林驾驶的车辆在我司投保了限额为20万元的车上人员险。 本院经审理认定事实如下：2019年8月17日0时5分左右，张可林驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车（重型低平板半挂车）沿G205宁连公路南京高速段由南向北行驶至1259KM+200M附近时，因疏于观察、操作不当追尾房军驾驶的未按规定黏贴反光标识的、未按规定安装后下部防护装置的、低速行驶的苏Ｈ×××××号重型自卸货车，造成张可林受伤、鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车（重型低平板半挂车）乘车人李逢保受伤、两车不同程度受损、护栏受损的道路交通事故。南京市公安局交通管理局高速公路八大队出具道路交通事故认定书，认定房军、张可林各负此次事故的同等责任，李逢保无责任。 事故发生后，原告先后到南京市六合区人民医院、郯城县第一人民医院住院治疗44天，经诊断为：1.多发性损伤；2.失血性休克；3.创伤性脾破裂；4.左侧顶叶血肿；5.多发性肋骨骨折；6.创伤性血气胸；7.创伤性皮下气肿；8.盆腔积液；9.多发性软组织挫裂伤；10.腹部切口裂开。原告为治疗共产生医疗费155725.61元。 2020年3月24日，临沂郯城××司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.李逢保之损伤造成全身多发性骨折及重要脏器损害，伤后行脾脏手术切除，其多发性肋骨骨折错位严重，并4处以上畸形愈合；2.李逢保脾切除，构成八级伤残；3.李逢保多发性肋骨骨折并四处以上畸形愈合，构成九级伤残；4.李逢保的误工期、护理期、营养期分别为180日、60日、90日。原告支付鉴定费1600元。 另查明，事故发生前原告已取得经营性道路货物运输驾驶员资格证，从事货物运输行业，事故发生前4个月平均工资为9500元，事故发生后停发工资。 还查明，车牌号为鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车（重型低平板半挂车）实际车主为徐止国，该车辆挂靠在大地运输公司名下，在人寿临沂支公司投保了限额为20万元的车上人员险。车牌号为苏Ｈ×××××号重型自卸货车在人保南京分公司投保了交强险和限额为100万元且不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期内。张可林系徐止国雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为。 事故发生后，徐止国垫付156389.38元。 上述事实，有交通事故责任认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病历、诊断证明书、医疗费票据、鉴定意见书、发票、从业资格证、支付宝转账记录及双方当事人的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。 本案中，双方均表示对交警部门的责任认定无异议，本院对该责任认定书予以采信，房军、张可林应当各负此次事故的同等责任，本院对房军、张可林的责任比例确定为50%、50%，房军、张可林应当对原告的各项损失承担相应的赔偿责任。因房军驾驶的车辆在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三责险，并且事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法的规定，人保南京分公司应首先在交通事故责任强制险限额内进行赔偿，超出交强险部分由张可林与人保南京分公司根据张可林与房军在本次事故中承担的责任比例进行赔偿。因张可林系徐止国雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，故徐止国应当对张可林造成的原告的各项损失根据张可林在本次事故中承担的责任进行赔偿。关于张可林所驾车辆投保的车上人员险，因与交通事故不属于同一法律关系，不本案不予处理。 对于原告的损失：1.医疗费155725.61元，有就诊医院出具的诊疗材料和医疗发票为据，本院予以认定，关于原告主张的发生在鉴定后的医疗费，本院认为，人体损伤致残鉴定应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行，原告主张的产生于鉴定意见出具后的医疗费，本院不予支持；2.住院伙食补助费，本院结合原告的住院天数，认定原告的该项损失为1320元（30元/天*44天）；3.营养费，结合原告的伤情及就诊材料和鉴定意见书，本院认定原告的该项损失为2700元（30元/天*90天）；4.护理费，结合原告的伤情和鉴定意见书，本院认定原告的该项损失为5240元（90元/天*44天+80元/天*16天）；5.残疾赔偿金，结合原告的伤残等级和年龄，原告主张该项损失为326758.4元，本院予以支持；6.精神损害抚慰金，结合鉴定意见书和事故认定书，本院认定原告该项损失为16000元；7.误工费，结合原告提供的从业资格证和工资发放记录、鉴定意见书等证据，原告主张该项损失为48000元（8000元/月*6个月），本院予以支持；8.交通费，结合原告的伤情和就诊次数，本院酌定原告的该项损失为2000元。上述各项损失合计557744.01元，应当由人保南京分公司在交强险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金8000元），徐止国赔偿原告精神损害抚慰金8000元，剩余429744.01元由人保南京分公司在商业险限额内赔偿50%，即214872.01元，由徐止国赔偿214872元。故人保南京分公司共应赔偿原告334872.01元，被告徐止国共应赔偿原告222872元，因徐止国已给付156389.38元，故徐止国仍需赔偿原告66482.62元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李逢保334872.01元； 二、被告徐止国于本判决生效之日起十日内赔偿原告李逢保66482.62元； 三、驳回原告李逢保超出部分的诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2268元，减半收取1134元，鉴定费1600元，合计2734元，由被告房军负担1367元，被告徐止国负担1367元（被告应于本判决生效后十日内将各自应负担的鉴定费800元给付原告，各自应负担的诉讼费567元付至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理2268元。 审 判 员 朱明来 二〇二〇年六月九日 法官助理 张煜荻 书 记 员 张 玲