安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初636号 原告：安徽宿州亿利丰建设工程有限公司，住所地安徽省宿州市。 法定代表人：邱广华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张红，该公司员工。 委托诉讼代理人：毕玉，安徽真见律师事务所律师。 被告：张业敏，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：毛元，安徽吉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵孟，安徽吉和律师事务所实习律师。 原告安徽宿州亿利丰建设工程有限公司（以下简称宿州亿利丰公司）诉被告张业敏追偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宿州亿利丰公司的委托诉讼代理人张红、毕玉、被告张业敏及其委托诉讼代理人毛元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宿州亿利丰公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告向原告支付赔偿款550000元整，并从起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息至实际支付之日止;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年4月17日,原告与芜湖新益投资有限公司签订《建设工程施工合同》,约定由原告承建蓝鲸湾三标段、四标段工程。2011年6月16日，被告与原告签订一份《蓝鲸湾工程内部承包协议》,协议约定原告将蓝鲸湾工地13号、14号、15号楼及地下车库的土建工程分包给被告施工。2011年7月30日,被告向原告出具《项目承包施工安全责任承诺书》,被告承诺：如因施工发生任何意外或造成人员伤亡,本人承担全部责任。被告在承建涉案工程过程中,2012年10月20日凌晨,该工地工人孙广新在蓝鲸湾15号楼施工时高坠死亡。后经协商,由原告代被告向孙广新家属支付赔偿款550000元,根据被告的承诺,该笔费用应由被告承担。2017年，原、被告双方因建设工程施工合同纠纷一案诉至法院,法院要求双方另行协商处理该笔赔偿款,但双方协商未果。综上所述,被告行为已严重损害原告合法权益,为维护自身的合法权益,原告根据相关法律法规,具状起诉,请求判如所请。 被告张业敏辩称，1.原、被告双方签订的《蓝鲸湾工程内部承包协议》已被生效判决确认无效，被告出具的《项目承包施工安全责任承诺书》是上述协议的附件，也应属于无效协议，原告现在依据无效协议要求被告支付赔偿款依据不足；2.依据相关规定，雇员在从事雇佣活动过程中，如果发生安全生产事故造成人身损害的，发包人、分包人知道或应当知道发包人和分包人的雇主没有相应资质和安全生产条件的，应该与雇主方承担连带赔偿责任；3.被告为涉案的蓝鲸湾工程的工人向原告支付了50000元意外伤害保险费，孙广新死亡期间在保险期间内，原告应该通过保险理赔得到赔偿，如果是因为原告的原因导致了不能理赔和减少了理赔，全部的责任应该由原告来承担。综上，原告的诉请没有事实及法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明，2011年4月17日，安徽省宿州市建筑安装工程总公司与芜湖新益投资有限公司签订《建设工程施工合同》，将蓝鲸湾三标段与四标段工程发包给安徽省宿州市建筑安装工程总公司施工。2011年6月16日，安徽省宿州市建筑安装工程总公司与被告张业敏签订一份《蓝鲸湾工程内部承包协议书》，协议约定安徽省宿州市建筑安装工程总公司将蓝鲸湾13号、14号、15号楼及地下车库的土建、水卫、暖通、电气、消防工程分包给被告张业敏施工。2011年7月30日，被告张业敏向安徽省宿州市建筑安装工程总公司出具一份《项目承包施工安全责任承诺书》，承诺如因施工发生任何意外或造成人员伤亡，其承担全部责任。 2011年10月18日，安徽省宿州市建筑安装工程总公司作为投保人向中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了两份“平安建筑工程团体意外伤害保险”，保险期限自2011年10月17日零时起至2013年7月20日24时止，意外伤害保险每人170000元，保险费总额为80360元。2011年11月8日，经安徽省宿州市建筑安装工程总公司与被告张业敏协商，张业敏同意从地下车库工程进度款中扣除50000元作为其分摊的保险费。 2012年10月20日5时许，被告张业敏雇佣的工人孙广新在施工过程中从15号楼坠亡。事故发生后，安徽省宿州市建筑安装工程总公司工作人员遂联系了保险人的经办人李敏，李敏协助安徽省宿州市建筑安装工程总公司工作人员准备了相应保险理赔材料，后因材料不全未能完成理赔。经安徽省宿州市建筑安装工程总公司与孙广新家属协商，安徽省宿州市建筑安装工程总公司于2012年12月23日通过其财务人员张红账户向孙广新家属支付赔偿款550000元。 还查明，在签订《蓝鲸湾工程内部承包协议书》之前，被告张业敏向安徽省宿州市建筑安装工程总公司缴纳3000000元工程保证金。2012年1月21日，被告张业敏委托安徽省宿州市建筑安装工程总公司从保证金中向安徽瑞特新型材料有限公司支付材料款700000元；2012年8月29日，安徽省宿州市建筑安装工程总公司向被告张业敏退还保证金900000元；2012年10月23日，安徽省宿州市建筑安装工程总公司财务人员张红代付550000元给孙广新家属作为赔偿款；2012年11月6日，被告张业敏退回之前开具的3000000元保证金单据，安徽省宿州市建筑安装工程总公司重新向其开具了850000元保证金单据；2015年10月20日，被告张业敏委托安徽省宿州市建筑安装工程总公司代付张雾明钢管租赁费650000元。因被告张业敏认为其不应当承担550000元的赔偿责任且部分工程款未结清，其向本院提起诉讼，后经判决，安徽省宿州市建筑安装工程总公司应向被告张业敏返还保证金750000元，同时认为赔偿款550000应由双方另行协商处理。判决生效后，原告宿州亿利丰公司依据该判决向本院提起诉讼。 还查明，2018年9月17日，安徽省宿州市建筑安装工程总公司变更为现名。 本院认为，原告宿州亿利丰公司与被告张业敏签订的《蓝鲸湾工程内部承包协议书》因违反了法律、法规的强制性规定，系无效协议，但该协议无效不影响《项目承包施工安全责任承诺书》的效力，理由在于：1.《项目承包施工安全责任承诺书》系被告张业敏自愿出具，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定；2.《项目承包施工安全责任承诺书》能促使实际施工人加强对工地以及施工人员的管理，从而做到安全、文明施工；3.《项目承包施工安全责任承诺书》明确了发包人与承包人之间就施工安全达成的权利义务关系，也符合《建筑法》中“分包单位向总承包单位负责，服从总承包单位对施工现场的安全生产管理”的规定。因此，被告辩称《蓝鲸湾工程内部承包协议书》无效，从而《项目承包施工安全责任承诺书》也应无效的意见没有法律依据，本院不予采纳，被告张业敏应当按照承诺承担事故赔偿责任。原告宿州亿利丰公司投保“平安建筑工程团体意外伤害保险”后与被告张业敏分担了保险费，被告张业敏雇佣的工人孙广新的坠亡事故也符合保险合同理赔的人、时、空条件，原告宿州亿利丰公司作为投保人，应积极进行保险理赔，而不应在相关材料不全时将该理赔请求搁置，原告宿州亿利丰公司未穷尽救济手段致使理赔工作至今未启动，其应当承担相应责任，本院依据保险合同约定，判定原告宿州亿利丰公司自付170000元的赔偿责任。综上，原告宿州亿利丰公司将工程分包给没有资质的被告张业敏施工，其应当与被告张业敏对工亡事故承担连带赔偿责任，原告宿州亿利丰公司承担连带赔偿责任后，有权依据《项目承包施工安全责任承诺书》的约定，要求被告张业敏偿付他应当承担的份额，故本院对原告宿州亿利丰公司的诉讼请求，部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告张业敏于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽宿州亿利丰建设工程有限公司赔偿款380000元，并以此为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2020年3月23日起至实际付清之日的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。 本案案件受理费4650元，由原告安徽宿州亿利丰建设工程有限公司负担1437元，被告张业敏负担3213元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  方萍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  蔡敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十七条【连带之债】债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。