内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0826民初824号 原告：谷某。 委托诉讼代理人：刘某，系谷某丈夫。 原告：刘某，住址同上。 被告：何某，个体户，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：谢某，公务员，住址同上。 原告谷某、刘某与被告何某、谢某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷某、刘某，被告何某、谢某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谷某、刘某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款400000元及利息，利息从借款之日起按月利率1.2%计算至付清之日止；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年4月19日二被告向原告谷某借现金300000元（叁拾万元整），又于2016年6月4日向原告刘某借款100000元（壹拾万元整）。有二被告亲笔书写的借条两张，借条中载明：借条1：“今借到郭琼霞现金叁拾万元整（300000.00元）利息1.2分，借款人：何某、谢某，2016年4月19日。”借条2：“今借到刘某现金100000.00元（壹拾万元整），利息1.2分，借款人：何某、谢某，2016年6月4日。”该两笔借款经原告多次催要，二被告一直未予还清，故诉至法院。 被告谢某辩称，事情属实，借款400000元及约定利息1.2%，已还120000元，剩下的暂时没有偿还能力。 被告何某辩称，意见同上。 双方当事人为支持其诉讼请求和答辩理由向本院提交了如下证据： 1号证据（原告方出示），借条2张及陕坝农商行的转账回单2张，拟证明借款400000元及400000元的支付情况。 二被告对1号证据的质证意见为：属实，无异议。 2号证据（原告方出示），结婚证（复印件）1张，拟证明二原告为夫妻关系。 二被告对2号证据的质证意见为：属实，无异议。 3号证据（被告方出示），还款说明1份，拟证明已还款128000元。 二原告对3号证据的质证意见为：属实，无异议。 经本院审核，原告方提供的1号、2号证据及被告方提供的3号证据具有客观性、真实性，与本案具有关联性，且双方对证据均无异议，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告谷某、刘某系夫妻关系；被告何某、谢某系夫妻关系。2016年4月19日，二被告向原告谷某借现金300000元并向原告谷某出具借条一张，借条中载明：“今借到郭琼霞现金叁拾万元整（300000.00元）利息1.2分，借款人：何某、谢某，2016年4月19日。”借条中因笔误郭琼霞应为谷某。2016年6月4日，二被告向原告刘某借款100000元并向原告刘某出具借条一张，借条中载明：“今借到刘某现金100000.00元（壹拾万元整），利息1.2分，借款人：何某、谢某，2016年6月4日。”两笔借款均由原告刘某通过陕坝农商行分别于2019年4月19日、6月4日转入被告何某的银行卡账户内，后经二原告催要，二被告陆续分5次向原告方转账以及以物抵顶偿还借款合计128000元，分别为：2018年1月22日还款50000元、2018年2月1日还款20000元、2018年6月13日还款20000元、2019年2月3日还款10000元、2019年2-4月份用大米抵顶借款8000元（50袋×160元/袋）、2020年1月23日还款20000元，二原告认可二被告偿还借款事实。根据被告方提供的还款说明和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条之规定：债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故二被告已偿还借款128000元应以先息后本、先借先还的偿还方式进行计算，二被告于2018年1月22日向原告谷某偿还的50000元，应先偿还借款300000元从2016年4月19日起至2018年1月22日共计643天产生的利息，按月利率1.2%计算，应为77160元，核减50000元后，剩余利息27160元未还；2018年2月1日偿还的20000元，应先偿还上期结转未偿还利息27160元，剩余利息7160元未偿还；2018年6月13日偿还的20000元，应先偿还上期结转未偿还利息7160元，剩余12840元，应先偿还借款300000元从2018年1月23日至2018年6月13日共计141天产生的利息，按月利率1.2%计算，产生利息16920元，核减12840元后，剩余利息4080元未偿还；2019年2月3日偿还的10000元及8000元（用大米抵顶的）合计18000元，应先偿还上期结转未偿还利息4080元，剩余13920元，应先偿还借款300000元从2018年6月13日至2019年2月3日共计235天产生的利息，按月利率1.2%计算，产生利息28200元，核减13920元，剩余利息14280元未还；2020年1月23日偿还的20000元，应先偿还上期结转未偿还利息14280元，剩余5720元，按照300000元为基数，以月利率1.2%计算，每日利息为120元，用尚余的5720元÷120元/天，共计48天，从2019年2月3日往后推48天，日期为2019年3月23日，则被告偿还的128000元偿还了以300000元为基数从2016年4月19日至2019年3月23日产生的全部利息。故二被告尚欠原告300000元本金及利息，利息从2019年3月24日起按月利率1.2%计算至给付之日止；二被告尚欠原告刘某借款100000元及利息，利息从2016年6月4日起按月利率1.2%计算至给付之日止。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告谷某、刘某向被告何某、谢某提供借款，被告何某、谢某向原告谷某、刘某出具借条，是双方真实意思表示，双方之间形成了明确合法的借贷关系，该借贷关系依法应受法律保护。原告谷某、刘某向被告何某、谢某提供借款后，被告何某、谢某未及时偿还全部借款，属违约行为，应承担继续履行、赔偿损失的民事责任。原告谷某、刘某要求被告何某、谢某偿还借款400000元及利息，利息从借款之日起按月利率1.2%计算至实际给付之日止。庭审中，二被告举证证明其二人在向原告谷某、刘某借款后，陆续向原告谷某、刘某分笔偿还部分借款，原告谷某、刘某对被告已偿还的笔数、数额均予以认可，因此应在实际给付之时予以核减。因双方未约定偿还借款的方式，根据被告方提供的还款说明和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条之规定：债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故本院以先息后本，先借先偿的原则计算，二被告已还128000元除偿还部分利息外，尚欠原告谷某、刘某借款400000元及利息，其中借款300000元的利息从2019年3月24日起按月利率1.2%计算至实际给付之日止；其余借款100000元的利息从2016年6月4日起按月利率2%计算至实际给付之日止。 综上所述，原告谷某、刘某的诉讼请求部分合法，合法部分本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下: 一、被告何某、谢某于本判决生效后十日内共同偿还原告谷某、刘某借款400000元及利息，其中借款300000元的利息从2019年3月24日起按月利率1.2%计算至实际给付之日止，其余借款100000元的利息从2016年6月4日起按月利率1.2%计算至实际给付之日止； 二、驳回原告谷某、刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取计3650元及保全费3020元，合计6670元，由被告何某、谢某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  韩满嵘 二〇二〇年六月九日 书记员  王佳钰