福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初1458号 原告：德化县农村信用合作联社，住所地福建省泉州市德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。统一社会信用代码：913505264894909722。 法定代表人：林丽茹，该联社理事长。 委托诉讼代理人：黄胜伟，该联社员工。 委托诉讼代理人：赖开曙，该联社员工。 被告：吴建伟，男，1999年4月6日出生，汉族，住福建省德化县。 原告德化县农村信用合作联社（以下简称：德化信用社）与被告吴建伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德化信用社的委托诉讼代理人黄胜伟到庭参加诉讼，被告吴建伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德化信用社向本院提出诉讼请求：要求吴建伟提前偿还借款本金14435.33元及自2019年1月1日起至实际还款日止按照约定计算的利息、罚息、复利（暂算至2020年3月31日止的利息、罚息、复利为2722.3元）。事实和理由：吴建伟于2018年11月20日通过登陆手机银行在线上同德化信用社签订《借款合同》，约定德化信用社向吴建伟发放贷款本金金额15000元，借款期限自2018年11月20日起至2020年11月19日止，借款用途范围为个人消费。本合同项下借款按月结息。贷款利率为月利率，即固定利率8.708333‰。贷款逾期，自逾期之日起按借款利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。吴建伟于2018年11月20日通过手机银行支用贷款15000元，德化信用社于当日将15000元款项一次性划入约定的吴建伟名下结算账户。贷款发放后，吴建伟于2019年1月1日起欠息，截至起诉日尚欠借款本金14435.33元及暂算至2020年3月31日止的利息、罚息、复利2722.3元。根据《借款合同》第五条的约定，德化信用社有权宣布贷款提前到期并收回。 吴建伟未作答辩，也未提供任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年11月20日，吴建伟通过手机银行向德化信用社申请借款并签订《借款合同》，合同约定：…第五条第（一）款第1项：如借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权…停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回…解除合同…等；第七条：…法律文书等送达地址为福建省泉州市德化县雷峰镇蕉溪村中洋317号…等；第八条第（一）款：一、借款金额为15000元整。二、借款用途为个人消费；三、贷款期间为自2018年11月20日起至2020年11月19日止；四、贷款利率为月利率，即8.708333‰；五、借款合同项下借款结息日按每月/季末月的20日；第九条第（二）款：贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息…等。 同日，德化信用社根据吴建伟申请将贷款15000元发放至吴建伟名下结算账户。嗣后，吴建伟未能按期付息，自2019年1月1日起欠息，截至起诉日，吴建伟尚欠借款本金14435.33元及利息等未能偿还。 2020年5月11日，德化信用社人员通过手机短信通知吴建伟，宣布该笔借款提前到期。 上述事实，有德化信用社提供的以下证据：电子签名验证报告（含《借款合同》、《福建农村信用社农商银行电子支用单》）、按揭贷款交易明细查询、存款明细账、催收贷款短信截屏各一份，且与德化信用社的陈述能够相印证，本院予以确认。 本院认为，德化信用社与吴建伟签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反国家法律、行政法规效力性的强制规定，合同合法有效，双方应按合同约定履行。吴建伟自2019年1月1日起开始欠息，至今尚欠借款本金14435.33元及利息等未能偿还，逾期超过1年以上，已构成违约，应承担相应的违约责任，根据《借款合同》第五条的约定，德化信用社有权宣布贷款提前到期并收回，故德化信用社要求吴建伟偿还借款本金14435.33元及自2019年1月1日起至实际还款日止按《借款合同》约定计算的利息、罚息、复利的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。吴建伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 吴建伟应于本判决生效之日起十五日内偿还德化县农村信用合作联社借款本金14435.33元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2019年1月1日起至实际还清款项之日止按《借款合同》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费228.90元，减半收取114.45元，由吴建伟负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  颜鸣宙 二〇二〇年六月三十日 书记员  孙志培 附:（一）本案相关的法律法规： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 （二）执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 （二）执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方微信官方微博→