上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初5689号原告：周洪良。委托诉讼代理人：陆增贤。被告：严伟峰。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：徐峰。委托诉讼代理人：李冬涛。原告周洪良诉被告严伟峰（下称第一被告）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆增贤、第一被告严伟峰、第二被告委托诉讼代理人李冬涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因道路交通事故发生的各项损失共322,822元，由第二被告在机动车交通事故责任强制保险责任限额和商业险理赔范围内对原告损失承担赔偿责任，超出部分由第一被告承担赔偿责任；2、本案诉讼费由第一被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为判令被告赔偿原告各项损失340,748.20元。事实和理由：2019年5月5日6时45分,第一被告驾驶牌号为沪C8X928的小型轿车在金山区吕巷镇金廊公路建乐路路口与骑行电动自行车的原告发生碰撞,造成原告受伤、车辆受损。当日上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定，第一被告负事故全部责任，原告无责任。第一被告辩称，对事故经过和责任认定均无异议。第二被告辩称，对事故经过和责任认定均无异议，承保了肇事车辆的交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。事发后垫付现金10,000元。另，申请重新鉴定。经审理查明：2019年5月5日6时45分,第一被告驾驶牌号为沪C8X928的小型轿车在金山区吕巷镇金廊公路建乐路路口与骑行电动自行车的原告周洪良发生碰撞,造成原告受伤、车辆受损。金山交警支队出具交通事故认定书，确认第一被告负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后第二被告垫付现金10,000元。另查明，2019年9月24日，上海市东方医院司法鉴定中心（所）对原告的伤残等级及伤后休息、营养、护理期进行评定。该机构于2019年10月10日出具下述鉴定意见：原告之损伤，构成九级伤残，酌情予休息期150日，营养期90日，护理期90日，取内固定物另需休息期30日，营养期30日，护理期30日。又查明，涉案车辆向第二被告投保了交强险和含不计免赔率的商业三者险(责任限额为2,000,000元)。本案在审理过程中，原告与第二被告就残赔系数和精神损害抚慰金系数达成一致意见，确认系数为0.15，第二被告撤回重新鉴定申请。以上事实，由原、被告基本信息，第一被告的驾驶证、行驶证，交通事故认定书，交强险、商业险保单，就医记录册、医药费票据、出院小结、费用清单，退休人员返聘合同、营业执照、银行流水、二级建造师注册证书、停发工资证明，房产证、居委会证明、户口簿、情况说明，电动车发票，拐杖发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票，律师费发票及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告承担本起事故的全部责任，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失，由第二被告在保险范围先予赔偿，仍有不足，依法由第一被告全额赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失核实为：1、医疗费，第二被告对医疗费票据真实性无异议，但要求扣除非医保部分费用。本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式应当以病人生命健康之需为前提，且一般由医院或医生决定，故所产生的医疗费用并不一定全部被国家基本医疗保险所涵盖。如果对于不属于国家基本医疗范围和标准的医疗费用，保险人不承担赔偿责任的，应当在订立保险合同时作为免责条款予以说明，同时履行特别的告知义务。但本案保险人既未在保险人免除条款中予以体现，也未在其他条款中明确。故本院对被告要求扣除非医保部分费用的意见不予采纳。经审核，本院对原告主张的医药费43,305.50元予以确认。2、住院伙食补助费360元，第二被告无异议，本院照准。3、营养费（含后续治疗），本院根据原告伤情酌定每日30元，同时结合鉴定意见120日，为3,600元。4、护理费（含后续治疗），原告结合鉴定意见120日诉请13,492元，未超过本市护理行业标准，本院予以准许。5、误工费（含后续治疗），根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。原告提供退休人员返聘合同、停发工资证明、营业执照、银行流水、二级建造师注册证书，诉请其误工损失为5,000元/月，计算180日。第二被告不认可，认为原告提供的证据不够客观充分，且原告已达退休年龄。本院经审核后认为，原告提供的证据能够形成完整的证据链，存在一定的证据优势，故本院从保护受害人的角度出发，结合原告所从事工种，本院确定工资为4,490元/月，参照鉴定意见180天确定误工费为26,940元。6、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉地法院上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽系农业户口，但其提交房产证、居委会证明、情况说明，以证明其事发前一年居住在城镇，同时结合原告收入来源状况等，本院对原告诉请按照城镇居民标准赔偿的请求予以支持。另原告与第二被告就残赔系数达成一致意见，确认系数为0.15，与法不悖，结合原告年龄状况，故残疾赔偿金为176,676元。7、精神损害抚慰金，原告与第二被告就残赔系数达成一致意见，确认系数为0.15，与法不悖，故精神损害抚慰金为7,500元。8、交通费，本院根据第二被告认可的300元予以支持。9、电动车修理费，第二被告不认可，原告未提交维修发票，本院根据交通事故认定书记载的车辆受损情况等酌情支持1,000元。10、衣物损，本院根据第二被告认可的200元予以支持。11、鉴定费2,850元，凭据确认，第二被告认可，本院照准。12、残疾辅助器具费68元，系原告因本次事故实际支出，本院予以支持。上述1-12项合计276,291.50元，由第二被告在保险范围内直接赔付。13、律师代理费，系交通事故而造成的损失，可以作为损失要求进行赔偿，本院根据支持原告诉讼请求多寡等因素支持8,000元，由第一被告直接赔偿。综上，第一被告应赔偿原告损失8,000元；鉴于第二被告已垫付10,000元，故第二被告应赔偿原告损失266,291.50元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告严伟峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告周洪良律师代理费8,000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周洪良各项损失266,291.50元。三、驳回原告周洪良的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3,206元，由原告负担499元，被告严伟峰负担2,707元。被告应负之款定于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱炜二〇二〇年六月二十八日书记员  喻丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可要请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。