广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初6452号原告张亦斌，男，汉族，1976年11月12日出生，住广东省佛山市禅城区澜石北区****，公民身份号码440************014。委托诉讼代理人廖健，广东盈趣律师事务所律师。委托诉讼代理人刘明燊，广东盈趣律师事务所实习律师。被告何冠明，男，汉族，1969年6月25日出生，住广东省佛山市顺德区***********2*，公民身份号码440************693。被告何锡杨，男，汉族，1997年8月3日出生，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************611。原告张亦斌与被告何冠明、何锡杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、两被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还借款本金1090000元及利息55953元（利息自2019年12月16日起，按月利率2%暂计至2020年3月4日,实际计算至清偿之日止）,暂合计为1145953元；2、被告向原告支付本案律师费10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系,被告因经营生意资金紧张，分多次向原告合计借款1090000元用于资金周转，原告按约定将1090000元以转账形式分别汇入被告指定的收款账户。然而借款到期后被告并没有如期还款，2019年9月15日经原被告双方对账确认，被告重新向原告出具了三份《借款确认书》，确认尚欠原告借款本金1090000元，承诺在2019年12月15日前还清，如到期未能清偿借款的，每月按借款额的2%向原告计付利息。被告出具该《借款确认书》后，未能依约在2019年12月15日前偿还借款，经原告多次催讨，被告仍未履行还款义务。被告逾期未能清偿借款已构成违约，故原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告何冠明辩称，我和原告是朋友关系，确实是有向原告借款，但是不涉及第三人，与被告何锡杨无关。我借钱当时约定利息是月利率10%，超出部分是否应当扣减本金，本人不清楚。因为当时借款是按3个月一个周期，4月开始资金断裂，就没有继续支付利息。曾经支付过2-3万，支付了一个月就没有再支付了。被告何锡杨辩称，1、本人和被告何冠明是父子关系，本人的账户被用作原告和父亲指定的收付款账户，但实际上我和原告没任何的借贷关系，亦没有签署任何借款合同。2、现原告起诉的借款金额109万及其所提供的三份借款确认书分别包括两笔12万和一笔85万共3笔款项。在这期间，本人账户没有收取到原告所划出的任何款项。至于原告和父亲所商讨的借款内容、签署的借款合同，我存在疑问，详情不太了解（注：借款确认书的期间）；3、从2018年起，父亲要求我和我姐姐每个月通过手机银行划款到原告的私人账户作为还款，父亲向原告所借及所还的具体金额需要通过银行流水才能确立到，而不是原告所称的109万。4、本人没有为此次借贷作担保，没向原告作出任何承诺，不应被列为被告。请求驳回原告的诉讼请求。诉讼中，原告提交如下证据：1、原告的身份证、两被告的人口信息查询资料。拟证明原告、被告的诉讼主体资格。2、借款确认书2份、借条、工商银行借记卡账户历史明细清单、农业银行业务凭证。拟证明原、被告存在民间借贷关系，原告已经实际向被告交付了借款，双方签有书面借款凭证，并约定了利息及律师费等由被告承担。约定甲方指定收款账号为被告何锡杨名下的工商银行账户。3、委托代理合同、发票。拟证明原告为涉案支出律师费10000元，按照借款确认书、借条的约定该费用应该由被告承担。两被告未提交证据。经审查，本院对原告上述证据的真实性均予以确认。经审理查明：2019年6月15日，被告何冠明（甲方）与原告（乙方）签订《借条》，确认甲方向乙方借款，甲方指定账户为户名何锡杨的工商银行账号。借款金额120000元。借款期限自2019年6月15日至2019年12月15日。借款到期日为2019年12月15日，到期日一次性还本。到期不付则可按照约定月利息2%每月继续计算。甲方需承担本借款协议下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、乙方为实现债权权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、公告费、送达费等）。2019年9月15日，被告何冠明（甲方）与原告（乙方）签订《借款确认书》，确认甲方向乙方借款，甲方指定账户为户名何锡杨的工商银行账号。借款金额850000元。借款期限自2019年9月15日至2019年12月15日。借款到期日为2019年12月15日，到期日一次性还本。到期不付则可按照约定月利息2%每月继续计算。甲方需承担本借款协议下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、乙方为实现债权权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、公告费、送达费等）。同日，被告何冠明（甲方）与原告（乙方）签订《借款确认书》，确认甲方向乙方借款，甲方指定账户为户名何锡杨的工商银行账号。借款金额120000元。借款期限自2019年9月15日至2019年12月15日。借款到期日为2019年12月15日，到期日一次性还本。到期不付则可按照约定月利息2%每月继续计算。甲方需承担本借款协议下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、乙方为实现债权权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、公告费、送达费等）。另查明一，2018年7月20日，原告通过其名下银行账户向被告何锡杨名下银行账户转账250000元。2018年8月7日，原告通过其名下银行账户向被告何锡杨名下银行账户转账500000元。2018年12月11日，原告通过其名下银行账户向被告何锡杨名下银行账户转账500000元。2019年1月25日，原告通过其名下银行账户向被告何锡杨名下银行账户转账200000元。2019年3月15日，原告通过其名下银行账户向被告何锡杨名下银行账户转账200000元。以上合计转账1650000元。另查明二，庭审中，原告委托诉讼代理人确认：借款时间和金额为：2018年7月20日，金额25万，转账至何锡杨的涉案账户。2018年8月7日，金额50万，借款转账至何锡杨涉案账户中。2018年12月11日，金额50万，转账至何锡杨的涉案账户。2019年1月25日，金额20万，转账至何锡杨的涉案账户。2019年3月15日，金额20万，转账至何锡杨的涉案账户。原告确认：当时实际出借的时候，双方口头约定月利率10%给付利息。2019年2月-3月最后一次还款，本金50万左右，利息40万左右，合计90万左右。原告现在向法院提交的银行流水就是原告对被告出借的所有款项。被告何冠明确认：其与原告之间除了借款关系无其他经济往来。原告转账入何锡杨名下银行账户的资金都是其向原告的借款。另查明三，2020年2月20日，原告与广东盈趣律师事务所签订《民事委托代理合同》，该所接受原告委托，指派该所律师在原告与两被告一案的代理人，约定律师费10000元。2020年2月25日，原告支付律师费10000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告何冠明向原告借款的事实，有案涉借款确认书、借条、银行转账凭证及当事人陈述等予以证实，故本院确认双方已形成民间借贷关系，该借贷关系是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。关于原告诉请被告何冠明偿还借款本金及支付利息。关于本金部分。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。双方约定还款期限并已届满，由于何冠明未提供相反的证据足以反驳，故原告有权要求何冠明偿还借款本金。关于案涉尚欠本金及利息数额的认定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依据上述规定，案涉本金及利息计算如下：（一）从实际出借款项之日起至2019年3月31日止的利息按月利率3%（36%/年÷12个月）及日利率1‰（36%/年÷360日）计算。其中250000元本金自2018年7月20日起计算利息。其中500000元本金自2018年8月7日起计算利息。其中500000元本金自2018年12月11日起计算利息。其中200000元本金自2019年1月25日起计算利息。其中200000元本金自2019年3月15日起计算利息。计算如下：1、250000元本金。应付利息：250000元×3%×8个月（2018年7月20日-2019年3月19日）[60000元]+250000元×1‰×12天（2019年3月20日-3月31日）[3000元]=63000元。2、500000元本金。应付利息：500000元×3%×7个月（2018年8月7日-2019年3月6日）[105000元]+500000元×1‰×25天（2019年3月7日-3月31日）[12500元]=117500元。3、500000元本金。应付利息：500000元×3%×3个月（2018年12月11日-2019年3月10日）[45000元]+500000元×1‰×21天（2019年3月11日-3月31日）[10500元]=55500元。4、200000元本金。应付利息：200000元×3%×2个月（2019年1月25日-2019年3月24日）[12000元]+200000元×1‰×7天（2019年3月25日-3月31日）[1400元]=13400元。5、200000元本金。应付利息：200000元×1‰×17天（2019年3月15日-3月31日）=3400元。以上应付利息为：63000元+117500元+55500元+13400元+3400元=252800元。（二）结合原告的陈述，被告截止2019年3月还款900000元，则其中647200元（900000元-252800元）应作为本金予以抵扣。故截止2019年3月31日，案涉借款剩余本金为1002800元（1650000元-647200元）。三、从2019年4月1日起至2019年12月15日止，利息按月利率2%（24%/年÷12个月）及日利率（24%/年÷360日）计算。计算如下：应付利息：1002800元×2%×8个月（2019年4月-2019年11月）[160448元]+1002800元×（24%/年÷360日）×15天（2019年12月1日-12月15日）[10028元]=170476元。四、结合借款确认书、借条的约定，本院认定其中87200元（1090000元-1002800元）是将利息计入后期借款本金，故本院确定被告何冠明应向原告返还借款本金1090000元。关于利息部分，其中1002800元本金自2019年12月16日起按月利率2%支付利息至实际清偿日止；其中87200元本金自2019年12月16日起按月利率2%支付利息至实际清偿日止，实际支付的利息以不超过83276元（170476元-87200元）为限。原告诉请超出部分，缺乏依据，本院不予支持。关于律师费。双方约定相关律师费应由被告何冠明负担，原告亦提供了委托代理合同证明委托律师代理本案，结合本案起诉的本息标的，原告诉请律师费10000元符合《律师服务收费管理办法》及《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》（粤价[2006]298号）的收费标准，故本院予以支持。关于原告诉请被告何锡杨承担责任，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告何冠明于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张亦斌清偿借款本金1002800元及利息（利息以1002800元为本金，自2019年12月16日起按月利率2%计至实际清偿之日止）；二、被告何冠明于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张亦斌清偿借款本金87200元及利息（利息以87200元为本金，自2019年12月16日起按月利率2%计至实际清偿之日止，被告何冠明至实际清偿之日止合计应当支付的利息以不超过83276元为限）；三、被告何冠明于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张亦斌支付律师费10000元；四、驳回原告张亦斌的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7602元，由被告何冠明负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 林 波二〇二〇年六月五日书记员 梁钰萍