湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019湘1302刑初785号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。附带民事诉讼原告人谢某，男，1962年11月25日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，文化，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人杜海洲，湖南民声律师事务所律师（一般授权）。被告人彭喜雄，男，1975年8月9日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，住址。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年8月29日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2019年9月10日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。辩护人彭文良，湖南顺时律师事务所律师。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉［2019］717号起诉书指控被告人彭喜雄犯故意伤害罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员胡正春出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某及其诉讼代理人杜海洲、被告人彭喜雄及其辩护人彭文良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年7月4日15时许，被告人彭喜雄的哥哥彭某2在新建房子，因土地纠纷，被害人谢某、谢某2兄弟进行阻工，从而引发打架。期间，谢某张开手臂拦住彭喜雄，彭喜雄就在地上捡了一根木方对着谢某的右手手臂砸了两下，致使谢某的右手尺骨中段完全粉碎性骨折而致轻伤一级。2019年8月29日，被告人彭喜雄经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了其上述犯罪事实。该院认为，被告人彭喜雄在民事纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人彭喜雄经公安机关电话通知后主动到案并如实供述其犯罪事实，且有自首情节，可以从轻处罚。建议判处六个月以上至一年六个月以下有期徒刑，如能达到刑事和解，可适用缓刑。诉请法院依法判处。附带民事诉讼原告人谢某诉称，被告人彭喜雄之哥彭某2在新建住房侵占了原告人谢某的承包地，双方为此发生纠纷。2019年7月4日下午，原告人谢某为了维护自己的合法权益上门理论被被告人彭喜雄手持棍棒殴打致伤，后经娄底市中心医院诊断为右尺骨骨折、左腕撒脱性骨折，构成轻伤一级。请求法院判令被告人彭喜雄赔偿原告人的医药费等经济损失103633.42元。被告人彭喜雄对公诉机关指控的事实无异议，且能当庭认罪、悔罪，请求法院依法处理。民事部分答辩称：一、本案被害人自身有重大过错，应当承担相应的部分；二、原告造成了被告人右手小拇指骨折残疾也应当承担相应的责任；三、原告方赔偿的数额过高，庭审中被害人回答职业是务农，但是损失赔偿的计算标准和数字都过高，误工费六个月每个月工资6,500元，而按农民牧渔行业38944一年，陪护费也过高，只能按人民法院处理交通事故等标准来，营养费也过高，住院伙食费也过高，医药费还包括了与被告人无关的左手的治疗，中心医院超出了治疗伤情以外，治疗费用应当相应递减，其诉讼请求不应支持。被告人彭喜雄的辩护人辩称，一、被告人彭喜雄的行为不构成故意伤害罪。公诉机关所依据的证据就是公安部门出具的轻伤鉴定，该鉴定结论不符合程序。1、从案情来看，被告人在谢某兄弟阻工前，在帮哥哥大混泥土已经打了两三小个小时，体力已经差不多了，可是证实当时的体力；2、被告人持木根打被害人前，因为他们俩兄弟的阻工，被告人与被害人，特别是其弟弟有纠缠、打斗的过程，被告人的身体已经非常虚弱，被告人持木棍确实打了被害人，但是打的力度并不是很大，以至于第三次打的时候被被害人抓住，如果被告人已经将被害人的手打致骨折，那么第三次被害人就不能夺下被告人的木棍，可以证明当时被害人的手是没有骨折的，夺下后被害人在被告人与谢某2打斗中，因被告人自身无力倒下，无力动弹，能动的只有右手，就在这个时候被害人抓住被告人的手，只是被告人的小手指骨折，这里看出被害人的手当时没有任何的障碍。被劝开后，从视频可以看出，被害人的右手捡了手机，公安来了后没有任何的痛楚表情。被害人在公安机关当天晚上的讯问笔录中，说他的右手被被告人打肿了，做完笔录后也有签字说与自己说的是一致的，如果骨折了还能写出流畅的字；综上，被告人确实持木棍打了被告人两下，但是力度不够，最高也只是像被害人所说的打肿了，有可能是被害人在此之后又进行自残的行为；3、被告人对伤情鉴定又提出重新鉴定，但是被拒绝，这是程序违法，在中心医院所有的诊断都是骨折，在这中间请了418医院的专家做鉴定，辩护人认为其的权威性不够，该鉴定结果不能作为依据；综上，辩护人认为被告人彭喜雄无罪。二、被告人彭喜雄认罪认罚，如果本辩护人无罪不被采纳，被告人有认罪认罚，自首情节，本案因为被害人的诉讼请求过高，多次调解未果，认为适用量刑10个月；被告人已经付出了代价，右手小拇指骨折，关在看守所，长期因为得不到医治现在已经变成残疾；被告人以前是涟钢的外协工，签订了长期的劳动合同，因为本次的事情，已经被涟钢解除了劳动合同；被告人的母亲在此事情中，也造成了肋骨骨折，花费了巨大的费用。请求法庭从轻处罚。经审理查明：2019年7月4日15时许，被告人彭喜雄的哥哥彭某2在新建房子，因土地纠纷，被害人谢某、谢某2兄弟进行阻工，从而引发打架。期间，谢某张开手臂拦住彭喜雄，彭喜雄就在地上捡了一根木方对着谢某的右手手臂砸了两下，致使谢某的右手尺骨中段完全粉碎性骨折而致轻伤一级。2019年8月29日，被告人彭喜雄经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了其上述犯罪事实。以上事实，有公诉机关提交且经庭审质证、认证的下列证据予以证明：（一）公诉机关提交的证据：1、户籍资料，证明被告人彭喜雄犯罪时已满十八周岁，达到刑事责任年龄的事实；2、抓获经过，证明被告人彭喜雄系主动到案的事实；3、被害人谢某的陈述，证明2019年7月4日下午，其听说彭某2家的房子地基在打混泥土，其和其弟弟看到彭某2家建房子那里有吊车，就知道他家在打混泥土，其和谢某2上去看，因为地基是两家共有的，彭某2家建房没有和他们商量好。看到他们正在往他们家土地上打混泥土，谢某2就上去拦住不让他们打混泥土，接着和彭某2发生争执，但没有打架，其报警。民警来到现场了解情况后，就给其和谢某2讲，既然来了一车混泥土就不要来第二车了，谢某2讲彭某2家的建房手续是假的，彭某2正占其家土地的地基不能打混泥土。民警做工作说先把这一车混泥土打完，如果彭某2家的建房手续是假的，第二天上午民警可以带谢某2到镇里找规划部门了解情况，谢某2讲有争议的地方还是不能打混泥土，公安人员离开现场。不久彭某2不去打属于他家土地上的地基上的混泥土，偏要到有争议的地方，其就跟彭某2讲派出所的人也讲了先把属于他家的地方打完，如果还剩下的混泥土打有争议的地方，彭某2不听，霸蛮要他弟弟彭喜雄在有争议的地方打混泥土，谢某2就和彭喜雄发生争执，彭喜雄就推了谢某2的后背一下，谢某2左手就反手用力推了彭喜雄一下，彭喜雄用力推了谢某2后背一下，谢某2迅速拿起一把锄头，彭喜雄见谢某2拿着锄头就拿起振动棒欲打谢某2，当时被彭某2劝开了，彭喜雄把振动棒放下后就和谢某2争吵，后双方拉扯，谢某2就拿着锄头在彭喜雄的后脑勺上打了一下，就这样双方就打了起来，其就在边上劝，彭某2就在抢谢某2手里的锄头，彭某2的哥哥彭某1也在劝，把彭喜雄和谢某2劝开后，彭喜雄就用木棒在其右手上打了两下，打第三下时其用双手挡住了，彭喜雄就和谢某2再次扭打在一次，然后就被边上的人劝开了，双方没有再打架了。后来其又报了警，没过多久，公安民警到现场后，要受伤的先去医院检查的事实；4、证人彭某1的证言，证明2019年7月4日下午3时许，其弟弟彭某2在松江村家中的地基上打混泥土，因为彭某2家的地基有一部分和谢某2家存在争议，当时彭某2没有在有争议地基上打混泥土，谢某2和谢某就过来不准他们施工，其和彭某2立即报警。公安民警来到现场后，就跟谢某2、谢某讲既然来了一车混泥土，这一车混泥土干了就浪费了，先把这车混泥土打完，谢某、谢某2还讲彭某2的建房手续不合法，第二天早上夏建华可以带他们到镇里找规划部门了解情况，谢某、谢某2就同意了先把已经来了的一车混泥土打完。后来公安民警看到他们双方没有争议了就离开现场。过不久彭某2就将没有争议的地基上的混泥土打完了，当彭某2准备去打有争议的地基上的混泥土，谢某2就带个锄头过来阻拦，谢某2用锄头挖土真装模槽的方式阻拦彭某2打混泥土，谢某也在旁边，彭喜雄讲这个地方是自己家的，要他们不要过来。彭喜雄说着就把右手挨到谢某2左臂上，谢某2就用左手用力的往后一挥，彭喜雄身子就往后退了一步，彭喜雄就用右手推了谢某2一把，谢某2身子就往前踏了一步，然后谢某2和彭喜雄争吵，彭喜雄和颜竹元连忙劝架，谢某就劝谢某2，但谢某2不管，谢某2提起手里的锄头往彭喜雄的头部打了一下，彭某2和颜竹元立马阻拦谢某2继续用锄头打彭喜雄，谢某2就在阻拦下和彭喜雄打了起来，谢某2和彭喜雄双方用手打对方，双方用手揪对方的头发，谢某2把彭喜雄推倒了，彭喜雄就去捡起一块木方，抬手就朝谢某2方向砸，但被谢某用右手挡了两下，木方就打到谢某的右手臂上，彭喜雄再抬手打谢某，谢某就用双手挡住并把木方抢来丢了，谢某2又过来把彭喜雄推倒了，颜竹元就在彭喜雄旁边，彭喜雄准备站起来又被谢某2推倒，颜竹元也被谢某2带倒在地，谢某2把彭喜雄压在地上，不准彭喜雄站起来，彭某2和谢某两人把谢某2劝开，其就报警了，公安民警来人把双方带回派出所调查处理的事实；5、证人彭某2的证言，证明2019年7月4日下午3点，其在松江村家中的地基上打混泥土，但谢某2家单方面讲有一块地存在争议，当时其是在没有争议的地基上打混泥土，谢某2和谢某就过来不准他们施工，其和彭某1立即报警。派出所民警等两人到现场了解情况后，就跟谢某2、谢某讲既然来了一车混泥土，这车混泥土别浪费了，先把这车混泥土打完，在公安民警的调解下，谢某2、谢某就同意先把已经来了一车混泥土打完。派出所的民警看他们没有争议就离开现场。过不久，其将没有争议的地基上的混泥土打完了，准备去打谢某2家单方面讲有争议的地基上打混泥土，谢某2就带个锄头过来阻拦，谢某2用锄头挖土填装模槽的方式阻拦其打混泥土，谢某也在旁边，彭喜雄就和他们两个都站在搭建在地脚梁上，彭喜雄讲这个地方是他们家里的，不要过来。彭喜雄说着就把右手挨到谢某2左臂上，谢某2就用左手用力的往后一挥，彭喜雄身子就往后面一退，彭喜雄用右手推了谢某2一把，谢某2身子就往前踏了一步，然后谢某2和彭喜雄争吵，彭喜雄就抬起手里的震动棒，做了一下样子，其和颜竹元连忙劝架，谢某劝谢某2，但谢某2不管，谢某2提起手里的锄头往彭喜雄的头部打了一下，其和颜竹元立马阻拦谢某2继续用锄头打彭喜雄，谢某2就在阻拦下和彭喜雄打了起来，谢某2和彭喜雄双方用手打对方，双方用手揪对方的头发，谢某2把彭喜雄推倒了，彭喜雄就去捡起一块木方，抬手就朝谢某2方向砸，但被谢某用右手挡了两下，木方就打到谢某的右手臂上，彭喜雄再抬手打谢某，谢某就用双手挡住并把木方抢来丢了，谢某2又过来把彭喜雄推倒了，颜竹元就在彭喜雄旁边，彭喜雄准备站起来又被谢某2推倒，颜竹元也被谢某2带倒在地，谢某2把彭喜雄压在地上，不准彭喜雄站起来，其和谢某两人把谢某2劝开，他们就报警了，公安民警来人把双方带回派出所调查处理的事实；6、证人谢某3的证言，证明彭某2家的房屋属于老屋翻新扩建，手续合法的事实；7、证人谢某2的证言，证明2019年7月4日下午3时许，其和谢某看到彭正华家建房子那里有吊车，就知道他家在混泥土，其和谢某到彭某2建房子的地方去看，因彭某2家的地基有一部分是其家的，彭某2一直没有跟其家商量好，为了这个事其也跟彭某2打过架，上去看看到彭某2家正在他家土地上打混泥土，其上去拦住不让他们打混泥土，因为国土规划部门对彭某2家下了停工通知书，彭某2不听，其立即拨打电话举报彭某2违规建房，谢某就报警，派出所民警来到现场了解情况后，就跟其派出所民警等两人到现场了解情况后，就跟他们讲既然来了一车混泥土，这车混泥土别浪费了，先把这车混泥土打完，在公安民警的调解下，就同意先把已经来了一车混泥土打完。派出所的民警看双方没有争议就离开现场。过不久，彭某2将没有争议的地基上的混泥土打完了，准备去打其家的地基上打混泥土，其就带个锄头过来阻拦，用锄头挖土填装模槽的方式阻拦其打混泥土，谢某也在旁边，彭喜雄就和他们两个都站在搭建在地脚梁上，彭喜雄讲这个地方是他们家里的，不要过来。彭喜雄霸蛮要打，彭喜雄当时手里一直拿着一把锄头，彭喜雄拿着振动棒在其头上打了一下，当时就被彭某2劝开了，彭喜雄把振动棒放下后就和其争吵，后双方拉扯，就拿锄头去打彭喜雄，但彭某2看住其的手，所以没有打到彭喜雄，彭某2就在抢其手里的锄头，彭雄辉也在劝，把彭喜雄和其劝开后，彭喜雄就在地上捡起一根木棒去准备来打其，当时谢某在劝，彭喜雄就用木棒打谢某。谢某用右手去挡，彭喜雄就用木棒在谢某右手上打了两下，打第三下时被谢某用双手挡住了，其就和彭喜雄再次扭打在一起，然后就被边上的人劝开了，双方就没有再打架了。后来谢某报了警，公安民警到了现场后，要受伤的先去医院检查，谢某当时就派出所民警到公安机关的事实；8、证人谢某4的证言，证明彭喜雄与谢某2因地基的问题发生争执的事实；9、证人邵某的证言，证明彭喜雄与谢某2因地基的问题发生争执的事实；10、证人谢某5的证言，证明彭喜雄与谢某2因地基的问题发生争执，谢某2顺手拿了锄头打了彭喜雄背一下，彭喜雄捡了木方对着谢某右手手臂打了几下，两人在地上拉扯的事实；11、现场检测报告书，证明彭喜雄尿液呈甲基安非他明阴性的事实；12、调解协议书，证明公安机关组织双方调解未达到调解意见的事实；13、责令停止建设决定书、乡村规划许可证、居民建设规划许可证，证明彭某2于2017年向有关部门申请建设用地，相关部门颁发了乡村建设规划许可证、娄底市城乡居民建房用地许可证、建设用地规划许可证及2019年6月5日娄底市自然资源和规划局责令停止建设决定书责令彭某2停止建设的事实；14、提取笔录，证明公安机关提取谢某2、彭喜雄打架的完整视频的事实；15、（娄星）公（物）鉴（法临）字［2019］332号鉴定文书、入院记录、ＣＴ检查报告单、Ｘ线检查报告单、诊断证明书，证明被害人谢某右尺骨中段完全性粉碎性骨折，远断段向桡侧移位约0.5ｃｍ，较小的碎骨片有分离移位，经鉴定被害人谢某之损伤构成轻伤一级的事实；16、（娄星）公（物）鉴（法临）字［2019］367号鉴定文书、诊断证明、病历本复印件、住院病例，证明被鉴定人颜竹元的损伤构成轻微伤的事实；17、（娄星）公（物）鉴（法临）字［2019］475号鉴定文书，证明被告人彭喜雄之损伤构成轻微伤的事实；18、被告人彭喜雄的供述，证明其二哥彭某2家地基有一部分和谢某2家存在争议，2019年7月4日下午3时许，其和彭某1在彭某2家，彭某2在没有争议的地基上打混泥土，谢某2和谢某过不准他们施工，彭某1、彭某2就立即报警，派出所民警来到现场，跟谢某2讲既然来了一车混泥土，别浪费了，先把这车混泥土打完，谢某、谢某2还讲彭某2家的建房手续不合法，第二天早上公安民警带他们到镇里找规划部门了解情况，谢某2、谢某就同意了。民警见双方没有争议就离开了。彭某2在没有争议的地基上的混泥土打完了，准备去打有争议的地基上的混泥土，谢某2就带个锄头过来阻拦，谢某2用锄头挖土填装模槽的方式阻拦彭某2打混泥土，谢某也在旁边，其和谢某、谢某2两个都站在搭基脚梁上，其和谢某2说谢某2，“你让一下，我要打震动棒了”。其说着就把右手手背轻轻的挨到了谢某2大腿上，谢某2就用锄头木柄的一头在左胸前戳了一下，还讲“你敢打我还是怎么，”其就和谢某2两个拉拉扯扯了几下，谢某2就用左手用力往后推了其一下，其反手就用右手推了谢某2一把，谢某2身子就往前踏了一步，然后谢某2和其争吵，其就拿起手里的震动棒，举起来作势要打谢某2，彭某2劝住了，谢某劝谢某2，但谢某2不管，谢某2提起手里的锄头把不锋利的一面往其背部打一下，彭某2和颜竹元立马阻拦，其和谢某2在争吵，其用手揪住谢某2的头发，谢某就用手在其左边脸上耳朵部位打了一拳就出血了，彭某2和颜竹元抢谢某2手里的锄头，这时没人扯其，其就顺手在地上捡了一根木棍抬手去打谢某，但谢某用右手挡了两下，木棒打到了谢某的右臂上，其再抬手拿木棒打谢某2，谢某2就用双手挡住并把木棒抢过去，并把其推倒在装模槽的内侧，谢某2就来按住其用手掐其的脖子，但被边上的人劝住了，谢某2又站起来打其，其站起来和谢某2推搡，在推搡过程中，其被谢某2压住翻到模槽的外侧，其被谢某2压在下面，只能用右脚活动，用右手去推谢某2，谢某2就用手抓其的脚，谢某过去用手揪住其右手，其右手在被谢某揪住过程中右手小拇指受了伤，彭正春看到其手被谢某揪住就过来揪住谢某手，谢某才放开其右手，这里彭某2和谢某来把其和谢某2劝开，彭某1就报警了的事实。（四）附带民事诉讼原告人提交的证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的适格主体；2、娄星分局的鉴定书；3、司法鉴定意见书，证明原告所受伤的计算费用；4、医院发票；5、诊断证明书和出院记录，证明原告在中心医院治疗的情况；6、江苏美菱家具厂出具的谢某的工资单，证明原告在外打工，平均6,500元一月；7、证明谢某在住院期间所花的费用；8、鉴定发票，证明了谢某鉴定所花费的费用；9、原告人向有关部门写的报告；10、原告和江苏美菱家具签的劳动合同以及营业执照、投保的保险单，证明原告受伤的费用和情况。本院认为，被告人彭喜雄故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人彭喜雄主动到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。公诉机关对被告人彭喜雄的量刑建议恰当，本院予以采纳。因被告人彭喜雄的行为致附带民事诉讼原告人谢某遭受经济损失，被告人彭喜雄应当予以赔偿，根据附带民事诉讼原告人的主张以及本院审理查明的事实，谢某的各项损失如下：1、医疗费18303.92元；2、后续治疗费：14000元；3、误工费：本案附带民事诉讼原告人谢某在江苏美霖家具有限公司从事木工，因工作时间不固定，参照本地相同或者相近行业2018年度职工的平均工资计算，即168元／天＊180天＝30240元（参照城镇居民服务、修理和其他服务业的职工年平均工资61227元标准计算）；4、陪护费：61227元／12个月＊2个月＝10204.5元；5、住院伙食补助费：100元／天＊19天＝1900元；6、营养费：30元／天＊3＊30＝2700元；7、交通费：住院19天＊10元／天，酌情认定190元；8、鉴定费：1200元；以上共计78738.42元。经查，公安民警出警对双方纠纷进行了调处后被害方仍进行阻工，对本案的发生存在一定过错，应当承担相应的民事责任。故被告人彭喜雄承担47243.05元。辩护人提出被告人彭喜雄无力致伤被害人的观点，根据被害人谢某的陈述、证人谢某2、彭某2、彭某1、谢某5的证言、被告人彭喜雄的供述均证明，被告人彭喜雄持木棒打了被害人谢某的右手臂，且经鉴定被害人右尺骨中段完全粉碎性骨折，故该辩护观点，本院不予采纳；辩护人提出公安机关的鉴定程序违法的观点，本院认为被告人彭喜雄在侦查、起诉、审理阶段均有申请重新鉴定的权利，但被告人彭喜雄均未向相关部门主张该权利，且该鉴定结论系侦查机关依法委托，专业部门依程序作出，并送达给被告人，鉴定程序合法，故该辩护观点，本院不予采纳；辩护人提出因鉴定结论与诊断意见不一致，被害人的伤不构成轻伤，被告人的行为不构成故意伤害罪的观点，经查，根据公安机关出具的鉴定意见、ＣＴ检查报告单、Ｘ线检查报告单均证明被害人右尺骨中段骨折，远断段向桡侧移位，根据《人体损伤程度鉴定标准》的规定，被害人的伤构成轻伤，被告人彭喜雄的行为构成故意伤害罪，故该辩护观点，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人彭喜雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月29日起至2020年8月28日止）二、被告人彭喜雄在本判决生效后一个月内赔偿刑事附带民事诉讼原告谢某经济损失47243.05元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 敏人民陪审员  钟艳群人民陪审员  廖 瑛二〇二〇年六月二十三日书 记 员  申玉茜附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍的手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人死亡的，还应赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。