四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初1727号 原告：重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司，住所地达州市通川区金兰路77号（罗浮新城市广场）15层6号。 法定代表人：刘良伟，经理。 统一社会信用代码：91511700MA66GK814H。 委托诉讼代理人：马明荣，四川弘旺律师事务所律师。 被告：赵斌侠，女，1982年1月16日出生，汉族，陕西省延长县人，住所地陕西省延安市宝塔区。 原告重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司（以下简称卓凡公司）与被告赵斌侠融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卓凡公司的委托诉讼代理人马明荣到庭参加诉讼，被告赵斌侠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告卓凡公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告剩余29期租金442442.85元；二、判决被告支付原告应付未付租金的次日起至租金付清之日的违约金（以欠付租金为基数，按年利率24%计算）；三、判决被告支付律师费人民币3000元；四、判决原告在被告未付清上述租金前对沃尔沃车（车牌号码：陕Ｊ×××××，车架号：ＹＶ1ＬＦ10Ｄ9Ｈ1142786）拥有所有权；五、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年7月30日与天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称天津恒通嘉合公司）就被告所有的车辆（车牌号码：陕Ｊ×××××；车架号：ＹＶ1ＬＦ10Ｄ9Ｈ1142786）签订了《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》和《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车抵押合同》，合同约定：天津恒通嘉合公司购买被告名下的车辆（车牌号码：陕Ｊ×××××；车架号：ＹＶ1ＬＦ10Ｄ9Ｈ1142786）；被告租用该车，分36期，每期等额15256.65元计付租金，如连续二期未支付租金或三期未按时支付租金则可解除合同和收回车辆；未按约定支付租金或应付款项则按每日千分之四且每日不低于100元计算违约金至付清时止；因保护权利支付的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等费用由被告承担，如发生纠纷协商不成双方可以选择出租人注册地法院提起诉讼；被告确认在《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》所留地址同户籍地为法院邮寄法律文书的送达地址；双方就车辆（车牌号码：陕Ｊ×××××；车架号：ＹＶ1ＬＦ10Ｄ9Ｈ1142786）办理了抵押登记。合同签订后，天津恒通嘉合公司按约支付了购车款，被告并未按合同约定支付租金，截止2020年4月，其欠付到期未付租金198336.45元，未到期租金244106.4元。2019年8月18日，天津恒通嘉合融资租赁有限公司和原告签订了《债权转让协议》其将上述《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》和《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车抵押合同》项下的权利转让与原告，同时向被告送达了《债权转让协议》。原告因本案诉讼支付律师费用3000元。综上，双方的合同关系合法有效，应按此享受权利和承担义务，被告未按合同约定支付租金已构成违约，应承担违约责任。据此，原告诉讼来院，请求判如所请。 被告赵斌侠未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陕Ｊ×××××号沃尔沃汽车原系被告赵斌侠所有，于2017年3月10日取得车辆登记。2018年7月30日，赵斌侠（承租人）与天津恒通嘉合融资租赁有限公司（出租人）签订《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，合同编号为1807-1072517，合同通用条款主要约定有：1.本合同所指租赁车辆买卖系承租人以租回为目的，向出租人出售车辆，不同于承租人向经销商购买车辆等情形，承租人不得以任何理由否认本合同项下租赁车辆买卖的法律效果，包括但不限于出租人依据本合同取得车辆所有权；2.本合同的租赁车辆系承租人转让给出租人，再由承租人租回占有使用，因此租赁车辆不发生现实的占有转移，出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定，自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆之所有权；3.租赁车辆登记在承租人名下时，出租人作为租赁车辆所有人，授权承租人将车辆抵押给出租人；4.承租人结清所有应付款后，租赁车辆以结清后现状归承租人所有，承租人自行承担费用在出租人配合下办理租赁车辆解除抵押登记；5.承租人应按专用条款约定支付首付租金、尾付租金、每期等额租金以及保证金等所有约定的款项，出租人有权自到期应付日起，每逾期一日，按逾期未付租金的4‰主张逾期违约金；6.未经出租人书面同意，承租人不得对租赁车辆进行出售、转让、出租、出借、抵押或以其他方式处分；7.承租人同意为车辆安装ＧＰＳ及其他车联网设备，承租人承诺在租期内不改装或拆卸该设备或屏蔽设备信号，由此产生的ＧＰＳ采购、安装及定位服务费用由承租人负担；8.遇有下列情形时，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失：承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的；9.出租人以承租人未支付租金为由行使租金加速到期权的，租金加速到期日为承租人未足额向出租人支付任何一起租金或任何一笔其他应付款项的次日，租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项，否则出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日4‰的标准起算逾期违约金，至实际结清之日止；10.出租人主张解除合同收回车辆的，应满足下述任一情形：（1）租金逾期，且租赁车辆无法实现ＧＰＳ定位的，（2）租金逾期，且无法通过本合同联系方式联系承租人的，（3）连续两期或累计五期不按期或不足额支付租金的；11.出租人收回车辆七日内，承租人清偿租金、所有违约金、尾付租金及其他应付款项后，承租人取走车辆继续占有使用车辆，双方继续履行合同，否则，本合同解除，出租人将对所收回的车辆进行处置，承租人应立即配合出租人将租赁车辆转移登记至出租人或出租人指定的第三人名下，处分所得价款用于清偿本合同项下承租人的应付款项，不足部分出租人有权继续追偿；12.出租人起诉的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等由承租人据实承担。专用条款的主要约定有：1.赵斌侠以融资租赁的方式向天津恒通嘉合公司租赁沃尔沃汽车一辆（车牌号码：陕Ｊ×××××；车架号：ＹＶ1ＬＦ10Ｄ9Ｈ1142786；经销商为重庆卓凡汽车销售有限公司西安南分公司），车辆购车款总额462000元，融资总额374149元（融资总额374149元指的是向赵斌侠转款的剩余购车款369600元加上ＧＰＳ费用、责信保等相关费用），融资首付款92400元；2.车辆融资项目为账户管理费、ＧＰＳ费、ＧＰＳ升级项目、车款等；3.本合同租赁期限为36个月，自出租人支付租赁物转让价款之日起计算，每期还款租金15256.65元；4.出租人支付的购车款中的92400元抵扣首付租金，剩余购车款369600元由出租人直接支付到承租人如下账户：户名重庆卓凡汽车销售有限公司；5.本合同任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款约定的通讯地址，该地址及方式变更的，应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效，若各方产生争议时，前述地址亦为争议解决是法院的法律文书送达地址。同日，双方还签订了《抵押合同》，合同编号为1807-1072517,约定被告将前述车辆抵押给天津恒通嘉合公司作为前述融资租赁合同的担保，抵押担保的范围为抵押人在主合同项下向出租人所负所有债务以及出租人为实现该等债权及担保权所发生的全部费用。2018年7月31日，双方为涉诉车辆办理了抵押登记，抵押权人为天津恒通嘉合公司。 2018年8月1日、2018年8月2日天津恒通嘉合公司分两次向被告指定的账户支付了购车款总计369600元。合同签订后被告赵斌侠支付了7期租金共计106796.55元，但其中5期支付情况逾期，其第7期租金应付时间为2019年3月1日。截止目前被告赵斌侠尚欠到期未支付及未到期租金共计442442.85元。 2019年8月18日，以天津恒通嘉合公司为甲方，原告卓凡公司为乙方签订《债权转让协议》，约定甲方将其对编号1807-1072517的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》及《抵押合同》项下的所有债权及车辆抵押权、所有权转让给乙方。2019年8月28日，天津恒通嘉合公司向被告邮寄了《债权转让通知书》，将前述债权转让的事宜通知了被告并告知其向原告卓凡公司履行义务。该邮件于2019年9月1日被签收。 本院认为，天津恒通嘉合公司与被告赵斌侠于2018年7月30日签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》、《抵押合同》及原告卓凡公司与天津恒通嘉合公司于2019年8月18日签订的《债权转让协议》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约定履行义务、行使权利。因天津恒通嘉合公司已将其合同项下的全部债权及车辆所有权转让给了原告并履行了通知义务，该转让对被告发生效力，原告卓凡公司依法取得对被告赵斌侠的所有债权以及车辆所有权且被告赵斌侠应向原告卓凡公司承担义务。 天津恒通嘉合融资租赁有限公司已依约支付了购车款和提供租赁物，被告赵斌侠未按合同约定支付租金，其拖欠租金的行为符合《汽车融资租赁合同》约定的提前收回全部租金的情形，天津恒通嘉合融资租赁有限公司已将《汽车融资租赁合同》项下所有债权转让给原告，并对被告履行了告知义务，故原告要求被告赵斌侠支付全部未付租金442442.85元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 关于原告主张被告支付违约金问题。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务,出租人按照租赁合同的约定,要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”原告主张违约金符合合同约定和法律规定，本院予以支持，被告应按已到期租金部分从各自到期的次日起分别计算违约金，未到期租金部分应自本案立案次日起计算违约金（2020年6月2日）。原告主张自逾期之日起按照逾期应付金额按年利率24%计算的标准支付违约金，其标准明显过高，本院酌定2019年8月20日以前的按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，从2019年8月21日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到全部付清时止进行计算。 原告主张被告支付律师代理费但未提供相应律师费的证据，应承担举证不能的责任，故对原告的该项诉请本院不予支持。 关于原告请求案涉车辆所有权问题。《天津恒通融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》约定：“本合同的租赁车辆系承租人转让给出租人，再由承租人租回占有使用，因此租赁车辆不发生现实的占有转移，出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定，自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆之所有权。”原告支付了案涉车辆价款，虽未变更登记，对车辆进行过户，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”及第二十七条：“动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。”案涉车辆不发生现实的占有转移，出租人按照合同约定支付租赁车辆购车款之时，即为交付租赁车辆之时。因此原告已实际取得案涉车辆所有权。根据合同约定：“承租人结清所有应付款项后，租赁车辆以结清后现状归承租人所有，承租人自行承担费用在出租人配合下办理租赁车辆解除抵押登记。”因此原告在被告未付清全部租金的情形下请求享有该车辆所有权的诉请理由成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第二十三条、二十七条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告赵斌侠于本判决生效后十日内支付原告重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司租金442442.85元及违约金（违约金计算如下：2019年3月2日至2019年8月20日期间，以每月租金15256.65元为基数按照实际下欠时间，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月21日至2020年6月1日期间，以每月租金15256.65元为基数按照实际下欠时间，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；自2020年6月2日起，以442442.85元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、被告赵斌侠在未完全履行本判决第一项所确定的支付义务前，原告重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司对登记在被告赵斌侠名下的陕Ｊ×××××号沃尔沃车（车辆识别代号：ＹＶ1ＬＦ10Ｄ9Ｈ1142786）拥有所有权； 三、驳回原告重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7937元，减半收取3968.5元，由被告赵斌侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  陈宇 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王婷