宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0221民初581号 原告：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：苏某，系宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：白某，特别授权代理。 被告：顾某，宁夏平罗县人，住银川市。 被告：赵某，宁夏平罗县人，原住平罗县。 被告：梁某，宁夏平罗县人，原住平罗县。 原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司（以下简称：平罗农商行）与被告顾某、赵某、梁某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告平罗农商行的委托诉讼代理人白某、被告顾某到庭参加诉讼。被告赵某、梁某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告平罗农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告顾某立即向原告平罗农商行偿还借款本金80000元，支付利息10439.29元（暂算至2019年11月25日），本息合计90439.29元，2019年11月25日以后的利息、复利、罚息按合同约定的借款月利率6.1625‰基础上浮50%计算，支付至本息实际清还之日；2.判令被告赵某、梁某对上述借款本息承担连带保证担保清偿责任；3.诉讼费用及其他费用由三被告承担。事实和理由：2017年6月16日，被告顾某以购材料为由，在原告平罗农商行处办理授信借款80000元，授信期限为24个月，借款月利率为6.1625‰，授信于2019年6月15日到期。此笔借款由被告赵某、梁某提供连带责任保证担保，同时签订了富农卡授信借款合同和最高额保证担保合同。原告平罗农商行依约向被告顾某发放授信借款本金80000元，2019年6月15日，借款到期后被告顾某未按约偿还借款本金及利息，截至2019年11月25日，被告顾某欠原告平罗农商行借款本金80000元、利息10439.29元，被告赵某、梁某也未履行保证义务。 被告顾某辩称，在授信借款合同上签名属实，该笔贷款由被告赵某联系办理的，被告赵某使用了7万元，原告平罗农商行的工作人员违规放贷，应由原告平罗农商行和被告赵某协商处理。 被告梁某提交书面答辩意见辩称，与被告顾某不认识，未在最高额保证担保合同上签名，已与被告赵某离婚，依离婚协议约定自己不承担责任。 被告赵某未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年6月16日，原告平罗农商行与被告顾某签订富农卡授信借款合同，原告平罗农商行向被告顾某授信借款额度80000元，借款使用期限自授信借款合同生效之日至2019年6月15日止，借款期内可循环使用借款额度，借款人每笔借款期限自借款人用信日起至约定还款日止，但单笔用信期限最长不超过一年（含），每笔借款的发放日期、借款期限、借款利息以贷款人业务系统记载为准，任何一笔借款的到期日不得迟于授信借款额度使用期限届满日。借款由原告平罗农商行将借款资金划入被告顾某在原告平罗农商行开立的富农卡账户中，借款利率按每笔授信借款发放日所对应的中国人民银行公布的贷款基准利率为基础利率上浮70%确定，借款按季结息，结息日为每季末月的20日，逾期借款按借款利率上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息，从未按期支付之日计收复利，借款到期前按约定借款利率计收复利，借款到期后按约定的逾期罚息利率计收复利。同日，被告赵某、梁某与原告平罗农商行签订最高额保证合同，约定被告赵某、梁某对被告顾某的授信借款承担连带责任保证，保证期间为借款合同项下借款期限届满次日起两年。2018年6月13日，被告顾某在授信借款额度内共向原告平罗农商行借款80000元，借款月利率为6.1625‰。借款到期后，被告顾某未能按时清还本金、支付利息，截至2019年11月25日，尚欠原告平罗农商行借款本金80000元、利息10439.29元，被告赵某、梁某也未履行连带清偿义务。同时查明，涉案贷款系被告赵某联系办理，部分款项由被告赵某使用，被告赵某与被告梁某于2018年9月26日达成离婚调解协议。 上述事实有采信的当事人陈述及原告平罗农商行提交的富农卡授信借款合同1份、最高额保证合同1份、授信通知书1份、放款业务凭证1份、利息清单1份、贷款信息表2份、身份证明资料1组，被告梁某提交的人民调解协议书1份在卷佐证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。原告平罗农商行提交的证据证实截至2019年11月25日被告顾某尚欠借款本金80000元、利息10439.29元的事实，被告顾某应承担清还义务。原告平罗农商行要求2019年11月25日以后的借款利息（含复利、罚息）按合同约定的借款月利率6.1625‰基础上浮50%清付至本息实际清偿之日的诉讼请求，依法支持利息按逾期月利率9.24375‰从2019年11月26日算至本判决确定的履行期届满日。被告赵某、梁某离婚协议中对债务承担的约定，不能对抗债权人原告平罗农商行，也不能免除被告梁某的保证责任，被告梁某主张不承担连带清偿责任的抗辩意见，依法不予采纳。被告赵某、梁某自愿为被告顾某借款担保，并在保证期间之内，应承担连带清偿责任。被告赵某、梁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，对原告平罗农商行要求被告顾某返还借款本金80000元、支付利息10439.29元（算至2019年11月25日）及要求被告赵某、梁某承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持；对原告平罗农商行要求2019年11月25日以后的利息、复利、罚息按合同约定的借款利率上浮50%计算支付至本息实际清偿之日的诉讼请求，依法支持被告顾某按逾期月利率9.24375‰支付自2019年11月26日至本判决确定的履行期限届满日之间的利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告顾某于本判决生效后十日内返还原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司借款本金80000元、支付利息10439.29元（计算至2019年11月25日），合计90439.29元；按照约定的逾期月利率9.24375‰向原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司支付自2019年11月26日至本判决确定的履行期限届满日之间的利息； 二、被告赵某、梁某对上述借款及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2061元，公告费600元，由被告顾某、赵某、梁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 长  任学斌 人民陪审员  刘金信 人民陪审员  徐金科 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  马梦瑶 附：本判决依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。