广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1051号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人银广楠，男，2000年10月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，初中文化，务工，住武冈市*********委会6组16号。公民身份号码430************058。因涉嫌犯抢劫罪于2019年11月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人陈国文，广东粤宁律师事务所律师。被告人陈岗，男，2001年4月29日出生，汉族，湖南省常宁市人，中专文化，无业，住常宁市**************。公民身份号码430************890。曾因犯抢劫罪于2017年12月25日被本院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌犯抢劫罪于2019年11月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人黎锦寿，广东腾锐律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕882号起诉书指控被告人银广楠、陈岗犯抢劫罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年5月13日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员崔常锐出庭支持公诉，被告人银广楠、陈岗及辩护人陈国文、黎锦寿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2019年11月3日22时许，被告人银广楠、陈岗与曹邦军、黄跃达、刘时珊、“嘉仔”、“黄毛”、“红毛”、“大个子”、“小个子”（后八人另案处理）等人驾驶七辆摩托车去到东莞市虎门镇万达广场附近玩，期间“大个子”和“黄毛”的两辆摩托车被警察查扣。后银广楠、陈岗等十人驾驶五辆摩托车去到虎门镇南国酒店旁的加油站加油，期间“大个子”和“黄毛”提出想去抢两辆摩托车，银广楠、陈岗等人同意。银广楠、陈岗等人看到被害人陈权安与蒙某某、劳某某三人驾驶一辆红色男装摩托车（价值270元）途径此处，遂立即驾驶摩托车从后追赶,当陈权安三人去到虎门镇虎威加油站后面对出路段停车时,银广楠、陈岗、“大个子”、“小个子”、“黄毛”、“红毛”等人追上陈权安三人并下车将三人围住，银广楠等人叫陈权安三人蹲下，要求陈权安三人交出摩托车钥匙,因陈权安三人不肯,银广楠等人从摩托车上拿出钢管威胁陈权安三人，随后又对陈权安三人拳打脚踢，最后蒙某某将车钥匙交给了陈岗，陈岗便将车钥匙交给了“黄毛”。得手后，银广楠等人驾驶六辆摩托车一起逃离现场。同年11月4日，公安机关在东莞市**镇抓获陈岗、银广楠、曹邦友、黄跃达、刘时珊等人,从曹邦友处起回被抢的摩托车一辆，从黄跃达和银广楠处缴获摩托车两辆。被告人银广楠辩称他们只是打架，没有抢劫。被告人银广楠的辩护人提出本案应以寻衅滋事罪定罪。被告人一伙的目的是追求精神刺激而寻衅滋事，不是以占有财物为目的，客观上表现为对被害人打耳光和脚踢等随意殴打行为以及强拿硬要少量财物的行为，符合寻衅滋事的构成要件，应以寻衅滋事定罪。被告人银广楠是初犯，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人陈岗辩称他和银广楠对抢劫是不知情的。被告人陈岗的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，辩称被告人陈岗在共同犯罪过程中起次要作用，是从犯；其主观恶意不大，未对社会造成严重影响。经审理查明，2019年11月3日22时许，被告人银广楠、陈岗与曹邦军、黄跃达、刘时珊、“嘉仔”、“黄毛”、“红毛”、“大个子”、“小个子”（后八人另案处理）等人驾驶七辆摩托车去到东莞市虎门镇万达广场附近玩，期间“大个子”和“黄毛”的两辆摩托车被警察查扣。后银广楠、陈岗等十人驾驶五辆摩托车去到虎门镇南国酒店旁的加油站加油，期间“大个子”和“黄毛”提出想去抢两辆摩托车，银广楠、陈岗等人同意。银广楠、陈岗等人看到被害人陈权安与蒙某某、劳某某三人驾驶一辆红色男装摩托车（价值270元）途径此处，遂立即驾驶摩托车从后追赶,当陈权安三人去到虎门镇虎威加油站后面对出路段停车时,银广楠、陈岗、“大个子”、“小个子”、“黄毛”、“红毛”等人追上陈权安三人并下车将三人围住，银广楠等人叫陈权安三人蹲下，要求陈权安三人交出摩托车钥匙,因陈权安三人不肯,银广楠等人从摩托车上拿出钢管威胁陈权安三人，随后又对陈权安三人拳打脚踢，最后蒙某某将车钥匙交给了陈岗，陈岗便将车钥匙交给了“黄毛”。得手后，银广楠等人驾驶六辆摩托车一起逃离现场。同年11月4日，公安机关在东莞市**镇抓获陈岗、银广楠、曹邦友、黄跃达、刘时珊等人,从曹邦友处起回被抢的摩托车一辆，从黄跃达和银广楠处缴获摩托车两辆。以上事实，有公诉机关当庭举证并经质证确认的到案经过，户籍证明，刑事判决书，扣押清单，东莞市价格认定结论书，检验报告，被害人陈权安的陈述及辨认笔录，证人蒙胜贤、劳兴宇、蒙子杰的证言及辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，监控录像，同案人曹邦军、黄跃达、刘时珊的供述和辨认笔录，被告人银广楠、陈岗的供述和辨认笔录等证据予以证实，足以认定。被告人银广楠辩称没有抢劫，被告人陈岗辩称对抢劫不知情。经查，被害人陈权安、蒙某某、劳某某均证实被银广楠等男子殴打并抢走一辆摩托车的事实，陈权安、蒙某某均指认出银广楠就是叫其交出摩托车钥匙并打了蒙某某一巴掌的男子。同案人曹邦军供述案发时银广楠、陈岗参与围住被害人，银广楠拿着一根钢管问被害人是哪里人，陈岗拿了被害人的摩托车钥匙给“小念”，“小念”将接过钥匙后把被害人的摩托车开走。同案人黄跃达供述案发前“大个子”、“黄毛”提出想抢两辆摩托车，银广楠说看哪里有车，陈岗则点头同意。案发时，银广楠、陈岗参与围住被害人，银广楠拿铁水管威胁被害人交出车钥匙，陈岗也要求被害人交出车钥匙，被害人就把车钥匙交给陈岗，陈岗将车钥匙给了“黄毛”，“黄毛”拿了车钥匙后就把被害人的摩托车开走了。同案人刘时珊供述银广楠提出要弄一辆摩托车还给“瘦黄毛”，在场的其他人没有反对，银广楠第一个开车载着陈岗去追被害人的摩托车，追上后，银广楠叫被害人交出车钥匙，因被害人没有交出车钥匙，银广楠和较胖的“黄毛”拿了铁水管围着被害人，后陈岗也过去要求被害人交出车钥匙，被害人后来将车钥匙交给了陈岗。以上证据相互印证，足以证实被告人银广楠、陈岗等人以非法占有为目的，结伙使用暴力劫取被害人摩托车的事实，故对被告人银广楠、陈岗的辩解不予采纳。本院认为，被告人银广楠、陈岗以非法占有为目的，结伙使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人银广楠、陈岗犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人银广楠的辩护人提出被告人的行为属于寻衅滋事罪的辩护意见，本院不予采纳。该辩护人提出被告人银广楠认罪态度较好，经查，被告人银广楠并不认罪，故对该辩护意见不予采纳。该辩护人提出被告人银广楠是初犯，依法可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人陈岗的辩护人提出被告人陈岗是从犯的辩护意见，经查，被告人陈岗在共同犯罪过程中积极参与，不符合从犯的条件，故对该辩护意见不予采纳。该辩护人提出被告人主观恶意不大，未对社会造成严重影响，因被告人陈岗结伙实施抢劫，严重侵犯了被害人的人身、财产权益，社会危害性较大，故对该辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人银广楠犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2023年5月3日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人陈岗犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2023年5月3日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、暂扣在东莞市公安局虎门分局的案涉被抢红色男装摩托车一辆，由暂扣单位发还给被害人陈权安；暂扣在东莞市公安局虎门分局的作案工具红黄蓝色女装摩托车一辆、白色女装摩托车一辆，予以没收，由暂扣单位依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈灿钟人民陪审员  戚建生人民陪审员  王凤鸣二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李 欢（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。