吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉05民终576号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司，住所地吉林省辉南县朝阳镇。代表人：苑忠宇，经理。委托诉讼代理人：李明鹤，职员。被上诉人（原审原告）：张桂芝，住吉林省辉南县朝阳镇。委托诉讼代理人：郭洪斌，辉南县法律援助中心律师。原审被告：王宏伟，住吉林省辉南县辉南镇。上诉人中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司（以下简称大地财保辉南支公司）因与被上诉人张桂芝、原审被告王宏伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省辉南县人民法院（2020）吉0523民初1号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人大地财保辉南支公司委托诉讼代理人李明鹤，被上诉人张桂芝委托诉讼代理人郭洪斌到庭参加诉讼。原审被告王宏伟经依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。大地财保辉南支公司上诉请求：取消一审判决误工费用2.25万元。事实和理由：被保险人王宏伟所有的长安SC7135B轿车，车牌号码吉E5H715，于2019年10月28日16时23分由王宏伟在吉林省辉南县农电局碰到电动车，事故造成张桂芝受伤，2020年3月30日，一审庭审时张桂芝自述已经退休且有退休金领取，另外自己还在市政园林处打零工但是无法提供误工证明，且质证阶段张桂芝也没有向法庭递交误工证明以及相关证明材料，庭审结束后，2020年3月31日，张桂芝又向法院出示一份误工证明，证明自己在烽火通信做保洁和做饭工作，该份证明明显可以看出不能对自己当庭陈述自圆其说，上诉人对此证明真实性存在异议，故提起上诉。张桂芝辩称，张桂芝一审陈述的在市政园林处打零工，只是其一个工作经历，这与张桂芝主张的本案案发前在辉南县峰火通信有限公司从事保洁和做饭工作并不矛盾。一审判决依据该证据支持误工费的请求符合案件事实和法律规定。上诉人的上诉理由仅是一种对案件事实提出推断的表述，不能否认案件事实的真实性。应维持一审判决。张桂芝向一审法院起诉请求：依法确认因交通事故造成的各项损失医疗费31,513.67元、护理费5,667.55元、住院伙食补助费3,100元、车辆损失200元，合计40,481.22元。一审法院查明：2019年10月28日16时15分许，王宏伟驾驶吉E5H715号小型轿车，沿朝阳镇爱民大街由东向西行驶至农电局门前路段时掉头过程中，与由西向东张桂芝无证驾驶的无号牌电动两轮车相撞，造成两车损坏、张桂芝受伤的交通事故，经辉南县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，王宏伟负事故的主要责任，张桂芝负事故的次要责任。王宏伟驾驶的肇事车辆在大地财保辉南支公司投保交强险及商业险。2020年3月16日，吉林公正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为1．张桂芝的损伤已构成十级伤残；2．张桂芝伤后误工期为270日；3．张桂芝需内固定物取出费1.3万元。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、吉林省高级人民法院《关于二○一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》依法计算，张桂芝合理医疗费31,438.27元，两张一方天药房的购药小票因不是正规票据且无医嘱佐证，不予支持。住院伙食补助费3,100元；根据病历记载，支持4天一级护理，28天二级护理，结合张桂芝诉请支持护理费5,667.55元。根据鉴定结论支持后续治疗费13,000元；酌情支持交通费300元。根据鉴定费票据，支持鉴定费2,800元。根据张桂芝的伤残情况和事故的过错程度，酌情支持精神抚慰金5,000元。根据鉴定结论和张桂芝诉请，支持残疾赔偿金54,309.60元。关于张桂芝主张的误工费，张桂芝庭后向一审法院递交了辉南县烽火通讯公司的证明，证明张桂芝在辉南县烽火通讯公司工作，月工资2,500元，虽然大地财保辉南支公司对该证据不予认可，但参考本案的全部情况，依法予以采信，支持张桂芝误工费2.25万元。关于张桂芝诉求200元车辆损失，因大地财保辉南支公司不认可，也无相关证据支持，法院无法支持。关于本案的赔偿责任，本案系机动车之间发生交通事故引发的人身和财产损害赔偿纠纷，根据本案的交通事故认定书，依法确定王宏伟负事故的主要责任，张桂芝负事故的次要责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，张桂芝的损失已经超过交强险医疗费限额，故大地财保辉南支公司在交强险医疗费限额内赔偿张桂芝医疗费、住院伙食补助费1万元，在伤残限额内赔偿张桂芝护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费87,777.15元。超过交强险伤残限额的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费37,538.27元，根据事故责任比例由大地财保辉南支公司赔偿70％，即26,276.79元。鉴定费2,800元，根据事故责任比例由王宏伟赔偿1,960元。根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至二十三条、第二十五条、吉林省高级人民法院《关于二○一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》之规定，遂判决：1.大地财保辉南支公司在交强险限额内赔偿张桂芝97,777.15元。2.大地财保辉南支公司在商业险限额内赔偿张桂芝26,276.79元。3.王宏伟赔偿张桂芝1,960元。4.驳回张桂芝的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后10日内付清。二审查明的事实与一审查明的事实一致。另查明，辉南县烽火通讯有限公司的法定代表人为杨某，杨某某是辉南县火烽通信有限公司的法定代表人。本院认为：关于被上诉人张桂芝的误工费2.25万元是否应予保护的问题，张桂芝在本案事故发生时，已经开始享有养老保险待遇。其主张退休后在他处工作，一审庭审时陈述在市政园林处等单位打零工，庭后提供的工作证明系辉南县烽火通讯有限公司出具，证明其月收入2,500元，杨某某在该证明“单位负责人”处签名。上诉人对此有异议，要求证人出庭。证人一、二审均未出庭。因杨某某是辉南县火烽通信有限公司的法定代表人，不是辉南县烽火通讯有限公司的法定代表人，虽然张桂芝解释某某系杨某儿子，一直由杨某某经营辉南县烽火通讯有限公司。因证人某某等未能出庭接受质询，故对该证明本院不予确认。一审认定张桂芝误工损失2.25万元错误。王宏伟交强险部分包括1万元医疗费及住院期间伙食补助费（被上诉人医疗费为31,438.27元，后续治疗费为1.3万元，住院期间伙食补助费为3,100元，共超出37,538.27元），另11万元财产损失中包括护理费、交通费及伤残补助费，这部分费用实际为65,277.15元（护理费5,667.55元，交通费300元，伤残赔偿金为54,309.60元、精神抚慰金5,000元）。一审判决超出交强险部分37,538.27元，上诉人赔偿70%，即26,276.79元；鉴定费2,800元根据事故比例由王宏伟赔偿1,960元，各方当事人均未提起上诉，故本院不予调整。综上，大地财保辉南支公司的上诉理由成立，应予支持。一审判决认定事实部分错误、适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百四十四条、第一百七十四条规定，判决如下：一、维持吉林省辉南县人民法院（2020）吉0523民初1号民事判决第二项即中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司在商业险限额内赔偿张桂芝26,276.79元，第三项即王宏伟赔偿张桂芝1,960元；二、撤销吉林省辉南县人民法院（2020）吉0523民初1号民事判决第一项即中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司在交强险范围内赔偿张桂芝97,777.15元，第三项即驳回张桂芝其他诉讼请求；三、上诉人中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿被上诉人张桂芝75,277.15元；四、驳回被上诉人张桂芝的其他诉讼请求。一审案件受理费1,625元，王宏伟负担1,125元，张桂芝负担500元；二审案件受理费363元，由张桂芝负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凤审判员 崔红霞审判员 黄智慧二〇二〇年六月十五日书记员 单铄然