福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初1360号 原告：郑新波,男，1958年8月24日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：檀泽鸿，福建拓维律师事务所律师。 被告：陈金梅,女，1977年7月4日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：陈永久,男，1979年1月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告郑新波与被告陈金梅、陈永久民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑新波的委托代理人檀泽鸿、被告陈金梅到庭参加诉讼，被告陈永久经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑新波诉称，被告陈金梅因生产经营需要，自2013年8月起多次向原告借款。其中2013年8月8日，原告通过银行转账方式向被告陈金梅支付了借款50万元；2013年8月16日，再次通过银行转账支付借款146.25万元，同日还以现金方式支付借款3.75万元。2014年至2017年期间，原告又多次以现金方式向被告陈金梅支付借款150万元，双方约定借款利息按月利率2.5%计算，借款期限为一年。被告陈永久为被告陈金梅的上述借款承担连带担保责任。2019年9月30日，两被告向原告出具了一份借条，确认截至2019年9月30日，被告陈金梅欠原告借款本金350万元，尚欠原告借款利息620万元，本息合计人民币970万元，其中200万元借款本金利息按月利率2.5%自2013年8月计算至2019年9月，另150万元借款本金按月利率2.5%自2014年1月计算至2019年9月。承诺按下列时间节点分期还款：2019年10月31日前偿还70万元，2019年11月31日前偿还450万元，2019年12月31日偿还450万元。如有一期未足额按期偿还，原告有权要求被告陈金梅一次性清偿所以借款本息，并另行按欠款总金额的10%向原告支付违约金。上述借条还明确，原告为维护权益向被告陈金梅追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费）等均由被告陈金梅承担。被告陈永久作为保证人签署了借条，对被告陈金梅的上述债务承担连带担保责任。现请求判令：1、被告陈金梅向原告支付借款本金350万元及利息510万元，本息共计860万元（其中200万元借款本金利息300万元，按月利率2%自2013年8月起暂计至2019年11月；另150万元借款本金利息210万元，按月利率2%自2014年1月起暂计至2019年11月）；2、被告陈金梅向原告支付逾期还款违约金86万元（按欠款总金额860万元的10%计算）；3、被告陈金梅向原告支付因本案发生的律师费8.56万元；4、被告陈永久对被告陈金梅上述第一项、第二项所负债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由两被告承担。 被告陈金梅辩称，只向原告借款两次合计200万元，一笔50万元，一笔150万元。 被告陈永久未向本院提交书面答辩意见及证据。 经审理查明：被告陈金梅向原告郑新波借款。2013年8月8日，原告通过建设银行向被告陈金梅指定的案外人陈垒的账户转款人民币500000元。2013年8月16日，原告通过建设银行向被告陈金梅指定的案外人陈垒的账户转款人民币1462500元，以现金形式向被告陈金梅交付37500元。被告陈金梅共计向原告借款人民币2000000元。被告陈金梅于2017年1月27日、2017年8月2日、2018年4月8日、2019年5月8日、2019年9月30日先后分别向原告出具了五份《借条》。其中2019年9月30日的《借条》约定，原告为维护权益向被告陈金梅追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费）等均由被告陈金梅承担。被告陈永久作为担保人（或保证人）在上述《借条》上签字捺手印。因被告未能及时还款，原告经催讨未果，诉至本院。 另查，2019年11月15日，原告因本案委托福建拓维律师事务所代理，双方约定律师代理费85600元。2019年11月19日，福建拓维律师事务所开具了收到原告律师代理费85600元的增值税普通发票。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间以现金或汇款方式支付的借款合同，自借款人收到借款或资金到达借款人账户时具备生效要件。原告诉称被告陈金梅向其借款总计3500000元，但双方在庭审中均确认实际借款2000000元。故应以实际出借金额作为认定借款本金的依据。案涉借款书面约定借款利息为月利率2.5%，现原告自动调整为按月利率2%计息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告陈永久为上述借款提供连带责任保证担保，应当承担连带偿还责任。原告诉请被告陈金梅承担原告为实现债权而支出的律师费85600元，虽有双方在借条中的约定，但原告诉请部分缺乏事实依据，故本院酌定被告陈金梅支付律师费20000元。原告诉请被告陈金梅支付逾期还款违约金860000元，不符合相关法律规定，本院不予支持。被告陈永久经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈金梅于本判决生效之日起十日内偿还原告郑新波借款人民币2000000元及利息（按照月利率2%计算标准，其中以500000元为基数，自2013年8月8日起计至被告实际还清借款之日止；另以1500000元为基数，自2013年8月16日起计至被告实际还清借款之日止）； 二、被告陈永久对本判决第一项债务承担连带偿还责任； 三、被告陈金梅于本判决生效之日起十日内支付原告郑新波为实现债权而支出的律师费人民币20000元； 四、驳回原告郑新波的其它诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78619.2元，适用简易程序减半收取39309.6元，由原告郑新波负担15769.6元，由被告陈金梅、陈永久共同负担23540元（被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员 黄 淅 二〇二〇年六月二十九日 书记员 黄文楷 附一：本判决书引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。