宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初1132号原告：江红林，男，1971年11月17日生于宁夏吴忠市，汉族，初中文化，住吴忠市利通区，公民身份号码xxx。被告：宋志军，男，1967年8月27日生于青铜峡市，汉族，小学文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码xxx。被告：宋庆，男，1989年8月20日生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码xxx。原告江红林与被告宋志军、宋庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江红林、被告宋志军到庭参加诉讼，被告宋庆经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江红林向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋志军、宋庆返还借款本金48500元，支付利息46560元(按月息2分，自2015年12月12日至2019年12月12日止），合计95060元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月12日，二被告以资金周转为由向原告借款5万元，承诺月息3分。后仅支付部分利息，下剩本金及利息一直未付。宋志军辩称，借款事实属实，2014年年底，被告向原告借款50000元用于给工人发工资，原告扣除1个月利息，实际拿到47500元。2015年利息是按月息5分标准不定期陆续支付，所付利息原告都出具收条或者在借条上记载。2016、2017年因为经济困难，没有支付利息，原告提到只还本金不要利息。2018年被告返还一部分借款，有收条。2019年用施工时顶账所得铲车一辆(抵账金额80000元)，按20000元抵顶给原告，也有原告出具的收条。之后再没有还款。被告计算已经给原告还款超过50000元，要求原告撤掉50000元借条，原告提起诉讼。现不同意再支付利息，只同意按47500元本金扣减已经支付的钱，返还下差金额。宋庆未作答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年12月12日，被告为给工人发工资向原告借款，出具借条一份，载明：今借到江洪林现金伍万元正(50000)元正，以付一个月利，借款人宋志军，宋庆，2014.12.12日。原告预先扣除2500元利息，给付宋志军现金47500元。被告于2015年6月12日支付原告利息5000元，2015年7月3日分别支付利息5000元、1200元，后另支付2015年利息9000元，2016年6月3日支付利息1000元，2016年6月30日支付利息1500元，2017年10月24日支付利息1000元，2018年4月5日支付利息3000元，2018年5月18日支付1000元；2018年8月23日，原告找被告宋志军要钱，告知其扣除已还利息，之前之后应付的利息不必支付，同意只还借款本金，当日被告宋志军支付原告2000元。2018年10月4日，被告支付原告现金1500元；2019年8月25日支付1900元；2019年9月15日，原、被告协商以铲车一辆抵偿借款，原告出具收条一份，载明：今收到宋志军贰万元整(￥20000元)，有铲车定20000元整。以上事实，有原告提交的借条、被告提交的收条，结合当事人庭审所述证实，对此本院予以确认并在卷佐证。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案双方借贷及还款事实清楚，形成的借贷关系合法有效。关于借款人，即还款责任主体的认定。被告宋志军、宋庆系父子关系，借款内容系宋志军书写，原告诉称借款时宋庆在场并签字，借款期间偿还部分利息，宋志军辩称宋庆不在场、不知借款一事，系其代书宋庆名字。如宋庆不在借款现场，被告宋志军在借条借款人位置书写宋庆名字，对其法律后果应有明确认知；被告宋庆经宋志军告知本案诉讼，又经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，未就签字及责任承担提出异议，依法视为其放弃诉讼抗辩权利。据此，能够认定宋庆对借条上签名及借款事实知情，系共同借款人，依法应与被告宋志军共同承担还本付息义务。关于借款金额的认定。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。在案借条载明借款数额50000元，原告自认预扣1500元利息，实际借款48500元，被告宋志军辩称按月息5分标准预扣2500元，实付现金47500元，结合双方确认为被告支付2015年的利息，其金额共计20200元(不包括预扣金额)，已超过按借款50000元、月息3分计算应付利息(18000元)，被告此项辩解较为合理，予以采纳，据此，本院确认原告实际出借的借款为47500元。关于已还款性质及欠款的认定。根据法律规定，借贷利率未超过年利率24%的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款后至2018年4月5日，被告付款均备注为利息，结合被告宋志军“如果经营情况好，就一直使用，按月息5分支付利息，没有确定哪一天还钱”，及2018年8月23日，原告“扣除已还利息，之前之后应付的利息不必支付，同意被告只还借款本金”的叙述，被告在2018年5月18日支付的1000元、2018年8月23日支付的2000元，应认定为支付利息。经审核，以实际借款47500元为基数，至2018年8月23日，被告所付利息并未超过法律支持的借贷年利率标准，对此本院予以确认。以2018年8月23日原告应诺被告只还借款本金为节点，2018年10月4日、2019年8月25日的被告两笔付款共计3400元，应计为偿还的借款本金；除本案借款外，宋志军另向原告借款20000元，及与杨某某共同向原告借款10万元，该两笔借款原告并未主张，2019年9月15日协议以铲车抵偿的20000元，双方均未提交证据证明抵顶哪笔借款，依被告宋志军辩解计入本案借款抵账金额，并未减损原告的债权权利。据此，扣减以上三笔还款23400元，本院确认本案中被告仍欠原告借款24100元未还。原告以月息2分标准计算主张利息、被告辩称铲车抵账金额过低，有违民事主体从事民事活动应当遵循的诚实信用原则，本院均不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋志军、宋庆于判决生效之日起10日内返还原告江红林借款24100元；二、驳回原告江红林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，减半收取计1088元，原告江红林负担812元，被告宋志军、宋庆负担276元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  薄鹏飞二〇二〇年六月十六日书记员  马玉平引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。