山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2020）晋1002民初282号原告:赵亮，男，1965年4月22日出生，汉族，住临汾市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李鹤群，临汾市尧都区乡贤法律服务所法律工作者。被告：崔增山，男，1971年10月8日出生，汉族，住襄汾县。公民身份号码：×××。被告：临汾市尧神机动车驾驶员培训有限责任公司，住所地：临汾市段店乡翟庄村。统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘碧泽，该公司董事长。委托诉讼代理人：行云霞，临汾市尧都区辛寺街法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：闫明珠，男，该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市尧都区河汾路广本4S店大地保险公司3楼。统一社会信用代码：91141000796395908U（1-1）负责人：魏彩萍，该公司经理。委托诉讼代理人：辛果青，山西晋文律师事务所律师。原告赵亮与被告崔增山、临汾市尧神机动车驾驶员培训有限责任公司（以下简称尧神培训公司）、中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称大地保险临汾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵亮及委托诉讼代理人李鹤群、被告崔增山、尧神培训公司委托诉讼代理人行云霞、闫明珠、被告大地保险临汾公司委托诉讼代理人辛果青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失132074.49元。审理中原告将赔偿数额变更为137021.99元；2、判令大地保险临汾公司在保险限额内优先承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担。事实和理由：2019年5月13日9时左右，崔增山驾驶×××号轿车在尧神培训公司院内，将正在该公司培训摩托车驾驶资格证的赵亮撞伤。事故发生后，赵亮被送往临汾市人民医院救治。经诊断为左锁骨粉碎骨折、左侧多发肋骨骨折、左侧胸腔积液等。经查，×××号轿车在大地保险临汾公司投保交强险。因协商未果，故诉至法院，请求判如所请。被告崔增山辩称，我的车辆在大地保险临汾公司投保，原告的损失应先由保险公司赔偿。在这起交通事故中我有一定责任，愿意承担相应责任。事发后，我给原告垫付医疗费5000元，通过微信给原告妻子转款980元。请求法院公正判决。被告尧神培训公司辩称，崔增山驾驶自己的车辆进入我公司院内，在还没有进入培训状态时与原告发生碰撞，原告的损失应由保险公司先行赔偿；不足部分由崔增山负担。原告起诉我公司赔偿无法律依据。被告大地保险临汾公司辩称，本案的事故发生在尧神培训公司院内，不属于道路交通安全法规定的“道路”，即本案的情形不属于交通事故，我公司不应承担责任；另外，本起事故没有行政管理部门确定双方在事故中的责任。请求法院依法判决。经审理查明，2019年5月13日，原告赵亮在被告尧神培训公司院内骑驶摩托车时，与被告崔增山驾驶的×××号“比亚迪”轿车相撞，致赵亮受伤。交警部门接警后，以本案事故发生在尧神培训公司院内，不属其受案范围为由未作处理。原告受伤后，被送往临汾市人民医院救治，经诊断为：左锁骨粉碎骨折、左侧多发肋骨骨折、左侧胸腔积液等，住院治疗18天，花费医疗费23009.49元（包括门诊费572元及为鉴定支付的检查费393元）。出院医嘱，骨折愈合后可视情况行内固定物取出术；加强营养及护理，促进恢复等。2019年11月7日，原告的两处伤情被评定为十级伤残。原告住院期间崔增山垫付医疗费5000元，通过微信给付980元，共计5980元。另查明，本起事故发生时原告正在被告尧神培训公司学习摩托车驾驶技术，当天崔增山驾驶×××号车来该公司学习货运资格证。×××号车辆在被告大地保险临汾公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及50万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。庭审时，原、被告争议焦点为：一、大地保险临汾公司是否应当承担原告的赔偿责任；二、原告与崔增山、尧神培训公司的在本次事故中的责任应如何划分。就第一个焦点，原告主张发生事故的地点在尧神培训公司办公楼前，该路段允许社会车辆正常行驶，故在该路段发生的相撞事故应属于交通事故；被告大地保险临汾公司则主张原告无证据证明该路段允许社会车辆通行，故该路段不属于道路交通安全法规定的道路，本案不属于交通事故，其公司不应承担赔付责任；被告尧神培训公司主张发生事故的路段允许学员的车辆通行。就第二个焦点，原告主张发生事故时自己未注意道路上的情况，应承担事故的次要责任，崔增山驾车将其撞伤，应负主要责任；自己在尧神培训公司学习摩托车驾照时被撞，该公司也应承担赔偿责任；被告崔增山认可自己也有过错，但只应承担次要责任；尧神培训公司则认为原告没有听从教练的安排，在训练尚未开始时，私自将车开出封闭的训练场，由此造成的后果与尧神培训公司无关；原告则认为，没有尧神培训公司教练的允许，其根本不可能将摩托车开出来，故尧神培训公司应承担相应的责任。因原、被告双方在本次事故的责任划分和赔偿数额上各持己见，致调解未能达成一致。本院认为，就双方争议的第一个焦点，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（一）项规定，道路交通安全法上的“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围内但允许社会机动车通行的地方。本案中原告与崔增山发生事故的地点在尧神培训公司办公楼前，该路段允许社会车辆通行，符合以上规定的“道路”范畴，故本案应为道路交通事故。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，大地保险临汾公司作为肇事车辆投保的交强险和商业三者险的承保人，应当先在交强险限额内对原告的损失予以赔偿；不足的部分，由该公司根据保险合同的约定在商业三者险内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。就第二个焦点，崔增山在开车驶入尧神培训公司时，未在确保安全的情况下通行，致驾驶的车辆与原告驾驶的摩托车相撞，在事故中存在过错，应负事故的主要责任，该责任比例为70%较妥；原告学习摩托车驾驶技术，应在教练的指导下安全驾驶，而其却在不熟练驾驶技术和无教练陪同的情况下，独自驾驶摩托车在有机动车通过的道路上行驶，致自己与崔增山的车辆发生事故，其应当承担夲起交通事故的次要责任，责任比例应划分为30%为宜；被告尧神培训公司明知原告正在学习摩托车驾驶过程中，技术尚不熟练，却放任原告独自驾驶摩托车在允许机动车通行的道路上行驶，故其对事故的发生也不能免责，应在原告次要责任的基础上承担30%的责任。原告的损失应认定和计算为：医疗费：有原告提供的票据为证，被告认可，本院予以确认，为23009.49元；住院伙食补助费：1800元（100元×18天）；营养费：结合原告的伤情、住院时间及出院加强营养的医嘱，本院对原告主张的48天，每天按照50元计算，共计2400元的营养费予以支持；残疾赔偿金：被告虽对原告两处伤残的鉴定结论提出异议，但其未举证否定或推翻鉴定结论，故对被告的异议本院不予支持。据此，原告计算的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持，为68277元；误工费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告未提供证据证明其因伤残导致持续误工及最近三年的平均收入，故本院参照我省2018年度居民服务业的平均收入支持原告三个月的误工费用，为11673元（46693元÷12×3）；护理费：参照原告的伤情及加强护理的医嘱，本院对原告要求的按照我省2018年度居民服务业的平均收入计算78天护理费的主张予以支持，为9978元；原告购买护腰用品的费用：该费用有购买票据佐证，属原告合理的开支，应予支持，为168元；交通费：根据原告就医情况，酌情支持300元；鉴定费：2000元鉴定费，有原告提供的鉴定费票据为证，本院予以支持；被扶养人的生活费：原告的伤残等级为十级，并未丧失劳动能力，故本院对其主张的被扶养人的生活费不予支持；精神损害抚慰金：根据原告的伤情，其主张3000元的精神损害抚慰金较为合理，本院予以支持；后续治疗费现尚未发生，原告可待实际发生后另行主张权利。原告的以上损失共计122605.49元。该费用由大地保险临汾公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在伤残限额内赔偿93396元（残疾赔偿金68277元+误工费11673元+护理费9978元+护腰用品费168元+交通费300元+精神损害抚慰金3000元）；超过交强险限额的部分，在商业三者险限额内按70%负担，为12046.64元［17209.49元（13009.49元+1800元+2400元）×70%］，以上大地保险临汾公司共赔偿原告115442.64元（10000元+93396元+12046.64元）。剩余7162.85元，由崔增山承担70%，为5014元；原告承担剩余2148.85元的70%，为1504.2元；被告尧神培训公司负担2148.85元的30%。为644.66元。因被告崔增山已垫付原告5980元，已超出其应赔偿原告的损失数额，故其无须再对原告进行赔偿；其多垫付的966元，从大地保险临汾公司应赔偿原告的数额中予以抵扣后直接退付给崔增山，抵扣后，大地保险临汾公司实际赔偿原告114476.64元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告临汾市尧神机动车驾驶员培训有限责任公司在判决生效后十日内赔偿原告赵亮因交通事故造成的各项损失644.66元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告赵亮因交通事故造成的各项损失114476.64元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司在判决生效后十日内支付被告崔增山垫付的966元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2941元，减半收取1470.5元，由原告赵亮负担1271.5元，被告临汾市尧神机动车驾驶员培训有限责任公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 张 力 二〇二〇年六月八日书记员 隋艳琴