湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2989号原告杨某，男，2004年6月30日出生，汉族，住浏阳市。法定代理人姚某，女，1973年7月15日出生，汉族,住浏阳市，系原告杨某之母。委托代理人王鹏，浏阳市法律援助中心指派法律工作者。被告吴为先，男，1978年7月16日出生，汉族，住浏阳市。委托代理人吉文帮，湖南鼎忠律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，营业场所江西省宜春市袁州区袁山中路258号。负责人傅俊，总经理。委托代理人周勇，江西日泰律师事务所律师。被告上高县瑞港汽车运输有限责任公司，住所地江西省宜春市上高县南港集镇。法定代表人李新典。第三人张某，男，2006年3月2日出生，汉族，住浏阳市。法定代理人李某，女，1975年5月11日出生，汉族，住浏阳市，系第三人张某之母。原告杨某诉被告吴为先、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人民财险宜春市分公司）、上高县瑞港汽车运输有限责任公司、第三人张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法由审判员马仲林独任审判，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告杨某及其法定代理人姚某、委托代理人王鹏，被告吴为先及其委托代理人吉文帮，被告人民财险宜春市分公司的委托代理人周勇，第三人张某的法定代理人李某均到庭参加了诉讼，被告上高县瑞港汽车运输有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某请求本院判令：1、被告共同赔偿原告医疗费、后续医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失共计人民币293871.3元（诉讼中根据新的赔偿标准计算，变更具体数额为人民币317756.66元），精神抚慰金在交强险内赔偿，交强险限额范围内的赔偿直接支付给原告；2、被告承担本案诉讼费用。被告吴为先辩称，本案的交通事故责任认定书责任划分不合理，被告吴为先在本次交通事故中应当为无责任。原告的伤残等级过高，申请重新鉴定。原告的损失计算过高，且未按责任比例计算其经济损失。被告吴为先已支付原告5900元。被告人民财险宜春市分公司辩称，保险公司在交强险范围内承当相应的责任，保险公司已在交强险限额内垫付医疗费用1万元，请求予以抵扣。其他意见与被告吴为先一致。被告上高县瑞港汽车运输有限责任公司无答辩意见。第三人张某述称，第三人张某在本事交通事故中受伤，请求在交强险范围内考虑第三人张某的损失份额。查明的事实根据当事人的诉辩主张的举证情况，本院确认如下法律事实：1、2019年7月15日18时11分许，杨某未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车搭乘张某（驾、乘两人均未佩戴安全头盔）沿长沙浏阳市XXX线由东往西行驶至XX加油站前路段时驶入对向车道，恰遇吴为先驾驶×××××三轮汽车相向行驶而来，由于杨某驾车未靠道路右侧行驶，吴为先驾车亦未确保安全行驶，致使两车相撞，造成杨某、张某受伤及两车受损的道路交通事故。2、2019年7月16日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认字［2019］第080289号道路交通事故认定书，认定杨某其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九第一款、第三十五条、第五十一条之规定，是造成此事故发生的主要原因；吴为先驾车其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此事故发生的次要原因；张某未戴安全头盔其行为违反了《中华人民共和国道路交通法》第五十一条之规定，是造成其自身伤害后果增大的次要原因。就此次事故责任认定如下：杨某在本次事故中承担主要责任，吴为先在本次事故中承担次要责任，张某对其自身伤害后果承担次要责任。3、事发后，杨某被送往浏阳市中医医院住院治疗，住院期间自2019年7月15日起至2019年7月27日止，共计住院治疗12天，花费住院医疗费8353.52元。杨某的出院诊断为：1、左侧桡骨远端骨折并尺骨茎突撕脱骨折；2、左桡骨骨骺骨折；3、左尺骨中段骨折；4、左肩胛骨粉碎性骨折；5、右侧尺桡骨远端骨折；6、右第5掌骨基底部骨折；7、左足第2、3、4跖骨骨折；8、左额部及颜面部软组织挫裂伤；9、多处软组织挫擦伤。此外，杨某还因在浏阳市中医医院诊疗还花费诊疗费用11736.5元（其中2019年11月7日以后的费用为4991.2元）。2019年10月21日，浏阳市公安局交通警察大队委托长沙市浏阳河司法鉴定所对杨某的伤残程度评定，护理期、营养期评定，后续治疗项目和费用评定进行鉴定。长沙市浏阳河司法鉴定所于2019年11月7日作出鉴定结论为：被鉴定人杨某左额部及颜面部软组织挫裂伤目前遗留瘢痕长度达35.5ｃｍ评定为捌级伤残；左侧桡骨远端骨折累及骨骺评定为拾级伤残；评定伤后护理期为60日，营养期为60日；评估后续医疗费为人民币叁仟元左右，或以实际发生费用为准。上述鉴定花费鉴定费2428.4元（含鉴定检查费228.4元）。事发后，张某被送往浏阳市中医医院住院治疗，住院期间自2019年7月15日起至2019年7月30日止，共计住院治疗15天，花费住院医疗费用10100.1元。张某的出院诊断为：1、头皮撕脱伤；2、面颅多发骨折（右侧上颌窦前壁、内外侧壁、右眼眶外侧壁、鼻骨骨折）；3、脑震荡；4、牙震荡（齿11.12）；5、全身多处软组织挫擦伤；6、高尿酸血症。出院医嘱：1、避免面部、鼻部碰撞；2、注意休息、门诊复诊，一周一次；3、门诊治疗患牙（齿11.12）；4、不适随诊。4、吴为先驾驶的×××××三轮汽车登记的车主系上高县瑞港汽车运输有限责任公司，在人民财险宜春市分公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期内。交强险死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费等。诉讼中，吴为先辩称×××××三轮汽车系其购买的二手车，未办理过户登记手续。吴为先对杨某的伤残鉴定意见结论有异议，认为定残等级过高，要求重新鉴定，但未向法庭提交书面的重新鉴定申请及需要重新鉴定的具体理由。5、交通事故发生后，吴为先先行支付了杨某3700元；人民财险宜春市分公司在交强险医疗赔费用赔偿限额内支付了医疗费10000元，其中杨某分得5000元，张某分得5000元。杨某、张某的法定代理人均同意交强险医疗费用赔偿限额10000元由杨某、张某均分，即各分5000元。6、经审核，杨某因本次交通事故所造成的损失有：1、医疗费人民币20090.02元（含实际发生的鉴定后治疗费4991.2元）；2、护理费人民币11136元（5568元／月×2月）；3、交通费人民币1200元（酌定）；4、住院伙食补助费人民币720元（60元／天×12天）；5、营养费人民币1500元（酌定）；6、残疾赔偿金人民币262957.2元（36698元／年×20年×33%）；7、鉴定费人民币2428.4元。上述各项费用共计人民币300031.62元。此外还应当支付精神损害抚慰金人民币5000元。根据现有证据，张某因本次交通事故所造成的损失中应纳入死亡伤残赔偿限额的有：1、护理费人民币2784元（5568元／月×0.5月）；2、交通费人民币1000元（酌定）。上述费用共计人民币3784元。判决的理由与结果本院认为：公民的人身权益应受保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告杨某未取得机动车驾驶证未按规定戴安全头盔驾驶未依法注册登记的机动车上路，未靠道路右侧行驶，是造成此事故发生的主要原因，应承担本次事故的主要责任；被告吴为先驾车未确保安全行驶，是造成此事故发生的次要原因，应承担本次事故的次要责任；张某未按规定戴安全头盔，是造成其自身伤害后果增大的次要原因，在本次事故中对其自身伤害后果承担次要责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定程序合法，责任分配恰当，本院予以采信。本次事故发生于机动车与机动车之间，其责任比例按7∶3确定，即由原告杨某承担70%的责任，被告吴为先承担30%的责任。被告吴为先驾驶的×××××三轮汽车在被告人民财险宜春市分公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期内。被告人民财险宜春市分公司应当按照保险合同的约定在保险责任范围内承担赔偿责任。一、关于原告杨某的各项损失认定如下：1、医疗费及后续医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。杨某因本次交通事故受伤用去医疗费20090.02元有医疗费票据、病历记录予以证实，本院予以认定。杨某另提供的1张金额为11元的票据为张某的医疗费票据，本院不予认定。参照司法鉴定意见，杨某的后续医疗费为人民币叁仟元左右，或以实际发生费用为准；但鉴定后，杨某实际产生医疗费4991.2元。故本院对其主张的后续医疗费以实际发生的费用为准，共计为20090.02元。2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，按照实际减少的收入计算，护理人员没有固定收入，参照2019年度居民服务行业平均工资5568元/月计算。护理时间参照司法鉴定意见计算2个月。3、交通费。根据杨某就医治疗和司法鉴定等实际情况，对交通费酌情认定1200元。4、住院伙食补助费。住院伙食补助费按照每人每天60元的标准，以实际住院天数12天计算。5、营养费。结合杨某伤残情况，参照鉴定机构营养期60日的意见，本院酌情认定为1500元。6、残疾赔偿金。杨某虽系农业家庭户口，但根据《湖南省长沙市中级人民法院关于在全市机动车交通事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》规定，其残疾赔偿金按照湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入39842元／年计算，计算年限为20年。7、鉴定费。凭鉴定机构正式有效票据依法认定。本案杨某因鉴定支付的费用为2428.4元（含鉴定检查费228.4元）。8、精神损害抚慰金。杨某因本次交通事故造成一处八级伤残，一处十级伤残。鉴于杨某在本次事故中承担主要责任，其精神损害抚慰金认定为人民币5000元。被告吴为先申请重新鉴定的理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的应当重新鉴定的情形，且未提交书面申请，本院不予准许。因被告吴为先驾驶的×××××三轮汽车在被告人民财险宜春市分公司投保了交强险，被告人民财险宜春市分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告杨某医疗费5000元，赔偿第三人张某医疗费5000元；在死亡伤残赔偿限额项下按损失比例赔偿原告杨某、预留第三人张某的赔偿份额。原告杨某纳入交强险死亡伤残赔偿限额内的有残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计280293.2元，第三人张某纳入交强险死亡伤残赔偿限额内的有护理费、交通费共计3784元。综上，按照损失比例，原告杨某纳入交强险死亡伤残赔偿限额内的损失占98.67%，第三人张某纳入交强险死亡伤残赔偿限额内的损失占1.33%；故被告人民财险宜春市分公司在死亡伤残赔偿限额项下按损失比例赔偿原告杨某人民币108534.76元（110000×98.67%，含精神损害抚慰金5000元）；为第三人张某预留1465.24元。原告杨某剩余损失人民币191496.86元，由被告吴为先承担30%，即人民币57449.05元。综上，原告杨某的总损失人民币305031.62元，由被告人民财险宜春市分公司在交强险限额内替被告吴为先赔偿人民币113534.76元（含精神损害抚慰金，其中医疗费用赔偿限额内5000元，死亡伤残赔偿限额内108534.76元），被告吴为先赔偿人民币57449.05元；因被告人民财险宜春市分公司已支付原告杨某人民币5000元，被告吴为先已支付原告杨某人民币3700元，故被告人民财险宜春市分公司还应支付人民币108534.76元给原告杨某，被告吴为先还应支付人民币53749.05元给原告杨某。被告上高县瑞港汽车运输有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，应由其自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨某因本次交通事故受伤造成的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计人民币305031.62元，由中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿人民币5000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿人民币108534.76元（含精神损害抚慰金）；由吴为先赔偿人民币57449.05元;其他损失自担。因中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司已支付人民币5000元，吴为先已支付人民币3700元，故中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司还应支付人民币108534.76元，吴为先还应支付人民币53749.05元。上述履行内容，均限判决生效后十日内履行。二、驳回杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1769元，减半收取884.5元，由吴为先负担500元，杨某负担384.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  马仲林二〇二〇年六月二十九日法官助理黄旭书记员黄旭(兼)附相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。