内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初33号 原告：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 被告：丛某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 被告：叶某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 原告张某与被告丛某、叶某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，由审判员张纯东担任审判长，与人民陪审员洪星、乌长江依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告张某、被告叶某到庭参加诉讼，被告丛某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：要求二被告给付代偿款95000元。事实和理由：二被告系夫妻关系，2018年，原告及被告五户联保在包商银行贷款，二被告贷款6万元，后被告未能偿还欠款，原告替其偿还了贷款本利合计95000元，欠款到期后，原告找到被告索要欠款，二被告拒绝偿还，无奈，原告诉至法院。 庭审中原告变更了诉讼请求：一、要求二被告给付欠款本金95000元，利息27550元（自2019年1月29日至2020年4月13日止按月利率2%给付利息），本息合计122550元；二、要求二被告承担申请保全费900元、测绘费2100元，合计3000元。 被告叶某辩称：不同意原告的诉讼请求，我跟丛某于2017年11月29日离婚了，此贷款是离婚之后办的，但是我承认是以夫妻名义贷的款，所以我同意偿还原告代为偿还的部分，原告的其他诉讼请求我不同意。 被告丛某未递交书面答辩，亦未出庭。 根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议焦点如下： 1、原告是否可以向二被告行使追偿权； 2、二被告欠原告具体数额多少。 原告为支持自己的主张向本院提交如下证据： 1、提交张某、王某、李某、丛某四户联保与包商银行股份有限公司签订的《微小企业农户联保借款合同》复印件一份，证明被告丛某从包商银行贷款6万元本金，由张某担保的事实； 2、提交由被告叶某与包商银行股份有限公司签订的《借款申请人配偶声明》复印件一份，证明被告叶某同意承担该银行贷款的共同还款责任的事实； 3、提交由包商银行股份有限公司出具的汇款凭证原件一份，证明原告张某于2019年2月1日代为偿还被告丛某所欠贷款本息合计66768元的事实； 4、提交2019年1月29日被告丛某为原告出具的欠据原件一枚，证明被告丛某欠原告95000元的事实，其中66768元为原告代为偿还的银行贷款，28300元是原先丛某欠原告的钱，合计95000元； 5、提交借据复印件一枚，证明原告于2019年1月20日为了偿还被告丛某银行贷款，从陈占林借款100000元，月利率2%的事实。 经被告叶某质证，对原告提交的证据1.2.3无异议，故本院对原告提交的证据1.2.3予以采信；对原告提交的证据4有异议，只认可其中的66768元，其余欠款不认可，认为此借据是原告与被告丛某在二被告婚姻关系结束之后签订的，与其无关，二被告于2017年11月29日办理了离婚手续，此借据于2019年1月29日形成，且借据确无被告叶某签字，故本院对证据4中二被告欠原告66768元的事实予以采信，其余部分不予采信；原告提交的证据5属于原告与他人之间的借款合同，与本案无关，本院不予采信。 被告叶某为支持自己的主张，向本院提交了离婚证复印件一份，证明被告叶某与被告丛某于2017年11月29日离婚的事实。 原告对被告提交的证据无异议，故本院对被告提交的证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：二被告于2017年11月29日办理了离婚手续，2018年被告丛某为购买农机具，于1月21日，同原告张某、王某、李某四户联保从包商银行申请贷款，被告丛某申请贷款金额为60000元，签订合同时二被告虽已解除婚姻关系，但被告叶某以夫妻名义签订了《借款申请人配偶声明》，同意将贷款事宜作为夫妻共同债务，同意承担连带责任。2019年1月29日，由于被告丛某失去偿还贷款能力，被告丛某为原告开具了95000元（原告称其中66768元为原告代为偿还的银行贷款，28300元是被告丛某之前欠原告的钱，合计95000元）的借据一枚，约定被告丛某所欠银行贷款由原告代为偿还，另约定将丛某位于科右前旗某乡一处房屋（房屋所有权证号15502150XXXX）作为抵押，如被告在2020年1月29日之前无法偿还该笔欠款，所抵押的房屋及院落归张某所有，原告于2019年2月1日替被告丛某偿还了银行贷款本息合计66768元，后原告找到被告索要欠款，二被告拒绝偿还，原告于2019年12月2日对被告丛某所有的位于哈拉黑本街的房子申请了诉前保全，2019年12月23日诉至法院，诉请判令二被告返还欠款。 本院认为，被告丛某四户联保从包商银行股份有限公司签订《微小企业农户联保借款合同》时，二被告虽已解除婚姻关系，但是却以夫妻名义签订，被告叶某对此贷款知情且同意承担共同还款责任，故二被告属于共同借款人，共同借款人是债务人，对债权人来说，负连带责任，原告作为担保人，履行担保人义务，替被告偿还了欠款66768元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告应享有向二被告追偿的权利。原告承担保证责任后，债务人不能及时向保证人偿还代垫款项，给保证人造成了资金占用损失，故债务人除了偿还保证人代偿款项之外，还应当支付代偿款项的利息损失，在保证人与债务人就利息损失未事先约定的情况下，保证人向债务人追偿利息计算标准应以同期银行贷款利率计算。本案，原、被告未明确达成利息追索的约定，原告亦未提交证据证明其与二被告达成利息追索约定的事实，故对原告主张被告按月利率2%给付利息的请求不予支持，原告可从主张权利之日，既2019年2月1日代为偿还银行贷款之日起，按法律规定的年利率6%的标准要求被告支付利息。原告主张的超出部分：要求二被告给付欠款28300元及利息、测绘费2100元，属于原告张某与被告丛某之间形成的债务，既二被告丛某、叶某婚姻关系结束之后形成的，且被告丛某未到庭，无法质证，故本院对被告的抗辩意见予以支持，对原告的诉讼请求不予支持，原告应另案起诉。 综上所述，故本院对原告张某要求被告丛某、叶某偿还欠款66768元及利息（按年利率6%计算，自2019年2月1日至2020年4月13日止）的诉讼请求予以支持，对原告的其它诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《民法通则》第八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告丛某、叶某在本判决书发生法律效力后三十日内给付原告张某代偿款66768元（按年利率6%计算，自2019年2月1日至2020年4月13日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元、财产保全费900元，合计3075元，由被告丛某、叶某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。 审 判 长  张纯东 人民陪审员  乌长江 人民陪审员  洪 星 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  赵守泽 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照合同。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权力的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。