江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0802民初528号 原告：李以红，男，1973年11月7日出生，住南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：罗瑞华，江西庐陵律师事务所律师。 被告：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地南昌市青云谱区何坊西路333号，统一社会信用代码913600006937085883。 法定代表人：唐勇，总经理。 委托诉讼代理人：汤建发，江西东鸿律师事务所律师。 原告李以红与被告江西建工第一建筑有限责任公司（以下简称建工一建公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李以红的委托诉讼代理人罗瑞华，被告建工一建公司的委托诉讼代理人汤建发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李以红向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付钢筋安装劳务款828047.20元及逾期付款利息（按同期贷款利率，从2017年1月1日起计算至实际清偿日止）。事实与理由：2015年9月1日，案外人黄文兵、陶华亮、闵孝骏以被告名义承包恒大地产集团吉安有限公司在吉安市城南开发的恒大帝景小区部分楼盘建筑的施工后，将上述楼盘中的21#、22#、23#、27#、28#楼、地下室的钢筋加工、安装、预制预埋、对焊、搭接等，以包工包辅料不包主料的方式发包给原告施工并签订了《钢筋工分项工程承包合同》。约定，单价为：地下室（正负零以下）570元/吨，上部结构（正负零）32元/平方米，面积按图纸实际面积计算，按月根据已完工程量的70%支付，主体封顶后支付至90%，工程竣工验收合格后支付至95%，余款一年后付清。合同还约定了安全事故的赔偿，即20000元以内的赔偿由原告承担，超过20000元的，原告承担20%，被告承担80%。合同签订后，原告于2016年按约完成了承包项目。经核算，原告完成钢筋施工的劳务款6020072.60元。对于原告已支付的工伤事故赔偿款92468.25元，被告应承担57974.60元。至2018年6月14日，被告仅支付5250000元，尚欠828047.20元，且经催收未果。 被告建工一建公司辩称，本公司系案涉工程的名义承包人，公司已将工程以内部转包的方式转包给闵**，闵又向黄文兵、陶华亮等人转包，公司未与原告签订钢筋工分项承包合同；2019年2月1日，实际施工人向原告支付工程款50000元，原告未予计算；原告陈述于2017年1月19日收取的511730元中的11730元属点工费用与事实不符，该款应按工程款计算；原告未举证证明案涉工程的竣工验收时间，工程款未予核算，因此，逾期付款违约金应从起诉日起算；原告关于工伤赔偿款的诉讼请求缺乏事实依据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《钢筋工分项工程承包合同》、银行交易记录、疾病证明书、出院记录、医疗费票据、本院（2019）赣0802民初526号、527号民事判决书、司法鉴定书，被告提交了领条等证据。 根据上述证据及当事人的庭审陈述，可以认定以下事实：被告系吉安恒大帝景四期21#、22#、23#、27#、28#楼，五期商业及配套菜场工程建设的承包人。2015年9月1日，原告为承包方、乙方，被告为发包方、甲方（代表人黄文兵），双方签订《钢筋工分项工程承包合同》，约定，原告向被告以包工包辅料不包主料的方式承包吉安恒大帝景四期21#、22#、23#、27#、28#楼，五期商业及配套菜场，地下室主体及配套工程的所有钢筋的调直、切断、加工、安装、预制、预埋、对焊、搭接焊等分项工程；结算单价为：地下室（正负零以下）570元/吨，上部结构（正负零）32元/平方米，面积按图纸实际面积计算；结算方式：按月根据已完工程量的70%支付，主体封顶后支付至90%，工程竣工验收合格后支付至95%，余款一年后一个月内付清。每年的5、6、11、12月不支付工程款。合同还约定，对于施工过程中的安全事故，金额20000元以内的赔偿由乙方承担，超过20000元的部分，甲方承担80%，乙方承担20%。合同同时约定，原告应向被告交纳履约保证金30万元，原告进场两周内，其施工质量、进度、安全达到被告要求后，履约保证金于一个月后退还10万元，地下室完工后退还10万元，封顶后退还10万元。 合同签订后，原告于2015年10月下旬开始施工，2016年12月底竣工。根据图纸面积计算，原告完成相应工程的建筑面积为：21#楼28071.20平方米、22#楼14837.18平方米、23#楼21640.64平方米、27#楼14711.40平方米、28#楼23386.98平方米、商业及配套菜场7038平方米。经司法鉴定，原告完成钢筋施工的车道顶板建筑面积95.92平方米，地下室所有钢筋用量为4250.56吨。原告支付鉴定费50000元。综上，原告完成钢筋施工上部结构（正负零）的建筑面积109781.32平方米，地下室所有钢筋用量为4250.56吨，工程款合计5935821.44元【（109781.32平方米X32元/平方米）即3513002.24元+（4250.56吨X570元/吨）即2422819.20元】。至2019年2月1日底，原告共收到工程款5300000元（不含2017年1月19日收到的点工费用11730元），被告尚欠原告工程款635821.44元。 另查明，原告在施工期间，雇员彭君芳在工地摔伤，致右髌骨粉碎性骨折，住院治疗16天，原告按票据支付医疗费27468.25元。原告与彭君芳签订调解协议，另行支付彭君芳后续治疗费、伤残补偿金、护理费、误工费等65000元。 本院（2019）赣0802民初526号、527号生效民事判决书认定了被告建工一建公司作为发包方，分别与南昌市青山湖区东创钢管租赁站、江西群航建筑劳务有限公司签订吉安恒大帝景四期21#、22#、23#、27#、28#楼，五期商业及配套菜场，地下室主体及配套工程的《架子工分项工程承包合同》、《木工分项工程承包合同》的事实，判决被告向承包人承担支付尚欠工程款的民事责任。 本院认为，被告系案涉工程的建设承包人，案外人黄文兵代表其与原告签订的《钢筋工分项工程承包合同》合法有效。根据该合同约定，原告为被告实施钢筋分项工程，被告支付相应价款，双方已形成承揽合同关系。由于原告完成施工后，被告未按约支付工程款，原告要求被告支付拖欠的工程款及逾期付款利息的诉讼请求应予支持。由于原告未举证证明竣工验收时间，本院认定逾期付款利息自原告起诉之次日即2019年1月22日起计算。对于原告支付的医疗费27468.25元，被告应按约承担5974.60元【（27468.25-20000）X80%】，原告根据其与伤者签订的协议而支付的其他赔偿款65000元，因无证据证明被告已予认可，原告要求被告承担其中的相应费用，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告江西建工第一建筑有限责任公司向原告李以红支付工程款、医疗费垫付款共计641796.04元及其利息（以641796.04元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年1月22日起计算至实际清偿日止），限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12880元，司法鉴定费50000元，合计62880由原告负担14880元，被告负担48000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  刘文起 人民陪审员  宣春华 人民陪审员  黄晓霞 二〇二〇年六月九日 书 记 员  王 敏