浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2777号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：孔海燕、徐瑜璐，浙江雷欧律师事务所律师、实习律师。 被告：张艳梅，女，1993年1月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡滨，男，1983年6月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡绍牛，男，1956年9月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：董仙翠，女，1958年8月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（以下简称“永康农商行”）与被告张艳梅、胡滨、胡绍牛、董仙翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告永康农商行的委托诉讼代理人孔海燕到庭参加诉讼，被告张艳梅、胡滨、胡绍牛、董仙翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告永康农商行向本院提出诉讼请求：1、由被告张艳梅、胡滨归还原告借款本金?8万元并支付利息、罚息、复息（利息自2019年11月21日起按月利率7.204166‰计算至起诉之日止，扣除已收利息10.79元；罚息自起诉次日起按月利率10.806249‰计算至实际款清之日止；复息已所欠利息为基数按月利率10.806249‰计算至实际款清之日止）；2、由被告张艳梅、胡滨承担原告为本案诉讼支出的律师代理费3000元；3、由被告张艳梅、胡滨承担本案所有诉讼费用；4、由被告胡绍牛、董仙翠对上述款项承担连带清偿责任。 庭审中，原告变更第1项诉讼请求中利息、罚息的计算方式为：利息自2019年11月21日起按月利率7.204166‰计算至本案起诉状副本送达之日即2020年5月24日止，扣除已收利息10.79元；罚息自2020年5月25日起按月利率10.806249‰计算至实际款清之日止。 原告主张的事实与理由：2018年7月17日，原告与被告张艳梅签订合同号为9031120180031781《个人循环借款合同》一份，合同中约定：借款金额为人民币捌万元整；借款期限自2018年7月17日至2020年7月15日止；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮82%确定为月利率7.204166‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；违约责任为借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担。签订合同后，原告于2018年7月17日通过自助放款方式发放给借款人张艳梅贷款本金80000元。2018年7月17日，被告胡滨自愿向原告出具《信贷业务综合表》（借款人）一份，载明：自愿作为“共同债务人”承担被告张艳梅与原告签订合同号为9031120180031781号借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、实现债权的费用等）。2018年7月17日，被告胡绍牛、董仙翠自愿和原告签订《保证合同》一份，载明：保证人自愿为贷款人张艳梅在2018年7月17日与原告签订的合同号为9031120180031781《个人循环借款合同》项下发生的所有债权提供连带责任保证，并约定保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围为包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、实现债权的费用等。现借款合同履行期限虽未届满，但借款人仅支付利息至2019年11月20日，之后利息未支付，保证人也未履行相应保证责任。原告为实现本案债权支付了律师代理费3000元整。 被告张艳梅、胡滨、胡绍牛、董仙翠未作答辩，亦未在法定期限内提交抗辩证据。 本院经审理认定事实如下：2018年7月17日，原告永康农商行与被告张艳梅签订《个人循环借款合同》（合同号：9031120180031781）一份。合同约定，借款额度为8万元；借款人使用借款额度的期限自2018年7月17日起至2020年7月15日止；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮82%确定；还款方式按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人未按期支付利息的，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款和相应利息；因合同发生的律师代理费等实现债权的合理费用均由借款人承担。同日，被告胡滨向原告签署《个人信贷业务综合表》（借款人）一份，自愿对本案借款合同项下的全部债务承担共同还款责任。 2018年7月17日，被告胡绍牛、董仙翠自愿作为保证人与原告永康农商行签订《保证合同》一份，约定保证人同意为债权人在合同号为9031120180031781的借款合同项下的债权提供连带责任保证，并约定保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围为借款合同项下产生的所有债权，包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 同日，原告向被告张艳梅发放贷款8万元，约定借款到期日为2020年7月15日，借款月利率为7.204166‰。后被告张艳梅、胡滨未按约支付利息，利息已支付至2019年11月20日止，此后利息支付了10.79元，借款本金8万元未有归还，被告胡绍牛、董仙翠亦未承担连带保证责任。 原告为实现本案债权支出律师代理费3000元。另，本院于2020年5月24日向四被告送达了起诉状副本。 上述事实有原告提交的个人循环借款合同、自助放款凭证、信贷业务综合表、保证合同、分户明细对账单、律师服务收费标准、法律服务委托合同书、代理费增值税普通发票等证据和原告的当庭陈述在案证明，足以认定。 本院认为，原告永康农商行与被告张艳梅之间的金融借款合同关系，系双方当事人的真实意思表示，应确认合法有效。被告张艳梅尚欠原告借款8万元及相应利息的事实清楚。原告主张本院送达起诉状副本之日即2020年5月24日为借款到期日，符合双方合同约定和法律规定，被告张艳梅未按约归还借款、支付利息，已构成违约，应承担相应的履行责任和违约责任。原告为实现债权支出的律师代理费依约应由被告张艳梅承担。被告胡滨自愿作为本案债务的共同还款人，应承担共同还款责任。被告胡绍牛、董仙翠自愿为本案借款提供连带责任保证，保证合同确认合法有效，故被告胡绍牛、董仙翠应按约对上述款项承担连带清偿责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告张艳梅、胡滨归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金8万元并支付利息、罚息、复息（利息自2019年11月21日起按月利率7.204166‰计算至2020年5月24日止，扣除已支付的利息10.79元；罚息自2020年5月25日起按月利率10.806249‰计算至实际款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.806249‰计算至实际款清之日止）； 二、由被告张艳梅、胡滨支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支出的律师代理费3000元。 上述一、二款项限本判决生效后七日内履行完毕。 三、由被告胡绍牛、董仙翠对上述款项承担连带清偿责任。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费963元（已减半收取），由被告张艳梅、胡滨负担，由被告胡绍牛、董仙翠承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 方韩广 二〇二〇年六月十六日 法官助理 卢 燕 代书记员 周曼俐 ·??6?· ·??4?·