广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初1234号原告：广东信宜农村商业银行股份有限公司镇隆支行，统一社会信用代码：914***********663Y，住所地：信宜市*******边。负责人：曹军，该支行行长。委托诉讼代理人：李飞龙,男,该银行工作人员。被告：周金生，男，1990年2月22日出生，汉族，公民身份号码：440************637，身份证住址：广东省信宜市***********。被告：张万桃，女，1992年2月21日出生，汉族，公民身份号码：440************660，身份证住址：广东省信宜市**********。被告：甘添宇，男，1992年11月25日出生，汉族，公民身份号码：440************613，身份证住址：广东省信宜市**********。原告广东信宜农村商业银行股份有限公司镇隆支行(以下简称信宜农商银行镇隆支行)与被告周金生、张万桃、甘添宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告信宜农商银行镇隆支行的委托诉讼代理人李飞龙到庭参加诉讼，被告周金生、张万桃、甘添宇经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告周金生、张万桃共同偿还借款本金16406.55元和利息828.89元（利息计至2020年3月20日，此后利息按合同约定的利息计算方法计至还清借款之日止）给原告；2.判令被告甘添宇对上述第一项诉讼请求的债务负连带清偿责任；3.判令被告周金生、张万桃、甘添宇承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月6日，原告与被告周金生签订银行卡个人自助循环贷款借款合同，被告周金生向原告借款50000元，借款期限为2年，借款到期日为2019年7月5日，按月结息，到期结清借款本息，利率为浮动利率，在中国人民银行公布的二年期的人民币贷款基准利率基础上上浮78%，确定签约时的月利率为7.0458‰，逾期利率为按上浮利率基础上加收40%。被告张万桃、甘添宇为该笔借款提供连带责任保证担保。同日，被告周金生在营业自助终端BST机放款50000元。截至起诉时止，被告周金生已偿还本金33593.45元、利息9794元，拖欠本金16406.55元以及利息828.89元，该利息计至2020年3月20日。经原告多次催收，被告仍不能还本付息，已严重违反双方合同约定。被告周金生、张万桃为夫妻关系，本案借款用作家庭经营，属于夫妻共同债务，被告张万桃对该笔借款知情，并在借款合同上签名、按指模，被告张万桃应承担共同偿还责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告周金生、张万桃、甘添宇未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月6日，信宜市**信用合作联社镇隆信用社(以下简称镇隆信用社)与被告周金生（借款人）、张万桃（担保人）、甘添宇（担保人）签订合同编号为100***********111的《银行卡个人自助循环贷款借款合同》（以下简称借款合同）。合同约定的主要内容为：贷款人授予借款人在2017年7月6日至2019年7月*日内使用的银行卡个人自助循环贷款最高授信额度人民币（大写）伍万元，上述期间为本合同最高额债权确定期间，每笔借款到期时间不得超过上述期间，在此期间和最高额贷款余额内，借款人通过自助借款方式，循环使用贷款；自助借款方式指借款人以本人银行卡账号:800***********220作为贷款支用与偿还的结算工具；采用自助借款方式，借款人无须逐笔签订借款合同；每笔借款及还款的金额以贷款人形成的电子记录为准，该电子记录为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款类型为新增借款；借款用途为经营建筑材料；每笔贷款执行中国人民银行公布的二年期的人民币贷款基准利率基础上上浮78%，执行月利率7.0458‰；如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整时，自基准利率调整后的次年起，贷款人按调整后的上述约定期限档次基准利率和利率浮动比例确定新的借款执行利率，贷款人不再另行通知借款人、担保人；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收40%确定；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；按月结息，每月21日为结息、扣息日，到期结清贷款本息；借款人有按合同约定履行债务，按时足额还本付息的义务；担保方式为最高额保证，担保的债权本金最高额为人民币（大写）伍万元，贷款人发放本合同约定的贷款无须逐笔办理担保手续，本合同项下发生的每笔借款的电子记录不再送达担保人；担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年；借款人（签章）栏有周金生签字捺指印，贷款人（签章）栏有镇隆信用社盖章，担保人1（签章）栏有张万桃签字捺指印，担保人2（签章）栏有甘添宇签字捺指印。2017年7月6日，原镇隆信用社向被告周金生发放贷款50000元。根据原告信宜农商银行镇隆支行提交的周金生逾期未还款查询表，截至2020年3月20日，被告周金生共计拖欠借款本金16406.55元和利息828.89元。另查明：被告周金生与张万桃于2014年8月25日登记结婚，本案借款发生在被告周金生与张万桃婚姻关系存续期间。再查明：原信宜市**信用合作联社镇隆信用社于2017年8月22日经核准变更登记为：广东信宜农村商业银行股份有限公司镇隆支行。以上事实，有三被告的身份证、被告周金生与张万桃的结婚证、《银行卡个人自助循环贷款借款合同》、《个人自助循环贷款放款回单》等复印件和《逾期未还款查询》以及开庭记录等在卷佐证。本院认为，信宜市**信用合作联社镇隆信用社经核准变更登记为广东信宜农村商业银行股份有限公司镇隆支行，原镇隆信用社与本案三被告之间的涉案合同的权利和义务，应由信宜农商银行镇隆支行享有和承担。原镇隆信用社与被告周金生、张万桃、甘添宇共同签订的《银行卡个人自助循环贷款借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立、有效，各方均应遵守合同的约定履行各自的义务。被告周金生借款后，未严格按照借款合同的约定返还借款，其行为已经构成违约。原告有权依照借款合同的约定要求被告周金生返还借款本金并支付逾期利息。截至2020年3月20日,原告主张被告周金生拖欠其借款本金16406.55元和利息828.89元,提交了借款合同、放款回单、逾期未还款查询予以证实，且三被告均未抗辩，故本院予以确认。本案借款发生在被告周金生与张万桃婚姻关系存续期间，被告周金生作为借款人在借款合同的借款人栏签字，被告张万桃作为担保人在借款合同的担保人栏签字，证明所负债务有共同的意思表示，依法应认定为被告周金生与张万桃的夫妻共同债务。因此，原告请求判令被告周金生和张万桃共同偿还借款本金16406.55元和利息828.89元（利息已计至2020年3月20，此后的利息按照借款合同约定的利息计算方法计至还清款之日止），有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于被告甘添宇的保证责任问题，根据《银行卡个人自助循环贷款借款合同》的约定，被告甘添宇作为本案借款的连带责任保证人，在保证期间内应承担连带清偿责任，原告起诉时尚处保证期间，故原告请求判令被告甘添宇对借款本息承担连带清偿责任，符合借款合同的约定和法律规定，本院依法予以支持。被告周金生、张万桃、甘添宇经本院合法传唤，无正当理由，逾期未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、十八条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、限被告周金生、张万桃于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还借款本金16406.55元和利息828.89元（该利息已计至2020年3月20，此后的利息按照借款合同的约定计至还清借款本金之日止）给原告广东信宜农村商业银行股份有限公司镇隆支行;二、被告甘添宇对上述借款本金和利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元（已由原告预交），由被告周金生、张万桃、甘添宇共同负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈 良二〇二〇年六月十二日法官助理  吕腾程书 记 员  黄金玲附法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。