宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初7981号原告：吴忠恒信佳祺汽车销售服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区世纪大道北侧。法定代表人：黄锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李兆弟，系吴忠恒信佳祺汽车销售服务有限公司员工（特别授权）。被告：熊海娟，女，1984年8月9日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。原告吴忠恒信佳祺汽车销售服务有限公司（以下简称恒信佳祺公司）与被告熊海娟修理合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒信佳祺公司委托诉讼代理人李兆弟、被告熊海娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告恒信佳祺公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付维修费人民币69205元；2.请求依法判令被告向原告支付延期支付维修费的利息（利息以69205元为计算基数，以年利率24%为计息标准，自2019年4月10日起计算至被告实际清偿完毕之日止，截止到2019年12月13日起诉时暂计为11239.65元）；3.请求依法判令被告向原告支付车辆管理服务费（按30元/天收取，自2019年4月13日起算至被告提车之日止或者对被告车辆进行折价、拍卖成交之日止，截止到2019年12月13日起诉时暂计为7320元）；4.请求依法判令原告对车牌号为×××，车架号为LMGAC1C52J1403315的传祺GS4车辆享有留置权，若被告不履行上述义务，则原告有权对该车的拍卖、变卖或者折价所得价款享有优先受偿权；5.请求依法判令本案公证费（若有）、保全费（若有）、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年3月10日，被告将车牌号为×××的传祺GS4车辆（以下简称“该车辆”）送至原告处进行事故维修。经中国人寿财产保险股份有限公司定损，该车辆维修金额为69205元（包括工料费68805元，施救费400元）。2019年4月10日，涉案车辆修理完毕，原告通知被告付款提车，但被告予以拒绝。其后，原告多次与被告沟通联系要求付款提车，均无果。时至今日，被告仍未付款提车，被告的上述行为违反了诚实守信原则并构成实质性违约。被告逾期提车后，原告对案涉车辆无看管义务，但案涉车辆一直停在原告经营区域内，严重影响原告正常工作，给原告造成了重大损失。现原告为维护自身合法权益，依法留置车辆，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及《中华人民共和国民法总则》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。被告熊海娟辩称，应该由保险公司和肇事车辆的相对方向原告承担修理费，涉案车辆被定损，事故认定双方车辆承担同等责任，且涉案车辆购置了全款保险，因此车为租赁公司车辆，租赁公司并没有配合4S店去保险公司签字，涉案事故车辆去租赁公司指定的维修厂维修，该车辆是租赁公司在原告4S店里购买的，所以出事故的时候是4S店上门将涉案事故车辆拖去维修的。我不承担修理费，涉案车辆是租赁公司的，不能只起诉我一方，我已经诉了对方的车辆以及其投保的保险公司和租赁公司投保的保险公司，起诉这两方是为赔付恒信佳祺公司的维修款。原告恒信佳祺公司围绕其诉讼请求当庭提交证据如下：证据一、被告身份证，证明被告主体资格适格以及被告自行向我们提供身份证件；证据二、维修聊天记录，证明原、被告之间的维修合同的关系以及原告曾向被告催要维修款，通知被告提车；证据三、机动车辆保险维修车辆损失情况确认书，证明被告应向原告支付维修款项；证据四、车辆管理服务收费公示牌，证明被告应向原告支付车辆管理服务费；证据五、车辆停放照片一张，证明涉案车辆仍在原告处停放，影响原告正常经营，给原告造成损失。被告熊海娟为支持其主张当庭提交事故车辆的行驶证一本、事故认定书一份、事故车辆保险单一份，证明该车辆虽然是被告送去的，但应由租赁公司、保险公司共同承担责任。经质证，被告对原告提交证据一、证据二、证据三的真实性没有异议；对证据四有异议；对证据五的真实性没有异议，对证明目的有异议。原告对被告提交证据的真实性没有异议，对证明目的有异议。故本院对原、被告双方无异议的证据予以确认并在卷佐证，对有争议的证据的证明效力认定如下：一、对原告提交证据四、证据五的证明目的不予确认，原告未提供有效票据及相应的证据证实原告将该车辆停放至原告当庭陈述的停车场内。二、对被告提交事故车辆的行驶证一本、事故认定书一份、事故车辆保险单一份的真实性、合法性予以确认，对其关联性及证明目的不予确认。本院经审理认定事实如下：×××传祺牌小型普通客车的登记所有人系安徽融元汽车服务有限公司银川分公司。熊海娟当庭陈述×××传祺牌小型普通客车系其弟媳叶苗苗自安徽融元汽车服务有限公司银川分公司以租代购的车辆。2019年3月8日，熊海娟自其弟媳叶苗苗处借用×××传祺牌小型普通客车交由其朋友丁华驾驶（熊海娟乘坐车内），行驶过程中与案外人刘自刚驾驶的宁C－AE598号嘉龙牌轻型普通货车在青铜峡市滨河C线“十”字交叉路口处发生交通事故，致两车辆受损。因涉案事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司投保交强险及车损险，熊海娟向涉案事故车辆投保的保险公司报案，中国人寿财产保险股份有限公司对涉案事故车辆的修理范围及费用进行定损后，核定材料费63225元，工时费用5980元，施救费400元，扣除残值400元，核定工料费总计为68805元。2019年3月20日，熊海娟同意按照定损的维修价格由恒信佳祺公司将其使用的事故车辆拖走并进行修理，恒信佳祺公司在修理事故车辆期间为熊海娟提供代步车辆。车辆维修完毕后，被告未及时提车，亦未支付车辆维修费。另查明，被告送交原告维修的传祺牌小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司投保了机动车辆商业保险及机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生时在保险期限内。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告将车辆交由原告进行维修，原告接受并按照保险公司定损的修理范围及维修金额维修了涉案事故车辆，被告亦在涉案事故车辆修理期间使用了原告所提供的代步车辆，原、被告虽未签订书面修理合同，但已实际履行，双方形成了合法有效的汽车修理合同关系。原告已履行了维修义务，被告应向原告支付维修费，被告与原告虽未对涉案事故车辆的相关费用进行明确约定，但因涉及保险理赔而由保险公司对受损车辆的维修范围和相关费用进行了核定，被告对此应当知晓。因此，被告支付的维修相关费用应以保险公司核定的数额为准。现保险公司核定的维修费用总计为68805元，故被告熊海娟向原告支付的费用应为68805元。关于原告主张被告熊海娟应以69205元为基数，以年利率24%计算自2019年4月10日至实际清偿之日的利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。因原告未提交证据证实车辆实际维修完毕的日期，也未约定支付期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，原告主张权利之日应为向本院提起诉讼之日，原告主张的利息，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告向本院提起诉讼之日（2019年12月13日）开始计算至本判决指定履行之日。关于原告主张被告支付自2019年4月13日起的车辆管理服务费的诉讼请求，在原告将事故车辆维修完毕后，被告未向原告支付维修费，导致原告将事故车辆留置，但原告在此期间怠于行使其权利，致使事故车辆留置至今，存在扩大损失的情形，但因原告未提交证据证实车辆实际维修完毕的日期，也未提交证据证实原告明确告知被告提车日期或向被告发出提车通知，故对原告主张的车辆管理服务费，应以原告起诉之日视为原告发出提车通知之日，酌情考虑以每24小时15元为标准，计算自2019年12月17日至实际提车之日。关于原告要求“对车牌号为×××传祺GS4车辆享有留置权，若被告不履行上述义务，原告有权对该车的拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权”的诉讼请求，根据《中华人民共和国物权法》第二百三十条第一款之规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿，原告基于维修合同关系已合法占有涉案事故车辆，在原告履行维修义务后，被告一直未支付维修费用，因此根据上述法律规定，对于原告的上述诉讼请求，本院予以支持。关于被告所提该车辆所有人是安徽融元汽车服务有限公司银川分公司，应追究车辆所有人及保险人责任的辩解理由，因涉案事故车辆系被告借用，其在使用过程中发生交通事故致车辆受损，被告同意将涉案事故车辆由原告拖走并进行修理，修理合同的双方为原告和被告，根据合同的相对性原则，原告要求被告支付维修费的诉讼请求合理，故对被告的辩解理由，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十五条，《中华人民共和国物权法》第二百三十条第一款、第二百三十六条之规定，判决如下：一、被告熊海娟于本判决生效之日起十日内向原告吴忠恒信佳祺汽车销售服务有限公司支付维修费68805元及利息（以本金68805元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月13日开始计算至本判决指定履行之日）；二、被告熊海娟于本判决生效之日起十日内向原告吴忠恒信佳祺汽车销售服务有限公司支付自2019年12月17日至实际提车之日的车辆管理服务费（以每24小时15元为标准）；三、原告吴忠恒信佳祺汽车销售服务有限公司对车牌号为×××传祺GS4维修车辆依法享有留置权，并有权对留置车辆折价或者拍卖、变卖留置财产所得价款优先受偿；四、驳回原告吴忠恒信佳祺汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1994元，由被告熊海娟负担1588元，由原告吴忠恒信佳祺汽车销售服务有限公司负担406元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 宋丽娟人民陪审员 李惠霞人民陪审员 李秀萍 二〇二〇年六月十二日书记员 张鹏鹭附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。第二百六十四条定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。第二百六十五条承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。《中华人民共和国物权法》第二百三十条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。第二百三十六条留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。留置财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。