重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初3761号原告：重庆庆源任砼混凝土有限公司，住所地重庆市永川区双石镇四居委会，统一社会信用代码915001183051792167。法定代表人：段辉建，总经理。委托诉讼代理人：范华吟，系湖南旷真（重庆）律师事务所律师（特别授权）。被告：江汉油田电兴实业潜江有限责任公司，住所地潜江市广华办事处向阳五七大道240号，统一社会信用代码91429005714631103M。法定代表人:**宇，总经理。委托诉讼代理人：于亚辉，系重庆广贤律师事务所律师（特别授权）。原告重庆庆源任砼混凝土有限公司与被告江汉油田电兴实业潜江有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆庆源任砼混凝土有限公司的委托诉讼代理人范华吟，被告江汉油田电兴实业潜江有限责任公司委托诉讼代理人于亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆庆源任砼混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、由被告支付货款517802.50元，并支付逾期付款利息损失（以274850元为基数从2019年11月16日起计算至付清之日止，以242952.20元为基数从2020年2月16日起计算至付清之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算）；2、由被告支付律师费50000元、担保函费900元；3、被告承担本案受理费、保全费。事实和理由：2018年12月27日，原、被告签订《重庆市建设工程预拌砼供应合同》，约定原告向被告供应混凝土，双方还对单价、结算方式、付款方式、违约责任、发生纠纷后的管辖权等进行了约定。合同签订后，原告按约履行供应义务，但被告收货后未按约支付原告货款，截止2020年5月12日，被告尚欠原告货款517802.50元未支付，经原告多次催收未果。江汉油田电兴实业潜江有限责任公司辩称，原告所述其公司欠货款517802.50元属实，未支付的原因系原告最后一次供应的混凝土存在质量问题，造成其公司工程停工，产生较大租金、人工损失，原告并未进行赔付，故其公司未支付货款。其公司不应承担违约责任，即使需要承担违约责任，原告主张的违约金金额过高，要求调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张律师费标准过高，且未提供转款依据，不能证明律师费实际依据发生。原告主张的担保保险费，因合同并未约定该费用由被告承担，故其公司不应承担此笔费用。请求驳回原告对其公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年12月27日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《重庆市建设工程预拌砼供应合同》，约定：……四、甲方向乙方订购以下预拌砼，其强度、数量、单价清单如下：（1）C20及以下等级单价480元/立方米、（2）C25单价490元/立方米、（3）C30单价500元/立方米、（4）C35单价525元/立方米、(5)C40单价540元/立方米、（6）C45单价560元/立方米、(7)C50单价600元/立方米，均按实际方量结算。说明：……3、供应时间：2018年12月26日起2019年7月31日止，如甲方超出约定供应时间仍需供应的，甲方同意按本合同的相关约定执行。……6、使用52米汽车泵砼单价上调30元/立方米，使用49米及以下汽车泵砼单价上调25元/立方米，指定使用车载柴油泵及柴油泵，砼单价上调15/立方米；单次泵送砼数量少于60立方米按60立方米收取泵送费用。使用56或58米汽车泵砼单价上调40元/立方米，单次泵送砼数量少于100立方米按100立方米收取泵送费用。……8、清单中价格不包括特殊混凝土，细石砼在原标号价格上调20元/立方米；水下砼在原标号价格上调30元/立方米，如需抗渗混凝土的在原标号价格上调45元/立方米，一般常规早强砼在原标号价格上调30元/立方米。五、本工程预拌砼计量方法：1、本工程预拌砼计量方法：（2）在乙方的预拌砼供应中出现量差或争议，甲方必须在24小时内向乙方提出异议，以便双方共同对其计量进行复核，如甲方未提出异议，则视为甲方验收无误。2、本工程结算付款方式：（2）砼款实行月结，每次结款时，乙方每月30日前对账并开具增值税专用发票，甲方于次月15日前向乙方提供的账户上付清100%混凝土款。（4）甲方连续10日不使用乙方预拌砼或一个月内使用乙方浇筑砼不足100立方米，则视为该项目砼供应完毕，甲方需在10日内付清所供货款。（5）无论何种原因本工程如出现停建，停建起10日内甲方必须付清所欠砼款。九、争议、违约与索赔：1、甲、乙双方在合同执行工程中发生争议时，可以协商解决，协商不成时向项目工程所在地人民法院起诉。2、违约与索赔：若甲方不按合同约定按时足额付款的，不履行结算的，乙方有权停止供砼并单方解除本协议。以欠款总额按中国人民银行同期贷款利率的2倍支付资金占用利息作为损失直至付清之日止，两种违约方式有乙方选择其一，并且由甲方承担乙方为实现债权而产生的律师费、调查取证费、差旅费等相关费用，违约起算点由甲方逾期付款之日起计算。除此，双方还对质量标准、权利义务等进行了约定。合同签订后，原告陆续向被告供应预拌砼。2019年10月29日，原告与被告进行第一次结算，对账单载明被告欠原告货款274850元，原、被告分别在对账单上签字、盖章，当日，原告将货款金额274850元的增值税专用发票三张交付与被告财务人员，被告财务人员在发票签收回执上签字、盖章。后被告未按约支付原告货款。2020年1月2日，原、被告进行第二次对账，对账单载明被告共欠原告货款517802.50元，当日，原告又将货款金额242952.50元的增值税专用发票三张交付与被告财务人员，被告财务人员在发票签收回执上签字盖章。结算约定付款期限届满后，被告未向原告支付货款，经原告通过电话催收未果。庭审中，被告认可欠原告货款517802.50元，但辩称原告最后一次供应的预拌砼存在质量问题，造成其停工等损失，原告对此不予认可，被告亦未向本院提供相关证据予以证明。同时查明，2020年5月21日原告向本院申请诉讼保全，原告向利宝保险有限公司重庆分公司交纳担保保险费900元，2020年5月25日原告交纳保全费3520元。2020年5月12日，原告与湖南旷真（重庆）律师事务所律签订《委托代理合同》，约定由该律师事务所为原告指派律师提供法律服务，原告向该律师事务所交纳律师代理费50000元。2020年5月13日，原告向该律师事务所交纳律师代理费50000元。本院认为，原、被告签订的《重庆市建设工程预拌砼供应合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同合法有效，双方均应按约履行。原告已按约向被告供应预拌砼，被告应按合同约定的时间支付原告货款，被告拖延不付，其行为违反了《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，已构成违约，应承担违约责任。被告辩称不支付货款系原告供应的最后一批预拌砼存在质量问题，因其未向本院提供证据予以证明，其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。原告要求被告支付货款517802.50元符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿逾期付款利息损失（以274850元为基数从2019年11月16日起计算至付清之日止，以242952.50元为基数从2020年2月16日起计算至付清之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算）符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告抗辩原告主张逾期付款利息损失标准过高的理由不能成立，本院不予采纳。原告要求被告支付律师代理费50000元，按《重庆市律师服务收费管理办法》的规定，涉及财产的，按照标的额比例累计收取：10万元以下2000元至10000元，10万元至100万元4%-5%，原告收取的律师费50000元明显过高，本院主张由被告支付原告律师费21000元，对原告主张超过部分律师费不予支持，被告抗辩律师费过高的理由成立，本院予以采纳，但其辩称原告无转账支付律师费依据，不应主张律师费的理由不能成立，本院不予采纳。原告要求被告支付担保保险费900元，因合同并未约定担保保险费由被告承担，故本院对原告此项诉讼请求不予支持，被告辩称不应承担担保保险费的理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告江汉油田电兴实业潜江有限责任公司于本判决生效后五日内支付原告重庆庆源任砼混凝土有限公司货款517802.50元，并支付逾期付款利息损失（以274850元为基数从2019年11月16日起计算至付清之日止，以242952.50元为基数从2020年2月16日起计算至付清之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算）；二、由被告江汉油田电兴实业潜江有限责任公司于本判决生效后五日内支付原告重庆庆源任砼混凝土有限公司律师费21000元；三、驳回原告重庆庆源任砼混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4739元，保全费3520元，合计8259元，由被告江汉油田电兴实业潜江有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  周文新二〇二〇年六月十六日书记员  蔡佳君