江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初1826号 原告：郭敏。 委托诉讼代理人：易海志，系万载县云帆法律服务所法律工作者。 被告：黄焕勇。 被告：宜丰县鸿通汽车运输有限公司。 法定代表人：晏向海。 被告：中国人民财产保险公司有限公司宜丰支公司。 负责人：李卧生职务：经理 委托诉讼代理人：罗玲，系江西崇文律师事务所律师。 原告郭敏与黄焕勇、宜丰县鸿通运输有限公司（下称宜丰鸿通公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司（下称人保宜丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告郭敏撤回对被告李江武的起诉，经审查，原告的撤诉申请不违反律法规定，本院予以准许。原告郭敏的委托诉讼代理人易海志，被告黄焕勇，被告人保宜丰支公司的委托代理人罗玲到庭参加诉讼，被告宜丰鸿通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭敏向本院提出诉讼请求，1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计人民币46671.9元整（诉讼中变更诉讼请求为误工费、护理费按照2019年的居民服务业标准41444元每年的标准）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由，2018年12月6日上午，郭敏驾驶小车从万载县罗城镇麻田村二小旁米厂往万载县县城方向行驶，9时37分许在左转驶上修万公路时与从湖南经万载往宜丰方向行驶由李江武驾驶的重型半挂牵引车（挂重型仓棚车）相撞，造成事故中两车和路边的天网监控系统损坏及郭敏受伤的道路交通事故，该事故经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任，原告在医院治疗26天，费用三万余元，另查明重型半挂牵引车在被告人保宜丰支公司投保交强险及商业三者险，故该公司应在保额范围内承担赔付责任，并由交强险先行赔付，现因双方就赔偿事宜无法达成一致意见，为维护原告合法权益，原告特诉至人民法院，请求判令支持原告的诉求。 被告黄焕勇辩称，对事故经过以及责任划分无异议。事故发生后我垫付了10000元医疗费，要求在本案一并处理并予以返还。李江武是我请的司机，我与宜丰鸿通是分期付款买卖合同关系。雇佣的李江武没有赔钱。我是实际车主，为车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险（保险限额为200万元）并附加不计免赔险。 被告宜丰鸿通公司未到庭亦未提交答辩意见。 被告人保宜丰支公司辩称，第一、涉案车辆在事故时间内确实在我司投保交强险和第三者商业险，我公司理赔的前提是涉案车辆驾驶证、行驶证、司机驾驶证合法有效且在有效期内，若不能提供，我司不能依法对涉案车辆进行理赔。据我司了解涉案车辆司机系无证驾驶，故对于本案根据双方的保险条款不承担理赔责任。但根据机动车交通事故责任强制保险条例第22条，我公司承担的是垫付责任且在理赔前提下拥有相应的追偿权。根据22条第2款驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故造成财产损失保险公司不承担责任，故对本案我司根据上述条例仅仅在人身损害方面在交强险内承担垫付责任。第二、对于本案事故的发生以及责任划分我公司无异议。第三、原告主张各项损失标准过高应当予以核减。误工费需提供相应的误工依据，否则只认可100元每天。护理费根据江西省护理行业标准按照365天计算，原告的计算标准过高，交通费需要提供相应的票据，否则酌情认可26天住院天数以10元/天为宜。鉴定费、诉讼费我司不予承担。 经审理查明，2018年12月6日上午，郭敏驾驶小车从万载县罗城镇麻田村二小旁米厂往万载县县城方向行驶，9时37分许在左转驶上修万公路时与从湖南经万载往宜丰方向行驶由李江武驾驶的重型半挂牵引车（挂重型仓棚车）相撞，造成事故中两车和路边的天网监控系统损坏及郭敏受伤的道路交通事故，该事故经万载县公安交警部门认定，原告驾驶小车在左转驶上修万公路时未主动让直行车辆先行是造成本次事故的主要原因，应承担事故主要责任，被告李江武持有过期的驾驶证驾驶重型半挂牵引车（挂重型仓棚车）雨天行驶未减速慢行是造成本次事故的次要原因，应承担事故次要责任。原告受伤后被送入万载县人民医院住院治疗，医疗费为5602.11元，经诊断为右侧1/2/3肋骨骨折，左侧第1肋骨骨折，创伤性湿肺，左侧枕骨骨折，脑震荡，双侧少量胸腔积液，右侧颜面部软组织擦伤。2018年12月9日在中南大学湘雅医院入院治疗4天，医疗费为3503.93元，经诊断为多发性骨折，枕骨骨折，皮肤挫伤，多发性肋骨骨折，脑震荡。出院后医生建议进一步康复治疗。2018年12月13日原告到湘雅博爱康复医院治疗8天，医疗费为6782.28元，2018年12月26日到万载县广仁骨科医院住院治疗13天，医疗费为3379.01元。2019年12月10日在湘雅医院治疗花费11125.92元。2019年12月2日，原告委托万载康乐司法鉴定中心对误工期、护理期、营养期进行评定，经评定误工期120日、护理期60日、营养期60日。本次鉴定费为600元。 另查明，李江武系被告黄焕勇雇佣的驾驶员，重型半挂牵引车（挂重型仓棚车）系被告黄焕勇以分期付款保留所有权形式向被告宜丰鸿通公司购买，该车由被告黄焕勇自主经营使用并在被告人保宜丰支公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额为200万元）并附加不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，被告黄焕勇已支付了10000元。本次事故造成原告的小车受损，经小车投保的中国太平洋财产保险股份有限公司定损为28306.3元，中国太平洋财产保险股份有限公司已在其保险限额内支付了维修费18414.2元。被告黄焕勇已支付了10000元。 上述事实，有原告郭敏提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单抄件、万载县人民医院24小时入出院记录、中南大学湘雅医院疾病诊断证明书、出院诊断书、湘雅医院博爱康复医院出院记录、万载广仁骨伤科医院疾病诊断证明书及出院记录、医疗费票据六份及用药清单、万载康乐司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票、中国太平洋财产保险股份有限公司估价单及维修费发票；被告黄焕勇提供的分期付款买卖合同书以及双方当事人庭审陈述为凭，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，本案系因机动车发生交通事故造成损害，因此应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本事故经万载县公安交警部门认定，原告驾驶小车在左转驶上修万公路时未主动让直行车辆先行是造成本次事故的主要原因，应承担事故主要责任，被告李江武持有过期的驾驶证驾驶重型半挂牵引车（挂重型仓棚车）雨天行驶未减速慢行是造成本次事故的次要原因，应承担事故次要责任，对此认定结论经过庭审质证，双方无异议，故本院对交警部门作出的事故认定结论予以确认。因重型半挂牵引车（挂重型仓棚车）系被告黄焕勇以分期付款保留所有权形式向被告宜丰鸿通公司购买，该车由被告黄焕勇自主经营使用并在被告人保宜丰支公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额为200万元）并附加不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，因李江武持有过期的驾驶证驾驶车辆，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，本次事故致使原告的人身损害赔偿在被告人保宜丰支公司在交强险限额内优先赔偿；按照上述第十八条之规定人身损害要求在交强险限额内赔偿的应予以支持，但车辆损失费不予赔偿。不足部分由李江武的雇主黄焕勇按照责任赔偿。被告宜丰鸿通公司在本案中不存在过错，不承担责任。人保宜丰支公司在赔偿范围内有权向侵权人主张追偿权。综上，参照上年度有关统计数据，结合原告的诉讼请求，核定原告的损失如下： 1、医疗费：30293.25元【一审辩论终结前发生的医疗费，以实际票据为准】； 2、住院伙食补助费：26天×50元/天＝1300元； 3、营养费：60天×30元/天＝1800元； 4、护理费：60天×41444元/年÷12个月÷30天)＝6907元； 5、误工费：100元/天×120天＝12000元【未提供收入情况及从事相关行业的证据，故酌情认定100元/天】； 6、鉴定费:600元； 7、交通费结合就医及住院等情况酌情认定为800元; 8、车辆损失费9892元（中国太平洋财产保险股份有限公司已在其保险限额内支付了维修费18414.2元），以上合计63592.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、条二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司赔偿原告郭敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计29707元。 二、被告黄焕勇支付原告郭敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、车辆损失费合计20057.6元【（63592.25-29707）×30%+9892】，核减已支付的10000元，尚需赔偿10057.6元。 上述第一、二项限本判决生效后十五日内支付。 三、驳回原告郭敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费898元，减半收取449元，由被告黄焕勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  邓碧梅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张 颖 开户名：万载县人民法院 开户行：中国工商银行股份有限公司万载支行 附：依据的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。