江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初2503号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小杰，该公司职员。被告：唐斌,男,1982年7月16日出生,汉族,住连云港市赣榆区。被告：李娜，女，1988年8月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司(以下简称东方银行)与被告唐斌、李娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东方银行的委托诉讼代理人张小杰到庭参加诉讼，被告唐斌、李娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东方银行向本院提出诉讼请求：1、解除本合同并请求判令被告唐斌、被告李娜偿还借款本金余额125715.14元及至实际付清之日的利息、逾期罚息（截止2020年4月17日欠息为14770.78元，自2020年4月18日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算），合计140485.92元；2、请求依法确认原告对本案抵押物享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费等一切费用。事实和理由：2018年8月31日，原告下属单位东方银行双创金融服务中心与被告唐斌、李娜签订《个人借款合同》（东方农商行个借字2018第920A182325号，约定被告唐斌、被告李娜向原告下属单位东方银行双创金融服务中心借款140000元，借款期限自2018年8月31日至2021年8月21日，合同约定了逾期罚息等内容。被告唐斌与原告下属单位东方银行双创金融服务中心签订《抵押合同》（东方农商行抵字（2018)第920A182325号），合同约定提供捷豹牌小型普通客车苏Ｇ×××××车辆抵押，并依法办理了抵押登记。合同签订后，原告下属单位东方银行双创金融服务中心依约定将款项支付给被告（具体详见个人借款合同、抵押合同及借款借据等）。该笔借款未按合同约定还款，已经违约，原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。被告唐斌、李娜未作答辩。原告东方银行围绕诉讼请求依法提交下列证据：个人借款合同、抵押合同、借款借据、欠息单、结婚证复印件、身份证复印件、文书送达地址确认书。经审查，本院对原告东方银行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告东方银行提交的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：被告唐斌与被告李娜于2012年12月28日登记结婚。2018年8月31日,连云港东方农村商业银行股份有限公司双创金融服务中心（以下简称金融服务中心）作为贷款人，唐斌作为借款人，双方签订《个人借款合同》，合同编号为东方农商行个借字【2018】第920A182325号。合同约定，贷款用于进货；借款金额140000元；借款期限自2018年8月31日至2021年8月21日，自实际提款日起算；贷款用途为购消费性汽车；固定年利率8.61%；按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款利率计收利息直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%；借款人不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利；采用等额本息还款方式；借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，归还贷款本息，贷款人有权提前收回部分或全部借款人与贷款人之间所有合同（协议）项下贷款、贸易融资等款项本息和其他应付款项，有权终止或解除本合同等内容。被告唐斌、李娜在合同的借款人处签名并捺印。同日，被告唐斌（抵押人）与金融服务中心（抵押权人）签订抵押合同，合同约定，为了确保唐斌（债务人）和抵押权人于2018年8月31日签订了东方农商行个借字【2018】第920A182325号借款合同（以下简称主合同）项下债务人的义务得到切实履行，保障抵押权人债权的实现，抵押人愿意向抵押权人提供抵押担保。本合同所担保的主债权为债务人在抵押权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金数额为人民币140000元。抵押担保的范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物保管费和处置费、过户费、律师费、差旅费）和其他应付的费用。抵押物为捷豹牌汽车等内容。2018年10月19日，被告唐斌在连云港市公安局交通警察支队将车牌号为苏Ｇ×××××捷豹牌轿车办理抵押登记。上述合同签订同日，金融服务中心向唐斌发放贷款140000元，借款借据载明，借款日期2018年8月31日，到期日期2021年8月21日，结息方式结每一个月20日结息。唐斌、李娜未按约定向金融服务中心归还借款本息，截止2020年4月17日，唐斌、李娜尚欠金融服务中心本金125715.14元及利息14770.78元。本院认为，金融服务中心与被告唐斌、李娜签订的《个人借款合同》以及与被告唐斌、李娜签订的《抵押合同》系双方当事人真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。金融服务中心按照合同约定将款项支付给被告唐斌，被告唐斌、李娜未按约定期限偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担本案的违约责任。被告唐斌按照《抵押合同》约定将其苏Ｇ×××××捷豹牌轿车为涉案债务办理抵押登记，金融服务中心有权对该抵押车辆享有优先受偿权。被告金融服务中心是东方银行的下属职能部门，东方银行作为原告提起诉讼，符合法律规定。被告唐斌、李娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对答辩及举证、质证权利的放弃，不利后果依法由其承担。综上所述，原告东方银行的全部请求，事实清楚，证据确实，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除连云港东方农村商业银行股份有限公司双创金融服务中心与被告唐斌、李娜于2018年8月31日签订《个人借款合同》；二、被告唐斌、李娜于本判决生效之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司偿还借款本金125715.14元及利息、罚息（截至2020年4月17日的利息14770.78元，从2020年4月18日起至实际给付之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；三、若被告唐斌、李娜未按本判决第一项内容履行偿付款项义务时，原告连云港东方农村商业银行股份有限公司有权就被告唐斌名下苏Ｇ×××××捷豹牌轿车折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110元，由唐斌、李娜负担（连云港东方农村商业银行股份有限公司已预交，唐斌、李娜在付款时一并给付连云港东方农村商业银行股份有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  孟善业二〇二〇年六月二十八日书记员  武 蓓法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行