北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初62370号原告：瓜子汽车服务（天津）有限公司，住所地北京市海淀区，统一社会信用代码91120000MA05T0K901。法定代表人:曹士军，总经理。委托诉讼代理人:赵忠炎，男，该单位员工。被告：刘仁军，男，1988年1月27日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市宝安区。原告瓜子汽车服务（天津）有限公司（以下简称瓜子公司）与被告刘仁军合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瓜子公司委托诉讼代理人赵忠炎，被告刘仁军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。瓜子公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除我方与刘仁军签订的《保卖服务协议》；2、判令刘仁军返还我方保卖保证金87612元；3、判令刘仁军按合同约定向我方支付违约金26820元；4、判令刘仁军取回车辆，并承担自2018年6月23日至取回车辆期间的停车费，按每日100元计算；5、判令刘仁军给付我方逾期付款利息，以保卖保证金和违约金为基数，自合同解除之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；6、诉讼费由刘仁军承担。事实与理由：2018年6月23日，我方与刘仁军签订《保卖服务协议》，后我方向刘仁军支付服务保证金，在履行合同过程中，因该车辆被查封无法过户。刘仁军的行为损害我方的合法权益，故我方诉至法院，请求依法判决。刘仁军辩称，不同意瓜子公司的诉讼请求。我是收到了保卖保证金87612元。但是不同意退还，也不同意支付违约金和其他费用。瓜子公司合同中承诺14日售出，30日内完成过户，但实际他们是在8月下旬将车辆售出，已经超出合同约定的时间，在此期间车辆被查封不是我能控制的，对我来说是不可抗力，不能过户的责任不全在我，我同意与瓜子公司解除合同，同意解除合同时间为2020年3月19日，但就合同解除后果不同意瓜子公司的主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方无争议的事实可查明，2018年6月23日，瓜子公司（乙方）与刘仁军（甲方）签订《保卖服务协议》，主要内容为：甲方委托乙方独家提供保卖服务销售其拥有所有权或者处置权的二手车，乙方接受甲方委托，车牌号×××，品牌大众；保卖价为89400元；乙方保证车辆交易的最终成交价不得低于本合同约定保卖价，若车辆最终成交价高于保卖价，高于保卖价部分，由甲方享有；本合同生效后，且甲方将车辆及相关证件材料移交乙方并在乙方接收车辆、车辆全部钥匙和车辆全部证件资料之次日（保卖期限起算日）的2个工作日内，作为甲方委托乙方提供独家保卖服务之对等条件，乙方或乙方合作资金方先行向甲方支付相当于保卖价80%即71520元保卖服务保证金；若该车辆在保卖期限起算日后14日（遇国家法定节假日顺延）内售出，且未发生本协议约定的违约情形，乙方或资金方将于保卖期满次日另行向甲方支付与剩余款项等额的保卖服务保证金，且乙方保证在支付完毕后30日内完成过户；车辆售出后，甲方应于售出当日退还以上保卖服务保证金至资金方，资金方授权乙方代为收取；若该车辆售出，甲方履行完毕就该车辆买卖签署的《二手车买卖合同》及其他向文件，且在该协议履行过程中不存在任何违约行为后，乙方在扣除甲方应支付乙方的费用及资金方支付的服务保证金（如甲方逾期退还）后将剩余款项代付至甲方指定账户；保卖服务费为车辆最终成交价的2%，若车辆最终成交价低于保卖价的，则按保卖价的2%向甲方收取保卖服务费，保卖服务费不足1000元的，按照1000元收取；若车辆不能过户或转籍（包括但不限于车辆本身原因），乙方可单方解除协议，本协议自乙方通知（包括但不限于电话、微信、邮件、短信、函件告知等）甲方后立即解除，甲方需收到乙方的解除通知后3日内至乙方指定地点取回乙方退回的车辆，并在取车之前向乙方支付双倍保卖服务费、退回乙方或资金方已支付甲方的保卖服务保证金以及乙方为甲方办理车检等而支出的费用，并承担由此给乙方造成的一切损失；若乙方未在保卖期限内售出车辆且未支付剩余款项等额的保卖服务保证金后30日内完成车辆过户的，甲方有权通知乙方取消委托提前终止本协议，并要求乙方支付本合同约定的保卖服务费等额的违约金，自乙方收到甲方通知后本协议终止，甲方于本协议终止之日返还乙方或资金方已支付的甲方的保卖服务保证金后，乙方支付甲方违约金，双方互不承担其他违约责任；同时甲方有权继续委托乙方保卖，并继续给予甲方7个工作日的保卖宽限期限，乙方免收甲方该次保卖服务费，不承担其他违约责任。同日，双方对车辆及相应材料进行交接，刘仁军将车辆登记证、车钥匙两把、车辆行驶证、发票等相关材料交付瓜子公司。双方确认保卖期限于同日起算。上述协议签订后，瓜子公司分别于2018年6月23日、2018年7月8日分两笔向刘仁军支付保卖服务保证金。2018年8月19日，经瓜子公司居间，刘仁军与案外人赖成焱签订了车辆买卖合同。后，该车辆过户时，因刘仁军有其他诉讼该车辆已经被司法查封，刘仁军已经被列为失信被执行人，现该车辆仍处于被查封状态，该车辆由瓜子公司持有。庭审中，双方均确认本案合同于2020年3月19日解除，但就解除后果双方未达成一致。瓜子公司就其主张的停车费用，未提交相应证据证明。本院认为，当事人行使权利、履行义务，应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，瓜子公司与刘仁军签订的《保卖服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规定的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。现本案所涉车辆已被司法查封，合同无法继续履行，故瓜子公司要求解除合同并退还保卖保证金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于合同解除的时间，双方均确认为2020年3月19日，对此本院不持异议。关于合同解除的责任，本院认为，虽车辆因刘仁军原因被司法查封，但瓜子公司未能在其承诺的14日保卖期内将车辆售出，亦是车辆无法过户的原因之一，因此瓜子公司要求刘仁军支付违约金及利息的诉讼请求，缺乏相应的事实与法律依据,本院不予支持。关于瓜子公司要求刘仁军支付停车费的诉讼请求，瓜子公司未提供相应证据证明，本院不予支持。关于瓜子公司要求刘仁军支付保卖保证金利息的诉讼请求，缺乏相应的法律依据，且对于合同的解除瓜子公司亦有相应责任，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、瓜子汽车服务（天津）有限公司与刘仁军于2018年6月23日签订的《保卖服务协议》于2020年3月19日解除；二、刘仁军于本判决生效后七日内退还瓜子汽车服务（天津）有限公司保卖保证金87612元；三、瓜子汽车服务（天津）有限公司于本判决生效后七日将刘仁军名下车牌号为×××的大众牌小客车一辆及机动车登记证书、车辆钥匙两把、车辆行驶证、发票等材料交还刘仁军；四、驳回瓜子汽车服务（天津）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费260元（瓜子汽车服务（天津）有限公司已预交），由刘仁军负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费2649元（瓜子汽车服务（天津）有限公司已预交），由瓜子汽车服务（天津）有限公司负担673元，已交纳；由刘仁军负担1976元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  孟昕伟人民陪审员  吴 健人民陪审员  陆友才二〇二〇年六月十九日书 记 员  杨萧菁