葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初292号 原告:陈某，女，住兴城市。 委托诉讼代理人：王某（系原告丈夫），住址同上。 被告：张某，男，住葫芦岛市龙港区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市。 负责人：李广研，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨丽丽，辽宁兴连律师事务所律师。 原告陈某与被告张某、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人王某，被告人保公司的委托诉讼代理人杨丽丽到庭参加了诉讼。被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某诉称，2019年3月13日14时35分，原告驾驶辽Ｐ×××××雪佛兰轿车行驶至龙湾大街滑雪场路口与被告张某驾驶的辽Ｐ×××××小型汽车从右侧相撞，造成车辆受损及原告受伤入院的交通事故。经葫芦岛市公安局交通警察大队事故处理大队认定，张某承担本次事故的全部责任。张某驾驶的车辆所有人为兴城市运输服务站，张某为车辆承租人，该车辆在人保公司投保交强险和商业险。原告入院48天，产生相关费用。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院，要求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计61,477.67元；二、判令被告承担本案诉讼费用。鉴定结论作出后原告将诉讼请求赔偿数额变更为231,622.07元。 被告张某未答辩。 被告人保公司辩称，张某驾驶案涉车辆在我公司投保交强险、三者责任险限额为50万元，事故发生在保险期间内，在依法确定车辆行驶证、驾驶证合法有效属于保险责任前提下我公司在保险限额内承担赔偿责任，具体损失在质证时发表，我公司不承担诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失。 经审理查明，2019年3月13日14时35分，被告张某驾驶的辽Ｐ×××××小型汽车，龙湾大街滑雪场路口与陈某驾驶的辽Ｐ×××××小型汽车发生交通事故，造成陈某受伤。2019年3月14日葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队出具第××××××××××号道路交通事故认定书，认定被告张某负事故的全部责任，原告陈某无责任。原告受伤后，于2019年3月13日至2019年4月30日，在中国人民解放军第313医院住院治疗48天，经诊断为颈部脊髓损伤；于2019年5月6日至2019年8月26日在黑龙江省林业兴城疗养院住院治疗112天。经葫芦岛市中级人民法院委托，原告与被告共同选定葫芦岛古城法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年5月8日出具葫古司鉴所【2020】临鉴字第15号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈某因交通事故致颈部脊髓损伤，伤残等级为十级。陈某人体损伤后误工180日，护理60日，营养60日。被告人保公司于庭审前收到该鉴定报告，未在合理期限内提出异议，在庭审中提出异议，并在庭后三日内申请鉴定人出庭。经庭审质证及本院审核，根据原告提交的证据材料，并采纳双方的合理意见，认定原告陈某合理的经济损失有：医疗费38,503.17元、精神抚慰金5,000.00元、伤残赔偿金59,402.00元（29,701.00元/年×10%×20年）、鉴定费1,720.00元、被扶养人生活费11,768.90元（21,398.00元/年×11年÷2人×10%）、护理费8,640.00元（52,707.00元÷365天×60天）、住院伙食补助费16,000.00元（100.00元/天×160天）、营养费3,000.00元（50.00元/天×60天）、交通费1,600.00元（10元/天×160天）、施救费480.00元、复印费40.50元，合计146,154.57元。 另查明，辽Ｐ×××××小型汽车实际驾驶人系被告张某，该车在被告人保公司处投保了交强险及商业第三者责任险（500,000.00元），事故发生在保险期间内。 上述事实，有双方当事人陈述、事故责任认定书、住院病案、诊断证明书、费用清单、医疗费票据、收据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、独生子女证、施救费发票、保险抄单等证据材料载卷，经庭审质证可以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。葫芦岛市公安局交通警察支队事故大队出具道路交通事故认定书认定被告张某负全部责任，原告陈某无责任，双方当事人均未提出异议，可以作为定案依据。发生交通事故的辽Ｐ×××××小型汽车在被告人保公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业险，事故发生在保险期限内，原告合理损失应先由保险公司在保险范围内承担赔付责任，剩余部分由被告张某承担。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条第二款规定，当事人对鉴定书的内容有异议的，应当在人民法院指定期间内以书面方式提出。第三十八条规定，当事人在收到鉴定人的书面答复后仍有异议的，人民法院应当根据《诉讼费用交纳办法》第十一条的规定，通知有异议的当事人预交鉴定人出庭费用，并通知鉴定人出庭。有异议的当事人不预交鉴定人出庭费用的，视为放弃异议。根据上述规定，本案中被告人保公司在收到鉴定报告合理期限内未提出异议，庭后直接申请鉴定人出庭的，不予准许。原告主张的精神抚慰金、施救费、鉴定费、复印费、护理费，数额合理，有证据予以证明，本院予以支持；原告主张的医疗费应包含门诊检查及医疗器械费，被告人保公司虽对原告在兴城疗养院住院情况不予认可，但其未在合理期限内对原告住院天数合理性申请鉴定，故本院依据原告提供的病例计算原告住院天数为160天（48天+112天），并以此计算医疗费为38,503.17元、伙食补助费为16,000.00元；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”……，按照政府统计部分公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，据此本院按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入计算原告伤残赔偿金为59,402.00元；按照全体居民人均消费支出计算被扶养人生活费为11,768.90元；原告在庭审中关于其职业及收入的陈述前后矛盾，且未能提供其因本次事故收入减少的相关证据，故对原告主张的误工费本院无据支持；原告主张的营养费，根据鉴定报告书所载营养期天数，按照每天50.00元计算为3,000.00元；原告主张的交通费，根据原告实际住院天数，本院酌定为1,600.00元。原告合理损失合计146,154.57元，由被告人保公司在保险险限额内赔偿原告144,394.07元;鉴定费1,720.00元、复印费40.50元，合计1,760.50元，由被告张某应赔偿承担责任。被告张某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明事实依法进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条第二款、第三十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告陈某各项经济损失合计144,394.07元； 二、被告张某于本判决生效后十日内赔偿原告陈某鉴定费、复印费合计1,760.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,658.00元，由被告张某负担1,230.00元，由原告陈某负担428.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  王笑言 人民陪审员  李 双 人民陪审员  王大立 二〇二〇年六月二十二日  法 官 助 理刘波  书 记员郭丽秋