广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初228号 原告：梁昌华，男，1972年3月11日出生，汉族，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：潘梦杰，岑溪市148法律服务所法律工作者。 被告：陈瑞波，男，1990年4月9日出生，汉族，住广西岑溪市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元2号粤丰大厦办公2001、2101号。统一社会信用代码：91441900981951806U。 诉讼代表人：陈青松，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄善康，广西正立律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：韦云飞，广西正立律师事务所执业律师。 原告梁昌华诉被告陈瑞波、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后。依法由审判员刘丽萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁昌华的委托诉讼代理人潘梦杰，被告保险公司的委托诉讼代理人黄善康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失193733元，并由被告承担本案的一切费用。事实和理由：2019年2月6日，陈瑞波驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车在岑溪市中心小学院子内练车，因倒车时车辆失控刮碰到在院子内的行人梁昌华，造成车辆损坏，梁昌华受伤的交通事故。该事故经岑溪市公安局交通管理大队认定：陈瑞波承担事故全部责任，梁昌华不承担事故责任。发生事故后，梁昌华被送往岑溪市中医院住院治疗，入院诊断为：1.左胫骨骨折；2.多处软组织挫伤。原告住院7天后出院，用去医疗费9031.5元。经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，原告的伤构成十级伤残。事故造成原告的损失如下：医疗费9031.5元，住院伙食补助费700元，营养费1200元，误工费24801元，护理费14447.8元，伤残赔偿金84132元，被扶养人生活费53421元，精神抚慰金3000元，交通费800元，鉴定费2200元，以上合计193733元。请求法院判决被告赔偿原告的上述损失。 被告陈瑞波未到庭参加诉讼，也未提供证据。 被告保险公司辩称，肇事车辆粤Ｓ×××××号车在保险公司处投保了交强险和50万元的第三者责任保险（不计免赔），保险期均为2019年1月19日至2020年1月18日。二、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条以及《机动车综合商业保险条例（2014版）》第三条的规定，原告为涉案车辆的被保险人，故本案不属于保险责任范围，保险公司在交强险和第三者责任保险不承担赔偿责任。同时根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，原告作为被保险人无法转换为本车的第三者，其不能从交强险和第三者责任险得到赔偿。三、1.医疗费，根据正式票据结合医疗机构意见核定，但应对非医疗保险用药和治疗项目进行扣减，非医保费用应扣减15%。2.残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费无适格证据证实原告构成伤残，暂不认可。3.护理费，无医嘱证实原告出院后仍需要护理，结合原告的身体情况，护理天数应该按照广西农业标准计算住院天数的7天。4.误工费，原告主张按照广东省居民服务业计算缺乏证据证实，原告共住院7天，无医嘱证明原告出院后需要全休，故误工费应按7天计算较为合理。5.原告住院7天，住院伙食补助费应计算为700元。6.交通费无交通费发票证实，同意法院在200元内酌定。7.保险公司对广西公明司法鉴定司法中心的司法鉴定意见书，无异议。保险公司支付的重新鉴定费1800元，请法院一并处理。原告方支付的鉴定费为原告单方委托鉴定，应该由原告自行承担。8.营养费无医嘱证实需要加强营养，不应核定。四、保险公司不是本案致诉的责任人，诉讼费也不是保险的承保责任范围，故诉讼费应由原告与致害人按有关规定负担。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2019年2月6日，陈瑞波驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车在岑溪市中心小学院子内练车，因倒车时车辆失控刮碰到在院子内的行人梁昌华，造成车辆损坏，梁昌华受伤的交通事故。该事故经岑溪市公安局交通管理大队认定：陈瑞波承担事故全部责任，梁昌华不承担事故责任。发生事故后，梁昌华被送往岑溪市中医院住院治疗，入院诊断为：1.左胫骨骨折；2.多处软组织挫伤。原告住院7天后出院，用去医疗费9031.5元。2019年8月30日经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人梁昌华的损伤构成十级伤残；被鉴定人伤后误工期120日，护理期90日，营养期60日。原告为此支出鉴定费2200元。案件审理过程中，保险公司对此鉴定的伤残等级有异议，要求重新鉴定。经本院对外委托，2020年5月29日经广西公明司法鉴定中心鉴定，结论为：梁昌华本次交通事故损伤致左膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。被告保险公司为此支出鉴定费1800元。 另查明，陈瑞波驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车的登记车主是梁昌华，该车在保险公司投保了交强险及保险金额为500000元的第三者责任保险，事故发生在保险有效期限内。 本院认为，交通事故侵权者应当按照所负交通事故责任承担相应的民事损害赔偿责任。本案交通事故经岑溪市公安局交通管理大队认定陈瑞波承担事故全部责任，梁昌华不承担事故责任。该认定事实清楚，认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。并据此判定由陈瑞波承担100%的民事赔偿责任。鉴于粤Ｓ×××××号小型轿车已投保交强险及第三者责任险，归责于陈瑞波的赔偿责任应由保险公司在保险限额内予以赔偿。 依照《2019年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告请求的各项损失作如下分析认定：1.医疗费9031.5元，有就医医院的入出院记录、住院及门诊医疗费发票证实，应予认定。2.住院伙食补助费700元，是原告根据住院时间依法计得，应予认定。3.营养费1200元，经鉴定原告营养的时间为60天，原告请求营养费按鉴定时间以每天20元的标准计算在合理范围内，应予支持。4.误工费15835.2元，由于经鉴定，原告误工的时间为120天，原告主张按广东一般地区居民服务业的工资标准计算误工费理据不足，因其未能提供近三年来的平均工资收入状况证明，按其户籍性质以农林牧渔业工资标准计算较为合理，计为48166元/年÷365天×120天=15835.2元。5、护理费11876.4元，经鉴定原告的护理的时间为90天，按农林牧渔业工资标准计为48166元/年÷365天×90天=11876.4元。6、残疾赔偿金：原告主张按广东一般地区标准计算各项损失理据不足，本院不予支持。但原告的户籍性质虽然为农村居民，根据广西壮族自治区高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》规定，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。①经鉴定，原告的损伤构成十级的伤残，赔偿系数为10%，计为32436元/年×20年×10%=64872元；②被抚养人生活费：原告一共生育有两子女，女儿梁泓贤2004年10月22日出生，至原告定残时年满4周岁未满5周岁，需要抚养14年，儿子梁铭辉2007年9月29日出生，至原告定残时年满1周岁未满2周岁，需要抚养17年，父亲1942年12月2日出生，母亲1944年12月12日出生，均需抚养5年。原告有多个被抚养人，但抚养费不能超出按其伤残系数计算的人均消费性支出的总额，因此被抚养人生活费计为（20159元/年x14年x10%）+（20159元/年x3年x10%÷2人）=31246.45元。以上①②合计96118.45元。7.交通费800元，此项为原告的实际损失，且在合理范围内，对原告此项请求予以支持。8.精神抚慰金3000元，结合受诉地法院生活水平状况，予以支持3000元(在交强险内先予赔偿)。以上1-8项原告合理部分损失共计138561.55元，本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车人员的除外。经查原告虽然是粤Ｓ×××××号小型轿车的投保人，但陈瑞波是原告允许的驾驶人，发生事故时原告是车外的行人，完全符合第三者的特征，也符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因此，对原告合理合法的损失保险公司应在交强险及第三者责任保险限额内进行赔偿。对保险公司关于原告作为被保险人无法转换为本车的第三者，其不能从交强险和第三者责任险得到赔偿的辩解意见，因与事实及法律相悖，本院不予采纳。 根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告方医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失10931.5元，已超出交强险医疗费赔偿限额，应由保险公司在交强险医疗费赔偿限额内先赔付10000元，超出的931.5元由保险公司在第三者责任险限额内赔偿。事故造成原告护理、误工、残疾赔偿金等损失共计127630.05元，已超出交强险伤残赔偿限额，先由保险公司在该限额内赔偿110000元，超出的17630.05元由保险公司在第三者责任险限额内赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一第、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在粤Ｓ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付120000元（含精神抚慰金3000元）给原告梁昌华； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在粤Ｓ×××××号小型轿车投保的第三者责任险赔偿限额内赔付18561.55元给原告梁昌华； 三、驳回原告梁昌华其他的诉讼请求。 本案诉讼受理费4174元(原告申请缓交)，减半收取2087元，鉴定费4000元，共计6087元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司负担5000元，由被告陈瑞波负担1087元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  刘丽萍 二〇二〇年六月十九日 书记员  叶北文