山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0404民初412号原告：邵士荣，女，1944年9月30日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告：郑仰锦，男，1968年4月10日出生，汉族，住址同上。原告：郑跃进，男，1974年9月13日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告：郑涛，男，1977年4月22日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告：郑仰凤，女，1966年9月30日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告：郑仰朵，女，1968年6月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。六原告共同委托诉讼代理人：褚夫国，枣庄峄城泓扬法律服务所法律服务工作者。被告：姚蒙，男，1985年11月1日出生，汉族，户籍地枣庄市峄城区，现住枣庄市峄城区。被告：枣庄市鼎好物流有限公司，住所地枣庄市市中区东外环路北段东侧。法定代表人：周升军，总经理。委托诉讼代理人：杨小亮，男，系公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市光明大道与六盘山路交叉处东南角处写字楼房屋。负责人：赵新祥，总经理。委托诉讼代理人：张峰，男，系公司员工。委托诉讼代理人：高维璐，女，系公司员工。原告邵士荣、郑仰锦、郑跃进、郑涛、郑仰凤、郑仰朵诉被告姚蒙、枣庄市鼎好物流有限公司（以下简称鼎好公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称太平洋保险枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑仰锦、郑跃进及六原告共同委托诉讼代理人褚夫国，被告姚蒙，被告鼎好公司的委托诉讼代理人杨小亮，被告太平洋保险枣庄公司的委托诉讼代理人张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵士荣、郑仰锦、郑跃进、郑涛、郑仰凤、郑仰朵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费等共计478728.55元（医疗费105000元，死亡赔偿金276843元，误工费10726.65元，护理费28818.90元，住院伙食补助费2970元，营养费2970元，电动车损失3000元，交通费2000元，精神损害抚慰金20000元，被扶养人生活费26400元，共计478728.55元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月29日2时30分时许，朱磊驾驶被告姚蒙的鲁Ｄ×××××鲁Ｄ×××××挂重型半挂牵引车沿郯薛公路由西向东行驶，至省道35285公里峄城区榴园镇王庄电厂北门西路段时，与由西向东郑均党驾驶的电动三轮车发生交通事故，导致郑均党受伤，电动三轮车损毁。朱磊负此事故的全部责任。郑均党经枣庄市立医院抢救治疗无效后死亡。被告姚蒙的车辆在被告太平洋保险枣庄公司投机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。后经协商未果，为维护原告的合法权益特诉至人民法院请求依法判决。被告姚蒙辩称，对事故发生真实性无异议，鲁Ｄ×××××鲁Ｄ×××××车辆挂靠在被告鼎好公司名下，我是实际车主，朱磊是我雇佣的驾驶员。该车在被告太平洋保险枣庄公司投保了交强险和商业三者险1000000元且不计免赔。本次事故太平洋枣庄公司应当在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后我垫付了医疗费和丧葬费合计238900元，其中丧葬费50000元，请求法院一并处理，并由太平洋保险枣庄公司返还给我。本案的诉讼费应由太平洋保险枣庄公司承担。被告太平洋保险枣庄公司辩称，事故属实，我公司在郑均党住院期间垫付医疗费170000元，请求法院在审理时一并处理。我公司不承担诉讼费。郑均党在住院期间住院科室为重症医学科，并且医院收取了相应护理费30722.2元，亲属无法长期留在医院内进行陪护，因此我公司认为不应承担原告主张的护理费，且原告未提供需要2人护理的相关证明。我公司认为事故发生时郑均党73岁，已经超过国家法定的退休年龄，不应承担误工费。原告邵士荣虽然年岁已高，但是否无劳动能力需要进行相关鉴定，同时原告邵士荣配偶郑均党也属于高龄人员，本身就应享受子女的赡养义务，因此我公司认为郑均党对邵士荣不存在相应的扶养义务。两原告从事的均为餐饮业，不应按照服务业标准计算。电动车购买单据无法证明电动车在本次事故中的损失。交通费请求法庭酌情认定。对于原告方没有提供证据的住院伙食补助费予以认可，对营养费不认可，精神损害抚慰金请法庭酌情认定，并优先在交强险限额内承担赔偿责任。被告鼎好公司辩称，对事故真实性无异议，该车与我公司是挂靠关系，实际车主是姚蒙，原告的损失应由实际侵权人承担，我公司不承担。该车在被告太平洋枣庄公司投保了交强险和商业三者险1000000元且不计免赔。本次事故太平洋枣庄公司应当在保险限额内承担赔偿责任。本案的诉讼费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月29日2时30分时许，朱磊驾驶被告姚蒙的鲁Ｄ×××××鲁Ｄ×××××挂重型半挂牵引车沿郯薛公路由西向东行驶，至352省道85公里峄城区榴园镇王庄电厂北门西路段时，与由西向东郑均党驾驶的电动三轮车发生交通事故，导致郑均党受伤、电动三轮车损毁。该事故经峄城区交警大队认定朱磊负此事故的全部责任，郑均党无责任。××区（ICU）抢救治疗无效后死亡。被告姚蒙的鲁Ｄ×××××鲁Ｄ×××××挂重型半挂牵引车挂靠在被告鼎好公司，在被告太平洋保险枣庄公司处投保交强险和商业三者险，商业三者险保额为1000000元，且不计免赔。六原告提供证据：1.峄城区交警大队出具的事故认定书用以证明事故发生的时间、地点及经过，事故造成郑均党受伤住院抢救无效死亡，车辆损坏，朱磊承担全部责任。2.医疗费发票一张、病历一份、用药明细清单一份，用以证明郑均党因交通事故伤后入住枣庄市立医院重症医学科病区住院抢救治疗99日情况及支出医疗费463991.4元，包含被告姚蒙为伤者郑均党垫付的医疗费188900元，被告太平洋保险枣庄公司为郑均党支付的170000元医疗费。3.居民死亡医学证明书一份、户口注销证明一份、火化证明一份，用以证明郑均党出生于1946年7月18日，于2019年9月5日死亡；4.郑均党户口簿复印件一份，用以证明郑均党在住院期间的误工费按照城镇居民无收入计算损失；5.峄城区榴园镇龙泉庄村村民委员会出具的证明一份，用以证明原告邵士荣系郑均党配偶，其他原告系郑均党子女；6.原告邵士荣的户口簿一份、榴园镇龙泉庄村村民委员会出具的证明一份，用以证明原告邵士荣系郑均党的配偶，是其生前扶养的人，年迈无劳动能力应赔偿扶养费；7.郑仰锦、郑涛营业执照二份、榴园镇东匡谈村村民委员会出具的证明一份，用以证明郑均党住院期间由郑仰锦、郑涛护理，二人经营饭店从事服务业每天按照服务业计算护理费。8.购车票据一张，用以证明电动车购买时价格为5200元；9.复印费票据一张，用以证明复印病历的支出；10.交通费票据，用以证明处理交通事故的交通费支出。另查明，事故发生后被告姚蒙为伤者郑均党垫付了医疗费188900元、丧葬费50000元，被告太平洋保险枣庄公司为郑均党支付170000元医疗费。被告姚蒙与被告太平洋保险枣庄公司已支付的医疗费用、被告姚蒙支付的丧葬费均不包含在原告主张的诉讼请求之内。本院认为，侵权人因侵权行为造成他人损失，应依法承担责任。朱磊驾驶被告姚蒙的机动车与郑均党驾驶电动三轮车发生事故，致使郑均党受伤经抢救无效后死亡，被告姚蒙作为朱磊的雇主应依法承担赔偿责任。法律规定同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。该事故经峄城区交警大队认定朱磊承担事故的全部责任，郑均党无责任。对于事故认定书，本院予以采信。被告鼎好公司作为被告姚蒙车辆的挂靠公司应与被告姚蒙承担连带赔偿责任。关于原告主张的医疗费105000元，有医疗费发票予以证实，本院予以支持。关于原告主张的死亡赔偿金276843元，原告死亡时年满73周岁，对于原告主张的死亡赔偿金，本院予以支持。关于原告主张的误工费10726.65元，原告未提供郑均党误工证据，本院按照农民人均纯收入44.65元/日，计赔99日为4420.35元。关于原告主张的护理费28818.90元，××区（ICU）不需医疗人员以外的人员对伤者进行护理，但伤者亲属需在医院等候，随时联系医护人员掌握伤者治疗情况，会产生误工损失，本院酌情支持按照1人陪护99日，按照100元/日标准计赔为9900元。关于原告主张的住院伙食补助费2970元，被告太平洋保险枣庄公司予以认可，本院予以支持。关于原告主张的营养费2970元，××区（ICU）抢救，期间靠药物维持生命，对于该项主张，本院不予支持。关于原告主张的电动车损失3000元，原告提供的是电动车购车单据，而非电动车因事故致损的损失证据，故对该主张本院不予支持。关于原告主张的交通费2000元，本院酌情支持1000元。关于原告主张的精神损害抚慰金20000元，原告亲人的去世给原告带来精神极大痛苦，本院对该项请求予以支持。关于原告主张的被扶养人生活费26400元，夫妻虽有互相扶助义务，但鉴于郑均党、邵士荣的年龄实际情况，邵士荣应由其子女扶养，因此，对于该项请求，本院不予支持。本院支持原告主张的损失为：医疗费105000元，死亡赔偿金276843元，住院伙食补助费2970元、误工费4420.35元，护理费9900元，交通费1000元，精神损害抚慰金20000元，共计420133.35元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在保险责任限额范围内赔偿邵士荣、郑仰锦、郑跃进、郑涛、郑仰凤、郑仰朵损失共计420133.35元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回邵士荣、郑仰锦、郑跃进、郑涛、郑仰凤、郑仰朵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8481元、减半收取4240.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担3690元，由原告邵士荣、郑仰锦、郑跃进、郑涛、郑仰凤、郑仰朵负担950.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  苏亮二〇二〇年六月五日法官助理李继梅书记员孙敏