河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终234号原公诉机关河南省林州市人民检察院。上诉人（原审被告人）常永刚，男，1964年10月26日出生于河南省林州市，汉族，大学文化，林州市建设投资有限责任公司原法定代表人、董事长，户籍地林州市，住林州市。因严重违法于2019年4月4日被留置，因涉嫌犯挪用公款罪、受贿罪于2019年7月3日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于林州市看守所。辩护人刘华强，河南相州律师事务所律师。辩护人李银生，北京市法大律师事务所律师。林州市人民法院审理林州市人民检察院指控原审被告人常永刚犯挪用公款罪、受贿罪一案，于2020年3月5日作出（2019）豫0581刑初665号刑事判决。原审被告人常永刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。林州市人民法院认定：（一）挪用公款犯罪事实林州市建设投资有限责任公司系自收自支事业单位，实行企业化管理，公司经营范围为城市基础设施项目投资、经营性项目（旅游产业项目、工业项目、房地产开发项目等）的投资、投资服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），公司章程规定公司董事、经理不得挪用公司资金或者公司资金借贷他人，被告人常永刚为公司法定代表人、董事长。2006年6月26日，被告人常永刚利用其国有公司负责人的职务便利，擅自决定林州市建设投资有限公司借款给常永刚人民币120万元、李某1人民币90万元、白某人民币90万元、常某人民币30万元，共计资金330万元，用于上述四个自然人在林州市铸园机械有限公司的入股资金。2006年7月7日，上述330万元资金转入林州市铸园机械有限公司。2006年7月12日林州市铸园机械有限公司注册成立，后被告人常永刚、李某1、白某、常某四人归还林州市建设投资有限责任公司借款本金330万元，四人共归还利息245986.81元（其中常永刚归还利息144643.31元）2009年7月，林州市铸园机械有限公司中自然人股份转让给李某3，转让价格按入股价格加月息1.5%计算，按年记复利。被告人常永刚通过挪用林州市建设投资有限责任公司资金入股林州市铸园机械有限公司，其获取股息共计人民币1263445.27元。认定上述事实的证据有：1、书证（1）被告人常永刚确认林州市建设投资有限责任公司财务资料三张、借款人常永刚（数额120万元）借据、借款人为常某（数额30万元）借据、李某2领取股息的收到条。（2）常永刚挪用林州市建设投资有限责任公司330万元公款交代材料及情况说明；白某、杨某、郭某、葛某的自书材料。（3）林州市机构编制委员会关于2003年8月3日成立林州市建设投资有限责任公司的通知、林州市人民政府市长办公会议纪要、林州市建设投资有限责任公司营业执照证实：林州市建设投资有限责任公司系正科级、自收自支事业单位；经营范围为城市基础设施项目投资、经营性项目（旅游产业项目、工业项目、房地产开发项目等）的投资、投资服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）；被告人常永刚为法定代表人、董事长。（4）林州市建设投资有限责任公司公司章程证明：公司董事、监事、经理不得利用在公司的地位和职权为自己谋取私利，不得挪用公司资金或者公司资金借贷他人。（5）林州市建设投资有限责任公司关于投资入股林州市铸园工业园的请示、姚村镇政府参股林州市铸园机械有限公司120万元情况说明。（6）林州市铸园机械有限公司企业开业卷宗、企业档案证实林州市铸园机械有限公司于2006年7月12日成立，股东系林州市建设投资有限责任公司、李某2、李某1、白某、徐某、郭某1、常某、杨某、郭某，2010年3月16日股东变更为林州市建设投资有限责任公司、李某3。（7）林州市建设投资有限责任公司提供的会议记录簿证实召开时间为06.6.14的建投公司班子会议，其中会议决定可发动民间入股认定股份，再签订股份转让协议。（8）林州市建设投资有限责任公司出具的“建投公司个人借款说明”证实常永刚、白某、常某、李某1四人所借共计330万元的本金已经偿还，共计应收四人利息245673.3元，实际收取245986.81元。其中收取常永刚利息77678.26元、收取白某66965.05元。（9）中共林州市纪律检查委员会关于常永刚挪用公款所得1263445.27元计算方式说明。2、证人证言（1）证人李某2（常永刚的妻子）的证言，2006年林州市建设投资有限责任公司准备设立铸园公司。其中建投公司投资一部分，其他投资需要由自然人出资。常永刚和我商议说我们家出120万元入股，他是建投的负责人，可以先通过借款的方式入股。2006年6月份，常永刚以他个人名义从建投公司借了120万元入股，常永刚考虑到他入股感觉不合适，就换成了我。铸园公司成立后，我和常永刚陆续归还了从建投的借款。2009年7月份，将持有的股份全部转让给了李某3，李某3以入股之日起，按照月息1分5的利率计算利息。我从李某3处领取的股息是793787.6元，用于了家庭开支。（2）证人白某、常某、李某1的证言，白某、常某、李某1经常永刚提议入股铸园公司。因白某、李某1没有多余闲钱，常永刚提议从建投公司借钱入股，白某、李某1均到建投公司写了借据。2009年铸园公司被李某3收购后，三人获得了利息，其中常某按入股19万元获取利息7万余元，白某按入股30万元获取利息20余万元，李某1按入股90万元获取利息60余万元。（3）证人杨某的证言，2006年，林州市建设投资有限公司发起成立林州市铸园机械有限公司。当时，建投公司入股铸园公司150万元，姚村镇政府入股铸园公司120万元（这120万元是常永刚安排我和建投公司其他公司员工代持），其余330万元由常永刚妻子李某2入股120万元，白某、李某1分别入股90万元，常某入股30万元。自然人入股铸园公司的股本金330万元都来源于建投公司。2006年，白某、李某1去过建投公司，在常永刚的办公室，白某、李某1向我提供了借款合同，常永刚也当场在借据上签批。常永刚也办理了他本人从建投公司借款120万元的手续。常永刚安排我直接把330万元转账到铸园公司账户。常永刚等人从建投公司借款的330万元，至2018年3月本息都已清。建投公司章程中规定公司资金用于林州市重点项目建设和支持林州市重点企业发展，不能借钱给自然人。当时，除了这次，建投公司没有借钱给自然人的情况。3、被告人常永刚的供述与辩解，林州市建设投资有限责任公司是2003年经林州市编制委员办公室批准成立的自收自支事业单位（企业化管理）。平时建投公司仍然按照事业单位管理模式进行，建投公司商议、决定事情，以公司班子会形式进行。2006年我担任建投公司的董事长、经理、法人代表，负责全部工作。市政府没有给建投公司自助经营权，所有对外借款都需要经过林州市政府同意或者市政府领导批示。2006年6月，建投公司为运作林州市汽配铸造工业园项目，经请示市政府同意，发起成立了林州市铸园机械有限公司，计划注册资金600万元，其中建投公司作为发起股东投资150万元，姚村镇政府投资120万元，剩余股份动员企业和民间个人参股投资。自然人的股份，我拉了白某、李某1和常某一起入股，其中我出资120万元，白某和李某1分别出资90万元，常某出资30万元。铸园公司注册成立时，四人都拿不出现金去注册验资，于是我就和他们商量，以四人名义分别从建投公司借出钱来先投资入股，随后将借款还给建投公司。我们四人的借款没有没有经过班子会研究。2009年林州市政府决定将铸园公司出让给李某3，要求自然人的股份全部置换给李某3。转让价格按入股价格加月息1.5%的计算方式执行，按年记复息。我从李某3处领取的股息一共1263445.27元。（二）受贿犯罪事实1、2009年11月，信阳市潢川县人吴某借用河南省天域园林工程有限公司资质承建了林州市人民公园绿化工程二标段，林州市建投投资有限公司为业主单位。2011年5月份，为尽快结算工程款，吴某将5万元现金，放到茶叶盒中，在林州市建设投资有限公司办公室送给被告人常永刚。后常永刚在资金拨付方面为吴某提供帮助。认定上述事实的证据有：被告人常永刚的供述、常永刚关于收受吴某5万元情况说明，林州市建设投资有限责任公司与河南省天域园林有限公司建设工程施工合同、林州市建设投资有限责任公司付河南省天域园林有限公司财务账单证实吴某承包工程情况及结算工程款情况，证人吴某证言等证据。2、2008年10月，林州市原康镇人郭某2借用安阳建工集团有限公司资质承建了林州市人民公园土建工程一标段，林州市建设投资有限公司为业主单位。2012年1月份，因林州市人民公园土建工程款未支付，为解决资金困难问题，郭某2从常永刚个人处借款20万元，并约定月息2分。2012年10月，郭某2在归还常永刚借款和利息时，额外支付1万元，并希望常永刚能帮忙顺利支付工程款。后常永刚在资金拨付方面为郭某2提供帮助。认定上述事实的证据有：被告人常永刚的供述、常永刚关于收受郭某21万元情况说明、林州市建设投资有限责任公司与安阳建工（集团）有限责任公司建设工程施工合同、林州市建设投资有限责任公司付安阳建工财物账单、证人郭某2证言等证据。3、2012年7月，开发福田花雨小区的林州市豪门盛世置业有限公司实际控制人刘某，因资金紧张，从被告人常永刚处借款200万元，月息2%，借款合同中出借人为李某2。截止2013年8月1日，刘某归还本金187万元，没有支付利息。2013年4月10日，刘某再次向被告人常永刚借款510万元，月息2.5%，借款合同中出借人为刘某1和李某2。2014年8月1日，刘某以林州市豪门盛世置业有限公司名义，从林州市建设投资有限公司借款3000万元，建投公司对福田花雨小区进行共管。2014年8月1日前后，刘某向被告人常永刚提出归还常永刚本金和利息。被告人常永刚认为建投公司已经对福田花雨项目进行了共管，可以保证收回借款。为获取更多利息，常永刚拒绝了刘某还款的要求。2016年3月10日，被告人常永刚向刘某提出以福田花雨小区房产和车位抵顶利息，共抵顶9套房产和9个地下车位价值共计人民币698.6812万元。其中，从2014年8月1日建投公司共管福田花雨项目至2016年3月10日，常永刚利用职权，从刘某处获取利息407.0218万元。2016年12月，在建投公司收购刘某开发的西街商贸城过程中，常永刚通过与林州市顺风电动车公司债权置换的方式，收回了借款本金500万(自2016年3月10日起，借款不再计息)。认定上述事实的证据有：1、林州市建设投资有限责任公司公司班子会记录证明，该公司于2014年6月6日召开关于福田花雨项目借款事宜的会议。2、借款合同、利息计算明细、房价计算明细、福田花雨认购书证明，被告人常永刚以李某2之名向刘某出借200万元（月息2%，按月支付；若出借人未按约定期限规还本金，形成逾期，应按实际违约天数给付违约金，违约金为本金×日违约金千分之一×违约天数）、以刘某1、李某2之名向刘某出借510万元（月息2.5%，利息随本金同时结算；若出借人未按约定期限规还本金，形成逾期，应按实际违约天数给付违约金，违约金为本金×日违约金千分之一×违约天数）的事实及相应利息数额680.3143万元的计算过程；经置换，置换的房子及车位的总价是698.6812万元的事实。3、投资借款合同、账户共管协议、印章交接情况留存表证明，2014年8月1日林州市建设投资有限责任公司向林州市豪门置业有限公司出借3000万元，同时对林州市豪门盛世置业有限公司的账户共管及印章保管。4、协议证明，2014年8月28日林州市建设投资有限责任公司、林州顺丰电动车有限公司、林州市豪门盛世置业有限公司经市政府协调，就偿还洛阳银行贷款三方达成协议的事实。5、资产转让收购协议证明，2016年12月22日就转让收购林州市桃园大道与规划路东南地块建设用地181亩及地上房产等附属物林州市建设投资有限责任公司与林州市东城民生置业有限公司达成协议。6、林州市顺丰电动车业有限公司提供的交易查询明细证明，该公司将该500万元分两笔转给了第三方委托支付公司林州市联众华峰机械有限公司，之后林州建投将4992739.78元转到了该公司洛阳银行的贷款账户。7、刘某1中国工商银行的银行查询明细印证其证言证实的向林州市建设投资有限责任公司、林州建投民间资本管理有限公司转账共计500万元的情况。8、常永刚关于受贿刘某福田花雨工程情况说明、李某2关于顶账房情况说明。9、证人李某2的证言证明，2012年的时候，刘某开发福田花雨小区的过程中资金紧张，去找建投公司借款，因刘某不符合条件，建投公司没借给他。刘某多次找常永刚帮忙。考虑到工程快要完工，能从中得点利息，我和丈夫常永刚从亲戚朋友那里找了200万元借给刘某，约定利率为月息2%。到2013年8月1日刘某共计还了187万元本金，没有给利息。2013年4月份，我、常永刚和刘某1借给刘某500万元（实际上借给了刘某510万元），约定了期限6个月，利息2.5%，刘某将福田花雨小区东北角扇形门面房作抵押。期间，刘某没有按月付息。2014年下半年，常永刚跟我说过建投公司借给了刘某一笔钱，刘某提出来想把我家的借款还了，常永刚说借给刘某的钱能收回来，先不急，就没有让刘某还了。2016年3月10日，我让刘某还本付息，刘某没有钱，但同意用福田花雨小区的房子抵利息。会计申某计算了一下，除了510万元本金，共计680.3143万元，其中包括510万元产生的利息、2012年借给他钱的利息和13万元本金。算了算房价，抵给了我9套房子和9个车位，房子和车位总计683.2565万元。当时我们还说了利息只计算到2016年3月10日，往后510万元本金不再计息了。2016年12月份，刘某还了500万元本金，还有10万元本金至今没有还。10、证人刘某1的证言证明，2013年的一天，常永刚说刘某要借500万元，愿意支付相应的利息，我同意借给刘某200万元。刘某用开发的福田花雨项目东北角扇形门面房作为抵押，借款期限为6个月。到2013年10月借款到期，但刘某没还，我急用钱，李某2陆续在半年多的时间内将200万元本金转给了我。2016年12月份左右，通过其公司的账户，收到刘某的500万元。11、证人刘某的证言证明，2012年7月份，我公司开发的福田花雨小区需要资金周转，就找常永刚帮忙从建投借200万元，常永刚说从林州市建设投资有限公司借钱手续比较复杂，他个人有闲散资金可以借给我，并约定利息为月息2%，期限为3个月。三个月到期后公司没有按约定期限还给常永刚，期间常永刚和李某2都给我联系过让我还款的事，我在一年左右的时间内，陆续还了常永刚187万元本金。2013年，我公司需要资金周转的数额比较多，银行贷款无法正常上息还贷，经林州市政府协调，我公司开始与林州市建设投资有限公司洽谈，让林州市建设投资有限公司收购我公司开发的西街商贸城（该项目是我的林州市东城民生置业有限公司）项目，该项目在收购洽谈初期核算预估值是2.7亿元左右，我的贷款和借款远低于我的西街商贸城固定资产价值。在初期洽谈收购事宜期间，我向常永刚又借500万元用于福田花雨小区。2014年7月份左右，因我借常永刚的借款约定利息太高，想早点还给他。2014年7月份的一天，我和公司人员申某和郑某说过，借常永刚的510万元利息太高，先把借他的钱还掉，并让申某和郑某他们查看一下账目资金情况。过了几天，我到常永刚的办公室商量让林州建投借给我3000万元的事时，我给常永刚说把借的510万元连本带息还给他，常永刚说不用急着还他，让我先用着。鉴于当时正在洽谈林州市建设投资有限责任公司借给我3000万元的事，我也没法坚持说还钱的事，怕硬说的话借建投3000万元的事办不成。我知道他实际上是想让他的钱在我这多赚些高利息，因为他知道林州市建设投资有限责任公司下一步将共管福田花雨项目，不怕我还不了他的510万本金和利息。2014年8月1日，林州市建设投资有限责任公司借给我公司3000万元到账了，我又到常永刚的办公室跟他说想把借他的510万元连本带息还给他，但常永刚明确说不让我现在还他的借款，还是让我先用着，我怕惹了常永刚，会对福田花雨项目有影响，就不说了。且2013年的时候，我公司与林州市建设投资有限公司洽谈收购我公司开发的西街商贸城，西街商贸城初期核算价值是2.7亿元，固定资产远大于我的贷款和借款，常永刚作为林州市建设投资有限公司的负责人，在收购我的西街商贸城后可以完全控制我的资金去向。2014年8月1日，林州建投共管了我公司开发的福田花雨小区，也能控制住我福田花雨的房产和资金，常永刚根本不担心我会还不了他，常永刚可以更保险地赚取高额利息。到2016年3月份左右，常永刚和李某2让偿还他的510万产生的利息和第一次借款剩余的13万本金及200万元的利息。我用开发的福田花雨房子抵账。具体抵顶房产事宜是李某2找我公司会计申某和负责福田花雨房产协议的郑某办理的。12、证人申某的证言证明，我负责财务工作。2014年7月份左右，刘某和我说他借的常永刚的钱利息比较高，不能长期使用，等他和常永刚说一下先把常永刚的钱还掉，让我了解一下账目等随后把外面欠我公司的房款等欠款收一下还了常永刚，但后来刘某说常永刚想放着挣利息，没有答应让他还。2016年3月或4月份，公司按照李某2写的欠她钱的明细，抵顶给李某29套房子和9个车位。13、证人郑某的证言证明，2014年我负责出具房产购房协议，与公司财务部门对接房款缴纳情况。2014年7月份左右，刘某跟我说他借常永刚的钱对方的利息比较高，不能长期使用，先把常永刚的钱还掉，让我了解一下账目等随后把外面欠我公司的房款收一下还掉常永刚，但后来刘某跟我说常永刚的钱他想在我公司放着挣利息，没答应让还他。2016年3月份或4月份，李某2到福田花雨项目的办公室找到我说，她跟我们会计申某核对过了一共是680.3143万元，李某2要了2号楼的9套房子和9个车位。14、证人刘某2的证言证明，我在林州市建设投资有限公司融资科工作。2016年12月，我公司负责人常永刚让我制作了“林州市豪门盛世置业有限公司借款利息情况表”及跟我们公司的律师顾问申安明拟制关于我公司收购西街商贸城的“资产转让协议”，我按相关材料和刘某的借款及承接的银行贷款账目整理了上述两项内容，经常永刚审阅后，常永刚让作备注“为解除反担保责任，林州市豪门盛世置业有限公司洛阳银行贷款1700万元中包含桥宏老贷款；顺丰郭某380万元、刘某1502.6335万元”。我不清楚常永刚让我加上这个备注的意思。15、证人杨某的证言证明，2016年12月，由林州市顺丰电动车业有限公司为贷款主体，林州市建设投资有限责任公司为担保方，向洛阳银行贷款500万元，但贷款需要林州市顺丰电动车业提供与第三方公司相关购买材料等贷款原因，通过第三方委托支付，再由第三方委托支付的公司通过其他方式再将贷款转回到林州市顺丰电动车业。在确定让那个公司做为第三方委托支付公司时，2016年12月份，常永刚说，刘某欠他表弟刘某1500万元，让林州市电动车业有限公司的500万元贷款下来后以刘某1的林州市联众华锋机械有限公司作为第三方委托支付公司，偿还刘某欠刘某1的500万元。2016年12月29日，林州市顺丰电动车业有限公司的500万元贷款下来后，以委托支付的方式将500万元转给了刘某1的林州市联众华锋机械有限公司。同一天，林州建投将4992738.78元转到了林州市顺丰电动车业有限公司在洛阳银行的贷款账户，该笔钱是常永刚安排的，经我确认后会计郭彬转账的。用林州市建设投资有限责任公司的钱偿还刘某欠刘某1500万元，是依据刘某在2016年12月22日签字确认过的一个资产代还表，在备注中注明了代刘某偿还的1700万中“包含桥宏老贷款；顺丰郭某380万元、刘某1502.6335万元”，该表是常永刚让刘某2制作的。16、证人郭某3的证言证明，我是林州市顺丰电动车车业有限责任公司的董事长。2016年12月份，我公司作为贷款主体，向洛阳银行郑州东风路支行申请了500万元的贷款，林州建投的杨某推荐用林州市联众华峰机械有限公司作为第三方委托支付公司。2016年12月29日，500万元贷款发放到我们公司的贷款账户之后，我公司将该500万元分两笔，每笔250万元转给了第三方委托支付公司林州市联众华峰机械有限公司。之后林州建投将4992739.78元转到了我公司贷款账户。17、被告人常永刚的供述与辩解，2012年，刘某想从林州建投公司借款，但刘某不符合借款条件。当时福田花雨小区建设快要完工了，刘某具有还款能力，2012年7月18日，我凑了200万元借给了他，他约定每月利率为2分，期限是3个月。2013年4月10日，刘某找到我说急需资金交纳出让金，并承诺用福田花雨一期东北角圆形门面房（约200平米）作为抵押，约定每月利息2.5分，贷款期限6个月。我考虑到林州政府可能要接管扶持刘某的所有项目，钱放给刘某没有太大的风险，就找表弟刘某1两个人凑了510万元借给了刘某。2014年，林州市建设投资有限责任公司根据市政府授权自主经营，我们选择了福田花雨项目。当时我确实有一点私心，救活福田花雨项目才能全盘都活，我的个人借款才能收回。2014年7月，刘某曾提出，从建投公司借款了3000万元，已经缓解了资金紧缺，不需要使用我的借款，可以偿还我的个人借款，这样刘某既还了我的账，还能用建投公司1.5分月息替换我的2.5分利息，当时我没有同意，我想钱在刘某处风险也不大，多赚些利息好，就跟刘某说不着急，个人贷款随后再说。林州市建设投资有限公司借给刘某钱后，刘某又向我提出还款，我还是没有答应，我记得可能是电话跟我说的。2016年3月，我爱人跟刘某催要本息，刘某没钱还，我爱人跟刘某说用福田花雨小区的房子来抵利息，刘某同意了。经我爱人计算，除了2013年借款的510万元本金，共计680.3143万元，其中包括510万元产生的利息、2012年借给他钱的利息和13万元本金。申某算了算房价，抵给了9套房子和9个车位，房子和车位总计683.2565万元。由于刘某只付了利息还没有还510万的本金，我没有给他再计算利息，同时刘某福田花雨的资产被林州市建建设投资有限公司监管了，福田花雨的公章、财务章都由建投公司保管，我是林州市建建设投资有限公司负责人，我有管理刘某福田花雨的权利，刘某还需要继续林州市建建设投资有限公司的借款和帮助，他以后还有很多地方得用着我，所以当时刘某对多抵的利息和换大房子的差价都不敢有什么意见。我看我妻子李某2计算的2014年8月1日至2016年3月10日借款给刘某利息计算表，共计407.0218万元，我认可计算结果。2016年12月林州市政府研究决定由建投公司以1.9亿元收购西街商贸城（三方协议中的西街商贸城1700万元资产也包含在内），收购款用于偿还刘某银行贷款。建投公司班子会研究用西街商贸城的1700万资产用于偿还洛阳银行1200万元贷款。经刘某同意，我通过建投向顺丰公司转账1700万元用于偿还洛阳银行贷款，由顺丰公司向洛阳银行偿还了刘某1200万元贷款，剩下的500万元通过顺丰公司打给了刘某1账户，最后把欠条还给了刘某。这样既还清了刘某洛阳银行1200万元欠款，同时我也拿回了自己的510万元借款本金。综合证据：1、户籍证明证实被告人常永刚出生于1964年10月26日，达到刑事责任年龄。2、林州市委组织部干部科干部基本情况表、中共林州市委组织部的相关文件证实被告人常永刚系国家工作人员的身份及其职务任免的具体情况。3、中共林州市纪律检查委员会关于常永刚上缴的100万元及31万元的情况说明证实上述款项中有106万元系被告人常永刚受贿所得。林州市人民法院认为，被告人常永刚利用担任国有公司负责人职务上的便利，擅自决定将公款借给自然人使用，进行营利性活动，情节严重；利用担任国有公司负责人职务上的便利，非法收受、索取他人财物413.0218万元，数额特别巨大，其行为已构成挪用公款罪、受贿罪。常永刚身犯数罪，应数罪并罚。常永刚已在中共林州市纪律检查委员会缴纳的106万元违法所得应予没收，其余违法所得4333663.27元扣除常永刚上缴到林州市建设投资有限责任公司的利息144643.31元后，剩余4189019.96元应继续追缴。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一、二款、第六十九条、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人常永刚犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币六十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币六十万元；二、被告人常永刚已在中共林州市纪律检查委员会缴纳的106万元违法所得应予没收，由扣押机关依法上缴，其余违法所得4189019.96元应继续追缴。上诉人常永刚的上诉理由及其辩护人的辩护意见：1、认定挪用公款罪中，该涉案款项是经林州建投公司集体研究决定，且是为完成工作任务，为了单位利益，不应构成挪用公款罪；2、认定的第三起受贿事实，该407.0218万是正常借款的利息收入，不应认定为犯罪。常永刚另提出的上诉理由：认定的第三起受贿事实，刘某未向其提出过还款，其该供述不真实。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人常永刚及其辩护人所提“认定挪用公款罪中，该涉案款项是经林州建投公司集体研究决定，且是为完成工作任务，为了单位利益，不应构成挪用公款罪”的上诉理由和辩护意见。首先，关于提出挪用公款经集体研究的问题。第一、常永刚在侦查阶段供述，其四人的借款没有经过班子会研究；第二、调取林州市建设投资有限责任公司班子会会议记录，其中并未有建投公司向白某等个人借款的决定；第三、公司会计杨某证言证明，其受常永刚安排，为常永刚、白某、常某、李某1办理了从建投公司的借款手续以及入股铸园公司的手续。综上，上述证据相互印证，足以证实常永刚私自决定将公款借给个人使用的事实。故该意见不能成立。其次，关于提出是为完成工作任务，为了单位利益才挪用公款的问题。经查，根据查明的事实，林州市政府同意以林州建投为主导成立铸园公司，并要求民间入股，常永刚作为林州建投负责人，吸收民间入股确系为完成工作，该事实不可否认。但常永刚等人入股林州铸园公司时是自负盈亏，追求的是获取红利，对此可以从常永刚的供述，李某2、白某、李某1等人的证言及将股份转让后获取股息的行为得到印证，常永刚在完成工作的同时利用公款谋取个人利益，完成工作任务和谋取个人利益并非必然割裂，两者并存时并不影响对各个行为的认定，完成工作不能成为其挪用公款而谋取个人利益的借口，亦不影响对其谋取个人利益的认定。故该意见不能成立。关于上诉人常永刚所提“认定的第三起受贿事实，刘某未向其提出过还款，其该供述不真实”的上诉理由，经查，证人刘某、申某及常永刚的妻子李某2的证言，均证实刘某在获取林州建投3000万元贷款前后，向常永刚提出还款的要求，常永刚该供述与证言之间相互印证，足以证实。故该上诉理由不能成立。关于上诉人常永刚及其辩护人提出“认定的第三起受贿事实，该407.0218万元是正常借款的利息收入，不应认定为犯罪”的上诉理由和辩护意见，经查，根据查明的事实，2012年至2013年期间，刘某从常永刚处借款，并约定高额利息。2014年8月1日，刘某从林州建投公司获取3000万元贷款，同时林州建投公司开始对福田花雨项目的财务进行共管，此时常永刚系林州建投公司的负责人。刘某获取贷款后，为减少利息支出，向常永刚提出还款，因林州建投公司开始对福田花雨项目的财务进行共管，常永刚认为能够保证收回借款本息，为继续获取高额利息而拒绝刘某的还款要求，直到2016年3月10日，此期间其获取高达四百余万元的利息。常永刚为获取高额利息，拒绝刘某偿还借款，是基于其为林州建投公司负责人的身份，且林州建投公司对刘某的福田花雨项目进行财务共管的职务便利，能够确保收回借款本息为前提，该借款确保获利，不存风险，并非正常的民间借贷，而是依附于其职务的便利，侵犯了职务廉洁性，应构成受贿。故该意见不能成立。本院认为，上诉人常永刚利用担任国有公司负责人职务上的便利，挪用公款借给自然人使用，进行营利性活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪；常永刚利用担任国有公司负责人职务上的便利，非法收受他人财物413.0218万元，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人常永刚的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  申江波审判员  杨如意审判员  崔 伟二〇二〇年六月二十八日书记员  冯林丽