江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初2689号原告：邹梅娣，女，1951年7月21日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：周小元，江苏沁园春律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静华，江苏沁园春律师事务所律师。被告：唐顺杰，男，1997年8月19日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。负责人：王文进，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓碧，江苏开炫律师事务所律师。原告邹梅娣与被告唐顺杰、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹梅娣的委托诉讼代理人张静华、被告唐顺杰、被告保险公司的委托诉讼代理人杨晓碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹梅娣向本院提出诉讼请求：1.其因交通事故造成的损失为医疗费189060.41元、住院伙食补助费6700元（50元／日＊134日）、营养费7200元（30元／日＊240日）、护理费24820元、残疾赔偿金62952.19元（52460元／年＊12年＊10%）、精神损害抚慰金4000元、交通费2000元、残疾器具费490.40元、财产损失950元，合计298173元。请求判令上述损失由保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由唐顺杰赔偿80%，保险公司在其承保的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）责任限额范围内替代赔偿。2.案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年3月24日8时，唐顺杰驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，沿无锡市新吴区薛典路由北向南行驶至丽晶佳苑一期路口时，遇邹梅娣驾驶无号牌电动自行车横过薛典路，结果小型轿车车头碰撞电动自行车左侧位置，造成二车损坏、邹梅娣受伤的交通事故。经交警部门认定，唐顺杰负事故主要责任、邹梅娣负事故次要责任。保险公司承保了苏Ｂ×××××号车辆的交强险与商业三者险，故其诉讼来院。被告唐顺杰辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议；2.其为邹梅娣垫付了20720元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：1.对于事故发生经过、责任认定无异议，对于邹梅娣超出交强险部分的损失认可赔偿80%；2.保险公司承保了苏Ｂ×××××号车辆的交强险、商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内；3.保险公司为邹梅娣垫付了111751.42元，其中2019年11月13日中医院开具的两张发票（金额为17803.54元、32941.75元）原件均在保险公司处，请求将上述垫付款项在本案中一并处理；4.不负担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：一、当事人双方没有争议的事实：1.苏Ｂ×××××号车辆登记、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定。2.无锡中诚司法鉴定所于2020年4月22日出具鉴定意见书：邹梅娣左踝关节功能丧失50%以上（未达75%）评定为十级残疾；其护理期240日，营养期240日为宜。邹梅娣预付了鉴定费3060元。3.唐顺杰为邹梅娣垫付20720元，保险公司为邹梅娣垫付111751.42元，双方均同意将上述款项在本案中一并处理。上述事实，有邹梅娣提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、中诚鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。二、对于当事人双方有争议的事实：1.医疗费：邹梅娣提供了门诊病历、出入院记录、手术记录、检查报告单、医疗费票据一组，主张医疗费189060.41元。唐顺杰、保险公司认为2018年3月24日无锡市中医医院医疗费发票417元系复印件，不予认可，对于其余医疗费均无异议。邹梅娣称该张票据遗失，其并未在其他机构报销，否则自愿承担相应法律责任。邹梅娣对其主张的医疗费已经提供了充分的证据予以证明，发票复印件对应的时间为事故当天，该项支出应属事实，故本院对于其医疗费189060.41元均予确认。保险公司另要求扣除10%非医保用药，但因其未能举证，本院对于该项辩称意见不予采信。2.住院伙食补助费：本院依法确认为6700元（50元/日*134日）。3.营养费：本院依法确认为7200元（30元/日*240日）。4.护理费：本院依法确认为19200元（80元/日*240日）。5.残疾赔偿金：本院依法确认为62952.19元（52460元/年*12年*10%）。6.精神损害抚慰金：结合侵权人过错程度、侵权行为造成的后果和当地平均生活水平等因素综合考虑，本院酌定该项损失为4000元。7.交通费：结合邹梅娣及其必要陪护人员往返就医的情况，本院酌定该项损失为800元。8.残疾器具费：邹梅娣提供了无锡市中意药店开具的发票1张、中山市康士达康复器材有限公司开具的收据1张，主张残疾辅助器具费490.40元。唐顺杰、保险公司认为无对应医嘱，故不予认可。根据邹梅娣的伤情，本院对于其在无锡市中意药店购买的伤口敷料、护伤功能敷料及拐杖的费用322元予以支持，但该项费用应当计入医疗费中；对于铝合金坐便椅费用168.40元，因邹梅娣未提供对应发票，收据中也无法看出系邹梅娣购买及使用，故该项费用本院不予支持。9.财产损失：邹梅娣提供了车辆修理费发票1张、无锡诚益价格事务有限公司评估报告2张、定额发票1张，主张财产损失950元。唐顺杰、保险公司认可车辆修理费850元，对于评估费不予认可。因邹梅娣提供的评估报告及发票可以证明其评估费系实际发生的费用，故本院确认其财产损失为950元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由保险公司在保险范围内予以赔偿。本案中，双方当事人对于事故责任均无异议，本院依法予以确认，结合邹梅娣系非机动车方的情况，本院酌定邹梅娣因本次交通事故造成的损失由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分由唐顺杰赔偿80%，保险公司在其承保的商业三者险责任限额范围内替代唐顺杰赔偿。邹梅娣因本次事故造成的损失为医疗费189382.41元、住院伙食补助费6700元、营养费7200元、护理费19200元、残疾赔偿金62952.19元、精神损害抚慰金4000元、交通费800元、财产损失950元，合计291184.60元。上述款项由保险公司在交强险范围内赔偿97902.19元，超出交强险部分193282.41元由唐顺杰赔偿80%即154625.93元，由保险公司在商业三者险责任限额范围内替代唐顺杰赔偿。扣除保险公司已经垫付的111751.42元，保险公司需赔偿邹梅娣各项损失140776.70元。唐顺杰为邹梅娣垫付的款项可从保险公司应赔偿邹梅娣的款项中扣除后直接向唐顺杰支付，故保险公司应向邹梅娣支付120056.70元，向唐顺杰支付20720元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿邹梅娣各项损失140776.70元，其中向邹梅娣支付120056.70元，向唐顺杰支付20720元。二、驳回邹梅娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1434元，减半收取计717元，鉴定费3060元，合计3777元（已由邹梅娣预交），由邹梅娣负担929元，由保险公司负担2848元（邹梅娣同意此款由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向邹梅娣支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 牛文冉二〇二〇年六月二十九日法官助理 陆 凯书 记 员 金 舟本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。