广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初241号原告：符训华，女，汉族，1979年8月4日出生，住址：广东省东莞市********************，公民身份号码：430************745。被告：谢全安，男，汉族，1983年6月3日出生，住址：广东省东莞市**********，公民身份号码：441************475。原告符训华诉被告谢全安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告符训华到庭参加诉讼。被告谢全安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符训华诉称，2019年1月16日，被告与原告签订《借款合同》，合同约定：被告因自身原因向原告借款200000元，借款期限从2019年1月16日至2019年3月15日止，若被告未能按约定期限还款，需赔偿原告追讨债权产生的费用（包括律师费、诉讼费等等）。借款合同签订后，原告将200000元交付给被告，被告确认已收到原告的借款。2019年6月15日已还款50000元，尚欠150000元。2019年2月20日，被告与原告签订《借款合同》，合同约定：被告因自身原因向原告借款100000元，借款期限从2019年2月21日至2019年5月20日止，若被告未能按约定期限还款，需赔偿原告追讨债权产生的费用（包括律师费、诉讼费等等）。借款合同签订后，原告将100000元交付给被告，被告确认已收到原告的借款。原告认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，被告应当在借款合同到期后向原告偿还借款本金250000元并支付相应借款的资金占用期间利息。为了维护自身权益，原告起诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告偿还借款250000元；2、被告向原告支付资金占用期间利息（以150000元为基数，按年利率6%计算，自2019年3月16日起计算至被告实际付清该笔借款之日止，暂计至2019年9月16日为4500元；以100000元为基数，按年利率6%计算，自2019年5月21日起计算至被告实际付清该笔借款之日止，暂计至2019年9月21日为2000元）；3、被告承担本案的诉讼费、律师费。被告谢全安未答辩，也未提交任何证据到庭。经审理查明，2019年1月16日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告因生意周转向原告借款200000元，借款期限2个月，从2019年1月16日至2019年3月15日，年利率30%。2019年2月20日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告因生意周转向原告借款100000元，借款期限3个月，从2019年2月21日至2019年5月20日，年利率30%。原告提交了借据，被告确认收到上述借款。原告提交了东莞农村商业银行业务凭证，其中于2018年12月20日转账95000元给被告，2019年1月16日转账100000元给被告，于2019年1月17日转账90000元给被告。庭审中，原告称2019年1月16日的借款预扣了利息10000元，2019年2月20日的借款预扣了利息5000元，被告按年利率30%的标准归还了借款期限内的利息，另，被告于2019年6月15日归还了借款本金50000元。以上事实，有《借款合同》、业务凭证、借据以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。本院认为,被告谢全安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，据此，2019年1月16日实际出借的本金为190000元，2019年2月20日实际出借的本金为95000元。原告确认被告按照年利率30%的标准支付了借款期限内的利息，因为预扣了利息，故借款200000元对应预扣了两个月的利息，借款100000元对应也预扣了两个月的利息，又因2019年1月16日出借的款项约定的借款期限为2个月，则被告实际未归还该笔款项的利息，而2019年2月20日出借的款项约定的借款期限为3个月，则被告实际归还了1个月的利息。原、被告之间的借款，有《借款合同》、借据、业务凭证佐证，结合庭审意见，本院对案涉借款的真实性予以确认，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告存在逾期还款的行为，庭审中，原告称被告于2019年6月15日归还的50000元系借款本金，对此，本院予以确认，由此，被告尚欠原告借款本金235000元应予归还。至于利息，《借款合同》中约定利息按年利率30%计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借款期限内的利息应按照年利率24%计算（原告虽未主张借款期限内的利息系因为原告认为预扣了利息，本院在不予认可该部分为借款本金的情况下，应在利息中予以支持），被告支付的1个月利息2500元（按照借款本金100000元、年利率30%计算）应在对应的利息中予以扣除。原告主张逾期利息按年利率6%的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，缺席判决如下：一、限被告谢全安于本判决发生法律效力之日起五日内向原告符训华归还借款本金235000元；二、限被告谢全安于本判决发生法律效力之日起五日内向原告符训华支付利息（①以190000元为本金，从2019年1月16日起，按年利率24%的标准计至2019年3月15日；从2019年3月16日起，按年利率6%的标准计至实际清偿之日止。②以95000元为本金，从2019年2月21日起，按年利率24%的标准计至2019年5月20日，扣除被告谢全安已支付的2500元；从2019年5月21日起，按年利率6%的标准计至实际清偿之日止）；三、驳回原告符训华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5148元，由原告符训华负担86元，被告谢全安负担5062元。原告符训华已预交上述费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（此页无正文）审判长 朱 畅审判员 崔丽君审判员 周淑君二〇二〇年六月十七日书记员 张楚妍欧阳正附相关法律法规条文（节选）：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条第二款第（一）项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。