重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初7123号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼,统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。被告：无锡市宇泰服饰有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区金惠路596号，统一社会信用代码91320206346472865J。法定代表人：吴杰，经理。被告：吴杰，男，1978年9月26日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告重庆永辉小额贷款有限公司（以下简称永辉小贷公司）与被告无锡市宇泰服饰有限公司(以下简称宇泰服饰公司)、吴杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永辉小贷公司的委托诉讼代理人郭勇，被告宇泰服饰公司、吴杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永辉小贷公司向本院提出诉讼请求：1.宇泰服饰公司偿还借款本金171937.42元；2.宇泰服饰公司偿还截至2020年4月8日的利息6063.63元、罚息2940.19元，并支付自2020年4月9日起以未偿还的本金为基数，按年化利率24%计收的罚息；3.本案案件受理费由宇泰服饰公司承担；4.原告对宇泰服饰公司与上海服装(集团)有限公司、上海服装集团进出口有限公司产生的应收账款享有优先受偿权；5.吴杰对宇泰服饰公司公司的第1至3项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年4月29日，原告与宇泰服饰公司签订《最高额借款合同》，向原告申请借款额度。宇泰服饰公司使用额度时另签《借款借据》，约定借款金额、用途、期限、利率、放款日、到期日、还款方式等，《借款借据》为借款合同的组成部分。2019年4月29日，吴杰作为担保人，为宇泰服饰公司履行上述债务提供最高额连带责任保证担保。2019年4月29日，宇泰服饰公司将与上海服装(集团)有限公司、上海服装集团进出口有限公司产生的应收账款作为质押，并办理了质押登记。2019年8月5日、6日，宇泰服饰公司向原告申请两笔借款并签署了两份《借款借据》。原告通过转账方式发放借款。借款到期后，宇泰服饰公司公司及担保人仅偿还部分款项。被告宇泰服饰公司、吴杰未作答辩。本案查明的事实如下：《最高额借款合同》的主要约定内容：合同签订时间：2019年4月29日；2、出借人：永辉小贷公司、借款人：宇泰服饰公司；总额度金额：人民币810000元；借款用途：日常生产经营；授信期限自2019年4月29日起至2020年4月29日止；利率以本合同项下各《借款借据》记载为准，逾期贷款的罚息利率按相应《借款借据》记载的利率上浮50%；结息方式为到期一次性还本付息，同时对于借款人归还贷款和本金期限，出借人同意给予3个自然日宽限期；借款人应当承担本合同项下相关手续费以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）；提前收回贷款的约定：发生借款人未按本合同项下的约定偿还贷款本金或支付利息等任一事件，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期本金并结清利息。《最高额保证合同》的主要约定内容：1、签订时间：2019年4月29日；2、债权人：永辉小贷公司，债务人：宇泰服饰公司，保证人：吴杰；3、本合同之主合同：债权人与债务人之间签署的《最高额借款合同》及依据该合同已经和将要签署的单项业务合同（包括但不限于《借款借据》等），及其修订、补充、展期合同；4、被保证的最高额债权额为人民币300万元，此处最高额仅指债权人向债务人发放贷款而债务人未能按约履行的债权本金余额，并未包括除贷款本金之外的利息、手续费等各项应付款项，但该其他应付款项仍属于保证人承担连带责任保证担保之范围；5、保证担保的范围：包括但不限于贷款本金、利息（包括法定利息、复利、罚息）、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公告费、保全费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等款项；本合同项下的保证担保方式为连带责任保证担保；每一《借款借据》项下的保证期间为自该《借款借据》约定的债务履行期限届满之日起，计至主合同项下最后到期的《借款借据》约定的债务履行期限届满之日后两年止。《最高额质押合同》的主要约定内容：签订时间：2019年4月29日；2、质押权人：永辉小贷公司、质押人：宇泰服饰公司；质押人自愿以其应收账款作质押，质押担保范围为前述《最高额借款合同》项下贷款本金、利息、复利、罚息、实现债权及质押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、公告费等）以及债务人所有其他应付费用；担保的债权本金最高额为人民币810000元。质押财产：质押人自2019年4月29日至2022年4月29日当前及未来产生的全部应收账款等内容。该合同所附《应收账款质押清单》载明：包括但不限于上海服装(集团)有限公司、上海服装集团进出口有限公司产生的应收账款享有优先受偿权。质押登记情况：同日，双方在中国人民银行征信中心办理了应收账款质押最高额贷款业务登记，载明应收账款期限为2019年4月29日至2022年4月29日，质押财产价值810000元，登记的核心企业包括但不限于如下：上海服装(集团)有限公司及其关联企业、其下属公司。四、本案《借款借据》的主要内容和出借情况：第一笔借款:2019年8月5日，永辉小贷公司通过连连银通电子支付有限公司转账的方式向宇泰服饰公司发放了120000元借款；到期日期2019年11月3日；年利率16%、罚息利率24%；还息周期：到期一次性还本付息。2019年11月25日，永辉小贷公司、宇泰服饰公司、吴杰签订《借款展期协议》，约定展期期限6个月、即自2019年11月25日至2020年5月25日止，展期期间的利息标准及支付方式：等额本息，保证人自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日两年。第二笔借款:2019年8月6日，永辉小贷公司通过连连银通电子支付有限公司转账的方式向宇泰服饰公司发放了150000元借款；到期日期2019年11月4日；年利率16%、罚息利率24%；还息周期：到期一次性还本付息。2019年11月25日，永辉小贷公司、宇泰服饰公司、吴杰签订《借款展期协议》，约定展期期限6个月、即自2019年11月25日至2020年5月25日止，展期期间的利息标准及支付方式：等额本息，保证人自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日两年。五、还款情况和欠款情况：还款情况：本金为12万元这笔借款，宇泰服饰公司于2019年12月8日还款5000元、于2019年11月13日还款13000元、于2019年11月18日还款3万元、于2019年11月17日还款2万元、于2019年11月22日还款3000元、于2019年11月25日还款110元、于2019年11月26日还款9595.57元、于2019年12月27日还款3.94元，之后再无任何还款。本金为15万元这笔借款，宇泰服饰公司于2019年11月22日还款7800元、于2019年11月25日还款300元、于2019年12月27日还款10021.06元、于2020年1月4日还款16273.42元。六、本案签约过程：永辉小贷公司陈述，本案《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额质押合同》、《借款借据》均系二被告登录永辉小贷公司电子签约APP在线签署的，具体过程如下：被告在电子签约APP注册，并自行设置登录密码，提供营业执照、法定代表人身份信息、银行卡信息、个人身份信息等资料，永辉小贷公司通过公民身份信息查验中心以及手机运营商等第三方，对其身份信息进行验证和识别后，各方线上签署合同和借据。永辉小贷公司提交了中金金融认证中心有限公司出具的《数字签名验证报告》和厦门市鹭江公证处出具的《公证书》证实各方电子签约的真实性。《借款展期协议》签订情况：展期期限：6个月，自2019年11月25日至2020年5月25日；展期期间借款利率：16%；展期期间的利息标准及支付方式：等额本息；原借款有保证担保的，保证人自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日两年；在展期内，借款人应按照约定归还借款及利息，展期期限到期如未按时足额还款，不再重新展期，按逾期贷款处理。其他：本院于2020年5月1日向两被告邮寄送达了起诉状副本、传票等诉讼文书。截至2020年5月20日尚欠借款本金171937.42元、利息6988元、罚息6367.87元。本院认为，永辉小贷公司与宇泰服饰公司、吴杰通过电子签约形式签署的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》均系各方真实意思表示，内容合法有效，各方当事人均应按约定履行各自义务。永辉小贷公司履行借款发放义务后，宇泰服饰公司未按约还清借款本息，根据双方约定，永辉小贷公司有权主张借款提前到期，并要求宇泰服饰公司提前偿还全部尚欠借款本金并支付利息、罚息。因永辉小贷公司未能举示起诉前向两被告主张借款提前到期的证据，故应以本院向两被告邮寄送达起诉状副本、传票等诉讼文书之日即2020年5月1日作为向两被告宣布借款提前到期之日。故对永辉小贷公司主张宇泰服饰公司支付截至2020年5月20日的尚欠借款本金171937.42元、利息6988元、罚息6367.87元，并支付自2020年5月21日起按年利率24%支付罚息的诉讼请求证据充分，本院予以主张。根据《最高额质押合同》约定，宇泰服饰公司提供自2019年4月29日至2022年4月29日期间的应收账款向永辉小贷公司作质押担保，并办理了质押登记，故永辉小贷公司要求对质押的前述应收账款享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高额保证合同》约定，吴杰自愿为宇泰服饰公司的本案债务提供连带责任保证担保。永辉小贷公司要求吴杰承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第七十一条、第七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告无锡市宇泰服饰有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告重庆永辉小额贷款有限公司借款本金171937.42元；二、被告无锡市宇泰服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆永辉小额贷款有限公司截至2020年5月20日的利息6988元、罚息6367.87元，并支付自2020年5月21日起至本金付清之日止的罚息（以借款本金171937.42元为基数，按照年利率24%计算，利随本清）；三、原告重庆永辉小额贷款有限公司有权在前述第一、二项债权范围内，对被告无锡市宇泰服饰有限公司就上海服装(集团)有限公司及其关联企业、下属公司产生的应收账款（总额以不超过810000元为限）优先受偿；四、被告吴杰对前述第一、二项载明的被告无锡市宇泰服饰有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3918.82元，减半收取计1959.41元，由被告无锡市宇泰服饰有限公司、吴杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  李骏二〇二〇年六月五日书记员  陈瑶