天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终981号上诉人（原审原告）：张金梅，女，1970年5月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：许娜平，天津奕能律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟伟，天津奕能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。主要负责人：石洪峰，经理。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师。上诉人张金梅因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险公司）财产保险合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初30435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月16日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张金梅上诉请求：撤销一审判决，改判平安财险公司赔偿张金梅津Ｃ×××××车辆维修费59010元，施救费4100元，津Ｃ×××××号车辆维修费7580元，共计70690元，诉讼费用由平安财险公司负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，案涉车辆津Ｃ×××××投保时车辆与事故发生时车辆是一致的，车辆投保时即加装了箱体，平安财险公司对此也是知情的，且在此情形下为涉案车辆办理了保险，张金梅在保单记载的车辆类型即为投保时车辆现状，张金梅与平安财险公司之间的保险合同成立，平安财险公司在发生保险事故时，应对车辆进行正常理赔，一审认定事实不清，应判决支持张金梅的一审诉讼请求。平安财险公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。张金梅向一审法院提出诉讼请求：1、判令平安财险公司赔偿张金梅津Ｃ×××××车辆维修费92000元，鉴定评估费3700元，施救费4100元，津Ｃ×××××号车辆维修费7580元，以上共计107380元，由平安财险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、诉讼费用由平安财险公司承担。一审法院认定事实：津Ｃ×××××、津Ｃ×××××车车辆在平安财险公司处投保机动车综合商业保险，包括机动车损失保险，不计免赔，保险期间为2018年8月24日至2019年8月23日。2019年1月14日20时50分，驾驶员张树山驾驶津Ｃ×××××、津Ｃ×××××组成的半挂汽车列车，在天津港远航矿石40万吨货场Ｄ02场卸货过程中，由于路面不平，车辆挂车向右侧翻，造成车辆损坏的交通事故，经天津港公安局交通警察支队三大队认定，张树山负事故全部责任，因理赔未果，故成讼。一审法院认为，本案属于财产保险合同纠纷，案涉保险合同关系系当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性和强制性的规定，双方均应当受到合同的保护和约束。根据平安财险公司提交的保险条款第八条第五项（免责条款）“被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加，且被保险人、受让人未及时通知保险人”规定的情形，本案涉案事故车辆有证据证明经过改装或加装，虽然张金梅予以否认，但是与证据不符，同时根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定的“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中投保人“天津市滨海新区塘沽博盛隆劳务服务有限公司”在投保人声明处加盖了公章，表示知悉了保险条款的内容和含义，综上二点，本案符合免除保险责任的情形。平安财险公司所提本案中不属于道路交通事故，有人为违规操作嫌疑等抗辩理由，缺乏事实依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）的规定，判决：驳回张金梅的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取1224元（张金梅已交纳），由张金梅自行负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明，一审法院根据平安财险公司的申请，委托天津中检机动车鉴定评估有限公司对津Ｃ×××××车车辆损失重新进行了评估鉴定。2019年9月12日，天津中检机动车鉴定评估有限公司出具《评估报告》，认定上述车辆损失金额为59010元，平安财险公司支付重新鉴定费用。另查明，2019年8月，津Ｃ×××××、津Ｃ×××××车车机动车综合商业保险第一受益人平安银行股份有限公司天津和平支行出具贷款结清证明和理赔证明书，载明：津Ｃ×××××车辆贷款已结清，津Ｃ×××××车无逾期，车辆保险赔偿金可直接赔付被保险人。津Ｃ×××××、津Ｃ×××××车行驶证登记的所有人及商业保险单被保险人为天津市滨海新区塘沽博盛隆劳务服务有限公司，2019年7月25日，该公司出具《权益转让证明》，载明：天津市滨海新区塘沽博盛隆劳务服务有限公司为挂靠车辆车牌号为津Ｃ×××××、津Ｃ×××××号车，在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司购买了车辆商业险，以其名义投保，保费由实际车辆所有人：张金梅（身份证号：××××××××××××××××××）交纳的，此车2019年1月14发生交通事故，现天津市滨海新区塘沽博盛隆劳务服务有限公司放弃此次事故被保险人权益，由实际车主张金梅主张享有。本院二审经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案保险合同关系成立，并合法有效。现被保险车辆在保险期间内发生保险事故，平安财险公司应当按照保险合同约定和法律规定承担相应的保险赔偿责任。平安财险公司以车辆存在加装、超载以及违规操作等情形主张免责，但是投保单上已经载明箱式挂车，且平安财险公司也未举证证实存在超载、违规操作情形和就免责条款的含义内容向张金梅作出说明，平安财险公司应对被保险车辆损失承担责任，一审法院委托鉴定报告确定案涉挂车辆损失数额为59010元，平安财险公司认可主车损失为7580元，张金梅也提供了相应的维修发票予以佐证，故平安财险公司共应赔付张金梅车辆损失66590元。张金梅支出的施救费4100元系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，且该数额也并未超过保险金额，应由平安财险公司承担。综上，张金梅的上诉请求成立，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初30435号民事判决；二、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔付张金梅车辆损失66590元和施救费4100元；三、驳回张金梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1224元，由张金梅负担361元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担863元，二审案件受理费1224元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王振英审判员  景 新审判员  毕云生二〇二〇年六月二十九日书记员  付洪顺附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。2.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。3.《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。4.《中华人民共和国保险法》第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。5.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：窗体顶端第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实错误或者使用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；