陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0803民初140号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行，住所地：横山区右侧。负责人：常鸿翔，该行行长。委托诉讼代理人：胡彦坤，该行员工。被告：方立军，男，1980年9月23日出生，汉族，居民，住横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：周艳，女，1982年6月6日出生，汉族，居民，住横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：梁占军，男，1962年5月10日出生，汉族，居民，住横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：徐国孝，女，1963年8月18日出生，汉族，居民，住横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：梁震，男，1985年12月29日出生，汉族，居民，住横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：曹化，女，1985年5月16日出生，汉族，居民，住横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行与被告方立军、周艳、梁占军、徐国孝、梁震、曹化借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行委托诉讼代理人胡彦坤，被告方立军、徐国孝、梁震到庭参加了诉讼。被告周艳、梁占军、曹化经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告方立军、周艳偿还原告借款本金35457.41元及利息（从2014年10月22日起按年利率15.3﹪计算至2014年11月22日止，从2015年11月23日起按年利率19.89﹪计算至债务履行完毕之日止），被告梁占军、徐国孝、梁震、曹化承担连带保证责任；2、依法判令被告梁占军、徐国孝偿还原告借款本金17697.7元及利息（从2014年11月22日起按年利率15.3﹪计算至2014年12月22日止，从2014年12月23日起按年利率19.89﹪计算至债务履行完毕之日止），被告方立军、周艳、梁震、曹化承担连带保证责任；3、依法判令被告梁震、曹化偿还原告借款本金49999.99元及利息（从2014年9月22日起按年利率15.3﹪计算至2014年10月22日止，从2014年10月23日起按年利率19.89﹪计算至债务履行完毕之日止），被告方立军、周艳、梁占军、徐国孝承担连带保证责任； 4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年1月22日，被告方立军、周艳、梁占军、徐国孝、梁震、曹化与中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行签订《小额联保借款合同》和《小额贷款联保协议书》，约定被告向原告借款总额150000元，借款期限一年，年利率15.3﹪，逾期利率19.89﹪，借款前8个月按月偿还利息，剩余本息按照等额本息偿还法按月偿还。合同和协议签订后，原告向被告依约向被告支付了借款，但被告自2014年9月22日后未按约还款。现借款期限已经届满，经原告多次催要，被告拒不偿还借款本息显属违约。为维护原告合法权益，故诉至法院请求依法支持其上述诉求。被告方立军辩称，被告向原告提供过身份证，但没有办卡，也没有收到借款，借款实际使用人和偿还借款均不知情。被告徐国孝辩称，被告向原告提供过身份证，但没有办卡，也没有收到借款，借款实际使用人和偿还借款均不知情。被告梁震辩称，被告同学冯瑞声称，如有三户联保可以向原告借款，恰巧其余两户也需要借款，三户办理了联保借款，且被告也实际收到了借款。被告周艳、梁占军、曹化未到庭，亦未提供答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、营业执照、法人身份证明，共同证明原告为合法的金融机构，具有合法诉讼主体资格。2、《小额贷款联保协议书》一份，《小额联保借款合同》、借据、放款单各三份，共同证明六被告于2014年1月22日按户组成联保小组与原告签订《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》，约定联保小组借款总额150000元，借款期限一年，年利率15.3﹪，逾期利率19.89﹪，各小组分别借款50000元，其余成员担保，保证方式为最高额连带责任保证，保证期限从借款之日起至借款到期后两年。偿还方式：阶段性等额本息还款，即前8个月按月偿还当期利息，剩余本息按照等额本息还款法偿还。同日，原告依约出借了借款的事实。被告方立军、徐国孝、梁震对原告提供的第一组证据不持异议，对第二组证据真实性无异议，证明目的有异议，认为没有收到借款。被告方立军、徐国孝、梁震未向本院提供证据。本院经审查，被告方立军、徐国孝、梁震对原告提供第一组证据不持异议，本院予以确认并在卷佐证。手工借据中明确记载各成员借款放款账号，并经各借款成员签名确认，故对原告提供的第二组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2014年1月22日，被告方立军、梁占军、XX组XX小组，与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定自2014年1月22日起至2016年1月22日止，原告（甲方）可以根据被告（乙方）任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金不超过50000元，且联保小组合计贷款本金不超过15000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率、还款方式以借款合同和借据为准。乙方成员未全部还清邮政储蓄银行贷款前，联保小组不得解散，XX小组XX小组。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证方式为最高额连带保证，任一联保小组成员在约定的期限和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后两年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及实现债权的其他费用。乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款或保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。原告在该协议书上加盖印章，被告方立军及其配偶周艳，被告梁占军及其配偶徐国孝，被告梁震及其配偶曹化均在该协议书上签字按印。同日，原告分别与被告方立军及其配偶周艳，被告梁占军及其配偶徐国孝，被告梁震及其配偶曹化签订《小额联保借款合同》，约定原告（甲方）通过被告（乙方）在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，贷款金额为50000元，借款期限12个月，自2014年1月22日至2015年1月22日，年利率15.3﹪。实际发放日与还款日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与该合同具有同等的法律效力。合同中的借款自甲方将资金划转入乙方指定的邮政储蓄个人结算账户之日起计息。还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前8个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。违约责任：乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50﹪的罚息，实际执行30﹪的罚息。不按期偿付借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。原告在该合同上加盖印章，被告方立军及其配偶周艳，被告梁占军及其配偶徐国孝，被告梁震及其配偶曹化以小组成员分别在合同上签字按印。同日，原告出具的个人贷款（手工）借据和个人贷款发放单显示的借款人姓名、借款金额、借款期限、年利率、还款方式与《小额联保借款合同》一致。后经原告催要，截止起诉之日，被告方立军、周艳下欠借款本金35457.41元，利息清至2014年10月22日。被告梁占军、徐国孝下欠借款本金17697.7元，利息清至2014年11月22日，被告梁震、曹化下欠借款本金49999.99元，利息清至2014年9月22日。原告遂提起本案诉讼，并提出如前诉讼请求。另查明，2020年1月13日，原告提出诉讼保全申请书，要求查封、冻结或进入最高人民法院“总对总”查控系统对被告方立军、周艳、梁占军、徐国孝、梁震、曹化名下固定资产200214.31元内财产或查控同等价值的财产，并提供了担保。本院于2020年1月15日裁定进行了冻结、查封。本院认为，原告与被告签订的小额联保协议书和小额联保借款合同书，均是双方自愿的情况下签订，是双方真实的意思表示，不违反法律效力性强制性规定，合法有效。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行履行了出借义务，被告方立军、周艳、梁占军、徐国孝、梁震、曹化未按约偿还借款本息，构成违约。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带保证责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。小额贷款保证合同的不特定债权确定后，保证人应对最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。本案中，各小组成员互为连带责任保证人，应依约承担在保证期间内联保小组内任一借款人借款本息的偿还责任。综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行请求被告方立军、周艳还借款本金35457.41元及利息，请求被告梁占军、徐国孝偿还借款本金17697.7元及利息，请求被告梁震、曹化偿还借款本金49999.99元及利息，其他小组成员承担连带保证责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于被告方立军、徐国孝、梁震辩称观点，因未提供相关证据予以证实，本院不予采信。被告周艳、梁占军、曹化经传票传唤未到庭，视为放弃其答辩和质证等诉讼权利，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告方立军、周艳于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行借款本金35457.41元及其相应利息（从2014年10月23日起按年利率15.3﹪计算至2014年10月22日止，从2014年10月23日起按年利率19.89﹪计算至债务履行完毕之日止）。被告梁占军、徐国孝、梁震、曹化对上述债务承担连带保证责任。二、被告梁占军、徐国孝于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行借款本金17697.7元及其相应利息（从2014年11月23日起按年利率15.3﹪计算至2014年12月22日止，从2014年12月23日起按年利率19.89﹪计算至债务履行完毕之日止）。被告方立军、周艳、梁震、曹化对上述债务承担连带保证责任。三、被告梁震、曹化于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行借款本金49999.99元及其相应利息（从2014年9月23日起按年利率15.3﹪计算至2014年10月22日止，从2014年10月23日起按年利率19.89﹪计算至债务履行完毕之日止）。被告方立军、周艳、梁占军、徐国孝对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1181元，由被告方立军、周艳、梁占军、徐国孝、梁震、曹化负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  武秀杰   二〇二〇年五月十七日                              书  记  员  贾艳林XXXXXXXXXXXXXX0923XXXXXXXXXXXXXXXXXX198266XXXXXXXXXXXXXXXXXX1962510XXXXXXXXXXXXXXXXXX1963818XXXXXXXXXXXXXXXXXX19851229XXXXXXXXXXXXXXXXXX1985516XXXXXXXXXXXXXXXXXX202017135457412014102215320141122201511231989217697720141122153201412222014122319893499999920149221532014102220141023198942014122150000153198982014922122014122150000153198950000820141222014122201612250000150005000012201412220151221538501989354574120141022176977201411224999999201492220201132002143120201155000035457411769774999999103545741201410231532015122201512319891017697720141123153201512220151231989104999999201492315320151222015123198911811