福建省周宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0925民初366号 原告：王福平，男，1960年6月14日生，汉族，福建省泰宁县人，住福建省泰宁县。 委托诉讼代理人：黄志光，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：李传利，男，1972年2月18日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 原告王福平与被告李传利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福平的委托诉讼代理人黄志光到庭参加诉讼，被告李传利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王福平向本院提出诉讼请求：1.依法判令李传利立即偿还王福平借款本金50万元及利息（以50万元为基数，按月利率2%从2012年10月21日起计算至实际还清款项之日止），利息暂计至2020年4月14日为898000元，合计1398000元；2.由李传利承担本案的诉讼费用。事实和理由：李传利因投资需要资金周转为由，于2011年4月20日向王福平借款50万元，约定借款月利息为2%，即10000元/月，利息每6个月支付一次。王福平将借款50万元转账提供给李传利后，李传利分别于2011年10月21日、2012年4月30日、2012年10月30日支付了利息，共计3次18万元，此后利息李传利均未支付。2015年4月20日，李传利向王福平出具借条一张，确认借款本金50万元，月利息10000元/月，利息每6个月支付一次，借款续借时间2015年4月20日至2016年4月20日。上述借款到期后，李传利仍未偿还借款本金，也未支付利息，2016年4月30日，李传利在上述借条上确认借款期限延长至2017年4月20日，但借款期限到期后，李传利仍以各种理由拖欠借款本息不还至今。故王福平诉至法院请求判如所请。 被告李传利未到庭但提交书面答辩状辩称，一、王福平起诉的本金和利息均已超过诉讼时效。借条出具时间为2015年4月20日，王福平2020年4月13日向人民法院提起诉讼，已超过诉讼时效。二、王福平起诉的利息没有事实和法律依据。借条表述为“月红利按10000元/月计算”，并非表述为借款利息，应视为对支付利息约定不明确。因李传利借款投资建设上海石材市场，由于当时市场被政府强制拆迁，赔偿不足，投资严重亏损，不存在分红，所以不存在“红利”可言。由于没有盈利，在实际借款过程中亦没有履行过“红利”。另，在2016年4月30日对借条重新确认时，表述为“该借条延长到2017.4.20”，已经没有了关于“红利”的约定。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借条出具时间为2015年4月20日，原告从2012年10月21日起计算红利，没有事实依据。综上，请求驳回王福平的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：李传利因投资建设上海石材市场向王福平借款，2015年4月20日李传利向王福平借款50万元并出具借条，约定月红利按1万元／月计算，每六个月支付红利，按付款凭条注该红利款付到王福平中国农业银行卡号为62×××11的账户，并注明该借款源自2012年4月20日的借款，借款续借时间2015年4月20日到2016年4月20日。2016年4月30日李传利在借条上重新签字确认借条延长到2017年4月20日。 上述事实有王福平、李传利居民身份证、借条以及当事人的当庭陈述等为证，经庭审审核，本院予以确认。对于王福平提交的中国农业银行股份有限公司福建省分行账户历史数据查询单、账户历史交易清单、中国农业银行卡取款凭条复印件，因王福平未提供中国农业银行卡取款凭条原件进行核对，且中国农业银行卡取款凭条和转出方为李传利的交易清单无相关单位盖章，同时与借条上载明的王福平银行账号不一致，不足以证明王福平转账50万元给李传利及李传利向王福平支付利息18万元，故本院不予采信。李传利无正当理由拒不到庭参加诉讼，未进行答辩和质证，也未提供反驳的证据，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本院对上述证据的认定。 本院认为，王福平与李传利之间订立的借条系双方真实意思表示，债权债务关系明确、合法有效，依法应予以保护。李传利未返还借款已构成违约，应承担本案还款的全部责任。故对王福平请求李传利偿还借款50万元的主张本院予以支持。关于借款利息，李传利辩称借条表述为“月红利”而非借款利息，且认为借款用于投资建设上海石材市场，因投资亏损故不存在分红。因王福平主张本案款项系借款且李传利也认可系借款，“月红利10000元/月”即是按月利率2%的标准计算，符合民间借贷的交易习惯，故本院可以认定“月红利”系双方关于借款利息的约定，即按月利率2%计算借款利息。2016年4月30日双方对于借款期限重新约定，并在原借条上注明“该借条延长到2017.4.20”，仅系双方对于借款期限的新约定，对于没有重新约定的其余事项仍适用原来约定，因此李传利关于对借条重新确认时已没有“红利”的约定，不予支付利息的辩解，本院不予支持。因王福平提供的证据不足以证明本案借款在2015年4月20日之前的利息约定，故本案借款利息应从2015年4月21日起计算。关于诉讼时效，因本案借款期限届满之日为2017年4月20日，根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”的规定，至民法总则施行之日2017年10月1日止，王福平的诉讼时效尚未超过两年，应适用民法总则关于三年诉讼时效期间的规定，故王福平于2020年4月13日向本院提起诉讼并未超过诉讼时效，对李传利关于王福平起诉已超过诉讼时效期间的辩解，本院不予支持。李传利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、第二百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，判决如下： 一、李传利应于本判决生效之日起十五日内返还王福平借款本金50万元，并支付借款利息（按2%月利率从2015年4月21日起计算至借款本金还清之日止）。 二、驳回王福平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17589元，减半收取计8794.5元，由王福平负担1350元，李传利负担7444.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  徐芳兰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  谢小兰 附注一：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 附注二：主要法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 第二百零六条本法自2017年10月1日起施行。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》 第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 6、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。