福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初697号 原告:武平县农村信用合作联社万安信用社，住所地福建省武平县万安镇下镇路12号，统一社会信用代码9135082415802319XK。 负责人：邓耀明，主任。 委托诉讼代理人：刘汉忠，男，1973年3月30日出生，汉族，系万安信用社客户经理，住福建省武平县。 被告：陈桂昌，男，1968年5月10日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：朱凤贵，女，1967年8月1日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：陈广志，男，1964年8月15日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：兰日荣，男，1977年10月23日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告武平县农村信用合作联社万安信用社与被告陈桂昌、朱凤贵、陈广志、兰日荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武平县农村信用合作联社万安信用社的委托诉讼代理人刘汉忠，被告陈广志、兰日荣到庭参加诉讼，被告陈桂昌、朱凤贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武平县农村信用合作联社万安信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈桂昌、朱凤贵偿还原告借款本金100000元及截至2020年4月28日的利息4965.77元，并支付借款本金100000元自2020年4月29日起至款清日止按逾期贷款罚息利率14.25‰计算的利息，对逾期未支付的利息按逾期贷款罚息利率14.25‰计算复利至款清日止；2.判令被告陈广志、兰日荣对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2018年3月29日，被告陈桂昌、朱凤贵因土特产经营需资金周转为由共同向原告申请贷款10万元，并签名填写《武平县农村信用合作联社农户及其他自然人申请面谈调查审查审批表》。同日，经原告审核后由陈桂昌作为借款人，陈广志、兰日荣作为保证人与原告签订《保证借款合同》（合同编号为HT9090630180003580）。合同约定，借款金额为10万元；借款用途为土特产经营；借款期限自2018年3月29日起至2020年3月28日止；贷款利率为月利率并为浮动利率，即在基准利率基础上上浮140%；利率合同签订时执行月利率9.5‰；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；等等。合同签订后，原告依约向陈桂昌发放贷款10万元。陈桂昌自2019年12月21日起逾期，并在贷款到期后仍未归还贷款本息，经原告多次催收未果，被告陈广志、兰日荣也拒不承担连带保证责任。截至2020年4月28日，陈桂昌尚欠原告借款本金10万元及利息4965.77元。朱凤贵系陈桂昌配偶，该债务形成于夫妻关系存续期间，并在《武平县农村信用合作联社农户及其他自然人申请面谈调查审批表》中签字确认为夫妻共同债务，故朱凤贵应承担共同还款责任。被告陈广志、兰日荣作为连带责任保证人，应当依法在保证期间及保证范围内对被告陈桂昌在履行期限届满没有偿还的债务承担连带清偿责任。 陈广志辩称，其会承担保证责任。但其暂无偿还能力，请求原告同意其分期还款，在五年内还清本息。 兰日荣辩称，其目前经济能力较差，请求原告同意保证人按一定比例各自承担保证责任，并给予其还款宽限期。 陈桂昌、朱凤贵未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《保证借款合同》、借款借据、《武平县农村信用合作联社农户及其他自然人申请面谈调查审查审批表》、普通贷款账户交易明细查询等证据。因陈广志、兰日荣对上述证据无异议，陈桂昌、朱凤贵又未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与陈桂昌、陈广志、兰日荣之间签订的《保证借款合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同成立并具有法律效力。原告向陈桂昌发放贷款后，陈桂昌应按照约定期限返还借款。陈桂昌未按约定归还借款，应承担逾期还款的责任。故原告要求陈桂昌返还借款本金10万元及截至2020年4月28日的结欠利息4965.77元，并支付借款本金10万元自2020年4月29日起至款清日止按逾期贷款罚息利率14.25‰计算的利息以及以逾期未支付的利息为基数按逾期贷款罚息利率14.25‰计算的复利，应予支持。借款时，朱凤贵作为陈桂昌的配偶，在《保证借款合同》以及《武平县农村信用合作联社农户及其他自然人申请面谈调查审查审批表》中对本案债务进行签字确认，故可认定本案债务系朱凤贵与陈桂昌婚姻关系存续期间的共同债务，朱凤贵应承担共同偿还责任。陈广志、兰日荣为本案债务提供连带责任保证，应承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向陈桂昌、朱凤贵追偿。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。陈桂昌、朱凤贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈桂昌、朱凤贵应于本判决生效之日起十日内偿还武平县农村信用合作联社万安信用社借款本金100000元及截至2020年4月28日的结欠利息4965.77元，并支付以借款本金100000元为基数自2020年4月29日起至款清日止按逾期贷款罚息利率14.25‰计算的利息，以及以逾期未支付的利息为基数按逾期贷款罚息利率14.25‰计算的复利； 二、陈广志、兰日荣对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向陈桂昌、朱凤贵追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2399.3元，减半收取计1199.65元，由陈桂昌、朱凤贵、陈广志、兰日荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 朱秋明 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李清连 书 记 员 吴小梅 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。