湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初831号 原告：陈艳国，男，1983年9月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：**平，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：陈静，男，1977年11月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：李浩，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 被告：肖何，男，1978年11月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：杜卫兵，男，1973年1月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：仙桃钢飞彩钢结构工程有限公司。住所地仙桃市干河办事处复州大道111号。 法定代表人：孙鹏飞，总经理。 被告：湖北非隆农业生态科技有限公司。住所地仙桃市郭河镇红星村一组。 法定代表人：余建国，总经理。 委托诉讼代理人：刘火原，湖北神鼎律师事务所律师。 原告陈艳国与被告陈静、肖何、杜卫兵、仙桃钢飞彩钢结构工程有限公司（以下简称钢飞公司）、湖北非隆农业生态科技有限公司（以下简称非隆公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈艳国及其委托诉讼代理人**平、被告陈静及其委托诉讼代理人李浩、被告肖何、被告杜卫兵、被告钢飞公司的法定代表人孙鹏飞、被告非隆公司的委托诉讼代理人刘火原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈艳国向本院提出诉讼请求：1.判令五被告连带赔偿原告医疗费46137.83元、后期治疗费18000元、伙食补助费2480元、营养费2500元、误工费25032.50元、护理费8525.60元、交通费1500元、残疾赔偿金68910元、精神抚慰金4000元、鉴定费2300元，扣减被告垫付的48000元治疗费，损失共计132066.08元；2.判令五被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年3月12日，原告在为被告陈静承揽的钢构涂料工程做涂料时，因脚手架倒塌摔下受伤，致双脚跟骨骨折。原告受伤后在仙桃职业学院附属医院和市第一人民医院住院治疗共31天，用去医疗费共46137.83元。被告支付了费用48000元。治疗结束后，经鉴定原告伤情构成十级伤残，需后期治疗费18000元，休息170天，护理80天，营养50天。此工程钢飞公司说是非隆公司承包给杜卫兵的，而杜卫兵说是钢飞公司从非隆公司承揽的。后杜卫兵又通过肖何转包给陈静，陈静的说法是承包给肖何后肖何又转给陈静的。钢飞公司将高空作业的涉案工程转包给没有防护设施且无资质的杜卫兵、杜卫兵又将高空作业的涉案工程转包给没有防护设施且无资质的肖何、肖何再次将高空作业的涉案工程转包给没有防护设施且无资质的陈静，都有重大过错，都应承担赔偿原告损失的义务。原告的损失是五被告共同过错行为造成的，五被告应承担连带赔偿义务。 陈静辩称，原告陈艳国作为完全民事能力人，在脚手架上施工时明知高空作业，在没有安全防范措施的情况下，不听劝阻，依然冒险作业，对自身受伤存在重大过错，应减轻本人的民事责任。本人在原告受伤住院期间支付医疗费8000元，请求在本案中一并处理。原告所述系本人承包的项目，缺乏事实依据。该项目是钢飞公司承建非隆公司院内钢结构厂房翻修工程后，将油漆的项目分包给杜卫兵，杜卫兵将油漆项目转包给肖何，肖何找到本人后也曾经洽谈过，因价钱没有洽谈好，随后肖何让本人帮肖何记工，工期结束后再发放工资。工资不是由本人发放，本人只是带领工人施工，协调好他们每天上下班的时间等事宜。原告主张的误工费、交通费、精神抚慰金等赔偿标准过高，请法院依法核定。 肖何辩称，原告所述并不属实，本人只是一个介绍人，被告杜卫兵电话联系本人要找人做活，本人就将陈静介绍给杜卫兵了。原告不是本人找的工人，是被告陈静找的。 杜卫兵辩称，本人向谁承包的工程以本人签字的合同为准。做油漆的项目本人通过肖何找的陈静，说10000元包干。开工第一天，陈静电话联系本人称10000元做不起，本人说你做了记工，后来加了2000元，以总价12000元包给了陈静。原告站在脚手架上要人推，因脚手架翻了原告摔下来，原告属于违规操作，其自身存在主要过失。 钢飞公司辩称，所有事情本公司不知晓，本公司没有与非隆公司签过涉案工程合同，也没有与被告杜卫兵签过转包合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对各方提交的证据，本院经审查认定如下：对原告证据一朱华斌、陈雄伟、关军军证明材料一份，客观、真实，能证明原告受伤情况，本院依法予以采信；证据二钢构厂房改建合同复印件一份，因钢飞公司对合同上的签名、盖章无异议，对该合同的真实性，本院予以采信；对证据三仙桃职业学院附属医院、仙桃市中医医院出院记录、诊断证明、住院病历各一份及仙桃市第一人民医院诊断证明书一份、证据四治疗费和器具费发票共19张，客观真实，能够证明原告受伤后的治疗情况，本院依法予以采信；证据五武汉福田爱民司法鉴定中心法医司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，系有资质的鉴定机构作出，本院依法予以采信；证据六商品房买卖合同、办证收据各一份及物业证明一份、物业缴费收据两份、电费收款凭证四份，客观真实，能够相互印证，本院依法予以采信；证据七交通费发票15张，票据存在瑕疵，本院酌情予以认定；证据八高处作业分级（GB3608-2008）标准一份，因各被告对原告在高处作业这一事实无异议，本院予以采信；证据九法庭庭审笔录复印件一份，系本院归档卷宗材料，依法予以采信。对陈静提供的记工明细一份，达不到证明目的，本院不予采信。被告钢飞公司提供的资质证书、安全生产许可证复印件各一份，各方当事人均无异议，本院予以采信。对非隆公司提供的证据一钢构厂房改建合同复印件（与原件核对无异）及领款单复印件各一份，钢飞公司未否认其真实性，本院对其真实性予以采信；证据二营业执照、开户许可证、安全生产许可证复印件各一份，达不到证明目的，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杜卫兵承建非隆公司的钢构厂房改建工程，其通过肖何介绍，将工程中的涂料项目以12000元分包给陈静，陈静雇请陈艳国做涂料工，约定报酬为每天300元。2019年3月12日，陈艳国站在5米多高的脚手架上做涂料，下面的人在推动脚手架时脚手架翻倒，陈艳国摔下受伤。受伤后，陈艳国在仙桃职业学院附属医院诊断为双足跟骨骨折，并住院3天，转院后在仙桃市中医医院住院28天。陈静为陈艳国支付医疗费8000元，杜卫兵为陈艳国支付医疗费40000元。2019年10月9日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：陈艳国之损伤评定为十级伤残；建议给予后期医疗费18000元左右；误工时间为170天，护理时间为80天，营养时间为50天。 另查明，陈艳国居住地在仙桃市××文卫路学府中央11栋2单元402。属城镇范围。 本院认为，本案杜卫兵将钢构工程涂料项目分包给陈静，陈静请陈艳国做涂料工，并约定按每天300元支付报酬，杜卫兵与陈静形成工程分包与接受分包关系，陈静与陈艳国之间形成雇佣关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……。”陈艳国在雇佣活动中受伤，陈静作为雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”陈艳国提供劳务时应当预见到在高处作业的危险性，在不具备安全防护措施条件下，疏于安全注意，冒险工作，对自身摔下受伤，存在一定过错，应当自行承担相应责任。综合本案实际，本院酌定陈静承担70%的责任，陈艳国自行承担30%的责任。杜卫兵将涂料项目分包给不具备承包资质的陈静，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”故杜卫兵应与陈静承担连带赔偿责任。陈静辩称没有承包涂料项目，只是帮助肖何记工，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。陈艳国要求非隆公司与钢飞公司承担赔偿责任，但不能提供充足证据证明杜卫兵与上述二者之间的承包合同关系，故本院依法不予支持。陈艳国要求肖何承担赔偿责任，亦不能提供肖何存在承包和分包的证据，本院依法不予支持。对杜卫兵、陈静辩称陈艳国忽视自身安全，在高处冒险作业，其自身也存在过错的意见，本院依法予以采纳。 陈艳国诉请的后续治疗费18000元、住院伙食补助费2480元、残疾赔偿金68910元、残疾辅助器具费680.15元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2300元，均符合法律规定的范围和计算标标准，本院依法予以支持。其诉请的医疗费46137.83元，计算有误，经本院审核依法认定46098.33元；其诉请的营养费2500元，诉请过高，本院依法支持1000元（20元/天×50天）；其诉请的误工费25032.50元（147.25元×170天），计算标准依据不足，本院参照居民服务业标准，依法支持18116.41元（38897元/年÷365天×170天）；其诉请的护理费8525.60元（106.57元×80天），计算有误，本院依法支持8525.37元（38897元/年÷365天×80天）；其诉请的交通费1500元，票据存在瑕疵，本院酌情认定600元。以上陈艳国损失合计170710.26元，由陈静赔偿119497.18元（170710.26元×70%），杜卫兵承担连带赔偿责任，扣减陈静已支付的8000元，杜卫兵支付的40000元，还应连带赔偿71497.18元。对陈艳国诉请超出部分，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告陈静赔偿原告陈艳国医疗费等各项损失71497.18元，被告杜卫兵与被告陈静承担连带赔偿责任； 二、驳回原告陈艳国的其他诉讼请求。 上述款项，于本判决生效之日起十日内履行。逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2941元，减半收取计1470.50元，由原告陈艳国负担674.50元，由被告陈静、杜卫兵负担796元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  廖朝霞 二〇二〇年六月十九日 书记员  詹 渝