福建省东山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0626民初840号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行，住所地福建省东山县西埔镇龙舞街新城中心二期9栋104-105和10栋101、102、201号，统一社会信用代码913506266784703131。 负责人：涂秀榕，行长。 委托诉讼代理人：罗斌琳，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行员工。 被告：陈贵生，曾用名陈定林，男，1966年11月7日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：许少华，女，1972年1月20日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：陈锦章，男，1965年9月13日出生，汉族，户籍地福建省东山县，现住福建省东山县。 被告：黄志明，男，1979年10月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行与被告陈贵生、许少华、陈锦章、黄志明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行的委托诉讼代理人罗斌琳、被告陈贵生、陈锦章到庭参加诉讼，被告许少华、黄志明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈贵生、许少华归还借款本息204265.29元（息计至2020年4月21日，其中应还本金200000元、利息含罚息4265.29元）及后续利息（含罚息）；2.判令被告陈锦章、黄志明对上述借款本息（含罚息）承担连带清偿责任；3.判令被告承担原告因本案引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、公告费、送达费等）。事实和理由：被告陈贵生与被告许少华系夫妻关系。2017年8月1日，被告陈贵生、许少华以扩建渔排、购买鲍鱼苗、饲料为由向原告提出贷款申请。2017年9月1日，被告陈贵生、许少华与原告签订了《小额贷款额度借款合同》。合同约定，借款额度为200000元，可以循环使用，可用额度等于授信额度金额减去当前合同项下借款人在甲方所有借款本金余额的差，借款额度存续期为36个月（自2017年9月1日至2020年9月1日），支用期为额度存续期的前24个月（自2017年9月1日至2019年9月1日）。2017年9月1日，被告陈锦章、黄志明与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，担保债权确认的期间为2017年9月1日至2020年9月1日。2019年8月21日，被告陈贵生与原告签订《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，并通过电子银行支用贷款200000元，成功放款，贷款期限为1年（自2019年8月21日至2020年8月21日），还款方式为按周期结息到期还本，贷款利率为10.31%。在合同履行过程中，截至2020年4月21日，被告陈贵生、许少华的贷款已逾期91天，共拖欠贷款本息计204265.29元（其中应还本金200000元、利息含罚息4265.29元）。依据双方签订的《小额贷款额度借款合同》第九章第四十九条、第五十四条的约定，乙方构成违约的，原告有权要求贷款人归还本金并支付逾期利息和对其收取罚息。依据双方签订的《小额贷款额度借款合同》第十二条的约定，罚息利率按照约定利率的基础上加收30%确定。依据双方签订的《小额贷款最高额保证合同》的约定，在被告陈贵生、许少华违约的情况下，原告有权要求被告陈锦章、黄志明依法承担连带清偿保证责任。据此，原告为维护自身的合法权益，特具此状，请求判如所请。 陈贵生、陈锦章均承认原告的全部诉讼请求。 许少华、黄志明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月1日，陈贵生、许少华与原告签订了《小额贷款额度借款合同》。合同约定，借款额度为200000元，可以循环使用，借款额度存续期为36个月（自2017年9月1日至2020年9月1日），支用期为额度存续期内的前24个月（自2017年9月1日至2019年9月1日）。2017年9月1日，被告陈锦章、黄志明与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》为陈贵生、许少华借款200000元及其利息之和的最高额提供担保，担保债权确定的期间为2017年9月1日至2020年9月1日。2019年8月21日，陈贵生与原告签订《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，通过电子银行支用贷款200000元，协议约定，贷款期限为1年（自2019年8月21日至2020年8月21日），还款方式为按周期结息到期还本，贷款年利率为10.3095%。借款后，陈贵生、许少华仅付还部分利息，截至2020年4月21日，共拖欠贷款本息计204265.29元（其中应还本金200000元、利息含罚息4265.29元）。因陈贵生、许少华已违约，原告有权要求其归还借款本金并支付逾期利息和对其收取罚息。据此，中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行诉至本院，请求支持其诉求。 本院认为，陈贵生、许少华、陈锦章、黄志明与中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行分别签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行。合同签订后中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行依约发放了借款，借款后，陈贵生、许少华未依约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。陈锦章、黄志明作为该笔借款的连带责任保证人，应对上述借款本息承担连带清偿责任。因此，中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行诉求陈贵生、许少华偿还借款200000元及相应的利息、陈锦章、黄志明承担连带清偿责任的主张，符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。许少华、黄志明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈贵生、许少华应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行借款200000元、利息含罚息4265.29元（息计至2020年4月21日），本息合计204265.29元，并支付自2020年4月22日起至还清款项之日止按照合同约定利率计算的后续利息。 二、陈锦章、黄志明对上述借款本息承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向陈贵生、许少华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4364元，减半收取计2182元，由陈贵生、许少华、陈锦章、黄志明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林艺芬 二〇二〇年六月五日 书记员  方 燕 附：执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。