江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初32号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人胡某1，男，出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化，无业，住本市滨湖区，户籍在安徽省凤台县。2006年1月25日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年；2012年9月14日因赌博被行政拘留十日，罚款二千元；2013年3月5日因吸毒被行政拘留五日；2014年8月7日因赌博被罚款五百元。2018年5月3日因本案被刑事拘留，6月8日被取保候审。2019年9月18日被审查，次日被刑事拘留，10月25日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人杨蓉，江苏吴韵律师事务所律师。被告人胡某2，男，出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，无业，住本市滨湖区，户籍在安徽省淮南市潘集区。2009年10月16日因殴打他人被行政拘留十五日，并处罚款五百元。2019年9月18日因本案被审查，次日被刑事拘留，10月25日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人苏朗，江苏吴韵律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2019）486号起诉书指控被告人胡某1、胡某2犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于6月30日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员沈志刚出庭支持公诉，被告人胡某1及其辩护人杨蓉、被告人胡某2及其辩护人苏朗均到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：1.2017年5、6月的一天，唐某经陈某（另案处理）介绍，由陈某联系被告人胡某1借款，后被告人胡某1将该笔债务转给被告人胡某2。因唐某未全部还款，被告人胡某1及陈某先后至唐某在本市滨湖区**苑***室的房屋处催讨欠款，滋扰该处租住户。2017年12月19日下午4时许，被告人胡某2随唐某的其他债主苏宝玉找到唐某，并将唐某带至被告人胡某1在本市滨湖区**苑3号的车库内，由被告人胡某1、胡某2等人向唐某索要欠款，后唐某的其他债主孙某（另案处理）、张某（另案处理）、刘某（另案处理）以及陈某先后至该处，唐某见状报警，民警至现场后将唐某带至梅园派出所调解室，被告人胡某1、胡某2等人跟至调解室内继续索要债务，至当晚11时许，被告人胡某1、胡某2与陈某等人合谋轮流看守唐某，被告人胡某1及陈某等人先行离开，安排被告人胡某2在调解室内看守唐某，张某、刘某在派出所门口蹲守，直至12月20日上午9时许，孙某至该处接替被告人胡某2，当日孙某等人继续看守唐某，当晚，被告人胡某2以及陈某等人回到派出所门卫室内继续向唐某索要欠款，至晚9时许，被告人胡某1至派出所内，殴打、拖拽了唐某，其同行人员丁某参与殴打唐某，致唐某轻微伤，后唐某被送往医院救治。2.2017年6月，肖某经介绍至被告人胡某1处借款2万元，扣除利息实际到手17000元，借条金额2万元，后肖某陆续还款1万余元后未继续还款。2018年5月2日中午12时许，被告人胡某1在本市滨湖区荣巷街道勤新社区勤新菜场一馄饨店内遇肖某，遂上前向肖某催讨债务，至下午1时许，被告人胡某1与肖某等人至本市滨湖区**苑3号车库内，被告人胡某1要求肖某联系亲友借款归还其借款，将肖某限制人身自由在该处直至晚9时许，由肖某家属报警，被告人胡某1得知对方报警后，要求肖某重新书写借条，并殴打肖某脸部2个巴掌，至晚10时许，民警至该处抓获被告人胡某1。被告人胡某2归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人胡某1、胡某2非法拘禁他人，具有殴打情节，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人胡某2归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议对被告人胡某1判处有期徒刑九个月以上一年二个月以下，对被告人胡某2判处有期徒刑六个月以上九个月以下。被告人胡某1对公诉机关指控的事实、罪名及建议判处有期徒刑九个月以上一年二个月以下无异议，并签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见如下：被告人自愿认罪认罚,悔罪态度良好,可以从轻、从宽处罚。被告人胡某2对公诉机关指控的事实、罪名及建议判处有期徒刑六个月以上九个月以下无异议，并签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见如下：被告人在共同犯罪中没有殴打被害人，归案后能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。经审理查明：2017年5、6月的一天，唐某经陈某（另案处理）介绍，经陈某联系向被告人胡某1借款，后被告人胡某1将该笔债务转给被告人胡某2。因唐某未全部还款，被告人胡某1及陈某先后至唐某在本市滨湖区**苑***室的房屋处催讨欠款，滋扰该处租住户。2017年12月19日16时许，被告人胡某2随唐某的其他债主苏宝玉找到唐某，并将唐某带至被告人胡某1在本市滨湖区**苑3号的车库内，被告人胡某1、胡某2等人向唐某索要欠款，后唐某的其他债主孙某（另案处理）、张某（另案处理）、刘某（另案处理）以及陈某先后至该处，唐某见状报警，民警至现场后将唐某带至梅园派出所调解室，被告人胡某1、胡某2等人跟至调解室内继续索要债务，至当日23时许。期间被告人胡某1、胡某2与陈某等人合谋轮流看守唐某，被告人胡某1及陈某等人先行离开，安排被告人胡某2在调解室内看守唐某，张某、刘某在派出所门口蹲守，直至12月20日9时许，孙某至该处接替被告人胡某2，当日孙某等人继续看守唐某，当晚，被告人胡某2以及陈某等人回到派出所门卫室内继续向唐某索要欠款，至21时许，被告人胡某1至派出所内，殴打、拖拽了唐某，其同行人员丁某参与殴打唐某，致唐某轻微伤，后唐某被送往医院救治。2017年6月，肖某经介绍至被告人胡某1处借款2万元，扣除利息实际到手17000元，借条金额2万元，后肖某陆续还款1万余元后未继续还款。2018年5月2日12时许，被告人胡某1在本市滨湖区荣巷街道勤新社区勤新菜场一馄饨店内遇肖某，遂上前向肖某催讨债务，至13时许，被告人胡某1与肖某等人至本市滨湖区**苑3号车库内，被告人胡某1要求肖某联系亲友借款归还其借款，将肖某限制人身自由在该处直至21时许，后肖某家属报警，被告人胡某1得知对方报警后，要求肖某重新书写借条，并殴打肖某脸部2个巴掌，至22时许，民警至该处抓获被告人胡某1。被告人胡某2归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人胡某1、胡某2在开庭审理中均无异议，并有涉案人员孙某、张某、刘某的供述，被害人唐某、肖某的陈述，证人鲍某、顾某、丁某等人的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、接处警记录、辨认笔录、病历材料、微信转账截图、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡某1、胡某2为索取债务结伙非法限制他人人身自由，具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人胡某1、胡某2犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人胡某2归案后能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人胡某1、胡某2认罪认罚，可以从宽处理。对被告人的辩护人提出的辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的一个月零六天，即自2019年9月18日起至2020年10月11日止）。二、被告人胡某2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月十三天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年6月30日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 锐人民陪审员  蒋玲玲人民陪审员  叶伊娟二〇二〇年六月三十日书 记 员  过艳妮本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。