四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初3483号 原告：四川天府银行股份有限公司成都锦华支行。营业场所：四川省成都市锦江区锦华路一段79号附1号、103号。 负责人：蒋玉娇，任支行负责人。 委托诉讼代理人：陈慧，四川瑞利恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑丽佳，四川瑞利恒律师事务所律师。 被告：董旭，男，1974年10月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告四川天府银行股份有限公司成都锦华支行（以下简称天府银行锦华支行）与被告董旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告天府银行锦华支行的委托诉讼代理人陈慧、郑丽佳到庭参加诉讼，被告董旭经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 天府银行锦华支行向本院提出诉讼请求：1．判令董旭向天府银行锦华支行偿还贷款本金260,125.79元；2．判令董旭向天府银行锦华支行支付贷款利息30,986.83元（利息暂计算至2019年9月30日，实际支付至还款之日）；3．判令董旭向天府银行锦华支行支付贷款罚息39,959.17元，（暂计算至2019年9月30日，实际支付至还款之日）；4．判令董旭承担本案的公证费500元、律师费3,000元；5．本案因实现债权产生的诉讼费、保全费等费用由董旭承担。庭审中，天府银行锦华支行明确利息应计算至2019年9月30日为30,986.83元，罚息以未偿还本金260,125.79元为基数，按照年利率12%计算至实际还清之日止。 事实与理由：南充市商业银行股份有限公司成都锦华支行于2017年2月27日将企业名称变更为四川天府银行股份有限公司成都锦华支行。2016年9月28日，天府银行锦华支行与董旭签订了编号为南商银（成分锦华）车个借字（2016）年第（2016092700000087）号《个人客户汽车消费借款合同》，合同约定：（1）借款金额为281000元，用于购买英菲尼迪汽车（川Ｅ×××××）一辆；（2）借款期限36个月，自2016年9月20日至2019年9月20日；（3）贷款利率是8%／年；（4）逾期借款本金从逾期之日起计收罚息直至本息清偿之日止，罚息按逾期时的借款利率上浮百分之五十计算即为12%／年；（5）董旭应当承担天府银行锦华支行为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、律师费等；（6）董旭以其所购的车辆为借款提供抵押担保，并办理抵押登记（7）双方同意经公证后，赋予本合同强制执行效力，无须经过审理程序。合同签订后，天府银行锦华支行和董旭于2016年10月13日在成都市蜀都公证处对合同具有强制执行效力进行了公证，公证书编号：（2016）川成蜀证内经字第151095号。天府银行锦华支行将借款转至董旭账户，履行了合同义务。借款履行期间，董旭仅支付部分本息，后多次逾期未还。为了维护天府银行锦华支行的合法权益，起诉至法院。 董旭未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2016年8月28日，贷款人、抵押权人南充市商业银行股份有限公司成都锦华支行（以下简称南充商业银行锦华支行）与借款人、抵押人董旭签订了编号为南商银（成分锦华）车个借字（2016）年第（2016092700000087）号的《个人客户汽车消费借款合同》。主要内容为借款金额281000元，借款实际发放额以借款凭证为准，用于购买英菲尼迪汽车一辆，车价为375000元，借款期限自2016年9月28日起至2019年9月28日止，借款初始利率为年利率8%；借款人在贷款人处开立结算账户，开户行：南充市商业银行股份有限公司成都锦华支行，户名：董旭，账号或卡号62×××53；借款人在此不可撤销地授权贷款人将本合同项下全部借款划入借款人上述账户后，再将全部借款以借款人支付购车款的名义划入汽车销售商开立的账户（开户行：南充市商业银行股份有限公司成都锦华支行，户名：四川泰冠汽车销售服务有限公司，账号：20×××27）；借款人未按本合同约定归还借款的，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期时本借款执行利率上浮百分之伍拾计收罚息；本合同项下借款采用每月等额本息还款法，每月30日为还款日，每月还款额为8805.52元。合同项下借款以抵押担保方式进行担保，抵押人同意以“抵押财产清单”所列财产为借款抵押物，抵押财产价值为375000元。抵押物的最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准。抵押担保的范围包括本合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及贷款人为实现债权实际支付的一切费用（包括但不限于公告费、律师费等款项）。本合同有效期内，借款人连续三期未足额偿还借款本息，贷款人有权宣布合同提前到期。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公证费等）。合同后附《抵（质）押财产清单》载明抵（质）押物为英菲尼迪（ＤＦＬ7205ＡＳＬ1）一辆，产权证书及编号为510014452580，评估价值375000元，担保方式为抵押。 2016年9月30日，董旭签订借款凭证，借款金额281,000元，贷款种类为个人汽车消费贷款，用途为购车，初始利率8%，到期日2019年9月30日。当日，南充商业银行锦华支行向四川泰冠汽车销售服务有限公司受托支付购车款218,000元。 2016年10月13日，（2016）川成蜀证内经字第151095号《具有强制执行效力的债权文书公证书》载明，董旭、南充商业银行锦华支行向四川省成都市蜀都公证处申请对《个人客户汽车消费借款合同》进行公证并赋予该合同强制执行效力，《个人客户汽车消费借款合同》上当事人的印章、签名、捺指印均属实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、《中华人民共和国公证法》第三十七条和《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》的有关规定，自《个人客户汽车消费借款合同》生效及债权债务形成之日起，本公证书具有强制执行效力。 董旭的银行流水显示，2017年2月28日至2019年9月30日期间，董旭均未清偿当期债务，此后亦存在逾期还款行为。截至2019年9月30日应还本金260,125.79元、利息30,986.83元、罚息39,959.17元。2019年10月23日，天府银行锦华支行向董旭发送《借款提前到期通知书》、《贷款催收通知书》，主要内容为告知董旭自2019年9月30日至本通知书出具之日，已累计逾期超过989日未还款，逾期金额260,125.79元，逾期利息70,946元。要求接到通知后3日内，积极组织资金办理还款手续。 2019年10月26日，天府银行锦华支行按照合同约定的地址向董旭邮寄送达了上述《贷款催收通知书》和《借款提前到期通知书》，要求其偿还逾期借款本息，并通知其借款即日到期并开始计算罚息。 2019年11月27日，四川省成都市蜀都公证处向董旭发出《债务履行情况核实函》，主要内容为执行申请人天府银行锦华支行申请出具执行证书，执行标的为截止到2019年9月30日的贷款本金260,125.79元，利息30,986.83元、罚息39,959.17元，自2019年10月1日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息依据借款合同约定计算；公证费500元、律师费（以实际发生额为准）。 2019年12月5日，四川省成都市蜀都公证处作出（2019）川成蜀证决字第154号《不予出具执行证书决定书》，载明因无法核实债务履行情况，不予对（2016）川成蜀证内经字第151095号《具有强制执行效力的债权文书公证书》出具执行证书。 另查明，南充市商业银行股份有限公司成都锦华支行于2017年2月27日将企业名称变更为四川天府银行股份有限公司成都锦华支行。 以上事实有天府银行锦华支行提交的营业执照、当事人身份证复印件、《个人客户汽车消费借款合同》、借款凭证、付款凭证、《具有强制执行效力的债权文书公证书》、《债务履行情况核实函》、《不予出具执行证书决定书》、银行流水、借款提前到期通知书、贷款催收通知书、EMS邮寄单以及天府银行锦华支行的当庭陈述在案为证。天府银行锦华支行提交的机动车登记证书与本案无关联性，不作为本案证据使用，本院不予采纳。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。天府银行锦华支行与董旭自愿签订了《个人客户汽车消费借款合同》，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，本院确认天府银行锦华支行与董旭形成金融借款合同法律关系。根据双方的约定，借款期限以实际放款日为准，借款凭证载明天府银行锦华支行于2016年9月30日向董旭实际发放贷款281,000元，故借款期限应从2016年9月30日至2019年9月30日，现借款期限已经届满。董旭经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对天府银行锦华支行的主张及举证进行抗辩及质证。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，天府银行锦华支行主张董旭返还借款本金260,125.79元，具有法律和事实依据，本院予以支持。 关于利息及罚息。案涉合同约定借款利息和罚息，符合法律规定，董旭应当按照《个人客户汽车消费借款合同》的约定向天府银行锦华支行支付利息、罚息。截至2019年9月30日，董旭尚欠利息30,986.83元、罚息39,959.17元，2019年10月1日起的罚息，应以尚欠本金260,125.79元为基数，按合同约定的罚息年利率12％（执行年利率8％上浮50％）计算至借款还清之日止。故本院对天府银行锦华支行要求董旭归还利息30,986.83元、罚息39,959.17元及后续产生的罚息的诉讼请求予以支持。 关于公证费、律师费。天府银行锦华支行主张产生公证费500元、律师费3,000元，但除自身陈述外，未提交任何证据予以证明，应自行承担举证不能的法律后果，故天府银行锦华支行主张董旭应承担公证费500元、律师费3,000元的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告董旭应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川天府银行股份有限公司成都锦华支行返还借款本金260,125.79元； 二、被告董旭应于本判决发生法律效力之日起十日内向四川天府银行股份有限公司成都锦华支行支付利息、罚息（截至2019年9月30日的利息为30,986.83元、罚息为39,959.17元；自2019年10月1日起至借款还清之日止的罚息，应以尚欠借款本金260,125.79元为基数，按年利率12%计算）； 三、驳回原告四川天府银行股份有限公司成都锦华支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3,159元，由被告董旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 张 晶 二〇二〇年六月十六日 书记员 李茜兰 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。