青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初2042号 原告：李卓玛才旦，公民身份号码×××，住青海省平安县。 被告：樊海宁，公民身份号码×××，住青海省西宁市。 被告：柴春青，公民身份号码×××，住青海省西宁市。 原告李卓玛才旦与被告樊海宁、柴春青健康权纠纷一案，本院于×××年5月21日立案后，于×××年6月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李卓玛才旦，被告樊海宁、柴春青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李卓玛才旦向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告医疗费1000元、误工费35000元、护理费6000元、营养费5000元、损坏手机费3000元，共计50000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由，×××年1月18日22时许，二被告在西宁市城西区音冠会所内对原告进行暴力殴打，造成原告头部、左肩部、右手等多处损伤。原告报案后，公安机关组织对原告进行伤情鉴定，鉴定结果为轻微伤。恰逢疫情原因，原告并未前往医院住院治疗，而是自己在家疗养（疗养时长3个月）。原告经营轮胎机油批发销售，经营状况良好，有着稳定且可观的收入，但因二被告之行为导致无法正常工作而造成了经济损失。综上，二被告的行为严重损害了原告的合法权益，给原告造成了巨大损失，为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。 樊海宁辩称，认可殴打原告的事实。×××年1月19日带原告去医院进行包扎治疗，费用已经支付，对医疗费不认可；原告需提交其经营店铺的营业执照及流水记录以证实其误工费的损失；监控视频资料可以看出我们没有动过原告的手机；因原告未去医院，只是在家休养，对护理费、营养费不认可。 柴春青辩称，原告在医院就诊的医疗费已经支付；误工费原告并未提供证据，且恰逢疫情原因商铺均未开业，原告说的经营状况良好不属实；对于损坏手机费用，原告事后还用手机拨打了报警电话，对手机损坏的事实不予认可；营养费及护理费，费用过高，请求法院依法裁判。 经审理查明：×××年1月18日22时30分许，原告李卓玛才旦与樊海宁、柴春青在城西区音冠娱乐会所因口角发生争执，争执过程中，樊海宁、柴春青将原告打伤，原告的朋友遂向公安机关报警，民警告知原告先去医院就诊后来所处理。原告前往西宁市第一人民医院急诊门诊就诊，经检查，原告左眉弓部有一长约0.8cm皮肤裂伤；左肩部触痛，活动受限；右手食指有一长约1.2cm裂伤。初步诊断为头部外伤、胸部外伤、左肩部外伤、右手外伤。诊疗意见为1.清创缝合2.头颅CT、拍片3.骨科会诊4.建议住院患者家属拒绝并签字5.随诊……7.三日内换药。×××年4月30日，西宁市公安局城西公安分局对樊海宁、柴春青处以行政拘留11日并处罚款600元的行政处罚。 原告在西宁市第一人民医院就诊医疗费719.5元由被告樊海宁、柴春青支付。 以上事实有原告提交的西宁市第一人民医院急诊外科门诊单及CT影像诊断报告、×××年3-4月微信收入记录，被告提交的门诊收费票据等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。樊海宁、柴春青因口角问题与李卓玛才旦发生争执，将李卓玛才旦打伤，其行为已构成侵权，应对李卓玛才旦因此造成的损失承担相应的赔偿责任。 根据原告的诉讼请求、提供的证据及相关法律规定，对其损失评判如下：1.医疗费1000元，原告门诊治疗支出的医疗费719.5元已由被告樊海宁、柴春青支付，且原告提出清理创口药品及棉签的费用通过朋友购买的陈述，因其未向本院提交其他医疗费的证据，故对医疗费1000元的诉求不予支持；2.误工费35000元，原告提交微信×××年3-4月微信收入记录以证实其误工损失，因侵权行为发生在×××年1月18日，结合原告提交的×××年3-4月微信收入记录，证实原告主张的误工时间应为×××年1月18日至×××年3月，但原告未住院治疗且未能向本院提交其误工期间损失，故对该诉求本院不予支持；3.护理费6000元，原告眉弓部、右手创伤及左肩部软组织挫伤等伤情，不影响其生活自理能力，且无医院需陪护的证明，故本院不予支持；4.营养费6000元，医院诊疗意见虽无须加强营养的医嘱且原告未提交营养费支出的必要及实际支出，但本院考虑原告确系二被告的侵权行为造成的损伤，故本院予以酌情支持1000元；5.损坏手机费3000元，原告提交的视频资料无法证实原告手机损坏与二被告的因果关系，故对该诉求本院不予支持。综上所述，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明原告的事实主张的,由负有举证责任的原告承担不利后果。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告樊海宁、柴春青于本判决生效后十日内支付原告李卓玛才旦营养费1000元； 驳回原告李卓玛才旦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由原告李卓玛才旦负担500元，被告樊海宁、柴春青负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 高 秋 香 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 （马莉娟 书 记 员 黎 元 珍 附录法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。