山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初1898号 原告：刘庆先，男，1946年9月29日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：刘瑞军，山东倡义律师事务所律师。 被告：于时银，男，1979年5月7日出生，汉族，现住山东省昌邑市坊子区。 被告：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司,住所地:河北省保定市乐凯北大街3088号电谷科技中心4号楼514室。 负责人：张坚，职务总经理。 委托诉讼代理人：潘洋，该公司职工。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地:潍坊市高新区健康东街10298号。 负责人：潘保华，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘兴生，该公司职工。 原告刘庆先与被告于时银、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司(以下简称永安财保)、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆先委托诉讼代理人刘瑞军、被告于时银、被告安华保险委托诉讼代理人刘兴生到庭参加诉讼，被告永安财保经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 刘庆先向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告因道路交通事故造成的损失140000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月16日14时0分许，刘庆先驾驶电动自行车沿308国道由北向南行驶至308国道与石埠经济开发区七支路口处左转弯时，与顺行的于时银驾驶车牌为鲁Ｇ×××××的重型普通货车发生碰撞，致刘庆先受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，刘庆先承担事故的同等责任，于时银承担事故的同等责任。被告于时银驾驶的事故车辆在永安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险，在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保商业三者险，事故发生在保险期间。因此各被告应依法赔偿原告因该交通事故造成的损失140000元。为此，特对被告提起诉讼，请求依法判决。 于时银辩称，对事故无异议，车辆投保交强险和商业险，依法由保险公司赔偿。 永安财保书面辩称，肇事车辆在被告处投保交强险，要求法院依法审查是否承担保险责任。原告损失过高，伤残赔偿金要求按农村户籍标准，且计算赔偿指数要求按21%计算。护理费要求按护理人实际减少收入计算。车损过高。鉴定费、评估费等间接损失不予认可。交通费无异议。另已在交强险范围内赔偿医疗费10000元，要求从应赔偿总额中扣除。 安华保险辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车辆在我司投保商业险，原告的损失应先由永安财保在交强险范围内赔付，不足部分由我司在商业险限额内承担，对本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年9月16日14时0分许，刘庆先驾驶电动自行车沿308国道由北向南行驶至308国道与石埠经济开发区七支路口处左转弯时，与顺行的于时银驾驶车牌为鲁Ｇ×××××的重型普通货车发生碰撞，致刘庆先受伤，车辆损坏。事故发生后，刘庆先先后到昌邑市人民医院就医并住院26天（2019年9月16日至2019年10月12日）。 二、交警部门的责任认定结果：该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，原告刘庆先与被告于时银均负同等责任。 三、受害人概况：刘庆先，男，1946年9月29日出生，汉族，现住昌邑市。 四、其他赔偿权利人概况：无。 五、财产损失：昌邑诚信价格事务所有限公司出具评估报告一份，认定原告车损2116元，花费评估费190元。 六、伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期等鉴定情况：本院技术室委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告刘庆先的伤残等级、后续治疗费、护理时间及人数、营养期限等进行鉴定。该所于2020年5月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘庆先左侧第2-12肋骨，右侧3、6、7肋骨骨折的伤残等级为九级伤残；左锁骨骨折后遗留左肩关节功能部分丧失的伤残等级为十级伤残。2.刘庆先的后续治疗费用为人民币壹万肆仟圆或按照实际支出审查认定。3.刘庆先住院期间需1人护理，出院后需1人护理30日；后期取内固定物需住院10天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理。4.刘庆先的营养期为60日（建议30元/日）。 七、刘庆先主张各类人身损害费用：医疗费73629.48元（昌邑市人民医院住院费70677.91元+昌邑市人民医院门诊2901.57元），后续治疗费14000元，残疾赔偿金42329×7年×0.22=65186.66元，护理费（26+30+10）天×99.19元=6546.54元，住院伙食费26×50元=1300元，交通费26×10元=260元，营养费60×30元=1800元，复印费75元，鉴定费和检查费2951元，车损2116元，评估费190元，合计168054.68元。 八、垫付费用情况：于时银为刘庆先垫付3000元。永安财保先行支付医疗费10000元。 九、车辆保险情况：被告于时银驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车登记车主为潍坊国帮物流有限公司，车辆检验有效期至2019年12月。该车辆由张振华在被告永安财保处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。交强险赔偿限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。投保期限自2018年12月24日起至2019年12月23日止。该车辆由潍坊国帮物流有限公司在被告安华保险处投保商业险（第三者责任限额500000元及不计免赔），投保期限自2019年3月20日起至2020年3月19日止。 十、其他必要情况：无。 以上事项中，被告于时银均无异议。被告永安财保书面辩称对原告损失数额有异议，认为原告损失过高，伤残赔偿金要求按农村户籍标准，且计算赔偿指数要求按21%计算。护理费要求按护理人实际减少收入计算。车损过高。鉴定费、评估费等间接损失不予认可。交通费无异议。安华保险对原告提供的证据真实性均无异议，对原告损失数额有异议，认为原告多处用药属于非医保用药应适当扣除部分医疗费。后续治疗费要求按实际支出确定。护理费要求按护理人员户籍性质计算。车损系单方评估，数额过高。鉴定费、评估费、复印费等间接费用不予认可。伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费均无异议。 本院认证：原告花费的医疗费均有正式发票，且有门诊病历和住院病历等材料相互印证，被告要求扣除非医保用药无法律依据，本院不予支持，因原告门诊费核算数额有误，本院纠正为2901.57元，因此认定原告医疗费为73579.48元（70677.91元+2901.57元）。因原告刘庆先后期需行左锁骨折骨内固定物取出术+缺失牙齿安装术，从节省当事人成本及司法资源的角度考虑，对原告主张的后续治疗费予以支持。根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》规定，对各类人身损害赔偿纠纷案件，不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额，赔偿指数亦符合法律规定，故对被告永安财保的抗辩意见不予支持。关于护理费，根据司法鉴定意见书的护理天数，原告主张按护工标准计算不违反法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费1300元、营养费1800元、交通费260元符合法律规定，本院予以支持。原告车损虽系单方委托，被告虽认为车损过高，但并不申请重新鉴定亦未提交证据加以反驳，原告自认车损为2000元，本院予以支持。因鉴定费、检查费、评估费、复印费系原告确定其损失的必要花费，被告不予承担无法律依据，本院对该部分费用予以支持。综上，认定原告刘庆先的合理损失为：医疗费73579.48元，残疾赔偿金65186.66元，后续治疗费14000元，护理费6546.54元，住院伙食补助费1300元，营养费1800元，交通费260元，鉴定费2901元，鉴定检查费50元，车损2000元，评估费190元，复印费75元，共计167888.68元。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告于时银与原告刘庆先发生交通事故并致原告受伤属实。事故车辆在被告永安财保处投保交强险，在安华保险处投保商业险，根据道交法相关法律规定，对刘庆先的事故损失，应由永安财保先在交强险范围内予以赔偿，剩余部分根据双方的过错程度由被告安华保险在商业险限额内赔偿。本院认为对原告超出交强险的损失由安华保险按60%比例负担为宜，即对刘庆先的合理损失由永安财保在交强险限额范围内承担83993.2元(医疗费10000元+伤残赔偿金65186.66元+护理费6546.54元+交通费260元+车损2000元)，对超出交强险范围的合理损失50337.29元[（167888.68元-83993.2元）×60%]，由被告安华保险承担。对被告于时银的垫付费用3000元，原告刘庆先应予返还。 综上所述，原告刘庆先的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内再赔偿原告刘庆先各项合理经济损失73993.2元(83993.2元-已支付医疗费10000元)，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险限额内赔偿原告刘庆先剩余合理经济损失50337.29元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、原告刘庆先返还被告于时银3000元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告刘庆先其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3340元，减半收取计1670元，由被告于时银负担1572元，由原告刘庆先负担98元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 姜 楠 二〇二〇年六月二十四日 书记员 张朝颖