广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0126刑初81号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人李某某1，男，1981年9月20日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，住广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2019年5月31日被宾阳县公安局依法逮捕，2020年5月30日由本院变更强制措施为取保候审。 辩护人李坚东，广西胜涛律师事务所律师。 被告人李某某2，男，1980年12月18日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，高中文化，住广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年5月31日被宾阳县公安局依法逮捕，2020年5月30日由本院变更强制措施为取保候审。 辩护人陈世华，广西双贺律师事务所律师。 辩护人唐发励，广西颂诚律师事务所律师。 被告人李某某3，男，1971年7月24日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，住广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年5月31日被宾阳县公安局依法逮捕，2020年5月30日由本院变更强制措施为取保候审。 辩护人奚晓芸，广西谦行律师事务所律师。 辩护人甘友思，广西思盛律师事务所律师。 被告人李某，男，1972年1月30日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，住广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年5月31日被宾阳县公安局依法逮捕，2020年5月30日由本院变更强制措施为取保候审。 辩护人周赢，广西双贺律师事务所律师。 辩护人叶显端，广西颂诚律师事务所律师。 广西壮族自治区宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉[2020]5号起诉书指控被告人李某某1、李某某2、李某某3、李某犯破坏生产经营罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员闭树泽出庭支持公诉，被告人李某某1及其辩护人李坚东，被告人李某某2及其辩护人陈世华，被告人李某某3及其辩护人奚晓芸，被告人李某及其辩护人周赢到庭参加诉讼，辩护人唐发励、叶显端未到庭。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控：2017年8月17日至2017年8月21日，宾阳县黎塘镇帽子村委会凌村群众以黎某1有限公司第一分公司（以下简称“黎某1公司”）排放污水污染凌村农田灌溉为由，采用滋扰、言语威胁、聚众造势、拉横幅等方式对黎某1公司的生产经营活动进行阻挠破坏，致使黎某1公司的生产经营活动无法正常开展，被迫停产停工。2017年8月18日，被告人李某某1、李某某2与凌村群众一起采用上述方式对黎某1公司的生产经营活动进行阻挠破坏，经宾阳县价格认证中心鉴定，黎某1公司因此造成的直接经济损失为人民币7576元。2017年8月21日，被告人李某某3、李某与凌村群众一起采用上述方式对黎某1公司的生产经营活动进行阻挠破坏，经宾阳县价格认证中心鉴定，黎某1公司因此造成的直接经济损失为人民币7576元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、会议记录、接处警案件登记表，讯问被害人肖某、陈某1的笔录，询问证人黄某、刘某、陈某2、陈某3、陈某4、唐某、雷某1等人的笔录，讯问被告人李某某1、李某某2、李某某3、李某的笔录，监控视频、宾阳县价格认证中心价格认定结论书等证据。 公诉机关认为，被告人李某某1、李某某2、李某某3、李某破坏企业生产经营活动，四人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条的规定，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任；并建议量刑有期徒刑一年。 被告人李某某1、李某某2、李某某3、李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。无证据向法庭提交。 辩护人李坚东提出的辩护意见是:被告人李某某1不是组织者，有自首情节。无证据向法庭提交。 辩护人陈世华提出的辩护意见是：被告人李某某2认罪认罚，仅是维权不当，李某某2也不是组织者，仅是作为村干部尽到一个村干部的职责。无证据向法庭提交。 辩护人奚晓芸、甘友思、周赢提出的辩护意见是认同起诉书指控被告人李某某3、李某的事实、罪名及量刑建议。无证据向法庭提交。 经审理查明：2017年8月17日至2017年8月21日，宾阳县黎塘镇帽子村委会凌村群众以黎某1有限公司第一分公司（以下简称“黎某1公司”）排放污水污染凌村农田灌溉为由，采用滋扰、言语威胁、聚众造势、拉横幅等方式对黎某1公司的生产经营活动进行阻挠破坏，致使黎某1公司的生产经营活动无法正常开展，被迫停产停工。2017年8月18日，被告人李某某1、李某某2与凌村群众一起采用上述方式对黎某1公司的生产经营活动进行阻挠破坏，经宾阳县价格认证中心鉴定，黎某1公司因此造成的直接经济损失为人民币7576元。2017年8月21日，被告人李某某3、李某与凌村群众一起采用上述方式对黎某1公司的生产经营活动进行阻挠破坏，经宾阳县价格认证中心鉴定，黎某1公司因此造成的直接经济损失为人民币7576元。另查明，被告人李某某1、李某某2、李某某3、李某案发后已赔偿被害人黎某1全部经济损失。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、接处警案件信息登记表、环境违法行为限期改正通知书、行政处罚决定书、监测报告、监测结果说明、价格认定结论书、鉴定意见告知书，证人于某、唐某、李某1、谭某、陈某5、李某2、陈某4、陈某3、陈某2、雷某2、雷某1、李某3、蒋某、肖某、陈某1、李某4、李某5、李某6的陈述，会议记录、村企赔偿协议、认罪书、收条、资金往来结算票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某1、李某某2、李某某3、李某破坏企业生产经营活动,四人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条的规定，构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某1、李某某2、李某某3、李某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且已赔偿被害人全部经济损失，愿意接受处罚，本院予以从轻处罚。对辩护人提出被告人李某某1、李某某2不是组织者的意见，经查确无证据证实被告人李某某1、李某某2是破坏生产经营活动的组织者，对该意见本院予以采纳。对辩护人提出被告人李某某1有自首情节的意见，经查，被告人李某某1等人系被动到案，无自首情节，对该意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人李某某1犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年5月30日止。） 二、被告人李某某2犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年5月30日止。） 三、被告人李某某3犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年5月30日止。） 四、被告人李某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年5月30日止。） 五、退赔在案的赔偿款共计15152元，依法发还给被害单位黎某1有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  邵健锐 人民陪审员  覃家珍 人民陪审员  韦燕梅 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  邓 娜 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。