河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终3954号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平山支公司，住所地河北省石家庄市平山县平山镇中山西路滨河雅园小区103-303。 法定代表人：李志军，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵思亮，河北英陆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李运海，河北英陆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：史三朵，女，1962年3月23日生，汉族，河北省平山县。 委托诉讼代理人：刘新会，河北英汇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张振林，男，1972年12月3日生，汉族，河北省灵寿县。 被上诉人（原审被告）：平山县远景物流有限公司，住所地石家庄市平山县平山镇柏坡东路南公园首府1号楼3单元301。 法定代表人：冯涛，总经理。 委托诉讼代理人：齐宁宁，该公司员工。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆昌吉州昌吉市北京南路19号。 负责人：陈艳国，总经理。 委托诉讼代理人：刘光荣，河北沙洲律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司平山支公司（以下简称人保平山支公司）因与被上诉人史三朵、张振林、平山县远景物流有限公司（以下简称远景公司）、原审被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下简称人保昌吉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2019）冀0131民初2935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保平山支公司上诉请求：一、撤销河北省平山县人民法院（2019）冀0131民初2935号民事判决，改判或发回重审，不服金额为10267.2元。二、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、史三朵误工时间从事故发生至评残前一天为186天，鉴定报告建议270天过长。2、病历长期医嘱记载护理为一人，应扣除护工人员部分费用1027.2元。 史三朵答辩称，我方就诊时，曾与上诉人协商一致以二人护理。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 远景公司答辩称，我公司垫付的费用偿还我方。 人保昌吉分公司述称，史三朵驾驶车辆属于机动车类，一审法院判决张振林承担全部责任为事实认定错误。 张振林未到庭陈述答辩意见。 史三朵向一审法院起诉请求：依法判令被告张振林、远景公司赔偿原告损失122217.04元；被告人保平山支公司、人保昌吉分公司在各自保险范围内承担赔偿责任。 一审法院认定的事实：2019年5月23日7时许，被告张振林驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半挂车，在陈孟线31公里平山县敬业集团场内物流门北红绿灯，自西向东行驶时，不注意观察、刮撞同向行驶的原告史三朵驾驶的电动三轮车，造成原告史三朵受伤及两车损坏的交通事故。经平山县交警大队作出事故认定书，被告张振林负事故的全部责任，原告史三朵无责任。事故发生后，原告被送往平山中山医院住院治疗2天，出院诊断为：1、左股骨胫骨折；2、左颧部、左肘皮肤软组织损伤；3、腰背部软组织损伤。出院医嘱：继续住院对症治疗。后原告前往河北医大三院住院治疗16天。原告在河北医大三院住院的医疗费及交通费93912.88元由远景公司垫付，有原告丈夫赵书林签字按手印的医疗费垫付证明及远景公司提交的医疗费票据证实。经原告申请，法院委托平山司法鉴定中心对原告的伤残等级及营养、护理、误工期进行了鉴定，经鉴定，原告伤残等级为九级，误工期270日，护理期110日，营养期100日。另查明，被告张振林是被告远景公司的司机，其驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半挂车在人保平山支公司投保交强险一份，在人保昌吉分公司投保商业三者险100万附加不计免赔，冀Ａ×××××投保商业三者险20万附加不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有开庭笔录、事故认定书、住院病历、住院票据鉴定报告等证据证实。 一审法院认为，被告人保昌吉分公司对事故认定书提出异议，但其未在法定期间内对事故认定书提出复核，也没有提交其他证据，法院对事故认定书效力依法认定。原告史三朵的损失及计算方式为：医疗费96667.62元。原告在平山中山医院的医疗费3654.74元，有票据证实。原告在河北医大三院的医疗费用93012.88元由远景公司垫付，有垫付医疗费证明及住院票据证实。住院伙食补助费1700元。原告2019年5月23日至2019年5月25日在平山中山医院住院2天，2019年5月25日转院到河北医大三院住院至2019年6月10日，共计住院18天，其中重复计算1天，故伙补天数为17天，每天100元。营养费3000元。原告经鉴定营养期为100天，每天30元。误工费29700元。原告在敬业卷板厂生产准备车间承包了清洁卫生工作，提交了营业执照、承包协议、工作单位证明证实，其月工资为3300元，日工资110元，经鉴定原告误工期为270日，原告误工费为29700元。护理费8812.4元。原告在省三院住院期间由原告丈夫赵书林及一名护工护理，赵书林没有固定工作，按照农林牧渔业64.2元计算住院期间16天为1027.2元。护工按照居民服务业109.4元计算住院期间16天为1750.4元。原告在省三院住院期间护理费共计2777.6元。经鉴定原告护理期为110天，减去住院期间16天，剩余94天，按照农林牧渔业64.2元计算为6034.8元，原告护理费共计8812.4元。交通费1500元。其中远景公司垫付救护车费用900元，有票据一张，结合原告住院转院情况再另予认定600元，交通费共计1500元。残疾赔偿金56124元。原告经鉴定伤残等级为九级，按照农村标准14,031元计算。计算方式为14,031元/年×20年×20%=56,124元。精神抚慰金5,000元。鉴定费1,700元。有鉴定费票据一张。车损300元。原告的1-3项费用共计101,367.62元，由人保平山支公司首先在交强险医疗费限额内赔付10,000元，剩余的91,367.62元由人保昌吉分公司在商业三者险范围内赔付。4-8项费用共计101,136.4元，由人保平山支公司在交强险死亡伤残限额内赔付。第10项车损300元由人保平山支公司在交强险车损限额内承担。人保平山支公司赔付原告10,000元+96136.4元+5000元＋300元=111436.4元。人保昌吉分公司赔付原告91367.62元。原告在省三院的医疗费93012.88元及交通费900元，共计93912.88元由远景公司垫付，应当在原告赔付金额内扣除，由人保平山支公司直接返还远景公司后，人保平山支公司赔付原告17523.52元。第9项鉴定费1700元由被告远景公司承担。原告伤情未达到三级且没有做劳动能力鉴定，原告主张的被抚养人生活费法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下：一、判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司赔偿原告史三朵经济损失17523.52元；二、判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司赔偿原告史三朵经济损失91367.62元；三、判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司返还平山县远景物流有限公司垫付款93912.88元；四、判决生效后十五日内，被告平山县远景物流有限公司赔付原告史三朵鉴定费1700元；五、驳回原告史三朵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2744元，减半收取1372元，由原告史三朵承担138元，被告平山县远景物流有限公司承担1234元，判决生效后五日内交纳。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院确认一审法院查明的事实。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。被上诉人史三朵自事故发生日至评残前一天为186天，评残之日起计算残疾赔偿金，一审法院所采信鉴定报告的270天应予纠正。史三朵误工费为110元/天*186天=20460元。史三朵伤情较为严重、行动不便，一审法院结合实际情况认定其护理人员为2人并无不当。 综上所述，人保平山支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决如下： 一、维持河北省平山县人民法院（2019）冀0131民初2935号民事判决第二、三、四、五项； 二、变更河北省平山县人民法院（2019）冀0131民初2935号民事判决第一项为判决生效后十五日内，中国人民财产保险股份有限公司平山支公司赔偿史三朵经济损失8283.52元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2744元，减半收取1372元，由史三朵承担138元，平山县远景物流有限公司承担1234元。二审案件受理费257.0元，由史三朵负担200元，中国人民财产保险股份有限公司平山支公司负担57元。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵美珠 审 判 员 周玉杰 审 判 员 邢秀杰 二〇二〇年六月十八日 法官助理 张 哲 书 记 员 张童童