山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1974号 原告：孟凡荣，男，1956年10月25日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：李佩德，山东明清律师事务所律师。 被告：刘庆丰，男，1983年9月9日出生，汉族，居民，住辽宁省阜新市蒙古族自治县， 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。 负责人：赵枫，该公司经理。 委托诉讼代理人：李兴，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：广东省惠州市江北文昌一路11号铂金府华贸大厦3号楼1单元9号商铺及29层1、2、3、4、5、6、7号。 负责人：杨丙江，该公司经理。 委托诉讼代理人：张超，山东普瑞德律师事务所律师。 原告孟凡荣诉被告刘庆丰、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人民财产保险沈阳公司”）、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称“平安保险惠州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡荣的委托诉讼代理人李佩德，被告平安保险惠州公司的委托诉讼代理人张超到庭参加了诉讼。被告刘庆丰、人民财产保险沈阳公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孟凡荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告先期赔偿原告交通事故损失513818.97元。2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年9月16日13时30分许，被告刘庆丰驾驶归其所有的辽Ｊ×××××号重型半挂牵引车，沿省道222线由北向南行驶至省道222线安丘官庄交警中队门口处时，与原告孟凡荣驾驶的电动二轮自行车发生交通事故，致使原告受伤、车辆受损。该事故经安丘市交通警察大队现场勘验后认定被告刘庆丰、原告孟凡荣均承担事故的同等责任。被告的肇事车在人民财产保险沈阳公司处投保交强险，在平安保险惠州公司处投保100万元的第三者责任险、不计免赔等保险。综上所述，为保证原告的合法权益，依据交通安全法等法律规定，诉至法院，望判如所请。 被告刘庆丰、人民财产保险沈阳公司未答辩。 被告平安保险惠州公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。肇事车辆在该公司投保100万元的商业三者险且投保不计免赔属实，事故发生在保险期间内。原告主张的合理损失，应先由交强险赔偿，超出交强险部分，同意按照保险合同的约定以及责任划分承担不超过50%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月16日13时30分许，被告刘庆丰驾驶辽Ｊ×××××号重型半挂牵引车，沿省道222线由北向南行驶至该路安丘市官庄交警中队门口处时，与原告孟凡荣驾驶的自有二轮电动车发生交通事故，致使原告受伤、车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，刘庆丰负事故的同等责任，孟凡荣负事故的同等责任。 原告发生事故后当日到安丘市人民医院住院治疗26天，经诊断其伤情为：右小腿毁损伤。 经原告申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养费、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定所于2020年4月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.孟凡荣之伤构成六级伤残；2.孟凡荣误工时间180天；3.孟凡荣伤后壹人护理90天（含住院期间及出院后）4.孟凡荣营养期为90天（建议每天按30元人民币计算）；5.孟凡荣后续治疗费无。经原告申请，本院依法委托山东省德鸿假肢鉴定中心对原告需要安装的假肢价格、更换周期、每次安装费、日常维护费、护理误工费用进行鉴定。该鉴定所于2020年4月25日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.孟凡荣安装国内普通型骨骼式静踝大腿假肢，每次需人民币叁万伍仟元整（￥35000），更换周期为叁年；2.孟凡荣假肢每年需本假肢价值5%的维修保养费用；3.孟凡荣安装大腿假肢硅胶凝胶套，每次需人民币伍仟元整（￥5000），更换周期为1年，无维修保养费用；4.孟凡荣初次装配假肢需康复训练20天，假肢功能训练费350元/天，后续更换无假肢功能训练费；5.孟凡荣假肢更换次数依据中国人口平均寿命结合假肢更换周期、被鉴定人年龄进行核算。 原告事故中所驾驶的二轮电动车为本人所有，经原告申请，本院依法委托潍坊国泰价格评估有限公司对该电动车的车损价格进行了评估，结论为：在基准日的车损价格为720元。 被告刘庆丰驾驶的辽Ｊ×××××号车登记车主刘庆丰，在人民财产保险沈阳公司、平安保险惠州公司处分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险及不计免赔，责任限额分别为122000元和1000000元，事故发生在二保险期间内。 庭审中，原告孟凡荣明确诉讼请求，主张医疗费68781.05元，残疾赔偿金380961元，误工费15195.6元，精神损害抚慰金5000元，护理费10437.3元，营养费2700元，法医鉴定费2800元，住院伙食补助费780元，交通费500元，病例复印费60元，车损720元，车损评估费200元，假肢费175000元，假肢维修费26250元，硅凝胶套费用75000元，康复训练费7000元，假肢鉴定费4180元，坐便、护理垫等420元，合计775884.95元。要求人民财产保险沈阳公司在交强险范围内承担责任，剩余部分由刘庆丰、平安保险惠州公司承担60%的赔偿责任。精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿。 另查明，山东统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，农村居民人均可支配收入17775元、农村居民人均消费支出12309元。 本院认为，被告刘庆丰驾驶机动车与原告孟凡荣驾驶的二轮电动车发生交通事故并致使原告人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘庆丰、孟凡荣均承担事故的同等责任，依法应予确认。该次事故为机动车与二轮电动车之间发生的交通事故，根据事故形成的原因力大小及被告刘庆丰在该次事故中所负的责任，确定由被告刘庆丰对原告的损失承担60%的民事赔偿责任。 诉讼过程中，对原告孟凡荣主张的营养费2700元，住院伙食补助费780元，车损720元，车损评估费200元，康复训练费7000元，医疗费68781.05元、护理费10437.3元、精神损害抚慰金5000元，法医鉴定费2800元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，依法予以认定。 关于原告主张的残疾赔偿金380961元，计算年龄错误，定残之日原告已年满63周岁，原告残疾赔偿金计算17年而非18年，计款359796.50元（42329元×17年×50%）。 关于原告主张的误工费15195.60元，应按农村居民标准计算，原告引用数据错误，应为82.42元/天×180天，计款14835.60元。 关于原告主张的假肢费175000元、假肢维修费26250元、硅凝胶套费75000元，原告计算采用的年龄错误，定残之日原告已年满63周岁，应据此计算，分别计款为175000元、24500元、70000元。 关于原告主张的交通费，被告对原告提供的证据不予认可，申请法庭予以酌定，依法酌定为260元。 关于原告主张的假肢鉴定费，有发票证明的为3980元，其余部分，证据不足，不予确认。 关于原告主张的病历复印费、座便器、卫生用品费用，被告以原告提供的票据非正规发票为由不予认可，言之有据，予以采信，该项费用不予认定。 综上，原告孟凡荣因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费68781.05元、残疾赔偿金359796.50元、误工费14835.60元、精神损害抚慰金5000元、护理费10437.30元、营养费2700元、法医鉴定费2800元、住院伙食补助费780元、交通费260元、车损720元、车损评估费200元、假肢费175000元、假肢维修费24500元、硅凝胶套费70000元、康复训练费7000元、假肢鉴定费3980元，共计746790.45元。 因被告刘庆丰驾驶的辽Ｊ×××××号车在被告人民财产保险沈阳公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告孟凡荣的损失，应由被告人民财产保险沈阳公司首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告孟凡荣医疗费10000元、残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元、车损720元，共计120720元。 对原告孟凡荣因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费58781.05元、残疾赔偿金254796.50元、误工费14835.60元、护理费10437.30元、营养费2700元、法医鉴定费2800元、住院伙食补助费780元、交通费260元、车损评估费200元、假肢费175000元、假肢维修费24500元、硅凝胶套费70000元、康复训练费7000元、假肢鉴定费3980元，共计626070.45元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，因被告刘庆丰驾驶的辽Ｊ×××××号车在平安保险惠州公司处投保了商业三者险，应由平安保险惠州公司按前述刘庆丰应承担的60%责任比例赔偿375642.27元，被告刘庆丰无需再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险责任限额内赔偿原告孟凡荣医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等共计120720元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告孟凡荣医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、法医鉴定费、住院伙食补助费、交通费、车损评估费、假肢费、假肢维修费、硅凝胶套费、康复训练费、假肢鉴定费等共计375642.27元； 三、驳回原告孟凡荣的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8938元，减半收取计4469元，由原告孟凡荣负担152元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担1050元、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担3267元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李文臣 二〇二〇年六月二十三日 书记员  宋昊东