山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1703民初839号原告：李某，女，1986年04月16日出生，汉族，住菏泽市定陶区。原告：周某，男，2013年10月26日出生，汉族，住菏泽市定陶区。法定代理人：李某，女，1986年04月16日出生，汉族，住菏泽市定陶区，系周某之母。二原告的委托诉讼代理人：田宝镇，定陶信合法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：姚壮壮，男，1996年09月08日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地，菏泽市牡丹区道碑街139号。负责人：宋红亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭应超，山东邦治律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李某、周某与被告姚壮壮、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告李某、周某的委托诉讼代理人田宝镇、被告姚壮壮、被告保险公司的委托诉讼代理人郭应超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李某、周某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿二原告治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费、营养费、交通费等共计8万元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，二原告增加被扶养人生活费、后续治疗费、车辆损失费赔偿项目，将诉讼请求数额变更为234302.66元。事实与理由：2019年11月17日，被告姚壮壮驾驶鲁Ｒ×××××号小轿车，沿省道351自西向东行驶到定陶区天山丰耘门口处向左转弯时，与自东向西李某驾驶的三轮电动车（载周某）相撞，造成李某、周某受伤，双方车辆损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队定陶大队认定，被告姚壮壮负事故全部责任，原告李某、姚壮壮无事故责任。为维护二原告的合法权益，诉至法院。保险公司口头辩称，在核实被告姚壮壮车辆行驶证、驾驶证、保单等证件齐全的情况下，且不存在免责情形的，保险公司同意在交强险各分项限额及商业险限额内按照事故责任比例赔付二原告合理合法的直接经济损失，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。姚壮壮口头辩称，同保险公司答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认，2019年11月17日9时30分许，姚壮壮驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿省道351自西向东行驶到定陶区天山丰耘门口处向左转弯时，与自东向西李某驾驶的三轮电动车（载周某）相撞，造成李某、周某受伤，双方车辆损坏。经交警部门认定，姚壮壮负事故全部责任，原告李某、周某无事故责任，涉案肇事车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险150万元，姚壮壮的驾驶证、车辆行驶证，涉案肇事车辆的保单，李某、周某的身份信息、住院病历、诊断证明、费用明细。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于保险公司提出保单中特别约定载明，当一次事故的保险赔款高于人民币5000元时，需取得第一受益人书面同意后才可支付保险赔款的问题，二原告认为该约定属于保险公司与山东永强建设集团有限公司的约定，对第三人不起法律效力。虽然保险单载明本保险第一受益人是一汽汽车金融有限公司，但这里的受益人是因被保险车辆自身遭受损失，作为第一受益人可以向侵权方主张权利。本案为机动车交通事故责任纠纷，保险公司的赔偿系对于涉案肇事车辆造成二原告人身伤害的赔偿，系保险公司依据第三者责任险所承担的保险责任，与合同中约定的第一受益人不是同一法律关系。故对保险公司取得第一受益人的书面同意后才同意履行赔偿责任的主张不予认可。2.关于李某的医疗费问题，保险公司、姚壮壮认为李某存在挂床现象，要求扣除对应的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费。因保险公司、姚壮壮未提供证据证实，因此，对保险公司、姚壮壮的异议理由本院不予支持。保险公司、姚壮壮认为病历费、菏泽开发区中心医院的收费票据与本案没有关联性，该两项费用系原告为主张自身损失所花费的必要费用，故本院将病历费、菏泽开发区中心医院的收费票据计入医疗费项下。3.关于山东德衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的效力问题，保险公司、姚壮壮均有异议，认为李某的伤情不构成十级伤残，误工时间应为住院期间，护理期限应扣除挂床时间，营养时间及后续治疗费没有依据，但在要求的期限内未提交要求重新鉴定的书面申请，亦未提交证据推翻该鉴定意见，故对保险公司、姚壮壮的异议本院不予认可，李某的残疾赔偿金、误工时间、护理时间、营养时间、后续治疗费参照山东德衡司法鉴定所的鉴定意见计算。4.关于李某的护理费计算标准问题，保险公司、姚壮壮认为二原告的护理人员李翠霞、李东保、李双龙均为农村居民，其护理费应按照山东省农村居民标准计算。根据二原告提交的冉堌镇祝奶庙社区出具的证明等证据，二原告的护理人员均为农村居民，无固定收入，农闲时外出务工，其护理费按照每人每天100元计算。5.关于山东正义和车辆鉴定评估报告书评估的车辆损失数额6290元问题，保险公司、姚壮壮认为车辆损失评估数额过高，但其在要求的期限内未提交要求重新评估的书面申请，亦未提交证据推翻该评估意见，故对保险公司、姚壮壮的异议本院不予认可，李某的车辆损失参照山东正义和车辆鉴定评估报告书的评估意见计算。6.关于鉴定费、评估费问题，保险公司认为鉴定费、评估费属于间接损失，不同意赔偿，鉴定费系因确定受害人的伤情损害程度、护理时间及人数等所支付的合理费用，评估费系因确定李某的车辆损失所支出的合理费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人承担，故对保险公司不承担鉴定费、评估费的异议理由本院不予认可。7.关于精神损害抚慰金问题，根据该事故给李某造成的精神损害程度，本院酌情认定。同时查明：李某为农村居民，其兄弟姐妹三人，其母王乃菊，1941年1月8日出生；其父李华玉，1945年8月27日出生；其女周佳音，2010年10月23日出生；其子周某，2013年10月26日出生。涉案肇事车辆的车主是山东永强建设集团有限公司。山东省2019年度城镇居民人均消费性支出26731元，城镇居民人均可支配收入42329元。本院认为，保险公司、姚壮壮承认二原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。医疗费以李某、周某提交的住院收费票据和门诊收费票据为准。李某、周某的住院伙食补助费按照住院期间每天80元计算。李某的营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费参照山东德衡司法鉴定所的鉴定意见予以认定。鉴定费、评估费以二原告提交的鉴定费票据、评估费票据认定。关于李某的精神损害抚慰金问题，根据该事故给李某造成的精神损害程度，本院酌情认定1000元。原告李某的车辆损失费参照山东正义和车辆鉴定评估报告书的评估意见认定。关于被扶养人生活费，因李某的母亲已满75周岁按5年计算，其父李华玉已满74周岁应计算6年，原告要求计算5年，不违反法律规定，其女周佳音已满9周岁计算9年，原告要求计算8年，不违反法律规定，其子周某已满6周岁计算12年。因二原告不要求分开计算损失，故对二原告的损失范围与数额确定如下：1.医疗费49483.61元（48625.99元+857.62元）；2.住院伙食补助费2640元（31天×80元+2天×80元）；3.营养费2700元（90天×30元）；4.后续治疗费12000元；5.残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%），原告要求84568元，是对自己权利的合法处分，不违反法律规定，被扶养人生活费35641.34元（26731元×5年÷3人×10%+26731元×5年÷3人×10%+26731元×8年÷2人×10%+26731元×12年÷2人×10%）一并计入残疾赔偿金，合计120209.34元（84568元+35641.34元）；6.护理费12300元（100元×31天×2人+100元×59天×1人+100元×2天×1人）；7.误工费15500元（155天×100元）；8.精神损害抚慰金1000元；9.车辆损失费6290元；10.鉴定费2900元；11.评估费600元，合计225622.95元。本案中，姚壮壮作为驾驶人并承担事故的全部责任，事故发生时，涉案肇事车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车系姚壮壮向山东永强建设集团有限公司借用的，故姚壮壮应对该事故给二原告造成的损失承担全部赔偿责任。涉案肇事车辆在保险公司投有交强险，应首先由保险公司在交强险各分项限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元，赔偿车辆损失费2000元，合计122000元。对超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车辆损失费、鉴定费、评估费103622.95元（225622.95元-122000元），由保险公司赔偿。保险公司共赔偿二原告225622.95元。因原告李某、周某的损失已由保险公司全部赔偿，故被告姚壮壮不再承担本案的赔偿责任。对二原告的其他诉讼请求，无相关证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告李某、周某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、车辆损失费、鉴定费、评估费225622.95元；二、被告姚壮壮不承担赔偿责任；三、驳回原告李某、周某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2408元，由原告李某、周某负担65元，由被告姚壮壮承担负担2342元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王秀凤二〇二〇年六月十九日法官助理牛鲁彪书记员左大壮