江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初2139号原告：陆凤英，女，1957年7月16日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告：费珍，女，1980年12月21日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：曹兴生，江苏博事达（无锡）律师事务所律师（受陆凤英、费珍共同特别授权委托）。被告：万中波，男，1994年9月1日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地江苏省盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：王西子，上海申申律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵佳月，女，该公司无锡分公司员工。委托诉讼代理人：严波，女，该公司无锡分公司员工。第三人：无锡市医疗保险基金管理中心，统一社会信用代码12320200466285976J，住所地江苏省无锡市广瑞路2号。法定代表人：王海阳，该管理中心主任。委托诉讼代理人：施仁奇，男，该管理中心员工。原告陆凤英、费珍与被告万中波、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）、第三人无锡市医疗保险基金管理中心（以下简称医保中心）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆凤英、费珍的共同委托诉讼代理人曹兴生，被告万中波，被告保险公司的委托诉讼代理人王西子、第三人紫金公司的委托诉讼代理人严波、第三人医保中心的委托诉讼代理人施仁奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆凤英、费珍向本院提出诉讼请求：1.其损失为医疗费379160.70元、住院伙食补助费3200元（64天）、护理费10800元、误工费9000元、死亡赔偿金734442.24元、丧葬费43295元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、亲属误工费3000元，前述损失要求保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担先行赔偿责任，超出交强险范围由万中波负50%的赔偿责任，由保险公司在第三者商业责任险（以下简称三者险）范围内替代赔偿；2.案件受理费由万中波、保险公司负担。事实和理由：2019年12月11日8时55分许，万中波驾驶苏Ｊ×××××号小型面包车在无锡市新吴区润硕苑幼儿园门前通道由东向西行驶至，向右转弯行驶时，遇费俊法驾驶电动自行车（车后搭载陆凤英）在薛典路（南北向）东侧非机动车道内由北向南逆向行驶，结果发生碰撞，造成车辆损坏、费俊法及陆凤英跌地后受伤的道路交通事故，后费俊法因本次事故造成的外伤导致死亡。后经交警队认定费俊法负主要责任、万中波负事故次要责任、陆凤英不负事故责任。苏Ｊ×××××号车辆在保险公司投保了交强险、三者险。遂诉至法院要求被告在各自责任范围内进行赔偿。万中波辩称：1.对事故发生经过和责任认定没有异议；2.其驾驶的车辆在公司投保了交强险、责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，由保险公司替代其赔偿。保险公司辩称：1.对事故经过和责任认定没有异议；2.万中波驾驶的车辆在其公司投保了交强险、1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，对超出交强险部分认可承担30%的赔偿责任；3.对原告主张的部分损失金额有异议；4.不承担诉讼费；5.其已经垫付了10000元，要求本案中一并处理。第三人紫金述称：其垫付了40864.86元，要求本案中一并处理。第三人医保中心述称：其为费俊法报销的医疗费99580.55元中侵权人应当承担的赔偿的部分，要求在本案中予以返还。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.事故发生经过、责任认定及苏Ｊ×××××号车辆权属、保险情况。2.陆凤英、费珍的主体资格死者费俊法，1953年8月23日生，居民身份证号码3202221953××××××××，汉族，户籍在江苏省无锡市新吴区，因本次交通事故于2020年3月9日死亡。陆凤英系其妻子、费珍系其女儿、费春根系其父亲（已于2009年8月1日因死亡注销户口）、陆素珍系其母亲（已于2013年6月19日因死亡注销户口）。3.双方一致认可死亡赔偿金734442.24元。4.紫金公司向陆凤英、费珍垫付了医疗费40864.86元、保险公司向陆凤英、费珍垫付了10000元，双方均同意在本案中一并处理。5.医保中心为费俊法报销了医疗费99580.55元。上述事实，有原告陆凤英、费珍提供的道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、死亡医学证明、居委会开具的证明、独生子女证、司法鉴定意见书及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于医疗费，根据陆凤英、费珍提供的病历本、出院记录、医疗费发票、病案记录及检查报告、医嘱单、康达药店的收据，费俊法的医疗费支出为368810.64元、住院64天，本院依法予以认可。2.关于住院伙食补助费，本院依法确定为3200元（50元/天×64天）。3.关于护理费，本院依法确定为10800元（120元/天×90天）。4.关于丧葬费，本院依法确定为43295元（86590元/年×6个月）。5.关于精神损害抚慰金，结合费俊法、万中波的过错程度，本院依法确定为20000元（50000元×40%）。6.关于费俊法的误工费，因事故发生时费俊法已过退休年龄且未提供证据证明其工资收入减少情况，故本院不认可其存在误工费。7.关于办理丧葬事宜人员的误工费，本院依法酌定误工费为2100元（3人×7天×100元/天）。8.关于交通费，结合费俊法住院时间及处理丧葬事宜的情况，本院依法酌定为1000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本案中，交警部门查明了费俊法、万中波各自存在的违法行为，并划分了事故责任，认定费俊法负主要责任、万中波负事故次要责任，双方当事人均无异议，本院予以认定，考虑到费俊法系非机动的情形，酌定因本次事故造成费俊法死亡产生的损失由保险公司在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险部分损失由万中波承担40%的赔偿责任，由保险公司在商业三者险范围内予以替代赔偿。经核算，本案中因费俊法死亡造成的损失为：医疗费368810.64元、住院伙食补助费3200元、护理费10800元、死亡赔偿金734442.24元、丧葬费43295元、精神损害抚慰金20000元、亲属办理丧葬事宜的误工费2100元、交通费1000元，合计1183647.88元。由保险公司在交强险范围内赔偿120000元，超出交强险部分由万中波承担40%的赔偿责任即425459.15元，由保险公司在商业三者险范围内予以替代赔偿，扣除保险公司已经垫付的10000元，保险公司还需向陆凤英、费珍赔偿各项损失共计535459.15元。因紫金公司垫付了40864.86元，双方均同意本案中直接返还，故保险公司赔偿陆凤英、费珍的款项中40864.86元直接返还给紫金公司。因医保中心为陆凤英、费珍报销了99580.55元，其中应由万中波负担的费用为41452.25元，故保险公司赔偿陆凤英、费珍的款项中的41452.25元直接返还给医保中心。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陆凤英、费珍各项损失共计535459.15元，其中支付给陆凤英、费珍453142.04元，支付给紫金财产保险股份有限公司40864.86元、支付给无锡市医疗保险基金管理中心41452.25元。二、驳回陆凤英、费珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2930元，减半收取1465元（该款已由陆凤英、费珍预交），由陆凤英、费珍负担879元，由保险公司负担586元（陆凤英、费珍同意其预交的诉讼费中保险公司应负担的部分，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向陆凤英、费珍支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  牛文冉二〇二〇年六月二十九日书记员  杨 帆本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。