山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1983号 原告：相宗荣，女，1970年12月14日出生，汉族，居民，现住安丘市， 委托诉讼代理人：宿连臻，安丘安泰法律服务所法律工作者。 被告：**，男，1995年9月14日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：利宝保险有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市潍城区东风西街与月河路交叉路口东南角月河商务大厦8826号。 负责人：杨崇立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王娜，女，该公司职工。 被告：鼎和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市坊子区凤凰街道育才街466号四中家园1-06号。 负责人：王飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵学虎，山东泰公律师事务所律师。 原告相宗荣诉被告**、利宝保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称“利宝保险潍坊公司”）、鼎和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“鼎和财产保险潍坊公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告相宗荣的委托诉讼代理人宿连臻，被告利宝保险潍坊公司的委托诉讼代理人王娜、被告鼎和财产保险潍坊公司的委托诉讼代理人赵学虎到庭参加了诉讼。被告**经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告相宗荣向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等共计56137.06元，并承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年1月6日11时25分许，**驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿安丘律南路由西向东行驶至安丘律南路69公里+700米处时，与相宗荣驾驶的电动三轮车相撞，致使相宗荣受伤，两车受损，伤后花去医疗费、误工费等共计56137.06元。经查该车分别在利宝保险潍坊公司、鼎和财产保险潍坊公司处投有交强险、商业险。经交警部门认定，**负事故全部责任。事故发生后，原告多次向被告追要，被告拒付。因此，请求法院依法判如所请。 被告**未答辩。 被告利宝保险潍坊公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。肇事车辆在该公司投保交强险属实，事故发生在保险期间内，同意依法在交强险限额内赔偿损失，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。另外原告的医疗费限额10000元，该公司已赔偿。 被告鼎和财产保险潍坊公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，肇事车辆在该公司投保商业险150万元及不计免赔险，事故发在保险期内，在核实车辆年检有效后，在商业险范围内依法赔偿原告的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年1月6日11时25分许，**驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿安丘律南路由西向东行驶至该路69公里+700米处时，与相宗荣驾驶的三轮电动车发生交通事故，致相宗荣受伤，两车等受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，**负事故的全部责任，相宗荣无事故责任。 原告发生事故后当日到安丘市人民医院住院治疗61天，经诊断其伤情为：脑震荡、腰部损伤、腰椎间盘突出、腰椎前滑脱、多处挫伤。 诉讼过程中，经原告申请，本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心对原告的误工时间、护理人数及期限、营养费、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定所于2020年4月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.相宗荣伤后误工期限为90日；2.相宗荣伤后护理期限为70日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；3.相宗荣伤后营养期限为70日（营养费建议每天按30元人民币计算）；4.相宗荣无需后续治疗费。 被告**驾驶的鲁Ｇ×××××号车在被告利宝保险潍坊公司、鼎和财产保险潍坊公司处分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险及不计免赔，责任限额分别为122000元和1500000元，事故发生在二保险期间内。 另查明，被告利宝保险潍坊公司在交强险责任限额内为原告垫付医疗费10000元，该医疗费10000元，原告在本案中主张时已扣除。 再查明，山东统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，农村居民人均可支配收入17775元、农村居民人均消费支出12309元。 本院认为，被告**驾驶机动车与原告相宗荣驾驶的三轮电动车发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定**承担事故的全部责任，相宗荣无事故责任，依法应予确认。该次事故为机动车与三轮电动车之间发生的交通事故，根据事故形成的原因力大小及被告**在该次事故中所负的责任，确定由被告**对原告的损失承担全部民事赔偿责任。 诉讼过程中，对原告相宗荣主张的医疗费23149.90元、护理费15190.76元、营养费2100元、住院伙食补助费3050元、交通费610元、鉴定费1600元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，依法予以认定。 关于原告主张的误工费10436.40元，系按照城镇居民标准计算，被告对此不予认可，原告系农村居民，依法应按农村居民标准计算，计款7417.80元（82.42元×90日）。 综上，原告相宗荣因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费23149.90元、护理费15190.76元、误工费7417.80元、营养费2100元、住院伙食补助费3050元、交通费610元、鉴定费1600元，共计53118.46元。 因被告**驾驶的鲁Ｇ×××××号车在被告利宝保险潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告相宗荣的损失，应由被告利宝保险潍坊公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿，因被告利宝保险潍坊公司已在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费10000元，故只需在交强险责任限额内赔偿原告护理费15190.76元、误工费7417.80元、交通费610元，共计23218.56元。 对原告相宗荣因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费23149.90元、营养费2100元、住院伙食补助费3050元、鉴定费1600元，共计29899.90元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，因被告**驾驶的鲁Ｇ×××××号车在被告鼎和财产保险潍坊公司处投保了商业三者险，应由被告鼎和财产保险潍坊公司按前述**应承担的责任比例全部赔偿，被告**无需再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下： 一、被告利宝保险有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告相宗荣原告相宗荣护理费、误工费、交通费等共计23218.56元； 二、被告鼎和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告相宗荣医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等共计29899.90元； 三、驳回原告相宗荣的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1203元，减半收取计602元，由原告相宗荣负担32元，被告利宝保险有限公司潍坊中心支公司负担249元，鼎和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担321元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李文臣 二〇二〇年六月十一日 书记员  宋昊东