上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初11715号原告：耿淑敏，女，1952年4月13日生，汉族，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。被告：张研，男，1976年10月3日生，汉族，住上海市杨浦区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。原告耿淑敏与被告张研、叶松、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下称被告人保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告撤回对于被告叶松的起诉，本院依法口头裁定准许。原告耿淑敏的委托诉讼代理人毛建国、被告张研、被告人保上海公司的委托诉讼代理人郑伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告耿淑敏向本院提出诉讼请求：要求上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费人民币(以下币种均为人民币)5,185元、营养费2,400元、残疾赔偿金95,699.50元、精神损害抚慰金5,000元、护理费4,868元、误工费9,920元、交通费500元、衣物损失费500元、自行车损失费300元、鉴定费1,950元、律师代理费4,000元，前款由被告人保上海公司分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿)，其中在商业第三者责任险内赔偿60%，超出保险部分费用由被告张研承担赔偿责任。审理中，原告将医疗费变更为35,141.96元，增加住院伙食费80元，并撤回误工费的赔偿请求。事实和理由：2019年11月7日7时25分许，被告张研驾驶牌号为粤B5XXXX轿车行驶至本市嘉定区博园路于田路西约1米处，与骑自行车行驶至此的原告发生碰撞，造成原告受伤、自行车损坏。经公安部门认定，被告张研与原告承担事故同等责任。被告人保上海公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。原告伤情经鉴定已构成XXX伤残。被告张研辩称，叶松是被告妻子，保险外的赔偿责任由被告承担。对于事发经过及责任认定无异议，由法院依法处理。事发后为原告垫付现金3万元，另要求原告赔偿车辆修理费2,000元的40%计800元，并在本案中一并处理。其它同意保险公司意见。被告人保上海公司辩称，对于事发经过及责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保了强制保险及150万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内，本公司同意在保险范围内承担赔偿责任。对于原告的伤残等级待阅片后提交书面意见。医疗费扣除伙食费后金额认可35,141.96元。住院伙食费无异议。营养费认可每天30元。住院期间护理费无异议，其余护理费认可每天40元。残疾赔偿金认可城镇标准，系数待阅片。精神损害抚慰金待阅片。原告已达退休年龄，且未提供证据，误工费不认可。交通费认可200元。衣物损失费认可200元。自行车损失费无异议。鉴定费待阅片。律师费不属保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2019年11月7日7时25分许，被告张研驾驶牌号为粤B5XXXX轿车行驶至本市嘉定区博园路于田路西约1米处，与骑自行车行驶至此的原告耿淑敏发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏。经公安部门认定，被告张研与原告耿淑敏承担事故同等责任。原告伤后至医院治疗，住院4天，经双方当事人一致确认，原告共花费医疗费35,141.96元。上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对于原告的伤残等级及三期期限进行了鉴定，于2020年4月3日出具司法鉴定意见书，结论为被鉴定人耿淑敏因外伤致胸12椎体压缩性骨折，经手术治疗，评定为XXX伤残；伤后酌情给予休息期120日、营养期60日、护理期60日。为此鉴定，原告支付鉴定费1,950元。原告为此诉至本院。为此诉讼，原告支付律师代理费3,500元。另查明，原告为非农户籍，其因本起事故造成了一定数额的衣物损失，并因治疗等事宜花费了一定数额的交通费。原告住院期间4天花费护工费308元。再查明，事发后被告张研为原告垫付现金3万元，原告同意赔偿被告车辆修理费2,000元的40%计800元，双方当事人同意在本案中一并处理。庭审后，被告人保上海公司经阅看原告的摄片，认可原告的伤残鉴定结论。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告张研与原告耿淑敏承担事故同等责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告人保上海公司对肇事车辆在其公司投保了强制保险及商业第三者责任险150万元(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内事实予以了确认，故被告人保上海公司应在上述保险范围内承担赔偿责任，其中在商业险内赔偿60%。被告张研愿意承担保险外的赔偿责任，本院予以准许。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。住院伙食费80元、自行车损失费300元，被告人保上海公司无异议，本院予以认定。医疗费35,141.96元、营养费2,400元、残疾赔偿金95,699.50元、护理费4,868元、鉴定费1,950元，经审查并无不当，本院予以认定。精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费、律师代理费，根据本案的实际情况，分别酌定为精神损害抚慰金3,000元、交通费300元、衣物损失费200元、律师代理费3,500元，对于原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿予以准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告耿淑敏114,367.50元。其中，在医疗限额内赔偿医疗费10,000元，在伤残限额内赔偿残疾赔偿金95,699.50元、精神损害抚慰金3,000元、护理费4,868元、交通费300元，在物损限额内赔偿衣物损失费200元、自行车损失费300元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内赔偿原告耿淑敏医疗费25,141.96元、住院伙食费80元、营养费2,400元、鉴定费1,950元的60%计17,743.18元；三、被告张研应赔偿原告耿淑敏律师代理费3,500元，与被告垫付的3万元及原告应赔偿被告的车辆修理费800元相抵，原告耿淑敏应于本判决生效之日起十日内返还被告张研27,300元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,154元，减半收取1,577元，由被告张研负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。(综合上述费用，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿淑敏106,387.68元，由被告支付原告账户，户名耿淑敏，开户行建设银行上海花木支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内代原告耿淑敏返还被告张研25,723元，由被告支付被告账户，户名张研，开户行工商银行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  俞建忠二〇二〇年六月三十日书记员  黄丽雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。