安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民初849号 原告：马玉秀，女，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：张志友，安徽永恒律师事务所执业律师。 被告：朱小龙，男，1993年8月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号，统一社会信用代码91210000744339517Q。 负责人：叶青，该公司总经理。 原告马玉秀诉被告朱小龙、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张志友到庭参加诉讼，朱小龙、平安财险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失54614元（包括医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、自行车损失费、精神抚慰金、鉴定费等，扣除已支付部分）；2.平安财险在保险责任范围内承担赔偿责任；3.被告共同承担本案诉讼费用。事实及理由，2019年9月22日7时30分朱小龙持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶辽Ａ×××××号北京现代牌小型客车，由涡阳县阳光医院驶往涡阳县时代广场，18时11分许由东向西行驶至涡阳县淮中大道新城居委会路段处时，与由南向北过马路马玉秀驾驶的自行车相撞，造成马玉秀受伤及马玉秀的自行车损坏的交通事故。事故发生后，马玉秀受伤被送到涡阳县阳光医院进行救治。2019年11月5日涡阳县公安局交通管理大队作出第341621120190000310号事故认定书，认定朱小龙负次要责任，原告负主要责任。原告经安徽恒正司法鉴定所鉴定，误工期120天、护理期55天、营养期60天，被告驾驶的车辆在平安财险处投保了交强险，事故发生在保险期间内。 朱小龙未答辩。 平安财险沈阳中心支公司向本院邮寄了答辩状，一、投保人朱传礼在其公司为出险车辆辽Ａ×××××投保了交强险及商业三者险100万含不计免赔。保险期限2018年12月2日零时起至2019年12月1日23时59分59秒止，事发时间2019年09月22日，交警队认定车辆辽Ａ×××××驾驶员朱小龙承担本次事故的次要责任，原告承担主要责任，原告所主张的合理损失，其在保险限额内按责任进行赔付。二、原告诉请赔偿的部分项目和金额，马玉秀的医药费以实际住院用药的票据为准。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第19条“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准。”因此，其对马玉秀的医疗费用有权进行核定，且只对国家基本医疗保险范围内的医药费用进行赔偿，对超出国家基本医疗保险范围的医药费用不予赔偿”。本案其认可医疗费有效票据由法院酌定。其在交强险限额内承担10000元（前期已垫付），超出交强险部分在商业险范围内正常计算差额参照30%比例赔付。2、伙食费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准子以确定。即53天＊100／天＝5300元，5300＊30%＝1590元。3、营养费，53天＊30／天＝1590元，590＊30%＝477元。4、护理费，认可住院期间二级护理以上护理天数，标准不超过安徽省2019年道路交通事故损害赔偿标准中规定的居民服务业标准。5、误工费，伤者本人是玻璃厂工人，月薪2600，工资银行转账，认可法院核对流水后确定的误工差额标准，时长以住院天数＋有效诊断书天数为准，不超过120天。6、精神损失、诉讼费、鉴定费等程序性费用属于间接费用，不属于保险责任，其不承担赔偿责任。7、车辆损失及物损等。其未定损不认可赔付，具体详细金额请法院酌情予以核定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下： 原告的身份证，系公安机关签发，予以认定。事故认定书系公安交管部门根据现场情况和相关规定作出，各方均未提出异议，予以认定。住院病历、用药清单、诊断证明书及医疗费票据系由阳光医院出具，予以认定。机动车行驶证及朱小龙的驾驶证、户籍信息复印件，来源于交通事故卷宗，予以认定。交强险保单，来源于平安财险，予以认定。司法鉴定意见书，系具有相应资质的机构出具，且无当事人申请重新鉴定，予以认定。鉴定费票据，系由鉴定机构出具，有鉴定意见佐证，予以认定。涡阳县诺一杯业玻璃制品厂的营业执照，系相关权利机关颁发，予以认定；该公司出具的收入证明，缺乏支付记录或者其他佐证原告与该公司存在劳动关系的证据，对原告证明其收入的证明目的不予采信。 人伤索赔申请书，原告虽否认系其本人签名，但明确表示不申请鉴定，依法可以推定系原告作出。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：事故的发生过程、交管部门对事故责任的认定均同诉状中的陈述。 事故发生当日马玉秀就诊于涡阳县阳光医院骨科住院治疗，于2019年11月14日15时出院。马玉秀因该次交通事故共支付门诊医疗费1310元、住院医疗费12651.7元，合计13961.7元。 因原告方委托，安徽恒正司法鉴定所于2019年11月28日出具了鉴定意见，马玉秀误工期120天、护理期55天、营养期60天，马玉秀因此支付了鉴定费1000元。 本院认为，肇事车辆在平安财险分别投保了交强险和100万元商业三者险且不计免赔，故原告的损失应首先由平安财险在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分由平安财险根据保险合同予以赔偿。 对于原告损失，根据已确认的证据及《安徽省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》确认如下： 1.医疗费13961.7元； 2.住院伙食补助费，按照100元/天计算为5200元； 3.营养费，按照30元/天计算为1800元； 4.误工费，因未采纳原告的收入证明，可视为原告无固定收入，可参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，但又因原告在“人伤索赔申请书”上自认了个人月收入为2600元，该收入低于前述标准，故本案误工费可按照2600元/月计算为10257.53元（2600元÷365天×120天）； 5.护理费，计算为6791.37元（45070元÷365天×55天）； 6.鉴定费1000元，系原告为查明损失而支出，予以认定； 7.交通费，酌定520元； 8.自行车损失，虽然该次事故造成自行车损坏，但原告并未佐证其损失金额，不予确认； 9.精神抚慰金，原告并未证明该次事故致其严重精神损害，不予确认； 上述损失合计确认为39530.6元。 该损失应首先由阳光财险在交强险限额内赔偿27568.9元（医疗费1万元、误工费10257.53元、护理费6791.37元、交通费520元）；不足部分11961.7元，因原告承担该次交通事故的主要责任，可根据《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十四条第四项规定按照40%的比例确定赔偿责任，即4784.68元，平安财险虽主张了免责事项，但并未证明对此存在合法有效的约定，不予采纳，故该款应由平安财险在商业三者险内赔偿，平安财险合计应承担的赔偿金额为32353.58元。因平安财险已先行支付了1万元医疗费用，应予扣除，平安财险合计还应支付的保险赔偿金为22353.58元，原告主张的其他款项，不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起15日内支付给马玉秀保险赔偿金22353.58元； 二、驳回马玉秀的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取173元，由马玉秀负担102元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担71元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员  孙维东 二〇二〇年六月十六日 法官助理王亚楠 代理书记员  张 璐