河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初59号 原告：郭振秋，男，1965年1月1日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：张红茹，河北陆港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭静，女，1988年7月14日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。（系原告女儿） 被告：刘文河，男，1968年2月19日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。 负责人：韩非，该公司总经理。 委托诉讼代理人：候昭鹏，该公司员工。 原告郭振秋与被告刘文河、富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称富德保险石家庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭振秋的委托诉讼代理人张红茹、郭静，被告刘文河、被告富德保险石家庄中心支公司的委托诉讼代理人候昭鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭振秋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆维修费、交通费等共计67559.71元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月23日21时30分，在裕华路方北，被告刘文河驾驶冀Ａ×××××号车开车门时，与原告郭振秋骑电动自行车发生交通事故，致两车受损，原告郭振秋受伤。后经石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队认定，被告刘文河负此事故的全部责任，原告郭振秋无责任。冀Ａ×××××号车在被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险。事故发生后，原告产生一系列损失，多次找被告协商赔偿事宜，被告总以各种理由拒付。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院，请求人民法院判决被告全额赔偿。审理过程中，郭振秋向本院申请增加营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计125616元。增加后的诉讼请求为193175.71元。 富德保险石家庄中心支公司辩称，事故车辆在被告公司投有交强险一份，事故发生在保险期内，在事故双方提供真实有效证据及资料后，被告在交强险各项限额内赔付原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等间接损失，被告不予承担。 刘文河辩称，家庭困难，没钱赔不起。 本院查明的事实 2019年9月23日21时30分许，被告刘文河驾驶冀Ａ×××××号机动车开车门时，与骑电动自行车的郭振秋相撞，致两车受损，郭振秋受伤的交通事故。石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队出具道路交通事故认定书，认定刘文河负事故全部责任，郭振秋无责任。原、被告对事故认定书均无异议。冀Ａ×××××号机动车在被告富德保险石家庄中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告郭振秋到石家庄市医院治疗，后被送至河北医科大学第四医院住院治疗，共住院8天。经诊断为：左侧股骨内踝骨折、左小腿肌间静脉血栓、左侧髌骨骨折。事故发生后，刘文河垫付2200元医疗费，该笔费用包含在本次诉讼请求范围内。 本院对原告本次诉讼认定各项损失如下                            赔偿项目                       原告诉请                       被告富德保险石家庄中心支公司答辩                       被告刘文河答辩                       本院认定及理由                               1、医疗费                       主张49699.71元，提供石家庄市第三医院票据、检查报告、病历本；河北医科大学第四医院住院病案、诊断证明、住院收费票据予以佐证；石家庄市急救中心票据2张。                       对医疗费的真实性予以认可。                       同保险公司质证意见。                       根据原告提供的住院病案、诊断证明、住院收费票据可以证实原告确实因交通事故受伤住院治疗，故原告共花费医疗费为49699.71元。                               2、误工费                       主张34200元，原告误工270天，原告月工资3800元。提交：河北医科大学法医鉴定中心的鉴定报告、石家庄饮食有限责任公司石家庄饭店出具的停发工资证明、事故前三个月工资表、劳动合同、营业执照予以佐证。                       对原告主张误工费不予认可，原告未提供银行明细，无法证实原告的真实收入。被告认可误工期120天，每天按照90元计算误工费。                       同保险公司质证意见。                       根据河北医科大学法医鉴定中心出具的法医鉴定意见书，建议原告误工期为120日至270日。依据该意见书，本院确认原告误工期为200天 。关于收入，原告未提交银行明细予以佐证，故本院对其主张的月收入3800元不予采信。参照河北省上一年度居民服务、修理和其它服务业收入标准42115元每年计算，原告误工费应为23000元（115元/天*200天）。                               3、护理费                       原告主张护理天数120天，每天护工费用200元，合计24000元。提交河北医科大学法医鉴定中心的鉴定报告、桥西区盛一家政服务中心的护理合同、新华区倾诺家政服务部发票、营业执照、护理人身份证复印件予以佐证。                       对于原告提交护理证据的真实性不予认可。被告进行人身探视时，原告并未请护工。建议按照2019年居民服务业计算。护理期为60天。                       同保险公司质证意见。                       根据河北医科大学法医鉴定中心出具的法医鉴定意见书及解释，建议原告护理期为60日至120日，本院认定护理期为90天。关于护理标准，本次鉴定作出时间为2020年5月27日，原告提交的新华区倾诺家政服务部护理费发票，开具日期均为2020年6月4日。上述票据的开具时间均发生在鉴定意见作出后，且发票数额均是按照120天的护理期进行计算，护理事实发生在鉴定意见前，二者却时间完全一致，显然不符合常理，且原告并未提交相关银行明细佐证，故本院对原告主张每天200元的护理费不予采信。本院参照河北省上一年度居民服务、修理和其它服务业收入标准42115元每年计算，护理费应为10350元（115元/天*90天 ）。                               4、营养费                       主张4500元，营养期为90天，每天50元计算。提交法医鉴定意见书予以佐证。                       营养费过高不予认可。                                                                       同保险公司质证意见。                       根据河北医科大学法医鉴定中心出具的法医鉴定意见书，原告的营养期建议为30日至90日，本院认定营养期为60日。计算标准为每天20元，营养费共计1200元。                               5、交通费                       主张1000元。                       原告未提交证据，请求法院酌定。                       同保险公司质证意见。                       结合本案实际情况，原告住院、出院确需一定的费用，本院酌定为200元。                               6.伤残赔偿金                       71476元，按照2019年城镇居民人均可支配收入每年35738元计算。提交河北医科大学法医鉴定中心法医鉴定意见书予以佐证。                       被告认可根据每年32778元计算20年。                       同保险公司质证意见。                       河北医科大学法医鉴定中心出具的法医鉴定意见书，原告构成人体损伤十级残疾。依据河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入35738元计算，原告伤残赔偿金为71476元。                               7.住院伙食补助费                       原告主张800元，提交住院病案予以佐证。                       对住院伙食补助费无异议。                       同保险公司质证意见。                       原告因本次事故，住院8天每天100元，住院伙食补助费共计800元。                               8.鉴定费                       1700元，提交河北医科大学法医鉴定中心出具的票据。                       对费用无异议，但认为属于间接损失，不应由保险公司赔付。                       同保险公司质证意见。                       依据河北医科大学法医鉴定中心出具的票据，鉴定费为1700元。                               9.车辆维修费                       原告主张800元，提交事故责任书为证。                       被告定损为200元。                       同保险公司质证意见。                       原告未提交证据证明具体维修金额，故依据富德保险石家庄中心支公司定损金额，原告车辆损失为200元。                               10.精神损害抚慰金                       原告主张5000元，提交法医鉴定意见书予以佐证。                       原告诉求过高，被告认可2000元至3000元。                       同保险公司质证意见                       本次事故给原告造成伤残，应当赔偿相应精神损害抚慰金，具体金额本院认为3000元较为适宜。                               合计                                                                                         161625.71元。                本院认为，石家庄市公安交通管理局裕华交警大队对此事故作出的事故认定书事实清楚，证据充分，且原、被告双方均无异议，本院予以采信。 原告郭振秋的损失共计161625.71元。因被告刘文河在被告富德保险石家庄中心支公司投有交强险，故原告方的损失应首先由富德保险石家庄中心支公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分由被告刘文河予以赔偿。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计51699.71元，应由富德保险石家庄中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，剩余39499.71元（扣除刘文河已经垫付的2200元),应由刘文河予以赔偿。原告的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计108026元，应由富德保险石家庄中心支公司在交强险死亡伤残限额内予以赔偿。车辆损失200元，由富德保险石家庄中心支公司在交强险财产损失限额内予以赔偿。鉴定费1700元因不属于保险范围，应由被告刘文河赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决书生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告郭振秋医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车辆维修费共计118226元； 二、被告刘文河于本判决生效后十日内赔偿原告郭振秋医疗费、鉴定费共计41199.71元； 三、驳回原告郭振秋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4164元，减半收取2082元，由被告刘文河承担1742元，由原告郭振秋承担340元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 马 冲 二〇二〇年六月十日 书记员 谷乐乐