上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初10239号原告：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙茹莺，上海聚禄律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹秋珍，上海聚禄律师事务所律师。被告：马怀权，男，1973年1月6日生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：安徽和泰汽车租赁有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：曹安王。原告沣邦融资租赁(上海)有限公司与被告马怀权、安徽和泰汽车租赁有限公司蚌埠分公司(以下简称和泰蚌埠分公司)间融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹秋珍到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告马怀权支付原告到期及未到期租金69,453.44元；2、被告马怀权支付原告违约金8,334.41元(按马怀权上述应承担的所有应付款项的12%计算)；3、被告马怀权支付原告律师费损失2,400元；4、被告和泰蚌埠分公司对上述租金、律师费及违约金承担连带责任。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：被告马怀权支付原告违约金3,869.55元(按马怀权到期未付租金的12%计算)；其余诉讼请求不变。事实及理由：2018年9月29日，原告与二被告共同签订《沣邦融资租赁(上海)有限公司汽车融资租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定以售后回租的方式向原告申请融资，融资金额为80,768元，租赁期限为36个月，还款租金为每期2,480.48元，每月28日前支付，若违约原告有权向其追索租金、违约金等款项；和泰蚌埠分公司对上述付款义务承担连带清偿责任。同日，原告与二被告还签订《沣邦融资租赁(上海)有限公司汽车融资租赁合同补充协议》(以下简称《补充协议》)，与和泰蚌埠分公司签订《沣邦融资租赁(上海)有限公司汽车抵押合同》(以下简称《抵押合同》)，并办理了抵押登记手续。上述合同签订后，原告依约放款，但二被告未能依约履行各自义务，为此原告诉至法院。二被告未发表答辩意见，且均未提交证据。本院经审理查明：2018年9月29日，原告与二被告签订《融资租赁合同》一份，合同编号为XXXXXXXXXX，约定：马怀权作为承租人向原告以售后回租型融资租赁方式租赁东风日产牌汽车一辆(发动机号：515789Z，车架号：LGB652E25JS056872)，融资总额为80,768元，融资项目包括车款、购置税、保险费、汽车管家费、服务费、平台管理费，租赁期限为36个月，每期还款租金2,480.48元；马怀权确认并同意租赁车辆融资款扣减后委托原告支付至和泰蚌埠分公司；每月支付日为租金发放日相同的日历日，但融资款为28、29、30、31日发放的，次月28日为支付日；原告按本合同专用条款规定支付融资款后，无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权即时归原告所有；基于满足车辆运营需要等因素，租赁车辆被登记于马怀权或双方共同确认的第三方名下，该登记并不表明在相关机关登记的登记人为车辆的实际所有权人；租赁车辆交付马怀权前，马怀权应一次性向原告或原告指定的第三方支付办理注册手续所需的及按本合同约定应交纳的相关费用，包括但不限于合同公证费、购置附加费、上牌服务费、GPS安装使用费、挂靠费、保险费等费用；马怀权违反本合同规定的，原告有权向马怀权主张行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，有权要求支付原告因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用(包括但不限于律师费用等)，有权要求支付违约金，违约金的标准为马怀权依据合同约定而应承担的所有应付款项的20%；二被告确认在与原告签订的合同履行过程中因履行上述合同发生争议引起诉讼、仲裁时，专用条款中的送达地址作为原告、人民法院、仲裁机构等有机送达有关通知、法律文书的有效接收地址，并承诺送达地址已经确认，地址准确无误，能够有效送达，送达地址若发生变更，二被告及时向原告发出书面通知，否则原确认地址继续有效，若送达地址不准确、或送达地址变更后未及时履行告知义务，或二被告(含代收人)拒绝签收等原因，导致相关法律文书未能被马怀权方实际接收，人民法院、仲裁机构无须再采取公告送达等其他送达方式，可直接推定已向二被告送达，二被告对上述送达地址的确认的法律意义明确知晓。同日，原告与二被告就涉案车辆，另行签订《补充协议》。《补充协议》中约定，原告与二被告一致同意将标的车辆登记在名义登记人和泰蚌埠分公司名下；《融资租赁合同》第五条、第九条约定的租金和费用以及因履行合同产生的其他费用由马怀权承担，和泰蚌埠分公司对上述租金和费用承担连带担保责任，担保期限为《融资租赁合同》约定的租赁期限届满后两年。同日，原告还与和泰蚌埠分公司签订《抵押合同》，约定和泰蚌埠分公司以《融资租赁合同》中马怀权承租车辆作为抵押物，为其在《融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。同日，马怀权签署车辆交接单，确认收到涉案租赁车辆。2018年9月30日，原告向马怀权指定的和泰蚌埠分公司账户汇付73,549元(扣除汽车管家费1,250元及平台管理费5,969元)，电子凭证的用途载明为代XXXXXXX马怀权付车款。2018年10月17日，原告与和泰蚌埠分公司就涉案车辆办理了抵押登记登记手续。此后，因马怀权未能按约足额支付租金，原告诉至法院，并为此支付2,400元律师费。以上事实，由《融资租赁合同》、《补充协议》、《抵押合同》、车辆交接单、电子凭证、抵押登记信息、还款计划表、催告函及邮寄凭证、法律服务协议及支付凭证、发票，以及当事人陈述等为证，本院予以确认。本院认为，原告与二被告间签订的《融资租赁合同》、《补充协议》，原告与被告和泰蚌埠分公司签订的《抵押合同》，均合法有效，应予恪守。马怀权未能按《融资租赁合同》的约定支付租金已构成违约，原告有权按照合同主张全部未付租金，并要求马怀权偿付违约金及律师费损失。关于保证责任，由和泰蚌埠分公司盖章确认涉案三份协议，均明确载明涉案车辆的所有权人为原告，并对保证方式、保证范围、保证期限等作出明确约定。现原告要求和泰蚌埠分公司依约承担保证责任，符合合同约定，于法无悖，应予支持。诉讼中，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，表明其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、质证等权利，应自行承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马怀权应于本判决生效之日起十日内支付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司租金69,453.44元；二、被告马怀权应于本判决生效之日起十日内支付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司违约金3,869.55元；三、被告马怀权应于本判决生效之日起十日内赔付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司律师费损失2,400元；四、被告安徽和泰汽车租赁有限公司蚌埠分公司应对被告马怀权的上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。被告安徽和泰汽车租赁有限公司蚌埠分公司承担连带保证责任后，有权向被告马怀权追偿。如果未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,693元，减半收取计846.50元，由二被告共同负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  郑 磊二〇二〇年六月三十日法官助理  高 岩书 记 员  刘玉洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。