山西省偏关县人民法院民事判决书（2020）晋0932民初59号原告：王某，女，1961年6月12日生，汉族，偏关县人，现住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：刘某，由偏关县尚峪乡人民政府推荐。代理权限：特别代理。被告：中国联合网络通信有限公司忻州市分公司，住所地：忻州市七一北路37号。法定代表人：许某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，山西民典律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区支公司营销服务部，住所地：忻州市和平西路19号。法定代表人：宋某，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘某，人保偏关支公司员工。代理权限：特别代理。原告王某与被告中国联合网络通信有限公司忻州市分公司（以下简称“联通公司”）、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济开发区支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人刘某、被告联通公司的委托诉讼代理人张某以及保险公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一、被告二赔偿原告因本次交通事故产生的各项费用共计人民币302275.84元；2、依法判决被告三在保险责任范围内承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月23日12时30分许，被告一联通公司驾驶员白东波驾驶车牌号为×××的田野牌轻型普通货车，沿国道209线由南向北行驶至国道209线224公里200米处时，与由北向南行使的刘生荣驾驶的无牌三轮车相撞，造成乘车人原告受伤的交通事故。该事故经偏关县公安局交通警察管理大队认定，白东波承担事故的全部责任，原告王某无责任。×××车在被告保险公司处投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。因原、被告双方就赔偿事故无法达成一致意见，故诉至法院。被告联通公司辩称：1、事故发生在保险期间，应该由保险公司承担赔偿责任；2、护理费鉴定意见没有明确需要二人护理，故应该按照1人进行计算；且护理费中刘俊清的护理费的请求标准不当；3、交通费的票据时间与看病时间不符；4、住宿费应有正规的票据且与看病时间相符；5、营养费应该按照每天50元计算；6、残疾赔偿金按照农村户口计算；7、被抚养人生活费应该按照农村标准计算；8、二次、三次手术期间的误工、护理、营养期参照第一次手术标准进行计算不合理。9、其余无异议。被告保险公司辩称：1、误工期应该限制在100天之内；2、其他意见同联通公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于护理费。原告请求的护理费按照二人进行计算，其中一人按照居民服务业的标准进行计算，另一人刘俊卿（王某之子）的护理费标准按照其实际减少的收入予以计算。被告认为没有相应医嘱等证明原告需要二人进行护理，故应该按照一人进行计算。本院认为，结合原告的伤情以及鉴定机构关于护理期限的意见，确定原告王某住院期间的护理由二人进行，出院之后的护理仅支持一人。其中护理人员刘俊卿系在职人员，其向本院提供了其工资的相关证据，但因其工资每月不固定，故本院就其每月工资按照其提供的五个月的平均工资进行计算，即每月8518元，每日284元。另一人的护理费标准按照居民服务业进行计算；2、交通费、住宿费。以上费用本院将综合考虑就医地点以及就医次数、就医时间酌情予以确定；3、营养费。原告请求按照60元每日的标准进行计算。本院认为，营养费按照惯例每日按照50元进行计算；4、残疾赔偿金、被抚养人生活费。原告请求的该笔费用系按照城镇户口计算而来，被告认为原告的户口所在地系农村，应该按照农村标准进行计算。本院认为，关于残疾赔偿金、被抚养人生活费，因原告受伤后一直居住在西安市莲湖区，故被告的主张本院不予支持；5、二次、三次手术的护理期、误工期、营养期。本院认为原告完全参照鉴定意见关于第一次手术期间的护理期、误工期、营养期要求二次、三次手术期间产生的相关费用有失公允，对以上费用本院将结合鉴定意见关于二次、三次手术住院时间予以确定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月23日12时30分，被告联通公司驾驶员白东波（准驾车型C1）驾驶车牌号为×××的田野牌轻型普通货车，沿国道209线由南向北行驶至国道209线224公里200米处时，与由北向南行使的刘生荣驾驶的无牌三轮车相撞，造成乘车人王某受伤的交通事故。事故经偏关县公安局交通警察管理大队认定，白东波负事故的全部责任，刘生荣无责任。事故发生后，原告王某即被送往偏关县人民医院以及山西医科大学第二医院进行救治，主要诊断为：右膝前交叉韧带损伤，其他诊断：右膝内侧半月板损伤等，住院前后共计34天，支出医药费共计44641.09元。2019年4月20日，偏关县公安局交通警察大队委托山西金石司法鉴定中心就1、王某因交通事故致伤残等级；2、误工、护理、营养时限评定；3、二、三次手术费用评估进行鉴定。该中心于2019年5月5日以金石司鉴中心（2019）残鉴字第47号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王某因交通事故致右下肢损伤伤残等级为拾级；以金石司鉴中心（2019）时限评字第47号做出时限评定：被鉴定人王某因交通事故致误工期120日，护理期90日，营养期60日；第二次、第三次手术的误工期、护理期、营养期根据实际情况另计。以金石司鉴中心（2019）咨鉴字第28号做出费用评估：王某行侧副韧带修复重建术、胫腓关节分离整修术等及再次体内植入材料取出术手术费用合计为：在三乙医院，一般情况下需医疗费用为：13329-17929元；在三甲医院，一般情况下需医疗费用为：15830-20430元。支出鉴定费共计3500元。×××车行驶证登记所有人为被告联通公司，该车在被告保险公司处投有交强险和200000元的商业第三者责任险并不计免赔，事故发生在保险期间内。原告王某兄弟姐妹共四人，其父王来和（1931年生，现住偏关县尚峪乡赵家沟村）需要其兄弟姐妹共同抚养。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，偏关县交通警察管理大队作的事故认定书双方均无异议，本院予以确认。本案侵权人系白东波，但因其系被告联通公司的雇员，故作为雇主的联通公司应该承担赔偿责任，又因涉案车辆×××号车在被告保险公司处投有交强险和商业第三者责任险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告联通公司承担。原告王某的赔偿项目及赔偿金额依法确认如下：医疗费44641.09元；2、误工费17412元（52963÷365×120）；3、护理费21176元（284×34+128×34+128×56）；4、交通费3500元；5、住宿费3000元；6、住院伙食补助费2320元（60×27+7×100）；7、营养费3000元（50×60）；8、残疾赔偿金62070元，按规定计算为33262×20×10%=66524元，但因原告请求的是62070元，故本院只能在请求范围内支持；9、残疾辅助器具费1260元；10、被抚养人生活费2473.75元，按规定计算为21159×5÷4×10%=2644.8元，但因原告请求的是2473.75元，故本院只能在其请求的范围内支持；11、精神损害抚慰金5000元；12、二次三次手术费18130元；13、二次三次手术期间的误工费3482元（52963÷365×24）；14、二次三次手术期间的护理费3072元（128×24）；15、二次三次手术期间的营养费1200元（50×24）；16、二次三次手术期间的住院伙食补助费2400元（100×24）；17、施救费600元；18、车辆及财产损失，该损失既未经相关部门评估，也未提交其他相关证据予以证明，故该损失本院无法支持；19、鉴定费3500元。以上费用合计为198236.84元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至二十六条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：由中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区支公司营销服务部于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿王某医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等12万元、在商业第三者责任险限额范围内赔偿王某医疗费、交通费、护理费等78236.84元，以上共计198236.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2917元（已减半收取且王某已预交），由中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区支公司营销服务部负担1913元、王某负担1004元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 王宏英 二〇二〇年六月二十九日书记员 李 亮