安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0822民初1144号 原告：汪如意，男，1972年8月21出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：江泓，安徽引江律师事务所律师。 被告：容金，男，1995年6月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：容的狗，男，1970年11月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路233号，统一社会信用代码91350100662829723N。 负责人：吴启凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐胜民，安徽益勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王程程，安徽益勤律师事务所实习律师。 原告汪如意与被告容金、容的狗、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司（以下简称财保榕城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪如意的委托诉讼代理人江泓，被告容金，被告财保榕城分公司的委托诉讼代理人徐胜民、王程程到庭参加诉讼，被告容的狗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪如意向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告汪如意各项损失51094.94元（赔偿清单：1、医疗费12482.74元；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费4天×40元/天=160元；4、营养费45天×40元/天=1800元；5、误工费90天×200元/天=18000元；6、护理费15天×123.48元/天=1852.2元；7、交通费200元；8、鉴定费1600元）；本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2019年6月6日13时50分，被告容金驾驶闽Ａ×××××小型轿车由南向北行驶至烟汕线:G206线1217X+370M处右转弯时，与同向后方原告汪如意驾驶的皖Ｈ×××××普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损的道路交通事故。依据怀宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，被告容金负全部责任，原告无责。另查明，涉案的闽Ａ×××××小型轿车车主系被告容的狗，且该车在被告财保榕城分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险合同期内。事故发生后，原告经安庆市第一人民医院住院检查诊断为面部擦伤、牙脱位、牙折断。后经安徽龙图司法鉴定所对原告的“三期”及后续治疗费作出了鉴定意见书。事发后，原告与被告协商未果，为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判如诉请。 被告容金辩称：对事故事实和责任认定无异议；原告主张的赔偿额过高。 被告容的狗未答辩。 财保榕城分公司辩称：对交通事故发生事实以及事故车辆在本公司投保无异议，本公司在保险限额内赔偿原告的合理损失；保险公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费以及非医保用药；原告的部分诉求过高：医疗费数额无异议，但主张扣除10%的非医保用药；原告三期应当按照医嘱来计算，营养期、护理期认可4天，误工期认可15天，标准按照农林牧副渔业标准计算较为合理；交通费认可40元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.安徽艾尔娜卫浴有限公司出具的证明没有单位负责人和经办人员签名，不符合证据的形式要件，不予认定。2.安徽龙图司法鉴定中心出具的鉴定意见书，属于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构出具的意见，该鉴定中心合法成立，其鉴定人员具备相关资格，财保榕城分公司在本案审理中未对鉴定依据的材料提出异议，亦未申请鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，本院对该意见予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月6日13时50分，容金驾驶容的狗所有的闽Ａ×××××小型轿车由南向北行驶至G206线1217K+370M处右转弯时，与同向后方汪如意驾驶的皖Ｈ×××××普通二轮摩托车相撞，致汪如意及摩托车乘坐人江吉连受伤、两车受损。怀宁县公安局交通警察大队认定：容金负此起事故全部责任，汪如意、江吉连两人不负此起事故责任。汪如意于事发当日进入安庆市第一人民医院住院治疗，同月10日出院，诊断为：面部擦伤、牙脱位、牙折断。 另查明，容的狗为闽Ａ×××××小型轿车在财保榕城分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额100万元且不计免赔的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），本案事故发生于保险期间内。 2020年3月3日，汪如意委托安徽龙图司法鉴定中心进行误工期、护理期、营养期鉴定和后续治疗费评估。该中心于2020年3月16日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.评定被鉴定人汪如意本次损伤的误工期90日，护理期15日，营养期45日。2.评估被鉴定人汪如意牙齿的后续更换治疗费约为15000元。汪如意为此支付费用1600元。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。汪如意因交通事故身体受伤的事实清楚，交警部门关于容金负此起事故全部责任的认定，各方当事人均无异议，本院予以采信。因容的狗为闽Ａ×××××小型轿车在财保榕城分公司投保了交强险和商业三者险，故财保榕城分公司应依照法律规定和合同约定在其承保的交强险、商业三者险责任限额内向汪如意承担赔偿责任。 关于汪如意主张的损失额，对当事人无异议的住院伙食补助费160元予以认定，对当事人有争议的部分，本院作如下认定：1.医疗费，财保榕城分公司对汪如意主张的医疗费12482.74元、后续治疗费15000元金额无异议，应予认定；该公司主张扣除10%的非医保用药但未举证证明，对该辩解意见不予采纳。2.营养费，根据安徽龙图司法鉴定中心营养期意见参照安庆市中级人民法院《民事案件审理指南（一）》确定的标准，对汪如意主张的1800元（45天×40元/天）予以认定。3.误工费，汪如意主张按200元/天计算缺乏依据，财保榕城分公司主张按照农林牧副渔业标准113.08元/天计算理由成立，根据安徽龙图司法鉴定中心误工期意见，对误工费认定为10177.2元（90天×113.08元/天）。4.护理费，根据安徽龙图司法鉴定中心护理期意见并参照安徽省服务业上年度职工平均工资标准，对汪如意主张的1852.2元（15天×123.48元/天）予以认定。5.交通费，汪如意主张交通费200元未提交证据，本院根据汪如意及其陪护人员的就医需要结合本地公共交通费用支出的实际，酌定为60元。6.汪如意主张的鉴定费1600元属于其就专门性问题自行委托有关机构出具意见而支付的费用，应由其自行负担。 综上所述，汪如意在本案事故中的各项损失为：医疗费12482.74元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费160元、营养费1800元、误工费10177.2元、护理费1852.2元、交通费60元，合计41532.14元，由财保榕城分公司在其承保的交强险限额内赔偿20000元（鉴于本起交通事故伤者汪如意、江吉连陈述他们系夫妻关系，交强险限额内赔偿份额在他们之间可以任意分配，且两人损失合计已超出交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额，本院尊重汪如意、江吉连意见就交强险赔偿额在他们之间酌情予以分配），在其承保的商业三者险限额内赔偿21532.14元（41532.14元－20000元）。对汪如意超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。案件受理费，本院根据国务院《诉讼费用交纳办法》和《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条之规定确定承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险限额内赔偿原告汪如意因交通事故造成的损失41532.14元； 二、驳回原告汪如意的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1078元，减半收取539元，由原告汪如意负担102元，被告容金、容的狗负担227元，被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司负担210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴传久 二〇二〇年六月十五日 书记员  查璟璟