湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初5702号原告张尚明,男,1966年11月3日出生,汉族,住湖南省长沙县。委托代理人李同兵，湖南人和律师事务所律师。被告唐红伟,男,1983年6月4日出生,汉族,住湖南省祁东县。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司,住所地湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人李霁。委托代理人谢小会，湖南纲维律师事务所律师。原告张尚明与被告唐红伟、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张尚明及其委托代理人李同兵，被告唐红伟、被告保险公司的委托代理人谢小会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张尚明请求判令：1、被告唐红伟赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、营养费、后续治疗费等损失151118.2元；2、被告保险公司在保险责任范围内对原告上述损失承担连带赔偿责任;3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告将伤残赔偿金变更为79684元。被告唐红伟答辩要点：被告对交通事故的发生经过及责任认定没有异议；被告车辆购买了保险，应由保险公司先行赔偿；被告已经垫付两伤者费用7000元，请求法院一并予以处理。被告保险公司答辩要点：被告对交通事故的发生经过及责任认定没有异议；被告愿意在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任；被告要求扣除超过交强险项下医疗费10000元外的非医保用药15%；原告部分诉请过高，请求法院予以核减；被告已经垫付10000元医疗费，请求法院一并处理；被告不承担本案诉讼费和鉴定费。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、2018年12月4日11时35分许，唐红伟驾驶牌照为湘Ｄ×××××的重型货车沿长沙县路口镇黄兴大道北延线由北向南行驶至路青线交叉路口左转弯时，遇张尚明未取得机动车驾驶证驾驶牌照为湘Ｆ×××××的正三轮载货摩托车（未年检）搭载张尚明沿黄兴大道北延线由南向北直行通过该交叉路口。因唐红伟驾驶车辆按灯控信号通过路口时转弯未让直行车先行，致使两车相撞，造成张尚明、郭建新受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定唐红伟在本次事故中承担主要责任，张尚明在本次事故中承担次要责任，郭建新在本次事故中不承担责任。2、张尚明受伤后，于2018年12月4日至2018年12月18日在长沙县第一人民医院住院治疗14天，于2019年1月12日至2019年1月15日在长沙县第一人民医院住院治疗3天，共计住院治疗17天，共计花费医疗费22703.63元。事故发生前，张尚明在长沙县从事个体工商户。3、湘Ｄ×××××号重型仓储式货车登记车主为唐红伟，该车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（以下简称商业三责险）100000元、不计免赔特约险。事故发生在保险期间内。4、2019年3月26日，湖南省文成司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张尚明的伤残程度评定为十级伤残；伤后误工期180日，伤后护理60日，伤后营养期90（含二期手术时间）；建议后续治疗费用陆千元。5、事故发生后，唐红伟垫付两伤者费用7000元，保险公司垫付张尚明医疗费10000元。各方当事人均认可郭建新的损失优先在交强险医疗费限额内支付。判决的理由与结果本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，交警部门责任划分合理，本院予以认定。本案中，交警部门已作出责任认定，本院予以采信，本院确定张尚明承担30%的责任，唐红伟承担70%的责任，郭建新在本次事故中不承担责任。本案损失，应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，再由保险公司在商业第三者责任险限额内按照责任划分予以赔付，在保险公司赔付后如有不足赔偿部分，应由张尚明、唐红伟按照责任比例予以承担赔偿责任。本次事故造成张尚明、郭建新受伤，各方均同意郭建新优先获得交强险下医疗费赔偿款，并无不当。原告的损失认定如下：1、医疗费22703.63元，有病历、医疗费发票、入院记录、出院记录等证据证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告主张1080元，本院结合原告的住院天数认定1020元（60元/天×17天）；3、营养费，原告主张2700元，有鉴定意见予以作证，本院酌情认定1800元；4、护理费，原告主张护理费10200元，因原告没有提交护理人员相关收入证明，本院结合司法鉴定意见伤后护理期60日及被告认可每日120元/天的标准支付为7200元（120元/天×60天）；5、误工费，原告主张30600元，本院认为，原告为个体工商户，参照2019年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业标准在岗年平均工资39552元及湖南省文成司法鉴定中心确定的误工期180天计算误工费用为19505元（39552元/年÷365天×180天）；6、交通费，原告主张1000元，本院酌情认定400元；7、残疾赔偿金原告主张79684元（39842元/年20年×10%），本院予以支持；8、鉴定费2300元，本院予以支持；9、后续治疗费原告主张6000元，有鉴定意见，本院予以支持；10、精神抚慰金，原告主张5000元，本院予以支持。以上损失共计145612.63元。被告保险公司在交强险医疗费限额项下损失31523.63元（医疗费22703.63元+住院伙食补助费1020元+后续治疗费6000元+营养费1800元），由被告保险公司在医疗险限额赔偿原告5261.72元（交强险医疗费限额10000元-应赔付郭建新医疗费项下损失4738.28元）；不足部分26261.91元由保险公司在商业三者险中按责任比例70%予以赔付18383.3元，又因双方确认唐红伟承担非医保用药1745元【（22703.63元-（10000元-3918.28元）】×70%×15%），故被告保险公司在商业三者险中赔付医疗费损失16638.3元；被告保险公司在交强险伤残项下赔偿损失111789元（残疾赔偿金79684元+护理费7200元+交通费400元+误工费19505元+精神抚慰金5000元），由保险公司在伤残项下限额赔偿108293元（110000元-应赔付伤者郭建新伤残损失1707元）；不足部分3496元，由保险公司在商业三者险中按责任比例70%予以赔付2447.2元（3496元×70%）。综上保险公司应承担的赔偿总额为132640.2元【交强险项下损失113554.72元（医疗险限额损失5261.72元+伤残项下损失108293元）；商业三者险项下损失19085.6元（16638.3元+2447.2元）】，扣除被告保险公司已支付的5261.72元（已支付10000元-应赔付郭建新医疗费项下损失4738.28元）后，保险公司还应赔偿127378.5元。唐红伟应承担的款项为4518元【鉴定费1610元（2300元×70%）+非医保用药1745元+诉讼费1163元）】，唐红伟垫付7000元，为减轻诉累，双方同意该费用在保险理赔款项中一并予以抵扣，故，与其垫付的款项抵扣后，保险公司最终赔偿张尚明124896.5元（127378.5元-2482元），唐红伟多赔付张尚明2482元（7000元-4518元），由保险公司从保险赔偿款中直接支付给唐红伟。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告张尚明各项损失124896.5；二、驳回原告张尚明其他诉讼请求。如未按上述判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2326元，减半收取1163元，由原告张尚明负担498元，被告唐红伟负担1163元（该款已在应退还的款项中抵扣）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汤立波二〇二〇年六月二十三日法官助理李自香书记员李自香（兼）附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。