甘肃省武山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0524民初102号 原告：王宏全，男，1978年10月5日出生，汉族，住武山县。 委托诉讼代理人：何菊红（王宏全妻子），女，1982年1月29日出生，汉族，住武山县。 被告：宋文飞，男，1989年8月17日出生，汉族，住武山县。 被告：令文娟，女，1986年10月29日出生，汉族，住武山县。 被告：王进，男，1984年1月11日出生，汉族，住武山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武山支公司，住所地：武山县。 负责人：张笑凡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周志会，甘肃吉乾律师事务所律师。 原告王宏全与被告宋文飞、令文娟、王进、中国人民财产保险股份有限公司武山支公司（以下简称人民财险武山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宏全及其委托诉讼代理人何菊红、被告宋文飞、令文娟、王进、人民财险武山公司委托诉讼代理人周志会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王宏全向本院提出诉讼请求：1.医疗费389元、误工费26572元、护理费11972元、住院伙食补助费2200元、营养费2460元、交通费300元、鉴定费3100元、伤残赔偿金59914元、后续治疗费22000元、被扶养人生活费7535元、被抚养人生活费7912元、精神损害抚慰金10000元，共计154354元；2.医疗费389元和伤残赔偿金59914元先由人民财险武山公司在交强险责任限额内予以赔偿，其他94051元由宋文飞、令文娟、王进按照70%即65835.7元赔偿；3.诉讼费由被告承担。庭审中，王宏全变更诉讼请求第2项为：以上费用先由人民财险武山公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由宋文飞、令文娟、王进按照70%承担赔偿责任。事实与理由：王进系令文娟丈夫，宋文飞系王进雇佣的令文娟所有的甘E7X737号轻型普通货车驾驶员。2019年11月18日18时30分许，宋文飞驾驶甘E7X737号轻型普通货车，由武山县城驶往清池村，沿福兰线由东向西行驶至鸳鸯湖东侧路段时未靠右侧通行，其车与相向王宏全醉酒后骑的自行车相撞，致王宏全受伤，两车受损，形成伤人道路交通事故。后武山县公安局交警大队作出事故认定：宋文飞负事故的主要责任，王宏全负事故的次要责任。事发当日，王宏全被送往武山县人民医院住院治疗，在该院住院22天，共花去医药费19564.56元，该费用全部由宋文飞垫付。另王宏全还支付专家费4000元。2019年1月9日王宏全在武山县人民医院复查花去167元。 宋文飞辩称，1.事发属实，事故责任认定不认可，但没提起书面复核申请；2.王宏全住院期间的医疗费、陪护床费用是宋文飞垫付的，陪护床费用票据找不到了；3.对于王宏全的伤残鉴定结论也不认可，但不申请重新鉴定；4.王宏全没有提前说过其请专家一事，也没有见到其支付过该笔费用，王宏全也没有提交相关票据予以证明。 令文娟辩称，事发属实。事故车辆是令文娟的，王进是令文娟丈夫。 王进辩称，1.事故认定不认可；2.王宏全是农村户口；3.事发当天下班后宋文飞打电话说车出事故了，王进到场时王宏全倒在地上，王进将其送到武山县人民医院，王宏全没有按照上行路线的规定行走，且严重醉酒；4.王进和令文娟系夫妻关系；5.王进和宋文飞是雇佣关系，王进系雇主，宋文飞系雇员。 人民财险武山公司辩称，1.事发属实，涉案车辆在其公司投保有交强险；2.其公司不是具体侵权人，不承担诉讼费及鉴定费；3.鉴定时王宏全治疗未终结，其误工期限为120天，误工费为17467.2元，护理期限为45天，护理费为6550.2元，王宏全鉴定已涉残，营养费不再计算，精神损害抚慰金不超过2000元，交通费按照住院期间每天10元计算，为220元，被扶养人生活费按照农村户口计算，其父母的扶养费为3021.53元，其子女的抚养费为3172.61元；4.对鉴定结论不予认可，但不申请重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：2019年11月18日18时30分许，宋文飞驾驶甘E7X737号轻型普通货车，由武山县城驶往清池村，沿福兰线由东向西行驶至鸳鸯湖东侧路段时未靠右侧通行，其车与相向王宏全醉酒后骑的自行车相撞，致王宏全受伤，两车受损，形成伤人道路交通事故。2019年12月2日，武山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定：宋文飞负事故的主要责任，王宏全负事故的次要责任。 事发当日，王宏全被送往武山县人民医院住院治疗，于2019年12月10日出院，共住院22天。出院诊断为：左胫腓骨骨折、右肩锁关节脱位。出院医嘱为：按时换药，加强踝关节、肩关节功能锻炼，1月后拍片复查，不适时门诊随诊。住院期间共产生医疗费用20429.56元，该费用全部由宋文飞垫付。2020年1月9日，王宏全前往武山县人民医院门诊复查，支出门诊费用167元；2020年4月13日，王宏全再次前往武山县人民医院门诊复查，支出门诊费用222元。 本案在审理过程中，王宏全向本院提出申请，要求对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定，本院依其申请，委托甘肃信元司法鉴定所进行司法鉴定。2020年4月20日，甘肃信元司法鉴定所作出甘信元司鉴所[2020]临鉴字第000402号司法鉴定意见：1.王宏全因交通意外致右肩关节损伤评定为十级伤残；2.误工期限评定为160日；3.护理期限评定为60日；4.营养期限评定为60日；5.后续治疗费用评定为22000元左右。王宏全支出鉴定费3100元。 另查明，甘E7X737号轻型普通货车登记所有人为令文娟。王进与令文娟系夫妻关系。宋文飞系王进的雇员，事发时宋文飞驾驶该车辆在下班途中。该车在人民财险武山公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2019年5月15日0时至2020年5月14日24时止。 还查明，王宏全及其妻子何菊红登记的职业均为菜农，二人共生育两个子女，其中于2003年8月18日生儿子王凯，于2008年9月16日生女儿王静；王双喜出生于1937年6月2日，师玉珍出生于1944年9月11日。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”因此，要确定本案各被告承担的责任，首先要确定原告王宏全所受损失的具体数额。 依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款以及甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅《关于印发2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的相关规定，本院对王宏全的损失确定如下：1.医疗费20818.56元，关于王宏全主张的“专家费”4000元，其未提交相关证据予以证实，且宋文飞对此不予认可，故对王宏全的该项主张本院不予支持；2.误工费23289.6元（农林牧渔业年平均工资53130元÷365天×160天），关于王宏全提交的武山县宏强建筑工程有限公司出具的“工资证明”，无该公司负责人及经办人的签字，不符合证据的形式要件，且与本案无关，王宏全主张误工费计算标准为农林牧渔业年平均工资；3.护理费8733.6元（农林牧渔业年平均工资53130元÷365天×60天），关于人民财险武山公司辩称王宏全在做司法鉴定时未治疗终结，其公司不认可鉴定结论，王宏全的误工时间应按120天计算，护理期限按45天计算的意见，无法律依据，且人民财险武山公司明确表示不再申请重新鉴定，故对人民财险武山公司的该项辩解意见本院不予采纳；4.住院伙食补助费880元（40元/天×22天）；5.营养费1200元（20元/天×60天）；6.交通费220元，关于王宏全主张的交通费，其提交的交通费票据系其本人与妻子何菊红前往天水做司法鉴定支出，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，王宏全诉请的该项费用并非其本人或及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，故对其该项诉请本院不予支持，人民财险武山公司认可交通费按22天，每天10元计算的意见，不违反法律规定，本院予以确认；7.残疾赔偿金66108.14元，①残疾赔偿金59914元（城镇居民人均可支配收入29957元/年×20年×0.1），②被扶养人生活费6194.14元（3021.53元+3172.61元），关于王宏全主张按照城镇居民人均生活消费性支出计算被扶养人生活费的意见，无事实及法律依据，本院不予支持；8.后续治疗费22000元；9.精神损害抚慰金2000元，交通事故致王宏全受伤，给王宏全造成了一定的精神损害，参照交通事故中各方的过错程度及损害结果，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。以上1-9项共计145249.9元。 关于宋文飞、王进均辩称其二人对武山县公安局交通警察大队作出的交通事故认定不予认可的意见，其二人均未提交相应证据予以证实，且宋文飞亦未在规定的时限内提出书面复核申请，故对宋文飞、王进的该项辩解意见本院不予采纳。 关于王宏全主张由王进承担赔偿责任的意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称‘从事雇佣活动’，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为‘从事雇佣活动’。”本案中，宋文飞系王进雇佣人员，宋文飞驾驶车辆未靠道路右侧通行，是形成事故的主要原因，其承担该事故的主要责任。因此，对于王宏全所受伤害，雇员宋文飞存在重大过失，其应与雇主王进承担连带赔偿责任。 关于王宏全主张由令文娟承担赔偿责任的意见，本院认为，令文娟对本事故的发生不存在过错，王宏全主张由令文娟承担赔偿责任无法律依据，故对王宏全的该项主张本院不予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案被告宋文飞驾驶机动车未靠道路右侧通行，是形成事故的主要原因，经武山县公安局交通警察大队认定，宋文飞负事故的主要责任，王宏全负事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，人民财险武山公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担110351.34元[医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿额100351.34元（23289.6元+8733.6元+220元+66108.14元+2000元）]（含精神损害抚慰金2000元），宋文飞、王进连带承担24428.99元[（145249.9元－110351.34元）×70%]，扣除宋文飞已垫付的20429.56元，宋文飞、王进还需实际共同赔偿3999.43元。关于王宏全主张的鉴定费3100元，本院确定由宋文飞、王进共同负担70%即2170元，由王宏全自行承担30%即930元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王宏全各项损失110351.34元（含精神损害抚慰金2000元）； 二、被告宋文飞、王进共同赔偿原告王宏全各项损失共计3999.43元； 三、被告宋文飞、王进共同给付原告王宏全鉴定费2170元； 上述款项于本判决生效后十五日内一次性付清。 四、驳回原告王宏全的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2822元，减半收取计1411元，由原告王宏全负担96元，由被告宋文飞、王进负担1315元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审判员  杨江平 二〇二〇年六月四日 书记员  赵一冰