湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1003号原告：龚翠峰，女，1977年9月5日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：肖炳根，男，1977年10月6日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：李国祥，男，1973年7月7日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：潘彧，湖南嘉才律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告龚翠峰与被告肖炳根、李国祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚翠峰、被告李国祥的委托诉讼代理人潘彧到庭参加诉讼，被告肖炳根经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告龚翠峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖炳根偿还借款本金3,000,000元及利息1,320,000元（注：利息计算至债务全部清偿日止，现以本金3,000,000为基数按月利率2%的标准自2018年7月13日暂计算至2020年5月13日止，合计1,320,000元）。2、判令被告李国祥向原告承担借款连带担保责任，对被告肖炳根的上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3、判令二被告承担原告实现债权的所有费用及本案的诉讼费用。事实与理由：被告肖炳根因在海南经营槟榔生意需要资金，于2018年2月14日向原告借款3,000,000元，借款期限为6个月（于2018年8月13日到期），双方约定的月利率为2%，约定由被告李国祥为上述3,000,000元借款提供连带责任担保，并且被告李国祥作为担保人于2018年2月14日在借款担保人落款处签字。之后原告龚翠峰按照被告肖炳根提供的银行账号，将3,000,000元全额支付给被告肖炳根。2018年7月13日起，被告肖炳根未按月支付利息，2018年8月13日借款到期后，原告多次向被告肖炳根催要借款本金及利息，但被告肖炳根一直以资金周转困难为由躲避原告、回避债务，拒不还本付息。故诉至法院。被告肖炳根未作答辩，亦未提供证据。被告李国祥辩称：原告龚翠峰与被告肖炳根的借款合同违反了公平原则，合同中只约定了甲方义务，未约定乙方义务。且借款合同中明确约定了借款用途，但被告肖炳根事实上未按照合同约定将借款用于生产经营需要，而原告龚翠峰亦未履行监督义务，故被告李国祥应予免除其担保责任。此外，被告李国祥对被告肖炳根债务的担保期限应为6个月。经审理查明：被告肖炳根因做生意需要资金周转向原告借款3,000,000元，于2018年2月14日，双方签订了合同编号为“20180214”的《借款合同》。合同约定：被告肖炳根为甲方，原告龚翠峰为乙方。被告肖炳根因经营需要向原告龚翠峰借款3,000,000元，借款期限为6个月，自2018年2月14日至2018年8月13日止，月利率为2%。此外，被告李国祥为本合同的3,000,000元借款本金和利息向原告提供连带责任担保。原告龚翠峰在该合同乙方落款处签字，被告肖炳根在该合同甲方落款处签字，被告李国祥在该合同保证人落款处签字。于2018年2月14日，原告龚翠峰与被告李国祥签订合同编号为“担保20180214”的《自然人担保合同》。合同约定：被告李国祥愿意以担保人的身份为被告肖炳根在编号为“20180214”的《借款合同》中的全部债务向原告龚翠峰提供担保，担保范围为被告肖炳根向原告龚翠峰所借的本金、利息、违约金、实现债权的费用、担保费等费用，担保方式为连带责任担保，保证期限为《借款合同》中债务人的债务履行期限届满之日后两年。原告龚翠峰在该合同债权人落款处签字，被告李国祥在该合同担保人落款处签字。之后原告龚翠峰按照被告肖炳根提供的银行账号，将3,000,000元全额支付给被告肖炳根。被告肖炳根借款后，按约支付利息至2018年7月12日止，自2018年7月13日起未按约支付利息。2018年8月13日借款到期后，原告多次向被告肖炳根催要借款本金及利息，但被告肖炳根一直未予支付。以上事实，有原告提供的《借款合同》、《自然人担保合同》、支付委托书、汇款转账凭条，及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：本案中，《借款合同》、《自然人担保合同》的双方原告龚翠峰、被告肖炳根、李国祥均系完全民事行为能力人，原、被告的出借、担保行为均为双方的真实意思表示，且该《借款合同》、《自然人担保合同》不违背法律法规的强制性规定，均系有效合同，对合同双方均具有约束力。原告龚翠峰依照《借款合同》的约定履行了出借义务，被告肖炳根应依约履行还本付息的义务，故对于原告要求被告肖炳根承担还本付息责任的诉讼请求，本院予以支持。被告肖炳根在债务到期后未履行还本付息的义务，被告李国祥作为连带责任保证人应依约履行担保义务，故对于原告要求被告李国祥对被告肖炳根的上述借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李国祥在承担连带清偿责任后，有权向被告肖炳根追偿。被告李国祥辩称《借款合同》违反公平原则以及被告肖炳根未按照约定用途使用借款，均未提供证据予以证实，本院对该抗辩理由不予支持。被告李国祥辩称其担保期限为6个月，与庭审查明的事实不符，本院对该抗辩理由不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖炳根偿还原告龚翠峰借款本金3,000,000元及利息1,320,000元，合计4,320,000元（利息计算自2018年7月13日至2020年5月13日止，之后利息以本金3,000,000元为基数，按月利率2%的标准计算，从2020年5月14日起支付至付清之日止）。履行期限：本判决生效后10日内付清。二、被告李国祥对上述款项承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告肖炳根追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取20,680元，由被告肖炳根、李国祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李艳琼二〇二〇年六月二十八日法官助理周敏行书记员李思思附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。