广东省雷州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0882民初1731号 原告：何某，男，2002年5月8日出生，汉族，户籍地址广东省雷州市，经常居住地广东省雷州市。 委托诉讼代理人：梁肖丹，广东大展律师事务所律师。 被告：陈李民，男，1989年8月12日出生，汉族，广东省遂溪县。 被告：阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：湛江市开发区乐金路19号上景中心B座8层。 主要负责人：刘岚月，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关睿纶，该公司员工。 原告何某诉被告陈李民、阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某的委托诉讼代理人梁肖丹、被告陈李民、被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人关睿纶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告何某赔偿各项损失费用151155.7元，其中阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司在保险责任限额范围内先予赔付（其他具体赔偿数额根据评残等级结果确定）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告何某变更诉讼请求为：1、请求判令二被告向原告何某赔偿各项人身损失费用216625.2元，其中阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险与商业三者险责任限额范围内先予赔付不足部分由被告陈李民赔付；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月19日22时28分许，陈李民驾驶粤Ｇ×××××号重型罐式货车从杨家方向往207国道方向行驶，行驶至373省道112ＫＭ＋850Ｍ（雷州市黎郭后村）路段，与相对方向由王全福驾驶搭乘何某的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成王全福和何某受伤，王全福经送医院抢救无效于2018年11月20日02时18分死亡的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队作出第440882120180000767号道路交通事故认定书，认定王全福承担事故的主要责任，陈李民承担次要责任，何某无责任。事故车辆粤Ｇ×××××重型罐式货车在被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司湛江中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告何某自2018年11月20日至2019年1月16日在雷州骨科医院住院治疗57天，用去医疗费85933.9元。住院期间陪护2人。原告何某在雷州骨科医院住院期间到雷州市人民门诊治疗用去医疗费1637元。原告何某于2019年1月16日至2019年2月14日在湛江中心人民医院住院治疗29天，花去医疗费60535.24元。住院期间留陪1人。原告何某于2019年4月24日至2019年5月14日在湛江中心人民医院住院治疗20天，花去医疗费36516.22元。住院期间留陪1人。原告何某的父亲于2000年7月购买雷州市新城街道金碧园社区的食品小区19幢404房，原告一家五口从购房入住至今，有用水缴费和用电缴费予以证明，应按城镇居民标准计算各项赔偿费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，被告对本案原告应承担以下民事赔偿责任：1.医疗费184622.36元2.护理费24450元［150元／天×57天×2＋150元／天×49天）；3.住院伙食补助费10600元（100元／天×106天）；4.交通费3108元（30元／天×106天）；5.营养费2000元；6.伤残赔偿金1935.3.6元（42066元／年×20年×0.23）；7.鉴定费2800元；8.精神损害抚慰金21000元，合计442083.96元。本案中，被告陈李民承担事故的次要责任，王全福承担事故的主要责任。因此，对于原告的上述损失，应由被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险限额内赔付12万元，余下322083.96元，由被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司在商业三者险限额范围内赔付96625.2元（322083.96元×30%），合计216625.2元。综上所述，原告的健康权受到侵害，为了维护原告的合法权益，保障社会的有序和谐进行，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈李民辩称，其具有相应驾驶资格，肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了交强险及商业三者险100万且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，其向原告何某垫付在雷州骨科医院住院期间医疗费32500元。 被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称，一、承保信息。粤Ｇ×××××在我司投保险种交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，该事故一死一伤请法院核实交强险额度分配；二、针对被答辩人的诉求项目，（一）医疗赔付项目：医疗费用：保险公司根据保险合同约定，按《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准核定属于合理的医疗费，不足部分由侵权人承担。住院伙食补助费:请法院依法裁定。营养费用，过高。认可200元。（二）伤残赔项目：1、护理费用：按照106天150元／天计算，认可1人护理。2、交通费用，无相关票据，不认可。根据《司法解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。3、诉讼费，不属于保险责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。因此，诉讼法不属于交强险赔偿范围。5、残疾赔偿金应按户籍计算，如按城标建议补充房产证。6、精神抚慰金：不认可，次责，根据侵权责任法，应当减轻被保险人承担的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈李民对原告何某提交的证据无异议；被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司对原告何某提交的证据4、5有异议，对证据4当中的证明，对证据5当中的房屋转让书，真实跟关联性有异议，用水、用电真实跟关联性有异议；其他证据无异议。原告何某、被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司对被告陈李民提交的证据均没异议。原告何某、被告陈李民、被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司对粤中鼎司鉴中心［2019］临鉴字第3449号司法鉴定意见均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告何某提交的证据4、5予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月19日22时28分许，陈李民驾驶粤Ｇ×××××号重型罐式货车从杨家方向往207国道方向行驶，行驶至373省道112ＫＭ＋850Ｍ（雷州市黎郭后村）路段，与相对方向由王全福驾驶搭乘何某的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成王全福和何某受伤，王全福经送医院抢救无效于2018年11月20日2时18分死亡的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队作出第440882120180000767号道路交通事故认定书，认定王全福承担事故的主要责任，陈李民承担次要责任，何某无责任。事故发生后，原告何某自2018年11月20日至2019年1月16日在雷州骨科医院住院治疗57天，用去医疗费85933.9元。医嘱：住院期间陪护2人。原告何某在雷州骨科医院住院期间在雷州市人民门诊治疗（输血）用去医疗费1637元。原告何某于2019年1月16日至2019年2月14日在湛江中心人民医院住院治疗29天，花去医疗费60535.24元。医嘱：住院期间留1人陪护。原告何某于2019年4月24日至2019年5月14日在湛江中心人民医院住院治疗20天，花去医疗费36516.22元。出院诊断：1、左膝关节僵硬；2、左股骨切开复位内固定术后；3、左内踝骨折切开复位内固定术后；4、左足第1跖骨多处骨折切开复位内固定术后。医嘱：住院期间留陪壹人陪护。综上，原告何某住院治疗106天，用去医疗费184622.36元（85933.9元＋1637元＋60535.24元＋36516.22元）。 本案在举证期限内，原告何某申请对其伤残程度、后续治疗费进行鉴定。本院摇珠选定广东中鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，该中心于2020年3月27日作出粤中鼎司鉴中心［2019］临鉴字第3449号司法鉴定意见，鉴定意见：1、被鉴定人何某的左膝关节功能障碍评定为九级伤残；其左踝关节功能障碍评定为十级伤残；其左足足弓结构部分破坏评定为十级伤残；其左足拇趾功能丧失评定为十级伤残；2、被鉴定人何某未发现存在后续治疗费用。何某用去司法鉴定费2800元。 另查明，被告陈李民驾驶的肇事车辆G52855重型罐式货车在阳光财产保险有限公司湛江中心支公司购买了交强险及商业三者险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陈李民垫付原告医疗费32500元。 又查明，原告何某为农村户口，其自出生后起至与家人一直居住于雷州市。事故发生时，原告何某为未成年人。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定王全福承担事故的主要责任，陈李民承担事故的次要责任，何某无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。 关于原告何某主张按城镇标准赔偿残疾赔偿金应否支持的问题。从本案现有的证据看，有原告何某的陈述；书证房屋转让书、用水清单、用电缴费记录，足以认定本案何某在本次事故发生时的上一年度在雷州市居住生活。可见，何某居住地属于城镇。根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，何某的有关损害赔偿费用应按城镇居民的相关标准计算。因此，原告何某主张按城镇标准进行赔偿，于法有据，本院予以支持。因此，被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司提出应按农村标准进行赔偿的抗辩意见不能成立，本院不予支持。 关于阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司提出应当扣除非医保费用的抗辩意见。本案中，阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司未能举证证据证明非医保用药不属于治疗所必须的药物。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条已明确规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”保险法解释（三）第十九条也规定“保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持”。保险公司对于医疗费主张按照国家基本医疗保险标准赔偿，已明显违反上述规定，其实是在免除自己依法应承担义务，属于保险法第十九条规定的情形，该约定作为格式条款应属无效。交强险与商业三者险设立的目的就在于保障受伤者依法得到赔偿，而且上述两种险种属商业性质的保险，与国家基本医疗保险的社会福利性不同，不能完全按照国家基本医疗保险标准赔偿。因此，阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司提出的该抗辩意见，依法不能成立，本院不予支持。 关于阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司应否承担司法鉴定费的赔偿责任、应否负担本案诉讼费的问题。首先，在诉讼中，根据何某的申请，由本院委托广东中鼎法医司法鉴定中心对何某伤残等级、后续治疗费进行评估鉴定，评定何某构成一项九级伤残、三项十级伤残；评定何某未发现存在后续治疗费用。何某为此支付司法鉴定费2800元。该鉴定费用主要是为查清何某残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等损失数额而产生的，司法鉴定费2800元，其中2000元（伤残鉴定部分）属于何某因交通事故产生的合理损失，800元（后续治疗费鉴定部分）为不合理损失。其次，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条关于“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本案诉讼费除合同另有约定外，由阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司承担。阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司抗辩其不负担诉讼费，但没有提交任何证据予以证明。依照《诉讼费用交纳方法》第二十九条第一、二款关于“诉讼费用败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司系本案败诉方，应承担败诉部分的诉讼费用。 根据原告提供的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定的条件和范围，本院对原告何某的合理损失进行认定： 1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据被告陈李民提交的医疗发票，证明原告何某一共用去医疗费184622.36元。本院确认原告何某医疗费为184622.36元。 2、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，何某交通事故外伤后住院治疗106天。即住院伙食补助费为10600元（100元／天×106天）。 3、关于营养费的计算。根据《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，何某因交通事故受伤构成一项九级伤残、三项十级伤残。故营养费为1150元（5000元×23%）。 4、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，何某住院治疗106天，其中何某在雷州骨科医院住院治疗57天，医嘱显示住院期间由2人护理。即护理费为22450元［150元／天×57天×2人＋150元／天×（106天-57天）］。 5、关于交通费的计算。关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告因交通事故受伤住院治疗106天。即交通费为3180元（30元／天×106天）。原告何某主张交通费3108元，本院予以照准。 6、关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告何某于2002年5月8日出生，城镇居民，因本次交通事故构成一项九级伤残、三项十级伤残，伤残时未满60周岁。故残疾赔偿金为193503.6元（42066元／年×20年×23%）。 7、关于精神损害抚慰金的计算。关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致原告构成一项九级伤残、三项十级伤残，确实给原告在精神上遭受严重损害。因此，何某主张精神抚慰金，于法有据，予以支持。但原告主张精神损害抚慰金21000元偏高，应予调整。根据本案的实际，本院支持精神损害抚慰金16100元。 8、关于原告何某主张司法鉴定费2800元。本案中，根据何某的申请，由本院委托广东中鼎司法鉴定中心对何某伤残等级、后续治疗费进行评估鉴定，评定何某构成一项九级伤残、三项十级伤残；评定何某未发现存在后续治疗费用。何某为此支付司法鉴定费2800元。该鉴定费用2800元，其中2000元（伤残鉴定部分）属于何某因交通事故产生的合理损失，800元（后续治疗费鉴定部分）为不合理损失。因此，本院支持司法鉴定费2000元。 综上，原告何某造成的合理损失为：1、医疗费184622.36元；2、住院伙食补助费10600元；3、营养费1150元；4、护理费22450元；5、交通费3108元；6、残疾赔偿金193503.6元；7、精神损害抚慰金16100元；8、司法鉴定费2000元，合计433533.96元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本次交通事故造成王全福经送医院抢救于2018年11月20日死亡及何某受伤，而王全福的近亲属尚未起诉。为平衡保护各受害人的合法权益，可在交强险死亡伤残赔偿限额110000元中酌情保留55000元，在医疗费用赔偿限额10000元中酌情保留5000元用以赔偿另一死者王全福在交强险赔偿限额内的损失。本案交通事故造成原告何某的各项损失为433533.96元，其中属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费22450元、交通费3108元、残疾赔偿金193503.6元、精神损害抚慰金16100元、司法鉴定费2000元，合计237161.6元，已超过限额55000元（110000元-55000元），先由被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司在在限额110000元范围内赔偿何某55000元，超出限额部分的损失为182161.6元（237161.6元－55000元），王全福承担事故70%责任，应负担127513.12元（182161.6元×70%），陈李民承担事故30%责任，应负担54648.48元（182161.6元×30%）；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费184622.36元、住院伙食补助费10600元、营养费1150元，合计196372.36元，已超过限额5000元（10000元-5000元），先由被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司在限额10000元范围内赔偿何某5000元，超出部分的损失为191372.36元（196372.36元－5000元），王全福承担事故70%责任，应负担133960.65元（191372.36元×70%），陈李民承担事故30%责任，应负担57411.71元（191372.36元×30%）。对于陈李民负担的赔偿总额112060.19元（54648.48元＋57411.71元），由于陈李民驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了商业第三者险100万加不计免赔，故由阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿。综上，原告何某合理损失433533.96元，扣减陈李民垫付医疗费32500元后，由阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔付139560.19元（55000元＋5000元＋112060.19元－32500元），由王全福负担261473.77元（127513.12元＋133960.65元）。对于王全福负担的261473.77元，由于王全福已死亡，故本院不作调整。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险和商业三者险的案件，虽然被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司不是侵权人，但阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当在交强险和商业三者险限额内赔偿原告何某139560.19元而未予赔偿，应承担败诉责任，故阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当承担赔偿总额139560.19元相应的案件受理费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 限被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告何某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费合计139560.19元。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4549.38元（原告何某已缴纳），由原告何某负担1458.18元，被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担3091.2元（由被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司迳付原告何某）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。 审 判 长  梁广德 人民陪审员  韩 钊 人民陪审员  邓 波 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  杨震宇 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险湛江公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。