湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初35号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人付某根，男，出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，住涟源市。因犯故意伤害罪于2009年8月18日被涟源市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期2009年8月31日至2012年8月30日）；因损坏财物于2015年6月11日涟源市公安局行政拘留七日；又因用铲车堵住涟源市交通局大门影响单位正常办公秩序于2017年2月10日被涟源市公安局行政警告处分；又因殴打他人于2018年5月23日被涟源市公安局行政拘留三日。现因涉嫌寻衅滋事犯罪，2019年7月6日被涟源市公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 辩护人梁洪武，湖南省振瀚律师事务所律师。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2020]2号起诉书指控被告人付某根犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理期间，因新型冠状病毒肺炎疫情致使案件在较长时间内无法继续审理，对本案中止审理，中止审理事由消失后恢复审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员吴庆林出庭支持公诉，被告人付某根及辩护人梁洪武到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控： 从2012年10月至2019年5月期间，被告人付某根无事生非，任意毁坏公私财物，先后六次实施寻衅滋事违法行为或寻衅滋事犯罪行为，具体事实如下： 一、2012年10月25日，梁某3乘坐长沙—新化的湘Ｋ×××××客运班车，梁某3与司乘人员发生纠纷，后梁某3联系被告人付某根等人，在娄涟公路胡家坝地段将营运中的湘Ｋ×××××客运班车拦停，付某根等人将客车前挡风玻璃打破，并将客车轮胎放气，致使该班车无法正常运营。经涟源市价格认定中心认定：被损坏汽车挡风玻璃价值2720元。 2012年10月26日，涟源市公安局蓝田水陆派出所组织调解。由梁某3向湘Ｋ×××××车主肖某斗赔偿车辆损失费10000元。双方达成和解协议。 二、2015年6月11日，被告人付某根因养老基金问题与同事谭某1发生矛盾而争吵之后打架，之后付某根就在运输公司里到处转，边走边骂人，走到一走廊上的时候用手把一个花盆甩翻在地上，把花盆打翻后就被人扯开了。付某根之后又转到公司党委书记办公室门口闹事，付某根用脚把书记办公室的门一脚踢坏了。 因其踢坏木门，将走廊上2个花瓶摔烂，于2015年6月11日被涟源市公安局对其行政拘留七日。 三、2015年11月12日凌晨，付某根酒后去火车站“天源宾馆”找老板梁某1讨债，因老板不在，付某根将宾馆的两扇玻璃门打烂，将一台冰箱推倒在地，经涟源市价格认证中心认定：被损坏玻璃门价值600元。 2015年11月12日经涟源市公安蓝田派出所签订调解协议，天源宾馆损坏的冰箱由付某根负责赔偿相应损失。双方一次性调解达成协议。 四、2017年1月26日16时许，被告人付某根以涟源市运输公司未解决其资金补助为由，开铲车将涟源市交通局大门堵住，并将铲车两个轮胎的气门芯拔掉，堵路时间长达约10分钟。 因此事，与2017年2月10日被涟源市公安局对付某根行政警告处分一次。 五、2018年3月30日，在，付某根因为岳阳君山水利公司施工员李某1与付家组组长付某2发生言语冲突，付某根见状上前用手掐住李某1的脖子，将其推倒在地，并用碎土块砸到李某1的身上，2018年5月23日被涟源市公安局行政拘留三日。 六、2019年5月27日晚上19时许，被告人付某根与梁某8（另案已诉）在刘某4家超市吃饭时，因以前琐事两人发生争吵，后劝开各自回家，后两人电话联系约驾，梁某8提出到涟源市火车站广场见面搞架，付某根同意。当晚23时30分许，梁某8从家里带一把水果刀出门，付某根则从家里带一把菜刀出来。当付某根先走到火车站广场时，被其妻子梁某2及另外一名男子劝阻。手中菜刀被拿走，正好此时梁某8赶到火车站广场，梁某2发现梁某8后，担心双方碰面后打架，遂和那名男子将付某根拉着往回走，走到谢某的宾馆旁边时，付某根跑到宾馆门口大声喔喊谢某的名字，后被梁某2及另外那名男子将付某根拉往家里带走。梁某8则一路跟随到蓝田运输公司集体宿舍大门前上坡处时，梁某8持水果刀将付某根面部砍伤，付某根也动手打梁某8，后双方用手相互对打。110民警赶到现场，付某根不听劝告又多次冲过去殴打梁某8，付某根还扬言威胁谢某夫妇。经鉴定，付某根构成轻伤二级，梁某8构成轻微伤。 公诉机关提交了证明上述事实的证据有：被害人的陈述、证人证言、现场照片、病历资料、调解协议、情况说明、电话详单、提取笔录、光盘视频资料、鉴定意见、价格认定书、行政处罚决定书及被告人付某根的供述和辩解。 公诉机关认为，被告人付某根任意毁坏公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追缴其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，予以判处。 被告人付某根的对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。 辩护人提出公诉机关指控的这些事实仅是被告人付某根毁坏公私财物和寻衅滋事的违法行为，付某根毁坏的公私财物行为未达到刑事追究的标准，寻衅滋事的违法行为不应追究刑事责任，因此被告人付某根不构成寻衅滋事犯罪。如罪名成立，被告人付某根有自首情节，认罪认罚，并赔偿了被害人的损失和取得了谅解，请求从轻处罚。 经审理查明，从2012年10月至2019年5月期间，被告人付某根无事生非，任意毁损公私财物，先后六次实施毁损财物和殴打他人等犯罪行为，具体事实如下： 一、2012年10月25日，梁某3在乘坐长沙—新化的湘Ｋ×××××客运班车时，与司乘人员发生纠纷，后梁某3联系被告人付某根等人，在娄涟公路胡家坝地段将该客运班车拦停，付某根等人将客车前挡风玻璃打破，把轮胎放气，致使该班车无法正常运营。被损坏汽车挡风玻璃价值2720元。 2012年10月26日，梁某3和车主肖某斗达成和解协议，由梁某3赔偿肖某斗损失10000元。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： 1、被害人肖某斗的陈述，证明2012年10月25日，肖某斗的湘Ｋ×××××客车在路段被梁某3拦住，听乘务人员说是一个到涟源的乘客与乘务员发生了争执，后来那个乘客喊人在涟源把客车拦下，把车子的前挡风玻璃打烂了，轮胎被放了气。前挡风玻璃是梁某3的一个亲戚打烂的。后来肖某斗和梁某3自愿达成了赔偿协议，由对方赔偿了10000元，肖某斗表示谅解。 2、证人刘某1的证言，证明2012年10月25日，刘某1搭乘湘Ｋ×××××从长沙回新化，出站的时候上来一对夫妻抱着小孩，为到娄底还是涟源下车的事，男的与售票员发生纠纷。车到娄底后，那女的就拉着男的下了车。下午6点钟的样子，车到了涟源老收费站附近，来了两台小车开到客车前面拦下客车，下来一些人把客车轮胎的气放了，还搬石头挡住车子，把客车的挡风玻璃的左侧被打裂了缝。 3、证人邹某的证言，证明2012年10月25日下午2点50分，邹某开大巴车从长沙南站发车，梁某3在南站外面带老婆和孩子要上车，当时车不能在涟源下客只能在娄底潇湘学院下车。到了娄底潇湘学院时，这名男子不愿意在这里下车，在和乘客们争吵后才下的车。下车前，梁某3在车里打电话说到涟源老胡家坝收费站拦住车子之类的话。下午6点左右车子开到胡家坝把收费站附近时，两辆小车把大巴车强行拦住了，下来一些人，一名穿红色衣服的男子砸了前挡风玻璃和轮胎，大巴车的左前轮胎打烂了，挡风玻璃被砸了条裂缝。 4、证人刘某2的证言，证明车辆前面挡风玻璃和左前轮都是被一个穿红色衣服男子打烂的。 5、证人夏某的证言，证明一个穿红色衣服男子用石头砸了一下客车挡风玻璃，之后穿红色衣服男子和另外两位男子用手掌拍了车子的挡风玻璃。 6、证人罗某的证言，证明车到涟源后被拦住，一共有四五个人打了玻璃，其中一个穿红色衣服的人跑到附近工地，拿了锄头，直接砸客车车轮。 7、证人张某的证言，证明车到涟源后被拦住，有几个人走到大巴车前面用手敲了几下大巴车的挡风玻璃，然后其中一个穿红色西装的人手中拿一个东西在挡风玻璃上敲了几下，又从路边搬来一块很大石头丢在保险杠下面，之后车子就向一边倾斜，司机说被放气了。 8、证人梁某3的证言，证明2012年10月25日下午三点左右，梁某3和其妻子张丽莲带着其女儿在长沙汽车站搭车回涟源，搭乘的是长沙到新华的班车，为下车地点的事在车上与售票员发生了争吵。梁某3就打电话给其妹夫付某根和朋友梁六军和梁永根，说在高速路上被逼着下车。车到娄底潇湘学院门口梁某3等人被逼着下车后，梁某3就从娄底潇湘学院门口拦住一个出租车去追湘Ｋ×××××的班车，在的士上梁某3又打了电话给付某根，告诉付某根车子已经从娄底过来了，他坐个的士在后面，你帮我拦住就行。在付某根把班车拦住后。梁某3站到驾驶室窗外，要司机把车子的门打开，司机没开，付某根用手掌拍打班车的挡风玻璃，班车的正前方不知道是谁搬了个石头挡在前面，班车的周围围满了人。过来几分钟警察就过来了。 9、证人付某1的证言，证明付某根打电话给付某1，要付某1去娄涟公路去一下，付某1驾驶一台小车去了东方建材城地段，有许多人围在那里，一台大客车停在路边，旁边有一些小车，付某根在客车旁边手挥舞。因付某根喜欢惹祸，付某1就走了。 10、价格认定结论书，证明尼奥普兰青年牌大型普通客车的前挡风玻璃被损坏价值2720元。 11、调解协议书，证明2012年10月26日，梁某3向湘Ｋ×××××的车主肖某斗赔偿车辆损失费10000元，双方达成和解协议。 12、被告人付某根的供述，证明梁某3是付某根的小舅子，2012年下半年的一天，梁某3打电话给付某根，说他从长沙搭一台新化班车回涟源，在路上被班车乘务人员欺负了，他在娄底先下车了，车子正往涟源来，要付某根到涟源把那台班车拦下。于是付某根马上赶到娄涟公路的胡家坝地段，当时梁某3的朋友梁六军等人也来了。付某根等人就把那台新化班车给拦住，当时司机不愿意开门，付某根就用手拍了一下车子的挡风玻璃，然后把班车的一个轮胎放了气，后来有人报了警了，付某根就走了。 二、2015年6月11日，被告人付某根因养老基金问题与同事谭某1发生争吵后打架，之后付某根就在运输公司里到处转，边走边骂人，走到一走廊上的时候用手把一个花盆甩翻在地上，被人扯开后，付某根又转到公司党委书记办公室门口，用脚把书记办公室的门踢坏。 因付某根踢坏木门，摔烂花瓶，2015年6月11日被涟源市公安局行政拘留七日。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： 1、证人梁某4的证言，证明2015年6月11日下午3点钟，付某根为公司社保金的问题先与谭某1进行了争吵打架被劝开后，到交通局院子里骂娘，在走廊将两个花瓶摔烂，随后又过来梁某4办公室门口将门踢坏。 2、证人谭某1的证言，证明2015年6月11日下午15时许，付某根来到办公室说他以前的工伤处理得不好，说完就走出去到正在开会的会议室去了，过了几分钟就在那里骂娘了。谭某1就开了句玩笑，付某根就和谭某1发生了争执并打架。被同事劝开后谭某1就走了，后来听说付某根踢坏了梁某4办公室的门。 3、证人谭某2的证言，证明2015年6月11日16时许，梁某4来跟谭某2讲付某根和退休人员谭某1在他办公室吵架，要谭某2去劝架。到那后看见付某根和谭某1扭打在一起，谭某2等人就赶紧上前将两人拉开，在走廊上付某根将栏杆上面的花瓶摔倒在地上，谭某2等人都做工作要付某根不要再单位闹事，但因为付某根当时喝了酒，情绪比较激动，不听劝，冲到梁某4办公室门口把梁某4办公室的门踢烂。 4、证人李某2的证言，证明2015年6月11日下午15时许，付某根来反映养老保险金和工伤问题，在办公室大吵大闹，又在办公室里面和一名退休工人打架，被劝开后，付某根来到走廊上，又开始骂娘，并把公司走廊上摆放的两个花瓶给摔烂个，随后又把梁某4办公司的门踢坏。 5、证人田某的证言，证明2015年6月11日下午4点左右，付某根喝了一些酒，在运输公司跟一位退休工人谭某1吵架，还动手了，被劝开后，付某根就在运输公司里到处转，边转边骂人，走到一走廊上把花瓶摔倒在地上，又转到梁某4的办公室一脚把门给踢坏了。 6、行政处罚决定书，证明2015年6月11日，付某根将梁某4办公室木门踢坏，将走廊2个花瓶给摔烂，被涟源市公安局行政拘留七日。 7、被告人付某根对此次寻衅滋事供认不讳，并与梁某4等证人的证言相一致。 三、2015年11月12日凌晨，付某根酒后去火车站“天源宾馆”找老板梁某1讨债，因老板不在，付某根将宾馆的两扇价值为600元的玻璃门打烂，将一台冰箱推倒在地。 2015年11月12日，付某根与梁某1达成调解协议，付某根赔偿了相应的损失。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： 1、被害人梁某1的陈述，证明2015年11月12日凌晨2时左右，店员吴某1打来电话说刚刚付某根把天源宾馆的大厅砸了之后就跑了，还讲公安局的民警过来拍了照片。到2015年11月12日上午5时左右，梁某1才去店里，看到店大门的两块玻璃全被打烂了。 2、被害人王某的陈述，证明王某于妻子梁某1在涟源市，2015年11月12日天源宾馆的大门玻璃杯付某根打烂了。后来双方协商好了，写了调解书，大概意思是付某根砸坏的东西由付某根负责赔偿，冰箱表面看起来没砸坏，但不知道里面有没有坏，就按原价从梁某1欠付某根妻子的3万元钱里扣了冰箱的钱，冰箱给了付某根，双方不再追究法律责任。 3、证人吴某1的证言，证明2015年11月12日凌晨3时许，当时吴某1在天源宾馆上晚班，付某根来到宾馆，二话不说朝大厅的侧门踢了一脚，之后就一脚把大厅前门的右边玻璃门踢烂了，接着就在边上骂宾馆老板娘梁某1，说梁某1是个骗子，骗了他老婆的钱。后来付某根拿了一根棍子，又将大门左边的玻璃门打碎了，又拿了棍子打他老婆，之后将大厅的桌子掀翻，推倒冰箱，就离开了。 4、证人周某的证言，证明2015年11月12日凌晨3时许，正在睡觉时，下面天源宾馆的服务员吴某1打电话来说有人来天源宾馆将宾馆门砸坏了，周某接完电话就下楼，看见天源宾馆的两玻璃门被砸坏了，设在角落没开封的冰箱也倒在地上，庭吴某1说是一名叫付某根的来店里找老板要钱，找不到老板就砸东西，砸完就走了。 5、照片，证明天源宾馆被损坏东西的情况。 6、价格认定结论书，证明天源宾馆损坏的大门价值600元。 7、调解协议，证明梁某1与付某根就付某根损坏的玻璃达成协议，双方一次性调解，不得以任何理由再生事端。 8、被告人付某根对此次寻衅滋事供认不讳，且与证人证言、价格认定书等证据相一致。 四、2017年1月26日16时许，被告人付某根以涟源市运输公司未解决其资金补助为由，开铲车将涟源市交通局大门堵住，并将铲车两个轮胎的气门芯拔掉，堵路时间约10分钟。 因付某根影响办公秩序，2017年2月10日被涟源市公安局行政警告处分。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： 1、证人吴某2的证言，证明2017年1月26日下午16时许，吴某2正在交通局操坪处做事，突然听到有人喊交通局大门被堵住了，于是就跑过去，看见是一辆铲车堵在交通局的门口。铲车的轮胎也被司机打开轮胎气门芯在放气，铲车司机放了气就跑了。听旁边的人说那个铲车司机叫付某根，是涟源市蓝田运输公司的职工，铲车在大门口堵了十分钟左右。 2、证人梁某5的证言，证明2017年1月16日下午16时许，交通局门口开来了一辆大推土车，从车上下来一个大约40多岁的中年男子，下来后就开始放车子的气，那名男子放了气就跑了。 3、证人谭某3的证言，证明2017年1月26日16时许，谭某3到交通局大门口的时候，看到一辆铲车将大门堵住了，连人都不能过身。 4、公安行政处罚决定书，证明付某根因2017年1月26日在涟源市交通局堵门，影响交通局车辆的正常进出，2017年2月10日被涟源市公安局处警告处罚。 5、被告人付某根对此次寻衅滋事供认不讳，且与吴某2等证言相一致。 五、2018年3月30日，在，付某根因为岳阳君山水利公司施工员李某1与付家组组长付某2发生言语冲突，付某根见状上前用手掐住李某1的脖子，将其推倒在地，并用碎土块砸到李某1的身上，2018年5月23日被涟源市公安局行政拘留三日。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： 1、被害人李某1的陈述，证明2018年3月30日下午，因有人在工地阻工，李某1就赶到了工地。李某1和付某2说了几句，付某根便走过来用手掐住了李某1的脖子往后推了一下，后被村里的人拉开了。附近的村民让李某1赶紧走，这时付某根又用手将李某1的脖子掐住，扇了李某1一耳光，李某1就跌倒在地上，付某根又捡起地上的碎土块打在李某1身上。 2、证人李某3的证言，证明2018年3月30日15时左右，李某3去工地查看货车司机拖土的情况，发现当地一些村民在阻工，付某根一直在骂娘。当李某1过来时，付某根突然用手掐住李某1的脖子，被旁边的村民拉开了。付某根又冲上去打了李某1一个耳光，李某1被打倒在地，旁边的村民将付某根拉开了。这时付某根还在骂李某1，并捡了一些碎土块往李某1身上砸，后来村民把付某根拉走了。 3、证人廖某的证言，证明2018年3月30日下午15时许，廖某接到电话说龙丰村河湖连通工程工地上一名施工员被当地百姓打了，廖某挂了电话便给刘兰平支书打了电话让他去现场。廖某赶到现场了解的情况是付某根在河湖连通工程工地上阻拦施工，并把施工员李某1推倒在地，还打了李某1一个耳光。 4、证人付某2的证言，证明2019年3月份，付某根在工地上打了施工人员，还被石马山派出所抓获拘留三日。 5、行政处罚决定书，证明2018年3月30日付某根在工地殴打李某1，于2018年5月23日被涟源市公安局行政拘留三日。 6、病历资料，证明李某1面部组织挫伤等情况。 7、被告人付某根供述，证明2018年3月30日中午，龙埠村付家组的组长付某2喊付某根到乌鸡坝村的一个修水渠的工地上，当时工地上有人在用货车填土。对方有个施工人员在和付某2吵架。付某2就喊：“去打死那个把戏”，付某根听后冲上去用手抓住李某1的脖子，村里的人就赶紧把付某根拉开。付某2和对方的人又吵起来，付某根就又冲上去，用手抓住李某1的脖子，用力推了下，李某1倒在了地上，付某根在地上捡起一些碎土块朝李某1扔过去，砸在了李某1的身上。 六、2019年5月27日晚上19时许，被告人付某根与梁某8（另案已诉）在刘某4家超市吃饭时，因以前琐事两人发生争吵，劝开各自回家后，两人电话又联系约定到涟源市火车站广场见面搞架。当晚23时30分许，梁某8从家里带一把水果刀出门，付某根则从家里带一把菜刀出来。当付某根先走到火车站广场时，被其妻子梁某2及另外一名男子劝阻。手中菜刀被拿走。梁某2发现梁某8已赶到火车站广场，担心双方碰面后打架，遂和那名男子将付某根拉着往回走，走到谢某的宾馆旁边时，付某根跑到宾馆门口大声喔喊谢某的名字，梁某8则一路跟随，在蓝田运输公司集体宿舍大门前上坡处，梁某8持水果刀将付某根面部砍伤，付某根也动手打梁某8，后双方用手相互对打。110民警赶到现场，付某根不听劝告又多次冲过去殴打梁某8。此次打斗，付某根的伤构成轻伤二级，梁某8的伤构成轻微伤。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： 1、证人梁某2的证言，证明2019年5月27日23时许，付某根出门，梁某2见情况不对，就跟着付某根到了火车站广场，见梁某8拿着把刀朝这边跑来，于是梁某2和一个男的就拉住付某根往回跑，梁某8就追，在经过谢某家宾馆门口时，付某根就大喊谢某，因谢某不在家，谢某的妻子就闻声出来在门口喔“做么子”，梁某2和那个男的拉着付某根往家里跑，到一上坡路时，被梁某8追上，梁某8就拿刀砍付某根，后来两人扭打在一起，被旁边的群众劝开。双方都被送到了医院。梁某2后来在旁边的沙堆旁边找到了一把尖尖的不锈钢水果刀，刀伤还有血，遂把刀交给了民警。后来双方达成了调解，由梁某8一次性赔偿了付某根7万元。 2、证人梁某6的证言，证明2019年5月27日晚，付某根在店外一边喊梁某6的老公谢某的名字一边在那里骂，梁某6就问为什么骂谢某，然后付某根就被跟过来的一男人劝回去了。梁某8就跟了过去，在蓝田运输公司外面追上了付某根，梁某8就和付某根打起来了。付某根把梁某8摁在地上用手打梁某8头部，地上有一滩血迹，两人身上都是血淋淋的，梁某6怕出人命就上去扯开了付某根，民警来后将两人带走了。 3、证人梁某7的证言，证明2019年5月27日晚上10来点钟梁某8回来了，看样子是喝醉了。梁某7听到梁某8在家里打电话，打了好几个。最后一个电话好像是有人要梁某8出去，梁某8说要得，就来。后来梁某8和付某根达成了和解协议，由梁某8赔偿了付某根7万元。 4、证人吴某3的证言，证明2019年5月27日晚上11点多钟，在通往蓝田运输公司宿舍的上坡处，有两个男子在地上扭打，两人身上全是血，吴某3就去扯他们，但劝不开。后来听说两人都是蓝田运输公司的，一个叫“青根”，另一个是“商务性宾馆”老板谢总的弟弟。 5、证人谢某的证言，证明2019年5月27日晚上11点多，谢某接到妻子梁某6的电话，得知梁某8被打了，然后谢某去时看到梁某8坐在地上，浑身是血，付某根也在旁边，也是浑身是血。 6、证人付某3的证言，证明2019年5月27日晚上十二点钟，梁某2打电话给付某3说付某根被人砍伤了，付某3就赶到涟源市人民医院。梁某2要付某3送她回运输公司集体宿舍家里去取钱，在送梁某2到了蓝田运输公司宿舍楼前，梁某2说要到前面去找一下付某根他们打架时的那把刀。没多久，梁某2上来了，手里拿着一把水果刀说是在打架现场找到的，是砍伤付某根的那把刀。回到医院后，梁某2把刀交给了警察。 7、证人李某4的证言，证明2019年5月27日，李某4和付某根、梁某8在刘某4家的超市吃饭，后来从二楼食堂下来到超市茶室的路上，付某根和梁某8争吵了几句，那天晚上，两人都喝了酒。 8、证人谭某4的证言，证明2019年5月27日晚上，付某根喝醉了，在那里讲威武，应该是针对梁某8的。 9、证人刘某3的证言，证明2019年5月27日23时许，涟源市公安局巡警大队协警刘某3在“吴哥土鸡店”后面的蓝田运输公司宿舍楼前的上坡处看到梁某8和付某根坐在地上，两个人浑身都是血，在询问群众了解情况时，付某根突然起身用拳头朝梁某8的头部打了几拳，刘某3等人马上去制止，当时以为没事了，就又继续了解情况，付某根完全是情绪失控，突然又冲过去朝梁某8头上打了几拳。刘某3等人还有旁边的群众都拉不住付某根。付某根又用拳头打了梁某8几次。随后，120到了现场，把两人送到医院去了。到了医院后，付某根还三番五次的冲过去打梁某8，都被制止了。后来付某根的老婆回去拿医药费过来时，拿了把刀过来，说是在案发现场捡到的，是梁某8砍伤付某根的刀。民警把刀提取了，刀上有血迹。 10、谭显回的证言，证明2019年5月27日晚一起吃饭的两个男子喝了不少酒，发生了口角。 11、证人刘某4的证言，证明2019年5月27日晚付某根和梁某8都喝了白酒，两人发生了争吵。 12、证人梁某8的证言，证明2019年5月27日晚7点多钟，梁某8和付某根在刘某4店里吃饭时发生了口角，付某根怪梁某8十多年前他和梁文革打架时梁某8帮了梁文革，梁某8解释是在劝架，不存在帮忙，付某根就威胁说以后有机会就要拿杀猪刀捅了梁某8，梁某8就回答说他也不是个怕事的人，有本事就来是的，后被一桌喝酒的人劝开了。回到家后，付某根打来电话，梁某8没接。又过来一阵，梁某8想起就打了付某根的电话，双方约定在火车站广场见。当时已经是晚上十一、二点了，梁某8从家里拿了把水果刀带在身上走到火车站广场里那里，当时付某根和他妻子站在靠运输公司集体宿舍那一边，付某根在那里大喔大喊，梁某8就朝付某根他们走过去，还喊了一声“青根”，对方听到梁某8的喊声后，付某根的妻子就和一个男子拉着付某根转身往公司宿舍方向走，梁某8就追过去，追到一个上坡处时，梁某8便拿出水果刀朝他脸上砍了一刀，看到他的脸出血了，就把水果刀丢到旁边地上，付某根受伤后就还手来打。两人扭打在一起，付某根压在梁某8身上，两人相互用拳头打对方，民警来才劝开。 13、提取笔录、照片、电话详单、扣押物品文件清单、扣押决定书，证明梁某8的手机情况及梁某8所持的水果刀被扣押的情况。 14、监控视频资料、情况说明，证明付某根、梁某82019年5月27日在火车站广场的活动情况。 15、调解协议书，证明付某根于梁某8达成调解协议，由梁某8赔偿付某根损失7万元。 16、鉴定意见，证明付某根颜面部三处缝合伤痕累计长度为6.8ｍ，双侧鼻骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级；梁某8左颌面及左额部软组织肿胀，其损伤程度构成轻微伤。 17、被告人付某根对此次寻衅滋事供认不讳，且与上述证据相一致。 被告人付某根于2019年7月6日主动向涟源市蓝田水陆派出所投案，并如实供述了自己的罪行。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： 1、户籍资料，证明被告人付某根1972年7月7日出生于湖南省涟源市等基本情况。 2、抓获经过，证明2019年7月6日上午8时许，涟源市公安局蓝田水陆派出所民警赶到涟源市付某根家中传唤被告人付某根，发现其不在家。随即民警电话联系付某根，得知付某根在老家做事，民警告知付某根，公安机关对其进行传唤，付某根答应接受传唤。当日上午9时许，付某根主动到涟源市蓝田水陆派出所投案。 3、刑事判决书，证实付某根于2009年8月18日，因犯故意伤害罪被判处刑罚。 全案事实清楚，证据确实充分，足以定案。 本院认为，被告人付某根任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人付某根主动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人付某根赔偿了部分被害人的经济损失，取得了部分人被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出公诉机关指控的这些事实仅是被告人付某根的毁坏公私财物的行为和寻衅滋事的违法行为，付某根毁坏的公私财物未达到刑事追究的标准，其寻衅滋事的违法行为不追究刑事责任，因此被告人付某根不构成寻衅滋事犯罪的辩护意见。经查，被告人付某根为泄愤、逞强、耍威风，自2012年10月以来多次实施损坏公私财物，随意殴打他人等行为，严重破坏了社会公共秩序，其实施损毁公私财物的行为情节严重且又多次实施殴打他人等寻衅滋事行为，已符合寻衅滋事罪的全部构成要件，构成寻衅滋事罪，故对辩护人提出的该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出被告人付某根有自首情节，能认罪悔罪，并赔偿了被害人的损失取得了谅解，请求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人付某根犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押10日，即自2019年7月6日起至2020年6月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李吉庆 人民陪审员  陈楚文 人民陪审员  李建辉 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  肖晚霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。