安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0104民初2877号原告：谢小为，男，汉族，1959年4月14日生，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：李玉晴，安徽汉仁律师事务所律师。被告：张恒，男，汉族，1987年3月8日生，户籍地安徽省合肥市蜀山区，经常居住地合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：蔡传文，安徽永承律师事务所。原告谢小为与被告张恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告谢小为及其委托诉讼代理人李玉晴，被告张恒及其委托诉讼代理人蔡传文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢小为诉称：2018年9月9日10时40分，被告张恒骑三轮车沿山湖路由北向南行驶至山湖路与井岗路交口时，与原告谢小为驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告谢小为受伤以及车辆受损的交通事故，该事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队出具《道路交通事故认定书》认定被告张恒承担此次事故的全部责任，原告谢小为无责任。现原告起诉来院，请求判令被告支付原告医疗费10424.9元，住院伙食补助费1000元，营养费4500元，误工费60305.67元，护理费22226.4元，残疾辅助器具费4268元，交通费600元，鉴定费660元，财产损失700元，合计104684.97元；2、本案诉讼费由被告承担。庭前，原告变更第一项诉请中误工费46904.41元，护理费18522元，总金额变更为87579.31元。被告张恒辩称：1、被告对事故发生及交警认定事故责任认定书有异议，被告认为原告应承担本起事故次要责任，本案中原告是外卖配送员，当时正处于配送过程中，根据当时的情况可以获知，原告驾驶的电动车速度快，双方发生碰撞部位是三轮车的前部和电动车尾部。结合当下外卖配送员送货都有时间显示，如果不能按时送货将会被扣钱，原告驾驶机动车过快是造成其受伤的重要因素，不能简单的认为被告存在违法行为就承担事故的全部责任，这不符合公平公正原则。2、原告主张医疗费应当扣减被告支付的6200元，误工费被告认为月工资应为3500元，而非原告主张的，残疾辅助器具没有事实依据，不应支持，交通费和财产损失，交通费因无任何证据，应不予支持，修车费证据不足应予核减。鉴定费依法应由原告自行承担，该费用是原告自行委托，且经被告申请重新鉴定后，原鉴定结论改变，不能作为本案定案依据，被告已经支付了重新鉴定的鉴定费，不应当再另行承担。经审理查明：2018年9月9日10时40分，张恒（男，31岁），骑三轮车，沿山湖路由北向南行驶至山湖路与井岗路交口时，与谢小为（男，59岁），骑电动自行车发生碰撞，致谢小为受伤以及车辆受损的交通事故。后经交警部门认定，张恒的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当确保安全、通畅的原则下通行”之规定。张恒负全部责任，谢小为无责任。事发后原告被送至中国人民解放军第一零五医院门诊救治，初步诊断：右股骨大转子骨折，右肘外伤。当天下午，原告转院至合肥市第一人民医院治疗，诊断：右股骨大粗隆骨折、全身多处软组织挫伤。医院给予对症治疗，原告伤情缓解后于2018年9月29日出院（住院20天）。原告为治疗共花费医疗费10424.9元，其中含被告垫付的6000元医疗费。安徽天正司法鉴定中心曾受原告的委托对其因交通事故造成的三期进行司法鉴定，该中心于2019年6月28日出具鉴定意见书，鉴定结果：被鉴定人谢小为误工期评定270日，护理期评定180日，营养期评定90日。原告为此支出660元鉴定费。本案在诉前调解过程中，被告张恒对原告谢小为的三期申请重新鉴定，本院准许后，依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对谢小为的三期进行重新鉴定，该中心于2020年1月8日出具鉴定意见：被鉴定人谢小为人身损害的误工期为210日，护理期为150日，营养期为90日。事发前原告在合肥市工作生活满一年以上。原告提供的银行工资明细反映原告的月平均工资收入约元。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、被告身份证、病例、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行流水、证人证言及证人的身份证复印件、薪资账单截图、骑手意外险保单、残疾辅助器具票据、淘宝订单截图、户口本复印件、修车收据，被告提供的预缴金收据、交款凭证、鉴定意见书以及双方当事人当庭陈述，在卷佐证。本院认为：被告驾驶三轮车上路违反了相关法律的规定，应对本起事故承担全部的责任，被告应对原告的损失承担赔偿责任。原告各项损失，本院确认如下：原告医疗费实际支出10424.9元，本院予以确认。原告住院合计20天，住院伙食补助费按50元/天计算，合计1000元。经鉴定原告营养期90日、护理期150日，营养费标准按50元/天计算，合计4500元。护理费按上年度安徽省服务业在岗职工平均工资标准计算，合计18522元。原告因本次交通事故受伤，治疗及养伤期间必然对其劳动造成一定影响，但原告主张误工费60305.67元，依据不足。原告的误工费根据其事发前月平均工资收入元计算210天，合计元。原告为伤残等级鉴定共支出鉴定费660元，本院予以确认。原告因本次交通事故从购买残疾辅助器具费4268元，本院予以确认。原告车辆因本次事故损坏，修理车辆实际花费700元，本院予以确认。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。根据原告受伤住院治疗及门诊复查情况，本院酌定交通费600元。以上费用合计元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张恒应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告谢小为元；二、驳回原告谢小为的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费676元，减半收取计338元，由原告谢小为承担元，被告张恒承担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张怡华二〇二〇年六月十六日书记员  陈驰宇附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近3年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近3年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。