湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初937号原告：涂享林，男，1962年8月19日出生，汉族，孝感人，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：王舰，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：张江永，男，1974年8月19日出生，汉族，孝感人，住孝感市孝南区。被告：时群英，女，1947年2月3日出生，汉族，孝感人，住址同上。被告：太平财产保险有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市董永路宇济滨湖天地梅苑（宇济大酒店）写字楼13层。统一社会信用代码：91420900770778302C。负责人：张万胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭华，男，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行调解，达成和解，代为提起反诉、上诉等的特别授权。原告涂享林与被告张江永、时群英、太平财产保险有限公司孝感中心支公司（以下简称“太平财险孝感支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂享林的委托诉讼代理人王舰，被告张江永、太平财险孝感支公司的委托诉讼代理人彭华到庭参加了诉讼，被告时群英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂享林向本院提出诉讼请求：1、判令被告张江永、时群英共同赔偿原告各项损失共计210753.53元；2、判令被告太平财险孝感支公司在承保的交强险和商业三者险范围内优先赔偿，其中精神抚慰金在交强险中优先进行赔付；3、本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2019年4月10日16时10分，被告张江永驾驶被告时群英所有的鄂Ｋ×××××号小型轿车沿沙隔线自东向西行驶时，遇原告涂享林驾驶无号牌三轮摩托车自沙隔线北侧乡村道路上沙隔线后左转弯，两车发生碰撞，造成原告涂享林受伤及两车受损的道路交通事故。云梦县公安局交通警察大队认定，被告张江永与原告涂享林对此次事故负同等责任。原告受伤后住院治疗共18天，支付医疗费99310.53元。被告时群英所有的鄂Ｋ×××××号车在被告太平财险孝感支公司投保了交强险及商业三者险。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求人民法院依法判决。被告张江永辩称，1、对事故责任认定书无异议；2、我驾驶的车辆购买了保险，应当由保险公司赔偿原告的损失；3、我为原告垫付了4000元，要求在本案中一并处理；4、此次事故我也有车损，请求在本案中一并处理。被告时群英未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视其为放弃举证、质证等相关权利。被告太平财险孝感支公司辩称，1、我公司愿意在保险限额内对原告的合理费用按照事故责任比例进行赔付；2、我公司垫付了10000元，请求在本案中一并处理；3、原告医疗费应当扣除15%非医保用药，另有3190元购买器具的费用未能提供正规发票，应当予以剔除，且原告部分诉求过高；4、超出交强险赔偿范围的，应当按照同责50%计算，精神抚慰金也应当按照50%计算；5、鉴定费、诉讼费不由我公司承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的两张收款收据共计3190元，无法证明其合法性、真实性及与本案的关联性，对被告太平财险孝感支公司提出要求从医疗费中剔除的抗辩主张，本院予以采纳；2、对原告提交的“孝南区新型农村合作医疗门诊统筹专用处方笺”，因未提交相关缴费票据，对处方笺上注明的费用，本院不予采纳；3、对一张姓名为“涂郭林”的医疗收费票据，金额9元，无法证明与本案的关联性，本院不予采纳；4、原告的医疗费据实核算为95735.53元，对被告太平财险孝感支公司提出要求扣除非医保用药的抗辩事由，本院不予采纳；5、对原告提出的车辆定损费300元，因无证据证明，本院不予支持；6、交通费根据原告就医的合理需求酌情确定为300元；7、对被告张江永提交的车辆维修费票据，本院予以采纳，据此认定鄂Ｋ×××××号车车损金额为6800元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月10日16时10分，被告张江永驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车沿沙隔线自东向西行驶时，遇原告涂享林驾驶无号牌三轮摩托车自沙隔线北侧乡村道路上沙隔线后左转弯，两车发生碰撞，造成原告涂享林受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经云梦县公安局交通警察大队认定，被告张江永与原告涂享林负同等责任。事故发生后，原告涂享林先后住院治疗共18天，花费医疗费合计95735.53元。期间，被告张江永为原告垫付了4000元，被告太平财险孝感支公司为原告垫付了10000元。原告花费1900元申请伤情鉴定，孝感明镜法医司法鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人涂享林损伤已构成九级伤残；自受伤之日起，误工期180天，护理期90天，营养期90天；后续治疗费建议4000元。其中，误工期应计算至定残前一日，本院依法确定为147天。原告涂享林系农村居民。被告时群英系鄂Ｋ×××××号车车主，该车在被告太平财险孝感支公司投保了交强险及责任限额为500000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。经原、被告双方认可，对被告张江永的损失在本案中一并处理；被告张江永因此次事故造成车辆维修损失6800元、施救费600元，合计7400元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，可以作为定案及划分责任的依据。此次事故中被告张江永与原告涂享林负同等责任，本院据此确定被告张江永与原告涂享林的责任承担比例为5:5。被告时群英作为鄂Ｋ×××××号车车主，在本案中无过错，无需承担赔偿责任。原告因本次交通事故造成的损失共有：医疗费95735.53元、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、后期治疗费4000元、营养期90天营养费酌情确定为2700元、护理费9591元（38897元/年÷365天×90天）、误工费13806元（34280元/年÷365天×147天）、残疾赔偿金59912元（14978元/年×20年×20%）、精神抚慰金酌情确定为10000元、交通费300元、施救费300元、车辆损失1500元、鉴定费1900元，合计200644.53元。被告张江永因本次交通事故造成的损失有车辆损失6800元、施救费600元，合计7400元。因鄂Ｋ×××××号车在被告太平财险孝感支公司投保了交强险及商业三者险，故被告太平财险孝感支公司依法应先在交强险限额范围内赔偿原告各项损失105409元（医疗费限额10000元+死亡伤残赔偿合计93609元+财产损失1800元）。原告超出交强险赔偿范围的损失95235.53元，根据同等责任的划分，由被告太平财险孝感支公司赔偿原告损失46667.77元【（95235.53元-鉴定费1900元）×50%】；由被告张江永赔偿原告鉴定费损失950元（鉴定费1900元×50%）；其余损失由原告自行承担。同时，原告应赔偿被告张江永各项损失共计3700元（7400元×50%）。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司孝感中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告涂享林各项损失共计152076.77元（交强险内105409元+商业三者险内46667.77元）；被告太平财产保险有限公司孝感中心支公司为原告涂享林先行垫付的10000元在执行中予以冲减。二、被告张江永赔偿原告涂享林鉴定费损失950元；被告张江永为原告涂享林先行垫付的4000元在执行中予以扣减并返还。三、原告涂享林赔偿被告张江永各项损失共计3700元。四、驳回原告涂享林的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1354元减半收取计677元，分别由原告涂享林负担338.50元、被告张江永负担338.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二〇年六月十九日书记员 张梅慧附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。