长治市潞城区人民法院民事判决书（2020）晋0406民初342号原告栗华明，男，1959年1月9日出生，汉族，住山西省襄垣县，住山西省襄垣县。委托诉讼代理人陈嫣，山西大路律师事务所律师。被告苏文顿，男，1987年11月7日出生，汉族，住长治市，住长治市。被告中国平安财产保险股份有限公司屯留支公司。地址：山西省长治市屯留县麟绛镇。负责人仇旭凯，经理。委托诉讼代理人吴龙，山西旭和律师事务所律师。原告栗华明诉被告苏文顿、中国平安财产保险股份有限公司屯留支公司（以下简称“平安财险屯留公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告栗华明的委托诉讼代理人陈嫣、被告苏文顿、被告平安财险屯留公司的委托诉讼代理人吴龙均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告栗华明向法院起诉，要求：1、请求判令被告赔偿原告的医疗费24510.13元、误工费120元/天*350天=42000元、护理费181.19元/日*60日=10871.4元（医疗卫生社会工作）、住院伙食补助费100元/日*36日=3600元、营养费50元/日*90日=4500元、交通费2000元（酌情认定）、司法鉴定费1500元、残疾赔偿金八级伤残199572元、精神抚慰金20000元（酌情认定）、车辆修理费2000元（酌情认定）等各项损失共计265744.12元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月22日8时许，被告苏文顿驾驶××××××号小型汽车由西向东行驶至长治市××区至长治市××区段，在超车过程中与同向向前栗华明驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告栗华明受伤、车辆损坏。2019年5月9日，长治市潞城区交通警察支队出具第140481120190000058号道路交通事故认定书，认定被告孙文顿负主要责任，原告栗华明负次要责任。事故发生后原告在和平医院治疗，经诊断为脾破裂等外伤，在和平医院住院11天，2019年5月5日从和平医院出院，然后当天转入长治市中医研究所附属医院，在中医研究所住院25天。被告苏文顿支付原告1.8万元医药费，被告保险公司支付原告1万元医药费。现原告向法院提起诉讼。原告栗华明为证明自己的主张向本院提供了如下证据：1原告栗华明的户口本复印件一份；2山西省潞城市公安局交通警察大队出具第140481120190000058号道路交通事故认定书一份。认定本次事故被告苏文顿应承担主要责任，原告栗华明承担次要责任，以及原告栗华明因本次事故受伤且车辆损坏的事实；3长治医学院附属和平医院、长治市中医研究所附属医院的两册病历、两支诊断证明、两支出院证。证明原告共住院36天，且伤情严重的事实；4医疗费票据共26支。医疗费共花费50637.66元；5原告栗华明的务工证明工资表、银行工资流水。证明原告有工作，日平均工资120元，交通事故的发生造成原告误工损失，原告工作地点非农村；6原告户籍所在地的证明一份。证明原告栗华明的实际居住地；7司法鉴定费票据原件一支、山西永鼎司法鉴定报告一份。证明原告花去鉴定费1500元，伤残等级经鉴定为八级，出具时间是2020年4月7日；8护理人的身份证复印件一份。证明原告受伤期间由原告的女儿负责陪护照顾；被告苏文顿辩称，对事故的发生经过及责任认定均无异议。我在被告平安财险屯留公司处投有交强险还有20万元的第三者责任险，事故发生在保险期间，赔偿费用应由被告保险公司赔偿，并支付了原告18000元的医药费及垫付门诊费701元。被告苏文顿为证明自己的主张向本院提供了如下证据:1、保单二支；2、收条三支，证明原告收取被告18000元赔偿费的事实；3、门诊票据三支，证明被告给原告支付701元医疗费的事实。被告平安财险屯留公司辩称，1、对于原告合理合法的损失在交强险范围予以赔偿，不足部分商业三者险予以承担。2、我公司不是实际侵权人，我公司不承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金的费用。3、原告要求赔偿的各项费用过高。经审理查明，2019年4月22日8时许，被告苏文顿驾驶××××××号轿车在长治市××区在长治市××区弓家岭附近行驶过程中，与原告栗华明无证驾驶的二轮机动摩托车发生碰撞，造成原告栗华明受伤、车辆受损的交通事故。原告栗华明于2019年4月22日入住长治医学院附属和平医院治疗，5月5日出院，转入长治中医研究所附属医院治疗，5月30日出院，原告共住院36天，花去医疗费50568.66元，复印费69元，被告苏文顿为原告花去门诊医疗费701元，并支付原告18000元医疗费，被告平安财险屯留公司为原告支付医药费10000元。2019年5月9日，长治市潞城市公安局交通警察大队以第140481120190000058号道路交通事故认定书认定被告苏文顿负此事故的主要责任，原告栗华明负此次事故的次要责任。原告栗华明经山西永鼎司法鉴定中心于2020年4月7日鉴定为八级伤残，花去鉴定费1500元。另查明，被告苏文顿驾驶的车辆在被告平安财险屯留公司处投保有交强险及20万元的第三者责任险，事故发生在保险期内。以上事实有原被告所提供的证据以及在庭审期间陈述予以佐证。本案的争议焦点是：1原告要求的赔偿项目如何确定？2被告方如何承担责任？本院认为，公民的人身财产权利受法律保护，侵害人因过错造成他人人身或财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本次交通事故经交通警察大队认定被告苏文顿负主要责任，原告栗华明负次要责任。原告要求赔偿的各项损失，应按法律规定由被告方按责任比例予以赔偿。根据原被告举证质证及当庭陈述，本院认定赔偿项目及金额为：1、医疗费为51269.66元（其中被告苏文顿支付18701元，被告平安财险屯留公司支付10000元）；2、住院伙食补助费，按每日100元计算，原告住院36天，应为3600元；3、营养费，按每日50元计算，原告住院36天，应为1800元，以上1-3项共计56669.66元，由被告平安财险屯留公司在交强险限额范围内支付10000元，其余费用按照责任比例，由被告平安财险屯留公司按照百分之七十责任支付32669元。4、误工费，根据原告所提供证据证明，原告日工资为120元，从原告发生事故之日起，计算至原告定残前一日，为350天，误工费为42000元；5、护理费，按照2018年居民服务、修理和其他服务业计算，每日为128元，原告住院36天，为4608元；6、交通费，本院根据原告的住院时间，酌情确定为500元；7、摩托车损失，本院酌情确定为300元；8、伤残残疾赔偿金，按2018年度城镇职工人居可支配收入31035元计算，原告已满61周岁故时间计算19年，原告鉴定为八级伤残，为176899.5元；9、精神抚慰金，本院酌定为10000元；10、复印费69元；11、鉴定费，1500元，以上4-11项，共计235876.5元，由被告平安财险屯留公司在交强险限额范围内支付110300元，其余费用按照责任比例，由被告平安财险屯留公司按照百分之七十责任支付87904元。综上，原告的相关损失，由被告平安财险屯留公司赔偿240873元。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、之规定，判决如下：1被告中国平安财产保险股份有限公司屯留支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告栗华明各项损失240873元（已支付的10000元，扣除被告苏文顿支付的18701元，原告实得212172元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2被告苏文顿在本案中不承担赔偿责任。案件受理费5126元，减半收取2563元，由被告苏文顿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 高 宇 二〇二〇年六月五日书记员 靳思源附：本判决所适用的主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干规定》第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据将就治疗请款赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿费及后害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。