福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0603民初172号 原告：厦门能永顺科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区东安北三里78--302室，统一社会信用代码913502113031080433。 法定代表人：谢德龙，执行董事。 委托诉讼代理人：林建炜，福建建达（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪晔嵩，福建建达（厦门）律师事务所实习律师。 被告：福建力佳股份有限公司，住所地福建省漳州市龙文区小港北路32号，统一社会信用代码：91350600705338351U。 法定代表人：陈刚毅，董事长。 委托诉讼代理人：杨建亮，福建簪华律师事务所律师。 原告厦门能永顺科技有限公司（以下简称“能永顺公司”）与被告福建力佳股份有限公司（以下简称“力佳公司”）合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告能永顺公司的委托诉讼代理人林建炜及倪晔嵩，被告力佳公司的委托诉讼代理人杨建亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 能永顺公司向本院提出诉讼请求：1．判令自起诉之日起解除能永顺公司与力佳公司签订的《一期烘干房节能改造项目合同》及《二期烘干房节能改造项目合同》；2．判令力佳公司支付《一期烘干房节能改造项目合同》机器使用剩余124.89天的合同预期收益节能款115,632.65元（以925.876元/天做为计算标准）；3．判令力佳公司支付《一期烘干房节能改造项目合同》自2016年10月15日至2019年5月15日期间迟延付款的违约金46,980.69元；4．判令力佳公司支付《二期烘干房节能改造项目合同》机器使用剩余625.78天的合同预期收益节能款596,693.75元（以953.52元/天做为计算标准）；5．判令力佳公司支付《二期烘干房节能改造项目合同》自2018年5月15日至2019年5月15日期间迟延付款的违约金12,590.13元；6．判令力佳公司承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。事实和理由：能永顺公司与力佳公司于2015年11月30日签订《烘干房节能改造项目合同》（以下简称“一期合同”），合同约定能永顺公司对力佳公司车间烘干房加热系统进行节能改造，改造在用6间烘干房。合同对项目期限、节能效益分享金额及方式、违约责任等进行了约定。2015年10月，能永顺公司于4#间安装KF-120一套，2016年3月9日于5#间安装SKR-100H一套，2016年5月10日于4#间安装SKR050H一套，于2#、3#、6#、7#间安装SKR-100H四套。2016年6月30日，力佳公司验收通过。2016年7月4日，能永顺公司已将一期合同所涉设备交付力佳公司使用。2016年10月15日开始分享节能效益。2017年4月至2017年8月，双方以997.367元/天＊当月机器使用天数计算能永顺公司分享收益的金额；2017年9月至2019年5月，双方以925.876元/天＊当月机器使用天数计算能永顺公司分享收益的金额。截至2019年5月16日，已使用累计天数为725.11天，未使用天数为124.89天。2018年1月30日，双方签订《二期烘干房节能改造项目合同》（以下简称“二期合同”）。二期合同亦对项目期限、节能效益分享金额及方式、违约责任等进行了约定。2018年3月19日，能永顺公司安装完毕二期合同所涉设备并完成验收。2018年5月15日开始分享节能效益。2018年5月至2019年5月，双方以953.52元/天＊当月机器使用天数计算能永顺公司分享收益的金额。截至2019年5月16日，已使用累计天数为224.22天，未使用天数为625.78天。2019年5月16日，力佳公司告知能永顺公司，力佳公司于2019年5月16日以后全面停产，不再履行合同，遂起纠纷。 力佳公司辩称，一、同意解除与能永顺公司签订的一期合同和二期合同。二、能永顺公司诉求力佳公司支付一期合同、二期合同预期收益节能款是没有事实和法律依据的，应予以驳回。力佳公司无法履行合同义务，因企业亏损负债，无法继续经营，该情况属于不可抗力，根据合同约定，由于不可抗力造成的任何一方迟延或无法履行合同义务，对方不应要求其承担违约或损害赔偿责任。能永顺公司所诉求的预期收益因为停产无法实现，所以主张预期收益是没有法律依据的。合同约定合作期限届满前，机器设备属于能永顺公司所有，因此，能永顺公司并没有受到实际损失，可将机器设备取回。三、能永顺公司诉求违约金是没有依据的，应予以驳回。2019年5月16日力佳公司停产前的节能收益款已经全部支付给能永顺公司，能永顺公司收到该款项或事后均未提出关于逾期付款的异议，且力佳公司也是按期支付相应的收益款项，如有逾期也是经过能永顺公司同意的，因此诉求违约金是不能成立的。综上，能永顺公司的诉求没有事实和法律依据，应予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2015年11月30日，能永顺公司（乙方）与力佳公司（甲方）签订一期合同，合同约定能永顺公司对力佳公司铸工车间烘干房加热系统进行节能改造，改造在用6间烘干房。合同第二条项目期限约定：2.1合同期：自甲、乙双方签字盖章生效日起，至双方履行完毕全部合同权利义务之日止。……2.4节能效益分享期：本项目的节能效益分享期的起始日为项目通过甲乙双方终验收的次月1日，效益分享期共为34个月（每月1期）。合同第三条节能产品所有权约定：3.1在甲方付清本合同项目全部节能效益款项之前，本项目中所有由乙方采购并安装的节能设备、设施和仪器等财产的所有权属于乙方。本合同顺利履行完毕后，该项目财产的所有权将无偿转让给甲方。3.2如乙方根据本合同第十条中规定由于甲方原因提前解除合同，在甲方按照相关约定支付完毕全部未付的节能效益分享金额，本项目财产的所有权转让给甲方……。合同第五条节能效益分享金额及方式约定：……5.3效益分享周期为34个月，每月按25天计算，总时间为850个开机工作日，如甲方每月开机未达25天，则效益分享周期时间顺延，直至满850个开机工作日。5.4效益分享期内，乙方分享80%的项目节能效益，甲方分享20%的项目节能效益……。合同第九条违约责任约定：9.1如甲方未能及时向乙方支付款项，按以下方式处理：9.1.1付款延期在10天内（含10天）的，甲方无需支付违约金；9.1.2付款延期超过10天的，则每天按当期效益分享金额千分之五的标准向乙方支付违约金……。合同第十条合同解除约定：……10.6在项目效益分享期届满前，若因甲方原因发生财产转移、停产或出现其它事由导致无法继续履行本合同的。……10.9本合同的解除不影响任意一方根据本合同或者相关的法律法规向对方寻求赔偿的权利，也不影响一方在合同解除前到期的付款义务的履行。合同第十二条不可抗力约定：12.1地震、洪灾、火灾等自然灾害和战争、骚乱、暴动、全国紧急状态等社会事件属于不可抗力……。 能永顺公司于2015年10月在4#间安装KF-120一套，2016年3月9日在5#间安装SKR-100H一套，2016年5月10日在4#间安装SKR050H一套，于2#、3#、6#、7#间安装SKR-100H四套。2016年7月4日，能永顺公司将一期合同所涉设备交付力佳公司使用。2016年10月15日开始分享节能效益。2017年4月至2017年8月，双方以997.367元/天＊当月机器使用天数计算能永顺公司分享收益的金额；2017年9月至2019年5月，双方以925.876元/天＊当月机器使用天数计算能永顺公司分享收益的金额。截至2019年5月16日，已使用累计天数为725.11天，未使用天数为124.89天。 2018年1月30日，能永顺公司（乙方）与力佳公司（甲方）签订二期合同，合同约定能永顺公司对力佳公司铸工车间烘干房加热系统进行节能改造，改造5间烘干房（二期改造）。二期合同亦对项目期限、节能效益分享期、节能产品所有权、节能效益分享金额及方式、违约责任、合同解除、不可抗力等均做了约定，内容与上述一期合同相同。 2018年3月19日，能永顺公司安装完毕二期合同所涉设备并完成验收交付使用。2018年5月15日开始分享节能效益。2018年5月至2019年5月，双方以953.52元/天＊当月机器使用天数计算能永顺公司分享收益的金额。截至2019年5月16日，已使用累计天数为224.22天，未使用天数为625.78天。 2019年7月22日，漳州市九龙江集团有限公司向漳州市国资委出具《关于福建力佳股份有限公司停产改制、资产盘活的报告》，拟对力佳公司实施停产停工，企业改制及资产盘活等工作。力佳公司已全面停产。 诉讼中，能永顺公司向本院申请财产保全，请求冻结力佳公司账户资金或查封财产790,000元。本院于2020年4月10日做出（2020）闽0603民初172号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结力佳公司价值790,000元的财产。能永顺支付保全费4,379元。 本院认为，能永顺公司与力佳公司签订的一期合同、二期合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应依约履行合同义务。现能永顺公司请求解除一期合同、二期合同，力佳公司亦同意解除，本院予以准许。关于力佳公司是否应向能永顺公司支付两期合同中剩余天数的预期收益节能款的问题。本院认为，本案合同解除是因力佳公司停产所致，力佳公司违约，应承担违约责任。力佳公司辩称，企业亏损负债无法继续经营，属于不可抗力，能永顺公司不应要求其承担违约责任或赔偿损失。力佳公司辩解的停产情形，不符合合同约定的不可抗力情形，亦不符合法律规定，该辩解本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”规定，力佳公司应赔偿能永顺公司的违约损失。根据两期合同中第2.4条、第5.3条、第5.4条的约定，双方的效益分享期为34个月，每月按25天计算，总时间为850个开机工作日，如每月开机未达25天，则效益分享周期时间顺延，直至满850个开机工作日，该些条款内容是对合同履行后，能永顺公司可以获得的利益的明确约定。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”规定，能永顺公司要求力佳公司支付两期合同中剩余天数的预期收益节能款的请求，符合法律规定，本院予以支持。因力佳公司对能永顺公司诉讼请求中第二、四项的金额无异议，该两项诉讼请求，本院予以支持。关于能永顺公司要求力佳公司支付两期合同履行中，力佳公司迟延付款的违约金问题。本院认为，根据合同第5.5条、第9.1.2条约定内容，结合能永顺公司提供的对公账户交易明细，可以确认力佳公司存在迟延付款的情形，应承担迟延付款违约金的违约责任。力佳公司辩称，其停产前的收益节能款均已支付，能永顺公司均未提出逾期付款的异议，现提出违约金请求不能成立。力佳公司的辩解与事实不符，本院不予采纳。关于违约金的计算标准，能永顺公司要求按日千分之五计算偏高，应调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，具体违约金的金额计算如下表：                            应付款金额（元）                       应付款时间                       实际付款时间                       逾期付款天数（天）                       违约金             （元）                               一期                               11515                       2016年10月15日                       2016年10月28日                       12                       16.7                               17621                       2017年5月15日                       2017年6月5日                       20                       42.56                               10158.75                       2017年9月15日                       2017年9月28日                       12                       14.73                               15717.62                       2017年10月15日                       2017年11月6日                       21                       39.88                               52861.26                       2017年11月15日                       2017年12月6日                       20                       127.75                               32342                       2017年12月15日                       2017年1月8日                       23                       89.88                               34412.97                       2018年2月15日                       2018年3月1日                       13                       54.06                               25596.8                       2018年3月15日                       2018年4月8日                       23                       71.14                               37878.32                       2018年4月15日                       2018年5月7日                       21                       96.12                               27118.17                       2018年6月15日                       2018年7月9日                       23                       75.37                               30196.68                       2018年7月15日                       2018年8月22日                       37                       135                               12609.85                       2018年8月15日                       2018年8月27日                       11                       16.76                               31718.06                       2018年10月15日                       2018年11月3日                       18                       68.99                               36308.92                       2019年2月15日                       2019年3月11日                       23                       100.91                               22854.31                       2019年3月15日                       2019年4月19日                       34                       93.89                               22464.42                       2019年5月15日                       2019年5月31日                       15                       40.72                               二期                               13475.79                       2018年6月15日                       2018年7月3日                       17                       27.68                               18522.39                       2018年7月15日                       2018年8月10日                       25                       55.95                               6410.55                       2018年8月15日                       2018年8月27日                       11                       8.52                               22641.51                       2018年10月15日                       2018年11月3日                       18                       49.25                               20448.62                       2019年2月15日                       2019年3月11日                       23                       56.83                               16386.16                       2019年3月15日                       2019年4月19日                       34                       67.32                               13905.06                       2019年5月15日                       2019年5月31日                       16                       25.2                               合计                                                                                         1375.21                综上所述，能永顺公司与力佳公司签订的一期合同、二期合同解除；力佳公司应向能永顺公司支付一期合同机器使用剩余124.89天的合同预期收益节能款115,632.65元及二期合同机器使用剩余625.78天的合同预期收益节能款596,693.75元；力佳公司应向能永顺公司支付迟延付款违约金1,375.21元。能永顺公司要求力佳公司承担保全费，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百一十三条规定，判决如下： 一、解除厦门能永顺科技有限公司与福建力佳股份有限公司签订的《一期烘干房节能改造项目合同》及《二期烘干房节能改造项目合同》； 二、福建力佳股份有限公司应于本判决生效之日起15日内支付厦门能永顺科技有限公司《一期烘干房节能改造项目合同》机器使用剩余124.89天的合同预期收益节能款115,632.65元； 三、福建力佳股份有限公司应于本判决生效之日起15日内支付厦门能永顺科技有限公司《二期烘干房节能改造项目合同》机器使用剩余625.78天的合同预期收益节能款596,693.75元； 四、福建力佳股份有限公司应于本判决生效之日起15日内支付厦门能永顺科技有限公司迟延付款违约金1,375.21元； 五、驳回厦门能永顺科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11,719元，由厦门能永顺科技有限公司负担869元，由福建力佳股份有限公司负担10,850元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  邹岩松 审 判 员  苏碧恋 人民陪审员  郭少中 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  郑栖伟 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。