湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初112号 原告：梁开成，男，汉族，1949年12月17日出生，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：杨帆，湖北为维律师事务所律师。 被告：张有祥，男，汉族，1961年1月13日出生，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：王仁彬，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 被告：雷培良，男，汉族，1962年11月19日出生，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司，住所地仙桃市沙嘴办事处一中花园会所。 主要负责人：杨成，总经理。 委托诉讼代理人：潘彩云，公司员工。 原告梁开成与被告张有祥、雷培良、中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司（以下简称平安财保仙桃支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁开成及委托诉讼代理人杨帆、被告张有祥的委托诉讼代理人王仁彬、被告雷培良、被告平安财保仙桃支公司的委托诉讼代理人潘彩云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁开成向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告经济损失63453.56元，其中医疗费3916.06元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费200元、营养费5000元、伤残赔偿费16475.80元、护理费12788.10元、误工费18783.60元、交通费1010元、鉴定费2280元。2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年11月21日晚，张有祥驾驶车牌号为鄂Ｍ×××××号“雅马哈”牌两轮摩托车从仙桃市胡场镇旭东路由东向西行驶，当车行驶到胡××镇××村路段处时，遇雷培良驾驶鄂Ｍ×××××号“神龙富康”牌小型轿车对向而来，张有祥在“神龙富康”牌小型轿车的远光灯照射下视线不清与前方同向行驶的梁开成自行车相撞，造成梁开成受伤、两车损坏的道路交通事故。2018年11月29日，仙桃市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定：张有祥负此事故的主要责任，雷培良负此事故的次要责任，梁开成不负此事故的责任。2019年6月13日，湖北中真司法鉴定所作出鉴定意见：梁开成的残疾程度为十级残疾；建议给予后续治疗费3000元或据实支付；误工时间为伤后200日，护理时间为伤后120日，营养期为伤后100日。 张有祥辩称，1.对事故发生的经过和责任认定无异议。2.本人驾驶的两轮摩托车与雷培良驾驶的富康小轿车均有过错，应由保险公司先在保险范围内赔偿，剩余部分再按责任比例分担。3.事故中，本人也受伤，要求法院在处理此案时，保留本人在交强险中的份额。 雷培良辩称，1.对事故发生的经过和责任认定无异议。2.本人驾驶的鄂Ｍ×××××“神龙富康”小轿车在平安财保仙桃公司投保了交强险和不计免赔第三者商业险30万元，应由保险公司承担赔偿责任。 平安财保仙桃支公司辩称，1.对事故发生的经过和责任认定无异议。2.鄂Ｍ×××××“神龙富康”小轿车在本公司投保情况属实。张有祥驾驶的车辆是摩托车，应当购买交强险，故梁开成的损失应由两车的交强险平摊后，剩余的损失在商业三者险范围内再按3:7的责任比例计算。3.该事故中有二人受伤，本公司已在交强险医疗费范围内为另一伤者张有祥垫付10000元，所以梁开成医疗项下的损失应在商业险项下予以计算。4.梁开成部分诉请过高，请法院核减。5.本公司不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理确认事实如下：2018年11月21日晚，张有祥驾驶鄂Ｍ×××××号“雅马哈”牌两轮摩托车从仙桃市胡场镇旭东路由东向西行驶，当车行驶到胡××镇××村路段处时，遇雷培良驾驶鄂Ｍ×××××号“神龙富康”牌小型轿车对向而来，张有祥在“神龙富康”牌小型轿车远光灯照射下视线不清与前方同向行驶的梁开成自行车（含梁开成身体左侧）相撞，造成梁开成受伤、两车损坏的道路交通事故。2018年11月29日，仙桃市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定：张有祥负此事故的主要责任，雷培良负此事故的次要责任，梁开成不负此事故的责任。事故发生后，梁开成被送往仙桃市第一人民医院，住院治疗4天，用去医疗费3876.02元。2019年6月13日，湖北中真司法鉴定所作出鉴定意见：梁开成的残疾程度为十级残疾；建议给予后续治疗费3000元或据实支付；误工时间为伤后200日，护理时间为伤后120日，营养期为伤后100日。梁开成支付鉴定费2280元。 本院认为，公安交管部门作出的道路交通事故认定书可以作为本案责任划分的依据。张有祥负交通事故的主要责任，雷培良负次要责任，主、次责任比例为7:3。张有祥所驾驶的车辆未投保交强险，而雷培良所驾驶车辆在平安财保仙桃支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险30万元，故由平安财保仙桃支公司在交强险责任限额内先行赔偿，剩余部分由张有祥赔偿70%、平安财保仙桃支公司从商业三者险30万元责任限额内赔偿30%。平安财保仙桃支公司辩称不承担鉴定费、诉讼费，因鉴定费是梁开成为了确定其损失程度所支付的必要、合理费用，属于赔偿范围，而诉讼费的负担原则是由败诉的当事人负担，故对平安财保仙桃支公司的上述意见，本院不予支持。张有祥辩称其在本次交通事故中受伤，要求预留其在交强险中的份额。因其一直未起诉，不能按二个受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额，本院根据案件的实际情况，在交强险医疗费项下酌情预留一半即5000元。 梁开成诉请的后续治疗费3000元、残疾赔偿金16475.80元、护理费12788.10元、误工费18783.60元、住院伙食补助费200元，鉴定费2280元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法予以认定。其诉请的营养费、交通费，本院分别酌情支持营养费2000元（20元/天×100天）、交通费600元；其诉请的医药费，按其提供的医疗费票据，本院认定3876.02元。综上，梁开成因交通事故所造成的各项经济损失共计60003.52元。由平安财保仙桃支公司在交强险责任限额内医疗损失项下赔偿5000元、伤残损失项下赔偿48647.50元（其中残疾赔偿金16475.80元、护理费12788.10元、误工费18783.60元、交通费600元），合计53647.50元。剩余6356.02元由平安财保仙桃支公司在商业三者险责任限额内赔偿30%即1906.81元，共计赔偿55554.31元。张有祥赔偿6356.02元的70%即4449.21元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司赔偿原告梁开成经济损失55554.31元； 二、被告张有祥赔偿原告梁开成经济损失4449.21元； 三、驳回原告梁开成的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1386元，减半收取计693元，由原告梁开成负担38元，被告张有祥负担458元，被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司负担197元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  但召荣 二〇二〇年六月八日 书记员  石 川