河北省临西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0535民初66号 原告：隋振元，男，1950年5月19日出生，汉族，农民，河北省邢台市临西县人，现住该村。 原告：马文连，女，1949年10月3日出生，汉族，农民，河北省邢台市临西县人，现住该村。 共同委托诉讼代理人：隋保江，男，汉族，农民，1974年11月9日出生，现住临西县，系隋振元、马文连的儿子。 共同委托诉讼代理人：田德臣，河北冀南律师事务所律师。 被告：张云健，男，1991年2月7日出生，汉族，农民，河北省邢台市临西县人，现住该村。 委托诉讼代理人南德芹、王翠平，河北冀凯律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司威县支公司，住所地：威县顺城东路南侧。 负责人：杨文跃，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫海涛、孙新辉，该公司员工。 原告隋振元、马文连与被告张云健、中国平安财产保险股份有限公司威县支公司（以下简称“平安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，中国平安财产保险股份有限公司威县支公司将中国平安财产保险股份有限公司河北支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司威县支公司。原告隋振元、马文连的共同委托诉讼代理人隋保江、田德臣，被告张云健的委托诉讼代理人南德芹、王翠平，被告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司的委托诉讼代理人闫海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隋振元、马文连向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失等各项赔偿项目共计人民币125602元。2、诉讼费用、保全费用及因本案产生的其他费用田被告负担。2019年11月24日21时24分左右，原告马文连驾驶电动三轮车载丈夫隋振元（本案原告）行驶至临西县交叉口时，被第一被告驾驶冀Ｅ×××××小型轿车撞倒，二原告身体严重受伤、电动三轮车受损，事故发生后，二原告被送到临西县人民医院抢救。该事故经临西县公安局交通警察大队作出第130535120190000251《道路交通事故证明》。后经了解，事故车在第二被告处投保有交强险和商业三者险。综上，原告认为第一被告在此事故中应承担全部责任，为维护原告的请求赔偿权利，原告已向法院提出诉前保全，现依法向法院起诉。 被告张云健辩称，1、被告张云健对本事故无责任，首先，马文连由西向东驾驶电动三轮车，占用被告张云健行驶的车道逆向行驶，违反道交法规定的道路通行应当各行其道的原则，同时，原告马文连由西向东应当靠右行驶，反而靠左行驶，违反了道交法规定的右侧通行原则。对本次事故的发生，存在重大过错，应对本次事故负全责，被告张云健无责任。2、从调取的视频可清晰的看到原告马文连在事故发生时，驾驶的电动三轮车装有一车废品，其装载废品的高度、长度均违反道交法实施条例的相关规定。3、原告马文连所驾驶的电动三轮车属于机动车，原告马文连无牌无证，驾驶机动车上道行驶，严重违反道交法的相关规定，故原告马文连应对本事故负全部责任，被告张云健无责任。4、在原告马文连和隋振元住院期间，被告张云健为其垫付医疗费155500元。5、被告张云健驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车，在平安财保公司投保交强险和商业三者险。 被告平安财保公司辩称，同被告张云健的意见，被告张云健不应负此次事故责任，因此我司应在无责赔偿范围内进行赔付。被告张云健在我司投保交强险和50万商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间内，根据交警队提供的酒精报告，张云健事故发生时，属于酒后状态，我司不应赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交的司法鉴定书及鉴定发票、马文连门诊费用单据3张、张云健的机动车驾驶证、行驶证复印件，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。 原告提交的证据；1、原告提交马文连、隋振元身份证和户口薄，证明原告主体身份和在城镇居住。被告张云健、平安财保公司对证据的真实性无异议，但认为该证据证实了原告系农村居民。本院认为，该证据合法有效，予以认定。 2、原告提交的道路交通事故证明，证实被告把二原告在花都街与运河路交叉口把原告撞伤，事发为丁字路口，被告张云健未注意减速、避让行为导致事故发生，应承担全部责任。被告张云健、平安财保公司认为道路交通事故证明记载的事实与现场图有出入，主要表现在事发地点不是花都街与运河路交叉口，而是花都街交叉口东15.1米处。本院认为，该事故实际发生地点××街交叉口东15.1米，交警部门在制作道路事故证明时只记载事故发生地点的范围，该证明合法有效，予以认定。 3、原告提交的诊断证明及住院病历，证实原告的伤情，被告对诊断证明要求提供原件，对住院病历真实性无异议，显示马文连不需要加强营养，病历上的鼻窦炎与本事故无关，本院认为，该诊断证明系县级以上医院出具，真实有效，病历上病情的记载是医院常规化检查所作出的结果，对该组证据予以认定。 4、原告提交现场照片，证实原告的车辆损失不少于2,000元，被告对照片真实性无异议，但认为该电动三轮车无牌照对三轮车的损失不予认可。本院认为，原告提交的照片证实车辆被撞，但不能证实车辆的损失数额，不予认定。 5、原告提交交警队卷宗21页，证实张云健酒后驾车，未及时到案，交警询问时隐瞒酒驾行为，应承担全部责任。被告有异议，事故发生后张云健及时拨打120抢救伤者，未隐瞒酒驾行为，本院认为，对该证据的真实性予以认定，交警队卷宗中载有张云健酒精测试报告，对张云健饮酒驾车予以认定。 6、庭后原告提交临西镇政府证明，证明二原告居住于县城，应按城镇标准进行赔偿，经质证，被告张云健、平安财保公司对证据的真实性有异议，认为马文连属于农村户口，且事故发生在2019年，应按农村标准，被告平安财保公司认为原告还应提供建设局以及规划局相关土地征收类证明，本院认为，原告居住的仓上村属于临西镇辖区，临西镇作为乡级政府，对辖区内的村的归属认定出具证明，具有合法效力，城中村即与县城相连的村，其村民的主要收入来源地及消费支出均为城镇，马文连、隋振元应适用城镇标准。对该证据予以认定。 被告张云健提交证据： 马文连驾驶的电动车照片3张，证明马文连驾驶车辆为机动车，原告认为该证据不能证实原告的车辆系机动车，本院认为，机动车与非机动车的界定应由相关部门进行鉴定，对该证据不予认定。 被告提交的垫付医疗费的押金条与给隋振元儿子隋保江微信转账记录。原告不予认可，认为被告张云健酒后驾驶车辆，应承担全部责任，无权要求返还垫付费用，被告平安财保公司认为医院的押金条不能代表医药费票据，不予认可，本院认为，被告提交的押金条系县级以上医院出具，合法有效，予以认定。对微信转账记录经与双方核实，予以认定。 被告提交视频一份，证实马文连逆向行驶，占用机动车道，所载货物超高超宽。原告认为该视频的来源渠道不合法，不能体现真实的撞击情况，且不是事故发生地点。本院认为，该视频中的拍摄地点并非事故发生地点，且不是事故发生时的视频拍摄，与本案无关，不予认定。 庭后本院依职权调取交警队对张云健采取血液进行酒精测试的视频，证实张云健是在事故发生后一小时内采取的血液，经双方当事人质证，对该证据无异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年11月24日21时24分左右，原告马文连驾驶电动三轮车载丈夫隋振元（本案原告）由西向东行驶至临西县交叉口东15米时，在公路的左边与张云健驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车由东向西行驶时相撞，造成马文连、隋振元受伤，两车不同程度损坏的交通事故，当日，马文连、隋振元被送往临西县人民医院，马文连诊断为多发性肋骨骨折，实际住院2日。隋振元诊断为肋骨骨折，实际住院2日，11月26日，马文连转至聊城市第二人民医院，诊断为多发肋骨骨折，实际住院36日。支付医疗费127307.97元。门诊费422.12元，邢台中心医院支付检查费866元。事故发生后，临西县公安局交通警察大队委托清河司法医学鉴定中心对张云健的血液中乙醇定性定量分析，作出清河法鉴【2019】毒鉴字第877号司法鉴定书，被鉴定人张云健血液样品中检测出乙醇含量为49.94ｍｇ／100ｍｌ。 2019年12月25日，临西县公安局交通警察大队出具第13535120190000251号道路交通事故证明，因该事故当事人受伤无法接受询问，根据调查得到的事实和证据，无法确定各方当事人的行为在该起道路交通事故中所起的作用及过错行为，无法查清该起交通事故的起因。 诉讼中，马文连向本院就身体伤害申请伤情鉴定，本院依据法定程序委托邢台县中心医院司法鉴定所进行鉴定，该所作出邢县司鉴【2020】临鉴字第100号司法鉴定意见书，鉴定意见为马文连，多发肋骨骨折（共13根，无明显畸形愈合），为九级伤残。护理期为60日，建议期前10日2人轮流护理，期后50日1人护理，营养期为60日，无后续治疗费。支付鉴定费2,100元。隋振元向本院就身体伤害申请伤情鉴定，本院依据法定程序委托邢台县中心医院司法鉴定所进行鉴定，该所作出邢县司鉴【2020】临鉴字第173号司法鉴定意见书，鉴定意见为隋振元护理期15日，建议1人护理，营养期25日，支付鉴定费600元。 诉讼中，马文连、隋振元主张护理人员为隋建树、侯书娥。 被告张云健当庭出示为马文连交纳临西县人民医院预交金收据两张2,500元，聊城二院押金凭证18张91,700元及向隋保江微信转账55,300元。隋振元押金条3张2,500元。马文连、隋振元称在张云健向本院提交的押金条中有其向聊城二院预交的医疗费，押金条张云健取回及押金条丢失问题，后经双方核算，张云健认可马文连在张云健支出款项中扣除马文连交纳的医疗费后又支出6,000元。 冀Ｅ×××××所有人为张云健，注册日期2019年1月8日，发证日期2019年1月8日。驾驶人张云健，初次领证日期2009年7月24日，准驾车型Ｃ1，有效期限2015年7月24日至2025年7月24日。在平安财保公司投保交强险和50万商业三者险不计免赔。事故发生在保险有效期间。 原告马文连、隋振元向本院申请保全，将被申请人张云健所有的冀Ｅ×××××小型客车予以扣押，扣押车辆由临西县万邦汽车救援服务有限公司负责保管,预交保全费100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的，不得驾驶机动车。张云健饮酒后驾驶机动车，违反该法第二十二条的规定，存在过错行为，机动车、非机动车实行右侧通行。马文连驾驶电动三轮车应靠右行驶，却将电动三轮车行驶到道路左边，违反该法第三十五条的规定，存在过错行为，原被告均存在过错行为，故本院酌定张云健承担赔偿比例为80%，马文连承担比例为20%。隋振元不承担责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡的，由保险公司在强制保险责任限额内赔偿，不足部分，在第三者商业险限额内按双方过错确定比例赔偿，剩余部分，由双方当事人按过错承担，都有过错的，按过错比例分担。冀Ｅ×××××在平安财保公司投保了交强险和商业三者险，因冀Ｅ×××××的驾驶人张云健饮酒后驾驶车辆发生交通事故，平安财保公司应在交强险限额内予以赔偿。被告平安财保公司辩称张云健饮酒，保险公司不应承担任何责任，本院认为，根据张云健的酒精测试结果，张云健在事故发生时处于饮酒状态，交强险属于法律规定的强制性保险，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，对于商业三者险限额内是否赔付，当事人未提供证据予以证实，待有证据后可另行主张。 原告赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》，结合当事人意见，计算如下： 隋振元； 1、住院伙食补助费，原告主张3日，每日100元，根据病历显示住院2日，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，省外每日100元，市内50元，计算为2×50=100元。 2、护理费，鉴定护理期15日，按照2019年度居民服务行业在岗职工平均工资39,947元主张，符合法律规定，计算为39,947÷365×15=1,641元。 3、营养费，原告主张25日，每日50元，原告未构成伤残，不予支持。 4、交通费，原告主张500元，根据原告就医地点、时间等因素，酌定100元。 5、鉴定费，根据票据显示数额为600元。 以上数额共计为100+1,641+100+600=2,441元。 马文连： 1、医药费，因当事人住院押金条部分丢失，无法开具医疗费票据，经本院调取聊城二院的住院清单，显示住院医疗费数额为127,307.97元，门诊费422.12元，邢台中心医院支付检查费866元。共计127,307.97+422.12+866=128,596.09元。 住院伙食补助费，原告在临西县医院住院2日，聊地二院36日，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，省外每日100元，市内50元，计算为50×2+100×36=3,700元。 营养费，鉴定营养期60日，每日20元，计算为60×20=1,200元。 护理费，鉴定期前10日2人轮流护理，期后50日1人护理，按照2019年度居民服务行业在岗职工平均工资39,947元主张，符合法律规定，计算为39,947÷365×（50+10×2）=7,661元。 伤残赔偿金，原告原告居住的仓上村属于临西镇辖区，其主要收入来源地及消费支出均为城镇，适用城镇标准，年满71周岁，九级伤残，确定为20%，根据上年度城镇居民人均可支配收入35,738元，赔偿年限9年，计算为35,735×9×20%=64,323元。 6、精神损害赔偿金，原告主张10,000元，根据根据原告的伤残等级鉴定、过错程度酌定4,000元。 7、鉴定费，根据票据显示数额为2,100元。 8、交通费，原告主张3,000元，根据原告就医地点、时间等因素，酌定1,500元。 9、电车损失，原告主张2,000元，未提供维修发票，但事故中实际车损已经发生，本院酌定1,000元。 以上数额共计为128,596.09+3,700+1,200+7,661+64,323+4,000+2,100+1,500+1,000=214,080.09元。其中，原告马文连在诉讼中称医疗费只交纳了1,288元，剩余医疗费为被告张云健垫付。 平安财保公司应在交强险医疗限额内支付马文连10,000元，在伤残限额内支付隋振元100+1,641+100+600=2,441元，在伤残限额内支付马文连3,700+1,200+7,661+64,323+4,000+2,100+1,500=84,484元。在车损限额内支付1,000元。被告张云健承担（128,596.09-10,000）×80%=94,876.8元。原告马文连承担（128,596.09-10,000）×20%=23,719.2元。 被告张云健当庭出示为马文连交纳临西县人民医院预交金收据两张2,500元，隋振元押金条3张2,500元。因未提交医疗费发票，本院无法核实，当事人待有证据后可另行起诉。平安财保公司向原告马文连给付赔偿款10,000+84,484+1,000=95,484元。向原告隋振元给付赔偿款2,441元。原告马文连、隋振元向被告张云健支付23,719.2-6,000+10,000-1,288=26,431.2元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款之规定，判决如下： 中国平安财产保险股份有限公司威县支公司于本判决生效之日起十日内给付原告马文连、隋振元赔偿款97925元（赔偿款汇至：临西县人民法院执行局，开户行邢台银行股份有限公司临西支行，账号88×××35）。 原告马文连、隋振元于本判决生效之日起十日内给付被告张云健垫付款26,431.2元。 驳回原告马文连、隋振元的其他诉讼请求。 案件受理费2,812元，减半收取计1,406元。原告马文连、隋振元负担282元，被告张云健负担1,124元；保全费100元由张云健负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 郭 霞 二〇二〇年六月二十八日 书记员 夏丽娜 ——