河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0630民初201号 原告井建军，男，1970年10月25日出生，汉族，住涞源县。 委托代理人李艳亭，女，1971年4月4日出生，汉族，住涞源县，系原告妻子。 委托代理人贾颖慧，河北涞正律师事务所律师。 被告曹磊，男，1999年12月2日出生，汉族，住涞源县。 被告北京神州汽车租赁有限公司望京分公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人赵建军，该公司经理。 委托代理人王鹏，该公司员工。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区。 负责人郭少军，该公司总经理。 委托代理人葛咏梅，该公司员工。 原告井建军与被告曹磊、北京神州汽车租赁有限公司望京分公司（以下简称神州租赁）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井建军的委托代理人贾颖慧，被告曹磊到庭参加了诉讼。被告神州租赁、人保财险经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2019年6月22日，被告曹磊驾驶登记在被告神州租赁名下的京Ｑ×××××号轿车行驶至207国道涞源县五门村路段，在超越前方左转弯原告驾驶的河北Ｆ×××××号农用三轮车时与其相撞，致原告所驾车辆掉进公路左侧沟内、原告受伤、三轮车被损坏的交通事故。本次事故经涞源县公安交警大队勘验认定，被告曹磊负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查，被告曹磊驾驶的京Ｑ×××××号车以被告神州租赁的名义在被告人保财险处投保。诉讼请求：1、依法责令被告曹磊、神州租赁连带赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、二次手术、残疾赔偿金、鉴定费、车辆损失、施救费、被扶养人生活费、精神损失费等各项经济损失共计2.3万元；2、责令被告人保财险在其承保的责任限额内直接承担赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告曹磊口头辩称，我驾驶的车辆在被告保险公司处投保保险，原告的合理合法的损失应由保险公司赔偿。 被告神州租赁书面辩称，1、涉诉车辆京Ｑ×××××号车为我司对外租赁车辆，涉诉车辆发生交通事故时实际使用、控制该车辆的是被告曹磊，根据《侵权责任法》第49条的规定，只要机动车所有人与使用人不是同一人，保险责任范围外的赔偿责任应由机动车使用人承担，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，除非有证据证明我司对本案交通事故的发生有过错的，才能由我司承担相应责任，否则我司不承担任何责任；2、我司在出租车辆的过程中无过错，不应承担赔偿责任。我司将涉诉车辆出租给承租人曹磊时，对承租人基本情况进行了审查，经审查承租人符合承租条件才将涉诉车辆进行出租。承租人曹磊在我司领取涉诉车辆时，该车车况良好，具备安全行驶的硬件条件；3、原告要求我公司承担赔偿责任无事实和法律依据；4、我司已将涉诉车辆向被告人保财险投保交强险和商业三者险。如果涉及赔偿，应在保险赔偿限额内由保险公司进行赔偿。 被告人保财险书面辩称，1、本案事故车辆京Ｑ×××××号车在我公司处投保交强险及商业三者险，出现时间在保险期内；2、对事故发生的时间、地点和责任认定，我司认为应以交警的责任认定书为准；3、本案我司承保的车辆负主要责任，我公司同意首先在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，超出交强险的部分在商业三者险限额内按事故责任比例70%赔偿；4、对于原告起诉的各项赔偿意见如下：医疗费，根据交强险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的予以认可，自费药不予认可，被告如有垫付的费用可一并审理；住院伙食补助费，根据伤者实际住院天数，一般每天按照不高于50元计算或参照当地标准；营养费，需提供诊断证明或鉴定报告，一般按照每天30元计算赔偿；护理费，需有医院的诊断证明或鉴定报告，原告还应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明、工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可；误工费，原告应提供诊断证明或鉴定报告，还应提供就职单位出具的误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可。原告为农民的应当按照农民的标准赔偿；交通费，原告需提交正式交通票据凭证，有关凭证应当与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相符合，非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围。伤残赔偿金，按照鉴定等级，原告为农民的应当按照农民的标准计算；精神损害抚慰金，构成伤残等级的，同意按照伤残等级对应的赔偿金额及事故责任比例赔偿；二次手术费，需有诊断证明或鉴定报告，我司才同意赔偿；10、车辆损失、施救费，需提供车辆维修发票及维修明细和施救费发票，且能证明与本次事故有关；被扶养人生活费，请法院审核原告提供的证据的真实性，依法认定。 本院经审理查明，本次事故经过及责任划分同原告起诉书内容一致。事故发生后，原告井建军被送往涞源县医院住院治疗，经诊断为全身多处皮裂伤，住院治疗10天，产生医疗费4426.75元。经原告申请，本院司法鉴定管理办公室对外委托，由河北华科大司法鉴定中心对原告井建军的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后期医疗费用进行鉴定，该中心于2020年1月6日出具了华科大司鉴［2019］临鉴字第0337号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、井建军目前情况尚不构成伤残等级；2、建议井建军的误工期为30日、护理期为15日、营养期为30日；3、建议后续治疗费为9000-11000元，产生鉴定费4100元。 另查明，被告神州租赁系京Ｑ×××××号车的车主，其为该车在被告人保财险处投保了交强险和商业三者险，三者险限额为50000元，保险期间均自2019年6月13日零时起至2020年6月12日二十四时止。本次事故发生在保险期内。 对以上事实，有原告提供的原告身份证及户口页，事故认定书、涞源县医院的诊断证明、住院病历、医疗费票据，司法鉴定意见书及鉴定费票据，涞源县军鑫钢筋加工部的营业执照，李某某的身份证及结婚证，被告曹磊的驾驶证、京Ｑ×××××号车的行驶证和保单；被告神州租赁提供的京Ｑ×××××号车的行驶证和保险单，被告曹磊的驾驶证、身份证，租车信息、报案信息；原、被告的庭审陈述等材料予以证实。 本院认为，原告井建军与被告曹磊、神州租赁、人保财险机动车交通事故责任纠纷一案，经涞源县公安局交通警察大队现场勘查并出具道路交通事故认定书，认定被告曹磊负本次事故的主要责任，原告井建军负本次事故的次要责任。本案事实清楚，证据充分。 本案中，被告曹磊从被告神州租赁处租赁京Ｑ×××××号车，本次事故发生在租赁期内。被告曹磊作为直接侵权人，其具有合法的驾驶资质，且在案证据不能证明京Ｑ×××××号车存在安全隐患问题，该问题与本次事故的发生具有因果关系，因此根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，因此对于原告合理合法的损失，应由被告曹磊承担赔偿责任，被告神州租赁作为京Ｑ×××××号车的车主在本案中不承担赔偿责任。 又因京Ｑ×××××号车在被告人保财险处投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内，故原告合理合法的损失，应先由被告人保财险在交强险责任限额内赔偿，超出部分，由被告人保财险按照70%的责任比例在三者险责任限额内赔偿，仍有不足的，再由被告曹磊按照70%的责任比例赔偿。 故原告所获赔偿项目及数额： 1、医疗费：根据原告提交的涞源县医院的住院病历、医疗费票据，为4416.75元。 2、住院伙食补助费：原告住院10天，为10天×100天=1000元。 3、营养费：根据原告提交的华科大司鉴［2019］临鉴字第0337号司法鉴定意见书，原告井建军的营养期为30日，为30天×50元=1500元。 4、护理费：根据原告提交的华科大司鉴［2019］临鉴字第0337号司法鉴定意见书，原告井建军的护理期为15日。原告住院期间由其妻子李某某护理，原告未提供证据证明李艳亭的收入情况及所从事的行业，结合李艳亭的身份证及户口页，其为农村居民，应参照农林牧渔业标准计算护理费。原告庭审中主张按照河北省2018年农林牧渔业23461元的标准计算护理费，不违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。为23461元÷365天×15天=964元。 5、误工费：根据原告提交的华科大司鉴［2019］临鉴字第0337号司法鉴定意见书，原告井建军的误工期为30日。根据原告提供的涞源县军鑫钢筋加工部的营业执照，原告井建军系涞源县军鑫钢筋加工部的经营者，该加工部的经营范围为钢筋销售，故应按照河北省2018年批发和零售业50867元的标准计算误工费，为50867元÷365天×30天=4181元。 6、后续治疗费：根据原告提交的华科大司鉴［2019］临鉴字第0337号司法鉴定意见书，原告井建军的后续治疗费为9000-11000元，结合原告的伤情，本院酌情认定为10000元。 7、病历取证费：10元。 8、鉴定费：4100元。 以上8项共计26171.75元。上述费用，应先由被告人保财险在交强险项下的医疗费用赔偿限额内赔偿原告井建军医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费共计5145元。剩余的后续医疗费、鉴定费、病历取证费共计11026.75元，由被告人保财险在商业三者险的责任限额内按照70%的责任比例赔偿原告7718.73元。 对于原告主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，因原告在本次事故中所受伤害尚未构成伤残，故对上述主张，本院不予支持。对于原告诉状中主张的交通费，因其未提交相关的交通费票据，且其在庭审中未主张，故对该主张，本院不予支持。对于原告诉状中主张的车辆损失和施救费，原告庭审中要求对该项保留诉权，另案起诉，因此对该项主张，本院不予处理。 被告神州租赁、人保财险经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，其应承担与其不利的法律后果。且致本案无法调解。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效之日起十五日内一次性从京Ｑ×××××号车投保的交强险限额内赔偿原告井建军医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费共计15145元，按照70%的责任比例在商业三者险限额内赔偿原告井建军剩余的后续治疗费、鉴定费、病历取证费共计7718.73元，以上合计22863.73元。 二、被告北京神州汽车租赁有限公司望京分公司在本案中不承担赔偿责任。 三、驳回原告井建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取188元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承担180元，由原告井建军承担8元。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  闫俊敏 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵玲玲