山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初3592号 原告（反诉被告）：张某2，男，2000年2月26日出生，回族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：张永喜（系原告之父），男，1970年12月1日生，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：吴立磊，山东图文律师事务所执业律师。 被告（反诉原告）：张某1，女，2002年10月6日出生，回族，居民，住临沭县。 被告（反诉原告）：张某3（系张某1之父），男，1971年5月4日生，回族，居民，住临沭县。 被告（反诉原告）：于某1（系张某1之母），女，1970年11月8日出生，回族，居民，住临沭县。 以上三被告委托诉讼代理人：殷方方，山东晟鑫律师事务所执业律师。 原告（反诉被告）张某2与被告（反诉原告）张某1、张某3、于某1婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张某2及其委托诉讼代理人张永喜、吴立磊，被告张某2、张某3、于某1（反诉原告）及其共同委托诉讼代理人殷方方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某2向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告订婚彩礼（包括现金、耳环、戒指、项链、手链等）共计70000元。事实和理由：2016年初，原告与被告张某1经媒人马某2介绍相识并确立恋爱关系。经相处，双方都有结婚意愿，2016年3月份原告给被告张某1购买苹果6ＳＰ，2017年被告张某1的手机丢失，随后原告为被告购买苹果6ＳＰ，两次购买手机原告一共花费10000元。2016年4月12日（农历三月初六），被告张某1到原告家里“看家”，原告经马某1和媒人马某2手点的现金10100元包在枕巾里和背包一起给被告张某1；2016年4月13日（农历三月初七），原告与被告张某1、张某1伯伯家女儿、媒人马某2、原告母亲、原告嫂子六人一起到临沭县华城购物广场，原告为被告张某1购买了四金（四金：金耳环一对、金项链一条、金戒指一个、金手链一条）给被告张某1，共花费原告18000元。2016年4月18日（农历三月十二）“下小礼”，早上经马某1和媒人马某2手点的现金10100元包在两对枕巾放在橼子里，随后原告方十几个人到被告家将礼金、果子、糖块、衣服等交给被告于某1。2018年9月份原告给被告张某1购买玉蝉一个，价值1000元，原告给被告于某1购买平安扣、金镶玉、朱砂手链，价值共2000元。2019年3月16日（农历二月初十）“下大礼”早上经马某1和媒人马某2手点的现金10100元包在两对枕巾放在橼子里，随后原告方十几个人到被告家将礼金、果子、糖块、衣服等交给被告于某1。××××年××月××日（农历十月十二），原被告按照地方风俗举行结婚仪式，并宴请亲朋好友。当日，原告经马某1、媒人马某2点的现金在迎亲时给被告张某1“下车钱”11000元。原告与被告张某1至今没有领取结婚证。举行结婚仪式十几天后，被告张某1就回娘家，表示不愿跟原告了，当时原告父亲和媒人马某2去被告家叫张某1回家，隔一天后原告又去被告家叫张某1回家，但是被告张某1将原告以及原告的家人微信拉黑，打电话不接。后来原告和原告舅舅、舅母又两次去被告家叫张某1回来，被告张某1父母尊重孩子意见为由推脱，当时张某1已经更换手机号，联系不到本人。后经原告调查发现被告张某1早在举行婚礼仪式之前就找到新的对象并且与他人非法同居，被告私自毁约，存在严重过错，被告提出退亲且拒绝返还彩礼、手饰等，双方协商未果。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第10条第1款第1项的规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持”，被告应当如数返还原告借缔结婚姻为名所收受的财物。 张某1、张某3、于某1共同辩称，张某2所诉与事实不符。2016年，张某1、张某2自由恋爱，后于某2作为双方的媒人，并非张某2在起诉状中所称的媒人马某2。在农村风俗“看家”时，答辩人未收到张某2的现金，张某2只给张某1买了“四金”，价值12000元。在举行结婚仪式当天，张某1将首饰均带回张某2家。2016年4月18日按农村风俗“下小礼”，答辩人收到张某2现金10100元；2019年3月份“下大礼”，答辩人收到张某2现金10100元；××××年××月××日结婚，张某2给答辩人下车钱1000元；除此之外，答辩人没收到原告购买的任何物品。在“下小礼”及“下大礼”时，答辩人分两次回了张某26600元，合计13200元，衣服两身、鞋两双，合计20000元。结婚时，张某3为张某1购置了美的空调一台、海尔洗衣机一台、创维电视机一台、海尔冰箱一台，沙发一套、茶几一个、地柜一个、餐桌一张、餐椅一把，共计28599元；床上用品一宗价值9700元、生活用品一宗价值3925元。结婚当天，张某3、于某1给压盒启30000元，以上物品均在张某2家中，现答辩人要求张某2一并折价返还。结婚后，张某2多次要求答辩人购买车辆，由于答辩人未给购买，因此发生纠纷。在结婚后十几天，张某2又为此与张某1吵架，将张某1赶出家中，张某1未带出任何物品。张某1系未成年人，与张某2按农村风俗举行了结婚仪式，张某2起诉后，使其身心受到了严重打击，精神不好。张某2给付的财礼，张某1在与张某2同居期间已共同开支，不应再予返还。 张某1、张某3、于某1向本院提出反诉请求：要求张某2返还婚约财物折价及现金共计90000元。事实和理由：2016年，张某1、张某2自由恋爱，后找马红英、于某2作为双方的媒人。2016年4月14日，按农村风俗“下小礼”时反诉人给张某2现金6600元，衣服一身、鞋一双；2019年3月16日，“下大礼”时，反诉人给张某2现金6600元，衣服一身、鞋一双，共计约20000元。结婚时，张某3为张某1购置了美的空调一台、海尔洗衣机一台、创维电视机一台、海尔冰箱一台、沙发一套、茶几一个、地柜一个、餐桌一张、餐椅一把，共计28599元；床上用品一宗价值9700元、生活用品一宗价值3925元。结婚当天，张某3、于某1给压盒启30000元，以上物品均在张某2家中，均被张某2使用，并无法保证其完好无损，现反诉人要求张某2将以上物品在本案中一并折价返还。 张某2辩称，反诉人在反诉状中明确承认马某2是媒人。其他由部分不属实，于某2不是媒人，原告不认识于某2。下小礼时回礼6000元，下大礼回礼1900元，反诉原告所列的家具都属实，都在反诉被告在张贺回族村的家里。压盒启30000元不属实。下大礼的时候衣服鞋有一身，春装。对于物品价值不认可，应以发票为准。不同意折价，可以返还原物。 本院经审理认定事实如下：2016年年初，张某2、张某1经人介绍相识后恋爱。2016年4月12日，双方按照农村风俗“下小礼”，张某2给张某1现金10100元；2016年4月13日，张某2给张某1购买首饰“四金”（金耳环一对、金项链一条、金戒指一个、金手链一条）共计12736元；2019年3月16日“下大礼”，张某2给张某1现金10100元；××××年××月××日，双方未经政府登记举行结婚仪式，并开始同居生活。 关于媒人。张某2主张媒人是马某2，张某1、张某3、于某1主张媒人是于某2。双方对对方主张的媒人均不予认可，但张某1、张某3、于某1在其提交的反诉状中明确陈述“后找马某2、于某2作为双方媒人”。 关于给付的彩礼、物品等。 张某2主张给付四次彩礼及相关物品等共计59300元，申请证人马某1、马某2出庭作证，其中马某1的证言主要内容为：“我是张某2的亲二婶子。四次彩礼钱，都是经过我手点的。2016年3月6日在张某2家，我和媒人马某2一起给张某110100元。3月12日男方到女方家下小礼，包了10100元的彩礼和衣服到女方家，钱是张某2母亲交给我，我点完和马某2一起把钱包到包袱里，我没去女方家，不知道女方回了多少钱。2019年2月10日，男方到女方家下大礼，也是向下小礼一样，包了10100元送到女方家，我没去。××××年××月××日结婚，张某2的母亲把11000元交给我，我包好以后，等着张某1下车的时候，是我直接给张某1的。给被告买了首饰，我和原告的母亲一起在临沂九州大厦买的，一个玉坠、一个镯子什么材质的忘了，一共四样，具体什么记不清了。首饰是原告送给被告的。其他我就不知道了”。马某2的证言主要内容为：“我是张某2妈妈的亲姑，张某2的姑奶奶，张某1的庄邻。我是张某2和张某1唯一的媒人。看家的时候我在场，男方给女方10100元，张某2的二婶子点的钱，我给包的，我没看到是谁给张某1的。下小礼我在男方家，张某2的二婶子点的10100元钱我给包起来，没去女方家，也不知道回了多少钱。下大礼和下小礼一样，也是10100元，张某2二婶子点的，我包的，男方放椽子拉走的，我没去女方家。结婚的时候是11000元，一对枕巾，原告的二婶子点钱，我给包的，原告的二婶子把这个钱递给张某1了。”张某1、张某3、于某1对上述证言真实性、合法性有异议，认为证人是张某2的亲属，与本案有利害关系，其证言的真实性无法考证，认为没有看家钱10100元，结婚时下车钱为1100元。 张某1、张某3、于某1认可收到两次彩礼共计20200元，收到下车钱1000元，并主张分两次回礼6600元、6600元，并申请证人于某2、王某出庭作证，其中于某2的证言主要内容为：“我是张某1的亲姨，定亲、看家，没有钱，只有一个包，一身衣服，我在场。下小礼的时候男方给了10100元，我从中抽了6600元给男方的父亲，又给男方买了一身衣服。下大礼的时候，男方也是给了10100元，从中抽了6600元，给男方父亲了。我是女方的媒人，男方没有媒人。下大小礼的时候，男方去了男方的男亲戚。其他我不知道了。”王某的证言主要内容为：“我是张某1的亲大娘，张某1结婚的时候，带了压腰钱30000元，张某1的母亲于某1和我说的；张某1进了新房换衣服的时候，我把30000元压腰钱给了男方的母亲。在这期间钱一直是我拿着的。”张某2对上述证言真实性、合法性有异议，均为张某1的近亲属，有利害关系，认可收到两次回礼为6000元、1900元，收到回礼的衣服、鞋类个人物品，压腰钱30000元不属实。 关于同居期间的财产。 举行结婚仪式时，张某3、于某1给张某1陪嫁部分家具家电，具体为：美的空调一台、海尔洗衣机一台、创维电视机一台、海尔冰箱一台、沙发一套、茶几一个、地柜一个、餐桌一张、餐椅一把，共计28599元；床上用品一宗价值9700元（内容详见反诉人提交的海迪梦思家纺销售单）、生活用品一宗价值3925元。上述家具家电均在张某2家中，张某2庭审中亦表示同意返还上述原物。 本院认为，张某2与张某1虽然按习俗定亲并举行结婚仪式，以夫妻名义共同生活，但未办理结婚登记手续，属同居关系，不受法律保护。 一、关于媒人的认定问题。双方虽然对对方主张的媒人均不认可，但结合张某1、张某3、于某1提供的反诉状陈述的“后找马某2、于某2作为双方媒人”内容来看，马某2为双方的媒人，对于马某2的证人证言予以采信。对于双方提供的其他证人证言因与其双方均存在利害关系，且对方均不认可，对其他证人证言不予采信。 二、关于同居前的彩礼返还问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定，双方未办理登记结婚手续的，当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。因此，本案双方基于民俗向对方互相给付的彩礼应当酌情互相返还。根据媒人马某2的证人证言及双方当事人的陈述，可以认定张某2分四次给予张某1“看家钱”、“下小礼”、“下大礼”、分别为10100元、10100元、10100元，共计30300元，张某1、张某3、于某1回礼6000元、1900元，共计7900元。张某2给张某1购买首饰“四金”（金耳环一对、金项链一条、金戒指一个、金手链一条）共计12736元。对于上述财产，综合考虑双方已以夫妻名义同居生活等情形，在双方给付的财产相互折抵后，酌定张某1适当返还彩礼12000元及首饰“四金”（金耳环一对、金项链一条、金戒指一个、金手链一条）。关于张某1主张的两次回礼6600元，张某2不予认可，对其该项主张不予支持。对于双方在定亲期间互相为对方购买衣物、鞋类等个人物品，视为对对方的赠予，不属于彩礼，不作为彩礼返还。 三、关于同居期间的财产处理问题。双方举行结婚仪式后开始同居共同生活，其婚姻关系虽然不受法律保护，但双方同居共同生活期间取得的财产，应根据财产的来源、双方的使用等情况予以确认和处理。庭审中双方均认可举行结婚仪式时，张某1陪嫁的部分家具，具体为创维电视一台、海尔冰箱一台、美的空调一台、海尔洗衣机一台、沙发一套、茶几一个、地柜一个、北欧餐桌一张、餐椅六把、海迪梦思家纺一宗。对于上述家具家电等，张某2应予返还。双方举行结婚仪式“下车钱”，根据媒人马某2的证人证言可以认定为张某2给张某1的“下车钱”为11000元，对于该“下车钱”，张某1应予返还。张某1主张带给张某2“压盒启”（压腰钱）30000元，张某2不予认可，其所提供的证据不足以证实其主张，对该项主张在本案中不予支持，其可待取得充分证据后另行主张。 关于本案张某3、于某1是否为返还彩礼的共同主体问题。男女双方订立婚约时，彩礼的给付人和接受人并非只限于单纯的男女双方，还可能包括男女双方的父母或亲属，彩礼的给付实际就是以男女双方为利益对象或代表，涉及男女双方家庭之间的利益，因此，婚约财产纠纷并不是单纯男女双方之间的事情。本案被告张某3、于某1作为未成年人张某1父母，也参与了“下大小礼”、结婚的过程，故张某3、于某1应共同承担返还彩礼的义务。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）张某1、张某3、于某1返还原告（反诉被告）张某2彩礼12000元、婚礼“下车钱”11000元，共计23000元； 二、被告（反诉原告）张某1、张某3、于某1返还原告（反诉被告）张某2首饰“四金”（金耳环一对、金项链一条、金戒指一个、金手链一条）； 三、原告（反诉被告）张某2返还被告（反诉原告）张某1、张某3、于某1创维电视一台、海尔冰箱一台、美的空调一台、海尔洗衣机一台、沙发一套、茶几一个、地柜一个、北欧餐桌一张、餐椅六把、海迪梦思家纺一宗； 四、驳回原告（反诉被告）张某2、被告（反诉原告）张某1、张某3、于某1的其他诉讼请求。 上述一、二、三项款项或财物，限双方于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉受理费1550元减半收取775元，由原告（反诉被告）张某2负担550元，被告（反诉原告）张某1、张某3、于某1负担225元；反诉受理费1025元，由原告（反诉被告）张某2负担300元，被告（反诉原告）张某1、张某3、于某1负担725元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院,同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向我院预交上诉案件受理费。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年六月三十日 法官助理  王依娴 书 记 员  李贺磊