江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初2053号 原告：李树霞，女，1954年11月29日出生，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人：胡伟，江苏云台山律师事务所律师。 被告：潘杭鑫，男，1996年11月16日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号门面、201号201A号。 负责人：杨晓迪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庄娜娜、王东，该公司职员。 被告：常永杰，男，1996年6月20日出生，汉族，住灌云县。 被告：常健，男，1972年11月8日出生，汉族，住灌云县。 原告李树霞与被告潘杭鑫、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安财保连云港支公司）、常永杰、常健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人胡伟，被告潘杭鑫，被告平安财保连云港支公司委托诉讼代理人庄娜娜到庭参加诉讼，被告常永杰、常健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李树霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失共计153544元（医疗费31312.72元、住院伙补1320元、营养费2700元、残疾赔偿金83936.26元、误工费27136元、护理费12000元、交通费400元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费1800元，按照80%计算赔偿）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月10日14时36分，被告潘杭鑫驾驶赣Ｌ×××××号小型普通客车沿新民路由南向北行驶至事故地点，车辆驶入对向非机动车道内与李树霞驾驶电动自行车载李某由北向南行驶时相撞，赣Ｌ×××××号小型普通客车又与在泊车位内常永杰停驶的苏Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，致三车不同程度损坏，李树霞、李某受伤，造成事故。经灌云县公安局交通警察大队认定，被告潘杭鑫负事故的主要责任，李树霞负事故的次要责任，李某、常永杰无责任。涉案车辆分别投保交强险及商业险，赣Ｌ×××××号车辆投保的交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）均由李某使用，被告潘杭鑫应承担保险份额不足部分，赔偿额为136484元。被告常永杰为苏Ｇ×××××号车辆驾驶员，在本次事故中无责任，根据法律规定，应承担10%的赔偿责任，该车在被告平安财保连云港支公司投保，其损失应该由保险公司承担赔偿责任。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告潘杭鑫辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆赣Ｌ×××××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司余江支公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生后该公司就交强险和商业三者险已经向李某履行了赔偿义务，共计1107630元。对原告李树霞主张的费用损失请求法庭依法裁判。 被告平安财保连云港支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，苏Ｇ×××××车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元不计免赔，但我司认为交通事故认定的关键在于车辆处于通行状态，静止停放状态的车辆既没有发挥车辆的行驶或运输功能，也不会对他人与车辆产生危险，对损害后果的发生没有发生作用，不存在事故损害上的原因力，因而不符合保险近因原则，故不属于交强险理赔范畴。此外，在超出交强险的责任承担方面，非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故造成损失，机动车一方无事故责任，机动车一方不应承担赔偿责任。本案中苏Ｇ×××××号车辆符合上述状态，在事故发生时也就不具备机动车行驶所能制造的危险性，苏Ｇ×××××与被告潘杭鑫驾驶的机动车接触系被告发生，与原告的车辆未发生碰撞，并没有侵权行为，因此，我司认为不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年5月10日14时36分，被告潘杭鑫驾驶赣Ｌ×××××号小型普通客车沿新民路由南向北行驶至事故地点，车辆驶入对向非机动车道内，与由北向南李树霞驾驶的载有李某的电动自行车发生碰撞后，赣Ｌ×××××号小型普通客车又与在泊车位内常永杰停驶的苏Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，致三车不同程度损坏，李树霞、李某受伤，造成事故。经灌云县公安局交通警察大队认定，被告潘杭鑫负事故的主要责任，李树霞负事故的次要责任，李某、常永杰无责任。 原告李树霞受伤后送至灌云县医院救治，住院治疗33天，花医疗费31310.72元。 2019年11月20日，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见书：1.原告因交通事故致左胫骨外侧平台骨折，左股骨内侧髁骨折，左髌骨骨折，左侧腓骨头骨折，左膝前交叉韧带损伤等，目前遗留左膝关节功能障碍，构成人体损伤十级残疾。2.误工（休息）时间为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为自受伤之日起120日，营养期限为自受伤之日起90日。原告为此花鉴定费1800元。 另查，被告潘杭鑫驾驶的赣Ｌ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司余江支公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔。就交强险及商业三者险责任限额部分，被告潘杭鑫与原告李树霞及本案另一伤者李某达成一致意见，李树霞自愿将交强险及商业三者险份额优先给李某理赔。交强险及商业三者险限额部分已由李某使用完毕。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起交通事故经灌云县公安局交通警察大队认定，被告潘杭鑫负事故主要责任，原告李树霞负事故次要责任，李某、常永杰无责任。本院经审查对该责任认定予以采信。赣Ｌ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司余江支公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，该全部限额已使用完毕，故原告李树霞的合理的费用损失由被告潘杭鑫按80%承担赔偿责任。在本次事故中，被告潘杭鑫驾驶的赣Ｌ×××××号车辆与被告常永杰停驶的苏Ｇ×××××号小型普通客车相撞，被告常永杰无责任，被告常永杰停驶车辆在泊车位内，与原告无碰撞接触，对原告受伤不存在无因果关系，不产生法律意义上的侵权权利义务关系，故对原告要求被告常永杰、常健及被告平安财保连云港支公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以驳回。 对于原告李树霞因交通事故受伤造成的各项合理费用损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，本院作以下认定：医疗费31312.72，营养费2700元（30元/天×90天），住院伙食补助费1320元（40元/天×33天），护理费12000元（100元/天×120天），残疾赔偿金83936.26元[（23836元+5636元）×1.78×16年×10%]，精神抚慰金5000元，误工费原告未提供证据予以证实，本院酌情按照原告的户籍性质标准计算12051.92元即（22675元/年÷365×194天），鉴定费1800元，交通费400元。 综上，原告李树霞因交通事故在本次诉讼中合理的费用损失共计人民币150520.90元，按责任80%比例计算120416.72元（150520.90×80%），由被告潘杭鑫向原告负责赔偿，其余损失由原告自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告潘杭鑫于本判决生效后十日内赔偿原告李树霞各项费用损失共计人民币120416.72元。 二、驳回原告李树霞的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取534元，由被告潘杭鑫负担427元，原告李树霞负担107元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 王建军 二〇二〇年六月四日 法官助理 鲍 苏 书 记 员 吴 冰 灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000061449 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部。 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （二）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 （三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 （四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。