福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初4351号 原告：王祥江，男，1974年7月25日出生，澳门特别行政区居民，住福建省晋江市，港澳居民来往内地通行证号码×××5624。 委托诉讼代理人：吴善灯，福建侨声律师事务所律师。 被告：洪煌辉，男，汉族，1993年4月5日出生，住福建省晋江市。 被告：洪炳辉，男，汉族，1990年3月13日出生，住福建省晋江市。 原告王祥江与被告洪煌辉、洪炳辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴善灯到庭参加诉讼，被告洪煌辉、洪炳辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王祥江向本院提出诉讼请求：判令1.洪煌辉偿还借款11万元及自2018年8月16日起至实际还清款项之日止按约定月利率1.5%支付利息（暂计至2020年3月31日的利息55662.5元）；2.洪炳辉对上述借款承担连带还款责任。事实和理由：洪煌辉因资金需要，于2017年6月30日王祥江借款人民币30万元，借款期限5个月，借款月利率1.5%，洪炳辉为洪煌辉上述债务提供无限连带责任保证。洪煌辉、洪炳辉签署《借条》一份交由王祥江收执。截止2020年3月31日，洪煌辉已偿还19万元。洪煌辉、洪炳辉尚欠借款11万元本金，利息尚未支付。 被告洪煌辉、洪炳辉未作书面答辩。 王祥江为证明其主张向本院提供《借款合同》、《借条》、《转账记录》各一份，证明洪煌辉借款30万元，洪炳辉为上述借款承担无限连带保证责任的事实。 本院认为，王祥江提供的证据来源合法，内容真实，洪炳辉、洪煌辉在《借款合同》签名并按捺手模确认，洪煌辉在借条上签名并按捺手模，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。审理中，王祥江自认洪煌辉于2018年8月16日起分21次共偿还本金19万元，本院予以确认。 经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定： 洪煌辉于2017年6月30日王祥江借款人民币30万元，约定借款期限5个月，即自2017年6月30日至2017年11月29日止，借款月利率1.5%，洪炳辉为洪煌辉上述债务提供连带保证责任，保证期限为主债务履行期届满之日起二年。洪煌辉、洪炳辉共同签署《借款合同》一份、洪煌辉签署《借条》一份，交由王祥江收执。自2018年8月30日至2020年1月24日，洪煌辉分21次偿还借款本金19万元，其中2018年8月16日还3万元，2018年9月25日、10月11日、11月15日、12月15日、2019年1月15日、2月17日、2019年3月16日、4月21日、6月25日、11月19日、12月16日、2020年1月24日各还1万元，于2019年5月21日、5月25日、7月26日、7月29日、8月28日、8月30日、9月30日、10月8日各还5千元。 综上所述，本院认为，因王祥江系澳门特别行政区居民，本案属涉港澳民商事案件，应参照涉外案件处理。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，根据当事人的选择，本案应适用内地法律作为解决本纠纷适用的法律。王祥江与洪煌辉之间的民间借贷关系合法有效，洪煌辉应当按照借款合同的约定返还借款、支付利息，故对王祥江诉求洪煌辉偿还借款本金11万元及自2018年8月16日起至实际还清款项之日止按约定月利率1.5%支付尚欠本金相应的利息，本院予以支持，洪煌辉应偿还借款本金11万元，并按约定月利率分段计算尚欠本金的相应利息。双方在《借款合同》中约定：“丙方（洪炳辉）担保责任的担保期间自本合同生效之日起，至本合同项下债务履行期限届满之日起两年”，合同约定借款期限自2017年6月30日至2017年11月29日，本案保证期间应为主债务履行期届满之日起二年即2019年11月29日止。王祥江于2020年4月30日向本院提起诉讼，已超过保证期限，洪炳辉的担保责任应予免除。王祥江请求洪炳辉承担保证责任已过保证期限，本院不予支持。被告洪炳辉、洪煌辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款规定判决如下： 一、洪煌辉应于本判决生效之日起十日内偿还王祥江借款本金11万元，并以尚欠本金数额计算支付自2018年8月16日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息（自2018年8月16日起至9月24日止以本金27万元计算；自2018年9月25日起至10月10日止以本金26万元计算；自2018年10月11日起至11月14日止以本金25万计算；自2018年11月15日起至12月14日止以本金24万元计算；自2018年12月15日起至2019年1月14日止以本金23万元计算；自2019年1月15日起至2月16日止以本金22万元计算；自2019年2月17日起至3月15日至以本金21万元计算；自2019年3月16日起至4月20日止以本金20万元计算；自2019年4月21日起至5月20日止以本金19万元计算；自2019年5月21日起至5月24日止以本金18.5万元计算；自2019年5月25日起至6月24日止以本金18万元计算；自2019年6月25日起至7月25日止以本金17万元计算；自2019年7月26日起至7月28日止以本金16.5万元计算；自2019年7月29日起至8月27日止以本金16万元计算；自2019年8月28日起至8月29日止以本金15.5万元计算；自2019年8月30日起至9月29日止以本金15万元计算；自2019年9月30日起至10月7日止以本金14.5万元计算；自2019年10月8日起至11月18日止以本金14万元计算；自2019年11月19日起至12月15日止以本金13万元计算；自2019年12月16日起至2020年1月23日止以本金12万元计算；自2020年1月24日起至实际还款之日止以本金11万元计算）。 二、驳回王祥江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理3613元，因适用简易程序，减半收取计1806.5元，由王祥江负担200元，由洪煌辉负担1606.5元。 如不服本判决，王祥江可在判决书送达之日起三十日内，洪煌辉、洪炳辉可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 林荣业 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 李汝乔 书 记 员 林巧巧 附件一：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。