重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初22747号原告：廖昌国，男，1973年3月20日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：李枝斌，重庆四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明，重庆四方律师事务所律师。被告：重庆城北物流有限公司，住所地重庆市江北区和熙路10号10幢25-7，统一社会信用代码91500000750077779J。法定代表人：吴文奎，执行董事兼总经理。被告：重庆久坤物流有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇康泰一支路11号2号仓储库，统一社会信用代码91500000MA5YUOP26W。法定代表人：张振鹏，董事长。委托诉讼代理人：贾鹏，男，公司员工。原告廖昌国诉被告重庆城北物流有限公司（以下简称城北公司）、被告重庆久坤物流有限公司（以下简称久坤公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖昌国及其委托诉讼代理人李枝斌，被告久坤公司的委托诉讼代理人贾鹏到庭参加了诉讼。被告城北公司经本院合法传票传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖昌国向本院提出请求：一、法院判决被告城北公同、久坤公司共同支付原告工程价款共计1，385，434元；二、案件受理费城北公司、久坤公司总担。事实及理由：原告与被告城北公司于2016年3月31日签订《重庆城北物流有限公司轻钢雨棚工程施工合同》，按照合同约定，被告城北公司将重庆市江北区鱼嘴镇康泰一支路11号1、2、3号仓库的轻钢雨蓬工程承包给原告施工，开工时间2016年4月3日，验收时间2016年7月3日，工程款在验收后一年内付款，如未按期付款，按照超期每天1%支付原告利息。2016年5月，原告组织民工并垫资购买材料完成后并经被告城北公司验收投入使用至今。2016年5月23日，经结算本工程的劳务工程价款共计2，085，434元，已付款700，000元，余款未付。2018年8月，被告城北公司将73.33%的股权转让给北京长久物流股份有限公司（以下简称长久公司），并与被告城北公司共同设立被告久坤公司（其中被告城北公司占26.67%股份），将原告施工建设的重庆市江北区鱼嘴镇康泰二支路1、2、3号仓库转移给被告久坤公司占有使用。久坤公司是城北公司和长久公司合并设立，按照《中华人民共和国合同法》第九十条规定，原告认为久坤公司现在的财产就是城北公司转移股份后的财产，案涉工程款已转移到久坤公司，久坤公司应对未付工程款承担责任。另，虽《重庆城北物流有限公司轻钢雨棚工程施工合同》无效，但被告仍应支付工程款。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，特依法向法院起诉，请求裁决。被告辩称久坤公司辩称，原告所诉的工程合同与我司无关，其是与城北公司发生的关系，久坤公司从未向原告支付过工程款，根据合同相对性原则，久坤公司不应承担原告所有诉求。久坤工伤是城北公司在2018年4月3日独资成立，2018年8月7日城北公司把久坤公司73.33%的股权转让给长久公司，这只是股权转让，并不是企业合并分立，长久公司受让股权支付股权受让款给城北公司。城北公司一直存续，城北公司作为久坤公司的股东之一，持有久坤公司26.67%的股权，城北公司作为久坤公司的股东，其自身的债务不应由久坤公司来承担。被告城北公司未出庭答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告廖昌国举示的原告身份证、城北公司工商登记信息、久坤公司工商登记信息、轻钢雨棚工程施工合同、城北公司关于廖昌国承建的重庆市鱼复工业园康泰一支路城北流1号、2号、3号仓库轻钢雨棚搭建工程情况说明、费用报销单、城北物流轻钢雨棚工程量结算表、借记卡交易明细，前述证据材料本院予以确认并在卷佐证。原告廖昌国举示的股权收购协议，因是复印件，其真实性难以确认。被告久坤公司举示的澄清公告、付款协议、承诺书，前述证据材料本院予以确认并在卷佐证。被告城北公司未举示证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告城北公司于2003年6月18日登记成立。被告久坤公司于2018年4月3日登记成立，2018年8月7日，久坤公司的股东由城北公司变更为城北公司（持股比例26.67%）、长久公司（持股比例73.33%）。2016年3月31日，城北公司（甲方）与廖昌国（乙方）签订《轻钢雨棚工程施工合同》约定：项目名称为城北公司轻钢雨棚项目；地点为重庆市鱼复工业园康泰一支路城北物流有限公司；本项目为轻钢雨棚面积约13，000㎡（城北物流1号、2号、号仓库）；本工程计划开工时间为2016年4月3日，验收时间为2016年7月3日；合同造价，以每平方米单价170元包干，按施工图计算出轻钢雨棚面积约13,000㎡，合同总造价暂定为/元，实际面积以施工完成后收方数量为结算依据（气窗按实际面积计算），收方时以完成全部工序，验收合格的轻钢雨棚长×宽的玻璃表面面积计算成补为计价单位；每平方米单价包括钢材、铺材等所有材料（其相关配置需分别写明材料的产地、材质、规格型号）费、人工费、机械费，还包含产品的运输装卸搬运费、制作安装费、保险费、成品保护费、脚手架租金及安全措施费、安全文明施工费；本合同确定的最终单价，不会因任何因素变化而调整；本工程不支付预付款，轻钢雨棚钢结构件全部安装验收完成后1年内付清所有款项。合同签订后，廖昌国组织人员工进行了施工，于2016年5月23日前完成施工，经城北公司验收合格投入使用。2016年5月23日，经廖昌国与城北公司结算，应付工程款为2，085，434.9元。审理中，廖昌国自认已付工程款700，000元。其余工程款城北公司没有举示已付款证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……。因廖昌国未取得建筑施工工资质，故廖昌国与城北公司所签《轻钢雨棚工程施工合同》无效。《中华人民共和国公司法》第一百七十二条规定：公司合并可以采取吸收合并或者新设合并。一个公司吸收其他公司为吸收合并，被吸收的公司解散。两个以上公司合并设立一个新的公司为新设合并，合并各方解散。根据证据，久坤公司并非城北公司与长久公司合并成立，城北公司与长久公司只是久坤公司的股东、投资人。根据本案证据显示，与廖昌国签订《轻钢雨棚工程施工合同》的是城北公司，非久坤公司，城北公司是廖昌国的合同相对方，其应对廖昌国应承担合同责任。而久坤公司非是城北公司与长久公司合并后的公司，亦非廖昌国的合同相对方，廖昌国要求久坤公司支付工程款没有依据，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。廖昌国2016年5月23日前已完成约定工程的施工并交付对方，并无证据证实工程存在质量问题。因此，合同无效后，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，即建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。合同无效后，城北公司应参照约定及结算金额向廖昌国支付工程款。查，城北公司与廖昌国结算工程款金额是2，085，434.9元，该款已付700，000元，未付是1,385,434.9元。廖昌国与城北公司间的合同约定：本工程不支付预付款，轻钢雨棚钢结构件全部安装验收完成后1年内付清所有款项。工程已于2016年5月23日前完成施工，经城北公司验收合格投入使用。因此，参照前述约定，城北公司应将未付的工程款1,385,434.9元支付廖昌国。对廖昌国要求支付工程款1,385,434元的诉求，本院支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：本判决生效之日起3日内，被告重庆城北物流有限公司支付原告廖昌国工程款1,385,434元；驳回原告廖昌国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17,268.91元由被告重庆城北物流有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 陈 学 军人民陪审员 郭  敏人民陪审员 杜  娟二〇二〇年六月一日书 记 员 郎乾睿思