山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0991民初14号 原告：山东泰开变压器有限公司，住所地：山东省泰安市高新技术开发区龙潭南路。 法定代表人：赵兴迎，职务：董事长。 委托诉讼代理人：金威，辽宁联胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李浩，辽宁联胜律师事务所律师。 被告：芜湖市力荣新能源科技有限公司，住所地：安徽省芜湖市弋江区高新技术产业开发区南区杨河路40号。 法定代表人：王永庆，职务：执行董事。 被告：王永庆，男，汉族，1975年10月2日出生，大专，住江苏省扬州市江都区，系芜湖市力荣新能源科技有限公司法定代表人。 被告：山东润峰集团有限公司，住所地：山东省济宁市微山县欢城镇西门外。 法定代表人：王步峰，职务：总经理。 原告山东泰开变压器有限公司诉被告芜湖市力荣新能源科技有限公司、王永庆、山东润峰集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行审理。原告山东泰开变压器有限公司委托诉讼代理人金威、李浩，被告芜湖市力荣新能源科技有限公司法定代表人王永庆到庭参加诉讼，被告山东润峰集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东泰开变压器有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告一支付货款1，159，800元；2.请求依法判令被告一支付延期付款利息162，976.06元（以1，159，800元为基数，按照人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍自2018年7月1日起计算至2019年8月19日和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年8月20日计算至实际给付之日止）；3.请求依法判令被告二、被告三对被告一上述应支付款项承担连带责任；4.请求依法判令三被告支付全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月1日，原告与被告一签订了两份《设备物资采购合同》，合同约定被告一向原告购买主变压器1台、箱式变电站30台。合同一总价款133万元，付款方式1：3：5：1，即合同签订生效后卖方安排生产，10个工作日内买方支付合同总款的10%货款；买方支付合同总款的30%货款后卖方将设备运至项目现场；并网3个月后，买方支付合同总款的50%，余款10%为质保金，并网一年付清。合同二总价款460万元，付款方式也是1：3：5：1。2017年6月17日，被告一、被告三与原告签订了《设备物资采购三方补充合同》，约定将合同二中约定购买30台箱式变电站变更为26台，合同总价款变更为403万元，付款方式变更为7：2：1，即买方支付给卖方总货款的70%后，卖方按批次将设备运至项目现场；设备并网三个月后买方支付卖方总货款的20%，余款10%为质保金，货到项目现场18个月或并网一年(以先到为准)后甲方付清。被告三承担对并网后支付的30%货款的连带支付义务。合同签订后，原告依约履行了交付货物等义务，被告一并未按合同约定履行全部的付款义务，至今尚欠原告货款1，159，800元。被告一为一人公司，被告二系被告一的股东，依据《公司法》第六十三条之规定，被告二应对被告一的债务承担连带责任，请求贵院依法公正判决。 被告芜湖市力荣新能源科技有限公司及被告王永庆辩称：原告山东泰开变压器有限公司当时没有按照合同约定的6月底送完货物，实际是7月份陆续到货，并网没有并成，资金也没有下来，原告山东泰开变压器有限公司也没有按时给我们发票，给我们造成了经济损失。 被告山东润峰集团有限公司未答辩。 被告芜湖市力荣新能源科技有限公司及被告王永庆对原告主张的欠付货款没有异议，但认为数额需再核实；对原告交付的26台箱式变电站时间提出异议。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的欠货款数额及箱式变电站交付时间问题，本院查明：2017年5月1日，原告与被告芜湖市力荣新能源科技有限公司分别签订了两份《设备物资采购合同》，合同分别约定了被告芜湖市力荣新能源科技有限公司向原告购买主变压器1台、箱式变电站30台，合同总价款133万元和460万元。约定交货期为合同签订生效后35天，合同签订生效后卖方安排生产，10个工作日内买方支付合同总款的10%，支付合同总款的30%货款后卖方将设备运至项目现场，并网3个月后，买方支付合同总款的50%，余款10%为质保金，并网一年付清。原告依约于2017年6月13日交付了主变压器1台。2017年6月17日，原告（乙方）又与被告芜湖市力荣新能源科技有限公司（甲方）、被告山东润峰集团有限公司（丙方）签订了《设备物资采购三方补充合同》，约定将甲方购买的30台箱式变电站变更为26台，合同总价款变更为403万元，付款方式变更为甲方支付给乙方总货款的70%后，乙方按批次将设备运至项目现场；设备并网三个月后甲方支付给乙方总货款的20%，余款10%为质保金，货到项目现场18个月或并网一年(以先到为准)后甲方付清；丙方承担对并网后支付的30%货款的连带支付义务。补充合同签订后，原告将26台箱式变电站陆续发往项目现场，验收负责人分别于2017年6月20日、6月29日、7月3日在产品发货清单上签字。中国冶金科工集团有限公司网页记载，该项目于2017年6月30日并网发电。被告芜湖市力荣新能源科技有限公司于2017年5月5日给原告付款13.3万元及49.4万元，2017年6月7日付款40.1万元，6月15日付款138万元，6月28日付款96万元，2018年2月26日付款50万元，2019年2月19日付款28万元，共计付款414.8万元。原告给被告芜湖市力荣新能源科技有限公司开具了部分发票，并扣减了52，200元的税费，至今尚欠原告货款1，159，800元。 另查明，国家企业信用信息公示报告记载，被告芜湖市力荣新能源科技有限公司成立于2016年11月7日，为自然人独资的有限责任公司，注册资本1000万，股东为王永庆。 本院认为，原告与被告芜湖市力荣新能源科技有限公司及被告山东润峰集团有限公司签订的设备物资采购合同及三方补充合同，系当事人的真实意思表示，其约定的内容不违反法律，合同真实有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。三方补充合同重新约定了甲方支付给乙方总货款的70%后，乙方按批次将设备运至项目现场，对被告芜湖市力荣新能源科技有限公司辩称的原告迟延交付部分箱式变电站的理由，本院不予采信。原告按照约定履行了交货义务，被告芜湖市力荣新能源科技有限公司亦应按照合同约定支付相应的货款。被告未在法庭限定的期限内提交其他付款证据，对原告主张的欠付货款1，159，800元的事实，本院予以支持。原告要求被告于并网一年后，即2018年7月1日起按照人民银行同期同类贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付延期付款利息的诉求，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以支持。被告芜湖市力荣新能源科技有限公司是一人独资公司，其股东王永庆不能证明公司财产独立于自己财产，应当对公司债务承担连带责任。关于被告山东润峰集团有限公司的担保责任问题,三方合同约定承担并网后30%货款的连带支付义务，没有约定保证期限，根据《中华人民共和国担保法》规定,山东润峰集团有限公司为连带责任保证人,保证期间为主债权期限届满后六个月，也就是三方合同约定的并网一年后货款付清的时间后六个月。因原告并未举示证据证明其在该除斥期间内向被告山东润峰集团有限公司主张过相关权利,故该保证期间已过,保证人免除保证责任。 综上所述，原告要求被告芜湖市力荣新能源科技有限公司和被告王永庆连带支付货款并支付付款利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告山东润峰集团有限公司作为连带责任保证人，其保证期间已过,保证人免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告芜湖市力荣新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告货款1，159，800元及延期付款利息（以1，159，800元为基数，自2018年7月1日起至2019年8月19日按照人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）； 二、被告王永庆对上述承担连带责任； 三、驳回原告山东泰开变压器有限公司对被告山东润峰集团有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8，247元，财产保全费5，000元，共计13，247元，由被告芜湖市力荣新能源科技有限公司、王永庆共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  ** 二〇二〇年六月十八日 书记员  赵云