湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初1782号原告：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政，董事长。委托诉讼代理人：罗湘波，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗元芝，湖南联合创业律师事务所律师。被告：永州市天虹园林有限公司，住所地永州市江*瑶族自治县沱江镇翠北路223号。法定该表人：蒋天斌，执行董事。被告：蒋天斌，男，1979年11月11日出生，汉族，住湖南省江*瑶族自治县。被告：黄小玲，女，1980年3月15日出生，瑶族，住湖南省江*瑶族自治县。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司（以下简称农信贷公司）与被告永州市天虹园林有限公司（以下简称天虹园林公司）、蒋天斌、黄小玲追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农信贷公司的委托诉讼代理人罗湘波，被告天虹园林公司法定代表人、被告蒋天斌到庭参加诉讼，被告黄小玲经本院依法送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农信贷公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告天虹园林公司立即偿还代偿款人民币2718464.64元，支付资金占用费与违约金444015.89元（以2718464.64元为基数，按照月利率2%暂计至2020年2月26日为444015.89元，自2020年2月27日起计算至全部债务清偿之日止期间的资金占用费与违约金亦为诉讼请求）；2、请求判令被告蒋天斌、黄小玲就被告天虹园林公司的全部债务承担连带清偿责任；3、请求依法判决原告对被告蒋天斌用以提供抵押反担保的不动产[产权证号为湘（2016）江*瑶族自治县不动产权第0000008号]享有优先受偿权；4、请求依法判决原告对被告天虹园林公司用以提供抵押反担保的森林资产[产权证号为江*林证字（2015）第JL4311291102060014]享有优先受偿权；5、请求依法判决原告对被告蒋天斌用以提供反担保的天虹园林公司100%的股权享有优先受偿权；6、请求判令本案全部诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2017年12月5日，原告与被告天虹园林公司签订《委托担保协议》中约定，由原告在最高额度人民币300万元范围内为被告天虹园林公司签订和履行主合同而向债权人提供担保，委托担保自2017年11月15日至2020年11月15日期间天虹园林公司与债权人因签订《融资合同》而发生的主债权。为确保原告于前述《委托担保协议》项下权益得到切实保障，被告蒋天斌、黄小玲均与原告签订了《最高额保证反担保合同》，均为被告天虹园林公司就前述《委托担保协议》项下债务向原告提供连带责任保证作为反担保。同时，被告蒋天斌与原告签订《最高额抵押反担保合同》，约定将其所有的不动产[产权证号为湘（2016）江*瑶族自治县不动产权第0000008号]向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记，被告蒋天斌与原告签订《最高额质押反担保合同》，约定将其所持有的天虹园林公司100%的股份向原告提供质押反担保，并办理了质押登记，被告天虹园林公司与原告签订《最高额抵押反担保合同》，约定将其所有的森林资产[产权证号为江*林证字（2015）第JL4311291102060014]向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记。2017年12月5日，被告天虹园林公司与华融湘江银行股份有限公司永州分行签订》流动资金贷款合同》，并借的该行300万元。2017年12月13日原告与华融湘江银行股份有限公司永州分行签订《保证合同》约定由原告承担保证责任。因被告天虹园林公司未及时还本付息，2019年6月25日华融湘江银行股份有限公司永州分行向原告出具《代偿通知书》要求原告承担代偿责任要求原告承担代偿责任，当月27日原告依据合同约定代其向华融湘江银行股份有限公司永州分行清偿借款本息共计2718464.64，华融湘江银行股份有限公司永州分行于2019年12月25日向原告出具解除担保责任函，确认原告已履行应承担的保证责任。但至今被告天虹园林公司及其他被告均未按照合同约定履行相关义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告天虹园林公司、蒋天斌、黄小玲共同辩称，一、2019年6月27日，原告在代偿华融湘江银行贷款2718464.64元时未对华融湘江银行计算的利息及罚息的金额进行核实，其多承担的还款义务与被告无关；二、原告代被告偿还华融湘江银行贷款本息2718464.64元（含罚息），应抵减原告在2018年12月13日，从被告账户划扣了6.3万元，划扣2019年12月25日，划扣1.5万元，合计7.8万元；三、原告诉请的资金占用费请予以减免，违约金的约定违反法律规定，应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月5日，被告天虹园林公司（甲方）与原告（乙方）签订《委托担保协议》约定：被告天虹园林公司委托原告农信贷公司为其向银行或其他金融机构的融资进行担保；天虹园林公司未按主合同约定还本付息致使原告农信贷公司承担担保责任的，按银行同期贷款利率标准向原告农信担保公司支付追偿款的资金占用费（从代偿之日起计算至全部追偿款偿还完毕之日止），按追偿款的5‰每日的标准向原告农信贷公司支付违约金；追偿的范围包括最高额债权余额及其利息、罚息、复利以及违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（含律师费）等。被告天虹园林公司向农信贷公司提供了如下反担保：一、以天虹园林公司法定代表人蒋天斌及配偶黄小玲提供个人连带责任保证；二、蒋天斌提供其门面[产权证号为湘（2016）江*瑶族自治县不动产权第0000008号]进行抵押反担保；三、天虹园林公司提供其林权[产权证号为江*林证字（2015）第JL4311291102060014]进行抵押反担保；四、蒋天斌提供其持有的天虹园林公司100%的股权进行质押反担保。同日，被告蒋天斌、被告黄小玲分别与原告签订《最高额保证反担保合同》对上述贷款承担本金范围为300万元的保证反担保。2017年12月5日，被告蒋天斌、被告黄小玲分别与原告签订《最高额保证反担保合同》约定为天虹园林公司向农信贷公司提供最高额度主债权为本金叁佰万元人民币及基于该主债权之本金所发生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现主债权的费用。同日，被告蒋天斌与原告签订《最高额抵押反担保合同》约定为天虹园林公司向农信贷公司提供被告蒋天斌提供其门面[产权证号为湘（2016）江*瑶族自治县不动产权第0000008号]进行抵押反担保并进行抵押登记，担保主债权为本金叁佰万元人民币及基于该主债权之本金所发生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现主债权的费用。被告蒋天斌与原告签订《最高额抵押反担保合同》约定提供被告蒋天斌的林权[产权证号为江*林证字（2015）第JL4311291102060014]进行抵押反担保并进行了抵押登记，担保主债权为本金叁佰万元人民币及基于该主债权之本金所发生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现主债权的费用。2016年7月25日，被告蒋天斌与原告签订《最高额质押反担保合同》约定为天虹园林公司向农信贷公司提供被告蒋天斌所持有的天虹园林公司100%的股权质押反担保并办理质押登记，担保主债权为本金肆佰万元人民币及基于该主债权之本金所发生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现主债权的费用。2017年12月5日，被告天虹园林公司（借款人）与案外人华融湘江银行股份有限公司永州分行（贷款人）签订《流动资金贷款合同》（编号：华银永（江*支行）流资贷字（2017）年第（5007）号）约定被告天虹园林公司向案外人华融湘江银行股份有限公司永州分行贷款300万元，贷款期限为一年，自2017年12月5日起至2018年12月5日止。固定利率，年利率为7.5%。原告对上述贷款提供担保。2017年12月13日，原告（乙方）与案外人华融湘江银行股份有限公司（甲方）签订《保证合同》（编号：华银（永江*支行）保字（2017）年第5027）号）约定：乙方所担保的主债权为甲方依据其与永州市天虹园林有限公司于2017年12月5日签订的主合同债务。随后，案外人华融湘江银行股份有限公司永州分行依约向被告天虹园林公司发放贷款300万元。因被告天虹园林公司未偿还本金及相应欠息，2019年6月25日，案外人华融湘江银行股份有限公司永州分行向原告出具《代偿通知书》载明：截止到2019年6月25日，本金总计人民币叁佰万元整，利息欠息及罚息总计人民币叁拾玖万捌仟零捌拾元捌角整。现因借款人可能无法履行主合同项下义务，在收到此函后，于2019年6月26日前按合同约定向我行履行债权本息80%的担保责任，代偿本息合计人民币贰佰柒拾壹万捌仟肆佰陆拾肆元陆角肆分（小写人民币2718464.64元）。2019年6月27日，原告将上述2718464.64元支付至案外人华融湘江银行股份有限公司永州分行账户。2019年12月25日，案外人华融湘江银行股份有限公司永州分行向原告出具《解除担保函》确认：贵公司已履行应承担的保证责任。贵公司与我行签订的编号为华银永（江*支行）保字[2017]年第5027号的《保证合同》项下贵公司的全部担保责任已解除。另查明，2018年12月13日，蒋天斌通过华融湘江银行（账户：72×××63）向原告支付63000元；2019年12月25日，蒋盛春通过其中国建设银行个人账户（账号：62×××88）向原告支付15000元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告天虹园林公司、蒋天斌、黄小玲签订的《委托担保协议》《最高额质押反担保合同》《最高额保证反担保合同》《最高额抵押反担保合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。现原告已于2019年6月27日代被告天虹园林公司向华融湘江银行股份有限公司永州分行偿还了欠款2718464.64元，原告要求被告永州天虹公司偿还代偿款2718464.64，并按月利率2%标准向原告支付资金占用费及违约金（从原告代偿之日起计算至被告永州天虹公司支付日止）的请求符合法律规定与合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十条规定：“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”本案中，原告与被告天虹园林公司签订《最高额抵押反担保合同》，被告天虹园林公司提供林权[产权证号为江*林证字（2015）第JL4311291102060014]进行抵押反担保并办理抵押。原告要求确认对抵押的财产享有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告蒋天斌签订《最高额抵押反担保合同》，被告蒋天斌提供门面[产权证号为湘（2016）江*瑶族自治县不动产权第0000008号]进行抵押反担保并办理抵押登记，原告要求确认对抵押的财产享有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告蒋天斌签订《最高额质押反担保合同》，被告蒋天斌提供其持有的永州天虹公司数额为800万元的股权进行质押担保并办理出质设立登记，原告要求确认对质押的财产享有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告蒋天斌与黄小玲分别与原告签订《最高额保证反担保合同》，同意并确认以反担保保证人的身份自愿向原告提供最高额保证反担保，保证方式为连带责任保证，同时约定了担保范围包括原告为债务人担保的主债权本金及利息、违约金、损失赔偿金等，现被告永州天虹公司未按约偿付款项，原告要求被告蒋天斌、黄小玲应偿付的代偿款、资金占用费、违约金承担连带清偿责任的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于被告蒋天斌于2018年12月13日支付的63000元及2019年12月25日蒋盛春代偿的15000元是抵扣本金还是资金占用费及违约金的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务，因此被告蒋天斌支付的款项63000元及2019年12月25日蒋盛春代偿的15000元均应优先抵扣资金占用费及违约金。综上所述，《中华人民共和国物权法》第二百一十九条、《中华人民共和国担保法》第二条第二款、第四条、第六条、第十二条、第十三条、第十四条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第三十八条、第四十三条、第五十九条、第六十三条、第六十四条条之规定，判决如下：一、限被告永州市天虹园林有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南省农业信贷融资担保有限公司偿付代偿款2718464.64元；二、限被告永州市天虹园林有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南省农业信贷融资担保有限公司支付资金占用费及违约金（以代偿金额2718464.64元为基数，按月利率2%的标准从2019年6月27日起计算至实际偿付之日止，已支付的78000元应从中予以抵扣）；三、原告湖南省农业信贷融资担保有限公司就被告蒋天斌提供质押的持有的被告永州市天虹园林有限公司8000000元的股权享有质权，原告有权就前述股权折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；四、由被告蒋天斌、黄小玲对被告永州市天虹园林有限公司的上述债务承担连带偿付责任，被告蒋天斌、黄小玲承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告永州市天虹园林有限公司追偿；五、原告湖南省农业信贷融资担保有限公司对被告蒋天斌提供的抵押的门面[产权证号为湘（2016）江*瑶族自治县不动产权第0000008号]享有抵押权，原告有权就前述抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；六、原告湖南省农业信贷融资担保有限公司对被告蒋天斌提供的抵押的林权[产权证号为江*林证字（2015）第JL4311291102060014]享有抵押权，原告有权就前述抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；七、驳回原告湖南省农业信贷融资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期限履行支付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16050元，财产保全费5000元，合计21050元，由被告永州市天虹园林有限公司、蒋天斌、黄小玲共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭丁云二〇二〇年六月四日法官助理余航书记员唐丹附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。第四十三条当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日起生效。当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。当事人办理抵押物登记的，登记部门为抵押人所在地的公证部门。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。