辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初438号原告：于福贵，男，1969年07月04日出生，满族，住址：辽宁省辽阳县。委托代理人：马英丹，辽阳县正义阳光法律服务所法律工作者。被告：李加超，男，1982年04月23日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市千山区。被告:生喜航，男，1990年07月25日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市千山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司。地址:辽宁省沈阳市法库县法库镇正阳街。负责人：李春山，系该公司经理。委托代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司铁西区支公司。地址：辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人：李朝铮，该公司经理。委托代理人：孙春玉，公司员工。原告于福贵诉被告李加超、生喜航、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称人民保险）、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳铁西支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员袁庆祝独任审判，公开开庭审理了本案。原告于福贵的委托代理人马英丹、被告李加超、生喜航、被告人寿保险公司的委托代理人孙春玉到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司书面答辩，本案现已审理终结。原告于福贵诉称：2019年8月6日15时20分许，原告于福贵驾驶辽Ｃ×××××号小型普通客车，由西向东行驶至辽阳县刘二堡镇三岔子村宝铂钢厂门前路段，与相对方向被告李加超驾驶的辽Ｃ×××××号重型普通货车发生事故，致原告于福贵受伤，车辆损坏。后经辽阳县公安局交通管理大队出具的事故认定书，原告于福贵、被告李加超各负事故的同等责任。原告于福贵受伤后被送往中国医科大学附属第一医院鞍山医院进行住院治疗33天。一级护理16天，二级护理17天。出院后遵医嘱在家休养，赔偿明细：1、医疗费：157129.36元；2、误工费：53000元；3、护理费：7075.60元；4、伙食补助费：3300元；5、交通费：1500元；6、营养费1650元；7、车辆损失费用：16000元；8、车辆评估费：800元；9、复印费：218.5元；10伤残赔偿金118804元；11、精神抚慰金10000元；12、鉴定费1800元；14、二次手术费12000元，共计383277.46元，按责任比例赔偿252638.73元。被告人民保险辩称：事故车辆在我公司投保交强险同意在交强险限额内赔偿合理损失，交通费同意300元，精神抚慰金5000元，伤残赔偿金按11%计算。被告人寿保险辩称：事故车辆在我公司投保第三者责任险50万元不计免赔，我公司同意在保险限额内按责任比例合理赔偿原告的损失，医疗费按医保标准，赔付本次事故造成的损伤，误工费原告误工时长过长，我司申请对原告的误工时长进行鉴定，误工标准过高，护理费按住院天数及护理级别进行赔付；伙食补助费按50元每天计算。交通费按每天3元，营养费无医嘱不予赔偿，车辆损失过高，申请对其损失进行鉴定，评估费鉴定费复印费诉讼费均为间接损失不予赔偿，伤残赔偿金及二次手术费我司认为与原告实际伤情不符，不同意赔付，要求重新鉴定，精神抚慰金不予赔偿。医药费中献血互助金不在保险责任范围内，不予赔偿，对外购药3张票据有异议，不在保险责任范围内，诊断书不完整，对其真实性有异议，我司认为该病情不足以休息过长，误工证据不足以证明原告误工标准。被告李贺超辩称：同意保险公司意见。被告生喜航称辩：同意保险公司意见。经审理查明，2019年8月6日15时20分许，原告于福贵驾驶辽Ｃ×××××号小型普通客车，由西向东行驶至辽阳县刘二堡镇三岔子村宝铂钢厂门前路段，与相对方向被告李加超驾驶的辽Ｃ×××××号重型普通货车发生事故，致原告于福贵受伤，车辆损坏。原告于福贵受伤后被送往中国医科大学附属第一医院鞍山医院进行住院治疗33天。一级护理16天，二级护理17天，花费医疗费：151589.96元。经辽阳县公安局交通管理大队出具的事故认定书，原告于福贵、被告李加超各负事故的同等责任。事故发生时被告李加超驾驶辽Ｃ×××××号小型普通客车在被告人民保险处投保了交强险，在被告人寿保险处投保了商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。以上事实，有原、被告的陈述，辽阳县公安局交通管理大队的责任认定书、原告提供的病历、医疗费票据、司法鉴定意见书等予以证明。上述证据均经庭审质证、认证，可以作为定案依据。本院认为，公民的生命健康权应受到法律的保护，原告于福贵因该起事故遭受的合理经济损失，应由肇事机动车投保的保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分在商业险内根据按责任比例予以赔偿。关于原告请求被告赔偿的医疗费157129.36元，经核实，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿的护理费7075.6元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院33天，一级护理16天，二级护理17天，合理护理费为7075.6元（33天+16天）×144.4元，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿住院期间伙食补助费3300元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，根据“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本地区国家机关一般工作人员的出差补助标准为每天每人50.00元，原告合理的住院期间伙食补助费为1650元（50.00元/天×62天），超出部分本院不予支持。关于原告请求被告赔偿的误工费53000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告于福贵住院33天，出院后至定残前一天，有持续休息诊断，共计误工为249天，根据原告提供驾驶证，行驶证，货物运输证及工作单位营业执照，原告从事运输行业，应按行业标准212元/天计算误工费。综上原告的合理误工费用为52788元（249天×212元/天），超出部分本院不予支持。关于原告请求被告赔偿交通费1500元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑到原告住所地与医疗机构的实际距离及住院天数，本院予以支持500元。关于原告请求被告赔偿营养费1650元一节，原告未提供证据，本院不予支持。关于原告请求被告赔偿车辆损失16000元一节，双方协商同意13000元，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿复印费218.5元一节，根据发票，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿伤残赔偿金118804元一节。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度全体居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。伤残赔偿金应按《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》全体居民人均可支配收入标准，鉴定报告二处十级伤残，进一处九级，因此原告的伤残赔偿金为118804元（29701元/年×20年×0.2），本院予以支持。关于原告请求被告赔偿精神抚慰金10000元一节，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告由于本次事故造成了一处九级、二处十级伤残的严重后果，考虑到伤者的实际情况，应予以原告一定的精神损害赔偿，该项诉讼请求本院予以支持。关于原告请求被告赔偿鉴定费1800元一节，依据鉴定所出具的票据，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿二次手术费用12000元一节，依据鉴定报告，本院予以支持。综上所述，原告的合理损失为：1、医疗费：157129.36元；2、7075.60元；3、伙食补助费：1650元；4、误工费：52788元；5、交通费：500元；6、车辆损失费用：13000元；7、复印费：218.5元；10伤残赔偿金118804元；11、精神抚慰金10000元；12、鉴定费1800元；14、二次手术费12000元，共计374965.46元。事故发生时被告李加超所驾驶的辽Ｃ×××××号车在被告人民保险公司处投保了交强险，应在交强险限额内赔偿原告各项损失122000元；在被告人寿保险公司投保了商业三者险50万元，应由被告人寿保险公司按责任比例赔偿原告各项损失126482.73元（374965.46-122000元）×50%。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依法判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告于福贵各项损失122000元;二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳铁西支公司赔偿原告于福贵各项损失126482.73元；三、驳回原告其它诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元，由被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司负担1232元，由被告中国人寿保险股份有限公司沈阳铁西支公司负担1293元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 袁庆祝二〇二〇年六月三十日代书记员 阎 宁