河北省元氏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0132刑初40号 公诉机关河北省元氏县人民检察院。 被告人郑泽宽，男，1999年12月11日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市元氏县。2018年8月28日因犯交通肇事罪，被元氏县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯有诈骗罪，经元氏县公安局决定，于2019年7月2日被刑事拘留；2019年7月26日经元氏县人民检察院批准，于次日被元氏县公安局执行逮捕，现羁押于元氏县看守所。 辩护人周英斌，河北合乾律师事务所律师。 被告人赵竹根，男，1988年3月13日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市元氏县。因涉嫌犯有诈骗罪，经元氏县公安局决定，于2019年7月2日被刑事拘留；2019年7月26日，经元氏县人民检察院批准，于次日被元氏县公安局执行逮捕；2019年9月12日经元氏县公安局决定，被元氏县公安局取保侯审;2020年1月22日本院决定对其取保候审。 被告人刘非帆，男，1992年9月30日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市元氏县。因涉嫌犯有诈骗罪，经元氏县公安局决定，于2019年7月2日被刑事拘留；2019年7月26日，经元氏县人民检察院批准，被元氏县公安局执行逮捕；2019年9月24日被元氏县公安局取保候审;2020年1月22日本院决定对其取保候审。 被告人刘子义，男，1991年2月26日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市元氏县。2019年6月17日因酒后滋事被元氏县公安局行政拘留十四日，并处罚款一千元。因涉嫌犯有诈骗罪，经元氏县公安局决定，于2019年7月3日被刑事拘留；2019年7月26日被元氏县公安局取保候审;2020年1月22日本院决定对其取保候审。 辩护人魏敏贞，河北明杰律师事务所律师。 元氏县人民检察院以元检公诉刑诉[2019]337号起诉书指控被告人郑泽宽、赵竹根、刘非帆犯诈骗罪，被告人刘子义犯包庇罪向本院提起公诉。2020年2月3日至5月26日因不可抗拒的原因不能开庭审理，本案中止审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员刘海辉出庭支持公诉，被告人郑泽宽及其辩护人周英斌，被告人赵竹根、刘非帆，被告人刘子义及其辩护人魏敏贞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 元氏县人民检察院指控，2019年6月底，被告人郑泽宽、赵竹根、刘非帆三人商议用买来的二手宝马轿车诱骗他人购买，再以编造的债务为名，由刘非帆利用手机上安装的ＧＰＳ二代ＡＰＰ软件，给该车断油后带人扣回，事后郑泽宽得到卖车款后给刘非帆5000元，车辆归赵竹根所有。2019年7月1日，被害人刘某通过中介，到元氏县购买该车，郑泽宽以68500元的价格将该二手宝马轿车卖于刘某，后刘某同杜某驾车到元氏县京赞公路时，被刘非帆带领宋某（另案处理）、赵某（另案处理）将该车扣走。在交易该车时，刘某支付给郑泽宽40000元现金，通过微信支付给郑泽宽18500元，在郑泽宽的授意下，通过支付宝支付给刘子义10000元。案发后，郑泽宽、赵竹根为掩饰犯罪事实，将郑泽宽微信中18500元转给刘子义。并告知刘子义让其虚构郑泽宽欠其钱款的事实。刘子义在接受元氏县公安局讯问时，帮助郑泽宽作虚假证明。 被告人郑泽宽、赵竹根、刘非帆和刘子义到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人刘某达成和解协议取得被害人谅解。 公诉机关在庭审中出示了相关证据，据此认为，被告人郑泽宽、赵竹根、刘非帆以非法占有为目的，事前商议，分工负责，共同实施诈骗他人财物的行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘子义明知是犯罪的人，而向公安机关提供虚假证明，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以包底罪追究其刑事责任。被告人郑泽宽在缓刑考验期内又犯新罪，依法撤销缓刑，数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人郑泽宽对起诉书指控的事实没有异议，自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。 辩护人周英斌对起诉书指控的事实及罪名没有异议，主要辩称被告人郑泽宽系从犯、认罪悔罪，积极赔偿被害人的损失，现有悔罪表现且前犯交通肇事罪系过失犯罪，请求对其从轻处罚。 被告人赵竹根、刘非帆对起诉书指控的事实没有异议，自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。 被告人刘子义对起诉书指控的事实没有异议，自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。 辩护人魏敏贞对起诉书指控的事实及罪名没有异议，主要辩称被告人刘子义认罪认罚，取得谅解，请求法院从轻处罚。 经审理查明，2019年6月14日被告人郑泽宽、赵竹根作伴到张家口后赵竹根以62000元价格购买宝马轿车一辆。2019年6月底，被告人郑泽宽、赵竹根、刘非帆三人商议用买来的二手宝马轿车诱骗他人购买，再以编造的债务为名、由刘非帆利用手机上安装的ＧＢＳ二代ＡＰＰ软件，给该车断油后将车扣回，事后郑泽宽得到卖车款后给刘非帆5000元，车辆、车款归郑泽宽、赵竹根所有。被告人郑泽宽、写下落款日期为2020年6月16日的借刘非帆现金80000元用于购买抵押宝马车，如十日内未按时还款以宝马车作抵押的借条两份。2019年7月1日，被害人刘某通过中介到元氏县购买该车，在交易该车时，刘某支付给郑泽宽40000元现金，通过微信支付给郑泽宽18500元，在郑泽宽的授意下，通过支付宝支付给刘子义10000元。郑泽宽收取68500元后将该二手宝马轿车卖于刘某。后刘某同杜某驾车行驶至元氏县京赞公路时，刘非帆利用手机上安装的ＧＢＳ二代ＡＰＰ软件给该车断油后，刘非帆带领宋某（另案处理）、赵某（另案处理）将该车扣走。郑泽宽得到卖车款后给付刘非帆5000元。 在案发后，郑泽宽、赵竹根为掩饰犯罪事实，将郑泽宽微信中18000元转给刘子义，并告知刘子义让其虚构郑泽宽欠其钱款的事实。刘子义在接受元氏县公安局讯问时，帮助郑泽宽作虚假证明。 案发后，被告人郑泽宽、赵竹根、刘非帆、刘子义向公安机关退回购车款69000元，被害人刘某已从公安机关领取。被告人郑泽宽、赵竹根、刘非帆等人家属赔偿刘某25000元，刘某对郑泽宽、赵竹根、刘非帆等人行为予以谅解，请求法院对其从轻、减轻、免除处罚。 被告人郑泽宽、赵竹根、刘非帆、刘子义到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人郑泽宽、赵竹根、刘非帆、刘子义在开庭审理过程中亦无异议，且有元氏县公安局接受证据清单、车辆转让协议、扣押物品清单、借条、返还清单、手机支付截图、到案经过、谅解书、户籍证明信、刑事判决书、行政处罚决定书；证人宋某、赵某、杜某、杨某、郑某的证言；被害人刘某的陈述；被告人郑泽宽、赵竹根、刘非帆、刘子义的供述和辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑泽宽、赵竹根、刘非帆以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。被告人刘子义，明知是犯罪的人而向公安机关提供虚假证明，其行为已构成包庇罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑泽宽、赵竹根、刘非帆、刘子义如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人郑泽宽、赵竹根、刘非帆、刘子义在庭审中自愿认罪、悔罪，主动退赃并赔偿被害人的损失取得被害人的谅解，可酌予从轻处罚。被告人郑泽宽在缓刑考验期内，又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。对于被告人郑泽宽的辩护人所提出的被告人郑泽宽系从犯的辩解意见，经查被告人郑泽宽与赵竹根、刘非帆为实施犯罪，共同商议，分工负责，共同实施诈骗行为，不应认定为从犯，对该辩解意见本院不予采纳。对于辩护人所提出的认罪悔罪、赔偿被害人的损失取得被害人的谅解，从轻处罚的辩解意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据四被告人的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害程度，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条、第七十七条之规定，判决如下： 一、被告人郑泽宽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；撤销元氏县人民法院（2018）冀0132刑初118号刑事判决书“被告人郑泽宽犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年”的缓刑部分，对被告人郑泽宽执行原判决有期徒刑三年。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月2日起至2023年12月13日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、被告人赵竹根犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 三、被告人刘非帆犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 四、被告人刘子义犯包庇罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王景林 人民陪审员  李聪瑶 人民陪审员  张正夫 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  苏 醒 ——