湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初634号原告：谢三姑，女，1950年1月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，系受害人陈斌之妻，原告：陈海容，女，1974年9月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，职工，住湖北省浠水县，系受害人陈斌之女，二原告共同委托诉讼代理人：叶星星，湖北众之声律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号14211201310871240。被告：袁平松，男，1968年11月28日出生，汉族，湖北省英山县人，司机，住湖北省英山县，委托诉讼代理人：段卿，湖北和雅律师事务所律师，代理权限为一般代理，执业证号14211200810499539。被告：中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地武汉市硚口区解放大道278号武汉广场3栋21-22层。统一社会信用代码：914201043036899413。负责人：周元松，经理。委托诉讼代理人：刘洋，湖北印象律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号14211201710373821。原告谢三姑、陈海容与被告袁平松、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称中华联合保险武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢三姑、陈海容及其共同委托诉讼代理人叶星星，被告袁平松，被告中华联合保险武汉支公司的委托诉讼代理人刘洋等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告的各项损失405711元；2.由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月2日16时许，被告袁平松驾驶其所有的鄂Ａ×××××普通客车沿浠水县中大线S201往英山县方向行驶，当行驶至浠水县顺寅石材厂附近路段时，不慎撞到路边障碍物时，继而与在该路段步行的受害人陈斌发生碰撞，造成陈斌受伤的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，被告袁平松负全部责任，受害人陈斌无责任。被告袁平松所驾驶的车辆在被告中华联合保险武汉支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期内。受害人陈斌伤后经医院多次治疗后还处于植物人状态，至2019年11月18日不治身亡。原告诉请赔偿清单：1.医疗费98936.14元；2.住院伙食补助费9500元（190天×50元）；3.营养费6900元（230天×30元）；4.护理费33500元；5.伤残赔偿金172275元（34455元×5年）；6.误工费20140元（106元×190天）；7.精神损害赔偿金30000元；8.交通费1000元；9.办理葬事家属误工费3180元（106元×10天×3人）；10.丧葬费30280元。以上10项合计405711元。被告袁平松辩称，1.对交通事故发生的事实及责任划分无异议；2.被告已投保了交强险和商业险，保险公司应在保险范围内予以赔付；3.被告垫付了25200元医疗费，在保险公司赔付后应予返还。被告中华联合保险武汉支公司辩称，1.对于交通事故事实无异议，保险公司愿意在保险合同承保的范围内赔偿；2.原告部分诉请过高，要求予以核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织各方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告中华联合保险武汉支公司对原告所举浠水县龙潭村民委员会及浠水经济开发区云路口社区居民委员会网格登记证据提出异议，认为该证据不能证明受害人长期在城镇居住。本院评判该证据认为，受害人陈斌在发生交通事故时已年近77周岁，属于高龄老人，根据当地基层组织浠水县龙潭村民委员会及浠水经济开发区云路口社区居民委员会出具的证明，陈斌和原告谢三姑夫妇因年老丧失劳动能力，自2012年即随女儿即原告陈海容一起在闻一多大道273-45号居住，并由女儿及女婿照顾，符合实际情形，本院应予认定。受害人陈斌虽为农村户籍，但随女儿女婿在浠水县××生活、居住已达7年，应当按照城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金。综合本案证据，结合当事人当庭陈述，本院确认如下基本事实：2019年4月2日16时许，被告袁平松驾驶其鄂Ａ×××××小型普通客车自浠水县沿着中大线S201往英山县方向行驶，当行驶至中大线（××）浠水县绿杨乡顺寅石材厂附近路段时不慎撞到路边障碍物，继而与同向步行至该路段的受害人陈斌发生碰撞，又与同向行驶的案外人程金凤驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成陈斌、程金凤不同程度受伤及车辆受损的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，被告袁平松负全部责任，受害人陈斌及案外人程金凤无责任。同时查明，受害人陈斌伤后即被送往浠水县人民医院住院治疗189天，出院后回家休养，一直处于植物人状态，至2019年11月18日不治身亡，殒年满77周岁。受害人在浠水县人民医院救治期间共用去医疗费99026.14元。受害人在伤后，其家属在湖北康洁家政服务有限公司请护工1名，每天陪护费150元，共花费护理费33500元。本院确认原告方因本次交通事故所致经济损失为：1.医疗费99026.14元；2.住院伙食补助费9450元（189天×50元）；3.营养费2000元。原告主张6900元过高，本院依法酌情认定为2000元；4.护理费33500元。护理费据实计算，原告雇请护工未超出相关标准；5.死亡赔偿金172275元（34455元×5年）。原告主张的伤残赔偿金项目名称有误，应予纠正；6.精神损害赔偿金30000元。因受害人死亡且无过错，本院对于原告主张予以认定；7.交通费1000元；8.办理葬事家属误工费3180元（106元×10天×3人）；9.丧葬费30280元。以上9项合计380711.14元。另原告主张的误工费，因受害人无劳动收入，故本院不予支持。另查明，被告袁平松所驾驶的车辆在被告中华联合保险武汉支公司投保了交强险和50万不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期内。还查明，被告袁平松在事故后向原告垫付了25200元，被告中华联合保险武汉支公司垫付了60000元。本院认为，被告袁平松忽视国家道路交通安全法规，驾驶机动车造成受害人陈斌受伤后不治身亡的交通事故，依据交警部门对本次交通事故作出的责任认定，被告袁平松负全部责任，受害人陈斌无责任。被告袁平松所驾驶的事故车辆已向被告中华联合保险武汉支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内，被告中华联合保险武汉支公司依法应在两险范围内承担赔偿责任。原告方因本次交通事故所致全部经济损失并未超出两险赔偿范围，故原告方全部经济损失380711.14元，依法应当由被告中华联合保险武汉支公司全额赔偿，被告中华联合保险武汉支公司预先垫付的医疗费60000元依法应当予以扣减。被告袁平松垫付的25200元在被告中华联合保险武汉支公司赔偿后，依法应当由原告方返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司在保险责任限额内赔偿原告谢三姑、陈海容380711.14元。被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司在扣减其垫付的60000元后，还应支付原告谢三姑、陈海容320711.14元。此款限于本判决书生效后10日内履行；二、被告袁平松向原告原告谢三姑、陈海容垫付的25200元，在二原告收到上述赔偿款后即日返还；三、驳回原告谢三姑、陈海容的其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1164元，由被告袁平松负担。此款原告已预交，被告袁平松负担的诉讼费，由二原告在返还款中予以扣减。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 ：熊化冰二〇二〇年六月二十八日书记员 ：乐泓涛