上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初4932号原告：王志良，男，1944年8月9日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：刘海霞，上海钧智律师事务所律师。被告：贾帅，男，1991年4月9日生，汉族，住浙江省金华市。被告：东阳市裕丰高分子材料有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：蒋颖超，总经理。被告：都邦财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市。负责人：徐跃平。委托诉讼代理人：姚瑞彪，男。原告王志良与被告贾帅、东阳市裕丰高分子材料有限公司(以下简称：“裕丰材料公司”)、都邦财产保险股份有限公司金华中心支公司(以下简称“都邦保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告王志良委托诉讼代理人刘海霞及被告都邦保险公司委托诉讼代理人姚瑞彪到庭参加了诉讼，被告贾帅及裕丰材料公司经本院依法送达诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王志良向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告王志良各项损失共计78,953.43元，其中被告都邦保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内承担赔偿责任，余款由被告贾帅、裕丰材料公司赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月21日，被告贾帅驾驶登记在被告裕丰材料公司名下的浙GXXXXX轻型普通货车(该车在被告都邦保险公司投保交强险及商业三者险)与原告乘骑的自行车在上海市奉贤区庄行镇张牛路大叶公路南100米处发生碰撞，致使原告受伤，车辆损坏。交通事故发生后，经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定：本次交通事故原告承担次要责任，被告贾帅承担主要责任。原告认为，本次事故给其造成如下损失：医疗费46,104.43元、住院伙食补助费330元、营养费2,400元、护理费10,119元、误工费15,600元、交通费500元、车损500元、衣物损500元、鉴定费900元、律师费2,000元，合计78,953.43元。因原、被告未能就赔偿事宜协商一致，原告遂诉讼来院。被告贾帅及裕丰材料公司未到庭，但向本院提交书面意见共同辩称：被告贾帅是裕丰材料公司员工，事发时是履行职务行为。对于原告的律师费、非医保费用、鉴定费及诉讼费均要求保险公司承担。事发后被告贾帅已垫付1,000元。被告都邦保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在被告都邦保险公司投保有交强险及限额为500,000元的商业三者险(含不计免赔)，事发时处于保险期间。事发后未垫付过费用。关于原告王志良的具体损失：医疗费要求扣除伙食费及10%非医保费用；住院伙食补助费无异议；营养费认可1,800元；护理费认可1,500元/月，共计4,500元；误工费不认可；交通费认可500元；衣物损及车损无证据不认可；鉴定费不属于保险赔偿范围，如判决要求按责；律师费不属于保险赔偿范围。经审理查明，原告王志良所述的交通事故经过、责任认定及原告王志良在事故中受伤属实，本院予以确认。事发后，原告就医进行了治疗，住院16.5天，共计花费医疗费37,938.52元(已扣除住院期间伙食费及统筹支付部分)。2019年11月2日，原告王志良的伤情经鉴定，王志良因交通事故致右外踝骨折，伤后可予以休息120日、营养60日、护理90日。为此，原告支付鉴定费900元。另查明，1.本案肇事车辆浙GXXXXX轻型普通货车在被告都邦保险公司处投保有限额为122,000元的交强险及限额为500,000元的商业三者险(含不计免赔)，事发时均在保险期间；其中交强险项下的死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。2.被告贾帅系被告裕丰材料公司员工，事发时在执行工作任务。3.原告聘请律师支付律师费2,000元。以上事实，由当事人陈述、原告提供的道路交通事故认定书、被告贾帅的驾驶证、浙GXXXXX轻型普通货车行驶证、保单、门急诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，事故车辆浙GXXXXX轻型普通货车在被告都邦保险公司处投保了限额为122,000元的交强险及限额为500,000元的商业三者险(含不计免赔)，故对于原告王志良的各项损失，被告都邦保险公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告都邦保险公司在商业三者险限额内按责予以赔偿。对超过及不属于保险理赔范围的损失，应由被告贾帅的用人单位裕丰材料公司按责进行赔偿。关于原告王志良的各项损失：对于医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费专业收据等收款凭证结合原告王志良的相关病历予以确定，计37,938.52元。对于住院伙食补助费，本院以20元/天的标准按原告住院天数计算16.5天，计330元。对于营养费，本院根据原告的伤情酌情按40元/天的标准，期限参照鉴定意见确定的60天计算，计2,400元。对护理费，本院根据原告的伤情酌情按80元/天的标准，期限参照鉴定意见确定的90天计算，计7,200元。对误工费，原告已过法定退休年龄，且原告未提供证据证明其存在损失，故本院对此难以支持。对交通费，本院根据原告就医治疗的情况酌情支持500元。对衣物损，原告虽未提供证据，但此系原告合理损失，本院酌情支持300元。对于鉴定费，本院凭据予以确认。对于车损，原告未提供证据，本院对此难以支持。对于律师费，原告聘请律师为其提供法律服务，有利于其司法救济的实现，本院凭据确认原告律师费损失2,000元。综上，本起事故造成原告王志良的损失有：医疗费37,938.52元、住院伙食补助费330元、营养费2,400元、护理费7,200元、交通费500元、衣物损300元、鉴定费900元、律师费2,000元，合计51,568.52元。被告都邦保险公司在交强险限额内的赔偿金额为：医疗费用赔偿限额内赔偿原告10,000元(含医疗费及营养费)，伤残赔偿限额内赔偿7,700元(含护理费及交通费)，财产损失赔偿限额内赔偿300元(衣物损)，合计18,000元。余款33,568.52元中，除律师费2,000元，其余损失31,568.52元均属于商业三者险赔偿范围，被告都邦保险公司应按责赔偿其中80%计25,254.82元。故被告都邦保险公司在保险范围内共计应赔偿原告损失43,254.82元。对于律师费2,000元，不属于保险赔偿范围，被告裕丰材料公司应按责赔偿80%计1,600元。被告贾帅及裕丰公司辩称事发后贾帅垫付过1,000元，但未对此提供证据，原告又不予认可，故本院对此难以采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔付原告王志良43,254.82元；二、被告东阳市裕丰高分子材料有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王志良律师费1,600元；三、驳回原告王志良的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,524元，减半收取计762元，由原告王志良负担267元，由被告东阳市裕丰高分子材料有限公司负担495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夏丹凤二〇二〇年六月二十四日书记员  陆 青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。