安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0604民初627号 原告：贾学修，男，1975年2月8日出生，汉族，初中，农民，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：周伟，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宝晨，安徽亚星律师事务所律师。 被告：况夫建，男，1962年7月13日出生，汉族，初中，农民，住安徽省淮北市烈山区。 原告贾学修与被告况夫建身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告代理人张宝晨、被告况夫建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告贾学修向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿医疗费6978.5元、护理费2099.5元、误工费3400元、营养费510元、住院伙食补助费510元、交通费170元，共计13668元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月29日22时许，原告贾学修同朋友张配云到庆丰花园南一家酸菜鱼馆准备吃饭，张配云与被告况夫建的朋友张守江因身体接触产生纠纷，贾学修指责张守江说话难听，况夫建因此和贾学修争吵起来，后况夫建拿起饭店的塑料凳子砸了贾学修的头，被人拉开后又踢了贾学修一脚。况夫建的行为造成贾学修身体受到伤害，其因此被公安机关处以行政拘留六日、罚款三百元的处罚，该事实有淮北市公安局经济开发区分局作出的行政处罚决定书予以证明。贾学修受伤后被送入淮北市人民医院治疗,入院诊断为颅脑损伤,共计住院17天。况夫建依法应当承担赔偿责任，故诉至法院。 被告况夫建辩称，不是事实，被告先骂的原告，不是塑料板凳，是铁板凳，被告砸原告没砸到，原告住院几天被告去了三次,买了800多元东西去看原告，第二次去就不见原告人了。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，经举证、质证、认证为：一、原告所举的证据，1、证据一，行政处罚决定书2页，证明：被告殴打原告被处罚的事实；2、证据二，病历、住院费用清单、住院收费发票、门诊收费发票（共计20页），证明：1、原告因被告的侵权行为住院治疗17天的事实，2、医疗费共计花费6978.5元的事实。被告质证意见为：1、对证据一，原告先骂的我们，被告在那吃饭呢，被告当时没砸到原告；2、证据二，有异议，被告没砸到原告，哪来的颅脑损伤。二、被告未提交证据。三、本院认证为：（一）对原告所举证据认证为，1、对证据一，该证据系公安机关出具的已生效的行政处罚决定书，符合法律相关规定，故予以认定；2、对证据二，该证据系安徽省淮北市人民医院出具的原告住院档案材料及住院收费票据，其证据来源的合法性、内容的真实性、与本案的关联性，符合法律相关规定，故予以认定。综上，查明本案事实为：2019年6月29日22时许，况夫建和朋友张守江等一起到庆丰花园南一家酸菜鱼馆准备吃饭，张守江与张配云因为身体接触产生纠纷，张配云朋友贾学修指责张守江讲话难听，况夫建就和贾学修争吵起来，之后，况夫建拿起饭店的塑料材料凳子砸了贾学修头部一下，被别人拉开后，在饭店门口，况夫建用脚又踢了贾学修身体一脚。况夫建被行政拘留六日、罚款三百元。贾学修在淮北市人民医院住院17天，花去6978.5元。 本院认为，本案争议的焦点为：原告贾学修要求被告赔偿医疗费等各项损失13668元的诉讼请求应否得到法院的支持。通过法庭调查，结合当事人所举的证据，可以认定本案原告的伤，系被告在与原告的纠纷中造成的，被告应对原告的损失承担主要责任，原告承担次要责任；对被告用铁板凳砸及没有砸到等辩称，因被告无证据予以证明，且与公安机关调查取证后出具的已生效的行政处罚决定书认定的事实不符，故不予采信。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持；具体为，医疗费应以医疗机构出具的相关证据为准6978.5元、护理费应按规定以护理人员没有收入或者雇佣护工的标准计算为2045.95（120.35元/天×17天）元、住院伙食补助费按规定以每天30（30元/天×17天）元标准计算为510元、营养费为510(30元/天×17天)元、交通费按规定以每天10元标准计算为170元，误工费应按规定以无固定收入的标准计算为1753.72（103.16元/天×17天）元，以上合计11968.17元。结合本案实际被告应承担70%责任为宜，计8377.719元。 综上所述，公民享有生命健康权；受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定,判决如下： 一、被告况夫建于本判决生效之日起十五日内赔偿原告贾学修医疗费等各项损失合计8377.719元； 二、驳回原告贾学修的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，因适用简易程序审理，减半收取150元，由被告况夫建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  陈淮宁 二〇二〇年六月八日 书记员  陶 征 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。