广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初13363号原告：深圳龙梦文化传媒有限公司，住所深圳市南山区高新北区新西路2号东方信息港研发楼一层101室，统一社会信用代码×××86Ｄ。法定代表人：李文美，系该公司董事。委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗梦怡，浙江亿维律师事务所律师。被告：深圳市龙腾博业科技有限公司，住所深圳市福田区华强北路赛格科技园4栋7层东C12，统一社会信用代码×××97Ｘ。法定代表人：吴玉铃，系该公司总经理。原告深圳龙梦文化传媒有限公司与被告深圳市龙腾博业科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月5日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人罗梦怡，被告的法定代表人吴玉铃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.被告立即停止侵权，即立即停止销售含有“KOBITOS”【国作登字-2015-F-00209541】美术作品形象之“粉屁桃”的侵权产品并删除涉案网店中相关的侵权信息；2.被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币3万元整；3.被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告申请撤回第一项诉讼请求。事实与理由：“K0BIT0S”，中文名丑比头，起源于作者名畑俊孝先生的超级畅销书籍。因其独特的起源背景和形态，深受广大潮流人士，年轻女性以及众多小朋友们的喜爱。作为丑比头系列创意的灵感来源，系列图书的销售非常火爆，目前系列图书共有绘本2册，图鉴3册。本系列书于2008年在日本开始出版即引发热烈讨论，至今累计达33刷，全系列累计销售突破300万册，风靡无数大人小孩，除了书籍与DVD外，相关周边商品亦不断推陈出新，形成一股奇特的「丑比头现象」并风靡亚洲人气IP，连续3年获日本版权年度大奖。2015年7月29日，该作品著作权人名羽王国株式会社在国家版权局对“K0BIT0S”系列形象进行著作权登记。2017年2月10日，原告深圳龙梦文化传媒有限公司经名羽王国株式会社授权，独占使用“KOBITOS”美术作品，包括针对著作权、商标权、专利权等的侵权，仿造等的维权的权利。授权期限自2017年2月10日至2023年2月10日止。经原告查证发现，被告未经原告许可，通过“阿里1688”上开设的“深圳市龙腾博业科技有限公司”店铺，擅自销售使用了含“K0BIT0S”系列美术作品形象之“粉屁桃”的侵权产品。原告认为被告以营利为目的，擅自经营销售使用“K0BIT0S”美术作品形象的侵权产品的行为违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规相关之规定，严重侵害了原告对该美术作品形象依法享有的独占使用权，且从中获取了非法收益，给原告造成了较大经济损失。据此，原告根据国家法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法权益。被告辩称：第一，深圳龙梦文化传媒有限公司成立于2015年3月份，于2017年2月从一个日本会社购得粉屁桃的专利权之后，便开始不断通过专利诉讼赚取利润。截至目前为止，开庭公告己达102件，法律诉讼179件，（2019）粵0306民初11732号判处6000元，（2019）粵0306民初11731号判处6000元，（2019）粤0305民初19412号被告下落不明，判处6000元等，阿里巴巴平台上无数的商家基本被其投诉，涉及文具、数码、包装等等，而且还有大部分开庭前选择赔偿金额私了。而且该公司并不制造粉屁桃专业产品或提供专业服务，公司类似于空壳公司。唯一能联系上该公司的手机，QQ等联系方式，均为大行业会计公司，龙梦公司网站××同样是空白页。启信网显示该公司警告风险203条，天眼查显示该公司司法风险288条。第二，我注册龙腾博业公司只因为当时注册公司简单便宜，当时我仅花几百元委托会计公司便注册完成，注册资本方式为认缴制，0验资，截至到目前，公司仍然只有我一个人，请不起员工，也无任何自己生产的能力。每当客户在网上下单后，我便到华强北市场拿货，发货，只赚取中间利润，龙梦公司购买的U盘售价仅为6块钱一个，基本上就是亏本销售。而且当时华强北市场并无此款U盘，所以当时是从淘宝店铺购买，并由淘宝店铺直接发货给原告，我并未直接接触涉案产品。而且当发现这款产品是亏本的时候，当下就立刻把产品删除了。第三，作为一名农村长大的80后，家庭经济条件很一般，家里甚至无法供我上大学，漫画属于精神类消费。我对卡通漫画人物不太了解，特别是龙梦公司的粉屁桃，一直听都没听说过，甚至在深圳，我都从来没见过任何相关的卡通实物。我们上架该产品，只是完全用搬家软件从别家网店搬来的，并不知道这会侵权。卡通造型的产品成千上百款，我上架前没办法一一查明，在原告起诉前，我并不知晓侵权信息的存在。法不外乎情理，请求法官在充分了解龙梦公司营利模式后公正审判，以及结合本人实际经济情况下，酌情处理！经审理查明，本案相关情况如下：一、原告主张保护的作品名称及类型：美术作品《KOBITOS》，具体包括56个卡通形象，在本案中主张保护“粉屁桃”（又称“屁桃君”）卡通形象。、作品的创作及发表情况：涉案美术作品登记号为国作登字-2015-Ｆ-00209540，作者名畑俊孝，著作权人为名羽王国株式会社ＮＡＶＥＲＬＡＮＤＣＯ，创作完成时间为2005年12月25日，首次发表时间为2006年5月1日，登记日期为2015年7月29日。三、原告与作品之间的关系：原告为著作权人名羽王国株式会社NAVERLANDCO.在中国大陆地区KOBITOS相关图鉴、图书、教材、游戏、影像、卡通人物及相关产品著作权独占许可使用人，授权期限为自2017年2月10日起六年。四、原告主张保护的著作权权利：发行权及信息网络传播权。五、作品的知名度：原告主张涉案美术作品系列图书销售火爆，但并未提供证据予以佐证。六、被诉侵权行为的表现方式：（2019）浙杭之证字第1496号公证书载明如下事实：2019年1月10日，原告在阿里巴巴商城购买了被告店铺“深圳市龙腾博业科技有限公司”内“kobitodukan农场精灵屁桃君U盘立体公仔U盘16G屁桃君优盘现货”商品1个，单价11元，运费8元，共计付款14元；销售网页显示成交1、评论1，产品图片使用了被诉侵权图案。当庭拆封上述公证书所附封存实物，内有U盘一个，此外没有任何的生产和产品信息。七、被诉侵权商品是否已经下架：是。八、被诉侵权图案与涉案美术作品的比对：经比对，其外观与原告的涉案作品基本一致，均为粉色桃子精灵形象，头顶有短小的尖触，小眼睛，宽鼻子，厚嘴唇，没有牙齿，舌尖微露，四肢纤细。九、被告有无合理使用涉案美术作品的理由：无。十、被告销售被诉侵权商品是否具有合法来源：被告辩称被诉侵权商品系其从淘宝上购买的，但其并未提交任何进货凭证。十一、原告主张经济损失有无具体证据证实：无直接证据。十二、原告主张合理费用有无具体证据证实：无直接证据。以上事实，有（作品登记证书、授权书）公证书、绘本《丑比头大百科》、（购买）公证书及封存实物、庭审笔录等在案佐证。本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。《KOBITOS》中的“粉屁桃”以桃子为原形，在此基础上通过独特的五官、身体比例、色彩及线条，赋予了形象生动的形态和丰富的神情，使之具有独特的个性，原告诉请保护的作品具备独创性，同时也体现了一定的艺术美感，属于我国著作权法意义上的美术作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。涉案作品登记证书上载明名羽王国株式会社（NAVERLANDCO.）为美术作品《KOBITOS》的著作权人，在没有相反证据的情况下，本院依法确认名羽王国株式会社为上述美术作品的著作权人。本案中，原告经名羽王国株式会社授权享有上述美术作品在中国大陆的独占使用权，故原告的诉讼主体适格，有权提起本案诉讼。原告主张权利的美术作品《KOBITOS》中的“粉屁桃”公开发表后，被告有条件接触到上述美术作品。经比对，被诉侵权产品图案与“粉屁桃”在脸部五官、神态、配色等细节高度近似，整体视觉效果基本一致，从消费者感知的角度，显然会认为该图案源于涉案美术作品形象，故本院认定两者构成实质性相似。被告未经原告许可，在阿里巴巴商城销售印有被诉侵权图案的产品，侵犯了原告对涉案美术作品所享有的发行权及信息网络传播权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告在庭审中申请撤回第一项诉讼请求，系当事人对诉讼权利的自有处分，本院予以准许。《中华人民共和国著作权法》第五十三条规定：复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。虽被告无需对被诉侵权图案的著作权进行实质审查，但其作为商品销售者，也负有合理的注意义务。由于被告并未提交证据证明其在取得被诉侵权产品时已尽到合理的注意义务，其产品的合法来源抗辩不成立，被告应当承担赔偿原告经济损失的法律责任。关于经济损失的赔偿问题。本院综合考虑涉案美术作品知名度、被告的主观过错、被诉侵权商品的销售单价和数量、侵权行为的性质、情节、后果，酌定被告赔偿原告经济损失3000元。关于合理费用的赔偿问题，原告虽未提交发票证明已实际发生，但原告的律师费及公证费支出又系客观事实，故本院酌定被告赔偿原告为本案支出的合理费用2000元。原告诉请的赔偿金额过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第六项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市龙腾博业科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳龙梦文化传媒有限公司经济损失3000元；二、被告深圳市龙腾博业科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳龙梦文化传媒有限公司为本案支出的合理费用2000元；三、驳回原告深圳龙梦文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元（原告已预交），由原告深圳龙梦文化传媒有限公司负担275元，被告深圳市龙腾博业科技有限公司负担275元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  雷桂森人民陪审员  陈绍粦人民陪审员  黎 锦二〇二〇年六月二日书 记 员  张丹丹附相关法律条文《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；……第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，有人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等、可以作为证据、在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条第一款权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。第二十五条第二款人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。