江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初2455号原告：沈玉东，女，1968年9月10日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：丁丽英，无锡市新区法律援助中心律师。被告：金余银，男，1973年12月21日生，汉族，住江苏省泰兴市。原告沈玉东与被告金余银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈玉东及其委托诉讼代理人丁丽英到庭参加诉讼。被告金余银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。沈玉东向本院提出诉讼请求：1.其损失为医疗费9068.18元、住院伙食补助费350元（7天）、营养费210元、护理费840元、误工费2700元、财产损失50元、交通费1000元，因金余银所驾驶的叉车未购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故由金余银对前述损失予以全额赔偿；2.案件受理费由金余银负担。事实和理由：2019年11月19日金余银驾驶未经登记的机动车（叉车）与沈玉东驾驶电动自行车发生碰撞，造成沈玉东受伤、车辆损坏的交通事故。经无锡市公安局新吴分局交通警察大队（以下简称交警队）认定金余银负主要责任，沈玉东负次要责任。金余银驾驶的叉车未投保保险，沈玉东遂诉至法院要求金余银予以赔偿。金余银未作答辩。本院经审理认定事实如下：（一）道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定：2019年11月19日14时27分，金余银持Ｂ2驾驶证驾驶未经登记的机动车（叉车）在无锡市新吴区长江国际路口左转弯，遇沈玉东驾驶无锡Ｈ98797电动自行车在机动车道由南向北直行通过上述路口，双方发生碰撞，造成车辆损坏，沈玉东受伤的交通事故。交警队认定金余银负主要责任，沈玉东负次要责任。上述事实，有沈玉东提供的道路交通事故认定书、驾驶证、车辆资料及当事人陈述等证据在卷佐证，证据充分，事实清楚，本院依法予以确认。（二）沈玉东的损失情况1.关于医疗费，沈玉东提供的病历本、医疗费发票、检查报告足以证明其因本次事故产生医疗费9068.18元、住院7天，本院依法予以认可。2.关于住院伙食补助费，本院依法确定为350元（50元/天×7天）。3.关于营养费，结合沈玉东住院情况，本院酌定为210元（30元/天×7天）。4.关于护理费，结合沈玉东住院情况，本院酌定为560元（80元/天×7天）。5.关于误工费，沈玉东提供了家庭服务协议书及医疗证明书，主张其误工期为1个月，按照2700元/月计算误工费共计2700元。沈玉东提供的证据足以证明其主张，本院依法予以认可。6.关于交通费，结合沈玉东住院期间必要陪护家属往来医院的情况，本院酌定为200元。7.关于财产损失，沈玉东提供了停车费发票证明其因本次事故产生停车费50元，证据充分，事实清楚，本院依法予以认可。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，交警部门查明了沈玉东、金余银各自存在的违法行为，并划分了事故责任，认定金余银负事故的主要责任，沈玉东负次要责任，双方对此均无异议，本院予以认可。因金余银未举证其所驾驶车辆投保了交强险，故金余银应自行在交强险范围内对沈玉东的损失承担全部赔偿责任。现沈玉东的损失为医疗费9068.18元、住院伙食补助费350元、营养费210元、护理费560元、误工费2700元、交通费200元、财产损失50元，合计13138.18元，该损失不超出交强险的责任限额，因此由金余银予以全额赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、金余银应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿沈玉东各项损失共计13138.18元。二、驳回沈玉东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元（该款已由沈玉东预交），由沈玉东负担10元，由金余银负担190元（沈玉东同意其预交的诉讼费用中金余银应负担的200元，由金余银向其直接支付，本院不再退还，由金余银于本判决发生法律效力之日起十日内向沈玉东支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  牛文冉二〇二〇年六月十一日书记员  杨 帆本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。